В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.
         Подробно о правилах Гостевой читайте здесь

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!

Вышел в свет очередной номер журнала  
Понравился журнал? Поддержи его! С благодарностью примем любую посильную помощь >>>
Зал славы и признательности: кто помог и помогает порталу >>>
Движение "Издаем вместе" >>>
Положение об издании книг >>>
Лонг-лист очередного конкурса "Автор года" >>>
youtube-канал "Беркович.Лекторий" >>>

Сумму поддержки Портала можно менять:
  

Е.Л.
- 2020-10-27 10:34:25(1002)

Сенат Конгресса США проголосовал за утверждение Эми Кони Барретт членом Верховного суда. 48-летняя г-жа Барретт стала самой молодой судьей ВС США.
М. Тартаковский.
- 2020-10-27 10:21:07(1001)

"«За отравлением одиозного блогера Алексея Навального стоит не российское правительство, а противники «Северного потока — 2». Такое заявление сделал член Левой партии Германии Грегор Гизи в интервью Die Welt.
Как переводит издание ИноТВ, после известия о якобы отравлении Навального многие немецкие политики выступили с критикой в адрес Кремля. Но Гизи предостерег от совершения поспешных выводов и лишней агрессии по отношению к России.
«Мы же даже не знаем, кто отравитель. Все исходят из того, что за этим стоит правительство. Но это мог быть обезумевший одиночка из спецслужб, — объясняет свою позицию член Левой партии. — Может быть и такое, что это сделал противник газопровода, ведущего в Германию. Или наемный противник, который знал: если инсценировать такую смерть, вину за которую потом возложат на правительство, это приведет к ухудшению отношений».
Версию с участием Путина в ситуации с блогером, по словам Гизи, просто абсурдна. Политик уверен, что сторонники заговора против строительства и запуска «Северного потока — 2» получили бы от устранения Навального большую выгоду.
«Какой у него в этом интерес? Он же понимает, что это ухудшит отношения с Западом. Путин должен быть очень глупым, чтобы такое приказать, поэтому я в это не верю», — подчеркнул Гизи.
Политик считает, что «у политиков тоже есть свои предпочтения и неприязни», поэтому вмешательство в успешное строительство газопровода может быть выгодно очень многим. Он также отметил, что отказу от «Северного потока — 2» был бы очень рад президент США Дональд Трамп, и свою позицию он не скрывает".
Таково мнение в правительстве ФРГ не только этого депутата.
Zvi Ben-Dov
- 2020-10-27 09:32:29(1000)

Мы часто пытаемся оценивать великих деятелей прошлого с точки зрения нашего времени. Можно, конечно, и так...
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Миф о величии Наполеона
Zvi Ben-Dov
- 2020-10-27 09:32:26(999)

Плагиат, как и всё в этом Мире - штука многоуровневая...
Можно полностью или частично "спереть" сообщение, можно сюжет, можно образы, можно "сценарий", а можно и... всё произведение.
На этом всё искусство построено, но плагиатом называют почему-то последних два уровня.
Отклик на статью: Борис Гулько: Искус плагиата: Умри, лучше не напишешь
Лев Мадорский
- 2020-10-27 09:32:21(998)

Спасибо Цви Бен Дов за чктверостишия по теме. Зоя, Вы правильно поняли мой коммент. Спасибо за уточнение.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Три рассказа о детях, которые стали великими музыкантами
Yakov Kaunator
- 2020-10-27 09:32:15(997)

Мудрый очерк... Вечная тема. Я лишь добавляю два имени из времён не столь отдалённых.
Великий полководец Жуков Георгий Константинович, названый рядовым солдатом Виктором Астафьевым "браконьером русского народа"(за полтора года боёв наступательных операций под командованием Жукова у города Ржева Красная Армия потеряла более 2-х миллионов бойцов, это только у одного города...)
Генерал-лейтенант Герой Советского Союза Шапошников Матвей Кузьмич в 1962 году отказался расстреливать жителей Новочеркасска.
В историю Жуков вошёл как великий полководец, Шапошников бы вычеркнут из армии и из истории...
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Миф о величии Наполеона
Soplemennik
- 2020-10-27 09:32:04(996)

Спасибо. Очень редкое событие.
Отклик на статью: Вячеслав Засухин: Уличный концерт
Сэм
- 2020-10-27 08:12:47(995)

Soplemennik - 2020-10-27 05:36:50(994)
\\\\\\\\\
Владимир, поздравляю.
Не так давно наш ПМ объяснял, как он прекрасно справляется с Короной, сравнивая с плачевным положением в Австралии.
У нас тоже стало лучше, число заражённых уже исчисляется 3-х значными, а не 4-х значными цифрами. Вопрос, что будет, когда страна начнёт открываться. Похоже, что какие-то выводы из прошлого печального опыта сделаны были, и в этот раз делаться будет медленно и плавно (Вы этот анекдот знаете?). Но логики в принимаемых решениях видно не всегда.
Я не сталкивался с тем, о чём Вам сообщают Ваши израильские друзья. Маски носят все, ну или почти все.
Но вот 2 метра почти никто не соблюдает, а перчатки никто и не требует.
Другое дело, что снова и снова, выясняется, "власть имущие" не соблюдают свои же требования.
Наш Президент хоть извинился, а вот когда в Йом Киппур наш Министр экологии нарушила карантин и уехала в Тверию, оказался виноват компьютер. А наказать хотят не её, а того, кто это дело раскрыл.
Наши проблемы ИМХО (и не только) в том, что решают не специалисты, а политики, исходя из своих политических интересов. Вместо дифференцированного подхода закрыли всю страну.
А вот у вас "закрыли" Мельбурн, но без Сиднея, я правильно представляю??
Soplemennik
- 2020-10-27 05:36:50(994)

Сэм!
Драконовские меры из-за "короны" ещё раз дали себя знать.
Второй день ни одного заболевшего в нашем штате и ни одной смерти!
Поэтому со среды разрешено открыть торговые и "угостительные" бизнесы,
разрешено в них находиться большему числу. Но ряд ограничений сохранён.
Например, выезд из дома не далее 25 км. К врачу, в госпиталь и ещё по каким-то неотложным делам только с разрешения.
И наоборот. Друзья из Израиля говорят о массовом несоблюдении элементарных требований безопасности - маски, скопления в опасных местах. Но вот интересно: наш друг, работающий добровольцем на бесплатной раздаче продуктов, заметил, что правило "нет маски - нет продуктов" мгновенно соблюдают. :)
Soplemennik
- 2020-10-27 04:48:24(993)

Только согласиться.
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Миф о величии Наполеона
Soplemennik
- 2020-10-27 04:48:23(992)

Всё так. Пару раз я тоже демонстрировал это явление т.с. пофамильно.
Вас-то в трусости невозможно упрекнуть.
Так отчего не назвали имя плагиатора?
Отклик на статью: Борис Гулько: Искус плагиата: Умри, лучше не напишешь
Vi En
- 2020-10-27 03:13:03(991)

Zvi Ben-Dov
Как мне учиться надоело -
Я разве с Гуглом не знаком?
Иконку кликнул, поиск сделал
И, прочитав, стал знатоком...
= = = =
Не надо кликать по иконкам,
Не надо цвикать за углами,
Все нынче стали знатоками
Тунгус и друг степей калмык
И тот по клаве тык да тык
A всех столпов теперь повыше
Тот, у кого надежней “крыша”
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-10-27 03:10:43(990)

Вячеслав Засухин: Уличный концерт

Нынешним летом я подхватил ангину, сидел дома и с тоской смотрел в открытое из-за пекла окно. Во дворе на руинах песочниц с визгом возилась малышня, с деловыми физиономиями бродили по пыльному асфальту горластые подростки, мои закадычные друзья. Они, знаю по себе, прикидывали, чтобы сотворить попакостнее автолюбителям, которые нагло оккупировали своими машинами нашу волейбольную площадку. Измызганные владельцы, отрываясь от железок, в свою очередь, с острой неприязнью поглядывали на болтающихся без дела подростков. Какое-то невидимое облако злости и неприятия друг друга витало над огромным двором…

Мое внимание привлек довольно монотонный звук, который издают в лесу дятлы. Я высунулся из окна и едва не сверзился наземь со второго этажа: двое молодых мужчин в джинсах и в фирменных майках увлеченно выколачивали новые доски из недавно отремонтированных стенок дворовой хоккейной коробки. Я поразился тому, что взрослым обитателям двора и дела никакого нет к творящемуся на их глазах безобразию. Словно не их дети и внуки зимой гоняют шайбу, а летом пинают футбольный мяч в этой самой коробке, которую в предзакатных лучах солнца, бесцеремонно разбирают два амбала, аккуратно укладывая добычу в прицеп легковушки...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=58427



Борис Гулько: Искус плагиата: Умри, лучше не напишешь

Год назад шахматы попали на страницы многих газет мира. Это была не борьба Бобби Фишера против американского правительства, не вмешательство политиков с обеих сторон, прервавших матч на первенство мира Карпов — Каспаров. Малоизвестный гроссмейстер во время незначительного турнира был изобличён в том, что использовал во время партии свой телефон для получения компьютерной подсказки. Дело шло о присвоении человеком чужой интеллектуальной собственности. Особенностью дела было похищение работы машины — современная форма плагиата.

Гроссмейстер объяснял, что стремился к более совершенной игре, чем та, на которую был способен. Я понимаю его чувства. В последние годы своей карьеры, когда, способность к расчёту сложных вариантов у меня снизилась, что обычно для немолодых игроков, во время партии иногда возникала мечта: «Вот бы врубить сейчас компьютер! Он бы в мгновение всё посчитал».

Ныне, когда наиболее известный плагиатор в мире Джо Байден (из президентской гонки 1988 года он выбыл, пойманный на том, что повторил речь, сказанную до него лидером английских лейбористов Кинноком) приблизился к высшей политической власти в мире, посту президента США, психология и мотивы плагиата становятся особенно интересны. Главный мотив плагиата, я полагаю — стремление к успеху работы, недостижимому на уровне способностей плагиатора...

Как-то поиски в Google ссылки, содержащейся в моём старом эссе, привели меня на обильный сайт «проза. ру». Там я обнаружил искомое эссе, подписанное, неожиданно, не моим именем. Но я удивился ещё больше, обнаружив на этом же сайте другую публикацию этого же эссе, подписанную уже другим именем. И тоже не моим. Признаюсь, моё авторское тщеславие было удовлетворено — эссе читают, оно нравится, если под ним ставят подписи.

Недавно я зашёл на интернет-страницу ЕМ, связанную неоднозначными связями с бумажной версией еженедельника. Там часто можно прочесть превосходные статьи мэтра нью-йоркской русскоязычной журналистики Владимира Козловского, оригинальные оптимистичные интерпретации тревожных событий наших дней Игоря Гиндлера, глубокие аналитические обзоры основного публициста газеты Виктории Вексельман. Среди работ этих достойных авторов я неожиданно обнаружил свою статью о позорной роли Англии в событиях Холокоста. Неожиданными были два обстоятельства: статья эта уже печаталась примерно на этом же месте лет 7 назад, и на этот раз её венчало другое имя автора.

Конечно, невозможно помнить, что ты печатал 7 лет назад, но я всё же пожаловался редактору ЕМ. Она посочувствовала мне и не без ехидства похвалила: статья написана хорошо. Я перечитал её и вынужден был согласиться... Недавно, зайдя на сайт ЕМ и принявшись за статью одного известного публициста, я обнаружил, что она начинается двумя абзацами почти буквально скопированными из моего эссе, включая небольшую неточность в титуле персонажа, уже три дня стоящего в «Мастерской»...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=58429



Сергей Баймухаметов: Миф о величии Наполеона

Россия в 2019 году пусть и скромно, но отметила 250-летие Наполеона Бонапарта.

Еще в марте в московском музее Л.Н. Толстого открылась выставка «Наполеон Бонапарт и Лев Толстой в поисках величия». Она, конечно, отражала взгляды великого писателя, считавшего Бонапарта напыщенным, самодовольным человеком, опустошившим Францию, но, тем не менее, приурочена-то была к 250-летию французского императора. Да, анонсировалось, что выставка также приурочена к 150-летию выхода в свет полного текста «Войны и мира». Но выглядела привязка притянуто, надуманно, как довесок: роман существовал и существует в мире сам по себе.

В те же дни на сцене Самарского театра драмы состоялась премьера спектакля «Корсиканка», так или иначе тоже приуроченного к дате — к 200-летию некоего эпизода из жизни Наполеона в ссылке на острове Святой Елены...

... Кто слышал, например, об Александре Флеминге? Он совершил переворот в медицине, изобрел первый антибиотик — пенициллин. Он спас и до сих пор спасает миллионы и миллионы жизней на всем свете. Однако о Флеминге знают лишь специалисты.

А вот если ты угробил миллионы людей, превратил в развалины города и села — тебя все будут знать и почтительно помнить.

Убей десять человек — прослывешь маньяком-выродком. Погуби несколько миллионов — станешь «историческим деятелем» или даже «выдающимся историческим деятелем».

Вот психология масс, психология человечества, которое живет достижениями флемингов, но преклоняется перед наполеонами.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=58431


Soplemennik
- 2020-10-27 00:36:12(989)

Zvi Ben-Dov
- 2020-10-26 22:54:54(987)
====
Пожалуйста, не надо. Не стоит.
Не читавший
- 2020-10-27 00:03:19(988)

Inna Belenkaya -
Григорий, убивает литературу «не дядя Вася», а убивает ее ангажированность… «Ударить первым» ( самим названием автор подчеркивает главную идею.) А вот писатели классики называли свои произведения просто: «Обломов», «Ася», «Детство», «Клим Самгин».
-------------------------------------------
Нет, Инна, "Жизнь Клима Самгина".
Zvi Ben-Dov
- 2020-10-26 22:54:54(987)

Как мне учиться надоело -
Я разве с Гуглом не знаком?
Иконку кликнул, поиск сделал
И, прочитав, стал "знатоком"...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Три рассказа о детях, которые стали великими музыкантами
Zvi Ben-Dov
- 2020-10-26 22:54:50(986)

С годами мы умней не стали -
Мы в школе навсегда застряли,
Где классиков не изучали,
А поурочно ОБЗИРАЛИ...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Три рассказа о детях, которые стали великими музыкантами
A.B.
- 2020-10-26 22:54:45(985)

Григорий Б.- А почему вдруг изобразить такого Васю… или, скажем, Сеню, с какой стати это «убивает литературу»? С чего вдруг это «фальшивки в рассказе»?
________________________________
Inna Belenkaya - Григорий, убивает литературу «не дядя Вася», а убивает ее ангажированность… «Ударить первым» ( самим названием автор подчеркивает главную идею.) А вот писатели классики называли свои произведения просто: «Обломов», «Ася», «Детство», «Клим Самгин». Это потом уже в советское время у нас появились «Цемент», «Счастье», «Кавалер Золотой Звезды», «Как закалялась сталь»…. Главным для писателя было выдержать идейную направленность, главным было содержание, которое шло в ущерб форме, которая стала убогой. Но иной она и не могла быть, т.к. воплощала соответствующее содержание…
::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Господа присяжные, уваж-ая Inna B права – весьма относИтельно, т.к. наследие соцреализма всё ещё работает – люди, воспитанные социумом, остались. Комментарии так же отражают воспитание, как и литература прошлого.. «Ася», «Детство», «Жизнь Клима Самгина» не проще чем «Мать», «Цемент».. «Разгром», «Железный поток»… Последние два, малоизвестные в старой советской средней школе, м.б., - лучшее, что написано Фадеевым и Серафимовичем. Название - дело случая …
P.S. «Как и А. Серафимович, А.Фадеев убеждён в огромном значении лидера. Но если в романе «Железный поток» показано, что вожак таманцев преследовал прежде всего военные цели, то в «Разгроме» мы видим у партизанского командира попытки решения психологических задач преображения человека в соответствии с мечтой. Но реализация его планов оказалась губительной для многих лучших представителей революционного народа…« - Зинаида Блинова
Отклик на статью: Александр Левковский: Ударить первым
Zoya Master
- 2020-10-26 22:54:41(984)

Зоя Мастер
В какую консерваторию поступал и не поступил Гендель? Может, Вы имели в виду Верди?
-------------------
Лев Мадорский
Вы правы, Зоя. Верди не приняли в консерватория, которая позже носила его имя,
________________________________________________________
Вы хотели написать: правда и в том, что Гендель ни в какую консерваторию не поступал, поскольку консерватории в то время в Германии не существовало.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Три рассказа о детях, которые стали великими музыкантами
Анатолий Зелигер
- 2020-10-26 20:49:29(983)

Горячо поздравляю.
Отклик на статью: Призвание — просветитель. Евгению Берковичу — 75!
Анатолий Зелигер
- 2020-10-26 20:49:22(982)

Горячо поздравляю.
Отклик на статью: Эдуард Шехтер: Берковичу в связи с юбилеем, без лести и подхалимажа
Анатолий Зелигер
- 2020-10-26 20:49:14(981)

Поздравляю. Жить счастливо до ста двадцати.
Отклик на статью: Юлия Грабарь: Точки бифуркации, или Роман с математиком
Лев Мадорский
- 2020-10-26 20:49:08(980)

Хочу добавить для Вас, Илья, Зои и Анатолия. Скольких великих скрипачей лишился бы мир, если бы не было в Одеесе гениального учителя Петра Соломоновича Столярского. Навскидку: Натана Мильштейна, Давида Ойстраха, Михаила Фихтенгольца, Самуила Фурера и многих других. В "школе имени мене".
Отклик на статью: Лев Мадорский: Три рассказа о детях, которые стали великими музыкантами
Знай наших
- 2020-10-26 20:47:02(979)

Из читинской больницы для заразившихся коронавирусом украли часть медной трубы, через которую кислород поступает в аппараты ИВЛ...неизвестные украли около 13 метров медной трубы, через которую газ поступает в корпус, где 150 коек подключены к кислородной разводке.
https://zona.media/chronicle/koronavirus_okt

В Москве за сутки выявили 5 478 случаев заражения коронавирусом...
В России впервые выявили более 17 тысяч случаев заражения коронавирусом за сутки

(Там же. - Где вакцина?)
Суравикин
- 2020-10-26 20:19:17(978)

Сэм
- 2020-10-26 19:05:13(966)
......................

Уважаемый Сэм, Ваши замечания что я не читал Вашу статью - справедливы. Сегодня же прочту. Но подчёркиваю - я в своих комментариях говорю о вещах общих, касающихся подходов. а не конкретных частностей. Убеждения, что "оккупация" земель "западными" - благо для всех, сложились у меня от личных наблюдений (от бывших мексиканских, ныне американских - до бывших маорийских, ныне новозеландских), и врядли любые статьи это поколеблют. Обрывки сведений об Израиле только укрепляют эти воззрения.
А убеждения что отдача кусков, бывших "под Израилем" - арабам, подкреплены как уже упомянутыми "общими" наблюдениями в других краях, так и многократно услышанные уверения в том. что "требования земли" от вас - только уловка с целью вашего ослабления, а конечная цель - уничтожить вас всех. Потому и морщусь видя ЛЮБУЮ отдачу.
.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-26 20:16:01(977)

«Открытые медиа»: Росреестр скрыл данные о недвижимости Мишустина, Сечина, руководства ФСБ и Минобороны

http://zona.media/news/2020/10/26/rosreestr
Илья Гирин
- 2020-10-26 19:38:41(976)

Да, Его Величество Случай решает многое, особенно в судьбе простых людей. А статья отличная.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Три рассказа о детях, которые стали великими музыкантами
Анатолий Зелигер
- 2020-10-26 19:38:35(975)

Помню лето в Зеленогорске. Объявили, что в доме отдыха университета будет сыгран "Ревизор" Гоголя.
Я стоял у самой эстрады и был потрясен игрой Горбачева в роли Хлестакова. Он "убил" меня. Это было
что-то потрясающее. Я хохотал, как сумасшедший. Я раза два видел Хлестакова в других театрах. Но после Горбачева исполнение казалось бледным и заурядным. В молодые годы он без сомнения был великий артист.
Бес сомнения в молодости он был великий актер.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: А ведь как красиво начинал!..
Лев Мадорский
- 2020-10-26 19:38:30(974)

Спасибо, Лев! Начяинаешь читать и хочется дочитать до конца.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
Inna Belenkaya
- 2020-10-26 19:38:24(973)

Григорий Быстрицкий
26 октября 2020 at 16:26 | Permalink
А почему вдруг изобразить такого Васю (что автор сделал весьма интересно и жизненно) или, скажем, Сеню, с какой стати это «убивает литературу»? С чего вдруг это «фальшивки в рассказе»?
________________________________
Григорий, убивает литературу «не дядя Вася», а убивает ее ангажированность. Что это такое, надо объяснять? Как называется рассказ? «Ударить первым» (уже самим названием автор подчеркивает главную идею, а то вдруг до кого - нибудь не дойдет). А вот писатели классики называли свои произведения просто: «Обломов», «Ася», «Детство», «Клим Самгин». Это потом уже в советское время у нас появились «Цемент», «Счастье», «Кавалер Золотой Звезды», «Как закалялась сталь». Была провозглашена партийность литературы, а основным направлением, как вам известно, стал соц. реализм. Главным для писателя было выдержать идейную направленность, главным было содержание, которое шло в ущерб форме, которая стала убогой. Но иной она и не могла быть, т.к. воплощала соответствующее содержание. Вот эти недоброй памяти установки пришли мне на память, когда я читала рассказ. Ну, и конечно, полное единство формы и содержания, которое почему-то вам не видно - оно на поверхности.
Отклик на статью: Александр Левковский: Ударить первым
Лев Мадорский
- 2020-10-26 19:38:18(972)

В какую консерваторию поступал и не поступил ГендельВы правы, Зоя. Может, Вы имели в виду Верди?
-------------------
Вы правы, Зоя. Верди не приняли в консерватория, которая позже носила его имя, а Шаляпина (!) в церковный хор. Таких несуразностей пруд пруди. Иногда в музыкальную школу не поступали одарённые дети, но стеснительные или не владеющие голосом. При приёме надо было спеть песню.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Три рассказа о детях, которые стали великими музыкантами
Zoya Master
- 2020-10-26 19:38:05(971)

Лев Мадорский
- 2020-10-26 11:52:19(934)
Ну не скажите, Анатолий. Жизнь полна случайностей. Вспомним, что Генделя не приняли в консерваторию,
________________________
В какую консерваторию поступал и не поступил Гендель, если первая в Германии консерватория открылась лет через 100 после его смерти? Может, Вы имели в виду Верди?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Три рассказа о детях, которые стали великими музыкантами
Лев Мадорский
- 2020-10-26 19:37:59(970)

А как же так получилось, что приемный сын «крепостного слуги князя, Порфирия Бородина» получил такое воспитание? Или он все же рос в семье князя?
-------------------------
Именно так, дорогой Михаил! Он только считался сыном слуги, так как подобные связи в светском обществе не одобрялись и даже князя волновало "Что скажет княгиня Марья Алексеевна"
Отклик на статью: Лев Мадорский: Три рассказа о детях, которые стали великими музыкантами
Michael Rivkin
- 2020-10-26 19:37:47(969)

Близость переводов на разные языки, особенно канонизированных, понятна: они все основаны на Вульгате и Септуагинте, которые впервые использоваля простое и понятное слово "смешаем" для перевода сложного и неоднозначного слова-уника (не повторяющегося в ТАНАХе). ИМХО, перевод "удалим смысл из языка" ближе всего к оригиналу.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Ноах
Мирон Амусья
- 2020-10-26 19:37:40(968)

From: Алексей Ельяшевич
Sent: Monday, October 26, 2020
To: amusia
Subject: Re: инф

Дорогой Друг Мирон Яковлевич!

Я с большим интересом читаю все Ваши заметки, но Вы не представляете, как меня взволновада эта Ваша заметка. Дело в том, что я очень связан и с Арменией, и с Азарбайджаном. Связь с Азербайджаном имеет старинные корни. Старший брат моего деда Зиновий Борисович Ельяшевич практически всю свою жизнь прожил в Баку и был заслуженным деятелем Азербайджанской ССР. У него не было собственных детей и он удочерил армянку Валю Юзбашеву -двоюрдную систру известной московской пианистки Натильи Юзбашевой. Первый раз я попал а Баку летом 1951 года, когда в Ленинграде расцветал антисемитизм и был приятно поражен тем, какие хорошие отношения были в доме, в котором жил З.Б., между азаербайджанцами, армянами, русскими и евреями. Бывал я в Баку и позже. Свяжи с Арменией были очень личными. моя первая аспирантка была армянкой - дочерью директора Ереванского энергетического института и учеником З.Б. А моим любимым учеником был Лерник Саакян, который стал почти членом нашей семьи. Я бывал а самых разных частях Армении от Степенавана до Гориса. О некоторых деталях общения с представителями этих двух народов я хотел бы рассказать Вам по скайпу.

Ваш А.М.
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Я себе уже всё доказал»
Привилегированный
- 2020-10-26 19:28:43(967)

Лев Мадорский
- 2020-10-26 18:25:51(964)

Но слуга он был, если так можно выразиться, привелегированный.
-------------------------------------------------
Так нельзя "выразиться", но можно сказать: -- привилегированный.
Это трудное заграничное слово.
Сэм
- 2020-10-26 19:05:13(966)

Уважаемый Сэм, я сожалею что начинать приходится не с «предмета спора», а «с Вас». Я понятия не имею кто такой и какие взгляды имеет г-н Гринбаум, но после Ваших пассажей («...знает, не может не знать. И сознательно искажает...») ещё раз подумал — как много общего у людей Вашего типа с теми в Америке, кто с остервенением кидается в прямом смысле бить несогласных. Что, г-н Гринбаум Вам такой уж враг?
Суравикин - 2020-10-26 17:49:28(961)
\\\\\\\\\\\
Уважаемый Владимир, конечно самому про себя судить трудно, но мне кажется, что Вы не имеете понятия не только об Арье, но также и обо мне. Я никогда и никого не называл "врагом" и призывал именно других не называть инакомыслящих (с ними) врагами, но только соперниками или противниками.
Если бы Вы прочли хотя бы эту мою статью, а не только её критику в Гостевой, то во-первых не обвинили меня так беспочвенно, а во-вторых узнали бы немного больше про страну, которую Вы так уважаете и цените, но которая очень далека, увы и ах, от Ваших о ней представлений.
Emil
- 2020-10-26 18:25:58(965)

Поздравляю с дебютом! Насколько я понимаю, "Сто лет одиночества" - это символ в рассказе. Одинокий человек имеет особую ментальность, и то, что у героя и Нафисы обнаружилось сродство душ, казалось бы, требовало другого продолжения сюжета. Однако, поразмыслив, я вспомнил, что и сигаретный дым, и стилизация рассказа с самого начала чтения напомнили мне "Белые ночи" Достоевского, и я понял, что это сродство душ было не реальным, а лишь в мечтах героя. Если это так, то, возможно, стоило бы сделать намек на эту мечтательность и ослабить вот это: "..я понял, что был очарован человеком, чье мировоззрение было похоже на мое как две капли воды...". "Понял" очень сильно, может стоит заменить на "почувствовал". Впрочем, автору виднее. Желаю творческих успехов!
Отклик на статью: [Дебют] Шерзод Артиков: Книга Маркеса
Лев Мадорский
- 2020-10-26 18:25:51(964)

Несколько раз в году в большом, четырёхэтажном доме Бородиных-Клейнеке устраивались приёмы гостей».
Бородин — сам князь или его слуга?
-----------------
Резонный вопрос, Маркс. Бородин рос с детьми князя Гедиани.Кое-что я объяснил в комменте выше. Перечитал и понял, что, действительно, может быть не совсем понятно. Дом, конечно, князя, а среди гостей преобладали друзья врача Клейнеке. Приёмный отец Бородина как был так и оставался слугой.. Его отцовство было фиктивное. Но слуга он был, если так можно выразиться, привелегированный. Пишу и вспоминаю Жванецкого: "Тщательней надо, ребята, тщательней".
Отклик на статью: Лев Мадорский: Три рассказа о детях, которые стали великими музыкантами
A.B.
- 2020-10-26 18:25:44(963)

Отлично, Григорий - с библиотекарем и взагали. Сколько этих Василиев (и Надежд), сколько выпивох и умельцев Изь-Изяславов разбросано на просторах - ни в сказке сказать, ни в рецепте описать. Однако пытаются. И я пытался давным-давно, в блоге, за Изяслава В., ташкентско-полесского поэта что-то изобразить.
Отклик на статью: Александр Левковский: Ударить первым
A.B.
- 2020-10-26 18:21:59(962)

A.B.- 2020-10-26 (905)
::::::::::::::
Тартаковский - А.В.: Сердечно признателен за честное признание не в эрудиции, но - в элементарной технологии. Немногие здесь на это способны…
Раскрыта ещё одна мировая тайна. Мир выглядит проще.
:::::::::::::::::::::::::::
Эх, Маркс Сам-ич, мир в сущности прост, как ящик. Надо овладеть элеменТАРНОЙ теннологией.
Почти все комментарии в сетях можно вычислить. Вам, к примеру, нравится
Сидоровский-Михалковский, а мне Бабель-Шмабель.
Следует добавить, что многие ориентиры меняются в соответствии с погодой и
международными новостями.
Суравикин
- 2020-10-26 17:49:28(961)

Сэм
- 2020-10-26 07:38:20(923)

«Славная история» Аводы...
Арье Гринбаум25 октября 2020 at 17:44
\\\\\
Честно говоря, когда вчера вечером прочёл этот "львиный рык" мечтателя о великой Израильской империи...
...Но вот появился ночью в Гостевой восторженный комментарий Владимира Суравикина (Суравикин - 2020-10-25 21:40:16(899) и я подумал: а ведь возможно есть и другие искренние "болельщики за Израиль", которые "болеют" не зная ни того, что было сколько-то десятков лет назад, ни того, что происходит сегодня.
Но вот Арье то знает, не может не знать. И зная, сознательно …. искажает.

4. И заодно у меня вопрос к Владимиру:
А Вы с жителями Эмиратов и Бахрейна общались? У нас с ними сегодня не просто мир (хотя, собственно, с ними мы никогда не воевали), но дружба намечается.
 Отклик на статью: Сёма Давидович: Партия Авода. Славная история, грустный конец
….....................

Уважаемый Сэм, я сожалею что начинать приходится не с «предмета спора», а «с Вас». Я понятия не имею кто такой и какие взгляды имеет г-н Гринбаум, но после Ваших пассажей («...знает, не может не знать. И сознательно искажает...») ещё раз подумал — как много общего у людей Вашего типа с теми в Америке, кто с остервенением кидается в прямом смысле бить несогласных. Что, г-н Гринбаум Вам такой уж враг? Или злонамереный лжец? («...сознательно искажает...») Ну просто досадно читать.

Теперь о деле. Я не был в Бахрейне, но имел две длинных командировки в ОАЭ (в Абу Даби и на завод на «Дас-Айленде»), где и имел несколько продолжительных бесед с очень разными людьми (включая хорошо говорившего на русском работавшего там египетского доктора, закончившего Московский медицинский). Ещё были Тунис, Сауды, неоднократно мусульмане в Индии и Индонезии, и кое-что ещё. Эти беседы и запомнились — по причине их искренности (они ведь видели во мне прежде всего русского).
Из Вашего замечания о «намечающейся дружбе» делаю ещё раз печальный вывод о необучаемости людей левых взглядов (вспоминаю как вам (и ещё какой-то даме) «дружба большинства чёрных и белых» в ЮАР померещилась), то теперь с арабами.
Ни в малейшей степени не пытаюсь изобразить кого-то «плохими», просто из обилия фактов (да ещё много-много-вековых) надо делать выводы: среди прочих качеств, у людей (особенно более слабого интеллекта) есть постоянная, «генетическая» зависть к более «удачливым», которая и определяет многие их поступки. Масса примеров перед глазами: русские — при всех своих «переменах» скрипящие зубами на Запад, «развивающиеся», тихо ненавидящие Америку, многие (в первую очередь арабы) — евреев.
Есть только один фактор, когда эта заистливая ненависть не перерастает в действия: наличие хорошей дубины в руках «ненавидимых», и — особо подчёркиваю — решимость её при необходимости применять. Если оба фактора присутствуют - «дружба» возможна, когда ненавистники наконец понимают что ненависть элементарно убыточна.
А насчёт мечтателей о «великой Израильской империи» Вы ошиблись: это не г-н Гринбаум, это я — мечтаю о продлении существования «великой англо-саксонской империи» (потому что поработал во ВСЕХ странах к ней ранее отноствшихся, и видел как живут «аборигены» под их «гнётом», и за одно я — за «великий Израиль», потому что похоже, евреи как и англо-саксы, там где «царствуют», утанавливают такой же «гнёт», под которым нормальным людям хорошо жить.

Так что не раздавайте свою страну, а захватывайте (силой!!) побольше — если хотите чтобы все, включая аборигенов, жили по-человечески.
Что до деталей — у Вас тут и без меня достаточно собеседников. Я израильские дела знаю более чем поверхностно, но думаю что при любой «детализации» названные мной вещи — фундаментальны, сколько ни витийствовать по мелочам.
.
Александр Биргер
- 2020-10-26 17:47:52(960)

Гарик Мазор: "...иранская угроза, и турецкие поползновения – промежуточный этап. Главная цель новой американской ближневосточной политики..- Китай.
Объединённый в единый сильный военной политический альянс Ближний Восток – это важнейший геополитический плацдарм, в непосредственной близости к западной части Китая.
Афганистан находящейся между Ираном и Китаем так же находится под военным и политическим влиянием Вашингтона.
Разрозненный и конфликтующий Ближний Восток ослабляет позиции США в противостоянии с Китаем. Но создав сильный и единый форпост Вашингтон значительно укрепляет свои позиции в любом потенциальном столкновении с Пекином.
...Теперь, когда Ближний Восток объединяется, Иран теряет свои прежние позиции в регионе.
... Иран прижат к стене и может быть именно сейчас становится возможным договориться с Тегераном и сделать эту страну частью Нового Ближнего Востока. Иран всегда был прагматичен в своей международной политике.
Такой поворот представляется сейчас нереальным. Но не следует забывать, что все последние события на Ближнем Востоке еще месяц назад были из области фантастики.
При любом развитии событий, такое препятствия на пути создания Вашингтоном Нового Ближнего Востока как Иран, будет нейтрализовано.
...Новый Ближний Восток стал фактом мировой политики и кардинально изменяет прежние приоритеты и прежние подходы.
Мир в семье Авраама, как и в любой семье - это всегда стабильность и процветание.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Отличная оптимистическая статья Г.М., дипломатично огибая некоторые существующие факторы, тем не менее, - отражает ситуацию на изменившемся Б.В.
Автору - респект и наилучшие пожелания. Шалом!
Отклик на статью: Примиритель Детей Авраама.
Сэм
- 2020-10-26 17:26:01(959)

Арье Гринбаум 26 октября 2020 at 15:53
\\\\\\\\\\\\\
1. "Я не знаю, сколько израильтян сегодня готовы вернуться в Газу"
Вы не знаете? Я – знаю – нисколько. И из Газы ушло правительство Шарона. На определённом этапе за этот уход голосовал и наш сегодняшний ПМ.
А по Соглашению Осло не было ликвидировано не одно поселение.
2. "Я за мир, но его можно было добиться без отдачи огромной территории в несколько раз большей Израиля".
Перевожу с русского на русский. Вы против соглашений, заключённых в Кемп Дэвиде тогдашним ПМ Израиля, главой Ликуда Бегиным.
3. "Хизболла резко усилилась в Ливане после бегства Барака (Аводы) и предательства наших союзников. Так что и ХАМАС, и ХИЗБОЛА на «совести» Аводы".
Я Вас просил припомнить" "Вы разве не помните, что именно во время нахождения Цахаля в Южном Ливане наш Север много раз оказывался под обстрелами Хезболлы (об этом у меня есть в статье). А сейчас?
А обстрелы района Хайфы во время 2 Ливанской войны в 2006 году велись из районов, севернее зоны, из которой был выведен Цахал."
Вы мои вопросы проигнорировали. Кстати. Хамас был создан в 1987 году ПМ Израиля был тогда Шамир.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Партия Авода. Славная история, грустный конец
Сэм
- 2020-10-26 17:25:56(958)

Юрий Деген 26 октября 2020 at 11:09
\\\\\\\\\
Уважаемый Юрий, повторю, что я только что написал в адрес уважаемого профессора:
"Излишне предупреждать, что всё, что вы сейчас прочёте ни в коем случае не является истиной в последней инстанции, но является исключительно моим мнением, мнением человека пристрастного"
Я просто вспомнил свои впечатления от того интервью ещё по советскому ТВ, когда я впервые увидел Переса. Я не стал писать в статье, только упомянул мельком, но этому интервью предшествовало интервью с тогдашним ПМ Ицхаком Шамиром. Как говорят – 2 большие разницы. И я застал конец его премьерства, заставший, как тогда "метапелили" олим, как сокращали и сокращали корзину абсорбции. И, извините за некорректность, но я не могу понять, как человек с такой биографией, который сам признавался, что был террористом, мог стать ПМ.
Я помню высказывание Переса про историю. Я не знаю его контекста, но в чистом виде я с этим высказыванием не согласен. Если Вы обратили внимание, что я достаточно критично пишу об этом безусловно выдающимся израильском, не политике, но государственном деятеле.
Вы приводите высказывания Переса, которым он не последовал в реальной политике. Увы, не только у него одного такое случалось и случается.
К примеру, совсем недавно лидер одной очень правой партии, становящийся всё популярнее и популярнее (я ведь не случайно написал: голосуют не за, а против) проголосовал солидарно с Мерец и ОС.
Увы, бывает.
А благодаря той волне алии, с которой приехал и я, еврейское большинство возникло не на Зап. Берегу, там для такого большинства никакой алии не хватит (видите, я и тут не согласен с тем, что сказал Перес), но еврейское большинство возникло в Галилее. Увы, это уже в прошлом.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Партия Авода. Славная история, грустный конец
Сэм
- 2020-10-26 17:25:51(957)

Мирон Амусья 26 октября 2020 at 11:19
Уважаемый профессор. Для простоты отвечаю сразу на 2 Ваших Поста.
Сначала на коротенький
Вы и в данной, весьма своеобразной истории переродившейся, и полностью ушедшей от сионизма партии (потому и выбыла из политики) умудрились написать столько неправды, что хоть статью в ответ пиши.
Мирон Амусья 26 октября 2020 at 10:35
\\\\\\\\\\
Знаете, уважаемый профессор, в чём главное отличие от того, что пишите Вы и что пишу я? Не в правой-левой, не в "кенБиби" – "лоБиби" и т.д. и т.п. Отличие наше в том, что я написал:
"Излишне предупреждать, что всё, что вы сейчас прочёте ни в коем случае не является истиной в последней инстанции, но является исключительно моим мнением, мнением человека пристрастного", Вы же пишите, как выносите приговор без права на обжалование.
И нехорошо получается по-Вашему, уважаемый профессор. Получается, что наш с Вами ПМ, так глубоко и горячо Вами любимый, брал и взял сегодня в своё правительство "несионистскую" партию!
Теперь по Вашему длинному посту.
1. "Далеко от правды шагаете, г-н Давидович, иначе б не написали «Арафата заставили начать бороться с террором. Он действительно начал, но плоды этой борьбы пожал Нетанияху» – т.е. это Арафат – борец с террором, хоть и своеобразный, так, что ли?"
Именно так. Я написал именно то, что было. Почитайте, если Вы мне не верите материалы той конференции. И ещё я написал, что с началом 2 интифады Арафат выпустил из тюрем арестованных им террористов.
2. "неистовство левых против ПМ (своего главного противника сразу учуяли они) и помощь простаков с «русской улицы»
Ну конечно же, простаки. Не могут же все быть профессорами. Но вот у всех этих простаков дети и внуки в ЦАХАЛе служат.
3. "Замечу, не слышите вы «вопля» у генерала-перерожденца
"Генерал-перерожденец"? Фи. Впрочем, см. мой ответ на Ваш 1 пост.
4. "Народец неблагодарный не заметил героя – выводника, своим выводом вдохновившего Арафата на интифаду Осло. «Что-то с памятью вашей, г-н Давидович, стало»
А что стало? Про что я позабыл? 2-я-я интифада – это из-за Барака?
А 1-я из-за кого.
Вы за то, чтобы вернуться в Южный Ливан, кого в ливанское болото посылать будете?
5. О вкусах не спорят Вам нравится г-жа Мири Регев? На здоровье. Кстати, сколько её интервью по ТВ Вы смотрели? Очень быстро- и громко-говорящая женщина!
И Вам нравились её выступления в 2005 году, когда она, будучи пресс-атташе ЦАХАЛя рассказывала об одностороннем уходе из Газы?
6. Конечно же в Тель Авиве есть разные люди. Наверное, есть и такие, как в Холоне, которые кричали на демонстрантов: "Спасибо Игалю Амиру!" Как Вам такая кричалка? Конечно же это не шпана, но "соль земли израильской!"
А вот результаты по выборам апреля 2019 года: Ликуд – 19%, К-Л – 46%, Правые (прошу прощения) – 1%.
7. На Ваш 3-ий пост мне ответить особо нечего: вся та же брань, вся та же безаппеляционность суждений.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Партия Авода. Славная история, грустный конец
Юрий Деген
- 2020-10-26 17:07:08(956)

Ну, зачем же всё портить? Дайте мне возможность продолжать солидаризироваться с Вами.
1. Да, Авода начала отдавать Газу бандитам в 1993 г., но процесс этот завершил Ликуд во главе с Шароном в 2005 г.
2. Мира с Египтом нельзя было добиться без отдачи огромной территории, в несколько раз большей Израиля. Поэтому я не стесняюсь сказать, что был и остаюсь противником этого мира. Я отвергал, отвергаю и буду отвергать любое соглашение, предусматривающее разрушение или эвакуацию еврейских поселений в Эрец Исраэль.
3. Да, Хизболла резко усилилась в Ливане после бегства Барака (Аводы) и предательства наших союзников. Но ХАММАС, увы, на совести уважаемого мною Ицхака Шамира.
4. Героического Шарона ещё можно как-то связать с Рабочим движением, учитывая его мошавное происхождение. Но уж точно не в конце жизни. А Ольмерт - плоть от плоти ревизионистского движения, депутат Кнессета от Ликуда c 1973 г. до путча 2005 г. (кроме периода 1998-2003 г., когда он был мэром Иерусалима от Ликуда). Но Кадима – не Авода. (Кстати, из сионистских депутатов Кнессета, действовавшего, когда я репатриировался в конце 1977 г., самым отвратительным мне был Ольмерт - на самом правом крыле Ликуда, голосовавший против Кэмп-Дэвидских соглашений.)
Отклик на статью: Сёма Давидович: Партия Авода. Славная история, грустный конец
Арье Гринбаум
- 2020-10-26 17:07:07(955)

1. Я не знаю, сколько израильтян сегодня готовы вернуться в Газу. Я знаю, что Авода отдала Газу и оттуда нас стали обстреливать. До этого в Газе стоял небольшой гарнизон. Обстрелы из Газы продолжаются
потому что в сложившейся ситуации нам выгоднее откупаться катарскими деньгами. Если бы Авода не отдала Газу бандитам, израильтянам не нужно было бы туда возвращаться .
2. Я за мир, но его можно было добиться без отдачи огромной территории в несколько раз большей Израиля.
3. Хизболла резко усилилась в Ливане после бегства Барака (Аводы) и предательства наших союзников. Так что и ХАМАС, и ХИЗБОЛА на "совести" Аводы.
4. Все 30 лет власти Аводе удавалось сохранять контроль над СМИ, профсоюзами, армией, системой образования, БАГАЦ и т.д. Но ее продажность привела к падению этой партии. Стыдно сочувствовать Аводе: с ней были связаны Барак, Перес, Ольмерт, героический Шарон в конце жизни. Разве можно их сравнивать с Нетаниягу , который превратил Израиль в державу (8-е место в мире).
Отклик на статью: Сёма Давидович: Партия Авода. Славная история, грустный конец
Мирон Амусья
- 2020-10-26 17:07:06(954)

Вам, г-н Давидович, "надоело напоминать КТО строил и построил страну" А мне - нет, не надоело. Кратко говоря - не вы, и не вам подобные. Вы получили работу, выполняли свои обязанности. Но идеологию в своём багаже привезли вредную. Она помогала здешним единомышленникам, которые тоже давно переодились. Вместо руководства перерождённая идеология стала помехой стране. А потому у вас нет права представлять строителей Израиля. Ш. Алони - не строитель, а пытавшаяся разрушить. Ословский дуэт - тоже к тому моменту - разрушители. Барак на посту премьера - разрушитель. Их и выбросили выборы. Вам же неймётся их в самые худшие моменты их карьеры, например Барака - беглеца, бросавшего оружие и союзников, растлителя армии, а не когдатошнего боевого офицера, оживить в его худшей ипостаси и веруть к власти. Не выйдет. И переродившаяся целиком пария "Авода" никакой не наследник прав Бен Гуриона и других основателей государства. Да и истинный основатель имеет больше обязанностей, и о них помнит. Мать, родившая ребёнка не получает право на его убийство. Перевозивший евреев из Эфиопии израильский лётчик, став генералом и лишившись ума, не имеет права подстрекать, хулиганить, не выполнять медицинские предписания, и ещё напоминать урезонивающим его полицейским, что он привёз в Израиль их, полицейских, родителей.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Партия Авода. Славная история, грустный конец
В. Зайдентрегер
- 2020-10-26 17:07:05(953)

"Но будущим переводчикам ТАНАХа на русский стоит задуматься над всем этим отрывком."
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Не имею оснований/знаний, чтобы вмешиваться в этот интересный разговор о переводе, но ...
Я посмотрел текст этого отрывка Библии на немецком, английском и французском языках.
В немецком и французском стоит "смешаем язык", в английском - нечто похожее на "удалим смысл из их языка".
Переводчикам на русский, конечно, стоит задуматься в дальнейшем, но вряд ли стоит далеко уходить от переводов этого места на другие мировые языки, от понимания этого места в других языках.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Ноах
Иосиф Гальперин
- 2020-10-26 17:07:03(952)

А еще мне очень дорого, что в страшную ночь с 3-го на 4-е октября 1993 года старый отец вместе с сыном, рука об руку, пошли защищать Москву от реваншистских орд Ма­кашова и Руцкого…
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Друг Руцкого, гордившийся внешним сходством с ним, Никита Сергеевич Михалков много сил вложил в пропаганду идеологии этих самых "патриотов". Поистине "великий человек"...
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
Юрий Деген
- 2020-10-26 17:07:02(951)

Уважаемый Моше Крейдерман! Насколько я могу судить по Вашим комментариям, Вы очень достойный человек, и мне ни в коем случае не хотелось бы Вас обидеть. Поэтому я прошу у Вас прощения. Но в своё оправдание хочу сказать, что в отсутствие русской клавиатуры я злоупотребляю операцией Copy-Paste, а в конце рабочего дня в полночь это чревато досадными ляпами. Поверьте мне, что я знаю разницу между эммиграцией и иммиграцией, но поскольку я раньше писал о евреях-эммигрантах, то я потом скопировал это слово в контекст миграционных квот, исказив его до неузнаваемости и не отредактировав.
Отклик на статью: Борис Гулько: Благословение Ицхака
Григорий Быстрицкий
- 2020-10-26 17:07:01(950)

Один дядя Вася чего стоит, этакий супермен, Шварценеггер. По замыслу автора, это, очевидно, главная фишка: русский, не пьет, хозяйственный, сразу сортир принялся чинить. А главное, с антисемитизмом борется. Где вы видели такого дядю Васю?
+++++++++++++++++
Многоуважаемая Инна! Извините, но впервые я с вами не соглашусь. Вы легко, ни капли не сомневаясь, приписали автору его замысел с определенной главной фишкой. Мне-то как раз показалось, что главная фишка совсем в другом.
«Где вы видели такого дядю Васю?» от этого вопроса потягивает увлечением стереотипами. А где вы видели такого дядю Сеню (Беню, Изю…), который пьет беспробудно, ничуть не хозяйственный, гвоздя забить не умеет и панически боится антисемитов? Я видел таких: и Васю и Сеню, но это никак не характеризует их национальность.
А почему вдруг изобразить такого Васю (что автор сделал весьма интересно и жизненно) или, скажем, Сеню, с какой стати это «убивает литературу»? С чего вдруг это «фальшивки в рассказе»?.
Признайтесь, что самым первым своим постом вы захотели поприкалываться, да еще и привлечь к этому увлекательному занятию соответствующего местного спеца. Когда поддержки не оказалось, вы начали длинную и неинтересную оправдательную аргументацию своего первого порыва. Смешно написали про несовместимость «боевых искусств» и саперного дела, хотя в трех элементарных приемах дяди Васи прекрасно разбирается любой полковой библиотекарь.
Отклик на статью: Александр Левковский: Ударить первым
Ilya
- 2020-10-26 17:07:00(949)

А что касается содержания рассказа, то оно, конечно, каждому читающему его еврею - "как елей на душу". Ещё Фридрих Горенштейн писал, что главный наш грех - безответность перед лицом антисемитов...
Отклик на статью: Александр Левковский: Ударить первым
Старый эмигрант
- 2020-10-26 16:54:26(948)

В.Ф.
- 2020-10-26 14:17:37(945)
"Великий диктатор" так и не вышел на советский экран. В те годы отношения СССР и Германии ещё были дружественные, а в Германии этот фильм был запрещён. Но и после войны он тоже не был показан в СССР, непонятно почему.
++++++++++++++++++
Да потому что он был о "диктаторе". При всех отличиях Сталина от Гитлера, первый узнавал себя во втором.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-26 16:00:48(947)

Алексей Цветков об атеизме

Попробую объяснить, что я имею в виду под атеизмом. Есть такой примитивный аргумент из репертуара лектора в “красной избе”, а возможно и восходящий к более прежним временам: может ли Бог сотворить камень, который он не в состоянии поднять? С какой стороны ни посмотри, аргумент очень глупый. Во-первых, с точки зрения Бога слово “поднять” лишено смысла, Бог не мужик, стоящий на поверхности небесного тела. Во-вторых, камень, который нельзя поднять - просто логическая бессмыслица. С тем же успехом можно спрашивать, может ли Бог делить на ноль - или на рубль, или на завтра вечером.  

Читать дальше здесь:

http://www.facebook.com/alexei.tsvetkov/posts/10157740872624646
Е.Л.
- 2020-10-26 15:21:58(946)

в фильме он играл сам себя, не помню как это называется одним словом
--------------------------------
камео
В.Ф.
- 2020-10-26 14:17:37(945)

Михаил Поляк
- 2020-10-26 13:13:23(942)
------------------------------------------------
До войны в советском кинопрокате было несколько и американских фильмов. Это немые фильмы Чарли Чаплина и несколько звуковых, например, "100 мужчин и одна девушка" (девушку играла Дина Дурбин, а мужчины - симфонический оркестр под управлением Леопольда Стоковского, в фильме он играл сам себя, не помню как это называется одним словом). Интересно, что первый звуковой фильм Чаплина "Великий диктатор" так и не вышел на советский экран. В те годы отношения СССР и Германии ещё были дружественные, а в Германии этот фильм был запрещён. Но и после войны он тоже не был показан в СССР, непонятно почему.
Анатолий Зелигер
- 2020-10-26 13:13:28(944)

Возможно, будет интересен читателям мой разговор с азербайджанцем в Кисловодске через некоторое время после погрома в Сумгаите.
Я сказал: "Какое зверство! Какая дикость!" В ответ мой собеседник рассказал следующее. "В Армении существовал район, населенный азербайджанцами. Группа армянских националистов ворвалась туда и выгнала жителей из их домов. И вот они пошли через горный хребет голодные, плохо одетые в Сумгаит. Пришли родители в дом своего сына. Тот их спрашивает: "Папа, мама что произошло? - А те отвечают: "Сынок нас армяне ограбили и выгнали из нашего дома." Тогда сын хватает нож и бежит к армянскому дому.
По чем купил по том продал.
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Я себе уже всё доказал»
A.B.
- 2020-10-26 13:13:26(943)

“Погромы армян начались, конечно, не в 1990. До того были годы турецкой оккупации части Закавказья в 1918-19, потом — национального деления Кавказа со «Съездом народов Востока» в 1920, с попытками Зиновьева и Камо (т.е. Сталина) установить советскую власть в Иранском Азербайджане…”
:::::::::::::::::::::::::::::::: :) :::::::::::::::::::::::::::
«Напомним читателю вкратце о судьбе Камо. Его настоящая фамилия Тер-Петросян. Он плохо говорил по-русски и однажды в разговоре с Coco вместо «кому?» спросил «камо?». Coco расхохотался и стал дразнить его: «Эх ты, камо, камо». Так появилась эта партийная кличка. Сам Coco к этому времени уже выбрал себе кличку Коба, по имени героя романа грузинского писателя Казбеги «Нуну», вождя горцев...
Незадолго до экспроприации на Эриванской площади Камо под видом офицера съездил в Финляндию, был у Ленина и с оружием и взрывчатыми веществами вернулся в Тифлис. Бомбы были получены из лаборатории Красина.
После событий 12 июня 1907 года Камо оказался в Берлине, где его арестовали по доносу провокатора Житомирского, проникшего в заграничную организацию большевиков. У него были изъяты револьверы и динамит. В немецкой тюрьме Камо просидел около полутора лет, симулируя помешательство. При этом он проявил высочайшее мастерство и необыкновенное самообладание…Как неизлечимо больной он был выдан России. В Метехском замке, в Тифлисе, на высоком берегу Куры, он просидел еще полтора года, подвергаясь пыткам, затем его перевели в психиатрическую больницу, откуда он бежал. По другой, довольно распространенной версии, он совершил небывалый прыжок из окна своей тюремной камеры в Куру и тем спасся. В Грузии он был легендарной личностью. Одно время я жил в Тбилиси на улице, носившей его имя.
После бегства из Тифлисской тюрьмы Камо уехал в Париж, где по поручению Ленина наладил транспортировку в Россию партийной литературы. В 1912 году он вернулся в Россию, был снова арестован и приговорен к смертной казни, замененной по амнистии 1913 года двадцатью годами каторги. В марте 1917 года был освобожден революцией.
Летом 1919 года Ленин поручил Камо организовать партизанский отряд для действий в тылу врага... Через Астрахань на рыбацкой лодке Камо доставил в Баку оружие для подпольщиков, а в апреле 1920 года участвовал в подготовке вооруженного восстания в Баку. После победы революции Камо учился в Военной академии в Москве, работал в системе Внешторга, а с начала 1922 года, видимо как специалист по решению денежных проблем — в Наркомфине Грузии. В 1922 году он погиб, когда велосипед, на котором он ехал с крутого спуска, столкнулся с автомобилем.
Коба был не только товарищем Камо, но и его соратником по подготовке актов экспроприации…
https://www.lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?f=93&t=13304&view=previous&sid=2d43cf6c62ecfc3c3861d383fc4ac4be
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Я себе уже всё доказал»
Михаил Поляк
- 2020-10-26 13:13:23(942)

Ну, как же было не смотреть много раз "Большой вальс", если это была чуть ли не единственная отдушина в той казенщине, которая лилась из радио (а "тарелки" были включены круглосуточно), кино, печати...!
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-10-26 13:13:21(941)

Какой прекрасный рассказчик!
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
Михаил Поляк
- 2020-10-26 13:13:18(940)

Дорогой Лев! А как же так получилось, что приемный сын "крепостного слуги князя, Порфирия Бородина" получил такое воспитание? Или он все же рос в семье князя?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Три рассказа о детях, которые стали великими музыкантами
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-10-26 13:13:15(939)

Славные очерки.
Не странность ли:
"мальчика записали как сына крепостного слуги князя, Порфирия Бородина и его жены" -
"Несколько раз в году в большом, четырёхэтажном доме Бородиных-Клейнеке устраивались приёмы гостей".
Бородин - сам князь или его слуга?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Три рассказа о детях, которые стали великими музыкантами
Ilya
- 2020-10-26 13:13:12(938)

Cогласен с каждым Вашим словом, кроме слова "проблемМма". В отклике на литературное произведение это - проблема...
Отклик на статью: Александр Левковский: Ударить первым
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-10-26 13:13:09(937)

Прекрасное владение русским языком.
А вот это - главное требует не беглой констатации, но - развёрнутого диалога, живого действия:
"За кофе я забыл свою нелюдимость и застенчивость. С энтузиазмом говорил о прочитанных книгах и любимых авторах. Она слушала меня с интересом и вниманием. Когда подошла ее очередь, говорила с удовольствием и не меньшим энтузиазмом. Слушая ее, я понял, что был очарован человеком, чье мировоззрение было похоже на мое как две каплы воды и что я наконец ощутил сладкое удовольствие, которого не хватало в моей жизни в течение многих лет".
Уныла, всё же, жизнь в традиционном обществе...
Попутно (извините, что вторгаюсь - возможно, ошибочно - в незнакомую мне вашу жизнь). Если всё так, как пишете, немедленно бросьте курить. Я бы давным-давно подох, если бы тогда же - давным-давно - поняв это, пересилил себя, бросил курить, хотя стоило это даже едва ли не перемены профессии...
Отклик на статью: [Дебют] Шерзод Артиков: Книга Маркеса
Л. Беренсон
- 2020-10-26 12:58:25(936)

ХУДОЙ МИР! НО МИР! ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.
-----------------------------------------------------
26 октября 1994 г. ПРЕМЬЕР ИЦХАК РАБИН и КОРОЛЬ ХУСЕЙН I в присутствии ПРЕЗИДЕНТА БИЛЛА КЛИНТОНА  
подписали Договор о мире между Государством Израиль и Иорданским Хашимитским Королевством.
В.Ф.
- 2020-10-26 11:52:22(935)

Особенно потрясал эпизод, когда буквально на моих глазах великий композитор в щебете птиц, в шелесте листвы улавливал восхитительную мелодию «Сказок Венского леса»…
--------------------------------------------------------
Я помню эпизод из фильма "Большой вальс", когда Штраусу явилась мелодия вальса "Сказки Венского леса". Это было в почтовом отделении. Почтмейстер штемпелем выстукивал печати на конвертах - "та-та, та-та, та-та, та-та..."
Жалко, я не знаю нот. Но это стало начальной мелодией музыкальной фразы. Потом, когда он ехал в коляске по парку, эта мелодия уже полностью звучала с экрана. Кстати, выход этого фильма на советский экран в 1940 году стал необыкновенной сенсацией культурной жизни, некоторые девицы смотрели его раз по двадцать (и даже больше!). Фильм посмотрело 26 миллионов зрителей в СССР. Уже немолодым человеком, работая в проектном институте, я случайно узнал от одной тоже немолодой сотрудницы, что девушкой в 1940-м году она посмотрела этот фильм 13 раз! Я не удивился. Я смотрел его 3 раза, но в разные годы.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
Лев Мадорский
- 2020-10-26 11:52:19(934)

Я думаю, такой вундеркинд как Моцарт, которого пометил Бог, стал бы вкликим музыкантом, если бы даже родился в глухой австрийской деревне.
---------------------
Ну не скажите, Анатолий. Жизнь полна случайностей. Вспомним, что Генделя не приняли в консерваторию, а Шаляпина в хор. Так что их судьба вполне могла сложиться по другому. Особенно, Генделя, если бы его не услышал герцог Саксонский. У меня таких примеров "если бы" много.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Три рассказа о детях, которые стали великими музыкантами
Юрий Деген
- 2020-10-26 11:52:15(933)

Я снова в изумлении от солидарности с Арье Гринбаумом... но что именно он искажает? Ваши, Сэм, пп. 1-3 носят полемический характер и ничего не доказывают.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Партия Авода. Славная история, грустный конец
Emil
- 2020-10-26 11:52:08(932)

Спасибо за отклик. Я проверил еще два перевода - они оказались идентичными. Я согласен, что повторы, которые Вы отмечаете, так же как и ונשרפה לשרפה, и аллитерации своей симметрией и порядком служат контрастом к тому "бильбулю", который получился из всей этой затеи. Но обжиг подчеркивает искусственность. Я также нашел этому подтверждение в мидрашах: "В этом открытии /обожженных кирпичей/ и его использовании также прослеживается стремление людей уйти от естественного, созданного Всевышним, строительного материала - камней, - и заменить его искусственным - кирпичами" (Абрабанель). А также такое удивительное попадание со сказанным мною: согласно кабале "под камнями подразумеваются буквы, из которых строятся слова. Владея священным языком, посредством которого был сотворен мир, люди пытались создать искусственные сочетания букв ("кирпичи") и таким образом управлять духовными силами Вселенной" (Торат хаим). При этом Нимрод - первый пропагандист-ЛОВкач.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Ноах
Мирон Амусья
- 2020-10-26 11:52:02(931)

1. Далеко от правды шагаете, г-н Давидович, иначе б не написали «Арафата заставили начать бороться с террором. Он действительно начал, но плоды этой борьбы пожал Нетанияху» – т.е. это Арафат – борец с террором, хоть и своеобразный, так, что ли?
2. «Забыли» вы, видно, неистовство левых против ПМ (своего главного противника сразу учуяли они) и помощь простаков с «русской улицы», раз написали «Новый лидер партии, с 3-го июня 1997 года, Эхуд Барак уверенно победил действующего премьер-министра Беньямина Нетанияху. За него проголосовало 56% избирателей, , за Нетанияху — 44%, а партия завоевала больше всего мест в Кнессете».
3. Хороший камертон в ушах у вас сидит, если слышите: «Только отчаянный вопль Нетанияху». Замечу, не слышите вы «вопля» у генерала-перерожденца, ставшего вожаком левой шпаны – для вас «демократических демонстрантов».
4. Вы пишете «Барак вывел ЦАХАЛ из ливанского болота, вывел без единой потери, 100% выполнив своё предвыборное обещание — не частый случай в израильской политике. Провал Барака на выборах 2001 года положил начало пути Аводы вниз» Народец неблагодарный не заметил героя – выводника, своим выводом вдохновившего Арафата на интифаду Осло. «Что-то с памятью вашей, г-н Давидович, стало».
5. Вы пишите: «для меня неприятие Ликуда прежде всего не идеологическое, а этическое и эстетическое. Не могу голосовать за Мири Регев на посту Министра культуры, не могу голосовать за премьер-министра, шептавшего в 1997 году на ухо раву Кадури: «Левые забыли, что значит быть евреем…». Регев вам эстетически не угодила. Зато чтец Чехова Либерман на своём месте. И Ш. Алони, просто старавшаяся еврейство в Израиле полностью искоренить, вашей этико-эстетике не мешало. Так что подслушанный кем-то из ваших шёпот ПМ раву Кадури вполне справедлив. Вот от того-то избиратель от Аводы ушёл – из за её перерождения, из-за ухода от еврейства. Что перерожденцы хотели, то и получили. И сегодняшние левые – никакие не наследники Бен Гуриона и его соратников, а его дела и памяти враги. Оттуда провалы. Конечно, возможна мимикрия, попытка просунуть свои антисионистские и антисемитские взгляды в «секулярной» или «центристской» упаковке. Нато она и не детская болезнь, эта левизна – у неё бывают и рецидивы.
6. Кстати, то, как гоняют по улицам жители Тель-Авива хулиганов - «демонстрантов», как открыто на них нападают показывает, что рановато вы, г-н Давидович, весь Тель-Авив себе в сторонники записываете. Сходит с людей морок. Надеюсь, процесс в своём главном направлении необратим
Отклик на статью: Сёма Давидович: Партия Авода. Славная история, грустный конец
Анатолий
- 2020-10-26 11:51:55(930)

Я думаю, такой вундеркинд как Моцарт, которого пометил Бог, стал бы вкликим музыкантом, если бы даже родился в глухой австрийской деревне.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Три рассказа о детях, которые стали великими музыкантами
Soplemennik
- 2020-10-26 11:51:50(929)

"...я сунул руку в карман брюк и вытащил пачку сигарет. Коробка была почти пуста. К счастью, там осталавась последняя сигарета..."
====
Что-то как-то не очень с логикой и стилем.
Отклик на статью: [Дебют] Шерзод Артиков: Книга Маркеса
Юрий Деген
- 2020-10-26 11:51:35(928)

Сэм:
"Тогда я впервые увидел того, имя которого часто слышал по радио, и хорошо помню то прекрасное впечатление, которое оставила его эрудиция и безусловно интеллигентный облик".
Zvi Ben-Dov:
"Что же касается Переса — я бы никогда за него не проголосовал, но это один из величайших (таких всего несколько) государственных деятелей Израиля".
VladiU:
"Ш. Перес, Э. Барак, А. Перец. Ш. Яхимович давали фору Биби в части принципиальности и твердости!"
Итак, Ш. Перес – эрудит, интеллигент, один из величайших государственных деятелей Израиля, принципиальный и твердый…
Но вот свидетельство Мирона Амусьи:
"Однако в Израиле я встретился с другим подходом к истории. Её первым выразителем для меня стал Ш. Перес, на нескольких выступлениях которого я присутствовал. Особо запомнилось его выступление в 2000, на конференции, посвящённой началу третьего тысячелетия…
Само выступление поразило подробно развиваемым и обосновываемым утверждением, будто история для евреев есть цепь унижений и обид. Её ни в коем случае не нужно изучать, а просто необходимо, для душевного здоровья, игнорировать и забыть. Он предлагал смотреть только вперёд, в будущее, и строить его без оглядки на прошлое. Сходный посыл Перес включал и в остальные, слышанные мною его выступления".
Я тоже своими ушами неоднократно слышал подобное из уст Переса. Эрудит, интеллигент?
Сравните с Черчиллем: "Учите историю, учите историю. В истории находятся все тайны политической прозорливости"; "Народ, забывший своё прошлое, утратил своё будущее".
Я встречался с Пересом несколько раз. К сожалению, мне не хватило принципиальности и мужества моего отца не пожать ему руку. Перед выборами 1984 г. я интервьюировал его для газеты "Иерусалимский Курьер". Вот выдержка из этого интервью:
- Вы признаёте Иудею и Самарию исконно израильскими территориями, но ратуете за уход из них из-за демографической проблемы. В то же время Вы провозглашаете свою преданность борьбе за массовую репатриацию евреев СССР, которая эту проблему решит.
- Дайте мне миллион советских евреев, и я первый выступлю за анексию Иудеи и Самарии!
- Вы претендуете на роль государственного деятеля, а не просто политикана, который руководствуется лишь сиюминутными интересами. Вы верите в возможность массовой репатриации?
- Да!
- Так, может, не следует торопиться уходить из Иудеи и Самарии? Вы ведь не начнёте войну, чтобы вернуть их, если произойдёт массовая репатриация?
- Всё намного сложнее. Есть другие интересы.
В 1988 г. Пересу не удалось "продать" Иудею и Самарию королю Хуссейну. А перед выборами 1992 г., когда массовая репатриация была уже в разгаре, он кричал на митинге: "АШАФ кен, Арафат ло" (ООП да, Арафат нет). После технической победы левых на выборах (правые и союзные с ними партии получили большинство голосов избирателей, но меньшинство мест в Кнессете) министр иностранных дел Перес санкционировал переговоры с ООП, а именно с посланцами Арафата, в столице Норвегии. Это было наглое и преднамеренное нарушение израильского закона, запрещающего контакты с террористическими организациями, в списке которых тогда находилась ООП.
В 1993 г. были подписаны т.н. соглашения Осло, в соответствии с которыми в Иудее и Самарие (и секторе Газы) в течение 5 лет должно быть создано Палестинское Государство. К тому времени алия 90-х перевалила через пол-миллиона и продолжалась!
Перес, вместе с Рабином и Арафатом, получил Нобелевскую премию Мира. Кровавые плоды "мирного процесса" нам хорошо знакомы. Но Перес и не вздумал вернуть премию. Конечно, он ведь один из величайших государственных деятелей Израиля, принципиальный и твердый.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Партия Авода. Славная история, грустный конец
Тартаковский - А.В.
- 2020-10-26 09:55:04(927)

A.B.
- 2020-10-26 00:22:47(905)
::::::::::::::
Сердечно признателен за честное признание не в эрудиции, но - в элементарной технологии.
Немногие здесь на это способны.
Вы стали для меня гораздо понятнее.
Раскрыта ещё одна мировая тайна. Мир выглядит проще.
Мирон Амусья
- 2020-10-26 09:46:02(926)

А что с того, что вы писали? От этого обвинения ПМ в аморальности не стали значительнее. Напротив, это только показывает, как ложь насаждается. Вы и в данной, весьма своеобразной истории переродившейся, и полностью ушедшей от сионизма партии (потому и выбыла из политики) умудрились написать столько неправды, что хоть статью в ответ пиши.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Партия Авода. Славная история, грустный конец
Лев Мадорский
- 2020-10-26 09:45:58(925)

Гимназии тогда были только мужские. Да и потом, когда появились женские гимназии (в 1860-х годах), обучение было раздельное для мальчиков и девочек.
---------------
Спасибо, В.Ф. Моя ошибка.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Три рассказа о детях, которые стали великими музыкантами
Мирон Амусья
- 2020-10-26 09:45:53(924)

From: Андрей Пуговкин
Sent: Sunday, October 25, 2020
To: amusia
Subject: Re: инф

Дорогой Мирон Янкелевич! Хочу поделиться в ответ на Ваш пост, некоторыми своими личными наблюдениями 30+ летней давности. Они не вполне вписываются в стереотипные суждения о карабахском конфликте и вызывают некоторое недоумение у меня самого.
1. О конфликте я впервые услышал в ноябре 1986 года, хотя прежде бывал в Армении и ни слова не слышал об этом от своих тамошних друзей. Дело было так. Мне нужно было добраться из Дилижана в Ереван. Попутным транспортом оказался проходящий азейбарджанский рейсовый автобус Нахичевань-Баку. Разглядев, что я не армянин, меня приняли там как родного, накормили-напоили, а заодно устроили трехчасовую политинформацию на эту вот самую больную тему, о которой я не имел ни малейшего представления.
2. 2. Год спустя, в Ашхабаде в гостинице «Интурист» совместно выпивала странная случайная компания: военный летчик-отпускник из Афганистана, два оперативника азейбарджанского КГБ ( после второго стакана они представились и показали удостоверения) и Ваш покорный слуга. После третьего стакана гости из Баку высказали все, что думали про армянский народ и близко к последующим событиям описали то, что должно произойти в Сумгаите (я только через год, после погромов, удосужился вспомнить тот пьяный разговор и выяснить, где же находится город Сумгаит).
3. . Еще через год в Тбилиси в моем присутствии национально озабоченный армянской интеллигент с удовольствием расписывал российскому доценту-известному стукачу и впоследствии нардепу-сподвижнику Руслана Хасбулатова, как практически открыто поставляется оружие из Армении в Карабах. Возможно, бахвалился, но упоминал участие местного КГБ.
4. Я лично знаю российских военных, которые в 1992 году всем гарнизоном помогали азейбарджанцам оборонять город Шуши в Карабахе и были эвакуированы с семьями в последний момент на российских же вертолетах.
Все мои усилия вписать это фрагменты в общепринятый пазл о Карабахе ни к чему не привели. Не смог мне помочь и покойный Коля Гиренко, которого Вы, по-моему, напрасно не упомянули по имени.

Желаю бодрости и здоровья, Ваш Андрей
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Я себе уже всё доказал»
Сэм
- 2020-10-26 07:38:20(923)

«Славная история» Аводы...
Арье Гринбаум25 октября 2020 at 17:44
\\\\\\\\\\
Честно говоря, когда вчера вечером прочёл этот "львиный рык" мечтателя о великой Израильской империи, очевидно от Нила до Ефрата, не было никакого желания реагировать – надоело бороться с ветряными мельницами, надоело напоминать КТО строил и построил страну.
Но вот появился ночью в Гостевой восторженный комментарий Владимира Суравикина (Суравикин - 2020-10-25 21:40:16(899) и я подумал: а ведь возможно есть и другие искренние "болельщики за Израиль", которые "болеют" не зная ни того, что было сколько-то десятков лет назад, ни того, что происходит сегодня.
Но вот Арье то знает, не может не знать. И зная, сознательно …. искажает.
1. Арье, ответьте, сколько израильтян сегодня готовы вернуться в Газу, вернуться туда, где несколько тысяч поселенцев жили среди более, чем миллионного враждебного населения, где школьные автобусы сопровождали джипы с солдатами. А обстрелы из Газы продолжаются, потому что нашей правящей партии выгодна власть Хамаса в Газе.
2. Арье, ответьте, Вы против мира с Египтом?
3. Арье, ответьте, Вы разве не помните, что именно во время нахождения Цахаля в Южном Ливане наш Север много раз оказывался под обстрелами Хезболлы (об этом у меня есть в статье). А сейчас?
А обстрелы района Хайфы во время 2 Ливанской войны в 2006 году велись из районов, севернее зоны, из которой был выведен Цахал.
4. И заодно у меня вопрос к Владимиру:
А Вы с жителями Эмиратов и Бахрейна общались? У нас с ними сегодня не просто мир (хотя, собственно, с ними мы никогда не воевали), но дружба намечается.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Партия Авода. Славная история, грустный конец
В.Ф.
- 2020-10-26 07:38:11(922)

Когда юному Бородину исполнилось 9 лет, он… влюбился. Причём, не в сверстницу (Саша не ходил в гимназию и со сверстницами общался редко),
-------------------------------------------------------------------------------
Но даже если бы он и ходил в гимназию, что бы это меняло? Гимназии тогда были только мужские. Да и потом, когда появились женские гимназии (в 1860-х годах), обучение было раздельное для мальчиков и девочек.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Три рассказа о детях, которые стали великими музыкантами
Лев Мадорский
- 2020-10-26 07:38:00(921)

Спасибо за отзыв, Евгений.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Три рассказа о детях, которые стали великими музыкантами
Москвитянин
- 2020-10-26 07:08:08(920)

A.B.
- 2020-10-26 04:22:31(909)
«Космос» — известная гостиница в Алексеевском районе Северо-Восточного административного округа города Москвы.»
-------------------------------------------------------
Там раньше был микрорайон "Село Алексеевское" и следующая остановка (как ехать в сторону от центра) "Алексеевский студгородок".
Козьма П.
- 2020-10-26 07:02:21(919)

Inna Belenkaya
- 2020-10-26 06:08:13(914)

Вы все правильно пишите,
----------------------------------------------
Неужели это Вы пишете?
Евгений Айзенберг
- 2020-10-26 06:12:29(918)

Очень интересно и познавательно. Спасибо.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Три рассказа о детях, которые стали великими музыкантами
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-10-26 06:12:22(917)

Лев Мадорский: Три рассказа о детях, которые стали великими музыкантами

Саша Бородин родился 11 ноября в Петербурге. Родился вне брака. Отцу его, князю Луке Степановичу Гедиани (Гедевашвили) было 62 года, а матери, Авдотье Константиновне Антоновой, дочери простого солдата, 25 лет. Подобные внебрачные связи принято было в то время скрывать и мальчика записали как сына крепостного слуги князя, Порфирия Бородина и его жены.

Юный Бородин из-за происхождения не мог поступить в гимназию, но получил прекрасное домашнее образование. Знал несколько языков, учился играть на фортепиано, флейте и виолончели. Причём, на виолончели, что невероятно сложно, научился играть самостоятельно.

В детстве у мальчика Бородина было два увлечения, которые он пронёс через всю жизнь: музыка и химия. Более того, Саша стал, когда вырос, великим композитором и известным учёным-химиком. Первое музыкальное произведение Бородина, написанное в 9 лет, было связано с удивительной историей, о которой и хотим рассказать

Когда юному Бородину исполнилось 9 лет, он… влюбился...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=58407



[Дебют] Шерзод Артиков: Книга Маркеса

Я люблю октябрь. В октябре больше ветра и дождей. Погода часто бывает облачной. Под ногами шелестят желтые листья, а листопад приносит сердцу спокойствие и утешение.

Вчера было ветрено, а сегодня шел дождь. К вечеру, хотя было тихо, горечь, которая шла от земли, и ее влажный запах все еще задерживались в моем дыхании. Вечером температура сильно упала, поэтому я остывал на балконе. Затем вошел внутрь.

В моей уютной комнате была длинная и большая книжная полка. Я подошел к ней и на мгновение задумался, что делать. Я не был склонен читать. Голова болела, а сердце стучало. Вряд ли книга поможет в подобной ситуации.

Когда опустился на стул, я снова вспомнил, что Нафиса не пришла за книгой. Она взяла «Сто лет одиночества» Маркеса ровно десять дней назад. С тех пор ее не было видно...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=58405



Лев Сидоровский: Вспоминая…

ОБЫЧНО каждый год, накануне первого сентября, мои коллеги пытают разных vip-персон насчет их давних ученических лет, и те наперебой признаются, как свою школу они почему-то ненавидели. Лично мне такое слышать странно, потому что моя 11-я в Иркутске была мне мила. Мила по самым разным причи­нам, в частности, и потому, что наш удивительный директор Иосиф Александрович Дриц еще в «карточную», очень бедную послевоенную пору вдруг решил: в 11-й все должны уметь кра­сиво танцевать бальные танцы! И был приглашен для нас пре­восходный педагог-хореограф. И приходили в нашу «мужскую» по вечерам юные «партнерши» из соседней «женской». И кружились (и вправо, и влево) по паркету наши подшитые валенки — в «просто вальсе», в «вальсе-гавоте», в «вальсе-бостоне», в вальсе «фигурном», взлетали в «вальсе-мазурке», плыли в тан­го (впрочем, тогда, в эпоху борьбы со всем иностранным, тан­го официально было переименовано в «медленный танец», а фокстрот — в «быстрый»), скользили в падекатре, падеграсе, полонезе… А еще нас учили: как «даму» на танец приглашать и как потом провожать на место… Когда спустя годы оказался я в ЛГУ и пришел здесь на свой первый студенческий вечер, помню, поразился: «Боже, как плохо в Ленинграде танцуют!» Что уж говорить о нынешних дискотеках, где не только искусс­тво танца, но и вообще даже малейший намек на элементарную культуру не просматривается, ведь всё, увы, — на пещерном уровне. Какой уж тут вальс…

Меня же этот танец в те очень далекие дни очаровал навсегда. Особенно, когда в нашем зале звучал «Школьный вальс» Исаака Дунаевского. Или другой — из «Маскарада», Арама Хачатуряна. Или «Дунайские волны» — так мы, на манер весьма популярных отечественных «Амурских волн», слегка переименовали, наверное, самое знаменитое детище Иоганна Штрауса… А после уроков в очередной уже раз поспешал я в кино на фильм про него же, Штрауса, который назывался «Большой вальс», — с Фернаном Гравэ и Милицей Корьюс. Особенно потрясал эпизод, когда буквально на моих глазах великий композитор в щебете птиц, в шелесте листвы улавливал восхитительную мелодию «Сказок Венского леса»…

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=58412


Vi En
- 2020-10-26 06:08:30(916)

Русское определение "нехристи" употребляется и для нас, евреев. Не правда ли ?
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Я себе уже всё доказал»
Inna Belenkaya
- 2020-10-26 06:08:20(915)

Очень извиняюсь за ошибку. Читать: вы все правильно пишЕте...
Отклик на статью: Александр Левковский: Ударить первым
Inna Belenkaya
- 2020-10-26 06:08:13(914)

Блатт25 октября 2020 at 20:25 |
_____________________________
Вы все правильно пишите, г-н Блатт, и я ничего против не имею. Но какое отношение эти декларации имеют к литературе? Такой подход только убивает литературу. Отсюда все эти фальшивки в рассказе. Один дядя Вася чего стоит, этакий супермен, Шварценеггер. По замыслу автора, это, очевидно, главная фишка: русский, не пьет, хозяйственный, сразу сортир принялся чинить. А главное, с антисемитизмом борется. Где вы видели такого дядю Васю? Продолжать дальше? Но боюсь, и так навлекла на себя немало всяких обвинений.
Отклик на статью: Александр Левковский: Ударить первым
A.B.
- 2020-10-26 06:08:11(913)

Нью-Хемпширский профессор
Российских кислых щей,
Зачем над старой книжкой
Я чахну, как Кощей…
Л. Лосев
:::::::::::::::::
Над этой сказкой нынче не чахнут ни Кощей, ни Дефицит заморский,
Ни серый Мойз, ни Гройс
Татьяна ЛеонОва и старый Гутенберг, князь Мишкин или Мышкин ?
Маршак, Чуковский, Шварц, их Габбе нихт фарштеен, их дринкинг только шнапс
:)
Отклик на статью: [Дебют] Татьяна Леонова: Этюд в серых тонах
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-26 06:07:51(912)

Марк Солонин. Большое интервью историку Даниилу Яневскому (видео)
Отклик на статью: Марк Солонин. Большое интервью историку Даниилу Яневскому
B.Tenenbaum
- 2020-10-26 04:52:26(911)

Сергей Эйгенсон
- 2020-10-26 02:35:35(906)
===
В какой-то книге мне попалось высказывание, где с похвалой поминались Нидерланды: там терпимость так велика, что уже третье поколение иммигрантов растворяется в местном обществе без остатка :)

Нам, уже в первом поколении чувствовавшим себя вполне комфортно, читать это было странновато ...
Юнг-ист
- 2020-10-26 04:43:58(910)

М.Тартаковский - А.В.
2020-10-25 (854)- Чрезвычайно справедливая и важная мысль, прежде незнакомая мне. Инстинктивно догадывался об этом - но как-то "не доформулировал"... Как это у вас получается - мгновенно извлекать цитаты?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Разрешите спросить Вас, уважаемый Маркс Самойлович, и какая же у вас цель в жизни последние тридцать лет (о предшествующих 60 не спрашиваю)?
A.B.
- 2020-10-26 04:22:31(909)

Точно - 37°38′49″ в. д. «Космос» — известная гостиница в Алексеевском районе Северо-Восточного административного округа города Москвы.»
Про этот Космос рассказывали Ширвинд и Державин, если помните
A.B.
- 2020-10-26 04:13:44(908)

"справедливая и важная мысль, прежде незнакомая мне." И нe догадывался...
Москвитянин
- 2020-10-26 03:19:12(907)

A.B.
- 2020-10-26 00:22:47(905)
...Особое внимание уделено гостиничному хозяйству Юго-Запада Москвы (гостиница "Космос"),
-------------------------------------------------------
Гостиница "Космос" находится на проспекте Мира, как раз напротив метро ВДНХ. Это не Юго-Запад, а Север Москвы. До 1957г. в Москве не было "проспектов", эта улица называлась тогда "Ярославское шоссе", дорога на Ярославль, на север.
Кстати, название "Космос" меньше всего подходит для гостиницы - в космосе холод космический, ни воздуха, ни света... Светлые головы придумали.
Сергей Эйгенсон
- 2020-10-26 02:35:35(906)

B.Tenenbaum
- 2020-10-25 21:04:08(896)
-------------------
Знаете, у меня в Москве есть старые друзья - исходно бакинские армяне. Вот они лет почти пятьдесят назад сменяли свою бакинскую квартиру на Ереван. Пожили там и убедились, что в Армении общество очень стратифицировано. Выше всего в общественном мнении стоят местные ереванцы, за ними репатрианты из Франции и США, потом репатрианты с Ближнего Востока, потом жители небольших городов вроде Кировакана или Дилижана, ниже всех - переехавшие из городов России и Баку. Неармян не существует.
Ну, они посмотрели на это и с потерями сменялись назад в Баку, откуда им пришлось бежать в Москву в 90-м.
Так что там специфическое общество.
Я, конечно, сочувствую Армении в этой войне, но ...
A.B.
- 2020-10-26 00:22:47(905)

М.Тартаковский - А.В.
2020-10-25 (854)- Чрезвычайно справедливая и важная мысль, прежде незнакомая мне. Инстинктивно догадывался об этом - но как-то "не доформулировал"... Как это у вас получается - мгновенно извлекать цитаты?
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
С опозданием отвечаю на вопрос. Поместил, к примеру, в Гостевой Виктор (Бр.) стишок; автор - Кара-Мурза-старший: «Ответ Центрального адресного бюро на вопрос о местожительстве гражданина Андрея В-ча:
Выявлен каждый Андрей Вячеславович.
Но электроника, их вычислявшая,
Твердо не может сказать со вчерашнего,
Кто же искомый Андрей Вячеславович..« - - Вот и мне тоже интересно - кто это? О ком? С чего начать поиск? Беру любые 2 строчки из текста (из стишка) и копитую их в Гугл. На этот раз вышло нечто фантастическое. Выскочили из небытия 2-3 сайта:
1. https://www.rulit.me/books/podborka-iz-yumoristicheskogo-zhurnal-magazin-1996-97-godov-read-140459-59.html
Знает, где ключ, лишь Андрей.. Женщин по кличке "Андрей Вячеславович. Вячеславович" Две - в Гондурасе и в Чехословакии. Есть в Ярославле Андрей Точно известно, что бюст - Вячеславович....
2. http://www.compromat.ru/page_9872.htm «Через два дня после публикации в Известиях, внешнеполитическое ведомство Коста-Рики « - - Что же это получается? Гугл выдал такое (и в таком количестве)..!
Открываю: «Оригинал этого материала, 30.06.2000
Солнцевская группировка - одна из наиболее крупных и влиятельных организованных
преступных групп Московского региона.. .В географическом плане ее сфера влияния распространяется преимущественно на Юго-Запад Москвы (Западный округ).
Организаторами группировки являются: Шорин Семен ("Еврей"), ответственный ныне за "связь" с правоохранительными структурами и за "общак" Хачидзе Джамал ("Джемал") . "Вор в законе", духовный наставник, арбитр и судья группировки. Уроженец г.Сухуми, 1937 г.р. Входит в высший свет преступного мира РФ...
Сферы влияния
Солнцевская ОПГ "курирует" кроме Юго-Запада Москвы Пушкинский, Видновский и Одинцовский районы Подмосковья..."капиталы" ОПГ вложены в недвижимость, землю, крупнейшие предприятия, "Шереметьево-2". Особое внимание уделено гостиничному хозяйству Юго-Запада Москвы (гостиница "Космос"), спортивным сооружениям, банкам.
...Под контролем ОПГ находятся авторынок в Солнцево, частный извоз на Киевском вокзале и во Внуково, все вещевые рынки Юго-Запада, а также большинство физических лиц, занимающихся проституцией и наркобизнесом...
Список лиц - участников Солнцевской ОПГ ( A.B - по алфавиту, самое примеательное!)) #1.Абакумов - #374.Яшин « -
- Вот такая история, Маркс Самойлович, - от Абакумова до Яшина, 374 участника. Дальше - больше... Интересно, однако.
- Маркс Самойлович, дорогой, не взыщите. С Юнгом и с любой другой информацией никаких сюрпризов не было.
Набираю на Гугле: "Цитаты К. Юнга" и мгновенно появляются несколько цитат.
А на строчку из Кара-Мурзы дук знает что вышло. И что делать с этим никто не подскажет.
Прошу ещё раз извинить задержку с ответом.
P.S. Oтвет получился затянутым и "не по делу", как скажет равнодушный читатель. Вы, конечно, понимаете: не все могут равнодушно читать о «группировках физических лиц, занимающихся проституцией и наркобизнесом...«
Soplemennik
- 2020-10-25 23:37:27(904)

Zvi Ben-Dov
- 2020-10-25 16:07:13(874)

Не понимаю, зачем автор почти всякий раз размещает одобрительные отзывы "внешней группы поддержки".
Может считает сами по себе статьи недостаточно убедительными?
====
Уважаемый коллега!
По-моему, мы все "сладкоежки" в той или иной степени.
Поэтому есть предложение понять и простить. А?
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-25 23:23:20(903)

Алексей Малашенко, историк и политолог. Про Путина и Эрдогана

Что такое Эрдоган? Это турецкий Путин.
Что такое Путин? Это российский Эрдоган.

Почему?

Во-первых, и тот и другой хранят память об имперском величии своих стран. Эрдогану труднее – османов нет уж сто лет, Путину проще, у него всегда перед глазами карта Советского Союза.

Во-вторых, у обоих мания величия сочетается с комплексом неполноценности. Причем Путин спускается по лестнице вниз – от мировой державы к региональной, а Эрдоган карабкается вверх от региональной к мировой. Хотя наверняка и понимает, что до этого уровня Турции никогда не добраться. Тут никакой Карабах не поможет.

В-третьих, оба не любят Запад. И оба, не говоря об этом публично, ему завидуют. Европа для них чужая. Эрдогана туда вообще не пускают, а Путин и хотел бы побольше с ней общаться, но только на своих путинских условиях. А этот номер не проходит.

В четвертых, и Эрдоган, и Путин ревностно пестуют идентичность, самобытность и проч. Один клянется в верности исламу, другой – православию. При этом, каждый стремится к полному контролю над «своей» религией, и считает собственным политическим инструментом.

Что-то я здесь, конечно, утрирую. Эти ребята не близнецы-братья. Но задуматься следует. Тем более, что историческая и семейная практика свидетельствует, что сложные отношения часто возникают как раз между близкими людьми. Посмотрите на Сирию, Ливию, Южный Кавказ…
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-25 21:57:02(902)

Игорь Иртеньев

Осенний сад листву роняет,
Попалась муха в паутину,
Что органично дополняет
Упадка общего картину.

Без хвастовства скажу, скорее
В порядке самобичеванья,
В унылой осени поре я
Не нахожу очарованья.

Хоть именитые коллеги,
Давно вошедшие в анналы,
И гнали осенью телеги
Элегий в толстые журналы,

Мне странны были те набеги –
Засохший в паутине овод
Еще не повод для элегий,
Он для запоя разве повод.

Пора сбираться в путь недальний,
До дна все выпито и спето,
Привет, синдром суицидальный —
Российской осени примета.
Старый эмигрант
- 2020-10-25 21:44:24(901)

B.Tenenbaum
- 2020-10-25 21:04:08(896)
Все в Ереване казалось им странным, и они чувствовали себя, как жители блестящей столицы, оказавшиеся в изгнании в глубокой провинции.

Спасение от смерти как-то прошло у них мимо сознания ...
++++++++++++++++
Могли бы добавить: "Как похоже на многих российских евреев, уехавших из России".
B.Tenenbaum
- 2020-10-25 21:43:20(900)

Когда-то мне попались мемуары немецкого еврея - в Германии он был юристом, специалистом по банковскому праву. Еще до прихода нацистов к власти сумел уехать в Англию, там не прижился и перебрался в США, в Нью-Джерси, и работал там бухгалтером, в какой-то маленькой конторе.
Общаться ему было не с кем. С началом войны его единственный сын бросил Гарвард (куда был принят за исключительные способности) и пошел добровольцем в армию - служил там в разведке, ввиду великолепного немецкого.
А его отец, пребывая в тоске и печали, издал брошюру, в которой на английском излагал свои соображения об "Освобожденном Прометее".

Того, что нацисты до него, еврея, так и не добрались, он не заметил - совсем как бакинские армяне в Ереване.
Суравикин
- 2020-10-25 21:40:16(899)

Арье Гринбаум
- 2020-10-25 20:07:47(894)

"Славная история" Аводы: 1. Отдали левый Рабин-Перес-(в конце жизни левый)-Шарон Газу .Оттуда нас обстреливает ХАМАС.( Ранее Бен Гурион отдал Синай, потом правый Бегин отдал Синай за мир с Египтом) 2. Левый Барак отдал часть Ливана - оттуда нас обстреливает Хизбола. Вот она "Славная история, которую мы ощущаем на себе.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Партия Авода. Славная история, грустный конец
=====================================

ИНТЕРЕСУЮЩИМСЯ
Имел бы возможность - пожал бы г-ну Гринбауму руку. Потому что во многих командировках к арабам имел с ними откровенные беседы (как русский - вполне искренние) и в них неизменно всё сводилось к общему знаменателю: "Евреев надо всех утопить, а в качестве промежуточных шагов - урезать их страну"
Читая этот короткий но блестящий перечень "само-члено-вредительства", вспоминаю бабушку, говорившую таким людям - "Им хоть кол на голове теши". Ну просто не могу успокоиться. А ещё считается, что евреи - умные...
Тук-тук-тук костяшкой по лбу. Когда наконец поймём что "мир" с подонками возможен не через отдавания кусков крошечной страны, а через неоспоримый перевес в вооружениях???
B.Tenenbaum
- 2020-10-25 21:26:28(898)

Какое-то недолгое время в 1918 Баку был под британской оккупацией. Одной из постоянных жалоб английских солдат командованию состоял в настоятельной просьбе убрать из их рациона "... джем, воняющий рыбой ...".
Это была осетровая икра, и они ее не оценили :)
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-25 21:21:24(897)

ГАСАН ГУСЕЙНОВ. НАДО ЛИ УЧИТЬ ДЕТЕЙ НЕНУЖНЫМ СЛОВАМ?

Вопрос этот не такой простой, как кажется. Некоторые считают, что и знание таких слов, как клекот орлов, курлыканье журавлей, уханье филинов, чириканье воробьев, кувиканье дроздов, токованье глухарей, трескотня соек или стрекотанье сорок, кукареканье петухов и квохтанье кур, карканье ворон, пиньканье синичек, гогот гусей, стон чаек перед бурей, — что все это лишние слова.

Можно прожить всю жизнь и не услышать, что лебеди трубят, чибис чивикает, тетерев и тетерка квохчут, голубь воркует, жаворонок звенит, кукушка кукует, утка крякает, рябчик пищит, соловей заливается. К чему эта избыточность, ведь можно обойтись двумя-тремя словами — «кричать», «свистеть» и «щебетать».

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: ГАСАН ГУСЕЙНОВ. НАДО ЛИ УЧИТЬ ДЕТЕЙ НЕНУЖНЫМ СЛОВАМ?
B.Tenenbaum
- 2020-10-25 21:04:08(896)

Томас де Ваал, автор книги о войне в Карабахе, рассказывает, как в Ереване он провел вечер в обществе армян, беженцев из Баку. Разговор шел на русском, и Баку они вспоминали, как потерянный рай.
Все в Ереване казалось им странным, и они чувствовали себя, как жители блестящей столицы, оказавшиеся в изгнании в глубокой провинции.

Спасение от смерти как-то прошло у них мимо сознания ...
Лермонт
- 2020-10-25 20:08:51(895)

Л. Флят Израиль
- 2020-10-25 19:32:23(889)

А вечно любить не возможно.
-----------------------------------------------------
Ну зачем же Лермонтова поправлять? Много на себя берёте.
Уж оставьте как он написал:
"А вечно любить невозможно."
Арье Гринбаум
- 2020-10-25 20:07:47(894)

"Славная история" Аводы: 1. Отдали левый Рабин-Перес-(в конце жизни левый)-Шарон Газу .Оттуда нас обстреливает ХАМАС.( Ранее Бен Гурион отдал Синай, потом правый Бегин отдал Синай за мир с Египтом) 2. Левый Барак отдал часть Ливана - оттуда нас обстреливает Хизбола. Вот она "Славная история, которую мы ощущаем на себе.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Партия Авода. Славная история, грустный конец
Арье Гринбаум
- 2020-10-25 20:07:37(893)

Вот куда пропало одно из 10-ти колен израилевых.
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Я себе уже всё доказал»
Блатт
- 2020-10-25 20:07:32(892)

Г-жа Беленькая, это не ирония, а сарказм. Не знаю, на что претендует этот рассказ, но тема, затронутая в нём, очень важна. На мой взгляд, неумение защитить себя - главная проблемма евреев, и главная радость антисемитов, только не надо про победы ЦАХАЛа и про героев СССР. Имеется в виду самозащита в самом прямом смысле слова. Как в этом рассказе. И, несмотря на то, что автор, а может быть герой рассказа, всё равно никаких выводов для себя не сделал, важно уже то, что проблемма обозначенна, вот цитата:

— Василий Алексеич, — твёрдо сказала мама, — не учите, пожалуйста, моих мальчиков драться. Мои дети — не хулиганы.-

Т.е. этой а идише маме наплевать на то, что над её детьми издеваются и постоянно унижают, ей важно, чтобы не считалось, что её дети хулиганы. В её убогом представлении сила, ловкость, смелость, умение постоять за себя ассоциируется только с хулиганством. Это очень точно подметил автор.
Отклик на статью: Александр Левковский: Ударить первым
Benny B
- 2020-10-25 20:07:26(891)

".... — У нас в семье нет мужчины, — сказал не по годам умный Фимка.
— Вот поэтому всё и перекосилось, — добавил я.
— А вы что — не мужчины? — сказал дядя Вася. — В общем, так — завтра я привезу глину, и мы начнём замазывать хату снаружи. Потом покрасим её и примемся за крышу. .... "
========
У дяди Васи есть правильный вопрос и правильный ответ. Всё остальное - следствие.
Отклик на статью: Александр Левковский: Ударить первым
Сергей Эйгенсон
- 2020-10-25 20:07:19(890)

Мир штетла для меня совершенно инопланетен. Я рос в Молотове-Перми и Уфе, где если обращали внимание на еврейское происхождение, то только в обкоме партии по отношению к евреям-руководителям. Да и то только в начале 50-х.
Да и первые послевоенные годы я помнить не могу, поскольку родился в мае 1945-го.
Но мне это, правду скажу, интересно.
Но вот с драками в школе и во дворе я знаком не по книжкам. Я не был "боевой машиной", как некоторые мои знакомые, но подраться мог. Мама мое говорила, что "Сережу еще никто не тронул, а он уже сдачи дает". Должен сказать, что обучение драке проведено высококлассно. Так все и надо. Тоже читал с удовольствием.
Хороший рассказ. Спасибо!
Отклик на статью: Александр Левковский: Ударить первым
Л. Флят Израиль
- 2020-10-25 19:32:23(889)

Inna Belenkaya
- 2020-10-25 14:28:26(868)
================================
Любить, но кого же?
На время не стоит труда,
А вечно любить не возможно.
А во множественном числе тем более.
Ничуть не толстый
- 2020-10-25 18:51:59(888)

Был недоверчив к лекарям. Угрюм.
Питал пристрастье к честному навозу.
И сочетал невероятный ум
С упорной неприязнью к паровозу.
-----------------------------------------------
Действительно, вот же проклятый паровоз задавил Анну Каренину.
Какой-то школьник написал в сочинении: "Паровоз ещё долго потом влачил её бренное существование."
Yakov Kaunator
- 2020-10-25 18:28:35(887)

Жил да был человек. Человеком он был достойным. Среди его достоинств было одно исключительное: он прочитал все шесть томов выдающегося историка Уинстона Черчилля! Тем и гордился.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-25 17:59:12(886)

Владимир Кара-Мурза-старший. Ответ Центрального адресного бюро на вопрос о местожительстве гражданина по имени Андрей Вячеславович, предположительно родившегося 9 февраля

Выявлен каждый Андрей Вячеславович.
Но электроника, их вычислявшая,
Твердо не может сказать со вчерашнего,
Кто же искомый Андрей Вячеславович.

Женщин по кличке «Андрей Вячеславович»
Две – в Гондурасе и в Чехословакии.
Точно известно, что бюст впечатляющий,
Странно лишь имя – Андрей Вячеславович.

Есть в Таганроге Андрей Вячеславович.
Холост, не пьет, занимается слалом.
Прислано фото – младенец в слюнявчике
С надписью – «в годик Андрей Вячеславович».

Есть под Подольском Андрей Вячеславович.
По описаниям – сволочь из сволочи,
Кто-то о нем нацарапал на лавочке:
«Что ты за сволочь, Андрей Вячеславович!».

Пьянствует в Омске Андрей Вячеславович.
Выпьет с утра –остальное до лампочки.
Часто домой возвращается за полночь
С криком: «А вот и Андрей Вячеславович!».

В Риге задержан Андрей Вячеславович,
Он на банкете в фонтане наплававшись,
Бил пианиста зубами по клавишам,
Пел: «Как прекрасен Андрей Вячеславович!».

Был в Сыктывкаре Андрей Вячеславович.
Думали, скромный, работает сварщиком,
А оказалось – развратник и власовец.
Вот вам и скромный Андрей Вячеславович.

Есть сумасшедший Андрей Вячеславович,
Он в психбольнице двоих врачевателей
Запер на ключ в несгораемом шкафчике.
Знает, где ключ лишь Андрей Вячеславович.

Есть в Ярославле Андрей Вячеславович.
Он развлекается чревовещанием.
Редко кто выйдет под вечер на кладбище –
Так запугал всех Андрей Вячеславович.

Как-то в Тамбове Андрей Вячеславович
Был в ресторан не пропущен швейцарами.
«Нет, – объяснили, – в тебе величавости.
Больно плюгав ты, Андрей Вячеславович».

В Рыльске известен Андрей Вячеславович,
Он спозаранку в пивной ошивается.
Он в вытрезвителе – первая ласточка.
Любит свой город Андрей Вячеславович.

Дамский угодник Андрей Вячеславович
Ночью пробрался к одной в палисадничек.
Кто ему врезал по мочеспускателю,
Так и не знает Андрей Вячеславович.

Есть участковый Андрей Вячеславович,
В жизни не встретишь такого халявщика:
Встанет в дверях и стоит выжидающе,
Да подавись ты, Андрей Вячеславович!

Перечень всех, кто Андрей Вячеславович,
Вышел позорный и неисчерпаемый.
Есть, говорят лишь один замечательный
Где-то в столице Андрей Вячеславович.

Ну, а старейший Андрей Вячеславович
Всех остальных приглашает в землячество,
Чтоб выпускать ежемесячно справочник:
«Где и который Андрей Вячеславович».
Сэм
- 2020-10-25 17:50:03(885)

Уважаемый профессор, о моральных аспектах писал я и писал дважды:
- Статья "СТЫДНО" http://club.berkovich-zametki.com/?p=52276 – именно о моральном аспекте дела 1000 – уголовный аспект всех 3-х дел должен рассмотреть суд (если он состоится)
- Статья. Которая так и называется: "Мораль и политика - две вещи несовместные?" http://club.berkovich-zametki.com/?p=57197
Там есть факты и есть аргументы
Отклик на статью: Сёма Давидович: Партия Авода. Славная история, грустный конец
Inna Belenkaya
- 2020-10-25 17:49:53(884)

Блатт
25 октября 2020 at 10:51 | Permalink
__________________________
Ваша ирония понятна, г-н Блатт. Но все-таки, этот рассказ, как и другие, претендует на художественное произведение(как об этом автор заявлял много раз), а не на инструкцию по боевым искусствам и отработке приемов. Кстати, дядя Вася был командиром саперной роты. Откуда тогда у него такие знания «болевых точек», приемов и тактики этого поединка ? Когда и где он этому обучался? Но у автора об этом ни строчки.
Отклик на статью: Александр Левковский: Ударить первым
Inna Belenkaya
- 2020-10-25 17:26:29(883)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-25 17:06:22(882)
________________________
Вы правы, сдаюсь.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-25 17:06:22(882)

Inna Belenkaya
- 2020-10-25 15:36:46(871)

B.Tenenbaum
- 2020-10-25 14:35:09(869)
___________________________
Отлично, могете, если захотите...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Уважаемая госпожа Беленькая! Вынужден Вас поправить: правильно не "захотите", а "захочете"!
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-25 16:08:06(881)

Блестящее эссе Дмитрия Быкова о Владимире Войновиче

1

Сатирики оказываются бессмертными по двум причинам: либо непобедим бичуемый ими порок, либо уникальны их художественные заслуги. У Войновича, что в принципе для России не редкость, хорошо обстоят дела с обоими пунктами. Думаю, он сильно огорчился бы, узнав, что «Москва 2042» оказалась не столько романом-предупреждением, сколько хроникой; впрочем, почти все приметы зрелого путинизма он застал. Описанное в «Чонкине» — то есть бардак в сочетании с тотальным контролем — тоже никуда не делось, а главное — черты советского человека, запечатлённые в самой пронзительной и горькой его повести «Путём взаимной переписки», и в постсоветском человеке доминируют: то ли гвозди, забитые советской властью, засели очень глубоко, то ли дело не в советской власти.

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Блестящее эссе Дмитрия Быкова о Владимире Войновиче
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-25 16:08:01(880)

Дмитрий Быков. Валдайское (по следам видеовыступления Владимира Путина в Валдайском клубе)

Мы плохо выглядим? Не скрою,
Я вашей роте золотой
Скажу с повадкой ментовскою
И воровскою прямотой:
Не то чтоб мы переродились
В ковидных новых временах,
Не то чтоб резко устыдились,—
Мы не святой и не монах,—
Не то, чтоб мы перетрудились,—
Работать будут лохи, нах,—
А просто снова простудились
На ваших мы похоронах.

Привычно в бункере болтая,
Мы правим левою ногой,
И колокольчик, дар Валдая,
Звенит уныло под дугой.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Валдайское (по следам видеовыступления Владимира Путина в Валдайском клубе)
Мирон Амусья
- 2020-10-25 16:07:49(879)

"Нетаниягу (обладателя столь низких моральных качеств в истории израильской политики трудно себе представить!)" - пишет комментатор, остающийся анонимным. Он не добавляет "по моему мнению" (чьему?), не приводит фактов - их нет. Казалось бы - стыдись написанного. Не стыдится, стучит.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Партия Авода. Славная история, грустный конец
Benny B
- 2020-10-25 16:07:46(878)

Спасибо, буду ждать продолжение.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Экспресс «Варшава — Тель-Авив»
Benny B
- 2020-10-25 16:07:41(877)

Прелестная и лёгкая сказка о мышках и истории последних поколений, включая наше.
Отклик на статью: [Дебют] Татьяна Леонова: Этюд в серых тонах
Benny B
- 2020-10-25 16:07:34(876)

Я полностью согласен с мнением автора об антиармянском погроме в Сумгаити в 1988 (цитата 1) и геноциде армян турками во время Первой Мировой войны (цитата 2):

1: "... У меня были подозрения в том, что межнациональный конфликт был нужен центральной власти СССР с тем, чтобы подчеркнуть свою значимость как эдакого обруча, скрепляющего иначе якобы готовую развалиться «бочку» СССР. .... .... без подстрекательства, а, слышал и такое, прямой организации сверху, погром был просто невозможен. Как не были еврейские погромы делом соседей-русских — их основной организатор, Союз Русского народа, был фактически учреждением царской власти. ..."

Эта же политика продолжилась и после распада СССР. Например, мне известно свидетельство из первых рук об участии пост-КГБистов в прямой организации гражданской войны в Таджикистане в 1992: израильтянин Алекс Франк, полевой коммандир на этой войне.

2: " ... геноцид есть нечто, по поводу чего абсолютное большинство евреев имеет своё, осуждающее мнение. И надо искать возможность его публично высказывать, что, в итоге, будет способствовать и законодательному осуждению геноцида, с которым и Турции, и Азербайджану придётся смириться ... "
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Я себе уже всё доказал»
miron
- 2020-10-25 16:07:25(875)

Клозеты в Ракитно Беня чистил ведром, которое вываливал на огород. После наполнения, обычно копали другую яму.
Мой одноклассник, Серёжа Яремчук, был сыном партизана Героя СССР- бил в горло с диким остервeнением. Правда со мной никогда не заводился.
После опыта взорвать на балконе заряд, который его контузил и напарнику оторвало пару пальцев, отец забрал его к себе в школу.
В главном автор прав - характер или он есть, или его нет...
Отклик на статью: Александр Левковский: Ударить первым
Zvi Ben-Dov
- 2020-10-25 16:07:13(874)

Не понимаю, зачем автор почти всякий раз размещает одобрительные отзывы "внешней группы поддержки".
Может считает сами по себе статьи недостаточно убедительными?
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Я себе уже всё доказал»
Zvi Ben-Dov
- 2020-10-25 16:07:05(873)

Как раз это мелочь. Даже в таком шедевре (без всякой иронии), как "Семнадцать мгновений весны" были подобные "ашипки и очепятки" :)
Отклик на статью: Александр Левковский: Ударить первым
Zvi Ben-Dov
- 2020-10-25 16:06:57(872)

Напоминает мне "сексуальные фантазии" - есть такой жанр эротических фильмов и так же отличается от реальности.
Откуда я это знаю?
Сам через это прошёл, начав бить первым - уже после школы это было. И на первых порах было не таким "шоколадным" - разве, что по цвету :)
Отклик на статью: Александр Левковский: Ударить первым
Inna Belenkaya
- 2020-10-25 15:36:46(871)

B.Tenenbaum
- 2020-10-25 14:35:09(869)
___________________________
Отлично, могете, если захотите...
Л. Беренсон
- 2020-10-25 14:51:33(870)

РАЗНЫЕ ЕВРЕИ, РАЗНО СЛУЖИЛИ СВОЕМУ НАРОДУ, ИХ МОГИЛЫ В ИЕРУСАЛИМЕ, МОСКВЕ, ВЕНЕЦИИ.

25 октября исполняется 125 лет со дня рождения ЛЕВИ ЭШКОЛЯ (ШКОЛЬНИК)  (25.10.1895 - 26.02.1969), видного государственного деятеля, третьего  премьер-министра Израиля, одного из отцов основателей Еврейского государства. Потомок знатных хасидов родился в украинском захолустье, похоронен в Иерусалиме  на горе им.Герцля.
***
​​​​​​​25 октября 1919 г. в местечке Новый Буг родился МОИСЕЙ ФРОИМОВИЧ МАРЬЯНОВСКИЙ. Участник ВОВ от и до, начинал рядовым, демобилизовался майором. 24 марта 1945г. за героизм и мужество, проявленные в боях, капитану Марьяновскому М.Ф. было присвоено звание Героя Советского Союза.
Он создал и возглавлял Союз евреев – инвалидов и ветеранов войны г. Москвы с 1992 г. до ухода из жизни в 2005 г. Похоронен в Москве.
***
25 октября 1508 г. скончался раби ИЦХАК БЕН-ИЕГУДА АБРАБАНЕЛЬ/АБАРБАНЕЛЬ (родился в Лиссабоне в 1437г.). Философ, комментатор ТОРЫ, финансист и казначей Португалии, придворный еврей (министр финансов) Кастилии, а после изгнания - Неаполя, он, вероятно, один из самых высокопоставленных евреев в нееврейском государстве. Похоронен в Венеции. У него много именитых и достойных потомков.
Согласно письму Леонида Пастернака своему другу 136поэту Хаиму Нахману Бялику, хранящемуся в архиве Дома-музея Бялика в Тель-Авиве, Пастернаки вели свою родословную от дона Исаака Абрабанеля.
B.Tenenbaum
- 2020-10-25 14:35:09(869)

Inna Belenkaya
- 2020-10-25 14:28:26(868)

"... Толстой не любил и не ценил Шекспира, не жаловал Церковь, не признавал прогресс, всякие там паровозы и пр. При всей любви к музыке, не любил оперу, постановка опер вызывала у него только насмешку и недоумение. Ну и что? Мы же меньше не стали его любить. А окажись он на нашем Портале (предположим, есть машина времени), так его тут же съели бы. ..."
==

Был недоверчив к лекарям. Угрюм.
Питал пристрастье к честному навозу.
И сочетал невероятный ум
С упорной неприязнью к паровозу.

Не то чтобы в механику он лез, —
Его конек – «…моральные основы…».
Однако граф не одобрял прогресс,
А поезда в ту пору были новы.

Его всегда к религии влекло.
Но – истый сын российского народа —
Он презирал решения Синода.
А заодно – порядок и число.

Могу его читать без перевода.
Мне в этом смысле в жизни повезло.
Inna Belenkaya
- 2020-10-25 14:28:26(868)

М. Тартаковский - Inna Belenkaya.
- 2020-10-25 13:25:34(863)
____________________
Уважаемый Маркс Самойлович! По существу вашего спора я ничего сказать не могу. Эти вопросы далеко от меня. Мне не нравится сама манера . Чуть что, в ход идут прямые оскорбления. Ну не нравится вам Ротко, , ну кто-то из классиков вас не впечатляет. Ну и что из этого? Вот Толстой не любил и не ценил Шекспира, не жаловал Церковь, не признавал прогресс, всякие там паровозы и пр. При всей любви к музыке, не любил оперу, постановка опер вызывала у него только насмешку и недоумение. Ну и что? Мы же меньше не стали его любить. А окажись он на нашем Портале (предположим, есть машина времени), так его тут же съели бы.
М.Т. - Е.Л.
- 2020-10-25 14:12:38(867)

Е.Л.
- 2020-10-25 11:22:31(861)
Суравикин 2020-10-25 02:43:03(813)
:::::::::::
"У соседа сдохла корова..."
Это успокаивает.
М. ТАРТАКОВСКИЙ - Виктору Зайдентрегеру.
- 2020-10-25 14:09:16(866)

В. Зайдентрегер - 2020-10-25 08:57:25(845)
С некоторых пор мне стало казаться, что Суворов просто досадует на Сталина, обвиняет его в том, что не напал на Гитлера, не предотвратил всё то, что было после июня 1941-го. В частности, не предотвратил Холокост.
:::::::::::::::
«Соловей поёт и пляшет». Выступление в Варшаве. Коварство Сталина в сравнении с недотёпистостью Гитлера - Резун залу:
- Встаньте, кто считает себя дураком!
Никто не встаёт. Резун удовлетворён: владеет ситуацией!
- Дима, - поворачивается к Дмитрию Хмельницкому (автор: "Правда Виктора Суворова"), - представь, ты - Сталин, я - Гитлер. Молотов с Риббентропом только что подписали договор. Мы поделили Польшу. Теперь только вторгнуться и захватить. На глазах всего мира! Значит, так, Дима: по счёту "три" стреляем... Раз, два, ТРИ! Пиф-паф! Бах-бабах! - "стреляет", выставив указательный палец.
- Вспомни: ты - Гитлер, я - Сталин. Видишь, как я тебя, сопляка, провёл! - взрывается Резун, воздевая в восторге руки. - В глазах всего прогрессивного человечества ты, Гитлер, - агрессор, а у меня, у Сталина, ручки-то чистые!
Резун - залу:
- После выхода первой же моей книги в Германии получил три кубометра почты от бывших германских солдат и офицеров: письма, книги, дневники, фронтовые документы, фотографии. После выхода книги в России – получил больше.
Из зала: - В кубометрах?..
"Хлестаков:
- А один раз меня приняли даже за главнокомандующего: солдаты выскочили из гауптвахты и сделали ружьем. После уже офицер, который мне очень знаком, говорит мне: «Ну, братец, мы тебя совершенно приняли за главнокомандующего». Меня завтра же произведут сейчас в фельдмарш... (Поскальзывается и чуть-чуть не шлепается на пол)..."
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Виктору Зайдентрегеру.у.
- 2020-10-25 13:52:42(865)

В. Зайдентрегер - 2020-10-25 08:57:25(845)
Мой отец, инженер-строитель дорог, в начале 1941-го года был призван в КА на полугодичные сборы и оказался на новой западной границе страны в Литве. Был прикомандирован к командиру сапёрного батальона. Когда появилась возможность прочитать, чем занимались СБ там и в то время, то узнал, что они оборудовали Укрепрайоны, строили Укрепобъекты. И строительство это велось интенсивно практически по всей тогдашней границе - линии соприкосновения с немцами. Готовились к нападению, только не к нападению на кого-то, а к нападению предполагаемого противника. Что противоречит и Суворову, и Солонину.
:::::::::::::
Гитлер - Муссолини 31 декабря 1940 г.:
"Дуче! Рассматривая общую обстановку, я прихожу к следующим выводам. Сама по себе война на Западе выиграна... Я не предвижу какой-либо инициативы русских против нас, пока жив Сталин, а мы сами не являемся жертвами каких-либо серьёзных неудач..."
Черчилль - Генералу Исмею для комитета нач-ков штабов
6 января 1941 г.:
"Только страх будет удерживать Россию от вступления в войну, и возможно, что сильный фронт союзников на Балканах отчасти умерят этот страх. Однако мы не должны рассчитывать на это..."
B.Tenenbaum
- 2020-10-25 13:40:04(864)

Самуил Лурье (С.Гедройц) о М.Солонине
***
Марк Солонин. 23 июня: “день М”. — М.: Яуза, Эксмо, 2007.
***
Когда-нибудь о нем самом напишут книгу. Все-таки это невероятно поучительное зрелище. Более полувека тысячи и тысячи специальных людей в специальных же институтах, академиях, управлениях, издательствах производили и воспроизводили специальное военное вранье. И оно казалось таким прочным. Документы — какие уничтожены, какие подделаны, какие засекречены, а главное — мозги обработаны так, чтобы пошевелить ими было невозможно. В мавзолее, построенном из циклопических глыб вранья, ВОВ лежала мертвее Ленина.
Вдруг вошел — как его только пустили? как прозевали? — человек без погон, зашуршал бумажками. Всякими там накладными, докладными. Разными отчетами, сводками, директивами. Канцелярию, короче, разворошил, бухгалтерию. Калькулятором защелкал. Включил самый обыкновенный, евклидов, так сказать, здравый смысл.
И румяный труп стал таять в воздухе, оказавшись наведенной галлюцинацией. И стало очевидно: с нашей страной во время войны случилось что-то такое, что необходимо понять. Хотя бы для того, чтобы хоть когда-нибудь, если получится, забыть.
М. Тартаковский - Inna Belenkaya.
- 2020-10-25 13:25:34(863)

Inna Belenkaya
- 2020-10-25 09:18:09(846)
Soplemennik - 2020-10-25 08:54:29(844)
Это Вы постоянно прикрываете Тартаковского и ему подобных. Занятие не очень подходящее.
________________________________
Про Тартаковского у Юнга ничего нет. Зато вы – прекрасный образчик его слов. И на этом, думаю, хватит пикироваться, - толку от этого никакого.
::::::::::::::::
Уважаемая Инна, только идиоты могут сомневаться в том, что авторитет Историка Черчилля многократно перекрывает болтовню Резуна и резунят. Идиотов здесь вроде бы нет - и дело в другом. Ну, прочли облегчённую беллетристику о 2-й мировой, не осилив солидный многотомный (6 тт.) труд, - дело понятное. И не с Черчиллем здесь борьба, здесь другое: Тартаковский у ворот!
Такая вот "Занимательная психология" не по Константину Платонову.
Вам, профессионалу, это понятнее, чем кому бы то ни было здесь.
"...не в сладком лепете молвы, но в диких воплях озлобленья..."
В.Ф.
- 2020-10-25 12:34:26(862)

Inna Belenkaya
- 2020-10-25 07:43:09(836)

Слово «вкуснятина» - достояние позднейших лет. В то время так не говорили. Ни в словаре Даля, ни у Фасмера, ни у Черных - ни у кого из них этого слова нет. И оно просто ужасное. Что-то имеет общее с «отсебятиной».
---------------------------------------------------
Полностью с Вами согласен.
Е.Л.
- 2020-10-25 11:22:31(861)

Суравикин 2020-10-25 02:43:03(813)
-------------------------------
Г-н Суравикин наверное 10-й раз ставит эти данные, присланные ему, как он пишет, по почте. Раз 50 он ставил здесь также инструкцию о том, как определить шпиона. Воистину, надо иметь корреспондентов определенного профиля, чтобы получать инструкции такого типа. Не имея друзей с подобными наклонностями, знаю, тем не менее, что США занимают 1-ое место по потреблению наркотиков и 1-ое место по числу сидельцев в тюрьмах - около 25% всех сидящих в мире.
Гость Л. Беренсон
- 2020-10-25 11:09:55(860)

В. КАГАН - МУДРОСТЬ и ТАЛАНТ!
--------------------------------------
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-24 18:42:23(784)

Виктор Каган
******************
Автору - благодрность и восхищение.
Публикатору - сердечная признательность за привлечение
оригинальных строк в наше каспийское море, переполненное
волжскими повторами пустословного сотрясения воздуха.
Блатт
- 2020-10-25 10:42:43(859)

Неправильно расположил комментарий. Это был ответ на комментарий от Inna Belenkaya25 октября 2020 at 7:14
Отклик на статью: Александр Левковский: Ударить первым
Michael Rivkin
- 2020-10-25 10:42:35(858)

Изящно, и даже, отчасти, убедительно, но вся эта система рассуждений целиком держится на переводе Д. Йосифона «И стали у них кирпичи вместо камней». А переводчик демонстрирует тут, и, увы, далеко не в первый раз, полное отсутствие «слышащего и слушающего уха». У. Касутто привёл это словосочетание ותהי להם הלבנה לאבן как один из примеров аллитераций (сходного звучания) соседних слов, которое является одним из важных художественных приёмов рассказчика. В обоих словах повторяются, в том же порядке, три «ключевые» согласные ל-ב-ן (ламед, бет, нун), которые служат не только акустическим, но и смысловым лейтмотивом всего повествования. Более того, переводчик добавил от себя слово «вместо», которого нет в оригинале, и которое окончательно искажает смысл пасука. Кирпичи не использовались «вместо камней», они стали камнями, окаменели. При этом речь не идёт о каком-то сущностном, качественном перерождении. «Окаменение» кирпича – это реализация его истинной, «кирпичной», «строительной» природы, на что указывают две корневые согласные ב-ן, общие словам кирпичи и камень, а также и глагольному корню ב-נ-ה, строить. Речь никоим образом не идёт о переходе от «естественного» к «искусственному», «умышленному». И это становится вполне понятным, если мы продолжим чтение пасука. Тут же, на одном дыхании, нам сообщают, что «горная смола была у них (вместо) глины». Слова «горная смола и глина» в оригинале переданы одним и тем же трёхбуквенным корнем ח-מ-ר, хотя и с разной огласовской. Но при этом ясно, что «орная смола» это нечто более первичное и природное, чем глина. Так что правильный перевод всего пасука выглядит примерно так: и стали у них кирпичи – камнями, а горная смола – глиной. В одном случае искусственное становится природным, а в другом – природное - искусственным
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Ноах
Блатт
- 2020-10-25 10:42:29(857)

Действительно, вместо того, чтобы писать статьи (напр. в школьную стенгазету) о том, какие мы несчастные, как нас все обижают, несмотря на то, что мы дали миру много учёных, музыкантов и врачей, герой рассказа (скорей всего не основанного на реальных событиях) просто дал подонку по морде! А как же исследование исторических, психологических и религиозных причин антисемитизма?! А где уверения в том, что мы никому ничего не должны и ни в чём не виноваты, где обоснования со ссылками на Тору?! А можно было ещё и в милицию пожаловаться! Или сообщить в организацию по мониторингу нападений на евреев! Можно было много чего ещё сделать, но, вместо этого, Лёва, науськанный каким-то дядей Васей, взял и примитивно настучал мерзавцу по голове. Нет, это не наш путь!
Отклик на статью: Александр Левковский: Ударить первым
Е.Л.
- 2020-10-25 10:36:05(856)

Уважаемые Инна, Сэм, Маркс, Виктор!
Стоит ли спорить с этими господами, если один из них написал вчера: "Признаюсь, я не озабочен своею репутацией как историка, ибо не так давно уважаемый мною Лев Рувимович Мадорский задался вопросом: "История - это наука или лженаука?". Я бы сказал, что это их позиция. Точка.
М. Тартаковский - Сэму.
- 2020-10-25 10:20:30(855)

Сэм
- 2020-10-25 07:27:48(834)
:::::::::::::::
Очень толково, по делу, а главное - основательно. Это удалось вам в самом кратком изложении.
Спасибо. А то уже и мне мозги слегка запудрили.
М.Тартаковский - А.В.
- 2020-10-25 10:13:08(854)

A.B.
- 2020-10-25 05:27:54(831)
Inna Belenkaya
Юнг: «..мы без страха и без удержу осуждаем предмет преткновения и тем самым посрамляем какой-то бессознательный кусочек в нас самих, — тот, который оказался проецированным на рассердивший нас объект..».
:::::::::::::::::::::
Карл Густав Юнг:
ttps://citaty.info/man/karl-gustav-yung
Отсутствие смысла в жизни играет критическую роль в этиологии невроза. В конечном счёте невроз следует понимать как страдание души, не находящей своего смысла... Около трети моих случаев – это страдание не от какого-то клинически определимого невроза, а от бессмысленности и бесцельности собственной жизни.
::::::::::::::::
Спасибо. Чрезвычайно справедливая и важная мысль, прежде незнакомая мне. Инстинктивно догадывался об этом - но как-то "не доформулировал". Об этом в исследованиях о психологии "человека в интернете", о чём у меня чуть ниже.
Как это у вас получается - мгновенно извлекать цитаты?
М. Тартаковский - Inna Belenkaya.
- 2020-10-25 10:03:25(853)

Inna Belenkaya
- 2020-10-25 04:45:10(829)
::::::::::::::::
Справедливо, но излишне корректно. В сети достаточно исследований о психологии субъекта в интернете; в частности - об анонимах как особой категории...
Сегодня здесь разгул страстей. Самое интересное - Черчилль как свидетель, участник и историк 2-й мировой далеко задвинут такими титанами как Резун-Солонин. Поразительна в этом активность Тененбаума - автора восторженных опусов о Черчилле...
Для вас, профессионала, просто поле для выводов!
Soplemennik
- 2020-10-25 09:32:36(852)

Сэм
- 2020-10-25 07:27:48(834)
======================
Уважаемый коллега!
Я читал Вашу статью "Ширер против Солонина" и даже комментировал.
И сейчас и тогда остаюсь "при своих".
Мирон Амусья
- 2020-10-25 09:29:54(851)

Leonid Chernin
Интереснейшие воспоминания. Заключительную часть, прямо имеющую отношения к нашей стране не мог читать без волнения. Уроки выученные автором (не давай себя унизить, ни лично себя, ни своё государство, коль считаешь его своим. И не жди, когда кто-то сделает за тебя то, что ты должен, и можешь сделать сам) я и сам неоднократно использовал каждый раз когда сталкивался с чем-то подобным на международных встречах в некоторых европейских странах.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Услышал, и вспомнил
Мирон Амусья
- 2020-10-25 09:29:50(850)

Vladimir Vostrov
Спасибо! Огромное спасибо за Вашу принципиальность! С точки зрения науки читать безумно интересно.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Услышал, и вспомнил
Мирон Амусья
- 2020-10-25 09:29:46(849)

From: Roman Birkan
Sent: Monday, October 19, 2020
To: Miron Amusia
Subject: Re: инф
Большое спасибо , Мирон. Заметка очень интересная и поучительная. Роман.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Услышал, и вспомнил
Мирон Амусья
- 2020-10-25 09:29:41(847)

From: Leonid Tsivyan
Sent: Saturday, October 24, 2020
To: amusia
Subject: Re: инф

Ваши две статьи, направленные в том числе и мне по актуальным, важным (и кричащим) проблемам.
От Леонида Цывьяна. Искреннее спасибо и полная СОЛИДАРНОСТЬ с Вами не только по Вашим аргументам и выводам, в прочитанных мной статьях, но и в той отповеди, свидетелем которой я был 1-2.10.20., которую Вы дали русскоязычным "академикам" из Ашдода...
Моё выступление имело место в самом конце конференции "Хазит акавод" 2.10.20. заняло 5-ть минут и было посвящено ДИСКРИМИНАЦИИ со стороны ИНС (Битуах Леуми) в отношении русскоязычных семейных пар, получающих пособие по старости
и социальную надбавку и выезжающих за границу....
Буду считать за честь возможности иногда общению с Вами по моему дом. тел. Skype/ Звонить мне лучше всего с 12:30 до 24:00.
По целому ряду проблем Израиля и мира я СОЛИДАРЕН с Вами....
С уважением! Леонид Абрамович Цывьян. ?? (мой постоянный код в эл. почте и скайпе).
P.S. 38.5 лет в Израиле, блокадник, российский гражданин (с купленным гражданством в 1994-м году), адвокат, публицист,
аналитик, беспартийный, атеист, общественно- политический деятель...
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Я себе уже всё доказал»
Тартаковский - Каунатору
- 2020-10-25 09:29:41(848)

Yakov Kaunator
- 2020-10-24 22:13:33(800)
:::::::::::
Сами-то ещё понимаете, что занимаетесь болтовнёй совершенно не по делу?
Inna Belenkaya
- 2020-10-25 09:18:09(846)

Soplemennik
- 2020-10-25 08:54:29(844)

Это Вы постоянно прикрываете Тартаковского и ему подобных.
Занятие не очень подходящее.
________________________________
Про Тартаковского у Юнга ничего нет. Зато вы – прекрасный образчик его слов. И на этом, думаю, хватит пикироваться, - толку от этого никакого.
В. Зайдентрегер
- 2020-10-25 08:57:25(845)

Сэм 2020-10-25 (834)
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Практически со всем согласен.
Мой отец, инженер-строитель дорог, в начале 1941-го года был призван в КА на полугодичные сборы и оказался на новой западной границе страны в Литве. Был прикомандирован к командиру сапёрного батальона. Когда появилась возможность прочитать, чем занимались СБ там и в то время, то узнал, что они оборудовали Укрепрайоны, строили Укрепобъекты. И строительство это велось интенсивно практически по всей тогдашней границе - линии соприкосновения с немцами. Готовились к нападению, только не к нападению на кого-то, а к нападению предполагаемого противника. Что противоречит и Суворову, и Солонину.
Думаю, что отсутствие Суворова на нерусском языке в качестве причины незнания его на Западе - слабая отговорка. Архипелаг ГУЛАГ тоже написан был на русском, но для Запада не потребовалось никакой проверки по закрытым архивам. Автор был сразу поднят на щит вплоть до Нобелевской премии. А вот Суворову этого не досталось. Думаю, что почти полное молчание на Западе по Суворову требует какого-то обоснования. Скорее всего, Запад Суворову не поверил. На основании тех архивов /советских, немецких/, которые у них есть. Видимо, не очень верит и Солонину. А ведь мы привыкли Западу доверять.
С некоторых пор мне стало казаться, что Суворов просто досадует на Сталина, обвиняет его в том, что не напал на Гитлера, не предотвратил всё то, что было после июня 1941-го. В частности, не предотвратил Холокост.
Soplemennik
- 2020-10-25 08:54:29(844)

Inna Belenkaya
- 2020-10-25 07:02:12(833)

Soplemennik
- 2020-10-25 06:46:10(832)
_________________________
Вы, значит, "истребитель сопровождения"? Это что-то новое. Тут все больше изображают из себя Сальери.
====
Ускользаете или не поняли?
Это Вы постоянно прикрываете Тартаковского и ему подобных.
Занятие не очень подходящее.
Soplemennik
- 2020-10-25 08:40:05(843)

Удача или умение - найти верные слова!
Отклик на статью: Виктор Каган. Ну что, мой детский сон про чудо-соловья?
Мирон Амусья
- 2020-10-25 08:39:49(842)

From: Albert G
Sent: Saturday, October 24, 2020
To: amusia
Subject: Re: инф

Дорогой мой друг, дорогой Мирон Я!
Благодарю Вас за отличный анализ этого давнего армяно- турецккого конфликта. Я целиком и полностью разделяю Вашу позицию!
Тем более,что в нашей семье есть те, кто носят армянcкую фамилию Гаспарянц.И мы иногда удивлялись тому,что Израиль не признаёт геноцид армян в 1915-1917гг. Обязательно перешлю эту вашу статью своим родственникам Гаспрянцам,которые уже 25 лет живут в Канаде.
Ещё раз спасибо за объективную заметку и надеюсь,что справедливость в отношении армянского народа в конце концов
восторжествует!

Обнимаю.
Всегда Ваш Альберт Я.
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Я себе уже всё доказал»
Мирон Амусья
- 2020-10-25 08:39:44(841)

Leonid Chernin
Сегодня появилась возможность послушать и другую сторону. https://youtu.be/-blYJHnlm3A
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Я себе уже всё доказал»
Мирон Амусья
- 2020-10-25 08:39:40(840)

Ефим Богомольный
Спасибо за исторический экскурс конфликта. Но сегодня Армения выступает в союзе с Ираном. С другой стороны, мусульманский Азербайджан ПРОТИВОСТОИТ экспансии Ирана на Кавказе,являясь союзником Израиля. Привожу отрывок из Трансляриума. "При президенте И.Алиеве, Азербайджан принял жёсткие меры против увеличения числа НПО и мечетей, финансируемых из-за рубежа, вместо этого предоставив щедрое государственное финансирование всем религиозным учреждениям, а также учредил новый Институт теологии, который будет обучать новых имамов в соответствии с некогда богатыми и процветающими традициями независимого азербайджанского шиизма, пользовавшаяся широкой поддержкой до советского разрушения интеллектуальной и религиозной жизни. Для Ирана эти шаги по противодействию экспорту революции представляют собой дополнительный вызов в его стремлении распространить влияние и получить контроль над Каспийским регионом и энергетическими ресурсами, по сути, колонизируя Кавказ, как Тегеран стремился доминировать и проникать на Ближний Восток. Более того, сопротивление Азербайджана идеологической пропаганде представляло бы угрозу для Исламской Республики внутри страны, поскольку его подход мог быть принят азербайджанским и другим тюркским населением внутри страны".
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Я себе уже всё доказал»
Мирон Амусья
- 2020-10-25 08:39:32(839)

Leonid Chernin
Уважаемый Мирон, ни в коем случае не желая вступать с Вами в полемику по проблеме о которой я знаю недостаточно, а также по причине принципиального нежелания как израильтянину любым образом ввязываться в чужие межгосударственные разборки, все же хочу спросить не является фактический захват Арменией Нагорного Карабаха и окружающих его пограничных территорий явлениями того же порядке как отторжение Россией Абхазии и Южной Осетии от Грузии и Крыма от Украины? Я бывал в Армении, с большой симпатией отношусь к этому народу и мне было неприятно узнать в последние дни о клеветнической антиизраильской, а по существу антисемитской компании, которую развязало руководство Армении. Кроме того, меня давно настораживают тесные взаимодействия этой страны с заклятым врагом Израиля, каковым является Иран.
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Я себе уже всё доказал»
Soplemennik
- 2020-10-25 08:39:21(838)

"... почти у всех у них были на на левом рукаве жёлтые и красные нашивки..."
======
Автор вероятно никогда не видел этих нашивок.
На самом деле нашивки о ранениях полагалось закреплять на правой стороне гтмнастёрки выше наград, если они были.
Отклик на статью: Александр Левковский: Ударить первым
Самуил Кур
- 2020-10-25 07:43:14(837)

Начало многообещающее
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Экспресс «Варшава — Тель-Авив»
Inna Belenkaya
- 2020-10-25 07:43:09(836)

И чего он так возится с нами, не понимаю? — продолжал Фимка. — И плавать всякими стилями учит, и рыбу ловить с нами ходит, и всякую вкуснятину покупает,
_____________________________________
Слово «вкуснятина» - достояние позднейших лет. В то время так не говорили. Ни в словаре Даля, ни у Фасмера, ни у Черных - ни у кого из них этого слова нет. И оно просто ужасное. Что-то имеет общее с «отсебятиной».
Отклик на статью: Александр Левковский: Ударить первым
Inna Belenkaya
- 2020-10-25 07:43:02(835)

Рассказчик, вернее автор, прямолинеен, как телеграфный столб. Кстати, а где Леонид Лазарь?
Отклик на статью: Александр Левковский: Ударить первым
Сэм
- 2020-10-25 07:27:48(834)

Вопрос с заложенным в него ответом!
Нисколько, т.к. Суворов писал только на русском и только для русскоговорящей публики. Но это мало что доказывает.
Главный тезис "Сталин готовил войну, но Гитлер его опередил" никуда не делся вне зависимости от числа историков с этим согласных или нет.
Другое дело, что Солонин закрепляет этот тезис документами.
Soplemennik - 2020-10-25 00:55:09(808)
\\\\\\\\\\\\\
Уважаемый Владимир!
1. Мне кажется, что никто не оспаривает тезис. что в то время все готовились к войне. Вопрос к какой:
наступательной или оборонительной. Франция и ВБ – к оборонительной. Строя линии Мажино (не успела) и лихорадочно развивая авиацию (успела).
Лично я не согласен с тем, что Суворов написал (фактически повторив Геббельса) о том, что Гитлер просто опередил Сталина всего на одну неделю, этим объясняя первоначальный разгром КА, находящейся тогда в эшелонах на пути на войну. Но ведь теперь доступны немецкие документы тех времён, хотя бы мемуары Гальдера. В них много говориться о том, что надо ликвидировать угрозу со стороны Сталина, но угрозу потенциальную. Если бы Гитлер считал, что счёт идёт на дни или недели, то как бы он мог отвлечься на разгром Югославии?!
И посмотрите, что стоят все предположения Суворова, если держать в голове, что первоначально нападение на СССР должно было начаться весной.
И действительно почитайте мемуары Черчилля, сколько он написал про свои надежды на вступление СССР в войну, как он давил на Криппса, посла в СССР, чтобы тот предупредил Сталина о готовящемся нападении.
2. По поводу американских, британских, немецких историков. Есть много, владеющих русским языком. На мою вопрос: " сколько историков в США, Германии, в ВБ...
согласны с Суворовым? Как вариант: сколько знают про Суворова?" Борис Тененнбаум мог привести пример только своего "близкого друга".
3. Про Солонина. Он, безусловно, на порядок серьёзнее Суворова. Но он "фильтрует" факты, приводя только удобные ему. Об этом у меня была статья "Ширер vs Солонин"
http://club.berkovich-zametki.com/?p=48594, в которой я попытался именно показать эту "селекцию". В ответ – ничего, кроме хамства с его стороны.
Солонин приводит данные про число танков, самолётов и пр., сравнивает их характеристики, и все сравнения не в пользу немецких. Но во-первых советская реальность очень сильно отличалась от того, что должно было быть в соответствии с различными документами, да и техническими характеристиками тоже. Во-вторых, он ничего не пишет про организацию, или как теперь говорят "логистику". В которой у верхмата тогда не было равных. Французские танки по своим характеристикам были не хуже немецких. Кстати, вспомнилось: не так давно на сайте была очень интересная статья Игоря Юдовича про разгром Франции. Но в которой ничего не было про того, кто её разгромил. А ведь уже разгромленная вермахтом французская армия очень успешно показала себя при нападении итальянцев. (А потом при нападении и англичан и высадке американцев в 1942 году в Африке).
А англичане, которые не могли противостоять вермахту ни в Бельгии, ни во Франции, ни в Греции, громили тех же итальянцев в Африке.
4. И последнее. Я может не в курсе, но как-то прочёл, что в последних своих работах Суворов занялся апологетикой Сталина. Это так?
P.S.
Этот мой пост прошу считать также ответом уважаемому Борису Тененнбауму.
Inna Belenkaya
- 2020-10-25 07:02:12(833)

Soplemennik
- 2020-10-25 06:46:10(832)
_________________________
Вы, значит, "истребитель сопровождения"? Это что-то новое. Тут все больше изображают из себя Сальери.
Soplemennik
- 2020-10-25 06:46:10(832)

Inna Belenkaya - 2020-10-25 04:45:10(829)

Юнг: «мы с бесстыдной наивностью судим о противнике…и в суждении, которое мы высказываем о нем, мы предаем огласке наши собственные дефекты, мы без страха и без удержу осуждаем предмет преткновения и тем самым посрамляем какой-то бессознательный кусочек в нас самих, — тот, который оказался проецированным на рассердивший нас объект. Имя подобным проекциям – легион».
=======
Возможны всякие иные проеции.
Скажем, налёт вражеских бомбардировщиков прикрывают истребители сопровождения.
A.B.
- 2020-10-25 05:27:54(831)

Inna Belenkaya
Юнг: «..мы без страха и без удержу осуждаем предмет преткновения и тем самым посрамляем какой-то бессознательный кусочек в нас самих, — тот, который оказался проецированным на рассердивший нас объект..».
:::::::::::::::::::::
Цитаты. Карл Густав Юнг
ttps://citaty.info/man/karl-gustav-yung
1. Одиночество обусловлено не отсутствием людей вокруг, а невозможностью говорить с людьми о том, что кажется тебе существенным, или неприемлемостью твоих воззрений для других.
2. Отсутствие смысла в жизни играет критическую роль в этиологии невроза. В конечном счёте невроз следует понимать как страдание души, не находящей своего смысла... Около трети моих случаев – это страдание не от какого-то клинически определимого невроза, а от бессмысленности и бесцельности собственной жизни.
3. Если мы не осознаем, что происходит у нас внутри, то извне нам кажется, что это судьба.
4. Покажите мне психически здорового человека, и я вам его вылечу.
5. Человек — это животное, которое сошло с ума. Из этого безумия есть два выхода: ему необходимо снова стать животным; или же стать большим, чем человек...
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-10-25 04:50:17(830)

Олег Пряничников: Тебя все любят

Одеяло путалось в ногах, вернее в одной ноге ― в правой. То, что осталось от левой, разбухнув до неузнаваемости, рвало штанину трико. Жёлтые пальцы мяли светлую хлопковую рубаху, застёгнутую на две нижние пуговицы. Впавшая грудь хватала воздух и выдыхала боль, которой не было конца.

― Серёжа, пришли Олег с Ольгой, ― тихо сказала мать больного, моя старшая сестра.

Глаза племянника, глядевшие в себя, с трудом воспринимали нас.

― А-а! Дядя Олег…

Я понял, что он не хочет, чтобы мы видели его, такого… беспомощного, не могущего сдерживать стоны… Рак сожрал его… Таинственная и. кажется, не земная болезнь сожрала Серёжу, моего племянника. Я гладил его по руке, и я боялся, что смогу забыть ощущение прикосновений к его сухой кожи.

― Хорошо, пусть уйдут, ― сказал он. ― Пусть придут потом… перед самой…

Моему племяннику шёл девятнадцатый год...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=58396



Александр Левковский: Ударить первым

Эти два события в моей жизни случились с разрывом в шесть месцев. В мае в нашей хате, в маленькой комнатушке, поселился новый жилец, дядя Вася. А через полгода, в начале октября, после уроков. я подрался с Павлом Потапенко.

Позже вы поймёте, как эти два события переплелись друг с другом, но сначала я объясню вам, кто такой дядя Вася, и кто такой Павло Потапенко.

Настоящее имя дяди Васи, как мы узнали позже, было — Василий Алексеевич Гармаш. Его привёз к нам на своей бричке местечковый извозчик Биньямин, которого все звали по-уличному дядя Беня, или Беня-орденоносец — из-за двух медалей, которые постоянно болтались на его потрёпанном пиджачке. Его тощая кобыла по кличке Холера (так обзывал её всердцах дядя Беня, когда она по старческой слабости отказывалась двигаться) остановилась перед входом в нашу покосившуюся от старости хатёнку, и дядя Вася (с виду — типичный демобилизованный офицер), подхватив свой единственный чемодан, спрыгнул с брички на землю.

Шёл 1948 год. Война закончилась три года тому назад, и в нашем еврейско-украинском местечке Ракитно, что в ста двадцати километрах южнее Киева, уже было немало демобилизованных солдат и офицеров. Их легко было узнать по их полинявшей форме со следами срезанных погон, мятым галифе, по их кирзовым и поношенным хромовым сапогам и по медалям на груди. И почти у всех у них были на на левом рукаве жёлтые и красные нашивки, которыми благодарная родина отметила полученные ими ранения.

У дяди Васи таких нашивок было три. Видимо, одно из его ранений пришлось на левую ногу, потому что он прихрамывал на неё, внося свой чемоданчик в нашу хату.

— Хозяйка, — воскликнул он весело, появившись на пороге, — принимайте гостя!..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=58394



[Дебют] Татьяна Леонова: Этюд в серых тонах

Moй верный серый персональный Оле-Лукойе вместе со своей неразлучной подружкой, серой двухкнопочной мышкой, каждый вечер на сон грядущий сообщает мне новости да читает письма. А сегодня вдруг решил рассказать сказку.

В незапамятные времена, аж в прошлом тысячелетии, да в прошлом веке, за горами, за морями, за дремучими лесами — в Москве — жило мышиное семейство. Мышки эти были хоть и совершенно серые, но не простые, а сказочные.

Сведения о происхождении этой мышиной семьи были туманны по мнению учёных котов из академии в Лукоморье. Учёные коты разделились на две школы: одни отстаивали «северную» теорию происхождения сказочных мышей, другие — «южную». Высокоумные коты считали ниже своего достоинства расспрашивать самих мышек. Поэтому мышки и не сообщили в Академию то, что они рассказывали мышатам о семейной истории.

А говорили мышки вот что:

Как всем известно, сказочные мыши ведут свою родословную от Мышиного Короля из «Щелкунчика». Один из потомков Короля обеднел, нашел приют у баварского булочника и вместе с ним переселился в гостеприимную Москву то ли при царе Горохе, то ли при Николае I. Трясясь в повозке булочника, потомок Короля наслаждался духовной пищей, грызя огромный том сказок братьев Гримм, лежавший в oгромном же сундуке, не забывая время от времени навещать в другом углу повозки мешок поменьше — с хлебом насущным, то есть с мукой.

Доехав до Москвы, потомок Короля осмотрелся, обжился, да и посватался к русской Мышке-Норушке, из славного рода той самой мышки, в честь которой и был назван город Мышкин. Этот род из Мышкина считался среди местных мышей княжеским. Да ещё ходили в грызучем народе слухи, что родоначальница княжеской семьи из Мышкина в незапамятные времена жила у таинственных «неразумных хазаров» и набралась там сказочных качеств и магических знаний...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=58399


Inna Belenkaya
- 2020-10-25 04:45:10(829)

Soplemennik
- 2020-10-25 02:50:12(815)


Конечно жаль, что Яков, в ответ на оскорбления,
вступает в дискуссию с этим лгуном и хамом.
___________________________
Юнг: «мы с бесстыдной наивностью судим о противнике…и в суждении, которое мы высказываем о нем, мы предаем огласке наши собственные дефекты, мы без страха и без удержу осуждаем предмет преткновения и тем самым посрамляем какой-то бессознательный кусочек в нас самих, — тот, который оказался проецированным на рассердивший нас объект. Имя подобным проекциям – легион».
Моше Крейдерман
- 2020-10-25 04:43:45(828)

"Там правых нет."
НЕТ.
Но магометане Более НЕПРАВЫ: злобнее и кровожаднее. Есть еще русское определение - нехристи.
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Я себе уже всё доказал»
Моше Крейдерман
- 2020-10-25 04:43:44(827)

Юрию Дегену.
Я по ошибке оказался в этом месте и увидел Ваше "Каюсь, грешен." Позвольте, уважаемый господин: при описке Вы должны бы написать ИММИГ...., а Ваша "описка" начинается с буквы Э. Ну, надеюсь, Вы уже разобрались в въездом-выездом. Обидело же меня то, что Вы при этом отмечаете "разницу" с другой персоной. "... в конце рабочего дня в полночь …"
Отклик на статью: Борис Гулько: Благословение Ицхака
Porscheнь
- 2020-10-25 04:43:42(826)

Eugene
Идеологическая состовляющая у них всегда перевешивала национальную, из-за безбожия и желания остаться элитой, базируясь на ашкеназском происхождении и возносительстве над выходцами не из восточной Европы. ..... Ликуд и Шас дали им больше идентичности.
-------------

Недооценка традиции в пользу классовой идеологии лишило доверия одних.
Как далеко можно уехать на идентичности (с пакетом) для одних - а для других - одна лишь идентичность, а остальное -"и так сойдёт" (на самом деле есть определения) - пока что будем посмотреть.

Моё высказывание не относится к конкретным личностям - но к темам.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Партия Авода. Славная история, грустный конец
Porscheнь
- 2020-10-25 04:43:41(825)

Уважаемый Сэм,

ваша статья интересна и познавательна, а что еще важнее - ваше устремление брать на себя и "держать удар" за проигрывающую сторону.
Абстрагируясь от политических предпочтений - ваш стиль и манера дискуссии вызывает респект.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Партия Авода. Славная история, грустный конец
Porscheнь
- 2020-10-25 04:43:40(824)

Benny B:
В 1263 году при дворе арагонского короля состоялся знаменитый и очень интересный диспут Нахманида (раби Моше бен Нахман, "РАМБАН") с христианским священником (выкрест из евреев, доминиканский монах Пабло Христиани).
В конце-концов выяснилось, что спор лищён смысла: на самом глубоком уровне мышления (буквально цивилизация-образующем) для христиан первична "вера", а для религиозных иудеев - "дело".

P: А что на риторику "дело важнее веры" нам ответят защитники Моcсады? Или разве евреи из "осада Тульчина" (осада казаками) не были достаточно религиозными иудеями?:
Там (время: 16ХХ), напомню, у евреев Тульчина оставались возможности защиты крепости, т.к. поляков внутри крепости было меньшинство и крепость можно было попытаться взять под контроль еврейского большинства и защищать далее от казаков.
Об этом спорили ашкензазский раввин общины (сторонник сдачи) и попавший в Тульчин сефардский мудрец (сторонник продолжения сопротивления).
Было решено сдатья и погибнуть самим.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Партия Авода. Славная история, грустный конец
Инна Ослон
- 2020-10-25 04:43:27(823)

Согласна. Очень точно переданы чувства и переживания ребенка.
Отклик на статью: Леопольд Эпштейн. МОЙ ДЯДЯ ЛЕЙБА
Инна Ослон
- 2020-10-25 04:43:26(822)

Просто чудесно.
Отклик на статью: Виктор Каган. Ну что, мой детский сон про чудо-соловья?
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-25 04:43:25(821)

РЕПЕТИЦИЯ ОРКЕСТРА. ЛЕВ РУБИНШТЕЙН О ПОНЯТИЯХ, МЕСТОИМЕНИЯХ И ПРЕДЛОГАХ

Давно известно, что в научной среде или в любой вменяемой дискуссионной и любой прочей коммуникативной ситуации принято сначала договариваться о терминах, об их взаимно понятных значениях. Необходимо согласиться друг с другом о том, что такие-то слова означают то-то и то-то. Непременно надо договориться о взаимоприемлемом понимании тех или иных понятий. Причем само слово «понятия» желательно понимать в его классическом значении, а не в том, в каком его принято теперь понимать в определенной социально-культурной среде.

Это так же необходимо, как необходима настройка инструментов в оркестре перед началом концерта. Иначе оркестр зазвучит так, что лучше бы он не звучал никак.

Звуки этой настройки, доносящиеся со сцены или из оркестровой ямы, всегда волновали меня, заставляя тоже настраиваться. Эти хаотичные звучания всегда кажутся мне самостоятельным музыкальным событием, наделенным столь же не ясным, сколь и очевидным для меня музыкальным содержанием.

Время от времени и в социальной жизни возникает насущная необходимость, подавив взаимное раздражение, на минутку приподняв мутную пелену с глаз и подтерев пену с губ, вернуться к взаимоприемлемым значениям основных терминов и категорий, попытаться настроить свои инструменты в этом оркестре. А также попытаться понять, что без этой настройки и никакого оркестра не будет. То есть, говоря шире, не будет вовсе никакого общества.

Необходимо, например, заново договориться о смысле различных словосочетаний, в состав которых входят такое звонкое слово, как «Россия». Таких, как, например, «интересы России», «друзья России», «враги России».

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: РЕПЕТИЦИЯ ОРКЕСТРА. ЛЕВ РУБИНШТЕЙН О ПОНЯТИЯХ, МЕСТОИМЕНИЯХ И ПРЕДЛОГАХ
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-25 04:43:24(820)

Марина Гарбер

«Сладко умереть на поле битвы»,
слаще — дома: свечи, клавесин,
а в саду левкои тоньше бритвы,
чище флейты, — как писал Кузмин,
зарекаясь бритвой настоящей
вены вскрыть и кончить дело, но —
умер грациозно и изящно
сероглазый мальчик в кимоно.

Сладко умереть, когда не к спеху,
и покуда тридевята смерть,
очень мало нужно человеку,
чтобы мёд-да-сахар умереть:
домочадцев шёпоты в гостиной,
вялый всхлип, бренчание молитв,
бабочка торшерная с повинной
над столом отчаянно висит.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Марина Гарбер. Сладко умереть на поле битвы...
A.B.
- 2020-10-25 02:23:08(819)

вдогонку за Еленой Рыковцевой
-----------------------------------
Zoya Master- 2020-10-25
А у нас с начала выбираешь в магазине
_________________
А у нас сначала. Программа - сама по себе, потому расслабляться не стОит.
________________________________________________
:::: расслабляться? - перед выборами? ::::
* * *
Кто создан из камня, кто создан из глины,-
А я серебрюсь и сверкаю!
Мне дело — измена, мне имя — Марина,
Я — бренная пена морская.

Кто создан из глины, кто создан из плоти —
Тем гроб и нагробные плиты…
— В купели морской крещена — и в полете
Своем — непрестанно разбита!

Сквозь каждое сердце, сквозь каждые сети
Пробьется мое своеволье.
Меня — видишь кудри беспутные эти?-
Земною не сделаешь солью.

Дробясь о гранитные ваши колена,
Я с каждой волной — воскресаю!
Да здравствует пена — веселая пена —
Высокая пена морская!
-------- Марина Цветаева --------
..А понять ничего нам не дадено,
Голубиной любви окромя…
Эх вы правая с левой две варежки!
Та же шерсть вас вязала в клубок!
Дерзновенное слово: товарищи
Сменит прежняя быль: голубок.
Побратавшись да левая с правою,
Встанет — всем Тамерланам на грусть!...
- - - -
Когда рыжеволосый Самозванец...
* * *
2
Гришка-Вор тебя не ополячил,
Петр-Царь тебя не онемечил.
Что же делаешь, голубка? — Плачу.
Где же спесь твоя, Москва? — Далече.

— Голубочки где твои? — Нет корму.
— Кто унес его? — Да ворон черный.
— Где кресты твои святые? — Сбиты.
— Где сыны твои, Москва? — Убиты.
3
Жидкий звон, постный звон.
На все стороны — поклон.
Крик младенца, рев коровы.
Слово дерзкое царёво.
Плёток свист и снег в крови.
Слово темное Любви.
Голубиный рокот тихий.
Черные глаза Стрельчихи.
===========
https://rupoem.ru/pasternak/ya-pod-moskvoyu.aspx
..На этой странице стихи «На ранних поездах»
поэта Бориса Пастернака, написанные в 1941 году...
A.B.
- 2020-10-25 02:17:50(818)

Елена Рыковцева, журналист- .. Его что-то переехало. Это не был автомобиль. Это вопрос к специалистам, что это было за чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй, но факт, что он попал в аварию. И мы его потеряли... Он все еще пытается актерствовать, но он уныл в своей злобе, и особенно в мелочности, боже мой, какая же все это мелочевка, это цепляние к расстоянию между ногами протестующих в Минске, которое даже «беснованием» не назовешь...
Какой ужас, какая трагическая потеря для русской культуры...
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Николай Гумилев — Еще не раз вы вспомните меня...
* * *
Еще не раз вы вспомните меня
И весь мой мир волнующий и странный,
Нелепый мир из песен и огня,
Но меж других единый необманный.

Он мог стать вашим тоже и не стал,
Его вам было мало или много,
Должно быть, плохо я стихи писал
И вас неправедно просил у Бога.

Но каждый раз вы склонитесь без сил
И скажете: «Я вспоминать не смею.
Ведь мир иной меня обворожил
Простой и грубой прелестью своею».
- - - -
Иосиф Бродский
* * *
И мёртвым я буду существенней для
тебя, чем холмы и озера:
не большую правду скрывает земля,
чем та, что открыта для взора!
В тылу твоём каждый растоптанный злак
воспрянет, как петел ледащий.
И будут круги расширяться, как зрак —
вдогонку тебе, уходящей.

Глушёною рыбой всплывая со дна,
кочуя, как призрак, по требам,
как тело, истлевшее прежде рядна,
как тень моя, взапуски с небом,
повсюду начнёт возвещать обо мне
тебе, как заправский мессия,
и корчиться будут на каждой стене
в том доме, чья крыша — Россия.
- - - -
Александр Блок
* * *
Опять, как в годы золотые,
Три стертых треплются шлеи,
И вязнут спицы расписные
В расхлябанные колеи…

Россия, нищая Россия,
Мне избы серые твои,
Твои мне песни ветровые,-
Как слезы первые любви!

Тебя жалеть я не умею
И крест свой бережно несу…
Какому хочешь чародею
Отдай разбойную красу!

Пускай заманит и обманет,-
Не пропадешь, не сгинешь ты,
И лишь забота затуманит
Твои прекрасные черты…

Ну что ж? Одной заботой боле —
Одной слезой река шумней
А ты все та же — лес, да поле,
Да плат узорный до бровей…

И невозможное возможно,
Дорога долгая легка,
Когда блеснет в дали дорожной
Мгновенный взор из-под платка,
Когда звенит тоской острожной
Глухая песня ямщика!..
- - - -
Марина Цветаева — Москве
(Когда рыжеволосый Самозванец)
1
Когда рыжеволосый Самозванец
Тебя схватил — ты не согнула плеч.
Где спесь твоя, княгинюшка? — Румянец,
Красавица? — Разумница, — где речь?

Как Петр-Царь, презрев закон сыновний,
Позарился на голову твою —
Боярыней Морозовой на дровнях
Ты отвечала Русскому Царю.

Не позабыли огненного пойла
Буонапарта хладные уста.
Не в первый раз в твоих соборах — стойла.
Все вынесут кремлевские бока...
* * *
Моим стихам, написанным так рано,
Что и не знала я, что я — поэт,
Сорвавшимся, как брызги из фонтана,
Как искры из ракет,

Ворвавшимся, как маленькие черти,
В святилище, где сон и фимиам,
Моим стихам о юности и смерти,
— Нечитанным стихам! —

Разбросанным в пыли по магазинам
(Где их никто не брал и не берет!),
Моим стихам, как драгоценным винам,
Настанет свой черед.
Молдаванин
- 2020-10-25 02:09:33(817)

Тартаковский - Каунатору: прожил жизнь, наверное уж, сложнее и, во всяком случае, рискованнее, чем вы. Напомню: родился до войны... Да и дальше было ох как непросто
+++++++++++++
Старый эмигрант - уехал 30 лет назад от голода и неустройства в России и уже прожил треть жизни на немецких хлебах...
\\\\\\\
..на немецких хлебах... Но сало ест русское. Или венгерское ... Украинское ни в коем случае.
B.Tenenbaum
- 2020-10-25 02:03:28(816)

Суравикин
- 2020-10-25 02:43:03(813)
===
Генофонд поврежден - три поколения обратной селекции.
Soplemennik
- 2020-10-25 02:50:12(815)

Старый эмигрант
- 2020-10-24 21:21:10(798)
=====
Конечно жаль, что Яков, в ответ на оскорбления,
вступает в дискуссию с этим лгуном и хамом.
Но у каждого свои нормы и правила.
Суравикин
- 2020-10-25 02:49:37(814)

Вам не за что извиняться - они оба - "глыбы", хотя и разные. Какая удача что они оба появились. Мерзким вралям и подонкам всех мастей и калибров - теперь сложнее.
За ссылку - отдельное спасибо.

B.Tenenbaum
- 2020-10-25 02:43:00(812)

Суравикин
- 2020-10-25 02:27:15(811)
==
Да. И мне следовало бы извиниться - первопроходцем был именно Суворов. Но мне Солонин импонирует больше.

Самуил Лурье (С.Гедройц) о М.Солонине:
http://blogs.7iskusstv.com/?p=48871
Суравикин
- 2020-10-25 02:43:03(813)

ИНТЕРЕСУЮЩИМСЯ
Чего только не пришлют по почте. Например - эти выборки, думаю, любопытные и для тех, кто досихъ пор с теплотой вспоминает советскую жизнь (это особенно мило из, скажем, Мюнхена), или для тех, кто ... мммм... наоборот.

СТАТИСТИКА ЮНЕСКО

Россия занимает:
1-е место в мире по разведанным запасам природного газа (32% мировых запасов газа);
1-е место в мире по добыче и экспорту природного газа (35% мировой добычи газа);
1-е место в мире по добыче нефти и второе место по её экспорту;
1-е место в мире по разведанным запасам каменного угля (23% мировых запасов углей);
1-е место в мире по запасам торфа (47% мировых запасов торфа);
1-е место в мире по запасам лесных ресурсов (23% мировых запасов леса);
1-е место в мире по запасам поваренной соли и второе место по запасам калийной соли;
1-е место в мире по запасам питьевой воды и второе место по объёму пресной воды;
1-е место в мире по запасам минтая, крабов, осетровых в своей 200-мильной экономической зоне, и
       второе-третье место по запасам трески, сельдевых, мойвы, сайки, лососевых и др.;
1-е место в мире по разведанным запасам олова, цинка, титана, ниобия;
1-е место в мире по запасам и производству рудничного и рафинированного никеля;
1-е место в мире по разведанным запасам железных руд (около 28% мировых запасов);
1-е место в мире по экспорту стали и третье место по экспорту металлопроката;
1-е место в мире по производству и экспорту первичного алюминия;
1-е место в мире по экспорту азотных удобрений, второе и третье места по экспорту фосфорных и калийных
        удобрений;
1-е место в мире по запасам алмазов и второе место по их добыче;
1-е место в мире по физическому объему экспорта алмазов;
1-е место в мире по разведанным запасам серебра;
1-е место в мире по протяженности электрифицированных железных дорог;
1-е место в мире по числу ежегодных запусков космических аппаратов;
1-е место в мире по количеству проданных на экспорт самолетов- истребителей;
1-е место в мире по поставкам на экспорт средств ПВО средней и малой дальности;
1-е место в мире по величине национального богатства (при любом методе расчета, как по абсолютной величине, так и на душу населения).
1-е место в мире по импорту китайских автомобилей;
2-е место в мире по разведанным запасам золота;
2-е место в мире по разведанным запасам платины и первое место по её экспорту;
2-е место в мире среди стран, обладающих наибольшим количеством стрелкового оружия;
2-е место в мире по поставкам вооружения всех видов;
2-е место в мире по величине подводного флота;
3-е место в мире по размерам государственных золотовалютных резервов;
3-е место в мире по разведанным запасам меди и свинца;
3-е место в мире по разведанным запасам вольфрама и молибдена;
3-е место в мире по числу абонентов сотовой связи;

62-е место в мире по уровню технологического развития (между Коста-Рикой и Пакистаном);
67-е место в мире по уровню жизни;
?70-е место в мире по использованию передовых информационных и коммуникационных технологий;
?72-е место в мире по рейтингу расходов государства на человека;
?97-е место в мире по доходам на душу населения;
?127-е место в мире по показателям здоровья населения;
?134-е место в мире по продолжительности жизни мужчин;
?159-е место в мире по уровню политических прав и свобод;
?175-е место в мире по уровню физической безопасности граждан;
?182-е место по уровню смертности среди 207 стран мира;

1-е место в мире по абсолютной величине убыли населения;
1-е место в мире по заболеваниям психики;
1-е место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей;
1-е место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков;
1-е место в мире по числу детей брошенных родителями;
1-е место в мире по количеству абортов и по материнской смертности;
1-е место в мире по числу разводов и рожденных вне брака детей;
1-е место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции;
1-e место в мире по продажам крепкого алкоголя;
1-е место в Европе по числу умерших от пьянства и табакокурения;
1-е место в мире по потреблению табака и третье место по производству табачных изделий;
1-е место в мире по числу курящих детей и темпам прироста числа курильщиков;
1-е место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы;
1-е место в мире по количеству ДТП;
1-е место в мире по количеству авиакатастроф (по данным Международной ассоциации воздушного
транспорта уровень авиакатастроф в России в 13 раз превышает среднемировой);
1-e место в мире по объемам поставок рабов на международный черный рынок;
1-е место в мире по темпам роста числа долларовых миллиардеров;
2-е место в мире по числу долларовых миллиардеров (после США);
2-е место в мире по распространению поддельных лекарств (после Китая);
2-е место в Европе по числу самоубийств на душу населения (после Литвы);
2-е место в мире по числу убийств на душу населения (после Колумбии);
2-е место в мире по числу журналистов, убитых за последние десять лет;
2-е место в мире (после Сербии) по количеству людей, ищущих убежища в развитых странах Запада;
2-е место в мире по уровню бюрократии;
2-е место в мире среди стран-распространителей спама;
2-е место в мире по числу детей, усыновленных в США;
3-е место в мире по распространению детской порнографии;
3-е место в мире по количеству тоталитарных сект;
3-е место в мире по угону машин.
.
B.Tenenbaum
- 2020-10-25 02:43:00(812)

Суравикин
- 2020-10-25 02:27:15(811)
==
Да. И мне следовало бы извиниться - первопроходцем был именно Суворов. Но мне Солонин импонирует больше.

Самуил Лурье (С.Гедройц) о М.Солонине:
http://blogs.7iskusstv.com/?p=48871
Суравикин
- 2020-10-25 02:27:15(811)

B.Tenenbaum
- 2020-10-25 01:10:21(809)

...Есть горы вранья - и исследования М.Солонина.
Я думаю, что когда-нибудь ему поставят памятник.

Soplemennik
- 2020-10-25 00:55:09(808)

... Главный тезис "Сталин готовил войну, но Гитлер его опередил" никуда не делся
вне зависимости от числа историков с этим согласных или нет...

Думаю что, при всей их разнице, памятники заслужили и Суворов, и Солонин — честные и мужественные люди. Многолетнее тявкание наёмных шавок - «службистов» и «полезных дураков»-«критиков» разного калибра ничего не изменило и уже не изменит. Слава богу что из-за изменившихся обстоятельств труды обоих доступны десяткам миллионов и ни под какие «запоры» их тексты уже не упрячешь.
На Запад их труды проникают действительно медленнее чем хотелось бы, но история вещь неспешная, можно не сомневаться что проникнут полностью, и что у обоих С. будут последователи.
.
Zoya Master
- 2020-10-25 02:12:51(810)

Zoya Master
- 2020-10-24 23:48:17(805)____________________
А у нас с начала выбираешь в магазине
_________________
А у нас сначала. Программа - сама по себе, потому расслабляться не стОит.
B.Tenenbaum
- 2020-10-25 01:10:21(809)

Сэм: "... кто мне скажет, сколько историков в США, Германии, в ВБ...
согласны с Суворовым?
Как вариант: сколько знают про Суворова? ...".
==
В частном порядке: у меня есть близкий друг, с очень основательными познаниями в истории. По-русски он не говорит. И я провел с ним добрый семестр изучения Суворова/Солонина. Убедил на 100%. Есть документы, хронология, все это проверямо, и ни одного внятного возражения из Академии военных наук, и лично генерала Гареева, ведавшего в Генштабе историей Великой отечественной войны.

Западные историки изучают архивы - если их туда пускают, что в случае СССР не имело места. История ВОВ по-русски не написана и по сей день. Есть горы вранья - и исследования М.Солонина.

Я думаю, что когда-нибудь ему поставят памятник.
Soplemennik
- 2020-10-25 00:55:09(808)

Сэм
- 2020-10-24 14:47:18(770)

Опровержение Суворова (Резуна) посредством Черчилля до сих не приходило в голову ни одному человеку в мире - и немудрено. У этих авторов нет точек пересечения - они писали про совсем разные вещи.
B.Tenenbaum- 2020-10-24 14:10:57(765)
\\\\\\\\
Мне приходило и не раз, о чём и писал здесь.
Мне интересно, кто мне скажет, сколько историков в США, Германии, в ВБ...
согласны с Суворовым?
Как вариант: сколько знают про Суворова?
=====
Вопрос с заложенным в него ответом!
Нисколько, т.к. Суворов писал только на русском и только для русскоговорящей публики. Но это мало что доказывает.
Главный тезис "Сталин готовил войну, но Гитлер его опередил" никуда не делся
вне зависимости от числа историков с этим согласных или нет.
Другое дело, что Солонин закрепляет этот тезис документами.
B.Tenenbaum
- 2020-10-25 00:39:35(807)

Zoya Master
- 2020-10-24 23:48:17(805)
==
Штаты - разные. У университетского приятеля нашего младшего сына, в Джорджии, на 4-х мужчин в семье имеется дюжина длинных стволов, и ими умеют пользоваться. А у нас, в тихом Бостоне, это как-то не в обычае - но (после погромов) в этом году тоже начали запасаться.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-25 00:04:17(806)

Антон Орехъ. Этот гражданин — без ограничений

Путин проболтался! Дело не в том, что Навальный опроверг путинские слова, дело в самих словах. Важна фраза Путина, что он дал указание Гепрокуратуре и «этого гражданина» отпустили лечиться за границу.

Вот так всё, по-простому. Звонит Президент — возможно даже не сам — и Генпрокурор открывает выезд тому, кому выезжать нельзя. А мог бы позвонить — и некоему гражданину безо всяких ограничений точно так же выезд закрыли бы? Потому что слово президента — выше закона? Конечно, президент имеет право назначить или отстранить Генпрокурора и это ведомство подчинено Путину. Но имеет ли Путин на этом основании право командовать законами? Пускай, вопрос ерундовый.

Хотя не такой уж ерундовый. Ведь по личному распоряжению президента смыться из России мог и действительно опасный преступник. И никто не посмеет ослушаться Путина! Потому что это — Путин.

И всё-таки — зачем Путин вообще об этом заговорил? Мог же просто сказать, как Песков, что, мол, всё зависело от врачей, я такими вопросами не занимаюсь и тому подобное. Они же столько лет демонстрировали, что Навальный для них — никто. Настолько никто, что даже имени его они не знают. А теперь посмотрите внимательно, как Путин отвечал на вопрос про отравление. Неуверенность в каждой фразе. Он дергается, путается, мямлит. И очень не похож на себя. Пошла даже какая-то лингвистическая песковщина типа «юридикоформальные основания».

Я думаю, что это — проявление ревности. Навального стало так много, он за полтора месяца стал настолько важным фактором и фигурой буквально мирового масштаба, что Путин заревновал. И, по сути, повторил то, что сказал Володин: я, Путин, его, Навального, спас. А захотел бы — так и убил бы. А если бы отравил — то не отпустил бы. Сказав это, Путин проболтался еще раз.

Нет, чтобы с гневом отвергнуть саму возможность отравления хоть кого-то по приказу российских властей! А Путин говорит, мол, если бы отравили, то не отпустили бы. То есть теоретически, значит, могли бы и отравить? Как будто всё у нас под контролем, что захотим — то и сбудется.

Правильно Навальный говорит, что по логике Путина, «если бы мы подделывали допинг-пробы, то никто бы не заметил». Печальная для власти реальность состоит в том, что она бездарна во всём. И даже не может ликвидировать своих врагов, когда очень хочет. Ведь до Навального они и Скрипалей убить не смогли. И слава богу, конечно.
Zoya Master
- 2020-10-24 23:48:17(805)

B.Tenenbaum
- 2020-10-24 22:33:04(803)
А мой лучший друг сейчас в оружейном магазине. Он получил разрешение на пистолет, и теперь выбирает себе огнестрел.
______________________________
А у нас с начала выбираешь в магазине, затем в течение трёх дней получаешь разрешение и забираешь отложенное оружие защиты.
На полном серьёзе
- 2020-10-24 23:47:04(804)

Эрдоган предрек конец Европы
https://lenta.ru/news/2020/10/24/erdogan_predicts/

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Европа приближает свой конец, «открывая фронт против мусульман». Трансляция выступления главы государства в городе Кайсери проводилась в его Twitter-аккаунте.

Комментируя операцию правоохранительных органов ФРГ в мечети Мевляна в Берлине, Эрдоган заметил, что подобные «нападки на права мусульман» указывают о переходе «европейского фашизма» на новую стадию. «Если они (страны Европы) не избавятся от этого как можно быстрее, то такая болезнь разрушит Европу изнутри», — заявил он.

Ранее турецкий лидер раскритиковал французского коллегу Эммануэля Макрона за демонстрацию неподобающего отношения к миллионам граждан Франции, исповедующих другую религию. Обрушив на главу государства гневную тираду, Эрдоган посоветовал ему лечить психические расстройства.

По данным Daily Sabah, 21 октября сотрудники правоохранительных органов Германии ворвались в мечеть Мевляна в Берлине и провели там обыск в рамках расследования мошенничества с субсидиями. ....
B.Tenenbaum
- 2020-10-24 22:33:04(803)

Проголосовали по почте, бюллетени завезли в сити-холл и бросили там в специальный ящик. Гора с плеч - хоть в последний день, но все-таки успели.
Дочка с семейством тоже проголосовала - и уехала в пустыню, они там поживут с недельку, будут на велосипедах кататься.
А мой лучший друг сейчас в оружейном магазине. Он получил разрешение на пистолет, и теперь выбирает себе огнестрел.
Таким образом, к выборам ( с переменой режима и к революции) мы готовы :)
Юрий Бужор
- 2020-10-24 22:14:16(802)

Cпасибо! Вы в сжатой форме изложили то, что я отыскивал в разных местах, но, к сожалению, этой статьи там не оказалось.
Отклик на статью: Юрий Бужор: Бунин, Грасс, евреи
В. Зайдентрегер
- 2020-10-24 22:14:13(801)

Хорошо написано. Прочитал с интересом.
Но я бы не стал иллюстрировать текст фотографией героя в конце жизни. Такое фото в возрасте за семьдесят может оказаться и у очень хороших человеков.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: А ведь как красиво начинал!..
Yakov Kaunator
- 2020-10-24 22:13:33(800)

Яков Каунатор - Тартаковский - Каунатору
- 2020-10-24 21:01:01(795)

"А напоследок я скажууу..."
Видите ли, "спаситель всех советских евреев от неминуемой гибели" товарищ Сталин по своему решал еврейский вопрос.
Вам ли, свидетелю событий тех далёких лет, не знать дело Еврейского антифашистского комитета, судьбу Михоэлса, дело врачей и чем оно обернулось и могло обернуться для евреев...
Касательно Уинстона Черчилля: абсолютно искренне говорю. Похвально, что Вы читали книги Уинстона Черчилля. Чтение это несомненно расширяет кругозор. Вопрос: а надо ли возводить в догму, в истину в последней дистанции цитаты человека, всю жизнь ненавидящего СССР.
У Вас сместились понятия страны и власти. Они стали для Вас единым целым. Но: мухи отдельно, котлеты отдельно.Увидите, через несколько лет, когда ПУ внесут в мавзолей, соберётся внеочередной съезд партии(а может, объединённый съезд всех партий), чтобы обсудить наболевший вопрос: "О культе личности тов. Пу и о путях преодоления его последствий". А страна останется прежней: "Народ безмолвствует..."
Леонид Лазарь
- 2020-10-24 21:47:40(799)

Soplemennik
- 2020-10-24 01:05:20(730)

Леонид
- 2020-10-23 21:53:04(722)
====
Говорят, что Черчилль предпочитал армянский коньяк.
===============================================
Это потом.
В 42 году, в Москве, Черчилль вручил Сталину украшенный драгоценностями меч, специально изготовленный по приказу Георга VI в знак признания британского народа защитников Сталинграда. Сталин подарок оценил, в ход пошли жареные поросята с копчеными осетрами, рекой лились грузинские вина и армянские коньяки.
Он любил и умел выпить, не вынимал изо рта сигары.. Пил французское красное и белое, коньяк, Мартини (сухое), обожал виски Johnnie Walker Red или Black, и особенно – шампанское Pol Roger. Шампанское Cuvée Winston Churchill – названо в его честь. В его доме в Чартвелле, было специальное помещение для хранения тысяч сигар. Выпивка и сигары составляли серьезную часть расходов семьи. Только его любимые сигары «Ромео и Джульетта» стоили 15 центов штука. Прилично, если учесть, что то время стоимость 4 литров бензина соствляла 10 центов, а средняя стоимость месячной аренды дома - $15.
Замечательный воин, хороший историк и замечательный литератор, сам написал много хороших книг, и о нем самом написано десятки (сотни?) книг и тысячи публикаций. Рекомендую, наряду с остальными, «Черчилль. Биография» Мартин Гилберт и его большого поклонника, мэра Лондона Бориса Джонсона "Фактор Черчилля", который считает, что без Черчилля Германия наверняка завоевала бы весь мир.

О его пристрастиях к выпивке :
Winston Churchill’s Favorite Drinks
https://www.youtube.com/watch?v=dRhyR4HX20w
Старый эмигрант
- 2020-10-24 21:21:10(798)

Тартаковский - Каунатору
- 2020-10-24 21:01:01(795)

И ещё: моё достоинство почему-то растоптано не было - хотя прожил жизнь, наверное уж, сложнее и, во всяком случае, рискованнее, чем вы. Напомню: родился до войны... Да и дальше было ох как непросто
+++++++++++++
Поскольку это написано в публичном пространстве, подагаю, не будет против правил, спросить, чем это жизнь г-на Тартаковского сложнее и рисковннее, чем, в данном случае, Якова К. (и по ассоциации со многими другими посетителями Гостевой)
Пришлось бежать от немцев в 1941? Да это было тяжело. Но это участь миллионов в тот год, и многие погибли!
Можно представить, что Яков К. моложе МСТ, но что последний знает о первом?

И далее после войны, согласно воспоминаниям самого МСТ, его жизнь если и была тяжелой, то в основном из-за безответственности самого МСТ. Жил, поживал. Поступил в университет. Был исключен из комсомола без последующего преследования органами. Был бомжем в Москве – его выбор (очевидно, избегал любого ответственного труда). И милиция его не арестовала (опекала?) Голодал? Так не хотел работать. А сколько людей, студентов, подсобных рабочих, матерей одиночек , да еще по деревням, не голодали? Но у тех не было выбора. А потом гулял МСТ по горам, тренировал водоплавающих, писад спортивные обозрения, учился в литературном и пр. и пр. Очевидно, есть личные основания быть благодарным России по гроб. И уехал 30 лет назад от голода и неустройства в России и уже прожил треть жизни на немецких хлебах (многих лет еще!) - это жизнь потруднее и рискованнее многих???
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-24 21:08:48(797)

Алла Боссарт

Гуляли сейчас с подругой Ниночкой и собачками в Середниково.
Место популярное, об усадьбе было уже несколько передач, лермонтовские места, там интересная история, но дело не в этом. И даже не в том, что усадьбу с "барским прудом" и прилегающими угодьями взял в аренду на 50 лет - кто бы мог подумать - конкретно Михаил Юрьевич Лермонтов, крепкий хозяйственник.
Сейчас речь о свадьбах.

В Середниково каждые выходные несутся длинные лимузины в сопровождении лендроверов. То брачующийся люд спешит на фотосессию.
Сами понимаете, это довольно определенный социальный слой. Раньше они ездили к Вечному огню.
Так называемый "простой человек", в одночасье разбогатевший (новый русский), неприятен сам по себе. Но в местах скопления он приобретает особый шик-блеск, ни с чем вообще не сравнимый на свадьбах. То ли от несвойственного оперения. То ли оттого, что на свадьбе мы поневоле задумываемся о потомстве...

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Алла Боссарт. АХ, ЭТА СВАДЬБА...
Zbig
- 2020-10-24 21:07:33(796)

Сказано хорошо
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Я себе уже всё доказал»
Тартаковский - Каунатору
- 2020-10-24 21:01:01(795)

Yakov Kaunator
- 2020-10-24 20:16:06(788)

Яков Каунатор - Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - г-ну Каунатору
- 2020-10-24 19:25:09(785)
Ах, да, Сталин спас их от неминуемой гибели. Правда при этом растоптал сапогами их человеческое достоинство.
:::::::::::::
Перечитал - и был снова поражён этой т.с. мыслью. Вы, действительно, думали, когда писали? Вам судьба напрочь отказала в воображении? Вам хоть внятно само это понятие - неминуемая гибель?..
И ещё: моё достоинство почему-то растоптано не было - хотя прожил жизнь, наверное уж, сложнее и, во всяком случае, рискованнее, чем вы. Напомню: родился до войны... Да и дальше было ох как непросто. Всё мной написанное - об этом.
Хотя читать Черчилля не в пример полезней.
В. Зайдентрегер
- 2020-10-24 20:57:12(794)

Yakov Kaunator 2020-10-24 (777)
1. К полному непризнанию Англией и другими странами вхождения прибалтийских стран в состав СССР. Это непризнание длилось без малого 50 лет до обретения этими странами независимости и при многих премьер-министрах Англии.
_------------------------------------------------------------------------------------------------
По-моему, единственной страной, никогда не признававшей вхождения стран Прибалтики в СССР, были США. /Возможно, ещё Ватикан/ Все годы в Штатах действовали Миссии этих стран.
Все остальные страны ... согласно ВИКИ:
De facto целостность границ СССР на 22 июня 1941 года была признана государствами-участниками Ялтинской и Потсдамской конференций, а по состоянию на 1975 год европейские границы подтвердил Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе.
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - г-ну Каунатору
- 2020-10-24 20:45:21(793)

Yakov Kaunator
- 2020-10-24 20:16:06(788)
:::::::::::::::::
После предупреждения модерации дня три назад я не знаю, как вам ответить, не переступая какую-то невидимую мне черту. Поэтому скажу коротко: возьмитесь за ум - прочтите замечательную Книгу Уинстона Черчилля. Читается свободно, легко. Хорошо, если будете иметь рядом географический атлас. Дело стоит того. С годами мы теряем нейроны. Творческая работа решительно замедляет этот процес. Вы ведь, по моим понятиям, не так-то и стары.
Короче - очень советую. Апломб не спасёт. На этом портале я едва ли не с основания - и наблюдаю за судьбами. Нет, не спасает. Напротив.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-24 20:41:42(792)

Елена Рыковцева, журналист

Вчера смотрела шоу Голос на Первом. Кстати, наконец был нормальный выпуск. Предыдущие два отличились какими-то необаятельными участниками, не за кого было болеть. Ну вроде выровнялись, ура. Так вот сижу, смотрю, и тут рекламная пауза-анонс. Будет передача к юбилею Михалкова. И такая волшебная нарезка из его фильмов и его ролей. Волшебная. Дивный он был актер, черт его знает, мб даже лучше чем режиссёр. Божественная органика, невероятное обаяние. И ум. Ум. Ум был в любой его работе, актерской и режиссерской. Ум, мысль, талант. Талант. Крохотная рекламная нарезка резанула по душе, по сердцу. Специально сегодня села и посмотрела последний выпуск его «Бесогона». Целиком. От и до. Это ад во плоти. Человек вроде бы похожий на Никиту Михалкова сидит и чуть ли не линейкой меряет расстояние между ногами собравшихся на площади в Минске, силясь доказать: это фейк. Их не много, их мало. И эти фейки плодят из Польши (Нехта). И Навального никто не травил. Тоже фейк. И улики в виде бутылки собрали незаконно. Послушайте Якова Кедми. Который говорит что уносить улики с места преступления (речь о гостиничном номере в Томске) есть само по себе преступление. То есть этот человек, похожий на Н.Михалкова, даже не соображает, что с точки зрения его любимой власти никакого преступления не было. И никаких следственных действий в этом номере никто проводить не собирался. И не забери команда Навального бутылки, их бы выбросила уборщица. Ну ладно этого не понимает иностранец Кедми. Но этот зачем как попугай за ним. И потом как попугай цитирует еще одного мыслителя, друга Путина, брата Ковальчука. Ну ясно что насчет тотального насаждения американцами всемирной модели американского человека. И этот Ковальчук, он через одно слово говорит: «как правильно сказал Никита Сергеевич», то есть всю эту дурь несет на каком-то совещании, где до него выступил Михалков, который теперь все это полоумие ополоумевших включает в свой «Бесогон», завершая его верноподданическим клипом имени Владимира Владимировича, который смотрит на нас всех мудрым взглядом, как с иконы, на коленях перед которой стоит Михалков, а точнее не Михалков, а его оболочка.
Очень страшно. Очень горько, до слез. Это же как с тяжелым инсультом, или как с автомобильной аварией, после которой человек уже другой. Оболочка артиста Караченцова, но больше не он. С Михалковым случилась аналогичная катастрофа. Его что-то переехало. Это не был автомобиль. Это вопрос к специалистам, что это было за чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй, но факт, что он попал в аварию. И мы его потеряли. Яркого, умного, мыслящего, обаятельного. И получили жалкое, злобное существо, еще и унылое. Вот что в нем новое. Он все еще пытается актерствовать, но он уныл в своей злобе, и особенно в мелочности, боже мой, какая же все это мелочевка, это цепляние к расстоянию между ногами протестующих в Минске, которое даже «беснованием» не назовешь, много чести для этой риторики, до чего мелкий, мелкобеснующийся и очень скучный, монотонный и содержательно крайне убогий.
Какой ужас, какая трагическая потеря для русской культуры. Слезы, слезы.
B.Tenenbaum
- 2020-10-24 20:39:55(791)

Читатель
- 2020-10-24 20:29:33(790)
==
С нетерпением жду, когда Марксу Самойловичу попадется учебник тригонометрии. И тогда мы узнаем, что синусоида железно подтверждает пустоту М.Ротко и тщету литературной славы Набокова ...
Читатель
- 2020-10-24 20:29:33(790)

Yakov Kaunator
- 2020-10-24 20:16:06(788)

Яков Каунатор - Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - г-ну Каунатору
- 2020-10-24 19:25:09(785)

И т.п.
**********************

Мысли г-на Тартаковского воробьиные, иногда - вороньи.
Дискутировать с ним, что стрелять из пушки по воробьям. Упорхнут и возвратятся чирикая или каркая.
Bormashenko
- 2020-10-24 20:28:22(789)

Тот факт, что Израиль на Государственном уровне не признает геноцид армянского народа - позорная страница в истории Израиля. Одна из самых позорных. Этому нет оправдания. Позиция нашего премьера, сводящаяся к "деньги не пахнут", и "кто платит, тот и прав" - тоже позорная. Срам. Мерзость. Но заблуждаться не следует. В Армении силен антисемитизм. Азербайджанско-армянские разборки по поводу Нагорного Карабаха - не наше дело. Там правых нет.
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Я себе уже всё доказал»
Yakov Kaunator
- 2020-10-24 20:16:06(788)

Яков Каунатор - Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - г-ну Каунатору
- 2020-10-24 19:25:09(785)

Дискуссия становится бессмысленной, ибо перешла в сослагательное наклонение: "Мог бы Я.К. появится на свет, если бы..." Родственники моего отца были депортированы Сталиным из Латвии кто-то в 1940 году, кто-то 14 июня 1941 года.
Ах, да, Сталин спас их от неминуемой гибели. Правда при этом растоптал сапогами их человеческое достоинство.
Вт же историк. Как историк Вы должны знать: директива о реализации плана "Барбаросса" был подписан Гитлером в ДЕКАБРЕ 1940 года. Приказ был подписан после того, как перед Гитлером стал прозрачно ясен замысел Сталина.
Ведь СССР рассматривал предложение Гитлера о вступлении в Тройственный союз. Только Сталин выдвинул абсолютно неприемлемые для Германии условия. А так, примкнул БЫ(извините, опять сослагательное наклонение)
Е.Л.
- 2020-10-24 20:11:21(787)

"Признаюсь, я не озабочен своею репутацией как историка, ибо не так давно уважаемый мною Лев Рувимович Мадорский задался вопросом: "История - это наука или лженаука?"
--------------------------------------
Плохо, что вы не озабочены своей репутацией.
Плохо, что вы пришли к выводу, что все равно история - лженаука.
Все плохо.
Дежурный по Порталу
- 2020-10-24 20:01:18(786)

Уполномочен редакцией доложить о ходе выполнения программы "Издаем вместе" по выпускам "Семи искусств". На сегодня выпущены на бумаге все выпуски по годам: 2020, 2019, 2018, 2017, 2013, 2012, 2011, 2010, 2009.
За 2016 год выпущены номера 1-7. За 2014 - номера 1-7. Осталось: по пять номеров 2014 и 2016 и 12 номеров 2015. Плюс новые номера. Пока все идет по плану.
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - г-ну Каунатору
- 2020-10-24 19:25:09(785)

Итак, вам посчастливилось родиться, так как ваши родители спаслись от нацистов в советской глубинке. Я сам таким образом спасся.
Вернусь на несколько лет назад. Гитлер вероломно (я вам объясню значение этого слова) захватил последовательно Чехословакию-Норвегию-Данию-Нидерланды-Бельгию-Польшу; ещё более полудюжины захватил просто - не вероломно.
Сталин отхватил Карельский перешеек беззаконно, но не вероломно. Финляндии предлагалась территориальная замена, её не устроившая; т.е. она ожидала нападения, могла подготовиться).
Как по вашему, Сталин после крушения Польши должен был ожидать дальнейших внезапных инициатив Гитлера?

До 17 сентября 1939-го польско-советская граница в Белоруссии проходила в 40 км от Минска, в 140 км — от Витебска, в 120 км от Мозыря. После территориального переустройства осени 1939-го, расстояние от Минска до границы стало 360 км (ее отодвинули на 320 км), от Витебска — 450км (на - 310), от Мозыря — 400 км (на - 280).
В Украине польская граница проходила в 30 км от Каменец-Подольска, в 40 км — от Новоград-Волынска, в 100 км — от Коростеня, в 50 км — от Проскурова, в 150 км — от Житомира и Бердичева. После переустройства: граница от Каменец-Подольского прошла в 300км (сдвиг на 270), от Новограда-Волынского — в 240 км (на - 200), от Коростеня — в 280 км (на - 180), от Проскурова — в 320 км (на - 270), от Житомира и Бердичева — в 400 км (на - 250)...

Появились бы вы на свет, если бы Сталин в ответ на действия Гитлера сам не проявил сходную, куда более скромную инициативу - прежде всего с оборонительной целью?
Гитлер подошёл в Моксве - столице, важнейшему промышленному центру, средоточию ж\д путей - к ноябрю 41-го. Начались морозы - а, главное, подоспели поезда с войсками, снятыми с дальневосточных направлений. Дальнейшее известно.
Так выжили бы/появились ли на свет все мы, присутствующие сейчас здесь, если Гитлер поспел бы, скажем, к концу августа?..

Черчилль давал оценку действиям, сообразуясь с местом и временем. Он, помимо главных его заслуг, глубокий правдивый историк. И не мог предположить, что Яков Каунатор столь критически отнесётся к написанному им в самой главной Книге 20-го столетия.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-24 18:42:23(784)

Виктор Каган

Ну что, мой детский сон про чудо-соловья?
Ну что, мой датский принц, где Дания твоя?
Ну что, мой Дон-Кихот, мой Мотл, мой Колобок,
где добрый знак душе, где сердцу уголок?
Сквозь серость облаков мерцает солнца плешь,
и месит время грязь – хоть пей её, хоть ешь.
Под сердцем плачет боль, как малое дитя,
как было век назад, как будет век спустя.
Мечты твои - зефир, дела твои - табак.
Пунктиром вдоль дорог то храм, а то кабак.
Под сводом храма грех, по стенам храма мох,
в саду земных утех садовником Молох,
на звоннице звонарь, а колокола нет,
затрёпанный завет таит в себе навет,
серебряный рассвет, кровавая заря.
Недаром этот круг не разомкнуть зазря,
не разорвать оков и не разжать тисков.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Виктор Каган. Ну что, мой детский сон про чудо-соловья?
Лев Мадорский
- 2020-10-24 18:42:14(783)

Спасибо, Володя. Прочёл с интересом.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Экспресс «Варшава — Тель-Авив»
Yakov Kaunator
- 2020-10-24 18:28:06(782)

Яков Каунатор - Тартаковский - Каунатору
- 2020-10-24 18:15:54(781)



На прямой вопрос отвечаю прямо:
Мой отец родился в буржуазной Латвии в 1925 году. В 16 лет остался сиротой. Его родителей и сестрёнку расстреляли в сентябре 1941 года на окраине Даугавпилса. Как уцелел отец? Он в училище учился в Риге. Училище в первые дни войны было эвакуировано. С 16 лет отец работал на военном заводе. Голодные обмороки у станка - это про него. В боевые части попал уже в самом конце войны.
Мама с Украины, из Золотоноши. Успела эвакуироваться с родителями в Минусинск с заводом, на котором работали её братья. Сам директор завода пришёл к ним, чтобы помочь эвакуироваться, очень уважал братьев. А оба старших брата погибли: один в бою, другой в госпитале от ран. Мама в 17 лет осталась сиротой. Родители после получения похоронок скончались.
Ответ устраивает?
Тартаковский - Каунатору
- 2020-10-24 18:15:54(781)

Yakov Kaunator
- 2020-10-24 17:32:30(777)
:::::::::::
Задать вопрос относительно биографии, надеюсь, не возбраняется правилами? У адресата понятное право - не отвечать на вопрос, не так ли?
У меня же есть право не отвечать на обращение ко мне.
Всё это, надеюсь, азы общения?
Я.Каунатор, вы, как о себе написали, "из Латвии". Когда вы или ваши родители прибыли туда; где были в эвакуации?
Без ответа мне не распутать вашу замысловатую логику, напрочь не учитывающую время и место событий - как это делает Черчилль. Я не сопоставляю величины - просто спрашиваю, чтобы иметь возможность понятно для вас ответить.
В. Зайдентрегер
- 2020-10-24 18:00:34(780)

В Германии, как и повсюду в мире, поднимается вторая волна Коронавируса. Ещё не цунами, но всё-таки. Убедился в этом вчера самым неожиданным образом. В магазине фирмы РЕВЕ стоящей передо мной женщине в кассе неожиданно не пробили вторую упаковку туалетной бумаги. Ограничение! Вспомнил опыт жизни в условиях дефицита - взял эту упаковку в свою покупку, оплатил, а на выходе из магазина отдал её той женщине. Она вручила мне 2 евро и быстро удалилась. Подозреваю, что я заработал на дефиците центов 20.
А сегодня в магазине другой не менее крупной фирмы ЭДЭКА обнаружил целый список товаров, на который введены ограничения:
Туалетн. бумага/кухонные полотенца - 1 шт.
Сахар/мука/рис - 2 шт.
Консервы - 2 шт.
Мыло - 2 шт. И это ещё не весь список.
В конце информации, конечно, СПАСИБО ЗА ПОНИМАНИЕ!
Учтён опыт весенней волны. Товары на прилавках есть, ограничения введены с опережением.
Всем - здоровья!
Виктор Брук
- 2020-10-24 17:58:56(779)

Геноциду 1915 года предшествовала резня армян Турции в 1894-96годах, в которой погибло от 50 до 300 тысяч армян. Премьер У. Гладстон назвал тогда Османскую империю «позором цивилизации» и «проклятием человечества»
О целях Азербайджана, в т. ч о разрушении «пояса безопасности» Арцаха, и о том, чего Азербайджан реально достиг – «Взгляд» [ 1 ] пишет, что позиции Армении удалось реально поколебать, несмотря на ее победу на информационном поле …но «пояс безопасности» до конца не разрушен.
Возможно, некоторые армянские политики надеялись на повторение Грузинских событий- 2008, но выступление Путина 22.10 на Валдайском форуме с упоминанием Эрдогана - «Эрдоган — человек гибкий», «президент Эрдоган проводит независимую внешнюю политику, не реагируя ни на какое давление», «с таким партнером не просто приятно, с таким партнером надежно работается» показало – напрасно надеялись.
В Вашингтоне с 23 числа - переговоры по Карабаху, возможно удастся прекратить военные действия
[1] - https://vz.ru/world/2020/10/14/1065383.html
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Я себе уже всё доказал»
Е.Л.
- 2020-10-24 17:46:53(778)

B.Tenenbaum 2020-10-24 14:26:00(769)
Не знаю, кого процитировал Е.Л. - но все именно так и было, и в отношении Англии/Франции, и в отношении СССР. И иначе и быть не могло: правило стратегического треугольника, самое выгодное положение - оказаться в стороне от драки двух других сторон.
-------------------------------------------
Это не так, ув.Борис. Уверен, что можно было поставить заслон, конкретно, Гитлеру, о чем увы запоздало написал Черчилль.
Yakov Kaunator
- 2020-10-24 17:32:30(777)

Яков Каунатор - Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - г-ну Тененбауму.
- 2020-10-23 19:59:09(712)

"Ну, если автору сотен, полагаю, компиляций по текстам Черчилля это всё ещё неведомо, придётся пойти ему навстречу. Искать по всем объёмным шести томам - труд неблагодарный; легче всего открыть последнюю страницу 577, завершающую 2-й том; вот как оценивается результат 1940 г. для России и Сталина (по Резуну - коварного союзника Гитлера, готовящегося в "день М" напасть на него и захватить всю Европу):
"Советская Россия, которая жестоко обманулась, считая нас никчемными в начале войны и купила у Германии мимолётную безопасность и долю в добыче, также стала значительно сильнее и обеспечила себе выдвинутые вперёд позиции для ОБОРОНЫ СТРАНЫ".

Признаюсь, я не озабочен своею репутацией как историка, ибо не так давно уважаемый мною Лев Рувимович Мадорский задался вопросом:"История - это наука или лженаука?"
Вероятно восхищение Черчилем "обеспечение Сталиным позиций для ОБОРОНЫ СТРАНЫ" и привело Англию
1. К полному непризнанию Англией и другими странами вхождения прибалтийских стран в состав СССР. Это непризнание длилось без малого 50 лет до обретения этими странами независимости и при многих премьер-министрах Англии.
2. К голосованию в Лиге Наций за осуждение СССР за агрессию против Финляндии и исключению СССР из состава Лиги Наций.
И наконец, в третьих: можно ли считать предъявление ультиматов и объявление войны ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ОБОРОНЫ?
СССР проделал это против: Польши, Румынии, Финляндии, Латвии, Эстонии, Литвы.

В полном соответствии с доктриной Сталина об обеспечении обороны уже в 21 веке Путин развязал войну против Грузии и против Украины.
Где восхищающиеся стремлением Путина "обеспечить выдвижение позиций для обороны страны"?
Борис Тененбаум
- 2020-10-24 16:45:00(776)

Замечательный текст! Спасибо вам, Виктор - и огромная благодарность автору!
Отклик на статью: Леопольд Эпштейн. МОЙ ДЯДЯ ЛЕЙБА
Моше Крейдерман
- 2020-10-24 15:23:59(775)

Мы все грешны.
Но одни используют эту истину для самокритики, другие – для самооправдания.
Здесь, среди своих, на родной земле, прямоходящие, не преклоняемые косыми взглядами «коренного населения» - мы обязаны покаяться в малодушии прошлого и руководствоваться Совестью.
А Совести нет дела до отношения армян к евреям; Ей важно, чтобы Израиль, евреи, отмечали Геноцид турецких армян 1915. Не рассчитывая про- и контра от турок, армян и всех им подобных.
Мы обязаны перед своей Совестью и своими Детьми.
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Я себе уже всё доказал»
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-10-24 15:23:47(774)

"Провозглашённую 02.09.1991 НКР населяет примерно 150000 армян при практически полном отсутствие азербайджанцев, которых в НКАО было чуть более 20% из 189000 на 1989".
Объявленная (насколько понял - официально) цифра азербайджанских беженцев из семи прихваченных в своё время районов - 1 млн. человек.
Нагорный Карабах - Арцах;
равнинный - Утик.
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Я себе уже всё доказал»
Алексей
- 2020-10-24 15:23:37(773)

Автор, Вы делаете какие-то выводы и умозаключения по-поводу виновности или невиновности, а сами даже не знаете основных фактов, к примеру. что убитого малыша звали не Георгий, как у Вас указано, а Юра и было ему не два, а три года... о чем может дальше идти речь и как Вам верить-непонятно.
Отклик на статью: Илья Слосман: Убийца ли Нейланд?
Марк
- 2020-10-24 15:23:27(772)

Замечательно и очень трогательно написано. Вызывает воспоминания о встречах с людьми сходной судьбы. Вот одно из них: после войны 1973-го года было много взаимных обвинений в стране. В частности, почему одни воевали, отдавали жизни, а другие были освобождены. Решили устроить медкомиссии всем освобожденным призывного возраста (точно не помню, но лет до 55-ти). Я был врачом в такой коммиссии. Мне было лет 25. Один, как мне казалось, старик, ветеран ВОВ, и инвалид войны за независимость, рассказывал, как их сразу по прибытию в Израиль бросили в бой. Иврита никто не знал. Шли в атаку с криками "Ура!"
Очень сильно у Вас сказано: "...все повторяется, и все уникально".
И еще: "Человеческая память — инструмент удивительный, но ненадежный. Воспоминания не отлиты в бронзе и не выбиты на каменных стелах, как на стеле Мернептаха. С годами они стираются, а часто и вовсе меняются, дополняются фрагментами позднего опыта. Совсем немногое возможно сохранить в неизменном виде, большая часть постепенно теряет отчетливость, меняет окраску.
меняющиеся воспоминания рискуют закрепиться в стереотип, выкристаллизоваться в иную, откорректированную версию событий, которая начнет жить независимой жизнью.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Экспресс «Варшава — Тель-Авив»
B.Tenenbaum
- 2020-10-24 14:57:44(771)

Сэм
- 2020-10-24 14:47:18(770)

Опровержение Суворова (Резуна) посредством Черчилля до сих не приходило в голову ни одному человеку в мире - и немудрено. У этих авторов нет точек пересечения - они писали про совсем разные вещи.
B.Tenenbaum- 2020-10-24 14:10:57(765)
\\\\\\\\
Мне приходило и не раз, о чём и писал здесь.
==
Вы с Марксом Самойловичем удивительно схожи ...
Сэм
- 2020-10-24 14:47:18(770)

Опровержение Суворова (Резуна) посредством Черчилля до сих не приходило в голову ни одному человеку в мире - и немудрено. У этих авторов нет точек пересечения - они писали про совсем разные вещи.
B.Tenenbaum- 2020-10-24 14:10:57(765)
\\\\\\\\\\\\\\\\
Мне приходило и не раз, о чём и писал здесь.
Мне интересно, кто мне скажет, сколько историков в США, Германии, в ВБ...
согласны с Суворовым?
Как вариант: сколько знают про Суворова?
B.Tenenbaum
- 2020-10-24 14:26:00(769)

Е.Л.
- 2020-10-24 09:41:52(758)

"Стоит ли обвинять Францию и Англию в том, что руководство этих стран пытались столкнуть Германию и СССР? Нет. Они вынуждены были озаботиться о безопасности своих стран".
---------------------------------
Честное слово, не знаешь, чего больше в этом предложении - наивности, безграмотности или цинизма. Давайте переиначим рассуждения нашего "историка"! "Стоит ли обвинять СССР в том, что руководство его руководство пыталось столкнуть Германию и западные страны? Нет. Он вынужден был озаботиться о безопасности своей страны". Как вам это понравится? Наверное, нет. Пожалуйста, уважаемый господин, следите за своей мыслью!
==
Не знаю, кого процитировал Е.Л. - но все именно так и было, и в отношении Англии/Франции, и в отношении СССР. И иначе и быть не могло: правило стратегического треугольника, самое выгодное положение - оказаться в стороне от драки двух других сторон.
Евгений Айзенберг
- 2020-10-24 14:11:20(768)

В Эчмиадзине (духовный центр Армении) я когда-то спросил работавшую там научную сотрудницу:"Почему, когда я брожу по Еревану каждый примерно седьмой прохожий имеет четко выраженные семитские черты лица?". Ответ был таков. "Армянский этнос сформировался из семи племен, одно из них были евреи, в большом количестве проживавшие в древней столице Армении городе Ван (сейчас Турция)". Может быть отсюда столько сходства у двух народов?
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Я себе уже всё доказал»
Б.Тененбаум
- 2020-10-24 14:11:09(767)

Володя,
Рад видеть это в печати, а не в рукописи.
Пожелаю тебе успеха!
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Экспресс «Варшава — Тель-Авив»
Моисей Борода
- 2020-10-24 14:11:01(766)

Очень хорошо!
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Экспресс «Варшава — Тель-Авив»
B.Tenenbaum
- 2020-10-24 14:10:57(765)

МСТ: "... Г-ну Каунатору известно больше, чем Черчиллю. Он, как и Resun, глубже вник в проблему ...".
==
Опровержение Суворова (Резуна) посредством Черчилля до сих не приходило в голову ни одному человеку в мире - и немудрено. У этих авторов нет точек пересечения - они писали про совсем разные вещи.
Тартаковский - Редактору.
- 2020-10-24 10:52:38(764)

Выпускающий редактор
- 2020-10-24 04:56:23(751)
::::::::::::
Испытав повышенное ко мне внимание, я, на всякий случай, корректирую свой текст.
Прошу не иметь претензий ко мне: я попросту не доехал до редакторского предупреждения.
Е.Л.
- 2020-10-24 10:48:54(763)

Бунин и евреи - см. об этом вторую часть статьи
http://club.berkovich-zametki.com/?p=29431
4. Иван Бунин (1870-1953)
Отклик на статью: Юрий Бужор: Бунин, Грасс, евреи
Элла Грайфер
- 2020-10-24 10:48:41(762)

Да, жду продолжения.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Экспресс «Варшава — Тель-Авив»
Тартаковский.
- 2020-10-24 10:18:29(761)

Выпускающий редактор
- 2020-10-24 04:56:23(751)
::::::::::::
Прошу не придираться ко мне: я попросту не доехал до этого предупреждения.
Тартаковский - Г. Мирзаханову.
- 2020-10-24 10:14:39(760)

Гари Мирзаханов
- 2020-10-24 04:56:21(750)
Здесь можно составить “неплохой” полный список людей, скрывающих свою неприязнь и ненависть к России! ... ... ... ... ...
:::::::::::
Полный не получится.
М. Тартаковский.
- 2020-10-24 09:49:49(759)

Yakov Kaunator - 2020-10-23 22:51:43(726)
Яков Каунатор - Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - г-ну Тененбауму. - 2020-10-23 21:17:57(716)
::::::::::::::::
Г-ну Каунатору известно больше, чем Черчиллю. Он, как и Resun, глубже вник в проблему.
Вникайте в историю по Resunu и Каунатору и - bonne chance (как на прощанье сказала простодушная Анна коварному Вронскому).
Е.Л.
- 2020-10-24 09:41:52(758)

"Стоит ли обвинять Францию и Англию в том, что руководство этих стран пытались столкнуть Германию и СССР? Нет. Они вынуждены были озаботиться о безопасности своих стран".
---------------------------------
Честное слово, не знаешь, чего больше в этом предложении - наивности, безграмотности или цинизма. Давайте переиначим рассуждения нашего "историка"! "Стоит ли обвинять СССР в том, что руководство его руководство пыталось столкнуть Германию и западные страны? Нет. Он вынужден был озаботиться о безопасности своей страны". Как вам это понравится? Наверное, нет. Пожалуйста, уважаемый господин, следите за своей мыслью!
Soplemennik
- 2020-10-24 09:36:13(757)

Начало увлекает бесспорно. С нетерпением ожидаем продолжения.

Крохотное замечание:
"меняю его (коньяк) на деньги". Вернее, конечно, деньги на коньяк.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Экспресс «Варшава — Тель-Авив»
Soplemennik
- 2020-10-24 09:36:09(756)

Спасибо.
Отклик на статью: Юрий Бужор: Бунин, Грасс, евреи
Лев Мадорский
- 2020-10-24 08:26:05(755)

А вот и третья страна-Судан. фантазии начинают сбываться,
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что бы изменилось на Земле если бы...
Петр Волковицкий
- 2020-10-24 06:36:40(754)

Есть несколько непонятных моментов.
Во-первых, как автор, физик по образованию, попал в элиту переводчиков при ООН. Эта категория работников находилась под жестким контролем КГБ и все сотрудники работающие в международных организаций проходили через мелкое сито проверяющих организаций. Как правило, для такой работы требовалось вступить в ряды КПСС.
Во-вторых, совершенно непонятно, как Я.А.Смородинский мог не знать В.Белоконя. В 1965 году Белоконь выполнил несколько переводов в издательстве Наука совместно с сотрудниками МИАНа Поливановым и Медведевым. В 60-е годы как раз вышли знаменитые Фейнмановские лекции по физике под редакцией Смородинского.
Наконец, хочется добавить малоизвестный факт из биографии А.А.Логунова. Его научным руководителем в аспирантуре был Я.П.Терлецкий, служивший в свое время заместителем Судоплатова в звании подполковника НКВД.
Отклик на статью: Виталий Мацарский: Не-театральный и не-роман
Поправка
- 2020-10-24 06:31:46(753)

Д.Н. - Поправке
- 2020-10-24 03:29:41(741)
--------------------------------------------------
Спасибо, интересно, прочитал. Но какое отношение это всё имеет к Поправке (741)?
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-10-24 05:56:23(752)

Мирон Амусья: «Я себе уже всё доказал»

В последние дни, в связи с началом военных действий Азербайджана, поддержанных Турцией, с целью вернуть себе контроль над Нагорным Карабахом, произошло прямое военное столкновение Азербайджана с Арменией, посыпались, помимо разной степени весомости государственных заявлений, многочисленные статьи всевозможных экспертов с прогнозами на будущее конфликта. Я не любитель прогнозов, которые практически всегда есть гадание на кофейной гуще. Но возникло непреодолимое желание если не предсказать будущее, что невозможно, то хотя бы рассказать кое-что из прошлого, что к данной теме имеет отношение...

... Уже живя и работая в Иерусалиме, я узнал, что Израиль официально не признаёт убийства армян в Османской империи в 1915-17 гг. Геноцидом. Упрёк мне сделал году в 2000 мой покойный друг, свои последние эдак 40 лет живший в США. К слову, на федеральном уровне, Конгресс США геноцид армян осудил только 12.12.19. Препятствия ясные — нежелание отталкивать от себя члена НАТО Турцию, которая, являясь преемником развалившейся Османской империи, не признаёт геноцид армян, и массовое их убийство не осуждает, а также определённо норовит избежать убытков, связанных с выплатой компенсаций потомкам погибших. Кстати, Гитлер приводил геноцид армян как пример того, что даже огромные преступления против массы людей довольно быстро забывают и прощают. Не следует допустить, чтобы в этом он оказался прав.

Законодательное осуждение геноцида армян в Израиле пытались продвинуть в повестку дня Кнессета. Но попытка эта отводилась в первую очередь из-за нежелания портить отношения с Турцией и Азербайджаном. Жизнь не должна бы быть воплощением беспринципности. Но реальность нередко превалирует над принципами. Торговый оборот Израиля с Турцией велик, и есть нужда в праве пролёта над ней, притом не только военно-стратегическая, но буквально ежедневная, гражданская. Азербайджан — крупный покупатель израильской военной техники и очень важный поставщик нефти. Хозяйственно-стратегические интересы заставляют мириться с тем, что Турция и Азербайджан пока в ООН голосуют, как правило, против Израиля. Также, впрочем, как и Армения, которой, к тому же, предложить для взаимной торговли Израилю нечего. Довольно сильной помехой осуждению геноцида армян Кнессетом является про-азербайджанское лобби, которое долгое время возглавлял И. Шагал, ставленник А. Либермана.

Однако геноцид есть нечто, по поводу чего абсолютное большинство евреев имеет своё, осуждающее мнение. И надо искать возможность его публично высказывать, что, в итоге, будет способствовать и законодательному осуждению геноцида, с которым и Турции, и Азербайджану придётся смириться. Мне такая возможность представилась примерно в 2005, когда коллега-армянин сообщил о том, что день памяти жертв геноцида армян отмечается 24 апреля в библиотеке профессорского клуба Бейт Бельгия, и предложил туда пойти. Там собрались видные деятели армянской диаспоры во главе с Патриархом, которому меня представили. Я выступил с осуждением геноцида, но отметил при этом существенное отличие от Холокоста, в котором уничтожались евреи, никакой враждебности в нацистам и Гитлеру не проявлявшие, тогда как большая часть армян занимала открыто прорусские и антитурецкие позиции. Замечу, что Патриарх меня тепло поблагодарил за сочувствие армянскому народу. После заседания мы какое-то время с патриархом говорили, причём и с его стороны были слова не только о сходстве, но и значительном отличии, в первую очередь, по числу жертв, где печальное первенство Холокоста неоспоримо. Несколько лет я посещал это собрание, и стал там уже своим человеком...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=58381



Юрий Бужор: Бунин, Грасс, евреи

Леонард Розенталь не сразу стал похож на господина из Сан-Франциско в одноименном гениальном рассказе; поначалу это был не господин, а 14-летний отрок Лёнчик, и не из Сан-Франциско, а из Владикавказа, и тогда еще не с полумиллиардом в активах, а со стофранковой купюрой в кармане.

Сказочно разбогател на торговле жемчугом, вписав, образно выражаясь, cвой абзац в главу «Учет менталитета» всемирного учебника по маркетингу. Приметил, что искатели жемчуга в Индии на бумажные деньги реагируют вяло, им подавай серебряную мелочь — и стал возить своим смуглокожим поставщикам эту мелочь мешками.

И вот он поддержал безденежного Бунина в Париже. Выделил бессрочно 1000 франков в месяц. Такая же сумма досталась Мережковскому, Куприну и Бальмонту...

... Попутно другие вопросы. Был ли Бунин Jew-lover, семитофил?

Не был. Панегириков в соответствующем духе не сочинял. А что там за антисемитские выпады в «Окаянных днях»? И на этот вопрос готов ответить. Нет там выпадов. Крепкого словца порой не гнушался, но это касалось всего и вся; если почитать, что он писал о русском народе, принявшем революцию в феврале — октябре 17-го, можно договориться до русофобии Бунина, что есть полная чушь.

Прежде чем это написать, перечитал не только «Дни», но и все доступные мне дневники И.А. и В.Н. Буниных, ознакомился с «Буниным в халате» Бахраха, заметками Носика и Варшавского, посмотрел документальный фильм «Аллеи Бунина» на эту тему (снятый по сценарию моего земляка Cергея Барабанова) и много еще чего. Мог бы эссеище наваять на 50 кb, да вроде незачем.

Каких-то евреев костерил, в каких-то души не чаял. Часто без разбора, порой несправедливо. Но не за то, что они евреи.

«Не так, как вы — иначе»? Тоже нет.

Никак.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=58383



Владимир Янкелевич: Экспресс «Варшава — Тель-Авив». Роман

Жарко, кондиционер сбивал температуру, но свежести не было. Работалось плохо. На столе лежали материалы о еврейской общине Харбина. Начал я эту работу, увлекшись рассказами соседа, бывшего харбинца, об их жизни в Манчжурии.

Статья «не шла», её никак не удавалось завершить, чего-то не хватало, а тут еще и телефон зазвонил. Кому это может прийти в голову звонить в полдень?

Это звонил Лео, мой старый, старший друг. Ему можно звонить не только в полдень, но и в полночь.

— Шалом, ты что-то меня совсем забыл, не заходишь, не навещаешь старика…

— Прости Лео, закрутился, все «суета сует и погоня за ветром».

— Что пишешь сейчас?

— То же, что пишут последние несколько тысяч лет. О войне и мире, о солдатах и миротворцах, о жизни и смерти, о любви и ненависти, о дружбе и предательстве…

— Ты опоздал, это уже Толстой написал.

— Все так, но все повторяется, и все уникально...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=58386


Выпускающий редактор
- 2020-10-24 04:56:23(751)

Здесь можно составить “неплохой” полный список людей, скрывающих свою неприязнь и ненависть к России!
Господин Гари Мирзаханов,
вы уже не в первый раз пытаетесь поставить сюда один и тот же, не очень грамотный по части падежов текст, начинающийся с процитированных выше слов. “Можно составить полный список”, говорите? Ну, и составляйте себе, если есть охота, нас-то на кой в известность ставите? Пытаетесь пугать? И зачем вам, пишущему из Yulee, Florida, USA, Postal Code 32097... — зачем вам это нужно? По долгу службы или зову сердца? Ну да ладно, составляйте списки, только вот участвовать в наших дискуссиях вам, увы, не доведётся — бан.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
Гари Мирзаханов
- 2020-10-24 04:56:21(750)

Здесь можно составить “неплохой” полный список людей, скрывающих свою неприязнь и ненависть к России! ... ... ... ... ...

Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
Aizek
- 2020-10-24 04:56:20(749)

. Израильские подлодки используют Суэцкий канал для походов в Индийский океан. При наличии судов снабжения они могут находиться там длительное время. -
*
Это отлично! Но что бы Египет допустил проход воен-мор судов через Суэц и при этом выдержал вопли возмущения правоверных? Оно им надо? А почему до сих пор не пропустил лодки-то давно в Хайфе бороздят просторы? Ведь с ним давно мир - бхай-бхай? Это что-то неслыханное! И на это рассчитыали изр-кие админы 30--20 лет назад, когда вкладывались в лодки?! И о аренде базы уже давно перетерли то ли с Тумбо-Юмбой на Береге Слоновых Костей, то ли с Раджасвами индийским тоже лет 20-30 назад для плана "Би"?... как-то все сложно и фантастично.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: И с этим мы победим
Сефард
- 2020-10-24 04:56:18(748)

A каким будет ответ на антисемитизм, если кто-то плюнет в предпринимателя Дэниела Шеффера, члена еврейской общины "вольного города Гамбурга" ?
По Гамбургскому счёту или по другому?
Отклик на статью: Аннеттэ Гросбондардт: Возвращение. Перевод Леонида Комиссаренко
A.B.
- 2020-10-24 04:56:17(747)

Григорий Быстрицкий, Шломо Быстрицкий, В. Зайдентрегер - родственники
по Галахе? - или они случайно встретились и так же разойдутся, как в море корабли
И только след останется в Гостиной, как комментарий, проскользнувший мимо бункера к Синагоге, под статьёй Аннетты Гросбондардт «Возвращение», Перевод Леонида Комиссаренко.. Чуден Мир Божий.
P.S. «49-летний предприниматель Дэниел Шеффер, член еврейской общины, говорит, что считает поддержку «великолепным знаком» города. В июне прошлого года раввина Быстрицкого оплевали перед ратушей, и Шеффер выступил с инициативой против антисемитизма. Теперь он предупреждает: «Здание — не ответ на растущий антисемитизм. Необходимо сделать больше, чтобы уменьшить затаённую в головах враждебность». И продолжает: «По сути, они возвращают нам только то, что когда-то было нашим». Фактически, в 1939 году еврейская община была вынуждена продать весь земельный участок с синагогой и со всем, что в ней было, городу Гамбург.«
Отклик на статью: Аннеттэ Гросбондардт: Возвращение. Перевод Леонида Комиссаренко
Vi Еn
- 2020-10-24 04:56:16(746)

Если бы в Израиле проблемы решались по Бистрицкому, то вместо Израиля получилась бы Германия. А оно израильтянам не надо.
Отклик на статью: Аннеттэ Гросбондардт: Возвращение. Перевод Леонида Комиссаренко
Vi Еn
- 2020-10-24 04:56:15(745)

Харошая мысль, отправить деньги не медля в Хайфу. Или в Беседер.
Отклик на статью: Аннеттэ Гросбондардт: Возвращение. Перевод Леонида Комиссаренко
A.B.
- 2020-10-24 04:56:13(744)

Г. Быстрицкий- Что изложено в довольно бессистемной статье фрау Гросбондардт понять не легко... Представляю как мучился с переводом уважаемый Леонид...
::::::::::::::::::::
А что тут непонятного? Любой еврей и велосипедист сообразят, что к чему.
«Гамбургская синагога Борнплац...была повреждена, но не разрушена. Это сделали нацистские власти: в 1939 году они вынудили еврейскую общину согласиться на снос синагоги — и даже оплатить снос...Более 80 лет спустя, 12 февраля этого года, раввин Шломо Быстрицкий сидит с делегацией еврейской общины на гостевой галерее Гамбургского Парламента и ожидает решения...Речь идёт о его мечте — восстановить разрушенную синагогу. Речь идет о позднем возмещении ущерба и новой уверенности в себе общины, которая долгое время не решалась требовать своих прав. Затем последовал шок антиеврейской атаки в Галле прошлой осенью...Без единого голоса против или воздержавшихся Парламент решил поддержать «требование о восстано-влении представительной синагоги»,это совместное предложение СДПГ, Левых, ХДС и СвДП...
« исторический момент», — говорит 43-летний раввин Быстрицкий... земельный раввин Гамбурга носит высокую черную шляпу, у него длинная борода ортодоксальных евреев« - - Наконец-то озвучено имя родственника усердного читателя и поклонника Михалкова-МихАлкова и Гамбургского раввина...
Неисповедимы пути-дороги носителей высоких черных шляп. Однако, теперь
родственники могут благополучно встретиться в Гамбурге-городе или в Москве-столице, где черные шляпы в моде. Не везде, но в центре всё хоккей.
P.S. «А что будет с нынешней синагогой на Хоэ Вайде? «Община готова, — говорит Стрихарц, — отказаться от неё ради восстановления старой на Борнплац». Для раввина Быстрицкого это тоже богословский вопрос: разрешает ли Галаха, религиозный закон, снос синагоги? «Собственно говоря, не разрешает, — говорит Быстрицкий, но есть исключение: “Если построим крупнее и красивее, то сможем обойтись без старой”.
Автору и переводчику - радоваться! Читателям и комментаторам - Шабат Шалом.
Отклик на статью: Аннеттэ Гросбондардт: Возвращение. Перевод Леонида Комиссаренко
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-24 04:56:03(743)

Леопольд Эпштейн. МОЙ ДЯДЯ ЛЕЙБА

Цветаевское название «Мой Пушкин» долго вызывало во мне раздражение. Как это так – мой? Что за собственническое отношение? Тем не менее, назвать иначе главку я не могу, потому что дядя Лейба, единственный из всех родных, воспринимался всегда как «мой». Даже родителей я не ревновал – ни друг к другу, ни потом к сестре, а дядю Лейбу – ко всем и всегда, до самой его смерти. Помню, как отец, обычно проявлявший достаточно здорового юмора, рассердился на меня, шести или семилетнего за то, что я носился по квартире с громким криком «Мой дядя Лейба приезжает! Мой дядя Лейба приезжает!» Я и тогда понимал (но, разумеется, не смог бы сформулировать), и теперь понимаю, что именно это «мой» его злило.

Строго говоря, дядя Лейба не был дядей. Мамин дядя, младший сын Якова Алукера, мне он приходился двоюродным дедушкой. Но я привык звать его дядей – с той поры, когда меня заставляли – точнее, уговаривали – писать ему письма, первые в моей жизни. Я только научился выводить буквы, не помнил никакого дядю, а взрослые почему-то добивались, чтобы я написал «мы были в лесу и собирали цветы», говоря, что дядя Лейба – очень хороший, и что он живёт в Сибири, и что он меня любит. Теперь, задним числом, я очень рад, что он получал мои каракули.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Леопольд Эпштейн. МОЙ ДЯДЯ ЛЕЙБА
Элиэзер Рабинович
- 2020-10-24 04:13:40(742)

Может ли хороший президент быть плохим человеком?
http://www.facebook.com/emrabino
Опубликовано: 24 октября 2020 г.
Элиэзер Рабинович
(Авраам Кацман: «Ненавидишь Трампа? Понятно. Всё же голосуй за него»)

Только недавно, в пост Йом Кипура, в молитве «Видуй», мы били себя в грудь, перечисляли все возможные грехи и в них каялись. Если бы мы, и вправду, в них верили, да ещё убедили в них неевреев, нам нечем было бы отбиться от антисемитов. По счастью, ни мы, ни они, а, главное, наш Б-г, в бесчисленные наши грехи не верит, так что, закончив пост, мы на том же дыхании переходим к восхвалению себя за число наших нобелевских лауреатов.

Авраам Кацман 11 октября в Jerussalem Post практически повторил эту молитву в перечислении грехов Дональда Трампа, он сказал, что многие из нас (не этот автор и его круг!) его «ненавидят», прежде чем он сформулировал свой «несмотря на…» призыв голосовать за него на выборах.
******************************************************

Ну, так хороший президент, но всё-таки плохой человек? Рассмотрим и отринем саму концепцию. Моим первым чтением на это тему, как и первым чтением в Самиздате с полвека назад, была статья Григория Померанца «О нравственном облике исторической личности». В условиях западной демократии часто встречаются хорошие люди, но плохие лидеры – Герберт Гувер, Джимми Картер, но редко бывает наоборот - только не приводите в пример Ричарда Никсона, поднявшего в воздух всё, что может летать, для помощи Израилю в беде. Потому что западный политик воспитан церковью и синагогой на морали десяти заповедей. На этом и основана харизма нашего президента, которому, как оказалось, в других странах, даже исламских, доверяют больше, чем дома. Недавние опросы показали, что 63.3% израильтян предпочитают переизбрание Трампа, и из них 48% полагают, что американские евреи (числом в 70-80%!) ошибаются, поддерживая демократов.
Д.Н. - Поправке
- 2020-10-24 03:29:41(741)

Поправка
- 2020-10-24 02:41:09(740)
Что бы ни случилось с моей страной...
А чтобы не случилось позорной оплошности, всегда справляйся с оригиналом!
- - - - - - -
Что бы ни случилось, Татьяна Хохрина написала свой оригинал 24 Oct 2018-го.
«Сегодня 80 лет Венедикту Ерофееву. Разве нужно к этому что-то добавлять, когда сам он всё давно сказал и про себя, и про всех нас?!... И сопли текут, и слезы, и все о Родине, о расцветах наших неоглядных полей...
Венедикт Ерофеев — явление в русской литературе яркое и неоднозначное.
...Интересно, что при выходе поэмы «Москва-Петушки» отдельной книжкой, по просьбе автора Венедикта Ерофеева, на неё была установлена цена 3 рубля 62 копейки. Именно столько стоила бутылка водки во время написания поэмы...
В 2000 году в Москве, в сквере на площади Борьбы был открыт памятник литературным героям поэмы «Москва - Петушки». Сквер на площади Борьбы был выбран для установки скульптурной композиции не случайно - здесь Веничка «выпил стакан кориандровой» по пути с Каляевской (ныне Долгоруковской) улицы на вокзал. Открытие было приурочено к 10-летию со дня смерти писателя.
Памятник культовому произведению 1980-х годов Венедикта Ерофеева «Москва - Петушки», это комплекс из двух отдельно стоящих скульптур, самого Венички и его проживающей в Петушках рыжеволосой возлюбленной «с косой до попы».
...Надписи на постаментах гласят: «Нельзя доверять мнению человека, который еще не успел похмелиться» и «В Петушках жасмин не отцветает и птичье пение не молкнет». Авторы памятника скульпторы: В. Кузнецов, С. Манцеров.»
Поправка
- 2020-10-24 02:41:09(740)

Татьяна Хохрина

Сегодня 82 года Венедикту Ерофееву.
... Чтобы не случилось с моей страной, во дни сомнений, во дни тягостных раздумий, в годину любых испытаний и бедствий - эти глаза не сморгнут. Им все божья роса...»
----------------------------------------------------
Что бы ни случилось с моей страной...
А чтобы не случилось позорной оплошности, всегда справляйся с оригиналом!
Soplemennik
- 2020-10-24 02:30:36(739)

Последние дебаты Трампа и Байдена посмотрели по трем каналам 21 миллион человек.
======
Пожалуйста, мнения!
B.Tenenbaum
- 2020-10-24 02:29:05(738)

Про Черчилля: я ошибся аудиторией. Приношу извинения.
Soplemennik
- 2020-10-24 02:28:19(737)

Армения поддерживает идею размещения миротворческих сил в Нагорном Карабахе. Такой шаг позволил бы выйти на прекращение огня, а затем и на закрепление такого режима, считает министр иностранных дел Республики Зограб Мнацаканян. Выступая в Вашингтоне он отметил, что у России, США и Франции существует «поразительное единство» позиций по урегулированию этого конфликта. Министр также сообщил, что в результате конфликта 90 тысяч человек стали беженцами, потеряли дома и собственность. По его словам, было разрушено до 8 тысяч объектов инфраструктуры.
===========
Согласие будет пробным камнем для всех: для обеих сторон, для стоящих за их спиной, даже для сторонних. "Промедление смерти подобно".
Старый эмигрант
- 2020-10-24 01:59:51(736)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - г-ну Тененбауму.
- 2020-10-23 19:59:09(712)
Черчилль: "Советская Россия, которая жестоко обманулась, считая нас никчемными в начале войны и купила у Германии мимолётную безопасность и долю в добыче, также стала значительно сильнее и обеспечила себе выдвинутые вперёд позиции для ОБОРОНЫ СТРАНЫ"
+++++++++++++
Какая подлая глупость цитировать Черчилля вне контекста истории тех лет.
Да, Сталин в результате преступной политики, включавшей помощь Гитлеру выдвинул свои позиции. Это не только не смягчает его преступную политику, но и оказалось мыльным пузырем в первые месяцы войны. Ничто не проймет Тартаковского. Выхватывает цитаты себе на вкус. Так все и читает. Пень замшелый! Можно было бы не обращать внимания, но демагогия ядовита.
Д.Н.
- 2020-10-24 01:52:57(735)

ЖИЗНЬ ПРЕКРАСНА — Наталья Десятниченко
24 Oct 2018 https://ok.ru/giznprekrasna/topic/68827293955528
34 822 participants in the group
Татьяна Хохрина
«... Венедикт Ерофеев — явление в русской литературе яркое и неоднозначное. Его знаменитая поэма «Москва-Петушки», написанная еще в 1970 году, своего рода философская притча, произведение вне времени. Текст поэмы начал распространяться самиздатом в пределах Советского Союза, а затем и в переводе, провезенный контрабандой на Запад. Поэма впервые была опубликована в израильском альманахе «Ами» в 1973 году. В СССР поэма «Москва-Петушки» впервые была напечатана на страницах журнала «Трезвость и культура» и стала настоящим откровением для читателей. Интересно, что при выходе поэмы «Москва-Петушки» отдельной книжкой, по просьбе автора Венедикта Ерофеева, на неё была установлена цена 3 рубля 62 копейки. Именно столько стоила бутылка водки во время написания поэмы. В 1985 Ерофееву диагностировали рак горла, и общался он при помощи аппарата. И он, больной, писал последнее свое произведение — пятиактную трагедию «Вальпургиева ночь, или Шаги командора». Эта страшная пьеса о советских психушках заканчивается безысходной фразой: «Занавес уже закрыт, и можно, в сущности, расходиться. Но там, по ту сторону занавеса, продолжается все то же, и без милосердия. Никаких аплодисментов».
A.B.
- 2020-10-24 01:41:56(734)

Bormashenko:... Акт мышления приниципиально индивидуален, и потому так труден. Почти невозможен. ...
====
Benny B - 2020-10-23 (724)
В 1263 году при дворе арагонского короля состоялся знаменитый и очень интересный диспут Нахманида (раби Моше бен Нахман, "РАМБАН") с христианским священником (выкрест из евреев, доминиканский монах Пабло Христиани)...
...В этой политической теме для левых и правых первичны разные вещи. Первичны на очень глубоком мировоззренческом уровне.
::::::::::::::::::::::
Всё это слова. А майсе про арагонского короля для выкрестов...
Главное - первичность. Для левых это захватить телеграф и телефон, а затем и ВЛАСТЬ. Для правых - захватить власть,
чтобы телеграф и телефон НЕ ВРАЛИ ежедневно, чтобы можно было ВЕРИТЬ прЕссе и людЯм.
"Акт мышления приниципиально индивидуален, потому так труден. Почти невозможен."
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-24 01:40:37(733)

Татьяна Хохрина

Сегодня 82 года Венедикту Ерофееву. Разве нужно к этому что-то добавлять, когда сам он всё давно сказал и про себя, и про всех нас?! Несвойственные нам трезвость и культура в лице почившего одноименного журнала навсегда останутся в памяти народной великим неиссякаемым литературным источником за то, что впервые предъявили миру неповторимого Автора и его "Москву-Петушки"! А "Вальпургиева ночь" давно стала хроникой современной жизни, зеркально отражая все двадцать четыре часа нашей ирреальной реальности! К каждой звучащей в этих шедеврах фразе можно и стоит припадать, чтоб протрезветь и посмотреть на безумный мир ерофеевским чистым, ясным, ухмыляющимся и все понимающим взором. Так что он там, наверху, в ожидании очередной небесной электрички Москва-Петушки, может быть уверен, что ему так и не удалось отсюда далеко отъехать, он среди нас и смеется и плачет вместе с нами.

«Мое завтра светло. Да. Наше завтра светлее, чем наше вчера и наше сегодня. Но кто поручится, что наше послезавтра не будет хуже нашего позавчера?»

«У моего народа - какие глаза! Они постоянно навыкате, но никакого напряжения в них. Полное отсутствие всякого смысла - но зато какая мощь! (Какая духовная мощь!) Эти глаза не продадут. Ничего не продадут и ничего не купят. Чтобы не случилось с моей страной, во дни сомнений, во дни тягостных раздумий, в годину любых испытаний и бедствий - эти глаза не сморгнут. Им все божья роса...»

«О, если бы весь мир, если бы каждый в мире был бы, как я сейчас, тих и боязлив, и был бы так же ни в чем не уверен: ни в себе, ни в серьезности своего места под небом – как хорошо бы! Никаких энтузиастов, никаких подвигов, никакой одержимости! –всеобщее малодушие. … - да ведь это спасение от всех бед, это панацея, это предикат величайшего совершенства». «Нет, эти двое украсть не могли. Один из них, правда, в телогрейке, а другой не спит, - значит, оба, в принципе, могли украсть. Но ведь один - то спит, а другой в коверкотовом пальто, - значит, ни тот, ни другой украсть не могли». "А еще я люблю, когда поет Людмила Зыкина. Когда она поет - у меня все разрывается, даже вот только что купленные носки - и те разрываются. Даже рубаха под мышками - разрывается. И сопли текут, и слезы, и все о Родине, о расцветах наших неоглядных полей..."
Soplemennik
- 2020-10-24 01:34:47(732)

B.Tenenbaum
- 2020-10-23 18:59:02(708)
====================
Борис Маркович!
Вам ли не знать повадки обитателя серпентария.
Разве можно что-либо вынести оттуда кроме оскорблений?
Сефард
- 2020-10-24 01:19:20(731)

Сэм- За время войны он буквально десятки раз "оставлял Англию", с поводом и без повода - а тут вдруг не смог?
Не знаю, и буду признателен за гипотезы и предположения ...
================
Леонид -2020-10-23 21:53:04(722) -Рузвельт был азартным картежником. Сменивший его Труман – тоже. Несколько раз он прилично обставил в покер большого любителя игры (обычно сопровождавшего игру доброй порцией виски) – Уинстона Черчилля. Поэтому, скорее всего, и не поехал, побоялся в очередной раз попасть, на бабки. :)))
""""""""""""""""""""""
Судя по "Труман" и "на бабки", Леонид - новый человек с гостиной, не в Истории.))
Так что не верьте обещаниям, признательности не дождётесь. Соврут, как пить дать.
Soplemennik
- 2020-10-24 01:05:20(730)

Леонид
- 2020-10-23 21:53:04(722)
====
Говорят, что Черчилль предпочитал армянский коньяк.
Сергей Эйгенсон
- 2020-10-24 00:31:31(729)

Yakov Kaunator
- 2020-10-23 22:51:43(726)
... и присоединение Бессарабии осуществлялись в нарушение Приложения к Пакту Молотова-Рибентропа.
-------------------
Ну, не совсем. Бессарабия было в соответствии с дележом Европы. Но вот Северную Буковину Дядя Джо прихватил сверх договоренности. И она же не входила в состав Российской Империи.
Это сразу насторожило Фюрера. Т.е. он, наверное, и раньше понимал, что по части морали Джо от него ушел не так далеко. Но тут уже были экспериментальные данные.
Yakov Kaunator
- 2020-10-23 23:57:24(728)

Яков Каунатор - Yakov Kaunator
- 2020-10-23 22:51:43(726)


Вплоть до 22 июня 1941 года СССР:
"В начале октября 1939 года в 35 км северо-западнее Мурманска была создана немецкая военно-морская база для заправки и ремонта германских военных судов и подводных лодок. Немцы использовали базу во время кампании в Норвегии, с которой, как известно, у Советского Союза долгие годы были нормальные дипломатические отношения. (После оккупации Норвегии и Дании весной 1940 г. СССР закрыл их представительства в Москве.) Командующий военно-морским флотом Германии адмирал Редер письменно выразил благодарность Советскому правительству после того как "База Норд" была оставлена немцами в сентябре того же года в связи с прекращением военных операций в Норвегии. Когда началась эта война, советские власти задержали в гавани Мурманска суда Англии и ее союзников, чтобы дать возможность немецким судам благополучно добраться до своих портов в Германии. Германские корабли пользовались укрытием в гавани Мурманска и в ходе операций германского военно-морского флота. В Мурманске же заправлялись продовольствием и горючим немецкие вспомогательные крейсеры, ведущие военные операции против Англии.
СССР снабжал немцев метеорологическими сводками, которые затем использовались "Люфтваффе" при бомбежке Англии.
Экономическое сотрудничество СССР и Германии. За несколько дней до заключения пакта о ненападении, 19 августа 1939 года, между СССР и Германией было подписано Торгово-кредитное соглашение. Оно было как бы прелюдией к заключению 11 февраля 1940 года Хозяйственного соглашения. В одном из документов, подготовленных Наркомвнешторгом для опубликования, значение Хозяйственного соглашения расценивалось как "не имеющее по своему объему и значению прецедента в истории мировой торговли".
Сефард
- 2020-10-23 23:45:41(727)

B.B.- Ну и конечно: наши человеческие недостатки это продолжение наших достоинств. Групповое мышление очень опасно и оно имеет огромные недостатки.
Но это именно потому, что оно имеет гораздо более важные достоинства.
""""""""""""""""""""
Ловко. Всё в кучу малу, человеческие недостатки и достоинств.
Групповое мышление очень опасно, оно имеет огромные недостатки.
Но это - потому, что оно имеет гораздо более важные достоинства.
S.О.S.!
Человеческие и групповые недостатки превратились в достоинства... И наоборот тоже?
Было уже это, было: Ложь это правда, война - это мир... Кошмар.
Yakov Kaunator
- 2020-10-23 22:51:43(726)

Яков Каунатор - Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - г-ну Тененбауму.
- 2020-10-23 21:17:57(716)

Не-не... Сталин миротворцем был. Таким и вошёл в историю 2МВ.
Если же серьёзно...
Стоит ли обвинять Францию и Англию в том, что руководство этих стран пытались столкнуть Германию и СССР? Нет. Они вынуждены были озаботиться о безопасности своих стран. Какую угрозу представлял СССР для них?
Вся Западная Европа была нафарширована агентами Коминтерна, чья штаб-квартира находилась в Москве. Надо ли мне объяснять, что едва ли не в каждой стране Западной Европы создавались ячейки компартий, объединённых в Коминтерн?
Надо ли объяснять, что "миролюбивая сталинская политика" привела к войне с Финляндией? Надо ли объяснять, что страной агрессором выступил в нарушении договора с Германией от 23 августа 1939 года Советский Союз?"5 октября СССР предложил Финляндии рассмотреть возможность заключения с СССР аналогичного пакта о взаимопомощи. Правительство Финляндии заявило, что заключение такого пакта противоречило бы занятой им позиции абсолютного нейтралитета. К тому же договор о ненападении между СССР и Германией уже устранил основную причину требований Советского Союза к Финляндии — опасность нападения Германии через территорию Финляндии. ВИКИПЕДИЯ
Едва "очнувшись" от войны с Финляндией в марте 1940 года СССР:"Летом 1940 года советским политическим руководством планировалось военное разрешение бессарабского вопроса[3] и возвращение земель, которые считались в Советском Союзе незаконно оккупированными Румынией с 1918 года[4][5][6].
26 июня 1940 года Вячеслав Молотов вручил румынскому послу в Москве Георге Давидеску заявление советского правительства, в котором выдвигались требования о передаче СССР Бессарабии и северной части Буковины в границах согласно приложенной карты."ВИКИПЕДИЯ

Повторяю: агрессия против Финляндии и присоединени Бессарабии осуществлялись в нарушение Приложения к Пакту Молотова-Рибентропа.
И последнее: " в ноябре 1940 года Германия предложила СССР Пактом четырёх держав окончательно присоединиться к «странам Оси» по Тройственному пакту (при этом в Тройственный пакт относительно заключённого ранее Антикоминтерновского пакта не была включена франкистская Испания, к которой у СССР было плохое отношение после участия советских добровольцев в гражданской войне) и «дележу наследства Англии», но СССР, формально признав возможность такого шага, выставил условия, которые были явно неприемлемыми для Германии[8], и через месяц Германия приняла к реализации план «Барбаросса». ВИКИПЕДИЯ
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-23 22:37:40(725)

Видеозапись, стенограмма и аудиозапись выпуска программы Дмитрия Быкова «Один» от 23 октября 2020 года с минилекцией о поэте Михаиле Кузмине
Отклик на статью: Видеозапись, стенограмма и аудиозапись выпуска программы Дмитрия Быкова "Один" от 23 октября 2020 года с минилекцией о поэте Михаиле Кузмине
Benny B
- 2020-10-23 22:37:29(724)

Bormashenko: ... Это вообще непродуктивно мыслить в терминах «молодежь», «правые», «левые». Это контрпродуктивное мышление. Это немышление. ... Акт мышления приниципиально индивидуален, и потому так труден. Почти невозможен. ...
====
В 1263 году при дворе арагонского короля состоялся знаменитый и очень интересный диспут Нахманида (раби Моше бен Нахман, "РАМБАН") с христианским священником (выкрест из евреев, доминиканский монах Пабло Христиани).
В конце-концов выяснилось, что спор лищён смысла: на самом глубоком уровне мышления (буквально цивилизация-образующем) для христиан первична "вера", а для религиозных иудеев - "дело".

Такие первичные предпосылки проверяются НЕ через логику, а через исторический опыт сообществ, поэтому в таких вещах акт мышления станет слишком примитивным при попытке полностью избежать группового мышления (и разделения на "своих" и чужих" со всем их историческим опытом).
Для "правых" и "левых" это тоже во многом именно так.

Ну и конечно: наши человеческие недостатки это продолжение наших достоинств. Групповое мышление очень опасно и оно имеет огромные недостатки. Но это именно потому, что оно имеет гораздо более важные достоинства.

P.S.: a сама статья Сэма довольно хорошая и интересная, но в этой политической теме для левых и правых первичны разные вещи. Первичны на очень глубоком мировоззренческом уровне.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Партия Авода. Славная история, грустный конец
A.B.
- 2020-10-23 22:36:46(723)

B.T.- 2020-10-23(681) Из незаконченной поэмы Пушкина "Тазит":
"... Ты раб, ты трус, ты армянин ...".
По-видимому, из той же серии, что и "... Ко мне постучался презренный еврей ..." с доносом на условную гречанку поэта.
"Я дал ему злата и проклял его, и верного кликнул раба своего ...".
А дальше пылкий юноша двинулся к своей неверной подруге - и что же?
"В покой отдаленный вхожу я один...
Неверную деву лобзал армянин.
--
...Безглавое тело я долго топтал
И молча на деву, бледнея, взирал.
Я помню моленья... текущую кровь...
Погибла гречанка, погибла любовь!".
Поразительно, но все это живо положили на музыку, и распевали по всей России - куда там "Евгению Онегину", который предназначался все-таки для образованного сословия ...Удивительно, но как-то я никогда не обращал внимания...
:::::::::::::::::::::::::::::
"И за борт её бросает в набежавшую волну..."
Александр Пушкин. Песни о Стеньке Разине https://www.culture.ru/poems/5063/pesni-o-stenke-razine
Как по Волге-реке, по широкой
Выплывала востроносая лодка,
Как на лодке гребцы удалые,
Казаки, ребята молодые...
Не глядит Стенька Разин на царевну,
А глядит на матушку на Волгу.
Как промолвил грозен Стенька Разин:
«Ой ты гой еси, Волга, мать родная!
С глупых лет меня ты воспоила...
Казаков моих добром наделила.
Что ничем тебя еще мы не дарили».
Как вскочил тут грозен Стенька Разин,
Подхватил персидскую царевну,
В волны бросил красную девицу,
Волге-матушке ею поклонился.
- - - -
Удивительно, но шотландец (почти)) Лермонтов продолжил "Бежали робкие грузины.."
https://zen.yandex.ru/media/armshistory/bejali-robkie-gruziny- "Недолго продолжался бой: бежали робкие грузины!"
Эти строки из поэмы М. Лермонтова "Демон" не раз всплывают в спорах о достоинствах и недостатках кавказских народов, как доказательство трусости...
«Так, французский географ и путешественник Жан-Батист Эйриес в начале XIX века описывал грузин так: "грузин высок ростом и крепок сложением. Черты его вообще красивы и очень резки. Глаза у него черны и хорошо разделены; нос длинный и часто орлиный, но не совсем как у Римлян, а более как у Жидов. Поступь его горделива и сопровождается иногда каким-то качанием туловища, придающим ей, почти сказать, наглость...«
«Еврей-шпион был необходимой принадлежностью военных рассказов и анекдотов; оттуда он перешел и в литературу. Известны прекрасные «еврейские мелодии» Лермонтова« - https://rishonim.info/пушкин-лермонтов-евреи/
А поскольку М.Ю.Л. был еврей))) - Известны прекрасные «еврейские мелодии» Лермонтова.
https://www.liveinternet.ru/users/4198118/post395236011
Лермонтовские евреи не похожи на типичных представителей своего времени, а точнее - на стереотипы о них. У Лермонтова евреи - совсем не ростовщики...
Плачь! плачь! Израиля народ,
Ты потерял звезду свою;
Она вторично не взойдет –
И будет мрак в земном краю;
По крайней мере, есть один,
Который всё с ней потерял:
Без дум, без чувств среди долин
Он тень следов ее искал!..
"любители поэзии, безусловно, узнали это стихотворение 16-летнего Лермонтова – самой загадочной и самой космической фигуры в русской поэзии 19-го века. Как считается, стихотворение “Плачь! плачь! Израиля народ…” было написано для пьесы “Испанцы”, но затем Лермонтов заменил ее на “Плачь, Израиль! О, плачь! твой Солим опустел…” – в 8-й Лермонтовкой тетради эти два стихотворения находятся рядом...
Леонид
- 2020-10-23 21:53:04(722)

Сэм
- 2020-10-23 21:37:07(720)

За время войны он буквально десятки раз "оставлял Англию", с поводом и без повода - а тут вдруг не смог? Хотя в США его ожидали?
Не знаю, и буду признателен за гипотезы и предположения ...
B.Tenenbaum- 2020-10-23 20:44:29(715)
\\\\
Возможно очень простое "техническое" объяснение. Рузвельт скончался 12 апреля, а похороны состоялись 14-го.
Хотя Черчиллю и случалось возвращаться из Америки самолётом, американским, (я сходу вспоминаю один случай) когда он по ошибке чуть не прилетел во Францию, по умолчанию он должен был плыть, а значит просто физически не успевал на похороныю
================

Рузвельт был азартным картежником. Сменивший его Труман – тоже. Несколько раз он прилично обставил в покер
большого любителя игры (обычно сопровождавшего игру доброй порцией виски) – Уинстона Черчилля.
Поэтому, скорее всего, и не поехал, побоялся в очередной раз попасть, на бабки. :)))
Арихметик
- 2020-10-23 21:49:57(721)

B.T -...Вся затея с английской высадкой в Греции была предложением Сталину "второго фронта" - предполагая, что СССР не потерпит нападения Германии на своего союзника, Югославию, Черчилль решился на высадку в Греции - о чем греки даже и не просили. Но дело не удалось.
:::::::::::::
Маркс Т- Не удалось потому - что Сталин войну не затевал (на чём так настаивают Резун и его клевреты),
войны не хотел да и просто боялся войны.
"""""""""""""""
Больше всего Сталин боялся войны в 39-ом с Финляндией и Польшей.
Но бендеровцы из вредности заставили еврея Маннергейма запастись лыжами,
Джамбул с песней Ленинградцы, дети мои, возглавил и они начали.
Сэм
- 2020-10-23 21:37:07(720)

За время войны он буквально десятки раз "оставлял Англию", с поводом и без повода - а тут вдруг не смог? Хотя в США его ожидали?
Не знаю, и буду признателен за гипотезы и предположения ...
B.Tenenbaum- 2020-10-23 20:44:29(715)
\\\\\\\\\
Возможно очень простое "техническое" объяснение. Рузвельт скончался 12 апреля, а похороны состоялись 14-го.
Хотя Черчиллю и случалось возвращаться из Америки самолётом, американским, (я сходу вспоминаю один случай) когда он по ошибке чуть не прилетел во Францию, по умолчанию он должен был плыть, а значит просто физически не успевал на похороны.
Арихметик
- 2020-10-23 21:32:40(719)

С -(718) Он стремился показать, что Британия будет сражаться всегда и всюду. где появиться малейшая возможность. Своеобразное продолжение операций Катапульта... А сравнивать арифметически, а не геополитически, в стиле Суворова и Солонина, военные операции просто не серьёзно.
= =
Черчилля в сторону, туда же Суворова и Солонина. А сравнивать не арифметически, а геополитически оставим "стратегам" С. и М.Т. Они и без Сильвия с усами.
Сэм
- 2020-10-23 21:22:49(718)

Вместо этого Черчилль, поступая против совета всех своих военных, военно-воздушных и военно-морских консультантов устроил в Греции высадку английских войск. Дело кончилось болезненным поражением. А причины своего решения сэр Уинстон не объясняет.
B.Tenenbaum- 2020-10-23 20:44:29(715)
\\\\\\\
Очень даже объясняет.
Он стремился показать, что Британия будет сражаться всегда и всюду. где появиться малейшая возможность. Своеобразное продолжение операций Катапульта (Нападение на французскую эскадру)
При этом отправка британских войск в Грецию не позволила одержать победу в Ливийской пустыне.
А сравнивать арифметически, а не геополитически, в стиле Суворова и Солонина, военные операции просто не серьёзно.
Сергей Эйгенсон
- 2020-10-23 21:21:26(717)

Григорий Быстрицкий
- 2020-10-23 15:18:13(689)
... мне самому понравилось: соединение крепкого сталинского стиля (продажные… наймиты…) с новообразованиями.
___________________
Это вообще заметно, что Вы сами себе очень нравитесь.
Продолжайте.
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - г-ну Тененбауму.
- 2020-10-23 21:17:57(716)

B.Tenenbaum
- 2020-10-23 20:44:29(715)
Греки просили оружия для защиты от нападения Италии. Вместо этого Черчилль, поступая против совета всех своих военных, военно-воздушных и военно-морских консультантов устроил в Греции высадку английских войск. Дело кончилось болезненным поражением. А причины своего решения сэр Уинстон не объясняет...
Вся затея с английской высадкой в Греции была предложением Сталину "второго фронта" - предполагая, что СССР не потерпит нападения Германии на своего союзника, Югославию, Черчилль решился на высадку в Греции - о чем греки даже и не просили. Но дело не удалось.
:::::::::::::
Не удалось потому - что Сталин войну не затевал (на чём так настаивают Резун и его клевреты), войны не хотел да и просто боялся войны.
Ему нужен был мир - тогда как резунам позарез нужно выставить его (а не Гитлера!) зачинщиком бойни.
Тут-то в обелении Гитлера (да, в сущности, и в отрицании Холокоста - в коем тоже "виноват Сталин") вся многолетняя циничная спекуляция с надувательством дураков.
И не евреи ли - Солонин, Хмельницкий иже с ними - апостолы этой гнусной проповеди?
За ней не историческая оценка действительных негодяйств Сталина, но попросту циничный, вполне меркантильный расчёт Резуна, вполне здраво оценившего интеллект своих читателей.
B.Tenenbaum
- 2020-10-23 20:44:29(715)

Черчилль в своих мемуарах по крайней мере в двух местах навел тень на плетень.

В первый раз - в освещении т.н. "... помощи Греции ...".

1. Греки просили оружия для защиты от нападения Италии. Вместо этого Черчилль, поступая против совета всех своих военных, военно-воздушных и военно-морских консультантов устроил в Греции высадку английских войск. Дело кончилось болезненным поражением. А причины своего решения сэр Уинстон не объясняет.
Один только раз дает прорваться досаде: описывая бомбежку Белграда немецкой авиацией, сообщает, что вырвавшийся из зоопарка медведь начал делать что-то странное - и добавляет, что это был не единственный медведь, потерявший голову, намек довольно прозрачный ...
Вся затея с английской высадкой в Греции была предложением Сталину "второго фронта" - предполагая, что СССР не потерпит нападения Германии на своего союзника, Югославию, Черчилль решился на высадку в Греции - о чем греки даже и не просили. Но дело не удалось. Видимо, руководство СССР посчитало английский "взнос" недостаточным - всего-навсего четыре дивизии. Сами они оперировали совсем другими цифрами (миллионы солдат, тысячи танков/самолетов) - что и Суворов, и Солонин прекрасно иллюстрируют.

Второй раз - в отношении смерти Рузвельта.

2. По совершенно непонятным причинам Черчилль на похороны Рузвельта НЕ полетел. Причин этого удивительного решения я так и не доискался, хотя смотрел довольно широко, и по британским, и по американским книгам и мемуарам.
Официально Черчилль говорит, что не мог оставить Англию - что есть явная и очевидная ложь. За время войны он буквально десятки раз "оставлял Англию", с поводом и без повода - а тут вдруг не смог? Хотя в США его ожидали?

Не знаю, и буду признателен за гипотезы и предположения ...
Выпускающий редактор
- 2020-10-23 20:28:40(714)

Исправлено, спасибо.
Отклик на статью: Аннеттэ Гросбондардт: Возвращение. Перевод Леонида Комиссаренко
Vi Еn
- 2020-10-23 20:27:47(713)

Zvi Ben-Dov
- 2020-10-23 15:18:21(690)
В МихАлкове много всего понамешано, но эта смесь консистентная, затвердевшая и превратившаяся в Глыбу. И многочисленные вкрапления как дерьма - как и Таланта не отделить от этой Глыбы, не разрушив её - "цельная натура" :)
______________________________________________
Eсли эту "глыбу" проверить временем, бросив Харону, вместе с пятaком, в воду -
всплывёт ли? Ведь талантливое говно - «соединение крепкого сталинского стиля с новообразованиями« ,
пирожника, проводника, хама и наследника Николая 1-го - нигде не тонет :)
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - г-ну Тененбауму.
- 2020-10-23 19:59:09(712)

B.Tenenbaum
- 2020-10-23 18:59:02(708)
МСТ: "... А почему такое многолетнее единодушие с одобрением в восприятии прохвоста Резуна/"суворова", хотя заглянуть тут же можно в труд Черчилля (!) и убедиться, что Резун циничто врёт? ..."
==
Пример, пожалуйста.
:::::::::::::
Ну, если автору сотен, полагаю, компиляций по текстам Черчилля это всё ещё неведомо, придётся пойти ему навстречу. Искать по всем объёмным шести томам - труд неблагодарный; легче всего открыть последнюю страницу 577, завершающую 2-й том; вот как оценивается результат 1940 г. для России и Сталина (по Резуну - коварного союзника Гитлера, готовящегося в "день М" напасть на него и захватить всю Европу):
"Советская Россия, которая жестоко обманулась, считая нас никчемными в начале войны и купила у Германии мимолётную безопасность и долю в добыче, также стала значительно сильнее и обеспечила себе выдвинутые вперёд позиции для ОБОРОНЫ СТРАНЫ".
Отлично понимаю, как будет переиначивать Тененбаум совершенно понятные слова о Западных Украине, Белорусии, о присоединении Выборга и Бессарабии. Он годами рылся в этих томах, извлекая нужное себе, отбрасывая всё остальное - пусть пороется ещё. Найдёт много поучительного.
Прочитавший
- 2020-10-23 19:36:17(711)

B.Tenenbaum
- 2020-10-23 18:59:02(708)

МСТ: "... А почему такое многолетнее единодушие с одобрением в восприятии прохвоста Резуна/"суворова", хотя заглянуть тут же можно в труд Черчилля (!) и убедиться, что Резун циничто врёт? ..."
==
Пример, пожалуйста.
----------------------------------------
И, кстати, Виктор Суворов ничего не "утверждает", он только приводит множество цифр и фактов, а выводы может делать (или не делать) сам читатель.
Б.Тененбаум
- 2020-10-23 19:10:58(710)

Aizek
- 2020-10-23 16:29:53(701)
==
1. В настоящее время существует глубокое сотрудничество с Индией, и как раз в области морских вооружений: новые израильские корветы, Саар-6, вооружаются системой ПРО совместного израиле-индийского производства. Наличие такой системы делает их современными броненосцами.
2. Израильские подлодки используют Суэцкий канал для походов в Индийский океан. При наличии судов снабжения они могут находиться там длительное время.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: И с этим мы победим
В. Зайдентрегер
- 2020-10-23 19:10:51(709)

Теперь можно уверенно считать установленной фамилию раввина: Быстрицкий.
Это я к тому, что во всех местах текста следует написать именно так - Быстрицкий, пока же там несколько вариантов написания этой фамилии.
Отклик на статью: Аннеттэ Гросбондардт: Возвращение. Перевод Леонида Комиссаренко
B.Tenenbaum
- 2020-10-23 18:59:02(708)

МСТ: "... А почему такое многолетнее единодушие с одобрением в восприятии прохвоста Резуна/"суворова", хотя заглянуть тут же можно в труд Черчилля (!) и убедиться, что Резун циничто врёт? ..."
==
Пример, пожалуйста.
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-10-23 18:41:11(707)

А почему такое многолетнее единодушие с одобрением в восприятии прохвоста Резуна/"суворова", хотя заглянуть тут же можно в труд Черчилля (!) и убедиться, что Резун циничто врёт?
Индивидуум и тот же субъект в толпе - совершенно разные существа.
Результат в истории - эффект массовых волнений, революций, диктатур, даже мировых войн.
Читатель
- 2020-10-23 18:17:54(706)

Маркс Тартаковский.
- 2020-10-23 10:21:11(676)

Понимаю, что, как всегда, буду не столько оспорен, сколь обруган,
+++++++++++
И почему такое почти полное единодушие и среди гостей Гостевой и среди тех культурных людей, кто проявил понимание поэзии. Подумайте!
Небольшие замечания
- 2020-10-23 18:14:32(705)

Анатолий Головков. Пирожки

Пирожочниц знали по именам.
А они — кто на что горазд!
Их война озлобила, .....
Однако же дух от пирожков на морозе — это нечто! Только завернул за угол — сразу духмян, аж скулы сводит. Новослободская, Таганка, Парк Культуры, на рынках, у любого метро, да по всей Москве.
----------------------------------------------
Станция метро Новослободская открылась только в 1952г., через 7 лет после войны, Таганская - в 1950г.
Кстати, говорят "кто во что горазд".
Л. Беренсон
- 2020-10-23 16:30:14(704)

Об Эренбурге:
...намеревался "(может быть и искреннее) спасти евреев через ассимиляцию" (М. Поляк)
"Предавал евреев, чтобы спасти евреев" (Eugene)
********************************
По этим утверждениям Эренбург предавал евреев или возможно искренне намеревался их спасти. "Предавал... возможно искренне..."
Хочу думать, что это, в лучшем случае, легкомысленный эмоциональный перебор, возможно, искренне предающий здравомыслие уважаемых комментаторов. Шабат шалом!
Отклик на статью: Геннадий Разумов: Два письма И. Эренбурга
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-10-23 16:30:09(703)

Борис Гулько: "Наиболее точный анализ событий, предшествовавших трагедии МВ 2 давался советской политической наукой, видевшей в политике Запада интригу против СССР. Полная милитаризация СССР, руководимого марксистской идеологией о мировой революции, не оставалась секретом для Франции и Англии. Красная армия — летом 1940 года её численность превосходила 3,5 млн человек, прекрасно вооружённая, становилась способной пропахать Европу своими танками форсированным маршем до Ла-Манша.
Поэтому когда в марте 1936 года Гитлер нарушил условия Локарнских договоров и ввёл свои войска в демилитаризованную Рейнскую область, Франция решила не изгонять оттуда тогда ещё неокрепшего фюрера, что могло покончить с реваншизмом Германии, а сыграла на создание монстра, противостоящего Советам. Этим же, по всей видимости, объяснялся и пресловутый Мюнхенский договор 1938 года. Когда 1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу, Франция и Англия, связанные с жертвой договором, объявили Гитлеру войну, но боевых действий не вели..."

Замечательная логика. Особенно из еврейских уст...
Черчилль был иного мнени. Перечитываю его "Вторую мировую войну" как не читал самый талантливый, проникновенейший роман. Ведь (не был я на фронте да и навесной бомбёжкой в открытом поле под Сквирой не был задет) автор - обо мне! Это, как подумаю, главное в МОЕЙ биографии. Что-то пошло бы не так, хотя бы и простая случайность - и меня бы не было. Всё качалось на чутких весах истории. Я же, как и каждый из живущих, - В МИРОВОЙ ИСТОРИИ, как рыба в воде. Подавляющее большинство даже не подозревает об этом. Рыбу не выдернешь сухой из воды - как и любого живущего из истории...
Никогда не касался - потому что жгуче интересно было наблюдать доверие толпы (да что там - миллионов!) циничному проходимцу Резуну/"суворову" - тогда как достаточно было раскрыть любой из томов Черчилля, изданных и по-русски стотысячными тиражами, где он прямо утверждает обратное. И не до войны, когда всё ещё только разворачивалось, не во время, когда он поневоле заискивал и перед Рузвельтом, и перед Сталиным, - в послевоенные годы, когда ненавидимый им "коммунизм" захватил полЕвропы, а в Сов.Союзе самого Черчилля шельмовали как "поджигателя войны". Но не мог историк, да просто порядочный автор врать.
Но вполне были - десятилетиями! - оболванены гнусным проходимцем стада "интеллектуалов"...
Отклик на статью: Борис Гулько: 103 года спустя
A.J.L.
- 2020-10-23 16:30:04(702)

Смело, забористо! Правда, что-то такое уже было лет полтораста назад? Вот это:
Садитесь, я вам рад. Откиньте всякий страх
И можете держать себя свободно,
Я разрешаю вам. Вы знаете, на днях
Я королем был избран всенародно... ©
Отклик на статью: [Дебют] Матвей Китов: Враг народа
Aizek
- 2020-10-23 16:29:53(701)

Фраза из стати В.Я:
«...Важнейшее значение для размещения израильских подводных лодок имеют недавно заключенные договоры с ОАЭ и Бахрейном.
Договоры, вроде, ничего не говорят о базировании подводных лодок, но так ли это?
Самое главное, нигде ранее не встречавшееся в открытой печати: Договор с Бахрейном и ОАЭ, поддержанный ЛАГ, развязал руки многим странам, готовым предоставить свои порты для израильских лодок...»
* * *
Я, как дилетант, совсем не знал, что с началом переговоров о строительстве новых лодок (… В апреле 1991 года был заключён контракт с фирмами HDW и TNSW на строительство лодок....) почти 30 лет назад наше мудрое руководство нацелилось на «заключение договоров с Бахрейном и ОАЭ поддержанный ЛАГ». А этот договор, в свою очередь, «... развязал руки многим странам, готовым предоставить свои порты для израильских лодок....».
Тут можно предположить, что наши мудрецы и адмиралы начали с 1991 уговаривать Трампа в «капитаны Америка». Ведь без такого «полит хулигана», никто бы из полит-корректных президентов с юдофобским душком, не «подмазал» договор! (За который можно было бы дать и ТРИ «шнобелевки», всем дядям-по-паре, не то что одному Хуссейну Б.О. «во время оно 2008о», только как вступившему в «капитаны»). Возможно был «задел на будущее»? Мол, сначала купим лодки, а потом лет через 20, 30, 40, и теде, арабам будет некуда деваться и дадут нам базы «под брюхом персов акаяннх».
* * *
И всё-таки, если будет очередное Еврейское Чудо, и появится еврейская мор-база у «брегов Персии» - я готов укусить свою безкозырку, и сказать и написать: «человек предполагает, а Б-г смеётся»!

По этому поводу есть старый анекдот:
Травка зеленеет, солнышко блестит.
Холмс и Ватсон гуляют во время прохлады дня в Гайд-парке и увидели старого хасида, в телогрейке, шапке-грибок, двумя зонтиками и в белых чулках с калошами. Удивились детективы: стали наблюдать и скрылись от лица хасида между деревьями парка.
Ватсон: «Зачем ему при такой погоде ДВА зонтика и прочее»?!
Холмс: «О! Ты не знаешь этот мудрый народ! Это мы с тобой живём сегодняшним! А они великие гроссмейстеры — всё рассчитываю на 100 ходов и 30 лет вперёд»!
- И???
Холмс: «Может пойти дождь»
А второй зонтик зачем?!
А если ураган? Первый сломается!
А телогрейка и эта кошмарная шапка-гриб?!
А если потом град, снег, вьюга?
Ватсон: «Там кажется детишки несут спасательный круг».
Холмс: «Ну там у точно писали, что Потопа больше не будет, а вот комментарии на арамейском я не учил в хэдере».
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: И с этим мы победим
B.Tenenbaum
- 2020-10-23 16:24:59(700)

Ilya G. - B. Tenenbaum
- 2020-10-23 14:48:18(683)
==
Я думаю, что "армянин" - это некая условная фигура торговца. На Кавказе черкесы российским дворянам представлялись рыцарями, с кодексом чести и бесстрашия в бою - помните у Лермонтова, "Гарун бежал быстрее лани, быстрей, чем заяц от орла", и дело кончается самоубийством от невозможности перенести презрение родных?

А в те времена вся коммерция в Тифлисе держалась на армянах ...
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-23 16:19:27(699)

Анатолий Головков. Пирожки

Пирожочниц знали по именам.
А они — кто на что горазд!
Их война озлобила, безмужичье, пальцы, стертые в кровь при стирке на доске. Еще запах хозмыла в коммуналке, рано улетевшее девичество. Эти торговки только при одном виде тебя, дрожащего, в жалком пальтеце, в ушанке солдатской без звезды, гнали прочь с отборною бранью. Из-за 4-5 копеек.
Но другие женщины, часто бездетные, жалели пацанов, угощали просто так.
Это было наше спасение от бурчания в животе.
От ватного языка из-за папирос или махорки.
От собачьего нюха — потому что есть — не то слово. Жрать, жрать хотелось всегда!
Летом жевали хвощи, кислицу, смолу вишневую, воровали на станции жмых для коров.
Однако же дух от пирожков на морозе — это нечто! Только завернул за угол — сразу духмян, аж скулы сводит. Новослободская, Таганка, Парк Культуры, на рынках, у любого метро, да по всей Москве.
Из чего их пекли? А черт-те знает!
У нас во дворе у Нескучного и на Шаболовке пирожки ливерные звали орскими, старогородскими, да один хрен.
Но мы не жертвы голода и не только охотники за пирожками орскими.
Мы звезды послевоенные, ярче нас и не бывает. Понятно вам? Вот мы кто!
Потому что светят лишь те, у кого правда в душе. Хотя бы правда о себе, а мы ее помним, живые еще, отсидевшие, отслужившие, так и не разбогатевшие на чужом добре. Кто еще на Радоницу за оградки голубые заглядывает, трАву подрать, креста на себя наложить, водочки плеснуть в стакашок, своих вспомнить.
Ну, посмейтесь над нами. Мы — последние люди этой земли, той еще России, своей Москвы, своего Ленинграда И хоть в глазах скорби через край, больше всё же интереса и удивления.
До сих пор верим, надеемся. Надеваем ушанки на лоб, чтобы если стибрить кусок-другой, не запомнили, варежки бабушкины, — и к тележкам ливерным.
Вы ищете, кого снимать в кино?
Да вот они мы.

Фото:
http://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcRGO2Y0VzCx5fkQNnYonVcZmE20uJy8J0NnJQ&usqp=CAU
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-23 15:29:58(698)

Раскрыта тайна эволюции человека

Ученые Уорикского университета в Великобритании раскрыли тайну происхождения способности человека понимать комбинации слов и отношения между словами в предложении, что является необходимым условием возникновения речи. Оказалось, что эта особенность, сыгравшая важную роль в эволюции людей, зародилась 30-40 миллионов лет назад и восходит к общему предку обезьян, человекообразных приматов и людей. Об этом сообщается в статье, опубликованной в журнале Science Advances.

Читать дальше здесь:
http://lenta.ru/news/2020/10/22/languges/
Сэм
- 2020-10-23 15:19:27(697)

Уважаемый Эдуард, я не очень понял, причём тут правый-левый.
Я написал о выкриках "«Спасибо Игалю Амиру!»
Мне кажется, что тут речь не идёт о "правый-левый", а человек порядочный или нет.
А с тем, что " и среди правой и среди левой молодежи, кого только нет." я полностью согласен.
Более того замечу, что если бы я постоянно не сталкивался. в т.ч. и на этом сайте с шельмованием левых, их идеологии, то я бы намного реже,если вообще бы, упоминал свою левость.
Но что интересно, и лично мне жалко именно по отношению к Вам - выдавить их себя осуждение тех подонков Вы не смогли.
שבת שלום
Отклик на статью: Сёма Давидович: Партия Авода. Славная история, грустный конец
Bormashenko
- 2020-10-23 15:19:22(696)

Сэм, Вы меня заставляете повторять элементарные вещи: и среди правой и среди левой молодежи, кого только нет. И той и другой молодежи скучно. Это вообще непродуктивно мыслить в терминах "молодежь", "правые", "левые". Это контрпродуктивное мышление. Это немышление. Но, Вам интересно жевать эту сто рах пережеванную интеллектуальную жвачку. Вы - свободный человек, и это Ваше личное дело, но Вы сами себя загоняете на поле, на котором продуктивное, мышление, просто мышление невозможно. Это опять же, разумеется, Ваше дело, Вы же свободный человек. Проблемам современного человечества все равно - правый Вы или левый. Коронавирусу все равно, экологическим проблемам все равно, отупению мололодежи, прилипшей к смартфонам все равно, AIDS - все равно. А вы все продолжаете: правый - левый. Тоска это зеленая. Необходимо сменить пластинку. Нельзя мыслить от некоего "мы", какое бы оно не было симпатичное. Акт мышления приниципиально индивидуален, и потому так труден. Почти невозможен. Но первым делом необходимо отцепиться от "мы". Может быть что-то и получится. А Вы "замечательная молодежь". Скулы сводит. Институтки могли танцевать только от печки, а Вам хочет все прислониться к какому-то "мы". Успех будет в точности такой, как у институток.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Партия Авода. Славная история, грустный конец
Сэм
- 2020-10-23 15:19:10(695)

Проблема из области: Что было раньше, яйцо или курица?
Отклик на статью: Сёма Давидович: Партия Авода. Славная история, грустный конец
VladiU
- 2020-10-23 15:19:03(694)

Конечно же, " «моральные качества» — это пустые слова, людей это не интересует". Конечно же, "Только Биби"... Только, пожалуйста, добавляйте, что это по вашему мнению. Не надо говорить от имени всех людей.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Партия Авода. Славная история, грустный конец
VladiU
- 2020-10-23 15:18:57(693)

"Если раньше и ШАС и ашкеназийские религиозные партии без проблем шли на союз с Аводой и вообще левыми (Бейлин когда-то назвал депутатов от ШАСа «солдатами мира»), то это время давно прошло."
Сэм, спросите себя :" Почему это время прошло?". На мой взгляд ответ очевиден-потому что сегодня левые не являются теми, кто формирует коалицию.Со стороны ультраортодоксов поддержка левых или правых это бизнес и ничего кроме бизнеса;)
Отклик на статью: Сёма Давидович: Партия Авода. Славная история, грустный конец
Zvi Ben-Dov
- 2020-10-23 15:18:44(692)

Вы о пидарасах в плохом или хорошем смысле этого слова? Или в обоих? Ну ладно МихАлков, а вам-то они чем не угодили? :)
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
Виктор Брук
- 2020-10-23 15:18:33(691)

Очень порадовал рассказ Льва Сидоровского об Имре Кальмане, напомнил о великом Волшебнике. Его чудесную музыку очень любил и люблю, и верно сказано, она приносит радость. Кальман по моему, как Орфей, который всех покорял и покоряет сейчас своим искусством …
Факт - оперетты Кальмана и ныне идут, не только в Европе, и России. Будапештский Театр оперетты несколько раз приезжал в Израиль.
В ютюбе есть немало оперетт Кальмана – вот лишь один из множества недавних восторженных отзывов на «Сильву»:
«Вот настоящее ИСКУССТВО!!!! Браво!!! Вот что нужно показывать по ТВ , а не вульгарщину, всякие шоу,..»
Из воспоминаний Давида Кладницкого:
«Я и сейчас вижу отца моего друга, низкорослого, толстенького — удивительно похожего на Имре Кальмана. «О, баядера!» — пел он об ушедшей любви, об ушедшей Мечте. Какой же огромной силой таланта нужно было обладать, чтобы старый киевский еврей, потерявший на войне родных и близких, в голодном 1947 году пел о баядере! Велик Кальман! Велик!..»
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
Zvi Ben-Dov
- 2020-10-23 15:18:21(690)

В МихАлкове (я не иронизирую - он сам себя так называл) много всего понамешано, но эта смесь консистентная, затвердевшая и превратившаяся в Глыбу. И многочисленные вкрапления как дерьма - как и Таланта не отделить от этой Глыбы, не разрушив её - "цельная натура" :)
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
Григорий Быстрицкий
- 2020-10-23 15:18:13(689)

Обыватели всех стран дружно объединили свои справедливые требования и претензии к Мастеру по законному поводу: невыполнения им конвейерного способа изготовления оскароносных шедевров. Особо нежных и впечатлительных даже затошнило от такого вероломства, те, кто попроще объясняют творческие застои излишним потреблении икры и прочих деликатесов, доставляемых холопами в бескрайние усадьбы.
Не повторяю за автором про «моськи», по сути там все-таки подразумевались люди какого-то высокого статуса.
Подозреваю, что автору плевать на мнения здешних комментаторов, он никогда в общение не вступает. Уверен, что и его герою эти мнения неинтересны от слова совсем. Что характерно, и мне, читателю совершенно по херу, что здесь некоторые с умным видом повторяют про Мастера.
Мастер он, Михалков, и в актерстве и в режиссуре. Талант. А его, пусть иногда даже чудовищные закидоны в регулярной телепрограмме (говорят, я-то не смотрю), нивелируются эффективным затыканием показушных истерик продажной российской оппогомосятины.
«продажной российской оппогомосятины» - мне самому понравилось: соединение крепкого сталинского стиля (продажные… наймиты…) с новообразованиями.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
Zvi Ben-Dov
- 2020-10-23 15:18:07(688)

И ещё... В развитие темы безуспешной ассимиляции - навеяно фильмами Парфёнова:

Зря уйти евреев попросили,
Пламя стать своими затушив,
Выдрав с мясом Душу у России -
Жить она не сможет без Души...

Такое ощущение, что немцы это про себя поняли, а рассеяне (пока?) нет.
Правда, немцы Душу из Германии не выдирали с мясом, а... выжигали - вот сейчас и занимаются активно трансплантацией чужой Души.
Приживётся ли в там где выжгли?
Сомневаюсь...
Отклик на статью: Геннадий Разумов: Два письма И. Эренбурга
Zvi Ben-Dov
- 2020-10-23 15:18:01(687)

Лично я считаю так:

Скопившись в местах концентрации,
Желая людьми быть простыми,
Евреи - сыны мудрой нации
Становятся страшно тупыми...

Это я к тому, что "скапливаться" можно и нужно, а вот становиться, как все (простыми) - не стОит :)
Отклик на статью: Геннадий Разумов: Два письма И. Эренбурга
Михаил Поляк
- 2020-10-23 15:17:49(686)

У Эренбурга было хотя бы намерение (может быть и искреннее) спасти евреев через ассимиляцию, а как относиться к позиции современных ее адептов, таких как Д. Быков с его заявлением, что "евреи в качестве соли мира должны быть в каждом супе, а не сидеть в своей солонке"? Да и большинство современных западных евреев придерживаются такого же мнения. А ведь никто не вспоминает германских "немцев моисеева закона", не веривших в планы нацистов в отношении их.
Отклик на статью: Геннадий Разумов: Два письма И. Эренбурга
Григорий Быстрицкий
- 2020-10-23 15:17:38(685)

Что изложено в довольно бессистемной статье фрау Гросбондардт понять не легко. Представляю как мучился с переводом уважаемый Леонид, в то же время и благодарю его за озвучание на страницах Портала имени моего дальнего родственника – Гамбургского раввина Шломо Быстрицкого. Только сегодня с ним разговаривал.
Отклик на статью: Аннеттэ Гросбондардт: Возвращение. Перевод Леонида Комиссаренко
Л. Беренсон
- 2020-10-23 15:08:16(684)

К 150-ЛЕТИЮ ИВАНА БУНИНА (1870 -1953)
 ----------------------------------------------------
«За строгий артистический талант, с которым он воссоздал в литературной прозе типичный русский характер» Бунин — первым из русских литераторов — получил Нобелевскую премию.

Чествуя большого русского писателя, можно отмечать и еврейскую тему в его жизни и творчестве.
Своё свадебное путешествие Иван Бунин и Вера Муромцева совершили по Святой земле, что отражено в творчестве писателя. См: "Плач о Сионе" Ивана Бунина" (исследование С. Шаргородского).
Во время Второй мировой войны в его доме (эмиграция в Франции) спаслись от угона в гитлеровские лагеря смерти несколько еврейских семей. См: "Бунин и евреи" (документальная проза М. Уральского).
 Из воспоминаний писателя, наследника бунинского архива Леонида Зурова (1965 год): "Во время войны у Буниных спасался парижский литератор Александр Васильевич Бахрах, бежавший в Грасс после поражения французской армии. Всю войну он провел у Буниных. В самые опасные времена Вера Николаевна его крестила (в маленькой церкви, находившейся в Канн-ла-Бокка) у священника каннской церкви Соболева. Бахрах был однажды на улице арестован эсэсовцами, которые явились в Грасс с русского фронта зализывать раны, отведен в штаб, но выданная Соболевым бумага его спасла".
 Из письма спасенного Александра Либермана (23 июня 1964 года): "Как сейчас помню жаркий летний день в августе 1942 года. Подпольная французская организация оповестила нас, что этой ночью будут аресты иностранных евреев... Как раз в этот момент зашел Иван Алексеевич. С удивлением спросил, в чем дело, и, когда мы ему объяснили, стал настаивать на том, чтобы мы немедленно поселились в его вилле. Мы сначала отказы-вались, не желая подвергать его риску, но он сказал, что не уйдет, пока мы не дадим ему слова, что вечером мы будем у него. Так мы и сделали – и провели у него несколько тревожных дней".
Ilya G. - B. Tenenbaum
- 2020-10-23 14:48:18(683)

B.Tenenbaum
- 2020-10-23 12:10:16(681)
***
На антисемитские закидоны я внимание обращал, а вот армянофобия как-то прошла мимо
B.Tenenbaum
- 2020-10-23 12:18:32(682)

Бессонница. Гомер. Тугие паруса.
Я список кораблей прочел до середины:
Сей длинный выводок, сей поезд журавлиный,
Что над Элладою когда-то поднялся.

Как журавлиный клин в чужие рубежи, –
На головах царей божественная пена, –
Куда плывете вы? Когда бы не Елена,
Что Троя вам одна, ахейские мужи?

И море, и Гомер – все движется любовью.
Кого же слушать мне? И вот Гомер молчит,
И море черное, витийствуя, шумит
И с тяжким грохотом подходит к изголовью.

Осип Мандельштам
B.Tenenbaum
- 2020-10-23 12:10:16(681)

Из незаконченной поэмы Пушкина "Тазит":
"... Ты раб, ты трус, ты армянин ...".

По-видимому, из той же серии, что и "... Ко мне постучался презренный еврей ..." с доносом на условную гречанку поэта.
"Я дал ему злата и проклял его, и верного кликнул раба своего ...".

А дальше пылкий юноша двинулся к своей неверной подруге - и что же?

"В покой отдаленный вхожу я один...
Неверную деву лобзал армянин.
--
Не взвидел я света; булат загремел...
Прервать поцелуя злодей не успел.
Безглавое тело я долго топтал
И молча на деву, бледнея, взирал.
Я помню моленья... текущую кровь...
Погибла гречанка, погибла любовь!".

Поразительно, но все это живо положили на музыку, и распевали по всей России - куда там "Евгению Онегину", который предназначался все-таки для образованного сословия ...

Удивительно, но как-то я никогда не обращал внимания на все эти закидоны - пролетало мимо сознания.
Сэм
- 2020-10-23 11:38:02(680)

Уважаемые со-сайтники! Спасибо всем, кто прочёл мою статью, особое спасибо тем, кто откликнулся. Хотя я понимаю, что эта тема никак не может конкурировать по вызываемому интересу с юбилеем Михалкова.
И две реплики, "спускаясь по лестнице".
1. Уважаемому профессору Эдуарду Бормашенко не понравилось (Bormashenko
22 октября 2020 at 10:02) , КАК я написал о молодёжи, принимающей участие в демонстрациях протеста против нашего ПМ. Мне было бы очень интересно прочитать ЧТО уважаемый профессор думает про другую нашу молодёжь, протестовавшую против тех демонстраций протеста. Протестовавшей с лозунгом: "Спасибо Игалю Амиру!" Только подозреваю, что не прочитаю.
1. Уважаемый VladiU 22 октября 2020 at 15:53 написал: "Но разделен он совсем не так, как вы написали, разделен он не на левых-правых-центровых, а по отношению к ультраортодоксам и тому что они творят. И честно говоря я не вижу принципиальных различий между Ликудом и Аводой в этом вопросе"
ИМХО не совсем так. Если раньше и ШАС и ашкеназийские религиозные партии без проблем шли на союз с Аводой и вообще левыми (Бейлин когда-то назвал депутатов от ШАСа "солдатами мира"), то это время давно прошло. В 1996 году Нетаниху во многом победил благодаря "ленточкам рава Кадури", после последних выборов Ликуд создал с этими партиями нерушимый блок.
На этом сайте недавно прошло бурное обсуждение будто бы наличия антисемитизма в Израиле. Полная ерунда! Все израильтяне, начиная от Мереца слева и кончая Яминой справа признают и принимают, что Израиль – это еврейское государство. Разногласие вызывает 2-я составляющая определения – демократическое, что очень многие понимают по разному.
И опасность и той и другой составляющей, и еврейскому и демократическому характеру государства, несёт продолжающийся конфликт с нашими соседями - палестинцами. Вчера вечером жители Ашкелона (а завтра на их месте могут оказаться жители любого другого города) в какой раз могли убедиться, что договор с Эмиратами и Бахрейном – это конечно здорово - действительно здорово! – но никак не является решением наших жизненных проблем.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Партия Авода. Славная история, грустный конец
Л. Беренсон
- 2020-10-23 11:05:43(679)

Автору спасибо. Упрекать Эренбурга за высказывания в пользу ассимиляции евреев без учёта обстоятельств времени их появления, по-моему, ошибка. Сам он, что важно, не ассимилировался. Его еврейство само по себе - значимый национальный фактор. Военная публицистика общепризнанной мобилизующей и разящей мощности и "Чёрная книга" полностью искупают его декларативные национальные грехи.
Отклик на статью: Геннадий Разумов: Два письма И. Эренбурга
Сэм
- 2020-10-23 11:05:40(678)

Мне кажется элементарной простая вещь - прежде.чем написать о том, о чём писалось 1000+1 раз, хотя бы ознакомиться с тем, что писалось на этом сайте. Я имею ввиду интереснейшею статью: Элиэзер М. Рабинович: Возвращаясь к 1953-му: Страна была готова к депортации евреев"
http://s.berkovich-zametki.com/2018-snomer1-erabinovich/
Отклик на статью: Геннадий Разумов: Два письма И. Эренбурга
Испр.
- 2020-10-23 10:31:26(677)

..на крыше...
Маркс Тартаковский.
- 2020-10-23 10:21:11(676)

Понимаю, что, как всегда, буду не столько оспорен, сколь обруган, но Роальд Мандельштам как поэт несомненно выше его прославленного однофамильца.
Слава, как скопившийся снег на круше, очень часто избирает того, кто в нужный момент проходит мимо.
М. Тартаковский.
- 2020-10-23 10:06:20(675)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-23 02:33:34(667)
Лев Тимофеев, публицист. При смене хозяев и гаранта
В связи с юбилеем Никиты Михалкова стоит, пожалуй, напомнить о моей заметке, написанной 25 лет назад. Многое ли изменилось с тех пор? Судите сами.
::::::::::::::::
Судим сами. Изменилось многое: Лев Тимофеев (помню, как он собирал "всего" Льва Толстого) забыт, а о Михалкове - во как ещё спорят.
Ударить ногой в лицо было бы ещё аморальнее, если бы до того Михалков облил докладчика на трибуне какой-то дрянью.
A.B.
- 2020-10-23 09:09:46(674)

Елена Мясникова: "Да просто пожалеем всех. Такой клан, Михалковы, Суриковы, Кончаловские... Угораздил их черт родиться в России с умом и талантом (у Пушкина – с душою и талантом, но тут народная версия больше подходит). И с очень большим желанием выжить и не упустить свое. Талант ушел, "свое" приумножилось. В иной стране, быть может, душа и талант, и достоинство, и деньги бы сохранились. Грустная история".
https://www.svoboda.org/a/30907677.html
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
Eugene
- 2020-10-23 09:09:39(673)

"Евреи, жившие в Советской России в середине прошлого века, и и¬ потомки обязаны самим фактом своего существования, “уму и сообразительности” Ильи Григорьевича Эренбурга. Поэтому, на до си¬ пор неути¬ающие споры, приспособленец он или герой, ответ может быть только один: герой-приспособленец.
Его изощренный ум и интуиция, вкупе с природным здравомыслием, безошибочно подсказали ему, что прибегать к нравственно-этическим доводам в разговоре с кровавым тираном бессмысленно. Используя свой огромный опыт общения с советской номенклатурой, он говорил со Сталиным на его языке. Да, говорил с ним подобострастно, как вассал со своим сюзереном. Да, утверждал, что евреев, как отдельный народ, в природе не существует. Предавал евреев, чтобы спасти евреев. Ведь он работал на результат, а не на отстаивание свои¬ горни¬ принципов, и цена неудачи была бы для его народа чудовищно-непоправимой. Это был как раз тот нечастый случай, когда цель оправдывает средства. В своем иезуитски вежливом письме Эренбург выразил опасение, что акция высылки советски¬ граждан еврейской национальности подорвет престиж Советского Союза (читай – Сталина) среди западной интеллигенции, европейски¬ компартий, и сторонников мира. Были там и другие ¬итроумные доводы, о которы¬ легко узнать, прочитав этот, на¬одящийся в открытом доступе, документ эпо¬и."

https://www.9tv.co.il/item/9400
Отклик на статью: Геннадий Разумов: Два письма И. Эренбурга
A.B.
- 2020-10-23 04:59:59(672)

https://www.svoboda.org/a/30907677.html
* Человек имеет право Live. Попытка — не пытка
* Путин уволил замдиректора ФСБ. Его связывали с отравлением Навального.
Об этом РБК рассказали два источника, близкие к службе.
* Цитаты Свободы 22 октября 2020 Роман Могучий
"Угораздил чёрт родиться в России"... Блогеры о юбилее Михалкова
21 октября Никита Михалков отметил 75-летие. Владимир Путин наградил его званием Героя труда и выпил с ним игристого онлайн. А российские блогеры показали, что равнодушного отношения к народному артисту не бывает...
Михалков:
-«Леонид Ильич, дорогой! Я Вам искренне, искренне предан...»
-«Михаил Сергеевич, дорогой! Я Вам искренне, искренне...»
-«Борис Николаевич, дорогой! Я Вам искренне...»
-«Владимир Владимирович, дорогой! Я Вам искренне, искренне предан без лести...»
10:08 AM · 21 окт. 2020 г.
* Михаил Золотоносов: "Интеллектуально Никита Михалков давно умер, случилось это вскоре после того, как он сыграл Александра III в фильме 1998 года. А с воцарением П. этот труп начал активную жизнь, омерзительную во всех своих проявлениях. Причем намеки на это были видны еще в 1995 году, и старая статья их зафиксировала. Генетику не обманешь!"
* Никита Михалков на Радио Свобода: "Вы знаете, ужас в том, что мы все время подсознательно живем в состоянии ужаса перед государственным переворотом. Я убежден (я понимаю, что сейчас огромное количество людей меня проклянут), что для того, чтобы не было государственного переворота, невозможно каждые четыре года подкидывать страну на "орла/решку". Невозможно! Потому что новый президент, или новые президенты, или претенденты на это место будут строить, как правило, свою политику на оппозиции, на том, чтобы говорить, что "было плохо тогда, при этом, а при мне будет хорошо".
* Alexander Berezin: Михалков не аристократ и аристократизм далек от него. Он тот самый проводник из " Вокзал на двоих" . Это его лучшая роль, тк сыграл самого себя..
P.S. - Соплеменнику
https://www.beesona.ru/songs/vladimir_visotskiy/bolshoy_karetniy.php
Высоцкий Владимир «Большой Каретный».
* * *
Где твои семнадцать лет?
На Большом Каретном.
А где твои семнадцать бед?
На Большом Каретном.
А где твой чёрный пистолет?
На Большом Каретном.
А где тебя сегодня нет?
На Большом Каретном.

Помнишь ли, товарищ, этот дом,
Нет, не забываешь ты о нём.
Я скажу, что тот полжизни потерял,
Кто в Большом Каретном не бывал.
Ещё бы, ведь...
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-10-23 04:35:17(671)

Арье Барац: Люди, ангелы и младенцы («Ноах»)

... И тем не менее парадокс налицо: если человек характеризуется выбором, если он возникает на высоте выбора, то в каком тогда смысле ребенок, и в особенности младенец — человек? Ведь он идет в Ган Эден ни на что не решаясь, выбирая его автоматически, то есть просто не имея другого выбора.

Мне думается, что именно эта человечность детей парадоксально задает все многообразие творений, как имеющих, так и не имеющих свободу выбора. Именно дети несут в себе задатки как свободных человеческих личностей, так и лишенных свободы выбора ангельских существ.

Тому имеется одно наглядное математическое — или скорее философское — подобие. Разработанная Кантором теория множеств столкнулась в свое время с рядом парадоксов, связанных с определениями предметов, относящихся к тому или иному множеству. Ведь порой разные множества захватывают в себя одни и те же предметы. И тогда возникают головоломки, не имеющие математических решений, но живо сказывающиеся на философской мысли. Бертран Рассел наглядно представил основной парадокс множеств примером с деревенским брадобреем: В деревне живет брадобрей. Половина жителей этой деревни пользуется его услугами, и половина бреются сами. Вопрос: к какому множеству жителей деревни относится сам брадобрей — к тем, что бреются самостоятельно или к тем, которые пользуются услугами брадобрея? Очевидно, что он в равной мере принадлежит и тому и другому множеству, так как бреясь сам, одновременно является и бреемым, и брадобреем. Принадлежа одновременно обоим множествам, брадобрей фактически их порождает, задает два этих мира субъектов — бреющихся самостоятельно и бреющихся кем-то внешним.

Но легко заметить, что души младенцев, обитающие на небесах, в этом отношении полностью воспроизводят миссию деревенского брадобрея — они в равной мере относятся и к лишенным свободы выбора ангелам, и к наделенным этой свободой людям, выбирающим благо, т.е. они одновременно относятся и к тем за кого выбирают, и к тем, кто выбирают сами...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=58372



[Дебют] Матвей Китов: Враг народа

Они ликуют: рифма устарела,
В ней точность — неумелости печать,
Стихи отделывать — пустое дело,
Строку должна нескладица венчать…

... С народом не пойду на мировую,
Не сдамся, сколько смерд ни суесловь.
Как в детстве, я с любовью кровь рифмую.
Посмей сказать мне, что любовь — не кровь!

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=58374



Геннадий Разумов: Два письма И.Эренбурга

В нашей районной библиотеке можно было взять на дом томик Конан Дойля, посмотреть в читальном зале журналы «Смена», «Огонек», сделать уроки по истории и подготовиться к экзамену по литературе. А какой-нибудь более взрослый индивид, например, студент, мог здесь собрать материал для курсовой работы по диамату, потрепаться с однокашниками в курилке, или просто пожать другу руку, а подруге коленку.

В этой библиотеке зимой 1948 года мне посчастливилось провести пару часов лицом к лицу со знаменитым писателем И. Эренбургом. Я сидел в переполненном библиотечном зале рядом с мамой и млел от гордости, чувствуя свою личную причастность к необъятным высотам великой советской литературы.

Эренбург приехал на читательскую конференцию по его роману «Буря» — ходили слухи, что ее собираются представить к Сталинской премии. Он был одет в двубортный черный костюм и белую сорочку с галстуком. Зачесанные назад, еще не сильно поседевшие тогда волосы оттеняли бледное интеллигентное лицо с умными усталыми еврейскими глазами...

... Эренбург время от времени то там, то тут высказывался на тему ассимиляции, и его мнение давно уже обсуждалось в среде еврейской интеллигенции. Одни, национально настроенные, упрекали Эренбурга за его позицию. Другие согласно кивали головой, понимая, что единственным способом спастись была попытка притаиться, перекрасится, мимикрировать.

Разговоры на эту больную тему велись и у нас в доме. Особенно часто обсуждали вопрос ассимиляции мои бабушка с дедушкой. Умудренные жизненным опытом и знанием лживости (в лучшем случае, лукавства) газетных публикаций, они предполагали, что и их любимый писатель, как и все прочие с властью якшавшиеся евреи, сами не верили в то, что они публично писали и произносили вслух.

— Не может же быть, на самом деле, — говорил дедушка, откладывая в сторону «Литературку» с очередной статьей о «борьбе за мир во всем мире», — чтобы такой умница, как Эренбург, одобрял исчезновение своего собственного народа.

Мой дед, наверно, был прав.

А теперь, держа перед глазами то письмо, можно еще предположить, что лауреат Сталинской премии, зная тогда о задуманном Сталиным злодеянии, хотел как-то его предотвратить. На что надеялся? Знал ведь, что никто никогда не мог повлиять на тирана-параноика.

Только его своевременная смерть спасла евреев.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=58376


Soplemennik
- 2020-10-23 03:57:16(670)

"...В руках Кюхельбекера были большой револь­вер ..."
=====
Пистолет! Револьверы тогда не существовали.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-23 03:57:09(669)

Русская поэзия. Ещё один Мандельштам

Красные листья перед рассветом
Дворники смыли со стен.
Спите спокойно – в смерти поэта
Нет никаких перемен.

В 50-ые годы по петербургскому андеграунду ходила легенда о одиноком поэте – обитателе ночного города, читавшем фантастически красивые стихи нескольким друзьям-художникам, таким же отверженным, как он сам. По странной иронии судьбы он был однофамильцем одного из крупнейших русских поэтов ХХ века.

Мало кто знает, что кроме гениального Осипа Мандельштама был еще один поэт – Роальд Мандельштам.

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Русская поэзия. Ещё один Мандельштам
A.B.
- 2020-10-23 03:45:25(668)

https://www.svoboda.org/a/30881528.html
* Жестоко избитый в СИЗО за поддержку протестующих в Беларуси
владелец цветочного магазина проходит реабилитацию в Литве
* На музейном острове в Берлине несколько десятков экспонатов
повреждены неизвестными вандалами
* Ограбление банка в Грузии
* 150 лет со дня рождения Ивана Бунина
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-23 02:33:34(667)

Лев Тимофеев, публицист. При смене хозяев и гаранта

В связи с юбилеем Никиты Михалкова стоит, пожалуй, напомнить о моей заметке, написанной 25 лет назад. Многое ли изменилось с тех пор? Судите сами. Здесь сильно сокращенный вариант той заметки. Она называлась «О мотивах самоубийства в кино и в политике» и была опубликована в парижской «Русской мысли»:  

Читать дальше здесь:

http://echo.msk.ru/blog/lev_tim/2729076-echo/
B.Tenenbaum
- 2020-10-23 02:02:11(666)

В 1989 между Арменией и Азербайджаном наметился мирный обмен населением, вплоть до того что определенные группы, числом до тысячи человек, въезжали в дома, оставленные такими же беженцами, которых размещали в оставленные дома на другой стороне.
К этому времени относится история (возможно выдуманная) о двух психиатрических больницах, которые обменялись пациентами :)
Про врачей там не говорилось ...
Еще еврейская статистика
- 2020-10-23 01:06:54(665)

Евреев становится все меньше в Европе, но на сегодняшний день 1,3 миллиона
http://www.jpost.com/diaspora/european-jewish-population-as-low-for-a-millennium-declining-still-646517
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-23 00:30:36(664)

Юрий Пивоваров, историк, академик РАН. «Когда погребают эпоху…». Закат Второй российской республики

Была. Но просуществовала всего несколько часов. Учредительное собрание (вечер 5 января – ночь 6 января 1918 года) успело принять название нового государства: Российская Демократическая Федеративная республика (РДФР). Раньше, по Конституции 23.04.1906, – Российская империя.

Как известно, большевики разогнали Учредительное собрание. Им, по-видимому, казалось, что они навсегда покончили с этой «Демократической Федеративной». Но началась Гражданская война. – Многие представители «белых» сражались за возвращение к легитимному порядку, наиболее зримо воплощавшемуся тогда во всенародно избранном Учредительном собрании. Иными словами, «белые» боролись и за РДФР. Проиграли. Дело установления в стране конституционного, демократического, федеративного порядка было отложено на будущее.

Название «Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика» (РСФСР) скрывало ее тотально-антидемократическую, сверхцентрализаторскую природу. И «Республика» была фальшью, обманом, прикрытием террористической диктатуры.

Читать дальше здесь:

http://echo.msk.ru/blog/yupivovarov/2729620-echo/
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-23 00:20:10(663)

Михалков: «Я, поверьте, искренне предан, без лести»

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/2728940-echo/
A.B.
- 2020-10-23 00:07:53(662)

Yakov Kaunator - "Изменилось общество, изменились моральные кодексы, изменилось, наконец, "облико морале"... - - Mоральные Kодексы не меняются, меняются облики и "морале".
"Михалков проживает свою сегодняшнюю жизнь в соответствии с этими изменениями. Возможно, в будущем что-нибудь изменится. Изменится и Михалков." - Непременно изменится, станет не дворянином, а, скажем, архивариусом МВД или - инопланетянином. Все меняются - и Яков К, и гисторики, и др. ники и никиты.
Один Соломон (Во - -жин) стабилен. Стоит на своём, как памятник.
Инна Ослон
- 2020-10-22 23:26:47(661)

Paul
- 2020-10-22 22:07:42(647)

Уважаемый Лев Сидорский! Когда я увидел вашу статью о Н. Михалкове здесь, то сразу покачал головой: либо автор смелый, либо не знает одно "правило" некоторых "завсегдатаев" этого сайта - о России здесь либо ничего, либо паршиво. Слава Б-гу есть такие авторы как вы, которые не опускаются до шельмования любого, кто скажет хоть словечко доброе о России, о патриотах этой страны. Хотя, кто сейчас не лягает Россию - только ленивый...
Отдаю долг, г-н Лев Сидорский, вашей смелости и честности, вы не побоялись сказать то, что думаете. Жму вашу руку.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
--------------------------------------------------
Мое недоумение: Михалков - это Россия? А я слышала, что Россия - это Путин. (Не будет Путина - не будет России.)
Кстати, Лев Сидоровский не побоялся сказать, что думает, под своим именем, а вот Вы подписались не так, как Вы тут обычно подписываетесь, и руку его жмете с осторожностью...
Выпускающий редактор
- 2020-10-22 23:10:58(660)

Добавлен очерк об Александре Галиче:

«КОГДА Я ВЕРНУСЬ...»
101 год назад родился Александр Галич
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
Леонид Лазарь
- 2020-10-22 23:10:57(659)

Сергей Эйгенсон
- 2020-10-22 22:07:44(648)

О Кальмане ничего сказать не могу, только что люблю его оперетты. А Михалков ... Бога не обманешь. Весь талант, какой был, порастерял. Зато ест паюсную икру.
Смотришь старый хороший фильм Данелии, видишь прелестного мальчика и не веришь, что он превратился в нынешнее мурло.
-------------------------------------

Данелия писал в книге «Безбилетный пассажир», что Никита Михалков попал в фильм «Я шагаю по Москве» по протекции автора сценария Геннадия Шпаликова, дружившего с его братом Андроном Кончаловским.
После пяти дней съемок начинающий артист Михалков пришел к Данелия и потребовал, чтобы ему платили по 25 рублей в день, как молодой звезде, иначе сниматься он отказывается. Данелия, изумившись такой наглости, сказал ассистенту по актерам:

- Лика Ароновна, вызови парня, которого мы до Михалкова пробовали. И спроси, какой у него размер ноги, — если другой, чем у Никиты, сегодня же купите туфли. Завтра начнем снимать.
— Но вы меня пять дней снимали. Вам все придется переснимать! - занервничал Михалков.
— Это уже не твоя забота. Иди, мешаешь работать…
«И тут скупая мужская слеза скатилась по еще не знавшей бритвы щеке впоследствии известного режиссера:
— Георгий Николаевич, это меня Андрон научил!.. Сказал, что раз уже неделю меня снимали, то у вас выхода нет!
Дальше работали дружно.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
B.Tenenbaum
- 2020-10-22 22:58:12(658)

В Армении за годы независимости выросло новое поколение. Другие люди - повидали мир, учились в Европе, знают языки. Для них и Америка - не заграница.

И их перестал устраивать прежний стиль руководства, с мухляжем на выборах и с решением вопросов в "непрозрачной манере". Это довольно типичный процесс в некоторых бывших республиках СССР - уж не говоря о Прибалтике, можно вспомнить Грузию, а теперь вот и Белоруссию.

В этой связи говорить о "... появлении на сцене бойкого Пашиняна..." (копирайт МСТ) довольно гнусно.
Борис Дынин
- 2020-10-22 22:31:02(657)

Eugene
- 2020-10-22 22:07:48(652)

"Моральные качества" - это пустые слова, людей это не интересует. Экономика - это главное,
===================
Плоские банальности обычно ложны.
Ищите в Интернете и обрящете по таким вопросам как
Does morality influence electorate
How Do Morals Shape Politics?
The moral matrix that influences the way people vote
С.Л.
- 2020-10-22 22:23:00(656)

В Никите Сергеевиче с каждым годом ощущаю личность всё более значительную… Мастера стараются побольнее укусить разные, в общем-то, по самой своей сути, «моськи»…


Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
Ханох Дашевский
- 2020-10-22 22:07:51(655)

Эйдельман был наивен. От Астафьева и нельзя было ожидать ничего другого. И я вовсе не призываю каяться перед русскими или иными - со стороны евреев это было бы страшной ошибкой. Я только ставлю вопрос и сам же на него отвечаю. Жаль, что многие комментаторы этого не поняли, а поняли наоборот. Ведь не так уж трудно вдумчиво прочитать статью.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Е.Л.
- 2020-10-22 22:07:50(654)

Владимир Фридкин: "Как-то на даче в Переделкине за ужином Эйдельман протянул мне несколько машинописных листков. Это было его письмо в Красноярск писателю В. П. Астафьеву. Я любил мужественную и талантливую прозу Виктора Астафьева, его превосходный язык. Письмо было сдержанным, но гневным. Эйдельман нашел у Астафьева шовинистические акценты. В письме он писал о гуманистических традициях русской литературы, говорил о том, что за измену им искусство мстит бесплодием. Бесполезно было уговаривать Эйдельмана не отправлять письмо, я знал его характер. Ответ Астафьева поразил меня. Он писал об ответственности евреев как народа за убийство царя Николая и этим, в частности, объяснял, почему отец Эйдельмана, пройдя всю войну, просидел в лагере почти пять лет. Тяжело было читать эти письма, а вскоре они стали ходить по рукам, их читали по радио "Свобода" и другим "голосам". "Современник", "Молодая гвардия" и близкие им по духу издания начали травлю Эйдельмана. В "Правде" появилась статья, где его обвиняли в "нарушении этики", в том, что он намеренно предал гласности личную переписку. Стоит ли говорить, что письма были совсем не личными, они волновали все общество" (из готовящейся в изд. "Книжники" книги Фридкина "Я - русский еврей", цит. по журналу "Лехаим" № 9 2020 г.).
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
VladiU
- 2020-10-22 22:07:49(653)

"...головокружительный взлёт Беннета (в опросах) для меня абсолютная загадка"
Да ничего загадочного. С одной стороны, Нетаниягу и его последнее (надеюсь) безразмерное правительство себя абсолютно дискредитировали со всем что связано с управлением страной в это непростое мнение. С другой стороны, Беннет правый и говорит правильные слова о действиях Нетаниягу…
Отклик на статью: Сёма Давидович: Партия Авода. Славная история, грустный конец
Eugene
- 2020-10-22 22:07:48(652)

"Моральные качества" - это пустые слова, людей это не интересует. Экономика - это главное, Если выбирают Биби уже почти 20 лет, значит Он сделал жизнь израильтян лучше, ваши "ценности" никого не интересуют. Израиль ни с кем не воюет, арабы начали его уважать и заключают мирные договора один за другим и все из уважения к Биби. Как он вывел страну из финансого кризиса, так он выводит ее из состояния вражды с окружающими. Только Биби.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Партия Авода. Славная история, грустный конец
Сэм
- 2020-10-22 22:07:47(651)

Уважаемый гроссмейстер!
Я не понял, о какой "неспособности объединить" Вы написали?
И Хагана и Эцель стали ЦАХАЛем. При этом надо не забывать цифры. Численность Хаганы примерно 50 тысяч, Эцеля примерно 3 тысячи.
Теперь про социализм.
Если верить уважаемому Владимиру Суровикину, то в Америке социализм со всеми своими ужасами и "ужасами" на подъёме. А Израиль всегда хочет быть похожим на Америку. Значит?
Значит "одним социалистом в музее" дело не кончится. Музеев не хватит.
И подумайте, уважаемый гроссмейстер, почему среди социалистов так много евреев, а среди евреев так много социалистов?
Я понимаю, что Ваш тёзка, Борис Дынин начнёт меня опять попрекать, что я "классиков не читал", но скажу по-простому, по простому-инженерскому: мне кажется причина в том, что идеи социализма по сути своей присущи морали нашего народа и - интересно бы тут узнать мнение рава Ривкина, иудаизму.
А вообще если смотреть на историю нашей цивилизации, то первым социалистом можно считать Фемистокла.
P.S.
Сразу же отвечаю Владу.
Во-первых - большое спасибо, во-вторых головокружительный взлёт Беннета (в опросах) для меня абсолютная загадка.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Партия Авода. Славная история, грустный конец
Emil
- 2020-10-22 22:07:46(650)

"Кирпичи вместо камней" - говорит об искусственности, "идеологичности" всей затеи строительства башни до Небес. Это похоже на идею аналитической философии создать атомарный язык (Л. Витгенштейн), логический язык науки, при котором не будет возникать неразрешимых философских проблем. Идея провалилась, и Витгенштейн вернулся к языку из "слов-камней". Поэтому строительство Вавилонской башни можно считать символом любых утопий, когда человек пытается обустроить мир своим умом.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Ноах
Emil
- 2020-10-22 22:07:45(649)

Я пришел к аналогичному мнению и совершенно с Вами согласен. Речь идет не о языках как средствах, а о идеях, мышлении, которое интимно связано с языком. С языка на язык можно перевести, единомышленники понимают друг друга без языка. Всевышний сделал то, что помешало взаимопониманию, необходимому для строительства Башни. Например, у нас политики говорят на иврите, но правые и левые друг друга не понимают. Аналогично и светские и религиозные.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Ноах
Сергей Эйгенсон
- 2020-10-22 22:07:44(648)

О Кальмане ничего сказать не могу, только что люблю его оперетты. А Михалков ... Бога не обманешь. Весь талант, какой был, порастерял. Зато ест паюсную икру.
Смотришь старый хороший фильм Данелии, видишь прелестного мальчика и не веришь, что он превратился в нынешнее мурло.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
Paul
- 2020-10-22 22:07:42(647)

Уважаемый Лев Сидорский! Когда я увидел вашу статью о Н. Михалкове здесь, то сразу покачал головой: либо автор смелый, либо не знает одно "правило" некоторых "завсегдатаев" этого сайта - о России здесь либо ничего, либо паршиво. Слава Б-гу есть такие авторы как вы, которые не опускаются до шельмования любого, кто скажет хоть словечко доброе о России, о патриотах этой страны. Хотя, кто сейчас не лягает Россию - только ленивый...
Отдаю долг, г-н Лев Сидорский, вашей смелости и честности, вы не побоялись сказать то, что думаете. Жму вашу руку.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
Исраэль Кац
- 2020-10-22 22:07:41(646)

Да уж... В секретную организацию начальником отдела... В баснях Лафонтена такого не встретишь... На Наумыч, это ты погорячился, что твой Штайниц в бытность министром разведки. Привет от хайфского начальника
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Пора в Иерусалим
Исраэль Кац
- 2020-10-22 22:07:39(645)

а Хаим Зелик Слонимский был выдан за великого русского ученого. Потом некоторые доценты наивно деланно удивляются, недоумевают и не понимают почему г-н Левингер и г-жа Фридман выполняют свой гражданский долг
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Две жизни российского еврея
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-22 22:05:54(644)

Бахыт Кенжеев

Откроешь дверь — ночь плавает во тьме, и огоньком сияет на холме
ее густой, благоуханный холод.
Два счастья есть: паденье и полет. Все — странствие,
тончайший звездный лед
неутолимым жерновом размолот,
и снится мне, что Бог седобород, что твердый путь уходит от ворот,
где лает пес, любя и негодуя,
что просто быть живым среди живых, среди сиянья капель
дождевых,
как мы, летящих в землю молодую.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Бахыт Кенжеев. Откроешь дверь — ночь плавает во тьме...
Арон Липовецкий
- 2020-10-22 21:49:17(643)

Да, а некоторые щеголяют перекличкой с Боратынским и Ходасевичем! Позволяют себе издевательски забыть о Ломоносове и Державине! И рифмуют, представляете, ковчега - брега. Ну не смешно ли - без опорной согласной. Без опорной!!! Как такое может терпеть нормальный слух?
Отклик на статью: Юрий Колкер: «Самовлюблённей ртути на смоле», или Почему они бездарны
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-10-22 20:11:29(642)

VladiU
- 2020-10-22 18:06:41(631)
Может быть дело не в личных качествах лидера партии (Ш. Перес, Э. Барак, А. Перец. Ш. Яхимович давали фору Биби в части принципиальности и твердости!), а в девальвации в израильском обществе цены элементарных моральных качеств, которыми лидер должен обладать. Голосуют же за Ликуд, а фактически за Нетаниягу (обладателя столь низких моральных качеств в истории израильской политики трудно себе представить!) и это ярко демонстрирует то, что избирателю стало наплевать на моральные качества возможного премьера.
**********
Именно это явилось нынешним трагическим результатом относительно скромной армянской "цветной революции" с появлением на сцене бойкого Пашиняна...
Я уже писал "о квантовой запутанности" евреев и армян. Но надо помнить: у Армении есть громадное преимущество, которого напрочь нет у Израиля. На собственно армянскую территорию никто не претендует...

Израиль выигрывал войны за счёт объективного МОРАЛЬНОГО перевеса над своими противниками. Мотивировка - духовный подъём воинов Цахала был несравненно выше, чем у них. Но уже 2-я ливанская война показала, как мелкое честолюбие и суета чиновников (профсоюзник-штафирка Амир Перец - министр... обороны (!), генерал-лейтенант Шауль Мофаз - министр... транспорта) привели к печальному рез-ту - незавершённой по сей час войне, которая при командовании того же Мофаза могла бы ограничиться едва ли не элементарной зачисткой крохотной территории, изолированной от каких-либо союзников.
Я так уверенно утверждаю хотя бы потому, что моя работа была активно поддержана Ионом Дегеном, сведующим в военном деле (кстати - после крайнего возмущения мной по поводу совсем иного обстоятельства).
Короче. Моральный фактор - главное условие сбережения Израиля как государства.
Не утрачивается ли он?
Борис Дынин
- 2020-10-22 19:54:34(641)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Ханоху Дашевскому.
- 2020-10-22 19:32:19(639)
При всём уважении к вам как автору, скажу: всю жизнь я жил, как сам хотел. А если бы жил, "как хотел Он", наверное сгинул бы в Холокосте.
+++++++++++++++++
Очередная чушь. Моя семья по маме бердичевская. Дед был хасидом и бабушка верующая. Во время уехали. Но спаслись не все. И что? Большинство погибших в Бабьем Яру жили достойно, но не так как отел ОН. Обычное передергивание МСТ ради подогревания своего примитивного атеизма.
B.Tenenbaum
- 2020-10-22 19:44:37(640)

вообще стоит написать об этих событиях не с проармянских или проазербайджанских позиций, а как о провале «ленинской национальной политики» и как послевоенный антисемитизм и шовинизм привели к бесславному концу Союза.
==
Мне кажется, Илья, что СССР был гигантской замороженной глыбой, склеенной из пролитых слез и крови. А как потеплело (спасибо Горбачеву), все это и потекло ...
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Ханоху Дашевскому.
- 2020-10-22 19:32:19(639)

Ханох Дашевский
- 2020-10-22 18:07:01(633)
Жить, "как они хотели", или как Вы хотите, Вам всё равно не дадут. Нужно жить так, как хочет Он.
::::::::::::::
При всём уважении к вам как автору, скажу: всю жизнь я жил, как сам хотел. А если бы жил, "как хотел Он", наверное сгинул бы в Холокосте.
Вы правдиво написали о делах, которые натворили евреи-фанатики (и просто свято подчинившиеся "линии"), - обратите внимание на то, что творят фанатики "иного толка" (вообще же, если подумать, разница невелика) в еврейском государстве.
Не явится ли это причиной очередной трагедии...
Ilya G. - B. Tenenbaum
- 2020-10-22 19:13:35(638)

B.Tenenbaum
- 2020-10-22 18:49:42(635)
***
Сумгаит показал, что власть – колосс на глиняных ногах: погромы готовились не один день, так что КГБ не мог не знать, но он ни пальцем не пошевил, чтобы их предотвратить, ни в Москву не сообщил. До этого точно такое же бездействие, когда начались демонстрации в Карабахе. При всем моем искреннем уважении к Михаилу Сергеевичу здесь он, говоря современным языком, «лоханулся», что повлекло за собой взрыв национализма по всей стране. А вообще стоит написать об этих событиях не с проармянских или проазербайджанских позиций, а как о провале «ленинской национальной политики» и как послевоенный антисемитизм и шовинизм привели к бесславному концу Союза.
Не критик
- 2020-10-22 19:11:39(637)

B.Tenenbaum
- 2020-10-22 16:47:27(625)

Alex Gaby
***
Осень пестует воду в ступе...
---------------------------------------------
Глагол "пестовать" означает нянчить, заботливо, любовно выращивать, воспитывать.
Сходство с "пестиком" чисто звуковое. (Сравните похожие слова Магадан и Мадагаскар).
Так что, получается, что осень заботливо нянчит... воду в ступе? Конечно, переводчик в поэзии - соперник, но всё же...
Суравикин
- 2020-10-22 19:07:28(636)

Борис Вайнштейн
- 2020-10-22 06:44:41(579)

Суравикин
- 2020-10-21 22:55:39(565)

Это автор данного текста.

http://revealingfraud.com/2020/02/political/the-hypocrisy-of-the-left-the-media-and-the-government/
Он помещает это под своим именем и это самый ранних пост, который я смог отследить.
.............................................

Борис спасибо. Да, это видимо он. Остальными своими интерсами он меня несколько разочаровал.
Выборка, которая пришла ко мне - короче и более "заточенная". Но увы - никакие остроумцы ничего не могут изменить. Происходящее сейчас (надеюсь наблюдаете) - подтверждение этому.
.
B.Tenenbaum
- 2020-10-22 18:49:42(635)

После резни в Сумгаите в Азербайджане была выдвинута теория, согласно которой все происшедшее было заговором самих армян, подталкиваемых ЦРУ. В качестве доказательства приводился тот факт, что среди 26 арестованных за грабежи и убийства был некий Григорян. Дальше не распространялись ...

Григорян действительно существовал. Его отец рано умер, он воспитывался в русской среде. К моменту начала погромов у него было тру судимости. На грабежи армянских квартир пошел с группой своих коллег, рабочих какого сцепочного узла - и уж там отличился ...

Однако в "руководители армянского заговора" никак не годился.

Томас де Ваал, автор книги о Карабахе, был в лагере азербайджанцев, беженцев из Шуши. Один из них показал ему фотографию: трое мальчишек, сидящих в обнимку на завалинке. Один из них был он сам, а двое других - его закадычные армянские друзья.

Один из них стал президентом Армении, второй - ее министром обороны. Выходцы из Карабаха, стоявшие во главе движения за отделение от Азербайджана, оказались на гребне волны национализма и очень продвинулись в государственном аппарате новой Армении.
B.Tenenbaum
- 2020-10-22 18:23:31(634)

Bormashenko
- 2020-10-22 18:06:33(630)
==
100%
Ханох Дашевский
- 2020-10-22 18:07:01(633)

Жить, "как они хотели", или как Вы хотите, Вам всё равно не дадут. Нужно жить так, как хочет Он. А заповедь Эрец Исраэль одна из важнейших.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Eugene
- 2020-10-22 18:06:55(632)

Идеологическая состовляющая у них всегда перевешивала национальную, из-за безбожия и желания остаться элитой, базируясь на ашкеназском происхождении и возносительстве над выходцами не из восточной Европы. Когда же победил Амир Перец было уже поздно. Ликуд и Шас дали им больше идентичности.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Партия Авода. Славная история, грустный конец
VladiU
- 2020-10-22 18:06:41(631)

Уважаемый Сэм, вы, как всегда, написали замечательно. И, как всегда, нет смысла с вами СПОРИТЬ по отдельным моментам, а тем более пытаться вас переубедить -вы ведь высказываете свое мнение. Однако в любом случае не могу не сделать несколько замечаний по поводу сформулированным вами причин краха Аводы. (1) Я не думаю, что Авода проиграла Ликуду (а сегодня и всем прочим игрокам на нашем политическом поле) из-за отсутствия или частой сменяемости лидеров. Может быть дело не в личных качествах лидера партии (Ш. Перес, Э. Барак, А. Перец. Ш. Яхимович давали фору Биби в части принципиальности и твердости!), а в девальвации в израильском обществе цены элементарных моральных качеств, которыми лидер должен обладать. Голосуют же за Ликуд, а фактически за Нетаниягу (обладателя столь низких моральных качеств в истории израильской политики трудно себе представить!) и это ярко демонстрирует то, что избирателю стало наплевать на моральные качества возможного премьера. (2) Да, сегодня голосуют скорее не “За”, а “Против”. Только вот эти “За” и “Против” сводятся к “только Биби” и “только не Биби”. И, возможно, голосующие из соображений “только не Биби” помнят и о провале систем здравоохранения, образования, строительства жилья и т.д. , хотят улучшения в этих сферах, но не связывают возможность улучшений с левыми Аводой или МЕРЕЦ. (3) Вы гнаписали “Правых сегодня в Израиле больше, просто больше по численности“. Пардон, но Ямина в Кнессет еле попала, Фейглин понял что у него нет шансов и снялся, прочие правые партии вообще не имели никаких шансов. А ведь если сравнивать то, к чему призывают лидеры действительно правых партий с тем, что делает правительство Ликуда вот уже более 10 лет, то это небо и земля. Согласен что Израиль разделен. Но разделен он совсем не так, как вы написали, разделен он не на левых-правых-центровых, а по отношению к ультраортодоксам и тому что они творят. И честно говоря я не вижу принципиальных различий между Ликудм и Аводой в этом вопросе…
Отклик на статью: Сёма Давидович: Партия Авода. Славная история, грустный конец
Bormashenko
- 2020-10-22 18:06:33(630)

Начиная с "Сибирского Цирюльника" фильмы Михалкова смотреть невозможно. Это такая сусальная, конфетная, паточная Россия, что хочется только блевать. Талантливый был человек, режиссер, актер. "Неоконченная пьеса для механического пианино" - щедевр таланта, вкуса. Так бывает. Точнее, иначе и не бывает. Случка с властью ничем хорошим для художника кончиться не может. Миахалков расплатился с дьяволом по счетам. Пришлось заплатить мелочью, ерундой - талантом.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
Инна Ослон
- 2020-10-22 18:06:27(629)

Лизоблюд мне отвратителен, даже если он талантлив. Это не о Кальмане.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
Б.Тененбаум
- 2020-10-22 18:06:17(628)

Когда посмотрел "Неоконченную пьесу для механического пианино", подумал, что вот ведь - великий режиссер. Когда посмотрел фильм "Сибирский цирюльник", подумал, что фильм делал негодяй. И с тех пор мнения так и не поменял.

А между тем - самое искренняя признательность автору, и за Михалкова, и за Кальмана.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
Yakov Kaunator
- 2020-10-22 18:06:04(627)

Вы правы, я совершенно с Вами согласен. Между Троцким и Сталиным, Че Геварой и Пол Потом нет никакой разницы. Есть единство: они были идейными.
Беда в том, что у нынешних "демократов-социалистов" США нет идеи. Вернее, их "идея" - стяжательство, коррупция и лозунг:

"Какое небо голубое,
Мы не сторонники разбоя:
На хвастуна не нужен нож,
ему немного подпоешь -
И делай с ним, что хошь!

Покуда живы жадины вокруг,
Удачи мы не выпустим из рук.

На жадину не нужен нож,
Ему покажешь медный грош -
И делай с ним, что хошь!

Покуда есть на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки.

Какое небо голубое,
Мы не сторонники разбоя:
На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврешь -
И делай с ним, что хошь!"

“While there exist fools,
It's convenient to live by lying (cheating).
... One doesn't need a knife to face a stupid man,
One only needs to agree with him, to flatter him,
And after that you can do with him what you likes!“
Отклик на статью: Борис Гулько: 103 года спустя
Boris Gulko
- 2020-10-22 18:05:51(626)

Yakov Kaunator – какая разница - романтик Троцкий или уголовник Сталин? Один из них вымостил дорогу другому. Пол Пот и Че Геваре были романтиками. Обильно поливали свою мечту кровью.
Eugene, Вы правы: 103 годовщина Декларации Бальфура!!! У евреев появился выбор. Увы, немногие сделали тогда правильный.
Отклик на статью: Борис Гулько: 103 года спустя
B.Tenenbaum
- 2020-10-22 16:47:27(625)

Alex Gaby
***
Осень пестует воду в ступе
потемневших воздушных ям.
Дождь, начавшись, прицельно лупит
по нахохленным воробьям.
По законам, угодным Богу,
и надеясь на "даждь нам днесь",
воробьи улететь не могут.
Воробьи остаются здесь.
Не сыграешь в принцесс и принцев
и не выйдешь из зон боёв.
Выживание - общий принцип
человеков и воробьёв,
Ведь Создатель и тех, и этих
общей нитью в иглу продел.
И остался на этом свете
тем и этим один удел:
вечный поиск тепла и хлеба
с долгим счётом земных скорбей...
Но чирикает что-то в небо
менестреляный воробей.
Иосиф Гальперин
- 2020-10-22 16:20:16(624)

Жрать деликатесы в три горла при пустых полках в стране - это, конечно, в полном соответствии с моральным кодексом... Он тогда стеснялся, старался казаться простым номенклатурным барином (во флоте, кажется, служили три года? А на подлодки старались не брать людей высоких?), а потом стал барином с родословной и имениями, с холопами - во всех смыслах. Поищите в интернете о его нижегородских владениях... Он талантливый приспособленец, так это называется, барственный хам. Да и врет в своей безумной программе, будто подполковник.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
Гисторик
- 2020-10-22 15:59:12(623)

A.B.
- 2020-10-22 15:45:17(614)

Ну забыл уваж-ый автор, что Николая 1-го звали ВЕШАТЕЛЕМ.
-------------------------------------
Его ещё звали Палкиным. Игра слов: он был сыном Павла I, Николай Павлович.
Знает ли статистика все?
- 2020-10-22 15:53:44(622)

Статистика знает всё
- 2020-10-22 15:30:35(611)

За минувшие полвека Европа лишилась почти 60 процентов своего еврейского населения. При этом двое из трех представителей этого народа проживают сегодня либо в Германии, либо во Франции, либо в Великобритании.

Оценивая общую численность еврейских диаспор в целом по Евросоюзу, демографы говорят о порядка 788 800 человек. В четырех бывших республиках Советского Союза - Грузии, Украине, Молдове и Азербайджане - живут около 210 тыс. евреев, отмечают составители отчета. Еще порядка 330 200 - на территории других европейских государств.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
В 2018 году:
http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_population_by_country

Франция – 463 000
Великобритания – 263 000
Германия – 116 000ъ

В этих трех странах только – 832 346 евреев (по обоим родителям)
Stranger
- 2020-10-22 15:45:26(621)

Каюк у вас, г-н Деген, с доказательствами. "Приняв участие в конференции «Мир с Голанами», проводимой в Кнессете партией «Еш Атид» с целью призвать мировых лидеров признать суверенитет Израиля над Голанскими высотами, он назвал «неоспоримым фактом» то, что «четыре израильских премьер-министра - двое левых и двое правых – договаривались об уходе с Голанских высот».

«Мы можем забыть об этом, но во дворце Асада хранятся все документы, а некоторые из них – у американцев. Нетаньяху также в 2010-2011 годах вёл косвенные переговоры с сыном-психопатом Асадом об отступлении с Голанских высот»". И партийка - что надо, авторитетная донельзя, и "косвенные переговоры" - убедительнейшее яснейшее понятие. И "Детали" Хаарецевские в деле, хотя там же написано: "В ответ канцелярия премьер-министра заявила: «Биньямин Нетаниягу никогда не собирался отказаться от Голанских высот, и все время действовал в интересах укрепления израильского суверенитета на Голанах. На протяжении многих лет премьер-министр выступал за международное признание израильского контроля над Голанами, которое принесло плоды вечером 21 марта 2019. Мы благодарим за это администрацию Трампа»." Не стреляйте внутри бронетранспортёра, г-н Деген, поскольку можно рикошетом попасть себе в ногу. Или эти слова были манёвром, чтобы усыпить бдительность?
Отклик на статью: Эдуард Малинский: «Ганнибал у ворот!» Окончание
Stranger
- 2020-10-22 15:45:25(620)

Вы ведь сами бежали, притом далеко не первым, знаю по ситуации в Латвии, не вызывая "огонь на себя", а другим жить, как они хотели, мешали. Тогда вы, г-н Дашевский, учили, как будто вы имеете на это право, и сейчас указываете, "как надо".. Но помнить надо: "Он врёт, он не знает, как надо". И, не зная, как и все, у вас нет, бравируя примерами из антисемитской прессы, да и своего поэтического опыта, учить и указывать другим, с кого и как им делать жизнь. И с чего, кстати.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Eugene
- 2020-10-22 15:45:23(619)

"Уже в первые свои дни в министерстве финансов в 2003 году, Нетаниягу обнаружил глубину финансовой пропасти перед которой стоял Израиль. Резервы иностранной валюты упали ниже красной черты.
Что это значит? Не было в казне достаточно валюты, чтобы импортировать горючее и не было чем платить за импортное сырье для оборонных заводов.
На зарубежные займы было рассчитывать нечего – Израиль набрал таких займов уже до предела и появились серьезные сомнения в мировой финансовой системе – сможет ли Израиль продолжать выплачивать платежи по уже существующим займам?
Неспособность платить по займам означала бы банкротство Израиля со всеми вытекающими из этого последствиями."

ЛИКУД'ру
ГОЛОС ЛИКУДА

НОВОСТИ

ЛИКУД В ВАШЕМ ГОРОДЕ

ВСЕ СТАТЬИ

ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!

История сигар Нетаниягу – дело 1000. Часть 1-я
от ЛИКУД'ру | 13.12.2019 | Блог | Нет комментариев

Автор Давид Фишер
Уже в первые свои дни в министерстве финансов в 2003 году, Нетаниягу обнаружил глубину финансовой пропасти перед которой стоял Израиль. Резервы иностранной валюты упали ниже красной черты.
Что это значит? Не было в казне достаточно валюты, чтобы импортировать горючее и не было чем платить за импортное сырье для оборонных заводов.
На зарубежные займы было рассчитывать нечего – Израиль набрал таких займов уже до предела и появились серьезные сомнения в мировой финансовой системе – сможет ли Израиль продолжать выплачивать платежи по уже существующим займам?
Неспособность платить по займам означала бы банкротство Израиля со всеми вытекающими из этого последствиями.
Опасность ситуации напомнила для Нетаниягу войну Судного Дня в 1973 году, 30 лет назад. Тогда 24х летний капитан спецназа Беньямин Нетаниягу вел неравные бои с Египетской пехотой на Суэцком канале. Тогда тоже на плечах молодых солдат лежала судьба страны.
Нетаниягу беседовал часто со своими друзьями по всему миру, консультируясь как помочь вывести Израиль из сурового кризиса.
Концензус у всех был один – если и есть в мире один финансовый гений, который способен это сделать, это Стэнли Фишер, вице президент крупнейшего международного банка – Сити Групп.
Нетаниягу предложил Стэнли Фишеру стать во главе Банка Израиля. Ответ был получен вежливый – спасибо за честь, но ведутся переговоры о назначении Стэнли Фишера на пост главы Государственного Банка США – знаменитый Федерал Резерв. Сами понимаете разницу в масштабах.
Нетаниягу не отступил. Его беседы с Фишером с глазу на глаз продолжались много часов. Нетаниягу открыл перед Фишером всю информацию и показал документы. Израилю реально грозило банкротство.
С годами, предложение высокой должности для Фишера стало все больше походить на военную повестку призыва – Израиль в опасности. Страну надо спасать.
Нетаниягу умел убеждать. В 2005 Фишер прекратил переговоры о назначении его главой Государственного Банка США, оставил свой комфортабельный дом в Америке и принял Израильское гражданство.
Здесь Нетаниягу открыл ему последний секрет – спасать Израиль Фишеру придется практически бесплатно. В банке Сити Груп зарплата Фишера составляла 10 миллионов долларов в год.
Зарплата главы Банка Израиля составляла 42 тысячи шекелей брутто, либо примерно 20 тысяч шекелей нетто. В Штатах, персональный шофер Фишера от банка получал гораздо больше.
Первым шагом Фишера на новой должности была встреча с глазу на глаз с каждым руководителем банков в Израиле. Все они были откровенны – количество долгов у каждого банка намного превышает возможность их платить.
Все заявили — в тот момент, когда вкладчики об этом пронюхают, начнется банковский кризис по сравнению с которым знаменитый «кризис банковских акций» 80х годов покажется бурей в стакане.
Фишер закрылся в своем новом кабинете и начал телефонные беседы со своими друзьями банкирами по всему миру. Он просил их о немедленной помощи.
В ответ, как водится у банкиров, был задан вежливый вопрос – какие твердые финансовые гарантии вы можете взамен нам предоставить?
Ответ Стэнли Фишера был простым и коротким – НИКАКИХ! Мое честное слово. Ничего больше у меня нет." https://likudru.co.il/2019/12/13/istorija-sigar-netanijagu-znamenitoe-delo-1000/
Отклик на статью: Сёма Давидович: Партия Авода. Славная история, грустный конец
Eugene
- 2020-10-22 15:45:22(618)

Где - то у Жаботинского читал, что трудно с этими социалистами (кибуцниками) разговаривать; все время они смотрят тебе в руки и, если не видят там чеков, то им уже и не интересно.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Партия Авода. Славная история, грустный конец
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-10-22 15:45:20(617)

Наблюдая за приведение в порядок воспоминаний о самом себе, назову Льва Сидоровского Репортёром (с большой буквы)!
Молодец: достойные итоги!
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-10-22 15:45:19(616)

"Он и моськи". Человек, безусловно, неприятный, но, безусловно же, талантливый и трудолюбивый.
Спасибо за откровенность - в данном окружении.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
Ilya
- 2020-10-22 15:45:18(615)

Ощущать личность, давно и неуклонно деградирующую, как " всё более значительную" - это какое же зрение надо иметь!
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
A.B.
- 2020-10-22 15:45:17(614)

Не виноватый он, В.С., это - типичное буржуазное наследие: Никите М. “повезло появиться на свет… в семье не только весьма благопо­лучной, богатой, приближенной к Власти, но еще и с родственными связями, ведущими к Пушкину, Гоголю, декабристам, даже к Николаю Первому”…
Ну забыл уваж-ый автор, что Николая 1-го звали ВЕШАТЕЛЕМ.
Вот и унаследовал юбиляр не милость к падшим, а нечто противоположное.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
Eugene
- 2020-10-22 15:45:15(613)

103 годовщина и Декларации Бальфура!!!
Отклик на статью: Борис Гулько: 103 года спустя
Анекдотист
- 2020-10-22 15:33:55(612)

Yakov Kaunator
- 2020-10-22 15:16:14(610)
-----------------------------------------------
Это был такой анекдот.
Вопрос анкеты: Были ли у вас колебания в проведении генеральной линии партии?
Ответ: Не было. Всегда колебался вместе с линией.
Статистика знает всё
- 2020-10-22 15:30:35(611)

Численность евреев в Европе сократилась почти на 60 проц за 50 лет
https://www.dw.com/ru/chislennost-evreev-v-evrope-sokratilas-pochti-na-60-proc/a-55359142

В Европе проживает примерно 1,3 млн евреев. Их доля к общей численности еврейского населения в мире составляет чуть менее 10 процентов. Данный показатель практически равен цифрам 900-летней давности, следует из отчета лондонского Института еврейских политических исследований (JPR). Выдержки из доклада независимой исследовательской организации приводит в четверг, 22 октября, издающаяся в Тель-Авиве газета Haaretz ("Гаарец").

За минувшие полвека Европа лишилась почти 60 процентов своего еврейского населения. При этом двое из трех представителей этого народа проживают сегодня либо в Германии, либо во Франции, либо в Великобритании.

Оценивая общую численность еврейских диаспор в целом по Евросоюзу, демографы говорят о порядка 788 800 человек. В четырех бывших республиках Советского Союза - Грузии, Украине, Молдове и Азербайджане - живут около 210 тыс. евреев, отмечают составители отчета. Еще порядка 330 200 - на территории других европейских государств. .....
Yakov Kaunator
- 2020-10-22 15:16:14(610)

Из Черчиля: "Глуп тот человек, который не меняет своих убеждений".
Из В.И.Ленина: "“Жить в обществе и быть свободным от общества невозможно”

Жизнь и творчество Никиты Сергеевича Михалкова проходит в полном соответствии с этими двумя мудростями.
При СССР Михалков - талантливый актёр, режиссёр. И жизнь его протекает в полном соответствии с моральным кодексом и обликом советского человека.
Но вот наступает перестроечное время, а за ним "эпоха ельцинских свобод". Жизнь Михалкова кардинально изменяется в соответствии с незнаемыми ранее, а нынче утверждаемыми в "свободной" России принципами: успей занять место в вагоне первого класса; пусть сегодня ты сгинешь, но я - завтра и т.д.
Изменилось общество, изменились моральные кодексы, изменилось, наконец, "облико морале".

Михалков Н.С. - всё тот же. Изменились убеждения, изменилось общество. И Михалков проживает свою сегодняшнюю жизнь в соответствии с этими изменениями. Возможно, в будущем что-нибудь изменится. Изменится и Михалков.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
Yakov Kaunator
- 2020-10-22 15:16:11(609)

Очень привлекательно и соблазнительно сопоставить, сравнить две даты и две географические координаты: 1917 год в России и 2020 год в США.
Вот только "не сравнивается"...
Революцию в России надо, наверное, начинать не с 1917 года, а где-то с 1892-93 годов, с группы "Освобождение труда" Плеханова. И становится понятно, что у истоков революции в России стояли романтики, честные, наивные, озабоченные проблемой государственного переустройства страны, основанном на справедливости. А потом пришёл Ульянов, выскочка, параноидальный маньяк, озабоченный болезненным стремлением к разрушению. При этом опять-тали маниакальное неприятие чужих мнений, взглядов, другими словами - узурпаторство власти.
В революцию действительно пришли романтики. Из многих и многих десятков тысяч имён назову несколько: Михаил Светлов, Эдуард Багрицкий, Ольга Берггольц, Иосиф Уткин, Илья Сельвинский. Я специально выбрал имена не политиков, а рядовых участников революции. Идея справедливого переустройства мира всегда была притягательна. Уже через 10-15 лет все они быстро разочаруются.
Самое удивительное, что власть свалилась на Ленина и его партию случайно, неожиданно. Давайте вспомним, что Ленин не имел никакого отношения ни к Фрвралю, ни к Октябрю 1917 года. В Февраль он въехал прямиком из эмиграции и в полном соответствии со своим характером "въехал" с лозунгами(Апрельские Тезисы). А Октябрь... Октябрьскую революцию подготавливал и осуществлял Троцкий.
Кажется, я увлёкся Россией. Но главное я сказал: революцию в России начинали и осуществляли романтики.
Перенесёмся на 100 лет вперёд и передвинемся по широте в Западное полушарие, в США.
Найдите, пожалуйста, среди руководителей "социалистического, демократического" движения в США романтиков. Хотя бы одно имя!
Нэнси Пелоси с её 75 миллионами, "заработанными" 40 годами пребывания в Конгрессе? Может, Берни Сандерс, призывающий "экспроприировать" ненавистную ему "буржуазию", но никогда он не поделится ни своим особняком, ни своими авто ценой за 150 тысяч. Делится должны другие.
В нескольких минутах езды от моего дома находится Беверли Хиллз, известный не только в Лос Анджелесе, но и во всём мире. Около 70% проживающих в этом районе составляет творческай и научная(университетская) интеллигенция, опора демократической партии США.
Никогда, нигде в Беверли Хиллз вы не обнаружите бомжей, бродяг, доходяг, в защиту которых и выступают демократы. Это на тех людей, которые своими руками, своими мозгами создают величие страны возлагается обязанность "делиться и устанавливать справедливость" в отдельно взятой стране.
Иными словами: революция в России делалась фанатиками, романтиками. Стяжательство, коррупция, как составляющая часть социализма придут позже.
Попробуйте убедить меня, что Байден не коррупционер, не обыкновенный стяжатель, а пламенный революционер...
Камала Харрис, в прошлом Генеральный Прокурор Калифорнии, с 1917 года Сенатор - это она "романтик революции"? А Берни Сандерс, выходит, "Буревестник и глашатай"? А за их спинами одиозная фигура Обамы, страдающего от несправедливости государственного переустройства? Я, видимо, очень наивный человек, полагающий, что за всеми "ррреволюционными поползновениями" в США стоит "великий переустроитель и перекроитель государств" Джордж Сорос...
Грустно...
Отклик на статью: Борис Гулько: 103 года спустя
Сэм
- 2020-10-22 15:16:05(608)

Улыбнуло.
Вам, Эдуард, не подходит мой стиль, напомнил Комсомолку (времён застоя, очевидно)?
Вот когда Ваш коллега-профессор называл, и не раз, молодёжь, среди которых Вы, проявляя объективность, допустили наличие "достойных людей", мразью и швалью, Вам это не напоминало стил газеты Правда (не Комсольской) начала 53-го года?
Я так понимаю, что согласиться с мною написанным Вам никак и никогда (по умолчанию), вот и приходится обращать внимание на мой стиль.
P.S.
Заодно, и что б не превращать обсуждение своей статьи в разговор самого с собой, отвечу на:
Михаил Поляк 22 октября 2020 at 13:05
"Да, Цви, Либерман прагматик. Принято ставить ему в заслугу опреснительные заводы, новый а/п Бен Гурион,"
Либерман, при всех его несомненных достоинствах, к строительству терминала 3 нашего аэропорта отношения не имеет.
Решение о его строительсве было принято в начале 1994 года, министр транспорта Исраэль Кейсар, министр строительства Беньямин Бен Элиэзер, ПМ - Ицхак Рабин.
К какой партии они принадлежали напоминать, надеюсь, не надо.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Партия Авода. Славная история, грустный конец
Boris Gulko
- 2020-10-22 15:16:00(607)

Сэм, с фактами почти согласен (Вы только забыли указать, что свою первую «блестящую» победу Барак одержал за счёт огромной поддержки Клинтона – деньгами, советниками и давлением на Израиль). Но оценки у нас разные. То, что для Вас фактор личностей, я вижу как духовный рост израильтян. В России от ужаса социализма они избавлялись 80 лет, и вышли с чудовищными потерями. Израильтяне эволюционировали быстро и с минимальными людскими потерями – погибшие на Альталене и Рабин. Ещё неудачи в войне за независимость из-за неспособности объединить армии Хаганы и Иргуна – по воспоминаниям Бегина – из-за социалистов. Кончину социалистов в Израиле я вижу как провал их идеологии.
Но одного социалиста, я думаю, нужно сохранить. Для музея.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Партия Авода. Славная история, грустный конец
Михаил Поляк
- 2020-10-22 15:15:49(606)

Да, Цви, Либерман прагматик. Принято ставить ему в заслугу опреснительные заводы, новый а/п Бен Гурион, но его обсессивное стремление занять кресло ПМ привело его в последнее время в лагерь борцов с "религиозным диктатом". А это отвратительно, потому что у нас гос-во все-таки еврейское.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Партия Авода. Славная история, грустный конец
Л.Беренсон
- 2020-10-22 13:15:14(605)

ТАКИЕ РАЗНЫЕ ЕВРЕИ
22 октября родились талантливые актриса, прозаик, поэт
-----------------------------------------------------------
САРА БЕРНАР (1844 - 1923) - выдающаяся французская театральная артистка, в оценке ряда театроведов - лучшая актриса всех времён.
***
АЛЕКСАНДР АБРАМОВИЧ КАБАКОВ (1943 - 2011) - известный российский публицист, общественный деятель, прозаик; в романе-антиутопии "Невозвращенец" (1990) предсказал многие реальности постсоветской жизни.
***
ЕВГЕНИЙ МИХАЙЛОВИЧ ВИНОКУРОВ (1925 - 1993) - не Перегудов по отцу, а Винокуров по матери-еврейке.
Один из плеяды известных поэтов-фронтовиков. Его стихи:
Глаза
Взрыв. И наземь. Навзничь. Руки врозь. И
Он привстал на колено, губы грызя.
И размазал по лицу не слёзы,
А вытекшие глаза.
Стало страшно. Согнувшийся вполовину,
Я его взвалил на бок.
Я его, выпачканного в глине,
До деревни едва доволок.
Он в санбате кричал сестричке:
- Больно! Хватит бинты крутить!..-
Я ему, умирающему, по привычке
Оставил докурить.
А когда, увозя его, колёса заныли
Пронзительно, на все голоса,
Я вдруг вспомнил впервые:
у друга ведь были
Голубые глаза.
***
В полях за Вислой сонной
Лежат в земле сырой
Сережка с Малой Бронной
И Витька с Моховой.

А где-то в людном мире
Который год подряд
Одни в пустой квартире
Их матери не спят.

Свет лампы воспаленной
Пылает над Москвой
В окне на Малой Бронной,
В окне на Моховой.

Друзьям не встать. В округе
Без них идет кино.
Девчонки, их подруги,
Все замужем давно.

Пылает свод бездонный,
И ночь шумит листвой
Над тихой Малой Бронной,
Над тихой Моховой.
Михаил Поляк
- 2020-10-22 13:05:30(604)

Простите! Надо "НЕ нужны".
Отклик на статью: Борис Гулько: 103 года спустя
Михаил Поляк
- 2020-10-22 13:05:28(603)

Борис Францевич! А может демократам и нужны для победы троцкие и сталины? Достаточно всемогущих СМИ. Ведь провели же они в 2008-м и 2012-м в БД мусульманина!
Отклик на статью: Борис Гулько: 103 года спустя
Сэм
- 2020-10-22 12:18:18(602)

Борис, мне трудно спорить с Вами о реалиях американской жизни, но то, что я знаю, не даёт мне оснований для сравнения покойной судьи со сталинскими палачами.
Это раз. А два: Карл Маркс - не "мой мессия", но отрицать его значение в истории не верно.
Три: как приведённые мною факты свидетельсвуют о тот, что "Ленин лукавил"?
Ещё раз замечаю, что дискуссия здесь ведётся про принципу: если факты противоречат моей т.з., то тем хуже для фактов.
И последнее.
Уважаемый гроссмейстер, Вы сравнительно недавно живёте в Израиле и продолжаете в основном писать про происходяшее и происходившее в странах, откуда уехали. Почему?
Вы прочли мою статью, что по соседству с Вашей?
В истории, которую я постарался передать как можно объективней (несмотря на свои пристрастия, которых не скрываю) Вам всё было известно и раньше?
Отклик на статью: Борис Гулько: 103 года спустя
Boris Gulko
- 2020-10-22 12:18:14(601)

Zvi Ben-Dov, Вашими бы устами...
Отклик на статью: Борис Гулько: 103 года спустя
Boris Gulko
- 2020-10-22 12:18:10(600)

Сэм, что за антисемитизм!? Если человек еврей, то он сразу же имеет что-то общее с худшими мерзавцами, вышедшими из нашего народа: всякими ягодами, мехлисами, а сейчас в Америке с Берни Сандерсом, Адамом Шифом. Да и Ваш мессия Карл Маркс стал причиной гибели большего числа людей, чем Чингис-Хан и Тамерлан вместе.
Юрий, спасибо, что нашли цитату из Ленина. А Ваше, Сэм, возражение подтверждает то, что я написал: Ленин лукавил.
Отклик на статью: Борис Гулько: 103 года спустя
Zvi Ben-Dov
- 2020-10-22 12:18:05(599)

Никакой революции в США нет и в ближайшее время не будет. Балаган на улицах выгоден обоим кандидатам. Как только закончатся выборы - всё устаканится, кто бы ни победил.
Отклик на статью: Борис Гулько: 103 года спустя
Иосиф Гальперин
- 2020-10-22 12:17:56(598)

Ну и чем он от папы-гимнописца, автора знаменитых детских стихов "Бомба атомная есть, есть и водородная...", от брата-ретрограда отличается? Такой же манипулятор при государстве , как личность, и умелый эксплуататор талантов - своих и чужих - как художник. А в общественной жизни - подонок, то есть - имморален. Украл у Хамдамова "Рабу...", даже успешная "переработка" не делает воровство простительным.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
Сэм
- 2020-10-22 12:17:47(597)

Уважаемый Юрий, можно подобрать любую цитату, особенно у столько писавшего, но это просто факт, что только после того, как стало ясно поражение революций в странах Европы (Венгрия, Германия), а до этого - поражение в войне с Польшей, большевики. уже после смерти Ленина, где-то в году 1925, признали необходимость (вынужденную) строить социализм в СССР не ожидая победы "мировой революции". Собственно само название государства, позволявшее неограниченный географией его рост свидетельство их идеологических устремлений
Отклик на статью: Борис Гулько: 103 года спустя
Zvi Ben-Dov
- 2020-10-22 12:17:38(596)

Мне Либерман тоже нравится. Он - человек дела и прагматик, что выгодно отличает его от многих наших бывших соотечественников в кнессете.
Что же касается Переса - я бы никогда за него не проголосовал, но это один из величайших (таких всего несколько) государственных деятелей Израиля.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Партия Авода. Славная история, грустный конец
Zvi Ben-Dov
- 2020-10-22 10:42:20(595)

При этом, Михалков, безусловно "цельная натура". Как личность он адекватен самому себе, как режиссёру и актёру при всех его "задвигах" и "прибабахах".
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
Zvi Ben-Dov
- 2020-10-22 10:42:15(594)

Фильмы Михалкова мне нравятся, а сам он - нет.
А его Бесогон - это "вААще". Даже не верится, что он мог "такое" сотворить и говорить :)
По поводу укусить... Он толстокожий. Не прокусишь.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
Исраэль Дацковский
- 2020-10-22 10:42:10(593)

Но разное умение анализировать ситуацию и ближайшее прошлое.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Партия Авода. Славная история, грустный конец
Юрий Деген
- 2020-10-22 10:42:04(592)

"И намёка на доказательства плана ПМ отдать Голаны у автора нет. Абстрактная ссылка на проф Рабиновича бессодержательна, поскольку тот с 1996 в переговорах не участвовал".
1. https://detaly.co.il/kak-provalilis-peregovory-netaniyagu-ob-otdache-golan/
2. Узи Арад, бывший советник премьер-министра Биньямина Нетаньяху по вопросам национальной безопасности, и 25-летний ветеран «Моссада», заявил этим утром, 6 июня [2018 г.], о том, что премьер-министр Биньямин Нетаньяху ранее вел переговоры с Башаром Асадом о присутствии Израиля на Голанских высотах.

Приняв участие в конференции «Мир с Голанами», проводимой в Кнессете … с целью призвать мировых лидеров признать суверенитет Израиля над Голанскими высотами, он назвал «неоспоримым фактом» то, что «четыре израильских премьер-министра - двое левых и двое правых – договаривались об уходе с Голанских высот».

«Мы можем забыть об этом, но во дворце Асада хранятся все документы, а некоторые из них – у американцев. Нетаньяху также в 2010-2011 годах вёл косвенные переговоры с сыном-психопатом Асадом об отступлении с Голанских высот», - заявил он.
Отклик на статью: Эдуард Малинский: «Ганнибал у ворот!» Окончание
Bormashenko
- 2020-10-22 10:41:53(591)

Человек не проговаривается, проговаривается его стиль: "И когда я смотрю на многотысячные демонстрации протеста, на то, сколько молодёжи, замечательной молодёжи...". Узнаете стиль? Ну, конечно, это же стиль Комсомольской Правды. У меня зубы сводит от штампов вроде "замечательной молодежи". Наверняка, среди протестующих есть достойные люди, есть люди "так себе", но в большинстве это молодые люди, которым, скучно, смертельно скучно. Молодежи скучно сидеть дома, читать книги и играть в шахматы. Необходим action. Скука и вообще сильно неодоцененный фактор общественной жизни. Многое делается от скуки.
Израиль, конечно, разделен. И не просто разделен, но сущностно, экзистенциально разделен. Есть две формы самоорганизации человеческого общества - секта и мафия. Израиль и состоит из набора сект и мафиозных группировок. Так дело обстоит несколько тысяч лет. Это придает Израиле-системе - необыкновенную гибкость и живучесть. Нет головы, которую ежели отрезать, - всему конец. А Папы Римского или Патриарха у нас нет. И это совершенно замечательно. Наши, левые, точно такие же сектанты, как и хасиды. Только они не любят себе в этом признаваться. Америка, тоже простроена сектантами. В этом секрет ее успеха. И Израиль построен сектантами. Для сектантов, мировых проблем, нет, есть поблемы ближайшего окружения. Только это и работает. Нелицемерно любить человечество невозможно. Друзей-сектантов можно.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Партия Авода. Славная история, грустный конец
Soplemennik
- 2020-10-22 09:48:40(590)

Горько в прямом и переносном смысле.
Отклик на статью: Ирина Евса. Два твоих темно-серых вблизи...
Юрий Деген
- 2020-10-22 09:48:22(589)

В статье «О лозунгах Соединённые Штаты Европы», опубликованной в № 44 газеты «Социал-демократ» в 1915 году, В. И. Ленин писал:
Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране. Победивший пролетариат этой страны, экспроприировав капиталистов и организовав у себя социалистическое производство, встал бы против остального, капиталистического мира.
На докладе о внешней политике на объединённом заседании ВЦИК и Московского Совета, произошедшем 14 мая 1918 года, Ленин также говорил следующее:

Я знаю, есть, конечно, мудрецы, считающие себя очень умными и даже называющие себя социалистами, которые уверяют, что не следовало брать власти до тех пор, пока не разразится революция во всех странах. Они не подозревают, что, говоря так, они отходят от революции и переходят на сторону буржуазии. Ждать, пока трудящиеся классы совершат революцию в международном масштабе, — это значит всем застыть в ожидании. Это бессмыслица.
Отклик на статью: Борис Гулько: 103 года спустя
Сэм
- 2020-10-22 09:48:18(588)

То есть как "с какой стати"?
Вы же еврей!!!
Отклик на статью: Борис Гулько: 103 года спустя
Porscheнь
- 2020-10-22 08:47:00(587)

«… Извольте отличать (если не доводилось).»
=====
Б: Не изволю. Я изволю их предупреждать, как уже многие делали до меня: ваши действия имеют последствия.
Сейчас по-моему наступает эпоха глубокого раскола и довольно быстрых последствий.
=====

П: А не изволите - оставайтесь с чем есть. Можете заодно передать привет Наполеону - но вот незадача - его сторонники отступали вместе с ним, а не топили за него, сами оставаясь в черте оседлости.

Это ж надо... какая эпоха наступила: Бенни известны мои действия и их последствия лучше чем мне...
Царская охранка с Лубянкой и др. итд. отдыхают. Или будем знакомы?
Но тогда: это с вами-то раскола мне опасаться? Других предупреждайте.
Раскалываемое - раскалывайте: я не жадный..., а остальное - вам не расколоть, да и попытки не безобидны.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Soplemennik
- 2020-10-22 08:46:51(586)

Весьма информативно. Спасибо!
Отклик на статью: Сёма Давидович: Партия Авода. Славная история, грустный конец
Лев Мадорский
- 2020-10-22 08:46:45(585)

Поражает, Сэм, разброс мнений . Вчера поговорил с ролственником, который возносит до небес Либермана и ругает Нетаньяху. Потом в тот же день с приятелем, у которого всё с точностью наоборот. Удивительно. Одни и те же СМИ, близкий жизненный опыт.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Партия Авода. Славная история, грустный конец
Soplemennik
- 2020-10-22 08:46:36(584)

Ногой в лицо журналиста, которого скрутили телохранители.
"Браво, Никита Сергеевич: грубовато, но очень точно!"
Сегодня в этом весь юбиляр.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
Boris Gulko
- 2020-10-22 08:46:17(583)

Сэм, с какой стати вдруг Рут Гинзбург стала моей единоверкой? Ни во что из того, во что она верит, я не верю, и наоборот. Уже несколько лет сообщалось, что она умирает от рака. Но женщина идейная, она держалась, с поста не уходила, чтобы не дать Трампу назначить на её место консерватора. Чуть-чуть не дотянула.
А смерть – все мы смертны. В последнее время умирали люди, которые были куда ближе мне.
Отклик на статью: Борис Гулько: 103 года спустя
Сэм
- 2020-10-22 08:46:00(582)

3 замечания
"Хотя Ленин лукаво обещал социализм в отдельно взятой стране"
Когда обещал, кому и где?
Когда организовывал 3-й Интернационал?
"Красная армия — летом 1940 года её численность превосходила 3,5 млн человек, прекрасно вооружённая, становилась способной пропахать Европу своими танками форсированным маршем до Ла-Манша "
На что она была способна показала Финская война. Одна из причин, по которой Сталин не добил Финляндию, было его опасение перед англо-французской интервенцией.
"Умерла после долгих ожиданий этого сверх-левая член Верховного суда Рут Гинзбург"
Я, естественно, ничего не могу и не буду писать про внутриамериканские дела.
Но мне кажется, что написать так про ожидание смерти человека не совсем … красиво (мягко говоря). Особенно про свою единоверку.
Отклик на статью: Борис Гулько: 103 года спустя
Моня-портной
- 2020-10-22 07:49:47(581)

Борис Дынин
- 2020-10-22 04:22:01(573)
При всех условиях, не будем забывать, что огромному большинству евреев не в чем каяться перед Россией, и, более того, она , если ставить так вопрос, то она должна благодарить их за их вклад в ее культуру и промышленность.
___________________________________
А кому-то из евреев есть в чем каяться перед Россией?
кому? кто это не сделал вклад? не Маркс Т, чтоб он нам был здоров.
Он таки вложил.
т'Альк
- 2020-10-22 07:28:29(580)

«Киса» и OS были здесь. Краткая хроника борьбы американских спецслужб с россиянами, обвиняемыми в хакерстве. Александр Панов собкор «Новой», Вашингтон https://novayagazeta.ru/articles/2020/10/21/87620-ya-est-gru
Речь идет об офицерах Главного управления Генштаба ВС РФ (бывшее ГРУ). Обвинения предъявлены Юрию Сергеевичу Андриенко, Сергею Владимировичу Детистову, Павлу Валерьевичу Фролову, Анатолию Сергеевичу Ковалеву, Артему Валерьевичу Очиченко и Петру Николаевичу Плискину.
Шесть россиян обвиняются по семи пунктам: среди них сговор с целью проведения компьютерного мошенничества и злоупотреблений, сговор с целью совершения мошенничества с использованием электронных средств, мошенничество с использованием электронных средств, повреждение защищенных компьютеров и кража личных данных при отягчающих обстоятельствах. По каждому пункту предусмотрены сроки лишения свободы от двух до 27 лет.
В США сомневаются в том, что российские офицеры окажутся на скамье подсудимых, хотя американский минюст и объявил шестерых россиян в розыск. Цель предъявления официальных обвинений, отмечают здешние СМИ, — показать, что американским следователям удалось разоблачить российских кибер-разведчиков, предотвратить будущие кибератаки из России.
P.S. Прокуратура Германии выдала ордер на арест россиянина Дмитрия Бадина, который обвиняется в хакерской атаке
на Бундестаг.
Борис Вайнштейн
- 2020-10-22 06:44:41(579)

Суравикин
- 2020-10-21 22:55:39(565)


Это автор данного текста.

http://revealingfraud.com/2020/02/political/the-hypocrisy-of-the-left-the-media-and-the-government/

Он помещает это под своим именем и это самый ранних пост, который я смог отследить.
т'Альк
- 2020-10-22 06:34:09(578)

заметки т'Алька
-----------------------------
https://novayagazeta.ru/
* Охотники за вашими головами
Государство возвращает принудительную психиатрию: Виссарион и его последователи отправлены в институт им. Сербского. - Алексей Тарасов
* «Не знаю, что нужно сделать, чтобы Лукашенко оставил власть». - Зампред белорусского центра «Весна» Валентин Стефанович — о «радикализации протестов» и расследовании преступлений силовиков. - Алексей Мальцев
* Александр Панов - Минюст США предъявил обвинения в кибератаках «Телеботам», «Медведю Вуду» и «Железному викингу». Новый скандал с хакерами из Генштаба ВС РФ
* NEXTA не уйдет отсюда живым. Белорусов будут наказывать даже за репост гороскопов
из протестного телеграм-канала. - Мария Ефимова
* Гениталии и злодейство. Полицейские в Архангельске посмотрели клип Rammstein
про Pussy и «возбудились» на лидера местного штаба Навального. - Татьяна Брицка
Soplemennik
- 2020-10-22 05:54:59(577)

The Claims Conference принимает решение о допонительных выплатах.
Подробности:
http://www.claimscon.org/what-we-do/compensation/apply-for-compensation/
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-10-22 04:30:44(576)

Лев Сидоровский: Вспоминая…

НАСКОЛЬКО с годами разочаровался я в его отце (когда-то прелестный детский поэт, с которым мне выпало лично познако­миться в 1949-м, со временем Сергей Владимирович Михалков превратился в утратившего литературный дар откровенно карьерного функ­ционера), и насколько меня раздражает цинизм его, конечно же, очень небесталанного старшего брата (ах, как любит Анд­рей Сергеевич описывать свои амурные приключения), настолько в Никите Сергеевиче с каждым годом ощущаю личность всё более значительную…

... Потом случился очередной поход завистников против его фильма, который называется «Утомлённые солнцем-2: Предстояние». Какую только гадость — как по команде — не писали про грандиозную работу Михалкова! И великолепный «Солнечный удар» их тоже не устроил. Представляю, какой очередной вой поднимут, когда в будущем году, надеюсь, на экраны выйдет «Шоколадный револьвер»…

Их бесит и его «Центр театра и кино». И его бизнес. И его книги: «Территория моей любви»; «Публичное одиночество»; «Право и Правда. Манифест просвещённого консерватизма»; «Бесогон. Россия между прошлым и будущим»; «Мои дневники». Ну и, конечно же, — его авторская передача «Бесогон TV». Да, противно, когда Мастера стараются побольнее укусить разные — какие бы высокие посты официально ни занимали — в общем-то, по самой своей сути, «моськи». Такая пошлость…

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=58350



Борис Гулько: 103 года спустя

Наступают дни 103-ей годовщины Октябрьского переворота в России, предопределившего трагичные события 20-го века. Совпадают с ними выборы в США, грозящие стать вступлением к мрачным временам в веке 21-м. Есть основания для сравнения тех событий с этими...

... Несмотря на предвыборные опросы, сулящие победу Байдену, трудно представить, что 3 ноября американцы осознано отдадут президентство откровенному коррупционеру, к тому же находящемуся в состоянии возрастающей деменции. Более вероятна неразбериха с подсчётом «почтового голосования» и ожидаемое, связанное с ней жульничество. Революционеры, наверное, выведут на улицы свои боевые отряды. Надеюсь, президент Трамп к этому готовится.

Обнадёживает скудость идейного багажа американских революционеров, интеллектуальное убожество их лидеров, особенно в сравнении их с лидерами российской смуты вековой давности. Берни Сандерс — далеко не Троцкий, Окасио-Кортес — не Ленин, Пелоси — не Сталин, Байден тянет не больше, чем на престарелого президента Германии Гинденбурга, вручившего, перед тем как покинуть этот мир, власть над своей страной Гитлеру. Левым просто не из кого выбирать. 4 года назад Обама мог рискнуть и взять на себя роль революционного диктатора, но у него сибаритство перевесило революционность. Сейчас Обама как вождь уже запоздал.

Хочется надеяться, что история и на этот раз повторится фарсом.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=58348



Сёма Давидович: Партия Авода. Славная история, грустный конец

... Правых сегодня в Израиле больше, просто больше по численности. Больше так называемого «ядерного электората», тех, для кого Ликуд — это «свои», свои в любом случае, а Авода — «это чужие». Чужие, как бы не пытались мимикрировать её последние лидеры: Ицхак Герцог, Ави Габай и Амир Перец, они всё равно остаются и останутся для тысяч и тысяч — ЧУЖИМИ.

Израиль во всём старается подражать Америке. Израиль тоже разделён. Разделён на «Государство Тель Авив» и остальной Израиль, Израиль Иерусалима, Сдерота, Беер Шевы… Если кого-то заинтересует статистика, то можете прочесть эту статью «Единый избирательный округ или государство Тель Авив?«. Там дан анализ на основании выборов в апреле прошлого года, но она, статистика, актуальна и сегодня.

И закругляюсь. Мне бы очень хотелось закончить эту статью про падение Аводы чем-то вроде: Слухи о её кончине несколько преувеличены…»

Увы, для такого предположения у меня оснований нет.

Сегодня нет.

Но в Израиле нельзя жить, не будучи оптимистом. И когда я смотрю на многотысячные демонстрации протеста, на то, сколько молодёжи, замечательной молодёжи, принимает в них участие, то некоторые основания для оптимизма у меня, да, остаются.

А какое название будет у тех, кто мой оптимизм оправдает, дело десятое.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=58343


Rina Petrovskaja
- 2020-10-22 04:22:06(575)

Поэт огромного таланта и человек кристальной честности.
Отклик на статью: Юрий Колкер: Почему мы не с вами
Benny B
- 2020-10-22 04:22:02(574)

Борис Дынин: ... Что значит «АКТИВНЫМ» и чем это отличается от «активным» (с маленькой буквы)? ...
========
Когда в США время глубокого раскола, то американские евреи это отдельная группа и чужаки для обоих частей раскола.

"АКТИВНЫЕ" евреи категорически это отрицают и они согласны терпеть антисемитские действия "своей" части раскола ради "великой цели" победы над другой частью раскола. В 1918~22 в России это были пламенные коммунисты а-ля Троцкий, в США сейчас это слишком многие из "умеренных" евреев-демократов и невер-трамперов, а также (почти) все дем.социалисты.
Все они фанатично отрицают, что их часть раскола может пожертвовать важнейшими интересами своих евреев.

А "активные" (с маленькой буквы) евреи имеют противоположный приоритет ценностей - и поэтому они категорически НЕ согласны терпеть антисемитские действия "своей" части раскола. В их части раскола конечно тоже будут антисемиты, но антисемитские действия будут нетерпимы евреями и не-евреями.
В США сейчас это, как-правило, поддерживающие Трампа евреи.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Борис Дынин
- 2020-10-22 04:22:01(573)

Benny B
- 2020-10-21 19:17:08(548)

Своим "АКТИВНЫМ участием в жизни других стран" евреи в очередной раз выбирают себе место между молотом и наковальней.
===================
Бенни,
Комментарии вокруг статьи Х. Дашевского пошли по N+1 кругу. Но на этот Ваш постинг (и рикошетом на саму статью) хочу ответить. Что значит «AКTИВНЫМ» и чем это отличается от «активным» (с маленькой буквы)? Зная Вас , пусть виртуально, не думаю, что Вы призываете, прежде всего своих детей, участвовать в жизни страны ПАССИВНО и даже пассивно . Ват Вы приехали с семьей в Канаду, работаете, следите за политической и культурной жизни Канады, голосуете, наставляете детей как быть канадцами и евреями и пр. Это АКТИВНО или активно? Граждане ли мы Канады или только эмигранты, прожив здесь десятилетия, работая, платя налоги, растя детей, стремясь видеть страну достойной (и не только не-антисемитской, но и воплощением цивилизационных ценностей – по нашему разумению)? Как можно не быть активны, если есть силы и возможности? От Дизраэли (помнившего себя евреем) до рабби лорда Сакса – это не положительные примеры АКТИВНОГО участия в жизни Англии? И нужно ли детализировать их участие в жизне Америки: ее промышленности, культуре, медицине, науке, юриспруденции... )
Если только не призывать всех евреев поселиться в Израиле (что не реально, по крайне мере, до прихода Машиаха), то тезис статьи уважаемого Х. Дашевского и Ваш процитированный отклик не имеют исторического смысла и разоружают евреев перед лицом антисемитизма в странах рассеяния. Чтобы лишить активное участие евреев в жизни стран рассеяния, надо чтобы они совершили алию и при не реалистичности 100%-ной алии надо, чтобы евреи ассимилировались в Галуте. Уверен Вы это не приветствуете. Тогда что? Кто не ассимилируется, тот идет в Сатмарские хасиды?
Уверен, что Вы не это говорите. Так не чревата ли вся постановка вопроса не только антиисторичностью, но и безнадежной попыткой снять противоречия еврейской судьбы в секуляризованом мире. Именно поэтому столь много откликов на статью то в одну сторону, то в другую столрону с объяснениями автора, что он имеет в виду: не то, а то... При всех условиях, не будем забывать, что огромному большинству евреев не в чем каяться перед Россией, и, более того, она , если ставить так вопрос, то она должна благодарить их за их вклад в ее культуру и промышленность. Можно говорить (хотя и не стоит), что без этого вклада она вообще бы перестала существовать под сапогом нацисткой Германии.
И весь вопрос упирается в осознание евреями того, куда их может завести секуляризм и интернационализм. Что может предупредить их эксцессы? Но это проблема всей современной цивилизации.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Benny B
- 2020-10-22 04:21:59(572)

"... Извольте отличать (если не доводилось)."
=====
Не изволю. Я изволю их предупреждать, как уже многие делали до меня: ваши действия имеют последствия.

Раньше это были ооооочень отдалённые последствия, но по-моему та эпоха ушла в прошлое. Сейчас по-моему наступает эпоха глубокого раскола и довольно быстрых последствий.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Porscheнь
- 2020-10-22 04:21:58(571)

"что на иврите называется "хешбон нефеш" - внутренний анализ"

гамбургский счёт стокгольмский синдром:

https://www.youtube.com/watch?v=4tCKZSVV8K4
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Porscheнь
- 2020-10-22 04:21:57(570)

За агитацию каяться отказываюсь: в смысле агитаторам и агитируемым желаю скорейшего и полнейшего единения. Ни к первым ни ко вторым не отношусь.

Есть носители "двойной белой привилегии" которым - ветра в парус, а есть "кантонисты" из которых стокгольмские синдромисты - тоже не все.
Извольте отличать (если не доводилось).

https://www.youtube.com/watch?v=15QinZ93pok
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-22 04:21:48(569)

Ирина Евса

Два твоих темно-серых вблизи
расплывались в единое око.
Налетая с востока,
ветер мял жалюзи.

От стекла отслоившийся свет
колебался полосками пыли.
Второпях не купили
хлеба и сигарет.

К животу прилипая, живот
крупно вздрагивал пойманной рыбой.
Либо дождь окроплял меня, либо
твой взыскующий пот.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Ирина Евса. Два твоих темно-серых вблизи...
Soplemennik
- 2020-10-22 03:53:08(568)

B.Tenenbaum
- 2020-10-22 02:03:04(566)

В Сумгаите жертв проверяли на правильность произношения слово "фундук" - считалось, что армяне "ф" не выговаривают, заменяя его буквой "п". Мужчин рубили топорами и забивали арматурой, с женщин сдирали одежду, обливали бензином и поджигали.
Горбачев тем временем требовал "... мобилизовать рабочий класс Сумгаита ...".
Он настолько не понимал происходящего, что надеялся на сознательных рабочих.
======
По-моему, он всё прекрасно знал. Каждый день, а то и дважды, получал сводку о событиях в стране и за рубежом. Карабахских боевиков армян с нескрываемой издёвкой называл "бородачами". На территориях Азербайджана и Армении было достаточно войск, чтобы практически немедленно прекратить резню с обеих сторон. Он этого не сделал. Зато арестовал и вывез в Москве армян - руководителей Карабаха.
Надеялся на сохранение всевластия таким путём? Разделяй и властвуй? Не знаю. Но почти аналогичные события случились в Средней Азии, Латвии и Литве. В Литве "вдруг" образовалась польская автономия, а протестантов давили танками и расстреливали. Когда депутат Верховного Совета от Литвы предложил "вступить в переговоры о выходе Литвы из Союза" (помню дословно из репортажа), то Горбачёв согнал его с трибуны сопровождая словами "мы вступаем в переговоры с иностранными (акцентировал) государствами", а вы, мол, не они. ИМХО.
Сефард - Stranger
- 2020-10-22 02:54:56(567)

Stranger
- 2020-10-21 22:52:05(559)
«Зачем «Ганнибал у ворот»? Что тут нового, когда, интересно, его не было около Израиля?« - Про сегодня все пишут ПОТОМУ, что забыли времена Соломона, когда не было Ганнибала и Ие рус алимов. А был Храм.
1. « Абстрактная ссылка на проф Рабиновича бессодержательна, поскольку тот с 1996 в переговорах не участвовал" -Факт.
10. «Ясно, что Израилю катастрофически не везло со всеми премьер-министрами, очевидно после Шамира, ничего не понимавших в вопросах безопасности». Но и с некоторыми гражданами не повезло, что ещё более досадно. Их тоже надо бы поменять..» - Хорошо бы всех их вместе поменять на Рабиновича, а еще лучше на Жаботинского.
Однако, как сказала Голда М. - других евреев у нас нет. И не предвидится.
И в галуте та же история: странам нужны герои, а женщины рожают паникеров и непонятно кого.
По остальным пунктам к докладчику St вопросов не имеется.
B.Tenenbaum
- 2020-10-22 02:03:04(566)

В Сумгаите жертв проверяли на правильность произношения слово "фундук" - считалось, что армяне "ф" не выговаривают, заменяя его буквой "п". Мужчин рубили топорами и забивали арматурой, с женщин сдирали одежду, обливали бензином и поджигали.

Горбачев тем временем требовал "... мобилизовать рабочий класс Сумгаита ...".

Он настолько не понимал происходящего, что надеялся на сознательных рабочих.
Суравикин
- 2020-10-21 22:55:39(565)

Борис Вайнштейн
- 2020-10-21 07:08:58(506)

Суравикин
- 2020-10-21 04:53:01(503)
….............................................................................

Борис приветствую. Вчера знакомые «одарили» очерком, который показался примечательным. Процент «апокалиптических» текстов в последнее время вырос, но большинство «мелковаты». Этот произвёл впечатление нечастым пока пониманием, что происходит что-то серьёзное в масштабах страны (а то и шире), что дело не в каких-то «глупых» или «злых», и что никакая «победа Трампа» не исправит ситуацию значительно. (Одна победа уже была,, но в общественном плане нет зримых перемен).
Текст пришёл естественно английский, и я потратил время чтобы найти «концы», но не тут-то было: вылезло пара неизвестных блогов, а автор так и не проявился. А жаль — человек он как минимум интересный.
Жаль что такое понимание пока — в ничтожном меньшинстве. Хотя восприятие ситуации как массового помешательства быстро растёт.
Вот текст, я сам перевёл.
…......................................................................................
… «Я никогда не думал, что передо мной встанет перспектива не жить в Соединённых Штатах Америки — по крайней мере не в той стране, которую я знал всю мою жизнь. Я никогда не хотел жить где-нибудь ещё. Америка — мой дом и мне повезло родиться здесь.
Недавно я осознал, что всё изменилось и собирается измениться ещё сильнее.
Безотносительно к тому, как я проголосую и что скажу — какое-то зло вторглось в нашу страну и наши жизни никогда не будут такими как прежде. Я думаю мы вошли в какую-то зону сумерек.
Как оправдать это безумие? Мы стали народом, который потерял свой коллективный разум.

- Если парень претендует что он — женщина, вам надо присоединиться к его мнению.
- Оказывается есть нечто анти-американское, если при переписи подсчитывается — сколько американцев в Америке.
- Влияние России на наши выброы — это плохо, но голосование миллионов незаконных иммигрантов, или промывание мозгов со стороны «социальных медиа» — это хорошо.
- Это приемлемо, если Джо Байден шантажирует Украинского президента (угрожает не дать миллиард, если срочно не уволят расследующего взятки прокурора), но будет наказываемым импичментом нарушением - если об этом спрашивает Трамп
- Возраст в 20 лет — когда разрешается покупать пиво. Но голосовать можно и в 18. (А в Калифорнии Демократы хотят снизить его до 16 лет)
- Люди, никогда не владевшие рабами (вдобавок многие появились в США после отмены рабства) оказывается должны платить репарации тем, кто ниикогда на был рабами (вдобавок некоторые из них появились в США после отмены рабства)
- Люди, никогда не бывшие в колледжах, должны платить огромные долги студентов, которые последние наделали для получения своих дипломов
- Иммигранты (особенно нелегальные) с туберкулёзом и полио - приветствуются, но вам лучше иметь подтверждение того, что ваша собака прошла вакцинацию...
- Ирландские доктора и немецкие инженеры при эмиграции в США должны проходить тщательную проверку. Но полуграмотные члены гангстерских банд, тысячами перепрыгивающие через забор на южной границе - ОК без проверок.
- 5 миллиардов долларов для адекватного забора на южной границе — это слишком много. А полтора триллиона (1500 миллиардов) для бесплатной медицины всем (включая нелегальных иммигрантов) — это нормально.
- Если вы словчите при поступлении в колледж — вы попадёте в тюрьму. Но если вы словчите при проникновении в страну — вы можете быть приняты в колледж бесплатно.
- Люди, доказывающие что «половых различий не существует» - требуют женщины-президента.
- Мы наблюдали много примеров попыток социализма в других странах, и все они без исключения закончились провалами. Но это оказывается замечательный план для нас.
- Некоторым людям ставится в вину вещи, происходившие до их рождения. Но другим сходит с рук то, что они делают сами и прямо сейчас.
- Преступников задерживают и сейчас же выпускают (и они совершают новые прступления). Потому что задержания — это нарушение ИХ прав.
- И замечания ЭТИХ ВЕЩЕЙ делает нас «расистами»??

В нашии дни вдруг перестают иметь смсл мораль, правда, ценности, цивилизованное поведение. Люди умирают от вируса, сделанного Китайской компартией, но это «расизм» -
говорить об этом.
Мы вдруг стали жить в мире «вверх ногами», где аморальное — морально, где зло называется добром, где уничтожене убийц называется убийством а убийство невинных младенцев — нормой.
Америка, как Титаник, ударилась об айсберг и быстро тонет.
НЕ МОЛЧИ!
.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-21 22:52:47(564)

Сергей Плотов

Старче, уймись, чудак, расшнуруй ботинки.
Есть в кисете табак. В холодильнике есть сардинки.
На дворе непогода. Присядь, махни алкоголя.
Жили тридцать лет и три года – чего же боле?

Помнишь – встретил её днём осенним, сырым, паскудным?
Всё случилось мгновенно. Мгновение было чудным.
С той поры ты стал её постоянной тенью.
Да подаришь ты это корыто на женский день ей!

От добра не ищут добра – так не зря говорится.
Для тебя-то она всё время была царицей.
И дышала она туманами и духами,
Даже если суп готовила с потрохами.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Сергей Плотов. Старче, уймись...
Ханох Дашевский
- 2020-10-21 22:52:27(563)

Нес знаю, где находится Ваш диван, но видимость оттуда плохая. Больные вопросы надо обсуждать, а не огрызаться, кипя от злобы.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Ханох Дашевский
- 2020-10-21 22:52:24(562)

Да, наща подпольная деятельность мешала евреям удобно устраиваться в антисемитском СССР. Будила иногда неспокойную совесть.Зато когда рухнула советская власть, они побежали. И Вы с ними вместе. Это и было целью моих товарищей и моей.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Ханох Дашевский
- 2020-10-21 22:52:18(561)

Ещё раз: не перед неевреями надо каяться, а в самом себе делать то, что на иврите называется "хешбон нефеш" - внутренний анализ. Потому что и сейчас в еврейском мире далеко не всё в порядке. И если не каяться, то хотя бы сожалеть. В том числе и об евреях-уголовниках.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Е.Л.
- 2020-10-21 22:52:10(560)

Может быть следует переводить не как "язык", а как отвлеченное понятие "речь" (сафа), как сначала общую систему верований, а после смешения эта общая система была сломана, и отдельные группы людей стали веровать "каждая в свое", и перестали они понимать друг друга.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Ноах
Stranger
- 2020-10-21 22:52:05(559)

Зачем «Ганнибал у ворот»? Что тут нового, когда, интересно, его не было около Израиля? Вижу, хочет автор сказать про сегодня. Поэтому про сегодня и я пишу
1. «Переговоры, проводимые нынешним премьер-министром Нетаниягу проходили за кулисами. Вот такая тайная дипломатия! А переговоры Нетаниягу с Асадом были прерваны в 2011 г и касались они мирного договора и дистанцирования Сирии от Ирана и Хизбаллы. А что Сирия получила бы взамен? Те же Голан». И намёка на доказательства плана ПМ отдать Голаны у автора нет. Абстрактная ссылка на проф Рабиновича бессодержательна, поскольку тот с 1996 в переговорах не участвовал.
2. Малинский: «Немного подробнее о стратегической важности Голанских высот для обороны страны Очевидность этого станет понятной даже младшему командиру на уровне комвзвода, если взглянуть на топографическую карту Голанского плато».
Какое военное образование у автора и его воинское звание? Лейтенант или старший лейтенант. Годится стратегом, вперёд.
3. «премьер настаивал: раздать 6 млрд шекелей абсолютно всем гражданам страны, вне зависимости от их социального положения… Чем он руководствовался? Однозначно: дешёвый популизм!» Здесь настолько видно незнание автором того, что и как делается в других странах. что и комментировать нечего.
4. Малинский: «Попробуем разобраться самостоятельно…, в ущербности предлагаемого премьером мероприятия». Констатирую – «самостоятельно» удалось. Не бедные и неимущие бросились покупать, а богатые попрятали в кубышку – пошло не так. Смена расходов из-за карантина и закрытия предприятий резко изменило состав тех, кто тратил. Приведенные автором цифры плохо вяжутся между собой. Плохо разобрался он.
5. «премьеру не стоит мнить себя гением от экономики. Достаточно ознакомиться с официальной статистикой об «успехах» экономики Израиля за двадцатилетний период нахождения Нетаниягу у власти, чтобы убедиться в обратном». Это просто неправда – см., например, https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook
6. «внимательно следует отнестись к условиям «сделки века», их последствиям для Израиля в долгосрочной перспективе: по мнению экономистов, распространение юрисдикции Израиля на 30% территории Западного Берега обойдётся госбюджету Израиля в 52 млрд шекелей». Каких экономистов, в какой срок – 10, 20, 30 лет? Слова, слова.
7. «Евреи жили в Иудее и Самарии с незапамятных времён. Эти земли - колыбель еврейской цивилизации, что было засвидетельствовано в постановлении Лиги Наций об образовании еврейского государства» Про государство постановления нет.
8. «Отсутствие бюджета грозит новыми досрочными выборами уже в марте следующего года». Это Либерман и его присные добиваются всё новых выборов, ещё с конца 2019. К ним и претензия.
9. «Продолжающейся уже свыше трёх месяцев революции достоинства в форме демонстраций против режима личной власти». Ни режима личной власти, ни революции достоинства в Израиле нет. Есть оплаченная, нарушающая карантин гопа, которую пытаются битые политики, и Либерман одним из первых, использовать для завершения путча в свою пользу. Пока, как надеюсь, и дальше, без успеха.
10. Сэму: «Ясно, что Израилю катастрофически не везло со всеми премьер-министрами, очевидно после Шамира, ничего не понимавших в вопросах безопасности». Но и с некоторыми гражданами не повезло, что ещё более досадно. Их тоже надо бы поменять..
11. Ух, никогда столько длинно не писал. Утомили вы меня, однако.
Отклик на статью: Эдуард Малинский: «Ганнибал у ворот!» Окончание
Р. М.М.Гитик
- 2020-10-21 21:23:46(558)

Ноах

"Урок наказания"


«А человеку сказал: "...проклята земля из-за тебя...
в поте лица твоего есть будешь хлеб".»
(Берейшит, 3:17)

«И обонял Всевышний благоухание приятное
[жертвоприношений Ноаха],
и сказал Всевышний к сердцу своему:
"Не буду более проклинать землю из-за человека"...»
(Берейшит, 8:21)



Реакция Всевышнего на первый поступок Ноаха на «новой» земле — приношения Всевышнему — в целом благоприятна. Вот только режет слух «отходчивость» Творца. Раз Ноах — молодец, то не будет более Создатель наказывать всё прогрессивное человечество через ухудшение экологических условий его проживания. Такое опрощённое понимание текста Торы возможно только из-за нелепого перевода.

Выделенный нами в вышеприведённых цитатах предлог из-за заменяет звучащее в оригинале "баавур", означающее "ради, для". Тем самым не совсем точный перевод абсолютно меняет смысл сказанного, буквально переворачивая всё с ног на голову!

Нет сомнений, что категория наказания в нашем мире имеет единственный смысл — исправление. И ухудшение жизненных условий Адама (первого человека), вызванное его промахом, преследовало единственную цель — укрепить связь со Всевышним. Зависимость, так очевидная для бедняка, является серьёзной проблемой в жизни богача.

Один хасидский ребе сказал: «Как естественно бедняку обращаться к Творцу: на кого ещё ему положиться? И как тяжело молиться богачу, ведь каждый рубль кричит ему: "Надейся на меня, надейся на меня!”»

«Проклятие земли» имело немедленный позитивный результат. Человечество в лице землепашца Каина пришло к выводу о необходимости молитвы («жертвоприношение Каина»).

Урок, усвоенный человеком (лучшее тому подтверждение — жертвоприношение Ноаха, первое, что он делает после Потопа), поясняет нам всю правомерность предлога "баавур": земля была проклята не из-за человека (что человек — причина всего происходящего — очевидно), а ради человека! А следовательно, свершившееся исправление делает ненужным дополнительный урок:

«Не буду более проклинать землю ради человека», (Бе-рейшит, 8:21).

Тяжёлые дни, которые переживает сейчас еврейский народ, не должны заслонять от нас ясность понимания одной очень непростой (при всей её простоте) Истины: Всё происходящее происходит в конечном итоге ради нас!

М.-М.Гитик
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-21 20:53:31(557)

Альфред Кох

Разумеется, я могу ошибаться, но мне кажется, что армянская элита (или как теперь модно говорить - элиты) совершила одну фундаментальную ошибку, которая будет стоить Армении (давайте уже перестанем прятаться за эти эвфемизмы: Нагорный Карабах, Арцах и т.д.) поражения в войне.Дело в том, что из трех стран - посредников в урегулировании этого конфликта (США, Франция и Россия) минимальная, едва отличная от нуля вероятность вмешательства в конфликт на стороне Армении есть только в отношении России.Никаких шансов, что приедут-прилетят американские или французские солдаты и грудью встанут на защиту Карабаха против азербайджанцев (и, возможно турок) нет даже теоретически.Таким образом, чтобы избежать военного поражения и последующего затем вторжения азербайджанской армии в Нагорный Карабах (со всеми вытекающими из этого печальными последствиями) Армении нужно втянуть в этот конфликт Россию не только на дипломатическом, но и на практическом, военном уровне.
Читать дальше здесь:

http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3735175286516169&id=100000712037223
Сэм
- 2020-10-21 20:41:06(556)

Все известные мне сионисты говорили на русском, и даже базисный идеологический документ - творения Жаботинского - тоже был на русском.
B.Tenenbaum- 2020-10-21 20:00:09(550)
\\\\\\\\\\
"Базисный идеологический документ" Der Judenstaat (Еврейское государство) была написана, как видно из названия, на немецком. Написал её не Жаботинский, а Герцль, который не говорил, как это не странно, на русском, языком 1-го конгресса был прежде всего немецкий.
Если уж говорить о первых "русскоязычных" руководителях сионистского движения, то прежде всего надо назвать Соколова и Вейцмана.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-21 20:35:12(555)

Евгений Шестаков в связи с награждением Никиты Михалкова медалью "Герой труда России"

Горжусь личным знакомством с Никит Сергеичем. Часто и обильно писал о нем. С удовольствием дополню путинскую звезду переизданием своих скромных строк.

ДЕДСТВО НИКИТЫ
Роман

Натянув как попало мятую прачку, Никита вышел на крыльцо, глубоко вдохнул и сделал несколько упражнений усами. Холодало. Подбежал бассейничий, поцеловал ручку, ловко надел ему зимнюю купальную шапочку с рогом для пробивания льда. Отпихнув его, Никита подошел к краю, осанился, осенился, раскинул руки. И пал обледь живым крестом. Хрястнуло. Булькнуло. Поплыло.

- Пробил, батюшко наш, пробил! - радостно крикнул сверху звонарь, ударяя своей и сыновней головой в колокол. - С благодатью будем! Барин лед пробил! Чудо Божие на подходе!
Будто услышав, флюгер на флигеле заскрипел, обернулся, показал зюйд-вест, снес яйцо и прокуковал время. Затем прокаркал новости и погоду. В горнице открылось окно, высунулась простоволосая простогрудая Марья. Прелести ее свесились, тронули снег, охнули, втянулись обратно.

- Кит Сергеич! - позвала Марья, - Компьютер задвоеточил! Оно к чему?

- Барин! Барин! Радость какая! Ласточка тройкой ожеребилась! - бежал к дому брассом безногий конюх Игнат. - Две кобылки и кобылек! Игручие! За клубком шесть верст проскакали!

Телятник Макар, ахая и дрожа, выводил из стойла корову.- Кит Сергеич, любушка ты мой, барин! Сидит!! Сколь месяцев мы с ей маялись-то с тобой! Глянь! Сидит! Сидеть!!!

Корова села, косясь на поводок и жуя намордник. В панорамных глазах ее ясно светился служебный долг.

Обойдя свиной плац, Никита хлопнул протянутую ему на подносе рюмку, лобызнул девку, которую подсунул охальничий, обнял ключника, погладил брелочника и поднял вверх унизанный победитовым перстнем палец.

- Родные мои! Я без вас, вы без меня - говно! А вместе мы - сила! - сказал Никита и заплакал в плечо нужничему.

- Скорость, умноженная на массу и одетая в форму, - бормотнул, водя камерой, оператор. Софиты жарили. Потеплело.

- Снято? - спросил Никита.- Снято, батюшка, - ответил оператор.

- Называть будем, или как всегда обозначим?

- Подсолнечный запор. Нет... Солнечный мудак. Нет... А, ладно... Потом что-нибудь нарисуем.

Фото:
http://uznayvse.ru/images/content/2019/5/uzn_15592232994.jpg
Элла Грайфер
- 2020-10-21 20:05:58(554)

А вот мое старенькое на ту же тему:
http://berkovich-zametki.com/Nomer25/Grajfer1.htm
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Zbig
- 2020-10-21 20:05:53(553)

Вы, г-н Дашевский, абсолютно неправы. Народ не должен каяться за выродков. Или, если я неправ, то давайте каяться за евреев-уголовников, всяких там «людей из Буэнос-Айреса» и прочих уголовников
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Елена Пацкина
- 2020-10-21 20:05:48(552)

Спасибо, Маркс, за отклик. Думаю, что у разных людей и мысли разные -- во все времена.
Отклик на статью: Елена Пацкина: Беседы с мудрецами. Олдос Хаксли
Елена Пацкина
- 2020-10-21 20:05:43(551)

Благодарю, дорогой А. В., за внимательное и заинтересованное отношение к моему тексту. Дело не в том, согласны читатели с представленными мыслями или нет, а том, что они размышляют...
Отклик на статью: Елена Пацкина: Беседы с мудрецами. Олдос Хаксли
B.Tenenbaum
- 2020-10-21 20:00:09(550)

Подготовка к присоединению Карабаха к Армении началась еще до распада СССР, в самом начале 80-х. Во главе движения стояли армяне, которые по-армянски говорили не очень - их первым языком был русский, лингва франка всех национальных групп, которые населяли Баку, а они были оттуда. Использовались официальные структуры. Весь комсомол Карабаха состоял в движении, и даже запасалось оружие - в основном пистолеты, и почему-то из Чехословакии.

По-моему, есть доля сходства с российским сионизмом. Все известные мне сионисты говорили на русском, и даже базисный идеологический документ - творения Жаботинского - тоже был на русском.
Benny B
- 2020-10-21 19:17:15(549)

Ханох Дашевский: К сожалению, Вы так ничего и не поняли. И не только Вы. Ведь написано ясно: «Так должны ли мы каяться за то, что накалялось оружие и не дрожала рука у вчерашних униженных и оскорблённых? Должны, но только перед собой. Не перед русскими, украинцами или венграми, а перед самими собой. В своей душе и в своём сердце должны принести мы раскаяние, за то что отцы не сумели удержать детей в лоне родного народа, проявив необходимую гибкость и понимание. За то что иудаизм оказался неспособен ответить на вызов времени, а национальная агитация слаба. За то что духовные руководители отвергли сионизм и привели к расколу, который не преодолён до сих пор. За то что еврейские сыновья и дочери действовали в чужих интересах, и стали орудием в чужой игре». ...
=====
100%
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Benny B
- 2020-10-21 19:17:08(548)

Stranger: "... Кто хочет — приедет в Израиль, с радостью примем. А нет — люди живут и АКТИВНО участвуют в жизни других стран. ..."
========
В США и в Канаде местные евреи массово и супер-АКТИВНО бегут впереди паровоза лево-прогрессивной утопии, приносящих огромное зло местным народам и Израилю.
Для местных либеральных консерваторов эта часть местных евреев это уже враг, полностью отказавшийся от норм морали и добрососедства ради своей тоталитарной утопии. А для местных лево-прогрессистов такие евреи это полностью официально (по общепринятой теории интерсекциональности) носители "двойной белой привилегии", сторонники "апартеидного Израиля" и явный кандидат на козла отпущения в случае неизбежных неудач утопистов.

Своим "АКТИВНЫМ участием в жизни других стран" евреи в очередной раз выбирают себе место между молотом и наковальней.
Грустно, очень грустно.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Zvi Ben-Dov
- 2020-10-21 19:17:02(547)

Биби всегда "стрелял внутри бронетранспортёра", отбирая мандаты у партий правого лагеря. А Бенета и Шакед он (и его семейка) терпеть ненавидят. Бенет, давая интервью, думал, что шутит, когда сказал, что он вместе с Сарой был вместе на курсе террора, а когда его спросили каким министром (сар на иврите) он хотел бы быть - ответил, что Сарой. Сар (министр), Сара (жена премьера). И Шакед проштрафилась - она не подчинилась Саре, когда ещё была в Ликуде. После этого в Ликуде ей ничего не светило. Это в нагрузку к тому, что Шакед ещё и женщина красивая, что тоже, если и не преступление - то серьёзный недостаток :)
Я считаю, что пришла очередь Бенета "лир`от бтох а-нагмаш" (стрелять внутри бронетранспортёра) - у него есть реальные шансы стать премьером. Биби точно будет "стрелять.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Про истоки сионизма
Benny B
- 2020-10-21 19:16:49(546)

Спасибо за перевод интересной статьи.
Отклик на статью: Аннеттэ Гросбондардт: Возвращение. Перевод Леонида Комиссаренко
Сефард
- 2020-10-21 19:07:02(545)

Евгений Айзенберг
- 2020-10-21 09:33:42(510)
Для дополнения светлого будущего не хватает картины, когда большая часть кнессета - депутаты от ультраодоксальных харедим, что вполне прогнозируемо, имея ввиду имеющие место тенденции.
====================
Полезнее иметь депутатов от ультраодоксальных харедим, чем депутатов от 5-ой колонны, «И Е рус алимов«
Читатель
- 2020-10-21 19:03:20(544)

Тартаковский.
- 2020-10-21 18:48:14(543)
Перечитайте: не троцкист, а марксист. В партии не был, в революции и пр. не участвовал.
+++++++++++++++++
С главной страницы Портала исчезла опция "Поиск". Но какая поправка: не троцкист, а марксист! Что троцкист - не марксист? Не учувствовал в революции сам? ОК! Так речь идет не об отдельных личностях, а об участии еврейства в преступлениях советской власти. Так не именно евреи ли марксисты (включая троцкистов) участвовали в них, а не еврейская масса в то время еще религиозная? Подумайте, как Вы изволите советовать другим!
Тартаковский.
- 2020-10-21 18:48:14(543)

Читатель
- 2020-10-21 18:05:54(541)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-10-21 16:56:09(536)

Stranger - 532.
**********
Надо ли каяться?.. От этого никому - и самому кающемуся - ни холодно, ни жарко. Но знать надо, куда приводит слепой фанатизм - и какая за это приходит кара.
Отвергающим уроки истории, опасающимся взглянуть на себя в зеркало, приходится расплачиваться за них десятикратно. И намного ли легче, если расплачиваются уже в следующих проклинающих тебя поколениях
+++++++++++++++
Можно согласиться и предложить МСТ вспомнить, что именно такие, как, по его воспоминаниям, его дядя троцкист (по чьему предложению он и получил имя Маркса), был сопричастен к тем, за кого надо каяться.
::::::
Перечитайте: не троцкист, а марксист. В партии не был, в революции и пр. не участвовал.
B.Tenenbaum
- 2020-10-21 18:27:25(542)

Французская компания отказалась поставлять «Роскосмосу» компоненты для спутников, заявил председатель научно-технического совета «Ростеха» Юрий Коптев. Он отметил, что производство данных деталей организовано на заводе в Саратове.

Речь идет о вакуумных лампах бегущей волны, крайне необходимых для функционирования аппаратов. Причины, по которым Франция отказалась от поставок компонентов, не называются.
==
Не называются? Вообще-то, по-видимому, дело в цепочке "пищевых отравлений"?
Читатель
- 2020-10-21 18:05:54(541)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-10-21 16:56:09(536)

Stranger - 532.
**********
Надо ли каяться?.. От этого никому - и самому кающемуся - ни холодно, ни жарко. Но знать надо, куда приводит слепой фанатизм - и какая за это приходит кара.
Отвергающим уроки истории, опасающимся взглянуть на себя в зеркало, приходится расплачиваться за них десятикратно. И намного ли легче, если расплачиваются уже в следующих проклинающих тебя поколениях
+++++++++++++++
Можно согласиться и предложить МСТ вспомнить, что именно такие, как, по его воспоминаниям, его дядя троцкист (по чьему предложению он и получил имя Маркса), был сопричастен к тем, за кого надо каяться. А религиозные евреи, отвергнутые дядей и Марксом, не совершали преступления, за которые нам предлагают каяться.
Igor Mandel
- 2020-10-21 17:29:26(540)

Дорогой Владимир, очень интересное замечание; это нечто новое. Про Украину мы никогда не говорили, не могу ничего добавить; печально слышать.
А в целом - как тут ответишь? Конечно, И.Е. имел твердые убеждения, но они покоились на нетвердо определенных концепциях (о чем я и пытался говорить в разборе его книги о войне). В этом и плюс и минус, долгая тема. А насчет его особого отношения к России - наверно, с Вами он больше раскрывался на эту тему. Во всяком случае ничего подобного той странной позиции, которую явно демонстрировал Наум Коржавин даже во время нашего сравнительно короткого знакомста я у И.Е. не замечал. Ну и на Мориц это уж точно не походило. А вот что я видел - его полная независимость находила себе почву в отношении к России следующим образом: вот ту все говорят, что Путин это монстр и т.д., а давайте посмотрим с другой стороны и т.д... Не хочу быть со всеми. То есть своеобразный "грех ниспровержения", но присущий ему самом применительно к доминирующиему мнению "либералов".
Если кратко - в себе-то мне трудно разобраться, как тут понять, что было "на самом деле" в душе другого человека, да еще такого незаурядного как И.Е...
Отклик на статью: Игорь Мандель: Свободы сеятель пустынный
B.Tenenbaum
- 2020-10-21 17:26:52(539)

Из ФБ:
В Оренбургской области в селе Красном открыли памятник Тимофею Сладкову. Тому самому казачьему полковнику, уничтожившему штаб 25-й дивизии вместе с ее командиром Василием Ивановичем Чапаевым.

После Гражданской войны Сладков эмигрировал, умер в Париже в 1956 году. Его внук, живущий во Франции, прислал благодарственное письмо инициаторам установки монумента.

Памятник полковнику Уральского казачьего войска стоит на улице Чапаева.
Архивариус
- 2020-10-21 17:25:22(538)

До начала семинара Берковича "Враги Эйнштейна" осталось полчаса. Пока вход свободный по ссылке
https://us02web.zoom.us/j/7723413071?pwd=eWY5cVlVcUttbHlTKzZ2akEzRVZIZz09
Не забудьте включить звук и видео!
Забавно
- 2020-10-21 16:56:15(537)

Китайцы стали богаче россиян
https://lenta.ru/news/2020/10/21/deng/

Доход на душу населения в России составил 9 972 доллара в год, а в Китае — 10 839 долларов. Такие данные приводит Международный валютный фонд (МВФ), передает радиостанция «Говорит Москва».

В прошлом году Россия опережала КНР по этому показателю, однако китайцы стали богаче из-за ослабления рубля. Подушевой доход на Украине оказался равен 3 424 доллара в год, в Белоруссии — 6 133 доллара, в Узбекистане — 1 762, а в Казахстане — 8 781 доллара в год. Из 31 страны выше всех показатель зафиксирован у Словении (25 038). .......
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-10-21 16:56:09(536)

Stranger - 532.
**********
Надо ли каяться?.. От этого никому - и самому кающемуся - ни холодно, ни жарко. Но знать надо, куда приводит слепой фанатизм - и какая за это приходит кара.
Отвергающим уроки истории, опасающимся взглянуть на себя в зеркало, приходится расплачиваться за них десятикратно. И намного ли легче, если расплачиваются уже в следующих проклинающих тебя поколениях?
Борис Дынин
- 2020-10-21 16:37:14(535)

Stranger
- 2020-10-21 16:06:42(533)

Stranger
- 2020-10-21 16:06:33(532)
==========
Оба постинга – прямое попадание !
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Юрий Деген
- 2020-10-21 16:37:09(534)

Вот уж не ожидал, что соглашусь с каждым словом этого комментария (за исключением разьве что "Один из самых наших мудрых журналистов Ю. Моор", с творчеством которого я знаком только по цитатам из него, приведенными... Арье Гринбаумом), учитывая накал и тон наших дискуссий в прошлом. Жаль только, что этот текст не опубликован как отдельная статья.
Знаменательно, что сегодня Айелет Шакед и Галит Дистель-Атабариан опубликовали совместное сообщение:
"После перепалки в ФБ мы обе поняли, что сейчас не время для стрельбы внутри бронетранспортёра. Мы обе любим национальный лагерь, и, честно говоря, друг друга… Способность признавать ошибки - признак силы, и вообще - нет у нас привилегии на ссоры в правом лагере".
Отклик на статью: Мирон Амусья: Про истоки сионизма
Stranger
- 2020-10-21 16:06:42(533)

Не мне надо "разбираться, как следует", в том, что вы имели в виду и написали. Я читаю написанное, и считаю, что это вам стоит разобраться в предмете, поскольку я в нём почти всю жизнь разбирался. Тоже мне, бином Ньютона. Вообще, разумно предъявлять претензии себе, а не, например, родителям, которые могли человека родить Спинозой или Эйнштейном, но оплошали. Спросите себя - почему вы с оружием в руках не бились за Израиль, хотя из Прибалтики многие находили туда и легальную, и нелегальную дорогу куда раньше спокойного 1988. Сам человек действует, как хочет и может, И нет оснований у вас ни судить отцов, ни, тем более, иудаизм, духовных отцов его, благодаря которому мы существуем уже столько столетий, несмотря на видимые сейчас с уютного и спокойного дивана их "ошибки" или даже ошибки.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Stranger
- 2020-10-21 16:06:33(532)

Вот абсолютно не вижу, почему мне надо каяться за Троцкого и т.п., а французам - не надо каяться за Наполеона, который французов убил много больше, чем Троцкий русских. Еврейство Троцкого не мешало русской массе охотно, как свои, выполнять его приказы. Троцкий был исторической фигурой, и если уж каяться, то потомкам тех, кто слушал его приказы. Не любо - не слушай. Нет в этой статье никаких поражающих фактов - у Проханова с компанией и не такое про евреев написано. По мне так это просто набор антисемитских историй, поскольку записаны они враждебной стороной.
Еврею так делать просто некрасиво. И про плётку неуместно - казаки понахлестали. Их потомки и сейчас норовят хлестать по указке власти. Автор сам писал подпольно стихи, мешая другим евреям спокойно жить 16 лет, провоцируя, стало быть, к ним ненависть коренного населения. Я это слышал 1000 раз - и в погромах сами виноваты, и в Холокосте в большой мере. Там богатые были, тут в ЧК служили - обычная юдофобская песня. Кто хочет - приедет в Израиль, с радостью примем. А нет - люди живут и АКТИВНО участвуют в жизни других стран. Стыдно должно быть тем, в первую очередь, коренным, которым на свою жизнь плевать. Кстати, и идея всех евреев собрать в Израиле не бесспорная - вдруг Иран преуспеет, и серией атомных бомб Израиль победит и всех израильских евреев перебьёт. А те, кто будут в других странах уцелеют, и народ еврейский не исчезнет. А то сам автор жил себе в Латвии, умеренно (иначе б сидел) за выезд боролся 16 лет, а теперь другим выписывает инструкции, как тем жить. Люди сами решали, да так, что даже свыше 2000 лет изгнания пережили, оставшись народом. А сейчас смогут такое ещё легче - и в Израиле, и в других развитых странах, где никакого Холокоста (его без Гитлеров не бывает - запомните это), особенно сейчас, при наличии Израиля, не предвидется.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Benny B
- 2020-10-21 16:06:29(531)

Михаил Ривкин: "... Начиная с Перевода Семидесяти и Вульгаты, это слово переводят на иностранные языки как «смешаем», следуя общему смыслу фразы. Однако такой перевод не свободен от недостатков. ..."
=======
Мне тоже понравилось версия автора: "увядает, усыхает, истощается, отмирает. Семантика корня נ-ב-ל ясно указывает, что речь идёт о достаточно длительном процессе, а не об одномоментном действии".
По-моему версия автора это синтез преимуществ комментария РАШИ и основополагающего принципа исторической лингвистики:

1) комментарий РАШИ на "смешаем" (Брешит 11:7): запутаем, приведём в беспорядок.
https://www.chabad.org/library/bible_cdo/aid/8175/showrashi/true

Тут понятно, что приводится в беспорядок один язык, но непонятно как этот процесс рождает много языков.

2) Главный принцип исторической лингвистики: "... Принцип состоит в том, что внешняя форма слов языка меняется не индивидуальным образом для каждого слова, а в силу процессов — так называемых фонетических изменений (иначе — фонетических переходов), охватывающих в данном языке в данную эпоху ВСЕ без исключения слова, где имеется определенная фонема (или сочетание фонем). ..."
(из статьи академика А. А. Зализняка "О профессиональной и любительской лингвистике"
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/430720/O_professionalnoy_i_lyubitelskoy_lingvistike#4 )

Тут ясно понятно, почему речь идёт об увядании и деградации: фонетические процессы НЕ на уровне всего языкового общества, а ОТДЕЛЬНЫЕ фонетические процессы на уровне многих отдельных частей прежде единого языкового общества. Общество увядает, деградирует и раскалывается на изолированные группы - сначала со своим сленгом, и диалектом, а потом и отдельным языком.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Ноах
Michael Rivkin
- 2020-10-21 16:06:23(530)

Спасибо вам Инна за ваши точные замечания и очень важные и глубоко продуманные вопросы. Без вашего вопроса не было бы и этого текста
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Ноах
Inna Belenkaya
- 2020-10-21 16:06:17(529)

Уважаемый Михаил, спасибо вам большое - я этого ничего не знала и все потрясающе интересно. А еще отдельное спасибо за полученное эстетическое удовольствие от самого текста
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Ноах
Stranger
- 2020-10-21 16:06:06(528)

Чего-то новенького тут. Это ктовам сообщил, где вычитали? Из славной оравы "Наши предки Рим спасли" и "Мы пахали"? Чего-то Бен-Гурион не придумал себе клички Стёпкан Бунькин, а? А языком Кнессета был, есть и будет иврит. В первые годы, наверное, част был идиш, возможно польский, а сочинителей нонче много. Вон и в Иерусалиме русские раньше всех оказались. Не случайно ведь название И ё рус алим - есть место для новоприбывших, на древнерусском.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Про истоки сионизма
Stranger
- 2020-10-21 16:06:00(527)

Замечаю, г-н Лихтенштейн, что вы существенно путаете русскоязычных, сегодняшних, с жителями российской империи, в которой был в ходу и польский, и литовский с латвийским, и, у евреев, идиш. Записанный вами русскоязычным Меир Даган, родившись в Херсоне в 1945 (или в Одесе в 1947) уехал вместе с родителями в Польшу, а уже с 1950 семья в Израиле. Со многими, перечисленными вами, так дело обстоит. Они в основном люди идишязычные, польскоязычные, а не русскоязычные, особенно в сегодняшнем смысле этого слова.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Про истоки сионизма
Stranger
- 2020-10-21 16:05:51(526)

Вы спрашиваете, г-н Малинский, где же всё-таки историческая правда, и даёте ответ, правде противоречащий, что вам пишут безответно от вас. А я вас спрошу, где логика - так кричал одесский школьник, а на вопрос прохожего, чего кричишь, ответил: "Я что-то плохое сделал на уроке. Так г-н учитель выгнал меня на свежий воздух, а сам остался со всем классом дышать моим ароматом. Так где же логика?". Так я о том, что вы пишете "слова «молчаливое согласие» напомнили мне известное изречение о равнодушных, которое расхожее мнение приписывает Бруно Ясенскому. Это следует учесть уважаемому профессору, т.к. он тоже при-держивается такого же мнения, что им продемонстрировано в конце статьи «Не промахнитесь, сограждане!» Так вот, довожу до сведения, в том числе и профессора, эти слова о равнодушных Бруно Ясенский только использовал в качестве эпиграфа к своему роману «Заговор равнодушных» (1937 г.), а взял он их из произведения Роберта Эберхардта «Царь Питекантроп Последний». Это в порядке информации. Как говорится, ничего личного". Так вот, сообщаю, логично, как ученик - никакого Роберта Эберхарда как живого писателя, вместе со своим романом, не было, и нет, о чём говорят двое: сам Ясенский и Википедия, не считая прочих. Это просто замечание. Ничего личного. Читать надо, что Ясенским написано, внимательно. Так можно ли после такого верить вашим цифрам? Там ведь также всё существенно напутано, меняя истину на наоборот.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Про истоки сионизма
Лев Мадорский
- 2020-10-21 16:05:45(525)

И ещё одно, критическое полученное по почте мнение от Марка, но не Ф.и не изрвильтянина. но тоже от не любителя фантастики. Уверен, что он посчитал бы также не основанной на правде жизни практически, любой прогноз на 100 лет из 1920 года.
-------------------

Стеклову, кроме Васюков вспомнить нечего. А мы с тобой помним издыхающий СССР на рубеже 80-90-х гг., когда орали, что слишком много тратят на оборону и космос. Сократили до нищенского минимума и что, стали богаче? Всё разворовали. Возьмем пример ближе к теме. Израиль перешел от импорта энергоресурсов к их экспорту. Что, цены на газ, электр-во упали? Теперь о массовом переезде в Израиль. Люди – не птицы и предпочитают жить ближе к земле, а не в поднебесье. Много ли в Германии высоток, в которых живут люди, тем более, состоятельные? Нет!. А в Израиле земля незаконно и бесконтрольно захватывается арабами при попустительстве властей, и где ж там найти место для 100 млн. гиюритов?Нет, Лёва, ничего этого не будет. Фантастика должна основываться на правде жизни.

Марк.

Марк.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что бы изменилось на Земле если бы...
Лев Мадорский
- 2020-10-21 16:05:21(524)

Для дополнения светлого будущего не хватает картины, когда большая часть кнессета — депутаты от ультраодоксальных харедим, что вполне прогнозируемо, имея ввиду имеющие место тенденции.Читателям с богатым воображением предлагается дорисовать картину
----------------
На мой взгляд, Евгений, события могут развиваться в двух направлениях, а учитывая, что количество атеистов в мире постоянно растёт, (сегодня от 12 до 30 %) даже в одном
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что бы изменилось на Земле если бы...
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-10-21 16:05:15(523)

Может быть, я не прав, но мне кажется в данном случае, что следует различать мысли, высказанные до 2-й мировой - и после неё. Наверное, всё-таки как-то изменилось направление мыслей - ну, хотя бы в отношении пацифизма и абстрактного человеколюбия?..
Отклик на статью: Елена Пацкина: Беседы с мудрецами. Олдос Хаксли
A.B.
- 2020-10-21 16:05:06(522)

М.-«В этом году исполнилось сто три года этому великому событию, которое некоторые предпочитают называть «октябрьским переворотом».
Казалось бы, можно трезво взвесить все достижения и ошибки, которые через 70 лет привели к разрушению огромной страны и ликвидации социалистической системы...«
О. Х. — Факты истории интересуют нас только в том случае, если они вписываются в наши политические убеждения.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Какой реприманд неожиданный, - "ликвидации социалистической системы..."
Да где же он построен-то был, социализм этот, зрелый, незрелый, - извините?
А вот с фактами О.Х. - в самое яблочко. Политические убеждения - страшная вещь. Чего только не утверждают политики. Кошмар какой-то.
Маленький пример. Кандидат в президенты США Байден утверждает: афроамериканцы , сомневающиеся, голосовать ли за него, или за Дональда Трампа – не настоящие чернокожие. Это он, Байден, ляпнул в адрес чернокожего радиоведущего.
Пойдём дальше, однако.
М. — Но ведь люди считаЮт, что плох окружающий мир, а не они сами...Считается, что опыт — лучший учитель.
О. Х. — «Не философы, а собиратели марок и выпиливатели рамочек составляют становой хребет общества.« - Начинаю сожалеть, что никогда ни марок не собирал, ни рамок не выпиливал. Впрочем, вряд ли и это поможет.
«Есть время бросать камни, и есть время их собирать«
Спасибо, дорогая Елена, за ещё одну замечательную работу.
Отклик на статью: Елена Пацкина: Беседы с мудрецами. Олдос Хаксли
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-21 16:05:01(521)

Никита Михалков удостоен звания Героя Труда России. Указ подписал президент Владимир Путин.

ПАРА ФРАЗ: «ГЛУПЕЦ ОДИН НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ». МИХАЛКОВ VS ПУШКИН

Никита Михалков, кинематографист и общественный деятель:

Я думаю, что для меня лично главный итог заключается в том, что ни перестройка, ни новые веяния, ни мода, ни изменения трендов, к моему величайшему счастью, на меня не повлияли никак… в своих решениях и движениях я опираюсь на ту корневую силу, в которой был воспитан.

Александр Пушкин. «Александр Радищев»:

Время изменяет человека... Муж, со вздохом иль с улыбкою, отвергает мечты, волновавшие юношу. Моложавые мысли, как и моложавое лицо, всегда имеют что-то странное и смешное. Глупец один не изменяется, ибо время не приносит ему развития, а опыты для него не существуют.
Soplemennik
- 2020-10-21 16:04:54(520)

Большое спасибо за перевод!
Один вопрос:
Не придирка ли вот это: «Мы не хотим проходить мимо нацистского бункера в синагогу».
Мало ли в Германии подобных мест, мимо которых приходится проходить верующим евреям?
Все сносить?
Отклик на статью: Аннеттэ Гросбондардт: Возвращение. Перевод Леонида Комиссаренко
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-10-21 16:04:47(519)

...Что, если бы эти средства были выделены на укрепление обороны Израиля - что так необходимо хотя бы из-за расходов по преодолению эпидемии..
Отклик на статью: Аннеттэ Гросбондардт: Возвращение. Перевод Леонида Комиссаренко
В. Зайдентрегер
- 2020-10-21 16:04:37(518)

А что будет с нынешней синагогой на Хоэ Вайде? «Община готова, — говорит Стрихарц, — отказаться от неё ради восстановления старой на Борнплац». Для раввина Бистрицкого это тоже богословский вопрос: разрешает ли Галаха, религиозный закон, снос синагоги? «Собственно говоря, не разрешает, — говорит Бистрицкий, но есть исключение: “Если построим крупнее и красивее, то сможем обойтись без старой”.
---------------------------------------------------------------------------
Если бы все проблемы связанные с религиозными законами 20-тивековой давности решались так же быстро и в положительном плане.
В один из моих приездов в Израиль в период интифады на месяцы затянулось начало строительства подземного /в целях безопасности/ перехода между приёмным покоем и зданием больницы. Причина - галахический? запрет строить в местах, где обнаружены человеческие останки. Как будто в Израиле можно найти хоть один квадратный метр земли, где не будут обнаружены такие останки.
Отклик на статью: Аннеттэ Гросбондардт: Возвращение. Перевод Леонида Комиссаренко
Inna Belenkaya
- 2020-10-21 14:17:56(517)

Маркс Тартаковский - Инне Беленькой.
- 2020-10-21 11:32:45(514)

Действительно, этой нелепости я не замечал. Смешать можно языкИ (и это эволюционно происходит в столетиях), но "смешать язык" - по сути, смешать слова одного языка. Но в языке (в словарях) они и без того смешаны - разумная речь представляет систему отобранных "из хаоса" нужных слов...
_____________________
Маркс Самойлович, вы потому и не замечали, что, как пишет М.Ривкин, это выражение давно стало мемом. А в Торе на самом деле стоит другой глагол по отношению к единому языку, означающий «увядание, усыхание, отмирание, истощение».
Сэм
- 2020-10-21 12:12:40(516)

Л. Беренсон- 2020-10-21 11:43:39(515)
\\\\\\\\\
Присоединяюсь к поздравлениям с надеждой вскоре начать читать мемуары этого безусловно незаурядного человека
Л. Беренсон
- 2020-10-21 11:43:39(515)

ЗДОРОВЬЯ, БЛАГОПОЛУЧИЯ И УСПЕШНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА БЛАГО СТРАНЫ!
------------------------------------------------
Сегодня, 21 октября, БИНЬЯМИН НЕТАНИЯГУ отмечает свой 71 день рождения. Ниже его сайт с семейными фото.
https://www.netanyahu.org.il/
Маркс Тартаковский - Инне Беленькой.
- 2020-10-21 11:32:45(514)

Inna Belenkaya&
Вот читаем: «И был на всей земле один язык и слова одинаковые»
А потом Господь говорит:
«Сойдем же, и смешаем там язык их, чтобы они не понимали речи друг друга».
Как можно было «смешать язык»?
:::::::::::::
Действительно, этой нелепости я не замечал. Смешать можно языкИ (и это эволюционно происходит в столетиях), но "смешать язык" - по сути, смешать слова одного языка. Но в языке (в словарях) они и без того смешаны - разумная речь представляет систему отобранных "из хаоса" нужных слов...
М. Тартаковский. Исправление.
- 2020-10-21 10:47:16(513)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-10-21 10:40:18(512)

...Так что (учитывая также несомненный и беспрерывный демографический сдвиг) с кардинальными реформами Израиля (здесь - 468) следовало бы поторопиться.
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-10-21 10:40:18(512)

Евгений Айзенберг
- 2020-10-21 09:33:42(510)
Для дополнения светлого будущего не хватает картины, когда большая часть кнессета - депутаты от ультраодоксальных харедим, что вполне прогнозируемо, имея ввиду имеющие место тенденции.
::::::::::::
Ситуация вполне прогнозируемая и реальная. При, всё-таки, не пятидесяти и - даже! пока! - не тридцати процентах харедим в стране, они представляют страшную электоральную силу (что очевидно по суете Нетаньяху и в креслах кнессата), потому что голосуют толпой, абсолютно дисциплинированно по команде своего лидера - все, как один. Ни в чём не сомневаясь, ни над чем не задумываясь.

Не имею под руками цифр - да точности в этом и быть не может, но уверен, что эта братия, её фактическое засилье, предопределило направление еврейской эмиграции из России (и не только) преимущественно мимо "исторической родины". Об этом присутствующие здесь заокеанские патриоты Израиля могли бы рассказать обстоятельнее, чем я, но вряд ли дождёмся этой обстоятельности...

Так что (учитывая также несомненный и беспрерывный демографический сдвиг) с кардинальными реформами Израиля (здесь - 451) следовало бы поторопиться. Лет через пять всё так устаканится, как с ужасом ожидают накануне выборов в США упомянутый выше "наш" контингент.
Michael Rivkin
- 2020-10-21 09:33:46(511)

Уважаемая Инна! Если вы обратили внимание, я дал этому недельному разделу смысловой подзаголовок, чего никогда не делал раньше. "Смшение языков" стало столь же узнаваемым танахическим мэмом, как и Сотворение Мира, Всемирный Потом, Вавилонская башня. Как и во многих случаях, точно передать смысл ивритского оригинала можно только подробным объяснением, которое уничтожит непревзойдённое художественное изящество оригинала. Поэтому лучше не делать "точечных" правок, и сохранить этот оболрот в качестве "художественного перевода", как вы точно это назвали. Но будущим переводчикам ТАНАХа на русский стоит задуматься над всем этим отрывком.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Ноах
Евгений Айзенберг
- 2020-10-21 09:33:42(510)

Для дополнения светлого будущего не хватает картины, когда большая часть кнессета - депутаты от ультраодоксальных харедим, что вполне прогнозируемо, имея ввиду имеющие место тенденции.Читателям с богатым воображением предлагается дорисовать картину
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что бы изменилось на Земле если бы...
Лев Мадорский
- 2020-10-21 08:13:01(509)

Cреди критикующих мой фантастический прогноз и Марк.Ф. Я наблюдаю, кстати, что Марк, как и другие комментаторы, мой прогноз не разделяющие, не любят фантастику. Но хочу заметить, что я сравниваю не сегодняшние Швейцарию или, скажем, Сингапур, а через сто лет. Как-то этот факт, порой, в комментах ускользает.
-----------------
Честно, дорогой Лев Рувимович, фантастику я не очень жалую. Хотя порой…

Что касается ваших предположений и сравнений, то мне лично трудно сравнивать с Швейцарией, не совсем корректно, разве, что в производстве часов (израильские среднего класса на порядок дешевле и на порядок надежнее!), да еще интересный факт, что техническая документация на выпускавшийся в Швейцарии по лицензии "Мираж" поступила к нам в свое время оттуда, правда не по воле официальных лиц, но вот с Сингапуром я бы попытался сравнить. Все-таки возраст стран и стартовые позиции и задачи становления позволяют сделать это.

Нам бы их порядок, состояние борьбы с коррупцией и темпы развития!

Что касается перспектив мира с соседями, то дай Б-г, но не будем забывать, что "Si vis pacem, para bellum".

В любом случае многим нашим успехам мы обязаны нашим соседям, которые на протяжении всей истории не дают нам расслабиться и международному сообществу, которое каждый раз заставляет нас втягивать живот и напрягать мозги.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что бы изменилось на Земле если бы...
Лев Мадорский
- 2020-10-21 08:12:57(508)

Любой прогноз на 100 лет вперед — маниловщина.
---------------
Ну, Борис, так уж и любой. Если есть тенденции, то сквозь них кое-что просматривается.Хотя, согласен, легче всего предсказывать то, что нельзя проверить.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что бы изменилось на Земле если бы...
Лев Мадорский
- 2020-10-21 08:12:50(507)

Почему то мне кажется, что эти скоропостижные соглашения не принесут мир. Наоборот, приведут к новым проблемам и ещё более тяжелым конфликтам.
----------------
Вы не забыли, Леонид, что ресь идёт о том. что может случиться через...100 (!) лет.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что бы изменилось на Земле если бы...
Борис Вайнштейн
- 2020-10-21 07:08:58(506)

Суравикин
- 2020-10-21 04:53:01(503)
>И у бесхребетного беззлобного Буша-младшего нашли "преступления": при нём террористов допрашивали (я помю как это было: в присутствии врачей и т. д.) А Трамп в гриппозных смертях оказывается виноват.
***

Ну почему же только один Трамп. Этот выпускник Харварда мечтает о 37-м годе. Правда не уверен, что достаточно образован в истории СССР.

We need a form of truth and reconciliation commission precisely because our normal institutions have failed. We need to understand how that failure happened, who is responsible, and who should face justice. When a plane falls out of the sky, we don’t just shrug our shoulders and say, “Gravity has consequences.” We send in a team of experts to pick through the wreckage, figure out exactly what went wrong, hold people accountable, and make recommendations for future safety.
Inna Belenkaya
- 2020-10-21 05:41:43(505)

Начиная с Перевода Семидесяти и Вульгаты, это слово переводят на иностранные языки как «смешаем», следуя общему смыслу фразы. Однако такой перевод не свободен от недостатков.
_________________________
Прекрасно, получила большое удовольствие. Остался один вопрос: можно ли считать такой перевод- "смешал язык"- неправильным, ошибочным? Или можно воспринимать его просто как художественный перевод?
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Ноах
A.B.
- 2020-10-21 05:14:30(504)

Суравикин- Я всегда немножко стесняюсь, когда приходится прерывать поток размышлизмов... или о том, что сказал Сталин... Вот, опять пришло по почте. Будьте готовы к президенту Камале Харрис и вице-президенту Нэнси Пелоси
====================
Заглянул в Гостиную, а там такой мрак: W.Root с Байденом, Харрис с Пелоси.
Застеснявшись (слегка), решил больше никуда не заглядывать.
Ну их всех, вместе с Пелоси. Кончаловского нам здесь только нехватало, а ведь и на него ссылается балабус Л.Лазарь, прогнозируя, в свою очередь, всякие проблемы для Израиля. Почитаю-ка вместо этой пессимизьмы новую работу Елены Пацкиной: Беседы с мудрецами. Лучше с мудрецами в Мастерской, чем в Швейцарии с Кончаловскими.
P.S. В.С.: »И у бесхребетного беззлобного Буша-младшего нашли "преступления".. А Трамп в гриппозных смертях оказывается виноват. Не могу успокоиться...» - - Вот именно, понапишут такое, что и читать не хочется.
И во имя кого, спрашивается летит эта тройка с песимизьмой? Не даёт ответа, и разбегаются в ужасе разные читатели, народы и государства...
:)
Суравикин
- 2020-10-21 04:53:01(503)

Борис Вайнштейн
- 2020-10-21 03:51:51(502)

http://www.thenation.com/article/politics/trump-truth-reconciliation/
Борис Вайнштейн
- 2020-10-21 03:50:48(501)

Суравикин
- 2020-10-20 21:10:26(484)
------------------------------------------

Борис спасибо, прочёл с омерзением но с осознанием необходимости.
В таких случаях на ум приходят штампы типа "Слова бессильны". Если это не массовое помешательство, тогда я вообще не знаю что эти слова значат. И у бесхребетного беззлобного Буша-младшего нашли "преступления": при нём террористов допрашивали (я помю как это было: в присутствии врачей и т. д.) А Трамп в гриппозных смертях оказывается виноват.
Не могу успокоиться - какой сгусток шкворчащей, лживой ненависти. Хоть в учебники по бешенству вставляй.
.
Борис Вайнштейн
- 2020-10-21 03:51:51(502)

http://www.thenation.com/article/politics/trump-truth-reconciliation/
Борис Вайнштейн
- 2020-10-21 03:50:48(501)

Суравикин
- 2020-10-20 21:10:26(484)

Дорогой Владимир, это некоторое дополнение к вашему постингу.
Почитайте статью этого законника, выпускника Гаварда.
Планов громадье.

@https://www.thenation.com/article/politics/trump-truth-reconciliation/@
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-10-21 03:45:39(500)

Аннеттэ Гросбондардт: Возвращение. Перевод Леонида Комиссаренко

Утром 10 ноября 1938 года двенадцатилетняя Рут Франк ехала в школу на велосипеде. Как всегда, проезжала мимо синагоги в гамбургском Гриндельфиртеле. Там царил хаос. Нацистские головорезы разбивали мозаичные окна и выбрасивали на улицу предметы культа и мебель. Девушка в шоке наблюдала, как эсэсовцы в высоких сапогах «с расстегнутыми черными штанами» мочатся на «свитки Священного Писания». Так Франк позже описывает это в своей книге воспоминаний.

Во время ноябрьских погромов 1938 года по всей Германии горели синагоги. Были разрушены тысячи еврейских магазинов, квартир и кладбищ, а до 1500 еврейских граждан были убиты или изгнаны на верную смерть.

Гамбургская синагога Борнплац представляла собой великолепное священное здание в неороманском стиле на 1200 мест, в то время крупнейшая синагога в Северной Германии. Во время погромов она была повреждена, но не разрушена. Это сделали нацистские власти: в 1939 году они вынудили еврейскую общину согласиться на снос синагоги — и даже оплатить снос...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=58326



Михаил Ривкин: Недельный раздел Ноах

... Правильно понять легенду о «смешении языков» можно только в широком контексте легенды о Вавилонской Башне. Год назад мы писали, что в этой легенде» имел место весьма длительный кросс-культурный диалог, в котором акценты всё время смещались и варьировались от восхищения «башней, главою до небес» до явной иронии по отношению к переставшим понимать друг друга строителям. И колоритная деталь — «смешение языков» — это часть такого кросс-культурного диалога, хотя в данном случае преобладает именно ирония по отношению к строителям Башни.

Тот факт, что все люди говорили на одном языке упоминается в самом начале легенды, но не потому что это какая-то новая информация для слушателей. Об этом сказано, чтобы сильнее подчеркнуть контраст «идеальной» «первозданной» языковой реальности с той неразберихой, которая приключилась после смешения языков. Ни само по себе существование этого удивительного универсального протоязыка, ни сам факт общения людей с помощью такого языка никаких этиологических мифов в Торе не породили...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=58334



Елена Пацкина: Беседы с мудрецами. Олдос Хаксли

... М. — С художниками понятно, а прочие люди могли бы учиться не только из опыта, но и прислушиваясь к мудрецам, философам. Кто-то верно подметил: «Умный учится на своих ошибках, мудрый — на чужих, а глупец вообще никогда ничему не учится».

О. Х. — Люди готовы, чтобы немного развлечься, послушать философов, как они слушали бы скрипача или фигляра. Но чтобы поступать так, как советует разумный человек, — никогда. Когда бы ни приходилось делать выбор между разумным и безумцем, человечество всегда без колебаний шло за безумцем. Ибо безумец обращается к самой сущности человека — к его страсти и инстинктам. Философы же обращаются к внешнему и второстепенному — рассудку.

М. — Почему рассудок не руководит людьми, даже когда решается судьба их родины?

О. Х. — Не философы, а собиратели марок и выпиливатели рамочек составляют становой хребет общества...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=58336


Б.Тененбаум
- 2020-10-21 03:37:43(499)

Л.М.: "... Жалко, Борис, что мы с вами через сто лет не сможем проверить что сбудется, а что маниловщина ...".
==
Любой прогноз на 100 лет вперед - маниловщина.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что бы изменилось на Земле если бы...
Леонид Лазарь
- 2020-10-21 03:37:41(498)

Лев! Затевая любое дело, хороший балабус всегда начинает с подсчета не прибыли, а убытков.
Наивно выглядят ожидания благоденствия израильтян от мирных соглашений и де-факто союза. Израиль получит финансы и ресурсы. Но – какой ценой? Арабам нужны не только технологии и выход в Средиземноморье, но военное сдерживание от турецко-иранского блока. На чьи плечи оно падет?

Почему то мне кажется, что эти скоропостижные соглашения не принесут мир. Наоборот, приведут к новым проблемам и ещё более тяжелым конфликтам.

"Если хотите жить, как в Швейцарии, поезжайте в Швейцарию".
Андрей Кончаловский
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что бы изменилось на Земле если бы...
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-21 03:37:33(497)

Аудиозапись лекции Дмитрия Быкова «От «Семейного счастия» до «Крейцеровой сонаты»» (очень интересно!!!)
Отклик на статью: Аудиозапись лекции Дмитрия Быкова «От «Семейного счастия» до «Крейцеровой сонаты»» (очень интересно!!!)
Борис Дынин
- 2020-10-21 02:55:07(496)

Сергей Эйгенсон
- 2020-10-21 01:48:45(495)

miron
- 2020-10-20 22:07:05(492)
------------------------
Иосиф Дицген, кажется.
=========================
Что только не всплывет в Гостевой. Последний раз И. Дицген был в моем поле зрения 50 лет назад (у меня была даже его книга «Избранные философские сочинения», 1941). Был он интересным феноменом, но после присоединения к Марксу стал просто эпигоном последнего., мелким, примитивным философом, интересным только тем, что сам, до знакомства с Марксом, дошел до подобия диалектического материализма. С удивлением обнаружил сейчас, что его труды переизданы в России в 2010-х годах, понятно, коммунистами.

У него был сын, Евгений, которого отец отослал в Америку, чтобы избавить сына от службы в армии и пропагандировать коммунизм. Ленин умудрился и о нем написать: ««Дицген-отец, которого не надо смешивать с его столь же претенциозным, сколь неудачным литератором-сынком…». Ирония судьбы заключается в том, что когда коммунисты переиздают ставшие никчемными труды Дицгена отца, его сын – неудачник по Ленину – стал фабрикантом, создал частную компанию Eugene Dietzgen Drafting Company, которая до сих пор существует в Чикаго. – Ухмылки истории.
Сергей Эйгенсон
- 2020-10-21 01:48:45(495)

miron
- 2020-10-20 22:07:05(492)
------------------------
Иосиф Дицген, кажется.
Старый эмигрант
- 2020-10-21 00:53:33(494)

Анна Нетребко еврейская колыбельная песня сл Авром Гольдфаден муз народная
http://www.youtube.com/watch?v=WBi9s-EtV58&feature=youtu.be
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-20 22:07:14(493)

Борис Херсонский. БЛЮЗ ДЕШЕВОЙ СТОЛОВКИ

На столе три ломтика хлеба плюс банка горчицы, как мы, даровой.
Липкой, с комками, горькой, мама, но нам не впервой.
И немного соли в солонке, мама, соленой, как жребий твой.

Это блюз столовки-грошовки, мама, нахрена нам она?
Да мы и сами дешевки, мама, ломаный грош нам цена.
Но нас продают дешевле, мама, и это не наша вина.

Горчицу намажь на серый хлеб и сверху ее присоли.
Это горечь судьбы, мама, это соль серой земли,
Это столовка рядом, мама, и коммунизм вдали.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Борис Херсонский. БЛЮЗ ДЕШЕВОЙ СТОЛОВКИ
miron
- 2020-10-20 22:07:05(492)

АК
- 2020-10-20 21:32:10(487)

Дорогие Ефим и Инна, на мой взгляд, общечеловеческая способность пользоваться языком (с элементами универсальной грамматики (объект речи, субъект речи и пр.) и способность каждого конкретного ребенка заговорить - это все таки разные вещи.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Для развития речи нужен слух. Кто приделал уши и отчего появилась в них нужда? Почему считается что у животных нет речи? С ними кто-то общался?
Г-н М.С.Тартаковский не принимает на веру просто слова. Почему нет?
В Вене жил сапожник Иосиф Диген?( Ленин его упомянул в "Матер. и эмпирио.),который то же искал ответы как устроен атом.
Лев Мадорский
- 2020-10-20 22:06:33(491)

Ты возбудил меня настолько, что я тоже кое-что придумал: что изменилось бы в жизни, если бы то, что придумал я, действительно, случилось
------------------
Ты, Гриша, как всегда когда дело доходит до экспромта с юмористической начинкой на высоте. Я улетел в будущее, а ты в прошлое. Представляешь, если бы прибыл сегодня на машине времени некто из будущего и рассказал к чему пришли через какую-то сотню лет. По моему, мир Израиля с арабами это самое правдоподобное, что бы он нам сообщил. Если бы в 1920 фантазёр а-ля Мадорский сказал бы что будет в 2020 году ( речь не только о будущем Палестины) то вряд ли многие ему поверили. А некоторые стали бы цитировать того же Манилова.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что бы изменилось на Земле если бы...
Лев Мадорский
- 2020-10-20 22:06:28(490)

«… Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян …»
------------------
Жалко, Борис, что мы с вами через сто лет не сможем проверить что сбудется, а что маниловщина. Если бы я в прошлом году написал, что будут дип.отношения с Эмиратами и Бахрейном, то Вы привели бы ту же цитату.. Кстати и приведённые мечтания Манилова через сто лет стали реальностью.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что бы изменилось на Земле если бы...
Леонид Лазарь
- 2020-10-20 22:05:46(489)

Лев! Затевая любое дело, хороший балабус всегда начинает с подсчета не прибыли, а убытков.
Наивно выглядят ожидания благоденствия израильтян от мирных соглашений и де-факто союза. Израиль получит финансы и ресурсы. Но – какой ценой? Арабам нужны не только технологии и выход в Средиземноморье, но военное сдерживание от турецко-иранского блока. На чьи плечи оно падет?

Почему то мне кажется, что эти скоропостижные соглашения не принесут мир. Наоборот, приведут к новым проблемам и ещё более тяжелым конфликтам.

"Если хотите жить, как в Швейцарии, поезжайте в Швейцарию".
Андрей Кончаловский
Е.Л.
- 2020-10-20 21:52:47(488)

АК 2020-10-20 21:32:10(487)
Дорогие Ефим и Инна, на мой взгляд, общечеловеческая способность пользоваться языком (с элементами универсальной грамматики (объект речи, субъект речи и пр.) и способность каждого конкретного ребенка заговорить - это все таки разные вещи.
-----------------------------
Спасибо, дорогая Ася! Именно о возможности (или временной невозможности) включения этой второй способности заговорить я и спросил. Понятно, что это сложный и далеко не лингвистический, а, возможно, психолого-медицинский вопрос.
АК
- 2020-10-20 21:32:10(487)

Дорогие Ефим и Инна, на мой взгляд, общечеловеческая способность пользоваться языком (с элементами универсальной грамматики (объект речи, субъект речи и пр.) и способность каждого конкретного ребенка заговорить - это все таки разные вещи.
Борис Дынин
- 2020-10-20 21:28:59(486)

Benny B
- 2020-10-20 20:56:59(482)
полного и быстрого выздоровления автору рабби Саксу, который, к сожалению, заболел раком.
================
Да, к сожалению, это так. Но это третий раз в его жизни. Два раза он победил. Ему 72 года. По сегодняшним меркам не так уж много. Полного и скорого ему выздоровления!
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-20 21:11:48(485)

ПАРА ФРАЗ: ПРИВЫЧКА — ВТОРАЯ НАТУРА. ПРЕМЬЕР МИШУСТИН VS ПАН КАЛЮЖНЫЙ

ТАСС:

Как отметил [премьер-министр РФ Михаил] Мишустин, страна «хорошо справляется» с жизнью в условиях санкций. «[Россия] справляется хорошо, — подчеркнул премьер…. — В этом смысле Россия или российское государство, Российская империя привычно живет в модели санкций». При этом он с улыбкой предположил, что причиной антироссийских санкций традиционно становится зависть, которую вызывает талантливый народ России у других государств.

Владимир Войнович. «Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина»:

«А на волю хочется?» — спросил Чонкин. «На волю? — удивился Калюжный. — Ни. А шо там хорошего?..» Чонкин растерялся и не знал, что ответить. «Ото ж уси кажуть: воля, воля, — развивал свою мысль пан Калюжный, — а разобраться, так вона никому и не нужна. Тут тэбэ утречком разбудылы, несут баланду. Много чи мало, а принесут. А на воли хто тоби принесе? Та никто... У тюрьми луче. Тут люды яки сидять — профессура! А на воле шваль одна осталась, ей-бо!»
Суравикин
- 2020-10-20 21:10:26(484)

ИНТЕРЕСУЮЩИМСЯ

Я всегда немножко стесняюсь, когда приходится прерывать поток размышлизмов вроде - о еврействе композитора Бизе по матери... или о том, что сказал Сталин... или чьи-то воспоминания о предвоенном детстве...
Успокаиваюсь тем, что прерываю ненадолго.
Вот, опять пришло по почте. Понимаю что подавляющему большинству это до феньки, но есть же всё-таки хоть маленькая жменька интересующихся?
.......................................................
...............................................................
Будьте готовы к президенту Камале Харрис и вице-президенту Нэнси Пелоси

Wayne Allyn Root
                                                             20 сентября 2020

Уэйн Allyn Root - генеральный директор, предприниматель, автор
бестселлеров, ведущая национальных ток-шоу на США Radio Network.

Пришло время для президента Трампа, чтобы начать говорить реальную
правду американскому народу. Он это знает. Я это знаю. Большинство
избирателей, которые не страдают от "синдрома невменяемости Трампа",
знают об этом. Любой человек в здравом уме знает это.

Если вы думаете, что ваш выбор на этих выборах – это Дональд Трамп
против Джо Байдена, вы слепой, глухой или действительно немой. Байден
не кандидат. Байден просто заполнитель, бренд для
избирателей-аферистов. Но он никогда не будет исполнять обязанности
фактического президента. Кто настолько глуп, чтобы этого не видеть?

Реальные закулисные победители будут Камала Харрис в качестве
президента и Нэнси Пелоси в качестве вице-президента. Добавьте к этому
печально известный радикальный Commie Squad в качестве кабинета
министров. Вот кто действительно представляет Демократическую партию в
настоящее время: Ильхан Омар, Рашида Tlaib, Аянна Прессли и
Александрия Окасио-Кортес. И не забывайте, бывший президент Барак
Обама и Республика Максин Уотерс для Верховного суда.   Это команда,
за которую вы действительно голосуете, когда вы голосуете за Байдена:
два калифорнийских сумасшедших и куча коммунистов (буквально).

Но это, конечно, не Байден. Даже Байден это знает. Он «рассыпал бобы»
всего несколько дней назад. Он назвал это «администрацией
Харриса-Байдена» во время беседы с прессой. Вы можете себе
представить? Даже кандидат в президенты знает в глубине своей истории,
что он не будет фактическим президентом. Несколько дней назад Харрис
«рассыпала бобы» по ошибке, тоже. Она, разговаривая с прессой, назвала
эту банду "администрацией Харрис". Кто-нибудь из кандидатов на пост
вице-президента в истории когда-либо делал эту ошибку? Дэн Куэйл забыл
Джорджа Буша-старшего и назвал его «администрацией Куэйла»? Разве
Альберт Гор забыл Билла Клинтона и назвал его "администрация Гора?"

Джо Байден, фактический кандидат в президенты, и Камала Харрис,
кандидат в вице-президенты, оба забыли, что Джо Байден был кандидатом.
Подумай об этом минутку. Это либо временное безумие, либо заговор.
Бедный Джо явно имеет признаки слабоумия. Он очень старый, слабый,
бормотание и неуклюжий, порой бессвязный. Он не может связать три
хороших предложения вместе. Он прячется в подвале в маске. После Labor
Day президент Трамп провел митинги перед 62 000 американцев в отличие
от Байдена, который выступал перед 64, в основном представителями
средств массовой информации.

Но не беспокойтесь о Байдене. Больше не нужно упоминать о нем. Он
просто заполнитель. Он будет президентом только по имени. С
президентом Камала Харрис и вице-президентом Нэнси Пелоси будет шоу
без дебатов, и не вопрос, что вы получите в конце: КОНЕЦ АМЕРИКИ. И,
конечно же, конец Республиканской партии.    Ничто не должно пугать
средних американцев и независимых избирателей больше, чем страна,
которой управляют два радикальных калифорнийских социалиста, которые
превратили Калифорнию в реальный "Кошмар на Elm Street" с безудержной
преступностью; с по-прежнему закрытой из-за COVID-19 экономикой; с
большинством получателей социального обеспечения и массой бездомных; с
миллионами нелегалов, охраняемых в «святых» штатах; с улицами,
усеянными иглами от  наркотиков, дерьмом и мочой. И это в штате с
самыми высокими налогами в Америке.

Вот что вы можете ожидать от президента Харрис и вице-президента
Пелоси. Они откроют границы, как никогда раньше в истории. Они лишат
бюджета и распустят агенство по иммиграции и таможенному контролю. Они
будут предлагать бесплатное медицинское обслуживание для всех в мире.
Скоро будет 300 миллионов, 600 миллионов, даже миллиард вновь
прибывших на наших границах.  И так как мы предлагаем бесплатное
медицинское обслуживание, это гарантирует, что многие из них будут
больны и оставят американских налогоплательщиков с огромными счетами.
Это не только счета за беременность, рак, болезни сердца, диабет, но
кстати за COVID-19 тоже. Они будут ожидать сотни тысяч бесплатных $
150,000 операций для трансгендерных людей.  Вы - налогоплательщики,
которые никогда не имели ничего общего с рабством - придется платить
триллионы долларов в качестве репараций людям, которые никогда не были
рабами.

Вы будете носить маски на всю жизнь - на открытом воздухе, в
помещении, везде. Если кто-то остается больным COVID-19 или гриппа,
экономика и ваш бизнес будет закрыт в течение многих лет подряд.
Голосование будет отправлено по почте навсегда, без необходимости
удостоверения личности. Нелегалы официально получат право голоса.
Коллегия выборщиков будет отменена. Верховный суд удвоится в размерах,
и девять новых либеральных судей будут добавлены.    И мы быстро
добавим два новых штата: Пуэрто-Рико и Вашингтон, округ Колумбия, а
также четыре новых сенатора-демократа. Сенат будет иметь
демократическое большинство на всю жизнь.   Ваша жизнь будет разрушена
принудительным низким уровнем дохода при высокой плотности
государственного жилья. Привет улицам Чикаго.

И капитализм будет уничтожен раз и навсегда массовым повышением
налогов, драконовскими правилами, $ 90 трлн, потраченных на Зеленый
Курс и ещё большими суммами, потраченными на бесплатные "Medicare для
всех".

Это Америка при президенте Камале Харрис (чей послужной список
голосования в Сенате слева от сумасшедшего сенатора-социалиста Берни
Сандерса), вице-президенте Нэнси Пелоси, отряд Комми в качестве
кабинета министров и судьи Обама и Mad Максин.  А как же Байден? Он
будет проводить будние дни, прячась в подвале Белого дома. И выходные
в его подвале Делавэра. Вы никогда не увидите его и не услышите от
него снова.
...
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-10-20 21:02:56(483)

В высокой физике, абсолютно мне недоступной, есть такое понятие - квантовая запутанность частиц, каким-то неведомым образом зависимых одна от другой. Возьму-ка этот, неведомый мне, но, вероятно, реальный проверенный факт в качестве удобной метафоры. Так вот, подобными запутанными единицами в истории были, надо думать - есть доныне, армяне и евреи. Лишь случайно однажды набрёл на как-то неупоминаемое событие - взятие во времена расцвета примерно двадцать веков назад Великой Арменией Иерусалима, угона в плен и поселения в Тиранакерте десяти тысяч евреев. Цифра, полагаю, преувеличена, но внешнее сходство достаточно обозначено. Да и сходство исторических судеб - тоже.
Я к тому, что и у Израиля есть "свой Карабах" с похожими проблемами. Армяне поначалу блестяще с ними справлялись, но жизнь не стоит на месте - справляться перестали.
Мне кажется, это должно бы заставить задуматься политикам, в чьих руках (головах) судьбы еврейского государства.
Benny B
- 2020-10-20 20:56:59(482)

"Теперь ясно, почему библейская история не начинается с Авраама. Ответственность не является природным началом человеческого бытия. Напротив, человек может легко отрицать ее. Это не моя ошибка! (Адам). Почему я должен делать не то, что желаю, а только то, что должен? (Каин). Я ответственен только за себя, но не за других (Ной). Мы подотчетны только самим себе (Вавилонская башня). Путь к ответственности долог, и на нем лежит много искушений остановиться на полпути. Но, в конечном счете, нет никакой иной реальной альтернативы, если мы стремимся достичь полноты человеческого существования. ..."
=====
К тексту можно добавить то, что если мы НЕ "стремимся достичь полноты человеческого существования", то нам гарантированна полнота человеческой деградации: война, рабство, хаос и т.д.

Спасибо переводчику + полного и быстрого выздоровления автору рабби Саксу, который, к сожалению, заболел раком.
Отклик на статью: Рабби Джонатан Сакс: Исправить повреждённый мир
Владимир Фрумкин
- 2020-10-20 20:31:20(481)

Дорогой Игорь,
Ваше объяснение позиции, занятой И.Е. в последние годы, звучит основательно и весьма правдоподобно. Вполне возможно, что эти мотивы сыграли определнную роль в его переходе из критиков жестких режимов в их охранители. Но могли быть и другие причины.
Одну из них я кратко изложил в письме к Игорю в июне 2017 года:

Твой философского склада интеллект нацелен на выведение категорий, формул, схем, которые настолько тебя увлекают, настолько тебе дороги, что ты делаешь их универсальными, годными для едва ли не всех общественных формаций за последние пять тысяч лет. В результате ты нередко приходишь к весьма сомнительным выводам, как, например, в вопросе о том, по чьей вине происходят революционные взрывы.
Другую изложу Вам сейчас.
Нутряная, иррациональная привязанность к родине, к России. Подобная той, что настигла Коржавина, Новеллу Матвееву, Юнну Мориц. Любовь, которая пытается принять и оправдать все, что Русь породила и сотворила. Включая ее имперскость. Поэтому Игорь невзлюбил украинцев и возмутился их желанием выбраться из под России. "Майдановская чернь" - написал он мне однажды...
Отклик на статью: Игорь Мандель: Свободы сеятель пустынный
В. Зайдентрегер
- 2020-10-20 20:13:08(480)

Бормашенко 2020-10-20 19:50:14(472)
Бормашенко-Зайдентрегеру.
От души рекомендую замечательную книгу: сидур называется.
--------------------------------------------------------------------------
Спасибо, конечно!
Сидур, не сомневаюсь, изучают-читают все харедим, а миллиардеров только 5, может быть, есть ещё десятки миллионеров, а харедим - миллионы. Похоже, что не Сидур обеспечивает такими суммами.
Старый эмигрант
- 2020-10-20 20:06:10(479)

В. Зайдентрегер
- 2020-10-20 19:23:49(471)

Удивительно! Интересно узнать, с помощью каких молитв можно стать миллиардером? Откуда такие деньги у харедим? Или это просто почётное звание?
+++++++++++
Все-таки евреи – одна семья. А то с чего бы г-дам типа Зайдентрегера беспокоиться о харедим и их молитвам?
Григорий Быстрицкий
- 2020-10-20 20:05:50(478)

Лева, это гениально: «что изменилось бы на Земле, если бы то, что придумал автор, действительно, случилось…»
Ты возбудил меня настолько, что я тоже кое-что придумал: что изменилось бы в жизни, если бы то, что придумал я, действительно, случилось…
Ты просыпаешься неожиданно радостно и легко, бодро бежишь в ванную и изумленно замечаешь копну буйных волос на своей, вчера еще голой, голове. Мышцы подтянуты, живот плоский, ты стал выше ростом, а моментальный тест-анализ показал полное отсутствие… далее длинный список всех болезней и недомоганий на вчерашний день. Ты оттягиваешь резинку трусов и видишь нечто, вогнавшее тебя в краску. Ты вспоминаешь свой утренний сон, и это нечто снова легко активизируется.
Но ты помнишь, что и до этих неожиданных трансформаций ты был совсем даже неплох, классно музицировал, прилично аккомпанировал себе на гитаре, а между музыкой писал каждый день замечательные статьи. И вот теперь ты получил новый статус, чем изумил много немецких антисемитов, которые тут же ушли в отказ.
Но здесь может таиться опасность. Ты проскакиваешь со своим статусом этот замечательный день и без остановки уходишь в детство. Быстро мелькает школа, клякса на белом переднике соседки по парте, красный галстук, октябристский значок, занудливые гаммы и вот ты уже размазываешь по столу манную кашу, а мама весело хохочет.
Наконец, с криком «мама, роди меня обратно» ты исчезаешь.
Чтобы этого не случилось, стоит выпить. Лехаим!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что бы изменилось на Земле если бы...
Б.Тененбаум
- 2020-10-20 20:05:45(477)

"... Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян ...".

Н.В.Гоголь. Не люблю, но творчество его бессмертно.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что бы изменилось на Земле если бы...
Лев Мадорский
- 2020-10-20 20:05:40(476)

Согласен, выпить стОит ! И, не только «за это».
-------------------
И, всё-таки, дорогой Яков, фантазии в этой заметке не воздушные замки, а вполне реальная перспектива.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что бы изменилось на Земле если бы...
Лев Мадорский
- 2020-10-20 20:05:35(475)

главное, полагаю, осуществимо при реализации следующих дейcтвий: пошагово и — вкратце:
-------------------
Я, Маркс, не берусь опровергать или поддерживать Ваши пункты, Что касется принятия Конституции, то это, мне кажется, вопрос времени. Тем более, что основные Законы , из которых она будет составлена, уже есть и функционируют. Даже пункт о международном статусе 1 кв. км Иерусалима. Кроме пункта о привилах эмиграции не по национальности , а как в Канаде. С этим нельзя согласиться. Это полностью меняет ЗОВ. Закон о возвращении.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что бы изменилось на Земле если бы...
Лев Мадорский
- 2020-10-20 20:05:27(474)

«Жаль только — жить в эту пору прекрасную. Уж не придется — ни мне, ни тебе»
----------------
Что да, Цвиг, то да. Но мы хотя бы поживём у истоков. Они всегда начинаются с маленького ручейка.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что бы изменилось на Земле если бы...
Элла Грайфер
- 2020-10-20 19:53:03(473)

Откуда такие деньги у харедим?

Ну, хотя бы с алмазной биржи в Рамат-Гане, где работают многие из них. Или с "ИКЕи", израильский филиал которой принадлежит кому-то из тех же.
Бормашенко
- 2020-10-20 19:50:14(472)

Бормашенко-Зайдентрегеру.
"Интересно узнать, с помощью каких молитв можно стать миллиардером?"
От души рекомендую замечательную книгу: сидур называется.
В. Зайдентрегер
- 2020-10-20 19:23:49(471)

Арье Гринбаум 2020-10-20 (459)
— из 20 самых богатых людей Израиля пятеро - харедим. Их совокупное состояние составляет около 5,5 миллиардов.
--------------------------------------------------------------------
Удивительно! Интересно узнать, с помощью каких молитв можно стать миллиардером? Откуда такие деньги у харедим? Или это просто почётное звание?
P.s.
Не знаю, откуда взял все приведённые АГ цифры, но значительную часть их я обнаружил на сайте 9-го канала, русскоязычного, который отнесён автором к рассадникам антисемитизма: "Правда о харедим. Часть 3 - 9 Канал"
Возбудившийся
- 2020-10-20 18:49:38(470)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-10-20 17:25:08(468)
++++++++++++++++++++++
Уважаемый Маркс Самойлович,

Срочно посылайте сей проект в Кнесет. Не распыляйте свои мысли в Гостевой. Спасите Израиль!
Inna Belenkaya
- 2020-10-20 17:50:16(469)

Ефим Левертов
- 2020-10-20 11:53:59(451)
В связи с этим возникает вопрос о триггере, который запускает этот механизм речи. Что должно созреть в человеке, чтобы он заговорил?
_______________________
Хороший вопрос, Ефим. И хорошо бы спросить об этом у самого Хомского. Казалось бы, раз способность к языку врожденная, то все должно идти автоматом. Про триггеры у него ничего не говорится, по-моему. Да и вообще это все умозрительные идеи. Насколько я знаю, он не проводил никаких экспериментально-психологических исследований. А зря.
Тогда бы он убедился, что на каждой ступени развития существует своя особая структура словесного значения, что в ходе развития ребенка смысловая структура слова изменяется. Ребенок вкладывает в слова совсем иное значение. Семантика его речи не похожа на семантику языка взрослого человека.
— Судак — это которого судят?
— Начальная школа это где начальники учатся?
Хомский утверждал, что каждый ребенок обладает врожденной способностью к формированию правильных грамматических конструкций. Дети с рождения наделены знанием правил для составления и трансформации словосочетаний («хорошие собаки» и «хорошие собаки любят кошек»). Эти правила и есть универсальная грамматика.
Но мы видим, что этими схемами далеко не исчерпывается феномен детского языка. Поэтому говорить о «языковой способности» можно только с учетом особенностей детского языка и детского словообразования.
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-10-20 17:25:08(468)

"Если бы все арабские государства признали Израиль... Итак, в Израиле воцарился мир. Ну, скажем, как в Швейцарии. Ушли в небытие Хамас, Хезболла и режим аятолл. Открылись границы между соседними государствами. Израильтяне гуляют по улицам Тегерана, а иранцы по улицам Иерусалима..."
Ну, иранцы отнюдь не арабы — даже напротив... А турки?.. Но прекраснодушие Льва Мадорского неистребимо — и это многое объясняет...
Так вот, не всё, конечно, по Белинскому ("в израильском варианте") не получится: "Вижу будущее России во главе просвещённого мира" и т.д. — но главное, полагаю, осуществимо при реализации следующих дейcтвий: пошагово и — вкратце:
1. Общенародный (все граждане вне зависимости от национальности и конфессии) Референдум для принятия Конституции Израиля.
(Подчеркну: в пределах примерно пяти лет последняя возможность для такого действия. Демографичекие сдвиги — рождаемость в разных секторах, отток наиболее успешных при иммигрантах, вынуждаемых условиями в собственных странах, нынешняя практика ведения дел — делает референдум бесполезным).
2. Принятие Конституции С а/ чётким отделением религии от государства (как в подавляющем большинстве цивилизованных стран). б/ усилением главенствующей президентской власти при решающей роли премьера в практическом руководстве министерствами, в/ назначением министров в соответствии с их профессиональной пригодностью, а также административными навыками, г/ правом избирать и быть избранными граждан, служащим/служившим в АОИ, платящим/платившим на протяжении не менее 10 лет налоги (прочие обладают всеми гражданскими правами за исключением указанных).
3. Границы государства (исторические границы Палестины = нынешней реальной территории Израиля) неизменны и неприкосновенны.
Анклаву Газа обеспечивается максимальная помощь в хозяйственной и прочей полезной для граждан анклава деятельности. (Объявленное направление — Сингапур...)
4. Публично объявляется полное общественное равноправие всех проживающих в момент принятия Конституции на территории вне зависимости от национальности, вероисповедания, имущественного положения.
(Палестинцам — публичное признание их мифически исчезнувшими "Десятью коленами" — потомками тех, кто во времена Вавилонского и прочих пленений оставался на древней земле Иудеи-Израиля).
5. Эмиграция сохраняется при условии (как в Канаде и не только) знания государственного языка (иврита), достаточной профессиональной подготовленности, общего образования, соблюдения норм гигиены и общего здоровья.
(Это позволит сохранить в основном еврейскую алию; вместе с тем войдут в нужные рамки претензии "на возвращение беженцев).
6. Сектор Иерусалима в пределах "Турецких стен" (1 кв. км. в надёжном окружении всей страны) — "колыбель трёх религий" — объявляется международной зоной (по образцу Ватикана. Даян: "Зачем нам этот Ватикан?")
Решение, абсолютно безболезненное, снимающее и многие "рефлекторные" проблемы, было бы, вместе с тем, отчётливым сигналом миру о серьёзнейших намерениях Израиля).
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что бы изменилось на Земле если бы...
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-20 17:12:21(467)

Письмo Юрия Жданова Михаилу Суслову

"Среди физиков нет коммунистов! Одни евреи"

В руководимом Ландау семинаре по теоретической физике нет русских.
Среди руководящих научных сотрудников лаборатории технических
применений половина евреев, нет ни одного коммуниста. Расчетная группа, возглавляемая доктором физико-математических наук Мейманом Н.С., наполовину укомплектована лицами еврейской национальности. В составе работников группы только один член ВКП(б).
В руководстве лабораторией Института физической химии, в которой ведутся работы по специальной тематике, евреев около 80%. Все теоретики института (Мейман, Левич, Волькенштейн, Тодес, Олевский) - евреи. Заведующий конструкторским отделом, ученый секретарь, заведующий снабжением, заведующий распределением импортных реактивов также являются евреями. Бывший директор Института академик Фрумкин и его заместитель Дубовицкий создали круговую поруку и семейственность.
За период с 1943 по 1949 гг. под руководством Фрумкина, Рогинского и Ребиндера подготовили докторские и кандидатские диссертации 42 чел., из них евреев 37 чел. В Физическом институте им. Лебедева из 19 заведующих лабораториями русских 26%, евреев 53%. В оптической лаборатории, руководимой академиком Ландсбергом, в составе старших научных сотрудников русских 33%, евреев 67%. В Институте экономики из 20 докторов наук только 7 русских.
В некоторых отраслях науки сложились монопольные группы ученых, зажимающих развитие новых научных направлений и являющихся серьезной помехой в деле выдвижения и роста молодых научных кадров. Так, например, среди теоретиков-физиков и физико-химиков сложилась монопольная группа: Ландау, Леонтович, Фрумкин, Гинзбург, Лившиц, Гринберг, Франк, Компанеец, Мейман и др.
Все теоретические отделы физических и физико-химических институтов укомплектованы сторонниками этой группы, представителями еврейской национальности. Например, в школу академика Ландау входят 11 докторов наук, все они евреи и беспартийные (Лившиц,Компанеец, Левич, Померанчук, Смородинский, Гуревич, Мигдал и др.).
Сторонники Ландау во всех случаях выступают единым фронтом против научных работников, не принадлежавших к их окружению. Ландау и его сторонниками были охаяны работы проф. Терлецкого по теории индукционного ускорителя и теории происхождения космических лучей, имеющие серьезное научное и практическое значение.
Ю. ЖДАНОВ РГАСПИ Ф. 17. Оп. 132. Д. 276. Л. 14-15. Подлинник.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-20 17:02:33(466)

ПАРА ФРАЗ: ОТВЕТ НА ЛЖИВЫЕ ОБВИНЕНИЯ. ПОСОЛЬСТВО РФ В США VS ХОДЖА НАСРЕДДИН

РИА «Новости»:

Посольство России в Вашингтоне отвергает обвинения США в адрес российских граждан в хакерской и дестабилизирующей деятельности по всему миру, заявил… представитель дипмиссии. «Совершенно очевидно, что подобные информационные поводы не имеют ничего общего с реальностью и нацелены лишь на разогрев русофобских настроений в американском обществе, на развертывание «охоты на ведьм» и шпиономании. Все это уже несколько лет является отличительной особенностью политической жизни Вашингтона. Власти США последовательно разрушают некогда прагматичные российско-американские отношения и искусственно навязывают своему населению токсичное восприятие России и всего, что с ней связано», — прокомментировал представитель посольства. Собеседник агентства подчеркнул, что у России нет и не было намерений заниматься «дестабилизирующими операциями» по всему миру. «Это не отвечает нашей внешней политике, национальным интересам, а также нашему пониманию того, как выстраиваются отношения между государствами. Россия уважает суверенитет других стран и не вмешивается в их дела», — добавил он. Источник в МИД заявил… что обвинения США и Великобритании… бездоказательны и направлены на внутреннюю аудиторию.

Леонид Соловьев. «Возмутитель спокойствия»:

Ходжа Насреддин низко поклонился эмиру: «Да простит мне великий владыка мое смелое слово, но бесстыдство этого старика не имеет пределов! Он говорит, что я присвоил себе его имя. Он, может быть, скажет, что этот халат я тоже присвоил?». «Конечно!» — закричал старик. — Это мой халат!». «Может быть, и эта чалма твоя?» — спросил Ходжа Насреддин с насмешкой в голосе. «Ну да! Это моя чалма! Ты выменял у меня и халат и чалму на женскую одежду!». — «Так! — сказал Ходжа Насреддин с еще большей насмешкой в голосе. — А вот этот пояс случайно не твой?!». «Мой пояс!» — запальчиво ответил старик. Ходжа Насреддин повернулся к трону: «Пресветлый владыка эмир воочию убедился, кого видит он перед собой. Сегодня этот лживый и презренный старик говорит, что я присвоил себе его имя, что этот халат — его халат, и чалма его, и пояс его, а завтра он скажет, что этот дворец — его дворец, и все государство — его государство, и что настоящий эмир Бухары не наш великий и солнцеподобный владыка, восседающий сейчас перед нами на троне, а что настоящий эмир — это он, вот этот лживый, презренный старик! От него можно всего ожидать! Ведь он уже приехал в Бухару с намерением войти в эмирский гарем, как в собственный свой гарем!..».
Гуля Королёва
- 2020-10-20 16:17:44(465)

***
То, что я считаю рифмой,
то, что ты считаешь рифмой,
то, что он считает рифмой –
это разное совсем.
Но оно сшивает с лёту
наши бредни в два стежка.
Не спасает, но рифмует
криво-косо-однозвучно
как проклятый дарвалдая,
пролетая за стеклом.
Отклик на статью: Юрий Колкер: «Самовлюблённей ртути на смоле», или Почему они бездарны
Л. Беренсон
- 2020-10-20 15:56:43(464)

ТОГО ЖЕ 20 ОКТЯБРЯ, ТОГО ЖЕ 1925 ГОДА  
РОДИЛИСЬ ТАКИЕ РАЗНЫЕ ЕВРЕИ
------------
КОНРАД ВОЛЬФ (умер 1. 03.1982) - младший брат генерал-полковника Маркуса Вольфа, главы ШТАЗИ.
Родился в Германии, учился в московской 110 школе, участник ВОВ, учился в ГИТИСе у Ромма и Юткевича, стал режиссёром, с 1965 и до конца жизни был президентом Академии искусств ГДР.
АРТУР БУХВАЛЬД (умер 17.01.2007) - публицист, писатель-сатирик, лауреат Пулитцеровской премии. Родился, жил, творил и умер в США. Ребёнком скитался по еврейским детским домам, в 17 лет пошёл добровольцем в корпус морской пехоты и в ВМВ воевал на тихоокеанском фронте. За свою публицистическую жизнь 8000 раз был автором-колумнистом газет разных стран, его перепечатывали сотни изданий, в т.ч.  советские, писал сценарии, брал интервью как у будущих, так и уже именитых, знавался со многими знатными и яркими, в т.ч. Жванецким, Григорием Гориным, Аркадием Аркановым.
***
20 октября 2013 г. умер
Лоуренс Роберт Клейн (род. 14 сентября 1920, Омаха, штат Небраска в многодетной еврейской семье) - американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике 1980 г. 
«за создание эконометрических моделей и их применение к анализу колебаний экономики и экономической политики».
На протяжении 33 лет состоял профессором Пенсильванского университета. Член Национальной академии наук США (1973) и Американского философского общества (1970), иностранный член Российской академии наук (2003).
Этого членства ему было мало, и какой еврей вне политики? В 1946 профессор вступил-таки в компартию СЩА, где удержался  не более года.
Архивариус
- 2020-10-20 15:29:06(463)

АНОНС!
Веб-семинар "Семь искусств". Тема: "Враги Эйнштейна". Докладчик Евгений Беркович
Время: 21.Okt. 2020 18:00 (Amsterdam, Berlin, Rom, Stockholm, Wien)
Ссылка для входа: https://us02web.zoom.us/j/7723413071?pwd=eWY5cVlVcUttbHlTKzZ2akEzRVZIZz09
Или по системе Zoom
Meeting-ID: 772 341 3071
Kenncode: 465432
Входить нужно за 5-10 минут до начала. После третьего звонка вход ограничен.
Zbig
- 2020-10-20 15:03:04(462)

"Жаль только — жить в эту пору прекрасную. Уж не придется — ни мне, ни тебе"
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что бы изменилось на Земле если бы...
Michael Rivkin
- 2020-10-20 15:03:01(461)

Уважаемый Эмиль! Прочитал ещё раз статью А. Десницкого. Очень точная, информативная, профессиональная работа.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Бемидбар
Гоммерштадт
- 2020-10-20 15:02:53(460)

В Московском Университете, на Мехмате был профессор Окунев, еврей.
Отклик на статью: Юрий Окунев: Cлово о патриархе советской радиотехники
Арье Гринбаум
- 2020-10-20 15:02:46(459)

РУССКИЙ АНТИСЕМИТИЗМ В ИЗРАИЛЕ

По горной царственной дороге
Вхожу в родной Иерусалим
И на святом его пороге
Стою, смущен и недвижим…
Но пусть виденья жизни бренной
Закрыли прошлое, как дым,
Тысячелетья неизменны
Твои холмы, Иерусалим...
Во все века, в любой одежде,
Родной, святой Иерусалим
Пребудет тот же, что и прежде,
Как твердь небесная над ним.
С. Маршак
Участнику протестов против Нетаниягу не заплатили обещанных денег. Виноват Нетаниягу!

1. В статье «Аберрация зрения» Елена РИМОН (1) пишет: «Но по-русски я читаю. И нередко в комментах к новостям на израильских (!) русскоязычных сайтах читаю, например, следующее: "это вербальные жидовские приемы" (mneniazahav.ru), "абрамгутанг" (9tv), "как это низко, по-еврейски" (vesty.co.il), "казнить училку-жидовку" (vesty.co.il), "в еврейских домах мне не нравился специфический запах" (mnenia.zahav.ru) и т.п. Очень часто в комментах слышатся отзвуки антисемитских мифов, усвоенных в России (иили почерпнутых с русских антисемитских сайтов): "У всех евреев религия денег перевесила основную" (vesty.co.il); "Евреи […] только насрать могут и смыться" (nashe.orbita.co.il); "Подкладывать еврейских родственниц — сестер, дочерей или жен под других мужиков, это еврейская традиция, способ победить врага или занять высокое положение.... В своем предельном выражении такой способ идентификации дегуманизирует харедим, приравнивая их к животным ("стадо черных баранов", "макаки", "сучьи дети", "это не этнос, а особый вид приматов", "еврейские свиноматки" ), птицам ("стадо пингвинов"), насекомым ("масса чернопейсатых тараканов", "нашествие черной саранчи", "религиозные блохи", "гниды черношяпные", "размножаются как глисты") или даже к грибам ("религиозные поганки") микробам и вирусам ("раввиновирус", "раковая опухоль"). Все приведенные примеры взяты из русскоязычных израильских СМИ 2020 года и относятся к харедим. Подобных текстов там разливанное море, и каждый день появляются новые…С поганками, тараканами, гнидами, вирусами и раковыми опухолями не спорят. Их уничтожают. И вот, к вашему сведению, господа, пропаганда физического уничтожения харедим, убийства и насилия на русскоязычных новостных сайтах зашкаливает. Каждый день публикуются тексты — один страшнее другого. Вот только очень небольшое количество примеров из моей коллекции: "скоро пингвинов отстреливать будут" (vesty.co.il); "пора уничтожить всех деятелей от религии" (vesty.co.il); "будут погромы в Эрец Исраэль. Уже были и еще будут!" (9tv.co.il), "огонь по Лицману и его стаду" (mignews.com); "кому-то невтерпеж в синагоге пообщаться… во время чумы в средние века их просто бы сжигали семьями и поселениями" (nashe.orbita.co.il), "этим раввинам надо было сделать обрезание для самого корня, чтобы род не продолжался" (9tv.co.il). И т.д., и т.п. И конца этому нет.» Одна моя знакомая жаловалась мне: Они лезут мне в холодильник». Она живет в отдельной 3-хкомнатной квартире; как к ней могут лезть в холодильник? Часто можно слышать: «Они нас ненавидят». Откуда это известно — они, как правило,
никогда не общались в жизни. Нельзя не согласится с мнением Е. Римон: антисемитизм в Израиле имеет место. И он поддерживается СМИ на русском языке: 9 канал ТВ, радио КАН РЭКА, Первое радио и др.

2. Рассмотрим далее две связанные с антисемитизмом проблемы:
— нет равноправия: почему одни должны служить в армии и работать, а харедим жировать за
чужой счет?
— высокая рождаемость среди харедим приведет к тому, что через лет 20-30 некому будет работать, а дети нерелигиозных вынуждены будут покинуть Израиль.
3. Для рассмотрения проблем условно разделим всех жителей страны на 3 группы:
— секулярние (светские, атеисты);
— религиозные сионисты кипа( струга, вязаные кипы);
— харедим (ультра ортодоксы).
Согласно данным Центрального Статистического Бюро Израиля на сайте Mignews. com от 16.09.20г секулярные евреи составляют 43.1% ;религиозные сионисты 46.2% ( 22,1% — соблюдающие традицию; 12,8% — религиозные сионисты; 11,3 %¬ умеренно религиозные); харедим-10,7%.
В 2018г общее число харедим было 1 миллион 79 тысяч. По данным за апрель 2019г. 52.6% мужчин харедим работает, женщин — 76.5%.
В июле 2002 года вступил в силу Закон Таля, позволяющий учащимся в ешивах получать автоматически отсрочку от призыва до достижения возраста 22 лет. Затем отсрочка либо продлевалась ежегодно для тех, кто продолжал учёбу в ешиве, а прочим предлагался выбор между призывом на 16 месяцев или прохождением альтернативной службы в течение года. Закон был принят в качестве временной меры сроком на пять лет и был продлён ещё на пять лет. В феврале 2012 года Закон Таля был признан неконституционным Верховным судом, и в августе 2012 года срок действия этой нормы истёк[1]. По действующему закону харедим, получив повестку, должны явиться на призывной пункт в общем порядке (и могут быть арестованы за неявку), но затем их призыв, как правило, откладывается по распоряжению министра обороны как нецелесообразный.
4. Рав Кук в начале 19 века пророчески предсказал, что государство Израиль построят секулярные ( харедим не владеют практическими навыками), а развивать его дальше будут религиозные сионисты Почти половина армии сейчас религиозные сионисты . Их число в армии все время растет, и они занимают в армии все более высокие посты. Могут ли религиозные сионисты потребовать от секулярных равенства: почему мы молимся , а вы нет?
5. Ученикам ешив и коллелей запрещается устраиваться на работу даже на неполную ставку. Один из самых наших мудрых журналистов Ю. Моор предлагает разрешить им работать без того, чтобы не существовала угроза быть призванным в армию. Почему ортодоксов можно освободить от армии? Потому что:
— они армии не нужны. Появляются сложности совместной службы с девушками, повышенный кашрут и т.д.;
— среди секулярных очень много отлынивающих от армии. Эта статистика не публикуется. Но известно, что в Тель-Авиве только треть молодежи призывается в армию.
6. Какой вклад вносят харедим на «алтарь отечества»?:
— верность Торе сохраняла евреев почти два тысячелетия. Три раза каждый день евреи молились о Иерусалиме и о возвращении в Землю Израиля: « И в Иерусалим, город Твой, по милосердию Своему возвратись, и обитай в нем, как обещал Ты; и навечно восстанови его в скором времени, в наши дни … Благословен Ты, Господь, строящий Иерусалим!», «И подними знамя собирания рассеянного народа; и собери нас всех вместе с четырех концов света. Благословен Ты, Господь, собирающий изгнанников народа Своего, Израиля!», «и веди нас с гордо поднятой головой в страну нашу»;
— харедим заселяют Землю Израиля, обеспечивая еврейское большинство (в Галилее, например, арабов больше чем евреев);
— число депутатов Кнессета от харедим 16 (при том, что даже 1 голос может изменить результаты голосования в другую сторону). Таким образом, харедим играют важную роль в уменьшении влияния арабских партий, не скрывающих своей цели — уничтожение Израиля;
— «по данным на конец 2018 г. в ЦАХАЛе служили 7250 харедимных юношей. Из них половина - в харедимных боевых частях: батальон "Нецах Иегуда" бригады "Кфир" - 3020, рота "Томер" в "Гивати" - 380, рота "Хец" десантной бригады - около 200. Кроме этого, 1350 харедим служили на тот момент в общих частях и около 2,5 тысячи - на специальных программах. Еще 500-600 человек проходят "шерут леуми". Львиная доля харедим старается попасть в боевые части. Те, чей профиль здоровья не позволяет попасть в пехоту или ВВС, идут в патрульное подразделение кинологов - "Магиней ха-Негев" - или в компьютерную разведку (2)»;
— в основном, харедим образуют добровольные организации: «Яд Сара» (предоставляет, практически бесплатно, мед. приборы и другие услуги), ЗАКА (оказывает первую помощь пострадавшим, собирает части тела после ДТП и др. Эта работа очень тяжелая и мало оплачиваемая), "Эзра ле-марпэ" (оказывает помощь больным и инвалидам, предоставляет медицинские консультации, сдает в аренду медицинское оборудование, перевозит пациентов за границу и многое другое. Она также оказывает помощь в дневном патронажном уходе за людьми с нарушениями интеллекта и развития) , "Эзер ми-Цион" ( оказывает помощь больным людям и людям с ограниченными возможностями. В 40 отделениях, расположенных в 25 городах по всему Израилю, работают как профессиональные сотрудники, так и почти 11 000 преданных своему делу волонтеров. Каждый год "Эзер ми-Цион" оказывает парамедицинскую помощь более 650 000 человек, невзирая на их национальность, религию и пол». «Яд ле-Ахим» («Рука братьям») с опасностью для жизни возвращает евреек, неудачно вышедших замуж за араба. «41% всех харедимных мужчин занимаются благотворительной деятельностью. Если бы всем этим мужчинам их работа на благо общества засчиталась как "шерут леуми", то ни у кого не открылся бы рот сказать, что харедим "не служат стране" (2);
— из 20 самых богатых людей Израиля пятеро - харедим. Их совокупное состояние составляет около 5,5 миллиардов. На налоги, которые они платят, можно содержать все израильские ешивы (и еще останется) ;
— примерно 11 000 американцев прибывают к нам на год учиться в ешивах иудаизму. В университетах США эта учеба засчитывается за 1 курс. Учеба и проживание в течении учебного года дают стране круглую сумму .
7. Сравним бюджеты по некоторым министерствам. Бюджет на 2019г без учета выплат долга 397.4 млрд (все в шекелях), на службу национального страхования (битуах леуми) 46 млрд (11.5%), на министерство социального обеспечения 20 млрд. (5%), на министерство религиозных услуг 640 млн (0.16% ), на ешивы 845 млн (0.22%) от бюджета. Израиль по величине пособий на детей – на одном из последних мест среди стран экономического сотрудничества (меньше пособия только в Чехии, Словакии и Польше).
8. Когда я был в США мой любимый дядя спросил меня: в каких одеждах ходят харедим — неужели им не стыдно ходить в 21-м веке в таких одеждах? Тогда я не знал ответа на этот вопрос. Ответ пришел позже. Когда евреи и не евреи, приезжая в Израиль или в США, видят людей, одетых как много лет назад, они понимают, что этот народ хранит свои древние традиции. Вспоминается, как, будучи в Таиланде, я умилялся видом людей, одетых в древнюю одежду. Кстати, там вся молодежь должна послужить месяца три в монастыре и решить остаться там или нет. Очень поразила меня то, что в 21 веке еще у таиландцев сохранилась вера в то, что надо для божества приносить пищу. Каждую неделю многие таиландцы приносят новую пищу и новые цветы, удаляя старые подношения.
9. Широко распространена «страшилка»: через 20-30 лет, учитывая высокую рождаемость среди харедим, они будут составлять большинство народа, некому будет работать. Надо спасаться и уезжать из Израиля. Однако факты говорят о другом. Со временем провозглашения Бен Гурионом государства Израиль число харедим возросло во много раз, однако Израиль быстро развивается и в рейтинге могущества занял 8-е место. Дело в том, что религиозных сионистов, по крайней мере, в 3 раза больБолее 2000 лет ортодоксы сохраняли еврейский народ. « Любой народ дорожит своими традициями, лелеет их и гордится ими перед миром. Тем более - такими традициями, как у нас, которые создали основу мировой нравственности (2)». Как нельзя заставить секулярных заставить пойти учиться в ешивы, так нельзя ортодоксов заставить служить в армиише больше чем харедим.( При примерно равной рождаемости) число религиозных сионистов будет больше чем число харедим и секулярных: сбудется предсказание р. Кука — религиозным сионистам принадлежит будущее в Израиле.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ОБОБЩЕНИЯ
1. Более 2000 лет ортодоксы сохраняли еврейский народ. « Любой народ дорожит своими традициями, лелеет их и гордится ими перед миром. Тем более - такими традициями, как у нас, которые создали основу мировой нравственности (2)». Как нельзя заставить секулярных заставить пойти учиться в ешивы, так нельзя ортодоксов заставить служить в армии
2. Ортодоксы представляют большую электоральную силу (около 16 голосов): практически без них нельзя создать ни левое , ни правое правительство. Это позволяет партиям ШАС и Еврейство Торы отстаивать интересы своих избирателей. Нетаниягу (или любой другой премьер на его месте) вынужден считаться с требованиями ортодоксального населения. НДИ также декларирует, что он борется за русскую общину. Но для этого они должны входить в правящую коалицию, чего он не делает, обрекая страну на все новые и новые выборы. Вне правительства все их законопроекты будут выброшены в помойку.
3. Ортодоксы вносят огромный вклад в жизнеспособность страны:
— помогают обеспечивать еврейское большинство в стране;
— помогают обеспечивать еврейское большинство в Кнессете;
— заселяют Землю Израиля:
— вносят посильный вклад в экономику и безопасность Израиля.
4. Нет угрозы тому, что в Израиле с течением времени большинство будут составлять харедимы.
5. Израиль — это одна лодка, в которой плывут и секулярные, и религиозные сионисты, и харедим. Если кого-то сбросить с лодки, лодка утонет. Левые СМИ натравливают на харедим. Необходимо понимать, что травля какой-то группы населения (русскоговорящих евреев, эфиопов, ортодоксов) является презренным антисемитизмом.
Литература:
1. Елена РИМОН «Аберрация зрения»
2. Шошана Бродская «Правда о харедим»
Отклик на статью: Мирон Амусья: Про истоки сионизма
Лев Мадорский
- 2020-10-20 15:02:36(458)

Правда, подобное где-то уже было. А…, вспомнил: вот откуда ноги растут.
»Мой проект гарантирует вашему городу неслыханный расцвет производительных сил. Подумайте, что будет, когда турнир окончится и когда уедут все гости
-------------------
Спасибо, дорогой Анатолий, за оценку текста. Что касается бендеро-маниловского направления, который Вы в нём увидели, то не соглашусь. Я, конечно, не обладаю мессинго- ванговским даром, но если взглянуть на будущее Ближнего Востока трезвым взглядом, то у дороги, по которой идёт Израиль нет развилок. Только к миру и процветанию
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что бы изменилось на Земле если бы...
Лев Мадорский
- 2020-10-20 15:02:30(457)

В Святой Земле не станет тихо —
Тут войны людям греют кровь!
И про покой не стоит вновь —
НЕ НАДО, не будите лихо…
-------------------
У Вас, Цви Бен -Дов, отлично получаются четверостишия. Особенно как это-шутливые. Но, если вдуматься, то моя фантастическая история, не просто фантастическая, но научно фантастическая. Она не высосана из пальца. Потому что сейчас уже ясно, что медленное движение к миру с арабами не остановить. А Машиах, действительно, на подходе...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что бы изменилось на Земле если бы...
Яков
- 2020-10-20 15:02:19(456)

" За это стоит выпить. Лехаим! "
---------------------------------------------------------------------
Дорогой, Лев!
Согласен, выпить стОит ! И, не только "за это".
После "рюмки выпитой" смотришь на мир другими глазами,
под каким-то фантастическим углом зрения.
Это как-то освежает и вдохновляет ...
(Спич непьющего мечтателя).
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что бы изменилось на Земле если бы...
Иосиф Гальперин
- 2020-10-20 14:15:30(454)

сорри: Иван Жданов и метареалисты
Отклик на статью: Юрий Колкер: «Самовлюблённей ртути на смоле», или Почему они бездарны
Старый эмигрант
- 2020-10-20 14:15:30(455)

Добавка.
Да и вообще, этот фильм не только о 1953. Это и о сегодня:
"Так что евреи не враги? Не, это наш Абрам не еврей"!
Иосиф Гальперин
- 2020-10-20 14:13:56(453)

Они бездарны... налито с перехлестом. У того же Леши Парщикова, рано ушедшего, очень глубокая последняя книга. В компании с ним в "матареалисты" были записаны и такие разные поэты, как иван Жданов и Алексей Еременко. Первый, на мой взгляд, гений, о чем мы говорим ему полвека, а он все не портится. Переведен на 28 языков, получил все самые престижные премии, живет на пенсии в Симеизе. А беда Колкера не только в безапелляционном догматизме и пристрастии к одной, пусть и не фальшивой, школе (Ходасевич и пр.), но и в том, что о поэтах он судит по сборнику, составленному американским профессором (который переводит не гармонию,а то, что может перевести), а мог бы на просторах интернета посмотреть пошире - если уж взялся кого-то из коллег обвинять в бездарности.
Отклик на статью: Юрий Колкер: «Самовлюблённей ртути на смоле», или Почему они бездарны
Старый эмигрант
- 2020-10-20 14:12:35(452)

Переживший
- 2020-10-20 05:15:54(434)

Старый эмигрант
- 2020-10-19 17:10:31(402)

http://www.youtube.com/watch?v=2rmMYHE8yNg&feature=youtu.be
----------------------------------------------
Всё же много фальши.
++++++++++++++++++
Какая странная вещь память и сколь различны наши глаза.
Вот Л.Беренсон заметил: "Мелкие придирки, по-моему, неуместны".
И, правда, это не о фотографической передачи того, что было с нами, пережившими те дни, а, как написал, Лазарь: "Это художественное воспроизведение той реальности, той атмосферы" для сегодняшнего поколения. Что, было бы более впечатлительно для него, если бы школьники были одеты по пошиву того времени и учительница была бы в шипящей уродиной?
Ефим Левертов
- 2020-10-20 11:53:59(451)

АК 2020-10-19 19:31:07(418)
Инна Беленькая
Хомский выдвигает следующие факты:
e) Согласно многочисленным наблюдениям, для овладения языком не нужно ни какого подкрепления в обучающе-психологическом смысле (reinforsement). Некоторые дети выучивают язык не говоря.
f) Овладение языком детьми осуществляется без эксплицитных занятий и существенно легче, нежели у взрослых.
g) Ребёнок овладевает языком в возрасте, в котором интеллектуальные способности сравнительно не развиты и тем не менее показывает результаты, которые недоступны самым интеллектуальнейшим человекообразным обезьянам.
---------------------------------------------
Дорогие Ася и Инна!
Вы затронули вопросы, с которыми люди часто сталкиваются. Один из моих внуков не говорил до 2,5 лет. Потом сразу заговорил, а теперь его не остановить. Я говорил с писательницей Еленой Чижовой ("Время женщин"). Она рассказала, что не говорила до семи лет. Сейчас она очень большой интеллектуал. В связи с этим возникает вопрос о триггере, который запускает этот механизм речи. Что должно созреть в человеке, чтобы он заговорил?
Расскажу небольшой анекдот. Ребенок не говорил до 4-х лет, потом сказал: "Каша подгорела!". "Что же ты раньше молчал?". "Раньше была хорошая".
Л. Флят Израиль
- 2020-10-20 11:31:45(450)

Soplemennik
- 2020-10-20 08:14:47(442)

С удовольствием похвастаю, что один из моих братьев закончил Бонча и, уверен...
=====================================================
Кляцкин - хорошо, но судьба надежнее.
Лев Мадорский
- 2020-10-20 11:25:26(449)

Только вот Вы не представляете себе, как бы у нас выросла безработица!
-------------------------
Очень меня обрадовали своим отзывом,Сэм. Не так часто Вы одобряете мои тексты. Я, действительно, люблю Израиль. Когда Вы пишете, что вырастет безработица, то, видимо, не совсем серьёзно, конечно, имеете в виду оставшихся без работы охранников и сокращённую, мужскую армию. Но фантазировать так фантазировать, На высвобожденные деньги можно организовать множество новых рабочих мест. Или направить энергию в какое-то иное русло. Вы , говорю тоже не вполне серьёзно, недооцениваете творческий потенциал евреев. В отношении пятой страны, Вы правы. Я поторопился, а имел в виду Оман, который, как мне показалось очень близок к такому решению
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что бы изменилось на Земле если бы...
Л. Беренсон
- 2020-10-20 11:08:58(448)

"Свежо предание, да верится с трудом"
----------------------------------------
Старый эмигрант
- 2020-10-19 17:10:31(402)

http://www.youtube.com/watch?v=2rmMYHE8yNg&feature=youtu.be
****
Большое спасибо! Мелкие придирки, по-моему, неуместны. Это художественное воспроизведение той реальности, той атмосферы. Крикливая учительница? Она могла завопить даже от ужаса увиденного. Евреи не поминались? Так ведь в преамбуле показана стр. "Правды" о "еврейской сути этого злодеяния". Как взрослый свидетель (работал в учебном заведении) того времени подтверждаю достоверность факта и настроения недель начала 1953 г.
Ниже ссылка на короткий текст, где автор фильма рассказывает о деталях подготовки, съёмок и показа ленты. Кстати, это с сайта С.-П.
синагоги.

https://news.jeps.ru/novosti/film-chixat-na-stalina-ili-vejczmana-priz-na-festivale.html
Zvi Ben-Dov
- 2020-10-20 10:49:33(447)

Вот-вот Машиах придёт и всё организует :)
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что бы изменилось на Земле если бы...
Zvi Ben-Dov
- 2020-10-20 10:49:29(446)

В Святой Земле не станет тихо -
Тут войны людям греют кровь!
И про покой не стоит вновь -
НЕ НАДО, не будите лихо…
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что бы изменилось на Земле если бы...
Анатолий
- 2020-10-20 10:49:24(445)

Отличный заход, - как в цыганочке. Широко, с размахом, бесбашенно и блистательно!
Правда, подобное где-то уже было. А..., вспомнил: вот откуда ноги растут.
"Мой проект гарантирует вашему городу неслыханный расцвет производительных сил. Подумайте, что будет, когда турнир окончится и когда уедут все гости. Жители Москвы, стесненные жилищным кризисом, бросятся в ваш великолепный город. Столица автоматически переходит в Васюки. Сюда приезжает правительство. Васюки переименовываются в Нью-Москву, Москва — в Старые Васюки. Ленинградцы и харьковчане скрежещут зубами, но ничего не могут поделать. Нью-Москва становится элегантнейшим центром Европы и всего мира.
— Всего мира!!! — застонали оглушенные васюкинцы" (читай: евреи).
-" Да! А впоследствии и Вселенной. Шахматная мысль, превратившая уездный город в столицу земного шара, превратится в прикладную науку и изобретет способы межпланетного сообщения. Из Васюков полетят сигналы на Марс, Юпитер и Нептун. Сообщение с Венерой сделается таким же легким, как переезд из Рыбинска в Ярославль. А там, как знать, может быть, лет через восемь в Васюках состоится первый в истории мироздания междупланетный шахматный конгресс!"
Ну, а если без шуток и мелочной зависти к замаху нашего уважаемого автора, то следует с надеждой на возможное воскликнуть: "Хорошо бы!!!"
Ведь, как известно, мечтать не вредно, - вредно н е мечтать!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что бы изменилось на Земле если бы...
Сэм
- 2020-10-20 10:49:18(444)

Лев, сказать, что я на одном дыхании прочёл этот Ваш рассказ, не сказать ничего!
Вы, очевидно, очень хороший и добрый человек и очень любите Израиль.
Только вот Вы не представляете себе, как бы у нас выросла безработица!
И какую 5-у арабскую страну Вы включили в список: Судан или Палестину?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что бы изменилось на Земле если бы...
Сэм
- 2020-10-20 10:49:10(443)

Институт Бонч Бруевича звался в народе Бонч Евреич.
Туда брали евреев без проблем!
Отклик на статью: Юрий Окунев: Cлово о патриархе советской радиотехники
Soplemennik
- 2020-10-20 08:14:47(442)

С удовольствием похвастаю, что один из моих братьев закончил Бонча и, уверен, благодаря подготовке на кафедре И.Г.Кляцкина, взлетел до полковника и старшего военпреда на крупнейшем радиозаводе.
Отклик на статью: Юрий Окунев: Cлово о патриархе советской радиотехники
Soplemennik
- 2020-10-20 08:14:41(441)

Спасибо!
Дела давно минувших дней?
Отклик на статью: Лев Сидоровский: А ведь как красиво начинал!..
A.B.
- 2020-10-20 05:46:58(440)

Ю.К.- «В отличие от своих бесчисленных подражателей, первый русский сюрреалист, Николай Заболоцкий, и в худших своих стихах понимал поэзию как дело совести.
В этом пустячке — в готовности платить кровью за каждое своё слово — оправдание его ранних неудач и секрет его конечного торжества.
В отсутствии этого пустячка — обречённость пустобреха-версификатора -
И души асов, врезавшись, могли
из меди перепрыгнуть в алюминий
и вспыхнуть в километре от Земли.
И трасса поутру была рыжа,
и прожита в течение ножа.
Тень кипариса на угле. Жара.
..Автора вышеприведённых строк можно назвать, а можно и не называть, потому что имя ему — легион..— «аспирант и инструктор Станфордского университета», как сообщает Джеральд Смит. Пока учёные американские слависты разглядывают под электронным микроскопом «ртуть на смоле» почтенного инструктора, я назову вещи своими именами: Парщиков бездарен — в традиционном, прямом и полном смысле этого слова, установленном Горацием и Буало, то есть не вовсе лишён поэтического дара (такие за перо не берутся), а наделён им не в достаточной мере для того, чтобы считаться поэтом. Король гол.» - По рыжей трассе души ассов перепрыгивают в алюминий и в течение ножа вспыхивают в километре от Земли.. - Да-с, вспыхивают.
А., не хлебавший Заболоцкого ни лаптём, ни ложкой, не согласен, как и Амазон.
P.S. O чём пишет м-сье Soplemennik, могла бы рассказать учительница первая его
:)
Отклик на статью: Юрий Колкер: «Самовлюблённей ртути на смоле», или Почему они бездарны
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-10-20 05:23:55(439)

Юрий Окунев: Cлово о патриархе советской радиотехники

В 50–70-е годы прошлого века у нас — студентов и сотрудников Ленинградского электротехнического института связи имени проф. М.А. Бонч-Бруевича было ощущение интеллектуальной мощи коллектива. Поверьте, в те годы не было в Советском Союзе более мощной радиотехнической школы, чем школа ЛЭИС! А создана была эта школа волей и силой ректора института, генерал-лейтенанта Константина Хрисанфовича Муравьева. О Константине Хрисанфовиче — моем первом ректоре и старшем наставнике я всегда вспоминаю с большой теплотой в сердце, хотя был он человеком жестким, а подчас и грубым, но никогда не был подлым. Генерал Муравьев обладал уникальной способностью привлекать к работе в вузе талантливых людей, способных создать собственную научную школу. Благодаря своему авторитету и связям он преодолевал при приеме на работу нужных ему людей всевозможные запреты и ограничения, которые навязывались сверху. Так сложился уникальный коллектив преподавателей и ученых ЛЭИСа, который мы ласково называли Бончем!

... Отмечая 125-летие со дня рождения одного их корифеев отечественной радиотехники Исая Герцевича Кляцкина, мы начинаем лучше понимать смысл происходящих в наше время гигантских сдвигов в технике радиосвязи и облегчаем предвидение того, к чему следует стремиться в будущем!

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=58315



Лев Мадорский: Что бы изменилось на Земле если бы…

Не представляю жизнь без книги. Поэтому каждую свободную минуту (электронное устройство всегда в рюкзаке) читаю. Но как узнать хорошая книга или плохая? Не очень доверяю отзывам и выработал правило: если после 20-30 страниц хочется читать дальше, книга для меня.

Особенно люблю фантастику. Чтение хорошей фантастики это уход от повседневной рутины, погружение в волшебное царство, существующее в голове писателя, и, одновременно, попытка ответить на вопрос, вынесенный в заголовок: что изменилось бы на Земле, если бы то, что придумал автор, действительно, случилось. Например, если бы удалось неопровержимо доказать, что… существует разумная, инопланетная цивилизация и вступить с ней в контакт, или что до людей миллионы лет назал на Земле была другая индустриальная цивилизация, или что человек станет бессмертным, или…

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=58323



Лев Сидоровский: А ведь как красиво начинал!..

СЯКИЙ раз, вспоминая свое студенчество (разные истории, связанные с зачетами и экзаменами, веселыми «капустниками», поездками в «спецлагеря» и «на картошку»), вместе с именами друзей-товарищей и педагогов я, дорогой читатель, непременно для себя отмечаю еще одного человека — Игоря Горбачева. С улыбчивым, очень легким в общении Игорем (да-да, позднее весьма привередливый Игорь Олегович тогда был еще именно таким) мне случалось общаться и в коридоре филфака, и под крышей университетского клуба, куда он частенько заглядывал к нам, кружковцам, чтобы репетировать малюгинских «Старых друзей». Главной в «драме» по-прежнему оставалась Евгения Владимировна Карпова, а Игорь (он уже распрощался с философским факультетом и, обучаясь в театральном институте, досрочно стал профессиональным артистом) по старой дружбе ей помогал. Однако уже тогда Горбачев для нас был «тот самый», «знаменитый», который на Всесоюзном конкурсе-смотре самодеятельных театров всех потряс в «Ревизоре», и, как сообщали газеты, сам Ильинский подарил исполнителю главной роли свою фотографию с надписью: «Игорю от Игоря, Хлестакову от Хлестакова». Вскоре этот его персонаж возник и на киноэкране… В тот год, когда я оказался в ЛГУ, Игорь блистал на сцене еще «до товстоноговского» БДТ в роли Дона Цезаря де Базана, и он великодушно провёл меня на этот романтический «Рюи Блаз» по пьесе Гюго. Ну и после, весной 1956-го, когда исполнился год ошеломительно поставленной Товстоноговым в Театре имени Пушкина «Оптимистической трагедии», достать билет на которую было просто невозможно, Игорь (уже актер Александринки, он был очень хорош в роли матроса-анархиста Алексея) свой благородный поступок повторил — так, благодаря Горбачеву, я не только увидел замечательное действо, причем — в первый и последний раз аж из Царской ложи, но и познакомился там с самим Утесовым…..

... К СВОЕМУ шестидесятилетию Игорь Олегович (до этого уже имевший ордена Октябрьской революции, Трудового Красного знамени и Дружбы народов) получил «главную цацку», обозначенную профилем Ленина, вместе с Золотой Звездой Героя Социалистического Труда. И после ее не снимал уж никогда. (Невольно вспоминаю своего соседа по больничной палате в «Свердловке», который, оказавшись там, первым делом украсил «геройской» звездой полосатую пижаму). Еще юбиляр сделал подарок себе сам: поставил «Сирано де Бержерака», где сыграл (в шестьдесят!) главную роль. Это был такой ужас…

Он уже давно был членом горкома, Настоящим Советским Артистом, Честным Коммунистом на службе Партии и Правительства. Как написала одна моя коллега: «Он ставил всё, что хотели они, а играл всё, что хотел он. Он выходил на все трибуны и декламировал четко и напевно всё, что было нужно, — и ни тени смущения не было на его лице». К примеру, захотел сыграть Кутузова, но памяти уже почти не осталось: поэтому, когда в финальной сцене фельдмаршал на кровати, умирая, произносил длинный монолог, текст из-под кровати суфлер подавал так, что было слышно на галерке…

Рано постарел, жутко располнел. «Перестройку», которую в Кремле затеял однофамилец, а затем и новую власть отверг — и мэр Анатолий Собчак посоветовал Игорю Олеговичу оставить пост. Изгнанный «бунтовщиками» из своего театра, потрясающе — как «про себя!» — сыграл короля Лира в Театре на Литейном… Основал Театральный институт «Школа Русской драмы», куда, на пятый этаж, его, по сути, поднимали на руках. На занятиях отстаивал «романтичность коммунистических идеалов», и обожающие его студенты улыбались: «Наш толстый бегемотик»…

С горечью смотрел я на безобразно обрюзгшего юбиляра, а в навязчивой памяти он опять стремительно шагал через филфаковский дворик в студенческий клуб — молодой, стройный, веселый, так украсивший нашу послевоенную юность…

Господи, как же красиво он начинал!..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=58318


Soplemennik
- 2020-10-20 05:18:38(438)

A.B.
19 октября 2020 at 21:33 | Permalink

Sava: … В отношение готовящегося сталинского плана депортации евреев имеется достаточно разных свидетельств непосредственно. или косвенно причастных к этому злодейскому замыслу людей, чтобы не ставить под сомнение его существование…
====
Soplemennik: Не существует ни единого свидетельства существования такого плана, т.е. именно того, что называют свидетельством… У меня нет никаких сомнений, что Сталин собирался практически полностью расправиться с евреями (за небольшим исключением) и, возможно, не менее жестоко чем Гитлер.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;
М-сье Soplemennik, Вы в своих откликах отмечаете крайности от» не существует» до» возможно, не менее жестоко чем Гитлер». Это не соответствует методической рассудочности, в общем и целом, генералиссимуса.
=====
Наоборот! Полностью соответствует: подумал и решил подождать.
————-

Не существует многого в архивах, кот. до сих пор полностью не рассекречены. К тому же, как известно, в последнюю пятилетку много сгорает в Р. Ф.: леса, музеи, хранилища и пр.
======
Ну и что? Многие архивы рассекречены и перекопаны полностью, например, украинские, прибалтийские и др. . Но нигде нет информации, даже намёка на выделение ресурсов для депортации, без которых только одни разговоры. Любой человек, мало-мальски знакомый с тогдашними методами управления и планирования народного хозяйства, понимает, что выделение вагонов, паровозов, угля, нефти, леса, перемещение войск не могло пройти незамеченным мимо управлений железных дорог. Но и это не самое главное. Была важна совокупность всех факторов (о них писал неоднократно) для приостановки этого дьявольского плана.
—————

И, помните, знаменитое И. В-ча:» больше доверия к людям»? А Вы не доверяете аргументам коллег. См.: анатолий зелигер ЗА книгу Роя и Жореса Медведева»Неизвестный Сталин»,»Сталин и еврейская проблема. Новый анализ», Леонид Сапожников о книге В. Суворова; да и сам Маркс Т. о вожде, равно-объективном, так сказать, к своим и чужим. А ведь вам известно, что И.В. устраивал с чужими, ТИПА Троцкого, Краснова, Мандельштама и Михоэлса.
=======
Ну и что? Какая связь между единичным убийством, даже массовыми репрессиями, с темой подготовки депортации. В этих работах есть много чего, но нет фактов о подготовке депортации евреев в 1953 году.
——————

Заметьте — до сих пор не затихает интерес к этой проблеме — статья-то опубликована в Фев 14, 2019 г., а итоги всё ещё не подведены-с. А стоит кому-нибудь из коллег упомянуть о возможной депортации, как Вы мгновенно приводите своё —»Не существует ни единого свидетельства..» — тем самым, не давая подвести итоги 70-летней давности.
=======
Неправда! Если говорят о ВОЗМОЖНОЙ депортации, то я с этим полностью согласен. Тем более, я никому не затыкаю рот. Наоборот, не обращаю внимание на всевозможные подначки типа "месье".
Отклик на статью: Борис Гулько: Век мой, зверь мой. Подводя итоги
A.B.
- 2020-10-20 05:18:37(437)

Sava: … В отношение готовящегося сталинского плана депортации евреев имеется достаточно разных свидетельств непосредственно. или косвенно причастных к этому злодейскому замыслу людей, чтобы не ставить под сомнение его существование…
====
Soplemennik: Не существует ни единого свидетельства существования такого плана, т.е. именно того, что называют свидетельством... У меня нет никаких сомнений, что Сталин собирался практически полностью расправиться с евреями (за небольшим исключением) и, возможно, не менее жестоко чем Гитлер.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;
М-сье Soplemennik, Вы в своих откликах отмечаете крайности от "не существует" до "возможно, не менее жестоко чем Гитлер". Это не соответствует методической рассудочности, в общем и целом, генералиссимуса. Не существует многого в архивах, кот. до сих пор полностью не рассекречены. К тому же, как известно, в последнюю пятилетку много сгорает в Р. Ф.: леса, музеи, хранилища и пр. И, помните, знаменитое И. В-ча: "больше доверия к людям"? А Вы не доверяете аргументам коллег. См.: анатолий зелигер ЗА книгу Роя и Жореса Медведева»Неизвестный Сталин»,»Сталин и еврейская проблема. Новый анализ», Леонид Сапожников о книге В. Суворова; да и сам Маркс Т. о вожде, равно-объективном, так сказать, к своим и чужим. А ведь вам известно, что И.В. устраивал с чужими, ТИПА Троцкого, Краснова, Мандельштама и Михоэлса. Заметьте — до сих пор не затихает интерес к этой проблеме — статья-то опубликована в Фев 14, 2019 г., а итоги всё ещё не подведены-с. А стоит кому-нибудь из коллег упомянуть о возможной депортации, как Вы мгновенно приводите своё — "Не существует ни единого свидетельства.." — тем самым, не давая подвести итоги 70-летней давности.
Отклик на статью: Борис Гулько: Век мой, зверь мой. Подводя итоги
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-20 05:18:30(436)

Татьяна Хохрина. На пороге

— Клава, пока я буду у врача, ты в аптеке внизу все возьми и хлеб рядом в палатке.

Только не покупай больше эти пенопластовые батоны ужасные! Пусть лучше дороже, но хоть съедобный хлеб будет. И бородинского возьми. Что значит «кто есть будет»?! Я буду! И Митя, может, с нашими зайдет, а он только бородинский ест. Я знаю, что ты его не любишь! Но, во-первых, это глупо и несправедливо, он просто подшучивает над тобой, а не обидеть пытается. А, во-вторых, гостей принимают как следует, даже если они- не самые желанные. И вообще, с каких это пор ты взяла на себя право утверждать список моих визитёров? Я еще в своем уме, слава Богу, и не прикована к постели, я хочу среди людей быть, и не тебе это регулировать!…

Клава! Ну что ты надулась? Разве я не права? Ну не молчи! Не начинай обиду свою вскармливать! Ну, Клава! Ну ты же знаешь, как я тебя люблю, считаю самым родным человеком, своей семьёй! Я просто хочу сохранить хоть какую-то самостоятельность и иметь выбор. Ну хватит! Ну прости меня! Ну давай не ссориться! Хорошо, хорошо, я позвоню Мите, скажусь больной…Ладно, и скажу, чтоб не больше четырех человек и ненадолго. Не сердишься больше? Нет, скажи, не сердишься? Правда? Честное слово? А мне кажется, что обида всё же тебя гложет. Да? Права я? Ну хочешь, на обратном пути в церковь зайдем? Или лучше ты зайдешь, а я тебя в машине подожду? Что значит, «в какую»? Которая по пути будет. Я не знаю названий. Я и синагог не знаю и не была там сроду. Ну и что, что еврейка, у нас семья была совершенно не религиозная, даже темы этой не касались, а Василий Гаврилыч был русский человек и партийный работник, ему это вообще дико…

Читать рассказ полностью по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Татьяна Хохрина. На пороге
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-20 05:18:29(435)

ВЛАДИМИР ГАНДЕЛЬСМАН. ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЕ ПОЛОТНО

Как пробирают они – до дрожи: рельсы,
шпалы, туннели, речные мосты, пути,
будки стрелочников, курганы, бельцы,
брянски, курски, пустопорожние
грохоты, вокзалы, “ручку позолоти”,

с бельмами изоляторов, как слепцы,
идут столбы, цепляясь за провода,
возле шлагбаума промелькнет подвода,
орски, сызрани, новгороды, ельцы,
“спичкой угости, молодой, да?”,

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: ВЛАДИМИР ГАНДЕЛЬСМАН. ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЕ ПОЛОТНО
Переживший
- 2020-10-20 05:15:54(434)

Старый эмигрант
- 2020-10-19 17:10:31(402)

http://www.youtube.com/watch?v=2rmMYHE8yNg&feature=youtu.be
----------------------------------------------
Всё же много фальши. Не только школьная форма. Диктор (будто всесоюзного радио) говорит с сильным провинциальным акцентом, что было совершенно невозможно в те времена. Лексика его тоже "осовременена". В тогдашних официозных сообщениях всё больше упирали на "сионизм" и "буржуазный национализм", слово "еврей" предпочитали прямо не упоминать.
Лица школьников в 1953г. упитанностью не отличались. Учительница истерически орёт, в те годы учителя были более интеллигентны.
Soplemennik
- 2020-10-20 01:20:31(433)

Старый эмигрант
- 2020-10-19 17:10:31(402)

http://www.youtube.com/watch?v=2rmMYHE8yNg&feature=youtu.be
=======
Спасибо!
Форма школьников портит впечатление.
Arkadiy
- 2020-10-20 01:17:06(432)

Ну вот он и отобрал, что ему нравится.
На Amazon несколько ревью на эту книгу и все положительные..
Отклик на статью: Юрий Колкер: «Самовлюблённей ртути на смоле», или Почему они бездарны
A.B.
- 2020-10-20 01:07:14(431)

Советские офицеры-герои, которые не стреляли
---------------------------------------------------------------------
Шапошников, Матвей Кузьмич — Википедия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шапошников,_Матвей_Кузьмич
Матвей Кузьмич Шапошников (29 ноября 1906, слобода Алексеевка, Воронежская губерния — 25 июня 1994, Ростов-на-Дону) — советский военачальник, генерал-лейтенант танковых войск...
Герой, который отказался стрелять | Proect Contro www.shatilin.com/geroy-kotoryiy-otkazalsya-strelyat/
Он отказался расстрелять мирную демонстрацию рабочих в Новочеркасске в июне 1962 года. Герой Курской дуги и многих других ключевых сражений Великой Отечественной генерал-лейтенант Матвей Шапошников. Шапошников был уволен из армии за неподчинение приказу и исключен из КПСС.
Но его имя вошло в историю не только потому, что он перемалывал под Курском лучшие танковые части Гудериана, и не потому, что его бригада первой форсировала Днепр.
Главным его подвигом был и навсегда останется отказ расстрелять мирную демонстрацию рабочих в Новочеркасске в июне 1962 года.
Несмотря на повторенное несколько раз распоряжение начальства стрелять по демонстрантам на мосту через реку Тузла, Шапошников категорически запретил подчиненным ему танкистам и мотострелкам открывать огонь.
«Не вижу перед собой такого противника, которого следовало бы атаковать нашими танками», — ответил он командующему округом Плиеву и выключил рацию.
Рабочие Новочеркасского электровозного завода вышли на демонстрацию потому, что накануне им было объявлено о снижении зарплаты на 30 процентов, одновременно радио сообщило о повышении в СССР цен на продукты тоже на 30 процентов...
-------------------------------
К началу 1960-х гг. в СССР серьезно ухудшилось экономическое положение. Недостаток хлеба стал настолько ощутим, что Хрущев впервые решился на закупку зерна за границей, тем не менее начались перебои со снабжением. В магазинах выстраивались очереди...
14 тысяч рабочих заполонили площадь перед заводоуправлением. Довольно быстро был перегорожен железнодорожный путь. Первый поезд, который остановился перед Новочеркасском, был «Саратов-Ростов». Вначале требования были социальными «Нам нужны квартиры». Впрочем, появились и оскорбительные лозунги, в частности «Хрущева на мясо». На следующий день в город прибыли танки и солдаты, но это только подлило масло в огонь. Люди с плакатами «Дорогу рабочему классу» пошли в центр города, к горкому партии. Вскоре пролилась кровь. После того, как у рядового Репкина был отобран автомат, его напарник рядовой Азимов открыл стрельбу на поражение. Сразу же после этого по демонстрантам раздался «кинжальный огонь»...В ходе беспорядков погибли 22 человека гражданского населения. Со стороны военных получили травмы и легкие раны 35 солдат внутренних войск. Семь «организаторов Новочеркасского бунта» - Александр Зайцев, Андрей Коркач, Михаил Кузнецов, Борис Мокроусов, Сергей Сотников, Владимир Черепанов, Владимир Шуваев – были расстреляны по приговору суда. 105 участников были осуждены на различные сроки.
Источник: https://fishki.net/2996559-novocherkasskij-rasstrel-rabochih-1962-goda---chernaja-stranica-istorii-sovetskoj-vlasti.html © Fishki.net
------------------------------------------
P.S. Станислав Петров. Человек, который спас мир... | Яндекс Дзен
https://zen.yandex.ru/media/russianhistory/stanislav-petrov-chelovek-kotoryi-spas-mir-i-predotvratil-iadernuiu-katastrofu-5bc40624dca03c00aba37de3
В советском центре противоракетной обороны под Москвой дежурил подполковник Советской армии Станислав Петров. И вдруг случается страшное. В 0:15 по местному времени система раннего космического оповещения дает сигнал о нападении со стороны США...
Vi En
- 2020-10-20 01:01:06(430)

https://stihi.ru/diary/murka75/2020-03-31
Владимир Высоцкий. Тот, который не стрелял
* * *
Я вам мозги не пудрю -
Уже не тот завод:
В меня стрелял поутру
Из ружей целый взвод.
За что мне эта злая,
Нелепая стезя -
Не то чтобы не знаю, -
Рассказывать нельзя.

Мой командир меня почти что спас,
Но кто-то на расстреле настоял...
И взвод отлично выполнил приказ, -
Но был один, который не стрелял.

Судьба моя лихая
Давно наперекос:
Однажды языка я
Добыл, да не донес, -
И особист Суэтин,
Неутомимый наш,
Еще тогда приметил
И взял на карандаш.

Он выволок на свет и приволок
Подколотый, подшитый материал...
Никто поделать ничего не смог.
Нет - смог один, который не стрелял.

Рука упала в пропасть
С дурацким криком "Пли!" -
И залп мне выдал пропуск
В ту сторону земли.
Но слышу: "Жив, зараза, -
Тащите в медсанбат.
Расстреливать два раза
Уставы не велят".

А врач потом все цокал языком
И, удивляясь, пули удалял, -
А я в бреду беседовал тайком
С тем пареньком, который не стрелял.

Я раны, как собака, -
Лизал, а не лечил;
В госпиталях, однако, -
В большом почете был.
Ходил в меня влюбленный
Весь слабый женский пол:
"Эй ты, недостреленный,
Давай-ка на укол!"

Наш батальон геройствовал в Крыму,
И я туда глюкозу посылал -
Чтоб было слаще воевать ему,
Кому? Тому, который не стрелял.

Я пил чаек из блюдца,
Со спиртиком бывал...
Мне не пришлось загнуться,
И я довоевал.
В свой полк определили, -
"Воюй! - сказал комбат. -
А что недострелили -
Так я не виноват".

Я очень рад был - но, присев у пня,
Я выл белугой и судьбину клял:
Немецкий снайпер дострелил меня, -
Убив того, который не стрелял.
1972
Сефард
- 2020-10-20 00:54:30(429)

Читатель- 2020-10-19 21:29:30(425)
++++++++++++++++
АК-(427)- Читатель, ну почему вы такой? ...забавник. Мне читать вас трудно... Я такой же гость, как и вы, и вы постоянно плюете, образно говоря, мне в душу, растирая в порошок мои жизненные взгляды и принципы сосуществования.
:::::::::::::::::::::::::::::::
За Старца не знаю, а Читателя вам, "лингвистам" из журфака, читать трудно-
вато. Да вам и 4-ый том Тихого Дона кажется забавнее 1-гo. Что же до остро-
умия, то это дело тонкое, как Восток. Не по вашей это части. Безнадежные попытки ваша корпорация делает и будет продолжать, a это на самом деле глупо.
Можете засчитать меня в "забавники" бместе с Читателем, обещаю «не растирать в порошок ваши жизненные взгляды и
принципы«. Не с целью сосуществования, а из гуманных соображений. Придётся вам поднатужится и перепрыгивать через 3-х Старцев с другими взглядами на принципы вашего сосуществования.
Читатель
- 2020-10-19 22:55:52(428)

АК
- 2020-10-19 22:36:00(427)
+++++++++++++++
Глубоко сожалею за доставленные Вам страдания!
Но не смеяться над глупостями грешно.
Совет: Как увидите "Читатель", так прыгайте ниже.
Так легко!
АК
- 2020-10-19 22:36:00(427)

Читатель
- 2020-10-19 21:29:30(425)

Старец.
- 2020-10-19 19:48:02(419)
я не лингвист, в этом фактически ничего не понимаю... Хуже того, бесконечно любя русский язык
++++++++++++++++
Действительно, хуже того: идолопоклонство, побуждающее говорить о желательности марша кириллицы по миру. Да, не лингвист и ничего не понимает в этом, но... выражается.
--------------
Читатель, ну почему вы такой? ...забавник. Мне читать вас трудно, и своими постоянными беспредметными укусами "старца" вы доставляете мне моральные страдания и разочарованность в роде человеческом. Я такой же гость, как и вы, и вы постоянно плюете, образно говоря, мне в душу, растирая в порошок мои жизненные взгляды и принципы сосуществования. Вы считаете, что выглядите остроумно? Нет, вы выглядите очень глупо. Ни одного достойного ответа по существу, со знанием дела, от вас не было! Enough is enough!
A.B.
- 2020-10-19 22:10:55(426)

Любознательным читателям - в День Лицеиста
------------------------------------------------------------------------
Прими меня, моя Россия. Игорь Иртеньев
1.
Привет, немытая Россия,
Я снова твой, я снова тут,
Кого, чего ни попроси я,
Мне все и всё как пить дадут.

Два года за хребтом Сиона
Кормил я по приютам вшей,
Пока меня народ Закона
Оттуда не попер взашей.

Не нужен нам поэт Иртеньев,
У нас своих тут пруд пруди,
По части этой херотени
Мы всей планеты впереди.

Хоть Рабинович ты по слухам,
Да и по паспорту еврей,
Но ты не наш ни сном, ни духом,
Чужой, как рылом, так и ухом,
Так что вали отсель быстрей.

Не видят проку, друг сердешный,
В тебе ни Кнессет, ни Мосcад,
Ступай в свой край глухой и грешный,
Покинь наш плодоносный сад.
2.
Концы с концами еле-еле
Чтобы свести с большим трудом,
Продал я виллу в Кармиэле
И в Хайфе трехэтажный дом.

И вновь ступни свои босые
Направил к прежним берегам,
Прими меня, моя Россия,
Я за плетни твои косые
Любую родину продам.
Читатель
- 2020-10-19 21:29:30(425)

Старец.
- 2020-10-19 19:48:02(419)
я не лингвист, в этом фактически ничего не понимаю... Хуже того, бесконечно любя русский язык
++++++++++++++++
Действительно, хуже того: идолопоклонство, побуждающее говорить о желательности марша кириллицы по миру. Да, не лингвист и ничего не понимает в этом, но... выражается.
Victor Blokh
- 2020-10-19 21:28:20(424)

"Человек сделал свой выбор" - вот это и не нравится миссионерам.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Услышал, и вспомнил
Ханох Дашевский
- 2020-10-19 20:51:30(423)

Именно потому, что Вам по сути сказать нечего.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Ханох Дашевский
- 2020-10-19 20:51:25(422)

К сожалению, Вы так ничего и не поняли. И не только Вы. Ведь написано ясно: "Так должны ли мы каяться за то, что накалялось оружие и не дрожала рука у вчерашних униженных и оскорблённых? Должны, но только перед собой. Не перед русскими, украинцами или венграми, а перед самими собой. В своей душе и в своём сердце должны принести мы раскаяние, за то что отцы не сумели удержать детей в лоне родного народа, проявив необходимую гибкость и понимание. За то что иудаизм оказался неспособен ответить на вызов времени, а национальная агитация слаба. За то что духовные руководители отвергли сионизм и привели к расколу, который не преодолён до сих пор. За то что еврейские сыновья и дочери действовали в чужих интересах, и стали орудием в чужой игре".
Убедительная просьба: прежде чем комментировать, разберитесь, как следует, что хотел сказать автор. Хотя бы спросите.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-19 20:45:13(421)

Андрей Гаврилов, пианист и дирижёр

Hello, hello my friends!

Не грустите, друзья. Не "грешите" на ковид-19, что он заставит изменить дурные привычки. Привычки, конечно, милые. Посидеть с алкашами в пабе, потягивая либо пенные, либо высококонцнентрированные спиртные жидкости. Смотреть в большой бетонной раковине, как 22 жлоба гоняют шар по лужайке, стоимостью в сотни милионов, а за это еще и получающие сотни миллионов.

Пялиться, как два куска мяса, обросшие мышцами, стараются огреть друг друга по голове, да так, чтобы она уже никогда ни о чем не могла подумать, а лучше насмерть, ибо "прикольно", и в этом смысл зрелища, чтоб "прикольно" и "опасно". Оно, конечно, затягивает, приятно, когда огрели насмерть по голове не тебя, а болвана, которому ты за это заплатил.

Или, вот, бегают нелепые двуногие кругами по большому овалу, а ты сидишь и смотришь. Оно, конечно, любопытно, какое двуногое прибежит первым и сорвет финишную ленточку своей уставшей свистящей грудной клеткой, но всё же зачем этим двуногим бегать, когда их обойдет на первом же метре, какой-нибудь гепард, а какой-нибудь гиббон прыгнет с ветки на ветку, как голым обезьянам с зачатками мышления и не снилось?
Ах, да, еще секс пострадал, "румантика", понимаешь, как же, как же, теперь в борделе только с маской можно проявлять социальную активность, а целовать любимую надо по обоюдному доверию и со справкой. Печаль, конечно. Такие славные привычки, такие нужные и умные. Как же теперь без них жить, это ж скука смертная.

А подумать? Слабо? А внутри понастроить миры, где красота неземная и гармония космическая и никто никого по котелку не лупит, потому что котелок вообще-то не для этого человеку дан и сидит на шее, А, понастроив миры внутри, можно и поделиться, вдруг другим двуногим понравится, и они вспомнят, зачем у них на шее голова, и сами понастроят чудесные миры. А там, глядишь, и спроецируют их наружу и сделают мир прекрасным.

Трудно? Конечно трудно. Смотреть, как два здоровых жлоба колотят друг друга по тушам и бошкам, потягивая пиво, и "болеть" за двадцать два жлоба с мячиком легче, намного легче. А главное - "привычно". Ну, некоторым было привычно пару тысячелений назад пялиться, как здоровых, но невезучих жлобов на арене рвали тигры. Тоже "прикольно", конечно. Кто кого "порвет". Интересно, и тоже привычно, и "затягивает".
Всё же есть надежда, что привычки поменяются, головы заработают, миры появятся, которые захочется спроецировать наружу и воплотить. А там, глядишь, мир засверкает гармонией, а главное разумом. И так хорошо станет, что забавно будет вспомнить, как было время, когда люди огромными толпами смотрели, как тупые жлобы мутузят друг друга за большие деньги и бегают с мячиками и без. А там, глядишь, и деньги исчезнут, ибо, на кой черт они нужны тем, у кого есть голова?
Нейтральный
- 2020-10-19 20:13:20(420)

e) Согласно многочисленным наблюдениям, для овладения языком не нужно ни какого подкрепления...
--------------------------------------------------------------
Даже в дискуссиях о языке хорошо бы соблюдать хотя бы элементарную грамотность.
Никакого оправдания тут нет.
Старец.
- 2020-10-19 19:48:02(419)

Уважаемая Ася, с удовольствием поддержал бы беседу, но я не лингвист, в этом фактически ничего не понимаю и ниже (403) объяснил, как был втравлен в данную тему. Хуже того, бесконечно любя русский язык (достаточно сказать, что ещё в довоенном детстве ощутил языковую разницу между 4-м томом "Тихого Дона" и первыми тремя - которым отдал предпочтение), я совершенно неспособен приять какой-нибудь другой - и это предмет чрезвычайных трудностей теперь.
АК
- 2020-10-19 19:31:07(418)

Маркс Тартаковский, Инна Беленькая.

МСТ: Уважаемая г-жа Крамер, я не лингвист и не читал труды Хомского. Просто реагирую на бессмыслицу (как мне кажется) объявленную (Википедия) фундаментальной у этого спеца. Конечно, взамопроникновение языков, усложнение понятий, «нанизывание смыслов», создаёт языковое богатство. (Великолепный русский язык едва не на треть пропитан включениями).
Но речь уже о развитии языков, а не о возникновении — как, по-моему, эволюции первобытного (производного уже от возможностей высших млекопитающих, приматов) и ограниченного существительными и глаголами, необходимыми для передачи краткого сообщения: «леопард!», «иди (туда)». Предельно прямая необходимейшая информация, вообще-то идущая от прямого вскрика и достигшая начал абстрагирования в сообщении, допустим, - «опасность!»
Я очнь прошу помнить о том, что язык не мог возникнуть разом в одном месте — поскольку едва ли не сколько народов — десятки тысяч — столько и языков.
Чтобы нам не блуждать меж трёх сосен, повторю написанное в Википедии — что я мог, разумеется, понять как-то превратно:
«Теория Хомского эволюционировала (так что о его теориях можно говорить и во множественном числе), но её фундаментальное положение, из которого, по мнению создателя, выводятся все прочие — о врождённом характере способности говорить на языке — оставалось незыблемым. Оно впервые высказано в ранней работе Хомского «Логическая структура лингвистической теории» 1955 года.
____
Много неточностей. Взаимопроникновение языков - это совсем другое.
Хомский увлечен встроенной (универсальной!) грамматикой. Согласно его основному тезису, человек ГЕНЕТИЧЕСКИ снабжён специальными языковыми способностями (language faculty), которые определяют базовые структуры всех человеческих языков. (да, да при их огромном различии вычленяются общие структурные основы). Многие видят в этом определенное доказательство некоего интеллектуального дизайна. Поскольку за Хомским, как уже было сказано, огромная репутация, он позволяет себе вещи очень смелые. Аналогия с компьютером - одна из них. Встроенная генеративная грамматика тоже из числа этих весьма смелых идей, которые никому бы так запросто не сошли.

Хомский исходит из того, что каждый человек должен иметь «приспособление» для усвоения языка, которое позволяет, прежде всего ребёнку, из языкового материала, предлагаемого окружающим миром, реконструировать правила повседневного языка (его "грамматику") и самому их правильно применять. ЭТОТ АППАРАТ ОБУЧЕНИЯ ЯЗЫКУ (LANGUAGE-ACQUISITION-DEVICE) НЕ МОЖЕТ САМ ОСУЩЕСТВИТЬСЯ ЭМПИРИЧЕСКИМ СПОСОБОМ, А ДОЛЖЕН БЫТЬ РОДОСПЕЦИФИЧЕСКОЙ СПОСОБНОСТЬЮ, врождённая компонента которой занимает преобладающее место. В пользу этого тезиса Хомский выдвигает следующие факты(106):
a) Языковая способность является родоспецифической. Хотя обезяны обладают интеллектом и способностью к обучению, они не могут овладеть человеческим языком.
b) Овладение повседневным языком соответствует усвоению сложных теорий. Несмотря на это, интеллектуальные различия почти не влияют на степень овладения языком.
с) Данные, доступные ребёнку, образуют только малую часть лингвистического материала, которым он овладевает в короткое время.
d) Даже эти данные в большей или меньшей степени являются дефектными. Ребёнок слышит неполные предложения и такие, которые далеко отклоняются от правил грамматики.
e) Согласно многочисленным наблюдениям, для овладения языком не нужно ни какого подкрепления в обучающе-психологическом смысле (reinforsement). Некоторые дети выучивают язык не говоря.
f) Овладение языком детьми осуществляется без эксплицитных занятий и существенно легче, нежели у взрослых.
g) Ребёнок овладевает языком в возрасте, в котором интллектуальные способности сравнительно не развиты и тем не менее показывает результаты, которые недоступны самым интеллектуальнейшим человекообразным обезьянам.

ИБ.
Инна, как лично я отношусь к лингвисту Хомскому - это совершенно не вопрос. Я просто знакомлюсь и изучают по мере сил все по теме. И да, Хомский оспаривает взгляды взгляды бихевиористов (англ. behavior — поведение) — систематический подход к изучению поведения людей и животных. Бихевиористы (к которым принадлежит и Выготский), хоть и принимают важную роль, которую играет наследственность в предопределении поведения, они, прежде всего, фокусируются на личном познании и влиянии окружающей среды, отрицая роль врожденного механизма.
Выпускающий редактор
- 2020-10-19 19:24:42(417)

Прекрасная и даже поучительная статья. Но почему она, относящаяся к истории науки, физике и математике и, соответственно, эпистомологии, отнесена к «Заметкам», а не размещена в «Науке», «Философии» журнала «Семь искусств»?
А что значит «отнесена»? Статья, вообще-то, напечатана в журнал-газете «Мастерская», в чём нетрудно убедиться: достаточно открыть статью и поднять глаза вверх, к заголовку web-страницы. Рубрика поставлена «Наука» (более дробных у нас не заведено). Публикация статьи в ежедневном издании «по горячим следам события», а не в журнале, где материал может появиться через три месяца, — это пожелание автора, вполне естественное. В авторский каталог публикация внесена, какие проблемы?
Отклик на статью: Мирон Амусья: Услышал, и вспомнил
Фоменко Вячеслав
- 2020-10-19 19:24:39(416)

Прекрасная и даже поучительная статья. Но почему она, относящаяся к истории науки, физике и математике и, соответственно, эпистомологии, отнесена к "Заметкам" , а не размещена в "Науке", "Философии" журнала "Семь искусств"? То, что в ней затронут "еврейский вопрос", никак не меняет главного - речь идёт о выдающемся, великом математике и физике Р. Пенроузе!!! Поучительно, интересно затронута проблема "еврейства", но всё же это в данном случае некий фон, а не суть статьи.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Услышал, и вспомнил
Арон Липовецкий
- 2020-10-19 19:09:14(415)

Вот, Юрий, две Ваших фразы из разных статей. Первая из этой, вторая из статьи о Самойлове.
"Гладкий четырёхстопный ямб и точная рифма сообщают постыдному вздору некоторую убедительность. Этим традиционным убаюкиванием четверостишие и держится."
"Дело рифмы вот какое: она придаёт убедительность невероятному. Это её назначение, её определение."
Почему в первом случае вздор остается постыдным, а во втором становится убедительным? Если, кроме сиюминутной потребности именно в таких формулировках, у Вас есть другие соображения, хотелось бы их услышать.
Отклик на статью: Юрий Колкер: «Самовлюблённей ртути на смоле», или Почему они бездарны
Inna Belenkaya
- 2020-10-19 18:38:39(414)

АК
- 2020-10-18 22:39:42(354)

В основе всех языковых высказываний — и детского стишка, и «Поминок по Финнегану» — лежит простейшая операция соединения.
_______________________
Ася, и по-вашему, это все объясняет, в этом решение всех проблем? А вот это как вам? По убеждению Хомского, формирование языка происходит не от звуков к словам и, далее, к предложениям, а, наоборот, от абстрактных синтаксических структур к фонетике. Это стало настоящим революционным переворотом в науке о языке.
Или вот это: «языковая способность» («language acquisition device») не могла формироваться поэтапно, поскольку языковая способность является врожденной. В мозге есть «языковой орган», помогающий различать слова и грамматические структуры речи. В связи с этим вопрос: его теория опирается на какие-нибудь экспериментальные исследования?
Ася, не буду больше вас мучить, эти вопросы надо бы адресовать не вам, но вы, судя по всему, с симпатией к этому относитесь, поэтому я и завела этот разговор.
Ilya G.
- 2020-10-19 18:33:40(413)

Очень хорошая, добрая, красивая статья
Отклик на статью: Дина Баймухаметова, Сергей Баймухаметов: Осень в Михайловском
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-19 18:33:35(412)

Юлий Ким

На пороге наших дней
Неизбежно мы встречаем,
Узнаем и обнимаем
Наших истинных друзей.

Здравствуй время гордых планов,
Пылких клятв и долгих встреч!
Свято дружеское пламя,
Да не просто уберечь,
Да не просто уберечь.

Все бы жить, как в оны дни —
Все бы жить легко и смело,
Не высчитывать предела
Для бесстрашья и любви,
И, подобно лицеистам,
Собираться у огня
В октябре багрянолистном
Девятнадцатого дня,
Девятнадцатого дня.

Но судьба свое возьмет,
По-ямщицки лихо свистнет,
Все по своему расчислит —
Не узнаешь наперед.

Грянет бешенная вьюга,
Захохочет серый мрак.
И спасти захочешь друга
Да не выдумаешь как,
Да не выдумаешь как.

На дорогах наших дней,
В перепутьях общежитий,
Ты наш друг, ты наш учитель
Славный пушкинский лицей.

Под твоей бессмертной сенью
Научиться бы вполне
Безоглядному веселью,
Безкорыстному доверью,
Вольнодумной глубине,
Вольнодумной глубине.
Отклик на статью: Дина Баймухаметова, Сергей Баймухаметов: Осень в Михайловском
Леонид Сапожников
- 2020-10-19 18:33:29(411)

Аналогичное свилдетельство есть и у Виктора Суворова (Резуна). В одной из его книг (кажется, в "Последней республике") он рассказывает. как близ дальневосточного посёлка, где он жил с родителями в начале 1953 года, пустырь обнесли колючей проволокой и сказали, что скоро привезут евреев. И местные мальчишки стали заготавливать камни, чтобы метать в жидов.
Отклик на статью: Борис Гулько: Век мой, зверь мой. Подводя итоги
Исраэль Кац
- 2020-10-19 18:33:22(410)

О каком Андропове идёт речь? О г-не Андропове-Фридмане?
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Юрий Андропов — “друг” Георгия
Исраэль Кац
- 2020-10-19 18:33:16(409)

Из записок сумасшедшего... Сумасшедшего... То есть сам признешь это. Вредная книга. Ты что возомнил себя генералом Григоренко?
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Было и быльем поросло
Исраэль Кац
- 2020-10-19 18:33:07(408)

О какой Тате идёт речь? О г-же Тате Фридман?
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Баба Tата
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-19 17:56:47(407)

Центениалы: поколение, которое сотрёт нас с лица Земли

Появилось целое поколение детей, которые утрут нос любому родителю. Знакомьтесь — центениалы. Эти люди будут взрослыми уже завтра. Вы моргнуть не успеете, а они захватят мир. Разбираемся, кто они такие, в чём их отличие от предыдущих поколений и как научиться с ними взаимодействовать.

http://all4soul.com/tsentenialyi-pokolenie-kotoroe-sotryot-nas-s-litsa-zemli/
Inna Belenkaya
- 2020-10-19 17:51:03(406)

90-летний старец. (Мне был подсказан этот ник).
- 2020-10-19 17:13:03(403)
_______________________
Да какая разница: Тененбаум, Петров,Сидоров? Гнусно это...
Читатель
- 2020-10-19 17:33:49(405)

Испр. (МСТ)
- 2020-10-19 17:20:08(404)
Это не склока - посерьёзнее.
+++++++++++
И куда "посерьезнее"? Напали на корифея всех наук и искусств?
А может "повеселее"? Не склока, а забава?
Испр.
- 2020-10-19 17:20:08(404)

этого... словесной склоки.
Пропало многоточие. Это не склока - посерьёзнее.
90-летний старец. (Мне был подсказан этот ник).
- 2020-10-19 17:13:03(403)

Inna Belenkaya
- 2020-10-19 16:25:06(399)
:::::::::
Уважаемая г-жа Беленькая, именно Тененбаум был инициатором этого словесной склоки. Мне было приписано то, чего я не писал; я сделал глупость: стал оправдываться.
Последовательность такова: посты 300 - 308 - 313...
Старый эмигрант
- 2020-10-19 17:10:31(402)

http://www.youtube.com/watch?v=2rmMYHE8yNg&feature=youtu.be


Tем. кто тогда ещё не родился или был слишком мал:Пожалуйста,
потратьте 7 минут вашего времени!!! Уверена, вы сможете оценить и
понять, как ЭТО БЫЛО... Что выпало на долю детей того времени (о
взрослых я не говорю...)

Короткометражный игровой фильм молодого петербургского режиссера Ильи
Вейцмана «Чихать на Сталина» получил приз зрительских симпатий на
международном кинофестивале «Восток& Запад».

Фильм идет всего 7 минут. Дело происходит в одной из школ Ленинграда.

1953 год. В газете «Правда» выходит «разоблачительная статья» о
«еврейских врачах-вредителях».Что происходит в школе после этой статьи
- смотрите на линке. Последняя фраза в фильме (вернее обмен фразами
между мальчиками) - квинтэссенция, не пропустите её.
Inna Belenkaya
- 2020-10-19 17:03:02(401)

B.Tenenbaum
- 2020-10-19 16:49:47(400)
___________________
Играть словами - это вы могете, только Сальери тут ни при чем.
B.Tenenbaum
- 2020-10-19 16:49:47(400)

nna Belenkaya
- 2020-10-19 16:25:06(399)

B.Tenenbaum
- 2020-10-19 16:05:12(397)
__________________________
Не смешно...
==
Мне не смешно, когда маляр негодный
Мне пачкает Мадонну Рафаэля, и т.д.
Inna Belenkaya
- 2020-10-19 16:25:06(399)

B.Tenenbaum
- 2020-10-19 16:05:12(397)
__________________________
Не смешно...
Расконвоированный
- 2020-10-19 16:05:28(398)

Теперь, у сердца безконвойного...
---------------------------------------------
Бесконвойного.
B.Tenenbaum
- 2020-10-19 16:05:12(397)

90-летний старец.
- 2020-10-19 14:56:27(386)

Уважаемая г-жа Крамер, я не лингвист и не читал труды Хомского. Просто реагирую на бессмыслицу (как мне кажется) объявленную (Википедия) фундаментальной у этого спеца.
++++++++++++++++++++++++++++++++
Все-таки жаль, что помянули имя Хомского, а не Сикорского. А то теперь мы бы знали, кто на самом деле изобрел вертолеты ...
Молчалин
- 2020-10-19 16:01:57(396)

Yakov Kaunator
- 2020-10-19 15:34:53(391)

Благодарен за подсказки> Без этих подсказок и не вспомнил бы, что Грибоедов подарил эти слова Фамусову в бессмертной комедии "Горе от ума", прочитанной автором в 1825 году в узком кругу в доме драматурга Хмельницкого.
"Шимим, братцы..."
--------------------------------------
Шимите дальше! Только Репетилов сказал не "братцы", а "братец".
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-19 15:59:48(395)

Сегодня день рождения Александра Аркадьевича Галича

Борис Чичибабин. Запоздалая благодарность

Че́м сердцу русскому утешиться?
Кому печаль свою расскажем?
Мы все́ рабы в своём отечестве,
Но с революционным стажем.

Во лжи и страхе, как ни бейся я,
А никуда от них не денусь.
Спасибо, русская поэзия:
Ты не покинула в беде нас.

В разгар всемирного угарища,
Когда в стране царили рыла,
Нам песни Александра Галича
Пора абсурдная дарила.

Теперь, у сердца безконвойного
Став одесную и ошую,
Нам говорят друзья покойного,
Что он украл судьбу чужую.

Я мало знал его, и с вами я
О сём предмете не толкую —
Но надо ж Божие призвание,
Чтоб выбрать именно такую!

Возможно ли по воле случая,
Испив испуг смерторежимца,
Послав к чертям благополучие,
На подвиг певческий решиться?

Не знаю впредь, предам ли, струшу ли:
Страна у нас передовая, —
Но как мы песни эти слушали,
Из уст в уста передавая!

Как их боялись — вот какая вещь —
Врали́, хапу́жники, невежды!
Спасибо, Александр Аркадьевич,
От нашей выжившей надежды.
Читатель
- 2020-10-19 15:54:36(394)

Ну, как не посмеяться, прочитав интересную статью Мирона А. "Услышал, и вспомнил".

Там цитируется: Р. Пенроуз — известнейший учёный, лауреат многих премий, включая израильскую премию Вольфа (1988, вместе с С. Хокингом) с формулировкой:
«За блестящее развитие общей теории относительности, в котором они показали неизбежность космологических сингулярностей, и объяснили физику чёрных дыр. В своей работе они значительно углубили наше понимание происхождения и возможной судьбы Вселенной».

Не дошло до Нобелевского комитета разоблачение Тартаковским Хокинга с его черными дырами как шарлатана в науке.

Спасибо, Старец! Смех - лекарство в дни коронавируса :-)
Читатель - "с" пропало
- 2020-10-19 15:43:45(393)

наС
Читатель
- 2020-10-19 15:39:43(392)

90-летний старец.
- 2020-10-19 14:56:27(386)

Уважаемая г-жа Крамер, я не лингвист и не читал труды Хомского. Просто реагирую на бессмыслицу (как мне кажется) объявленную (Википедия) фундаментальной у этого спеца.
++++++++++++++++++++++++++++++++

«Я Пастернака Хомского не читал, но осуждаю. Читал «Правду» Вики»!

Да веселит на старец еще много лет!
Yakov Kaunator
- 2020-10-19 15:34:53(391)

Яков Каунатор - Soplemennik
- 2020-10-19 11:23:10(380)

В.Ф.
19 октября 2020 at 10:32 | Permalink



Благодарен за подсказки> Без этих подсказок и не вспомнил бы, что Грибоедов подарил эти слова Фамусову в бессмертной комедии "Горе от ума", прочитанной автором в 1825 году в узком кругу в доме драматурга Хмельницкого.
"Шимим, братцы, шумим!"
(слова принадлежат Репетилову, одному из героев комедии)
Inna Belenkaya
- 2020-10-19 15:27:37(390)

90-летний старец.
- 2020-10-19 14:45:46(385)
Inna Belenkaya
- 2020-10-18 21:08:17(347)
Уважаемая г-жа Беленькая, ограничусь замечанием, что вы, разумеется, правы. Но после того, как мне было сказано, что «перевоспитывать 90-летнего старца бесссмысленно», и предупредили, что все мои труды на протяжении трети века могут быть истреблены «за полминуты» (334),
________________________________
Мне это ужас, как не нравится. Прямо шантаж какой-то
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-19 15:16:13(389)

Алла Боссарт

На днях, прочитав в посте у Anatoly Golovkov "закуску тащили, что было в продмаге", замыслила написать стишок с таким зачином.
Сказано - сделано.

Закуску тащили, что было в сельпе:
гранитные пряники – липкие глыбы,
пельмени, оттаявшие в тепле,
консервы голов ископаемой рыбы,
кирпичики хлебные цвета тряпья,
колбаска одесская, если покатит…
у Шуры трояк, Шарабан без копья,
целковый - с Косого, червончик у Кати.
Сожитель-то Катин, фартовый армян,
на рынке торгует латунью под бронзу,
хороший мужик, и дает на карман,
но после бутылки становится грозный.
А Катя ведь раньше служила в такси.
Год чалилась: тачку с клиентом побила…
- Начальник, а площадь моя? - Отсоси!
Ну вот и пригрели за пару «имбирной».
Сегодня гуляем! Сыта и в тепле,
как кошка, мурлычет в котельном уюте…
Косой – командир на районном котле,
нормально, ребята, вы только не блюйте.
Ах, Катя, вся женщина, в лысой лисе
с помойки на выселках, губы – багряны,
Баграм наливает коньяк – это всем,
а даме – шампанское, слава Баграму!
В шампанском играет растрепанный Крым,
до дна! а на дне – без забот и без ксивы,
замшелые зубы мездрою прикрыв,
смеется хранитель ее некрасивый.
A.J.L.
- 2020-10-19 15:11:18(388)

К А.В. Спасибо за комментарий. А ведь до сих пор второго такого свободного голоса у нас нет. Уже и Израиль возник, так нет, всегда находится "причина", почему надо быть острожным. Вот и Ваш, А.В., комментарий единственный здесь с открытым голосом и свободным умом столетней давности.
О каких национальных целях говорит Автор? О том, что нужно каяться, пороть своих других и бежать. Да перед кем каяться? Перед убийцами, насильниками и грабителями, перед вохрой лагерной, перед гэбэшной подлотой?
Пока русский народ не покается за душегубство свое, Землячке памятники будут стоять, как стоит в Уфе Салават Юлаев. Сами красно-белые друг друга месили в кровавой бане, а каяться кто-то другой должен? Пока прилепины и прохановы поднимают памятники Сталину, не гоже нам забывать героев Троцкого, Землячку... и Баруха Гольдштейна. Первыми злодеи должны перестать славить своих паханов, а потом, может быть, и у жертв отойдет и забудется. А то мы так и за своих героев ВОВ начнем каяться.
Евреи диаспоры делают, что хотят, и сами за это отвечают, и перед нами тоже, если за наш счет себе место вытаптывают. Нечего им поркой грозить, папочка. Это и есть наша национальная цель: быть свободными везде, как все, а не по синагогам в Израиле.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Михаил Поляк
- 2020-10-19 15:11:05(387)

После посещения Михайловского мы пошли в Тригорское, откуда ловили попутку в Святогорский монастырь. Остановился "дальнобойщик" и на вопрос куда он едет ответил: "Во Псков". Так и повеяло 19-м веком. Правильно Сергей написал:"Вот так. Особое, отмеченное место. Небесами отмеченное".
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов, Дина Баймухаметова: Осень в Михайловском
90-летний старец.
- 2020-10-19 14:56:27(386)

АК
- 2020-10-18 22:39:42(354)
(Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. - 2020-10-17 21:19:55(233)
Маркс Самойлович, у Хомского не язык возник мгновенно, а языковая способность возникла «мгновенное, т.е. может быть в результате мутации или как он пишет, «нейронного сдвига». Речь у него идет о т.наз рекурсии - нанизывании смыслов. К праязыку и к языковым семьям это не имеет никакого отношения.
——————-
Вы упустили главное - упоминание о рекурсии. Когда эта способность к нанизыванию и расширению смыслов возникла, возникла способность к человеческому языку. Так утверждает Хомский…
::::::::::::::::::::::::
Уважаемая г-жа Крамер, я не лингвист и не читал труды Хомского. Просто реагирую на бессмыслицу (как мне кажется) объявленную (Википедия) фундаментальной у этого спеца. Конечно, взамопроникновение языков, усложнение понятий, «нанизывание смыслов», создаёт языковое богатство. (Великолепный русский язык едва не на треть пропитан включениями).
Но речь уже о развитии языков, а не о возникновении — как, по-моему, эволюции первобытного (производного уже от возможностей высших млекопитающих, приматов) и ограниченного существительными и глаголами, необходимыми для передачи краткого сообщения: «леопард!», «иди (туда)». Предельно прямая необходимейшая информация, вообще-то идущая от прямого вскрика и достигшая начал абстрагирования в сообщении, допустим, - «опасность!»
Я очнь прошу помнить о том, что язык не мог возникнуть разом в одном месте — поскольку едва ли не сколько народов — десятки тысяч — столько и языков.
Чтобы нам не блуждать меж трёх сосен, повторю написанное в Википедии — что я мог, разумеется, понять как-то превратно:
«Теория Хомского эволюционировала (так что о его теориях можно говорить и во множественном числе), но её фундаментальное положение, из которого, по мнению создателя, выводятся все прочие — о врождённом характере способности говорить на языке — оставалось незыблемым. Оно впервые высказано в ранней работе Хомского «Логическая структура лингвистической теории» 1955 года
90-летний старец.
- 2020-10-19 14:45:46(385)

Inna Belenkaya
- 2020-10-18 21:08:17(347)
Уважаемая г-жа Беленькая, ограничусь замечанием, что вы, разумеется, правы. Но после того, как мне было сказано, что «перевоспитывать 90-летнего старца бесссмысленно», и предупредили, что все мои труды на протяжении трети века могут быть истреблены «за полминуты» (334), я уже в сомнении насчёт границ своих возможностей и ограничусь (извините повтор) соображениями другого автора:
Banchukov - 2020-10-18 16:09:32(310)
„Какая же это теория? На чём основывается эта теория? Это всего лишь мнение человека, который обладает репутацией крупного филолога. Вообще, в гуманитарных науках обыкновенные мнения знаменитых деятелей нередко высокопарно выдаются за некую теорию. Несогласные с некоторым мнением не менее знаменитые деятели не менее высокопарно заявляют "Данная теория уже опровергнута". Например, в определённой философской литературе можно прочитать, что теория "Вещь в себе" уже опровергнута. Но где доказательство этой, якобы, опровергнутой теории и в чём это доказательство вообще состояло? И где доказательство этого опровержения? Наука это или жонглирование мнениями людей, влюблённых в эту игру?“

Здесь верно показана зависимость толпы (даже если это толпа интеллектуалов - что вдруг кстати преподнесено нам (365) в виде рассуждений итальянского историка-экономиста Карло Чиполла) от мнения избранных ею авторитетов. Я тоже уважаю авторитеты, но более того — здравый смысл.
Л. Беренсон
- 2020-10-19 14:41:27(384)

ТАКИЕ РАЗНЫЕ ЕВРЕИ
--------------------------------------
Родились 19 октября
Эмиль Гилельс (1906 - 1985), пианист
Александр Галич/ Гинзбург (1918 - 1977), поэт, бард
Владимир Львович Арлозоров (1939), учёный в области искусств. интеллекта, член-кор. РАН
***
Умерла 19 октября
Натали Саррот/ Наталия Ильинична Черняк (1900 - 1999), французская писателльница парижанка из Иваново-Вознесенска.
Б.Тененбаум
- 2020-10-19 13:27:55(383)

Глубокоуважаемый автор,
Признателен вам просто от глубины души ...
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов, Дина Баймухаметова: Осень в Михайловском
Л. Беренсон
- 2020-10-19 13:27:49(382)

Очень интересная статья, и не менее интересное дополнение Э. Бормашенко.
Возможно и скорее всего, другой физик - нобелиат этого года Андреа Гез тоже не признаёт себя еврейкой, хотя и её бабушка (по отцовской линии) тоже еврейка Маркс.
"Андреа Гез родилась 16 июня 1965 года в Нью-Йорке, в семье Сюзен Гез (урождённой Гейтон, род. 1937), католички ирландского происхождения, и Джильберта Геза (1938—2015) — уроженца Рима еврейского происхождения. Джильберт Гез и его родители Эльзи Маркс и Генри Гез де Кастельнуово бежали из Италии после принятия расовых законов и провели военные годы в Нью-Йорке". (Википедия).
Отклик на статью: Мирон Амусья: Услышал, и вспомнил
Boris Gulko
- 2020-10-19 12:05:14(381)

Очень интересная и содержательная статья. Деталь к личности Пенроуза: его родной брат был долго сильнейшим шахматистом Англии, и на Шахматной олимпиаде 1962 года в Лейпциге выиграл красивую партию у чемпиона мира Таля. Это, наверное, единственное поражение Таля в ранге чемпиона мира. Пробыл он им, правда, недолго.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Услышал, и вспомнил
Soplemennik
- 2020-10-19 11:23:10(380)

В.Ф.
19 октября 2020 at 10:32 | Permalink

Yakov Kaunator
19 октября 2020 at 6:15 | Permalink

Как-то говорили ранее: пиши с Чувством, с Толком, с Расстановкой.
————————————————-
Это слова Фамусова из «Горя от ума».
====
У Грибоедова немного не так:
"...Читай не так, как пономарь, А с чувством, с толком, с расстановкой..."
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов, Дина Баймухаметова: Осень в Михайловском
Bormashenko
- 2020-10-19 11:23:02(379)

Роджер Пенроуз, не "в некотором смысле", а просто галахический еврей. Пенроуз совершенно феноменальный ученый, творчески работающий в разных областях физики и математики, что сегодня представляет исключительную редкость. Одни его работы в области квазикристаллов чего стоят. Пенроуз - гений, и был искренне рад, тому что он получил Нобелевскую Премию. Кроме того, Пенроуз обладает редчайшим даром просто рассказывать о сложном, не скатываясь в вульгаризацию предмета, он - талантливейший популяризатор науки. "Новый Разум Короля" - шедевр. Эйнштейн и Пенроуз - не в "некотором смысле", а в самом прямом и точном смысле слова - пацифисты. Я не пацифист, но их ход мысли мне вполне понятен. Последовательное гуманистическое мышление непременно ведет к пацифизму. Человек - не рационален, не последователен и не гуманен. Поэтому я и не пацифист. Но пацифистов уважаю именно за последовательность. Пенроуз не замечен ни в каких антиизраильских кампаниях. Отнюдь. Часто посещает Израиль. Много работает с израильскими коллегами и высоко ценит их результаты. Евреем себя не считает. Отнюдь. Человек сделал свой выбор.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Услышал, и вспомнил
В.Ф.
- 2020-10-19 10:55:25(378)

Написано: "Из общеизвестного, хрестоматийного, здесь, в Михайловском, родились «Борис Годунов», «Цыгане», Граф Нулин»,..."
-------------------------------------------
Не "Цыгане", а "Цыганы". Так у Пушкина.
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов, Дина Баймухаметова: Осень в Михайловском
В.Ф.
- 2020-10-19 10:55:17(377)

Yakov Kaunator
19 октября 2020 at 6:15 | Permalink

Как-то говорили ранее: пиши с Чувством, с Толком, с Расстановкой.
-------------------------------------------------
Это слова Фамусова из "Горя от ума".
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов, Дина Баймухаметова: Осень в Михайловском
Inna Belenkaya
- 2020-10-19 10:01:59(376)

Читатель
- 2020-10-19 05:30:36(372)
Уважаемая г-жа Беленькая
Я готов согласиться с Вами, во-первых потому, что мы не можем ни наблюдать то "мгновение", когда появился язык, ни поставить эксперимент возникновения языка у безязыковых существ (по крайней мере сегодня :-). Так что, возможно, здесь не "или-или", а то и другое. Много дельного сказали лингвисты и психологи о языке. Многое из сказанного ими существенно для создания искусственного интеллекта и экспериментов над "человеком уже с языком". Но возникновение языка и мышления остается тайной превеликой. Посему, я могу согласиться с Вами с уважением.
_____________________________
Ну, кто бы сомневался, что «возникновение языка и мышления» - тайна и причем превеликая есть!
А вот то, что мы, по вашим словам, не можем ни наблюдать, ни поставить эксперимент возникновения языка – тут «будем посмотреть», как говорят в Одессе.
Человек рождается, наделенный возможностью владения языком. Однако этой возможности еще предстоит реализоваться. Ребенок ближе к истокам речи, ее становлению, чем кто-либо. В своем речевом развитии ребенок воссоздает или воспроизводит те приемы языкотворчества и словообразования, которые характеризуют этап раннего языкового мышления или древнее языкотворчество. Т. е. ребенок перенимает языковое наследие предков, обнаруживая таким образом общие тенденции развития языка. Выготский как раз изучал развитие мышления и речи у ребенка, он дал метод , что самое важное.
В отличие от Хомского, теория которого носит больше умозрительный, гипотетический характер, в основе метода Выготского лежит исследование развития мышления и речи в онтогенезе.
А что касается искусственного интеллекта и языка машин, то сошлюсь на И.Бродского – лучше него не скажешь. Вот отрывок из воспоминаний Лидии Люблинской о ее знакомстве с Иосифом Бродским в годы ее студенчества: «Я дала ему почитать свой реферат, которым очень хотелось похвастаться как образчиком нового à la семиотического исследования
Пробежав глазами текст, пролистав напечатанные на пишущей машинке страницы с таблицами закорючек, цифр и фонетических значков, с ультимативно звучавшими выводами, он шлепнул всю папку рядом со мной на гранитную ступень, поморщился и сказал :
Твои структурализм и семиотика есть папа и мама языка машин, кибернетики. Машина скажет тебе, сколько раз и какую обсценную лексику я употребляю, но никогда не ответит на вопрос, зачем и с каким посылом я это делаю. Она посчитает тебе все дифтонги и гласные в строфе, но поставит лишь медицинский диагноз: например, ларингит. Брось заниматься ерундой. Просто пиши».
Yakov Kaunator
- 2020-10-19 08:54:00(375)

Как-то говорили ранее: пиши с Чувством, с Толком, с Расстановкой.
Так и написано. К тому же ещё от Души..
Спасибо за душевное, за вневременное, а потому - вечное.
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов, Дина Баймухаметова: Осень в Михайловском
David Aronovich
- 2020-10-19 08:53:52(374)

Да ради Бога, уважаемый, можете спокойно оставаться при своём, у меня не было и нет задачи убеждать вас в чём бы то ни было, я лишь мнение своё изложил.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Про истоки сионизма
A.B.
- 2020-10-19 06:03:23(373)

Александр Галич. Желание славы (из цикла «Читая Блока»)
«…Что там услышишь из песен твоих?
Чудь начудила, да Меря намерила
Гатей, дорог, да столбов верстовых…»
Александр Блок
* * * * * *
Непричастный к искусству,
Не допущенный в храм,
Я пою под закуску
И две тысячи грамм.
Что мне пениться пеной
У беды на краю?!
Вы налейте по первой,
А уж я вам спою!
А уж я позабавлю,
Вспомню Мерю и Чудь,
И стыда ни на каплю,
Мне не стыдно ничуть!
Спину вялую сгорбя,
Я ж не просто хулу,
А гражданские скорби
Сервирую к столу!

— Как живете, караси?
— Хорошо живем, мерси!
. . . . . . .
Мы на пенсии теперь, на покое,
Наши койки, как суда на приколе,
А под ними на паркете из липы
Наши тапочки, как дохлые рыбы.
Спит больница, тишина, все в порядке,
И сказал он, приподнявшись на локте:
— Жаль я, сука, не добил тебя в Вятке,
Больно ловки вы, жиды, больно ловки…
И упал он, и забулькал, заойкал,
И не стало вертухая, не стало,
И поплыла вертухаева койка
В те моря, где ни конца, ни начала!
Я простынкой вертухая накрою…
Все снежок идет, снежок над Москвою,
И сынок мой по тому, по снежочку
Провожает вертухаеву дочку....

— Как стучите, караси?
— Хорошо стучим, мерси!

…Все плывет и все качается,
Добрый вечер! Добрый день!
Вот какая получается,
Извините, дребедень!
«Получайник «, «получайница», —
Больно много карасей!
Вот какая получается,
Извините, карусель.

Я сижу, гитарой тренькаю.
Хохот, грохот, гогот, звон…
И сосед-стукач за стенкою
Прячет в стол магнитофон.
https://rustih.ru/aleksandr-galich-zhelanie-slavy/
https://music.yandex.ru/album/79262/track/43669855?mob=0&play=1
Александр Аркадьевич Галич (настоящая фамилия Ги́нзбург)
19 октября 1918, Екатеринослав — 15 декабря 1977, Париж
Читатель
- 2020-10-19 05:30:36(372)

Inna Belenkaya
- 2020-10-19 04:45:08(371).
По мнению ученых, грамматическая структура не является природной. Врожденными и универсальными являются не правила универсальной грамматики, а когнитивные механизмы человека.
++++++++++++++
Уважаемая г-жа Беленькая
Я готов согласиться с Вами, во-первых потому, что мы не можем ни наблюдать то "мгновение", когда появился язык, ни поставить эксперимент возникновения языка у безязыковых существ (по крайней мере сегодня :-). Так что, возможно, здесь не "или-или", а то и другое. Много дельного сказали лингвисты и психологи о языке. Многое из сказанного ими существенно для создания искусственного интеллекта и экспериментов над "человеком уже с языком". Но возникновение языка и мышления остается тайной превеликой. Посему, я могу согласиться с Вами с уважением.
Inna Belenkaya
- 2020-10-19 04:45:08(371)

Читатель
- 2020-10-19 04:04:14(364)

Уважаемая г-жа Belenkaya, случилось так, что и я читал Выготского и уважаю его. Просто Выготский и Хомский - два разных мира, и критиковать одного в свете другого слишком натянуто. Это все равно, что критиковать математическую логику с психологической позиции, хотя мат логика проливает свет на логику человеческого мышления, которое в свою очередь изучается психологами.
___________________________
А никто не сравнивает и не «критикует одного в свете другого». Просто изменились научные приоритеты. В настоящее время в центр своих интересов ученые ставят вопросы семантики. Примат синтаксиса сменился приматом семантики. А у Хомского «было глубокое методологическое отвращение к значению». В противовес этому, задолго до появления когнитивной лингвистики, вопросы семантики стояли в центре научных интересов Выготского и его школы. По мнению ученых, грамматическая структура не является природной. Врожденными и универсальными являются не правила универсальной грамматики, а когнитивные механизмы человека.
Да, и еще, чтобы меня правильно поняли. Конечно, в том, что «дошло» - это не моя заслуга. Но я рада, что дожила до этого времени.
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-10-19 04:26:45(370)

Мирон Амусья: Услышал, и вспомнил

6 октября в строгом, соответствующем торжественности момента, уже давно вошедшем в историю науки зале Шведской академии[i] (Фиг. 1) появились члены Нобелевского комитета. И его председатель объявил, что Нобелевская премия по физике за 2020 присуждена профессору Сэру Роджеру Пенроузу (Великобритания, р. 1931), физику-теоретику и математику: «… за открытие того, что образование черной дыры является надежным предсказанием общей теории относительности».

Ему идёт половина премии. А вторая половина премии по физике пошла астрофизикам-экспериментаторам, точнее — наблюдателям [ii], профессорам Райнхарду Генцелю (ФРГ, р. 1952) и Андреа Гез (США, р. 1965): «за открытие сверхмассивного компактного объекта в центре нашей Галактики».

На экране появились портреты лауреатов и формулировки оснований для их награждения (Фиг. 2). О Пенроузе скажу чуть далее. А наблюдатели, общими многолетними усилиями, но независимо друг от друга, обнаружили в центре Галактики гигантский объект — «черную дыру» (см. ниже) с массой в 4 миллиона раз больше, чем у Солнца. Подобные объекты существуют не только в центре нашей Галактики, но и в других тоже. Эти «черные дыры» вероятно являются, если можно так сказать, гравитационными скрепами для Вселенной...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=58277



Сергей Баймухаметов, Дина Баймухаметова: Осень в Михайловском

... На выходе из монастыря — стрелка-указатель: «Администрация Пушкиногорского района ул. Ленина д. 6».

Это еще ничего. Раньше в том же доме на улице, сохранившей и доныне имя Ленина, значилось «Пушкиногорский райком КПСС». Все это — наследие советских времен, когда село Тоболенец переименовали в Пушкинские Горы. В Псковской области поселок кратко именуют — Пушгоры.

Понятно, что сейчас его имя здесь — торговая марка, бренд. На каждой вывеске — буквосочетание «Пушкин…», включая обшарпанные магазины-вагончики с обозначением ведомственной принадлежности: «Пушкиногорское райпо» — районное потребительское общество. Ресторан «Лукоморье» и кафе «Святогор», кофейня и мини-кофейня «Вульф» (в честь Алексея Вульфа, друга Пушкина, сына хозяйки Тригорского Прасковьи Осиповой-Вульф), гостиницы «Арина Р» и Pushkin Apartments, есть даже баня «У Лукоморья». А хозяйка гостиницы «Сказка здесь», где мы жили, придумала и создала у дуба, у родника, вот такой уголок с поэтом и Котом ученым...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=58287



Лев Сидоровский: «Мои мечты благослови…»

ПРЕДСТАВЬ, дорогой читатель, мое состояние: держу лист, к которому прикасалась рука Пушкина!.. Предварительно из шкафа достали большую серую папку с учетным номером КП 22327. Затем оттуда извлекли белый конверт. Из конверта — еще одну папку. Далее осторожно отложили в сторону «щит» из микалентной бумаги, обеспечивающей необходимый влажностный режим. И наконец — драгоценный лист, естественно, законвертованный, чтобы не браться за рисунок руками…

.. ТЕТРАДЬ, которую я тогда бережно листал, — след этой дружбы, еще одно свидетельство святого лицейского братс­тва… Она и теперь, всё еще поджидая своего исследователя, наверняка таит новые открытия… Особенно хочется верить в это ныне, когда мы справляем очередную, вот уже 209-ю ли­цейскую годовщину. Когда люди снова и снова идут сюда — в этот парк, в этот дом, к Пушкину…

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=58283


Toshkandi
- 2020-10-19 04:19:47(369)

Само собой. Очень давно один хохмач заметил: Беда, коль сапоги начнет тачать птрожник, а пироги пексти сапожник. Потом, через несколько десятков лет один мудрец, желая привести пример человека тупого и ограниченного, привел великого героя России генерала Багратиона. Ваш покорный слуга после мощного умственного напряжения обнаружил рифму между словами "дурак" и "Барак". А позже, во время итнакута, написал: "Скоро, скоро закончится ставший трагедией для народа Израиля хозрасчётный роман Шарона с Аводой, и на обочине истории, на измятой траве останется лишь использованный Шарон. А жаль, ведь такой полководец был."
Отклик на статью: Эдуард Малинский: «Ганнибал у ворот!» Окончание
vi en.
- 2020-10-19 04:19:45(368)

Аноним анониму как корона вирусу. А что за Губермана,
так гарик всегда при ём. Один из них кается, другой ровно наоборот
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Мойша
- 2020-10-19 04:19:44(367)

автор заслуживает ордена святого Калигулы второй степени, первой-это Нерона благочестивого, дяди и его племянника. Это такая редкость писать не боясь, что примут за психически ...здорового. Успехов вам, с уважением
Отклик на статью: Михаил Моргулис: Записки умного сумасшедшего
Самуил Кур
- 2020-10-19 04:19:42(366)

Уважаемая госпожа Дымерская-Цигельман, в вашей работе есть ряд неточностей. Коснусь лишь одного существенного момента. Вы пишете: “Фактически своими неизмеримо меньшими силами восставшие уничтожили лагерь смерти, где до того были отравлены и сожжены сотни тысяч евреев, и где бы еще продолжалось бы это истребление. Как оно продолжалось в других лагерях смерти. Хотя о них было уже хорошо известно. По крайней мере из отчетов Витольда Плисецкого и Яна Карского, польских офицеров, добровольно заточивших себя в Освенцим (Плисецкий) и в Варшавское гетто (Карский), чтобы с фактами в руках сообщить в Лондон и Вашингтон о целенаправленном планомерном уничтожении евреев.”
Тут несколько ошибок. Не было такого офицера - Плисецкий, а был Витольд Пилецкий. Он действительно добровольно пошел в Аушвиц, но не для того, чтобы собирать факты про евреев. Дело в том, что немцы создали там два концлагеря - один для поляков, другой для евреев, на расстоянии друг от друга. И Пилецкий был направлен в лагерь для поляков, чтобы помочь заключенным организовать сопротивление. У них был рабочий лагерь. А уже будучи там, узнал, что в соседнем лагере евреев уничтожают, и решил сообщить об этом на волю, когда ему удалось бежать.
Насчет Карского (его настоящая фамилия - Козелевский). Ни в какое гетто он себя не заточал и не мог, он поляк-католик. Но он был в подполье и связным с польским правительством в Лондоне. Еврейские лидеры дважды провели его на день в варшавское гетто, чтобы он увидел истязания и убийства и передал это в Лондон. Он еще пытался засечь отправку в лагерь, переоделся в форму украинского охранника, пособника эсэсовцев, но наблюдал только издали выгрузку из поезда.
А вот ваше заявление, что восставшие уничтожили Собибор - неправда. Немцы решили ликвидировать этот лагерь смерти, уничтожив оставшихся узников. Узнав об этом, узники подняли восстание. И потом бежали, большинство погибло при этом. А немцы после их побега закрыли лагерь, как и планировали. Это ни в коей мере не уменьшает героизма Печерского и его товарищей. Но историю все-таки надо строить на правде, а не на легендах.
Отклик на статью: Людмила Дымерская-Цигельман: Об историке Шоа Анатолии Кардаше и герое “Собибора” Александре Печерском
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-19 04:19:29(365)

ПЯТЬ ЗАКОНОВ ГЛУПОСТИ ОТ КАРЛО ЧИПОЛЛА

Итальянский историк-экономист Карло Чиполла основательно подошел к вопросу о природе глупости. Долгие годы исследований привели ученого к тому, что он сформулировал 5 универсальных законов, работающих в любом обществе. Оказалось, что глупость сама по себе намного опаснее, чем мы привыкли о ней думать.

1-й закон:
Человек всегда недооценивает количество идиотов, которые его окружают.

Как бы вы ни оценивали людей, вы постоянно будете сталкиваться со следующими ситуациями:
Человек, который всегда выглядел умным и рациональным, оказывается невероятным идиотом.
Глупцы все время возникают в самых неожиданных местах в самое неподходящее время, чтобы разрушить ваши планы.

2-й закон
Вероятность того, что человек глуп, не зависит от других его качеств.

Это качество закладывается природой, а не культурными факторами. Человек является глупцом так же, как он является рыжим или имеет первую группу крови. Он таким родился по воле провидения, если хотите.
Образование не имеет ничего общего с вероятностью наличия определенного числа глупцов в обществе. Процент идиотов среди нобелевских лауреатов примерно такой же, как и среди других групп населения.
станете ли вы вращаться в британском высшем обществе или переедете в Полинезию, подружившись с местными охотниками за головами; заточите ли вы себя в монастыре или проведете остаток жизни в казино в окружении продажных женщин — вам везде придется сталкиваться с таким же количеством идиотов, которое (Первый закон) всегда будет превышать ваши ожидания.

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: ПЯТЬ ЗАКОНОВ ГЛУПОСТИ ОТ КАРЛО ЧИПОЛЛА
Читатель
- 2020-10-19 04:04:14(364)

Уважаемая г-жа Belenkaya, случилось так, что и я читал Выготского и уважаю его. Просто Выготский и Хомский - два разных мира, и критиковать одного в свете другого слишком натянуто. Это все равно, что критиковать математическую логику с психологической позиции, хотя мат логика проливает свет на логику человеческого мышления, которое в свою очередь изучается психологами.
Inna Belenkaya
- 2020-10-19 03:50:03(363)

Читатель
- 2020-10-18 21:19:10(353)
Конечно, радость узнать, что у нас еще есть один специалист лингвист. И старику приятно узнать, что он не одинок. Вот только, к сожалению, вряд ли дойдет до лингвистов, и они останутся голыми.
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
А вот и «дошло», дорогой Читатель, соберитесь с духом и прочтите этот фрагмент из книги Т.Скребцовой, который я включила в другую свою статью «Лед тронулся…":
«Утверждение (о том, что язык связан с когницией - познанием) может показаться отечественному читателю, воспитанному на идеях Л.С. Выготского и трудах советской школы психолингвистики, банальным и «пустым». В советском языкознании связь языка с мышлением (а следовательно, с познавательным процессом, а значит, и его результатом) сомнению не подвергалась. Иначе обстояло дело на Западе, в особенности в США, где в 1960–1970-е гг. уверенно доминировала генеративная лингвистика с ее стремлением моделировать абстрактную языковую компетенцию некоего «усредненного» говорящего, функционирующего в «нейтральной» среде. В этом контексте тезис о том, что язык связан с познанием, а следовательно, с познающим человеком (его мышлением, понятийной системой, физиологией, психикой, социально-культурными особенностями, фоновыми знаниями, прошлым опытом и т.п.), прозвучал весьма революционно».
А я, извините за не нескромность, пишу об этом и о Выготском с того первого дня, как стала автором Портала. И последняя моя статья «Я чувствую себя вне жизни…», которая лежит в редакции, тоже о нем.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-19 02:02:35(362)

Открытое письмо студентов и сотрудников РАНХиГС [Российской академии народного хозяйства и государственной службы]

Мы, нижеподписавшиеся студенты и сотрудники РАНХиГС, обеспокоены приказом ректора Владимира Александровича Мау «Об обеспечении проверки, проводимой Никулинской межрайонной прокуратурой ЗАО г. Москвы».
Прокуратура просит вуз провести проверку деятельности и социальных сетей студентов и преподавателей на «предмет подрыва государственного строя». Выполнение требований документа может повлечь привлечение студентов к ответственности (в том числе, уголовной) за организацию языковых курсов, «популяризацию американского образа жизни», критику образовательной системы РФ, формирование общественного мнения о необходимости смены власти в России и большое количество других пунктов, связанных с участием гражданина в общественно-политической жизни страны. Проверка, в том числе, заключается в сборе данных об активности студентов и преподавателей в социальных сетях: комментариев, публичных и непубличных высказываний, сообщений в университетских чатах.
Университет - это суверенное пространство академической свободы, в котором нет места давлению и преследованию по политическим мотивам. Ситуация, в которой университет вынуждают становиться полноценным политическим актором, неприемлема для духа Академии. Мы считаем, что требование прокуратуры является неправомерным: нарушает академические свободы и Конституцию РФ.
Мы с тревогой воспринимаем информацию о том, что за критику вуза и оппозиционные взгляды, никак не пересекающиеся с академической деятельностью, могут быть применены самые жесткие санкции (вплоть до отчисления из вуза и уголовного преследования).
Мы выступаем против ущемления наших прав и давления на университет со стороны государственных органов. Просим руководство РАНХиГС прекратить сотрудничество по данному вопросу с Прокуратурой ЗАО и не применять никаких санкций по отношению к «неугодным» студентам.
Сефард
- 2020-10-19 01:01:19(361)

Борис Вайнштейн

Заинтересованный
-------------------------------------------------
главная цель этого проходимца, втянуть в бессмысленный разговор,...потратить на него время. Не пройдет!
**************************************
Вот так и мучаются с дурным ай пэдом, АК с комфортом, а Inna Belenkaya с Хомским.
т"Альк
- 2020-10-19 00:49:45(360)

https://stmegi.com/posts/83514/poprosivshaya-ubezhishche-v-britanii-iranskaya-shakhmatistka-okazalas-evreykoy/
СПОРТ, ЕВРЕИ, БAЯT и БРИТАНИЯ
-------------------------------------------------
* Звезда израильского футбола Эран Захави заразился коронавирусом
* Сборная Израиля сенсационно обыграла словаков, проигрывая 0:2
* Сборная Израиля проиграла шотландцам в серии пенальти в Лиге Наций
* Футболист сборной Израиля подписал контракт с клубом из ОАЭ
* Российский вратарь Никита Хайкин скоро станет чемпионом Норвегии
* У израильского гребца Дани Фридмана на Украине украли лодку за 15 тысяч евро
* Результат 16-летней фигуристки в Кубке России аннулирован из-за
гражданства Израиля
* Попросившая убежище в Британии иранская шахматистка оказалась еврейкой
33-летняя гражданка Ирана Шохре Баят в 2006 году в возрасте 17 лет стала чемпионкой мира по шахматам среди женщин. Спустя 8 лет – первой и единственной женщиной-судьей по шахматам в Азии, получившей категорию «А» международного арбитра. В январе 2020 года Баят была главной судьей матча за звание чемпионки мира по шахматам между Александрой Горячкиной из России и китаянкой Цзюй Вэньцзюнь. Этот матч проходил в Шанхае и Владивостоке. Баят попадала на видео и фотографии во время каждой партии и неизменно была с непокрытой головой без хиджаба. После чего ее предупредили друзья в Иране, что возвращаться на родину опасно, так как, приехав, она наверняка будет арестована и угодит в тюрьму.
Шохре Баят приняла решение не возвращаться в Иран, а просить убежище в Великобритании. Подавая заявление о предоставлении убежища, она сообщила, что имеет еврейские корни... Международная шахматная федерация подтвердила, что Баят будет разрешено судить шахматные турниры в качестве представительницы Великобритании, но ей не разрешат работать, пока не будет завершен процесс предоставления убежища. Баят сказала, что не сожалеет о том, что уехала из Ирана, за исключением того, что она не может быть с мужем и семьей.
A.B.
- 2020-10-19 00:44:52(359)

ПАРА ФРАЗ: ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ АМЕРИКА. ДМИТРИЙ КИСЕЛЕВ VS ИЛЬЯ ЭРЕНБУРГ
Дмитрий Киселев, телеведущий, гендиректор агентства «Россия сегодня»...
Константин Симонов. «Глазами человека моего поколения. Размышления о И.В. Сталине»...
::::::::::::::::::::::::::
Начну с парафраза: через 30 сек после приезда совделегации на заседание в Вашингтон у русских коллег попросили ответить на пару вопросов. Первым был такой: «Скажите, а возможно ли у вас, в Советском Союзе, чтобы после очередных выборов, господина Сталина сменил на посту главы правительства кто-нибудь другой, например господин Молотов?» Симонов в ту минуту не нашелся. А Эренбург нашелся и чуть заметно кивнул К.С. - мол, не дрефь, он ответит. И ответил, что женаты они всерьез и надолго. «Он сделал это с блеском».
Вот такой парафраз ...Эренбург, Симонов, Киселёв... Вашингтон, Сталин, Путин...
Всё течёт, всё линяет; не линяет только солнечный зайчик*.
* Из чудесной песни незабываемой Новеллы Матвеевой.
AK
- 2020-10-19 00:01:13(358)

Banchukov
- 2020-10-18 16:09:32(310)
Инна Беленькая
_______

«Это всего лишь мнение человека, который обладает репутацией...»
==========
Уже давно ясно, что одни ученые (которые с правильной стороны!) всегда будут обладать преимуществами и лучшей доказательной базой, чем другие.
Тем нее менее, неточность в формулировке основного постулата теории Хомского посчитала нужным отметить...
Заинтересованный
- 2020-10-18 23:16:53(357)

Борис Вайнштейн
- 2020-10-18 23:09:44(356)
Суравикин
- 2020-10-18 17:44:45(332)
+++++++++++++++
Аргумент на аргументе аргументом погоняет!
"Никакие факты не заставляют его поменять свое мнение"
Ясно, у этой пары факты, только факты, ничего кроме фактов. Мыслей бы больше, в том числе понимания, что речь не шла об опровержении их "фактов", но о характере выборки ими "фактов"
Борис Вайнштейн
- 2020-10-18 23:09:44(356)

Суравикин
- 2020-10-18 17:44:45(332)

Борис Вайнштейн
- 2020-10-18 06:12:52(265)

Заинтересованный
- 2020-10-18 02:55:03(261)
-------------------------------------------------

Борис Вы правы. И как тут не вспомнить о закономерности - теоретически "статистической", но по факту почти "динамической": если анонимно. то как правило - враньё. И ещё вдобавок - неуклюжее, с расчётом на то что другие не читают ничего кроме Гостевой, в которой надувают щёки разные варианты "умельских".
***

Жулик, какой-то. Владимир, главная цель этого проходимца, втянуть в бессмысленный разговор( бессмысленный, потому что уже много раз проверено, что никакие факты не заставляют его поменять свое мнение), застявить потратить на него время. Не пройдет!
AK
- 2020-10-18 22:45:32(355)

жто порадительное сжодство. Следует читать: это поразительное сходство! Вот так я мучаюсь с дурным ай пэдом! А все потому что продалась за комфорт!
АК
- 2020-10-18 22:39:42(354)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-10-17 21:19:55(233)

"Идея Хомского о том, что язык возник мгновенно". ‘

Маркс Самойлович, у Хомского не язык возник мгновенно, а языковая способность возникла «мгновенное, т.е. может быть в результате мутации или как он пишет, «нейронного сдвига». Речь у него идет о т.наз рекурсии - нанизывании смыслов. К праязыку и к языковым семьям это не имеет никакого отношения.
——————-
Вы упустили главное - упоминание о рекурсии. Когда эта способность к нанизыванию и расширению смыслов возникла, возникла способность к человеческому языку. Так утверждает Хомский. (Интересно, что принцип рекурсии имеется и в программировании. Сама эта параллель, жто порадительное сжодство, говорит, что язык «внедрен» в человека по принципу «микрокомпьютера». Так опять же у Хомского, и хорошо было бы у него спросить, как это могло произойти!)
Дальше - из сети:
В 2002 году в журнале Science вышла знаковая статья Хомского, написанная в соавторстве с этологами Марком Хаузером и Текумзе Фитчем. Хомский предположил, что в основе универсальной грамматики — а значит и языка как такового — лежит рекурсия. Рекурсия — это простейшая логическая операция, при которой одна единица высказывания вкладывается в другую. Предложение «вот кот, который пу­гает и ловит синицу, которая часто ворует пшеницу, которая в темном чулане хранится в доме, который построил Джек» — пример этого языкового свойства. Именно рекурсия, по мнению Хомского, делает возможным бесконечное разнообразие человеческих языков и предложений внутри каждого из них. В основе всех языковых высказываний — и детского стишка, и «Поминок по Финнегану» — лежит простейшая операция соединения. 
Читатель
- 2020-10-18 21:19:10(353)

Inna Belenkaya
- 2020-10-18 21:08:17(347)

Маркс Тартаковский.
- 2020-10-18 20:04:18(335)
___________________________
А я вас, Маркс Самойлович, хочу поддержать (на радость некоторым – еще одна мишень для злословия )
))))))))))))))))))
Конечно, радость узнать, что у нас еще есть один специалист лингвист. И старику приятно узнать, что он не одинок. Вот только, к сожалению, вряд ли дойдет до лингвистов, и они останутся голыми. Но мантия гениалисимуса не спадет с плеч МСТ.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-18 21:15:35(352)

Михаил Юдовский. Мое окно – трехстворчатый алтарь…

Мое окно – трехстворчатый алтарь.
На левой створке серафим-кустарь
торгует статуэтками наложниц.
Садовник Ганс, лукавый златоуст,
поет дроздам и подстригает куст
короткими движениями ножниц.
Светящимися нитками прошит,
прозрачный воздух тает и дрожит,
отравленный весенним токсикозом,
и тучные мохнатые шмели
летят в полуаршине от земли,
подмигивая солнечным стрекозам.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Михаил Юдовский. Мое окно – трехстворчатый алтарь...
Михаил Поляк
- 2020-10-18 21:15:25(351)

Это все известно давно, но не объясняет психологических причин провальных решений Барака и Шарона. Может быть узость представлений профессиональных военных в политике?
Отклик на статью: Эдуард Малинский: «Ганнибал у ворот!» Окончание
Zvi Ben-Dov
- 2020-10-18 21:15:22(350)

Аноним анониму глаз не выклюет, а что касается Игоря Губермана - так и... гарик с ним :)
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Victor Blokh
- 2020-10-18 21:15:17(349)

"А мне так кажется, что причина в идеологии мира с «угнетенными» арабскими трудящимися любой ценой. "
---------------------------------------------------------------------------
Поэтому наши предки, не мудрствуя лукаво, просто выкупали землю.
Отклик на статью: Эдуард Малинский: «Ганнибал у ворот!» Окончание
Victor Blokh
- 2020-10-18 21:15:11(348)

David Aronovich17 октября 2020 at 23:43
Victor Blokh 17 октября 2020 at 20:09
«Так на каком основании вы утверждаете, что православие рассматривает «евреев» и «иудеев» как разные сообщества?»©

Во-первых, уважаемый, не сообщества а общности, именно так я писал, во-вторых изучал этот вопрос потому и знаю.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Написав полстраницы текста мне в ответ и единственно сославшись на советский паспорт в качестве православного документа, вы сударь убедили меня в своем глубоком знании предмета и безупречной обоснованности ваших выводов. Благодарю.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Про истоки сионизма
Inna Belenkaya
- 2020-10-18 21:08:17(347)

Маркс Тартаковский.
- 2020-10-18 20:04:18(335)
___________________________
А я вас, Маркс Самойлович, хочу поддержать (на радость некоторым – еще одна мишень для злословия ). Когда-то я написала на эту тему статью под названием «По мотивам сказки Х. Г. Андерсена «Новое платье короля» (она есть в «Мастерской»). Но первоначальное ее название было «А король-то голый!» - такое у меня сложилось мнение после изучения материала и разных источников, касающихся, как теории генеративной грамматики Хомского, так и критических воззрений на нее.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-18 20:56:33(346)

ПАРА ФРАЗ: ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ АМЕРИКА. ДМИТРИЙ КИСЕЛЕВ VS ИЛЬЯ ЭРЕНБУРГ

Дмитрий Киселев, телеведущий, гендиректор агентства «Россия сегодня»:

О накале борьбы говорит хотя бы такой, казалось бы, немыслимый факт, что даже профессиональные издания с вековой репутацией вне политики публикуют редакционные статьи с призывом голосовать за Байдена. «Замазал» себя таким образом старейший медицинский журнал мира The New England Journal of Medicine. Издается Медицинским обществом Массачусетса с 1812 года. Безусловно, самый влиятельный во врачебной среде всего мира. Но отныне все медицинское сообщество будет знать, что статьи в нем могут быть политически мотивированы. На путь такого же саморазрушения в США встало и старейшее научно-популярное издание Scientific American. Передовица — за Байдена. Американский журнал моды номер один Vogue тоже откровенно топит за Байдена. Да что там специализированные журналы — владельцы американские социальных сетей вводят откровенную цензуру. И тоже в пользу Байдена. Все выглядит, однако, как акт отчаяния: ведь Трамп по-прежнему сохраняет шансы на победу в этой грязнейшей из избирательных кампаний в истории США.

Константин Симонов. «Глазами человека моего поколения. Размышления о И.В. Сталине»:

Началось это с того, что, встретив наше появление аплодисментами на уже начавшемся к нашему приезду заседании издателей и редакторов в Вашингтоне, буквально через несколько минут у русских коллег попросили разрешения задать им несколько интересовавших аудиторию вопросов. Первым из этих вопросов был такой: «Скажите, а возможно ли у вас, в Советском Союзе, чтобы после очередных выборов господина Сталина сменил на посту главы правительства кто-нибудь другой, например господин Молотов?» Я бы, тем более в ту минуту, наверное, не нашелся, что ответить. Эренбург нашелся. Чуть заметно кивнул мне, что отвечать будет он, усмехнулся и сказал: «Очевидно, у нас с вами разные политические взгляды на семейную жизнь: вы, как это свойственно ветреной молодости, каждые четыре года выбираете себе новую невесту, а мы, как люди зрелые и в годах, женаты всерьез и надолго». Ответ вызвал хохот и аплодисменты, американцы ценят находчивость, собственно, их и интересовало не то, что Эренбург ответит, а то, как он вывернется. Он сделал это с блеском.
A.B.
- 2020-10-18 20:06:18(344)

На этот вопрос давно ответил Зеев Жаботинский. Ответил лучше всех анонимов и
Гарика Губермана:
««Нам не в чем извиняться. Мы народ, как и все народы; не имеем никакого притязания быть лучше... В качестве одного из первых условий равноправия, требуем признать за нами право иметь своих мерзавцев, точно так же, как имеют их и другие народы. Да, есть у нас и провокаторы, и торговцы живым товаром, и уклоняющиеся от воинской повинности, есть, и даже странно, что их так мало при нынешних условиях. У других народов тоже много этого добра, а зато еще есть и казнокрады, и погромщики, и истязатели, – и, однако ничего, соседи живут и не стесняюится... Ритуального убийства у нас нет и никогда не было; но если они хотят непременно верить, что “есть такая секта” – пожалуйста, пусть верят, сколько влезет. Какое нам дело, с какой стати нам стесняться? Краснеют разве наши соседи за то, что христиане в Кишиневе вбивали гвозди в глаза еврейским младенцам?... Никому мы не обязаны отчетом, ни перед кем не держим экзамена, и никто не дорос звать нас к ответу. Раньше их мы пришли и позже уйдем. Мы такие, как есть, для себя хороши, иными не будем и быть не хотим... Мы – нация неукротимая во веки веков, я не знаю высшей аристократичности, чем эта».
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Ханох Дашевский
- 2020-10-18 20:06:16(343)

Уваажаемый A.J.L. Я не сидел, а боролся и рисковал (не побоюсь высокопарных слов), в том числе, чтобы и такие, как Вы, могли уехать. А перемещаться в Израиль надо не из-за меня, а потому что обстановка накаляется, пусть и не везде одинаково, и евреям в диаспоре не поздоровится. К сожалению, слепой не видит, как, впрочем, и перед Холокостом.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Ханох Дашевский
- 2020-10-18 20:06:15(342)

Я же написал, что это был акт отчаяния. Но маршировать надо было всё равно.
Остальное - Ваш личный взгляд, на который Вы, безусловно, имеете право.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
A.J.L.
- 2020-10-18 20:06:14(341)

Gregory, мой комментарий Вам.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
A.J.L.
- 2020-10-18 20:06:13(340)

Подробно и с пристрастием прочем статью. Впечатление долгоиграющее и глубокое. Это серьезная платформа для разговора, раздумий, вопросов. Впечатляющий подбор источников, в т.ч. статистических.
Еще раз спасибо. Надеюсь, она прочтется и отзовется.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Yakov Kaunator
- 2020-10-18 20:06:12(339)

Ну почему "дурацкий юмор"? Вы же не говорите, что у Марка Шагала "дурацкие картины", хотя у художника есть картины, чем-то напоминающие героев рассказа.https://artchive.ru/en/marcchagall
Есть такой жанр - фантасмагория. Этот рассказ именно из этого жанра. Остроумный, талантливый, наполненный жизненой фантазией рассказ.
Отклик на статью: Михаил Моргулис: Записки умного сумасшедшего
Юрий Деген
- 2020-10-18 20:06:11(338)

У Вас серьёзная проблема с пониманием прочитанного.
Гроссмейстер Gulko и проф. Амусья разошлись во мнениях о систематическом отстаивании интересов государства Израиля проф. Дершовицем (чью фамилию Вы почему-то тоже исказили, хоть и не так жестоко, как проф. Амусья). Я привёл свидетельство из первых рук в подтверждение мнения гроссмейстера. Дершовиц выступил против официальной позиции государства Израиля по вопросу о предоставлении статуса беженцев евреям-эммигрантам (читайте толковый словарь) из СССР. Об этой позиции (к счастью, совпадающей с моей) меня инструктировала командировавшая меня организация (которую впоследствии возглавил Яков Кедми, весьма уместно упомянутый в комментарии Zvi Ben-Dov'а).
Я написал ясно: "Не все согласятся со мной, что позиция проф. Дершовица противоречила интересам государства Израиля. Но мне почему-то кажется, что проф. Амусья согласится".
А то, что Дершовиц "тогда был куда левее", к делу отношения не имеет. Мой дорогой и любимый друг Юра Штерн з.л. был моим единомышленником по всем вопросам, кроме этого.
Я не ставил перед собой цель похвастаться, как я «срезал» проф. Дершовица или своим «медвежьем» действием по отношению к нему, и поэтому мне на...плевать на Ваши сомнения. Но если Вам действительно интересно, то можете найти кого-нибудь из сотен участников мероприятия в защиту Советского Евейства в университете Брандайз вечером 6.2.1984 г., и снять свидетельские показания.
Значительно больше задел меня в своё время Ваш комментарий к рассказу Иона Дегена "Пустячок", "Заметки по еврейской истории", №1 (148), январь 2012 года:

"Но рассказ выглядит несколько схематичным, и есть два элемента, с которыми я не согласен.
Первое: как бы я поступил сам? Я бы прежде всего поговорил с Томером один, возможно, вдвоём-втроём с приятелями. Предупредил бы его, что если он не исправится, то придётся сообщить начальству. Та процедура, которая описана, мне неприятна и кажется анти-элитно аморальной.
Второе: я органически не выношу разговоров о преступном израильском правительстве и о праве солдата отказаться от выполнения приказа в израильской армии. Это неприемлемая для меня политическая позиция. Не было и нет преступного израильского правительства.
…
Я только сейчас понял, что ещё меня покоробило в ситуации: мы не слышали голоса Томера. Каково было его объяснение? Единственное, что есть:
"Во время всего короткого собрания Томер, вобрав голову в плечи, не проронил ни слова. А сейчас было видно, что комок слёз закупорил его гортань."
А его не попросили объясниться? Просто приняли "комок слёз" - честно говоря, не вполне подходящее физическое явление для элитного солдата".
Т.е. Вы восприняли рассказ, как художественный вымысел, а он на 100% документален.
На сайте
https://memorydegen.wordpress.com/2018/08/08/альбом-2-фото-предоставленные-юрием-д/
на 32-ой фотографии, подписанной "С сыном, внуком Авиозом и его однополчанами, 2010 г.", стоят слева направо "Бенци" (мой сын Авиоз), я, мой отец Ион Деген, "Цадок", "X".
Есть у меня и фотография "Томера", но я её, разумеется, предпочитаю не обнародовать.
Отклик на статью: Борис Гулько: Благословение Ицхака
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-18 20:05:59(337)

Дмитрий Быков. Sans tête* (стихотворный отклик на обезглавливание парижского учителя чеченцем)

Пускай себе твердит иной дебил,
Что мы вообще и с нами, мол, сочтутся…
Ну да. Убил.
Но он же оскорбил!
Учитель, да.
Но оскорбил же чувства!

Предупреждали.
Кстати, не впервой.
Такой исход пора признать шаблонным.
Все делятся на тех, кто с головой,
И кто с ножом.
И с чувством оскорбленным.

Повсюду — от Парижа до Москвы,
Где раб верховный не сдает галеру, —
Уже одно наличье головы
Нам оскорбляет
Чувства,
Вкус
И веру.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Sans tête* (стихотворный отклик на обезглавливание парижского учителя чеченцем)
Александр Биргер
- 2020-10-18 20:05:58(336)

«Мария Александровна Гартунг — старшая дочь Пушкина, пророчески написавшего: «Не приведи бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!» Она, единственная из четырех детей поэта, дожила до Октябрьской революции и смогла убедиться в справедливости слов своего великого отца...На долю Марии Александровны выпала незавидная участь: старость она встретила в бедности и одиночестве. Детей не было, братьев и сестру она пережила…
Первая выплата пенсии и назначенное гражданке Гартунг М.А. единовременное денежное пособие в 2400 рублей были потрачены на погребение старой дамы на кладбище Донского монастыря. Долгое время могила была в запущенном состоянии. Нынешнее надгробие сооружено усилиями коллектива Московской городской библиотеки имени А.С. Пушкина, основательницей и попечительницей которой была дочь поэта. Мир праху!»
Отклик на статью: Боевой 19-ый год
Маркс Тартаковский.
- 2020-10-18 20:04:18(335)

Мне незнакома лингвистика как наука, но здравый смысл вроде бы при мне. Я заглянул в Википедию - и меня всё-таки опять поразила мысль, подчёркнутая в качестве не случайной, но - фундаментальной:
"Со временем теория Хомского эволюционировала (так что о его теориях можно говорить и во множественном числе), но её фундаментальное положение, из которого, по мнению создателя, выводятся все прочие — о врождённом характере способности говорить на языке — оставалось незыблемым. Оно впервые высказано в ранней работе Хомского «Логическая структура лингвистической теории».

Не могу понять: разве другие функции любого живого существа не являются врождёнными. Язык же, т.е. способность информировать, в том или ином виде (гораздо более примитивном, разумеется, чем у человека) существует и других животных видов, в частности - у приматов.
Может быть, имеются в виду не язык, но - мораль, знания т.п., прививаемое воспитанием. Но тогда следовало бы так и сказать.
Люди недалёкие привыкли доверять "авторитетам". В крайней форме это наблюдается, скажем, у харедим. Их уверенность в правоте своих цадиков, с детства внушаемая в ешивах, фактически делает их интеллектуальными инвалидами, выживающими разве что в стабильных общинах. Это ли тоже понимать как "врождённую способность"?
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-10-18 19:38:39(334)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-10-18 17:20:08(313)
::::::::::::::
Вот видите, мои бойкие друзья... в реальном общении была бы отвешена реальная пощёчина... этому перевертышу................


Господин Тартаковский, вас тут терпят, но... до поры. Все понимают, что перевоспитывать 90-летнего старца бесссмысленно, но позволять вам безнаказанно оскорблять других мы не можем. Поэтому не удивляйтесь, если в один прекрасный момент ваши попытки поставить очередной постинг вдруг кончатся неудачей, а все предыдущие ваши писанины, включая шедевры на форумах, также вдруг исчезнут (это делается за полминуты). У вас две альтернативы: излагать свои суждения без оскорблений других собеседников или, если невмочь без хамства, — заткнуться добровольно, пока не заткнули мы, и тем добровольным самозатыком сохранить ранее здесь написанное.
Заинтересованный
- 2020-10-18 19:04:49(333)

Суравикин
- 2020-10-18 17:44:45(332)

Борис Вайнштейн
- 2020-10-18 06:12:52(265)

Заинтересованный
- 2020-10-18 02:55:03(261)
-------------------------------------------------

Борис Вы правы. И как тут не вспомнить о закономерности - теоретически "статистической", но по факту почти "динамической": если анонимно. то как правило - враньё. И ещё вдобавок - неуклюжее, с расчётом на то что другие не читают ничего кроме Гостевой, в которой надувают щёки разные варианты "умельских"
++++++++++++++++
Эх батенька! Опять на анонимность сваливаете. Удобно! Вранье? Как Вы взяли информацию из Интернета, так и я. Или Джулиани и Бэннон столпы честности? Вопрос то был не против Трампа, а в достоверности информации. Или что по Вам, то правда? Думать не стоит?
Суравикин
- 2020-10-18 17:44:45(332)

Борис Вайнштейн
- 2020-10-18 06:12:52(265)

Заинтересованный
- 2020-10-18 02:55:03(261)
-------------------------------------------------

Борис Вы правы. И как тут не вспомнить о закономерности - теоретически "статистической", но по факту почти "динамической": если анонимно. то как правило - враньё. И ещё вдобавок - неуклюжее, с расчётом на то что другие не читают ничего кроме Гостевой, в которой надувают щёки разные варианты "умельских".
.
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Из зазеркалья.
- 2020-10-18 17:41:44(331)

Раз уж компания сослалась на покойного, приведу ещё раз его высказывание обо мне. Меня не пугает плоская ирония часто вспоминаемого автора.
Юлий Герцман: "Не знаю, как вы, коллеги, а я таких людей обожаю. Пашешь, тратишь годы на что-то, нива жизни иссыхает, а тут природа-мать подсовывает такой подарочек: является некто и на голубом глазу, пользуясь отрывочными воспоминаниями из учебника природоведения для четвертого класса, делает эпохальные физические открытия; или же, начитавшись «Приключений Незнайки», находит десять утерянных колен Израилевых, да еще пару притесавшихся. Мир обретает краски!"

Здесь - повторенное обо мне неоднократно многими - в разной форме и по разному поводу. Помнится, я ответил однажды самому этому автору, что не так хорош, как ему кажется. Ничего не понимаю в бухгалтерии - области, профессионально близкой ему; не умею играть в шахматы: занятие, столь популярное в так называемой интеллектуальной среде; никогда не выступал в "Клубе весёлых и находчивых", чем так гордился уже покойный автор, даже не смотрел это довольно беспомощное и пошлое, на мой взгляд, действо; никогда не фотографировался в обнимку с известным артистом - во всяком случае, не бравировал бы этим... Провалился в школе по тригонометрии. Вполне возможно, моё "Ай-кью" несравненно ниже, чем у него и его окружения. Судя по всему - низкое.
Вообще, "по понятиям", - неудачник, в силу неполноценности щеголяющий "своими открытиями", удостоенных, как оказалось, уже более полумиллиона входов...
Прожив уже весьма длительную жизнь, вживаясь в глубокую и благополучную старость (кстати, благодаря "своим открытиям" - акмеология), я постоянно встречал образованных людей, чья образованность была лишь усвоением готовых знаний. Само по себе, это совсем неплохо.
У меня же, однако, смалу привычка (наряду с приобретением знаний) всё видеть ещё и собственными глазами - и это мне представляется единственной причиной того, что человечество (достойно или не всегда так) сдвинулось от стада бабуинов к своему нынешнему состоянию.
Т.е. "старик Дарвин был всё-таки прав".
Toshkandi
- 2020-10-18 17:34:37(330)

Мало! Это откровенно противозаконное подстрекательство, нарушающее международное право, должно рассматриваться в суде.
Отклик на статью: Эдуард Малинский: «Ганнибал у ворот!» Окончание
Toshkandi
- 2020-10-18 17:34:32(329)

Барак и, особенно, Шарон, были ко времени содеянного ими в политике, народными избранниками, и давно уже не военспецами и действовали, скорее, как политики. Нам не нравится их политика? Так это уже другой вопрос. Барака, кстати, мы, избиратели сместили менее, чем за отведенные ему полсрока. Шарона в два захода кондрашка хватила сразу после устроенного им погрома...
Отклик на статью: Эдуард Малинский: «Ганнибал у ворот!» Окончание
Михаил Поляк
- 2020-10-18 17:34:21(328)

Дорогой Эдуард! Ваш обзор израильских событий вполне честный и добросовестный. Но ответа на поставленный Вами же вопрос о причинах, заставляющих израильских руководителей "торговать" родной землей, остался без ответа. А мне так кажется, что причина в идеологии мира с "угнетенными" арабскими трудящимися любой ценой. Понятно, когда этой идеологией руководствовался традиционный социалист Ш. Перес. Рабин происходил из той же "футбольной команды". Но как ей поддались такие военные профессионалы, которые по определению обязаны быть вне политики, как Э. Барак и А. Шарон? А ведь их стратегическое мышление наверняка было выше, чем у "младшего командира на уровне комвзвода".
Отклик на статью: Эдуард Малинский: «Ганнибал у ворот!» Окончание
Гарри
- 2020-10-18 17:34:10(327)

Сегодня предложение о создании "двух государств для двух народов" должно выглядеть как
ругательство, как проклятие, как проявление крайнего антисемитизма.
Отклик на статью: Эдуард Малинский: «Ганнибал у ворот!» Окончание
Toshkandi
- 2020-10-18 17:34:00(326)

К сожалению, израильские руководители, по примеру Бен Гуриона, отбросившего современное международное право Израиля на Эрец Исраэль, созданное без него лично, в угоду ненавистнику Запада и еврейского народа, Сталину, не решаются исправить этот промах БГ, который он лично, человек анархической психологии, видимо считал мелочью и ерундой. Кнессету следовало бы, хотябвы к 24 июля 2022 г. - 100-летию принятия Решения Лигой наций о Британском мандате, скорректировать текст Декларации Независимости, как минимум, выбросив оттуда полстрочки - ложное заявление о том, будто бы Государство Израиля воссоздано согласно резолюции 181 от 29 ноября 1947 г.
Отклик на статью: Эдуард Малинский: «Ганнибал у ворот!» Окончание
Zvi Ben-Dov
- 2020-10-18 17:33:50(325)

Когда в рассейских соц.сетях какая нибудь мразь пишет, что евреи должны "покаяться" за то, что сделали с Рассеей во время революции, гражданской войны, репрессий и т.д., включая "лихие девяностые", которые ещё повторятся - я отвечаю нечто вроде этого:

"Т.е это всё таки евреи Рассею отымели за резню, за черту оседлости, за запрет заниматься чем-либо, кроме мелких ремёсел и торговли, за процентную норму, за погромы - т.е. мы таки великий народ сумевший отомстить угнетателям, а не терпилы какие. Всю Рассею после революции раком поставили!:-)

Всю Россию вверг еврей
в мерзость и неразбериху;
вот как может воробей
изнасиловать слониху.
И.Губерман

А потом СССР развалили за государственный антисемитизм, за… дискриминацию, за оскорбление нашего национального достоинства, за помощь врагам нашей исторической Родины, за тайные попытки её уничтожить… Мы таки супер-нация!:-)

Еврей весьма уютно жил в России,
но ей была вредна его полезность;
тогда его оттуда попросили,
и тут же вся империя разлезлась.
И.Губерман

И с Рассеей так будет:

Чтоб русское разрушить государство -
куда вокруг себя ни посмотри -
евреи в целях подлого коварства
Россию окружают изнутри.
И.Губерман

Надо либо признать, что мы супер-нация, против которой у Рассеи кишка тонка, либо то, что в рассейских проблемах виноваты не евреи, а такие свойства (рассейского) национального харарктера, как зависть, лживость, вороватость, агрессивность и безделие.
Меня вполне устроит и то и другое :) "
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
A.J.L.
- 2020-10-18 17:33:44(324)

Ах, да Вы же из России, так, да, все простенько.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
A.J.L.
- 2020-10-18 17:33:24(323)

Как уходит? У меня же на него билет.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Борис Дынин
- 2020-10-18 17:33:10(322)

Banchukov
- 2020-10-18 16:09:32(310)

Какая же это теория? (Хомского)На чём основывается эта теория? Это всего лишь мнение человека, который обладает репутацией крупного филолога. Вообще, в гуманитарных науках обыкновенные мнения знаменитых деятелей нередко высокопарно выдаются за некую теорию.
=====================
Уважаемый г-н Banchukov,
Ваше замечание имеет смысл при сравнении естественных наук с гуманитарными. Но если не сводить понятие теории к методу естественных наук (хотя и там не все строго), а учитывать характер деятельности специалистов в гуманитарных науках, их познавательные цели и методологические устремления, то и они не являются «обыденным знанием» или графоманией. Слов «теория» не однозначно.

Поясню это на примере МСТ, чьи очередные всплески графомании вызвали и Ваше замечание.

В 1866 году Парижское лингвистическое общество включило в свой устав пункт, запрещающий его членам рассматривать теории о происхождении языка. (https://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_language#cite_note-1) Запрет французских лингвистов был понятен. Если данных недостаточно, нельзя поставить эксперимент, то можно поверить в любую теорию.

Во многом это остается в силе и сегодня, если смотреть за калейдоскопическим изменениям в теориях лингвистов, антропологов, и пр. в 20-м веке. Тем не менее «За последние 25 лет о языках стало известно больше, чем за предшествующие тысячелетия» — утверждают Ноам Хомский и Роберт Бервик в новой книге «Человек говорящий». При недостатке наблюдений и экспериментов, развились различные отделы лингвистики, включая структурную, системную, когнитивную...

Бервик - специалист по искусственному интеллекту. Он и Хомский обобщают результаты исследований языка в эволюционной биологии, палеогенетике, когнитивной психологии и антропологии. Сказать о врождённом характере способности человека к языку, как и курицы, ходить на двух ногах, значит сказать банальность. Научается ли человек языку после рождения, способность к нему, очевидно, должна быть задана. Подумать об этом доступно и школьнику. Но МСТ привык выдавать банальности за свою высокую мудрость.

Согласно Хомскому, язык как таковой возник в результате резкого эволюционного скачка. Для того, чтобы это изменение закрепилось отбором, нужно было всего лишь несколько тысяч поколений — какое-то мгновение по меркам эволюционистов. Но это, само по себе, тоже оставалось бы спекуляцией, если бы Хомский и Бервик не наполнили ее многочисленными данными из лингвистики, эволюционной биологии, палеогенетики, когнитивной психологии и антропологии, что недоступно для МСТ. В этом разница между графоманом и ученым. Графоман выдает фонтан мыслей, среди которых случится и мысль схожая с мыслью какого-либо ученого, и графоман заявляет, как МСТ: «Я всегда и везде незыблемо настаивал». (!) Вот мы и имеем, разоблачение им Хокинга, исправление Эйнштейна, словеса о Хомском, разоблачение поэтов Мандельштама и Бродского, поучения Израилю как жить, мерзости о Холокосте и пр. и пр. И все это без знания математики, теоретической физики, структурной лингвистики, Устной Торы (письменную то он прочитал под руководством атеистов), всего того, что не было переведено на кириллицу, а что было переведено, то было прочитано им в свете его юдофобства и популярных статей о науке.
A.J.L.
- 2020-10-18 17:33:08(321)

Я правильно понял Ваш тезис?
- Вы просидели 16 лет в отказе, и поэтому все евреи должны срочно ехать в Израиль.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
A.J.L.
- 2020-10-18 17:32:59(320)

История - это не беллетристика. История не повторяется, она каждый раз другая. Жаль что анахронизм - это единственная основа Вашей прозорливости. Предскажите уже в будущем что-то, вместо того чтобы выкликать имена из прошлого.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Яков Ходорковский
- 2020-10-18 17:32:49(319)

С удовольствием присоединяюсь к поздравлению с прекрасным юбилеем потрясающего человека - Евгения Михайловича Берковича!
Кипучая и многогранная деятельность Евгения Михайловича вызывает глубокое уважение и восхищение и остается только пожелать юбиляру Так держать!!!
И, как у нас принято, До Ста двадцати!!!
От всей души - Яков Ходорковский
Отклик на статью: Призвание — просветитель. Евгению Берковичу — 75!
ALokshin
- 2020-10-18 17:32:41(318)

Congratulations!
Отклик на статью: Призвание — просветитель. Евгению Берковичу — 75!
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-10-18 17:32:32(317)

Просветитель... Слово, почему-то полузабытое, но в данном случае чрезвычайно уместное.
Это не хобби, не профессия даже, это - призвание.
Отклик на статью: Призвание — просветитель. Евгению Берковичу — 75!
Stranger
- 2020-10-18 17:32:24(316)

Господин Бен дов, не могли бы вы хоть что-то сообщать без домыслом, а пусть с самыми небольшими даже, но доказательствами. Понимаю, что их нет, как нет, а "красящие чувства" бушуют. Вот и приходится сочинять, или, как вы как-то изволлили признаться - прикалываться, т. е. прикидываться. Почерк, как прочерк, ясен, но где доказательства про "два этапа". Замените хоть что-то с "думаю", но "заю", потому что первое без второго мало что стоит. Жду. Как и извинений от г-на Блоха, которого поймал на простом вранье. А теперьот него ни слуху, ни духу. Но я жду терпеливо.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Про истоки сионизма
Юрий Деген
- 2020-10-18 17:32:14(315)

Каюсь, грешен.
Но всё-таки есть разница между опиской в конце рабочего дня в полночь в отсутствие русской клавиатуры, и явно умышленным неоднократным искажением фамилии знаменитости в ответе на статью, в которой эта фамилия приводится без искажений.
Отклик на статью: Борис Гулько: Благословение Ицхака
Элла Грайфер
- 2020-10-18 17:29:44(314)

Есть русские - и русские.

Безусловно. Я имела в виду тех русских, что определяют общественное мнение и принимают ответственные решения, которые обязательны для исполнения всеми, даже теми (не очень многими), кто считает иначе.
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - умникам.
- 2020-10-18 17:20:08(313)

Давно сказано
- 2020-10-18 16:01:35(308)
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.- 2020-10-17 21:19:55(233)
Тартаковский. - 2020-10-18 14:44:14(302)
B.Tenenbaum - 2020-10-18 13:22:15(300)
Тартаковский: Я всегда и везде незыблемо настаивал о врождённом характере способности человека, как и курицы, ходить на двух ногах.

****************************
Неужели вы, умеющие читать, не понимаете, что "идея Хомского о том, что язык возник мгновенно" и объяснение Тененбаума, что речь об
"идее о врождённом характере способности говорить на языке" — это как раз то, что вы снисходительно приписываете мне:
"Ты ему (Тартаковскому) доказываешь, что забор - деревянный, а он страстно возражает: "Нет! - зеленый", да еще при этом обзывает тебя дураком".
Способность общаться, как и ходить, имеет врождённый характер, но ни та, ни другая не "возникли мгновенно" - см.2020-10-17 21:19:55(233)
Думайте, если можете, прежде, чем умничать.
B.Tenenbaum
- 2020-10-18 17:04:02(312)

Banchukov
- 2020-10-18 16:09:32(310)
==
Я ничего не знаю о лингвистике, мои познания в этом предмете - ноль. И о Хомском я знаю только имя. Просто глянул в Википедию и поставил краткую справку - это все.
Спорьте с Хомским, если сможете.
Слабый голос
- 2020-10-18 16:25:35(311)

Элла Грайфер
- 2020-10-18 15:20:56(306)

Или вы считаете, что есть "настоящие" русские и второсортные?

А кто нас спрашивает? Важно, что считают сами русские, а они, в подавляющем большинстве, именно так и считают.
------------------------------------------------------
Есть русские - и русские. "Они", может быть, и Пушкина считают "негром". Есть головы, набитые предрассудками.
Banchukov
- 2020-10-18 16:09:32(310)

B.Tenenbaum
- 2020-10-18 13:22:15(300)

МСТ, АК, справка:

Со временем теория Хомского эволюционировала .... но её фундаментальное положение, — о врождённом характере способности говорить на языке — оставалось незыблемым.
()()()()()()())()()()()()()()()()()()

Какая же это теория? На чём основывается эта теория? Это всего лишь мнение человека, который обладает репутацией крупного филолога. Вообще, в гуманитарных науках обыкновенные мнения знаменитых деятелей нередко высокопарно выдаются за некую теорию. Несогласные с некоторым мнением не менее знаменитые деятели не менее высокопарно заявляют "Данная теория уже опровергнута". Например, в определённой философской литературе можно прочитать, что теория "Вещь в себе" уже опровергнута. Но где доказательство этой, якобы, опровергнутой теории и в чём это доказательство вообще состояло? И где доказательство этого опровержения? Наука это или жонглирование мнениями людей, влюблённых в эту игру?
miron
- 2020-10-18 16:02:45(309)

Ракета Фау-2. Xроника восстановления на территории Герминии в 1945-1946. Как же немцы были сильны технически и организационно.
Консультантами фильма были: С П Королёв,.. Л.Гонор
http://www.youtube.com/watch?v=dKjyNP-9EHo&feature=emb_rel_pause
Давно сказано
- 2020-10-18 16:01:35(308)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-10-17 21:19:55(233)

"Идея Хомского о том, что язык возник мгновенно".
Понимая, что сама фамилия Хомский давно прекратилась в интеллектуальный мем, замечу, что "идея" эта глупа до чрезвычайности

Тартаковский.
- 2020-10-18 14:44:14(302)

B.Tenenbaum
- 2020-10-18 13:22:15(300)

Я всегда и везде незыблемо настаивал о врождённом характере способности человека, как и курицы, ходить на двух ногах.

****************************
"Маркс Самойлович, безусловно, человек одаренный. Даже в своих закидонах. Э. Бормашенко, безусловно, прав, отметив, что МСТ просто оперирует в другой системе аксиом. Что и делает его благодарным объектом пародий, но никаким собеседником в дискуссиях. Пользуясь моим любимым сравнением: ты ему доказываешь, что забор - деревянный, а он страстно возражает: "Нет! - зеленый", да еще при этом обзывает тебя дураком . (Юлий Герцман: http://club.berkovich-zametki.com/?p=48246&cpage=1)
B.Tenenbaum
- 2020-10-18 15:35:57(307)

МСТ: Я всегда и везде незыблемо настаивал о врождённом характере способности человека, как и курицы, ходить на двух ногах.
==
И писать на кириллице.
Элла Грайфер
- 2020-10-18 15:20:56(306)

Или вы считаете, что есть "настоящие" русские и второсортные?

А кто нас спрашивает? Важно, что считают сами руские, а они, в подавляющем большинстве, именно так и считают.
Анатолий Матвиенко
- 2020-10-18 15:19:36(305)

Спасибо! Кстати, эта повесть уже третий раз выходит на бумаге - отдельной книжкой, потом в журнале "Новая Немига литературная", и вот в октябре 2020 г., напечатан сборник "Чужой войны не бывает", в него она тоже включена.
Отклик на статью: Анатолий Матвиенко: Судный день 1973
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-18 15:00:05(304)

Предисловие Дмитрия Быкова к роману Юрия Домбровского «Рождение мыши»

http://ru-bykov.livejournal.com/4579147.html
М.Т.
- 2020-10-18 14:51:19(303)

Zvi Ben-Dov
- 2020-10-18 13:12:11(298)
В каждой шутке... лишь доля шутки :)
А вообще - я считаю, что "звериная серьёзность" в обсуждении весьма серьёзных вопросов только мешает.
::::::::::::
Остроумец вы наш...:):):)
Тартаковский.
- 2020-10-18 14:44:14(302)

B.Tenenbaum
- 2020-10-18 13:22:15(300)
МСТ, АК, справка:
Со временем теория Хомского эволюционировала (так что о его теориях можно говорить и во множественном числе), но её фундаментальное положение, из которого, по мнению создателя, выводятся все прочие — о врождённом характере способности говорить на языке — оставалось незыблемым.
::::::::::::::
Я всегда и везде незыблемо настаивал о врождённом характере способности человека, как и курицы, ходить на двух ногах.
B.Tenenbaum
- 2020-10-18 14:05:09(301)

1. Если сравнить Азербайджан с Арменией, то соотношение численности населения 3 к 1.

2. Денежные ресурсы - миллиарды к миллионам, т.е. разница в три порядка.

3. Технические ресурсы - куплены (Турция, Израиль) и куда лучше российских, поставляемых в кредит.
Зенитные системы С-300, защищавшие армянские войска, были разнесены в клочья дронами - в чем РФ обвинила Армению, за некомпетентность в управлении превосходным оружием - сам читал в российской прессе.

4. Стратегический покровитель Азербайджана, Турция, в настоящий момент ведет себя очень нахраписто, в отличие от РФ, у которой есть значимые интересы в Азербайджане, и которая не хочет ссориться с Турцией.

Итог:
Конфликт будет как-то притушен сделкой между Турцией и РФ за счет армянских интересов, как это уже и случилось однажды почти ровно 100 лет назад, в 1920+.
B.Tenenbaum
- 2020-10-18 13:22:15(300)

МСТ, АК, справка:

Наиболее известная работа Хомского «Синтаксические структуры» (1957) оказала огромное влияние на развитие науки о языке во всём мире; многие говорят о «хомскианской революции» в лингвистике (смене научной парадигмы в терминах Куна). Восприятие тех или иных идей созданной Хомским теории порождающей грамматики (генеративизма) ощущается даже в тех направлениях лингвистики, которые не принимают её основных положений и выступают с резкой критикой данной теории.
Со временем теория Хомского эволюционировала (так что о его теориях можно говорить и во множественном числе), но её фундаментальное положение, из которого, по мнению создателя, выводятся все прочие — о врождённом характере способности говорить на языке — оставалось незыблемым.
Слабый голос
- 2020-10-18 13:15:59(299)

Блатт
- 2020-10-17 23:11:59(244)

Мне хотелось бы пожелать этим "бойцам" следующее:
1) Хотя формально они, равно как и все граждане России, имеют право высказывать своё мнение по любому вопросу, а также пытаться убедить других в своей правоте, они не должны забывать, а точнее делать вид, что забыли, о своём происхождении. Им это обязательно напомнят.
---------------------------------------------------
Да, но вы и все остальные здесь пишут по-русски. Они, возможно, и живут в России (или в бывшей империи). Они пересчитывают сдачу по-русски. Когда спотыкаются, чертыхаются по-русски... Везде за границей их считают "русскими". Они справляют Новый год с ёлкой.
Знаете, когда птица похожа на утку, ходит как утка, плавает как утка, летает как утка, крякает как утка, может быть, это и есть утка?
Или вы считаете, что есть "настоящие" русские и второсортные? Надо завести экспертизу на подлинность национальной принадлежности, как в Германии был институт Аненербе, который следил за чистотой германской нации?
Zvi Ben-Dov
- 2020-10-18 13:12:11(298)

В каждой шутке... лишь доля шутки :)
А вообще - я считаю, что "звериная серьёзность" в обсуждении весьма серьёзных вопросов только мешает.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Soplemennik
- 2020-10-18 13:12:02(297)

Zvi Ben-Dov
- 2020-10-18 11:50:35(288)

По поводу Катастрофы - без Бога не обошлось. Такое ощущение, что у него количество "сосудов" для еврейских душ ограничено - чтобы не "мельчали", размножившись, а периодически возвращались в наш Мир, примерно сохраняя свой "египетский" размер. Иначе какой там "ор ле гоим" :)
Потому и вялотекущий Холокост в течение последнего тысячелетия - Он регулирует численность "сосудов".
В дебри не полезу, но если такой подход верен - регулирование численности "сосудов" продолжится, пока Машиах не явится :)
======
Смайлик "улыбка" говорит, что Вы так своеобразно шутите.
Да или нет?
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Soplemennik
- 2020-10-18 12:33:28(296)

Сэм
- 2020-10-18 11:34:11(283)

Вас удовлетворил мой ответ?
С уважением
Сэм
====================
Да, но с моим уровнем понимания израильских проблем. И ругань всё равно не аргумент.
P.S.

У вас в Виктории сейчас ОК полный или не совсем?
====
За нарушения режима штрафуют беспощадно. Драконовские меры дают постепенный результат. Второй раз выявили только по 2 заразившихся в сутки и ни одной смерти.
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - анониму.
- 2020-10-18 12:25:40(295)

Zvi Ben-Dov
- 2020-10-18 11:51:05(291)
Я, например, всегда требую покаяться рассейских антисемитов за участие в той или иной степени их предков (~85%) в Холокосте - около 3-х миллионов евреев (97% оставшихся/оставленных там евреев) было уничтожено на оккупированной территории СССР с помощью местного населения.
::::::::::::::
Прибалты, осуществившие юденфрай да прихода немцев, - тоже рассейские? А украинцы, даже теперь (правда, насмотревшиеся на "культуру" харедим) водрузившие в Умани дорогостоящий памятник откровенным бандитам (не чета даже Болотникову и Пугачёву - с их некоторыми идеалами) Гонте и Зализняку: бронзовые конные статуи крупнее натуральных размеров коней и людей на высоченном пьедестале...
Знаете ли, что действия этих зверей пресекла как раз "рассейская" императрица?..
Не презираемая ли вами "рассея" спасла ваших родителей - допустила ваше появление на свет?..
Сэм
- 2020-10-18 11:51:20(294)

Уважаемый Ханох, Вы не ответили на мой простой вопрос: призыв Жаботинского в 1939 году польским евреям маршировать к морю Вы считаете серьёзным предложением?
Что касается статьи Клаузнера то она была очень характерна - в то время евреи Ишува тоже считали себя защитниками евреев диаспоры.
Евреи диаспоры не нужны Израилю?
Посмотрите. сколько по нашим улицам ездит амбулансов, подаренных еврейскими общинами, сколько больничных палат оборудованы на их пожертвования, сколько израильских сткудентов получают помощь от американских евреев.
Что касается ослабления поддержки Израиля, то я уже писал и повторю, что речь идёт не о Государстве Израиль, а политике последних наших правительств.
Я её тоже не поддерживаю, но от этого евреем никак меньше не становлюсь.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Ханох Дашевский
- 2020-10-18 11:51:16(293)

Уважаемый Сэм! Клаузнер писал тогда, когда Ишув создавался и нуждался в диаспоре. Это был давно. Сегодня в Израиле половина мирового еврейства, если не больше, и никакой необходимости в диаспоре не существует. Более того, евреи диаспоры перестают поддерживать Израиль, отчасти заражаясь леволиберальной идеологией, отчасти опасаясь за своё будущее, которого у них нет. Их будущее - в Израиле, и чем раньше они это поймут - тем лучше.
Что же касается довоенной ситуации, то из Европы надо было бежать любым доступным способом и неважно куда. Индивидуально. Не дожидаясь осуществления неосуществимых планов. Кто сообразил - уцелел. И сегодня надо бежать. Не только из Европы, но только в Израиль. Для того он возник после Катастрофы, чтобы она не повторилась.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Zvi Ben-Dov
- 2020-10-18 11:51:06(292)

Психиатр - психопат,
Что успел надеть халат…
Отклик на статью: Михаил Моргулис: Записки умного сумасшедшего
Zvi Ben-Dov
- 2020-10-18 11:51:05(291)

Требование покаяться - нормальное требование к оппоненту, резко снижающее его полемический уровень.
Я, например, всегда требую покаяться рассейских антисемитов за участие в той или иной степени их предков (~85%) в Холокосте - около 3-х миллионов евреев (97% оставшихся/оставленных там евреев) было уничтожено на оккупированной территории СССР с помощью местного населения. А там осталось ~70 миллионов советских граждан.
В той же антисемитской Франции было уничтожено "только" 25% евреев. Т.е. советские граждане оказались в 4(!) раза хуже французов.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Zvi Ben-Dov
- 2020-10-18 11:51:00(290)

Так и Биби "за выборы до этого" вёл переговоры с арабскими партиями, чтобы создать "правое" правительство и чего только им не обещал за поддержку...
Но те знали, что Биби верить нельзя - в этом их отличие от пока ещё политически наивного Ганца.
Правительство, созданное с опорой на арабские партии, скорей всего, не продержалось бы и полгода, но Биби бы, как политика, похоронить успело, что, по-моему, хорошо для Израиля.
Следующее правое правительство уже было бы нормальным и работоспособным. Думаю, что Либерман просто собирался организовать правое правительство без Биби в два этапа. Раньше надо было это делать, но не "дотумкал", а меня, чтобы ему это посоветовать, рядом не оказалось.:)
В этом новом правительстве под руководством Ликуда не было бы всяких гамилэли, регев, зоаров, битонов, амсалемов и возможно даже элькиных. :)
Кстати, не всё ещё потеряно, и Биби это понимает. Кроме того от понимает и то, что в случае досрочных выборов его "партнёром" будет Бенет, а не Ганц, а он (и особенно Сара) Бенета и Шакед терпеть ненавидят - это не покладистый Ганц.
Вот такой расклад... :)
Отклик на статью: Мирон Амусья: Про истоки сионизма
Zvi Ben-Dov
- 2020-10-18 11:50:54(289)

Проблема действительно не в территориях (географии), а в единстве географии, демографии и демократии.
Я, как методолог, мог бы относительно кратко продемонстрировать, как работает многоуровневое универсальное системное мышление, но это было бы так занудливо - сравнимо с местными многословными "историкополитологами" :)
Отклик на статью: Эдуард Малинский: «Ганнибал у ворот!» Окончание
Zvi Ben-Dov
- 2020-10-18 11:50:35(288)

По поводу Катастрофы - без Бога не обошлось. Такое ощущение, что у него количество "сосудов" для еврейских душ ограничено - чтобы не "мельчали", размножившись, а периодически возвращались в наш Мир, примерно сохраняя свой "египетский" размер. Иначе какой там "ор ле гоим" :)
Потому и вялотекущий Холокост в течение последнего тысячелетия - Он регулирует численность "сосудов".
В дебри не полезу, но если такой подход верен - регулирование численности "сосудов" продолжится, пока Машиах не явится :)
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Блатт
- 2020-10-18 11:50:15(287)

Очень просто, как я уже сказал.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Иосиф Гальперин
- 2020-10-18 11:50:06(286)

Блестящая баллада Владимира Лифшица, отца другого замечательного поэта - Льва Лосева. Может быть, коллега Лев Сидоровский что-нибудь напишет о них?
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
Сэм
- 2020-10-18 11:49:50(285)

Уважаемый автор!
Вчера я написал (Сэм 17 октября 2020 at 20:15) не только о расчётах Жаботинского, но и что "Летом 1941 года Вейцман предполагал, что потребуется 20 лет, чтобы привезти полтора миллионов евреев в Палестину. Бен Гурион считал, что 3 миллиона можно будет привезти в течении 10 лет." Вы на это не обратили внимание, как и на цитату из Клаузнера, кстати, очень правого по своим убеждения и большого поклонника Бегина (об этом прекрасно написал его племянник Амос Оз в своём великолепном романе "ПОВЕСТЬ О ЛЮБВИ И ТЬМЕ")?
Вы всерьёз считаете, что в 1939 году можно было организовать "марш миллионов" к морю, который предлагал Жаботинский очевидно под впечатлением "Соляного марша" Ганди?
Жаботинский был талантливейшим человеком, писателем, журналистом, публицистом, но он не был практиком, не был организатором, которыми были его соперники и идеологические противники, каждодневной работой создававшие "государство в пути" и создавшие и построившие современный Израиль.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Ханох Дашевский
- 2020-10-18 11:49:41(284)

Можно. Главное, в поезд не попасть. Который в Аушвиц уходит...
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Сэм
- 2020-10-18 11:34:11(283)

Cоплеменнику
\\\\\\\
Владимир, Вы просили меня (Soplemennik- 2020-10-18 07:10:35(270) разъяснить мою реакцию, почему мерзость я назвал мерзостью.
Я объяснил (Сэм- 2020-10-18 08:24:31(274)
Вас удовлетворил мой ответ?
С уважением
Сэм
P.S.
У вас в Виктории сейчас ОК полный или не совсем?
Soplemennik
- 2020-10-18 11:01:18(282)

Кто внес залог за адвокатов-поджигателей:
tps://sem40.co.il/print:page,1,320837-tak-kto-zhe-vnes-zalog-za-advokatov-podzhigatelejmusulmankabyvshaja-sotrudnica-agenstva-nacionalnoj-bezopasnrecosti-svjazannaja-s-fondom-sorosa.html
Маркс Тартаковский - Асе Крамер.
- 2020-10-18 10:48:34(281)

AK
- 2020-10-18 01:39:56(256)
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-10-17 21:19:55(233)
"Идея Хомского о том, что язык возник мгновенно". ‘
Маркс Самойлович, у Хомского не язык возник мгновенно, а языковая способность возникла «мгновенное, т.е. может быть в результате мутации или как он пишет, «нейронного сдвига». Речь у него идет о т.наз рекурсии - нанизывании смыслов. К праязыку и к языковым семьям это не имеет никакого отношения.
:::::::::::::::
Уважаемая Ася, и это немыслимо - с учётом того, что в том или ином развитии язык есть у всех народов (их тысячи - существующих, но сколько вымерли...) на самых изолированных материках и островах... У всех и повсюду - мгновенно?..
Гипотеза аналогична тому, что древние египтяне переплыли Атлантику и научили майя строить пирамиды. Аналогична, но куда несообразнее: языки есть и на Андаманских о-вах, куда к аборигенам рикто ДО СИХ ПОР даже не заглядывал.
Маркс Тартаковский - Хохриной.
- 2020-10-18 10:37:53(280)

Татьяна Хохрина
Завтра 102 года Александру Аркадьевичу Галичу. Как его было мало при жизни, как его не хватает сейчас. И дело не в сомнительном постулате, что кто-то кому-то может раскрыть глаза, рассеять иллюзии, научить правильно жить....Это ерунда, так не бывает, человек ко всему приходит сам, если приходит...Но есть другое. У некоторых людей встречается абсолютный слух. Не у всех, но это явление не такое уж редкое. Куда реже случаются люди, сами представляющие собой абсолютный звук...Галич являл собой такой Абсолютный Звук.
::::::::::::
Т.е. явился на свет в 1918 г. На фронте не был. Явил свой "уникальный звук" едва ли к самому концу хрущёвской "оттепели" - когда уже многие явили. А до того успешнейше трудился на перепаханной вдоль и поперек советской литературной ниве. Знал толк в хорошем коньяке.
Да, есть заслуги. Главное - популярность, что неустанно искал и нашёл.
Сэм
- 2020-10-18 08:33:42(279)

На окончание этой интересной статьи замечаний намного меньше, чем на её начало.
Ясно, что Израилю катастрофически не везло со всеми премьер-министрами, очевидно после Шамира, ничего не понимавших в вопросах безопасности.
Но несколько конкретных замечаний всё-таки есть:
1. "удачный почин уже состоялся благодаря выводу войск из Ливана (он тогда ещё не догадывался о грядущих последствиях этого «стратегического» маневра)"
Какие "грядущие последствия"? На нашем Севере уже много лет более-менее спокойно.
2. "С момента создания своего государства Израиль демонстрировал своё суверенное право на эти земли".
Как демонстрировал? Это просто факт, что весной 1967 года израильское правительство призывало иорданского короля не становиться союзником Насера и Асада и не присоединяться к военному союзу против Израиля. Что бы было с нашим "суверенным правом" если бы король внял этим призывам?
3. "Подписав в 1994 году мирный договор с Иорданией, Израиль положил конец любой возможности применения пункта 49(6) 4–й Женевской Конвенции по отношению к этой территории"
Мирный договор с Иорданией имеет значение? А как же с утверждением автора несколькими строчками выше "Кроме того, им прекрасно известно, как относятся арабы к подписанным ими же договорам".
4. "над Западным Берегом за 2000 лет не было ничьего легитимного суверенитета"
Неверно по факту. Турецкий султан был даже очень сувереном и вполне легитимным
5. "И в соглашении Израиль-Палестинская автономия нет запрета на строительство и расширение поселений, там же однозначно указано, что ПА не имеет никакого контроля над поселениями и на них однозначно распространяется израильская юрисдикция, до подписания постоянного урегулирования, которое до сих пор так и не зафиксировано".
Интересное признание. Значит те, кто составляли "ослиные соглашения" - так любят очень упражняться в остроумии некоторые, автор к ним ни в коем случае не относится, русскоговорящие израильтяне - ведь "соглашении Израиль-Палестинская автономия" это и есть Соглашения Осло, не были уж такими простодушными и наивными идиотами?!
6. Наши "правые" очень много пишут о территориях Западного берега, территориях действительно Земли Израиля, территориях, на которых жили наши предки, но никогда не пишут о том, кто сегодня живёт на этих территориях.
А проблема, действительная проблема, не в территориях, а в населяющей её сегодня народ.
Автору спасибо за чётко изложенную позицию.
Отклик на статью: Эдуард Малинский: «Ганнибал у ворот!» Окончание
Soplemennik
- 2020-10-18 08:33:37(278)

Большое спасибо!
Отклик на статью: Эдуард Малинский: «Ганнибал у ворот!» Окончание
Ханох Дашевский
- 2020-10-18 08:33:32(277)

"В 1936 году Зеев Жаботинский предложил план «эвакуации» в Палестину полутора миллионов европейских евреев. Но и это должно было произойти в течении10 лет".
Действительно, такой план существовал. Но когда спустя два года Жаботинский осознал масштабы происходящего, он призвал польских евреев строиться в колонны и идти на юг, к морю. При этом добавив, что марш возглавит он сам. Такой вот акт отчаяния, но если бы нечто подобное произошло, был бы шанс на спасение. Но евреи Польши бойкотировали Жаботинского, Ури Цви Гринберга и других, за что и поплатились. Ситуация в диаспоре сегодня приближается к той, которая сложилась в 30-г.г. И хотя еврейское г-во существует, очень важно отреагировать вовремя. Сказано у Пророков: "Даже со дна морей Я выведу вас". Можно, конечно, не верить, но и в возрождение Израиля мало кто верил. Диаспора обречена, и как тогда, лучше не ждать, пока погонят метлой. И хорошо, если только метлой.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Ханох Дашевский
- 2020-10-18 08:33:26(276)

"Зато Палестина была куда опаснее, чем сегодня Израиль."
Ну да. Зато Украина, где сто лет тому назад вырезали десятки, если не сотни тысяч евреев была куда безопаснее, чем Палестина. Я перевёл с идиша поэму Переца Маркиша "Куча" . Она есть на Портале, её стоит прочитать. Как раз об этом.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Ханох Дашевский
- 2020-10-18 08:33:14(275)

Спасибо за отзыв.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Сэм
- 2020-10-18 08:24:31(274)

Soplemennik- 2020-10-18 07:10:35(270)
\\\\\\\\
Никак не думал, уважаемый Владимир, что надо объяснять, в чём состоит мерзость утверждения, что сионист 2-ой алии, ехавший строить еврейское государство - это "одинокий беглый преступник", а один из тех, кто создавал промышленность в Палестине, великолепный инженер Пинхас Рутенберг - убийца . Кстати, если ему, одному из соратников Керенского, и "грозили арест и тюрьма в России", то угроза исходила от большевиков, захвативших в ней власть.
Я понятно объяснил, Владимир, "за что я его так", в чём состоит мерзость и подлость этого высказывания A.J.L?
Vi En
- 2020-10-18 07:23:38(273)

Кэролайн Глик Растоптанная демократия Израиля
Перевод Александра Непомнящего
В США понимают, как работает демократия — ключом к власти является победа на выборах. Именно поэтому без победы в Сенате, левые не в состоянии помешать назначениям Трампа. В Израиле же всё совсем иначе. На следующий день после израильских выборов в Кнессет, за день до оглашения совместной инициативы «Кахоль-лаван», «Аводы-МЕРЕЦ-Гешер» и «Общего арабского списка» о продвижении закона, запрещающего человеку, против которого выдвинуто обвинение в коррупции быть премьер-министром – персонального закона против Нетаниягу (немедленно поддержанного Либерманом), так вот, в этот самый день, в США состоялся, так называемый, «Большой вторник». Одновременно в 12 штатах США прошли выборы кандидата в президенты от Демократической партии...
Сефард
- 2020-10-18 07:16:58(272)

https://twitter.com/translate4rus/status/1305052207629336576
Захват власти Верховным судом несет величайшую угрозу израильской демократии Кэролайн Глик, 6 сентября 2020 г. У Израиля, наконец-то, появился премьер-министр, готовый принять необходимые меры, чтобы положить конец захвату власти Верховным судом и тем самым...
Арон Липовецкий
- 2020-10-18 07:11:04(271)

Проф. Смит и только он отвечает за отбор стихов для антологии.
Отклик на статью: Юрий Колкер: «Самовлюблённей ртути на смоле», или Почему они бездарны
Soplemennik
- 2020-10-18 07:10:35(270)

Сэм
- 2020-10-18 06:35:59(267)

A.J.L.- 2020-10-17 23:13:05(252)
\\\\
МЕРЗОСТЬ
А написавший это A.J.L. - мерзавец
=======
Так дело не пойдёт. Вернее, можно далеко зайти за рамки правил и не возвратиться.
Лучше бы по существу - за что Вы его так. Слово против слова, а не ругань.
Будет куда убедительнее. Если сумеете убедить.
Арон Липовецкий
- 2020-10-18 07:07:47(269)

Спасибо, Юрий, за догадку о том, что метареализм - это все тот же хорошо забытый сюрреализм.
И за лженауку литературоведения.
Отклик на статью: Юрий Колкер: «Самовлюблённей ртути на смоле», или Почему они бездарны
Vi En
- 2020-10-18 07:04:24(268)

A.J.L.- 2020-10-17 23:13:05(252)
\\\\
Сэм - МЕРЗОСТЬ
А написавший это A.J.L. - мерзавец
///////
А Сэм правдоруб-красавец и
слов нехватает, какой-то инопланетянин из Нибурры
A.B.
- 2020-10-18 06:13:45(266)

К статье Х. Дашевского: Должны ли мы каяться?
Х.Д.: «В отряде Красной Сони были китайцы, венгры, австрийцы, латыши, но больше всех выделялась она, еврейка Гельберг. И достаточно было дьявольской энергии одного только Троцкого, чтобы колебавшийся Ленин пришёл к власти...« - - Весьма СОМНИТЕЛЬНО. Нужны были морозовы (и экспропшриаторы) финансирующие "Искру", чтобы разгорелось пламя; также нужны были немцы, переправившие Ленина в Россию. Троцкий и остальные со-ратники потребовались позже - для строительства армии и нового аппарата насилия, каким (по В.И.Ленину) является всякое государство и - "для строительства нового общества и нового человека..."
«Так не лучше ли, если б не было Троцкого, не было Софьи Гельберг? Если б они не родились? Но поскольку родились и стали такими, какими были, должны ли мы из-за этого каяться?« - - Уважаемый Ханох Дашевский, возможно, пепел из крематориев стучит в Ваше сердце и, конечно ЖЕ, следует напоминать равнодушным, погрязшим в чужих разборках соплеменникам о Хмельницком, прибалтах, поляках...обо всех, принимавших активное участие в уничтожении евреев..
Нужно ли извиняться нам, евреям, - на этот вопрос давно ответил Зеев Жаботинский:
««Нам не в чем извиняться. Мы народ, как и все народы;не имеем никакого притязания быть лучше...В качестве одного из первых условий равноправия, требуем признать за нами право иметь своих мерзавцев, точно так же, как имеют их и другие народы. Да, есть у нас и провокаторы, и торговцы живым товаром, и уклоняющиеся от воинской повинности, есть, и даже странно, что их так мало при нынешних условиях. У других народов тоже много этого добра, а зато еще есть и казнокрады, и погромщики, и истязатели, – и, однако ничего, соседи живут и не стесняюится...Ритуального убийства у нас нет и никогда не было; но если они хотят непременно верить, что “есть такая секта” – пожалуйста, пусть верят, сколько влезет. Какое нам дело, с какой стати нам стесняться? Краснеют разве наши соседи за то, что христиане в Кишиневе вбивали гвозди в глаза еврейским младенцам?... Никому мы не обязаны отчетом, ни перед кем не держим экзамена, и никто не дорос звать нас к ответу. Раньше их мы пришли и позже уйдем. Мы такие, как есть, для себя хороши, иными не будем и быть не хотим... Мы – нация неукротимая во веки веков: я не знаю высшей аристократичности, чем эта».
https://grimnir74.livejournal.com/546462.html
https://gazeta.rjews.net/Lib/Jab/Feuilletons.html#linktostr206
P.S. Х.Д.- «Надо отдать должное большевикам: они умело использовали революционное еврейское рвение« -
- Надо отдать должное и современным "хозяевам России" - они умело используют в качестве пропагандистов-агитаторов многих "пламенных еврейских патриотов", ассимилированных в новой, феодально-капиталистической России.
Борис Вайнштейн
- 2020-10-18 06:12:52(265)

Заинтересованный
- 2020-10-18 02:55:03(261)


Во-первых у нас нет собаки.
Во-вторых наша собака очень маленькая.
Во-вторых наша собака хоть и большая, но мирная.
В-третьих наша собака не кусается.
В-четвертых это именно вы сами покусали нашу миролюбивую собаку.
В-пятых, да она вас покусала, но вы ее провоцировали.
В-шестых стоит ли повторять эти старые и давно опровергнутые слухи. Особенно сейчас во время эпидемии, когда нам надо вместе собраться и работь сообща! А вы вместо этого используете всякую ерунду в политических целях.
Суравикин
- 2020-10-18 05:55:00(264)

Заинтересованный
- 2020-10-18 02:55:03(261)

Трамп мне интересен, но истина интереснее.
Не все так просто!
........................................
…........................................................................

ИНТЕРЕСУЮЩИМСЯ — ВДОГОНКУ.

Я не планировал дискутировать с анонимным левым брехунишкой, но из уважения к читающим дам пару пояснений.
Первое: — мой совет прочесть заметку из Трансляриума не есть призыв ограничиться ею. Любая информация подаётся «кем-то» «левым» или «правым», и у человека желающего приблизиться к фактам, как у добросовестного судьи - нет выбора кроме как слушать обе стороы. Упомнутые мной статья и заметка - «завязки» к теме, и тому, кто захочет знать больше - «карты в руки» в виде статей в разных местах, которых уже — десятки.
Второе: обратим внимание на «общий подход» анонима: придирки к мелким деталям, попытки «согнать» всё к статье. Не будем «клевать» на эти ржавые блёсны. В качестве примера откликнемся лишь на несколько деталей: Фейсбук и Твиттер, как и многие другие такие же «медиа» - левые пропагандисты, потерявшие всякую совесть в помощи левым «социалистическим» активистам. Приводить их «экспертов» — смеху подобно. (Не будем здесь — почему это происходит, ограничимся фактами: любой пользующийся интернетом видит это постоянно).
Факты о Байденах, попавшие в прессу через «Н-Й Пост» - неопровержимы и уже в руках у «властей». Но анонимные врали, как и вся левая пресса, пытаются сеять сомнения. Видя полуфашистские настроения в обществе и массовые сочувствия левым криминалам, допустимо ожидать, что найденные факты многолетнего взяточничества, как и заговора против Трампа — так и «повиснут в воздухе». Но Америка пока всё же не вся «легла» под леваков, и желающие понять, что присходит — не ограничатся дешёвыми попытками «подвергнуть сомнению» - кто и когда с кем встречался, а попытаются увидеть полную картину многолетнего колоссального взяточничества, в результате которого левые «деятели» вроде Клинтонов, Обамы, Байденов и пр. - возымели мульти-миллионные состояния «на пустом месте», без всяких бизнесов.
. П. С. Как и куда попал компьютер - всё в статьях. Уже не тайна.
.
Arkadiy
- 2020-10-18 04:07:30(263)

Автор считает, что А.Паршиков плохой поэт и кто-то с ним согласится, а кто-то совсем даже нет.. И причем здесь профессор Смит?
Отклик на статью: Юрий Колкер: «Самовлюблённей ртути на смоле», или Почему они бездарны
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-10-18 03:29:32(262)

Эдуард Малинский: «Ганнибал у ворот!» Окончание

Итак, год 2000–й. Премьерство Эхуда Барака. Вдохновленный своей навязчивой идеей принести мир народу Израиля со всеми арабскими соседями и уверенный в том, что удачный почин уже состоялся благодаря выводу войск из Ливана (он тогда ещё не догадывался о грядущих последствиях этого «стратегического» маневра), Барак решает, что наступил черёд мирного договора с Сирией и надеется претворить свое намерение в жизнь ценою передачи ей Голанских высот, и, несмотря на то, что, как было сказано выше, ещё в 1981 году Кнессет объявил о передаче объекта под юрисдикцию Израиля, премьер — министр Барак прямо-таки пытался уговорить Хафеза Асада принять Голаны (думаю, тут уместно сказать пару слов о той степени «уважения», с которой исполнительная власть в Израиле относится к законодательной: впрочем, возможно, эти отношения подпитываются местечковым менталитетом — свои люди–сочтемся!, имея в виду своеобразие израильской политической системы, а именно — больше четверти законодателей являются одновременно и носителями исполнительной власти в ранге министров и их заместителей, что в сочетании с коалиционной дисциплиной придаёт процедуре принятия нужных законов чисто формальный характер: тут и запись в Основном законе не поможет! ) чуть ли не в качестве подарка. Сделка, а иначе её назвать язык просто не поворачивается, не состоялась только потому, что Асад хотел получить все Голаны, вплоть до восточной береговой кромки озера Кинерет, а Барак настаивал на сохранении за Израилем узкой полосы суши у озера шириною в пару сот метров, согласно условий международного договора от 1923 г. между Англией и Францией. Даже президент Клинтон, взявший на себя роль посредника в переговорах Асад — Барак, и специально поехавший в марте 2000 г. в Женеву для встречи с Асадом, не смог его убедить: последний, видите ли, всю жизнь мечтал о личной купальне на озере Кинерет и отказаться от «хрустальной мечты розового детства» просто не мог.

И хотя распад СССР лишил Хафеза Асада военной поддержки в конфликте с Изралем, сирийский президент, видя такое почти фанатичное желание Израиля к миру, всё время увеличивал цену такому соглашению: он, в частности, потребовал образования по обе стороны от линии демаркации равной по площади демилитаризованной зоны, что ставило под угрозу безопасность всей Галилеи, ввиду отсутствия у Израиля требуемой стратегической глубины территории. Сделка, как уже утверждалось выше, не состоялась.

Лавры миротворца Барака, как видно, не давали покоя Эхуду Ольмерту, и он, будучи премьером, в мае 2008 г. обратился, выбрав на сей раз в качестве посредника Турцию, к Асаду, уже сыну, с очередным мирным предложением: я вам — Голаны, вы нам — мир!..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=58236



Призвание — просветитель. Евгению Берковичу — 75!

Говорят, что 75 лет — возраст мудрости, почёта, уважения и славы. Это в полной мере относится к Вам, дорогой Евгений Михайлович...

... Поздравляем Вас с замечательным юбилеем, Евгений Михайлович! Желаем богатырского здоровья, крепости духа, новых творческих свершений и добрых забот во благо науки и культуры. До 120 лет!

РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА “СЛОВО/WORD”
Александр А. Пушкин, Лев Бердников

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=58264



Лев Сидоровский: Вспоминая… О Блокадном театре и о человеке, который пёк блокадный хлеб

ЭТО было в 1984-м. Накануне сорокалетия полного освобождения Ленинграда от вражеской блокады я пришёл в кабинет главного режиссёра Театра имени Веры Фёдоровны Комиссаржевской, народного артиста СССР Рубена Сергеевича Агамирзяна, Он раскрыл передо мной старую папку — и я увидел пожелтевшие, хрупкие листы, поверх которых значилось: «Документы об организации и работе Городского театра». Начал медленно их перебирать… И вот уже перед глазами — блокада, сорок второй год…

ТОГДА, на второй год войны, в августе, ленинградцы услышали радиоспектакль по пьесе Константина Симонова «Русские люди». Поставленный Иосифом Гориным, он имел большой успех, был повторён в эфире ещё дважды. И возникла мысль: в блокадном городе, где работает лишь один театр — Музыкальной комедии, есть силы для создания и драматической труппы. Так драмой Симонова на сцене, где до войны выступал коллектив «Комедия», восемнадцатого октября открылся новый театр, получивший официальное название — «Городской». А неофициально ленинградцы сразу же нарекли его «Блокадным»...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=58269


Заинтересованный
- 2020-10-18 02:55:03(261)

Трамп мне интересен, но истина интереснее.
Не все так просто!
Facebook и Twitter приняли решение, что статья New York Post (ежедневный tabloid) распространяет дезинформацию. Эксперты по дезинформации отметили, что в этой истории есть много признаков дезинформации, в основе которой лежат сомнительные утверждения. Статья ссылается на непроверенные документы,.
Основная претензия документов неясна. В статье упоминается электронное письмо от Вадима Пожарского, советника Burisma, в котором он благодарит Хантера Байдена за «предоставленную возможность встретиться с вашим отцом и провести [sic] некоторое время вместе».

Формулировка электронного письма оставляет неясным, имел ли Пожарский в виду встречу в прошлом или надеялся на нее в будущем. В опубликованных документах также нет доказательств того, что встреча произошла.

Газета охарактеризовала документы как опровергающие предыдущие утверждения Байдена о том, что он никогда не говорил с Хантером о деловых отношениях своего сына в Украине. Но кампания Байдена категорически отрицала, что встреча Джо Байдена и Пожарского когда-либо имела место.
P.S. Это должно быть проверяемо, в том числе как за три недели до выборов к Джулиани и Стиву Бэннону попал компьютер, никогда не востребованный (!)
A.J.L.
- 2020-10-18 02:41:41(260)

И как же открывается ларчик?
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
David Aronovich
- 2020-10-18 02:41:40(259)

Victor Blokh 17 октября 2020 at 20:09
"Так на каком основании вы утверждаете, что православие рассматривает «евреев» и «иудеев» как разные сообщества?"©



Во-первых, уважаемый, не сообщества а общности, именно так я писал, во-вторых изучал этот вопрос потому и знаю.
А вы сами не задумывались над тем, что в российском дискурсе есть понятие "евреи", под которым подразумевается национальность которая писалась исключительно в документах СССР и умерла вместе с ним, и понятие "иудеи" под которым подразумевается вероисповедание, а в иудейском дискурсе такого деления на иврим и йеhудим нет?
Есть понятие иудейского народа, он же ам Йисраэль, и всё.
Есть, разумеется, в иудейском дискурсе и лексема "иврим" но она означает ровно то же, что и лексема "йеhуди" и ни один ивритоязычный иудей не скажет вам, что вот, мол, я иври-хилони а мой сосед, так он иври-иудей потому, что он хареди. Такой глупости вы ни от кого тут не услышите.
И англоговорящий иудей так не скажет и франкоговорящий не скажет и испаноговорящий не скажет и вообще, никто кроме ассимилированных русскоговорящих иудеев так не скажет, причём если они и скажут такое то только на русском языке, потому что на иврите это выглядит дико и сказавшего такое за шотэ hакфар (сельского дурачка) примут.
Либо хилони и хареди оба иврим либо оба они йеhудим, других вариантов в дискурсе иудейского народа нет, к тому же лексема "йеhудим" активно используется а лексема "иврим" не используется вообще, вернее не вообще, она таки используется тогда, когда ТаНаХ учат .
Если не задумывались над этим то задумайтесь а если не верите мне то спросите ивритоязычных цабарим.
Спросите у них, есть ли в общественном дискурсе народа разница между понятиями "иври" и "йеhуди". В израильских школах 12 лет изучают ТаНаХ и оба Талмуда, не так, разумеется, как в ешиве но изучают, поэтому цабарим такими вопросами владеют и ответят вам.
Если захотите, то можете остановить на улице любого хареди и спросить у него, он тоже вам ответит. Не бойтесь, они не кусаются.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Про истоки сионизма
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-18 02:41:31(258)

Видеозапись, стенограмма и аудиозапись выпуска программы Дмитрия Быкова «Один» от 16 октября 2020 года с минилекцией «Школьная проза 70-х годов»
Отклик на статью: Видеозапись, стенограмма и аудиозапись выпуска программы Дмитрия Быкова "Один" от 16 октября 2020 года с минилекцией «Школьная проза 70-х годов»
Суравикин
- 2020-10-18 02:13:28(257)

ИНТЕРЕСУЮЩИМСЯ

В сборничке постов сайта «Трансляриум» от 16 октября с.г. появилась заметка «За 20 дней до выборов коррупционное дело... повергло прессу в панику» (интернетный адрес громоздок и частично на французском, так что даю только «наводки»). Заметка - о том как Твиттер, Фейсбук, а следом и другие медиа кинулись цензурировать, заглушать и пр. - совершенно в советском духе - газетную статью в «Нью Йорк Пост» о семье Байденов. Статья газеты основана на данных хард-драйва компьютера сына Байдена, отданного в ремонт и не востребованного назад несмотря на напоминания.
Те, кто прочтёт заметку в «Трансляриуме» - не пожалеет о времени. Даже немало слышавшие о грязном мире политики будут ошеломлены наглостью, уверенностью в безнаказанности — как самого Байдена так и его семейства. Те, кто хоть немного смотрит политику, наверняка помнят заявление Байдена под десятками телекамер в Украине: «Я сказал им, что у них есть только шесть часов! Или они срочно уволят прокурора - (имеется в виду прокурор, расследовавший коррупцию в компании «Бурисма», где получал «по крупному» незаработанное сын Байдена),- или я уеду и не дам им миллиард!»
Появляющиеся сейчас чуть ни ежедневно новости о заговоре с целью свержения Трампа, а теперь и цунами сведений о чудовищных взятках, собиравшихся семейством Байденов по многим — в том числе и враждебным — странам, интереснее любых замысловатых детективов, но не это толкнуло меня на этот пост. Есть один аспект, о котором пока молчат профессионалы, и который превращает приближающиеся выборы в «измерительный инструмент».
Дело в том, что одна из «сторон-участников» выставила на них «чистый» «вариант», «не замутнённый» даже в малой степени качествами вроде порядочности, квалифицированности, обаяния, честности и т. п.
Г-н Байден был очевидно глуп даже в сравнительно молодые годы, когда мне довелось оказаться в одной с ним толпе в ожидании задерживавшегося рейса и я слушал его витийства с близкого расстояния в течение часа. Теперь это — очевидный маразматик в настоящем, медицинском смысле. Назойливые его потуги лезть целоваться ко всем особам женского пола не вызывают ничего кроме брезгливости, но — не «списать» ли эти тошные штучки на возраст?
Нынешние «новости», валящиеся обвалом, говорят: не списать. Перед нами — очевидный преступник, многократный и систематический взточник, вдобавок «засветившийся» в попытке гос-переворота.
И тут мы подходим к главному: к его «стстусу» если не у всего общества, то по крайней мере у огромной части, готовой его выбрать. Перед ними — прожжённый лжец, набитый дурак, «государственный деятель», единственным занятием которого годами было набивание своих карманов взятками. Случай чистый: - «яснее быть не может». Через три недели выборы весьма точно «измерят» - какой процент Америки опаскудился настолько, чтобы принять эту мразь человеческом смысле и «ноль» в профессиональном - в качестве своего президента.
.
AK
- 2020-10-18 01:39:56(256)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-10-17 21:19:55(233)

"Идея Хомского о том, что язык возник мгновенно". ‘

Маркс Самойлович, у Хомского не язык возник мгновенно, а языковая способность возникла «мгновенное, т.е. может быть в результате мутации или как он пишет, «нейронного сдвига». Речь у него идет о т.наз рекурсии - нанизывании смыслов. К праязыку и к языковым семьям это не имеет никакого отношения.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-18 01:25:36(255)

Татьяна Хохрина

Завтра 102 года Александру Аркадьевичу Галичу. Как его было мало при жизни, как его не хватает сейчас. И дело не в сомнительном постулате, что кто-то кому-то может раскрыть глаза, рассеять иллюзии, научить правильно жить....Это ерунда, так не бывает, человек ко всему приходит сам, если приходит...Но есть другое. У некоторых людей встречается абсолютный слух. Не у всех, но это явление не такое уж редкое. Куда реже случаются люди, сами представляющие собой абсолютный звук. Не дивный, мелодичный малиновый звон, а именно абсолютный звук как эталон чистого и честного сигнала, на фоне которого немедленно режет ухо любая фальшь, пошлость, имитация правды. Эти люди бесценны, без них часто ловко сверстанная песня становится мелодией дудочки крысолова, ведя развесивших уши на дно...Галич являл собой такой Абсолютный Звук. Не было сомнения ни в одном сказанном им слове. Верилось любой его истории. И, что особенно важно, смеясь и плача, никого не изобличая и не поучая, он давал тебе самому возможность поставить фильтры и различить чистые ноты и цвета. Он был тем повзрослевшим мальчиком, который сумел крикнуть, что король - голый! У него получилось найти слова, благодаря которым у смеющихся и плачущих над ними людей очищалось зрение и вымывались осколки кривого зеркала. И еще. Он умел жалеть, сострадать людям вокруг, а не только и не столько себе. Обвинять и высмеивать умеем мы все. Хорошо бы научиться, как он, любить и сочувствовать. Сейчас невозможно назвать кого-то, способного заменить Александра Аркадьевича Галича. Уникальное в нем было сочетание человеческой и душевной красоты. На могиле его написано "Блажени изгнани правды ради". Они не только блаженны. Они необходимы и бесценны. 
B.Tenenbaum
- 2020-10-17 23:44:11(254)

Видел на ФБ занятную историю:
4-х летняя дочка моего хорошего знакомого, Вика, на вопрос - кто она, республиканец или демократ, ответила коротко:

"Нет".

"Что - нет? Ты республиканец или демократ?
"Я - Вика."

Важный принцип - надо оставаться собой и во время партийных свар.
A.J.L.
- 2020-10-17 23:13:08(253)

Ну хоть дочитать "Думу про Опанаса" можно?
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
A.J.L.
- 2020-10-17 23:13:05(252)

"зато ни в расстрельные рвы, ни в газовые камеры они бы не попали"
- Ханох, Ваши рассуждения грешат тяжеловесным анахронизмом и в целом и в мелочах. В 1910-е годы предположить такое будущее евреев России и Европы не мог никто (sic) и оно не было единственным вариантом будущего. В 1910-е годы ехать в Палестину мог одинокий беглый преступник. Какое там еврейское государство, терпят и ладно. Таким был убийца Пинхас Рутенберг и другие социалисты, которым грозил в России арест и тюрьма, таким позже по польским законам был экстремист У.-Ц. Гринберг, которого Вы переводили. В любом случае порицать тогдашних евреев за отказ переселиться в Палестину на основании своих 16 лет отказа - это смешно. 100 лет назад отказа не было, представляете? Зато Палестина была куда опаснее, чем сегодня Израиль.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Сэм
- 2020-10-17 23:12:56(251)

Уважаемый автор, я достаточно давно и достаточно сознательно являюсь израильтянином и думаю, что поэтому у меня есть право сказать, что Вы в своей крайности неправы.
Израиль именно силён, силён непропорционально численности своего населения и промышленного развития, благодаря наличию диаспоры.
В 1920 году замечательный еврейский историк Иосиф Клаузнер написал после устроенного арабами погрома в Иерусалиме:
Если арабы думают, что они могут спровоцировать нас на войну, которую они легко выиграют, потому что нас мало, они совершают страшную ошибку. В нашей борьбе примут участие все 13 миллионов евреев всех стран. И все знают, сколько государственных деятелей, лиц, формирующих общественное мнение, сколько мудрецов, богачей и влиятельнейших людей есть у нас в Европе и Америке
И конечно же накануне войны просто не реально было перевести всех европейских евреев в Палестину, даже если бы они захотели, а Великобритания разрешила.
Летом 1941 года Вейцман предполагал, что потребуется 20 лет, чтобы привезти полтора миллионов евреев в Палестину. Бен Гурион считал, что 3 миллиона можно будет привезти в течении 10 лет.
В 1936 году Зеев Жаботинский предложил план "эвакуации" в Палестину полутора миллионов европейских евреев. Но и это должно было произойти в течении10 лет
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Victor Blokh
- 2020-10-17 23:12:52(250)

Православные тексты на русском языке вы не читаете, а эти ребята не потрудились перевести их для вас на другой язык. Так на каком основании вы утверждаете, что православие рассматривает "евреев" и "иудеев" как разные сообщества?
Отклик на статью: Мирон Амусья: Про истоки сионизма
Victor Blokh
- 2020-10-17 23:12:43(249)

В отношении конференции Сан Ремо можно добавить, что это была конференция держав-победительниц, принятые ею решения имели юридическую силу только для них и, разумеется, они могли менять свои решения по взаимному согласию.
Кроме того, Лига Наций не была органом, подчиненным державам-победительницам и они не могли ничего не поручить ей, как то утверждает автор.
Отклик на статью: Эдуард Малинский: «Ганнибал у ворот!»
Ханох Дашевский
- 2020-10-17 23:12:37(248)

Спасибо за комментарий. Я никуда не иду, потому что давно вернулся в Иерусалим, и всем, кто этого ещё не сделал, настоятельно советую.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Ханох Дашевский
- 2020-10-17 23:12:31(247)

Cпасибо! Если писать, то только откровенно. Даже если многим не нравится.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Ханох Дашевский
- 2020-10-17 23:12:26(246)

Cпасибо за комментарий. То что было, изменить нельзя, а вот не совершать снова трагические ошибки - можно. Я пишу о прошлом, больше имея ввиду настоящее и будущее.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
В.Ф.
- 2020-10-17 23:12:06(245)

Спешу добавить, что я в тот день никаких вождей не видел. На фото они одеты в шинели и пальто, значит, наверное, это не июль месяц. К тому же канал на фото, по-моему, гораздо шире, чем шлюзы на канале Москва-Волга, так что, возможно, это другой канал.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
Блатт
- 2020-10-17 23:11:59(244)

Мне хотелось бы пожелать этим "бойцам" следующее:
1) Хотя формально они, равно как и все граждане России, имеют право высказывать своё мнение по любому вопросу, а также пытаться убедить других в своей правоте, они не должны забывать, а точнее делать вид, что забыли, о своём происхождении. Им это обязательно напомнят.
2) Признать, что Россия - государство русских.
3) Не лезть на роль идеологов.
4) Участвовть или не участвовть в решении «еврейских национальных задач и целей» они должны решить для себя сами. Этого от них нельзя требовать, так же как и нельзя запретить им такое участие. На мой взгляд, лучше бы они ни в чём не участвовали, пользы от их участия не много.
Кроме того, хочу заметить, что все рассуждения о причинах антисемитизма и о способах борьбы никогда не приближались и не приблизятся к пониманию этого феномена. А на самом деле "ларчик просто открывался".
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Ханох Дашевский
- 2020-10-17 23:11:53(243)

Не стоит издеваться. Лучше учите историю. И если Вы ещё не в Израиле, быстрее собирайте чемодан. Иначе придётся без. И это в лучшем случае.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Ханох Дашевский
- 2020-10-17 23:11:49(242)

Во многом. И чем скорее евреи покинут галут, тем лучше.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Ханох Дашевский
- 2020-10-17 23:11:45(241)

Я уже показал это на себе, когда участвовал в подпольном сионистском движении в Латвии и 16 лет (1971-87) добивался разрешения на репатриацию. С 1988г. в Иерусалиме. И Вам, если Вы ещё не здесь, настоятельно советую. Я действительно не знаю, как выживали бы не только миллион, но даже десятая часть от этого числа, если бы в одночасье приехали. Нет сомнения, что было бы очень тяжело, зато ни в расстрельные рвы, ни в газовые камеры они бы не попали. Когда Жаботинский в 1939 году хотел приехать в Ригу, чтобы убедить евреев поскорее уехать, глава еврейской общины Мордехай Дубин убедил п-во Латвии отказать Жаботинскому в визе. Комментарии излишни.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Арье Гринбаум
- 2020-10-17 23:11:36(240)

Для Эдуард Малинский Как можно уважать Либермана, если он хотел войти в правительство, опирающееся на арабские партии, которые не скрывают, что их цель-уничтожение Израиля (только отказ Хаузера и Генделя предотвратил эту попытку)
Отклик на статью: Мирон Амусья: Про истоки сионизма
A.J.L.
- 2020-10-17 23:11:31(239)

Спасибо за полезную эмиграционную статистику. Полнее было бы рассмотреть ее от законов о разрешении эмиграции Александра-2. Они коснулись не только евреев. Евреи всерьез поехали уже при Александре-3, когда он стал закручивать гайки. Это 1882-3 годы, начало большой эмиграции. 1897 год - это год 1-го Сионистского Конгресса, провозгласившего идею еврейского государства. Вот эта предыстория в законах и статистике не должна быть пропущена.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
A.J.L.
- 2020-10-17 23:11:19(238)

Хотелось бы услышать, как Вы видите участие этих "бойцов" в решении "еврейских национальных задач и целей"?
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Ашот
- 2020-10-17 23:10:55(237)

Спасибо за отзыв, Маркс!
Отклик на статью: Ашот Наданян: Афоризмы
Ашот
- 2020-10-17 23:10:43(236)

Благодарю, дорогой Илья!
Отклик на статью: Ашот Наданян: Афоризмы
Борис Дынин
- 2020-10-17 22:13:05(235)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-10-17 21:19:55(233)

"Идея Хомского о том, что язык возник мгновенно".
Понимая, что сама фамилия Хомский давно прекратилась в интеллектуальный мем, замечу, что "идея" эта глупа до чрезвычайности.
================
В добавление к Хокингу, Эйнштейну (только в физике!) с "безупречной логикой, в которой нет просвета" для её отрицания" (копирайт МСТ)
B.Tenenbaum
- 2020-10-17 21:21:57(234)

МСТ: "... вы имели в виду "под защитой вооружённого конвоя"? ...".
==
Да. Но, судя по свидетельствам очевидцев, вывозили только семьи военных и парт.лидеров. Армянские беженцы присоединялись к конвоям сами по себе, в надежде, что погромщики под пулеметы не сунутся.
И я этим свидетельствам верю: у армии не было никакой возможности составить списки бакинских армян, не было на это ни времени, ни административных возможностей.
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-10-17 21:19:55(233)

"Идея Хомского о том, что язык возник мгновенно".
Понимая, что сама фамилия Хомский давно прекратилась в интеллектуальный мем, замечу, что "идея" эта глупа до чрезвычайности. Язык (в каком-то приближении - и у млекопитающих, и у птиц) есть жизненная необходимость: средство информации. И не мог возникнуть из какого-то единственного праязыка "при строительстве Вавилонской башни". В одной Австралии десятки, если не сотни туземных языков со своей грамматикой (примитивной, конечно), как и в недрах Борнео - как, скажем, и у сравнительно цивилизованных уже в продолжении столетий кавказских народов...
Многое - от отношений между племенами, народами - от взаимопроникновения языков. Так вот среди выше перечисленных случается, что соседи, разделённые лишь километрами (по берегам реки т.п.) не понимают друг дружку; иной раз почти неразлимые генетически животные виды обладают совершенно разной системой информации...
О каком "мгновенном возникновении языка" можно даже подумать?..
Когда-то один эволюционист, не справляясь (как и все другие, впрочем) со всегдашней проблемой "образования видов", в сердцах воскликнул: "Первая птица вылетела из гнезда птеродактиля!"
Так это же - в сердцах...
Борис Дынин
- 2020-10-17 20:50:08(232)

Уважаемый Михаил, без Вашего разрешения переведу цитату, включенную в Ваш ответ M. Nosonovsky - 2020-10-17 18:23:38(228)

«В то время как «Разумный замысел» часто считается псевдонаучным принципом и подвергается остракизму как таковой, разница между ним и концепциями несводимой ни к чему сложности, эмерджентизма, ортогенеза и телеологии часто бывает весьма тонкой. Еще более поразительно то, что те же самые идеи, которые рассматриваются как псевдонаучныt в биологическом сообществе, могут считаться прогрессивным среди лингвистов и антропологов. Интересным примером этого является идея Хомского о том, что язык возник мгновенно. Это подразумевает, что все языки и расы похожи (и равны) и что антропологические бинарные оппозиции построены в соответствии с принципами пост-структурализма. Также интересно, что в поддержку своих идей Хомский процитировал статью религиозного ученого- биолога [50], предполагающую, что универсальный геном всех многоклеточных организмов был создан мгновенно: « … Теперь можно серьезно обдумать предложение о том, что должен существовать «Универсальный геном, который кодирует все основные программы развития, существенные для различных таксономических групп Metazoa (многоклеточных животных), возникшие во время кембрийского взрыва полмиллиарда лет назад (Sherman, 2007). С этой абстрактной точки зрения существует только одно многоклеточное животное. Наблюдаемое разнообразие можно считать поверхностным». [51] "
Igor Mandel
- 2020-10-17 20:27:09(231)

Спасибо, Владимир, Ваш комментарий просто в точку. Эта странная коллизия с И.Е., действительно, имела место быть и никогда мне не была до конца понятна. Вот и здесь - я не захотел отвечать по пунктам его письма, а то, конечно, пришось бы и на этот вопрос ответить (что Вы, собственно, и сделали за меня). К вашим аргументам мне нечего добавить, они верны.
Проблема же объяснения определенной смены позиций И.Е. лежит, возможно (только возможно), в следующем.
Если рассматривать политические действия с точки зрения максимизации некоей "функции полезности" для всего общества (в духе Бентамовского утилитаризма), то есть некое универсальное правило: любой порядок лучше любой анархии. История подверждала это множество раз. Любой народ, интуитивно, склоняется к модели "порядка", каким бы он ни был. Есть несколько счастливых стран, где "порядок" и демократия мирно сосуществуют. Есть множество других менее счастливых (по крайней мере в моем понимании) с "порядком", но без демократии. И есть совсем несчастные, где "порядка" нет, а демократия либо на бумаге, либо явно отсутствует. Так вот И.Е. мог, рассуждая о России, бояться, что страна, памятуя ее печальную историю, скатится из категории 2 в категорию 3. В таком контексте Путин - благо, при всех его грехах. Вы же (и я, и те на кого Вы ссылаетесь) думаете о переходе от категории 2 к категории 1, каковому (переходу) Путин явно огромная помеха.
То есть вопрос в том, какой риск выше:
а) свалиться в хаос (3) и в нем зависнуть; чтобы это не случилось надо поддерживать Путина.
б) попытаться (с неизвестно какой кровью на пути) попробовать перейти в состояние 1; надо бороться с Путиным.

Видимо, И.Е. оценивал риск а) как более высокий; не хотел крови. Без нее (хоть, как Вы говорите, никто к ней и не призывает) переход к 1 не состоится. Режим слишком завяз в своих миллиардах, чтобы новый Горбачев смог сверху его снова раскачать. А снизу его не сдвинет, по моему убеждению, никто. Такова печальная картина.
Но, снова, насчет И.Е. - это только умственная спекуляция.
Отклик на статью: Игорь Мандель: Свободы сеятель пустынный
Тартаковский - г-ну Тененбауму.
- 2020-10-17 19:58:53(230)

B.Tenenbaum
- 2020-10-17 19:42:59(229)
Оказывается, когда в Баку начались армянские погромы, советская армия (поколебавшись пару дней) буквально взяла город штурмом. По толпам, вооруженным арматурой и факелами, стреляли на поражение, было несколько сот убитых.
Армянское население эвакуировали под вооруженным конвоем в собственно Армению.
::::::::::::
Наверное, вы имели в виду "под защитой вооружённого конвоя"?
B.Tenenbaum
- 2020-10-17 19:42:59(229)

Оказывается, когда в Баку начались армянские погромы, советская армия (поколебавшись пару дней) буквально взяла город штурмом. По толпам, вооруженным арматурой и факелами, стреляли на поражение, было несколько сот убитых.
Армянское население эвакуировали под вооруженным конвоем в собственно Армению.
M. Nosonovsky
- 2020-10-17 18:23:38(228)

PS. Кстати (про «создание искусственной природы»), в той статье про философию биомиметики, ссылку на которую я дал, есть раздел про Intelligent Design (раздел называется "Biomimetics and conservative ideology"). Там, в частности, есть такой абзац, где речь о Ноаме Хомском, цитирующем известного биолога из Бостона/Ариэля М. Шермана:

"While Intelligent Design is often considered a pseudoscientific principle and ostracized as such, the difference between ID and the concepts of irreducible complexity, emergentism, orthogenesis, and teleology is often quite subtle. It is even more striking that the same ideas, which are viewed as pseudoscientific in the biological community, can be considered progressive among linguists and anthropologists. A bold example of that is the Chomskyan idea that language emerges instantly. This implies that all languages and races are similar (and equal), and that the anthropological binary oppositions are constructed, in line with the tenets of post- structuralism. However, it is interesting that in support of his ideas Chomsky would quote a paper by a religious biologist [50] hypothesizing that a universal genome of all multicellular organisms was created instantly: “…it is now possible to contemplate seriously the proposal that there must be a ‘Universal Genome that encodes all major developmental programs essential for various phyla of Metazoa’ that emerged at the time of the Cambrian explosion half a billion years ago (Sherman, 2007). From this perspective there is only a single multicellular animal from an appropriately abstract point of view. Observed variety would be
superficial.[51]"

https://cpb-us-w2.wpmucdn.com/sites.uwm.edu/dist/b/209/files/2018/07/MOJABB-02-00072-1whkr39.pdf
Отклик на статью: Михаил Носоновский: Представления о времени эпохи Раннего Ренессанса и изобретение механических часов
В.Ф.
- 2020-10-17 18:11:57(227)

Сэм
17 октября 2020 at 10:08 | Permalink

Фото: «Сталин, Молотов, Ворошилов, Ежов на Беломорканале,
2 августа 1933 года»
Странно. В 1933 году Ежов был только Заведующим Орграспредотдела ЦК.
-----------------------------------------------------------
Замечание верное.
Потому что на фото не Беломорканал, а канал Москва-Волга, июль 1937г. Я тоже там был с отцом и матерью, мне было 5 лет. Мы стояли в большой толпе народа на подвесном мостике через канал. Мостик качался, и я очень боялся, что он оборвётся, и мы все полетим в воду. По-моему, это место около первого шлюза, где Строгино и Щукино, в то время две деревушки. Отец участвовал, видимо, в проектировании электрической части шлюзов.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-17 18:07:32(226)

Михаил Юдовский

Покуда небес многочревье
свело существо к веществу,
октябрь растаможил деревья,
отняв золотую листву,

пустив через лужи паромы,
застыв часовым на посту.
Теперь он построит хоромы,
туда заселив пустоту.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Михаил Юдовский. Покуда небес многочревье...
Gregory
- 2020-10-17 18:07:23(225)

Интересная работа - спасибо автору. Перекликается с моей давней уже статьей https://magazines.gorky.media/znamia/2013/4/byl-takoj-narod.html.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
David Aronovich
- 2020-10-17 18:07:20(224)

Эдуард Малинский 16 октября 2020 at 17:09
1. "Ведь именно ультраортодоксы-харедим не служат в армии, не работают ( по крайней мере, половина мужчин трудоспособного возраста ), , именно они считают,что изучениеТоры в йешивах и колелях защищает Израиль от врагов лучше,чем Цахал. Именно харедим, составляющие более 11% еврейского населения страны, т.е. почти один миллион человек , составляют костяк электората партий ЩАС и Еврейства Торы и приносят им на выборах ста-бильно 15-17 мандатов….." ©

2. "……..в числе врагов Израиля фигурируют арабские террористы, израильские левые и – внимание!, – ультраортодоксы во главе со своими духовными пастырями в лице раввинов. Да, именно ультраортодоксы, а не ортодоксальные евреи вообще." ©

3. "Мне представляется, что в статье о «русском антисемитизме»,защищающей ультраортодоксоа от «нападок руссоязычных сайтов» имеет место элементарная подмена понятий, а именно: критика в адрес ультраортодоксов отождествляется с критикой религиозных евреев вообще….." ©

4. "Либерман – не антисемит, и он не раз в ответ н подобные инсинуации в его адрес утверждал, что ничего не имеет против религии как таковой, что у него все члены семьи исповедуют иудаизм и что выступает он не против ре-лигиозных евреев вообще, а только против ультраортодоксального сектора, представленого в кнессете партиями ЩАС и Яедут а Тора, с которыми он ведет не религиозную, а идеологическую борьбу; борьбу против людей, живущих за счёт израильских налогоплательщиков. И призыв Либермана к харедим вполне лоялен и прагматичен: «Живите сами, как хотите, но не мешайте жить другим!», т.е. не навязывайте всему гражданскому обществу свой образ жизни под флагом соблюдения святости субботы." ©

Уважаемый, у меня есть много возражений по вашему объёмному комментарию но изложить их, это значит написать ещё больший по объёму комментарий который, к тому же, наполовину если не более, будет оффтопиком как и ваш. Поэтому ограничусь только тем, что отвечу на вынесенные в шапку отрывки вашего изложения.

Что касается первого и второго пунктов то да, теоретически критика вроде бы как направлена не против всех но лишь против "ультраортодоксов" (в кавычках потому, что этот пропагандистский термин выдуман пропагандистскими же СМИ для подчёркивания якобы имеющегося негатива и разжигания ненависти к харедим), однако на практике любой иудей-хареди одетый в любую из традиционных харедимных одежд, является вонючим "пингвином", "дармоедом", "паразитом" етс., и, как минимум, кандидатом для контингента трудовых концлагерей. Имеется в виду, что таковым он является для глубоко невежественного и агрессивно настроенного электората Либермана.
Электорат Либермана, по его же собственному и настойчиво декларируемому признанию, не разбирается в сортах "пейсатого дерьма". Единственное в чём его электорат разбирается, так это в том, что визуально умеет отличить кипу сругу от обычной кипы и потому умеет, визуально, отделить религиозных сионистов от всех остальных харедим, все же остальные харедим являются для него глубоко ненавидимыми им "ультраортодоксами".
Вы сами, вряд ли осознавая это, подтверждаете такую мировоззренческую концепцию электората Либермана – если, по вашему определению, более миллиона "ультраортодоксов" являются: "….. харедим, составляющие более 11% еврейского населения страны, т.е. почти один миллион человек , составляют костяк электората партий ЩАС и Еврейства Торы и приносят им на выборах ста-бильно 15-17 мандатов….." ©" (а это те самые партии с которыми открыто борется Либерман и электорат которых он клеймит "ультраортодоксами"), и они же, согласно изложенному вами, уклоняются от службы в армии, не работают: "по крайней мере, половина мужчин трудоспособного возраста" – то кто же тогда не "ультраортодоксы"?
Вы, уважаемый, в своих рассуждениях, не оставили места для харедим не "ультраортодоксов" - ваши слова о том, что где-то там существуют и работающие и служащие ортодоксы являются чистейшей фикцией – для "где-то там" в ваших, как и самого Либермана и его электората рассуждениях, их место находится между чистой теорией и ненаучной фантастикой.
Вы, кстати, знаете значение слова "ортодоксы" в иудаизме? Не думаю поэтому на всякий случай поясню: В иудаизме ортодоксальными называются те течения которые не прогрессивны, то есть не реформистские и не консервативные, и вторые течения изначально применяли слово "ортодоксы" по отношению к первым в обсценном значении.
Сейчас обсценность ушла но к определению "ортодоксии" как и прежде относятся течения традиционного иудаизма, т. е. те, которые и Либерманом и вами и пропагандистско-дезинформационными СМИ уничижительно определяются как "ультраортодоксия".
Харедимная община г-ва Израиля, вся, насчитывает чуть более миллиона человек. Исходя же из вашего изложения она вся состоит из двух сегментов - паразитов "ультраортодоксов" и молодцов кипот сругот (может быть и прогрессистов но уж никак не ортодоксов).
Кстати, кипот сругот это ведь тоже харедим, так они идентифицируют себя сами, и их несхожесть во взглядах с антисионистскими течениями харедим лежит вне сути того, что собой представляет понятие "харедим" в своём сущностном смысле – кипот сругот в этом сущностном смысле точно такие же харедим как и Нетурей Карта, разные они с Нетурей Карта лишь в своём отношении к г-ву Израиля но к вере и соблюдению мицвот и традиций это отношения не имеет.
Я знаю, что есть отдельные русскоязычные декларирующие себя кипот сругот, которые, вопреки очевидному, так не считают и даже оскорбляются тогда, когда их называют "харедим" (не знаю, может быть они лишь полагают себя кипот сругот и, вслед за Либерманом и вами, отождествляют реальный иудаизм с антисионизмом?), однако, в противовес им, ивритоязычные кипот сругот никак не стесняются того, что они харедим и даже открыто так себя и называют - חרד"ל‏‎ - חרדי לאומי‏‎ - "ХАРДАЛ", хардальники, хареди-леуми, оно так и произносится как пишется, это как раз те самые кипот сругот –сионисты-поселенцы, харедим, авангард Торы и иудейского народа в освоении Эрец Исраэль.

Третье – ничего в статье д-ра Елены Римон о "русском" антисемитизме не подменяется – статья написана строго по имеющимся фактам и описывает реалии а не словесную эквилибристику вокруг этих реалий разведённую теми, кто эти реалии не хочет признавать и теми, кто сам является творцом этих реалий.
Ну а уж назвать критикой массовые пожелания комментаторов видеть "вонючих пингвинов" в виде жирного дыма из труб печей крематориев етс., это я уж не знаю, чего нужно не иметь, чтобы такое критикой назвать.

Четвёртое – Либермана никто не называет антисемитом, хотя и следовало бы.
Поменяйте некорректное определение "антисемитизм" (шемиты, это не только иудеи тогда как сущностное значение этого понятия подразумевает нелюбовь именно к иудеям и только к ним) на его синоним, более старое исторически определение "юдофобия" (иррациональный страх перед иудеями выражающийся в нелюбви к ним) и вы увидите то, что Либерман, в своей борьбе за власть, разыгрывает именно юдофобскую, беспроигрышную в силу приобретённой с советско-православным менталитетом юдофобии у его электората карту и разыгрывает её довольно успешно – советские люди еврейской национальности традиционно стыдятся своей иудейской составляющей, они не любят её даже в себе, что уж говорить о том, чтобы любить её в ком-то!
Вы пишете: "Либерман – не антисемит, и он не раз в ответ н подобные инсинуации в его адрес утверждал, что ничего не имеет против религии как таковой, что у него все члены семьи исповедуют иудаизм и что выступает он не против ре-лигиозных евреев вообще, а только против ультраортодоксального сектора, представленого в кнессете партиями ЩАС и Яедут а Тора, с которыми он ведет не религиозную, а идеологическую борьбу; борьбу против людей, живущих за счёт израильских налогоплательщиков. И призыв Либермана к харедим вполне лоялен и прагматичен: «Живите сами, как хотите, но не мешайте жить другим!», т.е. не навязывайте всему гражданскому обществу свой образ жизни под флагом соблюдения святости субботы." ©, однако все слова Либермана являются не более чем выражением лживого лицемерия, ведь Шабат, это не прихоть или выдумка харедим или партий ШАС, Йеhадут hатора или ещё чья-либо – требование соблюдать Шабат исходит из Торы, харедим же лишь придерживаются Торы одновременно с этим не навязывая её соблюдение на личном уровне (такое, якобы, навязывание является ложью – вы можете в Шабат делать что хотите, даже разводить огонь на природе и жарить на нём шашлыки - ничего за этот аль hаэш вам не будет. НИЧЕГО!).
Так чей это "диктат" и "засилье"? Торы, иудаизма, или харедим и партий ШАС и йеhадут hатора? Чьим "засильем" недоволен Либерман и его электорат? Чьё "засилье" они требуют убрать из жизни иудейской страны?
Очистите их требования от шелухи пропаганды, дезинформации и демагогии и перед вами предстанет правда в её голом и не нравящемся вам и вашим единомышленникам виде – Либерман и его электорат требуют исключить иудаизм из жизни иудейского государства для того, чтобы оно перестало быть иудейским и принадлежало лишь одному трудовому советско-светскому еврейскому народу и гоям-членам их семей прибывшеми на жительство из СССР и пост-СССР, все же остальные прочие "паразиты" и "воры" пытающиеся украсть у советских евреев их подаренную им Сталиным, йимах шмо, страну, такие как мизрахим, эти полуарабы-полуобезьяны, а также этиопские обезьяны етс., должны, подобру-поздорову, убраться назад, на пальмы стран своего исхода, тогда как с харедим разговор будет отдельный и суровый (это не моё, это из комментариев принадлежащих электорату Либермана).
Ещё раз - соблюдение Шабата, кашрута, браки-разводы-погребения кэhалаха и обучение Торе, это одни из основных канонов иудаизма и Либерман лжёт клятвенно заверяя всех в том, что он ничего против него не имеет – он ведёт войну именно с ним.
А лжёт потому, что открыто воевать с иудаизмом он не может, воюя с иудаизмом открыто он, автоматически, воевал бы с г-вом Израиля, ведь иудейский характер г-ва Израиля закреплён в Декларации его независимости, в которой г-во Израиля определено не как светское и не как религиозное, оно в Декларации определено как иудейское и зиждущееся на идеалах иудейских пророков.
Иудаизм является религией лишь в христианской трактовке разделяемой некоторыми этническими иудеями-выходцами из СССР и пост-СССР и называющих себя, согласно православной же трактовке, евреями. Сам иудаизм себя религией не трактует – иудаизм, это ряд мировоззренческих концепций и выстроенный на этих концепциях образ жизни нашего, иудейского, народа.
Так говорит Тора.
Харедим, в своих внешних проявлениях, не являют собой воплощение иудаизма и не претендуют на такую роль, однако они являются составной интегральной частью иудаизма уже более трёхста лет и нет ни единой причины воевать с ними и желать им садистского умерщвления так, как того желает им электорат Либермана.
Сам Либерман воюет с ними ради того, чтобы устранить их из общественной и политической жизни г-ва Израиля, ведь их представители в Кнессете являются его прямыми политическими конкурентами, однако его невежественный электорат таких тонкостей политики не понимает, он просто желает физического уничтожения как харедим так и иудаизма представленного в их осознании Шабатом, кашрутом, браками-разводами-погребениями по закону Мошэ и Израиля и обучением Торе (ешивот и колели).
Вдохновил людей из электората Либермана на такое мировоззрение как сам Либерман так и их юдофобский православно-советский менталитет, полученный ими в процессе воспитания и личностного становления в советско-постсоветских республиках и странах их исхода. Если точнее, то менталитет вдохновил а Либерман искусно это вдохновение подогрел и подогревает.

Для того, чтобы не быть голословным в утверждении о том что наше г-во является иудейским, процитирую отрывок из Декларации Независимости однозначно указывающий на то, что г-во Израиля не светское в понимании советского менталитета но именно иудейское:

מדינת ישראל תהא פתוחה לעליה יהודית ולקבוץ גליות, תשקוד על פיתוח הארץ לטובת כל תושביה, תהא מושתתת על יסודות החירות, הצדק והשלום לאור חזונם של נביאי ישראל - Государство Израиля будет открыто для репатриации и объединения в нем рассеянных по свету иудеев; оно приложит все усилия к развитию страны на благо всех её жителей. Оно будет зиждиться на основах свободы, справедливости и мира, в соответствии с идеалами иудейских пророков.

И наше г-во таки прикладывает все усилия к развитию страны на благо всех её жителей, однако же прикладывает оно их не на их частных условиях и хотелках а на условиях закреплённых в Декларации Независимости, то есть в соответствии с идеалами иудейских пророков. Если же вы полагаете то, что иудейские пророки были носителями не иудейских а каких-либо других идеалов, то вы очень глубоко заблуждаетесь.
И закреплённое в Декларации положение справедливо, ведь в силу сложившихся исторических обстоятельств иудеи галута ассимилированы и, в ряде случаев, не только ассимилированы но и враждебно настроены к своему же народу который даже своим не признают - дай им волю они из г-ва Израиля сделают такое, что не приведи Господь! - оно, дай им только волю, не будет ни иудейским ни национальным но будет либо европейским в понимании юдофобской ООН, либо придатком РФ, ещё одной её арабо-еврейской средневосточной губернией, а харедим таки будут отправлены, в лучшем случае, в концлагеря или останутся жить заключёнными в свои гетто с отбыванием обязательной трудовой повинности 24 часа в сутки с перерывом на воскресенье (всё это хотелки из тех же комментариев электората Либермана и Лапида мегатоннами висящих в публичном русскоязычном и ивритоязычном пространстве г-ва Израиля)

Остальную часть вашего поста не комментирую хотя и есть возражения по отдельным его моментам, однако мой комментарий и так уже получился неприлично длинным, поэтому остановлюсь на изложенном.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Про истоки сионизма
В. Зайдентрегер
- 2020-10-17 18:07:14(223)

Л. Беренсон16 октября 2020 at 20:04 | Permalink
Любое ругательное слово об этом рассказе — кощунство.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Тысячу раз поддерживаю это замечание дипломатичного Л.Б.!
Выхватить из "Редкой проникновенности семейной хроники" одно непонравившееся слово и обгадить за это её автора - это ли не маразм со стороны комментатора?
Отклик на статью: Генрих Иоффе: «Товарищ Зиновий Иофо…»
Блатт
- 2020-10-17 18:07:08(222)

Антисемиты не нуждаются ни в каких Хайкиных и Землячках, чтобы ненавидеть евреев. Антисемитизм был, есть и будет независимо от того, есть такие или их нет. В советские времена, когда Землячка, Бела Кун и многие другие считались доблестными героями – рыцарями революции, и их именами называли улицы и предприятия, тогда никто не говорил об их национальности. Мало кто тогда знал, что Бела Кун, Юровский, Ярославский, Голощёкин и т.д. были не русскими. А евреям предъявляли скорее недостаточное участие в революции – мы для вас завоевали, а вы теперя тута... Но как только выяснилось, что революция была ошибкой и преступлением, а рыцари превратились в уродливых монстров, вот тут то и повытаскивали их происхождение, даже вождя разоблачили. Короче, активное участие евреев в революции не является причиной ненависти к евреям, хотя в некоторой степени подпитывает её и служит довольно сильным аргументом в антисемитской демагогии. Но, несмотря на это, мнение автора по поводу нынешних самовыдвиженцев на роль «совести русского народа» (фамилии всем известны) кажется мне абсолютно справедливым.
...и отстегать без жалости тех евреев, которые и сейчас еще пытаются пролезть в чужой огород, которым и в наши дни не надоело творить чужую историю...
Ну хватит уже учить всех жизни, скликать всех на баррикады и вызывать бурю. Получится хорошо – спасибо не скажут, получится плохо обвинят во всём опять евреев. Это ещё вопрос, что значит «хорошо», в результате этого «хорошо» сами буревестники могут оказаться жертвами, если не успеют свалить. Это в истории уже бывало не раз. Но наши бойцы всё равно выводов не делают.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Victor Blokh
- 2020-10-17 18:06:58(221)

Спасибо за примечания и ссылки.
Отклик на статью: Эдуард Малинский: «Ганнибал у ворот!»
Моше Крейдерман
- 2020-10-17 18:06:47(220)

Уважаемые господа!
Если кому-либо не открылась ссылка Автора «Говарда Греха «Юридическое право еврейского народа на землю Израиля в свете международного права» на сайте rjews.net/maof», попробуйте
Говард Гриф

Юридические права еврейского народа на Землю Израиля
в свете международного права
http://jerusalem-temple-today.com/maamarim/11/Grif/01-24.html
Отклик на статью: Эдуард Малинский: «Ганнибал у ворот!»
Е.Л.
- 2020-10-17 18:00:18(219)

B.Tenenbaum 2020-10-15 02:03:37(977)
Вообще-то, я не вполне справедлив: "Золушка" - кочующий сюжет, а творения Джейн Остин - высокое искусство.
------------------------------------
Да, но кроме высокого искусства, есть еще искусство для потребителя - жанр женских любовных романов, основоположники которых Барбара Картленд, Даниэлла Стил и другие, заполонили в 90-ые годы наш книжный рынок. Позже наши писательницы раскусили эту "золотую жилу", успешно освоили ее, отклонившись в детективную и ироническую сторону. Лучшие из них, как Александра Маринина и Дарья Донцова, достойны только уважения.
Тартаковский - Е.Л.
- 2020-10-17 17:57:42(218)

Е.Л.
- 2020-10-17 17:08:19(214)
Троцкие, каменевы и зиновьевы прочитают и откажутся от своих убеждений? Нет, скорее некоторые ивановы-форды-вагнеры прочитают и скажут, что не зря их убивали миллионами.
:::::::::::::
Если вы закрываете глаза - думаете, что и другие ничего не видят?
Сочувствующий
- 2020-10-17 17:56:29(217)

Л. Беренсон
- 2020-10-17 12:48:50(196)

Сочувствующий
- 2020-10-16 23:28:03(164)

******************************
Спасибо за внимание к моему отзыву. Хорошо бы знать, к кому обращена моя благодарность - избегаю общения с анонимами.
По существу: Вы приписали мне СВОЮ форму выражения впечатления от прочитанного.
Я не ошибся, имея в виду, что автор не употребил НИ ОДНОГО СЛОВА прямого воздействия на меня, а содержание и настроение его воспоминаний в целом вызвали мои столь же печальные ассоциации.
--------------------------------------------
Виноват, теперь вижу, что Вы выразились правильно, я не так понял.
M. Nosonovsky
- 2020-10-17 17:47:11(216)

Б. Дынину и другим

1. Уважаемый Борис, спасибо за интерес к статье. Вы конечно, правы, и "эмпирически наблюдаемые факты" играют не меньшую роль, чем "интеллектуальные поиски". Однако сначала требовалось разобраться, что именно составляет такие эмпирические факты или природные феномены. Ведь не всё происходящее с человеком является природным явлением и не любое явление воспроизводимо!

2. Что касается бионики (или биомиметики), «создание искусственной природы» имеет прямое отношение к развитию часовых механизмов, об этом примечания 33 ("Automata and the Origins of Mechanism and Mechanistic Philosophy") и 41 ("The Clockwork Universe: German Clocks and Automata 1550-1650"). Популярный ныне биомимесис подразумевает природу как учителя и имеет некоторые античные корни, не всегда отрефлексированные учеными-инженерами, занимающимися столь модными сейчас исследованиями в биомиметике. У меня есть статья на эту тему, которую можно прочитать здесь:
https://cpb-us-w2.wpmucdn.com/sites.uwm.edu/dist/b/209/files/2018/07/MOJABB-02-00072-1whkr39.pdf


3. В этой статье речь идет только об объективном физическом времени как измеримом свойстве, со всей сопутствующей проблематикой (как это свойство измерять и свойством чего именно, собственно, оно является). Помимо этого есть и субъективное время со своей не менее сложной проблематикой (различием прошлого, настоящего и постоянного), наполненнностью времени (различием событийности и содержательности) и соотнесением внутреннего и внешнего. Но это совсем другая тема, к физике не относящаяся.
Отклик на статью: Михаил Носоновский: Представления о времени эпохи Раннего Ренессанса и изобретение механических часов
miron
- 2020-10-17 17:23:41(215)

Это было недавно в США - евреев не впускали в гостиницы, вспоминает еврейка спасённая своими родными. Сегодня ей 100 лет.
http://www.ny1.com/nyc/all-boroughs/human-interest/2020/10/16/holocaust-survivor-on-staten-island-marks-100th-birthday-sunday
Е.Л.
- 2020-10-17 17:08:19(214)

Тартаковский - Е.Л. 2020-10-17 12:37:11(194)
Е.Л. 2020-10-17 12:07:19(191)
В статье идет нагромождение известных ужасов, творившихся евреями-революционерами, а затем в конце, как в басне Крылова, выведена мораль. И все это написал израильский поэт-переводчик. Не ясно, зачем надо было ставить этот нехороший текст.
::::::::::::
Для того, чтобы заглянуть в зеркало - и не нарваться на очередной холокост.
-----------------------------------------
Троцкие, каменевы и зиновьевы прочитают и откажутся от своих убеждений? Нет, скорее некоторые ивановы-форды-вагнеры прочитают и скажут, что не зря их убивали миллионами.
Тартаковский - М. Носоновскому.
- 2020-10-17 16:55:33(213)

Извините, нашёл "билянец". Постараюсь понять.
Отклик на статью: Михаил Носоновский: Представления о времени эпохи Раннего Ренессанса и изобретение механических часов
Тартаковский - М. Носоновскому.
- 2020-10-17 16:50:04(212)

"Часы использовали периодический процесс (колебание билянцевого механизма) для точного измерения времени".
Что такое билянцевый механизм?
Отклик на статью: Михаил Носоновский: Представления о времени эпохи Раннего Ренессанса и изобретение механических часов
Борис Дынин
- 2020-10-17 16:28:02(211)

Прочитал статью Михаила Носоновского с большим удовольствием. Получил интеллектуальное отдохновение от разговоров "за политику". Хочу обратить внимание на замечание автора: "Не умаляя достижений Галилея, придавшего принципу инерции современную, научную форму, мы видим, что это открытие было подготовлено интенсивными интеллектуальными поисками многих ученых ХIII–ХVI веков". Эмпирически наблюдаемые факты не противоречат физике Аристотеля. а инерция не наблюдается. Она обосновывается не наблюдением и не абстрагированием от трения (надо уже знать цель абстрагирования), а формированием теории механики с включением в нее принципа (закона) инерции с последующей верификацией выводов из теории. На этом пути имеет значение и создание «искусственной природы», по отношению к которой и верифицируется теория. Конструирование часовых механизмов стало частью этого пути. Мне было интересно следовать за авторомв анализе этих процессов, в ходе которых углублялась и философская проблематика бытия – времени, в данном случае.
Отклик на статью: Михаил Носоновский: Представления о времени эпохи Раннего Ренессанса и изобретение механических часов
Моше Крейдерман
- 2020-10-17 16:24:19(210)

Не сочтите, пожалуйста, за труд повторить, что означает "в целом «замена системы» ".
Отклик на статью: Эдуард Малинский: «Ганнибал у ворот!»
Моше Крейдерман
- 2020-10-17 16:24:17(209)

Господин Эдуард Малинский, ШАБАТ ШАЛОМ.
1) Большое спасибо за напоминание «Ганнибал у ворот!»
Наши «ганнибалы» с 1948 неизменно боеготовны и постоянно напоминают об этом. Словом и делом.
2) Немножко соли. Примите обязательством на продолжение Ваши слова «не будем многословны».
3) Вас похвалил «Сэм» - будьте бдительны. Перечтите процитированное Вами предостережение Бебеля.
4) Рядом с благодарностью Вам с удовольствием повторяю Toshkandi : Большое спасибо за упоминание Сан-Ремо и Британского мандата. Тема мандата заплевана и оболгана, по ряду причин, со всех сторон, что в результате привело к международному ганстеризму против Израиля.
Отклик на статью: Эдуард Малинский: «Ганнибал у ворот!»
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-10-17 15:34:01(208)

"Россия является правопреемницей СССР и полностью унаследовала его ближневосточную политику, основанную на противостоянии США по всему миру, и махровом антисемитизме".
Обвинить путинскую Россию можно во многом - но никак не "в махровом антисемитизме".
"Возвращение Голан" (присоединёных в рез-те военной победы - трудно сказать, "законно" ли) - означало бы лишить страну главного источника пресной воды да и позволить врагам видеть север Израиля вплоть до моря (я видел своими глазами) - это немыслимо!
Но вполне мыслимо признать кв. км. Иерусалима (в пределах "Турецких стен") - международным анклавом ("Зачем нам этот Ватикан?") под опекой Цахала, да и в целом "замена системы", о чём у меня, извините, уже не в первый раз, решило бы разом едва ли не все международные заботы Израиля.
Без какой-либо отдачи компактной территории кому бы то ни было.
Отклик на статью: Эдуард Малинский: «Ганнибал у ворот!»
Toshkandi
- 2020-10-17 15:33:55(207)

Соплеменнику. Да. До Короны безработица, если не ошибаюсь, была на уровне 3-5%.
Автору. Большое спасибо за упоминание Сан-Ремо и Британского мандата. Тема мандата заплевана и оболгана, по ряду причин, со всех сторон, что в результате привело к международному ганстеризму против Израиля.
Отклик на статью: Эдуард Малинский: «Ганнибал у ворот!»
Л. Беренсон
- 2020-10-17 15:33:42(206)

Похоже, что написанное в статье фактическая голая правда. Во всяком случае мне, как и другим читателям, все еврейские ужасы российской истории первой четверти прошлого века, вдохновившие уважаемого автора взяться за перо, известны давно в не менее красочном описании Проханова и других правдорубов. Конечно, автор имеет право писать о том, что наболело, что тревожит совесть. Но зачем здесь и сейчас? Господин Минфиш писал свои исторические статьи, откликаясь на полемику о ВМВ и ВОВ или на одиозные обвинения Большой алии в "массовом антихаредимном движении". Но там, кроме актуальности была новизна факта, анализ обстановки и обстоятельств, поэтому сравнение текста господина Дашевского с работами господина Минфиша безосновательно. Я не уверен, что его номинация в авторы года прибавит авторитета этому мероприятию.
Оценка господином Суравикиным данного текста, по-моему, исчерпывающе точна, как совершенно ожидаемы восторги другого читателя.
Я готов пересмотреть своё сдержанное отношение к позиции автора, как только узнаю о раскаянии потомков тех, кто гнобил мой народ столетиями, чем и подогревал взрывные настроения молодёжи "черты оседлости". У автора, кстати, нашлось понимание антисемитского высказывания думца Толстого о "разрушителях православных храмов".
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
A.J.L.
- 2020-10-17 15:33:33(205)

"если бы энергия революционных евреев была направлена на национальные задачи и цели" - а какие были национальные задачи и цели? Еврейское государство? Да это все тот же Машиах только в профиль. То самое мессианство, которое отравило всю нашу историю, с которым народ наш медленно деградировал. А выживать надо было сейчас и, увы, здесь. И что прикажете: ждать погромов с лопатой наперевес или противостоять им вместе с теми, кто был согласен евреев принять и хоть как-то поддержать?
Мне бы хотелось Ханох, чтобы Вы показали это на себе, а уж потом осуждали других. Представьте, что 1000,000 евреев всего-то в одночасье приехали в Палестину. Просто представьте, сколько бы из них выжили в течение года "без никакого" спроса на раб. силу, без земли, без инструментов, без общинной поддержки (уж не от старого ишува ее ждать), без оружия, чтобы защищаться от арабских бандитов...
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
A.J.L.
- 2020-10-17 15:33:26(204)

"О роли евреев в русской революции не говорил и не писал только ленивый" - пишет еще одни неленивый. На сей раз шум повторен под шумок нескольких беллетристических цитат, которые и во время оно возбуждали только авторов. Ну вот хочется неленивому что-то сказать, а на языке один Багрицкий с Волошиным.
И что предлагает?
1. "отстегать без жалости тех евреев, которые и сейчас ещё пытаются пролезть в чужой огород [недосказано: козлами отпущения], которым и в наши дни не надоело творить чужую историю". – Багрицкий и научил, как стегать, можно и пострелять. И найти их для поркт нетрудно, пошарь по истории, не ошибешься.
2. направить "энергию революционных евреев на национальные задачи и цели" - Когда появятся, конечно, очередные революционные евреи. А вот раньше они косяками бродили по истории. Да и национальные цели всегда были такие ясные, как слезы раввинов.
Что же, апрельские, точнее, октябрьские тезисы написаны, товарищъ Дашевский. Собирайте ревком, точнее, евком! Сегодня рано, но завтра после минхи будет поздно!
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-10-17 15:33:20(203)

Дочитать не смог: какой-то дурацкий юмор.
Отклик на статью: Михаил Моргулис: Записки умного сумасшедшего
A.J.L.
- 2020-10-17 15:33:06(202)

Брат, брат, ты нашел меня! Я тут, на корме, запутался в якорной цепи. Бежим! Прямо сейчас! Нас не догонят! Мы же беспилотники!
Отклик на статью: Михаил Моргулис: Записки умного сумасшедшего
A.J.L.
- 2020-10-17 15:32:53(201)

Да что уж, когда ЮАР перед глазами
Отклик на статью: Мирон Амусья: Про истоки сионизма
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-10-17 15:32:42(200)

Понимаю, автор спешит вывалить к исходу накопленное за жизнь. Но как бы это, замечательно написанное, не прошло всё же мимо многих глаз. Надо бы найти иную, для данного случая более фундаментальную подачу: может быть, Форум или "Семь искусств" или что-то ещё - чтобы прекрасному автору выговориться разом, как это ему - мне кажется - требуется.
Во всяком случае - читаю всё подряд и ПОЗДРАВЛЯЮ!
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
Сэм
- 2020-10-17 15:32:32(199)

Уважаемый Лазарь, я отреагировал не на "семейную хронику", а на ту оценку автором перестройки, которая единственно возможна, если не прибегать к словесным изощрениям.
Автор плоть от плоти представитель той идеологии, которая была всегда мне чужда раньше и тем более чужда теперь.
Такой уж КОЩУН.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: «Товарищ Зиновий Иофо…»
Л. Беренсон
- 2020-10-17 15:32:20(198)

'ίδιος' - idios - идиос по-гречески значит особый,особенный, своеобразный, необычный. чуждый: идиосинкразия, идиома, идиолект, идиоматика
----------------------------------------------------------------------------
Уважаемый Сэм!
1. Я Вас нигде, никогда не оскорблял, не обзывал, не унижал.
2. Моё замечание Вы сами соотнесли с Вашим оскорбительным словом.
3. Я действительно поразился столь негативной реакции на прочитанную семейную драматическую хронику.
4. Полагаю, что Вы сгоряча излишне гневно заступились за мнимое "охаивание" прогрессивной (хотя далеко не без изъянов) перестройкт Горбачёва.
5. Неологизм автора "идиостройка" по лексической структуре может означать только странность, необычность, своеобразие этих действий генсека. Так я это воспринял без всякой предубеждённости.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: «Товарищ Зиновий Иофо…»
Soplemennik
- 2020-10-17 14:24:42(197)

Китай испытал систему залпового запуска дронов-«самоубийц»
Китайцы провели тесты комплекса, способного производить массовый запуск небольших ударных беспилотников. Такие системы могут изменить концепцию ведения войны.
https://naked-science.ru/article/tech/kitaj-ispytal-sistemu-zalpovogo?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Л. Беренсон
- 2020-10-17 12:48:50(196)

Сочувствующий
- 2020-10-16 23:28:03(164)

Л. Беренсон
- 2020-10-16 20:20:12(150)

Тихая авторская горечь охватывает и читателя. Ни слова воздействия на меня, а "Кому повем печаль свою?"
-----------------------------------------------
Вы сами себе тут противоречите. Надо заменить НИ на НЕ, чтобы восстановить смысл.
"Ни слова" - это значит "ни одного слова".
( Ни слова, о друг мой, ни вздоха…
Мы будем с тобой молчаливы…
Ведь молча над камнем могильным.
Склоняются грустные ивы…)

А вот "Не слова воздействия на меня, а нечто иное" - это то, что Вы хотели сказать.
******************************
Спасибо за внимание к моему отзыву. Хорошо бы знать, к кому обращена моя благодарность - избегаю общения с анонимами.
По существу: Вы приписали мне СВОЮ форму выражения впечатления от прочитанного.
Я не ошибся, имея в виду, что автор не употребил НИ ОДНОГО СЛОВА прямого воздействия на меня, а содержание и настроение его воспоминаний в целом вызвали мои столь же печальные ассоциации.
На сей раз Вы, совсем не стараясь, НИ словом не "понукая" мою память и мои чувства, Вы возбудили во мне воспоминание Гартман/Плещеев/Чайковскийи, когда-то читанное, когда-то, где-то, с кем-то слушанное. Не исправляйте - в данном случае причастия с -нн-.
Всего доброго.
Архивариус
- 2020-10-17 12:40:35(195)

Добавил Х.Дашевского в "Нон-фикшн"
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2020»
Тартаковский - Е.Л.
- 2020-10-17 12:37:11(194)

Е.Л.
- 2020-10-17 12:07:19(191)
В статье идет нагромождение известных ужасов, творившихся евреями-революционерами, а затем в конце, как в басне Крылова, выведена мораль. И все это написал израильский поэт-переводчик. Не ясно, зачем надо было ставить этот нехороший текст.
::::::::::::
Для того, чтобы заглянуть в зеркало - и не нарваться на очередной холокост.
Тартаковский - Сэму.
- 2020-10-17 12:29:31(193)

Сэм
- 2020-10-17 11:52:15(190)
Е.Л.- 2020-10-17 11:20:43(189)
\\\
Уважаемый Ефим, на Ваш вопрос ответ однозначно положительный.
Но Вы не поняли, перестройку назвал "идиостройкой" не я, а Генрих Иоффе в статье «Товарищ Зиновий Иофо…»
::::::::::::::
Сэм, успокойтесь. Вы болезненно обидчивы. Воспоминания замечательные, но "идеостройка" - действительно, ляп, в угоду - инстинктивно, надо полагать - нынешней "общественной установке". Горбачёв окончательно раскрепостил страну, его намерения были самыми прогрессивными - так что перевесили возможности самой этой незаурядной личности с, увы, недостаточно сильным характером. Помню - это было видно даже на экране - как он уступал власть тщеславному наглому Ельцину, чувствуя свою МОРАЛЬНУЮ зависимость после освобождения в Форосе...
Е.Л.
- 2020-10-17 12:24:30(192)

Сэм 2020-10-17 11:52:15(190)
Уважаемый Ефим, на Ваш вопрос ответ однозначно положительный. Но Вы не поняли, перестройку назвал "идиостройкой" не я, а Генрих Иоффе в статье «Товарищ Зиновий Иофо…», (про которую Вы написали: "Хорошие, правдивые воспоминания. Спасибо автору!")
--------------------------
Прошу у Вас извинения. Что касается автора статьи, то на фоне в целом положительного текста, то да, я согласен, что это маленькая помарка. Но это его мнение, на которое он имеет право.
Е.Л.
- 2020-10-17 12:07:19(191)

В статье идет нагромождение известных ужасов, творившихся евреями-революционерами, а затем в конце, как в басне Крылова, выведена мораль. И все это написал израильский поэт-переводчик. Не ясно, зачем надо было ставить этот нехороший текст.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Сэм
- 2020-10-17 11:52:15(190)

Е.Л.- 2020-10-17 11:20:43(189)
\\\\\\\
Уважаемый Ефим, на Ваш вопрос ответ однозначно положительный.
Но Вы не поняли, перестройку назвал "идиостройкой" не я, а Генрих Иоффе в статье «Товарищ Зиновий Иофо…», (про которую Вы написали: "Хорошие, правдивые воспоминания. Спасибо автору!")
Я возмутился, назвав такое определение мерзостью, за что был определён Борисом Тенебаумом как "дурак и подлец" (Б.Тененбаум16 октября 2020 at 15:26), а Лазарем Беренсоном обвинён в кощунстве (Л. Беренсон16 октября 2020 at 20:04 )
Е.Л.
- 2020-10-17 11:20:43(189)

Сэм 2020-10-16 23:09:58(161)
А Перестройка, благодаря которой, не знаю как Вы, Лазарь, но я – 100%, приехал в Израиль, это - ИДИОстройка
---------------------------------
Дорогой Сэм!
Многие посетители этого сайта благодарят Горбачева за то, что он дал им возможность определиться со страной пребывания. Из вашего сообщения не ясно, довольны ли вы своим выбором.
Многие посетители этого сайта благодарят Горбачева за новое мышление россиян, открывшееся с его приходом. Не согласен с вами, называющим перестройку идиостройкой.
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. "Коммерческая инициатива".
- 2020-10-17 11:10:22(188)

К статье: Ханох Дашевский. "Должны ли мы каяться?"
Замечательный, пронзительный по своей откровенности и правдивости автор. Это уже третья его работа такой силы и такого значения. Прежние: "Недетская болезнь левизны в еврействе" и "Польза вымысла". Каждая (это моё обращение к Архивариусу) достойна быть в списке награждаемых.
Работы вровень с замечательной работой Алекса Манфиша "Евреи и Россия. Чаша добра на весах истории".

Эти труды (если не скромничать - академического порядка) составляют славу еврейскому Порталу - за подлинный историзм, правдивость да и смелость, если понимать массовое настроение присутствующих.
Я не сведущ в бизнесе, но мне кажется - сведенные в скромную книжку (бумажную) эти работы, подкреплённые ещё одной - о вкладе евреев в российскую литературу, науку, искусства (театр, кино...), могли бы иметь коммерческий успех в русскоязычном мире и быть переведёнными на английский (и не только) язык.

Меня подкрепляет вот какое воспоминание. Дед моей жены - полковник, хреновейший историк, но, так или иначе, кандидат наук, подарил мне первое издание сборника "Вехи" (1909 г.). Нетронутое! Помнится, красная глянцевая обложка - не переплёт...
Короче. Я впопыхах (не имел под руками ничего другого), вопреки сопротивлению жены передарил книжку на день рождения давнему другу Диме Поспелову (Дмитрий Александрович, известный среди математиков-дискретников, спецов по искусственному интеллекту). Уже в Мюнхене, заглянув однажды в лавку букиниста в галерее дворцового парка, спросил сколько стоила бы такая книжка (на русском!). "Больше тысячи не дал бы - смотря по состоянию" (речь о марках; евро ещё не было). Я ахнул - и затосковал...
А ведь "Вехи", по сути, аналогичны - несмотря на прочие различия - предлагаемому сборнику...
Е.Л.
- 2020-10-17 10:38:04(187)

Иногда мне кажется, что он - некое несправедливое наказание читателей и авторов портала.
---------------------------------------
Несправедливое?
Сэм
- 2020-10-17 10:23:39(186)

Фото: "Сталин, Молотов, Ворошилов, Ежов на Беломорканале,
2 августа 1933 года"
Странно. В 1933 году Ежов был только Заведующим Орграспредотдела ЦК.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
Сэм
- 2020-10-17 10:23:32(185)

Интересная статья, надеюсь, что её окончание будет не менее интересным.
И что характерно, я полностью согласен с тем, что автор написал в начале – про сегодняшнею ситуацию с коронной заразой в Израиле.
Т.е. в этом плане в стране нет деления на "правых-левых" (Ох, прошу прощения, совсем забыл: левых сегодня у нас нет – вымерли как класс, значит нет деления на правых и "неправых")
Но вот к тому, что написано дальше у меня есть некоторые замечания и дополнения.
1."мусульманские страны таковыми (друзьями Израиля) не являются по определению"
Понятие "дружба", хотя есть множество "Договоров о дружбе", в политике весьма условно. Есть скорее понятие "союза", основанного на совпадении интересов. Как, к примеру, сегодня у нас и у мусульманского Азербайджана. Да и ОАЭ и Бахрейн вроде как страны мусульманские.
2. "да ещё есть множество примеров в послевоенной Европе, когда у побежденных стран победители отнимали целые регионы, а количество беженцев достигло 40 млн чел".
Насколько я понимаю, автор в число беженцев включил всех перемещённых лиц, включая и выживших в Катастрофе. Самих немецких беженцев было около 12-14 млн. Но дело не только в этом. Сравнение послевоенной Европы и сегодняшнего БВ абсолютно не корректно. Германия, полностью разгромленная во 2МВ, подписала акт о безоговорочной капитуляции. Ни одна арабская страна, проигравшая войну с Израилем, такого не сделала.
3."Британский мандат должен был вступить в силу в сентябре 1923 года, но в марте того же года Англия передала Голаны Франции, которая включила их в состав Сирии
… на основании этой Декларации Лига Наций и включила Голаны в состав Британского мандата на управление Палестиной"
Про историю Голан я попытался не так давно написать чуть подробнее, чем пишет автор, в статье
"Hа’ам им hа’голан" http://club.berkovich-zametki.com/?p=46007 Там есть и карты. По Соглашению Сайкс-Пико (мне не совсем удобно заниматься саморекламой, но про него у меня тоже была статья: "Чертой по карте"
http://club.berkovich-zametki.com/?p=26364
В соответствии с этим Соглашением границы территорий под французским контролем проходила по восточному берегу Кинерета.
В решении ЛН о предоставлении ВБ и Франции мандатов на Палестину и Сирию соответственно было прописано, что граница будет демаркирована на местности совместно обоими мандатариями. Что и было сделано.
4. "Но при этом необходимо отметить имевшее в переговорах Англии и Франции вопиющее нарушение международного права: во-первых, была нарушена формула английского премьер-министра Ллойд Джорджа, утвержденная в Сан-Ремо в качестве основного принципа распределения мандатов; во-вторых, имело место нарушение и «Декларации Бальфура» от 2.11.17. о создании в Палестине отечественного очага для еврейского народа и его границах"
Я не понял, какая "формула английского премьер-министра Ллойд Джорджа" была нарушена (очевидно им самим, игравшего главную роль на конференции).
И уже 1000000+1 раз писалось, что в декларации Бальфура не были определены границы будущего еврейского очага, или дома, в Палестине. В комментариях нельзя давать больше 2-х ссылок, поэтому если кто захочет, то может с помощью авторской страницы найти мою статью "Почему и зачем мистер Бальфур отправил письмо лорду Ротшильду?"
5."Искажение содержания Мандата на управление Палестиной продолжилось и в документах ООН. Вспомним, 31.08.47. комиссия по делам Палестины предложила незаконную программу раздела Палестины на еврейское и арабское государства, хотя ни в документах Мандата, ни в материалах Лиги Наций ни слова не было об арабском государстве"
Об еврейском тоже.
Незаконная программа? Остаётся только вспомнить, какие усилия тогдашним руководством Всемирной сионистской организации и Ишува были предприняты для её принятия. И с каким восторгом её приятие тогда встречено палестинскими евреями и как отвергнуто палестинскими арабами.
6. "1891 году барон Ротшильд купил для еврейских поселенцев 150 тыс. дунамов, т. е около 150 км². земли на Голанах (для справки: общая площадь Голанского плато — 1150 км²) у Османской империи"
Пойти по этому пути – открыть ящик Пандоры. И насколько я знаю, земли скупались тогда евреями не у государства, а у частных владельцев, которые зачастую жили далеко от неё, к примеру в Бейруте.
7. "очень нездоровые тенденции в израильском обществе под лозунгом: «Территории в обмен на мир!» (т.е. ценою территориальных уступок добиваться мира с арабскими соседями), которые едва не закончились для страны весьма плачевно"
А мирный договор с Египтом?
8. "И пусть нам не толкуют о международном праве"
Но Вы же сами, уважаемый автор, немного выше на него сослались:
«Юридическое право еврейского народа на землю Израиля в свете международного права»
9. "ООН, которая сама своим решением в 1947г. об образовании двух государств на 20% от территории, выделенной решением Лиги Наций в 1921 г. в распоряжение Англии для подмандатной Палестины, где проживали евреи и арабы — остальные 80% земель были в буквальном смысле украдены британским министерством колоний"
Никто ничего не крал. В Мандате было прописано право ВБ по согласованию с комитетом ЛН вносить в него изменения. Что и было сделано. И не надо забывать, что кроме Декларации Бальфура были ещё обязательства, взятые Верховным комиссаром Великобритании сэром Генри Мак-Магоном в переписке с шерифом Мекки Хуссейном с целью подвигнуть его на восстание против турок.
10. "они (Шарон и Барак) рассчитывали, развязав себе руки выводом войск и избавив тем самым страну от своеобразной войны на истощение, в случае неблагоприятного развития событий вновь ввести туда войска и восстановить статус — кво".
Где про это было написано или сказано?
Факт, что вся стратегия Израиля во 2 Ливанской Войне определялась нежеланием снова увязнуть в ливанском болоте.
Уважаемый Автор, с интересом жду окончания Вашей статьи.
Спасибо.
Отклик на статью: Эдуард Малинский: «Ганнибал у ворот!»
Soplemennik
- 2020-10-17 09:46:53(184)

в стране сейчас почти 910тыс. безработных, т.е. более 24% от всего трудоспособного населения. Это много…
==========
Это значение, как полагаю, для настоящего времени, т.е. с учётом увольнений из-за "вируса".
Так или нет?
Отклик на статью: Эдуард Малинский: «Ганнибал у ворот!»
Сэм
- 2020-10-17 09:46:48(183)

"и не было бы Катастрофы".
\\\\\\\\
Т.е. в Шоа виноваты сами евреи?
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Evgeniv
- 2020-10-17 09:46:42(182)

нет, это мне нравится. Я вижу, что сумасшедшие в хорошем смысле поехали не только в Израиль.
Жаль, я мало читаю, а то бы я Вас и дальше читал с удовольствием
Отклик на статью: Михаил Моргулис: Записки умного сумасшедшего
Soplemennik
- 2020-10-17 09:46:36(181)

Большое спасибо.
Но совмещать очерки не годится. ИМХО.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
Сэм
- 2020-10-17 07:31:43(180)

Нет такого понятия КОЩУН. Есть кащей и кащунник.
Нужное – подчеркнуть.
Леонид Лазарь- 2020-10-17 01:18:12(167)
\\\\\\\\\
Именно КОЩУН – если есть "кощунство" – значит есть и тот, кто "кощунствует", клевещет на "поклонников" перестройки.
Вот не было раньше слова "тушеваться", а Фёдор Михайлович его сотворил и все пользуются.
vi en
- 2020-10-17 06:58:42(179)

Zvi Ben-Dov
- А израильские левые - звери? Я бы не сказал...
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Он телёнок, точнее зверенок
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-10-17 06:37:33(178)

Эдуард Малинский: «Ганнибал у ворот!»

У Государства Израиль сегодня много проблем. Очень много… Перефразируя слова гоголевского Хлестакова о курьерах, получим: «… проблемы, проблемы, проблемы. Тридцать пять тысяч проблем…».

Одна из них, например, пандемия короновируса, носит глобальный характер. Не останавливаясь на подробностях, отметим только одну сторону проблемы: по данным Службы трудоустройства Израиля от 30.09.20. в стране сейчас почти 910тыс. безработных, т.е. более 24% от всего трудоспособного населения. Это много… Сопоставимо с временами «Великой депрессии» в США на рубеже 30х годов прошлого века. В перспективе — массовое обнищание народа и сокращение рынка внутреннего потребления настолько, что ставит под угрозу само существование мелкого и среднего бизнеса — станового хребта экономики (это не просто умозаключение: по данным аналитической фирмы “Dun& Bradstreet” до конца 2020 года закроется 85тыс бизнесов — в справедливости такого прогноза убеждает и статистика, говорящая о том, что только за первую половину этого года уже обанкротились 37,6 тыс. бизнесов), что чревато нарастанием внутренней напряжённости в обществе и, как следствие, социальным взрывом, первые симптомы которого уже успели проявиться в продолжающихся уже более трёх месяцев массовых демонстрациях, сопровождаемых ожесточёнными столкновениями с полицией, в Тель-Авиве и Иерусалиме. .

Другая насущная проблема–реакция арабского сектора Израиля и международного сообщества на планируемое некоторое время назад правительством распространение израильского суверенитета на территорию еврейских поселений на Западном берегу в рамках «сделки века» президента Трампа. Реакция очень отрицательная: арабы угрожают вооружённым сопротивлением, а Европа — введением санкций. Ситуация усуглублялась отсутствием по этому вопросу единства не только в гражданском обществе (по данным опросов, только 52% израильтян поддерживала эту инициативу, и лишь 38% из них выступали за осуществление её в 2020 году), но и на уровне депутатского корпуса в кнессете и даже внутри правительства. В данный момент проблема распространения суверенитета отодвинута на неопределённый срок, но не снята с повестки дня. Так что пока.. можно перевести дух.. на какое–то время...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=58235



Лев Сидоровский: Вспоминая…

В СЕРЕДИНЕ 70-х, дорогой читатель, довелось мне держать в руках ветхие листы, датированные 1934-м. Поверху: «Кирилл Симонов. «Беломорстрой». Фрагменты поэмы». Да, тогда только-только начинающий поэт, с детства неважно выговаривающий «р», ещё не сменил имя на «Константин». Работал токарем на авиационном заводе, в механическом цехе кинофабрики «Межрабпромфильм» и одновременно писал стихи. И вот под влиянием в общем-то лживых газетных статей о «героике Беломорстроя» сложилась поэма, фрагменты которой были опубликованы в сборнике молодых авторов под названием «Смотр сил». Так что в литературу, по сути, вошёл именно вот этими строчками: «Страна распростёрлась белою птицею, // Валуны сторожат покой. // Всё молчит, только вечер мчится // И крутится над рекой…»

При нашей встрече Константин Михайлович пояснил:

— В 1938-м под названием «Павел Чёрный» наконец появилась отдельной книжкой та самая поэма о Беломорканале, с первым вариантом которой я пять лет назад обратился в литконсультацию. Своим выходом в свет она не принесла мне радости, но — пока её писал и переписывал — научила меня работать…

Так что в 1933-м среди литераторов, отправившихся в плаванье к берегам возводимого всеобщего счастья — на только что завершённый Беломорско-Балтийский канал, Симонова, по возрасту, не оказалось. А вот, например, Шкловский там был. Когда я спросил престарелого Виктора Борисовича об этой поездке, он коротко ответил, что там, на Беломоре, погибал его брат, замечательный филолог, которого своим участием в коллективном сборнике надеялся спасти. Увы, не спас…

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=58242



Михаил Моргулис: Записки умного сумасшедшего

... Вот и сижу. Гадость какая-то стала летать вокруг меня. Чувствую, что энцефалитный комар. Говорю ему: брысь! Не слушает, жужжит рядом, пробирается к моему телу. А с ним рядом смерть жужжит, но более гудящим жужжанием. Хотел помолиться, не получается, горло сдавлено, только слюни текут. Не даёт мне рогатый. Руки связал, ни подрочить, ни повеситься.

Жужжание всё громче. Коснулось меня и вошло в меня. И на сон потянуло, сладко так потянуло. И всё стало уплывать: и стены, и Джек Гуревич, и Обама, и, наверное, вся жизнь. Захрипел я — и сам себя услышал. И тут Кто-то сильный схватил мерзкую лапу и оторвал её от моего горла, и потекла молитва.

Авва, Авва, я ведь тоже Твой. Призри на меня и не оставь меня. Ты ведь всем протягиваешь себя. Авва, Авва, все меня бросили, как и Тебя. Обвязывают меня бинтами и верёвками, а повеситься не дают. Аввочка, Аввочка, можно, я на крестик к тебе залезу? Чего это Ты мне шепчешь? Ага… ну да, я уже давно с Тобой на нём вишу. Ах, Аввочка, мой родненький, Авва, Авва, не отдавай меня никому, ни людям, никому… О, музыка заиграла, я такой раньше не слышал. Лечу я, Авва, лечу…

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=58239


Л. Флят Израиль
- 2020-10-17 06:32:33(177)

Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Al
- 2020-10-17 06:32:32(176)

Просто, ясно, четко, доходчиво изложено. Поздравляю.
А камо грядеши?
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Моше Крейдерман
- 2020-10-17 06:32:30(175)

Е.Л. - Я очень благодарен Вам за Ваше терпение, за деликатность. Благодаря им до меня дошло, что не Вы эту, скажем, паутину (я условно так назвал, только для этого момента) изготовили. Наш разговор - о так называемой области гуманитарных знаний. В этой области очень редки Точные измерения. Напротив - густой лес произвольных, умозрительных дефиниций. В результате имеем то, возможно, общепринятое, мнение, что содержится в Википедии. Общепринятое, т.е. принятое нами по общему согласию, а не по точному измерению.
Вот пример: Р.Вагнер – гордость и позор немецкого народа. Автор опер, которых не любил П.Чайковский и жутких зоологических опусов о нас. Это наукоимитаторы уже придумали про расистскую разновидность юдофобии. Я – инженер, да и на генетическом уровне явно непригоден для градуирования невежества и подлости. Спасибо Вам: Вы прибавили мне знаний об этой схоластической теме. Возможно, им есть применение на юридическом представлении типа Нюрнбергского процесса: кому петля, кому пожизненно. Смердит.
Отклик на статью: Борис Гулько: Благословение Ицхака
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-17 06:32:17(174)

Иосиф Бродский. Письма к стене

Сохрани мою тень. Не могу объяснить. Извини.
Это нужно теперь. Сохрани мою тень, сохрани.
За твоею спиной умолкает в кустах беготня.
Мне пора уходить. Ты останешься после меня.
До свиданья, стена. Я пошел. Пусть приснятся кусты.
Вдоль уснувших больниц. Освещенный луной. Как и ты.
Постараюсь навек сохранить этот вечер в груди.
Не сердись на меня. Нужно что-то иметь позади.

Сохрани мою тень. Эту надпись не нужно стирать.
Все равно я сюда никогда не приду умирать,
Все равно ты меня никогда не попросишь: вернись.
Если кто-то прижмется к тебе, дорогая стена, улыбнись.
Человек — это шар, а душа — это нить, говоришь.
В самом деле глядит на тебя неизвестный малыш.
Отпустить — говоришь — вознестись над зеленой листвой.
Ты глядишь на меня, как я падаю вниз головой.

Разнобой и тоска, темнота и слеза на глазах,
изобилье минут вдалеке на больничных часах.
Проплывает буксир. Пустота у него за кормой.
Золотая луна высоко над кирпичной тюрьмой.
Посвящаю свободе одиночество возле стены.
Завещаю стене стук шагов посреди тишины.
Обращаюсь к стене, в темноте напряженно дыша:
завещаю тебе навсегда обуздать малыша.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Иосиф Бродский. Письма к стене
Леонид Лазарь
- 2020-10-17 04:41:36(173)

Soplemennik
- 2020-10-17 02:39:13(172)

Леонид Лазарь
- 2020-10-17 01:47:00(169)
====
Иногда мне кажется, что он - некое несправедливое наказание читателей и авторов портала.
=================

Да ладно, обычный мелкий шарлатан и проходимец. При отсуствии чувства юмора, ещё и лишён способности к самокритике, к самооценке оценке того, что делает.
Да и нет у него почти ничего своего, носит сюда мусор с нацистских сайтов и интернет-помоек типа прохановской «Завтра», Союза Русского Народа "Холокост" и Русский холокост, трудов полоумных евреев И. Шамира: "Холокост как удачный гешефт" и Н. Финкельштейна, "Индустрии Холокоста", немецкого придурка Цюнделя, который за свои научные труды по иследованию катастрофы европейских евреев уже посидел лет пять....
Такая вот небольшая интеллектуальная патология. Веде смеются, ото всюду гонят...
Пусть пишет, без него – скучно. Ему это как лекарство на расчесанный чирий.
Soplemennik
- 2020-10-17 02:39:13(172)

Леонид Лазарь
- 2020-10-17 01:47:00(169)
====
Иногда мне кажется, что он - некое несправедливое наказание читателей и авторов портала.
В.Ф.
- 2020-10-17 02:23:00(171)

Леонид Лазарь
- 2020-10-17 01:18:12(167)

Нет такого понятия КОЩУН. Есть кащей и кащунник.
Нужное – подчеркнуть.
----------------------------------------------------
Нет "кащунника", есть "кощунник". См. в словарях. А Кащей пишется с большой буквы.
Soplemennik
- 2020-10-17 01:47:51(170)

Читать неприятно, отрицать невозможно.
Война в Карабахе-это война вооружений России и Израиля, которая могла произойти в Сирии, но, к счастью для обеих стран, не произошла..
Азербайджан закупил в Израиле современное высокоточное оружие:
- беспилотники HAROP - для уничтожения высокозащищенных целей , барражирующие боеприпасы SkyStriker, огромные беспилотники Hermes
- баллистические ракеты класса «земля-земля» большой дальности LORA,
- противотанковые ракеты «Спайк»
- многоуровневую систему ПВО : зенитный ракетный комплекс «Барак – 8» с радарным комплексом «Green Pine», ЗРК «SPYDER-SR»,, «Железный купол»
- модернизировала несколько десятков азербайджанских танков Т-72, установив на азербайджанские танки новые системы управления огнем и современную броню.
- 20-мм самоходные минометы CARDOM
- переносные системы дистанционного разминирования POMINS-2, способные за полминуты создать в минных полях проходы длиной 50 м и шириной 1,5 м.
- малогабаритные пистолеты-пулеметы «Микро-узи», штурмовые винтовки «Тавор-21» и ручной пулемет «Негев»
- гранатометы В-300, обеспечивающие пробитие до 400 мм гомогенной брони,
- 155-мм самоходные артустановки ATMOS 2000
- внедорожников типа Storm в разведывательно-патрульной версии

Армения закупила :в России:
- ракетные комплексы Искандер
- истребители СУ-30СМ
- системы ПВО: С-300, Бук-М1-2, Тор- М2КМ, Оса-АК
- огнеметныеая Система : ,,солнцепек,,,
- реактивная система залпового огня Смерч
- противотанковые ракеты 9М113М
- бронеавтомобили Тигр
- комплексы радиотехнической разведки

https://topwar.ru/176053-peremirie-dlinoj-v-chas-vojna-v-karabahe-priobretaet-sovershenno-drugoj-harakter.html
Леонид Лазарь
- 2020-10-17 01:47:00(169)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-10-16 20:47:14(155)
мою работу с откровенным названием «Циклы МИРОЗДАНИЯ» прочли новые десятки тысяч (!) - и опровержений не было. Скажут - но и похвал раз-два и обчёлся. Последнее как раз понятно: во всеми признанную теорию «Б. Взрыва» ворвался вдруг никому не известный автор с безупречной логикой, в которой нет просвета для её отрицания
===
Безупречная логика или безупречная бессмыслица?

Рекомендую книгу математика и литератора Льюиса Кэрролла ( автор книг о приключениях Алисы): "Символическая логика, или Безупречная бессмыслица"
Леонид Лазарь
- 2020-10-17 01:35:42(168)

Лев Мадорский
- 2020-10-14 08:32:37(910)

Мадорский- Сэму.
У Вас, Сэм, на сайте нет единомыщленников. Раньше была Сильвия, но теперь Вы один.
=============
Не понял, это в связи с чем?
Леонид Лазарь
- 2020-10-17 01:18:12(167)

Сэм
- 2020-10-16 23:09:58(161)

(Любое ругательное слово об этом рассказе — кощунство.)
Л. Беренсон 16 октября 2020 at 20:04
\\\\\
Прекрасно, я не только дурак и подлец (Б.Тененбаум 16 октября 2020 at 15:26), но ещё и КОЩУН
=============
Нет такого понятия КОЩУН. Есть кащей и кащунник.
Нужное – подчеркнуть.
"Карта поляка" - что это такое?
- 2020-10-16 23:40:08(166)

Своих не бросают
https://lenta.ru/articles/2020/10/16/carte_blanche_rouge/

Белорусам предлагают стать поляками в обмен на образование и жизнь в Европе. Зачем это нужно Польше?
Суравикин
- 2020-10-16 23:29:42(165)

Борис Дынин
- 2020-10-16 23:10:04(162)

Подписываюсь под откликом В. Суравикина.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
------------------------------

Борис благодарю и приношу извинения что не ответил на Ваш пост, ушедший "в архив" пока я был занят.
.
Сочувствующий
- 2020-10-16 23:28:03(164)

Л. Беренсон
- 2020-10-16 20:20:12(150)

Тихая авторская горечь охватывает и читателя. Ни слова воздействия на меня, а "Кому повем печаль свою?"
-----------------------------------------------
Вы сами себе тут противоречите. Надо заменить НИ на НЕ, чтобы восстановить смысл.
"Ни слова" - это значит "ни одного слова".
( Ни слова, о друг мой, ни вздоха…
Мы будем с тобой молчаливы…
Ведь молча над камнем могильным.
Склоняются грустные ивы…)

А вот "Не слова воздействия на меня, а нечто иное" - это то, что Вы хотели сказать.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-16 23:10:13(163)

Аудиозапись лекции Дмитрия Быкова «Высоцкий и Бродский»
Отклик на статью: Аудиозапись лекции Дмитрия Быкова «Высоцкий и Бродский»
Борис Дынин
- 2020-10-16 23:10:04(162)

Подписываюсь под откликом В. Суравикина.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Сэм
- 2020-10-16 23:09:58(161)

(Любое ругательное слово об этом рассказе — кощунство.)
Л. Беренсон 16 октября 2020 at 20:04
\\\\\\\\\\
Прекрасно, я не только дурак и подлец (Б.Тененбаум 16 октября 2020 at 15:26), но ещё и КОЩУН
А Перестройка, благодаря которой, не знаю как Вы, Лазарь, но я – 100%, приехал в Израиль, это - ИДИОстройка
Всё путём, всё прекрасно, мои дорогие ненавистники леваков и либерастов.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: «Товарищ Зиновий Иофо…»
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-10-16 23:09:51(160)

Черчилль - как и во всём им написанном - логичен, точен, в самом высоком смысле ИСТОРИЧЕН.
Его "Вторая мировая война" - моя настольная книга. Вот и сейчас передо мной третий том.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Читатель
- 2020-10-16 21:33:07(159)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-10-16 20:47:14(155)
мою работу с откровенным названием «Циклы МИРОЗДАНИЯ» прочли новые десятки тысяч (!) - и опровержений не было. Скажут - но и похвал раз-два и обчёлся. Последнее как раз понятно: во всеми признанную теорию «Б. Взрыва» ворвался вдруг никому не известный автор с безупречной логикой, в которой нет просвета для её отрицания
+++++++++++++++++++++++
«Гвозди б делать из этих людей: Крепче б не было в мире гвоздей»

Глупца можно узнать по двум приметам: он много говорит о вещах, для него бесполезных, и высказывается о том, про что его не спрашивают.
ПЛАТОН
Нет ничего глупее желания всегда быть умнее всех.
Франсуа де ЛАРОШФУКО
Создатель дал нам две руки,
Бутыль, чтоб руки зря не висли,
А также ум, чтоб мудаки
Воображали им, что мыслят.
Игорь ГУБЕРМАН
У дypака есть одно пpеимyщество пеpед yмным: он всегда доволен собой.
HАПОЛЕОH Бонапарт
Benny B
- 2020-10-16 21:17:05(158)

"... Если бы энергия революционных евреев была направлена на национальные задачи и цели, еврейское государство возникло бы раньше, и не было бы Катастрофы. Стоит, очень стоит нам всем подумать об этом."
=======
История не терпит сослагательного наклонения, но на будущее евреям однозначно стоит нести "свет народам" только косвенным способом - через пример своего национального государства Израиль.

Но ещё хуже, когда лево-прогрессивные евреи Запада (иногда даже бывшие израильтяне) сверх-активно поддерживают анти-израильское BDS. У нас в Торонто сейчас есть такой скандал:
https://thepostmillennial.com/york-centre-liberal-candidate-says-israel-delegitimizes-nonjews-supports-boycotts
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Е.Л.
- 2020-10-16 21:17:01(157)

Хорошие, правдивые воспоминания. Спасибо автору!
Отклик на статью: Генрих Иоффе: «Товарищ Зиновий Иофо…»
Элиэзер Рабинович
- 2020-10-16 21:16:55(156)

Троцкий лично приказал Куну и Землячке расправу над Крымом.

Недавний фильм в 5 частях "Жила-была одна баба", не упоминая евреев, описывает зверства большевиков в Тамбовской губернии.
Филосемит Уинстон Черчилль так писал об изгнанном Троцком:

"Когда узурпатор и тиран опускается до литературной полемики, когда коммунист не делает бомбы, а изливает душу в капиталистической прессе, когда беглый военачальник вновь и вновь переигрывает свои сражения, когда отставленный палач превращается в говоруна у салонного камина, мы можем возрадоваться признакам наступления лучших дней. Передо мной лежит статья, которую Троцкий, он же Бронштейн, недавно написал для еженедельника John O'London's Weekly. В ней он рассуждает о характеристиках, данных мной Ленину, об интервенции союзников в России, о лорде Биркенхеде и других спорных темах. Троцкий написал её в турецком изгнании, откуда он направлял петиции в Англию, Францию и Германию с просьбой пустить его в ту самую цивилизацию, разрушение которой было и остается главной целью его жизни. Россия, его собственная Красная Россия, которую он, невзирая на страдания других и риск для себя, кроил и сшивал по собственному произволу, выбросила его вон.

Все его интриги, все его дерзкие свершения, все его труды, все его призывы, все его жестокости привели только тому, что другой "товарищ", его подчиненный в революционной иерархии и равный ему по количеству преступлений, правит сегодня, заняв его место, а он, тот, который когда-то был триумфальным Троцким, один хмурый взгляд которого означал смерть для многих тысяч людей, превратился в наполненный злобой бурдюк, безутешно застрявший на берегах Черного моря и позднее выброшенный на побережье Мексиканского залива".
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-10-16 20:47:14(155)

B.Tenenbaum - 2020-10-11 15:23:26(614)
«Помимо Фрейда, есть еще и Эйнштейн. МСТ научился в школе переносить переменные из одной стороны уравнения в другую, и тут же решил все важные проблемы: формула E = mc2 вертелась из сторны в сторону, и мы узнали массу интересного. В сочетании с новаторским предложением о переходе всех языков мира на кириллицу и попранием Фрейда, Набокова вместе с Малевичем и всякими прочими Пикассо мы имеем законченный портрет универсального гения, который ошеломит потомство».
:::::::::::::::::::
Г—ну Тененбуму принадлежит выстраданный когда-то, лет 15 назад, призыв к интеллектуальным светилам портала: неужто, мол, не найдётся кто-либо, кто опроверг бы инсинуации безграмотного Тартаковского?.. С тех пор мою работу с откровенным названием «Циклы МИРОЗДАНИЯ» прочли новые десятки тысяч (!) - и опровержений не было. Скажут - но и похвал раз-два и обчёлся. Последнее как раз понятно: во всеми признанную теорию «Б. Взрыва» ворвался вдруг никому не известный автор с безупречной логикой, в которой нет просвета для её отрицания…
Особенное возмущение г-на Тененбаума вызвала не моя «ревизия Эйнштейна», чего просто не было, но моё отрицание авторитета (а Тененбаум привык поклоняться авторитетам) Стивена Хокинга. Это правда: я полагаю, что последний принципиально ошибался. Чтобы не раздувать проблему (чрезвычайно близкую мне и доступную уже полумиллиону, в общей сложности, читателей, остановлюсь лишь на одном моменте. Сравним два сообщения:

«Зная только то, что произошло после Большого Взрыва (а мы знаем только это), мы НИКОГДА НЕ СМОЖЕМ УЗНАТЬ, что происходило до него. События, которые произошли до большого взрыва, не могут иметь никаких последствий, касающихся нас, и поэтому не должны фигурировать в научной модели Вселенной. Следовательно, нужно исключить их из модели и считать началом отсчета времени момент большого взрыва».
Стивен Хокинг. «Краткая история времени от Большого взрыва до чёрных дыр».

10 февраля 2016. «Зацикленная Вселенная - Мир до Большого взрыва.
Большому взрыву в теории Пенроуза (стал нобелевским лауреатом. - М.Т.) и Гурзадяна ПРЕДШЕСТВУЕТ превращение всей массы Вселенной в энергию и изменение геометрии мира...»
Словом, то самое "вращение фомулы E = mc кв.", жестоко раскритикованное г-ном Тененбаумом.

Так вот об этом — о том, что Мироздание возникло не «из точки планковских размеров», иначе говоря, из ничего, у меня о том, что предшествовало «Взрыву», только в Сети уже почти два десятка лет: «Циклы МИРОЗДАНИЯ».

Ну, а насчёт прочего в сочинении (выше) г-на Тененбаума я уже отвечал и, чтобы не забивать гостевую, повторю, если запросят.
Абрам Торпусман
- 2020-10-16 20:20:54(154)

Не обойтись без не любимой мной патетики. Вечная память супергерою АЛЕКСАНДРУ ПЕЧЕРСКОМУ! Светлая память талантливому подвижнику Просвещения Анатолию Кардашу! Признание и почёт умнице Людмиле Цигельман, упорно продвигающей идею осознания миром неотделимости понятий "Катастрофа еврейства" и "Героизм"!
Отклик на статью: Людмила Дымерская-Цигельман: Об историке Шоа Анатолии Кардаше и герое “Собибора” Александре Печерском
Суравикин
- 2020-10-16 20:20:45(153)

Прежде всего — спасибо автору за этот противоречивый очерк. Прочёл с интересом и теперь взгляну на его другие тексты.
Начну с того что кажется недостатком: обилие «если бы да кабы»: «если бы евреи не совали нос в чужие дела а решали свои проблемы» и т. п. Уж если начинать в таком духе — следует прежде всего вздохнуть о евреях-»первопроходцах», когда-то разошедшихся по просторам Восточной Европы: если бы они туда не «сунулись» - сколько бы еврейских жизней было сохранено...
Только нелепы все эти вздохи в духе шарлатанской «альтернативной истории»: для реалистически мыслящих бессмысленны сожаления о том чего не случилось.
Точно так же бессмысленны сожаления о «чрезмерной» активности ряда евреев, часто становившимися «католиками бОльшими чем сам римский Папа». Винить их за «пассионарность» так же нелепо как за цвет волос или форму носа. И, наконец, разочаровывает выбор автором «главных оппонентов» - «русских националистов», «патриотов», требующих от евреев «признать вину» и «покаяться». Эта - самая убогая из всех европеоидов пригоршня неизлечимых дураков - заведомо не годна для ведения с ними спора: они вечны, неистребимы и «одномерны» как сам антисемитизм, как зависть, на которой они полностью основаны. Спор с ними с использованием фактов — это стрельба из пушки по старым сортирам: поначалу может смотреться эффектно, но в итоге — всё та же вонь.
Еврейская ментальность, как и ментальность других незаурядных народов, даёт много интереснейших загадок — почему рождается повышенный процент энергичных, сметливых и т. д. Но размышления типа «как было бы хорошо если бы они действовали не так, а эдак...» - по сути отдают мечтами о невыросших крыльях.
.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Серёжа
- 2020-10-16 20:20:37(152)

Аня, простите, но я не знаю, что такое безликий ник - за долгую жизнь в Америке с этим термином не сталкивался. Никакого сопоставления чёрного и еврея в моём замечании нет, а есть попытка указать на очень типичную фразеологическую бестактность, которую Вы приняли за ловлю блох. Перечитайте фразу г-на Быстрицкого -"так здорово и ловко работал, что....". Может быть поможет понять, о чём я, если я признаюсь, что Вы настолько интересный собеседник, что я не замечаю, что Вы женщина.
Отклик на статью: Деннис Прагер: В чем разница между либералом и левым? Перевод Бориса Дынина
Аня
- 2020-10-16 20:20:29(151)

Сережа, у винительного падежа прощу прощения, но если по честному, я даже забыла, кто он такой и кому служит,  За замечание, однако, спасибо. Вы по какой-то только вам известной причине прячетесь за безликим ником,  но подозреваю, вы не живете в Америке или живете не очень долго, в противном случае не привели бы неуместного сопоставления  черного и еврея. В тексте говорилось, что перестали замечать черного человека, а не перестали  быть расистами. Была у меня когда-то коллега кореянка, и представьте себе, я вскоре тоже  перестала замечать ее узкие глаза! Будьте добры, не ловите расистских блох,  
Отклик на статью: Деннис Прагер: В чем разница между либералом и левым? Перевод Бориса Дынина
Л. Беренсон
- 2020-10-16 20:20:12(150)

Редкой проникновенности семейная хроника. Тихая авторская горечь охватывает и читателя. Ни слова воздействия на меня, а "Кому повем печаль свою?" так и вызывает мои столь же тягостные воспоминания. Одного времени дети, одной национальной судьбы. (Любое ругательное слово об этом рассказе - кощунство.)
Отклик на статью: Генрих Иоффе: «Товарищ Зиновий Иофо…»
Суравикин
- 2020-10-16 20:05:28(149)

Суравикин
- 2020-10-16 19:56:22(147)

Элиэзер Рабинович
- 2020-10-16 18:50:43(145)
ПЕЧЕНЬЕ - ПРЕДСКАЗАТЕЛЬ ВЫБОРОВ.
.............................................
ВДОГОНКУ
Напомнило комичный анекдот, как в Испании по улицам яро сшибаются демонстрации каталонцев и испанцев, а в подвале Шлёма и Зяма без сна и отдыха шьют испанские и каталонские флаги.
Как тут не похвалить демократию.
.
Benny B
- 2020-10-16 20:02:55(148)

Очень интересная статья и две заявленные цели статьи хорошо раскрыты.

Но конечно: со сверх-темой "время" связанно много других очень-интересных тем (например: восприятие времени людьми), философско-научных идей, технологических изобретений и соответствующих исторических периодов.
Если намёк слишком тонкой, то говорю прямо (и нагло): пишите ещё, тут море супер-интересных тем :-)
Отклик на статью: Михаил Носоновский: Представления о времени эпохи Раннего Ренессанса и изобретение механических часов
Суравикин
- 2020-10-16 19:56:22(147)

Элиэзер Рабинович
- 2020-10-16 18:50:43(145)

ПЕЧЕНЬЕ - ПРЕДСКАЗАТЕЛЬ ВЫБОРОВ.
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ, НО УЖАСНО ОСТРОУМНЫЙ, И КАПИТАЛИЗМ - В ЛУЧШЕМ ВИДЕ!!!
--------------------------------------------------
Элиэзер жму руку похохатывая. Прочёл эту заметку за пять минут до Вашего поста и раздумывал "перепостить".
Кстати сей метод, если булочная расположена в удачном месте (примерно соответствующем разделению на "левых-правых" в стране) - совсем не такой уж "нелепый".
.
Владимир Фрумкин
- 2020-10-16 19:40:24(146)

Хороший заголовок придумал автор: «Свободы сеятель пустынный» Игорь Ефимов долго и упорно сеял семена свободы. Честь ему за это и хвала. Делал он это почти до самого конца. Говорю «почти», потому что несколько лет назад он стал призывать тех, кто страдает от несвободы (включая своих близких друзей, не покинувших Россию), подавить в себе «сладкую похоть ниспровержения» и перестать набрасываться на власть. Отголосок этой тональности, в которую Игорь смодулировал к концу жизни, слышен в его письме И. Манделю, помещенному в дополнении к статье:
Когда Ваш политический жар вырывается в виде лозунгов протеста уличных демонстраций, он дискредитирует объективность учёного. Выражения «создатель криминального и агрессивного режима, украденные миллиарды, подавление любых инакомыслящих», поневоле вспоминаешь прокуроров Крыленко и Вышинского..
Полагаю, что Игорь Е. защищает здесь от Игоря М. моего тезку и бывшего соседа: я жил в Питере на Баскова 6, а через два дома от меня, на Баскова 12, рос и созревал мальчик Вова, будущий правитель и спаситель России. Почему защищал (и притом с таким пылом: уподобил своего друга и рецензента кому? Крыленко и Вышинскому!)? А вот почему: сладкая похоть ниспровержения правителей – опасная, губительная страсть. И она особенно вредна для незрелых народов, которые становятся неуправляемыми, если власть позволяет интеллигентам поносить ее с утра до вечера. К таким незрелым народам Игорь относил народ России.
«Возможно, тут ты прав, – писал я Игорю в июне 2017 года. –.Возможно, российский народ не дозрел до классической, полноценной демократии. И одному Богу известно, когда дозреет и возжелает ли ее вообще. Но значит ли это, что мыслящая часть сегодняшнего российского общества, увы, малочисленная и раздробленная, должна последовать твоему совету и заткнуться, чтобы не раздражать власть? Прекратить критику и просветительство? Перестать говорить и писать правду о своей стране и окружающем мире? Как мне представляется, критиковать и просвещать в надежде хоть чуть-чуть оздоровить глубоко больное общество – вовсе не значит «ниспровергать» или «поносить с утра до вечера», принуждая несчастную власть обороняться и еще туже закручивать гайки. Где ты видишь в России, – скажем, среди выступающих на «Эхе Москвы» или пишущих в «Новой газете» и заблокированных Кремлем «гранях.ру», – радикальных революционеров, зовущих народ к топору? Нет там таких радикалов. Слишком памятен кровавый опыт русского революционного терроризма и их наследников – большевиков».
Еще фрагмент из нашей переписки: «Меня всерьез заинтриговала твоя метаморфоза. В эти дни я много думал о том, какие же свойства твоего незаурядного ума заставили тебя покинуть одну традицию русской мысли, которая превыше всего ставит свободу личности и ее права, и примкнуть к другой, во многом противоположной».
У меня есть кое-какие догадки на этот счет. А надо бы додуматься до исчерпывающего ответа.
Отклик на статью: Игорь Мандель: Свободы сеятель пустынный
Элиэзер Рабинович
- 2020-10-16 18:50:43(145)

ПЕЧЕНЬЕ - ПРЕДСКАЗАТЕЛЬ ВЫБОРОВ.
БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ, НО УЖАСНО ОСТРОУМНЫЙ, И КАПИТАЛИЗМ - В ЛУЧШЕМ ВИДЕ!!!

Семейная кондитерская в городке Хэтборо в Пенсильвании утверждает, что продажа их печенья с темой выборов правильно предсказала результаты последних трёх выборов! Один ясный победитель на выборах уже очевиден - это сама кондитерская, продажа в которой красного печенья Трампа и синего - Байдена резко подняла их торговлю ПО ВСЕМУ МИРУ, и предварительные закзаы принимаются не больше, чем на 100 штук на заказ. Кондитерская открывается в шесть утра.

"Сегодня, в пятницу, к 10 часам утра, печенья Трампа продаются в отношении 3:1 к печеньям Байдена", - сообщила хозяйка.
Фото в статье:
http://www.foxnews.com/food-drink/pennsylvania-bakery-cookie-sales-predicted-presidential-elections
С.Л.
- 2020-10-16 18:40:35(144)

Мы должны гордиться такими людьми как: Л.Троцкий, Свердлов, Каменев Зиновьев. И «комиссары в пыльных шлемах» Это про евреев.
Ба, старый знакомец! Пламенный большевик Моня-Влад из Баварии. Сколько лет, сколько зим? Много — с тех пор, как сей сонет был сложен, считай, десяток прошёл. Вообще же, когда я сюда пришёл (стал читать Заметки и гостевую) в 2003-м, он уже тут ошивался.

Всё комиссаров в пыльных шлемах воспевает,
Всех вывести на снег да расстрелять мечтает,
Кто ленинских идей не разделяет;

Оплакивает гибель он СССР —
Любимого, навек потерянного Рая,
Который всей планете был пример...

Покинуть Родину досталась доля злая.
С тех пор, как рухнул рай, лет эдак двадцать пять,
На социале дни влачит свои, страдая.

А, вот и он... Вещает пафосно опять
Про то, что Запада гниенье и паденье
Неотвратимо, как России возвышенье...

Такая стойкость в убеждениях внушать
Могла б (не будь он идиотом) уваженье.

Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Л.Шапиро
- 2020-10-16 18:40:33(143)

По сути мерзкая, глубоко антисемитская статья. Мы должны гордиться такими людьми как: Л.Троцкий, Свердлов, Каменев Зиновьев.
И "комиссары в пыльных шлемах" Это про евреев.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Арон Липовецкий
- 2020-10-16 18:24:13(142)

Уважаемый Виталий Ильич, позвольте поблагодарить Вас вот за эту благую весть: "После смерти Л.А. Растригина научная работа по теории и применениям случайного поиска на постсоветском пространстве фактически прекратилась." Это сообщение само по себе красноречиво. Научному направлению, которое держится на орг. способностях одного человека, - грош цена.
К сожалению, я из первых рук знаком в деталях с синекурой по имени "случайный тык", которая с легкостью заполняла место во многих приложениях, до тех пор пока там не появлялся нормальный математик, который ее хоронил профессиональной работой. На это, впрочем, уходили многие годы.
И прекратилось это шарлатанство, потому что задолго до смерти Растригина появились намного более эффективные общие содержательные методы дискретной оптимизации.
Отклик на статью: Виталий Левин: Л.А. Растригин — учёный, педагог, организатор науки
Сергей Эйгенсон
- 2020-10-16 17:58:07(141)

Иосиф Гальперин
- 2020-10-16 17:35:57(137)
Да и я бы не сказал. Не все левые и на гражданской в России были зверьми, а зверей хватало и не среди левых.
----------------------------------
Это так. Я бы даже больше сказал. Левые в России взялись за бомбы тогда, когда стали отправлять за решетку мирных девушек-пропагандисток. А уже за бомбами и попытками справиться с бомбами посредством виселиц и погромов последовали маузеры чекистов. Вот так - слово за слово - и дошли до массового террора.
Хелена Томассон
- 2020-10-16 17:56:44(140)

Очень понравился ваш рассказ! Я прочитала о нем в разделе номинации на лучший текст, проза 2020. Но, там ссылки не было. Проверьте, обратите внимание, пож.. Пришлось гуглить! И это того стоило! Чудо, какие и воспоминания, и новые впечатления, и фотки - отличные. Даже неудобно признаваться, что да, люблю, как вы, а больше невозможно.) "Любите ли вы Грузию так, как люблю ее я?" Я вот под впечатлением и от любви целый роман написала, Грузинский роман.) P.S. Хотя, я тоже из Киева, но не пью, так жаль, что даже землячке позавидовала! "С нами в Кахетию поехали две дамы из Киева. Одна из них запомнилась мне потрясающей фразой: «Последние 10 рюмок чачи были лишними!!!»
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Любите ли вы Грузию так, как люблю ее я?
Е.Л.
- 2020-10-16 17:56:38(139)

Нет, уважаемый Моше, вы не правы. Википедия: "Расовый антисемитизм, возникший в XIX веке. Его можно назвать «классическим»: именно с ним связано возникновение самого понятия «антисемитизм», и именно его результатом стало крупнейшее проявление антисемитизма — Холокост. Рассматривает евреев в качестве прирождённых носителей неких биологически ущербных признаков, а потому не только не признаёт за ассимилированными евреями права на существование, но и считает их наиболее опасными, так как они вносят «порчу» в здоровое тело нации и пытаются тайно захватить власть над ней". "Расистский антисемитизм немецкого нацизма имел своих идеологических предшественников в XVIII и XIX вв. Во Втором рейхе выделялись три антисемитских течения: национал-государственный, социал-христианский и расистский".
"Наиболее радикальным течением было расистское, которое выступило не только против идей коммунизма и социализма, но и против утвердившейся в Германии формы либерализма. Это течение отличалось как кругом идей, которыми питалось, позициями, так и требованиями к властям по еврейскому вопросу. ... Антиеврейские стереотипы сыграли определённую роль в Третьем рейхе; Гитлер охотно к ним обращался. Официальной политикой был расистский антисемитизм: евреев физически истребляли, как народ. В результате множество евреев было уничтожено во время Холокоста ... ".
Отклик на статью: Борис Гулько: Благословение Ицхака
Сергей Эйгенсон
- 2020-10-16 17:51:32(138)

Эдуард Малинский
- 2020-10-16 17:35:25(133)
Где всё-таки историческая правда?
...
эти слова о равнодушных Бруно Ясенский только использовал в качестве эпиграфа к своему роману «Заговор равнодушных» (1937 г.), а взял он их из произведения Роберта Эберхардта «Царь Питекантроп Последний». Это в порядке информации. Как говорится, ничего личного)
-----------------------
Вот Вы, вероятно, не поверите, но Роберт Эберхард - это герой того самого романа Ясенского, к которому этот эпиграф. Так что глубокую мысль насчет равнодушных все же сочинил сам Бруно Ясенский. Можете проверить дочитав роман до конца.
С уважением
-----------------------
Иосиф Гальперин
- 2020-10-16 17:35:57(137)

Да и я бы не сказал. Не все левые и на гражданской в России были зверьми, а зверей хватало и не среди левых. Я о том, что радикальный имморализм не связан с какой-то одной доктриной, а уж тем более - со страной проживания, национальностью и официальным вероисповеданием. Но все эти внешние факторы могут призываться в помощники.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Zvi Ben-Dov
- 2020-10-16 17:35:51(136)

А израильские левые - звери? Я бы не сказал...

Не называй его зверьём -
Он ласковый телёнок...
Когда кого-то жрёт живьём -
То плачет, как ребёнок...
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Zvi Ben-Dov
- 2020-10-16 17:35:47(135)

Сотрут, конечно, но эти цетыре строчки отражают почти сто летнюю историю евреев в Рассее - до распада СССР.

На рассеян нагнавши страху,
Молиться вынудив звезде,
Еврей поднял Рассею на... ну тот самый
И оказался там... в той самой...
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Иосиф Гальперин
- 2020-10-16 17:35:37(134)

Все правильно. Непонятно одно: а если бы это было внутри своего государства, то зверствовать можно? Или левые в Израиле не такие звери? Или поводов не было? То есть, история - об одном, а вывод - о другом.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Эдуард Малинский
- 2020-10-16 17:35:25(133)

Где всё-таки историческая правда?

Я ни в коем случае не намерен ввязываться в дискуссию об истоках сионизма по причине своей неподготовленности. Меня больше настораживает отсутствие исторической правды в трактовке г-ном Амусья окружающей нас сегодняшней реальности. Процитирую только небольшой отрывок из его статьи:
Сейчас с русскоязычных сайтов несутся проктятия в адрес ортодоксальных евреев, которые суть носители всех грехов: не служат в армии, не работают, насаждают свои «замшелые» обычаи, и разносят коронавирус. В потоке поношений говорят как о некоторой широко распространённой позиции людей религиозных
об их отрицании Израиля как государства,…а партия «русской улицы» по указке А. Либермана сделала этот навет основой своей политики. …навет, основанный на искажении фактов людьми, стоящими на разжигании неприязни к людям религиозным».
Прошу прощения за такую длинную цитату, но это было просто необходимо: в этом абзаце, как в капле воды отражены заблуждения автора о дифференциации религиозных евреев в израильском обществе и откровенная де-монизация своих политических оппонентов. И можно даже поблагодарить профессора за то,что он умудрился собрать в одном абзаце всю квинтэссенцию своих далеко не объективных и абсолютно не корректных взглядов на эти проблемы, тем самым облегчив задачу комментатора.
Итак, о « проклятиях в адрес ортодоксальных еврееев». Не было такого, т.к. ортодоксальные евреи, составляющие 25% от всего еврейского населения включают в себя и религиозных сионистов, и модернистских ортодоксов, т.е.консерваторов, реформистов и реконструктивистов, и –внимание!-ультраортодоксов, или, как они себя сами называют, харедим («богобоязненные»).
Ведь именно ультраортодоксы-харедим не служат в армии, не работают ( по крайней мере, половина мужчин трудоспособного возраста ), именно они считают,что изучениеТоры в йешивах и колелях защищает Израиль от врагов лучше,чем Цахал. Именно харедим, составляющие более 11% еврейского населения страны, т.е. почти один миллион человек , составляют костяк электората партий ЩАС и Еврейства Торы и приносят им на выборах ста-бильно 15-17 мандатов, что в условиях наличия большого количества мелких фракций в современном составе кнессета делает эти партии основой правящей коалиции, тем самым давая им возможность шантажировать правительство угрозой выхода из коалиции в случае не предоставления финансовых преференций их электорату. В конечном счёте, правительство становится их заложником.
Поэтому я должен внести ясность:«проклятия на русскоязычных сайтах» и«навет по указке Либермана, способствующий разжиганию неприязни к религиозным людям», как утверждается в статье профессора Амусья, относятся не к ортодоксальным евреям вообще, а только к ультраортодоксам.
Это очень убедительно доказывается в статье Елены Римор «Русский антисемитизм в Израиле», опубликованной в конце августа на сайте «Мастерская». В отличие от статьи профессора, в которой русскоязычные сайты обвиняются априори, в её статье проведен тщательный анализ содержания этих сайтов, в результате чего «проклятия» систематизированы по шести категориям, словом, проведена вполне профессиональная систематика – можно сказать, что Карл Линней со своей систематикой растений отлыхает - и вывод, звучащий как приговор, а именно: в числе врагов Израиля фигурируют арабские террористы, израильские левые и – внимание!, – ультраортодоксы во главе со своими духовными пастырями в лице раввинов. Да, именно ультраортодоксы, а не ортодоксальные евреи вообще. Спрашивается, а причем здесь русский антисемитизм?
И вот здесь позиции этих двух авторов смыкаются.
Мне представляется, что в статье о «русском антисемитизме»,защищающей ультраортодоксоа от «нападок руссоязычных сайтов» имеет место элементарная подмена понятий, а именно: критика в адрес ультраортодоксов отождествляется с критикой религиозных евреев вообще, тем самым перебрасывается мостик к критике евреев как таковых, а это уже, по определению, открытый антисемитизм. Отсюда и название статьи.
Та же самая концепция прослеживается и в статье г-на Амусья «Не пройдут!», опубликованной на сайте «Мастерская»в ноябре 2019. Профессор пишет:
«…Либерман вдруг развернулся влево и поставил во главу угла своей программы борьбу с религиозными евреями, т. е. по сути организовал антисемитскую кампанию в Израиле».
Такая упрощенная до примитива логика доказательств желаемого, продемонстрированная в обеих статьях, является типичным образчиком силлогизма в формальной логике, типа: « Земной шар – круглый, мяч – круглый. Следовательно, земной шар – это мяч.»
А если серьёзно, то достаточно ознакомиться с последним отчетом Центрального Статбюро Израиля на сайте Mignews. com от 16.09.20, в котором дан весь спектр израильского общества: 43,1% - светские евреи; 22,1% - соблюдающие традицию; 12,8% - религиозные сионисты; 11,3¬ умеренно религиозные; 10,7% - ультраортодоксы, т.е. харедим.
Эта статистика красноречиво показывает, что распространение критики ультраортодоксального сектора ( 10,7%) на всех религиозных евреев ( 46,2%) и тем более ещё и на светских ( 43,1%) – не легитимно и не корректно.
Полагаю, что с этим вопросом мы разобрались вполне компетентно. Осталось сказать пару слов в защиту г-на Либермана. Знаю, как к нему относится уважаемый профессор, «но истина дороже!»,как говорили древние.
Либерман – не антисемит, и он не раз в ответ н подобные инсинуации в его адрес утверждал, что ничего не имеет против религии как таковой, что у него все члены семьи исповедуют иудаизм и что выступает он не против ре-лигиозных евреев вообще, а только против ультраортодоксального сектора, представленого в кнессете партиями ЩАС и Яедут а Тора, с которыми он ведет не религиозную, а идеологическую борьбу; борьбу против людей, живу-щих за счёт израильских налогоплательщиков. И призыв Либермана к харедим вполне лоялен и прагматичен: «Живите сами, как хотите, но не мешайте жить другим!», т.е. не навязывайте всему гражданскому обществу свой образ жизни под флагом соблюдения святости субботы.
На мой взгляд, взгляд атеиста, это вполне корретно: в конце концов, согласно «Декларации независимости», Израиль – светское, а не теократическое государство, и, будем надеяться, таковым останется в обозримом будущем!
А в завершение, следуя примеру профессора, привожу свой ответ на его комментарий к моей статье «Ищите и обрящете!» как оставшийся без реакции и потому уместный для повторения,
« Наш ответ» г-ну профессору. Откровенно говоря, мне совершенно не импонирует уровень нашей полемики. Все мои аргументы и доказательства, которыми я оперирую и которые основаны на конкретных цифрах и фактах, профессором отбрасываются с порога как «плохо понятая или искажённая статистика», взятая «из газет», а не опирающаяся на «оригинальные источники».
Позвольте поинтересоваться, из каких «оригинальных источников» черпает г-н Амусья свою информацию? Может быть, у него в кабинете установлена правительственная «вертушка», или есть прямой провод с канцелярией ПМ? Впрочем, даже это не является гарантией «кошерности» информации: общеизвестно, сколько раз ПМ публично изобличали, мягко говоря, в недостоверности распространяемой информации...
Где же выход? Может быть в п.5 его тезисов из Комментариев? Он гласит: «Факт – это не то, что некто вычитывает в газете. Есть надёжные источники информации». Завидую белой завистью его возможностям получать «достоверную» информацию. Это спецслужбы или есть даже связь ВЧ с небесной канцелярией? Даже если и так, мой совет: не нужно обольщаться, а следует не забывать слова Сальери, обращённые к Моцарту в одноименной драме А. С.Пушкина:
…..нет правды на земле.
Но правды нет и выше.
А если серьёзно.. Я хочу показать читателю, чего стоят двусмысленные, покровительственно – снисходительные замечания профессора, что у него есть более достоверные источники информации, чем «почерпнутая из газет статистика, которой пронизана статья г-на Малинского».Но т.к.профессор сам вообще редко пользуется статистикой, предпочитая больше полагаться на свои умозаключения, которые, не подкреплённые фактами и цифрами из на сей раз, будем надеяться, «правильно понятой и намеренно не искаженной статистики» более походят, прошу прощения за прямоту, на трескучую демагогию, мне пришлось совершить небольшой экскурс в недавнее прошлое творчества г-на профессора.
Итак, конец зимы этого года. Очередная статья профессора накануне мартовских выборов, как всегда рекламирующая успехи Израиля под руководством ПМ. И называлась эта статья: «Не промахнитесь, сограждане!»

«Качество квартир в Израиле вполне европейское, а цена 1кв.метра жилой площади в сравниваемых городах (Тель – Авив и Лондон,Иерусалим и Дюссельдорф) и расположение жилья (?!-Э.М.) в европейских странах заметно выше, чем в Израиле.» И приглашение желающим сделать проверку этой статистики «цифрами, которые есть в Сети», но без ссылки на «оригинальные» и «надежные» источ-ники.
Было не просто следовать этой безадресной рекомендации «на деревню дедушке», но «дорогу осилит идущий». Итак, сайт специализирующейся в области строительства компании Numbeo утверждает, что стоимость 1 кв. метра жилья в городах Израиля составляет: Тель – Авив – в центре города –$20,0 тыс. и $10,0 тыс.на окраинах; в Хайфе и Бэер – Шеве - $4,0 тыс. Что же касается аналогичной стоимости в центре европейских столиц, как – то:
Лондон - $20,0 тыс., Вена - $7,0т, Берлин – $6,5т, Прага и Москва –$5,4т, Варшава – $3,3т, Будапешт - $2,9т, Бухарест и Киев – менее $2,0тыс. В спальных же районах этих столиц, кроме Лондона и Вены,покупка квартиры на берегах Дуная обойдется дешевле, чем в пустыне Негев.
И как бы в подтверждение этой статистики сайт другой однопрофильной компании Deloitte подчеркивает что для покупки стандартной трехкомнатной квартиры площадью 70 кв.метров потребуется заплатить годовых зарплат в
разных странах: Германии и Бельгии – 3,5; Испании и Австрии -5,0; Чехии, Польше и Франции – от 6,0 до 8,0; Израиле – 9,5; Англии – 11,0.
Что же мы выяснили? Только в Англии квартиры дороже, чем в Израиле,а по сравнению с остальной Европой - «мы впереди Европы всей». Эти данные подкрепляются исследованием, проведённым экспертом по экономике Бат- Кен Ротенбергом «Дороговизна жизни в Израиле по сравнению с другими развитыми странами», проведенными в формате »Отчёта Исследовательско-Аналитического Центра кнессета» от 27.12.2018. согласно которому
цены на жильё за послелние 10 лет, т.е.годы нахождения ПМ у власти, вырос ли на 100 – 200%, в зависимости от района проживания.
Таков ответ открытой статистики на таинственные «оригинальные и надёжные источники» информации, на противостояние гласности и флёра т.е. покрова таинственности, скрывающего нечто.
Пусть решает читатель, чему отдать предпочтение, Что же касается моей оценки вышеприведенного фрагмента, он начисто опровергает утверждение профессора: это даже не полуправда, которая, как известно, опаснее для об-щества, чем откровенная ложь, это только 5% правды.
В отношении конкретных фактов и цифр мы вроде разобрались. А как рассматривать такой тезис профессора, который он, как и все остальные, пытается выдать за постулат, принимаемый без доказательств (зачем ему статисти- ка!), а именно: «До начала пандемии страна прекрасно развивалась во всех направлениях, увеличивались доходы населения, в массе множеству людей стала доступной жизнь сибарита» ( чтобы не было кривотолков в отношении моих аргументов, опровергающих очередной «постулат» г-на Амусья, поясняю: сибарит, по словарю С.И.Ожегова, - это богатый, праздный, изнеженный роскошью человек).
Подобные мотивы звучат у профессора и в уже упомянутой статье «Не промахнитесь, сограждане!» при описании социальных успехов, достигнутых государством под руководством ПМ: «успехи достигнуты…в уровне бла
госостояния граждан,..строятся ,в основном, 4-5ти комнатные квартиры, что отражает увеличение среднего размера семьи».
Читая эти откровения, сомневаешься, чего здесь больше: неприкрытого цинизма или элементарного незнания социальной структуры израильского общества – других вариантов просто нет.
Конечно, растет и личное потребление, и средний размер семьи, и потребность в больших квартирах, а как насчёт возможностей в удовлетворении этих потребностей? «Множеству ли людей стала доступной» эта воэможность?
Израильское общество, как известно, отличается запредельным классовым расслоением: по уровню месячных доходов верхний дециль (66,584 шек) превосходит нижний ( 5,501 шек ) почти в 15 раз! Об этом и ещё о многом дру-гом, о чем будет сказано ниже, говорит «Ежегодный отчет ЦСБ Израиля» от 29.12.19. А по данным Битуах Леуми в отчёте от 31.12.18. в Израиле в 2017году 466,4 тыс. семейств (в 44% их есть несовершеннолетние дети ), или 1,780 млн, чел. находились за чертой бедности. Это значит, что каждый пятый израильтянин, или два нижних дециля определенно не готовы вести уготованный им профессором образ жизни сибарита! Да и всему верхнему децилю по
головно – а это чуть больше 90 тыс. человек- сибаритство не по зубам. Наверняка, вместо «множества людей» сибаритство в Израиле «доступно» только 1% (одному!) населения, имеющему, согласно уже упомянутому отчету ЦСБ, месячный доход 139 тыс. шек. Вот наглядный пример цены слишком вольного обращения со статистикой: необоснованно высказанное в виде аксиомы определение под напором цифр уменьшается почти на два порядка!
Что же касается преобладающего строительства больших квартир, не надо забывать, что в очереди на получение социального жилья в министерстве абсорбции стоит 25 тыс. семей пожилых людей. Эта очередь, по нынешним темпам предоставления жилья, исчезнет не раньше, чем через 20лет, потому что ещё в конце первой каденции нахождения у власти нынешнего премьера, фонд социального жилья был почти полностью ликвидирован в соответствии с законом депутата Рана Коэна из партии Мерец с молчаливого согласия ПМ.
(Заметки на полях: слова «молчаливое согласие» напомнили мне известное изречение о равнодушных, которое расхожее мнение приписывает Бруно Ясенскому. Это следует учесть уважаемому профессору, т.к. он тоже при-держивается такого же мнения, что им продемонстрировано в конце статьи «Не промахнитесь, сограждане!» Так вот, довожу до сведения, в том числе и профессора, эти слова о равнодушных Бруно Ясенский только использовал в качестве эпиграфа к своему роману «Заговор равнодушных» (1937 г.), а взял он их из произведения Роберта Эберхардта «Царь Питекантроп Последний». Это в порядке информации. Как говорится, ничего личного)
. Кстати, преобладающее строительство 4-5ти комнатных квартир совершенно не «отражает увеличение среднего размера семьи», как это трактует профессор, т.к. такие квартиры не по карману нижним децилям, в которых
на семью приходится в среднем 4,1 ребёнка, а в семьях верхних децилей, которые являются основным покупателем таких квартир, всего 2,6 ребенка.
« Статистика знает всё» — справедливо утверждали Ильф и Петров. И они были правы, т. к. без оной любые умозаключения и искусно формулируемые постулаты воспринимаются по убедительности на уровне бессмертной фразы (в этом году ей уже исполнилось 140лет!) из чеховского «Письма ученому соседу»: «Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!» Надеюсь, читатель поймёт нас правильно, как и то, что полемика на таком уровне не имеет права на легитимность. Отдаю себе отчёт, что ответил не на все тезисы профессора, но только потому, что формат Комментария не позволяет это сделать.
Edward.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Про истоки сионизма
Inna Belenkaya
- 2020-10-16 17:35:14(132)

Ilya G.16 октября 2020 at 15:42 |
Вот опять это барственно – высокомерное обращение «уважаемый» (вариант «любезный», «милейший»).
++++
Инна! А как правильно обратиться?
_______________________
Ну, Илья, вы это серьезно? Я бы сказала, уважаемый Илья, к примеру. Но меня опять обвинят, чувствую. Пускай остается, как есть - постукивание тросточкой по плечу: эй, уважаемый...
Отклик на статью: Мирон Амусья: Про истоки сионизма
Тартаковский.
- 2020-10-16 16:36:06(131)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-10-16 15:58:20(130)
Замечательный, поразительный по своей откровенности и правдивости---
::::::::::::
Перечитал - и сходу поправил бы самого себя:
Замечательный, пронзительный (далее по тексту).
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-10-16 15:58:20(130)

Замечательный, поразительный по своей откровенности и правдивости автор. Это уже третья его работа такой силы и такого значения. Прежние: "Недетская болезнь левизны в еврействе" и "Польза вымысла". Каждая (это моё обращение к Архивариусу) достойна быть в списке награждаемых.
Работы вровень с замечательной работой Алекса Манфиша "Евреи и Россия. Чаша добра на весах истории".
Эти труды (если не скромничать - академического порядка) составляют славу еврейскому Порталу - за подлинный историзм, правдивость да и смелость, если понимать массовое настроение присутствующих.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?
Ilya G.
- 2020-10-16 15:58:11(129)

Вот опять это барственно – высокомерное обращение «уважаемый» (вариант «любезный», «милейший»).
++++
Инна! А как правильно обратиться?
Отклик на статью: Мирон Амусья: Про истоки сионизма
A.J.L.
- 2020-10-16 15:58:04(128)

И первые заседания Кнессета проходили на русском языке
Отклик на статью: Мирон Амусья: Про истоки сионизма
Серёжа
- 2020-10-16 15:57:57(127)

Любезная Аня. На мой взгляд сарказм уместен всегда, но это о другом. Ну а если бы Вам (по жизни) довелось услышать аналогичную фразу типа "....был такой открытый и приятный человек, что через день наши механики и водители просто забыли, что он еврей", у Вас бы она не вызвала саркастическую реакцию?
И ещё, дружеское пожелание: не игнорируйте винительного падежа.
Отклик на статью: Деннис Прагер: В чем разница между либералом и левым? Перевод Бориса Дынина
В.Ф.
- 2020-10-16 15:57:46(126)

Всё что пишет Генрих Иоффе, я читаю с большим интересом! Спасибо.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: «Товарищ Зиновий Иофо…»
В.Ф.
- 2020-10-16 15:57:39(125)

Пиджаки, чулки из шелка,
С тонким кружевом манжеты,
...
И легко усталой груди…
---------------------------------------------------
Я не знал, что есть русский перевод этого стихотворения Гейне. В школе мы учили его наизусть, я помню до сих пор!
Schwarze Röcke, seidne Strümpfe,
Weiße, höfliche Manschetten,
Sanfte Reden, Embrassieren
– Ach, wenn sie nur Herzen hätten!

Это из Harzreise.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: «Товарищ Зиновий Иофо…»
Б.Тененбаум
- 2020-10-16 15:57:26(124)

Сэм
- 2020-10-16 11:57:39(117)

Шла горбачевская идиостройка,
\\\\
Мерзость
===
Сэм,
Право же, не знаю, можно, выхватив одно слово, обмарать пронзающую читателя семейную хронику.

Вы тут однажды подписались: "Сэм, дурак и подлец"?
Мне кажется, вы были правы.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: «Товарищ Зиновий Иофо…»
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-10-16 15:57:16(123)

Просто - и страшно.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: «Товарищ Зиновий Иофо…»
Моше Крейдерман
- 2020-10-16 15:57:07(122)

«Расистский антисемитизм».
Я прочел. Зачем Вы, Е.Л., ознакомили меня с этим рефератом по истории евреев? Общеизвестен вклад ранних христиан в антисемитизм (родившийся задолго до Р.Х.), на что я Вам и намекнул в своем замечании к фразе «Антисемитизм в Германии зародился еще в 19 веке». Тавтологию с названием явления («Расистский антисемитизм») принять не могу. Иного антисемитизма не существует.
Отклик на статью: Борис Гулько: Благословение Ицхака
Серёжа
- 2020-10-16 15:56:57(121)

Высоцкий - мелодист? Если не шутите, то тезис о бессмысленности споров о вкусах подтверждён в очередной раз. Уникальный артистизм Высоцкого, его ржавый голос, нагоняющий мурашки, и, наконец, намеренно плохонастроенная гитара, добавляющая нерв, - всё это пропадает на бумаге. Не согласны?
Отклик на статью: Александр Левковский: Шедевр философской поэзии: поэма Алекса Манфиша «Угасающая цивилизация»
B.Tenenbaum
- 2020-10-16 15:52:30(120)

Тартаковский.
- 2020-10-16 09:58:28(106)
==
Сам нет, не видел. Пересказываю статью из "МК", близко к тексту
B.Tenenbaum
- 2020-10-16 15:44:39(119)

Сонет, сложенный в похвалу А.Дюма …

***
Как сказку в детстве я Дюма читал,
Интригой пестрой просто зачарован.
А Д’Артаньян и впрямь существовал.
Им был Фуке и вправду арестован.

Далеко капитана унесло,
Какие-то сыскав пути и тропы,
Сквозь три столетия, на самый край Европы,
Писательства пустое ремесло.

Был автор обаятельный нахал,
Он много врал, и мало что читал.
Но поле он культурное удобрил,

И в цель каким-то образом попал.

И этику мою сформировал
По принципу: «…Атос бы не одобрил...»

***
Тартаковский.
- 2020-10-16 15:27:39(118)

Удивительное интервью доктора Комаровского - Гордону. Смотреть до конца; во всяком случае - с середины:
https://www.youtube.com/watch?v=_3JmhvKmRUQ
Сэм
- 2020-10-16 11:57:39(117)

Шла горбачевская идиостройка,
\\\\\\\\\
Мерзость
Отклик на статью: Генрих Иоффе: «Товарищ Зиновий Иофо…»
David Aronovich
- 2020-10-16 11:57:33(116)

Не троллите.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Про истоки сионизма
David Aronovich
- 2020-10-16 11:57:26(115)

A.J.L.16 октября 2020 at 6:28
"Ох уж эти шалунишки право......."©

Вы сами-то поняли, что написали? Я вот не понял ничего. Вернее понял но лишь то, что вы раздражены и потеряли самоконтроль до того, что желаемое за действительное выдали да ещё и сумбурно. И что я на это могу ответить? Сами должны понимать, что на такое не отвечают.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Про истоки сионизма
Е.Л.
- 2020-10-16 11:57:13(114)

Уважаемый Моше!
Приглашаю Вас прочитать небольшую статью "Истоки расистского антисемитизма в Германии" здесь http://blogs.7iskusstv.com/?p=32372.
Отклик на статью: Борис Гулько: Благословение Ицхака
Сэм
- 2020-10-16 11:56:57(113)

Уважаемый гроссмейстер, нет знака тождества между Государством Израиль и его правительством и его, правительства, политикой.
Тем более, что сегодня никто не может сказать, какова она, эта политика.
Я не думаю, что есть много американских евреев, которые против соглашения Эмираты взамен аннексии
Отклик на статью: Борис Гулько: Благословение Ицхака
Виктор Брук
- 2020-10-16 11:56:24(112)

Замечательный, проникновенный рассказ. Спасибо Автору.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: «Товарищ Зиновий Иофо…»
A.J.L.
- 2020-10-16 11:56:05(111)

Ох уж эти шалунишки православные юдофобы. Они ужасно нетерпимы. То ли дело верующий иудей! Он ухитряется быть толерантным и верующим одновременно. Т.е. признать кроме своей веры еще и дюжину других, как равноправных. И все равно продолжать считать, что он верует. А то, что сама его толерантность - врата из его веры в разнообразие вер, его уму непостижимо. И проблем у него с этим нет. А вот так, и все!
Каков бы я был со своей шарообразной Землей, если бы признавал равноправной теорию плоской Земли?
Казалось бы, нет предела харедимной толерантности. Но нет, есть, есть предел и он совсем рядом: это иудеи, верующие по-другому, а то и вовсе неверующие. Эти атеисты, агностики и протчая... - сплошное зло. Они даже не понимают, что невозможно быть евреем, если не веровать! И не в какого-то рава Кука или Шнеерсона, а в великое светлое учение рава Шаха, ну или в порченое конечно, но не совсем, рава Овадии. И никак им не втемяшить, что они просто уже и не евреи даже.
- Что вы приперлись в Святую Землю, гои, - встретил их старый ишув.
Но, если они не евреи, то почему вы, верные иудеи, к ним обращаетесь? Почему именно этих так ненавидите вы, такие толерантные? Почему не к туркам или не к арабам, это ведь всё гои для вас?
Извините, что отвлек Вас, Давид, и принял за серьезного оппонента. Зато я дарю Вам полное право по Вашей логике, обвинить меня, что не замечаю я антисемитизма, потому что сам антисемит, юдофоб и просто прохвост. Смелее, это Ваше, родное, ветхозаветное (название ТАНАХа на русском). Напоследок признаюсь, я восхищен Вашей готовностью говорить о таких тонких и острых иудейских предметах на русском языке. Какая толерантность!
Отклик на статью: Мирон Амусья: Про истоки сионизма
Бормашенко
- 2020-10-16 11:50:41(110)

Блестящий текст. Интереснейшая статья. Почему-то вспомнился Бродский "Время создано смертью".
Отклик на статью: Михаил Носоновский: Представления о времени эпохи Раннего Ренессанса и изобретение механических часов
Илья
Тель Авив, Израиль - 2020-10-16 11:49:59(109)

Изумительная по информативности и научной добросовестности статья. Браво, автор!
Отклик на статью:Александр Лейзерович. «Еврейские мелодии» и «Испанцы» М. Лермонтова
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-10-16 10:38:58(108)

Е.Л.
- 2020-10-15 22:00:04(78)
Публикации фальшивки [«Протоколов сионских мудрецов»] в 1919 и 1920 годах в Германии привели к бурному росту там антисемитизма и приходу к власти нацистов.
---------------------------------------
Уважаемый Автор очень сильно упрощает. Антисемитизм в Германии зародился еще в 19 веке. Перед 1-ой Мировой войной там были откровенно антисемитские партии. Наконец, поражение в этой войне и разразившийся кризис поставил немцев на грань выживания, чем воспользовались нацисты, начавшие проповедовать антисемитские теории о "ноже в спину" и другие. Все это подготовило почву для поиска врагов Германии и прихода к власти Гитлера.
::::::::::::::::::::::::::::::
..."Под красным знаменем старик
по улице идёт...
Абрам не просто большевик -
он просто идиот"... (М.Тартаковский. Осквернители могил).
Евгений Майбурд: "Посмотрите у меня в статье "Может ли социализм?", кто возглавил правительство Австрии в 1918 г. Я не педалировал, но все австро-марксисты /социал-демократы/, упомянутые там, евреи /кроме Шумпетера, который не был ни евреем, ни марксистом/.
Гильфердинга нацисты достали потом, когда он уже готов был сесть на пароход.
А правительство Германии, устроившее гиперинфляцию 20-х?.. И Роза Люксембург...
Почти все правительство Германии 1918 г. и, кажется, вообще всё целиком правительство Австрии - евреи-социалисты. И всё, что они навытворяли от экономической безграмотности и социалистической идеологии - все беды обеих стран уже после Версаля, не говоря уже о Спартаке, Красной Баварии... - все было приписано нам с вами (Гитлером - евреям. - М.Т.).
Тартаковский.
- 2020-10-16 10:11:48(107)

Сергей Чупринин:
Левицкий (Левинштейн) Лев Абелевич (1929-2005)
Уроженец Каунаса, Л. в начальные годы жизни говорил только на идиш и литовском. Но, отправленный спасаться от немецкой оккупации, в 1941 году он оказался в детском доме в Чистопольском районе Татарстана, где был усыновлен Т. К. Трифоновой (1904-1962).
:::::::::::::::
Об еврее, спасённом советской властью от неминуемой смерти, сказано чрезвычайно витиевато.
Т.е. всё правда, но с приемлемым для нынешней "общественности" уклоном.
Свободен великий язык!
Тартаковский.
- 2020-10-16 09:58:28(106)

B.Tenenbaum
- 2020-10-15 21:27:37(59)
(Тартаковский.- 2020-10-15 20:47:01(55)
==
9 лет тюрьмы мальчишке, который в первый раз в жизни попробовал водку, и который после этого стакана ничего больше не помнил. Не высылка, не штраф, а годы российской тюрьмы, со всеми ее прелестями. Понятно, что заложник.
:::::::::::::
Свидетельствует Тененбаум.
Он, видимо, при этом присутствовал.
В. Зайдентрегер
- 2020-10-16 08:58:09(105)

Любопытная информация на сайте "Немецкой волны"
Интервью.
Глава МВД Эстонии: САНКЦИИ НЕ СДЕЛАЮТ РОССИЮ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ СТРАНОЙ
Март Хельме, министр внутренних дел Эстонии, объяснил DW, кем он считает Путина, почему санкции Запада против России неэффективны и почему брак - это лишь союз между мужчиной и женщиной.
/И много чего-другого неожиданного для представителя Прибалтики./
Inna Belenkaya
- 2020-10-16 08:40:51(104)

David Aronovich
16 октября 2020 at 7:06 | Permalink
Попробуйте-ка, уважаемый, ответить, не мне,
__________________________________________
Вот опять это барственно – высокомерное обращение «уважаемый» (вариант «любезный», «милейший»). Для полноты картины не хватает только трости, которой можно этак фривольно по плечу потрогать как лакея, дабы обратил внимание.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Про истоки сионизма
David Aronovich
- 2020-10-16 08:09:21(103)

Victor Blokh16 октября 2020 at 3:06
"Т.е. вы пишите о предмете, — в данном случае, о евреях в православном дискурсе, — не интересуясь им и не имея представления о нем. Вы в своем амплуа."©

Я не писал, что не интересуюсь, не передёргивайте.
Попробуйте-ка, уважаемый, ответить, не мне, мне не нужно, - себе. Ответить себе на вопрос, почему вы не желаете того, чтобы юдофобы называли вас жидом? Потому, что не знаете какой смысл они вкладывают в это слово или потому, что слишком хорошо знаете, какой смысл они вкладывают в это слово?
После того как как и если сумеете ответить себе на этот вопрос, подумайте о том, можете ли вы и имеете ли вы право считать себя экспертом в области определения семантического значения лексемы "жид". Мне, напоминаю, отвечать не нужно.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Про истоки сионизма
Avraam
- 2020-10-16 08:09:11(102)

Хорошо написано, читать больно
Отклик на статью: Генрих Иоффе: «Товарищ Зиновий Иофо…»
Boris Gulko
- 2020-10-16 08:09:05(101)

Возникла тема немецкого антисемитизма. Е.Л. пишет: «Уважаемый Автор очень сильно упрощает. Антисемитизм в Германии зародился еще в 19 веке. Перед 1-ой Мировой войной там были откровенно антисемитские партии».
Есть антисемитизм и антисемитизм. Были антисемитские партии, но Германия была одной из самых открытых для евреев страной. Из России они ехали получать образование в Германию. Можно сказать, что первая половина ХХ века была временем немецких евреев (особенно, если добавить сюда Австрию) – грандиозные достижения во всех сферах наук и искусств. И немецкие евреи были большими патриотами Германии. От этой болезни плохо излечивал даже нацизм.
Но нацизм, всё же, покончил с патриотизмом евреев, как и с ними. И одним из механизмов его были «Протоколы».
Уважаемый Элиэзер, опросы показывают, что американские евреи примерно поровну делятся на про- и антиизраильских. Объяснить это можно только грандиозными успехами индоктринации американской системой образования. Это трагедия национального масштаба.
Отклик на статью: Борис Гулько: Благословение Ицхака
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-10-16 05:14:46(100)

Людмила Дымерская-Цигельман: Об историке Шоа Анатолии Кардаше и герое “Собибора” Александре Печерском

В начале 1983 года сотрудник московского НИИ, кандидат технических наук Анатолий Кардаш отправился в Ростов к Александру Печерскому. После переведенной им на русский книги о восстании в Варшавском гетто, о котором Кардаш написал очерк, пущенный в Самиздат, история Шоа и еврейского Сопротивления стала делом его жизни. Очерк положил начало первой книге, написанной Кардашем еще в СССР, остальные шесть были написаны в Израиле, работу над восьмой прервала смерть автора в 2014 году. Рассказ о Печерском — это часть книги о многообразии борьбы евреев с нацизмом. Борьбы в действующих армиях, в партизанах, в подполье, в одиночных схватках, в многочисленных восстаниях в гетто и, наконец, просто немыслимых — восстаниях в лагерях смерти Треблинке и Собиборе. Обе эти «коллективные плахи» (В. Гроссман) были уничтожены восставшими. Книга, основанная на множестве документов и свидетельств (Кардаш работал в Зале Имен в Яд ва-Шем) — убедительное опровержение расхожих стереотипов: вроде: «Евреи защищали Ташкент» или «Евреи — стадо, покорно идущее на убой».

Совсем недавно, точнее, 18 августа 2017 года эти стереотипы были иносказательно озвучены на федеральном канале российского телевидения. Задыхаясь от праведного гнева, глава департамента информации МИДа России Мария Захарова обвинила Израиль в «историческом предательстве», в забвении подвига тех, кто спасал евреев. Парадокс — речь шла о восстании в лагере уничтожения евреев — Собиборе, где все восставшие были евреями, русским евреем был руководитель восстания, пленный советский офицер Александр Печерский. Фактически своими неизмеримо меньшими силами восставшие уничтожили лагерь смерти, где до того были отравлены и сожжены сотни тысяч евреев, и где бы еще продолжалось бы это истребление. Как оно продолжалось в других лагерях смерти. Хотя о них было уже хорошо известно. По крайней мере из отчетов Витольда Плисецкого и Яна Карского, польских офицеров, добровольно заточивших себя в Освенцим (Плисецкий) и в Варшавское гетто (Карский), чтобы с фактами в руках сообщить в Лондон и Вашингтон о целенаправленном планомерном уничтожении евреев. Предъявленные доказательства были добыты ценой смертельного риска, и уже эта цена могла бы подтвердить правоту поляков. Но удобнее было изобразить неверие в «такие ужасы», чем что-то сделать. Все призывы к союзникам разбомбить хотя бы подъездные пути к лагерям смерти остались, как мы знаем, без ответа. Поэтому уничтожение лагеря смерти в Собиборе — это не бой местного значения, это значимая и показательная победа над нацизмом как таковым...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=58213



Ханох Дашевский: Должны ли мы каяться?

Беспощадная гражданская война, полыхавшая сто лет тому назад на российских просторах, обошлась еврейскому народу в сотни тысяч убитых и раненых не на полях сражений, а на пороге своих домов. Лишь казаки Богдана Хмельницкого с таким же успехом прошлись по евреям кровавым плугом, и только Холокост превзошёл эти роковые события по числу еврейских жертв. Тем не менее русские националисты не забывают упомянуть о вине евреев перед русским народом. Но в чём эта вина? Чем провинились мирные обыватели еврейских местечек, не только в революции не участвовавшие, но большей частью смутно представлявшие себе, что происходит в Москве, Петрограде и даже Киеве? В Российской империи они жили в «черте еврейской оседлости». Этот регион лишь восточным краем соприкасался с этнической Россией. Чего же от нас хотят русские патриоты? В чём должны мы каяться?

О роли евреев в русской революции не говорил и не писал только ленивый, причём с обеих сторон: еврейской и нееврейской. И если нееврейские авторы с выкладками в руках стараются доказать непропорциональное участие евреев в нееврейских разборках, то евреи, и тоже с выкладками, доказывают обратное. Как правило, точкой отсчёта является ленинское политбюро. В 1919 году, после смерти Свердлова, на 10 членов Политбюро евреев приходилось трое: Троцкий, Зиновьев и Каменев. Не слишком много. Надо полагать, что и численность евреев — комиссаров и чекистов в целом тоже не была вызывающей. Тогда в чём же состоит непропорциональность? Может быть не столько в количестве, сколько в том, что наделённые полномочиями творить расправу, евреи-коммунисты не задумывались о том, что находятся на чужом поле, демонстрируя доходящую до фанатизма преданность делу, усиливая и без того не самые добрые чувства коренного населения к еврейскому племени? Мало того что комиссар, так ещё и жид! Двойная причина сажать на вилы.

Последовательные защитники и активные доброжелатели еврейского народа из числа русской интеллигенции, столкнувшись с безаппеляционностью революционных евреев, особенно молодых, поспешили от неё отмежеваться...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=58228



Генрих Иоффе: «Товарищ Зиновий Иофо…»

«Тебе сколько лет?». В войну так не спрашивали, спрашивали по — другому: «Ты с какого года?». р Так проще было узнать когда тебя призовут. На моем году рождения остановилась война.

А отец мой из Белорусии, где воздух напоен запахом только что испеченого хлеба и жареной картошки тоже. Но был он человеком не местечковым, а городским. Он из городка Горы — Горки, известного еще в 16 веке. Там, между прочим, издавна существовал сельскохозяйственный институт, после революции названный даже Академией! Дальше горецкого деда моя «генеология» проваливается. Да и деда (как и бабку) я никогда не видел, если не считать сохранившейся старой «паспортной карточки», к которой приклеели его фотографию в рост. Судя по ней, был он среднего роста, носил небольшую бороду. Одевался по-мужицки: картуз, поддевка, сапоги.

По глупости мальчишки и эгоистичности юнца я почти не распрашивал своего отца. Теперь бы распросил обо всем, да поздно хватился. Знаю только, что никаким ремеслом дед не владел. Держал огород, выращивал огурцы и, видимо, продавал их. Ясно, от такого «бизнеса» не разбогатеешь, а в семье подрастало пятеро детей: четверо сыновей и дочь. Старшим был мой отец, он первым и покинул родные Горки. У родителей был родственник (или знакомый) в Херсоне — часовщик. К нему-то в ученики они и отправили старшего. В мальчишестве мне долго казалось, что отцовское детство — такое же, как у чеховского Ваньки Жукова. Конечно, над ним не издевались, как над Ванькой, не «тыкали селедкой в морду», но и добротой хозяин не отличался. И отец рассказывал, что бывало по ночам, лежа в прихожей на отведенном ему сундуке, и тихо плакал.

В 1914 или 1915 г. его призвали в армию. Отправили в Иркутск, а через некотое время в составе какого-то Сибирского стрелкового полка — на Северо-Западный фронт, в Прибалтику. Здесь часть, в которой он служил, попала в плен. Сначала русские пленные использовались на сельскохозяйственных работах. Содержали их в лагере, кормили брюквой и многие болели. У меня сохранилась старая фотография. На ней двое в русской солдатской форме. Стоят в каком-то перелеске. На обороте почти стертая, но все же еще различимая фраза, написанная намусоленным карандашом...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=58224


Victor Blokh
- 2020-10-16 05:05:17(99)

Т.е. вы пишите о предмете, - в данном случае, о евреях в православном дискурсе, - не интересуясь им и не имея представления о нем. Вы в своем амплуа.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Про истоки сионизма
Эли Лихтенштейн
- 2020-10-16 05:05:16(98)

Я внимательно прочёл статью уважаемого Мирона Амусьи - известного учёного-физика, талантливого публициста, патриота Израиля. К большому сожалению, в этой статье уважаемый автор допустил существенную ошибку. Он написал: "В сети бродит множество статей, в которых утверждается, что почти всё командование армии Израиля, его разведки, да и основные политические деятели пришли в основном из среды русскоязычных евреев. Я и ранее знал, и убеждался на многих конкретных примерах, что эти слухи основаны либо просто на фантазиях авторов, либо на путанице русскоязычных евреев с подданными Российской империи, куда входила и Польша, и Литва и ряд других образований, даже в рамках империи сохранявших определённую автономность". Я не могу понять, почему Мирон Амусья назвал слухами и фантазиями сведения о том, что вооруженные силы еврейского ишува, а затем, возрождённого еврейского государства, создавали, в основном, евреи-репатрианты из Российской / Советской империи. Это не слухи и не фантазии, а реальные исторические факты! Неужели Мирон Амусья не знает, что первую большую организацию бойцов самообороны "Еврейская гвардия", которая действовала непрерывно с 1820-го по 1880-ый год, создали ученики Виленского Гаона, репатрианты из Могилёвской губернии? Неужели Мирон Амусья не знает, что репатрианты из Одессы и Витебска, из Киева и Москвы, из Гомеля и Харькова, из Пинска и Екатеринослава, из других городов и местечек Российской империи (а затем, Советского Союза) были первыми организаторами и командирами "Бар-Гиоры", "Ха-Шомера", "Хаганы", ЭЦЕЛя, ЛЕХИ, а затем - ЦАХАЛа? Неужели Мирон Амусья не знает, что из России / СССР репатриировались Йосеф Трумпельдор и Элиягу Ланкин, Пинхас Рутенберг и Яаков Дори (Достровский), Александр Зайд и Меир Даган (Губерман), Исер Харэль (Гальперин) и Моше Лешем (Идельштейн)? Статья Мирона Амусьи опубликована в "Мастерской" портала Евгения Берковича. Там же, в разделе "Заметки по еврейской истории" опубликован очерк "Народы обретают свободу на поле боя". В нём очень кратко представлены 100 персонажей - репатриантов из Российской / Советской империи, которые внесли решающий вклад в создание вооружённых сил Израиля. Надеюсь, что Мирон Амусья прочтёт этот очерк и поймёт, что он совершил ошибку, назвав описание свершений этих воинов-героев "слухами и фантазией". Это вовсе не фантазия. Мне выпала большая честь в конце прошлого / начале нынешнего века познакомиться, подробно побеседовать и записать воспоминания некоторых из этих ветеранов. К сожалению, большинство из них уже не с нами.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Про истоки сионизма
Элиэзер Рабинович
- 2020-10-16 05:05:15(97)

Неправда. Правые, если не фанатики, спорят и аргументируют, сегодняшние левые утратили эту способность начисто.
Г-н Прагер хорошо систематизировал очевидные истины.
Согласен со всеми замечаниями Бориса Дынина и с итогами его обсуждения с Сэмом.
Отклик на статью: Деннис Прагер: В чем разница между либералом и левым? Перевод Бориса Дынина
Моше Крейдерман
- 2020-10-16 05:05:13(96)

«Сорок душ натужно воют/ Раскалились добела/ Ох как сильно беспокоят…» (В.Высоцкий). Уже дымятся их пикейные жилеты.
Охолоните, господа: к точности терминологии за 400 лет до Вас призывал Р.Декарт, а за 2000 лет до Декарта – Конфуций. Гении, меча бисер перед ****, зря погубили свое ценнейшее время. Демагогия восторжествовала даже над ними. Идёмте спать: нам не достичь мастерства Д.Прагера в повторении немеркнущего призыва. ПОМОГИ НАМ, ГОСПОДЬ, ХОТЯ БЫ ИСПОЛНИТЬ ПРИЗЫВ.
Отклик на статью: Деннис Прагер: В чем разница между либералом и левым? Перевод Бориса Дынина
Элиэзер Рабинович
- 2020-10-16 05:05:12(95)

И последний довод в пользу моей позиции против Вашей: Вас поддержал Сэм, а он, как известно, социалист, и поэтому всегда неправ.

Уважаемый Борис,
Вы себя сильно снижаете этим необоснованным высокомерием по отношению к автору интересных исторических статей.
Да Вы ведь и сами ему отвечаете, не так ли?
Отклик на статью: Борис Гулько: Благословение Ицхака
Элиэзер Рабинович
- 2020-10-16 05:05:11(94)

Юрий Деген15 октября 2020 at 22:55 | Permalink
Первый отстрелялся быстро. Дершовиц говорил долго и очень красиво — главным образом о святом и незыблемом праве евреев-эммигранов из СССР на выбор страны своего проживания, и, следовательно, обязанности США предоставлять им статус беженцев.
Получив слово, я обрушился на предыдущего оратора. Да, право евреев-эммигранов из СССР на выбор страны своего проживания свято и незыблемо. Но, покинув СССР с изральской визой, они не являются беженцами. Из Израиля они могут свободно эммигрировать куда угодно, на общих основаниях. Статус беженцев лишь поощряет их материально и даёт возможность обходить эммигрирационные квоты США. Это, во-первых, аморально, а во-вторых, вредно: Советская Власть может, под давлением, разрешить, в своём стиле, воссоединение семей евреев в воюющем и неблагополучном Израиле, но ни в коем случае не может позволить массовой эммиграции в США, да ещё преимущественно евреев; поэтому железный занавес закрылся, и чтобы открыть его, нужно статус беженцев немедленно отменить...

Дершовиц пытался спорить со мной, но я его просто задавил.

Уважаемый г-н Деген,
Проблема с Вашим комментарием не в том, что Вы заменили "и" на "э" и даже не в том, что Вы подняли руку на "самого" Дершовича, который тогда был куда левее и с которым и мне случалось тогда не соглашаться, и даже не в том, что я сомневаюсь в Вашем "медвежьем" действии по отношению к нему, а в том, что Ваш комментарий безнадёжно устарел. 1984-й? 36 лет назад, задолго до распада Союза? Вы, что, не знаете, что с тех пор Ваша точка зрения была безнадёжно раздавлена практикой, и огромное число евреев выехали именно как беженцы, имено с израильской визой, и расползлись по миру, главным образом, в Америку, но и Израиль сильно увеличил население? Вы не знаете, что этот процесс давно закончен, и все выезжают свободно, как туристы и гости, но, конечно, не свободно иммигруют?
Отклик на статью: Борис Гулько: Благословение Ицхака
Элиэзер Рабинович
- 2020-10-16 05:05:09(93)

Вы же только что уехали из Америки, уважаемый Борис, и, несомненно, знаете, что равнодушие к Израилю не распространено среди американских евреев - такие случаи мне почти не встречались за 40 лет. Почему же евреи громадным большинством голосуют за демократов - здесь надо обратиться к Зигмунду Фрейду, но не из безразличия к стране.

Вы не заметили, как сильно поправел Дершович за последнюю декаду? До того, что вступил в команду по защите Трампа от импичмента против демократического большинства в Палате Представителей, причем без гонорара. Сейчас он всё время выступает на стороне Трампа, но последнего шага сделать не может: объявил, что голосовать будет за Байдена. Почему? За ответом - опять к профессору Фрейду. Мы, евреи, интеллектом можем дотягивать хоть до IQ = 150, но если бы этот показатель включал компонент здравого смысла, мы бы сидели ниже африканских пигмеев.
Отклик на статью: Борис Гулько: Благословение Ицхака
Zvi Ben-Dov
- 2020-10-16 05:05:08(92)

А Яков Кедми никого не "срезал", а взял и сделал так, что миллион рептриантов оказался в Израиле. Не люблю его, но не за это.
Отклик на статью: Борис Гулько: Благословение Ицхака
Zvi Ben-Dov
- 2020-10-16 05:05:07(91)

http://lib.ru/SHUKSHIN/srezal.txt
Василий Шукшин. Срезал
Отклик на статью: Борис Гулько: Благословение Ицхака
Моше Крейдерман
- 2020-10-16 05:05:06(90)

Уважаемый Юрий Деген, позвольте, имея в виду Ваше замечание уважаемому «проф. Амусья», спросить Вас, что такое упомянутые Вами «эммигрирационные квоты».

Как объявил когда-то знаменитый рабби, «кто из вас без греха …».
Отклик на статью: Борис Гулько: Благословение Ицхака
Моше Крейдерман
- 2020-10-16 05:05:04(89)

Впечатление от заметки и «диспута» о ней: весёлый салат.
(ниже – кода к салату)


«Грубым дается радость.
Нежным дается печаль.
Мне ничего не надо,
Мне никого не жаль.

Жаль мне себя немного,
Жалко бездомных собак.
Эта прямая дорога
Меня привела в кабак.

Что ж вы ругаетесь, дьяволы?» [С.Есенин]

«… какая сука разбудила Ленина?
Он недоспал – отсюда всё пошло.» (Н.Коржавин)

«Плевать, что говорят не те —
Я прав в своей неправоте!»
(Zvi Ben-Dov)
Отклик на статью: Борис Гулько: Благословение Ицхака
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-16 05:04:46(88)

Уникальные кадры из истории русского рок-н-ролла! Начало 20-го века. Звук включить обязательно!!!
Отклик на статью: Уникальные кадры из истории русского рок-н-ролла! Начало 20-го века. Звук включить обязательно!!!
Soplemennik
- 2020-10-16 03:03:44(87)

Конечно, вся история с реинкарнацмей - чистой воды туфта.
Такого мусора в сети можно найти где угодно.
К сожалению еврейские сайты тоже полны этим барахлом.
Даже сочиняют всевозможные благоглупые фальшивки.
Вот недавно попалось на глаза описание "втречи" Вольфа Мессинга с самим Сталиным.
Видимо есть потребители.
Отклик на статью: Лазарь Фрейдгейм: Кандинский и Паладин — легенда и реальность
Моше Крейдерман
- 2020-10-15 23:03:29(86)

"Антисемитизм в Германии зародился еще в 19 веке."
Да ну? Это Германия родилась "в 19 веке". Уже современникам Цезаря и Цицерона в Германии был свойственен Антисемитизм.
Отклик на статью: Борис Гулько: Благословение Ицхака
Юрий Деген
- 2020-10-15 23:03:20(85)

Замечательная статья!
Сколько раз я читал этот текст о конфликте между Ицхаком и филистимлянами - и до сих пор не видел столь ясной и чёткой картины, которую представил нам Борис Францевич. Огромное спасибо!
А что касается систематического отстаивания интересов государства Израиля Дершовицем, позвольте рассказать о моём столкновении с ним.
В феврале 1984 г. Натив коммандировал меня на интенсивную серию встреч со студентами университетов Востока США (от Бостона до Маями), Сиэттла и Торонто. Официальная тема моих лекций была "Еврейские студенты в СССР", но, разумеется, затрагивались и другие темы.
Когда меня привезли в университет Брандайз (недалеко от Бостона), оказалось, что это не только моя лекция. Меня усадили на сцене между двумя другими лекторами и познакомили с ними. Первого я не помню. Второй пожал мне руку и представился - А́лан Де́ршовиц. Мне это имя тогда ничего не сказало.
Первый отстрелялся быстро. Дершовиц говорил долго и очень красиво - главным образом о святом и незыблемом праве евреев-эммигранов из СССР на выбор страны своего проживания, и, следовательно, обязанности США предоставлять им статус беженцев.
Получив слово, я обрушился на предыдущего оратора. Да, право евреев-эммигранов из СССР на выбор страны своего проживания свято и незыблемо. Но, покинув СССР с изральской визой, они не являются беженцами. Из Израиля они могут свободно эммигрировать куда угодно, на общих основаниях. Статус беженцев лишь поощряет их материально и даёт возможность обходить эммигрирационные квоты США. Это, во-первых, аморально, а во-вторых, вредно: Советская Власть может, под давлением, разрешить, в своём стиле, воссоединение семей евреев в воюющем и неблагополучном Израиле, но ни в коем случае не может позволить массовой эммиграции в США, да ещё преимущественно евреев; поэтому железный занавес закрылся, и чтобы открыть его, нужно статус беженцев немедленно отменить.
Дершовиц пытался спорить со мной, но я его просто задавил.
Потом мне объяснили, на кого я посмел поднять руку...
Не все согласятся со мной, что позиция Дершовица противоречила интересам государства Израиля. Но мне почему-то кажется, что проф. Амусья согласится.
Отклик на статью: Борис Гулько: Благословение Ицхака
Л. Беренсон
- 2020-10-15 23:03:16(84)

Читательская благодарность с израильскими дополнением
***
Спасибо за приятные воспоминания, особо за "Терезу Ракен". Автор достойно отметил эту яркую артистическую пару и верно напомнил всплеск колоссального нашего (тогда) интереса к их пребыванию в СССР. Сейчас многие из нас в Израиле. Поэтому позволю себе добавить то, что автору, возможно, неизвестно. 

По рождению Симона Синьоре - Симона-Анриэтта-Шарлотта КАМИНКЕР, по отцу, французскому офицеру, и своё еврейство она не отрицала, а бывало, афишировала.
Эта звёздная чета объехала весь мир. Еврейские корни влекли их в молодое еврейское государство. Первая поездка в Израиль состоялась в 1959 году. Бен-Гурион и его супруга Поля пригласили их в гости. Вспоминая об этом, актриса с теплым юмором отмечала: «Мадам Бен-Гурион была настоящей аидишэ мамэ. Накануне она слышала и видела Монтана. Он ей понравился. Относительно меня она колебалась, рассматривала, раздумывая. После подачи сыра она все же пообщалась со мной. С сильным русско-польским акцентом она спросила меня по-английски: «А вы хорошая актриса?» Я обдумывала ответ, который был бы одновременно и нормандским и талмудистским, но тут Бен-Гурион обратился к ней: «Мама, мама, я уверен, что она очень хорошая актриса». Побывали они и в кибуце марокканских евреев, где говорили на французском. Монтан танцевал с ними еврейский танец ора так, будто делал это всю жизнь. И конечно, пел. «Для Монтана петь перед всеми этими людьми означало петь сразу в десяти городах Европы», — пишет Симона. По возвращении в Париж она с волнением рассказывала о случайной встрече с молодым парнем, который сел в их машину по пути в Иерусалим. Он был американским евреем и в 1945 году солдатом американской армии одним из первых вошел в немецкий концлагерь Берген-Бельзен. После службы он вернулся в Нью-Йорк, чтобы повидаться с родителями, и через неделю уехал в Эрец Исраэль, чтобы воевать за новую родину.
Впоследствии Синьоре не раз еще приезжала в Израиль. Она снималась в израильских фильмах «Мадам Роза» (1978), «Я послал письмо возлюбленной» (1981). 
И ещё: Симона написала роман «Прощай, Володя!» о жизни польских и украинских евреев во Франции в период между двумя мировыми войнами.
***
Достойно отметил уважаемый автор и годовщину восстания в Собиборе, отдав лолжное памяти его предводителя Александра Ароновича Печерского. Кстати, о каком израильском городе Цфас он говорит? Возможно, Цфат?. Но если Израиль упомянут, то необходимо напомнить, что в Тель-Авиве есть памятник герою и событию. Его открытие широко освещалась. Более того.
На открытии памятника по приглашению израильской стороны побывала внучка Печерского — Наталья ЛАДЫЧЕНКО. Ниже фрагмент интервью, которое дала Наталья Юрьевна, вернувшись из поездки.
"— Как выглядит памятник вашему дедушке, установленный в Тель-Авиве?
— Он сделан в духе современного искусства: большой необработанный камень, на котором изображена стилизованная фигура с поднятой вверх рукой. А рядом, на стене дома, есть ещё и мемориальная доска, где на двух языках — иврите и русском — сказано, что она установлена в память о двух узниках Собибора: Александре Печерском и Семёне Розенфельде. Семён — друг дедушки, который помогал организовывать восстание, живущий в Тель-Авиве. В установке памятника помогла организация «Амигур», она занимается делами ветеранов войны. Наша семья очень признательна всем, кто поспособствовал установке памятника.
— Вам понравилась торжественная церемония открытия?
— Конечно. Израиль представляли два министра, было много известных личностей. Из России приехали тележурналист Николай Сванидзе, радиожурналист Алексей Венедиктов, режиссёр Александр Марутян, снявший документальный фильм «Арифметика свободы» об узниках Собибора, в него вошли кадры с интервью дедушки. Для меня стало большой неожиданностью то внимание, которым меня окружили в Израиле. Ведь одно дело — дедушка, а другое — я. Но там были рады видеть представительницу семьи Печерских. Моя мама, Элеонора Александровна, — его единственная дочь, ну а я — единственная внучка, и ко мне отнеслись с огромным уважением, всюду приглашали: на встречу с советом ветеранов войны, с другими организациями".
Господину Сидоровскому ещё раз спасибо и творческих успехов.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
Борис Дынин
- 2020-10-15 23:03:10(83)

Сэм
- 2020-10-15 21:59:02(71)
=====================
Сэм, согласен: "Есть грехи, в которых не винаваты левые" И правые не бех греха.
При этом и я не принимаю такие ярлыки как "левак", "либераст" и т.п. Это обычно попытка подменить аргумент кличкой.
Отклик на статью: Деннис Прагер: В чем разница между либералом и левым? Перевод Бориса Дынина
Борис Дынин
- 2020-10-15 23:03:04(82)

Михаил Поляк
- 2020-10-15 21:58:51(70)

Дорогой Борис! Позвольте уточнить некое "историческое" объяснение особого понимания левый-правый, существовавшего до недавнего времени в Израиле. Левый - это тот, кто готов отдать часть Земли Израиля взамен мифического "мира". Правый - защитник этой Земли
==============
Дорогой Михаил, вот я и заметил раньше, что вопрос "правый-левый" в Израиле приобретает особый характер.
Отклик на статью: Деннис Прагер: В чем разница между либералом и левым? Перевод Бориса Дынина
Борис Дынин
- 2020-10-15 23:02:54(81)

Zvi Ben-Dov
- 2020-10-15 18:55:08(49)

Разница между консерваторами и правыми такая же, как и между либералами и левыми. Вообще левые и правые в своём поведении похожи друг на друга с единственной разницей: то, что у левых со знаком минус - у правых со знаком плюс и наоборот. А риторика побеждаюещей крайности та же.
============
Логически верно. Но в реальности сегодня (!) симметрии нет. Кроме всего прочего, можно заметить, что в отличие от неправомерного, но далеко зашедшего отождествлении «левый» и «либерал» с видением «левого» как угрозы обществу (чему, к сожалению, поспособствовали и консерваторы) , отождествление «правый» и «консерватор» с видением «правого» как угрозы обществу не случилось в той же степени. Конечно, трудно измерить спектр этой асимметрии, но в отличие от обращения левыми идей либерализма в их противоположность (см. Д.Прагера) , правые скорее склоны доводить до крайности заботы консерватизма (различия между расами начинает пониматься как иерархия рас, национализм становится ксенофобией, почвенность питает антисемитизм и пр.).. В каждой идеологии сидят черти, готовые обернуть ее во зло. Но в либеральной демократии крайности правых не находили широкое распространение, в то время как демагогия левых находит. Почему? Я могу отослать к Р. Скрутону, которого мы уже немного обсуждали. Может быть вернусь к нему
Отклик на статью: Деннис Прагер: В чем разница между либералом и левым? Перевод Бориса Дынина
B.Tenenbaum
- 2020-10-15 23:02:13(80)

Е.Л.
- 2020-10-15 22:00:04(78)
==
Ув.Ефим,
В кои веки могу сказать, что совершенно с вами согласен.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-15 22:00:16(79)

Беседа Николая Солодникова с Яковом Гординым в программе ЕЩЁНЕПОЗНЕР (видео)

Вступление Николая Солодникова:

— Дорогие наши зрители, пожалуйста, посмотрите этот выпуск тогда, когда вас никто и ничто не будет отвлекать от просмотра. Полтора часа рядом с вами будет Яков Аркадьевич Гордин — свидетель века, историк, писатель, легендарный главный редактор журнала «Звезда». И вместе с ним: Иосиф Бродский, Анна Ахматова, Борис Пастернак, Лидия Чуковская и многие, многие другие. Спасибо за ваш труд внимания и понимания.
Отклик на статью: Беседа Николая Солодникова с Яковом Гординым в программе ЕЩЁНЕПОЗНЕР
Е.Л.
- 2020-10-15 22:00:04(78)

Публикации фальшивки [«Протоколов сионских мудрецов»] в 1919 и 1920 годах в Германии привели к бурному росту там антисемитизма и приходу к власти нацистов.
---------------------------------------
Уважаемый Автор очень сильно упрощает. Антисемитизм в Германии зародился еще в 19 веке. Перед 1-ой Мировой войной там были откровенно антисемитские партии. Наконец, поражение в этой войне и разразившийся кризис поставил немцев на грань выживания, чем воспользовались нацисты, начавшие проповедовать антисемитские теории о "ноже в спину" и другие. Все это подготовило почву для поиска врагов Германии и прихода к власти Гитлера. Его людоедские теории легли на давно сформированную обстановку. Гитлер прямо и однозначно указал на якобы виновников ужасающего положения Германии, а придя к власти сделал все для освобождения Германии от этих "виновников". Конечно, это тоже очень схематично.
Отклик на статью: Борис Гулько: Благословение Ицхака
David Aronovich
- 2020-10-15 21:59:59(77)

"Современных образованных людей" и "ветхозаветные рекомендации"? В смысле рекомендации из Ветхого Завета христианской Библии? Не сходится что-то - современные образованные люди толерантны и веру народов не оскорбляют, иудейскую в том числе. Зато православные юдофобы оскорбляют иудаизм за милую душу, и он на Торе вообще-то зиждется а не на Ветхом Завете из христианской Библии. Вы не знали, да?
Ну так разберитесь, пожалуйста, со своей самоидентификацией, уважаемый, только без меня, меня впутывать в эти разборки не нужно..
Отклик на статью: Мирон Амусья: Про истоки сионизма
Аня
- 2020-10-15 21:59:55(76)

А что здесь такого? Мне по жизни говорили, что перестали замечать моего грассирования, что уже не слышат моего акцента и забыли, что я иммигрантка! Все другое и непохожее обращает внимание, сарказм ваш , мягко говоря, не уместен.
Отклик на статью: Деннис Прагер: В чем разница между либералом и левым? Перевод Бориса Дынина
Исраэль Кац
- 2020-10-15 21:59:46(75)

Хорошо, очень хорошо! Намного лучше чем водку пить!
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Это произошло в Израиле
Мирон Амусья
- 2020-10-15 21:59:42(74)

Уважаемый Борис, вы серьёзно это написали? "Нельзя верить, поскольку официальное сообщение" - это же курьёз. О факте рождения Ленина было официально сообщено, как и о начале войны 22.06.41. Так этого небыло, как нашептали документальные по слухам кинематографисты встречи Ленина с умирающим Свердловым, который Ленину сообщил как тому реорганизовать Рабкрин. А то, что К и З интриговали против Т и использовали, как им казалось, С - известно 100 лет почти всему люду. Про "отрицание Холокоста" вы защищаете незащищаемое - своего короля положите, пожалуйста. Счёт у меня к Дершовицу есть, притом вполне личный. А вот умалять его авторитет как юриста, и помощь делу Израиля - несправедливо, и правде не соответствует. Вики: "В 2010 году Дершовиц стал лауреатом премии им. Менахема Бегина «за систематическое отстаивание интересов государства Израиль и противостояние попыткам делегитимации еврейского государства в СМИ и академических кругах стран Запада»". Спасибо за это. Понимаете, при этом он не обязан любить Трампа. Его это право, как и решать, что со своим голосом ему, прожившему в США всю жизнь, как голосовать. Ему за себя, а не, например, мне за него. Никакого он былого влияния не утратил, и вовсе не "пробормотал", а сказал нечно для Израиля важное газете "Израиль ха йом".
Относительно Спасского - ну, вы могли бы с ним перестать говорить, но тогда пришлось бы покинуть дачу в Гренобле. А город это замечательный. Приятно вспомнить...
Отклик на статью: Борис Гулько: Благословение Ицхака
Выпускающий редактор
- 2020-10-15 21:59:30(73)

Добавлены «От редакции» ссылки на публикации по темам очерков.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
A.J.L.
- 2020-10-15 21:59:13(72)

"Ну а вы можете свою жизнь и знания поверять сообразуясь с [любым религиозным] дискурсом – хозяин он барин, главное мне его [любой религиозный дискурс] не навязывайте". Это лучшее, что Вы можете сделать для евреев. Постарайтесь не навязывать современным образованным людям ветхозаветные рекомендации, да еще искаженные унижениями галута, как обязательные к исполнению.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Про истоки сионизма
Сэм
- 2020-10-15 21:59:02(71)

Борис, есть те грехи, в которых не виноваты "левые"?
При этом отдаю Вам должное, что Вы "leftist" (ведь такой термин скорее всего использовал автор?) Вы перевели нейтральным "левый", а не мерзко звучащем по-русски и именно поэтому всё время используемым "левак"
Отклик на статью: Деннис Прагер: В чем разница между либералом и левым? Перевод Бориса Дынина
Михаил Поляк
- 2020-10-15 21:58:51(70)

Дорогой Борис! Поозвольте уточнить некое "историческое" объяснение особого понимания левый-правый, существовавшего до недавнего времени в Израиле. Левый - это тот, кто готов отдать часть Земли Израиля взамен мифического "мира". Правый - защитник этой Земли. Но в последнее время разницы между левыми Израиля и BLM практически не стало.
Отклик на статью: Деннис Прагер: В чем разница между либералом и левым? Перевод Бориса Дынина
Evgeniv
- 2020-10-15 21:58:21(69)

Евреи, действительно, уникальный народ - уникальный своей способностью жить среди других народов, впитывать их культуру, но не ассимилироваться. Может, поэтому и сохранились. А гены еврейские - кочевые гены, их не пропьешь. Эти гены древнее и сильнее учения моисеева. Только кочуем мы не как цыгане, по другому. Да и золотой телёнок всегда при нас...
Отклик на статью: Борис Гулько: Благословение Ицхака
David Aronovich
- 2020-10-15 21:58:00(68)

Victor Blokh 15 октября 2020 at 17:36
"Проверим? — Щепотка цитат из Православной энциклопедии:"©

В том-то и беда советских людей еврейской национальности, что им православные трактовки ближе и роднее своего, иудейского а русский язык авторитетнее иврита!
Не интересует меня что пишет о иудеях Православная энциклопедия да ещё и на русском (сик!) языке, не руководствуюсь я в своей жизни православными нарративами.
Ну а вы можете свою жизнь и знания поверять сообразуясь с православным дискурсом – хозяин он барин, главное мне его не навязывайте.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Про истоки сионизма
Zvi Ben-Dov
- 2020-10-15 21:57:47(67)

Уехал на чужбину жизнь прожить...
Туда, где ничего бы не мешало
Мне бесконечно Родину любить,
Забыв её привычное е...хлебало...
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
Zvi Ben-Dov
- 2020-10-15 21:57:37(66)

На месте Сэма я бы на ваш выпад написал следующее:

Плевать, что говорят не те -
Я прав в своей неправоте!

:)
Отклик на статью: Борис Гулько: Благословение Ицхака
Zvi Ben-Dov
- 2020-10-15 21:57:32(65)

Интересно, как физик-теоретик может дискредитировать физику ляпами в изложении фактов, которые к физике никакого отношения не имеют?
И даже если бы и имели - он бы дискредитировал не физику, как науку, а только самого себя :)
Отклик на статью: Борис Гулько: Благословение Ицхака
Юрий Деген
- 2020-10-15 21:57:21(64)

А кто это Держкович? Автор упоминает Дершовица.
А́лан Мо́ртон Де́ршовиц (англ. Alan Morton Dershowitz; род. 1 сентября 1938, Бруклин, Нью-Йорк, США) — американский адвокат, правовед и политический комментатор по теме арабо-израильского конфликта, профессор права Гарвардской школы права. Получил широкую известность за свою адвокатскую работу, в частности за участие в ряде нашумевших судебных процессов.
Не забывайте: физика - точная наука. Своими многочисленными неточностями, декларируемыми безапеляционно и высокомерно, Вы её дискредитируете.
Отклик на статью: Борис Гулько: Благословение Ицхака
David Aronovich
- 2020-10-15 21:56:53(63)

Ну верно и написали, так оно и было. Именно приехали, чтобы жить свободными людьми кормя себя своим трудом и именно работа на барона их тяготила, они же не наёмными рабочими в Эрец Исраэль мечтали быть. А Тору они не учили, так что халука на жизнь им была не нужна - на халуку жили изучающие Тору.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Про истоки сионизма
Benny B
- 2020-10-15 21:56:38(62)

Михаил Ривкин: "... Начиная с классических трудов К. Графа и Ю. Вельхаузена, главным подспорьем в датировке того или иного текста служит позиция его автора в отношение строгой централизации или децентрализации культа жертвоприношений, тотальный запрет или относительная толерантность к «высоким местам» и другим локальным культовым центрам. ..."
======
По-моему это "главное подспорье" может быть точным научным критерием только если принять принципиально научно не опровергаемую (и не доказуемую) "мировоззренческую картину мира" библеиста, при которой не было эпохи патриархов с децентрализацией жертвоприношений и вышедшего из Египта поколения пустыни с жёсткой централизацией жертвоприношений.
Иначе оба этих мнений по обстоятельствам вполне могли одновременно существовать даже для самого раннего из предполагаемых библеистами "источников Торы" (J, E, P и D) - ведь для него обе эти эпохи уже были глубокой древностью и частью традиции в разных обстоятельствах.

Другими словами: библеисты имеют полное право на веру в свою вне-научную "мировоззренческую картину мира", но даже по критериям науки это именно вне-научная картина мира: из нескольких возможных и вероятных версий они выбрали именно ту, которая подкрепляет именно их вне-научную картину мира.

П.С.: спасибо за развёрнутый ответ.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Брейшит
Boris Gulko
- 2020-10-15 21:56:25(61)

Zbig, как я себе представляю, тот режим не мог устоять при наличии в стране свободных людей. А отказники, по крайней мере их часть, такими становились. Речь идёт по крайней мере о сотнях людей.
И идея, что ту страну можно покинуть, была непереносима для режима. В повести Гладилина об увядании СССР есть чудесная фраза: воскресший Сталин объясняет Брежневу ошибку того: "Советские люди должны понимать неизбежность своей жизни при коммунизме».
Может быть, если бы Брежнев решился расстрелять самолётчиков, а потом впаять большие срока подавантам, он мог погасить волну. Но на это власти оказались неспособны.
Отклик на статью: Борис Гулько: Благословение Ицхака
Старый эмигрант
- 2020-10-15 21:44:13(60)

Тартаковский.
- 2020-10-15 20:53:23(56)

Только что, просматривая вчерашнее, заметил вот эти сочинения. Возможно, отвечу на них утром.
++++++++++++++++
Нашему гениалисимусу и одной ночи будет достаточно, чтобы выучить правила переноса переменных, прочитать Фрейда дальше "немногого", что довелось, и окончательно развенчать "Лолиту", а также в пику Пикассо написать картину не хуже внука Хрущёва.
B.Tenenbaum
- 2020-10-15 21:27:37(59)

Тартаковский.
- 2020-10-15 20:47:01(55)
==
9 лет тюрьмы мальчишке, который в первый раз в жизни попробовал водку, и который после этого стакана ничего больше не помнил. Не высылка, не штраф, а годы российской тюрьмы, со всеми ее прелестями.
Понятно, что заложник. Может быть, обменяют - но принцип понятен.

РФ, по-хорошему, надо было бы закрыть - не рекомендовать посещение как страны, опасной для посещающих.

P.S. Во время войны была похожая история: английских моряков, попавших в драку в порту Мурманска, судили и дали долгий срок.
Способ шантажа британских союзников.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-15 21:26:17(58)

Сергей Чупринин

Левицкий (Левинштейн) Лев Абелевич (1929-2005)
Уроженец Каунаса, Л. в начальные годы жизни говорил только на идиш и литовском. Но, отправленный спасаться от немецкой оккупации, в 1941 году он оказался в детском доме в Чистопольском районе Татарстана, где был усыновлен Т. К. Трифоновой (1904-1962), известным в свое время литературным критиком и - это тоже нелишне упомянуть – дочерью царского адмирала и родной сестрой ленинградской писательницы В. К. Кетлинской. Что привело его к чувству двойной национальной идентичности, сохранившемуся до самой смерти.
«Я, - 8 мая 1997 года записывает в дневник Л., - был бы сукиным сыном, если внутренне, да и внешне отрекся бы от родителей, давших мне жизнь и подключивших меня к преемственной цепи поколений евреев, уцелевших после нескончаемой череды гонений. Но я был бы последним скотом, если бы забыл о маме, усыновившей меня, делившей со мной скудные свои материальные ресурсы, ограничивая тем самым условия физического существования родных своих детей, но сверх того отдававшей мне душу. Двойственность? Я ее таковой не ощущаю.
Жизнь могла бы сложиться иначе. Меня вполне могла бы усыновить еврейская женщина, и тогда, может быть, я был бы несколько другим. Не хуже и не лучше. Другим».
Случилось то, что случилось, поэтому с подросткового возраста и уже навсегда естественной для Л. средой обитания стала литературная, причем та, где 5-й пункт в анкете, может быть, и принимался во внимание, но уж точно не служил разграничительным критерием.
Он с отличием окончил филфак Ленинградского университета (1952), аспирантуру Литературного института в Москве (1957), начал печататься, прежде всего в «Новом мире», стал литературным секретарем К. Паустовского и наиболее, по-видимому, авторитетным знатоком его творчества, что подтверждается и монографией, дважды изданной (1963, 1977), и составленным им сборником «Воспоминания о Константине Паустовском» (1983).
Вступив в Союз писателей в 1965 году, от членства в партии Л., разумеется, уклонился и, конечно же, как вся его среда или – воспользуемся нынешним словом – как вся его тусовка, фрондировал, подписал «Письмо 62-х» в защиту А. Синявского и Ю. Даниэля (1966), «Письмо 89-ти» четвертому съезду писателей с требованием обсудить заявление А. Солженицына (1967), письма в поддержку А. Гинзбурга и А. Галанскова (1968)…
И, хотя заметной творческой карьеры Л., будем справедливы, все же не сделал и в первые перья Оттепели не вышел, его в Москве и в Питере знали все. И он знал всех, на протяжении более чем сорока лет занося в дневник все новости литературной жизни и все разговоры со своими знаменитыми и не очень знаменитыми современниками.
Зачем, спрашивается? Давая первому тому своих дневников название «Утешение цирюльника», Л. напомнил сказку про царя Мидаса, у которого росли ослиные уши, и про цирюльника, который мучился желанием хоть кому-то сообщить об этом факте, но боялся царского гнева, поэтому вырыл ямку в земле и шепнул туда: «У Мидаса ослиные уши!»
Такой «ямкой в земле» и стал этот дневниковый Opus magnum Л., открыв нам – вместе с мемуарами И. Эренбурга и В. Каверина, поденными записями К. Чуковского и Л. Чуковской, А. Твардовского и его ближайших сотрудников, Д. Самойлова и Ю. Нагибина, А. Гладкова и Л. Шапориной – впечатляющую картину жизни российского общества в советском XX веке.
Готовил к печати эти разрозненные листки Л. уже в Соединенных Штатах Америки, куда он вслед за детьми переехал в 1997 году. И даже после того как второй том – «Термос времени» - ушел в типографию, свои записи продолжал, в чем сегодня могут удостовериться читатели превосходного интернет-ресурса «Прожито».
Соч.: Константин Паустовский: Очерк творчества. М.: Сов. писатель, 1977; Утешение цирюльника: Дневник. 1963-1977. СПб: Изд-во Сергея Ходова, 2005; Термос времени: Дневник. 1978-1997. СПб: Изд-во Сергея Ходова, 2006.
Борис Дынин
- 2020-10-15 20:56:12(57)

Сефард
- 2020-10-15 20:05:12(54)

Неисправимый
- 2020-10-15 19:25:45(52)
Хотя лошадей давно нет на дорогах, "левых" продолжают называть уважаемыми.
=======
старое воспитание!
Тартаковский.
- 2020-10-15 20:53:23(56)

Только что, просматривая вчерашнее, заметил вот эти сочинения. Возможно, отвечу на них утром.
1/Бормашенко - 2020-10-11 11:12:19(603)
Я и Фрейд. Маркс Тартаковский и Фрейд. Сравнение, безусловно, не в пользу Фрейда.
2/B.Tenenbaum - 2020-10-11 15:23:26(614)
Помимо Фрейда, есть еще и Эйнштейн. МСТ научился в школе переносить переменные из одной стороны уравнения в другую, и тут же решил все важные проблемы: формула E = mc2 вертелась из сторны в сторону, и мы узнали массу интересного. В сочетании с новаторским предложением о переходе всех языков мира на кириллицу и попранием Фрейда, Набокова вместе с Малевичем и всякими прочими Пикассо мы имеем законченный портрет универсального гения, который ошеломит потомство ...
Тартаковский.
- 2020-10-15 20:47:01(55)

B.Tenenbaum
- 2020-10-15 19:32:34(53)
Заложник: "... Американскому студенту дали в Москве 9 лет за синяк полицейского
Отец юноши из Техаса обратился за помощью в Конгресс США и СПЧ ...".
::::::::::::
Полицейский, конечно, должен был поцеловать его башмаки...
Не пришлось бы обращаться ни в Конгресс, ни к СПЧ.
Сефард
- 2020-10-15 20:05:12(54)

Неисправимый
- 2020-10-15 19:25:45(52)

Борис Дынин
- 2020-10-15 17:44:16(34)

Уважаемый Сэм, извините. Не стоит сразу же становиться на дыба, как только о «левых» сказано ...
-----------------------------------
Хотя лошадей давно нет на дорогах, но выражение осталось: "встать на дыбы".
===========
Хотя лошадей давно нет на дорогах, "левых" продолжают называть уважаемыми.
B.Tenenbaum
- 2020-10-15 19:32:34(53)

Заложник:

"... Американскому студенту дали в Москве 9 лет за синяк полицейского
Отец юноши из Техаса обратился за помощью в Конгресс США и СПЧ ...".
Неисправимый
- 2020-10-15 19:25:45(52)

Борис Дынин
- 2020-10-15 17:44:16(34)

Уважаемый Сэм, извините. Не стоит сразу же становиться на дыба, как только о «левых» сказано ...
-----------------------------------
Хотя лошадей давно нет на дорогах, но выражение осталось: "встать на дыбы".
Boris Gulko
- 2020-10-15 18:55:21(51)

Уважаемый профессор, у нас действительно немало разногласий. Сейчас в России проводят много интересных исторических исследований, поскольку до сего времени вся их история была сфальсифицирована. Этого одного было бы достаточно, чтобы отвергнуть версию с испанкой – она была официальной.
Я посмотрел интересный часовой док.фильм о Свердлове, осветивший многие неизвестные мне факты. Рассказывали, как умирающий (после избиения) Свердлов сообщал Ленину информацию о структуре власти, им организованной. Больного испанкой Ленин бы не навещал.
О том, что Каменев и Зиновьев интриговали против Троцкого – во всех серьёзных книгах. Почему выбрали Сталина? Ошиблись. Потом они поняли это и переметнулись к Троцкому. Но было поздно.
Если бы Спасский привёл Ваш довод, я бы с ним дискуссию прервал. Вы же наверняка помните, как в Союзе в 50-е годы упрекали Аденауэра в симпатии к нацистам. А борьба с «отрицанием Холокоста» действительно стала вступлением к запрету «исламофобии», «гомофобии» и по списку всего вплоть до отмены свободы слова. Единственно, кого сейчас можно поносить в Америке – это белых мужчин.
За «жидовскую морду» я не заступался. А значение Дершовица мы с Вами видим с разных сторон. В США в годы Обамы он был самым известным и влиятельным еврейским «интеллектуалом». И его «индорсмент» был для Обамы чрезвычайно важен. Если бы Дершовиц перед вторыми выборами обратился к евреям с предупреждением, что Обама – опасность для Израиля – вполне вероятно, что тот бы проиграл выборы.
Сейчас – другое дело. То, что он пробормотал в «Израиль Хайом» никакого значения не имеет. Мир изменился, и Дершовиц утратил былое влияние.
И последний довод в пользу моей позиции против Вашей: Вас поддержал Сэм, а он, как известно, социалист, и поэтому всегда неправ.
Отклик на статью: Борис Гулько: Благословение Ицхака
Борис Дынин
- 2020-10-15 18:55:16(50)

Сэм
15 октября 2020 at 18:09 | Permalink
А для меня, уважаемый Борис, Израиль всегда «при чём».
==============
Даже когда не причем? Так я же и написал, что Ваш, Сэм, комментарий это "на самого себя".

Всегда можно найти общее, но хорошо замечать "толщину" этого общего.
Впрочем, замечу, что тенденция "левых", как заметила Элла, подменять аргументы новоязом, присуща и левым в Израиле. Это я заметил и в Вашем лексиконе (помните, разговоры о «социализме»?). Не знать классиков – помогает! Среди прочего Д. Прагер, фактически, призывает к знанию смысла слов, как они сложились в истории и как они играли свою роль в ней.
Отклик на статью: Деннис Прагер: В чем разница между либералом и левым? Перевод Бориса Дынина
Zvi Ben-Dov
- 2020-10-15 18:55:08(49)

Разница между консерваторами и правыми такая же, как и между либералами и левыми. Вообще левые и правые в своём поведении похожи друг на друга с единственной разницей: то, что у левых со знаком минус - у правых со знаком плюс и наоборот. А риторика побеждаюещей крайности та же.
Отклик на статью: Деннис Прагер: В чем разница между либералом и левым? Перевод Бориса Дынина
Б.Тененбаум
- 2020-10-15 18:24:39(48)

P.S. Хотелось бы поблагодарить автора. "Со ртом, открытым от восхищения", как сказал Сэм по совершенно другому поводу :)
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
Сэм
- 2020-10-15 18:24:32(47)

Борис, в статье не написано:
"левые в США всегда выступали против национализма."
В статье написано
"левые всегда выступали против национализма".
А для меня, уважаемый Борис, Израиль всегда "при чём".
Вот про Вас в отношении Канады так не скажешь.
Отклик на статью: Деннис Прагер: В чем разница между либералом и левым? Перевод Бориса Дынина
Борис Дынин
- 2020-10-15 18:05:46(46)

Сэм 15 октября 2020 at 17:47
Незнание автором истории моей страны?
==============
Сэм, при чем здесь Израиль в данном случае? Д. Прагер говорит об Америке. В каждой стране есть свои особенности, а уж в Израиле, более чем в других странах. Или для Вас Израиль не представляет собой нечто особенное, в том числе в вопросе о "правом - левом", окрашенном уникальной историей и уникальной ситуацией в регионе, когда этот вопрос звучит как вопрос о существовании Израиля (правильно или не правильно, не буду обсуждать - но специфика очевидна!).
Отклик на статью: Деннис Прагер: В чем разница между либералом и левым? Перевод Бориса Дынина
Элла Грайфер
- 2020-10-15 18:05:40(45)

Насчет терминологии: новояз - оружие левых. Но поскольку слова в любом языке имеют тенденцию изменять значение, ограничусь замечанием, что Прагер коротко и точно описывает значение, в котором он употребляет каждый термин, и в этих рамках - СОВЕРШЕННО ПРАВ, в том числе и в констатации, кто кому на самом деле враг.
Отклик на статью: Деннис Прагер: В чем разница между либералом и левым? Перевод Бориса Дынина
Сэм
- 2020-10-15 18:02:07(44)

Интересный вопрос.
Наверное по крайней мере половина из тусующихся на сайте дбровольно уехала из той страны.
Так надо ли постоянно с открытым от восхищения ртом вспоминать то, от чего мы уехали?
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
Сэм
- 2020-10-15 18:01:50(43)

Что ко "мне самому"?
Незнание автором истории моей страны?
Вы, как переводчик, Борис, могли бы заметитьэто незнание, и дать примечание.
Ну а что автор не либерал, то это только + либералам
Отклик на статью: Деннис Прагер: В чем разница между либералом и левым? Перевод Бориса Дынина
Zbig
- 2020-10-15 18:01:45(42)

В СССР среди 3-4 млн евреев (точнее, из-за обилия смешанных браков, не посчитать) возникло движение за репатриацию, за 2 десятилетия борьбы разрушившее супердержаву.
***
Это, как в молдавской басне о мухе, которая, сев на быка, гордо заявила, что без нее бык поле бы не вспахал
Отклик на статью: Борис Гулько: Благословение Ицхака
Александр Клековкин
- 2020-10-15 18:01:33(41)

Деннис Прагер абсолютно прав. Пора вопрос о терминологии внедрять в общественное сознание.
Года за два до выступления Денниса Прагера (Sep 3, 2018) я предложил термин "либералист" вместо присвоенного левыми (читай демократами) термина "либерал". В отличии от термина "ЛИБЕРАЛ", несущего МОРАЛЬНУЮ суть, "ЛИБЕРАЛИСТ" отражает ПОЛИТИЧЕСКУЮ ориентацию и идеологию. Т.е. "ЛИБЕРАЛИСТ" равен: "Социалист", "Марксист", "Коммунист", ...
Отклик на статью: Деннис Прагер: В чем разница между либералом и левым? Перевод Бориса Дынина
Victor Blokh
- 2020-10-15 17:44:56(40)

1. "в православной трактовке иудеи и евреи, это две разных и антагонистических общности"
2. "деление единого иудейского народа на евреев и иудеев, это уже нарратив православного юдофобского дискурса"
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Проверим? - Щепотка цитат из Православной энциклопедии:

1. "Целью жизни Г считал сплочение народа вокруг Торы и укрепление нового центра еврейской учености в Ямнии, авторитет к-рого после разрушения Второго храма помог бы сохранить духовное единство евреев. ... Евреи из стран рассеяния приезжали в Ямнию на паломничество, желая получить наставления как в теории, так и в повседневной практике иудаизма."
2. "Ряд исследователей считают, что именно с этим временем (Вавидонское пленение - V.B.") связано развитие ритуальных и социальных практик, подчеркивающих религ. идентичность евреев и препятствующих ассимиляции: обрезания младенцев муж. пола, систематического соблюдения пищевых запретов, субботы как священного дня, запрета смешанных браков."
3. "Правителем Иудеи был поставленный персами наместник, отвечавший в основном за сбор налогов. Разные этнические общины в значительной мере пользовались правом самоуправления. Реальная власть над евреями, по всей видимости, принадлежала иерусалимскому первосвященнику и великому собранию."
4. "Название «Тора» может употребляться в иудаизме не только по отношению к Пятикнижию, но и в расширительном смысле: применительно ко всему корпусу канонических текстов Библии или вообще ко всему своду писаных и неписаных указаний, регламентирующих жизнь еврея."
5. 2 5 небольших книг, которые читаются на 5 основных праздников еврейского богослужебного года (Книга Песни Песней Соломона - на Пасху (см. в ст. Песах), Книга Руфь - на Пятидесятницу, Книга Екклесиаста - на Суккот, Книга Плач Иеремии - на день разрушения Иерусалима, Книга Есфири - на Пурим)"

Продолжать или достаточно?
Отклик на статью: Мирон Амусья: Про истоки сионизма
Сэм
- 2020-10-15 17:44:55(39)

Всё много проще:
пионеры 1-ой алии приехали в страну не для того, чтобы жить на халукот, а хотели жить своим трудом.
Но жизнь выглядит всегда иначе, чем теория.
И помощь барона спасла их. Но быстро стала в тягость .
Именно об этом я написал в своём рассказе об истории Зихрона
Отклик на статью: Мирон Амусья: Про истоки сионизма
Выпускающий редактор
- 2020-10-15 17:44:53(38)

Зачем? По сугубо техническим причинам. Не все наши авторы (и читатели) будут довольны, если очерки одного их коллеги станут появляться в Мастерской ежедневно, а то и по паре в день, так что мы вынуждены их группировать по два-три в одной публикации. Не знаю, все ли читатели обратили внимание, что на наших глазах уважаемый автор, Лев Сидоровский, осуществляет грандиозный проект — пишет к каждой (или почти каждой) календарной дате очерк о человеке, родившемся или умершем в этот день года, о событии, случившемся в этот день. И очерки — отнюдь не сухие, дежурные историко-биографические справки (как в википедии), но живые воспоминания о современнике, с которым автору довелось общаться, либо исторические мини-разыскания, интересные и написанные отличным русским языком. Мы со своей стороны будем стараться добавлять в конце очерков для дальнейшего чтения списки ссылок на публикации в изданиях Портала о данном человеке/событии. И разумеется, каждый очерк (даже если их несколько сгруппировано в одной публикации) имеет отдельную запись и ссылку на авторской странице Льва Сидоровского.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...
Серёжа
- 2020-10-15 17:44:42(37)

"...так здорово и ловко работал, что через день наши механики и водители просто перестали замечать цвет его кожи". Какая прелесть, Григорий, порадовали! Мне ужасно любопытно, что ваши механики и водители замечали за день до этого.
Отклик на статью: Деннис Прагер: В чем разница между либералом и левым? Перевод Бориса Дынина
Виктор (Бруклайн)
- 2020-10-15 17:44:30(36)

Ирина Евса

Тело в сердцах говорит: «Адьё. Хватит с меня. Пока!
Осточертело твоё нытьё: глаз, мол, болит, рука;
нос не таков, коротка губа и вообще – грешна
плоть. Ты навязчива и груба. И никогда – нежна.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Ирина Евса. Тело в сердцах говорит...
Борис Дынин
- 2020-10-15 17:44:24(35)

Sorry. В ответе Сэму Пропустил "НЕ".
Надо читать: "Что Вы читали? Не только по тексту ясно, что Д. Прагер НЕ либерал..."
Отклик на статью: Деннис Прагер: В чем разница между либералом и левым? Перевод Бориса Дынина
Борис Дынин
- 2020-10-15 17:44:16(34)

Сэм
15 октября 2020 at 16:28 | Permalink
Очевидно автор статьи тоже относит себя к либералам.
======================
Уважаемый Сэм, извините. Не стоит сразу же становиться на дыба, как только о «левых» сказано не лестное слово.
Что Вы читали. Не только по тексту ясно, что Д. Прагер либерал, но ясно подписано под его портретом: «Деннис Прагер — американский консервативный журналист и писатель. Республиканец». К тому же его имя отсылает читателя к Вике: http://ru.wikipedia.org/wiki/Прагер,_Деннис
В остальном Ваш комментарий - это комментарий к Вам себе самому.
Отклик на статью: Деннис Прагер: В чем разница между либералом и левым? Перевод Бориса Дынина
Сэм
- 2020-10-15 17:44:04(33)

Уважаемые либералы! Консерваторы вам не враги.
Левые — да!
\\\\\\\\\
Очевидно автор статьи тоже относит себя к либералам.
Мне кажется, что либерализм и отношение к своим инакодумающим согражданам, как к врагам - две вещи несовместные.
Есть принципиальная разница между понятием "враг" и "соперник"
……………………..
Левые презирают национализм, видя в нем путь к фашизму. Для них лучше, если мы все будем «гражданами мира» в мире без границ
\\\\\\\\\\\\
Только человек, не знающий историю Израиля мог написать такое.
И мне кажется, что на этом сайте найдутся и те, кто одновременно считают себя "правыми" и ничего не имеют против, чтобы все границы в мире стали также не заметны, как сегодняшние границы в Европе (Я имею ввиду времена до прихода этой заразы)
Отклик на статью: Деннис Прагер: В чем разница между либералом и левым? Перевод Бориса Дынина
Alexander Amelkin
- 2020-10-15 16:51:36(32)

Картины Кандинского сконструированы на основе стройной теории, изложенной в его трудах. Недаром он называл их "композициями". Сравнение их с "творчеством" шимпанзе считаю недопустимым и оскорбительным. В творениях Кандинского гораздо больше реализма, чем в подражаниях фотоискусству.
Отклик на статью: Лазарь Фрейдгейм: Кандинский и Паладин — легенда и реальность
Michael Rivkin
- 2020-10-15 16:18:29(31)

Датировку каждого из четырёх источников следует признать едва ли не самым сложным вопросом, на который пытается ответить библейская критика. И абсолютная датировка, и даже предположительная хронологическая последовательность четырёх текстов менялась много раз. Эта непрестанная смена цифр вызывает, и вполне обосновано, снижение «кредита доверия» к теории источников в целом, и потому многие современные авторы предпочитают вообще деликатно обходить этот вопрос, и при упоминании того или иного источника никак его не датировать. Однако при такой постановке вопроса библейская критика лишается одного из главных raison d’etre своего существования: если библеистика не может узнать про четыре источника, когда они, приблизительно, были созданы, зачем вообще нужна такая академическая дисциплина?

Поэтому мы в своих заметках стараемся придерживать некоей усреднённой датировки источников, принятой на сегодня, следуя, в целом, за Иоэлем Вейнбергом, подробные цитаты из труда которого «Рождение истории» я уже приводил в комментарии к разделу Бемидбар за прошлый год. http://club.berkovich-zametki.com/?p=55882. Мы позволили себе лишь слегка сдвинуть самую раннюю границу создания источника J с десятого века на начало девятого.

Начиная с классических трудов К. Графа и Ю. Вельхаузена, главным подспорьем в датировке того или иного текста служит позиция его автора в отношение строгой централизации или децентрализации культа жертвоприношений, тотальный запрет или относительная толерантность к «высоким местам» и другим локальным культовым центрам. В качестве дополнительных критериев используется отношение к главным фигурам рассказа об Исходе и даровании Торы – к Моше и Аарону, а также к отдельным эпизодам и событиям этой саги. Комментируя соответствующие недельные разделы, мы постараемся уделять внимание тем деталям, на которых основана датировка текстуальных источников. Если бы в нашем распоряжении имелась бы только книга Брейшит, тем более – только её первые одиннадцать глав, никаких выводов о точной датировке источников сделать было бы нельзя.

Но на вопрос о том, какой источник написан раньше, J или Р, можно ответить, даже опираясь на эти первые одиннадцать глав, т.е. на рассказ о Всемирной истории до Патриархов. И для J, и для Р доля «своего материала» т.е. собственного творчества автора в этой части рассказа весьма мала. Как справедливо указывает Й. Вейнберг, «Используя различные древние не названные, но в общих чертах узнаваемые, преимущественно устные традиции — космогонические и героические мифы, этиологические легенды, племенные и родовые саги, генеалогии и т.д., — Йахвист создал обширное историческое полотно. В полном соответствии с нормами ранне-исторических сочинений [Топоров. 1973, с. 123 и сл.] Йахвист начинает свое повествование с «начала времен» — с сотворения мира и человека, его пребывания в саду Эден и изгнания оттуда (Gen. 2), коротко упоминаются потомки Адама (Gen. 4), возведение вавилонской башни и рассеивание людей (Gen. 11), а также другие эпизоды. Однако «начало времени» занимает в йахвистском повествовании лишь небольшое место, основное внимание историописца обращено к так называемым патриархам» (И.П. Вейнберг Рождение истории М «Наука» 1993 стр. 22). При этом J не боится повторять многие мифы дословно, со всеми их многочисленными антропоморфными деталями, как например миф о сотворении первого человека из глины, из земли, или из другого подручного сырья. Мировоззрение J уже поднялось на качественно новый уровень, он постиг величие и абсолютное единство как Творца, так и Творения. он воспринимает мир как единое, органическое целое, со всем множеством взаимосвязей и противоречий, зачастую – тревожных и трагических, он стремится донести эту сложность до своей аудитории, но при этом охотно пользуется старым, упрощённым языком, хорошо этой аудитории знакомым. Идея Единого Творца существует в сознании J на уровне общего, интуитивного восприятия, она ещё не отрефлексирована и не обрела точных словесных формулировок. Он уже постиг, сверхъестественным озарением, новое содержание, но ещё не создал новой формы. Более того, он ещё не видит необходимости в этой новой форме, и охотно продолжает пользоваться антропоморфными оборотами даже в тех деталях рассказа, которые мы, с известной осторожностью, можем отнести к «своему материалу». Г-сподь «ходит в саду в прохладе дня» (Брейшит 3:8), «делает одежды кожаные и одевает их» (там 3:21). Если пользоваться удачным выражением Г. Гункеля, в рассказе J древние мифы отчасти «побледнели», но отчасти сохранили ещё свои яркие краски.
Совсем по-другому описывает Первозданный мир источник Р. «В наративной части «Жреческого кодекса» большее место, чем в J.-E., занимает описание «начальных времен»: именно к Р. относится основной блок ветхозаветного мифа о сотворении мира и человека (Gen. 1 -2), он содержит развернутые «родословия» (tфlĕdфt) Адама (Gen. 5), наиболее подробное описание всемирного потопа и завета между богом и Ноем (Hoax) (Gen. 6-9), генеалогии потомков Ноя (Gen. 10-11) и т.д.» (И.П. Вейнберг Рождение истории М «Наука» 1993 стр. 24). В его изложении все древние мифы уже очень сильно «побледнели», иногда – до полной неузнаваемости. Идея Единого Творца Мироздания для автора Р. Это уже выношенная, продуманная, отлитая в точные категории религиозная вера. Поэтому он сталкивается со сложной дилеммой. С одной стороны, Автор Р, в силу присущей ему тяге к последовательному и исчерпывающему изложению, не может «начать не с начала» и пропустить рассказ о Сотворении Мира. С другой стороны, он тщательно обрабатывает и очищает «чужой материал» - будь то Энума Элиш, будь то персидская мифология – от всех признаков язычества и антропоморфизма. В результате, как это не раз бывает при слишком строгой цензуре, от первоначального рассказа почти ничего не остаётся. Автор Р очень строго отбирает слова, он уже отлично отдаёт себе отчёт, что новое содержание требует нового словесной формы. И его главная беда состоит именно в том, что старый багаж образов, эпитетов, определений он уже решительно отбросил, а нового ещё не создал. Отсюда – сухость, бедность, «бледность» язхыка,особенно в первые четыре дня творения. Для описания самых важных этапов Космогонии автор Р ограничивается повторением одних и тех же общих определений, предпочитает по многу раз повторять одни и те же слова. Такова, в общих чертах, разница в мировоззрении двух авторов, которая уверенно позволяет нам считать Р более поздним текстом.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Брейшит
A.J.L.
- 2020-10-15 16:18:24(30)

Давайте снизим накал страстей. Существенно то, что отношение старого ишува к алие и сионизму в значительной степени определялось фактором снижения размеров халукки. Религиозная риторика совершенно нерелевантна, как контраргумент, поскольку неединственна. Позиция рава Кука тому пример.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Про истоки сионизма
A.J.L.
- 2020-10-15 16:18:17(29)

Спасибо, за красноречие, за фантазии о лексиконе, за приписки о переносе на и т.д.! Барон Ротшильд никогда не принадлежал к старому ишуву. Далее по списку.
Научитесь отвечать на главное.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Про истоки сионизма
Борис Дынин
- 2020-10-15 16:18:08(28)

Григорий Быстрицкий
- 2020-10-15 15:18:32(23)
=======================
Да, Григорий! Либерализм из философии таких мыслителей, как Локк, превратился в политическую реальность в процессе развития именно капитализма, «открытого общества». И если принимать капитализм в противовес социализму (при всех проблемах капитализма), то быть консерватором сегодня, значит, ценить диалог с либералами в противовес базару "левых", в шуме которого иной раз трудно различить голоса либералов.
Отклик на статью: Деннис Прагер: В чем разница между либералом и левым? Перевод Бориса Дынина
A.B.
- 2020-10-15 16:18:02(27)

"Уважаемые либералы! Консерваторы вам не враги.
Левые — да!" - Коротко и ясно.
- https://ru.qaz.wiki/wiki/Dennis_Prager Деннис Прагер родился в Бруклине в семье Хильды Прагер ( урожденной Фридфельд...)
- Дэннис Прагер — фильмы — КиноПоиск https://www.kinopoisk.ru/name/96078/
Дэннис Прагер. Фильмография, фото, интересные факты из жизни и многое другое на КиноПоиске. Полный список фильмов и совместных работы с другими актерами...
Отклик на статью: Деннис Прагер: В чем разница между либералом и левым? Перевод Бориса Дынина
Сэм
- 2020-10-15 16:17:54(26)

Уважаемый гроссмейстер, я не настолько хорошо знаю историю борьбы за власть после смерти Ленина, но мне не попадалась версия, по которой Зиновьев или Каменев претендовали бы на 1-ый пост в стране..
Вот то что, Троцкий в 1917 году отказался от предложенным им Ленина какого-то поста из-за своего еврейства, я да, читал.
Кстати, не забыть - в этой дискуссии я согласен с мнением уважаемого профессора.
Отклик на статью: Борис Гулько: Благословение Ицхака
Мирон Амусья
- 2020-10-15 16:17:44(25)

Статья вызывает целый ряд возражений. Никаких серьёзных, от историков, а не от нивесть кого, данных о смерти Я. Свердлова не от испанки нет. Масса людей умерла от неё. Забить придуманным антисемитам Свердлова было не просто и из-за вооружённой охраны, а она у него была. Не вижу оснований относить союз Каменева с Зиновьевым против Троцкого за счёт их общего еврейства. В таком случае они бы выбрали бы не Сталина, тоже нацмена, а, например, Рыкова. Не считаю, что нужно разрешать отрицание Холокоста только потому, что есть очень веские аргументы, его подтверждающие. Ваш несокрушимый довод Спасский ведь элементарно мог отвести утверждением (поди - проверь), что руководство Германии ("кающиеся немцы") были заинтересованы для укрепления своей власти поносить нацистов. Кстати, не хочу, чтоб не наказывали за обзывание "жидовской мордой" - не нужно каждому хулигану всё по-новой доказывать. Не вижу оснований у вас поносить Держковича, который многое делает и делал для Израиля. А ваш критерий - "голосовал за Обаму/Клинтон - враг народа" я, к примеру, основательным не считаю. Кстати, вы, видно, не в курсе, что на Держковича повесили обвинение в секшуал харразмент тридцатилетней чуть ли не давности. Кто бы это мог, а? Тоже Обама, без метрики, но с мамой? Кстати, в вашей новой классификации достойнеших евреев появились израильтяне, что мне приятно, но исчезли чем-то ранее у вас особо заслуженные "русские" евреи. Я, правда, никогда не знал, что это такое, некий "жареный лёд", что ли?
Отклик на статью: Борис Гулько: Благословение Ицхака
David Aronovich
- 2020-10-15 15:18:37(24)

Сэм15 октября 2020 at 10:05
Но правда и то, что отношения были совсем непростыми и поселенцы 1-ой алии, религиозные евреи, устраивали настоящие бунты против инспекторов барона.


Разумеется всё было непросто, никто же с этим не спорит, но и представлять дело так, что билуйники-основатели Ришон ле-Циона "сдыхали от жажды и голода" по причине того. что старый ишув украл у них предназначенные им халукот и с довольным видом ехидно потирал свои жадные потные ручонки глядя на агонию молодых поселенцев, как это представляет себе A.J.L., тоже не стоит, это уж явно действительности не соответствует.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Про истоки сионизма
Григорий Быстрицкий
- 2020-10-15 15:18:32(23)

Спасибо, Борис! Я всегда осознавал различия между либералами и левыми, хотя в запале нередко употреблял (в оскорбительном конечно смысле) выражения типа «леволиберальная тусовка» по отношению к демшизоидной части российских болтунов и безответственных политических проходимцев.
Однако, после любезно предоставленного вами перевода понял, насколько я сам лично либерал. Да, да, несмотря на грубость и нетерпимость по отношению к основной части, к примеру, Эховских героев, я являюсь самым, что ни на есть кротким либералом.
Все шесть примеров навсегда впаяны в мое мировоззрение практическим образом. Я уже рассказывал про негра-американского наладчика, который далеко за Полярным кругом так здорово и ловко работал, что через день наши механики и водители просто перестали замечать цвет его кожи. Капитализм – единственный двигатель прогресса, поскольку он построен на конкуренции (на честной, а не конкуренции между предпринимателем и чиновником, понятия не имеющим что такое тендер).
Я обожаю Америку, ту с большими машинами и фигурными крыльями, с нефтяным музеем в Техасе, в котором наглядно показано, каким трудом отцы и деды зарабатывали первые капиталы. Америку, которую я застал в 1989, ту, которая еще не была эродирована левой сволочью.
Уважаю «уникальные нравственные, философские, художественные, музыкальные и литературные традиции Запада» до тех пор, пока стараниями левых часть этих замечательных традиций не превратилась в свои безобразные антиподы.
И да, свобода слова это кроме всего прочего и защита языка своего, пусть ярого и непримиримого, отвратительного, безобразного, несущего всякую хрень оппонента.
Возвращаюсь к вашему последнему переводу комментария к Торе глубокоуважаемого рабби Сакса «Признание ответственности», не могу не вспомнить замечательно емкую и совершенную по своей ясной мудрости фразу: «Лидер — это тот, кто берет на себя ответственность».
Мне представляется, что сейчас над миром завис хрупкий пузырь безответственности, надутый как раз понятия не имеющими об ответственности левыми. Когда он с треском лопнет, они же первыми будут стенать о том, что не знали, не ожидали что так получится, хотели как лучше и счастия для всех и сразу.
Безответственностью левые, независимо от национальности или гражданства кардинально отличаются от либералов.
Отклик на статью: Деннис Прагер: В чем разница между либералом и левым? Перевод Бориса Дынина
Борис Дынин
- 2020-10-15 15:18:23(22)

Уважаемый Сережа! Я и не подумал ничего плохого. Вы правы "свободная речь" - это отход от устоявшегося "свобода слова".
Отклик на статью: Деннис Прагер: В чем разница между либералом и левым? Перевод Бориса Дынина
Zvi Ben-Dov
- 2020-10-15 15:18:13(21)

Смотрю опять возродился старый спор, кого считать евреем. Более пятнадцати лет назад написал, а до сих пор актуально:

Коль не еврей - то кто я, братцы?
А гены? Что-то есть верней?
Теперь придётся покопаться
И добираться до корней,
Искать ту б...мать, что согрешила,
И, просочившись в наш народ,
Еврея на себе его женила
И принсла НЕ ТОТ приплод!
А после были дочки, внучки,
И Богоизбранный народ
Из-за коварной гойской сучки
Сам гоем стал и Богу врёт!
Отклик на статью: Борис Гулько: Благословение Ицхака
Boris Gulko
- 2020-10-15 15:18:04(20)

Evgeniv, Вы пишете:
«Галутные евреи будут всегда, пока Израиль не станет самой прохладной, тихой, и благополучной страной в мире». Израиль уже сейчас самая благополучная для евреев страна. Да и климат тут прекрасный. В горах прохладнее. У моря – свои плюсы. «Галутный еврей — не биологический вид, чтобы вымереть». В истории значительно больше народов вымерло, чем осталось. Древний еврей, скажем Иисус, если бы воскрес, не нашёл бы ни одного народа из своих современников, кроме евреев. Разве что самаритян. На горе над Шхемом сохранилась их деревня.
Отклик на статью: Борис Гулько: Благословение Ицхака
Boris Gulko
- 2020-10-15 15:17:58(19)

Сэм, Вы невнимательно читали моё эссе или не поняли, о чём я говорил. Каменев и Зиновьев понимали, что настроенный антисемитски народ их обоих, как и Троцкого, считает евреями, хотя они были атеистами. Был ли крещён отец Каменева, значения не имеет. «Жид крещёный…», Вы знаете.
Считать ли евреем полуеврея? Это личный выбор человека. Был ли евреем Иисус?
Отклик на статью: Борис Гулько: Благословение Ицхака
evgeniv
- 2020-10-15 15:17:46(18)

Галутные евреи будут всегда, пока Израиль не станет самой прохладной, тихой, и благополучной страной в мире. И пока летают самолеты и плавают пароходы. Галутный еврей - не биологический вид, чтобы вымереть.
Отклик на статью: Борис Гулько: Благословение Ицхака
Сэм
- 2020-10-15 13:35:34(17)

Уважаемый гроссмейстер, Вы не написали типа : "Каменев, которого антисемиты считали евреем…" (Кстати, есть те, кто и Ельцина считает евреем). Вы написали: Поэтому понятно, что после смерти Ленина в январе 1924 года главы большевиков Москвы и Петрограда евреи Каменев и Зиновьев не решились… Т.е. получается, что Каменева евреем счёл автор.
Я не знаю, где и кто сейчас в России официально принял выдвинутую Вами версию, то свою кнгу великолепный американский историк русско-еврейского происхождения написал не "относительно давно", а сравнительно недавно – книга вышла в 2017 году.
Очень её советую.
Отклик на статью: Борис Гулько: Благословение Ицхака
Серёжа
- 2020-10-15 13:35:30(16)

Есть у меня несогласие с Вашим пятым пунктом, господин переводчик. Не подумайте плохого - я про перевод. Я полагаю, в оригинале под пунктом 5 Freedom of speech? Разве по-русски это не Свобода слова, тем более , что дальше Вы это выражение используете?
Отклик на статью: Деннис Прагер: В чем разница между либералом и левым? Перевод Бориса Дынина
Zvi Ben-Dov
- 2020-10-15 12:52:39(15)

Противоречит 8-му принципу иудаизма (всего их 13) по Рамбаму

8.Я верю полной верой, что вся Тора, находящаяся сейчас в наших руках, — это та, что была дана Моше-рабейну — да покоится он в мире.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Брейшит
Е.Л.
- 2020-10-15 12:52:33(14)

Теория источников постулирует, что Тора составлена из 4-х основных источников. Автора источника J теория источников называет именем «Йахвист». По мнению Германа Гункеля (1922) Йахвист – это не отдельная личность, а кружок собирателей или книжников, которые свели отдельные народные традиции в одно произведение. Гункелем не ставилась под сомнение теория источников, датировка и порядок возникновения источников J, E, P и D. Он обратил внимание, что начало этих источников - древние, родоплеменные сказания и устная традиция. Этим он повлиял на формирование определенных школ и на дальнейшее направление исследований, в частности, методология Гункеля стала отправной точкой для двух принципиально отличающихся теорий: метода истории традиций и теории устных традиций, возникших в середине 20 века.
Итак, по теории источников Пятикнижие составлено из 4-х основных литературных источников : J, E, P и D. Различие между источниками устанавливается по употреблению того или иного имени Бога.
С помощью гипотезы Де-Ветте (1780-1849) устанавливается хронологический порядок основных сводов законов в Торе (книга Завета, Священнический кодекс, Девтерономический кодекс) и через место этих законов в Торе датируются ее предполагаемые источники (J, E, P и D). Тогда книга Завета предшествует книге Дварим. Остается нерешенным вопрос о времени составления Священнического кодекса и его связи с книгой Дварим, что стало предметом разногласий между теорией Велльгаузена (1844-1918) и израильским ученым Койфманом. Последний не отрицал наличие различных источников Торы, однако предположение первого о том, что различные своды законов развились один из другого, а Священнический кодекс является самым поздним из них вызвал у Койфмана возражения. Койфман пришел к выводу о самостоятельном происхождении трех основных сводов законов. В результате сравнения источника Р с другими источниками Койфман пришел к выводу, противоположному Велльгаузену: Девтерономический кодекс создан позднее Священнического кодекса. Койфман приписывает установление праздников народно-аграрному характеру обычаев, т.е. относит их к более раннему времени составления Священнического кодекса. Он обращает внимание на то, что в каждом из 4-х источников указаны различные предписания о подношениях священникам и по их характеру можно сделать вывод о более раннем происхождении Священнического кодекса по сравнению с книгой Дварим.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Брейшит
Zvi Ben-Dov
- 2020-10-15 12:52:25(13)

Либералы, берегите "левых"! Разберутся с ними - возьмутся за вас. :)
Отклик на статью: Деннис Прагер: В чем разница между либералом и левым? Перевод Бориса Дынина
Zvi Ben-Dov
- 2020-10-15 12:52:20(12)

Кстати, вы не думаете, что современный резкий рост антисемитизма в мире и угроза возможного начала или повторения погромов в самых благополучных для евреев странах исходит от Него?
В прежние времена "вставлял" фараону, чтобы тот отпустил евреев, а в наше время "вставит" евреям, чтобы "отпустились" в Израиль. :)
Отклик на статью: Борис Гулько: Благословение Ицхака
Zvi Ben-Dov
- 2020-10-15 12:52:13(11)

А почему бы и нет. Ленин часто поступал нестандартно - таки гений был. Это такой же слух, как и то, что Свердлов умер от побоев и, как слух, имеет такое же право на существование.
Отклик на статью: Борис Гулько: Благословение Ицхака
Zvi Ben-Dov
- 2020-10-15 12:52:06(10)

Ну так... переезжайте в Израиль, господа галутные евреи - из США, Европы и... отовсюду. Тогда это похоронит идею "два государства для двух народов" и мы никому и ничего не отдадим - аннексируем всё и даже Азу снова "съедим" :)
Короче, от вас всё зависит, и пусть каждый начнёт с себя, совершив алию в Израиль. И побыстрее, пока не всё, "нажитое непосильным трудом" и большой кровью вернули.
Ждём! :)
Отклик на статью: Борис Гулько: Благословение Ицхака
Boris Gulko
- 2020-10-15 12:51:51(9)

Zvi Ben-Dov, Вы спрашиваете: «А почему (Свердлов) не отравлен по приказу Ленина?» Мне представляется, что это не стиль Ленина. Он бы скорее отравил Сталина, которого считал угрозой своему делу и которого предлагал уволить в известном «Письме съезду». И оказал бы тем неоценимую услугу человечеству.
Почему-то отравляют, как правило, приличных людей.
Отклик на статью: Борис Гулько: Благословение Ицхака
Boris Gulko
- 2020-10-15 12:51:41(8)

Сэм, Вы пишете: «Каменева евреем могли считать только антисемиты». Так я про них и пишу. Лёву Розенфельда, ещё и женатого на еврейке – сестре Троцкого, мог бы считать русским только интернационалист вроде Вас.
О Свердлове – книга Слёзкина написана относительно давно, и основана на старой советской версии, как и всё там было, фальшивой. Сейчас в России принята версия, приводимая мной.
Отклик на статью: Борис Гулько: Благословение Ицхака
Zvi Ben-Dov
- 2020-10-15 12:51:30(7)

А почему не отравлен по приказу Ленина? Есть и такой слух - даже в Википедию попал.:)
Отклик на статью: Борис Гулько: Благословение Ицхака
Александр Левковский
- 2020-10-15 12:51:15(6)

Уважаемый Серёжа! Сразу отмечу, что Вы ошибаетесь: и Башлачёва, и, тем более, Высоцкого надо не только слушать, но и обязательно ЧИТАТЬ. Башлачёва -- потому, что он как поэт намного сильнее, чем в качестве композитора-песенника, а Высоцкого потому, что как поэт он просто гениален.

Для меня несомненно, что Высоцкий оказал на Башлачёва колоссальное влияние -- и в поэзии, и в песенном творчестве. Но в текстах своих песен Александр Башлачёв всё же не поднялся до высочайшего уровня Владимира Высоцкого. Что же касается мелодических качеств песен Башлачёва, то тут никакого сравнения с мелодиями Высоцкого и быть не может! У Высоцкого -- несколько сот песен, и почти каждая имеет яркую, незабываемую МЕЛОДИЮ, которую помнят миллионы. (По количеству и мелодийным качествам песен с Высоцким может сравниться, пожалуй, только Исаак Дунаевский). У Башлачёва, как, кстати, и у всех бардов -- прошлых и нынешних -- (за исключением, пожалуй, Булата Окуджавы), нет ярких мелодий, а есть просто безмелодийная (если можно так выразиться) ритмическая основа.

Таким образом, Александр Башлачёв, по-моему мнению, несмотря на его впечатляющий талант, до уровня Владимира Высоцкого явно "не дотягивает".

Впрочем, до уровня Высоцкого "не дотягивает" никто...
Отклик на статью: Александр Левковский: Шедевр философской поэзии: поэма Алекса Манфиша «Угасающая цивилизация»
Л. Беренсон
- 2020-10-15 12:39:45(5)

105 лет ИЦХАКУ ШАМИРУ (ЕЗЕРНИЦКОМУ)
---------------------------------------
Он родился 15 октября 1915 года в Ружанах Гродненской губернии. Учился в гимназии в Белостоке. В 1934 году начал изучать юриспруденцию в Варшавском университете, но не окончил обучение, так как, будучи членом движения «Бейтар» и сионистом, предпочёл в 1935 году эмигрировать в Палестину...
«Вся моя жизнь, после того как я впервые покинул Ружаны много лет назад, была большим счастьем. Я счастлив, что был участником великих исторических событий, самым великим из которых, без сомнения, стало рождение еврейского государства в Эрец-Исраэль...»
Из воспоминаний о Ружанах в интервью Матвею Гейзеру:
"Не могу не рассказать чудовищную историю, которую совсем недавно поведал мне Ицхак Шамир уже после нашей официальной беседы. Его отец родился в деревне недалеко от Ружан, там жили и его предки. Соседские отношения с польскими крестьянами складывались весьма доброжелательно, даже более того. Летом маленький Ицик обычно сюда приезжал, после чего Рожаны, как он вспоминал, казались ему большим городом. Крестьяне, друзья деда, единственного еврея, причем всеми любимого в этой деревне, часто приезжали к Езерницким... Когда к Ружанам приближались немцы, сестра Мирьям с мужем Мотлом, пытаясь спастись от надвигающейся гибели, бежали в деревню к своим надежным друзьям. Кто же мог тогда предположить, что они погибнут не от рук фашистов, а по воле тех, кому доверили свою жизнь: их расстрелял лесник, пообещавший спрятать от немцев. Такая же участь постигла отца: «Он попросил помощи у старых друзей, жителей “своей” деревни, – говорил Шамир, – тех самых мужиков, на чьи плечи я любил карабкаться в детстве: их большие улыбающиеся лица до сих пор у меня перед глазами. Он им верил, а они предали и убили его»
https://lechaim.ru/ARHIV/107/geyzer.htm
Сэм
- 2020-10-15 10:20:42(4)

David Aronovich 15 октября 2020 at 8:37
Колодец в Ришон ле-Ционе был, кстати, построен на деньги барона Ротшильда
\\\\\\\\\
Это правда. Но правда и то, что отношения были совсем непростыми и поселенцы 1-ой алии, религиозные евреи, устраивали настоящие бунты против инспекторов барона.
Если кому интересно, то посмотрите здесь про 2-е поселение 1-й алии – Зихрон Яков.
http://z.berkovich-zametki.com/y2019/nomer10_12/sdavidovich/
Отклик на статью: Мирон Амусья: Про истоки сионизма
Сэм
- 2020-10-15 10:20:40(3)

Колодец в Ришон ле-Ционе был, кстати, построен на деньги барона Ротшильда,
Это правда. Но правда и то, что отношения были совсем непростыми и поселенцы 1-ой алии, религиозные евреи, устраивали настоящие бунты против инспекторов барона.
Если кому интересно, то посмотрите здесь про 2-е поселение 1-й алии – Зихрон Яков.
@http://z.berkovich-zametki.com/y2019/nomer10_12/sdavidovich/@
Отклик на статью: Мирон Амусья: Про истоки сионизма
Сэм
- 2020-10-15 10:20:17(2)

Но в марте 1919 года, отправившись в Орёл «выступать перед рабочими», 34-летний Свердлов был там жестоко избит антисемитами и, вернувшись в Москву, вскоре скончался.
Это не больше, чем никем не доказанная версия, основанная на слухе, распускавшемся белыми антисемитами. В очень серьёзной книге Слёзкина "Дом правительства" без сомнений написано, что Свердлов умер от испанки. Если автору нравится антисемитская версия, то как минимум надо было написать "по слухам".
\\\\\\\\\\\\\
евреи Каменев и Зиновьев
Каменева евреем могли считать только антисемиты.
Его отец, крещеный еврей, был машинистом на Московско-Курской железной дороге, впоследствии — после окончания Петербургского технологического института — стал инженером; мать, русская, окончила Бестужевские высшие курсы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B2,_%D0%9B%D0%B5%D0%B2_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
\\\\\\\\
Про характеристику, данную автором Дершовицу, неплохо будет вспомнить, когда в очередной раз будет приведён один из главных аргументов против начавшегося (правда вопрос – будет ли продолжен) суда над наши ПМ – его заключение, что такой суд незаконен.
Отклик на статью: Борис Гулько: Благословение Ицхака
David Aronovich
- 2020-10-15 09:27:25(1)

A.J.L.
14 октября 2020 at 23:15 |
В кратком пересказе: «Евреи в Эрец Исраэль — это мы и только мы».
"Не забывайте, не галут у вас одалживался, это вы одалживались у щедрого галута, изображая плацдарм."©
"Чуть позже это повторилось в Германии, когда восточноевропейские евреи, переселявшиеся туда после 1-й МВ встречали брезгливое отторжение ашкеназской элиты, уже почти немцев-иудеев."©


В кратком пересказе: «Евреи в Эрец Исраэль — это мы и только мы»?! Да вот как раз! Это вы вкладываете такой смысл в отношение традиционных и харедимных иудеев, старого ишува в том числе, к своим соплеменникам из галута являющихся тинокей шэнишбу или апикойресами (люди не получившие традиционного иудейского воспитания или получившие но самоассимилировавшиеся), однако таким смыслом в этом отношении даже не пахнет.
Фир зих ви айид! (Веди себя как иудей!) - вот требование традиционных и харедимных иудеев к самоассимилирующимся соплеменникам и к ассимилированным соплеменникам.
Ты декларируешь себя иудеем а ведёшь себя как гой-юдофоб, так в чём же ты иудей?
Ты, согласно православной юдофобской трактовке, вообще не признаёшь себя иудеем но называешь себя евреем (в православной трактовке иудеи и евреи, это две разных и антагонистических общности, тогда как сам иудейский народ не делит себя на иврим и йеhудим), так тем более, какой же ты иудей если ты представитель юдофобского православия?
Вы полагаете, что являясь представителем православной юдофобии вы имеете право указывать иудеям как им жить?
Большая часть старого ишува изучала Тору и, да, жила на халукот которые былые иудейские общины посылали своим представителям в Эрец Исраэль. Эти халукот шли на конкретные вещи и не через сионистов (Ховевей Цион были не сионистами а связующим звеном между идеей возвращения к Сиону и началом политического сионизма), сионисты не могли распоряжаться этими халукот при всём желании, разве что путём прямого вооружённого грабежа.

Ассимилированные иудеи Германии? Да, они презрительно относились к восточному иудейству и считали себя дойчами, и что с того?
Вы приводите в пример поведение германских иудеев наплевавших на мицвот Торы и ставите знак равенства между ними и жившим Торой и hалахой старым ишувом. На каком основании? Потому, что вам так хочется?

И что значит " Не забывайте, не галут у вас одалживался, это вы одалживались у щедрого галута, изображая плацдарм"©?
Что это за уничижительный тон и невежество?
Иудейские общины диаспоры считали честью содержать своих представителей на Святой земле потому, что понимали всю важность поддержания присутствия иудейского народа в Эрец Исраэль и важность изучения Торы в Святой земле – иудеи в Святой земле да были плацдармом и только в глазах юдофобов это выглядит фиглярством и надувательством галута.
"Они научились ладить и с турками и с арабами."©
Это что, обвинение? С турками и арабами следовало враждовать?
Тора говорит о том, что враждовать вообще ни с кем не нужно и то, что происходит сейчас, это вынужденное но никак не естественное положение вещей и не наш народ тому виной, не он инициатор этой вражды.
Вам угодно предъявить обвинение старому ишуву за то, что он не выступал инициатором этой вражды а вот сионисты прибыли и эту вражду инициировали, поэтому сионисты молодцы а старый ишув йимах шмойники? Довольно нелепое обвинение мягко говоря.
И кто это вам сказал о том, что билуйцы (организация БИЛУ, ביל"ו) основавшие Ришон ле-Цион, "подыхали с голоду и без воды на песках"? Это чересчур вольная трактовка истории первых алийот.
Билуйцам покровительствовал Йехиэль Пинес, ортодоксальный иудей, выразитель идей старого ишува, общественный деятель и один из провозвестников религиозного сионизма, он основал для них общество возврата к ремёслам и с помощью фондов Ховевей Цион занимавшейся филантропической деятельностью в пользу как старого, так и нового ишувов, приобрел для них 3,3 тыс. дунамов на юге Шфелы, где в декабре 1884 г. был заложен поселок Гедера.
Колодец в Ришон ле-Ционе был, кстати, построен на деньги барона Ротшильда, он и посейчас там, этот колодец, но и до постройки колодца билуйцы без воды не сидели а возили её из Микве Исраэль, близлежащего посёлка.

"И оставьте дома дешевый гевалт о юдофобских клише. Никто не говорит о жадности евреев, а только о жадности старого ишува". ©
Да неужели?!
А почему же об "жадности" старого ишува говорится лексиконом юдофобского российско-православного дискурса? Языком юдофобских наветов, стереотипов и анекдотов?
Почему то, что бездоказательно полагает и говорит юдофобский мир обо всём иудейском народе, ассимилированными русскоязычными евреями, воспитанниками русско-православной культуры и традиций, бездоказательно же перенесено и на старый ишув и на сегодняшних харедим и на иудаизм?
Вы полагаете, что если русскоязычные православно-советские евреи являются генетическими иудеями, то юдофобские стереотипы и наветы, приписываемые ими харедим, перестают быть юдофобскими наветами и стереотипами?
Нет, не перестают, даже само деление единого иудейского народа на евреев и иудеев, это уже нарратив православного юдофобского дискурса, а вы говорите о том, что никакой юдофобии со стороны части русскоязычных генетических иудеев нет и любые разговоры об этом не более чем гевалт. Это не гевалт, уважаемый, это констатация факта.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Про истоки сионизма
Гостевую книгу портала, ушедшую в архив 15-October-2020, можно прочитать: ЗДЕСЬ




Разное






Rambler's Top100