В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.
         Подробно о правилах Гостевой читайте здесь

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер альманаха  
Понравился журнал? Поддержи его! С благодарностью примем любую посильную помощь >>>
Зал славы и признательности: кто помог и помогает порталу >>>
Победители конкурса "Автор года" >>>
Положение об издании книг >>>
Лонг-лист очередного конкурса "Автор года" >>>
Выступления Е.Берковича >>>

 

Леонид Ильичёв
- 2019-10-12 22:47:59(1027)

Яков: Но сюжет первого — это словно не было 50 лет!
Спасибо! Rock-n-roll жив и не стареет!))
Отклик на статью: Леонид Ильичёв: Швейцарское пиво. Рассказы

Гоша
- 2019-10-12 22:45:17(1026)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-12 22:35:04(1025)
ПНХ мудак.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-12 22:35:04(1025)

Гоша
- 2019-10-12 22:30:58(1024)

Б.Тененбаум
- 2019-10-12 22:18:40(1023)

Вообще, сырьевая клептократия, устроенная на манер Италии при Муссолини, с ее ошеломительно лживой печатью - ведь должна бы вызывать слезы умиления? Но почему-то не вызывает? Ясное дело - русофобия.
***
Вы сами себе поставили диагноз. Вы и есть рафинированный русофоб.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Гоша, передай по цепочке Влад-Моня-Мы*литель и т.д. следующее требование: "Пшёл вон!".

Гоша
- 2019-10-12 22:30:58(1024)

Б.Тененбаум
- 2019-10-12 22:18:40(1023)

Вообще, сырьевая клептократия, устроенная на манер Италии при Муссолини, с ее ошеломительно лживой печатью - ведь должна бы вызывать слезы умиления? Но почему-то не вызывает? Ясное дело - русофобия.
***
Вы сами себе поставили диагноз. Вы и есть рафинированный русофоб.

Б.Тененбаум
- 2019-10-12 22:18:40(1023)

Е.Л.: "... Идет борьба амбиций стран - членов СБ, главным образом США, Англии и России. Поддержали ли первые две, хоть что-нибудь, предложенное Россией? ...".
==
Несомненно. Обидно ведь, когда аншлюс 3-его Рейха с Австрией одобрили, а "крымнаш" почему-то нет. И нападение на Украину аплодисментов не вызвало, как и отравление Скрипалей, и взлом серверов в Америке, и другие совершенно невинные шалости. Вообще, сырьевая клептократия, устроенная на манер Италии при Муссолини, с ее ошеломительно лживой печатью - ведь должна бы вызывать слезы умиления? Но почему-то не вызывает? Ясное дело - русофобия.

Григорий Писаревский
- 2019-10-12 22:18:01(1022)

Не мешало бы здесь вспомнить и о том, что многие «менеджеры среднего звена», т.е. начальники отделов, завлабы и пр. в разнообразных НИИ, КБ, НПО и т.д. сами были евреями. И огромное большинство из них (но не все, не все!) как огня боялись протащить через 1-й отдел или ОК и принять на работу ещё одного еврея. Можно как угодно ссылаться на «такое было время», трудности, обстоятельства, семейное положение, но оправдать такое поведение нельзя было тогда и невозможно сейчас. А вот тех, кто не прогнулся, уважали все. См. http://club.berkovich-zametki.com/?p=34375 и http://club.berkovich-zametki.com/?p=32659
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Грехи наши тяжкие

Е.Л.
- 2019-10-12 22:17:59(1021)

"К любой его работе вы не сможете предъявить претензий, поскольку он не опирается на слухи, сплетни, народные сказания и песни отставных музыкантов. Он формирует свой взгляд на историческую личность в лучших библиотеках мира и оперирует только ФАКТАМИ".
---------------------------------------------
Уважамый Григорий!
Вы привели не очень удачный пример. У вашего героя тоже есть пределы. Они лежат точно по границам России. Прочитайте, например, здесь http://blogs.7iskusstv.com/?p=10400 - этот набор тенденциозных выжимок из действительно написанного рассказа историком Соловьевым.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Надпись на оружии

Мирон Амусья
- 2019-10-12 22:17:57(1020)

Считаю, что вокруг имени С. Рихтера г-ном Локшиным –мл, А. Огарёвой, и Е. Федорович развёрнуто просто непристойное действо. Я прочитал не только злополучную статью Локшина мл, но и статьи А. Огарёвой и Е. Федорович. Поражаешься обилием натяжек и подтасовок в этих с позволения сказать, работах. Особенно отмечу Федорович. Утверждая, будто есть «факты, подтверждённые документами, о том, как Рихтер оклеветал Гилельса», она просто лжёт, и я не хочу здесь подбирать более мягкое слово – написанное Федорович того не заслуживает. Сказанное мною следует на основания прочтения не только статей «троицы», но и даже «квартета» в какой-то мере. Поражает та бесшабашность, точнее – бестактность, с которой вмешиваются ничем себя не проявившие люди в отношения гениев, пытаясь им приписать свои, обыденные, понимания мотивов их, гениев, поступков. От всех этих дрязг разит коммунальной кухней, без малейшего учёта уровня тех, о ком они позволяют себе писать. Тривиальная зависть, и немецкое происхождение Нейгауза и Рихтера предлагается чуть ли не основным мотивом их отношения к Гилельсу как еврею, объяснением его гонений. Это Гилельс-то – гонимый?! Я связан с музыкой лишь как зритель, но прекрасно помню, сколь одинаково трудно было попасть на концерты и Гилельса, и Рихтера, и публика делилась примерно поровну на боготворящих то одного, то другого. Я слушал и Софроницкого, и Оборина, и ряд других советских пианистов. Сравнить их с Рихтером или Гилельсом просто невозможно. Мне вообще кажется, что «трио» Гилельса и Рихтера слушали лишь в записи. Иначе даже в пасквилях проявились бы краски сопричастности к великим событиям, какими были выступления этих людей. Однажды Рихтер меня так потряс, что я увидел и услышал гения, и записал в дневнике «Земные так не играют» в знак величайшего восхищения. А Федорович приводит сходное выражение Софроницкого, вывернув его наизнанку, явно не поняв сказанного. Был и на не столь потрясающем концерте Рихтера. Несколько раз слушал Гилельса – сильное впечатление, но с тем, от Рихтера – не сравнить. Не вам, негодное «трио» я это пишу, поскольку вы просто своими прикосновениями пачкаете и того, и другого. Хожу в концерты уже более 60 лет, что позволяет и мне высказываться как слушателю, вне изобретённых вами дрязг.
Теперь о трудностях в отношениях Гилельс – Нейгауз. И в истории науки есть случаи конфликта ученика с учителем, а уж два гения рядом в физике редко терпят друг друга. Но не мелюзге же их судить. У великих и гениальных – и споры великие, которых вам, бедное «трио», просто не понять – не тот совершенно уровень. И с сотрудничеством Рихтера с НКВД – что он в принципе мог рассказать, даже если б снизошёл, о встрече у себя дома? Как все затаив дыхание слушали его игру и ловили каждое его нечастое слово? Стыдитесь, Локшин, вы своей лишённой малейшего правдоподобия гипотезой позорите память своего отца. Оставьте хоть его в покое.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Надпись на оружии

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-12 22:09:30(1019)

Мы здесь не на коммунальной кухне, г-н Беренсон, чтобы выплескивать на люди первое, что придет в голову. Неужели вы не видите, что делается? Идет борьба амбиций стран - членов СБ, главным образом США, Англии и России. Поддержали ли первые две, хоть что-нибудь, предложенное Россией?..
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Душераздирающее невежество жителя города на Неве! Ещё как поддержали! Примеры:

Совбез ООН единогласно проголосовал за российский вариант резолюции по Украине
http://www.mk.ru/politics/2015/02/18/sovbez-oon-edinoglasno-progolosoval-za-rossiyskiy-variant-rezolyucii-po-ukraine.html

Совбез ООН единогласно проголосовал за предложенную Россией и Турцией резолюцию по Сирии
http://www.oblgazeta.ru/politics/65211/

Совет безопасности ООН единогласно принял российскую антитеррористическую резолюцию
http://lenta.ru/news/2004/10/08/resolution1/

и т.д.

Е.Л.
- 2019-10-12 21:57:46(1018)

"РФ - циничная демонстрация двойных стандартов и откровенного политического бесстыдства"
----------------------------------------------
Мы здесь не на коммунальной кухне, г-н Беренсон, чтобы выплескивать на люди первое, что придет в голову. Неужели вы не видите, что делается? Идет борьба амбиций стран - членов СБ, главным образом США, Англии и России. Поддержали ли первые две, хоть что-нибудь, предложенное Россией? Можете сказать, что кто-либо должен прервать это. Кто? Тот, кто сильнее, благороднее, выдержаннее. Но пока не видно таковых.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-12 21:57:40(1017)

Лев Рубинштейн. Естественный отбор, или музыка сфер

Эпиграфами могут послужить сразу несколько соблазнительных цитат.Одна, совсем растоптанная, про то, что «когда б вы знали, из какого сора». Другая из, допустим, Мандельштама — «Слух чуткий парус напрягает». Ну, и еще разные. Их немало.В один из тех лихих и проклятых 90-х, когда на просторах нашей родины чудесной бесчинствовал небезызвестный Фонд Сороса, чьей конечной целью было, как это всем известно, окончательное истребление то ли самобытной нашей духовности, толи — тут мнения расходятся — духовной нашей самобытности, ну, а также, само собой, науки и культуры, в один из тех годов мой литературный приятель в меру слабых сил и в рассуждении чего бы покушать поспособствовал этому самому истреблению, служа кем-то вроде эксперта в упомянутом фонде.В данном конкретном случае процесс истребления принял на первый взгляд вполне невинную и даже небесполезную форму. Зловредный фонд выделил некоторые средства, на которые закупались некоторые новые книги с целью распределения их по разным провинциальным, в том числе и сельским, библиотекам, у которых своих средств на это не было, и если бы не коварный американец, то этим маленьким, затерянным в глухих закоулках очагам культуры пришлось бы и дальше довольствоваться то ли духовной самобытностью, то ли самобытной духовностью, то ли тем и другим вместе или попеременно.Так вот, мой товарищ подрядился из потока книжных новинок выбирать те книжки, которые на его вполне просвещенный взгляд были достойны пополнить библиотечные фонды отдаленных уголков огромной нашей страны.Однажды за этим занятием его застала четырехлетняя внучка. Войдя в его комнату, она увидела, что он сидит за столом и пролистывает одну за другой книжки, лежавшие большой стопкой слева от него, после чего кладет их справа — одну в одну стопку, а другую — в другую.«Что ты делаешь?» — спросила любопытная девочка. «Я, Полечка, отбираю книжки для библиотек», — честно ответил ей мой друг, думая, что дал вполне исчерпывающий ответ. Но нет. «А у кого ты их отбираешь?» — резонно уточнила девочка.Все правильно, слово «отбирать» означает также и «отнимать», а дети часто огорошивают нас тем, что из наших слов выуживают вовсе не те значения, которые мы в них вкладываем сами.

Читать дальше здесь:
http://www.inliberty.ru/blog_61/  

Борис Дынин
- 2019-10-12 21:49:41(1016)

Гоша
- 2019-10-12 17:37:28(1005)

1.Для Бога нет места во Вселенной, считает нобелевский лауреат по физике Мишель Майор.
2.Религия считает, что некое высшее существо решило, будто жизнь появится только на Земле.
3.Однако научные факты указывают на то, что зарождение жизни – естественный процесс, заявил ученый в интервью изданию El Pais.
4....На данный момент во вселенной найдены свыше 4 тысяч объектов, похожих на Землю.
=============.
Упражнение в логике.
1. Есть ли место Богу во Вселенной. Мишель М. замечает:
«Единственный путь понять, есть ли Бог, - "провести исследование и найти ответ»
- http://tengrinews.kz/science/nobelevskiy-laureat-fizike-dlya-boga-mesta-vselennoy-381311/
Замечательный физик не объяснил, какое контролируемое исследование с какими приборами он имеет в виду. Если бы объяснил, то заслужил бы еще одну нобелевскую премию (правда, по категории «теология»?)

2. Не буду говорить за всю религию, но сказать : «Религия считает, что некое высшее существо решило, будто жизнь появится только на Земле.» - легкомысленно. За христианство с его вопросом об уникальности Иисуса и тем самым человечества, которое надо было спасать от первородного греха, говорить не буду. Но буддизм признает множественность миров с их иерархией, описываемых, конечно, не законами естествознания.
Но, ладно, с буддизмом и другими религиями. Иудаизм ближе, и я могу отослать интересующихся недалеко: См.
Михаил Носоновский, «Средневековая хасидская герменевтика и идея множественности вселенных» -
http://www.berkovich-zametki.com/Nomer30/MN43.htm
и
Э. Бормашенко, «И умножающий миры - умножает печаль».
http://www.machanaim.org/tor&life/actual/borm-m-u.htm
3.То что жизнь есть и естественный процесс, не оспаривают и те, кто говорит, что у жизни есть и неестественное начало . Поскольку зарождение жизни еще не объяснено и не воспроизведено (особенно перед лицом зарождения Вселенной в момент Большого взрыва) , говорить, что научные факты указывают на то, что зарождение жизни – естественный процесс, легкомысленно. Это не факт, а идеологическое отношение к науке в вопросах, где она сталкивается с парадоксами. Это не означает, что ученые не должны стремиться к воспроизведению жизни из «не-жизни» (ставить задачи о «зарождении» и искать их естественнонаучное решение) , но следует отличать «факт» от «гипотезы», тем более, от идеологии.
4. Но на то Мишель М. Замечательный физик, что он ясно понимает и признает следующую проблему (из интервью):
«— Вы верите в существование жизни за пределами Земли?
— Я чувствую себя очень комфортно, считая жизнь «космическим императивом». Эту концепцию продвигал биохимик, нобелевский лауреат Кристиан де Дюв, который говорил, что там, где есть подходящие физико-химические условия, жизнь возникнет сама. Это мое личное ощущение, но… нам надо доказать это с научной точки зрения при помощи миссий, которые смогут детектировать спектральные признаки жизни в атмосферах планет, которые находятся в потенциально обитаемых зонах. Это отличный вызов для будущих поколений!”

http://www.gazeta.ru/science/2019/10/08_a_12744109.shtml
и еще: Мишель Майор заявил, что люди никогда не покинут Солнечную систему и не переселятся на планеты у других звезд. По мнению ученого, пригодные для колонизации планеты находятся слишком далеко.- http://lenta.ru/news/2019/10/10/nobel/

Так что цифра: 4 тысяч объектов, похожих на Землю, есть не больше чем представление о «возможности», но еще не возможности «исследования». Бедные будущие поколения!

.К тому как раз недавно уважаемый Лев Мадорский рассказал нам, что «Уникальность Земли — одно из доказательств существования Творца» в http://club.berkovich-zametki.com/?p=37278
Если кто не доверяет серьезности информации у Льва, то см. описание гипотезы «уникальности Земли» http://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_уникальной_Земли#Критика
Или:
http://en.wikipedia.org/wiki/Rare_Earth_hypothesis
Открытия астрономов, получивших нобелевскую премию, замечательны с точки зрения техники астрономических исследований, но когда изнутри естествознания делаются выводы о религии (как и наоборот) , то впадение в легкомыслие почти неизбежно.
Мишель М. сказал: «Что касается лично меня, я всегда был уверен в существовании экзопланет (я вообще не приемлю идею о том, что мы уникальны и все такое)”. – http://www.gazeta.ru/science/2019/10/08_a_12744109.shtml/
Ну, и хорошо! Имеет право, вот только надо понимать псевдонаучность перехода от этой веры к разговорам о религии!

P.S. Вопрос к Гоше – Вы не тот «Мыслитель», кто сладостно смаковал разрушение храмов советской властью?

Елена Бандас
- 2019-10-12 20:30:21(1015)

Стихотворные вставки - стихи самого автора ("Из неопубликованного")? Очень понравились 4 строки "Кедры стонали глухо" - в ритме известной "Люди идут по свету". Видно, всем геологам знакомо "щемящее чувство дороги". Эти строки, из текста, соответствуют настроению и обстановке повествования, и гитарному перебору, под который их бы хотелось пропеть.
Отклик на статью: Леонид Изосов: Таёжный диссидент

Лазарь Фрейдгейм
- 2019-10-12 20:30:17(1014)

Родство воспоминаний ведёт к ощущению сопричастности, родства. О Заке Вы абсолютно правы - Владимир. Цитата взята из его книги воспоминаний и музыковедческих заметок "Шостакович и евреи?", Нью-Йорк, 1997.
P.S. Володя Зак - родной брат моей жены. А я - житель той самой музыкальной квартиры.
Отклик на статью: Лазарь Фрейдгейм: Два рассказа

Zev
- 2019-10-12 20:30:14(1013)

Для чeгo, a вeрнee для когo этa “инфoрмaция”. Для caмих политиков? Зaчeм, oни этo вce и тaк знают, и мнoгo бoльшe знают. Для полиции? Зaчeм, oни этo нe проcтo знают, oни тaм этo вce “докумeнтaльнo” знают. Людям/нaрoду? Зaчeм, нaрoд вceгда жил и живeт иллюзиями. Кaжeтcя Зигмунд Фрейд когда-то cкaзaл чтo, массы никогда не знали жажды истины. Они требуют иллюзий, без которых они не могут жить. Я бы eщe дoбaвил, “требуют иллюзий и продолжeния бaнкeтa”. Им нe нужнa, истинa; нe нужнa инфoрмaция, ибo любaя инфoрмaция бeз ee дoлжнoгo aнaлизa ecть дeзинфoрмaция. Нaрoд в cвoeй массe никогда ничeгo нe aнaлизирoвaл, и не cтaнeт. Им нe нужeн опыт, oни нe пользуютcя ни чужим, ни cвoим. A вoт иллюзии нужны! И ocoбeннo пeрeд “выбoрaми”.
Вoт когда нужнa “инфoрмaция”! Oнa мoжeт дoбaвить кoму-тo “гoлocoв”, нo, oнa нe дoбaвит людям мудрости. И eщe дoбaвит людям опыт, кaк вceгда, cквeрный. Нo oн им и нe нужeн, им нужны иллюзии - вoт их oни и пoлучaт. A чтo жe пoлучaт “тoргoвцы иллюзиями”? Caмoe cмeшнoe, чтo тoжe иллюзии, прaвдa плaвaющиe в деньгaх, нo вce тe жe иллюзии.
“Бескорыстным — иллюзии, корыстным — деньги, на которые можно купить иллюзии“ (кaжeтcя JFK).
В oтличии oт рacпроcтрaнeннoгo мнeния, опыт — это не ecть обретенная мудрость, опыт — это утраченные иллюзии. Ecли вaм нужны иллюзии, тo вaм нужнa и этa “инфoрмaция”. Ecли вaм дeйcтвитeльнo тaк нужны иллюзии, тoгда не расставайтесь и живитe с ними. Ибo когда их не станет, может быть вы и продолжите существовать, но перестанете жить….
Кcтaти, эту “тoргoвлю иллюзиями”, пoчeму-тo чacтo нaзывaют демократиeй. Кoнeчнo ecли ee пoнимaть кaк 401-й cпocoб cрaвнитeльнo чecтнoгo “увoдa” денeг. В этом видe демократия — это воздушный шар, который висит у вас над головами и заставляет глазеть вверх, пока другие люди шарят у вас по карманам!
Отклик на статью: Елена Римон: Авигдор Либерман и загадочный праведник Мартин Шлафф. Предисловие Владимира Янкелевича

ALokshin
- 2019-10-12 20:30:10(1012)

Дискуссия, по-видимому, закончилась. Я считаю ее очень полезной и благодарен Евг. Берковичу за возможность свободного обмена мнениями. Надеюсь, что все реплики участников останутся доступными и ничто не будет стерто или изменено. Напоследок хочу пояснить, что я считаю доказательством. Никакой отдельный аргумент в этой истории не является исчерпывающим. Мои аргументы работают именно в совокупности.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Надпись на оружии

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-12 20:29:50(1011)

Phil Suzemka. Иностранный агент

Лёха Навальный — иностранный агент. Во класс! Не чешский шпион Бастрыкин, цифровизировавший лупу, не недоросль-самогонщик Димон с его тосканскими виноградниками и сыном гражданином США, не Пёскин, семья которого уже запуталась, во сколько стран НАТО она входит, не половина ГосДуры с отпрысками и виллами, рассеянными по континентам, не Сечин и Абрамович с яхтами на Средиземке, не Ротенберг с финским паспортом и даже не царица в Биарице.

Не! — Лёха и его Фонд! Офигеть! Сказали, что испанский диспетчер Карлос им деньги прислал. Лёха перевода не заметил: он в это время американским молотком приколачивал к доске почета русского мальчика в трусиках и на Карлоса не обратил внимания. Если б Лёха знал, он бы и Карлоса приколотил, но на мальчика отвлёкся. Теперь вот агент.

Вице-премьер Голодец — ВНЖ Италии.
Вице-премьер Козак — ВНЖ Швейцарии.
Министр труда Топилин — ВНЖ Болгарии.
Замминистра финансов Лавров — ПМЖ Италии.
Вице-мэр Москвы Ликсутов — гражданство Кипра.
Губернатор Красноярского края Усс — ВНЖ Германии.
Министр промышленности Мантуров — ПМЖ Испании.
Замминистра промышленности Каламанов — ВНЖ Великобритании.
Экс-губернатор Челябинской области Дубровский ВНЖ Швейцарии.
Губернатор Московской области Воробьёв — ВНЖ Испании и Израиля.


Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Phil Suzemka. Иностранный агент

Л.Беренсон
- 2019-10-12 19:55:26(1010)

РФ - циничная демонстрация двойных стандартов и откровенного политического бесстыдства
ЛЕНТА.РУ 12.10. 2019
Россия не поддержала в Совете Безопасности ООН предложенное США заявление для прессы о военной операции Турции на севере Сирии. Об этом в субботу, 12 октября, сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в Совбезе.
В проекте документа, с которым ознакомилось агентство, говорилось, что члены Совета Безопасности призывают Турцию остановить военную операцию «Источник мира». В заявлении содержался призыв задействовать все дипломатические каналы для решения тех вопросов безопасности, которые беспокоят Анкару. Действия Турции авторы документа охарактеризовали как вторжение.

В.Ф.
- 2019-10-12 18:07:23(1009)

В. Зайдентрегер
- 2019-10-12 16:35:27(1001)

Inna Belenkaya (963): Паясничайте, Алекс, на здоровье.
===
Как только вижу ник АЛЕКС да ещё Б, так вспоминаю роман "УБИТЬ ПЕРЕСМЕШНИКА".
-------------
Слово "пересмешник" в заглавии романа и кинофильма - это русский перевод английского названия певчей птицы mockingbird. (To Kill a Mockingbird).

Л.Беренсон
- 2019-10-12 18:03:00(1008)

Дождался окончания.
Непередаваемое впечатление от громадно масштабного, исторического, общенационально значительного, предельно достоверного, многосторонне важного исследования. А авторская личная заинтересованность только украшает стиль, придавая тексту лирическую искренность и вовлечённость. Никому не в обиду, но работа Любови Лазаревны - самое значительное явление такого(?) жанра, направления из известных мне на Портале.
Я - измаильтянин, в моей старческой памяти всплыли фамилии Уманский, Шаргородский, возможно, в связи со сборами пожертвований в Керен Кайемет (бело-голубая копилка), чем активно занималась моя мама и что по достоинству оценили Советы в 40-м. Уточнить и проверить не у кого.
По Харькову (в нём я жил с 1947 по начало 1989) почти все названные фамилии в разных обстоятельствах звучали, а Саша Боград преподавал зубопротезирование (конец 40-х - начало 50-х) в медучилище, где я работал. Возможно, у меня сохранилась и наша общая фотография. Поищу. Некоторые фамилии, из Вами упомянутых, по школе №27 мне хорошо знакомы, как и по мехмату ХГУ - девятью годами позже Вас и там (при Бульбе), и там (при Хоткевиче и Тарапове) училась моя дочь. А в Б-Ш университете одновременно с Вами работал проф. математики Генрих Рувимович Белецкий, коренной харьковчанин, как и В. Ткаченко. Всего Вам доброго и спасибо за дорогие сердцу страницы еврейской истории и документальной иллюстрации вклада наших соплеменников разные сферы российской жизни и, что особенно важно, в разгром гитлеризма.
Отклик на статью: Любовь Гиль: 200-летняя история моих предков и породнившихся с ними семей (документы, письма, воспоминания родных)

Яков
- 2019-10-12 17:52:56(1007)

Дорогой Леонид! Значит это семейное - писать хорошие рассказы! Но сюжет первого - это словно не было 50 лет! Как будто снова "у колодца". а потом в "Розовом зале". Надеюсь, не сочтешь за лесть, если скажу: "Талантливо".
И еще - спасибо, что прислал, жду еще!
Отклик на статью: Леонид Ильичёв: Швейцарское пиво. Рассказы

Гоша
- 2019-10-12 17:37:28(1005)

Для Бога нет места во Вселенной, считает нобелевский лауреат по физике Мишель Майор. Религия считает, что некое высшее существо решило, будто жизнь появится только на Земле. Однако научные факты указывают на то, что зарождение жизни – естественный процесс, заявил ученый в интервью изданию El Pais.

8 октября 2019 года Мишель Майор был удостоен Нобелевской премии по физике. Вместе со своим учеником Дидье Кело он открыл первую экзопланету, чем запустил настоящую революцию в астрономии. На данный момент во вселенной найдены свыше 4 тысяч объектов, похожих на Землю.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-12 17:24:40(1004)

Борис Херсонский

Становилась все незаметнее с годом каждым
надпись на черной табличке - "Здесь расстреляны сотни мирных советских граждан",
на выложенном из известняка дачном заборе,
снесенном вскоре,
вместе с памятью о расстреле и о фонтанской даче,
о которой тоже никто не жалеет, тем паче,
что тут встанет высотка для тех, кто мечтает о сдаче
квартиры посуточно у самого синего черного моря,
которое вечно, которому мало горя.
Я мальчик Боря, меня кормили кашкой из ложки,
меня дразнили Бора вийди с мора пусть отсохнут твои ручки и ножки,
я ходил в панамочке, на меня свысока смотрели,
я слушал лай собачий и птичьи трели.
Я ничего не знал о расстреле
мирных советских граждан, как все тогда небогатых,
забывших идиш и все же евреев пархатых.
Я был озарен закатом, кровавым светом.
Я тоже был пархатым, хотя и не знал об этом.

Michael Nosonovsky
- 2019-10-12 17:07:07(1003)

Стал вчитываться в разные части помянутой здесь книги ПАЖ "Динамика твердого тела" (http://mech.spbstu.ru/images/9/92/Zhilin_2014.pdf). Это сложное чтение, но затягивающее. Никак не могу согласиться с мнением Oleg (кто бы это ни был), будто она наполнена "любительскими и корявыми попытками переоткрытия стандартного математического аппарата." Да, используется прямая запись тензоров и векторов, а не матричная, ничего корявого в этом нет, напротив, элегантно. Хотя это вопрос привычки, очевидно. О любительстве тоже речи не идет, текст такого уровня способен написать далеко не каждый д ф-м н.

Есть здесь и конкретные результаты, скажем, тензор-"интегратор", связывающий в общем случае угловую скорость и производную угла поворота (ур. 2.139 на стр. 137) вы вряд ли найдете в каких-либо учебниках кинематики. И это не бесполезный геометрический объект. Он используется в дальнейшем, уже в динамике (стр. 340-341 и дальше) для описания консервативного момента твердотельного осциллятора (аналога, но гораздо более сложного, модели грузика на пружине), и эта модель принципиально важна, поскольку может применяться для моделирования самых разных колебательных явлений. Ничего себе - "любительское переоткрытие общеизвестных вещей"!

Да, это раздражает тех, кто привык считать, что динамика твердого тела умещается в одной главе Л&Л, которую можно изучить и бежать дальше, и думать там не о чем. Но внимание к мелочам здесь не признак любительства.

Я же заинтересовался его работами по другой причине, связанной с методологией науки. У него последовательно развивается (и автор идет до конца) подход, согласно которому фундаментальные законы механики являются по сути определениями, а не фальсифицируемыми (по Попперу) законами природы. Это спорный взгляд, но по-своему легитимный.

Короче, по мне так это крайне оригинальный исследователь. Если спустя 30 лет сравнивать влияние на развитие идей в механике профессоров пятой кафедры, у которых мне пришлось учиться на рубеже 1980-90х (Пальмов, Ходжаев, Первозванский, Жилин, Елисеев), то я склоняюсь к тому, что как ни странно, Ж наиболее важен из всех. При всем моем великом почтении к Пальмову и Первозванскому. Американские профессора, преподающие контролы, не знают о Первозванском и не интересуются его результатами. Я недавно заглядывал в книгу Пальмова про шерховатые поверхности (поскольку это близко к моим темам). Хорошая книга, интересные результаты, но все эти идеи были или будут переоткрыты другими людьми. Жилина, конечно, тоже никто не знает на Западе (да и в РФ мало кто), но его идеи настолько оригинальны, последовательно (и с вниманием к мелочам) изложены, и касаются принципиально важных вещей, что их никто другой не переоткроет, они останутся в науке как его идеи.
Отклик на статью: Михаил Носоновский: Клиффорд Трусделл и П.А. Жилин. О ленинградской школе рациональной механики

Лев Мадорский
- 2019-10-12 16:43:25(1002)

Б-г повелел первым иудеям уничтожать местное население при завоевании Земли обетованной. Но евреи ослушались его, за что были наказаны: было сказано, что соседи ваши «будут всегда колючками в боках ваших».
------------------
Если действительно, Михаил, так было и Всевышний предвидел сегодняшние колючки-укусы израильских соседей, то не означает ли это, что жёсткая правая политика евреев более угодна Богу, чем миротворческа, пацифистская левая.
Отклик на статью: Лев Мадорский: У нас у всех крыша поехала?

В. Зайдентрегер
- 2019-10-12 16:35:27(1001)

Inna Belenkaya (963): Паясничайте, Алекс, на здоровье.

Как только вижу ник АЛЕКС да ещё Б, так вспоминаю роман "УБИТЬ ПЕРЕСМЕШНИКА". Имя автора помню, а чем там всё кончилось, не помню.

Elena
- 2019-10-12 15:59:53(997)

А я жила на Короленко. Я была победителем Республиканской олимпиады по химии. В Киевском Университете они не могли меня срезать по химии так срезали по математике. На следующий год я поступила на математический. Но не в Киевский Университет.
Вообщем, привет из Канады. Лена
Отклик на статью: Александр Левковский: Евбаз, 1952

Григорий Быстрицкий
- 2019-10-12 15:59:52(996)

Хорошо это написано, интересно, живо, со вкусом и юмором про обстановку, в которой смешного вообще-то было мало.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Грехи наши тяжкие

Sava
- 2019-10-12 15:59:50(995)

Интересное заслуживающее одобрения воспоминание уважаемого автора."Загреметь" в совковую армию большинство евреев-запасников стремились по возможности избежать.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Грехи наши тяжкие

Григорий Писаревский
- 2019-10-12 15:59:47(994)

Спасибо, уважаемый Мирон, что поделились своими впечатлениями об Украине. Я родился в Ленинграде, но жил в Харькове с 3-х лет до отъезда в Америку в 1988. Так что в какой-то мере invested в те края. Возможно, что в Украине и происходит некий социальный феномен...
Знаю от тех, кто попрежнему связан с Украиной, что там неимоверная коррупция. Автор о ней не упомянул - очевидно, впрямую не сталкивался. Если скажут, что коррупции нет в физике - не поверю. За устройство на любую приличную работу, как мне говорят, берут взятки. Берут за любой шаг.
Характерно приведённое высказывание видного журналиста о покойном Марке Захарове - «Крымнашист». И это все о гениальном режиссере?
В общем, если поживем - увидим. Хотелось бы видеть Украину нормальной страной, без идеологических выворотов. А ещё хотелось бы, чтобы там возобновили расследование «деятельности» семейки Байденов.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Десять лет спустя

Михаил Поляк
- 2019-10-12 15:59:44(993)

Верю впечатлениям Мирона об Украине. Внучка моего двоюродного брата перебралась из Бат-Яма в окрестности Чернигова. Она, ярая любительница всякой живности, завела там хозяйство (куры, гуси, огород и прочее). В конце концов устроила нечто вроде интерната для собак, продает породстых щенков, бизнес очень успешный, запись на щенков а несколько лет вперед. Если люди готовы платить немалые деньги за собаку, то это говорит об уровне жизни в стране.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Десять лет спустя

Йоси Бирнбаум
- 2019-10-12 15:59:38(992)

Интересная статья. Мотивы Шлаффа раскрыты недостаточно, но приведенные факты дают пищу для размышлений. Шлафф торговал со странами Восточной Европы посредством компании Роберта Плацека и был агентом Штази (бывают ли "бывшие"?). Позднее он подружился со многими ключевыми фигурами израильской политики. Даже если ты теперь друг Израиля, это не освобождает тебя от встречных услуг твоим бывшим коллегам по спецслужбе и бывшим клиентам.
Вспомним связи Рудольфа Кастнера с видными нацистами. Даже если он искренне считал себя сионистом, нацисты использовали его для достижения спокойствия евреев Венгрии накануне их уничтожения. Предупреди Кастнер евреев о планируемом уничтожении, некоторые из них могли укрыться и остаться в живых. Однако ни сионизмом, ни спасением жизни евреев нельзя объяснить добровольные судебные показания Кастнера в пользу бывших нацистов.
Вернемся к Шлаффу, Либерману и Нетаниягу. Поведение Шлаффа вызывает подозрение, однако даже на стороне австрийского гражданина стоит презумпция невиновности. В последнее время Либерман, мягко говоря, достоин всякого порицания. Последний его шанс получить реабилитацию от своих избирателей — безоговорочно поддержать правительство Нетаниягу после того, как в ноябре начнется предвыборная кампания в Штатах и очередные планы вмешательства в израильско-палестинские отношения отойдут на второй план. Так или иначе, настанет день, когда электорат Либермана отправит его в отставку. Жду с нетерпением дня зрелости израильского избирателя. В реальной действительности (в отличие созданной судебной системой) Нетаниягу бесконечно далек от коррупции и не потому, что не дружит с Шлаффом.
Отклик на статью: Елена Римон: Авигдор Либерман и загадочный праведник Мартин Шлафф. Предисловие Владимира Янкелевича

Давид
- 2019-10-12 15:59:36(991)

Всё написанное - верно. Как и написанное Ю.Нудельманом. И началось всё это не сегодня и не вчера. Достаточно вспомнить похождения всяких калмановичей, гайдамаков, клинбергов. Когда-то те, которые стояли у истоков Шабак, умели вычислять и нейтрализовать всю эту вредоносную братию. У нынешних хватка не та.
Отклик на статью: Елена Римон: Авигдор Либерман и загадочный праведник Мартин Шлафф. Предисловие Владимира Янкелевича

Владимир Янкелевич
- 2019-10-12 15:59:34(990)

Илья Г.
11 октября 2019 at 14:55
----------------------------------------------------
Вчера Либерман был «красой и гордостью “русской улицы”», «спасителем Отечества», а сегодня чуть ли не самый большой после арабов враг Израиля.
Хоть бы постеснялись самих себя.
===============================
Илья, хороший совет - постесняться самого себя!
Мне было 7 лет, когда перекинулся или сыграл в ящик "лучший друг физкультурников". Я прекрасно помню, как плакали люди на улицах. Потом из зоны в Воркуте вернулся мой репрессированный дядька, который к сезону плачей не успел, но был с плакавшими был солидарен. Арест и ГУЛАГ ничего в нем не поменяли. А потом вышел доклад Хрущева и множество материалов, раскрывавших происходившее. Вышли рассказы Шаламова и книги Солженицына. Плакавшие плакать перестали, стали считать "лучшего друга физкультурников" - зверем и прокляли его...
Им нужно стесняться самих себя? Сообщите, а то я весь в сомнениях!
Отклик на статью: Елена Римон: Авигдор Либерман и загадочный праведник Мартин Шлафф. Предисловие Владимира Янкелевича

Григорий Быстрицкий
- 2019-10-12 15:59:29(989)

Поскольку г-н Локшин, откланявшись 12.окт в 01:08, тем не менее, продолжает нагромождать кучи чужих цитат и привлекать своих адвокатов - исследователей биографий, все это становится тупо-неприлично-назойливым бредом. Наверняка у этого печального диагноза есть медицинское название, психиатры должны быть в курсе.
У нас на Портале есть прекрасный образец написания биографий. Борис Маркович Тененбаум создал галерею портретов знаменитостей. К любой его работе вы не сможете предъявить претензий, поскольку он не опирается на слухи, сплетни, народные сказания и песни отставных музыкантов. Он формирует свой взгляд на историческую личность в лучших библиотеках мира и оперирует только ФАКТАМИ.
А все эти "мерзейшие" домыслы (копирайт Э.Рабинович), вся эта тухлая писанина зиждется на эмоциональных оценках людей, часто утерявших адекватность.
Исполнение "Французских сюит" Баха молодым пианистом Гавриловым является шедевром, и это факт. А произведение писателя Гаврилова это совсем другое дело.
Мой близкий товарищ, профессор академии Гнесиных прочитал мою статью. Он вспоминает, что Рихтер действительно ничем кроме музыки не интересовался. "Если ему попадались новые ноты, его два дня можно было не кормить, он не замечал". Это очень малая деталь, которую можно смело относить к эмоциональному воспоминанию. При всем желании я не могу отнести её к ФАКТУ, да еще уныло доказывать на этой основе, что Рихтер безупречен. Не состоял, дескать, не стучал, а композитор Локшин, непонятно откуда вдруг появившийся в этой логической цепочке, уж он-то да, конечно, иначе как же, ведь говорили люди, дыма без огня и т.д. и т.п.
Неужели не понятно А.Локшину и его сочувствующим, что занимаются они типичной околомузыкальной халтурой. При этом оскорбляют память не только посторонних, но и самого композитора Локшина. Все эти второстепенные, провинциальные музыковеды в отставке, претенденты на наследство музыкальных знаменитостей прошлого, несостоявшиеся музыканты, подвизающиеся в литературе - весь этот псевдобомонд только усугубляет личную проблему Локшина.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Надпись на оружии

ALokshin
- 2019-10-12 15:59:28(988)

Вы, Северин Азрилович, предлагаете людям отключить мозги и покорно ждать, когда откроют архивы. Я считаю это совершенно неправильной рекомендацией, низводящей человека на положение нерассуждающего животного.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Надпись на оружии

ALokshin
- 2019-10-12 15:59:26(987)

Отвечаю Мирону Амусье.
цитирую Анжелику Огареву: http://7i.7iskusstv.com/2018-nomer1-ogareva/
«Отставной полковник КГБ, разведчик и писатель Михаил Любимов, с голубых экранов телевизоров рассказал, о «голубой разведке». КГБ использовало консерваторскую профессуру для вербовки иностранных дипломатов соответствующей ориентации. Профессора, объятые страхом, ходили под статьей и выполняли задания КГБ. По словам Любимова, лучшей агентурой была консерваторская профессура.»
Теперь цитирую Наталью Зимянину:
] «...никто давно не скрывает, что Святослав Теофилович был одним из самых знаменитых геев ХХ века.» См. Зимянина Н.М. От До до До. О чем не пишут музыкальные критики. – М.: Классика-ХХI, 2019, с. 185.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Надпись на оружии

ALokshin
- 2019-10-12 15:59:24(986)

Я считаю, что мой замечательный оппонент Г.Быстрицкий , высказавшись о статье А.Штильмана в отчасти площадном стиле: «Сколько можно эту хрень повторять? Кто-то услышал непонятно где, другой передал, третий художественно обработал…», сделал мне неожиданный подарок. Информация, как должно быть известно Г.Быстрицкому, передается в основном при помощи слов. И слова эти не обязательно должны быть напечатаны жирным шрифтом в центральной газете, пройдя незримый фильтр редакторских предпочтений. Бывает, что информацию передают шепотом, трясясь от страха...
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Надпись на оружии

Елена Федорович
- 2019-10-12 15:59:22(985)

Писать о сложных вещах, "не расследуя", - это что-то новое. Оттого и получается в том числе клевета уже в адрес А.А. Локшина: что он якобы писал о некой вине Рихтера... в смерти Мильштейна. Это действительно бред, и автор его - Вы. Что ж, когда людям все ясно заранее и вне фактов - с ними действительно не стоит полемизировать.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Надпись на оружии

ALokshin
- 2019-10-12 15:59:20(984)

Цитирую книгу Анжелики Огаревой «О музыке, соперничестве, власти»
«Я познакомилась с Наумом Львовичем [Штаркманом] в 80-х годах, наши сыновья, учившиеся в училище при Московской консерватории, дружили. Однажды Штаркман рассказал мне: «Я был семнадцатилетним юношей, и рвался играть на Всесоюзном конкурсе в 1945 году, но Игумнов сказал: «Подожди, это не твой конкурс. В нем должен победить Рихтер, ему тридцать лет». Но Рихтер неудачно сыграл концерт Чайковского и 1-ую премию присудили Виктору Мержанову. Однако, благодаря вмешательству Микояна и Молотова, премию разделили между Мержановым и Рихтером».
«На панихиде Игумнова в 1948 году, – продолжал рассказывать Наум Львович, – я играл в Большом зале консерватории. Вдруг ко мне подошел Рихтер и сказал: «Если вам будет нужна моя помощь, я всегда вас послушаю». Это притом, что он терпеть не мог педагогику и никогда не занимался с учениками! К тому же Рихтер был обижен на Игумнова, потому что мой профессор сказал ему: «Молодой человек, вы не любите рояли!» Рихтер с такой силой обрушивался на клавиши, что в течение концерта настройщик заменял струны. Тогда я, конечно, воспользовался предложением Рихтера и показал ему 5-ый концерт Бетховена, Сонату h-moll Листа и шесть Музыкальных моментов Рахманинова. Причем, если Игумнов мне говорил, что надо импровизировать, каждый раз играть по-новому, то Рихтер играл только один вариант. Да и слышал, в общем, только свой вариант, – Наум Львович показал мне пометки, сделанные Рихтером в нотах. – Смотрите, он мне пишет: «Я бы не замедлял». То есть он исходит из своего замысла, но я чувствую иначе! Мне кажется, что с точки зрения педагогики это неправильно».
После трех консультаций я нашел деликатную форму и отказался от их продления. Как показала жизнь, Святослав Теофилович мне этого не простил… Заканчивал я Консерваторию «от себя.» Руководила мной неофициально Мария Гринберг. Она готовила меня к трем конкурсам в Доме творчества композиторов в Рузе. До конца ее жизни, я показывал ей новые программы. Она предупреждала меня, что Рихтер очень опасен. К сожалению, оказалось, что Гринберг была права.» …
…Руководил кампанией [по борьбе с гомосексуализмом] министр культуры Михайлов. Адвокат И. М.Кисенишский, защищавший пианиста и педагога Консерватории Б.Землянского, рассказал: «Арестовали только Наума Штаркмана: на нем было сосредоточено все внимание следствия, ему даже сотрудничество с КГБ не предлагалось. Но Мария Гринберг с арестом Штаркмана не смирилась. По ее просьбе я составил письмо, обращенное к судебным органам, которое подписали известные музыканты». Иосиф Моисеевич, глубоко изучивший дело Штаркмана, был уверен, что его подставили. Арно Бабаджанян, Яков Флиер и другие музыканты считали, что Штаркмана подставил тот, кто мог видеть в нем слишком сильного конкурента.»
(
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Надпись на оружии

ALokshin
- 2019-10-12 15:59:18(983)

http://7i.7iskusstv.com/2018-nomer1-ogareva/
цитирую Анжелику Огареву:
«Отставной полковник КГБ, разведчик и писатель Михаил Любимов, с голубых экранов телевизоров рассказал, о «голубой разведке». КГБ использовало консерваторскую профессуру для вербовки иностранных дипломатов соответствующей ориентации. Профессора, объятые страхом, ходили под статьей и выполняли задания КГБ. По словам Любимова, лучшей агентурой была консерваторская профессура.»
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Надпись на оружии

Михаил Поляк
- 2019-10-12 15:58:58(982)

Лев! Психопатия не болезнь, а черта характера. Поэтому больных отправляют в клинику, а психопатов судят.
Отклик на статью: Лев Мадорский: У нас у всех крыша поехала?

Михаил Поляк
- 2019-10-12 15:58:47(981)

Ваши примеры, Лев, доказывают только одно: социальное зомбирование влияет на поведение людей не менее сильно, чем классические ПЗ. Начало этому зомбированию было положено религиозными идеологиями: "охота на ведьм" и еретиков у христиан, иноверцы у мусульман. Дальнейшее развитие оно получило в революционных идеологиях: грабь награбленное в России 17-го, "ликвидация буржуазии-офицерства-кулачества как класса в СССР, нацизм - в этом же ряду. Во всех этих случаях оказалось достаточно было убедить людей, что можно делать то, что обычно считается безнравственным. Интересно, что Б-г повелел первым иудеям уничтожать местное население при завоевании Земли обетованной. Но евреи ослушались его, за что были наказаны: было сказано, что соседи ваши "будут всегда колючками в боках ваших". Тем не менее издревле евреи терпимо относились к "пришельцам". Что-то в этом есть отличающее их от остальных народов. Хотя и заповедано: пришедшего убить тебя встань и убей первым.
Отклик на статью: Лев Мадорский: У нас у всех крыша поехала?

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-12 15:58:20(980)

Беседа Дмитрия Быкова с Борисом Акуниным

Борис Акунин: Мы живем в конце прекрасной эпохи


У Акунина — строго говоря, у Григория Чхартишвили, — в проекте «Семейный альбом» вышел его главный и лучший роман «Трезориум». Эта книга касается самого значительного в жизни, и если о ней еще не говорят во всех школах, салонах и социальных сетях Москвы, то это потому, что мы разучились читать и многого не понимаем.

Если бы меня даже и не занесло в Лондон по совершенно другим делам, я поехал бы к Акунину только ради обсуждения этого романа, в котором самый успешный из серьезных российских беллетристов излагает свою концепцию воспитания. Впрочем, фон в этом романе играет едва ли не большую роль, чем идея: это первый роман Акунина о Второй мировой войне, об одном из драматичнейших эпизодов ее финала — осаде Бреслау (ныне Вроцлав).

Отклик на статью: Беседа Дмитрия Быкова с Борисом Акуниным

Александр Биргер
- 2019-10-12 15:58:14(979)

Tak держать, БВ!
Отклик на статью: Давно не верю в чудеса

Александр Биргер
- 2019-10-12 15:58:12(978)

KURSORINFO
* Российский суд приговорил израильтянку к 7,5 годам лишения свободы
* Ликуд: Либерман предотвращает создание правого правительства
* Пентагон перебрасывает дополнительные войска в Саудовскую Аравию
* Советник Помпео подал в отставку из-за скандала с Украиной
* В Киеве избили людей, протестующих против военной операции в Сирии
* C начала октября 18 белорусов не пустили в Израиль
* В Манчестере мужчина ранил ножом пятерых.
* В Конго разбился Ан-72 с российскими пилотами
Отклик на статью: новый год под желтой свиньей

Любовь Гиль
- 2019-10-12 14:44:03(977)

Александр! Очень благодарна Вам за такой замечательный отзыв! Ваши слова вдохновляют! Тем более приятно, что исходят они от специалиста самого высокого уровня в области генеалогии.

Здоровья и творческих успехов Вам в Новом году!

С большим уважением,
Любовь
Отклик на статью: Любовь Гиль: 200-летняя история моих предков и породнившихся с ними семей (документы, письма, воспоминания родных)

В.Ф.
- 2019-10-12 14:39:39(976)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-11 20:26:54(918)
------------------------------------------------------
Да, возможно, я ошибся. Но может быть и Бабель в разных местах описал этот эпизод по-разному? Художник имеет право на вольности.
Как бы там ни было, тут уместно припомнить итальянскую поговорку se non è vero, è ben trovato (если это неправда, то хорошо придумано). Оказывается, это изречение Джордано Бруно, 1585г.

Inna Belenkaya
- 2019-10-12 09:55:39(975)

Шахахти(ивр.), забыла, что хотела сказать. Ведь в нашем дворе велись раскопки (наверное. после войны уже), было раскопано древнее городище, найден гончарный круг и всякие глиняные изделия. Когда все уходили, мы - дети- там копались, какие-то свистульки откапывали. Наверное, где-то эти раскопки задокументированы. Поискать бы.
Отклик на статью: Лазарь Фрейдгейм: Два рассказа

Сэм
- 2019-10-12 09:55:33(974)

1. Бени, если двое читающих понимают написанное по-разному, значит написано как-то не так.
2. No comments.?!
Бенни, Вы же жили в Израиле во времена ПМ Шарона и Вы не можете не признать, что его сравнение с Брежневым:
а) оскорбительно
б) не верно по факту.
Отклик на статью: Елена Римон: Авигдор Либерман и загадочный праведник Мартин Шлафф. Предисловие Владимира Янкелевича

Сэм
- 2019-10-12 09:55:26(973)

Можно только посочувствовать профессору касательно проблем с перелётом.
Между Тель Авивом и Киевом ежедневно чуть ли не десяток рейсов.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Десять лет спустя

Inna Belenkaya
- 2019-10-12 09:55:16(972)

Дорогой Лазарь, открыла вашу ссылку. Еще раз прошлась по родным местам. Чувства непередаваемые А композитор В.Зак – его звали Володей? Он был заметной фигурой. Черная буйная шевелюра, сваливающееся с плеч пальто, не по размеру, незастегнутый портфель. Всегда погруженный в себя. Из окон вашего дома часто слышалась игра на пианино. А в Рюмином переулке , где шикарный особняк Беляева, был водоем, и там даже кувшинки желтые цвели. Да, здесь, что называется, каждый камень историей дышит. А на приступочках мраморных церкви, что за ее фасадом, можно было встретить теплую компанию за дружеской беседой. Там часто можно было видеть артиста Н., который жил в доме на Котельнической. Почему-то пришли вот эти строчки Шпаликова:

По несчастью или к счастью,
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.
Даже если пепелище
Выглядит вполне,
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.
Спасибо вам огромное за память
Отклик на статью: Лазарь Фрейдгейм: Два рассказа

Inna Belenkaya
- 2019-10-12 09:55:08(971)

ALokshin12 октября 2019 at 2:52 | Permalink
__________________________
Вот уж где настоящее притягивание за уши. Ахматова здесь неприязненно отзывается о Пастернаке, из чего должны были быть совсем другие выводы, а не те, к которым приходит автор комментария. Это уже подтасовка фактов
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Надпись на оружии

Oleg Kolobov, Minsk, Belarus
- 2019-10-12 07:00:52(970)

Пора наконец нам сделать (добросердечное? Или как лучше это назвать?) ПРИЗНАНИЕ (CONFESSION) в существовании мирового еврейского заговора

Oxford Collocations Dictionary for Students of English, 2nd edition
confession noun
1 admitting guilt
ADJECTIVE
full
public
true КАК ВИДИТЕ В АНГЛИЙСКОМ НЕТ АНАЛОГА ДАЖЕ «ДОБРОСЕРДЕЧНОМУ ПРИЗНАНИЮ»
It's difficult to believe it's a true ~ after all her lies.
false
alleged
coerced , forced
signed , taped , videotaped ( AmE ) , written
deathbed
VERB + CONFESSION
make
sign , write
get , obtain , secure
coerce , extract , force
He claims his ~ was extracted under torture.
retract
She made a false ~ during the trial which she later retracted.
exclude ( BrE )
The court excluded the ~ wrongly obtained by the police.
PREPOSITION
~ by
an alleged ~ by the defendant
~ from
a ~ from the prisoner
~ of
a true ~ of a terrible crime
~ to
a ~ to murder
PHRASES
force a ~ out of sb , get a ~ out of sb
The police forced a ~ out of him.
2 to a priest
VERB + CONFESSION
go to
I used to go to ~ every Saturday as a child.
hear
The priest heard her ~ and granted absolution.
CONFESSION + NOUN
booth ( esp. AmE ) , box
PHRASES
an act of ~
© Oxford University Press, 2009

Те, кто согласятся, смогут ХОРОШО зарабатывать на некоторых инновационных МАТЕМАТИЧЕСКО-ПОЛИТИЧЕСКИХ обработках источников, включенных в особый список РАЗРЕШЕННЫХ КНИГ, в первую очередь таких как труды Игоря Юдовича.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Калифорнийские древности. Ленд-Лиз и немного о пароходах

Oleg Kolobov, Minsk, Belarus
- 2019-10-12 06:58:08(969)

Пора наконец нам сделать (добросердечное? Или как лучше это назвать?) ПРИЗНАНИЕ (CONFESSION) в существовании мирового еврейского заговора

Oxford Collocations Dictionary for Students of English, 2nd edition
confession noun
1 admitting guilt
ADJECTIVE
full
public
true КАК ВИДИТЕ В АНГЛИЙСКОМ НЕТ АНАЛОГА ДАЖЕ «ДОБРОСЕРДЕЧНОМУ ПРИЗНАНИЮ»
It's difficult to believe it's a true ~ after all her lies.
false
alleged
coerced , forced
signed , taped , videotaped ( AmE ) , written
deathbed
VERB + CONFESSION
make
sign , write
get , obtain , secure
coerce , extract , force
He claims his ~ was extracted under torture.
retract
She made a false ~ during the trial which she later retracted.
exclude ( BrE )
The court excluded the ~ wrongly obtained by the police.
PREPOSITION
~ by
an alleged ~ by the defendant
~ from
a ~ from the prisoner
~ of
a true ~ of a terrible crime
~ to
a ~ to murder
PHRASES
force a ~ out of sb , get a ~ out of sb
The police forced a ~ out of him.
2 to a priest
VERB + CONFESSION
go to
I used to go to ~ every Saturday as a child.
hear
The priest heard her ~ and granted absolution.
CONFESSION + NOUN
booth ( esp. AmE ) , box
PHRASES
an act of ~
© Oxford University Press, 2009

Те, кто согласятся, смогут ХОРОШО зарабатывать на некоторых инновационных МАТЕМАТИЧЕСКО-ПОЛИТИЧЕСКИХ обработках источников, включенных в особый список РАЗРЕШЕННЫХ КНИГ, в первую очередь таких как труды Игоря Юдовича и Семёна Резника...
Отклик на статью: Семен Резник: Сто лет — упокоя нет

Inna Belenkaya
- 2019-10-12 06:23:04(968)

Alex B.
- 2019-10-12 05:40:08(967)
________________________________
Все, все, с этим покончено. "Ни слова, о, друг мой, ни вздоха..."

Alex B.
- 2019-10-12 05:40:08(967)

Inna Belenkaya Паясничайте, Алекс, на здоровье. Только не надо злобствовать - не к лицу это вам.
:::::::::::::::::::::
Исправлясь, посылаЮ исключительно для Вас (из черновиков будущего поста):
« Инна Беленькая: Это в каком- таком смысле — «несмотря ни на что», дорогой Алекс?
Что-то я не поняла…Рассудите меня...
= =
Теперь можно, дорогая Инна, подумав...второй день думаю.. вопрос нелёгкий,
не часто такие вопросы задают. После окончания дискуссии и
подробного ответа ВЕКа (а поэтический опыт ВК побольше нашего))),
в с е вопросы/ответы отпадают, верно?
Не первый год пытаются разобраться в этом (и многих других вопросах), а воз и ныне там.
Скажу вам, дорогая Инна по секрету. Там он и останется, где есть....
Придётся вам самой разбираться, посылаю сайты на эту тему:
а) сетевая СЛОВЕСНОСТЬ https://www.netslova.ru/gb/kolker/arch1.html
б) www.vestnik.com/issues/1999/0622/koi/kolker.htm
в) www.litkarta.ru/projects/ulysses/texts/content/kolker/
Извините что запоздал с ответом.
И пусть злобствуют те, кто не участвовал в наших, так называемых, дисКУСсиях.
:) Всем - Шабат шалом!



P.P.S.
И пусть сердится тот, кто не участвовал в наших, так называемых, дисКУСсиях. Шалом.

Михаил
- 2019-10-12 04:35:49(966)

Пожалуй вы первый дали краткую, но весьма ёмкую характкристику Либерману. Почему-то, я не знакомый с Либерманом, вам полностью верю. Только странно одно, - он мне был отвратителен еще тогда, когда начинал свою политическую карьеру, а вы так долго зрели... И даже, когда его отвратительные ближайшие партийные товарищи были под судом за коррупцию, тогда вы еще ему верили?
Отклик на статью: Елена Римон: Авигдор Либерман и загадочный праведник Мартин Шлафф. Предисловие Владимира Янкелевича

ALokshin
- 2019-10-12 04:35:47(965)

Вот что писала Лидия Чуковская 27 сентября 1956 года в своих «Записках об Анне Ахматовой»:
«Потом, накануне отъезда Анны Андреевны в Ленинград, я встретилась с ней у Наташи Ильиной, и Анна Андреевна рассказала нам о блестящем светском собрании на даче [Пастернака]: до обеда РИХТЕР [выделено мной], после обеда – Юдина, потом читал стихи хозяин.
– Недурно, – сказала я.
– А я там очень устала, – ответила Анна Андреевна. – Мне там было неприятно, тяжко. Устала от непонятности его отношений с женою: «мамочка, мамочка». Если бы эти нежности с Зиной означали разрыв с той так ведь нет же! и ничего не понять… Устала и от богатства. Устала от того, что никак было не догадаться: КТО ЗДЕСЬ СЕГОДНЯ СТУЧИТ? [выделено мной – А.Л.]»
Вот мой комментарий. В интеллигентской среде, как известно из диссидентской литературы, в те годы “стучал” примерно каждый пятый. Вероятно, бывали компании, в которых не стучал никто. Но в окружении знаменитостей – как считает Ахматова (и я с ней солидарен) – так быть не могло. Думаю, что загадку, не разгаданную Ахматовой, можно сейчас считать решенной.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Надпись на оружии

Северин А. Краевский
- 2019-10-12 04:35:46(964)

Раскрою свой ник. Я Северин Азрилович Краевский. Довольны?
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Надпись на оружии

Inna Belenkaya
- 2019-10-12 03:38:16(963)

Alex B.
- 2019-10-11 18:54:03(914)
__________________________
Паясничайте, Алекс, на здоровье. Только не надо злобствовать - не к лицу это вам.

Григорий Писаревский
- 2019-10-12 02:20:32(962)

Симпатичное эссе, с ненавязчивым мягким юмором.
Отклик на статью: Евгений Айзенберг: Грехи наши тяжкие

Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-10-12 02:20:22(961)

Мирон Амусья: Десять лет спустя (Впечатления от краткой поездки в Киев в сентябре 2019)

... В своих многочисленных беседах с местными жителями мы всегда спрашивали их об отношении к новому президенту. Сталкивались лишь с доброжелательным отношением. Люди отмечали как большой плюс возвращение домой украинских пленных и заключённых. Отмечалось, что его партии удалось выиграть выборы в Раду, что уже на многих поста — новые люди. В разговорах была и уверенность: «Это мы его избрали. Он — выразитель нашей коллективной воли. Потребуется — есть способ подправить, т.е. переизбрать». Кстати, далеко не все спрошенные знали, где даже находится офис президента, что тоже хорошо. Нет в Киеве полностью монополизирующего власть словосочетания типа «Москва, Кремль».

Мы обратили внимание на то, что никто не поносил предыдущего президента, а от нового не ждёт чуда — богатой жизни без тяжёлого труда. Воистину, как сказала нам официантка на Крещатике уже в первый вечер, когда мы спросили её, что изменилось за 10 лет: «Мы теперь совсем другая страна». Не скрою: у нас пока президент Зеленский вызывает большую симпатию и интерес. Искренне желаем ему не испортиться как человеку, спокойно, как обещал, через пять лет вернуться к своей жизни артиста, а для страны сделать возможно больше.

Мы уезжали из Киева рано утром 29го сентября. Дорога, типа окружной, шла не через центр, а вдоль Днепра. Ехали быстро, шофёр рассказывал, про страну и её сегодняшний путь. А напоследок, когда приехали в Борисполь, сказал: «Я понял, что вы евреи. Сам я из Умани, знаю ваши праздники. Шана Това!». Примечательно, что этими же словами меня приветствовал медбрат скорой помощи, приехавшей ко мне по вызову из-за сердечного приступа, там же в Киеве, но десять лет сему назад.

Наш рейс задержали из-за отсутствия электричества в аэропорту Минска. Затем была пересадка, с неопределённостью и спешкой. И в голове сидел вопрос: а кому это надо, чтобы не было прямых рейсов Петербург-Киев и обратно? Нам с женой это определённо не удобно.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51260



Леонид Изосов: Таёжный диссидент

... Я глубоко убеждён, что многие глубинные свойства психики человека заложены в нём с рождения. А может быть, и до того. Очень часто эти свойства вылезают наружу, когда человек возбуждён, или, скажем, пьян.

А что такое любовь? Когда человек без водки пьян? Правда, это чувство посещает далеко не каждого человека. Во время развитого социализма нас, помню, учили, что Человек — это Царь Природы, Человек — это звучит гордо. В целом, так сказать, Человек.

А ныне — в Смутные Времена, когда на поверхность всплыло самое разнообразное дерьмо, стало ясно, что люди-то очень сильно разные… Некоторые, возможно, даже и вовсе — не человеки. Так предполагают некоторые продвинутые генетики. Воспитание — воспитанием, а натура … Сколько волка ни корми, он…

Есть очень ценная поговорка: Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке.

Эта поговорка помогала мне долгие годы отбирать — фильтровать сезонных рабочих.

Дело в том, что у них при приёме на полевые работы должны быть справки о противоэнцефалитных прививках, которые позже весны уже не делаются. В случае гибели такого рабочего от клещевого энцефалита, не имевшего прививки, строгую ответственность несёт начальник партии.

Поэтому, чтобы иметь достаточное количество рабочих в течение полевого сезона мы поступали следующим образом. Заказывали в отделе кадров, допустим, 20 человек, при необходимости 15. А когда все они съезжались на участок, устраивали небольшой проверочный сабантуй, то бишь, ужин со спиртным.

Эффект был всегда ожидаемым. Трое–четверо, а то и пятеро показывали себя во всей красе! Кто после первых двух рюмок хватался за нож, за ружьё или за топор, кто — лез в драку, как говорится, не взирая на личность и т.д. Их, конечно, успокаивали известным способом, а утром оправляли на базу экспедиции в отдел кадров.

Бывали, конечно, страшные случаи немотивированных убийств и другие трагедии, но не о них сейчас речь.

Мы говорим об особенностях той или иной личности, которые нередко бывают патологическими. Александр Блок выделял среди людей такую категорию как «природная сволочь». Вот что значит настоящий Поэт! Пророк...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51255



Евгений Айзенберг: Грехи наши тяжкие

На старости лет количество грехов у людей обычно зашкаливает, и приходит время, когда хочется хотя бы частично покаяться. Частично, потому что мужчинам перед женщинами надо каяться отдельно и продолжительно, на что не каждый способен.

Итак, начну с мелочей, с юных лет, с приводов в милицию. Мой папа после демобилизации работал врачом на Октябрьской Железной Дороге, и часто ездил в командировки вместе со своим служебным вагоном, оборудованным под рентгеновский кабинет. Путешествовал он по станциям, где такового кабинета тогда не существовало, таких набиралось немало — война с Гитлером только закончилась. В Ленинграде в то время оставалось достаточно заметное число беспризорников, как правило, сирот из неполных семей, оборванных и неухоженных. Помню, в нашей 185-ой школе до четвертого класса они еще учились, потом все разом исчезли, разобрали их по ремесленным училищам.

В шесть лет, решив, не знаю почему, что папа ездит в командировки с ближайшего к дому Финляндского вокзала, и посчитав, что папе уже время вернуться домой, я собрал ватагу оборванцев для торжественной встречи его на вокзале. Вся братва со мною во главе болталась от перрона к перрону, пока нас всех не забрали в детскую комнату милиции. Там я коротал время за игрой в шашки с чумазым и особенно оборванным беспризорником. За этим занятием и застала меня мама, которой сообщили о моем задержании. Маму убило не столько сам факт моего пребывания в милиции, сколько моя честная (ударение на втором слоге) кампания. Я ей объяснил, что это мои лучшие друзья. Прости меня мама, не знал, что папа никогда не уезжал в командировки с этого вокзала.

Следующий привод случился из-за моей любви к братьям нашим меньшим. Очень хотелось попасть в зоопарк, но денег на такую блажь у меня не оказалось. Ни один забор тогда не был для меня серьезным препятствием, и я, думая, что меня никто не видит, перебрался через довольно высокую ограду зоопарка. Но оказалось, меня не видели только с наружной стороны забора. С внутренней стороны меня уже ждали, и я, только мельком глянув на животных, оказался в дежурке с охранником, откуда был торжественно выдворен за пределы зоопарка. Простите меня, животные, что я хотел глазеть на вас, не дав ни копейки на ваше содержание.

Будучи типичным Homo Sovetiсus’ом, я принципиально не желал платить ни за что везде, где это было возможно. Электрички входили в список. Но однажды меня прихватил контролер. Выяснив, что билетом я не обзавелся, а документов у меня нет, он спросил мою фамилию.

Внешне я был типичным лицом кавказской национальности (хотя тогда эту национальность в обиход еще не ввели). В те времена гремел известностью великий дирижер Герберт фон Караян, и я, долго не думая, назвал его фамилию — Караян. Со внешностью фамилия коррелировала, и контролер спросил имя. Не моргнув, назвался — Герберт фон. Контролер не был большим любителем музыки, все аккуратно записал и ссадил меня на следующей станции.

Прости меня музыкальная общественность, что я опорочил память великого дирижера...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51271



Aleks B.
- 2019-10-12 02:13:45(960)

«Что ж, — отвечает Либерман, — я прошу прощения у скота»…
Разъяренная Мири Регев отреагировала странно… Она сказала: «Пусть этот человек, который насаждает опасные нормы в израильском обществе, поразмыслит над тем, что он сделал. Только везение и невидимая рука спасли его от уголовных обвинений». И в конце добавила: «И не забудь, Ивет, передать привет Мартину Шлаффу». При чем тут Мартин Шлафф...”
::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Нет, уваж-ые г-да, зря это.. Ша!... «Низзя!..» - (копирайт Сильвии) ,
про Дери, Натанияху или скажем ... за культуру - наш человек завсегда может. И будет. А про Либермана Вел. Вождя Нации, который редиска тоже низз… тут надо подУмать. Но быстро - у ВВ ещё много подобных примеров и он может дать. И не из-под плинтуса, а прям из-под Ниагары…и про Ицхака Р., про Шарина, Э. Ольмерта и, возможно – Э. Барака… все они как бы..
Ж д и т е, пишите-завыдуйте, примеров может не поСЛЕДовать, но один-два из Фольклора, это непгеменно, уж будьте уверены, с рИФмой приплывут, бразды пушистые взРЫвая...
p.s. “Мартин Шлафф, по совместительству, как объявляет Либерман в своем интервью, является также боссом одного из сыновей Либермана, Коби, который руководит отделением фирмы Мартина Шлаффа в Израиле...” - и не спрашивайте сколько Коби Л. получает от Шлаффа, это тоже “низзя”. И - ша.
p.р.s. Предлагается вместо Фени послушать виртуоза-вундеркинда Хан Кима, пьеса
"Шалом Алейхем" (для кларнета с оркестром). Записал Паниковский - @http://panikowsky.livejournal.com/318179.html@
Отклик на статью: Елена Римон: Авигдор Либерман и загадочный праведник Мартин Шлафф. Предисловие Владимира Янкелевича

Benny B
- 2019-10-12 02:13:43(959)

Сэм: 1. ... Не написано «подозревается в том, что…», а написано: БЫЛА СВОЯ ЛОГИКА / ОН СПАСАЛ / ГОТОВ БЫЛ НА ВСЁ. ...
=========
Либермана НЕ требуют УГОЛОВНО наказать (без суда), значит смысл написанного это "подозревается".
А Шарон уже мёртв: если бело-голубым можно называть Биби корумпционером, то Шарона и подавно можно. И всё это значит именно "подозревается".

Сэм: 2. Я правильно понял ....
========
No comments.
Отклик на статью: Елена Римон: Авигдор Либерман и загадочный праведник Мартин Шлафф. Предисловие Владимира Янкелевича

ALokshin
- 2019-10-12 02:13:36(958)

Вот, наконец, появился доблестный защитник Майи Улановской, фальсифицировавшей мемуары Григоренко.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Надпись на оружии

ALokshin
- 2019-10-12 02:13:31(957)

Я с вами тоже заканчиваю полемику. Статья Артура Штильмана вышла давно и не могла пройти мимо вашего внимания. Никакого негодования она у вас тогда не вызвала. Между тем у Штильмана излагаются факты (главный из них - слова Гольдштейна), а я излагаю всего-навсего свое мнение, согласующееся с этими фактами.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Надпись на оружии

Е.Л.
- 2019-10-12 00:01:52(956)

Интереснейшая статья. Большое спасибо!
Отклик на статью: Леонид Кауфман: Подземные полости гражданского назначения: дизайн и строительство

Григорий Быстрицкий
- 2019-10-12 00:01:50(955)

Сколько можно эту хрень повторять? Кто-то услышал непонятно где, другой передал, третий художественно обработал... А вы используете в качестве доказательства. Вы сами себя слышите? Вы чем занимаетесь? Отца защищаете? Ну защищайте, благородное дело. Только при чем тут Буся?
Мои товарищи даже комментировать эту сплетню отказались, хотя Б.Гольдштейна считают непревзойденным маленьким вундеркиндом, который (редкий случай) превратился в большого музыканта. Причин разных много было, но не получил Буся такого имени, как Рихтер.
С какой это стати знаменитым пианисту и певице завидовать успеху скрипача? Да еще козни какие-то плести... Народ не надо смешить.
Я с вами и вашими защитниками полемику заканчиваю. Что непонятно, читайте снова и внимательно настоящую статью. Других не будет.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Надпись на оружии

ALokshin
- 2019-10-12 00:01:49(954)

Рыл туннель от Лондона до Бомбея. Уж столько рыл, столько рыл...
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Надпись на оружии

ALokshin
- 2019-10-12 00:01:47(953)

Смешно слышать о "прямоте" от человека, скрывающегося за ником. Извините за это самое)
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Надпись на оружии

ALokshin
- 2019-10-12 00:01:46(952)

Ту же логику применить к Эренбургу (бывшему фактически эмиссаром Сталина на Западе) невозможно. Это другой калибр зависимости. См. https://magazines.gorky.media/znamia/2007/10/zagadka-erenburga.html А также см. статью А.Штильмана.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Надпись на оружии

ALokshin
- 2019-10-12 00:01:44(951)

Если я не ошибаюсь, уважаемый Александр Избицер читал книгу Волкова в обратном переводе, а я - в оригинале.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Надпись на оружии

Е.Л.
- 2019-10-12 00:01:43(950)

Относительно книги Волкова "Свидетельство" я доверяю мнению уважаемого Александра Избицера, который, помнится, ее не хвалил. Локшин-мл. же относит эту книгу к "исключительно важным и правдивым свидетельствам". Мне остается только возвать к духу незабвенного Константина Сергеевича Станиславского.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Надпись на оружии

Сэм
- 2019-10-12 00:01:33(949)

Статья пишет об очень серьёзных подозрениях на коррупцию
Benny B11 октября 2019 at 21:17
…………………
1. Бенни, где Вы в статье нашли в адрес Шарона "подозревается"?
В статье написано:
"Но я думаю, что Бейлин лукавил, он не мог не знать, что у Шарона была своя логика — он спасал себя и своих сыновей от неминуемого судебного процесса и готов был на все, только бы его семью объявили «этрогом»"
Не написано "подозревается в том, что…", а написано:
БЫЛА СВОЯ ЛОГИКА,
ОН СПАСАЛ
ГОТОВ БЫЛ НА ВСЁ.
2. Я правильно понял, что Вы поняли, почему написанное в статье о болезни Шарона и его "схожести" с Брежневым просто неприлично.
Отклик на статью: Елена Римон: Авигдор Либерман и загадочный праведник Мартин Шлафф. Предисловие Владимира Янкелевича

Benny B
- 2019-10-12 00:01:30(948)

... Спасибо Дершовицу и Вам как его интепретатору — мне стало гораздо легше.
=======
Станет ли вам легше или нет определят результаты следующих выборов - и в Израиле и в США.
Отклик на статью: Елена Римон: Авигдор Либерман и загадочный праведник Мартин Шлафф. Предисловие Владимира Янкелевича

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-12 00:01:13(947)

Историк Марк Солонин. «В гостях у Дмитрия Гордона» (Oct 10, 2019)
Отклик на статью: Историк Марк Солонин. "В гостях у Дмитрия Гордона" (Oct 10, 2019)

Александр Ойзерман
- 2019-10-11 22:26:28(946)

Уважаемая Любовь Лазаревна! Безупречный профессионализм генеалога и историка восхищает! Ваша Работа служит образцом серьезного подхода к исследованию семейных корней и должна быть с необходимостью рекомендована всем тем, кому важно сохранить для детей и внуков образы предков.
Отклик на статью: Любовь Гиль: 200-летняя история моих предков и породнившихся с ними семей (документы, письма, воспоминания родных)

Inna Belenkaya
- 2019-10-11 21:21:14(945)

В. Зайдентрегер
- 2019-10-11 21:05:35(940)
___________________________
Наверно, это вошло в фольклор, появились варианты, один из которых я и привела.

Benny B
- 2019-10-11 21:19:32(944)

Сэм: 1. Бенни, я не понял, почему двойные стандарты у меня, а не у тех, кто говорит, и говорит справедливо, что пока не было решения суда наш ПМ — НЕВИНОВЕН, но признают виновным других, тех, кто из «своих» стал раньше — как с Шароном ז»ל или Либерманом сегодня — «врагами народа».
======
Это пример Двусмысленных Понятий, которые рожают Двойные Стандарты со скоростью хорошего зенитного пулемёта.
Статья никого НЕ признают виновным: для этого есть суд и только суд.
Статья пишет об очень серьёзных подозрениях на коррупцию лево-прогрессивных юристов, которые покрывают уголовщину "правых" политиков, когда они начинают верно служить лево-прогрессивному делу.


Сэм: ... 2. Про Газу Вам уже ответила Сильвия, предлагаю всем, кто об уходе из неё так сожалеет ...
======
Ещё один прекрасный пример Двусмысленных Понятий, которые рожают Двойные Стандарты со скоростью хорошего зенитного пулемёта.
Сейчас я вообще НЕ говорил про политические причины ухода из Газы, я говорил об очень серьёзных подозрениях на коррупцию лево-прогрессивных юристов, которая стала причиной этого "размежевания". В ха-Арец дали команду "Шарон - этрог" и наши "охранники демократии" сразу приостановили все расследования коррупции Шарона и его уголовных сыночков (виновными в уголовных преступлениях их признал суд).

Я очень надеюсь, что следующие выборы в Израиле (наверное уже в 2020-ом году) будут как раз вокруг вопроса "прокурорский дип штейтл - угроза демократии и самому существованию Израиля".
Отклик на статью: Елена Римон: Авигдор Либерман и загадочный праведник Мартин Шлафф. Предисловие Владимира Янкелевича

Сильвия
- 2019-10-11 21:19:29(943)

Benny B
11 октября 2019 at 20:49 | Permalink
Дершовиц очень аргументированно объяснил причины: недопустимо выборочное соблюдение закона; недопустимы судебно-активистские указания судебных инстанций политикам о том, как именно они должны контактировать с бизнесменами, СМИ и их лоббистами.
------------------------------------------------------------------------------
Прям елей на душу.
Взятки брать можно, можно и давать, если есть чем. Судящий за взятку занимается "выборочным соблюдением закона" - и это правильно, не все же население замешано во взятках, а некоторые.
Оплата СМИ за единственно правильное изложение информации нужными СМИ решениями и законами со стороны правителей и законодателей есть единственная возможность сохранять неподкупность СМИ, объективность и правду информации.
Хорошо-то как! Спасибо Дершовицу и Вам как его интепретатору - мне стало гораздо легше.
Отклик на статью: Елена Римон: Авигдор Либерман и загадочный праведник Мартин Шлафф. Предисловие Владимира Янкелевича

ALokshin
- 2019-10-11 21:19:22(942)

АРТУР ШТИЛЬМАН, СУДЬБА ВИРТУОЗА
http://berkovich-zametki.com/2006/Starina/Nomer7/Shtilman1.htm:
Где-то в 1976 году, бывшая соученица артиста ещё по классу Столярского, скрипачка Большого Театра М. Стыс волею судеб попала как-то в "салон" Нины Львовны Дорлиак (жены пианиста С.Т.Рихтера). По словам Стыс, среди многих тем текущего момента вдруг возник разговор о Гольдштейне. Неожиданно Нина Львовна сказала: "Пока мы (то есть надо понимать, её муж Рихтер - А.Ш.) ездим в Германию, Буся Гольдштейн там карьеры не сделает…" Естественно, вскоре её слова стали известны очень многим, да и, наверное, были адресованы многим потенциальным эмигрантам, подумывающим о переезде на Запад.
Можно верить и не верить в совпадения, но факт остаётся фактом - вскоре после этого импресарио Гольдштейна, очень успешно начавшего свои выступления в Европе, встречая повсюду большой интерес публики и полные залы, направил артисту письмо с уведомлением о невозможности продолжать с ним контракт "по причинам общеэкономическим, вызывающим необходимость сокращения работы и обязательствам по отношению к своим "старым" клиентам которых не может бросить из-за многолетнего сотрудничества". И это при неподдельном интересе к искусству Гольдштейна, полным залам и восторженным рецензиям?! За всем этим, несомненно, стояло давление извне. Примерно такая же история произошла с моим другом певцом Мишей Райцином и примерно в то же время, но в Америке.
Понятно, что этот эпизод не повлиял на дальнейшее развитие концертной работы замечательного артиста, но история эта совершенно ясно показала, что в Москве о нём не забыли…
.... В 1984 году Борис Гольдштейн посетил Нью-Йорк с частным визитом. К сожалению, я не смог с ним увидеться, но мы говорили с ним по телефону более полутора часов. Он остался тем же добрым и простодушным человеком. Он не хотел смотреть в прошлое и, кажется, не задавался целью объяснить себе и окружающим главного - кто систематически и целеустремлённо ломал его карьеру на протяжении десятилетий. Некоторые фрагменты разговора, которые я записал по памяти, представляют интерес, поскольку яснее характеризуют атмосферу вокруг его имени и до и после его отъезда из СССР.

"Я очень часто вижу своих друзей-соседей по дому на Бережковской набережной. Когда ансамбль Моисеева или "Берёзка" приезжают в Германию, им дают разрешение на наши встречи - у меня дома, естественно. Но когда в 1981 году умер мой отец, и я попросил в Советском посольстве разрешения приехать на похороны, то, несмотря на все мои усилия и объяснения, что я уехал вполне легально, мне было сказано, что разрешения я не получу. Если бы вы слышали - в каком тоне и как это было сказано…".
"Вы, наверное, не знаете истории, как я попал на концерт Иегуди Менухина в 1971 году? (Я действительно, не знал, т.к. в это время был в Вене с оркестром Большого Театра). "Так вот, в билетах мне было категорически отказано в Филармонии, где я проработал солистом столько лет. Тогда я взял своих двух детей и пошёл с ними к Большому залу Консерватории. Мы встали у милицейского оцепления. Дальше не пускали. Когда появился Менухин, с которым мы встречались неоднократно, я объяснил ему, что билетов у меня нет и купить их нельзя, что мои дети музыканты и…Менухин всё понял с полуслова. Когда милиционер потребовал билеты, Менухин по-русски сказал, что ведь и у него нет билета, и что придётся пустить всех - иначе концерт не состоится! Надо было видеть потом лица филармонического начальства, когда я с детьми появился в "директорской ложе…"
Я рассказал ему историю со зловещим предсказанием Н.Л. Дорлиак. Мне показалось, что он об этом знал. "Ну что вы хотите? Они ведь подневольные люди", - ответил он спокойно. (Конец цитаты)
* * *
А вот это – адрес Ночной исповеди: http://club.berkovich-zametki.com/?p=50336&cpage=1&fbclid=IwAR1wq8V4EyyI_Udh0CmoJW_5CS6HE1Vu4Na3PsX14NlOOshVf-44ecvIELA#comment-96467
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Надпись на оружии

Benny B
- 2019-10-11 21:19:16(941)

Сильвия: ... Вы еще не сказали, что и Натанияху судят за такие подарки. ...
=====
Ась? Натанияху судят за переводы $$$ на его банковские счета?
А может быть его судят за "трудоустойство" его деток за немыслимую на частном рынке зарплату?

Сильвия: ... Вопрос: чем расплачивается получатель за такое счастье? С Натанияху все ясно, его законы и действия очень способствовали (!) израильским (!) бизнесам его дарующих. ....
=====
Вопрос правильный, но именно ваше "все ясно" Алан Дершовиц назвал УГРОЗОЙ ДЕМОКРАТИИ.
(Алан Дершовиц это лево-либеральный профессор права Гарварда, специалист по конституционному и криминальному праву)
Дершовиц очень аргументированно объяснил причины: недопустимо выборочное соблюдение закона; недопустимы судебно-активистские указания судебных инстанций политикам о том, как именно они должны контактировать с бизнесменами, СМИ и их лоббистами.

Первое и второе позволит прокурорам криминализировать практически ЛЮБОГО неугодного им политика - и оправдать практически ЛЮБОГО угодного им политика.
Такая власть неизбежно коррумпирует подавляющее большинство прокуроров - тем более, что за этой властью скрывается "лево-прогрессивная идеология", в которой именно юристы на госслужбе (а не народ-быдло) это и Источник Прав Человека и Охранники Демократии.
Эта идеология целенаправленно делает из народа быдло.
Отклик на статью: Елена Римон: Авигдор Либерман и загадочный праведник Мартин Шлафф. Предисловие Владимира Янкелевича

В. Зайдентрегер
- 2019-10-11 21:05:35(940)

Зане Занесло (916)
Ах, уважаемый Зане! Вы мне напомнили дела давно минувших дней, когда у меня появился 6-томник Пушкина, академическое издание. И здесь, кроме собственно текста ЕВГЕНИЯ ОНЕГИНА, я обнаружил в примечаниях академиков вот такие строчки:"Пупок чернеет сквозь рубашку,
Наружу титька — милый вид! Татьяна мнет в руке бумажку,
ЗАНЕ живот у ней болит" Мне кажется, эти строчки я запомнил раньше, чем "Мой дядя самых честных правил".

В.Ф.
- 2019-10-11 20:46:57(939)

Александр Биргер
- 2019-10-11 20:30:03(919)

И наоборот... Многие из нас, возможно, большинство, хороШИ и жесткоВЫйны
-------------------------------------------
Это Вы хорошо написали: именно "жёстковыйны", а не "жестОковыйны". Не кланяются (жёсткая выя не гнётся).

Григорий Быстрицкий
- 2019-10-11 20:31:25(938)

Не собираюсь я расследовать, все что хотел сказать, сказал. Если вам не хватает, попробуйте еще раз обратиться к Э.Рабиновичу.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Надпись на оружии

Григорий Быстрицкий
- 2019-10-11 20:31:24(937)

Гаврилов был прекрасным музыкантом. Каким он стал, лучше знает Е.Кушнерова. А что он там понаписал в своей книге, характеризуют даже маленькие фрагменты в исполнении А.Локшина.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Надпись на оружии

Григорий Быстрицкий
- 2019-10-11 20:31:22(936)

Спасибо за пост, профессор!
Я подумал: а кто такой А.Локшин, чтобы унижать гения?
1) следователь по особо важным? - тогда очень плохой. Судите сами: "мое мнение о сотрудничестве Рихтера с Лубянкой базируется исключительно на объективных данных (по-моему, есть некоторая разница между мнением и категорическим заключением)... Что касается персонажа , исповедовавшегося ночью перед Шостаковичем, то в любом случае очевидно, что речь идет о каком-то реальном человеке (здесь логика железная, на уровне участкового)... Найти этого персонажа — кричащая, требующая своего решения задача" (пафос для следователей вообще вреден).
Теперь объективные, по мнению А.Локшина, данные:
«Знакомство с одним человеком, с которым я пил как-то ночь напролет, открыло мне его сердце... с того момента он для меня перестал существовать как музыкант..."
Значит так:
- Шостакович познакомился с одним человеком и стал с ним бражничать всю ночь напролет;
- этот человек напился и доверчиво открыл композитору свое сердце;
- в том сердце нашлось такое, от чего его носитель моментально перестал существовать как музыкант и, видимо, навсегда, с того момента.
Интересно, а когда Шостакович с Рихтером познакомился? До того, как вместе репетировали сонаты и смотрели домашние спектакли или после?
Следователь, прямо скажем, из Локшина не получился.
2) Тогда, может быть, музыковед получится? Их мало, настоящих, может попробовать свою книгу написать? Только не компилировать чужие сплетни, а самому до истины докопаться. Соколов с Задерацким не смогли, а научному сотруднику в самый раз будет.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Надпись на оружии

Григорий Быстрицкий
- 2019-10-11 20:31:21(935)

"...и не боится суда со стороны семьи за эти совершенно необоснованные обвинения"
=============================
Нет семьи, Элиэзер Меерович, никого не осталось.
Оказывается, для вас тема клеветы А.Локшина (а может и лашон-ара) далеко не новая и даже в каком-то смысле болезненная. Я-то обратил внимание только на эту "исповедь" - последний (по времени) вздох творчества.
Спасибо за отзыв!
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Надпись на оружии

Сэм
- 2019-10-11 20:31:19(934)

1. Бенни, я не понял, почему двойные стандарты у меня, а не у тех, кто говорит, и говорит справедливо, что пока не было решения суда наш ПМ - НЕВИНОВЕН, но признают виновным других, тех, кто из "своих" стал раньше - как с Шароном ז"ל или Либерманом сегодня - "врагами народа".
2. Про Газу Вам уже ответила Сильвия, предлагаю всем, кто об уходе из неё так сожалеет (кстати не случайно у нас вместо "Газы" сожалеющие пишут "Гуш Катиф") представить себя живущими там и в тех условиях, когда школьный автобум сопровождал джип ЦАХАЛя.
У нашего ПМ есть масса достоинств, но утверждать, что к ним относится принципиальность и неизменчивость позиции, было ИМХО некоторым преувеличением.
Что касается одностороннего размежевания, бывшего "правым", а не "левым" проектом, то мне кажется, что это было реакцией на Саудовскую, а может и Женевскую, инициативу и только первым ходом в задуманной Шароном многоходовой комбинации, конечным итогом которой должно быть мировае признание изменения границ на Зап. Берегу.
3.Когда я написал "То, что написано о Шароне ז»ל вообще за гранью приличия."я имел ввиду заявление, что его инсульт – это кара свыше и абсолютно не верное и ОСКОРБИТЕЛЬНОЕ сравнение его с Брежневым.
Отклик на статью: Елена Римон: Авигдор Либерман и загадочный праведник Мартин Шлафф. Предисловие Владимира Янкелевича

Сильвия
- 2019-10-11 20:31:17(933)

Benny B
11 октября 2019 at 18:36

1) Тогда прокуратура приняла решение НЕ подавать в суд обвинения против Либермана в деле подарков (или взяток) от Шлаффа.
2) Важнейшие этапы этого уголовного расследование Либермана синхронизировались прокуратурой с этапами политичерского пути Либермана. Это выглядит не только как коррупция прокуратуры, но и как вопиющая наглость и уверенность в том, что народ это быдло.


1) Вы еще не сказали, что и Натанияху судят за такие подарки.
Мое объяснение: подарки от друзей, даже богатых. можно и принять. Вопрос: чем расплачивается получатель за такое счастье? С Натанияху все ясно, его законы и действия очень способствовали (!) израильским (!) бизнесам его дарующих. У Шлаффа, как он провозглашает, в Израиле нет бизнеса.
По-настоящему, на Либермана не было материала, возможного (!) для использования в судебном процессе (запомните: суд не все принимает как свидетельство), т.к. бизнес Либермана сосредоточился в странах СНГ (Белоруссия и, возможно, Россия). Как всякий поймет, получить обоснованные свидетельства, да еще экономического характера, из мест явно коррупционных крайне трудно, а сам Либерман упорно молчал, что закон всякому гражданину разрешает, но молчание политика/общественного деятеля его компромитирует. Правда, электорат Либермана вряд ли понимает такие нюансы как авторитет и честное имя, предъявляя такие претензии только политическим противникам.
2) Ваша "синхронизация" очень литературна, но без доказательств только таковой и остается.

поддерживаемый Бело-Голубыми прокурорский «дип штейтл» своими Вопиющими Двойными Стандартами по-настоящему сильно достал «право-национальную» часть израильского общества.

Что-то я запуталась. Что такое конкретно Ваше «дип штейтл»? И, пожалуйста, примеры "двойных стандартов", а то меня утомляют красивые фразы. А уж то, что эти "стандарты" достали только "право-национальную часть общества", наводит на подозрения в неоьъективности комментатора.

Но другая часть «русских» израильтян (и я в их числе) считали его в лучшем случае демагогом, но одновременно и жертвой мерзейших Двойных Стандартов прокуроров, которые фабрикацией и синхронизацией уголовных дел подминали под себя всех «не полностью прогрессивных» израильских политиков.

А почему весь Ваш гнев на прокуроров? Поконкретней нельзя? :-)
Примеры фабрикации и синхронизации на стол!
Отклик на статью: Елена Римон: Авигдор Либерман и загадочный праведник Мартин Шлафф. Предисловие Владимира Янкелевича

Мирон Амусья
- 2019-10-11 20:31:16(932)

Мадам, держать или не держать я решу сам. Полезно читать написанное, и тогда, возможно, станет вам ясно, о чём речь. А нет - то нет
Отклик на статью: Елена Римон: Авигдор Либерман и загадочный праведник Мартин Шлафф. Предисловие Владимира Янкелевича

Benny B
- 2019-10-11 20:31:14(931)

"... В конце 2012 года Либерману были предъявлены обвинения: получение миллионов долларов через фальшивые компании .... .... В конце концов все эти обвинения были сняты. То есть было установлено, что различные люди переводили деньги на различные счета для Либермана. В их числе — и почему нас это не удивляет? — был Мартин Шлафф. ..... ..... Но доказать, что подарки Шлаффа — взятки, прокуратуре не удалось. Что, уже нельзя друзьям просто так подарить какие-нибудь миллионы? Это же вам не сигары и не шампанское… ...."
======
Дополнения:
1) Тогда прокуратура приняла решение НЕ подавать в суд обвинения против Либермана в деле подарков (или взяток) от Шлаффа. В суд подали совсем другое (и гораздо более лёгкое обвинение) и в течении нескольких месецев суд полностью оправдал Либермана.
2) Важнейшие этапы этого уголовного расследование Либермана синхронизировались прокуратурой с этапами политичерского пути Либермана. Это выглядит не только как коррупция прокуратуры, но и как вопиющая наглость и уверенность в том, что народ это быдло.
3) В то время министром юстиции был Яаков Неэман (персонально назначен Натаньяху), который долго и упорно боролся против судебно-прокурорского активизма и коррупции. К сожалению: Яаков Неэман полностью проиграл свою битву во ВСЕХ важных вопросах.


Сильвия - 11 октября 2019 at 16:40
========
Сильвия, в нескольких вещах вы правы и это действительно важные вещи.
Но если я правильно понимаю израильскую реальность, то поддерживаемый Бело-Голубыми прокурорский "дип штейтл" своими Вопиющими Двойными Стандартами по-настоящему сильно достал "право-национальную" часть израильского общества.
Под статьёй Сэма я уже писал ( http://club.berkovich-zametki.com/?p=50941#comment-97153 ), что между сторонами теоретически возможен взаимовыгодный компромисс. Но практически дело идёт к тяжёлому и затяжному ВНУТРЕННЕМУ конфликту, в конце которого прокурорский "дип штейтл" будет или разгромлен или принуждён на компромисс.


Илья Г. - 11 октября 2019 at 17:00
========
Илья, вы правы: часть «русских» израильтян, мечтавших о «железной руке», всегда считали Либермана Великим Вождем Нации.
Но другая часть «русских» израильтян (и я в их числе) считали его в лучшем случае демагогом, но одновременно и жертвой мерзейших Двойных Стандартов прокуроров, которые фабрикацией и синхронизацией уголовных дел подминали под себя всех "не полностью прогрессивных" израильских политиков.
Отклик на статью: Елена Римон: Авигдор Либерман и загадочный праведник Мартин Шлафф. Предисловие Владимира Янкелевича

Илья Г.
- 2019-10-11 20:31:12(930)

Benny B
11 октября 2019 at 16:21

*******

Дорогой коллега! Не усложняйте. Либерман всегда был тем, кем он есть. Мы с ним земляки и ровесники, поэтому, я, к сожалению, слишком хорошо (Кишинев и сейчас не бог весть какая столица, а в нашу юность, вообще был провинциальным городишком) знаю среду, где он родился, в которой рос, и в которой вращался до алии, потому некогда на Сайте и назвал его «а штаркер» (ох как получил я тогда!), так что в отличие от проф. Амусья никаких иллюзий относительно Либермана не питал, поэтому его последние выбрыки для меня не сюрприз. А вот остальные «русские» израильтяне, мечтавшие о «железной руке», всегда считали его Великим Вождем Нации, так что Ваше: «Очень многие «русские» израильтяне возмущались НЕ самими обвинениями в адрес Либермана, а нестерпимой вонью прокурорских Двойных Стандартов и не скрываемой синхронизацией обвинений с левыми целями в политике» - несколько чересчур. Просто-напросто выступили так, как сегоня выступают меньшинства: «Расизм! Дискриминация! На нашего Эвета наехали!» (Кстати, некогда Либерман требовал позитивной дискриминации для «русских»)
Отклик на статью: Елена Римон: Авигдор Либерман и загадочный праведник Мартин Шлафф. Предисловие Владимира Янкелевича

Сильвия
- 2019-10-11 20:31:04(929)

Мирон Амусья
11 октября 2019 at 15:33
Знаком с Либерманом и его семьёй лично. Всегда трудно поверить в то, что знакомый тебе человек переродился и опустился столь низко. Но приходится верить фактам. Его шантаж, его манипуляции в декабре...
----------------------------------------------------------------------------------------------------
А сейчас, после стольких лет разговоров и расследований, вдруг поверили?! После того, как Либерман не приединился к Вашему (!) политическому блоку? Воистину сверх-логическое здравомыслие "объективного" избирателя. Так держать!
Отклик на статью: Елена Римон: Авигдор Либерман и загадочный праведник Мартин Шлафф. Предисловие Владимира Янкелевича

Сильвия
- 2019-10-11 20:31:02(928)

Benny B
11 октября 2019 at 16:21
Сейчас дело зашло уже слишком далеко и слишком многим израильтянам понятна связь коррумпированного «дип штейтла» прокуроров с преступным Шароновским размеживанием в 2005-ом с его кровавыми результатами.

Бени, не валите, без всяких доказательств (!), в одну кучу политику и бизнес. У меня большое подозрение, что это дело "наварили" сыновья Шарона, прикрываясь отцом. Недаром старший его сын был осужден, а младший, как в свое время и Либерман, приниципиально не сотрудничал с полицией (помню его наглую рожу, демонстративно полную презрения).

Некоторые, как и я, обвиняют Натаньху в бездействии перед лицом «дип штейтла» — но это значит только то, что они глубоко осознали огромный вред этого преступного «дип штейтла».

Дорогой, для Израиля это было "давно и неправда". :-) Зато, окромя самых отчаянных, никто не рвется оккупировать Газу - т.е. вред вредом, но иного выхода нет. Но можно и пообвинять, почему нет, если бесплатно.

Кстати: а вы ведь вообще не заметили, что тогда тоже очень многие «русские» израильтяне возмущались НЕ самими обвинениями в адрес Либермана, а нестерпимой вонью прокурорских Двойных Стандартов и не скрываемой синхронизацией обвинений с левыми целями в политике.

Не надо усложнять элементарное. О какой "прокурорской вони" могли знать люди, не имеющие базового понятия в правовой системе не только Израиля, но и в теории (окромя советской)? А уж "синхронизация обвинений с левыми целями" - бред идиотов, которые вдруг очнулись и вспомнили об обвинениях, забыв о "синхронизации".
Для людей думающих - это личное доказательство идиотизма политического "инстинкта" в делах судебных по принципу "наших бьют". Вам это, кажется, не пристало? ;-)
Отклик на статью: Елена Римон: Авигдор Либерман и загадочный праведник Мартин Шлафф. Предисловие Владимира Янкелевича

В. Зайдентрегер
- 2019-10-11 20:30:56(927)

Люблю читать комментарии к недельным чтениям. Вижу, что изворотливости (читай - мудрости) нашего еврейского ума нет предела. Можем объяснить любое противоречие в Торе, нами же там и открытое. Но сейчас не об этом.

"Ибо не таков же, как Покровитель наш, их покровитель..."
Из этого замечания я заключаю, что Святое писание ясно признаёт наличие не только нашего Покровителя - Бога, но и покровителей-богов у других народов. И подозреваю, что это замечание о других Покровителях не единственное в Торе. Мне кажется, что с этим согласен и автор, только он называет почему-то этих чужих Покровителей ложными богами, но это уже мнение автора, а не Торы.

"В период исхода из Египта сыны Израиля были свидетелями многих небывалых чудес: ради них гибли первенцы египтян ..."
Может быть, я "левый" (с какой только стороны смотреть?), но когда я читаю про эту египетскую казнь, я вижу в этом не чудо, а варварство. Ладно уж погубить первенцев египтян, но зачем же ещё и первенцев скота? До этого не додумался даже Ирод. Чудо я вижу не в том, что было убито много первенцев, а в том, что Всевышний (лично это осуществивший) не мог самостоятельно отличить египтян от евреев и попросил последних выделить специальным паролем свои дома.
(Не сомневаюсь, что найдутся желающие объяснить мне мою неправоту, но именно изложенные выше мысли приходят мне в голову, когда я читаю собственно Тору, а не объяснение её мудрецами. Нашими или не нашими, не имеет значения.)

С извинениями, ВЗ.
Отклик на статью: Арье Барац: Homo Religiosus («Аазину»)

Лазарь Фрейдгейм
- 2019-10-11 20:30:45(926)

Дорогая Инна!
Очень приятно, что Вы прочли мой непритязательный рассказ. Особенно отрадно, что он вызвал столь личную реакцию. Этот перенос во времени, в пространстве...
Любители непарадных закоулков Москвы, в частности Таганки (а также штрихов прожитых дней), могут найти что-то интересное в заметках
http://samlib.ru/f/frejdgejm_l/taganka.shtml
Спасибо за внимание
Отклик на статью: Лазарь Фрейдгейм: Два рассказа

Лазарь Фрейдгейм
- 2019-10-11 20:30:40(925)

Дорогая Инна!
Очень приятно, что Вы прочли мой непритязательный рассказ. Особенно отрадно, что он вызвал столь личную реакцию. Этот перенос во времени, в пространстве...
Любители не парадных закоулков Москвы, в частности Таганки (а также штрихов прожитых дней), могут найти что-то интересное в заметках
http://samlib.ru/f/frejdgejm_l/taganka.shtml
Спасибо за внимание
Отклик на статью: Лазарь Фрейдгейм: Два рассказа

Лев Мадорский
- 2019-10-11 20:30:36(924)

Ваша уверенность не имеет никакого значения. Если это так, в этом были бы убеждены психиатры.
---------------
Я сам. Инна, себе не верю. Это мой пунктик не имеющий никакого подтверждения.
Отклик на статью: Лев Мадорский: У нас у всех крыша поехала?

В.Ф.
- 2019-10-11 20:30:23(923)

Сегодняшняя новость.

В Подмосковье суд приговорил к семи с половиной годам тюрьмы гражданку Израиля Нааму Иссахар, признав ее виновной в контрабанде наркотиков. Об этом в своем Telegram-канале сообщает радиостанция «Говорит Москва».
http://lenta.ru/news/2019/10/11/drugs/

"...25-летнюю девушку задержали весной 2019 года в транзитной зоне аэропорта Шереметьево. При себе у израильтянки, которая летела из Дели в Тель-Авив, было 9,6 грамма гашиша.

В отношении Иссахар возбудили уголовное дело по части 2 статьи 229.1 («Контрабанда наркотиков») и части 1 статьи 228 («Хранение наркотиков») УК РФ.

В канцелярии премьер-министра Израиля заявили, что Биньямин Нетаньяху и президент России Владимир Путин обсуждали дело против Иссахар во время двусторонних переговоров в Сочи в сентябре. По данным РИА Новости, израильская сторона заявила о несоразмерном наказании для своей гражданки и просила смягчить как наказание, так и условия содержания Иссахар. «Премьер-министр и Государство Израиль будут и впредь прилагать все усилия, чтобы российские власти освободили Нааму Иссахар и вернули ее домой», — говорится в сообщении. ..."
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Как спасти детей от наркотиков

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-11 20:30:06(922)

Окончательный вариант последней строфы стихотворения Виктора Кагана:

а проснувшись наутро в расхристанном мире
сам себя не отыщешь в дневной беготне
дважды два повторяешь себе не четыре
и не вспомнишь а сколько там было во сне
Отклик на статью: Виктор Каган. эти вещие сны...

Александр Биргер
- 2019-10-11 20:30:05(921)

Спасибо што прочли мои каракули
Лялялякаите и шейте - сАМИ
Отклик на статью: Проба вжиться

Соломон Воложин
- 2019-10-11 20:30:04(920)

Не люблю лялякания пустого.
Отклик на статью: Проба вжиться

Александр Биргер
- 2019-10-11 20:30:03(919)

"...пара-тройка книг. И там было написано, что нельзя относиться к собаке, как к человеку. Я это запомнил, не запомнил только, почему. Ибо не собирался следовать. Не то, чтоб я этого Бима не любил. Но я даже к детям относился с соблюдением их максимальной свободы. Они, в результате, выросли совсем не разделяющими мои ценности. И мне горько. Но. Что поделаешь! – Я и Бима как можно меньше принуждал. В результате из-за этого-то он и погиб..."
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
...м-да-с господа любители... " наличия следов подсознательного идеала..."
"ТАК много пройдено дорог
так много сделано ошибок..."
И наоборот... Многие из нас, возможно, большинство, хороШИ и жесткоВЫйны
и, кажется, это исправимо только временем, которое проходит. О чём , разумеется, знал Соломон. Не Воложин Соломон, а тот, Шломе, что строил Храм и правил Страной от можа до можа, и никто вокруг не решался нарушать
покой в Стране. Однако, строительство чужих Храмов, обилие Жё и наложниц, как известно любому французу, приводит к азохен вей. Ищут "французы" эту ла фамме, ищут - до сих пор. И сам Наполеон...впрочем, я слегка отвлёкся от подсознательного идеала, слиха, заторопился. "НИЗЗЯ ТОРОпиться, Торо...:"
И ещё - "пара-тройка" вульгаризмов шаблонов и нелепостей - среди
ТекстоВ, где есть много О прекрасных идеалах и пр. преКРАСНЫХ вещах -
превращают ЛЮБОЙ текст в нечто; в моём местечке это нИчто называлось,
тысяча извинений, - дрэк мит кошере фудым.
А что Вы об этом думаете, земляк ?
p.s. Возможно, задержусь с ответом (хозяйство, знаете, ореховый
сезон и пр.); чтобы, как говорят ленивцы и любители стереотипов ( упо- требляющие мусор ТИПА: "низзя, из-под плинтуса, чтобы два раза не вставать, а на последок вам скажу..." и проч. дребедень - к Вам, кстати, Соломон, это НЕ относится) - продолжаю, - если задержусь с ответом, не взыщите и подумайте над вопросом (извините, если - УЖЕ думали) - что важнее - слово, идея, намерение или Действия, подкрепляющие это намЕрение. И, если деяния не совпадают с идеей, если ИСпользовать принципы МАКиАВЕЛли, если результаты замысла трагичны, печальны... если, задумав определённые вещи, мы раз за разом приходим к банкротству - полному или частичному, - какой вывод следует сделать?... Шалом. всем - хорошего дня.
Отклик на статью: Проба вжиться

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-11 20:26:54(918)

В.Ф.
- 2019-10-11 19:52:13(917)

Зане Занесло
- 2019-10-11 19:19:57(916)
-------------------------------------------
Я теперь не могу найти на интернете, но где-то должны быть воспоминания Бабеля. Он читал "Сватовство" А.К. Толстого на экзамене в одесской гимназии так хорошо, что присутствовавший инспектор прослезился и, утирая глаза платком, сказал директору: "Эти ваши жидки, в них, право, бес сидит!"
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

"О Петре Великом я знал наизусть из книжки Пуцыковича
и стихов Пушкина. Я навзрыд сказал эти стихи, человечьи
лица покатились вдруг в мои глаза и перемешались там, как
карты из новой колоды. Они тасовались на дне моих глаз,
и в эти мгновения, дрожа, выпрямляясь, торопясь, я кричал
пушкинские строфы изо всех сил. Я кричал их долго, никто
не прерывал безумного моего бормотанья. Сквозь багровую
слепоту, сквозь свободу, овладевшую мною, я видел только
старое, склоненное лицо Пятницкого с посеребренной боро+
дой. Он не прерывал меня и только сказал Караваеву, радо+
вавшемуся за меня и за Пушкина.
— Какая нация, — прошептал старик, — жидки ваши,
в них дьявол сидит".

http://imwerden.de/pdf/babel_sochineniya_tom1_2005.pdf

В.Ф.
- 2019-10-11 19:52:13(917)

Зане Занесло
- 2019-10-11 19:19:57(916)
-------------------------------------------
Я теперь не могу найти на интернете, но где-то должны быть воспоминания Бабеля. Он читал "Сватовство" А.К. Толстого на экзамене в одесской гимназии так хорошо, что присутствовавший инспектор прослезился и, утирая глаза платком, сказал директору: "Эти ваши жидки, в них, право, бес сидит!"

Зане Занесло
- 2019-10-11 19:19:57(916)

«Не будь, о княже, гневен!
Твой двор чтоб видеть вновь,
Армянских двух царевен
Отвергли мы любовь

Зане твоих издавна
Мы любим дочерей!
Отдай же их, державный,
За нас, богатырей!»

Л.Беренсон
- 2019-10-11 19:01:39(915)

НЕ КРАСКОЙ, НЕ КИСТЬЮ
Марина Цветаева - тоже осеннее, тоже 9 октября:
Не краской, не кистью!
Свет — царство его, ибо сед.
Ложь — красные листья:
Здесь свет, попирающий цвет.
Цвет, попранный светом.
Свет — цвету пятою на грудь.
Не в этом, не в этом
ли: тайна, и сила и суть
Осеннего леса?
Над тихою заводью дней
Как будто завеса
Рванулась — и грозно за ней…
Как будто бы сына
Провидишь сквозь ризу разлук —
Слова: Палестина
Встают, и Элизиум вдруг…
Струенье… Сквоженье…
Сквозь трепетов мелкую вязь —
Свет, смерти блаженнее
И — обрывается связь.
* * *
Осенняя седость.
Ты, Гётевский апофеоз!
Здесь многое спелось,
А больше еще — расплелось.
Так светят седины:
Так древние главы семьи —
Последнего сына,
Последнейшего из семи —
В последние двери —
Простертым свечением рук…
(Я краске не верю!
Здесь пурпур — последний из слуг!)
…Уже и не светом:
Каким-то свеченьем светясь…
Не в этом, не в этом
ли — и обрывается связь.
* * *
Так светят пустыни.
И — больше сказав, чем могла:
Пески Палестины,
Элизиума купола…
8 — 9 октября
Год написания: 1922

Alex B.
- 2019-10-11 18:54:03(914)

Взане! Как много в этом зАне и моська ВЗЕ она сильна немнозко
когда полает на Слона в окОшко хоть немнОшко
Татьяна бегает в рубашке
И просит няню: дай бумажкЕ,
зане живот у ней болит –
==
- едет доктор айболит
поРодия очаровательна, в духе э-э-э короче –
в духе, в духАХ, под дых
======
“а проснувшись наутро в расхристанном мире
сам себя отыскать не сумеешь зане
дважды два повторяешь себе не четыре
и не вспомнишь а сколько там было во сне...”
- - зане-то к месту каквкине

Inna Belenkaya
- 2019-10-11 18:34:53(913)

Была такая пародия на "Письмо Татьяны к Онегину":
Татьяна бегает в рубашке
И просит няню: дай бумажки,
зане живот у ней болит

Виктор Каган
- 2019-10-11 18:29:04(912)

Да, опечатка при, видимо, перепечатке сюда. К тому же "зане" резало мне слух и в окончательной редакции строка изменена.

Inna Belenkaya
- 2019-10-11 18:13:39(911)

а проснувшись наутро в расхристанном мире
сам себя отыскать не сумеешь взане
дважды два повторяешь себе не четыре
________________________
Что такое "взане"? Это не опечатка? Есть "зане" - ибо, для того, потому что, так как.

Борис Дынин
- 2019-10-11 17:36:04(910)

НЬЮ-ЙОРК. За последние семь лет американское еврейское население выросло на 10 процентов.

Оно остается в основном либеральным, с высшим образованием и преимущественно белым. И не становится моложе.

Так согласно новой оценке американского еврейского населения в 48 штатах, опубликованной Институтом социальных исследований им. Штайнхардта (Steinhardt Center.) при университете Брэндайса. Центр публиковал аналогичные исследования в 2012 и 2015 годах.

«Цинизм в отношении американских евреев и вера в то, что мы сокращаемся, исчезаем, неверна. - сказал Леонард Сакс, директор Центра Штайнхардта - Пророчество об исчезающем еврее не сбылось».

http://www.jpost.com/printarticle.aspx?id=604029

Л.Беренсон
- 2019-10-11 17:00:46(909)

Поклон ВК и спасибо В(Б)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-11 16:26:51(908)

Виктор Каган
***************************
"эти вещие сны эти странные вещи
эти лица размытые как берега
эти прошлого с будущим ржавые клещи...

...понимаешь что спишь а проснуться никак
из былого сплетаются снов небылицы
и кукушка твердит твоё дело табак..."
таки так только так и увы не иначе.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-11 16:26:51(908)

Виктор Каган

эти вещие сны эти странные вещи
эти лица размытые как берега
эти прошлого с будущим ржавые клещи
эта баба-яга костяная нога

это детские сны стариковской печали
ключ скрипучий в давно позабытом замке
это то что дурачась сверчки насверчали
откликаясь цикадам на ночи шестке

и зачем-то врываются в сон аты-баты
и солдаты идут вовсе не на базар
а идут под весёлую песню солдаты
воевать неразумных соседей-хазар

дождь стучится в окно и скрипят половицы
понимаешь что спишь а проснуться никак
из былого сплетаются снов небылицы
и кукушка твердит твоё дело табак

а проснувшись наутро в расхристанном мире
сам себя отыскать не сумеешь взане
дважды два повторяешь себе не четыре
и не вспомнишь а сколько там было во сне
© 9.10.2019
Отклик на статью: Виктор Каган. эти вещие сны...

Инна Ослон
- 2019-10-11 16:26:45(907)

Не буду спорить, Виктор, но в одном уверен: антисемиты-психически больные люди. Верю, что когда-нибудь их будут ставить на учёт в психдиспансеры.
--------------------------------------------------
Ваша уверенность не имеет никакого значения. Если это так, в этом были бы убеждены психиатры.
Помнится, активничал тут другой персонаж, с налету решавший все мировые проблемы.
Отклик на статью: Лев Мадорский: У нас у всех крыша поехала?

Benny B
- 2019-10-11 16:26:43(906)

Cэм: .... хочу напомнить и автору и автору предисловия о том, что они сами рьяно ратуют за презумпность невиновности по отношению к нашему ПМ. ....
=========
По-моему они ратовали за совсем другое.
Но чтобы это понять, надо отказаться от Двойных Стандартов, от Двусмысленных Понятий и от любви к супер-коррумпированным и супер-наглым израильским прокурорам.

Cэм: .... То, что написано о Шароне ז»ל вообще за гранью приличия. ...
=========
Правда о коррупции и беззаконии НЕ может быть за гранью приличия.
Но вы наверное ещё не поняли, что теперь такого будет всё больше и больше. Сейчас дело зашло уже слишком далеко и слишком многим израильтянам понятна связь коррумпированного "дип штейтла" прокуроров с преступным Шароновским размеживанием в 2005-ом с его кровавыми результатами.
Некоторые, как и я, обвиняют Натаньху в бездействии перед лицом "дип штейтла" - но это значит только то, что они глубоко осознали огромный вред этого преступного "дип штейтла".


Илья Г.: .... А как русский «плебс» рвал и метал по случаю обвинений в адрес Либермана: «Наших дискриминируют! Леваки хотят заткнуть рот единственному патриоту!»! И вдруг глаза открылись?! ....
========
Не "вдруг", а когда мерзости корумпированной израильской прокуратуры ("дип штейтл") очень больно ударили по ним самим. Это прекрасно: лучше позже, чем никогда.
Кстати: а вы ведь вообще не заметили, что тогда тоже очень многие "русские" израильтяне возмущались НЕ самими обвинениями в адрес Либермана, а нестерпимой вонью прокурорских Двойных Стандартов и не скрываемой синхронизацией обвинений с левыми целями в политике.
Отклик на статью: Елена Римон: Авигдор Либерман и загадочный праведник Мартин Шлафф. Предисловие Владимира Янкелевича

Сильвия
- 2019-10-11 16:26:41(905)

Eugene V
11 октября 2019 at 10:24
Дайте , пожалуйста, ссылку на эту статью на иврите, мне не удалось ее найти.
------------------------------------------------------------------------------
Войдите в Вики "мартин шлафф" на иврите, там десятки ссылок на иврите, включая один из отчетов Государственного Контролера.
Отклик на статью: Елена Римон: Авигдор Либерман и загадочный праведник Мартин Шлафф. Предисловие Владимира Янкелевича

Сильвия
- 2019-10-11 16:26:39(904)

Гоммерштадт
11 октября 2019 at 11:47
Одна баба сказала: «гражданин Австрии Мартин Шлафф, был неофициальным сотрудником восточногерманской спецслужбы Штази...»
-------------------------------------------------------------------------------------------
Скорее всего это правда, что основывается на парламентском расследовании Бундестага в 1990-х и более раннем журналистском расследовании историка Кристин Маркрис (если я правильно расшифровала ее фамилию с иврита).
Кратко:
1) обвиняется в поставках запрещенных эмбарго стратегических товарах для ГДР (1980-е)
2) Участие в разбазаривании и присвоении части государственного имущества ГДР после ее распада
3) создание внешних фирм (личные, Шлаффа, ссуды) для сотрудников Штази и выводу финансов после распада Штази
4) о бесконечных взятках, начиная с периода ГДР, речь уже не идет. Хотя в свое время (в начале 80-х) в ГДР это открыли, было расследование. после чего Шлафф стал финансово сотрудничать со Штази.

Суд над Шлаффом в Австрии не преуспел. В Германии суд над ним также провалился.

На иврите:
О "присутствии" и бизнесе Шлаффа в Израиле израильские газеты пишут уже с начала 2000-х гг.
Тут и казино в Пал.автономии, дела с Шароном, вмешательство в дипломатические разборки Израиля с другими странами (Австрия, Ливия...), приобретения недвижимости в Израиле и т.д. и т.п.

Гиди Вайц
https://www.haaretz.co.il/1.1220532 בונדסטאג: שלאף משתף פעולה עם השטאזי
("Бундестаг: Шлафф сотрудничает со Штази")
В заключение статьи: "הפרשות הללו לימדו את שלאף החשדן מטבעו להיות זהיר וקפדן בפרטים אפילו יותר מהרגיל, ולאחר נפילת החומה הוא מצא יעד חדש ומעניין לא פחות שבו ניתן לערב ביזנס, פוליטיקה וקשרים בצמרת: ישראל.
(Эти дела/расследования сделали Шлаффа , осторожного от природы, еще более аккуратным в деталях, чем ранее. После падения Стены (Берлинской) он нашел более интересное направление, совмещающее бизнес, политику и связи в правящей элите: Израиль.)

Гиди Вайц, Томер Зархин "מסלול הכסף שעבר על פי החשד ממרטין שלאף למשפחת שרון
("Подозрительный финансовый маршрут от Шлаффа к семье Шарона")
https://www.haaretz.co.il/news/law/1.1159673

Редакционная статья газеты "Едиот Ахронот" от 28.08.03 (с фотографией и Шлаффа):
פרשה חדשה: השר ליברמן נחקר בחשד לשחיתות
(Новое дело: министра Либерман допрашивается по подозрению в коррупции)

Гиди Вайц "תחקיר "הארץ": ראשי השלטון בישראל קיבלו מיליונים מאיש העסקים האוסטרי מרטין שלאף
("Расследование "Нааретц" главы израильских властей получили миллионы от австрийского бизнесмена мартина Шлаффа")
https://www.haaretz.co.il/news/law/1.1220300

https://he.wikipedia.org/wiki/מרטין_שלאף
Вики на иврите "Мартин Шлафф" - в ней остальные десятки ссылок. В английской Вики очень слабо.
Отклик на статью: Елена Римон: Авигдор Либерман и загадочный праведник Мартин Шлафф. Предисловие Владимира Янкелевича

Мирон Амусья
- 2019-10-11 16:26:37(903)

Знаком с Либерманом и его семьёй лично. Всегда трудно поверить в то, что знакомый тебе человек переродился и опустился столь низко. Но приходится верить фактам. Его шантаж, его манипуляции в декабре - апреле этого кода просто невозможно ни не увидеть, ни забыть. Его действия привели к развалу двух дееспособных правительств Израиля. Он делает и сейчас всё, чтобы созданию правого правительства воспрепятствовать. Именно он в широчайшем масштабе развязал и использует антирелигиозную, просто антисемитскую кампанию в Израиле, стране крайне вредную. Представить себе, что дело тут в недомыслии или в безумной принципиальности просто невозможно - всё его прошлое говорит против таких предположений. Это расчётливый политик, ставший из-за непомерной зависти, честолюбия и корыстолюбия просто бедствием для политической жизни Израиля, растлителем своего электората, из которого наружу он вытащил дотоле скрываемое низкое нутро. Порядочный человек, видя, что вытворяет Либерман сейчас, за него голосовать не может. Мало сомнений в том, что на его совести и крупные финансовые злоупотребления, и совсем уж подлое использование религиозной двадцатилетней дочери в качестве подставного лица для получения крупной суммы незаконных денег. Как будто вывел её на панель. Либерману просто не место в Кнессете, не место среди порядочных людей.
Отклик на статью: Елена Римон: Авигдор Либерман и загадочный праведник Мартин Шлафф. Предисловие Владимира Янкелевича

Илья Г.
- 2019-10-11 16:26:36(902)

Уж кого-кого, а меня к «шавкам Либермана» никак не отнесешь! Помню, когда я назвал его «израильским Вышинским» (во время руководства им МИДом) и сказал, что Либерман-премьер станет катастрофой для Израиля, то огреб по полной ото всех на Сайте, включая покойного Иона Лазаревича. А как русский «плебс» рвал и метал по случаю обвинений в адрес Либермана: «Наших дискриминируют! Леваки хотят заткнуть рот единственному патриоту!»! И вдруг глаза открылись?! Любопытно, что те, кто проклинают советскую систему, полностью переняли ее методы: сегодня Троцкий - создатель Красной армии, завтра - фашист, злейший враг Советской власти; сегодня Тито - «кровавая собака», а завтра «дорогой товарищ Тито, ты теперь нам друг и брат, нам сказалХущев Никита, что ты ни в чем не виноват». Вчера Либерман был «красой и гордостью “русской улицы”», «спасителем Отечества», а сегодня чуть ли не самый большой после арабов враг Израиля.

Хоть бы постенялись самих себя.
Отклик на статью: Елена Римон: Авигдор Либерман и загадочный праведник Мартин Шлафф. Предисловие Владимира Янкелевича

Sava
- 2019-10-11 16:26:34(901)

1.Приведенные, потрясающие воображение, откровения автора о преступных, коррупционных проделках видных, высокопоставленных политиков и гос. деятелей, включая Либермана, могут послужить достаточным основанием для прекращения его политической карьеры. И даже с возможностью возбуждения полицией против него уголовного дела. Надо полагать, что этот компромат основан на документальных источниках.
Отвертеться от этого разоблачения своей неблаговидной деятельности Либерману его обычным декларативным приемом, объявляя все это ложью, вряд- ли так легко удастся. Во всяком случае умолчанием ему не отделаться.
2. Хамство, наглость и цинизм в оскорбительных выпадах Либермана. против своих оппонентов, в частности министра культуры, не вызывают особого удивления. Это –результат не изжитого прежнего совкового приема, широко используемого в практике всяких мелких и средних управленческих чинуш в споре с инакомыслящими. Но удивляет –отсутствие на это официальной реакции Комитета по этике в Кнессете.
Отклик на статью: Елена Римон: Авигдор Либерман и загадочный праведник Мартин Шлафф. Предисловие Владимира Янкелевича

Виталий 33
- 2019-10-11 15:53:51(900)

Умер Алексей Леонов.

Б. Н. Родионов, профессор, специалист по аэрофотогеодезии, рассказывал, что он был приглашен прочитать курс навигации космонавтам в Звездном городке.
— Я страшно волновался, не представляя себя в роли учителя таких выдающихся личностей.
И вот первое занятие. Я вхожу в аудиторию, и сердце уходит в пятки. Столько героев, и настоящих, и будущих, смотрят на меня, ожидая услышать что-то интересное. А у меня язык прилип к гортани, и одна мысль пульсирует: с чего начать?
Вдруг поднимает руку кто-то из заднего ряда. Встает, и я узнаю А. Леонова.
— Скажите, профессор, а кто был первым штурманом?
Я в еще большем замешательстве. Первые из древних людей, пересекшие океан, были штурманами, но мы не знаем их имен. Да вряд ли стоит так глубоко вдаваться в историю. Но кого же все-таки назвать? Тут Леонов, прерывая молчание, мягко так, вопросительно произносит:
— Мы вот тут с ребятами посоветовались, и решили, что это был матрос Железняк.
— Почему?
— Ну как же, он шел на Одессу, а вышел к Херсону!
В аудитории раздался хохот. Не удержался и я. И вдруг оказалось, что лед страха исчез, я начал говорить, и постепенно слушатели втянулись в программу. Следующие занятия прошли тоже нормально. Но я до конца дней буду помнить, как Леонов почувствовал мою растерянность и так замечательно мне помог. Золотой характер!

Я знаю, что сейчас эта шутка стала расхожей и все ее слышали. Но в те годы она была свежей, а еще чуть раньше за нее могли и вовсе осудить, без права переписки.

Л. Беренсон
- 2019-10-11 14:35:07(899)

Bellissima Maria! Sei incredibile ed eccellente in tutto. Non vedo l'ora sei di rivederti. Non sono l'unico, ma il primo. Bacio delicatamente el mano.
Отклик на статью: [Дебют] Мария Остроухова: «Я хочу расчленить её!»

Сэм
- 2019-10-11 14:35:04(898)

абсолютно не компетентен в теме.
Но прозвучала фамилия Гаврилова.
Я не знаю, каков его сегодня уровень, но я хорошо помню, что он был среди тех, считанных, кто приехал играть к нам в Израиль во время 2 Ливанской Войны.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Надпись на оружии

Григорий Писаревский
- 2019-10-11 14:35:03(897)

Спасибо, дорогой Лев.
И так же, как и в России, весьма многие люди верят подобному бреду. Обидно, когда таковые находятся, хотя и в небольшом количестве, и в русскоязычной коммьюнити, среди т.н. «интеллектуалов». Уверен, что многие из них мимикрируют...
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Телепередача

Ефим
- 2019-10-11 14:35:01(896)

Дора Чолак. Сильвии. При чем тут Путин - так можно сравнить Байден - сыночек с Либерманом - сыночком (если бы следили за сыном Либермана - неизвестно, что б выследили ) А Ганц - умелец таки при чем - свое умение проявил в развале ( Пятое измерение) А Либерман умеет разрушать, разваливать, манипулировать. Разрушительное влияние Либермана на Израиль в том, что он собирал секторальную массовку, строя образ врага и добился того, что русскоязычные нормальные люди заражаются ядом ненависти, сыплют ругательства, проклятия, переходят на личности, и делаются запредельно токсичной частью маленького Израиля - он родитель левого нашизма. Пресса сообщает, что Либерман потребовал для нужд своей партии бюджет в 2 миллиарда шекелей и получил 15 спецпосланников от министерства абсорбции в 15 стран мира, министерство обороны, абсорбции, министерства по делам диаспоры и Иерусалима, а также разведки и председателя комиссии по внутренним делам. Нетаниягу напрягся и согласился на все. Тут напрягся Либерман и заявил, что самая большая в его жизни забота – обязательный призыв в армию ультраортодоксов. Заметим, не светских левых парней, которые отказываются служить в «оккупационной армии», не призыв арабских юношей и девушек на альтернативную службу, а именно ультраортодоксов, отвергнув все попытки компромисса. Не проплаченная ли он марионетка в руках Шлаффа
Отклик на статью: Елена Римон: Авигдор Либерман и загадочный праведник Мартин Шлафф. Предисловие Владимира Янкелевича

Eugene V
- 2019-10-11 14:34:59(895)

Дайте , пожалуйста, ссылку на эту статью на иврите, мне не удалось ее найти.
Отклик на статью: Елена Римон: Авигдор Либерман и загадочный праведник Мартин Шлафф. Предисловие Владимира Янкелевича

Елена Федорович
- 2019-10-11 12:44:57(894)

Взявшись критиковать автора публикации, прежде всего необходимо изучить тему. Но автор данной статьи тему, поднятую А.А. Локшиным, изучать не стал. Ему неинтересно, был ли вообще Рихтер знаком с Локшиным-старшим (и, тем более, какую зловещую роль сыграл в его судьбе). Да и вообще, правда неинтересна - например, ФАКТЫ, подтвержденные документами, о том, как Рихтер оклеветал Гилельса, - тут все "написано пером". На это все не следует обращать внимания (заодно объявить "неподтвержденными рассказами" то, как Гилельс спас Нейгауза - нет, это установленный и многими подтвержденный факт). И, не изучив всего этого - точнее, не желая признавать, - автор резко критикует А.А. Локшина. Но сыну оклеветанного композитора не может быть все равно - каким человеком был тот, кто многие годы возглавлял гонения на его отца. Мне как исследователю биографии Гилельса тоже не все равно - что за человек тот, кто оклеветал гения. Поэтому не стоит говорить от имени всех. Те, кто боготворит Рихтера, все равно останутся при своем мнении - их право. Но есть и право у других - право на правду. Ее трудно извлекать, но начало уже положено. Спасибо А.А. Локшину.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Надпись на оружии

Гоммерштадт
- 2019-10-11 12:44:53(893)

Одна баба сказала:
«гражданин Австрии Мартин Шлафф, был неофициальным сотрудником восточногерманской спецслужбы Штази (он проходил под агентурным прозвищем Landgraf и номером 3886-86)».и все повторяют.
Отклик на статью: Елена Римон: Авигдор Либерман и загадочный праведник Мартин Шлафф. Предисловие Владимира Янкелевича

Михаил Ривкин
- 2019-10-11 12:44:46(892)

Уважаемый Сэм! Я не знаю, по какому нусаху вы молитесь. Если вы молитесь по нусаху ашкеназ, то в молитве Изкор упоминается имя отца покойного (ой).Напротив, в молитве за здравие упоминается имя матери больного. Насколько я знаю, в других вариантах (сфарад, АРИ), так же, но это мне нужно будет специально проверить. С праздником Суккот вас и ваших близких!
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Аазину

Мирон Амусья
- 2019-10-11 12:44:39(891)

Спасибо г-ну Быстрицкому за критический и убедительный ответ на статью Локшина, оскорбительную для памяти Рихтера, и не содержащую сколь-нибудь весомых доказательств. Приведенные Локшиным цитаты никак не обосновывают его выводов в адрес Рихтера. Цитата из Волкова вовсе ни о чём, кроме личных пристрастий её автора, или его фантазии, не говорит. Сам Волков, как известно, не представил никому, даже вдове Шостаковича, никаких доказательств или документов, подтверждающих, что его писания есть интервью Шостаковича. Да и в приведенном отрывке нет ни имени, ни внятного намёка на имя. Что касается книги Гаврилова, очень талантливого музыканта, однако давно спутавшего своё реальное место в мировой музыке с весьма с субъективными оценками этого места, то на неё опасно полагаться. В этом смысле, Гаврилов вовсе не объективный свидетель чего бы то ни было, а человек во власти своих чувств, но не фактов.
Локшин как научный работник просто обязан был следовать логике, и фактам, а вместо этого написал нечто, граничащее, или даже переходящее границу, голословного обвинения, клеветы или даже доноса. Странно, что Локшин не замечает, как его метод работы бросает тень на его же защиту чести своего отца. Ведь такое дело требует от защитника абсолютно чистых рук, полной объективности, а именно отсутствие таких качеств в применение к себе проявил Локшин в обсуждаемой статье.
Его комментарий в статье Быстрицкого также не убедителен, и напоминает требования к Эренбургу объяснить, как и почему тот уцелел при сталинском погроме конца тридцатых. Подтекстом и там была попытка обвинить в сотрудничестве с ГПУ/НКВД, как будто само это сотрудничество, или даже знакомство со Сталиным, было гарантией сохранения жизни. Вполне преданно сотрудничал с «органами», например, их руководитель Ягода, а ведь не уцелел.
Признаюсь, у меня обличительный зуд в адрес великих деятелей науки, литературы искусства прошлого, ничего, кроме неприязни, не вызывает. От него разит лишь желанием запачкать большого человека, уже ушедшего или ещё живущего, но которому крайне трудно бороться с интернет-клеветой, которая, чем наглее, тем быстрее приобретает широкое хождение. Примером приведу тиражируемые в интернете измышления некого Брина о том, будто Евтушенко не написал «Бабий Яр», а украл его у опального поэта, и сам сотрудничал с «органами».
Чистоплотней и брезгливей следует быть, господа. Анализировать прочитанные обвинения прежде, чем бросаешься их поддерживать и рассылать другим. Не попадаться из-за сиюминутного любопытства на удочку вранья и клеветы. Ведь стыдно это.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Надпись на оружии

Лев Мадорский
- 2019-10-11 12:44:32(890)

Эта телепередача, Григорий, абсолютно в том же ключе, в котором проходят российские политические телепередачи ( 60 минут, Время покажет, Беседы с Соловьёвым и др.). Та же фальш, те же приёмы, то же передёргивание. Написано живо и убедительно...
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Телепередача

Boris Gulko
- 2019-10-11 12:44:12(889)

Есть склоки, от которых можно, заткнув нос, отмахнуться. А есть вопросы судьбы страны, территорий, вопросы жизни и смерти, гибели тысяч евреев – как договор Осло и разрушение Гуш Катифа.
Я слышал многое, изложенное в статье. Но от собранного вместе у меня, человека лысого, волосы дыбом встают.
Отклик на статью: Елена Римон: Авигдор Либерман и загадочный праведник Мартин Шлафф. Предисловие Владимира Янкелевича

Лев Мадорский
- 2019-10-11 12:44:01(888)

За психиатрами и полицейскими водится такой грешок, но из этого не следует, что все остальные должны грешить таким же образом.
--------------
Не буду спорить, Виктор, но в одном уверен: антисемиты-психически больные люди. Верю, что когда-нибудь их будут ставить на учёт в психдиспансеры.
Отклик на статью: Лев Мадорский: У нас у всех крыша поехала?

Элиэзер Рабинович
- 2019-10-11 12:43:51(887)

Виктор (Бруклайн)10 октября 2019 at 22:49 | Permalink
призываю мировую общественность пригвоздить господина Локшина к столбику позора!


Младшего или старшего, дорогой Виктор?

Уже давно я определил эти домыслы господ Локшина, Огаревой и иже с ними словом "мерзейшие". Упорная позиция редактора в поддержке этой клеветы является одной из причин моего ухода с портала.
Я удивлен, почему редакция так легко предоставляет трибуну младшему Локшину и не боится суда со стороны семьи за эти совершенно необоснованные обвинения . А Локшин-старший в гробу переворачивается, видя, как сыночек его "защищает".

Полностью согласен со статьёй уважаемого Григория.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Надпись на оружии

Лев Мадорский
- 2019-10-11 12:43:42(886)

“Потрясшее всю страну убийство 4-летнего Богдана Прахова в Петушиском районе, которое совершил душевнобольной Сергей Козлов — он отправлен в спецклинику на неопределенный срок…В Муроме женщина, получившая «приказ» на Хеллоуин, убила свою 12-летнюю дочь, в Струнино душевнобольная плеснула кислотой в глаза соседскому ребенку, в Судогде неадекватная женщина столкнула с балкона своего брата, мужчина погиб…
------------------
Готовясь к очерку, Алекс, познакомился со статистикой преступлений психически больных, не только по России, и осталось ощущение, что прошли те времена, о которых писал Высоцкий: « буйных мало». Буквально, вал диких преступлений психопатов катится по шарику. А тут ешё американские психиатры обещают к 2025 году новую мировую эпидемию- эпидемию депрессии, которая, по их словам, затронет 25% населения.
Отклик на статью: Лев Мадорский: У нас у всех крыша поехала?

AB
- 2019-10-11 08:49:54(885)

Сильвия: ... Нет, про Дери не слова! Низзя! Он со своей партией готов к коалиции с Натанияху — значит наш человек. А Либерман не готов — редиска он да и только. ....
=======
BB -Сильвия права - и я могу дать ещё много подобных примеров.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Ия тоже прав в четверг Но - скажу за Либермана он - редиска из карМАна
ДЕРИ не твоя роМАНа , что “Низзя” сказал нинЗЯ, это из-под плинТУса, Изя
партия прикажет ВАМ так с горЯЧим соблином пОКОтитЕСЬ Колобком

Michael Nosonovsky
- 2019-10-11 07:22:07(884)

Пожалуй, соглашусь, с комментатором Oleg, что приведенное утверждение ("Для аксиальных объектов оно было впервые введено в работе [48]") несколько странно. Даже в википедии приводится эта формула трансформации псевдовекторов, The transformation rules for polar vectors and pseudovectors can be compactly stated as v'=det(R)(Rv)
https://en.wikipedia.org/wiki/Pseudovector#Details :) Есть она и в учебнике Morse, P. M. and Feshbach, H. Methods of Theoretical Physics, (New York: McGraw-Hill, 1953). Возможно, автор в данном случае действительно не знал о том, что псевдовекторы (или аксиальные векторы) обсуждаются в стандартных учебниках и "переоткрыл" эту формулу, либо имел в виду, что в учебниках теоретической механики она не является общепринятой. Правда, я бы не называл это недоразумение "апофеозом бессмысленной деятельности".

Добавлю, что в соответствующей литературе Ж. был весьма подкован. Когда я больше 30 лет назад будучи первокурсником посещал его семинар "введение в специальность", на одном из первых занятий он порекомендовал ряд книг, в их числе были и "Риманова геометрия и тензорный анализ" (П. К. Рашевского (если у меня сохранилось какое-то представление о матаппарате ОТО, то благодаря этой книге) и "Механика" Герберта Голдстайна (механика для физиков, значительно более обстоятельная чем первый том Л&Л).

Собственно, Труссделл ведь тоже подвергался критике (зачастую справедливой) за ошибки и нелепости, этому моя статья и посвящена.
Отклик на статью: Михаил Носоновский: Клиффорд Трусделл и П.А. Жилин. О ленинградской школе рациональной механики

Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-10-11 05:23:55(883)

Валерий Нозик: У памятника. К 30-летию «Тарусских страниц»

Марина Ивановна хотела лежать в чистой земле. Не оскверненная ни действием, ни помыслом пухом будет такая земля, и преданный ей человек может вновь выйти в мир чистый духом. Такую землю берегут от позора — не зори ее сам и не помогай другим.

От тарусского кладбища до обнинского всего-то полсотни километров калужских дорог, от серебряного, цветаевского времени до нашего, железобетонного — полсотни лет.

Я попытаюсь рассказать о том, как в 60-е годы порушился замечательный научный центр. Если получится — а поневоле придется кромсать историю, — читатель сам решит, кто «герой». Мне не надо будить память — записки лежат с тех пор.

Покаяние тяжело и партийцу с 50-летним стажем, и чекисту с чистыми помыслами, и физику — «мы-то в чем виноваты? » Да и что порушено? Вот он зеленый город, чистые улицы, вот большие институты, вот уважаемые люди на Досках почета.

Обнинск, порожденный атомными устремлениями государства и охранительным для столицы стоверстым бериевским указом, теперь 100— тысячный город. Умножились первопоселенцы, втянулась сельская округа. Для упокоения основатели города отвели тихую поляну на холме, именуемом здесь Кончаловскими горами. Если пройти по центральной аллее к оврагу, в густой траве вызревала на диво крупная земляника.

На краю поляны первых захоронений есть могила с беломраморным надгробьем, ВАЛЕРИЙ ПАВЛИНЧУК 1937–1968...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51186



Леонид Кауфман: Подземные полости гражданского назначения: дизайн и строительство

В последние десятилетия с развитием технологии освоения подземного пространства все больше городских функций перемещается с поверхности под землю. Неснижаемый рост городского населения требует постоянного расширения городской инфраструктуры. Широко известно увеличение использования метрополитена, как в связи с удлинением существующих линий, так и со строительством метро в новых районах. Интенсивная застройка городской территории, ее ограниченность в реальных топографических условиях, высокая стоимость земли требуют вовлечения нового ряда других подземных объектов в обслуживание жителей мегаполисов.

Эти новые объекты широкому населению известны значительно меньше. В статье приводятся примеры использования подземного пространства для разных, иногда неожиданных, повседневных нужд людей. В таких случаях особого внимания требуют не только собственно архитектурные решения, но и проблемы способов и средств строительства в стесненных городских условиях, например, при реконструкции существующих подземных сооружений или помещений, которые служат частью наземных зданий...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51213



Григорий Писаревский: Телепередача

Очередная передача достаточно популярного в определенных кругах телеканала началась, как обычно, с напористо-агрессивной преамбулы ведущей. Смуглая энергичная дама по имени Аманда, с малоприятным удлиненным лицом и короткой прической, разительно напоминающей мужскую, с места в карьер уверенно взяла быка за рога. Страсти закипели. Для начала, воспользовавшись какой-то незначительной новостью, она в течение пяти минут давала уничижительные характеристики президенту страны и генеральному прокурору — по ее мнению, отъявленным расистам, шовинистам и гомофобам. Прочие выразительные эпитеты, находящиеся на грани приличия, хотя и не пересекающие эту зыбкую черту, также нашли себе место в продолжительной тираде. Затем, не переводя дыхание, телеведущая перешла, по-видимому к теме, призванной составить суть передачи. Устрашающе двигая челюстями, она категорическим тоном заявила, что, помимо разного рода «угнетенных», лишенных каких-либо привилегий меньшинств, унизительной дискриминации по всей стране до сих пор подвергаются женщины. Мужчины, в особенности облеченные властью или богатством, рассматривают представительниц противоположного пола исключительно как объекты, предназначенные для отвратительной сексуальной агрессии. В праведном гневе телеведущая проигнорировала тот кажущийся очевидным факт, что, судя по её манерам и внешнему виду, навряд ли какой-то мужчина сочтёт ее саму объектом, подходящим для своего сексуального внимания. Ну, может быть, после весьма продолжительного тюремного заключения…

— А сейчас я приглашаю сюда одну из этих героических женщин, которая после учебы в колледже на всю жизнь оказалась психологически травмирована оскорбительными приставаниями мужчин, но смогла преодолеть трудности и добиться успеха. Добрый день, Лаура! Добро пожаловать в студию!

На телеэкранах рядом с ведущей появилась хорошо сложенная женщина лет 50-ти, одетая подчёркнуто скромно. Лицо ее, достаточно ординарное, казалось более чем привлекательным рядом с физиономией хозяйки программы. Невзирая на конец августа и температуру, близкую к 90 градусам по Фаренгейту, кофточка женщины покрывала грудь до самой шеи, а плечи прятались за рукавами, доходящими до локтей. Впрочем, внимательно приглядевшись, можно было заметить легкий и ровный загар на шее и руках, уходящий под одежду.

— Скажу сразу, дорогая Лаура — мы все восхищаемся вашим мужеством. — приветливо заявила ведущая. — Расскажите нам, что вытворял в студенческие годы тот самый индивидуум, которого теперь президент, позволяющий себе не считаться с мнением общества, намечает на важный пост в своём кабинете...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51211



Инна Ослон
- 2019-10-11 05:00:38(882)

Виктор, большое спасибо за ссылку. Я люблю слушать Избицера. Такой талант. Он ни на кого не похож.
Отклик на статью: Беседа пианиста Александра Избицера с Александром Генисом (видео) и юбилей Александра Избицера в "Русском самоваре"

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-11 05:00:37(881)

Отар Иоселиани в программе Николая Солодовникова «Ещё не Познер»

Герой нового выпуска #ещенепознер — легенда мирового кинематографа Отар Давидович Иоселиани. «Листопад», «Жил певчий дрозд», «Пастораль», «Охота на бабочек», «Истина в вине» — эти и другие фильмы Иоселиани уже давно стали достоянием мировой культуры. Живой классик. Гений. Как иначе говорить о нем? Для нас было огромной честью и радостью провести рядом с ним несколько часов. Теперь это счастье мы хотим разделить с вами, уважаемые зрители!  
Отклик на статью: Отар Иоселиани в программе Николая Солодовникова "Ещё не Познер"

Борис Вайнштейн
- 2019-10-11 05:00:35(880)

Спасибо, Александр

>Там конфеты с шокОладОМ
там сидят евреи РАДом

Там конфеты с мармеладом
Там лежат евреи рядом
А посколько разнополы
Рядом банка с валидолом
Отклик на статью: Питер Фальк

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-11 00:29:33(879)

Лилия Шевцова. Испытание унижением

Потеря Россией ориентира внутреннего развития очевидна. Печальная судьба повисших в воздухе «нацпроектов» только усиливает впечатление паралича.А теперь наше национальное самосознание должно подготовиться к новому удару — Россия не понимает, как ей сохранить себя в качестве члена глобального «концерта». Угрожающий рык не может скрыть того, что позвоночник державности надломлен. Кремль с трудом имитирует то, что уходит в историю.Рассыпаются «концепты», которые должны обосновать мировые претензии России и помочь заблудившейся во времени и пространстве державе сохранить свое достоинство. Причем, прокремлевских «стратегов» не смущает, что их риторика противоречит здравому смыслу.Так, Россия годами ныла о том, что ее «не уважают» и «унижают». При этом непонятно, как претензия на величие может сочетаться с жалобными стенаниями.

Читать дальше здесь:
http://echo.msk.ru/blog/shevtsova/2516817-echo/  

Benny B
- 2019-10-11 00:12:43(878)

Сильвия: ... Нет, про Дери не слова! Низзя! Он со своей партией готов к коалиции с Натанияху — значит наш человек. А Либерман не готов — редиска он да и только. ....
=======
Сильвия права - и я могу дать ещё много подобных примеров.

В Канаде и в США тоже есть очень похожие проблемы. Слишком много граждан (с обоих сторон право-левого спектра) очень полюбили Двусмысленные Понятия и Двойные Стандарты в области законов: или левая политкорректность или правая безопасность-экономика + много всяких отвлекалок и демагогии :-(

Быстро изменить это невозможно, но если Глава Правительства это очень захочет и поставит перед собой ясную цель, то его страна постепенно сможет начать двигаться в правильном направлении.
К сожалению: Натаньягу эта цель никогда серьёзно не интересовала, для него это всегда было средством для безопасности-экономики и для стабильной коалиции во главе с самим собой. А бело-голубой Ганц ещё хуже: на его разорившийся частной фирме уже висят очень интересные госконтракты от полиции. Формально всё законно - но воняет так, что за сотую часть такой вони Натаньягу уже сидел бы в тюрьме.

Мой вывод: сейчас в Израиля существует редчайшая историческая возможность доходчиво объяснить гражданам очень высокую цену их "любви".
И ведь всё равно придётся - а то или судебный активизм левых сделает новое "размежевание" или его отсутствие сделает такую право-левую коррупцию, что наверное даже сторонники Неделимой Эрец Исраэль предпочтут новое "размежевание".
Отклик на статью: Елена Римон: Авигдор Либерман и загадочный праведник Мартин Шлафф. Предисловие Владимира Янкелевича

Александр Биргер
- 2019-10-10 23:24:48(876)

Питер Фальк
by Борис Вайнштейн

Не Джеймс Бонд и не секс бомба
Но смотреть однако фан
Фильм с названием «Коломбо»
Где играет Питер Фальк

Во дворце и катакомбах
Средь бомжей и где бонтон
След преступника Коломбо
Не упустит ни за что.

Он без света в темном склепе
Разгадает суть вещей
Вечно в галстуке нелепом
И поношенном плаще

Жизнь Коломбо не малина
Но на нем буксует рок —
Выйдет из тюрьмы невинный
А злодей получит срок

Не уйдет подлец от Фалька
Все конец пиши-прости
Фальк за жертву в катафалке
Непременно отомстит

Но не станет мир добрее
Надо чтобы зритель знал
Будут новые злодеи
Ибо это сериал
::::::::::аб::::::::
"Но смотреть однако фан"
могУТ каждый. И профан
каждый зритель и злодей
и конешно хулиган

Станет этот мир добрее
если поНИмать евреев
В президенты их не надо
ни в премьеры, как наГРАду

Вы зимой и даже летом
посылайте их в поэты
и в буФЕТЫ

Там конфеты с шокОладОМ
там сидят евреи РАДом
Отклик на статью: Питер Фальк

Сильвия
- 2019-10-10 23:24:19(874)

Янкелевич: Ключи от случившегося у Авигдора Либермана, именно он не дал сформировать правительство в апреле 2019 года

Вор у вора дубинку украл. Ну надо же, как нехорошо!

Только вот Либерман не упоминает, какую зарплату получает у Шлаффа его способный сынок, а интересно было бы знать…

А зачем? :-)

Между прочим, в 2007 году германский журнал «Штерн» рассказал, что с дрезденским отделом «Штази» работал, будущий президент РФ Владимир Путин, когда он служил в ГДР.

Да, это такая тайна, такая тайна, что КГБ сотрудничал с Штази - не пережить сюрприза!

Дружба Авигдора Либермана и его тогдашнего близкого приятеля Арье Дери с Мартином Шлаффом

Нет, про Дери не слова! Низзя! Он со своей партией готов к коалиции с Натанияху - значит наш человек. А Либерман не готов - редиска он да и только.

А еще раньше, в начале 90-х годов, деньги и идеи Шлаффа, который был также другом и спонсором Ицхака Рабина

А ссылочку?

Либерман во время голосования (за выход из Газы - Сильвия) не присутствовал — он ушел в тренажерный зал.

Мало ли где он был, главное, что он вышел из правительства еще ДО голосования.

Йоси Бейлин, один из архитекторов соглашения Осло, потом удивлялся нелогичному поведению Шарона

Ты гляди, чо деется! Уже и Бейлина можно цитировать, не оплевывая... Всяко лыко в строку в суровом деле политпропаганды.

Нетаниягу был вообще единственным премьер-министром, который не имел никаких дел с Мартином Шлаффом

А зачем? У Натанияху свои миллионеры в друзьях. :-)

Среди приведенных мной фактов нет ничего тайного или эзотерического, нет даже ничего особо оригинального

Разумеется. Все это давно известно. Но никому, в том числе и электорату Либермана, не мешало, пока Либерман был на стороне Натанияху. А сегодня, когда не поддерживает, уже можно и поиграть в приличие на стороне, понимаш, этого... ну! как его?.... закона. Вот!

мы видим, подоплеку казалось бы, нелогичного преследования Нетаниягу и попустительства Либерману и Ганцу.

А Ганц здесь с какой стороны? К слову пришлось? :-)

куда поехал Либерман в начале июня 2019 года, немедленно после того, как он второй раз развалил израильское правительство,? Правильно, он поехал в Вену, где проживает Мартин Шлафф. И ровно тогда же и туда же — конечно, тоже по случайному совпадению, — отправился немного отдохнуть и развеяться еще один израильский человек по имени Яир Лапид.

Мать честна! Уже и в Вену без карманного адвоката нельзя съездить.

Не зря нынешнее скандальное интервью Либермана в Маариве вышло с большим подзаголовком: «Я не удивлюсь, если Нетаниягу заказал частные расследования обо мне и моей семье» (слова Либермана). Честно говоря, я бы удивилась, если бы Нетаниягу этого не сделал.

Ессесно! Из одной бранжи товарищи, понимаете друг друга. :-)

Слушания по «преступлениям» Нетаниягу, которые по сравнению с этими фактами выглядят как утренник в детском саду

А за утренник выдать орден? :-)

Мартин Шлафф, возможно, был вообще последним человеком, с которым разговаривал Рабин.

А точнее и без завываний греческой трагедии?

Не имела ли эта встреча какого-либо отношения к убийству Рабина?

А как же не имела?! Имела! Иначе зачем такая длинная статья? Уж начал поливать грязью всех политических противников, старых и новых, так уж облить на века... до следующих выборов. :-))))))))))))
Отклик на статью: Елена Римон: Авигдор Либерман и загадочный праведник Мартин Шлафф. Предисловие Владимира Янкелевича

Михаил Тубли
- 2019-10-10 23:24:17(873)

"По его утверждению, это необходимость сформировать правительство без религиозных партий. То, что эти партии представляют значительную часть израильского общества, его не интересует. А что интересует?". Во-первых, религиозные партии инструмен вымогательства и коррупции, а во-вторых кого они представляют. Они продают свои голоса на выбораз за льготы своим общинам. И продают свои голоса в Кнессете за финансирования своих общин. Либерман - отвратителен, но религиозные партии отвратительнее его...
Отклик на статью: Елена Римон: Авигдор Либерман и загадочный праведник Мартин Шлафф. Предисловие Владимира Янкелевича

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-10 23:24:16(872)

А я утверждаю, что господин Локшин является агентом органов госбезопасности государства Папуа-Новая Гвинея. Вы спросите, почему я так считаю? А считаю я так потому, что, судя по замеченным мною повадкам господина Локшина и его неумению искусно маскировать свою неблаговидную деятельность, от его услуг категорически отказались органы госбезопасности Науру, Тувалу, Маршалловых Островов и Сент-Китс и Невис, не говоря уже о Сан-Марино, Монако и Лихтенштейне. Куда же ещё ему было податься? А теперь, когда я представил столь неопровержимые доказательства его агентурной деятельности, призываю мировую общественность пригвоздить господина Локшина к столбику позора!
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Надпись на оружии

Aleks B.
- 2019-10-10 23:24:13(871)

10 октября 2019 - “Потрясшее всю страну убийство 4-летнего Богдана Прахова в Петушиском районе, которое совершил душевнобольной Сергей Козлов — он отправлен в спецклинику на неопределенный срок...В Муроме женщина, получившая «приказ» на Хеллоуин, убила свою 12-летнюю дочь, в Струнино душевнобольная плеснула кислотой в глаза соседскому ребенку, в Судогде неадекватная женщина столкнула с балкона своего брата, мужчина погиб…
Как отметил замдиректора Центра психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского профессор Евгений Макушкин, далеко не во всех случаях врачи-психиатры ответственны за преступления, совершаемые психически больными пациентами. Ведь зачастую такие пациенты даже не состоят на учете. И здесь снова всё упирается в проблемы межведомственного взаимодействия и правоприменительной практики.
https://zebra-tv.ru/novosti/jizn/10-12-ubiystv-sovershayut-dushevnobolnye/
p.s. С сентября 2015 г. н/городские участковые получают списки психически больных людей... Такие дела, Л.М., совсем не шуточные.
Отклик на статью: Лев Мадорский: У нас у всех крыша поехала?

Benny B
- 2019-10-10 22:48:31(870)

Сэм - 2019-10-10 22:29:39(865)
Уважамый Михаил!
У меня вопрос не по этой главе, а касающийся только что прошедшего Праздника Йом Кипур, когда читают Изкор.
В имеющимся у меня махзоре сказано, что вслед за именами покойных отца и матери должно следовать имя их отца, а в других источниках говорится об упоминании имени матери покойных.
Как правильно?

=======
Среди ортодоксов: у хабадников это имя матери покойного родителя, у литваков - имя отца.
Извиняюсь за моё непрошенное мнение, но по-моему тут вполне можно назвать обоих - и самое главное это дать денежное пожертвование в заслугу покойного.

Виктор Каган
- 2019-10-10 22:30:33(869)

За психиатрами и полицейскими водится такой грешок, но из этого не следует, что все остальные должны грешить таким же образом.
Отклик на статью: Лев Мадорский: У нас у всех крыша поехала?

Zbig
- 2019-10-10 22:30:25(868)

Очень жаль, г-н Локшин, что Вы не хотите понять, что о сотрудничестве того или иного человека с «компетентными органами» можно узнать только тогда, когда станет возможным доступ к их архивам, поскольку некрасовские слова: «Жаль только — жить в эту пору прекрасную. Уж не придется — ни мне, ни тебе» - относятся к нам с Вами, то обвинения в адрес кого угодно: хоть Рихтера, хоть Иванова-Петрова-Сидорова БЕСПОЧВЕННЫЕ, граничащие с диффамацией. Извините за прямоту
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Надпись на оружии

Гоммерштадт
- 2019-10-10 22:29:51(866)

"гражданин Австрии Мартин Шлафф, был неофициальным сотрудником восточногерманской спецслужбы Штази (он проходил под агентурным прозвищем Landgraf и номером 3886-86)". ??
Отклик на статью: Елена Римон: Авигдор Либерман и загадочный праведник Мартин Шлафф. Предисловие Владимира Янкелевича

Сэм
- 2019-10-10 22:29:39(865)

Уважамый Михаил!
У меня вопрос не по этой главе, а касающийся только что прошедшего Праздника Йом Кипур, когда читают Изкор.
В имеющимся у меня махзоре сказано, что вслед за именами покойных отца и матери должно следовать имя их отца, а в других источниках говорится об упоминании имени матери покойных.
Как правильно?
Заранее благодарю за разъяснение.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Аазину

Лев Мадорский
- 2019-10-10 22:29:27(864)

Как кто-то (извините, имя не помню) справедливо заметил, что не следует приписывать человеческие мерзости психиатрии.
----------------
А другой кто-то, Виктор, тоже не помню кто сказал, что психиатор видит окружающих психически больными, а полицейский - преступниками и убийцами
Отклик на статью: Лев Мадорский: У нас у всех крыша поехала?

Арие
- 2019-10-10 22:04:37(863)

Шмуэль шалом!
Интересная статья.
Хочется продолжения по развитию железной дороги и её перспективных проектах.
Например, я житель Афулы, вижу необходимость в том, чтобы протянуть ветку из Хадеры через Афулу в Тверию.
В России ,например, железная дорога и её инфраструктура является стратегическим объектом. Считаю, что в Израиле она должна быть тем же. Также в плане развития экономики ( в том числе на переферии). Ведь там, где есть ЖД, там идёт процветание, увеличивается мобильность населения и прочие приемущества.
Успехов!
Отклик на статью: Шмуэль Данович: "Не важно, какая длина, важно, что ширина как у всех!" Немного о железных дорогах Земли Израиля

Владимир Янкелевич
- 2019-10-10 20:43:22(862)

Интересно эту же логику применить, например, к Эренбургу:
С 1901 года вместе с Н. И. Бухариным учился в 1-й Московской гимназии, в 1920 году был арестован ВЧК и освобождён благодаря вмешательству Н. И. Бухарина! Много ездил по Европе - Германия — 1927, 1928, 1930, 1931; Турция, Греция — 1926; Испания — 1926; Польша — 1928; Чехословакия — 1927, 1928, 1931, 1934; Швеция, Норвегия — 1929; Дания — 1929, 1933; Англия — 1930; Швейцария — 1931; Румыния, Югославия, Италия — 1934). Несмотря на это, его собрание сочинений в пяти томах было издано в 1951—1954 годах издательством «Художественная литература».
Только за дружбу с Бухариным мог получить 10 лет без права переписки. Так что по логике автора - точно агент НКВД-КГБ, ну и значит стукач...
Только эта логика не проходит...
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Надпись на оружии

Cэм
- 2019-10-10 20:43:20(861)

Абсолютно пропагандистская статья в предкушении следующих выборов.
Я не являюсь "шавкой Либермана" (этоттермин использовала очень симпатичная, судя по фото, автор в дискуссии на одном израильском сайте), но хочу напомнить и автору и автору предисловия о том, что они сами рьяно ратуют за презумпность невиновности по отношению к нашему ПМ.
И все, обвиняющие сегодня г-на Либермана во всех смертных грехах ни словом не заикались об этом, пока он неоднократно занимал ведущие посты в правительсве.
То, что написано о Шароне ז"ל вообще за гранью приличия. (не говоря уже о том, что не верно по факту - его старший сын Омри был осуждён к 9-ти месяцам тюремного заключения)
Отклик на статью: Елена Римон: Авигдор Либерман и загадочный праведник Мартин Шлафф. Предисловие Владимира Янкелевича

Виктор Каган
- 2019-10-10 20:34:00(860)

Как кто-то (извините, имя не помню) справедливо заметил, что не следует приписывать человеческие мерзости психиатрии.
Отклик на статью: Лев Мадорский: У нас у всех крыша поехала?

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-10 20:19:32(859)

Михаил Юдовский

То ли мы помешались, твердя
ежегодный скучный урок,
то ли мир за решеткой дождя
отбывает осенний срок

за свои и за наши грехи,
и за жертвенность слов, и за то,
что стихи, отделясь от трухи,
просыпаются сквозь решето.

Жизнь пока промелькнула не вся,
но, теряя божественный дар,
осыпаются пчелы, неся
горьковатый дождливый нектар.

Ты опавшими листьями жаль
бестелесность расплывшихся луж -
мне не жаль этот мир, но мне жаль
тишину заблудившихся душ.

Со звериным оскалом волков
мы, познавшие пряник и кнут,
разминемся на пару веков,
как на пару минут.
04.10.2019

Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-10-10 20:05:06(858)

Елена Римон: Авигдор Либерман и загадочный праведник Мартин Шлафф. Предисловие Владимира Янкелевича

В Израиле сложилась ненормальная ситуация, не имеющая аналогов в мировой практике — вторые выборы подряд не выявляют явного лидера, способного сформировать правящую коалицию. Ключи от случившегося у Авигдора Либермана, именно он не дал сформировать правительство в апреле 2019 года, и он же продолжает выдвигать нереальные требования после сентябрьских выборов. Для Израиля все это не просто плохо, а очень плохо.

Что же подвигло Авигдора Либермана к таким действиям?

По его утверждению, это необходимость сформировать правительство без религиозных партий. То, что эти партии представляют значительную часть израильского общества, его не интересует. А что интересует?

На мой взгляд определенный ответ на этот непростой вопрос дает представленная статья доктора Елены Римон (Ариэльский университет).

Статью отличает достаточный ссылочный материал, позволяющий познакомиться с источниками информации. То, что источник на иврите, не должно служить помехой, при просмотре в браузере Google Chrome (для других не проверял), они автоматически переводятся на нужный читателю язык. Конечно перевод не литературный, но достаточный для понимания статей.

Со своей стороны, выражаю надежду, что Елена Римон станет постоянным автором Портала.

Владимир Янкелевич

* * *

Накануне Йом Кипур, Дня Искупления, центрального праздника еврейского календаря, в израильской газете «Маарив» вышло большое интервью Бена Каспита с Авигдором Либерманом. Интервью привлекло большое внимание своим необычным стилем. Либерман там посылает своих старых друзей и соратников к такой-то матери и обвиняет члена Кнесета от Ликуда Мири Регев в отсутствии культуры в самой что ни на есть некультурной манере — обзывает ее идишским словечком «бегейма», «скотина». «Ты понимаешь, — предупреждает его Бен Каспит, — что это интервью выйдет накануне Йом Кипур, именно тогда, когда принято просить прощения у всех, кого мы обидели? «Что ж, — отвечает Либерман, — я прошу прощения у скота». Разъяренная Мири Регев отреагировала странно: о культуре — ни слова. Она сказала: «Пусть этот человек, который насаждает опасные нормы в израильском обществе, поразмыслит над тем, что он сделал. Только везение и невидимая рука спасли его от уголовных обвинений». И в конце добавила: «И не забудь, Ивет, передать привет Мартину Шлаффу». При чем тут Мартин Шлафф?..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51180



Григорий Быстрицкий
- 2019-10-10 20:02:43(857)

Очень жаль что вы не поняли, о чем я написал
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Надпись на оружии

Лев Мадорский
- 2019-10-10 20:02:42(856)

Тема столкновения доноса и критики, в сталинские, вообще, в советские времена, актуальна. Особенно если за критикой одного стоит оправдание имени другого. В те годы доносы были частью жизни, а, подчас, ложь выбивалась под пытками. Поэтому в каждом отдельном случае надо разбираться. Ты, Гриша коснулся всех этих нюансов и коснулся убедительно.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Надпись на оружии

ALokshin
- 2019-10-10 20:02:40(855)

Общеизвестно, что отец Рихтера был расстрелян как «предатель родины» в 1941 году, а его мать в 1944 году ушла с немецкими войсками на Запад. Что не помешало Рихтеру в 1945 году принять участие во Всесоюзном конкурсе пианистов и получить там первую премию (разделил первое место с фронтовиком В.К.Мержановым). Замечу теперь, что известен рассекреченный указ о выселении немцев из Москвы (1941); кроме того, недавно был рассекречен указ 1942 года об аресте членов семей «предателей родины» (см. Мозохин О.Б. Репрессии в цифрах и документах. – М.: Вече, 2018, с. 33-34). Все это Рихтера никоим образом не коснулось. Я считаю, что уже этого достаточно, чтобы говорить о сотрудничестве Рихтера с Лубянкой.
В своей нашумевшей книге «Чайник, Фира и Андрей» А.Гаврилов пытается защитить Рихтера от обвинений такого рода и цитирует слова Рихтера о том, что за него могла заступиться Светлана Аллилуева (дочь Сталина), которой мог рассказать о Рихтере Каплер. "Рихтер получил невидимую, но самую надежную в СССР защиту" - пишет А.Гаврилов на с. 167 своей книги. Это объяснение, если так можно выразиться, «не валидно». Впервые Каплер и Светлана Аллилуева встретились в конце октября 1942 года (см. Аллилуева С.И. «Двадцать писем к другу» - М. : Книга, 1991, с.163), в то время как осадное положение было введено в Москве 20 октября 1941 года, а приказ о переселении немцев был издан еще раньше – 8 сентября 1941 года.
Но это не все. Самое интересное то, что переселение Рихтера в 1941 году из одной московской квартиры в другую организовала мать Прохоровой – об этом пишет сама Прохорова, не подозревая о том, что ее мать – агент Лубянки (это документально подтверждено).
В своих мемуарах, изданных Монсенжоном, Рихтер вообще не упоминает о том, что всю войну прожил в квартире Прохоровой, а повествует о том, как скитался – ночуя то у одного знакомого, то у другого. Как я полагаю, он лжет с понятной целью – создать видимость того, что скрывался от властей. Да, я считаю, что переселение Рихтера – это была прекрасно спланированная лубянская спецоперация; я считаю, что Рихтер принимал в этой спецоперации вполне осознанное участие. Важное косвенное подтверждение моей позиции содержится в статье А.Штильмана "Судьба виртуоза". В результате (если оставить в стороне статью Артура Штильмана), мое мнение о сотрудничестве Рихтера с Лубянкой базируется исключительно на объективных данных, нравятся они кому-либо или нет.
Что касается персонажа , исповедовавшегося ночью перед Шостаковичем, то в любом случае очевидно, что речь идет о каком-то реальном человеке. Найти этого персонажа - кричащая, требующая своего решения задача. В своей статье я привожу ряд аргументов, которые считаю достаточными, чтобы выдвинуть гипотезу о том, что речь идет о Рихтере. Молчать, обнаружив красноречивые совпадения уникальных характеристик личности в обширных текстах А.Гаврилова и Соломона Волкова, считаю неправильным.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Надпись на оружии

Владимир Янкелевич
- 2019-10-10 20:02:39(854)

Защитить доброе имя - дело хорошее, нужное. В одном чеховском рассказе гость заходит на кухню и увидев кажется гуся, которого готовит кухарка, от восторга издает чмокающий звук. На его беду в кухню кто-то заглянул. Гость начал объяснять, что он не целовал кухарку, а так выразил свой восторг. Затем подумал, что тот все равно не поверил, и пошел рассказывать об этой истории следующему. Потом подумал, что все равно и этот не поверил... Так рассказывал всем и каждому, убеждая, что кухарку не целовал. Назавтра его вызвал начальник со словами, что многие имеют любовниц, но зачем же так демонстративно!
Метод Локшина по реабилитации своего отца очень напоминает этот сюжет... Но домыслы по поводу Рихтера оставляют тяжелое впечатление. Доказать ничего нельзя, если нет документов в рассекреченном досье в КГБ. А если нет документов, то защита превращается в смесь клеветы с доносом. Пора прекращать.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Надпись на оружии

Григорий Быстрицкий
- 2019-10-10 20:02:37(853)

Проверил, вы правы. Извините!
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Надпись на оружии

Benny B
- 2019-10-10 20:02:36(852)

Inna Belenkaya: Уважаемый автор, существуют ли поправки в нравственном императиве у еврея по отношению к гоям? Вот какой случай рассказал мой отец. ... Продавец называет цену. А его напарник говорит на идише: почему ты назвал эту цену? Ведь этот ситец гораздо дешевле. А тот отвечает: ей можно (в смысле соврать). ... тогда частной собственности не было и цены устанавливало государство.
========
1) Сначала надо уметь отличать "нравственный императив евреев" от конкретного случая жульничества конкретного еврея.
Ещё Жаботинский сказал: "В качестве одного из первых условий равноправия требуем признать за нами право иметь своих мерзавцев, точно так же, как имеют их и другие народы."

2) Сейчас у многих пост-христианских и пост-иудейских прогрессистов-интернационалистов есть традиционный христианский нравственный императив: Милосердие-Любовь это высшая и единственная моральная ценность. А как же Справедливость-Взаимность? Например: еврей делает скидку в цене для своих, которые ответят ему взаимностью в других ситуациях? Да и погромы свои тоже не делают ...
Нет, такое им аморально: если идти "до конца" в анализе христианства и прогрессивизма, то приходишь к выводу, что для них Справедливость-Взаимность это ЗЛО, ради Милосердия-Любви ими надо стремитья пожертвовать.
В результате у них есть очень проблематичный нравственный императив: для большинства своих-же консервативных сограждан у них НЕТ Милосердия-Любви и НЕТ Справедливости-Взаимности - а у "защищаемых меньшинств" они поощряют наглость и уголовщину.
Отклик на статью: Борис Замиховский: Движение за просвещение евреев, Гаскала, и еврейская солидарность

Benny B
- 2019-10-10 20:02:33(851)

К сожалению, в данный момент парочка "Ликуд и Кахоль-Лаван" НЕ согласны с самой главной предпосылкой "соглашения Гавизон-Медан":
" ... Документ также не допускает внесения односторонних поправок в имеющиеся договоренности посредством постановлений как юридического, так и политического характера .... ".
Кахоль-Лаван очень хочет установить главенство лево-прогрессивного мировоззрения судей и юр.советников над Кнесетом и правительством, а Ликуд очень хочет установить право Кнессета принимать законы (и правительства трактовать законы !!!) по сиюминутным интересов - вообще без последовательного мировоззрения о правах индивидуума, о роли государства и о правах разных сообществ.

Лево-прогрессивного мировоззрение против право-национальных сиюминутных интересов. Одна сторона идёт в лес, а другая - по дрова. С такой позиции компромисс вообще невозможен :-(
И кто виноватые? Конечно кипастые ортодоксы. Притом для желающих жить в гетто харедим и хардаль это очень хорошо, это загоняет их в гетто - а вот либеральным ортодоксам и желающим выйти из гетто харедим достаётся больше всех (и от всех: от левых, от Либермана, от Ликуда и от лидеров харедимных гетто).
Отклик на статью: Борис Гулько: Миссия Иосифа Бегуна

Сигизмунд Л.
- 2019-10-10 19:38:46(850)

Уважаемая Шуламит!
В очередной раз с восхищением и благодарностью ..Пышное получилось дерево... Вы - чудо. Будьте здоровы, и да будет побольше сил у Вас для работы, а почитателям - "пожинать" плоды с удовольствием. Горжусь Вами, обнимаю.

Эпиграмма:
Из всех особняком стоит
Коммент для Шуламит Шалит.
Крюшон, разлитый по бокалам:
Сиропу много, сути мало

Дан Берг
- 2019-10-10 18:23:40(849)

Давайте радоваться ошибкам - ведь они привлекают читателей!
Отклик на статью: Дан Берг: Шимшон

Benny B
- 2019-10-10 18:14:28(848)

Спасибо Вам.
А ошибок у меня больше даже в коротеньком комменте: "сИдящих" и "попОкрылых".
Отклик на статью: Дан Берг: Шимшон

Eugene kaplanJ
- 2019-10-10 18:09:35(847)

Брат Нины Львовны не был расстрелян, а умер на гастролях театра Вахтангова на Дальнем востоке в 1938 году. Проверьте.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Надпись на оружии

Небольшая поправка
- 2019-10-10 17:50:41(846)

Михаил Поляк
- 2019-10-10 14:41:40(830)
Так адепты ЧНИ убеждают людей, что некоторых из них убивать можно не для защиты, а потому что они "неправильные" (евреи, иноверцы, классовые враги) В то же время как ПЗ от внешних условий не зависят.
-------------------------------------
Тут небольшая ошибка. По смыслу должно быть просто "В то время как ПЗ от внешних условий не зависят".
Частица "же" - лишняя, мешает пониманию.

Лев Мадорский
- 2019-10-10 17:09:39(845)

И пусть я псих, а кто не псих? А вы не псих?
-----------------
Так оно и есть, Вот, Евгений, что сказал вполне серьёзно психиатр Уильям Меннингер: "Проблемы психического здоровья касаются не трех-четырех из каждых пяти людей, но пяти из пяти".
Отклик на статью: Лев Мадорский: У нас у всех крыша поехала?

Дан Берг
- 2019-10-10 17:08:59(844)

Спасибо Benny B!
Ошибку исправлю.
Отклик на статью: Дан Берг: Шимшон

Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-10-10 17:08:03(843)

Михаил Ривкин: Недельный раздел Аазину

Я сказал бы: “положу им конец, сотру в среде людей память о них», Если бы не остерегался Я злобы врага, чтобы враги его не возомнили и не сказали: «наша рука одолела, а не Г-сподь сделал все это”. (Деварим 32:26-27)

Тора не скупится на антропоморфизмы по отношению ко Всевышнему. Но даже в этом длинном списке всевозможных уподоблений и сравнений с человеком выражение «Если бы не остерегался Я злобы врага» стоит особняком. Это не просто человеческое поведение, это «человеческое, слишком человеческое»! Как! Творец Мироздания опасается, остерегается, побаивается каких-то там не очень понятных врагов? И даже не самих врагов, а того, что они смогут сказать? Авраам Ибн Эзра пытается свести всю сложность этого пасука к общеизвестному правилу «говорила Тора языком человеческим» (Недарим 3А):

«Писание говорит здесь языком простых людей, чтобы поняли слушатели» (А. Ибн Эзра. Там)

Но такое объяснение только усложняет вопрос. Что же именно должны понять незадачливые «слушатели» из этого уподобления Всевышнего сомневающемуся, опасающемуся, побаивающемуся человеку? Какая реальность скрывается за этой метафорой? Возьмём, для примера, один из известнейших антророморфизмов: «Перст Б-жий» (Шемот 8:15). в этом случае, действительно «говорит Тора языком человеческим». Египетские жрецы, которым «простительно» такое примитивное телесное уподобление, не имеют в виду, что у Б-га есть пальцы. Они хотят сказать только, что в том знамении, свидетелями которого они стали, присутствие Творца проявилось предельно концетрировано и зримо, Его могущество стало очевидно даже для тех, кто, подобно Паро, до того момента упрямо отвергал само Его существование. В этом случае мы понимаем, какая именно идея стоит за просторечным выражением.«Палец Б-жий». А вот в Деварим 32:27 мы как ничего не понимали до Ибн Эзры, так не понимаем и с его комментарием...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51171



Арье Барац: Homo Religiosus («Аазину»)

Среди философов всегда наблюдалась тенденция представить самих себя неким венцом творения, представить себя единственными разумными людьми в том мире, где все опираются на те или иные предрассудки. Но только в Новое время философы заговорили о «беспредпосылочной философии» как о некоем близком и достижимом рубеже. Хватит искать основания в бытии, пора разуму начать опираться на себя самого, пора создать философию чистого разума. Философы засучили рукава… но вскоре выяснили, что попытки разработать такую философию так же обречены на провал, как создание вечного двигателя. Философию чистого разума разработать не удалось, получилась лишь «критика».

Причем главным открытием этой «критики» явилось признание того, что практически все существенное человеку приходится принимать на веру! Хорошо бы это касалось только веры в Бога и в бессмертие души. К этому мы хотя бы привыкли. Но выяснилось, что на веру приходится принимать даже такие казалось бы безусловные базисные вещи, как… существование внешнего мира! Необходимость веры даже в этом вопросе Кант назвал «скандалом для философии»...

Словом, «будь умны они, рассудили бы об этом; они бы поняли», что вне нашего сознания ничего не существует. Итак, разум ясно показывает, что мы никак не можем быть уверены в существовании внешнего мира, что в этом вопросе мы сталкиваемся с классической ситуацией «пятьдесят на пятьдесят». Между тем эмпирическое человечество вовсе не делится в этом вопросе на два равных лагеря. В существование внешнего мира верят (почему-то!) все, а в его отсутствие не верит почему-то никто! Тот факт, что в мире не существует радикальных и последовательных солипсистов, говорит именно о том, что человек — существо не столько разумное, сколько верующее.

Это становится уже совершенно ясно, если мы признаем, что истинные последовательные солипсисты на самом деле все же имеются, но что это как раз не философы, а все те же «мужи веры» — в данном случае буддисты. Даже поверить разуму, что реального мира не существует, у человека получается только в рамках соответствующей религии, соответствующего откровения (ангела смерти), полученного принцем Сиддхартхи Гаутамой в 6 веке до н.э.

Как бы то ни было, если на веру приходится принимать существование мира, то значит и каждую его отдельную деталь, и тем более каждую модель «мироустройства». Не только народ пророков, но в основе своей любой человек — это прежде всего человек верующий и лишь во вторую — человек разумный. Нomo religiosus — это более правильное определение нашего биологического вида.

Кто же тогда «потерявший рассудок, и нет у него разума»? Это всякий, кто ставит разум выше Бога, всякий, кто ставит общие «универсальные» безличные ценности выше личности, и прежде всего всякий человек, поклоняющийся ложным богам. Кто же разумен? Тот, кто боится Бога Живого и заповеди Его соблюдает, «… ибо это мудрость ваша и разум перед глазами народов» (Двар 4:6).

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51174



Григорий Быстрицкий: Надпись на оружии

... Всегда было, но сегодня с особым, неимоверным энтузиазмом некоторые занимаются разоблачениями известных людей. Легко и с большим удовольствием. Легко — потому что редактора нет, тем более цензуры, наваял что в голову пришло, кликнул и готово, опубликовано. С большим удовольствием — это уже свойство характера, но все равно должна быть мотивация.

Вот топовые телеведущие, которые на центральных каналах вытаскивают на сцену трупы народных артистов — любимцев страны и начинают оттаптываться на темах наследства, потомства, внебрачных детей и различных патологических отклонений покойных. Мотивация у них простейшая — деньги. Рейтинги передач, повышенная цена за размещение рекламы и проч. и проч. и все это деньги, бабло.

Творческие ребята не останавливаются в своих поисках. Они могут вытащить на всеобщее обозрение предсмертное фото великой актрисы, которую все запомнили как красавицу (это фасад, да?), а теперь предлагают насладиться безобразными следами разложения. Трудно представить, что кто-то получает удовольствие у экрана, хотя и это конечно не исключено. Нормальной же зрительской реакцией является разоблачение этого нарочитого дурновкусия и жалких попыток создать атмосферу фильмов Тарантино. Еще более нормально, эти передачи не смотреть.

Да что там любимая актриса — такой персонаж как Сталин, не с фасада на мавзолее, а в луже собственной мочи — не вызывает у нормальных людей мстительно-злорадных чувств. Потому что на мавзолее стоял сатрап и убийца, а обоссавшийся кулек на полу — всего лишь старик, закончивший свою жизнь в страшных мучениях.

Когда треш становится адресным, получается лашон-ара, поэтому мотивацию телегробокопателей принять отказываюсь.

А какая мотивация у А. Локшина?

Предложить читателю неожиданный сюжет, чтобы зацепить его внимание? Не верю, А. Локшин не производит впечатление легкомысленного любителя. Хочет поделиться со своей целевой аудиторией «обладающих иммунитетом гурманов» расширенным выбором эстетических наслаждений на периферии высокого искусства? Нет, все проще. Все та же «якобы» защита чести отца при том, что Рихтер возразить не сможет…

Родных не осталось, в суд никто не пойдет, а тут еще и общественно-полезное дело по выкапыванию новых фигурантов сталинской вакханалии в то время, когда сам режим со своими многочисленными преступлениями не осужден.

А Локшину-старшему ТАМ легче теперь стало, когда его сын, сжимая древко исповедально-трешевой лопаты, подкрался к распиленному на две половины камню на Новодевичьем?

Автора идеи оформления могилы Рихтера мне установить не удалось. Думаю, сама Нина Львовна повторила философскую идею Э. Неизвестного, создавшего известную конструкцию из каменных глыб черного и белого цвета. У Рихтера две части мощного гранитного валуна стоят раздельно и почти под прямым углом отполированных срезов. Нина Дорлиак как никто знала своего гениального мужа и только она могла делать выводы.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51176



Михаил
- 2019-10-10 17:00:27(842)

Полная видеоверсия интервью https://youtu.be/Zqof3INyIGE
Отклик на статью: [Дебют] Андрей Капустин: Хранители памяти. Интервью с Эммануилом Диамантом

Benny B
- 2019-10-10 17:00:25(841)

"... И нужно же было, чтобы в Израиле, после 70 лет его существования, русскоговорящие манкурты проголосовали за отмену правил, установленных при Бен-Гурионе! ..."
=========
Около половины (наверное даже значительное большинство) религиозных сионистов Израиля тоже поддерживают отмену светско-религиозного Статус Кво, установленного ещё при Бен-Гурионе.

Для понимания этой темы по-моему очень стоит разобраться с "соглашение Гавизон-Медан" ("Gavison-Medan Covenant", "אמנת גביזון-מדן") между профессором Рут Гавизон (секулярная и левая сторона) и раввином Яаков Медан (ортодоксальная и правая сторона).
Соглашение-компромисс затрагивает такие темы, как репатриация, гражданство, суббота, браки и разводы, захоронение, религиозные советы, а также многие другие.
Кроме википедии (хорошая статья на иврите и слишком поверхностная по-английски) есть детальная информация на русском языке:
смотрите "Соглашение Гавизон – Медан Основные положения и принципы" в конце страницы https://gavison-medan.org.il/english/русский/

С этим соглашением можно не соглашаться, но хотя-бы будет понятно, о чём идёт речь.
Например, в вопросе "Шабат в Израиле" соглашение предлагает "сделать Шабат официальным днем отдыха в Израиле. В этот день люди не будут привлекаться к работе в сфере услуг, промышленности и торговли. Культурные и развлекательные мероприятия будут проводиться в соответствии с запросами населения, тогда как общественный транспорт будет функционировать в ограниченном режиме".

С этим категорически не согласны харедим-хардаль и воинственные анти-иудаисты. Первых интересует только своя ультро-ортодоксальная закрытая община (ценой отдаления светских израильтян от традиции иудаизма), а вторых интересует сделать Шабат днём торговли и сферы услуг - той же самой ценой.
Отклик на статью: Борис Гулько: Миссия Иосифа Бегуна

Лев Мадорский
- 2019-10-10 17:00:21(840)

Увы, можно без особого преувеличения утверждать, что очень многие обитатели планеты, в этом безумном мире, подвержены всяким разным психическим метаморфозам.
--------------------

Мы с Вами, Сава, как и раньше,близки во мнениях. Если, действительно, на незначительные признаки слетевшей крыши ( чёрные кошки, приседания на дорожку, цигано-картовские и другие навороты) можно не брать во внимание, то психопатия диктаторов, зомбирование народа, а , особенно фанатизм и антисемитизм, это серььёзные нарушения психики, которые могут привести землян к самоуничтожению. Кстати, вчерашний псих-антисемит из Галле, снимавший на видеокамеру свои убийства-яркий пример.
Отклик на статью: Лев Мадорский: У нас у всех крыша поехала?

Лев Мадорский
- 2019-10-10 17:00:20(839)

Я все-таки уверен, что между психическим заболеванием (ПЗ — шизофрения, маниакально-депрессивный психоз, посттравамтический синдром и т.п.) и следованием различным человеконенавистническим идеологииям (ЧНИ — нацизм, коммунизм-сталинизм, исламизм, антисемитизм и т. п.) есть принципиальная разница
---------------
Я, Михаил, не врач психиатр, но я считаю, что ( возьмём для упрощения только антисемитизм), что ненависть к евреям, не имющая мотивации, это чистая клиника. Даже в том случае, если антисемитизм впитан с молоком матери. Это сдвиг сознания по фазе, который вырывает человека из определённых, нормальных, человеческих критериев и превращает в безумца. Убивать ни в чём не повинных евреев в нацистские годы в Германии стало почти нормой. Это значит, что у большинства крыша поехала. Другого объяснения не вижу.. . Вчерашний террорист в Галле-яркий пример.
Отклик на статью: Лев Мадорский: У нас у всех крыша поехала?

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-10 17:00:08(838)

Беседа пианиста Александра Избицера с Александром Генисом (видео) и юбилей Александра Избицера в «Русском самоваре»
Отклик на статью: Беседа пианиста Александра Избицера с Александром Генисом (видео) и юбилей Александра Избицера в "Русском самоваре"

Сэм
- 2019-10-10 16:30:42(837)

Германец - 2019-10-10 14:44:39(832)
.................
Действительно, очень было бы интересно почтать комментарии Ваших земляков:
Леонида, Льва, Якова...

Илья Г.
- 2019-10-10 16:18:14(836)

Интересно бы прочитать комментарии наших коллег по Сайту по прфессии психологов или/и психиатров. «Отзовитесь, горнисты!»:)
Отклик на статью: Лев Мадорский: У нас у всех крыша поехала?

Sava
- 2019-10-10 16:18:13(835)

Житейские наблюдения подтверждают истинность мнения вашей, Лев , сестры.
Вам удалось убедительно это подтвердить обоснованными рассуждениями и фактами, приведенными в статье. Увы, можно без особого преувеличения утверждать, что очень многие обитатели планеты, в этом безумном мире, подвержены всяким разным психическим метаморфозам. В этом плане, никакие различия в национальности, социальном, политическом, экономическом неравенстве, в мировоззрениях и прочее, прочее…не служат охранной грамотой. Все под Богом ходим и в разной мере являемся уязвимыми. Если подобные сдвиги по фазе не обретают острый и хронический характер, то большинство людей не придает этому особого значения, и воспринимает сей факт, как сопутствующий фрагмент сумасшедшего, наполненного неожиданными опасностями ритма жизни.
Вызывать тревогу у не свихнувшихся окончательно людей, должны случаи преступного манипулирования массовым сознанием сограждан психически ненормальными диктаторами, типа упомянутых лидеров тоталитарных нацисстко-фашистских и коммунистических режимов,( красно-коричневая чума ХХвека) сумевших заразить массовым психозом всю нацию, превратив людей в звероподобных озлобленных антисемитов. Преуспели в этом плане и их последователи под зеленым флагом ислама. Последние особенно прославились своим особым умением -надежно вытравить из сознания своих подданных, естественное биологическое свойство-инстинкт самосохранения. Террористы-самоубийцы всегда готовы с радостью, во имя Аллаха, умереть, погубив неверных.
Отклик на статью: Лев Мадорский: У нас у всех крыша поехала?

Michael Nosonovsky
- 2019-10-10 16:05:03(834)

Посмотрел внимательнее. Критик, видимо, имел в виду уравнение (4.49) на стр. 261, где вводится ортогональное преобразование для аксиальных векторов и тензоров, с умножением на детерминант тензора преобразования, det(Q). Жилин пишет "Для аксиальных объектов оно было впервые введено в работе [48]." Работа [48] Жилин П. А. Основные уравнения неклассической теории оболочек // Динамика и прочность машин. Труды ЛПИ, N 386. — 1982. — С. 29–46. То есть речь не о том, что "аксиальные тензоры введены лично им", а о том, что формула с детерминатом предложена в его работе 1982 года.
Отклик на статью: Михаил Носоновский: Клиффорд Трусделл и П.А. Жилин. О ленинградской школе рациональной механики

Benny B
- 2019-10-10 15:32:27(833)

1) Повесть мне действительно понравилась: и стиль и актуальная идея о судящих на двух стульях евреях, которые получают попакрылых ангелов-хранителей.

2) Заметил ошибку с шириной кровати Кушит: сначала "широкое ложе", потом "узкую и гостеприимную постель".
Отклик на статью: Дан Берг: Шимшон

Германец
- 2019-10-10 14:44:39(832)

Случившийся в Галле теракт, направленный изначально против евреев, но, к счастью, не затронувший евреев в синагоге (по другим жертвам скорбим) лишний раз показал, как ошибаются наши коллеги, которые тут распинаются в приверженности АдГ и указывающие на мигрантов, которые являются де главной опасностью для евреев. Ничего подобного! Главная опасность была и есть - опасность справа, от нацистов, не признающих Холокост. Самодельный автомат взял в руки не мигрант, а немец (или выходец из Новой Зеландии, я не до конца понял). Но не черный, а именно белый фашист. И его лозунги, под которыми он шел убивать евреев, очень похожи на лозунги АдГ. Голосуя за АдГ товарищи вольно или невольно приближают новые теракты.

Михаил Ривкин
- 2019-10-10 14:41:41(831)

Спасибо за комментарий, Алекс! Гмар хатима товыа!
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Древность Йом Кипура

Михаил Поляк
- 2019-10-10 14:41:40(830)

Я все-таки уверен, что между психическим заболеванием (ПЗ - шизофрения, маниакально-депрессивный психоз, посттравамтический синдром и т.п.) и следованием различным человеконенавистническим идеологииям (ЧНИ - нацизм, коммунизм-сталинизм, исламизм, антисемитизм и т. п.) есть принципиальная разница. ПЗ имеют в своем развитии нейрологическую причину (этиологию). Другое дело, что наука до сих пор не выяснила этиологию многих ПЗ. Происхождение же всех ЧНИ лежит в освобождении у людей тех подсознательных мотиваций, которые у "нормальных" людей глубоко подавлены воспитанием: боязнь чужаков, которые могут посягнуть на их территорию или образ жизни (ксенофобия), стремление к подчинению других своему влиянию, садизм и мазохизм, признаки которых есть у всех и т. д. Эти отклонения в поведении могут как наступать, так и прекращаться в зависимости от внешних условий. Так адепты ЧНИ убеждают людей, что некоторых из них убивать можно не для защиты, а потому что они "неправильные" (евреи, иноверцы, классовые враги) В то же время как ПЗ от внешних условий не зависят.
Отклик на статью: Лев Мадорский: У нас у всех крыша поехала?

Лев Мадорский
- 2019-10-10 14:41:38(829)

Неужели вера в приметы — это психическое отклонение? Террористы-смертники психически нездоровы? Расизм или антисемитизм тоже область психиатрии? А немцы в годы гитлеризма массово заболели?
-------------

Ну, Инна, что касается примет, то это не совсем серьёзно. Хотя, если вспнить аутистские наклонности главного героя фильма « Человек дождя», у которого была масса разных примет, или когда ( сам такое видел) велосипедист резко затормозил перед чёрной кошкой и ждал пока кто-нибудь проедет первый ( речь об уровне веры в приметы), то начинаешь сомневаться -шутка или серьёзно. Что же касается других в списке ( террористы, антисемиты, фанатики), то тут безусловно можно говорить о диагнозе. Взять хотя бы вчерашнего террориста-антисемита из Галле, обстрелявшего синагогу. Клинический случай...
Отклик на статью: Лев Мадорский: У нас у всех крыша поехала?

Инна Ослон
- 2019-10-10 14:41:35(828)

Неужели вера в приметы - это психическое отклонение? Террористы-смертники психически нездоровы? Расизм или антисемитизм тоже область психиатрии? А немцы в годы гитлеризма массово заболели?
Отклик на статью: Лев Мадорский: У нас у всех крыша поехала?

Eugene V
- 2019-10-10 14:41:34(827)

"От сих до сих, от сих до сих, от сих до сих,
И пусть я псих, а кто не псих? А вы не псих?"
Отклик на статью: Лев Мадорский: У нас у всех крыша поехала?

Михаил Поляк
- 2019-10-10 14:41:32(826)

Солидаризируюсь с позицией Б.Ф., несмотря на допущенные им некоторые неточности и преувеличения. Да, в 1990-м мы, и не только наша семья, уезжали не столько в Израиль, сколько из СССР. Конечно, чувствуя себя евреями, мы ехали к своим, но и понятия почти не имели об истории и культуре евреев. Все это, в том числе уважение к религии, пришло уже здесь. Очень печально, что политические дрязги отвлекают народ и его пр-во от главного: освоение и защита всей Земли Израиля.
Отклик на статью: Борис Гулько: Миссия Иосифа Бегуна

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-10 14:41:18(825)

Леопольд Эпштейн. Ворон (в соавторстве с Таней Лоскутовой и Эдгаром По)

Изнурён общеньем рьяным я уснул перед экраном,
Информационно-пьяным ликом рухнул на Фейсбук.
И увидел сон печальный, где нахальный тип Навальный
В Кремль въезжает, триумфальный, взяв охрану на испуг.
Что за ужас виртуальный! Бред немыслимый, реальный...
Где же Путин наш сакральный? Где же всехний лучший друг? –
И проснулся в страхе вдруг.

Тихо, словно на погосте. Но явились в гости гости:
Это ворон в чёрном фраке приземлился на паркет ...
Он явился нам из мрака, у него под фалдой фрака
Выделяется, однако, баннер, сканер и стилет.
«Либеральная собака, это вам не кот наплакал!»
По холмам и буеракам эхо носит до сих пор,
Как он каркнул : «Putinvor!».

«Всё ты врёшь, поганый Ворон! Всем известно, что не вор он:
До всего умом допёр он, осторожный, как сапёр;
Он чекист, слуга народа, такова его природа,
Он в любое время года неусыпен с давних пор.
Как сапёр он, как монтёр он, и, чтоб не было разброда,
Олигархов – на запор он, чтобы кто чего не спёр».
Ворон каркнул: «Putinvor!».

«Но ведь он не коронован! Как галерный раб прикован,
Он гребёт и днём, и ночью сам себе наперекор.
Ты не прав, товарищ Ворон, твой вердикт не обоснован.
Он заклёван, он заплёван с Крымских и Кавказских гор.
В нём – живая кровь и лимфа. Я считаю, что без нимба
Рисовать его обидно, это – явный недобор!».
Ворон каркнул: «Putinvor!».

«Ах, какая ж ты зануда! – я вскричал. – А Вова: чудо,
Он не то, что Трамп-иуда, жалкий клоун и позёр!
Он скромнее, он умнее, личным фаллосом длиннее,
Он явился к нам, как Будда, он бессмертен, как простор.
Он – добра и правды полюс, у него есть чёрный пояс,
Ледяной водою моясь, стал он крепким, как кагор».
Ворон каркнул: «Putinvor!».

«Для страны он – босс в законе. У него – собака Кони.
Он блестит как на иконе во броне святой Егор.
У родной земли на лоне взрос он, вовсе не на зоне,
В шуйце у него – топор, а в деснице – триколор.
Ты пред силою былинной преклонись главой повинной,
И по правде по старинной искупи мольбой позор!».
Ворон каркнул: «Putinvor!».

«За твоё за злое слово он тебя со дна морского,
Словно амфору достанет, за тобой пошлёт линкор!
Как монах он, разведённый, в ранг святого возведённый,
Он гарант добра людского, скреп исконных и подпор.
Он слегка моргнёт, где надо, и тебя не спрячет НАТО,
У него есть меч калёный, не спасёт тебя Линор...».
Ворон каркнул: «Putinvor!».

«Как захочешь каркнуть снова, вспомни некого Немцова,
Ты подумай о бедняге – тоже нёс какой-то вздор.
Сладко было бедолаге верить, что из передряги
Он при шляпе и при шпаге выйдет целым... Ишь, хитёр!
После длительной бодяги, рассмотревши все бумаги,
Что ж придумал суд в Гааге, в чем, скажи мне, приговор?»
Ворон спрятал шею в крылья и, чернея от усилья,
Слабо пискнул: «Putinvor!».

Я, взволнованный моментом, за последним аргументом
Тут послал его подальше – прямиком на RTV:
"Ты увидишь, сказка будет и Медведевым и людям,
Поднесёт ее на блюде сам божественный В.В.,
И себя, и нас восславит, и скульптурами заставит
Все московские заставы до Кремлёвских до ворот.
От бюджета не убудет, но зато нигде не будет
Церетеллевых пустот – мест без бронзовых красот".

Стало тихо. Ночь спускалась. По экрану тень металась.
Там народу сообщалось, как посланцы всей Земли
С криком: «Путин über alles!» Вове гамбургер несли.

Всё терпевший до сих пор,
Ворон замахал крылами, завершая разговор,
Крикнул: «Разбирайтесь сами!»
И добавил: "Nevermore!".  
Отклик на статью: Леопольд Эпштейн. Ворон (в соавторстве с Таней Лоскутовой и Эдгаром По)

Фаня Юцис
- 2019-10-10 13:25:14(824)

Уважаемая Шуламит!
В очередной раз с восхищением и благодарностью прочитала Ваши "И корни и крона". Пышное получилось дерево, заполнившие пробелы в наших знаниях о гениях иврита и еврейской культуры. Вы - чудо. Будьте здоровы, и да будет побольше сил у Вас для работы, а почитателям - "пожинать" плоды с удовольствием. Горжусь Вами, обнимаю.
Фаня.
Отклик на статью: Шуламит Шалит: И корни и крона. Семья Эвен-Шошан

Л.Беренсон
- 2019-10-10 13:06:34(823)

ХАРЬКОВЧАНАМ и не только
*****************************************
В харьковском парке открыли два памятника евреям. По этой строчке Гугл выдаст текст и картинки интересных памятников певцу и композитору, известным и любимым несколькими поколениями граждан СССР. По-моему, стоит посмотреть. Заслуга мэра-еврея, мецената-еврея? Возможно, но не только.

Е.Цукерберг
- 2019-10-10 11:41:20(822)

Михаил Тубли
- 2019-10-10 02:48:46(819)

. В комментариях уже приводились примеры из литературы, в которых подтверждалось то, о чем написа Деген. И обсуждать это - пустая трата времени. Поражает развязная, унизительно хамская интонация Колкера в словах о стихотворении Дегена. Что бы и как бы далее не писал Колкер, его статья навсегда останется грязным пятном на его биографии.
****..
Совершенно не согласен. Статья правильная.Что-то смахивающее на мародерство в стихотворении есть.

Алекс Манфиш
- 2019-10-10 08:01:59(821)

Михаил Тубли
- 2019-10-10 02:48:46(819)

... Симонов, всю жизнь болтавшийся в соей поэзии на грани графомании (его проза, вообще, - дилетантски беспомощна), понял, что если такие стихи из планшетов бывших лейтенантов перейдут на страницы журналов, его и подобные ему сочинения уйдут на третий план.

-----------------------------------------

А вот это напрасно. Симонов – замечательный поэт, из тех, которые не забудутся. Достаточно прочесть его стихи, посвящённые Валентине Серовой: в них проступает редчайший лирический дар. Да взять хотя бы вот это (на эти стихи пела, кстати, Татьяна Доронина):

Плюшевые волки,
Зайцы, погремушки.
Детям дарят с елки
Детские игрушки.
И, состарясь, дети
До смерти без толку
Все на белом свете
Ищут эту елку.
Где жар-птица в клетке,
Золотые слитки,
Где висит на ветке
Счастье их на нитке.
Только дед-мороза
Нету на макушке,
Чтоб в ответ на слезы
Сверху снял игрушки.
Желтые иголки
На пол опадают...
Все я жду, что с елки
Мне тебя подарят.

Если это, или "Жди меня", или "Я, верно, был упрямей всех" – "на грани графомании", то что тогда есть поэзия?

Л. Беренсон
- 2019-10-10 05:53:55(820)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-09 23:02:48(815)

Виктор Каган


Уже до ноября осталось так немного...
*******
Спасибо!!! Какой Вы, господин Каган, тонкий, проникновенный и мудрый поэт, какой волшебник слова и краски!
Да. "небеса сырей, серее и сирей", да, "там рукой подать", да, "детская считалка кончается на мне", но "до ноября считай, что три недели". И Ваши стихи умиротворяют и украшают эти и остальные недели. Будьте здоровы и трудо(стихо)способны долго-долго.


Михаил Тубли
- 2019-10-10 02:48:46(819)

Размещение комментариев к статье: "Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека" уже закрыто. И сказано там достаточно много. Самое дикое во многих комментариях то, что Колкера в его диком поступке оправдываю тем, что он, дескать, поэт хороший. Но качество его поэзии никакого отношения не имеет к тому, что он сказал смысле стихотворения Дегена. Это как раз тот случай, когда когда вопиющая некомпетентность пораждает вопиющую глупость в оценках. Певым Дегена обвинил в мародерстве К. Симонов при обсуждении стихотворения на семинаре молодых поэтов, проходившем после войны в Харькове. Так, что Кокер в хорошей компании... Симонов, всю жизнь болтавшийся в соей поэзии на грани графомании (его проза, вообще, - дилетантски беспомощна), понял, что если такие стихи из планшетов бывших лейтенантов перейдут на страницы журналов, его и подобные ему сочинения уйдут на третий план. Хотя Симонов, в отличие от Колкера знавший войну не по советскому кинематографу, прекрасно знал, что хоронить погибших в теплом зимнем обмундировании, годном к использованию, запрещалось приказами. Валенки, полушубки и тулупы были страшнейшим дефицитом в Красной армии, которая начала войну в обмотках, а бывало и в лаптях, и испытывала недостатки даже в пуговицая, которые получала по Ленд-лизу. В комментариях уже приводились примеры из литературы, в которых подтверждалось то, о чем написа Деген. И обсуждать это - пустая трата времени. Поражает развязная, унизительно хамская интонация Колкера в словах о стихотворении Дегена. Что бы и как бы далее не писал Колкер, его статья навсегда останется грязным пятном на его биографии...

Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-10-10 02:47:17(818)

Леонид Смиловицкий: По следам еврейских кладбищ Беларуси. Богушевичи

О еврейском кладбище в Богушевичах мне обещал рассказать учитель местной школы Анатолий Николаевич Синило, с которым я познакомился заочно. Анатолий давно занимается краеведением, пробует свои силы в науке, участвует в конференциях «Сэфер» в Москве, поэтому я предвкушал интересную встречу. В современных Богушевичах следов о еврейской жизни почти не осталось. Нет синагоги, миквы, старой застройки. Прежние еврейские дома, как развалюхи, или пошли на слом, или новые владельцы перестроили их до неузнаваемости. Единственное — это кладбище, вернее, то, что уцелело, поэтому нужно было поспешить.

Богушевичи (бел. Багушэвічы, идиш Бушавиц) — городской поселок в Минской области в 20 км от районного центра Березино на реке Уса, притоке Березины, ближайшая железнодорожная станция Гродзянка находится в 20 км, а до Минска — 82 км.

Первое письменное упоминание о Богушевичах относится к 1501 г., как деревне Минского повета Минского воеводства Великого княжества Литовского. В Богушевичах существовала пристань и водяная мельница, проводились две регулярные ярмарки. В разное время оно принадлежало роду Завишей, Ваньковичей, Свенторжецких. В 1793 г. Богушевичи включили в Игуменский уезд Минской губернии Российской империи.

В конце XIX века это уже было местечко с костёлом, церковью, синагогой, школой, почтой и своей добровольной пожарной дружиной. С августа 1919 г. по июль 1920 г. Богушевичи, как и весь Игуменский уезд, были заняты польскими войсками, с 1924 г. — они в составе Белорусской ССР...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51158



ев Мадорский: У нас у всех крыша поехала?

Сестра — врач психиатр. Фразой, вынесенной в заголовок, но без вопросительного знака, она, не задумываясь, ответила на мой вопрос: «Есть ли признаки, по которым можно отличить здорового человека от психически больного?». И добавила: «Отличить бывает не просто. Да и знаем ли мы что такое психическая норма? Все мы, в той или иной степени, купаемся в различных фобиях, зависимостях (алкогольной, наркотической, других), неврастении, шизофрениях, сексуальных отклонениях».

«Чеканутый» папа

Вопрос я задал не случайно. Когда работал учителем в московской музыкальной школе, у меня была очень способная ученица, назовём её Лена (12), лауреат московского конкурса учащихся музыкальных школ. Её папа, инженер-строитель, производил впечатление абсолютно нормального человека. Мы с Леной готовились к Всесоюзному конкурсу, который должен был состояться в октябре. Во время летних каникул я работал в подмосковном, пионерском лагере аккордеонистом. В актовом зале стояло старенькое, раздолбанное пианино, каникулы длились почти 3 месяца и я вызвал ученицу позаниматься. Она приехала с мамой. После занятий мама с Леной ушли к поезду, а я сидел и что-то тихо наигрывал. Неожиданно в зал вбежала девочка лет 14-ти из старшего отряда: «Лев Романович! По лагерю бегает с ножом какой-то чеканутый. Он ищет Вас и кричит: «Убью». Спрячьтесь где-нибудь. Меня директор послала. Она вызвала милицию». Я не понимал что происходит и испугался: «Хорошо. Когда приедет милиция, позови меня». Примерно через полчаса девочка вернулась: «Можно идти. Чеканутого забрала милиция».

Позже выяснилось, что у мужчины, который хотел убить меня, алкогольно-маниакальный бред ревности. «Это тяжёлая и опасная болезнь, — сказала сестра. — Такие люди, будучи трезвыми, выглядят и ведут себя совершенно нормально, но достаточно им выпить, как они становятся опасными для окружающих»...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51167



Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-10 01:47:08(817)

Михаил Бару

Взять, скажем, дядю Ваню и отправить его действующим лицом в советские пьесы. Не главным, конечно, а второстепенным. Пусть посмотрит на ангелов и небо в алмазах в «Днях Турбиных» или в «Беге» или даже в «Оптимистической трагедии». Нет, лучше в эти пьесы посылать подполковника и батарейного командира Вершинина, раз уж он для будущей жизни живет, работает, страдает и творит. Дядю Ваню в «Оптимистическую трагедию» посылать нельзя. Там его наверняка или посадят или вовсе застрелят как контру. Впрочем, и Вершинину тоже придется несладко. Что Оптимистическая трагедия», что «Любовь Яровая»… Везде революционная матросня, комиссары с наганами и чекисты. Дядю Ваню лучше в «Покровские ворота» родным братом Хоботова. Как раз в той сцене, где он кричит Маргарите: «Я мог быть ученым, мог книги писать, а стал каким-то столоначальником, блохоискателем, сундуком». Или в «Утиную охоту»… Нет, туда страшно. Лучше в володинский «Осенний марафон». Целее будет. И потом вернуть его обратно в «Дядю Ваню» Напьются они на радостях с Астровым… Рассказов будет до утра, но Соня им не поверит – подумает, что привирает дядя спьяну. Хорошо бы еще Лопахина отправить в будущее. Стал бы он после этого покупать сад и строить дачи. Собрал бы Ермолай Алексеевич свои денежки и уехал бы в Париж вместо Раневской.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-09 23:02:51(816)

Художественный фильм «Пиросмани» Георгия Шенгелая (на русском языке), 1969 г.

В фильме, как и во многих работах грузинских режиссёров 1960-х — 1970-х годов, делается акцент на национальный колорит. Кроме этого, Шенгелая сближает кинематографию со стилистикой живописи Пиросмани: весь фильм представляет собой цепь достаточно статичных эпизодов, отражающих бытовые сюжеты, характерные для творчества художника — застолья, торговля в лавке, интерьеры духанов. Декорации просты и восходят к примитивизму полотен Пиросмани. В фильме практически отсутствуют ландшафтные съемки. Вообще, стремясь передать специфику бытовой живописи, режиссёр прибегает скорее к театральному, нежели к кинематографическому языку, разбивая сюжетное повествование на отдельные эпизоды-сценки, действие которых разворачивается зачастую в одних и тех же декорациях.

Особый колорит придают фильму картины Нико Пиросмани, которые, по сути, являются такими же действующими лицами, как и персонажи.
Отклик на статью: Художественный фильм "Пиросмани" Георгия Шенгелая (на русском языке), 1969 г.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-09 23:02:48(815)

Виктор Каган

Уже до ноября осталось так немного,
что впору загрустить о времени спешащем
туда, где в дальний свет вливается дорога
и растворяется в сиянии слепящем.

В осколках октября играют отраженья
то облаков, то звёзд, то пьяных фонарей,
усталая листва вершит самосожженье
и небеса сырей, серее и сирей.

На голубом глазу врёт память, как гадалка
о будущем былом, цветении, весне,
несётся время вскачь, и детская считалка,
подмигивая ей, кончается на мне.

А ты мне говоришь, ну что ты в самом деле,
к чему, ты говоришь, считалочки примета,
ещё до ноября считай, что три недели,
а там рукой подать до бархатного лета.

Да, там рукой подать…

© 9.10.2019
Отклик на статью: Виктор Каган. Уже до ноября осталось так немного...

Леонид Зильбербург
- 2019-10-09 22:32:19(814)

Отличная проза, спасибо! Первые два - мастерски сделаны, цепляют и запоминаются. Третий - очень трогательный, атмосферный, очень точно и ненавязчиво датированный важным событием для нескольких поколений - чемпионатом мира по футболу 1968 года. ЗдОрово, поздравляю автора!
Отклик на статью: Михаил Полюга: Три рассказа

Л. Беренсон
- 2019-10-09 20:40:47(813)

Прекрасная работа! Всё, что касается еврейского подвижничества в СССР автором представлено достойно: заслуженная высочайшая оценка самоотверженности Бегуна и роли еврейского протестного и сионистского движения тех лет. Краху деспотического режима оно способствовало косвенно, но напрямую, в полной мере и безусловно определило возможности еврейской эмиграции 70-х и Большой алии с конца 80-х по 2000-ные. Тем самым вынесло Израиль на новый уровень государственного и национального прогресса.
Но:
оскорбляет авторское лихое бичевание манкуртизмом многих наших соплеменников. Легко, следуя критериям уважаемого БГ, распространить это клеймо на тысячи других (не дважды) соотечественников. Не стоит. Несправедливо. Ложно.
Что касается отношения к Галахе. Автор прав, утверждая: "Понятно — если государство не уважает галаху, то оно — не еврейское", но он упускает из виду, что уважение религии не есть обязательство соблюдения ВСЕМИ ВСЕХ её многовековой давности регламентаций. Запреты Шабата и кашрута, им названные, не единственные чувствительные ограничения нашей веры, да и они имеют свои границы. (Кстати, упомянутый автором сионистский активист Виктор Браиловский в Израиле был депутатом кнессета от светской партии "Шинуй", добившейся ликвидации министерства религий. Манкурст?) Что было безальтернативным в мае 1948 для Бен-Гуриона в зачаточной стадии государства с 600-тысячным населением не может быть таким же неизменным сегодня. Уважать основы веры можно по-разному. Азербайджан и Иран - исламские страны, но очень по-разному. Италия, Польша, Испания, Куба, Филиппины католические страны, по-разному. Да, мы уникальная страна, мы здесь верны иудаизму, чтим Тору, уважаем Галаху, каждый в меру своих пристрастий. Адонай дал нам право выбора. Я осознаю исключительность геополитической ситуации нашей страны и именно поэтому вижу главную надежду нашего успешного существования в единстве еврейства страны и диаспоры, принимающего Галаху по-разному.
P.S. Да, и как 7 мандатов НДИ, полученных голосами "русскоговорящих манкуртов", не дают объединиться правительство правящей партии и левоцентристскому блоку с общими 65 депутатскими голосами и создать дееспособное правительство? От их единства не зависит будущее страны, поставленное под угрозу "жертвами и продуктом советского НКГ"? Не отвлекайтесь, уважаемый гроссмейстер, на риторический вопрос.
Отклик на статью: Борис Гулько: Миссия Иосифа Бегуна

Inna
- 2019-10-09 20:25:44(812)

Cпасибо Вам за статью!
Мне было особенно приятно то, что все эти места, упоминаемые Вами, это места моей прошлой 50-летней жизни...
Отклик на статью: Шуламит Шалит: И корни и крона. Семья Эвен-Шошан

Не пущать!
- 2019-10-09 19:50:59(811)

92-летняя ветеран три дня умирала в одиночестве из-за упрямых российских врачей
http://lenta.ru/news/2019/10/09/admission/

Врачи одной из московских больниц три дня не пускали сына и внука в реанимацию к ветерану Великой Отечественной войны, возраст которой 92 года, несмотря на недавно принятый закон о допуске родственников в реанимационное отделение. В итоге женщина умерла в одиночестве, пишет РЕН ТВ.

Сын пенсионерки Розы Светницкой Александр Гутенберг (фамилии и имена, видимо, настоящие) рассказал изданию, что его мать госпитализировали в тяжелом состоянии. Он попытался пройти к ней в палату, но его не пустили сначала медики, а потом и руководство клиники. Мужчина спросил у одной из работниц, почему его не пускают. В ответ ему сказали: «А мы вам не обязаны ничего объяснять».

На третий день Гутенберг пошел в полицию писать заявление о незаконных действиях врачей. Находясь в отделении, он узнал, что его мать умерла. «Мне страшно представить, о чем она думала в эти три дня? О том, что я ее бросил», — сказал москвич журналистам.

По факту произошедшего проводятся следственные действия. В департаменте здравоохранения Москвы начали служебную проверку.

Закон о праве россиян посещать родственников в реанимации был принят Госдумой 21 мая. Допуск производится с согласия лечащего врача или заведующего отделением. Москвичи получили возможность посещать родных в палате интенсивной терапии одними из первых в стране, за год до принятия законопроекта.

Янкелевич Рая
- 2019-10-09 19:34:42(810)

Дорогая Шуламит! Только что прочла вашу новую статью о семье Эвен-Шошан. Погрузилась в атмосферу родных корней. Я родом из Минска, поэтому было особенно захватывающе представлять ту атмосферу, в которой формировались замечательные отцы-основатели и пропагандисты иврита. Места, упомянутые Вами - до боли знакомы. Фотографии и сам текст безупречно раскрывают картину жизни людей, столь далёких и столь близких по духу.
Благодарю Вас! Гмар хатима това! С любовью, Р.А.Я
Отклик на статью: Шуламит Шалит: И корни и крона. Семья Эвен-Шошан

Zbig - Eugene V
- 2019-10-09 19:34:16(809)

Eugene V
- 2019-10-09 13:40:48(795)

В Израиле проблема в русских, кто приехал , выдав себя за евреев и нарушив закон о Возвращении, теперь голосуют за антисемитскую партию и будучи паразитами сами, перекладывают свою вину на хозяев этой страны.
---
Если под «антисемитской партией» имеется в виду НДИ, то этот постинг - отличная «шутка юмора»

Л.Беренсон
- 2019-10-09 19:25:56(808)

Инна Беленькая
- 2019-10-09 10:19:16(788)

"Но, по-моему, главное в стихотворении другое – это его юродствующий тон",
**************************************************************************
,- это по-вашему., а по-моему, - ровный бесстрастный тон, соответствующий "поэзии кошмаров и ужаса" войны. "Банальность зла" Арендт одних восхищает своим отстранённым и часто сатирическим тоном оценки злодейства, не постижимого здравым умом, а других этот стиль, не соответствующий общепризнанным стандартам эмоциональных реакций, приводил в ужас. Кстати, Босх, Гойя, Мунк ужасы и кошмары жизни рисовали разными красками, передавали картинами и впрямь юродивыми.
"Каждый пишет, как он слышит, каждый слышит, как он дышит, как он дышит, так и пишет, не стараясь угодить".
Так и Деген, и Колкер, и Вы и я. И Борис Абрамович:
"Как убивали мою бабку?
Мою бабку убивали так:
Утром к зданию горбанка
Подошел танк.
Сто пятьдесят евреев города
Легкие
От годовалого голода,
Бледные от предсмертной тоски,
Пришли туда, неся узелки.
Юные немцы и полицаи
Бодро теснили старух, стариков
И повели, котелками бряцая,
За город повели, далеко.
А бабка, маленькая,
словно атом,
Семидесятилетняя бабка моя,
Крыла немцев, ругала матом,
Кричала немцам о том, где я.
Она кричала:
- Мой внук
на фронте,
Вы только посмейте,
Только троньте!
Слышите,
наша пальба слышна!
Бабка плакала и кричала,
И шла.
Опять начинала сначала
Кричать.
Из каждого окна
Шумели Ивановны и Андреевны,
Плакали Сидоровны и Петровны:
- Держись, Полина Матвеевна!
Кричи на них! Иди ровно!
Они шумели:
- Ой, що робыть
З отым нимцем, нашим ворогом!
Поэтому бабку решили убить,
Пока еще проходили городом.
Пуля взметнула волоса.
Выпала седенькая коса.
И бабка наземь упала.
Так она и пропала". Так сухо, протокольно, неэмоционально о злодействе нелюдей и о трагедии родной бабки. Ни проклятий убийцам, ни "умильно-жалостливого" стенания. Нет, чтобы драматично, как о Вале, Валентине - Багрицкий, или героико-возвышенно, как о Зое - Алигер.
Поэзия, проза, стиль? Хотя юродство сродни безумству, а уж война - полное безумство, так и юродивый тон о ней и по ней вполне оправдан. По-моему, критерий личной оценки произведения: впечатляет - не впечатляет. Остальное - накрутки.
***

Тамара и Фрида Райзе
- 2019-10-09 19:25:01(807)

C большим интересом прочитали эссе. Большое спасибо!
Отклик на статью: Шуламит Шалит: И корни и крона. Семья Эвен-Шошан

Ася Крамер
- 2019-10-09 19:18:49(806)

Что вы, Абрам, какие обиды. И вы меня простите. Все простите, с кем была резка! И я всех прощаю.

В своем ответе вы привели замечательную информацию.
Зачем тогда он разливается соловьём, цитирует Калира

Вы дали мне очень важную информацию. Сразу почитала про литургического поэта, чье имя Элеазар бен-Калир, автора гимнов, увлекающегося акростихом. Вступление письма - это цитата из него.
Это многое разъясняет. Во-первых, сразу снимется Андалузия и сефарды. Сефарды были единственные, кто его не цитировали. Они, оказывается, считали его иврит тяжеловесным. В другом месте я прочла, что во имя своих экспериментов с формой (акростих, рифма) он “насиловал” (так было написано) язык.
Но дело не в этом. И у ашкеназов, и у караимов его стихи переписывались в сотнях копий. Он был любим и почитаем.

И вот после изысканной (мы можем вернуться к этому определению. Просто в переводе, да его написанному сплошным текстом это выглядит набором высокопарностей) стихотворной строфы идет текст деловой, с конкретной просьбой . Резкая разница стилей.

Я бы еще хотела поговорить о цепях и железных оковах в 10 веке. На территории нынешней Венгрии была развитая металлургия, но не в Киевской Руси. Мечи были привозные. Но вряд ли кто-нибудь будет привозить цепи и кандалы для узников.

И главное, нет адресата. Оказывается в той же Каирской генизе найдено много просительных писем, и все они на обратной стороне имеют как адресата, так исходную общину. Впрочем, это как раз легко можно объяснить. В письме сказано, что он едет по общинам, по нескольким. Писать в письме несколько адресов? Так не делают. А писать несколько писем - пергамент штука дорогая...
Отклик на статью: Абрам Торпусман: Вокруг «Киевского письма»

Сэм
- 2019-10-09 19:12:58(805)

Читал эту статью и думал:
как замечательно читать Бориса, когда он не пишет о сегодняшней политикe!
Дошёл до последних абзацев....
И к самой статье не относящеeся.
Может я не прав, но ИМХО не стоило статью еврея, тем более верующего, опубликовать в такой день.
Отклик на статью: Борис Гулько: Миссия Иосифа Бегуна

Б.Тененбаум
- 2019-10-09 19:07:36(804)

Понасенков и его труды:
http://www.novayagazeta.ru/articles/2019/10/09/82288-ponasenkov

Виктор Каган
- 2019-10-09 18:24:29(803)

Инна Беленькая
- 2019-10-09 10:19:16(788)

Да, правда о войне, жестокая правда. Но если бы только это!
Ведь стихотворение от прозы отличается не только рифмами. Прав Ю.Колкер: «… прозой и не такое сказано, пострашнее». Правда, дальше он пишет: «Говорят: великолепные стихи. Это, с позволения сказать, вздор... Говоря о фактуре, можно отметить, что их несколько оживляет дактилическое окончание, нечастое в русском анапесте после Некрасова; оно сообщает этим стихам напевность, подкупает читателя. Народ именно на это и откликнулся инстинктивно - потому что больше (если отстранить содержание) откликнуться тут не на что: стихи как стихи».

Но, по-моему, главное в стихотворении другое – это его юродствующий тон. Вот это ощущение меня не оставляет. Ведь автор юродствует, когда пишет, «дай-ка лучше согрею ладони я над дымящейся кровью твоей». По-другому это нельзя воспринимать. Это не умильно-жалостливый тон. И то же самое ерничанье, когда ему надо снять валенки. Разве не так? Вот в этом-то весь и ужас, безумие расчеловечения, о чем я уже раньше говорила. Вот что отличает это восьмистишие от прозы. Но это чисто мое восприятие.
======================
Трудно не согласиться – это чисто ваше восприятие. И оно не имеет ровным счётом никакого отношения ни к самому Иону, ни к этому стихотворению. Достаточно хоть немного знать Дегена и почитать его фронтовые стихи, чтобы убедиться в том, что юродство и ёрничество что в жизни, что в творчестве, а тем более в касающемся войны творчестве были ему абсолютно чужды.
Стихи от прозы, конечно, отличаются не только рифмами. Но обесценивающий стихотворение довод Колкера, мол, «…«… прозой и не такое сказано, пострашнее» это передёргивание, ибо, по существу, он покушение на всю фронтовую поэзию.
Что до сугубо литературного разбора Колкером этого стихотворения Иона, то напомню, что Колкер родился в 1946-ом, когда тяжелейше раненный и чудом собранный врачами по частями Ион только начинал возвращаться к жизни. И 62-летнему Колкеру с уже огромным литературным опытом «разбирать» написанное Ионом в 19,5 лет на фронте стихотворение через «дактилические основания, анапест» и прочие вещи, о которых ушедший на фронт в 17 лет провинциальный девятиклассник едва ли вообще слыхивал, просто, я убеждён, неприлично.
Ион знал и об этой статье Колкера, и о нескольких ещё таких же, но относился к ним с тем достоинством, с которым прошедший войну солдат относится к выкрикам «бойцов идеологического фронта» и не нюхавших войны пацанов. И мне очень жаль, что пусть даже из благих побуждений вытащенная из 8-летнего забытья статья Колкера стала поводом для очередного полоскания имени Иона да ещё и с умножением обвинений в его адрес. Поэтому предлагаю из уважения к Иону и его памяти закрыть эту, с позволения сказать, дискуссию и впредь к ней не возвращаться.

Александр Левковский
- 2019-10-09 17:29:32(802)

Якову Каунатору:

Напрасно Вы, Яков, жалуетесь на отсутствие воображения! Оно у Вас, несомненно, есть. Для меня достаточно было прочитать "Летун Филимонов..." и , особенно, взволнованную статью "Мой Шаламов", чтобы придти к выводу, что с воображением у Вас всё в порядке.

Кстати, о Шаламове. Помните наши с Вами разногласия в сравнительной оценке Солженицына и Шаламова? Так вот, я недавно перечитал "Колымские рассказы" и признаю, что Вы были правы, а я был неправ. Шаламов, пожалуй, превосходит Солженицына своей изумительной простотой повествования и художественной убедительностью. И я могу теперь, в подражание Вам, сказать: "мой Шаламов"...
Отклик на статью: Александр Левковский: От «Одного дня...» до «Двухсот лет...» — Глава 1

Александр Левковский
- 2019-10-09 16:49:10(801)

Это статья влюблённого в поэзию человека. И это, конечно, прекрасно! Но насколько прекраснее было бы, если бы Вы, Оля, включили в Вашу статью отрывки поэтических творений героев Вашей антологии! Переработайте Вашу отличную статью, прошу Вас, добавьте поэтические строки (и как можно больше!) -- и тогда статья зазвучит в полный голос.

P.S. Не люблю я эти англицизмы, типа "краудфандинг". В статье о прекрасной русскоязычной поэзии это слово явно чужое...
Отклик на статью: [Дебют] Ольга Девш: У книги выше цель…

Старикан
- 2019-10-09 16:24:44(800)

Софья Павлоцкая
- 2019-10-09 13:40:51(797)

... от властей придержащих зависит ...
-------------------------------------------------------
Это похоже на дореволюционную ещё шутку. Тогда острили - вместо "предержащих" говорили "придерживающих".

Григорий Быстрицкий
- 2019-10-09 15:10:39(799)

С назначением культурного центра понятно, что не мешает поражаться техническим решениям.
А с Вазой и её назначением не очень понятно. Я на месте не был, по фото трудно судить, но если это объект для смотровых площадок с высоты до 46 м при окружающих 400 метровых небоскребах, то что кроме вокзала оттуда можно увидеть?
Вид сверху на внутреннюю часть Сосуда напоминает Дом трудящихся или как-то так в одной из экранизаций "12 стульев". Там где Бендер по таким же встречным и разноуровневым лестницам убегал от Грицацуевой.
Спасибо, Леонид! Как бы я еще узнал в подробностях о таких удивительных объектах городской архитектуры.
Отклик на статью: [Дебют] Альберт Виллиамсон-Тейлор: NY, Hudson Yards. Два проекта по одному адресу. Перевод Леонида Комиссаренко

Германец
- 2019-10-09 13:42:02(798)

В городе Галле стрельба у синагоги. Двое убитых, много раненых. Стрелявшие скрылись на машине в сторону Лейпцига.

Софья Павлоцкая
- 2019-10-09 13:40:51(797)

До недавнего времени Израиль был единственным государством, в котором от властей придержащих зависит "быть или не быть ". Подобная ситуация сегодня и в Украине. С той только разницей, что ликвидация независимости Украины и возвращение её в Россию не несёт угрозы жизни украинцев, а каждая уступка главарям банды ФАТХ-ООП, трансферированных вследствие Осло в Иудею, Самарию. и древний Иерусалим и названных "палестинцами" чревата усилением терактов. Не перестаю удивляться израильским правым. Прошу прощения, но иногда мне кажется, что израильские правые все мазохисты: в то время, как открытые внутренние враги Израиля и их левые помощники активно действуют для достижения своих --каждый своих --целей, правые БЕЗдействуют и только пишут, пишут патриотические статьи на произраильских блогах и сайтах, т.е., друг для друга и единомышленников, иногда там звучат весьма дельные советы властям, жаль только, что к ним эти рекомендации не попадают. Пользы -- 0. Они расплескивают свой патриотизм в умных правильных статьях и комментариях, не выходя из виртуальной реальности и не желают "пачкать пальчик" о "грязную" политику и быть "агитаторами-горлами-главарями". А ведь речь идёт об их жизни и жизни их семей. Жаль.
. Вероятно, негоже,"сидючи" в диаспоре, давать советы "за три-девять земель". Но один я всё же рискну дать: тем, кто считает себя патриотом, перед сном читать и перечитывать пьесу Ф.Дюрренмата "Геркулес и авгиевы конюшни". Может быть, кто-нибудь из виртуальных патриотов и задумается о разнице между чистоплюйством и чистоплотностью.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Размышления у парадного подъезда (Кнессета)

Inna Belenkaya
- 2019-10-09 13:40:49(796)

Просвещённость — это небольшая часть достоинств человека. Есть ещё такие важные характеристики как воля к жизни, физическая, душевная и духовная сила, мужество, смелость и самоотверженность. А для евреев особенно ценными являются нравственность, человечность. Для интеллигентного человека из России эти качества назывались порядочностью. В формировании этих качеств религии, в частности иудаизм, помогали людям значительно больше, чем марксистско-ленинская философия.
___________________________
Уважаемый автор, существуют ли поправки в нравственном императиве у еврея по отношению к гоям? Вот какой случай рассказал мой отец. А я запомнила. Представьте: Тетеринский колхозный рынок, палатка, торгующая мануфактурой. Продавцы – евреи. Заходит колхозница с рынка. Спрашивает, почем этот ситец (или сатин – неважно), в общем, интересуется ценой на материю. Продавец называет цену. А его напарник говорит на идише: почему ты назвал эту цену? Ведь этот ситец гораздо дешевле. А тот отвечает: ей можно (в смысле соврать). Отец стоял рядом и все слышал(он говорил на идише), но его за еврея не приняли.
Кто-нибудь скажет, ерунда какая. Но по тем временам - это не ерунда, тогда частной собственности не было и цены устанавливало государство.
Отклик на статью: Борис Замиховский: Движение за просвещение евреев, Гаскала, и еврейская солидарность

Eugene V
- 2019-10-09 13:40:48(795)

В Израиле проблема в русских, кто приехал , выдав себя за евреев и нарушив закон о Возвращении, теперь голосуют за антисемитскую партию и будучи паразитами сами, перекладывают свою вину на хозяев этой страны.
Отклик на статью: Борис Замиховский: Движение за просвещение евреев, Гаскала, и еврейская солидарность

Sava
- 2019-10-09 13:40:46(794)

Ваше, Борис, эссе прочитал с интересом и вниманием. Актуально и поучительно.
1.Разделяю ваше мнение, разве что-утверждение:
“Четверть века длилось противостояние евреев режиму, и Союз рухнул.” Несколько преувеличено.Точнее напрашивается сказать: В определенной мере способствовало.
Вызывает ,правда, удивление и ваше былое намерение переселиться из Совка в ФРГ, даже ради заманчивой спортивной шахматной цели.
2. С проблемой, созданной в настоящее время Либерманом не все так просто и однозначно.
Поступок его однозначно достоин самого решительного осуждения. Но. он, поступок, стал во многом возможным, благодаря совершенно не разумной позиции, с упорством, достойным лучшего применения, занятой ультра ортодоксами. Они не пожелали пойти на компромисс в договоренностях о возможности снижения религиозного диктата даже в части известных, самых элементарных житейских требований секулярных евреев, лишая их свободы выбора, издавна существующего в цивилизованных сообществах.
Отклик на статью: Борис Гулько: Миссия Иосифа Бегуна

Aaron
- 2019-10-09 13:40:44(793)

"разрушило одну из двух супердержав последней трети века. СССР,"
Не совсем так. СССР разрушила КПСС, её ЦК и Политбюро. Никак не евреи, при всём моём уважении.
Отклик на статью: Борис Гулько: Миссия Иосифа Бегуна

Рудольф. Ашдод.
- 2019-10-09 13:14:38(792)

Изумительная история семьи, статья о их заслугах, о становлении Израиля и о основах этого становления, о языке. Спасибо Шуламит. Это необходимая история и память для многих поколений евреев. Прекрасно читается. Бесконечная благодарность вам как автору.
Отклик на статью: Шуламит Шалит: И корни и крона. Семья Эвен-Шошан

Ирена Коган Клайн
- 2019-10-09 13:11:52(791)

Дорогая Шуламит!Спасибо огромное, колоссальный Ваш труд . Сколько в нем интереснейшего материала.Спасибо-Ваша Ирена Коган Клайн.
Отклик на статью: Шуламит Шалит: И корни и крона. Семья Эвен-Шошан

Абрам Торпусман
- 2019-10-09 11:25:38(790)

Спасибо, тёзка! Ваше обращение к описанию путешествия Птахьи из Регенсбурга заслуживает внимания.
Отклик на статью: Абрам Торпусман: Вокруг «Киевского письма»

Абрам Торпусман
- 2019-10-09 10:29:15(789)

Уважаемая Асенька! Спасибо вам, что опубликовали русский текст Киевского письма! Я должен был сделать это в статье, наверное. Вся моя досада за ваше вторжение в обсуждение (вторжение, поначалу, признаемся, не очень уклюжее) улетучилась, как дым. Ну, вот теперь все могут сами убедиться, что письмо написано грамотно, сильно, выразительно. В оригинале оно ещё сильнее - краткое (ивритские слова короче русских), с рифмованным началом. И я уже готов обсуждать гипотезу о "разводилове", ведь в ней при всей экзотичности есть рациональное зерно. Литературный жанр такого письма, насколько знаю, не изучался. Это просьба о милостыне. В принципе - не так уж далеко от "разводилова". Разница лишь в том, что милостыню просят окказионально, а "разводят" профессионально. Так вот, Авраам ha-парнас - явно не профессионал, никакие признаки "развода", приводимые Асей, не правомерны. Единственное отдаленное сходство - в моём предположении, что долг Яакова не случайно обозначен в закуках, а не в гривнах, меньших по весу. Но и это окказионально.
Отклик на статью: Абрам Торпусман: Вокруг «Киевского письма»

Инна Беленькая
- 2019-10-09 10:19:16(788)

«Не зови понапрасну друзей…»
by Александр Биргер • 8 октября 2019 • 1 Commen
Вызывает (несмотря ни на что) уважение и финальный комментарий Инны Беленькой
_____________________________
Это в каком- таком смысле - «несмотря ни на что», дорогой Алекс? Что-то я не поняла. Вы вот дока в поэзии. Может, вы поймете, о чем я сейчас скажу, Рассудите меня. Я, наверное, выскажу крамольные мысли и вызову неодобрение, негодование, а то и чтО похуже со стороны читателей Иона Лазаревича. Одни(Евтушенко и др.) пишут о том, что это стихотворение – о жестокой правде о войне. И равного ему нет по своей силе. Тогда это ничем не отличалось бы от прозы. А другие видят в стихотворении только отвратительное мародерство, а герой представляется «ликующим зверем»(Колкер) от сознания того, что не он на месте агонизирующего приятеля. Ни то, ни другое мне не по душе. Да, правда о войне, жестокая правда. Но если бы только это!
Ведь стихотворение от прозы отличается не только рифмами. Прав Ю.Колкер: «… прозой и не такое сказано, пострашнее». Правда, дальше он пишет: «Говорят: великолепные стихи. Это, с позволения сказать, вздор... Говоря о фактуре, можно отметить, что их несколько оживляет дактилическое окончание, нечастое в русском анапесте после Некрасова; оно сообщает этим стихам напевность, подкупает читателя. Народ именно на это и откликнулся инстинктивно - потому что больше (если отстранить содержание) откликнуться тут не на что: стихи как стихи».
"Дактилическое окончание", "напевность", "анапест"… Может, на взгляд профессионала, все так. Но, по-моему, главное в стихотворении другое – это его юродствующий тон. Вот это ощущение меня не оставляет. Ведь автор юродствует, когда пишет, «дай-ка лучше согрею ладони я над дымящейся кровью твоей». По-другому это нельзя воспринимать. Это не умильно-жалостливый тон. И то же самое ерничанье, когда ему надо снять валенки. Разве не так? Вот в этом-то весь и ужас, безумие расчеловечения, о чем я уже раньше говорила. Вот что отличает это восьмистишие от прозы. Но это чисто мое восприятие.
Отклик на статью: "Не зови понапрасну друзей..."

Лев Мадорский
- 2019-10-09 10:12:54(787)

У меня есть стихи много интересней.
------------------
Я проситал, Яков К., некоторые стихи Юдина. Очень понравились. Но ведь в нашем случае какое это имеет значение. Разговор не о том насколько хорош поэт Колкер. Его стихи мне тоже нравятся. Речь совсем о другом. Так что, по моему, когда Алекс ( коммент выше) упрекает "Читаете критику, а стихи до фени", то это уходит в молоко...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

Sophia Gilmson
- 2019-10-09 10:12:46(786)

Прелесть! И развеселили, и порадовали. Спасибо!
Отклик на статью: [Дебют] Мария Остроухова: «Я хочу расчленить её!»

Oleg Kolobov, Minsk, Belarus
- 2019-10-09 07:10:37(785)

Жаль, кажется Семён Ефимович, не практикует (читать?) реагировать на комментарии к своим статьям, а тут как раз кстати интересные вопросы есть в связи опубликованными в 2013 беседами его ровесников Кожемяко В.С. и Валентина Распутина, виноват ещё не прочитал всю его книгу про убийство Романовых, может быть он где-то ссылается на книгу Кожемяко, в которой отрицается руководство Лениным этим убийством, Ричард Пайпс, кажется так об этой ленинской акции написал, что отрицать её так же нелепо, как убийство Кирова и его охранника Борисова по приказу Сталина...

Желаем доброго здоровья и крепкого духа Семёну Ефимовичу и его близким, попробуем достичь его внимания как нибудь ассимметрично Его ответы на наши вопросы про беседы Кожемяко с Распутиным, уверен, должны УСИЛИТЬ эффект от "Вместе или врозь" и других его ценнейших трудов.
Отклик на статью: Семен Резник: Сто лет — упокоя нет

Igor Mandel
- 2019-10-09 06:58:00(784)

Борис: то ли вы чего-то не поняли, то ли грех генерализации затмил ваши глаза. В любом случае я бы воздержался от слов "оглушительная заведомая чушь" как от неуместных в приличном обществе, очень мягко говоря.
1. С чего вы взяли, что это я писал? Я просто привел несколько цитат из текста статьи, без всяких изменений. Но чтобы ответить на наскок пусть не на мои, а на И.Е. слова, скажу следующее.
2. Мне эта цитата понравилась и была включена в категорию "оригинальных и верных" (с оговоркой, что "верное"
для любых метафор - вещь условная) тем, что в ней остро показано, каким образом изменение морали может привести к печальным и непредвиденным на первый взгляд последствиям. При этом я, естественно, не проверял фактическую сторону дела.
3. Но и вы не проверяли! Вы что, знаете моральный уровен римлян того времени, через 73 года после принятия христианства? Кто-то доказал, что это было иначе? И.Е. привел красивый пример - может и недоказанный, но правдоподобно иллюстрирующий некую идею: "Троянский конь христианской доброты." Я не знаю, верна идея или нет. я не знаю насколько подобное происходит в других обществах, где нет никакого христианства. Но я бы никогда на таком основании не назвал ее чушью. Этот фактор вполне мог играть свою роль - может быть, И.Е. приведет дополнительные данные, если они есть.
4. Если проблема (моя, я так понимаю, из за вашей аттрибуции) "в диком систематическом гуманитарном (история/философия) невежестве" - то что поделаешь, не дотянул до вашего просвещенного уровня. Но мне всегда казалось (даже в Союзе), что один из элементов "просвещения" (как антонима невежеству) - в толерантности к взглядам другого (даже если это другой в прямом смысле, как в данном случае). Называть одного и того же человека "умным и уважаемым" и "дико невежественным" - это несколько не комильфо. Уж остановитесь на чем-то одном. Интеллигентность обязывает.
Отклик на статью: Игорь Ефимов: Прогулки по музеям

Igor Mandel
- 2019-10-09 06:19:12(783)

Я чувствую, тут не только с символами, но и с с собственными текстами не разобраться - я разыскал свой недавний ответ с большим трудом где-то далеко внизу и уже не соображаю, что было раньше, а что позже. А вы говорите - символы. Вот так всегда - с ними только начнись, они потом как минимум до Платона, а как максимум до дня творения доведут.
Эдуард, Вы пишите: "...ответ не прост: отцепить электрон от изощренной символьной конструкции, позволяющей о нем продуктивно думать не удастся." Ну конечно, и не удастся; весь вопрос тут в слове "думать". Думание - всегда символично. Но процессу бегания чего-то там по закону Ома это безразлично. Или даже (вдруг) не бегания, а какого-то туннельного перемещения. Это говорит о том, что люди все же сообразили, придумали какие-то хорошие абстракции (символы) - и то, что они хотят себе вообразить и померить, так вот и происходит. Угадали, словом, после многих попыток. Это вам еще хорошо как физику рассуждать, да и электрон, хоть и неисчерпаем, но вроде малюсенький. А вот извольте отцепить "коммунизм" от соответствующей изощренной символьной конструкции. Кстати, хороший пример: про коммунизм мы "знаем", что он не существует, а про электрон "знаем" - что "существует". И вот в этой самой точке, где мы говорим "знаем" и происходит самое чудесное. Ибо нет тут определения и быть не может. Один знает, другой нет. Один верит в уравнения, а другой в то, что земля плоская. Существует не менее 8 теорий того, что есть истина, и у каждой - уязвимые места. Иными словами: все что связано с символами внутри самого мира символов (то есть все, что покрывается проблемами мышления) - человеческое, слишком человеческое, говорит ли оно о живой или неживой природе. Тут любые споры о символах уместны и оправданы. Но все остальное живет своей жизнью.

Расцепить ничего без символов не удается и не может удастся. Можно делать лишь одно: измерять и смотреть как одни символы (теории) соотвсттвуют другим (результатам измерения). Если нас это устраивает - хорошо; нет - ничего не поделать. То есть понятие "знание" неразрывно связано с понятием "измерение", хотя это как-то не всегда и не всеми осознается. Человеческое познание - ни что иное как установление соответствия между результатами измерений и его внутренним чувством удовлетворения. Если бы Гук брал пружинку от часов и вешал на нее гирю из соседней лавки - никакого закона бы он не открыл. Но так как он брал эти предметы в разумной балансиривке - ошибки измерения были малы, закон нарисовался, он был счастлив Ровно так действует все и всегда. А когда не действует - значит, либо вещь не измерима в принципе (как"коммунизм"), либо не научилсь правильному балансу (как, кажется, в теории струн). И вместо знания начинается (хотел сказать "философия", но остановлюсь).
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Символ и реальность

Борис Дынин
- 2019-10-09 04:34:58(782)

Gennadiy
9 октября 2019 at 0:20
«Именно религиозные евреи сумели сохранить наш народ в течение столетий преследований». Не могу с Вами согласиться. Здесь дело не в религиозных евреях. Именно еврейские общины сохраняли свою национальную сущность. Они поддерживали материально йешивы, ешиботников, раввинов, строили синагоги и т.д. В общинах с глубоким уважением относились к людям, хорошо знающим Танах. Представителей культа было значительно меньше, по сравнению с сотнями тысяч нынешних. Решали все общины. Ничего бы религиозные евреи не сохранили, так как умерли бы с голоду. Кстати. Любопытный факт. Евреи сами выбирали раввина из двух — трех кандидатов. Если служитель культа не устраивал общину, то его меняли.
==========.
Логика человеческая неисповедима. Суждение: «Здесь дело не в религиозных евреях. Именно еврейские общины сохраняли свою национальную сущность», означает согласно противопоставлению, что члены общины были нерелигиозными евреями и религиозные евреи не умерли с голоду в течение столетий благодаря доброму расположению к ним нерелигиозных. Представители культа – религиозные евреи, а остальные кто – атеисты, что ли? И кормили они религиозных по доброте душевной? И зачем религиозные были нужны общине , почему знатоки Танаха вызывали уважение в общине, да еще глубокое, – тайна превеликая!
P.S. А если серьезно, то согласен с уважаемым Борисом Замиховским, что именно религиозные евреи И ИХ ОБЩИНЫ сумели сохранить наш народ в течение столетий преследований.

Хочу думать, что все коллеги записаны в Книгу жизни.
Отклик на статью: Борис Замиховский: Движение за просвещение евреев, Гаскала, и еврейская солидарность

Лилия
- 2019-10-09 03:52:38(781)

Большое спасибо, дорогая Шуламит, за чудесный подарок к празднику, очень интересно , увлекательно!
Отклик на статью: Шуламит Шалит: И корни и крона. Семья Эвен-Шошан

Yakov Kaunator
- 2019-10-09 02:54:31(780)

У меня есть стихи много интересней. Совершенно случайно лет 10 назад в интернете столкнулся со своим студенческим другом Борисом Петровичем Юдиным. 40 лет не общались… Изменились, конечно. Он стал известным поэтом лет 20 назад, вошёл в список десяти выдающихся деятелей Латгалии(область такая в Латвии).
Его стихи мне более по нраву. Ну, тут ведь как, на вкус и цвет товарища нет...)))
http://kuzin.sitecity.ru/index.phtml
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

Aleks B.
- 2019-10-09 02:02:35(779)

М.Р. - “...С другой стороны, и Йом Кипур никогда не был в еврейской традиции траурным и печальным днём, подобно постам. Несмотря на пост, раскаяние в грехах и аскезу, он сохранил свой светлый, праздничный облик. В этот день пост облекается в одежды праздника.”
::::::::::::::::::
Интересно, уважаемый Михаил…Не думал раньше - с такого угла..
Дай Вам Бог - до 120.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Древность Йом Кипура

Aleks B.
- 2019-10-09 02:02:20(778)

Лев Мадорский

Умудренный жизнью поэт Колкер, вернее всего, с одной стороны не помнит — что он там болтанул много лет назад, а с другой стороны, может быть и не следит внимательно за Вашими публикациям
—————-
Скорее всего, Сергей, так оно и есть…
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Скорее всего, Лев, так оно не есть, и Вы ошибаетес, как и С.Э.
Прежде чем обвинять в наличии склероза, желательно прочитать немножко
работы Юрия К.... Кстати, склероз - не самый плохой диагноз.
Могло буты гiрше.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

Aleks B.
- 2019-10-09 02:01:50(777)

Б.З.: "Прожив уже достаточно долгую жизнь, а значительную часть в Америке я понял весьма относительную справедливость оценки людей по степени просвещённости. Просвещённость — это небольшая часть достоинств человека. Есть ещё такие важные характеристики как воля к жизни, физическая, душевная и духовная сила, мужество, смелость и самоотверженность. А для евреев особенно ценными являются нравственность, человечность. Для интеллигентного человека из России эти качества назывались порядочностью. В формировании этих качеств религии, в частности иудаизм, помогали людям значительно больше, чем марксистско-ленинская философия..."
:::::::::::::::::
99% - попадание, дорогой земляк и - коллега Борис З.
Почему, спросите, не 100?
Потому как не учтён фактор времени.
До 37-го, до нашего с вами дня рождения,
перечисленные качества назывались порядочностью. Так же как и Вера, для еврея – иудаизм. И это строить и жить помогало, а потом, особенно после 29-го, по разным источникам -
людЯм значительно больше помогали бесПОрядочность и жеСТОкость. Однако, - и жестковыйность. Не правда ли?
А философия… мать всех наук, отступила перед эхономикой.
Такие дела. Хорошей вам записи, очень рад был познакомиться с Вашей точкой зрения.
p.s. И это не еврейская солидарность, (в которой, судя по
комментам блохерa Геннадия, не
все понимают, точнее - нИ х-ена нЕ понимают), а совсем другое.
Но об этом судить автору, а не слуЧАЙному прохожему...
Отклик на статью: Борис Замиховский: Движение за просвещение евреев, Гаскала, и еврейская солидарность

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-09 02:01:23(776)

Дмитрий Быков в программе Виталия Дымарского «Дилетант». Оттепель: литература как зеркало хрущёвского периода (видео)

? В каком состоянии оказалась советская культура после смерти Сталина
? Как с наступлением оттепели изменилось отношение между писателями и государством
? Почему в 60-е стала процветать поэзия
? Как «шестидесятники» победили культ Сталина и вернули культ Ленина
? Чем в 60-е годы советская литература отличалась от произведений западных авторов
? Зачем сегодня перечитывать литературу оттепели
Отклик на статью: Дмитрий Быков в программе Виталия Дымарского «Дилетант». Оттепель: литература как зеркало хрущёвского периода

Michael Nosonovsky
- 2019-10-09 01:40:22(775)

"Автор все время говорит, что какие-то темы выпали или недостаточно освещены в стандарнтых учебниках. В 100% случаев эти заявления не соответствуют действительности. Какие учебники читал автор непонятно."

Мне кажется, что вы, любезный Oleg, заняты пустословием. Я заглянул в эту книгу http://mech.spbstu.ru/images/9/92/Zhilin_2014.pdf, сделал поиск по словам "выпали", и ничего не нашел. Сделал поиск по слову "освещены", и нашел только фразу "Отсутствие современной монографии по нелинейной теории стержней, с достаточной полнотой освещающей предмет, является весьма заметным пробелом в механике сплошных сред". Думаю, что зав кафедрой теормеха Политеха, много лет занимавшийся и линейной и нелинейной механикой упругих стержней, достаточно хорошо знал, какие учебники существуют в его области.

На странице 264 действительно речь идет о полярных и аксиальных векторах, но приписанного вами автору заявления, будто "аксиальные тензоры введены лично им" там нету.

Гмар хатима това.
Отклик на статью: Михаил Носоновский: Клиффорд Трусделл и П.А. Жилин. О ленинградской школе рациональной механики

Gennadiy
- 2019-10-09 00:40:55(774)

"Именно религиозные евреи сумели сохранить наш народ в течение столетий преследований". Не могу с Вами согласиться. Здесь дело не в религиозных евреях. Именно еврейские общины сохраняли свою национальную сущность. Они поддерживали материально йешивы, ешиботников, раввинов, строили синагоги и т.д. В общинах с глубоким уважением относились к людям, хорошо знающим Танах. Представителей культа было значительно меньше, по сравнению с сотнями тысяч нынешних. Решали все общины. Ничего бы религиозные евреи не сохранили, так как умерли бы с голоду. Кстати. Любопытный факт. Евреи сами выбирали раввина из двух - трех кандидатов. Если служитель культа не устраивал общину, то его меняли.
Отклик на статью: Борис Замиховский: Движение за просвещение евреев, Гаскала, и еврейская солидарность

Aleks B.
- 2019-10-09 00:40:52(773)

Meньше понравилось "Мяе пояравилось.."
НЕ брежность...
Отклик на статью: Виктор Ген: Поэтическая тетрадь — 2

Aleks B.
- 2019-10-09 00:40:49(772)

А мне в "Бабушке" понравились только "Гефилте фиш" и - " аромат.
Совсем-совсем ведь малость../."
Отклик на статью: Виктор Ген: Поэтическая тетрадь — 2

Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-10-09 00:39:29(771)

Борис Замиховский: Движение за просвещение евреев, Гаскала, и еврейская солидарность

Одна из главных проблем еврейского народа во все века были внутренние противоречия и разделения. В настоящее время это разделение на религиозных и светских, просвещённых евреев.

У выходцев из Советского Союза было воспитано понятие, что образованность, просвещённость является чуть ли ни главной характеристикой человека. «Просвещенные» евреи, к которым относилось большинство советских евреев относились к религиозным свысока, как к застрявшим в средневековье. В Союзе была чуть ли ни единственная многоступенчатая градация людей по образованности — семилетка, средняя школа, техникум, институт, Кандидат наук, Доктор наук, Академик. И люди, в частности евреи, правдами и неправдами, старались взобраться по этой лестнице, а взобравшись по ней свысока относились ко всем нижестоящим на этой лестнице.

В Союзе нам внушали понятие, что равные права и прежде всего право на просвещение, важнейшее с точки зрения власти-работодателя, евреям дала именно Советская власть. Я сам полагал именно так. Но не копая глубоко обнаружил, что евреям даровала права, в частности на образование, Февральская революция.

В царской России не было понятий «гражданин» и «гражданское общество», «гражданские права», а было сложное сословное разделение общества — дворяне, мещане, крестьяне, инородцы. У каждого сословия были свои права, привилегии и обязанности. Евреи, должны были платить дополнительный налог на еврейство. Крестьяне, например, имели право-привилегию владеть землёй, а евреи не имели этой привилегии...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51151



Борис Гулько: Миссия Иосифа Бегуна

Национальное движение советских евреев, тлевшее сквозь всю историю СССР и разгоревшееся под влиянием чуда Шестидневной войны июня 1967 года, явилось одним из определивших историю ХХ века. Начатое единицами и десятками пассионарных личностей, оно постепенно захватило сотни тысяч и разрушило одну из двух супердержав последней трети века. СССР, построенный с расчётом на единомыслие или, по крайней мере, на покорность своих граждан, не выдержал давления изнутри. Четверть века длилось противостояние евреев режиму, и Союз рухнул.

Одна из наиболее героических личностей этой борьбы Иосиф Бегун, из первых повстанцев движения, 18 лет противостоял репрессивному аппарату «империи зла». В 2018 он издал году книгу воспоминаний и мыслей об этой борьбе — «Скрепляя связь времён…». После чтения мемуаров и дискуссий с автором о наших расхождениях, я обнаружил, что книга Иосифа и его понимание нашей борьбы живо касаются сегодняшней жизни и поэтому актуальны.

Борьба была «нашей», поскольку с 1979 по 1986 год нам с женой Аней тоже пришлось участвовать в движении «отказников», хотя эти наши 7 лет, с тремя голодовками и месяцем демонстраций с ежедневными арестами, были курортом по сравнению с «хождением по мукам» Иосифа. Две ссылки — проведённые в колымском краю суммарно три года, а затем более четырёх лет из «семи плюс пять», отсиженных по пресловутой 70-й статье в пермских лагерях и Чистопольской тюрьме, выделяли Бегуна как наиболее преследовавшегося участника движения. Я не знаю никого из отказников кроме Бегуна, получивших более одного срока. Чем он был столь ненавистен властям?

Одна из причин — заключение не ломало его, он был несгибаем. После первой отсидки — есть шансы прописаться в своей квартире в Москве и вернуться к обычной «отказной» жизни. Но Иосиф отправляется на суд руководителя Московской Хельсинской группы Юрия Орлова, состоявшийся 17 мая 1978 года. Был такой путь продемонстрировать поддержку подсудимому и оппозиционность властям — прийти к зданию неправого суда...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51156



Михаил Ривкин: Древность Йом Кипура

Обычаи Йом Кипура коренятся в древнейших традициях и верованиях человека. Ещё во времена седой древности люди верили, что те или иные ритуальные нарушениея, даже содеянные невольно, даже не замеченные самим нарушителем, оскверняют человека и привлекает к нему истребительный гнев Б-га. Если нарушение совершено в храме, то осквернён сам храм. Осквернённый объект или субъект нуждался в специальном очищении, которое одно могло спасти его от гибели. Такое очищение мог провести только жрец посредством специальных ритуальных церемоний. По окончании таких церемоний человек считался очищенным и приближенным к Б-гу. Такие церемонии мы встречаем у древних римлян, у древних греков, в Вавилоне.

В Вавилоне с необыкновенной пышностью отмечали начало нового года, который считался также национальным днём очищения. Праздник проходил между первым и десятым Нисана. Гигантскую позолоченную статую Мардука ставили на корабль и медленно поднимали по реке Тигр. Прочие боги сопровождали его на меньших кораблях до самого Вавилона. На пятый день царь осуществлял ритуальную церемонию сложения царских полномочий. В это утро он пешком шёл в великолепный храм Мардука. У входа его встречал первосвященник, но не давал ему войти. У царя отбирали корону, скипетр прочие символы царской власти, складывали их на поднос у подножия статуи Мардука. После этого царь склонялся на колени перед Мардуком, и первосвященник стегал его кожаным ремнём. Если царь плакал, это было признаком, что его правление на грядущий год будет удачным, а если нет, — значит он уйдёт с трона ещё до конца года. Только после этого царя допускали к Мардуку, он обращался к нему с молитвой и обещал беспрекословно повиноваться его воле. Первосвященник благословлял царя и даровал ему помощь бога и успешное царствование на год. После чего царю возвращали знаки царского достоинства. Он получал от Мардука полномочия царствовать ещё один год. После чего все жрецы молились Мардуку, чтобы он очистил храм и изгнал из него всё нечестие, скопившееся за год.

В Вавилоне объектом очищения и благословения был царь и Храм. Народ вовсе не фигурировал в этой теологической схеме...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51154



Aleks B.
- 2019-10-09 00:33:57(770)

Так Вы, сэр, ознакомьтесь - найти легко. А также, как принято в определённых кругах, хапоследок вам скажу - учитель Е.Е.
А.П. Межиров был высокого мнения о стихах Ю.К.
Как и о стихотворение И. Дегена. А.М., как и каждый большой поэт,
с уважением относился ко всем достойным литераторам.
В отличие от выскочек, "не читавших Пастернака, но осуждающих..."
и тому подобных оригиналов.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

Yakov Kaunator
- 2019-10-09 00:33:54(769)

"В отличие от выскочек, «не читавших Пастернака, но осуждающих…»
и тому подобных оригиналов."

Дорогой Aleks!
Постарайтесь найти хотя бы одну реплику, где бы осуждалось поэтическое творчество поэта Юрия Колкера. Не найдёте. Никто не осуждает поэта Колкера. Обсуждается его статья одиннадцатилетней(!!!) давности, в которой он обвинил Человека, Воина, Врача, поэта не в литературном преступлении, а в уголовном. Мародёрство во все времена и во всех странах каралось сурово. Колкер выложил свой опус в открытом доступе, тем самым позволив всем читателям выразить своё мнение о написанном им. Мы этим правом воспользовались.
Поменялисьли взгляды Колкера на стихотворение Дегена за 11 лет? Нет, не поменялись. А посему, как читатели, имеем право высказать своё мнение. Повторюсь: НИКТО словом не обмолвился о поэзии Колкера. Вполне допускаю, что он изрядный поэт. Так бывает, что поэт изрядный, как человек...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

Alex B.
- 2019-10-09 00:31:06(768)

"ГОРДОН" вже проанализировал
--------------------------------------------------
* Конгресс США получил секретные меморандумы Джулиани по делу Burisma.
Это пересказ его разговоров...
* "Взрывника", планировавшего теракт в Запорожье, осудили на пять лет
* ГПУ открыла уголовное производство из-за возможных злоупотреблений при строительстве корветов для ВМС ВСУ
* В Херсонской области подожгли дом семьи судей
* Нардеп от "Слуги народа" претендует на должность председателя Харьковской ОГА ...
* Илларионов: Ни один из пунктов "формулы Штайнмайера" не предполагает наступления мира, прекращения огня и вывода российских воиск
* "Формула Штайнмайера". Полный текст письма глав МИД Германии и Франции Лаврову и Климкину от 28 ноября 2015 года на русском
( для - русских ? )
p.s.
1) Окружение президента Украины даже не понимает, что к разговору
с Трампом нужно готовиться
2) Больше НЕ читайте тут: https://gordonua.com/publications/kak-moglаbeseda..
- BESEDER- ? ... Она так не могла - Дуремар даль-тоник не множко
:)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-09 00:11:12(767)

Андрей Илларионов. Формула Штайнмайера. Ее точный текст и смысл

http://echo.msk.ru/blog/aillar/2514923-echo/  

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-08 22:53:27(766)

Юрий Швец. Как могла выглядеть беседа Зеленского и Трампа, если бы Киев подготовился, или "Господин президент! Мы восхищены вашими усилиями по борьбе с прогнившей бюрократией США".

Информация, что президент США Дональд Трамп мог давить на президента Украины Владимира Зеленского во время телефонного разговора 25 июля 2019 года, вызвала всемирный резонанс и запустила процедуру импичмента американского лидера. Публикация стенограммы переговоров глав государств лишь усилила разрастающийся скандал. К обвинениям в адрес Трампа добавились и обвинения в адрес Зеленского в подыгрывании собеседнику и некорректных высказываниях о европейских лидерах. Отсутствие тщательной подготовки к переговорам подобного рода – вот ключевая ошибка украинской стороны, убежден американский аналитик и бывший советский разведчик Юрий Швец, более 25 лет проживающий в США. Специально для "ГОРДОН" он проанализировал, что и как надо было отвечать Трампу, чтобы заручиться поддержкой американской стороны и отстоять интересы Украины.

http://gordonua.com/publications/kak-mogla-vyglyadet-beseda-zelenskogo-i-trampa-esli-by-kiev-podgotovilsya-ili-gospodin-prezident-my-voshishcheny-vashimi-usiliyami-po-borbe-s-prognivshey-byurokratiey-ssha-1311075.html

Из Архива Гостевой
- 2019-10-08 21:50:38(765)

Молитва в Йом-Кипур

Да будет воля твоя, Господи-Боже наш и Боже предков наших, простить нам все грехи, отпустить нам все проступки и стереть асе беззакония наши:

- грех, который мы совершили пред Тобою принужденно или вольно;
- и грех, который мы совершили пред Тобою ожесточением сердца;
- грех, который мы совершили пред Тобою бессознательно;
- и грех, который мы совершили пред Тобою произношением уст;
- грех, который мы совершили пред Тобою явно и тайно;
- и грех, который мы совершили пред Тобою кровосмешением;
- грех, который мы совершили пред Тобою глаголанием уст;
- и грех, который мы совершили пред Тобою заведомо и лукаво;
- грех, который мы совершили пред Тобою сердечными помышлениями;
- грех, который мы совершили пред Тобою обманыванием ближнего;
- грех, который мы совершили пред Тобою устной исповедью (а не искренней);
- грех, который мы совершили пред Тобою в обществе разврата;
- грех, который мы совершили пред Тобою с умыслом и без умысла;
- грех, который мы совершили пред Тобою неуважением к родителям и наставникам;
- грех, который мы совершили пред Тобою насилием;
- грех, который мы совершили пред Тобою богохульством;
- грех, который мы совершили пред Тобою пустословием;
- грех, который мы совершили пред Тобою осквернением уст;
- грех, который мы совершили пред Тобою сердечным побуждением;
- грех, который мы совершили пред Тобою с намерением и без намерения;
- грех, который мы совершили пред Тобою обманом и ложью;
- грех, который мы совершили пред Тобою мздоиманием;
- грех, который мы совершили пред Тобою насмешничанием;
- грех, который мы совершили пред Тобою злоречием;
- грех, который мы совершили пред Тобою в торговых сношениях;
- грех, который мы совершили пред Тобою едою и питьем;
- грех, который мы совершили пред Тобою лихоимством;
- грех, который мы совершили пред Тобою надменной спесью;
- грех, который мы совершили пред Тобою нелепою речью;
- грех, который мы совершили пред Тобою перемигиванием
- грех, который мы совершили пред Тобою упрямством;
- грех, который мы совершили пред Тобою, стремясь ко злу;
- грех, который мы совершили пред Тобою сплетничанием;
- грех, который мы совершили пред Тобою лжеприсягою;
- грех, который мы совершили пред Тобою напрасною враждою;
- грех, который мы совершили пред Тобою присвоением доверенного имущества;
- грех, который мы совершили пред Тобою в смятении сердца

Все сие, Боже прощений, прости нам и очисти нас!

Валерий
- 2019-10-08 21:37:03(764)

Хорошая, взвешенная, горькая статья. В русских тюрьмах есть выражение: не хочешь по-плохому - будем по-хорошему. Хорошо бы "Ликуд" во главе с Нетаниягу (а еще лучше - весь правый лагерь) ушел в оппозицию. Представляете, какое мировое правительство мы получим: Ганц - премьер, Лапид - министр иностранных дел, Либерман - министр обороны, какой-нибудь араб - министр образования! Уверяю вас, через три-четыре года у "Ликуда" будет в два раза больше мандатов (если, конечно, Израиль к тому времени будет существовать).
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Размышления у парадного подъезда (Кнессета)

Alex B.
- 2019-10-08 21:25:32(763)

А.Б. - ..другое дело с каперангом Владимиром Янкелевичем. Он, по его признанию, - “не был в такой обстановке.
Но был иной случай — столкновении подводной лодки с другой в подводном положении. После доклада командира первого отсека о поступлении воды в первый отсек, он был немедленно загерметизирован. Те, кто там оказались заперты, должны бороться за живучесть… Их чисто человеческое желание — выскочить оттуда, но я (В.Я.), командир второго отсека им такой возможности не дал…
А можно было и посочувствовать им, каково это остаться в отсеке, куда поступает вода, а потом
всем утонуть… Нет, я не считаю статью Колкера грязной, я считаю ее некомпетентной.
Надеюсь, что за нее ему когда-нибудь будет стыдно.”
Это, коллеги, — исповедь Командира, морского офицера, единственного (полагаю) из нас, который по-настоящему знает, о чём написал в своём стихотворении юноша-танкист, воин И. Деген.
p.s. а) Иона Деген умер 28 апреля 2017 года в Израиле. Вечная ему память.
б) Александр Левковский: Эх, забываем мы классику нашей молодости!
в) Григорий Быстрицкий- Алекс, принято. Отвечаю:
1) вашими словами: “Может ли достаточно умный и талантливый (в своём деле) человек проявить несусветную глупость?” — Может, легко…» Но это ответ ЧАСТичный, недостАточный
2) взгляните на даты написания и возраст поэтов на эти даты. А теперь включите воображение и попытайтесь представить места, где это написано, обстановку, обстоятельства и состояние Дегена и Колкера..”
3) OтвеЧАЮ: Включил, увидел “разницу космического масштаба. В том состоянии усталости, опустошения, но и надежды молодой Деген предстает великаном по сравнению с критикующим Колкером…”
4) — Принято. С темой пигмейства (в статье про Рихтера) – буду рад ознакомиться.
Как вам известно, Александр Локшин много работал по этой теме, защищая честь своего отца.
5) Надеюсь, вы согласны, что даже “великанам” ТИПА Рихтера не прилично и не дОлжно топтать пигмеев.
6) В с е м – хорошей Записи, — обывателям, воинам, великанам, пигмеям, олимам и ватикам, аборигенам-индейцам, пришельцам-протестантам и евреям – ортодоксам, консерваторам и атеистам. Ш а л о м!
(кому интересно - полный текст - в Блогах. Туда же последуют избранные стихи Ю.К.)
Спасибо за будущее прочтение.

МУЖИК
- 2019-10-08 21:10:52(762)

Реальный Человек дле описания Реальности использует не СИМВОЛЫ а Модели. Проблема заключается в том, насколько, предложеная модель точно описывает изучаемую Реальность !!!!!
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Символ и реальность

Виталий
- 2019-10-08 20:44:54(761)

Начал читать и не мог оторваться! Калейдоскоп имён и времён, судеб, событий вперемежку с лирическими отступлениями автора... Сколько познавательного, трогательного, старинного и современного!.. История в живых лицах, живая, без глянца... Очень интересно. Спасибо Шуламит Шалит!
Отклик на статью: Шуламит Шалит: И корни и крона. Семья Эвен-Шошан

Илья Г.
- 2019-10-08 19:31:58(760)

Я, правда, не знаком с творчеством г-на Колкера, но мнению Евгения Евтушенко о стихотворении Иона Лазаревича доверяю почему-то больше...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

О.Негин
- 2019-10-08 18:36:32(759)

Борис Дынин: ... Умение думать и ставить вопросы часто начинается с вопросов стариков, кажущихся детям смешными. ...
--------------------------------------------------------------
Тут был посланник, говоривший
О государственных делах;
Тут был в душистых сединах
Старик, по-старому шутивший:
Отменно тонко и умно,
Что нынче несколько смешно.

ВЕК
- 2019-10-08 18:32:26(758)

В.Ф.
- 2019-10-08 18:28:02(757)

да, конечно, "имя господа". Спасибо.

В.Ф.
- 2019-10-08 18:28:02(757)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-08 17:45:49(753)

Виктор Каган

...поминают имя господе всуе...
----------------------------------------------
Тут, видимо, опечатка. Должно быть "...имя господне..." или, ещё лучше бы, "имя Господне", но тут нет больших букв по условию.

Benny B
- 2019-10-08 18:24:36(756)

Борис Дынин: ... Умение думать и ставить вопросы часто начинается с вопросов стариков, кажущихся детям смешными. ...
==========
Вы полностью правы. Мой смайлик был вовсе НЕ смех над вопросом Эдуарда Бормашенко (... что есть сущестствующий сам по себе электрон ... ?), но наверное неудачный намёк на то, о чём сам Бормашенко пишет в своей статье: СУЩЕСТВУЮТ ОБА ПОДХОДА.
Например:
1) Символы и вещи отличаются принципиально; перст, указующий на Луну, – не Луна.
2) Электрон это не только вещь, но и идеальный математический объект, символ: всякий конкретный электрон может быть замещен другим электроном.

Но я комментировал эту статью Эдуарда с конкретной целью: показать, что есть огромный смысл обсуждать тему "Символ и Реальность" также на языке биологии, этологии-зоопсихологии, наук о человеке и так далее.
Эдуард уже сделал первый шаг в этом направлении: "... Символы не отделены от реальности, но включены в реальность и изменяют реальность. Отличный пример — деньги. ...".

Если от электрона не сразу перескакивать на человеческое общество, а идти постепенно через всяких одноклеточных-червяков-рептилий-птичек, то можно заметить, как в живой природе возникла и продолжает возникать целая цепочка абстрактно-реальных символов-вещей, которых нет в неживой природе.
Эта цепочка начинается ещё до возникновения ядер у одноклеточных и продолжается открытиями человеческого разума.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Символ и реальность

Лев Мадорский
- 2019-10-08 18:19:10(755)

Мяе пояравилось " Бабушка". У меня о бабушке, примерно, те же воспоминания. И также мало
Отклик на статью: Виктор Ген: Поэтическая тетрадь — 2

Е.Л.
- 2019-10-08 17:45:54(754)

4 октября 2008 года НЙТ опубликовала некролог Дугласа Мартина на смерть Бориса Ефимова (https://www.nytimes.com/2008/10/05/world/europe/05yefimov.html).
"На протяжении почти всей истории Советского Союза карикатуры Ефимова касались самых разнообразных тем: лень в колхозах, бюрократическая неэффективность, судебные процессы над нацистскими лидерами в Нюрнберге, внешнеполитические проблемы (Берлин, Югославия, убийство Кеннеди), попытка Михаила Горбачева реформировать и спасти коммунизм", - писала НЙТ.
В 1947 году Ефимов нарисовал карикатуру, которую иногда называют первым выстрелом холодной войны. На ней был изображен Эйзенхауэр, прибывший на Северный полюс в поисках эскимосов. Американские СМИ сообщили тогда об карикатуре как об очень серьезной новости. На этом знаменитом рисунке антарктическая птица пингвин была ошибочно изображена на том же Северном полюсе.
Борис Ефимов: «Пропаганда родилась вместе с советским режимом в 1917 году, и за все 70 лет своего существования она способствовала консолидации общества, удерживала его в каком-то едином, сильном сообществе. А когда исчез Советский Союз и исчезла пропаганда, обнаружилась пустота".
Отклик на статью: Эдуард Гетманский: Евреи — личные враги Гитлера

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-08 17:45:49(753)

Виктор Каган

бедный рыцарь сияет твой тазик медный
и копьишко впору тореадору
да куда и зачем ты мой рыцарь бедный
на кривой козе на косую гору

на кривой козе да на гору косую
на вершину где ведьмы да вурдалаки
поминают имя господе всуе
и не бросят кости голодной собаке

за косую гору солнце садится
кровь заката струится по тонким жилам
засыпает в гнезде одинокая птица
зарастают склоны горча чернобылом

постарел ты мой добрый и пылкий мальчик
бедный рыцарь какой из тебя рубака
упырята топорщат весело пальчик
заходясь бесстыжим восторгом fuck’a

и слезой в росу выпадает время
по тебе мой смешной солдатик бумажный
а ты ногу вставляешь в звенящее стремя
беззащитный наивный блаженный отважный
© 8.10.2019
Отклик на статью: Виктор Каган. бедный рыцарь...

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-08 17:19:40(752)

В Госдуму внесли проект закона о блокировке пользователей e-mail-сервисов и мессенджеров, распространяющих запрещенную в России информацию  

http://www.vedomosti.ru/politics/news/2019/10/08/813159-zakonoproekt

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-08 17:10:15(751)

Активная ссылка для моего постинга (750);:

http://www.svoboda.org/a/30205097.html

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-08 17:06:52(750)

Формула Сталина. Андрей Пионтковский – о судьбе Украины

Ближайшие дни, недели, месяц определят судьбу Украины на многие годы вперёд, как "незабываемый 1919-й" запрограммировал трагическую траекторию Украины в XX столетии. Украина находится в состоянии войны с жестоким и циничным противником, который оккупировал часть её территории и не скрывает цели подчинить себе по-братски всю страну.  

Читать дальше здесь:
@https://www.svoboda.org/a/30205097.html@  

Yakov Kaunator
- 2019-10-08 16:44:05(749)

Замечательно, что выходит такая антология. Грустно, что она уже выходит вторым томом, грустно, что антология такая объёмная и за вторым томом неминуемо последует третий, четвёртый…
Из Николая Майорова:
Мы были высоки, русоволосы.
Вы в книгах прочитаете как миф
О людях, что ушли не долюбив,
Не докурив последней папиросы.
Когда б не бой, не вечные исканья
Крутых путей к последней высоте,
Мы б сохранились в бронзовых ваяньях,
В столбцах газет, в набросках на холсте.
Мир, как окно, для воздуха распахнут,
Он нами пройден, пройден до конца...

Они вступали в жизнь молодыми, полными надежд, устремлений, энергии. И уходили из жизни разочарованными. При всей разности их поэзии объединяет их абсолютная разочарованность и странное, мистическое предвидение у многих из них раннего своего ухода.
Вы говорите о молодых, но вот Ольга Берггольц, Михаил Анищенко, которых я бы тоже включил в антологию...
Познакомлю Вас ещё с одним именем, не русским - латышским, а по времени - совсем от нас далёким. Аустра Скуиня.
http://7i.7iskusstv.com/2017-nomer12-kaunator/
http://club.berkovich-zametki.com/?p=23610
https://45parallel.net/yakov_kaunator/milyy_milyy_smeshnoy_duraley/
Отклик на статью: [Дебют] Ольга Девш: У книги выше цель…

Aleks B.
- 2019-10-08 16:44:03(748)

Виктор Ген
**
На горе в Иерусалиме
Пили красное вино..
...
И текла беседа плавно,
От Арбата чрез Босфор,
Вспоминали только главных,
Кто учил, кто бил, кто вор.

Не украли, не убили,
Не упали в конформизм,
Стих и дружбу обновили,
В этом наш патриотизм.
И поверх голов поплыла
Вереница белых стен...
:::::::::::::::ab:::::::::::::
Не убили, не украли
не упали не пропали
строим мы капитализьм
- в этом весь патриотизьм
. . . . . .
А поверх голов “облака
в милый край плывут, в Колыму...”
Отклик на статью: Виктор Ген: Поэтическая тетрадь — 2

В.Ф.
- 2019-10-08 16:44:01(747)

Нет, довольно много удачных рисунков, многие узнаваемы.
Отклик на статью: Григорий Крошин: Книга не для… чтения

Grigory Kroshin
- 2019-10-08 16:44:00(746)

А мне чой-то нравится. Спасибо за умную мысль, Дж. Оверт. Выздоравливайте скорее.
Отклик на статью: Григорий Крошин: Книга не для… чтения

Лев Мадорский
- 2019-10-08 16:43:53(745)

Умудренный жизнью поэт Колкер, вернее всего, с одной стороны не помнит — что он там болтанул много лет назад, а с другой стороны, может быть и не следит внимательно за Вашими публикациям
----------------
Скорее всего, Сергей, так оно и есть...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

Сергей Эйгенсон
- 2019-10-08 16:43:51(744)

Умудренный жизнью поэт Колкер, вернее всего, с одной стороны не помнит - что он там болтанул много лет назад, а с другой стороны, может быть и не следит внимательно за Вашими публикациями, имеет другие занятия. Так ведь тоже может быть? Я, к примеру, уже довольно давно осознал, что я далеко не Лев Толстой и не Тарле - человечество о моих текстах не сильно знает. Ну, есть один постоянный читатель, так и она все время отвлекается на какие-то мелкие домашние дела.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

Михаил
- 2019-10-08 16:43:50(743)

Я был знаком с Ионом Лазаревичем четыре года – к сожалению, лишь по переписке, но она была такой искренней и доверительной, какой нечасто бывает личное общение. Оскорбить память ТАКОГО человека – моральное преступление. А снисходительное «У него хватило ума не считать себя поэтом», отмеченное Л. Мадорским! Не знаю, какой поэт Ю.Колкер (его самомнение в этой фразе как на ладони), но человек он безусловно плохой, я в этом убеждён. Его невнятные извинительные расшаркивания перед уже ушедшим от нас легендарным (не побоюсь этого слова, оно для меня оправдано) Дегеном звучат фальшиво и неубедительно, а заявление о мародёрстве – очернительно и попросту мерзко. Можно лишь предположить, как повёл бы себя Колкер, оказавшись 19-летним в таком аду…
Я не приемлю попыток оправдать его – дескать, кто из нас не ошибается. Неправда, ошибка – это когда совершивший по недомыслию неправильный, недостойный поступок публично признаёт его ошибкой и раскаивается в нём. А в данном случае этого как-то не наблюдается – лягнул мёртвого льва и горд собой!
Стыдно, недостойно, противно – иначе не скажешь.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

Emil
- 2019-10-08 16:43:47(742)

Уважаемый Рав,
Спасибо за Ваши последние разъяснения мне и Ваш комментарий к главе "Ваелех". После них у меня возникли некоторые методологические вопросы толкования Торы, как то: о психологизме и историзме в толкованиях и др. Я их обдумываю и с Вашего разрешения как-нибудь задам. А пока -
Слиха вэГмар хатима това!
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Ваелех

Yakov Kaunator
- 2019-10-08 16:42:54(741)

@Я.Каунатор - MAX
- 2019-10-08 15:32:41(737)


"Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется, —
И нам сочувствие дается..." Ф.Тютчев.
Едва уважаемый Лев Рувимович вступился за честь замечательного Человека, Воина, Врача, Поэта Иона Дегена, он обрёл многих единомышленников. Но ведь в жизни так не бывает, в бочке мёда обязательно отыщется ложка дёгтя. Ею оказался ник под именем МАХ.
Теперь уже приходится вступать за честь Льва Мадорского.
Признаюсь, полемика вокруг давнего очерка меня озадачивает. Во-первых: Юрий Колкер опубликовал свой "очерк" в 2008 году. Опубликовал его в открытом источнике, в журнале "Сетевая словесность", тем самым предоставив читателям выразить своё мнение о написанном в "очерке" о стихотворении Дегена. За 10 лет изменились ли взгляды поэта Колкера? Нет, нигде не найдено подтверждений, где бы поэт Юрий Колкер извинился бы перед поэтом Дегеном. Значит позиция осталась прежней.
В многочисленных откликах на очек Льва Рувимовича НИ РАЗУ, НИ СЛОВА не сказано что-либо порочащее поэтическое творчество Юрия Колкера. Везде речь идёт лишь об очерке десятилетней давности.
Странно то, что сам Юрий Колкер не проронил ни слова...@

Абрам Торпусман
- 2019-10-08 16:40:14(740)

Ася, если вы почувствовали "агрессивные нотки", приношу искренние извинения, я этого не хотел. Особенно накануне Судного дня. Нам нечего делить что-то, связанное со статьёй. Ваша идея связать ситуацию, описанную в письме, с нынешним "разводиловом", не представляется мне поводом для дискуссии, а другие наши с вами разборки не должны портить отношений. Отношусь к вам с неизменным уважением. - Абрам.
Отклик на статью: Абрам Торпусман: Вокруг «Киевского письма»

Борис Дынин
- 2019-10-08 15:43:29(738)

Benny B
- 2019-10-07 19:13:37(708)

Бормашенко: ... зададим вопрос: что есть сущестствующий сам по себе электрон (протон, нейтрон, кварк)? И выяснится, что ответ не прост: отцепить электрон от изощренной символьной конструкции, позволяющей о нем продуктивно думать не удастся.
==========
Я не уверен, что на языке физики и философии этот вопрос вообще имеет какой-нибудь осмысленный ответ.
По-моему тут можно бесконечно долго и безрезультатно спорить - как о количестве ангелов на острие иглы :-)
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Бенни, во-первых у этого вопроса уже есть тот смысл, что он заставляет думать о том, что есть «осмысленный вопрос».

А вот пара курьезов. Интересно поговорить (спасибо Эдуарду)

Во-вторых, вопрос о количестве ангелов на острие иглы имел смысл не только в теологии, но и как ступень к формулировке основ дифференциального исчисления.
Надо сказать, что прямо такой вопрос не ставился схоластами. Фома спрашивал: «Могут ли несколько ангелов находиться в одном и том же месте одновременно?» – Нет: «В одном месте может находиться только один ангел» («Сумма…», I/I, 52, 3) (2, с. 98). Вопрос о количестве ангелов на острие иглы был выставлен протестантами в полемике со схоластами а 17-ом веке.

Как бы там ни было, ангел – бестелесное существо, то есть, абсолютный ноль в пространственном отношении. Игла же символически изображает величину, бесконечно стремящуюся к нулю. Следовательно, вопрос об ангелах на острие иглы может быть выражен так: в чем различие между нулевым значением и функцией, стремящейся к нулю? Вообще-то с этой проблемы начинается дифференциальное исчисление! Умение думать и ставить вопросы часто начинается с вопросов стариков, кажущихся детям смешными.

Вот еще любопытный ответ на вопрос о том, могут ли ангелы перемещаться из одной точки в другую, не проходя через среднюю точку между ними. Пространственное движение ангелов, замечает Фома, может быть как непрерывным, так и дискретным. «Если движение ангела дискретно, то он может переходить из одной точки в другую, не переходя через середину между ними». Эта мысль не обошла физиков XX века, как предвосхищение парадоксов теории элементарных частиц.

Так что и старики знали, что «реальность» это вопрос, даснный нашему сознанию, а не «материя данная нам в ощущении». Если «реальность» и «материя» не одно и то же и мы не рассуждаем тавтологически, то реальность не должна сводиться к материи и не только быть данной нам в ощущении. Значит она дана нам и в мысли, а мысль не сводится к ощущению, и прыжок от ощущения к мысли есть вопрос не только философии, но и всех наук о человеке. Тут и до теологии недалеко.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Символ и реальность

Сэм
- 2019-10-08 11:01:03(736)

http://www.isrageo.com/2019/03/27/boref299/
Отклик на статью: Эдуард Гетманский: Евреи — личные враги Гитлера

Лев Мадорский
- 2019-10-08 11:00:57(735)

Но то, что понял юноша танкист, невдомек умудренному жизнью поэту Колкеру. И это поразительно.
--------------------
Именно не желанием кого-то травить, а единогласным изумлением, возмущением, раздраженим..., которые, как написала Инна, «не укладывается в голове». Изумлением тем фактом, что хороший, «умудрённый жизнью» поэт Колкер, не понял мальчика-танкиста, ( как верно написал Владимир не мог понять. Не был на войне. ) я объясняю взрыв комментариев под текстом заметки. На мой взгляд, такие единогласные эмоции, интересно я ярко выраженные, подтверждают высокий интеллектуальный уровень аудитории нашего Портала. Спасибо. Жаль, что поэт не ответил...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

Inna Belenkaya
- 2019-10-08 11:00:48(734)

Борис Ефимов активно участвовал во всех политических кампаниях советского правительства: борьба с социал-демократическими партиями Запада, борьба с троцкистами, бухаринцами и им подобными, с космополитами, с генетиками — «вейсманистами-морганистами», с Ватиканом, «врачами-убийцами», с маршалом Тито, со «вражескими голосами» — радиостанциями Западной Европы и Америки и т.д.
____________________________
Эта сатира понятно как называется. А что такое "положительная сатира", как уникальный феномен культуры, по определению автора.
Отклик на статью: Эдуард Гетманский: Евреи — личные враги Гитлера

Алекс Манфиш
- 2019-10-08 11:00:34(733)

Ещё раз на эту тему. Когда я писал о неприемлемости оценочных суждений о подобных стихах, то имел в виду не только те суждения, которые высказывает в своей публикации Колкер, но - ЛЮБЫЕ. Ни «морализирование» тут, на мой взгляд, не позволено, ни – точно так же, - «восхищение». Просто прочесть или выслушать надо – и, если получится, прочувствовать, насколько в ситуации сплошного, накатывающего ужаса восприятие жизни, смерти... да вообще всего... становится иным, нежели в обычных условиях.
И вот, например, стихи Сергея Наровчатова - даже ещё не в Великую Отечественную, а в Финскую написанные, в 1940-ом году:


Здесь мертвецы стеною за живых!
Унылые и доблестные черти,
Мы баррикады строили из них,
Обороняясь смертью против смерти.
За ними укрываясь от огня,
Я думал о конце без лишней грусти:
Мол, сделают ребята из меня
Вполне надежный для упора бруствер.
Куда как хорошо с меня стрелять.
Не вздрогну под нацеленным оружьем...
Все, кажется, сослужено... Но глядь,
Мы после смерти тоже службу служим!

Ну, и кто бы тут взялся «оценивать»?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

Любовь Гиль
- 2019-10-08 10:15:33(732)

Алекс! Сердечно благодарна Вам за теплые слова!

Желаю здоровья, счастья, долголетия и хорошей Записи в Книге Жизни!

Гмар Хатима Това!
Отклик на статью: Любовь Гиль: 200-летняя история моих предков и породнившихся с ними семей (документы, письма, воспоминания родных)

Любовь Гиль
- 2019-10-08 10:06:07(731)

Инна, большое спасибо Вам за теплый отзыв и внимание к моей работе!
Фотографии предков - самое дорогое из того, чем мы владеем. Они призывают нас разгадывать их мысли, чувства, вехи жизни.
Благодаря архивам и семейным преданиям мне удалось в определенных пределах установить родословную, но всё же осталось еще много белых пятен. Что говорить о бабушках, дедушках и пра..., прапра..., если даже о жизни родителей мы не всё знаем и теперь скорее всего никогда не узнаем.
Как Вы правы - каждая новая находка действительно согревает душу.
Гмар Хатима Това!
Отклик на статью: Любовь Гиль: 200-летняя история моих предков и породнившихся с ними семей (документы, письма, воспоминания родных)

Л.Беренсон
- 2019-10-08 09:22:06(730)

ГМАР ХАТИМА ТОВА!

Борис Дынин
- 2019-10-08 03:06:10(729)

Продолжение

P.S. Б.Д.
В связи с рассказом о Менухине, вспомнил рассказ рабби Сакса о сэре Исайе Берлине, кузене Менухина.

«Эти встречи напомнили мое общение с сэром Исайей Берлином, секулярным евреем, чьей дружбой я очень дорожил. В первый раз, когда он пришел в наш дом, он сказал: “Рабби! Что бы Вы ни делали, не говорите со мной о религии: когда дело касается Бога, я - глух”. Затем он заметил: «Чего я не понимаю, так это, как Вы, кто изучал философию в Кембридже и Оксфорде, можете верить». И я ответил: «Исайя, если это может помочь, думайте обо мне как об уклонившемся еретике (lapsed heretic) ”. На что он сказал: «Вполне понимаю, дорогой мой, весьма вполне!».

В 1997 г. я издал книгу The Politics of Hope («Политика надежды»), в которой утверждал, что мир изменился со дня публикации великой лекции сэра Исайи в 1957 г. «Две концепции свободы» и что опасность для свободы сегодня иная: не тоталитаризм, а скорее внутреннее моральное разложение свободных обществ. Я спросил его, будет ли он достаточно любезен, чтобы просмотреть книгу. Я очень хотел узнать его мнение. Он попросил прислать ее и обещал высказать свое мнение. Прошли месяцы, я не слышал ничего от него. Тогда я позвонил ему домой. Лэди Алин, жена сэра Исайи, подошла к телефону и сказала: «Главный раввин! Только что Исайя говорил о Вас... и попросил, чтобы Вы совершили богослужение на его похоронах”. Ясно, Исайя знал! Четыре дня спустя он умер, и я исполнил просьбу. Его биограф Майкл Игнатьев спросил меня, почему Исайя, светский еврей, попросил о религиозных похоронах. Я сказал, – надеюсь, не ошибочно, – что Исайя, возможно, и был светским евреем, но он был лояльным евреем. И я чувствовал сильное родство с ним даже при том, что его религиозные взгляды отличались от моих».

Борис Дынин
- 2019-10-08 03:04:59(728)

Из записей рабби Джонатана Сакса в течение месяца Элул в www.RabbiSacks.org/WhatsApp

Я не знал покойного Иегуди Менухина, одного из величайших скрипачей мира, но у меня был очень интересный телефонный разговор с ним, когда его только что сделали лордом. Я не знаю, каковы были его отношения с иудаизмом. Он вышел, как и его кузен сэр Исайя Берлин, из выдающейся раввинской семьи. Они были оба, если я не ошибаюсь, потомками раввина Шнеура Залмана из Ляд, первого любавичского Ребе. И как ясно видно из имени Иегуди, его родители хотели открыто заявить, что их ребенок еврей. Как рассказывают, по приезде в Америку, они попытались снять квартиру в Нью-Йорке и услышали от хозяйки, не понявшей, с кем она говорит: «Вы будете рады узнать, что я не сдаю в аренду евреям». Уйдя с отвращением, мать Менухина дала клятву, что у ее будущего ребенка будет имя, прославляющее его народ миру. Отсюда имя Иегуди - еврей.

Но, очевидно, он отошел от веры своих отцов. Поэтому я был удивлен, когда Иегуди позвонил мне, - в то время я был главным раввином, - и попросил изобразить для него слова «хохма, бина, даат» – «мудрость, понимание, знание» буквами, принятыми в написании Сефер Тора (свитка Торы). Отсюда ХаБаД. Он хотел, чтобы эти слова появились на придуманном им гербе, на который он получил право как лорд.

В конце он передумал. Но мне было ясно: в тот момент он хотел подтвердить свою связь с Хабадом, с Любавичи. И я вспомнил его концерт, на котором мне довелось присутствовать в последний раз. Это было в Банкетном зале при Уайтхолльском дворце, напротив Плац-парада королевской конной гвардии, в оставшейся части дворца Уайтхолла, который был домом королей и королев Англии с 1530 по 1698 годы, местом, где был казнен Карл I в 1649 году.

К моему изумлению, в этом самом английском из английских мест, Менухин исполнил на скрипке соло смесь хабадских ниггунимов –любавических мелодий, в том числе и мою любимую Цомо лэхо нафши. Эта прекрасные слова из Теилим (Псалмы) 63: «Тебя душа моя жаждет! Тело изнывает о Тебе! Изнемогаю я без воды на земле иссушенной!»

Что происходило в уме и душе Иегуди Менухина в последние годы его жизни, я не знаю. Но у меня есть уверенность, что подобно Генриху Гейне, Густаву Малеру и другим, он слышал, пусть отдаленно, зов шофара, напоминавшего им о доме. Как бы далеко мы ни ушли, есть голос дней Рош ха-Шана и Йом-Киппура, зовущий: возвращайся домой.

P.S. Б.Д.
В связи с рассказом о Менухине, вспомнил рассказ рабби Сакса о сэре Исайе Берлине, кузене Менухина.

Дж. Оверт
- 2019-10-08 02:39:08(727)

Дело даже не в том, что похожих мало, а просто это рука неумелого любителя. Делать такие рисунки для себя — почему нет? Но публиковать и выставлять на всеобщее обозрение — стыдно...
Отклик на статью: Григорий Крошин: Книга не для… чтения

Benny B
- 2019-10-08 02:39:06(726)

Дай-ка лучше погрею ладони я
Над дымящейся кровью твоей.
=====
Я тоже не воспринимаю это буквально, но кроме очевидного образа "война бесчеловечна и безумна" я всегда ощущал тут очень сильное УТЕШЕНИЕ умирающему: твоя смерть имеет смысл и даже умирая ты продолжаешь помогать в том деле, ради которого ты был готов рисковать жизнью раньше.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

Александр Биргер
- 2019-10-08 02:38:56(725)

Уважаемая Элла,
мы тут все - про в с ё. За Эренбурга, великого поэта и любовника ( можно подумать что это БЛОГ венецианский (или византийский), или конформистская тусовка. Однако прочёл (с благодарностью) интересную обстоятельную и, полагаю, правдивую работу Зэева Гейзеля - в СТАРИНЕ, посвящённую
"всем неизвестным гениям, чье творчество обозначается словом «фольклор»
или просто приписывается другим..."
"На сайте «Исрабард», в подразделе «Бардачок», 22 октября 2003 г. открылась новая форумная тема. Называлась она «О песне «Город золотой» и расположилась по адресу israbard.net/phorum/read.php?fid=2&tid=3276.
.... Для непосвященных: Дуговка – это фестиваль бардовской песни Израиля, регулярно проводившийся на пляже Дугит озера Кинерет...Что такое «Город Золотой» - предполагалось и вовсе общеизвестным..."
::::::::::::::::::
Ну да, предполагалось. Однако - всё не совсем так. Вот и поместил небольшой пост в Блоге. Как видете, кроме Вас никто не отозвался. Может, з н а ю т - всё
и без блогеров, знают куда и откуда ветер дует.
Хорошей вам Записи, спасибо, что подсказали интересного автора.
Отклик на статью: Про город золотой - от Франциско Милано к Борису Гребенщикову

Ася Крамер
- 2019-10-08 02:31:54(724)

Я пытаюсь нанести на текст Киевского письма лекало моей нечаянной догадки - ну, насчет этого самого… возможного разводилова :-(

Обратите внимание на отрывки в начале и конце письма. Абрам Торпусман назвал их изысканным текстом. Скорее, он псевдоизысканный. Это высокопарное словотворчество явно носит гипнотический характер, призванный усыпить бдительность, убедить, что податель письма тоже не лыком шит и принадлежит к лучшим, вызывающим доверие, людям своей общины.

Начало письма, первые семь строк, — это вступление. «Тот, кто первый среди самых главных, тот кто украшен диадемой «Конечный и Первый». Тот, кто слышит шепчущий голос и слушает громкую речь и язык – да хранит их как зеницу и позволит им жить, вознесясь высоко, подобно Нахшону. Как первым людям правды, презирающим выгоду, дарующим выгоду, дарующим любовь и доброту, представляющим милостыню. Стражей спасения, чей хлеб всегда доступен каждому страннику и прохожему. Святым общинам, разбросанным по всем уголкам (мира): да будет воля Владыки Мира (покоя) дать им возможность жить, как корона мира (покоя). Теперь, наши князья и господа».

Далее излагается основное содержание письма.

«Мы, община Киева, уведомляем вас о прискорбном положении господина Якова бен Хануки, происходящего из хорошего рода. Он был из дающих, а не из берущих, пока суд не осудил его за деньги, взятые его братом у иноверцев. Этот Яков дал гарантию. Брат его был в пути, и пришли грабители, которые зарезали его и взяли деньги. Потом пришли кредиторы, и взяли Якова, и надели железные цепи на его шею и железо вокруг его ноги. (Цепи?! Кандалы?! В каком веке?! - АК)
Он оставался там целый год, [а потом] мы дали гарантию за него. Мы уплатили 60 [монет], и ещё осталось 40 монет [долга]. С этим послали мы его между святых общин, чтобы сотворили милосердие к нему, чтобы они могли оказать милость ему».

В завершение письма говорится о заповеди подавать нуждающимся.

«И теперь, наши господа, поднимите ваши глаза к небесам и поступите в соответствии с вашим добрым обычаем, вы, кто знает, как велика добродетель милостыни, как милосердие избавляет людей от смерти. Но мы не те, кто предостерегает, а те, кто напоминает, и будет милость для вас перед Владыкой, Вашим Богом. Вы будете вкушать ее в этом мире, и ее присутствие останется для мира грядущего. Только будьте сильными и обладайте мужеством добра, и не бросайте слова наши себе за спину; и пусть Всесущий благословит вас, и восстановит Иерусалим в ваши дни, и спасет вас и также нас с вами. А(минь) А(минь) А(минь)».

Для делового письма, предназначенного к быстрому разрешению вопроса, - это многословие как бы лишнее. Могут возразить: тогда так изъяснялись. Во-первых, не в Киевской Руси. Может быть, где нибудь в Андалузии. Кстати, текст по велеречивости похож на Магриб и сефардов. Во-вторых, если Яков, бен Ханука уже отправился в далекое путешествие, то вряд ли вернется уплатить долг. Оковы пали - и свобода… И гаранты не могли этого не знать...
Отклик на статью: Абрам Торпусман: Вокруг «Киевского письма»

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-08 00:39:11(723)

Дмитрий Быков. Чего не может Путин

Случилось невероятное: пожелание Владимира Путина, которое он высказал на Валдайском клубе, неосуществимо.

Это первый раз за всю историю путинского правления, когда он недвусмысленно заявил на заседании Валдайского клуба: хватит, мол, очернять светлый образ Украины,— а ему начали отвечать: во-первых, мы никого не очерняем (Скабеева), а во-вторых, если мы не будем говорить об Украине, о ней заговорят солдаты НАТО (Евгений Попов в своём телеграм-канале).

Нет, они ещё не дошли до того, чтобы прямо саботировать его указания. Они как бы оправдываются. Но объективную реальность никуда не денешь: даже Путин не может остановить вал антиукраинской пропаганды на российском ТВ. Просто тогда нам придётся обсуждать Россию, а этот навык утрачен. Максимум, что можно констатировать — это приращение золотого запаса. Разговоры о проклятых девяностых опасны прежде всего потому, что сейчас то же самое минус свобода прессы (то есть миску не придвинули, но тявкать запретили). Хроники передвижений первого лица могли интересовать массу лишь на фоне неподвижности предыдущего лидера. Бесконечно охаивать Америку нельзя было уже в семидесятых, потому что главная цель русского человека, вообще наша национальная идея — попасть за границу, любой ценой уехать отсюда. Войти туда либо с эмигрантским чемоданчиком, либо на танке. А внутренних тем для разговора нет, потому что планов на жизнь здесь опять-таки не просматривается. Не зря же все наши самые горячие разоблачители Запада давно обзавелись там недвижимостью либо гражданством.

Вот к чему пришла Россия на двадцатом году путинского правления: у неё нет тем для обсуждения, кроме фейкового, неполноценного и во всех отношениях младшего брата, недогосударства, которому мы желаем только добра, но они, сволочи, не понимают. И журналисты, работающие на центральных каналах в бессовестно расплодившихся патриотических ток-шоу, так же не могут остановиться, как в 2000 году ОРТ и НТВ не могли примириться после слияния «Единства» с «Отечеством». Политикам-то всё равно, у хозяев никаких принципов, а журналистское сообщество как раскололось, так и не срослось, даже на украинской почве.

Говорить ведь имеет смысл о том, что можно изменить. А изменить при Путине нельзя ничего. Да и насчёт перемен после Путина вопрос остаётся открытым, потому что когда Володин говорил, что Путин — это Россия, он, оказывается, не так уж и заблуждался.

Alexander B.
- 2019-10-08 00:06:16(722)

Выпускающий редактор - "Может, пора завязывать..."
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
пусть уже "завязывает" А(лександр) С(ергеевич)
а мы ответим, если спросЮт : Спрашивайте у Пушкина,
как всегда. а вам уважаемый В.Р. - здоровья,
нахес от читателей и хорошей записи - Вам и всем вашим близким.

Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-10-08 00:02:27(721)

Эдуард Гетманский: Евреи — личные враги Гитлера

Левитан Юрий Борисович (первоначальное имя Юдка Беркович Левитан) (1914-1983) — диктор Государственного комитета СМ СССР по телевидению и радиовещанию, народный артист СССР. Родился 19 сентября (2 октября) 1914 года во Владимире (Владимирская губерния Российской империи), в еврейской семье. Его отец Борис Семёнович (Бер) Левитан работал в артели портным, мать Мария Юльевна была домохозяйкой. Но в 1929 году отца лишили права избирательного голоса (таких называли «лишенцами») за «использование наемного труда» и чудом не посадили. Борис Семёнович хотел, чтобы его сын стал инженером. Юра же мечтал о карьере оперного певца. Мальчик рос невысоким, достаточно щуплым, с очень буйной кудрявой шевелюрой. В детстве его прозвали «Трубой» — за зычный голос. Громогласный Юра был любимчиком у всех соседей, имел много друзей и рос счастливым ребенком, и никто из соседей не сомневался, что быть Левитану-младшему артистом. С детства целеустремленный Юрий мечтал связать свою жизнь с кинематографом, он грезил о славе и всесоюзной известности, такой, чтобы к нему подбегали на улицах и просили оставить автограф. Окончив школу, Левитан приезжает в Москву поступать в кинотехникум. Конечно, актера в нём не разглядели — невысокий рост, худощавое телосложение, специфическое владимирское оканье, невзрачная внешность помешали ему стать звездой кино и телевидения. Возможно, мир так и не узнал бы о Левитане, если бы сама судьба не подсказала ему попробовать свои силы в работе на радио.

Юрий случайно увидел объявление о наборе на курсы дикторов и отправился в Радиокомитет. Он не знал об этой профессии ничего, но кто-то сказал ему, что это почти артист, и Юрий пришёл на конкурс. «У вас волжский говор, областной диалект, не московский стиль, кто вас примет?!» — пыталась урезонить его секретарша, с неприязнью оглядывая долговязого паренька в больших очках, резиновых тапочках и выцветшей майке. Но в конкурсный список, все же внесла. Голос Левитана поразил профессионалов — он был столь четким, сильным и тягучим, тембр был редким, почти уникальным. Ему сразу предложили стажировку на радио в составе группы учеников при Радиокомитете. Первое время Левитан занимался тем, что разносил по кабинетам различные бумаги, готовил коллегам чай и бутерброды. Это было днем, а ночью он проводил многие часы, работая над своим произношением. Он читал все подряд — прозу, стихи, новости, делал это стоя, сидя, постоянно меняя положение, иногда даже вставая вверх ногами. Учителями 17-летнего Левитана стали выдающиеся дикторы и артисты того времени Василий Качалов и Михаил Лебедев. Преподаватель по технике речи и постановке голоса была Елизавета Юзвицкая. Вскоре от волжского говора не остается и следа. Худенький очкарик из провинции чеканил текст по-московски. Говорят, что, даже приезжая в гости на родину, Левитан не позволял себе расслабиться — говорил правильно и с интонацией диктора. Постепенно его стали выпускать в ночной эфир....

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51141



Виктор Ген: Поэтическая тетрадь — 2

Их много. Прадед, дед и дед.
С боков бесчисленные тётки.
Имен библейских винегрет
Из вавилонской той размётки.

Смешение племён во всех чертах,
Осколки рыбаков и раввината,
Здесь древняя печаль стоит в глазах
И коренастость царского солдата.

Свисает плетью хеттский нос,
Первосвященства лбина прёт,
Авось для правнука Давос
Вершиной будет — пусть возьмёт.

На удивленье — в фокусе все лица,
Ещё чуток и враз заговорят.
Фотографически очерчена граница,
Где Вы — семьи моей широкий ряд.

Мы удержались на плаву,
Хоть разбрелись по параллелям.
Нам есть, где преклонить главу,
И, как в веках, детей лелеем.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51147



[Дебют] Ольга Девш: У книги выше цель…

Антология «Уйти. Остаться. Жить» — детище идейных людей. Мама Ильи Тюрина, президент «Илья-премии» Ирина Медведева (1946–2016), культуртрегер Борис Кутенков овеществили в книгу Литературные Чтения «Они ушли. Они остались», позже к редколлегии присоединились литературный обозреватель Елена Семёнова и поэт Николай Милешкин. Живые встречи, лекции-биографические справки и читки стихов авторов позднесоветского и раннероссийского периодов, умерших в молодом возрасте, потребовали опоры более прочной, нежели устные воспоминания друзей и близких, черновики, редкие персональные сборники. Подборки стихов подкрепляются очерками и эссе литературных критиков и редакторов, оформляется в структуру и стремится к виду мемуаристики рефлексия. Динамика вошла в статическую форму, а камерные Литературные Чтения, обретя осязаемый предмет разговора, превратились в гастрольные презентации сборника.

Первый том антологии запустил обратный отсчёт — года смерти поэтов пришлись на рубеж и первое десятилетие двадцать первого века. Ближе к нам, к ныне живущим. Второй том, из двух частей, взял на себя 60-70-е года. Скачок в отчуждённое уже прошлое не сказался на структуре антологии: так же биографии поэтов, несмотря на то, что как на подбор трагичны, рассказаны неравномерно (что упоминалось многими рецензентами) и то штрихами-пунктиром жизненного пути обошлись, то почти литературно-критические работы сконцентрировали на раскрытии новизны творчества отдельно взятого автора. Видимо, составителей ужаснул массив оборванной на полуслове поэзии, и они инстинктивно искали опорные фигуры, вокруг которых был шанс выстроить хрупкое сооружение, похожее на замкнутую анфиладу. Где переходить можно бесконечно. Аронзон, Башлачёв, Гоголев, Губанов, Рубцов, Тюрин…

О Нике Турбиной только в первом томе промолчали, а ведь она ушла из жизни в 2002 году. Но возможно, с наследниками не договорились, как в случае с Аронзоном во втором томе (1 часть)? Правда, отсутствие подборки аронзоновских стихов не помешало составителям разместить о нём две статьи, ранее уже публиковавшиеся в толстых журналах. Похоже на проставленную галочку, чтобы больше звёзд собрать. Почему же проигнорировали даже в таком формате Нику, совсем не ясно. Зато звёздочку Владимира Полетаева подпитывают и усиливают. В сентябре отправлен в печать его авторский сборник, «восстанавливающий историческую справедливость в отношении поэта» (Б. Кутенков, пост в фейсбуке) и открывающий собой серию книг поэтов «Уйти. Остаться. Жить»...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51145



Ася Крамер
- 2019-10-07 21:59:51(720)

Абрам, к чему сарказм? Он вносит агрессивные нотки. Они тут ни к чему. Я прочла внимательно, и вам чужое мнение не приписывала. Но упоминание со знаком плюс или со знаком минус - есть упоминание, разве не так?
Отклик на статью: Абрам Торпусман: Вокруг «Киевского письма»

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-07 21:46:49(719)

Леонид Латынин. ОСЕННЯЯ МОЛИТВА

Ах какая московская осень,
И какое везение — БЫТЬ,
Так давай же у Бога попросим,
Нам оставить последнюю прыть.  

Обойдем эти желтые чащи,
Морем листьев опавших шурша,
Чтобы снова не реже, а чаще
Отзывалась на встречу душа.

Чтобы жить никого не тревожа,
Чтобы вера дышала жива,
А душе ниспошли еще, Боже,
Легкий выдох за край естества.

Абрам Торпусман
- 2019-10-07 21:27:08(718)

Уважаемая Ася, в исправленном варианте уже видно, что вы перечитали статью повнимательнее, но до адекватного понимания ещё далековато. "Кроме того, вы сами упоминаете, что письмо представляет из себя копию с какого-то оригинала. Или копию с копии". Я от себя не "упоминаю" ничего подобного и спорю с теми, которые так думают.
Отклик на статью: Абрам Торпусман: Вокруг «Киевского письма»

Борис Дынин
- 2019-10-07 21:22:52(717)

Выпускающий редактор
- 2019-10-07 16:46:53(698)
К великому сожалению, полемическая заметка Льва Мадорского о литературоведческой статье, опубликованной 11 (одиннадцать!)
=============
Ба-а-а! 11 (одиннадцать) лет назад! Заметил бы, прошел бы мимо!
Лев, Вы отметили, что прочитали статью неделю назад. Вот и было впечатление, что недавняя. Интересно, Лев, Вы обратили внимание на 11 лет?
От чего только не зависят виртуальные разборки!

А. С.
- 2019-10-07 21:06:44(716)

Выпускающий редактор
- 2019-10-07 16:46:53(698)
Может, пора завязывать?
Ну так завязывайте, что вы спрашиваете.

Елена Цвелик
- 2019-10-07 20:54:57(715)

Дорогая Соня, прекрасная статья! Chapeau!
Отклик на статью: Об Эренбурге - великом поэте, любовнике и конформисте

Inna Belenkaya
- 2019-10-07 20:54:39(714)

Хорошая сказка. Захотелось узнать побольше об авторе, т.к. ничего не знала об австралийских аборигенах. Оказалось, судьба у него не такая уж счастливая, при том, что он стал просвещенным человеком. Спасибо автору за публикацию
Отклик на статью: Дэвид Юнайпон: Хитрый Опоссум. Перевод Серафимы Лаптевой

Inna Belenkaya
- 2019-10-07 20:54:37(713)

Меркель совсем на себя не похожа в отличие от других
Отклик на статью: Григорий Крошин: Книга не для… чтения

Л.Беренсон
- 2019-10-07 20:48:39(712)

Выпускающий редактор
- 2019-10-07 16:46:53(698)
*********************************************
Уважаемый выпускающий редактор!
Вы, конечно, делаете очень важное, серьёзное и всем нам нужное дело. Благодарностью Вам отмечаю почти каждое своё знакомство с предлагаемыми Вами текстами. Почти - потому, что комментирую только понравившиеся публикации. Безразличие, тем более негативное впечатление, как правило, не фиксирую, считая ненужным - бесполезным и даже вредным. Отмеченное Вами избыточное внимание к всплывшему внезапно давнему критическому очерку вызвано исключительностью обсуждаемого вопроса. Что касается меня, то большинство публикаций всех сайтов портала, одну за другой, я успеваю вычитывать ко времени появления свежих номеров. Грешен - научные материалы избегаю: поздно учиться их понимать. Ещё раз спасибо. Читательский марафон продолжу в привычном ритме с перерывом на Йом ха-кипурим и ритуальное застолье в суккЕ. ГМАР ХАТИМА ТОВА Вам и Вашим сотрудникам.

Alex B.
- 2019-10-07 20:09:11(710)

"Боград, Блох, Фельдман, Куперман, Абрамские, Зайцевы, Шаргородские, Уманские, Стрельцис, Баскины, Позины, Вайнцвайг, Темкины, Гершкович, Каневские, Либерман, Сорокины..."
"- Великое счастье, когда человек может гордиться своими предками, историей рода и конкретных людей..."
Для такой гордости потребовалтся колоссальный труд. Мне, как читателю Портала, остаётся поблагодарить автора,
Любовь Гиль, - за её труд и пожелать здоровья и хорошей Записи.
Отклик на статью: Любовь Гиль: 200-летняя история моих предков и породнившихся с ними семей (документы, письма, воспоминания родных)

Ася Крамер
- 2019-10-07 20:03:27(709)

(переписала отзыв из-за катавасии с кавычками и пр.). Прошу стереть предыдущий.

Уважаемый Абрам, говоря о дате, я имела ввиду датировку письма учеными. Его старина, кажется, не вызывает сомнений. Поэтому (при любом понимании его содержания и предназначения) — оно остаётся документом исторической важности. Юридические казусы, связанные с порукой и ответственностью поручителя, имели, видимо, место и были нередки. Но и для предполагаемых мной целей тоже должна была выбираться ситуация частая, бывшая на слуху.
40 закукок (денежных единиц с неизвестной географией) я, конечно, видела. Но это разумеется, никакая не конкретика, а вполне узнаваемый элемент из письма, написанного с корыстными целями: люди добрые, осталось совсем немного собрать!

Из этих же косвенных доказательств – вольность с приписыванием звания левитов и кохенов, отсутствие даты и иных привязок. Кроме того, вы сами упоминаете, что письмо представляет из себя копию с какого-то оригинала. Или копию с копии, как нынешние письма счастья? А одна подпись сделана другим стилем написания? Вот этот как раз и 'оказал помощь'! Увы, корыстные разводы стары как мир!

Фантазии, говорите вы? Конечно, фантазии! Я ведь так и пишу: читала вашу статью — и неожиданно пришло в голову! Что-то показалось похожим на развод в содержании Киевского письма, какой-то узнаваемый 'вечный' сюжет. Не настаиваю, но почему бы и нет?!

Ответить ↓
Отклик на статью: Абрам Торпусман: Вокруг «Киевского письма»

Benny B
- 2019-10-07 19:13:37(708)

Бормашенко: ... зададим вопрос: что есть сущестствующий сам по себе электрон (протон, нейтрон, кварк)? И выяснится, что ответ не прост: отцепить электрон от изощренной символьной конструкции, позволяющей о нем продуктивно думать не удастся.
========
Я не уверен, что на языке физики и философии этот вопрос вообще имеет какой-нибудь осмысленный ответ.
По-моему тут можно бесконечно долго и безрезультатно спорить - как о количестве ангелов на острие иглы :-)
Но если говорить на языке биологии, то есть новые вопросы, есть осмысленные ответы и есть новое понимание законов природы:

Некоторые одноклеточные НЕ умеют передвигаться в воде - а другие умеют.
Некоторые рептилии НЕ воспитывают детёнышей - а другие воспитывают.
Некоторые птицы НЕ узнают своих "партнёров по рождению и выращиванию птенцов" также за пределами гнезда - а другие узнают и их пары остаются парами тазкже за пределами гнезда.

Всё это некие бинарные отличия (да/нет), основанные на возникновении в живом мире новой АБСТРАКЦИИ, которой нет в не-живой природе.
Вывод: в биологии существует "абстракция" примерно в той-же мере, как в физике существуют "материя" и "электрон".
Можно рассуждать о её эволюционной необходимости-полезности и о НОВИЗНЕ - как правило у одного биологического вида по сравнению с другим.
Но у людей (и у самых умных из высших животных) НОВЫЕ абстракции появляются и внутри вида - и тут все наши "символы" и "реальности" становятся просто РАЗНЫМИ ВИДАМИ АБСТРАКЦИИ.

Тут уже можно спросить и ОСМЫСЛЕННО ОТВЕТИТЬ (!!!) на много важных вопросов: насколько эта абстракция новая, насколько она полезная или необходимая, на каких более низких абстракциях она основана и т.д.

Например: в блогах Михаила Носоновского есть пример об отсутствии в древнем иврите слов для названий многих цветов (жёлтый, зелёный, коричневый и т.д.). Но тогда уже было (по-моему) два вида краски, в которые можно было красить шерсть и лён. По своей анатомии (колбочки в глазу) для людей символ "цвет" это реальность, а в течении истории человечества символ "жёлтый" проделал путь от "возникновения" и через "очень абстрактно" (древний красильщик ткани вдруг узнал о нескольких новых видах краски и новых технологий окраски) до "реальности без какой-либо абстракции" (современный детсадовский ребёнок).
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Символ и реальность

Леонид Ильичёв
- 2019-10-07 18:50:35(707)

Удивительно легкие рассказы, с юмором и содержательные. Поймал себя на мысли, что хочется продолжения… Яркие образы героев и исторические штрихи вызывают приятное ощущение дежавю. Жду новых рассказов и повестей от Леонида Ильичёва.
Спасибо!
Отклик на статью: Леонид Ильичёв: Швейцарское пиво. Рассказы

Avraam
- 2019-10-07 18:48:04(706)

Позвольте присоединиться к мнению автора "Мне кажется очень интересной попытка истолковать имена подписавших еврейское письмо на основе осетинского, ведь осетины, как считается, — потомки аланов, которые приходились хазарам ближайшими соседями и — очень часто —‎
согражданами." Осетины тоже так считают - их футбольная команда ведь "Алания".
Аланские племена на рубеже 1-го и 2-го тысячелетий обитали в лесостепи, так примерно от Днепра до Волги. Славяне тогда звали их ясами или ясинами. Самое западное племя из аланов - Северъ под влиянием славянской миграции осваивало язык славян,
сохраняя тем не менее свои обычаи, богов, образ жизни и хозяйство.
Кое-что от них попало и в будущие языкп восточных славян, например, пастушеская "собака", слегка потеснив общеславянского "пса". Между прочим, в белорусском - "сабака" мужского года. Аланский суффикс принадлежности к роду "та" превратился в суффикс для молодняка - "телята", "волчата", "ребята", "медвежата" во многих близких славянских языках.
Аланский бог Хорсъ попал в компанию прочих языческих божеств древних славян. Но тут стоит упомянуть одну странность -
Некий христианский иерарх обозвал этого Хорса "жидовином", без объяснений, правда. Возможно, его читатели знали за что.
Упомянутый в статье ясин Амбал в переводе с осетинского означает нечто вроде "всегда готовый сражаться". Амбал и нынче в русском языке - явный грубиян. Видимо, с тех пор. В словаре Даля "севрук" означает угрюмого нелюдима. Довольно близко. Некий старец обратился к Амбалу со словами "о еретиче! помнишь ли ты, жидовине, в которых порътех пришел?" Опять "жидовин", да еще еретик.
Некоторый свет тут проливает Рабби Петахия из Регенсбурга, который около 1180 года странствовал к востоку от Киева.
Обнаружил он там каких-то "миним", соблюдающих субботу. Мол, “этому предки нас не учили”. Накануне субботы они нарезают весь хлеб, который едят в субботу, едят его впотьмах и сидят весь день на одном месте. Рабби все же помолился вместе с ними и прочел им молитвы из Талмуда.
Спустя много лет, в начале XVIII века, но в тех же местах, уже в селах уже Российской империи были обнаружены секты еретиков,
соблюдающих субботу. Секты были разные, еретиков было много. Сектанты иногда заявляли, что "веру свою исповедуют издревле".
Выглядело это скорее как остатки каких-нибудь древних языческих верований, вроде поклонения камням или деревьям. Власть обозвала еретиков "жидовствующими".
Ну а теперь причем тут Киевское письмо. Среди 11 членов миньяна, подписавших текст, десять, как и полагается, указали свое имя и имя
своего отца, иногда даже деда. Лишь один, Егуда, вместо отца упомянул то ли ник, то ли прозвище, то ли кличку Северта (или Сурта).
Ясно сразу, что Егуда - прозелит, отец его не иудей. А если вспомнить, что "та" у алан, включая осетин, означает родовую принадлежность, становится естественным почему вместо имени отца указан его род Северъ.
Отклик на статью: Абрам Торпусман: Вокруг «Киевского письма»

Ася Крамер
- 2019-10-07 18:12:48(705)

Уважаемый Абрам, говоря о дате, я имела ввиду датировку письма учеными. Прхоже, что по этой латировке нет разночтений. Поэтому (при любом понимании его содержания и предназначения - оно остаётся документом исторической важности.

"40 закукок" я, конечно, видела. Но это разумеется, никакая не конкретика, а вполне узнаваемый элемент из письма, написанного с корыстными целями: люди добрые, осталось совсем немного собрать!
Вы сами пишете, что письмо представляет из себя копию с какого,то оригинала. Или копию с копии, как нынешние "письма счастья"? А одна подпись сделана другим стилем написания? Вот этот как раз и "оказал помощь"! Увы, корыстные "разводы" стары как мир!

Фантазии, говорите вы? Конечно, фантазии! Я ведь так и пишу "читала вашу статью - и неожиданно пришло в голову!" Что-то показалось похожим на развод в содержании "киевского письма", какой-то узнаваемый "вечный" сюжет. Не настаиваю, но почему бы и нет?!
Отклик на статью: Абрам Торпусман: Вокруг «Киевского письма»

Inna Belenkaya
- 2019-10-07 17:37:57(704)

У меня в руках старинная фотография, на которой мой папа со своими сестрами и братом и его родители: отец Мендель и мать Гиндя, т.е. мои дедушка и бабушка. Но что я знаю о них? Практически ничего. Я всматриваюсь в их лица, стараюсь в них что-то прочитать, домыслить, составить какой-то образ. И я очень вам завидую. Вы столько сделали, чтобы узнать о своих ближайших и далеких родственниках. А ведь это так согревает душу.
Отклик на статью: Любовь Гиль: 200-летняя история моих предков и породнившихся с ними семей (документы, письма, воспоминания родных)

Борис Дынин
- 2019-10-07 17:35:28(703)

Igor Mandel
- 2019-10-07 17:09:11(701)

Борис, есть две вещи, с чем, мне кажется, спорить абсолютно невозможно: А. Вселенная, мир; Б. Человек со своим мысленным (символическим) аппаратом… ни в малейшей степени не отменяет деления вещей на А и Б. Путаница возникает именно там, где об этом забывают.
=====================/
Игорь, ни я, ни Эдуард не отменяли «А». Эдуард заметил:
”Игорь, Вы пишете: «мир существует сам по себе». Не спорю. Но зададим вопрос: что есть сущестствующий сам по себе электрон (протон, нейтрон, кварк)?”

Я написал:
«Реальность то есть, да «ток» без символов электродинамики есть фантом (или трюк) набора слов».

Даже такой крайний солипсист как Джорж Беркли, сказавший ««существовать — значит быть воспринятым» не отрицал «А», хотя для него это был Бог, порождающий ощущения в сознании людей (он тогда еще философ не говорили много о «символах») Так что «объективную реальность, данную нам в ощущениях» можно не отрицать, помня, что пресловутая «материя» у «классика» есть фантом философского языка (тавтология «реальности»). Это для большинства думающих над этим вопроси – не вопрос. Вопрос возникает тогда, когда мы начинаем думать, что эта за «реальность» , которая дана нам в символах. И понимание того, в каком либо приближении, что есть теоретическая наука, что и как она нам отрывает (мы открываем себе в ней) неизбежно натыкается на вопрос, выраженный Эдуардом: «что есть сущестствующий сам по себе электрон». И на этом вопросе зиждется вся методология науки, ее ценность и противоречия, даже если нет удовлетворяющего всех ответа.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Символ и реальность

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-07 17:25:48(702)

Дмитрий Быков

Хорошо бродить по дворам Москвы, где тебя не ждут,
Где сгребают кучи сухой листвы, но еще не жгут.
Не держа обид, не прося тепла — обожди, отсрочь…
Золотая осень уже прошла, холодает в ночь.
Миновать задумчиво пару школ или хоть одну.
Хорошо бы кто-то играл в футбол или хоть в войну.
Золотистый день, золотистый свет, пополудни
шесть —
Ничего бы, кажется, лучше нет. А впрочем, есть.

Хорошо в такой золотой Москве, в золотой листве,
Потерять работу, а лучше две, или сразу все.
Это грустно в дождь, это страшно в снег,
а в такой-то час
Хорошо уйти и оставить всех выживать без вас.
И пускай галдят, набирая прыть, обсуждая месть…
Ничего свободней не может быть. А впрочем, есть.

Уж чего бы лучше в такой Москве, после стольких нег,
Потерять тебя, потерять совсем, потерять навек,
Чтобы общий рай не тащить с собой, не вести хотя б
На раздрай, на панику, на убой, вообще в октябрь.
Растерять тебя, как листву и цвет, отрясти,
отцвесть —
Ничего честнее и слаще нет. А впрочем, есть.

До чего бы сладко пройти маршрут — без слез,
без фраз, —
Никому не сказав, что проходишь тут в последний раз,
Что назавтра вылет, прости-прощай, чемодан-вокзал,
Доживай как хочешь, родимый край, я все сказал.
Упивайся гнилью, тони в снегу. Отдам врагу.
Большей радости выдумать не могу. А нет, могу.

Хорошо б, раздав и любовь, и город, и стыд, и труд,
Умереть за час до того, как холод сползет на пруд,
До того, как в страхе затмится разум, утрется честь,
Чтоб на пике счастья лишиться разом всего, что есть,
И оставить прочим дожди и гнилость, распад и гнусь…
Но боюсь представить такую милость.
Просить боюсь.

2014
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Хорошо бродить по дворам Москвы...

Igor Mandel
- 2019-10-07 17:09:11(701)

Борис, есть две вещи, с чем, мне кажется, спорить абсолютно невозможно: А. Вселенная, мир; Б. Человек со своим мысленным (символическим) аппаратом, проживающий худо-бедно в этом мире. Что бы человек ни делал - он использует "символы", от обозначения элементарных чисел до уравнений физики или Конституции США. Без них он бы не смог ни познавать мир, ни общаться с другими себе подобными. Все проблемы с символами, какие бы они ни были, лежат в этой человеческой плоскости - например, "существуют ли" универсальные идеи Платона или монады Лейбница и т.д., я уже молчу о колоссальной символике религии. А раз так, то можно очень плодотворно обсуждать разные символизмы, находить в них большее или меньшее соответствие друг с другом или с тем как именно они описывают реальность (чем, собственно, Бор и Эйнштейн занимались) - но это ни в малейшей степени не отменяет деления вещей на А и Б. Путаница возникает именно там, где об этом забывают.

Вот Эдуард пишет: "Символы не отделены от реальности, но включены в реальность и изменяют реальность. Отличный пример — деньги. Деньги ведь сверх-материальны. Однако деньги ведь не вещь, не совсем вещь. Деньги — символ, но конвертируемый в вещи." Святая правда. Деньги - символическая вещь. Но на какую "реальность" они влияют? Исключительно на ту, которая создана теми самыми "символопоклонниками", т.е. людьми. В этом смысле ВСЕ символы влияют на ТАКУЮ реальность. Сами насимволизировали, сами и влияем. Сам создал себе символ неверной Дездемоны - сам и убил. Изменил реальность. Но пусть кто-то попробует повлиять деньгами на течение того же тока (разве что купит новый генератор). Вкратце: если А и Б имеют место быть, между ними непроходимая граница. Внутри Б - все символично; в А (без людей) никаких символов нет и быть не может. Используя синволику, люди материализуют ее, влияя и на А и на Б (вообразил символическую яму - выкопал ее же). Силы же в А действуют без всяких символов на процессы и в А и в Б (лава накрыла собой лес и заодно деревеньку рядом). As simple as that.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Символ и реальность

Inna Belenkaya
- 2019-10-07 17:01:42(700)

Выпускающий редактор
- 2019-10-07 16:46:53(698)
_________________________
Что, журнал закрывается?

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-07 17:01:26(699)

Ничего необычного, просто в Сибири батюшка освятил объект Транснефти, чтобы работа шла как по маслу

http://www.youtube.com/watch?v=vaFl29cgrRc  

Выпускающий редактор
- 2019-10-07 16:46:53(698)

К великому сожалению, полемическая заметка Льва Мадорского о литературоведческой статье, опубликованной 11 (одиннадцать!) лет тому назад, вызвала не дискуссию, но шквал осуждений и обсуждений личности автора статьи, являющегося и автором нашего Портала. 36 отзывов (не считая откровенно подзаборной ругани, которую мы удалили) за считанные часы, в то время как обычно публикация в «Мастерской», «Еврейской Старине», «Семи искусствах» собирает два-три комментария за две-три недели. И это в последнее время ещё можно считать большой удачей: множество отменного качества материалов — познавательных, высокохудожественных, глубоких по содержанию — остаются вообще без единого отзыва. Если только по случайности кто-то не привлёчёт к нему внимание.

Пример? Пожалуйста: прелестная короткая зарисовка дебютанта нашего Портала Марии Остроуховой оставалась без единого отзыва и с минимальным числом просмотров на протяжении двадцати одного с лишком часа после опубликования (практически, сутки), пока внимательный читатель Ефим Левертов (спасибо ему) не пробил стеклянную стену равнодушия. И теперь, спустя двое суток, имеется уже целых семь (!!!) отзывов к материалу, вызывающему только положительные эмоции и добрые чувства. Сравните с числом тридцать семь за вчетверо меньшее время — реакция, переполненная негативными эмоциями и злыми чувствами.

Предвижу читательское возражение: а чего ты тут вообще рот раскрыл? Кто что читает, не читает и как реагирует — не твоё дело. Твоё дело верстать, компоновать и форматировать — вот и занимайся. Верно. Занимаюсь. Но всё чаще и чаще в голове возникает вопрос: зачем? На кой этим делом заниматься, когда оно либо никому не интересно, либо представляет интерес лишь как повод поругаться? Может, пора завязывать?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

Илья Г.
- 2019-10-07 16:46:50(697)

Bravissimo, donna Maria!
Отклик на статью: [Дебют] Мария Остроухова: «Я хочу расчленить её!»

Евгений
- 2019-10-07 16:43:45(696)

Удивительно легкие рассказы, с юмором и содержательные. Поймал себя на мысли, что хочется продолжения... Яркие образы героев и исторические штрихи вызывают приятное ощущение дежавю. Жду новых рассказов и повестей от Леонида Ильичёва.
Отклик на статью: Леонид Ильичёв: Швейцарское пиво. Рассказы

Benny B
- 2019-10-07 16:36:18(695)

Inna Belenkaya
- 2019-10-07 16:01:44(692): ... Но, если еще можно представить, что со смертельно раненого солдата запросто снять валенки, то уж погреть руки над дымящейся кровью – это за гранью психического здоровья. А ведь эта картина – образ, образ расчеловечения, тотального безумия, к которому ведет война.
============
Полностью согласен.
Но мой вывод вам наверное не понравится: чтобы избежать очень долгого расчеловечения огромных масс людей - надо иногда временно расчеловечиться самому.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-07 16:27:10(694)

Игорь Иртеньев

Матрос Железняк был замеса
Дурного, аж прямо беда,
Недаром идя на Одессу,
Он вышел хрен знает куда,

Поскольку направлен был лесом,
Понять бы еще на хрена,
Раздолбаным вдрызг джипиэсом,
К тому же поддатым с утра.

«Да что ж за урод я бездарный,
Простая морская душа», -
Так думал герой легендарный,
В бугристом затылке чеша.

«Далась мне она, та Одесса,
Сто лет бы не видеть ее,
Какого поперся я беса
Туда с похмела, е-мое?

Лежал бы себе под курганом,
Почетный неся караул
В обнимку с любимым наганом,
И в ус свой матросский не дул.

А так мои верные хлопцы,
Что гнал по степи я гуртом,
Впотьмах разбредутся, как овцы,
И хрен соберешь их потом,

А нет – ну так, значит, не надо,
И мне ли по овцам рыдать,
Махну-ка, пожалуй, в Гренаду,
Чтоб землю крестьянам отдать.

Benny B
- 2019-10-07 16:26:29(693)

Илья Г.: ... мы создаем рекламу персонажу, облившему грязью Иона Лазаревича. Стоит ли?
=======
Один раз сказать своё мнение - наверное это да стоит. Но продолжать дальше это уже таки "реклама персонажу".

И ещё: по гамбургскому счёту - Иона Лазаревича просто невозможно облить грязью. Поливать легко, а облить - невозможно.
Так что, наверное, к "персонажу" разумно проявлять толерантность. Пускай его мнение будет просто другим мнением.

Inna Belenkaya
- 2019-10-07 16:01:44(692)

Отзыв на статью Льва Мадорского. Под статьей комментарии отключены, поэтому помещаю в Гостевой.
Маститый поэт Ю.Колкер пишет о стихотворении И. Дегена: «Оно, это стихотворение, - о мародерстве в годы второй мировой войны. Молодой советский солдат говорит своему смертельно раненому товарищу: чего хнычешь? дай-ка лучше сниму с тебя валенки, мне еще наступать предстоит. Радостно говорит. Валенки-то нужны. И оптимистически говорит: наступать нужно».
Это не умещается в голове. Почему только и говорят о мародерстве - даже статья называется «Мародер в законе». Разве стихотворение об этом?
«Лирический герой радуется смерти товарища, пляшет над умирающим, собирается - задумайтесь! - греть руки над его кровью, снимать с живого валенки - и всё это говорит умирающему в глаза».
У меня нет слов. Как можно понимать все так буквально! Вообще это стихотворение я всегда избегала читать, особенно эти строчки - « Дай-ка лучше погрею ладони я Над дымящейся кровью твоей». Меня брала оторопь: разве можно так писать? Я думала: что это – цинизм? А еще я не могла отделаться от какого-то чувства, которому не могла дать определения. Мне казалось, что автор ерничает, хотя это слово и неприменимо к такому стихотворению. Но, если еще можно представить, что со смертельно раненого солдата запросто снять валенки, то уж погреть руки над дымящейся кровью – это за гранью психического здоровья. А ведь эта картина – образ, образ расчеловечения, тотального безумия, к которому ведет война. И как это смог понять и выразить 17-и летний юноша – просто необъяснимо.
«Безымянный умирающий солдат - не Пушкин, но страдание всех уравнивает. Не сочувствовать смертельной агонии - тут надо зверем быть. И лирический герой этого стихотворения - именно зверь, молодой ликующий зверь, ликующий от мысли, что сегодня не он, а другой достался Молоху, ему же валенки перепадут, он может поживиться на смерти ближнего».
Но то что понял юноша танкист, невдомек умудренному жизнью поэту Колкеру. И это поразительно

Григорий Быстрицкий
- 2019-10-07 15:36:20(691)

Елки-палки... Мои друзья рядом топят, десятки комментов собирают, а здесь такая прелесть! Чуть не пропустил.
Бодро дошел до "Это подействовало. Полицейские..." , с разбега прочитал "Полицейские заактАвничали" и чуть со стула не упал со смеху. Представил, что полицейские взяли на октаву ниже, а божественная Маша придумала такое замечательное слово.
Но так тоже хорошо, поздравляю!
Отклик на статью: [Дебют] Мария Остроухова: «Я хочу расчленить её!»

Борис Дынин
- 2019-10-07 15:15:31(690)

Bormashenko
- 2019-10-07 14:43:49(676)

Колкеру не понравилось стихотворение Иона Дегена. Ну и что? О самом Ионе Дегене Колкер пишет исключительно по-доброму. С уважением, и по-доброму. Обсуждать необходимо текст Колкера, его поэтический вкус, о котором вполне можно и поспорить. А травить-то не нужно.
==================.
Эдуард, я был резок, поэтому воспринимаю упрек: «а травить-то не нужно» лично. Есть разница между «идиот», что относится к личности, и «идиотизм», что относится именно к тексту. Главное, есть некая черта, которую точно не определишь, но которая понимается людьми общего мировоззренческого (нравственного ) склада. И. Деген, кроме того, кем он был как общественное (подчеркну, нравственное) явление, был среди нас (здесь на Портале) многие годы.
И когда я прочитал: «мародер в законе» или «стихотворение Дегена о мародере — где-то посередине, но совершенно в русле этой мировой тенденции» - Усама бин-Ладена, я посчитал долгом среагировать. Текст же Колкера не такой большой, чтобы его долго обсуждать. Он сводиться к тому, что я процитировал.

Колкер не сводится к этому тексту. И на старуху бывает проруха. Но хорошо, когда старуха понимает, что с ней случилась проруха.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

Григорий Быстрицкий
- 2019-10-07 15:15:27(689)

" И подшибали трофеи"
===========================
Не этим ли объясняются такие наскоки на автора " 21-ой книги, сотен стихотворений и рассказов"?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

Sava
- 2019-10-07 15:15:21(688)

Ваша. Лев, отповедь гнусному пасквилю подонка, мнящего себя большим современным поэтом...

<...>


За персональные оскорбления автор отзыва переводится в режим премодерации. При малейшем повторном нарушении — бан.

Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

Лев Мадорский
- 2019-10-07 15:15:15(687)

мы создаем рекламу персонажу, облившему грязью Иона Лазаревича. Стоит ли?
------------------
Бывают ситуации, Илья, когда молчать невозможно. Слишком долго молчали, правда, по совсем другим соображениям , когда в известные годы поливали грязью достойных людей. Надо говорить. Тем более, что у Колкера есть прямая возможность доказать свою правоту или извиниться. Правда, извинитьcя, самый трудный вариант, но и самый достойный.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

Максим Штурман
- 2019-10-07 15:10:04(686)

Рав Элиягу Эссас
Йом Кипур: день очищения и исправления
Нет в еврейском календаре дня более серьезного и торжественного, чем Йом Кипур. Когда жизнь всей страны Израиля затихает на целые сутки, когда в самом воздухе витает неуловимое, но хорошо различимое чувство трепета, и, казалось бы, вся природа вокруг нас погружается в напряженное ожидание... то это означает, что мы с вами находимся внутри интенсивного и глубокого процесса самоанализа, очищения и исправления во время дня Йом Кипура - дня, раз в году выделенного Творцом мира специально для этой цели. За десять дней до этого, в Рош а-Шана, еврейский Новый год, весь мир как бы прошел перед Всевышним. Наши поступки и наши мысли были оценены и взвешены во всем их многообразии и взаимосвязи; для каждого из нас был подведен итог года, обозначена линия нашей судьбы в новом наступающем году. Уверены ли мы в том, что баланс года (истинный баланс!) оказался положительным и что следующий год будет для нас благоприятным? Конечно, нет.
Естественно задать вопрос: разве можем мы - уже после вынесения "приговора" в Рош а-Шана - оказать влияние на формулировку окончательного, подписанного "текста приговора" и тем самым на нашу судьбу в начавшемся году? Всевышний через свою Тору - Учение, переданное еврейскому народу более 3300 лет тому назад, - сообщил нам: да, мы можем изменить "текст приговора" в день его подписания, Йом Кипур. Задумаемся на минуту: в высших мирах уже точно взвесили все наши дела за год, не забыт ни один хороший поступок, ни один плохой не исчез бесследно... Что мы после этого можем сделать? Ничего, если... если ничего не будем делать.
Творец мира раскрыл нам великий принцип, на котором построен и держится как материальный, так и духовный мир: принцип тшувы. Тшува - это очищение и исправление. Точный перевод с иврита - "возвращение" (к Источнику жизни, к Творцу).
Если честно заглянуть в себя, в свое прошлое, если выделить поступки, которые не должны были быть совершены, - то это уже первый шаг на пути тшувы.
Если мы внимательно соотнесем себя и свое место в жизни с тем, чем мы на самом деле являемся, чем могли бы стать как часть великого и необычайного еврейского народа - потомков Авраама, Ицхака и Яакова, если мы сопоставим направление своего движения по жизненному пути с тем, какой путь предписал нам Творец, - то это уже путь к очищению. И если мы понимаем, что в состоянии использовать наступивший год для того, чтобы стать лучшим евреем, чем вчера, стать ближе к законам Торы и еврейской жизни, делать больше настоящего Добра, отдалиться от зла и уже не совершать того, о чем, наверное, стыдно и вспоминать, - то это уже путь к исправлению.
А это - раскрыл нам Всевышний - и есть тот ключ, которым открывается дверь другой судьбы, не той, которая логически вытекает из итогов прошлого года.
Пост: не есть, не пить, думать и молиться
Однако, если говорить откровенно, нелегко дается каждому из нас даже небольшое очищение и решимость (а ведь требуется искренняя решимость!) постоянно исправлять свою жизнь.
И поэтому Творец, бесконечно глубоко знающий сотворенного Им человека, составил законы проведения дня Йом Кипура так, чтобы помочь нам действительно продвинуться вперед по дороге тшувы. Ибо не смерти человека Он желает, а его исправления.
Тело человека со всеми своими способностями и умениями есть средство, через которое душа проявляет себя и действует в мире. В общем, тело послушно душе, но при этом оно способно влиять на нее и наделено способностью влиять не в лучшую сторону. Это не значит, что тело есть зло. Наоборот, оно есть единственное средство, через которое душа (т.е., по сути, человек) может творить добро. Склонность тела к добру и злу примерно одинакова, и душа наша использует естественную склонность тела к добру для того, чтобы творить его в мире, и постоянно противоборствует, противостоит столь же естественной склонности тела ко злу, с тем, чтобы его предотвращать. Победы и поражения в этой борьбе - это, в сущности, победы и поражения нашей жизни. Настоящие победы и, увы, настоящие поражения.
В день Йом Кипура, когда Творец дает нам возможность изменить нашу судьбу несмотря на то, что мы совершили в прошлом, в этот день мы не должны дать лишний шанс телу оттолкнуть душу от добра. Мы должны существенно ограничить на некоторое время возможности нашего тела, "угнести" его. Именно поэтому пост на иврите называется (таанит) - в переводе: угнетение [тела].
В Торе сказано, что в день Йом Кипура мы должны не есть и не пить от захода солнца и до вечера (появления звезд) следующего дня, то есть примерно 25 часов. Необходимо еще раз отметить: задача поста - таанита - придавить, "угнести" тело. Мы должны дать возможность душе возобладать над его наклонностью к злу, ибо задача всего дня Йом Кипура - очищение и исправление. А поэтому, ограничивая тело (таанит), мы должны одновременно укрепить душу (самоанализ и молитва, на иврите: - тфила).
Таанит и тфила - это и есть главное содержание всего дня Йом Кипура.

Марк Зайцев
- 2019-10-07 14:52:44(685)

Дневник Московского университета

7 октября 1766 г. вышло постановление университетской Конференции, обязывающее профессоров ежемесячно подавать рапорты о посещаемости студентами лекций. Не посещающие лекции студенты должны «без промедления» вызываться для выговора.
В настоящее время согласно п.136 (б) Устава МГУ обучающиеся в Московском университете обязаны «в обязательном порядке посещать все виды учебных занятий, предусмотренных учебным планом». А п.137 Устава гласит, что «к обучающемуся, не соблюдающему требования настоящего устава, правила внутреннего распорядка и иные локальные акты Московского университета, могут быть применены меры дисциплинарного воздействия вплоть до отчисления».


Илья Г.
- 2019-10-07 14:44:57(684)

В порядке самокритики: ИМХО мы создаем рекламу персонажу, облившему грязью Иона Лазаревича. Стоит ли?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

Лев Мадорский
- 2019-10-07 14:44:54(683)

Хочется поместить, пришедший на почту отзыв на мой текст автора Портала, котрый хотел бы остаться анонимным.
----------------
О стихотворении Й.Л. Дегена.
Это произведение, не касаясь литературных моментов, прежде всего - Правда войны и зарисовка действительности, все остальное - это уже полет творчества автора, скорее всего неосознанный в момент написания, философские рассуждения вокруг грязи войны и необходимости вести её до окончания, вести всеми силами физическими и духовными.
Ситуация высвеченная Й.Л. - типичная, это по свидетельству моего покойного отца, который именно таким способом добыл себе сапоги под Сталинградом. Это исключая всякие неприятные физиологические подробности.
Суть такова: в бою, во имя победы, во имя оставшихся в живых, наступаем себе на горло, сдерживаем эмоции и делаем ратное дело так, как этого требует боевая обстановка.
Сам Й.Л. не считал это стихотворение таким уж (!) событием в своем творчестве и предпочитал ему другие фронтовые зарисовки.
Время показало, что именно оно стало самым характерным, самым правдивым документом. И самым талантливым.
Талантливая вещь привлекает критиков и завистников и совершенно не случайно появляются материалы:
- обвиняющие автора в мародерстве,
- отмечающие, что это мол еврей снял валенки с не еврея (об свидетельство нападок на Й.Л. Дегена этом у Ф. Рахлина),
- перепев его стихов в других произведениях и попытки приписать его стихи другим ("исследования" некого Красикова см. у того же Ф. Рахлина).
Поддельный некачественный, нечистый бриллиант воровать не будут!
Я против нападок на Героя, стараюсь проходить мимо, не обращать внимания и не создавать нездоровый ажиотаж вокруг его имении.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

Benny B
- 2019-10-07 14:44:43(682)

Aleks B.: ... Чушь полнейшая. Не видели вы — т а к и х, и не можете и них судить. Только – об их текстах. Не больше. ...
==========
Ну так в тексте и написанно «радуется смерти товарища», «ликующий от мысли, что сегодня не он, а другой достался Молоху» и т.д.

Одно дело это не понимать и осуждать то "мародёрство", но эти "радуется" и "ликующий" в тексте многое говорят об УБЕЖДЕНИЯХ автора: в его мировосприятии - средний солдат ликует от смерти своего товарища. Чтоб иметь такие убеждения, надо было долго над собой работать и развивать в себе ненависть.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

Лев Мадорский
- 2019-10-07 14:44:31(681)

Лева, я думаю, что Колкер не ставил себе целью очернить Иона Дегена. Скорее всего, дело в том, что оценки его строятся на непонимании ситуации. Сидя на диване легко писать — «Меж горестей, забот и треволненья: Порой опять гармонией упьюсь, Над вымыслом слезами обольюсь, …»
-----------------
Эта оценка, Володя, ( не понял, не разобрался, ошибся) полностью принимается. Никто никакой ярлык на Колкера не вешает, но наше возмущение понятно. Вот если бы он ещё сам это признал, то я бы первый, пускай виртуально, протянул бы ему руку. "Человеку свойственно ошибаться"
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

Лев Мадорский
- 2019-10-07 14:44:27(680)

Обсуждать необходимо текст Колкера, его поэтический вкус, о котором вполне можно и поспорить. А травить-то не нужно.
-------------------

Нет, Эдуард, не могу согласиться. Здесь обсуждается не заоблачный поэтический вкус ( в данном случае об этом вообще нет речи), а именно травля Колкером челевека, который уже не может ответить. Когда Колкер назыввает Дегена мародёром, то не совсем понятно о каком поэтическом вкусе можно говорить. Тем более, что текст прозаический. И потом Вы пишете, что Колкер отзывается о Дегене с уважением. В его фразе « У Дегена хватил ума не считать себя поэтом» уважением и не пахнет.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

Лев Мадорский
- 2019-10-07 14:44:21(679)

Сдернул второй сапог, кинул Гале Четвертак:
— Обувайся. И без переживаний давай: немцы ждать не будут.»

-------------------
Спасибо, Александр! Деген Васильева не читал и это ещё одно доказательство, что всё сказанное им правда.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

Лев Мадорский
- 2019-10-07 14:44:12(678)

И.Колкер ГРУБО НАРУШИЛ. им же названный запрет поэзии: УПИВАТЬСЯ НИЗОСТЬЮ В СЕБЕ. Его публичная, намеренно искажённая интерпретация оболганного текста есть то самое высунувшееся из его подсознания УПИВАНИЕ НИЗОСТЬЮ В СЕБЕ.
----------------------
Новоявленный автор Портала Берковича при желании мог бы воспользоваться собственной рекомендацией: «опомниться и повиниться полезно и с опозданием»
--------------
Замечательно сказали, Лазарь. И Вы, и Сэм предложили Колкеру высказаться. Либо в комменте, либо в отдельной статье. Было бы интересно. И ещё. Колкер достойный поэт, прекрасно владеющий словом. Поэтому его обвинительные тексты , даже несправедливые, бьют особенно жестоко. А Деген, как я уже написал, ничего не может сказать в свою защиту.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

Владимир Янкелевич
- 2019-10-07 14:44:09(677)

Лева, я думаю, что Колкер не ставил себе целью очернить Иона Дегена. Скорее всего, дело в том, что оценки его строятся на непонимании ситуации. Сидя на диване легко писать - "Меж горестей, забот и треволненья: Порой опять гармонией упьюсь, Над вымыслом слезами обольюсь, ..."
Дома, в комфорте, представить погибающего товарища, - кошмар. Сплошные слезы и страдания. Сколько времени? А сколько угодно, ведь не стреляют же... А валенки... Да в шкафу - теплые ботинки, к чему снимать валенки, ведь наступать не предстоит...
Очень красивая позиция. Солдат без валенок, (иначе зачем они ему?) должен наступать, рискуя остаться минимум без пальцев на ноге, а может и ног..., но он не снимает с погибшего валенки, а вдруг Колкер назовет это мародерством.
Я не был в такой обстановке. Но был иной случай - столкновении подводной лодки с другой в подводном положении. После доклада командира первого отсека о поступлении воды в первый отсек, он был немедленно загерметизирован. Те, кто там оказались заперты, должны бороться за живучесть... Их чисто человеческое желание - выскочить оттуда, но я, командир второго отсека им такой возможности не дал... А можно было и посочувствовать им, каково это остаться в отсеке, куда поступает вода, а потом всем утонуть...
Нет, я не считаю статью Колкера грязной, я считаю ее некомпетентной. Надеюсь, что за нее ему когда-нибудь будет стыдно.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

Bormashenko
- 2019-10-07 14:43:49(676)

Колкеру не понравилось стихотворение Иона Дегена. Ну и что? О самом Ионе Дегене Колкер пишет исключительно по-доброму. С уважением, и по-доброму. Обсуждать необходимо текст Колкера, его поэтический вкус, о котором вполне можно и поспорить. А травить-то не нужно.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

Лев Мадорский
- 2019-10-07 14:43:34(675)

его ИЗРЯДНОСТЬ отнюдь не является охранной грамотой от посылания его куда подальше.
-------------------
Не сердитесь, Алекс. но тут Гриша прав. Статья Колкера так покоробила меня. всех нас, что молчать было невозможно. Впрочем, я читаю Ваши тексты и знаю. что вы тоже это прекрасно понимаете.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

Александр Левковский
- 2019-10-07 14:43:31(674)

Эх, забываем мы классику нашей молодости! А ведь в бессмертной повести "А зори здесь тихие..." Бориса Васильева эта ситуация описана с такой пронзительной болью, что забывать её нам не позволено...

Вот убита первая из пяти девочек, Соня Гурвич, И перед тем как положить её в могилу, старшина Васков даёт следующую команду девчатам:

"...— Стойте, — сказал он у ямы. — Кладите тут покуда. Положили у края: голова плохо легла, все набок заваливалась, и Комелькова подсунула сбоку пилотку. А Федот Евграфыч, подумав и похмурившись (ох, не хотел он делать этого, не хотел!), буркнул Осяниной, не глядя:
— За ноги её подержи,
— Зачем?
— Держи, раз велят! Да не здесь — за коленки!… И сапог с ноги Сониной сдёрнул.
— Зачем?… — крикнула Осянина. — Не смейте!…
— А затем, что боец босой, вот зачем,
— Нет, нет, нет!… — затряслась Четвертак.
— Не в цацки же играем, девоньки, — вздохнул старшина. — О живых думать нужно: на войне только этот закон. Держи, Осянина. Приказываю, держи
Сдернул второй сапог, кинул Гале Четвертак:
— Обувайся. И без переживаний давай: немцы ждать не будут."

Лучше не скажешь!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

Лев Мадорский
- 2019-10-07 14:43:15(673)

Юрий стал автором Портала, может стоит выслушать его?
Всем
---------------
Это хорошая мысль, Сэм. Он, в отличие от Дегена, может ответить.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

Лев Мадорский
- 2019-10-07 14:43:07(672)

Знание истины не только о войне, но и о «мiре» — в её целостности, — нам в этой жизни вообще заказано, она распалась, наверное, на миллиарды или триллионы осколков (каждый из которых достался или достанется той или иной душе), когда этот самый проклятый плод был надкушен…
Вы, Алекс Манфиш, написали так ярко и точно, что коммент хочется перечитать. Всё правда. У каждого в душе таится осколочек правды, который только его и другому не всегда понятен. Иногда на нашем Портале, особенно, в Мастерской, подобные осколки вспыхивают и проносятся падающей звёздочкой. Возможно так и произошло со стихотворением Дегена и реакцией на него Колкера. Спасибо.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

Mark Avrutin
- 2019-10-07 14:43:03(671)

Деген – автор 21-ой книги, сотен стихотворений и рассказов. Интернет переполнен ссылками на его произведения. А спросите в России, Америке, Израиле даже специалистов – владельцев книжных магазинов, издателей – окажется многие о нем не слышали. Писал Деген только по-русски, но до репатриации в Израиль в 1977 году в бывшем СССР не издавался. Почему так произошло? Летом 1945 года Ион находился, в так называемом, мотокостыльном батальоне, в полку резерва офицеров бронетанковых и механизированных войск. Однажды по рекомендации Комитета защиты авторских прав в Доме писателей был устроен вечер Дегена, который вел Симонов. Поначалу аудитория тепло приняла молодого лейтенанта, но, прочитав два или три стихотворения, Ион почувствовал сперва холодок, а затем — враждебность сидевших перед ним литераторов. Среди прочитанных стихотворений было и стихотворение «Мой товарищ, в смертельной агонии». Присутствовавшие в комнате «генералы от поэзии» были возмущены тем, что офицер, коммунист стал апологетом трусости, мародёрства и посмел клеветать на доблестную Красную армию. Пока шел этот разнос Ион написал своё ответное слово «Товарищам «фронтовым» поэтам».
Я не писал фронтовые стихи
В тихом армейском штабе.
Кровь и безумство военных стихий,
Танки на снежных ухабах
Ритм диктовали.
Врывались в стихи
Рваных шрапнелей медузы.
Смерть караулила встречи мои
С малоприветливой Музой.
Слышал я строф ненаписанных высь,
Танком утюжа траншеи.
Вы же — в обозе толпою плелись
И подшибали трофеи.
Мой гонорар — только слава в полку
И благодарность солдата.
Вам же платил за любую строку
Щедрый главбух Литиздата.
Прочитав стихотворение под возмущённые возгласы аудитории, Ион вышел на своих костылях, дав зарок никогда не иметь никаких дел с советским литературным генералитетом. И зарок свой он не нарушил. Публиковал он только научные статьи и монографии.
И вот спустя почти 75 лет Юрий Колкер повторил те обвинения в адрес человека, ещё при жизни официально признанного «человеком-легендой». Его стихотворение «Мой товарищ, в смертельной агонии» Евтушенко назвал самым гениальным, из написанных о войне. По его мнению, автор «Разрезал острее автогена,//Всё то, что называется войной//Треклятой, грязной, кровной и родной». Михаил Веллер, когда брал интервью у Дегена в 2014 году, сказал: Ион Лазаревич, Вы написали одно из лучших стихотворений о войне. В этих замечательных, трагических и страшных восьми строчках, по мнению многих настоящих фронтовиков-окопников, и заключена вся жестокая правда о войне.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

Марина Лобанова
- 2019-10-07 14:42:41(670)

Просто замечательно!
Отклик на статью: [Дебют] Мария Остроухова: «Я хочу расчленить её!»

Абрам Торпусман
- 2019-10-07 13:38:20(669)

Дорогая Ася, Вы очень невнимательно прочли статью. 1.Вам кажется подозрительным призыв о помощи "без конкретных цифр и сроков". Сроков нет, на то были причины, а вот цифра точно есть, как Вы проморгали? 40 закуков! 2. "...автор не рассчитывал на тщательное знакомство с письмом или на очень грамотного читателя". Здрасьте пожалуйста! Зачем тогда он разливается соловьём, цитирует Калира и иных раввинистов? Малограмотного читателя так не убеждают. 3. "Главное - в дате. По дате вроде сомнений и разночтений нет". Большой привет! Письмо как раз НЕ ДАТИРОВАНО. По поводу датировки идут дискуссии. И высказанное автором (вслед за Цукерманом) мнение, что письмо написано в 960-962 гг. , не выдаётся за истину в последней инстанции. Вы комментируете не статью, а свои фантастические представления о ней!
Отклик на статью: Абрам Торпусман: Вокруг «Киевского письма»

Гоммерштадт
- 2019-10-07 11:43:52(668)

В день смерти Сталина я учился в 7-м классе неполной средней мужской школы 667, Москва. Всех собрали в спортивном зале, выступал директор. Иностранный язык мы учили немецкий, учительницы были еврейки. Одна имела характерный еврейский акцент, ученики звали её Сара. Сара сидела в президиуме и демонстративно плакала, у меня появилось хорошее настроение после продолжительного времени напряжения.
Отклик на статью: Яков Шульман: Вспоминая отрочество

Александр Биргер
- 2019-10-07 11:32:16(667)

“Биография писателя — в покрое его языка… “ — Иoсиф Бродский...
И.Б. "… Никто не знал литературу и историю лучше, чем эти (см. работу И.Б.) люди, никто не умел писать по-русски лучше, чем они..Для этих людей цивилизация значила больше, чем насущный хлеб и ночная ласка. И не были они, как может показаться, еще одним потерянным поколением. Это было единственное поколение русских, которое нашло себя, для которого Джотто и Мандельштам были насущнее собственных судеб. Бедно одетые, но чем-то все-таки элегантные, тасуемые корявыми руками своих непосредственных начальников, удиравшие, как зайцы, от ретивых государственных гончих и еще более ретивых лисиц, бедные и уже не молодые, они все равно хранили любовь к несуществующему (или существующему лишь в их лысеющих головах) предмету, именуемому цивилизацией…
Я пишу это, закрываю глаза и почти вижу, как они стоят в своих обшарпанных кухнях со стаканами в руках и ироническими гримасами на лицах.
«Давай, давай,— усмехаются они.— Liberte’, Egalite’, Fraternite’4…
Почему никто не добавит — Культуру?…»
... теперь, когда я читаю упражнения на театральные темы в сети, я вспоминаю прозу И. Бродского, работы Александра Яблонского — в Портале...
См. Портал “7 ИСКУССТВ”- СТАТЬИ В СЕТЕВОМ ЖУРНАЛЕ «ЗАМЕТКИ ПО ЕВРЕЙСКОЙ ИСТОРИИ» — Семь великолепных работ профессионала и блестящего стилиста и три замечательные работы Мастера — в Мастерской. Читаю про дела давно минувших дней, когда мы были молоды и ночами гуляли по своему (?) городу — в белые ночи и в 30-градусные морозы, без пыжиковых шапок и без “Дяди Джо”...
Александр Яблонский рассказывает молодым людям про эти,
такие далёкие времена...
Отклик на статью: куда утекла растаявшая оттепель

Sava
- 2019-10-07 11:31:56(666)

Также запомнился знаменательный, эпохальный день 5-го марта 1953г. Был уже смышленым молодым человеком, и, еще задолго то загибона Чудовища, был отцом оповещен и основательно проинструктирован. что есть на самом деле вождь,по которому массово скорбел и рыдал обманутый народ. Печали. естественно я не испытывал.
Отклик на статью: Яков Шульман: Вспоминая отрочество

Лев Мадорский
- 2019-10-07 11:31:50(665)

Спасибо, Яков! Вспомнил и своё детство. В День смерти Сталина мы шли с приятелем с катка и не помню по какой причине смеялись. Неожиданно оба оказались на тротуаре от сильных ударов по голове. Здоровый мужик, сбивший нас с ног, кричал : "Гады! В такой день смеётесь".
Отклик на статью: Яков Шульман: Вспоминая отрочество

Л. Беренсон
- 2019-10-07 11:31:45(664)

УПИВАТЬСЯ НИЗОСТЬЮ В СЕБЕ
Я прочитал всю статью Ю. Колкера "Мародёр в законе" (Сетевая словесность, 05.10.2008), посвященную стихотворению и личности Дегена Иона Лазаревича, достойного человека, не имеющего ничего общего с 17-летним автором порочного стихотворения.
Опытному литератору и признанному публицисту позволителен личный, отличный от, взгляд и на любое поэтическое слово. Известное произведение И. Дегена им отвергается как "воспевающее мародёрство", и в преамбуле объясняется почему:
"Потому что мародерство остается мародерством, и воспевать его - гнусность. В поэзии нет запретных тем. В ней имеется только один запрет: нельзя упиваться низостью в себе и в других. Зверь, гад - сидит в каждом из нас. Иной раз и высунется из подсознанья. Главный труд человека как раз и состоит в том, чтобы держать зверя в узде. Повторим эту веселенькую истину: человек умеет радоваться смерти дальнего, а то и ближнего. И не всякий раз вовремя опомнится, а слово - не воробей. Но опомниться и повиниться полезно и с опозданием. Иногда целому народу приходится опоминаться и виниться".
По моему глубокому убеждению, в данном случае И.Колкер ГРУБО НАРУШИЛ. им же названный запрет поэзии: УПИВАТЬСЯ НИЗОСТЬЮ В СЕБЕ. Его публичная, намеренно искажённая интерпретация оболганного текста есть то самое высунувшееся из его подсознания УПИВАНИЕ НИЗОСТЬЮ В СЕБЕ. Только так могу объяснить появление этого навета. Кстати, там есть и пренебрежительное о еврейском самиздате, недобрым словом упомянут и Евтушенко, не без скрытого осуждения назван Василий Гроссман, поместивший "мародёрский" продукт в свой эапрещённый роман "Жизнь и судьба".
Новоявленный автор Портала Берковича при желании мог бы воспользоваться собственной рекомендацией: "опомниться и повиниться полезно и с опозданием". Кстати, у И. Колкера есть доброе имя и в словесности, и в общественной жизни.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

Григорий Быстрицкий
- 2019-10-07 11:31:25(663)

"Вот только с “пигмеем” не понятно. Ю.К. точно не пигмей, а поэт ИЗРЯДНЫЙ"
========================================
Алекс, принято. Отвечаю:
1) вашими словами: “Может ли достаточно умный и талантливый (в своём деле) человек проявить несусветную глупость?” — Может, легко…" Но это ответ ЧАСТичный, недостАточный
2) взгляните на даты написания и возраст поэтов на эти даты. А теперь включите воображение и попытайтесь представить места, где это написано, обстановку, обстоятельства и состояние Дегена и Колкера. Увидите вы разницу космического масштаба. В том состоянии усталости, опустошения, но и надежды молодой Деген предстает великаном по сравнению с критикующим Колкером. Отсюда пигмей, и его ИЗРЯДНОСТЬ отнюдь не является охранной грамотой от посылания его куда подальше.
рs: тему пигмейства я скоро повторю в статье про Рихтера
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

Сэм
- 2019-10-07 11:31:16(662)

Я знал стихотворение ещё тогда, когда не знал, что его автор Деген ז"ל.
И я согласен с оценкой стихотворения , данное Евтушенко и не согласен с его оценкой Юрием Колкером.
Но может всё же не надо устраивать очередной военнополевой суд над ним и доходить до таких страшных обвинений, как беспринципнсть и усторойство "мерзейшей провокации". Об "ослеплении крайне-левым убеждениям" и говорить не стоит.
Юрий стал автором Портала, может стоит выслушать его?
Всем
גמר חתימה טובה
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

Алекс Манфиш
- 2019-10-07 11:31:06(661)

Я думаю, что об этих стихах любое оценочное суждение – кощунственно. Мы там не были – ни я, ни кто-либо иной из пишущих сейчас на этом портале, ни Колкер, - а Деген там был, наряду с миллионами других. Его строки – не "страшная правда о войне", а один из множества кусочков, осколков этой правды. Да, и так тоже можно было чувствовать, ощущать… У любого из тех, кто там был, - и у Симонова, Суркова, Гроссмана, Астафьева, и у каждого из миллионов оставшихся безымянными и неучтёнными, – свой осколочек, особенный, неповторимый. И Деген сумел свою частицу правды обнажить, выразить: да, было В ТОМ ЧИСЛЕ и так. И нам бы просто прочесть это – и… наверное, помалкивать, что ли…
Знание истины не только о войне, но и о "мiре" - в её целостности, - нам в этой жизни вообще заказано, она распалась, наверное, на миллиарды или триллионы осколков (каждый из которых достался или достанется той или иной душе), когда этот самый проклятый плод был надкушен…
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

Лев Мадорский
- 2019-10-07 11:30:46(660)

«Охота чернить друг друга есть удовольствие бесчеловечное, жестокое и всякому честному слушателю противное»,
к сожалению, к этому пришли.
--------------
Значит, по Вашему, нужно было, уважаемый Гоммерштадт, на плевок в лицо, смолчать и утереться ?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

Гоммерштадт
- 2019-10-07 11:30:41(659)

«Охота чернить друг друга есть удовольствие бесчеловечное, жестокое и всякому честному слушателю противное»,
к сожалению, к этому пришли.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

Aleks B.
- 2019-10-07 11:30:38(658)

Согласен, тем более, что я не знаю, т о ч н ы й ли это текст.
Хорошей записи - в с е м .
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

Aleks B.
- 2019-10-07 11:30:23(657)

поправка: "...и не можете О них судить. Только – об их текстах..."
Согласно правил и - ваще... стыдно - скопом на одного-то...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

Aleks B.
- 2019-10-07 11:30:06(656)

Benny B: По-моему Колкер или полностью беспринципный человек, который сознательно спланировал мерзейшую провокацию — или он ослеплён крайне-левыми убеждениями «беспредельного пацифизма»…
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Чушь полнейшая. Не видели вы - т а к и х, и не можете и них судить. Только – об их текстах.
Не больше. Всё остальное – отсебятина, про исчадие ада – бред.
p.s. Что касается вопроса Г.П. - “Может ли достаточно умный и талантливый (в своём деле) человек проявить несусветную глупость?” - Может, легко... Если вместо своего дела – стихотворчества – начнёт печь пончики (на Хануку) , к примеру. Что “смешно и глупо...”
“Подло” - полагаю, перебор. Чтобы не сказать резче. И вообще, завистники типа Сальери встречаются гораздо чаще Моцартов. Увы.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

Aleks B.
- 2019-10-07 11:30:00(655)

Dорогoй Лев, при всём уважении к Ю.Колкеру, поэту, гражданин у и пароходу
и к Якову К. не пароходу и не Игорю Нетте, совет Гр. Б. можно БЫ принять (имхо-с).
Вот только с “пигмеем” не понятно. Ю.К. точно не пигмей, а поэт ИЗРЯДНЫЙ. Зуб даю.
Главное не зуб, однако, а то, что -п р а в и л ь н ы й, точный текст найти нелегко.
Ваш, извините, вызывает сомнения. Вот что выкопал сего дня:
http://litcult.ru/lyrics.ljubimie-stihi/1132
Ион Деген (с фотографией !)
Мой товарищ, в смертельной агонии
Не зови понапрасну друзей.
Дай-ка лучше согрею ладони я
Над дымящейся кровью твоей.

Ты не плачь, не стони ты, мой маленький.
Ты не ранен, ты просто убит.
Дай-ка лучше сниму с тебя валенки.
Нам еще наступать предстоит.

Похороним тебя как положено
В плащ-палатку тебя завернём
Бросим комья земли замороженной
Из винтовок впоследок пальнём

С каждым боем нас меньше становится
Вот немного сейчас отдохнём
Пусть дорога чуток подморозится
Ну, а с зорькой мы дальше пойдём.

Ты не плачь, не стони — ты ж не маленький…
Ты не ранен — ты просто убит…
И с боями пройдут твои валенки
Не однажды хозяев сменив…
1944
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

Aleks B.
- 2019-10-07 11:29:56(654)

Извините, Лев, - в ЖИТОМИРЕ...
Выпускающему Редактору - здоровья и - до 120-ти!
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Размышления у парадного подъезда (Кнессета)

Aleks B.
- 2019-10-07 11:29:49(653)

Doрогой Элиэзер, рад вашему появлению в Мастерской и, разумеется,
вашей активности. Шалом и - хорошей Записи.
До новых встреч, "в хороших людях таки большая недостача", и не только в Житомере (у Бабеля И.).
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Размышления у парадного подъезда (Кнессета)

Германец
- 2019-10-07 11:28:38(652)

Я знаю, среди евреев, живущих в Германии и активных на этом портале, есть много поклонников AfD - партии "Альтернатива для Германии". Нас даже призывали голосовать за нее, переводили их пропагандистские статьи. Наконец-то появилось хорошая статья, показывающая истинную роль этой партии и ее место в современной политике. Очень рекомендую:

А почему надо помнить о преступлениях даже того прошлого, которое стало для нас чужим, — потому что, если ты это забудешь, оно повторится. Мы это видим на примере AfD — движения «Альтернатива для Германии». Они реально не хотят помнить о преступлениях прошлого, они «удаляют» Гитлера из немецкой истории. Дело в том, что всякая память селективна. И каждый выбирает для себя те «кусочки», которые ему нужны. Поэтому, выбрав те фрагменты немецкой истории, которые им выгодны, приверженцы AfD строят для себя пьедестал, пропагандируя свои гордость и честь. И так происходит не только в Германии, но и повсюду в Европе: в Италии снова превозносят фашизм, в Испании вновь чествуют Франко! Я очень надеюсь, что в Германии благодаря ее мемориальной культуре эти попытки не будут столь успешными.

@https://www.colta.ru/articles/literature/22582-aleyda-assman-bolshoe-intervyu@

Борис Вайнштейн
- 2019-10-07 08:14:49(651)

И не говорите!
Отклик на статью: Бзик

Лев Мадорский
- 2019-10-07 08:14:05(650)

Согласно правил и — ваще… стыдно — скопом на одного-то…
-------------------
Дорогой Алекс! Думаю, что когда речь идёт о защите светлой памяти человека, который уже не может ответить, то можно. Впрочем, Вы, наверно, как обычно, не совсем серьёзно. В одном верно: сегодня День Прощения.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

Лев Мадорский
- 2019-10-07 08:14:00(649)

Дорогие друзья, Р, Бенни, Гриша, Борис и Яков К ! Надеюсь вы не обидетесь, если я, привкший отвечать каждому комментатору в отдельности, на этот раз отвечу всем вместе. Я был прямо-таки, потрясён, мягко выражаясь, несправедливой реакцией известного поэта на стихотворение Дегена и мне было очень приятно, что все вы также возмущённо разделили и многократно усилили мою реакцию. Алексу я написал выше отдельное спасибо за полный текст стихотворения. Эта поддержка показывавет, что на нашем Портале собрались единомышленники. Страшный, но самый что ни на есть соответсвующий жестокой правде войны пример, приводит комментатор Р. , когда в блокадном Ленинграде мать отрезает кусок мяса от умершего сына, чтобы накокрмить другого ребёнка. Думаю, что Колкер, если следовать его логике, назвал бы свою статью, описывая этот факт, « Каннибал в законе». Спасибо, Яков К. за другой, яркий пример из Виктора Асафьева, когда новобранцы иногда уходили на фронт в лаптях : « Повезёт, снимите сапоги с убитых». И даже трудно обвинить автоматчиков, которые их гнали. Война-страшная вещь... Спасибо, Борис, что вы привели отрывок из статьи Колкера, который в полной мере показывает насколько лжив его взгляд на стихотворение Дегена и который (верх цинизма) посчитал это стихотворение в русле риторики Бен Ладана.
Точную мысль Бенни хочется ещё раз повтороить: «По-моему Колкер или полностью беспринципный человек, который сознательно спланировал мерзейшую провокацию — или он ослеплён крайне-левыми убеждениями «беспредельного пацифизма» . Можно было бы, конечно, воспользоваться советом Гриши и послать фальсификатора на три буквы, но давайте вспомним, что сегодня день, когда надо всем и всё прощать. День, когда решается вопрос о записи в Книгу Жизни, чего я, друзья, всем желаю.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

Лев Мадорский
- 2019-10-07 08:13:52(648)

п р а в и л ь н ы й, точный текст найти нелегко.
Ваш, извините, вызывает сомнения. Вот что выкопал сего дня:
http://litcult.ru/lyrics.ljubimie-stihi/1132
----------------------
Спасибо, Алекс, за полный текст стихотворения. Я его не знал. Странно, что всюду приволится только два четверостишия. И всё-таки общий пафос гениального стихотворения Дегена остаётся и в кратком варианте. Также как и остаётся полное непонимание Колкером эмоционального наполнения, которое кроется за этим стихотвоением.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

R
- 2019-10-07 08:13:28(647)

Война, Гулаг, Ленинградская блокада – это запредельные ситуации, в которых мог находится человек. Критерии оценки поведения человека, применяемые в обычной, благополучной жизни, для таких запредельных ситуациий, совершенно непригодны. Например, известен случай, когда зимой 41-го года, во время Ленинградской блокады, женщина положила труп своего умершего старшего ребенка ребенка между оконными переплетами, и отрезала от него куски мяса, чтобы накормить млалшего. Как ощутить степень отчаяния, толкнувшего её на это? У кого повернется язык осудить её? Понять это может лишь тот, кто сам находился в такой ситуации
Нужно обладать талантом И. Дгена, чтобы так коротко, ёмко и выразительно, практически одним штрихом, показать реальный эпизод запредельной ситуации - войны. И нужно обладать талантом читателя, чтобы не то, чтобы понять, а ощутить это, как и то, что обычные бытовые мерки здесь неприменимы. То, что г. Колкер называет мародерством, по сути своей было той единственной помощью, которую мог оказать погибший своему товарищу, продолжавщему тяжелейший труд войны. Но это по критериям военного времени, и понять это, как видно, дано далеко не всякому
Любой отзыв обязательно несет в себе черты того, кто его написал. Высокомерное прокурорство статьи есть, по существу, автохарактеристика её автора.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

Benny B
- 2019-10-07 08:13:21(646)

То "мародерство" должно шокировать, именно поэтому Ион Деген включил его в своё стихотворение.
Но в своей статье Юрий Колкер несколько раз говорит "радуется смерти товарища", "ликующий от мысли, что сегодня не он, а другой достался Молоху" и т.д.
Это уже 100% субъективное восприятие самого Колкера - притом об известном ему человеке, которого он вроде-бы считает гуманистом.
По-моему Колкер или полностью беспринципный человек, который сознательно спланировал мерзейшую провокацию - или он ослеплён крайне-левыми убеждениями "беспредельного пацифизма". Видел я таких: для них война это повод совершить самоубийство, а любое желание на войне выжить (про победить я вообще не говорю) - это исчадие ада.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

Григорий Писаревский
- 2019-10-07 08:13:09(645)

Относительно статьи Колкера есть два риторических вопроса:
1. Может ли достаточно умный и талантливый (в своём деле) человек проявить несусветную глупость?
2. Может ли автор статьи, критикующей некое явление в искусстве (потребность ошарашить, или «поражать», по Колкеру), применять в своих работах тот же самый приём, который он критикует?
Поскольку в обоих случаях напрашивается вполне положительный ответ, хочу только обратить внимание именно на это желание Колкера ошарашить публику. Известный, всеми признанный герой войны, танковый ас, мужественный человек, талантливый поэт, писатель, доктор медицинских наук Ион Деген объявляется в статье Колкера, можно сказать, «никем». А его герой из всемирно известного восьмистишия удостаивается имени «мародёр». Смешно и глупо, г-н Колкер. Где-то даже подло. Спасибо, дорогой Лев.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

Борис Дынин
- 2019-10-07 08:13:02(644)

Лев, прочитал Ваш текст и не мог поверить. Поэтому решил прочитать источник - статью "Мародер в законе" Ю. Колкера.

Лева, Вы абсолютно правы. Я бы даже не сказал, что статья Колкера мерзость, это полный идиотизм, который, конечно, все-таки оказывается мерзостью, поскольку касается И. Дегена и, именно, стихотворения "Мой товарищ, в смертельной агонии».
Уже заголовок говорит о многом: «Мародер в законе». Воровской жаргон: «в законе» по отношению к солдату на поле боя! Но если кому-либо еще не ясен уровень идиотизма и пошлости наскока на И. Дегена со стороны "поэта" Колкера, то процитирую конец его "морального и художественного" анализа.
«В ослабленной форме товарная жестокость представлена детективным романом с непременным убийством, в кульминационной, непревзойденной форме - 11-м сентября, ибо нашелся ведь гад, объявивший это убийство величайшим произведением искусства, перформансом. Если так, крупнейший художник современности - Усама бин-Ладен. Вот кто истинный председатель земного шара.
Стихотворение Дегена о мародере - где-то посередине, но совершенно в русле этой мировой тенденции. Оно принадлежит искусству ровно в той мере, в какой мы готовы упиваться жестокостью (и низостью) как художественным приемом. Ни на йоту больше.»
Надо ли комментировать?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

RRR
- 2019-10-07 07:15:59(643)

https://david-2.livejournal.com/555956.html
Какие изменения произошли с тех пор?
Со стороны Хизбаллы:
Ракеты: Количественный рост - до 130 тысяч, главным образом за счет ракет ближнего радиуса. Ракеты дальнего радиуса оцениваются в несколько тысяч.
= = =
Главным образом за счет ракет ближнего-дальнего-среднего… За счет
новых “друзей-экспертов” с Севера, которые бес-счетно и бес-пардонно снабжают
”друзей Израиля…По дорогам знакомым за любимым нар-комом...”
Такие у Страны символы, и реальность примерно такая же.

Бормашенко
- 2019-10-07 07:01:48(642)

Бормашенко-Манделю.
Игорь, Вы пишете: "мир существует сам по себе". Не спорю. Но зададим вопрос: что есть сущестствующий сам по себе электрон (протон, нейтрон, кварк)? И выяснится, что ответ не прост: отцепить электрон от изощренной символьной конструкции, позволяющей о нем продуктивно думать не удастся.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Символ и реальность

AB
- 2019-10-07 07:01:01(641)

miron - Кому интересно. 6 Октября 1973 началась война Судного Дня. Как-то так.
::::::::::::::::::::::::::::::::
вот именно, к о м у - интересно?

Oleg Kolobov, Minsk, Belarus
- 2019-10-07 06:39:11(640)

Очевидно, что до поражения Франции в июне 1940, в различных странах существовали предприятия, которые были фактическими и возможными поставщиками и субподрядчиками, работающими, в том числе, с целью строительства мирных и военных кораблей в своих и в других странах. Собственниками и кредиторами таких предприятий могли быть люди и организации, считающиеся для этих предприятий иностранными.

Внимание вопрос, в какой динамике всё это менялось после июня 1940?

Например, Франко делил добычу и поставки ванадия, необходимого для производства различных видов стали поровну между Гитлером и его противниками, кто владел и кредитовал производство ванадия в Испании

Как с другими поставщиками, насколько американские деньги, резкая инфляция которых началась в 1941, финансировали производство военной техники для Гитлера, часть ответа нашёл через ссылку, которую далв обильно религиозный писатель и историк Катасонов, продвигаемый известным Олегом Платоновым, в своей единственной статье, которую включили в интересный международный проект во Франции.

Это лишь один из вопросов, которые хочется разобрать в ходе обдумывания этой глубокой работы Игоря Юдовича, спасибо ему за наше вразумление…
Отклик на статью: Игорь Юдович: Калифорнийские древности. Ленд-Лиз и немного о пароходах

Арина Родионовна
- 2019-10-07 05:51:20(639)

Борис Вайнштейн
- 2019-10-06 22:22:56(619)

...
В штанах все девки. Нету юбки,
Чтоб сдернуть смелою рукой.
Да и за чаем нет голубки
Не дряхлой, дряхлой... никакой!

Усадьбы нет. И где крестьяне?
Что пашут, сеют, боронят
И как же жить без старой няни?
Нет, Болдино ни про меня.
...
------------------------------------------
Всего две небольших поправки.
"Ни дряхлой, дряхлой... никакой!"
"Нет, Болдино не про меня."

Борис Дынин
- 2019-10-07 05:03:15(638)

Игорь, мы говорим о столь давней проблеме, вызвавшей столь иного интерпретаций, что вряд ли мы придем к соглашению. Только для пояснения моих слов скажу следующее:

Вот Вы написали:

"без символов нет законов" - как это нет? Нет описания этих законов, а ток сам по себе как тек до Омовского озарения, так и будеть течь.

Но что течет и течет ли вообще? Ток? Так что такое электрический ток без символов электродинамики? Скажите, как на «простом языке» сообщает Вики:
«Электрический ток — направленное движение электрически заряженных частиц под воздействием электрического поля». От тройного употребления слова «электрический» и слова «частица» (vs. “волна»), что такое «ток», который течет сам по себе, яснее не становится. Реальность то есть, да «ток» без символов электродинамики есть фантом (или трюк) набора слов. Конечно, с таких трюков многое начинается в науке, но «без символов законов нет», почему наука и переходит от одной теории (системы законов) к другой, да еще от парадигмы к парадигме, по прежнему, сотрясаясь противоречиями в (и между) фундаментальных(ми) теориях(ми). Еще пример: закон сохранения энергии! Как энергия сохранялась, так и будет сохраняться! Так? Да что есть «энергия» без символов? Надо ли напоминать разницу между физикой Аристотеля и современной. Тот тоже говорил, что ничего не возникает из ничего. Но это не то же самое, что, например:
Если тела, составляющие замкнутую механическую систему, взаимодействуют между собой только посредством сил тяготения и упругости, то работа этих сил равна изменению потенциальной энергии тел, взятому с противоположным знаком:
A = –(Eр2 – Eр1).

После чего надо определять «потенциальную энергию», «работу» и прчее с символами и символами. (иначе физик не сможет и измерять, а что физика без измерений).

Так что, природа знает эти символы без человека? Не легко признать, что не знает, но ведь не знает.

Игорь, еще Вы написали:
«Я действительно не пониманию, в чем предмет спора. Какая-то грандиозная путаница». Но такая «путаница» во многом была содержанием спора между Эйнштейном и Бором. Очень полезная «путаница»! Не так ли? (см. «Революция вундеркиндов» Е. М. Берковича в «7 искууств»)

Так что, мысли Эдуарда Б. о "Смволе и реальности" по делу.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Символ и реальность

Igor Mandel
- 2019-10-07 04:22:27(637)

Борис: Странным образом ответы помещаются то под под исходным текстом, то после - поэтому я и не заметил комментария.

"Если попытаешься поцеловать отражение в зеркале, получишь сплющенный нос или шишку на лбу А оперируя уравнениями, управляешь полем, магнитным там или гравитационным. Все-таки есть разница."

В чем? Не уравнениями же самими управляют, а всякими приборами, построенными на их основе - генераторами, лазерами, напряжометрами там. В таком же духе я могу сказать что и человек управляет своим отражением - зачем его целовать в зеркале, можно повернуть голову и изображение изменится. Разницы не малейшей в таком "управлении" я не вижу.
Естественно, все взаимодействие человека с миром происходит через символы. Но не непосредственно. Любая символика, прежде чем подействовать, должна быть материализована, т.е. превратиться каким-то образом в материю/энергию. Поэтому мне неясно, в чем тут загадка. Вся проблема лишь в одном - насколько хорошо или плохо символы описывают реальность.

"Вы были на луне? А когда прибудете, будете воспринимать ее и взаимодействовать с ней через символы. Или как?"
Зачем мне туда? А если бы и был - что бы изменилось? Я ее упомянул лишь показать территориальную ограниченность человеческого освоения мира (с помощью символов в том числе). Каковое освоение до Луны чуть-чуть дошло, а до Млечного пути - пока нет. А взаимодействовал бы я с ней отнюдь не через символы, буде такое случится, а по старинке - топтал бы, наверно.

Что есть «закон» мира вне того, что Вы, уважаемый Игорь, можете сказать о нем посредством символов?
Сказать ничего без символов не могу. Просто знаю что скажу я или нет - ему, закону, типа Ома или даже Бойля - Мариотта, глубоко наплевать. И без меня обойдется.

"без символов нет законов" - как это нет? Нет описания этих законов, а ток сам по себе как тек до Омовского озарения, так и будеть течь. Я действительно не пониманию, в чем предмет спора. Какая-то грандиозная путаница. Люди настолько ошеломлены что нечто удалось охватить какими-то простыми уравнениями и природа им вроде бы соотвествует - что стали придавать этим уравнениям (символам) просто мистическое значение.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Символ и реальность

Yakov Kaunator
- 2019-10-07 03:21:24(636)

Из моего отзыва Юрию Колкеру на его пасквиль о Ионе Дегене:
"Не, ну я понимаю возмущение поэта Юрия Колкера. Моё гуманное естество тоже жутко возмутилось от строк этого... не поймёшь кого - воина, стихоплёта или врачевателя. Я про валенки. Иначе, как мародёрством это и не назовёшь. На всех фронтах, во всех армиях это каралось презрением и всеобщей... как же это... абструкцией.
Читал ли уважаемый Колкер роман Виктора Астафьева "Прокляты и убиты"? Там всё это описано глазами человека, пережившего всё это, в том числе и мародёрство...Ах, да... художественный вымысел. Но ведь есть и документы, которые рассказывают, как в освобождённых насделённых пунктах созывалось на митинг мужское население, окружалось автоматчиками, и как были в лаптях да в стоптанных сандалиях, гнали их на передовую. НЕ ПЕРЕОМБУДИРОВЫВАЯ!!! Повезёт, останешься жив, стаскивай сапоги да шинель с убитого.
Но я не об этом. Вот в этом мародёрстве девятнадцатилетний танкист Деген очень лаконично, гениально и обрисовал весь ужас войны...
Вот в чём смысл его гениального стихотворения.
Учитесь, Юрий."
https://45parallel.net/ion_degen/
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

miron
- 2019-10-07 02:08:24(635)

Кому интересно. 6 Октября 1973 началась война Судного Дня. Как-то так.
@https://david-2.livejournal.com/557884.html@

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-07 01:40:11(634)

Михаил Бару

Ночью, не дожидаясь Покрова, пошел снег. Утром в саду и на лужайке все белое. За окном шуршит, капает, тонко и жалобно ноет. Или это ноет внутри… Надо встать, натаскать из сарая в дом дров, растопить печку, выкопать, не порезав лопатой клубни, георгины, отряхнуть лишнюю землю, потом все сложить в клеенчатые сумки, посыпать опилками и убрать в погреб. Собрать упавшие яблоки в ящики, принести в дом, поставить в коридоре и все время о них спотыкаться, а пока можно минуты две или три смотреть в окно на спящие холмы, мысленно ежиться от холода и думать о том, что в следующем рождении ты никогда и ни за что не родишься в этой холодной угрюмой стране, в которой нужно выкапывать георгины на зиму. Сюда – только туристом. Приехать, выпить водки, поесть черной икры, поиграть на балалайке, купить у Иверской зимнюю шапку с советской кокардой, сходить в Большой, поехать на «Сапсане» в Петербург, смотреть за чашкой эспрессо или капучино в окно на спящие под снегом холмы, на быстро убегающие назад маленькие домики с огородами и чахлыми садами, на голые черные ветки старых яблонь и вдруг ясно представить себе маленькие комнаты в этих домиках, теплые печки, ящики с собранными яблоками, о которые все спотыкаются, засыпанные опилками, хранящиеся в погребе в сумках клубни георгинов и подумать о том, что это все ненужное, ненужное из прошлой жизни, но зачем оно так тонко и жалобно ноет…  
Отклик на статью: Михаил Бару. Ночью, не дожидаясь Покрова, пошел снег...

Александр Биргер
- 2019-10-07 01:40:08(633)

Нормально, дорогой Борис. Отвечу как бы Александру (что не часто бывает) ,
авось,не заметЮТ; "а как заметют, - мы воздухом здесь дышим ..." -
6 октября 2019 at 19:04
"..Черкешенки прекрасной нету.
Татар, что совершат набег.
Как все-таки трудней поэту
В суровый 21-й век." - Б.В.
::::::::::: аб- бв :::::::::::::
В суровый 21-ый Вэ
Усадьбы нет, крестьяне вЖэ
Не пашут и не боронят.
Паша и в Болдино и вже
ПРО-няни пашут на межэ.
В черкешенки прекрасной Еэ -
Татар что совершал набег
Ах, в этот 21-ый век
совСем запутан челоВЕк
Отклик на статью: Бзик

Александр Биргер
- 2019-10-07 01:40:06(632)

Еврейские Новости on Facebook
- - - -
Как это – веселиться по-еврейски? На днях Мариинский парк в центре
Киева на один день преобразовался в своеобразный еврейский штетл.
Как проходил ежегодный международный еврейский фестиваль Jewish Open
Space и что больше всего удивило гостей праздника
https://www.facebook.com/evreiskie.novosti/videos/460475294811543/UzpfS
TEwMDAxMTQ4MjYzNTExMToxMDY4NTAwODYzNTY1OTUx/
Отклик на статью:

Виктор Гуревич
- 2019-10-07 01:39:39(631)

Давно так не смеялся, спасибо.
Отклик на статью: [Дебют] Мария Остроухова: «Я хочу расчленить её!»

Михаил Поляк
- 2019-10-07 01:39:37(630)

Замечательно! Я так понял, что Мария говорила по-итльянски т. с. прозой. А вот интересно, если бы она все это спела в участке, какое бы было впечатление?
Отклик на статью: [Дебют] Мария Остроухова: «Я хочу расчленить её!»

Григорий Быстрицкий
- 2019-10-07 01:39:33(629)

Лева, в прозе похожая ситуация, но с ботинками, описана у Ремарка еще в 30-х. Её хорошо понимают фронтовики, а теоретикам такое и близко не понять. Это нормально.
А вот когда теоретики еще и умничать начинают, пустозвонят, поучают и снисходительно похлопывают по плечу, это не то что ненормально, это выглядит жалко. Не расстраивайся, такой уж у пигмеев удел. Лучше разозлись хоть раз, да пошли его на три буквы.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

Михаил Поляк
- 2019-10-07 01:39:31(628)

За "Дельфинов" и многое другое, кончно, спасибо г-же канцлерин, но причем тут бедный Герцль?
Отклик на статью: Хенрик Бродер: Ангела Меркель получает премию Теодора Герцля. За что? Перевод Леонида Комиссаренко

Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-10-07 01:38:31(627)

Григорий Крошин: Книга не для… чтения

Да, не для чтения. Хотя она и на двух языках. Эта книга, которую выпустило мюнхенское издательство Vela-Verlag к 80-летию Григория Крошина, журналиста, писателя-сатирика, карикатуриста и нашего постоянного автора, действительно рассчитана не на чтение, а на внимательное… созерцание, узнавание, улыбку, часто просто смех, порой очень даже весьма едкий. Это — книга карикатур, шаржей и сатирических сюжетов, связанных с всем известными личностями. Называется новая книга просто: «Лица (Die Gesichter)» и состоит из пяти разделов — «Лица политики», «Лица искусства», «Лица литературы», «Лица телевидения» и «Мои редакторы». Автор в предисловии к своему произведению пишет:

«Эта книга для меня нетипична: все предыдущие были текстовые. В жанре карикатуры эта — первая. В течение трех десятков лет, работая в журнале «Крокодил» и опубликовав несколько сотен фельетонов и рассказов, я всерьёз заразился… карикатурой. Точнее, шаржами, дружескими и не очень… Но, конечно, существуя бок о бок с легендами советской карикатуры — Кукрыниксами, Борисом Ефимовым, Евгением Шукаевым, Германом Огородниковым и главным художником журнала (ныне — академиком Академии художеств России) Владимиром Мочаловым, кстати, благосклонно отнесшимся к моим упражнениям, не осмеливался всё же предложить к публикации мои рисунки. Обнародовать их я решился, только прибыв в Германию. Тут прошли уже 3 мои персональные выставки карикатур — в Дюссельдорфе (2014 и 2019) и в Дрездене (2016)»…

Новую книгу известного журналиста, литератора и карикатуриста составили иронические портреты популярных личностей — деятелей культуры и политиков из России, Германии, Израиля, США, Украины: Трампа и Меркель, Путина и Шредера, Брандта и Коля, Горбачева и Ельцина, Джигарханяна и Кобзона, Войновича и Розенбаума, Мэй и Джонсона, Эрдогана и Асада, Зеленского и Порошенко, Башмета и Спивакова, Донцовой и Дружининой, Урганта и Норкина, Сванидзе и Райх-Раницкого, Макрона и Ким Чен Ына… и др., всего 236 шаржей.

Ниже приведены некоторые фрагменты из новой книги Григория Крошина «Лица»...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51117



Яков Шульман: Вспоминая отрочество

Отрочество — это период жизни человека между детством и юностью. Если выразить это во временных рамках, то это годы от детства до полового созревания. В школе, для большинства людей, этот период, вероятно, заключён между 4-ым и 7-ым классами.

На снимке 4-й класс Б средней школы №2 города Бердичева, 1950 год. В центре снимка наш классный руководитель, Раиса Львовна Маневич. Слева от неё сидит пионервожатая нашего класса, а справа − старшая пионервожатаяшколы. Их имена я не помню. Справа от старшей пионервожатой сидит староста класса, Штеренберг Светлана. В классе 40 учеников. Среди них 24 еврея: 9 мальчиков и 15 девочек. Я стою в последнем ряду третьим справа. Судя по всему, фотография сделана в актовом зале школы, который находился на втором этаже. Окна актового зала смотрели во двор школы.

В школе была самодеятельность. Помню, что в спектакле «Хижина дяди Тома» у меня была небольшая роль мальчика-афроамериканца, как бы сказали сейчас. Роль запомнилась тем, что мне с помощью вазелина и чёрной краски загримировали кисти рук и лицо. Потом пришлось долго отмываться.

О пионерском движении в школе у меня не осталось каких-то особых впечатлений. Помню, что меня, вопреки моему мнению, избрали председателем совета отряда. Но, после того как я не остался на собрание пионеров, меня с этой должности убрали...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51114



Лев Мадорский: Фальсификация великого стихотворения и великого человека

Статью «Мародёр в законе» российского поэта и автора нашего портала Юрия Колкера мне прислали неделю назад, но всё никак не получалось прочитать. Но вот, наконец, прочитал и был поражён беспрецедентному уровню фальсификации и, прямо-таки, извращённого непонимания. Речь в статье идёт о замечательном стихотворении недавного ушедшего и всеми нами любимого другого автора портала, Иона Дегена. Стихотворении, которое Евгений Евтушенко и не только он, назвали лучшим стихотворением о войне:

Мой товарищ, в смертельной агонии
Не зови понапрасну друзей,
Дай-ка лучше погрею ладони я
Над дымящейся кровью твоей.

Ты не плачь, не стони, ты не маленький,
Ты не ранен, ты просто убит.
Дай на память сниму с тебя валенки,
Мне ещё наступать предстоит.

Приведу несколько характерных цитат из статьи Колкера...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51112



Борис Дынин
- 2019-10-07 01:09:43(626)

Кантор и хор IDF поют У-НЕТАНЕ ТОКЕФ, произносимую в Йом Кипур/

Включены сцены из войны Йом Кипур 1973 года.

http://youtu.be/wajx7za8JSg

Alex B.
- 2019-10-07 00:49:29(625)

ещё о Сергее Гуриеве
------------------------------------
https://www.youtube.com/watch?v=Bj7q5VAf8-w
Гуриев - пенсионная реформа, демедведизация, доллар / вДудь
:::::::::::::::::::::::::::::::::::
Для вас, лэди и г-да, с плохой памятью...
p.s. ● Древние Майя верили в конец света 12.21.2012, а еще они верили в бога
кукурузы по имени Ах Мун..… ( А мы когда-то верили в бога кукурузы Н. Хрущева)
● Электрический стул был изобретен стоматологом. (Ясное дело!)
● Вашингтон и Джефферсон выращивали коноплю на своих плантациях.
● 97% банкнот США имеют следы кокаина... (а раньше учили, что не кокаина а крови - на 100% долларов.
... Жить стало веселее, кокаинистее...Прогресс на лице, ей-ей… Зуб, однако. не даю...)

Ася Крамер
- 2019-10-07 00:31:56(624)

Абрам, спасибо за интересный материал. Знаете, что я подумала, прочитав это все снова сегодня? Что это могло быть письмо мошенническое, этакое «помогите детям Поволжья» Или погорельцам. Кое-что наталкивает на такую мысль. Заметьте, в письме просто призыв: помогите кто сколько может. Без конкретных цифр и сроков. Так сказать, с открытой датой. Кроме того, длинное путешествие для покрытия вполне определенной суммы может быть экономически невыгодным - больше потратишь, чем получишь. А для сбора средств - вполне финансово оправдано. Подписи, сделанные одной рукой тогда становятся более понятны: автор не рассчитывал на тщательное знакомство с письмом или на очень грамотного читателя. Но в Каире попал на внимательного человека, письмо отобрали и бросили в генизу. (Я читала в книге о путешествии Фирковича, что ненужные бумаги поначалу просто бросали в подвал, а уже потом захоранивали). Впрочем, даже если это так, историческая ценность письма не уменьшается. Главное - в дате. По дате вроде сомнений и разночтений нет?
Отклик на статью: Абрам Торпусман: Вокруг «Киевского письма»

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-07 00:31:47(623)

Борис Рыжий

Не надо ничего,
оставьте стол и дом
и осенью, того,
рябину за окном.
Не надо ни хрена -
рябину у окна
оставьте, ну и на
столе стакан вина.
Не надо ни хера,
помимо сигарет,
и чтоб включал с утра
Вертинского сосед.
Пускай о розах, бля,
он мямлит из стены -
я прост, как три рубля,
вы лучше, вы сложны.
Но право, стол и дом,
рябину, боль в плече,
и память о былом,
и вообще, вобще.

Alex B.
- 2019-10-06 22:55:24(622)

Б.Тененбаум - 2019-10-06 (608)
https://www.youtube.com/watch?v=OMEvzi1hK8w - Б.Акунин и С.Гуриев, март 2019
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Они (р е г и о н ы) конечно разбежались бы, да кто им даст.
Что касается планетарных задач, то, увы, не исследование космоса
важно среднему обывателю, не журавль в небе, а “жареная колбаса”.
А вот ежели, лет через 10 (или 3x10) средний обыватель Страны, после
реформации Школы (как в Эстонии, Финляндии?) заинтересуется
“журавлём в небе”, то и космос станет подвластен…
Учёный-экономист Сергей Гуриев:
“… Всё всегда упирается в традиционную коррупцию (“не воровать”) и
в политические проблемы (“не врать”) и проблемы правовых институтов...”
В о з м о ж н о, у кого-то есть другое мнение...
p.s. С идеей Брекзита можно поспорить...однако, простой человек далёк от Экономики,
профессора же далеки от народа… как Герцен с Огарёвым и Александр Ульянов.
Что касается до Трампа… то Ваше мнение, возможно …изменилось… частично
Были бы интересны, полагаю, Ваши комментарии … а также…Бориса Д.,
Эдуарда Бор-ко, Евг. Майбурда…Игоря Ю., Владимира Ян., Унылого и др. Хулиганов...
Григория Б. а также - в с е х “простых советских людей”… и уважаемых жителей
стран Израиль, Австралия и так далее. Прошу извинить, многих забыл ...с к л е роз,
уважаемые дамы и г-да… Увы, жаль что Ю. Герцман не с нами...
резюме: спасибо уважаемому Б.Т. за то, что познакомили с блестящим
учёным-оптимистом Сергеем Гуриевым (в диалоге с замечательным
прозаиком-фантастом Борисом Акуниным).

Александр Биргер
- 2019-10-06 22:39:37(621)

Дорогой Александр, что-то я тут напутал и редактировал ваш постинг вместо своего. Прошу извинить. Если можно восстановите его в прежнем виде.

Отклик на статью: Бзик

Архивариус
- 2019-10-06 22:38:12(620)

Елена Цвелик
- 2019-10-05 22:07:00(565)
Дорогие друзья! Предлагаю выдвинуть кандидатуру Любови Гиль на конкурс "Автор года" в номинации "Документальная проза (нонфикшн")


Любовь Гиль в этой номинации уже выдвинута. Я только добавил Ваше имя в число выдвигавших. Обращаю внимание всех читателей и авторов. Дело идет к концу года. Не забудьте выдвинуть понравившегося Вам автора в кандидаты Автора года. Опубликовано немало ценных работ. Не пожалейте минуты, чтобы отметить достойного автора.
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2019»

Борис Вайнштейн
- 2019-10-06 22:22:56(619)

Спасибо, дорогой Александр.

У нас тут ни дождя ни снега
Я не доспал хочу в кровать
К тому ж лошадки нет для бега
Бразды пушистые взрывать.

В штанах все девки. Нету юбки,
Чтоб сдернуть смелою рукой.
Да и за чаем нет голубки
Не дряхлой, дряхлой... никакой!

Усадьбы нет. И где крестьяне?
Что пашут, сеют, боронят
И как же жить без старой няни?
Нет, Болдино ни про меня.

Черкешенки прекрасной нету.
Татар, что совершат набег...
Ужасно трудно жить поэту
В суровый 21-й век.

Отклик на статью: Бзик

Михаил Поляк
- 2019-10-06 22:22:33(618)

Владимир! Приведенная Вами статистика более чем убедительно свидетельствует о так сказать военной победе Израиля в войне с палестинским террором. Это уже стало привычным, само собой разумеющемся для израильской публики. Роль ПМ в этой ситуации затушевана работой ЦАХАЛа, магава (пограничная служба) и полиции. А вот незатухающая ситуация на юге, хамасовские бесчинства на границе оказывают свое психологическое воздействие. Отсюда незаслуженное отношение к Биби, дескать "не тянет". "А вдруг 4 генерала справятся лучше" - думает простой израильтянин и голосует за генеральскую пустышку.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Размышления у парадного подъезда (Кнессета)

Eugene V
- 2019-10-06 22:22:28(617)

"В эпоху благополучия и относительной безопасности — хороший исполнитель должен предложить цели, решающие другие проблемы общества и объединяющее его."

Нельзя цели предложить, их ставят, для их достижения нужно найти средства, а мыслить понятиями "Наша цель - Светлое будущее" в Израиле не уместна.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Размышления у парадного подъезда (Кнессета)

Е.Л.
- 2019-10-06 22:22:21(616)

Браво, Мария!
Отклик на статью: [Дебют] Мария Остроухова: «Я хочу расчленить её!»

Борис Дынин
- 2019-10-06 22:05:46(615)

Постинг (614) был откликом на

Постинг Б.Тененбаум
- 2019-10-06 21:48:33(612)
"пипл хавает", используя российский новояз.

Не знаю, как с этим быть

Борис Дынин
- 2019-10-06 22:03:29(614)

Дорогой тезка, я часто получаю по e-mail пересылки текстов типа тех, что вы упомянули. "Пиплу" нравится, когда ему дают повод чувствовать себя умнее "пипла". С этим ничего не поделаешь. Берегите здоровье.

Старый эмигрант
- 2019-10-06 21:54:08(613)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-06 21:09:16(611)

Российский суд запретил рассказывать о сотрудничестве СССР и нацистской Германии. За это мужчина в Перми был оштрафован на 200 тысяч рублей
===============/
Я знаю нескольких сыновей моих старых друзей (впрочем, уже не скажешь «старых», ибо их уже нет), живущих в Москве и СПб. Окончили университеты, живут, работают, выезжают на отдых (не в Крым). Им все равно, было это сотрудничество или нет. Живут, зарабатывают, не тужат. Конечно, история не всех волнует и вне России, но чтобы бояться суда за знание истории, надо все-таки жить в России.

Б.Тененбаум
- 2019-10-06 21:48:33(612)

Игорь Мандель: "... В 390 году до Р.Х. Рим выдержал нашествие кельтов, потому что воины заперлись в неприступном Капитолии, оставив мирных жителей на произвол врага. В 410 году по Р.Х. Рим не смог выдержать осаду готов, потому что воцарившаяся христианская мораль не позволяла оставлять людей на погибель у стен города, их впустили, и продовольствие кончилоась через несколько недель ...".
==
Собственно, я стараюсь в публикациях Портала не отсвечивать, и в данном случае долго колебался - писать ли хоть что-нибудь? Или просто махнуть рукой? Если бы это был просто обычный бессмысленный комментарий - махнул бы рукой ... Но в данном случае комментатор - умный и уважаемый человек, с которым я знаком лично, а пишет оглушительную, заведомую чушь, что очевидно из его же слов, ибо он приводит даты:

Дистанция от 390 года до Р.Х. и 410 года после Р.Х. составляет восемь веков. В эти века уместились такие незначительные события, как взлет Римской Республики до уровня мировой державы, крах Республики в череде гражданских войн и установление Империи, упадок Империи вследствие множества причин, включая распад правления и варваризацию армии, так что Рим в 5-ом веке нашей эры - это уже не крепость на скале, а громадный город, номинальная защита которого была в руках примерно таких же германских варваров, которые его как бы и брали - и тем не менее автор комментария беззаботно все это перепрыгивает, приплетая к делу еще и "... христианскую мораль ...", которая здесь - ни сном ни духом ...

Проблема, как мне кажется, не в разовой ошибке, а в диком систематическом гуманитарном (история/философия) невежестве, вытекающем из российской системы технического/научного образования - как его убили в 1917, так без оного как-то и живут.

Рекорд в этом смысле поставил Б.Ф.Гулько, отважно связавший картину Делакруа "Свобода на баррикадах" с музыкальным фестивалем в Вудстоке. Каким образом он связал парижский мятеж 1830 года, направленный против Бурбонов, с развеселой попойкой хиппи в 60-е годы ХХ века в штате Нью-Гэмпшир, известно только ему самому - и тем не менее "пипл хавает", используя российский новояз.

Не знаю, как с этим быть ...
Отклик на статью: Игорь Ефимов: Прогулки по музеям

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-06 21:09:16(611)

Российский суд запретил рассказывать о сотрудничестве СССР и нацистской Германии. За это мужчина в Перми был оштрафован на 200 тысяч рублей

http://www.mk.ru/amp/social/2016/07/01/rossiyskiy-sud-zapretil-rasskazyvat-o-sotrudnichestve-sssr-i-nacistskoy-germanii.html?fbclid=IwAR0XpANFXnc7n-UAUfdHW-XcF64WClxyDIwU09JR9Mxe6mRC2QcydzYIaSw  

Л.Беренсон
- 2019-10-06 20:54:50(610)

Маруся
- 2019-10-03 16:45:23(454)

У вас совсем плохая память...
***************************************
Нет, Маруся, у меня совсем неплохая память. Я отлично помню вашу давнюю статью (не по кликухе, а по настоящему почтенному ФИ) по поводу позорного мордобоя. Но ведь не об этом речь, а об унизительной бюрократической волоките, равно возмутительной, кого бы она ни касалась. Однажды в ссылке я, 15-летний юнец, пользуясь возможностью, уменьшил выполненную отработку дневной нормы одному мерзавцу-антисемиту-фашисту, восхвалявшему победы гитлеровцев. Узнав об этом, мой отец влепил мне единственную за всю жизнь пощёчину "за бесчестный поступок". "Хотел наказать - надо было дать кетменём по башке, но не обкрадывать на трудодне". Я запомнил. А что у них девочка-полуинвалид и способный художник, можно узнать в интернете. Откликнулся на вашу давнюю реплику, только что её прочитав. Этой темы больше не касаюсь: всё, что нужно, уже сказал уважаемый публикатор письма А. Боссарт.

Alex B.
- 2019-10-06 19:58:28(609)

УЧУТ -УЧУТ :) , а сами не знают как и КОГДА учить-то
:::::::::::главное - тороПЬЮТся::::::::::::::::::::::::::::
“ Правописание слова «надеются»
В случае затруднения в написании безударного окончания глагола действуем по такому алгоритму: определяем начальную форму — инфинитив;
по конечным буквосочетаниям -оть, -ать, -ять, -еть, -уть или -ить выясняем спряжение глагола;
выбираем соответствующее окончание первого или второго спряжения глагола.
Помним при этом, что ко второму же спряженью отнесем все глаголы что на -ить, исключая «брить», «стелить», а ещё
«смотреть»,«видеть»,
«зависеть»,«ненавидеть»,
«слышать», «дышать»,
«держать», «гнать»,
«терпеть», «зависеть» и «вертеть» (p.s. взято у Саши С. в Школе дураков - легко запоминающийся ритм :)
У слова «надеются» начальной формой является инфинитив «надеяться», который, как видим, если не учитывать возвратный постфикс -ся, заканчивается на -ять.
А это значит, что мы имеем дело с глаголом первого спряжения. Безоговорочно выбираем форму глагола «надеЮТся» как единственно верную. Убедимся в этом, изменив глагол «надеяться» по лицам и числам:  Подробнее: https://russkiiyazyk.ru/orfografiya/pravopisanie/pravilno-nadeyatsya-nadeyutsya.html

Б.Тененбаум
- 2019-10-06 19:42:21(608)

https://www.youtube.com/watch?v=OMEvzi1hK8w - Б.Акунин и С.Гуриев, март 2019

Унылый
- 2019-10-06 19:36:33(607)

Сегодня посмотрел по ТВ церемонию награждения званием "Учитель года" за 2019г. Общее впечатление - чёрт те что! При случае посмотрите.

В.Ф.
- 2019-10-06 19:30:35(606)

Легко запомнить как правильно пишется надеяться или надеется,
------------------------------------------------------
И то, и другое правильно, только это разные формы одного и того же глагола.
"Надеяться" - неопределённая форма (инфинитив), а "надеется" - третье лицо ед. числа ("он, она, оно - надеется").

Oleg Kolobov, Minsk, Belarus
- 2019-10-06 19:16:55(605)

Заглавие заметок очень правильное, спасибо... у моей живой 92-летней мамы 14 дядей и тетей, в том числе, адмирал Головко, да и сама она тоже отличилась, недавно вручила мне именные часы полученные ей от командующего ВМФ адмирала Горшкова за первый в мире Атлас Антарктиды, сделанный ей как как картографом в 1970м, но здесь написал сейчас, чтобы, осмелюсь доложить, спросить, что думают профессионалы психологи из Питера о своём земляке академике П.В.Симонове, который размазал ортодоксальную психологию по полу, и с которым поимел счастье переписываться в конце 1980х...
Отклик на статью: [Дебют]Мария Соловейчик: Семья как зеркало эпохи

Benny B
- 2019-10-06 18:32:29(604)

Eugene V: .... Биби находиться у власти слишком долго. Но ведь власть Биби это — исполнительная власть .... .... он — исполнитель и если свою партию он исполняет хорошо, то он хороший специалист. ....
=============
1) В эпоху благополучия и относительной безопасности - хороший исполнитель должен предложить цели, решающие другие проблемы общества и объединяющее его.

2) Сами по-себе цели "благополучие и безопасность" НЕ смогут объединить две ключевые группы: центристов (у них был немного другой путь для достижения этих целей) и молодёжь (они получили многое уже готовое, у них нет трудной цели, которая позволит им себя проявить).

3) Бело-Голубые псевдо-цели "нет коррумпированному правительству" и "нет государству галахи" могут быть очень эффективно использованны по "правилам для радикала" Алинского в борьбе за настоящую Власть Закона, за приближение израильтян к еврейской традиции (через отказ от устаревшего статус-кво) и за либeрализацию экономики, ваучеризацию школ и многих других гос.услуг.

То-есть использованны против Бело-Голубых, против глубокого государства юристов-бюрократов и против части харедим-хардаль, которые хотят быть финансово зависимыми (часть харедим) или жить в добровольном гетто (часть хардаль) и через Главный Раввинат впихивать в израильтян именно наименее либеральную версию ортодоксального иудаизма.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Размышления у парадного подъезда (Кнессета)

Alex B.
- 2019-10-06 18:09:25(603)

"Евреи Диаспоры в ЕС, в ФРГ- в частности, не испытывают желания покидать привычные места… Они, видимо., надеяться, что ситуация не выйдет из под контроля и не достигнет уровня угрожающей опасности их жизни.."
****
Гоша – Sava - (600) - Вы сильно преувеличиваете...
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Они в ЕСе не все преувеличивають; лишь те кто видимо НЕ надеются, а если надеялись, то не долго-с.
п.с. https://KakPishem.ru/pishem-pravilno-slova/nadeyatsya-ili-nadeetsya-kak-pishetsya.html
Легко запомнить как правильно пишется надеяться или надеется, стоит лишь узнать и запомнить несложное правило, давайте разберемся вместе. Правильное написание. Согласно правилам русского языка глагол надеяться в неопределенной форме пишется через букву «я»...

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-06 17:52:21(602)

Владимир Соловьёв как выразитель кремлёвских чаяний

У путинских пропагандонов смена методички, нарративов и планов...  

http://twitter.com/i/status/1180845588713263110

Българин
- 2019-10-06 17:29:53(601)

Рунический надпись на донско-кубанское письмо. Видно, что получается слово „а`тгцнæ”, которое, вероятно, представляет выражение „а`таг цанæ”, соответствующее совр. осет. ættæg cъen – дающий имущество, или дающий деньги, дающий залог, в дигор. ættun - давать, ирон. cæin, дигор. cъen - имущество.
Отклик на статью: Абрам Торпусман: Вокруг «Киевского письма»

Гоша
- 2019-10-06 17:26:33(600)

Sava
- 2019-10-06 16:59:00(598)

Евреи Диаспоры в ЕС, в ФРГ-в частности, не испытывают желания покидать привычные места своего относительно благополучно комфортного проживания из -за растущего накала там антисемитских страстей. Они, видимо., надеяться, что ситуация не выйдет из под контроля и не достигнет уровня угрожающей опасности их жизни.
****
Вы сильно преувеличиваете.А сами то вы где живете?

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-06 16:59:10(599)

Виктор Каган

это не лето и не зима
и бесполезно спорить с природой
это природа гуляет сама
рыжеволосой ветреной шкодой

капли рябин на небесном холсте
яблоко шаром земным на ладони
жизнь на черте и вода в решете
гам воробьиный окрик вороний

время годá и цыплят перечесть
время грибов и варений-солений
время расслышать в шорохе весть
встреч и прощаний прощений молений

сесть на поляне под сенью куста
и раствориться в осенней прохладе
как растворяется в грусти тщета
и листопад в Покрова снегопаде

в небе журавлик синица в руке
трелью озябший заходится зяблик
и уплывает по зябкой реке
пущенный в детстве бумажный кораблик
© 6.10.2019
Отклик на статью: Виктор Каган. это не лето и не зима...

Sava
- 2019-10-06 16:59:00(598)

Евреи Диаспоры в ЕС, в ФРГ-в частности, не испытывают желания покидать привычные места своего относительно благополучно комфортного проживания из -за растущего накала там антисемитских страстей. Они, видимо., надеяться, что ситуация не выйдет из под контроля и не достигнет уровня угрожающей опасности их жизни. Для укрепления этой надежды евреи разумно решили и осуществили свои хвалебно- восторженные акции. воздав более. чем заслуженные реально, награды канцлеру А. Мерке. У них пока нет иного выбора, жареный петух еще не объявился. Но некоторые симптомы возможности его явления о себе напоминают.
Свежая информация о попытке свершения серийцем-эмигрантом. беженцем, теракта в берлинской синагоге, успешно предотвращенная полицией, и отпустившая его. после допроса. на свободу, есть одно из ряда прочих свидетельств о таких симптомов.
Отклик на статью: Хенрик Бродер: Ангела Меркель получает премию Теодора Герцля. За что? Перевод Леонида Комиссаренко

Eugene V
- 2019-10-06 16:58:52(597)

Люди совершенно не думают, но у всех есть мнение. Видите ли Биби находиться у власти слишком долго. Но ведь власть Биби это - исполнительная власть, то есть он исполнитель, а реальная власть находиться в руках Кнессета и Багаца. То есть он - исполнитель и если свою партию он исполняет хорошо, то он хороший специалист. Ну какой работодатель (государство) будет уволнять специалиста (бицуиста), хорошо выполняющего свою работу и менять его на тех, у кого ну практически нет опыта. А то, что у него нет реальной власти даже себя защитить от идиотских наветов мы все видим. "Судил он и правил с дубового трона, не ведая правил, не зная закона" (С. Маршак) Ему бы повесить оппозицию, как в той балладе. Мечты.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Размышления у парадного подъезда (Кнессета)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-06 15:09:42(596)

Дмитрий Быков. Ростовская баллада

В Ростове вынесли приговор двум местным жителям за организацию массовых беспорядков. Ростовский областной суд приговорил 19-летнего Яна Сидорова к 6,5 годам, а 23-летнего Владислава Мордасова к 6 года 7 месяцам колонии строгого режима. Кроме того, по этому делу получил 3 года условно 19-летний Вячеслав Шашмин.

По данным следствия, 5 ноября 2017 года Сидоров и Мордасов вышли в одиночные пикеты с плакатами «Правительство в отставку» и «Верните землю ростовским погорельцам». Шашмин в тот момент находился на площади перед зданием правительства. В отношении Сидорова и Мордасова было возбуждено уголовное дело по статье УК «Организация массовых беспорядков». Шашмину инкриминировали «участие в массовых беспорядках».


Сидят в Ростове два пикетчика
И выйдут, видимо, нескоро.
Увы, они не два газетчика,
Увы, они не два актёра,
Они не из протестных идолов,
Не из прославившихся асов…
Один, что помоложе, Сидоров,
Постарше — Владислав Мордасов.

Душа России обесценена,
Цела единственная скрепа —
Не Катерина, не Каренина,
Не даже пареная репа,
Не имена духовных лидеров,
Не лица креативных классов, —
А та, с какой столкнулись Сидоров
И с ним посаженный Мордасов.

В России скрепу эту издавна
Приветствуют и уважают:
Воруют — это дело избранных.
Куда важнее, что сажают.
Сажают честного и подлого,
За форму глаз, за форму носа,
Берут по поводу, без повода,
С доносом или без доноса,
И олигарха, и опричника,
Кто с олигархом разобрался,
И демагога, и отличника —
Сплошное равенство и братство.
Мы все равны пред этой скрепою,
Пред этой барщиной и схимой,
Необъяснимою, нелепою,
Но всё равно неотменимой.

Всех неугодных властно выдавив,
Всех несогласных отдубасив, —
Теперь до вас добрались, Сидоров
И подвернувшийся Мордасов.

Конечно, есть правозащитники,
Конечно, пашут адвокаты —
Они на это и рассчитаны,
Они затем и языкаты;
Но надоели эти пляски ведь!
Простите, граждане, за дерзость:
Одним сажать, другим вытаскивать, —
Но надо ведь и дело делать!
Нам лучше, чтоб другие делали,
А мы привычно тратим годы
На то, чтобы гордиться дедами,
Сажать и требовать свободы;
Нам это интересней выборов,
В России нет других запасов —
Всегда найдётся новый Сидоров
И — за компанию — Мордасов.

Так почему ж всё это терпится,
И почему не жаждем бурь мы,
И всё в России еле теплится,
А триумфальны только тюрьмы?
Ужель в конце пути бесславного
Опять блуждаем вкось и вкривь мы?
Ведь как ни избегаешь главного,
Но не отвертишься от рифмы.
За что ты мучаешься, Сидоров,
За что страдаешь ты, Мордасов?
Да просто очень много (текст оборван),
Ужасно много (опять оборван).

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-06 14:54:48(595)

Российских детей захотели учить церковнославянскому языку вместо английского

http://lenta.ru/news/2019/10/06/language/?referrer=top10_7

Владимир Янкелевич
- 2019-10-06 13:32:57(594)

Интересная информация об электрической компании Израиля (Хеврат Хашмаль). Как им не быть демократами при таких данных! https://detaly.co.il/elektrostantsiya-v-hedere/

В.Ф.
- 2019-10-06 13:10:11(593)

Спасибо, посмотрел. Я пережил это время. Фильм сделан хорошо, настоящий реализм.
Отклик на статью: Kороткометражный фильм "Конец Эпохи" по повести Дины Рубиной "Любка"

Леонид Ильичёв
- 2019-10-06 11:39:19(591)

Ильичёв )
Отклик на статью: Леонид Ильичёв: Швейцарское пиво. Рассказы

Леонид Мльмчёв
- 2019-10-06 11:37:32(590)

Спасибо :)
Отклик на статью: Леонид Ильичёв: Швейцарское пиво. Рассказы

Л. Беренсон
- 2019-10-06 11:34:41(589)

1. "Дельфины" и прочая военно-политическая помощь Германией Израилю многого стоит.
2. Воздержаться при голосовании - это совсем не значит голосовать против. Окажись ФРГ в постоянных членах СБ ООН, нам было бы много легче. Путин (для которого Израиль - русскоговорящая страна) не снисходит даже до показушной объективности, как и другие христианские страны. У Германии свои интересы, которым она следует в первую очередь. Выводить её из статуса друзей Израиля несправедливо и опасно. У немецких евреев могут быть к Меркель справедливые претензии, как и нам к нашему правительству.
3. Господину Комиссаренко большое спасибо за прекрасные переводы текстов актуального значения для разных сторон еврейской темы.
Отклик на статью: Хенрик Бродер: Ангела Меркель получает премию Теодора Герцля. За что? Перевод Леонида Комиссаренко

Сэм
- 2019-10-06 10:04:21(588)

За что?
За Дельфины с бо-ольшой скидкой.
Если уж автор так заботится о том, что евреи были бы вооружены, то забывать о Дельфинах нельзя.
В какой раз призываю уважаемого г-на Комиссаренко не привлекать Израиль для выяснения внутенних взаимотношений.
Отклик на статью: Хенрик Бродер: Ангела Меркель получает премию Теодора Герцля. За что? Перевод Леонида Комиссаренко

Яков
- 2019-10-06 10:04:16(587)

Если взять на себя смелость дополнить длинный список "подвигов" нашего бессменного кормчего, А.Меркель, пытаясь объяснить "за что она должна быть награждена премией «Теодора Герцля», необходимо отметить её неоценимый вклад в дело "борьбы" против антисемитизма путём ... политики "открытых дверей" для дикой массы мусульманских антисемитов, т.н. беженцев.
Результатом её "самоотверженного труда" стал невообразимый рост (исламского) антисемитизма в Германии.
Остаётся задать только один (риторический) вопрос этим "главным евреям", раздающих премии: "Господа, у вас всё нормально с головой ??"
P. S. -
Спасибо за замечательный перевод, уважаемый Леонид Комиссаренко.
Отклик на статью: Хенрик Бродер: Ангела Меркель получает премию Теодора Герцля. За что? Перевод Леонида Комиссаренко

Любовь Гиль
- 2019-10-06 09:30:05(586)

Дорогая Елена!
Большое спасибо Вам за прекрасный отзыв и высокую оценку моего труда.
Дорожу Вашим словом! Оно вдохновляет. Очень ценю и люблю изучать Ваши произведения,
публикации которых появляются с высокой частотой.
Пусть Ваше творческое вдохновение не иссякает!
Гмар Хатима Това!
Отклик на статью: Любовь Гиль: 200-летняя история моих предков и породнившихся с ними семей (документы, письма, воспоминания родных)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-06 09:04:10(585)

Kороткометражный фильм «Конец Эпохи» по повести Дины Рубиной «Любка»
Отклик на статью: Kороткометражный фильм "Конец Эпохи" по повести Дины Рубиной "Любка"

Aleks B.
- 2019-10-06 09:03:59(584)

“ За то, что она не только не переместила немецкое посольство из Тель-Авива в Иерусалим, как это сделали США, но вместо этого предостерегает от такого шага другие страны? За все это она получает премию Теодора Герцля?...”
:::::::::::::::::::::::::::::::::
Нет не за это, а за Северный поток-2. Еврокомиссия не сможет остановить строительство трубопровода "Северный поток — 2", несмотря на новую Газовую директиву ЕС, заявила канцлер Германии Ангела Меркель. Ее слова передает газета Handelsblatt. “
Барак Обама стал лауреатом Нобелевской премии мира за 2009 год. Награда присуждена ему с формулировкой "за огромные усилия по укреплению международной дипломатии и сотрудничества между народами".
Получивший Нобеля Б. Обама что-то укрепил?
Отклик на статью: Хенрик Бродер: Ангела Меркель получает премию Теодора Герцля. За что? Перевод Леонида Комиссаренко

Сэм
- 2019-10-06 09:03:46(583)

Cпасибо за отзыв, Элиэзер!
1. Я первый заинтересован, чтобы такая оценка деятельности нашего ПМ соответствовала действительности. К сожалению в своей последней речи он говорил о проблемах, ждущих всех нас, как в области безопасности, так и в экономике.
Хотя я не хочу идти по стопам Владимира Янкелевича и утверждать, что всё плохое из-за того, что у власти находятся (находились) "не мои". Развитие – циклично, подъёмы и спады, обострения и периоды спокойствия, сменяют друг друга – это объективная реальность.
И мне осталось только повторить то, что я написал в отзыве на статью Владимира:
Я отношу себя к тем, кто считает, что срок правления одного человека не должен быть безграничным. Законодатели Вашей страны это хорошо поняли и ограничили его. Ограничили именно после весьма успешного чуть ли не 13-го летнего президенства вашего великого Президента Рузвельта.
2. Безусловно, если люди считают, что они должны быть представлены своей партией, то они имеют на это полное право. Но это право не означает, что их представитель обязательно должен постоянно занимать пост Председателя финансовой комиссии Кнессета и распоряжаться распределением бюджетных денег.
3. Что касается друзов. В Израиле есть друзы, живущие к примеру на Кармеле, лояльные государству, служащие в армии и т.д. И есть живущие на Голанах, в большинстве своём считающие себя сирийцами. И признание вашей страной официально Голаны неотъемлемой частью Израиля их позиции не изменила.
Упомянул же я друзов вместе с израильскими арабами по той простой причине, что их объединил недавно принятый закон о Национальном характере государство, одинаково их дискриминировавший.
Кстати Ганц обещал его откорректировать.
Хотя ИМХО его надо просто заменить текстом Декларации о Независимости.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Сентябрь. Снова выборы

Элиэзер Рабинович
- 2019-10-06 09:03:37(582)

Интересный анализ, особенно потому, что он одновременен и отличен от анализа Владимира Янкелевича. На мой взгляд, Нетаниягу экономически и дипломатически поднял страну, как никогда, тогда как остальные ничего пока не показали. Либерман мне представляется политическим террористом - нет у него морального права на такое поведение, и ничто его не интересует, кроме власти. Правительство национального единства будет хорошо только под руководством Нетаниягу.

Я рад, что Сэм так хорошо понимает, как важны религиозные партии. Социалист Бен Гурион, не имея в том электоральной нужды, и помыслить не мог правительство без них. Как надо не понимать специфику еврейской нации, чтобы требовать отделения религии от государства по типу США!

Небольшая ошибка: автор приводит друза - члена Ликуда как пример араба в правительстве. Это неверно. Хотя друзы - этнические арабы, но по своей религии, политике и лояльности они всегда были совершенно иными, чем аабы-мусульмане и даже христиане, и они никогда не исключались из армии. Смешное воспоминание 70-х годов: девушка- экскурсовод с плохим знание русского сказала: "Друзы так называются, потому что они - друзья".
Отклик на статью: Сёма Давидович: Сентябрь. Снова выборы

Илья Слосман
- 2019-10-06 09:03:25(581)

Что изменится, если из телеги выбросить пятое колесо? Думаю, надо всё-таки прочитать статью.
Отклик на статью: Илья Слосман: Пенсии из России

Benny B
- 2019-10-06 09:03:18(580)

" ... Вот тут мы и подходим к реальному объяснению сложившейся ситуации: Натанияху проигрывает информационную войну. ..."
========
Я понимаю это по-другому:
По пятибалльной системе я бы дал Натанияху от 4+ до 5+ в экономике, во внешней политике, в войне с террором и в национальной безопасности.

Но по-моему ему положено от 2 до 3 в других важнейших вопросах: контроль глубокого государства и судебного активизма, уменьшение светско-религиозного раскола и улучшение законодательной деятельности Кнессета. В этих вопросах Натанияху сделал много хорошего и даже очень хорошего - но французские генералы тоже сделали много хорошего в 1930-ых и до июня 1940-го :-(
В этих важнейших вопросах Израиль идёт в плохом направлении - а у Натанияху (и у Ликуда) нет продуманной стратегии, нет ясных целей и он упустил несколько золотых возможностей изменить ситуацию к лучшему. Это НЕ голословные утверждения. Есть веские причины, которые позволили Либерману так легко стравить светских и религиозных - а методы полиции и прокуратуры в делах против политиков и в сливании в прессу это смертельная угроза демократии, чудовищная коррупция и наверное истинная причина размежевания в 2005-ом.

Сегодняшний политический тупик это не больше чем симптом отсутствия этой стратегии. Решать эту проблему методами информационной войны конечно можно, но в долгосрочной перспективе это разрушит демократию и мотивацию солдат ЦАХАЛа.
Также, стратегия Натанияху с палестинцами Газы, Иудеи-Самарии и с израильскими арабами включает слишком много "позитивной дискриминации" в ответ на спокойствие. В долгосрочной перспективе это сохраняет "палестинскую мечту" и отталкивает израильтян от сионизма в лево-прогрессивный улёт.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Размышления у парадного подъезда (Кнессета)

Aleks B.
- 2019-10-06 09:03:13(579)

В.Я. - “Приведенные данные позволяют сделать вывод, что дело не в отсутствии реальной безопасности, (?) в ощущении недостаточной жесткости правительства Натанияху, по принципу — «результат ничто, ощущение все!»
:::::::::::::::::::::::::::::::
... По вышеуказанным конкретным цифрам всё понятно; абзацу нехватает каких-то двух-трёх слогов… imho.
Это – раз, а проблема-2... (imho), - энтузиасты весёлого грохота, огня и звона (точнее – пустозвона) не только не стали частью своей Страны, а жаждут революций. Как г-жа Сильвия
(в натуре) об’ясняетъ жизнь ИХ = скука + маниловщина + воспоминания о прошлых небывалых успехах. Казалось бы, – “скушно в Израиле” – неудачная шутка… Однако, евреи, как известно, - народ неугомонный, творческий, жестковыйный… без революций - как без фаршированной
рыбы, как рыбке – без моря, как Соньке-золотой ручке - без приключений на свою голову и т.д...
Проблема-3: Если СМИ платят за конкретную направленность деятельности, то новости сразу же превращаются в пропаганду. И этта, совершенно верно, одно из обвинений, предъявленных Натанияху. А всё почему ? – Из упрямства и… уважения.
СМИ, они - в е з д е – и в Африке и в Ливане и в Джезказгане. Их уважають.
И политической работой, как я понимаю, п р е н е б р е г а ю т... Д о к ол е!?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Размышления у парадного подъезда (Кнессета)

Случай из жизни
- 2019-10-06 08:05:43(578)

А вот из Марка Твена:

Видите ли, мы были близнецы - мы с покойником, - нас перепутали и ванночке, когда нам было всего две недели от роду, и один из нас утонул. Но мы не знали, который. Одни думают, что Билл. А другие - что я.
- Просто неслыханно! А вы сами как думаете?
- Одному богу известно! Я бы все на свете отдал, лишь бы знать
наверное. Эта зловещая, ужасная загадка омрачила мою жизнь. Но я вам раскрою
тайну, о которой никому на свете до сих пор не говорил ни слова. У одного из
нас была особая примета - большая родинка на левой руке; это был я. Так вот
этот ребенок и утонул.
- Ну и прекрасно. В таком случае не вижу никакой загадки.
- Вы не видите? А я вижу. Во всяком случае, я не понимаю, как они могли
до такой степени растеряться, что похоронили не того ребенка. Но ш-ш-ш... И
не заикайтесь об этом при моих родных. Видит бог, у них и без того немало
горя.

Alex B.
- 2019-10-06 07:41:10(577)

Л.Беренсон: Какое приятное знакомство с интересным рассказчиком! Увлекает фабулой, прекрасным языком, разнообразным стилем, но всюду спокойное, ненавязчивое повествование, без назидательства, авторского «выёживания»... с очень дозированным привлечением деталей. Но если они есть (то ли «Серёжка рыгнул», то ли «джинсы с кроссовками»), всегда уместные и говорящие...Уважаемый господин Леонид Ильичёв, спасибо, Вы правы: «жизнь оказалась подробнее». Особая благодарность редактору/редакции за превосходный дебют.
::::::::::::::::::::::
от и я тоже прочитал г-на Ильичёва (Зильбербурга), начал с рассказа “Прощание” ...
“- Свеча горела на столе, свеча горела… Вы этого не ожидали, и тогда вы опрокинете рюмку водки, сядете за рояль и ответите им знаменитой: «Поспели вишни в саду у дяди Вани», и гости так же дружно переключатся на кабацкий репертуар. Вы мгновенно станете популярным и взасос перецелуетесь со всеми женщинами в этой компании, кроме Любы… На крыльях реванша вы прилетите домой, вспорхнёте на свой третий этаж в родительскую хрущёвку..”
- Что тут сказать? - не люблю, когда выеживаются… люблю попроще, тогда я на крыльях реванша вспархиваю как горный орел и читаю не торопясь дальше... Читаю всё больше фабулой увлечонный разнообразной..
.. Мать моя женщина! Вот и вечер спустился.. Остальные рассказы отложу на завтра, на воскресенье так сказать будет новый день будет и новый доллар…
“И когда по домам вы отсюда пойдёте, даже к вашим сердцам подберу я ключи…”
Спокойной ночи, дорогие граждане. И гражданки.
p.s. * Альберт Эйнштейн никак не мог запомнить свой номер телефона
** Чихнуть с открытыми глазами невозможно...(not true :).

Бормашенко
- 2019-10-06 07:17:59(576)

Бормашенко-Манделю.
"А шесть миллионов жителей Донбасса, отказавшихся жить под властью радикальных националистов, объявим террористической организацией, поддержанной зловещим Кремлём".
Игорь, а что разве бандитов, захвативших Донбасс, Кремль не поддерживает? Что, Россия не оккупирует часть Украины? Я говорю это безоценочно. Просто, как факт, это неверно? На Украине наличествуют радикальные националисты, но там никогда не было власти радикальных националистов. Ни Порошенко, ни Зеленский, ни Тимошенко никакие не радикальные националисты. А пророссийские партии на выборах собирают голосов боьше, чем радикальные националисты. Вам это неизвестно? На Украине - государственный язык украинский, в Израиле - иврит, во Франции, как это ни удивительно, французский. Значит ли это, что во вснх этих странах у власти - радикальные националисты? Вы, конечно, можете предполагать, что Януковича избрали законно. Но, я то на Украине жил, и знаю, что законом там и не пахло. А то ведь придется признать, что и Леонида Ильича Брежнева избирали законно. В самом деле, бумажки в урны бросали. Помню.

Леонид Ильичёв
- 2019-10-06 06:54:53(575)

Большое спасибо за столь подробный и воодушевляющий отзыв!
Отклик на статью: Леонид Ильичёв: Швейцарское пиво. Рассказы

Alex B.
- 2019-10-06 03:13:57(574)

М. Юдовский
* * *
… Кто победит,
кто проиграет - не так уж и важно. Мы сами,
с этою мглой
перемешавшись, прощаемся с небесами,
не обзаведшись землей.

Друг мой сентябрьский - о чем мы свистим и щебечем,
увлекшись игрой,
будто в дневное светило бессмысленно мечем
бисер с икрой...
*********************
Л. Беренсон - 2019-10-05 (540) … публикатору - спасибо, а автору - аплодисменты.
Очень к месту и прицельно: пророчим. свистим, щебечем, бессмысленно мечем...
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
и прицельно и порочно
мы давно свистим поточно
чуть бессмысленно щебечем
мечем бисер внеурочно
так спасибо другам-югам М-Юдовских Аонид*
нелокаича карибам древнегреческих Кронид**
. . . .
* Аони́ды в древнегреческой мифологии — название
муз искусства, которые обитали в Аонии и происходили
от легендарного беотийского царя Аона.
** в древнегреческой мифологии Кронидами называли
древнейшее поколение богов, детей Крона:
Гестию, Деметру, Геру, (Аида) Гадеса...
p.s. cursorinfo о погОде и брЕкзите
а. В Иерусалиме ливень, в Тель-Авиве покапало
б. Brexit: Евросоюз отказался вести переговоры с Джонсоном в выходные
p.p.s. Главное, чтобы не было войны... Беседер?

Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-10-06 00:37:49(573)

Дэвид Юнайпон: Хитрый Опоссум. Перевод Серафимы Лаптевой

Однажды, отбившись от своего племени, молодой Опоссум заблудился в лесу. Он очень устал и проголодался, когда, наконец, случайно забрел во владения незнакомого племени на берегу красивой морской бухты. Вода в заливе была чистая, спокойная и такая прозрачная, что хорошо был виден белый песок на дне. Прибрежные камни были сложены в уютные домики и просторные террасы, а между ними струились неширокие каналы, прорытые так хитроумно, что рыба сама заплывала в ловушку.

Пока Опоссум с удивлением рассматривал все вокруг, из густых зарослей кустарника появились и сами хозяева с лукошками полными ягод и личинок. Увидев Опоссума, они приветливо поздоровались с ним и полные дружеского участия спросили, что с ним случилось, и чем они могут ему помочь. Опоссум не хотел признаться, что он всего-навсего заблудился в лесу. Жалобным голосом он рассказал лживую историю о том, как он встретил больную Кукабарру и несколько дней ухаживал за ней, приносил ей пищу в дупло старого дерева.

— Я отдавал ей свою последнюю еду и поэтому чувствую себя теперь таким слабым и голодным, — сочинял на ходу хитрый Опоссум...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51080



Хенрик Бродер: Ангела Меркель получает премию Теодора Герцля. За что? Перевод Леонида Комиссаренко

Я никогда не принимал, не надеялся и не верил, что евреи умнее, чем представители других народов. Но это не так. И почему так должно быть? Мне было бы достаточно, если бы они не были глупее. Но они таки глупее. И я нахожу это прискорбным. Конечно, не все евреи, но всё же есть парочка тех, кто на этом пути здорово продвинулся.

Архивы полны историй о немецких евреях, которые верили в начале Третьего Рейха, что с ними ничего не может случиться, ярость нацистов направлена только против некультурных восточных евреев. Некоторые даже симпатизировали нацистам и стали трагическими фигурами.

Если и извлечён какой-либо урок из последнего Холокоста, так это то, что попытки умиротворения бесполезны, и что не хорошие манеры защищают жизнь и выживание евреев, а воинственность. Это не очень приятно, но неизбежно. Если Израиль объявит себя страной пацифистов, то израильтяне могут немедленно паковать чемоданы, если успеют, конечно.

Безусловно, это простое послание еще не дошло до диаспоры. Там умасливают и горбятся, и чем больше проявляется антисемитизм — как недавно в неонацистском оплоте, Дортмунде, — тем больше евреи ищут сильную руку, которая защитит их. Это Dhimmis, которые проводят свои еврейско-христианские и немецко-еврейские экзерциции под защитой полиции за толстыми стенами...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51077



[Дебют] Мария Остроухова: «Я хочу расчленить её!»

Эта сказка не про работу, а про отдых. Как-то поехали мы в Словению, а оттуда решили на денёк сгонять в Венецию. Одним днём. Всё бы ничего, но в первые же три часа туризьма, нас обокрали. Из сумки вытащили всё: кредитки, наличные и паспорта. Паспорта с ВИЗАМИ, и самое страшное — английской визой, по которой я через три дня должна была улетать в Лондон, чтобы спеть спектакль. Коронацию Поппеи Монтеверди. Одну из главных ролей. Замены страхующей певицы экономные англичане не удосужились раздобыть.

У меня случился нервный срыв. Мы тут же позвонили в консульство (ближайшее было в Милане), но лето, хлопцы, лето! Консул в отпуске. Лол.

Приплелись мы в интернациональную полицию на Сан-Марко. Но это интернациональная полиция в Италии! Там не говорят по-английски. А я в те поры не говорила по-итальянски. Что делать? Мой кипящий от жары и адреналина мосх выдаёт оригинальное решение: попробовать объясниться с карабинерами фразами из опер (благо я всегда дословно переводила тексты партий).

Начала я со смеси «Коронации Поппеи» и глюковского Орфея:

— Son disprezzata e sconsolata! Io manco, io moro...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51082



Сильвия
- 2019-10-06 00:32:07(572)

Eugene V
5 октября 2019 at 21:46
Либерман — оппортунист, короче сволочь, а Шаранский честный человек
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Либерман у Вас стал сволочью после отказа войти в коалицию в Натанияху. А до этого Ваша чистая совесть и неподкупность очень даже симпатизировали Либерману. ;-)
Где Щаранский и где Либерман... Вот Вам и рецепт опытного политика. :-)
Кстати, и Щаранский не брезговал правом выбора в Кнессете. Когда победил А.Барак (левый), Щаранский вошел в его правительство, когда потом победил А.Шарон (правый) - в правительство Шарона, и никто не поставил такие зигзаги в вину Щаранскому.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Размышления у парадного подъезда (Кнессета)

Артур Шоппингауэр
- 2019-10-06 00:31:41(571)

Вам спасибо, дорогой Ефим!

Ваш Артур.
Отклик на статью: Альбом

Igor Mandel
- 2019-10-06 00:24:14(570)

Как известно, все теории делятся на оригинальные, но неверные и верные, но тривиальные. Тривиального, надо сказать, у И.Е. не наблюдается. Но степень оригинальности и неправильности различны от случая к случаю. Я разбил некоторые мысли, соответственно, на две группы: оригинальные и верные (насколько "верен" может быть афоризм) и оригинальные, но неверные (по моему, конечно мнению). Первая группа существенно больше.
Оригинальное и верное
Критерий высочайшей мудрости и Божественной правоты передоверен той половине вопящей толпы, которая на десять голосов перекричала другую вопящую половину, — вот суть демократии.
В своих нетерпеливых попытках улучшать общество лево-либеральные доброхоты похожи на детей, которые решили помочь беременной матери поскорее родить следующего ребёнка, давя ей на вздувшийся живот.
Джефферсон и Толстой росли в окружении бесправных, послушных рабов, поэтому их ум с малолетства привык искать источник злодейства не в толпе, а среди власть имущих. Впоследствии Джефферсон был готов закрывать глаза на зверства якобинцев, а Толстой водил дружбу с анархистами и социалистами.
Неволя сближает людей, свобода — разобщает. Радостная и обманчивая сплочённость бунтарей.
Враньё — необходимая смазка человеческих отношений. Но избыток его может замедлить вращение всех шатунов и подшипников государственного механизма, как избыток тавота замедляет работу мотора.
Царство «везде и всегда» — бескрайнее, поэтому обитатели его готовы пустить к себе всех и каждого. Царство «здесь и сейчас» очень тесное, поэтому обитатели его смотрят на обитателей «везде и всегда» как на хитрых воров, пытающихся украсть у них пайки, жилплощадь и садовые участки.
Если ваша ненависть вырастает из благородных побуждений, подавить её будет нелегко — ведь для этого придётся начать с подавления благородных побуждений.
Чтобы держать под контрлем зверя в душах подданных, верховной власти часто приходится самой впадать в озверение.
Гитлер объявлял евреев низшей расой, но его приспешник, Адольф Эйхман, находясь после войны в Аргентине, по-другому объяснял в дневниках необходимость уничтожения этого зловредного племени: они умнее немцев, поэтому представляют собой огромную опасность для выживания германской расы.
В 390 году до Р.Х. Рим выдержал нашествие кельтов, потому что воины заперлись в неприступном Капитолии, оставив мирных жителей на произвол врага. В 410 году по Р.Х. Рим не смог выдержать осаду готов, потому что воцарившаяся христианская мораль не позволяла оставлять людей на погибель у стен города, их впустили, и продовольствие кончилоась через несколько недель. Так же вели себя русские христиане при нашествии монголов на Русь: впускали в крепости беглецов из окрестных деревень и скоро гибли все. Сегодня христианская мораль требует от европейцев, чтобы они открывали ворота не своим, а уже врагам. Троянский конь христианской доброты.
Успешная революция происходит только там, где самые возвышенные души находят способ вступить в союз с самыми низменными.
Жажда свободы и страх одиночества — вот имена двух драконов, между которыми наша воля продирается в этом мире.
Влюблённость — как музыка — существует только во времени. Поэтому она непременно должна иметь начало и конец.
Любовь — как живопись — существует только в пространстве. В любой момент она готова сиять тебе, как картина на стене.
Отставшему всегда будет по душе теория, которая изобразит обогнавшего грабителем и обманщиком.
Разве можно было завидовать в чём-то евреям, бедным, бесправным, загнанным в гетто и за черту оседлости? Оказалось, можно: завидовали их невероятной тысячелетней сплочённости. Не здесь ли разгадка антисемитизма?
Оригинальное и неверное
Толпу радикальных демонстрантов на киевском майдане, свергнувших законно избранного президента, мы назовём народным восстанием. А шесть миллионов жителей Донбасса, отказавшихся жить под властью радикальных националистов, объявим террористической организацией, поддержанной зловещим Кремлём.
Симбиоз в природе — самое убедительное доказательство того, что эволюция не могла осуществляться путём естественного отбора. Цветы не могли ждать миллион лет, чтобы пчёлы научились собирать нектар и опылять их, и пчёлы не могли ждать нектара миллион лет. «Творческая эволюция» Бергсона объясняет эволюцию гораздо лучше, чем естественный отбор.
Естественный отбор в природе, конечно, существует. Но он выполняет ту же роль, которая поручена отборочной комиссии для формирования музейной коллекции. Имя художника, создающего шедевры для Музея Творения, остаётся неизвестным. Одни предпочитают называть его Бог, другие — Природа. Но стоит ли нам убивать друг друга из-за споров об имени?
Самая большая ложь в Америке — статистика занятости и статистика общенационального производства. Цифры и того, и другого могут искусственно раздуваться за счёт создания ненужных рабочих мест, за счёт производства миллионов тонн ненужной рекламы, ненужного страхования, ненужных судебных исков, ненужных хирургических операций и т.д.
Отклик на статью: Игорь Ефимов: Прогулки по музеям

Yakov Kaunator
- 2019-10-05 22:49:48(569)

Каунатор - Виктор (Бруклайн) - 2019-10-05 17:03:34(549)

Давайте вспомним, когда и с чего начинались театры Современник, Ленком и многие другие. Они начинались в конце 60-ых, начале 70-ых прошлого столетия. Это было время Оттепели и... вобщем, Оттепель растаяла. В те исторические времена театральный коллектив представлял собой союз единомышленников, где режиссёры подбирали актёров, способных отразить их собственные оттепельные взгляды. Повторяю, это был коллектив единомышленников, где актёры были едины с режиссёром.
Всё течёт, всё меняется - так гласит одна из мудростей.
В 90-ые годы началась капитализация всего и вся.
"Сядь в любой поезд,
Будь ты, как ветер,
И не заботься ты о билете,
Листик зелёный зажми ты в ладони
Прошлое больше тебя не догонит!" пела Марыля Родович. В 90-ые годы надо было успеть заскочить в СВОЙ поезд. Прошлое тебя уже не догонит...
Начиная с Ельцина, который "подарил всем свободу", режиссёры робко ещё, а с начала 21-го века уже и громко стали заявлять себя Карабасами-Барабасами... А театры превратились в кукольные театры Карабасов-Барабасов.
Вот такой метаморфоз приключился с известными, знаменитыми и поипулярными режиссёрами.
"Сегодня ты, а завтра я! Ловите миг удачи! Пусть неудачник плачет, кляня свою судьбу!"

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-05 22:44:44(568)

Аудиозапись и стенограмма выпуска программы Дмитрия Быкова «Один» от 4 октября 2019 г. с минилекцией «Утопия и постутопия»
Отклик на статью: Аудиозапись и стенограмма выпуска программы Дмитрия Быкова "Один" от 4 октября 2019 г. с минилекцией "Утопия и постутопия"

Eugene V
- 2019-10-05 22:44:32(567)

"Либерман поумнее Щаранского"

Либерман - оппортунист, короче сволочь, а Шаранский честный человек и действительно много сделал.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Размышления у парадного подъезда (Кнессета)

Eugene V
- 2019-10-05 22:44:28(566)

"При объективных достижениях правительства Натанияху за него голосует только четверть населения. И еще четверть за тех, кто «тольконебиби».

Еще четверть населения: арабы и русские, которым еврейство чуждо; третья четверть - это иулеи, а последняя - это те, кому еврейство втягость, им хотелось бы быть европейцами, но с этим комплексом они выбрали себе в лидеры трех генералов, у которых комплекс вины ( за их "военные преступления") они побаиваются Гаагского суда, ведь надо же ездить в европы, вот и Кто виноват - Биби, это его надо сдать, как Шарон сдал Гуш Катиф, чтобы реабилитировать себя в глазах левой юдофобской сволочи. Так что новые выборы ничего не изменят, никакая пропаганда не поможет. "Все Александр Герцевич заверчено давно, брось, Александр Скерцевич, чего там, Все равно"
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Размышления у парадного подъезда (Кнессета)

Елена Цвелик
- 2019-10-05 22:07:00(565)

Дорогие друзья! Предлагаю выдвинуть кандидатуру Любови Гиль на конкурс "Автор года" в номинации "Документальная проза (нонфикшн") за работу "200-летная история моих предков" ( "Старина"##1-3 2019 года)

Григорий Вольф
- 2019-10-05 21:23:02(564)

Согласно клятвам и уставу
Не спит ни день ни ночь застава

С другого брега терпеливо
через осоку да крапиву
Кремплен крадётся и болонья
и колготное на нейлоне.

Окно в Россию прорубает
народу мода дорогая
Не пёс, а авторучки шарик
Фиат пока-что, не Феррари.

Зато с времён, ещё усатых
Всегда украшены фасады;
Последней партии наказ:
всё наменяем мы на газ.

Мы уголь рубим и руду
и ждем, когда же по труду...
Отклик на статью: Сравни слова

Ефим Левертов
- 2019-10-05 21:22:49(563)

Спасибо, Артур!
Очень сильно!
Отклик на статью: Альбом

Е.Л.
- 2019-10-05 21:22:34(562)

Е.Л. 2019-10-04 23:01:46(519)
... Россия (соответственно) 5766 и 581...
-----------------------------------------
Следует читать: Россия (соответственно) 5766 и 58,1
См. https://nonews.co/directory/lists/countries/drug-related-mortality
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Как спасти детей от наркотиков

Sava
- 2019-10-05 21:22:28(561)

Ваша,Владимир, оценка результатов выборов и объяснение их причин вполне убедительна. Полагаю, что базовые причины основных проблем практически не меняются при существующих правилах избирательной системы. Суть их в разброде менталитета и взглядов разобщенного по разным причинам и поводам.
еврейского сообщества . Неспособность политических лидеров к нахождению путей преодоления этих проблем еще более их усугубляет. Все это следствие недостаточно зрелого состояния политического сознания значительной части не слишком просвещенного и образованного еврейского населения, легко поддающегося на подкупающие их пустые обещания несерьезных и безответственных политиков.
С учетом реального, небезопасного для самого существования Израиля положения в мире, такая ситуация не может быть признана терпимой. Она почему-то не находиться в центре внимания политического руководства . В этом отношении ваше, Владимир, сообщение:
“Вот тут мы и подходим к реальному объяснению сложившейся ситуации: Натанияху проигрывает информационную войну. Это война за сознание населения, она должна вестись профессионально, планово, постоянно, без авральной работы непосредственно перед выборами”
абсолютно справедливо.
Здравый смысл требует отринуть политикам, устремленным к властным структурам, чрезмерные амбиции и честолюбие и преодолев, во благо высших национальных государственных интересов раздутые противоречия, найти пути для обеспечения консолидации общества.
Решив эту проблему, наша страна обретет столь необходимую ей политическую стабильность.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Размышления у парадного подъезда (Кнессета)

Сэм
- 2019-10-05 21:22:22(560)

Дорогой Гриша, я обиделся?!
Ни в коем разе.
Повторять и повторятся не буду, не хочу с присущей мне нудностью сново раскладывать всё по полочкам. Сильвия прекрасно проставила все i.
Вот только никак не думал, что почти через тридцать лет как уехал от этого, снова столкнусь с призывом к проведению "политработы" во благо партии.
Проводить которую очевидно должны "политработники".
А я с Вашего позволения останусь кошкой, что гуляет сама по себе.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Размышления у парадного подъезда (Кнессета)

Eugene V
- 2019-10-05 21:22:15(559)

Сильвия, вы наверно симпатизируете таким как Стаф Шафир, которой недавно присудили выплатить 200000 Итамару бен Двиру за оскорбление.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Размышления у парадного подъезда (Кнессета)

Сильвия
- 2019-10-05 21:22:05(558)

Eugene V
5 октября 2019 at 11:50
Даже перемен к худшему, результат не важен. Да здравствует Революция!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Представляю, как скушно Вы живете.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Размышления у парадного подъезда (Кнессета)

Сильвия
- 2019-10-05 21:21:50(557)

Элиэзер Рабинович
5 октября 2019 at 6:05
Каждый визит показывает всё больше цветущую страну, а правительство она ненавидит.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Каждая нормально организованная страна, без войн, развивается. Но дело не в ненависти к правительству, а в определенной ненормальности политической организации (в частности, один и тот же человек десятилетиями первое лицо государства) - вот уже опять пошли разговоры о реформе выборов.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Размышления у парадного подъезда (Кнессета)

Сильвия
- 2019-10-05 21:21:43(556)

Илья Г.
5 октября 2019 at 17:45
Просто доволен тем, что вместо сотрясения воздуха предложен план действий
------------------------------------------------------------------------------------------------
Какой? Ах, да, пропаганда в интернете. А в Израиле ее и его до сих не было?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Размышления у парадного подъезда (Кнессета)

Илья Г.
- 2019-10-05 21:21:37(555)

Не поняли Вы меня, дорогой Сэм! Я ведь в израильские разборки не вникаю. Просто доволен тем, что вместо сотрясения воздуха предложен план действий
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Размышления у парадного подъезда (Кнессета)

Сильвия
- 2019-10-05 21:21:30(554)

С некоторым опозданием поздравляю иудеев и не-, читателей и писателей с еврейским Новым годом. Всем здоровья и благополучия.
(Ой, мамочки! Первый дождик в районе Дана!)
К делу. Во избежание повторения сказанного привожу отрывки из своих прежних постов, относящихся к теме.

Сильвия - 2019-05-30 21:18
А Либерман может увеличить число своих избирателей, но точно также может и потерять имеющееся, ибо тут возможны два расклада, возможно и нейтрализующие друг друга:
1)за него проголосуют совершенно далекие от него политически новые избиратели, ЕСЛИ (!) решат, что пришел момент посчитаться с харедим
2)он может потерять своих старых избирателей, а они правого толка, которые по большому всегда настроены на союз с правыми, так что они могут и отомстить Либерману за провал создания правого правительства.

Сильвия - 2019-06-07 17:00
Либерман поумнее Щаранского, он изначально использовал и "русский" аспект, но провел в депутаты и коренных израильтян. А то, что "русские" решили, что Либерман их представитель, то это их проблемы, хотя некоторые поднятые им вопросы и, главное, их разрешение несомненно могут облегчить положение многих "русских".

Его (Либермана – Сильвия) электорат отреагировал главным образом на антирелигиозную пропаганду. Либерман точно просчитал, какой лозунг сработает, вот и усилил свои позиции.

Должна признаться, что в обоих последних выборных кампаниях этого года Либерман разыграл свою политическую карту лучше всех и не только в рамках своего (!) электората. Именно: "точно просчитал" ( посмотрим, как он продолжит – еще многое впереди):
1) подследственный премьер Натанияху не вдохновляет многих на свое избрание. Возможное осуждение его, уже опять в должности, ничего, кроме позора и политического бардака по-новой, не принесет стране.
2) использование антирелигиозного мотива, распространного в обществе, который в последние годы не обыгрывался даже центристскими партиями, например, даже "Еш атид" Лапида-младшего.

Либерман, стравливающий светских и религиозных ради своих сиюминутных целей, эту грань перешел.

Стравливать уже давно (!) стравленное ново только для туристов. А о какой грани речь? Типичная политическая работа, блаженный мир известно где надо искать.

Достаточно понятно, что борьба на выборах происходила между блоком во главе с Ликудом и блоком во главе с Кахоль-Лаван.

Для уточнения, у Кахол-лаван не было никакого блока и до сих пор пока не заметен. Замечательно иное, что сторонниками правых не акцентируется в расчете на плохую память избирателей.
За считанное месяцы до выборов организовать политическое движение, объединясь с уже двумя существующими политическими списками, и на выборах в апреле, а потом и в сентябре, взять то же (и даже большее) количество мандатов, что и единственная, оставшаяся пока в живых, большая партия (Ликуд) взяла – это симптом настроения в обществе: "можно и Ликуд, но только не с Натанияху во главе". Для всякого, имеющего понятие в организации любого рода целевых человеческих сообществ, - это работа на высочайшем управленческом уровне. Я такого в израильской политике не припомню.

Ганц — военный, в армии с 1977, по всем соображениям человек достойный. Он же отлично понимает, что все уголовные дела Натанияху ангажированы. Ему бы напомнить, что те же следователи вполне могут задать вопросы о миллионах полученных на его фирму от генерального инспектора полиции Рони Аншельха без тендера и исчезнувших бесследно. Могут задать, но не задают!

А может это понимание "ангажированности" только у автора, но не у Ганца? ;-)
Относительно упоминания бывшего ген.инспектора политиции Рони Альшиха (не Аншельха) в связи с Ганцем: может потому и не задают вопросов, что спросить-то нечего... И ничего, кроме ангажированности автора и отсутствия конкретного, я в этом пункте пока не нахожу. Но если автор призывает нас к чистоте мнений, то почему такой же момент не разыгрывается в отношении Натанияху, относительно которого не только уже все вопросы заданы, но и дело дошло до предварительного судебного слушания (в эти дни)? Почему бы, Владимир, Вам не продемонстрировать последовательность собственных мнений?

Сильвия - 2019-06-07 01:38:19(630)
...если есть подозрения (не базарного уровня, конечно) относительно претендентов на высокие должности, то предпочтительнее не избирать их, чтобы потом не позориться перед всем светом осуждением президента/премьер-министра.

Партия Кахоль-Лаван собрана из трех партий за три месяца до апрельских выборов. Какие его экономические цели и что означает «либерален» — все это достаточно туманно.

А прoграмма Ликуда Вам более понятна? В очередной раз прошу у сторонников правых рассказать мне о ней – в ответ очередное молчание по Станиславскому.

«Кахоль-лаван» включает в себя политически правых и политически левых, экономически правых и экономически левых.

Нет политически левых в этом блоке, только от центра и, как я подозреваю, от центра вправо. А как насчет рассказать нам об их "левой экономике" – умираю от любопытства?

Ликуду, в отличие от Кахоль-Лаван, есть что предъявить избирателям. Экономическое положение страны непрерывно улучшается

Да уж! Сказано сильно! Если бы за те десятилетия, что правые у власти, не было бы экономического развития, их бы давно уже сбросили. Это раз. Во вторых, Израиль все-таки управляется не Госпланом, т.е. кроме правительства есть силы, вполне самостоятельно (!) продуктивные в экономике, и пока инфляция не исчисляется десятками процентов, никто об экономике и не заговорит.
В третьих, позвольте напомнить, что даже при выборах в 1992г., когда экономика усилиями правительства единства и Ш.Переса (1984-1988) пришла в норму, и правые находились у власти уже 15 лет, и никто из великих не был под следствием, только один даже, не подписанный ни одной другой партией, лозунг "Надоели!" был достаточен для их падения. Намек ясен?

За период 17 лет с начала руководства страной Рабиным

Ну да?! Это с какого по какой год? :-)

Приведенные данные позволяют сделать вывод, что дело не в отсутствии реальной безопасности, а ощущении недостаточной жесткости правительства Натанияху, по принципу — «результат ничто, ощущение все!»

Частично верно. И откуда эти "ощущения"?

Так ли уж неправы избиратели? А они не обязаны разбираться в кредитном рейтинге и росте ВВП страны или анализировать статистику терроризма. Им об этом нужно рассказывать, ведь важно не как они живут, а как ощущают свою жизнь.

А до того, мы жили в пещерах, никаких СМИ, и только кредитный рейтинг неизвестнен – главное, что должен знать избиратель, но, к сожалению автора, не знает. :-)

Натанияху проигрывает информационную войну.

Не надо. Такой громкоговоритель как Натанияху... :-)

Так, например, в выборы в Кнессет 20 созыва вмешивалась администрация Барака Обамы. Было создано движение OneVoice Movement. Они получили от Госдепа 350 тыс. долларов в виде грантов...

Самому не смешно? 350 тыс.долларов – копейки! – должны были повлиять на выборы? Вы еще, как Тартаковский, расскажите нам, что 5 (пять) млрд.долларов, потраченные США на полит.образование в Украине , сделали Майдан, а 20 (двадцать) млрд. долларов, потраченные США на политическое образование россиян в России, почему-то ничего не сделали. Рекбус!

А если СМИ платят за конкретную направленность деятельности, то новости сразу же превращаются в пропаганду.

Совершенно верно, это одно из обвинений, предъявленных Натанияху.

Необходимо использовать новые средства массовой информации — веб-сайты, блоги, платформы для обмена видео, цифровые приложения и социальные сети.

Да, да, да... Наконец-то, найден золотой ключик! А мы и не знали, что уже открыт интернет.

Люди хотят не дипломата и экономиста, а лидера, за которым им захочется идти.

Канешна, избиратель – дурак - даже не понимает в кредитном рейтинге, куда ему до всей экономики, пусть голосует за царя-батюшку, а веб-сайты (пропаганда, то бишь), грамотные и неподкупные, никем не оплаченные (Бог дает!), ему в этом помогут. Подкупным СМИ такая честность и не снилась. :-)

За последние 10 лет руководства страной Б. Нетаниягу число жертв террористических атак составило 2,3 человека/на миллион жителей страны

Таблица, Вами приведенная, понятна только человеку, знающему Израиль не по веб-сайтам, но вживую и в истории. При этом Вы упускаете Вами же обозначенное как "ощущение", когда ответом не всегда цифра. Причем вопрос жертв террора, пока нет войн и интифад, уже давным-давно не рассматривается в предвыборных кампаниях, ибо израильтяне гораздо прагматичнее, чем Вам кажется, и понимают, что не все зависит от правительства.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Размышления у парадного подъезда (Кнессета)

Л.Беренсон
- 2019-10-05 21:05:01(553)

Приближаемся к 46-й годовщине начала героико-трагической войны Судного дня.
Мы на пороге и нашего Судного дня. Страна не та, а народ тот? А лидеры того же масштаба? Того же чувства личной ответственности и национального достоинства? Внешний враг усмирён. А внутреннее противостояние не настораживает, не пугает, не страшит?
Сегодня прочитал бесстрастную статью Марка Зайчика (шестилетней давности) о драматическом заявлении Рабина ( апрель 1977, в прямом эфире на фоне массового ликования по случаю первого выхода "Маккаби" Т.- А. в лидеры европейского баскетбола) об уходе в отставку с поста ПМ. Причина - пустяковое, не его, жены, финансовое нарушение.
Признавая и высоко ценя государственные заслуги Нетаниягу, допуская умышленное раздувание его вины со стороны политических противников и СМИ, всё же не понимаю: если его самоотстранение от премьерства и партийного лидерства (хотя бы на время следствия) может устранить угрозу повторных выборов, почему это не происходит? Неужели в "Ликуде" нет плюс/минус достойной замены? Что, в этом политике - судьба народа и страны? И Бен-Гуриону и Бегину нашлась замена. Страшилки о крахе, развале и поражениях в случае ухода Биби не преувеличены, а просто надуманны. США объявили, что политическая карта "Сделки века", рассчитанная на несколько лет, готова, будет оглашена после появления у нас правительства и не претерпит никаких изменений, кто бы ни возглавил нашу исполнительную власть.
Главное, чтобы стране и её народу досталась гмар хатима това.

Елена Цвелик
- 2019-10-05 19:36:36(552)

Макроистория - обобщение, а обобщения вырастают из частностей, то есть из жизни обычных людей, в большинстве своем незнаменитых. Микроистория - не статистика, где люди сведены к цифровому ряду, в котором исчезают лица и имена; это - жизни и судьбы тех, кого мы должны вернуть миру. Замечательная работа Любови Гиль, куда входит и последняя часть саги, опубликованная в "Старине" - это энциклопедия по микроистории и генеалогии. В ней прекрасно увязаны историческое краеведение и генеалогия, культурология и историческая география. Написанная ясным, живым языком, эта книга волнует, заставляет задуматься. Глубина исследования, скрупулезная точность и академически обработанный результат сбора данных позволяет признать работу Любови Гиль образцом жанра. Интересно все, тем более, что многое из написанного для меня было ново. Автор проделал поистине титаническую работу, чтобы узнать не только историю собственной семьи и передать ее детам и внукам, но и напомнить всем нам о наших корнях. Великое счастье, когда человек может гордиться своими предками, историей рода и конкретных людей.
Отклик на статью: Любовь Гиль: 200-летняя история моих предков и породнившихся с ними семей (документы, письма, воспоминания родных)

Григорий Быстрицкий
- 2019-10-05 19:28:15(551)

"...нет, это тётушка, и совсем небольшие мимические трансформации преображают её лицо из оживлённо-радостного в разочарованно-расстроенное, и она теряет интерес к разговору
но за общий стол не сядет, а будет поливать цветы в саду..."
======================================
Почему из рассказа про Севу (Прощание) у меня отложились строки про Любу? Вероятно, рассказ про неё и был, так мне кажется.
Отклик на статью: Леонид Ильичёв: Швейцарское пиво. Рассказы

Л.Беренсон
- 2019-10-05 17:13:26(550)

Какое приятное знакомство с интересным рассказчиком! Увлекает фабулой, прекрасным языком, разнообразным стилем, но всюду спокойное, ненавязчивое повествование, без назидательства, авторского "выёживания", без эмоциональной избыточности (чему в сюжетах немало поводов), без всякого украшательства, с очень дозированным привлечением деталей. Но если они есть (то ли "Серёжка рыгнул", то ли "джинсы с кроссовками"), всегда уместные и говорящие. А выстроить вокруг одной детали (фарфоровой фигурки, что "играет роль судьбы" ) многослойную занимательную повесть, местами драматическую, местами юмористическую, проводящую читателя сквозь эпохи, страны и судьбы, - высший авторский класс. Уважаемый господин Ильичёв, спасибо, Вы правы: "жизнь оказалась подробнее". Особая благодарность редактору/редакции за превосходный дебют. ШабаТ шалом.
Отклик на статью: Леонид Ильичёв: Швейцарское пиво. Рассказы

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-05 17:03:34(549)

Марк Захаров и президент. Елена Рыковцева – об испорченном некрологе

http://www.svoboda.org/a/30199782.html?fbclid=IwAR1OgoACRBmZS8MfbX2NFVNNsRTt8Z5_meU07mz5zOi2ed0u7BRuG-5N8Kc

Eugene V
- 2019-10-05 15:55:57(548)

Даже перемен к худшему, результат не важен. Да здравствует Революция!
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Размышления у парадного подъезда (Кнессета)

Григорий Быстрицкий
- 2019-10-05 15:20:01(547)

Уважаемый Сема, со стороны бывает чуточку виднее. Я не про выборы, а про вашу реакцию.
Вот вы объявили свои "Два слова о самой статье:", которые превратились в пять развернутых параграфов с совершенно убийственным выводом: " А по существу всё это даже не манипуляция, а очередной «кровавый навет», кровавый навет на евреев – в гибели израильтян виноваты «левые». Как я понял, Янкелевича приравняли к Павлу Крушевану.
А между тем он о левых вообще не писал, статья о другом. Но вы все равно привычно обиделись. На что, хотел было я спросить, но вы в следующем посте сами ответили: " Мне было бы очень интересно узнать, в чём состоит ненормальность недавней моей". Ну извините, вас не похвалили, как Янкелевича. Бывает.
Вы пишете: " весь т.н. «русскоязычный» интернет перед выборами был полон фейковыми новостями, бранью и оскорблениями" - сразу вопрос: а на иврите, там все вежливо, с восхвалениями и без вранья?
Но это не главное, в статье как раз и сказано, что весь этот мусор, равно как и попытки его регулировать - это не есть правильная работа Ликуда с избирателем, Нужен современный подход, а не провинциальные разборки.
Ганцу дана вполне уважительная характеристика. Автором высказано только легкое удивление от эффекта переодевания.
Заявляю во избежание кривотолков: мой пост не разбор замечаний Сэма, просто через эти претензии более наглядно видится статья Янкелевича.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Размышления у парадного подъезда (Кнессета)

Сэм
- 2019-10-05 15:19:56(546)

Наконец появилась нормальная статья о патовой ситуации после выборов!
……………………………
Наконец появилась "нормальная статья"?
Мне было бы очень интересно узнать, в чём состоит ненормальность недавней моей.
Чтобы исправится к будущим 3-м подряд выборам.
В отношении предложения Владимира.
Илья, весь т.н. "русскоязычный" интернет перед выборами был полон фейковыми новостями, бранью и оскорблениями.
Не зря накануне выборов правящая партия торпедировала попытку распространить на интернет правила, регулирующие предвыборную компанию.
Какой будет такая компания ясно показывает характеристика, данная автором генералу Ганцу.
И от Вас не ожидал одобрения объявления меня, и таких как я, "врагом народа".
Израиль разделён, и тот Израиль, в котором бы оказались Вы, если бы судьба Вас к нам привела. Был бы Израилем "Государства Тель Авив".
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Размышления у парадного подъезда (Кнессета)

Владимир Янкелевич
- 2019-10-05 15:19:51(545)

Элиэзер Рабинович
5 октября 2019 at 6:05 | Permalink
------------------------------------------
Замечательно интересная статья. Каждый визит показывает всё больше цветущую страну, а правительство она ненавидит.
=========================
Это абсолютно нормальное следствие пренебрежения политической работой.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Размышления у парадного подъезда (Кнессета)

Владимир Янкелевич
- 2019-10-05 15:19:42(544)

Илья Г.
5 октября 2019 at 12:04 | Permalink
----------------------------------
Наконец появилась нормальная статья о патовой ситуации после выборов! Вместо «крехцен» о плебсе и Либермане наш каперанг предложил реальный план действий, исходя из нынешней ИТ революции. Володя, Вы с полным правом можете кричать: «Ай да Янкелевич, ай да сукин сын»!?
====================
Кто меня услышит? Разве только жена, и то, если не на базаре, а близко!
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Размышления у парадного подъезда (Кнессета)

Илья Г.
- 2019-10-05 15:19:36(543)

Наконец появилась нормальная статья о патовой ситуации после выборов! Вместо «крехцен» о плебсе и Либермане наш каперанг предложил реальный план действий, исходя из нынешней ИТ революции. Володя, Вы с полным правом можете кричать: «Ай да Янкелевич, ай да сукин сын»!?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Размышления у парадного подъезда (Кнессета)

Е.Л.
- 2019-10-05 15:19:28(542)

Спасибо, г-н Петров, за интересный рассказ. А вот мои впечатления от Парижа и Франции http://blogs.7iskusstv.com/?p=7571
Отклик на статью: Сергей Петров: Париж, Париж…

Oleg
- 2019-10-05 12:54:00(541)

Почитал несколько текстов Жилина. Мягко говоря, странно. Вот, скажем, учебное пособие "Динамика твердого тела"
Автор все время говорит, что какие-то темы выпали или недостаточно освещены в стандарнтых учебниках. В 100% случаев эти заявления не соответствуют действительности. Какие учебники читал автор непонятно. При этом сама монография наполнена любительскими и корявыми попытками переоткрытия стандартного математического аппарата. Апофеоза эта бессмысленная деятельность достигает на стр 261, где автор заявляет, что аксиальные тензоры введены лично им. Не говоря уже о сомнительных пассажах про описание микромира и электромагнетизма методами классической механики.
Отклик на статью: Михаил Носоновский: Клиффорд Трусделл и П.А. Жилин. О ленинградской школе рациональной механики

Л. Беренсон
- 2019-10-05 12:36:15(540)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-05 10:55:09(538)

Михаил Юдовский

* * *
Друг мой сентябрьский - что мы еще напророчим?
Утро дождит,
точно внушает, что жизнь нам дана между прочим.
Кто победит,
кто проиграет - не так уж и важно. Мы сами,
с этою мглой
перемешавшись, прощаемся с небесами,
не обзаведшись землей.

Друг мой сентябрьский - о чем мы свистим и щебечем,
увлекшись игрой,
будто в дневное светило бессмысленно мечем
бисер с икрой...
***************************************
И снова публикатору - спасибо, а автору - аплодисменты. Очень к месту и прицельно: пророчим. свистим, щебечем, бессмысленно мечем...

Леонид Ильичёв
- 2019-10-05 11:58:15(539)

Спасибо большое!
Отклик на статью: Леонид Ильичёв: Швейцарское пиво. Рассказы

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-05 10:55:09(538)

Михаил Юдовский

* * *
Друг мой сентябрьский - что мы еще напророчим?
Утро дождит,
точно внушает, что жизнь нам дана между прочим.
Кто победит,
кто проиграет - не так уж и важно. Мы сами,
с этою мглой
перемешавшись, прощаемся с небесами,
не обзаведшись землей.

Друг мой сентябрьский - о чем мы свистим и щебечем,
увлекшись игрой,
будто в дневное светило бессмысленно мечем
бисер с икрой,
тонко размазав поверх золотистого хлеба,
зрелищ, потех?
Только скажи мне - краешка здешнего неба
хватит на всех?

Друг мой сентябрьский - кажется, мы мироточим
в проеме небесных дверей.
Вечер растянет светящимся многоточьем
бег фонарей.
Мы удаляемся с ними - и снова же с ними
гаснем вдали,
татуировкой оставив невнятное имя
на теле земли.
27.09.2019
Отклик на статью: Михаил Юдовский. Друг мой сентябрьский...

Борис Вайнштейн
- 2019-10-05 10:54:59(537)

Вот ходит тут одна в болонье
И очень вид имеет томный
Небось купила в закрадонье
А может и коммисионном

Вот вы откуда сам, товарищ?
Вы где живете? Не в Лондоне?
А то вот с кем ни погутаришь
И сплошь вокруг одни шпионы

Да нет, зачем мне ваша ксива
Меня бумагами не мучай
Ты эта лучше дай на пиво
И рубль так, на всякий случай.
Отклик на статью: Сравни слова

Григорий Вольф
- 2019-10-05 10:54:38(536)

Скажите, Дон из-за кордонья
А ним и Мистер, Сэр, да Герр
Куда пропали Серп и Молот
А с ними и эСэСэСэР?

У вас в складах среди товарищ
и свой товар сховал товарищ
Так как советикусов лик
Экспроприировать привык
Отклик на статью: Сравни слова

Сэм
- 2019-10-05 10:54:24(535)

режде всего, уважаемый Элиэзер, очень рад, Вашему возвращению на сайт.
Я никак не могу отнести себя к тем, кто ненавидит нашего ПМ. Безусловно очень уважаемого человека, имеющего массу достоинств. Правда я не считаю, что цветение страны – это исключительно его заслуга, да и цветение, оно несколько своеобразное. Чтобы понять это достаточно зайти в супер с растущими чуть ли не каждый месяц ценами и даже не зайти в приёмный покой больницы, а просто прочесть призыв больницы Рамбам обращаться в него только в крайнем случае.
Я отношу себя к тем, кто считает, что срок правления одного человека не должен быть безграничным. Законодатели Вашей страны это хорошо поняли и ограничили его. Ограничили именно после весьма успешного чуть ли не 13-го летнего президенства вашего великого Президента Рузвельта.
Я отношу себя к тем "жителям государства Тель Авив", кто просто говорит "Дай" די - ДОСТАТОЧНО, правлению, когда министры подбираются по принципу личной преданности, когда уже сбились со счёта, сколько из них обвиняются в уголовщине, когда супруга и сын вмешиваются в дела управления страной, когда понятие "левый" стало ругательством, а чуть ли не 20% граждан – гражданами 2-го сорта.
Я отношу себя к тем, кто не хочет жить в стране, в которой нет альтернативы существующей власти. (Думаю, что Вы тоже не хотели бы).
Два слова о самой статье:
1. ПРОПАГАНДА. В предверии 3-х подряд выборов.
2. Опять граждане страны делятся на чистых и не чистых. И такие как я относятся к "нечистым", ослабляющим страну (остаётся вспомнить про нерушимое единство партии и народа). К тем, кто "тупо проголосуют за кого угодно, раклобиби. Потом начнут косить от армии и укрываться от налогов. Потом просто разбегутся, если им здесь так хреново."
3. Искажение того, что есть. Это наш ПМ "слишком мало говорит"?!
Улыбнуло. Достаточно сравнить, сколько и как говорилось его предшественником, Ольмертом, после уничтожения сирийского реактора и какие барабанные дроби сопровождали сообщения о наших атаках в той же Сирии.
4. Непонимание ментальности миллионов израильтян, израильтян не самых неуспешных и не самых необразованных.
5. Манипуляции с цифрами, непонимание изменений в той страшной реальности террора, в которой жила и живёт страна, когда один вид террора сменяется другим.
Страшный всплеск террора 2002-2003 года при ПМ Шароне ז"ל, который сам же и более-менее успешно ослабил его, объясняется "наследием Барака", "виноватого" во 2-й интифаде. (Интересно, что эти "проклятые левые" не обвиняют Шарона, что интифада началась ИЗ-ЗА ЕГО восхождения на Храмовую гору. Не обвиняют, потому, что понимают, что "после" не всегда означает "из-за".)
Но почему тогда не сказать то же самое про переход власти от Нетанияху к Бараку?
А по существу всё это даже не манипуляция, а очередной "кровавый навет", кровавый навет на евреев – в гибели израильтян виноваты "левые".
На самом деле главная причина постоянного нахождения "правых" у власти являются не их колоссальные, реальные или мнимые успехи в стране, а террористы, пытающиеся, также как и очень многие из власть предержащих, сделать невозможным ЛЮБОЕ соглашение.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Размышления у парадного подъезда (Кнессета)

Лев Мадорский
- 2019-10-05 10:54:19(534)

Надо просто и ясно, в очень доступной форме доносить до массовой аудитории в онлайн режиме например вот такой убойный показатель: За последние 10 лет руководства страной Б. Нетаниягу число жертв террористических атак составило 2,3 человека/на миллион жителей страны, что втрое ниже потерь во время правления Ольмерта.
---------------
С большим интересом прочитал статью Владимира, в которой не только систематизированы сегодняшние политические расклады, но поставлены несколько новые акценты. В частности, приведён вынесенный выше новый критерий успешности правления Нетаниягу, с которым я ещё не сталкивался. И всё-таки у меня, не израильтянина осталось ощущение. Что не всё (перефразируя Шекспира) в порядке в израильском королевстве. О спокойствии пока нет речи. Я имею в виду саму систему, в которой заложена возможность многократного повторения выборов. Это ведь не только выброшенные на ветер миллиарды шекелей, но и нагнетание разногласий между лидерами, всевозжможные пиары и высосанные из пальца уголовные дела. По моему, подошло время когда, как пел Цой : «Перемен! Мы ждём перемен»
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Размышления у парадного подъезда (Кнессета)

Inna Belenkaya
- 2019-10-05 10:54:12(533)

В последнее время ей постоянно хотелось спать: могла уснуть в очереди в поликлинике, в метро, завалиться в постель часов в восемь вечера. Вот и сейчас клонило ко сну.
..................
Всё, я спать, — виновато вздохнула Вера.
_______________________________
Казалось бы, героиня, наконец-то, должна пробудиться. Но, увы. Нет, тут явно что-то медицинское
Отклик на статью: Сергей Петров: Париж, Париж…

Элиэзер Рабинович
- 2019-10-05 10:54:03(532)

Замечательно интересная статья. Каждый визит показывает всё больше цветущую страну, а правительство она ненавидит.
И спасибо за ссылку на статью Миши Левина: "Слишком много делает и слишком мало говорит" - оказывается, мы, евреи, совсем не такие умные, как про нас думают.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Размышления у парадного подъезда (Кнессета)

Случай в Мельбурне
- 2019-10-05 10:14:12(531)

Это происходит в Австралии!
Australia: Jewish boy forced to kiss shoes of Muslim classmate; toddler was called ‘Jewish cockroach’
Ссылка очень длинная, но можно открыть по Гуглу. Там и фото: 12-летний еврейский мальчик...
Источник WIN (World Israel News)

Наталья
- 2019-10-05 09:44:05(530)

Рассказы влетели в меня залпом, как пули. Такие родные, естесственные, узнаваемые. Словно вернулась в XX век, в детство с цирком, в молодость с трудными дружбами, во времена, когда человеческие отношения - такой тонкий лед. Проза природная, от сердца, своя "в доску", от нее у меня грустно и светло на душе (все, как я люблю). Спасибо!
Отклик на статью: Леонид Ильичёв: Швейцарское пиво. Рассказы

Inna Belenkaya
- 2019-10-05 06:09:11(529)

Еще хотела спросить о романе Ю. Мамлеева "Нужники". Википедия его не упоминает.
Отклик на статью: Дмитрий Бобышев: ЗЫ, или Post Scriptum

Inna Belenkaya
- 2019-10-05 05:46:37(528)

Но скучать не пришлось. Меня в это время самым нахальным образом объедал некий прожорливый метафизик… Причём, буквально! Пока я отошёл, чтобы дать интервью, а затем и ещё два или три, к моему столику подсел Юрий Мамлеев, автор романов «Шатуны» и «Нужники», тоже своего рода нежить, и съел полную тарелку деликатесов, которых мне заботливо принесла из буфета Галочка. Когда я закончил раздавать автографы и вернулся, буфет уже был пуст. Писатель-мистик, сожравший мою долю, получил впоследствии литературную премию в Кремле и, как подобает всем смертным существам, перешёл в мир иной.
__________________________
«Метафизик» – он тоже человек! Но дело даже не в этом. Если бы весь текст был написан в таком стиле, то это можно было бы оставить без внимания. Но этого не скажешь о всей публикации. А потому этот отрывок выбивается своим неприличествующим тоном.
Отклик на статью: Дмитрий Бобышев: ЗЫ, или Post Scriptum

Inna Belenkaya
- 2019-10-05 04:37:50(527)

Рассказы хорошие, а "Лучший клиент" - хороший пример для подражания.
Отклик на статью: Эдуард Шехтман: Переводы с французского. Анри Труайя. Лучший клиент. Жак Стернберг. Представитель

Григорий Быстрицкий
- 2019-10-05 01:56:10(526)

Мой родственник работает в транспортной компании, в Израиле с 1996. Нормальный, спокойный парень, отец двух мальчиков, которым скоро в армию. В августе обедаем, пиво пьем, и он говорит: - Все! Буду голосовать за Либермана.
- Почему?
- Надоело кормить религиозных.
- Ты чего, спятил? Ничего не перепутал? Ты же не в совке...
Засмущался парень, ссылается на Либермана, но уже без прежней уверенности.
- А еще чем тебе он понравился?
- Ну, вот с палестинцами обещает быстро разобраться, больно уж мягко с ними Биби возится.
Такой пещерный уровень привит достаточно примитивным способом и очень простыми предвыборными речами. Но что характерно, короткая беседа даже со мной (который совсем далек от вашей политики) сильно поколебала его уверенность в выборе партии. А если бы с ним из Ликуда пообщались?
Конечно, в команде Ликуда нет современной системы работы с населением, простыми короткими постами не объясняют почему за них голосовать надо. Хоть бы с Трампа пример взяли, а то совсем уж как-то провинциально. Мало много делать, надо еще много и профессионально рассказывать про это.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Размышления у парадного подъезда (Кнессета)

Игорь Троицкий.
- 2019-10-05 01:32:56(525)

Увы, я не сог