В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.
         Подробно о правилах Гостевой читайте здесь

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер журнала  
Понравился журнал? Поддержи его! С благодарностью примем любую посильную помощь >>>
Зал славы и признательности: кто помог и помогает порталу >>>
Победители конкурса "Автор года" >>>
Положение об издании книг >>>
Лонг-лист очередного конкурса "Автор года" >>>
Выступления Е.Берковича >>>

 

Benny B
Canada - 2019-06-12 15:23:30(1149)

Л. Беренсон. Драма Тани Бейдер.
Еврейское государство - 2019-06-12 13:15:09(1137)

Это драматическая история Тани Бейдер, дочери еврейки, внучки пережившей Шоа.
В Гостевой есть люди, вполне осведомлённые в законах иудаизма и религиозной ситуации в стране. Могут ли они, прочитав исповедь Тани, объяснить причины её злоключений. Мне это показалось зловещим симптомом произвола и оправданием худших опасений.

==========
Если изложенная в газете история верна, то тут есть опасение на коррупцию конкретных чиновников в Главном Раввинате Израиля.
Это только НЕ-подтверждённое фактами опасение, но по-моему именно это стоит проверить в первую очередь.

Кроме этого есть 2-е серьёзные системные проблемы:

1) Некоторые ультра-ортодоксальные раввины в Главном Раввинате Израиля требуют добавить к "шулхан арух" не меньше, чем реформисты требуют оттуда убрать. Притом добавить не для своей ультра-ортодоксальной общины, но принудить к этому любого "просто ортодокса", традиционалиста и даже "НЕ анти-религиозного светского", кому нужны религиозные услуги Главного Раввината Израиля.

2) Некоторые ультра-либеральные ортодоксальные раввины (из организации "Цохар", но не только) настолько либерально трактуют "шулхан арух", что даже это делает цирк из самого понятия "Бог". Например: делать ортодоксальный гиюр девушке не-еврейке, которая не скрывает, что изначально она НЕ хочет соблюдать шабат и/или кашрут. Она просто хочет создать семью с евреем и просто считать "евреем по национальности" себя и своих детей. Флаг ей в руки, но если Главный Раввинат признает такое "ортодоксальной галахой", то это новый раскол иудаизма.
В прошлом такие ультра-либеральные раввины были изгнаны (или вытеснены?) из Главного Раввината Израиля, но они продолжают бороться за свои позиции и сейчас у них есть успехи.

Илья Г. - Марку Зайцеву
- 2019-06-12 15:17:16(1148)

Марк Зайцев
- 2019-06-12 08:45:33(1119)

...Во всем призналась Россия, во всем покаялась - и в голодоморе 1933 года, и´в убийстве тысяч польских офицеров в Катыни, и в сговоре с Гитлером... Даже подготовка Сталиным захвата Европы в 1941 году - сквозь зубы, но признана. И документов об этом публикуется все больше... А здесь - ни документов, ни признаний.
И выходит так, что кампания против "космополитов", арест и казнь членов Еврейского антифашистского комитета, "дело врачей" - все это и не должно было иметь никакого продолжения. Все это было как бы ни к чему, так - без всякой цели...
И уже находятся вполне удобные причины появления слухов о депортации - еврейская мнительность; усугубленная ужасами недавней Катастрофы... А какая же могла быть депортация, раз нет соответствующих документов?!

***

Уважаемый г-н Зайцев! Проблема всех сторонников депртации в том, что они никогда не были связаны ни с логистикой, ни с железными дорогами, потому-то и не понимают нюансов, а они вот какие. Депортация двух с лишним миллионов человек, да еще разбросанных по огромной стране, требовало серьезнейших логистических решений. Первое и главное - это подготовка эшелонов с локомотивами, которые в те времена были паровозами, потому нужно было еще и заготовить запасы угля и воды. Теперь ради примера представьте себе депортацию полутораста тысяч евреев из Кишинева. Технически это означает, что, исходя из максимальной загрузки теплушки в 80-100 человек, только для этих кишиневских евреев понадобилось бы не менее 1500 (одной тысячи пятисот вагонов) и не менее 100 паровозов, т.е. все это количество подвижного состава и локомотивов необходимо было: во-первых, изъять из движения, во-вторых, перегнать в Молдавию, в-третьих где-то в Молдавии разместить. Сделать это без соответствующей «указивки» из МПС за подписью самого высшего руководства , внешне совсем нейтральной: «для выполнения неотложного правительственного задания приказываю» (или сделанной по селектору), - не рискнул бы ни один начальник железной дороги или ее отделения. После чего были бы изданы соответствующие приказы и распоряжения по железным дорогам, которых было сказано примерно так: «Согласно указаниям Министра Путей Сообщения тов. Такого-то, сделанного во время селекторного совещания тогда-то (или согласно приказа Министра Путей Сообщения тов. Такого-то за номером ХХХХ от такого-то числа), приказываю...» и далее по отделениям. Все эти документы, если они было выпущены, не могли не сохраниться в управлениях и/или отделениях железных дорог, которые по большей части (из-за специфики проживания евреев) оказались в республиках, мягко говоря, не весьма дружелюбных к России, как Латвия, Украина, Молдова, Грузия... Почему же там не легли костьми и не нашли и не опубликовали хоть какие-то свидетельства?!

Б.Тененбаум-Илье Г., Игорю Ю.
- 2019-06-12 15:16:26(1147)

Какие люди, черт побери, могли бы составлять правящий слой РФ:
http://www.novayagazeta.ru/articles/2019/06/12/80860-sprosim-kak-s-umnogo

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2019-06-12 14:53:10(1146)

Также написано: "А что движет небогатым австралийским пенсионером - не понимаю".

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2019-06-12 14:50:41(1145)

Совершенно позорная уловка (перевод стрелок), достойная Левертова, но не Вас.
********************************************
Написано же: "Соплеменника просят не читать!". Нет, не слушается.

Марк Зайцев
- 2019-06-12 14:25:28(1144)

Л.Шапиро
- 2019-06-12 12:17:02(1129)


Довольно смешно, как приспосабливает Моня-Влад=Александр С.- Л.Шапиро свой ник к окружающей среде. Когда его банят под славянскими никами, он тут же надевает кипу и пейсы и выступает в роли правоверного иудея. Потом опять партбилет достает из штанов. Но почерк один.

Марк Зайцев
- 2019-06-12 14:22:26(1143)

Соплеменник
- 2019-06-12 13:11:28(1136)
Обычный и не всегда грамотный пересказ нескольких ранее опубликованных сплетен.


Скучно, господа! Когда не можешь объяснить сложное явление, проще всего навесить на него ярлык сплетни. Стало быть, слухи о возможной депортации, о списках евреев в домоуправлениях, о предстоящем разделе еврейского имущества и заселения в еврейские квартиры - это все плод повышенной трусости евреев, а в жизни не было под ними никакой основы. Кремлевские историки это доказывают за приличную зарплату. А что движет небогатым австралийским пенсионером - не понимаю. Старые связи, наверно.

Лев Мадорский
- 2019-06-12 13:49:42(1142)

Cогласен, Мирон. Особенно с оценкой "гадостников", распускающих страшилки и не замечающих хорошего и позитивного. Иногда это не погоня СМИ за сенсациями, а настрой психики журналиста видеть всё в чёрном цвете.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Простые цифры

Иосиф Гальперин
- 2019-06-12 13:49:40(1141)

Интерес жителей католических стран не обязательно говорит об интересе именно к Израилю, паломничество у них широко развито. Но попутно к Святой земле они что-то узнают и об Израиле.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Простые цифры

Ефим Левертов
- 2019-06-12 13:49:29(1140)

Соня!
Если бы Вы слово "недалекую" взяли, как я, в кавычки, то не было бы вопросов. Но кавычек нет, а между тем Н.Н. не была простушкой.
Она получила очень приличное домашнее образование. Я читал ее сочинение о Китае и его жителях. Это очень хорошее сочинение, снабженное рисунками. Зная друзей моей внучки-старшекласницы, могу сказать, что такое сочинение сделало бы честь некоторым из них.
Она была также достаточно деловой женщиной. Не получив наследства, Н.Н. имела, тем не менее, небольшое содержание от селения Полотняного Завода. Однажды она очень по-деловому распорядилась этим содержанием, попросив выдавать его соответствующим количеством стоп бумаги для нужд поэта Пушкина, то-есть, по существу, организовала небольшой бартер, выгодный, как она посчитала, для их семьи.
Отклик на статью: 220 лет как "с Пушкиным на дружеской ноге"ИЛИ как крестьяне на Пушкина настучали

Соплеменник - Алексу Манфишу
- 2019-06-12 13:38:11(1139)

Алекс Манфиш - Сэму
- 2019-06-12 11:37:02(1127)
...
Может быть, мне следовало написать : ФОРМАЛЬНО не оккупировал. Но, с другой стороны, это было согласно Варшавскому договору, и точно также американские контингенты базировались во всех странах НАТО...
===
Совершенно позорная уловка (перевод стрелок), достойная Левертова, но не Вас.

Соплеменник
- 2019-06-12 13:28:38(1138)

Сэм
Израиль - 2019-06-12 10:40:43(1125)
...
Не было Советской Армии на территории Польши?...
====
Конечно была. Штаб группы советских войск располагался в г.Легнице.
А вот и интересный фильм про любовь польки и советского солдата в послевоенное время:
https://www.youtube.com/watch?v=jsk_g1eC54Q
"Только не сейчас" (Tylko nie teraz)

Л. Беренсон. Драма Тани Бейдер.
Еврейское государство - 2019-06-12 13:15:09(1137)

Search Results
Web results
Государство Галахи: как раввины дважды исключили ... - Vesty.co.il
https://www.vesty.co.il › Vesty ›

Translate this page
1 hour ago - Закончившая религиозную школу в Израиле репатриантка внезапно узнала, что больше не принадлежит к еврейскому народу.

********************************************
Это драматическая история Тани Бейдер, дочери еврейки, внучки пережившей Шоа.

В Гостевой есть люди, вполне осведомлённые в законах иудаизма и религиозной ситуации в стране. Могут ли они, прочитав исповедь Тани, объяснить причины её злоключений. Мне это показалось зловещим симптомом произвола и оправданием худших опасений.

Соплеменник
- 2019-06-12 13:11:28(1136)

Марк Зайцев
- 2019-06-12 08:45:33(1119)

Соплеменника просят не читать!
====
Опоздали с просьбой на 8 лет, господа нарушители правил портала и русского языка.
Рецензия на «Последняя тайна режима» (Шели Шрайман)
----
Обычный и не всегда грамотный пересказ нескольких ранее опубликованных сплетен. Даже без ссылок.
Владимир Сенненский 01.09.2011 14:38

Элла Грайфер - довесок
- 2019-06-12 12:56:10(1135)

Под красным знаменем старик
по улице идёт.
Исаак не просто большевик,
он просто идиот!

Хулиган
- 2019-06-12 12:48:22(1134)

Л.Шапиро
- 2019-06-12 12:17:02(1129)
***************************************
Может быть я должен у вас спрашивать о чем и кому писать...вам же рекомендую
ходить за мной, с блокнотом, записывать умные мысли и вообще учиться у меня,
единственного, превосходной лексике...чем вы не обладаете...

Элла Грайфер
- 2019-06-12 12:47:55(1133)

Солонин - лже историк, очернитель. Пещерный антисоветчик. На него никак нельзя ссылаться. Также как на Суворова.

Сам троглодит!

Борис Рушайло
- 2019-06-12 12:45:50(1132)

Хотя при публикации частична пропала разметка и Гроссман местами "не заковычен", но думаю Вы разобрались. Спасибо.
Отклик на статью: Борис Рушайло: Гроссман — лайт

Всё ещё есть две Германии
- 2019-06-12 12:39:41(1131)

Число жителей восточных земель ФРГ снизилось до уровня 1905 года
https://www.dw.com/ru/число-жителей-восточных-земель-фрг-снизилось-до-уровня-1905-года/a-49146651

По сравнению с довоенным периодом численность населения запада Германии выросла на 60 процентов, аналогичный показатель бывшей ГДР снизился на 15 процентов.
..."Продолжающая действовать инерционная сила разделения Германии до сих пор полностью недооценивается общественностью. Этот аспект зачастую полностью упускают из виду, но он заслуживает особого внимания политиков", - заявил автор исследования Феликс Рёзель (Felix Rösel).

Соплеменник - А.Бархавину
- 2019-06-12 12:18:17(1130)

А. Бархавин - Соплеменнику
- 2019-06-12 05:56:12(1112)

Уважаемый Соплеменник!

Получили ли вы от редакции мою статью?
----
Я получил от начальника ваш адрес и написал вам. Шлите прямо мне.
====

...Возможно, мое представление ошибочно - в конце концов, после институтской стенгазеты полвека назад, мне не приходилось участвовать в работе редакций.
----
Ну и зря. Опыт очень помогает в различных открытых и подковёрных разборках.

Хулиган
- 2019-06-12 11:56:37(1128)

Алекс Манфиш - Сэму
- 2019-06-12 11:00:59(1126)
*****************************************
Уважаемый Алекс, есть немало вопросов, в которых следует прислушаться к мнению
других, особенно таких как Марк Солонин, заслуживший репутацию честного и эрудированного исследователя...вы же, с упорством, достойным лучшего применения втискиваетесь в попытке оставить за собой хотя бы след возражения и делаетесь смешным, полагая, что здесь живут простаки-дилетанты, которых вы уговорите...
Не буду идти строго по тексту..." тех, кто за нас погибал", требует уточнения...
евреи погибали за русских, а русские за евреев...причем русские солдаты выдавали евреев-красноармейцев, а не наоборот...кому я должен быть благодарен,
в моей семье погибло 5, а воевали все...может быть ваш папа не воевал, а мой, торпедированный,
провел полтора часа в ледяной воде, тонул, стал инвалидом...вот вы и благодарите...
Теперь насчет "матчасти", СССР много десятилетий после войны, жил, развивал индустрию, за счет полного разграбления Германии, вплоть до гаечного ключа,
включая станки, оборудования, оснастки, технологий и чертежей, целые конструкторские бюро со специалистами в стратегических областях были вывезены
для работы в "шарашках", тут материалов на сотни диссертаций...
Целые заводы были укомплектованы трофейным и лендлизовским станочным парком....
Нет никакого "ревизионизма", а есть общественная потребность наконец разобраться
в гекатомбах лжи и пропаганды, хорошо запрятанной от глаз народа...чтобы в очередной раз вытащить из затхлых сундуков сталинско-епишевское вранье на потребу дня...и вы этому потворствуете...

Алекс Манфиш - Сэму
- 2019-06-12 11:37:02(1127)

Сэм
Израиль - 2019-06-12 10:40:43(1125)

Уважаемые тёзки, Алекс и Александр!
С интересом слежу за вашим марафоном. Правда следить было бы проще, если бы вы выделяли приводимые цитаты вашего оппонента, хотя бы /// или ///.
И разрешите, уважаемый Алекс, чуть-чуть встрять.
1. Речь Посполитая тоже была, если уж использовать эту терминологию, "тюрьмой народов", куда худшей, чем Российская Империя
В истории Польши были разные периоды отношения к евреям, которых, бежавших-изгнанных из Зап. Европы она когда то приняла с распростёртыми объятиями. Но в ней не была Черты Оседлости, не было такого юридического утверждения евреев как людей второсортных.

--------------------------------------------

Это безусловно так. Статус и условия жизни евреев в Речи Посполитой были достаточно неплохими в течение нескольких веков, и это ей в плюс. С другой стороны, очень тяжёлым было там положение украинского крестьянства (к слову о "тюрьме народов"), что явилось одной из главных причин кошмара Хмельничины. Если почитать книгу Натана Ганновера "Пучина бездонная" (живое, из уст очевидца, описание этой резни евреем, сумевшим бежать), то и там это указывается: Ганновер пытался, не оправдывая чудовищных зверств, проанализировать причины произошедшего…
Российская Империя времён Екатерины 2-ой была государством, в котором никто и не задумывался о самой возможности идеи чьего-то "равноправия". Черта оседлости как раз не выглядит чем-то вопиющим на фоне того, что больше половины православного населения было вообще закрепощено и могло покупаться-продаваться. Евреи всё-таки были расписаны по купечеству и мещанству… Настоящая - и подлейшая, - дискриминация евреев в империи началась при Николае 1-ом: почти втрое завышенная воинская повинность, угон малолеток в кантонисты… И по отмене этого призывная норма для евреев была не меньше, чем для остальных, а возможности продвинуться дальше унтера почти не давали. Хуже этого - только погромы. Да, в истории России (хотя и не только её – у всех свои скелеты в шкафах) много чего тёмного было, к сожалению, - я не идеализирую. Тем ценнее, что была и иная чаша, и очень весомая…


Никакую "всю Польшу" СССР не стремился оккупировать, да и после войны тоже не оккупировал
???!!!
Не было Советской Армии на территории Польши?
Не был МО советский маршал?

------------------------

Может быть, мне следовало написать : ФОРМАЛЬНО не оккупировал. Но, с другой стороны, это было согласно Варшавскому договору, и точно также американские контингенты базировались во всех странах НАТО. Я отлично понимаю, что Варшавский договор был навязан Советским Союзом восточноевропейским странам, но и американское экономическое силовое преобладание Западная Европа никогда не считала чем-то однозначно положительным. Само создание Евросоюза свидетельствует об этом.

Алекс Манфиш - Сэму
- 2019-06-12 11:00:59(1126)

Сэм
Израиль - 2019-06-10 12:07:09(980)

Виктор (Бруклайн) - 2019-06-10 02:19:58(957)
Интервью Марка Солонина: «Отечество приговорило к расстрелу 217 тысяч подданных»
--------------------------
Стал читать, дошёл вот до этого:
— Реальность была такова, что безусловное уничтожение грозило только одной единственной категории населения: евреям. Более никого уничтожать немцы не планировали.
Какоя, право, пустяк!
И ещё раз понял:
Пределу мерзости, в которую я могу тут вляпаться. когда вот такое выставляется, - нет.
-------------------------------
Совершенно согласен: мерзость. И выделенная цитата, и всё остальное тоже. Не понимаю, как же может язык (или рука печатающая) повернуться назвать "атомизированным населением" тех, кто за нас погибал. Почитать хоть письма этих "атомизированных" с фронта – архивов полно!..
И ведь противоречат они сами себе – и Солонин, и остальные пишущие подобное. Вот в этом его интервью – о том, что после войны добрались до немецких трофейных разработок, и "… был сделан огромный рывок по пути превращения страны — и в прямом, и в переносном смысле — из Верхней Вольты в Верхнюю Вольту с ракетами" (конец цитаты). А в вещичке под названием "Куда улетели сталинские соколы" он утверждает, что советская авиация в конце июня беспорядочно бежала, хотя самолётов оставалось и после немецких бомбардировок множество и не уступали они немецким по качеству (по Испании, дескать, это в том числе видно)… Так уж одно бы из двух тогда – или "Верхняя Вольта", или страна с превосходной авиацией… Это желание всё охаять – ослепляет!
Конечно, можно всё, что угодно, найти: случаи предательства, дезертирства, идиотских приказов … всё бывало, ведь это же огромная страна, десятки миллионов людей! Но когда из этих частностей делаются глобальные выводы… это всё равно что у Свифта – главный герой там говорит, что великаны – "довольно красивая раса", но, когда разглядываешь вблизи выщербинки на коже, разные там пятнышки и т. д, видишь безобразное… Примерно так, я на память воспроизвожу общую идею…
И весь этот "ревизионизм" 2-ой мировой использует методику "вцепиться во что-то кажущееся странным – и накручивать". Приёмы узнаваемые, те же самые что и у ревизионистов Холокоста.

Сэм
Израиль - 2019-06-12 10:40:43(1125)

Манфиш - Бархавину - 2019-06-12 07:33:22(1113)
Бархавин - Манфишу- 2019-06-08 20:45:09(814)
-----------------------
Уважаемые тёзки, Алекс и Александр!
С интересом слежу за вашим марафоном. Правда следить было бы проще, если бы вы выделяли приводимые цитаты вашего оппонента, хотя бы /// или ///.
И разрешите, уважаемый Алекс, чуть-чуть встрять.
1. Речь Посполитая тоже была, если уж использовать эту терминологию, "тюрьмой народов", куда худшей, чем Российская Империя
В истории Польши были разные периоды отношения к евреям, которых, бежавших-изгнанных из Зап. Европы она когда то приняла с распростёртыми объятиями. Но в ней не была Черты Оседлости, не было такого юридического утверждения евреев как людей второсортных.
Никакую "всю Польшу" СССР не стремился оккупировать, да и после войны тоже не оккупировал
???!!!
Не было Советской Армии на территории Польши?
Не был МО советский маршал?
2. Согласен с Вами по поводу предвоенной обстановки.
Речь идёт не о том, строил ли Сталин планы наступательной войны против Гитлера.
Конечно же строил.
И не о том, представлял ли СССР потенциальную угрозу гитлеровской Германии.
Конечно же представлял.
Речь идёт о том, что заявлять, что нападение готовилось, условно говоря 29 июня – это значит игнорировать тогдашнею ситуацию, игнорировать, что вермахт одерживал одну за одной победы на суше – после разгрома союзников во Франции были ещё победы в Югославии, Греции, на Кипре, что летом 1941 он был практически нигде не связан.
Игнорировать мемуары Черчилля, немецких генералов, игнорировать тот факт, что в руки немцев попало огромное количество всевозможных советских как военных, так и гражданских (вспомним смоленский) архивов.

В. Зайдентрегер
- 2019-06-12 10:28:50(1124)

Завидую недоступному для меня высокодипломатичному языку уважаемого Л. Беренсона, например: «высокообразованному человеку, умудрённому в поисках смыслов» или «неосмотрительно сказано Милошем и рискованно приведено Алексиевич. Да и сомнительно само сопоставление по степени опасности для мира.»

P.s.
«Фашизм — это такая короткая безвкусная оперетка, а самая страшная угроза миру — это коммунизм». 
Так то ли процитировала, то ли пересказала С. Алексиевич высказывание другого Нобелевца – Ч. Милоша. Кроме тех мыслей и чувств, о которых пишет Л. Беренсон (891), эта цитата вызвала в моей памяти недавнее высказывание лидера АфД, приведённое Немецкой волной:
«Гитлер и нацисты – лишь тёмное пятнышко (дословно: „Vogelschiss“ – «птичка нагадила». – НВ) в более чем тысячелетней успешной истории Германии. У нас славная история и она, … длилась дольше, чем эти проклятые двенадцать лет».
Это заявление АфД вызвало волну критики как со стороны немецкой, так и, особенно острой, со стороны еврейской общественности.
Я ничего не слышал о реакции общественности по поводу согласия С.А. с «опереточностью фашизма», но стоило Л. Беренсону опубликовать критическое замечание, как сразу нашлись защитники на портале (894), которые бросились искать оправдание этой откровенной мерзости. Мне это напомнило теологов, которые оправдывают Бога, как бы бесчеловечно он не действовал против «своего» или других народов.
Оба вышеприведённых заявления совершенно очевидно указывают на растущее стремление минимизировать то абсолютное Зло, которое представлял собой фашизм. И соглашаться с этим или искать этому оправдание, считаю недопустимым. Ненависть к коммунизму не может служить оправданием фашизму.

В.Ф.
- 2019-06-12 10:28:08(1123)

Александр Биргер
- 2019-06-12 04:04:44(1109)

Работники министра г-на Аза-ва, чтобы придать официальный (офіційний) статус своему хозяину, не сильно мудрствуя, лукаво переписали с латыни - professor, (imho), добавив к украинскому Профе́сор лишнее С, испортив и без того несъедобную кашу.
------------------------------------
Вы совершенно запутались.
К украинскому слову Професор добавлено не лишнее С, а лишнее Ф. Тут уж Вы "испортили кашу".

В.Ф.
- 2019-06-12 10:22:32(1122)

Правдолюбец
- 2019-06-12 03:49:21(1108)

Текс ацтентичен.
----------------------------------
Слово "фальшивка" - это Ваше, у меня его нет. А фальшиво только "художественное" оформление под старину. Ошибка как раз выдаёт современность. В 1855г. в России было 80% неграмотных, но была и интеллигенция. А в 21-м веке неграмотных нет, но есть миллионы "образованцев" (слово Солженицына).

Соня Тучинская
- 2019-06-12 10:16:31(1121)

Я думаю, Ефим, что "bluestocking" было в то время устоявшимся выражением, понятным всем, включая недалекую жену "нашего всего". Я не знала, что автор этого мема Аполлон Григорьев.
А Вы копнули и узнали.
Отклик на статью: 220 лет как "с Пушкиным на дружеской ноге"ИЛИ как крестьяне на Пушкина настучали

Сэм
- 2019-06-12 10:16:15(1120)

Интересная статья, интересная статистика.
Спасибо автору
Отклик на статью: Мирон Амусья: Простые цифры

Марк Зайцев
- 2019-06-12 08:45:33(1119)

Соплеменника просят не читать!

****

Журналистское расследование Шели Шрайман и Яна топоровского (при участии Вениамина Додина и Зеэва Бар-Селы)

Звенья одной цепи

Евреи СССР знали, что скоро с ними ЭТО случится. Шепотом передавали друг другу, что уже готовы товарняки на запасных путях, а .где-то в Сибири уже выстроены бараки. И никому из евреев не избежать страшной участи: уже составляются списки, по которым их всех возьмут в одну ночь. И по всей видимости, окончательное решение еврейского вопроса - депортация евреев СССР назначена на февраль 1953 года.
Но в феврале 53-го ничего не произошло, а в марте умер Сталин. А затем... Затем был XX съезд, знаменитый закрытый доклад Хрущева о сталинских преступлениях. Но и в закрытом докладе ничего об этих планах Сталина не говорилось. Сказано было об отступлениях от ленинской национальной политики - но только о том, что было сделано: о чеченцах, ингушах, калмыках... И много лет спустя, в эпоху "перестройки", когда многое, очень многое выплыло из секретных архивов и о сталинском антисемитизме можно было говорить открыто, дело ограничилось уже знакомым "делом врачей" - первым преступлением (уже в апреле 53-го), признанным советскими властями...
И странным образом получилось так, что то, о чем знали и говорили все, о чем знала и чего боялась каждая еврейская семья, стало самой непроницаемой тайной. Во всем призналась Россия, во всем покаялась - и в голодоморе 1933 года, и´в убийстве тысяч польских офицеров в Катыни, и в сговоре с Гитлером... Даже подготовка Сталиным захвата Европы в 1941 году - сквозь зубы, но признана. И документов об этом публикуется все больше... А здесь - ни документов, ни признаний.
И выходит так, что кампания против "космополитов", арест и казнь членов Еврейского антифашистского комитета, "дело врачей" - все это и не должно было иметь никакого продолжения. Все это было как бы ни к чему, так - без всякой цели...
И уже находятся вполне удобные причины появления слухов о депортации - еврейская мнительность; усугубленная ужасами недавней Катастрофы... А какая же могла быть депортация, раз нет соответствующих документов?!
Насчет документов мы еще поговорим, а пока вспомним, что в свое время на весь мир громогласно объявлялось, что никаких секретных протоколов к пакту Риббентропа-Молотова тоже не было - не имеется таковых в архивах СССР. Потом нашлись. И про Катынь ничего никто не знал, а офицеров польских немцы расстреляли... Нашлись документы и на это. И на суворовский "Ледокол" все собак спускали - нет документов. Теперь и их публикуют...
Почему в России так боятся признать, что депортация та - вовсе не плод травмированного еврейского воображения? Почему? Что прибавит к общему ужасному облику Сталина еще одно, да к тому же неосуществленное преступление? И на этот вопрос нам придется искать ответ.
Недавно в Иерусалиме была издана маленькая книжка - "О подготовке Сталиным геноцида, евреев. Юридическое исследование этапов преступной подготовки Сталиным геноцида советских евреев". Автор - доктор исторических наук Яков Айзенштадт.

http://proza.ru/2005/07/16-201

Элла Грайфер - Oнтарио
- 2019-06-12 08:13:58(1118)

A почему распадается община?

А потому что "огни большого города". И отход от религии - не причина, а результат этого процесса.

Элла Грайфер - Илье Г.
- 2019-06-12 08:09:52(1117)

Что Вы подразумеваете под «распадом общины», какой такой общины?

А любой - соседской, родовой, религиозной, профессиональной... В современном мире многопоколенное сообщество, где все друг друга знают, придерживаются общих традиций, признают в отношении друг друга определенные права и обязанности стало явлением маргинальным, в немалой стемени существующим за счет подачек государства или тех, кто сам живет иначе.

Новости "Мастерской"
- 2019-06-12 08:02:11(1116)

Мирон Амусья: Простые цифры

Замечу, что «гадостники» проявляют необыкновенную находчивость. Так что иногда кажется — сообщи СМИ, что в Израиле по утрам восходит солнце, они услужливо отметят, что здесь солнце — не солнце, восходит — вовсе не значит, что восходит, и непременно упомянут, сколь для многих это плохо.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=48142

Новости "Мастерской"
- 2019-06-12 07:51:08(1115)

Ефим Гаммер: Визуальное отражение слова

Что гонит нас, паломников веков, / радетелей великого похода, — / к истокам человеческого рода — / туда, где свет земли и небосвода / для каждого непостижимо нов…

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=48088

Новости "Мастерской"
- 2019-06-12 07:48:51(1114)

[Дебют] Барух Каган: Почему А.А. Марков ходатайствовал об отлучении себя от церкви?

Гродзенский описал и другие эпизоды борьбы Маркова против антисемитизма. Так, в газетном письме он назвал унизительным требование, предъявленное еврею, абитуриенту Харьковского технологического института, решить немыслимое уравнение.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=48082

Манфиш - Бархавину
- 2019-06-12 07:33:22(1113)

Бархавин - Манфишу
- 2019-06-08 20:45:09(814)


Я, где можно, стараюсь подсокращать цитаты, поскольку иначе вообще будет не разобрать, где, кто и когда писал. Но по-настоящему важное оставляю.


Манфиш - Бархавину
- 2019-06-03 15:44:37(109)

"Эти территории входили в состав не Польши, а Речи Посполитой – объединения Польши с Великим княжеством Литовским" (А. М.)
//////////

Той самой Речи Посполитой, разделы которой Советская Россия осудила. Эти территории входили в состав не Советской России, а Российской Империи - которую большевики называли тюрьмой народов. Но когда им самим удалось в этой тюрьме стать тюремщиками, они постарались загнать в нее как можно больше народу. Вам охота оправдывать их старания - воля ваша.

… Почему нужно рассматривать то что произошло после заключения пакта с Германией - если речь идет о договоре с Англией и Францией, в который СССР старалась впихнуть свое право оккупировать всю Польшу?

… Я думаю. вам самое время высказаться по поводу "крымнаш". (А. Б.)
---------

Советская Россия признавала не Речь Посполитую, а Польшу в её этнических границах. И осуждала раздел именно этой самой Польши (Варшава – России, Краков – Австро-Венгрии, Познань – Пруссии). Вы исходите из форменного двойного стандарта. Речь Посполитая тоже была, если уж использовать эту терминологию, "тюрьмой народов", куда худшей, чем Российская Империя. Худшей, поскольку там "тюремщики" даже не были в состоянии предотвратить (в 18-ом веке) чудовищную гайдамацкую резню евреев, поляков и униатов. Она закончилась только благодаря, между прочим, вступлению на Правобережную Украину российских войск… И восстановленная после 1-ой мировой Польша не имела никаких правовых оснований для имперских амбиций и для того, чтобы на всех кидаться, - даже если временно можно было делать это успешно.
Никакую "всю Польшу" СССР не стремился оккупировать, да и после войны тоже не оккупировал. Красная Армия заняла земли, которые "Польшей" никогда не были. Так же, как, допустим, Варшава была когда то частью Российской Империи, но не "России".
"Крымнаш" – из совершенно другой оперы. Украина не захватывала Крым у России. Россия признала Украину в границах 1991-го года, включая Крым (в отличие от РСФСР, не признававшей за Польшей прав на территории вне её этнических границ). Переход территории от одного государства к другому не может, по международному праву, осуществляться только по воле властей автономии (АРК) и государства-претендента. Это должно согласовываться и с государством-правообладателем (в данном случае – Украиной). Её позиция не была учтена, и именно поэтому "крымнаш" противозаконен.


Вы хотите сказать, что требование внести в договор оккупации соседних государств по своему усмотрению было оправдано с точки зрения геополитических планов СССР. Не буду спорить - просто напомню, что вы оправдываете то требование, существование которого вы перед этим отрицали.
------------------

Ничего подобного. Мы говорили раньше о военных переговорах, там вопрос стоял о Польше, и о вторжении без её согласия (если бы договор БЫЛ заключён) не было речи, поскольку, как бы ни была она настроена против СССР, у советского руководства не было тогда подозрений, что она тем или иным образом будет помогать Германии подбираться к советским границам. Что же касается прибалтийских стран, - там подобное, не только в принципе было возможно, но уже и делалось (я вам дал ссылки на соответствующие документы). Поэтому необходимо было определение косвенной агрессии, включающее случаи "формально добровольного" содействия "малой страны" основному агрессору.



… целью Англии и Франции было сохранить статус-кво, то есть мир. Целью СССР и Германии было вернуть утерянные земли, то есть война.

… вы пытаетесь доказать что цель Англии и Франции была низкой, а СССР - высокой, а я считаю, что именно из-за этой разницы в целях Сталин договорился не с Англией и Францией, а с Гитлером.

… другую цель, о которой вы говорили - избежать столкновения с Гитлером один на один - договор с ним тоже давал. Германия немедленно получала войну на западе (которая тянулась почти пять лет), и оставалось только выбрать подходящий момент чтобы подключиться с востока и на этот раз войти в число победителей. (А. Б.)"
--------------

Ну, вы прекрасно знаете, что этого договор не дал: менее чем через два года столкновение всё же состоялось.
"Низкое" и "высокое" упоминать в этом контексте наивно. Достаточно вспомнить Мюнхен. Вот там-то и было стремление сохранить "мир", но – с кем? С Гитлером. Лучше было бы тогда выбрать войну – она могла бы предотвратить "супервойну", произошедшую в реальности.
И я, кстати, не до конца уверен, что Чехословакии не стоило тогда попытаться оказать сопротивление. Согласно Ширеру, она имела сильные оборонительные укрепления в горах. Может быть, чехи напрасно выбрали позицию "маленьких и слабых"… Я не утрирую, а вполне серьёзно это пишу. С другой стороны, эта их капитуляция – вкупе с поведением Чемберлена, - логически подтверждает то, что я думаю: Германия уже тогда была очень сильна.



Каким образом история, закончившаяся взятием Красной Армией Берлина, подтверждает, что Красная Армия уступала по силе Вермахту до того, как она потеряла большинство техники и обученных солдат и офицеров в результате того что не готовясь к обороне попала под первый удар Вермахта? (А. Б.)

… вы пишете "Армия же, которая готовилась бы "только наступать"… это было бы анекдотом".
Уметь в принципе и готовиться в конкретный момент - далеко не одно и то же. Печальным анекдотом ценой в миллионы жизней было то, что Красная Армия летом 41 года готовилась не к обороне, а к нападению. Армия, которая готовится к обороне, роет окопы, или посылает их рыть гражданское население - это делалось перед обороной Москвы. Армия, которая собирается наступать, прячется в лесах - что делалось у западной границы летом 41-го. Это подтверждается множеством фактов, среди которых - воспоминания прошедших войну. (А. Б.)
------------

Это по-вашему Красная Армия не готовилась к обороне. На самом деле – готовилась, и усиленно. Окопы в мирное время никто не роет, а укрепрайоны строились. Что Красная Армия уступала по силе вермахту, считало вполне грамотное немецкое военное командование, которому было виднее, я полагаю, чем Суворову и Солонину. Вообще никто ещё не ответил убедительно на вопрос: а почему оно, это самое немецкое командование, в принципе считало возможным блицкриг? Их безусловная уверенность в своём превосходстве – неужто ни на чём не была основана?.. Этот мой вопрос можете считать риторическим.
Я, пожалуй, в виде исключения решусь ещё раз прибегнуть к тому, что вы именуете "оверквотингом", чтобы показать вам, что моё мнение совпадает с оценкой профессионала, причём не только очевидца, но и участника событий.
Выдержка из книги Эрика Манштейна "Утерянные победы", часть 4 ("Война против Советского Союза"), гл. 8 ("танковый рейд"):

"Много спорили о том, носило ли развертывание сил Советской Армии оборонительный или наступательный характер. По числу сосредоточенных в западных областях Советского Союза сил и на основе сосредоточения больших масс танков как в районе Белостока, так и в районе Львова можно было вполне предполагать — во всяком случае, Гитлер так мотивировал принятие им решения о наступлении, что рано или поздно Советский Союз перейдет в наступление. С другой стороны, группировка советских сил на 22 июня не говорила в пользу намерения в ближайшее время начать наступление.
Группа армий Ворошилова, противостоявшая нашей группе армий «Север», имела на границе только 7 дивизий, хотя в ее составе действовали 29 сд, 2 тд и 6 мех. бригад (по фон Типпельскирху), расположенные в тылу, у Шауляя, Ковно (Каунас) и Вильно (Вильнюс), а частично даже в районе Псков — Опочка (следовательно, на линии Сталина). Обе другие советские группы армий (Тимошенко и Буденного) также были глубоко эшелонированы, хотя в них части, действовавшие в пограничной полосе, были значительно сильнее.
Более всего будет соответствовать правде утверждение о [186] том, что развертывание советских войск, начавшееся уже с развертывания крупных сил еще в период занятия восточной Польши, Бессарабии и Прибалтики, было «развертыванием на любой случай». 22 июня 1941 г. советские войска были, бесспорно, так глубоко эшелонированы, что при таком их расположении они были готовы только для ведения обороны (sic! – А. М.) Но картина могла в зависимости от развития политического и военного положения Германии быстро измениться. Красная Армия по составу своих групп армий численно, но не в качественном отношении (sic! – А. М.) превосходившая немецкие войска, могла быть в течение короткого времени сосредоточена так, что она была бы способна начать наступление. Развертывание советских войск, которое до 22 июня и могло быть подготовкой к обороне, представляло собой скрытую угрозу. Как только Советскому Союзу представился бы политический или военный шанс, он превратился бы в непосредственную угрозу для Германии. (да, конечно, были разработки наступательного характера, этого никто и не отрицает. Странно было бы, если бы они не готовились. Но в тот момент предполагалась именно оборона. "Шанс", о котором пишет Манштейн, появился бы в том случае, если немцы стали бы проигрывать войну на западе – А. М.)
Конечно, летом 1941 г. Сталин не стал бы еще воевать с Германией. Но если правительство Советского Союза, смотря по развитию обстановки, полагало перейти к политическому давлению на Германию или даже к угрозе военного вмешательства, то, безусловно, подготовка сил для обороны могла быть в короткое время превращена в подготовку к наступлению. Речь шла именно «о развертывании сил на любой случай». (конец цитаты) (А. М.)



"Вам когда-нибудь приходилось водить машину, которая ездила бы "только вперёд", у которой переключения на задний ход не было бы?" (А. М.)
/////////////
Мне никогда не приходилось водить машину, которая способна одновременно ехать и вперед, и назад одновременно.
Более того - я даже никогда не пробовал переключать на задний ход едущую вперед машину без ее остановки. Вы можете попробовать. (А. Б.)
-------------
Благодарю за совет, но, если вернуться к теме, переход к обороне естественно подразумевает приостановление наступательных действий. (А. М.)

А. Бархавин - Соплеменнику
- 2019-06-12 05:56:12(1112)

Уважаемый Соплеменник!

Получили ли вы от редакции мою статью?

Я не получил от редакции вашего адреса (но получил клизму от Дежурного по порталу за обращение в редакцию через Гостевую), поэтому послать вам статью не могу, и спросить получили ли вы ее от редакции могу только через Гостевую.

Если вы мою статью не получили, я тихо пошлю мою просьбу в редакцию емайлом, по совету Дежурного по порталу.

Я не сделал этого сразу, поскольку на мое недавнее обращение в редакцию с просьбой исправить ошибки в опубликованном тексте получил очень быстрый ответ что все исправлено (что меня порадовало) - от Евгения Берковича, что меня несколько озадачило. В принципе я рад пообщаться с нашим главным редактором, но мне казалось что решение чисто технических вопросов (как исправление ошибок, передача адресов, и тому подобных) не должно занимать его времени, поскольку может решаться на другом уровне и без его участия. Возможно, мое представление ошибочно - в конце концов, после институтской стенгазеты полвека назад, мне не приходилось участвовать в работе редакций.

Хаим Брейтерман
- 2019-06-12 05:13:29(1111)

Если несмотря на высказывания Фейглина, мы имеем такой интерес поляков к Израилю, то можно предположить, что влияние его высказываний обратное тому, о котором говорит профессор физики.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Простые цифры

Александр Биргер
- 2019-06-12 04:04:44(1109)

В.Ф. - Хоть картинка и выполнена в псевдохудожественном стиле…
Допущена грубая ошибка: Майкова звали Аполлон… Когда-то смеялись над документом, который был выдан Януковичу. Фальшь выдавала грубая ошибка… "проффесор" (с двумя Ф и одним С).
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
С «Апполоном», который был Аполлон Н. Майков — русский поэт, цензор и Тайный советник,В.Ф. разобрался. Попытался и я разобраться в «причинах» грубой ошибки в дипломе «профессора» Януковича.
Заглянул в https://uk.wikipedia.org/wiki/Професор
"Профе́сор (лат. professor — викладач, учитель) — учене звання і посада викладача закладу вищої освіти чи наукового співробітника…"
- И что же? - Работники министра г-на Аза-ва, чтобы придать официальный (офіційний) статус своему хозяину, не сильно мудрствуя, лукаво переписали с латыни - professor, (imho), добавив к украинскому Профе́сор лишнее С, испортив и без того несъедобную кашу.
Отклик на статью: Мадам и месье. Татьяна Растопчина

Правдолюбец
- 2019-06-12 03:49:21(1108)

В.Ф.
- 2019-06-12 02:34:00(1106)

Горыныч
- 2019-06-12 00:30:56(1104)
------------------------------------------
Хоть картинка и выполнена в псевдохудожественном стиле, как якобы написанная на старом камне с трещинами, тем не менее фальшь заметна. Допущена грубая ошибка: Майкова звали Аполлон, а не Апполон, как написано в вашей картинке.
))))))))))))))))

Неправда Ваша!
Слово "фальшивка" здесь намекает, что текст картинки фальшивка. Ведь картинка не выдается за произведение некоего мастера изобразительного искусства. Текс ацтентичен. См. А. Н. Майков. Сочинения в двух томах / Под общей редакцией Ф. Я. Приймы. Составление и подготовка текста Л. С. Гейро. — М.: Правда, 1984. — Т. 1..

Это для Вас всякая описка означает фальшивку текста, что есть фальшь в понимании текста.

Татьяна Сперанская
- 2019-06-12 03:07:39(1107)

Уважаемый господин Миндлин. Прошу вашего разрешения на публикацию на нашем сайте Наш Баку www.ourbaku.com материалов об Иосифе Миндлине из вашей статьи. С уважением татьяна Сперанская
Отклик на статью: Фауст Миндлин: «Мои еврейские артисты»

В.Ф.
- 2019-06-12 02:34:00(1106)

Горыныч
- 2019-06-12 00:30:56(1104)
------------------------------------------
Хоть картинка и выполнена в псевдохудожественном стиле, как якобы написанная на старом камне с трещинами, тем не менее фальшь заметна. Допущена грубая ошибка: Майкова звали Аполлон, а не Апполон, как написано в вашей картинке.

Когда-то смеялись над документом, который был выдан Януковичу. Фальшь выдавала грубая ошибка - было написано "проффесор" (с двумя Ф и одним С).

Б.Тененбаум
- 2019-06-12 01:09:40(1105)

Leo Epstein

***
Поеду один в Ботанический сад,
Где красные листья так жарко блестят,
Что страшно бывает порою
За ветки с сухою корою.

Там в будние дни нет с парковкой проблем.
Гуляй по дорожкам, довольствуйся тем,
Что прожил достаточно много,
Ни в чёрта не веря, ни в бога.

Там остров сирени пожух и поник,
Но ярок предсмертный кленовый парик.
И долог октябрь, как эпоха,
И, в сущности, это неплохо.

Там солнце сияет без всяких причуд,
Там денег за вход ни с кого не берут,

И мёртвый жучок у бордюра –
Старинная миниатюра.
(2012)

Горыныч
- 2019-06-12 00:30:56(1104)



Артур Шоппингауэр
- 2019-06-11 23:37:33(1103)

Ещё раз спасибо, Александр!
Отклик на статью: Время сбежало

Александр Биргер
- 2019-06-11 23:34:19(1102)

«Погоны Андерса, как пряжки танцовщицы...»
---------------------------------------------------------------------
Борис Дынин - “Все-таки, как медленно крутятся колеса истории России,
и как они крутятся на одном месте!..
Прошло больше полвека, а в России дует тот же ветер...”
::::::::::::::::::::::::::::::::
Из той же книги Л.Е. Улицкой:
Н.Гoрбаневская
* * *
Как андерсовской армии солдат,
как андерсеновский солдатик,
я не при деле. Я стихослагатель,
печально не умеющий солгать.

О, в битву я не ради орденов,
не ординарцем и не командиром —
разведчиком в болоте комарином,
что на трясучей тропке одинок.

О - рядовым! (Атака догорает.
Раскинувши ладони по траве - - -
а на щеке спокойный муравей
последнюю кровинку догоняет.)

Но преданы мы. Бой идет без нас.
Погоны Андерса, как пряжки танцовщицы,
как туфельки и прочие вещицы,
и этим заменен боезапас.

Песок пустыни пляшет на зубах,
и плачет в типографии наборщик,
и долго веселится барахольщик
и белых смертных поставщик рубах.

О родина!..
Но вороны следят,
чтоб мне не вырваться на поле боя,
чтоб мне остаться травкой полевою
под уходящими подошвами солдат.
1962
blogs.7iskusstv.com/?p=32001
«Армия Андерса» — условное название формирования,
вооружённых сил Польской Республики.
Отклик на статью: Несколько стихотворений ВЕКа

Виталий 33
- 2019-06-11 23:17:02(1101)

И автор, и его герой мне бесконечно симпатичны.
Отклик на статью: Виктор Улин: Несколько штрихов к портрету Шуры Кулика

Б.Тененбаум-Игорю Ю., Илье Г., о жанрах
- 2019-06-11 23:00:13(1100)

Нашел в местной библиотеке "Отель" Артура Хейли. На русском. Удивительно, что жанр "производственный роман" мало меняется от разницы во времени и даже от переноса черз Атлантику - чистый клон гладковского "Цемента", только борьба идет не против "бюрократии", а против коррупции. Все прочие сюжетные ходы - один в один: тут тебе "молодой и горячий", тут тебе "старый и опытный", ну и неизменный хэппи энд, только не черз обком, а через упавшего с небес инвестора.

Борис Дынин
- 2019-06-11 22:29:30(1099)

Все-таки, как медленно крутятся колеса истории России, и как они крутятся на одном месте!

В постинге Александра Биргера цитируется Л.Е. Улицкая, а та вспоминает академика М.А. Леонтовича. И как не вспомнить в связи с его именем "Письмо 25" от 14 февраля 1966 года в адрес Л. И. Брежнева о недопустимости «частичной или косвенной реабилитации И. В. Сталина». Прошло больше полвека, а в России дует тот же ветер, что при Брежневе, что при Путине.

Александр Биргер
- 2019-06-11 21:58:57(1098)

Памяти А.А. Ахматовой
------------------------------------------
Л.Е. Улицкая, Поэтка. Книга о памяти:Наталья Горбаневская АСТ Москва.
Глава - Литературный круг, стр. 231, 232
"В 60-тые - 70-тые годы было в Советском Союзе несколько человек (как считать? Десятка два, быть может, на всю страну?), которые были, каждый в своём сообществе, абсолютными моральными авторитетами. Позицию этих людей нельзя назвать “антисоветской”, она была скорее “поверх-советской”, потому что явления культуры или науки, которой занимались пока не названные поимённо люди, рассматривались глубоко, талантливо, иногда даже с учётом той деформации, которую вносила советская идеология во все те области, куда вторгалась. Таким безусловным моральным авторитетом у биологов, у генетиков послевоенного поколения был Владимир Павлович Эфраимсон, математикам достался академик Пётр Сергеевич Новиков, физикам – Михаил Александрович Леонтович. У ленинградских филологов был академик Лихачёв, у востоковедов – академик Конрад, для многих гуманитарных людей нашего поколения - Юрий Михайлович Лотман. Ну, конечно же – Сахаров, Солженицын, отец Александр Мень – я очень люблю называть эти имена в такой сцепке, у меня есть на это свои основания.
Я сказала – десяток? Нет, глупость. Гораздо больше. Забыла про Л.К. Чуковскую, Л.Я. Гинзбург и ещё про многих, разбросанных по городам и городкам страны, о которых мы просто не знали…
Ахматову же Наташа мало сказать любила – боготворила… В Наташиной жизни по степени влияния, воздействия ни один человек не сравнится с А.А...
Роман Тименчик, литературовед и автор нескольких книг об Ахматовой, обнаружил среди бумаг А.А. страницу машинописного текста: “В хоре юных женских голосов, раздающихся сейчас в русской поэзии как никогда свежо и
разнообразно, голос Натальи Горбаневской слышен по-своему твёрдо. Это стихи ясные, но в то же время раскованные, несвязанные, то, что в театре называется “органичные” - поэзия шестидесятых годов...”
- - -
p.s. https://www.bfm.ru/news/343099
Анна Ахматова могла получить Нобелевскую премию по литературе в 1966 году. Об этом свидетельствуют обнародованные Шведской академией архивные документы, которые держались в секрете на протяжении 50 лет... Кандидатура русской поэтессы была выдвинута профессорами славянских языков Гетеборгского и Гарвардского университетов — Гуннаром Якобссоном и Романом Якобсоном. Поэтесса умерла 5 марта 1966 года, поэтому ее имя позднее не рассматривалось. По правилам Шведской Академии Нобелевская премия может быть присуждена только живым писателям.
Впервые Анна Ахматова была номинирована на Нобелевскую премию по литературе годом ранее, в 1965-м. Более того, академики обсуждали идею поделить премию между Анной Ахматовой и автором «Тихого Дона» М. Шолоховым (премия 1965 года досталась российскому писателю М. Шолохову)...Остановили их, по всей видимости, слова профессора Андерса Эстерлинга, многолетнего ответственного секретаря Академии, которые содержатся в открытых в 2016 году документах: «Присуждение премии Анне Ахматовой и Михаилу Шолохову может быть объяснено тем, что они пишут на одном языке. Ничего общего больше у них нет». При этом Эстерлинг подчеркивает, что Ахматова может претендовать на премию в одиночку...”
Отклик на статью: Два стихотворения.

Борис Дынин -
- 2019-06-11 21:54:45(1097)

Александр Биргер
- 2019-06-11 20:37:35(1095)

В день памяти А.А. Ахматовой
(11 июня 1889, Одесса, Херсонская губерния - 5 марта 1966, Домодедово, Московская область, СССР)
======================
11-го июня - это по старому стилю. Но всегда время вспоминать ее.

А веселое слово - дома -
Никому теперь не знакомо,
Все в чужое глядят окно.
Кто в Ташкенте, а кто в Нью-Йорке,
И изгнания воздух горький -
Как отравленное вино.
Все вы мной любоваться могли бы,
Когда в брюхе летучей рыбы
Я от злой погони спаслась
И над полным врагами лесом,
Словно та, одержимая бесом,
Как на Брокен ночной неслась...

И уже подо мною прямо
Леденела и стыла Кама,
И "Quo vadis?" кто-то сказал,
Но не дал шевельнуть устами,
Как тоннелями и мостами
Загремел сумасшедший Урал.
И открылась мне та дорога,
По которой ушло так много,
По которой сына везли,
И был долог путь погребальный
Средь торжественной и хрустальной
Тишины Сибирской Земли.
От того, что сделалась прахом,
Обуянная смертным страхом
И отмщения зная срок,
Опустивши глаза сухие
И ломая руки, Россия
Предо мною шла на восток.

Дежурный по порталу
- 2019-06-11 21:40:19(1096)

А. Бархавин - Соплеменнику, Редакции
- 2019-06-11 20:01:17(1094)
Уважаемая редакция! Перешлите, пожалуйста, мне адрес уважаемого Соплеменника - или ему третью часть моей статьи "Как Америка попала на карты".


Такие просьбы нужно тихо посылать в редакцию, а не кричать о них в Гостевой. Вы думаете, вся редакция только и делает, что читает Гостевую? Люди работают. И могут что-то пропустить.

Александр Биргер
- 2019-06-11 20:37:35(1095)

А.Ш.
о позднем прозрении ранних стихах
о шестидесятых моих
о новых мирах и старых грехах
о кознях шутов и шутих…
::::::::::::::::::::::::::::::::
В день памяти А.А. Ахматовой
(11 июня 1889, Одесса, Херсонская губерния - 5 марта 1966, Домодедово, Московская область, СССР)
А. Ахматова. Реквием
Вместо предисловия
. . . .
В страшные годы ежовщины я провела семнадцать месяцевв тюремных очередях в Ленинграде. Как-то раз кто-то «опознал» меня. Тогда стоящая за мной женщина, которая, конечно, никогда не слыхала моего имени, очнулась
oт свойственного нам всем оцепенения и спросила меня на
ухо (там все говорили шепотом): — А это вы можете описать?
И я сказала: — Могу.
Тогда что-то вроде улыбки скользнуло по тому, что некогда было ее лицом.
*********
. . .Хотелось бы всех поименно назвать,
Да отняли список, и негде узнать.
Для них соткала я широкий покров
Из бедных, у них же подслушанных слов.
О них вспоминаю всегда и везде,
О них не забуду и в новой беде,
И если зажмут мой измученный рот,
Которым кричит стомильонный народ,
Пусть так же они поминают меня
В канун моего поминального дня.
А если когда-нибудь в этой стране
Воздвигнуть задумают памятник мне,
Согласье на это даю торжество,
Но только с условьем — не ставить его
Ни около моря, где я родилась:
Последняя с морем разорвана связь,
Ни в царском саду у заветного пня,
Где тень безутешная ищет меня,
А здесь, где стояла я триста часов
И где для меня не открыли засов.
Затем, что и в смерти блаженной боюсь
Забыть громыхание черных марусь,
Забыть, как постылая хлопала дверь
И выла старуха, как раненый зверь.
И пусть с неподвижных и бронзовых век
Как слезы струится подтаявший снег,
И голубь тюремный пусть гулит вдали,
И тихо идут по Неве корабли.
Март, 1940
Отклик на статью: Время сбежало

А. Бархавин - Соплеменнику, Редакции
- 2019-06-11 20:01:17(1094)

Соплеменник -А.Бархавину
- 2019-06-11 11:48:54(1060)
Так шлите прямо мне. Адрес есть в редакции. Но скоро не обещаю, т.к. на мне висят ещё две работы от Аси Крамер. Как честный человек, я должен ... сами понимаете.
////////

Уважаемый Соплеменник! Кто ж посмеет указывать вам, как скоро спускаться с горы? И вообще - нєхай батько їдять як хочуть...

Уважаемая редакция! Перешлите, пожалуйста, мне адрес уважаемого Соплеменника - или ему третью часть моей статьи "Как Америка попала на карты".

Спасибо.

Sava
- 2019-06-11 19:53:47(1093)

К расширению представления о еврейском Чуде рекомендуется ознакомиться с информацией (БЫТЬ, ИЛИ НЕ БЫТЬ ИЗРАИЛЮ): https://newsland.com/community/4391/content/o-tom-kak-sozdavalos-evreiskoe-gosu
Отклик на статью: Элла Грайфер: Антисионизм = юдофобия?

Benny B
- 2019-06-11 19:37:27(1092)

Как я понял основные идеи рава Шерки, которые он адресует к религиозным сионистам Израиля:

1) Категорически нельзя принуждать светских и прочих частично соблюдающих израильтян подчиняться "требованиям религиозных институтов".
Это не просто бессмысленно, это очень-очень плохо.

2) Прекратить воспринимать Бога в качества "Главного раввина Вселенной, которого интересуют исключительно проблемы ешив, микваот" и т.д. "Бога интересуют проблемы всего мира, но религиозные люди часто этого не понимают. Бог создал мир, а не только религию."

3) Понять, что в будущем ожидается очень серьёзный кризис и израильского и западных обществ. Рав говорит НЕ о кризисе либерально-прогрессивных обществ эпохи постмодернизма-релятивизма, а о кризисе обществ нового либерального национализма: "Божественная и Национальная идеи приходят к человеку из одного Источника, но по разным каналам. Знание, что есть Один Источник, не помогает. Знание еще не есть опыт:-)"

4) Понять, что в обществе государства Израиль процесс преодоления кризиса обречён на удачу: "противоречий между Национальной идеей и Божественной идеей нет в еврейском народе изначально".

5) Для начала понять, что "«Божественная Идея» — это не усиление/укрепление религии. Это Откровение Воли Всевышнего, которое необязательно должно быть посредством религии" - но ОБЯЗАТЕЛЬНО должно помочь преодолеть серьёзный кризис ВСЕГО общества (в том числе и светского) через синтез Божественной и Национальной идей.
Отклик на статью: Раввин Ури Амос Шерки: Идея божественная и идея национальная — в человеке и в Израиле

Eugene V
- 2019-06-11 19:24:15(1091)

Смотрите стихотворение "Коварность", думаю речь идет о Катенине, который всегда аттестовался как друг, а на деле Пушкин подозревал его в дурных сплетнях о нем.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Пусть он в связке в одной с тобой — там поймёшь, кто такой»

Gregory
- 2019-06-11 18:27:43(1090)

К сведению читателей: книга Горенштейна "Redemption" уже вышла, и уже появилось по крайней мере две англоязычных рецензии (из тех, что я знаю).
Отклик на статью: Борис Замиховский: О книге Фридриха Горенштейна «Искупление»

Лев Мадорский
- 2019-06-11 17:54:03(1088)

Спасибо, Евгений! В этом прекрасном, летящем, пушкинском стихе не всё понятно. Что означает: "Обиды вольный разговор" или "Обмен тщеславия, безделья"?
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Пусть он в связке в одной с тобой — там поймёшь, кто такой»

Генрих Рутман
- 2019-06-11 17:10:28(1087)

Дорогой Олег! Спасибо за отклик. Буду рад общению с вами. Мой имейл в редакции. С уважением. Генрих
Отклик на статью: Генрих Рутман: От вильнюсского «Электрита» к минскому «Горизонту»

Ontario14
- 2019-06-11 17:04:07(1086)

 

Элла Грайфер - Oнтарио
- 2019-06-11 14:17:11(1064)
... если серьезно, дело вовсе не в инфантильности "хороших людей", а в том, что с распадом общины огромное количество людей безвозвратно утрачивает смысл жизни и под разными обличиями овладевает ими воля к смерти. У кого-то это наркотики, у кого-то трансгендерные фокусы, а у кого-то вот такие закидоны.

*************

A почему распадается община?

Леонид Лазарь
- 2019-06-11 16:53:38(1085)

Ефим Левертов
- 2019-06-11 14:33:09(1069)


-------------------------------------------------------
ПОЧЕМУ «ПУШКИН — НАШЕ ВСЁ»?

===============================

"В ПУШКИНСКИЕ ДНИ"


Мы, дети, любим тое время, когда птичка в клетке.
Мы не любим тех людей, кто враг пятилетке.

https://ostrovok.de/old/classics/zoshchenko/story061.htm

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-11 16:49:17(1084)

МВД решило прекратить уголовное преследование Голунова

Решение о прекращении уголовного преследования принято «по результатам проведения криминалистических, биологических, дактилоскопических и генетических экспертиз».

Решение МВД объясняется недоказанностью участия Голунова в преступлении, сообщает пресс-служба ведомства со ссылкой на его руководителя Владимира Колокольцева.

Министр указал, что решение о прекращении уголовного преследования принято «по результатам проведения криминалистических, биологических, дактилоскопических и генетических экспертиз».

«Сегодня он (Голунов — РБК) будет освобожден из-под домашнего ареста, а обвинения сняты», — сказал министр.

Колокольцев также отметил, что материалы расследования из подразделения собственной безопасности по этому делу направлены в Следственный комитет. Задерживавшие Голунова полицейские на время проверки отстранены от работы.

Также министр пообещал ходатайствовать перед президентом Владимиром Путиным об увольнении начальника ГУ МВД по ЗАО Москвы Андрея Пучкова и начальника управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков ГУ МВД по Москве Юрия Девяткина.

«Права любого гражданина, независимо от его профессиональной принадлежности, должны быть всегда защищены», — отметил глава МВД.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-11 15:45:12(1080)

Дмитрий Быков. Раскалённая линия

Стала точно известна дата очередной прямой линии Владимира Путина — мероприятия, которое всегда повышало ему рейтинг, настроение и жизненный тонус.

Страна за этими линиями наблюдает с неуклонно возрастающей иронией, смотрят их всё неохотнее, верят всё меньше, но есть у меня смутное предчувствие, что нынешняя встреча президента с народом окажется либо сенсационной, либо последней.

Формат давно перестал себя оправдывать, его все чаще сравнивают с «Полем чудес»: народ дарит президенту грибки, президент народу — детские площадки, — но как-то в последнее время идилличность этих контактов несколько подпортилась. Даже речь Путина на ПМЭФ, которая задумывалась как новый Мюнхен, оказалась смазана последующими событиями, да и российско-китайское единение выразилось разве что в дарении панд, которых, как сообщили федеральные каналы, при­учают к русской жизни прослушиванием голоса все того же Путина. Эта новость вызвала не умиление, а дружный хохот и взрыв сетевого юмора. Это заставляет предполагать, что 20 июня власть использует традиционный формат совершенно нетрадиционным образом и произведет сеанс монументального запугивания.

Вариант А, наименее вероятный. Серия громких отставок среди силовиков, с публичной поркой. Кандидаты: руководство космической отрасли, МВД, исполнители провокации с Голуновым.

Вариант Б, довольно ожидаемый. Внутренняя угроза, курируемая извне: все протестующие — агенты иностранного влияния, мы дружно объединимся вокруг власти и не дадим раскачивать лодку, враги не дремлют, но органы не спят и бетонируют публичное пространство.

Вариант В, который скорей всего и состоится. Новая легенда о внешней угрозе и осажденной крепости, провокация на границе либо любой иной способ отвлечься от внутренних проблем. Для мира это самое опасное, но для россиян — самое привычное, даже уютное.

Возможен, конечно, и четвертый вариант, то есть очередное «Поле чудес» без всяких обострений. Но это будет означать лишь новую стадию властной апатии, что на фоне растущей общественной активности почти наверняка ведет к потере управления. Тут уж не знаешь, радоваться или огорчаться: опасен больной с револьвером в руках, но еще опасней больной, сосредоточивший у себя всю власть и впавший в бессознательное состояние.

Илья Г. - Элле Грайфер
- 2019-06-11 15:40:12(1079)

Элла Грайфер - Oнтарио
- 2019-06-11 14:16:18(1063)

Но если серьезно, дело вовсе не в инфантильности "хороших людей", а в том, что с распадом общины ...
==
Что Вы подразумеваете под «распадом общины», какой такой общины?

Лев Мадорский
- 2019-06-11 15:09:19(1078)

Удивительно как ты, Яков, вспомнил детали и нюансы из жизни своей семьи. Я, к сожалению, помню только в самых общих чертах.
Отклик на статью: Яков Шульман: Из невыдуманных рассказов

Eugene V
- 2019-06-11 15:09:18(1077)

Что дружба? Лёгкий пыл похмелья,
Обиды вольный разговор,
Обмен тщеславия, безделья,
Иль покровительства позор
— Александр Сергеевич Пушкин
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Пусть он в связке в одной с тобой — там поймёшь, кто такой»

Eugene V
- 2019-06-11 15:09:16(1076)

"А еще вчера все вокруг мне говорили, что Сэм -друг, наш,говорили, гвинейский лруг
....
Нужен мне такой друг"
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Пусть он в связке в одной с тобой — там поймёшь, кто такой»

Артур Шоппингауэр
- 2019-06-11 14:33:47(1074)

Спасибо, дорогой Ефим. Вообще-то каждый за себя.0
Отклик на статью: Время сбежало

Ефим Левертов
- 2019-06-11 14:33:42(1073)

Просмотрел видео по наводке г-на Зайцева. Многое правильно, но вот парадокс: я вырастил трех детей, выучил их играть на пианино. Теперь хотел отдать кому-нибудь это пианино — совершенно бесплатно, только самовывоз и поднастройка. В течение полугода не мог это сделать и так бы и не смог, если бы не случай, описанный в моем блоге http://blogs.7iskusstv.com/?p=73532.
Отклик на статью: Ответ г-ну Дынину

Soplemennik
- 2019-06-11 14:33:35(1072)

Пушкин действительно носил длинные ногти, что хорошо видно на портрете Тропинина. О ногтях, похожих на когти, вспоминают многие из мемуаристов, знавших его при жизни.
=====
"Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей!"
Отклик на статью: 220 лет как "с Пушкиным на дружеской ноге"ИЛИ как крестьяне на Пушкина настучали

Ефим Левертов
- 2019-06-11 14:33:30(1071)

я расскажу обо всём обо всём
-------------------------------------------
Надеюсь на вас, дорогой Артур!
Отклик на статью: Время сбежало

Ефим Левертов
- 2019-06-11 14:33:20(1070)

Дорогая Соня! Вопрос к Вам и г-ну Вересаеву. Мог ли последний подправить письмо Пушкина к жене, написав "синий чулок" по-английски, в то время как она могла не знать инглиш, но, конечно, хорошо говорила по-французски. Мне кажется, что Пушкин должен был написать bas bleus, а не bluestocking. Кстати, я где-то слышал, что сам Пушкин не правильно знал английский, в частности Байрона он читал как бы по-немецки: как буквами написано - так и читал.
Отклик на статью: 220 лет как "с Пушкиным на дружеской ноге"ИЛИ как крестьяне на Пушкина настучали

Ефим Левертов
- 2019-06-11 14:33:09(1069)

"«Наше все» — тогда, кажется, и возник этот знаменитый эвфемизм пушкинскому имени".
-------------------------------------------------------
ПОЧЕМУ «ПУШКИН — НАШЕ ВСЁ»? Отвечает Галина Седова, доктор филологических наук, заведующая Мемориальным музеем-квартирой А.С. Пушкина. Мысль о том, что «Пушкин — наше всё», была высказана в 1859 году Аполлоном Григорьевым и до сих пор остается до конца не распознанной. Аполлон Григорьев, русский писатель и оригинальный мыслитель, считал, что поэты — «глашатаи великих истин и великих тайн жизни», и видел в Пушкине воплощение всего самобытного, особенного, что есть в русском народе, что отличает его сознание и даже образ жизни от представителей других миров. Как древние греки узнавали себя в «Илиаде» и «Одиссее» Гомера, немцы — в сочинениях Иоганна Вольфганга Гете, французы — у Виктора Гюго, так русский человек находит себя в пушкинских героях — нередко в идеальном облике. Как заметил Николай Гоголь, Пушкин — «русский человек в своем развитии», «в нем русская природа, русская душа, русский язык, русский характер отразились в такой же чистоте, в такой очищенной красоте, в какой отражается ландшафт на выпуклой поверхности оптического стекла».
См. https://www.culture.ru/s/vopros/pushkin-nashe-vse/
Отклик на статью: 220 лет как "с Пушкиным на дружеской ноге"ИЛИ как крестьяне на Пушкина настучали

Ефим Левертов
- 2019-06-11 14:33:02(1068)

Рабочая группа Санкт-Петербургской избирательной комиссии по приёму и проверке документов, представляемых кандидатами, приняла документы о выдвижении у активиста движения обманутых дольщиков Александра Головко, уличного художника Анатолия Оброскова и Владимира Кузнецова. Все они - самовыдвиженцы.
Отклик на статью: 14 человек хотят стать губернатором Санкт-Петербурга

виктор улин
- 2019-06-11 14:32:42(1067)

Возможно, так и есть, Иосиф.
Отклик на статью: Виктор Улин: Несколько штрихов к портрету Шуры Кулика

Иосиф Гальперин
- 2019-06-11 14:32:38(1066)

Автор как бы разогревается, разбегается, уточняет условия задачи, а потом безоглядно выдает эмоции. Как ни странно, первоначальное объяснение отношения к описываемому времени никак не объясняет истинности и чистоты нынешних чувств по его поводу. Но автору это необходимо, повторяю, для разбега.
Отклик на статью: Виктор Улин: Несколько штрихов к портрету Шуры Кулика

виктор улин
- 2019-06-11 14:32:35(1065)

СПАСИБО, Валерий!
Знаете, на закате жизни я прихожу к выводу, что многих хорошие люди бывают в чем-то схожи друг с другом.
Отклик на статью: Виктор Улин: Несколько штрихов к портрету Шуры Кулика

Элла Грайфер - Oнтарио
- 2019-06-11 14:17:11(1064)

Ну, Сукету - он Сукету и есть... Но если серьезно, дело вовсе не в инфантильности "хороших людей", а в том, что с распадом общины огромное количество людей безвозвратно утрачивает смысл жизни и под разными обличиями овладевает ими воля к смерти. У кого-то это наркотики, у кого-то трансгендерные фокусы, а у кого-то вот такие закидоны.

Ontario14
- 2019-06-11 14:01:34(1062)

из ФБ Пинхаса Полонского

Нижеследующее чудовищное предложение (https://www.nytimes.com/2019/06/07/opinion/immigration-reparations.html) опубликовано не в какой-то мелкой троцкистской многотиражке, а в газете NYT, главном рупоре левых, причём автор - преподаватель журналистики в НЙ-университете, т.е. это то что он индоктринирует в головы в современной американской молодёжи.

в этой публикации видно
1. почему для него нео-марксистов важна идея глобального потепления - не только потому что она позволяет распиливать миллиарды которые на это выделяются, но и потому что это основание для демографической экспансии.
2. В 20 веке коммунисты хотели раскулачить индивидуумов и классы. Сегодня их цель - "раскулачить" все успешные страны.
3. как всегда, (нео)-марксизм паразитирует на тем что у хороших, но инфантильных людей "жажада справедливости" затмевает способность думать - и их можно легко склонить к коммунистической демагогии.
4. Нео-марксисты действуют против Израиля не потому что Израиль что-то там нарушает - а только потому что Израиль успешен. Все успешные, согласно их идеологии, должны быть уничтожены.
...
----- а вот и этот чудовищный текст - совсем не стёб, это на полном серьезе ----

"Идут дебаты о том, должны ли Штаты своим афро-американским гражданам репарации за рабство. Должны. Но есть еще более высокий счет к оплате: США и Европа должны другим странам за свой колониализм, за войны, за неравенство которое они встроили в мировой порядок и за чрезмерный углекислый газ который они выбросили в атмосферу... Британия должна иметь квоты для индийцев и нигерийцев, франция - для малийцев и тунисцев, и Бельгия - для очень большого количества конголезцев. Причем у них должно быть право привести с собой свои семьи - а не как "гастарбайдеры", которых привезли для строительства, а затем прогнали, когда их проэксплуатировали.
30 лет США подпирали диктатора Трухильо в Доминиканской республике - Должны! А Ирак и 600 тысяч убитых? По справедливости, за каждую вызванную нами смерть кто-то должен иметь шанс на новую жизнь здесь. 12 миллионов африканцев было порабощено и привезено в Новый свет. 12 миллионов африканцев должны иметь право жить в странах, которые обогатил труд их предков!
Уже сейчас есть углеродный налог на загрязняющую промышленность, так что пора ввести "миграционный налог" на нации, которые обогатились, выбрасывая парниковые газы. США отвечают за 1/3 чрезмерных углекислот, а Европа - за 1/4. До конца века нам нужно эвакуировать сто миллионов беженцев, спасиющихся от ураганов и засухи. 1/3 должны взять Штаты и Европа - 1/4."
----------------------------------
автор статьи - Сукету Мехта. Преподает журналистику в Н-Й университете.

Сэм - Соплеменнику
Израиль - 2019-06-11 12:12:46(1061)

Вы вновь придрались не уяснив смысла ВСЕЙ фразы.
Я писал о смене убеждений Брусилова, нарушевшем присягу, о смене его гражданской позиции. Впрочем, Вам никто не мешает написать собственную рецензию, как и мою - мне.
Соплеменник - Сэму - 2019-06-11 10:45:14(1058)
-----------------------------
Да вся та моя статья, уважаемый Соплеменник, в которой я по мере своих скромных сил и возможностей пытался подтвердить простую мысль: "История редко бывает чёрно-белой" (Если, конечно, речь не идёт о таком абсолютном зле, как гитлеровский фашизм. Даже у его итальянского прародителя можно найти что то белое – например отношение к евреям в оккупированной Франции) это и есть по сути говоря "рецензия".
Какую присягу нарушил Брусилов?
Царю что ли?
Так царь своим отречением освободил всех от своей присяги.
Присяги Временному правительству&
Так, увы, в Гражданской Войне не было реальной силы, воющей за Временное Правительство. Кроме, пожалуй, Комуча, разогнанного белыми.
Не хотите читать мою статью – почитайте мемуары Брусилова.
http://flibusta.is/b/406343/read
Это действительно интереснее.
Только учтите, есть подозрения, что 2-ой том, где он, между прочим, очень уважительно пишет о Троцком, скомпилирован его вдовой в эмиграции.

Соплеменник -А.Бархавину
- 2019-06-11 11:48:54(1060)

А.Бархавину - Соплеменнику
- 2019-06-11 05:16:21(1045)

Soplemennik
- 2019-06-10 11:12:39(976)

Ася Крамер
10 июня 2019 at 1:06 | Permalink

В. Сенненскому. Владимир, вместо работы А.Бархавина, которая еще не закончена, (спасибо, что подсказали) предлагаю взять из первого номера «Старины» за этот год... Согласны?
========
Engagement ошейник! Куда ж теперь деваться. :-)
/////////////
Владимир, вы можете написать рецензию на мою работу через месяц, сверх задания. А если хотите, могу прислать вам (скажем, через Асю, адрес которой у меня есть) окончание статьи - и посмотрим, как будет восприниматься читателями рецензия, написанная раньше чем закончена публикация статьи.
И - никаких ошейников, свободу попугаям!
=====
Так шлите прямо мне. Адрес есть в редакции. Но скоро не обещаю, т.к. на мне висят ещё две работы от Аси Крамер. Как честный человек, я должен ... сами понимаете.

Соплеменник - Л.Беренсону
- 2019-06-11 10:56:53(1059)

Л. Беренсон. Диагноз, прогноз или надежда?
Еврейское государство - 2019-06-11 09:51:59(1056)

Интересующимся событиями в РФ рекомендую "Время ушло! Они больше не власть"
Елены Афанасьевой, ведущая передачи «Телехранитель» на «Эхе».
====
Ни то, ни другое, ни третье.
Они - власть и ешё какая. В очередные двадцать лет.
А с Голуновым просто малость прошляпили.
Кого-то накажут, м.б. даже "двушечкой" с последуюшим "условно".
И всё затихнет.

Соплеменник - Сэму
- 2019-06-11 10:45:14(1058)

Сэм- Соплеменнику
Израиль - 2019-06-11 09:05:43(1054)
... Брусилов никогда не служил в Белой армии.
====
Вы вновь придрались не уяснив смысла ВСЕЙ фразы.
Я писал о смене убеждений Брусилова, нарушевшем присягу, о смене его гражданской позиции.
...
Впрочем, Вам никто не мешает написать собственную рецензию, как и мою - мне.

Л. Беренсон. ТОЛЬКО как инвектива Солонину
Еврейское государство - 2019-06-11 10:43:38(1057)

ТОЛЬКО Употр. при ограничительном выделении из множества; соответствует по значению сл.: исключительно, единственно.
(по ряду Толковых словарей русского языка).
Выбор методом тыка:

Александр Пушкин "Стихи ТОЛЬКО для взрослых"
Последние слова Жаботинского: «Покоя, ТОЛЬКО покоя, хочу ТОЛЬКО покоя».
Бен-Гурион полагал, что вся работа Вейцмана основана ТОЛЬКО на еврейско-британском сотрудничестве.

Л. Беренсон. Диагноз, прогноз или надежда?
Еврейское государство - 2019-06-11 09:51:59(1056)

Интересующимся событиями в РФ рекомендую "Время ушло! Они больше не власть"
Елены Афанасьевой, ведущая передачи «Телехранитель» на «Эхе».

Гугл выдаёт текст на этот запрос.

Сэм - Борису Д.
Израиль - 2019-06-11 09:23:42(1055)

Но на Ваш отклик, уважаемый Сэм, удивился. Иногда мне кажется, что Вы, действительно, "простой инженер" и добавление "израильский" не существенно.
Борис Дынин - 2019-06-10 21:55:55(1022)
---------------------
Существенно, уважаемый Борис, очень существенно. Именно этим определена и и это определила моя "зашоренность"
Как "существенно" Ваш переход на личность оппонента.
Что касается моего «праведного» возмущения, то объясняется оно очень просто:
В этой статье Солонин занимаясь "альтернативной историей" говорит о варианте победы Гитлера и мельком упоминает, что уничтожить Гитлер собирался "только" евреев.
Именно так я это и воспринял. Причём не только я, но и другой человек, мнение которого я уважаю беспредельно, и которому я показал статью Солонина, прежде чем отправить свой отклик на неё.

Сэм- Соплеменнику
Израиль - 2019-06-11 09:05:43(1054)

Могу только добавить, что это отвратительное явление поразило в значительной степени российскую армию того времени. Вот, к примеру, запись характерного диалога генерала Брусилова (да-да, того самого, спокойно перешедшего из "белых" в "красные")
Solemennik - 2019-06-11 06:27:12(1048)
---------------------------------
Могу только добавить, что это отвратительное явление поразило в значительной степени российскую армию того времени. Вот, к примеру, запись характерного диалога генерала Брусилова (да-да, того самого, спокойно перешедшего из "белых" в "красные")
Solemennik - 2019-06-11 06:27:12(1048)
----------------------
Брусилов никогда не служил в Белой армии.
После провала июньского наступления (наступления Керенского) он был отправлен в отставку с поста Верховного главнокомандующего и провёл всю гражданскую войну в Москве, оправляясь после случайного ранения в ходе боёв в Москве в ноябре 17-го.
Вот что Брусилов писал в своих мемуарах "про евреев":
«Несомненно, что большая часть евреев были солдаты посредственные, а многие и плохие; часть их охотно сдавалась в плен, и, по свидетельству убежавших из плена русских солдат, они чувствовали себя там хорошо. Но были и другие примеры, правда немногочисленные, в которых евреи выказывали высокие чувства доблести и любви к родине».
«…евреям, в сущности не из-за чего было распинаться за родину, которая для них была мачехой. А потому на них, как на солдат, я не был в претензии за то, что большинство из них в наших рядах были плохими воинами. Мне всегда казалось, что в боевом отношении требуется строгая справедливость, а тут они играли роль париев. Интересно было бы знать, как вели себя евреи в германской и в особенности в австро-венгерской армиях, где они пользовались полными правами граждан.»[61]

Если кому интересны то можно прочесть в моей статье в последнем номере Заметок.
http://z.berkovich-zametki.com/y2019/nomer5_6/sdavidovich/
Жаль, уважаемый Соплеменник, Вы не воспользовались моим вчерашним предложением и не прочли её. Может тогда эта Ваша рецензия выглядела бы немного иначе

Л-ский
- 2019-06-11 08:37:14(1053)

Инна Беленькая
- 2019-06-11 07:30:37(1049)

А ничего удивительного нет. Эта история - наглядная демонстрация феномена синхронистичности,
-------------
Более интересное совпадение: изменение научно-философских взглядов Эйнштейна совпало по времени со сменой режима в Германии.

Новости "Мастерской"
- 2019-06-11 08:25:36(1052)

Андрей Зоилов: Открытое письмо комментаторам

Дорогие предполагаемые комментаторы! Коллеги! Граждане! Братья и сёстры! К вам обращаюсь я, друзья мои. К тем, кому может прийти в голову прокомментировать этот или любой другой текст на сайте «Мастерской», руководствуясь в качестве побудительного мотива не познаниями в обсуждаемом предмете и не уточнениями каких-либо положений и формулировок, а желанием высказать собственное мнение.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=48117

Новости "Мастерской"
- 2019-06-11 08:22:35(1051)

Яков Шульман: Из невыдуманных рассказов

Жизнь для мамы осложнялась тем, что имея на руках двух маленьких детей, она не получала никакого пособия за отца, рядового Красной Армии. Часть, в которой служил отец, в начале войны попала в окружение, и он считался пропавшим без вести. Семье такого военнослу­жащего пособие не полагалось.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=48068

Новости "Мастерской"
- 2019-06-11 08:19:54(1050)

[Дебют] Анастасия Бойцова: Библейские мотивы

В эти ладони падучей звездой сверкнула / Вся моя жизнь. За тебя из могилы встану. / Ты, что уносишь единственный щит Саула — / Сердце Ионатана. // Завтра. Нынче. Блики на востоке, / Птичья тишина и шорох веток… / Может статься, самым-самым стойким / Не дано подобного рассвета.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=48064

Инна Беленькая
- 2019-06-11 07:30:37(1049)

А ничего удивительного нет. Эта история - наглядная демонстрация феномена синхронистичности, которая, по Юнгу, представляет "особый класс естественных событий" и рассматривается как "акаузальный объединяющий принцип". "Совпадения" не носят случайности: " Я обнаруживал "совпадения", настолько многозначительно связанные, а вероятность их "случайности" выражалась такой астрономической цифрой, что они явно были "смысловыми"(Юнг).
Отклик на статью: БЫВАЮТ ЖЕ СОВПАДЕНИЯ

Solemennik
- 2019-06-11 06:27:12(1048)

Рецензировать такую работу бессмыленно в том смысле (спасибо мне за "остроумие"), что автором проделан здесь (да и прежде) огромный труд по поиску материалов, выдающих злокачественный характер последствий неудач антисемитов всех мастей (совсем необязательно военных).
Могу только добавить, что это отвратительное явление поразило в значительной степени российскую армию того времени. Вот, к примеру, запись характерного диалога генерала Брусилова (да-да, того самого, спокойно перешедшего из "белых" в "красные") c известным учёным:

Пишет о герое Мировой войны Алексее Брусилове (помните – "Брусиловский прорыв"?) в "Красном монархе" Бушков: "Его превосходительство был антисемитом патологическим. Сохранились любопытные воспоминания украинского академика Заболотного, бактериолога и эпидемиолога, еще до революции встречавшегося в прифронтовой полосе с Брусиловым. Когда ученый пожаловался, что для его опытов очень трудно в нынешние тяжелые времена добывать обезьян, генерал серьезно спросил: „А жиды не годятся? Тут у меня жиды есть, шпионы, я их все равно повешу, берите жидов“. И, не дожидаясь моего согласия, послал офицера узнать, сколько имеется шпионов, обреченных на виселицу. Я стал доказывать его превосходительству, что для моих опытов люди не годятся, но он, не понимая меня, говорил, вытаращив глаза: „Но ведь люди все-таки умнее обезьян, ведь если вы впрыснули человеку яд, он вам скажет, что чувствует, а обезьяна не скажет“. Вернулся офицер и доложил, что среди арестованных по обвинению в шпионаже нет евреев, только цыгане и румыны. „И цыган не хотите? Нет? Жаль.“".
...
И этот достойный предшественник доктора Менгеле, находясь на советской службе, выполнял распоряжения председателя Реввоенсовета Республики Троцкого? Представить трудно...

http://www.kasparov.ru/material.php?id=58F206A599D33
Отклик на статью: Анатолий Хаеш: Навет 1915 года на евреев местечка Кужы

Ася Крамер - Соплеменнику, А. Бархавину
- 2019-06-11 05:45:59(1047)

Бархавин - Соплеменнику
- 2019-06-11 05:16:21(1045)
———
Отличная идея. Любой из этих двух вариантов подходит.

Одесский биндюжник
- 2019-06-11 05:35:48(1046)

На любителя

Легенды Молдаванки
http://youtu.be/gRwTAVF_6a4

А.Бархавину - Соплеменнику
- 2019-06-11 05:16:21(1045)

Soplemennik
- 2019-06-10 11:12:39(976)

Ася Крамер
10 июня 2019 at 1:06 | Permalink

В. Сенненскому. Владимир, вместо работы А.Бархавина, которая еще не закончена, (спасибо, что подсказали) предлагаю взять из первого номера «Старины» за этот год... Согласны?
========
Engagement ошейник! Куда ж теперь деваться. :-)
/////////////
Владимир, вы можете написать рецензию на мою работу через месяц, сверх задания. А если хотите, могу прислать вам (скажем, через Асю, адрес которой у меня есть) окончание статьи - и посмотрим, как будет восприниматься читателями рецензия, написанная раньше чем закончена публикация статьи.
И - никаких ошейников, свободу попугаям!

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-11 03:25:55(1044)

Татьяна Хохрина. Другое воспитание

— Сергей? Сережа, Хрусталев, ты?? О, Господи, не прошло и сорока лет…Ну, давай, давай, отгони склероз и вспомни! Что вспомни? 369 школу в Зельевом переулке., стадион Локомотив, Республиканскую библиотеку на Преображенке… Аааа, вижу смутное пробуждение сознания…Ну, ну, мобилизуй остаток сил и памяти. Так, первая попытка…

— Ира? Ира Кравченко? Да? Узнал! Узнал! Не безнадежен еще, зря ты меня в склерозе подозреваешь! Мы еще ого-го! Нам только дай! «Что дай, что дай» — хулиганка! Развернуться дай! Как ты узнала-то меня? Да ладно, «не изменился»…Почти за сорок лет-то? Я ж не идиот, чтоб этому поверить! И я вон облысел, мозоль трудовой на пузе нарастил, очки…Сам бы себя не сразу узнал…Ну и ты, мать, откровенно говоря, не помолодела…Где коса твоя метровая? И талия? В шубу твою тех Ир Кравченко штуки три вошло бы! Только без обид! Ты же знаешь, я на комплименты никогда силен не был. Зато не врал! Это вы, гуманитарии, горазды елей в уши-то лить, а мы, финансисты, любим точность! Но я тебе любой рад, хорошо, что ты мимо не прошла. Когда еще увиделись бы?! Вот так жизнь пролетает, а в глаза заглянуть и душу излить старым друзьям и не успеваем. Ты спешишь? Свободна? И у меня часок есть. Пойдем, здесь на втором этаже кофейня, присядем, хоть поболтаем раз в сорок лет…

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Татьяна Хохрина. Другое воспитание

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-11 02:52:03(1043)

Игорь Иртеньев. Сурок

В Ростовской области найден скелет древнего сурка, возраст которого превышает миллион лет.

Мой бедный маленький сурок
Как жребий был с тобой суров,
За миллион прошедших лет
Один обглоданный скелет,
Заплесневевший как сырок,
Остался от тебя, сынок.

О, где, ответь, твой прежний пыл,
Ведь ты живым когда-то был,
Пред тем, как горсткой праха стать,
Стихи мои любил читать,

Сидел с друзьями за столом,
Девчонок тискал по углам,
И, надо же, такой облом,
Вся жизнь буквально пополам.

…Давно уж нет в живых друзей,
Давно уж тех девчонок нет,
Лишь краеведческий музей
Таит отныне твой скелет.

И я вот так же в мир иной,
Уйду, когда настанет срок,
И снова будешь ты со мной,
Мой несгибаемый сурок.

Леонид Лазарь
- 2019-06-11 02:07:01(1042)

Уставший от конфликтов и склок, тонко чувствующий и обидчивый интроверт желает немного заработать.
Нормальное желание – можно только приветствовать.
Разные есть профессии на свете. Эта – сродни специалисту по отбору проб мочи и кала на бакпосев. Работать с образцами выделений живых людей, с образцами мертвых тканей для криминалистической экспертизы, или готовить пробу из фрагментов эксгумированных тел для их диагностики, на мой взгляд – куда приятнее, чем возиться с графоманаскими пробами на талант.

Или – золотарь. Без них прожить невозможно, правда называются они сейчас на иностранный манер– ассенизаторами. Без людей, которые занимаются этим, не очень приятно пахнущим делом , при нынешней дешивизне компьютеров, уровень литературного загрязнения со временем приведет к полной словесной катастрофе.

Можно ещё сравнить гримером. Но они тоже разные.
Есть, например– театральный гример: каждая старая кляча желает выглядеть юным жеребенком и волосатую бородавку размером с шарик от пинг-понга, требует превратить в родинку-завлекалочку. Каждый заслуженный алкаш, желает чтобы его синий-кусками шнобель, стал, классической прямизны, греко-нордическим носом. За жалкие копейки выматают так, что к вечеру ноги подкашиваются.
А есть – гример в морге. Платят куда больше, клиенты не капризничают и вечером – как огурчик.

А так – мне понравилось. Не хватает только одного – объявления в рамке:

НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ
Отклик на статью: Андрей Зоилов: Открытое письмо комментаторам

Соня Тучинская
- 2019-06-11 02:06:55(1041)

Читать Письма Пушкина - это одновременно весело и поучительно. Короче - насладительно. Вот тут история трех писем. Одно - к Пушкину. Второе - ответ на него Пушкина. И третье - письменный отчет "женке" Наталии Николаевне, как все оно было на самом деле.
А четвертое - это бонус, откуда и можно узнать, как крестьяне на Пушкина настучали. И почему "Пушкин много тому смеялся".
Отклик на статью: 220 лет как "с Пушкиным на дружеской ноге"ИЛИ как крестьяне на Пушкина настучали

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-11 01:59:46(1040)

Иван Рожков. БАНДИТСКОЕ ГНЕЗДО

Последний скандал с подбрасыванием наркотиков журналисту Ивану Голунову привлёк всеобщее внимание к организации под названием "УВД по ЗАО г. Москвы". Пора разобраться, что это за организация и чем она занимается. Каждый день всплывают всё новые эпизоды фабрикации уголовных и административных дел сотрудниками этой конторы. Похоже, мы имеем дело с преступной группировкой, которая под прикрытием полицейских погонов делает грязный бизнес, составляя фальшивые протоколы и отправляя за решётку людей, которые кому-то неугодны. Напомню, что именно эта группировка организовала карательные акции против жителей ул. Академика Павлова, Ивана Франко и Большой Очаковской, протестовавших против точечной застройки. Именно её сотрудники выдвигали фантастические обвинения против задержанных, начиная от знаменитой "дырки в заборе ПИКа" и кончая моим "участием в незаконном митинге" на Большой Очаковской, за которое меня посадили на 12 суток. Нет никаких сомнений, что все эти разгоны, задержания и сфабрикованные дела были заказаны и проплачены застройщиками - ПИКом и КРОСТом, а полицейские выполняли роль частной охранной фирмы, обслуживающей интересы крупного капитала. Достаточно посмотреть на эти лица, чтобы убедиться, что мы имеем дело не с полицейскими, защищающими закон, а с бандитами, исполняющими грязные поручения и наживающими на этом состояния. Наглые, развязные и циничные, они приходят в наши дворы, как завоеватели, уверенные в своей силе и безнаказанности. Они смеются на камеру, когда журналисты упрекают их в нарушениях закона. Они чувствуют, что они здесь хозяева, которые могут посадить любого человека за решётку, и им за это ничего не будет. Это не полиция, а криминальная банда, контролирующая Западный округ и держащая в страхе местное население.

Фото:

http://scontent.fbed1-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/62547068_418074725465202_2513139760373956608_n.jpg?_nc_cat=106&_nc_oc=AQmbGCfFJzMkVxN7J5P97WEDEdmzs8D_zJGSV-bLljgKQV5re5NI7fIsE1run0YGED0&_nc_ht=scontent.fbed1-2.fna&oh=1fb2b5192c601a6f058ea37625634a28&oe=5D830500

http://scontent.fbed1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/64230606_418074812131860_7604230359093346304_n.jpg?_nc_cat=110&_nc_oc=AQkU8yrSXFo6rkjssi-PVPnOr2_i2Xu8PD_ME6IQ8mPyMGYTxj2lkUBfkB6YEdnwVtQ&_nc_ht=scontent.fbed1-1.fna&oh=70e85b5d29ffcfae9224fc8f0f578961&oe=5D9A497E

Валерий Лесов
- 2019-06-11 01:16:20(1039)

Спасибо автору за воспоминания. По ним можно представить, каким был Александр Сергеевич. Его лицо и улыбка, а также черты характера, описываемые автором, напоминают некоторых встречавшихся мне в жизни людей.
Отклик на статью: Виктор Улин: Несколько штрихов к портрету Шуры Кулика

Aleks B.
- 2019-06-11 01:16:18(1038)

Анастасия Б-ва:
“Как звенело по воздуху: «Шма, Исроэль!»
В час победы…
— За что же тогда?
— Кто скажет?..”
::::::::::::::::::::::::::::::
Лесной орех литературный
у бухты где-то в Енисее
по водам вешним и Амурным
под-скажет весёло ессею

Смягчи слезою чужеземной
шебёнкой брошенные раны
в горниле боя за ущелье
стрелок гуляет без охраны
Отклик на статью: [Дебют] Анастасия Бойцова: Библейские мотивы

Артур Шоппингауэр
- 2019-06-11 01:16:08(1037)

Спасибо за отклик, дорогой Александр!
Ваш Артур.
Отклик на статью: Время сбежало

Александр Биргер
- 2019-06-11 01:16:07(1036)

Время сбежало . Артур Шоппингауэр
***
время сбежало как с гуся вода
как с талии флёрдоранж
рассыпан набор я шепчу до свида
до скорого мой метранпаж

я расскажу обо всём обо всём
столетие по мелочам
о детстве голодном холодном босом
о верности красным мечам

о позднем прозрении ранних стихах
о шестидесятых моих
о новых мирах и старых грехах
о кознях шутов и шутих

о катастрофе в центре земли
о равнодушии впрок
о том как хамсины почти замели
несчастный наш островок

впрочем наборщику ведомо всё
последний в облаке бит
поэтому мы всё несём да несём
и я ваш смешной челобит
:::::::::::::::::::::::::::::
о позднем прозрении в ранних стихах
о ста двадцати грехах
катастрофе в Армении в центре земли
о том как хамсины синай замели
впрочем пожар-нику ведомо что
уберечь детей от ожогов легко
убирайте спички петарды и свечи
зажигалки гранаты старые печи
а химию бытовую
отправить на боковую
Отклик на статью: Время сбежало

Т.Грингот Израиль
- 2019-06-11 00:29:35(1035)

Вот уже много лет как я знаю и люблю стихи и прозу Эстер Пастернак. Но только после статьи Леи Алон я поняла, что мне только казалось, что знаю. Наверное только писатель с очень близким мировоззрением, со схожей системой ценностей может так глубоко проникнуть в творчество другого писателя. Великолепная статья Леи Алон о великолепных книгах Эстер Пастернак отзывается в сердце каждого, кому дорога эта земля, на которой только и возможны поиски настоящего смысла жизни и настоящей духовности.
Отклик на статью: Лея Алон (Гринберг): «Под струны арфы и псалмы Давида»

Александр Биргер
- 2019-06-10 23:36:39(1034)

Л. Б. - “...рапортовал о победе сборной Израиля по футболу над латышами в Риге 3:0. Справедливости ради вынужден признать постыдное поражение от поляков… Особенно унизительно, что это в Варшаве.
::::::::::::::::::::::::::::::::
Азохн вей, как пишет Алтер-Олтер ид, так поляки в Варшаве играют в футбол лучше израильтян. А израильтяне лучше играют в шахматы.
Проиграли в Варшаве, “выиграли Австрию, Шотландию” и сыграли вничью со Словенией (“актуальным составом” :))
:) soccer365.ru/clubs/427/
Сборная "Израиль"… информация о команде, актуальный состав, календарь.. Израиль выглядит очень хорошо, выиграли Австрию 4-2, в лиге наций выиграли Шотландию 2-1 и с Словенией сыграли в ничью, в группе занимают 2-е место (!) - - Мама рОдная, что делается!
Отклик на статью: СтаниславОв и немного о футболе

Александр Биргер
- 2019-06-10 23:36:26(1033)

Дм. Б.: "..как странно, что он женился не на одесситке"
Эстер Д.К. - “...знаете — он с годами все меньше любил Одессу...город все меньше походил на Одессу его детства. Происходила какая-то принудительная его советизация... Впрочем, ему и Москва в последние тридцать лет не нравилась — он все время жил в Переделкино..
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
..если верить заметкам В.Катаева про его приключения в Нью-Йорке
(с чистильщиком обуви, к примеру, кот. нагрел В.К. на полдоллара, то в Манхэттене намного веселее, чем в Переделкино.
И никакой принудительной советизации. Там свои, местные троцкисты.
:)
Отклик на статью: Интервью Дмитрия Быкова со вдовой Валентина Катаева Эстер

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-10 23:26:07(1032)

Ефим Левертов - Борису Дынину
Петербург, Россия - 2019-06-10 23:16:02(1030)

Уважаемый Борис!
Не получается поставить ответ Вам в Гостевой. Очевидно, что это не случайно...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Ясен пень, Антанта гадит!!!

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2019-06-10 23:25:25(1031)

Добавление к моему предыдущему постингу.
Не смогу сегодня Вам ответить. У нас уже ночь.

Ефим Левертов - Борису Дынину
Петербург, Россия - 2019-06-10 23:16:02(1030)

Уважаемый Борис!
Не получается поставить ответ Вам в Гостевой. Очевидно, что это не случайно. Ответ поставлен здесь http://blogs.7iskusstv.com/?p=74411

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-10 22:58:04(1029)

Борис Дынин
- 2019-06-10 21:55:55(1022)

Зашел в Гостевую. Прочитал «праведные» возмущения Сэма и г-на Левертова. К Сэму у меня отношение неоднозначное, но возмущение Г-на Левертова подсказало мне, что возмущение от извращения слов Солонина. Открыл интервью. Ясно сказано:

Реальность была такова, что безусловное уничтожение грозило только одной единственной категории населения: евреям... Отклику г-на Левертова я не удивляюсь...

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Борис, Вы слишком строги к личности и по совместительству литературного критику Ефиму Левертову! Ведь на собрании в жеке председательствующий отставник прохрипел ей и другим соседям по дому, что Марк Солонин - агент империализма и враг народа. Этим и объясняется её столь трепетное отношение к известному историку. А что касается Сэма, то каждый раз, когда он себя именует простым израильским инженером, мне сразу же приходит на ум пословица "Простота хуже воровства"...

Л. Беренсон. Варшавский позор.
Еврейское государство - 2019-06-10 22:51:34(1028)

8 июня я здесь, распустив перья, рапортовал о победе сборной Израиля по футболу над латышами в Риге 3:0. Справедливости ради вынужден признать постыдное поражение от поляков. Только что закончилась встреча - 0:4. Игра наших была провально-бездарной. Особенно унизительно, что это в Варшаве. Ответная встреча у нас осенью.

Борис Дынин - к (1022)
- 2019-06-10 22:28:37(1027)

Форматирование (1022) не должно смущать. P.S. и далее принадлежат мне.

Александр Биргер
- 2019-06-10 22:25:16(1026)

С.А-ч: "Говоря о свободе и рабстве, мне больше нравится философия Шаламова..Если Солженицын говорит, что страдания возвеличивают человека, то Шаламов — о том, что лагерный опыт нужен только в лагере, он делает раба и из палача, и из жертвы.
И только сейчас мы поняли, что свобода — это долгий путь очищения. Надо ведрами из себя это все вычерпывать, нужно другое образование, элита должна быть другой. Нужно не обсуждать то, с какой ноги встал Лукашенко или Порошенко, Зеленский, Путин, а действительно заниматься человеком, душой его. Но для этого люди элиты должны быть свободными людьми. А свободных людей у нас нет..."
Отклик на статью: Светлана Алексиевич о сериале "Чернобыль", Зеленском и рабском сознании. Стенограмма и видеозапись интервью

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-10 22:25:15(1025)

Интервью Дмитрия Быкова со вдовой Валентина Катаева Эстер

Это интервью Дмитрия Быкова со вдовой писателя Валентина Катаева Эстер Давыдовной было опубликовано в 2000 году.
Отклик на статью: Интервью Дмитрия Быкова со вдовой Валентина Катаева Эстер

Иосиф Гальперин
- 2019-06-10 22:25:09(1024)

Ирония - к ситуации. Спасибо за хлопоты. И за будущую рецензию.
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Литературный обзор VIII

Ася Крамер
- 2019-06-10 22:25:08(1023)

Вот, например, сообщаю, что в следующем выпуске будет рецензия о вашем, Иосиф, тексте.

10 выпуск Литобзора рецензирует:

Владимир Резник: "Король",
Григорий Быстрицкий. “Анабель”,
Иосиф Гальперин, "Кепка Пастернака и шарфик Вознесенского”

Просьба ко всем: читать и подключаться! И к обсуждению текстов, и к обсуждению рецензий!
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Литературный обзор VIII

Борис Дынин
- 2019-06-10 21:55:55(1022)

Зашел в Гостевую. Прочитал «праведные» возмущения Сэма и г-на Левертова. К Сэму у меня отношение неоднозначное, но возмущение Г-на Левертова подсказало мне, что возмущение от извращения слов Солонина. Открыл интервью. Ясно сказано:

Реальность была такова, что безусловное уничтожение грозило только одной единственной категории населения: евреям. Более никого уничтожать немцы не планировали.

Слова более никого уничтожать после слов о «безусловном уничтожении» для всякого с незашоренными мозгами читателя ясно указывают на уникальность отношения нацистов к евреям и о том, что отношение к другим народам, каким бы преступным оно ни было, не было и планом безусловного (БЕЗУСЛОВНОГО!) уничтожения ни в период самой войны, ни после (ведь нужна была ти рабочая сила).

Интересно, что в комментариях к интервью читатели не возопили по примеру Сэма и г-на Левертова. Более того там оказался и такой отклик:

Справедливо ругая Сталина, он (Солонин) мог бы добавить, что Сталин повинен и в гибели ШЕСТИ МИЛЛИОНОВ евреев, т.к. полномасштабная ШОА не произошла бы, если бы Сталин ВМЕСТЕ со своим союзником Гитлером не развязали бы 2-ю мировую войну в сентябре 1939.

P.S.
Отклику г-на Левертова я не удивляюсь (лучше бы он откликнулся на Марк Зайцев - 2019-06-10 19:52:15(1012)
https://ok.ru/video/1761839419725

Но на Ваш отклик, уважаемый Сэм, удивился. Иногда мне кажется, что Вы, действительно, "простой инженер" и добавление "израильский" не существенно.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-10 21:33:17(1021)

Лев Рубинштейн, поэт

"Я помню: в кухне полусонной вскипала мыльная вода. И синий ящик патефонный приоткрывался иногда. И под шипящие пластинки ушли блаженные года. И бледный пламень керосинки сокрыла мутная слюда".

Да, да, незабываемая керосинка. Да, мутное слюдяное окошко. Да, керосинная лавка около станции.

Лавка находилась в странном полу-подземном помещении, наподобие землянки. В глубине этого тускло освещенного помещения сидел печальный еврей с карикатурно огромным носом. На стене за его спиной висел портрет. Почему-то Энгельса. Почему? Непонятно. Энгельс в керосинной лавке, тем более выдранный из канонического контекста, состоявшего из Маркса, Ленина и Сталина, выглядел диковато. Но все как-то к нему привыкли.

Про керосиновое свое детство я вспомнил теперь лишь потому, что в памяти прочно засела паническая интонация, с которой из коммунальной кухни время от времени доносилось: "Ой, я перекрутила фитиль! Кошмар!"

Я-то, разумеется, хорошо знал и знаю, что значит "перекрутить фитиль", я хорошо запомнил густые хлопья жирной копоти, разлетавшиеся по всей квартире, а бухая от полной безнаказанности власть, похоже, не знает. Откуда им знать?

Борис Вайнштейн
- 2019-06-10 21:32:37(1020)

Ася Крамер - Борису Вайнштейну
- 2019-06-10 20:29:42(1016)
Да знаю я все! Это просто игра такая: если автор (мною чтимый, кстати) пишет под псевдонимом, мы должны ему подыгрывать. Сетевые правила хорошего тона.

И очень хорошо.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2019-06-10 21:27:20(1019)

Сэм Израиль - 2019-06-10 12:07:09(980)
Виктор (Бруклайн) - 2019-06-10 02:19:58(957)
Интервью Марка Солонина...
--------------------------
Стал читать, дошёл вот до этого: Реальность была такова, что безусловное уничтожение грозило только одной единственной категории населения: евреям. Более никого уничтожать немцы не планировали.
- Какой, право, пустяк!
И ещё раз понял: Пределу мерзости, в которую я могу тут вляпаться. когда вот такое выставляется, - нет.
0000000000000000000000000000000
Б.Тененбаум-Соплеменнику 2019-06-10 15:57:49(1003)
План голода (нем. Der Hungerplan, также план Бакке нем. der Backe-Plan) — название плана политического и военного руководства Третьего рейха, целью которого было заставить голодать жителей на оккупированных территориях СССР до тех пор, пока от голода не умерло бы 20-30 миллионов человек.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Вот оно как, значит, было: полное уничтожение - только евреям, а больше никого уничтожать немцы не планировали, ну разве какой-нибудь пустяк - 20-30 млн.
Согласен с Вами, дорогой Сэм! Иронии, самоиронии здесь не место. Цитата, приведенная Вами, - самая настоящая мерзость.

Ася Крамер
- 2019-06-10 20:42:35(1018)

Иосиф Г.: Как-то странно — отвечает автор приватно, но его ответ публикуется.

Я не поняла, вы мне что, говоря совр. новоязом, "предъяву делаете"? На каком основании?

Письмо было не приватное, а помещено А Гайсинским под его материалом “Дан и Леонид”. В ответ на мое сообщение, что в Литобзоре было обсуждение eго, Гайсинского, статьи.

Видите ли, это у нас пока не решенная проблема. Обсуждаемые авторы не знают, что их обсуждают. А мы заинтересованы, чтобы они знали и включались в свое “второе рождение”. Но сообщать об этом автору - непредвиденные трудозатраты, на которые никто не подписывался. Пока я вижу решение только если участники, имеющие контакты с рецензируемым автором, ему об этом сообщат.
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Литературный обзор VIII

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-10 20:37:20(1017)

Андрей Мовчан, российский экономист/финансист/инвестор. МЕЧТАТЕЛЬНОЕ

У меня в субботу (в шаббат, в канун Шавуот, время цадиков) родилась вторая внучка. Sofya Kholod и ее муж Илья Холод огромные молодцы, произвели на свет богатырскую девицу - под 4 кг. В нашем роду это первая сабра, первый ребенок, рожденный на земле Израиля за больше чем 300 лет. Мой дед, которого я помню ночами слушающим "голоса" на Спидоле, сообщающие про события в Израиле, который напевал нам маленьким Атикву - гимн Израиля - под видом детской песенки, был бы счастлив, его мечта исполняется его потомками.
Мы тоже все счастливы, еще бы! Семья растет.
Растет и Израиль. Я очень люблю Иерусалим и каждый раз, попадая в него, вижу, как он меняется - практически со скоростью Москвы (только без нефти, газа, металлов и Путина). Над новыми районами и над больницей Шааре Цедек, где ребята работают, на горе Герцля разбит парк с мемориальным кладбищем. На вершине - могила Теодора Герцля, человека, который в конце 19го века "придумал" Израиль и сионистское движение. "У меня есть мечта" - это не только про Кинга, это прежде всего про Герцля. Сто тридцать лет назад ставить себе целью создать государство евреев на их родине было не безумием, нет - насмешкой над людьми. Герцль умер в 1904 году, когда никаких шансов у Израиля не было. Он завещал похоронить себя в металлическом гробу и перезахоронить в Израиле, когда тот будет воссоздан. Израиль был воссоздан через 43 года. Израиль через 115 лет после смерти Герцля превосходит все его самые смелые мечты.

Пройдет неделя - и я вернусь в Россию, домой. В Россию, полную произвола силовиков, цинизма власти, открытой коррупции, преследования оппозиции, ксенофобии, безмолвной бедности и кричащего богатства, верноподданничества и архаики. Кажется, что превратить ее в современную страну немыслимо. Все вокруг уезжают. Единицы (тысячи конечно, но что это по сравнению с миллионами) пытаются бороться под наше дружное:"Бесполезно". Бесполезно - как было бесполезно бороться за создание Израиля.

Да, мы не увидим. Как и он не увидел. Но Россия будет страной, в которой будет хотеться жить, страной - домом, а не тюрьмой, не кельей фанатика и не военным лагерем. Так будет. Это верно, как то, что я сижу сейчас в просторной светлой квартире, в зеленом Бейт-а-Кереме, в старом и одновременно очень молодом, похожем на белые камни, разложенные концентрическими кругами на склонах иудейских гор для неведомого ритуала, свободном, еврейском Иерусалиме.

Кстати, у меня нет иллюзий. В Израиле - осуществленной мечте Герцля - полно проблем. Их будет полно и в прекрасной России будущего. Многие сегодняшние борцы были бы разочарованы, увидев ПРБ своими глазами. Бороться надо не за идеал, а за реальность. И в этом смысле Израиль - лишнее подтверждение - реальность не бывает идеальной, но бывает очень хороша.

Так что, все не напрасно.

Хани Холод, шалом тебе! Добро пожаловать.

Ася Крамер - Борису Вайнштейну
- 2019-06-10 20:29:42(1016)

Ася Крамер
- 2019-06-08 23:18:57(827)
... А вы, кажется, хотите сказать что с помощью Гугла распознаете все ники? Поделитесь умением.

Нет, Ася, не ники вообще, а в данном случае конкретное имя и фамилию. Из того постинга, что поместил автрор. Дайте мне адрес своего е-мейла или возьмите в редакции мой. И я вам напишу.
Все очень просто.
––––––––
Да знаю я все! Это просто игра такая: если автор (мною чтимый, кстати) пишет под псевдонимом, мы должны ему подыгрывать. Сетевые правила хорошего тона.
А десятки других я не знаю. Ну и ладно.

Борис Вайнштейн
- 2019-06-10 20:22:50(1015)

Очень интересно и в тоже время производит крайне депрессивное впечатление.

http://arbat.livejournal.com/1037230.html

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-10 20:10:33(1014)

Александр Осовцов

По поводу многочисленных обвинений меня и моих единомышленников в ненависти к еврейским традиции и религии, расколе израильского общества и даже антисемитизме.
Я не собираюсь доказывать, что это всё неправда потому, что я принимал непосредственное участие в строительстве Мемориальной синагоги в Москве, издании перевода Талмуда на русский, что я - один из двух соавторов книги о евреях в России и один из основателей Российского еврейского конгресса, что мне посажено именное дерево в роще мировой еврейской общины в Израиле и что вообще "у меня среди них есть друзья". Если бы этого всего не было, то эти обвинения всё равно были бы неправдой - просто потому, что эти чувства мне не присущи ни в какой мере.
Но точно так же мне не присуща готовность подчиняться тем, кто пытается указывать мне, что мне делать, вне рамок правового поля. Подчёркиваю - речь идёт о праве, а не о законе. И о современном праве, а не о каком-либо ином. Иное я уже проходил в СССР и путинской России.
Так вот, еврейская мама, которая в мои десять лучше меня знала, что, когда и сколько мне есть, в мои двадцать лучше меня знала, на ком мне жениться, и даже в мои сорок лучше меня знала, где и как мне работать, у меня уже была, и я даже её не особо слушался. Но мамы, заль, у меня уже нет. А мнение всех остальных, если я его не спрашиваю, меня не интересует. Я сам знаю, кто такие евреи, что им, мне в том числе, можно делать в любой день недели, включая субботу, и на ком и как можно жениться. При этом я никому свои взгляды не навязываю, но и не хочу, чтобы мне навязывали чужие. И да. я готов защищать право соблюдающих евреев жить по угодным им законам, если потребуется, кулаками или, в крайнем случае, с оружием в руках, даже несмотря на то, что руки (и особенно ноги) у меня уже не те. Но от них я тоже жду уважения моих прав. И свобод. Потому что чем больше свободы, тем лучше для евреев. Не только, конечно, евреев, но евреев - точно.

Борис Вайнштейн
- 2019-06-10 20:08:26(1013)

Ася Крамер
- 2019-06-08 23:18:57(827)
... А вы, кажется, хотите сказать что с помощью Гугла распознаете все ники? Поделитесь умением.

Нет, Ася, не ники вообще, а в данном случае конкретное имя и фамилию. Из того постинга, что поместил автрор. Дайте мне адрес своего е-мейла или возьмите в редакции мой. И я вам напишу.
Все очень просто.

Марк Зайцев
- 2019-06-10 19:52:15(1012)

https://ok.ru/vid*eo/1761839419725

О бедности в России.
* удалить

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-10 19:38:44(1011)

Александр Габриэль. Типично американская история

Есть такой Оберлин-колледж где-то в глубинах Огайо. Прямо на территории кампуса многие годы располагалась пекарня семьи Гибсон. Собственно, весь состав колледжа забегал туда за булочками и кофе. У пекарни также имелась лицензия на продажу алкоголя. Такая идиллия имела место до ноября 2016 года, когда один из студентов попытался получить бутылку алкоголя в лавке без документов, а когда ему было отказано, вознамерился означенную бутылку всё равно притаранить, но был схвачен. Спустя очень небольшое время еще одна пара студентов повела себя в лавке не менее достойно, устроив драку с порчей имущества, и снова пришлось вызывать полицию и заводить дело. Казалось бы: было бы за что копья ломать. Ан нет.

Дело в том, что по стечению обстоятельств задержанные студенты были афроамериканцами. И начались в колледже демонстрации. Одна за другой. Декларировалось, что владельцы пекарни - расисты, и имеет место быть расовое профилирование студентов. Целью акций было обанкротить Гибсонов. Студенты и преподаватели призывались никогда и ничего в лавке не покупать. Преподаватели и деканы снизу доверху, верные своим студентам и идеям прогрессивного либерализма, полностью встали на сторону протестующих. Пекарня несла отчаянные убытки и была на грани закрытия.

Гибсоны подали в суд на колледж. Суд подтвердил то, что, вообще говоря, было ясно и так: случаи со всеми тремя студентами были доказанным криминалом (кстати, вот что интересно: ни один из троих студентов на расизм Гибсонов не ссылался), демонстрации протестов были инициативой их заступников. Пекарня понесла моральный, экономический и репутационный урон по абсолютно надуманному поводу. Колледж обязан в кратчайшие сроки выплатить Гибсонам 11 миллионов долларов.

Люблю голливудские хэппи-энды.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-10 19:27:05(1010)

Аркадий Бабченко

Сегодня, 10 июня 1930-го года, газеты Берлина "Фолькишер Беобахтер" и "Штурмовик" вышли с заголовками "Я/Мы Бертольд Брехт". Совместные ролики в поддержку преследуемого драматурга записали Ленни Риффенштайль и Юлиус Штрайхер".

Отлично, ребят. Замечательно. Спасибо, что поддержали гонимого. Здорово. Более-менее отстояли человека. Хотя бы на время.
А теперь, давайте - сегодня ваши войска на восточном фронте провели очередную облаву и вывезли в лагеря очередной эшелон с ̶к̶р̶ы̶м̶с̶к̶и̶м̶и̶ ̶т̶а̶т̶а̶р̶а̶м̶и̶ евреями. Вот прямо сейчас. Прямо в данный момент. Давайте напишем об этом. Предлагаю такой заголовок: "Я/Мы еврей".
Давайте?
Ну же?
Ребят?
Где вы все?
Есть кто-нибудь?
Энибади хом?
Ребята!
Ау!

Российская общественность выпрыгивает из штанов от праздника непослушания в детском саду. Вчера и сегодня ходил по всем постам со слюнями счастья и везде оставлял один и тот же комментарий: "А написать "Я/Мы украинцы" не хотите?" "Я/Мы Владимир Балух?" "Я/Мы Олег Сенцов?" "Я/Мы Александр Кольченко?" "Я/Мы украинские моряки?" Про "Я/мы крымские татары" вообще уже молчу"
Оставил комментов двадцать, наверное.
Знаете, что мне отвечали?
Ничего.
Ни-че-го.
Полная, абсолютная, совершенная пустота. Черная дыра.

Писать в газетах Недорейха сейчас "Я/Мы Бертольд Брехт" - еще можно.
Но предложение написать в газетах Недорейха "Я/Мы крымские татары" - вызывает волну просто хтонического отторжения. Круглые глаза и шараханье в сторону. Что он несет, этот чумной? Какие евреи? О чем он? Уйди! Не подходи!

Не замечать, бежать прочь, прятаться, зарывать голову в песок - лишь бы не знать, не видеть, не делать.
И не дай бог написать!

Самое главное искусство в России сейчас - искусство быть посторонним. Искусство вовремя уйти в сторонку.

И вот уже не отличить, кто именно записывает ролик и кто именно говорит эти слова - то ли оппозиционный журналист, то ли ̶Л̶е̶н̶н̶и̶ ̶Р̶и̶ф̶е̶н̶ш̶т̶а̶л̶ь̶ ведущий рубрики в ̶Ф̶о̶л̶ь̶к̶и̶ш̶е̶р̶ ̶Б̶е̶о̶б̶а̶х̶т̶е̶р̶ на Первом канале.
Да, собственно, они и есть в одном ролике.
До степени смешения.
Как и было сказано.

Функция общественного института российскими СМИ сегодня утрачена полностью. Они превратились даже не то, что в российскую тусовку, они превратились в отдельную московскую тусовку.

"Российский режим продолжает игнорировать призывы украинской стороны и международного сообщества к освобождению незаконно заключенных журналистов Романа Сущенко и Станислава Асеева. Об этом заявил постоянный представитель Украины при международных организациях в Вене Игорь Прокопчук во время заседания Постоянного совета ОБСЕ сегодня, 6 июня, сообщает «Укринформ».
«Во вторник прошел год с тех пор, как украинский журналист Роман Сущенко был незаконно осужден судом в Москве по сфабрикованным обвинениям в "шпионаже" до 12 лет лишения свободы в колонии строгого режима, где он содержится до сих пор», – напомнил украинский дипломат в своем выступлении.
Он добавил, что также прошло уже два года с момента, когда другой украинский журналист Станислав Асеев был захвачен незаконными вооруженными формирования (НВФ) в неподконтрольном украинской власти Донецке и брошен в тюрьму «ДНР». При этом, после появления Асеева в организованном НВФ т. н. "интервью" в августе прошлого года, о местонахождении и состоянии здоровья журналиста больше ничего не известно. Не имеют доступа к нему ни СММ ОБСЕ, ни другие международные миссии. «Оба они были заключены российским режимом, и многочисленные призывы международного сообщества, включая представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Арлема Дезире, к их немедленному освобождению, были полностью проигнорированы. Оба остаются частью длинного списка жертв Кремля, наказанных за оппозицию или несогласие с агрессией России против территориальной целостности и суверенитета Украины. Россия продолжает использовать их в качестве заложников, без доступа со стороны представителей украинской власти, международных наблюдателей и правозащитников, а также без предоставления надлежащей медпомощи», – отметил Прокопчук.
Всего в России и аннексированном Крыму удерживают около 70 украинских политзаключенных, среди них и журналист «Укринформа» Роман Сущенко, которого в РФ приговорили к 12 годам колонии строгого режима за якобы шпионаж.

Ау, ребят! "Я/Мы Станислав Асеев" Нет? Ваша страна приперлась на чужую землю, убила людей, захватила живых в заложники, прямо сейчас проводит облавы в Крыму и пытает заключенных в своих концлагерях! "Я/Мы Роман Сущенко"? Ну же? Давайте? Журналистская солидарность! Нет?

"Массовые обыски в оккупированном Крыму: российские силовики задержали восемь крымских татар
В Алуште задержаны Руслан Нагаев и Эльдар Кантемиров, в селе Малый Маяк – Руслан Месутов, в селе Изобильное – Ленур Халилов, председатель местной религиозной общины. Халилов подозревается в организации ячейки "Хизб ут-Тахрир" в Алуште.
В селе Зуя Белогорского района задержан активист Айдер Джеппаров, в Белогорске – Риза Омеров. Его отец Энвер Омеров задержан ранним утром по дороге в Ростов-на-Дону. Он ехал на судебное заседание по первому симферопольскому "делу Хизб ут-Тахрир" вместе с дочерью Фатмой Исмаиловой, супругой политзаключенного Айдера Исмаилова. На данный момент, не известно, где находится Энвер Османов.
В поселке Строгоновка под Симферополем задержан Эскендер Сулейманов, брат политзаключенного Руслана Сулейманова, арестованного в ходе массовых обысков 27 марта 2019 года".

Я/Мы крымский татарин!
Я/Мы Руслан Сулейманов!
Я/Мы Эдем Бакиров!
Я/Мы украинец!

Ну же?
Ребята?
Эй?
Где вы все?
Ау?
Энибади хом?

Мина Полянская
- 2019-06-10 19:09:39(1009)

Когда я спросила у писателя, покончил ли с собой Август, исчезнувший Август, он промолчал, положительный ответ был бы опрометчив, ибо самоубийство грех по самым высоким счетам Торы.
Отклик на статью: Борис Замиховский: О книге Фридриха Горенштейна «Искупление»

Мина Полянская
- 2019-06-10 19:09:37(1008)

Когда я спросила у писателя, покончил ли с собой Август, он промолчал, положительный ответ был бы опрометчив, ибо самоубийство грех по самым высоким еврейским счетам. Поэтому - он исчез.
Отклик на статью: Борис Замиховский: О книге Фридриха Горенштейна «Искупление»

Мина Полянская
- 2019-06-10 19:09:36(1007)

Библейский свой метод и строгое библейское напоминание Горенштейн впервые применил не в романе «Псалом», построенном на Пятикнижии, как считают многие, а в «Искуплении». «Если глянуть с большой высоты» («Псалом»), то и взгляд становится слишком объективным, рассматривается под другим углом зрения.

В «Искуплении» во время войны еврейская семья была уничтожена не нацистскими захватчиками, а – соседями. Злобным соседям удалось без особых сложностей убить родителей, но пятилетний мальчик убежал и спрятался, так что пришлось его искать, и, в конце концов, соседям удалось осуществить задуманное, о котором страшно даже и говорить. Соседи, как они полагали, уничтожили еврейский род, племя, семью, их имена, а согласно Библии имена являются основополагающими для Всевышнего, и одна из книг Пятикнижия так и называется ( по-русски "Исход") – «Шмот» ( Шемот) то есть «Имена».

Но уцелел на войне один из членов семьи – старший сын лётчик Август, юноша неземной красоты. Август напоминает мне и судьбой, и красотой, одухотворённостью облика и вечной печалью в глазах одного из самых замечательных поэтов двадцатого века Пауля Целана, у которого в сорок втором в концлагере погибли родители и сестра, а он чудом уцелел в другом концлагере. Пауль умчался в Бухарест, через два года проник в Австрию, затем в Париж, но бегство не спасло – его шатры ещё в Черновцах были окончательно сожжены. А мы все смеялись и уходили в чужие долины. Нам всё равно: все шатры сожгли. Тени прошлого догоняли, преследовали, и он покончил с собой в Париже, бросился в Сену. Август не вынес тоски по уничтоженной семье, и в особенности ужаса содеянного, и тоже покончил с собой, но, в отличие от Пауля Целана, он оставил после себя ребёнка, которого и родила Сашенька. Стало быть, через Сашеньку (выражаюсь уже по-библейски) сохранился род, племя, семья, имя. И одному Всевышнему известно, почему для сохранения рода Он выбрал Сашеньку, ибо нам этого знать не дано. Для создания фильма, для создания интепретации "Искупления" - нужна "хватка библейская", как любил говорить Горенштейн.
Отклик на статью: Борис Замиховский: О книге Фридриха Горенштейна «Искупление»

Бельфер
- 2019-06-10 17:33:36(1006)

Любопытно.

«Везде мерещились интриги и заговоры»
Кто стал последней жертвой карательной машины Сталина?

Какой исторический шанс упустил Советский Союз после победы в Великой Отечественной войне и кто в этом виноват? Почему в стране, победившей германский нацизм, через несколько лет после завершения Второй мировой восторжествовал официальный антисемитизм? Чего Сталин не мог простить советским евреям и при чем тут был Крым? Зачем незадолго до смерти дряхлеющий вождь искал «сионистских шпионов» на Лубянке и даже среди своих медиков? Кем на самом деле была врач Лидия Тимашук?

Об этом «Ленте.ру» рассказал доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории (ИРИ РАН), автор книги «Тайная политика Сталина. Власть и антисемитизм» Геннадий Костырченко.

«Еврейская дивизия имени Иосифа Сталина»
«Лента.ру»: Известно, что Сталин поддерживал создание Израиля. И когда в мае 1948 года соседние арабские страны напали на новорожденное еврейское государство, Советский Союз снабжал его оружием через Чехословакию. Но именно в 1948 году в СССР началась борьба с «безродным космополитизмом», ставшая по сути синонимом официального советского антисемитизма. Почему так случилось?

Геннадий Костырченко: На первый взгляд, кажется парадоксальным то, что нарастание государственного антисемитизма во внутренней политике сочеталось с активной поддержкой создания Израиля во внешней. И хотя кампания по борьбе с «безродным космополитизмом» была официально объявлена в январе 1949 года, возникла она не вдруг и не сразу, а втуне вызревала минимум десятилетие. Ведь элементы антисемитизма стали проявляться в функционировании высших аппаратных структур СССР еще с конца 1930-х годов. Именно тогда впервые были предприняты попытки убрать евреев с руководящих должностей.

Почему?

Во-первых...

http://lenta.ru/articles/2019/06/10/jewish_stalin/

Л. Беренсон. Марк Солонин прав: только евреи.
Еврейское государство - 2019-06-10 17:18:49(1005)

Б.Тененбаум-Соплеменнику
- 2019-06-10 15:57:49(1003)
***************************************************
Я об этом недавно читал в электронной версии книги Д. Пучкова "Война на уничтожение. Что готовил Третий Рейх для России" И он там, ссылаясь на многие исторические источники, доказывает, что планировалось сокращение голодом славянского населения на десятки миллионов голов. Думаю, что Солонин имеет в виду: план физического и скоротечного истребления касался только евреев. Он не может не знать о плане Бокке, о записях Гиммлера 1924 года, о хвастливых откровениях Гитлера в Афинах. К тому же эти адские намерения удушения голодом миллионов приводились на Нюренбергском процессе. Да и в представленном в Гостевой интервью он говорит о таких немецких планах и практиках.
А звучащие в Гостевой ему упрёки в "мерзости" ( дескать, только евреи - какая малость) безосновательны и оскорбительны для Солонина. Это "только" не пренебрежительное "всего лишь", а означает: не другие этносы, а исключительно и только евреи обречены были на немедленное тотальное истребление. Чтобы знать оценку Марком Солониным Холокоста и причин гибели почти 3 миллионов советских евреев, стоит прочитать
Марк Солонин КАТАСТРОФА https://www.netzulim.org/R/OrgR/Articles/Stories/Solonin.html

Note
- 2019-06-10 16:01:12(1004)

Прошу прощения, дал неверную ссылку ...

Вот тут вся книга, с первой страницы:
http://www.rulit.me/books/genij-zla-gitler-read-419915-1.html

Б.Тененбаум-Соплеменнику
- 2019-06-10 15:57:49(1003)

План голода (нем. Der Hungerplan, также план Бакке нем. der Backe-Plan) — название плана политического и военного руководства Третьего рейха, целью которого было заставить голодать жителей на оккупированных территориях СССР до тех пор, пока от голода не умерло бы 20-30 миллионов человек. Изымаемые для создания голода продукты питания предполагалось передавать немецким оккупационным войскам и населению Германии. По мнению историка Кристиана Герлаха (Christian Gerlach[en]), этот план рассматривался в качестве официальной политики властей и последовательно осуществлялся после нападения на Советский Союз.

Детали можно почерпнуть здесь:
http://www.rulit.me/books/genij-zla-gitler-read-419915

Соплеменник - Б.Тененбауму
- 2019-06-10 15:35:59(1002)

Б.Тененбаум
- 2019-06-10 14:41:45(998)

M.C.: "... Более никого уничтожать немцы не планировали ...".
==
Вообще-то это неверно. Имелся т.н. "план Бакке" - убийство голодом "избыточного" населения Украины. Идея была в том, что ее промышленность предполагалось уничтожить, заменив германской, и оставить только сельское хозяйство, продукция которого должна была идти на нужды Рейха. Таким образом, все "городские" становились излишними, и от них предлагалось избавится голодомором. Кое-что из рекомендаций плана осуществили, уморив голодом буквально миллионы военнопленных.
======
Не могу согласиться.
По-моему, Солонин совершенно ясно, однозначно высказался, что немцы планировали полное уничтожение именно еврееев, а не всех жителей оккупируемых территорий. И далее он точно также сказал, что "излишки" остального населения немцы предполагали уморить голодом либо на месте, либо изгнав за Урал.
В дальнейшем, с ноября 1941 года, их планы изменились в связи с нехваткой рабочей силы в Германии и даже недостатка "обслуги" в войсках.

Сильвия
- 2019-06-10 15:24:38(1001)

Иосиф Гальперин
10 июня 2019 at 13:59
Как бы они без этого переводили на славянский.
----------------------------------------------------------------------------------
Какой "славянский"? Из каких краев и чей? Уже в те времена славянские языки отличались друг от друга.
"...Церковнославянский язык восходит к южноболгарскому (солунскому) славянскому диалекту[7], родному для создателей письменного старославянского языка Кирилла и Мефодия[8][9], хотя за время своего бытования он подвергся грамматическим и фонетическим упрощениям... Впервые был введён в культурный обиход в Великой Моравии.
В Моравии Кирилл и Мефодий вместе с учениками переводили церковные книги с греческого на СТАРОславянский язык,.."
"...Старославя́нский язы́к (словѣньскъ ) — первый славянский литературный язык, основанный на диалекте славян, живших в IX веке в окрестностях города Солунь... С самого начала старославянский был языком книжно-литературным и никогда не использовался в качестве средства бытового общения.."

"...В опубликованных в 1919 году «Лекциях по фонетике старославянского (церковнославянского) языка» Ф. Ф. Фортунатов предложил разграничить понятия «старославянский язык» и «церковнославянский язык»...
Термин «старославянский» на сегодня является наиболее принятым в современной русскоязычной науке, но встречается также в литературе и понятие «древнеславянский»..."
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Литературный обзор VIII

С ленты фейсбука
- 2019-06-10 15:13:52(1000)

Denis Dragunsky

ДА, 18 ЛЕТ - ЭТО СЛИШКОМ! К ЗАМЕТКЕ О ХОРОШЕМ ОТЦЕ.
Наверное, считать сына/дочь абсолютно самостоятельным в 18 лет - это какой-то экстремизм. Пишут: "хороший отец должен дать сыну хорошее образование". Ну ладно. 18+4=22? Нет, что вы! Еще магистратура! Согласились на 24?
Оказывается, мало. "Значит, ваш ребенок с дипломом будет рассылать резюме и получать отказы? Вы же знаете, как это бывает. Надо помочь устроиться на хорошую работу".
Ладно, помогли. Ну всё? Нет, не всё. Вот ваш ребенок работает, год-два-три, при этом каких-то блатных детишек повышают по службе, а он так и торчит на первой зарплате. Какой же вы после этого отец?
Ладно. Помогли стать замзавсектором. Зарплата выросла. Всё?
Как бы не так. Мне пишут: "Ну откуда у молодой семьи деньги на квартиру? Надо помочь!"
Кстати, о молодой семье. Во-первых, надо проследить, чтоб не женился на голодранке с периферии. Надо так отрегулировать его собственность (типа "дарственная до брака") чтобы жена при разводе не смогла претендовать. Ну, всё?
Как это всё? А ребенок? Молодые должны, во-первых, делать свою карьеру. Например, диссертацию писать. Во-вторых, имеют же они право отдохнуть? Пару раз в неделю сходить в гости, пару раз в год съездить к морю или в горы. Да и вообще садик до пяти, а работа у них до шести, что же, сыну или его жене работу бросать?
Ну и вообще: ваш сын - усталый 65-летний пенсионер с крохотной пенсией и без собственной квартиры (третья жена все-таки исхитрилась и отжучила). А вы - бодрый 90-летний старик с квартирой, дачей, машиной и бриллиантами жены, которые достались ей от ее бабушки.
Так что давайте, папаша!

Сэм-Соплеменнику
- 2019-06-10 15:01:45(999)

А поконкретней можно? Что мерзкого было сказано Солониным или выставлено Виктором (Бруклайн)?
Соплеменник - Сэму- 2019-06-10 14:32:57(991)
------------
Поконкретней?
Вы прочли?
Если прочли и всё равно не поняли, о чём это я, то я - о наших с Вами, уважаемый Соплеменник, соплеменниках. О них и о других, которых было 6 миллионов, которых Гитлер уничтожил.
И для меня, когда об этой трагедии говорится всколь, то это и есть мерзость.
Надо мной тут уже посмеялись, когда я сказал, что для меня 2 Мировая Война - это прежде всего Холокост. Иронизируйте дальше,сочувствуйте ужасной судьбе судетских немцев.
Но если хотите действительно понять, а не постебаться, то преодолейте своё естественное неприятие к автору Сёме Давидовичу, почитайте статью про евреев в 1-ой Мировой Войне.
И почувствуйте разницу.

Б.Тененбаум
- 2019-06-10 14:41:45(998)

M.C.: "... Более никого уничтожать немцы не планировали ...".
==
Вообще-то это неверно. Имелся т.н. "план Бакке" - убийство голодом "избыточного" населения Украины. Идея была в том, что ее промышленность предполагалось уничтожить, заменив германской, и оставить только сельское хозяйство, продукция которого должна была идти на нужды Рейха. Таким образом, все "городские" становились излишними, и от них предлагалось избавится голодомором. Кое-что из рекомендаций плана осуществили, уморив голодом буквально миллионы военнопленных.

Иосиф Гальперин
- 2019-06-10 14:35:23(997)

Да конечно! Как бы они без этого переводили на славянский. Но я привел еще и географические и биографические данные, чтобы больше было ясности.
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Литературный обзор VIII

Л. Беренсон
- 2019-06-10 14:35:19(996)

Да, материал взрывной для тех, кто готов адекватно реагировать на прочитанное. Но это цивилизованное ограбление. А в Восточной Европе дело до аукционов не доходило: местные грабили, как только еврейских соседей выволакивали из квартир в гетто, на депортацию или на убийство тут же в общем дворе. Случись удача - бегство в эвакуацию, соседи не дожидались возвращения хозяев, грабили, а вернувшимся, редко отдавали присвоенное. Бывало и иначе, но реже. Тема соседского грабительства или наживы - особая страница Катастрофы, не столь кровавая, но обвинительная и позорная. Праведников и на этом направлении немного. Спасибо автору за горькую правду.
Отклик на статью: Леонид Комиссаренко: Картинки с выставки

Илья Г.
- 2019-06-10 14:35:14(995)

Уважаемый г-н Гальперин! А не могло ли быть всё проще: Кирилл, Мефодий, Наум и Климент были образованными по тем временам священослужителями и потому владели ивритом, чтобы читать Книгу в подлиннике?
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Литературный обзор VIII

Soplemennik
- 2019-06-10 14:35:03(994)

Соплеменник (В.Сенненский) - Асе Крамер:
Я верно усвоил, что рецензию следует помещать сюда, как бы в продолжение.
Или ошибаюсь?
Отклик на статью: Литературный обзор IX

Хаим Брейтерман
- 2019-06-10 14:34:55(993)

Простите, ради Бога. Ещё пару слов. Вы правильно заметили, что я "долблю дятлом в одно и то же тысячекратно долбанное дупло.". Долблю уже почти 40 лет, из них почти 30 находясь в Израиле и имея дело в основном с евреями.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Лев Мадорский
- 2019-06-10 14:34:48(992)

озможно на иврите употребляется глагол «ликнот» לקנות ,а раньше да и сейчас это значило «приобретать»
-------------------
Вы оказались правы. Евгений. Я нашёл беседу московского раввина, посвящённую этой теме https://imrey.org/как-понять-заповедь-купи-себе-друга/#. И ещё один важный момент проповеди: «Суди о каждом так, чтобы найти ему оправдание» По моему, замечательное правило, которым редко пользуемся.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Пусть он в связке в одной с тобой — там поймёшь, кто такой»

Соплеменник - Сэму
- 2019-06-10 14:32:57(991)

Сэм
Израиль - 2019-06-10 12:07:09(980)

Виктор (Бруклайн) - 2019-06-10 02:19:58(957)
Интервью Марка Солонина: «Отечество приговорило к расстрелу 217 тысяч подданных»
--------------------------
Стал читать, дошёл вот до этого:
— Реальность была такова, что безусловное уничтожение грозило только одной единственной категории населения: евреям. Более никого уничтожать немцы не планировали.
Какоя, право, пустяк!
И ещё раз понял:
Пределу мерзости, в которую я могу тут вляпаться. когда вот такое выставляется, - нет.
=====
А поконкретней можно? Что мерзкого было сказано Солониным или выставлено Виктором (Бруклайн)?

Soplemennik
- 2019-06-10 14:23:14(990)

Тест на знание русского языка:
https://myvocab.info/ru?w=106000

Cоплеменник
- 2019-06-10 13:55:35(989)

В Москве разгромили редакцию издания "Сноб":
https://www.svoboda.org/a/29991192.html

Новость
- 2019-06-10 12:47:03(988)

В Москве разгромили редакцию «Сноба»
12:45, 10 июня 2019
Источник: Сноб
Надежный источник
Главный редактор проекта «Сноб» Ксения Чудинова сообщила, что в офис издания проник неизвестный человек и «полностью разгромил редакцию».

Новости "Мастерской"
- 2019-06-10 12:23:23(986)

Виктор Улин: Несколько штрихов к портрету Шуры Кулика

10 июня ему бы исполнилось 60… В пересказе биографии Александра Сергеевича Кулика нет смысла. Ее можно прочитать в Википедии, где он проходит под литературным псевдонимом Гуревич. Я просто хочу добавить

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=48054

Новости "Мастерской"
- 2019-06-10 12:19:03(985)

Леонид Комиссаренко: Картинки с выставки

Аукционая распродажа еврейского имущества — наглядный пример того, насколько несправедливость по отношению к преследуемым режимом и интересы членов «народного сообщества» были связаны между собой. Страдания исключённых из общества были немедленно использованы в него включёнными.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=48028

Новости "Мастерской"
- 2019-06-10 12:17:04(984)

Борис Замиховский: О книге Фридриха Горенштейна «Искупление»

Эпоха Отечественной войны характерна тем, что главным культивированным чувством стала ненависть. Люди ненавидели фашистов, немцев и… своих соседей, как, казалось, живших неоправданно благополучно. В ненависти люди черпали силы, энергию не только для боя, но даже для повседневной жизни

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=48051

Сэм Перевод
Израиль - 2019-06-10 12:15:07(982)

Сэм - 2019-06-09 22:01:20(936)
<...> удалено <...>
--------------------------
Прошу прощения. Просто уважаемый Мирон написал, что в наше время ГООГЛ-переводчик снимает все проблемы.
Ничего подрывного я не написал, а написал в завершении нашей дискуссии в т.ч. и по наличию, или отсутствию, программы у К-Л:
Господин Амусья, жаль, что Вы не владеете ивритом.
Спокойной ночи


Евгений Беркович
- 2019-06-10 12:09:42(981)

А может,»не прошло и года» — это фразеологизм, который не следует понимать буквально? Это выражение употребляется в значении: прошло еще так мало времени, а человек уже изменил свои взгляды, убеждения

Это справедливо, когда прошло времени все же меньше, чем год. Можно с иронией сказать на событие, которое было неделю назад: "не прошло и года". Или друг пришел на свидание на час позже обещанного - "не прошло и года!". Но на событие, происшедшее два года назад, нельзя сказать так же. Это бессмыслица.
Отклик на статью: ОПРОВЕРГАЯ СЕБЯ САМОГО

Сэм
Израиль - 2019-06-10 12:07:09(980)

Виктор (Бруклайн) - 2019-06-10 02:19:58(957)
Интервью Марка Солонина: «Отечество приговорило к расстрелу 217 тысяч подданных»
--------------------------
Стал читать, дошёл вот до этого:
Реальность была такова, что безусловное уничтожение грозило только одной единственной категории населения: евреям. Более никого уничтожать немцы не планировали.
Какоя, право, пустяк!
И ещё раз понял:
Пределу мерзости, в которую я могу тут вляпаться. когда вот такое выставляется, - нет.

Инна Беленькая
- 2019-06-10 12:02:02(979)

Паули предложил спор, что «через год, а может быть и раньше, вы откажетесь от любезного вам дальнего параллелизма, точно так же, как раньше отказались от аффинной теории»,

И дальше Айзексон пишет: «Паули был прав. Не прошло и года, как Эйнштейн от этой теории отказался».

А следом начинаются перечисления новых работ Эйнштейна, речь идет уже о 1931 годе, как он пишет:

«Наконец, в январе следующего года (1932!! Е.Б.) он заметил Паули: «Итак, в конце концов вы, негодник, оказались правы»».
___________________________________

А может,"не прошло и года" - это фразеологизм, который не следует понимать буквально? Это выражение употребляется в значении: прошло еще так мало времени, а человек уже изменил свои взгляды, убеждения(ВИКИ):
Не прошло и года: Валерия врезала Киркорову и Баскову за «Ибицу»
Не прошло и года: Александр Друзь покаялся за скандал с подкупом в игре "Кто хочет стать миллионером?"
И года не прошло: Замминистра строительства Бурятии Рыбальченко впервые дал показания следствию.
Отклик на статью: ОПРОВЕРГАЯ СЕБЯ САМОГО

Максим Штурман
- 2019-06-10 12:00:04(978)

Виктор Шендерович

НОРМАЛЬНЫЙ ПЕРЕПАД

Кто про что, как говорится, а вшивый про баню…
Я – в очередной раз - про норму. Которая рулит миром и через которую мир, собственно говоря, и меняется в ту или другую сторону.

Было принято считать (в Америке), что черные - это как бы не совсем люди. Что им нельзя в автобусы и школы, где ездят и учатся белые. Это было совсем недавно, всего полвека назад. А полтора века назад их можно было просто привезти в цепях из Африки и ими торговать. И при этом быть (считаться в своем обществе) уважаемым, приличным человеком…

Норма изменилась не сразу – и, мягко говоря, не сама. Ее изменили – люди. Другие люди пытались не дать изменить, но проиграли.
И норма поменялась.

Можно ли в сегодняшней Америке быть откровенным расистом?
Да на здоровье!
Там даже ку-клус-клан до сих пор существует, вы будете смеяться: свобода совести, священная корова либерализма, иногда оставляет на память о себе лепешки говна…

Но расизм – вне нормы. И у тебя ноль шансов сделать политическую карьеру, тебя не возьмут на работу в уважаемое издание, тебя не пригласят туда, куда пригласят других, от твоих товаров будут отказываться, люди будут переходить на другую сторону улицы при твоем появлении…
Прекрасная картина очеловечевания!

Но расчеловечивание приходит куда быстрее.
Тупая скотина внутри нас ждет только отмашки от расслабившегося социума: можно, айда! Можно материться при женщинах, бить слабого, унижать инородца или иноверца… Убивать.

И тот же самый человек, который раскланивался с тобой при встрече (была когда-то такая норма), вдруг перестает раскланиваться и воротит морду. А потом плюет тебе в лицо. А потом сдает в гестапо. Просто потому что наступила такая норма, и он ей соответствует, а значит – он прав!

Большинство – всегда внутри текущей нормы: «все побежали, и я побежал». Людей «кантовского» стандарта, с неподвижным внутренним нравственным законом, всегда и везде меньшинство. И эта пропорция - тоже своего рода норма для человечества...
Но именно это меньшинство – потенциал перемен, потому что нормы все время меняются: по чуть-чуть, но все время.
Иногда, впрочем, почти мгновенно.

Однажды в московском метро я наблюдал перемену нормы и участвовал в ней. Из броуновского движения перед эскалатором внезапно образовалась нормальная очередь: кто-то не стал подрезать и втискиваться, а встал позади того, что был впереди. За ним так же поступил еще один... Когда подошел я, в очереди было уже человек шесть, и я (хотя и торопился), чертыхаясь, встал седьмым! А что делать? У этого эскалатора образовалась ТАКАЯ НОРМА!
Ненадолго, конечно. Когда я обернулся через десяток секунд, внизу снова было привычное месиво…

Норму нужно поддерживать. Никакая – не навсегда.
К чему это я?
К делу Ивана Голунова, конечно.

Вы обратили внимание: у нас тут в один день образовалась ИНАЯ НОРМА!
Когда я подходил к Петровке, 38 - в пикете уже стояли Илья Азар и Павел Каныгин. Я знал, что собирается подъехать Анна Наринская. Догадывался, что увижу Викторию Ивлеву и кого-то еще из друзей…

Когда через пару часов мы вернулись на Петровку из Тверского ОВД, на одиночный пикет у здания МВД стояла огромная очередь! Эта очередь и лица в ней - лучшее, что я видел за много последних лет…

К концу дня и на следующий день слова поддержки журналисту (и откровенного презрения охреневшей власти) прозвучали публично из самых неожиданных уст, - в том числе от тех, кто никогда доселе не отверзал их по правозащитной тематике, кто отрыто дистанцировался от политики!

Ничуть не подвергая сомнению искренность этих людей и их возмущение «делом Голунова», хочу, однако, предположить: они почувствовали СДВИГ НОРМЫ. Вдруг (почему-то) выяснилось, что подержать Ивана – правильно, НОРМАЛЬНО!

Это «почему-то» - ключевая загадка социологии. И задним числом, подгоняя под ответ, умные люди, конечно, объяснят нам, почему вчера было так, а сегодня стало иначе.
А завтра снова так.

Но я не про социологию. Я – про норму, которая правит миром.
Реакция общества на дело Ивана Голунова напомнила нам прописную истину: параметры нормального поведения определяем мы сами!
А когда мы сдаемся, ее начинают определять – нам.
Но это уже, как правило, сорокинская «норма». И вкус у нее соответствующий.

Получено по почте
- 2019-06-10 11:20:53(977)


Л.Е!
Сегодня ночью появился обещанный Вами материал http://club.berkovich-zametki.com/?p=48028.
Он обладает взрывным потенциалом, равно и в такой же степени, как и фильм М. Рома "Обыкновенный фашизм".
Как и работа Рома и его коллег – это спокойное скупое изложение фактов-документов только с необходимыми для понимания и уточнения комментариями, это сборник документов, рисующих досконально продуманную, хорошо организованную и тщательно, с желанием и выгодой осуществленную работу по уничтожению еврейской общины в одном из самых европейских мест просвещённой Европы.
Как и фильм Рома, он предоставляет читателю возможность самостоятельного осмысления событий и самостоятельного прихода к выводам. В этом одна из ценных составляющих данной работы.
Должен поблагодарить Вас за то, что взялись за эту работу и сделали еще один шаг в её осуществлении.
Отклик на статью: Леонид Комиссаренко: Картинки с выставки

Soplemennik
- 2019-06-10 11:12:39(976)

Ася Крамер
10 июня 2019 at 1:06 | Permalink

В. Сенненскому. Владимир, вместо работы А.Бархавина, которая еще не закончена, (спасибо, что подсказали) предлагаю взять из первого номера «Старины» за этот год:
Анатолий Хаеш
Навет 1915 года на евреев местечка Кужы. Согласны?
========
Engagement ошейник! Куда ж теперь деваться. :-)
Отклик на статью: Литературный обзор IX

Л. Беренсон. Читайте у Солонина о победе Сталина в ВМВ.
Еврейское государство - 2019-06-10 11:12:12(975)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-10 02:19:58(957)
*******************************
Большое спасибо за ссылку на Солонина. Интересно, для меня много нового, особенно о послевоенном времени.

Хаим Брейтерман
- 2019-06-10 10:38:45(973)

Хорошо. Только ещё пару слов.
Проф.Амусья написал: "... написанное вами есть просто набор слов, не имеющий в совокупности ровно никакого содержания.". И я не должен был ответить? А у меня есть отзыв академика (покойного), мнение которого совсем другое. Правда, писал он мне только приватно - боялся. Звания, ливреи, деньги, да и здоровье. Да будет благословенна его память.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Eugene V
- 2019-06-10 10:38:40(972)

"Есть в иудаистской трактовке дружбы и некоторые моменты, которые мне непонятны. Так, например, в книге «Пиркей Авот» («Поучения отцов») призывают евреев: «Купи себе друга». Что-то не верится, что настоящую дружбу можно купить. Возможно, слова эти следует трактовать как то, что иметь, "
Лев, возможно на иврите употребляется глагол "ликнот" לקנות ,а раньше да и сейчас это значило "приобретать" . Смысл "купить" вытеснело более общее понятие в нашем буржуазном сознании.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Пусть он в связке в одной с тобой — там поймёшь, кто такой»

Soplemennik
- 2019-06-10 10:28:51(971)

Рекомендую посмотреть фильм «Мы должны помогать друг другу» Яна Гржебейка. Легко отыскать по названию.
Тема: евреи-чехи-немцы в 1941-45 гг.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Судеты. 1938 и 1945 годы

Соплеменник
- 2019-06-10 10:16:23(970)

Александр Бархавин - Асе Крамер, Владимиру Сенненскому
- 2019-06-10 00:20:08(947)

Ася Крамер
- 2019-06-09 21:54:53(932)
Задание для В.Сенненского:
Александр Бархавин
Как Америка попала на карты (обе части)
/////////
Ася,
Спасибо, я буду очень рад рецензии - это как минимум внимательный читатель.
Но может быть, имеет смысл подождать окончания, которое уже отправлено в редакцию и, надеюсь, будет опубликовано в следующем номере?
Кроме всего прочего, там в заключении кратко (где-то на страницу) перечислены выводы, что облегчит работу рецензента и, возможно, сделает ее более полной.
=====
Как говорят в Нижнем Новгороде, "up to u", уважаемые коллеги. Главный обещанный секрет автором ещё не раскрыт. Придраться пока не могу, не нашёл ни одной зацепки. Слишком глубоко и хорошо. А жаль. Зря точил ножик.
Впрочем, вот вопросик, для очень слабослышащих: какая связь между Константином Симоновым и Америго Веспуччи? Чур, не раскрывать всех этого рода "секретов".

Хулиган
- 2019-06-10 10:11:06(969)

Soplemennik
- 2019-06-10 09:15:47(965)
*********************************************
Это вы правильно написали, но "педофил" может увлекаться и девочками...тут не вопрос пола, а вопрос возраста....о не достигших совершеннолетия, даже в
случае добровольности отношений...как у Гумберта....

Соплеменник - В.Ф.
- 2019-06-10 09:54:49(968)

В.Ф.
- 2019-06-09 23:54:50(944)

... не помню, была ли мука).
====
Нет, муки в карточках не было.
Зато, после отмены карточек, к двум "великим" датам продавали муку - пакет 2 кг в одни руки.
С ночи выстраивались гигантские очереди, самодеятельные дельцы-организаторы писали на руках номера чернильным карандашом. Несколько позже а булочных стали продавать куличи к ... 1 мая!

Иосиф Гальперин
- 2019-06-10 09:43:58(967)

Как-то странно - отвечает автор приватно, но его ответ публикуется. Однако, в любом случае, спасибо, тем более, что автор в чем-то подтверждает рецензента. 1.Говоря об отличиях племени от народа, он подчеркивает, что племя может быть частью, а может - предшественником складывающейся большей общности. Так и я о том же: не может часть или предпосылка заменить целое! Тем более, что современное понятие народа появилось только в Новое время.
2. Говоря о разрыве во времени между жизнью Кирилла и рассеиванием моравчан, автор подчеркивает мою мысль об отсутствии прямой связи. Там делили территорию, а не богослужение. Церковные доходы - по крайней мере.

3. Кирилл в кириллицу ничего непосредственно не перенес, он с братом занимался созданием глаголицы, а в кириллицу ее преобразовали Наум и Климент с собратьями много лет спустя. Узнавать арамейское письмо или буквы иврита образованному жителю Салоник можно было, не уезжая в Херсонес (да и много ли узнаешь в командировке ?), Салоники были многоязычным городом. Отсюда, кстати, мое утверждение о знании Кириллом славянского языка с детства (взял из болгарской исторической литературы). По поводу знакомства с ивритом: Салоники были одним из основных европейских центров рассеивания. Вот кусочек из Вики:
По некоторым данным, уже в 140 году до н. э., когда город находился под властью римлян, в Салониках жили евреи, главным образом выходцы из Александрии.

В I веке до н. э. – III веке н. э. община города постепенно росла; римские власти предоставили ей автономию. Евреи Салоник, говорившие на греческом языке и носившие греческие имена, жили в квартале, расположенном недалеко от порта, и поддерживали торговые связи со многими районами Средиземноморья.

В 50-х годах н. э. в синагоге Салоник трижды проповедовал Павел из Тарса; эти выступления были встречены враждебно, и ему пришлось покинуть город.
Думаю, что в синагоге они общались не на греческом, да и книги были не им писаны. А Кирилл (Константин) и Мефодий входили в просвещенное общество. Кстати, потом одно время Солун (Фессалоники, Салоники) входили в болгарское царство, а в царской семье были активны имена Арон, Самуил, Моисей...
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Литературный обзор VIII

Лев Мадорский
- 2019-06-10 09:43:53(966)

дним махом решаются русскими одновременно две задачи
1.Ублажить чаяниям террористов с намеком о готовности их всесторонней поддержки
2.Нагадить израильтянам
Российско-израильские отношения, Сава, это, вообще, одна большая непонятка. Непонятно как можно сидеть 9 мая рядом с Нетаниягу на параде 2018 г. в Москве ( его пригласили, по моему, единственного из глав правительств), постоянно твердить о полном взаимопонимании и, одновременно, принимать как лучших друзей Иран, хамасовских террористов и иже с ними. Это уже выходит за рамки любой, даже самой фальшивой дипломатии и трудно назвать дружбой. Даже по расчёту.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Пусть он в связке в одной с тобой — там поймёшь, кто такой»

Soplemennik
- 2019-06-10 09:15:47(965)

Прямой - Э. Бормашенко
- 2019-06-09 21:52:33(930)

Исполняющий обязанности министра юстиции Амир Оану открытый гей. Гей это далеко не обязательно педераст ("любитель мальчиков") Кто он точнее?
=====
Педераст. Точнее быть не может. Любитель мальчиков - педофил, т.е. преступник согласно уголовному законодательству нормальных стран.

Хулиган
- 2019-06-10 07:27:59(964)

Пахарь
- 2019-06-10 05:10:52(963)
*********************************************
Ecce homo ! Все о духовном, о вечном, ночи не спит, мысли не дают...как сделать этот мир лучше...
И стыд разбирает за собственные несовершенства, чревоугодия и прочие пороки и невоздержанности...понимаю настороженное отношение ко мне местной почтенной публики, остепененных и степенных, из разных там лабораторий, кующих щит Родины...хотя, если разобраться, то и у них икорка появлялась, в престольные или
революционные праздники...а кто даст Хулигану....даже "красную", не говоря уже о паюсной...:)
Помню одна Б. свела меня таки в темный закоулок ГУМа, какая-то там секция...для слуг народа и старых большевиков, по квоте МИДа, так и там произвол,-гебистка-
распорядитель зашипела,-по вашему списку икры сейчас нет, это она не мне, разумеется, а последним защитникам Красной Пресни...так им гадам и надо....
А для разной шпаны, с улицы, иди в любой хороший ресторан, заказывай водочки,
корзиночку с икрой, салат "столичный" и шницель по-министерски, без разных изысков и отдыхай, передав незамысловатый текст на салфетке, какой-нибудь
привлекательной особе, пришедшей по неосторожности с кавалером или мужем...
Ведь главное не с кем пришла, а с кем уйдет....а уйдет, почти наверняка, с Хулиганом...
С Добрым Утром, уважаемые господа!

Пахарь
- 2019-06-10 05:10:52(963)

Вспомнил, после отмены карточек, мама покупала баночки Черной икры и заставляла меня ее есть . Я черную Икру в детстве не любил !!!!!
=======================================================
Советский человек имел одну мечту - есть чёрную икру ложками и запивать это водкой. А поскольку пить спиртное и есть вкусные вещи это переводить зря продукты, то мечта построения коммунизма не получилась. Вообще-то, иметь только одну мечту поесть вдоволь чёрной икорки как-то мелковато, ну, поел раз, два, три, четыре, а дальше, зачем жить? Нет смысла уже. Не ищите денег на икорку, ищите Истину и она сделает вас счастливыми. Не знаю про чёрную икру, но, вот красную икру пару-тройку этих лет ел постоянно, потому что работали по распространению морепродуктов. И я не скажу, что прыгал от радости, съев бутерброд. Были какие-то другие интересы, мысли, настроения, я даже не обращал на икру никакого внимания. Красную икру можно надоить из лосося и отпустить его обратно в воду, чёрную же икру получают только убив осетра Пожалейте рыбку.

Соплеменник - Асе Крамер
- 2019-06-10 04:17:51(961)

Ася Крамер
- 2019-06-09 21:54:53(932)

Задание для В.Сенненского:
Уважаемый Владимир, вот ваша "Разнарядка". Постарайтесь подготовить, не откладывая. Желательно за неделю. Подтвердите, пожалуйста, что прочли и беритесь. Спасибо.

Александр Бархавин
Как Америка попала на карты (обе части)
(продолжение. Начало в №2-3/2019)
http://z.berkovich-zametki.com/y2019/nomer5_6/barhavin/


[Дебют]Ольга Бухина
Краков и «еврейский вопрос»
http://z.berkovich-zametki.com/avtory/buhina/


Борис Кауфман
Несостоявшийся развод
http://7i.7iskusstv.com/avtory/bkaufman/
===========================================
Спасибо. Берусь, но без выкручивания (мне) рук. Буду краток.
П.С.
"Разнарядка" - неверный термин. В нашем случае правильно "наряд".

Сергей Эйгенсон
- 2019-06-10 03:45:23(960)

В.Ф.
- 2019-06-10 00:09:06(945)
Вот сейчас навёл справки ...
---------------------------
Вот это совершенно точно, что в 1962 году моя мама получила к Ноябрьским праздникам два кило муки в домоуправлении под расписку в домовой книге.
Мы жили в Уфе и мне это время помнится по на редкость невкусному серому хлебу (при том, что вообще-то "серый" у на был очень вкусный). Объясняли, что тут добавлялась кукурузная и гороховая мука.

Соплеменник
- 2019-06-10 03:42:00(959)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-09 16:07:19(881)

Евгений Ройзман, экс-мэр Екатеринбурга, основатель фонда "Город без наркотиков":
...
Мне кажется, они загнали себя в ловушку и поэтому не могут включить задний ход.
============
Е.Ройзман на собственном опыте должен знать что они могут абсолютно всё.

Александр Биргер
- 2019-06-10 02:19:59(958)

Роберто Скарфоне. Путин, прости их!.
:::::::::::::::::::::::::::
Путин, отдай Крым и все простим!
Отклик на статью: ПАМЯТИ ГЛЕБА ГОРБОВСКОГО

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-10 02:19:58(957)

Интервью Марка Солонина: «Отечество приговорило к расстрелу 217 тысяч подданных»

Две трети россиян с одобрением относятся к личности генералиссимуса Сталина – освободителя Европы от фашизма и вершителя вообще всех мыслимых советских побед. Главная из которых — великая Победа 9 мая 1945-го. Так и говорят: Сталин победил в войне, он уничтожил Гитлера и так далее. Историк Марк Солонин согласен: да, Сталин победил и уничтожил. И не только Гитлера.
Отклик на статью: Интервью Марка Солонина: «Отечество приговорило к расстрелу 217 тысяч подданных»

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-10 02:09:33(956)

Полковник, организовавший задержание Голунова, оказался крупным латифундистом

Давайте знакомиться с начальником отдела полиции, который «подбросил целую нарколабораторию» журналисту Ивану Голунову и, по всей видимости, именно по его инициативе было организовано уголовное дело в отношении спецкора «Медузы». Полковник Андрей Щиров — начальник отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

В марте «Радио Свободы» уже опубликовало репортаж о том, как в начале 2000-х он, Щиров, работая заместителем начальника ОРЧ-3 ОБОП ЗАО Москвы, боролся с наркомафией, но уже тогда, по словам участников событий, принимал участие в фабрикации уголовных дел. Информантка полиции Хмелёва, по её словам, оказалась за решёткой из-за фабрикации одного из таких уголовных дел. Отбыв свой срок, она рассказывала о том, что Щиров вместе с коллегой привёз в Москву 170 кг героина, был задержан сотрудниками Госнаркоконтроля, но уголовное дело так и не было возбуждено. К сожалению, эту информацию невозможно проверить. Но если хотя бы часть этой истории правда, то у офицера должно быть очень много денег.

Читать дальше здесь:

http://baza.io/posts/b9fd4785-5e13-415a-9b16-3ecc249392f3?fbclid=IwAR0XyOz-U1EwuON7Mlmxf_yYVo0AVKahe9ojVmp5XMdewH8Xr75_tbY83WA

Ася Крамер
- 2019-06-10 01:36:28(955)

В. Сенненскому. Владимир, вместо работы А.Бархавина, которая еще не закончена, (спасибо, что подсказали) предлагаю взять из первого номера «Старины» за этот год:
Анатолий Хаеш
Навет 1915 года на евреев местечка Кужы. Согласны?
Отклик на статью: Литературный обзор IX

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-10 01:35:43(954)

Модуль для российского сегмента МКС сдали на металлолом в Подмосковье

В подмосковном Королеве в ракетно-космической корпорации «Энергия» было похищено оборудование для космической техники. Об этом во вторник, 4 июня, источник в «Роскосмосе» сообщил принадлежащему Григорию Березкину РБК.

http://lenta.ru/news/2019/06/04/energia/?utm_medium=social&utm_source=facebook&fbclid=IwAR2CtHXEaQwFX9d-PvmgSH2uPwljo1vDbbJPUGBNwn2PG-9vshAlP3oOlto

Марк Зайцев
- 2019-06-10 01:27:35(953)

Вл. Новиков:

"Самого его главного, принципиального новаторства в тридцатые годы не заметили, и это нормально, потому что большинство критиков консервативно. <...> Я говорю молодым писателям: классик - этот тот, про кого при жизни больше отрицательных отзывов, чем положительных. Если их примерно поровну - это нормально. Если на вас только положительные рецензии - возникают серьезные сомнения по поводу наличия у вас таланта".

Аня
- 2019-06-10 01:09:04(952)

Дорогой Сергей Эйгенсон,
Извиняюсь, что "пристраиваюсь" к Вашей статье, но очень хочется поделиться сегодня мною услышанным именно здесь. Я сечас нахожусь в одном из очаровательных курортных городков Судетов, чешских, конечно. Очень приятная (они все тут очень приятные, кстати говоря), женщина лет 50-ти, массируя мое усталое от американского стресса тело, рассказала на очень ломанном русском историю, часть которой хочу передать почти ее словами:
"Мои бабка с дедкой были из смешанной семьи, чехи и немцы. Таких семей было много и их не выгоняли. И еще не выгоняли богатых немцев. У нас получилось много близких родственников в Германии, к тем, кто в восточной ездили свободно, а к западным надо было ждать разрешения 2 месяца, пока проверяли, и всю семью вместе не отпускали, кого-то всегда оставляли дома.
После ухода немцев стояли пустые дома и чехи начали приезжать и вселяться в них. Приехали из разных мест, у каждых были свои традиции религиозные, а здесь это распалось и нового ничего не создали, поэтому эти места самые нерелигиозные из всей Чехии. "
Остальная часть этого бесхитростного рассказа касалась жизни при 'коммунистах'. Это уже не по теме.
И еще хочу поблагодарить Вас за интересную, доскональную статью о противоречивой истории этого судьбоносного края Европы. Смотрю я вокруг на это очарование и в который раз говорю - нет, никакая красота, ни Божья, ни рукотворная, не спасала и не спасет мир.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Судеты. 1938 и 1945 годы

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-10 00:56:27(951)

Мусор в голове: почему в России боятся «Чернобыля»
Дмитрий Кузьмин о представлениях некоторых россиян о киношной «правде»

Мини-сериал из пяти эпизодов «Чернобыль» оказался одной из самых обсуждаемых тем последнего месяца в российских медиа. Любопытно, что какой-то мощной рекламной кампании у него не было, он не возглавлял списки самых ожидаемых телесобытий, однако сейчас о «Чернобыле» говорят примерно в том же объеме, что и совсем недавно об «Игре престолов». Почему в России никогда не снимут подобный сериал, рассуждает редактор отдела «Культура» Дмитрий Кузьмин.

http://www.gazeta.ru/comments/2019/06/09_a_12401347.shtml

МУЖИК
- 2019-06-10 00:49:58(950)

В.Ф.
- 2019-06-10 00:09:06(945)

Вот сейчас навёл справки у людей моего поколения - нет, муки по карточками никогда не давали. Я припоминаю, что и после отмены карточек, уже в более благополучные годы, 1950-е и 60-е муку давали только по праздниками и то, не более стольких-то килограмм "в одни руки" (кажется, 1 или 2кг).
ииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииии
Вспомнил, после отмены карточек, мама покупала баночки Черной икры и заставляла меня ее есть . Я черную Икру в детстве не любил !!!!!

Виталий Челышев
- 2019-06-10 00:36:40(949)

Стёр случайно большой комментарий, где, кроме спасибо, было кое-что и о Чингизидах, которых чтут в разных странах (а реальных его генетических потомков - несколько миллионов). Меня заинтересовало написанное о половцах, поскольку я долго жил с версией о том, что карачаевцы - это половцы, вытесненные на Кавказ другими племенами. Вспоминал Сулейменова и Гумилёва. Но дважды из одних сливок масло не взобьёшь. Потому просто спасибо!
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Как началось Нашествие

Леонид Лазарь
- 2019-06-10 00:31:15(948)

Зигфрид Вайнтрауб
- 2019-06-09 21:39:20(927)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2019-06-09 20:53:37(916)

Борис Вайнштейн 2019-06-09 20:11:34(910)
-----------------------------
Не понимаю, чего вы от меня хотите. Спросил по-русски, как вы хотели,
-----------------------------------------------------
Чего тут не понять? Хочет он от Вас того же, что Фима Собак от Коли Остен-Бакена, - любви
============================
Не уверен, что Фима Собак была знакома с Колей Остен-Бакеном, который
«добивался любви» польской красавицы Инги Зайонц.

Александр Бархавин - Асе Крамер, Владимиру Сенненскому
- 2019-06-10 00:20:08(947)

Ася Крамер
- 2019-06-09 21:54:53(932)
Задание для В.Сенненского:
Александр Бархавин
Как Америка попала на карты (обе части)
/////////
Ася,
Спасибо, я буду очень рад рецензии - это как минимум внимательный читатель.
Но может быть, имеет смысл подождать окончания, которое уже отправлено в редакцию и, надеюсь, будет опубликовано в следующем номере?
Кроме всего прочего, там в заключении кратко (где-то на страницу) перечислены выводы, что облегчит работу рецензента и, возможно, сделает ее более полной.

Борис Дынин - к (942)
- 2019-06-10 00:12:17(946)

Уверен, никто смотреть не будет, но и никто не поправит (это не "не" и "ни" :-)

У Гегеля не "Лекции по истории философии", а "Лекции по философии истории"

В.Ф.
- 2019-06-10 00:09:06(945)

Вот сейчас навёл справки у людей моего поколения - нет, муки по карточками никогда не давали. Я припоминаю, что и после отмены карточек, уже в более благополучные годы, 1950-е и 60-е муку давали только по праздниками и то, не более стольких-то килограмм "в одни руки" (кажется, 1 или 2кг).

В.Ф.
- 2019-06-09 23:54:50(944)

Рустем Адагамов

«Сталинская экономика — было дело и цены снижали»,
------------------------------------------
Ну, это я ещё помню хорошо, так, да не совсем.
В декабре 1947г. отменили продовольственные карточки и провели денежную реформу, за 10 руб. старых давали 1 новый. (Вклады в сберкассу имели некоторые льготные курсы, мне просто некогда все это описывать). Но одновременно были введены и новые цены примерно в 10 раз больше старых "твёрдых" довоенных государственных цен, по которым продавались продукты по карточкам. (Были и "коммерческие" цены при карточной системе, они тоже были раз в 10 выше и по ним торговали в "коммерческих" магазинах, где не нужны были карточки. После реформы таких магазинов не стало). Кстати, карточки, казалось, предусматривали все нужды людей, на всё были карточки и талоны (на промтовары), да вот беда: карточки надо было успеть "отоварить" до конца месяца, ибо в новом месяце они теряли силу. А отоварить карточки полностью никогда не удавалось. Хлеб, правда, давали регулярно, но всё остальное - большое везение и удача, их "выбрасывали" куда реже и за ними были большие очереди, последним не хватало. Я помню, половина карточек и талонов пропадали "неотоваренные" (мясо, жиры, сахар, молоко, не помню, была ли мука). Не дай бог было потерять карточки. Мать очень редко доверяла мне карточки, чаще отрезанные талоны, но их не всегда принимали, могли потребовать показать карточку.
Существовало и много каких-то "закрытых распределителей", куда надо было иметь право "прикрепиться", это я знаю плохо.

Итак, после реформы все цены взлетели, но было сказано, что по мере "приближения уровня жизни к довоенному" цены будут снижаться.
Их и правда, снижали три раза (1949, 1951 и 1952гг.) но не на все продукты и не слишком значительно. До "довоенного" уровня было очень далеко, а в 1953 году в самом начале марта Сталин вдруг умер. А экономическая политика Хрущёва была другая, кстати, и он провёл денежную реформу 1 января 1961 г. - и про снижение цен больше не вспоминали.
В годы перестройки на эту тему выходили подробные статьи, но я не могу их найти теперь на интернете.

АК - Борису Вайнштейну
- 2019-06-09 23:46:08(943)

- 2019-06-09 22:12:44(938)


Ася Крамер
- 2019-06-08 23:18:57(827)


Дорогой Андрей, вывожу неуверенно я ваше имя. Вот у нас есть настоящие мудрые и всезнающие люди, которые запросто по имени и фамилии определяют имя, возраст, пол и даже кажется партийную принадлежность.

Дорогая Ася.

Вот вы так уверены, когда оглашаете ваши самые смелые гипотезы...
—————
Дорогой Борис, о каких гипотезах вы говорите - в данном конкрентом случае? Я пошутила, тем более что эмоции автора мне близки и знакомы. А вы, кажется, хотите сказать что с помощью Гугла распознаете все ники? Поделитесь умением.

Борис Дынин
- 2019-06-09 23:24:15(942)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-09 23:00:23(941)

Рустем Адагамов

Новосибирск фактически стал в России столицей сталинизма — здесь установили бюст Сталина, его именем называют улицы и даже строят «элитный» дом под названием Stalin-house.
=========================

Маркс, ссылаясь на Гегеля, написал: «История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса». Гегель же фактически сказал следующее (в «Лекциях по истории философии»): «...как и вообще любой государственный переворот делается в сознании людей как бы санкционированным, в том случае если он повторяется. Так Наполеон дважды потерпел поражение, а Бурбоны были дважды изгнаны. Путем повторения то, что вначале казалось только случайным и возможным, становится чем-то действительным и подтвержденным.»

Что мы и видим в России. Ее действительность (или существо. )Радоваться ли ей этому. Примеры Гегеля делают это сомнительным.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-09 23:00:23(941)

Рустем Адагамов

В центре Новосибирска прошел фестиваль КПРФ, посвященный 140-летию Сталина. На фестивале присутствовал мэр города Анатолий Локоть, были устроены тематические площадки — «Сталин и современность», «Товарищ Сталин — лучший друг физкультурников», «Сталин и культура», «Сталинская экономика — было дело и цены снижали», детская площадка «Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!». Со сцены выступал актер местного театра, переодетый Сталиным, дети лепили и рисовали вождя, прошел конкурс ди-джеев на патриотическую тематику, был устроен праздничный фейерверк.

Новосибирск фактически стал в России столицей сталинизма — здесь установили бюст Сталина, его именем называют улицы и даже строят «элитный» дом под названием Stalin-house.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-09 22:37:01(939)

Борис Вайнштейн
- 2019-06-09 22:05:33(937)


Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-09 21:55:39(935)

Борис Вайнштейн
- 2019-06-09 21:44:05(928)


Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2019-06-09 21:06:02(923)


Так научиться пользоваться Гуглом каждый дурак может, а вот не суметь одолеть эту премудрость может далеко не каждый...

Викор это замечательный перл.

Вы правы, но я лично в Ефима верю! Он одолеет...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Ваш безудержный оптимизм, конечно же, внушает благоговейный восторг, но, увы, многолетний опыт наблюдения за высказываниями и повадками Вашего подзащитного свидетельствует о том, что этот оптимизм не совсем оправдан, а точнее, совсем не оправдан...

Борис Вайнштейн
- 2019-06-09 22:12:44(938)

В продолжение темы "Гугл и пользователи".

Ася Крамер
- 2019-06-08 23:18:57(827)


Дорогой Андрей, вывожу неуверенно я ваше имя. Вот у нас есть настоящие мудрые и всезнающие люди, которые запросто по имени и фамилии определяют имя, возраст, пол и даже кажется партийную принадлежность.




Дорогая Ася.

Вот вы так уверены, когда оглашаете ваши самые смелые гипотезы. Я их читаю и почти всему верю. Ну почти! Вот верю и все.

А ведь автор в одном из постингов к тексту дал о себе практически всю иноформацию открыто, а вы не захотели ее прочитать. Мотивы этого мне напонятны.

Вот где загадочная женская натура то проявляется!

Борис Вайнштейн
- 2019-06-09 22:05:33(937)


Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-09 21:55:39(935)

Борис Вайнштейн
- 2019-06-09 21:44:05(928)


Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2019-06-09 21:06:02(923)


Так научиться пользоваться Гуглом каждый дурак может, а вот не суметь одолеть эту премудрость может далеко не каждый...


Викор это замечательный перл.

Вы правы, но я лично в Ефима верю! Он одолеет. Ну может быть с помощью товарищей и коллег по гостевой!

Сэм
- 2019-06-09 22:01:20(936)

<...> удалено <...>

Уважаемые диспутанты, язык форума русский. Если Вы приводите фразу на другом языке, не поленитесь дать перевод. Сообщения же целиком на другом языке просто удаляются, как нарушающие правило №22.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Единый избирательный округ или государство Тель Авив?

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-09 21:55:39(935)

Борис Вайнштейн
- 2019-06-09 21:44:05(928)


Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2019-06-09 21:06:02(923)

Ефим Левертов Петербург Россия 2019-06-09 20:53:37(916)
Борис Вайнштейн 2019-06-09 20:11:34(910)
---------------------------
Повторю словами: три миллиона 460 тысяч.

Лучше бы, чем повторять словами, результат того, что вы неверно нашли, спросили бы, как делать поиск. А то я должен был догадываться, что вы кавычки не поставили и проверять результаты.
Шейм он ю.
Вы уже лет двадцать тут присутствуете, а гуглом так и не научились пользоваться.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Так научиться пользоваться Гуглом каждый дурак может, а вот не суметь одолеть эту премудрость может далеко не каждый...

Miron Amusia
- 2019-06-09 21:54:56(934)

Повторяю вопрос - где ссылка на самого ПМ, а не сказала - мазала? Что касается вашего голосования за КАЛ, то его и объяснять не нужно. Если б левые после Осло, разъединения и прочих милых штучек в такой мере не дискредитировали себя, им не пришлось бы пустые бутылки, полоумного завхоза, сигары и шампанское путать с чистотой и моралью власти. Ларчик прост - без подмены понятий и открытого обмана ПМ не свалить. Вот, наряду с пустыми бутылками возникло и раскручено было подобие партии - КАЛ. Ясное дело, вы за него и голосовали.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Единый избирательный округ или государство Тель Авив?

Miron Amusia
- 2019-06-09 21:54:55(933)

Нет, не проще. Нет в этом нужды. К точности вы не привыкли, иначе бы она не заменялась указанием мест, которое для олимпиад по физике не характерно. Только не предлагайте мне что-то про это прочитать - из вами читанного. Я сам олимпиадник и участвовал в организации таких соревнований ранее.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Единый избирательный округ или государство Тель Авив?

Ася Крамер
- 2019-06-09 21:54:53(932)

Задание для В.Сенненского:
Уважаемый Владимир, вот ваша "Разнарядка". Постарайтесь подготовить, не откладывая. Желательно за неделю. Подтвердите, пожалуйста, что прочли и беритесь. Спасибо.

Александр Бархавин
Как Америка попала на карты (обе части)
(продолжение. Начало в №2-3/2019)
http://z.berkovich-zametki.com/y2019/nomer5_6/barhavin/


[Дебют]Ольга Бухина
Краков и «еврейский вопрос»
http://z.berkovich-zametki.com/avtory/buhina/


Борис Кауфман
Несостоявшийся развод
http://7i.7iskusstv.com/avtory/bkaufman/
Отклик на статью: Литературный обзор IX

Лев Мадорский
- 2019-06-09 21:54:51(931)

А, что делать мне (каюсь), не имеющего друзей ?
--------------------
Мы знакомы, дорогой Яков, только виртуально, но из твоих комментов и рассказов ты оставил впечатление человека порядочного, справедливого и «hilfbereit» ( готового придти на помощь). Поэтому спасибо за предложение. Для меня честь попытаться стать твоим другом. А,вообще- то в немолодом возрасте и, тем более, в эмиграции заводить друзей дело не простое. Самая надёжная дружба ( ты знаешь не хуже меня) с юности и даже с детства...
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Пусть он в связке в одной с тобой — там поймёшь, кто такой»

Прямой - Э. Бормашенко
- 2019-06-09 21:52:33(930)

Исполняющий обязанности министра юстиции Амир Оану открытый гей. Гей это далеко не обязательно педераст ("любитель мальчиков") Кто он точнее?

Моисей Перешкода
Ашдод, - 2019-06-09 21:52:29(929)

Бормашенко
Ариэль, Израиль - 2019-06-09 21:36:25(926)
======================================================================
Вот тьфу Вам под ноги за Ваше каменное сердце!
Ведь такое можно накаркать, что и жить не захочется. А чем Вам педерасты не угодили? Вы же не Лот и не Нуриев.

Борис Вайнштейн
- 2019-06-09 21:44:05(928)


Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2019-06-09 21:06:02(923)

Ефим Левертов Петербург Россия 2019-06-09 20:53:37(916)
Борис Вайнштейн 2019-06-09 20:11:34(910)
---------------------------
Повторю словами: три миллиона 460 тысяч.


Лучше бы, чем повторять словами, результат того, что вы неверно нашли, спросили бы, как делать поиск. А то я должен был догадываться, что вы кавычки не поставили и проверять результаты.
Шейм он ю.
Вы уже лет двадцать тут присутствуете, а гуглом так и не научились пользоваться.

Зигфрид Вайнтрауб
- 2019-06-09 21:39:20(927)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2019-06-09 20:53:37(916)

Борис Вайнштейн 2019-06-09 20:11:34(910)
-----------------------------
Не понимаю, чего вы от меня хотите. Спросил по-русски, как вы хотели,
-----------------------------------------------------
Чего тут не понять? Хочет он от Вас того же, что Фима Собак от Коли Остен-Бакена, - любви.

Бормашенко
Ариэль, Израиль - 2019-06-09 21:36:25(926)

Я себе это редко позволяю, но сейчас позволю себе маленький прогноз. Ликуд разгромно проиграет грядущие выборы. Ликуду дорого обойдется назначение педераста министром юстиции.

Борис Вайнштейн
- 2019-06-09 21:36:16(925)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2019-06-09 20:53:37(916)

Борис Вайнштейн 2019-06-09 20:11:34(910)
-----------------------------
Не понимаю, чего вы от меня хотите. Спросил по-русски, как вы хотели, "идиот Трамп". Вот, что получил "Результатов: примерно 3 460 000 (0,35 сек.)"


По поводу вашего "Учите жену щи варить! "

Я то думал, что вы сознательно жульничаете, но оказывается, что вы просто совершенно не умеете пользоваться гуглом!!!

Итак ликбез еще раз.

Скажем вы в запросе пишете: Трамп идиот.

Это означает, что гугл найдет вам все линки, где в документе по линку есть слово "Трамп" и слово "идиот". Совершенно неважно, где эти слова в документе находятся.Одно словом может быть в начале, а другое в конце.
И если у вас по линку будет такой текст: У Трампа есть, помошник. У помошника другой помошник. А у другого помошника охранник. А у охранника сосед идиот.
Тогда гугл будет считать, что он нашел документ удовлетворяющий запросу.

Если же вы хотите результат сочетания, когда слова "Трамп" и "идиот" стоят рядом!, так и помещайте данный запрос в двойных ковычках:"Трамп идиот"

Максим Штурман
- 2019-06-09 21:28:42(924)

https://www.facebook.com/100028589150898/vid*eos/212268776402759/

* убрать
Еврейское кладбище в Париже. Поделитесь, чтобы весь мир это увидел !!

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2019-06-09 21:06:02(923)

Ефим Левертов Петербург Россия 2019-06-09 20:53:37(916)
Борис Вайнштейн 2019-06-09 20:11:34(910)
---------------------------
Повторю словами: три миллиона 460 тысяч.

Miron Amusia
- 2019-06-09 21:05:28(922)

Сожалею, что не поняли. Перечитал ещё раз - есть желание - нет проблемы понять
Отклик на статью: Сёма Давидович: Единый избирательный округ или государство Тель Авив?

Sava
- 2019-06-09 21:05:26(921)

Согласен. Когда политики обмениваются комплиментами,типа договоренностей крепить дружбу и сотрудничество- это всегда лукавство.А иногда это воспринимается, как подлое , наглое и мерзкое коварство . Например,приветственное обращение министра МИД РФ к любезно приглашенной делегации хамасовцев в Москву: "Дорогие наши верные друзья....".и далее по дерьмовому содержанию текста речи следует прославление правого дела борцов( террористов),отважно сражающихся за освобождение от сионистских оккупантов.
Так одним махом решаются русскими одновременно две задачи
1.Ублажить чаяниям террористов с намеком о готовности их всесторонней поддержки
2.Нагадить израильтянам.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Пусть он в связке в одной с тобой — там поймёшь, кто такой»

Miron Amusia
- 2019-06-09 21:03:49(920)

Боюсь, так сложилось - нам не повеселиться вдвоём. "Мне грустно потому, что весело тебе" - работает и наоборот. Этому рад.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Единый избирательный округ или государство Тель Авив?

Ася Крамер
- 2019-06-09 21:03:47(919)

Переношу сюда ответ А.Гайсинского - все-таки какая-то система по темам обсуждения должна быть.

Уважаемая Ася! (укор относительно того, чте нет его ответа на рецензию-АК). Ваш укор- справедлив, но я, как правило, избегаю полемики, обнаружив, что апломб критика мешает ему вникнуть в суть написанного. В данном случае это видно уже в первых строках гневного обличения г. Гальперина:
«Начнем сначала. Не было такого народа — поляне, потому историкам и неизвестно об их предшествовавших варягам начальниках. Было племя полян — одно из восточных славян, такое же, как древляне, кривичи, вятичи»
Ну зачем же- так сразу? «Точное разграничение между понятиями «племя» и «народ» проблематично, так как границы часто размыты. Племя может быть составной частью народа, а может быть и его предварительной стадией»( Википедия).
А тот факт, что «историкам неизвестно об их предшествовавших варягам начальниках» совершенно не означает, что у племени (народа) полян не было начальников. Странная логика!

Далее у г.Гальперина:
«Папа Адриан II писал в Прагу князю Ростиславу, что если кто станет презрительно относиться к книгам, писанным по-славянски, то пусть он будет отлучён и отдан под суд Церкви, ибо такие люди суть «волки». А папа Иоанн VIII в 880 г. пишет князю Святополку, приказывая, чтобы проповеди произносились по-славянски. Ну, во-первых, Кирилл и похоронен-то в Риме по указанию тогдашнего папы, в Ватикане я сам видел надпись»
Всё так, но изгнание православных моравлян случилось в 896г при папе Стефане 6 а Кирилл умер в 869г.

Далее у г. Гальперина:
Теперь о том, что Кирилл в Херсонесе, готовясь к совместному диспуту (с имамом и раввином) ради привлечения Хазарского кагана к своей религии, выучил «руский язык», язык русов. Гайсинский вслед за намеками в летописи считает, что славянский. Смешно: его Кирилл знал с пелёнок.
А я вот, наоборот- горько плачу, во- первых, от стыда за незнание того, что Кирилл знал славянский язык «с пелёнок», а, во-вторых, пытаясь понять: как из нижеприведенного отрывка из мой статьи в трезвом уме и твёрдой памяти можно вывести, что русский язык, с которым Кирилл столкнуля в Херосонес «Гайсинский считает славянским»? Вот этот отрывок:
«Тогда к какой языковой группе относился тот «русский язык» с каким Кирилл столкнулся в Корсуни? Ответ на этот вопрос может учитывать лишь косвенные свидетельства— например, некоторые буквы, которые Кирилл перенес в «кириллицу»: имеются ввиду отсутствующие в греческом и латинском алфавитах буквы «ш» и «ц». Их начертания в «кириллице» подобны тем, как они выглядят в еврейском письме,— следовательно, алфавит, из которого эти буквы были скопированы, имел отношение к семитской группе языков. Таманские русы, конечно же, не были семитами, а вот тесные отношение с потомками Сима они имели, поскольку жили в соседстве с Хазарским Каганатом, в котором государственной религией был иудаизм, а а государственным языком— еврейский».

Мог бы продолжить, но, думаю. – Sapienti sat.
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Литературный обзор VIII

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2019-06-09 21:03:06(918)

А вот, кстати, и новая книга.
Роберто Скарфоне. Путин, прости их!. Москва, Алгоритм, 2018.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2019-06-09 21:01:01(917)

Б.Тененбаум 2019-06-09 20:05:33(904)
Е.Л.: "... Что честного можно ждать от него? [все равно кого, лишь бы его обругали в "КП"]..."
==
Вообще, я бы сказал, что российские СМИ достигли той степени лживости, когда и самого понятия "правда" не существует - ... Тереза Мэй - истеричка...
----------------------------
Про ваше цитирование КП я здесь говорил несколько раз. Больше не буду.
Касательно Терезы Мэй я ответил вам цитатами из высказываний английских профессоров. Помните "Четыре вопроса к Терезе Мэй"? Не могу я каждый раз к этому возвращаться. Это только ваши коллеги хранят мои слова десятилетиями. Откуда только вытаскивают?

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2019-06-09 20:53:37(916)

Борис Вайнштейн 2019-06-09 20:11:34(910)
-----------------------------
Не понимаю, чего вы от меня хотите. Спросил по-русски, как вы хотели, "идиот Трамп". Вот, что получил "Результатов: примерно 3 460 000 (0,35 сек.)".

Сэм
- 2019-06-09 20:48:29(915)

Уважаемый Мирон!
Не проще бы было просто написать:
Я читаю такой то курс...?
По поводу места наших ребят:
Разве приведённый мною факт как то умаляет их достижения.
Просто я, как "простой израильский инженер" привык к точности.
Кстати, разве к физикам это не относится?
Отклик на статью: Сёма Давидович: Единый избирательный округ или государство Тель Авив?

Сэм
- 2019-06-09 20:48:19(914)

Мирон!
То, что Вы написали только и подтверждает написанное мною.
Грустно
Отклик на статью: Сёма Давидович: Единый избирательный округ или государство Тель Авив?

Сэм
- 2019-06-09 20:48:13(913)

Уважаемый г-н Амусья!
Я так и не понял:
Вы признаёте, что ошиблись, когда написали об отсутствии программы у К-Л?
Она есть, но по-Вашему не столь конкретная, так что ли?
А с какой программой Вы сравниваете? Надеюсь не с КПСС.
Если хотите, то сравните её с программой Ликуда. Когда найдёте.
И ещё я не понял:
Вы прочли программу с помощью Гоогл-переводчика что ли?
Если так, то проверьте правильность перевода хотя бы по этой ссылке
http://www.newsru.co.il/israel/06mar2019/kl_111.html.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Единый избирательный округ или государство Тель Авив?

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-09 20:47:46(912)

Дмитрий Быков. Развивая П. (старый текст, сохранивший свою актуальность)

Европа пыжится, зараза, нам продавать мешая газ. Но у Европы нету газа — он сконцентрирован у нас! Он вызревает в зыбкой топи, где свет потух, а люд протух: его не может быть в Европе, поскольку это русский дух. Он вроде местного спецназа, и вы задумайтесь сперва: когда у вас не будет газа, вы перейдете на дрова.

Тогда вам станет очевидна несправедливость ваших слов, вам станет больно и обидно, к тому ж у вас ведь нет и дров! Вы все там дружите домами, бабла полно, но дров-то нет, — а мы их столько наломали, что можно греться двести лет. Об этом вам не ради фразы сказал правительства глава: у вас там дух — у нас тут газы, у вас права — у нас дрова. Мы, может, звери перед вами и все живем не по уму, но до сих пор топить правами не удавалось никому.

Дрожи, голодный и раздетый Европы Западной жилец. Раз нету дров — топи газетой… Но нет и прессы, наконец, за чечевичную похлебку твердящей наглое вранье, такой, чтоб захотелось в топку швырнуть немедленно ее. Приятно русскую газету швырнуть в печной уютный ад. У вас подобной прессы нету — и разве ваши так горят?! А наши так наглы и робки, в них так цветет белиберда, что иногда без всякой топки они сгорают со стыда. И хоть ума у вас палата, он не поможет в этот раз — похоже, топливо, ребята, вам брать опять-таки у нас.

Нам не обидно, мы привыкли, что нет почтения ни в ком… Но если нет газет — то фиг ли: иные топят кизяком. Простите, что такая проза нам служит пищей для ума: кизяк — особый вид навоза, кирпич сушеного дерьма. По воле праведного Бога, что нас хранит на этот раз, у нас его настолько много, что отдыхает даже газ. Оно растет, оно не тает, оно буквально застит свет — у вас самих его хватает, но столько не было и нет. Универсальная приправа, национальная черта — оно налево и направо, на всякий вкус, на все сорта, и в нашем рвении холопьем, под стоны местных Диотим, мы всех натопим, всех затопим в два счета, если захотим.

Что ж, недалек конец рассказа. Распорядился ход планет, что там, в Европе, нету газа, и нету дров, и прессы нет — такой, которая бы в топку просилась русским языком, — и наконец ее, холопку, Господь обидел кизяком. Ей-ей, пора бежать оттуда. Ее, с мошной ее пустой, спасла бы только диктатура — но ведь, похоже, нет и той. Она дивила всю планету, но, проиграв, пошла на дно: ее в Европе больше нету, зато у нас ее полно.

Сегодня, в двадцать первом веке, мечте фантастов голубой, — у нас диктатор в каждом ЖЭКе и в поликлинике любой; накачан бешеным откатом, безмерной властью облечен, — у нас в любом сидит диктатор, не понимающий ни в чем, и каждый дурень — спору нету, все дурни грамотны уже, — готов немедля сжить со свету другого дурня из ЖЖ. Народ у нас довольно хмурый, ему ли злобу побороть? Мы все набиты диктатурой, она буквально наша плоть; наш опыт ничему не учит, а если учит, то не нас; нас диктатура так же пучит, как нашу землю пучит газ; она корежит наши лица и отравляет мирный труд, и мы готовы поделиться — но почему-то не берут.

Когда б пришла такая фаза, что мир и вправду был готов забрать у нас избыток газа, а вслед за ним избыток дров, и государственную прессу, что понимает все сама, и вслед за ней, для интересу, избыток местного дерьма, и диктатуру, что под старость преобразилась в рококо, — не знаю, с чем бы мы остались.

Но как вздохнули бы легко!
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Развивая П. (старый текст, сохранивший свою актуальность)

Хулиган
- 2019-06-09 20:25:50(911)

Б.Тененбаум
- 2019-06-09 20:05:33(904)
*************************************************
А зачем вообще стали нужны все эти юридические "вкусности", все эти высокочтимые понятия и представления о неотвратимости
наказания за содеянное и прочие "презумпции"....
Жеглов когда еще сказал,-возникло преступное сообщество, именуемое в народе
шайкой....но в советском идеологическом обществе следили за формой и грозный
прокурор Вышинский сыпал латинизмами эпохи великих судебных реформ, обманывая
"полезных идиотов" на Западе и коминтерновских "товарищей" по борьбе...
Нынешним же этот "фиговый листок" ни к чему...когда в составе банды и Прокуратура и Следственнный комитет, Ментовка, КГБ-ФСБ и ФСО, ГРУ, пресса, и
главное, Администрация Президента, определяющая кого брать, а кому разрешать..
Такого симбиоза Власти и Мафии еще мир не знал, плюс ядерное оружие....
И еще немеряные деньги скупающие нестойких западных бюрократов....

Борис Вайнштейн
- 2019-06-09 20:11:34(910)


>>Жульничаете, дорогой Ефим. Если вы действительно хотите " исключить ответы, связанные с героем Достоевского", так и делайте запрос по русски: не "idiot трамп" а "идиот Трамп". И получим 1,670 results.
0000000000000000000000000000
>Учите жену щи варить! Ну кому в России придет в голову спрашивать про Трампа? Я думаю, что даже не все знают, кто это такой.



Но вы то спросили. И раз спросили то придерживайтесь в запросе одного языка.

И в любом случае какой один язык вы бы ни выбрали, это не имеет никакого отношения к результатам запросов по словам к словам "пропутинец" и "путионоид".

А уж тем более к тому, чтобы " исключить ответы, связанные с героем Достоевского".В запросах русски вы собираетесь исключить ответы связанные с Достоевским? Или в запросах по английски?

Miron Amusia
- 2019-06-09 20:08:46(909)

"надо помнить, что они заняли соответственно 4 и 20 место" - пишет г-н Давидович. Он явно не знает, чем олимпиада по физике отличается от спартакиады, или чемпионата мира по прыжкам. Но ведь главное, указать на 4 и 20 место, забыв упомянуть , сколько же было участников. И это "не умаляя"? И какая вам, разница, что я читал и кому в университете. В ы же не на курс записываетесь. Да и знаю я происходящее в университете далека за рамками своих групп. Но ведь для политбойца довод, полудовод, недовод - всё идёт в бой, на защиту идеологии - давно и упорно
Отклик на статью: Сёма Давидович: Единый избирательный округ или государство Тель Авив?

Miron Amusia
- 2019-06-09 20:08:45(908)

Это верно, г-н Давидович, в Израиле 300 лет лужаек не постригали. Их просто не было. Как роковым образом многие промахнулись приехав в эту, безлужайную страну. И министр (до конца сентября, если какой-нибудь лидер мелкой партии не займётся шантажом. Я сам не юрист, вы, как я понял - тоже. Не могу судить о компетенции человека - это прерогатива ПМ и Кнессета. Сможем, посмотрим. Да и вы это понимаете - нет ВУЗа для подготовки министров и ПМ. А говорите вы это потому, чту ругать его как гея человеку левых взглядов не годится. А ругать нужно - кого бы ПМ ни назначил. Это ж ноблез оближ.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Единый избирательный округ или государство Тель Авив?

Miron Amusia
- 2019-06-09 20:08:43(907)

Фактическая у вас ошибка, г-н Давидович, уверен - сознательная. Левая из левых у нас - Мерец, а не Авода. Что касается вашего выбора - КАЛ, но он ничуть не менее лев, чем Авода. Вы меня уверяли, что у КАЛ есть программа, но на иврите. Сейчас перевод с любого языка на любой - секунды. Утверждаю - нет там программы, кроме общих слов - будем говорить, отступать, наступая или отступать, говоря. Почему у них столько мандатов - ответ вы знаете и без меня. Тактика безответственного нахрапа - бешенная раскрутка в СМИ, поддержка леваков, осознавших - открыто левая карта бита в обществе, короткий старт, когда "лидер" как Воробьянинов, молчит до последнего мгновения, надувая щёки, чтобы потом сообщить ни о чём. И сразу шквал всех "ненетаниях" в СМИ, в интернете - как он сказал!, каков вождь!, простите за грубость. Впрочем, о чём это я - вы понимаете это не хуже меня, только с другого берега, того, кто эту мерзость организовал. И нечего говорить об общественной морали - она на стороне КАЛа и прочих "ненатаниях" и не ночевала.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Единый избирательный округ или государство Тель Авив?

Miron Amusia
- 2019-06-09 20:08:42(906)

Как говорил Станиславский не верю. Дайте ссылку на слова ПМ, а не на "авторитетный источник", важные круги или другие фигуры. Приведите цитату из ПМ. Пока её нет, не о чём разговаривать. Как беседуют с собой люди у власти - не наша с вами забота. Они представляют не лично себя, а множества людей. Тут нужны доказательства, а не морализующие оценки с совсем другого уровня.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Единый избирательный округ или государство Тель Авив?

Анатолий Зелигер.
- 2019-06-09 20:08:40(905)

Во главе обеих партий стоят опытные и знающие люди. Такая коалиция будет отражать волю подавляющего большинства народа. Единственным препятствием для создания такой коадиции является личный фактор. Но следует найти пути для его преодаления.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Не прогнись? или «За чертой»

Б.Тененбаум
- 2019-06-09 20:05:33(904)

Е.Л.: "... Что честного можно ждать от него? [все равно кого, лишь бы его обругали в "КП"]..."
==

Лев Рубинштейн:
"... Мы слышим такие слова, как «следствие», «суд», «улики», «свидетели», «доказательство» и тому подобное, и, при том, что давно и прочно знаем, что в контексте нашей реальности эти слова давно не означают ничего из того, что закреплено за ними в академических толковых словарях ...", etc

http://echo.msk.ru/blog/rubinshteyn/2441505-echo/

P.S. Вообще, я бы сказал, что российские СМИ достигли той степени лживости, когда и самого понятия "правда" не существует - у Скрипалей былo обычное пищевое отравление, Тереза Мэй - истеричка, а вчерашние трактористы/шахтеры без проблем воюют при поддержке Военторга.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-09 19:46:17(903)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2019-06-09 19:38:29(901)

А.Троицкий о сериале "Чернобыль"...
-------------------------
Этот г-н принял от одиозного Бабченко эстафету о расчленении России на отдельные части. Озвучил ее недавно на очередном антирусском шабаше в Литве. Что честного можно ждать от него?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Прально!!! Честного можно ожидать только от Соловьёва, Киселёва и прочих духовитых властителей умов российских обывателей, с представителем которых приходится соседствовать на этом форуме...

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-09 19:40:46(902)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2019-06-09 19:26:01(898)

Борис Вайнштейн 2019-06-09 17:52:28(893)
Ефим Левертов Петербург Россия 2019-06-09 10:10:50(854)
А теперь попробуем слова "idiot трамп", причем слово "трамп" добавлено не с целью унизить президента, а только для того, чтобы исключить ответы, связанные с героем Достоевского. Получаем ответ: "Результатов: примерно 3 170 000 (0,37 сек.)".
-----------------------
Жульничаете, дорогой Ефим. Если вы действительно хотите " исключить ответы, связанные с героем Достоевского", так и делайте запрос по русски: не "idiot трамп" а "идиот Трамп". И получим 1,670 results.
0000000000000000000000000000

Учите жену щи варить! Ну кому в России придет в голову спрашивать про Трампа?...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Хамит парниша с остроумием трактирного завсегдатая и дёшево лукавит...

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2019-06-09 19:38:29(901)

А.Троицкий о сериале "Чернобыль"...
-------------------------
Этот г-н принял от одиозного Бабченко эстафету о расчленении России на отдельные части. Озвучил ее недавно на очередном антирусском шабаше в Литве. Что честного можно ждать от него?

В.Ф.
- 2019-06-09 19:28:32(900)

Борис Дынин - Л. Беренсону
- 2019-06-09 17:52:35(894)
----------------------------------------------
Я думаю, Дынин ответил Беренсону вполне резонно, что говорят не об "опереточности зла, принесенного фашизмом/нацизмом в мир, а об опереточности его влияния на мировоззрение, на психику людей".
И далее: "Тут мне вспомнился и тот интересный факт, что после поражения нацизма в Германии ...немцы поголовно объявляли себя не приверженцами нацизма." Подмечено верно.

Л. Беренсон - Борису Дынину
Еврейское государство - 2019-06-09 19:28:09(899)

Борис Дынин - Л. Беренсону
- 2019-06-09 17:52:35(894)
******************************************************
Уважаемый Борис Дынин! Вам, высокообразованному человеку, умудрённому в поисках смыслов, захотелось перечитать текст, чтобы со второго раза уяснить, что оба Нобелиата, говоря о мировом зле, уже поразившем человечество, имеют в виду не его адские деяния, а угрозу влияния его идей в настоящем и будущем. Пусть так, но перечитывают единицы, у сотен не возникает такая потребность, а остаётся в сознании то, что нас обоих задело. В 1940 Гитлер уже повсеместно играл свою "безвкусную оперетку" в несмешных декорациях ("Хрустальная ночь", концлагеря, гетто, оккупации, ликвидации), а гениальный Чаплин своим "Великим диктатором" заставлял "залы хохотать щиплемой девкой" над ублюдочным Гитлером и его смешным режимом. Далеко не все проникали в трагическую суть этого фарса. По-моему, неосмотрительно сказано Миклошем и рискованно приведено Алексиевич. Да и сомнительно само сопоставление по степени опасности для мира. Силу набирает фашизм.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2019-06-09 19:26:01(898)

Борис Вайнштейн 2019-06-09 17:52:28(893)
Ефим Левертов Петербург Россия 2019-06-09 10:10:50(854)
А теперь попробуем слова "idiot трамп", причем слово "трамп" добавлено не с целью унизить президента, а только для того, чтобы исключить ответы, связанные с героем Достоевского. Получаем ответ: "Результатов: примерно 3 170 000 (0,37 сек.)".
-----------------------
Жульничаете, дорогой Ефим. Если вы действительно хотите " исключить ответы, связанные с героем Достоевского", так и делайте запрос по русски: не "idiot трамп" а "идиот Трамп". И получим 1,670 results.
0000000000000000000000000000
Учите жену щи варить! Ну кому в России придет в голову спрашивать про Трампа? Я думаю, что даже не все знают, кто это такой.

Лев Мадорский
- 2019-06-09 19:07:14(897)

Это временное состояние.вызванное в первую очередь политической потребностью саудитов, страшно напуганных угрозами шиитского Ирана
-------------------
Мне кажется, Сава, что бескорыстной, верной, не связанной ни с какими условиями и условностями дружбы между государствами, как дружбы между людьми, нет и быть не может. Даже в дружбе со Штатами, если хорошо поискать, найдётся нечто от дружбы по расчёту: ты мне-я тебе.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Пусть он в связке в одной с тобой — там поймёшь, кто такой»

Яков
- 2019-06-09 19:07:12(896)

Л.М. - "Есть повод позвонить или написать друзьям, может быть, встретиться."
Хорошо написано !
Это, когда они (друзья или друг) есть.
А, что делать мне (каюсь), не имеющего друзей ?
Легко сказать в ответ - сам виноват. Возможно.
Не знаю, вроде бы за всю жизнь никогда никого не предавал - только помогал.
Друг по "пользе и расчёту" - это вообще НЕ ко мне.
Может я сам через чур привередлив, придирчив к окружающим ?
Скажу прямо.
Хотел бы считать тебя, Лев, своим другом.
Но напращиваться в друзья, по меньшей мере, не хорошо.
Да и выглядит всё это как-то смешно. Как можно быть друзьями, ни разу не пожав руку другу,
не посмотрев в глаза друг другу.
А, может поздно уже ..?
Однако, надеюсь ...
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Пусть он в связке в одной с тобой — там поймёшь, кто такой»

Сэм
- 2019-06-09 19:07:11(895)

Я считал, что тема этой статьи исчерпана.
Но наша израильская реальность к сожалению так не считает.
Ещё один "довесок" к моей статье.
Мне больше грустно не происходящее. Мне больше грустно РЕАКЦИЯ на происходящее. ПМ формирует своё очередное правительство (кто нибудь помнит - какое по счёту?) и клянётся в своей правизне, обвиняя своих "правых" партнёров, что они могут привести к власти "левых". И ОДНОВРЕМЕННО приглашает в правительство левую из левых партию Авода. (Честно говоря мне до сих пор порою жаль, что она отказалась, но об этом ниже) Когда об этом становится известно, то заявляется: Ну и что, мы это по-нарошку! Мы просто хотели попугать наших естественных партнёров И тут становится известно, что наш ПМ под запись ( ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА УРОВЕНЬ ВЗАИМОТНОШЕНИЙ там, на самом верху!) обещал лидеру Аводы отказаться от всего, за что голосовали те, кто за него голосовали. Когда об этой записи стало известно, то заявляется: Ну и что, мы просто ОБМАНЫВАЛИ! И что в ответ? Взрыв возмущения? В ответ - тишина. Общество не может быть здоровым без соблюдения хоть минимальных, но правил ОБЩЕСТВЕННОЙ МОРАЛИ. Её не пытаются ликвидировать. Её ЛИКВИДИРОВАЛИ. Более того, общество не может существовать без определённого уровня ЛИЦЕМЕРИЯ. Когда просто нельзя открыто признаваться в своём лицемерии. ПРИЗНАЮТСЯ. Вот именно как протест против того, во что уже превратили Израиль, как ностальгия по времени, когда Министром Просвещения был университетский профессор, я и голосовал так, как голосовал.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Единый избирательный округ или государство Тель Авив?

Борис Дынин - Л. Беренсону
- 2019-06-09 17:52:35(894)

Л. Беренсон. "Короткая безвкусная оперетка"?
Еврейское государство - 2019-06-09 17:19:44(891)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-09 02:16:05(839)
Интервью Алексиевич о Чернобыле
**********************************************************
Спасибо.
Прочитал, вроде всё так, но какая-то муть тревожит, что-то требует неприятия, гневного возражения, возмущённого отрицания. Перечитал и на этом споткнулся: "У Чеслава Милоша, польского поэта, тоже лауреата Нобелевской премии, есть слова: «Фашизм — это такая короткая безвкусная оперетка, а самая страшная угроза миру — это коммунизм!"
Ведь пишут гуманисты, высокочтимый польский интеллектуал, соглашается, цитируя, высоконравственная героическая белорусская писательница, оба представляют народы, замордованные фашизмом, и так снисходительно, по сути обходительно, всего лишь "короткая безвкусная оперетка"? Неужели только меня, еврея, шокирует и оскорбляет эта легковесность оценки ужаснейшего зла, истребительным смерчем поразившего Европу?
=============.
Уважаемый Лазарь,
Я тоже обратил внимание на это место. Но подумал: "Как Милош, праведник мира, и Алексеевич, выразившая как редко кто другой ужасы войны с фашизмом, могли так сказать". И перечитал:
Я бы даже сказала, что убивать нужно коммунизм, коммунистическое мышление. У Чеслава Милоша, польского поэта, тоже лауреата Нобелевской премии, есть слова: «Фашизм — это такая короткая безвкусная оперетка, а самая страшная угроза миру — это коммунизм». Вот коммунизм настолько проник в наши коры: это и милитаризм, и национализм худшего образца. У коммунизма много лиц. Я думаю, вот, вот что сегодня происходит. Потому что, когда я слышу такие речи по телевидению, такое понимание решения мировых глобальных вопросов, меня охватывает ужас, что во главе у нас нет людей, которые представляют себе, в каком мире мы живем.

И понял, что они говорят не об "опереточности зла, принесенного фашизмом/нацизмом им в мир, а об опереточности его влияния на мировоззрение, на психику людей". Тут мне вспомнился и тот интересный факт, что после поражения нацизма в Германии не было никаких серьезных очагов сопротивления оккупационным войскам и что немцы поголовно объявляли себя не приверженцами нацизма. Сколько бы они ни были неискренними в этом, нацизм не оказался корнем их мировоззрения. Не то с коммунизмом, что мы наблюдаем и сегодня в России (а иногда и в Гостевой). У большинства нет понимания радикальности зла коммунистического опыта России, Китая ... (если не физического, то духовного в жизни тех, кто избежал Гулага, трудился на заводах и институтах, создавал семьи, отдыхал в Крыму...) Вот Алексеевич и говорит: " коммунизм настолько проник в наши коры: это и милитаризм, и национализм худшего образца. У коммунизма много лиц. Я думаю, вот, вот что сегодня происходит. Потому что, когда я слышу такие речи по телевидению, такое понимание решения мировых глобальных вопросов, меня охватывает ужас, что во главе у нас нет людей, которые представляют себе, в каком мире мы живем". И она права в сравнении глубины проникновения идеологии коммунизма в психику народов, переживших его власть, с проникновением фашизма в психику народов, переживших его (немцев, итальянцев, испанцев...). В этом плане, я думаю, и надо понимать слова об опереточности фашизма, не видя в них преуменьшения принесенного им в мир зла. Думаю, слово выбрано не удачно, но смысл можно понять.

Борис Вайнштейн
- 2019-06-09 17:52:28(893)


Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2019-06-09 10:10:50(854)

Справка: на существительное "пропутинец" Гугл выдаёт всего лишь 9070 ссылок, а на "путиноид" - 98500 ссылок, т.е. последнее существительное встречается на порядок чаще и его употребление куда предпочтительнее.
------------------------------------------
А теперь попробуем слова "idiot трамп", причем слово "трамп" добавлено не с целью унизить президента, а только для того, чтобы исключить ответы, связанные с героем Достоевского. Получаем ответ: "Результатов: примерно 3 170 000 (0,37 сек.)".


Жульничаете, дорогой Ефим.

Если вы действительно хотите " исключить ответы, связанные с героем Достоевского", так и делайте запрос по русски: не "idiot трамп" а "идиот Трамп". И получим 1,670 results. Т.е. в 2000! раз меньше.

Речь то идет о том, какие дает гугл ответы по поиску на РУССКОМ языке. И запросы на РУССКОМ языке дают слову "путиноид" в 11 раз больше ссылок, чем слово "пропутинец".

Интересно, что слово "путиноид" есть в викисловаре https://ru.wiktionary.org/wiki/путиноид, а слова "пропутинец" нет.

Sava
- 2019-06-09 17:33:44(892)

Уже сегодня случилось казалось бы немыслимое : у Израиля появились сильные партнёры в мусульманском мире- саудиты.

Это временное состояние.вызванное в первую очередь политической потребностью саудитов, страшно напуганных угрозами шиитского Ирана и вынужденных ( это мудро с их стороны) ВРЕМЕННО ЗАГУШИТЬ НЕОДОЛИМУЮ НЕНАВИСТЬ К ИУДЕЯМ И КО ВСЕМ НЕВЕРНЫМ.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Пусть он в связке в одной с тобой — там поймёшь, кто такой»

Л. Беренсон. "Короткая безвкусная оперетка"?
Еврейское государство - 2019-06-09 17:19:44(891)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-09 02:16:05(839)
Интервью Алексиевич о Чернобыле
**********************************************************
Спасибо.
Прочитал, вроде всё так, но какая-то муть тревожит, что-то требует неприятия, гневного возражения, возмущённого отрицания. Перечитал и на этом споткнулся: "У Чеслава Милоша, польского поэта, тоже лауреата Нобелевской премии, есть слова: «Фашизм — это такая короткая безвкусная оперетка, а самая страшная угроза миру — это коммунизм!"
Ведь пишут гуманисты, высокочтимый польский интеллектуал, соглашается, цитируя, высоконравственная героическая белорусская писательница, оба представляют народы, замордованные фашизмом, и так снисходительно, по сути обходительно, всего лишь "короткая безвкусная оперетка"? Неужели только меня, еврея, шокирует и оскорбляет эта легковесность оценки ужаснейшего зла, истребительным смерчем поразившего Европу?
Ведь именно такая смертельная недооценка "оперетки" и её "опереточных" сценаристов и исполнителей привела к вселенской трагедии. Но они были сознательными пофигистами и ничтожными вперёдсмотрящими. А наши нравственные поводыри? Не уверен, "что самая страшная угроза миру — это коммунизм", но что фашизм ему безмерно страшен доказано десятками миллионов его жертв и искалеченными судьбами поколений. Приближается 22 июня, а позже и 80 годовщина начала ВМВ.

Мнение человека, который знает, что говорит.
- 2019-06-09 17:14:53(890)

Алексей Федяров

Разом тем, кто: «Все не так однозначно».

1. Если человек в оперативной разработке, первое, что делается - проводится оперативная установка. Это место регистрации и жительства, работы, номера телефонов, электронная почта, аккаунты соцсетей, контакты, связи, совместно проживающие лица, счета, перемещения и прочее. Не знать, кого берут, опера округа (!), не не могли. Брали именно Ивана Голунова, журналиста «Медузы».

2. Если ведут сбытчика, его берут на сбыте. Это закон, аксиома. Взяли без минимальных данных о готовящемся сбыте, не подвели закупщика, хотя это делается всегда, это методичка. Не санкционирует никогда ни один руководитель органа, осуществляющего ОРД, вот такую реализацию дилера. Тут было надо, и чтобы дилер был, и чтобы реализация. Как смогли, дали.

3. Точечный минутный обыск в квартире. Так не бывает. Если ты не знаешь, где искать, ты проведешь в поисках пакетика кокаина в в такой квартирке 5-6 часов. И даже если найдёшь его раньше, будешь искать до конца, ты же не знаешь, сколько у этого барона сейчас здесь товара. Не искали. Хватило. Аккурат на крупный размер, что само по себе тоже характеризует. А зачем заморачиваться сотней граммов, их где-то надо взять и жалко. Вот пять с небольшим - и суд хавает покушение на сбыт в крупном размере.

И это я еще дела не видел.

Эта пурга про «вели», «не знали кто» и «он сбывал» - для России 24.
Мы не схаваем.

"Ужасный человек"
- 2019-06-09 16:52:13(889)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2019-06-09 16:29:59(886)

Ваше присутствие среди "ужасных людей" признак болезни
-------------------------------------------
Согласен с вами. Здесь есть несколько психиатров. Они вам расскажут, что врачи иногда перенимают от пациентов.
))))))))))))))))
Понял. Вы оказывается "врач". Поскольку, Вы не психиатр, Вы, должно быть, "врач" по квалификации среди тех, кто лечит общество своими методами. Как Вам спится? Впрочем, думаю, спокойно с чувством выполненного задания.

Б.Тененбаум
- 2019-06-09 16:40:25(888)

http://echo.msk.ru/blog/troitskiy/2442109-echo/ - А.Троицкий о сериале "Чернобыль"

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-09 16:36:53(887)

Как, должно быть, моськанье на Солонина возвышает пигмея в собственных глазах!

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2019-06-09 16:29:59(886)

Ваше присутствие среди "ужасных людей" признак болезни
-------------------------------------------
Согласен с вами. Здесь есть несколько психиатров. Они вам расскажут, что врачи иногда перенимают от пациентов.

"Ужасный человек"
- 2019-06-09 16:23:51(885)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2019-06-09 16:14:47(883)

Вы проиграете, уважаемая колега, как любитель профессионалу. Он не первый день трудится на портале. Вот, к примеру, его послание, которое он долдонит из раза в раз: Ефим Левертов Петербург, Россия - Thu, 13 Feb 2014 18:34:24(CET) В Америке живут прекрасные люди, но большинство наших бывших соплеменников там - ужасные люди, мне даже не хочется об этом говорить. Я уже высказал предположение, что они очень несчастные люди, и от этого происходит вся их злоба.
--------------------------------------------
Какая честь - держать мою цитату в загашнике 5 лет. Честное слово: это многого стоит.
))))))))))))))))))))
Как насчет Вас, г-н Левертов? За пять лет содержание Вашего загашника изменилось?
Вы подписываетесь под теми Вашими словами сегодня или нет? Если не подписывайтесь, так скажите об этом, а если подписываетесь и сегодня, Ваше присутствие среди "ужасных людей" признак болезни, если, конечно, не на зарплате.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2019-06-09 16:23:21(884)

Сильвия - 2019-06-09 11:04:15(856)
Ефим Левертов Петербург, Россия - 2019-06-09 10:10:50(854)
А теперь попробуем слова "idiot трамп", причем слово "трамп" добавлено не с целью унизить президента, а только для того, чтобы исключить ответы, связанные с героем Достоевского. Получаем ответ: "Результатов: примерно 3 170 000 (0,37 сек.)".
-------------------------------------------------------------------
"Идиот Путин" (не с целью возвеличить Ф.М.) 3 200 000 (о.32 сек). :-))
0000000000000000000000000000000000000000000
Нет, у меня получилось "Результатов: примерно 1 310 000 (0,37 сек.)". Ошибка более чем в два раза. Очевидно, надо было набрать еще смайлик.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2019-06-09 16:14:47(883)

Вы проиграете, уважаемая колега, как любитель профессионалу. Он не первый день трудится на портале. Вот, к примеру, его послание, которое он долдонит из раза в раз: Ефим Левертов Петербург, Россия - Thu, 13 Feb 2014 18:34:24(CET) В Америке живут прекрасные люди, но большинство наших бывших соплеменников там - ужасные люди, мне даже не хочется об этом говорить. Я уже высказал предположение, что они очень несчастные люди, и от этого происходит вся их злоба.
--------------------------------------------
Какая честь - держать мою цитату в загашнике 5 лет. Честное слово: это многого стоит.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2019-06-09 16:09:50(882)

Л. Беренсон Еврейское государство 2019-06-08 23:44:32(833)
Я действительно не историк, но предположение "не исключено" часто встречается в текстах серьёзных историков. Например .... У Солонина - многократно.
Признаю свою несерьёзность за реакцию на сказанное..., хотя давно дал себе слово игнорировать... Больше не буду.
--------------------------------------------
У Солонина - многократно.
00000000000000000000000000
Не заводите дурных приятелей,
Уж лучше заведите...кота

...хотя давно дал себе слово игнорировать его записи. Больше не буду.
000000000000000000000000000000000000
Давши слово, держись, а не давши - крепись. Надеюсь на Вас. Буду благодарен.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-09 16:07:19(881)

Евгений Ройзман, экс-мэр Екатеринбурга, основатель фонда "Город без наркотиков"
Они загнали себя в ловушку

Я не знаю Голунова и не читал его расследований, но разбираюсь в том, что касается наркотиков.

Из того, что мы можем узнать из опубликованного: показания Голунова, пресс-релизы МВД, обвинительное заключение, комментарии полиции и адвокатов — совершенно не следует никакого приготовления к сбыту и, тем более, покушения на сбыт. И никто в это не верит, тем более, что на старте МВД уже было поймано на враньё.

Чтобы доказать покушение на сбыт, необходимо множество, правильно оформленных ОРМ, которые подписывает начальник отдела, или начальник полиции (раньше начальник райотдела или начальник КМ) Мало того, эти документы должны быть опубликованы в деле, озвучены в суде, то есть рассекречены. Если они есть, то станут известны. Если их нет, тогда вообще ничего нет и обязаны прекратить всё и оправдать. Оформить такое задним числом — очень сложно, это прямая фальсификация и на это ни один вышестоящий начальник не пойдёт (если конечно, он не в доле и не является прямым заказчиком), но даже если рискнут, то, как всегда, если делают в панике и второпях, будет куча шероховатостей и нестыковок, которые можно будет проверить.

А теперь самое главное.

Запомните — сбыт наркотиков, это любое отчуждение: продал, подарил, отдал за долг, угостил — нет разницы, это сбыт. Подкинул — железный сбыт. И в случае подброса наркотиков сотрудниками полиции — это не приготовление, не покушение, а прямой сбыт, в данном случае, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения (ст. 228.1 ч.4 пункты а,б, г.) от 10 до 20 лет лишения свободы.

А дело по наркотикам похоронить невозможно, потому, что наличие наркотиков — уже материальный состав преступления и раскрывать придётся. И за этим сейчас наблюдает вся страна.

Мне кажется, они загнали себя в ловушку и поэтому не могут включить задний ход.

Л. Беренсон
- 2019-06-09 16:03:39(880)

Автору - своё? Его дело, его право, его выбор. Мне - чужое, но как интересно, увлекательно, познавательно! Диву даёшься, как многообразна одарённость многих авторов Портала (и уважаемого СЭ в т.ч.)! Не поймёшь, что - богатый профессиональный опыт, а что - плод многолетней увлечённости. А выразительность и точность слова! Если оно - ложь, то как совершенна их мысль, не изречённая. Автору спасибо и успехов.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Cевастопольская альтернатива

Сэм
- 2019-06-09 16:03:36(879)

Уважаемый Сергей!
Очень интересно, спасибо.
И новый, для меня, ещё помнящего, как 1000 лет назад читал трилогию Яна.
Но у меня вопрос:
есть ли ещё историки, котрые придерживаются такой же т.з.?
И ведь факт - уйди из Европы, орда не ушла с Руси.
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Как началось Нашествие

В.Ф.
- 2019-06-09 16:03:35(878)

"Сейчас та же наука утверждает, что Чингисхан — казах, тюрк, потому как и историческое его имя-звание Чингисхан, и настоящее имя его Темучин — тюркские, в казахской огласовке — Темирчин, Темиршин. «Темир», «тимур» — «железо», «сталь»."
----------------------------------------------------
Имя "Тимур" носил и другой полководец древнего Востока - Тамерлан, иначе Тимур Ленг, что означало Тимур Хромой, он был хром на одну ногу. (1336 -1405).
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Как началось Нашествие

В.Ф.
- 2019-06-09 16:03:33(877)

Чрезвычайно интересно! Спасибо. Как говорится, этого мы не проходили.
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Как началось Нашествие

Выпускающий редактор
- 2019-06-09 16:03:31(876)

Какие именно бредни?.. Дело здесь не в непонятливости, а в инакомыслии. А снобизм просто зашкаливает... Это же совершенно очевидно, как это можно не замечать?.. у пророка Йешайя сказано ... Так я же говорю то же самое... Нет, тут дело не в непонятливости... Простите, но я тоже терпел, сколько мог. Всё сказанное Вами по отношению ко мне, есть чистая демагогия, ни единого аргумента. Я же оперирую фактами и только фактами... В настоящее время идёт очень сложный процесс осознанного создания человечеством единой кибернетической системы «человечество»... Я предложил свой вариант решения проблемы реальности Бога на уровне логики... Как я понял, в этой аудитории не нашлось никого, кто согласен с предложенным мною решением проблемы реальности Бога, как бесконечного Источника информации-законов природы.
Уважаемый господин Брейтерман,
Поскольку тема данной публикации, в самой общей формулировке — наука и религия, т.е. то, что Вас очень занимает, Вы имели возможность высказать всё, что имели сказать по заявленной теме. 22 отзыва одного человека на одну статью! — своего рода рекорд. У Вас нет причин обижаться на администрацию — никаких притеснений, полная свобода слова. Но... теперь давайте подведём черту! Всё уже всеми сказано и не по одному разу. У нас нет количественных лимитов на число отзывов, но... помимо формальных правил есть некое... чувство меры. Столько разнообразных публикаций на Портале, столько интересных тем, столько авторов, заслуженно достойных читательского внимания, прочтения и отзывов. При таком-то богатстве долбить дятлом в одно и то же тысячекратно долбаное дупло — как-то не очень. Давайте остановимся. Пожалуйста!

Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Хаим Брейтерман
- 2019-06-09 16:03:28(875)

Какие именно бредни?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Хаим Брейтерман
- 2019-06-09 16:03:27(874)

Дело здесь не в непонятливости, а в инакомыслии. А снобизм Мирона просто зашкаливает. Это же совершенно очевидно, как это можно не замечать?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Хаим Брейтерман
- 2019-06-09 16:03:25(873)

Лёва, хаг шавуот самэах!
Всё, что я накропал - бред. О, кей. Но Вы - человек верующий, а у пророка Йешайя сказано: "И будет, в последствии дней утвердится гора дома Господня как вершина (всех) гор, и возвысится над горами, и устремятся к ней все народы. И пойдут многие народы, и скажут: "давайте взойдем на гору Господню, в дом Бога Йаакова, чтобы Он научил нас путям Своим и чтобы пошли мы стезями Его". "... и перекуют они мечи свои на орала, и копья свои - на садовые ножницы; не поднимет народ на народ меча, и не будут более учиться воевать.". (Йешаяйя, 2, 2-4). Так я же говорю то же самое.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Лев Мадорский
- 2019-06-09 16:03:18(872)

Спасибо, Анатолий! Вы украсили текст народной мудростью
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Пусть он в связке в одной с тобой — там поймёшь, кто такой»

Лев Мадорский
- 2019-06-09 16:03:15(871)

Увы,вечер никогда не наступит. Дикарское исламо-арабское варварство не способно к примирению с цивилизованным Израилем.
------------
Большое спасибо, дорогой Сава как за оценку, так и за то что Вы уже давно стали первым комментатором моих материалов. Первое мнение даёт направление обсуждению. Вы, израильтянин, считаете, что мирное сосуществование с арабами ( не говорю уже дружба) не придёт никогда. Но «Никогда не говори никогда» Давайте подумаем не о ближайшем, а об отдалённом будущем. Через 100 и более лет настанут новые времена. Уже сегодня случилось казалось бы немыслимое : у Израиля появились сильные партнёры в мусульманском мире- саудиты. Тем более, что на стороне еврейского государства Всевышний В день праздника это особенно очевидно. С Праздником!
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Пусть он в связке в одной с тобой — там поймёшь, кто такой»

Sava
- 2019-06-09 16:03:13(870)

1.Искренне восхищен вашей. уважаемый Лев, готовностью к оперативной реакции к экспромт информации по случаю череды учрежденных Международных дней. Получается здорово,умело и содержательно.К Дню Дружбы-не исключение.
2.По поводу утверждения:
"Могут ли израильяне, применив соломоновскую тактику, изменить отношения с окружающими их страну врагами? На сегодня кажется, что такое маловероятно, но, может быть, ещё не вечер."

Увы,вечер никогда не наступит. Дикарское исламо-арабское варварство не способно к примирению с цивилизованным Израилем.
ХАГ ШАВУОТ САМЕАХ!
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Пусть он в связке в одной с тобой — там поймёшь, кто такой»

Анатолий
- 2019-06-09 16:03:12(869)

Дружба, по мнению ряда авторов, отношение между людьми, основывающееся на единстве у них общего и разного. Поэтому дружба – более сложное отношение, чем любовь. Эта сложность хорошо представлена в народной мудрости, пословицах и поговорках.
Там можно найти ряд замечаний по поводу того, что не каждый человек может быть другом:
Кто в нраве крут, тот никому не друг.
Кто скуп да жаден, тот в дружбе неладен.
Не сошлись обычаем — не бывать дружбе.
и что дружбу найти нелегко:
Дружба не гриб, в лесу не найдешь.
Не узнавай друга в три дня, узнай в три года.
Отмечается и различие между хорошими отношениями и дружбой, например:
Соха — не плуг, приятель — не друг.
Самое трудное условие для возникновения дружбы состоит, на мой взгляд, в том, что
«Ищи товарища лучше себя, а не хуже себя».
Интересны также мысли о сложности дружбы, например:
Друг он мой, а ум у него свой.
Дружить дружи, а за полу не держи.
Жаль друга, да не как себя.
На друга надеяться — самому пропадать.
Не забыл народ и о тяготах дружбы:
Больше друзей — больше и врагов.
Какую другу чашу налил, такую и сам пей.
И совершенно предельное требование, апофеоз дружбы:
Сам пропадай, а товарища выручай.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Пусть он в связке в одной с тобой — там поймёшь, кто такой»

Sava
- 2019-06-09 16:03:10(868)

Исключительно интересный проект сценария предстоящего кино.Тема важная и слабо освещенная в официальных учебных программах курсов истории и всяких прочих лживых сценариев и поставленных советских фильмов по истории гражданской войны.
Спасибо, уважаемый Иосиф Гальперин ,за интересную правдивую трактовку фрагментов той войны, в достаточной мере отображающей сущностный абсурдный характер в целом всего цикла кровавой гражданской войны и ее тяжелых трагических последствий для многих ее участников.
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Железная кровь

Gary Zabelin
- 2019-06-09 16:03:08(867)

Сногсшибательная история и написанная блестяще. Буду удивлен если за публикацией не последует роман или кинороман базирующийся на этой истории. Желаю творческих удач. Спасибо
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Железная кровь

Аркадий
- 2019-06-09 16:03:06(866)

Уважаемая Ася! Ваш укор- справедлив, но я, как правило, избегаю полемики, обнаружив, что апломб критика мешает ему вникнуть в суть написанного. В данном случае это видно уже в первых строках гневного обличения г. Гальперина:
«Начнем сначала. Не было такого народа — поляне, потому историкам и неизвестно об их предшествовавших варягам начальниках. Было племя полян — одно из восточных славян, такое же, как древляне, кривичи, вятичи»
Ну зачем же- так сразу? «Точное разграничение между понятиями «племя» и «народ» проблематично, так как границы часто размыты. Племя может быть составной частью народа, а может быть и его предварительной стадией»( Википедия).
А тот факт, что «историкам неизвестно об их предшествовавших варягам начальниках» совершенно не означает, что у племени(народа) полян не было начальников. Странная логика!
Далее у г.Гальперина:
«Папа Адриан II писал в Прагу князю Ростиславу, что если кто станет презрительно относиться к книгам, писанным по-славянски, то пусть он будет отлучён и отдан под суд Церкви, ибо такие люди суть «волки». А папа Иоанн VIII в 880 г. пишет князю Святополку, приказывая, чтобы проповеди произносились по-славянски. Ну, во-первых, Кирилл и похоронен-то в Риме по указанию тогдашнего папы, в Ватикане я сам видел надпись»
Всё так, но изгнание православных моравлян случилось в 896г при папе Стефане 6 а Кирилл умер в 869г.
Далее у г. Гальперина:
Теперь о том, что Кирилл в Херсонесе, готовясь к совместному диспуту (с имамом и раввином) ради привлечения Хазарского кагана к своей религии, выучил «руский язык», язык русов. Гайсинский вслед за намеками в летописи считает, что славянский. Смешно: его Кирилл знал с пелёнок.
А я вот, наоборот- горько плачу, во- первых, от стыда за незнание того, что Кирилл знал славянский язык «с пелёнок», а, во-вторых, пытаясь понять: как из нижеприведенного отрывка из мой статьи в трезвом уме и твёрдой памяти можно вывести, что русский язык, с которым Кирилл столкнуля в Херосонес «Гайсинский считает славянским»? Вот этот отрывок:
«Тогда к какой языковой группе относился тот «русский язык» с каким Кирилл столкнулся в Корсуни? Ответ на этот вопрос может учитывать лишь косвенные свидетельства— например, некоторые буквы, которые Кирилл перенес в «кириллицу»: имеются ввиду отсутствующие в греческом и латинском алфавитах буквы «ш» и «ц». Их начертания в «кириллице» подобны тем, как они выглядят в еврейском письме,— следовательно, алфавит, из которого эти буквы были скопированы, имел отношение к семитской группе языков. Таманские русы, конечно же, не были семитами, а вот тесные отношение с потомками Сима они имели, поскольку жили в соседстве с Хазарским Каганатом, в котором государственной религией был иудаизм, а а государственным языком— еврейский».

Мог бы продолжить, но, думаю. – Sapienti sat.
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Дан и Леонид

Андрей Зоилов
- 2019-06-09 16:03:04(865)

Дорогая Ася! Я не знаю, кто такой "Хулиган", и очень рад, что я этого не знаю. И "списка вызывающих раздражение субъектов" вовсе быть не должно, и не веду я такого списка. Мне казалось, что написал я о другом - о некоей динамике общего процесса, крохотной частью которого оказываемся и мы с Вами. Он (в первом приближении) называется "литературным процессом", и этот сайт, где мы переписываемся, по мере своих слабых сил принимает в нём малозаметное участие. За время моей земной жизни и работы в этой сфере экономика и эргономика данного процесса изменились, и вот эти изменения, поддающиеся наблюдению и описанию, я и пытаюсь проследить. Подробнее об этом напишут другие авторы под другими фамилиями; мне мою прирождённую так же жалко трепать для этого обсуждения, как какому-нибудь "Хулигану" жалко трепать свою. Но для помощи в наблюдении и описании важных для меня предметов и явлений мне действительно необходимо знакомство с мудрыми людьми; вот только истинно мудрый никогда не бывает всезнающим. И я тоже, как все, "стараюсь совладать с жизнью", как могу.
Готовый к услугам Андрей Зоилов (псевдоним)
Отклик на статью: Андрей Зоилов: Израильская литература на русском за свой счёт

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-09 15:37:58(864)

30-летний вундеркинд сменит Зубина Мету во главе Израильского филармонического оркестра

Когда знаменитый Зубин Мета был в 1969 году принят в состав Израильского филармонического оркестра, Лахав Шани еще даже не родился. Теперь 30-летний вундеркинд сменит своего знаменитого наставника во главе прославленного коллектива.

http://stmegi.com/posts/70235/30-letniy-vunderkind-smenit-zubina-metu-vo-glave-izrailskogo-filarmonicheskogo-orkestra/?lang=ru&fbclid=IwAR3IzJ_oy7q9PeBqFkUabzhpaobCgmIJCnzd7cmkt7fVGpAkveFRwDlDGqE

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-09 15:31:48(863)

Олег Дорман, кинорежиссёр

Щепотку достоевщинки. Вы всё говорите - совести у них нет, воры они и жулики (я говорю - убийцы, но вы интеллигентные люди, вы опускаете глаза), детей бы своих постыдились. А я думаю, совесть у них есть. У людей дела, людей боя, людей строя, людей желудка -своя совесть. Она направлена не на самосуд, а на самооправдание, основана на дипломатической неприкосновенности субъекта и весьма, весьма изобретательна. Ее главная идея, думаю, в том, что вами называемое воровством есть единственный мотиватор, обеспечивающий управление и порядок. Та десятина (на самом деле, процента 63), которую участники управления отправляют на свои счета (и счета виолончелистов) в далекие страны, на которую строят там же дома, оплачивают там же образование своих детей и внуков, поднимают американский агропром, французскую социалку, немецкую медицину, обеспечивают три-четыре поколения потомков (конечно, не представляя, какую моральную катастрофу им готовят), эта десятина кажется им основой порядка в отечестве. Они уверены: ЭТО столько стоит. Иначе, полагают они, в России не будет ничего. Они на полном серьезе чувствуют себя патриотами, отцами нации, педагогами и моралистами. Заказывая убийство журналистов - спасителями отечества; и с самой трагической миной стоят перед иконой. Очень не любят предателей. Что они сами предатели всего, чего можно - своих предков, потомков, своей страны, истории и бога, которого они берут в долю, - это никогда, ни при каких условиях не приходит им в голову. У них великолепная последней модели огнеупорная совесть.

Соплеменник - Сильвии
- 2019-06-09 15:03:43(862)

Вы проиграете, уважаемая колега, как любитель профессионалу.
Он не первый день трудится на портале.
Вот, к примеру, его послание, которое он долдонит из раза в раз:

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Thu, 13 Feb 2014 18:34:24(CET)
В Америке живут прекрасные люди, но большинство наших бывших соплеменников там - ужасные люди, мне даже не хочется об этом говорить. Я уже высказал предположение, что они очень несчастные люди, и от этого происходит вся их злоба.

Этот лозунг он выносил и выносит как хоругвь. Последний раз - совсем недавно.

Б.Тененбаум
- 2019-06-09 13:56:20(861)

А теперь попробуем слова "idiot трамп", etc
==
В этой связи интересно попробовать словосочетание "Путин вор". Или "Басманный суд".

Soplemennik
- 2019-06-09 11:54:15(858)

Well done!
Отклик на статью: Леонид Вольман: «Очарованный странник» Марк Серман

Сильвия
- 2019-06-09 11:04:15(856)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2019-06-09 10:10:50(854)

А теперь попробуем слова "idiot трамп", причем слово "трамп" добавлено не с целью унизить президента, а только для того, чтобы исключить ответы, связанные с героем Достоевского. Получаем ответ: "Результатов: примерно 3 170 000 (0,37 сек.)".
-------------------------------------------------------------------
"Идиот Путин" (не с целью возвеличить Ф.М.) 3 200 000 (о.32 сек). :-))

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2019-06-09 10:10:50(854)

Справка: на существительное "пропутинец" Гугл выдаёт всего лишь 9070 ссылок, а на "путиноид" - 98500 ссылок, т.е. последнее существительное встречается на порядок чаще и его употребление куда предпочтительнее.
------------------------------------------
А теперь попробуем слова "idiot трамп", причем слово "трамп" добавлено не с целью унизить президента, а только для того, чтобы исключить ответы, связанные с героем Достоевского. Получаем ответ: "Результатов: примерно 3 170 000 (0,37 сек.)".

Анатолий Зелигер.
- 2019-06-09 08:45:57(852)

Было бы полезно создание коалиции Кахоль и Ликуда.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Не прогнись? или «За чертой»

Новости "Мастерской"
- 2019-06-09 08:18:58(851)

Александр Левковский: Ленд-лиз. Главы 29–30

Охранник, молодой парень гражданского вида, дремал, сидя на табуретке, с древней винтовкой между колен. Ну вот спрашивается — почему этот с виду здоровый мужик лет тридцати шатается в глубоком тылу на непыльной работёнке охранника, а не воюет с немецкими фашистами? Он что — инвалид?

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=48040


Новости "Мастерской"
- 2019-06-09 08:16:56(850)

Лев Мадорский: «Пусть он в связке в одной с тобой — там поймёшь, кто такой»

С другом хочется встретиться. Он придёт на помощь. Без него тебе плохо. Почему же, если всё так очевидно, понятие дружбы давно и серьёзно изучается в социологии, философии, психологии? Эти научные труды, признаюсь, не читал и, честно говоря, не очень жалею…

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=48042


Новости "Мастерской"
- 2019-06-09 08:15:40(849)

Сергей Баймухаметов: Как началось Нашествие

Тогда на Руси вовсе не знали или мало что знали о монголах. А монголы, в свою очередь, быть может, только слышали о Руси и русских. На Русь они попали в азарте погони. Что толкнуло их на первый западный поход?

Есть основания полагать, что Чингисхан тогда не помышлял о завоеваниях на западе. Тем более, при постоянной войне с могущественной Поднебесной империей — Китаем. Он укреплял молодое государство, развивал торговлю.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=48047

Л. Беренсон. Не исключено.
Еврейское государство - 2019-06-09 07:38:14(848)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-08 23:04:13(825)
*******************************************
Спасибо на добром слове. Не зарекаюсь - могу сморозить глупость, не безгрешен и в этом. Но в данном случае? Что невозможного в хронологической параллели: горячие деньки второй половины августа 1939, в Москве Шуленберг с Молотовым дорабатывают текст преступного договора, в Берлине Гейдрих с Науйоксем отбирают заключённых под "консервы" для преступной постановки в Глейвице. Не исключено. Заединщики преступления вселенского масштаба. Правда, не единственные.

Борис Вайнштейн
- 2019-06-09 05:47:21(847)

Михаил Фельдман.

Домашний концерт.

http://m.youtube.com/watch?v=qSg4TWMjE48

Minna Diner
- 2019-06-09 05:34:42(846)

Благодарю эксперта Илью за советы. Учту.
Отклик на статью: Тувиа Тененбом: Ложь, которой нас кормят…

Зоя Мастер
- 2019-06-09 04:21:36(844)

Спасибо. Замечательное интервью.
Отклик на статью: Светлана Алексиевич о сериале "Чернобыль", Зеленском и рабском сознании. Стенограмма и видеозапись интервью

Бельфер
- 2019-06-09 03:10:28(843)

Гленн Гулд Все токкаты Баха
Glenn Gould : All Bach Toccatas (BWV 910-917)
http://youtu.be/4_bP6vlypIM

Sergey Eygenson
- 2019-06-09 02:55:49(842)

Не задумывался на эти темы. Откуда-то из этих мест. Впрочем, по поводу шумеров приходилось слышать, что он как-то родственны грузинским племенам на Кавказе и вообще пришли с Севера, возможно, с Дона.
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Железная кровь

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-09 02:16:53(840)

Альфред Кох, экс-вице-премьер РФ

По поводу домашнего ареста Голунова жду комментариев в духе брюхатой Марго [это подонистая начальница "России сегодня"].

Типа: это победа одной башни Кремля над другой. И что очень большие люди были ею умолены вмешаться и поэтому все так лепо получилось.

А вы все маленькие, неразумные таракашки. На вас даже обижаться нельзя. Только пожалеть. Настолько вы милы в своём бессилии.

Мол, все ваши пикеты и посты - мертвому припарка. Вот если бы не вмешались «ох-какие-серьезные-люди», то так бы вы и митинговали. А Иван бы уже на шконке лежал и передачку ждал.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-09 02:16:05(839)

Светлана Алексиевич о сериале «Чернобыль», Зеленском и рабском сознании. Стенограмма и видеозапись интервью
Отклик на статью: Светлана Алексиевич о сериале "Чернобыль", Зеленском и рабском сознании. Стенограмма и видеозапись интервью

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-09 02:16:00(838)

Дмитрий Быков. Голуновское

Невезучи российские власти — образцовые, гордые випы, но у них оппозиция — здрасьте! — совершенно растленные типы! Не исправят их книги и фильмы, ни газеты, ни телеэкраны: половина из них педофилы, а вторая из них — наркоманы.

Вот, допустим, карельский историк, бородатый и крепкий, как Ленин: если с виду он честен и стоик, то внутри совершенно растленен! Днем мерзавцы вскрывали могилы, черепа извлекали, как воры, а копнули самих — педофилы! И уже у двоих приговоры.

Перейдем к Голунову Ивану: это с виду он тихий невротик, а ночами использует ванну, чтоб варить эксклюзивный наркотик, и таскает с собою публично, как и принято в пишущей сфере, в рюкзаке, иронично, цинично и в особенно крупном размере. Надо быть сумасшедшим отчасти или крышей владеть непростою, чтоб писать про московские власти и ходить по Москве с наркотою, — но обратно в загон не загонишь, не навяжешь законных велений. Развратил их наш добрый Семеныч, добродушный шан пастырь олений.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Голуновское

Elena Levin
- 2019-06-09 02:06:38(837)

Эта медицинская корпорация списана с Cleveland Clinic. Если так будет продолжаться, то медицинской помощи в США скоро не будет...
Отклик на статью: Александр Матлин: Технология здоровья

Илья Г. - Б. Тененбауму
- 2019-06-09 00:48:04(836)

Спасибо, получил удовольствие

Phil Osofsky
- 2019-06-09 00:15:35(835)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2019-06-08 22:47:06(822)
"Не исключено, что провокация "консервы" готовилась в Берлине параллельно с подготовкой договора в Москве. По разному, но соучастники".
-------------------------------------------
Конечно, ни один серьезный человек-историк не допустил бы высказывания типа "не исключено", но какие могут быть претензии конкретно здесь - в данном случае и не историк, и, возможно, человек не серьезный.
???????????!!!!!!!!!!

"Не исключено" = "Возможно". Оказывается, унтер-офицерская вдова на самом деле может сама себя показательно высечь. С чем и поздравляю.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-09 00:13:19(834)

Л. Беренсон
Еврейское государство - 2019-06-08 23:44:32(833)

...Признаю свою несерьёзность за реакцию на сказанное серьёзным, наверняка, пропутинцем...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Справка: на существительное "пропутинец" Гугл выдаёт всего лишь 9070 ссылок, а на "путиноид" - 98500 ссылок, т.е. последнее существительное встречается на порядок чаще и его употребление куда предпочтительнее.

Л. Беренсон
Еврейское государство - 2019-06-08 23:44:32(833)

Конечно, ни один серьезный человек-историк не допустил бы высказывания типа "не исключено", но какие могут быть претензии конкретно здесь - в данном случае и не историк, и, возможно, человек не серьезный.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Я действительно не историк, но предположение "не исключено" часто встречается в текстах серьёзных историков. Например, недавно прочитал у признанного исследователя Г.В. Костырченко: "Не исключено, что всё это подвигло Сталина изменить сценарий...". У Солонина - многократно.
Признаю свою несерьёзность за реакцию на сказанное серьёзным, наверняка, пропутинцем, хотя давно дал себе слово игнорировать его записи. Больше не буду.

Игорь Ю.- Б.Тененбауму
- 2019-06-08 23:37:43(832)

Фил Суземка - удивительный человек и автор. Я там ему после этого рассказа написал, что "прямо хочется реэмигрировать в город N. Во всяком случае, на одно лето". Его подборка фотографий из рассказа в рассказ - отдельное удивительное чудо

Б.Тененбаум-Илье Г., Игорю Ю.
- 2019-06-08 23:27:20(831)

http://suzemka.livejournal.com/137284.html#comments - Фил Суземка, полеты наяву

Виталий Челышев
- 2019-06-08 23:19:02(830)

))) в перечне китайцев забыл, какая же революция без них!
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Железная кровь

Виталий Челышев
- 2019-06-08 23:19:00(829)

Текстом я восхищён, плетением кружев из судеб, которые, перемещаясь в пространстве и времени при внешней центростремительности, где центр – Уфа, оккупируют жизнями Москву и Лондон, Китай, Сибирь и столицу Урала. При всём географическом разбросе это история локальная, мне неизвестная (кроме нескольких имён и фрагментов). А локальность даёт возможность быть внимательным к деталям, видеть и угадывать совпадения, которых из космоса не разглядишь. Не знаю, какое это было бы кино (ведь получится эпопея настолько многосерийная, что на излёте пришлось бы всё время вспоминать старт), но текст очень хорош, и глаз внимателен.
Каждый, кому приходилось работать с архивными материалами или писать историю любого пятачка планеты, сталкивался с этим. Занимаясь историей одного маленького района, я когда-то не переставал удивляться странностям, которые эта история выявляла. Следы от пуль, от картечи на стенах старого завода местные различали – и показывали: "это отряды Махно стреляли, а это уже фашисты". Расплывшиеся надписи на коре старых тополей (Л + М 1914; 22/6/41 и др.) давали эмоциональный фон, когда на одном дереве умещалось несколько эпох. Часы с боем в офисе заводчика Фукса, на которых была только часовая стрелка, минуты ещё не казались важными, - тоже детали времени, не больше. А вот фамилии! Ну, например, как только случался бунт, или большая революция, или любая из войн, приводившая к столкновению с внешним врагом (или со вчерашними соседями), тут же из небытия возникали 4-5 одинаковых фамилий, поставлявших району героев войн, революций, бунтов. Как только наступало короткое время относительного мира, эти фамилии прятались в своё небытие. Возможно, просто пытались обустроить для себя мир, живущий в мiре. Но каждое новое потрясение вновь вызывало к жизни эти фамилии. Здесь я тоже услышал эхо подобной закономерности, возможно, заложенной в характерах друзей юности. Масштаб другой, а закономерность, похоже, та же. И ещё важно: смешение народов (башкиры, чехословаки, русские, евреи, поляки и др.), которых затягивает в водоворот революции и гражданской войны. И ещё: ощущение, что при всей очевидности исторического вектора, у этих рек противостояния и борьбы за власть (с не всегда понятными перспективами) нет общего знаменателя. Но нет и хаоса, будто все эти кружева вяжут древние богини судьбы – Мойры. Мне видится некая перспектива у синопсиса, но напишу об этом лично.
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Железная кровь

Ася Крамер
- 2019-06-08 23:18:59(828)

Аркадий! В Литобзоре номер 8 вам была посвящена рецензия Иосифа Гальперина и последующее обсуждение. Вы никак не откликаетесь - это плохо.
http://club.berkovich-zametki.com/?p=47787
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Дан и Леонид

Ася Крамер
- 2019-06-08 23:18:57(827)

Теперь сразу целовать сапоги, чужие или свои, не требуется. Нужны только деньги, чтобы ознакомить со своими сочинениями остальное человечество. А уж из-за денег в итоге всё-таки приходится не только «чужие сапоги целовать», но и чужие сочинения принимать близко к коже, как собственные.


Дорогой Андрей, вывожу неуверенно я ваше имя. Вот у нас есть настоящие мудрые и всезнающие люди, которые запросто по имени и фамилии определяют имя, возраст, пол и даже кажется партийную принадлежность. Я, стыдно сказать до сих пор не знаю, кто такой Хулиган, хотя судя по Гостевой, это должна знать каждая собака.
Но раз Андрей, значит Андрей. Нравится мне ваш стиль, Андрей! Это такой узнаваемый и даже дорогой сердцу стиль редакционного циника, прожженного и на мякине не объезжаемого.
Но мне кажется что в списке вызывающих раздражение субъектов эти авторы должны занимать самую последнюю строку. Даже оттуда я бы их выбросила. Ну в самом деле, чем они провинились? Ну стараются совладать с жизнью как могут. А вам еще и копеечку приносят, пусть копеечку скромную, ну чем богаты… не сердитесь на них!
Отклик на статью: Андрей Зоилов: Израильская литература на русском за свой счёт

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-08 23:04:13(825)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2019-06-08 22:47:06(822)

"Не исключено, что провокация "консервы" готовилась в Берлине параллельно с подготовкой договора в Москве. По разному, но соучастники".
-------------------------------------------
Конечно, ни один серьезный человек-историк не допустил бы высказывания типа "не исключено", но какие могут быть претензии конкретно здесь - в данном случае и не историк, и, возможно, человек не серьезный.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Вона как! Лазарь Беренсон всем нам известен, как автор двенадцати талантливых публикаций на этом портале (http://berkovich-zametki.com/Avtory/Berenson.htm и http://7iskusstv.com/Avtory/Berenson.php) и множества постов в гостевой книге, демонстрирующих его глубокую эрудицию и образованность, но такую личность, как личность и по совместительству литературный критик Ефим Левертов, не проведёшь: она вполне допускает возможность того, что Лазарь Беренсон человек несерьёзный! И как после этого господину Беренсону жить??? Жесткосердие личности и по совместительству литературного критика Ефима Левертова воистину безгранично!!!

Илья Г.
- 2019-06-08 22:58:56(823)

Уважаемая Minna! Ваш перевод читают не только в США и Канаде, так что я бы посоветовал все же пользоваться принятыми в русском языке названиями. И ещё слово “lunatic” в английском означает «сумасшедший», «придурок», т.е. совсем не то, что в русском. Не сочтите это за «поиск блох», а отнеситесь по еврейской поговорке «и резвому коню кнут требуется, и мудрому человеку совет не помешает».
Отклик на статью: Тувиа Тененбом: Ложь, которой нас кормят…

Ефим Левертов
Петербург, Россия - 2019-06-08 22:47:06(822)

"Не исключено, что провокация "консервы" готовилась в Берлине параллельно с подготовкой договора в Москве. По разному, но соучастники".
-------------------------------------------
Конечно, ни один серьезный человек-историк не допустил бы высказывания типа "не исключено", но какие могут быть претензии конкретно здесь - в данном случае и не историк, и, возможно, человек не серьезный.

В.Ф.
- 2019-06-08 22:44:39(821)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-08 22:17:54(820)

Беда в том, что практически со времён царизма в России мало что изменилось. Вот что писал ​Джозеф Конрад, английский писатель, экс-подданный Российской империи:

​«В каком бы восстании не нашло свой конец российское самодержавие,
-----------------------------------------
Уж не знаю, кто переврал перевод с английского, но наверняка там было написано:
«В каком бы восстании ни нашло свой конец российское самодержавие,..."

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-08 22:17:54(820)

Марк Зайцев
- 2019-06-08 20:35:25(810)

Профессор Европейского университета Дмитрий Травин: "История с задержанием журналиста Ивана Голунова говорит о путинской системе пожалуй даже больше, чем его блестящие расследования...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Беда в том, что практически со времён царизма в России мало что изменилось. Вот что писал ​Джозеф Конрад, английский писатель, экс-подданный Российской империи:

​«Даже на кровавой заре своего существования Россия дышала воздухом деспотизма, от самого верха до самого низа своей организации она пропитана темным произволом. Отсюда ее непроницаемость для того подлинного, что содержится в западной мысли. Пересекая границы России, западная мысль попадает под чары самодержавия и становится пагубной пародией на самое себя».

«В каком бы восстании не нашло свой конец российское самодержавие, эта революция не преподнесет человечеству полезного морального урока. Это может быть только восстание рабов. Весьма трагическое обстоятельство, но единственное, что можно пожелать народу, который не знает ни закона, ни порядка, ни справедливости, ни права, ни правды о себе, ни об остальном мире, не знает ничего, кроме капризов своих безответственных хозяев...».

Игорь Ю.
- 2019-06-08 22:12:03(819)

Есть мнение, что современная живопись - это не интересно. Возможно, но время от времени попадаются шедевры. Например,
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10215601688374292&set=a.2658089530483&type=3&theater

Л. Беренсон. Последняя неделя августа 1939
Еврейское государство - 2019-06-08 22:05:23(818)

"Но это было намного позже. Надо же разводить события по времени" (А. М.)
*********************
Обязательно надо. Но не всё разводится. Позже всего лишь днями. Вот ровно неделя от и до:

1.23 августа 1939 года в Москве подписан Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом (нем. Deutsch-sowjetischer Nichtangriffspakt)

2.31 августа 1939 года в немецком городке Глейвиц у польской границы диверсионные группы СС под видом польских военных осуществили нападения на радиостанцию, лесничество и таможенный пункт (операция "консервы"). Инцидент был использован нацистским руководством Германии в качестве повода для вторжения в Польшу, которое стало началом Второй мировой войны.

3. 1 сентября 1939 г. началась Вторая мировая война


Не исключено, что провокация "консервы" готовилась в Берлине параллельно с подготовкой договора в Москве. По разному, но соучастники.

Александр Бархавин
- 2019-06-08 21:32:57(817)

Сэм
- 2019-06-06 10:45:54(527)
Но у меня есть вопрос: можно ли однозначно принять объяснение присвоения новому контниненту имениВеспуччи?
Ведь invenit, inventa, inventore можно всё-таки и перевести как и "географическое открытие".
//////////
Уважаемый Сэм,
Думаю, что можно - поскольку на карте рядом с частью света под названием Америка присутствует текст, который указывает, что эта часть света открыта Колумбом. Никаких указаний, что она открыта Веспуччи, на карте нет. Либо он упоминается как исследователь (inventore), либо - как "один из" (vno ex) навигаторов, либо - в компании с Колумбом на втором месте. То есть автор карты точно считал, что открыл новую часть света Колумб, а изображение Веспуччи симметрично с Птолемеем указывает на его роль на этой карте.
Что касается брошюры - она имела смысл не как самостоятельное произведение, а как сопровождающий карту документ; достаточно сравнить сложность их изготовления. То что в течение веков была доступна только брошюра, а карта не была, привело к недоразумениям и спорам.
Отклик на статью: Александр Бархавин: Как Америка попала на карты

Студент истории
- 2019-06-08 21:09:02(816)

Игорь Ю.
- 2019-06-08 20:49:29(815)

Но я о другом: кажется значение происшедшего в Германии с антизапретом Хезбуллы не отразилось в наших еврейских мозгах со всей значимостью. А ведь это - знак. И серьезное предупреждение типа "не говорите, что вас не предупреждали".
++++++++++++++++
Из того же источника:

Соединенное Королевство объявило вне закона всю Хезболлу в феврале. США, Канада, Лига арабских государств, Израиль и Нидерланды классифицировали Хезболлу как террористическую организацию.
....
Сколь ни неприятен отказ запретить Хезболлу в целом в Германии (Вооруженная организация Хезболлы поставлена вне закона и в Германии и в ЕС), можно спросить: "О чем нас предупреждали?" Ожидается объявление евреев вне закона, приказ нашивать желтые звезды, новые Нюрнбергские законы?.

Игорь Ю.
- 2019-06-08 20:49:29(815)

Что-то много моих троюродных то ли племянников, то ли братьев засветилось в Гостевой. Вот еще один по ссылке Зайцева. Дима Травин, интересная и на мой вкус, трагическая личность. Впрочем, как я понимаю, вполне преуспевающая, профессор. Хотя по сути вопроса я больше согласен с Бабченко, тоже личностью трагической, да еще с переломанной психикой.

Но я о другом: кажется значение происшедшего в Германии с антизапретом Хезбуллы не отразилось в наших еврейских мозгах со всей значимостью. А ведь это - знак. И серьезное предупреждение типа "не говорите, что вас не предупреждали".
https://www.jpost.com/Breaking-News/German-parliament-rejects-ban-of-Hezbollah-snubbing-US-and-German-Jews-591800

Бархавин - Манфишу
- 2019-06-08 20:45:09(814)

Надо ж, чуть было не пропустил - а тут такие перлы...

Манфиш - Бархавину
- 2019-06-03 15:44:37(109)

"Эти территории входили в состав не Польши, а Речи Посполитой – объединения Польши с Великим княжеством Литовским"
//////////
Той самой Речи Посполитой, разделы которой Советская Россия осудила. Эти территории входили в состав не Советской России, а Российской Империи - которую большевики называли тюрьмой народов. Но когда им самим удалось в этой тюрьме стать тюремщиками, они постарались загнать в нее как можно больше народу. Вам охота оправдывать их старания - воля ваша.
---------

"Смысл этой добавки становится даже не частично, а полностью понятным..."
/////////
Вы хотите сказать, что требование внести в договор оккупации соседних государств по своему усмотрению было оправдано с точки зрения геополитических планов СССР. Не буду спорить - просто напомню, что вы оправдываете то требование, существование которого вы перед этим отрицали.
---------

"То есть Россия рассматривала договор о защите Польши от Германии как способ с помощью Англии и Франции оккупировать Польшу" (А.Б.)
"Во-первых – даже если рассматривать то, что реально произошло после заключения пакта, -, не "оккупировать Польшу", а забрать назад, то, что "Польшей" никогда не было" (А.М.)
//////////
Почему нужно рассматривать то что произошло после заключения пакта с Германией - если речь идет о договоре с Англией и Францией, в который СССР старалась впихнуть свое право оккупировать всю Польшу?
-----------

"не "оккупировать Польшу", а забрать назад, то, что "Польшей" никогда не было. И "Литвой" тоже не было: было, если уж на то пошло, частью ВКЛ, в котором преобладал народ, ныне называемый белорусами, и письменным языком которого до 16-го столетия был белорусский извод древнерусского языка"
///////////
Я думаю. вам самое время высказаться по поводу "крымнаш". Если для старта вам нужно мое мнение - вот оно:
http://club.berkovich-zametki.com/?p=36820
Кроме самого текста, советую обратить внимание на комментарии, в частности - на мой ответ Григорию Быстрицкому:
Александр Бархавин3 апреля 2018 at 1:31 | Permalink
--------

"А англичане и французы все старались свести к защите Польши и других стран от Германии, считая мир и статус-кво вполне достаточной целью. Что ж тут странного, что не договорились." (А. Б.)
"Они стремились защитить СЕБЯ и именно с этой целью пытались сохранять статус-кво. Конечно, если бы англичанам и французам довелось эффективно вступиться, скажем, за Бельгию или Голландию, на территории они после войны не претендовали бы. Но ни бельгийцы, ни голландцы у них в прошлом ничего не отхватывали: ситуация там была иная" (А. М.)
////////////
Еще раз уточним: целью Англии и Франции было сохранить статус-кво, то есть мир. Целью СССР и Германии было вернуть утерянные земли, то есть война.
То есть предмет спора: вы пытаетесь доказать что цель Англии и Франции была низкой, а СССР - высокой, а я считаю, что именно из-за этой разницы в целях Сталин договорился не с Англией и Францией, а с Гитлером.
---------

"На западе Германия... получила "странную войну", а на востоке затеяла реальную и совершила вполне реальный блицкриг" (А. М.)
"Из этой вашей картины выпала затеянная Германией совершенно реальная война и вполне реальный блицкриг на западе, в 1940." (А. Б.)
"Но это было намного позже. Надо же разводить события по времени" (А. М.)
////////////
Как ни разводи - это не отменяет то что я сказал перед этим:
"И я повторяю то что писал раньше: другую цель, о которой вы говорили - избежать столкновения с Гитлером один на один - договор с ним тоже давал. Германия немедленно получала войну на западе (которая тянулась почти пять лет), и оставалось только выбрать подходящий момент чтобы подключиться с востока и на этот раз войти в число победителей. (А. Б.)"
--------------

"И верю подтверждённому историей факту: Красная Армия тогда уступала по силе вермахту"
//////////
Каким образом история, закончившаяся взятием Красной Армией Берлина, подтверждает, что Красная Армия уступала по силе Вермахту до того, как она потеряла большинство техники и обученных солдат и офицеров в результате того что не готовясь к обороне попала под первый удар Вермахта?
-----------

"Вы уж всё-таки цитируйте полностью – чего именно, по моим словам "не было". Я ведь дальше пишу: ". Красная Армия умела и наступать, и обороняться"
/////////////.
А "ближе" вы пишете "Армия же, которая готовилась бы "только наступать"… это было бы анекдотом".
Уметь в принципе и готовиться в конкретный момент - далеко не одно и то же. Печальным анекдотом ценой в миллионы жизней было то, что Красная Армия летом 41 года готовилась не к обороне, а к нападению. Армия, которая готовится к обороне, роет окопы, или посылает их рыть гражданское население - это делалось перед обороной Москвы. Армия, которая собирается наступать, прячется в лесах - что делалось у западной границы летом 41-го. Это подтверждается множеством фактов, среди которых - воспоминания прошедших войну.
------------

"Вам когда-нибудь приходилось водить машину, которая ездила бы "только вперёд", у которой переключения на задний ход не было бы?"
/////////////
Мне никогда не приходилось водить машину, которая способна одновременно ехать и вперед, и назад одновременно.
Более того - я даже никогда не пробовал переключать на задний ход едущую вперед машину без ее остановки. Вы можете попробовать.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-08 20:43:19(813)

Журналист Иван Голунов в клетке российского суда (1 мин.)

(включить звук)

http://twitter.com/tvrain/status/1137416445523058689

Аркадий
- 2019-06-08 20:39:12(812)

Уважаемая Инна! Я полагаю , что в Торе под «эфод» следует понимать верхнюю одежду, поскольку о «нижнем платье для прикрытия телесной наготы» говорится отдельно (Исх. 28:41). Эфод следовало изготавливать из виссона- драгоценной, дороже золота, ткани. Поэтому первоначальное указание Торы на то, что эфод должен быть «на Аароне и сынах его» по понятной причине стало обязательным ( и возможным) только для Первосвященника
Что переводчики понимали под определением «хитон» нам не известно- например существует и такое: «У древних греков хитон- род одежды в виде куска ткани, накладывавшегося на правый бок и скреплявшегося на левом плече». Сравним:
«Ефод в древнем Израиле — часть облачения первосвященника, надеваемого при богослужении. Ефод изготовляли из двух полотнищ дорогой материи....Он покрывал только грудь и спину. Переднее и заднее полотнища соединялись на плечах».
Заметьте, ефод- «облачение», а не одежда
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Дан и Леонид

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-08 20:37:47(811)

Ввлерий Соловей, профессор МГИМО, политолог

Российская власть умело и последовательно умножает собственных врагов.

Шаг за шагом она вызывает отторжение и ненависть влиятельных социальных и корпоративных групп.

Сделала невыносимой деятельность мелкого и среднего бизнеса.

Распугала крупных инвесторов.

Ввергла в оцепенение региональных чиновников.

Бездумным покровительством в адрес РПЦ породила воинствующий атеизм городского среднего класса.

Пробудила ярость флегматичных поморов.

"Кинула" с "боевыми" бойцов и командиров "Вагнера".

Идеей введения фан-ID вызвала возмущение футбольных болельщиков.

А теперь пришла за журналистами.

Будто Танатос влечет ее по пути саморазрушения.

Марк Зайцев
- 2019-06-08 20:35:25(810)

Профессор Европейского университета Дмитрий Травин: "История с задержанием журналиста Ивана Голунова говорит о путинской системе пожалуй даже больше, чем его блестящие расследования.

1. Какой-то тип из высокопоставленных жуликов и воров попал под расследование Голунова и сильно огорчился. Но что ему делать? Он ведь не из силовиков, а потому не может предложить недругу чай с полонием. Он и не из боевиков, а потому Ивана не постигла, к счастью, судьба Немцова и Политковской. Он ведь простой вор, только очень, по всей видимости, богатый. И вот этот жулик однажды при случае пожаловался другому жулику на свои проблемы. А тот второй был в погонах. Причем, с большими звездами.

2. "Заказать" журналиста первый жулик второму не может. Они ведь просто коллеги по воровскому цеху. Но в цеху этом с советских времен существует практика обмена услугами. Ты - мне, я - тебе. И вот жулик с погонами думает, что по принятым в этой среде понятиям он должен помочь страдальцу. а тот при случае поможет ему. С приобретением, скажем, недвижимости по заниженным ценам. В итоге наш второй жулик, который тоже ни мастеров полония, ни лесных братьев не знает, вызывает подчиненных с не столь большими звездами на погонах и предлагает решить проблему.

3. Ребята с малыми звездами такого рода проблемы обычно не решают. Это не их специальность. Но в данном случае приходится браться. Отказать большим звездам невозможно. И они начинают действовать, как умеют. А умеют они работать с простыми терпилами, за которых в нашей стране никто заступиться не может. И наши ребята знают, что вытворять могут, что хотят. Подбрасывать, что хотят. Обвинять, в чем хотят. Фабриковать, что хотят. Этим они и занялись. Но оказалось, что за Голунова заступается масса людей. Поскольку с ним совсем иная история, чем с простыми терпилами.

4. Что же теперь в "сухом остатке"? Про жульничества нашего первого жулика теперь прочтет в тысячу раз больше людей, чем прочло раньше (после публикации статьи Голунова). То-то он рад, наверное, что сдуру пожаловался на судьбу. Второй наш жулик, теперь никогда ничего от первого жулика не получит в системе бюрократического обмена услугами. Или, точнее, надо сказать, видимо, медвежьими услугами. Более того, все его коллеги по воровскому цеху будут знать, что он - идиот, и с ним лучше вообще дел не иметь. Наконец, ребят с малыми погонами, скорее всего, сделают крайними, поскольку резонанс дела Голунова уже намного больше, чем резонанс истории со Скверным храмом, Шиесом и тому подобными. И, наконец, поскольку все это происходит в день выступления Путина на ПМЭФе, где принято соблазнять инвесторов приятными перспективами вложения денег в Россию, возможно, президент еще лично задницу надерет всей этой команде от первого жулика до последнего.

Иногда про Россию говорят, что она - страна дураков. Я с этим не согласен. Но, надо признать, что двадцатилетний отрицательный отбор вывел на поверхность нашего общества большое число жадных, подлых и циничных дураков. Большая часть их дел остается в тени. Но сегодня мы увидели, кто они там на самом деле...
... И самое главное: СВОБОДУ ИВАНУ ГОЛУНОВУ!"

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-08 19:40:57(809)

Аркадий Бабченко по поводу реакции журшналистской общественности на арест Ивана Голунова

Я могу объяснить, почему вот это вот - не охереть какая крутая солидарность и гражданское общество, а говно на палочке. Могу вещи своими именами назвать. Раз вы что-то там лезете мне доказывать в комменты - ок, назову своими именами.
Кода травили Политковскую, в её защиту не было ни одного массового пикета журналистского сообщества.
Когда избили Кашина - в его поддержку вылезла все вот эта вот ваша журналистская братия.
Ровно то, что сейчас происходит.
Почему?
Потому что представить себя на месте Политковской могли единицы. Единицы были способны представить не делать даже, только представить - что они могут делать то же, что делала она.
А представить себя тогда на месте Кашина - могли все. Ну, чо там, и нашим и вашим. И на Васю с 29 городка поработать, и про Турчака в твиттере написать.
В защиту Сенцова выходит 11 человек. Вика Ивлева, Алиса Ганиева, не помню сейчас еще кто.
Вот эти одиннадцать человек способны представить себя на его месте.
Вы все - нет.
Эмпатия вещь такая. Бессердечная ты сука.
А вот представить себя на месте Голунова - вы все можете.
О чем бы ни писать - о коррупции в похоронном бизнесе, про какие-то, бл*дь, махинации на кристаллах сахара, про московские, бл*дь, троллейбусы - лишь бы не о главном.
Лишь бы не замечать, уйти в сторонку, делать вид, что это не здесь, не сейчас, не с вами.
Да нет, дружочки. Здесь. Сейчас. С вами.
Где ж вы все, мои хорошие, кода Сенцова шестой год сидит? Кольченко? Когда Клыха пытали? Кода он сошел с ума от пыток? Кода Гриба пытают прямо сейчас? Где ж вы были, мои любимые, когда крымских татар после облав десятками сажают? Когда к людям, жившим на своей земле, пришли оккупанты и выписывают им сталинские сроки только за то, что они живут так, как живут? Где вы все? Где ваши пикеты - хоть такие - когда оккупанты прямо сейчас убивают Эдема Бакирова? Хоть с плакатиком? Где ваши селфи из автозаков? Где ваши протесты под Матросской тишиной, в которой сидят двадцать четыре захваченных вашей страной человека? Украинских моряков? ГДЕ ВЫ ВСЕ???
Журналистская солидарность? Где вы все, бл*дь, журналисты херовы, когда Роману Сущенко двенадцать лет выписали?? Где вы? Человеку другой страны, в которую ваша приперлась, схватила его и отправила на двенадцать лет в лагеря?
Может, вы помощь оказываете? Морякам продукты вместе со все той же Ивлевой каждую неделю фасуете? Каждый день под изолятором стоите? Напоминаете, орете, бьете в колокола, кричите голосом?
Нет?
Нахер пошли.
Вы не можете себя представить на нашем месте, мы не можем себя представить на вашем.
Нас нет в вашем мире?
Нас не существует для вас?
Ок.
Вас не существует для нас.
Молчите? Молчите дальше. Только не надо потом приходить ко мне в комменты и удивляться тут, как девочки.
Все, водораздел произошел.
Континенты больше не пересекаются.
А так-то Ивану, конечно, свободы.
Чо там.

Иосиф Гальперин
- 2019-06-08 19:38:38(808)

Спасибо! А по поводу ваших исторических изысканий и моделей хотел бы только добавить версию, откуда взялись индоевропейцы. Версия геологическая, найти ее достоверные предпосылки вам легче, чем мне. И так, тысяч 7-8 лет назад после вулканического взрыва ("Атлантида"?) и землетрясения Средиземное море пробило перемычки, его соленые воды хлынули в пресное озеро, куда стекали Днепр, Дунай и прочие, образовалось море Черное, вытеснив жившие на плодородных почвах близкие племена. Они ломанулись в разные стороны. Отсюда, видимо, и та "циркумпонтийская" общность культур, которую академик Янин нашел на разных берегах, от Балкан до Кавказа. А уж потом индоевропейские волны затопили Европу.
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Железная кровь

Л. Беренсон
- 2019-06-08 19:38:37(807)

Да, интересно переданная страница уникального культурного явления, возникшего и буйно проросшего на совсем не благодатной почве, сохранившегося на родине и перенесённого его адептами, детьми и внуками основателей в другие миры. На израильские бардовские сходки всегда ездит моя дочь (приверженная бардовскому братству со времён студенчества на мехмате ХГУ) со своими друзьями, иногда с великовозрастными её детьми, свободно владеющими русским, понимающие и принимающие стиль этого жанра. В тексте я встретил имя Марка Дейча. По возрасту и интересу он - Марк Михайлович Дейч. Но он профессиональный журналист, а не технарь. Тёзка? Я совсем недавно вспоминал о нём в связи с полемикой в Гостевой о Солженицыне. Его две статьи в какой-то центральной газете (что-то вроде "ложный пророк") запомнились созвучием с моими впечатлениями по прочтении "200 лет". А его героико-трагическая гибель в океане мне памятна всеобщим шоком. Спасибо за воспоминания, косвенно и меня зацепившие.
Отклик на статью: Валентин Лившиц: Если мы не расскажем — уже никто не расскажет

Хаим Брейтерман
- 2019-06-08 19:38:31(806)

Нет, Лёва, тут дело не в непонятливости.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Хаим Брейтерман
- 2019-06-08 19:38:29(805)

Простите, но я тоже терпел, сколько мог. Всё сказанное Вами по отношению ко мне, есть чистая демагогия, ни единого аргумента. Я же оперирую фактами и только фактами. Выводы из анализа этих фактов - другое дело, но ни единого факта Вы не опровергли. То, что в моих работах упоминается термин "кварки", то это просто цитата из книги Лауреата Нобелевской премии по физике Ёитиро Намбу.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-08 19:38:19(804)

ИЗ ЛИЦЕЙСКИХ ФРАНЦУЗСКИХ СТИХОВ ПУШКИНА. MON PORTRAIT. Перевод Андрея Чернова

Хотите видеть мой портрет,
Написанный с натуры?..
Мой друг, примите сей куплет
Взамен миниатюры.

Сказать по правде, я не стар.
И, не кривя душою,
Не скрою, что ещё школяр,
И что не глуп – не скрою.

Но мир не знал таких вралей,
Ни докторов Сорбонны,
Что неуёмнее моей
Назойливой персоны.

Мой рост… В нём есть один изъян…
Но я не трушу, право,
Ведь я блондин, и я румян,
И голова кудрява.

Ценю я свет и светский шум,
Бегу от всякой скуки,
От праздных ссор, от мрачных дум,
Отчасти от науки.

Люблю балы, люблю балет…
А что всего сильнее…
Могу ли намекнуть?.. О, нет,
Мне не простят в Лицее.

Не тратя времени и сил,
Собою быть стараюсь:
Каким Господь меня слепил,
Таким и притворяюсь.

Проказник сущий, сущий бес
И обезьянья рожа,
К тому ж повеса из повес –
Вот Пушкин. Что, похоже?

1814
Отклик на статью: ИЗ ЛИЦЕЙСКИХ ФРАНЦУЗСКИХ СТИХОВ ПУШКИНА. MON PORTRAIT. Перевод Андрея Чернова

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-08 19:38:18(803)

Видеозапись и стенограмма выпуска программы Дмитрия Быкова «Один» от 7 июня 2019 г. с минилекцией «Максим Горький. Жизнь Клима Самгина»
Отклик на статью: Видеозапись и стенограмма выпуска программы Дмитрия Быкова "Один" от 7 июня 2019 г. с минилекцией "Максим Горький. Жизнь Клима Самгина"

Долорес Иткина
Москва, Россия - 2019-06-08 19:20:31(802)

Александр, добрый день!Я всегда радуюсь, когда встречаю в новом для меня тексте знакомые имена.
Ваша семья была арестована в Риге в ту же ночь, что и семья директора (тогда уже бывшего) еврейской гимназии Исаака Берза. Эта ночь ареста потрясающе описана в воспоминаниях его невестки Розы Браун, той самой милой тёти Розы, о которой Вы пишете наряду с Тиной и Сергеем Браун:
https://skolas.jimdo.com/во-время-войны/роза-браун/
Сайт посвящен Берз-шуле, здесь есть прекрасные, живые тексты Сергея, в том числе о жизни в ссылке. Часть из них позже вошла в его книгу «За рубежом былого». А Ивар Брод подсказал мне, где в книге говорится о Вашем отце.

Еще Вы упоминаете имя Липмана Берза как друга Вашего отца. Может ли быть, что Юлик Гильман учился вместе с Липманом в нашей гимназии или в связанной с ней так называемой «основной школе»?
Мой "школьный" адрес:
conductor-skolas-1918@mail.ru
Долорес
Отклик на статью: Александр Гильман. Наша семья и тоталитарные режимы*

В. Зайдентрегер
- 2019-06-08 19:11:24(801)

С 1960 года являюсь симпатизантом этой страны. В тот год в Чехословакии полтора месяца я проходил преддипломную практику. Половину той практики составляло знакомство со страной. В одно из воскресений мы (10 студентов с деканом) были приглашены на дачу секретаря парторганизации. Меня удивила внутренния отделка дома - деревом самых разных цветов и оттенков. Я такого ещё не видел. Когда я позднее кому-то из местных выразил восхищением увиденным, то мне пояснили, что это один из домов оставленных изгнанными в 1945 г. немцами.
На немецкие следы в Чехословакии я натыкался и позднее. Стоило мне однажды в беседе с немецким другом упомянуть фамилию первого президента Масарика, как он тут же мне сообщил, что тот был немцем. Проверил - Мосарик действительно имел немецкие корни по материнской линии. В другой раз я упомянул первый в Восточной Европе Пражский университет, мне снова сообщили, что он был создан немцами. Я уж даже не стал проверять эту информацию, думаю, что так оно и было.
Вторично я посетил Прагу 55 лет спустя, в 2015-м. Спросил у чеха на чисто русском языке, как пройти в Еврейский квартал. Получил ответ на том же языке: "Я на языке оккупантов не разговариваю". Спросить, можно ли говорить на немецком, я не успел. Чех отвернулся и ушёл.
С интересом прочитал написанное Эйгенсоном.
Мне показалось, что момент освобождения Праги в 45-м освещён не полностью. Танковые части 1-го Украинского фронта всё-таки освобождали город. Могилы красноармейцев на Ольшанском кладбище тому свидетельством.
Читал где-то, что чехи очень сожалели, что не оказали военное сопротивление вторжению Гитлера. Сожалели, когда обнаружили, что на них наступала отсталая военная техника - вся дорога на Прагу была усеяна вышедшими из строя немецкими танками.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Судеты. 1938 и 1945 годы

Minna Diner
- 2019-06-08 19:08:48(800)

Я благодарю всех, читателей и особенно тех, кто пишет отзывы. Очень интересны все отклики. Я их анализирую, я учусь чему-то. Интересно, что один и тот же материал для кого-то--какие-то открытия (впрочем, как и для меня самой), а для некоторых--материал для выискивания блох. Поскольку я переводчик начинающий, я не переоцениваю свои способности в этом деле. Допускаю какие-то промахи и благодарна тем, кто мне на них указывает. Но впервые здесь мне захотелось ответить некому моему критику, который считает использование названия американского озера не русским вариантом института им. Виноградова "недопустимой, грубейшей ошибкой", недостойной образованного человека и сравнил даже с брайтоновским сленгом.
Вот Вы, господин(или госпожа)ZBIG, глубоко верите в чистейший русский язык. Я тоже не
любительница смешения языков, хотя вижу это во всех языках во все времена(я сама знаю 5 языков ). Русский язык в последнее время изменился кардинально--сужу по некоторым передачам ТВ России. И я еще смотрю канал Культура, а не все мусорные (заметьте, что я не говорю "трешевые", как сейчас говорят в России) передачи 1 канала и других." Фейк ньюс","панели", "форум" "стаки" и проч. английские слова и выражения не вызывают возмущения института им. Виноградова и Вас? Что касается географических названий, то я предпочитаю их оригинальные варианты, а не русские. Все народы всегда любили переделывать их на свой лад--это факт. Коль скоро я пишу об Америке, то мне хочется оставить их такими, как их называют здесь, если есть возможность.
Еще раз благодарю за отзывы. Пишите ещё.
Отклик на статью: Тувиа Тененбом: Ложь, которой нас кормят…

Sergey Eygenson
- 2019-06-08 17:31:03(799)

Сказать правду, по отдельности про эти все события мне приходилось слышать и раньше. Все же я из того же города и историей интересовался со школьной парты. Но стиль! Нервный, смешанный, такой же, каким было это перепутанное время и эти всегда возбужденные герои. Очень хорошо! Спасибо.
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Железная кровь

Б.Тененбаум
- 2019-06-08 17:31:00(798)

До чего легко, иронично и элегантно ... Читать - одно удовольствие.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Cевастопольская альтернатива

Sam
- 2019-06-08 17:26:58(797)

Dear Mark,
Your photographs leave me speechless! Their beauty goes without saying, but I’ll say it: your photographs manage to capture not simply objects or people, but a palpable sense of place and time. They are just phenomenal, and should be published in book form if they aren’t already! Congratulations on your ongoing achievement!
Отклик на статью: Леонид Вольман: «Очарованный странник» Марк Серман

Борис Вайнштейн
- 2019-06-08 16:00:05(796)

Ползучий переворот. Ещё только искрит

Аркадий Дубнов. Журналист-международник

"Все события последних недель, каждое из которых, казалось бы, не связаны между собой, но все до единого выглядят акцией устрашения и превентивного подавления возможного сопротивления и инакомыслия/инакодействия, — жесткие задержания протестующих в Питере, арест Майкла Калви, увольнение журналистов отдела политики «Коммерсанта», закрытие кафедры политологии в Высшей школе экономики и, наконец, демонстративно наглая и бессовестная провокация в отношении известного журналиста-расследователя Ивана Голунова — ничто иное как осуществление гибридного ползучего переворота в интересах тех властных и силовых структур, что обеспокоены потерей своих позиций в результате неминуемого транзита власти в России в ближайшие годы.

При том, что такой транзит вовсе не предполагает уход Путина из власти — напротив, пожизненное прощание Назарбаева с царскими полномочиями тому свидетельство — мы становимся свидетелями схватки вышеупомянутых структур, как, к примеру, в Питере, между Ковальчуками и Ротенбергами, за «своего» Путина.
Пожалуй, искрить ещё только начинает…"

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-08 15:47:17(795)

Татьяна Нарбут-Кондратьева

И вот тут меня спрашивают: «ты чего хочешь? Чтоб все в рф - журналисты, правозащитники, медийные персоны, причисляющие себя к интеллигенции (сразу после Аверинцева по степени), пользователи фб обязательно говорили об Украине?» - Избави Бог! Я как раз этого очень не хочу! А они как раз говорят. И в фб, и в сми. Постоянно говорят об Украине - ее выборах, президентах (я понимаю, когда это слово в столь множественном числе, для нас это такая экзотика!), ее коррупции, бедности и проч. А я наоборот - очень хочу, чтоб не говорили! Ваще! Ну или не больше, чем о Лихтенштейне, например, или о Финляндии. Я хочу, чтоб все вышеперечисленные забыли про внутренние дела чужой страны Украины и говорили о захватнической войне РФ против этой страны. О своей стране, ведущей захватническую агрессивную подлую жестокую войну 5 лет. 5 гребанных лет убивающую, калечащую, оставляющую людей без родных и без родного дома. Каждый день. Каждый божий день убивающую. Вот об этом чтоб все говорили. Так же - Каждый божий день. Потому что, к огромному сожалению, к стыду, вине нашей - каждый божий день наша страна даёт такой информационный повод. И что б все. Все. Статьи, выступления, концерты, благотворительные акции, сбор средств политзаключённым, пикеты в защиту экологии, разоблачения коррупции, обсуждения как люба поссорилась с нютой, начинались с этого: сегодня наша страна убила. Обстреляла. Выпустила столько-то снарядов. Можно подсчитать их стоимость, кстати. Сравнить со стоимостью койко-дня в московском хосписе, например. Или пересчитать на пенсии - прекрасная логическая связка и переход к дальнейшей повестке. Чтоб не Украина, а война из каждого утюга и фб-ленты. Не для украинцев, для нас это жизненно необходимо! Не в высоком смысле. В самом приземлённом, это необходимое условие выживания в человеческом смысле.

Soplemennik
- 2019-06-08 15:36:39(794)

Miron Amusia - 2019-06-08 13:26

Хочу в связи с нескончаемыми вашими повторами повторить. Я несколько раз отмечал, что написанное вами есть просто набор слов, не имеющий в совокупности ровно никакого содержания. Особенно это проявляется, когда вы упоминаете также и объекты физики — кварки и т.п. где полное незнание предмета вместе с впечатляющей, как бы помягче сказать, решимостью, особенно бросается в глаза. Простите, но я терпел, сколько мог.
======
Бесполезно. Бредни Брейтермана неопровержимы. :-)
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Эксплуатируемый в СССР еврей
- 2019-06-08 15:19:22(793)

Акушер
- 2019-06-08 13:14:42(784)

...сперма, которая брызжет из глаз...
-------------------------------------------------
Ещё можно сказать, что женщины беременели от одного его взгляда!
=======================================================================
Ещё бы....
Помните его тоскливый вопль ?
http://berkovich-zametki.com/2009/Zametki/Nomer10/Livshic1.php
Да-да, тот самый Лившиц

За такую работу и такую сладостную жизнь вы должны вернуть всё РФ

Марк Зайцев
- 2019-06-08 14:57:40(792)

Александр Гельман

ПО ПОВОДУ АРЕСТА ИВАНА ГОЛУНОВА

Я старый человек, скоро мне исполнится 86 лет. Мне известны многие случаи ложных, провокационных, наглых обвинений правозащитников, журналистов, основанных на якобы обнаруженных наркотиках. Все признаки такого рода обвинений, продиктованных жаждой мести за суровые разоблачения, я обнаруживаю в только что произошедшем аресте журналиста «Медузы» Ивана Голунова, известного своими жесткими, честными расследованиями преступных или безмозглых деяний московских властных элит.
Иван Голунов работал для блага людей, для того, чтобы нас меньше обманывали, обжуливали, обворовывали, он вскрывал причины того, почему значительная часть общества живет бедно, бесправно. И теперь, когда за эту деятельность на него свалилась беда, его лишили свободы, мы должны встать на его защиту.
Если мы сегодня оставим беззащитными честных, порядочных людей, завтра это обернется против нас самих, против наших детей.
Я требую освобождения из-под ареста Ивана Голунова, а так же гласного подробного контроля надзорными и общественными организациями за ходом следствия.

Соплеменник
- 2019-06-08 14:49:59(791)

Подготовкой депортации евреев занималась особая комиссия, подчинявшаяся Сталину. Входил в нее и завотделом агитации и пропаганды ЦК М.Суслов.

Суслов, жена которого тоже была еврейкой, показывал доносы Хренникову и рекомендовал не разглашать полученную информацию.

Тихон Николаевич молчал, а Суслов время от времени вводил Хренникова в замыслы Кремля. От него Тихон Николаевич узнал, что в Биробиджане строят бараки, очень напоминающие концлагеря.
======
Эти и последующие выдумки не красят в целом отличный очерк.
Отклик на статью:Анжелика Огарева. Пурим на 3-ей Миусской*

Лев Мадорский
- 2019-06-08 14:37:21(790)

Надеюсь, Хаим, что Вы не в обиде, что я такой непонятливый. Хаг шавуот самэах!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Лев Мадорский
- 2019-06-08 14:37:19(789)

И Вас с праздником .Сава! И спасибо за активное участие в обмене мнениями.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Лев Мадорский
- 2019-06-08 14:37:18(788)

Извините, Сава. Что- то у меня уже "Смешались в кучу кони,люди" Не Владимир, а Леонид Сейгель
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Риторический вопрос
- 2019-06-08 13:36:08(787)

хирш
кацрин, израиль - 2019-06-08 13:26:10(785)

Я ВПРОШЛОМ КОМПОЗИТОР РАДИО И ТВ ЛАТВИИ, УЧЕНИК МАЭСТРО ПАУЛСА И ЕГО КРЁСТНЫЙ В МУЗЫКЕ В Гоогле:GRIGORIJS ZILBERS / HIRSCH ZILBER/???? ????? ГРИГОРИЙ ЗИЛБЕР, ХИРШ ЗИЛБЕР
-------------------------------------------
Насколько уместно слово "крёстный" по отношению к ХИРШУ ЗИЛБЕРУ?

Miron Amusia
- 2019-06-08 13:26:16(786)

Хочу в связи с нескончаемыми вашими повторами повторить. Я несколько раз отмечал, что написанное вами есть просто набор слов, не имеющий в совокупности ровно никакого содержания. Особенно это проявляется, когда вы упоминаете также и объекты физики — кварки и т.п. где полное незнание предмета вместе с впечатляющей, как бы помягче сказать, решимостью, особенно бросается в глаза. Простите, но я терпел, сколько мог.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

хирш
кацрин, израиль - 2019-06-08 13:26:10(785)

я прочитал про СТАЛИНА, ХРЕННИКОВА И ВСЕХ, КОТОГО ТАМ УПОМИНАЮТ.Я ВПРОШЛОМ КОМПОЗИТОР РАДИО И ТВ ЛАТВИИ, УЧЕНИК МАЭСТРО ПАУЛСА И ЕГО КРЁСТНЫЙ В МУЗЫКЕ В Гоогле:GRIGORIJS ZILBERS / HIRSCH ZILBER/???? ????? ГРИГОРИЙ ЗИЛБЕР, ХИРШ ЗИЛБЕР
Сегодня в кацрине в столице голанских высот-кацрин. Отец 8 детей и дедушка 5 внуков. Супруга оперная вокалистка. В израиле и латвии только работали и работаем в музыке
http://www.youtube.com/watch?v=Pxyd7k6EJ7c
http://www.youtube.com/watch?v=7X6jbNUcAc4
http://www.youtube.com/watch?v=zhu5puNFBNM
ПРО СТАЛИНА СКАЖУ: Что конечно он был УБИЙЦЕЙ ВСЕГО СВЯТОГО, ЧТО БЫЛО ТОГДА В СССР. ТИХОНА ХРЕННИКОВА очень сильно УВАЖАЮ, ибо был всегда ВЕЛИКИМ КОМПОЗИТОРОМ, ЧЕЛОВЕКОМ и никого не сдавал. ГИДОН КРЕМЕР-САМЫЙ ВЕЛИКИЙ НАШ РИЖАНИН И МИРОВОГО УРОВНЯ.
ДАВАЙТЕ поговорим с нами про музыку Латвии и израиля на нашем СКАЙПЕ:grg1955 И ещё один:hirsch zilber
tel+ 972 538468231 and + 972 773462015
email:zilberhirsch@gmail.com
очень хочется сказать правду о откатывающейся и вредной поп музыке РОСИИИ. буду ждать ответ.
Отклик на статью:Анжелика Огарева. Пурим на 3-ей Миусской*

Акушер
- 2019-06-08 13:14:42(784)

...сперма, которая брызжет из глаз...
-------------------------------------------------
Ещё можно сказать, что женщины беременели от одного его взгляда!

Sava
- 2019-06-08 13:01:24(783)

Другими словами, дорогой Сава, вручать Владмиру С. нобелевку ещё рановато.

Не понял, я , ув. Лев,кто есть Владимир?


В упомянутой мною ссылке речь идет о присуждении научным сообществом большой денежной премии известному ученому за косвенное доказательство с помощью математики существование Бога.
Вот цитата из ссылки:
'Михаль Геллер получил самую крупную научную премию за демонстрацию того, как математика может предоставить косвенные доказательства существования Бога.'
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Хаим Брейтерман
- 2019-06-08 13:01:22(782)

Уважаемый Борис, шабат шалом, хаг шавуот самэах!
В настоящее время идёт очень сложный процесс осознанного создания человечеством единой кибернетической системы "человечество" на Земле , предсказанной иудаизмом. Рушатся империи, государства, давно разрушаются племена ... Видимо , объединение человечества будет происходить на уровне семей и индивидов. Вместе с процессами разрушения идут процессы созидания (научные открытия, создание новых технологий и т.д). Тектонические подвижки происходят в общественном сознании людей: материализм теряет свою господствующую роль, лжеидеализм ислама и других религий атакуется и будет тоже побеждён. Всё идёт по Замыслу. Всему и всем по этому Замыслу отведены свои места и свои роли, в том числе и еврейскому народу, на который возложена задача дать человечеству единого для всех людей Бога, что является условием для сформирования единого общечеловеческого общественного мировоззрения, признающего реальность единого Бога. Без единого общественного мировоззрения не может быть построена единая система "человечество" . Процесс формирования единой системы "человечество" идёт уже сотни и тысячи лет. Теперь его ход закономерно сильно ускорился. Теперь счёт идёт уже не на тысячелетия, а на десятилетия, может быть дело продлится ещё пару сотен лет.
Я тоже мог бы переадресовать Вас к своим работам и схемам но делать этого не буду, поскольку пора закругляться.
Спасибо Льву за интересную полемику.
Хаг шавуот самэах!
Хаим Брейтерман
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Ефим Левертов
- 2019-06-08 13:01:13(781)

Комментарий Анны Обориной
Стихотворение является обращением Эдны Сент-Винсент Миллей к остроумию и потенциалу молодого поэта. Быть новым в профессии и иметь в ней смекалку - это показывает уровень мастерства, который далек от границ неумелости, и открывает потенциал на пути стихосложения. И все это может выбрать молодой поэт. Эдна Сент-Винсент Миллей выбрала птицу, чтобы обнажить метафору, поскольку птица свободна и скользит по своим душевным порывам, никогда не поддаваясь волне трудностей, с которыми иногда сталкиваются в погоне за величием. Стихотворение также о том большом расстоянии, которое может преодолеть ум поэта - маленький кусочек творческого разума. Можно сделать все, если захотеть, история каждого поэта может пойти именно отсюда. Эдна Сент-Винсент Миллей выражает большую надежду на молодых поэтов, что они смогут найти повод, чтобы расправить крылья, и когда они это сделают, они сумеют познать величие внутри себя, поскольку их начало - это ключ, который используется, чтобы получить доступ к царству жизни. Можно увековечить все, что пожелаешь, надо просто умно написать свои мысли на странице текста. В дальнейшем это продолжит учить молодого поэта свободе и радости размышлений на ветру и в течение гордых полетов. Глубина этого простого стихотворения потенциально бесконечна.
Отклик на статью: Эдна Сент-Винсент Миллей. Начинающему поэту

Леонид Лазарь
- 2019-06-08 12:21:00(780)

Беленькая Инна
- 2019-06-08 07:03:25(762)

Леонид Лазарь
- 2019-06-08 06:18:40(761)

Хотите сказать, что вы "тихий", а не "буйный"? Но у "буйных" прогноз лучше.
====================

Ага! Меня не проведете! Знаем мы таких диагностов.
Сначала: давайте ка больной новую рубашечку померим. Вот так, хорошо, смотрите – как замечательно сидит.
Потом: что вы говорите? Рукава слишком длинные? А мы их воооот-так, аккуратненько на спинке завяжем...

Леонид Лазарь
- 2019-06-08 12:18:50(779)

Эльф Петроф
- 2019-06-08 09:22:29(767)

Леонид Лазарь
- 2019-06-08 06:18:40(761)

Меня вообще, многие любят, особенно – психиаторы.
--------------------------------------------------
Ой, неужели психиатОры!!! (Виктор Каган подскакивает на стуле!)
===================

Ложил я на мнение понтярщиков, реально не могущих просклонять глагол "покласть".

Горыныч
- 2019-06-08 11:55:27(778)



Очередь на одиночный пикет. Видели такое?

Максим Штурман
- 2019-06-08 11:53:13(777)

Из фейсбука:

Лариса Миллер

Друзья, я собиралась разместить сегодня совсем другое – новые, летние стихи. Но недавние жуткие события (я имею в виду задержание журналиста Ивана Голунова) заставили меня разместить старое, но, к великому сожалению, не устаревшее.
Л.М.

* * *
А Россия уроков своих никогда не учила,
Да и ран своих толком она никогда не лечила,
И любая из них воспаляется, кровоточит,
И обида грызет, и вина костью в горле торчит.
Новый век для России не стал ни эпохой, ни новью.
Матерится она и ярится, и кашляет кровью.
2011

***
Опять здесь что-то попирают,
Опять надежды умирают,
Опять спешат здесь наказать
Того, кто тщится доказать,
Что, как во всем подлунном мире,
Здесь тоже дважды два – четыре.
«Нет пять, - орут, - нет пять, нет пять,
Он враг, пора его унять.
Он оскорбляет наши чувства.
У нас свой счёт, своё искусство,
Своя морковка, свой укроп.
Прочь, ненавистный русофоб».
2017

***
Мы чем занимаемся в этих краях?
Мы что созидаем? Мы с кем на паях?
Мы светлое завтра усиленно строим
Иль яму себе да и ближнему роем?
Нам что помогает - надежда, любовь?
Да им же всю морду расквасили в кровь.
А, может быть, вера? Её растоптали.
Могу вам поведать убийства детали.
Так что же нас держит? Цветочки, лучи?
А, может, от дома родного ключи?
Боюсь, что бессильны любые резоны,
И просто мы жить не умеем вне зоны.
2017

***
А лучшие из лучших полегли.
Причём не сами. Им здесь помогли.
Им в сих краях охотно помогают.
Здесь лучших ни за что не проморгают.
На лучших у России острый нюх,
Не переносит Родина на дух
Особо одарённых, окрылённых,
Неведомо за что в неё влюблённых,
И, не желая с ними вместе жить,
Торопится на месте уложить.
2017

* * *
А я, живя в неласковой стране,
Стремлюсь играть на ласковой струне,
На той, что хоть немного украшает
Сей мир и впасть в отчаянье мешает.
Стараюсь убедить, что даже тут
В краю пропащем небеса цветут.
2010

Л. Беренсон
- 2019-06-08 11:43:36(776)

Спасибо автору и переводчику, узнаю много нового, со времён чтения Майн Рида и Фенимора Купера об этом и не задумывался. А что касается политики на бытовом уровне, американский обыватель выглядит тупее израильского, трусливее (боязнь огласки своих взглядов), хотя так же категоричен в примитивных суждениях. Утверждаюсь (конечно, не только этими текстами) в безоговорочной правильности своего выбора более тридцатилетней давности, никак не осуждая другой выбор и не оспаривая его право на это.
Отклик на статью: Тувиа Тененбом: Ложь, которой нас кормят…

Иосиф Гальперин
- 2019-06-08 11:06:56(775)

По-хорошему, надо делать книгу, которая, кроме прочего, выведет портал на иные высоты и значимости.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Cевастопольская альтернатива

Soplemennik
- 2019-06-08 11:06:51(774)

Позавчера, в Штуттгарте, Городницкий! На ура! Полчаса не отпускали.
Отклик на статью: Валентин Лившиц: Если мы не расскажем — уже никто не расскажет

виктор улин
- 2019-06-08 11:06:46(773)

Иосиф, сказать хочу лишь одно.
Дай б-г найти спонсоров, чтобы мы смогли увидеть фильм по твоему сценарию !!
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Железная кровь

Сэм
- 2019-06-08 10:16:32(772)

Интересно, спасибо!
Но у меня вопрос:
"Нынешнее положение нашего Отечества,...
искать в нашей истории ...
что поможет понять нашу последующую историю?...
У нас в Московии"…
Как понимать это повторяющееся "наше"?
Что для Вас "СВОЁ"?
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Cевастопольская альтернатива

Miron Amusia
- 2019-06-08 10:16:29(771)

Уважаемый Лев, потому, что тема не имеет большего содержания, чем старая еврейская поговорка "Если бы у бабушки были колёса - она была бы дилижансом". Аройс гиворфене цайт. Зайт мир гизунт ун штарк. А для полноты картины можно добавить "Ун унцере соним золн фарбренен". И это правильно.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Лев Мадорский
- 2019-06-08 10:16:26(770)

Сейчас, когда дискуссии на эту тему подошли к концу, не могли бы Вы предствить к обсуждению новую, не менее увлекательную тему: «Есть ли жизнь на Марсе?
---------------
С удовольствием перечитал Ильфа-Петрова. Оценил, Леонид. Вашу иронию. Но как-то мимо обсуждения прошла задача моего текста: если даже когда-нибудь будет доказано ( мало в это верю), что Бога нет, то это ничего не изменит в мироощущении землян. Им не нужны такого рода доказательства. Им нужна Вера В этом суть. Хаг Шавуот Самеах !
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Лев Мадорский
- 2019-06-08 10:16:23(769)

Обсуждать достаточность его научной компетенции для такого вывода не имею возможностей, т.к. не специалист в этой сфере
----------
Другими словами, дорогой Сава, вручать Владмиру С. нобелевку ещё рановато. И Вас с праздником!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Рабинович
- 2019-06-08 09:29:51(768)

Леонид Лазарь
- 2019-06-08 04:38:11(758)

Сейчас, когда дискуссии на эту тему подошли к концу, не могли бы Вы предствить к обсуждению новую, не менее увлекательную тему: «Есть ли жизнь на Марсе?»
---------------------------------------------
Я не знаю есть ли жизнь на Марсе, но скажите, профессор, когда уже будет жизнь на Земле?

Эльф Петроф
- 2019-06-08 09:22:29(767)

Леонид Лазарь
- 2019-06-08 06:18:40(761)

Меня вообще, многие любят, особенно – психиаторы.
--------------------------------------------------
Ой, неужели психиатОры!!! (Виктор Каган подскакивает на стуле!)

Это где-то у Ильфа и Петрова есть: "Его любили домашние хозяйки, домашние работницы, вдовы и даже одна женщина — зубной техник."

Ценитель
- 2019-06-08 09:16:44(766)

...сперма, которая брызжет из глаз...
------------------------------------------
Истинный литературный перл!

Новости "Мастерской"
- 2019-06-08 07:58:54(765)

Иосиф Гальперин: Железная кровь

Подлинная история четырех друзей из уральского городка, один из которых был повешен в тюрьме, второй командовал эскадроном инвалидов, третий прятался на хуторе. А четвертый возил царя.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=48015

Новости "Мастерской"
- 2019-06-08 07:56:34(764)

Валентин Лившиц: Если мы не расскажем — уже никто не расскажет

Вспоминаю то время, как одно большое сплошное счастье. Поездки в гости, приходы гостей. Праздники, будни, как праздники — стихи, песни, картины. Вот так мы и жили. Счастье — это молодость, здоровье, которое прёт из ворота рубашки, сперма, которая брызжет из глаз, любовь тебя ко всем и всех к тебе.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=48017

Новости "Мастерской"
- 2019-06-08 07:55:01(763)

Сергей Эйгенсон: Cевастопольская альтернатива

Сейчас эту войну поминают редко, гораздо реже, чем в 90-е. Да и тогда она была заслонена спорами о реформах Александра Второго. А ведь та жизнь, которую мы прожили до Горби, больше уж походила на николаевские времена. Да и после… сходства было много больше, чем хотелось.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=48012

Беленькая Инна
- 2019-06-08 07:03:25(762)

Леонид Лазарь
- 2019-06-08 06:18:40(761)

Меня вообще, многие любят, особенно – психиаторы.
_____________________________
Хотите сказать, что вы "тихий", а не "буйный"? Но у "буйных" прогноз лучше.

Леонид Лазарь
- 2019-06-08 06:18:40(761)

Беленькая Инна
- 2019-06-08 06:05:28(760)

Леонид Лазарь
- 2019-06-08 04:38:11(758)


------------------------------------------------------------------
Как вы мне нравитесь...

========

У Вас, дорогая, хороший вкус.
Меня вообще, многие любят, особенно – психиаторы.

Беленькая Инна
- 2019-06-08 06:05:28(760)

Леонид Лазарь
- 2019-06-08 04:38:11(758)

Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...
------------------------------------------------------------------
Как вы мне нравитесь(после Шмулика, конечно)! Не даете мне упасть духом после того, как Шмулик "сбег". От души посмеялась.

Антуан Гуревич
- 2019-06-08 05:16:28(759)

Леонид Лазарь
- 2019-06-08 04:38:11(758)

Уважаемый Лев!
С большим интересом следил за предложенной Вами увлекательнейшей широко исторической и глубоко научной дисскуссией. Много понял, кое чего законспектировал.

Сейчас, когда дискуссии на эту тему подошли к концу, не могли бы Вы предствить к обсуждению новую, не менее увлекательную тему: «Есть ли жизнь на Марсе?»
ьььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььььь
Спасибо, голубчик, - выручили. Сам не знал, как поделикатней донести до сверх-плодовитого автора бессмертную мысль Козьмы Пруткова :
"Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану".
А тут дело усугбляется еще и тем, что фонтанирует автор словами, а не мыслями.
Как бабули на скамеечке у подъездов хрущевок. Они тоже все подряд обсуждали, и тоже страстно и заинтересованно.
Я думаю, этот многосерийный проект предпринят, чтобы каждый третий день, роняя слюну, отправлять в рассылке, что-то типа, мой очерк опять собрал максимальное количество отзывов. Получается, что те, кто вступает в "дискуссии" с автором, способствуют превращению Гостевой в благотворительное сенильное учреждение.

Леонид Лазарь
- 2019-06-08 04:38:11(758)

Уважаемый Лев!
С большим интересом следил за предложенной Вами увлекательнейшей широко исторической и глубоко научной дисскуссией. Много понял, кое чего законспектировал.
При этом, должен заметить, что до Вас эту тему уже не раз поднимали не менее крупные ученые и исследователи:

/— Эй вы, херувимы и серафимы! — сказал Остап, вызывая врагов на диспут. — Бога нет!
— Нет, есть, — возразил ксендз Алоизий Морошек, заслоняя своим телом Козлевича.
— Это просто хулиганство, — забормотал ксендз Кушаковский.
— Нету, нету, — продолжал великий комбинатор, — и никогда не было. Это медицинский факт.
— Я считаю этот разговор неуместным, — сердито заявил Кушаковский....
...— Как же все-таки будет с богом? — настаивал великий комбинатор.
Ксендзам пришлось начать дискуссию. Дети перестали прыгать на одной ножке и подошли поближе.
— Как же вы утверждаете, что бога нет, — начал Алоизий Морошек задушевным голосом, — когда все живое создано им!..
— Знаю, знаю, — сказал Остап, — я сам старый католик и латинист. Пуэр, соцер, веспер, генер, либер, мизер, аспер, тенер.
Эти латинские исключения, зазубренные Остапом в третьем классе частной гимназии Илиади и до сих пор бессмысленно сидевшие в его голове, произвели на Козлевича магнетическое действие. Душа его присоединилась к телу, и в результате этого объединения шофер робко двинулся вперед.
— Сын мой, — сказал Кушаковский, с ненавистью глядя на Остапа, — вы заблуждаетесь, сын мой. Чудеса господни свидетельствуют…
— Ксендз! Перестаньте трепаться! — строго сказал великий комбинатор. — Я сам творил чудеса. Не далее как четыре года назад мне пришлось в одном городишке несколько дней пробыть Иисусом Христом. И все было ,порядке. Я даже накормил пятью хлебами несколько тысяч верующих. Накормить-то я их накормил, но какая была давка!
Диспут продолжался в таком же странном роде. Неубедительные, но веселые доводы Остапа влияли на Козлевича самым живительным образом. На щеках шофера забрезжил румянец, и усы его постепенно стали подниматься кверху.
— Давай, давай! — неслись поощрительные возгласы из-за спиралей и крестов решетки, где уже собралась немалая толпа любопытных. — Ты им про римского папу скажи, про крестовый поход.
Остап сказал и про папу. Он заклеймил Александра Борджиа за нехорошее поведение, вспомнил ни к селу ни к городу Серафима Саровского и особенно налег на инквизицию, преследовавшую Галилея. Он так увлекся, что обвинил в несчастьях великого ученого непосредственно Кушаковского и Морошека. Это была последняя капля. Услышав о страшной судьбе Галилея, Адам Казимирович быстро положил молитвенник на ступеньку и упал в широкие, как ворота, объятья Балаганова. Паниковский терся тут же, поглаживая блудного сына по шероховатым щекам. В воздухе висели счастливые поцелуи.
— Пан Козлевич! — застонали ксендзы. — Доконд пан иде? Опаментайсе, пан!
Но герои автопробега уже усаживались в машину.
— Вот видите, — крикнул Остап опечаленным ксендзам, занимая командорское место, — я же говорил вам, что бога нету. Научный факт. Прощайте, ксендзы! До свидания, патеры!(c)/

Сейчас, когда дискуссии на эту тему подошли к концу, не могли бы Вы предствить к обсуждению новую, не менее увлекательную тему: «Есть ли жизнь на Марсе?»
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Виктор (Бруклайн) - Соплеменнику
- 2019-06-08 03:55:00(756)

Соплеменник
- 2019-06-08 03:34:45(755)

"Бундестаг проголосовал против запрета на деятельность "Хизбаллы" в Германии"
=======
Без прямой ссылки это сообщение не годится!
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Воспользуйтесь гугл-переводчиком:


GERMAN PARLIAMENT REJECTS BAN OF HEZBOLLAH, SNUBBING U.S. AND GERMAN JEWS

http://www.jpost.com/Breaking-News/German-parliament-rejects-ban-of-Hezbollah-snubbing-US-and-German-Jews-591800

Соплеменник
- 2019-06-08 03:34:45(755)

"Бундестаг проголосовал против запрета на деятельность "Хизбаллы" в Германии"
=======
Без прямой ссылки это сообщение не годится!

Борис Дынин - Соплеменнику
- 2019-06-08 03:31:37(754)

Soplemennik
- 2019-06-08 03:18:24(753)
Вся затея, начиная с заголовка темы(!) - очередная, слегка напомаженная, атака на атеистов. Я сразу написал об этом Льву.
========
Дорогой Соплеменник,
Ну, зачем так серьезно? Ну какой из Льва агрессор? Вот я, не включался и не включался, а потом увидел, что "затея" дает возможность ухмыльнуться, и подключился.

Soplemennik
- 2019-06-08 03:18:24(753)

Атеист
- 2019-06-07 22:10:20(735)

Sava
- 2019-06-07 21:56:52(732)
показать свой путь превращения из воинствующего атеиста в глубоко верующего в Бога человека.
***
Большая человеческая драма.
-----
Вся затея, начиная с заголовка темы(!) - очередная, слегка напомаженная, атака на атеистов. Я сразу написал об этом Льву.

Soplemennik
- 2019-06-08 03:10:31(752)

Ошибки переводчика, как и прежде, есть. Скажем аэропорт "Гвардия" взамен названия по имени бывшего мэра.
Но сама работа очень интересна.
Отклик на статью: Тувиа Тененбом: Ложь, которой нас кормят…

Выпускающий редактор
- 2019-06-08 02:18:22(751)

Там есть просто очень интересные вещи. Например, что государство Московия возникло в границах по сути Хазарского Каганата.
Да, этот вопрос рассматривается в недавно опубликованной в Мастерской работе «Наследники Орды и Рума»: http://club.berkovich-zametki.com/?p=47632
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Cевастопольская альтернатива

Ася Крамер
- 2019-06-08 02:18:20(750)

Что можно сказать… Умница. С большой буквы У. Настоящий историк. Конечно, когда видишь такой масштабный труд, понимаешь, что он не вчера написан и не полгода назад. И действительно, в разных редакциях он встречался. Там есть просто очень интересные вещи. Например, что государство Московия возникло в границах по сути Хазарского Каганата. И ни в каких других просто не могло возникнуть. Итиль - Сарай (ставка Орды) - Москва.

Работа огромная, надо внимательно перечитать.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Cевастопольская альтернатива

Aleks B.
- 2019-06-08 02:18:19(749)

“Подскажите, как избавиться от пиявочных комментариев… И упрашивали, и ругались, и голову ему откручивали — разницы не видно.
На кошках пробовали тренироваться?”
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
С кошками и котами легче. Они кошачьими делами занимаются, не изображают
рецензентов, пишущих людей по разнарядкам не царапают
:)
Отклик на статью: Литературный обзор IX

Ася Крамер
- 2019-06-08 02:18:18(748)

Подскажите, как избавиться от пиявочных комментариев Биргера?? И упрашивали, и ругались, и голову ему откручивали - разницы не видно. Что с ней, что без нее. Ну понимаю, ну вам хочется, дражайший вы наш, ну не получается! На кошках пробовали тренироваться? Попробуйте годик-другой, потом можно и на люди. Вы не умеете себя вести в общественном пространстве: троллите, без толку цитируете, внимание отвлекаете, место забираете, по существу не говорите. Просто ужас стократный!
Отклик на статью: Литературный обзор IX

Борис Дынин
- 2019-06-08 02:18:16(747)

Хаим Брейтерман
- 2019-06-07 19:47:55(710)
Как я понял, в этой аудитории не нашлось никого, кто согласен с предложенным мною решением проблемы реальности Бога, как бесконечного Источника информации-законов природы. В основе моего решения - признание того, что информации лежит в основе Мира. Это не голословное утверждение, это - вывод из анализа пути, пройденного Вселенной от элементарных частиц до систем логически мыслящего человеческого социума на Земле. В чём конкретно его некошерность?
=================
Упражнение в логике.
Уважаемый Хаим,
Вы говорите об информационной эволюции в природе, оставляя в стороне вопрос добре и зле (как насчет «эволюции информации» в этой области, столь значимой в существовании человека?). Ладно. Вопрос: Бог вмешивается в "эволюцию информации" или нет? Если вмешивается, какие свидетельства тому? И если вмешивается, то нарушает ли Его вмешательство законы природы, от наличия которых вы переходите к их Источнику (ничего нового, кроме подстановки "информации" в ссылку на "законы природы")? Как насчет противоречий в научном знании, между ее фундаментальными теориями? Заложил ли Источник информации эти противоречия в законы природы? Если дело в ограниченности нашего знания, так может его углубление приведет к отрицанию целенаправленного развития Вселенной, к случайности скачков в "эволюции информации"? Кроме того, не есть ли целенаправленность развития видимой (! – не в целом) Вселенной случайностью, заложенной в Большом Взрыве, как его описывает современная наука со всеми проблемами в описании этого Взрыва. Вы пользуетесь словом «информация» так, что Вам не надо никакого серьезного знания науки; достаточно картины на стене музея природоведения с популярной картиной от электрона до амебы, от амебы до приматов, от приматов до человека. Я не говорю, что Вы не знаете науки, я говорю о том, что так манипулировать словом «информация» может и школьник. При этом остается вопрос, произошла ли, действительно, «эволюция информации» или нет, ибо в состоянии Вселенной в момент Большого Взрыва в ней уже должна была заложена вся информация будущего развития вплоть до человека с последующим ее раскрытием, или Бог вмешивался и добавлял «информацию» по мере того, как Ему становилось скучно? А если была заложена, то или это не доказывает ничего (для Вас ведь важна именно эволюция), или делает из Вас приверженцем деизма, с которым философия и теология рассчитались давно.
Насчет того, насколько, по существу Ваше мнение является оригинальным (кроме воздушного оперирования словом «информация»), я могу посоветовать прочитать главу: «Почему Бог» (http://berkovich-zametki.com/2015/Zametki/Nomer10/Dynin1.php). Описав результаты (проблемы) наук (в том числе и эволюции), вызывающие удивления и побуждающие думать, рабби Дж. Сакс замечает: «Ничто из вышесказанного не предназначено служить доказательством существования Бога. Сама Библия высмеивает египетских магов, которые, не сумев воспроизвести нашествие мошек, смиренно сказали: «Это перст Божий» (Исход 8:19). Так обстоит дело с «богом белых пятен», с ссылкой на Бога как на объяснение того, что еще не объяснено наукой. Это путь египтян, но не веры Авраама. Наука вызывает у нас чувство удивления, но ничего не говорит об источнике этого чувства. Маймонид сказал, что наука, открывая нам необъятность Вселенной и малость человечества, ведет нас к любви и страху Божьему. Он не сказал, что она ведет нас к вере в Бога».
Вы предложили мне дать свое доказательство существования Бога. Я не принимаю путь египтян. Я не ищу такого доказательства, ибо понимаю, если Бог существует, Он не существует как объект, чье существование может быть доказано полевыми наблюдениями, контролируемыми экспериментами или математическими выкладками. Никакого другого серьезного понимания научного (логического!) смысла слова «доказательства» я не знаю, а оно представляет Бога объектом природы или продуктом человеческого мышления, что есть идолопоклонство.

P.S. Поупражнялся в логике, да дело в том, что она оперирует в селовеке как психологичеком субъекте. Так что и остановиться надо.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Aleks B.
- 2019-06-08 02:18:15(746)

“...Однако все это было давно, еще в прошлом туре… спустя год в оранжевом свете позднего вечера армейский конвой инженерных войск, растянутый длиной почти в милю 33-мя тяжело нагруженными грузовиками пересекает мост через реку Тигр и вступает на пыльные, усыпанные мусором улицы Аль-Амары...”
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Интересный дебют Симона Шойхета, основательная проза, правдивая и страшная, как любая война.
Интересно бы узнать историю, - как был написан этот текст, есть ли что-то документальное и пр. Автору – радоваться!
Отклик на статью: [Дебют] Симон Шойхет: Никто не хотел умирать

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-08 02:18:04(745)

Набрёл в своём блоге на этот рассказ Татьяны Хохриной. Оказалось, что на сегодняшний день его прочитали 2767 человек.
Отклик на статью: Татьяна Хохрина. По справедливости

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-08 02:18:02(744)

Андрей Мовчан, российский экономист/финансист/инвестор

Был конец жаркого мая 1988го и по Иваново – городу дождей, б*дей и воинских частей – уже ползло лето; пыль смешивалась с душным воздухом, плывущим на покрытые корявым асфальтом улочки пригорода с окрестных ЖБК, цемскладов, котельных текстильных фабрик.

Я стоял, прислонившись плечом к забору своего военного городка в 100 метрах от КПП, курил «Полет» из свежеоткрытой, свежекупленной в ларьке пачки, и целиком отдавался новым ощущениям: я еще чувствовал пыль, духоту, слышал грохот самосвалов на разбитой дороге, дробный топот сотни бегущих в ногу за забором сапог, хриплые крики старшего сержанта Худайназарова, «воспитывающего» молодняк в карантине («х*й Назара» называли его все в роте, вслед за одним таджиком, которого он так и не сумел выучить правильному произношению своей фамилии), мое плечо упиралось в обшарпанный бетонный забор, который два года без малого отделял меня от нормальной жизни – но все эти ощущения казались мне в тот момент гостями из прошлого, тенями, призраками, кошмарным сном, который я видел – и вот проснулся, а они еще не оставили меня насовсем.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Андрей Мовчан, российский экономист/финансист/инвестор

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-08 00:43:48(743)

Путин поручил переснять "Чернобыль" так, чтобы виновником катастрофы было ЦРУ

http://ru.espreso.tv/news/2019/06/07/putyn_poruchyl_peresnyat_quotchernobylquot_tak_chtoby_vynovnykom_katastrofy_bylo_cru

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-07 23:58:09(742)

Татьяна Нарбут-Кондратьева

Знаете ли вы, что в рейхе была коррупция? Была-была! И начальники концлагерей в Германии привлекались к уголовной ответсвенности вовсе не за то, что массово уничтожали людей (это было вполне по закону рейха), а за то подворовывали, злоупотребляли и т.д. И на обысках, погромах наживались, совсем, как наши. Да. Но весь мир ненавидит нацизм не за это. И сегодняшним нам совершенно очевидна вина тогдашних немцев - глупость, трусость, фанатизм ли, конформизм - мы же не разбираем. Мы просто говорим: гитлер, чудовище, но немцы поддержали его, не сопротивлялись ему, позволили ему, соучаствовали в его преступлениях, были преступниками. И немцы это признали. Есть абсолютное зло - убийство. Одного человека. Не в целях самообороны или защиты других. Убийство неопасного невиновного. Массовое убийство - война против неугрожавшей, неопасной для соседей и собственных жителей страны - абсолютное, беспримесное зло. Самое главное. Основное преступление. Страна-преступник может совершать и другие - ее чиновники могут быть вороваты, ее правоохранительные органы фальсифицировать дела, но это следующие пункты в списке. Первый - эта страна убивает. Безвинных. Неопасных ей. Не угрожавших ей. Убивает. И да. Наши потомки скажут, что русские по глупости, трусости, из конформизма не сопротивлялись, позволили, а Путин - чудовище. А коррупция и в третьем Рейхе была. И, наверное, кто-то с ней боролся.

Л. Беренсон. С рижского стадиона приятная новость.
Еврейское государство - 2019-06-07 23:23:25(739)

Футбол. Отборочные игры чемпионата Европы 2020. Только что закончилась красивая динамичная игра в Риге, Сборная Израиля убедительно победила латышей 3:0 (все мячи (красивые удары издалека) на счету полузащитника Эрана Захави он многолетний легионер в престижной команде Китая. Любопытно, а перед игрой наших в Саласпилс водили? Стоило. 10 июня в Варшаве придётся очень нелегко. Приглашаю поболеть, вопрос не только спортивного престижа.

Одесский биндюжник
- 2019-06-07 23:10:52(738)

Aleks B.
- 2019-06-07 22:16:53(736)

Многие бывшие «профессиональные» атеисты и марксисты стали в новое время «глубоко и искренне верующими людьми». Не обошло это «прозрение» и некоторых евреев, в том числе и на этом сайте. Потому нелегко было говорить с вышеупомянутым раввином о вопросах веры...”
=====================================================================
Обыкновенное человеческое. С кем не случается?
"- Поезжайте в Киев! - сказал он неожиданно. - И тогда вы поймете, что я прав.Обязательно поезжайте в Киев.
- Какой там Киев? - пробормотал Шура. - Почему?
- Поезжайте в Киев и спросите там, что делал Паниковский до революции. Обязательно спросите!

- Что вы пристаете? - хмуро спросил Балаганов.
- Нет, вы спросите! - требовал Паниковский. - Поезжайте и спросите. И вам скажут, что до революции Паниковский был слепым. Если бы не революция, разве я пошел бы в дети лейтенанта Шмидта, как вы думаете? Ведь я был богатый человек.
У меня была семья и на столе никелированный самовар. А что меня кормило? Синие очки и палочка.
Он вынул из кармана картонный футляр, оклеенный черной бумагой в тусклых серебряных звездочках, и показал синие очки.
- Вот этими очками, - сказал он со вздохом, - я кормился много лет. Я выходил в очках и с палочкой на Крещатик и просил какого-нибудь господина почище помочь бедному слепому перейти улицу. Господин брал меня под руку и вел. На другом тротуаре у него уже не хватало часов, если у него были часы, или бумажника. Некоторые носили с собой бумажники.
- Почему же вы бросили это дело? - спросил Балаганов, оживившись.
- Революция! - ответил бывший слепой. - Раньше я платил городовому на углу Крещатика и Прорезной пять рублей в месяц, и меня никто не трогал. Городовой следил даже, чтоб меня не обижали. Хороший был человек. Фамилия ему была Небаба, Семен Васильевич. Я его недавно встретил. Он теперь музыкальный критик."

Александр Биргер
- 2019-06-07 22:45:52(737)

06-07-19 cirsorinfo
------------------------------
* Разрешена к публикации информация о том, что военнослужащие ЦАХАЛа, около месяца назад, пресекли контрабанду в сектор Газы деталей для производства ракет.
* Став Шафир выдвигает свою кандидатуру в председатели «Аводы»
* Глава политического совета партии «Оппозиционная платформа — За життя» и кум президента России Виктор Медведчук вместе с народным депутатом Юрием Бойко снова полетели в РФ. В Санкт-Петербурге они встретились с главой «Газпрома» Алексеем Миллером.
- - -
https://www.svoboda.org/a/29967586.html?withmediaplayer=1
В Москве полиция арестовала спецкора “Медузы” Ивана Галунова
====
“Вот они подъехали, показали аспиду
Супротив ПОлиции он ничего не смог
Вывели болезного, руки ему за спину
И с размаху кинули в черный воронок...”
Отклик на статью: воскресные заметки т.алька

Aleks B.
- 2019-06-07 22:16:53(736)

К рецензии Эллы Грайфер
--------------------------------------------
“..в частности, господин Глейзер именно так воспринимает многие текста Нового Завета” - - Опечатка – текстЫ
- - - - - - - - - - - -
С.Г. - “Господа хулиганы заподозрили меня в намерении окрестить всех авторов и читателей еврейского сайта в православие.
Многие бывшие «профессиональные» атеисты и марксисты стали в новое время «глубоко и искренне верующими людьми». Не обошло это «прозрение» и некоторых евреев, в том числе и на этом сайте. Потому нелегко было говорить с вышеупомянутым раввином о вопросах веры...”
::::::::::::::::::
Уважаемая Э.Г. - в рецензии: “Читаю раз, читаю два…
Но так и не могу разобраться, о чем, собственно, эта статья?”
- - - -
См. Литература:
1. С. Глейзер. Евангельские евреи. Заметки по еврейской истории. №№10 (71, октябрь), 11, 12 (72, ноябрь — декабрь), 2006.
2. С. Глейзер. Новозаветные евреи. Изд-во «Дом ученых», Гамбург, 2012.
8. С. Глейзер. Еврейская традиция в культуре Древней Руси. Заметки по еврейской истории. № 2 (93), февраль 2008.
9. С. Глейзер. Еврейская традиция в культуре Древней руси. Изд-во «Дом ученых», Гамбург, 2011.
Отклик на статью: Литературный обзор IX

Атеист
- 2019-06-07 22:10:20(735)

Sava
- 2019-06-07 21:56:52(732)
показать свой путь превращения из воинствующего атеиста в глубоко верующего в Бога человека.
***
Большая человеческая драма.

Benny B
- 2019-06-07 22:03:35(734)

Расскажите это Институту русского языка им. Виноградова
==============
По проверенным слухам, на израильских подводных лодкак никогда не едят рыбу: это у них такое неформальное соглашение "о взаимном непоедании".
У меня с Институтом им. Виноградова тоже есть что-то похожее.

Игорь Ю.
- 2019-06-07 22:02:48(733)

Сегодня Игорь повесил в Гостиной 3-ий рассказ своей племянницы Софы Рон
***
Троюродной племянницы, Сэм. Кстати, её светлой памяти мама Тома, была переводчкиком на русский замечательной книги Агнона "Вчера-позавчера". Очень рекомендую.

Sava
- 2019-06-07 21:56:52(732)

Первая нестыковка в том, Сава, что автор теологического бестселлера, применяя математические, сложные формулы никаr не может претендовать на общедоступность. С другой стороны, математическое доказательство, если он верное, исключает смысловую ошибку. И значит поставлена точка в дискуссии тысячеления. Но этого, как известно, не произошло. Вот и вторая нестыковка.

1. Формулы не отличаются сложностью. потому они доступны .
2.Официальные отзывы представителей науки на книгу автора не встречал, но в Приложении к заключительной главе книги приведены отклики читателей-, в том числе известных специалистов в этой сфере. Большинство из них одобрительно относятся к его мнению, хотя и выражают некоторые возражения по отдельным аспектам выводов .На мой взгляд, нет надобности предъявлять слишком категорические возражения утверждениям автора. Его целью не было желание претендовать на приоритет в утверждении истины, что быть безбожником уже нет оснований. Он четко разъяснил свою задачу- показать свой путь превращения из воинствующего атеиста в глубоко верующего в Бога человека.Одной из побудительных к этому причин.явилась и его попытка обосновать такое решение научными аргументами.
Рекомендую не оставить без внимания его книгу чтобы иметь не предвзятое отношение к его выводам.Надо иметь ввиду. что это НЕ НАУЧНЫЙ трактат, а книга, написанная в жанре научно- популярной публицистики, с интересным содержанием и мастерским стилем изложения.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

ZBIG
- 2019-06-07 21:44:49(731)

Грубейшей ошибкой будет перевести «Lake Superior» как «Верхнее озеро»: сейчас это название полностью устарело для русскоязычного американца или канадца.

***

Расскажите это Институту русского языка им. Виноградова (кстати, не «Верхнее озеро», а «озеро Верхнее»)! Русскоязычные же американцы или канадцы, тем более образованные, все-таки должны говорить на русском языке, а не на «смеси нижегородского с французским». Вы еще скажите, что «послайсайте мелкими писочками»:) должно войти в языковую норму:).
Отклик на статью: Тувиа Тененбом: Ложь, которой нас кормят…

Benny B
- 2019-06-07 21:33:52(730)

Переводчик допустил недопустимые грубейшие ошибки ....
--------
Палата Представителей, но озеро именно Супериор. Грубейшей ошибкой будет перевести "Lake Superior" как "Верхнее озеро": сейчас это название полностью устарело для русскоязычного американца или канадца. Читателей вроде меня это будет "слегка шокировать" и отталкивать от чтения книги о современном мире.
Отклик на статью: Тувиа Тененбом: Ложь, которой нас кормят…

Ефим Левертов
- 2019-06-07 21:29:07(729)

Спасибо! Если меня спросят, откуда я все это знаю, могу я сослаться на Вас?
Отклик на статью: Тувиа Тененбом: Ложь, которой нас кормят…

Aleks B.
- 2019-06-07 21:19:46(728)

“...Здрасте! Конечно не за галстуками. Хотя я вот вспоминаю наших знаменитых
писателей-шестидесятников. Для них галстуки и дубленки, оказывается, значили очень много”
-----------
Уважаемый В.Ф. забыл закавычить цитату в своём интереснейшем отклике, сославшись не на автора цитаты АК, что есть неправильно. Однако, дальше ВФ (не в первый раз) рассказал аудитории про Маяковского и стихотворение "Ответ на будущие сплетни", в кот. поэт отвечает Москве про покупку в Париже знаменитого Рено...Автомобиль марки "Рено" был приобретен Маяковским в ноябре 1928 года и доставлен из Парижа в Москву в январе 1929 года (В.Макаров).”
Таким образом, В.Ф. с В.Макаровым реабилитировали (в какой-то мере) страсть
писателей-60-десятников к галстукам-дуб-лёнкам. Оказывается, в далёкие ревущие 20-е вся эта галантерея (+Рено :)) тоже значили немало. Ал. Толстой, к примеру, в барской шубе ходил,
а Лев Толстой – в лаптях. Две большие разницы – 20-е и 10-е. “...Тем более царапнули некоторые не то что затертые, но как бы обязательные распинания..”
Отклик на статью: Литературный обзор IX

Ефим Левертов
- 2019-06-07 21:19:44(727)

К рецензии Аси Крамер.
"Не в США, а из России. Не важно, куда, хоть в республику Чад".
В Чад? Да, психологическое состояние нашего героя было не из лучших! И это при том, что автор был директором Ленконцерта!
-------------------------------------------------------------
Ну что тут можно добавить, кроме сакраментального для одного нашего коллеги восклицания "Ох!".
Отклик на статью: Литературный обзор IX

В. Зайдентрегер
- 2019-06-07 21:19:43(726)

" ... нередко наука и религия вполне уживаются в одном человеке, безо всяких непреодолимых противоречий."
Ничего удивительного в этом нет. Учёный-атеист изучает законы ПРИРОДЫ. Учёный-верующий изучает те же законы природы, считая их созданными БОГОМ. Ни кто иной как Эйнштейн попытался однажды опровергнуть один из предложенных физических законов (в квантовой механике) ссылкой на Бога: "Бог в кости не играет". И ошибся, оказалось, что играет.
Тем не менее, мне кажется, учёный не может верить в Библейского Бога, который якобы метал громы и молнии, устраивал затмения, землетрясения и потопы, останавливал солнце и пр. Который наказывал свои творения за любопытство (между прочим, источник знаний и открытий), в основном женщин - Еву за то, что отведала плод с древа Познания, жену Лота за то, что полюбопытствовала, что творится позади её. А уж наказание людей за попытку узнать, что происходит во вселенной с помощью высотного здания, вообще не лезет ни в какие ворота.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Sava
- 2019-06-07 21:19:42(725)

Теория вероятности без знания механизмов протекания физических, химических и биологических реакций и их катализа, способного ускорять процессы на многие порядки, к делу не относится.

В труде автора вы не могли не обнаружить,что с помощью математического аппарата он объясняет, что происходящие в космосе случайные физико-химические процессы не могли сами по себе возникнуть из ничего, и находит аргументы, обосновывающие утверждение, что это могло быть результатом вмешательства некоего вселенского разума. Обсуждать достаточность его научной компетенции для такого вывода не имею возможностей, т.к. не специалист в этой сфере. Рекомендую, для исключения беспредметного спора,оппонировать непосредственно к автору, с конкретными вашими замечаниями.
Хаг самеах бе Шавуот!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Benny B
Canada - 2019-06-07 21:17:50(724)

Сэм Комментарий к статье в Мастерской
Израиль - 2019-06-07 20:41:05(721)

Сэм : 1 аргумент. На сайте ББС статья с кратким рассказом об 11 претендентах — консерваторах на пост ПМ Великобритании. ....
.... Все 11 претендентов – выпускники университетов, 8 – Оксфорда. ГУМАНИТАРИИ.
Думаю, что и весь депутатский корпус примерно такой же.
И допускаю. Что таким законодателям БАГАЦ и не нужен.

=========
IMHO: Даже таким законодателям нужен Верховный Суд, ОГРАНИЧЕННЫЙ хорошо работающей системой сдержек и противовесов.
В "правом" понимании у Верховного Суда есть очень важная роль: если люди не могут договориться сами, то ВС принимает общенациональное решение так, что даже несогласные признают это решение суда справедливым. Именно это создаёт мир в обществе, части которого могут яростно спорить между собой.
"Правым" также понятно, что если и правительство и значительная часть общества захотят, например, расстрелять 5% граждан и сослать в концлагеря другие 15% граждан, то никакой Верховный Суд это остановить не только НЕ сможет ("меч" и "кошелёк" есть только у правительства и у общества), но и в 99% случаев даже не захочет.


Сэм : 2 аргумент. Сегодня Игорь повесил в Гостиной 3-ий рассказ своей племянницы Софы Рон с описанием положения в секторе религиозных сионистов.
Посмотрите, к кому обратились их представители с просьбой дать возможность совместного межгендорного пользования городским бассейном и кто встал на их защиту
Обратились к БАГАЦу, БАГАЦ встал на их защиту.

=========
Недовольные своим хардальным муниципалитетом мафдальники очень правильно пошли в БАГАЦ.
Наверное БАГАЦ решил этот вопрос без судебного-активизма, но это решение привело к закрытию бассейна.
Всё правильно: шантажисты-хардальники НЕ получили выгоды от своего шантажа и теперь у них есть стимул подумать о компромиссе в следующий раз.

ZBIG
- 2019-06-07 21:01:49(723)

P.S.: Спасибо переводчику.
---
Переводчик допустил недопустимые грубейшие ошибки: во-первых, в русском языке Lake Superior - это озеро Верхнее, но не «Озеро Супериор», во-вторых, по-русски House of Representatives - Палата Представителей, но никак не «Дом Представителей».
Отклик на статью: Тувиа Тененбом: Ложь, которой нас кормят…

В.Ф.
- 2019-06-07 20:42:25(722)

Значит, Маяковский купил автомобиль мощностью 6 л.с.! Сегодня мотоциклы имеют большую мощность.

В 1940-е годы, после войны, помню, пели в концертах дуэт из какой-то оперетки:

Она:
Милый, хочу авто шестнадцать аш пэ, [по-французски hp - hors power, лош. сила]
Виллу-игушку, виллу всю на воде!

Он:
Что ты ещё желаешь, что ты в душе скрываешь?

Она:
Котик, жемчужное колье!

Сэм Комментарий к статье в Мастерской
Израиль - 2019-06-07 20:41:05(721)

Чудным образом затерялся по дороге из Мастерской в Гостевую мой утренний комментарий к моей же давнишней статье
"Единый избирательный округ или государство Тель Авив?."

Сэм7 июня 2019 at 10:15 | Permalink
Я считал дискуссию под этой статьёй завершённой, но сегодня утром я получил 2 аргумента, подтверждающих ИМХО конечно, мою, и конечно же не только мою позицию о необходимости БАГАЦа.
1 аргумент. На сайте ББС статья с кратким рассказом об 11 претендентах — консерваторах на пост ПМ Великобритании. https://www.bbc.com/russian/features-48546433
Все 11 претендентов – выпускники университетов, 8 – Оксфорда. ГУМАНИТАРИИ.
Думаю, что и весь депутатский корпус примерно такой же.
И допускаю. Что таким законодателям БАГАЦ и не нужен.
В Израиле не подстригали 300 лет траву на газонах.
Сотни лет тут была Османская Империя – никак не пример демократии.
Власть ВБ продолжалась 30 лет. За это время англичане сумели так или иначе, но внедрить западную форму юриспруденции, что и сохранили и развили те, кто создал и построил государство. Но корни этого глубокими никак, увы, считать нельзя.
С большой гордостью объявлено, что новый и.о. МинЮста – аж БАКАЛАВР юриспруденции!
При этом выпускник совсем не «оксфорда», а мало кому известного колледжа המכללה למינהל.
2 аргумент. Сегодня Игорь повесил в Гостиной 3-ий рассказ своей племянницы Софы Рон с описанием положения в секторе религиозных сионистов.
Посмотрите, к кому обратились их представители с просьбой дать возможность совместного межгендорного пользования городским бассейном и кто встал на их защиту
Обратились к БАГАЦу, БАГАЦ встал на их защиту.
Уважаемый дежурный"
Если не затруднит, уберите пожалуйста мой пост 720
Заранее спасибо

Сэм Комментарий из Мастерской
Израиль - 2019-06-07 20:36:54(720)

Чудным образом затерялся по дороге из Мастерской в Гостевую мой утренний комментарий к моей же давнишнестатье.

Сэм7 июня 2019 at 10:15 | Permalink
Я считал дискуссию под этой статьёй завершённой, но сегодня утром я получил 2 аргумента, подтверждающих ИМХО конечно, мою, и конечно же не только мою позицию о необходимости БАГАЦа.
1 аргумент. На сайте ББС статья с кратким рассказом об 11 претендентах — консерваторах на пост ПМ Великобритании. https://www.bbc.com/russian/features-48546433
Все 11 претендентов – выпускники университетов, 8 – Оксфорда. ГУМАНИТАРИИ.
Думаю, что и весь депутатский корпус примерно такой же.
И допускаю. Что таким законодателям БАГАЦ и не нужен.
В Израиле не подстригали 300 лет траву на газонах.
Сотни лет тут была Османская Империя – никак не пример демократии.
Власть ВБ продолжалась 30 лет. За это время англичане сумели так или иначе, но внедрить западную форму юриспруденции, что и сохранили и развили те, кто создал и построил государство. Но корни этого глубокими никак, увы, считать нельзя.
С большой гордостью объявлено, что новый и.о. МинЮста – аж БАКАЛАВР юриспруденции!
При этом выпускник совсем не «оксфорда», а мало кому известного колледжа המכללה למינהל.
2 аргумент. Сегодня Игорь повесил в Гостиной 3-ий рассказ своей племянницы Софы Рон с описанием положения в секторе религиозных сионистов.
Посмотрите, к кому обратились их представители с просьбой дать возможность совместного межгендорного пользования городским бассейном и кто встал на их защиту
Обратились к БАГАЦу, БАГАЦ встал на их защиту.

Aleks B.
- 2019-06-07 20:35:53(719)

Повторю-процитирую комментарий Л. Беренсона к работе другого мастера, А.Я.:
“- Мастер — он мастер, о чём бы ни писал… все в масть, всё в тему, всё уместно, значимо, выразительно...”
У мастера не щукари, у него – свои уникальные персонажи.
Соглашусь, однако, с Инной Б. - “у каждого писателя своя литературная ниша..”
Эта ниша часто так далека (по многим параметрам) от наших ниш, что многое кажется однообразным, imho, - для нас, читателей из других ниш.
Добавлю – это может нравиться всё меньше, потому как, чем дальше в лес, тем меньше веришь в реальность существования авторских персонажей – с е г о д н я.
Слишком многое переменилось в России, всюду проникает интернетская сеть, скайп, селфи, мода, суета. Не той нынче Мiргород, Хорол-рiчка нэ та.
Может, где-то на Говорухе, Енисее... Не знаю, моя ниша далеко от.
Автору, Михаилу Смирнову – поклон и наилучшие пожелания.
Отклик на статью: Михаил Смирнов: Говоруха

ZBIG
- 2019-06-07 20:35:48(718)

Есть вопросы по некоторым неувязкам.
1. Приходил приказ из Москвы, от некоего видного чиновника, которому еще в 1901 году Вера Игнатьевна сделала сложнейшую операцию тазобедренных суставов.
---
Кто этот чиновник и существовал ли он вообще? Почему же он не вступился за Веру Игнатьевну, когда «в 1930 году её как «политически неблагонадежную» уволили из университета без права на пенсию»? Кстати, нигде, ни в каких источниках нет упоминания о ее работе в Московском универститете, - везде указано, что с 1921 года она работал в Киевском мединиституте, причем с 1923 года - профессором, как и нет упоминания о ее второй докторской диссертации
===
2. Опытнейший хирург, имевший дело с тысячами трупов, она, конечно, не могла не заметить следы насильственной смерти на лице Есенина... И эта «смерти загадка» уже никогда не будет разгадана…
----
Вообще-то современными исследователями версии убийства Есенина считаются поздним вымыслом или малоубедительными, но, допустим, поэт был таки убит агентами ОГПУ - неужели они были такими недотепами, что не сумели загримировать труп так, чтобы никто ничего не увидел?!
Отклик на статью: [Дебют] Леонид Аранов: Княжна Гедройц

ZBIG
- 2019-06-07 20:35:46(717)

Все здешние дискуссии идут о Боге в нашем, монотеистическом, понимании, а как быть с «язычниками» типа индусов и синтоистов? У них же богов - тьмущая тьма
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Benny B
- 2019-06-07 20:35:06(716)

Подход автора в этой главе меня сначала сильно возмутил, но потом я с ним согласился.

Год назад я 10 дней путешествовал в Верхнем Полуострове Мичигана, а с индейскими резервациями я знаком по Канаде.
В Канаде многие индейцы живут вне резерваций и они уже стали частью мульти-культурного канадского общества (позитивная дискриминация есть, но она не принципиальна).
Но с индейскими резервациями в Канаде есть очень большая проблема: примерно 1/3 индейских резерваций социально деградируют и вымирают из-за пьянства, другая 1/3 резерваций ассимилируется в частично зависимые от федеральных пособий, но социально успешные общины "белых жителей лесных хуторов с небольшим количеством индейских предков", а последняя 1/3 где-то посередине между этими двумя крайностями.

Правительство вливает в это огромное количество денег (в пересчёте на душу населения резерваций), но лучше от этого не становится и стать никак не может. Большим вливом денег можно создать огромную коррупцию, но нельзя сохранить племена, которым это просто не важно.

P.S.: Спасибо переводчику.
Отклик на статью: Тувиа Тененбом: Ложь, которой нас кормят…

В.Ф.
- 2019-06-07 20:25:11(715)

Aleks B.
- 2019-06-07 19:48:00(711)

Здрасте! Конечно не за галстуками. Хотя я вот вспоминаю наших знаменитых
писателей-шестидесятников. Для них галстуки и дубленки, оказывается, значили очень много…
-------------------------------------
У Маяковского есть стихотворение "Ответ на будущие сплетни".

Ответ на будущие сплетни

Москва
меня
обступает, сипя,
до шепота
голос понижен:
"Скажите,
правда ль,
что вы
для себя
авто
купили в Париже?
Товарищ,
смотрите,
чтоб не было бед,
чтоб пресса
на вас не нацыкала.
Купили бы дрожки...
велосипед...
Ну
не более же ж мотоцикла!"
С меня
эти сплетни,
как с гуся вода;
надел
хладнокровия панцырь.
- Купил - говорите?
Конешно,
да.
Купил,
и бросьте трепаться.
Довольно я шлепал,
дохл
да тих,
на разных
кобылах-выдрах.
Теперь
забензинено
шесть лошадих
в моих
четырех цилиндрах.
Разят
желтизною
из медных глазниц
глаза -
не глаза,
а жуть.
И целая
улица
падает ниц,
когда
кобылицы ржут.
Я рифм
накосил
чуть-чуть не стог,
аж в пору
бухгалтеру сбиться.
Две тыщи шестьсот
бессоннейших строк
в руле,
в рессорах
и в спицах.
И мчишься,
и пишешь,
и лучше, чем в кресле.
Напрасно
завистники злятся.
Но если
объявят опасность
и если
бой
и мобилизация -
я, взяв под уздцы,
кобылиц подам
товарищу комиссару,
чтоб мчаться
навстречу
жданным годам
в последнюю
грозную свару.
Не избежать мне
сплетни дрянной.
Ну что ж,
простите, пожалуйста,
что я
из Парижа
привез Рено,
а не духи
и не галстук.

Примечание

Ответ на будущие сплетни. Впервые-журн. "За рулем", М., 1929, № 1, январь.

...я из Парижа привез Рено... - Перед поездкой в Париж Маяковский обратился в Народный комиссариат внешней и внутренней торговли СССР с просьбой о разрешении ему покупки за границей легкового автомобиля.

26 сентября он получил ответ: "Г-ну Маяковскому В. В. ...учетно-лицензионный отдел 030 НКТ торга СССР разрешает Вам закупку во Франции под контролем Торгпредства одного легкового автомобиля... без права перевода валюты и продажи в СССР" (ГММ).

Автомобиль марки "Рено" был приобретен Маяковским в ноябре 1928 года и доставлен из Парижа в Москву в январе 1929 года.

В. Макаров

Усталый
- 2019-06-07 20:17:21(714)

Усталый
- 2019-06-07 18:52:12(707)

МУЖИК
- 2019-06-07 16:45:03(691)

Я знаю многих людей из СССР, которые в Союзе свято верили в Коммунизм, занимались Комсомольской и Партийной работой. Когда,эта вера зашаталась во времена Перестройки, у них началась депресия. Приехав в США или в Израиль, они сменили Веру и стали почти все Ортодоксальными Верующими !!!!!
-------------------------------------------
Не странно ли, что никто из них не поехал в Китайскую Народную Республику или, ещё лучше, в Северную Корею? Или хоть на Кубу? Нет, их почему-то, "свято веривших в Коммунизм" (с большой буквы написано!) потянуло в эти ужасные США, цитадель империализма?!
Их выбор сделан ногами. И ни разу не покраснели.

Aleks B.
- 2019-06-07 19:48:01(712)

“..всегда находили огромные (а иначе надолго не хватит) группы людей, которых «нужно» преследовать”
:::::::::::::::::::::::::::
Находили и, увы, продолжают находить…
Непонятен, сорри, коммент С. - про хамство в стихотв. Н.Г.
Не нашёл ничего, кроме горести, поэзии и страсти -
***
Пленительная, злая, неужели
Для вас смешно святое слово: друг?
Вам хочется на вашем лунном теле
Следить касанья только женских рук,
Прикосновенья губ стыдливо-страстных
И взгляды глаз не требующих, да?
Ужели до сих пор в мечтах неясных
Вас детский смех не мучил никогда?
Любовь мужчины — пламень Прометея
И требует и, требуя, дарит,
Пред ней душа, волнуясь и слабея
Как красный куст горит и говорит:
«Я вас люблю, забудьте сны!» — В молчанье
Она, чуть дрогнув, веки подняла,
И я услышал звонких лир бряцанье
И громовые клекоты орла.
Орел Сафо у белого утеса
Торжественно парил, и красота
Бесценных виноградников Лесбоса
Замкнула богохульные уста.
Дебют Леонида Аранова об отважном враче княжне В.И. Гедройц,
как и каждый дебют (imho), заслуживает внимательного прочтения.
Спасибо.
Отклик на статью: [Дебют] Леонид Аранов: Княжна Гедройц

Aleks B.
- 2019-06-07 19:48:00(711)

“Да, психологическое состояние нашего героя было не из лучших! И это при том, что автор был директором Ленконцерта! (Тогда он уже был Петеребург-концерт)” -
- Лишнее “е” в Петербурге. ( А у всех директоров непременно должно быть отличное психологическое состояние, тем более – Петербург, колыбель революции :)))
“Однако эмигрировал я не за галстуками,” - возвращается он к своему неодушевленному герою. Здрасте! Конечно не за галстуками. Хотя я вот вспоминаю наших знаменитых
писателей-шестидесятников. Для них галстуки и дубленки, оказывается, значили очень много… Не было бы их литературы, если б они не умели жить «внешней» жизнью с интенсивностью чувств, превосходящей обычные человечьи возможности.
Вот этого начисто не понимает Я.С.” - ( ?!) - Начисто не понимают ЯС и два-с, и три-с.
:) “..Вьетнамка Лин, беспрестанно шаркающая в своих вьетнамках, замирала на месте и долго смотрела мне вслед…. Похоже на описание Яблонского, только с одной разницей. В пиццерии Саша способствовал рекламе, а я в муниципальной библиотеке обеспечивала возрастное и этническое разнообразие...” - - Это не одна разница, а две большие разницы, как пиццерия и муниципальная библиотека. Вот этого многие не понимают. Начисто и, кажется, - навсегда.
“Поднимем же тост за истинный талант, за нормальный пульс и общее оздоровление!”
А также, чтоб пироги пек пирожник, сапоги тачал сапожник, а ножи точил
точильщик и т.д. - тогда-то и наступят общее ОЗдоровление и Щастье для всех.
Отклик на статью: Литературный обзор IX

Хаим Брейтерман
- 2019-06-07 19:47:55(710)

Как я понял, в этой аудитории не нашлось никого, кто согласен с предложенным мною решением проблемы реальности Бога, как бесконечного Источника информации-законов природы. В основе моего решения - признание того, что информации лежит в основе Мира. Это не голословное утверждение, это - вывод из анализа пути, пройденного Вселенной от элементарных частиц до систем логически мыслящего человеческого социума на Земле. В чём конкретно его некошерность?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Хаим Брейтерман
- 2019-06-07 19:47:54(709)

Но я же дал чёткое определение этого понятия: Бог - это бесконечный Источник информации-законов природы. Не понимаю, почему Лев игнорирует это определение.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Игорь Ю.
- 2019-06-07 19:45:48(708)

Товарищи евреи, сегодня 7 июня! Осознаете ли вы значимость этой даты? Ведь сегодня ровно один день назад родилось наше всё. Совершенно очевидно - это рука Создателя, что этот великий день попал на Шабат. Лехаим!

Усталый
- 2019-06-07 18:52:12(707)

МУЖИК
- 2019-06-07 16:45:03(691)

Я знаю многих людей из СССР, которые в Союзе свято верили в Коммунизм, занимались Комсомольской и Партийной работой. Когда,эта вера зашаталась во времена Перестройки, у них началась депресия. Приехав в США или в Израиль, они сменили Веру и стали почти все Ортодоксальными Верующими !!!!!
------------------------------------------------
Ханжи и лицемеры! Какими были, такими и остались.

МУЖИК
- 2019-06-07 18:39:34(706)

Наблюдатель - Льву Мадорскому and Got searching community
EU - 2019-06-07 18:03:17(703)

Иммануил Кант одновременно нашёл Бога и дал доказательство его существования. Бог по Канту это определённая мысль о Боге в его Кантовой голове. Сомневаться в том, что Кант мыслил, немыслимо. Единственно, в чём можно сомневаться, так это то, что Кант имел именно такую мысль в его Канта голове. Но раз Кант сам об этой мысли доложил, то в его доклад вполне можно поверить. Значит вера в Бога, по Канту, сводится к вере о том, была ли в голове Канта подобная мысль. Таковая вера, как и любая другая вера в Бога, это дело личного выбора. Доказательстая к подобному делу не относятся.
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Слишком УМНО, для МУЖИКА написано,! Ничего не понял !!!!!!

Miron Amusia
- 2019-06-07 18:11:56(705)

Нет там опровержения, поскольку автор пользовался моделью произвольно стучащей по клавишам обезьяны. А процессы (см. мой комментарий, который не заметили, или не поняли) идут совершенно не так. Это известно специалистам не менее 30 лет.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Лев Мадорский
- 2019-06-07 18:11:55(704)

Мирон, о каких контраргументах можно говорить, если речь идёт всего лишь о попытке доказательства. Ничто не мешает мне, например, попытаться доказать, что Волга не впадает в Каспийское море. Между доказательством и попыткой доказательства, как выражался Скалозуб, "Дистанция огромного размера".
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Наблюдатель - Льву Мадорскому and Got searching community
EU - 2019-06-07 18:03:17(703)

МУЖИК
- 2019-06-07 17:18:26(696)

Прежде чем вести дискусию о БОГЕ, необходимо четко дать определение, что такое или Кто такой БОГ !!!!!

щщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщщ

Иммануил Кант одновременно нашёл Бога и дал доказательство его существования. Бог по Канту это определённая мысль о Боге в его Кантовой голове. Сомневаться в том, что Кант мыслил, немыслимо. Единственно, в чём можно сомневаться, так это то, что Кант имел именно такую мысль в его Канта голове. Но раз Кант сам об этой мысли доложил, то в его доклад вполне можно поверить. Значит вера в Бога, по Канту, сводится к вере о том, была ли в голове Канта подобная мысль. Таковая вера, как и любая другая вера в Бога, это дело личного выбора. Доказательстая к подобному делу не относятся.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-07 17:52:25(702)

Андрей Ширяев

ты тянешь меня к себе бросаешь меня лицом
на дымные жемчуга рассыпанные кольцом

по нежным твоим холмам по ласковому песку
ведёшь по колено вброд к поющему тростнику

на самом краю луны и крика и торжества
где складывает река холодные рукава

на дне твоего дождя на падающем листе
на вспыхнувшем наготой напрягшемся животе

становится мой восторг и твой драгоценный страх
вращением солнц и птиц в расширившихся зрачках

ты тянешь меня как звук – так властно, так торопя…
И я остаюсь в тебе. В тебе – и после тебя.
Отклик на статью: Андрей Ширяев. ты тянешь меня к себе...

Лев Мадорский
- 2019-06-07 17:52:19(701)

В методе, используемым для математического обоснования предлагаемой версии доказательства автора. не усматривается не стыковки
----------------
Первая нестыковка в том, Сава, что автор теологического бестселлера, применяя математические, сложные формулы никаr не может претендовать на общедоступность. С другой стороны, математическое доказательство, если он верное, исключает смысловую ошибку. И значит поставлена точка в дискуссии тысячеления. Но этого, как известно, не произошло. Вот и вторая нестыковка.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Лев Мадорский
- 2019-06-07 17:52:17(700)

Прежде чем вести дискусию о БОГЕ, необходимо четко дать определение, что такое или Кто такой БОГ !!!!!
--------------
Дать такое определение, ув. Мужик, значит коснуться самой сути. До сих пор никому это не удавалось. Никому!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Sava
- 2019-06-07 17:52:16(699)

М.А.:
Повторяю, по данной теме нет и не может быть научных доказательств. Сама ссылка на философию указывает на удалённость от науки.

Однако,сообщение в указанной В. Зайдентрегера ссылке: https://www.yuga.ru/news/117792/ опровергает ваше категорическое утверждение.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Miron Amusia
- 2019-06-07 17:18:28(697)

Теория вероятности без знания механизмов протекания физических, химических и биологических реакций и их катализа, способного ускорять процессы на многие порядки, к делу не относится. Эти механизмы надо знать, чтобы разговор был предметным. Можно, однако, и не знать, и он станет беспредметным.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

МУЖИК
- 2019-06-07 17:18:26(696)

Прежде чем вести дискусию о БОГЕ, необходимо четко дать определение, что такое или Кто такой БОГ !!!!!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Benny B
- 2019-06-07 17:16:46(695)

Ontario14 - Benny(682)
- 2019-06-07 16:41:34(690)

1) Ликуд повторил "гевалт-кампейн" 2015 года. Тогда это тоже отобрало 5-6 мандатов у Беннета;
==========
Это нормально :-)
Но умеренные религиозные сионисты НЕ извлекают уроков из прошлого: Ликуд не защищает их интересы - но они продолжают упорно за него голосовать, а в Еврейском Доме меньшенство хардальников садится им на голову.
По-моему, они сами воспринимают себя как "младшие братья светского Израиля, младшие братья ультра-ортодоксов". По-моему, они сами себя НЕ уважают. Наверное поэтому подавляющее количество "хозрей ба тшува" идут к ультра-ортодоксам.

2) Разброс голосов - "умеренные сругим" голосовали за список р.Переца, за Фейглина и конечно, за Ликуд;
==========
Я не без оснований думаю, что очень многие "умеренные религиозные сионисты" довольно плохо восприняли уход "их" Беннета и Шакед (кстати: она светская) из религиозно-сионистского Еврейского Дома и они НЕ голосовали за Новых Правых Беннета и Шакед.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-07 17:09:48(694)

Александр Генис: «Евгений Онегин» — эмбрион русской словесности

220 лет назад родился великий русский поэт и прозаик Александр Сергеевич Пушкин. Его произведения читают наизусть, переводят на разные языки мира, и продолжают ставить по ним спектакли и снимать фильмы. Почему творчество Пушкина долгое время не признавали при жизни поэта и как он стал примером для других писателей уже после смерти, в эфире RTVI рассказал писатель Александр Генис.

http://rtvi.com/broadcast/aleksandr-genis-evgeniy-onegin-embrion-russkoy-slovesnosti/?fbclid=IwAR1dO5hD-16DB_wesJOY70xVRV9Yn5e2SncMp-DY57NZU4P8SZIE8QkBRwY

Сильвия
- 2019-06-07 17:00:58(693)

Бормашенко-Сильвия
Ариэль, Израиль - 2019-06-07 16:14:45(688)

Нельзя судить о группах населения по полтикам их представляющим. А то ведь, если признать Либермана представителем русскоязычного населения...

Нельзя, но приходится. Выдвигаются политики, которые потом в Кнессете будут указывать как жить ВСЕМ, а не только их избирателям. И не имеет значения, что мой многолетний непосредственный начальник (вязаная кипа) - прекрасный и уравновешенный человек, отличный работник, без политических и религиозных истерик и мистики, но за "мои" партии не голосует. Не спрашивала почему, но полагаю, определенная семейная традиция. Что прикажете думать? Не он же и не подобные ему на национальном уровне представляет свое сообщество, а другие, более рьяные. Вы думаете, что голосующие за Ликуд, всегда голосуют за Биби? Да многим он уже давно поперек горла, но Ликуд на протяжении лет не смог выставить претендентов на смену, вот правые и голосуют за то, что есть, не всякий ведь из них полетит проголосовать за Смотрича.
Либерман поумнее Щаранского, он изначально использовал и "русский" аспект, но провел в депутаты и коренных израильтян. А то, что "русские" решили, что Либерман их представитель, то это их проблемы, хотя некоторые поднятые им вопросы и, главное, их разрешение несомненно могут облегчить положение многих "русских".

Разговор шел о хардальниках, а не обо всем ортодоксальном населении Израиля. Хардальники стопроцентно, все работают, платят налоги и служат в армии. В их подходе к Торе еврейский мистицизм занимает куда большее мечто, чем в жизни состоятельных религиозных сионистов, живущих в Герцлии или Кфар Сабе.

Вот этот мистицизм (красивое слово!) меня и пугает.
Шабат шалом. И с наступающим праздником Шавуот.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-07 16:57:20(692)

Бундестаг проголосовал против запрета на деятельность "Хизбаллы" в Германии

http://www.newsru.co.il/world/07jun2019/bundestag306.html?fbclid=IwAR01xHydUQDopf8yelhHuLJ24FzpAYfATTQUcdF4bW4rvcWIG_488odzN-g

МУЖИК
- 2019-06-07 16:45:03(691)

Бормашенко-Шапиро
Ариэль, Израиль - 2019-06-07 16:08:22(685)

Крошечная поправка: "Что-то в советской системе было не так, раз выпускник физического ф-та ХГУ Бормашенко стал глубоко верующим человеком".
ииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииии
Стать "глубоко верующим человеком" это состояние ПСИХИКИ человека !!!! Некоторым людям необходимо во что-то Верить для нормального самочувствия. Я знаю многих людей из СССР, которые в Союзе свято верили в Коммунизм, занимались Комсомольской и Партийной работой. Когда,эта вера зашаталась во времена Перестройки, у них началась депресия. Приехав в США или в Израиль, они сменили Веру и стали почти все Ортодоксальными Верующими !!!!!

Ontario14 - Benny(682)
- 2019-06-07 16:41:34(690)

Беннет и Шакед провалились на выборах по нескольким причинам:
1) Ликуд повторил "гевалт-кампейн" 2015 года. Тогда это тоже отобрало 5-6 мандатов у Беннета;
2) Разброс голосов - "умеренные сругим" голосовали за список р.Переца, за Фейглина и конечно, за Ликуд;

Что сегодня:
ООМ "Маарива" показывает, что Биби может в сентябре сформировать правый кабинет без Либермана.

Ликуд - 37 мандатов
Белоголубые - 33
Агуда - 8
ШАС - 7
Либерман - 7
Арабокоммунисты - 7
МАФДАЛ - 6
Новые правые - 6
Мерец - 4
Авода - 4
http://www.maariv.co.il/news/politics/Article-702606

Бормашенко
Ариэль, Израиль - 2019-06-07 16:24:37(689)

Да, кстати, о Беннете. Он был очень плохим министром образования, упорно разрушая отличную систему израильского высшего образования. Беннет начал плести какую-то чушь о "заговоре университетов". Нет, никакого заговора университетов. Есть попытка университетов сохранить высокие уровень и престиж израильского высшего образования и избежать его девальвации. А Аелет Шакед была бы плохим министром юстиции. Для Израиля было бы плохо если бы Верховный Суд попал в руки национального лагеря. Во всякой демократии - главное это система сдержек и противовесов. Демократия держится на том, что одна группа политической саранчи бдительно следит за другой. Так что я не голосовал за Беннета и Шакед, отнюдь не будучи хардальником. Я не разделяю представления Беннета и Шакед об устройстве общества. Я голосовал за Рафи Переца. Главное - это система сдержек и противовесов. А партия Смотрича и Переца главный противовес желанию торгануть дунамами Израиля. Их у на и так немного.

Бормашенко-Сильвия
Ариэль, Израиль - 2019-06-07 16:14:45(688)

Извините, если о светской части населения, судить по крикливой группе политиканов, то я Вам скажу.... Сильвия, это белый тезис. Нельзя судить о группах населения по полтикам их представляющим. А то ведь, если признать Либермана представителем русскоязычного населения... Вместе с тем давайте удерживать предмет разговора. Разговор шел о хардальниках, а не обо всем ортодоксальном населении Израиля. Хардальники стопроцентно, все работают, платят налоги и служат в армии. В их подходе к Торе еврейский мистицизм занимает куда большее мечто, чем в жизни состоятельных религиозных сионистов, живущих в Герцлии или Кфар Сабе. Об этом возможен серьезный, нештампованный разговор. Но не за час до Субботы.

Avraam
- 2019-06-07 16:08:36(686)

Жуткая и правдивая история, в России уже давно такое не пропустят, но именно так там живут, и не только на Кавказе. Евреи тоже в общей упряжке, а то тут кто-то запереживал, что не еврейская, мол, тема. Достаточно набрать в интернете Калманович, Гайдамак, Берл Лазар, Борода...
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Виагра власти

Бормашенко-Шапиро
Ариэль, Израиль - 2019-06-07 16:08:22(685)

"Что-то в советской системе образования было не так, раз выпускник физического ф-та ХГУ Бормашенко стал глубоко верующим человеком".
Крошечная поправка: "Что-то в советской системе было не так, раз выпускник физического ф-та ХГУ Бормашенко стал глубоко верующим человеком".

Выпускающий редактор «Мастерской»
- 2019-06-07 16:07:08(684)

Можно ли включить эту статью - "Надо прочувствовать..." - в мой "послужной список"?

Можно ли? Нужно! Спасибо за бдительность, исправили досадный сбой и включили в авторские каталоги шесть (!) статей пяти (!) авторов. Вот так, благодаря Инне Беленькой! (здесь должны быть аплодисменты)

Пользуясь случаем, хочу обратиться к уважаемым авторам.

Заглядывайте на свои авторские страницы. И если видите непорядок — сообщайте нам. Я имею в виду не только пропущенную, не попавшую в список публикацию. Порой там случается находить досадные опечатки. Возможно, нужно обновить текст авторской справки или поставить новую фотографию. Особенно фотографию... У нас в авторских справках иной раз такого качества фото, что смотреть страшно — будто неумелый скан с дагерротипа начала XIX века. А между тем, сейчас у всех в руках смартфоны, сделать хорошее, качественное селфи — на пару минут работа.

Benny B
Canada - 2019-06-07 16:02:44(683)

Игорь Ю. - 2019-06-06 23:44:18(622)
От Софи Рон Мориа, последний из ликбеза о РС (религиозных сионистах Израиля)
...... Двое держатся за талит. Один говорит - весь талит мой, другой- половина моя. Говорится в трактате Баба Мециа: претендующий на все в итоге получает три четверти. А претендующий на половину- четверть.
Но это когда спор берется рассудить судья.
А пока что классические религиозные сионисты, претендовавшие на половину, остались ни с чем.

==========

Она не поняла самого главного :-(

Математик и "классический религиозный сионист" Роберт-Исраэль Ауманн получил Нобеля по экономике за его вклад в понимание "парадокса шантажиста" (часть "теории игр"), который основан именно на этом месте Талмуда.
Если применить выводы Ауманна к продолжающейся микро-разборке между "классическими РС" и хардальниками, то получается вот что:
У "классических" отсутствует понимание важнейшего Закона Природы о человеческих конфликтах: в повторяющихся конфликтах с шантажистом необходима СВЯТАЯ ценность "никогда, никогда, никогда нельзя позволить шантажисту (не готов даже на малейший компромисс) получить хоть малейшую выгоду от его шантажа". Или в конце-концов он гарантированно заберёт себе ВСЁ.

Важно понять, что "шантажист" тут это не только какой-то смертельны враг или фанатик-джихадист, но даже свой собственный избалованный ребёнок, которого ты очень любишь.
Постоянные уступки шантажисту сделают монстра из любого.

Benny B
Canada - 2019-06-07 16:01:16(682)

Бормашенко
Ариэль, Израиль - 2019-06-07 08:42:37(649)

.... Бесспорно, среди вязаных кип присутствует очень широкий спектр мнений. Но если умеренные вязаные кипы в большинстве, отчего же Беннет и Шакед провалились на выборах? ....
==========
Умеренные вязаные кипы ("классические религиозные сионисты" по терминологии Софи Рон Мориа) массово голосуют за Ликуд, лидеры которого просто игнорирует интересы умеренных даже в их микро-разборках с хардальниками :-(
Лидеры Ликуда легко решаются "надавать тумаков" хардальникам даже ради своих самых мелких интересов - но НЕ ради своих "классических религиозных сионистов", которые принесли им несколько мандатов.
А когда речь идёт о давлении США, ЕС, израильских левых и БАГАЦа, то лидеры Ликуда относятся к интересам проголосовавших за них "классических религиозных сионистов" примерно так же, как голодный пастух относится к своим овечкам :-(

Сильвия
- 2019-06-07 15:05:49(679)

Бормашенко
Ариэль, Израиль - 2019-06-07 08:42:37(649)

Среди молодых хардальников есть самые разные люди, в своем подавляющем большинстве достойные, работящие, сдержанные и ответственные. Бесспорно, среди вязаных кип присутствует очень широкий спектр мнений. Но если умеренные вязаные кипы в большинстве, отчего же Беннет и Шакед провалились на выборах? Что-то мне не по душе массировааная травля хардальников.
-----------------------------------------------------------------
В любом специфическом (по разным признакам) социальном сообществе есть люди хорошие и плохие. Но, как известно, "д-мо всегда на поверхности", вот по нему и судят, не желая разгребать загаженное и выискивать донную чистоту.
Мирон Амусья в последней своей статье написал: "эта алия принесла с собой и привитые воспитанием в СССР замашки грубости, нетерпимости, превосходства…». Прав? Прав! На все 100%? Разумеется, нет, но ведь никто, кажется, кроме меня, не отметил это.
Я Вам больше скажу ("как родному"). Мы тут без, всяких сомнений, ругаем ультра-ортодоксов. И я ругаю, но у меня много лет были друзья и среди них. Даже родственники там есть, естественно, встречаемся с ними, в основном, на похоронах, но встречаемся. Мы же говорим не о конкретных людях, а о той активной группе, что их олицетворяет, которая публично демонстрирует взгляды и политику сообщества. Так рождается о них мнение у посторонних, плохое или хорошее, но пенять не на кого.

Почему провалился Беннет, обоснованно не могу сказать, не отслеживала. Единственное, что подумала (наверно, моя политическая интуиция), когда он пошел "своим путем", что он делает ошибку. Я оказалась права - он провалился на выборах. Интересно, что будет на новых выборах, как переиграется, если переиграется?
Но где Вы наблюдаете "травлю" хардальников?

Хаим Брейтерман
- 2019-06-07 15:05:20(678)

Что нового? Информация признаётся фундаментальной силой. Ведь даже Эйнштейн не говорил о ней как о силе. В общественном сознании светских должен произойти перелом: светское образование должно включить в научную картину Мира понятие бесконечный Бог, Высший Разум, Абсолют. Бог не отождествляется с природой, "Он" - Создатель, Творец природы и её законов. Но "Он" - в кавычках, ибо "Он" - бесконечность. Такое уже предлагалось? Значит, надо повторить.
Уважаемый Борис, я же говорю о своём, предложенном мною предложении. Оно плохое? Предложите другое, лучшее. "Молодым везде у нас дорога". Но проблема признания реальности бесконечного Бога единого для всех людей должна быть решена наукой - больше некому. Человечество должно жить и развиваться. А для этого эта проблема должна быть решена. Иного не дано: или назад, или вперёд. Назад отпадает, только вперёд.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Хаим Брейтерман
- 2019-06-07 15:05:16(677)

Фокус в том, что Эйнштейн уже не нужен, вы сами можете это сделать.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Алекс Манфиш
- 2019-06-07 15:05:10(676)

Но если вселенная "была всегда", то это, во-первых, тоже нечто принимаемое аксиоматически - не менее аксиоматически, чем вариант живого и разумного первоистока. Во-вторых же, что такое это "всегда"? "Верил" ли Хокинг (опять же, от принятия чего-либо на веру никому не уйти, даже атеисту) в безначальность времени? Логически это не безусловно; что, если есть некое (цитируя Томаса Манна) "вместилище вечности", из которого актом творения выпущена лента воспринимаемого нами времени и которое нас в конечном счете ожидает?..
Что бы ни утверждать, всё равно останется беспредельность необъяснимого и непознаваемого.
Далее, если "Б(б)ог - это информация" или хоть бы даже источник информации, то чем это тогда не версия пантеизма? То же самое, что "Б(б)ог - это природа", только облекаемое в другую терминологию. То, что информация существует, - объективный факт. В вопросе о Боге принципиально то, есть ли субъект информации, Некто создающий и осмысливающий ее. Если да - то логически непротиворечиво и то, что Он тогда пожелал создать и "информируемого", который может стать к тому же соучастником осмысления. И такая, условно скажем, «модель» даёт, по крайней мере, один из возможных ответов (или часть целостного ответа) на то, для чего мы нужны.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Лев Мадорский
- 2019-06-07 15:05:03(675)

Что бы ни утверждать, всё равно останется беспредельность необъяснимого и непознаваемого.
Он тогда пожелал создать и «информируемого», который может стать к тому же соучастником осмысления.
-------------------
Эти два тезиса, уважаемый Алекс М., я вынес как из Вашего коммента, так и изо всей дискуссии. Если первый очевиден и, в определённом смысле, вгоняет в уныние, то второй, хотя мало что объясняет, но даёт нашему существованию какую-то, пускай, опосредственную определённость: разумный человек был Им создан, чтобы осмыслить или даже оценить Его Творение. Параллельно встаёт и вопрос о других созданных Иразумах во Вселенной, с которыми, из-за невероятных расстояний и крошечной, световой скорости, мы вряд ли когда-нибудь встретимся. А, между тем, такая встреча могла бы стать выходом из смыслового тупика. Или, как считатет жена, случайно взглянувшая не текст, окончательно бы всё запутала.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Лев Мадорский
- 2019-06-07 15:04:55(674)

я его работу охарактеризовал, как ПОПЫТКУ доказательства существования Бога.
-------------
В такой формулировке, Сава, нет возражений
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Хаим Брейтерман
- 2019-06-07 15:04:38(673)

" ... нередко наука и религия вполне уживаются в одном человеке, безо всяких непреодолимых противоречий.". Почему же они категорически не уживаются на уровне общества? Потому что на уровне индивидов они уживаются только в тех головах, которые признают реальность Бога. У материалистов они не уживаются. Чтобы уживались на уровне общества, обществу надо предъявить аргументы. Пока этих аргументов, видимо, недостаточно. Но "тенденция представителей науки к решительному пересмотру считавшихся до определённой поры незыблемыми убеждений и мировоззрений" налицо и она будет усиливаться вместе с появлением новых аргументов.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Miron Amusia
- 2019-06-07 15:04:30(672)

Не нашли вы контраргументов потому, что , наиболее вероятно, область физико-химических реакций и способов их протекания далека от вас, и вы о ней не знаете.. Повторяю, по данной теме нет и не может быть научных доказательств. Сама ссылка на философию указывает на удалённость от науки. Философия не может помочь науке в её поиске конкретных решений - здесь прекрасный пример - полный провал философии марксизма (и не марксизма) объяснить гигантские открытия ф физике в первой трети двадцатого века. Философы всегда говорили "и мы так думали", ссылаясь на некоторые свои невнятные рассуждения, к точному знанию отношения не имевшие. В донаучной эпохе и донаучных областях сейчас они навигируют, но прямого положительного влияния на науку не имеют.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Sava
- 2019-06-07 15:04:21(671)

M.А.... нередко наука и религия вполне уживаются в одном человеке, безо всяких непреодолимых противоречий.

Об этом не спорят.Тот же Л. Сейдаль таковым является. В своей объемной книге, помимо математического аппарата, в комплексе с открытыми законами природы и строго логически обоснованными философскими размышлениями, он приходит к выводу , что к творению мироздания причастен Всевышний.
Мне не удалось отыскать контраргументов по возражению его выводам. Разве что, корректнее было бы формулировать вывод,как утверждение О ВОЗМОЖНОСТИ существования БОГА, ибо это всего лишь одна из необходимых версий для констатации такого утверждения, нуждающейся в многосторонних проверках и подтверждения.
Потому, помимо намерения автора, я его работу охарактеризовал, как ПОПЫТКУ доказательства существования Бога.
Его работа интересна еще и потому. что раскрывает тенденцию представителей науки к решительному пересмотру. считавшимися до определенной поры незыблемыми,убеждений и мировоззрений.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Sava
- 2019-06-07 15:04:12(670)

Л.М.
Налицо явные нестыковки. Во-первых, нестыкуются понятия общедоступное и строгое, математическое.

В методе, используемым для математического обоснования предлагаемой версии доказательства автора. не усматривается не стыковки. Он использует преимущественно строгие законы теории вероятности, которые для многих образованных людей могут восприниматься вполне доступными для понимания.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Miron Amusia
- 2019-06-07 15:04:01(669)

Позволю грубость - профессиональному научному работнику плевать на то, что напишет неграмотный журналист, даже заголовка работы не понимающий, для повышения тиража и своего статута о его работе. Не имеет, и не может иметь работа математика Перельмана к обсуждаемой теме. Тема отдельно, наука отдельно.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Miron Amusia
- 2019-06-07 15:03:48(668)

Я несколько раз отмечал, что написанное вами есть просто набор слов, не имеющий ровно никакого содержания. Особенно это проявляется, когда вы упоминаете объекты физики - кварки и т.п. где полное незнание предмета вместе с впечатляющей, как бы помягче сказать, решимостью, особенно бросается в глаза. Простите, но я терпел, сколько мог.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Илья Г. - Алексу Манфишу
- 2019-06-07 14:25:39(666)

Алекс Манфиш - Сильвии
- 2019-06-07 09:34:34(659)

И я даже соглашусь вынести за скобки то, что «палестинцы» до массового приезда сюда евреев себя и «народом» то никаким не осознавали и что их шейхи преспокойно продавали евреям свои земли... Пусть они, уж ладно, «племя» или, подымай выше, «народ»,
==
Хотелось бы напомнить слова Жаботинского: «...все это не значит, что с палестинскими арабами немыслимо никакое соглашение. Невозможно только соглашение добровольное. Покуда есть у арабов хоть искра надежды избавиться от нас, они этой надежды не продадут ни за какие сладкие слова и ни за какие питательные бутерброды, именно потому, что они не сброд, а народ, хотя бы и отсталый, но живой...».

Soplemennik
- 2019-06-07 13:11:41(664)

Очерк весьма интересен. Спасибо.
Но стихотворение Гумилёва не горестное, а хамское.
Отклик на статью: [Дебют] Леонид Аранов: Княжна Гедройц

Новости "Мастерской"
- 2019-06-07 12:38:29(662)

Литературный обзор IX
Юмор с той самой горчинкой. Горчинки даже слишком много. Но все хорошо, что хорошо кончается. Как говорил один доктор: пульс у вас сильно учащается. Это плохо. Но быстро приходит в норму. Это хорошо. Поднимем же тост за истинный талант, за нормальный пульс и общее оздоровление!
Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=48006

Л. Беренсон
- 2019-06-07 12:23:05(661)

Мастер - он мастер, о чём бы ни писал: галстук, пиццерия, эмиграция, Бунин, Коржавин. полицейский - все в масть, всё в тему, всё уместно, значимо, выразительно. А вот с этим согласиться не могу: "Здесь хочу пояснить, что эмиграция только тогда оправданна (хотя и трудна, порой горька), когда уезжаешь не КУДА, а ОТКУДА. Кто покидает страну, считая, что ТАМ — в США, Германии, Франции, Израиле и т.д. — будет хорошо («там рай»), тот обречен на разочарование и крах надежд. Рая нет нигде. И нигде мы — эмигранты — не нужны". Не готов объяснять почему. И автор, и другой читатель поймут, если захотят. Для большинства осознанно и добровольно выбравших РЕПАТРИАЦИЮ, вместо ЭМИГРАЦИИ (немцы в Германию, евреи в Израиль), важно было именно КУДА, и авторское "нигде мы — эмигранты — не нужны" к этим странам, и этой категории относится в наименьшей степени. Потому что "нужны", Израиль сделал всё, чтобы приехали (но недостаточно, чтобы неизбежного "г..на" на долю каждого было поменьше). Прелести пересадки на новую почву достались везде и большинству, но опыт адаптации у каждого свой. Мне кажется, что тема "полицейский" выглядела бы не менее убедительно и трогательно без негативного противопоставления ему тех, кто страшен даже воспоминаниями. Уродов и бесчинств в полициях всех стран с избытком. Как всегда, автор АЯ на высоте. Спасибо.
Отклик на статью: Александр Яблонский: Эмиграция — Мария-Грация

Ведущий
- 2019-06-07 09:49:20(660)

Всё-таки официально Литобзор девять не перенесён в Гостевую . А уже давно пора!

Алекс Манфиш - Сильвии
- 2019-06-07 09:34:34(659)

Сильвия
- 2019-05-31 02:36:40(852)

Алекс Манфиш - Сильвии
- 2019-05-31 01:18:44(842)

И дело не в том даже, кто куда «пришёл». Это наша земля (А. М.)

Мы не про течение политической истории - не надо брать так высоко и уходить из темы. Мы про человека, который уверен. часто не без основания, в том, что новый сосед собирается расширяться за его счет - это называется по-Вашему "сделал ход". (С.)

---------------------------

Если «человек» в данном случае – «палестинские» арабы (собирательно), а «новый сосед» - еврейский ишув, а позднее Израиль, то, конечно, да, мы (собирательно) сделали ход.
И я даже соглашусь вынести за скобки то, что «палестинцы» до массового приезда сюда евреев себя и «народом» то никаким не осознавали и что их шейхи преспокойно продавали евреям свои земли... Пусть они, уж ладно, «племя» или, подымай выше, «народ», территорию которого захватили. Такое в истории сплошь и рядом случалось. И те, кого «захватывали», либо покорялись, либо пытались сопротивляться с оружием в руках. Воевали против «сделавших ход», против оккупациионных армий, совершали диверсии против неприятельских солдат и офицеров и т. д. Но никогда и нигде не было ещё такой общности, которая к качестве способа сопротивления избрала бы именно террор против гражданских лиц и которая считала бы «героями» совершавших массовые убийства безоружных. И плясала бы толпами после таких актов... Если возразите, что бывали и такие случаи, когда израильтяне резали мирное население, - даже если и так, у нас подобное не считается «подвигом», такого – стыдятся. А эти – пляшут на крышах. (А. М.)





За «роль» - вознаграждают и почести воздают. А ценность любого человека – бесконечна (пока не перешёл черту, за которой уже не человек, а нелюдь), её ничем не измеришь. (Спросите – где эта самая черта? Точного ответа нет, но те, что взрывали, и те, что им содействовали, – сию черту пересекли необратимо) (А. М.)

Вы сэкономили мне вопрос, но ответа не дали. Если у вас нет "точного ответа", то нет и суда, и претензий не к кому предъявлять. Но по-Вашему "взрывать" нельзя, но убивать можно - играете словами, подменяя цель средством ее достижения. (С.)

И к чему мы придём, если будем пытаться соотносить ценность жизни человека? За премьера – максимальный срок, за министра – чуть поменьше... а за бомжа... (А. М.)

Повторю уже энциклопедическое: убийство руководителей государства создает андроломусию в стране, нарушает порядок жизни, что не наблюдается при убийстве бомжа. А т.к. "ценность человека" Вы так и не смогли определить, то и выходит, что убийство президента/премьера для общества гораздо трагичнее и опаснее по последствиям. И за "роль" общество не только награждает, но и обязываются ее защищать. (С.)


--------------------------------

Я не сказал, что «убивать можно». Я утверждаю, что террор вслепую, цель которого – убивать лишь бы кого, главное побольше, - бесконечно страшнее направленного убийства.
Ценность человека я определил: она бесконечна, пока это именно человек, а не переступивший черту нелюдь.
(Где черта – повторю, - мы точно и в самом деле не знаем, но, если хотим эффективно защищаться, должны иногда брать на себя ответственность и решать – находится ли содеянное ещё в пределах «человеческого» или является чем-то запредельным, за что и меры «наказания» нет – всего будет мало... И то, что эти взрыватели и пособившие им делали, - за всеми гранями)
Что касается «андраламусии», и того, «кто ценней-важней» даже и для дела, а не только в принципе, - вопрос более чем спорный. Я ни в коем случае не оправдываю убийство Рабина, но «беспорядка» в результате его было куда меньше, чем бывает, если, не дай Бог, не срабатывает как должно, скажем, оперативные звенья антитеррористических служб (не только у нас, но и в Америке в сентябре 2001, и, где бы то ни было...) Именно оперативные звенья – солдаты и боевые офицеры, - а не министры и директора. Эти хоть бы и несколько раз поменялись...
Личность правителя, генерала и т. п. может иногда играть ключевую роль, но далеко не всегда и не везде. Бывает, что исход событий зависит куда больше от тех, о ком мы ничего не знаем – вплоть до имён.
К сему – одна из лучших, на мой взгляд, вещей Городницкого. «Новодевичий монастырь» (не целиком):


Снова рябь на воде и сентябрь на дворе.
Я брожу в Новодевичьем монастыре,
Где невесты-березы, склоняясь ко рву,
Словно девичьи слезы, роняют листву.

Здесь все те, кто был признан в народе, лежат.
Здесь меж смертью и жизнью проходит межа.
И кричит одинокая птица, кружа,
И влюбленных гоняют с могил сторожа.

У нарядных могил обихоженный вид.
Здесь и тот, кто убил, рядом с тем, кто убит.
Им легко в этом месте - ведь и тот и другой
Жизни отдали вместе идее одной.

Дым плывет, невесом. Тишина, тишина...
Осеняет их сон кружевная стена.
И металлом на мраморе - их имена,
Чтобы знала, кого потеряла, страна.

А в полях под Москвой, а в полях под Орлом,
Порыжевшей травой, через лес напролом,
Вдоль проложенных трасс на реке Колыме
Ходит ветер, пространство готовя к зиме.

Зарастают окопы колючим кустом.
Не поймешь, кто закопан на месте пустом:
Без имен их земля спеленала, темна,
И не знает, кого потеряла, страна...

Inna Belenkaya
- 2019-06-07 09:25:16(658)

Выпускающему редактору Мастерской
Уважаемый Редактор! Можно ли включить эту статью - "Надо прочувствовать..." - в мой "послужной список"?
Заранее благодарю.
Отклик на статью: Инна Беленькая: «Надо прочувствовать разницу мыслительных эпох!»

Виктор Каган
- 2019-06-07 09:25:11(657)

К рецензии Бориса Гулько

В статье фигурируют «патология» и «психопатология» в отношении национального самоопределения и межнационального общения. Но если списывать на (психо)патологию всё, что не нравится человеку плюс N его единомышленников, то окажется, что за исключением этой группы весь мир свихнулся. И это как раз то, что делает непонимание безграничным.
Отклик на статью: Литературный обзор IX

Inna Belenkaya
- 2019-06-07 09:25:05(656)

Первые рассказы М.Смирнова мне очень понравились: пробуждаемые природой чувства, движения души, упоение и восторг даже от семейства рыжиков, «что не ко времени появились на свет, украсив ярким цветом осенний унылый наряд». - «Долго я смотрел на них. Любовался в углублениях шляпок замёрзшими капельками воды, которые превратились в тонкие ледяные снежинки и словно паутинкой затянули донышко. Но по краешкам шляпок уже была черноватая полоска от первого заморозка».
Но по мере публикаций появилось некоторое разочарование. Я понимаю, что у каждого писателя своя литературная ниша. И это, наверное, чревато тем, что вольно-невольно начинается тиражирование. В дальнейших рассказах обязательно присутствует река, деревня в несколько дворов, герой, как правило, человек неприкаянный, которого помотало по свету, с нелегкой судьбой (детдомовец, сирота и т.д.). А деревенские - это или старики а ля дед Щукарь, или шамкающие старухи. Надо отдать должное автору, описывает он их с любовью. Но они как-то все на одно лицо. И вообще, последний его рассказ – это какая-то пастораль с вписанными в нее пейзанами, но только на советский лад.
И понятно, заключает рассказ необходимая мораль: «И люди в деревне живут, не такие, как в городе, а проще и чище, и души у них светлые, грязью не запятнаны. Они привыкли жить для других, а не для себя. Они поделятся всем, что у них есть, придут на помощь всегда, когда нужно и помогают легко, словно так и должно быть. А может и правда, человек так и должен жить? Жить и творить добро прежде не для себя, а для других, как принято здесь, в этой деревне. Принято не ими, а предками, теми, кого уж давно нет и имена забыты, а внутри, в душе заложено сочувствие к близкому».
Но морализирование, по-моему, не дело художника. Читатель и сам дойдет до понимания этого. Не такой уж он тупой.
Отклик на статью: Михаил Смирнов: Говоруха

Лев Мадорский
- 2019-06-07 09:24:59(655)

Про доказательства отсутствия Бога я не читал
----------------
Многие журналисты, Виктор, называли таким доказательством решение Перельманом гипотезы Пуанкаре ( сноска в тексте)
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Ася Крамер
- 2019-06-07 09:24:49(654)

Рецензия Бориса Гулько на статью Евгения Берковича.

Интереснейшая статья и интереснейшая рецензия. Сама тема - это просто какое-то средоточие еврейского многовекового дуализма, затрагивание тайны тайн, центрального нерва. И в самом деле, за евреями числятся - в близких и как будто несовместимых парах - капитализм и социализм, космополитизм и национализм, безжалостный Уолл стрит и радение за сирых и убогих. Это было в веках до нас и наверное будет в будущем.

А некоторые виды дуальности нам приписываются, например индивидуализм обязательно в паре с коллективизмом.

Этот же дуализм просматривается и в данном абзаце Евгения Берковича:

«Поразительно, но все события Второй мировой войны не поколебали у писателя веру в то, что евреи представляют собой единый сплоченный коллектив, что существует некий общий для всех «еврейский дух». В этом он очень напоминал антисемитов, которые тоже верили в некий «еврейский элемент», присущий каждому еврею… вере в особый «еврейский дух», соединяющий евреев в единый род, он не изменял никогда».

Единый коллектив? По-моему, не свойственно евреям. Каждый еврей - индивидуалист. Один на один с Б-гом, без посредников, поневоле станешь индивидуалистом. Если уже говорить об обязательном еврейском элементе, то это он и есть.

Но у Е.Берковича сделано еще одно важное ударение, и оно, пожалуй, в этом абзаце главное. Конечно, после войны упоминания единого еврейского коллектива, влекомого единым еврейским духом, были неуместны. И это мягко сказано. Ведь они напоминали дикие фюрерские речи о коллективной вине, о “евреях, которые…” Всегда одним словом, всегда коллективно, где самый маленький невинный ребенок уже виновен своей причастностью.
Отклик на статью: Литературный обзор IX

Григорий Писаревский
- 2019-06-07 09:24:40(653)

Фашиствующие социалисты всегда находили огромные (а иначе надолго не хватит) группы людей, которых «нужно» преследовать. Сначала критерием было «социальное происхождение»: дворянство, духовенство всех религий, купечество, казачество... Просто порядочные люди... Затем бывшие «товарищи» по рев. борьбе: эсеры, меньшевики, бундовцы и т.п., кадеты, анархисты. Затем бывшие «свои»: троцкисты, зиновьевцы... Потом определяющим стало национальное происхождение: евреи, в меньшей степени немцы, татары и ряд других. Вот так порядочных людей и вывели. Оправятся ли, и если да, через сколько поколений?
Отклик на статью: [Дебют] Леонид Аранов: Княжна Гедройц

Борис Дынин
- 2019-06-07 09:24:33(652)

Хаим Брейтерман
- 2019-06-07 03:53:54(646)

Отвечаю сам. Нет, не строго. Потому что целенаправленность развития Вселенной не доказана. Хорошо. Но можно рассуждать и иначе. Ключевое слово здесь - информация(сведения). Признаём, что информация лежит в основе природы. Почему? Потому что в основе природы лежат законы природы, а законы природы - это информация. Если признаётся, что в основе природы лежит информация, значит, её Источник есть. Только логика, никакой математики.
================.

Что нового, уважаемый Хаим? Сказано два с половиной тысячелетия назад: «Все располагается согласно числам и всё сущее есть число» (Пифагор). Слова «информация» и «законы» ничего нового не добавляют.

Ну, да ладно с Пифагором. Тысячелетия люди верили в Бога, не открыв еще законов природы, не имея научного знания. Теперь же Вы заявляете, что именно ученые, отрывающие информацию, где только им удастся уменьшить неопределенность описания природы, дают нам, часто против своей воли (так много атеистов!), доказательство существования Бога, который не включается ведь ни как переменная, ни как константа в законы науки. Наука развилась в противопоставлении себя религии, вере в Бога, исключая из себя всякую ссылку на Него. И получается: чем меньше наука связана с Богом, тем больше она подтверждает Его существование, находя для себя информацию, которую может выразить в законах. Заложены ли они в природе Богом, или вкладываются в нее методами ее изучения? Старые вопросы, и не видно ничего нового в Вашем «доказательстве существования Бога». Всякая попытка доказать это есть сведение Бога к природе и человеку и, тем самым, отрицание Его. Тем более отождествление Бога с информацией, как ее смысл конкретизируется в науке. Или Источник сам существует не как информация?– Назад к деистам? Что нового, уважаемый Хаим?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Новости "Мастерской"
- 2019-06-07 09:11:41(651)

Михаил Смирнов: Говоруха

Взяла ковш, а воду не потрогала и плеснула, а там кипяток оказался. Не целила, а попала туда… Куда-куда… Прямо туда! Он рявкнул, а потом сиганул из баньки, аж дверь с петель снёс. И, как был голышом, так и помчался к речке. А там наши бабы постирушки устроили…

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=48004

Сэм
- 2019-06-07 08:57:16(650)

Случайно заметил описку.
Последние фразы п. 2 должны быть такими:
И почему забыт Соколов, пробивший согласие Франции?
А лорд Ротшильд? (а не Бальфур)
Отклик на статью: Ури Мильштейн: О Войне за Независимость

Бормашенко
Ариэль, Израиль - 2019-06-07 08:42:37(649)

"Молодые хардальники (не назову их религ.сионистами - это религиозные бандиты и хулиганы)". Это какой-то бред, Среди молодых хардальников есть самые разные люди, в своем подавляющем большинстве достойные, работящие, сдержанные и ответственные. Я отлично знаком с хардальниками. У нас в Ариэле поселились выскленные их Гуш Катифа хардальники. Бесспорно, среди вязаных кип присутствует очень широкий спектр мнений. Но если умеренные вязаные кипы в большинстве, отчего же Беннет и Шакед провалились на выборах? Кажется никто не мешал за них голосовать. Что-то мне не по душе массировааная травля хардальников. Себя отнюдь не полагаю хардальником.

Новости "Мастерской"
- 2019-06-07 07:54:17(648)

[Дебют] Леонид Аранов: Княжна Гедройц

Kняжна Вера Игнатьевна, выдающийся хирург-практик, оперировала, спасала людей не только в санитарном поезде, но и просто в полевых палатках. Среди ее знаменитых пациентов были и генерал Гурко, активный участник самого кровопролитного Мукденского сражения, и пленный японский наследный принц.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=47995

Benny B
ON, Canada - 2019-06-07 04:47:43(647)

Сильвия (637):
.... Объясните мне, как доказать человеку, что его настроение надуманное? ....
==========
Точно так же, как человеку доказать вам, что ваше настроение надуманное.

.... Спокойной ночи.
==========
Лайла тов.

Хаим Брейтерман
- 2019-06-07 03:53:54(646)

Отвечаю сам. Нет, не строго. Потому что целенаправленность развития Вселенной не доказана. Хорошо. Но можно рассуждать и иначе. Ключевое слово здесь - информация(сведения). Признаём, что информация лежит в основе природы. Почему? Потому что в основе природы лежат законы природы, а законы природы - это информация. Если признаётся, что в основе природы лежит информация, значит, её Источник есть. Только логика, никакой математики.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

От ведущего
- 2019-06-07 03:40:08(645)

Сегодняшний литобзор включает следующие рецензии:

Борис Гулько — о статье «Границы понимания и безграничность непонимания» Евгения Берковича;
Элла Грайфер — о статье «История иудео-христианской ереси» Семена Глейзера;
Ася Крамер — о рассказе «Галстук» Александра Яблонского.

Сильвия
- 2019-06-07 03:29:47(644)

Игорь Ю. - Сильвии
- 2019-06-07 03:22:25(642)

Просто если кому-то надо доказывать, что 2х2=4, то подумаешь, а стоит ли?
---------------------------------------------------------
Каюсь, не смею претендовать на такую ученость.

Ася Крамер
- 2019-06-07 03:24:10(643)

Можно ли больше уязвить писателя, чем это сделал Томас Манн!
Манн пытался утешить друга:

«Творческая личность поневоле ощущает одиночество, поэтому ссылаться на еврейство как причину отчужденности от общества необоснованно. Более того, еврейскому писателю еще повезло, так как еврейские читатели в своей массе более чувствительны, лучше понимают юмор и романтические переживания, описанные автором, чем медлительные и менее сообразительные коренные немцы».

Пусть ты великий писатель, но ты еврейский писатель. И тебе повезло с твоими еврейскими читателями. Не то что мы, немецкие писатели, мучаемся со своими тугодумами! Хотел поддержать, но даже не понял что пустил стрелу в самое писательское сердце!
Отклик на статью: Литературный обзор IX

Игорь Ю. - Сильвии
- 2019-06-07 03:22:25(642)

Сильвия, ваш вопрос интересный, на него так просто не ответишь. Просто если кому-то надо доказывать, что 2х2=4, то подумаешь, а стоит ли? Может лучше книжку почитать. А в общем-то, что думать - конечно, лучше книжку почитать.

Сильвия
- 2019-06-07 03:21:26(641)

Настоящий "солдат свободы"

В Москве умер публицист, эксперт движения "За права человека" Евгений Ихлов. Об этом сообщают его товарищи в соцсетях. Ихлову было 60 лет. Он скончался в среду вечером за компьютером от сердечного приступа.
Евгений Ихлов был активным участником перестроечного демократического движения, а затем - постсоветских политических и гражданских объединений.
....
(ссылка на каспаров.ру не проходит)

Сильвия
- 2019-06-07 03:15:03(639)

Игорь Ю.
- 2019-06-07 03:07:22(638)

Сильвия, ну вас иногда и заносит!
-----------------------------------------------------------
Куда?

Игорь Ю.
- 2019-06-07 03:07:22(638)

Сильвия
- 2019-06-07 01:38:19(630)
***
Сильвия, ну вас иногда и заносит!

Сильвия
- 2019-06-07 02:23:02(637)

Benny B
Canada - 2019-06-07 01:56:49(634)

Я выражаю НЕ своё понимание объективной истины, но своё понимание настроений "правой" части общества: они всё больше и больше начинают считать ситуацию несправедливой и они всё больше и больше готовы на конфликт.
В таких ситуациях ничего не надо доказывать: если левые захотят избежать конфликта, то они делом покажут готовность идти на уступки ради компромисса.
Я иду оффлайн, спокойной вам ночи.
--------------------------------------------------------------------
Ага, сейчас понятнее - речь о настроениях. Объясните мне, как доказать человеку, что его настроение надуманное? Психологическими беседами на ТВ на исходе субботы и коллективной медитацией?
И почему опять левые в центре картины? С чего вдруг Вы уверены, что под Натанияху не копают и его однопартийцы? Или просто его избиратели, которые ждут чистого от всех подозрений и просто нового лидера? Ну, предположим, левые - гады известные, но на какой компромисс они должны пойти? Распустить полицию, прокуратуру, суд, закрыть вредные СМИ? Которые все левые, не иначе! Тут уже и генералитет объявили левым - распустить армию и не маться! А не проще ли прикрыть государство Израиль и успокоиться? И профессор Дершовиц уверится в своем пророчестве (тоже праздник для бедных).
Спокойной ночи.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-07 02:13:20(636)

Альфред Кох, экс-вице-премьер РФ, по поводу американского сериала «Чернобыль»

По поводу американского сериала «Чернобыль» могу сказать следующее.

После аспирантуры, которую я закончил аккурат в 1986 году, я работал в ЦНИИ «Прометей» Министерства судостроительной промышленности. Это был, как тогда говорили, почтовый ящик. То есть военный институт, который занимался оборонной тематикой. Конкретно я там занимался всякой херней типа программ по экономии металла при сварке корпуса судна.

Однако были у нас в институте и серьезные ребята. Например, было отделение радиологической защиты. Сами понимаете: у нас в Минсудпроме производились атомные подводные лодки, на корабли ставилось ядерное оружие и т.д.

Так вот, пока я там работал (а работал я там два года) практически ежемесячно перед входом в это отделение стоял портрет сотрудника с черной лентой и перед ним — скромный букет тюльпанов. Без слов было понятно, что ребята были посланы в Чернобыль и там получили летальную дозу радиации.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Альфред Кох, экс-вице-премьер РФ, по поводу американского сериала "Чернобыль"

Soplemennik - Сергею Эйгенсону
- 2019-06-07 02:07:25(635)

Сергей Эйгенсон
- 2019-06-06 18:31:33(584)

Илья Г.
- 2019-06-06 15:07:42(555)
... бросились в его объятья, за что и заплатили.
--------------------------------
Это так. За все приходится платить, рано или поздно.
Придется, конечно, однажды заплатить и жителям Симферополя и Ялты. Но ведь у них уже был перед глазами пример Карлсбада и Райхенберга!
====
Вот-вот. Райхенберги там всякие. Знать не знаем и знать не хотим. Жителей Крыма оболванивают почище российских.

Benny B
Canada - 2019-06-07 01:56:49(634)

Сильвия - 2019-06-07 01:38:19(630)
Славно! Но бездоказательно. Вам надо доказать, что некая информация в СМИ есть слив, а не официальная от полиции, юрисконсультов, адвокатов подозреваемого (которые тоже любят поговорить всенародно), ответов интервьюерам и т.п. информация. ...
==========
Я выражаю НЕ своё понимание объективной истины, но своё понимание настроений "правой" части общества: они всё больше и больше начинают считать ситуацию несправедливой и они всё больше и больше готовы на конфликт.
В таких ситуациях ничего не надо доказывать: если левые захотят избежать конфликта, то они делом покажут готовность идти на уступки ради компромисса. А если они захотят конфликт, то тем более ничего не надо доказывать.

Я иду оффлайн, спокойной вам ночи.

Ontario14
- 2019-06-07 01:56:10(633)

из ФБ Пинхаса Полонского

Очень интересные данные о политических предпочтениях внутри религиозного сионизма. Отражающие как политический, так и идеологический расклад - неточно конечно, но с сильной корреляцией
32% - Айелет Шакед.
19% - Нафтали Беннет
(итого 50% - модернисты)
17% - Рафи Перец (классический мафдаль)
14% - Бецалель Смотрич (хардаль).
8% - Итамар Бен-Гвир (фундаменталисты)
3% - Моше Фейглин (радикальная мечта)
http://www.7kanal.co.il/News/News.aspx

Комментарий Sofi Ron-Moria: Но сам факт , что опрос заказал Бэшева, а результат вышел такой, что Беннет обходит Смотрича ( и даже тихий и незаметный Рафи Перец) показывает, что хардаль в меньшинстве.

Ontario14
- 2019-06-07 01:50:18(632)

Сильвия
- 2019-06-07 01:38:19(630)
Вам надо доказать, что некая информация в СМИ есть слив, а не официальная от полиции, юрисконсультов, адвокатов подозреваемого (которые тоже любят поговорить всенародно), ответов интервьюерам и т.п. информация.

*************
Вы увлеклись и вас понесло. Для доказательства надо просто включить ТВ и радио, открыть газету.
Г-да Бен Каспит, Амнон Абрамович и т.д. и т.п. всегда говорят, что получили слив и в прайм-тайм его по 10 раз повторяют. И то, что это слив, распирает их от гордости - выбрали же их для слива, а не кого-то там...

Benny B
Canada - 2019-06-07 01:45:47(631)

Игорь Ю.- 2019-06-06 23:44:18(622)
От Софи Рон Мориа, последний из ликбеза о РС (религиозных сионистах Израиля) ...
=========
Мой комментарий:
1) очень неприятная ситуация и реальный раскол внутри РС Израиля.
2) Софи пишет о том, что болит ей - но это взгляд с одной стороны раскола. Я 100% знаю о многих случаях принуждения "хардаль-ников" (харедимная часть РС) и со стороны светских и со стороны "мафдаль-ников" (модерн-ортодоксальная часть РС).
3) К сожалению, "мафдаль-ники" доказали свою полную импотенцию в борьбе за свои принципы (Эрец Исраэль, прекращение арабизации Галиллеи и Негева, судебный консерватизм, свобода от светского принуждения в ЦАХАЛе и т.д.) против правительств Ликуда и шароновской Кадимы. В 2005-ом я это хорошо осознал на личном опыте, а с тех пор мало что изменилось.

P.S.: я лично где-то на стыке между модерн-ортодоксами и светскими традиционалистами.

Сильвия
- 2019-06-07 01:38:19(630)

Benny B
Canada - 2019-06-07 01:24:58(627)

От себя добавлю, что массовые сливы в прессу материалов следствия являются вопиющим нарушением фундаментальмого права человека на справедливый суд. И когда такое делается против ПМ или президента расколотого общества, то это вопиющим образом нарушает право граждан на справедливые выборы.
--------------------------------------------------------
Славно! Но бездоказательно. Вам надо доказать, что некая информация в СМИ есть слив, а не официальная от полиции, юрисконсультов, адвокатов подозреваемого (которые тоже любят поговорить всенародно), ответов интервьюерам и т.п. информация. Работа адская, Вам это не поднять, а потому предлагаю закрыть сливную тему как недоказуемую, по крайней мере, в разговоре со мной.
Любое, кроме тоталитарного, общество расколото по своим воззрениям в массе вопросов. А посему, если есть подозрения (не базарного уровня, конечно) относительно претендентов на высокие должности, то предпочтительнее не избирать их, чтобы потом не позориться перед всем светом осуждением президентома/премьер-министра.

Ontario14
- 2019-06-07 01:28:46(629)

из ФБ Пинхаса Полонского

Продолжение про то "что такое ортодоксальный иудаизм"
-----------------------
(...)
1. Реформистский иудаизм утверждает, что "ортодоксальный иудаизм" появился только в 19 веке (поскольку именно тогда появилось название "ортодоксальный" и некоторые новые характеристики), а реформистский иудаизм якобы является законным продолжателем иудаизма 18 века.
2. Этот довод по структуре ровно тоже самое, что попытка христианства заявить что "иудаизм вообще возник в период Талмуда, он не продолжатель иудаизма времен Храма (поскольку именно в период Талмуда появилось название и некоторые новые характеристики), а настоящим продолжателем и наследником библейского еврейства является христианство".
3. Обе эти точки зрения (идентичные по структуре и доводам) являются примером левого мышления, опирающегося на дефиниции.
4. Правое мышление ориентировано не на дефиниции, а на парадигмы. И рассматривает "идентичность религии" основываясь на критерии непрерывного ученичества: если и учитель, и ученик признают, что второй аутентично продолжает первого - то это та же самая религиозная система.
5. Эта непрерывность есть у "ортодоксального иудаизма начала 19 века" по отношению к иудаизму 18 века, и всех прошлых веков до Гилеля и Шамая. Значит это "один и тот же (т.е. ортодоксальный) иудаизм", несмотря на новые характеристики и названия.
6. И этой непрерывности нет ни для христианства в 1 в.н.э., ни для реформистского и консервативного движений 19 века - значит это "не тот же иудаизм".

Ontario14
- 2019-06-07 01:25:19(628)

Сильвия
- 2019-06-07 00:50:23(625)
Молодые хардальники (не назову их религ.сионистами - это религиозные бандиты и хулиганы) свои фанатизмом и вседозволенностью напоминают мне гитлерюгенд...

***************
Сравнение евреев с нацистами - типичная левацкая гадость.
То, что вы не понимаете разницы между "хардаль" и "ноар ha-гваот" - еще одно подтверждение что вы несете ахинею по вопросам, где нибельмеса.

Benny B
Canada - 2019-06-07 01:24:58(627)

Сильвия - 2019-06-06 23:59:13(623)
.... Вы за тайное расследование? Или вообще за запрет расследования особ в должности?
Так скажите прямо и не виляйте.

============
Опять сорок пять :-(
В очередной раз привожу доводы Дершовица (профессор юриспруденции Гарварда, политический левый и судебный активист):
1) угроза демократии от юридически-активной криминализации нормальных отношений политиков и прессы.
2) вопиющее публичное нарушение Равенства Перед Законом.

От себя добавлю, что массовые сливы в прессу материалов следствия являются вопиющим нарушением фундаментальмого права человека на справедливый суд. И когда такое делается против ПМ или президента расколотого общества, то это вопиющим образом нарушает право граждан на справедливые выборы. Похожее сейчас происходит и в США с Мюллером, который сознательно перевёл "обвинения" против Трампа во вне-судебную область, где справедливый суд невозможен. Это толкает страну к кровопролитию или к тоталитаризму, не дай Бог.

http://cursorinfo.co.il/all-news/professor-dershovits-obvineniya-protiv-glavy-pravitelstva-ugroza-demokratii/

Ontario14
- 2019-06-07 01:20:09(626)

Сильвия
- 2019-06-06 20:47:19(599)
Вас понял! Иду.

************
"Понял" это хорошо, даже лучше, чем "поняла":-)))
Решение идти правильное. Удовлетворять зуд нести ахинею по вопросам, где нибельмеса, можно offline.

Сильвия
- 2019-06-07 00:50:23(625)

Игорь Ю.
- 2019-06-06 23:44:18(622)

От Софи Рон Мориа, последний из ликбеза о РС (религиозных сионистах Израиля)
------------------------------------------------------------
Спасибо Игорю за представленный текст по проблеме очень каверзной - другого слова не нахожу.
Я вспомнила выборы 1981, когда мы с товарищем по работе обсуждали возможность проголосовать за МАФДАЛ (тогдашний председатель Иосиф Бург (благословенна, воистину, его память) - партию религ.сионистов. Да, они религиозные, а мы - нет, но помимо каких-то несовпадений мы наблюдали в этой партии политическую осторожность, отсутствие ложного пафоса, фанатизма, внимание к национальным проблемам и, простите за "мелочь", культуру слова и поведения.
Падение партии (мое определение) началось, как мне кажется, в председательство З.Хаммера. Человек мне лично симпатичный, скромный, приятный, дал свободу партийным "борцам за Эрец Исраэль", и тогда понеслось и донеслось до Смотрича (он напоминает мне "сына юриста")- и мы пожинаем то, что посеяли вполне приятные и неглупые люди.

Молодые хардальники (не назову их религ.сионистами - это религиозные бандиты и хулиганы) свои фанатизмом и вседозволенностью напоминают мне гитлерюгенд и первых комсомольцев, и их уже давно не единицы, и свои радикализмом, идейным и в методах реализации, они, как мне кажется, "заводят" и старших товарищей.
Причем, попав в руки полиции, они действуют как мафия - никаких контактов со следствием. Надо было поджечь арабский дом, в огне которого погибли зрослые и младенец, чтобы, наконец-то, в СМИ начали писать об них пространнее. Но и сейчас читаю: тут подожгли плантацию масличных деревьев (арабскую, конечно), там избили араба, а там побили арабскую машину... - короткие информашки. Поймали хулиганов? Имена? Наказали? Не знаю, логического продолжения этих историй в СМИ нет.
Вот так и живем и дожили до смотричей.

Марк Зайцев
- 2019-06-07 00:03:17(624)

Писатель и научный журналист Владимир Губарев, автор пьесы "Саркофаг" о мини-сериале HBO "Чернобыль" в интервью "Новой газете": "Чем отличается Чернобыль от взрыва ядерной бомбы в Хиросиме? Тем, что сейчас в Хиросиме самая высокая в Японии продолжительность жизни. Благодаря медицине, которая на этот город бросила все силы. А здесь другое, здесь плутоний не взорвался, он ушел в различные соединения, появилось два десятка изотопов, с ними трудно бороться, а сейчас, кстати сказать, многие думают, все прошло и со временем нормализуется. Ни хрена подобного! Уровень радиации пошел вверх!

В фильме этом очень много правды. И вообще считаю, что любое напоминание о Чернобыле очень полезно. Фильм... — страшный. Но, как ни странно, он не передает масштаба чернобыльской катастрофы. Не зависимой от правившего в стране режима. И я могу сказать, случись сегодня то, что случилось тогда, мы бы не смогли построить саркофаг так быстро, не смогли бы уговорить шахтеров, послать солдат на крышу. Мы, не побоюсь сказать, из этой аварии выбрались с очень небольшими потерями. Я просто не знаю, как в нынешних условиях все это можно было бы решить. Фукусима продемонстрировала, что решить невозможно.

Там-то вообще из-за чепухи все произошло: трансформатор дополнительный не поставили, не подали энергию, когда волна накрыла и активная зона осталась без охлаждения. Ерунда. И они молчат, что активность уходит в океан и разносится мимо наших Курил, Камчатки — до Аляски, до Калифорнии даже. Там же топливо, оно дай бог какой фон дает. Так что тихоокеанскую рыбу я бы как раз ел с осторожностью — без хребта и косточек, только филе.

Фильм осуждает советскую систему. И все было бы совсем убедительно, если б не Фукусима. На Фукусиме же расписались в полной беспомощности — и американцы, и японцы! И в ближайшие 50–60 лет они не смогут сделать то, что мы сделали за полгода. Надо понимать, что Чернобыль оказал влияние не только на нас, он оказал влияние на все человечество. На политику, на медицину, на философию. На жизнь многих будущих поколений. На ближайшие 300–400 лет эта головная боль. О ней хотя бы надо знать. Потому что подавляющее большинство зрителей понятия не имеют о том, что произошло в Чернобыле в 1986 году. Хорошо, что этот фильм вышел.

Сильвия
- 2019-06-06 23:59:13(623)

Benny B
- 2019-06-06 22:56:57(620)

меня интересует услышать НОВЫЕ доводы против следующих тезисов:
- прокуроры-следователи слишком свободно трактовали законы и массово сливали в прессу;
- этим они сделали ВНЕ-СУДЕБНОЕ "убийство личности" Натаньягу;
- это стало главной темой прошедших выборов.
--------------------------------------------------------------
С базара я еще кучу "доводов" Вам нанесу. Довод - это нечто с доказательством. Да и "довод" у Вас пока один, остальные - следствие.
Мне только одно непонятно: сливали-не сливали, какое это имеет отношение к истинности следствия, которое будет (не)доказано только в суде? У Вас есть доказательства, что уже подозрения относительно Натанияху ложны? Докажите.
И, кстати, очень мелкое, но очень важное в свободном обществе: информация, разумеется, профессионально ограниченная, обществу о ходе следствия, тем более, общественной личности, и полная информация о ходе суда (если он открытый, разумеется).
Вы за тайное расследование? Или вообще за запрет расследования особ в должности?
Так скажите прямо и не виляйте.

Игорь Ю.
- 2019-06-06 23:44:18(622)

От Софи Рон Мориа, последний из ликбеза о РС (религиозных сионистах Израиля)


Пост номер 3 ( завершающий)

Могут ли различные течения РС ( религиозных сионистов) сосуществовать в рамках одной партии, по модели блока Яадут ХаТора, где представлены в одном списке хасиды и литовское направление? По мелочам ли идут споры между направлениями РС? Может, это незначительные споры о деталях ритуала и придавать им значение, когда надо решать общенациональные задачи и вместе действовать против общего врага ( к примеру, НИФ)- это непозволительное крохоборство?
Прежде, чем попытаться ответить на эти вопросы, расскажу вам одну историю.
Лет семь назад меня пригласили на семинар «Сексуальные нападения как аспект террора». Выступала моя знакомая, жительница небольшого поселения (50-60 семей) , относящегося к хардаль. Рассказала она вот что. Двое арабских рабочих начали приставать к девочкам из поселения, лет так 15-16. Проходившие мимо мальчики того же возраста за девочек вступились .
Вроде бы все хорошо. Мальчики молодцы.
И тут рассказчица выдержала паузу и завершила историю так : «А знаете, что самое замечательное ? Ведь мальчики- то за этих девочек вступились , а они с ними даже и не были знакомы! Потому что у нас в поселении ведь мальчики с соседскими девочками никогда не пересекаются, совсем»
Сказать, что я была в шоке, это ничего не сказать.
Потому что лет за 15 до семинара мне в этом поселении приходилось бывать очень часто . И в те годы мальчики еще были знакомы со своими ровесницами с соседней улицы.

ОЛИВЕР ТВИСТ , ФЕИ И ГАРРИ ПОТТЕР

Да, я знаю. Говорить об этом- неполиткорректно. Куда проще оставаться в привычной зоне комфорта, когда единственная линия водораздела проходит между левыми и правыми, левый- значит подлый, а если страшная и ужасная Дина Зильбер - против гендерной сегрегации, то мы все дружно будем «за». Куда проще задернуть шторы, готовить те же привычные любимые блюда, что и 20-25 лет назад и вести в точности те же разговоры.
Но не получается. Потому что мир за окном - изменился.
Тогда, семь лет назад, я поняла, что так, как было в привычной для меня национально -религиозной среде, уже не будет .
То есть различия существовали и раньше. Но не настолько и не так.
Я встречаю приятельницу из того самого поселения и она рассказывает , что оставила свою работу в библиотеке, потому что от нее потребовали убрать оттуда «Оливера Твиста». Причина - там не только про детские приюты. Там бандит ,имеющий любовницу. Незаконнорожденные дети. Нельзя.
Близкая подруга из Кирьят Арбы ( муж, между прочим,- один из видных активистов КАХ) рассказывает , что вынуждена оставить работу в начальной школе для девочек, где она много лет преподавала английский. На этот раз причина - не администрация, а мамы девочек, которые пришли к ней и потребовали не читать с девочками сказки про фей. Авода зара. А что же мне с ними читать, спросила подруга, и ей объяснили, что на то есть в английском переводе истории про наших мудрецов.
Чтобы не возникало сомнений : я совершенно согласна , что детям надо читать истории про наших мудрецов. Но и Диккенса надо читать. И сказки про фей. А иначе из этих девочек вырастут вот такие мамы.
Дальше в лес - все толще партизаны. В национально -религиозных школах ,а случается- и в детских садах- отцам не разрешают приходить на выступления пятилетних, восьмилетних, десятилетних дочек. Потому что они ведь увидят выступления не только своей дочери, но и ее одноклассниц. А это нескромно.
20-25 лет назад такого не было.
В тех кругах, где 20-25 лет назад на семейных мероприятиях отделяли место в зале, где могли сидеть за загородкой только мужчины, которые «устрожают» и не хотят смотреть на посторонних женщин, свадьбы и бар -мицвы становятся строго раздельными.
Совсем недавно- скандал по поводу бассейна в той же Кирьят Арбе. Нерелигиозные жители попросили ввести , помимо часов для мужчин и для женщин, также смешанные часы- так называемые «семейные».
Тут позволю себе небольшое отступление. В Текоа, где прекрасно сосуществуют РС, светские и хабадская община, такие часы есть. Я сама это наблюдала. Тогда я была вдовой и водила в бассейн шестилетнего сына. Все было обставлено очень тактично. Вне бассейна большинство женщин носили купальные халаты. Религиозные женщины надевали так называемые «скромные» купальники- футболка с купальной юбочкой . Иногда женщине надо привести самой малолетнего сына в бассейн не только если она- разведенная или вдова. Очень часто муж возвращается с работы поздно вечером.
Так вот. В Кирьят Арбе администрация отказалась ввести такие часы в бассейне. Инициаторы просьбы подали апелляцию в БАГАЦ. БАГАЦ апелляцию удовлетворил .
И тогда местные ревнители скромности начали кампанию с призывом к жителям отменять абонементы. Бассейн закрылся.
Появляются организации, активно требующие харедизации сектора, один из самых ярких примеров- организация Хотам. Высказывания некоторых раввинов направления хардаль вызывают постоянные общественные скандалы. Не только в большой прессе, в первую очередь, в секторальной. Собственно, из секторальной прессы эти высказывания в большую и попадают .
Раввины военной мехины в Эли. Рав Ливенштейн о религиозных солдатках: они как бы и не еврейки, кто женится на таких? Рав Кальнер - о девушках,которые хотят учиться и делать профессиональную карьеру: женщины на это не способны, женщины не умеют водить машину... какое, бишь, у нас тысячелетье на дворе?
Рав Шломо Авинер, чьи алахические респонсы кормят секторальные сайты, всякий раз вызывая скандал . Тоже про женщин, его излюбленная тема. Женщина должна носить одежду свободного покроя тусклых цветов,желательно чулки и закрытую обувь. Нельзя слушать лекции преподавателя- женщины. Впрочем, есть и не о женщинах.Нельзя читать «Гарри Поттера».

КТО БОИТСЯ СМОТРИЧА

Это не смешно .Это- страшно .
Потому что это- не тот или другой раввин. Это - тенденция. Сегодня ее выражает в кнессете фракция из пяти мандатов, претендующая не только на пост министра юстиции ( его она вряд ли получит), но и на пост министра образования, который, если сохранит свои пять мандатов, она получить действительно может . И такое назначение ничем не угрожает светским. ОПП не станет переделывать светские школы . Никакой «адата». Этого она не может. Но может и захочет максимально сместить акценты в школах РС в свою сторону. Чтоб никаких фей. Если Ликуд передаст ОПП министерство просвещения, система школ РС ( и не только школ) будет отдана на откуп крайнему крылу хардаль, в точности так же, как русскоязычная пресса и организации русскоязычных олим в Израиле отданы на откуп Либерману.
То же самое верно и в отношении столь любезного сердцу Смотрича гендерного разделения. Возможно, ОПП в блоке с ЕД и предпримет некоторые шаги в этом направлении ( коалиционные соглашения уже предусматривали такой пункт), но отразится это в первую очередь не на светских, а на РС. Механика проста: есть некоторые поселения или кварталы в больших городах, где живут почти исключительно РС нехардаль ( к примеру, Элькана, Эфрат, Офра, Шохам, Старый Катамон, кварталы в Раанане и Гиват Шмуэль) или, напротив, почти исключительно хардаль ( к примеру, Бейт Эль, Кирьят Арба, Ицхар, Кирьят Моше) . Но большинство кварталов с большой концентрацией РС в плане этого деления- смешанные.
Если будет утвержден и в следующий раз пункт коалиционного соглашения, предусматривающий гендерное разделение на государственных/ общественных церемониях, достаточно будет, чтобы в квартале , где живут и хардальники и нехардальники, маленькая группа ( и пусть она в квартале в меньшинстве) потребовала раздельной церемонии. Она ее получит. Потому что закон. Потому что противникам такого разделения- религиозным противникам- не к кому обратиться в кнессете. Партия ОПП хоть и рассылала им сотни эсемесок с призывом голосовать за партию, которая якобы представляет всех РС, не включила в список ни одного кандидата, который мог бы защитить их интересы. Им скажут: не нравится- не приходи. Кто тебя заставляет ?
Но опосредованно - это отразится и на светской части населения. Потому что дискурс по вопросам религии и государства сведется к диалогу «все досы паразиты» и «а чем нам мешают раздельные церемонии/ автобусы/ очереди в кассу». Как это уже и происходит. Потому что синагога, в которую не ходит светский израильтянин, окажется исключительно ультраортодоксальной.

Чтобы не возникало сомнений : я ни в коем случае не хочу сказать, что хардаль- это плохо. Как и Хабад, бреславский хасидизм, литовское направление или сефардские разновидности тех или иных течений. Есть очень мало направлений, о которых можно сказать, что это плохо априори ( это секты)
Религиозный еврей может принимать на себя дополнительные ограничения или, напротив, менять обычаи ( хабадники, к примеру, не спят в сукке). И это дело его и его общины , но только до определённого момента: пока он и его община не пытаются заставить других евреев жить по тем же нормам, а тех, кто этих норм не принимает, объявлять «недостаточно соблюдающими». Вот это уже фундаментализм.

БЛОК ПО МОДЕЛИ ЯХАДУТ АТОРА

Что ОПП займется в первую очередь вопросами религии и государства, я предвидела. Поэтому и поместила перед выборами соотвествующий пост. Но я и сама не предполагала, что- так быстро. И что- настолько.
Блок с Лицманом. Декларации Смотрича. ОПП обошла ШАС с черного фланга: Дери не требовал гендерного разделения на церемониях.Ему это не так важно. Он, конечно, хареди, но прагматик. Для него законы подобного рода не цель, а средство. Если ШАСу это не приносит дополнительных мандатов, он попросту эту тему обойдет. А вот для Смотрича это не средство, а цель. Модель идеального общества.
Кто не поленится, может сделать мониторинг. Сколько деклараций сделал Смотрич после выборов по вопросам религии и общества и сколько- насчет Эрец Исраэль. Я упоминаю только Смотрича потому, что остальные члены фракции молчат. Но ведь ни один и не возразил .
Сайт «Сругим», близкий к ОПП, опубликовал вчера статью, где объясняется, что объединяться с Беннетом и Фейглиным нецелесообразно. Понятно, что в ОПП не хотят делиться местами в списке. Но электорально- возможно, они не так уж и неправы. Если отвлечься от вопроса персонального будущего Беннета и Фейглина, совсем не факт, что большая часть их сторонников проголосует за такой обьединенный список. Потому что влияние каждого из них в этом списке будет минимальным. Если в качестве лидера партии Беннет не мог влиять на фракцию, то что уж говорить теперь .
Но этот пост не о тактике. А о принципах.
Возможна ли и нужна ли партия, обьединяющая все течения РС?
Тут два вопроса. Первый- его любят задавать активные сторонники ОПП и светские правые ( русскоязычные- светские правые израильтяне за эту партию не голосуют:
«А о чем, собственно, базар? Ну, вместе будете с мужем сидеть на мероприятиях или отдельно, ну, не пустят вас на выступление дочки в школу, подумаешь! Что за крохоборство, когда надо всем вместе бороться против общего врага- вот, например, НИФ?
Вот это важно. А вы вместо того, чтобы думать про Эрец Исраэль, говорите тут о каких- то школах».
Это требование было бы в чем-то логичным, если бы ОПП занималась исключительно вопросами нашего противостояния с арабами. Но верно обратное: партия в первую очередь занимается как раз попытками подстроить под свою модель общество. Как же можно требовать от противников этой модели, чтобы они отдали партии свои голоса? Почему бы Смотричу не отказаться от мечты переделать общество, а пока- сектор РС- по «черной модели»? Отказаться ради Эрец Исраэль, ради того , чтобы привлечь правых избирателей, которые хотят судебной реформы, но при этом хотят, чтобы подростки - мальчики и девочки- по -прежнему встречались по субботним вечерам на улицах поселений( как в Эфрате, как в Текоа, как в Катамоне)? Чтобы учительница английского языка могла читать с девочками сказки про фей? Чтобы на финансируемых государством общественных мероприятиях жена могла сидеть рядом с мужем? То есть - почти четыре мандата избирателей НП и голоса РС, ушедшие в Ликуд. Разве ради Эрец Исраэль партии не стоит попытаться их вернуть ?
Вопрос риторический.
А теперь второй вопрос. Реально ли создание общего списка по модели Яхадут АТора?
Сегодня нет партии РС, которая могла бы обьединиться с ОПП. Легко разрушить партию,крайне трудно ее восстановить, тем более, что формальная организационная платформа Мафдала сегодня - это остатки ЕД. Единственный способ восстановить партию был бы как раз отделить ее от Ткумы и объединить с Беннетом, взяв за основу декларацию Габизон-Мейдан. Но это совершенно нереально.
А если бы все же возникла заново партия/ организованная политическая сила, представляющая классических РС, может ли она сосуществовать с партией хардаль по модели Яхадут АТора?
Опыт Еврейского Дома показал, что нет. Не сможет .
Потому что травоядные в одном вольере с хищниками не выживут. Их сьедят .
Блок Яхадут АТора составлен из сходных партий. Все они - партии фундаменталистов, каждая охраняет свой участок политической территории.
А классические РС не устояли перед натиском Ткумы. Потому что Ткума- фундаменталисты, а Мафдал - нет. Фундаменталист, как только набирает силу, непременно проглотит нефундаменталиста. Потому что у фундаменталиста.- истина, единственная. Другому подходу не должно быть места.
Чтобы создать блок, необходимо взаимное признание.
Когда нехардальники говорят, да, есть другой образ жизни, да , хардальники устрожают, их право, но мы этого для себя не принимаем.
И когда хардальники говорят,да, мы устрожаем, но
и те РС, которые ведут тот же образ жизни, что и наши бабушки,- наши братья, союзники, достойные религиозные евреи.
Но признание существует только с одной стороны. А вторая заявляет : они нарушают алаху. Они соблюдают заповеди кое-как. Они на грани реформы.
Вот тогда в одном блоке сосуществовать не получится.

Двое держатся за талит. Один говорит - весь талит мой, другой- половина моя. Говорится в трактате Баба Мециа: претендующий на все в итоге получает три четверти. А претендующий на половину- четверть.
Но это когда спор берется рассудить судья.
А пока что классические религиозные сионисты, претендовавшие на половину, остались ни с чем.
Хотелось бы надеяться, что это не окончательно. Но до ближайших выборов времени практически не осталось

Benny B
- 2019-06-06 23:09:06(621)

Статья хорошая, познавательная и интересная. Thanks.

Конструктивная критика (или мой субъективный вкус, я не уверен):
"двойная тема" статьи это как-правило недостаток.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Евреи и Великая (Первая мировая) война

Benny B
- 2019-06-06 22:56:57(620)

Сильвия - 2019-06-06 21:57:13(615)
Бени, Вы настолько наивны в политике, что дух перехватывает. Между партиями, которые на протяжении десятилетий противопоставляют себя друг другу, возможно существование в коалиции только на равных, а не 35 против 5. ....
========
Сильвия, меня интересует услышать НОВЫЕ доводы против следующих тезисов:
- прокуроры-следователи слишком свободно трактовали законы и массово сливали в прессу;
- этим они сделали ВНЕ-СУДЕБНОЕ "убийство личности" Натаньягу;
- это стало главной темой прошедших выборов.


А вы обсуждаете другую тему. И можете считать, что я в ней очень наивный.

Борис Вайнштейн
- 2019-06-06 22:23:01(619)

Дорогой Александр.

За грамматические ошибки каюсь.

Цитату из Чехова я оборвал на том месте, на котором, я ее оборвал не потому, что мне это "выгодно", а потому что именно процитированное служит примером получения наслаждения от интеллектуальной деятельности. Наслаждения более сильного, чем секс. Хотя и другого по природе. Во всяком случае для героя Чехова. Что и было предметом разговора. А то что в старости у профессора ни на чтение лекций, ни на секс (очевидно) сил нет, так это к разговору уже не относится.

Относительно размера цитаты из Голдинга, мне могла бы попенять администрация, но вас то какая муха укусила?? Поместил я ее целиком, а не дал на нее ссылку, потому что из этой огромной цитаты и следуют все проблемы описанные в статье. И мне хотелось чтобы публика эту цитату прочитала.
Впрочем если слово "Довольно-таки свинство" есть следствие фамилии псевдонима, то возражение снимаю - зоил должен ругаться.

&gt; Оба дела мне удались: и мало-мало владею, и произнёс в «Мастерской»

Безусловно, нет предмета для спора.

И я на вас ни в коем разе не сержусь. Удачи.
Отклик на статью: Андрей Зоилов: Израильская литература на русском за свой счёт

Ася Крамер
- 2019-06-06 22:22:49(618)

Поправка: ... но не просто так, а с точки зрения марксистов-шестидесятников.
Отклик на статью: Джордан Питерсон, Камилла Палья: Диалог о постмодернизме и его последствиях в современной западной университетской жизни

Ася Крамер
- 2019-06-06 22:05:33(617)

Теперь, когда внимание к беседе привлечено и выяснено, что там не просто “огрехи перевода” или “ругань”, хочется поговорить серьезнее. Претензии авторов Питерсона и Палья сформулированы красиво. Болевые точки, а вернее, хронические болезни не просто названы, а прослежены как назад, так вперед по векторной прямой. Кроме того, они обладают столь привлекательным знанием изнутри, которое, к нашей радости, в чем-то оказывается сродни взгляду нормального человека извне.
Но мы видим и другое. Собеседники ополчаются на современное положение вещей в университетском образовании и жизни, но не просто так, с точки зрения марксистов-шестидесятников. Палья все время говорит “мы” и сетует, что они якобы добровольно ушли с кампусов - и вот результат. И дальше она объясняет они ушли в народ, к рабочему классу. Потому что их объект - это СОЦИУМ. А в университетах кто? Богатенькие дети богатеньких родителей. Big mistake! Новые марксисты, пришедшие им на смену, увидели весь потенциал нового племени. В то время как в рабочем классе - кто? Фернандо и Нгуэнь. С ними каши не сваришь.
То есть острота взглядов Камиллы Палья действительно вызвана этой обидой: забрали у них бразды и не справились. А говорить остро она себе может позволить, у нее “защитный бэкграунд” - будь здоров! Вплоть до трансдженедерной составляющей, так я где-то прочла. Да и возраст… Это как Плеханов на пенсии. Она себе может позволить то, от чего современный университетский профессор покрывается холодным потом.
Но ситуация сейчас такова, что в “коалицию” (популярное нынче слово) нужно вступать всем, кто может остановить лавину абсурда. Эти два автора - это как в заведение для дебилов пришел обыкновенный хулиган. Конечно, санитарам они кажутся лучшим злом.
Отклик на статью: Джордан Питерсон, Камилла Палья: Диалог о постмодернизме и его последствиях в современной западной университетской жизни

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-06 22:00:43(616)

Михаил Юдовский. Немного истории

Как известно, Пушкин никогда не был за границей тогдашней Российской империи, но однажды в Италии, отобедав в местной траттории, оставил официанту на чай целую лиру, которая – как тоже известно – была введена в обращение в объединенном итальянском государстве в 1861 году. Официант был настолько тронут этим щедрым даром, что обнял Пушкина. Вернувшись в гостиницу, Пушкин немедленно записал у себя в дневнике: «И долго буду тем любезен я народу, что чувства добрые я лирой пробуждал».

Сильвия
- 2019-06-06 21:57:13(615)

Benny B
- 2019-06-06 21:13:02(603)
Мне ясно, что между Рабочей партией и Ликудом нет непреодолимых противоречий о конкретных шагах правительства.
---------------------------------------------------------
Бени, Вы настолько наивны в политике, что дух перехватывает. Между партиями, которые на протяжении десятилетий противопоставляют себя друг другу, возможно существование в коалиции только на равных, а не 35 против 5.
Это только при Эшколе, который перед 6-дневной войной ввел в правительство
двух министров БЕЗ портфеля от правых (Бегин и Сапир) и М.Даяна, который к тому времени перешел из правящего МАПАЙ в партию "Рафи", вдруг образовалось "правительство национального единства". Но Даян хоть пост министра обороны тогда получил.
В правительстве Гольды Меир тоже были правые, но об "единстве" уже не заикались.
Ничего подобного после уже никогда не было, ибо обе партии стремились к равенству в представительстве такого рода правительств (оба в 80-х гг).

Комиссия, создатель
- 2019-06-06 21:49:13(614)

https://www.dw.com/ru/в-фрг-создадут-федерально-земельную-комиссию-по-борьбе-с-антисемитизмом/a-49094144

В ФРГ создадут федерально-земельную комиссию по борьбе с антисемитизмом

Oleg
- 2019-06-06 21:47:00(613)

Но полагаю, к этому следует стремиться. Я говорю о том, что отсутствует именно философский подход. Мой больше технико-экономический)))
Отклик на статью: Олег Кац: Философия движения

Игорь Ю.
- 2019-06-06 21:43:27(612)

Когда я читаю заявления демократов по поводу Трампа и читаю статьи в английской прессе (Гардиан) о визите Трампа в Англию, то понимаю, что ничего так не объединяет людей, как ненависть.

В.Ф.
- 2019-06-06 21:18:05(611)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-06 17:43:57(577)

Иван Давыдов
...
Святой Петр с изумлением посмотрел на мятую бумажку, которую протянул благообразный старичок.
----------------------------------------------
Старичок? Хм-м! Рост Сергея Михалкова был 188см.
Он ещё в молодые годы написал ироническое стихотворение о своих будущих похоронах, заметно, что он не бездарен и наделён хорошим чувством юмора.

(Нашёл на интернете, https://lord-k.livejournal.com/1155251.html)

"Был поэт
Есть у Михалкова две строчки, которые я то и дело повторяю:

Испытанье удалось,
Все как надо взорвалось.

Я хожу по городу, длинный и худой,
Неуравновешенный, очень молодой.

Ростом удивленные, среди бела дня
Мальчики и девочки смотрят на меня.

На трамвайных поручнях граждане висят,
"Мясо, рыба, овощи" - вывески гласят.

Я вхожу в кондитерскую, выбиваю чек,
Мне дает пирожное белый человек. [в белом халате, наверное]

Я беру пирожное и гляжу на крем,
На глазах у публики с аппетитом ем.

Ем и грустно думаю: "Через тридцать лет
Покупать пирожное буду или нет?"

Повезут по городу очень длинный гроб,
Люди роста среднего скажут: "Он усоп!

Он в среде покойников вынужден лежать,
Он лишен возможности воздухом дышать,

Пользоваться транспортом, надевать пальто,
Книжки перечитывать автора Барто…

Собственные опусы где-то издавать,
В урны и плевательницы вежливо плевать,

Посещать Чуковского, автора поэм
С дочкой Кончаловского, нравящейся всем".

1937 (Михалкову было 24 года).

На этой "дочке Кончаловского" он и женился. Они прожили вместе 53 года, у них было два ныне известных сына. Их разлучила её смерть.

Сэм
- 2019-06-06 21:15:02(610)

Да бросьте, это обычная политическая кухня современной реальности: до выборов обличают, а если сделали вместе коалицию — то всё ОК.
Benny B 6 июня 2019
=====================
Да в том то и дело, Бенни, что не "до", а параллельно.
Бенни, с одной стороны мне интересно подискутировать с Вами, особо под своей статьёй, с другой – мне кажется, что мы пошли даже не по 2-му, а по 3-му кругу.
Может временно приостановимся?
Скажите лучше: как Вам моя статья в Заметках про евреев и 1МВ? При всех наших разногласиях мне было бы интересно узнать Ваше мнение.
Какой разброс в их отношении к Чужой войне!
И как враждебна, вплоть до - преступна, к ним была царская Россия, по которой так многие тут тоскуют!
Отклик на статью: Сёма Давидович: Единый избирательный округ или государство Тель Авив?

Хаим Брейтерман
- 2019-06-06 21:15:01(609)

В моём варианте Бог - это не информация, это Источник информации, бесконечный Источник информации. А мой вариант решения проблемы реальности Бога, как бесконечного Источника информации, прост: признаётся, что информация изначальна и лежит в основе природы. Значит, есть её Источник - бесконечный Бог. Вот и всё.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Лев Мадорский
- 2019-06-06 21:14:59(608)

в чём же суть предложенного мною варианта?
--------------
Изложу, Хаим, очень коротко. Как я понимаю. Без оценок. Бог это информация. Это тот информацонно-генетический источник, который заложен во всё живое от растения до человека.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Лев Мадорский
- 2019-06-06 21:14:58(607)

Если рассуждать о том, «откуда всё взялось», то глобальных варианта только два: или «сама по себе», изначально-безначально сущая материя, или Некто живой и разумный, всё создавший – и, соответственно, заключающий в себе всё.

Вы, Алекс М., красиво расширили тему возникновения бесконечности. Тему, которая сама по себе уходит в бесконечность. Я бы выделили и третьи вариант : Вселенная не возникала, а была всегда. Непонятно, конечно, не умещается в голове обычного смертного, но именно его, если не ошибаюсь поддерживал Стивен Хокинг, который стремился заполучить лавры моего фантастического лауреата Рабиновича и доказать, что Б-га нет.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Лев Мадорский
- 2019-06-06 21:14:57(606)

Геофизик Леонид Сейдель попытался доказать строгим математическим методом существование Творца.
«Смерть атеизма.» Общедоступное, строгое, математическое доказательство …
https://toldot.ru/store/books/Jews/Jews_789.html
-----------------------
Спасибо, Сава, за развёрнутый, интересный коммент. Меня в нём, как и Мирона, более всего заинтерсовала книга Леонида Сейделя с сенсационным названием: «Смерть атеизму». Скачать её не получилось, но предисловие автора и несколько страницек прочитал. Как и у Мирона и Виктора, у меня вызвала недоверие запущенное то ли издательством, то ли автором, явно рекламное « Общедоступное, строгое, математическое доказательство» существования Бога, которое сделал в книге Леонид. Налицо явные нестыковки. Во-первых, нестыкуются понятия общедоступное и строгое, математическое. На страницах формулы, которые явно не общедоступны. Во-вторых, нет сомнений, что наличие такого «доказательства», как и в случае, о котором я нафантазировал в тексте, привлекло бы внимание научной общественности и автора ожидала бы, если не Нобелевская , то премия Вольфа, Филдсовская или какие там ещё есть. Так что в реальной жизни, если будут доказательства с той или иной стороны, то не скоро...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Хаим Брейтерман
- 2019-06-06 21:14:56(605)

"... не может быть строгого доказательства существования Бога".
Что значит "строгого"? Математического? А если строгое логическое? Во-вторых, что понимается под термином "Бог"? А если Бог - это бесконечность?
Я предложил такой , крайне простой вариант логического решения проблемы реальности Бога. Поскольку Вселенная развивается закономерно и целенаправленно - это доказуемо - , постольку в основе такого развития Вселенной лежит изначальная информация, предопределившая такое развитие Вселенной. Поэтому информация - это фундаментальная СИЛА. А у любой информации есть источник. Стало быть, реально существует бесконечный Источник изначальной информации, названный в религии (иудаизме) бесконечным Богом, не имеющим изображения. Вот и всё . Строго?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Aleks B.
- 2019-06-06 21:14:54(604)

“...А отвечать — тоскливо и постыдно. Видите, как мне не повезло: на той же странице «Мастерской» расположено ещё несколько статей, но Вы для «комментария», частично рифмованного, выбрали именно мой текст..” - - Не тоскуйте, м-сье “Зоилов”, и “не хмурьте бровей”. Не стоит стыдиться, что Вы не поняли ничего из коммента. Вина не ваша, а - моя.
Надо было проще: работа ваша мне показалась интересной и, что главное (для меня) – неординарной. Сегодня постараюсь пояснить, по пунктам:
1. Вы правильно отметили: “как минимум одну собственную книжку в Израиле издаёт или уже издал приблизительно один из тысячи..Если бы какая-то хвороба подкосила одного человека из каждой тысячи, врачи говорили бы об эпидемии. В данном случае врачам вмешиваться нет причин..” - - на этот абзац у меня: “Так ли это?”, т.е., решился возразить, полагая, что с “эпидемиями” любого рода следует бороться. Независимо от того, что “радуются только владельцы небольших типографий.”
2. “И беззастенчиво рифмуете, что Бог на душу положит. «Стыд! В какой несгораемый ящик упрятали вы стыд?!» Неужто Вам мало в Интернете сайтов типа «стихи.ру», чтобы помещать написанное Вами под влиянием минутного вдохновения?” - - По этому, очень симпатичному эмоциональному пункту, достав из несгораемого походного сейфа свой стыд,
на этот раз стыдливо поясню: не предполагая, что кому-то (особенно - пищущему/пишущей “словами” – свои “тексты”) не известны 11 (из 12) предложенных строчек Иосифа Бродского - на день рождения Р. Каплану.
Каюсь, 12-ая строчка - “Андрей-Зоилову-Ири-Маулер-ох-boy-с-тобой” , увы, моя. Ох, boy.
И за это меня “сурово, но справедливо” покарало ПЕРО неизвестного мне А.З., а по предположению С. - перо И.М.
p.s. Что сказать вам всем, друзья,“на прощанье, чем наградить вас, за ваше вниманье?” - И мне «выпало в империи родиться, (и) лучше жить - в глухой провинции у моря», но и в провинции хлебнёшь у моря горя. Шалом.
Отклик на статью: Андрей Зоилов: Израильская литература на русском за свой счёт

Benny B
- 2019-06-06 21:13:02(603)

Сильвия (601): .... Вся история прошла на уровне политического анекдота, ибо ребенку было ясно, что Рабочая партия на это не пойдет ...
========
"Ребёнки" тоже есть разные.
Мне ясно, что между Рабочей партией и Ликудом нет непреодолимых противоречий о конкретных шагах правительства.
Тем более, что "сделка века Трампа" с палестинцами не только принята Натаньягу, но наверняка составлена при его активном участии.

Компромисс Ликуда с Рабочей П. теоретически был возможен, но лево-активные журналисты и судебно-активные прокуроры-сливатели в прессу в ВНЕ-СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ сделали "монстра коррупции" из личности Натаньягу.
Это заметили многие.

Avraam
- 2019-06-06 21:10:42(602)

Спасибо, Сема, труд капитальный. Забытая депортация евреев из прифронтовой полосы Первой Мировой мало чем отличалась от куда более известных сталинских депортаций народов.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Евреи и Великая (Первая мировая) война

Сильвия
- 2019-06-06 20:57:58(601)

Benny B
- 2019-06-06 18:17:13(579)

общепризнанный факт в том, что Натаньягу был готов отказаться от "закона о иммунитете" с целью создать коалицию с Рабочей Партией.

Хорошенькая коалиция: 35 правых от Ликуда и 5 депутатов от Рабочей партии. На равных, понимаш! :-))
Вся история прошла на уровне политического анекдота, ибо ребенку было ясно, что Рабочая партия на это не пойдет, зато сколько разговору на два дня о "самоотверженности" Биби. На что и Вас купили. :-)

Кстати: не только с Рабочей Партией, но об этом много писали в прессе.

Ой, мама! Неужели с партией Мерец и арабскими?! Што делается, што делается!....

Игорь Ю.
- 2019-06-06 20:55:01(600)

Интересная получилась дискуссия. Принципиально не сойдясь для участников дискуссии в принципиально важных для них мнениях о марксизме, постмодернизме, их основах, взаимовлиянии, происхождении и прочих философско-идеологических аспектах статьи, все участники (кроме Бориса Дынина) сошлись на том, что результат получился хреновый. Во всяком случае, во всем, что касается университетов и образования. Думаю, что если бы обсуждающие внимательно прочли те части статьи, которые говорят о современном извращении под названием "феменизм" и "сексуальная свобода", об агрессивно насаждаемом гендерном супер-шмупер равенстве, в общем о том, что в отличие от истоков и основ постмодернима, а также совершенно актуальных для нас вопросов неомарксизма, действительно происходит в западном обществе, о том, что даже не зная истоков и основ постмодернизма, и даже в основном не подозревая о необычайной важности для взрослых дядей именно определить эти истоки, современная университетская молодежь выходит в жизнь полностью оболваненной и не подготовленной как с профессиональной, так и к социальной жизни, то я думаю, что услышав мнения именно по практическим осуществленным тенденциям развития общества, мы бы узнали больше интересного и важного. Но видно не судьба.
Отклик на статью: Джордан Питерсон, Камилла Палья: Диалог о постмодернизме и его последствиях в современной западной университетской жизни

Сильвия
- 2019-06-06 20:47:19(599)

Ontario14 - Сильвии
- 2019-06-06 18:28:22(583)

любой мало-мальский знакомый с темой, о которой берется что -то писать, сразу же вспомнил бы Рашара Хирша и р. Соловейчика и корреспондирующие понятия "нео-ортодоксия" и "модерн-ортодоксия". Так что идите и учите матчасть.
---------------------------------------------------------------
Вас понял! Иду. Продолжайте судачить с самим собой, можно и перед зеркалом для облегчения миссии.

Л. Беренсон. О том же культе талантов
Еврейское государство - 2019-06-06 20:46:34(598)

В дополнение к моему 533 о культе талантов в СССР, начиная с "философского" парохода, включая своеобразное проявление культа еврейской элиты талантов.

РЕПРЕССИИ УЧЕНЫХ
old.ihst.ru/projects/sohist/repress.htm

Translate this page
Персональный состав" (ИППИ, 1999, http://www.pran.ru). репрессии профессуры ... с.13-357. Загрузить htm-файл (769 kb). Библиография · Оглавление.

Историк-дилетант
- 2019-06-06 20:43:27(597)

Как-то мы лишили трона
невезучего царя
-------------------------------------
Нет, его трона не лишали, он отрёкся сам, а потом и ещё один наследник престола отрёкя и т.д., так что больше претендентов на престол не было. Так Россия стала вдруг республикой с Временным Правительством, которое беспечно не позаботилось о своей охране и вообще не обращало достаточно внимания на большевиков, когда с ними можно было ещё легко справиться. Дальнейшее - известно.

Benny Blus
- 2019-06-06 20:39:43(596)

Michael N: .... Правые хотели бы управлять университетом как компанией, капиталистически, т.е. иметь администраторов (канцлер = CEO и т.п.) и упразднить комитеты самоуправления. Левые — наоборот, хотели бы управлять университетом как киббуцем или колхозом, понимая университет как коммуну, а не как корпорацию. ....
==========
И те и другие видят университеты только как организацию, осваивающую гос. бюджет и массово превращающую консервативных студентов в фанатичных догматиков идеи "источник Прав Человека это Государство".
И кроме этого есть ещё чудовищный рост студенческих долгов и бюджетных расходов на университеты.
Наверняка есть и более эффективные опции поддержать науку и высшее образование.
Отклик на статью: Джордан Питерсон, Камилла Палья: Диалог о постмодернизме и его последствиях в современной западной университетской жизни

Benny B
- 2019-06-06 20:08:52(595)

Сэм: Да и сам факт одновременного обличения при любой возможности «левых» и переговоров с ними говорит о многом.
========
Да бросьте, это обычная политическая кухня современной реальности: до выборов обличают, а если сделали вместе коалицию - то всё ОК.

Сэм: Но вот в чём Вы ошибаетесь, так это по поводу «лево-прогрессивных прокуроров»
=======
Верно: надо назвать их "судебными активистами". Среди них есть немного правых, но для всех них "право игнора намерений законодателя при трактовки юристом любого закона" это полный консенсус - как для харедим чтение "Шма Исраэль" утром и вечером.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Единый избирательный округ или государство Тель Авив?

Сэм
- 2019-06-06 20:08:45(594)

Бенни, спасибо за совет.
Но у нас проще прочесть "бибитон", чем Гаарец.
Насчёт варианта договора Аводой мне самому жалко порой, что он не реализовался. По крайней мере был бы нормальный МинЮста.
Только вот вопрос, каковы были бы условия вхождения её в коалицию.
Да и сам факт одновременного обличения при любой возможности "левых" и переговоров с ними говорит о многом.
Но вот в чём Вы ошибаетесь, так это по поводу "лево-прогрессивных прокуроров"
За что Вы так бывшего секретаря правительств ПМ Нетаниху обижаете?
Отклик на статью: Сёма Давидович: Единый избирательный округ или государство Тель Авив?

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-06 20:07:57(593)

Крупнейшие ученые, уничтоженные при Сталине
Отклик на статью: Крупнейшие ученые, уничтоженные при Сталине

Илья Г. - Сергею Эйгенсону
- 2019-06-06 19:52:25(592)

Сергей Эйгенсон
- 2019-06-06 18:31:33(584)

Илья Г.
- 2019-06-06 15:07:42(555)
... бросились в его объятья, за что и заплатили.
--------------------------------
Это так. За все приходится платить, рано или поздно.
Придется, конечно, однажды заплатить и жителям Симферополя и Ялты. Но ведь у них уже был перед глазами пример Карлсбада и Райхенберга!
==
И вся эта эскапада «Крым-Донбасс» проходило точно по сценарию «Аншлюс-Судеты» с той только разницей, что украинцы не оказались чехами.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-06 19:04:46(591)

Борис Туменцев. БАСНЯ О ГЕНОЦИДЕ ШИБКО УМНЫХ

Нанесу кому обиду?
Что ж, братишка, извини,
но пристрастье к геноциду
у людей давно в крови.

Дважды нас просить не надо,
коль судьба дарует шанс
всех, молящихся инако,
извести как вид и класс.

Если нас намного больше
и тюрьма нам не грозит,
да мы всех тут изничтожим,
- даже хлебом не корми!

Покажите нам ев...ея,
натравите на ар...ян!
А чтоб стали мы смелее,
- отпущенье дайте нам.

Мы немедля схватим ружья,
косы, вилы, топоры
и прикончим безоружных
- "чтобы не было войны".

Ну а в нашем царстве буйном
для всего особый путь.
Геноцид мы практикуем
не за клятый "пятый пункт".

Всё минувшее столетье,
не щадя своей спины,
лиц с излишним интеллектом
вычищали из страны.

Как-то мы лишили трона
невезучего царя
и давай мочить учёных,
богатеев и дворян,

офицеров и буржуев,
кто хоть чем-то лучше нас,
чтобы жил у нас в Союзе
сплошь один рабочий класс.

Но без братии учёной
даже дома не поднять,
ну и мы давай по новой
виноватого искать.

Работящее крестьянство
постарались извести.
Оказалось, - всё напрасно!
Результаты не ахти.

Мы давай "врагов народа"
и "вредителей" искать,
шибко умных, больно гордых
геноциду подвергать

инженеров, командиров,
докторов, профессоров,
педагогов, бригадиров,
толмачей, директоров.

Извели патронов - горы,
море водки палачам,
веря, что за это вскоре
и привалит щасте нам.

Ни хрена не привалило:
полстраны сидит в тюрьме,
ну а мы живём, как жили,
в абсолютнейшем говне.

Тут ещё "Отец Народа"
нас подвёл под монастырь
и с фашистским держимордой
поделить собрался мир.

Тот его как лоха, кинул,
неожиданно напав,
ну а смерды снова гибли
и в тылу, и на фронтах.

Всех физически здоровых
загребали "под ружьё",
мало кто из них до дому
из солдатчины пришёл.

Вот и стали мы в итоге
не особенно умны,
не стыдливы и не строги,
чести вовсе лишены.

Мы всегда на всё согласны,
нам мила любая власть.
Хоть паскуду, хоть засранца
ставь царём - а нам плевать!

Мы не люди - индивиды,
чьё призванье - выживать.
Все мы - жертвы геноцида
и не смейте нам пенять!

Сергей Эйгенсон
- 2019-06-06 18:31:33(584)

Илья Г.
- 2019-06-06 15:07:42(555)
... бросились в его объятья, за что и заплатили.
--------------------------------
Это так. За все приходится платить, рано или поздно.
Придется, конечно, однажды заплатить и жителям Симферополя и Ялты. Но ведь у них уже был перед глазами пример Карлсбада и Райхенберга!

Ontario14 - Сильвии
- 2019-06-06 18:28:22(583)

Нет , не только "кипот сругот".  Полонский пишет о динамике в ортидоксии за последние столетия. Не вы, но любой мало-мальский знакомый с темой, о которой берется что -то писать, сразу же вспомнил бы Рашара Хирша и р. Соловейчика и корреспондирующие понятия "нео-ортодоксия" и "модерн-ортодоксия".  Так что идите и учите матчасть.

Сильвия
- 2019-06-06 18:20:20(581)

Терех с холмов.
Палестина, Шомрон - 2019-06-06 17:30:11(575)

Дамы и господа,хэврэ! ОБ"ясните мне старорежимному Тереху - зачем вы азартно ведете богоискательство и богостроительство. Для верующих это кощунство и трефное, для атеита и безбожника пустословие.Это кошерная тема и не хорошо ее мацать и от нечего делать обсасывать в Гостевой.
----------------------------------------------------------
Терех (до 120), о чево бы Вам не пойти на кошерный сайт и там побороться за святое?

Сильвия
- 2019-06-06 18:17:18(580)

Ontario14
- 2019-06-06 17:05:10(572)

П.Полонский пишет об ортодоксальном иудаизме. Но вы, как все 99% лиц со стороны, читаете "харедимный иудаизм". Если принять факт, что харедим есть какая-то часть ортодоксии (небольшая), а ортодоксия гораздо больше и шире мира харедим, то все встанет на свои места.
-------------------------------------------------------------
Согласна, что харедим (ульра-отртодоксы)- не вся ортодоксия. Но что это меняет? Или Вы как нечто динамичное хотите представить религ.сионистов (кипот сругот)? Так они уже давно не те, которых Вы запомнили, и, поверьте, к моему большому сожалению. Если Вы знаете о влиянии РС на ортодоксию, то хотя бы коротко отметьте его, чтоб потом опять не упрекать нас, "со стороны", что мы ничего не понимаем.
Легко сойти за знающего, когда молчишь. ;-)

Benny B
- 2019-06-06 18:17:13(579)

Сэм : Бенни, когда я писал о требовании к чистоте власти, я имел ввиду, что 1-е лицо страны не может совмещать свою работу и консультации с адвокатами.
=======
http://mignews.com/news/politic/280219_162355_88049.html
По-моему, вам НЕ важна Власть Закона, Равенство Перед Законом и Демократия.
Вам нужно только дать лево-прогрессивным прокурорам право называть "законом" любой угодный им произвол.

Сэм : Собственно новые выборы и произошли из-за этого – ПМ стал заложником именно тех партий, которым на это требование было НАПЛЕВАТЬ.
=======
Это вы цитируете откровенную ложь из http://relevantinfo.co.il/pochemu_provalilsya_bibi/ , которую вы порекомендовали в "2019-05-30 22:34:26(825)".
Это лживая в фактах статья чёрного пропагандиста Давида Эйдельмана, которого уже много раз ловили на откровенной лжи в фактах, а полу-правдивой чёрной пропаганды в его статьях как соли в Мёртвом Море.
У Эйдельмана вся статья буквально мозгопромывает на тему "Единственное, что интересовало Биби – это защита от судебного преследования" - а общепризнанный факт в том, что Натаньягу был готов отказаться от "закона о иммунитете" с целью создать коалицию с Рабочей Партией. Кстати: не только с Рабочей Партией, но об этом много писали в прессе.

Мой вам дружеский совет: НЕ читайте Давида Эйдельмана, а читайте "Гаарец" - там тоже левые мнения, но с фактами они стараются не лгать.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Единый избирательный округ или государство Тель Авив?

Андрей Зоилов
- 2019-06-06 17:58:18(578)

Господин "Aleks B."! Не отвечать на Ваш, с позволения сказать, "комментарий" - значит, оставить за Вами последнее слово, к чему я пока не готов и делать это не намерен. А отвечать - тоскливо и постыдно. Видите, как мне не повезло: на той же странице "Мастерской" расположено ещё несколько статей, но Вы для "комментария", частично рифмованного, выбрали именно мой текст. И беззастенчиво рифмуете, что Бог на душу положит. "Стыд! В какой несгораемый ящик упрятали вы стыд?!" Неужто Вам мало в Интернете сайтов типа "стихи.ру", чтобы помещать написанное Вами под влиянием минутного вдохновения? Я всё-таки сочинял и обрабатывал свою статью в меру своего умения, стараясь увлечь или хотя бы развлечь читателей, заинтересованных в предмете обсуждения. Плоха она или хороша - это всё-таки материал (утверждаю это на основании долгого опыта работы). А Вам, досужему читателю, немедленно захотелось "вставить свои три копейки". Мне представляется такая ситуация: если бы я предложил не статью, а пальто из добротного материала, и выставил бы его в открытом доступе, а Вы в это время проходили мимо, и у Вас нашлось бы в кармане лезвие - Вы бы пальто не купили, но полы и рукава немножко порезали бы, а?
Отклик на статью: Андрей Зоилов: Израильская литература на русском за свой счёт

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-06 17:43:57(577)

Иван Давыдов

Умер Сергей Михалков, автор гимнов СССР и России. Попал на небеса.
Святой Петр с изумлением посмотрел на мятую бумажку, которую протянул благообразный старичок.
- Это что?
- Я тут набросал, пока летел ….

"Гордись, обитатель небесного рая,
Теперь ты спасён, и прославлен в веках.
Одна ты на небе, одна ты такая,
Хранимая богом страна в облаках!
Славься Спаситель наш и Богородица,
Славься седой охранитель ключей!
Партия праведных к небу возносится
В ясном сиянии светлых лучей".

- А вы, собственно, кто? – спросил изумлённый Петр.
- Вы что, не узнали?
- Простите, обознались, вам и не сюда, собственно, - пробормотал Петр, нащупывая под столом кнопку сброса.

Почувствовав, как облако уходит из под ног, и увидев внизу разверстую багровую пропасть, старичок вздохнул, достал из кармана блокнот и начал торопливо записывать:

"Сквозь дыры в земле ад сияет нам ярко,
И дьявол великий нам путь озарил!
Министр и премьер, хлебороб и доярка, -
Здесь хватит на всех сковородок и вил.
Славься подземное наше узилище …".

В. Зайдентрегер
- 2019-06-06 17:43:24(576)

Согласен с мнением М.А.
Мне известен один случай (читал в полунаучной литературе), когда Вера помогла Науке.
Якобы Лаплас был уверен, что Бог не мог просто так разбросать планеты в Солнечной системе, и долго искал закон, по которому творил Бог. В конце концов ему удалось математически описать закон движения планет, который он и приписал Богу.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Терех с холмов.
Палестина, Шомрон - 2019-06-06 17:30:11(575)

Дамы и господа,хэврэ! ОБ"ясните мне старорежимному Тереху - зачем вы азартно ведете богоискательство и богостроительство. Для верующих это кощунство и трефное, для атеита и безбожника пустословие.Это кошерная тема и не хорошо ее мацать и от нечего делать обсасывать в Гостевой. У нас на холмах говорят, что бог в душе, или он есть,или его нет.

Андрей Зоилов
- 2019-06-06 17:21:26(574)

Уважаемый Борис! Довольно-таки свинство помещать цитату, по размеру сравнимую с комментируемым произведением. Место заполняете? Если Вы хотели упомянуть текст Уильяма Голдинга "Чрезвычайный посол", то достаточно одной отсылки (например, этой: http://lib.ru/GOLDING/envoy.txt ) Кроме того, Вы ошибочно называете повесть Антона Чехова "Скучная история" рассказом, а цитату из неё произвольно обрываете на якобы "выгодном" для Вашей мысли месте. Ведь у Чехова далее следует: "Это было прежде. Теперь же на лекциях я испытываю одно только мучение". Обращу Ваше внимание и на то, что грамотность - вежливость переписки, а судя по Вашему комментарию, Вы его не перечитывали, прежде чем отправить. Единственное, с чем я соглашусь: "мало владеть словом, надо еще знать, где его произносить". Оба дела мне удались: и мало-мало владею, и произнёс в "Мастерской". Понимаю, что сам нарвался: на некоторые комментарии лучше не отвечать... Не сердитесь на меня; ничего личного - да мы и не знакомы; просто могу пожелать Вам множество подобных комментариев на любую написанную Вами статью.
Отклик на статью: Андрей Зоилов: Израильская литература на русском за свой счёт

В. Зайдентрегер
- 2019-06-06 17:21:24(573)

Вчера написал и отправил ответ, который сейчас не вижу. Возможно, он заблудился в спаме. Вот примерное содержание этого ответа.
Ну, что ж, проявил невнимательность, но уж очень заметная разница между будущей датой и прошедшим временем сказуемого. Обычно в таких случаях ставят дату - 29 февраля в невисокосный год или, например, 31-е июня. К этому я привык.
Про доказательства отсутствия Бога я не читал, а вот про то, что существует специальный комитет, который собирает доказательства наличия Бога и платит за это премии, которые превышают Нобелевские, это читать приходилось в серьёзных источниках. Премного таких ссылок в Википедии. Вот одна из них: https://www.yuga.ru/news/117792/
P.s. По поводу имени я не заморачиваюсь, извинений не требуется.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Ontario14
- 2019-06-06 17:05:10(572)

Сильвия (546) : "где эти измения и развитие?"

***********

П.Полонский пишет об ортодоксальном иудаизме. Но вы, как все 99% лиц со стороны, читаете "харедимный иудаизм". Если принять факт, что харедим есть какая-то часть ортодоксии (небольшая), а ортодоксия гораздо больше и шире мира харедим, то все встанет на свои места. Уже не помню, какой раз я это пишу тут, но народ жестоковыйный...

Андрей Зоилов
- 2019-06-06 16:55:30(571)

Многоуважаемый Игорь! Благодарю Вас за комментарий, он позволяет проиллюстрировать приведенную выше мою статью примером, дающим возможность, как мне представляется, сделать предмет нашего обсуждения более наглядным. Представьте себе, что я обращаюсь к Вам со следующим увещеванием: «Вы – замечательный писатель. Это ясно из Ваших комментариев, да полагаю, что Вы и сами это знаете. Будет нестерпимо жалко, если Ваше литературное наследие пропадёт. Оно нужно людям, нужно читателям. Позвольте мне помочь Вам скомпоновать и издать книгу Ваших произведений. С иллюстрациями, если пожелаете. С Вашей фамилией на обложке! Книга будет выставлена на нескольких десятках интернет-ресурсов, она будет продаваться на популярных торговых интернет-площадках, а если захотите – через некоторое время она будет поставлена в крупные интернет-библиотеки для массового читательского доступа. Объём предполагаемой книги – до 8 авторских листов (чтобы было понятнее – не более 750 страниц обычным шрифтом). Стоимость такой работы просто смешная для Вас, американца: всего 100 (сто) долларов. Срок исполнения - два месяца, если Вы не пожелаете сами продлить его. Речь идёт об электронной книге, но она не отличается от типографской: у большинства торговых площадок есть опция «печать по требованию», так что и Вы, и любой читатель можете получить не только электронное издание, но и бумажную книгу. Кроме того, Вы получите готовый файл свёрстанной книги, и сможете отдать его в любую приемлемую для Вас типографию недалеко от дома – чтобы самостоятельно выкупить тот тираж, который посчитаете достойным. Решайтесь, дело того стоит! Вы навсегда войдёте в мировой пантеон писателей. Добавлю: и презентации сможете устраивать…»
Прочитали? Согласитесь ли Вы на такое предложение? И даже если Вы лично не согласитесь, представьте себе, что на каком-либо русскоязычном литмероприятии, о котором Вы пишете в комментарии, с таким предложением некто солидный, вдохновенный и козлобородый, обращается к его участникам, которым за 60 (дай Бог нам всем до 120). Как Вы полагаете, найдутся те, кто согласится? Это предложение вполне серьёзно. И ведь без обмана – заказчик действительно получает в итоге собственную книгу. И нет здесь подвоха.
Единственная беда: книга столь же бездарна (или столь же талантлива, если угодно) как и её автор. Как приходящий к проститутке за иллюзией любви получает быстрый секс, так и автор, приходящий за иллюзией собственной важности, получает зеркало собственной амбиции. Теперь ему осталось только приплатить каждому читателю, чтобы тот вытерпел сколько-нибудь продолжительное знакомство с текстом.
Отклик на статью: Андрей Зоилов: Израильская литература на русском за свой счёт

Soplemennik
- 2019-06-06 16:55:28(570)

Хаим Брейтерман - 2019-06-06 14:53:16(549)

"Соплеменник". Если мой вариант приводит вас в бешенство, значит, в нём есть что- то очень опасное для вас. И это хорошо.
=====
:-) Страшно, аж жуть!
Ваш вариант приводит вас либо к бану, либо к вниманию г-жи Инны Беленькой.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Что изменится, если атеисты докажут...

Сэм
- 2019-06-06 16:55:26(569)

Benny B 6 июня 2019 at
========
1. @новый МинЮста Израиля создал семью с партнёром своего пола, но он очень далёк от «ЛГТБ сообщества»
-------------
Бенни, мне тут трудно рассуждать о деталях. Я просто повторил то, что много раз слышал про нашего нового и.о. МинЮста.
Вот к примеру:
"Внутри своей партии возглавляет ЛГБТ-ячейку. Так как Охана правый, он ломает стереотип о преимущественно левых взглядах членов гей-сообщества, являясь первым правым депутатом-геем в парламенте страны[
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B0,_%D0%90%D0%BC%D0%B8%

2. "когда они в оппозиции, они громко протестуют против подкупа харедим и против коррупции правых политиков.
Но когда они формируют своё левое правительство — то они тихо молчат, не хуже правых подкупают харедим и гораздо больше правых увлекаются коррупцией властей."
---------
Бенни, когда я писал о требовании к чистоте власти, я имел ввиду, что 1-е лицо страны не может совмещать свою работу и консультации с адвокатами.
Собственно новые выборы и произошли из-за этого – ПМ стал заложником именно тех партий, которым на это требование было НАПЛЕВАТЬ. Как партиям религиозным, так и той же НДИ (не к ночи помянутой)
Что касается коалиции, то к сожалению Вы правы:
в наших реалиях коалиция без ШАС и Еврейства Торы мало реальна. (Хотя позапрошлое правительство и было таким, но толку от этого было чуть).
И посмотрите на фото в моей статье: с кем на предвыборном плакате Дэри.
Посмотрите и признайтесь, что есть 2 разницы:
Брак по любви
Брак по расчёту.
Что же касается Вашего
"гораздо больше правых увлекаются коррупцией властей." – то привидите доказательства. Иначе это ничем кроме как клеветой не будет. И вспомните, как поступили соратники нашего предыдущего ПМ Ольмерта, когда ему были предъявлены обвинения.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Единый избирательный округ или государство Тель Авив?

Зулус
- 2019-06-06 16:34:24(568)

https://www.bbc.com/russian/features-48525028

...родезийские (ныне Зимбабве)
-------------------------------------------
Не совсем так. В 1945 году были две Родезии - Северная (теперь Замбия) и Южная (теперь Зимбабве). Странно, что британская радиостанция БиБиСи этого не знает.

Виктор (Бруклайн)
- 2019-06-06 16:33:07(567)

Эстер Гинзбург. Музыка Холокоста

В «Списке Шиндлера» есть такой эпизод: узница лагеря смерти играет ноктюрн Шопена на празднике в честь дня рождения коменданта, и тот, покоренный искусством пианистки, соглашается сохранить ей жизнь. Этот эпизод основан на реальных событиях: узницей, обязанной своей жизнью ноктюрну Шопена, была знаменитая еврейская пианистка Наталья Карп.

Читать дальше з=десь:

http://jewish.ru/ru/stories/chronicles/184241/?fbclid=IwAR36QqczG_rgxjVCLBIZAJv03CSMvLVaWZiz-6E2mtRZJVD0Hhzu-jLvqys

Сильвия
- 2019-06-06 16:16:31(566)

Benny B
- 2019-06-06 15:59:05(564)

только несколько фанатиков предлагают захватить Рамаллу и прочие "территории ПА" ради принципа "Эрец Исраэль от моря и до Иордана".

Вы о "хардалим" слышали? О незаконных поселениях на протяжении многих лет Вам известно? А Рамалла сама за себя постоит и нечего из проблемы делать анекдот.

Правые ортодоксы поддерживают идею ПРОДОЛЖАТЬ ЗАСЕЛЯТЬ те части Эрец Исраэль, которые можно удержать в будущем... И ещё они предлагают поощрять эмиграцию враждебных палестинцев из Эрец Исраэль.

Ну, ну хотелось бы получить карту "тех частей Эрец Исраэль". А эмиграцию из Израиля, любую, никто не удерживает и ОВИРов у нас нет. :-)

Сильвия
- 2019-06-06 16:11:35(565)

Benny B
- 2019-06-06 15:59:05(564)
А левые вроде вас de-facto предлагают позволить Европейскому Союзу строить для палестинцев даже в границах больших поселенческих районов вроде Гуш-Эцион и Маале-Адумим.
------------------------------------------------
Строить что? Жилые дома? А почему нет? С каких пор владеющим израильским удостоверением нельзя строить там, на что есть техническое разрешение?

Benny B
- 2019-06-06 15:59:05(564)

Сильвия (546):
... Принятие значительными массами ортодоксов лозунга правых "Эрец Исраэль от моря и до Иордана" свидетельствует только о сегодняшнем политическом, не имея никакого отношения к иудаизму. ...
=========
Враки, только несколько фанатиков предлагают захватить Рамаллу и прочие "территории ПА" ради принципа "Эрец Исраэль от моря и до Иордана".

Правые ортодоксы поддерживают идею ПРОДОЛЖАТЬ ЗАСЕЛЯТЬ те части Эрец Исраэль, которые можно удержать в будущем, притом у них есть вполне логичные приоритеты. И ещё они предлагают поощрять эмиграцию враждебных палестинцев из Эрец Исраэль.

А левые вроде вас de-facto предлагают позволить Европейскому Союзу строить для палестинцев даже в границах больших поселенческих районов вроде Гуш-Эцион и Маале-Адумим.

Сильвия
- 2019-06-06 15:58:56(563)

Benny B
- 2019-06-06 15:47:24(561)
Например: есть фотография, где так ненавидимый левыми Бацалель Смотрич (близок к хареди-леуми) обнимает Амира Охана (ликудник, создал гомосексуальную семью, новый министр юстиции).
------------------------------------------------------
Мы же не о политике и политиках.

Элла Грайфер
- 2019-06-06 15:52:52(562)

есть ли явное указание у Гашека на то, что фельдкурат Кац крещёный еврей?

Да, и неоднократное.

Benny B
- 2019-06-06 15:47:24(561)

Ontario14 (535): из FB П.Полонского
6. Поэтому ортодоксальный иудаизм не только "может изменяться в ходе истории" - но такое ИЗМЕНЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ЯВЛЯЕТСЯ НОРМОЙ ОРТОДОКСАЛЬНОГО ИУДАИЗМА.

Сильвия (554): ... Где эти "ИЗМЕНЕНИЕ И РАЗВИТИЕ" как "НОРМА"?
========

Например: есть фотография, где так ненавидимый левыми Бацалель Смотрич (близок к хареди-леуми) обнимает Амира Охана (ликудник, создал гомосексуальную семью, новый министр юстиции).
Это только одна фотография, но за ней стоит новая норма даже среди консервативного крыла религиозного сионизма.
И они продолжают считать гомосексуализм огромным грехом - но теперь этот грех для них похож на огромный грех нарушения шабата.

Наблюдатель - Моисею Перешкоде, SoplemennikУ
EU - 2019-06-06 15:46:57(560)

Моисей Перешкода
Ашдод, - 2019-06-06 02:40:07(499)

Soplemennik
- 2019-06-06 01:19:24(495)

По-моему, "Швейк" с начала (им дали) и до конца (продажа коровы) пропитан изрядной долей антисемитизма. Плюс рисунки в самом популярном издании.
-----------------------------------------------------------------
Согласен. Гашек - кошмарный антисемит! Чего только стоит этот персонаж - алкоголик выкрест ихний поп - фельдкурат Кац! Недаром в махрово-антисемитском СССРе его издавали миллионными тиражами. Сами чехи те ещё антисемиты. Им только свистни...

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Называть Гашека антисемитом из-за созданнго им образа фельдкурата Каца также неуместно, как неуместно приписывать Ильфу и Петрову антисемитизм за образ Паниковского.

Кстати, есть ли явное указание у Гашека на то, что фельдкурат Кац крещёный еврей?
В Германии есть немало немцев не-евреев с фамилией Кац.

Benny B
- 2019-06-06 15:36:21(559)

Ontario14 (535):
из FB П.Полонского:
Что такое ортодоксальный иудаизм, и может ли он развиваться и изменяться?
1. Есть два подхода к социальным явлениям ....
=========
Есть единственный правильный подход: извлекаем уроки из прошлого и думаем не только о завтра-послезавтра, но и о через несколько лет и даже поколений.

А всё остальное: в самом лучшем случае это или "вера в догмы" (сейчас это гума*низм-либе*рализм и некоторые виды ультра-ортод*оксии) или "думаем только о завтра-послезавтра".

Сильвия
- 2019-06-06 15:28:37(558)

Моисей Перешкода
Ашдод, - 2019-06-06 02:40:07(499)
Гашек - кошмарный антисемит! Чего только стоит этот персонаж - алкоголик выкрест ихний поп - фельдкурат Кац!
-----------------------------------------------------------------
А Вам не пришло в голову, что явный атеист Гашек со своим Кацем издевается не над евреями, а над христианством? В этом фельдкурату Швейк замечательно подыгрывает.

"...Как и во всех острогах и тюрьмах, в гарнизонной тюрьме была своя часовня,-- излюбленное место развлечения арестантов. Не оттого вовсе, что принудительное посещение тюремной часовни приближало посетителей к богу или приобщало их к добродетели. О такой глупости не могло быть и речи. Просто богослужение и проповедь спасали от тюремной скуки.
...Да и, кроме того, сама проповедь забавляла всех. Фельдкурат Отто Кац в общем был милейший человек. Его проповеди были необыкновенно увлекательны, остроумны и вносили оживление в гарнизонную скуку. Он так занятно трепал языком о бесконечном милосердии божьем, чтобы поддержать "падших духом" и нечестивых
арестантов, так смачно ругался с кафедры, так самозабвенно распевал у алтаря свое "Ite, missa est" / Изыдите, служба окончена /.

...Фельдкурат Отто Кац, типичный военный священник, был еврей. Впрочем, в этом нет ничего удивительного: архиепископ Кон тоже был еврей, да к тому же близкий приятель Махара.

...После этих философских размышлений фельдкурат умолк. Потом опять обратился к Швейку:
-- Значит, нам нужен освященный епископом елей. Вот вам десять крон, купите бутылочку. В интендантстве такого елея, наверно, нет.
Швейк отправился в путь за елеем, освященным епископом. Отыскать его труднее, чем живую воду в сказках Божены Немцовой . Швейк побывал в нескольких лавочках, но стоило ему произнести: "Будьте любезны, бутылочку