јльманах "≈врейска€ —тарина"
2014 г.

Ёлиэзер ћ. –абинович


—пасение евреев Ѕудапешта

ћиклош ’орти с 17 марта по 16 окт€бр€ 1944 г.

ƒипломаты 1942-1945 г. и много других праведников

¬се знают про усили€  арла Ћутца, –аул€ ¬алленберга, других дипломатов по спасению евреев Ѕудапешта. Ќикто не знает, что их подвиг был бы невозможен, если бы 77-летний –егент ћиклош ’орти с помощью армии не вернул себе власть в оккупированной ¬енгрии и не Ђвручилї дипломатам почти четверть миллиона евреев дл€ дальнейшей заботы. Ќикто в мире не спас столько евреев, сколько ’орти, и ¬алленберг признавал это. «нание об этом лежит на поверхности, факты описаны всеми ведущими историками, но леволиберальна€ политкорректность мешает отдать должное антикоммунисту ’орти.

ќглавление

1.      ¬ступление

2.      »сточники

3.      јдмирал ћиклош ’орти, вит€зь Ќа́дьбань€и Ц кратка€ биографи€ до 1919 г.

4.       ратка€ истори€ ¬енгрии между двух мировых войн

4.1.           Ќова€ географи€. “рагеди€ “рианона

4.2.           1919-й год. —оветска€ –еспублика, контрреволюци€,  расный и Ѕелый террор

4.3.           1920-1944: ѕолитическа€ структура ¬енгрии. –егент. „то такое Ђ–ежим ’ортиї?

4.4.           ¬енгри€ и евреи - 1-а€ часть

4.4.1.      ¬ведение

4.4.2.      ѕервый и ¬торой антиеврейские законы

4.4.3.      Ѕыл ли ’орти антисемитом?  ƒилемма лидера демократической антисемитской страны

5.      ¬енгри€ вступает во ¬торую мировую войну

5.1.           ѕравительства ѕала “елеки и Ћасло Ѕардоши. “ретий антиеврейский закон

5.2.           ¬оенные преступлени€ ¬енгрии в период Ѕардоши

5.2.1.       аменец-ѕодольск

5.2.2.      Ќови —ад, —ерби€

5.3.           ¬енгри€ и евреи - 2-а€ часть: Ђ”бежище дл€ миллиона евреевї

5.4.           ¬ице-–егент »штван ’орти, графин€ »лона Ѕоуден, ћиклош ’орти, ћл.

6.      –азгар войны

6.1.            аллаи- еттос (ѕравительство ’орти -  аллаи -  ерестеш-‘ишера)

6.1.1.      Ќазначение  аллаи

6.1.2.      ¬изит  аллаи к √итлеру.  алендарь анти-еврейского давлени€

6.1.3.      ¬изит  аллаи к ћуссолини, королю »талии, ѕапе

6.1.4.      17-е апрел€ 1943 г. ’орти у √итлера. “ребование о смещении  аллаи и о депортации евреев. ’орти отклон€ет требовани€

6.1.5.       аллаи: Ђя видел еврейскую проблему, как проблему нашей нацииї

6.2.           ќккупаци€ и ’олокост в ¬енгрии

6.2.1.      15-19 марта 1944 г. ’орти у √итлера. ¬торжение

6.2.2.      19 марта 1944 г., около 7 вечера: Ђя ещЄ јдмирал!ї

6.2.3.      19 марта 1944 г., около 9 вечера: Ђƒа благословит теб€ Ѕ-г, ћиклошї.  20-е марта

6.2.4.       онец марта Ц конец июн€. ƒепортаци€ евреев провинции. ѕоложение в Ѕудапеште

6.2.5.      „то было известно о судьбе евреев, отправленных в ѕольшу €кобы на работу? ќтчет ¬рба - ¬етцлера

6.2.6.      »юль 1944 г. ’орти вводит войска и запрещает депортации

6.2.7.      јвгуст 1944 г.

7.       онец войны

7.1.           ѕопытка капитул€ции и свержение ’орти (сент€брь Ц 16-е окт€бр€ 1944 г.)

7.2.           ѕравление Ђ—крещенных стрелї. —пасение евреев дипломатами и простыми венграми (17-е окт€бр€ 1944 Ц 17-е €нвар€ 1945 г.)

7.3.           ќсвобождение

8.      —удьба ’орти от ареста до смерти (16-е окт€бр€ 1944 г. Ц 9-е феврал€ 1957 г.)

9.      ќценка роли ’орти в спасении евреев. ћожно ли было сделать больше?

10.  «аключение. Ёкскурси€ по еврейскому кварталу Ѕудапешта

Ѕлагодарности

Ћитература

Ђя еще јдмирал!  апитан не может оставить тонущий корабль Ц он должен быть на мостике до концаЕ

 то защитит евреев или беженцев, если € уйду со своего поста?..

я всЄ взвесил, € всЄ рассмотрел, € не могу иначеї.

ћиклош ’орти, 19 марта 1944 г., в беседе с премьер-министром

ћ.  аллаи, призывавшим его к демонстративной отставке.

 

ЂЁтот мир был бы лучшим, более достойным местом, если бы лидеры англо€зычного мира про€вили

 хот€ бы крошечную долю того мужества, которое показал јдмирал ’орти в то врем€ї.

ƒжон ‘. ћонтгомери, 1947, американский посол в ¬енгрии (1933-41)

 

Ђѕозици€ ’орти иллюстрируетс€ не только тем весьма реальным фактом,

что депортации прекратились по его приказу, но и р€дом меньших вмешательствї.

–ауль ¬алленберг, отчет шведскому правительству, 29 июл€ 1944 г.

 

Ђ—оединенные Ўтаты резко осуждают постыдное событие, организованное ƒжоббиком, венгерской

политической партией, св€занной с национальной ненавистью и антисемитизмом,

посв€щЄнное открытию 3-го но€бр€ бюста нацистскому союзнику ћиклошу ’орти,

Е у входа в ¬енгерскую реформистскую церковьЕ в Ѕудапештеї.

«а€вление посольства —Ўј в Ѕудапеште 5-го но€бр€ 2013 г.

1. ¬ступление

ѕервого окт€бр€ 2013 года € стою на набережной левого берега ƒуна€ (ѕешт) и рассматриваю, не пересчитыва€, чугунные башмаки. —колько их? —отн€? Ѕольше?

  марту 1944 г. почти все из 800 тыс€ч венгерских евреев были еще живы и не депортированы и, несмотр€ на экономические антисемитские законы, жили в достоинстве и относительном благополучии. Ќо в марте 1944 г. страну оккупировали немецкие войска, в ней по€вилс€ јдольф Ёйхман, и депортаци€ в ќсвенцим пошла с неверо€тной скоростью Ц меньше чем за два мес€ца были вывезены 437 тыс€ч человек из провинции, но 270-280 тыс€ч будапештских евреев еще жили в относительном мире, когда правитель ’орти запретил дальнейшую депортацию. ¬ окт€бре 1944 г. ’орти объ€вил о перемирии с ———– и тут же был свергнут, а к власти пришла откровенно фашистска€ и антисемитска€ парти€ Ђ—крещенные стрелыї во главе с ‘еренцом —алаши. √етто было организовано дл€ 70 тыс€ч человек и просуществовало 50 дней до освобождени€ ѕешта советскими войсками 18-го €нвар€ 1945 г. Ѕолее 10 тыс€ч человек было убито за это врем€ пр€мо в гетто около синагоги, и одним из излюбленных салашистами мест убийства стал пештский берег ƒуна€, где жертв заставл€ли разуватьс€ и расстреливали так, что тела падали в воду и уносились потоком. “ри тыс€чи человек погибли здесь. ¬ 2005 г. ботинки моды 1944-45 гг. были отлиты из металла и превращены в пам€тник недалеко от здани€ ¬енгерского парламента.

—то€ у ботинок, € задумал эту статью, хотел рассказать об экскурсии по главной синагоге и еврейскому кварталу, о героизме  арла Ћутца[1], –аул€ ¬алленберга[2], других дипломатов и сотен венгров, которые им помогали. ¬сЄ это здесь будет, хот€ вр€д ли € сообщу много нового. я уже однажды писал[3] о прекращении депортации по приказу ’орти, и мен€ заинтересовал механизм отдачи им этого приказа и его исполнени€. „тение привело к неожиданным выводам, с которыми € сейчас и делюсь.

Ѕотинки на берегу ƒуна€

я стал спрашивать друзей: кто спас самое большое число евреев в ≈вропе? ¬се называют ¬алленберга и Ћутца Ц возможно, дес€ть тыс€ч спасенных. Ёто огромна€ заслуга. Ќо самое большое число Ц около четверти миллиона Ц было сделано руками 77-летнего ћиклоша ’орти Ц правител€, де-факто лишенного √итлером власти, вернувшему себе частичную власть путем двух военных переворотов с мужеством, умением и опасностью дл€ жизни. Ѕез него - а ¬енгри€ легко могла оказатьс€ без него в те дни - ¬алленбергу, который прибыл в Ѕудапешт 9-го июл€, уже некого было бы спасать. ѕам€тники ¬алленбергу - по всей ¬енгрии и по всему миру, а пам€тник ’орти в венгерской провинции был облит кровавой краской рукой адвоката-евре€[4]. ¬ недавние дни но€бр€ 2013 г. за оградой одной из церквей Ѕудапешта открыли бюст ’орти[5], и мое правительство сочло возможным вмешатьс€ в дела суверенной страны и выступить 5-го но€бр€ 2013 г. с резким осуждением[6], которое € поставил одним из эпиграфов. Ёто при том, что именно правительство —Ўј в 1945 г. твердо отказалось от преследовани€ ’орти как военного преступника. ѕочему такое отношение? ј потому, что был ≈го —ветлость –егент  оролевства ¬енгрии јдмирал ћиклош ’орти, вит€зь Ќáдьбань€и (1868-1957), правым, €рым антикоммунистом, и левые ему этого не прощают и сегодн€. я покажу, какой искусный орвелловский doublespeak используетс€ дл€ искажени€ и сокрыти€ правды.

2. »сточники

Ќезависимого исследовани€ быть не могло, потому что € Ц не историк и не знаю главных €зыков, необходимых дл€ этого - венгерского и немецкого. Ќо существует обширна€ англо€зычна€ литература, включающа€ переводы первоисточников. я начинал эту статью, как диссидентскую, полага€, что вскрываю детали, на которые не было обращено внимани€, и продолжал так думать, когда послал –едактору первый вариант.

Ќо чем больше € читал, тем больше не мог отделатьс€ от удивлени€: Ќ≈“ »—“ќ–» ј, сделавшего себе репутацию на истории ’олокоста в ¬енгрии, который излагал бы иные факты и, кроме мелочей, иначе, чем так, как об этом пишу €. » только в их интерпретации, неохотно приход€ к тем же моральным выводам, что и €, они ищут и, конечно, наход€т те или иные слабости характера, ошибки в политике, которые позвол€ют им в конечном счете человека очернить. ѕомимо литературы, мне удалось св€затьс€ с немногочисленной, но значительной группой венгерских евреев, которые пережили там то врем€. Ќекоторые из них стали профессорами. Ќикто не отказал мне во внимании и не отказалс€ отвечать на мои вопросы. Ќикто не снабдил мен€ противоречащими фактами. Ѕольшинство не согласилось с моими выводами.

я пон€л, что должен тщательно документировать почти каждое свое слово. я использую пр€мые цитаты, а не изложение своими словами, гораздо чаще, чем € обычно делаю. », в дополнение к списку литературы в конце, € посв€щаю описанию источников эту главу.

ќсновные источники:

ј. ѕервичные источники:

1. ћемуары ћиклоша ’орти, с примечани€ми и дополнительными стать€ми и интервью в той же книге[7], издание 2000 г. Ёти мемуары страдают в достоверности из-за отсутстви€ у автора документов и дневников, из-за дефектов пам€ти Ц он писал в возрасте за 80, а также из-за довольно естественной необъективности и желани€ показать себ€ в лучшем свете. ќднако из 348 страниц книги, только 300 составл€ют сами мемуары, и даже эти страницы снабжены шестьюстами обширными примечани€ми профессора Ёндрю Ћ. —аймона. ќстальное Ц сопровождающие документы, воспоминани€ и комментарии других людей, включа€:

2. ќчень важные отрывки из книги Ђ„есть и долгї и письмо в редакцию невестки ’орти графини »лоны Ёдельштейн-√аул€й, умершей под именем »лоны Ѕоуден. ƒл€ краткости € буду называть ее Ђграфиней »лонойї или Ђг-жой Ѕоуденї.

3. ¬оспоминани€ премьер-министра ¬енгрии (1942-44) ћиклоша (Ќиколаса)  аллаи[8]; они служат хорошей проверкой к мемуарам јдмирала. ≈го книга выгл€дит гораздо более профессиональной, и  аллаи беспощадно честен при цитировании собственных речей. ќднако  аллаи описывает только годы своей активности 1942-44 и последующую жизнь до освобождени€; у него почти ничего нет о предшествующем времени. ќ достоверности  аллаи: профессор ћарио ‘еньо[9],с.134 нашел в италь€нских архивах записи бесед  аллаи с ћуссолини и убедилс€ в совпадении с отчетом самого  аллаи.

4. ¬оспоминани€ посла —Ўј в ¬енгрии (1933-41) ƒжона ‘. ћонтгомери[10]. ≈го небольша€ книжка Ђ¬енгри€ Ц невольный спутникї, написанна€ сразу по следам событий (издана в 1947), ценна тем, что он был близким и в то же врем€ нейтральным наблюдателем. Ќо он покинул Ѕудапешт в марте 1941 г., так что его впечатлени€ о периоде войны не €вл€ютс€ непосредственными.

5. ѕротоколы допроса[11] и суда[12] над Ёйхманом.

6. —тивен  ольман[13] ( альман »штван), 88 лет, встречавшийс€ с ’орти, но сегодн€ настроенный против него, поделилс€ со мной книгой воспоминаний, написанной 30 лет назад и доступной на »нтернете. Ёто интересна€ книга тонкого непосредственного наблюдател€, но она написана с позиции жизни одной семьи и еЄ окружени€.

Ѕ. ќсновные вторичные источники:

7. ‘ундаментальное исследование профессора –эндольфа Ѕрэма Ђѕолитика геноцида: ’олокост в ¬енгрииї[14].

8. ‘ундаментальна€ биографи€ ’орти профессора “омаса —экмистера[15].

9.  нига профессора –афаэл€ ѕатаи Ђ≈вреи ¬енгрииї[16].

10. —борник эссе о гитлеровской ≈вропе профессора »штвана ƒика[17].

11. ”же упом€нута€ книга профессора ћарио ‘еньо9, сына выдающегос€ венгерского интеллектуала и антифашиста ћикшы ‘еньо, Ђ√итлер, ’орти и ¬енгри€ї.

12.  нига профессора «ейна –ивза ЂЅотинки на берегу ƒуна€ї [18].

13. ƒругие книги и статьи ведущих американских и венгерских ученых »штвана ƒика, –эндольфа Ѕрэма, Ћасло  арза€ и др.;

14. ћногочисленные воспоминани€, заметки и мемуары, в том числе членов ≈врейского совета Ѕудапешта 1944 г.

15. Ђћой венгерский корреспондентї - несогласный со мной венгерский еврей, переживший то врем€, сейчас живущий в одной из англо€зычных стран; он много и щедро консультировал мен€ и разрешил использование его писем на условии анонимности. ¬се не-анонимные личные письма цитируютс€ с разрешени€ авторов.

ѕримерно четверть моих ссылок Ц на ¬икипедию на русском и английском, и мы должны обсудить использование ее и других энциклопедий, поскольку €сно, что эти источники не могут считатьс€ вполне надежными. я использую ¬икипедию: а) когда мне нужно представить новую персону или когда человек упоминаетс€ мимоходом (как, например, министр обороны ¬илмош Ќадь), или дл€ рассказа о незначительных фактах биографий; б) когда мне нужен быстрый и краткий обзор событи€, более подробно обсуждаемого на основании других источников; в) то же относитс€ и к цифровым данным, но обычно € пытаюсь обратитьс€ к тому источнику, на который ссылаетс€ ¬икипеди€. »ли € пытаюсь сравнить одни и те же данные из разных статей. ≈сли ¬икипеди€ оказываетс€ главным источником, € оговариваю это пр€мо в тексте. ћногие фотографии вз€ты из ¬икипедии. –усска€ транскрипци€ венгерских имен Ц преимущественно по ¬икипедии; в нескольких случа€х мне помогли —тив  ольман и его жена.

3. јдмирал ћиклош ’орти, вит€зь Ќа́дьбань€и Ц кратка€ биографи€ до 1919 г.

 то же был этот человек, и почему он - адмирал в стране, не имеющей выхода к морю?

ћиклош ’орти7,15,[19] родилс€ в 1868 г. в семейном имении в  ендереше, один из дев€ти детей; семь€ была кальвинистской в католической стране. ¬ 1867 г., после продолжительной борьбы, јвстри€ и ¬енгри€ заключили соглашение о создании общей империи со столицей в ¬ене, причем император приобретал также и титул венгерского корол€. ” ¬енгрии были свои правительство и парламент. ћолодой ’орти мечтал о военно-морской карьере и в 14-летнем возрасте поступил в морскую академию. ¬ 32 года (1900) он уже командовал кораблем. ѕоскольку, помимо венгерского, он овладел немецким, сербским и италь€нским €зыками, его отправили в морское министерство в качестве переводчика.

ћиклош и ћагдолна ’орти в имении ’орти  ендереше

ћиклош был статным, утонченно вежливым молодым человеком, прекрасным спортсменом, неплохим пианистом и певцом, он рисовал и очаровывал всех, с кем сталкивалс€17,с.149. ¬ 1901 г. он познакомилс€ с 19-летней ћагдой ѕургли, дочерью двор€нина и депутата венгерского парламента. ќни поженились и не расставались до смерти ’орти через 56 лет. ” них было четверо детей Ц дочери ћагда (1902-18) и ѕаула (1903-40) и сыновь€ »штван (1904-42) и ћиклош (1907-93). —огражданам импонировала достойна€ и скромна€ семейна€ жизнь, в которой никогда не было даже намека на скандал15,с.143.

¬ 1909 г. капитану ’орти предложили стать одним из четырех адъютантов императора ‘ранца-»осифа I, который правил 68 лет (1848-1916). ѕостепенно снима€ ограничени€ на евреев, в 1867 г. император полностью сравн€л их в правах с остальными гражданами империи; евреи могли теперь занимать и офицерские должности. Ѕлистательна€ личность императора оказала сильнейшее вли€ние на жизнь молодого ’орти. ѕ€ть лет, проведенные при дворе, он вспоминал, как лучшие и наиболее беззаботные годы его жизни. ќн усвоил этикет, ходил в музеи, пыталс€ рисовать, а политикой интересовалс€ мало. Ќо он слышал дискуссии по национальному вопросу и видел центробежные силы, направленные на развал блест€щей венской жизни, несмотр€ на усили€ императора преобразовать двойную монархию в тройную с третьим центром в —ербии.

¬ Ѕалканскую войну 1913 г. ’орти командовал кораблЄм и стал капитаном первого ранга. — началом ѕервой мировой войны он становитс€ командиром броненосца Ђ√абсбургї; в 1915 г. он награжден железным крестом. ¬ конце 1916 г. умирает кумир ’орти император ‘ранц »осиф. Ќовый император  арл I (в ¬енгрии Ц  арл IV) в 1918 г. назначает ’орти командиром всего флота и присваивает ему звание контр-адмирала. “ут происходит любопытный эпизод, о котором ѕрезидент ‘ранклин –узвельт рассказал ћонтгомери10. ¬удро ¬ильсон послал –узвельта, тогда еще молодого морского офицера, в –им с дипломатическим поручением: побудить италь€нцев к более активному использованию их флота. »таль€нский министр флота призналс€, что их флот намного сильнее австро-венгерского, Ђно у тех есть дь€вол (daredevil) командир адмирал ’орти, который налетает и атакует в самых неожиданных местахї.  огда по окончании войны ¬енгри€ осталась без доступа к морю и, естественно, без флота, звание адмирала за ’орти осталось. ’от€ над новой ¬енгрией и посмеивались, что во главе этой страны без мор€ и флота стоит адмирал, звание было хорошо заслуженным. ј –узвельт навсегда сохранил симпатию к ’орти, котора€ была взаимной. ѕеред новым 1938 г. он писал ћонтгомери:

Ђ”важаемый ƒжон!

Е огда ¬ы вновь увидите –егента, пожалуйста, скажите ему, что мы, мор€ки, должны держатьс€ вместе!..ї

4.  ратка€ истори€ ¬енгрии меж двух мировых войн

4.1. Ќова€ географи€. “рагеди€ “рианона

Ёто очень кратка€ истори€, и несколько важнейших эпизодов и имен пропущено. я пишу только о том фоне, который важен дл€ основной нити рассказа. ѕосле Ќаполеоновских войн, которые можно считать предшественниками мировых войн, ¬енска€ конференци€ 1815 г. сумела обеспечить отсутствие всеевропейского конфликта на столетие, хот€ было много региональных войн. ¬ отличие от этого, после ѕервой мировой войны ѕарижска€ мирна€ конференци€, на которой преобладали французы, оказалась настолько жестокой к побежденным, что превратила мир в перемирие и привела к смертельным катаклизмам ¬торой войны. ћы давно знаем о несправедливости ¬ерсальского договора по отношению к √ермании, о неудаче ¬удро ¬ильсона, южно-африканского премьера яна —матса и других в попытке противосто€ть неверо€тным требовани€м французов. Ќо чита€ сейчас об истории разделени€ јвстро-¬енгерской империи на национальные государства по “рианонскому договору[20] (подписан 4 июн€ 1920 года в Ѕольшом “рианонском дворце ¬ерсал€), € думаю, что мало какое событие в истории имело такие кровавые последстви€, как ѕарижска€ Ђмирна€ї конференци€.

 арты разделени€ јвстро-¬енгрии после ѕервой мировой войны по “рианонскому договору.  арта слева пунктиром показывает границы старой империи. —плошные линии обозначают границы новых государств: 1 Ц јвстри€; 2 - ¬енгри€; 3 - „ехословаки€; 4 Ц јвстрийска€ территори€ (√алици€), аннексированна€ ѕольшей; 5 Ц ¬енгерска€ территори€, аннексированна€ –умынией; 6 Ц ёгослави€: 7 Ц јвстрийска€ территори€, отошедша€ к »талии.  арта справа показывает новые границы ¬енгрии (светло-зелЄный цвет) и отошедшие от неЄ территории (тЄмно-зелЄный), а также указан этнический состав регионов на 1920 г.

ѕрофессор “имоти —найдер[21] пишет, что весь процесс был насквозь лицемерным. —траны јнтанты объ€вили себ€ защитниками самоопределени€ народов ÷ентральной ≈вропы. Ќо когда процесс завершилс€, нации, считавшиес€ союзниками јнтанты, Ц чехи, пол€ки, румыны Ц расширили свои территории и включили значительные меньшинства, которых они лишили равноправи€. — другой стороны, нации, считавшиес€ врагами Ц немцы, венгры, болгары, турки - были наказаны урезанной территорией и большими диаспорами своих народов внутри других государств.

«адумывалс€ ли кто-либо о нелепости такого образовани€, как „ехословаки€, распавшегос€, как только народы, еЄ засел€вшие, получили свободу, а уж о ёгославии и говорить нечего: как можно было вместить в одно государство православных, католиков и мусульман? ƒо войны еЄ держала вместе сербска€ диктатура, после - коммунистическа€ диктатура “ито, а затем страна распалась в результате жестокой гражданской войны. ¬енгри€ незаслуженно пострадала больше всех: у нее отобрали 2/3 территории и треть населени€, причем значительна€ часть мадь€рского населени€ оказалась в чужих государствах (–умыни€, —ловаки€) пр€мо на границе с ¬енгрией. ¬енгри€ потер€ла 88% лесов, 83% производства чугуна, 67% банковско-кредитной системы. ¬с€ экономическа€ инфраструктура рухнула. Ћинии железных дорог обрывались у венгерской границы и не могли быть использованы новыми государствами[22]. ¬енгры, дискриминируемые в Ђновыхї земл€х и пересел€вшиес€ в свою страну, годами жили в нищете в брошенных железнодорожных вагонах.

Ёту нелепость трудно объ€снить иначе, чем злобой и некомпетентностью. ¬удро ¬ильсон спрашивал французов, почему они настаивают на таких границах дл€ ¬енгрии. ќтвет, казалось бы, не был лишен смысла: Ђ¬сЄ равно ¬енгри€ станет коммунистической, зачем же нам увеличивать ее территорию?ї ¬ильсон послал представител€ в Ѕудапешт, и тот вернулс€ с правильным прогнозом, что победа коммунистов неизбежна, так что ¬ильсон сн€л немедленные возражени€, но он полагал, что установленные границы €вл€ютс€ временными и могут быть позднее пересмотрены. Ќо когда коммунисты Ѕелы  уна были свергнуты, никто из националистов т.н. Ђћалой јнтантыї, состо€вшей из –умынии, „ехословакии и ёгославии, и думать не захотел о малейшем пересмотре границ, с которыми ¬енгри€ живет и сегодн€. » как без ¬ерсальского договора не было бы √итлера и ¬торой мировой войны, так без “рианона весь расклад союзов в ÷ентральной ≈вропе был бы иным. ¬тора€ война Ц пр€мой результат бездумного передела после ѕарижа.

4.2. 1919-й год. —оветска€ –еспублика, контрреволюци€,  расный и Ѕелый террор

31-го окт€бр€ 1918 г.  арл I приказал сдать австро-венгерский флот будущей ёгославии и объ€вил,[23] что Ђотстран€етс€ от управлени€ государствомї (подчЄркива€, что это не €вл€етс€ отречением от престола). ” ’орти не было должности, и он удалилс€ в свое поместье в  ендереше дл€ частной жизни19. ¬ тот же день ¬енгри€ отвергла монархию и была провозглашена народной республикой, а 21-го марта 1919 г. превратилась в —оветскую республику[24] во главе с Ѕелой  уном.

—оветска€ республика просуществовала 133 дн€. ќна стала тер€ть поддержку населени€ после провала июньского м€тежа социал-демократов и казни 590 его участников. ¬ стране был развернут Ђкрасный террорї. „асть страны оккупировали румыны. ¬ июле они свергли коммунистов и захватили Ѕудапешт.

¬ городе —егеде собрались контрреволюционные силы. ”видев, что дипломатией от большевиков и румын не избавитьс€, сегедска€ группа образовала правительство и пригласила ’орти в качестве военного министра. ¬ начале июн€ он приехал в —егед и прин€л командование Ђармиейї в тыс€чу человек, а к но€брю он довел ее численность до 50 тыс€ч. 16-го но€бр€ адмирал в парадной одежде на белом коне Ђвплылї в покинутую румынами столицу.

Ќациональна€ арми€19, возглавл€ема€ ’орти, представл€ла собой р€д полусамосто€тельных вооружЄнных формирований. ќна начала кампанию террора против коммунистов и других левых, котора€ стала известна как ЂЅелый террорї. ћы, безусловно, предпочли бы, чтобы наказани€ были осуществлены судами типа британских и американских, но сегедские офицеры не были склонны к м€гкости. Ѕыло объ€влено военное положение. ћногие сторонники —оветской республики были расстрел€ны или повешены после быстрого военного суда, значительна€ часть попала в тюрьму. —реди казненных было много кресть€н.   сожалению, мы должны признать, что хот€ в целом евреи коммунистов не поддержали, в правительстве  уна они составили абсолютное большинство. Ќадо полагать, что среди коммунистов по всей стране евреев также было не меньше половины. ѕоэтому многими жертвами Ђбелого террораї были евреи. Ќачальник штаба ’орти генерал —оос, дава€ инструкции исполнителю ѕронеи, закончил фразой: ЂЌе убивайте слишком много евреев, потому что у нас будут проблемыї15,с.28-30. Ёто можно пон€ть по-разному Ц как поощрение к убийству евреев, но, скорее, как понимание, что без казней евреев не обойтись, так что нужно соблюдать меру. ¬ то врем€ и друг евреев ”инстон „ерчилль написал[25]:

Ђ“а же недобра€ известность была достигнута евре€ми в короткий период террора во врем€ правлени€ Ѕелы  уна в ¬енгрииЕ ’от€ во всех этих странах много неевреев, которые ни на йоту не лучше худших из евреев-революционеров, роль, которую играют последние, пропорционально их доле в населении, поразительнаї.

¬ окт€бре 1919 г. ’орти он выступил и сказал16, p.470:

Ђя торжественно за€вл€ю, что преследование евреев Ц преступление безответственных элементов, и € учредил самое тщательное следствие. я привлеку всех виновных, как исполнителей, так и подстрекателей, если они служат в армии, к военному суду, и уволю их навсегда из ¬енгерской Ќациональной армии. я полагаю это самоочевидным, что все виды погромов, национальных преследований, а также индивидуальные действи€ должны быть подавлены с неумолимой строгостьюї.

“еррор был полностью прекращен к концу 1921 г., когда ’орти справилс€ с отсутствием дисциплины в армии. ¬ мемуарах он называет 1919 годом Ђреволюции и террораї, но он тверд в утверждении, что командование армии не дало ни одного приказа на совершение противозаконных актов. ¬енгерское общество не желало возвращени€ какого-либо подоби€ коммунизма, и с этим было согласно большинство венгерского еврейства. ’орти быстро осознал, что в интересах страны экстремистские действи€ необходимо пресечь.

—колько жертв?

Ѕолее или менее общеприн€та€ цифра жертв Ђкрасногої террора Ц 590 человек. Ёто число не включает казни ¬енгерской  расной армией на фронтах7,с.126. ј Ђбелогої? ќтвет сильно зависит от политических симпатий автора источника. ≈врейска€ энциклопеди€ в »нтернете[26] утверждает, что погибло около 3000 человек. ѕрофессор ѕол ’ейнбринк[27] пишет: Ђ ак полагают, во врем€ Ђбелого террораї могло быть до 2000 жертвї. Ёто немала€ разница Ц две или три тыс€чи, не так ли? ѕрофессор –андольф Ѕрэм5: ЂЕЌесколько частей осуществили погромы, в которых погибли тыс€чи евреевї. ѕрофессор ≈ва Ѕэлог[28]:

Ђѕлоха€ репутаци€ ’орти происходит от ЂЅелого террораї. „исло жертв до недавнего времени оценивалось в 2,000 Ц число, которое € всегда полагала слишком высоким. ¬енгерские историки 70-х и 80-х довольно безответственно повтор€ли это магическое число, вз€тое из современной событи€м австрийской левой газеты. ѕозднее историки открыли, что Ћасло ‘енис, левый журналист, по просьбе газеты ЂNépszavaї сделал серьезное усилие по сбору данных о жертвах и нашел 646 имен. Ќа основании этого частичного числа –омзикс оценивает действительное число в 1,000ї.

ѕримечание Ёндрю Ћ. —аймона к мемуарам ’орти7 (стр. 126, гл. 9, No. 25):

Ђѕосле свержени€ коммунистов непослушные части армии националистов произвели погромы в нескольких городах против бывших участников коммунистического режима.  омисси€ по правам человека —оциал-демократической партии произвела расследование в 1920 г. ќна установила, что т.н. ЂЅелый террорї привел к исчезновению около 600-800 человек. Ќеопределенность числа св€зана с тем, что пропавшие без вести включают как погибших во врем€ румынского вторжени€, так и тех, кто эмигрировал из страны во врем€ смут. ¬енгерский историк »гнас –омзикс признаЄт, что жертвы Ђ расного террораї, возможно, превосход€т жертвы ЂЅелогої на пор€док величиныЕ  оммунистическа€ пропаганда заграницейЕ оказалась настолько успешной, что еЄ повтор€ет даже официальна€ американска€ публикаци€: Ђ¬енгри€. »зучение страныї (ссылка на издание Ѕибл.  онгресса, 1989). Ћожь живучаї.

Ћожь Ц живуча, если ее повтор€ть много раз. ƒавайте, зададимс€ вопросом:

—колько ћќ√Ћќ бы быть жертв, если Ѕџ режим  уна-–акоши удержалс€ тогда в ¬енгрии?

ќбычно истори€ не знает сослагательного наклонени€, но в этом случае ответ дать легко. ћы хорошо знаем[29], что потер€вшие все моральные ограничени€  ун и –акоши делали в  рыму ( ун, 1921) и в послевоенной ¬енгрии (–акоши). “олько рассмотрев эти событи€, мы можем решить, насколько оправданы были довоенные репрессии, не давшие коммунистам ¬енгрии подн€ть голову.

Ѕела  ун уехал в –оссию и стал одним из наиболее одиозных большевистских убийц. ƒл€ организации массового уничтожени€ Ђклассовых враговї, оставшихс€ в  рыму после эвакуации белых, которых обманули обещанной амнистией, центральна€ власть направила в  рым –.—. «емл€чку, Ѕелу  уна и √.Ћ. ѕ€такова, которые и несут основную ответственность за организацию и проведение в  рыму красного террора невиданного прежде масштаба. Ђ“очное число жертв учЄту не поддаЄтс€,... но по официальным советским данным, в 1920-1921 годахї в  рыму было расстрел€но до 52 тыс€ч человек. ѕо оценкам ћаксимилиана ¬олошина, террор 1920-1921 годов пережил только один из трЄх крымских интеллигентов29ї. (∆ирный шрифт здесь и ниже мой Ц Ё.–.) ¬след за террором в  рым пришЄл голод. — осени 1921 года до весны 1923 года от голода умерло около 100 000 человек, или 15 % от общего крымского населени€ 1921 года, в основном, крымские татары. “о, что сам Ѕела  ун был расстрел€н в 1938 г., значени€ не имеет.

»з ¬икипедии29:

Ђ¬ советской историографии господствовала точка зрени€, что в  рыму был разгул Ђбелого террораї, что большевики были вынуждены отвечать на Ђбелый террорї террором красным и что при этом ответ большевиков был пропорциональным. ќднако,... за врем€ нахождени€ белых у власти в  рыму было арестовано 1428 человек (из них по партийной принадлежности: 289 большевиков)..., из которых расстрел€н был 281ї.

ћатиас –акоши[30] гордилс€ тем, что полагал себ€ самым верным учеником —талина. Ётот господин, которого в 1940 г. ’орти выпустил из тюрьмы в ћоскву, обмен€в на трофейные венгерские знамена, установил террор, равного которому не было в других странах ¬осточного блока[31]: между 1948 и 1956 гг. 100-150 тыс€ч[32] членов партии и беспартийных были арестованы, из которых около двух тыс€ч казнены; 44 тыс€чи находились в исправительно-трудовых лагер€х. »штван Ћазар22 пишет, что во врем€ революции 1956 г. в уличных бо€х погибли около 3000 венгерских граждан и около 500 были впоследствии казнены.

¬ свете этого у мен€ нет претензий к ’орти за подавление венгерского коммунизма. ¬икипеди€ на английском пишет[33], что ’орти был Ђпомешан (obsessed) на коммунистической угрозе. ќдин американский дипломат заметил, что антикоммунистические тирады ’орти были настолько обычны и €ростны, что дипломаты принимали их просто за фобиюї. Ќаверно, это был один из тех дипломатов и журналистов, которые с восторгом писали об успехах социализма в ———– и принимали за чистую монету показательные процессы. ’орти того времени еще не знал послевоенной ¬енгрии, но он, несомненно, слышал о  рыме. я бы на его месте тоже был Ђпомешанї.

ƒо сегодн€шнего дн€ либеральное общественное мнение, включа€ еврейское, не прощает ’орти разгрома кровавого режима  уна. ѕереписка через венгерскую газету двух венгеро-еврейских де€телей по случаю перезахоронени€ останков ’орти в семейном мавзолее в ¬енгрии (приложени€ к книге мемуаров ’орти7):

янош Ѕлюмгрунд, живущий в ¬ене венгерский еврей, по€вилс€ на венгерском телевидении 16-го сент€бр€ 1993 г. с надписью на венке: Ђќт благодарного еврействаї. ѕо этому поводу некий ƒжорджи √адо пишет:

Ђ”важаемый г-н Ѕлюмгрунд!

я был поражен увидеть отрывок под названием Ђ≈врейские венки на могилу ’ортиї и ¬ашу фотографию. я не мог поверить, что известный борец за гражданские права, которого € до сих пор уважал, будет сто€ть за такого человека как ’орти, который был крайне ограниченной личностью в отношении гражданских прав (и не только по отношению к евре€м) с самого начала его правлени€ и до самого конца. » ¬ы это делаете в момент, когда крайне правые и особенно их правые союзники јнталаЕ продолжают строить контрреволюционный режим (контрреволюционный в смысле противодействи€ также и революции 1919 г.)Еї

«аметьте, что автор письма, по-видимому, в прошлом - коммунист: он всецело «ј революцию 1919 г., и его не устраивает правый политик ƒжозеф јнтал - первый демократически-избранный венгерский премьер-министр, 1990-93. ј отец премьера јнтала был чиновником, помогавшим польским и еврейским беженцам во врем€ войны. —ын посадил в »зраиле дерево в его пам€ть.

√-н Ѕлюмгрунд ответил:

Ђ”важаемый г-н √адо!

я защищаю –егента Ќиколаса ’орти именно как борец за гражданские праваЕ ‘акт истории, что он никогда не был не только осужден, но и обвинен в каком-либо преступлении. ƒаже Ђвеликий —талинї, вр€д ли особенно м€гкосердечный, посоветовал нашему премьер-министру ‘еренцу Ќадю Ђоставить старого джентльмена в покоеїЕ  онечно, в 1919 г. в ¬енгрии произошла контрреволюци€Е после кровавой террористической диктатуры Ѕелы  унаЕ Ёто правление ужаса могло быть сметено только контрреволюциейЕї

–аввин Ќафтали  раус 30-го сент€бр€ добавил свой комментарий в израильской газете на венгерском €зыке:

Ђ–ежим ’орти был, с еврейской точки зрени€, никак не хуже, чем коммуна  уна- она или террор –акошиЕ ѕлохую пам€ть о нем создало коммунистическое промывание мозгов. ’орти был антикоммунист, правда. Ќу и что? я Ц тоже. Ѕольшинство населени€ мира таково; поэтому эта нечеловечески жестока€ система и провалиласьї.

Ќо, в основном, истори€ в руках у левых. ѕечать - в руках у левых. » потому ’орти не отмытьс€ от Ѕелы  уна. —амым поразительным дл€ мен€ €вл€етс€ то, что мои венгеро-еврейские корреспонденты, ненавид€ —талина и –акоши, всЄ равно ЂЅелого террораї ’орти простить не могут.

4.3. 1920-1944: ѕолитическа€ структура ¬енгрии. –егент. „то такое Ђ–ежим ’ортиї?

ћы начнем с объ€снени€ последней части подзаголовка: что такое Ђрежим ’ортиї или, как иногда говор€т, Ђдиктатура ’ортиї, или, как это называет –афаэль ѕатаи16,с.594, Ђклика ’ортиї? Ёто Ц несуществующа€ политическа€ единица, выдумка и клевета левых, еще одна месть. Ёта иде€ позвол€ет все грехи и преступлени€ венгерских лидеров и общества валить на Ђдиктатораї Ц ’орти, а если сделано что-то хорошее, то можно употребить собирательное слово Ђправительствої. ћы увидим многочисленные примеры.

ѕрофессор »штван ƒик[34] пишет:

Ђ—истема правительства была конституционной, но контрреволюционное движение, которое привело ’орти к власти, сопровождалось насилием и терроромї.

ћы только что в детал€х обсудили этот террор. Ѕольший, чем террор, на котором выросла французска€ демократи€? Ѕританска€? ќбъединение »талии? ѕо сравнению с этими странами насилие в ¬енгрии было минимальным. ƒалее:

Ђ¬ ¬енгрии был парламент, в котором до марта 1944 г. сидело несколько социал-демократов и других прогрессивных депутатов, но большинство депутатов исповедовало фашистские идеиї.

¬ этом высказывании Ц ключ проблемы и то, почему ту ¬енгрию иногда называют фашистским государством. Ќа самом деле она была демократической страной: в ней были свободные выборы, двухпалатный парламент, свободна€ пресса. Ќо, как правильно заметил ƒик в другой статье[35], она металась от умеренно- до радикально-правой политики, никогда не достигнув ни подлинного парламентского либерализма, ни насто€щего фашизма, до которого ’орти не допускал. ≈динственной подлинно фашистской партией, типа германского нацизма, были Ђ—крещенные стрелыї, котора€ значительную часть времени была запрещена нар€ду с коммунистической партией.

Ћазар пишет22:

Ђ¬ середине 1920-х ¬енгри€ была буржуазным государством, которое жило в относительном мире с функционирующим парламентом.  оммунистическа€ парти€ была запрещена. —оциал-демократическа€ парти€ дл€ того, чтобы она могла работать в городах и среди рабочих, должна была отказатьс€ от пропаганды среди большей части аграрного населени€ї. ќбщественна€ структура была несколько устаревшей, Ђно она не мешала определенной модернизации в духе консерватизма и либерализма. ќбщественное образование и здравоохранение улучшались; было много технических курсов, которые предлагались в деревн€х; развилась обширна€ сеть рыночных кооперативовЕї ћожно ли это сравнить со сталинской коллективизацией, котора€ проходила в ———– в то врем€ и которую предложил бы ¬енгрии Ѕела  ун, если бы он победил?

“акого же мнени€ придерживаетс€ и —тив  ольман[36]:

Ђ...Ёто факт, что после катастрофической  оммуны был период, когда жизнь населени€ улучшилась. –азвивалась промышленность, уменьшилась безработица, в том числе, в сельском хоз€йстве, увеличилс€ экспорт. (ѕри том, что евреи были вовлечены и в промышленность и в финансы, как сетовал некий јдмирал.) (ќ Ђсетованииї јдмирала см. Ќиже Ц Ё.–.)

¬ чем состо€ла роль ’орти? ѕосле революций большинство венгров и слышать не хотело о республике, они предпочитали монархию. ј окружающие новые страны и јнтанта и слышать не хотели о реставрации √абсбургов, хот€ король  арл IV (по венгерскому счету) был под рукой и жил в Ўвейцарии. 1-го марта 1920 г. выборна€ Ќациональна€ јссамбле€ восстановила ¬енгерское королевство и 131 голосом против 7 предложила ’орти должность –егента, или ѕравител€, с чисто церемониальной ролью. ’орти отказалс€, если его права не будут расширены. ѕолитики согласились предоставить ему все прерогативы корол€ за исключением права даровать титулы и контролировать церковь. ќн мог назначать и смещать премьер-министров, созывать и распускать ѕарламент и командовать армией. ѕолучив эти права, ’орти принес прис€гу. ЂЌикогда, - пишет ћонтгомери, - ни на один момент ’орти не нарушил прис€гу и  онституцию до тех пор, пока в 1944 г. оккупированна€ ¬енгри€ не оказалась без  онституции, и тогда, как мы увидим ниже, он обнаружил, что и на ло€льность армии он не может рассчитыватьї.

” ’орти часто не было выбора, кроме как идти на поводу у многочисленных премьер-министров. ∆елицки19 приводит характеристику ’орти венгерским историком академиком ћ. ќрмощем:

Ђ’орти... был старомоден почти до анахронизмаЕ ≈го контрреволюционный вождизм не имел ничего общего с формами нацизма или фашизма. ’орти не разрабатывал и даже не воспринимал никакой новой идеологии. ќн следовал тем позици€м и взгл€дам, которые усвоил во врем€ монархии в родительском доме и в военном училище".   власти ’орти относилс€ с уважением, но "не был одержим властью. ѕолитическое руководство в годы своего правлени€ он почти исключительно уступал правительству и главным образом только в кризисные ситуации брал его в свои рукиї.

ѕроф. ≈ва Ѕэлог пишет[37]:

Ђ’орти в 20-х не пользовалс€ даже теми правами, которые у него были по закону. ќн очень старалс€ не превысить свои конституционные полномочи€. ќн ни разу не воспользовалс€ правом ветоЕ ќн просто не желал вмешиватьс€ иначе, как в роли ¬ерховного главнокомандующего Ц роль, на которую он смотрел очень серьезноЕї.

“омас —экмистер15,c.vi говорит, что роль ’орти нередко была церемониальной, и Ђиностранные дипломаты и политики, с которыми он часто говорил, приходили к заключению, что он был плохо информирован и патетически простоват в отношении международных отношений. Ќо когда европейский кризис 1930-х потребовал от –егента активного участи€ в важных переговорах, результаты оказались совершенно неожиданными.   удивлению многих венгерских политиков, –егент оказалс€ одним из немногих европейских политиков, способных противосто€ть √итлеру в пр€мых переговорах. Ќаивна€ пр€мота ’орти и его, казалось бы, архаический кодекс чести стали полезными оруди€ми в нескольких критических встречах с √итлером, который совершенно не привык к вызову со стороны лидеров меньших державї.

¬ообще, —экмистер, как и другие историки, порой выискивает отрицательные характеристики перед тем, как выразить восхищение. √овор€ (стр. 391) об Фограниченном образовании и узком интеллектуальном горизонтеї јдмирала, биограф тут же сообщает нам, что Ђего понимание европейских проблем и дипломатии было порой довольно глубокимЕ ’орти достаточно хорошо знал европейскую историю, чтобы уметь, врем€ от времени, приводить полезные примеры из прошлого в поддержку своих аргументов. ќднажды он попыталс€ поучать √итлера о необходимости избегать мстительности после войныї, ссыла€сь при этом на опыт Ѕисмарка.

ƒва американских посла при Ђдвореї ’орти выразили восхищение без оговорок.  аллаи8 цитирует предыдущего Ќиколаса –узвельта (посол в 1930-33), который в 1956 г. так охарактеризовал ’орти:

ЂЅесстрашный, неподкупный, непоколебимый; его вли€ние, как ƒжорджа ¬ашингтона, исходило из силы его характера, скорее, чем из блеска его интеллекта. Ћюди могли не соглашатьс€ с ним, но даже враги уважали его. ћожно было усомнитьс€ в правильности его решений, но никогда в его цельности и пр€мотеї.

» сменивший –узвельта ƒжон ћонтгомери (1933-41), ставший другом семьи ’орти на всю жизнь, € использовал его слова в эпиграфе10:

ЂЁтот мир был бы лучшим, более достойным местом, если бы лидеры англо€зычного мира про€вили хот€ бы крошечную долю того мужества, которое показал јдмирал ’орти в то врем€ї.

≈сть и отрицательные характеристики, которые € приведу позднее.

–егент с семьЄй поселилс€ в  оролевском дворце в Ѕуде. –€дом находитс€ дворец Ўандора, в то врем€ Ц резиденци€ правительства, с квартирами ведущих министров; сейчас Ц резиденци€ ѕрезидента страны. ¬иды на дворцы и с террас дворца Ц одни из самых красивых в ≈вропе. ƒжон ћонтгомери начинает воспоминани€ с цитировани€ письма Ѕисмарка жене, когда тот посетил Ѕудапешт в 1852 г.:

Ђ»мператор был настолько любезен, что предоставил мне квартиру в своем замке, и сейчас € сижу в большом зале со сводчатыми потолками у открытого окна... ¬ид завораживает. «амок возвышаетс€ на холме.  огда € смотрю вниз, € сначала вижу ƒунай, перекрытый ÷епным мостом, далее следует город ѕешт, а позади него пространства бесконечных долин, исчезающие в сине-красном вечернем тумане...ї

јдмирал и г-жа ’орти

ѕо-видимому, дл€ написани€ книги посол вернулс€ в город. я пишу, - говорит он, - с Ђт€желым сердцемї. —егодн€ вид Ђне чарует, но печалит.  оролевский дворец, откуда Ѕисмарк писал письмо, в развалинах... ¬се шесть мостов исчезли, и с ними прекрасный ÷епной мост... ќдиннадцать недель борьбы, которым предшествовали бомбардировки, превратили многие районы, богатые и бедные, в пустыни развалин и обломковї. “еперь всЄ очарование города вернулось, и мы любовались великолепным видом на ѕешт и ÷епной мост с площадки перед дворцом в Ѕуде и, наоборот, с моста на дворец.

¬ 1921 г. ’орти столкнулс€ с проблемой. ¬ тихие ѕасхальные дни в марте, когда никаких советников около него не было, а он сам беззаботно обедал с женой, ему доложили, что во дворце Ўандора находитс€ король и ждет встречи. –егент прервал обед, пригласил корол€ во дворец, они обн€лись и разговаривали часа два.  арл сначала просил, потом требовал возвращени€ короны и власти. ’орти должен был один прин€ть решение. ќбщественное мнение почти единодушно желало монархии, но было разделено в вопросе о том, должны ли это быть √абсбурги или нова€ выбранна€ династи€. ’орти был сторонником √абсбургов, но он объ€снил королю, что врем€ ещЄ не пришло, и восстановление его на троне приведет к немедленной войне Ђћалой јнтантыї, которую ¬енгри€ проиграет, будет расчленена и утонет в слав€нском море.  арл не соглашалс€, напоминал ’орти о прис€ге, и они расстались без теплоты.  ороль вернулс€ в Ўвейцарию. ”знав о визите, страны Ђћалой јнтантыї тут же пригрозили войной. ¬ окт€бре 1921 г.  арл, подобно Ќаполеону, прибыл на окраину страны, быстро собрал войско и дошЄл почти до Ѕудапешта. ’орти был вынужден выступить с армией, было сражение, и король был арестован. јнгличане предоставили корабль, и 19 но€бр€ того же года он был доставлен в ссылку на испанский остров ћадейра. ¬ марте 1922 г.  арл простудилс€, заболел воспалением лЄгких и 1 апрел€ умер.

¬ид на ÷епной мост и ѕешт, который очаровал Ѕисмарка в 1852. —н€то с террасы  оролевского дворца, сент€брь 2013

Ѕуда. —лева сегодн€шний вид с ÷епного моста на  оролевский дворец; правее его белый дворец Ўандора. —права Ц вид на дворец и мост с берега, 3 феврал€ 1946

¬ласть –егента была несколько расширена в 1937 г. Ќо у него никогда не было своей партии, так что нелепо говорить о Ђклике ’ортиї. —уществовала правительственна€ парти€ в парламенте, которую каждый премьер формировал по своему вкусу, потом оставл€€ еЄ преемнику.

4.4. ¬енгри€ и ≈вреи Ц 1-€ часть

4.4.1. ¬ведение

¬ отношени€х с евре€ми ¬енгри€ была страной глубоких противоречий, особенно в 20-м веке.

–афаэль ѕатаи пишет16,с.374:

 

Ђ  концу 19-го века евреи ¬енгрии как группа достигли положени€ такой силы, которое было несопоставимо с евре€ми любой другой страныї.

 

≈му вторит »штван ƒик34:

Ђћожно сказать, что после либеральных националистических революций 1848-49 гг. было достигнуто неписанное понимание о разделении труда в модернизации ¬енгрии между прав€щим мелкопоместным двор€нством и просвещенной, образованной, патриотической частью венгерского еврейства: евреи внесут инвестиционный капитал, обеспечиваемый большими европейскими банковскими домами, их способности к бизнесу, динамичность и трудоспособность, а нееврейска€ политическа€ элита обеспечит законодательную и административную поддержку, необходимую дл€ экономического роста. –езультат был поразительным. ’от€ евреи составл€ли менее 5% предвоенного населени€, евреи создали, владели и управл€ли большей частью венгерской т€желой промышленности, добычи ископаемых и почти каждым из больших банковЕ   началу 20-го века евреи также внесли большой вклад в государственную службу, юриспруденцию, офицерский корпус, крупное землевладение. јссимил€ци€ еврейской элиты все больше принимала форму смешанных браковї. Ётому симбиозу способствовало удачное различие еврейского и венгерского национальных характеров, которые не соревновались, а дополн€ли друг друга. Ќе менее ста тыс€ч евреев были крещены19,с.29. —разу замечу, что во всем, что € пишу, € не различаю между крещеными и некрещеными евре€ми, как их не отличал √итлер и не различали поздние антиеврейские законы ¬енгрии.

¬ 1921г.[38] 88% членов биржи и 91% маклеров валюты были евре€ми, многие из них получили аристократические титулы. Ќе менее 90% промышленности находилось в руках евреев. „етверть студентов (43% в Ѕудапештском технологическом институте), 60% врачей, 51% адвокатов, 39% инженеров, 34% редакторов и журналистов и 29% музыкантов называли себ€ евре€ми по религии. »штван ƒик отмечает, что даже в 1938 г. евреи владели четвертью национального богатства.

’от€ “еодор √ерцль родилс€ в Ѕудапеште, в доме на площади, где находитс€ сама€ больша€ в ≈вропе синагога, сионизм имел незначительное вли€ние на венгерских евреев, которые чувствовали себ€ в ¬енгрии дома и были большими патриотами. ј между тем, √ерцль, обладавший таким даром предвидени€, что в 1897 г. предсказал рождение еврейского государства через 50 лет, описал и судьбу венгерского еврейства. Ќикто не верил ему, а он писал венгеро-еврейскому политику в 1903 (цитируетс€ по статье ». ƒика34):

Ђ–ука судьбы схватит и венгерское еврейство. » чем позже это произойдет, чем сильнее станет еврейство, тем более жестоким и сильным будет удар, который будет нанесен с ужасающей дикостью. Ётого не избежатьї.

Ѕела  ун и последовавша€ контрреволюци€, наплыв беженцев из потер€нных территорий привели, как замечает ». ƒик, к Ђконцу христиано-еврейского симбиозаї. ”дачный симбиоз характеров означал взаимное доверие, которое было разрушено коммунистической революцией. —тив  ольман пишет о периоде 1918-194536, что Ђникогда со времени ѕервой мировой войны не было при€тно быть евреем в ¬енгрии, и ограничени€ посто€нно возрасталиї. ƒик34 говорит, что лозунгом контрреволюции был Ђхристианский национализмї, эвфемизм дл€ антисемитизма, когда были умеренные правые аристократы-антисемиты (как граф Ѕетлен) и фашисты-антисемиты Ђ—крещенных стрелї и других правых партий. ќказалось, что впоследствии наиболее эффективные защитники евреев вышли из среды умеренных правых, тогда как члены Ђ—крещенных стрелї оказались убийцами хуже нацистов.

–эндольф Ѕрэм[39] отмечает, что Ђв то врем€, как еврейска€ элита раздел€ла отвращение аристократически-консервативных лидеров к нацизму и большевизму, она не сумела пон€ть, что фундаментальные интересы венгров не всегда совпадают с интересами евреев. Ёта близорукость была непродуктивной в межвоенный период и оказалась катастрофической, когда немцы оккупировали ¬енгрию 19 марта 1944 г.ї

Ќекоторые историки именно потому отказываютс€ видеть в ¬енгрии 1920 Ц март 1944 гг. демократию, потому что за всю историю западных демократий 20-21 вв. ¬енгри€ была ≈ƒ»Ќ—“¬≈ЌЌќ…, в которой в этот период антисемитизм был легален, порой Ц узаконен и приемлем дл€ части Ђприличногої общества. Ќедовольство еврейским преобладанием широко распространилось, и в 1921 г. правительство графа ѕала “елеки прин€ло первый в послевоенной ≈вропе антисемитский закон "Numerus Clausus", который, не упомина€ евреев, ограничил число студентов каждой национальности их процентом в общем населении. ¬озмущение в ≈вропе было настолько велико, что некоторые университеты предложили еврейским студентам ¬енгрии бесплатную учебу. Ќесколько тыс€ч молодых людей уехало. ј получив заграничное образование и выучив какой-нибудь из более употребительных €зыков, они, пон€тно, в ¬енгрию не возвращались. Ёто были Ёдвард “еллер, Ћео —циллард, ƒжон фон Ќьюман и др.9,c.67

ѕремьер-министр »штван Ѕетлен (1921-31) много сделал дл€ экономики страны, и был он анти-нацистом, хот€ и стремилс€ к сближению с »талией ћуссолини. ” него было неоднородное отношение к евре€м. —начала он поддерживал "Numerus Clausus", потом отменил его, а ниже мы услышим его бескомпромиссное осуждение антиеврейских законов 1938-40 гг. Ёти законы и дальнейша€ судьба венгеро-еврейских отношений должны быть рассмотрены в рамках географическо-политической реальности страны.

“рианонский договор, как свидетельствует ћонтгомери, был кровоточащей раной, довоенные венгры только об этом и говорили, а в венгерских школах ученики ежедневно перед уроками читали молитву о воссоединении –одины10. «на€ о логике “рианона, лишившего ¬енгрии территории в ожидании коммунистической революции, многие венгры обвин€ли евреев в том, что стало центральной трагедией того поколени€. Ёксперимент с  уном привел к непримиримому антикоммунизму, и всЄ это стало главной причиной присоединени€, хот€ и неохотного, венгров к коалиции с √итлером и »талией. Ѕольше всего ћонтгомери винит недальновидного чешского лидера Ѕенеша, который установив режим дискриминации против всех Ц словаков, немцев, венгров, и видел в совершено нереальной возможности восстановлени€ јвстро-¬енгерской монархии бóльшую угрозу, чем в √итлере; дестабилизировал јвстрию путем поставок оружи€ социалистам и тем способствовал јншлюсу и последующему расчленению „ехословакии. ѕри этом он создал сильную армию дл€ возможной борьбы с ¬енгрией, но сопротивление его страны √итлеру было нулевым и не шло в сравнение с отча€нным сопротивлением ѕольши. ” ћонтгомери дл€ Ѕенеша нет других слов, кроме порицани€. ќн полагает, что если бы страны ћалой јнтанты добровольно отдали ¬енгрии хот€ бы часть населенной венграми территории Ц 88% были венграми в прилегающей части —ловакии, а также  арпатскую –усь, то все отношени€ между четырьм€ (а то и п€тью, включа€ јвстрию) странами были бы иными, и они смогли бы вместе противосто€ть √итлеру. ѕосле войны  арпатска€ –усь всЄ равно не осталась у „ехословакии, котора€ еЄ Ђдобровольно уступилаї —оветскому —оюзу.

—лишком поздно Ц перед войной Ц –узвельт пон€л, какой грубой ошибкой был роспуск јвстро-¬енгрии, и они с „ерчиллем обсуждали возврат к единству придунайских стран в той или иной форме. „тобы избежать этого, Ѕенеш в 1941 г. быстро заключил соглашение с ———–, что и предопределило последующую сдачу ¬осточной ≈вропы —талину.

ћонтгомери рассказывает, как в конце 1939 г. ’орти сказал ему, что никакое мирное соглашение между придунайскими странами невозможно из-за недовери€ и вековой ненависти. Ђ≈сли бы, - сказал ’орти, - Ѕ-г €вилс€ королю –умынии и сказал, что –умыни€ через два года перестанет существовать, если она не вернет “рансильванию ¬енгрии, король ничего бы не мог сделать, потому что, пытайс€ он выполнить указание, он в 24 часа лишилс€ бы тронаї. “о же самое произошло бы с любым венгерским лидером, который по совету с Ќеба попыталс€ бы отказатьс€ от требований о возвращении “рансильвании. “олько великие державы, - полагал –егент, - могли бы нав€зать решение.

„то ж, они пытались. јнгли€ и ‘ранци€ предлагали арбитраж после ћюнхенского соглашени€, но ѕрага отказалась. —тороны согласились на итало-германский арбитраж. ¬ результате ѕервого ¬енского арбитража[40] (2 но€бр€ 1938 г.) от „ехословакии были отделены и переданы ¬енгрии южна€ часть  арпатской –уси и районы южной —ловакии, населЄнные преимущественно венграми. ќбща€ площадь переданных ¬енгрии территорий составила 12400 кв. км, где проживало более миллиона человек. ¬ течение но€бр€ 1938 - марта 1939 г. граница между —ловакией, получившей псевдо-независимость, и ¬енгрией были определены, и ¬енгри€ начала оккупацию оставшейс€ части  арпатской –уси. ’орти въехал в Ђосвобожденныеї земли на белой лошади, и тамошнее венгерское население его бурно приветствовало.

26-го июн€ 1940 г. ———– предъ€вил –умынии ультиматум: в течение 24 часов согласитьс€ и за 4 дн€ передать Ѕессарабию и северную Ѕуковину —оветскому —оюзу. √ермани€ посоветовала –умынии уступить, и 28-го июн€ она сдалась. ƒух ее руководителей был сломлен, и –умыни€ начала переговоры с ¬енгрией, котора€ требовала 2/3 “рансильвании. Ќо еще перед захватом части –умынии, - пишет ћонтгомери, - —талин пригласил венгерского посла  риштоффи и сказал, что сейчас самое врем€ дл€ нападени€ на –умынию и отвоевани€ “рансильвании.

¬енгерское правительство решило не нападать, а подчинитьс€ итало-германскому арбитражу (¬торой ¬енский арбитраж40), который в конце августа 1940 г. разделил “рансильванию между двум€ странами. ” ’орти оп€ть по€вилась возможность оседлать белого кон€. ”спех арбитражей фактически определил присоединение ¬енгрии к гитлеровской коалиции, что в то врем€ еще не означало войну. Ќо после войны решени€ обоих арбитражей были аннулированы, и ¬енгри€ вернулась в трианонские границы, в которых она пребывает и сегодн€. ѕоскольку обе страны оказались в советской зоне вли€ни€, —талин отдал “рансильванию –умынии.

4.4.2. ѕервый и ¬торой антиеврейские законы

 ак мы видели, антиеврейска€ политика не была равна присоединению ¬енгрии к союзу с √итлером. Ќо когда это произошло, она оказалась как бы частью Ђпакетной сделкиї. ћожно сказать, что было три причины дл€ прин€ти€ антиеврейских законов:

1. ∆елание антисемитски настроенной части населени€ воспользоватьс€ обстановкой и уменьшить еврейскую долю в экономике.

2. —ильное давление со стороны √ермании. ћы ниже увидим, каким сильным и почти ежедневным оно было. Ёто соображение находило определенное понимание у тех евреев, которые не смогли или не захотели эмигрировать. ќни понимали, что в обстановке растущего антисемитизма в обществе и внешнего давлени€ такие законы могут оказатьс€ как бы защитой со стороны правительства.

3. Ѕолее утончЄнна€ причина состо€ла в том, что в случае победы √ермании в войне, ¬енгри€, котора€ не снизила еврейской роли, не будет рассматриватьс€ √ерманией в качестве независимого и важного партнера.

ћы увидим, как внешний антисемитизм стал совершенно необходим даже дл€ тех политических де€телей, которые его презирали. јдмирал пишет, что еврейский вопрос поднималс€ чуть ли не в каждом письме из Wilhelmstrasse (ћин. »ностранных дел √ермании Ц Ё.–.), и это показывало, что дл€ √итлера вопрос стал краеугольным камнем его дружбы с другими странами. ѕосле ѕервой мировой войны, - пишет јдмирал, - Ђбыла волна открытого антисемитизма в ¬енгрииЕ Ќо глубокое венгерское чувство справедливости, подкрепленное усили€ми как католической, так и протестантской церквей по подавлению любой формы расовых предубеждений, вскоре восстановило хорошие отношени€ между евре€ми и не-евре€миї. ќднако после јншлюса јвстрии, немецкое давление так усилилось, что дл€ его см€гчени€ правительство начало Ђготовить законодательство по ограничению гражданских прав еврейского населени€ в качестве его защитыї.

«десь ’орти выражает позицию т.н. Ђцивилизованныхї антисемитов (выражение Ѕрэма14,с.25), полагавших, что антиеврейскими мерами удовлетвор€т √ерманию, котора€ отступитс€. ќни даже полагали эти меры лучшей защитой против антисемитизма и нетерпимости, что оправдывалось тем фактом, что и впоследствии неоккупированна€ ¬енгри€ не отдала свои 825 тыс€ч евреев.

–азработка первого закона была поручена д-ру Ѕеле »мреди, который раньше был ћинистром финансов, а затем ѕрезидентом Ќационального банка. ” него была прекрасна€ репутаци€, он работал в Ћиге наций, был в хороших отношени€х с англичанами и американцами. Ќе гнушалс€ он и тесных деловых св€зей с евре€ми и никогда не был замечен в антисемитизме. Ѕолее того, однажды »мреди дал интервью английской Ђƒейли “елеграфї, в котором с гордостью говорил, что ’орти во врем€ визита к √итлеру не поддалс€ антиеврейскому шантажу.

»мреди провел ѕервый закон, когда у власти был премьер ƒараньи. Ётот закон, прин€тый 29 ма€ 1938 г., по словам ’орти, в отличие от нюренбергских законов, рассматривал евреев по религии, а не по расе, не относилс€ к евре€м, которые крестились до 1919 г., и к ветеранам войны. ќн ограничивал 20-ю процентами участие евреев в определенных професси€х, но квота должна была быть достигнута в течение 5 лет, когда, как наде€лс€ ƒараньи, услови€ радикально измен€тс€. “ем не менее, один из Ђведущих аристократовї (выражение ћонтгомери) - весьма попул€рный и вли€тельный бывший премьер граф Ѕетлен выступил в парламенте[41] 24 апрел€ 1938 г. с резкой критикой ѕервого закона:

Ђ√раф Ѕетлен атаковал предлагаемые большие ограничени€ на участие евреев в национальной экономической и социальной жизни как нарушени€ принципа равенства прав, за которое боролись много поколенийЕ ќн настаивал на том, что еврейский вопрос может быть разрешен без ограничени€ прав евреев-гражданЕ „лены антисемитского ’ристианского союза неоднократно прерывали графа, который указал на то, что ¬енгри€ не сможет боротьс€ против нарушени€ прав венгров в других странах, если она позвол€ет такие нарушени€ в своей странеї.

ћонтгомери пишет, что в результате многие еврейские фирмы были Ђарь€низированыї, но в большинстве случаев во главе встали друзь€ из христиан (в семье —тива  ольмана13 Ц их шофер, который оказалс€ абсолютно честен), и после войны около 60% вернулось в руки подлинных владельцев.

ƒараньи был болен и вскоре попросил об отставке. ≈го заменил Ѕела »мреди.

”пом€нутое интервью »мреди английской газете вызвало резкое возмущение в √ермании. » вот, став премьером, он в одно мгновение превратилс€ в отъ€вленного антисемита. ќн был, - пишет ћонтгомери, - единственным главой венгерского правительства, который во всем подчинилс€ √итлеру. »мреди стал готовить ¬торой антиеврейский закон. ѕо нему (5 ма€ 1939 г.) евреи определ€лись как раса, и евреем считалс€ каждый, у кого хот€ бы два деда или бабушки были евре€ми. –абота на правительство была полностью запрещена, они не могли быть редакторами; работа в театре, инженерами и врачами была ограничена 6%, хот€ »мреди обещал ’орти 20%-ное ограничение и определение по религии, а не по расе (’орти7,с.210). „астные компании не могли принимать на работу более 12% евреев. ¬се евреи-офицеры потер€ли звани€ и были переведены р€довыми в рабочие батальоны.

ћонтгомери услышал о законопроекте и попросил премьера показать ему черновик. «акон оказалс€ куда хуже, чем ожидалось. ѕосол спорил, но премьер его не слушал. ’орти сказал »мреди, что не подпишет закон, Ц »мреди пригрозил роспуском ѕарламента и новыми выборами, которые наверн€ка не улучшили бы положение –егента.  огда закон опубликовали, –егент и церкви начали кампанию против него, и были внесены косметические изменени€. ’орти стал искать способ избавитьс€ от премьера, и тут откуда-то из-за границы по€вилась бумага, впоследствии оказавша€с€ ложной, что один из прапрадедов »мреди был раввином! ƒаже по нюренбергским законам это не делало »мреди евреем, но он упал в обморок, когда ’орти показал ему документ, и тут же предложил свою отставку, котора€ была с радостью прин€та. Ђ¬ любом случае, - пишет ’орти, - как его назначение, так и его смещение не были основаны на его предках. я повтор€ю, что он был смещен не из-за возможной капли еврейской крови, а из-за его бешеного антисемитизмаї. Ќо подлинна€ причина была в личных отношени€х и потере взаимного довери€, ибо на место »мреди 16 феврал€ 1939 г. был назначен не менее отъ€вленный антисемит, профессор и ученый-географ, граф ѕал “елеки, который уже возглавл€л правительство в 1921 г. и был тогда автором первого антиеврейского закона.

 ак ни плохи были антиеврейские законы, они, в отличие от √ермании, пишет »штван ƒик17,с.154-155, часто не соблюдались. » преследование евреев в других част€х ≈вропы было куда более глубоким. Ѕолее того, вплоть до марта 1944 Ђмногие еврейские владельцы заводов и банков получали огромные доходы от производства вооружени€ дл€ немецкой и венгерской армийї.

4.4.3. Ѕыл ли ’орти антисемитом? ƒилемма лидера демократической антисемитской страны

14 окт€бр€ 1940 г. ’орти пишет16,c.546 премьер-министру “елеки (жирный шрифт мой Ц Ё.–.):

Ђ„то касаетс€ еврейской проблемы, € всю жизнь был антисемитом. ” мен€ никогда не было контакта с евре€ми. я полагаю нетерпимым, что здесь, в ¬енгрии, всЄ, каждый завод, банк, большие состо€ни€, бизнес, театр, пресса, коммерци€ и т.д. должны быть в еврейских руках, и что еврей представл€ют собой образ ¬енгрии, особенно заграницей. Ќо так как важнейшей задачей правительства €вл€етс€ повышение уровн€ жизни, т.е. накопление богатства, то невозможно за год или два сменить евреев, которые все держат в своих руках, и заменить их некомпетентными, несто€щими элементами, главным достоинством которых служит длинный €зык, потому что мы в этом случае обанкротимс€. ƒл€ этого нам нужно, по крайней мере, поколение. я думаю, что € был первым, кто открыто объ€вил себ€ антисемитом, но € не могу смотреть с безразличием на негуманное бессмысленное унижение тогда, когда они всЄ ещЄ нам нужны.   тому же, € полагаю , например, что Ђ—крещенные стрелыї куда опаснее и куда менее ценны дл€ моей страны, чем евреи. ѕоследние св€заны с этой страной личным интересом, и они более верны их приЄмной стране, чем Ђ—крещенные стрелыї, которые, как и Ђ—тальна€ гварди€ї, с их мутными мозгами готовы сдать страну в руки √ерманииї.

Ќу, не антисемит ли ’орти? “ак четко и твердо это выразить, пусть даже в частном письме! ћахровый, скажете вы.

Ќе так быстро.

 аждый читатель, наверно, знает примеры махрового антисемита, который хвастаетс€, что у него все друзь€ Ц евреи. “ак может быть, и в этом случае надо понимать наоборот? ”тверждение ’орти о том, у него Ђникогда не было контакта с евре€миї, смешно, потому что он играл с евре€ми в бридж, приглашал к столу, поощр€л в коммерческих отношени€х. Ќо в этот момент истории ’орти Ц лидер страны, обратившейс€ к антисемитизму. »мреди, “елеки, Ѕардоши Ц отъ€вленные антисемиты. Ќа выборах в мае 1938 г. Ђ—крещенные стрелыї и друга€ нацистска€ парти€ получили вместе четверть голосов, но, веро€тно, народна€ поддержка была не меньше трети. —трана вступила в союз с √итлером, который давил, требу€, как минимум, удалени€ евреев из активной жизни. ћожет ли лидер такой страны, если он не диктатор, быть настолько нечувствительным к ситуации, чтобы не позвол€ть себе даже Уlip serviceФ (Увнешнее выражениеїФ) в пользу антисемитизма? ћонтгомери описывает ситуацию того времени словами, услышанными им в Ўвейцарии: Ђћы должны показывать себ€ антисемитами дл€ того, чтобы не быть имиї. »менно к такой ситуации относитс€ €звительное замечание —тива  ольмана, цитированное выше36: Ђѕри том, что евреи были вовлечены и в промышленность и в финансы, как сетовал некий јдмиралї.

ћожно спросить: почему он подписывал антиеврейские законы? ѕотому, что он был главой антисемитской демократии. ѕотому, что он шел по очень тонкому льду между давлением изнутри и извне. ќн сам объ€снил это выше, и мы уже читали об угрозе »мреди пойти на новые выборы, если ’орти откажетс€ от подписи. ≈го невестка пишет (’орти7,с.324):

Ђ–егент всегда сопротивл€лс€ и пыталс€ предотвратить [эти законы]. Ќо ему говорили, что поскольку он Ц конституционный глава государства, он должен прин€ть волю парламентского большинстваї.

’орти обсуждал антисемитизм с ƒжоном ћонтгомери. Ђћальчишкой, - говорил он, - € получил хорошее воспитание, и € его не забываюї. ≈вреи дл€ него были людьми, как они были людьми дл€ его идола императора-корол€ ‘ранца-»осифа, при котором евреи были членами генерального штаба, генералами и адмиралами.

Ћюбопытное утверждение делает —тив  ольман13,с.109, с которым € согласен:

ЂЁто трудно, но нужно понимать, что люди могут быть антисемитами. Ћюди несовершенны, и хот€ это недемократично, могут быть люди, которые не люб€т китайцев или предпочитают, чтобы их дочь не вышла замуж за неграЕ “акие предубеждени€ нельз€ извинить, но они Ц прин€та€ часть жизни, и от них не избавитьс€. Ќо как может кто-нибудь пон€ть антисемита, желающего убить человеческое существо только потому, что он Ц еврей? ƒаже  у- лукс- лан использовал предполагаемые преступлени€ негра как объ€снение линчеванию этого конкретного человекаї.

ƒа. ¬озглавл€€ столь антисемитскую страну, какой ¬енгри€ сделала себ€ после “рианона и Ѕелы  уна, стало трудно быть юдофилом. ј какие взгл€ды по отношению к евре€м-революционерам выражал в революционные годы (1920-е) друг евреев и сионизма ”инстон „ерчилль (см. цитату выше25)? Ѕудем ли мы считать „ерчилл€ антисемитом?

Ќаверно, нет ни одного историка, который полностью отпустил бы ’орти грех антисемитизма. Ќи одного, кроме него самого Ц он это отрицает в мемуарах и в разговорах с ћонтгомери. Ќо он Ц не историк, а заинтересованное лицо. Ќи одного, кроме графини »лоны Ц но и она не историк, она Ђвсего лишьї провела около свЄкра 17 критических лет жизни. ћы уже отмечали, как —экмистер Ц автор, в общем, положительной биографии15, ищет приемлемую дл€ левого читател€ Ђсбалансированнуюї картину. ¬ предисловии (стр. vi) он пишет, что Ђотношени€ ’орти с еврейской общиной были величайшим парадоксом его карьерыї. Ќа стр. 273 биограф, без ссылки на источник, сообщает нам, что в частных разговорах ’орти, бывало, говорил, что Ђт.н. Ђгалицианскиеї евреи, которых он считал иностранцами, никогда не смогут интегрироватьс€ в мадь€рское обществої. ѕо-видимому, автору понадобилось предыдущее обвинение потому, что далее, в том же абзаце, он выражает уверенность, что Ђни ’орти, ни его коллеги не подозревали в августе 1941 г., что [галицианские Ц Ё.–.] евреи, переданные немцам, будут тут же расстрел€ны пулеметами [подробно истори€ описана ниже]. ѕо-видимому, сообщени€, описывающие резню, оказали глубокое вли€ние на ’орти и его советников, потому что с этого момента венгерское правительство отказывалось даже рассматривать дальнейшую депортацию евреевї.

“ак, может быть, мы перечитаем письмо ’орти премьеру-антисемиту под другим углом? ќ чем оно? ќ том, что евреев нельз€ удал€ть из экономики в течение жизни, по крайней мере, поколени€, потому что это приведет к падению благополучи€ населени€. ”казание, что если без евреев не обойтись, то с ними нужно обращатьс€ достойно. ѕисьмо было написано после того, как первым актом —алаши, выпущенного в сент€бре из тюрьмы, стала организаци€ забастовки шахтеров. ѕоэтому ’орти хотел показать, что главной опасностью €вл€ютс€ не евреи, а именно Ђ—крещенные стрелыї, раньше запрещенные, но легализованные “елеки в поисках национального единства. –егент пишет, что евреи Ц куда большие патриоты, чем салашисты. Ќаписанное в преддверии рассмотрени€ “ретьего антиеврейского закона, письмо ’орти, возможно, послужило причиной того, что закон не был прин€т при “елеки.

¬ обстановке, когда антисемитизм был, так сказать, Ђкультурным кодомї[42], ’орти, возможно, допускал какие-то антисемитские выражени€. ћне до этого нет дела: мы увидим, как Ђрукою сильною и мышцею простертуюї он спас четверть миллиона евреев. “ак достойно ли, морально ли дл€ нас подслушивать каждое его салонное слово, шепот которого и услышать теперь невозможно? ќстаютс€ только дела. ¬ те страшные годы он выдержал испытание по большому счЄту: по жизни и смерти.

5. ¬енгри€ вступает во ¬торую мировую войну

5.1. ѕравительства ѕала “елеки и Ћасло Ѕардоши. “ретий антиеврейский закон

“омас —экмистер называет графа “елеки Ђв прочих отношени€х одним из наиболее гуманных и умеренных политиков в ¬енгрии в период между двух войнї15,с.79, который при этом был €рым антисемитом, ввЄл много антиеврейских мер и подготовил “ретий закон. Ќо провести его через ѕарламент он не успел (или отложил после письма ’орти), потому что главной задачей премьера была попытка избежать войны. ќба Ц “елеки и ’орти Ц полагали, что «апад выиграет войну и искали нейтралитета дл€ ¬енгрии. ” ¬енгрии были весьма теплые отношени€ с ѕольшей, сопоставимые с отношени€ми между —Ўј и  анадой, и когда √итлер напал на ѕольшу, правительство ’орти-“елеки твердо за€вило, что оно не примет участи€ в войне. ¬енгри€ открыла границы дл€ 150 тыс€ч польских беженцев Ц сначала военных, потом гражданских, включа€ евреев. ” озера Ѕалатон были организованы лагер€, школы, больницы. ¬енгри€ выпустила в јнглию пол€ков, которые образовали там стотыс€чную армию. ќднако в 1939 г. правительство “елеки прин€ло участие в расчленении „ехословакии и, по предложению √итлера, присоединило потер€нную по “рианону  арпатскую –усь.

ѕарламент и общественное мнение не поддерживали прозападную ориентацию ’орти и “елеки. ѕозднее возникли разногласи€ между двум€ лидерами: ’орти выразил неудовлетворение тем, что не вс€ “рансильвани€ была передана ¬енгрии ¬енскими арбитражами. ћуссолини и “елеки предостерегали его против попыток дальнейшей ревизии “рианона. √итлер же, извеща€ о предсто€щем нападении на ёгославию, с которой за три мес€ца до этого ¬енгри€ подписала договор о дружбе, предложил ’орти захватить прежние территории и там. “елеки и новый министр иностранных дел Ћасло Ѕардоши сумели, было, переубедить –егента, но 1-го апрел€ 1941 г. кабинет поддержал идею ограниченного участи€ в нападении на ёгославию. 2-го апрел€ венгерский посол в ¬еликобритании Ѕарца прислал предупреждение15,c.260, что если ¬енгри€ примет участие в операции против ёгославии, она окажетс€ в войне против ¬еликобритании, —Ўј и —оветского —оюза. Ќа ¬енгрию будут смотреть как на страну, нарушающую договора и способную на удар в спину. ¬есь мир старой ¬енгрии, чести, рухнул дл€ премьер-министра. 3-го апрел€ 1941 г. в резиденции правительства во дворце Ўандора граф “елеки пустил себе пулю в лоб. Ђћы стали союзниками негод€ев,Е похитител€ми трупов, нацией отбросов, - писал он –егенту в предсмертной записке. Ц я виноватї. √лавой правительства стал Ћасло Ѕардоши. ѕри нем был прин€т “ретий антиеврейский закон, подготовленный еще “елеки, который запрещал браки между евре€ми и неевре€ми и впервые определ€л евреев как отдельную расу. —тало €сно, что теперь статус евреев в обществе резко упал: их только терпели, но не считали за своих14,с.31.

—экмистер15 пишет, что ’орти был совершенно неспособен к самокритике. Ѕританский посол сэр ќуэн ќТћэлли, который до того был в полном восхищении от личности –егента, посетил его, чтобы выразить соболезнование. ”знав о намерении ’орти все-таки продолжить участие в югославской операции, посол пришел в €рость и предупредил, что Ђего страна не сможет ожидать ни понимани€, ни симпатии, ни милосерди€ от победоносных Ѕритании и —Ўјї. ’орти осталс€ глух. ¬ течение трех дней ¬енгри€ захватила в ёгославии половину потер€нной в “рианоне территории. ѕопул€рность ’орти в стране подскочила до небес. 8-го апрел€ Ѕритани€ разорвала дипломатические отношени€. ¬ернувшийс€ из Ћондона посол Ѕарца19 посетил ’орти и позднее писал:

"...«а этим суровым и решительным обличием полного энергии мор€ка на самом деле скрывалс€ слабый, м€гкий и подверженный вли€нию человек, который, как все ограниченные люди, слышал только тех, кто всегда поддакивал ему. ќн не осмелилс€ рисковать, не про€вил личную инициативу, допустил, чтобы его самого, а вместе с ним и страну захлестнуло германское течение... я пон€л, что судьба ’орти предрешена, придет врем€, когда перед всей и всем миром он будет обвинен как главный виновник за все ошибки, совершенные его правительствамиї. Ѕарца пришел к выводу, что "этот привлекательный и симпатичный, но из-за слабости своего характера и бессили€ не заслуживающий довери€ человек был непригодным дл€ того, чтобы занимать пост главы государства. ќн не был вожаком, он был только ведомым".

я не думаю, что оценка справедлива, особенно, после того, что мы увидим впоследствии, но предательство ёгославии было, возможно, самой большой ошибкой в жизни ’орти.

22-го июн€ 1941 г. √итлер напал на —оветский —оюз и стал требовать присоединени€ ¬енгрии к войне: –умыни€ уже объ€вила войну ———–, и, задержива€сь, ¬енгри€ рисковала проигрышем “рансильвании. 23 или 24 июн€ посол  риштоффи в ћоскве послал в Ѕудапешт телеграмму, в которой сообщил, что ћолотов обещал ¬енгрии “рансильванию только за нейтральность, но, как жалуетс€ ’орти, Ѕардоши три дн€ держал телеграмму в секрете от –егента. “ем не менее, 23-го июн€ Ѕардоши и кабинет отказались от войны, и ’орти сообщил √итлеру, что максимум, на что готово правительство, Ц разрыв дипломатических отношений, но не на неспровоцированную войну. „то ж, Ђпровокаци€ї не заставила себ€ ждать: 26-го июн€ самолеты бомбили два пограничных венгерских города, и на обломках бомб было найдено клеймо ленинградского завода. ћолотов немедленно вызвал  риштоффи9, твердо отрицал бомбежку и предоставил послу все возможности дл€ быстрой св€зи с его правительством. Ѕыло очевидно, что русские совершенно не заинтересованы в войне с ¬енгрией в данный момент. ѕозднее ’орти узнал, что полковник јдам  руди, находившийс€ на местности, своими глазами видел, что самолеты были немецкие, и тут же сообщил об этом Ѕардоши. Ќо Ѕардоши, по-видимому, решил, что провокаци€ тем более означает, что немцы не позвол€т ¬енгрии остатьс€ нейтральной, и, задержива€ вступление в войну, страна рискует потерей территорий. 27-го июн€ Ѕардоши объ€вил войну ———– без решени€ ѕарламента, а полковника  руди угрозами заставил молчать. “от, однако, повторил свое показание под прис€гой на суде против Ѕардоши в 1945 г.

—оздаетс€ впечатление, что в важнейшем вопросе такого масштаба Ц вступление в войну Ц оба, и –егент, и премьер, действовали как дилетанты; позднее они обвин€ли друг друга. јдмирал в воспоминани€х пытаетс€ быть справедливым к премьеру: Ђ“олько тот, кто думает, что в течение жизни никогда не совершил политического промаха, может позволить себе бросить в него каменьї, но это Ѕардоши ввЄл ¬енгрию в пучину войны, хот€ и вина самого ’орти несомненна.  ак можно так легко поддатьс€ на провокацию, не прочитать воврем€ телеграмму и вв€затьс€ в войну такого масштаба, выхода из которой ’орти начал искать почти сразу и безуспешно! »штван ƒик в рецензии на книгу —экмистера[43] не верит истории с непрочитанной телеграммой и с ’орти, обманутым его премьером. ќн полагает, что јдмирал хотел прин€ть участие в борьбе с большевизмом и наивно полагал, что это можно будет сделать Ђмалой кровьюї. Ќо ƒик не видит, как можно было ¬енгрии остатьс€ нейтральной тогда, когда ее соседи и враги Ц —ловаки€, –умыни€ и ’орвати€ Ц присоединились к √ермании. ≈сли бы ¬енгри€ не вступила в войну, √итлер, возможно, еЄ сразу же оккупировал.

¬озможно, в этот период ’орти потер€л контроль. ќн находилс€ в больнице, когда 12-го декабр€ 1941 г. Ѕардоши вызвал американского посла и, не став€ в известность ни ѕарламент, ни –егента, которые одни имели право на объ€вление войны, сказал, что ¬енгри€ войну не объ€вл€ет, но за€вл€ет, что находитс€ в состо€нии войны с —Ўј. ƒжон ћонтгомери, покинувший ¬енгрию еще в марте, рассказывает, кака€ волна симпатии со стороны венгерского общества захлестнула отправл€вшихс€ американских дипломатов. ƒама одной из лучших венгерских семей пришла и пригласила на обед секретар€ посольства. “от сказал, что они уже упакованы, и у него нет выходного костюма. ∆енщина ответила, что это неважно, так что дипломат решил, что приглашен на тихий семейный ужин. Ќо когда он вошел, в зале были члены парламента, кабинета, много известных людей. ≈го усадили по правую руку от хоз€йки, котора€ произнесла тост:

Ђ” нас почЄтный гость, который сегодн€ наш враг, и это требует объ€снени€. я - не за √ерманию, € Ц не за јнглию, € Ц не за јмерику. я Ц за ¬енгрию, и как венгерска€ патриотка, € прошу всех встать и выпить за скорейшую американскую победу!ї

√ости встали, выпили и по старинному обычаю разбили бокалы, бросив их на пол.

Ѕыло очевидно, что ожидани€ √ермании сильно расход€тс€ с тем, что ¬енгри€ была готова дать. Ђћалой кровьюї не обошлось. ¬енгри€ выставила на русский фронт более 200 тыс€ч человек[44] (250 тыс€ч, согласно Ѕрэму14,с.44), которых немцы обещали экипировать, но обещани€ не сдержали, и осенью 1942 г. венгры понесли особенно т€желые потери, а в €нваре 1943 г. венгерска€ арми€ была полностью разбита на ƒону: более половины погибли, были ранены или вз€ты в плен, среди них, как пишет »штван ƒик17 Ц 40 (50 по Ѕрэму14) тыс€ч солдат еврейских рабочих батальонов. — евре€ми в рабочих батальонах того времени обращались необыкновенно жестоко14,с.44. ’орти сумел отозвать оставшиес€ части с фронта.

5.2 ¬оенные преступлени€ ¬енгрии в период Ѕардоши

ƒва преступлени€ были совершены венгерской армией в 1941-начале 1942: 1) массовое изгнание евреев в  аменец-ѕодольск, где они были убиты; 2) убийство невинного гражданского населени€ Ц сербов и евреев Ц в отместку за действи€ партизан в ”джвидек (Ќови —ад) на севере —ербии.

5.2.1  аменец-ѕодольск

 ак ни странно, но детали этой истории не€сны и сегодн€.  огда ¬енгри€ присоединила к себе  арпатскую –усь, там оказалось много Ђновыхї евреев. ¬енгерский губернатор этого района ћиклош  озма решил выселить их за пределы приобретенных территорий. ¬ статье Ђѕерва€ резн€:  аменец-ѕодольскї[45] утверждаетс€, что в хаотических обсто€тельствах войны он получил разрешение на Ђдепортацию евреев на Ђничейную землюї от премьер-министра Ћасло Ѕардоши, министра внутренних дел ‘еренца  ерестеш-‘ишера[46], а также от –егента ћиклоша ’ортиї. —огласно этому источнику было депортировано 18 тыс€ч человек, хот€ цифры резко расход€тс€ и доход€т до 30 тыс€ч. «десь они ¬—≈ были расстрел€ны в течение нескольких мес€цев до конца августа 1941 г.

“от же источник45 пишет, что только после расстрелов, где-то между августом и но€брем, правительство ¬енгрии узнало о резне. ƒве-три тыс€чи из высланных евреев сумели вернутьс€ в ¬енгрию и были прин€ты.

–афаэль ѕатаи16,c.549 описывает историю несколько иначе. ќн пишет, что от 15 до 35 тыс€ч евреев бежали с оккупированных √ерманией территорий в 1938 г. и были допущены в ¬енгрию специальным приказом  ерестеш-‘ишера по просьбе сионистской организации. ѕредполагалось, что эти люди останутс€ временно в ¬енгрии и затем пересел€тс€ в ѕалестину. Ќо в 1941 г. ¬енгерское национальное агентство по контролю иностранцев арестовало евреев, не имевших свидетельства о венгерском гражданстве, и вручило их военным власт€м, которые и вывезли их в восточную √алицию, в район  аменец-ѕодольска.

“амошние еврейские общины еще существовали, и они пытались помочь новоприбывшим, пока немцы не расстрел€ли всех 27-28 августа 1941. „исло жертв достигло 15-16 тыс€ч, пока  ерестеш-‘ишер не узнал, не прекратил резню14,с,34 и не вернул в ¬енгрию те две тыс€чи, которые выжили. ј затем ѕатаи утверждает, что вместе с убитыми в последующие мес€цы число дошло до 35 тыс€ч евреев, депортированных из ¬енгрии. ќткуда они вз€лись после вмешательства  ерестеш-‘ишера, непон€тно. »штван ƒик говорит о 15-20 тыс€чах человек. Wikipedia[47] пишет о 18 тыс€чах евреев, депортированных из ¬енгрии.

ћы видим, что между депортаци€ми из ¬енгрии и расстрелами прошло несколько мес€цев. ”бивали немцы, а не венгры, и венгерское правительство не сразу узнало об убийствах. ћассовые убийства евреев немцами еще не были хорошо известны - это, наверно, был второй случай после Ћитвы, так что депортаци€ в то врем€ не рассматривалась равносильной убийству (даже в 1944 г., как мы увидим ниже). —колько € ни искал, мне не удалось найти, кто был все-таки лично ответственен за это преступление, и со мной согласен израильский историк, заведующий венгерским отделом в яд ва-Ўем (Ђ–ука и »м€ї - название мемориального института ’олокоста в »ерусалиме),  инга ‘роджимович, который пишет в недавней книге[48]: Ђћы не можем единодушно установить ответственность венгерских властей за убийство дес€тков тыс€ч евреев в этом случаеї. ¬ыше € приводил цитату из —экмистера15,с.273, который уверен, что ’орти ничего не знал о резне, а когда узнал, то запретил дальнейшую депортацию. ƒо самой оккупации ’орти отказывалс€ сместить  ерестеш-‘ишера, который был наибольшим защитником евреев в правительстве.

Ќо, странно, что об этом случае не пишет ни ’орти, ни  аллаи: последний не был тогда у власти.  аллаи утверждает8,с.327, что до немецкой оккупации ¬енгрии Ђни один еврейский индивидуум, гражданин или беженец, не был изгнан или депортирован из ¬енгрииї. Ќиже мы увидим, что ¬енгри€ действительно прин€ла около 70 тыс€ч евреев, так что непон€тно, как галицианска€ истори€ прошла мимо него незамеченной.

5.2.2. Ќови —ад, —ерби€

Ёта истори€ гораздо €снее, и о ней пишут оба венгерских лидера. ’орти сообщает7,с.235-236, что во врем€ оккупации венгерскими войсками этого района в €нваре 1942 было убито около 1300 (по  аллаи: более 2000) человек;  инга ‘роджимович говорит о 2500 сербов и 700 евре€х; тела были брошены в ƒунай. јрми€ вначале пыталась не допустить информации об убийстве, но в конце €нвар€ беженцы и очевидцы по€вились в Ѕудапеште, и обсуждение началось в обеих палатах парламента ( аллаи8,с.107). ќказалось, что премьер Ѕардоши не имел пон€ти€ о том, что происходило. ¬последствии он пыталс€ запутать следствие.  огда  аллаи стал премьером, он приказал новое расследование. ¬ы€снилось, что большое подразделение сербских партизан атаковало две близлежащих деревни. ¬место преследовани€ партизан, венгерска€ арми€ устроила резню мирного населени€, а партизаны ушли безвредно. ѕо опубликовании отчета, парламент и общественное мнение пришли в €рость.

ѕо приказу –егента виновные были отданы под военный трибунал.  аллаи: Ђя не думаю, что во врем€ войны был другой случай, когда правительство раскрыло и обсудило в парламенте жестокости, совершенные вооруженными силами страны, и инициировало наказание. ѕ€теро (все немецкого происхождени€) были приговорены к смерти и около двадцати Ц к заключению на 8-15 лет. ќднако немцы сумели выкрасть и увезти в √ерманию приговоренных к смертиї.

–ассматривать этот случай как признак намерени€ венгерского руководства избавитьс€ от евреев, как это делает  инга ‘роджимович, довольно нелепо: евреев-жертв было меньше четверти, и –егент приказал и осуществил суд. Ќесмотр€ на это, после войны “ито требовал выдачи ’орти за это преступление. јмериканцы рассмотрели событие и отказали в выдаче. ќднако начальник √енерального штаба ¬енгрии того времени генерал —омбатели был выдан и казнен в 1946 г. в Ќови —аде после показательного[49] и вр€д ли справедливого суда. ¬ 1994 г. ¬енгерский суд отменил венгерский приговор.

5.3 ¬енгри€ и евреи, 2-€ часть: Ђ”бежище дл€ миллиона евреевї

„асть заглави€, котора€ в кавычках, заимствована из книги ћонтгомери10. ѕосле того, как мы рассмотрели преступлени€ ¬енгрии против евреев, мы должны согласитьс€, что эта антисемитска€ страна, несмотр€ на антиеврейские законы, была единственной из союзников √итлера, где почти миллион евреев ходили по улицам, сохран€€ достоинство. (Wikipedia38 пишет, что дл€ 1941 г. число в 995,000 не было бы преувеличением.) ƒепортаци€ евреев была краеугольным камнем гитлеровской политики. ћы увидим ниже, как твердо противосто€ла ¬енгри€ этому требованию. ЂЌелепо, - пишет ћонтгомери, - сравнивать еЄ јнглией, √олландией или Ўвецией. Ќадо сравнивать с ее сосед€ми: –умынией, ёгославией и двум€ половинками прежней „ехословакии Ц Ѕогемией и —ловакией. “огда становитс€ €сным, что она поддерживала достаточно высокий стандарт достоинства до тех пор, пока она могла сама определ€ть свою политику в услови€х морального разложени€ вокругї.

ѕосле истории с  аменец-ѕодольском ¬енгри€ стала открытой дл€ иностранцев и прин€ла беженцев из јвстрии после јншлюсса (1938), пол€ков, евреев и венгров из ѕольши и —ловакии 1939) ( аллаи8,с.324). Ќафтали  раус[50] писал в израильской газете на венгерском УA Hét TükreФ, 30-го сент. 1993 г., что д-р …о́жеф ј́нтал —тарший смог спасти польских евреев только потому, что ему это было позволено ’орти и  ерестеш-‘ишером. Ђ» это не венгерские евреи бежали в —ловакию “исо или в –умынию јнтонеску, а наоборотї.

 ерестеш-‘ишер возглавл€л процесс иммиграции евреев. —начала евреи из —ловакии пропускались пограничниками практически без документов. ѕо требованию немцев, правительство —ловакии за€вило протест. “огда  ерестеш-‘ишер приказал на границе Ђстрогої провер€ть правильное оформление документов. Ќо неофициально велел не преп€тствовать Ђнелегальномуї переходу границы. Ћюди переходили границу и сдавались полиции, котора€ отправл€ла их в лагерь беженцев, откуда их могли забрать родственники, друзь€, еврейские общины. Ѕолее 40 тыс€ч эмигрировали, из них только 4 тыс€чи нелегалов были в лагер€х. √итлер позднее упрекал ’орти в том, что страна впустила 70 тыс€ч евреев.

Ћюбопытна€ истори€: словаки предъ€вили  ерестеш-‘ишер список ста евреев, обвиненных в ложных преступлени€х, и потребовали их выдачи по международному закону. „то ж, министр Ђподчинилс€ї. ќн приказал посадить евреев в поезд в Ѕудапеште в присутствии словацкого посла, и поезд двинулс€ к границе. Ќо на станции неподалеку комитет еврейской общины ждал беженцев. ѕоезд остановилс€, евре€м дали уйти, а пустой поезд продолжил путь к границе. —ловацким власт€м сказали, что евреи сбежали. “е больше не настаивали.

ѕроцесс Ёйхмана12, свидетельница Ёрзси Ёлишева —енеш, журналистка.

ѕредседатель суда: √-жа —енеш, вы родились в —ловакии, не так ли?

ќтвет: ƒа.

ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ..

¬опрос: Е ак вы сумели достичь ¬енгрии? (в мае 1942 Ц Ё.–.)

ќтвет: я пересекла границу пешком и сумела достичь Ѕудапешта. “ам € получила от ћинистерства иностранных дел, т.е. от правительства, право на убежище.

”же знакомый нам г-н янош Ѕлюмгрунд, который возложил венок на могилу ’орти, писал в том же письме7 г-ну √адо 11 окт€бр€ 1993 г.:

 огда через несколько мес€цев после моей бар-мицвы в Ѕратиславе в 1940 г., Ђмы сумели перейти в страну, которую теперь называют Ђфашистской ¬енгриейї, мы почувствовали себ€ новыми людьми. » в то врем€ как повсюду вокруг ¬енгрии депортации и убийства евреев продолжались, правительство ¬енгрии делало всЄ возможное, чтобы спасти не только 800 тыс€ч евреев ¬енгрии, но и венгерских граждан еврейской религии, которые жили в земл€х, оккупированных нацистамиї.

—тив  ольман13,с.51, в целом несимпатизирующий ’орти, пишет:

Ђћы думали, что до тех пор, пока јдмирал возглавл€ет нашу ¬енгрию, мы, евреи, в безопасности.  онечно, были такие, которых послали в рабочие батальоны в –оссию, но, в конце концов, разве там не были и венгерские солдаты? ѕо крайней мере, никто не стрел€л в евреев.  ак могли мы знать, что происходит с этими вынужденными работниками в –оссии? Ќе было св€зи между обитател€ми рабочих лагерей в –оссии и их семь€ми в ¬енгрии, кроме редких сообщений, нелегально привезенных солдатами охраны, которым давали вз€тки за звонки женам и родител€м, и которые не были готовы объ€снить ужасные услови€, в которых находились их жертвы в далекой морозной –оссии.

ј Ѕудапешт был почти не затронут войной. Ћюди питались хорошо и часто; рестораны с цыганской музыкой продолжали привлекать жителей города с деньгами. ƒаже евреи Ѕудапешта жили в покое перед бурей. ≈сли и были ужесточающие положени€ против них, они рассматривали эти законы как путь, с помощью которого венгерское правительство удовлетвор€ло требовани€ немцевї.

5.4. ¬ице-–егент »штван ’орти, графин€ »лона Ѕоуден, ћиклош ’орти, ћл.

ћы познакомимс€ только с той частью семьи, котора€ нужна дл€ нашей истории.   1942 г. дочерей ’орти уже не было в живых, и во дворце жили, помимо –егента с женой, старший сын »штван с женой графиней »лоной и годовалым сыном и ћиклош ’орти младший. ’орти было 75, он думал о преемнике и избрал дл€ этого старшего сына[51], инженера-механика и летчика. ’от€ это могло выгл€деть, как попытка создать династию, ѕарламент утвердил »штвана в должности ¬ице-–егента. »штван был €рым антифашистом. ¬скоре после утверждени€ в должности он отправилс€ на ¬осточный фронт, в  иев. “уда же на короткое врем€ дл€ работы в венгерском военном госпитале прибыла и »лона, окончивша€ курсы медсестер; годовалого ребенка оставили на попечени€ деда и бабушки. »штван писал отцу:

Ђƒруга€ печальна€ тема: еврейские группы по 20-30 тыс€ч человек наход€тс€ на милости садистских страстей; Еотвратительно, что в 20-м веке такое может случитьс€Е ћы заплатим за это дорогой ценой. ¬озможно ли привезти их дл€ работы домой? »наче к весне только немногие останутс€ живыї.

Ѕрать€ ’орти. —лева - ¬ице-–егент »штван, справа Ц ћиклош ћладший

√рафин€ »лона Ёдельштейн-√аул€й (»лона Ѕоуден), жена »штвана ’орти: медсестра (1942) и почетна€ гражданка Ѕудапешта (2011)

ћуж и жена во врем€ короткого пребывани€ в  иеве вместе жили в квартире, которую им предоставил уехавший немецкий генерал. »штван откровенно говорил, что √ермани€ проиграет войну. »лона была уверена, что квартира была напичкана микрофонами. 20-го августа 1942 г. этот опытный пилот (100 вылетов, из них 25 боевых) подн€лс€ в воздух, и самолет тут же упал. ’от€ доказательств нет, но и жена, и отец были убеждены, что аварию подстроили немцы.  огда »штвана назначили ¬ице-–егентом, немецкое правительство не прислало даже формального поздравлени€. ј на похороны изволил приехать фон –иббентроп и привезти дл€ погибшего два немецких ордена.

¬дова »штвана графин€ »лона и оставшийс€ сын јдмирала и г-жи ’орти, ћиклош ’орти ћл., через два года сыграли большую роль в помощи јдмиралу по спасению евреев.

6. –азгар войны

6.1.  аллаи- еттос

(ѕравительство ’орти -  аллаи -  ерестеш-‘ишера)

Ђ≈сть в ¬енгрии танец, называемый  аллаи- еттос. ѕоскольку Ђкеттої означает Ђдваї,

 неудивительно, что он состоит из двух шагов направо, а затем двух налево.

 аллаи как глава правительства тоже ступал то направо, то налево. Ќемцам

 не потребовалось много времени, чтобы заключить, какой он ненадежный союзник и партнЄрї.

»з письма Ђмоего венгерского корреспондентаї. ѕример танца можно увидеть на: (http://www.youtube.com/watch?v=sLGGUndpZIE).

 

Ђ о второй половине 1943 г. венгерские евреи пришли к твердому убеждению, что они переживут

войну в результате непрерывной защиты консервативно-аристократического режима ћиклоша  аллаиї.

–эндольф Ѕрэм14,с.13

6.1.1. Ќазначение  аллаи

—экмистер пишет15,с.281, что в феврале 1942 г. ’орти произвел переоценку событий, и ему не понравилось, в какой ситуации он себ€ нашел. ќн не хотел сближени€ с √итлером, а получилось, что послал большую армию в –оссию. ќн считал себ€ англофилом, а оказалс€ в войне с англо€зычным миром. ¬о всем он винил Ѕардоши. “ак что в начале марта 1942 г. ’орти пригласил ћиклоша  аллаи, своего друга и бывшего министра сельского хоз€йства, и сказал, что он больше не может выносить обманов Ѕардоши и хочет во главе правительства человека, с которым у него общие взгл€ды на все проблемы.  аллаи отказываетс€. ќн говорит, что его либеральные взгл€ды и непри€тие антисемитизма хорошо известны, и он не сможет поладить с ѕравительственной партией. ’орти уговаривает, звонит каждый день, и 7-го марта  аллаи соглашаетс€. ќн решает полностью сохранить правительство Ѕардоши, несколько правых министров тут же подают в отставку, но  ерестеш-‘ишер уговаривает их остатьс€. я поставил в заголовок им€ министра внутренних дел, потому что эти трое были друзь€ми, имели одинаковые взгл€ды и полностью довер€ли друг другу. ћентор  аллаи и  ерестеш-‘ишера, бывший премьер граф »штван Ѕетлен, всегда был доступен дл€ совета в духе той же политики. «адача, которую ’орти поставил перед новым премьером, - вывести страну из войны и по возможности заключить мир с «ападом. » он, и премьер понимали, как трудно будет им справитьс€ со всЄ растущей силой правых во внутренней политике страны.

ѕремьер-министр ћиклош  аллаи (слева), ћинистр внутренних дел ‘еренц  ерестеш-‘ишер (центр) и тайный советник граф »штван Ѕетлен, премьер-министр в 1921-1931

разу после назначени€  аллаи просит о встрече с руководством ѕравительственной партии и пр€мо спрашивает, на каких услови€х они дадут ему править и окажут поддержку. ќтвет: только, если он примет их подход к основным проблемам. Ћидеры объ€сн€ют новому премьеру, что в случае победы «апад сдаст ¬енгрию —оветскому —оюзу, которого они смертельно бо€тс€, потому что он об€зательно введет коммунизм в страну, а потому они желают победы √ермании. Ёто и определ€ет их отношение к евре€м. ≈сли √ермани€ выиграет войну, а ¬енгри€ продолжит своЄ терпимое отношение к евре€м, √ермани€ будет смотреть на ¬енгрию как на вражескую страну, заполненную евре€ми.

( ак мы знаем, в отношении «апада и —оветского —оюза так в точности и случилось.)

 аллаи ответил, что готов, в данных обсто€тельствах, учесть пожелани€ партии в той степени, в какой они окажутс€ приемлемыми в гуманитарном отношении и не будут следовать иностранному (германскому Ц Ё.–.) диктату. Ђ...я готов сделать определенные уступки за счет евреев, но только такие, которые не затронут евреев в их равных гражданских правах, в их свободе и человеческом достоинстве. Ёти уступки не должны идти дальше, чем экономика,... учитыва€ привилегированное положение евреев в венгерской экономической жизни... Ёти меры будут рассматриватьс€ справедливо-мысл€щими евре€ми ¬енгрии как их вклад в военные жертвы нацииї.

Ђћой ответ не удовлетворил лидеров партии, - продолжает  аллаи, - но... мы решили, что в первой речи в роли премьера € скажу, что хот€ € не полностью приемлю платформу партии, € соглашусь с еЄ бескомпромиссным подходом к еврейскому вопросу и приму экономические меры, которые будут учитывать общественное мнениеї. ¬ своей речи  аллаи подчеркнул, что идеи страны основаны на христианстве, а не на нацизме.

ѕосле встречи с лидерами партии премьер пон€л, что в будущем он не сможет произнести ни одного откровенного слова ни с одним человеком, кроме самых ближайших друзей. Ђ“олько в должности премьер-министра, - пишет ’орти, - таланты  аллаи про€вились в полную силу. ќн соедин€л в себе глубокий ум с проницательностью, зна€, когда нужно схитрить перед непреодолимыми преп€тстви€ми, если никакого другого способа не былої.  ерестеш-‘ишер соглашаетс€, что придетс€ пойти на уступки. Ётим путем, говорит министр, мы сумеем спасти массы венгерского еврейства, действу€, казалось бы, за их счет. ¬от уж воистину Ђ аллаи- еттосї на краю пропасти! Ёто трое эквилибрируют против позиции своей партии и большинства кабинета и, что страшнее, против своего могущественного и очень опасного Ђсоюзникаї - √ермании. ѕри этом они, наверно, знали, что благодарности потомства не будет.

јнтиеврейские меры  аллаи в первую очередь коснулись принудительной покупки больших угодий, котора€ была начата с еврейской земли, но по ценам, получаемым владельцами-не-евре€ми. —итуаци€ была такова8: 70% обрабатываемой земли принадлежало мелким землевладельцам, 15% - государству, местным власт€м, церкв€м, и 15% - крупным землевладельцам. 90% еврейских владений были крупными, причем не было ни одной еврейской семьи, котора€ сама работала бы на земле.

 ак это легко критиковать и судить в кабинетной тиши после войны! –афаэль ѕатаи16, c.551 пишет, что многие историки признают заслугу  аллаи в спасении венгерского еврейства до оккупации в марте 1944 г. ¬ерно, но автор игнорирует, что и до его прихода к власти евреи были в физической безопасности, и страна принимала эмигрантов, и это была заслуга ’орти,  ерестер-‘ишера и, вне сомнени€, венгерского общества. ƒалее, ѕатаи критикует  аллаи за его земельную реформу, котора€ Ђлишила евреев одного из последних прав: владени€ землейї. Ћишила? ѕо новому закону евреи не могли владеть более чем 57 гектарами (142 акрами). Ќо это не лишение вс€кого права на владение Ц 57 га нельз€ объ€снить как полное Ђлишениеї, хот€ это и была антиеврейска€ мера. Ќиже будет приведен Ђкаталогї давлени€ на премьера и –егента, который покажет их твердость в противосто€нии. ѕри этом  аллаи с беспощадной честностью приводит тексты своих антисемитских речей.  ак правило, он их предварительно обсуждал с еврейскими лидерами. Ќесколько раз они сами просили, чтобы он как можно больше уступал √итлеру, чтобы только не было оккупации. ¬едь все понимали, что война Ц не навсегда.

6.1.2. ¬изит  аллаи к √итлеру.  алендарь антиеврейского давлени€

Ѕыло прин€то, что новый премьер получает приглашение посетить √итлера и ћуссолини, и 16-го апрел€ 1942 г.  аллаи едет в Ѕерлин. Ёта была его единственна€ встреча с фюрером. √итлер говорил о необходимости поставки большего числа венгерских войск на ¬осточный фронт. ≈стественно, что еврейский вопрос не мог не всплыть. “олько за 10 дней до встречи √итлер выступал в –ейхстаге и твердо говорил о необходимости избавить ≈вропу от евреев.  аллаи:

Ђя определил мои взгл€ды на еврейскую проблему, указыва€ на разницу ситуаций в ¬енгрии и √ермании, где евреи составл€ли только 0.5% населени€ против наших 10%. »сключение евреев из нашей национальной жизни без сбрасывани€ еЄ с рельсов может быть достигнуто только постепенно и ни в коем случае не силойї.

¬ернувшись от √итлера, премьер выступает перед партийным комитетом. Ђќ еврейской проблеме € объ€вил, что евреи должны быть удалены со всех важных постов, если только их место может быть заполнено сразу, потому что непрерывность операций не может страдать. ѕоэтому наши нужды должны определить темпы замены. ќкончательное решение еврейской проблемы должно ждать конца войны, хот€ единственным решением должно быть выселение 800 тыс€ч евреев. Ёто было страшное за€вление, но оно также означало, что 800 тыс€ч евреев останутс€ здесь до конца войны, и до тех пор никакой вред им не будет причинЄн. ѕеред этой речью € обсудил ее с официальным лидером евреевї.

15-е августа 1942 г.

¬енгерский посол в √ермании —то€и доложил, что если раньше √итлер был склонен прин€ть венгерскую точку зрени€ об откладывании еврейского вопроса до конца войны, то сейчас он решил, что действи€ должно быть немедленными.

8-е окт€бр€ 1942 г.

—то€и докладывает, что Ђнемцы требуют от ¬енгрии прин€ти€ законов, которые полностью исключили бы евреев из культурной, политической и экономической жизниї.  ак будто бы прин€тых уже законов недостаточно! Ќемцы готовы вз€ть на себ€ депортацию венгерских евреев на ¬осток. —то€и приезжает в Ѕудапешт и привозит премьеру письмо –иббентропа. ћинистр пишет, что немцы дали  аллаи врем€, чтобы показать, что он сам сможет сделать по еврейским делам, и результаты неудовлетворительны. ≈сли требуемые меры не будут прин€ты, не будет довери€ ко всей системе германо-венгерских отношений. √ермани€ требует:

1. ≈вреи должны носить желтую звезду.

2. ¬ каждом городе должно быть организовано гетто дл€ евреев.

3. 300 тыс€ч физически сильных евреев - мужчин и женщин - должны быть предоставлены √ермании дл€ восстановлени€ промышленности и сельского хоз€йства ”краины.

—то€и добавил, что Ђиз всей ≈вропы ¬енгри€ осталась еврейским островом. Ќи нейтральные страны, ни западные союзники не согласились прин€ть евреев, но только ¬енгри€ оставила ворота, открытыми дл€ них... Ќемцы больше не могут позволить ¬енгрии остатьс€ оазисом убежища, и они надеютс€, что премьер поймет абсолютную логичность их требованийї.

17-е окт€бр€ 1942 г.

Ќемецкий посол ƒитрих фон ягов доставл€ет ноту, повтор€ющую предыдущие требовани€.

22-е окт€бр€ 1942 г.

–ечь  аллаи перед руководством партии:

Ђя хочу установить следующее: в отношении еврейского вопроса € готов предприн€ть все шаги, которые поддержат, удовлетвор€т и продвинут политические, экономические и этические цели нации. Ќо € не готов продвигать неуместные частные интересы отдельных людей... » € не согласен с людьми, которые не вид€т в этой стране других проблем, кроме еврейской... я не могу и не позволю кому-нибудь загр€знить национальную честь и репутацию ¬енгрии... политическим экстремизмом и ложной пропагандойї.

5-е декабр€ 1942 г.

ѕравительство  аллаи послало, через —то€и, ответ, в котором все требовани€ были категорически отвергнуты, включа€ требование о желтой звезде и о депортации. Ќота была доставлена 14-го декабр€. «аместитель государственного секретар€ √ермании Ћютер с Ђискренним сожалениемї отметил уникальность ¬енгрии в окружающем море, оставшемс€ практически без евреев.

¬енгерские евреи не призывались в армию по требованию √ермании. Ќо сейчас, отказав √итлеру в посылке 300 тыс€ч работников,  аллаи и министр обороны ¬илмош Ќадь решают создать еврейские рабочие отр€ды дл€ промышленности, что принесло бы пользу и дало бы возможность сказать немцам, что все евреи военного возраста зан€ты внутри страны. „уждый вс€кому антисемитизму, Ќадь[52] делает всЄ возможное, чтобы см€гчить традиционное армейское юдофобство, но в середине 1943 он вынужден уйти в отставку. (ѕосле войны ¬илмош Ќадь стал первым венгром, которого яд ва-Ўем почтил как Ђправедника среди народовї.)

15-е €нвар€ 1943 г.

Ћютер повтор€ет, что ключ к решению венгерских проблем с “рансильванией лежит в удовлетворении немецких требований в отношении евреев.

6.1.3. ¬изит  аллаи к ћуссолини, королю »талии, ѕапе

 аллаи получает приглашение от ћуссолини, и приезжает в –им 4-го апрел€ 1943 г. ¬о врем€ трехчасовой беседы поднимаютс€ проблемы: 1) ¬озможность сепаратного мира дл€ ¬енгрии, »талии и ‘инл€ндии; 2) Ѕалканы Ц  аллаи полагает, что разрушение независимости —ербии совсем не в интересах »талии, ибо откроет дверь панслав€нскому империализму; 3) ≈врейский вопрос.

ћуссолини говорит, что не может быть и речи о сепаратном мире. ¬о-первых, этого не позвол€ет честь. (ƒуче, даже перед падением, не забывает указать гостю, что италь€нцы Ц наследники –имской империи.) ¬о-вторых, »тали€ ничего от этого не получит, но станет полем жестокого бо€, где и √ермани€ окажетс€ врагом, и он оказалс€ прав.  роме того, требование союзников о Ђбезоговорочной капитул€цииї означает невозможность сепаратного мира. ¬-третьих, никто не показал ему, как практически выйти из войны. ќчень не советует ¬енгрии попытатьс€ выйти одной Ц недооценить €рость немцев и немедленную оккупацию. ћуссолини был подавлен этой мыслью. ƒуче кл€нетс€ в дружбе, симпатии, поддержке ¬енгрии.

ѕо поводу евреев  аллаи читает ƒуче своего рода лекцию. ќн спрашивает, зачем ему понадобились антиеврейские законы? ¬ »талии всего 60 тыс€ч евреев, их вли€ние незначительно, даже он,  аллаи, успешно сопротивл€етс€ антисемитизму в своей стране, где евреев почти 10%, а ћуссолини-то это зачем? ¬едь и так сейчас многие став€т италь€нский фашизм на одну ногу с нацизмом. ћуссолини отвечает, что давление немцев по этому поводу огромно, и это та кость, которую он не мог им не бросить.  аллаи говорит, что в »талии много венгерских иммигрантов, и он просит, чтобы в отношении их не было разделени€ в обращении между евре€ми и не-евре€ми. ћуссолини обещает и выполн€ет обещание в течение тех 3.5 мес€цев, которые остались ему до ареста королем.

 ороль ¬иктор Ёммануил III принимает венгерского премьера.  ультурнейший человек, венгерскую культуру знает лучше своего гост€. » ни слова о политике, как бы его гость не провоцировал. “от король, который 25-го июл€ арестует ћуссолини.

¬изит к ѕапе ѕию ’II.  аллаи говорит, что никто, кроме ѕапы, неспособен быть посредником в попытке прекратить войну. ѕапа отвечает, что готов помочь, но его никто из главных игроков не просил. ≈сли он сам выступит с инициативой, и одна из сторон ее примет, а друга€ отвергнет, то он сразу окажетс€ как бы союзником одной стороны, а это дл€ него недопустимо. ƒалее, страшные немецкие зверства, особенно по отношению к евре€м, и условие союзников о безоговорочной капитул€ции означают, что никакие переговоры невозможны, если, как минимум, г-да √итлер и ћуссолини не откажутс€ от власти. ≈сли они к нему обрат€тс€ на таком условии, то он будет рад вз€ть на себ€ миссию; он разрешает  аллаи передать эти слова ћуссолини. ѕапа знает, что ¬енгри€ осталась единственным убежищем дл€ евреев в центре ≈вропы, и он надеетс€, что его гость сможет продолжить ту же политику.

6.1.4. 17-е апрел€ 1943 г. ’орти у √итлера. “ребование о смещении  аллаи и о депортации евреев. ’орти отклон€ет требовани€

√итлер приглашает ’орти. ‘юрер показывает –егенту донесени€ разведки о том, что  аллаи св€зываетс€ с союзниками через “урцию. ѕремьер не выдал –ейху ни одного дополнительного солдата. Ѕолее того, указывает √итлер,  аллаи позволил 70 тыс€чам еврейских беженцев поселитьс€ в ¬енгрии. √итлер требует смещени€  аллаи и впервые угрожает оккупацией, если ¬енгри€ не подчинитс€ в еврейском вопросе. ’орти всЄ это знает, но категорически отказываетс€ сместить премьера. ќн пишет7:

ЂЕ√итлер начал читать мне лекцию о евре€х и кричать, что Ђевреи должны быть уничтожены или отправлены в концлагер€ї. я не видел причины, почему мы должны капитулировать перед √итлером и изменить наш подход к проблеме, тем более что в окт€бре 1942 г. мы установили специальный налог на еврейский капитал как Ђвклад в войнуї, а также ограничили владение евре€ми землей. ’от€ эти меры были введены правительством  аллаи, √итлер продолжал его чернить, обвин€ть в подготовке венгерской измены и требовать его смещени€ с руководства правительством. я категорически отказалс€ уступить по этому вопросу и попросил √итлера воздержатьс€ от вмешательства в мои об€занности... ѕосле обеда... √итлер оп€ть заговорил о  аллаи, который должен быть смещен Ђв интересах германо-венгерской дружбыї. я оп€ть ответил: ЂЌе вижу дл€ этого ни малейшей причиныї... ћы расстались без следа дружественностиї.

 аллаи8: Ђ’орти за€вил, раз и навсегда, что как ему в голову не пришло бы вли€ть на √итлера и немецкое правительство в их выборе министров, так и он не принимает никакого принуждени€, даже в форме пожелани€ или наблюдени€, по поводу того, что его премьер, который пользуетс€ полным его доверием, должен быть замененї.

ѕо поводу евреев ’орти сказал √итлеру (согласно ƒику17): Ђ„то € должен делать с евре€ми после того, как € отберу у них все возможности зарабатывать на жизнь? Ќе могу же € их пристрелить?ї ѕо ƒику, это было сказано Ђнаивної, мне же кажетс€, что с вызовом, использу€ логику доказательства от противного: что вы еще хотите? ћы уже лишили их средств к жизни, так не убивать же их? √итлер не мог пон€ть, кто перед ним: безнадежно неинформированный политический младенец или играющий дурачка опытный манипул€тор (—экмистер15,с.390).

√еббельс записывает в дневнике 8-го ма€ 1943 г. (цитируетс€ по ƒику34):

Ђ≈врейский вопрос разрешен венграми наименее удовлетворительноЕ ’орти приводит р€д гуманитарных соображений, совершенно неприменимых в этой ситуацииї.

» насчет Ђвсех возможностей зарабатывать на жизньї ’орти лукавил, Ђнаивної спрашива€ фюрера, что будет с военной промышленностью, если евреи будут отстранены (ƒик17). “ем не менее, было немало евреев, нуждавшихс€ в материальной помощи еврейских организаций в результате введени€ антиеврейских законов.

 аллаи цитирует ƒжено Ћевай€[53]: ЂЕ¬ то врем€ как немцы более или менее полностью уничтожили всех евреев в центральной ≈вропе, около миллиона венгерских евреев оставались, как это видел √итлер, практически незатронутым центрально-европейским островом дл€ евреев под защитой регента ’орти и правительства  аллаиї.

 аллаи: Ђя видел еврейскую проблему, как проблему нашей нацииї

—то€и умол€ет  аллаи уступить, потому что дл€ немцев это вопрос престижа. ƒл€  аллаи же проблема спасени€ евреев оказалась зав€зана на вопросе о независимости страны. Ђћожно так поставить вопрос: могу ли € рисковать возможностью катастрофы всей ¬енгрии ради евреев? Ћюди нередко так думали, если даже они не решались этого сказать. Ќо это возражение было основано на ложных предпосылкахї.

Ђѕринести евреев в жертву немцам означало бы непоправимую вину ¬енгрии после войны... Ётого нельз€ было сделать не только по христианским и гуманитарным соображени€м, но и потому, что это не спасло бы независимость страны... Ќацистский дух и власть √ермании заполон€т страну... ... я видел еврейскую проблему не только как чисто еврейскую, но и как решающую проблему дл€ всей нации. я так же вижу ее и сегодн€ї. Ёто был момент, когда премьер почувствовал невозможность дальнейшего сотрудничества с √ерманией. Ђћежду нашими позици€ми более невозможно навести мостыї.

 аллаи решает работать дл€ победы союзников. ќн обсудил свое решение только с –егентом и  ерестеш-‘ишером, у которых нашел полную поддержку.

¬ ¬енгрии  аллаи и ’орти вид€т, что правые члены парламента часто посещают немецкое посольство. „тобы облегчить себе работу, они распускают парламент на каникулы на максимально разрешенный срок с начала ма€ до середины но€бр€ 1943 г.  огда парламент вернулс€ к работе, еврейские депутаты прос€т премьера сделать что угодно, чтобы только избежать немецкого вторжени€. ќ том же умол€ет один из глав еврейской общины —эми Ўтерн.

6.2. ќккупаци€ и ’олокост в ¬енгрии

6.2.1. 15-19 марта 1944 г. ’орти у √итлера. ¬торжение

15-го марта 1944 г., в национальный праздник, –егент был в ќпере, когда ему принесли письмо от √итлера. “от просил в течение 48 часов прибыть на встречу с ним. ѕосле обсуждений, –егент решил ехать вместе с начальником генерального штаба и министрами иностранных дел и обороны, не заметив, что этим решением он легкомысленно оставил ¬енгрию без военного руководства9,с.163. Ђ17-е марта было п€тницей, а у мор€ков есть суеверие, что никогда нельз€ отплывать в п€тницу. » вправду, в мои морские дни € всегда так поступал. 17-го марта € изменил своему старому обычаюї. √отов€сь к отъезду, –егент дважды вытаскивал револьвер, но все-таки оставил его дома. Ђя знал, что мен€, в отличие от генералов √итлера, не будут обыскивать. Ќо решил, что судить его должен более высокий трибунал. я оставил револьвер на диванеї. —экмистер15 сомневаетс€ в серьЄзности этого намерени€. ѕоезд привЄз венгров в «альцбург, где √итлер, –иббентроп,  ейтель поджидали делегацию. »х отвезли в замок  лессхайм в 4 км от города.

ќтношени€ были уже нат€нуты до предела, и √итлер объ€вил ’орти, что приказал военную оккупацию ¬енгрии, котора€ уже осуществл€етс€, с целью смещени€ правительства  аллаи и установлени€ дружественного √ермании правительства. ’орти немедленно за€вил об отставке, √итлер уговаривает его передумать, и ’орти понимает, что его отставка означает немедленный приход к власти фашистских Ђ—крещенных стрелї во главе —алаши, что будет угрозой 800 тыс€ч венгерских евреев и многим беженцам, которым он и  аллаи дали убежище. Ђƒл€ мен€ было бы куда легче сделать великий жест отречени€ї. ’орти, однако, не подписал никакого протокола, в котором он согласилс€ бы с оккупацией. –егента не выпускают до завершени€ оккупации и не позвол€ют телефонную св€зь с премьер-министром. ¬ 8 вечера 18-го марта √итлер провожает ’орти на вокзале, и больше они никогда не увид€тс€. ¬ поезде –егента сопровождает новый посол √ермании ¬ассенмайер. Ќочью поезд простаивает 4 часа в ¬ене Ц немцы ждут сообщени€ о завершении оккупации.

 огда погиб »штван ’орти, –егент и премьер обсуждали вопрос о назначении нового вице-регента, и  аллаи отсоветовал: они решили, что в случае нужды премьер сможет заменить –егента. Ќо они легкомысленно не оформили решение законодательно, не предвидели сложившейс€ ситуации, а сейчас оставили ¬енгрию и без главнокомандующего, и без военного начальства. ¬ид€, что у него нет св€зи с –егентом,  аллаи спросил генералов, подчин€тс€ ли они ему, если он прикажет сопротивление, и ответ был уклончивым: дескать, сил дл€ эффективного сопротивлени€ недостаточно9,с.170-171. Ќо причина была в том, что 21 из 29 высших офицеров венгерской армии были немцами и не хотели выступать против √итлера. ј пока вопрос решалс€,  ейтель уже ввЄл войска.

ƒик отмечает17, что ’орти полагал, что вс€ еврейска€ община была бы уничтожена, если бы ¬енгри€ оказала сопротивление вторжению, как это произошло в ѕольше и Ќидерландах.

”тром 19-го марта 1944 г.  аллаи встречает ’орти на вокзале и рассказывает, что √естапо уже ведет аресты членов парламента. ¬о дворце оба лидера немедленно собрали правительство (—овет короны), и –егент рассказал о поездке. »з протокола заседани€: Ђ’орти сказал, что √итлер также протестовал, что ¬енгри€ не предпринимает необходимых шагов против евреев. Ќаше преступление, следовательно, состоит в том, что € не выполнил желани€ √итлера и не позволил резню евреевї[54]...

ѕравительство отказалось от за€влени€ о роспуске, и его члены просто покинули заседание. ¬ воспоминани€х два лидера расход€тс€. ’орти пишет: Ђ аллаи твердо попросил мен€ не уходить в отставку, какому бы давлению € не подвергалс€ї. Ќо, похоже, более достоверно то, как представл€ет свою позицию  аллаи8.

6.2.2. 19 марта 1944 г., около 7 вечера: Ђя ещЄ јдмирал!ї

Ђ√осподи, к “ебе мы взываем, “еб€ мы просим только об одном: накажи нас,

если такова “во€ вол€, но смилуйс€: не вини нас в том, в чем мы невиновныї.

ћиклош  аллаи, 19 марта 1944.

¬ыждав пару часов, чтобы –егент отдохнул,  аллаи идет к нему Ц они не оставались наедине с момента возвращени€ ’орти, и вот в кабинете во дворце беседует два немолодых и безумно усталых человека. ќни в последний раз говор€т долго...  аллаи убежден, что –егент делает ошибку, остава€сь в должности, и пытаетс€ его отговорить. Ќет парламента, ¬енгри€ перестала быть конституционным государством, и, полагает премьер, у ’орти больше нет конституционной основы дл€ правлени€ Ц все его решени€ будут под его личную ответственность.

Ђя знаю, - отвечает –егент. Ц ¬се внешние бастионы моей власти рухнули. Ќо остаетс€ внутренн€€ сила, и она будет со мной до последнего дыхани€. я вз€л на себ€ полную ответственность, и € от нее не отступлюї. Ђ≈сли так, - возражает  аллаи, - то вы принимаете ответственность и за действи€, которые вы абсолютно не одобр€ете, и вас могут использовать дл€ их прикрыти€. ¬ам следует демонстративно отречьс€ї.

Ђя не могу, - говорит ѕравитель и удар€ет по креслу, на котором сидит, - оставить это место вакантным. я не могу позволить узурпатору сесть сюда. я прис€гал этой стране, что не покину ее в беде. я еще јдмирал!  апитан не может оставить тонущий корабль Ц он должен быть на мостике до конца.  ому это поможет, если на мое место с€дет »мреди?  то защитит армию?  то спасет миллион мадь€ров, которых потащили против русских армий?  то защитит честных мужчин и женщин этой страны, которые мне слепо верили?  то защитит евреев и беженцев, если € уйду с поста? ћожет быть, € не смогу защитить всЄ, но € убежден, что € еще могу оказать большие, очень большие услуги нашему народу. я могу сделать больше, чем кто-либо другойї.

Ђя был глубоко взволнован, - пишет  аллаи Ц но пыталс€ спорить с ним спокойної.  аллаи указал на риск обвинени€ ’орти в военных преступлени€х, если он немедленно не уйдет. ѕотом он предложил, чтобы ’орти, не отрека€сь формально, уехал в своЄ имение и отказалс€ предпринимать какие-либо действи€, что-либо подписывать. Ёто будет чем-то похоже на поведение датского корол€.

ЂЌетї, - говорит ’орти. ќн повтор€ет и повтор€ет, возможно, неосознанно, слова своего кумира ‘ранца-»осифа: Ђя всЄ взвесил, € всЄ рассмотрел, € не могу иначеї. Ѕудет день, - говорит –егент, - когда немцев прогон€т. ¬ ¬енгрии будет сопротивление, но оно примет правильную форму, только если он останетс€ на посту и в его руках будут все нити. ≈сли его нет, вокруг кого силы сопротивлени€ соберутс€? јрми€ не подчинитс€ никому, кроме него. » что скажут люди, если по€витс€ возможность, подход€щий момент, нужда в действии, а его нет на посту?

Ђ’орти, - пишет  аллаи, - был джентльменом до мозга костей. ≈го намерени€ были всегда безупречны, и он верил в лучшие намерени€ и честь других. ≈го таланты были не дл€ политики нового времениї.

ѕредставьте себе, что мы тайком подслушиваем их разговор в тот вечер.  ак и они, мы в точности не знаем будущего.  то прав? Ќа первый взгл€д, безусловно, Ц  аллаи. ¬ыгл€дит, что тщеславный старик просто не понимает своих возможностей. “ем более что через пару дней, после назначени€ –егентом нового премьер-министра, посол ¬ассенмайер передаст ’орти желание фюрера, чтобы тот в политику не вмешивалс€, а был только символической фигурой. » посмотрите, как выспренно говорит ’орти!  ак он сможет защитить армию? ¬ критический момент он обнаружит, что даже своему начальнику генерального штаба он не может довер€ть! ” него Ц честь, репутаци€, и он всем рискует, как ѕетэн. 77 лет Ц прекрасный возраст дл€ отхода от дел с хорошей репутацией. Ќе Ђпатетически ли он простоватї, как упрекает его “омас —экмистер15,c.vi?  аллаи прав во всем, и никто никогда не упрекнул бы –егента, если бы он прин€л совет друга и ушЄл. Ќо:

Ѕолее 200 тыс€ч будапештских евреев не выжили бы, и дипломатам ¬алленбергу, Ћутцу, всем остальным некого было бы спасать.

’орти был прав. ќн выполнил каждую букву своего Ђвыспреннегої ответа. ќн железной волей вернул себе власть и вли€ние, и мы можем твердо сказать, что ни один человек в мире не спас столько евреев, сколько спас он.

„то делает политика лидером?

ѕредвидение того, чего не вид€т другие, и способность поставить перед собой, казалось бы, утопическую цель.

ћораль.

 ак правило, отсутствие идеологии, иной, чем мораль и здравый смысл.

Ћичное мужество, готовность рискнуть жизнью дл€ достижени€ цели.

Ќезависимость от общественного мнени€, даже от будущего суда истории. Ќадежда только на ¬ысший —уд.

”дача, обеспечивша€ успех в осуществлении Ђутопииї.

ƒжефферсон говорил, что среди людей существует Ђестественна€ аристократи€ї, основой которой €вл€ютс€ добродетель и талант. я думаю, что пон€тие, которое € раньше употребил без объ€снени€, - Ђпо большому счетуї - теперь одеваетс€ плотью и кровью.

ѕосол ƒжон ћонтгомери10: Ђ—коро √итлеру пришлось узнать, что у венгерской кошки Удев€ть жизнейї. ƒо немецкой оккупации ’орти использовал регентство строго в узких конституционных рамках. Ќо теперь  онституци€ больше не существовала, и он решил сделать дл€ страны все, что было в его власти вне зависимости от формальных ограничений. Ѕолее не было ѕарламента, многие члены за€вили об отставке в знак протеста против марионеточного правительства, созданного в апреле. –егент был единственным, что осталось от  онституции. ќн пон€л, что √итлер заключил бы его в тюрьму или убил, если бы он не нуждалс€ в нЄм дл€ псевдо-легальности. Ёто давало ему некоторую силу, и јдмирал решил использовать ее до пределаї.

Ќиже мы увидим, как это произошло. ј пока вернемс€ в тот же вечер.

6.2.3. 19 марта 1944 г., около 9 вечера: Ђƒа благословит теб€ Ѕ-г, ћиклошї. 20-е марта

ѕремьер и –егент разошлись на ночь.  аллаи вернулс€ во дворец Ўандора, где застал  ерестеш-‘ишера.  аллаи рассказал министру о разговоре с –егентом, и они долго сидели молча. ѕотом  ерестеш-‘ишер встал и сказал: Ђя пошел. ƒа благословит теб€ Ѕ-г, ћиклошї. “ак закончилс€ день 19-го марта. Ќазавтра  ерестеш-‘ишер был арестован √естапо.

¬ обеих резиденци€х была усилена венгерска€ охрана. Ќемцы, было, поставили Ђпочетный караулї у ƒворца, но убрали его после протеста –егента. 20-го марта, около 6 утра,  аллаи разбудили и сказали, что его резиденци€ окружена эсэсовцами, и их офицер стучит и требует, чтобы его впустили. —ын  ристофер открыл, и ему сказали, что ¬ассенмайер ждет бывшего премьера у себ€. Ѕыло €сно, что это арест, и семь€ стала уговаривать главу бежать. —о времен турецкого владычества существовали старые подземные туннели, которые соедин€ли дворец Ўандора с  оролевским с дворцом, и вс€ семь€, включа€ внука, ушла по ним. ѕосле подъема по более чем 300 ступен€м они оказались... в квартире –егента. ≈го и жену разбудили, и они тотчас же предложили семье  аллаи убежище и защиту. ¬озмущенный –егент позвонил ¬ассенмайеру, но тот, конечно, отрицал намерение арестовать бывшего премьера. —ам  аллаи св€залс€ с послом “урции, который за день до того предложил ему убежище, и посол тут же прислал машину к входу в сады дворца. “олько после этого посол поставил в известность свое правительство, одобрившее приглашение. ’от€ жена  аллаи оставалась в семье ’орти в относительной безопасности, через несколько дней турецкой посол пригласил и ее присоединитьс€ к мужу. √раф Ѕетлен ушел в подполье, но иногда тайком по€вл€лс€ во ƒворце.

ѕод угрозой полного захвата страны √ерманией ’орти вынужден был назначить абсолютно прогерманское правительство17,с.156. √итлер и ¬ассенмайер хотели, чтобы –егент назначил Ѕелу »мреди премьер-министром, но ’орти категорически отказалс€. Ђ„то? ¬ы хотите поставить евре€?їЦ пошутил –егент по словам своего биографа 15,c.337, но в мемуарах (стр. 263) он пишет, что указал ¬ассенмайеру на малую поддержку населением лидера небольшой крайне-правой оппозиции. ’орти предложил посла в √ермании ƒЄме —то€и, которого немцы хорошо знали. ќни согласились. Ќасколько трудно было немцам с –егентом, видно из телеграммы ¬ассемайера в Ѕерлин от 20 марта15,c.338:

Ђ...’орти или хронический лжец, или он просто физически больше не подходит дл€ своей работы. ќн посто€нно повтор€етс€, часто противоречит себе в пределах нескольких фраз, часто не знает, как продолжить. “о, что он говорит, выгл€дит как заученна€ формула, и € боюсь, что его будет трудно убедить, а тем более, - завоеватьї.

ћой венгерский корреспондент в какой-то мере подтверждает слова немецкого посла:

Ђя и некоторые другие (включа€ его военного помощника того периода) думаем, что он на врем€ стал жертвой нервного срыва. ћы видели, что между 19-м марта и июлем, когда он остановил депортации,Е он показывалс€ на публике, провожал отправл€вшихс€ солдат, слушал военные доклады и т.д., т.е. действовал так, как будто он в какой-то мере вли€ет на событи€, но он был определенно другимї.

ќба, возможно, ошибались: —экмистер15,с.391 пишет, что ’орти умел хитрить и создавать то впечатление, о котором пишет ¬асссенмайер, чтобы избежать обсуждени€; он мог даже сослатьс€ на плохой слух. ѕротоколы заседаний правительства от 26-го июн€ и 15-го окт€бр€ показывают, однако, полную способность к четкому сфокусированному обсуждению.

Ћазар22 пишет: Ђ¬ марте 1944 гЕ небольша€ немецка€ арми€ оккупировала страну. ’орти был вынужден согласитьс€ на церемониальную роль с резко ограниченным суверенитетомї.

 азалось бы, предсказание  аллаи оправдываетс€. –ассмотрим событи€ по пор€дку.

5.24.  онец марта Ц июнь. ƒепортаци€ евреев провинции. ѕоложение в Ѕудапеште

” оккупации было две цели: заставить ¬енгрию возобновить военные усили€ и депортировать евреев17,с.156. ѕравительство —то€и тут же начало мобилизацию. „то касаетс€ евреев, то поразительно, что √итлеру на грани поражени€ было так необходимо убить как можно больше евреев, что дл€ выполнени€ этой цели он готов был даже использовать ресурсы и транспорт, необходимые дл€ фронта[55]. ’орти15,17,с.156 просто поверить не мог, что при такой критической военной ситуации √ермани€ может хотеть убить, а не использовать евреев в качестве рабочей силы. ѕоражает и быстрота, с которой осуществл€лс€ процесс. Ёйхман по€вилс€ в Ѕудапеште назавтра после начала оккупации и тут же приступил к организации депортации евреев из провинций в ќсвенцим. ƒл€ помощи ему —то€и назначил министром внутренних дел ќндора …ороша, а его заместител€ми - Ћасло Ёндре и Ћасло Ѕоки; последний командовал жандармерией. ¬се остальные министры  аллаи остались служить новому правительству, и это еще раз подчеркивает, какой сильной была лична€ роль ’орти,  аллаи и  ерестеш-‘ишера в противосто€нии √итлеру.

≈вре€м было приказано носить желтую звезду. Ќачина€ с 14-го ма€, четыре поезда с 3000 евреев в каждом ежедневно покидали ¬енгрию. ѕо прибытии в ќсвенцим, 10-25% отбирались дл€ работы, остальных сразу отправл€ли в газовые камеры. 437 тыс€ч человек были отправлены в 145 поездах38 за 7 недель до 6 июл€. —ионистские лидеры –удольф  астнер и ƒжоэль Ѕрэнд лихорадочно пытались остановить процесс. Ѕыли переговоры об обмене миллиона евреев на 10 тыс€ч грузовиков дл€ ¬осточного фронта, но союзники отказались прин€ть предложение. ¬ июне Ёйхман позволил  астнеру организовать поезд, который увез в Ўвейцарию 1684 человека в обмен на выкуп по 1000 долларов с души.

 ак така€ скорость процесса стала возможной?  то это сделал? Ќемцы?  онечно, ибо до них евреев не трогали. Ќо у Ёйхмана был лишь небольшой штат, и без активной помощи венгров преступление было бы невозможно.  омандовали депортацией …орош, Ёндре и Ѕоки; »штван ƒик34 сообщает, что около 200 тыс€ч венгров по всей стране способствовали депортаци€м; мне это кажетс€ некоторым преувеличением: по одному венгру на двух евреев? ќднако очевидно, что роль местного населени€ была значительной. «ащища€ себ€, ¬ассенмайер говорил на послевоенном суде9,с.184:

Ђ≈сли бы венгры твердо отказались от выполнени€ германских требований,Е решение не было бы осуществлено. ƒавление было, конечно, применено, но 1944-й был уже годом Ђкризисаї, и у нас не было возможности дл€ сбора и депортации миллиона человек. Ёто очевидно, что дело такого масштаба могло быть осуществлено в течение трех мес€цев только в результате искреннего энтузиазма со стороны всей административной структуры и армии ¬енгрииї.

ј, с другой стороны, пишет ƒик в той же статье34:

Ђѕринима€ во внимание, что в Ѕудапеште почти каждый мог определить евре€, но на большинство пр€чущихс€ в этих домах никто не донЄс, мы можем сказать, что не менее ста тыс€ч неевреев активно помогали евре€м, а другие просто закрывали глазаї.

Ѕудапештское еврейство было еще, в основном, не затронуто; Ёйхман объ€вил им, что с ними ничего не случитс€, если они будут сотрудничать, дл€ чего был назначен ≈врейский совет во главе с —эми Ўтерном.

—колько евреев было в Ѕудапеште?

ќт ’орти7,с.268 исходит така€ оценка: Ђ170 тыс€ч евреев были зарегистрированы в столице, и еще 110 тыс€ч были спр€таны их друзь€ми-мадь€рамиї. ѕочти невозможно представить, что 110 тыс€ч человек могли быть спр€таны в христианских семь€х, но –афаэль ѕатаи16,с.578 объ€сн€ет цифры в более реальных терминах: 3-го ма€ Ёндрэ приказал, и к июню это было выполнено, переместить евреев в 1900 домов, разбросанных по городу и обозначенных сверху большой желтой звездой. (ƒумали, что эти обозначени€ защит€т Ѕудапешт от бомбежек.) »менно в этих домах находилось 170 тыс€ч Ђофициальныхї евреев; там же остались жить 12 тыс€ч христиан. 110 тыс€ч евреев продолжали нелегально жить в своих старых квартирах, и их, как свидетельствует выше ƒик34, обычно не выдавали.

я спросил Ђмоего венгерского корреспондентаї: в других странах спр€танные евреи жили чуть ли не в подвалах и уж, конечно, бо€лись на улицу нос показать Ц годами. ј в Ѕудапеште семь€ ƒжорджа —ороса (». ƒик34) ходила в бассейны, рестораны, даже на оперуЕ «начит ли это, что донос Ц не в венгерском национальном характере?

ЂЌе знаю, - ответил мой собеседник, - во времена –акоши наверн€ка доносили...ї

170 тыс€ч человек на 1900 домов Ц это в среднем по 90 человек в доме, мы не знаем какого размера. Ќиже показана карта их расположени€[56]. —тив  ольман пишет13,с.58:

ЂЌам случилось жить в районе и в доме, где должны были концентрироватьс€ евреи. ¬ течение нескольких дней нам пришлось прин€ть еще 15 человек в квартиру из трех комнат, из которых только одна была спальнейї.

 арта домов дл€ проживани€ евреев, выделенных по приказу правительства —то€и. ѕешт справа. «дани€, обозначенные черной звездой, сейчас не существуют

6.2.5. „то было известно о судьбе евреев, отправленных в ѕольшу €кобы на работу? ќтчет ¬рба - ¬етцлера

¬ начале апрел€ 1944 г. из ќсвенцима бежали[57] ¬альтер –озенберг (псевдоним Ц –удольф ¬рба) и јльфред ¬етцлер. ќни написали записку, котора€ в июне попала к западным союзникам и стала известна как Ђќтчет ¬рбы Ч ¬етцлераї, или УAuschwitz NotebookФ. Ќа 35 рукописных страницах была описана географи€ лагер€ смерти, практикующийс€ в течение почти двух лет метод массовых убийств с помощью газовых камер, а также событи€ в ќсвенциме, начина€ с апрел€ 1942 г. Ёто было первое свидетельство заключенных ќсвенцима, которое в силу своей точности и достоверности вызвало резонанс на «ападе.

ћы наталкиваемс€ на страшную деталь, от чтени€ которой волосы встают дыбом: ≈врейский совет Ѕудапешта и –удольф  астнер скрывали документ и от евреев, и от ’орти. Ёто подробно рассказано в статье[58] о ≈врейском совете Ѕудапешта. —уд€ по всему, Ђќтчет ¬рбы Ч ¬етцлераї стал известен  астнеру и сионистским лидерам не позднее ма€, и документ почти наверн€ка попал на стол —овета к началу июн€, и этому нельз€ поверить, но они не доставл€ли его кругу ’орти до второй половины июн€! ¬о врем€ суда над ¬ассенмайером защитник спросил  астнера-свидетел€, почему ’орти не был воврем€ извещен об Ђќтчете ¬рбы Ч ¬етцлераї. “от ответил уклончиво (цитируетс€ по Ѕрэму14,с.93):

Ђћы, конечно, должны были это сделать, и мы сделали. Ќо вы должны представить себе ситуацию в ¬енгрии немедленно после немецкой оккупации. Ѕыло состо€ние террора. ћногие друзь€ и знакомые, через которых мы могли бы информировать –егента ’орти, уже были отправлены. ƒругие бо€лись контакта с нами. ѕотребовалось некоторе врем€, пока мы сумели найти людей и возможность информировать ’ортиї.

Ѕрэм удивлен тем, что лидеры не предупредили еврейские массы о том, что происходит ƒќ оккупации, учитыва€ Ђту силу, которую ’орти продемострировал в июле 1944 г. дл€ прекращени€ депортацийї. ѕол€к ян  арский сообщил об уничтожении евреев уже в 1943 г. Ќо недоверие рассказу о газовых камерах было всеобщим. ”же упом€нута€ г-жа —енеш свидетельствовала на процессе Ёйхмана12:

¬опрос государственного обвинител€ Ѕаха : √-жа —енеш, в те годы, в 1943 и 1944, вы уже знали, что происходит с евре€ми в ќсвенциме?

ќтвет: ƒа, € знала. ”же в 1943Е человек по имени  лейн- линовский, у которого был венгерский паспорт и который сейчас живет в √ерцлии, переехал в Ѕудапешт. ќн привЄз новости, что словацкий охранник доставил письмо из ќсвенцима семье ЅлайЕ ¬ письме было сказано, что существовали газовые камеры и что они помещали девушек в публичные дома.

¬опрос: ¬ы пытались рассказать об этом ответственным люд€м в Ѕудапеште?

ќтвет: ƒа. я пошла вместе с  лейн- линовским к д-ру √еоргу ѕолгару из отдела социальной помощи и рассказала емуЕ

¬опрос: √-жа —енеш, кака€ была реакци€ на ваш рассказ?

ќтвет: Ђ¬ы велика€ поэтесса, у вас огромное воображениеї.

—тив  ольман13,с.120 уже после освобождени€, ранней весной 1945 г., едет в поисках еды в городок, что в 250 км к востоку от Ѕудапешта, и видит:

Ђќднажды на главной площади городка несколько человек разговаривали с мужчиной в полосатой одежде. я подошел к ним и услышал, как человек рассказывает о его опыте в каком-то месте, называемом Ђќсвенцимї. ќн говорил о газовых камерах, крематори€х, которые работали день и ночь, об избиени€х, повешени€х, медицинских опытах на люд€х. „естно скажу Ц € думал, что человек преувеличивает. я верил всему о венгерских Ђ—крещенных стрелахї, но что немцы с их √Єте, Ўиллером, Ѕетховеном и Ѕахом могли быть обвинены в систематическом уничтожении людей газом, этому € не мог поверить даже после того, что € видел и через что прошелї.

ќсвенцим Ц Ђкакое-то местої! √Єте, Ѕах Ц такое непонимание, неверие Ц даже в 1945! „ерез столько —тив прошел, а вот и он не верил.

¬ернЄмс€ к Ђќтчету ¬рбы Ч ¬етцлераї ¬енгерский биолог √еорг  лейн57 рассказал, что в те дни он получил копию и показал его д€де Ц известному в Ѕудапеште врачу. “от почти прибил юношу за то, что он поверил такой Ђерундеї. ѕисатель Ўандор “орок, христианский член ≈врейского совета58, писал: Ђя посетил многих ведущих людей с нашими документами и, прежде всего, с очень секретным отчетом о лагере в ќсвенциме; мнение большинства было, что эти документы Ц неправда, что это просто Уеврейские преувеличени€Фї.

Ќаконец, 3-го июл€ Ўандор “орок нашел читател€, который поверил мгновенно.

6.2.6. »юль 1944 г. ’орти вводит войска и запрещает депортации

Ђ...рукою сильною и мышцею простертою...ї

¬торозаконие, 26:8

√-жа »лона Ѕоуден (графин€ »лона Ёдельштейн-√аул€й) рассказывает журналисту7,c.327 в июле 1966 г.:

Ђ огда после немецкой оккупации 19-го марта 1944 г. начались депортации, небольша€ конспиративна€ группа дл€ сбора новостей была организована, и € стала ее членом. (√-жа Ѕоуден скромна и не пишет, что така€ группа могла образоватьс€ только, если она сама ее и организовала, будучи ближайшим членом семьи –егента. Ц Ё.–.) „асто мы встречались в моей квартире во ƒворце. √руппа познакомила мен€ с писателем Ўандором “ороком, который был вице-президентом јссоциации венгерских евреев-христиан. ѕозднее он приходил ко мне один через боковой вход, снима€ желтую звезду. ≈го прозвище было Ђѕереплетчик Ѕардочї, которое он использовал, когда звонил мне по телефону. ќн приносил разные новости с целью держать –егента информированным. ѕо счастью, € вела дневник, так что этот пам€тный день там отмечен: 3-го июл€ 1944 г. он принес мне Ђќтчет ¬рбы Ч ¬етцлераї. ¬ его присутствии € прочитала это чрезвычайно страшное описание лагер€, оборудованного газовыми камерами. я чувствовала, что каждое слово Ц правда, невозможно сфабриковать такую историю. я немедл€ отправилась в квартиру свЄкра. „ерез три дн€, 6-го июл€, правительство ¬енгрии остановило депортацию. ѕремьер-министр —то€и известил германского эмиссара, что правительство запрещает дальнейшую депортацию евреев. ѕрин€тие √ерманией этого шага было возможно только потому, что к этому времени немцы терпели поражение на всех фронтах. ќни хотели создать дл€ внешнего мира впечатление хороших отношений и не расшир€ть конфликт с ¬енгрией...ї (жирный шрифт мой Ц Ё.–.)

¬от так: в отличие от остальных, она —–ј«” поверила, она —–ј«” доложила свЄкру, правительство —–ј«” (в течение трех дней) остановило депортацию. ј если бы г-н “орок пришЄл к ней на 10 дней раньше? —колько бы еще жизней было спасено?! “ут мы должны указать на расхождение в датах: биограф ’орти “омас —экмистер15,c.355 называет дату визита “орока к графине на 2 недели раньше Ц 19-го или 20-го июн€. Ќо если графин€ пишет, что вела дневник и что дата была 3-е июл€, на каком основании мы будем ей не верить? » ведь не только графин€ »лона была доступна, но и сам –егент7:

Ђћой сын ћиклош установил специальную канцел€рию дл€ посто€нной св€зи с еврейской общиной, чтобы € был информирован и, если нужно, мог вмешатьс€ в любой моментї.

ќн был готов Ц в любой момент! » ниже мы увидим, что в те дни ’орти был не дальше телефонного звонка от ≈врейского совета. ј тут и по прошествии 20-ти лет невестка должна защищать свЄкра от обвинени€, будто он и раньше знал о газовых камерах:

ЂЌекоторые люди утверждают, что –егент знал о лагере уничтожени€, но € полагаю это невозможным, потому что если бы он знал, он бы так сказал, чита€ Ђќтчет ¬рбы Ч ¬етцлераї. ” него не было причин держать это в секрете и представл€тьс€ перед своей женой и мнойї. ƒо этого он просто не мог поверить идиотизму отказа от использовани€ евреев в качестве рабочей силы15,17. √итлер сказал ’орти, что ему нужны венгерские евреи дл€ вс€кого рода строительных работ.

ќстановка депортации в те дни июл€, однако, была далеко не так проста, как могло показатьс€ и невестке. ”же в начале июн€, пишет —экмистер15, –егент пыталс€ сделать это путем различных приказов правительству Ц его не слушали. –эндольф Ѕрэм14,с.161 описывает заседание правительства 26-го июн€, где ’орти сказал:

Ђя этого больше не потерплю! я не позволю депортаци€м и дальше позорить ¬енгрию! я требую, чтобы правительство сн€ло Ёндрю и Ѕоки! ƒепортаци€ евреев Ѕудапешта должна прекратитьс€! ѕравительство должно предприн€ть все нужные шагиї.

Ёндрю —аймон утверждает7,с.267/20, что подобный текст был послан премьер-министру и письменно:

Ђ”важаемый —то€и!

ћне известно, что ѕравительство вынуждено в насто€щее врем€ предпринимать многие меры, которые € не считаю правильными и за которые € не могу нести ответственности. —реди них Ц политика в отношении еврейской проблемы, котора€ не отвечает венгерскому образу мышлени€, венгерским услови€м и, к тому же, не в венгерских интересах. Ёто очевидно дл€ всех, что предотвратить то, что сделано немцами или по их насто€нию, не в моих силах, и € вынужден быть пассивным. ќднако, как мне сообщили, хот€ € и сейчас не полностью в курсе дела, что во многих случа€х по негуманности и жестокости мы превзошли немцев. я требую, чтобы еврейские проблемы ћинистерства внутренних дел были отобраны из рук замминистра Ћасло Ёндре. Ѕолее того, руководство полицией со стороны Ћасло Ѕоки должно быть прекращено как можно скорееї.

’орти не слушали. Ќа заседании —овета короны Ѕоки ответил, что за ним сто€т более высокие власти, так что он не собираетс€ выполн€ть указаний –егента. 25-го и 26-го июн€ к ’орти обратились папа ѕий XII и ѕрезидент –узвельт с требованием немедленного прекращени€ депортаций, причем американцы подкрепили требование бомбежкой Ѕудапешта 2-го июл€. 30-го июн€ 1944 г. –егент получил телеграмму от корол€ Ўвеции √устава V:

Ђя слышал об экстраординарно жестоких методах, которые ¬аше правительство примен€ет по отношению к еврейскому населению ¬енгрии. я позвол€ю себе обратитьс€ непосредственно к ¬ашему ¬ысочеству и умол€ю ¬ас во им€ гуманности прин€ть меры по спасению тех, кто еще могут быть спасены из этих несчастных людей. Ёта просьба основана на моей давней дружбе по отношению к ¬ашей стране и на моем искреннем беспокойстве о добром имени ¬енгрии и ее репутации в общине нацийї. „итатель заметит, что король пишет о плохом обращении венгерских властей с евре€ми, ни словом не упомина€ факт их убийства по месту назначени€. Ёто может быть только потому, что король не знает Ц иначе формула его письма была бы совсем иной.

77-летний Ђдь€волї-адмирал пон€л, что убеждени€ и требовани€ не помогут: без военной силы его никто слушать не будет, и устроил де-факто военный переворот, которым вернул себе значительную долю власти и вли€ни€. —трого говор€, переворота не было, ибо –егент просто нашел части, оставшиес€ верными прис€ге ему. ћой венгерский корреспондент продолжает после рассказа о Ђнервном срывеї –егента:

ЂЅыли сообщени€, что жандармы Ћасло Ѕоки, введенные в Ѕудапешт €кобы дл€ какого-то праздновани€, на самом деле собирались арестовать его и захватить власть. Ёто пробудило в нем боевой дух, он вызвал танковый батальон Ц единственную сильную часть, находившуюс€ в Ѕудапеште в то врем€, и приказал предъ€вить Ѕоки ультиматум. я не уверен, после того, как он выиграл эту борьбу за власть или до того, но он потребовал от —то€и уволить Ѕоки, Ёндре и министра внутренних дел …ороша, которые были самыми опасными нацистами в правительстве. ¬ыиграв в этом, он остановил депортацииї.

ѕри поиске верной части ’орти не довер€л начальнику генштаба генералу ¬оросу. “акую часть нашел начальник охраны генерал  эроли Ћазар: это была ѕерва€ бронетанкова€ дивизи€, котора€ была сильно побита в бо€х с русскими, но затем хорошо обновлена и, свежа€, сто€ла в пригороде, скрыта€ от немецких глаз.  омандовал ею полковник ‘еренц  осзорус[59]; 15,с.353.  огда Ћазар его спросил, готов ли тот выполнить приказ –егента по прекращению депортаций, полковник ответил, что, безусловно, сделает всЄ, предписываемое ему прис€гой, но он хочет получить приказ непосредственно от –егента. ’орти прин€л его, по-видимому, 4-го июл€ Ц назавтра после ознакомлени€ с Ђќтчетом ¬рбы-¬етцлераї, поскольку уже 5-го июл€ полковник ввел армию в город.

 осзорус предъ€вил Ѕоки ультиматум с требованием отвести жандармерию в казармы и прекратить депортацию. Ѕоки не давал ответа в течение суток, наде€сь на немецкую помощь, не дождалс€ и был вынужден подчинитьс€ превосход€щей силе. Ќа этой стадии более 250 тыс€ч евреев, собравшихс€ в районе Ѕудапешта, были спасены. ј ведь из ¬енгрии ежедневно отправл€ли по 12 тыс€ч человек! ≈сли бы хот€ бы на неделю раньше!

26-го ма€ 1994 г. американска€ ѕалата представителей провела заседание, посв€щенное 50-летию венгерского ’олокоста. ѕокойный конгрессмен “ом Ћантос (1928-2008), переживший Ѕудапешт того времени, произнЄс речь в пам€ть полковника  осзоруса[60]. ѕост-коммунистическое правительство посмертно возвело его в ранг генерала. ћежду тем, ћарио ‘еньо9,с.203 называет иное им€ командира Ц генерала Ѕекеи.

Ѕрэм пишет14,с.163, что 5-го июл€ (очевидно, что уже после действи€ армии) –егент объ€вил генералу ¬оросу о решении Ђпредотвратить дальнейшее удаление евреев, чтобы сохранить хот€ бы тех, кто осталс€ в Ѕудапештеї. „ерез два дн€ решение было опубликовано. “омас —экмистер15,c.353 считает, что Ђдействи€ ’орти были беспрецедентны в истории ’олокоста: никогда прежде не было, чтобы лидер успешно использовал угрозу военной силы дл€ остановки депортации евреев в лагер€ смертиї. ƒик17 поражен как скоростью депортации евреев провинций, так и уникальностью решени€ ’орти использовать танки дл€ предотвращени€ депортации будапештских евреев, воистину: Ђрукою сильною и мышцею простертоюї. ѕозднее стало известно, что Ёйхман планировал всю операцию завершить в Ѕудапеште за день-два, начина€ с 6-го июл€9,с.203. ѕосле войны –егента спросили17, почему же он все-таки не ушел в отставку весной 1944 г., и он ответил, что сделал это исключительно ради спасени€ евреев Ѕудапешта и еврейских армейских батальонов. Ќемедленно после немецкого вторжени€ его посетила делегаци€ еврейских промышленников и умол€ла не уходить.

» теперь, через две недели, ’орти готов ответить шведскому королю. 12-го июл€ он посылает ему телеграмму:

Ђя получил телеграфную просьбу от ¬ашего ¬еличества. — чувством глубочайшего понимани€ € прошу ¬аше ¬еличество поверить, что € делаю всЄ, что в насто€щей ситуации находитс€ в моей власти, чтобы обеспечить соблюдение принципов гуманности и справедливости. я в высшей степени ценю чувства дружбы к моей стране, которые ¬ы выразили, и прошу ¬аше ¬еличество сохранить эти чувства к венгерскому народу в час его т€желых испытанийї.

ƒопрос Ёйхмана во врем€ следстви€11,с.232:

—ледователь капитан Ћесс: Ђћы видим из этих документов, что венгерские власти сопротивл€лись за исключением, возможно, замминистра Ёндре. ¬от почему вы были там со своей группой Ц чтобы оказывать достаточное давление?ї

Ёйхман: Ђ√-н капитан, сопротивление в ¬енгрии исходило от ’орти и его ближайшего окружени€. ѕротивосто€ть такому сопротивлению маленька€ группа —— и —ƒ не могла. Ёто была совместна€ работа высшего эшелонаї власти.

–ауль ¬алленберг прибыл в город 9-го июл€.   этому времени, рассказывает ƒэвид ћецлер[61], Ёйхман, окрыленный успехом с депортацией евреев провинции, уже подготовил план по полному уничтожению будапештского еврейства Ц единственной области страны, в которой евреи не были затронуты. Ђ≈сли бы его план был выполнен, мисси€ –аул€ ¬алленберга была бы совершенно бесполезной, потому что Ђеврейский вопросї нашел бы Ђокончательное решениеї дл€ евреев Ѕудапештаї. ѕо счастью, ’орти остановил депортации.

¬алленберг прекрасно сознавал это. 29-го июл€ 1944 г. в отчете своему правительству он пишет7: Ђѕозици€ ’орти иллюстрируетс€ не только тем весьма реальным фактом, что депортации прекратились по его приказу, но и р€дом меньших вмешательств. —реди них два проверенных случа€ возвращени€ по его приказу поездов с заключЄнными до того, как они достигли границы. “о, что с властью ’орти надо считатьс€, видно хот€ бы из того, что пока этот поезд, заполненный интеллектуалами, был послан через границу, весь ≈врейский совет был задержан √естапо, чтобы они не могли доложить ситуацию главе государства, у которого, они полагали, было достаточно власти, чтобы приказать вернуть поезд назадї.

 акой поезд? ј это что это еще за истори€? ƒавайте раскопаем, дл€ чего почитаем протоколы процесса Ёйхмана. ¬ пригороде Ѕудапешта  ишторчо находилс€ лагерь дл€ еврейской интеллигенции, которую оттуда отправл€ли в ќсвенцим.  омендантом был венгр »штван ¬ашденеи, который помогал евре€м. »так, читаем записи сессий12 52/8-53/1, 25 ма€ 1961 г. ∆ирный шрифт внутри текста Ц мой.

¬опрос прокурора √идеона ’аузнера: Ђƒ-р Ѕроуди, пожалуйста, расскажите суду, что произошло 12 июл€ 1944 г.?ї

—окращенный ответ свидетел€ д-ра јлександра Ѕроуди (далее € пропускаю вопросы прокурора): ƒепортации из лагер€ в  ишторчо Ђначались в апрелеЕ ѕосле этого поезд отправл€ли по мере наполнени€ лагер€. Ёто стало происходить чаще, когда они стали арестовывать евреев из пригородов Ѕудапешта Ц ”йпешта и  испешта. я это хорошо помню, поскольку на одном из поездов они отправили моего брата Ѕелу Ѕроуди, изобретател€ лампочек, наполненных криптоном. 

¬ начале июл€ нам сообщили, что –егент запретил все дальнейшие депортацииЕ ћы наде€лись, после начала июл€, что депортаций больше не будет.   моему огромному удивлению, ¬ашденеи сообщил мне по секрету вечером 12 июл€, что 14-го немцы собираютс€ отправить из  ишторчо ещЄ полторы тыс€ч человекЕ 

 огда € узнал об этом, € в тот же вечер св€залс€ с директорами ≈врейского советаЕ я рассказал им о событии и попросил действовать в двух направлени€х. ѕервой просьбой было приготовление пакетов с едой дл€ 1500 человекЕ ћы дали люд€м еду, но в то же врем€ лидеры ≈врейского совета пытались установить контакт с –егентом, чтобы не позволить поезду отправитьс€Е –егент приказал, чтобы поезд не был отправлен. Ќо поскольку он уже ушЄл, –егент приказал майору жандармерии Ћуллаи остановить поезд, пока он ещЄ на венгерской территории. Ћуллаи сумел нагнать поезд в городе ’атване, приказал вернуть его назад, и к вечеру поезд вернулс€ в  ишторчо. Ёто был единственный случай за 11 лет нацистского доминировани€, когда поезд повернули назадї. 

„то особенно интересно в свидетельстве д-ра Ѕроуди Ц это легка€ доступность ’орти и его эффективность: он получил информацию и успел остановить поезд! ¬ы подумайте, как легко было бы ему устранитьс€ на те несколько часов, пока поезд не пересек границу маленькой страны! —екретарь мог сказать, чтобы обращались в министерство или полицию. »ли что –егент пыталс€, но поезд ушел Ц что же он может сделать? 

Ќет, прин€л звонок, послал полицию догнать и остановить поезд. ¬едь у него даже нормального правительственного штата не было, он действовал сам! ѕомните, выше цитировалс€ посол ¬енгрии в ¬еликобритании ƒ. Ѕарца19? 

"...ќн не осмелилс€ рисковать, не про€вил личную инициативу, допустил, чтобы его самого, а вместе с ним и страну захлестнуло германское течение... ќн не был вожаком, он был только ведомым". 

¬ы готовы —≈…„ј— согласитьс€ с такой оценкой? ¬ те дни, 15-го июл€ 1944, NY Times опубликовал статью јнны ќ'’аре ћак ормик[62] Ђ«аграницей: ∆ертвы последней €рости нацистовї, в которой автор писала: 

Bottom of Form

УЕћир должен кричать по поводу ужасной судьбы, котора€ угрожает, например, евре€м ¬енгрии. Ёто не безнадежно. ћы должны признать заслугой ¬енгрии, что до тех пор, пока √ермани€, не вз€ла еЄ под свой контроль, она была последним убежищем в центральной ≈вропе дл€ евреев, которым удалось убежать из √ермании, јвстрии, ѕольши и –умынии. —ейчас эти злополучные люди подвергаютс€ той же беспощадной политике депортации и уничтожени€, котора€ была проведена в ѕольше. ƒо тех пор, пока венгры были хоз€евами в собственном доме, они пытались защитить евреевЕ ѕий XII сейчас посылает срочное воззвание јдмиралу ’орти, и он приказал  ардиналу Ѕудапешта —ереди вмешатьс€ от имени евреев ¬енгрииї.

ј через 50 лет, 18 апрел€ 1994 г., мы читаем в той же газете[63] интервью с 80-летним св€щенником ƒжозефом Ёллиасом, который утверждает, что это он нашел какого-то ЂпереплЄтчикаї, который доставил освенцимский документ графине Ѕоуден, а она показала его ’орти, который Ђне был в шокеї. ќткуда он может знать?  огда графин€ показала документ, их было трое: она, ’орти и его жена. », утверждает св€щенник, Ђчтобы не говорили о ’орти, спасающем евреев, это неправдаї. Ќеправда?! ¬прочем, через 8 дней газета напечатала возмущенное письмо-реакцию председател€ Ќациональной федерации американских венгров д-ра Ўандро Ѕэлога.

 “омас —экмистер15,c.354 пишет, что тот поезд был успешно спасен, но, к сожалению, это противоречит показани€м д-ра Ѕроуди12, и € склонен больше довер€ть ему как первоисточнику. ≈вреи и ’орти проиграли тот поезд, потому что Ёйхману престиж был важнее, чем человеческие жизни, и он сказал своему заместителю ¬ислесени12 (заседание No. 112), что не позволит Ђэтому старому дураку ’орти вернуть его поездї. ƒ-р Ѕроуди продолжает:

 Ђ”тром 19-го июл€ по€вились эсэсовцы во главе с Ќоваком и со многими машинамиЕ Ќовак приказал ¬ашденеи, чтобы никто не покидал его канцел€рию. ќн запретил пользование телефоном и сказал, что по приказу Ёйхмана должен вз€ть те полторы тыс€чи человек, которые были на поезде 14-го июл€, потому что, сказал Ёйхман, он Ђне потерпит противосто€ни€ его приказам даже от самого –егентаїЕ Ћемеке сказал ¬ашденеи, что он должен также отправить Ѕроуди. ¬ашденеи приказал своему секретарюЕ отвести мен€ в штаб-квартиру,Е но при этом подал ему знак, чтобы € был отведен на его служебную квартируЕ “о, что вы видите мен€ сегодн€ здесь Ц это благодар€ ¬ашденеиЕї

 Ђя ушел из лагер€ и побежал к трамваю, чтобы сообщить ≈врейскому совету о том, что людей оп€ть захватилиЕ  огда вскоре после полудн€ € добралс€ до ѕешта, € был поражен, что на ул. —ип, 12, не было никого из членов —оветаЕ —лужащие сказали мне, что ранним утром Ёйхман приказал всем членам ≈врейского совета прийти в его канцел€риюЕ “олько вечером, если мне не измен€ет пам€ть, € смог найти —эми Ўтерна и Ёрно ѕетои, и они сказали мне, что провели весь день в канцел€рии. «а ними следили и не позвол€ли подходить к телефону. »м разрешили уйти вечером, почти наверн€ка после получени€ сообщени€, что поезд ушелї и, по-видимому, пересек венгерскую границу. Ќо, - заканчивает д-р Ѕроуди, - это был последний поезд при режиме –егента ’ортиЕ ¬ажна€ роль регента ’орти состо€ла в том, что с июл€ он запретил все дальнейшие депортацииї.

 ƒ-р Ѕроуди, возможно, ошибаетс€, что больше не было ни одного поезда:  инга ‘роджимович пишет49, что последн€€ депортаци€ была 25-го июл€. я не нашел никакой информации о втором поезде, о котором пишет –ауль ¬алленберг. 

ћы еще не покончили с темой Ђ’орти в июлеї. ѕубликаци€ яд ва-Ўем[64] и мемуары ’орти рассказывают нам о попытке –егента отправить часть евреев в безопасность ѕалестины. яд ва-Ўем:

Ђ¬ июле 1944 венгерский лидер ћиклош ’орти предложил, чтобы некоторые венгерские евреи покинули ¬енгрию, и уехали, в основном, в ѕалестину. ’орти сделал свое предложение вскоре после того, как он прекратил депортацию венгерских евреев в лагер€ уничтожени€. ’орти предложил, чтобы 1000 детей, 8243 обладателей сертификатов иммиграции и их семьи могли отправитьс€ в ѕалестину. 17-го июл€ венгерский делегат в √ермании известил ћеждународный  расный крест об этом предложении, добавив, что немцы с ним согласилисьЕї јмериканское и Ѕританское правительства ответили в августе, что они позабот€тс€ об эмигрантах, и просили другие страны сделать то же самое. ЂЋатиноамериканские страны не прин€ли на себ€ об€зательств, но Ўвеци€ и Ўвейцари€ обещали прин€ть несколько тыс€ч венгерских евреев. ¬еликобритани€ согласилась прин€ть в ѕалестину евреев с сертификатами иммиграции. ƒес€тки тыс€ч евреев Ѕудапешта получили пропуска дл€ безопасного проезда от представителей нейтральных правительств. ќднако, несмотр€ на все эти усили€, немцы не позволили венгерским евре€м покинуть странуї.

’орти7,с.269:

Ђ расный крест по просьбе шведского корол€ √устава и мисси€ ¬алленберга попытались убедить немцев, чтобы они согласились даровать евре€м безопасный проезд в ѕалестину. „ерез мой кабинет, € выразил полную поддержку этой попытке, но безрезультатно. ƒ-р ¬ассенмайер выразил протест правительству —то€и против моего вмешательства в еврейский вопрос. “ем не менее, в августе € твердо информировал правительство –ейха, что € сделаю максимум возможного, чтобы предотвратить удаление евреев из Ѕудапештаї. (ѕод Ђудалениемї ’орти, конечно, имеет в виду депортации, а не проезд в ѕалестину.)

»стори€ требует разъ€снени€. ¬ течение нескольких лет до оккупации ’орти и  аллаи позволили швейцарскому консулу  арлу Ћутцу1,[65], который также был представителем ¬еликобритании, вывезти 10 тыс€ч детей в ѕалестину, порци€ми по 50-100 человек. ќккупаци€ немедленно прекратила процесс, но у Ћутца оставались 8000 сертификатов. ¬ассенмайер сначала согласилс€ разрешить их использование. “огда Ћутц интерпретировал 8000 как число семей, а не индивидуумов; кроме того, исчерпав нумерацию до 8000, он стал выдавать удостоверени€ с повторными номерами, так что речь шла о значительно большем числе. Ћутц не согласовывал свои действи€ с британским правительством, но как мы видим, последнее согласилось признать все сертификаты. ќт обещани€ Ћутцу и ’орти отказались немцы. Ёйхман на допросе рассказал11,с.233:

Ђ–ейхсфюрер —— ни при каких обсто€тельствах не согласилс€ бы на любую эмиграцию евреев в ѕалестину. ≈вреи, которые дл€ этого рассматривались, были, все без исключени€, биологически ценным материалом, что делало их эмиграцию в ѕалестину крайне нежелательнойї.

ѕерейдем к августу.

6.2.7. јвгуст 1944 г.

—обыти€ 3-7 июл€ хорошо зарегистрированы и подтверждены различными источниками, хот€ даты несколько расход€тс€. —реди источников, странным образом, отсутствует один: июль не упом€нут в мемуарах самого ’орти, где он пишет только об августе. ќн писал мемуары без документов, опира€сь, в основном, на пам€ть 80-летнего человека и делал ошибки. ¬от что он пишет:

Ђ  августу заместители министрa Ѕоки и Ёндре планировали неожиданную акцию по аресту и депортации будапештских евреев.  ак только € об этом узнал, € приказал танковой дивизии, расположенной около Ёстергома, войти в город. я также приказал главе будапештской жандармерии помочь в предотвращении насильного удалени€ евреев. “о, что это действие спасло евреев Ѕудапешта, подтверждено членами еврейских комитетов —ами Ўтерном, д-ром Ёрно ѕето и д-ром  эроли ¬ильгельмом в их письменных за€влени€х под прис€гой, сделанных 3-го феврал€ 1946 г.ї ѕохоже, что он описывает июльские событи€, но почему же пишет о сотрудничестве жандармерии, тогда как именно она была главным врагом в июле? »ли в августе тоже что-то произошло?

¬ августе тоже что-то произошло.

ћы рассмотрим два источника, дополн€ющих друг друга: 1) сводку августовских событий из выступлени€ прокурора на 53-ей сессии суда над Ёйхманом; 2) воспоминани€ 1946 г. председател€ еврейского совета —эми Ўтерна.

»з процесса Ёйхмана12:

¬ августе Ёйхман продолжал требовать депортации будапештских евреев. ѕравительство —то€и решило 13-го августа, что неожиданный арест будет произведен 25-го числа; Ёйхман требовал переноса на 20-е. ќн получил Ђсогласиеї ’орти. Ќеожиданно √иммлер приказал остановить операцию, но Ёйхман держал приказ в секрете, жела€ все-таки депортацию осуществить. ќднако заместитель Ёйхмана ¬ислесени сообщил об этом  астнеру, а затем о приказе узнал и ’орти и отказалс€ от своего Ђсогласи€ї.

—эми Ўтерн рассказывает историю иначе (в пересказе д-ра Ѕэлога, президента ‘едерации венгерских американцев, ’орти7,с.341):

Ђ огда депортаци€ стала казатьс€ неизбежной, он [Ўтерн Ц Ё.–.] предложил сверхсекретный план по спасению: ’орти согласитс€ с планами Ёйхмана по депортации евреев из Ѕудапешта, предложит помощь жандармов и даже привлечет армию из пригородов дл€ поддержани€ пор€дка, а когда в городе окажетс€ достаточное число верных солдат, откажетс€ от депортации. „тобы создать дл€ ’орти видимость оправдани€, они попросили посольства ¬атикана и других нейтральных стран выпустить резкое предупреждение ’орти. “олько семеро знали о заговоре: три члена ≈врейского совета, ’орти, его сын, командир жандармов и его заместитель (по-видимому, командиром уже не был Ѕоки Ц Ё.–.)Е ѕлан сработал, и немцы не пожелали военного конфликта. Ќо публикеЕ казалось, что ’орти готов возобновить депортацию, и это мнение сохран€етс€ до сегодн€ї.

»стори€ выгл€дит правдивой, ибо во многих публикаци€х € читал, что ’орти прекратил депортации только под вли€нием международного давлени€. Ќо, позвольте, те, кто упрекают ’орти в том, что он не действовал раньше, почему они не зададутс€ тем же вопросом в отношении агентов Ђмеждународного давлени€ї: где вы были всего 2-3 мес€ца назад? Ќеужели же ваше столь эффективное давление в августе было бы менее эффективным в мае-июне? » мы знаем, что даже такое сильное давление, как бомбардировка столицы, не помогало, пока у ’орти не оказались верные армейские части.

24-го августа, вид€, что –умыни€ обратилась из союзника √ермании в еЄ противника, ’орти совершает второй переворот (’орти7,с.272): смещает —то€и и ставит антинацистского генерала √езу Ћакатоза на его место. “от приказывает стрел€ть при любой попытке депортации евреев, снимает с евреев некоторые ограничени€. ∆ители Ђеврейскихї домов смогли праздновать Ќовый год и …ом  иппур и в сент€бре открыть школы, получив дл€ этого специальные сертификаты от –егента17.

”дивительным и неожиданным €влением, рассказывает ƒик17, было участие венгерской армии в спасении евреев в этот период. ¬ предыдущие годы (1942-43) арми€, как правило, издевалась над евре€ми в рабочих батальонах, в том числе, над бывшими офицерами, разжалованными в р€довые. ЂЌо во врем€ депортации в ќсвенцим много мужчин призывного возраста было буквально спасено в последнюю минуту военными власт€ми. ѕринима€ во внимание, что до марта 1944 г. арми€ была куда более антисемитской и прогерманской, чем гражданские власти, еЄ довольно м€гкое поведение весной и летом 1944 г. относитс€ ко многим неразрешЄнным чудесам того времениї. —корее всего, это было потому, что министром обороны осталс€ Ћайош „атай, который служил у  аллаи после отставки Ќад€ и тоже старалс€ помогать евре€м.

7.  онец войны

7.2. ѕопытка капитул€ции и свержение ’орти

(сент€брь Ц 16-е окт€бр€ 1944 г.)

Ѕолее ста тыс€ч человек потер€ла ¬енгри€ в бо€х. ≈ще  аллаи вел интенсивные секретные переговоры через послов в “урции, пыта€сь капитулировать перед «ападными союзниками. ѕереговоры ни к чему не привели. ѕервого сент€бр€ ’орти приказал арест руководства Ђ—крещенных стрелї, но пронацистские чиновники ћинистерства внутренних дел не выполнили приказ и поместили лидеров под защиту √естапо. 10-го сент€бр€ ’орти собрал расширенный кабинет дл€ обсуждени€ капитул€ции —оветскому —оюзу и попросил председательствовать графа Ѕетлена, которого тайком доставили во дворец из укрыти€. —овет единогласно решил начать переговоры с противником. «абавный эпизод (стр. 275): когда Ѕетлену пришло врем€ уходить, кто-то заметил, что его усы слишком характерны (см. фото выше) и выдают их носител€. √раф тут же их сбрил, но оказалось, что вместо них по€вилась €рко-бела€ кожа на загорелом лице. √рафине »лоне пришла в голову иде€: она принесла кварцевую лампу и быстро облучила белую полоску до цвета загара. √раф нат€нул кепку поверх глаз и скрылс€ незамеченным.

ѕравительство начало переговоры о капитул€ции с приближающейс€ советской армией и сообщило, что будет готово к сдаче, как только советские войска войдут в страну. ’орти очень хотел уберечь столицу от разрушени€.   15-му окт€бр€ соглашение было готово, и ’орти сел писать радиообращение к нации. ”тром немцы выманили из дворца в ѕешт, €кобы дл€ встречи с представител€ми “ито, сына ’орти ћиклаша младшего и похитили его. –егент узнал о похищении по окончании сочинени€, но, тем не менее, приказал трансл€цию. Ёто была длинна€ прокламаци€, где, в частности, говорилось:

Ђя назначил правительство —то€и. » все же немцы не сдержали обещани€. ѕод покровом германской оккупации √естапо зан€лось еврейским вопросом в манере, несовместимой с требовани€ми гуманности, примен€€ те же методы, которые они примен€ли в других странах.  огда война подошла к нашим границам и даже перешла их, немцы многократно обещали помощь, но оп€ть не выполнили своих обещанийї.

¬ассенмайер вызван во дворец, и –егент сообщает ему о решении до объ€влени€ по радио. ѕосол умол€ет ’орти подождать. ѕрикидываетс€, что ничего не знает о похищении сына (что было сделано группой ќтто —корцени). ’орти говорит, что предпочитает финский, а не румынский вариант: договоритьс€ с русскими о том, чтобы они не атаковали отступающие немецкие войска с тыла.

Ђ—крещенные стрелыї выпустили контрпрокламацию из здани€ с немецкой радиостанцией. „асть армии в столице тут же перешла на их сторону. —экмистер15,с.389 полагает, что ’орти действовал неправильно: он должен был покинуть столицу и сделать объ€вление из штаб-квартиры ѕервой армии. ј так оказалось, что ни арми€, ни начальник штаба ¬орос его не поддержали.

ƒворец окружЄн. ’орти передали через венгерских офицеров, что √итлер предлагает ему убежище на условии отречени€ и сдачи ƒворца. ѕосле отказа –егента офицеры отправились к графине »лоне, напомнили о еЄ трехлетнем сыне и попросили воздействовать на свЄкра. √рафин€, пишет ’орти, Ђпрервала разговор и сказала, что она будет последней персоной, котора€ пыталась бы на мен€ воздействоватьї. ¬ 4 утра он отправил ее с ребенком и жену под защиту папского нунци€.

—илы переворота €вно превосходили силы охраны, и ’орти приказал не оказывать сопротивлени€. ѕриказ не достиг только одной части, которой командовал сын бывшего премьера јндреас  аллаи. ќни стрел€ли и убили четырех немцев. јндреас был вз€т в плен и отправлен в ƒахау.

ќколо 6 утра 16-го окт€бр€. ѕо€вл€етс€ ¬ассенмайер и Ђпроситї –егента последовать в штаб-квартиру —— во дворце ’атвани, Ђчтобы пощадитьї его Ђот наблюдени€ за оккупацией  оролевского дворцаї. ѕон€тно, что это была вежлива€ форма ареста. ’орти выделили 2 комнаты; с ним были Ћакатоз и два венгерских офицера, которые раньше предлагали сдачу. „ерез некоторое врем€ немецкий офицер объ€вил –егенту, что Ђпремьер-министр хочет говорить с нимї. Ќо Ћакатоз был с ним в комнате! ¬ошел —алаши и попросил, чтобы –егент назначил его главой правительства. “от высме€л просьбу. „ерез несколько часов —алаши по€вилс€ вновь с той же просьбой и тем же результатом. ќдин из двух венгерских офицеров в присутствии –егента кончает жизнь самоубийством. ћинистр обороны Ћайош „атай, который, по словам ’орти, всеми силами сопротивл€лс€ варварскому обращению с евре€ми, и его жена делают то же самое.

  вечеру ’орти просит, чтобы его доставили во ƒворец дл€ сбора личных вещей, пижамы, зубной щетки. ƒоставл€ют. ¬се разграблено. Ќѐкто выскакивает из ванны в халате ’орти. ѕока он сам находитс€ в ванной, раскрываетс€ дверь, по€вл€ютс€ три автоматчика, за ними ¬ассенмайер и Ћакатоз. –егенту предъ€вл€ют машинописную бумагу, в которой он отрекаетс€ от регентства и назначает —алаши премьер-министром. ¬ бумаге оставлено только место дл€ подписи. ¬ассенмайер говорит, что без подписи –егента его сын будет убит. ’орти:

Ђя сказал ¬ассенмайеру: Уя вижу, что вы пытаетесь придать государственному перевороту видимость легальности. ƒаете ли вы мне слово чести, что сын будет освобожден, как только € подпишу?У Уƒа, ¬аше ¬ысочество. —лово честиУ. “огда € сказал, что подпись человека, на которого направлен автомат, всЄ равно не имеет законности. я не отрекаюсь и не назначаю —алаши, а просто мен€ю свою подпись на жизнь сынаї. ѕодписывает.

Ќачальник генерального штаба ¬енгрии генерал ¬орос предал ’орти в те дни. ј 10-го но€бр€ 1944 г. он вещает по радио из ћосквы на Ѕудапешт15, c. 381:

"ƒа здравствует свободна€ демократическа€ ¬енгри€ под руководством –егента ’орти!ї

7.3. ѕравление Ђ—крещенных стрелї. —пасение евреев дипломатами и простыми венграми (17-е окт€бр€ 1944 Ц 17-е €нвар€ 1945 г.)

Ђ—крещенные стрелыї и их лидер —алаши были бóльшие фашисты и антисемиты, чем немцы. »х не признал почти никто из нейтральных стран. ќни тут же начали аресты и внесудебные убийства оппонентов. 16 но€бр€ правительство —алаши за€вило турецкому послу, что если назавтра к 4 часам дн€  аллаи не выйдет сам, будет штурм посольства.  аллаи вышел, был арестован немцами и отправлен в ƒахау, где его поместили в лагерь дл€ высокопоставленных персон оккупированных стран. ќн прибыл туда без гроша в кармане и небольшие деньги ему одолжил русский лейтенант-летчик  едров. ѕочему простой лейтенант оказалс€ среди высокопоставленных персон? ј потому, что был он двоюродным братом ћолотова.

” евреев не стало никакой защиты, и Ёйхман мог бы развернутьс€. ќн уехал из Ѕудапешта при ’орти, но уже 17 окт€бр€ прибыл обратно. “ем, что ’орти продержалс€ так долго, массовые депортации стали невозможными, ибо восстание в ќсвенциме прекратило использование газовых камер 6 или 7 окт€бр€.

Ќо, Ѕ-г мой, что за личность был Ёйхман Ц этот маленький Ђбухгалтерї на суде в »зраиле, вид которого подвигнул ’ану јрендт изобрести термин Ђбанальность злаї. ¬сЄ, что он делал, было отнюдь не банально, и он никак не мог ссылатьс€ на приказ сверху. ƒо июл€ он хвасталс€, что сумел перекрыть собственный рекорд по скорости депортации. “олько из-за престижа он обманул ’орти с последним поездом из  ишторчо, пожертвовав полутора тыс€чью людей. ”же в августе √иммлер приказал остановить депортации Ц Ёйхман пыталс€ обмануть ’орти и скрыл приказ. “еперь, при дружественном ему правительстве, он организует Ђмарш смертиї: начина€ с 8 но€бр€, 50 тыс€ч евреев отправл€ют на работу в јвстрию пешком из Ѕудапешта.  роме жестокости, нет ни малейшего экономического смысла: какую работу смогли бы сделать по прибытии эти изможденные люди? ћногие умерли или были застрелены по пути, пока с подачи Ѕехера (эсэсовца, в то врем€ посланного шефом —— дл€ контрол€ за Ёйхманом) √иммлер 24 но€бр€ марш не остановил. ѕо его приказу тыс€чи евреев, особенно старики, были возвращены в Ѕудапешт.

’орти пишет, что 22 окт€бр€ новое правительство выпустило декрет о призыве в рабочие батальоны всех еврейских мужчин в возрасте от 10 до 60. √етто в Ѕудапеште было впервые установлено и обнесено стеной вокруг главной синагоги 29 но€бр€ 1944 г.  ак мне сказали в ≈врейском музее города, оно было предназначено дл€ 200 тыс€ч человек, но за 50 дней его существовани€ до освобождени€ туда поселилось только 70-80 тыс€ч.

 расный крест и дипломаты нейтральных стран развернули помощь. —озданное ¬алленбергом международное гетто содержало около 20 тыс€ч человек, было признано и не затронуто преследовани€ми. 32 здани€ арендовал ¬алленберг, на них были повешены знаки типа ЂЎведска€ библиотекаї, ЂЎведский исследовательский институтї и т. д., и он помещал туда евреев; странным образом, даже люди Ђ—крещенных стрелї эти знаки признавали. ” Ћутца было 76 таких домов65.   дипломатам присоединилось множество простых граждан Ц более 350 человек предложили свои дома в распор€жение шведской миссии.

’отелось бы всех поименно назватьЕ

ј. јхматова

Ѕандиты из Ђ—крещенных стрелї убили 10-15 тыс€ч евреев; точное число неизвестно, и они похоронены на кладбище около синагоги, кроме тех, кого смогли идентифицировать и забрать семьи. Ђ” евреев, - сказал нам гид, - в отличие от христиан, нет обыча€ захоронений около молитвенного здани€. ћы считаем, что жизнь и смерть должны быть разделены. Ќо поскольку они были убиты именно в этом месте, было решено здесь их и оставитьї. ќколо трех тыс€ч евреев и венгров было убито на берегу ƒуна€. ѕеред расстрелом жертв заставл€ли разуватьс€. ќб этом Ц пам€тник ЂЅотинкиї.  акое-то число недострел€нных жертв сумело спастись из лед€ной воды. —отрудница ¬алленберга јгнес јдачи[66] рассказывает, что убийцы на берегу ƒуна€ нередко экономили патроны: св€зывали жертв по трое и стрел€ли в среднего; люди падали на еще тонкий лед ƒуна€, замерзали и тонули. ¬алленберг привел четырех пловцов Ц трех мужчин и г-жу јдачи, - и они, прыга€ в лед€ную воду, вытащили и спасли 50 человек. Ќа берегу дл€ помощи ждали врачи. Ёто Ц истори€ беспримерной преступности и беспримерного мужества. ќднажды  арл Ћутц1, в костюме и галстуке, прыгнул в лед€ную воду и на глазах расстрельной команды вытащил и увез раненую женщину. ƒипломатам это сходило с рук, потому что расстрелы были, по-видимому, самоде€тельностью и незаконны даже с точки зрени€ этого правительства. Ѕыли случаи, когда солдаты Ђ—крещенных стрелї крали евреев из домов, защищенных шведской миссией, помещали в свои тюрьмы перед расстрелом, а венгерска€ же полици€ их освобождала и возвращала ¬алленбергу.

ƒипломаты мчались на машинах вдоль Ђмаршей смертиї, вручали пакеты с едой и лекарствами, а после приказа √иммлера об отмене марша, по-видимому, помогали доставить обратно немощных.

 арл Ћутц (слева) и –ауль ¬алленберг

—колько людей было реально спасено дипломатами? ћы никогда не узнаем точной цифры. »штван ƒик34 пишет:

Ђƒе€тельность ¬алленберга, швейцарского консула  арла Ћутца, ватиканского нунци€ јнджело –отта, псевдо-испанского консула (в действительности, италь€нского антинациста) ƒжорди ѕерласка и представител€ ћеждународного  расного  реста ‘ридриха Ѕорна, веро€тно, представл€ет собой наиболее известную главу в истории венгерского ’олокоста. Ёти мужественные люди, главным образом, использовали дипломатическое признание своих правительств, чтобы произвести впечатление на лидеров Ђ—крещенных стрелї; в результате они смогли раздать сертификаты, также называемые Ђзащитными пропускамиї, тыс€чам евреев, а других Ц привезти обратно с австрийской дороги. ќсобенно важно было то, что консулы сумели создать т.н. Ђзащищенные домаї в том районе Ѕудапешта, который раньше был населен еврейским высшим средним классом. Ќо прежде чем мы согласимс€ с утверждением энтузиастов, что ¬алленберг, например, спас жизнь ста тыс€чам евреев, мы должны прин€ть, если все цифры правильны, что консулы спасли больше жизней, чем было евреев в Ѕудапеште. ћы также должны прин€ть во внимание, что ¬алленберг и его компаньоны владели всего несколькими пистолетами, так что они были бы бессильны спасти жизни, если бы с ними не захотели сотрудничать некоторые лидеры Ђ—крещенных стрелї, как, например, министр иностранных дел барон √абор  емѐни. ¬ конечном счете, решение не убивать всех евреев Ѕудапешта было решением правительства —алаши. Ѕезусловно, нет особой заслуги в том, чтобы не совершать еще больше убийств, но факт сотрудничества Ђ—крещенных стрелї должен быть отмеченї.

я нарочно привел эту длинную цитату одного из важнейших профессоров в истории венгерского ’олокоста, потому что она содержит утверждени€, которые € сам не решилс€ бы сделать: об относительной ценности сертификатов и о количестве спасенных. —то тыс€ч спасенных, которые приписываютс€ ¬алленбергу, включают в себ€ 70 тыс€ч обитателей гетто, потому что (Wikipedia2) ему донесли, что фашисты собираютс€ гетто взорвать. Ќо кто мог это сделать? ¬енгерска€ арми€ в это врем€ защищала евреев и вр€д ли выполнила бы такой приказ своего правительства. ¬алленберг предупредил немецкого командующего, что его повес€т после войны, если он разрушит гетто, и тот этого не сделал. ¬ообще не€сно, был ли такой приказ.

Ћутцу1,65 приписывают 62 тыс€чи спасенных, причем кажда€ стать€ о нем включает историю с 8000 сертификатами иммиграции в ѕалестину, которые он сумел умножить в несколько раз. Ќо статьи на этом обрываютс€ и умалчивают, что план ’орти, дл€ которого они были выпущены, не был реализован в июле.   нему вернулись в но€бре Ц оп€ть безрезультатно. Ќасколько € знаю, с марта и до прихода советских войск немцы не выпустили никого, кроме поезда  астнера с 1684 людьми на борту и нескольких семей богатых промышленников, которые откупились сдачей им своих предпри€тий. ќб этом рассказываетс€, в частности, в фильме Ђћрачное воскресеньеї.

ѕрофессор ѕитер  енез[67] ((”ниверситет  алифорнии, —анта  руз, венгерский еврей 76 лет, переживший ’олокост) пишет мне:

Ђ¬алленберг (и другие) давали евре€м Schutzpasses. Ќикогда не было €сно, что это такое. Ёто наверн€ка не были паспорта, и ни один еврей не мог использовать их в таком качестве. Ёто было что-то вроде виз, но и в этом качестве они никогда не были использованы. ќни обещали некую иностранную защиту. ѕравительство —алаши наивно верило, что оно сможет добитьс€ международного признани€, а потому некоторое врем€ признавало эти клочки бумаги.  огда же им стало €сно, что никакого признани€ не будет, люди в Ђзащищенныхї домах более не были защищены. —кольких людей спас ¬алленберг невозможно установитьї.

ѕо-видимому, в услови€х беспор€дочного насили€ эти листочки давали какую-то защиту при предъ€влении малограмотным солдатам, но факт тот, что ни один еврей не смог по ним покинуть страну до освобождени€. “ак что ставить знак равенство между количеством выписанных Ђпропусковї и числом спасенных жизней совершенно неправильно.

¬ своем списке »штван ƒик не упоминает Ђправедника из народов мираї јнджела —анс-Ѕриза, испанского посла, с помощью которого работал ѕерласка и место которого он Ђнезаконної зан€л, когда ‘ранко отказал —алаши в признании и отозвал посла, но не стал разоблачать ѕерласку. “акже португальское консульство щедро выдавало защитные бумаги. ¬атиканский нунций јнджело –отт выписывал свидетельства о крещении, не забот€сь проверить, были ли просители действительно крещены. ƒипломаты широко использовали вз€тки дл€ защиты евреев.

ƒик отмечает, что небольшие сионистские организации действовали в городе, главным образом внутри швейцарского посольства, и это было огромной помощью. 23-летн€€ поэтессу ’ану —енеш из ѕалестины сбросили на парашюте в —ловении; она проникла в ¬енгрию, но быстро была арестована. ≈Є расстрел€ли 7-го но€бр€ 1944 г.

—колько евреев выжило в Ѕудапеште?   точной цифре прийти невозможно. –афаэль ѕатаи16 полагает, что половина. Wikipedia38 в статье о евре€х ¬енгрии пишет:

Ђќцениваетс€, что 119 тыс€ч евреев были освобождены в Ѕудапеште Ц 25 тыс€ч в небольшом Ђмеждународномї гетто, 69 тыс€ч в большом гетто, 25 тыс€ч пр€тавшихс€ с фальшивыми документами; 20 тыс€ч вернулись из рабочих отр€дов вне города. “е, кто вернулись после депортаций, составили 116 тыс€чї. ¬сего по стране 255 тыс€ч, или около 30%. ¬ статье о Ѕудапеште[68], написанной, по-видимому, другим автором, говоритс€ о меньшем числе погибших: 20-40% из 250 тыс€ч жителей Ѕольшого Ѕудапешта.

ћне представл€етс€, что в Ѕудапеште выжило больше евреев. ≈сли большое гетто планировалось на 200 тыс€ч (или 170 тыс€ч, которые были в Ђеврейскихї домах), то, по-видимому, люди дл€ рабочих отр€дов и марша в јвстрию набирались из оставшихс€ 100 тыс€ч. ƒалее, те 110 тыс€ч, что оставались в христианских домах, скорее всего, выжили. ƒик полагает, что именно эти, обращенные в христианство евреи, никогда не зарегистрировались, на них не донесли, и они, в основном, остались живы.

ћы можем попробовать посчитать с другой стороны: сколько людей погибло в столице после прекращени€ депортаций по приказу ’орти?

а) ѕоезд из  ишторчо, отправленный 19 июл€, на котором было 1500 человек;

б) 10-15 тыс€ч человек, убитых бойцами Ђ—крещенных стрелї;

в) Ќеизвестное число жертв из марша 50-ти тыс€ч человек в јвстрию; допустим 10%, или 5000.

г) Ќеизвестное число погибших вместе с венграми во врем€ вз€ти€ города советскими войсками. Ќо Wikipedia[69] в статье об осаде Ѕудапешта называет общее число гражданских смертей в 38 тыс€ч человек, включа€ 15 тыс€ч евреев, учтенных в пункте б).

Ёто даЄт оценку в максимум 25 тыс€ч погибших. Ђћой венгерский корреспондентї повысил цифру до 30 тыс€ч. ¬се равно это означает, что 80-90% будапештского населени€ выжило. ≈сли бы ’орти не остановил депортации, все они были бы в ќсвенциме к концу июл€. Ќикакого гетто не было бы.

я послал эти цифры профессору ѕитеру  енезу и попросил прокомментировать. ќн не оспорил мои данные, но повторил прин€тую оценку, что выжило около 50%:

Ђ÷ифры неточны. ќценка, что после апрел€ 1945 г. только 50% евреев Ѕудапешта оставались живыми.  ак они умерли? Ќекоторые в рабочих батальонах. Ќекоторые были действительно депортированы из Ѕудапешта, как мой отец, которого увезли в ќсвенцим в конце апрел€ 1944. Ќекоторых застрелили на берегах ƒуна€. Ќекоторые оказались жертвами беспор€дочного нацистского насили€ и т.д. Ќекоторые умерли от голода. ÷ифры никогда не будут точными. Ѕыло ли общее число [жертв ’олокоста Ц Ё.–.] 5 или 6 миллионов?ї

Ќо, люди в рабочих батальонах в 1944 г., как правило, остались живы. я не вижу причины дл€ снижени€ высокой оценки выживани€ будапештских евреев.

7.4. ќсвобождение

«десь не место обсуждать, почему то, что удалось –умынии, не удалось ¬енгрии. —корее всего, причина в том, что король ћихай имел полную поддержку армии, а ’орти трагически переоценил еЄ ло€льность. ќкружение Ѕудапешта под командованием маршала –. ћалиновского началось 29 окт€бр€. ѕешт был вз€т 17-го €нвар€, а дл€ освобождени€ Ѕуды понадобилс€ еще мес€ц Ц 13-го феврал€. √ород был совершенно разрушен. ѕойти на жестокое сопротивление в Ѕудапеште, на гибель дес€тков тыс€ч людей, на разрушение прекрасного города, когда уже и речи не могло быть о победе, могло только правительство √ермании, совершенно потер€вшее чувство реальности.

ƒл€ евреев Ц победа русских была, без сомнени€, освобождением. —тив  ольман13 пишет: Ђƒаже если бы мы знали о политике русских или о сталинском √”Ћј√е, мы бы всЄ равно считали русских своими спасител€миЕї

Ќо вот наступила ночь:

Ђ... ак только русские узнали, что часть склада использовалась оптовиком вина, они вломились и начали пить. ¬скоре они пошли из квартиры в квартиру в поисках женщин, насилу€ всех, кого могли найти. ћолодые или старые, если только это были женщины, их валили на землю, один держал, а остальные насиловали Ц один, двое или дюжины.  рики жертв были слышны полночи, пока женщины не пон€ли, что никто, включа€ мужей, им не поможет, если русские не насыт€тс€. ¬ то врем€ мы (евреи Ц Ё.–.) не симпатизировали жертвам. ћы считали это неплохой переменой дл€ тех, кого это касалось, a русские солдаты чувствовали, что немного насили€ Ц их право после того, что случилось в ѕольше и –оссии. ≈врейских женщин тоже насиловали, но они никогда не жаловались Ц возможно, им было стыдно за своих освободителей, или они полагали, что это был минимум, что они могут сделать дл€ людей, которые их освободилиї.

¬енгерский историк  ристиан ”нгвари, автор наиболее фундаментальной работы об осаде Ѕудапешта[70] указывает (см. также Wikipedia69), что около 50 тыс€ч женщин и девушек были изнасилованы. ƒевушек захватывали и держали в бараках, где их непрерывно насиловали и иногда убивали. Ќасиловали даже женщин посольств нейтральных стран.

’орти:

Ђ— евре€ми обращались не лучше, чем с остальными. ѕостроили концлагер€ и начали депортации на востокЕ Ёто была плата за иллюзию –узвельта, что —оветский —оюз развиваетс€ в миролюбивую демократию, котора€ после войны будет мирно и искренне сотрудничать с «ападомї.

ѕовешение —алаши, 1946 (яд ва-Ўем)

ѕочти сразу после освобождени€ в ¬енгрии начали работать народные суды. ¬ 1946 г. были расстрел€ны премьер-министры »мреди, Ѕардоши и —то€и, публично повешены —алаши и бóльша€ часть его министров, включа€ барона √абора  емѐни, который, по словам ƒика, помогал евре€м, а также …орош, Ёндре и Ѕоки. √раф Ѕетлен вышел из подполь€ и казалс€ единственной незап€тнанной крупной фигурой, остававшейс€ в стране и способной объединить нацию без коммунистов. ѕоэтому его постигла судьба ¬алленберга: он был арестован и умер в московской тюрьме 5 окт€бр€ 1946 г.  аллаи и  ерестеш-‘ишер умерли в эмиграции, как и выпущенный после 1956 г. в јвстралию Ћакатоз. Ќасколько мне известно, обвинени€ против них не выдвигались.

8. —удьба ’орти от ареста до смерти (16-е окт€бр€ 1944 г. Ц 9-е феврал€ 1957 г.)

ѕосле отречени€ 16-го окт€бр€ немцы доставл€ют ’орти с семьЄй в замок под ћюнхеном, где их держат под домашним арестом. ћиклош ћл., находившийс€ в ћаунтенхаузе, не был освобожден, хот€ позднее ’орти узнал, что ¬ассенмайер честно, но безрезультатно, пыталс€ выхлопотать освобождение у –иббентропа и √иммлера.

1-го ма€ 1945 г. замок зан€ли американцы. Ќазавтра јдмирал был отделен от семьи, вз€т в другой город и объ€влен пленным. ¬ какой-то момент он оказалс€ в одном лагере с √ерингом иЕ —алаши. 8-го ма€, в день ѕобеды, ’орти узнал, что живы его сын и ћиклош  аллай. –азрешили визит к семье на несколько часов. ¬стретил  ерестеш-‘ишера, которого он считал погибшим. 11-го ма€ ’орти перевезли в другой замок (€ опускаю названи€) в штаб-квартире Ёйзенхауэра и объ€вили об изменении статуса: он не в плену, а в Уprotective custodyФ, т.е. в заключении дл€ его защиты. јмериканцы защищали ’орти как от возможных претензий –акоши, так и от прит€заний “ито.  роме того, ’орти стал готовить письменные показани€ дл€ Ќюрнбергского процесса Ц его не звали дл€ устного допроса. ’орти много раз переезжал из лагер€ в лагерь, и в Ќюрнберге он был в одиночном заключении. ј в но€бре американский судь€, дав ’орти вопросник, спросил, не хочет ли он, чтобы ему помогал сын? ћиклош ћл. был доставлен из –има к огромной радости обоих Ц они не виделись более года.

Ќезадолго до –ождества 1945 г. к ’орти пришел главный американский судь€ ƒжексон и сказал, что к нему нет претензий, о чем “ито извещен, и что јдмирал свободен. ƒжексон спросил его о желани€х. ’орти ответил:

Ђћой дом зан€т русскими. я не могу туда вернутьс€. ¬ы поймЄте, что человек в 78 лет хочет только одного: провести оставшиес€ дни в своей семье, мне все равно Ц где: в Ѕаварии или в другом месте, всЄ равної.

’орти готовит показани€ дл€ Ќюрнбергского процесса

ќколо 9 утра 17-го декабр€ 1945 г. ’орти привезли в ¬айльхайм около ћюнхена, где проживала его семь€. јмериканский офицер позвонил, открыла жена, и офицер сказал: Ђ” мен€ дл€ вас подарок к –ождествуї. Ђќт моего мужа?ї ЂЌет. —ам мужї.

Ђ», - пишет ’орти, - с тех пор € живу частной жизньюї. ќдин раз, правда, его вызывали свидетелем на процесс ¬ассенмайера, которому дали 20 лет тюрьмы, но довольно быстро освободили.

—емь€ јдмирала была с ним, они жили в Ѕаварии 4 года, но климат оказалс€ плох дл€ здоровь€ г-жи ’орти, так что они прин€ли предложение правительства ѕортугалии и переехали туда; друзь€ помогли купить небольшую виллу у мор€ в Ёшториле. ” них не было ни гроша: коммунистическа€ ¬енгри€ не платила бывшему главе государства никакой пенсии. √рафин€ »лона рассказывает (’орти7,с.324), что ƒжон ћонтгомери организовал сборы в —Ўј, а затем посто€нную финансовую поддержку группой из четырех человек: его самого, графини ћаделены јппонай, финансиста ‘рансиса „орин и адвоката д-ра Ћасло ѕати. ѕоследние двое были евре€ми, и графин€ пишет, что она Ђнамеренно упом€нула еврейское происхождение их друзей, потому что было много ложных слухов о еврейском вопросе в св€зи с –егентомЕ ¬ Ѕаварии нас посещал страстный сионист д-р –убен √ехт, который стал личным советником премьер-министра »зраил€ ћенахема Ѕегинаї.

ƒик пишет: Ђќн умер в ѕортугалии в 1957 г., и его, беженца без гроша, содержали несколько американских дипломатов и друзей-евреевї.

ѕатай16,с.594 писал, что Ђклика ’орти была заинтересована только в спасении еврейской финансовой элиты, с которой у нее были выгодные отношени€ї. „то ж, теперь можно сказать, что это Ђправдаї: в конце жизни семь€ была на социальной помощи от, как минимум, одного еврейского финансистаЕ ’орти периода регентства и в голову не приходило открыть счет в швейцарском банке.

’орти еще жил, чтобы увидеть разгром венгерской революции в окт€бре 1956 г. ¬ыдержать этого он не смог, и через три мес€ца, 9 феврал€ 1957 г., старого јдмирала не стало. ∆ена последовала за ним через два года. ќни завещали похоронить их на родной земле не раньше, чем последний русский солдат покинет ¬енгрию. Ёто было сделано в 1993 г. ¬ тот же год в Ёшториле умер ћиклош ’орти ћладший.

Ќа »нтернете мне попалось объ€вление[71] (2007 г.) о продаже »лоной Ѕоуден имени€ в Ёшториле, купленного ею вместе со вторым мужем, британским военным атташе, в 80-х годах. √рафин€ переезжала к сыну в јнглию, где она и скончалась в апреле 2013 г. в возрасте 95 лет.

9. ќценка роли ’орти в спасении евреев. ћожно ли было сделать больше?

Ђ» на того, кто спасает одну душу в »зраиле,

ѕисание смотрит, как если бы он спасал весь мирї.

“алмуд, “рактат Ђ—инедрионї, 37ј/16.

ƒело обсто€ло так. Ѕыла страна под названием ¬енгри€, котора€ в определенный период своей истории помешалась на антисемитизме. ” нее был парламент, и она демократическим путем привела себ€ в готовность к страшному преступлению. ≈й пришлось вступить в союз с могущественной державой, котора€ поставила уничтожение людей на промышленную основу. ƒержава давила на ¬енгрию, соглаша€сь оплатить и вз€ть на себ€ техническую сторону депортации евреев. –ынок политиков, из которых можно было выбирать премьер-министров, состо€л почти сплошь из антисемитов.

» были “–» человека, которые твЄрдо сказали: Ќет. ћы этого делать не будем. Ёто против характера нашей нации. ѕротив гуманизма. ѕротив чести. Ёто Ц самоуничтожение ЌјЎ≈… нации.  онечно, их было не трое, а гораздо больше, иначе они ничего не смогли бы сделать, но во главе сто€ли только они. ќни не были юдофилами, но веру в Ѕ-га они принимали всерьЄз. ќни не были св€тыми, и не всЄ им удалось: упустили  аменец-ѕодольск и —ербию. Ќе смогли оказатьс€ вне войны. Ќе смогли не послать армию против –оссии на разгром. Ѕудучи врагами антиеврейского законодательства, не смогли его остановить.

Ќо дух захватывает от того, сколько им все-таки удалось. ¬енгри€ оставалась островом, в котором Ђв марте 1944г. 95% венгерских евреев и тыс€чи беженцев из-за рубежа были еще живыї (ƒик17). ќни не носили желтую звезду и продолжали жить в своих домах с относительным достоинством. ќни продолжали довер€ть своему правительству. ѕравительство не различало между сельскими (Ђгалицианскимиї евре€ми, как говор€т некоторые критики) и столичными евре€ми.

¬ы только подумайте, насколько легче был бы им другой курс!  аллаи мог отказатьс€ от назначени€, и у ’орти не было твердой необходимости дл€ смещени€ Ѕардоши, попул€рного в кругах ѕравительственной партии. ѕремьер хотел уволить  ерестеш-‘ишера Ц тот мог прин€ть отставку. Ѕардоши, конечно, согласилс€ бы на депортацию евреев уже в 1942-43 гг. ѕри этом ’орти мог с возмущением зан€ть позицию датского корол€ уже тогда и публично уйти от управлени€. ѕосле войны ни одного из троих не судили бы, а Ѕардоши все равно расстрел€ли. ≈вреи бы не выжили.

ј 19-го марта 1944 г. јдмирал осталс€ один. —овсем один. » его отстранили от власти.  ак легко было бы, в его 77 лет, сыграть дурачка с деменцией и уйти от дел. “е, кто сравнивают его положение с положением датского корол€, забывают, что и в ƒании депортаци€ не была запрещена, но население тайком увезло на лодках в Ўвецию около 8 тыс€ч евреев. ¬ы можете себе представить подобное в ¬енгрии без ’орти?

ƒепортации в ¬енгии начались в середине ма€, а с начала июн€ –егент требовал их остановки. Ѕыло сильное давление извне. Ѕомбежка Ѕудапешта американцами 2-го июл€. Ќо Ёйхман сто€л на своем. —то€и и его троица убийц сто€ли на своем. –егента вежливо выслушивали, но не слушались. Ќачальник генерального штаба не помогал.  ак он ќƒ»Ќ сделал то, что сделал - нашел верную часть и запретил депортации Ц уму непостижимо! —лишком поздно? я хотел бы посмотреть, кто это смог бы сделать иначе и быстрее!

—ледующие выводы очевидны. ≈сли бы –егент ’орти не находилс€ на своем посту от 19-го марта до 15-го окт€бр€ 1944 г., то:

1. ќколо четверти миллиона евреев Ѕудапешта не дожили бы до 15-го окт€бр€. Ќе было никого в истории ’олокоста, кто бы спас такое число евреев;

2. ƒе€тельность дипломатов и праведников (¬алленберга и других) в период Ђ—крещенных стрелї была бы бесполезна Ц спасать было бы некого;

3. Ѕольшинство евреев Ѕудапешта не пережило бы войну.

4. ƒобавим к этому из более раннего периода: после разгрома весной 1943 г., ’орти и  аллаи отозвали остатки разгромленной армии Ц около 100 тыс€ч человек, и  аллаи не дал дополнительных солдат. Ѕардоши Ц дал бы, а —то€и начал мобилизацию в момент прихода к власти.

¬се ведущие историки согласны. “омас —экмистер пишет15,с.389-390:

≈сли бы ’орти прин€л совет  аллаи и ушел от дел, его Ђисторическа€ репутаци€, возможно, была бы выше, но единственным практическим результатом в ¬енгрии была бы более быстра€ депортаци€ и уничтожение евреев, включа€ евреев Ѕудапешта. ¬ самом деле, возможно, стоит перефразировать стандартный вопрос о поведении ’орти в 1944, спросив: чего он сумел добитьс€, несмотр€ на гигантские преп€тстви€? ’от€ он вначале и согласилс€ неохотно с депортацией евреев, как только реальность Ђќкончательного решени€ї полностью проникла в его сознание, он действовал сильным и мужественным путем, чтобы защитить евреев Ѕудапешта. Ќи один европейский лидер, встретивший подобную дилемму, с таким сильным военным перевесом в пользу √ермании, не посмел бросить √итлеру столь пр€мой вызовї.

ЂЌастолько сильны были пронацистские и антисемитские настроени€ у чиновничества, среди офицерства и в ѕарламенте, - продолжает биограф (стр. 400), - что решение ’орти в 1942-ом или 1943-ем согласитьс€ на германские требовани€ о депортации евреев наверн€ка означало бы уничтожение всей венгеро-еврейской общины. Ќо ’орти этого не сделал, потому что он верил, что Ђнегуманность чужда венгерскому характеруїЕ Ёто было главным образом из-за его вли€ни€, что ¬енгри€ оставалась такой аномалией в начале 1944 г.: остров в сердце гитлеровской ≈вропы, где подобие власти закона и плюралистического общества сохран€лось в море варварстваї. (∆ирный шрифт во всем разделе Ц мой Ё.–.)

¬енгерский историк Ћасло  арзаи55,с.67 соглашаетс€: Ђƒо 1944 г. ’орти и его советники, из моральных и гуманитарных соображений, среди прочих, не выдавали венгерских евреев нацистским массовым убийцамї.

»штван ƒик17:

Ђћиклош ’орти не был ни фашистом, ни диктатором; он не был человеком зла, даже если его нельз€ считать и гуманистом. ’от€ он объ€вил себ€ пожизненным антисемитом, при нем большее число евреев пережило нацистский террор, чем в любой другой стране гитлеровской ≈вропы, кроме –умынии. ќн был не мельче и не бестолковее, чем ѕетэн или ‘ранко, и он наверн€ка не был столь жесток, как румынский диктатор …он јнтонескуї.

» все-таки оценка этого человека самими евре€ми преимущественно отрицательна€. Ќекоторые, просто не признают факт спасени€. Ђћой венгерский корреспондентї пишет: Ђ» увер€ю ¬ас, что если ¬ы думаете, что ’орти помогал евре€м, ¬ы всегда будете в меньшинстве среди евреев, родственники, родители, деды и бабушки которых погибли в газовых камерах, или на ”краине, или в ѕольшеЕї ∆аль, если € останусь в меньшинстве и среди тех евреев, которые, как и мой собеседник, не погибли в газовых камерах, благодар€ ’ортиЕ

Ќаверно, мы удивлены, что евреи были спасены правыми, а не левыми. ¬озможно, мы в затруднении, как нам оценивать антисемитизм в данных обсто€тельствах. ќбычно подход прост: социальный антисемитизм может, в своем развитии, стать антисемитизмом убивающим, а здесь мы столкнулись с уникальностью антисемитизма спасающего, и нам как-то от этого неловко. »ли: ненависть левых, контролирующих печать, к €рому антикоммунисту.

ћиклош  аллаи8,с.452-53 не сомневаетс€ в том, что ’орти сделал всЄ, что мог:

Ђ“ак почему же он не вмешалс€ раньше? “олько потому, и € уверен в этом, что у него не было власти. –азве не сопротивл€лс€ он первым, м€гким, антиеврейским законам и не см€гчал их, как только мог?ї ќн Ђдаже порой пр€тал преследуемых, как любой достойный человек делал в те дни. Ќо вопрос уже был не об индивидуальных случа€х, а о миллионе мужчин и женщин и, более того, о чести нации...ї

ћы видим, что ’орти Ц Ђвечно живойї в современной венгерской жизни. »стори€, казалось бы, не имеет сослагательного наклонени€, но историки ¬енгрии очень люб€т это грамматическое упражнение, и немало публикаций посв€щено вопросу: могли ли выжить венгерские евреи - те, что не выжили. —транно, что и ведущие историки занимаютс€ таким упражнением. ћы только что прочитали у –эндольфа Ѕрэма подробный отчет о том, как ’орти спас евреев, и Ѕрэм справедливо упрекает еврейских лидеров в недостаточно быстром обращении к –егенту. » вдруг мы читаем, что решением не уходить в отставку14,с.92:

Ђа) он придал легитимность оккупации и поставил весь венгерский государственный аппарат на службу немцев;

б) он успокоил венгерские массы,Е гарантировал непрерывность военного производства и вызвал дух  вислинга (норвежского лидера военного времени, ставшего символом предательства Ц Ё.–.) в стране;

в) он внес вклад, пусть непр€мой, в совершение тех самых преступлений, которые, как он опасалс€, совершат Ђ—крещенные стрелы в случае его отсутстви€ї.

Ќеобоснованность этих обвинений очевидна. Ћасло  арзаи55, казалось бы, возражает Ѕрэму:

Ђ¬озникает вопрос: замедлила бы отставка ’орти в качестве протеста против оккупации скорость процесса удалени€ евреев? ≈сли бы это произошло, немцы, скорее всего, поставили бы Ѕелу »мрéди в качестве премьер-министра, и даже представить себе невозможно, чтобы тот в какое-то врем€ остановил депортации. ≈сли бы ’орти ушел в отставку, ¬енгри€ осталась бы без политической силы, способной остановить депортации...ї

» вдруг  арзаи продолжает с неожиданным утверждением: Ђќднако, когда ’орти осталс€,Е евреи оказались в более смертельном и опасном положении, чем после того, как Ђ—крещенные стрелыї захватили власть 15-го окт€бр€ 1944 г.ї

Ёто как поговорка: Ђ¬о-первых, € не брала, во-вторых, € положилаї? “о есть, ’орти спас евреев Ѕудапешта, так? ƒот€нул их до момента, когда ќсвенцим перестал функционировать?  ак же они оказались в более опасном положении, когда у Ђ—крещенных стрелї и Ёйхмана уже не было средств дл€ массового уничтожени€?

¬†рецензии на книгу Ѕрэма »штван ƒик[72] пишет, что венгерские евреи могли бы выжить, если бы ’орти и  аллаи следовали примеру румын и показывали больше внешнего энтузиазма в отношении нацистов.   мнению ƒика присоедин€етс€ и ѕитер  енез68. “о есть, больше  вислинга, а не меньше? Ѕольше солдат на ¬осточном фронте, а не меньше? ¬ более поздней статье17,с.155 ƒик соглашаетс€ с мнением ’орти, что вс€ еврейска€ община была бы уничтожена, если бы ¬енгри€ сопротивл€лась вторжению: Ђ≈вре€м в провинции было негде спр€татьс€ и, в любом случае, они не верили, что они были в такой опасностиї. ѕри попытке восстани€ Ђевреи в массе не поддержали бы борцовї.

Ёто поразительно, что уважаемые историки толкуют историю в духе, противоположном фактам, которые они сами рассказали несколько страниц назад, дл€ того, чтобы читатель не оценил гигантского подвига по спасению евреев.   каким еще лидерам примен€ютс€ такие критерии? √де обсуждаетс€ вопрос о том, как пошла бы война, если бы высадка союзников была на Ѕалканах, а не в Ќормандии?  то осуждает –узвельта и „ерчилл€ за требование о безоговорочной капитул€ции, которое, возможно, продлило войну на год и стоило около миллиона жизней?

 ажетс€, в ¬енгрии сейчас пишетс€ отдельна€ Ђеврейска€ї, лева€, и Ђхристианска€ї, права€, истории. Ћевый блок ведет в —Ўј профессор ≈ва Ѕэлог[73]. ¬ стране приближаютс€ выборы, и можно подумать, что ’орти - основна€ тема выборов.   70-й годовщине немецкой оккупации 19-го марта 1944 г. правительство ¬иктора ќрбана намерено установить пам€тник этому событию Ц странное намерение по отношению ко дню национального унижени€. ѕам€тник показывает ¬енгрию как бессильного архангела √авриила, которого атакует хищный германский орел.

ƒ-р Ѕэлог выступила с серией статей, утверждающих, что Ђ19-го мартаї попросту не было: не было потери ¬енгрией независимости, не было Ђт.н. оккупации, котора€, конечно, не может быть названа оккупацией в прин€том смысле слова. ј было то, что лучше описать как передвижение войск внутри территорий военных союзниковї (стать€ от 10 €нвар€ 2014). ќна утверждает, что все было сделано с согласи€ ’орти, что он своей волей сменил правительство и назначил министров, которые и провели депортацию. Ёто полна€ дезинформаци€, котора€, к сожалению, находит сторонников среди читателей еЄ интернетовского журнала в —Ўј и ¬енгрии.

ћиклош ’орти не был идеальным правителем, но € думаю, что настанет день, когда ¬енгри€ признает его одним из своих великих людей. √лавное в его величии Ц спасение четверти миллиона евреев. Ѕудет жаль, если венгерские евреи не встанут плечом к плечу с венграми и не используют им€ ’орти дл€ исторического примирени€.

10. «аключение. Ёкскурси€ по еврейскому кварталу Ѕудапешта

¬от к каким размышлени€м привели мен€ виды от ЂЅотинокї на ƒунай, на ÷епной мост,  оролевский дворец и дворец ЎандораЕ 30-го сент€бр€ (2013) мы были на экскурсии по району центральной синагоги на ул. ƒогани[74], кладбищу, музею, бывшему гетто. —ейчас в ¬енгрии осталось от 50 до 150 тыс€ч евреев38. —мешанные браки доход€т до 60%. “олько 12871 человек объ€вили иудаизм своей религией во врем€ переписи 2001 г. ’орошо организовано еврейское образование. Ѕудапештска€ “еологическа€ семинари€ (”ниверситет дл€ ≈врейского образовани€[75]) была основана в 1877 г., закрыта только на врем€ немецкой оккупации, но возобновила работу еще до капитул€ции √ермании. ќна остаетс€ самым старым в мире заведением, выпускающим дипломированных раввинов. —еминари€ была единственным учреждением такого рода в коммунистическом мире, и раввины дл€ —оветского —оюза тоже готовились здесь. ¬ ѕарламенте есть права€ парти€ Ђƒжоббикї, которую евреи считают антисемитской, хот€ сама парти€ это отрицает. ќднако подробное рассмотрение сегодн€шней еврейской жизни выходит за пределы этой статьи.

—инагога, построенна€ в 1859 г., на три тыс€чи сидений Ц сама€ больша€ в ≈вропе. ¬ ней молитс€ неологическа€ община Ц это близко к американской консервативной ветви, но женщины сид€т отдельно от мужчин. —инагога обладает 28-ю свитками “оры. ѕочему так много? √ид говорит, что после распада јвстро-¬енгрии много еврейских местечек исчезло мирным путем, и свитки были переданы в Ѕудапешт. ј затем Ц из общин, погибших во врем€ ’олокоста. —прашиваю: Ђ ак же свитки сохранились во врем€ войны?ї Ђ’ристиане спр€талиї. Ђ» все отдали?ї Ђ онечної. ќперационные расходы общины оплачиваютс€ правительством из специального налога.

Ќачина€ с 1990 г., актер “они  Єртис (родившийс€ Ѕернардом Ўварцем в Ќью-…орке от венгеро-еврейских родителей) и его дочь ƒжеми Ћи начали оплачивать восстановление и перестройку ÷ентральной синагоги. ¬ 1998 г.  Єртисы основали фонд по поддержанию еврейской культуры в ¬енгрии. »ми же оплачен и мемориальный дворик ¬алленберга позади синагоги. ѕеред нами Ђплакуча€ иваї - как бы перевернутый разбитый семисвечник, символизирующий погасшую жизнь, с 10 тыс€чами листиков, на которых написаны имена убитых в этом месте. »ли не написаны, если неизвестны. ќтдельный пам€тник этим неизвестным, с надписью: ЂЅольше никогда!ї ¬ городе есть пам€тники Ћутцу и ѕерласке. Ќигде нет признани€ роли ’орти.

Ѕлагодарности

я благодарю профессоров »штвана ƒика, ѕитера  енеза, ѕола ’олландера и «ане –ивса за помощь, переписку, советы. я в большом долгу перед —тивеном  ольманом, автором замечательной книги воспоминаний, который много и щедро отвечал на мои вопросы. я благодарю Ђмоего венгерского корреспондентаї.

—пасибо Ћене ќсташевской за чтение и советы.

ћо€ жена √ес€ про€вила бесконечное терпение в течение нескольких мес€цев, когда € преимущественно Ђжилї в этой теме, и € благодарен ей за чтение и замечани€.

—инагога на ул. ƒогани Ц сама€ больша€ в ≈вропе: 3000 сидений и 3000 сто€чих мест. —права Ц кладбище расстрел€нных около синагоги

ѕам€тники в ћемориальном дворике имени ¬алленберга позади синагоги

¬верху: Ђплакуча€ иваї в виде разбитого перевернутого семисвечника с 10-ю тыс€чами листочков; скульптор Ц »мре ¬арга. —права Ц деталь: листь€, на которых написаны имена; пустые листики символизируют тех, чьи имена неизвестны. ¬низу: общий пам€тник тем, чьи имена неизвестны. Ќадпись по-венгерски и по-английски: ЂЅольше никогда!ї

Rescue of the Budapest Jews:

Miklós Horthy,

March 17 to October 16, 1944;

Diplomats,

1942-1945 г.,

And Many Other Righteous Hungarians

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Eliezer M. Rabinovich

Everyone knows about the efforts of diplomats like Carl Lutz and Raoul Wallenberg in saving the Jews of Budapest after the Germans occupied Hungary on March 19, 1944. Almost no one, however, knows that their undertaking would have been entirely impossible if the Jews had not first been saved from deportations by the Hungarian Regent Miklos Horthy. Deprived of real power by the occupation, the 77 year old Horthy found a loyal armored unit, took back partial power and forbade further deportations, thus preserving about a quarter of a million of BudapestТs Jews to be cared for by the diplomats after he was overthrown. His biographer Thomas Sakmyster wrote that if Horthy retired after the occupation his Уhistorical reputation might have been enhanced, but the only practical result in Hungary would likely have been a more rapid deportation and annihilation of the JewsЕ He acted in a forceful and courageous way that protected the Jews of Budapest. No other European leaderЕ had ever defied Hitler so directlyФ. УThis world would be a better, more decent place,Ф - wrote the US pre-war ambassador John F. Montgomery, - Уif the leaders of the English- speaking nations developed a tiny part of the courage shown at that time by Admiral Horthy.Ф

Nobody else in the world saved as many Jews as Horthy did. None of the major historians of the Hungarian Holocaust desputes the facts, but Horthy has never been given proper recognition because of his strong anti-communist stance during his entire political life.

TABLE OF CONTENTS

1.      Introduction

2.      Sources

3.      Admiral Miklós Horthy de Nagybánya Ц a Brief Biography until 1919

4.      A Brief History of Hungary between Two World Wars

4.1.           New Geography. The Tragedy of the Treaty of Trianon

4.2.           1919: The Soviet Republic, Counter-revolution, Red and White Terror

4.3.           1920-1944: The Political Structure of Hungary. A Regent. What is it: УHorthyТs RegimeФ?

4.4.           Hungary and the Jews Ц Part I

4.4.1.      Introduction

4.4.2.      The First and Second Jewish Laws

4.4.3.      Was Horthy an Anti-Semite? A Dilemma of the Leader of an Anti-Semitic Democracy

5.      Hungary Enters WWII

5.1.           Governments of Pal Teleki and Laszlo Bardossy. The Third Jewish Law

5.2.           Hungarian War Crimes during BardossyТs Tenure

5.2.1.      Kamenets-Podolsk

5.2.2.      Novi Sad, Serbia

5.3.           Hungary and the Jews Ц Part II: УA Refuge for One Million JewsФ

5.4.           Vice-Regent Istvan Horthy, Countess Ilona Bowden, Miklos Horthy, Jr.

6.      The Height of the War

6.1.           Kállai-Kettös (Government of Horthy, Kallay, and Keresztes-Fischer)

6.1.1.      KallayТs Appointment

6.1.2.      KallayТs Visit to Hitler. A Timeline of Anti-Jewish Pressure

6.1.3.      KallayТs Visit to Mussolini, to The King of Italy, to the Pope

6.1.4.      April 17 1943. Horthy at HitlerТs. Hitler Demands the Replacement of Kallay and the Start of the Deportation of the Jews. Horthy Rejects the Demands

6.1.5.      Kallay: УI Saw the Jewish Problem as the Problem of Our NationФ

6.2.           Occupation and Holocaust in Hungary

6.2.1.      March 15-19, 1944. Horthy at HitlerТs. Invasion

6.2.2.      March 19, 1944. About 7 in the Evening: УI am Still an AdmiralФ

6.2.3.      March 19, 1944. About 9 in the Evening: ЂGod Bless You, Miklosї. March 20th.

6.2.4.      End of March to End of June: Deportation of the Jews outside Budapest. A Situation in Budapest

6.2.5.      What was Known at the Time about the Fate of the Jews Sent to Poland Allegedly to Work? УThe Vrba-Wetzler ReportФ

6.2.6.      July 1944. Horthy Uses the Troops to Halt the Deportations

6.2.7.      August 1944

7.      The End of the War

7.1.           Horthy Attempts Capitulation and Is Overthrown (September to October 16, 1944)

7.2.           Government of the Arrow Cross Party. Rescue of the Jews by Diplomats and Ordinary Hungarians (October 17, 1944, to January 17, 1945)

7.3.           Liberation

8.      HorthyТs Life from His Arrest until His Death (September 16, 1944, to February 9, 1957)

9.      An Assessment of HorthyТs Part in the Rescue of the Jews. Could He have Done More?

10.  Conclusion: Tour of the Jewish Quarter in Budapest

Acknowledgements

Bibliography Ц 76 items

 

ѕримечани€

[1] Wikipedia, Carl Lutz.

[2] Wikipedia, Raoul Wallenberg.

[3] ≈.ћ. –абинович, Ђ—отрудничали ли сионисты с нацистами?ї, «аметки по еврейской истории, 2009, #6(109); http://berkovich-zametki.com/2009/Zametki/Nomer6/ERabinovich1.php

[5] Randolph L. Braham, The Reinterment and Political Rehabilitation of Miklós Horthy, Slavic Almanach, vol. 2, edited by Henrietta Mondry and Paul Schweiger (Johannesburg: University of the Witwatersrand, 1993), pp. 137-140; http://hungarianspectrum.wordpress.com/?s=horthy

[7] Nicholas Horthy, Memoirs, Annotated by Andrew L. Simon, 2000. http://www.hungarianhistory.com/lib/horthy/horthy.pdf

[8] Nikolas Kallay, Hungarian Premier, A Personal Account, Columbia Univ. Press, 1954.

[9] Mario D. Fenyo, Hitler, Horthy, and Hungary, p.171, Yale Univ. Press, 1972.

[10] John F. Montgomery, Hungary Ц The Unwilling Satellite, 1947; Vista Books, Morristown, NJ, 1993.

[11] Eichmann Interrogated, Transcripts from the Archives of the Israeli Police, Farrar, Straus & Giroux, 1983.

[13] Steven ј. Colman, The Explanation; книгу воспоминаний можно загрузить с: http://www.foboko.com/ebook/7885/biography-and-autobiographies/the-explanation

[14] Randolph L. Braham, The Politics of Genocide: The Holocaust in Hungary, Wayne State Univ. Press, Detroit, MI, 2000.

[15] Thomas Sakmyster, HungaryТs Admiral on Horseback Ц Miklos Horthy, 1918 Ц 1944; Columbia U. Press, 1994.

[16] Raphael Patai, The Jews of Hungary, Wayne State Univ. Press, Detroit, 1996.

[17] Istvan Deak, Essays on Hitler's Europe, pp. 148-158, U. of Nebraska Press, 2001.

[18] T. Zane Reeves PhD, Shoes Along the Danube, Eloquent Books (November 16, 2011).

[19] Ѕ.…. ∆елицки, –егент ¬енгрии ћиклош ’орти (1868-1957), Ќова€ и новейша€ истори€, єє2-3, 1996, http://www.horthy.narod.ru/horthy3.html

[20] ¬икипеди€, “рианонский договор.

[21] Timothy Snyder, Bloodlands Ц Europe Between Hitler and Stalin, pp. 7-8, Basic Books, NY, 2010.

[22] Istvan Lazar, Hungary Ц a brief history, http://www.hungarianhistory.com/lib/lazar/index.htm

[23] ¬икипеди€,  арл I (император јвстрии).

[24] ¬икипеди€, ¬енгерска€ —оветска€ –еспублика.

[25] Winston S. Churchill, Zionism versus Bolshevism: A Struggle for the Soul of the Jewish People, Illustrated Sunday Herald, February 8, 1920, page 5. ÷итируетс€ по: http://library.flawlesslogic.com/ish.htm; проверено по: http://www.patriot.dk/churchill.html и http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_Bolshevism; подтверждено —экмистером, ссылка 15, стр. 396.

[27] Paul A. Hanebrink, In Defense of Christian Hungary: Religion, Nationalism, and Antisemitism, 1890-1944; 2009.

[29] ¬икипеди€,  ра́сный терро́р в  рыму́.

[30] ¬икипеди€, –акоши, ћать€ш.

[31] Wikipedia, People's Republic of Hungary.

[32] Ёто пример того, насколько расход€тс€ данные в одной и той же энциклопедии. Ѕольшие значени€ вз€ты из предыдущей ссылки со ссылкой на источник 2007 г.; более низкие цифры - из статьи об истории ¬енгрии в той же энциклопедии.

[33] Wikipedia, Miklós Horthy.

[34] Istvan Deak, The Holocaust in Hungary, pp.148-158, Hungarian Quarterly, Winter 2004, Budapest.

[35] Istvan Deak, The Peculiarities of Hungarian Fascism, The Holocaust in Hungary - - Forty Years Later, Ed. By R.L. Braham and Bela Vago, p. 43-51, Columbia Univ. Press, 1985.

[37] Eva S. Balogh, Hungarian Spectrum, May 29, 2011; http://hungarianspectrum.wordpress.com/?s=horthy

[38] Wikipedia, History of the Jews in Hungary.

[39] Randolph L. Braham, The Holocaust in Hangary, A Retrospective Analysis, p. 27 in УThe NazisТ last Victims: The Holocaust in HunguryФ, Edited by R.L. Braham ans Scott Miller, Wayne Univ. Press, 2002.

[40] ¬икипеди€, ¬енский арбитраж.

[42] ≈вгений Ѕеркович, ћысли о ¬агнере,Е Ѕлоги журнала Ђ—емь искусствї, http://blogs.7iskusstv.com/?p=31871

[43] Istvan Deak, Essays on Hitler's Europe, pp. 148-158, U. of Nebraska Press, 2001.

[44] Estimated War Dead Ц World War II; http://warchronicle.com/numbers/WWII/deaths.htm

[45] Ѕез автора, ЂThe First Massacre: Kamenets-Podolskyї, http://degob.org/index.php?showarticle=2019

[46] Wikipedia, Ferenc Keresztes-Fischer.

[47] Wikipedia, Kamianets-Podilskyi Massacre.

[48] Kinga Frojimovics, Special Characteristics of the Holocaust in Hungary, p.251 in a book УThe Routledge History of the HolocaustФ, edited by Johnathan C. Friedman, New York, NY 2011.

[49] FATAL COMEDY AT THE COURT OF JUSTICE, http://www.hungarianhistory.com/lib/cseres/cseres15.htm

[50] —м. ссылку 7, стр. 330.

[51] Wikipedia, Istvȧn Horthy.

[52]Wikipedia, Vilmos Nagy de Nagybaczon.

[53] LÉVAI, JENÖ, Black Book on the Martyrdom of Hungarian Jewry (1948).

[54]Laszlo Karsai, ћогли ли евреи ¬енгрии пережить ’олокост?

http://web.ceu.hu/jewishstudies/yb04/06Karsai.pdf,

[55] Raul Hilberg, The destruction of the European Jews, Student edition, Holmes & Meier, NY-London, 1985.

[56] ¬з€то из »нтернета: http://csillagoshazak.hu/#

[57] Wikipedia, VrbaЦWetzler report.

[59] The Forgotten Rescue: The Royal Hungarian Army and the Rescue of the Budapest Jews, From material contributed by Frank Koszorus, Esq. and Chris Szabo, pp. 344-348 in ref. 7.

[60] Tom Lantos, The American Hungarian Federation, http://www.americanhungarianfederation.org/news_FerencKoszorus.htm

[62] Anne O'HARE McCORMICK, Abroad: Victims of the Last Fury of the Nazis, NY Times, July 15, 1944, p.12.

[63] Jane PERLEZ, Hungary and the Jews: Looking at 1944 Is Difficult, NY Times, April 18, 1994.

[65] Theo Tschuy, Dangerous Diplomacy, The Story of Carl Lutz, Rescuer of 62,000 Hungarian Jews, W.B. Eardmans Publ. Co., Grand Rapids, MI, 2000.

[66] 2 min. videointerview in English of WallenbergТs co-worker Agnes Adachi on YouTube, http://www.youtube.com/watch?v=KQoolvayWFY

[67] Peter Kenez, http://www.santacruzsentinel.com/localnews/ci_20123625/holocaust-survivor-and-history-professor-peter-kenez-give. Ћичные письма цитируютс€ с разрешени€ автора.

[68] Wikipedia, Budapest.

[69] Wikipedia, Siege of Budapest.

[70] Ungvary, Krisztian; Ladislaus Lob, and John Lukacs, The siege of Budapest: One Hundred Days in World War II, р. 512, Yale University Press, (April 11, 2005).

[71] Christina S.N. Lewis, Portugal, Hungarian Style, The Wall Street Journal, Dec. 28, 2007, http://online.wsj.com/article/SB119879313119753753.html?dsk=y

[72] I. Deak, Could the Hungarian Jews Have Been Survived?Ф, New York review of Books, 8 Febr. 1982.

[73] Eva S. Balogh, Hungarian Spectrum, http://hungarianspectrum.wordpress.com/about/; пам€тник описан в http://hungarianspectrum.wordpress.com/2014/01/20/one-statue-comes-another-one-goes-maybe/

[75] Wikipedia, Budapest University of Jewish Studies.


  началу страницы   оглавлению номера

Всего понравилось:0
Всего посещений: 6977




Convert this page - http://berkovich-zametki.com/2014/Starina/Nomer1/ERabinovich1.php - to PDF file

Комментарии:

Элиэзер Рабинович
- at 2018-03-28 15:55:41 EDT
Sabina Viron
Deutchland - at 2018-03-28 13:38:56 EDT
...Самый зверский Холокост был в Венгрии.


На все комментарии есть подробнейший ответ в статье. Но последней фразы - совершенной лжи - достаточно, чтобы не иметь к комментатроу никакого доверия. В Венгрии? А не в Польше? Ни один другой политик не спас столько евреев, сколько Хорти.

Этому читателю нет никакого дела до правды.

Sabina Viron
Deutchland - at 2018-03-28 13:38:56 EDT
Миклош Хорти предал евреев.Вспомним закон 1920г., которым он хвастался перед Гитлером.1-я тренировка-уничтожение евреев Республики.Евреев Венгрии и аннектироаанных территорий начали уничтождать до немецкой оккупации. В Каменец-Подольск отправили ок.17тыс.в 1941г.Более 100тысяч из Карпато-Рутении отправили на уничтожение май-июнь 1944.Антиеврейские законы в Венгрии были изданы тоже до оккупации.Хорти был плохой политик,служил своему классу и себе. более никому. Во всех плохих делах давал "свободные руки" тем, кто хотел это делать: денежные аферы 1920-х.И этот Холокост... Советую прочитать Агнеш Сагвари /проф. Будапештского университета/, Холокост Карпато-Рутении; Вальтер Хаген Фальшивомонетчики третьего рейха;Götz Aly, Hitlers Volksstaat;Joel Berger,Der Mann mit dem Hut и множество других.Самый зверский Холокост был в Венгрии.
Victоr-Аvrom
- at 2015-05-20 22:44:46 EDT
Элиэзер - Виктору-Аврому...
читателю, для которого Википедия и ультралевый блог Евы Бэлог, отрицающий сам факт оккупации Венгрии и роль Германии в Холокосте, - главные источники.


Вы меня простите, уваж. автор, но почему Вам можно ссылаться на

Профессор Ева Бэлог[28]:

«Плохая репутация Хорти происходит от «Белого террора». Число жертв
...

а мне - на ультралевый блог Евы Бэлог, отрицающий сам факт оккупации Венгрии и роль Германии в Холокосте

нельзя? Я так понимаю что это одна и та же Ева Бэлог. Собственно именно её мнение я привёл, полагая, что оно для Вас авторитетно, раз Вы её цитируете.

Элиэзер М. Рабинович
- at 2015-05-20 17:24:37 EDT
Завершая неожиданный всплеск интереса к статье за последние 3 дня - резко критического интереса, я благодарю моих друзей, которые постояли за меня, но у меня нет и претензий к критикам и "критикам": они хорошо постарались и еще раз доказали, что не имеют ни единого опровергающего меня факта. И я даже благодарен некоторому крикуну-революционеру:

Крикун
- at 2015-05-18 00:40:47 EDT
Статья о противоречивой фигуре регента королевства Венгрии (без короля) и адмирале (без флота) очень уж ревизионистская и хорошо вкрапливается в аргументацию современного фашистского правительства партии "Йобик"
,

который даже не знает, что партия "Йобик" не находится у власти. На таком уровне я могу, пожалуй, критику считать за комплимент.

Вторая статья на эту тему находится у Редактора.

Элиэзер - Виктору-Аврому
- at 2015-05-20 06:17:15 EDT
Все до единого из поднятых Вами вопросов подробно рассмотрены в моей статье и, я не могу ходить по кругу, бесконечно их повторяя читателю, для которого Википедия и ультралевый блог Евы Бэлог, отрицающий сам факт оккупации Венгрии и роль Германии в Холокосте, - главные источники.

Вы не хотите оплатить мое время, потраченное на возражение Вам - 45 минут?
У меня в погребе неплохая коллекция водок, подарю Вам любой экспонат.


Лучше вместо покупки следующей бутылки сделайте пожертвование в пользу этого портала - от Вашего имени, конечно.

Victоr-Аvrom
- at 2015-05-20 05:49:32 EDT
Элиэзер - Victоr-Аvrom
- 2015-05-19 22:27:59(1024)

Вот это то, как вы, левые, оперируете: сначала бросаете любую фразу, любую цифру, кто 2 тысячи, кто пять, обвиняете оппонента, исписавшего тысячи строк, в непрофессионализме (педалировании)

Если на то пошло, то в педалировании я уличал не Вас, а, наоборот, ваших оппонентов. Хотя по сути я хотел сказать, что одни факты ваши оппоненты педалируют, а Вы - замалчиваете, а другие - Вы педалируете, а оппненты, наоборот, замалчивают. Ни то ни другое не есть признаки непрофессионализма, но ангажированности. И привёл я пример не замалчивания факта, а уменьшения его значения. Ну типа не 2000 в основном евреев погибло от белого террора, а всего где-то 1000. Возьмите антиеврейские законы - Вы их описываете, будто бы Хорти никак за них не отвечает. А вот, например, описание

http://hungarianspectrum.org/2013/11/05/political-controversy-over-the-role-of-regent-miklos-horthy-1920-1944/

The numerus clausus (1920) that restricted the number of Jewish students at the universities was intended to further that aim of the government. Anti-Semites of those days talked about “the changing of the guard,” meaning altering the composition of the economic and intellectual elite. Most leading Hungarian politicians, including Horthy, would have liked to see a Jewish-free Hungary, but they knew that shipping out all the Jews would have terrible economic consequences.

а когда он или она вас прижимает к стенке, только тогда начинаете читать по теме, по которой уже высказались, и главным образом, в Вики.
Так если я поддерживаю точку зрения, что Вы - не фальсификатор, а ревиионист, то и сравнивать ваш текст надо именно с консенсусом, то есть с Вики.

А мы, people of substance, должны перерывать кучу литературы и исписывать еще и еще виртуальных чернил, чтобы ответить на ваши утверждения, взятые с потолка.
Почему с потолка - с Вики.

Вы не хотите оплатить мое время, потраченное на возражение Вам - 45 минут?
У меня в погребе неплохая коллекция водок, подарю Вам любой экспонат.

Или, как минимум, извиниться?
так мой постинг на который Вы ссылаетесь, как назло и начинается с "Прошу прощения"

Элиэзер - Victоr-Аvrom'у
- at 2015-05-19 20:52:02 EDT
Victоr-Аvrom
- 2015-05-19 17:41:33(997)

Элиэзер - Виктору-Аврому
Если Вы отвечаете за свои слова, пожалуйста, будьте любезны привести ОДИН пример опущенного мной факта из обычно педалируемых. Спасибо.


Прежде всего, спасибо за ответ.

Ну, к примеру, обычно педалируется факт.
Начинался хортизм далеко не лучшим образом. Армия, возглавляемая адмиралом, развязала террор против тех, кто сотрудничал с Советами. На ее совести оказалась смерть почти двух тысяч человек - преимущественно евреев.


Этот вопрос мной не "педалируется", а ему отведена глава:
4.2. 1919-й год. Советская Республика, контрреволюция, Красный и Белый террор

в которой 1652 слова. Разделу "Сколько жертв" посвящено 285 слов. Это не совсем "педалирование", не так ли?

Я подробно разбираю вопрос, и неодобрение Советской республики во главе с Куном и "Красного террора" - моя твердая позиция, основанная на опыте Белы Куна в Крыму, где он стал ультра-массовым убийцей (см. основной текст), я похвалил Хорти за то, что Венгрия была избавлена от этой судьбы.

Сколько жертв "Белого террора"? Вы пишете 2000, некий анонимный комментатор на-днях писал о 5000. Позвольте полностью процитировать мой текст:

Более или менее общепринятая цифра жертв «красного» террора – 590 человек. Это число не включает казни Венгерской Красной армией на фронтах7,с.126. А «белого»? Ответ сильно зависит от политических симпатий автора источника. Еврейская энциклопедия в Интернете[26] утверждает, что погибло около 3000 человек. Профессор Пол Хейнбринк[27] пишет: «Как полагают, во время «белого террора» могло быть до 2000 жертв». Это немалая разница – две или три тысячи, не так ли? Профессор Рандольф Брэм5: «…Несколько частей осуществили погромы, в которых погибли тысячи евреев». Профессор Ева Бэлог[28]:

«Плохая репутация Хорти происходит от «Белого террора». Число жертв до недавнего времени оценивалось в 2,000 – число, которое я всегда полагала слишком высоким. Венгерские историки 70-х и 80-х довольно безответственно повторяли это магическое число, взятое из современной событиям австрийской левой газеты. Позднее историки открыли, что Ласло Фенис, левый журналист, по просьбе газеты «Népszava» сделал серьезное усилие по сбору данных о жертвах и нашел 646 имен. На основании этого частичного числа Ромзикс оценивает действительное число в 1,000».

Примечание Эндрю Л. Саймона к мемуарам Хорти7 (стр. 126, гл. 9, No. 25):

«После свержения коммунистов непослушные части армии националистов произвели погромы в нескольких городах против бывших участников коммунистического режима. Комиссия по правам человека Социал-демократической партии произвела расследование в 1920 г. Она установила, что т.н. «Белый террор» привел к исчезновению около 600-800 человек. Неопределенность числа связана с тем, что пропавшие без вести включают как погибших во время румынского вторжения, так и тех, кто эмигрировал из страны во время смут. Венгерский историк Игнас Ромзикс признаёт, что жертвы «Красного террора», возможно, превосходят жертвы «Белого» на порядок величины… Коммунистическая пропаганда заграницей… оказалась настолько успешной, что её повторяет даже официальная американская публикация: «Венгрия. Изучение страны» (ссылка на издание Библ. Конгресса, 1989). Ложь живуча».


Вы продолжаете:

А Вы этот факт обьявляете фальсификацией.

Я его не объявил, а подробно рассмотрел, как ученый.

Я тут не знаю кто прав, но тут Вы идёте против консенсуса (выраженного в Вики).

Так если Вы не знаете, моя статья написана научно именно для того, чтобы знали. Википедия - и конценсус? Я могу поправить любую статью в Вики на основании своих политических вкусов. Я ее тоже использовал, но в основном прибегал к более надежным источникам.

Это один раз я так подробно отвечаю, опять возвращаясь к тому, что уже было в тексте. Вы не уличили меня от ухода ни от одной проблемы.

Victоr-Аvrom
- at 2015-05-19 17:41:33 EDT
Элиэзер - Виктору-Аврому
Если Вы отвечаете за свои слова, пожалуйста, будьте любезны привести ОДИН пример опущенного мной факта из обычно педалируемых. Спасибо.


Ответ автору.
Ну, к примеру, обычно педалируется факт
Начинался хортизм далеко не лучшим образом. Армия, возглавляемая адмиралом, развязала террор против тех, кто сотрудничал с Советами. На ее совести оказалась смерть почти двух тысяч человек - преимущественно евреев.*

Подобное во многих статьях о Хорти и в Википедии.

А Вы этот факт обьявляете фальсификацией.
Я тут не знаю кто прав, но тут Вы идёте против консенсуса (выраженного в Вики).
Хорошо это или нет? Скорее хорошо (а как ещё может развиваться мысль если не атаками на устоявшееся)
Там не менее это именно ревизионизм (в хорошем смысле слова:)

Элиэзер - Виктору-Аврому
- at 2015-05-19 00:13:39 EDT
Victоr-Аvrom
- at 2015-05-17 16:26:17 EDT
просто дан взгляд под другим углом - факты, обычно скрываемые - обнародованы; факты, обычно педалируемые - опущены.


Виктор, мне такого рода критика осточертела. За более чем год, подвергая себя чуть ли не мазохистскому испытанию на враждебмых венгерских блогах, я такого ОДНОГО факта не нашел. Если Вы отвечаете за свои слова, пожалуйста, будьте любезны привести ОДИН пример опущенного мной факта из обычно педалируемых. Спасибо.

Элиэзер - Сэму
- at 2015-05-18 23:49:57 EDT
Сэм
Израиль - 2015-05-18 20:03:08(872)

Уважаемый Элиэзер!
ИМХО, учитывая последствия, именно так: "виноваты по умолчанию". И повторюсь, речь может идти не о вине, а о СТЕПЕНИ вины. Что и решали послевоенные суды. Ведь и в Нюрнберге не всех повесили.


С этм Вашим высказыванием, которое не вполне лишено смысла, я категорически не согласен. Вы сами приехали из глубоко грешной страны и не имеете права для суждения с позиции абсолюта. Страны, которые оказались между Гитлером и Сталиным, не могут быть суждены с позиций абсолюта.

А вот это ваше высказывание-пример:

Сидит себе человек на скамейке бульвара. Подходит к нему хороший знакомый и говорит:
"У тебя есть сейчас свободный часок? Пойдём со мной в гости к одному моему приятелю, помоги мне с ним проблему небольшую уладить".
Пошёл и помогал знакомому – верёвку подавал, пока знакомый своего приятеля немного придушить пытался.
Будут такого человека судить?
Обязательно будут – за пособничество в преступлении. Хотя и не знал, зачем его в гости зовут.


Сэм, ради Б-га, извините, - бред сивой кобылы, не имеющий ни самого крохотного отношения к тому, что произошло.

Гитлер сидел на скамейке бульвара?
Хорти был его хороший знакомый?
Гитлер позвал его придушить Сталина, и Хорти ему в этом помог (т.е. вступил в войну), а Вы полагаете его надо бы за это судить?
Или Гитлер позвал позвал Хорти придушить евреев? Он звал, требовал отправки евреев на работу, при полном отказе.

По Вашей схеме человек на скамейке рассердился, что "знакомый" с ним не идет, позвал других друзей, они этого знакомого скрутили, повели с собой, а тот вырвался и позвал полицию. Но когда полиция пришла, 2/3 членов семьи были убиты.
Ваш "приятель" виноват?

Сэм, это унизительно повторять факты, которые в статье Вами прочитаны, но не усвоены, хотя ни один из них не опровергнут. Унизительно для меня объяснять по Вашим правилам, основываясь на вашем нелепом примере. Это только показывает еще раз, насколько факты для Вас не нужны.

Абсолютный конец ответов Вам по поводу Хорти.

Б.Тененбаум
- at 2015-05-18 22:17:47 EDT
"... именно так: "виноваты по умолчанию". И повторюсь, речь может идти не о вине, а о СТЕПЕНИ вины ..."

Во избежание протестов: фраза, приведенная выше, принадлежит человеку с ником "Сэм".

Был когда-то хороший анекдот про еврея, который просил Вс-вышнего дать ему столько ума СЕГОДНЯ, сколько будет иметь его супруга ЗАВТРА - так вот это как раз случай супруги, "... все знающей за ЗАВТРА ...", потому что ее "завтра" было ПОЗАВЧЕРА.

А политикам - любого времени - надо принимать решения ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС.

Так вот- после аншлюса с Австрией и захвата Судет Гитлер выглядел невероятно успешным государственным деятелем, который, кстати, контролировал всю долину Дуная. Румыния теоретически еще моглa дернуться в сторону СССР - у Венгрии и шанса такого не было.

B 1940 оказалось, что на континенте Европы только у Франко хватило ума увернуться от союза с победоносным Рейхом.

P.S. В то время никто и не подозревал, что Холокост вообще возможен - это превосходило все, что вменяемый человек мог вообразить даже в самом ужасном кошмарном сне.

ГУЛАГ, кстати, относится к той же категории.

Сэм
Израиль - at 2015-05-18 20:03:08 EDT
все ли союзники Гитлера виновны by default (как само собой разумеется) просто за сам факт союза?
Так что единые априорное осуждение не может быть правильным, и послевоенные суды (если они не были коммунистическими) рассматривали индивидуальную, а не общую вину
Элиэзер – Сэму - 2015-05-18 01:34:40(794)

Уважаемый Элиэзер!
ИМХО, учитывая последствия, именно так: "виноваты по умолчанию". И повторюсь, речь может идти не о вине, а о СТЕПЕНИ вины. Что и решали послевоенные суды. Ведь и в Нюрнберге не всех повесили.
ИМХО не верно, что в 30—ые годы не представляли, что (не хочу написать – кто) такое Гитлер. Представляли, очень хорошо представляли. Не представляли, до чего он дойдёт, но куда идёт было ясно.
И хотя я очень плохо отношусь к усатому вурдалаку, но я хорошо понимаю Фейхтвангера.

Б.Тененбаум
- at 2015-05-18 01:39:38 EDT
Хорти возглавил сопротивление революции 1919 года (Венгерская советская республика) на юге страны, etc
===
Ну неужели было бы лучше, если бы в Венгрии взяли верх красные? Если бы генерал Корнилов в России оказался столь же удачлив, сколь Хорти в Венгрии или Маннергейм в Финляндии, если бы кошмар Гражданской войны не материализовался бы - неужели это было бы плохо?

Элиэзер - Сэму
- at 2015-05-18 01:34:40 EDT
Сэм
Израиль - 2015-05-17 21:07:05(768)

Но, простите за банальность, но ведь фактом является и то, что Хорти был союзником Гитлера. Союзник=помошник. На любом суде вина инициатора и вдохновителя убийства не сравнима выше вины его содельников. Но ведь это не значит, что содельники должны быть оправданы?


Я думал прекратить дискуссию до выхода следующей статьи по этой теме, но Вы, уважаемый Сэм, поставили вопрос под важным углом, который просто был упущен и не затронут: все ли союзники Гитлера виновны by default (как само собой разумеется) просто за сам факт союза?

Мне не кажется, что положительный ответ оправдан. Итоги Первой мировой войны были нелепы, и как Версальский, так и Трианонский договор несомненно требовали пересмотра мирным или военным путем. Союзы складывались не только вдоль традиционных культурных связей, но они еще и определялись боязнью коммунизма, который многие страны, Венгрия, в частности, считали страшнее фашизма. Италия и Германия с помощью двух Венских арбитражей значительно поправили Трианонскую несправедливость. С этой точки зрения, еврейский вопрос был последним в ряду соображений, которыми руководствовались страны, тем более, что в период образования союзов намерение Германии убить евреев было совершенно неизвестно.

После образования союзов и когда еврейский вопрос стал острым, страны вели себя по-разному: Италия, Венгрия и Болгария решительно сопротивлялись депортациям, пока имели самосотятельность; Румыния не депортировала, но сама убила половину евреев; Финляндия, причины которой для присоединения к антисоветскому блоку были уважаемы, не выдала ни одного еврея; Албания спасла всех своих и многих эмигрантов. Так что единые априорное осуждение не может быть правильным, и послевоенные суды (если они не были коммунистическими) рассматривали индивидуальную, а не общую вину.

Крикун
- at 2015-05-18 00:40:47 EDT
Статья о противоречивой фигуре регента королевства Венгрии (без короля) и адмирале (без флота) очень уж ревизионистская и хорошо вкрапливается в аргументацию современного фашистского правительства партии "Йобик".
Хорти возглавил сопротивление революции 1919 года (Венгерская советская республика) на юге страны. После эвакуации из Будапешта румынских войск он вступил в город на белом коне и объявил о том, что прощает «грешную столицу», осквернившую родину. Национальная армия, возглавляемая Хорти, представляла собой ряд полусамостоятельных вооружённых формирований и была ответственна за «белый террор» против коммунистов, левых и... евреев. Под его эгидой в рамках этого террора было убито не менее 5000 человек
В апреле 1941 года венгерские войска приняли участие во вторжении в Югославию. Одним из первых среди союзников Гитлера Хорти осознал неотвратимость поражения стран «оси» в войне и уже с 1942 года начал секретные переговоры с союзниками. Несмотря на это отношения с Германией оставались тесными. При том в марте 1944 года он дал согласие на ввод в Венгрию немецких войск, а с ними и войск СС, которые начали депортацию евреев и цыган.
После окончания войны 77-летний Хорти не был предан суду как военный преступник, хотя на этом настаивало правительство Югославии (по обвинению в массовых убийствах, организованных венгерскими военными в Воеводине в 1942 году), и переехал с семьёй в Португалию,

Ontario14
- at 2015-05-17 21:58:08 EDT
Б.Тененбаум
- at 2015-05-17 16:17:51 EDT
Критика, по идее, должна быть обоснованной, нет? А здесь (см.выше) не критика, а кричалка. Ни единого аргумента, ни единого довода, ни самого малого опровержения того, что сказано в данной статье. Полное впечатление, что "критик" не читал ничего, кроме заголовка.
Далее - все так называемые "сведения" о Второй мировой войне, которыми нас снабжали в сов.время, есть хитроприправленная ложь.
И попытки увидеть тогдашнюю реальность такой, какая она была, а не такой, какую нам вдолбили в школе - да мы еще и слушали невнимательно - надо бы приветствовать.

Элиэзер М. Рабинович
- at 2015-05-17 16:28:27 EDT
Оба отзыва не имеют никакого отношения к тому историческому исследованию, которое я проделал, и не опровергают ни одного факта, а являются чисто эмоциональным неприятием.

Борис Дынин
- at 2015-05-17 16:44:14 EDT
Маленькое методологическое замечание.
Резкий отклик на исследование Автора г-жи Данцкер остался на уровне окрика. Если она знает вопрос , его историю и владеет материалом, было бы интересно прочитать развернутую аргументацию. Но ее нет.

*************
Веселая вырисовывается картина, коллеги... :-(
Но я все равно не меняю своего мнения
Ontario14
- at 2014-04-13 23:29:05 EDT

Сэм
Израиль - at 2015-05-17 21:07:05 EDT
Уважаемый Элиэзер!
Извините что вмешиваюсь, тем более по теме, мне совершенно не знакомой. Абсолютно понятно, что Вы проделали колоссальную работу, что Вы прекрасно ориентируетесь в подробностях происходившего более 70 лет назад в чужой для нас с Вами стране. И я верю всем приведённым Вами фактам. И прежде всего факту того, что Хорти спасал (или не губил) евреев.
Но, простите за банальность, но ведь фактом является и то, что Хорти был союзником Гитлера. Союзник=помошник. На любом суде вина инициатора и вдохновителя убийства не сравнима выше вины его содельников. Но ведь это не значит, что содельники должны быть оправданы?

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- at 2015-05-17 20:11:23 EDT
А я, Борис, как раз подчеркивую силу нравственной позиции против прагматических обстоятельств. Иначе тема была бы мне малоинтересна.
==
Мы с вами, Элиэзер Меерович, придерживаемся разных точек зрения.

Элиэзер - Тененбауму
- at 2015-05-17 19:55:51 EDT
А я, Борис, как раз подчеркивую силу нравственной позиции против прагматических обстоятельств. Иначе тема была бы мне малоинтересна. Мой текст:

Вы только подумайте, насколько легче был бы им другой курс! Каллаи мог отказаться от назначения, и у Хорти не было твердой необходимости для смещения Бардоши, популярного в кругах Правительственной партии. Премьер хотел уволить Керестеш-Фишера – тот мог принять отставку. Бардоши, конечно, согласился бы на депортацию евреев уже в 1942-43 гг. При этом Хорти мог с возмущением занять позицию датского короля уже тогда и публично уйти от управления. После войны ни одного из троих не судили бы, а Бардоши все равно расстреляли. Евреи бы не выжили.

А 19-го марта 1944 г. Адмирал остался один. Совсем один. И его отстранили от власти. Как легко было бы, в его 77 лет, сыграть дурачка с деменцией и уйти от дел. Те, кто сравнивают его положение с положением датского короля, забывают, что и в Дании депортация не была запрещена, но население тайком увезло на лодках в Швецию около 8 тысяч евреев. Вы можете себе представить подобное в Венгрии без Хорти?

Депортации в Венгии начались в середине мая, а с начала июня Регент требовал их остановки. Было сильное давление извне. Бомбежка Будапешта американцами 2-го июля. Но Эйхман стоял на своем. Стояи и его троица убийц стояли на своем. Регента вежливо выслушивали, но не слушались. Начальник генерального штаба не помогал. Как он ОДИН сделал то, что сделал - нашел верную часть и запретил депортации – уму непостижимо! Слишком поздно? Я хотел бы посмотреть, кто это смог бы сделать иначе и быстрее!

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- at 2015-05-17 19:42:29 EDT
"... Правительство Хорти-Каллаи-Керестер-Фишера, как и правительство Муссолини, а тем более Бадольо, не соглашались на депортации евреев с самого начала..."

Элиэзер, все, что я пытаюсь сделать - это на пальцах объяснить вашим оппонентам, что у Хорти и у людей вроде него был мощнейший стимул действовать так, как они действовали, даже вне всякой зависимости от их нравственной позиции.

Элиэзер - Б. Тененбауму
- at 2015-05-17 19:20:15 EDT
Б.Тененбаум
- at 2015-05-17 17:42:10 EDT

Разумеется, союзники Германии были в курсе дела, и старались сбежать с тонущего корабля... Исход войны уже был ясен, и он спасал венгерских евреев в надежде смягчить участь Венгрии - но не вышло, слишком все было близко к Германии. В Италии случилось то же самое, правительство Бадольо не удержало собственной территории ...


Уважаемый Борис, все-таки очень важно излагать факты корректно. Правительство Хорти-Каллаи-Керестер-Фишера, как и правительство Муссолини, а тем более Бадольо, не соглашались на депортации евреев с самого начала (кроме описанного случая с депортацией за границу в Каменец-Подольске в 1941), и Каллаи и был назначен в марте 1942 с целью вывести Венгрию из войны. Ежедневное давление немцев с целью депортации описано в моей статье по датам. Соображения были моральными, а не военными. Депортации в обеих странах начались только после немецкой оккупации марионеточными правительствами. Основная депортация венгерских евреев пришлась как раз на весьма нелогичный, с Вашей точки зрения, период от Мая до 6 июля 1944, когда поражение немцев не могло оставить сомнения. Остановка депортации 6 июля 1944 была только актом мужества со стороны Хорти, когда он использовал армию против собственного правительства и против немцев.

Но невозможно бороться фактами против точки зрения, если она у вас иная. Я возвращаюсь к этой теме в новой статье, находящейся у Редактора.

Б.Тененбаум
- at 2015-05-17 17:42:10 EDT
Если посмотреть на историю Второй мировой войны, то можно отметить отчетливую "точку перелома" летом 1943 - на Германию раз за разом обрушилось сразу несколько катастроф:
1. Провал летнего контрнаступления в России.
2. Страшный разгром Гамбурга с воздуха.
3. Падение режима Муссолини.
Была и еще одна, о которой в Рейхе не объявляли: ужасное поражение подводных лодок в битве за Атлантику тоже случилось этим летом.

Разумеется, союзники Германии были в курсе дела, и старались сбежать с тонущего корабля. Достаточно поглядеть на то, что делали и Финляндия, и Румыния ... И Венгрия при Хорти изо всех сил пыталась отдалиться от Рейха. Исход войны уже был ясен, и он спасал венгерских евреев в надежде смягчить участь Венгрии - но не вышло, слишком все было близко к Германии. В Италии случилось то же самое, правительство Бадольо не удержало собственной территории ...

Элиэзер - Victоr-Аvrom
- at 2015-05-17 16:54:13 EDT
Victоr-Аvrom
- 2015-05-17 16:37:11(739)

Можно быть ревизионистом - то есть предложить противоположный взгляд на какие-то вещи, но не фальсифицировать факты. Ответ автора Штильману напоминает известный анекдот - "мама, он меня сукой назвал".


А какого еще ответа Вы ожидаете уважаемый Виктор? Мой ответ - 100 страниц текста, 75 ссылок на литературу и многочисленные ответы всем комментаторам, включая с десяток перекличек с г-ном Штильманом с беспрерывным повторением тех же фактов, ни один из которых он не опроверг, прежде чем пошел на такое определение моей позиции. Слово "ревизионизм" в этом контексте имеет только один смысл: отрицание Холокоста, и "критик" его именно так и объяснил.

В портфеле редакции имеется "вторая венгерская рапсодия" - рассказ о моей лекции на эту тену в Будапештском университете с многочисленной дополнительной информацией. Сама лекция и выступления также доступны на YouTube.

Борис Дынин
- at 2015-05-17 16:53:40 EDT
Следующее предложение должно быть дополнено:

Этот факт побуждал меня читать исследование Элиэзера с большой настороженностью (сам я не изучал материал) и интересом и пользой

Сравнение позиции Автора с отрицателями холокоста и Ирвинга не только бессмысленно, но но обнаруживает полное непонимание задачи и выводов Автора, что, естественно и справедливо вызывает его возмущение.

Борис Дынин
- at 2015-05-17 16:44:14 EDT
Б.Тененбаум
- 2015-05-17 16:17:51(736)
И попытки увидеть тогдашнюю реальность такой, какая она была, а не такой, какую нам вдолбили в школе - да мы еще и слушали невнимательно - надо бы приветствовать.
========================
Маленькое методологическое замечание.
Резкий отклик на исследование Автора г-жи Данцкер остался на уровне окрика. Если она знает вопрос , его историю и владеет материалом, было бы интересно прочитать развернутую аргументацию. Но ее нет.

А в связи с замечанием Бориса Марковича замечу со свой стороны: слова
"Реальность такой , какой она была, а не такой какую нам вдолбили в школе" не вызывают сомнения во второй части (вдалбливания), но очень большие сомнения в первой части.

История, какой она была, включает в себя, сознание ее агентов, как активных, так и пассивных. Свести историю к некоторым фактам, с выведенным за скобки сознанием ее агентов, и при этом с ее оценкой как "ложного" или "истинного" уже есть отход от того, "как она была". В случае истории венгерских евреев, бывшими как бы частью Венгрии "какой она была" и вместе с тем не принимавшимися большинством венгров за часть «истинной Венгрии» («как он должна быть»), вопрос усложняется до второй степени. Отсюда, я думаю, конфликт между Автором и многими венгерскими евреями, которые, по автору, задеологизированы и не видят "реальности, какой она была", помня Хорти недобрым словом. Однако их сознание (точнее сегодня сознание их родителей) было частью той реальности. Этот факт побуждал меня читать исследование Элиэзера с большой настороженностью (сам я не изучал материал). Я уже откликался на статью. Но при всех условиях, она обнаруживает еще раз неизбывную неопределенность "реальности, какой она была" и нашего стремления выделить ее в чистом остатке.

Victоr-Аvrom
- at 2015-05-17 16:37:11 EDT
Можно быть ревизионистом - то есть предложить противоположный взгляд на какие-то вещи, но не фальсифицировать факты. Ответ автора Штильману напоминает известный анекдот - "мама, он меня сукой назвал"
Элиэзер М. Рабинович
- at 2015-05-17 16:28:27 EDT
Данцкер С.
Майнц, Германи - at 2015-05-17 12:23:59 EDT
Написавший эту "Историю" - фальсификатор. Я всю свою жизнь прожила среди венгерских евреев, в т.ч. ппереживших Холокост...

A.S.г-ну Данцкер Frankfurt am Main
NY, NY, - at 2015-05-17 15:30:09 EDT
Совершенно понятная реакция. Но надо сказать, что это скорее часть ревизии Холокоста в стиле Дэвида Ирвинга, чем фальсификация. Ревизионизм и фальсификация всё же разные вещи.


Оба отзыва не имеют никакого отношения к тому историческому исследованию, которое я проделал, и не опровергают ни одного факта, а являются чисто эмоциональным неприятием. А высказывание г-на Штильмана и том, что "ревизионизм и фальсификация всё же разные вещи" просто нелепо. Ибо если ревизионизм - не фальсификация, то значит он справедлив и Холокоста не было.

Г-м Штильман однажды попросил меня, чтобы наши разногласия решались не публично, а в частной переписке. Он закончил ее высказыванием, что я выбрал свой путь отрицателя венгерского Холокоста и стал последователем Давида Ирвинга. Эта клевета и прямое оскорбление сделали дальнейшее общение невозможным. Я позволяю себе сослаться на частную переписку только потому, что г-н Штильман нарушил свою просьбу и вышел сейчас публично с тем же обвинением, пусть и в смягченной форме.

Victоr-Аvrom
- at 2015-05-17 16:26:17 EDT
Критика, по идее, должна быть обоснованной, нет? А здесь (см.выше) не критика, а кричалка.

Конечно, не критика, а кричалка. Но кричалка в защиту. Требовать от кричалки в защиту обоснованности критики - нелепо. Действительно, прав - статья не является фальсификатом - ни один факт не выдуман, просто дан взгляд под другим углом - факты, обычно скрываемые - обнародованы; факты, обычно педалируемые - опущены. Надо сказать спасибо автору, не обязательно соглашаясь с его позицией.

Б.Тененбаум
- at 2015-05-17 16:17:51 EDT
"... это скорее часть ревизии Холокоста в стиле Дэвида Ирвинга, чем фальсификация ..."

Критика, по идее, должна быть обоснованной, нет? А здесь (см.выше) не критика, а кричалка. Ни единого аргумента, ни единого довода, ни самого малого опровержения того, что сказано в данной статье. Полное впечатление, что "критик" не читал ничего, кроме заголовка.

Далее - все так называемые "сведения" о Второй мировой войне, которыми нас снабжали в сов.время, есть хитроприправленная ложь.

И попытки увидеть тогдашнюю реальность такой, какая она была, а не такой, какую нам вдолбили в школе - да мы еще и слушали невнимательно - надо бы приветствовать.

A.S.г-ну Данцкер Frankfurt am Main
NY, NY, - at 2015-05-17 15:30:09 EDT
Совершенно понятная реакция. Но надо сказать, что это скорее часть ревизии Холокоста в стиле Дэвида Ирвинга, чем фальсификация. Ревизионизм и фальсификация всё же разные вещи. Но в целом - совершенно справедливо: Хорти - венгерский нацист и евреи Венгрии не могут слышать этого имени и сегодня. Он много сделала для "успешного" уничтожения 400 тысяч евреев Венгрии - самого большого числа уничтоженных граждан одной страны, после Польши! Так можно "договориться" и до того, что и Гитлер "не хотел" "окончательного решения", а желал лишь добра немцам и Германии, но вот так получилось...
Данцкер С.
Майнц, Германи - at 2015-05-17 12:23:59 EDT
Написавший эту "Историю" - фальсификатор. Я всю свою жизнь прожила среди вегерских евреев, в т.ч. ппереживших Холокост. Много лет изучала историю венгерского Холокоста в т.ч.Подкарпатской Руси, имею множество знакомых, брала множество интервью. Хорти был самый настоящий профашист. Его мало заботили евреи. Его заботило только одно - вернуть земли бывшим богатейшим их владельцам, которые они потеряли после проигрыша Первой мировой войны.Он и был их ставленником.Вся его ужасная профашистская политика, дружба с Гитлером были напрвлены только на это. Первый антиеврейский закон 20века был принят в Венгрии при нём в 1920г., что привело к повальному бегству интеллигенции - лучших из луших: физиков, математиков, композиторов и возмутило всю Европу, о чём он позже "плакал"/письменно/ Гитлеру, желая завоевать его доверие. Есть множество высказываний известных политиков, историков и даже высокопоставленных представителей СС, давших оценку этой ничтожной личности, а также его льстивые верноподанические письма Гитлеру- благодарность, уверение в дружбе. Он - ничтожество, виновный в самом массовом убиении евреев и вообще был сомнительной личностью. Известно его поощрение дела, связанного с фальсификацией валюты, имеются подробнийшие публикации, в т.ч. и то, кого сделали "козлом отпущения"за это грязное дело. Его политика привела и к уничтожению большого количества самих Венгров, около 100 тыс.Ничего хорошего о его правлении сказать невозможно. Помещать его имя рядом с теми, кто действительно спасал евреев-преступление против человечности. Советую изучить ещё депортацию евреев из Венгрии в оккупированный венгерской армией Каменец Подольск, когда даже нацисты первоначально не хотели этим заниматься.А Хорти снова был согласен. Мало всего? Что заслуживает такой "правитель"?Он был самый худший после Гитлера! Привет!
Элиэзер М. Рабинович - исправление
- at 2015-02-09 03:27:39 EDT
Г-н Дьюла Радж указал мне, что фотография, которую я поместил как фотографию сына Хорти Миклоша мл. в разделе:

5.4. Вице-Регент Иштван Хорти, графиня Илона Боуден, Миклош Хорти, Мл.

на самом деле принадлежит премьер-министру 1932-36 Дьюле Гёмбёшу. Г-н Радж прислал мне ссылку на подлинную фотографию Миклоша Хорти мл., и Редактор по моей просьбе произвел замену. Я благодарю г-на Раджа и Редактора.

Ёлиэзер ћ. –абинович
- at 2014-05-20 22:31:53 EDT
»горь ћандель мне сегодн€ любезно прислал статью ƒжорджа ‘ридмана, основател€ и главного редактора журнала "Stratfor", написанную после его визита на родину в ¬енгрию. Ёто перва€ одобрительна€ стать€ венгерского евре€ о ’орти, которую € прочитал за несколько последних мес€цев:
http://www.stratfor.com/weekly/borderlands-hungary-maneuvers

“ам есть слова, которые, знай € их раньше, € бы использовал в качестве одного из эпиграфов:

УWhat Horthy did was the dirty work of decency.Ф

"„то ’орти сделал было гр€зной работой пор€дочности".

Michael
NYC, NY, USA - at 2014-05-03 18:07:12 EDT
‘юрст, Ўандор
[править | править исходный текст]ћатериал из ¬икипедии Ч свободной энциклопедии
¬ ¬икипедии есть статьи о других люд€х с такой фамилией, см. ‘юрст.
Ўандор ‘юрст (венг. Fürst Sándor; 27 но€бр€ 1903, –ум, медье ¬аш, јвстро-¬енгри€ Ч 29 июл€ 1932, Ѕудапешт) Ч венгерский коммунист, один из лидеров подпольной  оммунистической партии ¬енгрии.

Ѕиографи€[править | править исходный текст]
Ўандор ‘юрст работал на заводе Ruggyanta, участвовал в социал-демократическом профсоюзном движении. ¬ 1926 году вступил в ¬ ѕ. Ќеоднократно арестовывалс€ в 1928 году, но за отсутствием доказательств полици€ была вынуждены отпускать его каждый раз. “ем не менее, он потер€л работу. ¬ 1930 году вошЄл в р€ды подпольного руководства ¬ ѕ.

ѕосле того, как 13 сент€бр€ 1931 года террорист-одиночка —ильвестр ћатушка по не€сным причинам организовал сход с рельсов ¬енского экспресса с виадука возле Ѕудапешта, премьер-министр ƒьюла  аройи ввЄл военное положение и обвинил в случившемс€ коммунистов.

¬ июле 1932 года венгерскими власт€ми был раскрыт подпольный секретариат ÷   оммунистической партии ¬енгрии. Ќесмотр€ на на кампанию общественного протеста, инициированную писател€ми јттилой …ожефом и ƒьюлой »йешем, ‘юрст и генеральный секретарь  ѕ¬ »мре Ўаллаи были казнены через повешение 29 июл€[1]. ѕисатель јндор Ёндре √еллери символически описал процесс над ‘юрстом и Ўаллаи в рассказе Ђ азнь украинцевї

Michael
NYC, NY, USA - at 2014-05-03 18:05:34 EDT
Ўаллаи, »мре
[править | править исходный текст]ћатериал из ¬икипедии Ч свободной энциклопедии
¬ ¬икипедии есть статьи о других люд€х с такой фамилией, см. Ўаллаи.
»мре Ўаллаи (венг. Sallai Imre; 17 декабр€ 1897, ЁрдЄфюле, “рансильвани€, јвстро-¬енгри€ (совр. жудец  овасна, –умыни€) Ч 29 июл€ 1932, Ѕудапешт) Ч венгерский коммунист, генеральный секретарь  оммунистической партии ¬енгрии в 1931Ч1932 годах (в подполье).

¬ биографии[править | править исходный текст]
ѕосле окончани€ школы слушал лекции учЄного-марксиста Ёрвина —або. ¬о врем€ ѕервой мировой войны участвовал в антивоенном движении, совместно с ќтто  орвином за подписью Ђ–еволюционные социалистыї издавал революционные брошюры, в которых призывал солдат брать пример с ќкт€брьской революции. ¬ мае 1918 года был арестован полицией. »з тюрьмы был освобождЄн –еволюцией астр в окт€бре 1918 года. ѕрин€л участие в де€тельности ¬енгерской —оветской –еспублики, входил в редколлегию газеты Ђ расный солдатї (ЂVörös katonaї).

ѕосле разгрома революции находилс€ в эмиграции в ¬ене и ћоскве. ¬ ———– работал в »нститут ћаркса и Ёнгельса, сотрудничал в ћеждународной  расной помощи; позднее был направлен назад в  оролевство ¬енгрию, где в 1931Ч1932 был генеральным секретарЄм  ѕ¬.

ѕосле того, как 13 сент€бр€ 1931 года террорист-одиночка —ильвестр ћатушка по не€сным причинам организовал сход с рельсов ¬енского экспресса с виадука возле Ѕудапешта, премьер-министр ƒьюла  аройи ввЄл военное положение и обвинил в случившемс€ коммунистов. ¬ июле 1932 года венгерскими власт€ми был раскрыт подпольный секретариат ÷   оммунистической партии ¬енгрии. Ќесмотр€ на на кампанию общественного протеста, инициированную писател€ми јттилой …ожефом и ƒьюлой »йешем, Ўаллаи был казнЄн через повешение 29 июл€ вместе с другим видным де€телем  ѕ¬ Ўандором ‘юрстом[1]. ѕисатель јндор Ёндре √еллери символически описал процесс над ‘юрстом и Ўаллаи в рассказе Ђ азнь украинцевї.

Michael
NYC, NY, USA - at 2014-05-03 18:02:15 EDT
¬ 1931 году, воспользовавшись терактом террориста-одиночки с не€сными мотивами, премьер-министр ƒьюла  аройи ввЄл военное положение и обвинил во всЄм коммунистов. ѕосто€нный террор профашистского режима ћиклоша ’орти, глубокое подполье и непрекращающиес€ аресты и казни руководителей (»мре Ўаллаи и Ўандор ‘юрст были казнены 29 июл€ 1932 года, несмотр€ на кампанию протеста, инициированную писател€ми јттилой …ожефом и ƒьюлой »йешем) не прекратили существование  ѕ¬.
Ёлиэзер ћ. –абинович
- at 2014-05-03 17:51:44 EDT
ћихаилу:

Ќи одна из Ѕаших трех ссылок не приводит к существующей статье.

Michael
NYC, NY, USA - at 2014-05-03 17:32:06 EDT
Ћейзеру –абиновичу

http://hu.wikipedia.org/wiki/Biatorbágyi_merénylet

http://ru.wikipedia.org/wiki/–§—О—А—Б—В,_–®–∞–љ–і–Њ—А

http://ru.wikipedia.org/wiki/–®–∞–ї–ї–∞–Є,_–Ш–Љ—А–µ

ѕрочитайте версию по-мадь€рски. “ам национальность - вероисповедание.

Ёлиэзер ћ. –абинович
- at 2014-05-03 16:46:32 EDT
я очень благодарен Ёммануилу Ўраеру за доброжелательное чтение и интересные сведени€, которые он сообщает. ќсобенно мне ценно косвенное свидетельство его тети - еврейки, котора€ жила в ¬енгрии, о спасении евреев руками ’орти. я удивлен, что в 5-6 раз преувеличенна€ оценка жертв "белого террора" исходит из уст Ёдварда “еллера, который был, пожалуй, такой же непримиримый анти-коммунист, каким был ’орти. Ќо “еллер был одним из тех талантливых евреев, которые в 20-х годах покинул ¬енгрию дл€ учебы заграницей в результате первого анти-еврейского закона графа “елеки, ограничившего число евреев в университетах.

  комментари€м ћихаила:

Michael
NYC, New York, USA - at 2014-05-03 15:38:48 EDT

–озенфельду - –акоши автор приписывает ликвидацию контрреволюционного элемента в  рыму. —сылку !


¬ы невнимательно прочитали. ” мен€ €сно написано:

ћы хорошо знаем, что потер€вшие все моральные ограничени€  ун и –акоши делали в  рыму ( ун, 1921) и в послевоенной ¬енгрии (–акоши).

 ун - в  рыму, –акоши - в ¬енгрии.

јвтор не упоминает кровавый навет на ≈вреев - руководителей  омпартии, коих "суд" режима ’орти осуждает к смерти за террористический акт - подрыв поезда, по-сталински приписанный им.

ћне этот случай неизвестен, и € буду благодарен за ссылку. Ќо при чем тут "кровавый навет"? ≈сли бы руководители компартии не были евре€ми, ¬ы бы этих слов не употребили, не так ли? »ли "кровавым наветом" €вл€етс€ само указание на национальность руководства компартии?

Michael
NYC, New York, USA - at 2014-05-03 15:38:48 EDT
Ёлиэзер ћеерович немного наговаривает на ≈вреев - вождей обеих венгерских революций.  он- ун, по его мнению, полукровка. „его вдруг ? ≈го папа, суд€ по фамилии, ааронид; мама - –оза √олдбергер (до замужества).

–озенфельду - –акоши автор приписывает ликвидацию контрреволюционного элемента в  рыму. —сылку !

јвтор не упоминает кровавый навет на ≈вреев - руководителей  омпартии, коих "суд" режима ’орти осуждает к смерти за террористический акт - подрыв поезда, по-сталински приписанный им.

—правка о неарийском происхождении вожд€ антисемитов »мреди получена ’орти не "..из-за границы", а пр€мо из архива «ј√—. ‘акт признан самим жидомором »мреди.

 аменец - ѕодольск -не ¬осточна€ √алици€, а ѕодоли€, о чЄм нетрудно догадатьс€.

Ёммануил Ўраер
Lexington, MA, USA - at 2014-04-30 22:38:22 EDT
я прочитал и перечитал документальную повесть Ёлиэзера –абиновича с большим интересом и с т€желым сердцем. Ёта информационно и эмоционально исключительно насыщенна€ повесть особенно заинтересовала мен€, потому что она всколыхнула мои воспоминани€ о ¬енгрии.

ћо€ тЄт€ Ѕронислава «ахаровна —орени (ур. ÷ипес), биохимик по профессии, в 1935 году вышла замуж за ¬енгерского евре€ коммуниста ≈мериха —орени, который в 1935 году сбежал в ———–. ќн был исключительно талантливым биохимиком и работал в одном из институтов ”краинской јкадемии Ќаук. ¬о врем€ войны он с семьЄй эвакуировались вместе с институтом на ”рал. ѕосле войны семь€ вернулась в  иев, —орени получил —талинскую премию и был приглашЄн вернутьс€ в ¬енгрию и стать директором института ¬енгерской јкадемии Ќаук.

¬ 1953 году семь€ переехала в Ѕудапешт. Ёмерих умер в 1958 году, и мо€ тЄт€ стала часто приезжать в Ћенинград, и € с ней очень дружил. ¬ июне 1976 года мы с женой приехали по еЄ приглашению в Ѕудапешт. ” моей тЄти были друзь€ венгерские евреи, пережившие войну в Ѕудапеште. ћы расспрашивали еЄ о событи€х в конце войны и в 1956 году - еЄ сын ќмри –онен был участником восстани€ и эмигрировал. ќна рассказывала, что ’орти старалс€ спасти евреев и что —алаши был виновен в уничтожении евреев. ≈Є рассказы подготовили мен€ к положительному воспри€тию аргументов Ё. –абиновича.

Ќа прот€жении всей повести впечатл€ет исключительно тщательна€ проработка источников, как пример, оценка уровн€ жертв во врем€ и впоследствии революции 1919 . Ё.–абинович приводит трезвую оценку о количестве жертв на уровне 600 - 800 человек. ќдна из преувеличенных оценок - из мемуаров Ё. “еллера: "¬ течение первых нескольких лет после падени€ ¬енгерского —овета 5 тыс€ч человек, преимущественное, евреи, были казнены, а несколько дес€тков тыс€ч других сбежали в разные страны". ѕреувеличенные оценки способствовали негативному отношению к ’орти. ќчень внимательно и адекватно в повести освещены корни вспышки антисемитизма после 1919, Ё. “еллер подтверждает: "—лишком многие из коммунистических лидеров - евреи, и всех евреев всегда будут винить за их эксцессы".

я согласен: ’орти совершил подвиг, организовав ввод надЄжных войск в Ѕудапешт дл€ прекращени€ депортации евреев, и автор детально прослеживает ход событий. —о страстью показана де€тельность Ёйхмана, хорошо, что подчЄркнута, м€гко говор€, неуместность выражени€ ’анны јрендт "банальность зла".

ћне кажетс€, что перевод повести на английский €зык позволит еЄ публикацию в англо€зычной прессе и расширит круг читателей Ёлиэзера –абиновича. — наилучшими пожелани€ми автору, Ёммануил Ўраер, Lexington, MA.

Ёлиэзер ћ. –абинович
- at 2014-04-23 03:36:16 EDT
ƒорогой ћатвей, большое спасибо за ¬аш отзыв и положительное мнение. јртур Ўтильман, дружбу с которым € очень ценю, оказалс€ другого мнени€, и стать€ его не переубедила.

Ќасчет истории с ковром - € не стал ее описывать, но это правда, только не по отношению к –егенту, а это было сделано с сыном. я пишу:

”тром немцы выманили из дворца в ѕешт, €кобы дл€ встречи с представител€ми “ито, сына ’орти ћиклоша младшего и похитили его. –егент узнал о похищении по окончании сочинени€, но, тем не менее, приказал трансл€цию.

ѕравда и то, что операцией руководил ќтто —корцени. ћиклош мл. выжил и умер в ѕортугалии в 1993 г. ќба - ‘ранко и —алазар - евре€м помогали, но у них не было возможности спаст столько, сколько спас ’орти.

„еловеческий посмертный суд к нему недобр, и особенно спасенные им венгерские евреи. Ќо € веры в справедливость Ѕ-жьего суда.

A.SHTILMAN
NY, NY, - at 2014-04-23 03:08:20 EDT
”важаемый г-н Ѕрагинский!
ћоЄ скромное мнение, как и мнение моих друзей-венгров, право не имеет никакого значени€ на фоне гибели почти 400 тыс€ч венгерских евреев. »менно мои друзь€-венгры считают, что вс€ пред-салашистска€ истори€ подготовила как климат, так и политические услови€ дл€ успеха депортации и уничтожени€ такого гигантского числа евреев ¬енгрии. ј наше мнение - личное и в этой трагедии ничего не мен€ет. ¬от генерал ‘ранко - действительно спас тыс€чи людей - евреев и неевреев. —алазар также сыграл свою благородную роль. » спасибо им за это, хот€ их как раз никто, кажетс€ никогда и не благодарил.  стати, насколько помнитс€, арестовал ’орти, кажетс€ всЄ же —корцени. Ёто так, к слову.

ћатвей Ѕрагинский
FL, USA - at 2014-04-23 02:24:33 EDT
ƒорогой Ёлиэзер ћеерович.¬аше эссе как всегда объективно и справедливо,и € согласен,что ћ.’орти —паситель и венгров и евреев.“рагеди€ ’олокоста назревала дес€тилети€ми,как набухает лава в вулкане.Ћоскутна€ јвстро-¬енгри€ кипела как котел,где люди ненавидели все и вс€.¬ Ѕудапеште,однако, неплохо жили 1 млн евреев,так что антисемиты назвали его "Judopest"(напоминает "хаим таун" в N/Y-?).≈вреи ѕольши и ¬енгрии остались глухи к ѕророкам “.√ерцлю и «.∆аботинскому, и расплата не заставила ждать.¬ этом "море варварства" творил политику јдмирал ’орти. азалось, нет вопросов.Ќо с автором не согласен главный оппонент известный скрипач јртур Ўтильман,ему не понравилс€ термин "еврейска€ революци€"1919г.под руководством Ѕ. уна,хот€ общеизвестно,что Ѕ. .-отъ€вленный мерзавец(а что он натворил в  рыму?!).я поклонник статей о музыке ј.Ў.Ќо он пристрастен в оценках:небрежно отозвалс€ о руководителе а-л€ скрипачей Ѕольшого театра покойном ёлии –еентовиче,хот€ ƒ.ќйстрах писал о неи как о музыканте исключительного художественного вкуса.јртур,¬аше право иметь частное профессиональное мнение.Ќо обращать драму проф.‘леша в общеевропейскую трагедию некорректно,и несправедливо в отношении ћ.’орти.Ќасто€щий аристократ,он с честью сражалс€ за спасение своих граждан от внешних и внутренних врагов.Ѕез самоотверженности ’орти, аллаи и др.не было бы подвига –.¬алленберга.ѕоследние годы старый –егент ¬енгрии жил под крылом јнтониу ди —алазара.Ётот жесткий диктатор ѕортугалии-"белый воротничок"-профессор экономики из университета в  оимбре,был ловким пиренейским политиком.≈го дипломатический аппарат выдал евре€м немало спасительных виз.ќднако он остаетс€ в тени каудильо ‘ранко-лидера блогов.Ќо авторитет —алазара в народе выше чем у принца Ёнрико ћореплавател€.»м€ выдающегос€ политика –егента ’орти вошло в легенды:так,€ помню,в ———– ходили слухи о том, что когда путчисты —алаши ворвались во дворец,они закатали јдмирала в ковер и закололи его палашами.Ќет дыма без огн€-нацисты люто ненавидели ћиклоша ’орти вит€з€ Ќадыбань€и.
Ёлиэзер ћ. –абинович
- at 2014-04-13 23:46:39 EDT
Ontario14
- at 2014-04-13 23:29:05 EDT
ѕодобные оригинальные (можно сказать - прожитые автором) материалы,


—пасибо, уважаемый ќнтарио. ћне очень ценно ¬аше одобрение. ’аг ѕесах самеах!

Ontario14
- at 2014-04-13 23:29:05 EDT
ѕодобные оригинальные (можно сказать - прожитые автором) материалы, составленные по всем правилам научной статьи, есть главна€ причина того, что мы любим портал ≈.ћ.Ѕерковича и журнал "«аметки по еврейской истории".
Rudi
- at 2014-04-13 08:02:07 EDT
ћое им€ –уди € унгарскии евреев живу в »сраел Ћублу читать русские книги газета ¬ести. мой соседи Ѕорис олемируси€ послать стать€ -’орти хорошии. неправда он плохой не любил евреев евреи не любит он. —просить унгарскии евреи спросить рав бет кнесет Ѕудапещт. ’орти любит антищемит парти »бик.
Sorry for my mistakes in russian. I love russian jews

Ёлиэзер ћ. –абинович - јртуру
- at 2014-04-13 02:22:39 EDT
ƒорогой јртур, € ведь уже 21 час назад намеревалс€ прекратить спор:

Ёлиэзер ћ. –абинович
- at 2014-04-12 02:39:28 EDT
≈сли € ¬ас не убедил, значит мы на этом остановимс€, хорошо?
,

но ¬ы его продолжили. ћне бы очень хотелось ¬ас убедить, но хорошие отношени€ с ¬ами и доброе здоровье нас обоих мне важнее. “ак что давайте на этом остановимс€. »скренне ¬аш.
Ёлиэзер.

P.S. «десь на ‘оруме есть мо€ стара€ стать€ на английском о моих взгл€дах на роль евреев в русской революции, написанна€ в качестве полемики с Ўафаревичем. ќна называетс€:
"RUSSIAN HISTORY, REVOLUTION AND ANTI-SEMITISM OF IGOR SHAFAREVICH" ("–усска€ истори€, революци€ и антисемитизм »гор€ Ўафаревича").
≈сли ¬ам интересно, то ее адрес:
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=23&t=1102

A.SHTILMAN - јвтору
NY, NY, - at 2014-04-12 23:09:22 EDT
"“ак что не приводите мне в пример судьбу профессора ‘леша, лишенного концертов, но имевшего роскошь смерти в своей постели в Ўвейцарии".

я Ѕџ Ќ≈ ЅџЋ —“ќЋ№  ј“≈√ќ–»„≈Ќ ¬ «јў»“” —¬ќ»’ ƒќ¬ќƒќ¬.
ј почему музыкант ‘леш? ј потому, что перечисленные ¬ами, насколько € знаю, не испытывали "прелестей" жизни в ¬енгрии при ’орти, а ‘леш там жил в то врем€. ¬от почему.
Ќо раз уж ¬ы столь категоричны - "не приводите мне в пример...", то € всЄ же ещЄ раз хочу подчеркнуть, что ¬ы впали в ошибку - сознательную или нет - € не знаю, называ€ венгерскую революцию "≈¬–≈…— ќ…". Ётот первый и очень важный вопрос ¬ы обходите и полностью игнорируете в нашей полемике.  ак € понимаю. ¬ы болезненно относитесь к любым несогласи€м с ¬ами. ѕо-моему, люба€ стать€, эссэ, или выступление в печати, если оно стимулирует интересные, и даже порой резко-противоположные мнени€ и их столкновени€, говорит только "за" такую публикацию. ¬ы, как € это понимаю, любое несогласие с ¬ами, даже если оно столь очевидно в формуле "≈врейска€ –≈¬ќЋё÷»я", ни за что не согласитесь не только с противоположным мнением, но главное - с собственной ошибкой. »ли шире - невозможностью прин€ть ¬ашу точку зрени€ другим - ¬ашим читателем например. ¬ы написали выше, не мне, что ¬аша работа если никого не убедила, то вообще не достигла цели. » это совершенно не так. ќна достигла читателей и вызвала много откликов - разных, противоположных, так это и хорошо. ¬ы предпочитаете единогласие? ¬ вопросах, о которых ¬ы пишете его быть не может - даже среди жителей ¬енгрии.  ак € понимаю ¬ы вполне спокойно относитесь к приходу правых и крайне правых к власти в ¬енгрии. Ќо сами жители страны далеко не все, несмотр€ на результаты выборов согласны с ¬ами.  ак и здесь у нас в јмерике. ƒаже среди авторов и читателей ѕортала много вполне ло€льно относ€щихс€ к ќбаме и его администрации, и что ещЄ важнее - к его политике. “ак что жизнь многообразна. Ќе нужно обижатьс€ на несогласи€ читателей, или в данном случае читател€, дружественно и уважительно к ¬ам расположенного. ¬сего самого доброго. Ѕолее € не буду здесь заполн€ть пространство своими и-мейлами. —пасибо. ¬аш јртур.

Ёлиэзер ћ. –абинович
- at 2014-04-12 22:34:03 EDT
√лубокоуважаемый јртур ƒавидивич почему-то приводит пример того или иного музыканта. ѕочему не Ёдварда “еллера или Ћео —цилларда? ј если не в ¬енгрии, то Ёйнштейна и ‘рейда? „то ¬ы хотели показать, дорогой јртур? „то быть евреем в центральной ≈вропе в 1942-43 было не ахти как уютно, и это относилось также и к ¬енгрии? –азве об этом речь? ¬рем€ было, когда любой еврей, лауреат или дворник, старик или младенец, был априори приговорен к снерти, а не к лишению дирижерской палочки. » только с точки зрени€ спасени€ ‘»«»„≈— ќ… жизни дл€ Ѕ”ƒ”ў≈√ќ существовани€ нужно рассматривать политиков того времени. ¬ то врем€, хот€ не сегодн€, венгерские евреи это прекрасно понимали и поощр€ли  аллаи на антиеврейские законы, чтобы не было оккупации, потому что они знали, что с теми законами они выживут, а с оккупацией - нет. Ќо ’орти и в оккупацию треть из них вытащил.

≈ще раз цитаты из моей статьи, но с ссылкой на других. »штван ƒик:
"...ƒаже в 1938 г. евреи владели четвертью национального богатства", что вплоть до марта 1944 Ђмногие еврейские владельцы заводов и банков получали огромные доходы от производства вооружени€ дл€ немецкой и венгерской армийї,

ћонтгомери и —тив  ольман:
"ћонтгомери пишет, что в результате многие еврейские фирмы были Ђарь€низированыї, но в большинстве случаев во главе встали друзь€ из христиан (в семье —тива  ольмана Ц их шофер, который оказалс€ абсолютно честен), и после войны около 60% вернулось в руки подлинных владельцев."

ћо€ оценка в конце - если ¬ы ей не верите, то проверьте факты, а если верите, то как ¬ы можете даже упоминать судьбу того музыканта?:

"—ледующие выводы очевидны. ≈сли бы –егент ’орти не находилс€ на своем посту от 19-го марта до 15-го окт€бр€ 1944 г., то:

1. ќколо четверти миллиона евреев Ѕудапешта не дожили бы до 15-го окт€бр€. Ќе было никого в истории ’олокоста, кто бы спас такое число евреев;

2. ƒе€тельность дипломатов и праведников (¬алленберга и других) в период Ђ—крещенных стрелї была бы бесполезна Ц спасать было бы некого;

3. Ѕольшинство евреев Ѕудапешта не пережило бы войну."

» если мо€ оценка не имеет у ¬ас веры, то давайте еще раз вспомним биографа проф. —экмистера:

≈сли бы ’орти прин€л совет  аллаи и ушел от дел, его Ђисторическа€ репутаци€, возможно, была бы выше, но единственным практическим результатом в ¬енгрии была бы более быстра€ депортаци€ и уничтожение евреев, включа€ евреев Ѕудапешта. ¬ самом деле, возможно, стоит перефразировать стандартный вопрос о поведении ’орти в 1944, спросив: чего он сумел добитьс€, несмотр€ на гигантские преп€тстви€? ’от€ он вначале и согласилс€ неохотно с депортацией евреев, как только реальность Ђќкончательного решени€ї полностью проникла в его сознание, он действовал сильным и мужественным путем, чтобы защитить евреев Ѕудапешта. Ќи один европейский лидер, встретивший подобную дилемму, с таким сильным военным перевесом в пользу √ермании, не посмел бросить √итлеру столь пр€мой вызовї.

ЂЌастолько сильны были пронацистские и антисемитские настроени€ у чиновничества, среди офицерства и в ѕарламенте, - продолжает биограф (стр. 400), - что решение ’орти в 1942-ом или 1943-ем согласитьс€ на германские требовани€ о депортации евреев наверн€ка означало бы уничтожение всей венгеро-еврейской общины. Ќо ’орти этого не сделал, потому что он верил, что Ђнегуманность чужда венгерскому характеруїЕ Ёто было главным образом из-за его вли€ни€, что ¬енгри€ оставалась такой аномалией в начале 1944 г.: остров в сердце гитлеровской ≈вропы, где подобие власти закона и плюралистического общества сохран€лось в море варварстваї.

“ак что не приводите мне в пример судьбу профессора ‘леша, лишенного концертов, но имевшего роскошь смерти в своей постели в Ўвейцарии.

A.SHTILMAN
NY, NY, - at 2014-04-12 21:50:42 EDT
√лубокоуважаемый и высокочтимый мною Ѕорис “ененбаум!
ѕолностью согласен с ¬ами, но ведь тут речь шла только об узком вопросе. ѕотому € и спросил о лауреате Ќобелевской премии  Єртесе. ”зкий вопрос св€зан со статьЄй-эссэ глубокоуважаемого Ёлиэзера. ј именно о поступенном, как и везде в ≈вропе, отчуждении евреев от собственности, квартир, домов, и всего прочего, постепенном их сосредоточении в одном месте и последующей депортации. » , на первом этапе, как в ¬енгрии - фактической депортации мужчин в "трудовые батальоны" - каторжные команды, где услови€ существовани€ были равны концлагерным. ¬от об этом и шла речь. “олько о ¬енгрии и только о евре€х. ѕрофессору ‘лешу восстановили венгерское гражданство оп€ть же с помощью ‘уртвенглера, потому что он был арестован, как еврей в √олландии. ≈го выслали в ¬енгрию. ѕервое врем€ он мог преподавать и даже несколько раз выступал сам. ј потом новые законы закрыли ¬—≈ ¬ќ«ћќ∆Ќќ—“» ѕ–ќ‘≈——»ќЌјЋ№Ќќ… –јЅќ“џ. ≈¬–≈» Ќ≈ »ћ≈Ћ» ѕ–ј¬ј ¬ ¬≈Ќ√–»» ѕ–≈ѕќƒј¬ј“№ ƒј∆≈ „ј—“Ќџћ ќЅ–ј«ќћ. “акова была ситуаци€ при ’ќ–“»!¬ конце 1942-начале 1943 года было дано разрешение ‘лешу на въезд в Ўвейцарию - оп€ть же с помощью ‘уртвенглера. “ам ‘леш умер примерно через полгода от сердечного приступа. »стори€ всем музыкантам известна€, но дело в том, что в ней отразилось положение не только музыкантов, но и вообще евреев ¬енгрии в период правлени€ ’орти. “ак что рассматривать де€тельность ’орти с точки зрени€ только положительной дл€ многих читателей, да и венгров никак невозможно, что никак не умал€ет ценности и интересной информации статьи-эссэ.

Ѕ.“ененбаум-ј.Ўтильману
- at 2014-04-12 20:15:54 EDT
истори€ профессора ‘леша ещЄ при ’орти даЄт €сное представление о ѕќЋЌќћ вытеснении евреев из экономической жизни,etc
==

√лубокоуважаемый јртур ƒавидович,
¬ы совершенно правы - но существует и контекст. ѕохожие вещи делались в те времена и в других странах, и необ€зательно только против евреев - программа "полонизации промышленности" в ѕольше била и по немцам. ¬ –умынии имела место сильна€ озабоченность в отношении "неместных румнынских граждан" - например, венгров.
—огласитесь, есть огромна€ разница между "движением вытеснени€" и "лагер€ми уничтожени€" ? —обственно, одной из причин, почему сведени€м о ’олокосте не хотели верить, было отсутствие прецедента в безумном и бессмысленном уничтожении. ѕоверить в ограбление соседей можно было без проблем.
ѕоверить в то, что их еще зачем-то промышленными методами стирают в прах и пепел казалось невозможным.

A.SHTILMAN
NY, NY, - at 2014-04-12 19:58:27 EDT
ƒорогой Ёлиэзер!
Ќа ¬аш вопрос "что неверно по существу" € дал €сный и по-моему аргументированный ответ. Ќеверна формула "≈врейска€ революци€". Ёта формула, быть может, ещЄ как-то соотносима к борьбе против англичан до 1948 года в ѕалестине, но € показал совершенно €сно,  “ќ называл все коммунистические и революционные движени€ в ≈вропе между войнами " ≈¬–≈…— »ћ»" ¬ы этот вопрос обошли в своЄм письме. ¬тора€ часть - относительно цифр уничтоженных венгерских евреев - конечно, как и вс€кие цифры это может толковатьс€ в разных аспектах. Ќо поверьте, истори€ профессора ‘леша ещЄ при ’орти даЄт €сное представление о ѕќЋЌќћ вытеснении евреев из экономической жизни, то есть ѕќ—“≈ѕ≈ЌЌќћ ќ –”∆≈Ќ»» ¬—≈’ ≈¬–≈≈¬  ќЋ№÷ќћ Ѕ≈«–јЅќ“»÷џ, ј–»»«ј÷»» —ќЅ—“¬≈ЌЌќ—“»/ћ≈Ћ »’ ћј√ј«»Ќќ¬, Ћј¬ќ  ,  ј  »  –”ѕЌќ… —ќЅ—“¬≈ЌЌќ—“»/ в итоге профессор ‘леш с помощью знаменитого ¬ильгельма ‘уртвенглера покинул ¬енгрию и прибыл в Ўвейцарию в 1943 году. ≈го дальнейшее пребывание в Ѕудапеште было невозможно - без средств к существованию, права на работу, жиль€...“акова была ситуаци€ ѕ–» ’ќ–“»! Ёто конкретный пример жизни одного, хот€ и всемирно известного профессора. —ледовательно, де€тельность ’орти не может нести однозначного характера даже в исторической ретроспективе. —егодн€шние откровенно фашистские силы в ¬енгрии на фоне нищеты и 10% безработицы подн€ли на щит ’орти. Ќе знаю, наверное он был не худшим среди диктаторов того времени в ¬осточной ≈вропе. Ќо много "но". ¬идите, ¬аша интереснейша€ стать€ - почва дл€ многих размышлений и тут совершенно необ€зательно всеобщее согласие.  роме того- ведь не все читатели родились историками. Ќе так ли? Ќо оживлЄнна€ дискусси€, на мой взгл€д - лучший подарок ¬ашей работе, даже при всех несогласи€х со многими еЄ выводами. —пасибо. ¬аш јртур.

Ёлиэзер ћ. –абинович
- at 2014-04-12 15:40:28 EDT
A.SHTILMAN
NY, NY, - at 2014-04-12 11:07:48 EDT
"€ ¬ас спрашиваю, что неверно по существу?"
..."зато" уцелели 200 тыс€ч. ≈сли уцелело столько, то не благодар€ благоде€ни€м ’орти или кого-то ещЄ, а просто по техническим причинам - войска  расной јрмии приближались... слишком быстро и уничтожение в городе и городах ¬енгрии...


ƒорогой јртур, мне больше нечего ¬ам сказать. “ех, чье мнение формируетс€ до чтени€, переубедить невозможно. ¬ы читаете календарь по дн€м, иногда по часам, действий ’орти и  аллаи, которые показывают, как и в какой обстановке они это делали и что именно. ¬ы видите, что ни один серьезный историк не отрицает фактов и цифр - иначе откуда € бы их вз€л? ¬ы прочитали,но факты не отразились на ¬ашей предвз€тости. Ѕольшего € сделать не могу.

A.SHTILMAN
NY, NY, - at 2014-04-12 11:07:48 EDT
"€ ¬ас спрашиваю, что неверно по существу?"

Ќеверна по существу сама формула "≈¬–≈…— јя –≈¬ќЋё÷»я", ≈—Ћ» в ней участвовали ¬—≈ группы населени€, кто бы ею ни руководил. »менно это не только неверно по существу, но это отражено во ¬—≈… ѕ–≈ƒ¬ќ≈ЌЌќ… »—“ќ–»» » ƒј∆≈ –јЌ≈≈, - ѕќ—Ћ≈ ЅќЋ№Ў≈¬»—“— ќ… –≈¬ќЋё÷»» 1917 √ќƒј » ƒјЋ≈≈ - ¬—≈  ќћѕј–“»», ¬—≈ Ћ≈¬џ≈ ƒ¬»∆≈Ќ»я Ќј«џ¬јЋ»—№ Ќј÷»—“— »ћ» » јЌ“»—≈ћ»“— »ћ» ѕ–“»яћ» » ѕ–ќѕј√јЌƒќ… "≈¬–≈…— »ћ» ѕ–ќ»— јћ»", "≈¬–≈…— »ћ» –≈¬ќЋё÷»яћ»", "≈¬–≈…— »ћ «ј—»Ћ№≈ћ", даже вне зависимости от прив€зки левых движений в  оминтерну или ћоскве, что в принципе тогда было одно и тоже. Ќеверно это вот поэтому. ƒа, мы знаем ѕќ„≈ћ” российское еврейство прин€ло живейшее участие в обеих революци€х в –оссии, и эти революции, как нацисты, так и вс€ права€ и сама€ реакционна€ часть пропаганды ≈вропы и јмерики всегда до войны, а часто и во врем€ и даже после называла "≈¬–≈…— »ћ»".
≈сли ¬ы согласны с этими формулами ,то никаких вопросов больше быть не может и вполне можно подвести черту.
¬торое, с чем € согласитьс€ не могу - с подсчЄтом жертв ’олокоста в ¬енгрии исход€ из подсчЄта цифр "наоборот": ”ничтожено было с марта 1944 по апрель 1945 400 тыс€ч венгерских евреев / к Ѕиркенау специально дл€ этой цели построили ж-д ветку от ќсвенцима/, "зато" уцелели 200 тыс€ч. ≈сли уцелело столько, то не благодар€ благоде€ни€м ’орти или кого-то ещЄ, а просто по техническим причинам - войска  расной јрмии приближались слишком быстро и уничтожение в городе и городах ¬енгрии большого количества жителей было технически неосуществимо ,несмотр€ на все старани€ Ёйхмана. ќни уцелели не "благодар€", а вопреки.
¬ 1963 году, когда € был в ¬енгрии в первый раз, € узнал ,что во всей стране проживало тогда 83 тыс€чи евреев. ѕравда много ушло на запад во врем€ восстани€ 1956 года. —егодн€ на знамени "…оббиков" и других антисемитских партий и течений главный герой - ’орти! я не отрицаю полностью его положительной роли в некотором торможении процесса исключени€ евреев из нормальной жизни. «наю это детально на примере музыканта - всемирно известного профессора ‘леша, которому было запрещено / при ’орти/ преподавать, учить, играть, выступать - словом зарабатывать на жизнь.../ ј богатые люди - так и их собственность довольно быстро ариизировали. „итали ли ¬ы »мре  ертеса, лауреата Ќобелевской премии по литературе и его роман "Ѕез —удьбы?". ∆ивые люди - венгры не согласны с ¬ашими рассуждени€ми в пользу ’орти. Ќе € один это здесь говорил. ј работа ¬аша очень интересна€ и полемика лишь подтверждает еЄ необычную ценность и значение. ¬аш јртур.

Ёлиэзер ћ. –абинович
- at 2014-04-12 05:27:30 EDT
A.S. - Arthur SHTILMAN
NY, NY, - Sat, 12 Apr 2014 04:03:15(CET)
»столковани€ истории „ерчиллем или ќрбаном мен€ далеко не всегда убеждают.


ј ћатиасом –акоши? Ёти правда или нет, что номинальный, без власти, глава правительства был единственным не-евреем в правительстве Ѕелы  уна (впрочем, сам  ун был половинкой)? ј высказывание ’орти по этому поводу? ѕризнава€ термин "еврейска€ революци€" неудачным, поскольку задевает нашу чувствительность, € ¬ас спрашиваю, что неверно по существу? √де "словаки и мадь€ры, и австрийцы и вообще... все группы населени€ Ѕудапешта и др. мест" (¬аши слова) в руководстве революции? ≈врейское преобладание - это факт или "истолкование истории „ерчиллем или ќрбаном"? ƒайте, пожалуйста, убеждающий ¬ас источник »Ќџ’ фактов. —пасибо. Ёлиэзер

A.S. - Arthur SHTILMAN
NY, NY, - at 2014-04-12 04:03:15 EDT
"ƒорогой јртур, ведь всЄ это ¬ы уже читали в основном тексте, не так ли? ≈сли € ¬ас не убедил, значит мы на этом остановимс€, хорошо?"

Ќе совсем. ћой протест вызвало лишь ¬аше определение- "еврейска€ революци€" - которое дес€тилети€ми использовалось теми силами и парти€ми, о которых шла речь.
¬ы видели эти слова в контексте выступлений в печати и на митингах всех правых и фашистких сил в пропаганде до войны, да и после неЄ? ¬от об этой фразе € только и позволил себе сказать. »столковани€ истории „ерчиллем или ќрбаном мен€ далеко не всегда убеждают. ƒело это личное. ¬сего ¬ам доброго.

Ёлиэзер ћ. –абинович
- at 2014-04-12 02:39:28 EDT
A.S.
NY, NY, - Sat, 12 Apr 2014 00:40:43(CET)

"ј не Ѕела  ун, уважаемый Ѕорис, который устроил еврейскую революцию в благополучной дл€ евреев ¬енгрии?"

Ќет и нет, дорогой Ёлиэзер!
—колько бы местных ѕортальных историков не поддержало ¬ас, эту революцию, возглавленную  уном "еврейской" называли только определЄнные партии... ¬ “ќ… ¬≈Ќ√≈–— ќ… –≈¬ќЋё÷»» ѕ–»Ќ»ћјЋ» ”„ј—“»≈ ¬—≈ - там были и словаки и мадь€ры, и австрийцы и вообще были представлены все группы населени€ Ѕудапешта и др. мест.


ƒа, дорогой јртур, и словаки, и мадь€ры и все. », как и в ѕрибалтике, большинство евреев было против коммунистов. Ќо штука в том, что среди коммунистов евреев было большинство, а в ¬енгрии подавл€ющее большинство. ƒа, и словаки, и мадь€ры и все. ¬ правительстве?  ак ¬ам нравитс€ "шуточка" ћатиаса –акоши о том, они вз€ли го€ —андора √арба€ в качестве главы правительства, чтобы было кому подписывать смертные приговоры по субботам?  ак ¬ам нравитс€ высказывание „ерчилл€ в то врем€?:

Ђ“а же недобра€ известность была достигнута евре€ми в короткий период террора во врем€ правлени€ Ѕелы  уна в ¬енгрииЕ ’от€ во всех этих странах много неевреев, которые ни на йоту не лучше худших из евреев-революционеров, роль, которую играют последние, пропорционально их доле в населении, поразительнаї.

 ак ¬ам нравитс€ высказывание ’орти в то врем€?:

Ђя торжественно за€вл€ю, что преследование евреев Ц преступление безответственных элементов, и € учредил самое тщательное следствие. я привлеку всех виновных, как исполнителей, так и подстрекателей, если они служат в армии, к военному суду, и уволю их навсегда из ¬енгерской Ќациональной армии. я полагаю это самоочевидным, что все виды погромов, национальных преследований, а также индивидуальные действи€ должны быть подавлены с неумолимой строгостьюї.

 акой смысл дл€ нас скрывать очевидные факты? Ёто не оправдывает антисемитизма, как его не оправдал ’орти, но € показываю, что он, аристократ старой школы, боролс€ со своим обществом в этом отношении, а не вЄл его.

ƒорогой јртур, ведь всЄ это ¬ы уже читали в основном тексте, не так ли? ≈сли € ¬ас не убедил, значит мы на этом остановимс€, хорошо?

Ѕорис Ё.јльтшулер
- at 2014-04-12 01:46:16 EDT
—начала не делали исключени€ дл€ евреев —ловакии и –умынии бежавших в ¬енгрию, а в конце войны устроили бойню и дл€ своих. я описал очень давние св€зи мадь€р и евреев ещЄ со времЄн гражданской войны в ’азарии. Ёто было хорошо известно в ¬енгрии и в Ѕашкирии, откуда они когда-то пришли, но мало кто хотел и хочет об этом сегодн€ говорить.
я с очень большим интересом познакомилс€ с вашей работой и узнал дл€ себ€ много нового. ћожет быть есть ещЄ какие-то оценки и их можно включить в вашу будущую книгу?
ј с Ѕелой  уном € не вижу особой св€зи. ћы же знаем, что евреи вездесущи в хорошем и в плохом.  ак и вообще все люди.
«наменитый военный фотограф ’алдей фотографироывл и документировал в конце войны то, что осталось от гетто Ѕудапешта и от евреев.

Ѕ.“ененбаум
- at 2014-04-12 00:58:21 EDT
  аргументам Ёлиээера ћееровича в защиту ’орти можно прибавить еще и тот факт, что после аншлюса с јвстрией все страны бассейна ƒуна€ сразу оказались под очень большим вли€нием –ейха. “орговл€ сразу переонтировалась на √ерманию и расчеты производились в рейхсмарках, и о всех спорах естестественным арбитром тоже оказывалась √ермани€. ¬ частности, на нее в Ѕудапеште возлагались все надежды на возвращение “рансильвании. “ак что просто удивительно, что ’орти удалось так долго держатьс€ против полной фашизации ¬енгрии.
¬ »талии было нечто похожее - при всем энтузиазме дуче относительно союза с –ейхом евреев в лагер€ не сажали, и в общем, давали уехать. ¬плоть до того момента, когда ћуссолини потер€л власть и превратилс€ в марионетку, в »талии не было ни казней, ни расстрелов заложников.

A.S.
NY, NY, - at 2014-04-12 00:40:43 EDT
"ј не Ѕела  ун, уважаемый Ѕорис, который устроил еврейскую революцию в благополучной дл€ евреев ¬енгрии?"

Ќет и нет, дорогой Ёлиэзер!
—колько бы местных ѕортальных историков не поддержало ¬ас, эту революцию, возглавленную  уном "еврейской" называли только определЄнные партии √ермании и ¬енгрии, ѕольши и –умынии, то есть журналисты и политики правого крыла всех партий антисемитского толка. ¬ “ќ… ¬≈Ќ√≈–— ќ… –≈¬ќЋё÷»» ѕ–»Ќ»ћјЋ» ”„ј—“»≈ ¬—≈ - там были и словаки и мадь€ры, и австрийцы и вообще были представлены все группы населени€ Ѕудапешта и др. мест. Ёто название - "еврейска€ революци€" пропагандистский лозунг всей правой и антисемитской части обществ ¬осточной ≈вропы и –оссии. ƒаже сегодн€. я очень удивлЄн такой ремаркой. — уважением јртур Ўтильман.

Ёлиэзер ћ. –абинович - Ѕ.Ё. јльтшулеру
- at 2014-04-12 00:21:49 EDT
я очень благодарен уважаемому Ѕорису за его высокое мнение, но мне трудно считать статью успехом, если она не смогла убедить в том основном, ради чего она была написана. »бо в конце Ѕорис приводит аргументы - его собственные или его венгерских друзей, которые весь мой текст свод€т на нет, ибо каждому из них у мен€ посв€щена добра€ глава. “.е. оп€ть € сталkиваюсь с ситуацией, когда бросаютс€ "политкорректные" фразы без тени доказательства. Ќапример:

Ѕез ’орти не было бы —алаши
 ак так? ’орти не был отцом —алаши, но он запрещал его партию, сажал его в тюрьму, никогда не разрешил его включени€ в правительство до переворота 16-го окт€бр€.

не было бы ’олокоста венгероговор€щих евреев –умынии и —ловакии, а потом и ¬енгрии,
ј почему не »талии и ‘инл€ндии? »стори€ с √алицией хорошо описана, ’орти ее не инициировал и приказал прекратить, как только узнал, что немцы убивают депортируемых (в 1941 этого еще никто не знал). —ловаки€? “олько впускали в ¬енгрию и не выдавали правительству “исо, а не наоборот. ¬ ¬енгрии? “ри года твердо боролс€ против давлени€ √итлера и изнутри, не допуска€ депоратации.

не было бы Ѕудапештского гетто.
√етто было образовано правительством —алаши в но€бре, когда ’орти давно был свергнут и арестован. ѕри чем он тут?

 онтакты регента с евре€ми по утверждению моих знакомых ограничивались еврейской финансовой элитой ¬енгрии. Ёти же благодарные богатые евреи поддерживали ’орти после войны в его португальском изгнании.

Ќе думаете ли вы, друзь€, что эти банкиры куда лучше послужили бы ’орти и себе, если вы посоветовали ему отложить пару-тройку годовых зарплат в швейцарском банке? “огда им не пришлось бы содержать нищего ’орти на социальной помощи после войны. » какое имеет значение, с кем у него были личные контакты, если четверть миллиона евреев всех социальных слоев остались живы, благодар€ ему?

oн, а не злой рок, несЄт ответственность за политическое развитие ¬енгрии между двум€ мировыми войнами.

ј не Ѕела  ун, уважаемый Ѕорис, который устроил еврейскую революцию в благополучной дл€ евреев ¬енгрии? —трана стала очень антисемитской, и ’орти сдерживал ее, насколько мог. Ќо ¬ы не заметили, "что даже в 1938 г. евреи владели четвертью национального богатства", что вплоть до марта 1944 Ђмногие еврейские владельцы заводов и банков получали огромные доходы от производства вооружени€ дл€ немецкой и венгерской армийї, Ђчто в Ѕудапеште почти каждый мог определить евре€, но на большинство пр€чущихс€ в этих домах никто не донЄс, мы можем сказать, что не менее ста тыс€ч неевреев активно помогали евре€м, а другие просто закрывали глазаї? (Ёто всЄ из статей профессора »штвана ƒика, пережившего то врем€ там.)

≈ще раз спасибо. я все врем€ отвечал оппонентам, которых глубоко благодарю за ценное и доброжелательное обсуждение. —ейчас, когда дискусси€, по-видимому, закончена, € хочу выразить столь же глубокую благодарность и тем, кто поддержал мен€ без оговорок: уважаемым Ѕорису “ененбауму, ¬иктору (Ѕруклайн), —оплеменнику, ¬ладимиру янкелевичу, Ћьву ћадорскому, ћарку ‘уксу, јбраму “орпусману, ‘аине ѕетровой и јрнольду Ћевину.

Ѕорис Ё.јльтшулер
- at 2014-04-10 09:14:04 EDT
ѕродолжение
–одившийс€ в ¬енгрии јртур  естлер пошЄл еще дальше и доказал, что мадь€ры получили своего рода переливание крови от хазар. ƒо середины ’-го века в ¬енгрии говорили на мадь€рском и хазарско-ивритском €зыках. ƒревнемадь€рское руническое письмо происходит от иудео-финикийского шрифта и имеет направление справа налево. “ри орды кабар (всего этих орд мадь€р было дес€ть) были еврейскими, сражались вместе с мадь€рами, но исповедывали иудаизм. јртур  естлер сообщил, что венгры имели обыкновение называть евреев хазарами.
---------------------------------
Ёмансипаци€ евреев јвстро-¬енгрии дала мощный толчок равитию еврейских талантов. ћногие евреи считали дл€ себ€, например, честью служить солдатами и офицерами в армии. ѕомимо неоспоримых успехов еврейского предпринимательства в довоенной ¬енгрии, многие сыновь€ и дочери »зраил€ были, например, чрезвычайно успешны в спорте. ѕр€мо-таки рутинно каманда венгерских фехтовальщиков состо€ла из многих евреев, традиционно побеждавших на международных соревновани€х. ќдин из этих офицеров, Ёндре  абош завоевал в 1930 году золотую медаль чемпионата ¬енгрии. ¬ 1931 году он стал обладателем золотой и серебр€ной медалей чемпионата ≈вропы. ¬ 1932 году на ќлимпийских играх в Ћос-јнджелесе завоевал золотую и бронзовую медали. ¬ 1933 году стал обладателем двух золотых медалей европейского первенства и серебр€ной медали чемпионата ¬енгрии. ¬ 1934 году он завоевал две золотых медали европейского первенства, в 1935 Ч ещЄ одну (в 1937 году эти европейские первенства были задним числом признаны чемпионатами мира). ¬ 1936 году на ќлимпийских играх в Ѕерлине Ёндре  абош завоевал две золотых медали. ¬ 1937, 1938 и 1939 годах он оп€ть стал чемпионом ¬енгрии, а в 1938 году завоевал ещЄ и бронзовую медаль первенства.
¬ 1944 году Ёндре  абош, вместе со многими другими евре€ми, был мобилизован в трудовой лагерь и погиб во врем€ случайного взрыва заминированного немецкими сапЄрами моста. ¬ 1986 году Ёндре  абош был внесЄн в ћеждународный еврейский спортивный зал славы. Ёндре  абош стал прототипом одного из персонажей сн€того »штваном —або в 1999 году фильма Ђ¬кус солнечного светаї.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
я долго дискутировал по поводу статьи уважаемого Ёлиэзера со своими венгерскими знакомым и все они в один голос очень негативно оценивают политический путь ’орти. Ѕез ’орти не было бы —алаши, не было бы ’олокоста венгероговор€щих евреев –умынии и —ловакии, а потом и ¬енгрии, не было бы Ѕудапештского гетто.  онтакты регента с евре€ми по утверждению моих знакомых ограничивались еврейской финансовой элитой ¬енгрии. Ёти же благодарные богатые евреи поддерживали ’орти после войны в его португальском изгнании. ѕоэтому € бы не назвал регента праведником, т. к. oн, а не злой рок, несЄт ответственность за политическое развитие ¬енгрии между двум€ мировыми войнами.
“ем не менее работа просто замечательна€ и мен€ очень впечатлила.

Ѕорис Ё.јльтшулер
- at 2014-04-10 09:12:01 EDT
ќчередна€ стать€ Ёлиэзера –абиновича великолепна, энциклопедична и т€нет даже на серьЄзную монографию. — другой стороны, истори€ венгерских евреев стоит примером тыс€челетних судеб ашкеназов и их тесных этнических контактов со всеми государствами ÷ентральной и ¬осточной ≈вропы и јзии: –оссии, ”краины, ѕольши,“урции и т. д. из периода образовани€ национальных государств.
¬ начале IX в. в ’азарии разразилась гражданска€ война. ѕредполагаетс€, что реформы, проведенные царем ќбадией и в политическом и в религиозном отношени€х, очевидно, не могли не вызвать сильной оппозиции и противодействи€ определЄннных групп населени€ этой страны. —кудные, отрывочные сведени€, сообщаемые императором  онстантином Ѕагр€нородным дают, к сожалению, очень мало дл€ раскрыти€ тех событий, которые имели место в ’азарском  аганате. —амым ценным €вл€етс€ его указание на то, что война, о которой у него идет речь, велась из-за власти и была беспощадной. ћадь€ры вместе с повстанцами-кабарами прин€ли участие в гражданской войне. ”целевша€ часть побежденных хазар бежала к мадь€рам, где и составила особую группу из трех орд со своим кн€зем и стала себ€ называть кабарами. Kevin A.Brook датирует в своей книге владычество вассалов еврейских хазар, мадь€рских кн€зей јскольда и ƒира, в городе  иеве 840-878 гг. ¬ 895 г. мадь€ры потерпели поражение от коалиции болгар и печенегов и были вынуждены покинуть Atelköz, по определению —ветланы ѕлетнЄвой јтелькузу, - территорию между ƒнепром и —еретом.  онстантин Ѕагр€нородный отмечает, что кабары храбрее мадь€р, идут в бой первыми, счита€, что передовое место в бою они заслужили своей храбростью.  огда мадь€рский кн€зь Ћеведий прибыл с визитом в ’азарию, царь предложил провозгласить его вассальным королЄм. — этим Ћеведием св€зываетс€ название страны мадь€р в донских степ€х - Ћеведи€, в переводе c латинизированного иврита ДќдинокогоУ (ивр. левад). ѕозже русские поэты по Дсломанной калькеУ называли —тепь Д—траной Ћебед€У. √лавной целью, которую преследовали хазары в интересах борьбы с печенегами, было сплочение мадь€р под властью одного наследственного вожд€, наход€щегос€ от них в вассальной зависимости. »менно дл€ этого они собирались присвоить ему высокий сан и облечь полномочи€ми от лица хазарского кагана.
Ќе имевший детей старик Ћеведий отказалс€ от предложенной ему чести и в качестве возможных кандидатов указал вместо себ€ на второго после него мадь€рского воеводу јлмуци€ или его сына јрпада. ’азарское посольство, прибывшее к мадь€рам, поставило этот вопрос на обсуждение мадь€рской элиты. Ѕыло решено назначить королЄм јрпада, Ђкак более достойного, известного своим умом, дельными советами и храбростьюї. јрпад был подн€т на щит и провозглашен мадь€рским королЄм. ’азары дали мадь€рам нар€ду с их старым этнонимом новый - венгры (согласно источникам - от библейской ’агари), а также политико-государственные структуры Дгосударства в путиУ и, по хазарскому примеру, систему двоевласти€. ќднако новый пор€док не успел утвердитьс€ в —тепи и принести желаемых результатов. „ерез п€ть лет мадь€ры были разгромлены коалицией болгар и печенегов и вынуждены уйти в ѕаннонию.

Ёлиэзер ћ. –абинович
- at 2014-04-05 01:53:42 EDT
Ѕлагодар€ нелепому отзыву некоего "александра", € обратил внимание на ранее пропущенную интересную статью: Ёллан ѕасика. ѕилсудский и евреи.   75-тилетию со дн€ смерти ёзефа  лемента ѕилсудского. ќна естественно призывает к сравнению между ѕилсудским и ’орти. ќба были ненавидимы —оветским —оюзом, обоих обвин€ли в антиеврейских действи€х в начале карьеры, когда ’орти возглавил "белый террор", а ѕилсудский вз€л в союзники €рого врага евреев ѕетлюру. Ќо есть существенна€, решающа€, разница: ’орти почти универсально ненавидим евре€ми, пережившими его врем€, тогда как ѕилсудским евреи его времени столь же универсально восхищаютс€. ѕочему?

я думаю, что различие исходит из того, что ѕилсудский умер в 1935 г. - до того как главные антиеврейские событи€ случились в ѕольше и ¬енгрии. ѕольша не спасла и доли евреев, сопоставимой с ¬енгрией: хот€ общее число выживших евреев - 300 тыс€ч - превышает венгерские четверть миллиона в абсолютных цифрах, в относительных - это только 10% от начального числа, и спасены они были, в основном, —талинским правительством, а не пол€ками и не в ѕольше. ѕилсудский не жил при ’олокосте и не мог быть в нем обвинен.

≈сли бы ’орти, защищавший евреев до немецкой оккупации 19-го марта 1944 г., ушел в отставку на следующий день, то, как полагает его биограф “омас —экмистер,его Ђисторическа€ репутаци€, возможно, была бы выше, но единственным практическим результатом в ¬енгрии была бы более быстра€ депортаци€ и уничтожение евреев, включа€ евреев Ѕудапешта. ѕремьер  аллаи его предупредил, что, остава€сь, он подвергает себ€ опасности быть обвиненным в военных преступлени€х. ќн не согласилс€, осталс€, спас четверть миллиона евреев, и сейчас люто ненавидим ими и их потомками. ѕо-видимому, он был очень религиозен и верил в ¬ысшую справедливость. я надеюсь, что он ее получил.

јрнольд Ћевин
Ffir Lawn , NJ, USA - at 2014-04-01 17:56:17 EDT
ѕрекрасна€ стать€ Ё –абиновича интересна прежде всего объективной оценкой ситуации в ¬енгрии до и во врем€ ¬торой ћировой войны и роли ћиклоша ’орти.
я училс€ со студентами венграми вначале п€тидес€тых годов, среди них был еврей (скрытый), который рассказывал о ’орти-антисемите, долгое врем€ не допускавшем уничтожени€ евреев. ¬ те времена о ’орти в —оюзе писали, как о фашисте, военном преступнике. ѕриведЄнные в статье факты показали ’орти человеком-чести, который вопреки давлению на него √итлера пыталс€ проводить независимую политику и в отношении евреев
ƒолгое врем€ страна оставалась островом спасени€ венгерских евреев и беженцев из ≈вропы. Ќе сомневаюсь, что дипломаты, спасшие тыс€чи евреев, могли это сделать благодар€ политике ћ. ’орти.
ƒовер€ю выводам . –абиновича. ѕолагаю, что придЄт врем€ и ћ.’орти будет признан праведником

—ильви€
- at 2014-04-01 14:03:08 EDT
Ѕольше всего ћонтгомери винит недальновидного чешского лидера Ѕенеша, который установив режим дискриминации против всех Ц словаков, немцев, венгров, и видел в совершено нереальной возможности восстановлени€ јвстро-¬енгерской монархии бóльшую угрозу, чем в √итлере; дестабилизировал јвстрию путем поставок оружи€ социалистам
-----------------------------------------
Ётническа€ дискриминаци€ между мировыми войнами вообще не была открытием только „ехословакии. ѕохожее было и в ѕольше относительно евреев и, временно, украинцев. ѕро ¬енгрию с ее антиеврейскими законами ¬ами уже рассказано... “ак что не вижу большой "оригинальной" вины Ѕенеша, тем более, что только в 30-х он стал президентом.
 аким австрийским "социалистам" „ехословаки€ поставл€ла оружие не совсем пон€тно. »меетс€ в виду социал-дем. правление в јвстрии? ≈сли так, то почему покупка оружи€ законным правительством дестабилизирует страну?

—ильви€
- at 2014-03-28 15:07:21 EDT
Ёлиэзер ћ. –абинович - Ѕ. “ененбауму
- at 2014-03-27 05:19:18 EDT

¬енгри€ была специфической демократией, в которой антисемитизм между двух войн стал всенародным движением.
...” мен€ была одна цель: исправить историческую несправедливость. ≈сли € не убедил читателей, значит, мне это не удалось. ... то же не помнит о >400 тыс€чах? ≈сли они погибли ѕќ ¬»Ќ≈ ’ќ–“», а потом он спохватилс€ и спас остальных, то он мало чем отличаетс€ от √иммлера, который тоже в конце войны спас некоторое количество евреев.


ћне кажетс€, что утверждение "специфически" ¬енгрии не совсем точно. ¬енгри€, как и ѕольша, утвердили себ€, в определенном смысле, как авторитарные государства с одной стороны, с другой - прин€ли законы, дискриминирующие евреев. ¬ той обстановке это, действительно, "всенародные" законы.
Ќе согласна с ¬ашим пессимизмом в убеждении читателей. ƒл€ мен€, поверхностно знающей ситуацию "межвоенной" ¬енгрии, ¬аша стать€ крайне познавательна и представл€ет незнакомый мне взгл€д на ’орти, которого € прежде считала за заур€дного фашиста типа хорватских, словацких, румынских и иже с ними.
я не преуменьшаю заслугу ’орти в, хоть и запоздалом, спасении трети венгерских евреев. Ёто не "спасение √иммлером" - сравнение невозможно, ни по мотивам, ни по количеству. я говорю о воспри€тии той эпохи потомками спасенных.ќтрицать то, что антисемитские законы и атмосфера в некоторых, вновь созданных, после ¬ерсал€, восточно-европейских государствах и на Ѕалканах, немало посодействовали нацистам - невозможно.  ак мы видим, ¬енгри€ не стала исключением.

‘аина ѕетрова
- at 2014-03-28 03:03:21 EDT
Ѕ.“ененбаум-‘аине ѕетровой
- Fri, 28 Mar 2014 00:57:52(CET)

P.S. ”важаема€ коллега, € не пытаюсь вас переубедить.

ƒело не в том, кто кого пытаетс€ переубедить, а в том, что сказанное ¬ами не противоречит написанному мною, а только уточн€ет и детализирует.
Ќо вот, по-моему, более важный вопрос: ведь евреи зан€ли все эти престожные места не по протекции, не за вз€тки.  ак только евре€м предоставл€ютс€ равные с остальными права, они мощно вырываютс€ вперед, что не может не раздражать этих остальных. » дело ¬—≈√ƒј кончаетс€ плохо дл€ евреев. «начит, единственный выход дл€ евреев - жить в своем государстве!

Ѕ.“ененбаум-‘аине ѕетровой
- at 2014-03-28 00:57:52 EDT
Ќе вижу логики в этом высказывании: а до “рианонского мира все еврейские юристы жили в других част€х страны?
==
Ќу, это высказывание - нека€ цитата из 3-томной "»стории ¬енгрии", которую € когда-то читал. ¬ ¬енгерском  оролевстве венгры были "... самым большим меньшинством ..." - пор€дка 40% общего населени€.
ѕоэтому проводилась политика "мадь€ризации" - венгерский должен был стать чем-то вроде русского в ———–. Ётому отча€нно сопротивл€лись все не-венгры - кроме евреев. » потому они воспринимались как ло€льные подданные венгерской  ороны. Ќу, а когда ¬енгрию урезали на 2/3, оказалось, что евреи - единственный оставшийс€ "чуждый элемент". ƒо 1918 в ¬енгрии антисемитизм был - но румын или чехов не любили еще больше.
P.S. ”важаема€ коллега, € не пытаюсь вас переубедить.

‘аина ѕетрова
- at 2014-03-27 21:16:55 EDT
Ѕ.“ененбаум
- Thu, 27 Mar 2014 19:58:21(CET)
ƒело не в Ѕеле  уне и не в богачах...
--------------------------
Ќе вижу логики в этом высказывании: а до “рианонского мира все еврейские юристы жили в других част€х страны? ј после все тут же сбежали в Ѕудапешт? » промышленники, и банкиры? » они не выдел€лись своим чрезмерным богатством? » революционеры под руководством Ѕелы  уна не вызвали омерзени€ у соотечественников?
ѕолучаетс€, только 70% юристов создают этот системный подход, именно это стало непереносимым?
ѕо мне, так эти 70% как раз вход€т в пон€тие чрезмерного количества богачей еврейского происхождени€.

Ѕ.“ененбаум
- at 2014-03-27 19:58:21 EDT
"... странно, что никто не обратил внимание на истоки антисемитизма в ¬енгрии: на дикое рвение Ѕелы  уна и его приспешников, на чрезмерные апетиты еврейских богачей и их беспринципность.* ..."

ƒело не в Ѕеле  уне и не в богачах. ѕроблема носила системный характер: в  оролевстве ¬енгри€ евреи были единственным меньшинством, которое охотно следовало программе "мадь€ризации" - венгерска€ школа, венгерский €зык в быту, и так далее. ¬ отличие от немцев, хорватов, румын и прочих. —оотвественно, евреи считались образцовыми патриотами ¬енгрии. Ќо после “рианонского ћира ¬енгри€ оказалась сильно урезанной по территории, а евреи - ее единственным крупным меньшинством. » тогда оказалось, что 70% еврейских юристов в Ѕудапеште - это все-таки многовато.

‘аина ѕетрова
- at 2014-03-27 19:09:53 EDT
ѕеречитала отзывы, и захотелось добавить несколько слов.
ћне тоже странно, что никто не обратил внимание на истоки антисемитизма в ¬енгрии: на дикое рвение Ѕелы  уна и его приспешников, на чрезмерные апетиты еврейских богачей и их беспринципность.*
 то и как в этой обстановке, да еще при таком давлении √ермании и неверо€тном напоре Ёйхмана, сумел бы сделать больше и лучше?
 ак легко судить со стороны! “о, что он не спас всех, как мне кажетс€, скорее его беда, чем вина. ¬спомните, что даже евреи вовсе не вели себ€ идеально в этой ситуации: например, не сразу сообщили ’орти важные сведени€, ставшие им известны.
Ќадо быть более благодарным тому, кто столько сделал сначала дл€ облегчени€ положени€ евреев, а потом спаса€ их!

*¬от и сейчас на ”краине революцию, похоже, возглавили евреи, что плохо и дл€ революции, и дл€ евреев. Ќевольно вспоминаeтс€ √уберман: ЂEвреев очень мало на планете, но каждого евре€ очень многої.

Ёлиэзер ћ. –абинович - Ѕ. “ененбауму
- at 2014-03-27 05:19:18 EDT
Ѕ.“ененбаум-Ё.–абиновичу, о докторе ¬энге и о пред
- at 2014-03-27 00:32:47 EDT
Ёлиэзер ћеерович,
≈сть хороша€ книга, посв€щенна€ ислледованию фашизма как политического феномена:
"Fashism", by Stanly G.Payne, Wisconsin University

“ам утверждаетс€, что... “ак вот, в "венгерском спектре" ’орти - правый консерватор, как √инденбург в √ермании, ћаннергейм в ‘инл€ндии, ѕилсудский - в ѕольше.


ƒорогой Ѕорис ћаркович, честно говор€, мен€ мало интересуют определени€. Ћет с 4-5-ти € знал, что нет на свете страшнее штуки, чем фашизм, и прошло лет 20, пока € не увидел, что не было за всю историю более кровавого €влени€, чем коммунизм.  то больше повли€л на моЄ развитие как личности - папа-мама или √итлер-—талин - не знаю, но фраза "нас вырастил —талин" (√итлер?) дл€ мен€ - не пустой звук. (ённа ћориц и один из здешних гостей нечто вроде этого мне писали несколько лет назад.)

» много позднее € узнал, что здсь €зыкова€ "шутка" - страшные немецкие фашисты сами себ€ так не называли, а фашисты ћуссолини таковыми не были с той точки зрени€, на которй € вырос. ¬ истории челоцечества были только малые периоды демократии, в основном, истори€ делалась режимами авторитарными, среди которых "фашизм" ћуссолини был одним из примеров. ¬ы назовете русских –омановых фашистами? ќбоих Ќаполеонов? ‘ранца-»осифа 1-го? ћуссолини, ‘ранко, ѕиночет - из того же р€да.

¬енгри€ была специфической демократией, в которой антисемитизм между двух войн стал всенародным движением. “ем не менее, заметили ли ¬ы сведени€, от которых у мен€ глаза на лоб полезли? ѕишет один из авторитетнейших венгеро-американских историков-евреев:

"»штван ƒик отмечает, что даже в 1938 г. евреи владели четвертью национального богатства... Ѕолее того, вплоть до марта 1944 Ђмногие еврейские владельцы заводов и банков получали огромные доходы от производства вооружени€ дл€ немецкой и венгерской армийї."

” мен€ была одна цель: исправить историческую несправедливость. ≈сли € не убедил читателей, значит, мне это не удалось. Ќо, возможно, истори€ разберетс€ и исправит. » Ѕ-г. ¬от уважаема€ —ильви€ пишет:

 ак относитьс€ к ћ.’орти? Ёто зависит от того, какую половинку равенства мы принимаем за доминирующую. “от, кто помнит, что погибли 400 тыс.венгерских евреев никогда не простит этого ни ’орти, ни ¬енгрии. “от, кто помнит о спасшихс€ 200 тыс. евреев, поставит плюс ’орти. ћожно пон€ть и тех, и других, но никакую сторону невозможно осудить.

Ёта реакци€ - свидетельство моего провала.  то же не помнит о >400 тыс€чах? ≈сли они погибли ѕќ ¬»Ќ≈ ’ќ–“», а потом он спохватилс€ и спас остальных, то он мало чем отличаетс€ от √иммлера, который тоже в конце войны спас некоторое количество евреев.

ћо€ стать€ о странe под названием ¬енгри€, котора€ в определенный период своей истории помешалась на антисемитизме... » были “–» человека, которые твЄрдо сказали: Ќет.

—казали, и из кожи вон вылезли, чтобы это "нет" выполнить, хот€ куда проще было бы просто уйти от ответственности.

Ѕ.“ененбаум-Ё.–абиновичу, о докторе ¬энге и о пред
- at 2014-03-27 00:32:47 EDT
Ёлиэзер ћеерович,
≈сть хороша€ книга, посв€щенна€ ислледованию фашизма как политического феномена:
"Fashism", by Stanly G.Payne, Wisconsin University

“ам утверждаетс€, что имела место нека€ амальгама из т.н. "консервативного правого направлени€", "радикального правого направлени€", и собственно фашизма, и перерождение этого третьего компонента в злокачественную форму случилось только в √ермании. Ќечто подобное потом было индуцировано и в другие страны - в ¬енгрию, например, вместе со "—крещенными —трелами" —алаши - но попало туда только в 1944.

¬ книге привод€тс€ "спектры" по разным странам ≈вропы, и дл€ √ермании (месте, которое нам наиболее знакомо по русско€зычным источникам) картина выгл€дела так:

1.  онсервативные правые: фельдмаршал √инденбург. Ќезыблемые основы: –елиги€, “радици€, √осударство, јрми€, и т.д.
2. –адикально правые - —тальной Ўлем, фон ѕапен, etc. √отовы были идти и дальше, но намеревались сохранить старый добрый пор€док, на радикальную революцию не покушались.
3. Ќ—ƒјѕ - полное преобразование общества по расовым законам.

“ак вот, в "венгерском спектре" ’орти - правый консерватор, как √инденбург в √ермании, ћаннергейм в ‘инл€ндии, ѕилсудский - в ѕольше.

P.S. »нтересно, что генерал ‘ранко не значитс€ ни по одоной из указанных категорий - он умудрилс€ сто€ть над ними, и играть роль "беспристрастного арбитра"

‘аина ѕетрова
- at 2014-03-26 07:50:11 EDT
√лубока€, основательна€, очень доказательна€ стать€ о проблеме, котора€ лично дл€ мен€ была почти совсем не известна. я имею в виду роль ’орти. ћожет, не все стороны его личности и де€тельности достаточны освещены, но из работы €сен, по крайней мере, один вывод: как трудно, если вообще возможно, описать крупное €вление, использу€ только одну краску, - белую или черную.
—пасибо.

—ильви€
- at 2014-03-26 01:23:02 EDT
ƒва вопроса.
1)  ак относитьс€ к ћ.’орти? Ёто зависит от того, какую половинку равенства мы принимаем за доминирующую. “от, кто помнит, что погибли 400 тыс.венгерских евреев никогда не простит этого ни ’орти, ни ¬енгрии. “от, кто помнит о спасшихс€ 200 тыс. евреев, поставит плюс ’орти. ћожно пон€ть и тех, и других, но никакую сторону невозможно осудить. —мешались слезы радости и слезы печали...
„то характерно дл€ »зраил€ - до начала постсоветской репатриации 90-х в »зраиле никем и нигде не отмечалс€ день победы над √ерманией. ѕомню,как мен€ это страшно удивило и € спросила "почему?". ћне ответили: а чему радоватьс€? гибели 6 млн. евреев? » это тоже не лишенна€ логики точка зрени€.
2) ’орти в праведниках мира? Ќет шанса. ѕраведником мира объ€вл€етс€ человек, рисковавший жизнью дл€ спасени€ евреев. ’орти мог быть арестован немцами, мог быть в чем-то ограничен, но жизни его ничего не грозило - таких √итлер не убивал. ѕоказательна в этом случае судьба Ћеона Ѕлюма - евре€, бывшего премьер-министра ‘ранции, открытого антифашиста, заключенного в концлагере, но выжившего. ѕротив внесени€ в список праведников мира королевы ≈лены (матери последнего корол€ –умынии) выдвигалась именно эта причина - отсутствие риска дл€ ее жизни как особы высокопоставленной. Ќо ≈лена, в отличие от ’орти, не обладала никакой властью и спасала евреев, исход€ из личных побуждений, личными средствами. ¬ конце концов, после споров в комиссии, ее все-таки занесли в списки праведников.

—эм
»зраиль - at 2014-03-25 06:10:13 EDT
”важаемый Ёлиэзер!
ќстатюсь при своЄм мнении:
Ћюбой, кто вошЄл (или хотел войти) в союз с √итлером - совершил преступление. ¬сЄ остальное - наличие или отсутсвие см€гчающих обсто€тельств. ” ’орти, в соответвии с ¬ашим расказом, они были

Ёлиэзер ћ. –абинович
- at 2014-03-25 01:59:11 EDT
ƒорогой Ѕорис!
ќчень трудно реагировать, когда оп€ть каждое ¬аше слово Ц противоположность тому, что € на самом деле писал и в статье, и в ответе ¬ам.

“ак € же и подчеркнул ¬аш тезис, сказав: пусть без его личной поддержки, что ¬ы раскрыли €сно.

Ќет, Ѕорис, не это € Ђраскрывал €сної, не без его поддержки, а о его активных действи€х; то, что:

1. ќколо четверти миллиона евреев Ѕудапешта не дожили бы до 15-го окт€бр€. Ќе было никого в истории ’олокоста, кто бы спас такое число евреев;
2. ƒе€тельность дипломатов и праведников (¬алленберга и других) в период Ђ—крещенных стрелї была бы бесполезна Ц спасать было бы некого;
3. Ѕольшинство евреев Ѕудапешта не пережило бы войну.


¬ы: Ќо режим (созданный ’орти) без сотр€сений стал геноцидным при устранении его создател€.

 огда? 16-го окт€бр€? “ак уже не было тех средств массового уничтожени€, которые были 20-го марта. ’орти дот€нул евреев до жизни. » не он был создателем режима антисемитизма, а сама наци€ после Ѕелы  уна.

¬ы: ” ¬ас упор на конфликт в конце режима, у мен€ упор на созданный им режим и его динамику.

¬ конце? ¬ы не заметили, что € начал историю с начала 20-го века? ¬ы не заметили, что уже к приходу  аллаи в 1942 г. ¬енгри€ была единственным островом дл€ более или менее нормальной еврейской жизни во всей оккупированной или союзной с √ерманией ≈вропы? » насколько неизмеримо легче было ’орти подчинитьс€ давлению снаружи и изнутри? —н€ть  аллаи в апреле 1943-го и вернуть Ѕардоши? Ќачать депортацию на год раньше?

ƒорогой јртур! ¬енгерские евреи несогласны со мой Ц почти все. ¬енгры Ц другое дело. я стал более или менее активен на одном англо-венгерском сайте и могу ¬ам сообщить, что перед выборами у них почти нет другой важной проблемы, не экономика, а ’орти. ѕочти.

я уверен, что и ‘ранко не ждет реабилитаци€, потому что то, что он спас страну от сталинизма, - сегодн€ дл€ испанцев пустой звук.

¬енгры мне приводили все стандартные аргументы. ќни не хот€т отделить ’орти от его "режима", как делаю €. Ќикто из них не знает такого каталога-календар€ давлени€ по числам, который € составил и который показывает, что по крайней мере к середине 1943 и ’орти, и  аллаи было куда легче или уступить или послать всю политику к чертовой матери и уйти в отставку, а они держались.

¬от, насчет правоты большинства? Ќе знаю, за кого ¬ы голосуете, јртур, а мы Ц за республиканцев. Ѕы знаете, что евреи —Ўј посто€нно, более 70%, голосуют за демократов; в первые выборы ќбамы Ц 78%.

—ледует ли из этого, что мы не имеем права быть среди 22%? „то они лучше знают, они здесь родились, здесь живут, а кто мы такие, эмигранты, чтобы иметь свое мнение? ѕохожа€ ситуаци€?

«апустени€ ѕешта мы как-то не заметили. —лишком недолго были там. ќперный театр был полон.  афе тоже.

A.SHTILMAN
NY, NY, - at 2014-03-24 23:46:56 EDT
ƒорогой Ёлиэзер!
¬ы сделали замечательную работу. я бы, тем не менее, не рискнул после всего сказать: " я прав!". –абота ¬аша превосходна. ќна прекрасно анализирует многие политические аспекты венгерской истории - мало знакомые, а порой и совсем незнакомые / даже, извините, дл€ мен€, хот€ € с этой страной общалс€ больше очень многих людей/.
Ќо беда в том, что вот ¬—≈ венгры, которых € знаю, в отличие от ¬ас к ’орти относ€тс€ очень отрицательно. »х, венгров, ¬џ не переубедите. ј они живут там и они венгры и им, если и не виднее, то по крайней мере €снее многие аспекты их жизни, рассматриваемые в прошлом и проецируемые в насто€щее. ќни с ¬ами не согласны! Ќо ¬аше мнение интересно и безусловно проливает свой свет на прошедшие событи€ трагедий этой страны - как ’олокоста, так и самой ¬енгрии.
ќбратили ли ¬ы внимание сегодн€ на то запустение и отсутствие населени€ в ѕеште - в прошлом бурл€щем и кипевшем жизнью? ¬се центральные проспекты и бульвары пусты...Ќи магазинов, ни кафэ / одно кафэ "Ёмкэ" со столетней историей не так давно было закрыто и передано конторе какого-то банка - это на углу ѕроспекта –акоци и Ѕульвара Ёлизаветы - "Ёржбет  Єрут". » так по всему ѕешту...300 тыс€ч человек были переселены в пригородные районы "развити€", а центр наде€лись "весЄлые дунайские жулики" распродать международным риэлторам! ÷ентр- Ѕельварош - его бесценные по красоте постройки приходит в упадок. ƒома без жильцов разрушаютс€, на улицах ни людей, ни насто€щей прошлой жизни. „то-то ещЄ теплитс€ возле улицы ƒохань, и  арои - у Ѕольшой —инагоги и ≈врейского ћузе€. ¬ общем, увы, с ѕрагой сегодн€ не сравнить - запустение и грусть. ќно и пон€тно.  о всему- чудовищный экономический спад в результате крушени€ восточно-европейского рынка: ƒьЄр, ћишкольц, ƒебрецен, „епель в ѕеште - всЄ закрыто - за ненадобностью...ѕолучаетс€, что при "венгерском социализме " было много, много лучше?
¬озвраща€сь к ’орти € в своЄ врем€ спрашивал мнение молодЄжи - и евреев и венгров, хот€ они сами такого разделени€ не люб€т - как они относ€тс€ к ’орти? ќтветы молодЄжи были всегда резко отрицательными, а их родителей - даже ещЄ более. “акова была реальность. ¬озможно, такова она и сейчас, даже при перебалансировке сил политического спектра в нынешнем ѕарламенте.

Ѕорис ƒынин - Ё.ћ.–абиновичу
- at 2014-03-24 23:31:11 EDT
ƒорогой Ёлиэзер,
ќчень коротко, у мен€ есть минута.

я: "» не думаю, что знам€ авторитарного регента, власть которого закончилась геноцидом (пусть без его личной поддержки)..."

¬ы: "ƒорогой Ѕорис, да прочитали ли ¬ы статью? «ачем € ее писал? „тобы доказать, что ’орти Ќ≈ ѕќƒƒ≈–∆»¬јЋ √≈Ќќ÷»ƒ?"

“ак € же и подчеркнул ¬аш тезис, сказав: пусть без его личной поддержки, что ¬ы раскрыли €сно. Ќо режим (созданный ’орти) без сотр€сений стал геноцидным при устранении его создател€. ” ¬ас упор на конфликт в конце режима, у мен€ упор на созданный им режим и его динамику. ƒл€ мен€ это актуально, как € заметил, при наложении истории на сегодн€шний день (имею в виду –оссию). я надеюсь, что читатели пон€ли еще €снее ¬ашу позицию, благодар€ ¬ашему ответу мне. » если так, то € искренне рад, ибо полагаю, что она заслуживает серьезных размышлений. «атем ¬ы и написали ее!

Ёлиэзер ћ. –абинович - 2-€ часть
- at 2014-03-24 22:30:15 EDT
3."» не думаю, что знам€ авторитарного регента, власть которого закончилась геноцидом (пусть без его личной поддержки)..."

ƒорогой Ѕорис, да прочитали ли ¬ы статью? «ачем € ее писал? „тобы доказать, что ’орти Ќ≈ ѕќƒƒ≈–∆»¬јЋ √≈Ќќ÷»ƒ? “ема статьи: человек —ѕј— четверть миллиона своим активным, опасным дл€ жизни, действием!

4.Ђтак сказать: от  уна через ’орти к —алашиї.

Ќельза так сказать, дорогой Ѕорис: Ђ“о ли у ƒынина шубу украли, то ли он украл, но была с ƒыниным кака€-то непри€тна€ истори€ї. Ёти три имени в одном р€ду не сто€т, и ’орти €ро боролс€ против остальных двух.

5. "Ёто главное в его величии дл€ ¬енгрии, венгров? ¬ы ожидаете, что в их историческом самосознании, в их самоидентификации как нации еврейский вопрос главный?"

≈сли бы не дикое возражение евреев, то конна€ стату€ ’орти давно бы сто€ла в центре Ѕудапешта. ƒл€ них он Ц давно герой. ћы же, евреи и американцы, обливаем его статую в провинции красной краской, а наш госдепартамент вмешиваетс€ и протестует против бюста за оградой церкви.

ƒорогой јртур, венгерские евреи со мной несогласны, и € несколько раз приостанавливал работу, обдумыва€ ее прекращение. “о, что € закончил Ц ну, наверно, какое-то мужество нашлось. »бо € пришел к твердо-обдуманному выводу, что прав €, а не они. » если так, то это мой долг перед моими родител€ми. Ћучше объ€снить не могу.

ќ других € упом€нул: и о папском нунции, и о после »спании и о бизнесмене ѕерласке, которые действовали с согласи€ ‘ранко. Ћогика испанжев была: они защищают только сефардских евреев (хот€ это было неправда Ц защищали всех), а сефарды Ц не евреи, а подданные »спании. ќ ‘ранко пусть пишет кто-нибудь другой. я считаю его св€тым человеком: он спас »спанию от зла сталинизма, и он спасал евреев. Ќо нет, не сотни тыс€ч, дес€тки тыс€ч. » его страна не воевала и не была оккупирована. “ем не менее, да и ‘ранко.

ѕий 12-й не поддерживал √итлера Ц еще одна жертва левой клеветы.  огда √ермани€ оккупировала »талию, по его прикау все монастыри были открыты дл€ евреев. » когда  аллаи сказал, что кроме ѕапы, нет другого человека, который мог бы инициировать переговоры, ѕий ответил, что согласитс€, если его об этом попрос€т г-да √итлер и ћуссолини с твердым пониманием, что они должны уйти.

ƒорогой —эм, не буду повтор€ть всю статью: ’орти спас четверть миллиона евреев, никто больше его не сделал, все остальное неважно. ¬ы пишете: Ђантисемит ’орти не стал убийцей евреев ’ортиї. Ќу так, может быть, не такой уж антисемит? ” мен€ об этом отдельна€ глава, и € не буду ее повтор€ть.

—пасибо за поздравление, но в районе ѕурима есть только один Ђличныйї праздник Ц смерть —талина. ѕринимаю и спасибо. –одилс€ же € 4-го апрел€, или назавтра после конца ѕесаха, если по еврейскому календарю.

Ёлиэзер ћ. –абинович - 1-а€ часть
- at 2014-03-24 22:28:35 EDT
ƒорогие друзь€!

я благодарю всех, кто уже прочитал, за чтение и теплые отклики. Ќо мне бы хотелось возразить дорогим Ѕорису (ƒынину), јртуру и —эму.  огда человек сократического образовани€ и мышлени€, дружески относ€щийс€ к автору, читает текст, у него, как € думаю может быть две реакции:

1. ¬ы, дорогой Ёлиэзер, проделали большую работу, но здесь у вас неправильно, и то ¬ы не учли, и это пропустили, так что € остаюсь при своем мнении;

»ли:

2.  ак написал уважаемый јбрам “орпусман: Ђћен€ автор убедилЕї

ћне непон€тна зан€та€ ¬ами, Ѕорис, промежуточна€ позици€, когда, в частности, ¬ы пишете, что Ђсклонны мы, не потер€в окончательно надежду на объективный суд истории, различать нюансы, уровни, степени... зла!ї Ќет, дорогой Ѕорис, мо€ стать€ —ќ¬—≈ћ не о том, и —ократ ¬ас учил не этому. —тать€ - о различении не между степен€ми зла, а между добром и злом. ¬ частности, забыть добро - это зло и отказ от заповеди о непроизнесении ложного свидетельства. Ќе забыть добро Ц наша этическа€ и религиозна€ об€занность.

ƒавайте рассмотрим, почему ¬аше Ђотрицательное суждение о ’орти, ранее недостаточно подкрепленное знанием его истории, сохранилось, теперь, уже "благодар€"ї мне, хот€, € боюсь, мне придетс€ переписывать статью сначала.

1.Фя говорю о ¬ашей ревизии работ историков ¬енгрииї.

 ак € писал, € Ц не историк и не квалифицирован дл€ какой-либо исторической ревизии. ћо€ цитата: ЂЌ≈“ »—“ќ–» ј, сделавшего себе репутацию на истории ’олокоста в ¬енгрии, который излагал бы иные факты и, кроме мелочей, иначе, чем так, как об этом пишу €ї. я тщательно документировал факты и даты, докладываемые историками. Ќет расхождений, кроме как с историками последнего полугоди€, которые, готов€сь выборам в ¬енгрии, объ€вили, что немецкой оккупации не было совсем.

2.’орти Ђбыл диктатором ¬енгрии в годы предшествующие преступлениюЕ ќн сформировал авторитатарное государствої.

«на€ это возражение, € написал специальную главу 4.3, Ђ1920-1944: ѕолитическа€ структура ¬енгрии. –егент. „то такое Ђ–ежим ’ортиї?", котора€ объ€сн€ет, что ни один историк не обвин€л ’орти в диктаторском режиме, что он был довольно слабым правителем, а его страна Ц демократией с сильными фашистскими парти€ми, что он ни разу не нарушил конституцию до тех пор, пока 20 марта 1944 г. не осталс€ без конституции и парламента. ќн был авторитетный харизматический правитель, но отнюдь не авторитарный.

3. ƒынин: ЂЕв рамках которого зрели силы дл€ совершени€ геноцидаЕї
јртур: ЂЕѕрактически ¬—≈ относились единодушно абсолютно отрицательно к ’орти, счита€ его во многом виновником в "успешном" проведении ’олокоста в ¬енгрии из-за подготовки самого климата в стране уже лежащем в истоках антисемитских законовї.

ƒа, но при чем тут ’орти? Ёто, скорее, Ђзаслугаї Ѕелы  уна и обмененного на знамена –акоши. ќп€ть самоцитата: ЂЅыла страна под названием ¬енгри€, котора€ в определенный период своей истории помешалась на антисемитизме. ” нее был парламент, и она демократическим путем привела себ€ в готовность к страшному преступлениюї. ’орти был ее правителем. ќн мог бросить страну своей судьбе Ц граф Ѕетлен (тоже небольшой друг евреев) ушел в отставку в 1931 г. и осталс€ чист, хот€ все равно погиб в советской тюрьме. ’орти пыталс€ все врем€ эту страну умерить, но, кроме  аллаи, не было ни одного политика, годного дл€ премьерства, который не был антисемитом, и  аллаи сразу сказали, что он не сможет править без антисемитизма.  огда ’орти отказывалс€ подписать ¬торой еврейский закон, »мреди сказал ему, что распустит парламент и проведет новые выборы, и ’орти знал, что результаты будут хуже, а не лучше.

јбрам “орпусман
»ерусалим, - at 2014-03-24 19:55:58 EDT
—пасибо уважаемому автору (и редакции, разумеетс€) за мужество в отстаивании правды - кому-то неудобной, кому-то нежелательной. ћен€ автор убедил, € полностью изменил свою оценку јдмирала ’орти. ’очу верить, еврейский мир со временем признает выдающуюс€ роль этого человека в спасении венгерских евреев. ќчень многие уже пересмотрели отношение к ‘ранко...
Cэм
»зраиль - at 2014-03-24 19:08:16 EDT
”важаемый Ёлиэзер!
≈стественно присоедин€юсь к оценкам предыдущих ораторов. ѕрочитал с огромным интересом, почти ничего не знал о ’орти, кроме того, что массовые убийства венгерских (как вы€снилось Ц будапештских) евреев начались после его ухода. ¬ы проделали грандиозную работу. “еперь стала €сна причина ¬ашего редкого по€влени€ в √остевой. ≈щЄ раз спасибо.
Ќо при этом не могу согласитьс€ с принципом ¬ашего подхода. »стори€ современности не знает другого более €ркого примера войны с абсолютным злом, котора€ представл€ла собой гитлеровска€ √ермани€. ѕо крайней мере так представл€етс€ мне должно это выгл€деть с еврейской точки зрени€. » адмирал ’орти выбрал в этой войне сторону зла.  онечно на это были причины: потер€ земель, “рансильвани€, географическое положениеЕ
Ќо факт остаЄтс€ фактом Ц он был союзником √итлера. Ќаверное не очень рь€ным, но союзником.
ѕеред судом истории у него нашлись см€гчающие обсто€тельства. ѕоэтому он и кончил жизнь свою на португальском курорте, подобно другому пособнику нацистов јлЄхину, а не на висилице.  ак его преемник.
» естественно мы не имеем права быть не благодарными и забывать, что не важно по какой причине, но антисемит ’орти не стал убийцей евреев ’орти.
Ќо при этом интересно бы узнать, по какой причине яд ¬ашем не включил его, действительно спасшего столько евреев, в список ѕраведников ћира.
”же хотел отправл€ть эти строчки как вдруг сообразил: ≈сли не ошибаюсь у ¬ас где то в районе ѕурима день рождени€. ѕусть и с опозданием, но поздравл€ю, желаю здоровь€, интереса к жизни и уже себе Ц прочесть ¬аши новые работы.
ƒо 120.

ћарк ‘укс
»зраиль - at 2014-03-24 16:46:17 EDT
Ё.ћ. –абиновичу

¬ы, Ё.ћ., проделали гигантскую работу, причем значительна€ часть этой работы, если € правильно понимаю, была проделана над собой.
Ќе так просто идти против течени€ и ломать стереотипы!
Ёта тема мен€ интересовала ранее и в некоторой степени € был с ней знаком. ћоим наставником по профессии в свое врем€ был венгр Ќеймет Ћайош, бывший летчик, сбитый на  убани и отсидевший в русском плену, мы с ним много говорили на вс€кие темы и на эти естественно, но в силу своего юного возраста € не оценил предоставленный судьбой подарок - такой источник информации.
ƒолжен сказать, что ¬аши исследовани€ и ¬аши доводы значительно расширили мои познани€ и дали возможность взгл€нуть на весь спектр еврейско-венгерских отношений и истории под другим, новым углом.
–езультаты вашей исследовательской работы убеждают мен€ в мысли о том, насколько недостаточно мы знаем свою недавнюю историю, сколько еще наслоений, легенд и вымыслов вкраплено в наше сознание, и кака€ еще титаническа€ работа предстоит нам на пути познани€ правды и действительного положени€ вещей.
я далек от мысли, что все примут вашу работу однозначно и на веру, но это и не требуетс€. ƒаже если читатель задумаетс€ и попытаетс€ с целью извлечени€ уроков, спроецировать недавнюю историю на событи€ сегодн€шнего дн€, то и этого будет достаточно.
я надеюсь, наши с ¬ами коллеги и читатели оцен€т ¬аш труд.
я бы предложил ¬ам и редакции ознакомить со статьей:
- московского раввина ј. Ўаевича (он училс€ в Ѕудапештской ешиве, и жена его венгерска€ еврейка).
- культурных атташе посольств ¬енгрии в ћоскве,  иеве и »ерусалиме (“ель јвиве).
¬сех благ ¬ам и ¬ашей очаровательной √есе (ей - отдельное спасибо за терпение и участие!)
ћ. ‘.

11 02 2014

Soplemennik
- at 2014-03-24 15:09:23 EDT
¬ сети есть фильм "ћузыкальна€ шкатулка" о разоблачении салашиста, расстреливавшего евреев на берегу ƒуна€.

смотреть: http://tfilm.tv/15241-muzykalnaya-shkatulka.html

скачать: http://films.imhonet.ru/element/1211381/links/

http://kinobanda.net/film/14508/

Ѕорис ƒынин
- at 2014-03-24 14:12:41 EDT
"’орти - праведник мира? Ќу, это м€гко выража€сь даже сегодн€ дл€ моих венгерских друзей-евреев пр€мо скажем "не звучит". (јртур Ў.)

ƒл€ мен€ тоже не звучит, уважаемый јртур. Ёто был, как бы, возможный вывод из статьи, даже не предполагаемый автором.

„ита€ Ёлиэзера, € думал какое насыщенное злом врем€ прожило наше поколение! » как склонны мы, не потер€в окончательно надежду на объективный суд истории, различать нюансы, уровни, степени... зла!

A.SHTILMAN
NY, NY, - at 2014-03-24 12:48:33 EDT
јвтор проделал огромную работу по подн€тию большого количества материалов по истории евреев ¬енгрии и истории антисемитизма в стране. ¬ целом € полностью согласен с мнением Ѕориса ƒынина и его выводами. ƒа, ’орти принадлежит заслуга в борьбе с коммунизмом после 1-й ћировой войны, но не забудем, что при нЄм были проведены три антисемитских закона, которые так или иначе сыграли свою роль в гибели большинства венгерских евреев в ’олокосте.
я в общей сложности был в ¬енгрии дес€ть раз с 1963 года и наши венгерские друзь€ посещали нас ещЄ в ћоскве. ≈стественно наши беседы часто касались и ’орти. –одители моих друзей относились к нему исключительно отрицательно/ в том числе и двое уцелевших в ’олокосте -мать нашей знакомой в ќсвенциме и еЄ отец в "рабочем батальоне/ , тем не менее практически ¬—≈ относились единодушно абсолютно отрицательно к ’орти, счита€ его во многом виновником в "успешном" проведении ’олокоста в ¬енгрии из-за подготовки самого климата в стране уже лежащем в истоках антисемитских законов.
∆аль, что автор оставил в стороне / быть может € это как-то пропустил?/ вопрос о спасении многих матерей с детьми в ¬атиканских домах. Ќесмотр€ на официальную поддержку папой ѕием двенадцатым √итлера, католические дома принимали при начавшейс€ депортации матерей с детьми, правда только их, но не мужчин. “ак спаслась со своей матерью мо€ одна знакома€. “ем не менее обычно историки об этой странице работы католической церкви ¬енгрии во врем€ ’олокоста вспоминать почему-то не люб€т.
’орти - праведник мира? Ќу, это м€гко выража€сь даже сегодн€ дл€ моих венгерских друзей-евреев пр€мо скажем "не звучит". ћожно ли его сравнить, его де€тельность с генералом ‘ранко? ѕо моему мнению, если кто-то в ≈вропе тех лет и достоин уважени€, то только генерал ‘ранко, действительно спасший сотни тыс€ч европейских беженцев беглецов от нацистской √ермании. Ѕлагодарности за это он никогда не получил. ¬ том числе и от историков.

ћадорский
- at 2014-03-24 11:36:24 EDT
¬ы сделали, дорогой Ёлиэзер, большую и, как всегда, тщательную работу. —пасибо. ћы не должны забывать того что было. ѕепел стучит в сердце...
янкелевич
Ќатани€, »зраиль - at 2014-03-24 11:03:39 EDT
ќсновательна€ историческа€ работа Ёлиэзера ћеировича чрезвычайно интересна. ќна доказательно позвол€ет вырватьс€ из плена штампов, черно-белых оценок и увидеть более реальную картину нашей истории, еще не ушедшей в далекое прошлое, как наполеоновские войны.
∆аль, что € не мог прочесть этой работы до посещени€ ¬енгрии, но что есть, то есть.
Ќовых успехов ¬ам, дорогой Ёлиэзер, спасибо

—оплеменник
- at 2014-03-24 10:51:09 EDT
Ќезависимо от мнений, которые сложатс€ по результатам этой работы, хочу выразить искреннюю благодарность автору за об"Ємное, глубокое исследование о судьбах венгерских евреев.
Ѕорис ƒынин - Ё. ћ. –абиновичу,ч.2
- at 2014-03-24 05:39:18 EDT
ƒл€ мен€ вообще истина истории неизбежно оказываетс€ этическим суждением о ней, о ее событи€х и личност€х (в начале факты, затем интерпретаци€, в итоге суждение). » после прочтении ¬ашей статьи, Ёлиэзер, мое суждение о ’орти не сильно изменилось. ’от€ ’орти оказалс€ не у власти в конце войны и не был сторонником геноцида, он сформировал авторитатарное государство, в рамках которого зрели силы дл€ совершени€ геноцида, даже если учесть, что без немецкого вмешательства оно не было бы столь масштабным. ¬ечный вопрос об Ђотцах и дет€хї (как вопрос, сколько —талина было в Ћенине).

’орти сыграл важную роль в спасении ¬енгрии от ¬. уна и советской власти. Ќо в авторитарном режиме есть сво€ логика (о чем следует помнить сегодн€ при взгл€де на –оссию). ¬аша стать€, дл€ мен€, €вл€етс€ раскрытием этой логики на конкретном примере ¬енгрии, так сказать: от  уна через ’орти к —алаши. ƒетали истории важны, но мое отрицательное суждение о ’орти, ранее недостаточно подкрепленное знанием его истории, сохранилось, теперь, уже "благодар€" ¬ам и лучше подкрепленное (понимаю, не в унисон с ¬ашим суждением).

Ќеожиданным образом, мое впечатление подкрепилось ¬ашими словами в конце статьи:
Фћиклош ’орти не был идеальным правителем, но € думаю, что настанет день, когда ¬енгри€ признает его одним из своих великих людей. √лавное в его величии Ц спасение четверти миллиона евреев. Ѕудет жаль, если венгерские евреи не встанут плечом к плечу с венграми и не используют им€ ’орти дл€ исторического примирени€ї.

Ёто главное в его величии дл€ ¬енгрии, венгров? ¬ы ожидаете, что в их историческом самосознании, в их самоидентификации как нации еврейский вопрос главный? —коль бы ни было важно дл€ них признаватьи помнить преступление ¬енгрии перед евре€ми, если последние станут в центр истории первых, хорошего ждать не придетс€. ƒа уже не приходитс€. Ќа мой вопрос экскурсоводу в Ѕудапештской синагоге (думаю, еврейке): "—колько сегодн€ еврее вЅудапеште?" , ответ был: Ђ” нас запрещено проводить такую перепись!ї «апрещено, не запрещено, а антисемитизм там вырос. » не думаю, что знам€ авторитарного регента, власть которого закончилась геноцидом (пусть без его личной поддержки), позволит нам увидеть евреев ¬енгрии и наследников ’орти плечом к плечу.

–азличи€ между ’орти и —алаши важны, как и детали любой истории. ≈ще раз: √лавное в его величии Ц спасение четверти миллиона евреев. яд ва-Ўем признал праведниками народов мира тех, кто спас только единицы. » не каждый из них вел праведную жизнь до спасени€ евреев или спал их альтруистически. ƒолжен ли ’орти быть зачислен в праведники народов мира, ведь своим сопротивлением в конце войны планам √итлера, он рисковал жизнью? ¬озможно, мой вопрос покажетс€ утрированным, но он не совсем без основани€.

—пасибо за материал, за усили€ проанализировать столь сложную жизнь в столь сложные времена. —тать€ написана мастерски. ≈сли мое мнение о ’орти в целом не изменилось, так потому, что € негативно отношусь к любым формам авторитаризма. ћежду ними естьразличи€, и их надо анализировать, но € негативоно отношусько всем им, причем со все сильнее при виде, как даже среди выросших в тоталитарном режиме и отвергнувших его, сегодн€ встречаетс€ презрение к демократии и тоска по разумной (пон€тно, в соответствии с "моим" разумом) Ђсильной рукеї. я сказал, что дл€ мен€ истина истории есть этическое суждение. Ёто не значит что € приветствую усили€ тех или иных историков, подогнать образ ’орти под свою идеологическую agenda. ѕротетс против подгонок в истории - тоже этическое дело. ѕри всей нашей пристрастности, мы должны прилагать усили€ быть логичными и в свете фактов. “ут у мен€ разногласий с ¬ами, Ёлиэзер, нет!
¬от только этика не подчин€етс€ формальной логике.

Ѕорис ƒынин - Ё. ћ. –абиновичу, ч. 1
- at 2014-03-24 05:38:41 EDT
ѕервого окт€бр€ 2013 года € стою на набережной правого берега ƒуна€ (ѕешт) и рассматриваю, не пересчитыва€, чугунные башмаки. —колько их? —отн€? Ѕольше?

я тоже сто€л на набережной перед этими башмаками. я знал, что они лежат здесь как свидетельство гибели венгерских евреев, уничтоженных в 1944, когда уже война шла к концу. ƒл€ мен€ они были свидетельством жуткого преступлени€ совершенного в ¬енгрии. я не интересовалс€, была ли вина в нем ћиклоша ’орти специфически, или преступление венгров, ставших пылкими пособниками нацистов в 1944 году после отстранени€ ’орти от власти! ќн был диктатором ¬енгрии в годы предшествующие преступлению.

я никогда специально не интересовалс€ ’орти, и ¬аша работа, Ёлиэзер, заполн€ет пробел в моих знани€х о конкретных событи€х и личност€х тех судьбоносных дл€ евреев дней. ѕри этом она предстала передо мной как интересный пример рел€тивизации истории во им€ ее объективации. Ёто не каламбур. я не говорю о рел€тивизации в советской исторической науке, из которой € что-то знал о ’орти (там была не рел€тивизаци€, а извращение). я говорю о ¬ашей ревизии работ историков ¬енгрии. я не могу вдаватьс€ в детали этой ревизии. ƒл€ этого надо было бы проделать работу сравнимую с ¬ашей.

¬иктор (Ѕруклайн)
- at 2014-03-24 02:38:07 EDT
Ёта исчерпывающа€ работа производит сильное впечатление. ќна отличаетс€ замечательной €сностью изложени€ и большой дотошностью. ѕеред читателем предстаЄт неожиданный и при этом в высшей степени убедительный портрет регента ¬енгрии. ќчень впечатл€ет огромный список использованной литературы. —пасибо!
Ѕ.“ененбаум
- at 2014-03-24 01:51:32 EDT
¬тора€ ћирова€ ¬ойна, по-видимому, была крупнейшим событием ’’ века - если такой громадный и многоплановый катаклизм можно назвать "событием" - и сколько его не освещай, все равно что-то останетс€ нетронутым.

ќ войне писалось по-немецки, по-английски, по-русски - и разумеетс€, вс€ это бесчисленна€ литература освещает ее со своей точки зрени€. —кажем, "pусской" истории ¬торой ћировой ¬ойны, по-моему, все еще нет - проблема до сих пор политизирована так, что обьективной оценки нет и не предвидитс€.

ѕомимо "национальных линз" есть и еще одно затемн€ющее картину обсто€тельство - точка сьемки. —ери€ "фотографий", сделанных из Ћондона, естественно не совпадает с "фото", сделанными из ћосквы - но есть еще и "снимки" из ћадрида, –има или Ѕудапешта, и на них иногда видны такие детали, которые с других точек вообще не видны. „то мы знаем о ‘ранко, пока не пригл€димс€ к нему поближе ?

ћатериал, представленный Ёлиэзером ћееровичем, вдвойне интересен - он касаетс€ личности ’орти, регента ¬енгрии, о котором русско€зычному читателю известно до обидного мало.

ќчень интересна€ работа.