В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.
         Подробно о правилах Гостевой читайте здесь

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер журнала  
Понравился журнал? Поддержи его! С благодарностью примем любую посильную помощь >>>
Зал славы и признательности: кто помог и помогает порталу >>>
Ганноверский международный семинар "Семь искусств" >>>
Положение об издании книг >>>
Лонг-лист очередного конкурса "Автор года" >>>
youtube-канал "Беркович.Лекторий" >>>
 

Дмитрий
- 2021-03-08 18:47:52(127)

Как всегда ярко и впечатляюще, много документов, которые очень непросто получить. С нетерпением жду продолжение.
Отклик на статью: Илья Лиснянский: Семейные прогулки

валерий
- 2021-03-08 18:07:56(126)

Ждем Трампа снова!Хлеб-соль ему при встрече!
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Вокруг Израиля, или «И сказал Сатана...»

валерий
- 2021-03-08 18:07:53(125)

Вот это союзника! А далеко ли до нее,и как там дела с короновирусом?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Вокруг Израиля, или «И сказал Сатана...»

Zvi Ben-Dov
- 2021-03-08 18:07:46(124)

Да. Лев хорошо и легко пишет.
Отклик на статью: Весенний капустник

Тайны Виндзорского двора
- 2021-03-08 18:07:39(123)

Супруга принца Гарри Меган обвинила членов королевской семьи в расизме
https://www.dw.com/ru/supruga-princa-garri-megan-obvinila-chlenov-korolevskoj-semi-v-rasizme/a-56805258

"...По словам внучатой невестки королевы Великобритании Елизаветы Второй, в кругу семьи звучали беспокойные диалоги о том, "несколько темной будет кожа" будущего первенца, когда Меган была беременной сыном Арчи. Мать Меган - афроамериканка. ..."

Zvi Ben-Dov
- 2021-03-08 18:07:38(122)

Ей нужно, чтоб её хотели,
Ей нужно чтоб её могли,
Но прикоснуться не посмели
И, проглотив слюну, ушли...
Отклик на статью: Весенний капустник

Zvi Ben-Dov
- 2021-03-08 18:07:31(121)

"Она любила его игру, а он не умел ждать…"
Напомнило мне эту песню:
https://www.youtube.com/watch?v=DOhv72jFOxI
Отклик на статью: Весенний капустник

Борис Дынин
- 2021-03-08 18:07:21(120)

Михаил Поляк
8 марта 2021 at 14:22 |
==========================

Михаил, в двух словах (мое прочтение): рабби Сакс, несомненно, многое связывает с технологической революцией, глобализацией и пр., но главное видит в проблемах морального сознания и в сдвиге правового сознания от англосаксонской модели к французской.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Демократия в опасности. Перевод Бориса Дынина

Gelfman
- 2021-03-08 18:07:16(119)

Ну да :) "Правительства лейбористов-исполнители Мандата, с огромной неохотой и пакостничая, и обходя, пытались его нарушить и изменить" То есть, им всё-таки эти прежние обязательства сильно мешали. Пока власть в государстве не сменилась революционным путем, прежние обязательства всегда "мешают".
Отклик на статью: Ариэла Яннай: «Отсутствие иллюзий, беспощадная зоркость, оптимизм без самообмана»

Выпускающий редактор
- 2021-03-08 18:07:04(118)

Добавлены поздравления от Льва Сидоровского: https://club.berkovich-zametki.com/?p=61012#1
Отклик на статью: Весенний капустник

Лев Рубин
- 2021-03-08 18:06:52(117)

Рассуждения про нефть и особенно про газ далеки от реальности. Да и ЗапСибНИГНИ после 75 года никаким "головным мозгом" не был.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Без нефти. Продолжение

Михаил Поляк
- 2021-03-08 18:06:43(116)

Давайте определимся с понятиями: медицина и здравоохранение. Первое - это лечение уже случившихся заболеваний, т. е. технология. Тут США и Германия с их платной медициной "далеко впреди планеты всей". Второе - организация медицинской службы, т. е. не только лечение, но и предупреждение (профилактика) заболеваний. И тут со вторым пунктом в разных странах разнобой не только из-за технологии. Алексей очень правильно заметил аналогию между профилактикой и военным делом. Демократия и права человека тут не помогают, а скорее мешают. В СССР лечебной медицины (по современным понятиям, конечно) практически не было (если не считать хирургию). Поэтому талантливые хирурги лечили все, например, язву желудка, которая оказалась микробной инфекцией. Но гос-во отлично справлялось с особо опасными инфекциями (чума, холера, оспа) военными методами - оцепление и блок-посты.
Успехи лечебного дела на Западе создали в обществе иллюзию всесильности медицины. Поэтому к Ковиду 19, люди относятся так же, как к обычному сезонному гриппу, на который он похож. Но это новое заболевание, которое может быть очень коварным своими осложнениями, лечение которого не разработано. Вот и приходится относиться к нему, как в средневековье, во времена "Декамерона". И лучше всего по-военному: типа "Еш, мефакедет! (Да, командирша!)". Так обычно отвечает солдат ЦАХАЛа женщине-командиру.
Отклик на статью: Алексей Брудно: Иммунизация = Вакцина + Информатизация всей страны

Б.Тененбаум
- 2021-03-08 18:06:29(115)

Коллеги! Я восхищен! :)
Отклик на статью: Весенний капустник

Yakov Kaunator
- 2021-03-08 18:06:13(114)

С ПРАЗДНИКОМ, ДОРОГИЕ ДАМЫ!!! Хорошего настроения и вдохновения!
Знатный получился капустник!
Мне хотелось бы отметить одного из авторов сего действа - Наташу Шайн-Ткаченко. В наше нелёгкое маски-ровочное время, она нашла в себе смелость и обнажила своё нутро, то есть, свой внутренний мир. Мир оказался весёлым, задиристым, остроумным. К тому же этот мир явил себя в двух ипостасях: поэтической и художественной, что говорит о творческом богатстве натуры.
О поэтической: лёгкость, остроумие, весёлость.
О художественной: способность на дсружескую иронию.
Как я есть человек принципиальный, который правду прямо в глаза, невзирая на, то скажу честно: из художественной я бы выделил дружеский шарж на "мудреца-философа". Есть нечто философическое в его лице. Вероятно, она, философичность, передаётся черз глаза, через взгляд. В них, в глазах, легко прочитывается мучительный вопрос. Могу предположить, что вопрос этот звучит так: "Лююдиии! Который час?"
Из анекдота: двое идут по улице. Один спрашивает другого:
- Вася, который час?
- Федя, живи проще.
Отклик на статью: Весенний капустник

Toshkandi
- 2021-03-08 18:06:05(113)

100%
Отклик на статью: Ариэла Яннай: «Отсутствие иллюзий, беспощадная зоркость, оптимизм без самообмана»

Михаил Поляк
- 2021-03-08 18:05:52(112)

Спасибо Борис за изложение очень мудрой и справедливой позиции рава Дж. Сакса. Текст прjнизан оптимизмом, поскольку рав видит путь выхода из тупика в отходе от концепции "я" к возвращению конструкции "мы", т. е. преобладанию общественного над государственным. В СССР мы не знали разницы между этими понятиями. Вместо общины там был "блат", по существу коррупция. Поэтому с отменой КПСС страна превратилась в мафиозное и тоталитарное образование. Приехав в Израиль в конце 90-х, мы еще застали то сомое "общинное" гос-во: со множеством негосударственных общественных организаций, благотворительных в большинстве, - амутот и релгиозных или этнических общин. Многие из нас считали это отсталостью, "средневековьем". Оказывается это совсем не так. Но довольно быстро наше гос-во пошло тем же путем, что и весь Запад. Так что проблемы, обсуждаемые равом Саксом, касаются и Израиля.
Но это все описание, регистрация факта. А что насчет движущих сил, причин, определяющих динамику? Как я понял, рав Сакс видит причину в технологической революции, в цифровизации и прочее. Однако это направление развития общества неизбежно. Значит как Америка смогла нейтрализовать отрицательные аспекты индустриализации 19-го века (антимонопольные законы, автономия в штатах и др.), так и теперь мы обязаны найти выход из этой вакханалии прогрессивизма. Может быть надо существенно повысить прерогативы и ответственность местной власти - муниципалитетов, местных советов? А то мы тут уже почти 2 года озабочены только одной проблемой: Биби или не Биби.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Демократия в опасности. Перевод Бориса Дынина

Виктор (Бруклайн)
- 2021-03-08 16:58:19(111)

Андрей Колесников. Общество после протестов. Как Навальный выталкивает обывателя из зоны комфорта

Пока массовое общественное мнение – это позиция недоверчивого наблюдателя. Однако Навальный выталкивает среднего обывателя-конформиста из зоны комфорта. И ему, этому обывателю, совершенно не готовому становиться гражданином, это не слишком нравится.

http://carnegie.ru/commentary/83936

Сергей Эйгенсон
- 2021-03-08 16:20:19(110)

Хочу поздравить всех наших замечательных женщин с Восьмым Марта!
Самые лучшие пожелания

Сэм
- 2021-03-08 16:12:54(109)

Элла Грайфер- 2021-03-08 08:53:43(82)

Сэму
К тому, от связей с которым будет польза

Смотря что пользой считать. Мне (а возможно, и вам) кажется, что польза - это когда страна становится сильнее и богаче. А в нынешней Европе это - когда страну наводняют "бешенцами" и миллиарды вбухивают в ветряки и охоту за СО2.
///////////////////
Вместо моего №106
Ййййййййййййййййййййййййй
За допущение (хоть и в скобках) моего невредительсва – спасибо.
Важность проблем экологии Вы можете собственноглазно увидеть, увы, на нашем средиземноморском побережье.

Стилист
- 2021-03-08 15:35:51(108)

Бор3
- 2021-03-08 14:52:53(107)

Неплохо, но пару раз резануло по ушам - "бедуинчик" в конце и что-то похожее в начале текста
-----------------------------------------------
Это израильский колорит. В других местах непонятно.

Бор3
- 2021-03-08 14:52:53(107)

Неплохо, но пару раз резануло по ушам - "бедуинчик" в конце и что-то похожее в начале текста
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Семь дней Михаила Исааковича

Сэм
- 2021-03-08 14:33:04(106)

Элла Грайфер
- 2021-03-08 08:53:43(82)

Сэму

К тому, от связей с которым будет польза

Смотря что пользой считать. Мне (а возможно, и вам) кажется, что польза - это когда страна становится сильнее и богаче. А в нынешней Европе это - когда страну наводняют "бешенцами" и миллиарды вбухивают в ветряки и охоту за СО2.

Сэм
- 2021-03-08 14:22:24(105)

(1917-1922/24 гг) были одни - консерваторы, а после 1924 и до начало 1940-х - социалисты (лейбористы). И никаких "прежних" обязательств не было. Мандат, как был утвержден 24.07.1922 г. в Сан-Ремо, таким и оставался до конца в 1948 г. Правительства лейбористов-исполнители Мандата, с огромной неохотой и пакостничая, и обходя, пытались его нарушить и изменить.
Toshkandi - 2021-03-08 12:49:35(98)
………………………
Дэвид Ллойд-Джордж 1916-22 Liberal
Эндрю Бонар Лоу 1922-23 Conservative
Стэнли Болдуин 1923-24 Conservative
(первый срок)
Рэмси Макдональд 1924-24 Labour
(первый срок)
Стэнли Болдуин 1924-29 24 Conservative
(второй срок)
Рэмси Макдональд 1929-35 LabourNational Labour
Стэнли Болдуин 1935-37 Conservative
(третий срок)
Невилл Чемберлен 1937-40 Conservative
Уинстон Черчилль 1940-45 Conservative
(первый срок)
Клемент Эттли 1945-51 Labour

Леонид Сокол-2
- 2021-03-08 12:50:30(104)

Пусть вал политкорректности неистов,
тревожит всё снаружи и внутри,
но не боюсь нисколько феминисток,
ведь тоже бабы, что ни говори.

Ну да, пусть вызывают раздраженье,
пускай заносит их на вираже,
найди мотивы, доводы, движенья
и вот глядишь — растаяла уже.

Клянут вниманье грубое мужское,
природы против и судьбе назло,
но я уверен — это напускное,
а под бронёй уютно и тепло.

Отбрось скорей издержки нативизма,
сексизм, снобизм и враки при луне:
и нету никакого феминизма,
а есть лишь то, что нужно ей да мне.
Отклик на статью: Весенний капустник

Григорий Быстрицкий
- 2021-03-08 12:50:24(103)

Ты далека от гендерного буйства,
сбиваешь с набивающихся прыть,
но мы тебя всегда приводим в чувство
и не даём про праздник твой забыть, (Сокол)
Леня, ты лучше не заедайся, а то накличешь сюда феминисток. Правда, если нагрянут с агрессией, всегда можешь отшвартоваться согласно приему Янкелевича: «Я лег на дно и спрятал перископ»
Отклик на статью: Весенний капустник

Мирон Амусья
- 2021-03-08 12:50:19(102)

Данная статья - одна из очень многих, посвящённых отпеванию Западной Европы, а теперь и США. Естественнонаучных оснований для такого отпевания нет пока ровно никаких. Что будет в удалённом будущем - не знаю, не гадалка, а научное прогнозирование далёкого поведения нелинейных систем, вроде человеческого общества - дело практически безнадёжное. Авторы занялись отпеванием физики в США и Европе - для этого также нет никаких оснований, если следить за тем, что, где и как публикуется. То, что Нейчур отверг их статью - сделал правильно - не на каждое стоит отвечать и делать дискуссию на ровном месте. Что определённые преференции по цвету кожи и полу оказывались и ранее - нет сомнений, как и нет особых оснований от них оказываться с целью обеспечения разным по полу и этническому происхождению равных начальных условий. Успокойтесь, господа, бывшие товарищи, те, кто наукой занимаются (физикой, например) пока вполне при деле. Сам я полгода проработал в чёрном университете Атланты, 1.5 года в Аргоновской национальной лаборатории, год в Дании и т.д. Феллоу американского физического общества. За литературой слежу, на семинары хожу, до ковида по 3-4 раза в год участвовал в научных международных конференциях. Так что с ситуацией знаком не по слухам или случайным статьям. Очевидно, что чёрный более чувствителен к расизму в свой адрес, чем белый, многократно превосходящий его числом. Как еврей чувствовал антисемитизм там, где русский полагал, что его нет. Объяснение простое: нарыв на чужой заднице не болит. Но это неплохо напоминать, что есть подобная черта у людей, и учить их чувствовать чужую боль, даже когда она не такая уж болезненная, как прямой погром. Человекообразие никогда не окажется в избытке - это полезное свойство. А авторам пропишу успокоительное - в демократических странах, среди котоых на первых местах США и Западная Европа натуральная наука неуничтожима.
Отклик на статью: Александр Габович, Владимир Кузнецов: Наличествующая мерзость и грядущая катастрофа

Анатолий
- 2021-03-08 12:50:12(101)

Жанр рассказа мне нравится у Льва больше всего. Все три рассказика читаются легко и веришь, что события в них описанные имели место. Хотя при этом не исключаю, что это только фантазия автора. Самое трудное придумать так, чтобы осталось впечатление, что ничего не придумано, а так и было. Особенно хорош рассказ про "Тарясовку".
Отклик на статью: Весенний капустник

Toshkandi
- 2021-03-08 12:49:56(100)

Володя! Сделай, пжлс, такое сравнение. Положи на одну чашу весов число убитых англичанами евреев по всей территории Британской империи за то, что они евреи. А на другую - число евреев палестинского ишува, которых, хотели того англичане или не хотели, но спасли, разгромив в 1942 г немецко-итальянское наступление в Сев.Африке.
И другие весы: число евреев убитых на территори СССР, включая оккупированные), тоже - лишь за то, что они евреи, МЕСТНЫМ НАСЕЛЕНИЕМ (украинцами, белорусами, прибалтами, русскими...) и, напротив: "спасенных" КА в январе 1945 в Аушвице. Можешь добавить и другие "спасеннын" концлагеря.
Отклик на статью: Ариэла Яннай: «Отсутствие иллюзий, беспощадная зоркость, оптимизм без самообмана»

Toshkandi
- 2021-03-08 12:49:47(99)

Мы же, вот реагируем по-разному, на смену администрации Трампа администрацией Байдена и возможные изменения курса США?
Отклик на статью: Ариэла Яннай: «Отсутствие иллюзий, беспощадная зоркость, оптимизм без самообмана»

Toshkandi
- 2021-03-08 12:49:35(98)

Через почти столетие следует, наконец, обратить внимание на элементарную вещь: Англичане, как выразился автор коммента, давшие "прежние обязательства", от декларации Бальфура до утверждения Британского мандата на Палестину (1917-1922/24 гг) были одни - консерваторы, а после 1924 и до начало 1940-х - социалисты (лейбористы). И никаких "прежних" обязательств не было. Мандат, как был утвержден 24.07.1922 г. в Сан-Ремо, таким и оставался до конца в 1948 г. Правительства лейбористов-исполнители Мандата, с огромной неохотой и пакостничая, и обходя, пытались его нарушить и изменить.
6 "Белых книг", так и не ставших законом! Джентльмены, однако!
Отклик на статью: Ариэла Яннай: «Отсутствие иллюзий, беспощадная зоркость, оптимизм без самообмана»

Л.Беренсон
- 2021-03-08 12:39:32(97)

К 8 МАРТА
------------------------------------
Борис Акунин о настоящей умной женщине

Я уже рассказывал о настоящей императрице, настоящей писательнице, настоящей принцессе. Сегодня расскажу о Настоящей Умной Женщине.
Ум, как известно, бывает разного калибра и профиля: практический, научный, творческий, смекалистый, «женский», поведенческий, психологический и так далее. Но, думаю, самый главный тип ума — тот, который позволяет человеку правильно относиться к жизни.
Люди нередко влюбляются в кого-то с одного взгляда. Мы, литераторы, способны влюбиться с одной фразы. Так со мной и произошло. Я влюбился в леди Монтегю, когда работал над книгой «Писатель и самоубийство» — именно что с одной фразы.
Нет, не беспокойтесь, эта дама не совершила самоубийство, для этого она была слишком умна.
Мэри была дочерью графа Пирпонта, появилась на свет в 1689 году. Почти всё детство провела в библиотеке отцовского замка — там было одно из богатейших книжных собраний Англии. Но в книжного червя или, как говорили в более поздние времена, в «синий чулок» Мэри не превратилась. У книг она научилась главному — самостоятельно думать.
В юном возрасте она оказалась в ситуации, довольно обычной для девицы той поры: полюбила одного, а отец собирался выдать ее за другого. При этом с избранником сердца соединиться по какой-то причине было никак нельзя.
Мэри решила эту тягостную коллизию с недевичьей мудростью: раз счастья нет, пусть будет покой и воля. Сама выбрала человека, которого могла уважать и который при этом обещал не ограничивать ее свободы, сбежала с ним и вышла замуж без отцовского разрешения.
Сэр Уолтер Монтегю тоже был человеком умным, занимал видные государственные должности, и его жена стала украшением лондонского света. В нее влюблялись, пересказывали из уст в уста ее остроты, почитали за честь вести с ней переписку.
Бедный Александр Поуп, великий поэт, по уши влюбился в Мэри (очевидно, как и я, после какой-нибудь удачной фразы). Пылко признался в своих чувствах, а красавица, не дослушав, покатилась со смеху — и заработала себе врага на всю жизнь.
В двадцатишестилетнем возрасте на Мэри обрушилась страшная для молодой женщины, а особенно красавицы беда: оспа, лечить которую европейская медицина совершенно не умела. Леди Монтегю выжила, но всё ее лицо покрылось язвами, знаменитые ресницы выпали.
Когда она перестала появляться в свете и заставила восхищаться собой на расстоянии. По ее настоянию муж добился должности посланника при дворе султана. В Константинополе Мэри выучила язык и обычаи, впервые исследовала жизнь гарема — и издала «Турецкие письма», которыми зачитывалась вся Европа. Кроме того она изучила восточную методику вакцинации оспы.
Теперь можно было и вернуться. В Англии началась очередная эпидемия, и леди Монтегю вступила с нею в борьбу. Начала с того, что вакцинировала свою трехлетнюю дочку. Потом предложила провести эксперимент над семью приговоренными к смерти преступниками в обмен на обещание помилования. Они выжили и были отпущены на свободу. Затем тот же опыт был проделан над шестью сиротками из приюта (все равно дети там мерли, как мухи). Сиротки тоже выжили. Тут уж король повелел подвергнуть спасительной процедуре собственных внуков, страна поверила в эффективность лечения, и эпидемия была побеждена.
К пятидесяти годам леди Монтегю решила, что отныне она вступает в возраст полной свободы и больше не будет считаться с условностями. Она разошлась с мужем (сохранив с ним чудесные отношения) и стала жить в свое удовольствие.
Путешествовала, общалась только с людьми, которые ей были интересны. В биографии Льюиса Кроненбергера сказано: «Она ненавидела зануд, от которых бегала, и ненавидела дураков, с которыми ссорилась». Надо сказать, что о женщинах леди Монтегю была невысокого мнения, предпочитала общество мужчин, что неудивительно, если учесть тогдашний уровень обычного женского образования. «Я рада, что я женщина, — говорила Мэри, — благодаря этому мне не придется обзаводиться женой». Нас, беллетристов, эта дама тоже не любила. «Сочинители романов, — говорила она, — наносят читателям двойной ущерб: воруют у них деньги и время».
Жить леди Монтегю предпочитала в сладостной Италии, а на родину вернулась, только когда почувствовала, что пора умирать — в почтенном для той эпохи 73-летнем возрасте. На исходе жизни Мэри как-то призналась, что не заглядывала в зеркало последние одиннадцать лет. Ну не умница?
«Человек, не умеющий быть довольным собой, вообще никогда и ничем не будет доволен».
А теперь — фраза, с которой началась моя любовь к леди Монтегю.

Находясь на смертном одре, она сказала (это были ее последние слова): «Всё это было очень интересно».

Вот это и называется правильным отношением к жизни.

Soplemennik
- 2021-03-08 10:59:18(96)

Превосходный репортаж.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Песня о Тбилиси

Терпеливый
- 2021-03-08 10:34:25(95)

Маркс Тартаковский.
- 2021-03-08 09:45:34(93)

Русофобы чаще всего попросту не знают даже Новейшей истории - случившегося в продолжении нашей собственной жизни.
-----------------------------------------------------
Ох уж эти русофобы! Всё у них не так. А вот "русофилы" иной раз не знают и не уважают правил грамматики русского языка. Сколько твердили в школе о правописании предлогов "в течение", "в продолжение", "вследствие"! И всё напрасно.

Маркс Тартаковский.
- 2021-03-08 09:45:34(93)

Повторяющиеся уверения о генетическом перерождении русских - глупость с точки зрения генетики и невежество с исторической точки зрения. Кто нибудь может назвать военную победу, соизмеримую с победой во второй мировой. Понятно - в союзе с Британией и Штатами. Но представьте, чем это завершилось бы без главной силы - русских... Ведь на кону, как никогда ещё в истории, была реальная делёжка мира между Германией и Японией.
Русофобы чаще всего попросту не знают даже Новейшей истории - случившегося в продолжении нашей собственной жизни. Ну, взгляните хотя бы в отношения той же сильно цивилизованной Британии с её ближайшей географической соседкой - Ирландией... Сравните отношение России к колониальным завоеваниям и - той же Британии, Бельгии, не говоря уже об Испании, Португалии...
В России полно недостатков - но не больше, чем у других. Отношение эмигрантов к их прежнему местопребыванию обычно не только для нас. Мы попросту ничем не отличаемся, скажем, от мексиканцев, ставших жителями Штатов.

Alex B.
- 2021-03-08 09:45:34(94)

Mazl tov!
Здоровья, удачи и много новых стихов - до 120-ти!
Отклик на статью: Самуил Кур: Именинный пирог

Виктор (Бруклайн)
- 2021-03-08 09:32:26(92)

Дмитрий Коломенский

Не сдается гвардия зимы.
Вымазаны грязью маскхалаты.
И, хотя пути занесены,
Снежные войска еще крылаты,

Лупит Царь-Мороз по площадям,
Ежится народ по магазинам,
Но фронты уже проходят там,
Где недолго огрызаться зимам.

Тихой сапой синий март заполз
В тыл врагу, сияет солнце злее –
И груженый наледью обоз
Отведен в район Гипербореи.

Читать дальше а блоге.


Отклик на статью: Дмитрий Коломенский. Не сдается гвардия зимы...

Архивариус
- 2021-03-08 09:03:14(91)

Добавлены в Лонг-лист Эдуард Бормашенко и Самуил Кур. Сергей Эйгенсон уже номинирован.
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2021»

Aharon L.
- 2021-03-08 09:03:10(90)

Уважаемые Элла Грайфер, Елена Римон, m, ZOOM и возможно других анонимных женщин поздравляю с международным праздником женщин 8 Марта! Здоровья вам, благополучия и успехов в полемике!
Отклик на статью: Борис Гулько: Мина под Израиль

Gelfman
- 2021-03-08 09:03:08(89)

Англичане старались вести «уравновешенную» политику, их в определенной мере связывали их прежние обязательства перед евреями, но, разумеется, интересы связывали их с арабами, да и проблемы, которые могли устроить арабы, пугали их гораздо больше. Как тут уже упоминали, не стоит абсолютизировать одну из тенденций.
Отклик на статью: Ариэла Яннай: «Отсутствие иллюзий, беспощадная зоркость, оптимизм без самообмана»

David Aronovich
- 2021-03-08 09:00:34(88)

ЕвгенийВ 7 марта 2021 at 16:05
" Но понял я Вас прекрасно. Смысл вашей длинной речи прост: только верующий в Бога и живущий в строгом соблюдении Торы имеет право жить в Израиле. Все прочие именуются поганым русским словом «еврей» и в земле Израиля жить права не имеют. Всё" ©
======================================
Уважаемый Евгений, вы поняли из моих слов то, что захотели понять из них, однако это ни в коей мере не сходится со смыслом вложенным мною в моё изложение.
Смысл моего изложения таков – г-во Израиля создано для того, чтобы собрать разбросанных в галуте потомков праотцов нашего народа независимо от того, юдофобы они или не юдофобы, монотеисты они или не монотеисты етс., достаточно того, что в их жилах течёт кровь праотцов или же, если это геры, они присоединились к народу праотцов наших духовно.
Однако это не значит того, что г-во Израиля должно становиться государством неиудейским а воинственный атеизм ассимилированных юдофобов должен занимать в нём главенствующие или даже равноправные иудаизму позиции.
Напомню вам слова посвящённые этому аспекту бытия нашего государства записанные в нашей Декларации Независимости, нашем государствообразующем документе:

מדינת ישראל תהא פתוחה לעליה יהודית ולקבוץ גליות, תשקוד על פיתוח הארץ לטובת כל תושביה, תהא מושתתת על יסודות החרות, הצדק והשלום לאור חזונם של נביאי ישראל

"Государство Израиля будет открыто для репатриации и объединения в нем рассеянных по свету иудеев; оно приложит все усилия к развитию страны на благо всех ее жителей. Оно будет зиждиться на основах свободы, справедливости и мира, в соответствии с идеалами иудейских пророков."

Написано, что "оно будет зиждиться на основах свободы, справедливости и мира, в соответствии с идеалами иудейских пророков" а это значит, что никак не в соответствии с атеистическим и, уж тем более, с богоборческим мировоззрением отдельных ассимилированных иудеев вернувшихся из галута воинствующими антииудаистами.
Вы согласны с тем, уважаемый Евгений, что слова: "Оно будет зиждиться на основах свободы, справедливости и мира, в соответствии с идеалами иудейских пророков" не несут в себе никакого подтекста или иного смысла кроме прямого в них высказанного?
В переводе на язык простой, разговорный, из этих слов следует то, уважаемый Евгений, что г-во Израиля открыто для всех иудеев галута, что ассимилированных что не ассимилированных, но под хотелки и представления тех из них, кто напрочь лишён исторической памяти; тех, для кого понятие "преемственность поколений" не имеет никакого, кроме коммунистического, смысла; тех, кто не приемлет иудаизм иудейского народа ни в каком, кроме советско-православных представлений о нём, виде етс., г-во Израиля подстраиваться не будет но будет жить так, как это записано в Декларации его Независимости и в Торе из которой иудейские пророки черпали свои идеалы.
Вот это и есть смысл вложенный мною в то, что я излагал и излагаю, уважаемый Евгений, а вот это вот ваше - "только верующий в Бога и живущий в строгом соблюдении Торы имеет право жить в Израиле. Все прочие именуются поганым русским словом «еврей» и в земле Израиля жить права не имеют.", является не более чем вашим эмоционально-оценочным суждением основанным не на анализе моего изложения но на обиде зиждущейся на том, что оппонент не принимает вашу точку зрения а вам от этого дискомфортно.
Отклик на статью: Борис Гулько: Мина под Израиль

Елена Римон
- 2021-03-08 09:00:22(87)

Извините, я неточно выразилась. В 1973 году на Голанах воевала танковая часть 670, в которую в последний момент ввели танкистов Гесдер. Об этом документальный роман Хаима Сабато ""תאום כוונות по-русски "Выверить прицел", написанный от первого лица, с точки зрения танкиста. . Но про религиозных солдат в составе танковой части 670 - это не художественный вымысел, а как раз историческая правда. Тут кто-то в комментах писал про харедимных танкистов - нет, гесдер - это религиозные сионисты, последователи р. Кука, в их ешивах изучают его сочинения, "Орот".
Отклик на статью: Борис Гулько: Мина под Израиль

A.B.
- 2021-03-08 09:00:11(86)

Э.Р.- «Утлое суденышко» ушло в порт Хайфы, где и высадило этих 1,150-1,400 евреев минус двое погибших. Они все разбежались по стране. Что же британский корабль позволил ему плыть ВДОЛЬ БЕРЕГА в Хайфу? Что же британцы не помешали высадке? Что, они потом не могли найти и депортировать хотя бы часть из них? Знаете почему? Потому, что АНГЛИЧАНЕ, ПОЧТИ НЕ СКРЫВАЯ, БЫЛИ НАСТРОЕНЫ ПРО-ЕВРЕЙСКИ, А НЕ ПРО-АРАБСКИ! »
А ведь ПРАВ уважаемый Элиэзер. Пожалуй, и не были эти англичане врагами евреев.
И ни на какие скромные полочки ничего другого не уложить, как ни старайся.
Отклик на статью: Ариэла Яннай: «Отсутствие иллюзий, беспощадная зоркость, оптимизм без самообмана»

Benny B
- 2021-03-08 09:00:00(85)

Там про Орегон написано не только это, но и резкое осуждение идеи, что математические задачи имеют единственный верный ответ. Не решение, а именно ответ:
"The concept of mathematics being purely objective is unequivocally false, and teaching it is even much less so," & "Upholding the idea that there are always right and wrong answers perpetuate objectivity as well as fear of open conflict."

И между строк там читается требование к учителям составлят неясные задачи, которые действительно не имеют верного ответа.
Отклик на статью: Александр Габович, Владимир Кузнецов: Наличествующая мерзость и грядущая катастрофа

Simon Starobin
- 2021-03-08 08:59:45(84)

M. Nosonovsky
- 2021-03-07 20:56:
Предложение о математике в Орегоне явно продиктовано желанием упростить
жизнь тупицам. Найти два правильных решения всегда сложнее, но Носовский используя явную эквилибристику левого либерализма оправдывает это.
Отклик на статью: Александр Габович, Владимир Кузнецов: Наличествующая мерзость и грядущая катастрофа

Архивариус
- 2021-03-08 08:54:11(83)

Илья Лиснянский: Огромный пласт еврейской истории. Интереснейшая работа! Прикажете рассматривать это как выдвижение автора на Конкурс? Хорошо бы это явно указывать
Отклик на статью: Леонид Смиловицкий: Евреи Беларуси: до и после Холокоста

Элла Грайфер
- 2021-03-08 08:53:43(82)

Сэму

К тому, от связей с которым будет польза

Смотря что пользой считать. Мне (а возможно, и вам) кажется, что польза - это когда страна становится сильнее и богаче. А в нынешней Европе это - когда страну наводняют "бешенцами" и миллиарды вбухивают в ветряки и охоту за СО2.

Леонид Флят
- 2021-03-08 07:56:34(81)

Игорь Ю.
- 2021-03-08 06:55:35(80)

http://www.theepochtimes.com/french-billionaire-politician-olivier-dassault-killed-in-helicopter-crash_3723937.html
В Израиле должны почтить его память минутой молчания. За дедушку Блоха.
================================================================================
Уважаемый Игорь Ю.! Если Ваш пост отправлен в продолжение моего, то в него вкралась ошибка. В числе исследований Ефима Меламеда есть работа о дедушке Бланке, а не Блохе (?)

Игорь Ю.
- 2021-03-08 06:55:35(80)

http://www.theepochtimes.com/french-billionaire-politician-olivier-dassault-killed-in-helicopter-crash_3723937.html
В Израиле должны почтить его память минутой молчания. За дедушку Блоха.

Л. Флят Израиль
- 2021-03-08 06:27:19(79)

Печальная весть: в Киеве скончался автор "Заметок" Ефим Меламед. Проклятая карона...

Элиэзер Рабинович
- 2021-03-08 06:09:15(78)

Дорогой Сэм!
Я написал обширный отзыв на первую часть, который, по большей части, повторю ниже. Весь комплекс Ваших статей (пять или больше) – фундаментальная историческая работа, и я рад, что она отмечена премией портала. Хорошо бы её издать в виде книги. Есть недостатки в стиле, о чём и другие писали, Вы небрежны с хронологией, часто перескакиваете вперед и назад. Такой приём, который в небольших дозах может быть хорош в художественной литературе, в научной работе мешает восприятию. Но это мелочь в сравнении со всем достижением.
Вы чётко и, несомненно, подводите читателя к выводу, в котором мы с Вами согласны годами и который почему-то остаётся неприемлемым для значительной части нашей алии: без Англии не было бы Израиля! Ваша альтернативная история с невоюющей Турцией превращает ишув в затерянную деревушку где-то в Сирии, моя – что мандат получила Франция, а не Англия. В обоих случаях Израиля нет. Я не знаю в истории дипломатии более альтруистического шага, чем Декларация Бальфура, выполненная и многократно перевыполненная без всякой выгоды для Англии. Вы твердо показали её моральную сторону. Но наши олим продолжают упрекать Англию в её невыполнении. Кто-то пеняет Англии гибель двух евреев из >1,150 из нелегальной алии-бет, но закрывает глаза на гибель более чем 250 человек со взорванного Хаганой корабля «Патрия». Нам пора Британию поблагодарить.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Белое и чёрное. Тридцать лет правления Британии в Палестине

Леонид Лазарь
- 2021-03-08 05:55:03(77)

Всем подарок к 8 марта!

Смотреть:
В начале был этот фильм "Уступи место завтрашнему дню" (1937 )

https://w119.zona.plus/movies/ustupi-mesto-zavtrashnemu-dnyu

А в 1978 Эфрос поставил в театре Моссовета потрясающий спектакль "Дальше - тишина..." (Фаина Раневская, Ростислав Плятт) [По киносценарию Вины Дельмар "Уступи место завтрашнему дню".]

Сначала будет короткий трейлер, потом надо нажать на "спектакль"
Я видел этот спектакль в театре, половина зрителей просто рыдала.
По этому же адресу можно посмотреть другие, самые лучшие спектакли и потом обменяться мнениями.
Приятного всем просмотра.
https://www.culture.ru/movies/918/dalshe-tishina

Inna Belenkaya
- 2021-03-08 05:44:25(76)

Всё равно — ты взрослый иль щенок.
То грустим, то мечемся, то плачем.
Мы ведь — те же люди, только Бог
наделил нас обликом собачьим.
_________________________
Спасибо вам за эти слова. Как верно сказано и какое удивительное совпадение. Я тоже всегда говорила(не стихами, правда), что они как люди только в другом обличье
Отклик на статью: Самуил Кур: Именинный пирог

Элиэзер Рабинович
- 2021-03-08 05:07:56(75)

Замечательная тёплая статья. И так хорошо, что и карьеру удалось возобновить. Дальнейших успехов!
Отклик на статью: Шмуэль Данович: Исход-90

Ицхак Левин
- 2021-03-08 05:04:51(74)

Сильно.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Семь дней Михаила Исааковича

Борис Дынин
- 2021-03-08 04:47:46(73)

Игорь Ю.
- 2021-03-07 19:56:32(39)
Поэтому статья и ваши комментарии - это повод задуматься, но что делать по существу - по-прежнему большой вопрос.
================
Игорь, на что бОльшее я могу надеться, чем на "задуматься". Не ожидать же от меня (нас) "Что делать?", особенно учитывая, что, как я думаю, общество находится в кризисе, когда привычные идеи и критерии толкают выбирать однозначно сторону, а выбор так часто (особенно среди нашей «тусовки») оказывается взглядом в прошлое. И, в конце концов, «задуматься» есть начало «делания». Надеюсь, что на смену 70+-летним политикам придут люди помоложе и задумавшиеся, усвоив предупреждения таких мыслителей как Р. Скрутон и Дж. Сакс.
Отклик на статью: Борис Дынин: Кризис демократии. Читая Роджера Скрутона

Игорь Ю.
- 2021-03-08 03:42:13(72)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-03-08 03:34:44(71)
***
Спасибо, я предполагал, что это вроде техникума. Интересно, что этого было достаточно чтобы попасть под осенний приказ 1944 года Верховного главнокомандующего о демобилизации из армии учителей.

Виктор (Бруклайн)
- 2021-03-08 03:34:44(71)

Учительский институт - среднее специальное учебное заведение для подготовки учителей нестарших классов.
Отклик на статью: Леонид Смиловицкий: Евреи Беларуси: до и после Холокоста

Ник Нейм
- 2021-03-08 03:29:24(70)

Очень тёплый и дружеский репортаж из дорогого сердцу тбилисцев города
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Песня о Тбилиси

Игорь Ю.
- 2021-03-08 03:23:57(69)

Леонид, в очередной раз - спасибо.
Некоторая информация для меня была неожиданной. Например, количество евреев переехавших в Калининградскую область. Мои родители в 1950 были в их числе, но они уехали по "приглашению" военной комендатуры гарнизона на работу в гарнизон. А гарнизоном тогда была практически вся область, то есть - закрытой зоной, въехать без разрешения военных в Калининградскую область было нельзя. Командовал "гарнизоном" (я не знаю официального названия) маршал Баграмян и было там около 200 тысяч военнослужащих. Как мне говорили родители (я там под Калининградом родился), туда переселяли только из России. Но, возможно, это было не так.
У меня есть вопрос (если вы читаете отзывы): в чем разница между педагогическим институтом и учительским (у вас в таблице есть оба)? Мой отец еще до войны закончил учительский, и я никогда не мог понять, что это такое.
Отклик на статью: Леонид Смиловицкий: Евреи Беларуси: до и после Холокоста

Soplemennik
- 2021-03-08 02:05:15(68)

Всем женщинам всегда желаем здоровья!

а красивая картинка не получается :-(

A.B.
- 2021-03-08 01:22:54(67)

Э.Б. - Поди отдели человечное от привычного.
Мой любимый, мореный марганцовкой, тощий шпицрутен я пытался прихватить в Израиль...Грузивший мои вещи Боря так взглянул на указку, что я ее мигом отвязал. Впрочем, она бы мне в Израиле и не пригодилась, в класс я уже не войду, да и не машут здесь указками… Итак, за ночь в учительской настаивается запах лака. Попозже запахнет пудрой. Пришла Вера Федоровна, русачка. Вера Федоровна — юдофобка, она сидит ко мне спиной и пудреными волнами пытается прикрыться от исходящего от меня еврейского духа. Кроме того запудриваются синяки. Муж Веры Федоровны — алкаш.
Мне приходится спасать от Веры еврейских старшеклассниц. В особенности медалисток. Она непременно гробанет медаль, найдя в сочинении «Образ Левинсона в «Разгроме» сомнительную запятую. Однажды я поймал ее на том, что она влепила в идеально бессмысленное сочинение запятую и сама же ее жирно перечеркнула, выводя четверку очаровательной, разбитной девице, учившейся на круглое «пять». Фиолетовые чернила подвели Веру Федоровну, сочинение было написано синими. Прямо дело Дрейфуса…
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
“…Поди отдели человечное от привычного... Боря мне рассказал, что лучший виноград Израиль отправляет на экспорт. Нам остается второй сорт. Только немцы все лучшее оставляют для себя, а товар похуже вывозят…”
- - Нет, уважаемые господа, не Шолом-Алейхем, не все наше...пожалуй, наш грустный еврейский Чехов...Присоединяюсь к номинирующим читателям. Шалом!
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Семь дней Михаила Исааковича

Элиэзер Рабинович
- 2021-03-08 01:18:36(66)

С днем ождения, дорогой Самуил! Замечательные стихи.
Отклик на статью: Самуил Кур: Именинный пирог

Юрий Бужор
- 2021-03-08 00:51:14(65)

Спасибо, хотя капля в море на самом деле:)
Отклик на статью: Юрий Бужор: Европа и евреи. Записки экскурсовода

Ludmila Bekker
- 2021-03-08 00:49:53(64)

С Днём Рожденья!Прекрасная идея отметить важную дату в кругу единомышленников.Творчество лучшее снадобье от печали и невзгод.Успехов,уважаемый юбиляр!
Отклик на статью: Самуил Кур: Именинный пирог

Ася Крамер
- 2021-03-07 23:23:54(63)

Какая замечательная подборка! Стихи «Диоген», о собаке, «Между завтра и вчера» (о ДНК предков и собственной самобытности) очень понравились - оригинальный взгляд, ни на кого не похожий. Поддерживаю Игоря Юдовича в выдвижении на лауреатство по разделу ‘Поэзия».
Отклик на статью: Самуил Кур: Именинный пирог

B.Tenenbaum
- 2021-03-07 23:11:50(62)

Борис Дынин
- 2021-03-07 22:49:30(59)
==
Knight in shining armor :)

Soplemennik
- 2021-03-07 23:04:21(61)

Л. Беренсон - 2021-03-07 17:41:26(22)

Елена Римон - 2021-03-07 17:06:03(18)
++++++++++++++++++++++++
Беспардонная ксенофобия или предвыборная оголтелость?
=====
Того и другого по столовой ложке.
Чур, я первый это показал и ... получил (...)
Медовуха не вышла.

Борис Дынин
- 2021-03-07 22:51:12(60)

"ногоуважаемый" - наверное, мой комп имел в виду "в ногах", как подобает слуге :-)

Борис Дынин
- 2021-03-07 22:49:30(59)

B.Tenenbaum
- 2021-03-07 22:09:21(57)
Следуя английскому образцу, вам следовало бы присвоить почетный титул "Лорд-Просветитель"
===============
Спасибо, ногоуважаемый тезка.

Я согласен на Knight, from Old English cniht ("boy" or "servant).

Ваш слуга,
Б.Д.
Отклик на статью: Роджер Скрутон: Границы демократии. Какие ограничения должны быть наложены на демократию? Перевод с английского и послесловие Бориса Дынина

Виктор (Бруклайн)
- 2021-03-07 22:28:31(58)

Грустный анекдот

Умирает мужик, попадает в рай. Его встречает апостол Петр.
Мужик:
- Простите, что вас беспокою, но у меня к вам есть один вопрос.
- Слушаю вас.
- Я прожил довольно долгую жизнь, но так и не понял одного. Скажите, в чем был смысл моей жизни?
- Вам правда нужно это знать?
- Очень.
- Помните, вы в 1973 году ехали в поезде Москва-Краснодар?
- Э-э...ну...да.
- И вы еще познакомились в купе с попутчиками.
- Наверное...
- И вы пошли вместе в вагон-ресторан.
- Да...
- И за соседним столиком сидела женщина.
- Возможно...
- И она попросила вас передать ей соль.
- Да, помню.
- И вы передали ей соль.
- Передал.
- Ну вот.

B.Tenenbaum
- 2021-03-07 22:09:21(57)

В очередной раз, досточтимый мой тезка, я должен поблагодарить вас за труд по выбору и переводу столь важной работы. Следуя английскому образцу, вам следовало бы присвоить почетный титул "Лорд-Просветитель".
Отклик на статью: Роджер Скрутон: Границы демократии. Какие ограничения должны быть наложены на демократию? Перевод с английского и послесловие Бориса Дынина

Игорь Ю.
- 2021-03-07 21:58:17(56)

В нашем интересном государстве в наше интересное время СМО и многочисленные политические деятели задают интересные и важные вопросы только во время нахождения в Белом доме представителя Республиканской партии. Тогда их не устраивает буквально всё. Отдельные, все более малочисленные отщепенцы из низов все же еще не потеряли способности задавать вопросы и в случае нахождения у власти в Белом доме и представителя Демпартии. Причем, вопросы - вернее, один вопрос - это действительно вопрос "войны и мира". Не говоря уже о конституционный проблемах. Хотя, кто о них сейчас вспоминает.
http://arbat.dreamwidth.org/1082945.html#cutid1

Любовь Гиль
- 2021-03-07 21:57:08(55)

Прочитала рассказ на одном дыхании!
Написано замечательно! Образ подруги предстает перед читателем как в кино.
Нелла! Ты мастер прозы!
Как тяжело терять друзей, особенно таких близких.
Очень обидно, что вы разминулись в Ганновере.
Спасибо тебе за память о прекрасной девочке – девушке - женшине Оле Ландман!
Поздравляю с публикацией! Творческого вдохновения и новых публикаций!
С теплом,
Люба
Отклик на статью: Нелли Эпельман-Стеркис: Моя подруга Оля Ландман

Любовь Гиль
- 2021-03-07 21:39:17(54)

Дорогой Эдуард бен Юрий! Невозможно оторваться от чтения великолепно, мастерски написанной Вами повести! Многое настолько соответствует реальности описываемого времени и места, что вспомнилось всё: наша харьковская послевоенная жизнь, ее еврейская составляющая, школы, в которых мы учились, наши учителя и среди них потомственный учитель физики, человек очень высокого интеллекта, замечательный физик и педагог - Ваш папа – легендарный Юрий Маркович Бормашенко,ז''ל, в которого поголовно влюблялись ученицы. Представляю, как бы он обрадовался, прочтя это произведение.
Михаил Исаакович – собирательный образ советского еврея ХХ века, самоотверженно воевавшего на фронтах 2-й Мировой войны, учителя математики, завуча школы, перенесшего все тяготы бытия и в то же время познавшего его счастливые моменты. Его жизнь в Израиле описана не менее сочно и очень достоверно. Ваш философский взгляд на жизнь пронизывает всю повесть, это придает ей особый аромат.
Восхищена Вашим писательским талантом!
Присоединяюсь к выдвижению Эдуарда Бормашенко как автора года по номинации «Проза»
С большим уважением,
Любовь Гиль
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Семь дней Михаила Исааковича

Борис Дынин
- 2021-03-07 20:56:57(53)

«Демократия в опасности» Дж. Сакса дополняет «Границы демократии» Р. Скрутона и мой комментарий «Кризис демократии» обзором истории правового и морального сознания в демократическом обществе. В заключение этого «триптиха» я хочу кратко вспомнить этих двух мыслителей, ушедших от нас в 2020 году...

Этим обстоятельным комментарием Бориса Дынина мы дополнили «Предисловие переводчика» в начале публикации.
Выпускающий редактор

Отклик на статью: Джонатан Сакс: Демократия в опасности. Перевод Бориса Дынина

Елена Римон
- 2021-03-07 20:56:50(52)

Ну, видите ли, вообще-то нам желательно, чтобы в Израиле жили евреи.
Отклик на статью: Борис Гулько: Мина под Израиль

Елена Римон
- 2021-03-07 20:56:43(51)

Элла Грайфер, ваше сравнение Всевышнего с рюмкой коньяка меня умилило до глубины души. Правда, такое гедонистически-потребительское отношение к религии скорее приличествовало бы древней филистимлянке, гречанке иили римлянке, а отнюдь не еврейке, в том числе и современной, - но отношения каждого из нас со Всевышним - дело тонкое, интимное, индивидуальное, и данный формат вряд ли подходит для их обсуждения. Коньяк так коньяк, дело ваше. Но вот когда вы проецируете свой потребительский подход к религии на еврейскую историю - получается как-то совсем уж, извините, ни к селу ни к городу. В раннем хасидизме действительно была создана целая серия трогательных историй о полуграмотных евреях-простецах, которые со своей наивной простой верой могли совершать чудеса. Тут можно увидеть параллель со св. Франциском, который вообще проповедовал птицам (это важная параллель, ее развивает Моше Идель, замечательный исследователь хасидизма, он считает, что 18 век, век раннего хасидизма - это аутентичное еврейское Возрождение). Но ни Баал Шем Тов, ни тем более продолжатели его учения никогда не утверждали, что не нужно учить Тору! Но вы правы в том, что изучение Торы действительно нельзя считать целью жизни еврея. Изучение Торы и есть жизнь, как сказано: "Древо жизни она для тех, кто придерживается ее" . Кстати сказать, в академической науке, при всех обычных академических разногласиях, принято мнение, что редактура книги Мишлей [Притчи], откуда взята эта сентенция, была завершена еще до вавилонского пленения, то есть несколько раньше, чем появились современные "аврехи" и вообще харедим как социальная группа. То есть,по-простому, вот эта идея, что евреи во всех поколениях должны учить Тору, причем не как навязанную им обузу, а как нечто, что придает их жизни смысл, кайф и вообще жизненность - она уже тогда существовала, в 6-5 в. до н.э. Поэтому когда вы, гв. Грайфер, с печальным сарказмом говорите о том, что вот, мы дожили до того, что вас заставляют "с покорностью исполнять свое предназначение" "по обеспечению аврехов" - то это прямо грустно и жалко читать. Ваш сарказм не по адресу. Современных аврехов, гв. Грайфер, чтоб вы знали, обеспечивают в основном их преданные жены (81.3% харедимных женщин работают с тлуш маскорет и получают зарплату, в среднем немного превышающую зарплату их хилонимных современниц), а также работающие мужчины харедим (55% всех мужчин-харедим). Плюс к тому наиболее престижные ешивы получают те или иные средства как от израильских харедимных миллиардеров, так и от заграничных. А вот вы, гв. Грайфер, если и отрабатываете, с той или иной степенью покорности,какую бы то ни было барщину, то она "поддерживает", как вы выражаетесь, скорее к тем нетрудоспособным представителям современной алии из СНГ, которые приезжают сюда в количестве 30% от общего количества олим и сразу прочно садятся на пособие + медицинские услуги и тд, не плативши никогда налоги и тп. Нечего и говорить о том, что по меньшей мере 60% из этих представителей вообще никакого отношения не имеют к еврейскому народу. И что они при этом пишут про этот самый народ - если вам интересно, могу поделиться "перлами" из моей коллекции - поверьте, производит впечатление. Вот тут действительно есть место для сарказма: не хотите содержать еврейских мудрецов и ученых - не надо, пожалуйста, извольте содержать стариков-антисемитов, которые при этом ненавидят и проклинают и нас с вами, и государство Израиль, на вполне доступном нам с вами языке. Что же касается вашей неудовлетворенности насчет того, что дескать в прежние времена хасидские ешивы поддерживали веру простых людей, а теперь они замкнулись на себе - а вы уверены, что дело не обстоит ровно наоборот? Может быть, это именно вы замкнулись на себе и обижаетесь, что аврехи не подносят вам Всевышнего в качестве рюмки коньяка на блюдечке с голубой каемочкой? Типа недостаточно рьяно вас обслуживают? Но я не хотела бы показаться вам циничной и тем более вас обидеть, хас ве-шалом. Но вы же не будете предъявлять претензии к университетским профессорам, почему они не ведут среди вас кружки по ликвидации безграмотности. Это не их дело, и возможно, что они и не умеют этого делать. Но вообще такие кружки по ликвидации безграмотности в разных областях иудаизма существуют, на разных уровнях и на разных языка, теперь также и он-лайн, они вполне доступны и по большей части бесплатны. И если вас это интересует - я с удовольствием узнаю и пришлю вам адреса и явки. Тут вы правы, тут большая недоработка касательно информации на русском языке - такие курсы есть в большом количестве, но вы о них просто не знаете, это недоработка по части рекламы. Если же вас раздражают черные лапсердаки и дамы в кисуй рош - так извольте, в Тель-Авиве к вашим услугам очень популярное среди израильских интеллектуалов заведение Альма, это что-то вроде ешивы для хилоним, там, как я слышала, на приличном уровне преподают курсы по еврейской традиции. Сейчас они тоже работают он-лайн, есть ли русские версии таких курсов - не знаю, но это можно узнать. Теперь что касается армии. Не знаю, в курсе ли вы, что из светских молодых людей призывается сейчас около 40%, остальные успешно отлынивают от армии с поддельными справками от психологов? И что армия могла бы разоблачить их в два счета, но не делает этого, потому что они армии НЕ НУЖНЫ? Известно ли вам, что арабы (кроме бедуинов) не призываются вообще, и армия даже никаких жестов не делает в их сторону - по той же самой причине? А при этом две трети битуах леуми, которые мы с вами платим, уходит в арабский сектор? А из остального большая часть - на тех самых пожилых людей из пост-советской алии, которые никогда никаких налогов в Израиле не платили? Вам это не мешает? Вам мешают именно харедим? А последний пассаж вашего коммента вообще улыбнул. "Армия (любая, особенно воюющая) предназначена для защиты народа и государства, и организована должна быть в соответствии с этим, возможности ее идти навстречу тем или иным потребностям отдельных групп – ограничены". Правильно, в 17 веке в Европе солдат даже пищей и одеждой не обеспечивали, в рассуждении что они себе все это добудут грабежом гражданского населения. Но современные армии должны обеспечивать солдат едой и ночлегом, как минимум, согласны? Вот вам и проблема с кашрутом, она в принципе решается за полдня, но армия не везде за этим следит, а почему? По той же причине: ей это сейчас не нужно. Опять-таки формировать воинские подразделения по типу литваки налево - хабадники направо - это никаких денег не стоит вообще. И т.п. Но я думаю, что лет через десять, когда хардальники и ортодоксы будут составлять большинство молодежи призывного возраста, армия будет решать эту проблему. И это не будет насильственный призыв, это будет примерно так, как я вам объясняю.
Отклик на статью: Борис Гулько: Мина под Израиль

Сэм
- 2021-03-07 20:56:34(50)

Мне даже неловко, уважаемый Элиэзер, ещё раз обращать Ваше внимание на свою статью, в которой я, в силу своих скромных возможностей, разумеется, попытался разложить всё это "по полочкам". В которой, между прочим, и упомянут эпизод с Тайгер Хилл.
Ну а насчёт арабского восстания 1936-39 годов, то британцы его подавили. Что касается нелегальных иммигрантов, то в то время англичане просто вычитали их числа из квоты сертификатов. Это была одна, не единственная, причина, по которой руководство Ишува не поддерживало нелегальную алию.
Отклик на статью: Ариэла Яннай: «Отсутствие иллюзий, беспощадная зоркость, оптимизм без самообмана»

Элиэзер Рабинович
- 2021-03-07 20:56:28(49)

Владимир Янкелевич
5 марта 2021 at 12:51 |
Элиэзер Рабинович
5 марта 2021 at 6:23 |
———————————————-
“Kстати, первые погибшие от рук англичан во время 2-ой М.В., были евреи…”
———————————————
Это общеизвестный факт. Корабль нелегальных иммигрантов SS Tiger Hill 1 сентября 1939 года (в день начала Второй мировой войны) был перехвачен и обстрелян канонерскими лодками Королевского флота у Тель-Авива. Два пассажира доктор Роберт Шнайдер и Цви Биндер были убиты британским огнем, а четырнадцать нелегальных иммигрантов были ранены.


Ну а что было дальше, уважаемый Владимир? Там же было 1,150-1,400 человек? Трудно отвечать на утверждения, основанные на эмоциях, а не на фактах, когда каждая брошенная фраза требует целого эссе для ответа. Гибель двух еврев 1 сентября 1939 года произошла далеко от театра мировой войны и в то время к ней никакого отношения не имела, только по дате совпала, но Вы создаетае впечатление, пропагандируемое некиим д-ром Перлем, что Британия почти также виновата в Холокосте, как Германия. Никакого Израиля и в помине не было бы, если бы не последовательная проеврейская политика Британии, хотя в Деклараии Бальфура Британия твёрдо обещала, что интересы всех групп населения в Палестине будут защищены, а арабов тогда было более 2/3.

Инцидент, о котором Вы пишете, произошёл через полгода после выпуска «Белой книги» - результата неудачи в подавлении трехлетнего арабского восстания и неспособности евреев и арабов договориться ни о чём. Тогда началась т.н. «алия-бет», о нелегальности которой знали все стороны. Подошёл корабль, на котором было 1,150-1,400 нелегальных беженцев (заметьте, что Холокоста ещё не было!), и англичане «пытались» не впустить его. В процессе погибло двое, и 14 были ранены. «Утлое суденышко», как Вы его называете, ушло в порт Хайфы, где и высадило этих 1,150-1,400 евреев минус двое погибших. Они все разбежались по стране. Что же британский корабль позволил ему плыть ВДОЛЬ БЕРЕГА в Хайфу? Что же британцы не помешали высадке? Что, они потом не могли найти и депортировать хотя бы часть из них? Знаете почему? Потому, что АНГЛИЧАНЕ, ПОЧТИ НЕ СКРЫВАЯ, БЫЛИ НАСТРОЕНЫ ПРО-ЕВРЕЙСКИ, А НЕ ПРО-АРАБСКИ!

Пора бы признать и горячо поблагодарить, а не нарушать с таким упорством 9-ую заповедь: «Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего».
Отклик на статью: Ариэла Яннай: «Отсутствие иллюзий, беспощадная зоркость, оптимизм без самообмана»

Сэм
- 2021-03-07 20:56:07(48)

Естественно, я прежде всего отреагирую только на то, что написано про Израиль.
А написанное только подтверждает аксиому – надо писать про своё.
То, что мы сейчас далеко впереди всех других стран по охвату населения вакцинацией, объясняется совсем не теми причинами, которые привёл автор.
Судя по всему, они следующие:
1. Небольшая, относительно, потребность в вакцине. Поэтому Пфайзер мог выделить "с барского плеча" несколько миллионов доз.
2. Личная заинтересованность нашего ПМ. Он не случайно заявил: Мы выиграем выборы не несмотря, а благодаря эпидемии. И этот тот случай, когда его личные интересы совпали с интересами миллионов граждан, в т.ч. и моими. Кстати, отсрочка визита главы Пфайзера в Израиль вызвано протестами против попытки использования его, визита, в предвыборных целях.
3. В условиях отсутствия бюджета и "карманного" Министра финансов ничего не помешало предложить за вакцину цену, большую, чем давали другие. И ИМХО – в данном случае "это хорошо для еврея". Очень хочется надеяться, что то, что Израиль явился испытательным полем для проверки вакцины, никак не связано с её возможными последствиями. Тут лично я полностью доверяю FDA.
4. Причины прекрасно проведённой, и проводимой, компании по вакцинации вызвано сработавшей системой больничных касс – пережиток проклятого социализма, и реформой системы здравоохранения, проведённой в 1993 году правительством Рабина ז"ל, Министр здравоохранения Хаим Рамон. И я звонил сам, не с мобильного, а обычного телефона, в свою больничную кассу, чтобы получить время прививки. И всё было организовано ПРЕКРАСНО!
5. Тревожит, что несмотря на массовую вакцинацию, эпидемия продолжается, а по некоторым параметрам ситуация даже ухудшается. Но локдаун кончился, рестораны и кафе с сегодняшнего дня открыты!!! Впрочем, многие предсказывали это накануне выборов.
P.S.
И мне кажется немного странным ситуация, когда в стране нет проблем создать в рекордно короткие сроки вакцину, но есть проблемы вколоть ей населению.
Отклик на статью: Алексей Брудно: Иммунизация = Вакцина + Информатизация всей страны

M. Nosonovsky
- 2021-03-07 20:56:01(47)

"представим дальше, как ведущий специалист авиастроительного концерна (а там тоже все шибко прогрессивные и понимающие специфику «культурных проблем») проектирует стрингер крыла самолёта"

Я прочитал материал по ссылке, про Орегон. Там написано "Instead of focusing on one right answer, the toolkit encourages teachers to "come up with at least two answers that might solve this problem."

Очевидно, С.Л. и единомышленникам невдомек, что не у любой задачи есть только одно решение. Даже у квадратного уравнения уже может быть два решения. С.Л., стало быть, хочет летать на самолетах, разрaботчики которых не знают, что у задачи может быть не одно решение, зато принадлежат к белой расе и не "шибко прогрессивны" (цитирую) умом, подставля число в Эксел и получает один ответ. "Англосакс", как тут написали, видимо, прямиком из Англии с Саксонией. Ну, ну.
Отклик на статью: Александр Габович, Владимир Кузнецов: Наличествующая мерзость и грядущая катастрофа

M. Nosonovsky
- 2021-03-07 20:55:53(46)

Я не понял кто такой С.Л. и является ли он автором статьи (на что намекают слова "наконец дождался ответа"). Авторы материала - бывшие ученые из Киева, а ныне пенсионеры - написали нам статью о том, как все плохо с наукой в странах НАТО. Только вместо традиционного "у них афроамериканцев линчуют" у нынешних пригожинских пропоганд-ов все наоборот: и программы школьные меняют в Орегоне, и еще какую-то ахинею про американские физическое и химическое общество.

В американских школах четыре уровня программ по математике и физике: (1) обычная (2) усиленная (accelerated) (3) уровня колледжа (Advance Placement) и (4) для отстающих. Причем в каждом школьном округе и тем более в каждом штате программа своя. Поскольку финансируется она из денег нелогоплательщиков (таких как я), из которых кстати платят пенсии (а пенсия от Social Security, а не из частного инвестфонда - велфер в чистом виде, забираемый из моего кармана), несмотря на гаденькие расистские взгляды некоторых из пенсионеров вроде авторов. Естественно, что педагоги пытаются что-то улучшить для отстающих.

Авторам невдомек, что раса - социальная категория, определяемая отнюдь не содержанием пигмента меланина. Впрочем, общий уровень образования этих украинских (с выездами в Румынию и куда-то там еще) бывших "ученых" такой, что я уверен, что они не знают, что такое меланин, и хим формулу никогда не напишут (разве научатся из Википедии скопировать).

Удивительно, как тут стали отплясывать Майофис, доказывая мне что в Украине антисемитизма никогда не было, и в научные начальники всегда назначали только по деловым качествам и научным достижениям. Молодцы!
Отклик на статью: Александр Габович, Владимир Кузнецов: Наличествующая мерзость и грядущая катастрофа

Сэм
- 2021-03-07 20:46:40(45)

Элла Грайфер - 2021-03-07 20:29:59(42)
................
Не к моему.
К тому, от связей с которым будет польза

Виктор (Бруклайн)
- 2021-03-07 20:45:00(44)

ПАРА ФРАЗ: РУССКАЯ ЧЕСТНОСТЬ И ЗАПАДНЫЙ ОБМАН. ДМИТРИЙ КИСЕЛЕВ VS ВЛАДИМИР СОЛОВЬЕВ (1853–1900)

Дмитрий Киселев, телеведущий, гендиректор агентства «Россия сегодня»:


…Запад вел себя по отношению к нам вероломно. Пока президент СССР дружил, Америка желала нашей стране ни много ни мало смерти. Горбачева обнимали и в то же время работали на уничтожение СССР. Даже не на сдерживание, а на прямое уничтожение… Горбачеву что-то обещали, заведомо не планируя обещания исполнять. Да и какие обещания перед страной, уничтожить которую — цель?.. Понятно, что публично Горбачевым восхищались… На деле… искусственно снижались мировые цены на нефть и газ… давили на Европу с цель остановить строительство туда трубопроводов из Сибири, применялись санкции. В общем, все до боли узнаваемо. Тогда была цель — смерть СССР, сегодня — без иллюзий — смерть России… Еще во времена наполеоновского нашествия русских в Европе изображали дикарями и медведями, которым нужен намордник… Варварский Восток пугал даже Карла Маркса, а его идея пролетарского интернационализма пасовала перед русофобией… Защиту от Германии, однако, просвещенные нации Европы — Англия и Франция — были вынуждены просить у России в Первую мировую… Россия героически воевала на Восточном фронте. Когда же виктория была уже близка, а по предварительным договоренностям России в случае победы должны были отойти проливы Босфор и Дарданеллы, то Англия… активно поддержала Февральскую революцию дабы разрушить союзника и не делить с ним победу… Во Вторую мировую… англичане сделали все, чтобы отправить Гитлера на Восток, а после того как мы на Восточном фронте перемололи две трети немецких дивизий… Уинстон Черчилль уговаривал президента США Трумэна сбросить на Москву атомную бомбу. На союзников! Уже привычное английское вероломство. Даже более — предательство. И дело не в советском строе. В ХХ веке наша страна жила в трех типах государственного устройства: Российская империя, Советский Союз, новая Россия. Неискренность, стремление сдержать и даже разрушить наше Отечество оставалось на Западе неизменными. Чего уж удивляться, что Горбачева обманули?

Владимир Соловьев (1853–1900), русский философ. «Россия и Европа»:

Вообще же, если у наших противников Европы отобрать все, по праву принадлежащее идеям европейского просвещения, то на долю славянской самобытности с ее «лучшими началами» останутся только хотя и чрезвычайно великие, но совершенно пустые и ничем не оправданные претензии… В начале своей «России и Европы» Данилевский поставил вопрос: почему Европа так не любит Россию? Ответ его известен: Европа, думает он, боится нас как нового и высшего культурно-исторического типа, призванного сменить дряхлеющий мир романо-германской цивилизации. Между тем... Европа с враждою и опасением смотрит на нас потому, что, при темной и загадочной стихийной мощи русского народа, при скудости и несостоятельности наших духовных и культурных сил, притязания наши и явны, и определенны, и велики. В Европе громче всего раздаются крики нашего «национализма», который хочет разрушить Турцию, разрушить Австрию, разгромить Германию, забрать Царьград, при случае, пожалуй, и Индию. А когда спрашивают нас, чем же мы — взамен забранного и разрушенного — одарим человечество, какие духовные и культурные начала внесем во всемирную историю, — то приходится или молчать, или говорить бессмысленные фразы. Но если справедливо горькое признание Данилевского, что Россия «начинает оказываться больным, расслабленным колоссом», то вместо вопроса: почему Европа нас не любит, — следовало бы заняться другим, более близким и важным вопросом: чем и почему мы больны? Физически Россия еще довольно крепка, как это обнаружилось в ту же последнюю Восточную войну. Значит, недуг наш нравственный: над нами тяготеют, по выражению одного старого писателя, «грехи народные и несознанные». Вот что прежде всего требуется привести в ясное сознание. Пока мы нравственно связаны и парализованы, всякие наши собственные стихийные силы могут быть нам только во вред. Самый существенный, даже единственно существенный вопрос для истинного, зрячего патриотизма есть вопрос не о силе и призвании, а о «грехах России».

В.Ф.
- 2021-03-07 20:42:00(43)

Я пока почитал только примерно до середины, но могу сказать - Бормашенко это второй Шолом-Алейхем. Действительно, как написал когда-то Горький уж не помню про кого: "На меня сильно пахнуло талантом!"
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Семь дней Михаила Исааковича

Элла Грайфер
- 2021-03-07 20:29:59(42)

Согласен, Элла, вашему - шансов нет

Ну вот, с чего вы взяли, что к "вашему" государству они отнесутся лучше?

Сэм
- 2021-03-07 20:19:28(41)

Элла Грайфер- 2021-03-07 19:44:03(38)
...................
Согласен, Элла, вашему - шансов нет

Виктор (Бруклайн)
- 2021-03-07 19:57:25(40)

Владимир Иноземцев, д.э.н., директор Центра исследований постиндустриального общества. Травить или стрелять?

На этой неделе американские власти ввели против Российской Федерации санкции, спровоцированные отравлением и преследованием Алексея Навального – но в отличие от европейцев не просто поместили в санкционные списки несколько официальных лиц, которые уже давно не ездят в развитые страны и с почти стопроцентной веротяностью не имеют никаких активов на их территории, но и ввели в действие Акт о запрете химического и биологического оружия (CBW Act) от 1991 года. Тем самым Госдепартамент снова запустил процедуру, которая была инициирована после отравления Сергея и Юлии Скрипалей – однако в тот раз, как известно, усилиями президента Дональда Трампа санкциям был придан чисто номинальный характер.Сейчас США начинают с прежней точки, давая Кремлю три месяца на то, чтобы покаяться в применении химического оружия, раскрыть детали программы его производства, открыть доступ на секретные предприятия иностранным наблюдателям и компенсировать ущерб, нанесённый пострадавшим лицам. Я не думаю, что хотя бы один человек в мире рассчитывает на то, что Москва согласится принять условия этого ультиматума. Я также не вполне уверен и в том, что Белый дом на этот раз поведёт себя намного жёстче, чем три года назад, когда он фактически «забыл» про главное санкционное оружие: если бы его намерения были по-настоящему решительными, «дело Навального» могло трактоваться как очередной акт продолжающегося процесса использования запрещённых видов вооружений, и более радикальные санкции уже были бы введены.

Читать дальше здесь:

http://echo.msk.ru/blog/v_inozemcev/2800102-echo/

Игорь Ю.
- 2021-03-07 19:56:32(39)

Борис, спасибо за перевод интереснейшей работы и ваши замечания. Прочел вчера и пытаюсь понять. Не буду повторять много раз сказанное, но очень коротко. Это замечательная теоретическая работа. По-прежнему не ясно, что делать на практике. Есть твердое ощущение, что просвещением и диалогом вернуть наше "суденышко свободы" (из "Утлое суденышко свободы
движется, неведомо куда" (Самуил Кур)) на свободный путь уже невозможно. Или как сказано в ссылке Виктора (Б) "Когда процесс дебилизации заходит слишком далеко, часто не остается критического меньшинства, способного спасти страну".
Или, как я уже много раз говорил, повторяя Юлия Германа, и в чем со мной не согласны многие, вернее - большинство, коллег, - если у этой страны отнять свободу, то ничего не останется.
Есть широко распространенное мнение, что все обходилось раньше, обойдется и сейчас. Есть менее распространенное мнение, что на этот раз не обойдется. Потому что на этот раз из тождества убрали или активно убирают главную составляющую - свободу. Вместо нее приходит страх. Ну, для начала - потерять работу. Или страх потерять уважение детей и внуков. Или быть не в струе. И много других страхов. Что следует дальше - вопрос открытый. Вы, например, утверждаете, что пример СССР для нас не пример.
Поэтому статья и ваши комментарии - это повод задуматься, но что делать по существу - по-прежнему большой вопрос.
Отклик на статью: Борис Дынин: Кризис демократии. Читая Роджера Скрутона

Элла Грайфер
- 2021-03-07 19:44:03(38)

Сэм
- 2021-03-07 19:09:53(33)
----------------------------------------------------------------------------------
Повторяю еще раз: Европа в существовании Израиля не заинтересована, поэтому, что бы мы ни сделали, понравиться ей шансов нет. Есть ли шанс на выживание БЕЗ нее? Не то чтобы большой, но больший, чем при исполнении ее требований.

Игорь Ю.
- 2021-03-07 19:37:29(37)

Как много поэтических находок и ясных мудрых мыслей. Спасибо, Самуил. Здоровья вам.
Выдвигаю Самуила Кура на конкурс "Автор года" в разделе "Поэзия" за стихотворный цикл "Именинный пирог"
Отклик на статью: Самуил Кур: Именинный пирог

Виктор (Бруклайн)
- 2021-03-07 19:31:41(36)

Искатель
- 2021-03-07 19:15:55(34)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-03-07 17:35:54(21)
------------------------------------------------
Ссылка не открылась, признаться, она сложновата, этого следовало ожидать...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Вот другая ссылка:

http://www.cogita.ru/a.n.-alekseev/publikacii-a.n.alekseeva/protivoestestvennyi-otbor-kak-odna-iz-zakonomernostei-sociuma

Benny B
- 2021-03-07 19:24:48(35)

Как в Израиле сейчас троллят анти-бибистов: "как вы можете жить в стране, против которой выдвинуто обвинение?"

Искатель
- 2021-03-07 19:15:55(34)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-03-07 17:35:54(21)
------------------------------------------------
Ссылка не открылась, признаться, она сложновата, этого следовало ожидать, но найти оказалось легко по автору и названию статьи. Оказывается, это было написано ещё в 2019 году.

Сэм
- 2021-03-07 19:09:53(33)

Сергей Эйгенсон - 2021-03-07 18:32:16(29)
///////////////////
Cпасибо за понимаю. Разница между Иерусалимским королевством и Израилем в том, что крестоносцы завоевали, но не заселили Палестину, а евреи – вернулись и заселили.
ээээээээээээээээээээээ
Элла Грайфер - 2021-03-07 18:14:57(25)
///////////////////////
Элла, почему Вы всех своих оппонентов держите за идиотов (и предателей)? Политика – вещь абсолютно эгоистичная. Когда она осуществляется ради идеи, то в лучшем случае это кончается выживанием Фридриха 2-го.
На данный момент Израиль нужен Европе. Но Европа нужна Израилю в пропорции, соответствующей роли Европы и Израиля в мировой экономике. И тут надо осознавать реальность. Хороший пример – развитие связей между ФРГ и Израилем. В первое время, в начале 50-х, интерес был примерно одинаков – Израилю нужны были дейчемарки, чтобы выбраться из страшного экономического кризиса, ФРГ нужны были связи с Еврейским государством, чтобы получить входной билет в мировое сообщество. Но прошло 10 лет, ФРГ этот билет получила, и Израиль оказался больше заинтересован в установлении дипотношениях между странами, чем ФРГ. И только визит Ульбрихта в Каир в 1965 году подвиг ФРГ на установление дипотношений с Израилем. А намёки Израиля, что хорошо бы, если посольство будет в Иерксалиме просто не заметили.

Бляхин-Мухин
- 2021-03-07 18:56:02(32)

Л. Беренсон - АРХИВАРИУСУ
Скольких авторов предложить в номинанты может каждый Гость?
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Это смотря какой гость и какая бабель

B.Tenenbaum
- 2021-03-07 18:48:47(31)

Где-то попалось - не отметил, где именно, но показалось верным:

"В Европе долгое время существовал культ чести. Что только ни делалось во имя ее защиты - любое подозрение на действия, ее пятнавшие, смывались кровью, и не только в Испании. Шло время, дворянство - которое этот культ и создало - ушло со сцены, и новый правящий слой, торговая буржуазия, оскорблением родовой чести не так уж и заморачивалась.
Но сейчас, в новые времена, возник культ жертвы. В защиту обиженных/угнетенных/подавленных предпринимаются действия, по сравнению с которыми дворянские обиды за косо брошенный взгляд кажутся незначительными".

Истинная правда.

Виктор (Бруклайн)
- 2021-03-07 18:44:13(30)

Талантливая проза. Спасибо!
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Семь дней Михаила Исааковича

Сергей Эйгенсон
- 2021-03-07 18:32:16(29)

Сэм
- 2021-03-07 17:47:58(24)
... без связей с Европой моему Израилю придёт кирдык.
------------------------------
Кажется, что Вы правы. Иерусалимское королевство примерно совпадало по территории с нынешним Израилем. Когда резко снизились контакты с Европой (там были причины, начались затяжные феодальные войны, младшим сыновьям баронов нашлись занятия в Европе), прекратилась подпитка кадрами, оружием, наконец, просто деньгами - сидевшие то этого довольно смирно окружающие арабы таки задавили государство крестоносцев.
Нынешний Израиль создали никак не бароны (за исключением Ротшильда), но опасность, что без связей с цивилизованным миром (или при исчезновении цивилизованного мира) арабы задушат массой единственную цивилизованную страну Ближнего Востока действительно существует.

Л. Комиссаренко
- 2021-03-07 18:31:10(28)

Всё сказанное коллегами выше — чистая правда. Добавить могу только: Не присоединяюсь только к одному \"фрагменту из коммента\" Григория. Проза, настоящая проза! Решаюсь выдвинуть кандидатуру Э. Бормашенко на \"Звание\" Автор года по номинации \"Проза\"
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Семь дней Михаила Исааковича

Илья Лиснянский
- 2021-03-07 18:21:20(27)

Огромный пласт еврейской истории. Интереснейшая работа! Замечательно, что решили опубликовать здесь главы книги.
Отклик на статью: Леонид Смиловицкий: Евреи Беларуси: до и после Холокоста

Benny B
- 2021-03-07 18:17:31(26)

Рассказ хороший и совсем НЕ мрачный:
Первые шесть дней конечно мрачные, это "поколения пустыни".
Но зато седьмой день обещает быть розовым, как туалетная бумага под кипами тех ешиботников :-)
Но что это значит? Это объяснеяет следующий анекдот:

"В местечко приезжает коммивояжер. На улице видит старого еврея, который в руках несет огромный арбуз.
- Простите, где здесь Липовая улица?
Прохожий на минуту задумывается, потом дает арбуз приезжему:
- Подержите.
Затем широко разводит руками и говорит:
- Я не знаю!!!"
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Семь дней Михаила Исааковича

Элла Грайфер
- 2021-03-07 18:14:57(25)

Но я просто знаю, что без связей с Европой моему Израилю придёт кирдык.
тут я абсолютно согласен с уважаемым Элиэзером (Элиэзер Рабинович - 2021-03-07 15:53:34(998) – левые, вроде меня – они всегда такие, народо-предатели.


Предатели - это еще полбеды. Это ж только в сказке Мальчиш-Плохиш за свое предательство получает бочку варенья и корзину печенья, а в жизни - поразительная наивность, надеяться, что Европа преданность вашу оценит. Были уже прецеденты, и не раз.

Сэм
- 2021-03-07 17:47:58(24)

Элла Грайфер - 2021-03-07 12:56:44(980)
Элла, дорогая, какие медики?
Если кто и говорит, то они не медики, а антисионисты.
Сионизм - 100% европейское движение и европейская идеология.

Драгоценнейший Сэм,
сионизм мог начинаться хоть в Европе, хоть в Антарктиде, но вот уж скоро век, как европейский мейнстрим кардинально с ним разошелся. И вероятно, уже навсегда.
//////////////////
Элла, за драгоценнейший – спасибо.
Про европейский мейнстрим, который с сионизмом разошёлся, ничего возразить не могу: он менялся с эпохой, одно дело – до 2МВ, другое – после, он меняется со страной – одно дело – современная Германия, другое - Турция (ведь тоже – Европа!).
Но я просто знаю, что без связей с Европой моему Израилю придёт кирдык.
тут я абсолютно согласен с уважаемым Элиэзером (Элиэзер Рабинович - 2021-03-07 15:53:34(998) – левые, вроде меня – они всегда такие, народо-предатели.

B.Tenenbaum
- 2021-03-07 17:45:29(23)

Иван Давыдов, Архангел

***

— Господь, — говорит архангел, — дракон
Запалил посад и грозит кремлю,
Тебя хочет выставить дураком.
Дозволь, я ему вломлю.
Знаю, в речах моих вонь казармы,
Я простец, но от сердца моя обида:
Чего же ради терпим позор мы,
Ежели в шаге одном победа?
Отвечает Господь: — По нраву мне твой азарт,
Меч твой остер, архангел, и плащ твой ал.
Только нету нас. Четыреста лет назад
Богомаз нас поверх штукатурки намалевал.
Это все нарисовано: ржи золотая ржа,
То есть поля и в полях жнецы,
Моря дрожь, корабли из-за дальнего рубежа
Сахаром белым — дворцы и дворцов жильцы,
Леса и птицы в лесах, и львы, подобные псам, —
Богомаз ведь не видел львов, зато видел псов, —
Демоны, докучать рискнувшие небесам
(Глаза как у сов,
Ни бород ни усов,
Волосы дыбом,
А дышат дымом),
Воины в крепких латах,
Частокол их колючих копий,
Ангелов рой крылатых, —
Каждый каждому копией,
Я, и ты, и дракон со всем его злом, —
Одна нам судьба дана:
Выцветать, осыпаться в осень без дна,
Пока не кончатся времена,
Или храм не пустят на слом.

***

Л. Беренсон
- 2021-03-07 17:41:26(22)

Елена Римон
- 2021-03-07 17:06:03(18)
++++++++++++++++++++++++
Беспардонная ксенофобия или предвыборная оголтелость?

Виктор (Бруклайн)
- 2021-03-07 17:35:54(21)

Игорь Гарин, писатель, доктор физико-математических наук. Противоестественный отбор

Игорь Иванович Гарин (1937) - литературный псевдоним И. И. Папирова, профессора, доктора физико-математических наук, лауреата Государственной премии, известного специалиста в области реакторного и космического материаловедения. Работает в Национальном научном центре Украины "Харьковский физико-технический институт". Один из немногих русских фигурантов престижных американских справочников «500 влиятельных лидеров» и «Международный указатель известных руководителей». Имеет более пятисот опубликованных работ. Автор 10 томов «Мудрость веков» и недавно вышедшего двухтомника «Что такое мистика?».
   Процесс, описываемый Гариным, проходит свое начальное развитие и в других странах Мира, например, сегодня в какой-то степени и в США.
   Когда процесс дебилизации заходит слишком далеко, часто не остается критического меньшинства, способного спасти страну.

http://www.morethanonelife.com/1055108810861090108010741086107710891090107710891090107410771085108510991081-10861090107310861088.html

Л. Беренсон
- 2021-03-07 17:27:39(20)

Какие мудрые стихи, какие ладные строчки, сколько тепла и искренности! Автору спасибо, что чувства добрые он пробудил и, пусть всего лишь на время, приглушил мои возрастные тревоги.
Отклик на статью: Самуил Кур: Именинный пирог

Инна Ослон
- 2021-03-07 17:21:34(19)

Борис Дынин
- 2021-03-07 15:51:03(9)
=============
ВЫДВИГАЮ!
------------------
Я поддерживаю Бориса Дынина. Рассказ Эдуард Бормашенко стоит выдвижения. А то, что герой мрачноват, то какие могут быть претензии к автору? Герой не автор.

Елена Римон
- 2021-03-07 17:06:03(18)

Лев, вы, наверное, читаете израильскую русскоязычную интернет-прессу, представляете себе, что там делается. Неужели вы бы хотели, чтобы израильская демография "поползла вверх" за счет публики такого рода? Хас ве-шалом! Ни меда твоего, ни яда твоего! Там если есть двое евреев из ста, то это много, а гоим там такие, что только держись... Не надо нам их. У нас тут уже местных антисемитов хватает выше крыши - они нам и так уже делают בכיה לדורות.
Отклик на статью: Борис Гулько: Мина под Израиль

David Aronovich
- 2021-03-07 17:05:58(17)

Уважаемый Бенни. не нужно выводить дискуссию на уровень оскорблений, это излишне.
Посмотрите как мы общаемся с Евгением - он излагает мне своё мнение а я ему своё и при этом мы не дуемся друг на друга и друг друга не оскорбляем. Мнения резки и нелицеприятны? Да, они таковы, но что поделать если тема такая? Однако как бы резки и нелицеприятны ни были бы мнения, это не должно являться поводом для выражения ненависти к оппоненту.
Отклик на статью: Борис Гулько: Мина под Израиль

Л. Беренсон
- 2021-03-07 16:52:55(16)

АРХИВАРИУСУ
*************************
Скольких авторов предложить в номинанты может каждый Гость?

B.Tenenbaum
- 2021-03-07 16:42:03(15)

Хорошей стороной долгого пребывания на Портале является то, что встречаешь тут добрых знакомых.
И мне, дорогой друг, поистине приятно встретить тут вас.
Спасибо за прекрасные стихи - и пусть и им, и вам сопутствует удача!
Отклик на статью: Самуил Кур: Именинный пирог

Элла Грайфер
- 2021-03-07 16:25:23(14)

Есть мнение номинировать г-на Эйгенсона в «Авторы года»

Одобряю и поддерживаю

Элла Грайфер
- 2021-03-07 16:23:07(13)

Все так, но хочется добавить: Иов получает то, к чему не стремятся и чего никогда не получат "друзья" - ЛИЧНУЮ ВСТРЕЧУ. Собственный мистический опыт общения о Всевышним. Это дорогого стоит.
Отклик на статью: Александр Булгаков: В чём вина друзей Иова?

Ilya G.
- 2021-03-07 16:13:14(12)

Есть мнение номинировать г-на Эйгенсона в «Авторы года»
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: О моем отце А.С. Эйгенсоне

David Aronovich
- 2021-03-07 16:05:41(11)

Уважаемый Евгений, это не разница между названиями "еврей" и "иудей", это разница между кроющимися за этими названиями (одно из которых является экзонимом а второе этнонимом) понятиями, а она принципиальна - иудейская трактовка этнонима "иудеи" диаметрально противоположна православно-советской трактовке экзонима "евреи".
И нет разницы в названиях бытующих у других народов потому, что во всех языках, кроме русского, болгарского и беларуского, иудеев называют именно и только иудеями - в языках всех народов русского слова "евреи" не существует. Потому и разницы никакой нет - сравнивать не с чем.
И, ещё, в русском языке негативную коннотацию несёт всё относящееся к иудаизму и иудейскому народу - любое название, что "евреи", что "иудеи" етс., подразумевает под собой крапивное семя предателя Иуды и людей убивших христианского бога. Крапивное семя, это очень грубое оскорбление, сейчас-то его изначальное понимание утеряно но когда-то это звучало очень оскорбительно. А уж презрение, которое славянские юдофобы вкладывают в их же собственное название "евреи", нужно только видеть и слышать, словами этого не передать, и поверьте на слово, что я этого, за полвека жизни среди них, и навидался и наслышался.
Отклик на статью: Борис Гулько: Мина под Израиль

Элиэзер Рабинович
- 2021-03-07 15:53:34(10)

Элла Грайфер
- 2021-03-07 12:56:44(980)

Элла, дорогая, какие медики?
Если кто и говорит, то они не медики, а антисионисты.
Сионизм - 100% европейское движение и европейская идеология.

...но вот уж скоро век, как европейский мейнстрим кардинально с ним разошелся. И вероятно, уже навсегда.


Cовершенно этого не замечаю ни в Европе, ни в Америке. Другое дело, что общее полевение ведет к большей критики Израиля, но левые всегда были такими.

Борис Дынин
- 2021-03-07 15:51:03(9)

Архивариус
- 2021-03-07 14:32:55(987)

Столько хвалебных слов. Так может, кто-то решится выдвинуть автора по номинации "Проза"?
=============
ВЫДВИГАЮ!
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Семь дней Михаила Исааковича

Benny B
- 2021-03-07 15:37:10(8)

David Aronovich, ваши высокомерные, примитивные и крайне односторонние поучения светских русскоязычных евреев делают вас самым лучшим агитатором за мерзкого подстрекателя Либермана и его НДИ на этом портале.

А то, что вы делаете это от имени Торы - это огромное осквернение имени Творца.

P.S.: вступать с вами в дискуссию я не собираюсь. И не надейтесь.
Отклик на статью: Борис Гулько: Мина под Израиль

ЕвгенийВ
- 2021-03-07 15:36:57(7)

Уважаемый Давид, Вы сами, как мне кажется, оказались в плену чисто русскоязычного дискурса. Вы так много усилий потратили, на объяснение принципиальной разницы между словом "иудей" и словом "еврей". Между тем, ни в каком другом языке, включая иврит, этой разницы просто не существует. Оба слова - что в английском, что в иврите, что в немецком, что в польском - переводятся одинаково. Поэтому все Ваши усилия непереводимы; никому, кроме русскоязычных, их не понять. Объяснить их можно только одним: глубоко засевшими в сознании еще с советских времен негативными ассоциациями со словом "еврей".
Но понял я Вас прекрасно. Смысл вашей длинной речи прост: только верующий в Бога и живущий в строгом соблюдении Торы имеет право жить в Израиле. Все прочие именуются поганым русским словом "еврей" и в земле Израиля жить права не имеют. Всё
Отклик на статью: Борис Гулько: Мина под Израиль

David Aronovich
- 2021-03-07 15:36:52(6)

Ошибка, не Северное А Южное - Иудея была Южным Израильским царством.
Отклик на статью: Борис Гулько: Мина под Израиль

Aharon L.
- 2021-03-07 15:36:46(5)

Информация к размышлению: https://ru.qaz.wiki/wiki/Hesder#History
К 1973 году было 5 ешивот-эсдер, ни одна из них не располагалась на Голанах или в Галиле. В 1973 основана ешива на Голанах, но я не нашел до или после войны.
Отклик на статью: Борис Гулько: Мина под Израиль

Aharon L.
- 2021-03-07 15:36:40(4)

"Как известно, именно танковые бригады Гесдер отбили натиск сирийцев на Голанах во время войны 1973 года." - Эта фраза немного удивила. Мне известен один из самых важных участников тех боев - Авигдор Кахалани. Вот подтверждение: "В войне Судного дня Кахалани командует 77 танковым батальоном и принимает участие в боях на Голанских высотах. В бою вблизи города Кунейтра батальону под командованием Кахалани удалось остановить превосходящие силы противника и уничтожить десятки сирийских танков. Сам Кахалани командовал батальоном из открытого люка одного из танков. За этот бой он получает высшую награду Израиля — медаль «За героизм». В этой войне Кахалани потерял брата Эманнуэля и шурина Илана."
А вот факт из его биографии: "Учился в Обществе Ремесленного Труда (ОРТ) на курсе механики. В 1962 году призвался в ЦАХАЛ, службу проходил в танковых войсках. С отличием окончил курс сержантов и был направлен на офицерские курсы, которые не смог окончить. Был послан на курсы танковых офицеров (ивр.קורס קציני-שריון) и позже произведён в лейтенанты."
Не уточните, м.б. ешиват гесдер была намеренно пропущена в его биографии?
Пока же Ваша фраза, да и весь комментарий выглядит, как иллюстрация поговорки "у победы много отцов".
Так или иначе, статистика в вопросе рвения харедим на армейской службе была бы важнее частного мнения неспециалиста в военной истории Израиля.
Отклик на статью: Борис Гулько: Мина под Израиль

Ефим Левертов
- 2021-03-07 15:30:47(3)

Это должен был быть комментарий к статье Эллы Грайфер.
Отклик на статью: Заметки

Ефим Левертов
- 2021-03-07 15:27:35(2)

"Вот, к примеру, задает Наташа Ростова свой известный вопрос: «Почему люди не летают?»".
--------------------------------
Это больше похоже на монолог Катерины из "Грозы" Островского.

"Одним из таких «простых» решений вот именно и был Аушвиц".
-------------------------
Это как раз, Элла, слишком упрощенный Ваш ответ. А ведь Гитлер предупреждал. Он даже хотел решить вопрос по-иному, кому только ни предлагал забрать от него евреев, никто не захотел.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Нарратив, мнение, факт…

Ефим Левертов
- 2021-03-07 15:24:33(1)

"Вот, к примеру, задает Наташа Ростова свой известный вопрос: «Почему люди не летают?»".
--------------------------------
Это больше похоже на монолог Катерины из "Грозы" Островского.

"Одним из таких «простых» решений вот именно и был Аушвиц".
-------------------------
Это как раз, Элла, слишком упрощенный Ваш ответ. А ведь Гитлер предупреждал. Он даже хотел решить вопрос по-иному, кому только ни предлагал забрать от него евреев, никто не захотел.
Отклик на статью: Заметки

Гостевую книгу портала, ушедшую в архив 07-March-2021, можно прочитать: ЗДЕСЬ





Разное







Rambler's Top100