В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.
         Подробно о правилах Гостевой читайте здесь

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер журнала  
Понравился журнал? Поддержи его! С благодарностью примем любую посильную помощь >>>
Зал славы и признательности: кто помог и помогает порталу >>>
Ганноверский международный семинар "Семь искусств" >>>
Положение об издании книг >>>
Лонг-лист очередного конкурса "Автор года" >>>
youtube-канал "Беркович.Лекторий" >>>

Сумму перевода можно менять, максимум 15 тыс. руб. Оплата возможна и через кредитку



 

Виктор (Бруклайн)
- 2021-09-19 20:58:00(459)

Андрей Мовчан об "умном голосовании"

Вас много, а я одна (tm)

Поэтому я вам отвечу здесь, а не в комментариях к моим постам, отвечу длинно (как товарный состав с углем из Донбасса в Ростов) и нудно (как выразилась одна из комментаторов, кстати психолог). Мой ответ будет безэмоциональным и построенным на логических рассуждениях, такое неприятно читать чувствительным людям, для которых логика есть лишь риторическое орудие оправдания собственных чувств. Мой ответ не будет куртуазным; оскорблять я никого не собираюсь, как не делал этого и раньше, но играть словами тоже не буду – это может быть неприятно тем, кто привык что его должны позитивно мотивировать на усвоение материала и поощрять за участие, а иначе он обидится и водиться ни с кем не будет. То есть я вам сразу даю все вводные, чтобы вы могли решить – читать дальше или не читать дальше - избавьте меня от комментариев про стиль, длину и прочее подобное.

Но если вы будете читать дальше, пожалуйста – читайте то, что написано, то есть – аргументацию. Не пытайтесь прочесть между строк биографию автора (она есть в Интернете), сумму, которую автор получает от АП или ЦРУ в месяц (если интересно, я вам в личке напишу, публично и те и другие запрещают разглашать), фамилии высокопоставленных клиентов автора, которые вынуждают его это писать (тоже в личку пожалуйста), причины, по которым автор сбежал в Лондон (так себе сбежал, через три дня еду в Москву, где у меня живут родители и идет бизнес), историю его личной секретной вражды с кем бы то ни было, побуждающей его на страшную месть (я еврейский парень из 90х, чтобы узнать, как мы мстим, посмотрите «Однажды в Америке», пачкание бумаги это точно не месть).

Читать дальше здесь:

http://www.facebook.com/search/posts?q=Andrei%20Movchan%20%D0%92%D0%B0%D1%81%20%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%2C%20%D0%B0%20%D1%8F%20%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%20(tm)%20&filters=eyJzZWVuX3Bvc3RzIjoie1wibmFtZVwiOlwiaW50ZXJhY3RlZF9wb3N0c1wiLFwiYXJnc1wiOlwiXCJ9In0%3D

Виктор (Бруклайн)
- 2021-09-19 20:37:43(458)

Борис Акунин (Чхартишвили)

Теперь, когда выборы закончились и мое высказывание не повредит «Умному голосованию», хочу объяснить, почему я считаю эту затею ошибкой. Я говорю не о практических результатах, не о том, сработает «УГ» или не сработает. Удастся отобрать у партии власти сколько-то мест – прекрасно; не удастся – важность невелика. Главный ущерб диктатуре, как обычно, нанесла она сама – своей непристойной суетой и шахермахерством, которое всем было видно и вызвало раздражение даже у людей аполитичных.
В 2021 году в российской жизни произошла существенная перемена: любая политическая деятельность стала невозможной. Это закономерная стадия эволюции, вернее деградации режима пожизненной диктатуры.
Время политики – выборных кампаний, демонстраций, митингов, легальных оппозиционных организаций – завершилось и снова наступит уже при совсем других обстоятельствах.
Ничего нового или уникального тут нет. Сто с лишним лет назад, при Александре III, происходило то же самое: революционеры посажены или выдавлены в эмиграцию, Россия под «совиными крылами», самодержавие вроде бы победило - всех задавило, всё контролирует.
Но конец политической борьбы означает лишь, что противостояние перемещается на иную территорию, причем такую, где диктатура очень слаба. Главная борьба теперь будет не за депутатские мандаты, а за умы и сердца большинства (причем главным образом за сердца).
В этом виде состязаний путинский режим совершенно беспомощен. Он лжив, груб, вороват, продажен, идейно бесплоден. Его можно бояться, но уважать и тем более любить - во всяком случае бесплатно – невозможно.
Борьба перемещается из политики в область этики и эстетики. Честность и порядочность – против вранья и подлости, красивые поступки – против отвратительных.
Когда Алексей Навальный вернулся, чтобы сесть в тюрьму – это был очень красивый поступок, который вызвал уважение даже у людей, не имеющих твердых политических взглядов. В них, в этих людях – а это сегодня большинство населения – ключ. И любые действия, увеличивающие в России число сторонников демократии, - это правильные действия, а любые действия, заставляющие обычного, неполитизированного человека морщиться, создающие у него ощущение чего-то нечистоплотного, - во вред делу.
Проблема «Умного голосования» именно в этом: оно заставило очень многих морщиться. Оно создавало впечатление какого-то несимпатичного махинаторства. Голосовать за сталиниста, чтобы насолить Путину? Никакая рациональная аргументация не убедит обыкновенного, беспартийного человека, что это достойный поступок. Скорее оттолкнет от тех, кто за такое агитирует. А это значит, что даже в случае успеха «умное голосование» принесло больше вреда, чем пользы.
Оставим политиканство и политтехнологии Кремлю. По этой части их все равно не переплюнуть. Это их родной вид спорта: объегорят, надуют, на козе объедут.
У сторонников демократии должны быть другие методы, против которых у диктатуры нет оружия: достойное поведение, красивые поступки, генерация привлекательных идей и консолидация привлекательных людей.
Почему я пишу это только сейчас, после драки, я думаю, понятно. Мешать Навальному, который из тюрьмы звал всех участвовать в «УГ», было совершенно невозможно. Однако нынешние псевдовыборы – не более чем малозначительный эпизод, который через пару недель забудется. Речь же идет об общем принципе.
Он давно сформулирован: методы, которыми ты пользуешься, еще важнее, чем конечная цель.
Если не сбиваться с этого фарватера, он никогда не подведет.

Yaroslav
- 2021-09-19 18:38:29(457)

/*Yakov Kaunator
-----Видите ли, Чтобы защитить своё «подбрюшье», Россия должна была оказывать всемерную помощь США в их войне с талибами. Вместо этого Россия заключала секретные договора с талибами на предмет финансирования и вооружения талибов.
Зато потом так приятно изображать гримасу злорадства, видя поражение США----/
---------------------------------
Даже не удобно напоминать о предоставлении аэродромов для военной авиации США действующих в Афганистане.
Да и злорадство - (поганое чувство) кому только не свойственно. Американцы конечно не раздавали сладости на улицах,когда благодаря их поддержке моджахедов СССР был вынужден убраться из Афганистана и в последствии развалиться.
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Эра невмешательства и цивилизаторский бумеранг

Барух Герман.
- 2021-09-19 18:38:24(456)

"Мне бы хотелось, чтобы читатели попробовали бы пересчитать все те страны, в отношении которых Россия не испытывает злорадства."
Есть по крайней мере одна страна, в отношении которой Россия испытывает специфические чувства: холопское "чего прикажете?" и плохо скрываемый страх.
Вместе с тем интересно проследить цивилизационное воздействие царской России, Советского Союза и постсоветской России на государства Средней Азии - бывшие республики СССР. Картина очень пестрая. Разброс от модернистского Казахстана до похожего на Афганистан Туркменистана. А в центре - Узбекистан, страна, знавшая периоды процветания в средние века. И еще два противоречивых примера. Корея, по сей день разделенная на два государства - тоталитарное и демократическое, и Вьетнам, некогда разделенный на коммунистический Север и демократический Юг, где коммунисты победили демократию. История многовариантна.
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Эра невмешательства и цивилизаторский бумеранг

Семен Глейзер
- 2021-09-19 18:38:14(455)

В ДОПОЛНЕНИЕ К НАПЕЧАТАННОМУ.
Новые данные о масштабах исламского террора в ФРГ приводит газета "Еврейская панорама" из Берлина (сентябрь 2021, статья Клаудио Касула). За весь 2020 год, когда действовал жесткий карантин, исламские мигранты успели совершить 64 073 преступления. Это данные Ведомства криминальной полиции. Из них только сексуальных насилий, часто со смертельным исходом, было совершено 1 114 раз, то есть по три раза каждый день. За весь 2020 год мигранты совершили 247 непредумышленных убийств, то есть случайных, и 94 "предумышленных" убийств, то есть с полным осознанием мотива преступления. В сумме убийства происходили в 2020 году каждый день по одному. Разумеется, в большинстве случаев мигранты убивали друг друга, по разным мотивам, но от этого не легче. В этом, 2021 году, в страну должны были прибыть еще 220 - 240 тысяч новых мигрантов, но по ним статистика криминальной полиции еще не подсчитана. Можно догадаться, что она будет не менее впечатляющая...
Отклик на статью: Семен Глейзер: Евреи, будьте бдительны!

Малинский Эдуард
- 2021-09-19 18:37:59(454)

Дни нашей жизни сочтены не нами. Глубоко соболезную родным и близким покойного!
Отклик на статью: Памяти профессора Амусьи

Илья
- 2021-09-19 18:37:40(453)

Ушёл из жизни человек,
Как будто вышел из квартиры,
Где мы всё время вместе были,
И я гляжу ему вослед.
Ну что ж, теперь ты промолчишь,
Как будто бы со мной согласен!
Но почему ж, сквозь эту тишь,
Ты, возражая мне, так внятен?
Отклик на статью: Памяти профессора Амусьи

BORIS
- 2021-09-19 18:37:20(452)

“В комментариях к недавней статье «Как мы играли гимн Израиля на Рош-ха-Шана» один из комментаторов предположил, что ошибка в исполнении такой важной музыки на такой важный праздник, скорее всего, не останется без последствий. Я так не думаю. Одно наказание за ошибки (дурные поступки, грехи), совершённые неумышленно и совершенно другое за совершённые по злому умыслу. ”
***
Вы правы, что так не думаете, Лев. В самом г-ве Израиль немалая часть еврейского общества вообще никогда не играет, не поет и не озвучивает гимн Израиля (в то время когда остальные это делают). И расматривают они такое свое поведение не как ошибку, а как правильный поступок. Так что комментатор, написавший, что “ошибка в исполнении такой важной музыки на такой важный праздник ... не останется без последствий”, как бы намекая этим на наказания с небес, скорее всего просто пошутил.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Совесть как связующее звено

Benny B
- 2021-09-19 18:37:13(451)

Елена Римон:
"... По-настоящему, надо было, чтобы кто-то из мужчин дал этому негодяю по морде ..."
=========
Вы его предупредили, но он продолжил. В такой ситуации Вам надо было записать его на видео.
Если у Вас нет смартфона, то купите его на будущее для подобных целей. Но сейчас, из-за отсутствия доказательств и свидетельств, Вам явно НЕ стоило упоминать этот случай в контексте Вашей статьи. Ведь если перевернуть эту ситуацию на 180 градусов, то наверное даже Вы сами посчитали бы это мерзким расжиганием ненависти против харедим. Странно, что Вам это непонятно.

Возможно, что Вы очень слабый и слишком чувствительный человек - но по-результату слишком многие Ваши действия расжигают ненависть русскоязычных израильтян к харедим.
Отклик на статью: Елена Римон: Антисемиты под кроватью?

Inna Belenkaya
- 2021-09-19 18:37:03(450)

Елена Римон
18 сентября 2021 at 19:41 | Permalink
По-настоящему, надо было, чтобы кто-то из мужчин дал этому негодяю по морде,
_____________________________
Ну, почему сразу «дать по морде»? Я однажды уже писала о том, как моя дочка –школьница усмирила такого наглеца. Пока я хватала воздух, онемев от наглости и потеряв дар речи, она ему выдала короткую фразу, после чего он быстро ретировался. Ведь нашла что сказать
Отклик на статью: Елена Римон: Антисемиты под кроватью?

Л. Беренсон
- 2021-09-19 18:36:54(449)

ХАМСТВУ - БОЙ!
----------------------------------------
Описанный госпожой Римон случай (свадьба, зал торжеств, антихаредимные бесчинства русскоязычного охранника) явно преступного характера и требует действенных ответных мер. Что предприняла сама госпожа автор, собрала ли она достойных свидетелей, объявлен ли бойкот залу торжеств, появилась ли публикации и освещение в СМИ, подали жалобы оскорблённые (в т.ч. и она) в полицию? Буду (не я один) рад сообщению об активных действиях по наказанию зарвавшегося хама. Возможно, он сам пояснит инцидент? Почему бы публично не назвать город и этот зал торжеств?
Отклик на статью: Елена Римон: Антисемиты под кроватью?

David Aronovich
- 2021-09-19 18:36:43(448)

То, что вы написали в своей статье размещённой в этом фиде, г-н Блох, новым вовсе не является, по сути это всего лишь пересказ того, что утверждают все оппоненты таких авторов как д-р Римон, только и того, что авторы публикуемых материалов не могут позволить себе излагать свои мысли в обсценной коннотации а комментаторы и тролли, в фидах под материалами своих оппонентов, могут невозбранно. При благосклонности к ним, разумеется, модераторов.
Так что вы всего лишь воспользовались статусом бесконтрольности со стороны тех, кто обязан модерировать комментарии и изложили в обсценной форме то, что излагалось уже много раз и вами в том числе. Впрочем, иного от вас ожидать было бы глупо, ведь вы один из тех, кто постоянно и активно проповедует в фидах русскоязычных израильских медиа-ресурсах ненависть к иудаизму и иудеям-харедим, и понятно, что защищать пропаганду юдофобии, доказывая что её в Стране не существует, для вас вполне естественно.
По сути же изложенного вами хочу заметить то, что всё это давным-давно опровергнуто многими людьми, причём людьми поумнее и меня и вас. Больше мне сказать по этому поводу нечего.
Отклик на статью: Елена Римон: Антисемиты под кроватью?

Benny B
- 2021-09-19 18:36:28(447)

Рассказ понравился, но его сценарий слишком стандартен. Каганович умер в 1991, может быть это можно было бы как-то использовать?
И ещё мне резануло слух "мокрощелки" от бабки-сталинистски в розовых штанах. Неужели такие персонажи сейчас так говорят?
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Обе стороны эскалатора

VladimirU
- 2021-09-19 18:36:16(446)

Мне рассказ понравился. Очень понравился. Но поскольку я ни на миллиграмм не литератор и не литературный критик, то хочу сказать о другом. Я открыл для себя этот Портал довольно давно (спасибо Сёме Давидовичу!), не скажу, что читаю всё здесь публикуемое, но…не прохожу мимо публикаций авторов, которые мне интересны. Комментарии пишу только под статьями об Израиле (история, политика, о том, что сегодня за окном). Это, как говорится, вступительная часть. А теперь о том, что меня на этом Портале удивляет. Практически все статьи просматриваются сотни раз. Например, этот рассказ просматривался (т.е. прочитан) 561 раз. И сколько комментариев??? 18 (восемнадцать). И кто их пишет практически под любой публикацией??? Ведь практически одни и те же имена. Чуточку переиначив слова В.Ленина (и ни в коем случае не желая обидеть комментаторов) можно сказать: «Узок их круг, страшно далеки они от народа». А если перейти на современный язык-междусобойчик какой-то… (Про басню Крылова «Кукушка и Петух» даже не напоминаю). К чему это я? К тому, что может быть редакции стоит сделать кнопочки для голосования как на многих сайтах? Для того, чтобы каждый прочитавший рассказ (статью) мог нажать на одну из них и тем самым обозначить свое отношение к прочитанному. Я бы прочитав этот рассказ не раздумывая нажал на плюсик…Извиняюсь, если что не так...
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Обе стороны эскалатора

Yaroslav
- 2021-09-19 18:36:04(445)

/----
Сэм: Бустерная прививка третьей дозой вакцины Pfizer повышает иммунную защиту от коронавируса в 10 раз.
---/
Это иследование доказывает ровным счетом то,что оно ничего не доказывает. Почти никто из 3-й очереди не заболел? А кто сказал что они заболели бы не делай этого "бустера"? После 2-го укола уровень заражаемости где-то через месяц резко пошел вниз. Сегодня через 2 месяца после начала бустиризации этот уровень только повышается
Единственно, с чем можно согласиться - это с тем,что 3-й укол повышает количество антител в организме. (На сколько времени?) И никто сегодня не берется утверждать,что это самый важный ( и важный ли?) фактор предотвращающий заражение или протекание болезни.Перед введением бустера в Израиле,все профессора и те которые были за,и те,кто были против в один голос утверждали - на уровень заражаемости и распространяемости болезни 3-я прививка не повлияет.На что она может повлиять ( а может и нет) это на количество тяжело больных.Сегодня мы и этого не наблюдаем.
ВОЗ, ФДА, Пфайзер, Модерна … все — не преступники. Но принцип "Не навреди" никто отменить не может.
Отклик на статью: Борис Гулько: Несчастья природные и рукотворные

Benny B
- 2021-09-19 18:35:52(444)

Интригующе начало и неплохой вывод в конце: "нужно шагнуть с дивана на пол" :-)

Но рассказ в целом это какой-то всё побеждающий суицидальный бред главного героя, который разочаровался в жизни и напился паленым алкоголем.
Отклик на статью: [Дебют] Виталий Аширов: Суверенитет

Маркс Тартаковский.
- 2021-09-19 18:35:40(443)

Слишком много литературы.
Отклик на статью: [Дебют] Виталий Аширов: Суверенитет

Дежурный по Порталу
- 2021-09-19 18:00:30(442)

Пока я писал комментарий, вышел в свет сентябрьский номер "Семи искусств". Тридцать основательных аналитических статей, стихотворных подборок, рассказов, переводов, пьес, эссе и еще кое-что - все это в новом номере. Читайте, комментируйте! Как говорит Шеф, удачи!

Дежурный по Порталу
- 2021-09-19 17:55:46(441)

VladimirU
- 2021-09-19 14:32:38(438)
Комментарии пишу только под статьями об Израиле (история, политика, о том, что сегодня за окном). Это, как говорится, вступительная часть. А теперь о том, что меня на этом Портале удивляет. Практически все статьи просматриваются сотни раз. Например, этот рассказ просматривался (т.е. прочитан) 561 раз. И сколько комментариев??? 18 (восемнадцать). И кто их пишет практически под любой публикацией??? Ведь практически одни и те же имена. Чуточку переиначив слова В.Ленина (и ни в коем случае не желая обидеть комментаторов) можно сказать: «Узок их круг, страшно далеки они от народа». А если перейти на современный язык-междусобойчик какой-то… (Про басню Крылова «Кукушка и Петух» даже не напоминаю). К чему это я? К тому, что может быть редакции стоит сделать кнопочки для голосования как на многих сайтах? Для того, чтобы каждый прочитавший рассказ (статью) мог нажать на одну из них и тем самым обозначить свое отношение к прочитанному. Я бы прочитав этот рассказ не раздумывая нажал на плюсик…Извиняюсь если что не так…


Уважаемый Владимир, спасибо за отклик и за то, что подняли важную проблему. Вы посчитали, что 18 комментариев - это чудовищно мало. Но давайте посмотрим, что творится в других журналах Портала, ведь "Мастерская", так сказать, младший брат (или сестра) трех более старых и более "основательных" изданий. Возьмем "Семь искусств". В августе опубликована статья Владимира Шапиро "Мораль и бомба". Примерно 500 просмотров - 2 (два) комментария. Статья Главного Редактора "Наши в Европе": 536 просмотров, 2 (два) комментария. В июньском номере начало - 755 просмотров, 2 (два) комментария, в июльском номере - 500 просмотров, 0 (ноль) комментариев. Это я только статьи из "Мира науки" и самых известных авторов назвал. Они что, неинтересны публике? Недотягивают до ее уровня? Или публика не дотягивает? Интеллектуальное чтиво ее больше не интересует? Проблема возраста читателей? Короче, кнопочкой "нравится" проблему не решишь. Парадокс состоит в том, что упомянутые статьи активно перепечатываются на других сайтах, их там читают, комментируют. А на родном Портале - тишина. Только в "Мастерской" еще наблюдается какая-то жизнь, полемические статьи об Израиле вызывают острые дискуссии. Вы сами пишете, что другие статьи не комментируете. А почему? Не интересны? На редколлегии обсуждался этот вопрос и даже были голоса закрыть "толстые", интеллектуальные журналы, оставить только "Мастерскую". А вы как думаете?

Л. Беренсон
- 2021-09-19 16:00:10(440)

ДАТА - 19.09. ЧЕЛОВЕК И ЕГО ДЕЛА 
-----------------------------------------------------------------
19 сентября 1911 г. в, Одессе родился ,СЕМЁН ИЗРАЙЛЕВИЧ ЛИПКИН умер 31 марта 2003, Переделкино, Москва) — русский советский поэт и переводчик. 
"В мемуарах «Сталинград Василия Гроссмана» он достоверно показал положение еврейской интеллигенции и антисемитизм в Советском Союзе 1930–50-х гг. Еврейская тема и персонажи представлены в романе «Декада» на втором, а в «Картинах и голосах» — на первом плане. В творчестве Липкин выступает с общегуманистических позиции апологетом еврейства и часто напоминает читателю о своем происхождении, акцентируя при этом свою принадлежность к русской культуре и принципиальный интер­национализм".(ЭЕЭ)
 Семен Липкин
Моисей
Тропою концентрационной,
Где ночь бессонна, как тюрьма,
Трубой канализационной,
Среди помоев и дерьма,

По всем немецким, и советским,
И польским, и иным путям,
По всем печам, по всем мертвецким,
По всем страстям, по всем смертям, —

Я шел.
И грозен и духовен
Впервые Бог открылся мне,
Пылая пламенем газовен
В неопалимой купине.
1967
***
19 сентября 1955 года 36 семьями выходцев из Северной Африки был основан город ДИМОНА (Израиль).  Расположен на равном расстоянии (36 км) от Беэр-Шевы и Мёртвого моря. Сегодня он в центре внимания разведок многих стран мира и под прицелом ракетных установок наших врагов как хранилище атомного оружия.
***
19 сентября 1961 года в «Литературной газете» впервые было опубликовано стихотворение "Бабий Яр" Е. ЕВТУШЕНКО.
***
19 сентября 1988 года был запущен первый спутник ОФЕК-1, и Израиль стал восьмой страной в мире, запустившей собственный спутник собственной ракетой. Сегодня в космосе разведывательный ультрасовременный ОФЕК-16.

Виктор (Бруклайн)
- 2021-09-19 15:50:04(439)

СЕРГЕЙ ЧУПРИНИН, ГЛАВРЕД ЖУРНАЛА "ЗНАМЯ"

Софронов Анатолий Владимирович (1911—1990)


«Литературный палач», - так С. назвал К. Симонов. «Главный, пожалуй, палач талантов», - подтвердил В. Огнев. И - совсем из другого поколения – о «жирных волкодавах софроновых» говорил Ю. Казаков.

Ужасная, словом, репутация, но надо и то принять во внимание, что его отец, начальствовавший до первой мировой войны в Харьковском полицейском управлении, а в гражданскую короткое время служивший в военной прокуратуре у генерала Каледина, был в 1927 году расстрелян, и, чтобы тайна происхождения не стала для сына приговором, обрывающим карьеру, С. надо было стараться больше прочих.

Он и старался: еще комсомольцем заработал производственный стаж на Ростсельмаше, заочно или скорее всего экстерном закончил литфак Ростовского пединститута (1937), вступил в партию (1940). И вслед за агитационной брошюрой «Сквозной путь» (1931) бесперебойно, хотя пока еще только в Ростове-на-Дону, пошли первые стихотворные книги: «Солнечные дни» (1934), «Мы продолжаем песню» (1936), «Над Доном-рекой» (1938), «Сторона донская» (1940)…

А в войну наметилась и слава, обеспеченная, правда, не столько фронтовыми корреспонденциями или стихами, печатавшимися во множестве, но ничем не отличавшимися от общего потока, сколько песнями, среди которых были и запоминающиеся: «Шумел сурово Брянский лес», официально утвержденный гимном Брянской области, «Ростов-город, Ростов-Дон», играющий ту же роль в городе, который С. считал родным.

Теперь уже и в Москве, где он осел после войны, С. тоже признали: мало того, что приняли в Союз писателей (1947), так еще и почти тут же избрали секретарем писательской парторганизации, спустя 12 дней после награждения Сталинской премией 2-й степени за пьесу «В одном городе» (1948) произвели в секретари правления, а потом и в члены Президиума ССП.

И он развернулся. Судя по архивным стенограммам, по газетам, по воспоминаниям современников, недели, а то и дня – особенно в жарком феврале 1949 года – не проходило без выступлений С. на собраниях, где он линчевал группу «оголтелых, злонамеренных космополитов, людей без рода и племени, торгашей и бессовестных дельцов от театральной критики».

Конечно,- время было, как в таких случаях обычно выражаются, «непростое», - и другие писательские вожди соревновались тогда в палаческой риторике, но С. в этой школе ненависти был неоспоримо первым. И даже не учеником, а учителем, так что, - вспоминает З. Паперный, - в 1948-1953 годах «власть он имел самодержавную», что подтверждается и агентурным донесением МГБ СССР от 9 июля 1949 года, где сказано: «СОФРОНОВ в Союзе Писателей – полный хозяин».

В общем, - свидетельствует А. Турков, - «можно только догадываться, каким кровавым и зловонным волдырем вздулся бы он, не оборвись со смертью Сталина охотничий гон на “убийц в белых халатах” и всяких там Гроссманов и Казакевичей».

Но новая эра все-таки началась, спрос на палачей поубавился, и самых среди них скомпрометированных от непосредственного управления литературой оттеснили, так что, - вспоминает К. Симонов, - уже в 1953 году С. удалось «спровадить в «Огонек», даже не избрав в т. наз. «рабочий» секретариат правления ССП СССР. И наград после Сталинской премии 1-степени за пьесу «Московский характер» (1949) ему тоже еще долго не давали, и синекурами – исключая не бог весть какую должность заместителя председателя Советского комитета солидарности со странами Азии и Африки (1958) – тоже не баловали.
Живи, казалось бы, как екатерининский вельможа во времена Александра. Или, и здесь это сравнение будет уместнее, понимай себя, как бронепоезд на запасном пути. И он так это и понимал, расчехляя знамена и пушки, едва начинало пахнуть свежей кровью. В дни заморозков, наступивших после подавления венгерского восстания осенью 1956 года, заявил, например, что редакторы альманаха «Литературная Москва» пытаются на манер «кружка Петефи» создать «параллельный центр» и в советской литературе. Грохнул в 1957 году тремя подряд обширными статьями «Во сне и наяву» (7, 10, 14 декабря) сразу и по «Фабричной девчонке» А. Володина, и по «Рычагам» А. Яшина, и по стихам М. Алигер, Б. Слуцкого, Е. Евтушенко, и по всем другим «распоясавшимся ревизионистам». Да и мимо «Доктора Живаго» стороной не прошел, на общеписательском собрании 31 октября 1958 года призвав не только, как все, выслать нобелевского лауреата из страны, но еще и «развенчать эту легенду в сознании многих о Пастернаке как о замечательном поэте…».

Хотя вроде бы С. мог ничего этого уже не произносить и не делать. Книги у него и так выходили десятками, пьесы – назвать только «Стряпуху» (1959) с ее сиквелами (1961, 1964, 1978) – десятилетиями не покидали лучшие, как, впрочем, и не лучшие советские сцены, песни раздавались из каждой радиоточки, экранизации множились, так что молва небезосновательно называла С. одним из самых богатых писателей в стране.

А тут еще «Огонек», на 32 года ставший для него если и не властным кормилом, то, во всяком случае, надежной кормушкой – «публиковал, - как сообщает А. Беляев, ведавший в ЦК КПСС литературой, - в журнале огромные статьи о своих поездках за границу, да ещё и в нескольких номерах, с продолжением. Выписывал себе за это огромные гонорары и умудрялся не заплатить с них партийные взносы».

К тому же, человек, по единодушному признанию щедрый, С., благоденствуя сам, и другим жить давал, распоряжаясь гонорарными ресурсами и самого журнала, и «огоньковских» собраний сочинений, и «огоньковской» библиотечкой брошюр, хотя и крохотных, но оплачивавшихся по наивысшим ставкам.

И это означало, что за него всегда найдется кому заступиться – и тогда, когда «Огонек» развернул затяжную войну с Л. Брик за наследие Маяковского, и тогда, когда именно там появилось одиозное письмо 11-ти против А. Твардовского (1969, № 30). А от Комитета партийного контроля, который объявил главному редактору строгий выговор за махинации с партвзносами, его защитил сам Брежнев, так что растроганный С. тут же поспешил сочинить пьесу «Малая земля» - в знак благодарности.

Вот и неудивительно, что с поста в «Огоньке» он в 1986 году ушел хоть и против своей воли, но уже осыпанный к тому времени всеми возможными почестями: Герой Социалистического Труда (1981), кавалер трех орденов Ленина (1961, 1967, 1981), орденов Октябрьской Революции (1971), Трудового Красного Знамени (1975), Отечественной войны 1-й степени (1985), лауреат, правда, всего лишь Государственной премии РСФСР имени Станиславского (1973).

А в памяти остался либо как «правофланговый советской литературы», «чистый источник национального духа, с точки зрения великой российской традиции» (Правда, 19 января 2011 года). Либо как «оглушительная бездарность», «клинический антисемит», «олицетворение худших человеческих качеств и совершенное литературное ничто" (Д. Быков)?

И каждый теперь может выбрать свою точку зрения на С. Проблема лишь в то, что подтверждать ее придется только ссылками на старые-престарые книгами С. Новых изданий его сочинений в этом веке пока не было.

Соч.: Собрание сочинений в 6 тт. М.: Худож. лит., 1983-1986.

VladimirU
- 2021-09-19 14:32:38(438)

На рассказ Григория Быстрицкого: Обе стороны эскалатора
Мне рассказ понравился. Очень понравился. Но поскольку я ни на миллиграмм не литератор и не литературный критик, то хочу сказать о другом. Я открыл для себя этот Портал довольно давно (спасибо Сёме Давидовичу!), не скажу, что читаю всё здесь публикуемое, но…не прохожу мимо публикаций авторов, которые мне интересны. Комментарии пишу только под статьями об Израиле (история, политика, о том, что сегодня за окном). Это, как говорится, вступительная часть. А теперь о том, что меня на этом Портале удивляет. Практически все статьи просматриваются сотни раз. Например, этот рассказ просматривался (т.е. прочитан) 561 раз. И сколько комментариев??? 18 (восемнадцать). И кто их пишет практически под любой публикацией??? Ведь практически одни и те же имена. Чуточку переиначив слова В.Ленина (и ни в коем случае не желая обидеть комментаторов) можно сказать: «Узок их круг, страшно далеки они от народа». А если перейти на современный язык-междусобойчик какой-то… (Про басню Крылова «Кукушка и Петух» даже не напоминаю). К чему это я? К тому, что может быть редакции стоит сделать кнопочки для голосования как на многих сайтах? Для того, чтобы каждый прочитавший рассказ (статью) мог нажать на одну из них и тем самым обозначить свое отношение к прочитанному. Я бы прочитав этот рассказ не раздумывая нажал на плюсик…Извиняюсь если что не так…

Soplemennik
- 2021-09-19 11:57:39(437)

Как всегда превосходная лирика.
Но есть одна серьёзная ошибка. Хранить запасы изумительных продуктов дачного труда в дачном погребе - просто безобразие. Обчистят полностью в первую же зиму. И тогда, и сегодня тем более.
Проверено!
Отклик на статью: Михаил Бару в связи с приходом осени

Soplemennik
- 2021-09-19 11:57:35(436)

Что-то не очень. Я пессимист (в основном:-) ) Но тут мрачный мрак какой-то.
Скорее всего, картина просто вне моего понимания,
как по басне Михалкова "Слон-живописец".
Отклик на статью: Картина Михаила Юдовского "Город на воде. Ночь". 2021, холст, масло, 40 х 30 см

Виктор (Бруклайн)
- 2021-09-19 11:57:28(435)

Аудиозапись замечательной минилекции Дмитрия Быкова «Марсель Пруст. В поисках утраченного времени»
Отклик на статью: Аудиозапись замечательной минилекции Дмитрия Быкова «Марсель Пруст. В поисках утраченного времени»

Виктор (Бруклайн)
- 2021-09-19 11:57:23(434)

Сергей Плотов

Недотёпы и лузеры,
Пораженцы в правах
Мы хороним иллюзии,
Произносим слова.

Сыплем общими фразами
На простом бугорке.
Я стакан одноразовый
Зажимаю в руке.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Сергей Плотов. Недотёпы и лузеры...

Григорий
- 2021-09-19 11:57:06(433)

Большая потеря. Всегда ждал его заметок. Пусть земля будет ему пухом.
Отклик на статью: Памяти профессора Амусьи

David Aronovich
- 2021-09-19 11:57:01(432)

ברוך דיין האמת
Профессор, зихроно ливраха, ушёл в лучший мир, а нам, пока ещё оставшимся здесь, будет не хватать его острого пера.
Отклик на статью: Памяти профессора Амусьи

Inna Belenkaya
- 2021-09-19 11:56:53(431)

Прикольно!
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Обе стороны эскалатора

Yakov Kaunator
- 2021-09-19 11:56:42(430)

" Нет смысла обвинять Россию в налаживании отношений с талибами. Она отстаивает свои интересы, защищает своё подбрюшье, остальное — гори огнём."

Видите ли, Чтобы защитить своё "подбрюшье", Россия должна была оказывать всемерную помощь США в их войне с талибами. Вместо этого Россия заключала секретные договора с талибами на предмет финансирования и вооружения талибов.
Зато потом так приятно изображать гримасу злорадства, видя поражение США.
Бросьте Вы, "защищает своё подбрюшье"... Ценой всех "секретных договоров" является героин.
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Эра невмешательства и цивилизаторский бумеранг

Victor Blokh
- 2021-09-19 11:56:28(429)

Елене Римон.

Вы пишете: «В данной статье, как и в предыдущих моих публикациях, обсуждаются проблемы, на мой взгляд, серьезные и важные». В комментарии к недавней статье Алекса Манфиша (https://club.berkovich-zametki.com/?p=64628&cpage=1#comment-124249) я в цифрах показал статистическую ничтожность вашей коллекции мерзостей, назойливо цитируемой вами в обоснование поднимаемых вами «проблем». Бесконечное воспроизведение вами этих мерзостей ничего не добавляет к (ничтожной) значимости вашего собрания, оно увеличивает лишь количество грязи в интернете.
Вы пишете: «Иудаизм в целом и Израиль как еврейское государство категорически не устраивают БОЛЬШИНСТВО (выделено мной – V.B.) токбекистов». Для доказательства справедливости этого утверждения вам следует привести количество комментаторов, уничижительно отзывающихся об иудаизме в целом и Израиле как еврейском государстве и общее количество комментаторов на обследованных вами сайтов за весь период наблюдения. Вы этого до сих пор не сделали, несмотря на то, что я просил вас об этом. Количество же приведенных вами примеров ничтожно мало даже в сравнении с дневным количеством комментариев на сайтах. В настоящий момент ваше утверждение является голословным и клеветническим.

Вы упрекаете Софию Рон-Мориа в приемах, которыми часто пользуетесь сами, в том числе, в данной статье. Вы пишете: «Многие токбеки проводят определенную идеологию настолько прямо и грубо, что редакция сайта вряд ли решилась бы опубликовать такой текст от своего имени, но от чужого — пожалуйста», т.е. обвиняете редакцию в том, что она преднамеренно публикует те или иные комментарии. Такие обвинения в публичном пространстве требуют доказательств.
Вы пишете: «В более позднем определении антисемитизма в докладе Генеральной Ассамблеи ООН …». Это ваша отсебятина. В указанном вами докладе ООН не дает определения антисемитизма, напротив, ООН рекомендует пользоваться определением, выработанным IHRA (правда, в более поздей редакции, 2016 года):
«78. Признавая, что рабочее определение антисемитизма, разработанное Международным альянсом памяти жертв Холокоста, может служить ценным ориентиром для выявления различных форм антисемитизма, Специальный докладчик призывает государства принять его для использования в таких целях, как просвещение, информирование, мониторинг и реагирование на проявления антисемитизма. Специальный докладчик рекомендует использовать его в качестве важнейшего неюридического инструмента просвещения, который должен применяться в соответствии с рекомендациями Рабатского плана действий, замечания общего порядка № 34 (2011) Комитета по правам человека и общей рекомендации № 35 (2013) Комитета по ликвидации расовой дискриминации».

Позволю себе (тоже выборочно, в части, релевантной для данной дискуссии) процитировать это Рабочее определение антисемитизма (https://www.holocaustremembrance.com/resources/working-definitions-charters/working-definition-antisemitism, в русском переводе оно полностью представлено в том же докладе ООН):

«Примите следующее не имеющее обязательной юридической силы рабочее определение антисемитизма:
«Антисемитизм - это определенное восприятие евреев, которое может быть выражено как ненависть к евреям. Риторические и физические проявления антисемитизма направлены против евреев или неевреев и / или их собственности, в отношении еврейских общинных учреждений и религиозных объектов».
Следующие примеры могут служить иллюстрацией для руководства IHRA в ее работе:
-- Создание лживых, бесчеловечных, демонизирующих или стереотипных утверждений о евреях как таковых или о власти евреев как коллективе - таких как, в частности, но не исключительно, миф о всемирном еврейском заговоре или о том, что евреи контролируют средства массовой информации, экономику, правительство или другие общественные учреждения.
-- Обвинение евреев как народа в том, что они несут ответственность за реальные или воображаемые проступки, совершенные отдельным евреем или группой евреев, или даже за действия, совершенные неевреями.
Антисемитские действия являются преступными, если они определены законом (например, отрицание Холокоста или распространение антисемитских материалов в некоторых странах).
Преступные действия являются антисемитскими, когда целью нападений, будь то люди или имущество - такие как здания, школы, места отправления религиозных обрядов и кладбища, - выбирают потому, что они являются или воспринимаются как евреи или связаны с евреями».

Как видите, антисемитизм имеет место лишь тогда, когда признаком, идентифицирующим объект и вызывающим ненависть к нему является его принадлежность к евреям или его связь с евреями. Вы прекрасно знаете (во всяком случае, читатели неоднократно указывали вам на это), что во множестве комментариев, выражающих уничижительное отношение к ультраордоксам, признаком, идентифицирующим эту группу и мотивирующим такое отношение к ней является не то, что ультраортодоксы евреи, а совсем другие факторы (запреты на использование современных средств коммуникации, отказ от современного школьного и профессионального образования, средневековое семейное право, отказ от выполнения гражданских обязанностей, требование содержания за государственный счет трудоспособных и не желающих работать мужчин и т.д.). Это значит, что все эти комментарии, в том числе и самые омерзительные, все-таки не являются антисемитскими. Тем не менее, вы пишете: «Физическое и словесное насилие по отношению к харедим воспринимаются как что-то естественное и как бы оправданное — и более того, оно как бы мотивирует и оправдывает антисемитизм вообще» - неплохой образчик шестого приема по Чапеку.
Да и седьмым приемом не брезгуете, подменяя объекты в высказываниях комментаторов: «Ненависть к ортодоксам — это только метонимия ненависти к еврейскому характеру государства Израиль. Часть, замещающая и представляющая целое».

Вы обеспокоились кризисом идентичности в русскоязычном сообществе в Израиле? Вы опоздали, Елена Римон. Идентичность русскоязычного сообщества в Израиле уже сложилась. Пройдя через унижения и издевательства 90-х и начала 2000-х, через дискриминацию и порою откровенную враждебность государства, репатрианты сохранили свой язык, культуру, обычаи. Они создали свои СМИ, организации, культурные институты и даже партии. У них есть свои художники и свои бандиты, бизнесмены и инженеры, ученые и дворники, что иногда одно и то же (https://russiahousenews.info/analitics-and-comments/vosem-vidayuschihsya-sovetskih-konstruktorov). Они освоили язык этой страны – забытый язык своего народа – и активно работают буквально во всех сферах ее жизнедеятельности. Наверное, эта общность сложилась не такой, как вы ожидали, но она имеет право на свою самобытность. И она не антисемитская – эти люди никогда не забывали своего еврейства и не забывают его. Такой вот симбиоз культур получился.

А закона об антисемитизме в Израиле нет по той простой причине, что не существует юридического определения антисемитизма. Его еще не придумали.
Отклик на статью: Елена Римон: Антисемиты под кроватью?

Маркс Тартаковский - г-же Римон.
- 2021-09-19 11:47:48(428)

Г-жа Римон, вы тщательно отбираете удобные вам сюжеты ещё и дополняете их собственной фантазией. Но не удостаиваете ответом обращённое к вам и касающееся вас. Хотелось бы всё же ознакомиться с мнением по немаловажным вопросам такого неусыпного и активного автора.

1/Маркс Тартаковский.
- 2021-09-15 10:28:35(162)
Елена Римон
- 2021-09-15 07:56:50(143)
„...Эсав всегда ненавидел Яакова...“

2/Маркс Тартаковский.
- 2021-09-17 11:34:43(295)

Удивленный
- 2021-09-19 10:16:14(427)

Елена Римон- 2021-09-17 20:03:20(326)
В отличие от тех, кто предается умозрительным рассуждениям, я доказываю свою правоту ТЕКСТАМИ
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Тут недавно были опубликованы хамские русофобские ТЕКСТЫ, которые, вероятно, были размещены провокаторами для того чтобы вызвать в ответ тексты, которые вы квалифицируете как юдофобские. Однако через некоторое время эти примеры работы провокаторов были удалены. Я ни в коем случае не утверждаю, что эти провокаторы действуют по заказу тех, кто коллекционирует ответы и проводит определенную кампанию основываясь на своей коллекции. Но странно, что в подобной полемике слово предоставляется только одной стороне. Англичане в такое поведение модератора Гостевой (и того, кто потребовал эти примеры удалить) назвали бы неспортивным.

Л. Беренсон
- 2021-09-19 10:07:42(426)

И ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛО
​​​​​​​контрасты нашего времени
-----------------------------------
Космический корабль SpaceX с экипажем из четырех туристов приводнился в Атлантическом океане
18 сентября 2021, 23:14 GMT
ААПСУЛА "ДРАГОН" КОМПАНИИ SPACEX ИЛОНА МАСКА ПРИВОДНИЛАСЬ В АТЛАНТИЧЕСКОМ ОКЕАНЕ У БЕРЕГОВ ФЛОРИДЫ, ВЕРНУВШИСЬ ИЗ ТРЕХДНЕВНОЙ ЭКСПЕДИЦИИ INSPIRATION4 В КОСМОС.
Это первый в истории космический полет, в котором не участвовало ни одного профессионального астронавта. Все четверо участников - туристы: Джаред Айзекман, Хейли Арсено, Сиан Проктор, Крис Семброски.
Тепловой щит позволил капсуле выдержать нагрев при вхождении в верхние слои атмосферы. Затем раскрылись четыре больших парашюта, и капсула коснулась поверхности океана около 23:00 по Гринвичу.
После этого на место приводнения немедленно направилось судно Space X, которое помогло астронавтам выйти из капсулы. Затем на вертолете их отправили на космодром на мысе Канаверал, откуда они стартовали в среду.
"Вот это путешествие у нас было, - радировал из капсулы Джаред Айзекман вскоре после приводнения. - И это только начало".
https://www.bbc.com/russian/news-58613032
***********************************
Афганистан: талибы разрешили учиться в школах только мальчикам
СУББОТА, 18 СЕНТЯБРЯ 2021, 19:02
Афганские девушки не могут вернуться к обучению в средней школе, а преподавательницы - к работе в учреждениях среднего образования, поскольку движение "Талибан" приказало посещать уроки только мальчикам и учителям-мужчинам.
Источник: BBC
 Новое министерство образования Афганистана объявило, что ученики и учителя мужского пола должны вернуться к обучению в средней школе в субботу, 18 сентября. В то же время в заявлении о возобновлении занятий не упоминаются ни ученицы, ни преподавательницы.
В то же время афганская школьница, имя которой не называется, сказала журналистам, что чувствует себя опустошенной, а перспективы в образовании "выглядят очень мрачно".
Другая 16-летняя школьница из Кабула констатировала, что это был "печальный день".
Прямая речь школьницы: "Я хотела стать врачом! И эта мечта рухнула. Не думаю, что они позволят нам вернуться в школу. Они не хотят, чтобы женщины получали образование".
Талибы закрыли Министерство по делам женщин и заменили его департаментом, который когда-то придерживался строгих религиозных доктрин.

Элла Грайфер
- 2021-09-19 09:03:15(425)

Приток рабочей силы (и даже престарелых халявщиков) следовало регулировать за счёт мигрантов НЕ-мусульман, например, из стран Восточной Европы, Индии, Вьетнама. Сгодня, насколько мне известно, из России в Германию желают перебраться тысячи, а допускают единицы.

Так это ж совсем другое дело. Которые из России или Польши - те кого ни попадя убивать не станут, чего ж их задабривать зря?

Сэм
- 2021-09-19 08:44:21(424)

Дорогая пламенная Соня, пост не 24, а 25 часов!

Valerie
- 2021-09-19 08:19:22(423)

http://tuchiki.livejournal.com/142037.html - Выборы по отзыву губернатора Калифорнии: Король дураков остается на троне

Элиэзер Рабинович
- 2021-09-19 06:30:54(422)

Soplemennik
- 2021-09-19 04:53:30(419)

Бывшая чемпионка СССР по шахматам подала в суд на Netflix из-за «сексистского» комментария в «Ходе королевы»
Опубликовано: 18.09.2021
Нона Гаприндашвили, одна из лучших шахматисток 1970-х годов, подала иск о клевете против компании Netflix из-за сексистского замечания в сериале «Ход королевы».
======
Дорогой Элиэзер!
Ноне Гаприндашвили уже 80 лет с копейками. Простим её. Иск она, конечно, проиграет.
***********************************************
Ну, дорогой Соплеменник, нам-то с Вами что ж посмеиваться, коли нам уже столько же и с двумя копейками! Вопрос - в чём правда? В наш век тяжб, как же они такой пустяк не проверили. Но вообще-то стыдно: должен быть у знаменитого человека какой-то масштаб личности!

Игорь Ю.
- 2021-09-19 06:12:28(421)

Соплеменнику
Иск она, конечно, проиграет.
***
Я почти уверен, что будет сетлемент. 5 миллионов настолько ничтожная сумма для Нетфликса, а факты настолько не соответствуют действительности, что лучше не позориться. Если бы они не назвали конкретную фамилию, но они назвали. Там есть другая проблема: ее адвокаты в иске написали ряд глупостей, назвав несколько гроссмейстеров из "ее"списка, с которыми она не играла и даже несколько, которые тогда еще не родились. Это повод затянуть процесс. Меня лично сильно покоробило то, что консультантом сериала был Каспаров. Неприлично, по-моему.
И кстати, задолго до Ноны с мужчинами играла и играла очень успешно великая Вера Менчик.

Soplemennik
- 2021-09-19 05:50:53(420)

Элла Грайфер
14 сентября 2021 at 17:31
...А Меркель, которая всю эту шантрапу навезла в страну, естественно, никаким боком не правая, я ж про это и говорю.
======
Не имеет значения, уважаемая Элла.
Такой классификатор, по-моему, никак не отражает смысла единства(!) глупейшей миграционной политики правящих партий Германии.
Приток рабочей силы (и даже престарелых халявщиков) следовало регулировать за счёт мигрантов НЕ-мусульман, например, из стран Восточной Европы, Индии, Вьетнама. Сгодня, насколько мне известно, из России в Германию желают перебраться тысячи, а допускают единицы.

Soplemennik
- 2021-09-19 04:53:30(419)

Бывшая чемпионка СССР по шахматам подала в суд на Netflix из-за «сексистского» комментария в «Ходе королевы»
Опубликовано: 18.09.2021
Нона Гаприндашвили, одна из лучших шахматисток 1970-х годов, подала иск о клевете против компании Netflix из-за сексистского замечания в сериале «Ход королевы».
======
Дорогой Элиэзер!
Ноне Гаприндашвили уже 80 лет с копейками. Простим её. Иск она, конечно, проиграет.

Inna Belenkaya
- 2021-09-19 04:31:50(418)

Сидорофф А.
- 2021-09-18 21:09:05(401)

Инна, дорогая, будьте повежливее с Учеником. Это может оказаться один из способнейших учеников Мастера.
- 2021-09-18 16:50:07(387)
____________________________
Так ему давно пора сменить ник на Учителя, о чем я и говорю.

Benny B
- 2021-09-19 04:11:13(417)

Элла Грайфер
- 2021-09-18 08:30:45(361):
...ну фыркнула я - не вынесла душа поэта...
======
Душа поэта, везёт же вам.
А у меня душа талмудиста-вреднючника, как у того полицейского :-)

Элиэзер Рабинович
- 2021-09-19 02:22:50(416)

Бывшая чемпионка СССР по шахматам подала в суд на Netflix из-за «сексистского» комментария в «Ходе королевы»
Опубликовано: 18.09.2021
Нона Гаприндашвили, одна из лучших шахматисток 1970-х годов, подала иск о клевете против компании Netflix из-за сексистского замечания в сериале «Ход королевы».
Нашумевший сериал, основанный на романе 1983 года, рассказывает о пути становления вымышленной шахматистки Бет Хармон. В сериале Хармон воспитывается в детском доме и в итоге обыгрывает лучших российских шахматистов 1960-х годов в Москве в разгар холодной войны.
В финальном эпизоде на Нону Гаприндашвили ссылается шахматный комментатор, который говорит о Хармон: «На самом деле, единственная необычная вещь в ней — это ее пол. И даже это не уникально для России. Есть Нона Гаприндашвили, но она – чемпионка мира среди женщин и никогда не играла против мужчин».
В иске говорится, что «утверждение о том, что Гаприндашвили “никогда не играла против мужчин”, является явно ложным, а также грубо сексистским и унизительным». Гаприндашвили утверждает, что к 1968 году, когда происходит действие эпизода, она соревновалась по меньшей мере с 59 мужчинами-шахматистами, включая 10 гроссмейстеров. Как утверждается в жалобе, «Netflix нагло и преднамеренно солгал о достижениях Гаприндашвили с дешевой и циничной целью “усилить драматизм”, создавая впечатление, что вымышленная героиня сериала сумела сделать то, что не удавалось ни одной женщине, включая Гаприндашвили».
Гаприндашвили требует не менее 5 миллионов долларов в качестве реального ущерба и еще больше в качестве штрафных санкций. Представитель Netflix ответил: «Netflix испытывает только глубочайшее уважение к г-же Гаприндашвили и ее выдающейся карьере, но мы считаем, что этот иск не имеет под собой никаких оснований, и будем защищать это дело».

Виктор (Бруклайн)
- 2021-09-19 01:33:50(415)

татьяна Хохрина

Чем ближе День рождения, цифры которого не могут порадовать даже Пенсионный фонд и собес, тем больше хочется вспоминать юность. Как говорила моя бабушка, "радоваться тому, что было до катастрофы"...
Молодость прекрасна, если не вспоминать, как твои родители заглядывают тебе в глаза с немым вопросом, усаживают каждого прыщавого сокурсника, зашедшего передрать лекции, ужинать и пить чай, расспрашивая, из какой он семьи и имеет ли серьёзные планы на будущее, а закрыв за ним дверь, фальшиво восклицают:"Какой хороший мальчик!"
И они, и ты в этот момент думают не о нем, а о Сереже с дачи, из-за которого ты не вылезала оттуда все лето и которого застали летом спящим у тебя в комнате, а потом ты его фотографии рвала на мелкие кусочки и жгла в костре с осенними листьями, размазывая слезы и сажу и хлюпая опухшим носом. Он был неподходящим, тот Сережа, у него не было серьезных планов на будущее, приличных родителей и институтского диплома. У него была только мама-санитарка в больнице, отец в тюрьме и парализованная бабка. Стоит ли вспоминать такого Сережу?!
Поэтому сегодня вечером тетя Фира притащит очередного сына подруги, который начал лысеть, еще не кончив школу, с которым нельзя будет пойти на озеро, потому что он ходит в толстых носках и кальсонах даже летом и мама не разрешает ему плавать без круга. Он будет нервничать, поправлять очки, давиться маминым коронным кексом, засыпая крошками рубаху с потными кругами от волнения. Ему захочется уйти не меньше, чем тебе захочется, чтоб он ушел. Но папа сядет играть с ним в шахматы и специально три раза продует, чтоб показать, как умный мальчик - обыгрывает даже профессора.
Мама заставит тебя вымучить на пианино ненавистную "К Элизе" и будет притворно изумляться, что этот несчастный жирдяй после своей математической школы еще дрочил на флейте. Какое счастье, что он не прихватил ее с собой, а то бы вы составили дуэт и захотелось бы повеситься.
Потом идиотка Фира достанет последний козырь - семейный альбом. И астигматизм не помешает гостю разглядеть не только молодых родителей, бат-мицву у бабушки в Вильно еще до революции, твои детские связочки и белый фартук первоклассницы. Он еще увидит случайно не порванную, застрявшую у тетки в альбоме, твою с Сережей фотографию и твое лицо.
И он соберется духом и раскланяется - он ведь хорошо воспитан! И побредет к метро, вздыхая. Не столько потому, что ты ему понравилась, сколько потому, что у него нет таких фотографий и ни у одной девочки не было такого лица, когда она смотрела на его снимки. А ты пойдешь рыдать к себе в комнату, а завтра в который раз попрешься на дачу нарезать круги вокруг Сережиного дома. Вдруг он случайно выйдет...

Сидорофф
- 2021-09-19 00:32:39(414)

Чукоffский
- 2021-09-18 22:15:17(403)
Тут голос раздался Тотоши -
- А можно мне кушать галоши?
Но Ваня ответил: Ни-ни,
Боже тебя сохрани!
-----------------------------------
И Ване ответил Тотоша:
- Не надо вам кушать галоши,
а чтобы не садиться в Ка-
лоши
Читайте про осень у Лёши или у Миши Бару
“… Короче говоря, в самом конце лета или начале осени, когда небо с самого утра обложит тяжелыми ватными тучами и пойдет шуршать, моросить и накрапывать, мелкий, противный и надоедливый дождь, усядется дачник в свое продавленное кресло в углу, станет пить крепкий чай из полулитровой кружки, грызть окаменевший тульский пряник"
дальше в блоге: Михаил Бару в связи с приходом осени

Виктор (Бруклайн)
- 2021-09-18 22:41:56(413)

Михаил Бару в связи с приходом осени

В самом конце лета или начале осени, когда от неимоверного количества выкопанной, перебранной, вымытой, просушенной и затаренной в мешки картошки у дачника ломит от усталости не только спину, но даже черенок лопаты, когда опустеют теплицы и большая часть грядок, когда от банок с клубничным, черничным, вишневым вареньем, солеными огурцами, помидорами, патиссонами и маринованным луком, которыми забит подвал, вспучивается пол на веранде, когда дельфиниумы, астильбы, флоксы и другие многолетники разделены на трехлетники, двухлетники, однолетники и от последних аккуратно отрезаны даже крошечные трехмесячники, двухмесячники и микроскопические однодневки и рассажены по разным углам сада, когда… Короче говоря, в самом конце лета или начале осени, когда небо с самого утра обложит тяжелыми ватными тучами и пойдет шуршать, моросить и накрапывать, мелкий, противный и надоедливый дождь, усядется дачник в свое продавленное кресло в углу, станет пить крепкий чай из полулитровой кружки, грызть окаменевший тульский пряник, читать пыльные и старые, чудом не сданные в макулатуру и не выброшенные на свалку советские журналы, отгадывать кроссворды с древними, уже полузабытыми советскими словами и слушать радиоприемник.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Михаил Бару в связи с приходом осени

Виктор (Бруклайн)
- 2021-09-18 22:41:54(412)

Картина Михаила Юдовского «Город на воде. Ночь». 2021, холст, масло, 40 х 30 см
Отклик на статью: Картина Михаила Юдовского "Город на воде. Ночь". 2021, холст, масло, 40 х 30 см

Сэм
- 2021-09-18 22:41:41(411)

Уважаемый гроссмейстер, Вы забыли добавить - людям моложе 65 лет.
Я сейчас зашёл в Вики и увидел, что Вы уже перешли этот рубеж.
И зоодно прочитайте, что по этому поводу сказал наш с вами ПМ.
Отклик на статью: Борис Гулько: Несчастья природные и рукотворные

Любовь Гиль
- 2021-09-18 22:41:38(410)

Мои искренние соболезнования семье, близким и друзьям Мирона Амусьи.

Большая потеря для нас всех. Талантливый, мудрый человек, крупный ученый, незаурядный публицист. На протяжении многих лет наша семья не пропускала его публикации.

И вот так внезапно Мирон Амусья ушел от нас. Очень печально, очень грусто, нет слов...
Да будет благословенная светлая память о нем.
Ехи зихро барух!
Отклик на статью: Памяти профессора Амусьи

Абрам Торпусман
- 2021-09-18 22:41:33(409)

"... любые попытки вторжения извне в глубоко архаичные сообщества оборачиваются негативными последствиями для всех — в том числе и для цивилизаторов". Эта мантра была бы верна, если бы Сергей убрал одно слово — "любые". Не любые. История знает случаи, когда иностранное вторжение в глубоко архаичные сообщества в 20-м веке привело к прекрасным результатам. Япония под американской оккупацией стала истинно демократической страной, сохранив некоторые архаичные традиции. Тайвань превратился — не без давления США — в образцовую демократию западного типа. Сложнее было с Южной Кореей, но и она после ряда попыток местных элит ослабить влияние демократических процедур пришла к устойчивому конституционному режиму. И даже в отсталой и экономически слабой Монголии без каких-либо погрессивных традиций в истории и после шести десятков лет просоветской тирании — в отличие от близких и не только соседей — не предпринимаются попытки отменить или фальсифицировать свободные выборы. Впрочем, в последнем случае иностанного вторжения не было.
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Эра невмешательства и цивилизаторский бумеранг

Виктор Блох
- 2021-09-18 22:41:24(408)

Замечательно!
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Обе стороны эскалатора

Виктор Блох
- 2021-09-18 22:41:18(407)

"Поток клеветы" не исчезнет по меньшей мере до тех пор, пока не повысится уровень осведомленности - вы сами писали, что причиной этого "потока" является неосведомленность.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Не искать виноватых, а строить мост

Елена Римон
- 2021-09-18 22:41:10(406)

ברוך דיין האמת
Как жаль! Его будет не хватать...
Отклик на статью: Памяти профессора Амусьи

Елена Римон
- 2021-09-18 22:41:04(405)

Если я вас неправильно поняла - извините, тогда я с вами согласна. По галахе дети отцов-евреев (при матери-нееврейке) имеют особый статус - они называются "зера Исраэль". Никаких особых прав им это не дает - но при прохождении гиюра это каким-то образом учитывается.
Отклик на статью: Елена Римон: Антисемиты под кроватью?

Елена Римон
- 2021-09-18 22:40:53(404)

Недавно меня пригласили на свадьбу нашего дальнего родственника, молодого человека из харедимной семьи, который "хазар ба-шеэла", то есть решил вести светский образ жизни. Как это часто бывает в таких случаях, он выбрал себе подругу с таким же точно бек-граундом. Если кому интересно, в таких случаях зал разделяют ширмами на три части: мужской, женский и смешанный. Но до зала еще надо было добраться На входе стоял русскоязычный охранник и всех проверял на наличие зеленого стандарта. Состав гостей оказался очень неоднородным: с одной стороны, харедим в черных шляпах и т.п., с другой стороны без преувеличения полуголые девицы. Вся эта разнородная публика толпилась у входа. И вот вы бы слышали, как этот русскоязычный охранник орал на харедим. Он их буквально толкал и все время матерился по-русски. Никто, кроме меня, не понимал, что он несет. Толкаемые харедимные мужчины были все преклонного возраста и безропотно помалкивали. Это было невыносимо. Я терпела-терпела, потом подошла к нему и вежливо сказала, что я понимаю, что он говорит, и что он не должен портить людям праздник. Тогда он начал поливать матом лично меня. Я чуть не заплакала. Мы с мужем попытались разыскать администратора, но в вечернее время никто не хотел принимать жалобу. В конце концов я написала на коленке письмо-жалобу в администрацию зала торжеств, мы ее отправили - но ответа так и не получили. По-настоящему, надо было, чтобы кто-то из мужчин дал этому негодяю по морде, но, повторяю, по-русски там понимала только я, светские молодые люди сделали вид, что ничего не происходит, а харедим вели себя вышеописанным образом. Если это никто не показал по телевидению - это не значит, что ничего не произошло. Недавно харедимного члена Кнесета схватили на улице в Иерусалиме и попытались отрезать ему бороду. Религиозного еврея таскали за бороду в Иерусалиме - и это тоже не показали по телевизору... Я веду мониторинг словесного насилия только в одном сегменте интернета - на русскоязычных новостных сайтах - и там этого добра хоть отбавляй. Но это, конечно, не значит, что в других областях израильской жизни ничего не происходит.
Отклик на статью: Елена Римон: Антисемиты под кроватью?

Чукоffский
- 2021-09-18 22:15:17(403)

Сидорофф А.
- 2021-09-18 21:09:05(401)
--------------------------
Тут голос раздался Тотоши -
- А можно мне кушать галоши?
Но Ваня ответил: Ни-ни,
Боже тебя сохрани!

Виктор (Бруклайн)
- 2021-09-18 21:56:07(402)

ГАСАН ГУСЕЙНОВ. СМЕШАННЫЕ СЕМЬИ И НЕГРЫ ИРИНЫ РОДНИНОЙ

Несколько выдающихся российско-советских спортсменок недавно произнесли слова или показали картинки, которые стоили им репутации в США. В той самой стране, что определяет главные ценности российской элиты. Прыгунья с шестом Елена Исинбаева разоблачила себя как наивная гомофобка, а фигуристка Ирина Роднина, как выяснилось, вернулась из Америки на родину довольно махровой расисткой. Как получилось, что высококультурные женщины с длительным опытом пребывания в цивилизованных странах, на родине забрасывают политическую гигиену и перестают пользоваться интеллектуальным макияжем?


Вот, например, в уважаемом издании пишут такое:

"Летом рассмотрение в парламенте проходил закон, упрощающий принятие в гражданство детей из смешанных семей. Однако, вероятнее всего, речь идет о миграционной либерализации, закон о которой разрабатывался правительством по поручению Владимира Путина. Этот документ значительно упростит и ускорит процедуру принятия в гражданство России лиц, родственники которых по прямой восходящей линии ранее проживали на территории РФ и СССР. Достаточно, чтобы они хорошо говорили по-русски, переехали в Россию на постоянное жительство и отказались от иностранного гражданства".

Вся эта многословная белиберда стоит на трех расталкивающих друг друга китах. Или слонах.

Читать дальше здесь:

http://www.rfi.fr/ru/rossiya/20130916-smeshannye-semi-i-negry-iriny-rodninoi

Сидорофф А.
- 2021-09-18 21:09:05(401)

Ученик - 2021-09-18 16:50:07(387)
Уважаемая Инна Беленькая. Мне кажется, Ваш ответ не по делу. Чуковский иронизирует на претенциозной дамой, не учившей других, как следует обращаться к собачкам.
_______________________
Inna Belenkaya - 2021-09-18 17:19:39(388) Вот оно что, все дело в собачке. А Чехов тут ни при чем. Ну-ну…И о чем только Чуковский думал? (А если серьезно, вы не прикалываетесь?)
::::::::::::::::::::::::::::::
Инна, дорогая, будьте повежливее с Учеником. Это может оказаться один из способнейших учеников Мастера.
М.б., и К. Чуковского, судя по его коротким откликам, можете попасть вместе с В.Ф. в калошу.

Inna Belenkaya
- 2021-09-18 20:56:24(400)

В.Ф.
- 2021-09-18 17:56:59(391)

Inna Belenkaya
- 2021-09-18 09:28:40(368)
-------------------------
Тут надо сказать, что, по-моему, Вы с этим "Учеником" находитесь как бы в разных "весовых категориях" в литературном отношении.
______________________________
Согласна с вами. Вот, если бы он был Учитель (а не Ученик), тогда был бы другой разговор

Boris Gulko
- 2021-09-18 20:11:44(399)

Сэм, Вы ратуете за 3-ю прививку. Сегодня я прочёл, что американская U.S. Food and Drug Administration голосованием 16:2 не рекомендует бустер вакцинацию т.к. пользы не видят, а сайд-эффекты опасны. В Израиле, я знаю, мнение другое.
Отклик на статью: Борис Гулько: Несчастья природные и рукотворные

Владимир Янкелевич
- 2021-09-18 19:56:49(398)

Лазарь Моисеевич сквозь сон он чувствовал легкое, осторожное покачивание и неспешный стук колес на рельсовых стыках. Он с трудом разлепил глаза. Долгие вечера на Ближней даче давались ему со все большим трудом.
– Как это Хозяин выдерживает, ведь тоже не молод…
Эта мысль только промелькнула, но Лазарь Моисеевич почувствовал, как страх пробрал его насквозь и холодной хваткой сжал сердце. Он, как никто, знал, что Хозяин невероятным чутьем умеет читать мысли.
– Только этого мне не хватало, ¬– подумал он и с трудом разлепил глаза.
На него смотрело новое, но до боли знакомое лицо…
– Кто это, – подумал Каганович, где я его видел.
Внезапно его осенило. Это же Григорий Быстрицкий. Неужели он мной заинтересовался? Неужели нашел время?
Григорий смотрел на него добрыми внимательными глазами. Примерно так Павлов смотрел на свою знаменитую собаку.
Каганович уже набрался было смелости заговорить с Быстрицким, но в этот момент его размышления прервали две странные девицы.
— Зачетный дед, зацени! Френчик такой клевый, а лабутены — ващще ауфф.
Быстрицкий поморщился, это было непохоже на Первый фортепианный концерт Шопена №1 ми минор, звук от девиц был слишком скрипуч, но не обращая на это внимания, он мгновенно достал блокнот и стал что-то записывать.
Каганович робко обратился к Григорию:
– Простите товарищ, Вы про меня пишете?
– Напишу, не нужно волноваться. Но главное слова новые, они ващще ауфф!
– А зачем они, старых разве не хватает?
– Это смотря с кем говорить. С Вами и просто знаков препинания хватит, а вот с внуками – с ними посложнее.
«Ты бы с Хозяином поговорил, он бы тебе все вмиг пояснил», – подумал Каганович, закрыл глаза и унесся в почти понятный и хорошо знакомый 35-й год.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Обе стороны эскалатора

Ученик
- 2021-09-18 19:30:36(397)

В.Ф.
- 2021-09-18 17:56:59(391)
+++++++++++++++
Не тратьте на меня силы. Тратьте их на Чуковского и в следующий раз сопровождайте бессмысленную грам-поправку какой-нибудь мыслью.

P.S. Заметьте, Вашими стараниями ник "Ученик" уже не одноразовый.

Л. Беренсон
- 2021-09-18 19:23:40(396)

И текст и комментарии интересны и, к сожалению, до деталей правдивы. Нет смысла обвинять Россию в налаживании отношений с талибами. Она отстаивает свои интересы, защищает своё подбрюшье, остальное - гори огнём. Допускаю, что давние тайные переговоры, как и недавние с Лавровым в Москве, сопровождались подписанием каких-нибудь секретных протоколов. В этом отношении путь накатан со времён договоров Сталина с Гитлером. Сегодня талибы ещё запрещённая в РФ организация, но боюсь, что мы увидим и российское вето в ГА ООН при рассмотрении вопроса о санкциях демократических стран против Афганского халифата. Что касается Израиля угроза открыто объявлена: талибы готовы к отношениям со всем миром, кроме Еврейской страны. Тем важнее наша политика по установлению/укреплению сотрудничества с другими странами (даже ценой временных уступок) и усиление обороноспособности армии и спецслужб.
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Эра невмешательства и цивилизаторский бумеранг

Виктор Блох
- 2021-09-18 19:23:36(395)

Поправка. Следует читать: "Заявления о том, что большинство из этих людей будут стремиться уничтожить еврейский характер государства Израиль ничем не обоснованы и являются клеветническими".
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Не искать виноватых, а строить мост

Ася Крамер
- 2021-09-18 19:23:31(394)

Михаил Поляк: Анекдот про пуристов в лингвистике: » Ложь во спасение»
-------
Ха-ха! И актуально! "Клади во спасение!" - намного больше соответствует нашему времени. Расслабляет!
Отклик на статью: Евгений Белодубровский: Сокровенное

Виктор Блох
- 2021-09-18 19:23:24(393)

Елена Римон: «пример, который вы сможете привести — четыре предложения из речи р. Ицхака Йосефа. Причем она была предназначена для очень узкого круга раввинов…На ней не было и не должно было быть посторонних. Перед началом встречи всех попросили выключить сотовые телефоны. И тем не менее нашелся кто-то … кто записал речь р.Ицхака Йосефа и передал в СМИ…Он сказал, что 1. Среди олим из СНГ большинство не имеют никакого отношения к еврейству…3. … эти люди не имеют ничего общего ни с евреями, ни с еврейским государством, и будут стремиться уничтожить еврейский характер этого государства.»
==============
Если кто-то претендует на доверие общества и толерантное отношение, он должен быть открыт для этого общества и толерантен к нему. Если ультраортодоксы претендуют на доверие и толерантное отношение репатриантов из СНГ, они должны быть открыты для этих репатриантов и толерантно относиться к ним. На деле тайно, за спиной репатриантского сообщества ультраортодоксы договариваются о том, что этих репатриантов следует рассматривать, как врагов, потому что они «будут стремиться уничтожить еврейский характер этого государства». Договариваться за спиной людей о враждебном отношении к ним, когда вы требуете от них доверия и толерантности (по крайней мере, этого требуете вы, Елена Римон), — это низость. Если такое случилось, то следует извиниться за это, а не оправдываться секретностью сговора. Не первый уже раз вы, Елена Римон, пытаетесь (самым нелепым способом) оправдать недостойное поведение ультраортодоксов.
Ежегодно в Израиль прибывают тысячи репатриантов из СНГ. Заявления о том, что эти люди будут стремиться уничтожить еврейский характер государства Израиль ничем не обоснованы и являются клеветническими.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Не искать виноватых, а строить мост

Л. Беренсон
- 2021-09-18 19:11:55(392)

ГОВОРИТ РУССКИЙ МОСКОВСКИЙ ПИСАТЕЛЬ, ВЫПУСКНИК ЕВРЕЙСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
----------------------------------------------------
Неожиданная речь Дмитрия Глуховского на церемонии награждения
https://www.youtube.com/watch?v=saMc8goapyQ

В.Ф.
- 2021-09-18 17:56:59(391)

Inna Belenkaya
- 2021-09-18 09:28:40(368)
-------------------------
Тут надо сказать, что, по-моему, Вы с этим "Учеником" находитесь как бы в разных "весовых категориях" в литературном отношении. Он не достоин Вашего внимания как оппонент. Бесполезно тратить на него силы.

Ученик
- 2021-09-18 17:28:37(390)

Inna Belenkaya
- 2021-09-18 17:19:39(388)
Вот оно что, все дело в собачке. А Чехов тут ни при чем. Ну-ну…И о чем только Чуковский думал?
(А если серьезно, вы не прикалываетесь?)
++++++++++++++++
Вспомнил Чуковского, и упомянул его вместо Чехова в начале постинга. Тут бы меня отхлестать :-)
Вы меня упомянули, вот я и ответил. Так что не прикалываюсь.

Л. Беренсон
- 2021-09-18 17:22:30(389)

Сегодня день рождения
"КОРОЛЯ КОРОЛЕЙ ПИАНИСТОВ"
----------------------------------------------------ВЛАДИМИР САМОЙЛОВИЧ ГОРОВИЦ (18.09.1903 г. Киев — 5.11.1989, Нью-Йорк) — один из величайших пианистов в истории музыки.

Начал обучаться игре на фортепиано под руководством матери, Софии (Сони) Горовиц (урожденная Бодик), которая была пианисткой и привила любовь к музыке всем своим четверым детям. В 1912 г. поступил в Киевскую консерваторию, где учился у Владимира Пухальского, Сергея Тарновского и Феликса Блюменфельда (1863–1931), по классу которого окончил Киевскую консерваторию в 1921 г. Большую роль в формировании Горовица сыграла его встреча в 1914 г. с Александром Скрябиным (организованная дядей Горовица Александром /1877–1927/, учеником Скрябина) и частные занятия с Генрихом Нейгаузом (племянником Блюменфельда) во время его визитов в Киев. С 1920 г. Горовиц регулярно концертировал, сначала в Киеве и Харькове, затем — в других городах Украины и России в группе юных одаренных музыкантов под руководством Павла Когана (1894–1973), вместе с Натаном Мильштейном, сестрой Региной Горовиц (1900–85; в будущем — профессор Харьковской консерватории). В 1925 г. под предлогом продолжения образования в Берлине у Артура Шнабеля покинул Советский Союз.

Европейская слава Горовица началась с его дебюта в Гамбурге, где он, заменив заболевшего пианиста, исполнил Первый концерт для фортепьяно с оркестром Петра Ильича Чайковского. В 1928 г. исполнением того же концерта Горовиц дебютировал в США (в Нью-Йорке) и вскоре после этого познакомился с Сергеем Рахманиновым, что сыграло важнейшую роль в его жизни. В 1928–36 гг. жил в Швейцарии и активно концертировал в странах Европы. 1936–39 гг. — период творческого кризиса Горовица и перерыва в выступлениях. С 1939 г. жил в США. Во время Второй мировой войны много исполнял произведения русской и советской музыки, в основном — П. Чайковского, С. Рахманинова и Сергея Прокофьева (был первым в США исполнителем ряда сочинений Прокофьева), давал концерты в фонд обороны. В 1944 г. получил американское гражданство. 1953–65 гг. — период второго творческого кризиса и перерыва в концертной деятельности, обусловленного переутомлением. В эти годы Горовиц работал в студии звукозаписи, записывая сочинения Муцио Клементи, Александра Скрябина, Доменико Скарлатти и других композиторов. В 1969–74 гг. Горовиц снова прервал выступления. На последнем этапе творчества Горовиц дал много концертов по всему миру (в том числе в Москве и Ленинграде в 1986 г., открывшие триумфальное турне по Европе, Америке и Японии). Особое место в его наследии занимают последние записи: видеозапись концерта № 23 Вольфганга Амадея Моцарта — в Милане с оркестром «Ла Скала» и дирижером Карлом Джулини и аудиозапись сонаты Франца Йозефа Гайдна.

Горовиц — один из крупнейших пианистов в истории музыки, стоящий в одном ряду с Ференцом Листом, Антоном Рубинштейном и Сергеем Рахманиновым, которые представляют виртуозно-романтическое направление в фортепьянном исполнительстве. Блестящая техника и энергия сочетаются в игре Горовица с романтической приподнятостью и поэтическим изяществом. В поздних интерпретациях Горовица заметно более глубокое проникновение в художественную суть сочинения и меньшее увлечение внешним музыкальным блеском. Периодические кризисы Горовица и его уходы со сцены были обусловлены честностью художника, стремившегося к совершенству музыкальной интерпретации. Горовиц — один из лучших исполнителей музыки С. Рахманинова, его интерпретации Третьего концерта для фортепьяно с оркестром и сонаты № 2 были названы совершенными самим композитором. Известное влияние оказал на музыкальное мировоззрение Горовица Артуро Тосканини, на дочери которого он женился в 1933 г. Записи концертов Петра Чайковского и Иоганнеса Брамса в исполнении Горовица с оркестром под управлением Тосканини — образцы ярких, самобытных трактовок этих произведений. Расширяя свой репертуар, Горовиц занимался созданием ряда виртуозных переработок произведений Листа, ему также принадлежит технически сложная и оригинальная по композиторскому замыслу фантазия на темы «Кармен» Жоржа Бизе. (ЭЕЭ)

ОСНОВНЫЕ НАГРАДЫ

Премий ГРЕММИ - 26 (в шести номинациях)!
Премия Вольфа
Орден Почётного Легиона
Орден за заслуги перед Итальянской республикой
Президентская медаль Свободы США

Inna Belenkaya
- 2021-09-18 17:19:39(388)

Ученик
- 2021-09-18 16:50:07(387)

Уважаемая Инна Беленькая. Мне кажется, Ваш ответ не по делу. Чуковский иронизирует на претенциозной дамой, не учившей других, как следует обращаться к собачкам.
_______________________
Вот оно что, все дело в собачке. А Чехов тут ни при чем. Ну-ну…И о чем только Чуковский думал?
(А если серьезно, вы не прикалываетесь?)

Ученик
- 2021-09-18 16:50:07(387)

Inna Belenkaya
- 2021-09-18 09:28:40(368)

А еще я хочу воспользоваться этим рассказом, чтобы ответить тем, кто постоянно иронизирует по поводу замечаний В.Ф (Ученик- 2021-09-15 23:55:48(192)
+++++++++++++++++
Уважаемая Инна Беленькая. Мне кажется, Ваш ответ не по делу. Чуковский иронизирует на претенциозной дамой, не учившей других, как следует обращаться к собачкам. Несоответствие ее языка ее претенциозности - соль замечания Чуковского.
Но замечание по поводу безграмотного смещения ударения в одном из многих юмористических «полупирожков» без всякой оценки более 50-и оных демонстрирует претенциозность автора замечания на уровне той дамы.

Ну и процитирую самого Чуковского
««Ужасно весело!» «Страшно красиво!»
В одной из своих недавних статей я откровенно признался, что не вижу ничего беззаконного в таких сочетаниях слов.
Мое признание не понравилось многим пуристам.
«Если ужасно, то каким образом весело? – негодует бакинский читатель Р.А. Арутинов. – Уму непостижимо!»
«Нужно быть глупцом, – заявляет новосибирская читательница Маргарита Шурашева, – чтобы, восхищаясь живописным пейзажем, назвать его «страшно красивым». Что же страшного в красивом пейзаже!»
Действительно, логики здесь нет никакой. Но разве живой язык, все его прихотливые формы определяются исключительно логикой? В том-то и дело, что нет. Иначе ревнителям логики пришлось бы заявлять свои протесты буквально на каждом шагу против сотен и сотен «абсурдов», издавна вошедших в наш язык и невозбранно утвердившихся в нем».


А как насчет пуризма в грамматике?

Ради того чтобы слова были ладнее, складнее и звонче, мы употребляем укороченную форму там, где этого требует ритм. Мы говорим на босу ногу, хотя грамматика и требует босую. Средь бела дня, а не белого дня. Ни синь пороха, а не синего пороха. «Никакого спаса от них нет» (вместо вялого и худосочного спасения). «Сыр бор загорелся» (вместо сырой бор…).
Вспомним, например, «Графа Нулина», который, по словам Пушкина, приехал в Россию «С романом новым Вальтер Скотта.»
Почему же не Вальтера Скотта? Ведь русская грамматика настоятельно требует, чтобы каждое иностранное имя мы склоняли... Грамматика делает уступку фонетике. «Сказки братьев Гримм» оказались музыкальнее, звонче, ритмичнее, чем «Сказки братьев Гриммов».

https://www.chukfamily.ru/kornei/prosa/articles/o-sklade-i-lade
И т. д. Впрочем, я только «ученик».

Виктор (Бруклайн)
- 2021-09-18 16:36:38(386)

ГЛАВНАЯ ТАЙНА МИНИСТРА ЛАВРОВА

Руководителя МИД России уже много лет связывают близкие отношения со Светланой Поляковой — женщиной, чьи партнеры и родственники стали занимать ключевые посты в министерстве, а семья обзавелась активами на более чем 1 миллиард рублей


Читать дальше здесь:

http://istories.media/investigations/2021/09/14/glavnaya-taina-ministra-lavrova/

Виктор (Бруклайн)
- 2021-09-18 16:27:01(385)

Песня «Пришёл долгожданный и радостный день! Товарищ, пойдем опускать бюллетень!» (1939). Текст А. И. Лебедева-Кумача, музыка Дан. и Дм. Покрасс (видео)

Пришёл долгожданный и радостный день!
Товарищ, пойдем опускать бюллетень!
Смотри: вместе с нами идёт вся страна,
Великим единством крепка и сильна.

Со сталинским именем сердце идёт
Деревня и город, колхоз и завод, –
Несметная рать, всенародная рать
Достойных идёт выбирать.

Мы тех посылаем в Верховный Совет,
Кто дал нашей Родине мир и расцвет.
Дал правду сердцам и работу – рукам.
Восторг – молодым и покой – старикам!

Со сталинским именем сердце идёт
Деревня и город, колхоз и завод, –
Несметная рать, всенародная рать
Достойных идёт выбирать.

Читать текст песни дальше и смотреть видео в блоге.

Отклик на статью: Песня "Пришёл долгожданный и радостный день! Товарищ, пойдем опускать бюллетень!" (1939). Текст А. И. Лебедева-Кумача, музыка Дан. и Дм. Покрасс (видео)

Moshe Rakhman
- 2021-09-18 16:26:50(384)

Светлая память. Искренние соболезнования семье. Ушел великий человек человек.
Отклик на статью: Памяти профессора Амусьи

Михаил Поляк
- 2021-09-18 16:26:47(383)

Анекдот про пуристов в лингвистике: " Ложь во спасение" - неверно, надо говорить "клади".
Отклик на статью: Евгений Белодубровский: Сокровенное

Михаил Поляк
- 2021-09-18 16:26:42(382)

На самом деле феномен талибана это не внутреннее дело Афганистана. Отряды талибана внедрялись в Афганистане пакистанскими спецслужбами. В тамошних лагерях беженцев они создавали "медрессе", в которых молодые парни выучивали пару хадисов из корана, и их называли талибами - исламскими "студентами", будущими мулами. А затем их вооружали для захвата будущей паствы на родине. Конечно, северяне (узбеки, таджики и др.) могли с легкостью закрыть вопрос. Но за талибами стоит ядерный Пакистан, с которым ни СССР, ни США, ни НАТО не могут ничего сделать. Точно так же Запад не мог ничего изменить в СССР, пока он сам не развалился. В результате в РФ мало что изменилось: к власти пришла другая номенклатура, которой также наплевать на права человека, как и советской. Сергей правильно пишет: "Вопросы эти не сегодня возникли, и с каждым десятилетием становятся актуальней".
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Эра невмешательства и цивилизаторский бумеранг

Л. Беренсон
- 2021-09-18 16:26:35(381)

Автор прав: компот отзывов излишне слащав. Автор - в поисках критики. Пожалуйста, отпускаю в умеренной дозе. Его фэнтези-юмореска, как пересыщенный раствор, перенасыщена уродствами и перебором сленгом. Известно, что сон разума рождает чудовищ, но классик знал меру - не более того, что поместилось за его спиной. Впечатление, что наш автор это чувство потерял, и словесный азарт понёс его, как Хлестакова. Жюри конкурса такое может не понравиться, а я желаю автору победы.
Совсем не маститый литератор, просто читатель.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Обе стороны эскалатора

Матвей Белошицкий
- 2021-09-18 16:26:31(380)

Мне понравился рассказ, было очень интересно читать, хотя я отношусь к молодёжи с плитками, которые знают, что такое зуммер и куколд. Не отпускал меня рассказ и было интересно, что будет дальше, понравилось то, что мы никогда не узнаем, что же было в голове Кагановича после всего случившегося. Спасибо и удачи в конкурсе!
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Обе стороны эскалатора

Элла
- 2021-09-18 16:26:20(379)

זיכרונו לברכה Искренние соболезнования. Он до последних дней искренне и честно выражал свое мнение и переживал за страну и ее граждан.
Отклик на статью: Памяти профессора Амусьи

Л.Ф. Германия
- 2021-09-18 16:26:00(378)

Спасибо Автору за статью. С ней бы лет 30 назад. Хотя кто бы в то время Автора услышал? Когда к мясным котлам кинулись, не учли, что в котлах не только мясо барашков варят... Вот Автор и за жизнь забеспокоился.
Понятно, что жить лучше, чем не жить. Кому охота, чтобы ножом по горлу.

Если я правильно понимаю, 26 сентября нам предлагают на выбор две модели ускоренного окончательного решения. Первая, которую поддерживает ЦС, - это ясная, демократическая, щадящая (кошерная) модель. Вторая, предложенная АдГ, - не ясная, подозрительная, с «фиговым листом». А т.к. первая модель шансов на выживание не даёт, то неясность второй модели вызывает у Автора НАДЕЖДУ на спасение.
Он рассчитывает на отсрочку времени для организации авиационного моста из Израиля. Знание Автором истории и понимание реалий вызывает уважение. Он не афганец и не рассчитывает, что авиация других стран способна долететь до него.

Легко представить, как по взлётной полосе последнего аэродрома Германии мчится Боинг, а рядом с ним, пытаясь ухватиться за шасси самолета, потерявшие веру на спасение , бегут: «толерантность», «политкоректность», «либерализм», «гендерное равенство», «родитель №1 и родитель №2», «борцы за климат» и разные «Kompetenz für Deutschland».
Народное ополчение АдГ с тудом удерживает аэропорт от многочисленной озверевшей толпы исламистов. «Wir schaffen das», „Wir sind geschafft!“- кричат варвары....

С пониманием и уважением.
Отклик на статью: Семен Глейзер: Евреи, будьте бдительны!

Victor Blokh
- 2021-09-18 16:25:46(377)

К счастью, мне знакомы другие "вязаные кипы".
Отклик на статью: Елена Римон: Антисемиты под кроватью?

Yakov Kaunator
- 2021-09-18 16:25:38(376)

"Американцы построили дороги, водопроводы (доступ к чистой воде!), больницы, тысячи школ, институты. В стране на 50% снизилась младенческая смертность, до 43% повысилась общая грамотность. В целом расходы США составили 2 трлн долларов. А в итоге — все мгновенно рухнуло под ударами религиозных фанатиков."

В природе есть одна причина, по которой всё может мгновенно рухнуть — это замлетрясение. Однако ни одна сейсмическая станция не зафиксировала признаков сейсмичедских подвижек в Афганистане. б Но "всё мгновенно рухнуло под ударами религиозных фанатиков".
Как, каким образом религиозные фанатики, вылезшие из пещер и не имеющие никакого понятия о том, Солнце ли вращается вокруг Земли или Земля вращается вокруг Солнца, сумели мгновенно одержать победу над сильнейшей армией мира?

"Россия выстраивала контакты с запрещенным террористическим движением «Талибан (организация запрещена в России)» в течение предыдущих 7-8 лет и была готова к приходу талибов к власти в Афганистане. Об этом в субботу, 11 сентября, заявил посол РФ в Кабуле Дмитрий Жирнов.

«Для нас эта власть не стала чужаком, поэтому мы из Кабула, в отличие от западников, не бежали», — сказал он в эфире YouTube-канала «Соловьев Live».https://www.gazeta.ru/politics/2021/09/11_a_13976066.shtml?updated
Есть в природе насекомые, называются они Scolytinae, или КОРОЕДЫ. Для незнающих поясню:" Многие виды короедов, особенно в умеренном климате, имеют большое хозяйственное значение как стволовые или технические вредители." Они убивают живое, убивают растительность.

Вот и всё, что необходимо понимать о принятой российским руководством гримасе злорадства. Репетиция "злорадства" началсаь 7-8 лет назад, чтобы сегодня наконец эта гримаса реально выступила на лицах Лаврова, Захаровой и т.д.
Мне бы хотелось, чтобы читатели попробовали бы пересчитать все те страны, в отношении которых Россия не испытывает злорадства.
О господине Лаврове, госпоже Захаровой и о МИДе в целом: "Колымские рассказы" Варлама Шаламова читаю часто. Очень современны и поучительны, хотя и написаны более 60 лет назад. Зона, она как была зоной тогда, так она зоной и осталась. И вот читаю, как в этой зоне интеллигент образованный, при нескольких языках... Но — при "пахане". И быстро в "маньку" превращается. Это я о Лаврове, о МИДе РФ.
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Эра невмешательства и цивилизаторский бумеранг

Сэм
- 2021-09-18 11:55:38(375)

Дорогой Маркс, не стоит писать про историю на основании того, чему нас учили в школе.

Маркс Тартаковский - Сэму.
- 2021-09-18 11:20:40(374)

Сэм
- 2021-09-17 21:44:56(348)
А если подумать?..
Тартаковский - Сэму.- 2021-09-17 20:20:45(342)
\\\\\
Дорогой Маркс, это не Ваш стиль.
Не надо думать, что историю делали идиоты.
::::::::::::::::::
Странная реакция на мой совет подумать.
Войны с её немерянными жертвами и потерями никто не хочет. Даже Гитлер согласился бы умиротвориться, если бы ему добровольно сдали всё, что он хотел. В данном случае было подписанное обязательство о помощи Польше, был почти невероятно благодетельный момент с минимальными потерями для нападавшей стороны - фактически открытая "спина" Рейха, но - перевесила надежда, что немцы "по инерции" вторгнутся в СССР или Сталин, опасаясь видеть Гитлера вплотную у своих границ... Словом, поставили на уверенность, что вцепятся друг в дружку "два тигра" (как говорят китайцы) - и можно будет "с горы наблюдать схватку в долине".
Сам Гитлер этого всячески опасался. И "знаменитый парад" в Бресте был попросту провожанием уже захвативших эту крепость (и подошедших едва ли не к самой советской границе) немецких войск. Понятно - со скрежетом зубовным фюрера, отдававшего то, за что уже было плачено немецкой кровью.
Но он помнил о судьбе Наполеона...
Вот и Франция с Британией помнили об этом - и рассчитывали, что, как и прежде, Россия поневоле примет на себя главный удар...
Пишу и помню, что для вас важнее всего остаться при своём мнении. Это "возвышает". Замечено здесь не мной. Но "назвался груздем" - и отвечаю.

Элла Грайфер
- 2021-09-18 09:42:48(372)

Ой, а я на что набрела! Совершенно случайно отловила прекрасную статью про Чили, Альенде, Пиночета и т.п. https://alex-shishkin.livejournal.com/1084.html

Она и сама по себе хороша, но особенно интересно мне было узнать, что оказывается уже тогда американцы на самом деле поддерживали вот именно Альенде, а вовсе не Пиночета. Параллель с их сегодняшним отношением к Израилю и "пластелинцам" видна без очков!

Виктор (Бруклайн)
- 2021-09-18 09:29:01(371)

Видеозапись, стенограмма и аудиозапись выпуска программы Дмитрия Быкова «Один» от 17 сентября 2021 года с минилекцией о стихотворении Иннокентия Анненского «Баллада», посвящённом Николаю Гумилёву
Отклик на статью: Видеозапись, стенограмма и аудиозапись выпуска программы Дмитрия Быкова «Один» от 17 сентября 2021 года с минилекцией о стихотворении Иннокентия Анненского "Баллада", посвящённом Николаю Гумилёву

Лев Мадорский
- 2021-09-18 09:28:49(370)

Это был большой, мудрый и искренний человек. Земля ему пухом.
Отклик на статью: Памяти профессора Амусьи

Барух Герман.
- 2021-09-18 09:28:45(369)

זיכרונו לברכה
Ушел большой ученый, большой человек и гражданин. Соболезнования родным, близким покойного, всем читателям "Мастерской".
Отклик на статью: Памяти профессора Амусьи

Inna Belenkaya
- 2021-09-18 09:28:40(368)

Спасибо Вам за этот такой теплый рассказ. Я очень люблю Чуковского и считаю, что он как лингвист недооценен. Его «От двух до пяти» - это кладезь для лингвиста.
А еще я хочу воспользоваться этим рассказом, чтобы ответить тем, кто постоянно иронизирует по поводу замечаний В.Ф (Ученик- 2021-09-15 23:55:48(192)
Браво! Честь русского языка спасена! Еще минута молчания, и увял бы великий и могучий, чему не было бы прощения и в Йом Кипур!).
Чуковский: «Какая-то «дама с собачкой», одетая нарядно и со вкусом, хотела показать своим новым знакомым, какой у нее дрессированный пудель, и крикнула ему повелительно:
-Ляжь!
И я тут же подумал, что, если бы чеховская «дама с собачкой» сказала при Дмитрии Гурове своему белому шпицу:
-Ляжь! –
Гуров, конечно, не мог бы влюбиться в нее и даже вряд ли начал бы с нею тот разговор, который привел их к сближению»
Отклик на статью: Евгений Белодубровский: Сокровенное

Soplemennik
- 2021-09-18 09:28:31(367)

"... решили пренебречь демократическими ценностями и поделили города на две зоны. В зоне #1 живут члены правительства и приближенные к ним, в зоне #2 — все остальные.
В зоне #1 всего в достатке, в зоне #2 — нищета. Зоны эти отделены Забором (больше похожим на Берлинскую Стену); пересечь эту границу могут только те, у кого есть пропуск на работу в зоне#1.
За порядком следят силы безопасности (они одеты в мундиры, сильно напоминающие форму SS). К тому же в каждом доме есть свой Информатор, который о любых подозрительных личностях тотчас доносит куда следует..."
=====
"Зачем нужна нам чужая Аргентина?"
Мы каждый день увидим сходную картину.
Отклик на статью: Кинорецепт от Бориса Бермана. «Забор»

Benny B
- 2021-09-18 09:28:21(366)

Victor Blokh: "... речь не идет р том, чтобы закрыть Главный раввинат, речь идет о том, чтобы отделить его от государства."
=====
Флаг вам в руки.
Отклик на статью: Елена Римон: Антисемиты под кроватью?

Zvi Ben-Dov
- 2021-09-18 09:28:13(365)

Рассказ мне понравился, но... не более того.
Куколд (какое отношение это имеет к рассказу ?) - дайте объяснение, что это такое. Не все знают :)
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Обе стороны эскалатора

Benny B
- 2021-09-18 09:28:04(364)

Да будет благословлена память о Мироне Янкелевиче Амусьи.
Выражаю искреннее соболезнования его близким.
Отклик на статью: Памяти профессора Амусьи

Игорь Волошин
- 2021-09-18 09:27:45(363)

Спасибо.
Отклик на статью: Игорь Волошин: Национальные парки Америки. Парки штата Юта — 7

Элла Грайфер
- 2021-09-18 08:30:45(361)

Benny B
- 2021-09-17 22:23:42(352)
----------------------------------------------------------------------
Если уж на то пошло, то я бы не поверила полицейскому, если бы он фальшивые справки не то что в Умани, а и в самом Тель-Авиве отловить бы пообещал (чего он не сделал - и правильно!) . Во-первых, их много, а он один, а во-вторых совершенно непонятно, что они удостоверяют даже если не фальшивые. Евреи - они ведь хитрые, после пятой прививки умудряются заболеть, причем, без единого симптома.
Оставьте вы, ей Богу - ну, ляпнул товарищ от избытка харедофильства очередную гениальность, ну фыркнула я - не вынесла душа поэта - на самом деле никакого отношения это не имеет ни к Умани, ни к справкам.

Сэм
- 2021-09-18 08:08:10(360)

Дополнение, нашёл специально для злорадствующего Игоря
http://www.newsru.co.il/health/18sep2021/fda_il_106.html

Сэм
- 2021-09-18 08:02:13(359)

как бы успеха ТРЕТЬЕГО укола в Израиле.
Игорь Ю.- 2021-09-18 01:03:46(357)
\\\\\\\\\
Игорь, почему "как бы"?
Объясните мне, дурачку-израильтянтну и ещё миллионам привитых.

Игорь Ю.
- 2021-09-18 04:32:50(358)

Трамп был такое г.. , он разругался с лучшими друзьями в Европе, а Байден такая душечка, он всех опять объединил. Это почти цитата из высказываний наших дорогих коллег на Портале. Наверно, но что-то я не помню такого:
France recalls ambassadors to US and Australia in response to AUKUS nuclear submarine pact
Извините, если наступил на мозоль кому-то.

Игорь Ю.
- 2021-09-18 01:03:46(357)

Можно только себе представить как смеются изобретатели Уханьского коронавируса, глядя на мир за пределами Китая.
Большая новость. Ну, совсем неожиданная. Особенно после грандиозного как бы успеха ТРЕТЬЕГО укола в Израиле.

A Food and Drug Administration advisory panel voted 16-2 Friday to advise the agency against (ПРОТИВ) approving a booster dose of the Pfizer-BioNTech Covid-19 vaccine.

The vote is non-binding, but it is an unexpected roadblock for the Biden administration's plan to begin administering boosters widely as early as next week. Pfizer is seeking approval from FDA to offer the booster to people 16 and older, while Moderna has applied for authorization to market boosters for people 18 and older.
Кстати, оказывается у др. Фаучи есть вполне "официальная" кличка: Cockwombler. Посмотрите в Оксфордском словаре.

Борис Дынин
- 2021-09-18 00:32:17(356)

Benny B
- 2021-09-18 00:28:09(355)
4) Я тоже уже проголосвал на "раннем голосовании" - за People's Party of Canada, местный аналог трампистов. Шансов на власть у них нет, но может быть они смогут заставить консерваторов прекратить играть в поддавки с либералами
==============
Benny, я Вас понимаю. Но прежде чем повлиять на консерваторов, надо привести их к победе, и раскол справа не помогает в этом.

Шабат шалом

Benny B
- 2021-09-18 00:28:09(355)

Борис Дынин
- 2021-09-17 17:44:19(322)

Два кандидата в парламент от левоцентристской Новой демократической партии (НДП) подали в отставку из-за антисемитских высказываний всего за несколько дней до всеобщих выборы (20 сентября). Представитель НДП заявил в среду утром, что Сидни Коулз, Торонто, и Дэн Осборн, Новая Шотландия, ушли в отставку по собственному желанию Партия поддерживает их решение. Оба согласились лучше изучить проблему антисемитизма. Проступок Коулз состоял в том, что она способствовала фабрикации информации, что Израиль несет ответственность за дозы вакцины COVID-19, которые якобы пропали в США прошлой зимой. Позже она извинилась за публикацию «необоснованных теорий о поставках вакцин, связанных с Израилем», сказав: «Я теперь понимаю, что это является распространением антисемитского навета, хотя у меня не было такого намерения». А Осборн отправил телеведущей Опре Уинфри твит, в котором спрашивал, был ли лагерь смерти Освенцим «реальным местом». Твит был отправлен в 2019 году. Осборн сказал, что не помнит такой публикации. Тем ни менее он сказал: «Я хочу принести извинения. Мы никогда не должны забывать о роли Освенцима и истории Холокоста. Антисемитизму следует противостоять и необходимо остановить его».

P.S. Я уже проголосовал за консерваторов, но могу оценить поведение НДП. Эта партия имеет последователей среди этнических групп из стран, известных своим антисемитизмом. Рад, что в Канаде антисемитизм считается недопустимым. На словах? И это не мало!

======
1) Левоцентристы у нас это либеральная партия Канады (аналог Байдена), а НДП они левые, аналог Окасии Кортес.
2) Канадские евреи выбрали путь британских еврев и единым фронтом осуждают также антисемитизм левых - и классический и антисионизм. Возможно именно это и стало решающим толчком, который подтолкнул левых канадцев не-евреев выбрать путь британских лейбористов, которые выкинули Корбина в политический мусорник.
3) Но есть проблемы: даже у канадских левоцентристов есть слишком много симпатии к антисемитской БДС, к разрушителям канадских исторических памятников и к поджигателям местных церквей (это так сейчас в Канаде модно бороться с дискриминацией индейцев в прошлом) - а консерваторы-правоцентристы постепенно соглашаются с большинством штучек левоцентристов-либералов.
И это кроме примерно двукратного роста за последние два года пакостей вроде рисования свастик по ночам и актов физического насилия против евреев (пока ещё лёгкого и редкого, слава Богу).
4) Я тоже уже проголосвал на "раннем голосовании" - за People's Party of Canada, местный аналог трампистов. Шансов на власть у них нет, но может быть они смогут заставить консерваторов прекратить играть в поддавки с либералами.

Шабат Шалом.

Григорий Быстрицкий
- 2021-09-17 23:06:37(354)

Дорогие коллеги, огромное спасибо всем за отзывы! Прежде чем отправлять рассказ на конкурс, еще немного подожду. Желательно получить замечания. Как ни приятно читать положительные комменты, но без критики трудно самооцениться. В частной переписке мне указали и, признаю, справедливо на мои представления о молодежи. Оппонентом выступила молодая и талантливая актриса из Питера, но мне не хотелось бы оставить её без поддержки маститых литераторов.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Обе стороны эскалатора

Михаил Поляк
- 2021-09-17 23:06:34(353)

Я имею в виду не протокол Зеленко (все имеют право изобретать, но протокол дложен быть утвержден), а его войну против вакцинации. Еще раз: ухудшение показателй по инфицированности и тяжести в последнее время связано с Короной-Дельта, а не с побочными эффектами вакцины.
Отклик на статью: Борис Гулько: Несчастья природные и рукотворные

Benny B
- 2021-09-17 22:23:42(352)

Элла Грайфер
- 2021-09-17 19:09:10(324)

Не спорю, подобные массовки и значимые места не в моем характере, про них ничего не могу сказать ни за, ни против. Раздражает меня в данном случае вранье, которое накручивается вокруг них: то у них харедим - суперэкологи, то полицейский как бы ответил на вопросы (хотя это действительно не его работа). Если желтая пресса запускает какие-то фейки и/или преувеличения, то контрфейками делу не поможешь.
========
Ключевые вопросы к пресс-секретарю полиции Израиля там были "Что вы сказите по-поводу: а) В прессу проникли данные, что 1400 человек вернулись домой зараженными коронавирусом, б) что в Украине процветала торговля фальшивыми справками об анализах."

На это он ответил:
а) "я не знаю, насколько можно ориентироваться на эти цифры. Мы наблюдали ситуации, в которых происходило обратное: люди получали положительные результаты анализов, а потом оказывалось, что они отрицательные. ... Ситуация с тестами неоднозначна"
б) "полиция Израиля ведет следствие(*), следует дождаться результатов проверки(**)".

Читая между строк:
(*): похоже, что нарушения в Украине это верхушка айсберга: во многих разных странах процветает торговля фальшивыми справками об анализах для израильских туристов.
(**): в первую очередь дождаться решения правительства, что делать с очень плохо работающей системой "заграничные справки об анализах".

РАППовец
- 2021-09-17 22:22:55(351)

Inna Belenkaya
- 2021-09-17 05:59:50(277)
---------------------------------
Вы поймите, они хотят, чтобы по вашему отзыву сразу было ясно - вы за красных или за белых? А вы им про литературное мастерство, уклоняетесь от прямого ответа, а вопрос поставлен в упор : вы с кем, мастера культуры?

Виктор (Бруклайн)
- 2021-09-17 22:10:56(350)

Александр Кабанов

На Страстной бульвар, зверь печальный мой,
где никто от нас — носа не воротит,
где зевает в ночь сытой тишиной
сброшенный намордник подворотни.

Дверью прищемив музыку в кафе,
портупеи сняв, потупев от фальши,
покурить выходят люди в галифе,
мы с тобой идем, зверь печальный, дальше.

Где натянут дождь, словно поводок.
кем? Не разобрать царственного знака.
Как собака, я, до крови промок,
что ж, пойми меня, ведь и ты — собака.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Александр Кабанов. На Страстной бульвар, зверь печальный мой...

Yakov Kaunator
- 2021-09-17 22:10:45(349)

Что это такое? Я, было, настроился на серьёзный лад, на тему "Как И.В.Сталин подбирал и воспитывал кадры?"Тема будто бы раскрывается на примере Кагановича... Но с углублением в текст серьёзность восприятия растаяла и на её месте возникли легкомысленность и юмористическое восприятие.
Это же... это же в натуре фантасмагория какая-то! Это же, понимаете, булгаковщина какая-то!))))

Из серьёзного восприятия: замечательный рассказ! Что отличного в рассказе? ОСТРОУМИЕ. ИРОНИЯ ЛЁГКОСТЬ, с какой написан рассказ.
Ирония - в важности момента, переживаемого товарищем Кагановичем при испытании первой ветки метро и тем, чем оно, МЕТРО стало в наши дни)))
Лёгкость - кажущаяся, на самом деле здесь отличная шлифовка.
СПАСИБО АВТОРУ!
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Обе стороны эскалатора

Сэм
- 2021-09-17 21:44:56(348)

А если подумать?..
Тартаковский - Сэму.- 2021-09-17 20:20:45(342)
\\\\\\\\\\
Дорогой Маркс, это не Ваш стиль.
Не надо думать, что историю делали идиоты.

Виктор (Бруклайн)
- 2021-09-17 21:19:00(347)

Андрей Мальгин

Сегодня целый день распространяется короткое видео: Путин бодро подбегает к компьютеру в своем бункере, тычет пальцем в две кнопки. На экране немедленно появляется надпись: "Спасибо: ваш голос учтен". То есть проголосовал "электронно". Ни sms-подтверждения от него не потребовалось, ничего. И говорит: "Вот, как видите, в условиях санитарных ограничений карантина я исполнил свой гражданский долг". Журналисты укрупнили кадр с часами Blancpain Leman на правой руке: там число - и вовсе не 17-е, а 10-е. То есть запись сделана неделю назад.
Человек-фейк.

Игорь Эйдман

Голосование в пещере
Путин якобы сегодня якобы проголосовал якобы по интернету. Понятно, что это была очередная постановка. Без мобильного телефона электронно не проголосуешь, а у Путина, как он не раз говорил, его просто нет. И даже в качестве декорации на записи телефон не присутствовал (забыли про него постановщики). Был только стационарный компьютер, на экран которого президент смотрел как баран на новые ворота.
Потом он явно неумело нажал пару раз на клавиатуру, хорошо ещё лупу не стал доставать, как Бастрыкин.
Смотрелось это "электронное голосование президента" так, как будто пещерный человек на машине времени попал в информационную эпоху.
Стало понятно, зачем он в бункер опять залез накануне выборов - чтобы не приходить на избирательный участок. Там пришлось бы, как-то общаться хоть и с специально отобранными, но живыми людьми. А он патологически боится заразиться ковидом. Да и разные враги-иноагенты как бы на участок не просочились. В бункерной пещере спокойней.
Путин воспользовался случаем, чтобы сделать рекламу электронному голосованию, которое, как уже понятно, на этих выборах станет одним из источников массовых фальсификаций (непрозрачно и полностью манипулируемо властью). Пещерные люди научились подделывать и использовать в своих шкурных интересах даже самые передовые технологии.

Виктор (Бруклайн)
- 2021-09-17 21:04:54(346)

Парад Рабоче-крестьянского Красного ополчения и сил безопасности в Пхеньяне

Пхеньян, 9 сентября. /ЦТАК/ - На площади имени Ким Ир Сена торжественно прошел военный парад гражданских и обеспечивающих безопасность вооруженных сил в честь 73-летия основания КНДР.

Прошла своеобразная вступительная церемония сводного военного оркестра.

Парашютисты, скрывая сентябрьское ночное небо флагами Республики, показали мастерство падения.

Группа конвойных самолетов величественно пролетела над площадью, а истребители, изобразившие пластинку веера, придали страсть празднования, запуская блестящие фейерверки.

Вокально-инструментальный ансамбль Госсовета и центральный военный оркестр Минобороны, взявшие на себя музыкальное исполнение на военном параде, вышли на место исполнения.

Парадные колонны гражданских и обеспечивающих безопасность вооруженных сил величавой поступью вступили на площадь под мелодией входа.

В ноль часов 9 сентября Генеральный секретарь Трудовой партии Кореи (ТПК), Председатель государственных дел Корейской Народно-Демократической Республики (КНДР), уважаемый товарищ Ким Чен Ын вышел на трибуну площади военного парада.

В тот момент бурные возгласы "Ура!", "Ким Чен Ын" и "Самоотверженная защита" потрясли небо и землю, праздничные салюты непрерывно запускались, шли фейерверочные дожди.

Читать дальше здесь:

http://vpk.name/news/540504_parad_raboche-krestyanskogo_krasnogo_opolcheniya_i_sil_bezopasnosti_v_phenyane.html

Игорь Ю.
- 2021-09-17 21:04:21(345)

Вот это оперативность!
A voting app created by allies of prominent Kremlin critic Alexey Navalny was removed from Google and Apple's online stores in Russia just as polls opened for parliamentary elections.

Вот это сгибаемость! Роскомнадзор потребовал - Гугл и Эппл сказали "есть, сэр!" Вспоминается старый английский анекдот с окончанием "Бляди, сэр!"

Зритель
- 2021-09-17 20:53:53(344)

Л. Беренсон
- 2021-09-17 20:23:48(343)

ВОТ ЭТО ОПЕРАТИВНОСТЬ!
------------------------------------------
В Москве сегодня открыли групповой памятник медработникам в признание
и благодарность за их борьбу с пандемией.
++++++++++++++++++++++
Открытие памятника - дело замечательное.
Но сам памятник сделан в стиле бесконечных в России памятников "погибшим во славу". И здесь проявился военизированный дух современной России. Такое впечатление от этих вперед смотрящих боевых фигур.
http://ria.ru/20210917/vrachi-1750542086.html

Л. Беренсон
- 2021-09-17 20:23:48(343)

ВОТ ЭТО ОПЕРАТИВНОСТЬ!
------------------------------------------
В Москве сегодня открыли групповой памятник медработникам в признание
и благодарность за их борьбу с пандемией.
Впечатляет и визуально, и эмоционально. Да, конъюнктурно, да, к выборам, да, на более важное денег не хватает, но единственные в мире, хотя во всех странах те же "да", во многих - средств побольше, а Москва - впереди планеты всей.
МОЛОДЦЫ!

Тартаковский - Сэму.
- 2021-09-17 20:20:45(342)

Сэм
- 2021-09-17 20:07:57(340)

Маркс Тартаковский.- 2021-09-17 16:13:19(317)
Причина была. И она незамысловата. Но об этом как-нибудь при очередной оказии...
\\\\\
Дорогой Маркс, причина действительна очень проста...
::::::::::::::::
А если подумать?..

Тартаковский.
- 2021-09-17 20:11:49(341)

Путин - еврей И НЕ ТОЛЬКО...:
https://www.youtube.com/watch?v=TLS-cjgrhwY
"О, сколько нам открытий чудных..."

Сэм
- 2021-09-17 20:07:57(340)

Причина была. И она незамысловата. Но об этом как-нибудь при очередной оказии...
Маркс Тартаковский.- 2021-09-17 16:13:19(317)
\\\\\\\\\\
Дорогой Маркс, причина действительна очень проста и 2 цифры её полностью раскрывают:
1 359 тыс. и 908 371.
Первая – количество погибших французов, вторая – британцев в 1МВ.
Намного сложнее с альтернативной историей – могла ли Франция в сентябре 1939 года повторить наступление августа 1914, кончившегося тогда полной неудачей?
Для наступления как минимум надо иметь план на полке, я нигде не встречал упоминание о наличии такого плана.
И была линия Зигфрида и был отказ Бельгии и Нидерландов пропустить французские войска.
Но факт, что после разгрома Польши и Франция и ВБ отвергли предложения Гитлера прекратить войну.

Выпускающий редактор
- 2021-09-17 20:06:16(339)

Хорошо бы указывать сайт на котором эти фильмы [можно] просмотреть.
Такое пожелание звучит часто, но автор никогда не указывает конкретный сайт и поступает абсолютно правильно (а укажи он — мы бы непременно ссылку удалили). Такое указание было бы рекламой и потенциально могло стать предметом судебного преслодования, если окажется, что указанный сайт, раздающий видеоконтент, не выполнил то или иное лицензионное ограничение. Но самое главное — в таких «указаниях» нет ни малейшего смысла: введите в поисковое окошко Гугла название фильма и добавьте слово "смотреть" или "скачать"; вы получите список из многих десятков, если не сотен, мест, где указанную кинокартину или сериал можно посмотреть или скачать для просмотра, в широчайшем диапазоне: от ютюба, широко известных онлайн-кинотеатров до пиратских сайтиков, а то и личных страниц каких-нибудь вась пупкиных, раздающих друзьям торренты понравившихся фильмов. Выбор за вами: можно смотреть в высоком качестве, хорошем дубляже и без рекламы за весьма скромную абонентскую плату, можно «на халяву» но с надоедливой рекламой, вшитой в фильм, или в гуглопереводе и любительском дубляже силами самодеятельных актёров-старшекласснков. Есть всё на все вкусы. Решение за вами.
Отклик на статью: Кинорецепт от Бориса Бермана. «Забор»

Eugene
- 2021-09-17 20:06:10(338)

Хорошо бы указывать сайт на котором эти фильмы просмотрев. Спасибо.
Отклик на статью: Кинорецепт от Бориса Бермана. «Забор»

Маркс Тартаковский.
- 2021-09-17 20:06:04(337)

Как всегда, необычайно интересно
и
завидно.
Отклик на статью: Игорь Волошин: Национальные парки Америки. Парки штата Юта — 7

Benny B
- 2021-09-17 20:05:43(336)

Елена Римон: Может быть, я тоже чокнутая, как вы выражаетесь, но я тоже против поправки о внуках ...
======
Вы поняли мой пост с точностью наоборот:
Чокнутыми я назвал тех, кто требуют отменить ЗоВ для сыновей и дочерей отца-еврея, которые не евреи по Галахе.
А отмена (точнее изменение) пункта внука ЗоВ это часть принципов компромисса Габизон-Медан, которые я полностью поддерживаю.

Что гораздо более важно - принципы Габизон-Медан полностью поддерживают либеральные религиозные сионисты и идеологически поддерживают очень многие правые традиционалисты-ликудники.
Отклик на статью: Елена Римон: Антисемиты под кроватью?

Елена Римон
- 2021-09-17 20:05:33(335)

Может быть, я тоже чокнутая, как вы выражаетесь, но я тоже против поправки о внуках. Да, среди людей, которые приехали по этой поправке, есть достойные и благородные - но наша страна не резиновая. Экономическая миграция и репатриация - разные вещи. Вы удивитесь, сколько "олим" жутко раздражают сами эти слова - алия и репатриация. Они не видят в своем "переезде" в Израиль ничего похожего на "алию", не видет ничего общего между собой и Израилем, кроме моря и супермаркетов и им очень мешает, что от них ждут каких-то патриотических чувств к "израиловке". Если это происходит с евреями - что ж поделаешь, они все-таки правнуки Авраама. А вот если то же самое проделывают люди, не имеющие ничего общего с еврейством - это недопустимо. Почему? Это интересный вопрос - но он для статьи, а не для коммента... Может быть, я такую статью еще напишу (если успею).
Отклик на статью: Елена Римон: Антисемиты под кроватью?

Елена Римон
- 2021-09-17 20:05:18(334)

И еще вот что надо добавить. Закон о запрете на ксенофобию в Израиле есть, хотя применяется он редко (может быть, потому, что на иврите не так много желающих предстать перед судом, а русскоязычные ксенофобские выпады, даже опубликованные в интернете, еще ни разу не становились поводом для судебного разбирательства). Но закона, запрещающего антисемитизм, в Израиле нет. По-простому это значит, что если ашкеназский еврей скажет еврею из восточной общины или эфиопу какую-нибудь гадость по поводу цвета кожи - то есть шанс, что его жалобу примут в полиции и начнется судебное разбирательство. Но вот если один ашкенази скажет или напишет о другом ашкенази что-то вроде того, что упомянуто в моей статье - никто даже не пошевелится. Израильское законотворчество просто не успевает за историческими и демографическими изменениями.
Отклик на статью: Елена Римон: Антисемиты под кроватью?

Victor Blokh
- 2021-09-17 20:05:10(333)

Benny, речь не идет р том, чтобы закрыть Главный раввинат, речь идет о том, чтобы отделить его от государства.
Отклик на статью: Елена Римон: Антисемиты под кроватью?

Л. Беренсон
- 2021-09-17 20:04:57(332)

Конечно, это не литература. Как фэнтези-юмореска проходит. Местами даже смешит. Лучшее в ней - лихое владение автором современным улично-блатным молодёжным арго. Успеха в конкурсе.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Обе стороны эскалатора

Маркс Тартаковский.
- 2021-09-17 20:04:47(331)

Я моложе Кагановича на 37 лет, но тоже чувствую себя как бы в ином мире. История набрала скорость едва ли не космическую.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Обе стороны эскалатора

A.B.
- 2021-09-17 20:04:32(330)

« - Зачетный дед, зацени! Френчик такой клевый, а лабутены — ващще ауфф.
Ни слова не поняв, Каганович взмутился:
— Вы кто такие?! Как вы попали сюда? Молчать!!!
— Ты чо кипишуешь, чувак? — Она повернулась к подруге. — Глянь, из образа не вылезет. Они наверху на площади за бабки косят кто под Ленина, кто под отбитого урода Сталина, этот, вон, тоже для себя какой-то нафталин придумал…
Первый секретарь Московского горкома партии зашелся от гнева. До него только начали доходить кощунственные, наглые, оскорбительные, невозможные слова про вождя, как вдруг он вспомнил цитату из письма столичного архиерея к московскому митрополиту Иннокентию. Эта цитата вспыхнула красным цветом, еще более ярким, чем прическа наглой девицы:
— Возможно ли допустить сию греховную мечту? Не унизит ли себя человек, созданный по образу и подобию Божию, спустившись в преисподнюю?
Неожиданно сидящий рядом с Кагановичем парень поднес к его глазам размером с ладонь светящуюся плитку с фотографией. На ней Лазарь был снят вполоборота, в этом же френче с белым подворотничком и пышными черными усами. Потом парень повернул плитку к девицам:
— Вы на кого батон крошите, губные гармошки? — Шутливо бросил парень, — да это же сам Лазарь Каганович…
Девки всмотрелись в фото:
— Точняк! Ну, чувачило, колись, откуда такой лойсовый прикид? — сказали синие волосы.
— Каганович, Шмаганович — нам по барабану, не знаем такого, — вторили надутые губы, — но на этого кента точно похож. Как вылитый…
— Это вы, мокрощелки, в наше время не жили, — протиснулась ближе бабка в розовых штанах с пузырями на коленях, стоптанных, огромных грязно-белых тапочках, но тоже с плиткой в руке, — вас бы тут вмиг скрутили бы, да на Лубянку. Распустились совсем, Сталина на вас нет…
— В наше врееемя… — заступился за несмышленую молодежь парень, — какое-такое ваше время? Родилась-то, поди, при Брежневе, а туда же, в сталинистки… — подмигнул губам, — старая, упоротая, а хайпануть охота, типа по Гулагу тоскует. Опять Лазарь Моисеевич ничего не понял… какой-то Брежнев, по ГУЛАГ кто-то соскучился… Лазарь глянул в окно и обомлел: в темном туннеле мимо неслись, сливаясь в светлую линию, отдельные лампочки, было видно, что поезд летит с огромной скоростью, и он понял, откуда этот высокий надсадный звук. Таким темпом все 9 км от «Сокольников» до «Крымской площади» давно бы закончились, а они все неслись по Преисподней, и большой вопрос — куда?!»
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
- Куда несёшься ты, дай ответ …
- Не даёт ответа. Чудным звоном заливается колокольчик преисподней...
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Обе стороны эскалатора

Серёжа
- 2021-09-17 20:04:19(329)

Я очень надеюсь, что поддержка чего и кого бы то ни было Трампом и Джулиани, имеет и будет иметь значение.
Отклик на статью: Борис Гулько: Несчастья природные и рукотворные

A.B.
- 2021-09-17 20:04:07(328)

Игорь Ю.: Только что прочел ответ Автора. Этот рассказ, действительно небольшой, одновременно многоплановый и удивительно цельный. В нем, на мой взгляд, есть даже то, что не увидела И. Беленькая..
С тоской я вижу в более мягкой форме происходящее сейчас в Америке и роль в происходящем всех этих новых еврейских выскочек - аксельродов, шифтов, надлеров, соросов, эмануэлей и прочих блинкинов. Боюсь, что как обычно, на мягкой форме не остановятся. Боюсь, что скоро могут появиться свои Нади и здесь.
:::::::::::::::::::::::::::::::
Да, страшновато, точнее – противновато бывает, глядя на происходящее.
Но до надиных огоньков пока далеко. Соросы-шороши возникли давно, Павликов морозовых пока не заметил.
А прочие блинкины, вайсберги-айсберги – явление неизбежное. Ещё Ильф и Петровы отмечали 80 лет назад.
Читательская конференция продолжается. И не потому, что копчёного угря захотелось, а по
другой причине . Задела работа Александра Я. (как и работы Е. Римон), задела и растормошила.
И пошло-поехало. То ли ещё будет, жду пародии Бена, и мышек, кот. прилетят порезвиться, а там и тяжёлая артиллерия
от ю-хана и др. ханов и их дру-ганов. Шоу должно продолжаться, ('частица чёрта в нас заключена подчас' ))
Отклик на статью: Александр Яблонский: Надя Огонек

Барух Герман.
- 2021-09-17 20:03:43(327)

"Барух Герман: «Когда слышишь порой зубодробительные речи, направленные против «законченных гоев» … Расскажите пожалуйста и приведите ссылки: что это за «зубодробительные речи»? Единственный пример, который вы сможете привести — четыре предложения из речи р. Ицхака Йосефа."
Из уважения к вам, г-жа Римон:
"Председатель ШАС Арье Дери обвиняет Авигдора Либермана (НДИ) в "вымогательстве более 2 миллиардов шекелей" для пожилых репатриантов, которые, по словам главы МВД, "не работают и не платят налогов", то есть сидят на шее государства. Об этом Дери написал в своем Facebook ..."
"А о том, чем занимался сам Махлуф (Арье Дери), пока «русские» тут годами «бездельничали в ожидании незаслуженной пенсии», очень хорошо сказал в интервью радиостанции КАН-РЭКА депутат Кнессета Евгений Сова, третий номер в списке НДИ и, кстати, известный журналист: «В то время, как Арье Дери совершал уголовные преступления в начале 90-х, сотни тысяч репатриантов из бывшего Советского Союза прибывали в Израиль и сразу вливались на рынок труда. Пока Арье Дери отбывал тюремный срок за свои преступления, сотни тысяч репатриантов добивались успехов во всех сферах экономики. Пока Арье Дери отходил после тюремного срока, сотни тысяч репатриантов вносили неоценимый вклад в укрепление нашей страны. Это к вопросу о «русских пенсионерах». А что сделал для страны Арье Дери за это время?»

Что делал, что делал? Тапочки шил! Хотя это из другого фильма…"
И пока этот "духовный лидер" шил тапочки, я десять лет отработал в трехсменку на заводе с тяжелыми условиями труда. Эту лапшу про паразитирующих "русских" стариков повесьте на уши детям дошкольного возраста.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Не искать виноватых, а строить мост

Елена Римон
- 2021-09-17 20:03:20(326)

Мои цели ровно те, о которых сказано выше: повысить ОСВЕДОМЛЕННОСТЬ О ТОМ, ЧТО ПРОИСХОДИТ - КАК РУССКОГОВОРЯЩИХ ГРАЖДАН ИЗРАИЛЯ, ТАК И ГОВОРЯЩИХ НА ИВРИТЕ. Я не согласна с теми, кто говорит, что в Израиле нет антисемитизма, и доказываю свою правоту. В отличие от тех, кто предается умозрительным рассуждениям, я доказываю свою правоту ТЕКСТАМИ. Вы имеете что-то против? Можете проверить, точно ли я цитирую тексты. Вы согласны с тем, что такие тексты публикуются каждый день в СМИ еврейского государства? Я - нет! ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ "НАВОДИТЬ МОСТЫ" НУЖНО ПРЕЖДЕ ВСЕГО ПРЕКРАТИТЬ ПОТОК КЛЕВЕТЫ. КТО БУДЕТ ЭТИМ ЗАНИМАТЬСЯ, ЕСЛИ НЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ РУССКОЯЗЫЧНОГО СООБЩЕСТВА?
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Не искать виноватых, а строить мост

BORIS
- 2021-09-17 20:03:02(325)

Soplemennik:
“Цель одна — спровоцировать конфликт между евреями. И, судя по текстам в «Гостевой», ей это частично удаётся.”
***
Я думаю, что все несколько иначе, чем просто спровоцировать конфликт. Публикации на русском языке не доходят до ивритоязычной публики, включая ивритоязычных депутатов Кнессета, и не могут влиять на инициирование определенных законодательных изменении.

(Комментаторша Мириам Розентуль:
“Сейчас в Кнессете есть большинство (без НДИ) для принятия закона Симхи Ротмана. Если Ямина и Тиква Хадаша поддержат, то закон пройдет ... Не исключена и поддержка арабских списков: массовая русско-украинская экспансия на территорию Израиля противоречит, также, и арабским интересам.”)

Для таких изменении требуется создание соответствующего общественного настроя в ивритоязычной части страны. Какими методами - это уже отдельная тема.
А разговоры о “наведении мостов” и т.п. - пример элегантного ответа для сомневающихся в благих намерениях.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Не искать виноватых, а строить мост

Элла Грайфер
- 2021-09-17 19:09:10(324)

Benny B
- 2021-09-17 16:18:30(319)
----------------------------------------------------------------
Не спорю, подобные массовки и значимые места не в моем характере, про них ничего не могу сказать ни за, ни против. Раздражает меня в данном случае вранье, которое накручивается вокруг них: то у них харедим - суперэкологи, то полицейский как бы ответил на вопросы (хотя это действительно не его работа). Если желтая пресса запускает какие-то фейки и/или преувеличения, то контрфейками делу не поможешь.

Е.Л.
- 2021-09-17 18:03:13(323)

Л. Беренсон 2021-09-17 16:04:50(316)
...это о многоопытном успешном авторе...
-------------------------------------
Лазарь Израйлевич!
Автор многоопытен и успешен как музыкант. Что касается литературы, то здесь он лишь начитанный дилетант, равняющийся, как он признается, на образцы. В нашем сообществе есть несколько "равняющихся". Для журнала "Мастерская" это нормально, если не претендовать на талантливость. При этом надо быть готовым и к критике. Хочу на этом закончить и призываю к этому Вас.

Борис Дынин
- 2021-09-17 17:44:19(322)

Два кандидата в парламент от левоцентристской Новой демократической партии (НДП) подали в отставку из-за антисемитских высказываний всего за несколько дней до всеобщих выборы (20 сентября). Представитель НДП заявил в среду утром, что Сидни Коулз, Торонто, и Дэн Осборн, Новая Шотландия, ушли в отставку по собственному желанию Партия поддерживает их решение. Оба согласились лучше изучить проблему антисемитизма. Проступок Коулз состоял в том, что она способствовала фабрикации информации, что Израиль несет ответственность за дозы вакцины COVID-19, которые якобы пропали в США прошлой зимой. Позже она извинилась за публикацию «необоснованных теорий о поставках вакцин, связанных с Израилем», сказав: «Я теперь понимаю, что это является распространением антисемитского навета, хотя у меня не было такого намерения». А Осборн отправил телеведущей Опре Уинфри твит, в котором спрашивал, был ли лагерь смерти Освенцим «реальным местом». Твит был отправлен в 2019 году. Осборн сказал, что не помнит такой публикации. Тем ни менее он сказал: «Я хочу принести извинения. Мы никогда не должны забывать о роли Освенцима и истории Холокоста. Антисемитизму следует противостоять и необходимо остановить его».

P.S. Я уже проголосовал за консерваторов, но могу оценить поведение НДП. Эта партия имеет последователей среди этнических групп из стран, известных своим антисемитизмом. Рад, что в Канаде антисемитизм считается недопустимым. На словах? И это не мало!

Виктор (Бруклайн)
- 2021-09-17 16:57:46(321)

Алексей Цветков

Один из уроков ковида (и интернета, и всего остального): как поразительно глупы люди в своей массе, и как грустно быть одним из них.Годы назад меня удручал пессимизм поздних произведений Станислава Лема, который на протяжении всей жизни был для меня примером относительно светлого ума. Даже если отбросить его ранние конъюнктурные вещи, легко увидеть, что для него долгая жизнь была последовательной цепью утраты иллюзий, и под конец он лишился почти всех. Он снимал одну за другой свои ставки на биологический вид, к которому принадлежал сам. Тогда я списывал это на процесс старения и личные утраты - ведь не может быть, чтобы все было так плохо.

Теперь я сам ближе к концу этой дистанции и вижу, что списывать не на что. На биологические утраты мы в принципе заложились изначально. Да, большинство из нас к старости становится сварливее и глупее. Но тех, кто начинал с запасом ума выше среднего, ждет сильное разочарование, понимание, что с этим запасом здесь делать просто нечего. Мы не туда попали.

Большое все-таки счастье быть ребенком, хотя у некоторых из нас, в отличие от большинства, это длится недолго. Ребенок полагается на сообразительность взрослых, они все поправят, и будет лучше, чем раньше, они ведут его в зоопарк, и он забывает про неприятность. Но когда он вырастает, он видит без прикрас, на кого он рассчитывал, а зоопарк больше не спасает. Бедное дитя - и это дитя ты сам, и взрослый тоже ты.

Ковид - это генеральная репетиция, но еще не премьера. Мы живем в ожидании более энергичных микробов, которые наверняка придут и расчистят засранную нами площадку.

Нелитературный свидетель
- 2021-09-17 16:28:36(320)

Григорий Быстрицкий
- 2021-09-17 11:18:29(293)
1. у меня с обеих родительских сторон были расстреляны близкие, отец 5 марта 1953 заявил «наконец-то эта сволочь подохла», а сам я 37 лет соприкасался с этой властью через фильтр Арктики.

2. Поэтому упрекать меня в защите советской старины в связи с литературной рецензией – уподобляться секретарю райкома партии по идеологии. Даже очень старым и много тертым калачам иногда не мешает подумать на нелегком поприще литературного адвоката.
+++++++++++++++++++++++++++
Из пункта 1. не вытекает пункт 2.
Позиция сына и успешного геолога не вытекает из судьбы родственников и зэков в Арктике. Скорее сегодня демонстрируется отношением к наследству той сволочи в современной России.

Benny B
- 2021-09-17 16:18:30(319)

Элла Грайфер
- 2021-09-17 14:14:07(304)

"... Вообще стоит прочитать это интервью, чтобы представить себе всю смысловую многогранность и многозначность этого ежегодного события. ..."

Стоит, ох стоит! Ответов на вопросы нет и в помине, ответ, полученный сейчас от Бенни, там тоже не просматривается, да он, кстати, на один вопрос, а задано-то их несколько. Полицейскому, стало быть, предписано делать вид, что он отвечает, а читателям - что они удовлетворены его ответом. А вообще-то, правда у каждого своя, так что любые вопросы и ответы заведомо бесполезны.
=====
У этого полицейского нет цели давать ответ :-)
Его цель это помогать полиции в предотвращении, уменьшении и решении конфликтов.
И факт в том, что в отличие от прошлых Рош а-Шана в Умани - в этот раз было несравнимо меньше двух видов конфликтов: между паломниками и местными властями, а также уголовщины от паломников и от местных против паломников.

Кроме того, около половины паломников там не харедим и даже вообще не религиозные. Среди НЕ религиозных паломников там достаточно много богатых и влиятельных людей, которым это паломничество действительно важно. Это похоже на другой феномен, когда много светских евреев Израиля идут в синагогу только раз в году, в Йом Кипур - и это им тоже действительно важно.

Вам это паломничество чуждо (кстати, мне тоже: я несколько раз в неделю молюсь в разных хабадских синагогах Торонто, но я ещё не был в Нью-Йорке на "огель"/могиле любавичевского Реббе).
Но факт в том, что если в таких "массовых феноменах с высоким энтузиазмом" начинаются проблемы (коронавирус, безопасность, жалобы, некрасивые случаи или фотографии, провокации и т.д.) - то это всегда очень интересно жёлтой прессе и очень политически неприятно ЛЮБОМУ правительству Израиля и Украины.

Виктор (Бруклайн)
- 2021-09-17 16:16:57(318)

Игорь Эйдман

МИД России отметил годовщину вступления СССР во Вторую мировую войну на стороне нацистской Германии против Польши.

PS. Особенно забавна МИДовская сентенция о том, что "советские войска не позволили тогда Вермахту подойти к Минску". Видимо, хотели тогда немцы Минск захватить, а тут, глядь, уже советские войска у Бреста стоят. Испугался Вермахт и решил на всякий случай с Красной армией совместный парад провести. А про Минск и думать забыл. Правда, через два года почему-то вспомнил и захватил за несколько дней...

Маркс Тартаковский.
- 2021-09-17 16:13:19(317)

Soplemennik
- 2021-09-17 15:12:25(309)
17.09 - Годовщина вторжения в Польшу, т.е начало участия СССР во второй мировой войне.
::::::::::::::::::::::
Франция и Великобритания, обещавшие поддержку Польше, объявили Гитлеру войну. Войну до сих пор называют «странной».
Свидетельство французского корреспондента Ролана Доржелеса, пребывавшего на линии фронта: «Я был удивлён спокойствием, которое там царило. Артиллеристы, которые расположились на Рейне, спокойно смотрели на немецкие поезда с боеприпасами, которые курсируют на противоположном берегу, наши лётчики пролетали над дымящимися трубами заводов Саара, не сбрасывая бомб. Очевидно, главная забота высшего командования заключалась в том, чтобы не беспокоить противника...»
Вместо бомбардировки немецких позиций британская авиация разбрасывала над немецкими позициями агитационные листовки. Среди французских солдат было популярным поднимать над позициями плакаты: «Ни вам, ни нам не нужна война!» И т.д.
Тогда как тыл Германии, поглощённой войной с Польшей, был почти полностью открыт — защищён нестроевыми частями. Но солдатики по обе стороны «фронта» от безделья спасались как могли - рубились в картишки, устраивали безобидные спортивный схватки...
И это при решительном перевесе сил союзников в танках, самолётах, артиллерии; против резервных дивизий вермахта – боевые французские...
Немецкие войска тем временем стремительно двигались на восток... Польское правительство умоляло начать наступление на Западе; Луи Фори, глава французской военной миссии в Польше, всякий раз, как говорится в народе, «кормил его завтраками»...
В течение трёх недель уже и Польши как таковой не было; «странность» же длилась более восьми месяцев!..
Причина была. И она незамысловата. Но об этом как-нибудь при очередной оказии...

Л. Беренсон
- 2021-09-17 16:04:50(316)

Е.Л.
- 2021-09-17 14:50:13(306)
Уважаемый Е.Л! Мне интересна Ваша реакция на разные тексты Портала. Они  содержательны и с явной целевой задачей. В обсуждаемом рассказе я не увидел "заранее сформулированной самоцели", что находил в ряде Ваших полемических текстах, как и в этом отзыве. Отсюда категоричные словесные оплеухи: "бессвязность отрывков", бессмысленное перечисление и нагромождение ужасов" и вообще "неквалифицированность" - это о многоопытном успешном авторе. Я усмотрел в этом тенденцию, и меня огорчило приобщение к ней госпожи И.Беленькой. Не Ваше неприятие рассказа, а его изничтожение в угоду "сверхзадачи". Рад буду ошибиться. Шабат шалом!      

Виктор (Бруклайн)
- 2021-09-17 16:03:07(315)

СЕРГЕЙ ЧУПРИНИН, ГЛАВРЕД ЖУРНАЛА "ЗНАМЯ"

Володин (Лифшиц) Александр Моисеевич (1919-2001)


И на фронте воевал, и сценарный факультет ВГИКа он закончил (1949) под родной фамилией Лифшиц. А потом дошло дело до дебюта в печати. «В альманахе "Молодой Ленинград" приняли мой первый рассказ, - вспоминает В. - Я, воодушевленный новостью, пришел в издательство со своим шестилетним сыном Володей. Редактор, смущаясь, заговорила о моей неподходящей фамилии. И предложила мне стать Володиным, в честь моего сына. И я им стал».

Сначала действительно как прозаик, и в 1954 году даже книжка появилась, названная совсем уж непритязательно – «Рассказы». Товарищи по партии, в которую и В. зачем-то вступил в 1949 году, встретили этот сборник без всякого энтузиазма. «Тут недалеко и до “Нового мира”, и до той померанцевской линии, которая естественно потерпела полное осуждение. Нельзя сбиваться на сплошное отрицание всего положительного», - на совещании молодых ленинградских литераторов заметил поэт А. Решетов. А прозаик Ю. Помозов обратил внимание (чье? видимо, начальства) на то, что «тягостное впечатление создается после прочтения его книги. Его герои живут мелкими страстишками, в рассказах почти не чувствуется примет нашего времени — времени великих свершений нашего народа…»

Про великие свершения В. и дальше словечка не проронит, ни в чем и нигде не потрафив правящей идеологии. Однако в Союз писателей его приняли (1955) и без работы не оставили: редактором сначала на студии «Леннаучфильм», потом на «Ленфильме». Из прозы В. ушел, правда, надолго, сосредоточившись на драматургии, и его биография, отнюдь не изобилующая неожиданными поворотами, почти на полвека превращается в хронику театральных, а позднее и экранных премьер.

Притом по большей части триумфальных. И хотя «Фабричную девчонку» Г. Товстоногову поставить в БДТ вроде бы не дали, но она, для начала проблистав в Ставрополе (1956), уже на следующий год ворвалась на сцены московского Театра Советской Армии и ленинградского Ленкома, чтобы за короткий срок собрать урожай в 37 театрах страны.

Не без проблем, конечно, и, - рассказывает В., - «начиная с первой, мои пьесы, чем дальше, тем больше, систематически ругали: в прессе и с трибун, в момент появления и много времени спустя, и даже до того, как кончена работа, впрок».

Но, будем объективны, его спектакли все ж таки с репертуара не снимали, а брань на вороту не виснет, лишь электризуя впечатление, какое производили на публику «Пять вечеров» в БДТ и «Современнике» (1959), «В гостях и дома», поставленные А. Эфросом в Театре имени Ермоловой (1960), «Моя старшая сестра» у Г. Товстоногова (1961), «Назначение» у О. Ефремова (1963). То же и в кино – уже фильм «Звонят, откройте дверь», снятый А. Миттой, получил «Золотого льва святого Марка» на Венецианском фестивале (1966), а многие позднейшие картины – вплоть до «Пяти вечеров» Н. Михалкова (1978) и «Осеннего марафона» Г. Данелия (1979) – при первом же появлении на экране воспринимались как классические и давали превосходные сборы.

Его «реальным миром», - говорит Г. Елин, - в течение десятилетий были премьеры и фестивали, восхищенная любовь первых звезд экрана и сцены, «МХАТ, БДТ, «Современник» и все другие театры, главрежи коих считали приход к ним Александра Моисеевича праздником». Ведь более, кажется, чем достаточно для того, чтобы войти в роль если не властителя дум, то преуспевающего, хорошо обеспеченного и обласканного молвой баловня судьбы. А он…

Он, «всегда, - как вспоминает Валерий Попов, - в одном и том же потертом сером костюмчике, ветхом свитерке», «неказистый, взъерошенный», «всегда перед кем-то извиняющийся», всю жизнь чувствовал себя неудачником: «Мне главное – жить незаметным человеком…», «Я всегда чувствую себя человеком из очереди, одним из тысяч и тысяч». И даже так: «Я не хочу быть человеком из “лимузина”. Я хочу быть – как будто меня из трамвая только что выкинули».

Тут тайна характера, ставшая позицией. И она лишь в малой степени объясняется тем, что он, - как сказано в «Записках нетрезвого человека», - каждое утро принимал «рюмашку-другую», и так многие десятилетия. В конце концов, один ли В. в оттепельную и застойную эпохи страдал этой пагубной привычкой? Но он, может быть, единственный, кто с пышных банкетов сбегал в дешевые рюмочные, целовал ручку не примадоннам, а подавальщицам, дружил с самыми пропащими забулдыгами и, - еще раз вернемся к воспоминаниям Валерия Попова, - «считал правильным скорее выпить с малознакомым человеком, чем кому-то сказать: “Простите, я вас не знаю!”»

Над ним, случалось, подтрунивали, но и любили его очень, так что – случай почти уникальный - в бесчисленных мемуарах о литературной и театральной жизни Питера не найти о В. ни одного дурного слова: всегда равен самому себе как в своих текстах, так и в своих отношениях хоть с бомжами, хоть с президентами и олигархами. А в конце жизни В. пришлось иметь дело и с ними – к Государственной премии РСФСР за сценарий «Осеннего марафона» (1981) прибавились полученные в Кремле орден «За заслуги перед Отечеством» 3-й степени (1999) и премия президента России за 1999 год, а также среди других многих наград многотысячная по денежному обеспечению премия «Триумф» (1999), которую В. вручали в Большом театре.

И что же? Да ничего. В Кремль к Б. Ельцину, - как рассказывают, - В. приходил пешочком с Ленинградского вокзала и, кажется, под хмельком. От Б. Березовского из Дома приемов ЛОГОВАЗа удрал в очередную рюмочную. Случалось, что и денежки, только что полученные, он тут же проигрывал подвернувшимся под руку наперсточникам. Вел себя, словом, как всегда, и из жизни, - процитируем предсмертное интервью, - ушел со словами: «Никогда я не верил в себя. Мне стыдно за все, что я написал. Всю жизнь я прожил в стыде, в неловкости, в неуверенности: не получилось, скучно, бездарно, никому не интересно…»

Да и как ушел – в воскресенье, 16 декабря 2001 года, его увезли по скорой в больницу на Крестовском острове, и, - вспоминает примчавшийся туда И. Штемлер, - «худшей больницы в Петербурге в те жуткие годы я не видел. Старое здание было совершенно пустым по случаю воскресного дня. Мертвая тишина, ни одного врача и, как сначала показалось, ни одного больного. Заплеванные коридоры, замазанные краской окна, сквозь которые едва проникал тусклый зимний свет...»

Там на следующий день в палате у туалета, «где теплее», В., «живая легенда Санкт-Петербурга», как назвали его в 1995 году, и умер. Знать не зная и думать не думая, что его работы будут пересматривать и спустя десятилетия и что во дворе московского Театра Олега Табакова установят скульптурную композицию, где беседуют, чего в жизни никогда не случалось, Виктор Розов, Александр Вампилов и В. – главные, быть может, драматурги Оттепели.

Соч.: Пьесы. Сценарии. Рассказы. Записки. Стихи. Екатеринбург,1999; С любимыми не расставайтесь. Екатеринбург, 2005; Осенний марафон. М., 2005; То же. СПб, 2019; Простите, простите, простите меня: Стихотворения. СПб, 2019.
Лит.: Ланина Т . Александр Володин: Очерк жизни и творчества. Л., 1989; О Володине: Первые воспоминания. В 2 тт. СПб, 2004-2006, 2011.

Игорь Волошин
- 2021-09-17 15:38:25(314)

Я не могу сказать о конкретных петроглифах, но, согласно сайту NPS (National Parks Service), петроглифы парка Canyonlands датируются между Late Archaic и Fremont cultures, иначе говоря между 2000 до н.э. и 500 годом н.э.
Отклик на статью: Игорь Волошин: Национальные парки Америки. Парки штата Юта — 7

Григорий Быстрицкий
- 2021-09-17 15:18:57(313)

Вспомнил, почему ходили: проведывали Леню Гиршгорна. Я писал о нем в Мастерской.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Обе стороны эскалатора

Григорий Быстрицкий
- 2021-09-17 15:18:46(312)

Давно я с Ф.К.Салмановым ходили по Новодевичьему. Подошли к Кагановичу, Фарман говорит: "Вот ясная голова у человека была, в свои 95 меня увидел, узнал и вспомнил, где пересекались..."
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Обе стороны эскалатора

Владимир Янкелевич
- 2021-09-17 15:18:31(311)

Inna Belenkaya
17 сентября 2021 at 12:48 | Permalink
------------------------------------------
Я очень извиняюсь, а что Б-г и в таких богопротивных делах, как «раскручивание вредительства во всевозможных подчиненных организациях», помогал ?
=========================
С этим он сам смог справиться, а Б-г помог ему целеть и стать героем публикации Быстрицкого. Об этом он наверное и не мечтал...
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Обе стороны эскалатора

Элла Грайфер
- 2021-09-17 15:13:59(310)

По-моему этот конкретный персонаж только и делает, что надувает щёки.

По-моему, тоже.

Soplemennik
- 2021-09-17 15:12:25(309)

17.09 - Годовщина вторжения в Польшу, т.е начало участия СССР во второй мировой войне

Benny B
- 2021-09-17 14:58:15(308)

Элла Грайфер
- 2021-09-17 13:54:39(302): ...
Ну, мусорят и мусорят, не они первые, не они последние, но зачем же щеки-то надувать?
========
По-моему этот конкретный персонаж только и делает, что надувает щёки.

М. Тартаковский - Л. Беренсону.
- 2021-09-17 14:53:27(307)

Л. Беренсон
- 2021-09-17 13:59:10(303)
Вообще стоит прочитать это интервью, чтобы представить себе всю смысловую многогранность и многозначность этого ежегодного события.
::::::::::::::::
Очень хочется приобщиться. Так в чём же "вся смысловая многогранность и многозначность этого ежегодного (!) события"?
Интервью я, конечно, прочёл. Там об этом, о сокровенном, ни слова.

Е.Л.
- 2021-09-17 14:50:13(306)

Л. Беренсон 2021-09-17 08:40:29(285)
...поддержка оскорбительной реплики Е.Л, меня поразила и огорчила...
----------------------------
Уважаемый Лазарь Израйлевич!
Я вполне знаю автора рассказа и потому не только не хотел рецензировать, но даже просто читать. Увидев сплошную восторженную реакцию, все-таки отважился прочитать и еще раз убедился, что пузырь дутый.

Benny B
- 2021-09-17 14:36:48(305)

Л. Беренсон - 2021-09-17 10:42:51(291):

...Проявляется классический пример подмены понятий при вольных интерпретациях.
Так и с привезёнными в Израиль "внуками": пакостит какая-то мизерная часть из общих десятков тысяч, и рождается миф об антисемитской кампании русскоязычной алии.

===========
Мотивация отменить/изменить "пункт внука" в Законе о Возвращении вообще НЕ связана с нынешней разборкой партии Либермана со сторонниками еврейской традиции.
Изменение пункта внука это часть компромисса Габизов-Медан - а в то время Либерман и его партия ещё были лучшими друзьями харедимных политиков.

По гамбургскому счёту: суть этого спора в том, насколько сейчас редко приезжающие по ЗоВ "внуки" вообще никак не связаны с еврейским народом. Например, в отличие от "евреев по отцу": нaсколько редко нынешние "внуки евреев" всегда были полностью своими среди неевреев - а сами даже не знали, что их предок был евреем.

Элла Грайфер
- 2021-09-17 14:14:07(304)

Вообще стоит прочитать это интервью, чтобы представить себе всю смысловую многогранность и многозначность этого ежегодного события.

Стоит, ох стоит! Ответов на вопросы нет и в помине, ответ, полученный сейчас от Бенни, там тоже не просматривается, да он, кстати, на один вопрос, а задано-то их несколько. Полицейскому, стало быть, предписано делать вид, что он отвечает, а читателям - что они удовлетворены его ответом. А вообще-то, правда у каждого своя, так что любые вопросы и ответы заведомо бесполезны.

Л. Беренсон
- 2021-09-17 13:59:10(303)

Soplemennik
- 2021-09-17 13:14:45(298)

Элла Грайфер - 2021-09-17 09:13:20(287)
======
Мягко говоря, удивительно читать это виляние словами израильского полицейского.
*************************
Это не "виляние словами
израильского полицейского".
Он пресс-атташе нашей полиции, что обязывает его быть очень осторожным в выборе слов, избегать чётких смысловых акцентов, не отрицать правды, но помнить, что у каждого она своя. Поэтому и в данном случае я получил возможность усомниться в тотальном хамстве еврейских паломников в Умань, другие охотно услышали тому подтверждение. Вообще стоит прочитать это интервью, чтобы представить себе всю смысловую многогранность и многозначность этого ежегодного события.

Элла Грайфер
- 2021-09-17 13:54:39(302)

Benny B - Элла Грайфер
- 2021-09-17 13:33:56(299)
-----------------------------------------------------------------

но это было бы уже поступком организаторов-праведников, а не бизнесменов

Так вот, и я ж про то ж! По выходным наши вполне светские отдыхающие по лесам и долинам мусора выкидывают не меньше. Мое замечание было ответом на заявление, что негоже требовать от харедим усилий по защите окружающей среды, поскольку они Тору изучают, а в Торе инструкции по охране природы самые, что ни на есть совершенные, так что харедим просто не могут денно и нощно не хранить ее. Ну, мусорят и мусорят, не они первые, не они последние, но зачем же щеки-то надувать?

Александр Левковский
- 2021-09-17 13:44:27(301)

Отлично! Настоящая ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ в рассказе! И юмор прекрасный. И современный молодёжный сленг -- безупречный. Поздравляю!
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Обе стороны эскалатора

Л. Беренсон
- 2021-09-17 13:40:55(300)

Benny B - Элла Грайфер
- 2021-09-17 13:33:56(299)
----------------------------------------
Именно так!

Benny B - Элла Грайфер
- 2021-09-17 13:33:56(299)

Л. Беренсон - 2021-09-17 10:42:51(291): ... Л.Б. На эти вопросы "Вестям" ответил майор полиции Израиля Михаил Зингерман, находившийся в командировке в Умани.
Не нужно пересказывать ответ в вольной интерпретации. Он ДАЁТ ОТВЕТ, явно занижая достоверность фото-сенсации:
"Должен отметить, что фотографии в прессе не всегда отражали истинное положение дел. В реальности многое выглядело иначе" ...

=========
Горы мусора на фотографиях это только в районе временных кошерных столовых, где все 40,000 паломников питались около недели.
Местные власти Умани НЕ поместили там достаточное количество мусорных ящиков - хотя взяли ОЧЕНЬ высокие налоги на эти цели от владельцев этих временных кошерных столовых. Конечно, в дополнение к этим налогам еврейские организаторы паломничества могли нанять частную компанию по уборке мусора - но это было бы уже поступком организаторов-праведников, а не бизнесменов.

Soplemennik
- 2021-09-17 13:14:45(298)

Элла Грайфер - 2021-09-17 09:13:20(287)
======
Мягко говоря, удивительно читать это виляние словами израильского полицейского.

Inna Belenkaya
- 2021-09-17 13:09:53(297)

Владимир Янкелевич
17 сентября 2021 at 12:22 | Permalink
Лазарь — в оригинале оно звучит как Эльазар или Элиэзер, что означает буквально — «Бог мне помог». Каганови блестяще подтвердил свое имя, ему без сомнения помог б-г. Справа и слева все сгорали в огне репрессий, а он все держался. И 37 год ему нипочем… И послесталинские чистки обошли его стороной. Вроде, как не он раскручивал вредительства во всевозможных подчиненных организациях. Без помощи Б-га явно не обошлось.
_________________________________________
Я очень извиняюсь, а что Б-г и в таких богопротивных делах, как «раскручивание вредительства во всевозможных подчиненных организациях», помогал ?
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Обе стороны эскалатора

Владимир Янкелевич
- 2021-09-17 12:40:03(296)

Лазарь — в оригинале оно звучит как Эльазар или Элиэзер, что означает буквально — «Бог мне помог». Каганови блестяще подтвердил свое имя, ему без сомнения помог б-г. Справа и слева все сгорали в огне репрессий, а он все держался. И 37 год ему нипочем... И послесталинские чистки обошли его стороной. Вроде, как не он раскручивал вредительства во всевозможных подчиненных организациях. Без помощи Б-га явно не обошлось.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Обе стороны эскалатора

Маркс Тартаковский - Элле Грайфер.
- 2021-09-17 11:34:43(295)

Элла Грайфер: процентов...
- 2021-09-17 09:13:20(287)
Краткое содержание статьи по вашей ссылке: https://www.vesty.co.il/main/article/rk3jsm1qk
Сначала в ней ставятся несколько вопросов: „В прессу проникли данные, что 1400 человек вернулись домой зараженными коронавирусом, что в Украине процветала торговля фальшивыми справками об анализах. Соцсети заполнились традиционными фотографиями и видео об оставленных гостями из Израиля кучах мусора на улицах Умани. Но как на самом деле обстояли дела на улицах украинского города? Верны ли слухи о подделках, наркотиках, стычках?“

Интервьюируемый сотрудник полиции ответа на них НЕ ДАЕТ. Он лишь сообщает, что, хвала Всевышнему, люмпенов среди благочестивцев обнаружилось не более 10%, явно были опасения, что будет хуже, но обошлось. И еще - прекрасно налажено сотрудничество с украинскими коллегами - не впервой, чай - это, конечно, радует, но ответа на вопросы все-таки не дает. Живописное групповое фото полиции никоим образом не аннулирует фото мусорных куч.
:::::::::::::::::::::
«Не более 10 процентов» это «не более», чем 4 (четыре) тысячи благочестивцев. Потому что всех прибывших в скромный райцентр Украины - 40 000 (сорок тысяч)! Включая ли детей и проч., не сообщается. Хотя упоминаются пропажи детей, которые — слава Всевышнему — были вовремя найдены...
Фото более чем полусотни израильских полицейских, прибывших для обеспечения безопасности паломников, выглядит более чем пристойно.
Но возникают вопросы. За чей счёт прибыла из Израиля за тридевять земель вся эта орава — сорок тысяч, не считая тех же полицейских и проч.? Пешком ли, как положено паломникам, или, всё-таки, по воздуху? За чей счёт кормятся, обеспечиваются ночлегом и прочим необходимым? Да и мусор (и проч.) за ними тоже — за чей счёт убирают? Как небольшое государство, находясь всю свою историю в перманентном полувоенном положении с проблемами внутри своих границ и вне их, терпит такое? За чей счёт всё это? Кто расплачивается, кто тянет лямку, обеспечивая эту богоспасаемую пляску на могиле? Ну, не фантазия ли в духе Стругацких - «пикник на обочине»?..
Пользуюсь лишь заголовком, т. к. повесть не читал. Терпеть не мог и не могу фантастику. Вот и эту ситуацию воспринимаю как откровенную фантастику.
Не верю — вот и всё! Быть такого не может - и не должно!

Элла Грайфер
- 2021-09-17 11:20:10(294)

Сэм
- 2021-09-17 10:43:50(292)
------------------------------------------------------------

Естественно, решать не вам и не мне, мы в Германии не живем и там не голосуем. Но есть в Германии такой еврей по имени Хенрик Бродер, не знаю, говорит ли вам что-нибудь это имя, но в Германии многим говорит, и мне говорит тоже. Так вот, он в созданном и руководимом им журнале "Ось добра" (Die Achse des Guten) свое мнение о Центральном Совете и его директиве высказал. От всей души.

Григорий Быстрицкий
- 2021-09-17 11:18:29(293)

Л. Беренсон
- 2021-09-17 08:40:29(285)
я очень старый и много тёртый калач, хорошо познавший и плюсы и минусы советского режима
- +++++++++++++++++++
Не знаю, г-н Беренсон, чего вы там познали, у меня с обеих родительских сторон были расстреляны близкие, отец 5 марта 1953 заявил «наконец-то эта сволочь подохла», а сам я 37 лет соприкасался с этой властью через фильтр Арктики. Поэтому упрекать меня в защите советской старины в связи с литературной рецензией – уподобляться секретарю райкома партии по идеологии. Даже очень старым и много тертым калачам иногда не мешает подумать на нелегком поприще литературного адвоката.

Сэм
- 2021-09-17 10:43:50(292)

Элла Грайфер- 2021-09-17 09:49:30(290)
\\\\\\\\\
Решать не мне.
Но мне кажется, что евреям надо помнить завет мудрого цыгана:
Берегите евреев, с ними покончат, примутся за нас.

Л. Беренсон
- 2021-09-17 10:42:51(291)

ВОЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ПОРОЖДАЕТ МИФЫ
-----------------------------------------------
Элла Грайфер
- 2021-09-17 09:13:20(287)
Л. Беренсон
- 2021-09-17 05:55:03(276)
----------------------------------------------------
Э.Г. Краткое содержание статьи по вашей ссылке: https://www.vesty.co.il/main/article/rk3jsm1qk
Сначала в ней ставятся несколько вопросов...:
Интервьюируемый сотрудник полиции ответа на них НЕ ДАЕТ. Он лишь сообщает, что, хвала Всевышнему, люмпенов среди благочестивцев обнаружилось не более 10%, явно были опасения, что будет хуже, но обошлось.
----
Л.Б. На эти вопросы "Вестям" ответил майор полиции Израиля Михаил Зингерман, находившийся в командировке в Умани.
Не нужно пересказывать ответ в вольной интерпретации. Он ДАЁТ ОТВЕТ, явно занижая достоверность фото-сенсации:
"Должен отметить, что фотографии в прессе не всегда отражали истинное положение дел. В реальности многое выглядело иначе", - отметил майор Зингерман в интервью корреспонденту "Вестей".
Что касается Вашей интерпретации: "Он лишь сообщает, что, хвала Всевышнему, люмпенов среди благочестивцев обнаружилось не более 10%", она несколько предвзята:
Майор не говорит "о люмпенах среди благочестивцев", а наоборот, подчёркивает шахер-махерский интерес (а не религиозный долг") приезда "небольшой группы"
в 40-тысячной массе приехавших: 
"Да, есть небольшая группа людей, прибывших в Умань не потому, что это их религиозный долг, а по иным причинам. Поэтому были и наркотики, и стычки, но это меньшинство. Таковых, пожалуй, около 10% от общего числа паломников".

Проявляется классический пример подмены понятий при вольных интерпретациях.
Так и с привезёнными в Израиль "внуками": пакостит какая-то мизерная часть из общих десятков тысяч, и рождается миф об антисемитской кампании русскоязычной алии.

Элла Грайфер
- 2021-09-17 09:49:30(290)

Сэм
- 2021-09-17 09:33:02(289)
--------------------------------------------------------------------------
обратитесь к живущим в Германии.
У них левые - это Линке, левый центр - СДПГ, правый центр - ХДС, правые - АдГ.
Канцлерит Меркель - ХДС


ОК, уберем двусмысленный термин "левые". Вы перечислили все те "приличные" партии, за которых рекомендует голосовать Центральный Совет. Все они как один поддержали завоз сирийцев и прочих аналогичных "подарочков", сильно усложняющих жизнь евреям. Только "неприличная" партия Адг была и есть против. Так какую партию евреям следует поддержать?

Сэм
- 2021-09-17 09:33:02(289)

Элла, не верите мне, то обратитесь к живущим в Германии.
У них левые - это Линке, левый центр - СДПГ, правый центр - ХДС, правые - АдГ.
Канцлерит Меркель - ХДС.

Элла Грайфер
- 2021-09-17 09:21:20(288)

Сэм
- 2021-09-16 20:56:10(260)
------------------------------------------------------------------------------------
Задержанный (о котором объявили) в подозрении на теракт - сириец, к нашему спору событие отношение не имеет.
Вот если окажется, что замешаны с-д, то тогда другое дело.


И как еще имеет! Кто сирийцев в Германию напустил? Левые. А кто против этого протестовал и требует их прогнать? АдГ. Так кто тут, по-вашему, евреям естественный союзник?

Элла Грайфер
- 2021-09-17 09:13:20(287)

Л. Беренсон
- 2021-09-17 05:55:03(276)
---------------------------------------------------------------
Краткое содержание статьи по вашей ссылке: https://www.vesty.co.il/main/article/rk3jsm1qk :
Сначала в ней ставятся несколько вопросов:

В прессу проникли данные, что 1400 человек вернулись домой зараженными коронавирусом, что в Украине процветала торговля фальшивыми справками об анализах. Соцсети заполнились традиционными фотографиями и видео об оставленных гостями из Израиля кучах мусора на улицах Умани. Но как на самом деле обстояли дела на улицах украинского города? Верны ли слухи о подделках, наркотиках, стычках?

Интервьюируемый сотрудник полиции ответа на них НЕ ДАЕТ. Он лишь сообщает, что, хвала Всевышнему, люмпенов среди благочестивцев обнаружилось не более 10%, явно были опасения, что будет хуже, но обошлось. И еще - прекрасно налажено сотрудничество с украинскими коллегами - не впервой, чай - это, конечно, радует, но ответа на вопросы все-таки не дает. Живописное групповое фото полиции никоим образом не аннулирует фото мусорных куч.

Тут перед нами типичный случай публикаций в СМИ, когда заголовок не отражает содержания.

Сэм
- 2021-09-17 08:54:58(286)

Уважаемый гроссмейстер, не могли бы Вы привести информацию о заявлении этого учёного, фамилию и местожительсва которого Вы не упомянули.
Если он прав, то ВОЗ, ФДА, Пфайзер, Модерна ... все - преступники!!!
И ещё.
Что значит "ришлось бежать оттуда (из США) в Израиль?
Разве не должен каждый еврей мечтать и стемиться к этому?
Вот Вам же "не пришлось"?
Отклик на статью: Борис Гулько: Несчастья природные и рукотворные

Л. Беренсон
- 2021-09-17 08:40:29(285)

Inna Belenkaya
- 2021-09-17 05:59:50(277)
*******************************
Многоуважаемая  госпожа Inna Belenkaya! 
Я Вам признателен за быстрый и, главное, просветительский ответ. Поверьте, я не стою таких Ваших трудов: я очень старый и много тёртый калач, хорошо познавший и плюсы и минусы советского режима. И уж совершенно излишни были Ваши подробности по вопросам идеологии и политики в связи с художественной литературой. Моё профессиональное прошлое было смежным тому. 
Теперь по существу. Ваша оценка рассказа не входит в число тех "оплеушных" комментариев, что появились в последнее время (я чётко определил их сущность), хотя Ваша ПОЛНАЯ поддержка оскорбительной реплики Е.Л, меня поразила и огорчила, так как не отношу Вас к мужской триаде ожидаемых защитников советской старины. И не содержание их текстов (вольному - воля), а неизменная готовность дать отпор любой антисоветчине меня удивляет. Что я и отметил. 
Ваше заключение "значит, что и я тоже..." не моё предположение.
Мне рассказ понравился, Вам - нет, Вы объяснили, я объяснил. Но "лучше не скажешь"?

Алекс Манфиш
- 2021-09-17 08:03:53(284)

Соболезнование всем близким проф. Мирона Амусьи. Да будет благословенна его память.
זכרונו לברכה

Soplemennik
- 2021-09-17 07:54:37(283)

Весело и современно!
Отклик на статью: Сергей Плотов. ЦЫГАНОЧКА С ВЫХОДОМ

Лев Мадорский
- 2021-09-17 07:54:19(282)

Гриша, класс! Выражаясь языком твоих героев: " Очень прикольно". Желаю победы в конкурсе.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Обе стороны эскалатора

Inna Belenkaya
- 2021-09-17 07:54:14(281)

Некоторые известные и хорошо сохранившиеся произведения местного наскального искусства можно увидеть во время перехода по этому маршруту.
___________________________
Можно спросить, а какой век этих наскальных изображений?
Отклик на статью: Игорь Волошин: Национальные парки Америки. Парки штата Юта — 7

Boris Gulko
- 2021-09-17 07:54:05(280)

Михаил Поляк, а что, дельта штам – уже не «корона»? А я читал мнение учёного, что со временем вирус может смутировать в версию, опасную только для привитых. Он приводил доводы к тому.
И откуда взялось мнение, что Зеленко – шарлатан? Я видел ролики, на которых врачи из Шотландии и Австралии рассказывали о 100% успехе «протокола Зеленко». Они выглядели достойными людьми. Но им, они говорили, запретили использовать этот «протокол».
Возможно, имела значение поддержка Зеленко Трампом и Джулиани. И политически некорректное выступление самого Зеленко, облившего грязью прогрессивный истеблишмент США. Ему даже пришлось бежать оттуда в Израиль.
Я помню преследование подобных «шарлатанов» в СССР. Увы, есть вещи вечные.
Отклик на статью: Борис Гулько: Несчастья природные и рукотворные

Soplemennik
- 2021-09-17 07:53:56(279)

BORIS - 2021-09-16 13:48:58(226)

“«Мои публикации не преследуют цель очернить русскоязычную общину — надеюсь, это понятно. Цель моих публикаций — очертить местность, в которой мы очутились. Если мы не поймем, где мы находимся, никакого моста не будет.”
Нет, не совсем понятно....
...Как и Zvi Ben-Dov, я тут вижу полное несоответствие между публично декларируемыми благими целями и выбранными методами для их, якобы, достижения. Значит цели совершенно другие.
=============
Цель одна - спровоцировать конфликт между евреями. И, судя по текстам в "Гостевой", ей это частично удаётся.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Не искать виноватых, а строить мост

Михаил Поляк
- 2021-09-17 07:53:48(278)

Очень удивляет, что такой уважаемый человек как Б.Ф. Гулько столь настойчиво поддерживает шарлатана Зеленко. И еще: он приписывает случаи смерти в последнее время действию вакцины, хотя на самом деле они связаны с распространением в Израиле индийского штама Д, более вирулентного и злокачественного.
Отклик на статью: Борис Гулько: Несчастья природные и рукотворные

Inna Belenkaya
- 2021-09-17 05:59:50(277)

• Л. Беренсон к записи Александр Яблонский: Надя Огонек
К рассказу появилось несколько новых комментариев (высокомерно-менторских и патанатомически придирчиво-скрупулёзных).
По ожидаемому совпадению: и на сей раз самые отрицательные отзывы (по стилю — недоброжелательные) оставили те же читатели, что болезненно и негативно реагируют на любое правдивое слово о преступной сущности советского режима.
_____________________________________
Уважаемый Лазарь Израйлевич! При всем моем к вам уважении не могу не сказать, что была очень удивлена, увидев этот ваш постинг. Наверное, сами того не подозревая, вы действовали по знакомому с советских времен сценарию, когда критика художественных произведений обязательно переводилась в плоскость идеологии. Она была неотделима от идеологии. Так и в этом случае. Только тогда писатели обвинялись в очернении советской действительности, что равносильно было объявить писателя врагом и изменником родины, а также наймитом вражеских сил.
По-вашему, если отрицательный отзыв, то это «ожидаемо совпадает» с тем, что его автор не признает «преступную сущность советского режима». Мой отзыв тоже отрицательный и это значит, что я тоже «не признаю…»? Но я признаю и еще как»! Я с молоком матери, что называется, впитала критическое отношение к советской власти. Я уже раньше писала об этом, но повторю. Для меня разоблачение культа личности не было неожиданностью или ненавистным наветом, как для других, потому что слово «культ» я впервые услышала от своей мамы. И помню, как отец всегда говорил : «тише, Мария, тише», когда она начинала «выступать». Вот поэтому я не могу с вами согласиться. Хорошо бы нам всем знать, как отделять "мух от котлет", по небезызвестному выражению.

Л. Беренсон
- 2021-09-17 05:55:03(276)

ПРАВДА О НАШИХ В УМАНИ. ОТМЕТАЕМ НАПРАСЛИНУ
----------------------------------------------------------------------
Элла Грайфер 5 сентября 2021 at 17:55
"Первая премия конкурса на лучшую подпись к снимкам баррикад мусора на улицах Умани" 
************************************************************************
"ВЕСТИ" отметают клевету на поведение израильтян в Умани. Участник событий, майор полиции дал интервью. Там и снимки: https://www.vesty.co.il/main/article/rk3jsm1qk

Игорь Ю.
- 2021-09-17 05:46:05(275)

17 сентября - памятный день в американской истории.
В 1787 в этот день делегатами Конституционной конвенции была подписана Конституция США.
В 1862 году в битве у ручья Antietam в Мэриленде (чуть западнее города Фредерик и миль 30 юго-западнее Геттесбурга) в битве между северянами и южанами погибло около 4 тысяч человек, а общие потери убитыми, раненными и пропавшими без вести были около 23 тысяч. Это самый кровавый день во всей американской военной истории.

Benny B
- 2021-09-17 05:02:41(274)

Да будет благословлена память о Мироне Янкелевиче Амусьи.
Соболезнования его близким.

Виктор (Бруклайн)
- 2021-09-16 23:15:41(273)

Сергей Плотов. ЦЫГАНОЧКА С ВЫХОДОМ

Хочешь плачь, а хочешь смейся,
Но на радость горожан
Из тумана вышли месяц,
Немец, ёжик, партизан…

Вышли князи к ним из грязи.
Прут челны, задравши нос —
На переднем Стенька Разин
В белом венчике из роз.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Сергей Плотов. ЦЫГАНОЧКА С ВЫХОДОМ

Zvi Ben-Dov
- 2021-09-16 23:15:28(272)

Не заслужили! :)
Но почему это вас так волнует? В следующих жизнях "доисправим" то, что не успели в этой и в прошлых. :)
Отклик на статью: Лев Мадорский: Совесть как связующее звено

Игорь Ю.
- 2021-09-16 22:44:57(271)

С печалью узнал о смерти профессора Амусья. Казалось, что эти энергия и страсть никогда не иссякнут. Соболезнование семье...

Леонид Лазарь
- 2021-09-16 22:24:52(270)

Inna Belenkaya
- 2021-09-16 08:18:33(197)

Леонид Лазарь
- 2021-09-16 07:13:54(196)

Новости ООН: ВОЗ отвечает на ваши вопросы: зачем вакцинироваться, если и после прививки можно заразиться COVID-19?

https://news.un.org/ru/story/2021/08/1408162
____________________________
Спасибо. Леонид, но это тест на слабоумие. Особенно мне понравилось про подсчет количества вирусов на слизистых оболочках в носу и во рту.
============================================

Ну, дорогая. Вам не угодишь!
И Байден вам не подходит, и ООН вам не указ…
Остался только доктор Зеленко с его клопомором.
Я, конечно, не доктор, но у меня тоже есть мысли на этот счет.
Мне кажется, две ложки гуталина – натощак, имели бы не меньший эффект.

В этом, вызванном пандемией, хаосе человек ищет простых, ясных ответов и смыслов. А их нет, это не таблица умножения или Менделеева. Вирус безлик, он – слепая стихия и равнодушная природа. Очень трудно принять власть такого безликого непонятно чего (кого) над своей жизнью, но пока ничего другого не придумали, единственное действенное лекарство и оружие – смех.
Он помогает как-то выживать и поддержать в беде других.
***

«У моих знакомых, у Гусевых, немец из Берлина жил.
Комнату снимал. Почти два месяца прожил.
И не какой-нибудь там чухонец или другое национальное меньшинство, а настоящий германец из Берлина. По-русски – ни в зуб ногой. С хозяевами изъяснялся руками и головой.
Одевался, конечно, этот немец ослепительно. Белье чистое. Штаны ровные. Ничего лишнего. Ну, прямо гравюра.
А когда уезжал этот немец, то много чего оставил хозяевам. Цельный ворох заграничного добра. Разные пузырьки, воротнички, коробочки. Кроме того, почти две пары кальсон. И свитер почти не рваный. А мелочей разных и не счесть – и для мужского, и для дамского обихода.
Все это в кучу было свалено в углу, у рукомойника.
Хозяйка, мадам Гусева, дама честная, ничего про нее такого не скажешь, намекнула немчику перед самым его отъездом, – дескать, битте-дритте, не впопыхах ли изволили заграничную продукцию оставить.
Немчик головой лягнул, дескать, битте-дритте, пожалуйста, заберите, об чем разговор, жалко, что ли.
Тут хозяева налегли на оставленную продукцию. Сам Гусев даже подробный список вещам составил. И уж, конечное дело, сразу свитер на себя напялил и кальсоны взял.
После две недели ходил с кальсонами в руках. Всем показывал, невозможно как гордился и хвалил немецкое качество.
А вещи, действительно, были хотя и ношеные и, вообще говоря, чуть держались, однако, слов нет – настоящий заграничный товар, глядеть приятно.
Между прочим, среди оставленных вещей была такая фляга не фляга, но вообще такая довольно плоская банка с порошком. Порошок вообще розовый, мелкий. И душок довольно симпатичный – не то лориган, не то роза.
После первых дней радости и ликованья, начали Гусевы гадать, что за порошок. Нюхали, и зубами жевали, и на огонь сыпали, но угадать не могли.
Носили по всему дому, показывали вузовцам и разной домовой интеллигенции, но толку не добились.
Многие говорили, будто это пудра, а некоторые заявляли, будто это мелкий немецкий тальк для подсыпки только что родившихся ребят.
Гусев говорит:
– Мелкий немецкий тальк мне ни к чему. Только что родившихся ребят у меня нету. Пущай это будет пудра. Пущай я буду после каждого бритья морду себе подсыпать. Надо же культурно пожить хоть раз в жизни.
Начал он бриться и пудриться. После каждого бритья ходит розовый, цветущий и прямо благоухает.

Кругом, конечно, зависть и вопросы. Тут Гусев, действительно, поддержал немецкое производство. Много и горячо нахваливал немецкий товар.
– Сколько, – говорит, – лет уродовал свою личность разными русскими отбросами и вот, наконец, дождался. И когда, – говорит, – эта пудра кончится, то прямо и не знаю как быть. Придется выписать еще баночку. Очень уж чудный товар.
Через месяц, когда пудра подходила к концу, пришел в гости к Гусеву один знакомый интеллигент. За вечерним чаем он и прочитал банку. Оказалось, это было немецкое средство против разведения блох.
Конечно, другой менее жизнерадостный человек был бы сильно пришиблен этим обстоятельством. И даже, может быть, у менее жизнерадостного человека рожа покрылась бы прыщами и угрями от излишней мнительности. Но не таков был Гусев.
– Вот это я понимаю, – сказал он. – Вот это качество продукции! Вот это достижение. Это, действительно, не переплюнешь товар. Хочешь морду пудри, хочешь блох посыпай. На все годится. А у нас что?
Тут Гусев, похвалив еще раз немецкое производство, сказал:

– То-то я и гляжу – что такое? Целый месяц пудрюсь, и хоть бы одна блоха меня укусила. Жену, мадам Гусеву, кусают. Сыновья тоже цельные дни отчаянно чешутся. Собака Нинка тоже скребется. А я, знаете, хожу и хоть бы что. Даром, что насекомые, но чувствуют, шельмы, настоящую продукцию. Вот это, действительно…
Сейчас порошок у Гусева кончился. Должно быть, снова его кусают блохи»

М.Зощенко. Качество продукции*

Виктор (Бруклайн)
- 2021-09-16 21:42:56(269)

«Анри Матисс …и его страсти». Очередной выпуск программы Николая Солодникова ЕЩЁНЕПОЗНЕР

Вступление Николая Солодникова:

— Анри Матисс — новый герой #ещенепознер. Ещё один художник, который изменил наш мир навсегда. Страстный, сложный, умный и одновременно — предельно ясный. Его «Танец» — вторая по популярности (тираж изображения) картина в мире. Первая — «Мона Лиза». Нашим проводником в удивительный мир художника-философа стала историк искусства Наталья Юрьевна Семёнова, автор книг о Щукине, Морозове, Остроухове. Она же — автор недавно вышедшей книги «Проданные сокровища России». И она же перевела на русский язык книгу «Анри Матисс» Хилари Сперлинг в серии «ЖЗЛ». Приятного просмотра.
Отклик на статью: "Анри Матисс …и его страсти". Очередной выпуск программы Николая Солодникова ЕЩЁНЕПОЗНЕР

Сэм
- 2021-09-16 21:42:31(268)

Поговорим лет через 50
Отклик на статью: Борис Гулько: Несчастья природные и рукотворные

Серёжа
- 2021-09-16 21:42:29(267)

Но заботит ли эту группу учёных ".....судьба наших следующих поколений"?
Отклик на статью: Борис Гулько: Несчастья природные и рукотворные

Сэм
- 2021-09-16 21:42:20(266)

Бустерная прививка третьей дозой вакцины Pfizer повышает иммунную защиту от коронавируса в 10 раз. Этот факт доказало новое исследование, проведенное в Израиле группой ученых НИИ им. Вейцмана, минздрава, Техниона, Еврейского университета и Института Гартнера при больнице "Шиба". Об этом стало известно в четверг, 16 сентября. Результаты исследования опубликованы в авторитетном медицинском издании The New England Journal of Medicine.
vesty.co.il/main/article/r1zhj11wxy
Отклик на статью: Борис Гулько: Несчастья природные и рукотворные

Victor Blokh
- 2021-09-16 21:42:13(265)

Уважаемый Борис М,
вынужден еще раз обратить ваше внимание на приведенную вами цитату: «... попробуем … получить какое-то представление о значимости этой КОЛЛЕКЦИИ (выделено мной - V.B.)». Своими "расчетами" я показал, что статистической значимости эта коллекция не имеет. Поскольку Елена Римон обосновывает значимость заявленной ею проблемы значимостью своей коллекции, то и проблема в этом ее представлении оказывается незначимой. Вы придумали для меня какие-то "предположения", однако ничем не опровергли моего вывода о значимости коллекции Елены Римон.
Это никак не препятствует вам считать проблему значимой, основываясь не на коллекции Елены Римон, а на каких-то других данных. Вот эти данные (с указанием их источника, разумеется) и следовало бы привести в обоснование вашей точки зрения.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Не искать виноватых, а строить мост

Семен
- 2021-09-16 21:41:58(264)

Кстати об исламистах. Вчера в городе Хаген, земля Северный-Рейн - Вестфалия, полиция плотно оцепила здание синагоги. Она получила сообщение о готовящемся взрыве синагоги. Уже задержаны 4 подозреваемых в подготовке "исламистски - мотивированного" террористического акта. Одному из задержанных всего 16 лет. Премьер-министр земли, будущий канцлер от ХДС, Лашет, заявил, что "еврейской жизни в стране будет гарантирована безопасность". Он также потребовал, чтобы лица, готовящие террористические акты, немедленно покинули страну или должны быть депортированы. Каждый делает свое дело. Полиция ловит террористов, ЦСЕГ произносит "исламо-любивые речи", а евреи должны прятаться по домам, чтобы не попасть в очередной взрыв где-нибудь около синагоги.
Отклик на статью: Семен Глейзер: Евреи, будьте бдительны!

erushalmy
- 2021-09-16 21:41:57(263)

Был знаком с профессором Амусьей 20 лет. Некоторое время сотрудничали в народной публицистике. Разное случалось между нами. Но и "бродя на другом берегу" с интересом читал его статьи, хотя и не во всем был с ними согласен. Сейчас, ушедшему в Йом-Кипур все списано. Благословенна его память и соболезнование его семье.

B.Tenenbaum
- 2021-09-16 21:12:18(262)

Выездным группам МИД и МВД поручили вернуть на родину 500 тысяч россиян-эмигрантов
==
Как будут считать? По разнице между вернувшимися и оставшимися на новом месте работы членами групп?

Виктор (Бруклайн)
- 2021-09-16 21:02:48(261)

Николай Травкин

Предлагались два варианта международной доктрины [правительства РФ]: «Равный среди равных в ЕС» или «Самый большой гвоздь в жопе Америки».
Выбрали второй.

Сэм
- 2021-09-16 20:56:10(260)

Элла Грайфер- 2021-09-16 19:06:14(254)
Уважаемый Сэм,

Большой привет от антисемитов Германии (разумеется, исключительно "правых"):
https://www.9tv.co.il/item/34228
\\\\\\\\
Не менее уважаемая Элла.
Задержанный (о котором объявили) в подозрении на теракт - сириец, к нашему спору событие отношение не имеет.
Вот если окажется, что замешаны с-д, то тогда другое дело.

Виктор (Бруклайн)
- 2021-09-16 20:54:40(259)

Выездным группам МИД и МВД поручили вернуть на родину 500 тысяч россиян-эмигрантов

Правительство России утвердило план по добровольному переселению на родину соотечественников, проживающих за рубежом.
До 2030 года в страну планируется вернуть не менее 500 тысяч граждан, уехавших из России, следует из постановления кабмина о внесении поправок в госпрограмму «Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности».

Читать дальше здесь:

http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/vyezdnym-gruppam-mid-i-mvd-poruchili-vernut-na-rodinu-500-tysyach-rossiyan-emigrantov-1030803981

Л. Беренсон
- 2021-09-16 20:25:16(258)

"НОВАЯ ГАЗЕТА", ПОУЧИТЕЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ
ИЗВЕСТНОГО РЕЖИССЁРА
----------------------------------------
«Мечта авторитарного правителя — остановить время»
Режиссер Павел Лунгин — о набирающей обороты ревизии истории, новом мифотворчестве и вдохновенном желании угодить начальству

Сэм
- 2021-09-16 19:56:13(257)

Мои соболезнования семье профессора Амусьи, ז"ל.
Без него сайт, увы, будет другим

David Aronovich
- 2021-09-16 19:53:07(256)

Элла Грайфер 5 сентября 2021 at 17:55
"Первая премия конкурса на лучшую подпись к снимкам баррикад мусора на улицах Умани" © *******************************************************************************
Есть общеизвестный факт – люди не могут жить не вырабатывая бытовые отходы и при этом не существует в цивилизованных странах закона, обязывающего каждого эти отходы утилизировал лично, их в мусорные баки вообще-то выносят а соответствующая служба обязана их оттуда извлечь и вывезти. А если этого не делать, то люди всё равно в карманы себе мусор складывать не будут но будут бросать его возле переполненных мусорных баков, что всегда и везде происходит и Умань не исключение.
В Умани есть мэрия и организация всех необходимых для очистки города работ входит в её прямые обязанности, в обязанности же паломников входит оплата неизбежных в дни паломничества дополнительных, по уборке мусора етс., расходов мэрии.
Паломники, вернее их постоянные представители, оплачивают эти дополнительные расходы в твёрдой валюте и столько, сколько мэрия запрашивает (а запрашивает она нехило). Кроме этого хасидская организация, которая занимается организацией паломничества в Умань, нанимает местных жителей для того, чтобы они убирали улицы города - паломники делают всё от них зависящее, чтобы мусор вовремя вывозился и улицы были чисты.
Местные же власти, и это видно воочию, не справляются со своими обязанностями (и немудрено - нетрудно ведь догадаться куда ушла большая часть полученных с паломников денег). Нет достаточного количества мусорных баков, нет своевременной вывозки мусора из имеющихся етс., отчего и появляются все эти горы мусора которые, напоминаю, паломники не обязаны складировать ни у себя в карманах и ни в каком-либо другом месте кроме этих самых мусорных баков, куда они эти отходы дисциплинированно и помещают. И то, что эти отходы вовремя не вывозятся, ставить им в вину может только человек очень далёкий от реалий жизни в Умани да и от реалий жизни вообще. Или же человек люто обуянный юдофобской ненавистью и при этом утверждающий то, что он вовсе не юдофоб.
Всё действо паломничества в Умани, чтобы вы знали, происходит на площади не более пары квадратных километров вокруг могилы рава Нахмана – остальная территория Умани паломников не интересует ни так ни сяк и никак и их там просто нет.
Вот и представьте себе от 20 до 40 тыс человек живущих на территории в пару кв. километров более десяти дней. Вы искренне полагаете, что они за всё время своего пребывания там съедят лишь по шоколадке и выпьют по бутылке воды на мишпаху? Если бы это было так, то хватило бы и парковых урн для того, чтобы Умань выглядела опрятно. Но они, как вы сами должны догадываться, съедят намного больше и отходы от этого ежедневно и более двух раз необходимо вывозить. А этого нет.
Вы не припоминаете случаем, какие горы мусора за время трёхдневной забастовки муниципальщиков скапливаются у нас в Стране, и отнюдь не только в районах компактного проживания харедим? А за время недельной забастовки? Смело можно было бы фотографировать и размещать фотографии в инопрессе под заголовком "Их нравы и их ментальность".
Не фотографируют и не размещают потому, что кроме как власть имущую в этом обвинить некого. Приписать эти горы мусора только одним харедим тут не удастся – мусор не вывозится у всех израильтян а не только у них, и всем понятно, что эти горы мусора скопились не потому, что это является традицией или врождённой потребностью израильтян, а потому, что эти горы мусора кто-то не вывез (в данном случае муниципалитет из-за забастовки мусорщиков), а поскольку ситуации с забастовками мусорщиков и огромными горами невывезенного мусора, хорошо известны во всех странах, то в них и не купят лжи о врождённой нечистоплотности израильтян.
А вот в сходной (не вывозится мусор), ситуации в Умани, на голубом глазу обвиняются харедим а не местные власти, которым сполна заплачено за своевременный вывоз бытовых отходов (факт этой оплаты, это таки факт а не догадка), и некоторые с огромным удовольствием эту ложь покупают а потом ещё и бесплатно распространяют.
Юдофобам нет дела до реальной оценки ситуации, они и близко не взглянут в сторону той мысли, что раз лежат горы мусора, значит кто-то тот, на котором лежит обязанность организовать их вывоз, не делает своей работы. Юдофобам яснее ясного – раз есть мусор а возле него замечены иудеи, да ещё и иудеи-харедим (!), значит это проделки подлых иудеев, ведь юдофобу простительно не знать таблицы Менделеева но не знать того, что если в кране нет воды …. и далее по контексту, юдофобу было бы стыдно.
И они начинают фотографировать эти горы мусора и растолковывать всем непонятливым, что это проделки извращённых и подученных талмудом иудеев-харедим, а также объявлять конкурсы на лучшую подпись к этим фото вовсе не подразумевая при этом того, чтобы в подписях хоть как-то склонялась местная администрация.
Вам это никого не напоминает, уважаемая Элла?
Но напоминает или нет а юдофобских наветов распространять не нужно, вы этим только правоту материалов таких авторов как д-р Римон подтверждаете. Даже если и не осознаёте этого.
Отклик на статью: Елена Римон: Антисемиты под кроватью?

Владимир Янкелевич
- 2021-09-16 19:41:13(255)

Сегодня с глубокой печалью, узнал, что вчера 15 сентября скончался МИРОН АМУСЬЯ. Просто не верится!
זיכרון מבורך

Элла Грайфер
- 2021-09-16 19:06:14(254)

Уважаемый Сэм,

Большой привет от антисемитов Германии (разумеется, исключительно "правых"):
https://www.9tv.co.il/item/34228

Виктор (Бруклайн)
- 2021-09-16 18:58:12(253)

Анатолий Головков. АЛЕКСАНДРУ КУШНЕРУ — 85

Выдающийся поэт современности, автор более 50 книг. Тот, кто оказал влияние на многих молодых поэтов 70-80 годов. И оказывает до сих пор.
Поэтому об Александре Семёновиче точней сказать, что он не стихотворец Ленинградской школы гнезда Ахматовой (Бродский, Рейн, Бобышев, Найман), а сам себе школа.
Горжусь, что знакомы, счастлив, что слушал его чтение у себя дома и смел петь ему свои песенки.
А что касается его… вот этого…

Снег подлетает к ночному окну.
Вьюга дымится.
Как мы с тобой угадали страну,
Где нам родиться!.

Пели едва ли не хором бессчётное количество раз и в Питере, и в ночной Москве.
Дорогой Саша, люблю Вас и поздравляю сердечно!

Мазаль тов!

А вот из любимого — когда читаешь вслух, хочется взять гитару…

* * *

Пойдём же вдоль Мойки, вдоль Мойки,
У стриженых лип на виду,
Глотая туманный и стойкий
Бензинный угар на ходу,
Меж Марсовым полем и садом
Михайловским, мимо былых
Конюшен, широким обхватом
Державших лошадок лихих.

Пойдём же! Чем больше названий,
Тем стих достоверней звучит,
На нём от решеток и зданий
Тень так безупречно лежит.
С тыняновской точной подсказкой
Пойдём же вдоль стен и колонн,
С лексической яркой окраской
От собственных этих имён.

Пойдём по дуге, по изгибу,
Где плоская, в пятнах, волна
То тучу качает, как рыбу,
То с вазами дом Фомина,
Пойдём мимо пушкинских окон,
Музейных подобранных штор,
Минуем Капеллы широкой
Овальный, с афишами, двор.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Анатолий Головков. АЛЕКСАНДРУ КУШНЕРУ — 85

Л. Беренсон
- 2021-09-16 18:56:21(252)

НРАВСТВЕННАЯ ПАТОЛОГИЯ ПОД ПЯТИКОНЕЧНОЙ КРАСНОЙ ЗВЕЗДОЙ
---------------------------------------------------------------
К рассказу появилось несколько новых комментариев (высокомерно-менторских и патанатомически придирчиво-скрупулёзных).  
По ожидаемому совпадению: и на сей раз самые отрицательные отзывы (по стилю - недоброжелательные) оставили те же читатели, что болезненно и негативно реагируют на любое правдивое слово о преступной сущности советского режима.
Уважаемый Александр Павлович! В который раз возвращаюсь к Вашему рассказу, вновь прочитываю отдельные фрагменты. Мне становится всё более ясной и убедительной логика поведения его героев.
Моисей и Роза (неполных 25 лет) к концу 20-х (Продармия) считались уже опытными партийцами, это значит, что совсем молодыми они пришли в революцию и всё дальнейшее - верное ей служение. В городе к ним хорошо относились, да и в лагере Роза пользовалась доверием заключённых и делала добрые дела. Удочерили покинутого и проблемного (тогда) ребёнка - акт нравственный и милосердный. Имея возможность, обеспечили Наде счастливое взросление, поощряя её врождённые качества (активность, порывистость, общительность, артистизм, музыкальность). Удочерённая девочка перешла из адского раннего детства в обстановку любви, достатка, открывшихся возможностей самоутверждения. И всё это и в семье, и в школе, и в городской среде ассоциировалось с благодатной советской властью. Она неистово (по характеру), а позже и идейно в неё включилась, в том числе и в "справедливые" карательные органы. Моё понимание чудовищной истории с Везунчиком я ранее выложил. Дальнейшее в поведении Нади (ликвидация предателей за линией фронта, двойственный подход в судейской должности, скромная бытовая жизнь и др. детали говорят о цельности её натуры и характера, преданности идее. С какого  момента пришло к ней понимание преступности этой идеи и режима? Возможно, как у многих, с разоблачения бандитизма Сталина. Как и многие, понимая и ужасаясь новой правдой, продолжала службой своей быть сталинисткой.        
Как некогда её, удочерила чужую девочку. Как некогда ей - хотелось счастья ребёнку, но действительностью Надя уже не обманывается. Отсюда и "выездная" фамилия ("в дальнейшем пригодится"), и предсмертные заклинания: "«Уезжай отсюда. Уезжай из этой страны. Ты — Шапиро!» И потом, уже перед самой смертью, в палате на Песочной, бормотала: «Павлуша… Найди Павлушу К. Я ему ".
Могу ошибиться, но думаю, что происходило это в те годы, когда уже выезжали: Надя -1915-17 г рождения. Умерла она лет 60-62.
Психопатология? Возможно, как симптом нравственной деградации поколения, развращённого режимом.
Отклик на статью: Александр Яблонский: Надя Огонек

Лев Мадорский
- 2021-09-16 18:54:32(251)

Большое спасибо, Цви Бен Дов! « Не счесть алмазов в каменной пещере...» Мы, покаявшись, возможно, становимся чище, но, наверно, не умней. Большое спасибо, Цви Бен Дов!.Но почему Вы так уверены, что не будет хорошей записи...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Совесть как связующее звено

Виктор (Бруклайн)
- 2021-09-16 18:39:31(250)

Л. Беренсон
- 2021-09-16 18:07:11(249)

Статья Википедии, посвящённая Мирону Янкелевичу:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Амусья,_Мирон_Янкелевич

Л. Беренсон
- 2021-09-16 18:07:11(249)

!זכרונו לברכה
Смерть Мирона Янкелевича Амусьи - тяжёлая утрата для израильской политической публицистики и всей активной общественности. Вероятно, и для науки. Портал Берковича "Заметки..." потерял одного из ярчайших и последовательных авторов. Он был хорошим евреем и бескомпромиссным сионистом в самом полном смысле этих понятий. Приношу глубокие соболезнования его семье и близким. Да будет долгой и благословенной память о нём!

Элла Грайфер
- 2021-09-16 17:45:19(248)

B.Tenenbaum
- 2021-09-16 16:52:45(245)
-------------------------------------------------------------------------
Да у них же в Узбекистане нашествие талибов, неясно, что к чему, зачем и почему. Очевидно, сущесвует опасность то ли уплывания узбеков под чье-то другое влияние, то ли просачивания талибов через Узбекистан в Россию, то ли то и другое вместе. Вот они и зашебуршились.

Борис Дынин
- 2021-09-16 17:16:43(247)

B.Tenenbaum
- 2021-09-16 15:28:11(238)

Удивительно. Степень самоизоляции нынешнего режима просто поразителен.
========================
В то время как Запад критически всматривается в свою историю: империализм, национализм, рабство, идеологизация политики..., с надеждой выработать новый подход к решению национальных и международных проблем, Россия просто переписывает свою историю в угоду власти, ее укреплению и расширению посредством демагогии, оружия и нефти в силу отсутствия ценностей в ее политической истории, которые она могла бы предложить миру. Отсюда и противостояние миру (кроме разным полицейским режимам)

Но отвлечемся от нее сегодя.
Всем коллегам: Да будете вы записаны в книгу жизни!

Свидетель
- 2021-09-16 17:15:50(246)

Ученик
- 2021-09-16 15:14:08(237)
----------------------------
Ты опять наступил на те же грабли, но даже не почувствовал - до чего же лоб крепкий!

B.Tenenbaum
- 2021-09-16 16:52:45(245)

Попрощавшийся со славянками
- 2021-09-16 16:30:30(243)
==
А сегодня врагов усмотрели в Узбекистане.
России надо избавляться от союза с Узбекистаном?
Читайте больше на https://www.pravda.ru/world/1640653-uzbekistan_russia/

По-моему, это уже паранойя у вождя? Опасная вещь у человека с ядерной кнопкой.

Е.Л.
- 2021-09-16 16:50:57(244)

B.Tenenbaum 2021-09-16 15:28:11(238)
-------------------------------
Борис! Как я вас заклинал: не читайте "Правду", читайте хотя бы FORBES! Не слушаетесь.
13 сентября 2021 FORBES Оригинал
Forbes: "Боеспособная, но хрупкая» армия Франции не сможет долго продержаться в войне с Россией".
Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2021-09-13/Forbes-boesposobnaya-no-hrupkaya-armiya

Попрощавшийся со славянками
- 2021-09-16 16:30:30(243)

B.Tenenbaum
- 2021-09-16 15:28:11(238)

Должна ли РПЦ свергнуть Вселенского патриарха - заголовок в "Правде".

Удивительно. Степень самоизоляции нынешнего режима просто поразителен. Врагами стали Киргизия и Казахстан, газеты обсуждают, в какое количество часов может быть нанесено поражение Украине и Польше, и сколько времени займет захват Латвии и Эстонии.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Так они же воодушевлены «Прощанием Славянки»:
(см. https://blogs.7iskusstv.com/?p=94161 )

Все мы - дети великой Державы,
Все мы помним заветы отцов.
Ради Родины, Чести и Славы
Не жалей ни себя, ни врагов.

Встань, Россия, из рабского плена,
Дух победы зовет: в бой, пора!
Подними боевые знамена
Ради Веры, Любви и Добра!


Вот они и воодушевлены своим рабским величием и готовностью (рабов!) нести веру, любовь и добро Украине, Польше, Латвии, Эстонии,..., да и не только ближним своим, но и Сирии, Ливии, Венесуэле... , не жалея ни себя, ни врагов!

Виктор (Бруклайн)
- 2021-09-16 16:30:23(242)

Андрей Лошак

Единственная цель нынешнего режима - удержание власти. Это единственная идея фикс Путина, а поскольку режим персоналистский, то и всей страны. То есть все 145 млн людей живут идеей, как бы пожилому офицеру КГБ с дремучими представлениями о мире подольше продержаться у власти. По-моему, это довольно унизительно для такой большой страны с богатым культурным наследием.

Персоналистским режимам нужна видимость легитимности - чтобы можно было по телевизору показать важных дядечек в пиджаках, единодушно голосующих за любую хотелку диктатора по укреплению режима личной власти. По сути конечно полная профанация, но по картинке все чётенько. Навальный был багом в этой системе, который портил вылизанную пропагандистами картинку. Поэтому было принято решение устранить его любыми способами. Картинка уже давно создается не для народа - все-таки люди, пусть даже пожилые и доверчивые, живут в двух мирах. И как обстоят дела с ценами, зарплатами и пенсиями, им очень хорошо известно. Нет, дистиллят реальности создается для одного зрителя, который очень хочет жить вечно в этом иллюзорном мире федеральных каналов (неслучайно телевидение уже в нулевые в шутку называли "дирекцией единого заказчика"). Путин живет не в реальности, а в сюжете корреспондента Кондрашова о себе. Встречается не с реальными, а только с тщательно подобранными людьми, отсидевшими к тому же 2-недельный карантин. И задача депутатов Государственной Думы в этом театре одного зрителя не выражать чаяния людей и их нужды, а создавать псевдореальность всенародного одобрения для одного единственного человека, что опять же,дико унизительно и недостойно такого большого народа (хотя нельзя сказать что непривычно)

Режиму очень важно сохранить эту иллюзию в неприкосновенности , поэтому весь год он проводит спецоперацию - зачистку общества от "бузотеров". Навального посадили, его сторонников объявили экстремистами, сфабриковали против них десятки уголовок и выдавили заграницу. Я в этом году впервые в жизни почувствовал себя евреем в Третьем Рейхе. Где-то уже после поджога Рейхстага, но еще до Хрустальной ночи. Мне запретили избираться - не то чтобы я дико обломался, но когда тебя, законопослушного человека, вдруг поражают в правах за взгляды, в которых тоже нет ничего противозаконного, это немного напрягает. Диктаторы всегда начинают с непосредственных угроз - политические противники, независимые журналисты, но потом приходит черед артистов, режиссеров, поэтов и так вплоть до врачей. Чем старее и слабее будет диктатор, тем сильнее он будет жестить. Это то, что в ускоренном режиме проходит сейчас Беларусь.

Нам всячески пытаются внушить мысль, что выборы в такой стране как Россия - занятие бессмысленное и рискованное. Тем не менее, это по-прежнему наш единственный шанс как-то повлиять на положение вещей. Можно конечно ржать над неудачами авторов Умного голосования или над идиотской аббревиатурой УГ, но надо понимать, что эти люди изо всех пытаются помочь нам воспользоваться этим, пусть и призрачным, шансом - вернуть власть себе. Дико не уважаю всех, кто по-прежнему "вне политики". Из-за этих долбоебов наша жизнь все больше похоже на сюжет корреспондента Кондрашова с канала Россия. Подумайте серьезно - это та реальность, в которой вы хотели бы, чтобы жили ваши дети?

Е.Л.
- 2021-09-16 16:20:21(241)

Е.Л. 2021-09-16 10:17:30(210)
В.Ф. 2021-09-15 23:35:38(191)
Я юбилейную зарубку
недавно сделал на граблях
------------------------------
Совершенно очевидно, что для сохранения размера этого двустишия (а это четырехстопный ямб) пришлось бы перенести ударение в слове "граблях" на второй слог, на букву Я, что было бы безграмотно. Споткнулся на грАблях.
--------------------------
В стихосложении это допускается.
0000000000000000000000000
Пример:
Сергей Гандлевский
Есть обычай у русской поэзии
С отвращением бить зеркала
Или прятать кухОнное лезвие
В ящик письменного стола.

Серёжа
- 2021-09-16 15:59:29(240)

"Отношение к прививкам и к маскам среди американцев определяется в значительной степени их политическими предпочтениями". Точнее не скажешь. Только истинные ценители свободы (они же дебильные мракобесы) могут отождествлять ковидные маски с жёлтыми звёздами. Вместо прививок, доказавших свою эффективность, они предпочитают ещё более усидчиво молиться, повернувшись к будущему спиной и ища по своему обыкновению добродетели в прошлом. MAGA!
Отклик на статью: Борис Гулько: Несчастья природные и рукотворные

VladimirU
- 2021-09-16 15:59:26(239)

"КОММЕНТЫ ОТКРЫТО ПРИЗЫВАЮТ К ТЕРРОРУ"
Г-жа Римон, не могли бы вы уточнить-который из приведенных в вашей подборке комментов открыто призывает к террору??? Спрашиваю потому, что считаю, что авторы обязаны отвечать за свои слова...
Отклик на статью: Елена Римон: Антисемиты под кроватью?

B.Tenenbaum
- 2021-09-16 15:28:11(238)

Должна ли РПЦ свергнуть Вселенского патриарха - заголовок в "Правде".

Удивительно. Степень самоизоляции нынешнего режима просто поразителен. Врагами стали Киргизия и Казахстан, газеты обсуждают, в какое количество часов может быть нанесено поражение Украине и Польше, и сколько времени займет захват Латвии и Эстонии.

Ученик
- 2021-09-16 15:14:08(237)

В.Ф.
- 2021-09-16 09:38:48(208)

Ученик
- 2021-09-15 23:5
-----------------------
Делать критические замечания под разовым ником - подлость. Об это же говорится и в Правилах Гостевой.
++++++++++++++++
Укажите такое правило,
Откуда Вы знаете, что мой ник одноразовый. Всему есть начало. Вот уже второй раз.
Делать никчемные замечания по пустяку, не сказав ничего о публикации в целом, это. конечно, не подлость, а просто пошлость. К тому же, как уже было замечено здесь, в поэзии отступление от ударения допустимо. Поэзия это не упражнение по грамматике в начальной школе.

Маркс Тартаковский.
- 2021-09-16 13:52:05(236)

Общественно полезное напоминание о безумных 90-х. Тогда, помню, подумал: что, если бы Шукшин дожил до этого времени - и ему бы напомнили его рьяное намерение снимать фильм "Я пришёл дать вам волю!"? Свобода и воля - по сути несовместимые понятия. Свобода - понятие социальное, воля - индивидуальное: "Гуляй, Ванька, пока жопа недрана!"
Надрали, наконец. Ценить надо.
"Борцы за народную волю" - чисто большевистское понятие, воскрешаемое раз от разу.
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: 27 лет спустя. Главный суд впереди?

Zvi Ben-Dov
- 2021-09-16 13:51:59(235)

Второй вариант:

Хорошей записи... не будет -
Дал Бог евреям десять дней,
Но те, не сделавшись умней,
Грешат, как остальные люди...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Совесть как связующее звено

Zvi Ben-Dov
- 2021-09-16 13:51:54(234)

Вот вам очередной стишок "в тему" от Предсказамуса

Йом Кипур 2021

Хорошей записи... не будет -
Добавил Бог евреям дней,
Но мы, как остальные люди,
Грешим, так и не став умней...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Совесть как связующее звено

Лев Мадорский
- 2021-09-16 13:50:18(233)

С этим мнением никак нельзя согласиться. Значительно лучше не грешить, чем грешить, а потом каяться.
-----------------
В данном контексте, Анатолий, дело не в том, что лучше, а в том, что труднее и болезненее. Грешить легко. Трудно глубоко переживать свой грех.В иудаизме оценивается глубина и насыщенность душевного порыва.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Совесть как связующее звено

Маркс Тартаковский.
- 2021-09-16 13:50:10(232)

Элла Грайфер:
"Состояние окружающей среды заботит прежде всего Тору и в ней есть законы запрещающие пакостить природе и обязующие заботиться о ней. Харедим, по умолчанию, всю свою жизнь подчиняют Торе. Зачем им доказывать это кому-то вновь, вновь и вновь?"
Первая премия конкурса на лучшую подпись к снимкам баррикад мусора на улицах Умани...
::::::::::::::::::
Надо было видеть (на экране) взгляд и выражение при этом уманьских полицейских... И благодарить Господа, что живём не во времена гайдамаччины и гитлеризма.
Отклик на статью: Елена Римон: Антисемиты под кроватью?

Zvi Ben-Dov
- 2021-09-16 13:50:00(231)

"Мы не знаем, откуда пришла чума, «корона» же, сейчас это уже ясно, была создана в Уханьской вирусологической лаборатории. Частично создание вируса субсидировал внешне похожий на злодея из фантастического фильма доктор Фаучи, «главный медицинский советник президента США»"

Вообще-то Китай решил наказать "дружелюбный" сосед и, разработав почти одновременно и вирус, и вакцину, устроил весь этот беспредел в Ухане. Кто действительно начал бактериологическую войну знают и в Китае, и в США, но на официальном уровне молчат. Почему молчат в США - не знаю, а в Китае хотят "прирасти территориями" в качестве компенсции за это преступление соседа.
Отклик на статью: Борис Гулько: Несчастья природные и рукотворные

Маркс Тартаковский.
- 2021-09-16 13:49:51(230)

О судьбе привитых. Как-то, помню, был ошеломлён сообщением, что на старости лет последствия прививок неизбежны и ужасны. Тут же вспомнил, что помимо каких-то общепринятых забытых мной прививок я 16 раз(!) был привит от бешенства (лет в восемь был укушен бешеной собакой) - и с ужасом стал ждать результата.
Так и жду до сих пор. Уже без ужаса.
Отклик на статью: Борис Гулько: Несчастья природные и рукотворные

Max
- 2021-09-16 13:49:33(229)

Статья изобилует ложными и спорными утверждениями, выдаваемыми автором за истинные. Автор самым недостойным образом охаивает доктора Фаучи, одного из ведущих вирусологов мира, и восхваляет известного шарлатана Зеленко и весьма противоречивого Robert Malone. Я советую читателям не верить Гулько на слово, а познакомиться со статьями о Зеленко и Malone в википедии:
https://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Zelenko
https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_W._Malone
Я также сильно надеюсь, что ложным является безапелляционное утверждение Гулько: «Не доверяют кампании вакцинации в харедимных общинах Америки и Израиля».
Отклик на статью: Борис Гулько: Несчастья природные и рукотворные

Soplemennik
- 2021-09-16 13:49:22(228)

Inna Belenkaya - 2021-09-16 11:42:47(218)

Ефим Левертов16 сентября 2021 at 10:10 | Permalink
___________________________
Лучше не скажешь
===============
И хуже тоже!
Отклик на статью: Александр Яблонский: Надя Огонек

Zvi Ben-Dov
- 2021-09-16 13:49:08(227)

Подкрепление защитников Литературы прибыло. Уж теперь-то она (Литература) под надёжной охраной - "мышь не пролетит :)
Отклик на статью: Александр Яблонский: Надя Огонек

BORIS
- 2021-09-16 13:48:58(226)

“«Мои публикации не преследуют цель очернить русскоязычную общину — надеюсь, это понятно. Цель моих публикаций — очертить местность, в которой мы очутились. Если мы не поймем, где мы находимся, никакого моста не будет.”

Нет, не совсем понятно. В статье “Антисемиты под кроватью?” (Сен 14, 2021) написано:

“Об антисемитской кампании на «русской улице» израильтяне, говорящие на иврите, пока еще не знают ничего (но публикации уже готовятся).”

Какова цель этих публикации?
***
“Моя цель очень простая: ввести русскоязычный израильский дискурс в приемлемые рамки. Сейчас он вышел очень находится очень далеко за гранью.”

Тут я полностью согласен с Zvi Ben-Dov. Во первых, если цель “ввести русскоязычный израильский дискурс в приемлемые рамки”, то для этого несомненно нужно, чтобы люди испытывали доверие к человеку, взявшему на себя такую функцию. А во вторых, если цель “ввести русскоязычный израильский дискурс в приемлемые рамки”, то как этому могут способствовать публикации в ивритоязычных СМИ? Вряд ли такие публикации будут поощрять доверие.
Как и Zvi Ben-Dov, я тут вижу полное несоответствие между публично декларируемыми благими целями и выбранными методами для их, якобы, достижения. Значит цели совершенно другие.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Не искать виноватых, а строить мост

мехмат69
- 2021-09-16 13:40:00(225)

Автор убедительно показывает как отсутствие конкуренции/конкурса губит все - факультет, людей и, даже антисемитизм.
Отклик на статью: Борис Поляк: Как поступали на мехмат

Inna Belenkaya
- 2021-09-16 13:27:49(224)

Наши соболезнования Аннете Амусья

Soplemennik
- 2021-09-16 13:18:24(223)

Arkadiy 14.09.2021 в 03:36

Любая полемика помогает выявить истину..
Все-же высказывания типа пускающих слюну в предвкушении жареного мало уместны на этом портале..
=====
Вы о ком или о чём, уважаемый Arkadiy?
Отклик на статью: Алекс Манфиш: В защиту истории ленинградской блокады (против ревизионизма Великой Отечественной войны)

Элла Грайфер
- 2021-09-16 12:45:17(222)

ברוך דיין האמת

admin
- 2021-09-16 12:08:32(221)

Вчера 15 сентября скончался профессор Мирон Амусья.
Светлая память!

В.Ф.
- 2021-09-16 11:50:47(220)

Е.Л.
- 2021-09-16 10:17:30(210)

В стихосложении это допускается.
------------------------
Верно, я тоже это замечал, у Пушкина довольно часто. Но в данном случае, по-моему, это выходит коряво.

Анатолий
- 2021-09-16 11:42:57(219)

многие религиозные евреи считают раскаявшегося грешника выше праведника. Они считают, что благодаря раскаянию (тшуве) мы даже поднимаемся в нравственном отношении выше, чем до совершения греха.
-------------------------------------------------------------
С этим мнением никак нельзя согласиться. Значительно лучше не грешить, чем грешить, а потом каяться.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Совесть как связующее звено

Inna Belenkaya
- 2021-09-16 11:42:47(218)

Ефим Левертов16 сентября 2021 at 10:10 | Permalink
___________________________
Лучше не скажешь
Отклик на статью: Александр Яблонский: Надя Огонек

Ефим Левертов
- 2021-09-16 11:42:40(217)

Рассказ представляет из себя нагромождение плохо стыкуемых отрывков, каждый из которых возможно мог иметь место в действительности. Именно эта неквалифицированная бессвязность отрывков выводит рассказ из художественного жанра как литературы, приводит к простому и бессмысленному перечислению и нагромождению ужасов. И все это ради элементарной сверхзадачи, сформулированной автором заранее как самоцель.
Отклик на статью: Александр Яблонский: Надя Огонек

Витаут
- 2021-09-16 11:32:27(211)

David Aronovich
- 2021-09-15 17:46:56(183)
"Но желание отмутузить всех харедим в его лице у тёток явно было и возникло оно не потому, что он без очереди лез, он, как раз, без очереди не лез но выяснял на иврите у охранника стоит ли ему брать номер для очереди, то есть сможет ли он решить свой вопрос в этом месте. Тётки иврит или не знали или знали плохо и начали орать на него а потом и в драку полезли."
=====
Слово антисемитизм в некоторых случаях может применяться в виде такой же дубинки как и обвинение в русофобии или бандерстве. Например, когда всех христиан скопом записывают в антисемиты просто по факту их христианства, а как же иначе. Туда же и всех мусульман. Всё зависит о того кто и для чего это понятие применяет. Этих тёток можно назвать антисемитками, потому что оскорбили носителей еврейской традиции, а другие назовут патриотками Израиля, потому что они не любят "бездельников" на шее трудового еврейского народа. Если евреи для атеистов это не религиозное понятие, а всего лишь один из многих народов, то и в оскорблении ортодоксов они не увидят антисемитизма. Чтобы не было непоняток лучше считать это не антисемитизмом, а тем, что разжигание ненависти к харедим вносит опасный раскол в общество.

Геннадий Любезник
- 2021-09-16 11:32:27(212)

Уважаемый Яков,

Огромное спасибо за эту статью об Оскаре Зарисском. Это ключевая фигура в алгебраической геометрии. Нет сейчас на планете ни одного алгебраического геометра, включая начинающих аспирантов, который не знал бы что такое “топология Зарисского”.

Я, конечно, знал, что он родился в России, знал его знаменитую фразу “я не покидал Россию, Россия покинула меня”, но кроме этого ничего не знал о его детстве и юношестве. Так что Ваша статья чрезвычайно интересна для меня. Еще раз большое спасибо!
Отклик на статью: Яков Логвинович: Гениальный математик из Кобрина

Витаут
- 2021-09-16 11:32:27(213)

AB/АБ/ Сидорофф
- 2021-09-13 18:40:41(69)
P.С. https://bulvar.com.ua/gazeta/archive/s72_67318/9428.html
Из фрагментов, не вошедших в книгу Светланы АЛЕКСИЕВИЧ «У войны не женское лицо» 2
==============
В Беларуси из учебников по истории для 11-х классов исчезли упоминания о лауреате Нобелевской премии Светлане Алексиевич и первом руководителе независимой Беларуси Станиславе Шушкевиче (оба критиковали действия Лукашенко после прошлогодних выборов). Откуда это такое властолюбие, из Византии, когда крестилась Русь тысячу лет назад она переняла не столько христианство, сколько византийский подход к общественной жизни, то есть деспотизм, интриги, жестокости. Татаро-монголы потом углубили жестокость, но началось всё ещё раньше.

Arkadiy
- 2021-09-16 11:32:27(214)

Любая полемика помогает выявить истину..
Все-же высказывания типа пускающих слюну в предвкушении жареного мало уместны на этом портале..
Отклик на статью: Алекс Манфиш: В защиту истории ленинградской блокады (против ревизионизма Великой Отечественной войны)

Витаут
- 2021-09-16 11:32:27(215)

Л. Беренсон
- 2021-09-12 17:17:35(17)
"Подумалось: Надя Огонёк была - искренне, всей душой, помыслами, характером - продуктом и адептом того репрессивного режима."
============
Тут ключевое слово искренне. Советские люди искренне боролись с капитализмом, чего не скажешь о современных россиянах, после правды перестройки не может человек искренне быть адептом СССР и одновременно быть уверенным в своей правоте. То есть человек сознательно лжёт самому себе ежедневно, а значит он же сам себя первый и осуждает за нынешнюю совковость. Это свойство всех отступников. Советские люди не были отступниками от правды, ибо считали правдой, то что им несли, а теперешние россияне отступники, ибо не верят официальным СМИ, но тем не менее следуют их указке, это же ад для души ещё при жизни. То-то у россиян, как правило, такое угрюмое и недовольное выражение лиц сейчас, а ведь ещё лет 20 назад они светились оптимизмом. Кем же они недовольны - да самими собой. Есть здоровое недовольство человека самим собой и полезное даже, но у россиян это перешло в опасную патологию, потому что недовольны они собой, но обвинают в этом всё живое вокруг. Полнейшее отсутствие самокритичности, а зачем она высшей расе лишнехромосомных.

Витаут
- 2021-09-16 11:32:27(216)

Любовь Цуканова
- 2021-09-11 16:40:12(935)
"Я не была горячей сторонницей Горбачева, но всегда спорила с теми, кто в моем присутствии говорил о нем плохо. "
==
Горбачёва начали поливать когда пришёл Ельцин. Не то чтобы они друг друга ненавидели, но просто какая-то деловая ревность что ли. Может от этой неприязни лично к Горбачёву родилась ненависть к перестройке в целом, а потом уже ненависть к самому самому Ельцину как порождению Горбачёва. Сейчас имеем плоды этого взаимонепонимания двух лидеров.

Е.Л.
- 2021-09-16 10:17:30(210)

В.Ф.
- 2021-09-15 23:35:38(191)

Я юбилейную зарубку
недавно сделал на граблях
------------------------------
Совершенно очевидно, что для сохранения размера этого двустишия (а это четырехстопный ямб) пришлось бы перенести ударение в слове "граблях" на второй слог, на букву Я, что было бы безграмотно. Споткнулся на грАблях.
--------------------------
В стихосложении это допускается.

Тартаковский.
- 2021-09-16 09:45:31(209)

Поляков. Полупирожки.
"Наука движется и вскоре
Мы обойдёмся без себя".
Т.е самим себе не будем нужны.
Светлое ли будущее? Бог весть.

В.Ф.
- 2021-09-16 09:38:48(208)

Ученик
- 2021-09-15 23:5
-----------------------
Делать критические замечания под разовым ником - подлость. Об это же говорится и в Правилах Гостевой.

Лев Мадорский
- 2021-09-16 09:37:08(207)

Не кажется ли вам, что это убавляет немного оптимизма в отношении нравственного перерождения человека.
----------------

Спасибо Вам за коммент, дорогая Инна! Тем более, что мне, напротив, он прибавил оптимизма, так снизил драматизм моих мазохических самокопаний. Даже в этом день покаяния.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Совесть как связующее звено

Inna Belenkaya
- 2021-09-16 08:56:21(206)

Inna Belenkaya
- 2021-09-16 08:38:00(205)

Прошу прощения, читать: "...нравственного перерождения человека в лучшую сторону".

Inna Belenkaya
- 2021-09-16 08:38:00(205)

Лев, вы написали замечательно. Но вот что интересно, в психопатологии есть такой бред самообвинения и самоосуждения, который может достигать вселенских масштабов(больная говорит, что такой преступницы никогда не было во всем мире, она виновата перед всем человечеством, по ее вине происходят все несчастья на земле, страдают все люди. Ну, и.д.). Но все дело в том. что (это отмечали еще старые психиатры) возникает этот бред у людей кристально честных. У людей с преступным прошлым он не был замечен. Не кажется ли вам, что это убавляет немного оптимизма в отношении нравственного перерождения человека.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Совесть как связующее звено

Элла Грайфер
- 2021-09-16 08:28:54(204)

Я вот логики Байдена никак не пойму: если ты привит, так почему тебе надо бояться непривитых? Или вакцина не защищает от вируса? Зачем тогда она нужна?

Ах, вам еще и логику подавай за те же деньги? Недостаточно вам, что Начальник изрекает? Забыли советскую власть?

Soplemennik
- 2021-09-16 08:19:33(203)

Есть находки.
Большое спасибо!
Отклик на статью: Bazzlan (Владимир Поляков). Полупирожки

Виктор (Бруклайн)
- 2021-09-16 08:19:29(202)

Алла Боссарт. 80 лет Норштейну!

Я не понимаю. Как это? 80!!! Помню, разъезжались — тогда еще из Тарусы, с фестиваля, ставшего впоследствии Суздальским. Норштейн мерз в обнимку со своими вечными лыжами. Некто бывалый из тарусского персонала заметил:
— Хм, лыжи — Норштейна, а с ними какой-то хер…
Жалко ужасно, что леча, блин, тушку «на водах» (в гнезде порока) я изменила многолетней традиции и не выпиваю сегодня на Войковском проезде в компании близких людей любимого Борисыча.
Юра, дорогой, великий, гениальный, с юбилеем тебя, пью за твое исключительное здоровье. Обнимаю, обожаю.
Ну и — как без этого, последний из текстиков, которые буду писать о тебе всегда, потому что ты — мой герой.

Читать дальше по ссылке в блоге.

Отклик на статью: Алла Боссарт. 80 лет Норштейну!

Soplemennik
- 2021-09-16 08:19:17(201)

Михаил Поляк 15 сентября 2021 at 11:57

А Шатилов это не тот генерал, который поспешил доложить Жукову-Сталину о взятии рейхстага задолго до того, как это произошло? Ведь он врал, что Егоров и Кантария штурмовали рейхстаг. Они сидели с флагом в штабе, пока батальон Неустроева не пробился к лестнице, ведущей на крышу.
=====
Уважаемый Михаил Поляк!
Откуда у Вас эта столь детальная информация?
--------

А история с фотографированием знамени Победы вообще позор.
=====
Крепкое слово. Так уж оно подходит к этому событию? Отчего позор?
Был создан эффектный пропагандистский фото-материал, которых создавали множество в то время.
Поэтому я не вижу большой вины Е.Халдея (если Вы о его работе).
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...

Григорий Быстрицкий
- 2021-09-16 08:19:10(200)

Это называется горе от ума. Переводить популярную байку нет необходимости, её и так все знают, а некоторые из университета Хопкинса вообще сомневаются в её связи со стариной Хэмом. Шесть слов предполагают обстоятельства, а автор рассказа называет героя. Объяснять в чем разница не вижу необходимости даже для очень продвинутой «части читателей».
Отклик на статью: Александр Яблонский: Надя Огонек

Irina
- 2021-09-16 08:18:58(199)

...дело за малым - добраться до Штайнхудер и...
Отклик на статью: Ирина Афанасьева: До моря рукой подать...

Irina
- 2021-09-16 08:18:46(198)

Замечательны ваши пожелания! СПАСИБО большое от нас взаимное, с пожеланием однажды побывать на этом великолепном живописном озере, которое зовется морем...
Отклик на статью: Ирина Афанасьева: До моря рукой подать...

Inna Belenkaya
- 2021-09-16 08:18:33(197)

Леонид Лазарь
- 2021-09-16 07:13:54(196)

Новости ООН: ВОЗ отвечает на ваши вопросы: зачем вакцинироваться, если и после прививки можно заразиться COVID-19?

https://news.un.org/ru/story/2021/08/1408162
____________________________
Спасибо. Леонид, но это тест на слабоумие. Особенно мне понравилось про подсчет количества вирусов на слизистых оболочках в носу и во рту.

Леонид Лазарь
- 2021-09-16 07:13:54(196)

Inna Belenkaya
- 2021-09-16 05:37:59(194)

_________________________
Я вот логики Байдена никак не пойму: если ты привит, так почему тебе надо бояться непривитых? Или вакцина не защищает от вируса? Зачем тогда она нужна?
===================================

Новости ООН: ВОЗ отвечает на ваши вопросы: зачем вакцинироваться, если и после прививки можно заразиться COVID-19?

https://news.un.org/ru/story/2021/08/1408162

Inna Belenkaya
- 2021-09-16 05:52:46(195)

Борис Гулько: "Логика в общественной атаке на непривитых не просматривается. Если прививки защищают, то почему привитым так опасны непривитые?"
__________________________
Я извиняюсь, получилось полное совпадение с моим предыдущим постом. Но я так написала, еще не видя статьи Бориса Гулько.

Inna Belenkaya
- 2021-09-16 05:37:59(194)

Леонид Лазарь
- 2021-09-16 05:07:13(193)
По его словам, «вакцинированная Америка все больше разочаровывается» из-за 80 миллионов человек, не сделавших уколы и распространяющих вирус.
_________________________
Я вот логики Байдена никак не пойму: если ты привит, так почему тебе надо бояться непривитых? Или вакцина не защищает от вируса? Зачем тогда она нужна?

Леонид Лазарь
- 2021-09-16 05:07:13(193)

"План Байдена по борьбе с коронавирусом затронет более 100 миллионов американцев

9 сентября президент Джо Байден представил новый план по борьбе с пандемией COVID-19. План состоит из шести пунктов, и основную волну критики вызвал первый пункт – введение федерального мандата на вакцинацию.

Президент, однако, настроен решительно и гневно обрушился на тех, кто до сих пор не привился: «Мы были терпеливы, но наше терпение истощается, и ваш отказ стоил нам многого». По его словам, «вакцинированная Америка все больше разочаровывается» из-за 80 миллионов человек, не сделавших уколы и распространяющих вирус. Невакцинированное меньшинство «может нанести большой ущерб, и оно так и есть», сказал президент, впервые так откровенно разделив общество на привитых и не привитых.

В целом «план Байдена» представляет из себя довольно простую стратегию, которая действительно могла бы помочь взять под контроль распространение вируса.

1. Вакцинация непривитых

Это требование распространяется на более чем 2,1 миллиона федеральных служащих и тех, кто работает на правительственные структуры по контрактам, а также 17 миллионов сотрудников медучреждений, получающих федеральные средства по программам Medicare/Medicaid. Причем это касается не только больниц и домов престарелых, но и работников агентств, предоставляющих уход на дому, диализных и амбулаторных медцентров, включая волонтеров и сотрудников, которые не участвуют в непосредственном уходе за пациентами. Также это требование распространяется на крупные частные корпорации, в которых числится более 100 человек – а, по данным Управления по охране труда (OSHA), в таких компаниях работают более 80 миллионов американцев.

Тем, кто по каким-то причинам отказывается прививаться, теперь придется сдавать еженедельные тесты на COVID-19, в ином случае их уволят с работы. Если компании не будут соблюдать эти правила, то им грозит штраф до $14 тысяч. Непонятно, правда, каким образом OSHA будет отслеживать нарушителей, – вероятно, надежды возлагаются на законопослушность или, в обратном случае, на доносчиков.

Работодатель обязан предоставить своим сотрудникам оплачиваемые часы для вакцинации и для восстановления здоровья в случае, если у них будут какие-то побочные эффекты. При этом в плане не прописано, за чей счет будут проводить тестирование. Напомним, что 26 февраля 2021 года Министерство здравоохранения, Министерство труда и Минфин выпустили очередное руководство по оплате тестов на COVID-19 в соответствии с Законами Families First и CARES. Согласно ему, страховые компании обязаны полностью покрывать тесты на коронавирус в том случае, если это необходимо с медицинской точки зрения (у человека есть симптомы COVID-19 или он бессимптомен, но уверен/предполагает, что у него был недавно контакт с зараженным коронавирусом). В таких случаях тесты полностью бесплатны для потребителей, без частичной оплаты (co-payment) и вне зависимости от того, какую сумму до начала страхового покрытия (deductible) взимает ваша страховка. В то же время страховые компании теперь не обязаны оплачивать тестирование в случаях, если вы делаете анализ ради того, чтобы отправиться в путешествие или выйти на работу/в школу.

Вряд ли рядовой сотрудник компании может себе позволить еженедельно оплачивать тестирование. Так что выхода нет – придется прививаться или искать другую работу.

- В июле президент объявил об обязательной вакцинации государственных чиновников и призвал частный сектор поощрять своих сотрудников прививаться. С тех пор доля объявлений о вакансиях, в которых указывается требование о наличии прививки, выросла на 90%, — говорится в плане. — В целом эти усилия — и множество других инициатив — привели к тому, что более 175 миллионов американцев были полностью вакцинированы. Но 80 миллионов человек, имеющих право на прививку, все еще не сделали даже первый укол.

Президент также призвал администрации развлекательных заведений, таких как стадионы или концертные залы, требовать доказательства вакцинации или наличие отрицательного теста на коронавирус для посетителей.

2. Дополнительная защита уже привитых

Иначе говоря, бустер или ревакцинация. Несмотря на то, что ни в Управлении по контролю за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA), ни в Центре по контролю и профилактике заболеваний (CDC) еще не пришли к единому мнению о необходимости масштабной ревакцинации (заседание по этому вопросу назначено на 17 сентября), и в знак протеста против оказываемого давления в отставку ушли двое высокопоставленных экспертов FDA, администрация Белого дома подтвердила приверженность объявленному ранее плану действий.

Ревакцинация начнется, как и говорилось, 20 сентября. В плане, правда, указано: «как только будет получено разрешение FDA и выданы рекомендации независимого Консультативного комитета по практике иммунизации CDC (ACIP)». Но после того, как намерения о бустере включили отдельным пунктом в программу Белого дома, можно не сомневаться, что это разрешение будет получено.

Ревакцинация будет бесплатной, а необходимые дозы вакцин уже готовятся получить в 80 тысячах аптек и медцентров. На сайте vaccines.gov или по бесплатному телефону 1-800-232-0233 можно будет узнать, где сделать бустер, причем информация будет доступна на 150 языках. Также вам может прийти СМС или сообщение по WhatsApp с приглашением на ревакцинацию.

3. Обеспечение безопасного очного обучения в школах

Белый дом уже выделил 130 миллиардов долларов из фонда ARP (Закон о плане спасения Америки от COVID-19), чтобы помочь школам реализовать рекомендации CDC по профилактике распространения вируса.

«Обеспечить безопасность учащихся можно, принимая меры для предотвращения передачи инфекции, включая вакцинацию всего персонала и соответствующих критериям учащихся, ношение масок в помещениях, соблюдение социальной дистанции, улучшение вентиляционных систем и проведение регулярных тестов для учащихся и сотрудников школы», — говорится в плане. Иначе говоря, президент призывает губернаторов потребовать от всех сотрудников школ, а также программ дошкольного обучения Head Start и Early Head Start, вакцинироваться: «Исследования показали, что даже один не вакцинированный учитель может стать причиной болезни десятков школьников. Согласно данным CDC, уровень госпитализации детей был почти в четыре раза выше в штатах с самым низким уровнем вакцинации». В настоящее время, говорится в плане, такие требования есть в девяти штатах (Калифорнии, Коннектикуте, Гавайях, Иллинойсе, Нью-Джерси, Нью-Мексико, Нью-Йорке, Орегоне и Вашингтоне), а также в округе Колумбия и Пуэрто-Рико.

Что же касается вакцинации детей, то на данное время только дети от 12 лет имеют право сделать прививку Pfizer (она пока не одобрена полностью, получила только разрешение на экстренное применение от FDA). Согласно президентскому плану, «на сегодняшний день вакцинированы более половины подростков от 12 лет и старше». Сейчас в FDA также изучают данные испытаний вакцин на детях до 12 лет, и Белый дом обещает «сделать все возможное, чтобы поддержать эти усилия и сделать выводы как можно быстрее». Для родителей, которые еще не отвели своих детей на прививку, правительство будет распространять научную информацию, убеждая их вакцинировать несовершеннолетних.

Президент также подтвердил, что в случае, если власти штата сокращают финансирование школьного округа в ответ на реализацию рекомендаций CDC, округ имеет право воспользоваться средствами из фонда ARP.

Министерство образования должно принять меры, чтобы гарантировать безопасное очное обучение. На сегодняшний день, говорится в сообщении Белого дома, начаты расследования действий властей штатов Айова, Оклахома, Южная Каролина, Теннесси и Юта, которые запретили требовать от детей надевать маски в школах. Следствие призвано выявить, является ли этот запрет дискриминирующим в отношении учеников с ограниченными возможностями, поскольку они подвержены высокому риску тяжелого заболевания COVID-19 и не могут безопасно учиться очно.

10 миллиардов долларов было выделено на проведение тестов на COVID-19 для учителей, сотрудников и учащихся школ K-12. Сейчас CDC рекомендует тестировать непривитых учеников и педагогов.

4. Расширение тестирования и масочный режим

Представленный план подтверждает тестирование в качестве «ключевого инструмента для выявления инфицированных и предотвращения распространения вируса». Точно так же ношение масок может «помочь замедлить и сдержать распространение вируса». Поэтому план Байдена предусматривает расширение производства доступных и простых в использовании тестов, в том числе тех, которые можно делать самостоятельно дома. Для этого администрация, используя положения Закона об оборонном производстве, закупила 280 миллионов наборов для быстрого тестирования почти на 2 миллиарда долларов. Эти тесты будут доступны без рецепта в домах престарелых, приютах для бездомных, тюрьмах, пунктах тестирования в общинных центрах и так далее. Кроме того, правительство заявило о необходимости создать устойчивое производство тестов и сделать запасы таких наборов на будущее.

Чтобы обеспечить равный доступ к домашним экспресс-тестам, ведущие розничные продавцы — Walmart, Amazon и Kroger – будут продавать их по себестоимости в течение следующих трех месяцев, а Medicaid будет бесплатно обеспечивать своих клиентов такими тестами. 25 миллионов домашних экспресс-тестов будут отправлены в 1400 медцентров и сотни продовольственных банков, где их будут бесплатно раздавать. Кроме того, бесплатное тестирование будут проводить в 10 тысячах аптек по всей стране.

Что же касается ношения масок, то, согласно плану президента, будут удвоены штрафы для тех, кто не соблюдает это требование в общественном транспорте. За первое нарушение может грозить штраф от $500 до $1000, за последующие – от $1000 до $3000. Напомним, что Управление транспортной безопасности (TSA) продлило требование к пассажирам носить маски в самолетах, поездах и автобусах, а также в аэропортах и на вокзалах до 18 января 2022 года. Кроме того, согласно указу президента, маски нужно носить в федеральных зданиях и на военных базах.

5. Восстановление экономики

План предусматривает масштабную поддержку малых предприятий, что имеет стратегическое значение для экономического роста – на их долю приходится две трети новых рабочих мест. Белый дом планирует помочь более чем 150 000 малых предприятий (которые имеют до 25 сотрудников) за счет расширения программы EIDL, которая предоставляет долгосрочные (до 30 лет) ссуды с фиксированной низкой процентной ставкой. В рамках этой программы доступны 150 миллиардов долларов. Управление малого бизнеса (SBA) увеличит максимальную сумму займа EIDL с $500 тысяч до $2 миллионов. SBA гарантирует, что полученную ссуду не надо будет начинать выплачивать в течение первых двух лет после получения.

6. Улучшение качества лечения пациентов с COVID-19

Еще в начале июля федеральное правительство запустило программу «групп быстрого реагирования», чтобы помочь больницам в тех штатах, где наблюдается рост случаев заболевания. С тех пор более тысячи врачей и медсестер, а также сотни аппаратов ИВЛ, машин «Скорой помощи» и другого критически важного оборудования были отправлены в больницы 18 штатов. Согласно плану президента, Министерство обороны обязалось удвоить количество врачей, которых будут направлять в такие больницы в помощь своим гражданским коллегам. Военные врачи будут доступны для назначения через службу реагирования FEMA во всех штатах, где растет число заболевших.

Отдельное внимание в плане уделено лечению моноклональными антителами. Согласно данным CDC, их применение снижает риск госпитализации до 70%, и эти препараты считаются ключевыми для лечения пациентов, предотвращения госпитализаций и снижения нагрузки на перегруженные больницы. Правительство США отправляло в среднем около 100 000 доз моноклональных антител в неделю в течение июля и августа; в сентябре администрация увеличит скорость доставки этих препаратов еще на 50%.

Министерство здравоохранения и социальных служб (HHS) также внесет поправки в Закон о готовности населения к COVID-19 и готовности к чрезвычайным ситуациям (PREP Act), чтобы позволить большему количеству поставщиков, включая фармацевтов, проводить это лечение, – таким образом, еще больше пациентов получат жизненно важное лекарство. Напоминаем, что моноклональные антитела вводятся внутривенным вливанием или инъекциями амбулаторно, в некоторых случаях на дому, и этот процесс занимает около часа. Как правило, пациенты остаются под наблюдением медперсонала в течение еще одного часа, чтобы убедиться в отсутствии неблагоприятных реакций. Лечение моноклональными антителами бесплатное.

Заставить или убедить?

Самый важное нововведение в «плане Байдена» — это, безусловно, федеральный мандат на вакцинацию. При этом как представители Белого дома, так и медицинские чиновники, включая главу CDC Рошель Валенски, ранее неоднократно утверждали, что такого требования не будет и быть не может. Однако по мере роста заболеваний и снижения популярности действий администрации в обществе (опрос ABC News/Washington Post, проведенный в конце августа, показал, что 52% респондентов одобряют то, как Белый дом борется с пандемией, что на 10 пунктов меньше, чем в июне) очевидно, что пришла пора идти на крайние меры.

Представители администрации признали, что требование вакцинации может быть обжаловано в судах. Но они надеются на то, что своим мандатом обеспечили определенное «прикрытие» для тех корпораций, которые потребуют от своих сотрудников привиться. Кроме того, чиновники заявили, что руководство компаний может пойти дальше, в том числе лишить своих работников альтернативы в виде еженедельного тестирования – это уже дело каждой частной организации устанавливать свои правила.

- Ожидается, что если вы хотите работать в федеральном правительстве или хотите быть его подрядчиком, вам необходимо привиться, — сказала пресс-секретарь Джен Псаки, добавив, что количество не вакцинированных федеральных служащих все еще уточняется. Исключения будут сделаны для работников, заявивших о медицинских или религиозных причинах отказа от вакцинации.

Генеральный хирург США Вивек Мурти заявил: «Это абсолютно правовая мера. Есть требования, которые мы устанавливаем на рабочих местах и ​​в школах, чтобы обеспечить безопасность людей. В течение нескольких месяцев мы упорно работали над распространением вакцин среди населения, сотрудничая с частным сектором, используя все возможности правительства. Теперь мы вынуждены перейти к следующему шагу».

Некоторые политики и руководители профсоюзных организаций уже заявили, что президент «зашел слишком далеко», что является верным признаком грядущих юридических баталий. Губернатор Южной Каролины Генри Макмастер сказал, что «Байден проигнорировал Конституцию», а губернатор Огайо Майк Деуайн заявил: «Я думаю, что президент совершил ошибку… Мы должны сосредоточиться на научных данных по предотвращению распространения вируса; вакцина – наш лучший инструмент для остановки COVID-19, но сотрудники и владельцы бизнеса должны принимать собственные решения». Генпрокурор Огайо Дэйв Йост добавил: «Я привит. Но президент не может меня заставить это сделать. Приказывая сотрудникам частных компаний проводить вакцинацию, еженедельно проводить тестирование или увольнять своих работников, он действует незаконно».

Конгрессмены-республиканцы резко раскритиковали мандат на вакцинацию, назвав его «превышением полномочий». Сопредседатель Комитета по энергетике и торговле Палаты представителей Кэти Макморрис Роджерс заявила, что президент, используя «страх, контроль и приказы, подрывает доверие к безопасным и эффективным вакцинам».

Ларри Косме, президент Федеральной ассоциации сотрудников правоохранительных органов (FLEOA), крупнейшего профсоюза, представляющего интересы 30 тысяч сотрудников федеральных правоохранительных органов, назвал действия президента «ошибочными»: «На сегодня 75% взрослых американцев получили хотя бы одну дозу вакцины против COVID-19. Мы уверенно движемся к формированию коллективного иммунитета, основанного на добровольной вакцинации. Данный приказ подрывает кампанию по добровольной вакцинации и отрицательно влияет на общественное мнение относительно прививок». Косме считает, что иммунизационную кампанию надо проводить «путем просвещения и поощрения, а не принуждения».

Президент Американской федерации государственных служащих Эверетт Келли заявил, что вакцинация – «лучший способ защитить работников». В то же время люди «заслуживают право на собственное мнение», а поскольку введение мандата не было согласовано с профсоюзом, то Келли «рассчитывает поторговаться по поводу этих изменений» с федеральным правительством.

Президент Объединенного союза автоработников UAW Рэй Карри заявил, что поддерживает только добровольные усилия по вакцинации сотрудников, и сказал, что любые полномочия должны быть согласованы путем переговоров. Представитель профсоюза добавил, что они «изучают детали плана и то, как это требование повлияет на наши контракты с работодателями».

В некоторых штатах призывают бойкотировать «план Байдена». 11 сентября в Сан-Диего объявили о начале общенациональной мирной акции протеста полицейских, пожарных, медиков, педагогов, работников корпораций, студентов и родителей школьников, которые обеспокоены требованиями обязательной вакцинации. Недовольных американцев попросили с 11 по 14 сентября не ходить на работу и заполнить соцсети сообщениями о своем недовольстве с хэштегом #TheGreatAmericanWalkout. А больница в округе Льюис на севере штата Нью-Йорк заявила, что с 25 сентября больше не будет принимать рожениц из-за нехватки персонала: шестеро сотрудников родильного отделения уже подали в отставку, и к ним могут присоединиться еще семь не вакцинированных медработников, не желающих подчиняться приказу об обязательной вакцинации. Крайний срок вакцинации медицинских работников от COVID-19 в Нью-Йорке — понедельник, 27 сентября. Мэр Нью-Йорка Билл де Блазио, в свою очередь, выступил с угрозой перестать платить зарплату не привитым полицейским города. К 10 сентября только 53% сотрудников NYPD получили одну дозу вакцины (для сравнения – 79% взрослых ньюйоркцев сделали по меньшей мере один укол). С 13 сентября все не привитые полицейские должны будут в нерабочее время сдавать еженедельный тест. В ответ профсоюз полицейских пообещал подать в суд. Президент PBA, крупнейшего союза правоохранительных органов Нью-Йорка, Патрик Линч заявил, что вакцинация – это «личное решение, которое каждый должен принять после консультации со своим врачом».

Американская медицинская ассоциация и Национальная ассоциация производителей, а также большинство политиков-демократов, наоборот, похвалили «план Байдена», хотя и не стали вдаваться в юридические подробности.

Любопытно, что опрос, проведенный Associated Press, показал, что за требование вакцинации для государственных служащих, включая медработников и учителей, выступают 55% американцев, и лишь 21% против такого мандата.

Бизнесмены в недоумении

Пока политики и юристы спорят, насколько законно требование о вакцинации, главы корпораций обратились к администрации за разъяснениями. 13 сентября Джефф Фриман, генеральный директор Ассоциации потребительских брендов (группа, представляющая бренды, включая Coca-Cola (KO), Kellogg (K) и Campbell Soup (CPB), призвал «незамедлительно внести ясность» в новый план действий администрации по COVID-19. В письме, которое бизнесмены отправили президенту, перечислен ряд важных вопросов:

- что считается документацией для подтверждения вакцинации и должны ли быть учтены повторные прививки (бустер);

- применяется ли это требование исключительно к тем вакцинам, которые полностью одобрены FDA (на данное время это только прививка Pfizer);

- какие доказательства нужно предъявить при отрицательном результате теста;

- если сотрудник решит не прививаться, кто должен обеспечить и оплатить его тестирование;

- учтены ли в новом плане исключения для сотрудников корпораций, которые не хотят прививаться по религиозным убеждениям или медицинским показаниям;

- распространяются ли требования обязательной вакцинации на тех, кто работает удаленно, а не в офисе.

Бетси Бурен, вице-президент по вопросам регулирования в Ассоциации потребительских брендов, заявила CNN Business, что корпоративный мир удивлен планом президента и хочет узнать все детально прежде, чем принимать какие-то решения.

Всего два месяца назад Байден преждевременно заявил о «независимости» страны от вируса. Теперь несмотря на то, что более 209 миллионов американцев получили по крайней мере одну дозу вакцины, в стране регистрируется примерно на 300% больше новых случаев заражения COVID-19 в день, в два с половиной раза больше госпитализаций и почти вдвое больше смертей по сравнению с тем же периодом прошлого года. Обвинять в этом тех, кто по разным причинам отказывается прививаться – учитывая, что CDC подтвердил, что вакцинированные все равно могут распространять вирус, даже сами того не подозревая, – по меньшей мере некорректно.

План Байдена должен помочь, но что нам действительно необходимо, так это изменение мышления многих людей, заявил Джошуа Шарфштейн, заместитель декана Школы общественного здравоохранения Johns Hopkins Bloomberg в Балтиморе.

- В этом есть аспект, связанный с разделением нашей страны, — сказал Шарфштейн. – Этот вопрос стал настолько политизированным, что люди не видят ценности вакцинации, которая может спасти их жизни. Разделение общества не позволяет нам положить конец пандемии"@

Ученик
- 2021-09-15 23:55:48(192)

В.Ф.
- 2021-09-15 23:35:38(191)

Я юбилейную зарубку
недавно сделал на граблях
------------------------------
Совершенно очевидно, что для сохранения размера этого двустишия (а это четырехстопный ямб) пришлось бы перенести ударение в слове "граблях" на второй слог, на букву Я, что было бы безграмотно.
Споткнулся на грАблях.
+++++++++++++++++
Браво! Честь русского языка спасена! Еще минута молчания, и увял бы великий и могучий, чему не было бы прощения и в Йом Кипур!

В.Ф.
- 2021-09-15 23:35:38(191)

Я юбилейную зарубку
недавно сделал на граблях
------------------------------
Совершенно очевидно, что для сохранения размера этого двустишия (а это четырехстопный ямб) пришлось бы перенести ударение в слове "граблях" на второй слог, на букву Я, что было бы безграмотно.
Споткнулся на грАблях.

Виктор (Бруклайн)
- 2021-09-15 23:01:13(190)

Bazzlan (Владимир Поляков). Полупирожки

+++

Ассоль ждала свой алый парус,
а Грэй ходил под голубым

+++

Что правосудие не может,
то медицине по плечу

+++

Всё было в общем-то неплохо,
пока не стали улучшать

+++

Я юбилейную зарубку
недавно сделал на граблях

+++

Хирурга сразу я припомнил –
он у меня купил диплом

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Bazzlan (Владимир Поляков). Полупирожки

Alexander
- 2021-09-15 20:41:38(189)

Как в сказке! В жизни сложнее...
Отклик на статью: Валерий Рапопорт: Каламбур. Две сказки

Р. М.М.Гитик
- 2021-09-15 18:55:09(188)

Ґаазину

"Старый год, новый год"

«Он твердыня, совершенны дела Его,
Все пути Его суд… Испортил не свое,
Недостатки сыновей его»
(Дварим 32:4,5)



Сказано в Талмуде («Брахот» 7:1): «Спросил Моше Рабейну у Вс-вышнего: «Отчего есть праведник, у которого хорошо, и есть праведник, у которого плохо? Есть мерзавец, у которого хорошо и мерзавец, у которого плохо? Сказал ему: Моше, цадик, у которого хорошо – это праведник - сын праведника, цадик, у которого плохо – это праведник – сын мерзавца. Мерзавец, у которого хорошо – это мерзавец – сын праведника, мерзавец, у которого плохо – это мерзавец – сын мерзавца».

Объясняет рав Раппопорт, возглавлявший раввинский суд Люблина. «Испортил не свое» - преступления, совершаемые человеком, могут не привести к ужасным последствиям в этом мире из-за заслуг предков – «мерзавец – сын праведника». Но его сын будет в любом случае иметь жизнь, полную проблем – «недостатки сыновей его», либо как мерзавец – сын мерзавца (без заслуг предка), либо в качестве праведника – сына мерзавца, получив в наследство проблемы предка – сын, исправляющий и «поднимающий» собственного отца.

И потому «все пути Его суд» - соединяя пути отца и его сына, мы различаем, что все пути – Замысел Вс-вышнего – справедливость.

Тема Рош ґаШана возникает из интерпретации понятий отец и сын, как причина и следствие. Принятие решений о годе грядущем основывается на годе прожитом. Их причинно-следственная связь иллюстрируется связью двух соседних дней (день, по классификации Аризаля, уменьшенная модель года). Хорошо прожитый, наполненный положительной энергией день, осеняет своей позитивностью и следующий, весьма посредственный.

Наоборот, неуспешность вчерашнего дня налагает отпечаток трудности на день сегодняшний. Но будет ли сегодня как вчера, зависит от нас. И дай Б-г, чтобы силы, которые дает нам Вс-вышний, позволили бы нам решить все те жизненные проблемы, которые запланированы на грядущий для нас год.

Если мы поймем, что трудности (сыновьи) – исправление «отцовских» преступлений, то новый год станет для нас не только хорошим, но и сладким!

М.-М.Гитик

Элла Грайфер
- 2021-09-15 17:56:21(187)

состояние окружающей среды заботит прежде всего Тору и в ней есть законы запрещающие пакостить природе и обязующие заботиться о ней. Харедим, по умолчанию, всю свою жизнь подчиняют Торе. Зачем им доказывать это кому-то вновь, вновь и вновь?

Первая премия конкурса на лучшую подпись к снимкам баррикад мусора на улицах Умани
Отклик на статью: Елена Римон: Антисемиты под кроватью?

Zvi Ben-Dov
- 2021-09-15 17:47:26(186)

Этот 69-летний Цион Коэн - явно вылезший из под кровати антисемит! :)
По "оригинальной" классификации автора статьи, конечно, но какая разница. :)
Отклик на статью: Елена Римон: Антисемиты под кроватью?

ЕвгенийВ
- 2021-09-15 17:47:17(185)

Хатима това ле кууу-лам!
Отклик на статью: Елена Римон: Антисемиты под кроватью?

David Aronovich
- 2021-09-15 17:47:12(184)

Евгений, состояние окружающей среды заботит прежде всего Тору и в ней есть законы запрещающие пакостить природе и обязующие заботиться о ней. Харедим, по умолчанию, всю свою жизнь подчиняют Торе. Зачем им доказывать это кому-то вновь, вновь и вновь? На такое доказывание у них ушла бы вся жизнь, причём бесполезно ушла бы, ведь юдофобы всё равно им не верят. Думаете, что если бы 10 харедим вступили в партию зелёных, то вопрос юдофобии снялся бы сам собой?
Всем гмар хатима това.
Отклик на статью: Елена Римон: Антисемиты под кроватью?

David Aronovich
- 2021-09-15 17:46:56(183)

"По-русски пока только словесные выбросы…" ©
*********************************************************************

Увы, уважаемый Алекс, не только словесные. Лично был свидетелем того, как несколько тёток из одной очереди (это в том году было), пытались побить хареди примерно своего возраста за то, что он, по их мнению, пытается пройти вне очереди. Сопровождали они свои попытки оскорблениями не этого хареди а харедим в общем, этого хареди они обвиняли только в том, что он без очереди лезет, а набор юдофобских штампов, стереотипов, наветов и ярлыков высказывался ими в адрес всех харедим. Не закончились эти попытки избиением лишь потому, что хареди оказался русскоязычным и гаркнул на них по свойски, по русскому обычаю, видать не забыл своей советской молодости. Но желание отмутузить всех харедим в его лице у тёток явно было и возникло оно не потому, что он без очереди лез, он, как раз, без очереди не лез но выяснял на иврите у охранника стоит ли ему брать номер для очереди, то есть сможет ли он решить свой вопрос в этом месте. Тётки иврит или не знали или знали плохо и начали орать на него а потом и в драку полезли. Так что не всё ладно с настроениями в русскоязычном сегменте нашего гражданского общества. На полосы медиа-порталов такое не попадает, ну разве если что совсем уж из ряда вон выходящее что-нибудь, но судя по настроениям некоторых из старших поколений русскоязычных, то дай им только волю и освободи от ответственности за последствия, то харедим мало не покажется.
Отклик на статью: Елена Римон: Антисемиты под кроватью?

Benny B
- 2021-09-15 17:46:43(182)

Григорий Быстрицкий:
"... Написано гладко и грамотно, все слова на месте, но нет главного – героев, мотивации их поступков, развития их характеров… ..."
=====
По-моему всё это есть, но не в рассказе, а в головах части читателей.
Примерно как в этой истории:

Однажды Эрнест Хемингуэй поспорил, что напишет самый короткий рассказ, способный растрогать любого. Он выиграл спор, написав всего 6 слов: «For sale: baby shoes, never worn» (в переводе с англ. – «Продаются детские ботиночки. Неношеные»).
Отклик на статью: Александр Яблонский: Надя Огонек

Zvi Ben-Dov
- 2021-09-15 17:46:30(181)

"Мои публикации не преследуют цель очернить русскоязычную общину — надеюсь, это понятно. Цель моих публикаций — очертить местность, в которой мы очутились. Если мы не поймем, где мы находимся, никакого моста не будет. Моя цель очень простая: ввести русскоязычный израильский дискурс в приемлемые рамки. Сейчас он вышел очень находится очень далеко за гранью."

Декларируемая цель и результат - вещи радные. Вы достигаете результата противоположного декларируемой цели. Тут либо вы лукавите по поводу цели, либо пытаетесь её достичь неподходящими методами, что непрофессионально. Таким образом вы умножаете количество тех, кто относится к харедим, скажем, без особой симпатии и при этом ещё переводите тех, кто уже им (харедим) не симпатизировал на более высокий уровень "несимпатии".
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Не искать виноватых, а строить мост

Коллега
- 2021-09-15 16:59:55(180)

Маркс Тартаковский.
- 2021-09-15 12:17:06(171)
Эрудиции недостало. Слишком поздно сформировался - к годам шестидесяти. Даже позже. Столько упущено...
++++++++++++++++++
Мы знаем. Не огорчайтесь. Все впереди. И Мандельштама оценить, и Набокова, и Шагала, и Бродского.. Да и наследство своих отцов в его духовном величии. Йом Кипур - день для формирования души и ума.
Легкого поста, если будете соблюдать завещание предков!

Виктор (Бруклайн)
- 2021-09-15 15:50:07(179)

Сергеев Андрей Яковлевич (1933-1998)

«Я, - вспоминает С., - вырос в одиночестве. Вадя вырос в одиночестве. Дима вырос в одиночестве. С рождения мы были лишены естественной органической среды. Не знаю, была ли тогда в тогдашней Москве н а ш а среда. Даже своей компании у нас не было, и мы не могли ее образовать».

А ведь хотелось. И в молодые годы очень хотелось. Поэтому, уже перейдя из ВГИКа, где он начинал учиться на режиссера (1950-1952), в Московский институт иностранных языков, С. мгновенно потянулся в круг молодых поэтов, собиравшихся у Г. Андреевой на Большой Бронной улице. «Ни у кого не было своей комнаты, у Галки была, в коридорной системе, угловая, на последнем этаже. На шестом мансарда с окнами на запад. Когда я к ней зачастил, два-три десятка завсегдатаев из месяца в месяц уже сходились на огонек. (…) Мансарда не зря смотрела на Запад. Именно там виделось н о р м а л ь н о е общество, противоположность нашему».

Там читали стихи и о стихах спорили. Там опознавали таких же, как ты сам, по нежеланию иметь хоть что-либо общее с советской действительностью и казенной литературой. Оттуда – «в целях вентиляции» - стайками выбирались в букинистические магазины и в Скрябинку слушать Софроницкого. Или в «коктейль-холл на Горького, оазис Запада в серой пустыне Востока». Или, случалось и такое, в лит. объединение «Магистраль» к «неистовому Гришке Левину», и над ним самим, и над его воспитанниками неизменно, впрочем, потешаясь.
Были, как это и положено в таком возрасте, снобами, притом злоязыкими. «Сисипятников», то есть членов Союза писателей – «от Светлова и Твардовского до Евтушенки», откровенно презирали. Из всех поэтов фронтового поколения, пренебрежительно называя их «кирзятниками», исключение делали только для Б. Слуцкого, хотя и к нему «не скрывали враждебности – за комиссарство, за материализм, за работу на понижение».

Групповой аутизм? Вовсе нет. Отбрасывая всё, что маркировалось как советчина, «оставалось показать себя тем, кого мы любили и ценили, – или хотя бы тем, кто хоть как-то связывал с прекрасными временами поэтических направлений». Это – Заболоцкий («Я бывал у него редко, но регулярно»), Мартынов («Мы ценили два-три его стихотворения из довоенного и послевоенного сборников»), Асеев («Асеев – вылитый репинский Иван Грозный, только прилизанный»), Винокуров («Мы полчаса перебрасывались цитатами из Северянина»), Кирсанов, Глазков, Крученых, репатриант Ладинский, а у самых храбрых еще и Пастернак.

Понимание и даже признание со стороны старших ни к каким практическим шагам поэтов круга С. однако же не влекло. Зарок строже рыцарского, тверже монашеского – никогда и не при каких условиях при Советах не печататься – старались держать неукоснительно. Поэтому, - рассказывает Г. Андреева, - «когда Андрей читал нам свои переводы из Прокоша и Фроста, их дружно хвалили, но, когда стало известно, что он их печатает, пользуясь поддержкой Зенкевича и Слуцкого, Чертков счел это возмутительным присоединением к официальщине», а мы, мол, «должны оставаться от всего этого в стороне и в чистоте…»

В стороне и в чистоте – так С. и прожил все советские десятилетия. Оставив себе только переводческую нишу и став в читательском сознании, вероятно, самым авторитетным из русских «соавторов» Фроста, Элиота, Сэндберга, Джойса, Йейтса, Дилана Томаса, Аллена Гинсберга. Был принят в число «молодых друзей» А. Ахматовой, тесно сдружился с И. Бродским, посвятившим ему несколько важных стихотворений («Бродский пришел ко мне на Малую Филевскую в начале 1964»), общался с Т. Венцловой, В. Голышевым, другими такими же, как он сам, «неполитическими диссидентами».

И, будто и впрямь «под собою не чуя страны», ощущал себя частным, никому ничем не обязанным человеком, чьи «речи за десять шагов не слышны». Так что можно было мирно читать любимые книги, встречаться только с теми, с кем хочешь, заниматься филателией и нумизматикой. Хотя это тоже понималось как поступок: «Я давно задумывался, - рассуждает один из героев сергеевского рассказа «Нумизмат», - совместимо ли коллекционирование с социализмом. И пришел к выводу, что нет. Как только ваша коллекция приобретает серьезный характер – она уже вызов».

«Такие люди, - сошлемся на размышления И. Клеха, - часто находятся в конфликте с обществом и своим временем, но редко в конфликте с собой - а что может сравниться с комфортом чистой, покойной совести?»

И, когда с ходом перестройки кокон вроде бы раскрылся, существенных перемен в образе жизни и миропонимании С. не произошло. Ну да, круг общения расширился, начались публикации стихов и прозы в периодике, книга фрагментарных записей «Альбом для марок» неожиданно для всех получила Букеровскую премию как лучший русский роман 1995 года, вышел и однотомник «Omnibus», вобравший в себя почти всё написанное С.

Однако, - тогда же отметил И. Фаликов, - «область фанфарного успеха этому поэту наверняка заказана, и он едва ли претендует на лавры. Это вещи, заведомо написанные в стол. У них нет адреса. Точнее — адресат выбыл… Главное ощущение от сергеевских стихов: все эти десятилетия в России жил поэт, и вот он явился — и что? Грустно. Поэт дожидался своего времени, но оказалось, что именно своему времени он вряд ли сильно нужен».

Что ж, судьба. Внезапно оборванная джипом, в промозглый ноябрьский вечер сбившим поэта на московской улице. И продолженная книгами, к которым обращаются и будут еще обращаться те немногие, кому они действительно нужны.

Соч.: Розы: Поэма. М.: Арго-Риск, 1996; Omnibus: Альбом для марок. Портреты. О Бродском. Рассказики. М.: НЛО, 1997, 2013; Изгнание бесов: Рассказики вперемежку со стихами. М.: НЛО, 2000; Звездокол: Избранные переводы. М.: Летний сад, 2008; Монеты варварского чекана на территории от Балкан до Средней Азии. Каталог коллекции А. Я. Сергеева. М.: ГИМ, 2012.Лит.: Сергеева Л. Жизнь оказалась длинной. М.: АСТ, Редакция Елены Шубиной, 2019.

Григорий Быстрицкий
- 2021-09-15 15:31:09(178)

Прочитал сразу по выходу, не понравилось. Старых писателей критиковать, только портить – поздно и незачем. Но теперь, вижу, тут целая читательская конференция, можно и поучаствовать. Мне кажется, много букв читателями потрачено на разгадывание главной героини как раз из-за отсутствия таковой в рассказе. Я не увидел девицу-красавицу за декларативным перечислением её достоинств. Остается довериться неизвестному Павлу Николаевичу, который долго и безумно был влюблен в Сарочку, а потом с отбитыми садисткой Надей органами пускал умильные пузыри по поводу её песен. С большим основанием рассказ можно назвать «Везунчик». Вообще живых людей в этой истории почти нет, за исключением разве что комиссара, на удачное создание образа которого понадобилось автору всего две строки.
Согласен с Инной: литературы тут мало. Написано гладко и грамотно, все слова на месте, но нет главного – героев, мотивации их поступков, развития их характеров… почему они такие? Сказать про родителей «ссученные» (кстати, неплохо бы понимать значение или хотя бы в словарь криминальных терминов прежде заглянуть), а следовательно и Надя… такая-то… это не объяснение.
Отклик на статью: Александр Яблонский: Надя Огонек

Benny B
- 2021-09-15 15:31:03(177)

Геннадий К - 15 сентября 2021 at 12:06
======
У одних обобщённые НДИ-шники мечтают о погромах, у других обобщённые харедим мечтают о "шабес гоях".
Смешно и грусто: все они забыли о полном консенсусе иудаизма и западной цивилизации о том, что людей судят по их ОБЪЕКТИВНЫМ действиям - а не по тому, что вам субъективно кажется об их мечтах, мыслях, намерениях и т.д.
Отклик на статью: Елена Римон: Антисемиты под кроватью?

ЕвгенийВ
- 2021-09-15 15:30:52(176)

Согласен по существу Вашего поста, Геннадий. Но должен заметить, что, по представлениям традиционного иудаизма, Замысел Творца воплотится в не таком и "далеком будущем". Шесть тысяч лет было отведено нашему бренному миру. Большая часть их прошла. Да и "света совершенства" многие души "цадиким" уже достигли. В общем, нам предлагают приготовится...
Отклик на статью: Елена Римон: Антисемиты под кроватью?

Benny B
- 2021-09-15 15:29:21(175)

Помните мультик "жил был пёс"?
Помните как волк сказал псу "ты это извини, если чё"?
Так вот: это был ортодоксальный еврейский волк перед Йом Киппуром :-)

Всем: "извини, если чё" + гмар хатима това (хорошей записи в Книгу Жизни на этот еврейский год).

Benny B
- 2021-09-15 14:06:18(174)

Читая статьи и посты Елены Римон необходимо всегда помнить один супер-важный факт, от которого она упорно и мастерски отвлекает внимание: при поддержке Нетаниягу несколько лет назад харедимный подход получил полную монополию в двух раввинских судах Главного Раввината: бэйт-дин по гиюру и бэйт-дин по признанию галахического еврейства.

А до этого в этих бэйт-динах была конкуренция двух ортодоксальных, но принципиально разных подходов: харедимный подход и религиозно-сионистский подход.

Всё это супер-важно потому, что подавляющее большинство даже среди светских евреев Израиля серьёзно хотят, чтобы их дети были евреями по галахе.

Кстати, это одна из причин, почему для Израиля все призывы "отделить религию от государства" (то есть закрыть Главный Раввинат) это огромное невежество: смертельно опасно создавать хаос для подавляющего большинства светских евреев Израиля. ЦАХАЛь это просто развалит.
Отклик на статью: Елена Римон: Антисемиты под кроватью?

Л. Беренсон
- 2021-09-15 14:02:02(173)

גמר חתימה טובה ГМАР ХАТИМА ТОВА!
---------------------------------------------------------
Канадский врач оставил престижную работу и репатриировался в Израиль
Доктора Гольдштейна не смущает, что он сменил город с морозом в минус 40 градусов на израильскую жару
https://www.vesty.co.il/main/article/hj7tydszt
Янив Похорилес, ynet|
Опубликовано: 15.09.21, 11:23
גמר חתימה טובה

Анекдотист
- 2021-09-15 12:58:11(172)

Benny B
- 2021-09-15 07:57:54(149)
---------------------------
Это анекдот был.
Едут в купе немец и еврей.
Еврей спрашивает:
- Простите, вы куда едете?
Немец отвечает - В Баден-Баден. А вы?
Еврей: - В Гомель-Гомель.

Маркс Тартаковский.
- 2021-09-15 12:17:06(171)

Вам мой поклон - за несравненную эрудицию.
Был только в Вероне - в Равенну, во Флоренцию как-то не удосужился добраться. Эрудиции недостало. Слишком поздно сформировался - к годам шестидесяти. Даже позже. Столько упущено...
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...

David Aronovich
- 2021-09-15 12:17:02(170)

Изложенное в этом материале не только глубоко аргументированно но и изложено в очень доступной форме, тем не менее находятся люди, которые, либо в силу заблуждений, либо согласно полученным заданиям, опротестовывают эти самоочевидные вещи и пишут комментарии как им кажется "развенчивающие" этот материал.
С людьми опротестовывающими очевидные вещи в силу их служебных обязанностей всё ясно - в особых разъяснениях смысл их пропагандистской работы не нуждается. Однако же наряду с такими людьми существуют и люди не являющиеся ни пропагандистами на чьей-либо службе ни штатными троллями – это люди осознанно или неосознанно стоящие на позициях юдофобии и оспаривающие самоочевидные истины согласно своим принципиальным внутренним убеждениям – таково их миропонимание, так они видят.
Внутренние убеждения, это, несомненно, личное право каждого, по крайней мере до тех пор, пока они не вступают в конфликт с законами и национальной безопасностью народа и государства, однако же личные убеждения поддаются оценке и это тоже право каждого – оценивать что-либо или кого-либо. Хочется напомнить людям агрессивно опровергающим неопровержимое, слова человека, который высоко ценил наш народ ("Вне всякого сомнения, иудеи — самая сильная, выносливая и чистая раса в нынешней Европе." - это цитата из его книги " За пределами добра и зла"), и который говорил и писал, что "будь его воля, он расстреливал бы юдофобов".
А слова его по поводу людей оперирующих в полемике лживыми юдофобскими стереотипами, наветами и ярлыками в силу их внутренних убеждений и принципов, таковы - "Антисемит не становится приличнее оттого, что лжёт согласно принципу." © - Фридрих Ницше. "Сумерки богов".
Полагаю, что таким людям стоило бы помнить о такой оценке их убеждений. Впрочем они могут этого и не делать но отношение к их мировоззрению в данном вопросе ничьих симпатий как не вызывало так и не будет вызывать.

Можно спорить о том, есть ли в Стране юдофобия или нет в Стране юдофобии, и если она есть, то откуда "растут её ноги" етс., ведь никто не проводил глубоких научно-социологических исследований на эту тему и она открыта для полемики. Кто знает, может быть юдофобия в Стране действительно маргинальна а не угрожающе распространена. Кто знает, может быть её индоктринировал не Кремль а иранцы перевели дискурс Кремля на свой язык, потом на европейские языки а теперь обрабатывают им нашу страну на русском языке етс.
(Лично я, да и впрочем не я один, склоняюсь к мысли, о том, что даже если юдофобия в Стране и маргинальна, то и такой её в Стране близко быть не должно.)
Но вот опровергать то, что юдофобия в Стране массированно насаждается, что ею индоктринируется израильское гражданское общество (в нашем случае его русскоязычный сегмент) – бессмысленно и глупо, ибо это вещь самоочевидная – юдофобия именно агрессивно насаждается, и это неоспоримый факт а не полемический вопрос. Тому, кто по привычке воскликнет "А где же факты подтверждающие этот тезис!!!", я порекомендую перечитать историю про мальчика, его папу и море.
Наряду с вышеизложенным хочу заметить то, что какой бы маргинальной или не маргинальной ни была б юдофобия в Стране, её приверженцы, которые (независимо от того, как они в неё попали), в Стране несомненно присутствуют, имеют свои партии а эти партии, посредством юдофобской риторики насобиравшие достаточный электорат из этих приверженцев юдофобской идеологии, уже получили доступ к власти в Стране, так что не так уж она, эта юдофобия, маргинальна как этого хотелось бы от неё ожидать.
Из уроков истории мы вроде бы хорошо должны были знать, чем заканчивается для нашего народа приход во власть маргинальных партий вознёсшихся на гребень успеха во многом благодаря своим юдофобским идеям и идеологиям. Но мы, зная, предпочитаем не помнить этого и создаётся впечатление, что нам предпочтительнее наступать на одни и те же грабли с расчётом, на то, что в результате частых их ударов по одному и тому же месту в этом месте в конце концов образуется мозоль который защитит нас от этих ударов. От ударов грабель нас мозоль может быть и спасёт (если грабли раньше не прикончат), однако от самого мозоля, если он таки образуется, неприятностей не оберёшься, и как бы ещё, заполучив этот мозоль, не пришлось тосковать об эпохе граблей и благословлять её.
Отклик на статью: Елена Римон: Антисемиты под кроватью?

BORIS
- 2021-09-15 12:16:59(169)

Израильский “авто-антисемитизм” это еврейский раскол по линий национальность - религия (национальная идентичность против религиозной идентичности, и наоборот), с настороженностью и неприязнью двух сторон друг к другу, в следствии разной личной идентификацией и образа жизни. Этому трению способствует также малость территории страны и все увеличивающиеся скученность отдельных секторов в одном сильно ограниченном пространстве. Светские евреи не любят в ортодоксах их религиозность, нередко перерастающую в менторское чванство, а то и в религиозно-этнический фанатизм, который для них (светских) сродни агрессивному наступлению на их права, а религиозные ужасаются от вольнодумия и безбожия светских, видя в этом “затянувшийся кризис идентичности” и осквернение иудаизма. Притом оба сектора непременно любят в себе свои личные качества - светские свой светский и либеральный образ жизни, а религиозные свою праведную набожность и следование канонам веры. Получается, что “авто-антисемитизм” это всеобщий недуг израильского еврейского социума, и он не является иссключительным грехом каких то отдельных (а в свете подобных обличительных публикации, конкретно русскоязычных) лиц еврейской национальности, на которых можно “с чистой совестью” свалить вину, себя при этом ощущая праведниками.

Если расматривать авто-антисемитизм под другим углом, на примерах действии и мировозрения таких сложных персон как Бобби Фишер, Стелла Голдшлаг, Томас Торквемада, Исраэль Шамир и Мордехай Ваануну, то речь идет о редких, отдельных случаях, имевших место быть на протяжений всей еврейской историй, и не имеющих НИЧЕГО ОБЩЕГО ни с подавляющим большинством русскоязычных евреев, законных и законнопослушных граждан г-ва Израиль, ни с той или иной политической партией в израильском Кнессете, как бы кому не нравилась бы ее политическая адженда или личность ее лидера.
Отклик на статью: Елена Римон: Антисемиты под кроватью?

Борис Камянов
- 2021-09-15 12:16:57(168)

Лена, отвечаю на Ваш вопрос, вынесенный в заголовок: антисемиты не под кроватью, а в кровати. Под кроватью - мы с Вами.
Отклик на статью: Елена Римон: Антисемиты под кроватью?

Soplemennik
- 2021-09-15 12:14:19(167)

AlexF - 2021-09-15 10:40:25(163)

VladimirU- 2021-09-15 09:55:56(161)
=====
Тем не менее, она успешно вбивает клин между евреями. не останавливаясь ни на день.
И заранее обещает добавку.

Геннадий К
- 2021-09-15 12:07:31(166)

Свет абсолютного ориентира может указывать направление жизни, но контраст с окружающим создает иллюзию погружения его во тьму. Немудрено, что на фоне духовных приоритетов, материальный мир блекнет, играет вспомогательную роль «задника сцены» жизни.
Действительность невозможно заслонить силой представления. Ведь носители эстафеты традиций, чтобы сохранить возможность достигнуть света совершенства Замысла Творца в далеком будущем, зависимы от «бренного» настоящего.
Их отстраненность от дерзких замыслов изменения фона жизни, участия в его материальном преобразовании, напоминает благословенную и бесконечную Субботу, в которой «все прочие» выполняют роль «шабес гоев».
Согласитесь, такая роль несколько унизительна и не располагает к доброжелательному компромиссу. Вот откуда растут ноги политической «борьбы за влияние на массы», а не из-за маргиналов-антисемитов.
Отклик на статью: Елена Римон: Антисемиты под кроватью?

Михаил Поляк
- 2021-09-15 12:05:03(165)

А Шатилов это не тот генерал, который поспешил доложить Жукову-Сталину о взятии рейхстага задолго до того, как это произошло? Ведь он врал, что Егоров и Кантария штурмовали рейхстаг. Они сидели с флагом в штабе, пока батальон Неустроева не пробился к лестнице, ведущей на крышу. А история с фотографированием знамени Победы вообще позор. А вот подвиг картографов достоин более подробного описания.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...

Soplemennik
- 2021-09-15 12:04:58(164)

Так хочется копчёного угря!
Отклик на статью: Ирина Афанасьева: До моря рукой подать...

AlexF
- 2021-09-15 10:40:25(163)

VladimirU- 2021-09-15 09:55:56(161)
Vladimir, ну вы и спросили. Анекдот про вид из окна на женскую баню помните? Анекдот, который заканчивается словами "а вы на шкаф залезьте". Точно так действует Е.Римон, когда жалуется на антисемитизм русскоязычных, а теперь ещё и на призывы к террору:-)

Маркс Тартаковский.
- 2021-09-15 10:28:35(162)

Елена Римон
- 2021-09-15 07:56:50(143)
„...Эсав всегда ненавидел Яакова...“
::::::::::::::::::
Покажется мелочью, придиркой. НО в этом-то всё дело! Эйсав готов был простить Яакову даже его подлость - продолжал питать к нему самые братские чувства:
«И побежал Эйсав навстречу Яакову, и обнял его и пал на его шею, и целовал его, и плакали оба...» (Бырейшит/Бытие, 33).
Так - в Торе, где (Второзаконие: "...Вот слова...") чётко и недвусмысленно запрещено изменять не только слово, "но и букву" (вспомнить Септуагинту).
Чему же учат в ешивах уже на протяжении столетий:
«Когда Эйсав встретил Яакова и, обняв его, попытался укусить за шею, шея нашего праотца стала каменной, и старший брат сломал зубы».
Учат ненависти.
«Демократы толкуют о равенстве идей. Но какое может быть равенство между евреем и гоем!». Элиягу Ишай, председатель парламентской партии ШАС с трибуны Кнессета (август 2002).
Скажут, давно это было. А что-то изменилось?

VladimirU
- 2021-09-15 09:55:56(161)

Елена Римон- 2021-09-15 07:58:06(150)
"КОММЕНТЫ ОТКРЫТО ПРИЗЫВАЮТ К ТЕРРОРУ"
Г-жа Римон, не могли бы вы уточнить-который из приведенных в вашей подборке комментов открыто призывает к террору??? Спрашиваю потому, что считаю, что авторы обязаны отвечать за свои слова...

Е.Л.
- 2021-09-15 09:43:16(160)

Игорь Ю. 2021-09-15 06:30:53(139)
----------------------------
Мне представляется, что иностранные гос-ва нанимают бывших ЦРУшников, опыт которых неоценим.

Алекс Манфиш
- 2021-09-15 09:26:46(159)

Но и в этом случае, что бы там в комментах русскоязычных нии писалось, отметился ДЕЙСТВИЕМ опять не "русский" (Цион Коэн - вероятнее всего, корни у него или сефардские, или иракские). Так же, как было в посёлке Бустан-hа-Галиль. И опять человек не во цвете юности; т. е. это не бузотёрство молодёжное, а результат выношенной, наболевшей ненависти. Два случая - это, соглашусь, ещё не "статистика", но всё же... Ну был ли когда-нибудь конкретный Евгений или Николай, или пускай уж хоть мой тёзка, учудивший нечто подобное на "антирелигиозной" стезе? По-русски пока только словесные выбросы... Т. е. эта история свидетельствует скорее о том, что обсуждаемая конфликтность - общеизраильская.
Отклик на статью: Елена Римон: Антисемиты под кроватью?

Элиэзер Рабинович
- 2021-09-15 08:37:34(158)

Я бы хотел услышать от обоих Владимиров, которые старше и меня, а тем более обсуждаемого автора - описываемый "весёлый" рынок мог существовать в центре Москвы в 30-е, в 1937? Я не верю.
Отклик на статью: Анатолий Головков. ПИРОЖКИ

Soplemennik
- 2021-09-15 08:37:28(157)

Вспоминайте, сударь, с кем, где, с каких лет. Интересно.
Отклик на статью: Анатолий Головков. БАНЯ

Виктор (Бруклайн)
- 2021-09-15 08:37:23(156)

Вадим Жук

И каждый вечер в час губительный
На Петроградской стороне,
Дыша вчерашним растворителем,
Она является ко мне.

Я покидаю дом стремительно
Под восклицания твои
Пить с ней креплёный, отвратительный,
В Шанхае сделанный Аи.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Вадим Жук. И каждый вечер в час губительный...

Вика
- 2021-09-15 08:37:04(155)

Вот опять праздник. Новые сказки. Ждешь их всегда и думаешь, куда же снова заведёт неистощимая фантазия этого замечательного автора. И ведь ни одного слова зря: в каждом любовь к детям и желание, чтобы они были здоровы и счастливы. Спасибо. И с нетерпением ждем продолжения.MdxD
Отклик на статью: Валерий Рапопорт: Каламбур. Две сказки

Михаил Поляк
- 2021-09-15 07:58:43(154)

Евреи в галуте! Не претендуйте на то, чтобы вас там избирательно защищали местные правительства, бесполезно.
Отклик на статью: Семен Глейзер: Евреи, будьте бдительны!

Joseph Aronovich
- 2021-09-15 07:58:37(153)

Смотрите сюда:
https://www.youtube.com/watch?v=PhB16xVTlbQ
Отклик на статью: Майкл Фройнд: Являются ли талибы потомками Израиля? Перевод Александра Левковского

A.B.
- 2021-09-15 07:58:28(152)

Замечательны и текст, и фотографии. И про шотландские поэмы в Блогах понравилось - все, как у А. Чехова, - прекрасно. И душа и мысли. Желаю удачи и вдохновения.
Отклик на статью: Ирина Афанасьева: До моря рукой подать...

ЕвгенийВ
- 2021-09-15 07:58:18(151)

Уважаемая Елена!
Только после того, как в Израиле появится министр (или замминистра) экологии от религиозной партии, или хотя бы 10 ортодоксальных евреев вступят в партию «зеленых» и я увижу, что будущее Земли, т.е., чистота воздуха, воды, лесов и парков, заботит их не меньше, чем чистота нации, я соглашусь со всеми Вашими доводами. Вот буквально: со всеми-всеми-всеми!
Отклик на статью: Елена Римон: Антисемиты под кроватью?

Елена Римон
- 2021-09-15 07:58:06(150)

Вот, господа, важное дополнение к моей статье. На сайте "Вести" (который, если вы заметили, упоминается в ней больше всех остальных) опубликована следующая заметка:
14.09.21
Окружной суд Лода приговорил во вторник, 14 сентября, 69-летнего Циона Коэна, жителя кибуца Мером-Голан, к 3 годам условно и выплате 10.000 шекелей штрафа за серию поджогов раввинатских судов и религиозных советов в мае 2020 года. Приговор вынесен в рамках юридической сделки, по которой Коэн признал себя виновным не только в поджоге, но и в производстве оружия и попытке разрушить здания с помощью взрывчатых веществ. Досудебное соглашение не включало меру наказания. В прениях прокуратура запросила обвиняемому 8 лет лишения свободы.
Судья назначил минимальное наказание, принимая во внимание тяжелое душевное состояние обвиняемого, возраст, отсутствие уголовного прошлого, раскаяние, а также меры, которые он принял перед подготовкой преступления, чтобы избежать человеческих жертв или пострадавших.
Коэн признался, что путем поджогов добивался того, чтобы населению прекратили оказывать религиозные услуги, а в долгосрочной перспективе преследовал цель вызвать общественный резонанс, который, по его замыслу, должен был привести к отделению религии от государства.
Valeriy Karmiy
Так ему медаль нужно дать За храбрость и премию. В одиночку борется с религиозным моразмом в государстве.
"Нравится" · 2 ·
Leonid Mester
а когда они поджигают всё что горит ,а когда они
нападают на солдат , а когда они крушат всё и вся ?
это нормально ? и никого не сажают и не штрафуют .
в корень надо смотреть .если они желают смерти всем , не соблюдающим шабат ,.
Нравится" · · 12 ·
Solomon Shtern
Леня проснись
"Нравится" · 2
Leonid Mester я понял , что ты на стороне педофилов
и это твой выбор импотента .
"Нравится" · 2 · 9 ч.
Ар. Реер Можно как угодно относиться к религии и раввинатским судам. Но ни в чем неповинные люди могут прийти в раввинатский суд разводиться, а бомба рванет не в 2 часа ночи, как задумал сей "борец" с религиозным засилием, а при них. Самоделки - они такие. А ведь устанавливал он их в местах досягаемости простых посетителей. Вряд ли под покровом ночи он отключал сигнализацию и проникал в секретные бункеры.
И за это наш самый гуманный суд дает три года условно.
Andy Vlvd
Это не бомпа а пиротехника. И пришедшие скорее обосраться могут, чем пострадать от взрыва
Ар. Реер А на окна он ставил бомбы. Люди могут пострадать и от осколков стекла.
А от пиротехники можно неслабо обжечься и глаза потерять, так как это не хлопушка, а устройство для поджига.
· Andy Vlvd Так зуб за зуб. Сколько они автобусов спалили
Mikhail Lomonosov Автобусов "они" спалили ровно один, но это были другие люди. А вот это вот, то, что вы тут видите, - это уже призыв к гражданской войне?Или еще нет?
НУЖНЫ ЛИ ТУТ КАКИЕ-либо КОММЕНТАРИИ? НА САЙТЕ "ВЕСТИ", КОТОРЫЙ ЧАЩЕ ВСЕХ УПОМИНАЛСЯ В МОЕЙ СТАТЬЕ, КОММЕНТЫ ОТКРЫТО ПРИЗЫВАЮТ К ТЕРРОРУ. ИМ СТАВЯТ ЛАЙКИ И АДМИНИСТРАТОРЫ САЙТА НЕ УБИРАЮТ ЭТИ КОММЕНТЫ И НЕ БАНЯТ КОММЕНТАТОРОВ…
Отклик на статью: Елена Римон: Антисемиты под кроватью?

Benny B
- 2021-09-15 07:57:54(149)

Михаил Поляк: "... Жаботинский в автобиографии 20-х описывает отвращение к своим еврейским попутчикам из Галиции по дороге из Одессы в Италию. Потом это у него прошло... "
=====
Тогда было гораздо легче: Жаботинский был интеллигент и настоящий либерал, а эти еврейские попутчики НЕ называли евреев Галиции "единственно-правильными евреями", а несогласных - "гоями и антисемитами" :-)

P.S.: смотрите ниже мой ответ Борису Камянову : 15 сентября 2021 at 2:28
Отклик на статью: Елена Римон: Антисемиты под кроватью?

Benny B
- 2021-09-15 07:57:44(148)

Борис Камянов: " ... 1. Завоз в Израиль Сохнутом и «Нативом» сотен тысяч неевреев, в значительной своей части враждебных иудаизму и агрессивно настроенных против тех, кто эту религию исповедует, — заранее спланированное преступление, последствия которого для нашего государства непредсказуемы. ..."
======
А ведь это демонизация козла отпущения, которого Вы назначили виноватым в проблеме.
Два вопроса: по-вашему мнению, какая часть правых традиционалистов (ликудники) и религиозных сионистов (РС):
1) серьёзно хотела бы изменить Закон о Возвращении так, чтобы право на репатриацию имели только евреи по Галахе?
2) по-настоящему считает не-легитимным правительство, зависящее от либермановской НДИ (сравните с "зависящее от РААМ")?

Да, многие из ликудников и РС теперь ненавидят НДИ и понимают необходимость в будущем изменить "пункт внука" в ЗоВ.
Но по-моим наблюдениям только немногие чокнутые фанатики из ликудников и РС согласны с "1" и "2" (впрочем, позиция "ноам" Ави Маоза мне не ясна).

Это значит, что подавляющее большинство ликудников и РС воспринимают "евреями в социальном смысле" приехавших по ЗоВ неевреев алии 90-ых.
Это значит, что подавляющее большинство этих неевреев тоже ощущают себя в Израиле "евреями в социальном смысле".
Это значит, что вражда и агрессия к иудаизму (иудаизму ультра-ортодоксов и/или даже иудаизму модерн-ортодоксов) либермановских "галахических неевреев" это ВНУТРИ-ЕВРЕЙСКАЯ разборка "евреев в социальном смысле". Да, очень мерзкая и нередко антисемитская - но ВНУТРИ-ЕВРЕЙСКАЯ, с ЕВРЕЙСКИМ авто-антисемитизмом.
Отклик на статью: Елена Римон: Антисемиты под кроватью?

Елена Римон
- 2021-09-15 07:57:36(147)

Вы совершенно правы! Сейчас я работаю над статьей о евреях восточных общин в зеркале русскоязычной израильской прессы. Надеюсь, что не будет проблем с ее публикацией на этом сайте.
Отклик на статью: Елена Римон: Антисемиты под кроватью?

Михаил Поляк
- 2021-09-15 07:57:29(146)

Авто-антисемитизм прилипчивая штука. Жаботинский в автобиографии 20-х описывает отвращение к своим еврейским попутчикам из Галиции по дороге из Одессы в Италию. Потом это у него прошло, он встал на защиту ВСЕХ евреев, независимо от того симпатичны они ему или нет.
Отклик на статью: Елена Римон: Антисемиты под кроватью?

Victor Blokh
- 2021-09-15 07:57:19(145)

Все комментаторы уже подробнейшим образрм высказались, наверное, пришла и моя очередь, тем более что мой краткий комментарий был критическим. В этом коротком рассказе много всего намешано, многое лишь обозначено вскользь, пунктиром. Автор позволил читателю на свой лад и вкус домысливать недостающие детали и в результате здесь уже представлены несколько разных версий истории и мотивации героев. Естественно, моя версия тоже отличается от других. И поскольку она основана на моем представлении о тех временах, то надо сразу сказать, что я принадлежу к послевоенному поколению и мое познания о тех временах почерпнуты из литературы и (на самом деле) немногочисленных рассказов современников. Так что сравниваю я, по больше части, литературу с литературой.

Прежде всего, я хочу разобраться с датировкой и деталями некоторых событий.
Автор пишет: «случалось это не только в нашей области, но по всей стране. Во время раскулачивания женщины, предвидя арест или расстрел, подбрасывали своих детей, как правило, совсем маленьких, грудных, соседям. Соседи, не зная, что делать и боясь неминуемой кары, бежали с этими детьми в сельсоветы. Часто раскулачиваемые сами приносили завернутых в тряпицы детей на крыльцо сельсовета и оставляли там». Поскольку автор пишет о том, что происходило по всей стране, то речь идет, по-видимому, о периоде массовой и наиболее жестокой кампании раскулачивания, т.е. 1930-1931 годы. Однако мне нигде еще не встречалось упоминание о том, чтобы даже во время этой кампании женщин массово арестовывали и расстреливали по приговору суда. Наверное, все-таки имелась ввиду депортация. К тому же, я не могу поверить, что это явление – подбрасывание детей в сельсоветы – носило массовый характер: наверное, такие случаи имели место, но достаточно было несколько раз повториться такой страшной истории чтобы люди не делали больше такой ошибки. До 1934 года, до убийства Кирова, в городах практически не было политических репрессий и не было преследования за «контрреволюционные разговоры». В 1932-33гг. города были заполнены бежавшими из сел умирающими от голода крестьянами, люди валялись на улицах, это невозможно было скрыть, это было всем известно и говорили об этом вслух – какая уж тут боязнь «контрреволюционных разговоров»? Вот в 37-м году говорить об этом уже было опасно, об этом уже молчали, но допрашивать по этому поводу можно было практически каждого жителя города – каждому это было известно. И если полгорода говорило о чем-то, пусть даже шепотом, то в НКВД с его штатом сексотов и добровольных доносчиков известно было, что полгорода говорит об ЭТОМ. К тому же, распространение порочащих социалистическую родину сведений, т.е контрреволюционная пропаганда каралась «вышкой», а не исправительно-трудовым лагерем. Так что вряд ли и Розу Наумовну, и героя-рассказчика посадили за распространение. Наверное, не выдал все-таки Павлуша Розу Наумовну, иначе не миновать ему «вышки», как участнику контрреволюционной ячейки, да и Надя Огонек постаралась бы свести с ним счеты. А вот свою приемную мать Надюша могла спасти, упрятав ее в лагерь, пока НКВД не докопалось до ее «контрреволюционной деятельности», тем более что, занимая должность в Главполитпросвете, Роза Наумовна должна была привлекать повышенное внимание партийных и «правоохранительных» органов. Был смысл поторопиться. … Вот и я ударился в конспирологию.

Надя взяла девочку из детдома и дала ей еврейскую фамилию своих репрессированных родителей, по-видимому, в первые послевоенные годы, 1945-47, - позже такой демарш не ускользнул бы от внимания бдительной общественности и отразился бы на карьере Надюши-народного судьи. Вообще послевоенное поведение Надюши весьма неординарно. Она старается забыть все в своей жизни, что имело хоть какое-то отношение к политике и к ее службе в органах, старается отрешиться от него: никогда не вспоминает о нем, сторонится бывших соратников, уничтожила все фотографии, не носит награды. Неприятна ей память об этом. Мучает ее совесть, подсказывает ей, что неправедны были дела ее, что служила она преступникам. И пытается Наденька оправдаться перед совестью, искупить вину свою - нарочито дает приемной дочери не свою фамилию, а фамилию своих безвинно репрессированных родителей. Но совести этого мало, не отпускает она Наденьку и остается Наденька нелюдимой, и успокаивает ее лишь старая черно-белая фотография, с раскрашенной красными чернилами косынкой на голове – не такая все же плохая была она, Наденька, - и бегала лучше всех, и пела в хоре. Да и сейчас имеет сострадание к людям (по уголовным делам дает по минимуму, дескать, оступились люди). Но жизнь не подвластна Наденьке и время от времени напоминает ей о прошлом, подбрасывая ей, народному судье, дела политические, чем крайне раздражает ее. И тогда Наденька вступает в борьбу со своей совестью – дает политическим по максимому, доказывая так, что и прежде права была в беспощадной своей борьбе с врагами.

Правильно заметила Инна Беленькая, что без психического заболевания здесь не обошлось. На мой взгляд, это шизофрения. Но кому из нас в той или иной степени не свойственна шизофрения? Только идиоту.
А весь сюрреализм в образе Нади, начиная с ее чуть ли не мистического появления с последующими неординарными способностями и склонностями и заканчивая ничем не мотивированным, но сбывшимся через много лет пророчеством, - представляется мне не впервые применямым автором приемом привнесения элементов фэнтези в описание бытия.

Гмар хатима това!
Отклик на статью: Александр Яблонский: Надя Огонек

Benny B
- 2021-09-15 07:57:00(144)

Борис М: " ... рискну предположить, что потенциальных погромщиков у нас может набраться несколько сотен с перспективой существенного роста ... Но самое отвратительное то, что тех, кто относится «с пониманием» к мотивации потенциальных погромщиков, на «русской улице» может набраться минимум на два порядка больше. ..."
======
Напомню вам мидраш:
Четверо мудрецов вошли в "пардес" (пшат-ремез-драш-сод. В данном случае это "глубоко поняли Истину"): один умер, один сошёл с ума, один начал бессмысленно разрушать мир и только рабби Акива вошел и вышел с миром.

Если вы тоже глубоко поняли Истину, то может быть Вас смущает то, что вы живы и вы явно НЕ рабби Акива?

По-моему рабби Акива НЕ игнорировал бы реальные арабские погромы - а для вас важнее выдуманные вами погромы от НДИ-шников.
А ваш метод "рискну предположить" по-дьявольски прекрасно работает в обе стороны. Только НДИ-шники "рискуют предположить" на основе риторики и демонстраций "пелег ерушальми".
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Не искать виноватых, а строить мост

Елена Римон
- 2021-09-15 07:56:50(143)

Барух Герман: "Когда слышишь порой зубодробительные речи, направленные против «законченных гоев» ... Расскажите пожалуйста и приведите ссылки: что это за "зубодробительные речи"? Единственный пример, который вы сможете привести - четыре предложения из речи р. Ицхака Йосефа. Причем она была предназначена для очень узкого круга раввинов, работающих в шлихут - в Америке, Европе и СНГ. На ней не было и не должно было быть посторонних. Перед началом встречи всех попросили выключить сотовые телефоны. И тем не менее нашелся кто-то - его так и не вычислили - кто записал речь р.Ицхака Йосефа и передал в СМИ. Разразившийся скандал был совершенно непропорциональным тому, что сказал р. Ицхак Йосеф. Он сказал, что 1. Среди олим из СНГ большинство не имеют никакого отношения к еврейству (сейчас уже есть точная статистика - 70%). 2. У этого факта есть политическая подоплека, связанная с выборами. 3. Потому что эти люди не имеют ничего общего ни с евреями, ни с еврейским государством, и будут стремиться уничтожить еврейский характер этого государства. Что тут было неправильного или скандального? Теперь мы видим, что он был во всем прав. Но! Еще раз! ЭТО НЕ БЫЛА ПРОПАГАНДА. Это был тидрух - наставление - очень узкому кругу. А вот теперь сравните это с оголтелой антисемитской кампанией, которую в течение последних лет проводит определенная политическая партия. Есть разница? Конечно есть. И нет никакого сомнения в том, что хотя бы часть этой кампании проводится непосредственно из-за границы. Израиль в этническом отношении - пестрое государство, есть объективные проблемы с разными общинами, в особенности с харедим. Антисемитская компания очень успешно вбивает клин в самое чувствительное место этой мозаики - в отношение русских к харедим. Это безусловно ослабляет еврейское государство. И важно знать и понимать, что никакой симметрии тут нет. В ХАРЕДИМНОЙ ПРЕССЕ НЕТ АНТИ-РУССКОЙ ИЛИ АНТИ-ОЛИМОВСКИЙ КАМПАНИИ. Редкие отголоски того, что происходит на "русской" улице, туда попадают очень редко. И обычно сопровождаются печальным вздохом на тему того, что чего же вы хотите, тут ничего нового нет, Эсав всегда ненавидел Яакова. Я СОВЕРШЕННО СОГЛАСНА С ГЛАВНЫМ ТЕЗИСОМ СТАТЬИ А.МАНФИША. СЕЙЧАС ГЛАВНОЕ - НАВОДИТЬ МОСТЫ. Но для того, чтобы навести мосты, нужно понять, где мы находимся. Мои публикации не преследуют цель очернить русскоязычную общину - надеюсь, это понятно. Цель моих публикаций - очертить местность, в которой мы очутились. Если мы не поймем, где мы находимся, никакого моста не будет. Моя цель очень простая: ввести русскоязычный израильский дискурс в приемлемые рамки. Сейчас он вышел очень находится очень далеко за гранью.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Не искать виноватых, а строить мост

Елена Римон
- 2021-09-15 07:56:29(142)

Г-н Геннадий пишет: "Приверженность, вплоть до мелочей традициям, в их неизменности, выделяет истово верующих в теперешней быстротекущей жизни. Именно в этом они видят свою избранность среди суетного мира, утратившего прежние ориентиры Творения. [...] Неизменное уязвимее, и чтобы устоять в потоке жизни, должно стать политически активным, заметным во власти и в общественном мнении. А повод стать заметными, даже возглавить общество, годится любой – от борьбы за чистоту нации, до борьбы с чуждым влиянием, любыми зачатками изменений традиции." Мне кажется, это все это рассуждение очень умозрительное (можно было бы сказать "вульгарное", но не хочу обидеть уважаемого собеседника). Оно выдает не только отсутствие собственного опыта в соблюдении заповедей, но и отсутствие близкого знакомства с современным еврейским религиозным бытом, да и с еврейской галахой вообще. По-простому сказать, г-н К. судит об этом очень-очень издалека.
Когда он пишет: "принято считать неизменность основой устойчивого порядка мироздания".... ну что тут скажешь. Это очень неглубокое суждение. Кем принято? У кого? Я иногда пытаюсь представить себе, какой была бы моя жизнь, родись я лет двести назад в украинском местечке, откуда родом мои предки. Насколько труднее было тогда! Зимой надо топить печку. В любое время года каждый вечер зажигать свечи, если они догорят раньше времени, на исходе субботы сидеть в темноте. В в субботу и праздники невозможно выжить без помощи шабесгоев. Отправиться в дальний путь - постоянная опасность нарушить субботу, да и подвергнуться опасности от гоев. Не говоря уже о трудности раздобыть кошерную еду... Не говоря уже о постоянном страхе за жизнь детей и близких в отсутствие компетентных врачей и эффективных лекарств. Так это было в местечке - но и в столицах дети умирали в одночасье и врачи только руками разводили. Я сейчас читаю воспоминания Анны Достоевской, жены писателя и сочувствую ей всей душой - из ее четверых детей двое умерли в младенчестве, каково это пережить? А у евреев, плюс ко всему, не уходящая тревога, память о погромах и массовом истреблении (Хмельницкий, Колыивщина и т.п.)... Вторая половина 20 века сделала жизнь всех людей, в особенности религиозных евреев несравненно более легкой, удобной и безопасной. Водопровод и электричество в каждом доме, реле времени, которое включает и выключает свет и обогреватели... Самолеты, которые дают религиозному еврею возможность путешествовать на другой конец планеты, не нарушая субботу. Изучение Торы технически изменилось кардинально. Дигитальная революция сделала возможными дигитальные конкорданции - теперь в любом, самом удаленном уголке планеты можно с помощью компьютера за считанные секунды разыскать любую ссылку - то, что раньше требовало доступа к библиотекам, которые были в немногих городах и местечках. Сопоставление сотен текстов - галахических и мистических сочинений, респонсов и т.п. требовало феноменальной памяти и логических способностей, а также, между прочим, и физических сил - таскать огромные пыльные фолианты... Сейчас для этого нужно сделать пару движений мышкой... Огромные массивы текстов появляются на экране при одном движении пальцев - разве это не чудо? Все это сделало изучение Торы стало гораздо более доступным и легким. У женщин стало гораздо больше свободного времени, которое они могут вкладывать в занятия Торой, догоняя мужчин - как это и было предсказано Ари еще в 16 веке, а до того в книге Зогар и (мой дипломник написал об этом замечательную работу, которая должна вскоре выйти в виде книги, и я надеюсь когда-нибудь найти время перевести ее на русский язык). За все это я чувствую глубокую благодарность Творцу времени. Но эти благотворные изменения только ярче оттеняют самое главное. Для чего нужен весь этот комфорт? На что мы тратим освободившееся время и силы? Сравнительная легкость современной жизни обнажает самые фундаментальные проблемы человеческой экзистенции. И прежде всего это конечность жизни по сравнению с бесконечностью Творца и Торы. И непредсказуемость истории - мы не в состоянии ею руководить, как и тысячи лет назад. И непредсказуемость собственной души, это несколько больше в нашей власти, но это и самая большая трудность, руководство самими собой, - и тут тоже ничего не изменилось со времен Адама в райском саду. Соблюдение заповедей требует самодисциплины, и это не стало легче. То есть в техническом отношении - да, стало, а в каком-то другом аспекте, пожалуй, наоборот, даже труднее, потому что больше возможности контактов с тем, что у нас называется "тума" - нечистота. Поэтому то, что было сказано человеку четыре тысячи лет назад - "וְנִשְׁמַרְתֶּם מְאֹד לְנַפְשֹׁתֵיכֶם" "тщательно берегите свои души", - остается актуальным и не менее трудным. Как сказал раби Нахман, есть такие места, где чтобы остаться на месте, надо быстро-быстро бежать.
То, что Геннадий называет "неизменным", то есть галаха, регулирует то, что называется "шигра" - обыденная жизнь, привычка. В более широком смысле - тренировка, дисциплина. Евреи за многие десятки столетий выработали особый образ жизни, жизненный ритм, в котором сочетаются то, что называется "кодеш ве-холь" - святое и профанное (к сожалению, не все понимают, что "кодеш", то есть молитва и изучение Торы - это не безделье, а необходимый труд, но другого качества). Время для молитвы - время для изучения Торы - время для занятия обыденными делами. Шесть дней - суббота. Сам принцип ритма и внутренней дисциплины никуда не делся и не изменился, и, на мой взгляд, в этом смысле ничего более удачного человечество не придумало. Но, судя по всему, в ближайшие двадцать-тридцать лет это станет гораздо более очевидным для всех. Грядет новый виток промышленной революции, многие профессии станут неактуальными, потому что людей вытеснят роботы. Уже сейчас это вызывает беспокойство социологов. Сотни тысяч людей окажутся безработными - но не голодными, их минимальные потребности будут обеспечены. Они будут сыты, одеты и привиты - что дальше? Что они будут делать со своей свободой? Употреблять наркотики, и выдумывать новые сексуальные приключения, потому что не знают других развлечений? У нас, у религиозных евреев есть ответ на эти вопросы. Он, конечно, для собственного, внутреннего употребления - но я думаю, что он будет актуальным для многих, в том числе и для неевреев.
Поэтому когда почтенный г-н Геннадий пишет: "С ускорением общественных изменений все более расширяется разрыв между неизменными традициями и настоящим, ориентирами будущего", - мне кажется, он не очень понимает, о чем он говорит. Этот разрыв существовал всегда - потому что традиция всегда ОБГОНЯЛА течение истории, а не отставала от нее. Особенно сейчас. Традиция в контексте постмодернистского комфорта принципиально отличается от той же самой традиции в местечке двухсотлетней давности. Тем она и отличается, что то, что раньше требовало каждодневных физических усилий, сейчас в гораздо большей степени требует каждодневных усилий душевных, нравственных. Текст Шулхан Арух не изменился, но изменился исторический контекст, изменились мы. Но в то же время самые главные проблемы остались те же самые. Про Тору сказано: "עץ חיים היא למחזיקים בה". Древо жизни она для тех, кто держится за нее. Это очень глубокая метафора. Как дерево обновляется постоянно - и в то же время остается само собой - так и традиция.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Не искать виноватых, а строить мост

Zvi Ben-Dov
- 2021-09-15 07:56:20(141)

Ага - "смешали" 1-го антисемита с 999-ю юдофилами и получили... 1000 антисемитов - совсем, как с йогуртом и дерьмом :)
Да здравствует использование коллоидной химии в новых областях! :)
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Не искать виноватых, а строить мост

Борис М
- 2021-09-15 07:56:12(140)

Victor Blokh
11 сентября 2021 at 22:48 |
Цитата: «Елена Римон представила только количество комментариев в своей коллекции, 6000, которые она собрала за 4 года. Что ж, попробуем своими силами, перебирая варианты, получить какое-то представление о значимости этой коллекции».

Далее в своей реплике г-н Blokh приводит вычисления, на основании которых утверждает, что «проблема не стоит выеденного яйца», ибо 6000 антисемитских комментариев – не показатель. Этого, видите ли, слишком мало.

Что ж, продолжу бухгалтерский разбор.

Во-первых, г-н Blokh исходит из следующих недоказанных гипотез: 1) д-р Елена Римон собрала ВСЕ антисемитские комментарии в израильских сетях, а это далеко не так; 2) израильский антисемитизм существует исключительно в социальных сетях (если все антисемиты круглосуточно торчат в интернете и только и делают, что строчат мерзкие посты под разными никами, тогда в Израиле окажется всего лишь 1-2 хулигана) – увы, это тоже далеко не так.

Во-вторых, – и это главное – мы, господа, в Израиле, а не в толерантной Европе и даже не в Советском Союзе, где, как некоторые по сей день уверены, царила сплошная дружба народов и не было никакого антисемитизма (я сам об этом когда-то читал в советских газетах, а ещё у Ильфа с Петровым).

В Израиле такого не должно быть вообще! Абсолютно! Даже в качестве маргинального явления. Но такое есть. Понятие «израильский антисемитизм» – отнюдь не оксюморон. Явление благополучно существует и, даже если дружно объявить его мифом, передёргивая факты и требуя доказательств в стиле «настамнетавыдокажите», не только никуда не исчезнет, но и наберёт силу, убедившись в безнаказанности.

А теперь пару слов о «репрезентативности представителей русскоязычного населения Израиля».

В Израиле для примерно 12% населения русский язык является родным (не считая тех, кто знает или хотя бы понимает русский). Из этих 12% примерно 2/5 составляют этнические русские. Записать большинство, тем более, всех в антисемиты было бы просто глупо. Не самом деле этого «добра» среди местных русских (как существительном, так и в прилагательном смысле этого слова) не больше, чем в России. А в России их мало. А тех, кто готов от слов перейти к действиям, – ничтожно мало. Но они есть.

Итак, сколько это «ничтожно мало» и насколько репрезентативно это «ничтожно мало»?

На вопрос «сколько» должны дать ответ не «расчёты» г-на Blokh, а серьёзные социологические исследования (опросы дают лишь поверхностную и очень грубую оценку, да и те не проводятся). Но всё же рискну предположить, что потенциальных погромщиков у нас может набраться несколько сотен с перспективой существенного роста (многое зависит от организованности и степени безнаказанности). Но самое отвратительное то, что тех, кто относится «с пониманием» к мотивации потенциальных погромщиков, на «русской улице» может набраться минимум на два порядка больше.

Чтобы ответить на вопрос о репрезентативности, прибегнем к помощи коллоидной химии. Так вот, если смешать один объём твёрдых отходов человеческого метаболизма и 999 объёмов фруктового йогурта, то получим на выходе 1000 объёмов продукта, по своей потребительской ценности эквивалентного такому же количеству твёрдых отходов человеческого метаболизма.

Решение здесь только одно: не смешивать две субстанции, решительно удалять вредоносный ингредиент. Вместо этого у нас решили лепить на ёмкость с испорченной смесью знак качества в виде наклейки «Антисемитизм в Израиле – миф» и/или утешаться милой четвертьправдой о том, что окружающая среда, может быть, изначально имела какие-то изъяны.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Не искать виноватых, а строить мост

Игорь Ю.
- 2021-09-15 06:30:53(139)

Что-то я запутался, то ли наши - разведчики, ихние - шпионы, то ли наши шпионы ихних разведчиков, то ли все вокруг наши разведчики, работающие на их шпионов, то ли наоборот? Кто поможет понять, на кого работает ЦРУ и его агенты?http://www.npr.org/2021/09/14/1037132503/us-charges-former-intelligence-operatives-hacking-for-uae

Бляхин-Мухин
- 2021-09-14 22:51:21(138)

ОТ гусь-бука до его ЭХА
\\\\\\\
Images for малограмотный
Черное лицо белого превосходства как главная надежда ...
https://echo.msk.ru
17 hours ago — Фанаты Ларри Элдера звучат как обозленный и малограмотный сам Ларри Элдер — или как многие колумнисты, эксперты и журналисты в России, ...
Черное лицо белого превосходства как главная надежда республиканцев Фанаты Ларри Элдера звучат как обозленный и малограмотный сам Ларри Элдер — или как многие ..
ГУСЬ-БУКА - Альманах "Лебедь"
http://lebed.com › gbarch
По тону повествования смахивает на любой позднейший малограмотный ревизионизм. ... Ларри Кинг, Пол Маккартни, Эрик Клэптон, Стинг и мн. др.
. . . Таня
USA - Monday, December 10, 2001 at 20:09:06 (CST)
Василий Шандыбин
USA - Monday, December 10, 2001 at 19:43:29 (CST)
Вот вы говорите, что евреи не очень полезные для жизни люди. В принципе, я с вами согласен.
***
Маразм доктора Менгеле. Скорей всего для вашей жизни вредны люди - вообще. Поскольку, без людей человек дичает, а с людьми - звереет.
________________________________________
Василий Шандыбин
USA - Monday, December 10, 2001 at 19:43:29 (CST)
Вот вы говорите, что евреи не очень полезные для жизни люди. В принципе, я с вами согласен, только вот поймут ли это люди? Ведь как у нас получается? Сегодня ты депутат и пламенный трибун, а завтра тебя избивают прямо на заседании Секции Думы. Среди русских людей, особенно в деревнях и рабочих поселках, можно насчитать множество хороших людей, с горячим сердцем и добрыми помыслами, но как с ними поступил Ельцын? Он их всех обманул, хотя и не был вовсе не только евреем, но и даже малоросом. Так что с моей, чиста пролетарской точки зрения, дело не только в евреях и Березовском, но и в том, почему наши рабочие не имеют возможности ополоснуться в джакузи. Неужто они не заработали себе на джакузи или помытое и пышное тело женщины? Конечно заработали, да и не один раз. Социальная справедливость никогда не дремлет, это еще классики говорили и писали. А вот с американцами нужно держать ухо в остро, они даже Израиль перестали наставлять на путь, а теперь и нас начали. Ну ладно, спать пора.
----------------------------------
СПИТЕ ОРЛЫ БОЕВЫЕ

Виктор (Бруклайн)
- 2021-09-14 22:26:33(137)

Анатолий Головков. БАНЯ

В бане гарнизона, где служил отец, первыми мылись офицеры.
За ними бабы с детьми.
Последними — солдаты.
Мама легко ступала меж сугробов, волосы золотые, полушубок, бурки. За нею я, неуклюжий, дальше сестра Наташка.
И так мы гуськом входили внутрь сруба, в царство пара, мыла и березы.
Сидя через шаечку, мы с сестрою слушали голоса женщин из парной:
— Ты по спинке-то пройдись, к пяточкам веник прижми!
— Ага!
Хруп, хруп.
— Да посильнее! Веника жалко?
— Посильнее на фронте давали. Получай!
— Ух, ворон залетный!
— А-а? А я что говорю? И мужика не надо.
— Его всегда надо.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Анатолий Головков. БАНЯ

Михаил Поляк
- 2021-09-14 22:26:21(136)

"Иудейские" обычаи не говорят о происхождении из древней Иудеи. Самый яркий пример - эфиопские евреи. Исследование ДНК не может показать принадлежность к "коленам" (это нереально). Оно может доказать было ли происхождение мигрировавшей популяции с Ближнего Востока или нет. Может какой-то клан, вроде указанного хаттака, и прибыл когда-то в Афганистан с БВ, но это не значит, что все пуштуны - евреи. Они могли просто перенять обычаи. Да и вообще, пример огромной (более 80 000 жителей) "деревни" недалеко от Хеврона, населенной потомками обращенных когда-то в ислам евреев, говорит сам за себя: есть дела поважнее таких поисков. Кстати эфиопские евреи должны проходить в Израиле гиюр.
Отклик на статью: Майкл Фройнд: Являются ли талибы потомками Израиля? Перевод Александра Левковского

A.B.
- 2021-09-14 22:26:16(135)

Судя по работам в Мастерской «СЕМЬ ИСКУССТВ» работает талантливейший прозаик, историк и музыковед Александр Яблонский, работы которого выдвигаю на конкурс «Автор года 2021». По разделу Проза Художественная. Прошу аннулировать мои две первые номинации относительно уважаемого Владимира Резника и выдвижения Александра Яблонского по разделу Документальная Проза, согласно Правилам выдвигать на Конкурс только по одному разделу.
Спасибо, уважаемый г-н Архивариус. Читателям — радоваться!
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2021»

BORIS
- 2021-09-14 22:26:12(134)

“В данной статье, как и в предыдущих моих публикациях, обсуждаются проблемы, на мой взгляд, серьезные и важные, и прежде всего — затянувшийся кризис идентичности в русскоязычном сообществе в Израиле.”
***
По глубокому убеждению авторши (это следует из ее публикации и комментариев на русскоязычных сайтах), затянувшийся кризис идентичности в русскоязычном сообществе в Израиле заключается в том, что большая часть этого сообщества не готова принять религиозную идентичность как свою, ибо по личному мировизрению являются совершенно неверующими людьми. То, что именно в таком ключе авторша расматривает данный кризис, свидтельствует, например, такая цитата:

“Любой хареди вам ... скажет: "Я тружусь как пчелка, я молюсь за весь народ Израиля и отчасти за весь мир три раза в день, я учу Тору, как положено нормальному еврею, в то время как ВЫ УКЛОНЯЕТЕСЬ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ СВОИХ РЕЛИГИОЗНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ, я несу бремя заповедей - оль мицвот - за себя и за вас”.

Т.е. “нормальный еврей” это еврей, молящийся по три раза в день, изучающий Тору и НЕ УКЛОНЯЮЩИЙСЯ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ СВОИХ РЕЛИГИОЗНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ. Следуя такому четкому и недвусмысленному определению нормальности, совершенно нетрудно вывести что же из себя представляет “ненормальный еврей” и в чем заключается “затянувшийся кризис идентичности в русскоязычном сообществе в Израиле”.
Выходит, что нерелигиозный еврей - опасная аномалия и прямая угроза Израилю как государству еврейского народа.

Притом, важно подчеркнуть, что существует огромное различие между в тексте цитируемыми высказываниями, как например:

«Евреи только насрать могут и смыться»
“Подкладывать еврейских родственниц — сестер, дочерей или жен под других мужиков, это еврейская традиция”
«Жидовские мрази», “В газовые камеры их”, ... и т.д., и т.п. в похожем духе.

... и совершенно другими комментами, которые тоже часто встречаются под статьями или заметками, связанными с религией в Израиле:

“Большая часть ультраортодоксов не работают”.
“Иешиботники не служат в армий”.
“Правительство переводит миллионы на религиозные нужды, в ущерб другим секторам”.
“ В Израиле нет института светского (гражданского) брака для нерелигиозных или негалахических евреев”.
“Необходимо ввести субботний общественный транспорт и открытие торговых точек в светских районах страны”, ... и т.п.

Невозможно не увидеть СУЩЕСТВЕННОГО РАЗЛИЧИЯ между этими двумя группами комментаторов. Но это различие совершенно (преднамеренно и целенаправленно) игнорируется русскоязычными борцами с антисемитизмом, возведя обе группы в одинаковый ранг антисемитов и юдофобов.
Отклик на статью: Елена Римон: Антисемиты под кроватью?

Бляхин-Мухин
- 2021-09-14 22:21:30(133)

Элла Грайфер - В отношении Америки я не в курсе, так что не могу ни спорить, ни соглашаться.
Меркель не правая, политику она ведет левую вполне, куда бы она себя ни приписывала.
--------------------------------------
Именно так, левый он всегда левый.
Что бы они ни творили, получается короновирус или пулемет.

A.B.
- 2021-09-14 21:46:42(132)

Л.Л. - "... С каким бы результатом Ларри Элдер сегодня ни пришел на голосовании по отзыву губернатора Калифорнии, тот факт, что в самом демократическом и либеральном штате США от республиканцев избирается ультраправый отрицатель вакцин и коронавируса, исчерпывающе говорит о состоянии Республиканской партии сегодня. В 2003 году партия выдвинула умеренного республиканца Арнольда Шварценеггера. В 2021 году таких людей — которые были бы при этом популярны, в партии, похоже нет. Это значит, что на президентских выборах в 2024 году единым кандидатом от республиканцев стоит ожидать откровенно невменяемого человека.
Карина Орлова"
====
Хорошо спели ЛЛ и Карина.
Сфальшивили, однако, в финале. -:)

Элла Грайфер
- 2021-09-14 18:38:01(131)

Сэм
- 2021-09-14 18:26:45(130)
------------------------------------------------------------------------------------------
Я правильно Вас понял, что насчёт того, что Вы не спорите с тем, что я написал в отношении Америки?

Не совсем. В отношении Америки я не в курсе, так что не могу ни спорить, ни соглашаться.

Меркель не правая, политику она ведет левую вполне, куда бы она себя ни приписывала.

Теракт в Галле известен мне давно, но кроме того мне известно множество антисемитских преступлений, совершенных "бешенцами", тогда же, и до, и после.
גמר חתימה טובה
Отклик на статью: Семен Глейзер: Евреи, будьте бдительны!

Сэм
- 2021-09-14 18:26:45(130)

Элла Грайфер 14 сентября 2021 at 17:31 |
\\\\\\\\\\\
1. Я правильно Вас понял, что насчёт того, что Вы не спорите с тем, что я написал в отношении Америки?
2. Если Вы только из моей ссылки узнали про теракт в Галле, то о чём вообще разговор?
3. Я описался, но к сожалению на сайте нельзя исправлять написанное.
Ту мою фразу про Меркель надо читать так:
"Разрешение на въезд сирийских беженцев в Германию дала канцлер Меркель, которую НЕ правой не будет называть даже автор этой статьи."
И что интересно. На сайте много живущих в Германии. Но обсуждают статью израильтяне. Интереснее было прочесть мнение живущих в Германии.
Элла, вообще канун Судного Дня не лучшее время для полемики.
Поэтому גמר חתימה טובה
Отклик на статью: Семен Глейзер: Евреи, будьте бдительны!

Benny B
- 2021-09-14 18:26:39(129)

Сэм: ... Марш в Шарлотсвиллe ...
====
Подавляющее большинство там были вполне фило-семитские американские консерваторы, которые протестовали против сноса исторических памятников взбесившимися левыми и ультра-левыми. Но, за редкими исключениями, абсолютно бесполезно говорить это левым: в США они уже НЕ хотят мира в обществе, они строят "1984" и за ценой они не постоят.
Отклик на статью: Семен Глейзер: Евреи, будьте бдительны!

Benny B
- 2021-09-14 18:26:32(128)

... XIII века нашей эры ..
=====
Ошибка. Должно быть VII~IX
Отклик на статью: Майкл Фройнд: Являются ли талибы потомками Израиля? Перевод Александра Левковского

Benny B
- 2021-09-14 18:26:23(127)

Елена Римон: "... об израильских русскоязычных новостных сайтах и о комментах, опубликованных там ... там или нет модерации вообще, или она — как ни удивительно это себе представить — именно оставляет антисемитские тексты и убирает все возражения. ..."
=======
Я тоже заметил эту форму анти-модерации на нескольких таких сайтах. Поэтому я сначала полностью прекратил читать там комменты, а потом вообще читать эти сайты. Вообще, по-моему в последние годы там (за редкими исключениями) резко понизилось качество журналистики.


Борис Камянов: "... Немедленная отмена пресловутой поправки к Закону о возвращении не менее актуальна для нас, чем лишение Ирана ядерного потенциала."
=======
Не отмена, а изменение. Это тоже часть компромисса Габизон-Медан и наверное в своё время реальность таки заставит сделать что-то очень похожее. Как компромисс израильские политики Габизон-Медан не хотят, они выбрали "сначала А принуждает Б, а потом Б принуждает А".

Гмар хатима това.
Отклик на статью: Елена Римон: Антисемиты под кроватью?

Леонид Лазарь
- 2021-09-14 18:21:51(126)

Отзыв губернатора Калифорнии: черное лицо белого превосходства как главная надежда республиканцев

В Калифорнии сегодня состоятся выборы, на которых избиратели попытаются отозвать с поста губернатора Гэвина Ньюсома. И несмотря на то, что у Ньюсома высокие штаты сохранить свой пост — только 40% жителей Калифорнии, согласно опросам, считают, что Ньюсом должен уйти, эти выборы заслуживают внимания. Во-первых, потому что шансы Ньюсома потерять пост в самом либеральном штате США, где Джо Байден выиграл с преимуществом в 30 п.п, не равны нулю, и это уже говорит о многом. Если Ньюсом и сохранит пост, но с небольшим отрывом, это станет серьезным сигналом для всей Демократической партии. Кроме того, именно в результате отзыва демократического губернатора Калифорнии в 2003 году на эту должность избрался Арнольд Шварценнегрер, который является последним республиканским губернатором штата за последний пятнадцать лет.
А во-вторых, потому что главным соперником Ньюсома является Ларри Элдер — чернокожий консервативный республиканец, которого демократы называют «черным лицом белого превосходства».
Но для начала: за что республиканцы пытаются отозвать Гэвина Ньюсома, бывшего мэра Сан-Франциско (был избран мэром в 2006 году в возрасте 36 лет, став самым молодым мэром в истории города за сто лет)? Выборы губернатора Калифорнии Ньюсом выиграл в 2018 году с самым большим с середины 20-го века отрывом и результатом в 62%. По своим взглядам Ньюсом является прогрессивным демократом, выступая за универсальное здравоохранение, доступное жилье, борьбу с глобальным потеплением, контроль за ношением оружия, права ЛГБТ и эмигрантов и легализацию марихуаны. В целом, Гэвин Ньюсом выражает все то, что ненавистно консервативным республиканцам.
Но настоящим водоразделом стала его политика по борьбе с пандемией — в Калифорнии был введен один из самых жёстких локдаунов в стране и действовали и действуют до сих пор самые жесткие правила ношения масок и соблюдения социальной дистанции. При этом власти штата упрекали в неэффективном и медленном развертывании вакцинирования. Калифорния же стала одним из центром протестов сначала противников локдауна и отрицателей коронавируса, а затем и антиваксеров.
Кампания по отзыву Ньюсома с поста губернатора началась в июне 2020 года, и коронавирус не был указан среди причин отзыва. Вместо этого республиканцы называли рост уровня преступности, бездомности, иммиграции и стоимости жилья. Но после того, как губернатора в разгар локдауна засняли на вечеринке по случаю дня рождения в одном из самых дорогих ресторанов Америки — French Laundry с тремя звездами Мишлена, кампания по отзыву Ньюсома с поста стала только и исключительно про пандемию.
Для того, чтобы голосование за отзыв губернатора состоялось, необходимо собрать подписи в количестве 12% от явки на последних выборах. В Калифорнии это было бы 1.5 млн с небольшим голосов. Республиканцы собрали 1.7 млн подписей. До Ньюсома голосование за отзыв губернатора проводилось в истории штата один раз — в 2003 году, когда избрался Шварценеггер.
В бюллетенях перед избирателями поставлено два вопроса. Первый: следует ли отозвать губернатора Ньюсома? Второй: кто должен его заменить? (На второй вопрос можно не отвечать). Если большинство избирателей отвечает «нет» на первый вопрос, то ответы на второй вопрос не имеют значение. Если же большинство избирателей голосует за отзыв Ньюсома, то новым губернатором Калифорнии становится кандидат, набравший больше всех голосов во второй части.
На должность претендуют 46 кандидатов — 24 республиканца, 10 беспартийных, девять демократов, двое от Зеленой Партии и один либертарианец. Из известных за пределами США имен в списке только Кейтлин Дженнер — трансгендерная женщина, отец Кайли и Кендалл Дженнер, член клана Кардашьянов, но она не наберет сколько-нибудь значительной количество голосов.
А вот кандидат, который с огромной вероятностью станет губернатором, если Ньюсома отзовут, заслуживает отдельного внимания — это чернокожий консервативный радиоведущий, неоднозначный и спорный персонаж по имени Ларри Элдер. Некоторые демократы прозвали его «черным лицом белого превосходства».
Возможно ли такое? Ну например, частый гость Fox News Элдер заявлял, что репарации нужно выплачивать не потомкам рабов, а рабовладельцев — потому что рабство было полностью законно, а когда государство его отменило (кстати, на государственном уровне в США рабство никогда и не было установлено, являясь всего лишь выгодной экономической практикой в сложившейся системе отношений), то рабовладельцы понесли убытки.
Ларри Элдер также считает, что чернокожие преувеличивают расизм, а женщины — сексизм, и что работающие матери не так уж сильно посвящают себя работе, как бездетные.
Не верит Ларри Элдер и в расовый профайлинг (когда чернокожих по умолчанию считают правонарушителями и задерживают на этом основании) — и это несмотря на то, что в интервью Los Angeles Times он сам заявил, что полиция останавливала его «от 75 до 100 раз» в первый год после получения водительских прав, пишет колумнистка LA Times Эрика Смит в своей колонке про Элдера (она также чернокожая). Для сравнения, меня за четыре года вождения в США полиция не остановила ни разу. Кто-то скажет, что Элдер просто злостный нарушитель, но если бы это было так, то на третий раз у него бы просто забрали права, так как в США действует балльная система. Так что останавливали его буквально ни за что.
Вместо систематического расизма, которого по мнению Ларри Элдера в США не существует, проблемой является природная склонность чернокожих к преступности. Элдер постоянно жонглирует статистикой, чтобы убедить слушателей и избирателей в том, что чернокожие в США чаще всего гибнут от рук других чернокожих, и в этом-то и есть вся проблема.
Минимальный размер оплаты труда нужно отменить, считает Элдер (сегодня 93% американцев, работающих на минимальной ставке, не могут позволить себе аренду однокомнатной квартиры). Федерально установленный МРОТ в США — $7.25 в час. В самом дорогом штате страны Калифорнии установлен минимум в $14.
Совершенно определенных взглядов Ларри Элдер придерживается и в отношении масок и вакцин — требования ношения масок и обязательной вакцинации он обещает отменить с первой чашкой кофе, как только изберется.
Вторым лучшим доказательством того, что Ларри Элдер является черным лицом белого превосходства, после него самого являются его фанаты, пишет Эрика Смит во второй колонке LA Times. После того, как Элдер в эфире Fox News обвинил колумнистку в атаках на себя, Смит получила большой отклик от фанатов кандидата в губернаторы. За неделю с момента написания первой колонки 20 августа Смит получила сотни расистских сообщений в соцсетях от преимущественно белых сторонников Ларри Элдера. Читатель Кристофер пишет: «как белый мужчина, вот тебе некоторые знания. все что у тебя есть что делает твою жизнь комфортной было построено белыми людьми…черных не подавляют, у тебя есть все превлегии (прим. — орфография сохранена) изрыгать ненависть каждый день. белые люди построили цивилизацию комфортной. да некоторые люди были злом но говорить о превосходстве так как будто черные не виноваты в этом сами. любая черная страна это страна 3-го мира не говори мне что черные управляли бы чем-то лучше». Полагаю, пишет Эрика Смит в своей колонке в ответ на комментарий, это не касается Ларри Элдера.
Берри пишет: «Прекрати обвинять других и возьми ответственность за отвратную черную культуру в гетто. 95% чернокожих убивают чернокожие. 95% уровень безграмотности. Подростковые беременности и построение карьеры на плантациях пособий».
Брэд обвиняет Эрику Смит в «чудовищной журналистике но полагаю, что это именно то, как ты получила работу, найм по равенству». Деннис категорически не согласен, что в США есть белый расизм и требует «ОБЪЯСНИТЬ ТОГДА ПОЧЕМУ АЗИАТЫ ТАК УСПЕШНЫ В АМЕРИКЕ».

Иными словами, фанаты Ларри Элдера звучат как обозленный и малограмотный сам Ларри Элдер — или как многие колумнисты, эксперты и журналисты в России, в том числе и многие мои коллеги, в своем обычном состоянии и риторике, те кто называют себя либералами и/или либертарианцами.
Тем, кто искренне пребывает в иллюзии о том, что пособия в США получают только чернокожие и что подростковые беременности и малограмотность это массовое явление среди исключительно чернокожих, я рекомендую посмотреть фильм «Элегия Хиллбилли», снятый по одноименной книге, вышедшей в 2016 году. Это автобиография белого мальчика по имени Джей Ди Ванс из нищей белой консервативной религиозной глубинки в Огайо, который вырвался из нищеты, окончил юридическую школу Гарварда и стал успешным юристом, а потом и венчурным предпринимателем. Джей Ди Ванс, кстати, является кандидатом от Республиканкой партии на выборах в Сенат в 2022 году. И выступает с позиций антиваксеров, антимасочников и прочих правых ультрас.
Так вот, в абсолютном исчислении белых американцев из числа таких как семейство Джей Ди Ванса в стране в два раза больше, чем чернокожих. 17.3 млн человек против 8.2 млн. Речь идет, конечно же, о живущих за чертой бедности (статистика Keiser Permanente за 2018 года). В относительном исчислении при этом все наоборот — 9% против 21%. Это именно те люди, кто получают пособия, являются малограмотнами, имеют проблемы с наркотиками, рожают в подростковом возрасте. Что является неизменным атрибутом нищеты в любом обществе, неважно черный ты или белый.
Большинство белых американцев проживающих за чертой бедности — это жители Среднего Запада и Юга. И все они голосовали за Дональда Трампа.
С каким бы результатом Ларри Элдер сегодня ни пришел на голосовании по отзыву губернатора Калифорнии, тот факт, что в самом демократическом и либеральном штате США от республиканцев избирается ультраправый отрицатель вакцин и коронавируса, исчерпывающе говорит о состоянии Республиканской партии сегодня. В 2003 году партия выдвинула умеренного республиканца Арнольда Шварценеггера. В 2021 году таких людей — которые были бы при этом популярны, в партии, похоже нет. Это значит, что на президентских выборах в 2024 году единым кандидатом от республиканцев стоит ожидать откровенно невменяемого человека.
Карина Орлова

Элла Грайфер
- 2021-09-14 17:41:40(125)

Борис Камянов
- 2021-09-14 13:42:36(110)
------------------------------------------------------------------------------------
А вот это вы зря. Понятно, что вы немедленно убедились в том, в чем и до того были уверены, ну так и я тоже сразу же согласилась с госпожой Рон-Мориа, потому что сама думала всегда также. Согласного убедить - не штука, и ничегошеньки из этого не следует. Аргументов-то новых вы не приводите.
Отклик на статью: Елена Римон: Антисемиты под кроватью?

Элла Грайфер
- 2021-09-14 17:32:41(124)

Сэм
- 2021-09-14 13:42:42(112)
---------------------------------------------------------------------------------------
Питтсбург и Шарлотсвилль находятся, вроде бы, не в Германии. Из статьи про Галле по вашей ссылке вычитала, что в 2018 году в Германии преступлений на почве антисемитизма было 1799, в 2019 - еще больше. Из них один-единственный ультраправый немец. Зато внесли законопроект, антисемитам гражданства не давать. Не знаю, пройдет ли он, но сам факт того, что его внесли, свидетельствует, что среди преступников большинство НЕ немцы. Из той же статьи есть ссылка на видео антисемитской демонстрации - физиомордии сплошь неарийские.
А Меркель, которая всю эту шантрапу навезла в страну, естественно, никаким боком не правая, я ж про это и говорю.
Отклик на статью: Семен Глейзер: Евреи, будьте бдительны!

Moshe
- 2021-09-14 17:32:30(123)

Уважаемая Елена, посмотрел сайт захав.ру. Прочитал комменты данцигера, матроскина, еще нескольких графоманов с диагнозом клинический идиот, пишущих 24/7. Велика честь называть их антисемитами, Это диагноз для уровня сайта, характеризует сайт как низкопробный, там в самом деле вменяемых комментов единицы. Антисемитизм на самом деле существует. Это википедия הפרדה написанный евреем и отождествляет с апартеидом, не упоминая почему построен барьер против террористов. Это партии как упоминает выше уважаемый Борис.
Отклик на статью: Елена Римон: Антисемиты под кроватью?

Benny B
- 2021-09-14 17:24:11(122)

Умерла Ида Нудель
27.04.1931 -- 14.09.2021
=====
Да будет благословлена память о ней.
В начале 90-ых я слышал много хорошего о её деятельности уже в Израиле.
И никкой политики :-)

Soplemennik
- 2021-09-14 16:20:09(121)

"...Рынок не стали восстанавливать."
======
По-моему, это ошибка. После войны рынок существовал ещё длительное время.
На его месте теперь другой, особенный "рынок"
- успешно продают страх.
http://www.intomoscow.ru/pictures/users/12/gallery/fotogallery_small_43994_copy3_480x535.jpg
Отклик на статью: Анатолий Головков. РЫНОК НА АРБАТЕ

VladimirU
- 2021-09-14 16:19:54(120)

В принципе, появление очередной статьи Е.Римон абсолютно предсказуемо (особенно для тех, кто помнит письмо преподавателя Н.Андреевой “Не могу поступиться принципами”). Наверняка найдутся желающие её поддержать или с ней поспорить (а что ещё делать посетителям Портала?). Я статью до конца не осилил, но маленькое замечание не могу не сделать. Ссылка авторши на “целую главу в Википедии “ на мой взгляд смешна до невозможности. Потому как совершенно понятно кто и для чего написал подобную “главу” в русскоязычной версии статьи. Для того чтобы в этом убедиться достаточно перейти на ивритскую или английскую версию статьи об антисемитизме -в ивритской версии антисемитизму в Израиле посвящено 3 строчки (Автоантисемитизм), а в английской версии об этом вообще нет упоминания.
Отклик на статью: Елена Римон: Антисемиты под кроватью?

Zvi Ben-Dov
- 2021-09-14 16:19:51(119)

"Поди докажи, что у тебя НЕТ сестры" (перевод с иврита)
Докажи, что среди предков чукчей не было евреев...
А пока... подождём дальнейшего развития ДНК-анализа. :)
Отклик на статью: Майкл Фройнд: Являются ли талибы потомками Израиля? Перевод Александра Левковского

Benny B
- 2021-09-14 16:19:45(118)

Похоже, что в глубокой пуштунской древности несколько еврейских изгнанников или семей (возможно даже из "10 колен") влились в один из пуштунских кланов. Потом они повлияли на его кодекс законов, и, через это - на кодекс законов всех пуштунов.

А вот среди палестинцев есть несколько кланов (~5% населения всех палестинцев Иудеи-Самарии), которые и по своей традиции и буквально по всем мнениям учёных являются продолжением перешедших в ислам иудейских общин Эрец-Исраэль XIII века нашей эры. Они очень враждебны Израилю, очень в этом активны и их кланы занимают довольно высокое место в иерархии палестинских кланов.
Отклик на статью: Майкл Фройнд: Являются ли талибы потомками Израиля? Перевод Александра Левковского

Маркс Тартаковский.
- 2021-09-14 16:19:40(117)

Поучительно (с позиций социологии) наблюдать, какой ажиотаж среди вполне грамотной, даже образованной публики вызывает всякий бред (было и о том, что японцы потому и умные, что на островах побывали потомки "изгнанных колен), - но никому и в голову не приходит заглянуть в исторический источник, написанный, кстати, евреями, современниками событий, в 4-ю Царств - и убедиться, что массового перемещения евреев попросту не было. Подавляющее большинство осталось на месте - и приняло, как и окружающие народы, ислам.
К моему удивлению, многие адепты иудаизма и в Тору никогда не заглядывали...
Отклик на статью: Майкл Фройнд: Являются ли талибы потомками Израиля? Перевод Александра Левковского

Zvi Ben-Dov
- 2021-09-14 16:19:30(116)

Эту тему (об антисемитизме в Израиле) можно было и не открывать, как явно надуманную, но если о-о-очень хочется - то можно и открыть, и закрыть, и снова открыть :)
По поводу закона о возвращении...
"Больше евреев хороших и разных!" - назло русским харедим-неофитам и тем, кто их поддерживает :)
Отклик на статью: Елена Римон: Антисемиты под кроватью?

Джейкоб
- 2021-09-14 16:19:22(115)

Одно то, что к гипотезе «пуштуны-евреи» прикоснулся шарлатан и вантюрист Клёсов, делает гипотезу вздорной, по причине исключительно низкой репутации этого проходимца. Раньше он искал генетическую связь между 9 славянами и Египетскими Фараонами и пытался на этом заработать.
Отклик на статью: Майкл Фройнд: Являются ли талибы потомками Израиля? Перевод Александра Левковского

VladimirU
- 2021-09-14 15:37:34(114)

Не уверен,ж что Е.Римон в очередной раз не потребует убрать мою реплику и поэтому напишу здесь:
В принципе, появление очередной статьи Е.Римон абсолютно предсказуемо (особенно для тех, кто помнит письмо преподавателя Н.Андреевой “Не могу поступиться принципами”). Наверняка найдутся желающие её поддержать или с ней поспорить (а что ещё делать посетителям Портала?). Я статью до конца не осилил, но маленькое замечание не могу не сделать. Ссылка авторши на “целую главу в Википедии “ на мой взгляд смешна до невозможности. Потому как совершенно понятно кто и для чего написал подобную “главу” в русскоязычной версии статьи. Для того чтобы в этом убедиться достаточно перейти на ивритскую или английскую версию статьи об антисемитизме -в ивритской версии антисемитизму в Израиле посвящено 3 строчки (Автоантисемитизм), а в английской версии об этом вообще нет упоминания.

Л. Беренсон
- 2021-09-14 15:01:51(113)

ДА БУДЕТ ДОЛГОЙ И БЛАГОДАРНОЙ ПАМЯТЬ О НЕЙ!
------------------------------------------------
Умерла Ида Нудель
14.09.2021
В Израиле в возрасте 90 лет сегодня скончалась Ида Нудель – узница Сиона, активистка борьбы за выезд евреев из СССР, лауреат премии имени Зеева Жаботинского «За выдающийся личный вклад в дело борьбы за права еврейского народа».

Ида Нудель родилась в 1931 году в Новороссийске, выросла в доме деда с бабушкой, которые работали в еврейском колхозе и говорили дома на идише. Отец Иды погиб на войне, и она осталась с матерью и младшей сестрой. Закончила Московский инженерно-экономический институт им. С. Орджоникидзе по специальности «экономист» и работала в разных советских учреждениях в Москве и на Урале. После «самолетного дела» группы Эдуарда Кузнецова вместе с сестрой Еленой и ее семьей подала заявление на выезд из СССР. Семье сестры разрешили улететь, Ида же получила отказ и вдобавок была уволена с работы.

Ида Нудель участвовала в голодовках протеста и демонстрациях еврейских активистов, оказывала помощь находившимся в заключении еврейским правозащитникам. Собирала информацию об узниках Сиона, передавала её на Запад, вела картотеку, переписывалась с сочувствующими иностранцами, посылала протесты в советские инстанции. В 1978 году была арестована и приговорена к 4 годам ссылки за «злостное хулиганство» – Ида вывесила в окне своей квартиры плакат с требованием отпустить её в Израиль. Срок ссылки отбывала в Томской области, селе Кривошеино.

По окончании ссылки ей было запрещено проживать в Москве, отобрали московскую прописку и отправили в город Бендеры в Молдавии под гласный надзор КГБ. Но и там Ида продолжала свою деятельность. В 1987 года в КГБ Иде предложили вновь подать документы на выезд из СССР и пообещали дать на это положительный ответ. В октябре того же года она прилетела в Израиль.

Поселившись в Кармей-Йосефе, занялась помощью новым репатриантам, особенно одиноким матерям. Последние годы жила в Реховоте.

Сэм
- 2021-09-14 13:42:42(112)

Элла Грайфер14 сентября 2021 at 11:49
Tеракт в Галле
https://www.dw.com/ru/%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5-%D0%B2-%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B5/a-50763964
Стрельба в синагоге Питтсбурга
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B0_%D0%B2_%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B5_%D0%9F%D0%B8%D1%82%D1%82%D1%81%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B0
\\\\\\\\\\
Марш в Шарлотсвиллe
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%88_%C2%AB%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8B%D1%85%C2%BB
P.S.
Разрешение на въезд сирийских беженцев в Германию дала канцлер Меркель, которую правый не будет называть даже автор этой статьи.
Отклик на статью: Семен Глейзер: Евреи, будьте бдительны!

Б.Тененбаум
- 2021-09-14 13:42:39(111)

Какая дикая глупость.
Отклик на статью: Майкл Фройнд: Являются ли талибы потомками Израиля? Перевод Александра Левковского

Борис Камянов
- 2021-09-14 13:42:36(110)

В свое время советский поэт Сергей Островой произнес во всеуслышание фразу, мгновенно облетевшую писательские круги: «Сегодня закончил цикл стихов о любви. Закрыл тему».
Сегодня я прочел статью Елены Римон и заявляю: опубликовав ее, автор закрыла тему об антисемитизме в Израиле. После этого блистательного анализа проблемы с абсолютно точными выводами дальнейшая полемика представляется мне бессмысленной, и я прошу Софью Рон-Мория, мою многолетнюю приятельницу, коллегу и до последнего времени – единомышленницу, отказаться от ее продолжения, ибо в ней ее оппонентка одержала победу с оценкой «иппон».
Эта дискуссия была для меня, безусловно, полезной, поскольку помогла еще раз убедиться в следующем:
1. Завоз в Израиль Сохнутом и «Нативом» сотен тысяч неевреев, в значительной своей части враждебных иудаизму и агрессивно настроенных против тех, кто эту религию исповедует, - заранее спланированное преступление, последствия которого для нашего государства непредсказуемы. Надеюсь, что те, кто его замыслил и осуществил, успеют предстать перед земным судом, прежде чем предстанут перед Небесным.
2. Истеблишмент государства Израиль закрывает глаза на созданную им самим опасность для будущего страны, а являющиеся его интегральной частью левые партии Мерец, Авода, Еш атид и – прежде всего! – НДИ под руководством Либермана используют «эрев рав» в своих попытках лишить государство его еврейской идентичности.
Немедленная отмена пресловутой поправки к Закону о возвращении не менее актуальна для нас, чем лишение Ирана ядерного потенциала.
Отклик на статью: Елена Римон: Антисемиты под кроватью?

Сэм
- 2021-09-14 13:25:55(109)

Элла Грайфер14 сентября 2021 at 11:49
\\\\\\\
Tеракт в Галле
http://www.dw.com/ru/%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BE-%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5-%D0%B2-%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B5/a-50763964
Стрельба в синагоге Питтсбурга
@https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B0_%D0%B2_%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B5_%D0%9F%D0%B8%D1%82%D1%82%D1%81%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B0@
\\\\\\\\\\
Марш в Шарлотсвиллe
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%88_%C2%AB%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8B%D1%85%C2%BB
P.S.
Разрешение на въезд сирийских беженцев в Германию дала канцлер Меркель, которую правый не будет называть даже автор этой статьи.

Soplemennik
- 2021-09-14 12:59:32(108)

И, естественно, ни одной сылки.
Чего только люди не придумают в расчёте на ... а чёрт их знает на что рассчитывают.
Отклик на статью: Майкл Фройнд: Являются ли талибы потомками Израиля? Перевод Александра Левковского

Гоммерштадт
- 2021-09-14 12:59:29(107)

Статья заслуживает большого внимания
Отклик на статью: Майкл Фройнд: Являются ли талибы потомками Израиля? Перевод Александра Левковского

Олег Татков
- 2021-09-14 12:34:44(106)

Уважаемый господин Фрейдгейм!
Рискну посоветовать Вам глянуть ещё один образчик наследия классических симонофобов - https://litrossia.ru/item/kasayas-trjoh-velikih-okeanov/
Очень показательны комментарии к тексту.
Замечу - это газета "Литературная Россия"...
Помимо полного собрания ненависти в комментах, некто поэт Сербовеликов (кто такой - понятия не имею) разродился полным непотребством. Придется цитировать
Там, где мы бывали,
Нам танков не давали –
Танки не умели мы водить.
С лейкой и блокнотом
Истекали потом,
А потом любили водку пить.

Глаз не опускайте,
Чаще наливайте.
Рано нам, ребята, на погост.
Мы сквозь трупный запах
Едем на пикапах –
И себя снимаем во весь рост.

Там, где шла пехота,
Постоять охота –
На ее обугленном пути.
Здесь, на пепелище,
Ты снимай, дружище!
Мы хотим в историю войти!

Так "пройтись" по военной журналистике вообще и по Константину Симонову , в частности еще надо было суметь и посметь.
Ничего - админы пропустили.
Очевидно согласно установке...
Так что, сейчас, Симонову , боюсь достается как раз от антисемитов...
И это организованный литературный погром
Мне так кажется...
С Уважением!!!
Отклик на статью: Лазарь Фрейдгейм: Реальное и надуманное: о К. Симонове и антисемитизме

Элла Грайфер
- 2021-09-14 11:50:18(105)

ВСЕ, все антисемитские теракты идут СПРАВА.

Чего-чего? С каких это пор арабские "бешенцы" - правые? И с каких пор левые перестали их защищать и покрывать?
Отклик на статью: Семен Глейзер: Евреи, будьте бдительны!

Барух Герман.
- 2021-09-14 11:50:12(104)

"А я бы повару иному
Велел на стенке зарубить:
Чтоб там речей не тратить по-пустому,
Где нужно власть употребить."
Я разделяю всеобщее мнение о законодательном запрете антисемитских публикаций и комментариев на русскоязычных израильских сайтах. Однако, госпожа Римон, будьте готовы ответить на вопрос, почему острие цензурного запрета направляется только на антисемитизм? Как быть с другими проявлениями ксенофобии на ивритоязычных и русскоязычных сайтах? Например, надо ли фильтровать антиисламские и антиарабские комментарии, расистские высказывания против "эфиопской" общины, грязные оскорбления против русскоязычной общины?
Отклик на статью: Елена Римон: Антисемиты под кроватью?

Сэм
- 2021-09-14 11:46:45(103)

ВСЕ, все антисемитские теракты идут СПРАВА.
Это не значит, что ВСЕ правые - антисемиты.
И даже, что все УЛЬТРАправые. Ни в коем случае.
И я бы не написал этот пост, если бы не очередная клевета и искажение реальности со стороны Эллы.
И по статье.
Автор убедительнейшим образом показывает, что б. сов. евреи, может не все - у меня нет статистики, - что в Израиле, что в Америке, что в Германии ментально отличаются от евреев той страны, в которой они живут.
Отклик на статью: Семен Глейзер: Евреи, будьте бдительны!

Элла Грайфер
- 2021-09-14 10:22:19(102)

Абсолютно согласна. Антисемитизм в Европе сегодня норма, в любых партиях, особенно слева. И если в Германии АдГ сегодня евреям союзники, то не потому, что нет у них антисемитизма, а потому что в данный момент перевешивает собственный интерес, интерес Германии как страны и немцев как народа. Вот на это имеет смысл ориентироваться.
Отклик на статью: Семен Глейзер: Евреи, будьте бдительны!

Александр
- 2021-09-14 09:25:39(101)

Автору большое спасибо
Отклик на статью: Юрий Окунев: Симфония ХХ века

Виктор (Бруклайн)
- 2021-09-14 08:46:32(100)

Анатолий Головков. РЫНОК НА АРБАТЕ

Его построили в тридцать втором, и со всей области повезли сюда продукты.
Приедешь пораньше — и молочным отоваришься, и сальцем разживешься, соленым или копченым, рыбой всяческой. И с Москва реки, и с Оки, и с Волги. Завозили свежий хлеб с московских хлебозаводов, духмяный, гостовский.
Но крестьяне везли и свой — подовый, из русской печи. Этот ни с чем не сравнить: целовать да плакать.
Цветов продавали море. Да не из Голландии, не из Турции, — свои. И рассаду к ним.
К тому же летом тут плескалось ягодное раздолье. Пройдешь по рядам, точно не уйдешь без кулька-другого земляники, крыжовника, смородины черной и красной.
Ходил баянист, с ним ложечник.
— Мужики, а «Камаринскую» можете?
— А чего ж не сыграть?
На поясе кружка жестяная, для копеечки, а не дадут — так играли.

Читать дальше в блоге.


Отклик на статью: Анатолий Головков. РЫНОК НА АРБАТЕ

Anatoly S
- 2021-09-14 08:46:20(99)

Полезная статья. Искать связь с пуштунами необходимо.
Отклик на статью: Майкл Фройнд: Являются ли талибы потомками Израиля? Перевод Александра Левковского

Naum
- 2021-09-14 08:46:11(98)

Очень хороший очерк, Яков. Надежда не просматривается. Собственно поэтому мы и уехали. Дай Вам бог здоровья.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Реинкарнация. Часть 2

Naum
- 2021-09-14 08:46:00(97)

Большое спасибо, Яков. Хороший очерк, но надежд не оставляет никаких. Собственно, это и есть одной из главных причин нашего отъезда. Ещё раз спасибо.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Реинкарнация. Часть 2

Benny B
- 2021-09-14 08:45:50(96)

Л. Беренсон: ... А что если сопоставить эти три отзыва на другом уровне:
тысячи разных молодых Моисеев, Давидов, Роз, Наумов и пр. Шапиров, освобождённых революцией, вырвались из нищеты и смрада Черты оседлости, где «столько горя, отчаяния, незаслуженных обвинений пришлось вынести», и, поверив в светлые идеалы рабоче-крестьянской власти, стали служить её верой и правдой неполных двадцать лет. Потом расстрелы, АЛЖИРЫ на большие сроки и поздний реабилитанс.

=====
Я полностью согласен с таким пониманием прошлого для основной массы евреев-коммунистов той эпохи: ведь только очень немногие из них делали продразвёрстки и служили в органах.
Тогда сама жизнь (и/или Господь Бог) сделали ловушку многим евреям, русским и представителям прочих народов СССР. На мой взгляд это оправдывает всех из них, кто не служил в оганах. В любом случае, не мне их судить: они мои предки, которым я обязан всем. Поэтому для меня главный вопрос это "какие из этого уроки на будущее могу извлечь я и моё поколение".
Отклик на статью: Александр Яблонский: Надя Огонек

Виктор (Бруклайн)
- 2021-09-14 01:38:31(95)

Татьяна Хохрина

СЕГОДНЯ 85 ЛЕТ СОВЕРШЕННО ЗАМЕЧАТЕЛЬНОМУ ПОЭТУ АЛЕКСАНДРУ СЕМЕНОВИЧУ КУШНЕРУ! ДАЙ БОГ ЕМУ ЗДОРОВЬЯ, А ТАЛАНТА И УМА ОН ЕМУ УЖЕ ДАЛ В ИЗБЫТКЕ!


Ты, страна моя, радость и горе
И заветный мой смысл в разговоре,
Ель-начальница на косогоре,
А в любви признаваться тебе
Есть большие любители, мне бы
Помолчать: все признанья нелепы,
Дух не любит железные скрепы
И угрюмые лица в толпе.

Вот избавилась ты от евреев,
Махинаторов и брадобреев,
Комбинаторов и прохиндеев,
Растворилась и хлопнула дверь.
Кто на скрипке играть тебе будет,
Кто журналы читать твои будет,
Кто обиду сглотнет и забудет,
Кто смешить тебя будет теперь?

Фет стихи посылает Толстому,
Дарит Чехову снег и солому
Левитан, увидав по-другому
Эту радость с тоской пополам.
Загораются звезды средь мрака,
Это Пушкину нравится тяга
И случайность в стихах Пастернака,
Это Тютчеву мил Мандельштам.

Евгений Беркович
- 2021-09-14 01:23:41(94)

Людмила Дымерская-Цигельман
13.09.2021 в 22:29
А) Вы считаете позицию Т.Манна неизменной, его «Второй лик» остается равным себе от ранних новелл и «Крови Вельзунгов» до «Доктора Фаустуса». Я, опираясь на признания самого Манна, показываю его эволюцию, которая прошла через два серьезных кризиса в его жизни.


Дорогая Людмила, я ценю Ваше упорство в отстаивании своих взглядов, но не настроен в комментариях повторять то, что следовало бы сказать в статьях. Я только против искажения моей точки зрения, а то получается, что Вы оспариваете не то, что я сказал, а то, что Вы приписали мне. Я нигде не говорил, что позиция Манна неизменна. Напротив, в статье об участии Томаса Манна в журнале "ХХ век", я прямо пишу об эволюции взглядов братьев Манн:

Случай Томаса Манна более сложный. Его негативное отношение к евреям изначально не содержало такой мощный мировоззренческий заряд, как у старшего брата. Поэтому изменение политических установок происходило у него не так резко, как у Генриха. Более близкое знакомство с еврейским миром, наступившее после вхождения в дом Прингсхаймов, дальнейшее развитие событий в неспокойном ХХ веке повлияли на мировоззрение Томаса Манна, заставили в политических выступлениях встать на сторону преследуемых евреев, решительно осудить антисемитизм, протестовать против преступлений нацистской Германии. Уверенно можно сказать, что в политической публицистике он решительно порвал с позицией журнала «Двадцатый век», которую раньше поддерживал.

Но эти изменения мало затронули собственно литературное творчество автора «Будденброков». Еврейская линия в художественных новеллах и романах Томаса Манна не претерпела существенных ломок и перегибов. Внимательный читатель увидит те же негативные стереотипы в изображении целого ряда еврейских фигур от ранних новелл «Тристан» (1902), «Glaudius Dei» (1903), «Кровь Вельзунгов» (1906) до позднего романа «Доктор Фаустус» (1947). То, что лишь намечалось в набросках для журнала «Двадцатый век», сохранилось и получило развитие в дальнейших работах писателя.

Как мастер слова Томас Манн был глубже и изощренней старшего брата, его художественное творчество не было так крепко связано с общественно-политическими установками и общим мировоззрением писателя, как у Генриха. Литература для Томаса лежала в иной плоскости, чем политика. Но то, что давало преимущество в художественном отношении, обернулось недостатком в изображении еврейской темы.


И еще важный момент. Вы опираетесь на высказывания самого Томаса Манна о его намерениях. А я опираюсь на факты, на то, что из этих намерений получилось. В этом и причина того, что наши взгляды расходятся. Красивыми словами о благородных намерениях нельзя заретушировать факт, о котором я говорил: евреи в публицистических выступлениях и статьях Томаса Манна - невинные жертвы и герои, еврей Брейзахер в "Докторе Фаустусе" - подонок, фашист и идеолог нацизма. Других идеологов нацизма, кроме еврея Брейзахера, у Томаса Манна не нашлось. Как говорится, этого достаточно.
Я надеюсь продолжить серьезный и обоснованный разговор о еврейской теме в произведениях Томаса Манна, она совсем не всегда столь же определенно негативна, но всегда требует особого внимания. А споры в комментариях считаю ненужными. Мы достаточно определенно высказались, пусть решают читатели сами. Удачи!
Отклик на статью: Людмила Дымерская-Цигельман: Томас Манн о цивилизационном измерении катастрофы европейского еврейства

Старик
- 2021-09-14 00:49:05(93)

Benny B
- 2021-09-14 00:41:56(92)

Старик
- 2021-09-13 23:44:10(90)
========
1) Смайлик это ":-)", а в моём тексте есть ":-("

2) За свои слова в (86) я полностью отвечаю - но с временными никами я, конечно, такое не обсуждаю.
++++++++++++++++++
"Смайлик" - общее понятие!
Не обсуждайте со мной, но уважайте слова, особенно такое как "геноцид" среди евреев.
Политические страсти тоже должны знать границы, чтобы сохранять смысл и не обессмысливать разговор.

Benny B
- 2021-09-14 00:41:56(92)

Старик
- 2021-09-13 23:44:10(90)
========
1) Смайлик это ":-)", а в моём тексте есть ":-("

2) За свои слова в (86) я полностью отвечаю - но с временными никами я, конечно, такое не обсуждаю.

К слову "геноцид"
- 2021-09-13 23:54:05(91)

Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — форма массового насилия, который ООН определяет как действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём:

Старик
- 2021-09-13 23:44:10(90)

Benny B
- 2021-09-13 22:44:27(86):
Тут достаточно одного только геноцида ~15,000 стариков в домах престарелых штата НЙ. После Холокоста - это первый массовый геноцид в Западной стране. Количественно меньше, чем Голодомор в СССР 1932~3 годах, но принцип тот-же. А у демократов всё ещё впереди :-(
+++++++++++++
Возможно, смайлик в конце этой чуши означает, что автор хотел предупредить серьезное отношение к своим словам. Иначе слов "геноцид" в его устах - бессмысленный ярлык. Если так, то стыдно должно быть.

Ефим
- 2021-09-13 23:09:07(89)

кстати, «Еврей, как много в этом звуке…» - это была просто разминка перед... Рекомендую к прочтению имеющуюся в "Мастерской" первую главу моей книги "ЭТИ"
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Упражнение в исторической логике

Ефим
- 2021-09-13 23:09:00(88)

я уважаю украинский язык, но не до того, чтобы объяснять им смену звука "ха" на "ка" в мировом масшатбе, как на самом деле есть. Есть множество слов, сменивших арамейское "ха" ה на "ка". Предложите, пожалуйста, другую более основательную версию. А мы с Вами не только земляки. Мы, скорее всего, родственники.
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Упражнение в исторической логике

Виктор (Бруклайн)
- 2021-09-13 22:55:19(87)

Николай Подосокорский. ЭТО ОЗНАЧАЕТ ОТКЛЮЧЕНИЕ ИНТЕРНЕТА ДЛЯ РОССИИ

Глава отдела расследований издания Bellingcat Христо Грозев сообщил о планах российских властей в ближайшие два года снизить скорость интернета для зарубежных сайтов в России до 24 Кбит/с. В ходе конференции имени Леннарта Мери в Таллине Христо Грозев сообщил со ссылкой на некие источники, что у российских властей имеется «конкретный план уничтожения интернета в России».
Осуществить свой план власти собираются через систему аккредитации хостинг-провайдеров. Так, для получения аккредитации провайдеры должны будут предоставить полную информацию о своих пользователях, в том числе SSL-сессии, логины и IP-адреса. Фактически это означает утрату анонимности в сети интернет.
Хостинг-провайдерам без аккредитации в течение двух лет ограничат скорость до 24 Кбит/с. Христо Грозев отметил, что на такой скорости в 90-х годах россияне подключались к интернету через телефон. Замедление коснется в том числе YouTube, Twitter и других крупных иностранных сервисов. «Это означает отключение интернета для России», — заявил журналист-расследователь.

Benny B
- 2021-09-13 22:44:27(86)

Сэм
- 2021-09-13 19:09:53(73)

... И был ещё ответ Игорю, в котором я показал, как по крайней мере один из тех, кого Игорь называет последователем большевиков, относится к Израилю. ... ... Я давно уже привык к тому, что если факты не укладываются в концепцию, то их, фактов, просто не существует.
Или не замечают.
======
Сэм, для вас израильская бар-мицва сына Рама Эмануэля оказалась важнее его поддержки иранской сделки Обамы и его супер-активного участия в строительстве в США супер-мерзкой(*) системы власти.
Я тоже привык к таким штучкам от вас.

(*): Тут достаточно одного только геноцида ~15,000 стариков в домах престарелых штата НЙ. После Холокоста - это первый массовый геноцид в Западной стране. Количественно меньше, чем Голодомор в СССР 1932~3 годах, но принцип тот-же. А у демократов всё ещё впереди :-(
Для меня хуже всего то, что экспорт системы американских демократов в другие страны Запада (особенно в Канаду, но также и в Израиль) слишком похож на Коминтерн 1930-ых годов.

Benny B
- 2021-09-13 21:36:51(85)

Игорь Ю.(70):
Да, примерно так. ...
=====
В этом вопросе убеждения всех сторон понятны и неизменны. Осталось только пожелать "гмар хатима това" (хорошей записи в Книгу Жизни).

Сэм (73):
Но ведь был и ещё мой пост 56, в котором я написал не только о том, что погромы были и раньше, но и о том, кто назначил нынешнего Мафкаля, которого Вы обвинили во всех смертных грехах левизны. ...
======
Так я же вам ответил, что в государстве Израиль 1948~2020 еврейских погромов не было. Погромов в том смысле, что полиция самоустранилась от контроля погромной толпы.
А ваш риторический вопрос по поводу вашего главного полицейского это к ликудникам.

Людмила Дымерская-Цигельман
- 2021-09-13 21:30:46(84)

(Продолжение)
Вы, Евгений Михайлович, основное внимание при оценке романа уделяете образу Брейзахера, настаивая на том, что "второй лик" Манна рельефней всего обозначился при создании образа "гнусного еврея Хаима Брейзахера". "Не показав в романе ни одного немецкого фашиста, - пишете Вы, - Томас Манн считает необходимым вывести на сцену еврейского фашиста".
Такими ли действительно были намерения автора? Обратимся к нему самому. Вы пишете, что Манн сам осознавал возможность "ПРЕВРАТНОГО антисемитского толкования еврейских персонажей в романе". Продолжу Ваше прерванное цитирование: то как описан "гнусный Брейзахер, этот хитроумный сеятель великой беды, дает ПОВОД, - пишет Манн, - заподозрить его самого (т.е. Манна) в юдофобстве". В письме израильскому исследователю его творчества Курту Левенштейну Томас Манн писал: Опасность, что это может быть воспринято как антисемитизм, по крайней мере "ЛЮДЬМИ БОЛЕЕ ПРОСТЫМИ нельзя вовсе отбросить..." Заглавным шрифтом я выделила слова: ПРЕВРАТНОГО толкования, ПОВОД заподозрить, воспринято ЛЮДЬМИ БОЛЕЕ ПРОСТЫМИ. Все они доказывают, что Манн не только не соглашался, как считаете Вы, с антисемитским толкованием романных образов, но, называя его ПРЕВРАТНЫМ, он его решительно отвергал. От кого может исходить ПРЕВРАТНОЕ истолкование персонажей романа? Оно исходит от ЛЮДЕЙ БОЛЕЕ ПРОСТЫХ, отвечает Томас Манн. И главное его возражение ПРОСТЫМ ЛЮДЯМ: "Общий дух книги дает слишком мало пищи для обвинения автора в антисемитизме".
Это кому как. Есть и те, кому не до "общего духа книги".
А общий дух, то есть философский смысл книги, в ее монизме. Противопоставленном агрессивному дуализму, политическими воплощениями которого были нацистская и советская мессианские идеологии. В них Добро и Зло, Мессия и его Антипод - отдельные антагонистические субстанции, нацеленные на взаимоуничтожение. Манн, исходя из монотеизма, показывает, как Зло и Добро сосуществуют в одной субстанции, как имманентные ей ее противоречивые силы и тенденции. Приходу нацизма предшествовал процесс разрушения духовных ценностей нации самими немецкими интеллектуалами. Чинимый ими духовный СУИЦИД открыл дорогу нацистам - вершителям общенационального суицида на пути развязанной ими мировой бойни. Бойни под завлекательными для немцев лозунгами завоевания мира и его очищения от Главного врага человечества - еврейства. Это миссия арийской расы, возглавляемой немцами.
Духовное разрушение представлено историей болезни композитора Леверкюна. В расчете на свое проданное ему чертом всесилие он намерен своим произведением уничтожить 9-ю Бетховена, музыкальное святое святых духа немецкой нации и ее культуры.
Свою лепту в духовное разрушение вносят интеллектуалы рангом пониже, завсегдатаи салонов, громящие идеалы свободы, права и законности, отрицающие суверенность личности. Среди этих "сеятелей беды" выделяется еврей Брейзахер, в разглагольствованиях которого Манн воспроизводит основные идеи его прототипа - востоковеда Оскара Гольдберга. Брейзахер, пишет Томас Манн, демонстрирует "злобный консерватизм в отношении своего народа и его истории", он интеллектуал, для которого "почитаемые каждым христианином библейские цари Давид и Соломон - не более, чем либеральные вырожденцы". "Вырожденцы" именно потому, что они причастны к "проповеди единого бога" - идеи, которая знаменовала деградацию истинно народной религии с ее осязаемым "шествующем в огненном столпе" и "требующим жертвы из крови и мяса" богом.
Брейзахер, подобно Леверкюну, нападает на святая святых еврейской духовности - на Единобожие. Тем самым предоставляя свободу язычеству, религии нацизма, смертельного врага не только его народа, но и всего иудеохристианского мира. В этом отношении, как разрушитель духовных ценностей, Брейзахер - еврейское инобытие немца Леверкюна. Что подводит к мысли, что Манн показывает миру некий общий ФЕНОМЕН, обретающий свою форму и свои смыслы у разных народов в разных исторических обстоятельствах. Феномен Леверкюна-Брейзахера и наш современник. И сейчас не меньшую опасность представляют интеллектуалы - разрушители духовных ценностей Запада, вершители и генераторы суицидных процессов в западной цивилизации. Уроки первооткрывателя этого пагубного феномена заслуживают самого большого внимания. Они многозначны. Им, этим урокам, я бы предложила посвятить давно задуманный нашим Главным редактором номер журнала, целиком посвященный проблематике Томаса Манна. Среди других проблем, я думаю, стоило бы обсудить поставленную Е.Берковичем проблему связи изображения персонажей, восприятия их читателями с мировоззренческими установками автора.
Отклик на статью: Людмила Дымерская-Цигельман: Томас Манн о цивилизационном измерении катастрофы европейского еврейства

Людмила Дымерская-Цигельман
- 2021-09-13 21:29:29(83)

Продолжение
3. Не воспроизводя своего "Резюме", покажу наши расхождения в подходах к творчеству Томаса Манна.

А) Вы считаете позицию Т.Манна неизменной, его "Второй лик" остается равным себе от ранних новелл и "Крови Вельзунгов" до "Доктора Фаустуса". Я, опираясь на признания самого Манна, показываю его эволюцию, которая прошла через два серьезных кризиса в его жизни. Первый был связан с новеллой "Кровь Вельзунгов" и чуть не закончился скандалом с отцом невесты и полным разрывом с ней самой. В новелле была изображена еврейская семья, карикатурно воспроизводящая состав семьи Прингсхаймов и предбрачную ситуацию в ней. Действующие лица обрисованы в свете антисемитских стереотипов, что имело место, как показали Вы, и в других ранних новеллах писателя. Личный кризис плюс обвинения в антисемитизме привели к явному пересмотру авторских позиций. В статье "О решении еврейского вопроса" 1907 года речь, среди прочего, идет уже о вкладе евреев в культуру Германии и об европеизации как общем пути в культуру немцев и евреев. Это было сказано в явном противопоставлении популярному лозунгу историка Трейчке "Евреи - наше несчастье". Я считаю, вопреки Вашему видению, что период, когда художественные образы создавались под влиянием антисемитских стереотипов, завершился в 1905 году новеллой "Кровь Вельзунгов".
Второй кризис - 1-я Мировая и Европа после нее. Тоже личный, это разрыв с братом, и тоже идейный. Прощание с собой - "аполитичным", отход от "Фёлькише". Эссе "Гете и Толстой", 1922 г.- постижение "диктаторско-террористической" общности нацизма и большевизма и цивилизационной угрозы нацизма. Нацизму с его язычеством, пишет Манн в 1922 году, "ненавистно не только всемирное еврейство, но и христианство". Манн, принимая на себя роль наставника, декларирует необходимость борьбы с нацизмом. Таковы отныне концептуальные основы его творчества, в свете которых пишется не только публицистика, но и создается монумент "Иосиф и его братья", и роман "моей эпохи" "Доктор Фаустус".
Борьба Манна с нацизмом, начатая в 1922 году, продолжалась без перерывов до конца его жизни. Вы считаете по-другому. Мои возражения я изложила в "Резюме".
Б) Вы считаете, что в публицистике Манн являет один свой лик, а в художестве другой. Я считаю, что мировоззрение писателя ни в коей мере не зависело от жанра его произведений и не менялось вместе с ним. Сам Манн писал о единстве своего "писательства" и "музицирования". Статьи 20-х годов он называл "прозаическими ответвлениями романа" ("Волшебная гора")", а эссе считал постоянным спутником своего творчества. (Об исповедальности творчества писателя см. мою статью "Томас Манн и Василий Гроссман. Уроки исповедальной литературы". Семь искусств, № 14)
Как истинный художник Манн выбирал жанр, наиболее адекватный замыслу и теме произведения. Это относится и к теме Шоа. Вы пишете, что в "Докторе Фаусте" не отражена трагедия Холокоста, в романе не показан ни один фашист, и что "главным пропагандистом автор поставил гнусного еврея Брейзахера". Вы правы - отражения Катастрофы в романе нет. Как и нет в ней немецкого фашиста. Все это было в статьях и радиоречах, в публицистике военных лет. Нарушая вполне злонамеренное замалчивание, Томас Манн доводил до сведения "цивилизованного мира", что "число погибших, уже исчисляемое миллионами, поскольку эти страшные акции проводятся во все больших размерах, продолжает расти". Это о нацизме в действии. В статьях и радиоречах Манн оповещал публику о деяниях нацистов и растолковывал лидерам демократий цивилизационный смысл уничтожения еврейства Европы. А заодно и смысл их предательской политики. Такими были задачи военного времени и для решения этих задач адекватным жанром была публицистика.
Но главными для мыслителя Манна были иные задачи и иные вопросы - концептуальные. Что происходило с его народом, как случилось, что он оказался во власти гуманоидов, сумевших повести нацию по пути преступлений, по самоубийственному для нее пути? Кто виновен в национальном суициде, каковы его истоки, кто его вершители? Для поиска ответов на эти и подобные им вопросы Томас Манн счел наиболее адекватным жанром музицирование. Замысел был реализован в замечательно ёмком сюжете романа "Доктор Фаустус", на страницах которого синхронно разворачиваются две истории болезни. Первая - душевная болезнь гениального композитора, соблазненного чертом, посулившим ему всесилие; вторая - душевная болезнь (сумасшествие) народа, соблазненного нацизмом, посулившим ему мировое владычество. Роман о духовном разложении, суициде, САМОубийстве нации, о его участниках - интеллектуалах, разрушавших духовные ценности и тем самым освобождавших поле действия для разрушительных сил, таящихся в народных недрах. САМОРАЗРУШЕНИЕ - процесс имманентный, проистекающий из самой противоречивой природы национальной культуры, продукт её перерождения в подходящих для этого обстоятельствах.
Отклик на статью: Людмила Дымерская-Цигельман: Томас Манн о цивилизационном измерении катастрофы европейского еврейства

Людмила Дымерская-Цигельман
- 2021-09-13 21:28:21(82)

Уважаемый Евгений Беркович!
1. Благодарю за внимание к моему тексту, но не могу не отметить, что Ваш комментарий не по теме статьи. Вы пишите: "Портрет писателя, созданный автором статьи, оказывается не совсем соответствующим действительности". Но я и не собиралась создавать "портрет писателя". "Портрет писателя", его "двуликость" - это ВАША тема, на которую Вы, и не безуспешно, переключаете внимание читателей, обсуждающих проблему антисемитизма самого Томаса Манна вместо того, чтобы задуматься вместе с ним, чем был ТОТАЛЬНЫЙ нацистский антисемитизм, нацеливший на уничтожение евреев как народа, реально уничтоживший европейское еврейство.
Моя статья именно об этом. Вот ее тезисы.
Томас Манн - художник-мыслитель. Холокост он рассматривает и представляет в своем творчестве (как в публицистике, так и в художественном) в цивилизационном измерении. В этом же измерении Манн оценивает возрождение еврейской государственности. Я привожу многомерную и разностороннюю аргументацию мыслителя, в основе которой его постулат: Евреи - фундаторы европейской цивилизации. Нацисты - ее разрушители. Начиная с 1922 года Манн противоборствует нацистскому антисемитизму, нацеливавшему на ТОТАЛЬНОЕ физическое уничтожение евреев как народа.
Немецкие нацисты разгромлены. Но тотальный антисемитизм не ушёл. Он возникает в разных формах и в контексте разных идеологий. В их числе как отрицающих саму Катастрофу, так и искажающих ее смысл. В последние годы ревизия Катастрофы все чаще производится в контексте постлиберальных построений, провозглашающих равенство всего со всем. Катастрофа уравнивается со всеми массовыми кровопролитиями, какие только были. Томас Манн в контексте своей борьбы с нацистским тотальным антисемитизмом показывает и доказывает, что уничтожение европейского еврейства, еврейская Катастрофа обрело масштабы цивилизационной катастрофы -катастрофы всей европейской цивилизации. В цивилизационном измерении - уникальность Катастрофы. Это главное в борьбе со всякого рода отрицателями Катастрофы.
Нацизм - имманентный продукт противоречивого развития немецкой культуры. Продукт разрушения духовных ценностей нации ее собственными интеллектуалами. Духовное САМОразрушение предоставляет поле деятельности деструктивным силам, таящимся в недрах самой нации. В Германии - нацистам. Их приход к власти следствие духовного суицида, который под их властью становится всенародным суицидом. Об этом роман "моей эпохи" (Т.Манн) "Доктор Фаустус". Оказывается и нашей эпохи тоже.
Таковы вкратце тезисы статьи. В ней отражено отношение Томаса Манна к евреям как народу, к его роли в европейской истории, его понимание нацистского антисемитизма. В чем Вы здесь узрели двуликость писателя-мыслителя? Не относясь ни к одному из аргументов Т.Манна, освещаемых в статье, Вы излагаете СВОЁ понимание отношения Манна к еврейской проблематике, трактуя ее в некоем общем виде. И, как и прежде, ВЫ не видите разницы в подходах писателя к трем различным реалиям: к евреям как народу и его роли в истории; к евреям-персоналиям - в его жизни и к литературным персонажам; к еврейской государственности. Об этих еврейских реалиях и о различиях в подходах к ним Томаса Манн я пишу в преамбуле к статье. О том же была наша старая, но, видимо, не устаревшая дискуссия. Следую за Вами и возвращаюсь к ее истории.

2. Ваша со мной дискуссия была начата послесловием к моей статье "Томас Манн о еврействе, евреях и еврейском государстве". ("Еврейская старина", №1, 2017). Я обращала Ваше и внимание читателей на различие в подходах писателя к этим трем реалиям бытия евреев. За статью я была удостоена порадовавшим меня дипломом "Автор года". На Ваше оппонирование я ответила "Послесловием автора к послесловию редактора", ("Еврейская старина", № 4, 2017). В том же номере Вы опубликовали своего "Двуликого Волшебника". Это большая обстоятельная статья, в которой Вы прослеживаете отношение Манна к еврейскому вопросу на протяжении всего его творчества, от ранних новелл до "Доктора Фаустуса". Я ответила не менее обширным "Резюме к дискуссии о Томасе Манне", где, следуя за Вами, противопоставляла свое понимание работ писателя Вашему их видению. "Резюме" и поныне хранится в портфеле Редактора и, будь оно напечатано, может не пришлось бы возвращаться к тем же самым вопросам.
Отклик на статью: Людмила Дымерская-Цигельман: Томас Манн о цивилизационном измерении катастрофы европейского еврейства

Виктор (Бруклайн)
- 2021-09-13 20:46:24(81)

Михаил Юдовский. Два стихотворения

* * *
Чередуя звуки, на берег Рейна
набегают рифмами, как волна,
серебристый ямб, золотой хорей, но
мне милей алмазная тишина.

Этот миф отраден, а миг украден,
этот мир давно искупил грехи,
из оскала солнечных виноградин
наливая смехом вино в мехи.

Берега поют от янтарной страсти,
и, взрываясь брызгами изнутри,
стоголовым змеем, раскрывшим пасти,
огнедышат в сумерках фонари.

Я ловлю их искры, как Божью милость,
но такая тьма надо мной свилась,
будто жизнь случайно остановилась
на мгновенье раньше, чем началась.

Другое стихотворение читать в блоге.

Отклик на статью: Михаил Юдовский. Два стихотворения

Yakov Kaunator
- 2021-09-13 20:08:47(80)

Именно так, дорогой Лев Рувимович!
История русской литературы имеет огромный список трагических, а очень часто кровавых страниц...
Искренне благодарен вам за понимание!
Отклик на статью: Яков Каунатор: Реинкарнация. Часть 2

vitakh
- 2021-09-13 19:24:50(79)

Прошу прощение за искажение фамилии: Беренсон.
Отклик на статью: Александр Яблонский: Надя Огонек

Маяк
- 2021-09-13 19:24:49(78)

"И Маяковский лёг виском на дуло»
-----------------------------
Маяковский выстрелил в сердце, но не попал, и когда в его комнату вошли люди, сломав замок, он был ещё жив и слабо улыбался. Полонская вроде говорила что-то укоряющее. Вызвали скорую помощь, но Маяковский умер раньше чем она приехала.

vitakh
- 2021-09-13 19:24:47(77)

Исключительно точно сформулировано. Жаль, что уважаемый Л. Берельсон недопонял.
Отклик на статью: Александр Яблонский: Надя Огонек

Zvi Ben-Dov
- 2021-09-13 19:24:44(76)

Не даёт комментирующему народу слава великих литературных критиков девятнадцатого века - разбирают по косточкам тему, идейное содержание, образы, убедительность... Хоть специальную шкалу строй по примеру этой:
https://www.altshuller.ru/rtv/rtv7.asp
Отклик на статью: Александр Яблонский: Надя Огонек

Фактолог
- 2021-09-13 19:20:11(75)

Сэм
- 2021-09-13 19:09:53(73)
Я давно уже привык к тому, что если факты не укладываются в концепцию, то их, фактов, просто не существует. Или не замечают.
++++++++++++++++++++++
А сами замечаете все факты, даже те, что не укладываются в Ваши концепции? А концепции имеете!
Впрочем, можно и понять, что если пытаться уложить ВСЕ факты, то никакой концепции не будет. Такова природа фактов и концепций.

Yakov Kaunator
- 2021-09-13 19:09:54(74)

Два очерка — о Геннадии Шпаликове и о Борисе Рыжем объединены под общим названием РЕИНКАРНАЦИЯ. Казалось бы, два совершенно различных поэта, два совершенно иные восприятия, иные мироощущения... Что общещго могло быть между ними и почему "Реинкарнация"?
Мне показалось, что Борис Рыжий — это продолжение Шпаликова в своём восприятии окружающего мира. Вот так, как Борис Рыжий, Шпаликов воспринял бы реальность России конца 20 века. Иными словами, Рыжий — это тот же Шпаликов, разочаровавшийся в своих идеалах.

«С меня при цифре 37 в момент слетает хмель.
Вот и сейчас — как будто холодом подуло:
Под эту цифру Пушкин подгадал себе дуэль
И Маяковский лёг виском на дуло»
Замечательное упоминание песни Высоцкого! Я бы продолжил: "Поэты ходят пятками по лезвию ножа и режут в кровь свои босые души..."
Однажды задумал цикл о поэтах с трагическими судьбами. Цикл назывался "Ах, душа моя, косолапая..." От Сергея Есенина до латышской поэтессы Аустры Скуини, бросившейся в Даугаву холодным осенним вечером. Было ей 23 года. Есенин, Рубцов, Ольга Берггольц, Рыжий, Михаил Анищенко, Аустра Скуинь... Я остановился по одной причине: мартиролог оказался слишком большим... Слишком много поэтов, литераторов, у которых... "что болишь ты душа, кровью капая..."
Спасибо одному человеку. Прислали мне очерк о Шпаликове. Очерк подтолкнул к размышлениям, Размышления привели к "Реинкарнации".
Наташа, спасибо огромное Вам! Благодарен Вам за интерес, проявленный к очеку, за добрые слова и за вопросы!
Отклик на статью: Яков Каунатор: Реинкарнация. Часть 2

Сэм
- 2021-09-13 19:09:53(73)

Benny B- 2021-09-13 17:51:45(59)
\\\\\\\
Но ведь был и ещё мой пост 56, в котором я написал не только о том, что погромы были и раньше, но и о том, кто назначил нынешнего Мафкаля, которого Вы обвинили во всех смертных грехах левизны.
И был ещё ответ Игорю, в котором я показал, как по крайней мере один из тех, кого Игорь называет последователем большевиков, относится к Израилю.
Но в общем -то всё путём.
Я давно уже привык к тому, что если факты не укладываются в концепцию, то их, фактов, просто не существует.
Или не замечают.

Zvi Ben-Dov
- 2021-09-13 19:03:43(72)

Ваш тёзка сказал, что история мать всех наук (раньше таковой называли философию), но отцы у них (у наук) разные.
Как правильно назвывается то, чем в этом случае является история? :)
"Политика, опрокинутая в прошлое" всё таки приятнее для уха.
И ещё...
"Историю пишут победители", а в случае их (прежних победителей) проигрыша - новые "победители" её переписывают, причём, обязательно. И как после этого историю можно называть наукой? :)
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Упражнение в исторической логике

М. Тартаковский.
- 2021-09-13 18:59:14(71)

В написанном мной здесь (№ 60) я всё-таки не уверен. Что-то мимолётное запомнилось плюс сплетни на идиш (обрывочно понимаемом).
Но вот отчётливое воспоминание тех лет.
Мне уже года четыре – и я с родителями в летних воинских лагерях. На взгорье рядами под соснами палатки-четырехклинки. Меж ними грубосколоченные длинные столы и скамьи. Мы (папа, мама и я) вместе с красноармейцами едим постный борщ (капуста, картошка, натёртый буряк) и пшённую кашу с кусочками сала.
Под взгорьем на изумрудном лужку вкруг сверкавшего под солнцем озерка беленькие, издалека почти игрушечные мазанки, крытые соломой. И ни души. Село Скраглевка. Бравые командиры, перетянутые портупеями, переговариваются надо мной вполголоса, и я смутно сознаю, что село обезлюдело. Почему? Я тогда терялся в догадках, но, движимый каким-то подсознанием, не спрашивал...

Игорь Ю.
- 2021-09-13 18:52:20(70)

Benny B
- 2021-09-13 17:51:45(59)
***
Да, примерно так.
Вот тут меня еще и клюют за то, что не вспомнил других евреев, не чекистов-садистов и не исполнителей голодоморов (во множественном числе). Которых, кто бы отрицал, было больше. Так ведь и не этих последних вспоминали "добрым" словом замученные украинцы, русские, казахи и прочие, отправленные на смерть Советской властью. Конечно, своих зверей-большевиков было больше, но НЕ ОНИ запомнились и не им, своим соседям, мстили летом-осенью 41-го. То же было бы и с латышами, если добрались бы.
И самое нелепое - это вспоминать и обвинять Солженицына в этой связи. Как будто без него что-то неясно жившим среди этих людей.

AB/АБ/ Сидорофф
- 2021-09-13 18:40:41(69)

Уважаемой Инне Беленькой (от Майи Беленькой))
https://vk.com/wall-76137996_2579187 . . . как в Германии преподают Вторую мировую
'Бескомпромиссная учительница-немка с грустью говорит своим, в основном немецким ученикам: «Наши деды, а потом и родители два раза наступили на одни и те же грабли. Начали войны, которые принесли только слезы и страдания. И победителям, и побежденным…». Такие слова нелегко воспринимать немецким детям. Но они слушают, слышат, пытаются разобраться. Особенно – со Второй мировой. О ней молодежь Германии знает не только благодаря школьной программе. Любитель задавать вопросы – Бенедикт – тут же с поднятой рукой (у них не просто руку поднимают, а еще и палец указательный…): «А вот вы говорите: мы плохие, мы пленных расстреливали, заставляли работать на наших фабриках… Измученных, голодных… А что, в России не расстреливали наших, не заставляли дома строить? Кормили, что ли, их замечательно?»...
Я видела, как он уезжал дальше, этот печальный поезд… Засвистел, задымил… Как и не было его… А люди почему-то не уходили.
Майя БЕЛЕНЬКАЯ
P.С. https://bulvar.com.ua/gazeta/archive/s72_67318/9428.html
Из фрагментов, не вошедших в книгу Светланы АЛЕКСИЕВИЧ «У войны не женское лицо» 20 МАЯ, 2015 21:00 Интернет-издание «ГОРДОН»
«Светлана Алексиевич опросила более 800 женщин-фронтовичек, воспоминания которых составили книгу «У войны не женское лицо». После публикации писательнице стали приходить письма и от мужчин-фронтовиков, но добавить их не удалось — вмешалась цензура...
Светлана Алексиевич родилась в Станиславе (нынешний Ивано-Франковск), работала учителем истории и немецкого языка, журналистом, в 1983 году стала членом Союза писателей СССР. Автор книг «У войны не женское лицо», «Зачарованные смертью», «Цинковые мальчики», «Чернобыльская молитва». Эксперты считают Алексиевич блестящим мастером художественно-документальной прозы.
Книга «У войны не женское лицо», написанная в 1985 году, стала своеобразным репортажем с фронта.
Обычно в книгах о войне говорится о героических подвигах, которые совершают мужчины. Между тем в боевых действиях Советской Армии принимали участие более миллиона женщин, столько же — в подполье и в партизанских отрядах. Они были летчицами и снайперами, пулеметчицами и зенитчицами. После войны многим из них пришлось скрывать факт пребывания на фронте, поскольку считалось, что женщины в армии вели себя легкомысленно в отношениях с мужчинами.
«Мужчины говорили о подвигах, о движении фронтов и военачальниках, а женщины говорили о другом — о том, как страшно первый раз убить, идти после боя по полю, где лежат убитые... Они лежат рассыпанные, как картошка. Все молодые, и жалко всех — и немцев, и своих русских солдат. После войны у женщин была еще одна война. Они прятали свои военные книжки, свои справки о ранениях — потому что надо было снова научиться улыбаться, носить высокие каблуки и выходить замуж. А мужчины забыли о своих боевых подругах, предали их. Украли у них Победу. Не разделили», — написала в предисловии к книге Алексиевич.Инне Беленькой (от Майи Беленькой)
https://vk.com/wall-76137996_2579187 . . . как в Германии преподают Вторую мировую
'Бескомпромиссная учительница-немка с грустью говорит своим, в основном немецким ученикам: «Наши деды, а потом и родители два раза наступили на одни и те же грабли. Начали войны, которые принесли только слезы и страдания. И победителям, и побежденным…». Такие слова нелегко воспринимать немецким детям. Но они слушают, слышат, пытаются разобраться. Особенно – со Второй мировой. О ней молодежь Германии знает не только благодаря школьной программе. Любитель задавать вопросы – Бенедикт – тут же с поднятой рукой (у них не просто руку поднимают, а еще и палец указательный…): «А вот вы говорите: мы плохие, мы пленных расстреливали, заставляли работать на наших фабриках… Измученных, голодных… А что, в России не расстреливали наших, не заставляли дома строить? Кормили, что ли, их замечательно?»...
Я видела, как он уезжал дальше, этот печальный поезд… Засвистел, задымил… Как и не было его… А люди почему-то не уходили.
Майя БЕЛЕНЬКАЯ
P.С. https://bulvar.com.ua/gazeta/archive/s72_67318/9428.html
Из фрагментов, не вошедших в книгу Светланы АЛЕКСИЕВИЧ «У войны не женское лицо» 20 МАЯ, 2015 21:00 Интернет-издание «ГОРДОН»
«Светлана Алексиевич опросила более 800 женщин-фронтовичек, воспоминания которых составили книгу «У войны не женское лицо». После публикации писательнице стали приходить письма и от мужчин-фронтовиков, но добавить их не удалось — вмешалась цензура...
Светлана Алексиевич родилась в Станиславе (нынешний Ивано-Франковск), работала учителем истории и немецкого языка, журналистом, в 1983 году стала членом Союза писателей СССР. Автор книг «У войны не женское лицо», «Зачарованные смертью», «Цинковые мальчики», «Чернобыльская молитва». Эксперты считают Алексиевич блестящим мастером художественно-документальной прозы.
Книга «У войны не женское лицо», написанная в 1985 году, стала своеобразным репортажем с фронта.
Обычно в книгах о войне говорится о героических подвигах, которые совершают мужчины. Между тем в боевых действиях Советской Армии принимали участие более миллиона женщин, столько же — в подполье и в партизанских отрядах. Они были летчицами и снайперами, пулеметчицами и зенитчицами. После войны многим из них пришлось скрывать факт пребывания на фронте, поскольку считалось, что женщины в армии вели себя легкомысленно в отношениях с мужчинами.
«Мужчины говорили о подвигах, о движении фронтов и военачальниках, а женщины говорили о другом — о том, как страшно первый раз убить, идти после боя по полю, где лежат убитые... Они лежат рассыпанные, как картошка. Все молодые, и жалко всех — и немцев, и своих русских солдат. После войны у женщин была еще одна война. Они прятали свои военные книжки, свои справки о ранениях — потому что надо было снова научиться улыбаться, носить высокие каблуки и выходить замуж. А мужчины забыли о своих боевых подругах, предали их. Украли у них Победу. Не разделили», — написала в предисловии к книге Алексиевич.

Виктор (Бруклайн)
- 2021-09-13 18:35:23(68)

НАСТУПЛЕНИЕ НА КЛАССИЧЕСКУЮ МУЗЫКУ ИДЕТ ПО ВСЕМУ ФРОНТУ

Часть 1 в не очень грамотном переводе на русский (см. английский оригинал: http://www.city-journal.org/classical-music-under-racial-attack-part-1)


http://kontinentusa.com/nastuplenie-na-klassicheskuyu-muzyiku-idet-po-vsemu-frontu/

​​ Часть ​2​​ на английском​ языке

http://www.city-journal.org/classical-music-under-racial-attack-part-2

Наталия Шайн-Ткаченко
- 2021-09-13 18:31:38(67)

«С меня при цифре 37 в момент слетает хмель.
Вот и сейчас — как будто холодом подуло:
Под эту цифру Пушкин подгадал себе дуэль
И Маяковский лёг виском на дуло»

И вот ещё два примера, два проживших те же 37 поэта.
Мало прожито, да много сделано - лейтмотив замечательного очерка.
Как всегда много удачно вставленных длинных цитат – это Ваш стиль и дань уважения творчеству поэтов.
И невозможно бряцающие металлом и маузерами (справа и слева! Будто одного мало) совсем другие стихи.
Сопоставление кажется убедительным. А вот Высоцкий упомянут вскользь (не по рангу :).
Подкупает — как и в других Ваших работах — личное отношение: Вы деликатно и уместно делаете ссылки на собственные воспоминания, на (кажущиееся сюминутными) впечатления.
Интересно было бы узнать Ваше мнение о нарочито цитируемых в стихотворении Б.Рыжего хорошо известных строках (оборванных выражениях) Блока. ("Умрём, и всё начнётся вновь.")
Наверное, именно это Вы называетет хулиганством?

Название.
Вы предлагаете читателю самому додуматься. А подсказать? Хотя бы косвенно как-нибудь? Эпиграфа маловато будет!
Впрочем, писано-то для людей думающих…
И в конце благодарственного отклика ещё из того же стихотворения Высоцкого:
«…Срок жизни увеличился — и, может быть, концы
Поэтов отодвинулись на время!»
Неистребимый мой оптимизм, наверное.

Спасибо, было интересно.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Реинкарнация. Часть 2

Илья
- 2021-09-13 18:31:30(66)

Уважаемый Борис Францевич Гулько, с удовольствием читаю Ваши публицистические фантазии! Фантазия, влекомая парусами, надутыми эмоциями автора, превращает, по его собственному мнению, любую глупость в существующую реальность! Обидно, когда умный человек вместо анализа действительности начинает как ребёнок, с непреклонной убеждённостью подталкиваемый ощущением «великого» открытия, цепляется за свои самые первые, ещё не обработанные мысли! Прежде чем давать израильтянам рецепты для исправления своего государства, следует определить, какие внутренние силы в обществе заставляют израильтян поступать именно так, а не иначе! Почему в Израиле часть интеллектуальной элиты страстно желает разрушить еврейское государство? Почему успешные в прошлом генералы ЦАХАЛа в настоящем оказываются мелкими и ничтожными личностями? Почему в Израиле, как бурьян, бурно расцветают цветы антисемитизма? Почему воюющий с террористами за само своё существование Израиль оберегает бандитов от заслуженного возмездия? Мне ли напоминать Вам, что в жизни, как и в шахматах, из каждого сказанного Вами слова вытекает множество разнообразных, зачастую непредвиденных Вами ситуаций! Вот, например, эта моя реакция на Вашу статью. Борис Францевич, не поддерживайте «красивую» теорию, изрядно потрёпанную временем о «старом и молодом одновременно народе»! Народ состоит из людей, которые одновременно не могут быть и старыми и молодыми, а могут быть только разными! Анализируйте жизнь так, как Вы умеете анализировать шахматные партии! Уважайте своё Имя, которое Вы заслуженно и навечно вписали в историю шахмат!
Отклик на статью: Борис Гулько: Мы стары или молоды?

Гайсинский Аркадий
- 2021-09-13 18:31:21(65)

Уважаемый Ефим!
1.Украинский язык «предпочитает» (не обязательно) в начале иностранного для него слова твёрдую согласную букву перед гласной.Например,в подлиннике «Конституции Орлика» фигурирует слово «козаре», а не «хазары»- так же ивритское «хазаким» преобразилось в «казаки».
2. Прочитал вашу статью «Еврей, как много в этом звуке...» Очень интересно, но также есть вопросы.
3.Мы с Вами- земляки.(днепропетровцы)
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Упражнение в исторической логике

Маркс Тартаковский.
- 2021-09-13 18:31:13(64)

«История — это политика, опрокинутая в прошлое».
На этой типично большевистско-ленинской "мысли" (сформулированной акад. Покровским) непременно зиждится любая гипотеза очередного "новатора", не понимающего, что грешит он против элементарной логики. Ведь если история — "не наука", значит и предлагаемое им тоже наукой не является, тоже всего лишь политика — правда микроскопическая. Большевистская ложь (одним из т. с. основоположников и был Покровский) была, во всяком случае, масштабной: коммунизм и социализм не прошедшие социальные эпохи, но будущие — чаемые! Ну, а Пугачёв, скажем, борец за народное счастье, предтеча большевиков. (Пугачёв сдирал кожу с живых людей, тогда как императрица, приказав четвертовать его, всё же уточнила: сперва отрубить голову — чтобы не мучился!).
Мне кажется, не следует выпригивать из штанов, изображая (!) историю своего народа. Сейчас этим грешит российская "историография" — что выглядит достаточно гнусно.
Подражать ли?
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Упражнение в исторической логике

Benny B
- 2021-09-13 18:30:59(63)

... Гнетет меня непоколебимая уверенность: проживи я снова свою жизнь, зная, что потом будет со мной, я бы все отдал, чтобы быть с Надей. Даже нет. Я бы все отдал, чтобы оказаться на пятьдесят лет моложе и еще раз услышать: «Орленок, орленок, мой верный товарищ, ты видишь, что я уцелел…» — «Запевает Надежда Огонек!».
====
Сила мечты о светлом будущем, помноженная на силу прекрасной вертихвостки-шикселе.
И проблема НЕ в том, что "они сильнее". По-моему проблема в непонимании мудрого еврейского анекдота "Всеышний даёт нам проблемы по нашим силам, так что одно из двух: или мы таки можем решить наши проблемы - или это не наши проблемы".

Мессианская мечта иудаизма в полном отрыве от мудрости иудаизма. 100 лет назад это был массовый феномен среди пассионариев "русского еврейства", а сейчас это массовых феномен среди пассионариев "американского еврейства". А большинство, как всегда, просто плывёт по течению.
Это не "ПРИЦЕЛЬНЫЙ ОГОНЬ … ПО СВОИМ", это факты и попытка извлечь из них урок.
Отклик на статью: Александр Яблонский: Надя Огонек

Л. Беренсон
- 2021-09-13 18:30:30(62)

ПРИЦЕЛЬНЫЙ ОГОНЬ ... ПО СВОИМ
-----------------------------------------------
Э.Г. клеймит: "... ЭТО по большому счету и произошло в России (и русском еврействе), дьявольский соблазн, который не удавалось и не удается преодолеть. Полная утрата морали, жизнь на уровне стадного инстинкта, восторженное идолопоклонство" Опять этот неразборчивый, безбрежный стереотип "русское еврейство", огульно обвиняемый  в смертных грехах, которые и по сей день "не удаётся  преодолеть". О ком это? Если о себе - противоречить не стану. На балансе добра и зла  российской истории еврейство империи и СССР в большом плюсе, и один из мотивов антисемитской кампании Сталина - искоренение протестного элемента. Диссидентство всех времён в России было проникнуто еврейским духом 
***
Ещё прицельнее бьёи по своим
Игорь Ю.
"На мой взгляд, еще более важными героями, чем Надя Огонек, были ее приемные родители. Они ссучились первыми...Но не Роза ли  и ее любимый Мося виновны и в гибели тысяч других детей и в том, что именно ОНИ заварили всю эту мерзкую и безжалостную систему".
Списано у Солженицына. Нет, не дословно, но в полном соответствии с его (и других юдофилов) утверждением, что революцию и все её последующие беды принесли России Моисеи Давидовичи, Розы Наумовны и прочие Шапиры.
---
I.B. похоже: 
"... Л.Беренсон, высоко оценивший ваш рассказ, даже написал, что он у него вызвал «не сравнение, только ассоциацию» с «Гадюкой» А. Толстого. Действительно, сравнивать - это глумиться над памятью жертв, павших от рук палача Нади-Огонька. Но я воспользуюсь этой ассоциацией, чтобы провести свою мысль. Логика поступков героини «Гадюки» вытекает из ее прошлого. Они психологически оправданы. Иначе она и не могла – столько горя, отчаяния, незаслуженных обвинений пришлось ей вынести. Какая психика это выдержит?"

И всё же сравнение Ольги Зотовой с Надей Огонёк следует: первую ожесточили перенесённые страдания, вторая о них и не вспоминает и свирепствует без повода (идейными были только старые большевики).

А что если сопоставить эти три отзыва на другом уровне: 
тысячи разных молодых Моисеев, Давидов, Роз, Наумов и пр. Шапиров, освобождённых революцией, вырвались из нищеты и смрада Черты оседлости, где "столько горя, отчаяния, незаслуженных обвинений пришлось вынести", и, поверив в светлые идеалы рабоче-крестьянской власти, стали служить её верой и правдой неполных двадцать лет. Потом расстрелы, АЛЖИРЫ на большие сроки и поздний реабилитанс.      
Отклик на статью: Александр Яблонский: Надя Огонек

Маркс Тартаковский.
- 2021-09-13 18:30:12(61)

Для меня тоже очевидна надуманность. Схема очень часто движима самыми благими намерениями.
Отклик на статью: Александр Яблонский: Надя Огонек

Маркс Тартаковский.
- 2021-09-13 18:29:53(60)

"...Приемных детей тогда было много, люди еще умели жалеть и не привыкли к страху, да и власть имущие подавали пример: среди главных партийцев даже стало модным усыновлять или удочерять детей-сирот своих классовых врагов..."
Детей раскулаченных, высланных да и попросту умерших от голода я сам видел в Бердичеве. Днём они исчезали, а ночью собирались возле остывавших костров асфальта (асфальтировали площадь перед кинотеатром). Слышал разговоры о том, что "этих гойских детей" не надо жалеть (даже так!). "Они нас жалели (пожалеют)?"
Это воспоминания ребёнка. Возможно, ошибочные, случайные... Разговоры в моём присутствии.
Отклик на статью: Александр Яблонский: Надя Огонек

Benny B
- 2021-09-13 17:51:45(59)

Сэм
- 2021-09-13 16:11:23(56)

Увы, это были не первые погромы.
Иерусалим 1920, Яффо - 1921, Хеврон - 1020, арабское восстание 1936-39 годы.
=====
В истории государства Израиль - первые.

Но я хотел сказать вам совсем другое.
Вот вы отвечаете на последний абзац Игорь Ю.(42):
"... С тоской я вижу в более мягкой форме происходящее сейчас в Америке и роль в происходящем всех этих новых еврейских выскочек - аксельродов, шифтов, надлеров, соросов, эмануэлей и прочих блинкинов. Боюсь, что как обычно, на мягкой форме не остановятся. Боюсь, что скоро могут появиться свои Нади и здесь."

Так вот: для меня ваш ответ (52) это повторение в виде фарса трагедии ответов евреев-коммунистов из СССР 1920-ых и 30-ых: то-же полное погружение в мечту о светлом будущем и тот-же тотальный игнор всех злодеяний в настоящем от мечтателей о светлом будущем.
Примерно как еврейские погромы 2021-го в Израиле года это повторение в виде фарса еврейских погромов в мандатной Палестине 1920-ых и 30-ых.

Тартаковский.
- 2021-09-13 17:01:05(58)

Джейкоб
- 2021-09-13 14:30:04(53)
О чём писать? О том, как кормили креьнки человеческим молоком борзых щенков, как рвали ноздри беглым крепостным? А ожет о том, как 40 000 русских солдат войдя в Наполеоновский Париж, разбежались и стали невозвращенцами? А как объяснить сегодня школьникам, что три еврея из Черты Оседлости, которые спешили перейти вброд зимой студёную Березину, чтобы успеть сообщить командующему армиией о том, где на самом деле должна быть переправа отступающего Наполеона, были повешены Чичаговым, как предатели -тихо, без барабанного боя?
Ответ один:-продолжать врать.
::::::::::::::::
Вы, наверное, приведёте источники этих сообщений?

Ефим
- 2021-09-13 16:18:27(57)

Уважаемый Аркадий! Вот это Ваше: (последующее изменение начального «х» на «к» не нуждается в объяснении).
Если можно, с этого места поподробнее. Объясните, пожалуйста, эти переходы "ха в "ка"
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Упражнение в исторической логике

Сэм
- 2021-09-13 16:11:23(56)

Benny B- 2021-09-13 14:42:42(54)
\\\\\\\
Увы, это были не первые погромы.
Иерусалим 1920, Яффо - 1921, Хеврон - 1020, арабское восстание 1936-39 годы.
P.S.
А кто выбрал и назначил этого Мафкаля (Ген диיектора полиции) Коби Шабтая, разве не тогдашний министр внутренней безопасности Охана и ПМ - Нетанияху?

Виктор (Бруклайн)
- 2021-09-13 15:53:51(55)

СЕРГЕЙ ЧУПРИНИН, ГЛАВРЕД ЖУРНАЛА "ЗНАМЯ"

Волков Олег Васильевич (1900-1996)


И роду В. был дворянского, и дедушка его владел виллой в Ницце, и отец был помещиком и банкиром, директором правления Русско-Балтийских заводов. Так что будущее перед В., прошедшим курс в Тенишевском училище одновременно с В. Набоковым, открывалось самое безоблачное: либо отправляться, как ему советовали, в Оксфорд, либо продолжить образование на отделении восточных языков Петербургского университета.

Но тут революция. Идею эмиграции семья отвергла сразу, и зря быть, быть может. Учеба в университете, куда В. «честь честью», - как он вспоминает, - поступил, сначала была отложена, а потом для него, классово чуждого элемента, и вовсе стала невозможной. Как быть?

Рассказывают, что в 1917 году В. поступил в Тверское кавалерийское юнкерское училище и с зимы 1918 года участвовал в гражданской войне на стороне Белого движения в составе добровольческого конного отряда, сформированного в Торжке. Летом, вырвавшись из окружения, отряд в надежде спасти царскую семью будто бы совершил переход к Екатеринбургу. Но Ипатьевский дом отряд застал уже опустевшим. Впоследствии В. прибыл в Крым, но тогда, когда эвакуация Вооружённых сил Юга России уже завершилась.

Недостаток у этой версии только один – сам В. никогда ничего подобного о себе не рассказывал – ни в годы сталинщины, когда такое признание было бы самоубийственным, ни уже в 1990-е годы, когда героическое прошлое присочиняли себе многие.

Многие, но никак не В., щепетильно точный в передаче всего, что случилось на его веку. Поэтому, пока не предъявлены надежные доказательства, скажем вслед за В., что гражданскую войну семья пережила в родовом селе Пудышево под Торжком. Бедовали, крестьянствовали, а когда их оттуда, - по слову В., - все-таки «вытряхнули», вернулись в Москву.

И здесь пригодилось то, что, - как напоминает его дочь Ольга, - «французский был первый папин язык, потом уже он выучил русский, так было принято в дворянских семьях. С матерью папа разговаривал исключительно по-французски, с сестрами и братьями – тоже». Так что языками он и стал зарабатывать себе на жизнь: переводил в миссии Нансена, у корреспондента Ассошиэйтед Пресс, у концессионеров, в греческом посольстве.

И этого, работы на иностранцев, было достаточно, чтобы в феврале 1928-го его в первый раз взяли. Без всяких обвинений, лишь с требованием стать осведомителем, а когда он отказался, на три года закатали в СЛОН (Соловецкий лагерь особого назначения). Так оно и дальше пошло: апрель 1929 – ссылка в Тульскую область; март 1931 – опять этапирован в СЛОН; 1933-1936 – ссылка в Архангельск; 1937-1941 – Ухтлаг, а после короткой передышки в марте 1943 – снова Ухтлаг, откуда по инвалидности был освобожден раньше срока и отправлен на вольное поселение; 1951 – пятый арест и приговор к 10 годам каторги, замененных поселением в Енисейском районе Красноярского края.

В общей сложности 27 с лишним лет неволи – то по стандартному обвинению в контрреволюционной агитации, а то и просто так, как социально опасный. «Выдержал ли бы я то, что выдержал тот же Шаламов? – задавался В. вопросом в разговоре с А. Битовым. - Не уверен, не знаю. Потому что ту глубину унижения, лишений, которые ему довелось на Колыме испытать… конечно, мне не приходилось. Меня не били никогда – нет у меня ни одного воспоминания. Ну, угрожали застрелить, это всё было. Но по морде или пинали ногами – этого никогда не было».

И едва «оживала надежда на одолимость зла» – в ссылках ли, в интервалах между очередными посадками – В. пытался даже зарабатывать литературным трудом: переводил с русского на французский и с французского на русский для издательства иностранной литературы, печатал под псевдонимом О. Осугин (это речка так называется в Тверской области – Осуга) свои рассказы в журнале «Охотничьи просторы» и альманахе «Рыболов-спортсмен», а в 1951 году чудом выскочила даже книжка «Молодые охотники». Естественно, что после реабилитации в 1955-м и свое будущее он связал с литературой.

Здесь надо бы сказать, что предельно честный по отношению к самому себе В. относительно масштабов своего литературного дара никогда не обольщался, и книги в советские годы выпускал хотя и безусловно достойные, но вроде бы не слишком заметные – всё больше о родной природе, охоте и рыбалке, топонимике и архитектуре Москвы и Петербурга. Их ценили, и сразу после появления сборника «„Последний мелкотравчатый“ и другие записки старого охотника» (1957) В. приняли в Союз писателей.

Однако легенда о дворянине-сидельце с безупречной репутацией была крупнее его книг, и уже даже облик седобородого статного старика с мудрыми глазами и завидно чистой русской речью, - говорит протоиерей В. Вигилянский, - «сам по себе был проповедью».

К общественной активности В. отнюдь не стремился, но то, что считал своим долгом, выполнял честно: например, 4 января 1966 года вместе с Д. Лихачевым, Вяч. Вс. Ивановым, В. Солоухиным, другими литераторами принял участие в знаменитой передаче ленинградского телевидения «Литературный вторник», где впервые пошел публичный разговор о необходимости вернуть русским городам, улицам и площадям их исторические имена. И на приглашение войти во Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры откликнулся охотно, хотя спустя какое-то время оттуда вышел, почувствовав, что за ширмой патриотических лозунгов дела творятся и идеи распространяются далеко не всегда благовидные.

Предпочел и за сбережение исторического наследия, и за спасение Байкала, русских лесов и рек бороться в одиночку – статьями, выступлениями перед слушателями, своей прозой. И всегда помнил, что он, ровесник века, обязан рассказать о собственном опыте, похожем на опыт сотен тысяч других соотечественников и ни на что не похожем.

Энергично как «внутренний» рецензент поддержав в 1966 году издание книги В. Шаламова (« рассказы Шаламова написаны мастерски, по лаконичности своей и емкости сравнимы с лучшими классическими образцами»), В. и сам в то же примерно время совершил первую попытку обнародовать свою лагерную прозу – предложил в «Новый мир» повесть «Под конем», которая А. Твардовским напечатана однако же не была: мол, не время.

Материал между тем копился, тем более что, - свидетельствует М. С. Волкова, вдова писателя, - «у него чудом сохранились еще с лагерных времен маленькие записные книжки – дневники, написанные по-французски. Их при новых арестах изымали, а потом частично возвращали». И В., «хотя и так всё прекрасно помнил», этим дневником воспользовался, когда уже в конце 1970-х дописал «Погружение во тьму» - главную свою книгу.

Она на годы должна была лечь под спуд, пока Б. Окуджава тайно не вывез рукопись в Париж, где ее и издали – сначала по-русски и почти сразу же по-французски. Неприятности ожидались, конечно, изрядные, но в России уже вовсю разворачивалась перестройка, так что «Погружение во тьму» в 1989 году и у нас вышло – в первом варианте с цензурными купюрами, а потом уже и безо всяких купюр. Наградой старому писателю стали французский орден «За заслуги в области литературы и искусства» (1991), Государственная премия России (1991) и Пушкинская премия, присуждаемая германским фондом А. Тепфера (1993).

А Олег Васильевич, олицетворяя «собой ушедшую до времени под воду, как платоновская Атлантида, историческую Россию», доживал свой поистине мафусаилов век, окруженный всеобщим почитанием. Он ничего никому не забыл и, заполняя незадолго до кончины так наз. «тургеневскую анкету», на вопрос: «Кого вы больше всего ненавидите из исторических деятелей?» — ответил: «Ленина — Сталина — Гитлера». Когда же его спросили о любимом герое в истории и действительности, сказал так же однозначно: «Тот безымянный батюшка, что, презрев угрозу расстрела, служил в ночном соловецком лесу».

Соч.: Век надежд и крушений. М., 1989, 1990; Погружение во тьму. М., 1989, 1992, 2009, 2014; Городу и миру. М., 2001; Северная Пальмира. М., 2006; Москва дворянских гнезд. М., 2007; Берег крутой, берег пологий. М., 2012.

Benny B
- 2021-09-13 14:42:42(54)

Сэм
- 2021-09-13 13:33:59(52): ... А упоминание всуе Сороса у нас в Израиле считаются признаком латентного антисемитизма.
=======
Среди израильских левых верным считается то, что им политически выгодно.

Вот только сегодня их глава полиции сказал, что недавнии (первые в истории !!!) еврейские погромы в смешаных городах Израиля вроде Лода и Акко - это результат неравенства. Типичный левый функционер: делать СВОЮ работу не хочет и не умеет, но защищён верностью нео-марксистской идеологии.

Джейкоб
- 2021-09-13 14:30:04(53)

Более политизированной и перевранной истории, чем Русская, сегодня нет в мире. Российский официоз больше, чем когда-либо требует красивого и героического прошлого, намного красивее, чем могут представить проплаченные и обласканные властью исследователи нашего неприглядного прошлого. О чём писать? О крепостной дикости? О том, как кормили креьнки человеческим молоком борзых щенков, как рвали ноздри беглым крепостным или о том, как Александр Первый при помощи шарфика и тяжёлой бронзовой табакерки взошёл на Росскийский престол? А ожет о том, как 40 000 русских солдат войдя в Наполеоновский Париж, разбежались и стали невозвращенцами? А как объяснить сегодня школьникам, что три еврея из Черты Оседлости, которые спешили перейти вброд зимой студёную Березину, чтобы успеть сообщить командующему армиией о том, где на самом деле должна быть переправа отступающего Наполеона, были повешены Чичаговым, как предатели -тихо, без барабанного боя? И это только для того, чтобы скрыть глупость и трагическую ошибку адмирала.? Ответ один:-продолжать врать.
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Упражнение в исторической логике

Сэм
- 2021-09-13 13:33:59(52)

С тоской я вижу в более мягкой форме происходящее сейчас в Америке и роль в происходящем всех этих новых еврейских выскочек - аксельродов, шифтов, надлеров, соросов, эмануэлей и прочих блинкинов.
Игорь Ю.- 2021-09-13 08:46:08(42)
\\\\\\\\\\\
Лихо Вы, уважаемый Игорь с Госсекретарём Вашей страны - "прочий "!
Странно, что Вы забыли про "прочих" цукербргов и бринов".
Я не знаю " аксельродов, шифтов, надлеров", но вот хорошо запомнил, что бывший Глава администрации вашего Президента Рам Эмануэль (Вы его вспомнили?) , потом бывший мэром Чикаго, специально прилетал в Израиль, чтобы отпраздновать бар мицву сына.
А упоминание всуе Сороса у нас в Израиле считаются признаком латентного антисемитизма.

Лев Мадорский
- 2021-09-13 13:04:54(51)

Спасибо, дорогой Яков! Замечательный очерк возник у Вас в болезненно- российском переплетении поэтических проблем. Наверно потому, что у российских поэтов особая родина особенные условия рождения и существования, особая аура.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Реинкарнация. Часть 2

Маркс Тартаковский.
- 2021-09-13 12:56:51(50)

Джейкоб
- 2021-09-13 08:46:12(43)
Удельный вес иудеев в истории Руси-это табу постсоветских историков-борзописцев. Разговор непрменно коснётся истории известных евреев, таких, как Кирилл и Мефодий или Владимир Креститель Руси. А это очень болезненная тема для параноидальных борцов с «Русофобией»
::::::::::::::::::
Ничто - абсолютно - даже не намекает на еврейство/иудейство этих заметных исторических персонажей, удостоенных многих серьёзных исследований.
Такое сообщение - скверная услуга евреям. Да мы и не нуждаемся в таких услугах - при наличии действительно исторически надёжных сородичей.

Элла Грайфер
- 2021-09-13 12:46:58(49)

Уважаемый автор,
еще раз спасибо за прекрасный текст и, честное слово, оправдываться вам не в чем. Незачем спорить, насколько соответствует ситуации та или иная мелочь, даже если в чем-то вы ошибаетесь. Потому что не ошибаетесь вы в главном: именно ЭТО по большому счету и произошло в России (и русском еврействе), дьявольский соблазн, который не удавалось и не удается преодолеть. Полная утрата морали, жизнь на уровне стадного инстинкта, восторженное идолопоклонство ("Кака закалялась сталь" - житие святого). И не обязаны вы под это теоретическую базу подводить, вы не публицист, а писатель, вы нас заставляете трагедию пережить изнутри, за это и спасибо.
Отклик на статью: Александр Яблонский: Надя Огонек

Элла Грайфер
- 2021-09-13 12:35:15(48)

Игорь Ю.
- 2021-09-13 06:15:38(40)
--------------------------------------------------------------------------------
Простить, говорите, нельзя? Да кто же у вас прощения просит? Такие процессы по всему миру шли весь 20-й век, на наших глазах теперь начинаются и в Америке. А может, хватит с нас иллюзий насчет природы человека?

Inna Belenkaya
- 2021-09-13 12:34:27(47)

Игорь Ю.
13 сентября 2021 at 0:24 | Permalink
На мой взгляд, еще более важными героями, чем Надя Огонек, были ее приемные родители. Они ссучились первыми, они стали примером для приемной дочери, они показали Наде, что родительская любовь к СВОЕМУ ребенку может сочетаться с безразличием и жестокостью к ДРУГИМ. Они своим примером показали, что жизнь можно положить на вбивание железными гвоздями своей идеологии, своей утопии в головы других людей — и всю жизнь чувствовать себя НЕ виноватыми в их и их детях гибели. Но не она ли и ее любимый Мося виновны и в гибели тысяч других детей и в том, что именно ОНИ заварили всю эту мерзкую и безжалостную систему. А Надя, что? Она лишь стала отличницей, вписавшейся в систему ее родителей
___________________________.
Моя школьная подруга - тоже отличница, медалистка. А ее отец был начальником одного из лагерей того самого Архипелага. Но она, не в пример Наде Огоньку, стала диссиденткой. Так что не все так однозначно, как вы здесь очень красиво написали. Причем, все это чисто ваши домыслы и размышления, которые вы скорректировали в соответствии с последними политическими веяниями. В том то и дело, что в рассказе ничего этого нет. Там вообще с композицией чистый провал, кто на кого донес или «кто на ком стоял» (проф. Преображенский) непонятно.
Отклик на статью: Александр Яблонский: Надя Огонек

Zvi Ben-Dov
- 2021-09-13 11:06:28(46)

История - это "не совсем наука", что раз за разом повторяют даже сами историки, а некоторые (АНевзоров, например) даже считают её (историю) набором баек, которые ссылаются на другие байки, которые ссылаются на другие байки, которые... - и так до Геродота, которого Цицерон назвал "отец истории".
На самом деле "отцов" у истории было намного больше.

По-моему лучше всех про историю сказал М.Н.Покровский:

"Все эти Чичерины, Кавелины, Ключевские, Чупровы, Петражицкие, все они непосредственно отразили определенную классовую борьбу, происходившую в течение XIX столетия в России, и, как я в одном месте выразился, история, писавшаяся этими господами, ничего иного, кроме политики, опрокинутой в прошлое, не представляет"
М. Н. Покровский, Общественные науки в СССР за десять лет.
Доклад на конференции марксистско-ленинских учреждений 22 марта 1928 г.

Т.е. "История – это политика, опрокинутая в прошлое".

Поэтому почему история евреев, включая поиск десяти потерянных колен Израиля по всему миру, должна быть иной? Исторические байки, лингвистический и даже ДНК-анализ в помощь. Дело это весьма увлекательное и можно сделать массу "открытий чудных" :)
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Упражнение в исторической логике

Inna Belenkaya
- 2021-09-13 11:06:24(45)

Уважаемый Александр Павлович, хочу извиниться за свои слова, поскольку вы пишете, что «автор этих строк НЕ является «писателем», тем более – «маститым» (никогда этому ремеслу не обучался и оным на хлеб насущный практически не зарабатывал)». Но я сужу по тому, что написано в вашем авторском каталоге:
«Автор книг: «06/07. Сны» — 2008 (Изд. “Водолей — Publisher”, Москва.); Роман «Абраша» (Изд. «Водолей», 2011) — Long List Бунинской премии 2011г.; Long List Премии «НОС» («Новая словесность»), 2011; Роман «Президент Московии» (Изд. «Водолей»), 2013; Повесть «Ж — 2–20–32» (Изд. «Водолей», 2013); Импровизация с элементами строго контрапункта и Постлюдия» (маленький роман) (Изд. «Водолей» 1914), а также рассказов…»
Т.е. . как я поняла, этот рассказ не первый ваш литературный опыт.

Дальше вы почему-то приводите большую цитату из книги «Как мы пишем». Ну и что? Вот еще примеры: Бальзак ставил ноги в таз с холодной водой, а Агата Кристи писала, лежа в ванне и грызя яблоки. Это разве имеет отношение к моим словам, что этот рассказ – голая схема. А то, что все хором мне возражают, что это подлинная история, что «есть правда времени, в котором такие характеры были возможны и даже обязательны. И, насколько я знаю, довольно массовы» (И.Юдович), производит противоположный эффект, только подтверждая мои слова, вопреки желанию этого дружного хора. Потому что это художественный рассказ, а не протокол судебного заседания.

Л.Беренсон, высоко оценивший ваш рассказ, даже написал, что он у него вызвал «не сравнение, только ассоциацию» с «Гадюкой» А. Толстого. Действительно, сравнивать - это глумиться над памятью жертв, павших от рук палача Нади-Огонька. Но я воспользуюсь этой ассоциацией, чтобы провести свою мысль. Логика поступков героини «Гадюки» вытекает из ее прошлого. Они психологически оправданы. Иначе она и не могла – столько горя, отчаяния, незаслуженных обвинений пришлось ей вынести. Какая психика это выдержит?
И наоборот, у Нади – Огонька юность – совершенно безоблачная. Правда в возрасте 5-и лет она чуть не умерла от голода. И вот тут возникает масса вопросов. Ведь дети даже младше ее всегда будут спрашивать: а где моя мама? Они все чувствуют и понимают. Хотя бы , повзрослев, она должна была бы задуматься о том времени, несмотря на то, что это могло перевернуть ее жизнь. Но, увы, никаких переживаний, никакой рефлексии героиня не обнаруживает по этому поводу. И дальше мы ее уже видим в роли заплечных дел мастера. Что с ней произошло, откуда это нравственное перерождение, откуда этот садизм?
И до конца жизни сохраняет преданность партии, верность своим убеждениям. Но это только старые большевики и большевички, прошедшие сначала царские казематы, а потом еще и сталинские лагеря, продолжали верить в Сталина. Но это были идеалисты. А здесь мы видим человека с садистскими наклонностями и прожжённого циника.

И к концу(я и так превысила все лимиты) о «правде характера». Вы пишете:
«Во-первых, честно говоря, не понимаю, как это можно сделать в тексте, не превышающим один печатный лист (24 страницы машинописи), если Вы знаете пример такого анализа в малой форме, пришлите, буду признателен: «век живи…».
Извините, но это уже не моя печаль, как говорится.
Отклик на статью: Александр Яблонский: Надя Огонек

Виктор (Бруклайн)
- 2021-09-13 08:46:29(44)

Иосиф Бродский. Стрельнинская элегия (1960)

Дворцов и замков свет, дворцов и замков,
цветник кирпичных роз, зимой расцветших,
какой родной пейзаж утрат внезапных,
какой прекрасный свист из лет прошедших.

Как будто чей-то след, давно знакомый,
ты видишь на снегу в стране сонливой,
как будто под тобой не брег искомый,
а прежняя земля любви крикливой.

Как будто я себя и всех забуду,
и ты уже ушла, простилась даже,
как будто ты ушла совсем отсюда,
как будто умерла вдали от пляжа.

Ты вдруг вошла навек в электропоезд,
увидела на миг закат и крыши,
а я еще стою в воде по пояс
и дальний гром колес прекрасный слышу.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Иосиф Бродский. Стрельнинская элегия (1960)

Джейкоб
- 2021-09-13 08:46:12(43)

Уважаемый Аркадий! Из-за Вашей склонности к иронической манере изложения фактов не всегда понятно на чьей Вы стороне. Но тема очень интересная и не менее взрывоопасная. Удельный вес иудеев в истории Руси-это табу постсоветских историков-борзописцев. Разговор непрменно коснётся истории известных евреев, таких, как Кирилл и Мефодий или Владимир Креститель Руси. А это очень болезненная тема для параноидальных борцов с «Русофобией»
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Упражнение в исторической логике

Игорь Ю.
- 2021-09-13 08:46:08(42)

Только что прочел ответ Автора. Этот рассказ, действительно небольшой, одновременно многоплановый и удивительно цельный. В нем, на мой взгляд, есть даже то, что не увидела И. Беленькая - правда характеров и их развитие во времени. Заслуга Автора еще и в том, что он сумел это показать в очень небольшом рассказе. На мой взгляд, еще более важными героями, чем Надя Огонек, были ее приемные родители. Они ссучились первыми, они стали примером для приемной дочери, они показали Наде, что родительская любовь к СВОЕМУ ребенку может сочетаться с безразличием и жестокостью к ДРУГИМ. Они своим примером показали, что жизнь можно положить на вбивание железными гвоздями своей идеологии, своей утопии в головы других людей - и всю жизнь чувствовать себя НЕ виноватыми в их и их детях гибели. Собственно говоря, достаточно одного абзаца, чтобы понять всё развитие их характера:
"Так что насмотрелись они прилично. Где-то в Саратовской губернии, в опустевшей деревушке недалеко от Курдюма, нашли они во дворе справного дома девочку лет пяти. Девочка была странного серо-лилового цвета, причем серыми были и руки, и спичечные ножки, и лицо, и губы, и даже глаза. Она сидела около крыльца, слегка раскачивалась и старательно жевала траву. На вопросы, кто она и где ее родители, девочка не отвечала, лишь сидела, раскачиваясь, и жевала траву, не глотая ее. Видимо, ее родители были в той неглубокой траншее, на которую давеча наткнулся их продотряд. Там лежали трупы людей и лошадей, умерших с голоду. Тела были сброшены второпях, даже не присыпаны". Через 15+ лет Роза "пожалела" детей. Она даже спасла одного из - "раньше хоть детей жалели". Но не она ли и ее любимый Мося виновны и в гибели тысяч других детей и в том, что именно ОНИ заварили всю эту мерзкую и безжалостную систему. А Надя, что? Она лишь стала отличницей, вписавшейся в систему ее родителей. Потом, кажется, поняла что-то. Но Бог - не фраер: и Роза, и Мося, и Надя ЗАСЛУЖИЛИ свой конец. И не верю, что Мося и Роза не понимали зачем давали приемной дочери НЕ еврейскую фамилию. Все они понимали и все они уже видели, но втянувшись в зло, становишся злом. Плюс эта чисто еврейская местечковая послереволюционная жажда выбиться, жажда власти, сыгравшая свою роль в трагедии тысяч и тысяч евреев. А вместе с ними, благодаря их уму и способностям, и миллионам другим.
С тоской я вижу в более мягкой форме происходящее сейчас в Америке и роль в происходящем всех этих новых еврейских выскочек - аксельродов, шифтов, надлеров, соросов, эмануэлей и прочих блинкинов. Боюсь, что как обычно, на мягкой форме не остановятся. Боюсь, что скоро могут появиться свои Нади и здесь.
Отклик на статью: Александр Яблонский: Надя Огонек

alexander Yablonsky
- 2021-09-13 08:46:04(41)

Спасибо! Никак не ожидал, что маленький рассказик, присланный Е.М. Берковичу в качестве «довеска» к более крупным и значимым для меня текстам, вызовет такую реакцию. Благодарю за доброжелательное понимание произведения и, особенно, за критику. Отвечу.
1. Zvi Ben-Dov. Замечание справедливо. Морфий выписывали. Однако… Моя ближайшая родственница долго уходила в жутких мучениях. Уходила дома: в конце 80-х – начале 90-х попасть в больницу было проблемно, да и состояние этих больниц было плачевное. Ее прооперировали – вскрыли, посмотрели, зашили, отправили умирать. Участковый врач выписал морфий (или что-то похожее), но мой двоюродный брат получить его не мог (тетя уже не вставала): требовалась справка, что он не является «наркозависимым», а ни один наркологический диспансер такую справку ему выдать не мог, так как он не состоял (естественно!) у них на учете. Эти страдания – и ее, и семьи – проходили на моих глазах. Они вкрались, видимо, в мое (под)сознание, затаились и «ждали своего часа». Поэтому неточность (никак не связанная с сюжетом деталь) вкралась, помимо моей воли, в ткань рассказа. Приношу извинения.
2. Уважаемая г-жа Инна Беленькая, я понимаю и принимаю Ваше неприятие моего рассказа. Это естественно. Элементарно не понравилось, разные критерии восприятия литературы НЕ нон-фикшн (художественной), просто раздражение (причинное или беспричинное). Знакомо, хоть редко, но и я испытываю нечто подобное. Но Вы затронули, как мне кажется, существенные принципы бытия литературного процесса (вне зависимо от моего рассказика). Поэтому – чуть подробнее.
Во-первых, маленькая коррекция. Автор этих строк НЕ является «писателем», тем более – «маститым» (никогда этому ремеслу не обучался и оным на хлеб насущный практически не зарабатывал, кроме гонораров за научные статьи в 70 - 90-х до эмиграции). Всю жизнь и по сей день счастливо существую в ежедневном труде профессионального музыканта. Моя словесная продукция есть графомания или, мягче, дилетантизм. Однако, даже в таком непрофессионализме приходится (с радостью неофита) равняться на высшие образцы. Учиться.
Вы пишете: «Вот по этой схеме рассказ и написан». По какой схеме, я не понял, но это и не важно. Дело в том, что писать художественное (даже такого уровня, как у меня) произведение (не только литературное, но и музыкальное, живописное) «по схеме» невозможно. Герои, обстоятельства создаются автором (в меру его дарования), но потом начинают жить собственной жизнью, непредсказуемой, порой озадачивающей, парадоксальной (как и наши дети!). Вы, возможно, знаете, что в 1930 году вышла книжка под названием «Как мы пишем». В ней виднейшие писатели отвечали на вопросы о методах работы: сколько часов они работают, ночью или днем, регулярно или эпизодически (Горький: «Работаю утром с 9 до часа, вечером с 8 до 12. Успешнее — утром», Борис Лавренев: «Я могу по месяцам ничего не делать, а потом работать запоем, работать без сна», Борис Пильняк: «Пишу по утрам, сейчас же после сна… не больше двух часов в сутки», Вячеслав Шишков: «Плохой зодчий (т.е. я) работает когда попало» и т.д.), как: пишут карандашом, пером или печатают на Ундервуде, употребляют ли кофе, чай, наркотики. спиртное (Николай Никитин: «Работать надо голодным», Горький: «Курю. Много», Чапыгин: «Наркотиками никогда не увлекался и не знаю их очарования», Пильняк: «В дни работы меня тянет на молочную пищу») и т.д и т.п. Полный разнобой. Однако на один вопрос ответ был однозначный: «Пишите ли вы по плану?». Все корреспонденты, а это были Горький и Пильняк, Ал. Толстой и Зощенко, Шишков и А. Белый, Каверин и Шкловский, Замятин и Тынянов и другие – цвет советской литературы и русской литературы советского периода – все единогласно (кроме Федина, который, заявил, что пишет исключительно по заранее приготовленному плану) ответили отрицательно. Белый: «Я обещаю редактору одно, а приношу другое», Горький: «Плана никогда не делаю, план создается сам собою в процессе работы, его вырабатывают сами герои», Замятин: «…если персонажи живые, они непременно опрокинут выдуманные для них планы. И часто до самой последней страницы я не знаю, чем у меня (у них, у моих людей) всё кончится». Ал. Толстой: «Я никогда не составляю плана. Если составлю, то с первых страниц начну писать не то, что в плане. План для меня – бессмысленная затея, и я не верю тем, кто утверждает, что работает по плану». Виктор Шкловский: «Почти всегда в процессе работы и план, и часто даже тема изменяются». То есть, радость Л.Н. Толстого, услышавшего от С.П. Жихарева об изумлении Пушкина, узнавшего о замужестве Татьяны («представляете, какую штуку удрала со мной Татьяна … замуж вышла»), есть не чудачество или кокетство, изумление автора поступку своего героя – признак истинного таланта, что Толстой неоднократно повторял. Да и сам он писал Страхову: «я стал поправлять ее и совершенно для меня неожиданно, но несомненно, Вронский стал стреляться…». В письме Русанову резюмировал: «Вообще герои и героини мои делают иногда такие штуки, каких я не желал бы: они делают то, что должны делать в действительной жизни , а не то, что мне хочется» … В этом – суть творческого процесса.
Не подумайте, что у меня совсем поехала крыша, и я ровняю себя с великими. Но, поверьте, начиная эту миниатюру, не предполагал так ее развернуть и закончить. Так само получилось.
Ещё одно. Вы пишете: «Кстати, а почему героиня работает в органах, как она могла уцелеть, если ее отца расстреляли, а мать сослали в лагере. Или это по ее воле, то бишь доносу, их постигла такая участь?» Во-первых: а почему нет? «Синдром Павлика Морозова» усиленно вкалачивался в сознание советской пионерии и комсомолии, равно, как и в сознание гитлерюгенда. Вполне могла – своими «руками» или вкладывая «информацию» в уста героя повествования (что, кстати, совершенно верно отметил г-н Л. Беренсон). Далее. Могли ли дети репрессированных работать в органах? – Могли. И работали. Не в массовом порядке, но такие случаи были, особенно во время ВОВ и после (в СМЕРШе, а затем в НКВД, МГБ, КГБ). Если позволят силы и время, постараюсь написать об этом, опираясь исключительно на проверенную информацию. И вообще, этот недоуменный вопрос, «как могла эта Надя – дочь достойных и замученных родителей служить в ЧК», напоминает, к примеру, вопрос: как могли евреи – дети ортодоксальных родителей быть самыми жестокими садистами по отношению к еврейским же детям (как-то писал о «дядьках» кантонистов, самым жестоким из которых был Хаим Зильберман – после крещения: Иван Хмельницкий, который справедливо уверял, что «некрещенные жидочки из моего отряда живыми не выйдут» – и не выходили…) Тот же синдром: «реабилитировать» себя за «грех» родителей – их еврейство – у многих, но не у всех выкрестов, или их «антисоветчины» («у нас зря не сажают»), как у Нади и ей подобных. Или: «как же могли евреи – в своем большинстве – не только способствовать приходу Гитлера к власти в первой половине 30-х годов, но и приветствовать этот приход»! – Могли! И в ЧК служили, и хаперами («ловцами» еврейских детей) были, и даже давали советы Гитлеру, как воплотить программу национал-социалистов, таких было немного, но были! (Если Л. Беркович разрешит, пришлю маленький фрагмент из последнего романа, основанного на строго документальной основе, о Германии 30-х). Всё могло быть. Увы.
Ваш вопрос: «что хочет этими сказать автор?». Отвечаю – всё, что хотел сказать. Дальше – дело додумывать читателю. Больше мне сказать нечего. Вы пишите об отсутствии «правды характеров, развития характера героини, намеков на работу ее мысли» и пр. A priori согласен. Правда, не понимаю, что есть «правда характеров», как эта правда определяется, маркируется. В моем понимании правда характера «героини» – в метаморфозах ее бытия и сознания. По поводу развития характера. Во-первых, честно говоря, не понимаю, как это можно сделать в тексте, не превышающим один печатный лист (24 страницы машинописи), если Вы знаете пример такого анализа в малой форме, пришлите, буду признателен: «век живи…»; даже большим мастерам в масштабных полотнах убедительно, тонко, без назидательности в духе Лидии Чарской и формальных изысков, достоверно и впечатляюще прочувствовать и показать процесс нравственной трансформации персонажа на фоне политических, исторических катаклизмов удается крайне редко (исключения: развития личности, убеждений, верований у Иосифа Флавия в «Иудейской войне» или Пьера Безухова). Во-вторых, не только не могу, но и НЕ ХОЧУ. «Ответа на это нет». Абсолютно точно! Нет и быть не может, не должно. Каждый сам может задуматься, найти свой ответ, свою интерпретацию. Чаще всего это не получается. Но только к этому должен стремиться автор ХУДОЖЕСТВЕННОГО (не научного) произведения: «даль открытого романа…». Если это частично произошло, что показывают совершенно неожиданный, но проницательный пост г-жи Аси Крамер, точное прочтением г-ном Л. Беренсоном (только ознакомившись с ним, внезапно понял, что примерно это я и хотел сказать …возможно), г-на Якова Каунатора, Соплеменника и других читателей, в том числе и Ваше негативное суждение, если это произошло, значит писал не зря.
С уважением,
АЯ.
Отклик на статью: Александр Яблонский: Надя Огонек

Игорь Ю.
- 2021-09-13 06:15:38(40)

Читать страшно и не уверен, что нужно. В самом деле, не уверен. Уже слишком далеко это всё в прошлом. Давно нет тех людей. Но простить невозможно и нельзя. Вопрос - кому простить невозможно? Хотя Польша, конечно, не хуже других. Или - не намного хуже других.
http://www.kommersant.ru/doc/3429630?fbclid=IwAR21yiBe9Wtz4v7JT6IULzASOjkEIEwZ2ZCuAhqqW6NpW_1mfjFNpYrR5m0

Элиэзер Рабинович
- 2021-09-13 05:33:16(39)

«Мосад» XXI века должен быть вездe
Глава легендарной израильской разведки, выйдя в отставку, дал сенсационное интервью, из которого стало ясно не только то, чем он занимался в прошлом, но и кем рассчитывает стать в будущем Йоси Коэн, который ушел в отставку с поста главы «Мосада» на прошлой неделе, предоставил весьма конкретные подробности недавней деятельности «Мосада» против Ирана, его взаимодействия с премьер-министром Биньямином Нетаньяху, его роли в нормализации отношений Израиля с ОАЭ и его собственной карьеры под прикрытием в потрясающем интервью израильскому телевидению, сообщает «The Times of Israel».

Коэн намекнул, что его агентство взорвало подземную центрифугу Ирана в Натанзе, дал точное описание операции 2018 года, в ходе которой «Мосад» украл ядерный архив Ирана из сейфов на складе в Тегеране, подтвердил, что «Мосад» следил за убитым иранским ученым – ядерщиком Мохсеном Фахризаде, и заявил, что иранский режим должен понимать, что Израиль имеет в виду то, что он говорит, когда клянется не допустить, чтобы Иран получил ядерное оружие. В одном из самых откровенных интервью, которое когда-либо давал глава «Мосада» так близко к концу своей активной службы, Коэн, назначенный Нетаньяху, заявил, что не исключает попытки однажды стать премьер-министром, хотя он в данный момент не задумывался о таких амбициях.

Интервью, по-видимому, было одобрено израильскими военными цензорами, и Коэн был осмотрителен во многих случаях, но, тем не менее, говорил о своей карьере и ключевых операциях с открытостью и подробностями, абсолютно нетипичными для руководителей разведки, особенно тех, чья служба только недавно закончилась. В начале более чем часовой беседы для документального шоу журналистки Иланы Даян «Увда» («Факт») на 12-м канале ИТВ Коэн указал, что он хорошо знаком с различными ядерными объектами Ирана, и сказал, что, если бы ему представилась возможность, он бы отвез Даян в подземный «подвал» в Натанзе, где, по его словам, «вращались центрифуги». «Это больше не похоже на то, что было?» – спросила Даян. «Верно», — ответил Коэн. «Если они этого не исправят», — подчеркнула она. «Это не похоже на то, как это выглядело раньше», — настаивал Коэн. Коэн прямо не подтвердил в интервью ответственность Израиля за диверсию в Натанзе, но сказал в более общем плане: «Мы очень четко говорим Ирану: мы не позволим вам получить ядерное оружие. Что вам непонятно?» Даян отметила, что в зарубежных отчетах «Мосаду» приписали два крупных взрыва в Натанзе за последний год, и заявила, что огромное количество взрывчатки было встроено в мраморную платформу, используемую для балансировки центрифуг.

Ядерщику лучше уйти в пианисты

Что касается Фахризаде, которого Израиль назвал отцом незаконной иранской программы по созданию ядерного оружия, убитого в ноябре 2020 года недалеко от Тегерана в результате нападения из засады, организацию которой многие приписывают Израилю, Коэн заявил, что «Мосад» наблюдал за ним в течение многих лет и что «Мосад» был очень близко от него до ноября 2020 года. Фахризаде «больше всего беспокоил нас с точки зрения науки, знаний, ученых, занимающихся иранской военной ядерной программой», — сказал Коэн, и поэтому «он был целью для сбора разведданных в течение многих лет».

Даян заметила об убийстве Фахризаде: «Йоси Коэн не может брать на себя ответственность за это действие, но его личная подпись стоит на плане всей операции».На вопрос, считает ли он, что убийства влиятельных врагов Израиля оправданы, Коэн заметил: «Если у этого человека есть возможности, которые ставят под угрозу граждан Израиля, он должен прекратить свое существование». Однако в некоторых случаях, по словам Коэна, Израиль передает такой потенциальной цели сообщение, что «если он готов сменить профессию и больше не причинять нам вреда, тогда да» – подразумевая, что он будет пощажен. «Уловил ли кто-нибудь из таких людей намек и стал, скажем, пианистом?» Да, заявил Коэн и добавил, что это ему понравилось. Однако другие, по его словам, не поняли, что от этого предложения нельзя отказываться. Несмотря на все действия «Мосада», «иранцы ближе, чем когда-либо к бомбе», — заявила Даян. «Не совсем так, — ответил Коэн. — Это неправда».

Семь часов на складе в Тегеране

В интервью Коэн описал планирование и осуществление кражи «Мосадом» огромного архива документов по иранской ядерной программе из Тегерана в ночь на 31 января 2018 года – операция, за которую Израиль открыто взял ответственность на себя. Он заявил, что руководил операцией из командного центра «Мосада» в Тель-Авиве и что агентство начало работать над ней по его указанию двумя годами ранее.

«Мы поняли, что они тайно хранят свои ядерные секреты – вещи, о которых мы не знали… Я решил, что нам нужно посмотреть, что иранцы планируют в отношении нас, — отметил Коэн, — и я сказал своим людям подготовиться к тому, чтобы доставить это домой», потому что потенциально это могло бы показать «более широкую картину» иранской программы. В операции были задействованы двадцать агентов «Мосада» – ни один из них не был гражданином Израиля. Коэн рассказал, что «Мосад» построил копию здания, узнал все о сейфах, в которых хранится материал, и знал, как эти контейнеры расположены. «У нас была определенная проблема в ту ночь», — заметил Коэн, относительно «чего-то, что мы узнали», что, по-видимому, изменилось, но было принято решение действовать в соответствии с планом. Коэн подчеркнул, что они знали, что у них есть максимум семь часов на месте – «после этого прибудут грузовики, охрана и рабочие» и «вы не сможете прыгать с заборов и прорываться сквозь стены». Группа агентов нейтрализовала сигнализацию, сняла двери склада и, как сообщается, открыла 32 сейфа с материалами.
По словам Коэна, открытие таких сейфов занимало «не больше минуты на каждый». Когда изображения документов на фарси и других материалов в сейфах были просмотрены в командном центре Тель-Авива в режиме реального времени, «и мы поняли, что мы получили документы о военной ядерной программе Ирана», — рассказал Коэн. «Это был невероятный восторг для всех нас».

У «Мосада» было множество грузовиков – ложных целей, ездивших по Тегерану, чтобы сбить иранцев со следа единственного грузовика, вывозившего 50000 документов и 163 диска из Ирана по суше, и Коэн не отрицал этого. По его словам, к утру иранцы узнали, что склад опустел, — и все выезды из страны были закрыты. «Мы знали, что они будут преследовать нас», — заявил он. — Мы изъяли их самые деликатные секреты». Из-за опасений, что материалы будет невозможно вывезти, большая их часть была передана в электронном виде в Тель-Авив до того, как грузовик пересек границу. Коэн рассказал, что он заявил Нетаньягу, «как только мы покинули место… что первая часть операции завершена», и что теперь задача состоит в том, чтобы доставить материалы домой. По его словам, все оперативники, которые были задействованы в похищении документов, живы и здоровы, хотя некоторых из них потребовалось вывезти из Ирана.
Нетаньяху обнародовал эту находку на пресс-конференции в апреле 2018 года, на которой он назвал операцию «одним из величайших разведывательных достижений в истории Израиля» и доказательством того, что «Иран лгал», заявляя, что он не стремится к ядерному оружию.

Рядом с Нетаньягу

Подвергнувшись критике за то, что он был слишком близок к Нетаньягу и что он позволил премьер-министру использовать этот и другие успехи «Мосада» для своих политических нужд, Коэн отметил, что на пресс-конференции в апреле 2018 года Нетаньяху обсуждал материал, но он «не обсуждал операцию». Он заявил, что все руководители службы безопасности Израиля обсуждали вместе с Нетаньягу плюсы и минусы обнародования этой операции, и никто из них не возражал против обнародования. Напомнив, что его предшественник Тамир Пардо выступал против «унижения врага», Коэн остался непреклонен в том, что обнародование материалов, добытых разведкой, было правильным решением и что Нетаньягу действовал «профессионально» в этом и других их делах. «Для нас было важно, чтобы мир увидел материалы», — заметил Коэн, отметив, что он также лично проинформировал руководителей разведок стран – союзников. И было важно, «чтобы это вызвало отклик у иранского руководства, чтобы оно услышало наш посыл: «Дорогие друзья, к вам проникли; мы наблюдаем за вами; эпоха сокрытия и лжи закончилась».

Среди других откровений в интервью Коэн рассказал, что в молодости его вдохновила телевизионная драма о британских секретных службах «Каллан», и что Каллан был его первоначальным псевдонимом в «Мосад». Позже он стал известен как «Модель» из-за его опрятной внешности. «Мой отец научил меня гладить», — отметил он.

Личная жизнь

59-летний Коэн был принят на работу в «Мосад» в 22 года, когда учился за границей в Лондоне. Он вырос как ортодоксальный еврей и был одним из немногих религиозных агентов «Мосада», когда он присоединился к нему. Он рассказал, что за свою карьеру у него были «сотни» паспортов и он завербовал сотни агентов. Он описал одного из них, еще живущего, — агента «Хизбаллы», завербованного в Европе. Будучи женатым и имея четверых детей, Коэн кратко рассказал о своей семье, в том числе о своем сыне Йонатане, который страдает церебральным параличом.

Назначенный Нетаньяху на пост главы «Мосада»в декабре 2015 года, он заявил, что надеялся стать главой «Мосада» «со второго дня», когда он работал в этой организации. На вопрос о его связях с несколькими богатыми людьми, включая американо – израильского голливудского магната Арнона Милчена и австралийского магната Джеймса Пекера (оба фигурируют в одном из дел о коррупции против Нетаньягу), Коэн заявил, что нужно быть более щепетильным в отношении таких связей. Он подчеркнул, что большой подарок Пекера на свадьбу его дочери «возвращается». Он отрицал, что эта сумма равнялась заявленным 20000 долларов, и подчеркнул, что получение подарка было одобрено юридическим советником «Мосада».

Он рассказал, что Милчен предложил ему миллионы, чтобы начать кибербизнес, и что он серьезно обдумал это и мог бы согласиться на эту работу, если бы его не назначили главой «Мосада». Он отрицал, что Нетаньягу когда-либо спрашивал его, будет ли он «предан» ему, когда его рассматривали как кандидата на высший пост в «Мосаде». Как сообщается, Нетаньяху задал такой вопрос его сопернику, известному под псевдонимом «Н.», и, по всей видимости, тот не смог дать удовлетворительного ответа. Коэн также заявил, что никогда не обсуждал назначение на этот пост с Сарой Нетаньягу.

Говоря о своих отношениях с Нетаньягу Коэн заметил: «Я знаю, что расплачиваюсь за свою близость к Нетаньягу» и что «доверительные отношения, которые у меня сложились с премьер-министром, очень полезны для деятельности «Мосада» и его развития». Он отверг обвинения в том, что он настолько близок к Нетаньяху, что поставил под угрозу независимость «Мосада». «Я работаю для более высокой цели. Я не работаю на премьер-министра», — заявил он.

Отношения с ОАЭ

Будучи глубоко вовлеченным в формирование соглашений о нормализации отношений между Израилем и Объединенными Арабскими Эмиратами, Бахрейном, Суданом и Марокко в 2020 году, он рассказал, что налаживание связей с ОАЭ потребовало «устранения препятствий», возникших в результате убийства «Мосадом» в гостиничном номере Дубая в 2010 году высокопоставленного деятеля ХАМАСа Махмуда аль-Мабхуха, поставщика оружия для ХАМАСа, также разыскиваемого Израилем за терроризм. «Это была мина, которую нам нужно было обезвредить… Она была на столе», когда начались переговоры в ОАЭ. «Мы разобрались с этим. Мы устранили препятствие», — заметил он.

«Есть операции, которые, к нашему сожалению, были раскрыты, — заявил он о таких инцидентах, как история с Мабхухом. — Когда это раскрывается, это больно, неприятно и стыдно». Он отрицал политическую помощь Нетаньягу в попытке организовать предвыборный визит в ОАЭ до выборов 23 марта 2021 года. «На планы работы «Мосада» никак не влияет политическая подоплека, — отметил он. — Мне жаль, что этот визит не состоялся; должен был прибыть король Бахрейна – это было важно для государства Израиль». Он рассказал, что во время одной из своих поездок в ходе переговоров по подготовке Соглашений Авраама, он заявил своей команде во время полета: «Теперь у нас намного меньше врагов – это грандиозное событие». Он отметил, что его работа также включала контакты с саудитами и многими другими.

На вопрос, уместно ли, чтобы «Мосад» занимал такое доминирующее положение в израильских международных отношениях, Коэн ответил: «По моему мнению, с вашего позволения, «Мосад» 2021 года должен быть повсюду».

Ошибки в отношениях с ХАМАСом

Он заявил, что был неправ, поддерживая и лично помогая организовать приток сотен миллионов долларов из Катара в Газу в последние годы. Он подчеркнул, что эти деньги предназначались не для строительства туннелей и ракет, а для помощи мирным жителям Газы. Он считал, что если жизнь гражданского населения Газы улучшится, «мотивация для кризисов и войн уменьшится». «Я был неправ», — подчеркнул он. По той же причине он не верил, что в прошлом месяце разразится 11-дневная война с ХАМАСом: «Я думал, что мы заключили «соглашение», благодаря которому будет сохраняться спокойствие».

На вопрос, чего ему больше всего будет не хватать сейчас, когда его карьера в «Мосаде» окончена, Коэн ответил: «Радости от завершения успешной операции – я не найду ничего подобного». Тем не менее добавил он, «кто-то однажды сказал: «Вы поднимаетесь на Эверест только один раз. Вы установили флаг, теперь вы спускаетесь и ищите следующую вершину». На вопрос в этом контексте, надеется ли он стать премьер-министром, Коэн ответил: «Не сейчас». Но вы не исключаете этого? «Верно», — заметил он.
Tags: Моссад

Виктор (Бруклайн)
- 2021-09-13 02:46:54(38)

Инна Чурикова в программе "2 ВЕРНИК 2"

http://www.youtube.com/watch?v=GL-TF5gxfbk

Игорь Юдович
- 2021-09-13 00:29:22(37)

Архивариусу
Прошу вас включить Александра Яблонского в список кандидатов на звание "Автор года" в разделе "художественная проза" за рассказ "Надя Огонек".

Чающийся
- 2021-09-12 22:50:15(36)

ОтЧАЯнный
- 2021-09-12 22:44:55(35)
Никуда я не "лезу". Тут свобода мнений, вот вы высказались, полностью раскрылись, так сказать, позвольте и другим высказаться.
+++++++++++++++
Но надо и не свои деньги жалеть (и содержание Гостевой не бесплатное для Редактора). Прощайте.

ОтЧАЯнный
- 2021-09-12 22:44:55(35)

Чающийся
- 2021-09-12 21:56:39(31)

ОтЧАЯнный
- 2021-09-12 20:40:12(27)

Во-первых, глагол "чаять" не возвратный. Нельзя "чаяться", можно только "чаять". Другое дело - "отчаяться". Во-вторых, от этого глагола нельзя получить возвратное причастие. Но, конечно, ваш ник - это ваше личное дело.
))))))))))))))))))))

В-третьих: Если ник – мое личное дело, то чего лезете?
--------------------------
Никуда я не "лезу". Тут свобода мнений, вот вы высказались, полностью раскрылись, так сказать, позвольте и другим высказаться.

Виктор (Бруклайн)
- 2021-09-12 22:29:14(34)

Дмитрий Быков. Обидчивая баллада 11 сентября

Журналистам российских агентств ТАСС и РИА «Новости» отказали в аккредитации на мероприятия, посвящённые жертвам терактов 11 сентября в Нью-Йорке. Такое решение они получили от организаторов.

Посол американский вызван в МИД.
По местным СМИ обиженно гремит:
С Россией снова поступили дерзко.
Хотя мы сострадали вам, хотя
Мы сверхдержава,— двадцать лет спустя
Нас не зовут на юбилей злодейства.

К чему скрывать: за эти двадцать лет
Мы изменились. Западников нет,
Зато возрос процент державной ваты,
И в новом состоянии своём
Мы с лёгким сожаленьем признаем:
Тогда вы сами были виноваты.

Тогда вы лезли в худшие из дыр.
Вмешательством вы утомили мир.
От вас буквально никуда не деться.
Мы не хотим, чтоб вы учили нас,—
И в результате «Новости» и ТАСС
Не позовут на юбилей злодейства.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Дмитрий Быков. Обидчивая баллада 11 сентября

Л. Беренсон
- 2021-09-12 22:28:57(33)

И я в шоке. Нет, дикости, нелепости, преступная безнравственность двух тоталитарных режимов прошлого века меня не удивляет. Я потрясён высокой художественностью этого спокойного рассказа о банальности преследующего мой народ зла. Автору - признательность и пожелания Гмар хатима това! 
Кстати, о гильотине и священнослужителях. Вспомнилась статья клирика Михаила Ардова "Мыслящая гильотина", откуда выписал заключительный абзац:
"Относительно недавно мне стала известна самая краткая и выразительная характеристика Ленина. Она принадлежит его многолетнему оппоненту – Петру Бернгардовичу Струве, он наименовал большевицкого лидера совершенно точно – «мыслящая гильотина».
Отклик на статью: Джейкоб Левин: Неиссякаемая жестяная коробка

правдодыр
- 2021-09-12 22:18:20(32)

> Борис Школьников. «Прощание славянки»

ну что за наказание: второй раз за один день "втыкаюсь" в этот лютый бред!

а ведь не так давно "неподалеку" уже забанили (надеюсь навечно) одного такого "аффтара". жаль, что только за откровенный плагиат

https://club.berkovich-zametki.com/?p=53352&fbclid=IwAR1Os7Ay53DN0m6eMKRSD6dNc5IVpgmKL4cIx0qZaQYG-PfymNT1FgmA_v0

но все равно! желающим убедиться, что на белом свете еще встречаются профессионалы, рекомендую ознакомиться со "списком Федора" :)

читать с фразы "Титаническая работа! Какой полёт мысли, какой слог!"

что важно: ничего нам, явреям, за это не будет и не убудет!

Чающийся
- 2021-09-12 21:56:39(31)

ОтЧАЯнный
- 2021-09-12 20:40:12(27)

Во-первых, глагол "чаять" не возвратный. Нельзя "чаяться", можно только "чаять". Другое дело - "отчаяться". Во-вторых, от этого глагола нельзя получить возвратное причастие. Но, конечно, ваш ник - это ваше личное дело.
))))))))))))))))))))
Во-первых: Чающийся - прич. наст. вр. от чаяться
Во-вторых: Когда яйцеголовые поймут, что Ники не следуют грамматике.
В-третьих: Если ник – мое личное дело, то чего лезете?

Чающийся
- 2021-09-12 21:51:22(30)

Тартаковский.
- 2021-09-12 20:33:37(26)

"Как ни приманчива свобода,
Но для народа
Не меньше гибельна она,
Когда разумная ей мера не дана".
Иван Крылов.
+++++++++++++++++
И кто определяет меру разумных границ свободы в России: Путин, Тартаковский...? Кто даст эту меру России? Вы, вообще, понимаете, как такая мера вырабатывается? Но у России всегда находится объяснение, почему свобода не для нее. Вот «знающие меру» и наслаждаются свободою в Мюнхене без риска свободы

В.Ф.
- 2021-09-12 21:26:42(29)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-09-12 19:37:44(23)
--------------------
Начал я было читать, вернее, слушать, аудиограмму Быкова, но там была, кажется, упомянута поэма Евтушенко "Северная надбавка", которую я раньше не читал, хотя название встречал. Теперь нашёл её на интернете и прочел. Замечательная вещь! Ах, Евтушенко, какой был поэт!!!

Владимир
- 2021-09-12 20:47:04(28)

Иосиф День Добрый... И я рад нашей встречи...
Отклик на статью: [Дебют] Владимир Проскуров: «Я повторюсь…»

ОтЧАЯнный
- 2021-09-12 20:40:12(27)

Чающийся
-------------------
Во-первых, глагол "чаять" не возвратный. Нельзя "чаяться", можно только "чаять". Другое дело - "отчаяться". Во-вторых, от этого глагола нельзя получить возвратное причастие. Но, конечно, ваш ник - это ваше личное дело.

Тартаковский.
- 2021-09-12 20:33:37(26)

"Как ни приманчива свобода,
Но для народа
Не меньше гибельна она,
Когда разумная ей мера не дана".
Иван Крылов.

Чающийся
- 2021-09-12 20:02:13(25)

Маркс Тартаковский.
- 2021-09-12 14:57:56(14)

"Свободы", кою так чает нынешняя оппозиция, навалом.
+++++++++++++++++
Какие мерзавцы! Чего хотят для России - Свободы!

Лучше бы наслаждались «божественным русским языком» на кухне в Мюнхене!

Виктор (Бруклайн)
- 2021-09-12 19:37:47(24)

Борис Школьников. «Прощание славянки»

117 лет назад композитором Яковом Богорадом (1879-1941) был создан лучший российский марш «Прощание славянки». Но до сих пор его авторство замалчивается. А его автором и по сей день называют Василия Агапкина, что в общем-то не удивительно. Разве еврей может быть автором лучшего патриотического марша России!?…

Читать дальше и ознакомиться с видео в блоге.

Отклик на статью: Борис Школьников. "Прощание славянки"

Виктор (Бруклайн)
- 2021-09-12 19:37:44(23)

Видеозапись, стенограмма и аудиозапись выпуска программы Дмитрия Быкова «Один» от 10 сентября 2021 года с минилекцией о стихотворении, автор которого назван не сразу
Отклик на статью: Видеозапись, стенограмма и аудиозапись выпуска программы Дмитрия Быкова "Один" от 10 сентября 2021 года с минилекцией о стихотворении, автор которого назван не сразу

Лев Мадорский
- 2021-09-12 19:37:31(22)

Супруга, с момента нашего знакомства, поражавшая своей инициативой и деловитостью, буквально вывезла меня из страны. За что ей по гроб благодарен. Не пережил бы «благословенные годы».
----------------
Да, Маркс, жена Ваша молодоц. Нашу семью активно подтолкнула «Память». Черносотенцы собирались в лесу прямо у нашего дома в Тёплом стане.... Для Германии цыгане -бандтиты была экзотика...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Как мы с Йорданом...

Ася Крамер
- 2021-09-12 19:37:29(21)

… И что она хотела мне сказать, что могла сказать?.. "
---------------------
Я увидела в рассказе главный еврейский грех, который преследует нас по жизни: надежда, что мы убедим садиста и ненавистника в том что он неправ. Мы хорошие, и что хоть перед смертью он прозреет, все поймет, и мы утрем его, ненавистника, горячую слезу раскаяния.
Отклик на статью: Александр Яблонский: Надя Огонек

Лев Мадорский
- 2021-09-12 19:37:23(20)

В «криминальной» России ( не путать с 90-ми годами) в подобной ситуации полиция как раз воспользовалась бы случаем задержать мафиози
------------------
Может и так, Анатолий, если не было за всё проплачено.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Как мы с Йорданом...

Анатолий
- 2021-09-12 19:37:14(19)

Так я узнал, что не только в криминальной России, но и в законопослушной стране, бандиты, могут вести себя нагло и безнаказанно. Их права защищены…
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В «криминальной» России ( не путать с 90-ми годами) в подобной ситуации полиция как раз воспользовалась бы случаем задержать мафиози.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Как мы с Йорданом...

Inna Belenkaya
- 2021-09-12 17:17:37(18)

A.B.12 сентября 2021 at 7:06 |
________________________
А зачем хамить - то, А.Б.?
Отклик на статью: Александр Яблонский: Надя Огонек

Л. Беренсон
- 2021-09-12 17:17:35(17)

БОЛЬШАЯ ЛИТЕРАТУРА
--------------------------------------------------------
Подумалось: Надя Огонёк была - искренне, всей душой, помыслами, характером - продуктом и адептом того репрессивного режима. В этом, как и в остальном, она не лицемерила, не угождала. Искренне и вдохновенно пела революционные песни, шла во главе праздничных колонн с реющим флагом в руках, искренне передала поцелуй Сталину и отметала все политические критические разговоры, от всего сердца служила карателям, веря в справедливость их дела, искренне судила (благожелательно к одним и беспощадно к "врагам"). Она знала, что ужасную правду о "детоубийцах" передала Павлуше её мама
Роза, За что, Надя была убеждена, заслуживает ареста.  Но, искренне, глубоко и преданно любя свою маму, Надя не в силах была на это пойти, и тогда она подставила Везунчика, чтобы он был вынужден сделала это. Чего и добивалась его арестом и истязаниями:
вначале чужими руками, а потом взялась и сама. Не об этом ли собиралась она поведать перед смертью? Самое противоречивое и драматичное в этой цельной натуре было всегдашнее понимание (или позднее прозрение) того, какой ужасной стране она служила. Своей дочери она такой судьбы не хотела, почему и дала ей еврейскую фамилию родителей и предсмертное напутствие: уезжай! Обращает на себя внимание и лояльность советской власти приёмной семьи, особенно туман вокруг места работы Моисея... Всё в рассказе: текст, подтекст, намёки, детали - написано мастерской рукой. Не сравнение, только ассоциация - "Гадюка" А. Толстого.
Отклик на статью: Александр Яблонский: Надя Огонек

Джейкоб
- 2021-09-12 17:17:20(16)

Фактор устрашения врагов государства был важнее всего. Гильотина внушала людям ужас, но облегчала смерть жертвам.
Отклик на статью: Джейкоб Левин: Неиссякаемая жестяная коробка

Лев Мадорский
- 2021-09-12 14:58:07(15)

Йордан — хороший человек, это чувствуется, Лев
---------------
Сейчас, Инна, друзья из Магдебурга ( я там уже не живу) рассказывают, что часто встречают его пьяненького
Отклик на статью: Лев Мадорский: Как мы с Йорданом...

Маркс Тартаковский.
- 2021-09-12 14:57:56(14)

Вообще-то, история страшная. Моё многолетнее проживание с цыганами (глава семьи - такой же амбал) было вполне благополучным только потому, что они (как и мы, кстати) боялись появления участкового. У цыгана и жена Параня, и обе дочки гадали и приворовывали на Житнем базаре, мой папа прирабатывал после заводской смены сапожным ремеслом. Всё это было противозаконным. Так и жили.
Ситуаций, подобных написанной, было вдоволь в "благословенное" ельцинское правление. "Свободы", кою так чает нынешняя оппозиция, навалом. Супруга, с момента нашего знакомства, поражавшая своей инициативой и деловитостью, буквально вывезла меня из страны. За что ей по гроб благодарен. Не пережил бы "благословенные годы".
Отклик на статью: Лев Мадорский: Как мы с Йорданом...

Inna Belenkaya
- 2021-09-12 14:57:01(13)

Soplemennik12 сентября 2021 at 12:47 |
__________________________
Вы мне все в один голос твердите, что так было, что это жизненная правда. Я и сама это знаю, сюжет не нов. Но я-то говорю о литературе. А в рассказе ее нет. Как вы не хотите этого понять
Отклик на статью: Александр Яблонский: Надя Огонек

Inna Belenkaya
- 2021-09-12 14:56:39(12)

Zvi Ben-Dov11 сентября 2021 at 20:29 |
Рассказ понравился. История, конечно, показалась бы мне фантастической, если бы я не знал другую — реальную и в чём-то похожую.
Морфий раковым больным выписывали даже в шестидесятые годы. У меня мать умирала от рака.
________________________________
Не только в шестидесятые, но и позже. Я сама выписывала
Отклик на статью: Александр Яблонский: Надя Огонек

Л. Беренсон
- 2021-09-12 14:56:20(11)

ВСЁ ДЕЙТВИТЕЛЬНОЕ РАЗУМНО?
В этом тяжёлом по содержанию и мастерском по изложению рассказе есть восклицание; "Этого не может быть!". Когда я рассказывал Абрамику, моему двоюродному брату-сабре, кое-что из специфической жизни в СССР, он, напряжённо вслушиваясь, неизменно итожил: "זה לא יכול להיות "
(Этого не может быть). Автор поведал правду той жизни, где. если не всё, то многое, умом не постижимое, НЕ РАЗУМНО. Эта действительность являла такие человеческие дикости (характера, поведения, взаимоотношений), что Надя Огонёк воспринимается естественным явлением в естественной для неё среде: в аду рождённая нечистая сила.
Отклик на статью: Александр Яблонский: Надя Огонек

A.B.
- 2021-09-12 14:55:51(10)

«Орленок, орленок, мой верный товарищ, ты видишь, что я уцелел…»
::::::::::::::::::::::::::
Kaк резко отделились V. Blokh с И. Беленькой. «Нет правды характеров»…
Правда характеров им нужна, видать. За “ПРАВДУ” они жизни не пожалеют. Чужой жизни.
Автору, Александру Яблонскому, - наилучшие пожелания.
Отклик на статью: Александр Яблонский: Надя Огонек

Л. Беренсон
- 2021-09-12 14:01:18(9)

12 СЕНТЯБРЯ РОДИЛИСЬ ТОЖЕ ТАЛАНТЛИВЫЕ ЕВРЕИ
------------------------------------------------
СТАНИСЛАВ ГЕРМАН ЛЕМ 
(род. 12 сентября 1921, Львов, Польша, умер 27 марта 2006, Краков, Польша) — польский философ, футуролог и писатель (фантаст, эссеист, сатирик, критик). Его книги переведены на 41 язык, продано более 30 млн экземпляров. Автор фундаментального философского труда «Сумма технологии», в котором предвосхитил создание виртуальной реальности, искусственного интеллекта, а также развил идеи автоэволюции человека, сотворения искусственных миров и многие другие.
***
ВЛАДИМИР ТЕОДОРОВИЧ СПИВАКОВ 
(род. 12 сентября 1944, в Уфе) — советский и российский дирижёр, скрипач, педагог; народный артист СССР (1990), народный артист Украины (1999). «Артист мира ЮНЕСКО» (2006). Лауреат премии Ленинского комсомола (1982), Государственной премии СССР (1989) и РФ (2012). Полный Кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством».
Художественный руководитель и главный дирижёр Национального филармонического оркестра России и Государственного камерного оркестра «Виртуозы Москвы». Президент Московского международного Дома музыки.

Inna Belenkaya
- 2021-09-12 13:22:59(8)

Джейкоб12 сентября 2021 at 11:31 | Permalink
Дорогая Инна, конечно цены за услуги Министерства Юстиции Германии былли разные. Например, за гильотинирование родной сестры писателя Эриха Ремарка начисленная сумма была 495 рейхсмарок. Сам писатель в это время был в эмиграции в США. А среди моих знакомых был ныне покойный мой сослуживец, Шмидофф Филипп, так за казнь и содержание в тюрьме его деда начислили в 1936 году 600 рейхсмарок. Кому как.
_____________________________
Тюрьма на хозрасчете? До этого надо додуматься...
Отклик на статью: Джейкоб Левин: Неиссякаемая жестяная коробка

Soplemennik
- 2021-09-12 13:22:56(7)

Дополню.
Одним из моих учителей был А.А.Дорошкевич (он преподавал нам электрические измерения), выведенный в документальной прозе Гинзбурга под именем советского разведчика Миронова. Всю войну он прослужил переводчиком в Гестапо. Не попался ни разу - свзязывался с партизанами и агентурой без прямых контактов.
Так он расказывал нам о массовом предательстве "советских" людей, готовых выдать немцам кого угодно за бутылку постного масла или буханку хлеба.
Отклик на статью: Александр Яблонский: Надя Огонек

Soplemennik
- 2021-09-12 13:22:49(6)

Рассказ - правда жизни. Подлинная. И не только того времени.
Подобных трансформаций было множество, особенно, в начале войны.
Лишь бы выслужиться перед оккупантами.
"Меняли кожу" тысячи - сдавали соседей, евреев, просто нелюбимых людей приписав им антифашизм.
И не только простые граждане. Немцам служили генералы и партийные работники, профессура.
Отклик на статью: Александр Яблонский: Надя Огонек

Джейкоб
- 2021-09-12 12:22:45(5)

Дорогая Инна, конечно цены за услуги Министерства Юстиции Германии былли разные. Например, за гильотинирование родной сестры писателя Эриха Ремарка начисленная сумма была 495 рейхсмарок. Сам писатель в это время был в эмиграции в США. А среди моих знакомых был ныне покойный мой сослуживец, Шмидофф Филипп, так за казнь и содержание в тюрьме его деда начислили в 1936 году 600 рейхсмарок. Кому как.
Отклик на статью: Джейкоб Левин: Неиссякаемая жестяная коробка

Inna Belenkaya
- 2021-09-12 12:22:42(4)

Йордан - хороший человек, это чувствуется, Лев
Отклик на статью: Лев Мадорский: Как мы с Йорданом...

Inna Belenkaya
- 2021-09-12 12:22:37(3)

Надо понимать, что существовал прейскурант на услуги палача? Кому надо голову отрубить - одна цена, а казнить через повешение - другая? Я в шоке
Отклик на статью: Джейкоб Левин: Неиссякаемая жестяная коробка

Не историк
- 2021-09-12 10:00:12(2)

Я открыл статью "Александр Невский" в Малой Советской Энциклопедии 1928 г. Там перечислены многие события и деяния Александра Невского, но ничего нет о Ледовом побоище 1242г., о котором снят фильм Эйзенштейна в 1938г. Прозвище "Невский" Александр получил за победу над шведами в 1240г. на Неве.

Леонид Лазарь
- 2021-09-12 09:59:37(1)

Суравикин
- 2021-09-12 05:35:53(977)

Леонид Лазарь
- 2021-09-11 01:54:01(895)
МВБ вводит дополнительные тестирования на границе США в целях пресечения мошенничества......
\\\\\\\\\\\\\\\

Дорогой, ничего личного и никаких возражений. Просто любопытство: для чего тут постить простыни скопированные из "В новом свете", в том числе двухлетней давности? Да ещё с такой "плотностью". "Кому это нужно?"
==========================
Что ж, любопытство не порок, а один из способов образования.
Я не знаю, откуда скопированы «эти простыни», мне их (в числе других) прислали, и я, решив, что материал интересный, разместил их в Гостевой.
То, что Вы, в Ваши годы, научились вставлять текст в строку браузера – заслуживает самой большой похвалы.
А вот то, так и не научились читать – это плохо.
Три текста – судя по описываемым событиям – самые свежие, один, возможно и двухлетней давности.
Он что, протух? Мне было интересно, может быть и еще кому-то тоже.
Не нравится? Крутите колесико (на мышке) пошустрее!
Насчет плотности – вам что, места мало?
Я понятно объяснил? Боре – привет!
Ничего личного.

Гостевую книгу портала, ушедшую в архив 12-September-2021, можно прочитать: ЗДЕСЬ





Разное







Rambler's Top100