В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.
         Подробно о правилах Гостевой читайте здесь

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!

Вышел в свет очередной номер журнала  
Понравился журнал? Поддержи его! С благодарностью примем любую посильную помощь >>>
Зал славы и признательности: кто помог и помогает порталу >>>
Победители конкурса "Автор года" >>>
Положение об издании книг >>>
Лонг-лист очередного конкурса "Автор года" >>>
Выступления Е.Берковича >>>
 

Сэм
- 2019-11-17 14:01:53(1025)

"Но сейчас целесообразности в смене абсолютно нет, а сам лозунг »только не Биби» — лозунг либо людей малоумных, либо готовых в своих интересах нанести вред стране."
Уже не поражает и даже не удивляет безаппеляциность суждений и обвинений в адрес тех, кто думает не так.
Малоумный Сэм
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сказка про белого бычка
Мирон Амусья
- 2019-11-17 14:01:50(1024)

Возмутительна травля ПМ, о юридической несостоятельности которой говорили многие, сейчас дополнилась мнением экспертов из США и Израиля, не оставивших камня на камне от "дела по СМИ" (номер забыл).
Об аморальности её и говорить нечего - она всем, кроме политбойцов очевидна. Предвзятость расследователей и прокурорской команды, занятой "делами" ПМ и его семьи, ясны любому нормальному и объективному человеку. Слишком очевидно аморальное и непристойное "ату его", поднятое прессой, недвусмысленны заключения международных экспертов-юристов по сути обвинений, манере обработки свидетелей и т.п. Политическая ангажированность всего "дела" очевидна очень многим, об этом писалось и пишут. Несомненна выдающаяся роль ПМ в управлении Израилем, определении внутренней и внешней политики. Положение страны определяется не только врагами-соседями, не только спорами с Европой, но и наличием под боком страны вооружённых сил РФ, явно не занимающих позицию стороннего наблюдателя, что подтверждается шнырянием "Вагнера" (не композитора) по Африке. Ясно, что сегодняшний ПМ, как и любой человек, заменим - даже беглый взгляд на руководство Ликуда говорит о наличии достойной смены. Но сейчас целесообразности в смене абсолютно нет, а сам лозунг "только не Биби" - лозунг либо людей малоумных, либо готовых в своих интересах нанести вред стране. Особо неприглядна роль Либермана (и его НДИ), который есть прямой виновник того, что было развалено правительство в декабре 2018, и не создано правительство в апреле 2019. Его несмываемое пятно - мерзкая антирелигиозная кампания, сродни антисемитским в СССР начала 50х, которая используется им и сейчас. Не знаю - это неосновательные зависть и безумное честолюбие, злой своекорыстный расчёт, или страх перед жерновами той же прокуратуры, о чём сейчас многие пишут. Не сторонник словесных поношений в адрес Ганца, но то, что его в политику буквально сунули, и пресса объясняла ему, что он хотел сказать – видели и слышали все, у кого глаза и уши открыты. Нет оснований сомневаться в нём, как в начальнике Генштаба, но оснований для занятия поста премьера он ровно никаких не имел. Этот почти год стоил Израилю многого - не только выброшенных из-за Либермана 5-6 млрд выборных денег, но и серьёзных усложнений в получении от Германии подводных лодок (явно нужных такому малому по размерам государству), потере международного авторитета ПМ, а следовательно, и Израиля - кто уважает неспособного переизбраться? А конкуренты ничего не приобрели - международного авторитета Либерман не имел, даже когда был министром иностранных дел, а Ганцу себя придётся, не приведи Господь, подымать с нуля, занимаясь тем, чем не занимался никогда - личными международными отношениями. Что в таких условиях делать населению? Обдуманного голосовать, понимая, что от нашего голосования зависит будущее Израиля. Два раза промазали - не ошибитесь в третьей попытке - она может стать последней.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сказка про белого бычка
Борис
- 2019-11-17 14:01:44(1023)

Старый совет Маяковского "закрыть, почистить и опять открыть" не подойдет. Вместе с тем, в отличие от трудно досягаемой судебной системы, обладающей равноправием с законодательной и исполнительной властями, полиция и прокуратура - госучреждения исполнительной власти. И именно власть по отношению к ним следует применить. Мы же не окончательно превратились в государство окостеневшей, несокрушимой плутократии. Надеюсь на здравый смысл законодателей и правительство реформаторов. И мощную волну в соцсетях, которая заставит традиционные СМИ осознать потребность в реформах и поддержать их.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сказка про белого бычка
Мирон Амусья
- 2019-11-17 14:01:37(1022)

Этот самый "Аялон", просивший Шарона разрешить ему побыть ещё МО с тем, чтобы де-евреизовать Газу, в миру зовётся Яалоном
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сказка про белого бычка
Benny B
- 2019-11-17 14:01:21(1021)

... боюсь — без большого скандала не обойдется. ...
========
А я надеюсь, что без большого скандала не обойдется - и в этом скандале надо победить.

Но это скандал только против зарвавшихся коррупционеров во "внутренней прокуратуре".
В прокуратуре таких меньшинство. Это 100% верно для любой страны, где полиция НЕ вымогает взятки от водителей.
А Ран Карми он или дебил или левый провокатор.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сказка про белого бычка
Benny B
- 2019-11-17 14:01:13(1020)

Если ее сперва не разгромить — фиг чего расследуешь!
========
Так и запишем:
вам абсолютно НЕ мешает, что уже второе десятилетие левые защитники уголовщины и коррупции выдают себя любимых за защитников Власти Закона, а всех правых - высмеивают как защитников уголовника Бибиягу.

Фиг вы их разгромите, если вы даже НЕ стараетесь вынудить их вести себя по своим-же правилам :-(
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сказка про белого бычка
Е.Л.
- 2019-11-17 11:51:08(1019)

Виктор (Бруклайн) 2019-11-16 16:48:55(982)
"Путин был наглым дворовым пацаном".
-------------------------------------------------------
Боксеры Америки за Трампа
Флойд Мэйвезер: «Он говорит как настоящий мужик. Настоящие мужики так и говорят: «Да, я схватил ее за..."
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/cemetery/1436890.html
Benny B
- 2019-11-17 11:46:31(1018)

Архивариус
- 2019-11-17 09:55:12(1003):
... весной 1939 года Черчилль не верил, что Гитлер скоро развяжет Вторую мировую войну.
Цитата: ...
========
Спасибо за интересные фактические данные.

Но я пробую объяснить традиционную позицию иудаизма: после эпохи Первого Храма даже великие провидцы НЕ могут знать будущее народов и государств.
Но они ДА могут знать, как поступить нужно, а как нельзя.
В отличии от Чемберлена: уже в 1938-ом Черчилль был против Мюнхена и за резкое усиление британской армии. Черчилль он таки великий провидец.
Элла Грайфер
- 2019-11-17 10:37:19(1017)

Борису

Очень хотелось бы ограничиться "потоком общественного внимания", но боюсь - без большого скандала не обойдется. Очень уж они там все приросли и корни пустили. По-американски дип стейт называется.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сказка про белого бычка
Emil
- 2019-11-17 10:37:14(1016)

Я имел в виду юмовский скептицизм в широком смысле: не только в отношении причинности, но и в отношении веры; а еще шире - что такие понятия эмпиризма как "неопределенность", "вероятность" противоестественны для толкования Торы. Ваша цитата (если "опыт" в ней дополнить "логикой") лишь подтверждает сказанное мною, что кантовские антиномии, которые разрешаются им с помощью веры, с юмовских позиций остаются неопределенностью.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Отрицательная способность. Перевод Бориса Дынина
Сэм
- 2019-11-17 10:37:01(1015)

Бред сивой кобылы
Отклик на статью: Александр Левковский: Сонечка и Лайла
Элла Грайфер
- 2019-11-17 10:36:55(1014)

Вместо «прокуратуру разгромить» по-моему правильно писать «расследовать уголовные преступления коррумпированной прокуратуры».

Если ее сперва не разгромить - фиг чего расследуешь!
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сказка про белого бычка
Сэм
- 2019-11-17 10:36:47(1013)

Уважаемый Лев!
То, что пишет Элла про Европу вообще и Германию в частности похоже на реальность?
Так почему же Вы воспринимаете её описание происходящего в Израиле как описание реальности?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сказка про белого бычка
Елена Бандас
- 2019-11-17 10:36:35(1012)

Да! Но... Договор Осло и обещания Эльдорадо в Газе и Иерихоне уже были. Высокотехнологичные теплицы в Газе для развития её экономики были оставлены - по настоятельным просьбам прогрессивной мировой общественности (о евреях тревожиться нечего - сами построят и заново разовьют). Три вопроса - соблюдает ли ислам договоры с неверными? Готов ли ислам смириться с утратой некогда завоёванных территорий - или они должны быть возвращены? Богатство и процветание соседей в истории мировых войн всегда было причиной для начала захватнических войн с целью грабежа - а при любом новом урезании земли подмандатной прежде Палестины экономика работящего и образованного народа останется лакомым куском для тех, кто привык жить подачками и разрушать, не строя; не так ли?
Где же на этой двери надпись - "Выход рядом"?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сказка про белого бычка
Лев Мадорский
- 2019-11-17 10:36:10(1011)

Ваши статьи об Израиле, Элла, читаю с большим интересом. Они помогают мне лучше понять суть там происходящего . Спасибо.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сказка про белого бычка
Лев Мадорский
- 2019-11-17 10:36:03(1010)

У всех великих провидцев есть общий фундамент: они ясно предвидят, что без труда не вытащишь рыбку из пруда.
С Вашим интересным и содержательным комментом, Бенни, и с его выводом, вынесенном сверху, я полностью согласен. И предсказания хасидских раввинов только подчёркивает, что некоторые из них слышат голос Всевышнего. Это вовсе не противоречит, как считатет Яков, Торе. Тем более, что многие её герои-пророки тоже этот голос слышали.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Борис
- 2019-11-17 10:35:50(1009)

Из Сети:
Активист правого движения Ран Карми дал интервью 20 каналу ИТВ и пообещал «начать гражданскую войну в Израиле», если обвинительное заключение против лидера правого блока Биньямина Нетаниягу будет передано в судебные инстанции по решению юридического советника главы правительства Авихая Мандельблита.«Обращаюсь к Мандельблиту и Шаю Ницану (генеральный прокурор Израиля – прим. НК). Перед тем, как вы протянете свои руки к Нетаниягу, подумайте о последствиях для народа Израиля.

Мы неукоснительно соблюдаем закон и правопорядок, однако готовы к любому развитию событий, готовы к жесткому противостоянию. Мы формируем военизированные подразделения, которые готовы выполнить любой приказ в нужный час."
Неужто и такая драка нужна? Я всё же полагаю, что для очистки авгиевых конюшен в прокуратуре не следует их разрушать, достаточно направить на них мощный поток общественного внимания и смыть нечистоты.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сказка про белого бычка
Benny B
- 2019-11-17 10:35:38(1008)

1) Я ... оказался внезапно израильским национальным ... героем!
=====
ИМХО:
У правых "национальный герой" защищает их народ, а не перевоспитывает чужой.
А у левых - за такое он бы тоже героем не стал.


2) пистолет-автомат Глок
=====
Наверное кустарный пистолет-пулемёт Карл Густав.
Отклик на статью: Александр Левковский: Сонечка и Лайла
Зоя Мастер
- 2019-11-17 10:35:25(1007)

Уважаемый Ефим,
Недавно я прочитала книжку "Созвездие Мордехая", написанную Эли Люксембургом по рассказам его отца. Должна признаться, эта, казалось бы, незатейливо, простым языком написанная исповедь, меня потрясла. Я даже спросила Нину Воронель, занакома ли она, может ли каким-то образом связать меня с автором. Насколько я поняла, Вы знакомы с сыновьями Мордехая Люксембурга. Если так, думаю, им будет приятно узнать, что история этой семьи волнует совершенно посторонних людей разных поколений, потому что это - часть истории нашего народа. Простите за пафос, но что делать: это - правда. Жаль, что таких книг до обидного мало.
Отклик на статью: Ефим Гаммер: Чемпионат Иерусалима по боксу — 2019
Benny B
- 2019-11-17 10:35:12(1006)

... Для философа это абсурд. ...
=====
В отличии от многих философов: обычный инженер может жить с мыслью, что некий другой, БОЛЕЕ ОПЫТНЫЙ, инженер может понимать то, что ему сейчас кажется абсурдом.
Например: чтобы у некой модели самолёта перестали отламываться крылья во время полёта надо просверлить много маленьких дырок в месте прикрепления крыла к самолёту. На первый взгляд это полный абсурд, а оказывается, что эти дырки мешают расти микротрещинам и это действительно решает проблему.

Наверное разница между философами и инженерами в том, что инженеры всегда думают о том, что должны сделать они сами - а многие философы слишком серьёзно думают о том, что по-их мнению должен сделать Бог ?
Отклик на статью: Борис Дынин: Размышление о жертвоприношении Исаака
Сэм
- 2019-11-17 10:27:03(1005)

Вспомним и Герцля. Ведь он поддержал Угандийский план, предложенный Джозефом Чемберленом в 1903 г. На 6-м сионистском конгрессе план был принят после яростного сопротивления многих делегатов, в том числе большинством сионистов России. Потом Герцль сам изменил свою позицию, но кто был и в какой момент великим провидцем однозначного ответа нет, и вряд стоит так ставить вопрос.
Борис Дынин - 2019-11-17 03:52:14(999)
...................
Уважаемый Борис, без всяких подначек - мне никогда не попадалась инфрмация об изменении позиции Герцля. Могли бы Вы об этом по-подробнее.
С грустью надо заметить, что если бы этот план был принят, то может не было бы 6 млн. погибших в Шоа.
В.Ф.
- 2019-11-17 10:17:44(1004)

Медь в карманах и свинец в солдатской душе
растворил без остатка и выпарил интернет.
Тишина во дворах, только воет чей-то порше.
----------------------------------------------------------------
Стихи хорошие, но, к сожалению, в названии немецкой фирмы Porsche ударение падет на первый слог, сравните Ницше - Nietzsche.
Архивариус
- 2019-11-17 09:55:12(1003)

Benny B
- 2019-11-17 03:09:12(997)
========
Я тоже верю в великих провидцев:
1. Великим провидцем был Черчиль, который раскусил Гитлера.

Вот цитата из статьи Е.Берковича "Притяжение зла"
http://7i.7iskusstv.com/2018-nomer10-berkovich/
Из нее видно, что весной 1939 года Черчилль не верил, что Гитлер скоро развяжет Вторую мировую войну.

Цитата:
Любопытно отметить, что точные пророчества Александра Шифрина и дальше не принимались современниками всерьез. С приходом Гитлера к власти Шифрин эмигрировал во Францию, где продолжал деятельность активного публициста. Под псевдонимом Макс Вернер (Max Werner) он опубликовал в 1938 году книгу «Развертывание Второй мировой войны» [Werner, 1938]. Весной 1939 года, за полгода до начала Гитлером военных действий в Польше, появился английский перевод этой книги. Александр послал его в Англию Уинстону Черчиллю. К большому разочарованию Шифрина будущий премьер-министр и министр обороны Великобритании ответил, что тот «преувеличивает опасность, исходящую от нацистского режима».
Конец цитаты
Benny B
- 2019-11-17 04:57:46(1002)

Борис Дынин (999)
Benny, не все так просто с великими провидцами. ....
=======
С какого-то момента Черчилль понял, что с Гитлером "вопросы расовой и религиозной нетерпимости" обязательно выплеснутся за пределы Германии и они дойдут до Англии. Черчилль понял, что несмотря на своё огромное желание - Англия НЕ сможет откупиться и ей предстоят "кровь, пот и слёзы".
Вот с этого момента я и считаю его великим провидцем :-)

По-моему это верно для всех великих провидцев после эпохи Первого Храма:
У них всех есть общий фундамент: они ясно предвидят, что делать надо (и делать это будет очень трудно) и/или что делать нельзя (и НЕ делать это тоже будет очень трудно).
А сами по себе все предсказания будущего это смесь спекуляции, интуиции и шарлатанства.

Good night.
Борис Дынин
- 2019-11-17 04:12:05(1001)

Sorry, не проверил старый черновик перевода это важного текста Черчилля.
Фраза в середине (999) должна читаться:
"Это наш долг и наше искреннее желание жить в добрососедских и дружеских отношениях с такой великой нацией, с которой нас так много связей в истории и расе."
Борис Дынин
- 2019-11-17 03:55:05(1000)

Поправка к (999)
после яростного сопротивления многих делегатов, в том числе большинствА сионистов России. Потом
Борис Дынин
- 2019-11-17 03:52:14(999)

Benny, не все так просто с великими провидцами.
Еще в 1937 г., всего за два года до начала Второй мировой войны, Черчилль писал,:
«Мы не можем притворяться, что нам нравятся ваши новые институты, и мы давно освободились от расовой и религиозной нетерпимости. Мы не можем сказать, что восхищаемся вашим обращением с евреем или с протестантами и католиками Германии. Мы даже думаем, что наши методы борьбы с коммунизмом лучше, чем у вас. Но, в конце концов, эти вопросы, пока они заключены в Германии, не являются нашим делом. Это наш долг и наше искреннее желание жить в добрососедских и добрососедских отношениях с таким большим нация, объединенная многими историческими и расовыми узами. Действительно, мы возьмемся за протянутую немецкую руку… Кто-то может не любить систему Гитлера и все же восхищаться его патриотическими достижениями. Если бы наша страна потерпела поражение, я надеюсь, что мы нашли бы такого же неукротимого чемпиона, который восстановил бы наше мужество и вернул бы нам место среди народов. Я уже не раз выступал с публичным призывом о том, чтобы фюрер Германии теперь должен стать Гитлером мира». (Friendship with Germany, September 17, 1937 -http://scottmanning.com/content/friendship-with-germany-by-winston-churchill-sep-17-1937/)
Конец этой цитаты довольно часто воспроизводился как, якобы, положительное отношение Черчилля к Гитлеру одно время. Это не так. Черчилль ясно говорит, что ему не нравятся нацистские институты. Но в некотором абстрактном плане он все-таки выдает высокую оценку Гитлеру и полагает осмысленным «предвидеть», что фюрер Германии теперь должен стать Гитлером мира.

Вспомним и Герцля. Ведь он поддержал Угандийский план, предложенный Джозефом Чемберленом в 1903 г. На 6-м сионистском конгрессе план был принят после яростного сопротивления многих делегатов, в том числе большинством сионистов России. Потом Герцль сам изменил свою позицию, но кто был и в какой момент великим провидцем однозначного ответа нет, и вряд стоит так ставить вопрос. Как будто кто может знать будущее, кроме борьбы за него с верой, что его можно добиться (хоть с иллюзорной уверенностью о его наступлении посредством твоих усилий или исторической необходимости или магической силы предсказания)

Ссылку на Ребе я оставляю в стороне. То, что он был великий знаток человеческих душ, это точно. Остальное - слишком сложный вопрос, по крайней мере, для меня.
Б.Тененбаум
- 2019-11-17 03:09:14(998)

Ужасно плохо.

Автор "делает" свои произведения на манер строительства "хрущевки": быстро, дешево, и из заранее отштампованных деталей. Именно так и построен данный рассказ, только что вместо "... графини Воронцовой у моста ..." сюда всунут "... видный адвокат, выпускник Гарварда ...", который, понятное дело, служит пехотинцем в ЦАХАЛе. Не хватает рояля в кустах, но автор его, конечно, организует ...

Черемушки ...
Отклик на статью: Александр Левковский: Сонечка и Лайла
Benny B
- 2019-11-17 03:09:12(997)

Лев Мадорский: ... речь идёт не о всяких гадалках ( среди них, действительно, много шарлатанов-нок), а о великих провидцах, которые на планете единицы.
========
Я тоже верю в великих провидцев:
1. Великим провидцем был Черчиль, который раскусил Гитлера. Черчиль сказал англичанам, как правильно поступать и кроме смутной надежды на победу он обещал им "кровь, пот и слёзы".
2. Великим провидцем был Герцель, который в 1898-ом году предсказал создание Израиля через 50 лет. Он сказал своим евреям как правильно поступать и кроме смутной надежды он обещал им те-же "кровь, пот и слёзы".
3. Не для народов, а уже для отдельных людей: великими провидцами были все хасидские ребе, которые тоже говорили конкретным людям как поступать правильно и кроме надежды они обещали им "пот и слёзы" (а иногда и кровь).

Где-то в конце 1950-ых к Любавическому ребе в США пришли родители-хасиды, у которых уже в старости родился единственный долгожданный ребёнок, который вдруг заболел тяжелейшей болезнью и он умирал. Ребе их спросил: верите ли вы всем сердцем в то, что если Бог заберёт душу вашего ребёнка и он умрёт, то Бог поступит с вами справедливо? Родители плакали целый день и назавтра ответили ему "да". Тогда ребе им сказал: ваш ребёнок выздоровеет, а вы очень старайтесь всю жизнь искренне читать "таханун" (молитва покаяния, в будни обычно читается 2 раза в день): "... виноваты мы: мы были вероломны, мы лицемерили, мы заблуждались, мы свернули с правильного пути и творили зло ... а ты прав во всём, что ты совершил с нами, ибо твои деяния справедливы, а наши - греховны".

У всех великих провидцев есть общий фундамент: они ясно предвидят, что без труда не вытащишь рыбку из пруда.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-17 03:09:02(996)

Аудиозапись и стенограмма выпуска программы Дмитрия Быкова «Один» от 15 ноября 2019 г.
Отклик на статью: Аудиозапись и стенограмма выпуска программы Дмитрия Быкова "Один" от 15 ноября 2019 г.
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-17 03:09:01(995)

Алла Боссарт

Куда девались мастера, ходили что по дворам?
Не хром, так с бельмом, не с бельмом – вообще инвалид.
«Точу ножей-ножниц, лопат-топорам!» -
это красивый (без ноги) татарин – Валид.
Ой, как ждали его все хозяйки двора,
бежали, толкаясь, со снопами тупых ножей,
высекал он букеты искр, и прыгала детвора,
и бабы возгорались, будто нету у них мужей…

Засалена тюбетейка, еще с войны разбитые кирзачи,
весь бизнес – на личном горбу, плюс тачка без колеса,
но, как петух, на заре со дна «колодца» кричит:
«Старье берем!», - кричит. Этот наоборот – Исаак.
Старый Исаак очень понимал за барахло,
брал дырявую обувь, одёжку, разлезшуюся по швам,
железный и бронзовый лом, картинки… Пятак – кило,
или мяч на резинке. Его любили, называли – Иван.

А то еще ходил – аристократ, особое ремесло,
звонкий и хрупкий груз в коробе за спиной.
«Починяю окна, форточки, зеркала, стекло!»
Дядя Коля по кличке почему-то Больной,
приступая, говорил хозяевам: битте-плииз,
двумя пальцами свой ножик с алмазом брал,
чертил прямую и легко отламывал прозрачный лист.
Но зеркал не чинил. Это Больной дядя Коля врал.
…………………………………………………………….
Медь в карманах и свинец в солдатской душе
растворил без остатка и выпарил интернет.
Тишина во дворах, только воет чей-то порше.
Ни точильщиков, ни стекольщиков… да и дворов-то нет.
Отклик на статью: Алла Боссарт. Куда девались мастера...
Benny B
- 2019-11-17 01:41:49(994)

Вместо "прокуратуру разгромить" по-моему правильно писать "расследовать уголовные преступления коррумпированной прокуратуры".

Прокуроры уже не стесняются публично нарушать закон о запрете сливов из следствия в СМИ (наказание: до 3-ех лет тюрьмы), который лишает подследственного одного из самых фундаментальных прав человека - права на справедливый суд. И это только вершина айсберга.
А в судебном активизме Израиль впереди всей Западной цивилизации: ни в Израиле и ни любой другой демократической стране ещё нет закона о "взятках положительным освещением в СМИ" - а в Израиле уже судили бывшего мера Ашкелона по придуманному судьями-активистами "закону", который делает из Кнессета клоунаду, а к политикам предъявляет заведомо неисполнимые требования.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сказка про белого бычка
Григорий Быстрицкий
- 2019-11-17 01:41:48(993)

А.Биргеру: вообще-то после самой первой вашей реакции на мой анонс этой статьи (И ежели кто посторонний, советуясь с неизвестными, случайно обнаружил и т.д…. — поторопиться бы, подсуетиться и оп-ределиться. И поместить свою “предъяву” — в комментах или в собственном труде - А.Локшину...) я ожидал более яркого от вас поста.
Но после выхода "предъявы" вы скромно промолчали, а через месяц, когда статья уже ушла в архивы, решились все-таки высказаться. Поговорить на "Сурьёзную тему про Илью Гр. Эренбурга, (которую традиционно ни к селу ни к городу приплел - курсив мой) за-тронул А.А. Локшин"
Вся ваша компания пытливых музыковедов может конечно еще бочек сто арестантов подложить под Рихтера, но в его мемориальной квартире на Б.Бронной 2/6 удивились только одному. Сотрудники Пушкинского музея (ГМИ принадлежит эта квартира) всем коллективом никак не могли понять, зачем вообще я упоминаю эти дурнопахнущие откровения. Но у меня есть хлипкое оправдание: все-таки "Ночная исповедь" - не обычная желтизна, а с кружевами защиты чести и т.д. и т.п., о чем я все уже сказал в настоящей статье.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Надпись на оружии
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-17 00:38:15(992)

Антон Орехъ. Бунт науки

Не поймешь этих ученых. Сидите, так сказать, разлагаете молекулы на атомы, забыв, что разлагается картофель на полях. То выберут в академики каких-то странных алхимиков, а то единогласно осудят силовые операции против ученых. Между прочим, история крутая. Наука полностью зависит от государства.
Живет на государственные деньги – точнее, на государственные подачки. Деньги дают тем, кто строит нелетающие ракеты и неработающий космодром. А наука получает чаевые. Пикни чего поперек властей – вообще шиш чего получишь. Будешь вместо суперкомпьютеров на контурных картах работать и еще спасибо скажешь. И я даже не удивляюсь, что деятели науки занимаются плагиатом и шарлатанством – надо же как-то крутиться в условиях вторичности своего существования.

И вот эти забитые, униженные, в массе своей не очень уже и юные господа и дамы единогласно – единогласно! – осуждают безобразия, которые устроили во время следственных действий в ФИАН люди в погонах. Люди, у которых по ощущениям из образования три класса и коридор. Но никаких противоречий нет и причина бунта проста. Потому что ученые, академики и профессора на своей шкуре почувствовали каково это – общаться с «вежливыми людьми». Это не абстрактные формулы и периодические таблицы. Это к тебе ни за что ни про что приходят наглые, злобные ребята, которым плевать на все твои интеллигентские рефлексии, у которых задание вывернуть всё и вытряхнуть. Эти люди хотят, чтобы вы их боялись, чтобы один вид человека с ружьем вызывал у вас трепет и ужас. Это чувство противно любому нормальному человеку. Но пока ты не испытал его на себе, ты не поймешь, о чем речь. Ученые испытали – и им не понравилось. А что проголосовали единогласно – так даже лучше. Всех не перевешаешь.

Государство обнаглело. Силовики распустились. «Дети – вы хозяева лагеря». Они считают нашу страну лагерем, а себя его хозяевами. И всё, что остается обитателям лагеря – это не молчать. Но природа советского человека такова, что пока лично ему не дадут по башке или по жопе, он ничего делать не станет. Поэтому даже хорошо, что в научный институт пришли с оружием. Для работников науки репрессии сразу перестали быть абстракцией. В идеале было бы полезно, чтобы с обысками и с автоматами пришли вообще ко всем.

Дошли до самого отдаленного поселка, самой захудалой избы. Силовикам только в радость будет – это их любимое занятие. Зато граждане прочувствуют, в какой сладостной стране проживают и что здесь почем. Академикам же пожелаем если не новых, то хоть каких-нибудь научных свершений. Когда все деньги ушли на разработку танка с безлюдной башней, всякое открытие российских ученых можно считать прорывом. А если у них над душой не будет стоять автоматчик – вообще получается не хуже Оксфорда или Кремниевой долины.
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-17 00:32:03(991)

Артемий Троицкий. Государственные похороны: фильм-мечта

Новый фильм Сергея Лозницы сделан по тому же принципу, что и годовалой давности ПРОЦЕСС (о показательном суде над «Промпартией» в ноябре/декабре 1931 года) — только и исключительно архивные материалы, отреставрированные и перемонтированные. Фактически, это авторский ремикс советского документального эпоса ВЕЛИКОЕ ПРОЩАНИЕ, снятого весной 1953 года по случаю водворения в мавзолей великого вождя — и тут же положенного «на полку» ввиду стремительного изменения политической конъюнктуры. ПРОЦЕСС произвёл жуткое, гнетущее впечатление: на протяжении двух часов несчастные «враги народа», в-основном, благообразные пожилые интеллигенты, старательно каялись и оговаривали самих себя и друг друга. (На самом деле, как известно, весь вредительский заговор был на 100% инсценирован и никакой «Промпартии» в помине не было…) Тощая фантазия Кафки не шла ни в какое сравнение с садистским концептом Сталина: окончательным ничтожеством людей перед торжествующей мясорубкой государства и гипнозом лживой пропаганды. Ужас.

Читать дальше здесь:

http://echo.msk.ru/blog/troitskiy/2538533-echo/  
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-11-16 23:26:08(990)

Размышление о жертвоприношении Исаака
По прочтении «Отрицательная способность» рабби Сакса

Жертвоприношение Исаака беспокоит меня долгие годы. Разговоры мифологов и атеистов о том, что это только отголосок других древних мифов и фанатизм Библии, переходящий границы морали, я воспринимал как критику поэзии нен по ее живому исполнению автором или артистом, а по подстрочнику на чужом языке. Тем ни менее Акеда оставалась для меня вопросом к Торе, ибо слова Канта казались более рациональной (моральной) реакцией на жертвоприношение Исаака

«Авраам должен был бы сказать в ответ на этот голос следующее: «То, что я не должен убивать своего доброго сына, совершенно очевидно, а то, что ты, являющийся мне, есть Бог, в этом я не уверен и не могу быть уверен даже в случае, если бы он (голос) раздался со зримых небес».

Сказанное Кантом имеет смысл, если сам Бог зависит от системы некой автономной морали (поскольку, для Канта ее требования «очевидны», что не есть атрибут «сотворенной») Автономная мораль есть нечто всеобщее, и как таковая, формально говоря, уже была нарушена тем, что Бог избрал Авраама, выделив его (индивида) из всеобщего (человечества) и поставив его в особое отношение к Себе в отличие от остального человечества.

Моральный вопрос, ужасная картина Исаака на алтаре после всех доказательств веры Авраама, да и события в истории евреев смущали многих среди них. В еврейской традиции высказывались мнения, что Авраам не успел остановиться, Исаак фактически погиб, его прах принес искупление Израилю, и он был возрожден исполнить Завет и др. (см. The Last Trial: On the Legends and Lore of the Command to Abraham to Offer Isaac as a Sacrifice by Shalom Spiegel). Возможно, такие интерпретации возникали в противовес христианству, но они были. Акеда оставалась вызовом вере, морали и разуму...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52144



Ашот Наданян: Афоризмы

• Если телега без лошади движется, значит, скатывается.

• Радуга — это намокшие лучи солнца.

• Люди, опередившие своё время, на «Феррари» не ездили и «Ролекс» не носили.

• Как в корень зреть ботаника не учит.

• Чтобы лишить сна тысячи жителей, достаточно одного имбецила и ста децибел.

• Ваш юмор мне напомнил камбалу.

• Не стоит лезть из кожи вон, когда овчинка выделки не стоит...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52147



Александр Левковский: Сонечка и Лайла

За тридцать пять лет моей жизни я сидел в тюрьме дважды. По разу в России и в Израиле.

Правда, в Израиле я пока что не сижу в тюрьме, а лежу в тюремной палате тель-авивского госпиталя под охраной. Когда я отлежусь и предстану перед судом, мне светит как минимум лет пятнадцать за решёткой. Значит, я выйду на волю, когда мне стукнет пятьдесят…

Меня тут лечат от трёх пулевых ранений — от одного серьёзного в живот и двух лёгких, в бедро и плечо.

Мне не впервой получать ранения — и пулевые, и ножевые; так что я не беспокоюсь. Мне ведь главное что? Чтобы, не дай Бог, не была задета моя, как говорят медики, половая сфера, так как без этой сферы — какой смысл жить дальше? Ну и чтоб мне не отстрелили пальцы, которыми я виртуозно играю на моей старушке-гитаре…

У меня тут отдельная палата. Я не думаю, что всем преступникам положена в израильских госпиталях одноместная комната, но у меня положение особое...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52141


Борис Дынин
- 2019-11-16 21:32:58(989)

Emil
- 2019-11-16 20:46
Вряд ли Всевышний хотел погрузить Авраама в скептицизм Д. Юма,
=================
Конечно, вряд ли, поскольку никакого скептицизма здесь не видно, ибо Авраам ЗНАЛ, ЧТО ОБЕЩАНИЯ СБУДУТСЯ,, хотя "с неопределенностью знания как и когда". Это не Юм. - Юм это: "Когда речь идет о чём-либо фактическом, то, каким бы сильным ни было доказательство из опыта, я всегда могу вообразить противоположное, хотя не всегда могу поверить в него» К Аврааму и Акеде это не имеет отношения. .
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Отрицательная способность. Перевод Бориса Дынина
sava
- 2019-11-16 20:46:59(988)

Вне связи с политическими заморочками, особо ныне проявляющимися в перевыборной чехарде, можно уверенно поддержать предложенную автором оценку ситуации вокруг Газы.Совершенно не случайно, за все годы, условно считая с1967г, решения известных проблем с Газой и т.н. ПА не было найдено. Надо полагать , что оно не видеться и в обозримом будущем. Причины хорошо известны.О важнейшей из них выразительно, в смачной аллегорической форме, упомянула Э.Г.:» Газу-то в асфальт закатать чисто технически — не проблема, но банда-то в подворотне на стреме стоит…»
На неопределенно долгое время Израилю суждено, видимо. продолжать жить в условиях существующего Статуса Кво.Перспектива не слишком радостная, но, увы, другого не дано.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сказка про белого бычка
Emil
- 2019-11-16 20:46:54(987)

Он знал, что обещания сбудутся, и мог жить с неопределенностью знания как и когда.
========
После испытания Авраам жил с высшей определенностью веры: "На горе Бога - да увидится". А также - с достаточной определенностью знания "как и когда" для поддержки такой веры : народ спустится в Египет, будет там рабом, усилится, и через 400 лет чудесами с большим достоянием будет выведен оттуда и приведен в Эрэц Исраэль.

Вряд ли Всевышний хотел погрузить Авраама в скептицизм Д. Юма, скорее в испытании Он отвечает ему на третий вопрос Канта: "На что мы можем надеяться?", если будем подниматься на гору Бога.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Отрицательная способность. Перевод Бориса Дынина
В. Зайдентрегер
- 2019-11-16 19:25:27(986)

Интересные сведения о рождаемости в Израиле:
"Отныне акцент сместился на ультраортодоксальное население, где средний коэффициент рождаемости составляет 7.1 ребенка на женщину. Это более чем в три раза превышает средний коэффициент рождаемости у светских еврейских женщин (2.2 ребенка на женщину), а также намного выше, чем коэффициент рождаемости – в 2.7 раза среди еврейских женщин, которые соблюдают традиции, и все еще выше, чем у религиозных женщин (не ультраортодоксальных ) - четверо детей на женщину.

В отличие от арабского населения Израиля, которое взяло курс на современность, что повлекло за собой снижение уровня рождаемости, в среде ультраортодоксов он оставался неизменным и стабильным с конца 80-х годов – около семерых детей на семью. Однако следует отметить, что так было далеко не всегда: до создания Государства Израиль ультраортодоксальные женщины рожали в среднем не больше трех детей."

Подробнее об этом можно почитать в материале: ЧЕМ ЛУЧШЕ ДЛЯ УЛЬТРАОРТОДОКСОВ - ТЕМ ХУЖЕ ДЛЯ ЭКОНОМИКИ, который легко открывается в сети по этому заглавию.
Л. Беренсон
- 2019-11-16 17:54:31(985)

Ошибка - Ссудного дня. Конечно, Судного дня.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сказка про белого бычка
Cэм
- 2019-11-16 17:54:25(984)

Уважаемый Ефим!
Есть ли у нас боксёр(ы) международного класса?
Есть ли боксёры прекрасного пола?
Отклик на статью: Ефим Гаммер: Чемпионат Иерусалима по боксу — 2019
Л. Беренсон
- 2019-11-16 17:47:47(983)

Л. Беренсон
- 2019-11-16 13:18:06(960)
****
Ошибка - Ссудного дня. Конечно, Судного дня.
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-16 16:48:55(982)

"Путин был наглым дворовым пацаном". Воспоминания каскадера

http://www.svoboda.org/a/30271194.html  
Фольклорист
- 2019-11-16 16:36:30(981)

Если не трудно, не допускайте орфографических ошибок при обращении ко мне.
-------------------------------------------------------
Собеседник мог бы Вам ответить - "Чья бы корова мычала!"
Сэм
- 2019-11-16 16:17:56(980)

Уважаемый Михаил!
Я не очень понял, в чём Вы меня хотели убедить.
По сути Ваших мне возражений Вам уже ответила Сильвия.
У меня же к Вам маленькая просьба:
Если не трудно, не допускайте орфографических ошибок при обращении ко мне.
Тем более что в чате я выступаю под ником Сэм.
Я же не обращаюсь к Вам как Michael Po
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сказка про белого бычка
Сильвия
- 2019-11-16 15:49:17(979)

Автор: Вы ведь, господин Либерман, даже будучи в должности военного министра, одного-единственного Эльора Азарию не сумели отбить
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Совковый подход к судопроизводству - победное телефонное право. После чего авторские лозунги об уничтожении израильской юрисдикции и закреплении звания Спасителя Отечества за Натанияху не удивляют. Удивляет, что автор не идет до конца - ликвидацию государства Израиль и создания вместо него очередной "Донецкой республики" с благословения другого, более известного в мире, Спасителя.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сказка про белого бычка
Сильвия
- 2019-11-16 15:49:07(978)

Прежде чем Газу штурмом брать, прокуратуру разгромить надобно, да и БАГАЦ в придачу, но и это еще не все.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Как я понимаю, автор претендует на лавры М.Задорнова.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сказка про белого бычка
Сильвия
- 2019-11-16 15:48:57(977)

Михаил Поляк
16 ноября 2019 at 15:09 | Permalink
...не утерпел все же вставить «свои 5 копеек» в спор о том, должен ли быть МО профессионалом, сиречь генералом. Из всех названных в споре фамилий один Моше Аренс (ז»ל) бесспорно заслуживает признания не просто лучшим на этом посту, более того, он был на голову выше всех остальных. Хотя он не был генералом или даже просто военным.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Во-первых, Аренс был авиа-инженером, много лет проработал в Израильском авиационном концерне, дошел до должности заместителя управляющего концерном. Но главное - он принимал участие в проектировании/модернизации военных самолетов, т.е. был в постоянной связи с ВВС, так что "минимальное" понимание о вооружении/армии у него было.
Во-вторых, интересно бы понять, по каким критериям Вы оцениваете министров обороны Израиля?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сказка про белого бычка
Eugene V
- 2019-11-16 15:48:47(976)

Нынешние проблемы в Либермане и его электорате, о котором хорошо сказал Эфраим Баух: “С первых дней пребывания в Израиле размышляя над всем этим, я с интересом следил за некоторой довольно немалой породой русских евреев, особого рода пессимистов, которые, едва ступив на эту землю с трапа самолета, уже заранее отвергали все, что их окружает.
К ним явно были применимы слова Ницше о том, что пессимизм «это уловка неудавшихся идеалистов, в которую они сами себя загнали». Они чаще всего были озлоблены и ворчливы, громко демонстрируя эти неприятные качества, по тому же Ницше, «старых собак и людей, которые долго сидели на цепи».”

Excerpt From: Баух, Эфраим. “Иск Истории.” Захаров, КНИГА–СЭФЕР, 2007
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сказка про белого бычка
Мирон Амусья
- 2019-11-16 15:48:34(975)

From: Albert G
Sent: Thursday, November 7, 2019
To: Miron Amusia
Subject: Re: инф

Дорогой друг Мирон Янкелевич, прочитав
вашу статью о разлагающем влиянии
на политическую жизнь сегодняшнего Израиля господина
Либермана , я вынужден, вслед за Вами, признать горькую правду : многотысячная
история израильского государства свидетельствует, что государство часто гибло не от внешних врагов,
а от внутренних противоречий и безудержных амбиций завистников.

Будем на этот раз надеяться на благоразумие еврейского народа!
Отклик на статью: Мирон Амусья: Страна — заложник?
Мирон Амусья
- 2019-11-16 15:48:25(974)

From: Yuri Tuvim
Sent: Friday, November 15, 2019
To: Miron Amusia
Subject: Re: инф

Очень интересно. Спасибо.
Чтоб не остаться в долгу, посылаю историю из утраченного прошлого
http://berkovich-zametki.com/2005/Starina/Nomer5/Tuvim1.htm (История часть 1-я)
http://berkovich-zametki.com/2005/Starina/Nomer6/Starina0.htm (История, часть 2-я)

Неужели совок в лице Либермана погубит Израиль?
ЮТ
Отклик на статью: Мирон Амусья: Страна — заложник?
Мирон Амусья
- 2019-11-16 15:48:05(973)

From: Albert G
Sent: Thursday, November 7, 2019
To: Miron Amusia
Subject: Re: инф

Рад Вас приветствовать,
дорогой друг Мирон Ян!
Я уже начал скучать без Ваших
актуальных и всегда
интересных статей- заметок.
Благодарю Вас за присланную познаватнельную статью о живших и
творивших в СССР и РФ карифеях ,евреях по национальности,внёсших
огромный вклад в мировую науку.

Всегда.рад общению.с Вами
Альберт Як.Грабовщинер.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Прошло сто лет…
Яков
- 2019-11-16 15:47:57(972)

Лев Мадорский16 ноября 2019 at 7:53 | Permalink

Впрочем, упорство в заблуждении — право любого человека.
——————
Это верно, Мирон. Но, по моему, Вы тоже можете примерить этот тезис.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Очень жаль, дорогой Лев, что это - твой единственный оставшийся "аргумент" против железной логики уважаемого Мирона.
В твою защиту (чесности ради) добавлю, что тоже хотел бы верить во всякие предсказания.
НО, ... не верю, в силу собственной логики и знаний, а также
(что важно для верующего еврея) из уважения к Торе. Вспомни, что там написано об этом. Думаю, тебя это не обрадует.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
sava
- 2019-11-16 15:47:47(971)

Вне связи с политическими заморочками, особо ныне проявляющимися в перевыборной чехарде, можно уверенно поддержать предложенную автором оценку ситуации вокруг Газы.Совершенно не случайно, за все годы, условно считая с1967г, решения известных проблем с Газой и т.н. ПА не было найдено. Надо полагать , что оно не видеться и в обозримом будущем. Причины хорошо известны.О важнейшей из них выразительно, в смачной аллегорической форме, упомянула Э.Г.:" Газу-то в асфальт закатать чисто технически — не проблема, но банда-то в подворотне на стреме стоит…"
На неопределенно долгое время Израилю суждено, видимо. продолжать жить в условиях существующего Статуса Кво.Перспектива не слишком радостная, но, увы, другого не дано.
Отклик на статью: Инна Беленькая: По мотивам сказки Х.К.Андерсена «Новое платье Короля»
Е.Л.
- 2019-11-16 15:47:41(970)

Я думаю, уважаемые Владимир и Григорий, что примеры Гонконга и "Желтых жилетов" достаточны для перспективы возможного, не дай Б-г, прогнозирования ситуации в России.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Триггер «Посетитель выставки»
Яков
- 2019-11-16 15:47:29(969)

Замечательные стихи! Спасибо, уважаемая В.Долина!
Благодарю и Вас, Алекс!
С интересом посмотрел Вашу ссылку.
К большому сожалению, в Харькове (где я родился в 1949-ом) ничего этого я не видел.
В здании Хоральной синагоги в 40-50-вых был овощной склад, а потом спортивный зал общества "Спартак".
Синагогу (в 1991) восстановили и открыли, но ... уже без меня, и многих уехавших евреев.
Синагога сейчас есть. А, евреи ..?
Отклик на статью: Вероника Долина: Виват! Владимиру Фрумкину — 90!!!
sava
- 2019-11-16 15:47:21(968)

Прошу редактора удалить мой коммент.Он не на месте.
Отклик на статью: Инна Беленькая: По мотивам сказки Х.К.Андерсена «Новое платье Короля»
Элла Грайфер
- 2019-11-16 14:38:45(967)

Сэму

моего немецкого, впрочем как и времени, чтобы следить за публикациями недостаточно. А французского не знаю вообще.

Ну, почитайте Таймс - тоже хороши гуси. И при таком-то отсутствии информации вы с полной уверенностью отрицаете опасность Европы для Израиля? Ну и ну...

Насколько я в курсе, Кнессет не принял (пока) решения о включении Зап. Берега в состав Израиля. Более того, Израиль принял договор с ЕС о научном сотрудничестве, из которого был исключён даже В. Иерусалим.

Прекрасный пример: пошел Израиль на уступки, и в результате... наезд усилился. Что и требовалось доказать.

Первые выступления Ганца «характеризуют его в этой области как чучелко». А мне вот понравилось его выступление на митинге Памяти Рабина ז»ל.
Значит отношение уже двузначное.

Прежде всего, "двузначными" бывают числа, отношение может быть разве что "неоднозначным". Но я же свое мнение выражаю, а не ваше и не чье-то еще.

Что же до профессии МО, повторяю, я тут не копенгаген.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сказка про белого бычка
Михаил Поляк
- 2019-11-16 14:19:53(966)

Убедившись в бесполезности попыток убедить в чем-либо Сему Давыдовича, не утерпел все же вставить "свои 5 копеек" в спор о том, должен ли быть МО профессионалом, сиречь генералом. Из всех названных в споре фамилий один Моше Аренс (ז"ל) бесспорно заслуживает признания не просто лучшим на этом посту, более того, он был на голову выше всех остальных. Хотя он не был генералом или даже просто военным. Исходя из известного положения, что война есть продолжение политики другими средствами, ясно, что лучший МО - это умный политик. Вот так на вскидку я не могу вспомнить вообще хотя бы одного такого из генералов. Может быть де Голль? Да и то его самое главное "военное" решение - уход из Алжира - было принято им как политиком, а не как полководцем. Почитав записки англичанина, служившего в то время там в Иностранном легионе, я убедился, что решение было правильным. Чего не могу сказать об аналогичном решении Шарона. Дело в том, что отношение французских поселенцев и солдат к арабам было тогда не менее жестоким, чем зверства нацистов в СССР.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сказка про белого бычка
Сэм
- 2019-11-16 14:19:49(965)

1. Элла, моего немецкого, впрочем как и времени, чтобы следить за публикациями недостаточно. А французского не знаю вообще.
Насколько я в курсе, Кнессет не принял (пока) решения о включении Зап. Берега в состав Израиля.
Более того, Израиль принял договор с ЕС о научном сотрудничестве, из которого был исключён даже В. Иерусалим.
2. Первые выступления Ганца "характеризуют его в этой области как чучелко". А мне вот понравилось его выступление на митинге Памяти Рабина ז"ל.
Значит отношение уже двузначное.
Как минимум.
3. Однозначно МО должен быть в Израиле (по крайней мере сегодня) профессионалом.
Спросите у отставного капранга 1
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сказка про белого бычка
Элла Грайфер
- 2019-11-16 13:27:17(964)

Борису

Я бы не стала противопоставлять Охану Шакед. Она работала как надо на ее посту - конкретные и корректные реформы - а он выдал предвыборную пропаганду аккурат на том же уровне, на каком господа судейские свое г. заливают в СМИ. Полагаю - драки всякие нужны, драки всякие важны.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сказка про белого бычка
Элла Грайфер
- 2019-11-16 13:18:20(963)

Сэму

Предотвращать нечего в связи с отсуьствием предмета предотвращения.

Так нет, по-вашему, в европейском мейнстриме вражды к Израилю? Попрошу ознакомиться с публикациями на эту тему в "Шпигеле" и "Ле Монд" хотя бы за последний год. Я за ними не то чтобы регулярно следила, но периодически сталкиваюсь уже лет 20. Да, кстати, совсем недавно принято там решение об обязательной маркировке продукции поселений.

Хотя мне кажется, что у меня кроме слов ещё и факты.

Единственный факт, несомненно следующий из ваших высказываний на эту тему: моя позиция у вас вызывает эмоциональное отторжение. Готова с этим согласиться.

К примеру в Израиле на должность Нач.генштаба «надувное чучелко» пока не назначают.
И ещё — перечисленные мною прежние МО.

Даже если этот человек является хорошим генералом (о чем не мне судить), первые же его выступления как политика однозначно характеризуют его в этой области как чучелко. Надувное.

Я ведь написал:
«Нетанияху успешно режет эту «священную корову», 2 раза подряд назначая на эту важнейшую в стране должность человека без опыта.»

То есть, вы хотели сказать, что минобороны должен быть профессионалом? Отвечаю: Я в этих вопросах не смыслю ни фига. Читала всякие рассуждения за и против, но своего мнения не составила за полным отсутствием соответствующего опыта.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сказка про белого бычка
Борис
- 2019-11-16 13:18:17(962)

Элле.
Как трудно удерживать равновесную позицию в такой полемике! Умница Аелет Шакед, будучи в правительстве Нетаниягу министром юстиции, начала осторожную, взвешенную реформу юридической системы, направленную на ограничение избыточного судебно-прокурорского активизма без подрыва принципа разделения и независимости ветвей власти. Но после того, как Нетаниягу по существу вытолкнул её из правительства, "война" нового министра юстиции Амира Оханы с прокурорскими воспринимается не как принципиальная позиция государственного деятеля, а как позиция охранителя фигуры премьер министра.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сказка про белого бычка
Сэм
- 2019-11-16 13:18:11(961)

1. Предотвращать нечего в связи с отсуьствием предмета предотвращения.
2. Элла, так ведь и Вас только слова. Получается "слово против слова". Хотя мне кажется, что у меня кроме слов ещё и факты.
К примеру в Израиле на должность Нач.генштаба «надувное чучелко» пока не назначают.
И ещё - перечисленные мною прежние МО.
3. Не понял, как можно не понять моего вопроса.
Я ведь написал:
"Нетанияху успешно режет эту «священную корову», 2 раза подряд назначая на эту важнейшую в стране должность человека без опыта."
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сказка про белого бычка
Л. Беренсон
- 2019-11-16 13:18:06(960)

Елена Бандас
16 ноября 2019 at 11:22 | Permalink
«Признанными и твёрдыми», видимо, предлагаются границы 67-го года
****************************
Из чего это следует? Варианты обмена территориями, сохранение обжитых анклавов, столетние аренды обширных территорий и многое другое известно в мировой геополитике. А возможности обстрелов - переход за несколько лет от самопалов к ракетами дальнего действия переводит тему большей защиты в договорную плоскость. С каждым днём воспитание ненависти и агрессивной решимости арабского подрастающего поколения становится всё успешнее (не без нашего поведенческого тому содействия). Боюсь, время работает против нас. Если сегодня "не с кем договариваться" - спорная позиция, завтра может лишить нас даже этой альтернативы. Кстати, дружественный нам Трамп не может найти удобного времени для оглашения "сделки века". Он не вечен, сменщик останется на его произраильской позиции? Как бы не заиграться, войны Ссудного дня не всегда кончаются в километрах от Каира и Дамаска, времена другие, мы другие, но и противник не тот. Противники.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сказка про белого бычка
Элла Грайфер
- 2019-11-16 11:48:30(959)

Сэму

Элла, не знаю, как будет Европе без Израиля — об этом лучше спросить у живущих в Европе (ау, европейцы, откликнитесь!), но зато хорошо знаю, знаю, как «простой израильский инженер», как будет Израилю без Европы — плохо будет, очень плохо. Или перeнимая Ваш стиль — кранты будут.

Европе без Израиля не будет ни лучше, ни хуже... как в 14 веке - чума же была их проблемой. Израилю без Европы будет, конечно, хуже и хуже, и этот процесс уже начался, и предотвратить наезд Европы на нас, увы, невозможно. Поэтому надо срочно искать какие-то другие зацепки в этом мире, чем Биби с переменным успехом и занимается. Иначе, как вы точно сказали - кранты.

Аргументы есть.
Мои глаза, мои уши и моё знание страны.

В переводе на русский: Верьте мне, люди! На слово!

А год назад, когда предлагал Либерман, ликвидация необходимой не была?
Лучше было приберёчь её, ликвидацию, на особый случай?

Такие ликвидайии нужны постоянно и еще долго будут нужны. Так почему бы не совместить приятное с полезным?

А про «зарезанную корову» Вы согласны?

Не поняла вопроса.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сказка про белого бычка
Элла Грайфер
- 2019-11-16 11:33:06(958)

Борису

Кумира творить не собираюсь, но дело-то не в Натаньягу как таковом, а в том, что "хранители наследия" будут в зародыше давить всякого, кто способен необходимое совершить. Если они задавят Биби, то страна окажется в большой опасности не потому, что Биби в принципе незаменим, а потому что не допустят они к принятию решений никого, кто мог бы заменить его.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сказка про белого бычка
Сэм
- 2019-11-16 11:33:00(957)

1. Элла, не знаю, как будет Европе без Израиля - об этом лучше спросить у живущих в Европе (ау, европейцы, откликнитесь!), но зато хорошо знаю, знаю, как "простой израильский инженер", как будет Израилю без Европы - плохо будет, очень плохо. Или перeнимая Ваш стиль - кранты будут.
2. Аргументы есть.
Мои глаза, мои уши и моё знание страны.
3. А год назад, когда предлагал Либерман, ликвидация необходимой не была?
Лучше было приберёчь её, ликвидацию, на особый случай?
4. А про "зарезанную корову" Вы согласны?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сказка про белого бычка
Борис
- 2019-11-16 11:22:24(956)

Элла Грайфер: "Спасителем в такой ситуации по определению может стать только тот, кто способен противостоять не только международному давлению, но и доморощенным защитникам наследия Рабина. У вас есть другие кандидаты кроме Натаньягу?"
Спаситель? " Элла, "не сотвори себе кумира!". Вот так теперь уже в далекие годы становления страны вопрошали: "У вас есть другие кандидаты, кроме Бен Гуриона?" А в звездные часы Шестидневной войны правительство возглавлял Леви Эшколь, умный, талантливый человек, но без ореола вождя. Барух аШем, справились.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сказка про белого бычка
Элла Грайфер
- 2019-11-16 10:41:10(955)

Сэму
По поводу Европы, главной задачей которой видится уничтожение Израиля,

Ну, почему же главной? Просто им было бы без нас спокойнее... Ну, то есть, они так думают. Они и в 14 веке думали, что без нас не было бы у них чумы...

Писать через запятую «наследие Рабина, уничтожение Израиля»– это МЕРЗОСТЬ.
Назвать Нач.Генштаба, лидера крупнейшего парламентского блока «надувным чучелко», оскорбив при этом сотни тысяч за него проголосовавших это… это просто неумно.

А других аргументов у вас нет?

Но что интересно, уважаемая Элла с наивной простотой подтвердила возникшие подозрения, что ликвидация очередного (увы) террориста была вызвана не соображениями безопасности, а соображениями политического выживания нашего ПМ.

Не совсем так. Ликвидация террористов как таковая необходима, разумеется, из соображений безопасности, но вот приурочивание ее к данному политическому моменту - таки да.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сказка про белого бычка
Борис
- 2019-11-16 10:41:03(954)

"...обанкротившееся постмодернистское человечество придёт за инструкцией к владеющим Божьей моралью евреям. Миссия ортодоксальных евреев — исправить вред, причинённый миру пробой Евой и Адамом «запретного плода»."
Осталось убедить китайцев, индусов, мусульман и прочую "мелочь"...
Отклик на статью: Борис Гулько: Постмодернизм — хоть имя дико
Ефим Левертов
- 2019-11-16 10:28:34(953)

Вы также хороши, как Шаоев.
Отклик на статью: ВТОРАЯ АМЕРИКАНСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
Ефим Левертов
- 2019-11-16 10:28:29(952)

Спасибо, за рекомендации по фильмам, Александр!
Отклик на статью: Рэп - новая литературная форма
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-16 10:28:20(951)

Варлам Шаламов

Я много лет дробил каменья
Не гневным ямбом, а кайлом.
Я жил позором преступленья
И вечной правды торжеством.
Пусть не душой в заветной лире —
Я телом тленья убегу
В моей нетопленой квартире,
На обжигающем снегу.
Где над моим бессмертным телом,
Что на руках несла зима,
Металась вьюга в платье белом,
Уже сошедшая с ума,
Как деревенская кликуша,
Которой вовсе невдомек,
Что здесь хоронят раньше душу,
Сажая тело под замок.
Моя давнишняя подруга
Меня не чтит за мертвеца.
Она поет и пляшет — вьюга,
Поет и пляшет без конца.
Отклик на статью: Варлам Шаламов. Я много лет дробил каменья...
Inna Belenkaya
- 2019-11-16 10:27:55(950)

Ася Крамер
Что же касается теоретической лингвистики конца ХХ века, то в ней нет даже видимости единства.
В самом деле, если в математике или физике школы чаще всего находятся в отношении дополнительности (каждая более активно и глубоко исследует свою проблемную подобласть), то в лингвистике более типичны школы, для которых существует отношение оппозиции (они занимаются одной и той же проблемной областью, но при разных исходных установках и/или разными методами)”
1. Непродуктивность научных дискуссий.
следует констатировать, что дискуссии, нередко возникающие между представителями различных научных школ, как правило, оказываются непродуктивными.
Лингвисты разных школ часто просто не понимают (а иногда и не способны понять) друг друга.
_________________________________________________
Ася, автор – аноним пишет о непродуктивности научных дискуссий в лингвистике в отличие от точных наук - математики и физики. Но автор не отвечает на вопрос, почему в лингвистике такой разброд и шатание. Он просто констатирует факт и не более. А ларчик-то просто открывается. Все горе в изоляционизме, в том, что лингвисты все еще придерживаются принципа автономии, провозглашенного свыше ста лет назад. Лингвисты, как огня, боятся привлечения специалистов из других областей знания, игнорируют психологов. Никого - ни великого Хомского, ни других современных ученых авторитетов не интересует психология. Но как можно изучать язык в отрыве от мышления? Я никогда не занималась лингвистикой и сейчас не посягаю на узкую область этих знаний, как могут подумать те, кто обвиняет меня в дилетантстве. В моем интересе к этому «удачно» соединились два обстоятельства: мое незнание иврита и некоторое знание законов мышления. Наверное, поэтому мне заметно то, мимо чего проходят специалисты лингвисты. И никакие модные теории не помогут, если лингвисты не обратятся к мышлению. Так все и останется , вернее остается со времен Марра, который писал, что «каждый специалист работает в своем приходе, замыкает углубленные изыскания в своем колодце и чем глубже при такой постановке дела он мнит себя проникающим в глубины, тем больше он уходит от белого света…».
Отклик на статью: Инна Беленькая: По мотивам сказки Х.К.Андерсена «Новое платье Короля»
Елена Бандас
- 2019-11-16 10:27:51(949)

"Признанными и твёрдыми", видимо, предлагаются границы 67-го года, за которыми в неиудейской уже Иудее будет новый Хамастан, с тоннелями, угрозами стирания с карты и активном претворении угроз в жизнь способом обстрелов - тогда уже и ближних будет вполне достаточно.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сказка про белого бычка
Элла Грайфер
- 2019-11-16 10:27:44(948)

Л. Беренсону

половина населения страны (по автору — недоумки) не требует вхождения в Газу, оно хочет жить в Еврейском государстве с признанными и твёрдыми границами, со столицей, где обещание открытия посольства Фар. островов не будет победным козырем израильской дипломатии, где ночи и дни будут столь же спокойны (или почти столь же), как и в других цивилизованных странах.

Думаю, что этого бы хотела не половина, а все сто процентов. Вопрос, как этого достичь. Кто согласится дать еврейскому государству признание его границ и столицы - какими бы они ни были, где бы ни располагались и ни проходили? Кто даст ему спокойные дни и ночи, которые уже и в прочих цивилизованных странах потихонечку испаряются? Спасителем в такой ситуации по определению может стать только тот, кто способен противостоять не только международному давлению, но и доморощенным защитникам наследия Рабина. У вас есть другие кандидаты кроме Натаньягу?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сказка про белого бычка
Л. Беренсон
- 2019-11-16 10:27:35(947)

Весело, остроумно, легковесно, даже залихватски и во многом справедливо. Автор мастерски владеет разными стилями. Но половина населения страны (по автору - недоумки) не требует вхождения в Газу, оно хочет жить в Еврейском государстве с признанными и твёрдыми границами, со столицей, где обещание открытия посольства Фар. островов не будет победным козырем израильской дипломатии, где ночи и дни будут столь же спокойны (или почти столь же), как и в других цивилизованных странах. Все остальное - это сказка про белого бычка. Я не сторонник ставить Нетаниягу каждое лыко в строку, но если он наш единственный спаситель - плохи дела, Думаю, есть необходимость искать, находить и называть альтернативу. Мало ли что может случиться в политической жизни.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сказка про белого бычка
В. Зайдентрегер
- 2019-11-16 10:27:29(946)

"Когда защитники природы изводили в лесах волков, там занемогали мелкие твари. Волки предохраняли зайцев от прогрессивных идей."
Говорят, что многие комбинации, осуществлённые Талем во время игры, потом находили опровержение при домашнем анализе. То же самое, мне кажется, можно сказать и про текст уважаемого гроссмейстера.
Ну не из-за мелких же тварей, не из-за зайцев уничтожали волков. И не защитники природы этим занимались, защитники-то за то, чтобы волки, медведи и пр. были. Сколько домашнего скота сохранили фермеры благодаря уничтожению волков. На зайцев достаточно и лис.
"Обычная молодая еврейка на улице Иерусалима часто беременна. Она катит детскую коляску и ведёт ещё пару малышей."
Боюсь, что автор нарисовал уличную сценку с "обычной молодой еврейкой", но только забыл указать, что эта мама из харедим. Я не понимаю, как можно приветствовать эту, прямо скажем, нецивилизованную жизнь, когда рожают столько, сколько рождается, не заботясь о том, кто и как (кроме Всевышнего) обеспечит дальнейшую жизнь этих детей.
"Многие университетские профессора прогрессивны."
По мнению автора их прогресс направлен против интересов Израиля. Можно подумать, что среди освоивших 48 томов Талмуда нет таких, которые вообще против существования нынешнего Израиля?
Красиво писать не запретишь! Но аргументы лучше выбирать такие, чтобы они не были легко опровергаемы.
Отклик на статью: Борис Гулько: Пагуба покоя
Сэм
- 2019-11-16 10:27:14(945)

Похоже недавний прозвучавший на сайте призыв об усилении предвыборной пропаганды (и агитации), начал претворяться в жизнь.
ИМХО выбранная уважаемой автором форма повествования кажется неуместной, но о вкусах не спорят. Впрочем, если бы моё впечатление совпало с впечатлением г-жи Бандас, то я бы подумал, что со мной что-то творится не то.
Теперь о содержании.
1. Призывы к уничтожению израильской судебной системы звучат не впервые. Не всегда человеку, выросшему в иных условиях просто понять, а главное принять, ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ принципы демократии.
2. По поводу Европы, главной задачей которой видится уничтожение Израиля, уже ни раз писал г-н Амусья, и в этом, в отличии от много другого, я с ним согласен.
3. Писать через запятую "наследие Рабина, уничтожение Израиля"– это МЕРЗОСТЬ.
4. Назвать Нач.Генштаба, лидера крупнейшего парламентского блока "надувным чучелко", оскорбив при этом сотни тысяч за него проголосовавших это… это просто неумно.
5. Но что интересно, уважаемая Элла с наивной простотой подтвердила возникшие подозрения, что ликвидация очередного (увы) террориста была вызвана не соображениями безопасности, а соображениями политического выживания нашего ПМ. О чём, собственно, намекнул предпредыдущий МО, предлагавший его ликвидацию не месяц назад (месяц назад Либерман не был МО), а больше года.
6. Уже не как реакция на статью.
В Израиле есть несколько "священных коров" и одна из них: Министр Обороны ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРОФЕССИОНАЛОМ. И это свято выполнялось как правыми, так и левыми правительствами. Когда я приехал в Израиль, в правительстве Шамира МО был прекрасно разбиравшийся в вопросах вооружений умнейший человек Моше Аренс, потом министрами были Рабин, Перес, генерал Мордехай, Барак, генералы Элиэзер, Мофаз, Аялон. Единственным исключение был Перец и его быстрое свержение с поста лидера Аводы, а сл-но, замена его на посту МО, Бараком было как раз желание членов партии видеть последнего на посту МО.
Нетанияху успешно режет эту "священную корову", 2 раза подряд назначая на эту важнейшую в стране должность человека без опыта.
И последнее. Сразу после начала операции, совпавшей с временным (так по крайней мере записано в соглашении с ним), вступлением на должность МО Беннета, в Сети распространилась шутка:
"Новый Министр Обороны первым делом позаботился о своих бывших подопечных, предоставив им дополнительный отпуск.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сказка про белого бычка
Лев Мадорский
- 2019-11-16 10:26:45(944)

Всё-таки, Алекс, речь идёт не о всяких гадалка--------------
Опечатка. Не Алекс, а Бенни.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Inna Belenkaya
- 2019-11-16 10:26:36(943)

Ася Крамер
16 ноября 2019 at 4:53 | Permalink
Что же касается теоретической лингвистики конца ХХ века, то в ней нет даже видимости единства.
«…общая теория языка, распавшись на множество конкурирующих теорий, не представляет собой такой системы, в которой имеется… общепризнанное ядро, составляющее “сухой остаток” всего того, что было накоплено в области теории и не подлежит пересмотру в ближайшем будущем»
 Ася, этот автор-аноним не одинок. За сто лет до него о том же сокрушался Крушевский и писал, что «в лингвистике, где чуть не у каждого специалиста свой метод, своя подготовка, свои задачи, и где вследствие этого весьма немногие специалисты способны понимать друг друга…»
 Я уж не говорю про бедного Марра, для которого «отсутствие общего метода» было истинной мукой душевной, когда он писал, что «каждый работает формально по-своему: одни прослеживают какой-нибудь лапоть во всем мире, другие занимаются тем, к какой расе лапоть относится…». У него был очень образный язык.

…как пишет один из специалистов по теории синтаксиса, усилия, необходимые для усвоения вводного курса в минималистскую теорию Н. Хомского сопоставимы с интеллектуальными усилиями и временными затратами на овладение “на приличном уровне арабским или санскритом. Немалого труда стоит детальное постижение теории Смысл–Текст И.А. Мельчука

> Ну, Ася, кто бы мне сказал, что «Бесцветные зеленые идеи яростно спят», а также «хорошие собаки» и «хорошие собаки любят кошек», выражающие отдельные модули языка – это вершина человеческой мысли (я естественно утрирую). Но на самом -то деле «бесцветным идеям» есть аналогия, вспомним «глокую куздрю», которая «ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка». Но Щерба не делал из этого великого открытия.

Похоже, Инна, что только одна версия лингвистики проходит сквозь века и не стареет: КТО-ТО создал для человечества язык/языки, КТО-ТО их смешал и КТО-ТО отправил разные племена СО СВОИМИ языками занимать свои наделы… Тут тебе и врожденный синтаксис объясняется, тут тебе и внутреннее корневое родство… В конце концов, «врожденная способность» это и есть высший дар, не так ли? Сразу все вопросы закрываются! И это говорит агностик вроде меня! А что остается? Иначе проблема с места не сдвигается!

 Если исходить из того, что ребенок повторяет в своем онтогенезе филогенез, как в физическом , так и психическом плане, то в этом смысле, да, Ася, можно говорить о врожденном характере языкового мышления. И здесь не нужно изобретать велосипед. Выготский показал, что в своем языковом развитии ребенок воссоздает те способы, те приемы словотворчества, которые характеризуют период раннего языкового мышления. Об этом его теория комплексного мышления. И если посмотреть незашоренным глазом, то можно видеть, что структура корневых гнезд иврита находит свое соответствие в разных типах мышления в комплексах.
 Так что не зря лингвисты в своих взглядах сделали поворот на 180 градусов , после полувекового господства теории Хомского. Это все-таки тупиковый путь(ну, может, пока, на этом этапе).
 И лучше Бродского никто не сказал об этом: «Машина скажет тебе, сколько раз и какую обсценную лексику я употребляю, но никогда не ответит на вопрос, зачем и с каким посылом я это делаю. Она посчитает тебе все дифтонги и гласные в строфе, но поставит лишь медицинский диагноз: например, ларингит».
Отклик на статью: Инна Беленькая: По мотивам сказки Х.К.Андерсена «Новое платье Короля»
Борис
- 2019-11-16 07:03:32(942)

И...? Дальше - то что? Полиция, прокуратура, БАГАЦ - это не природные явления вроде ураганов, цунами или извержения вулканов, которые нельзя отменить или смягчить. Полиция, прокуратура, БАГАЦ - это рукотворные явления, запущенные нашими дедами и прадедами в процессе формирования Ишува и становления Государства, постепенно переродившиеся из подконтрольных стране и народу правоохранительных органов в жесткую изолированную систему, заточенную на самоутверждение. Смиримся навсегда? Вспомним, однако, для примера еще один центр силы - Гистадрут, который разросся до гипертрофированных размеров и куражился над народом, загоняя страну раз за разом в череду отраслевых и всеобщих забастовок, превращавших жизнь рядовых граждан в кошмар.Нашли ведь управу на этого монстра, притих последнее время. Я не испытываю пиетета к Нетаниягу, но если он выдержит этот чудовищный прессинг полиции, прокуратуры и СМИ, то окажет неоценимую услугу Государству Израиль. Проиграв эту игру "ва банк", машина юридической бюрократии уже не сможет оставаться прежней и противостоять настоятельной необходимости в системной реформе.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сказка про белого бычка
Елена Бандас
- 2019-11-16 07:03:26(941)

Глубоко по содержанию, прекрасно по форме. Чтоб и ежу было понятно! А то полные в народе разброд и шатания...
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сказка про белого бычка
R
- 2019-11-16 07:03:18(940)

Ай, молодец!
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сказка про белого бычка
Лев Мадорский
- 2019-11-16 07:03:11(939)

Впрочем, упорство в заблуждении — право любого человека.
-----------------
Это верно, Мирон. Но, по моему, Вы тоже можете примерить этот тезис. Не обижайтесь, пожалуйста.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Лев Мадорский
- 2019-11-16 07:03:00(938)

Можно это испытание провалить и начать уповать на помощь от всяких гадалок.
------------------
Всё-таки, Алекс, речь идёт не о всяких гадалках ( среди них, действительно, много шарлатанов-нок), а о великих провидцах, которые на планете единицы
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Хаим Брейтерман
- 2019-11-16 07:02:53(937)

А судьба всё-таки есть. Убедился на личном опыте.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Ася Крамер
- 2019-11-16 07:02:42(936)

Инна, прочла состоявшуюся дискуссию и увидела, что - ТАКИ ДА! - прав один автор, который написал в своем реферате следующее:

Что же касается теоретической лингвистики конца ХХ века, то в ней нет даже видимости единства.
«...общая теория языка, распавшись на множество конкурирующих теорий, не представляет собой такой системы, в которой имеется... общепризнанное ядро, составляющее “сухой остаток” всего того, что было накоплено в области теории и не подлежит пересмотру в ближайшем будущем»

“... если в математике или физике школы чаще всего находятся в отношении дополнительности (каждая более активно и глубоко исследует свою проблемную подобласть), то в лингвистике более типичны школы, для которых существует отношение оппозиции (они занимаются одной и той же проблемной областью, но при разных исходных установках и/или разными методами)”

1. Непродуктивность научных дискуссий.
следует констатировать, что дискуссии, нередко возникающие между представителями различных научных школ, как правило, оказываются непродуктивными.
Лингвисты разных школ часто просто не понимают (а иногда и не способны понять) друг друга. В самом деле, как пишет один из специалистов по теории синтаксиса, усилия, необходимые для усвоения вводного курса в минималистскую теорию Н. Хомского сопоставимы с интеллектуальными усилиями и временными затратами на овладение “на приличном уровне арабским или санскритом. Немалого труда стоит детальное постижение теории Смысл–Текст И.А. Мельчука. Но это лишь одна из причин, почему представители разных школ не способны преодолеть имеющиеся противоречия или хотя бы содействовать сближению этих школ. Другая, более важная причина – отсутствие общепризнанных критериев определения истинности тех или иных лингвистических постулатов.

Похоже, Инна, что только одна версия лингвистики проходит сквозь века и не стареет: КТО-ТО создал для человечества язык/языки, КТО-ТО их смешал и КТО-ТО отправил разные племена СО СВОИМИ языками занимать свои наделы... Тут тебе и врожденный синтаксис объясняется, тут тебе и внутреннее корневое родство... В конце концов, "врожденная способность" это и есть высший дар, не так ли? Сразу все вопросы закрываются! И это говорит агностик вроде меня! А что остается? Иначе проблема с места не сдвигается!
Отклик на статью: Инна Беленькая: По мотивам сказки Х.К.Андерсена «Новое платье Короля»
Naum Kleyman
- 2019-11-16 01:59:34(935)

В подтверждения своей правоты хочу привести цитату из великолепной статьи Марка Зальцбургр "Исторические параллели": "Что происходит? Кратко - вот что! За 20 лет население страны выросло на 60 миллионов человек, главным образом за счёт непроизводительной части населения, к тому же обладающего непомерными аппетитами в отношении материальных благ. За это же время правительство резко увеличило минимальные заработки нижних слоёв общества. Намного увеличились суммы выплат по безработице и прочие социальные блага. Резко повысился процент цветного населения. И не только в Техасе белые теперь составляют меньшинство. Сильно увеличилась социальная и правовая защита малоимущих (к сожалению, часто по А. К. Толстому - см. выше), так же как и материальное содержание минимум 15 миллионов откровенных бездельников. В результате, эти слои населения стали активно вовлекаться в культурную и политическую жизнь страны. И не столько вовлекаться, сколько быть вовлекаемыми туда различного рода политическими дельцами и представителями масс-медиа, для их собственного продвижения во власть.
Медленно происходит то, что в России в 1917 году произошло внезапно. Эти слои общества, малограмотные, тупые, не способные понять, куда их и всю страну ведут такие агрессивные и бессовестные политики, эти слои общества традиционно ненавидящие эстэблишмент, всё более поддерживают своих лидеров, которые точно как большевики обещают им светлое будущее и не далее как завтра. В результате в обеих палатах конгресса, в штатных конгрессах и прочих местах управления появились люди, единственной целью которых является знакомое нам "всё отобрать и поделить". И не только это! Как говорил герой рассказа М. Зощенко "Монтёр": "нынче, брат, теноров нету, а ежели он действительно тенор, то пущай одной рукой поёт, а другой свет зажигает!" В России, как известно, после 1917 года все стали равны, причём дворник или монтёр оказались намного равнее тенора в оперном театре. В США вся идеология и пропаганда направлены, снедаемыми чувством социальной вины журналистами, гуманитариями и телевизионщиками, именно на установление такого же равенства. Знакомая картина?!"
Отклик на статью: Наум Клейман: Ну, и куда мы идём?..
Aleks Birger
- 2019-11-16 01:59:32(934)

Короче - дрек мит кошере фудым - все это про-гнозы, включая прогноз Ванги. Ну да, сыграл в ящик , и что - жизнь наша
"получшела" ?. И сколько эта оттепель длилась, и КУда она утекла? - А утекла она - в Германию, Францию, Англию, АУстралию... и так далее... до Халигалии Сушите вёсла... эЭй барГУзин, пошевеливай вал молодцу плыть недалечко
:) ...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Михаил Поляк
- 2019-11-16 01:59:31(933)

Интересную аналогию привел Борис Францевич: хищники в природе способствуют оздоровлению популяций их жертв, а враждебное окружение укрепляет национальную идентичность. Вот США и Европа сохраняли свою идентичность пока существовал СССР. Похожая ситуация с Израилем: реальная угроза существованию Израиля заставляла даже социалистов противостоять исламизму. Теперь же, когда генералы утверждают, что такой угрозы нет (террор сведен ими к минимуму), прогрессисты/интернационалисты, составляющие половину избирателей, готовы уступать террористам, отдавать им Землю Израиля. Не знаю, каких "волков" надо разводить для США, но у нас пока такого "дефицита" не предвидится.
Отклик на статью: Борис Гулько: Пагуба покоя
Revekka Levitant
- 2019-11-16 01:59:29(932)

Shame on me! I do not read Yiddish. But finally I translated your wonderful words. Thank you SO MUCH!!! Happy New 5780 Year to you too.
Отклик на статью: [Дебют] Ребекка Левитант: Стихи
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-11-16 01:56:50(931)

Ефим Гаммер: Чемпионат Иерусалима по боксу — 2019

14 ноября в Иерусалимском клубе «Маккаби» братьев Люксембург прошло открытое первенство нашего вечного города по боксу, посвященное памяти израильского сапера полиции Стива Хилмса, погибшего в Иерусалиме при разминировании взрывного устройства, подложенного террористами. На ринг вышло около 20 пар боксеров: известных, титулованных и совсем молодых — неопытных, но задиристых, как петухи. Здесь звучала речь на разных языках, но преобладали два – иврит и русский.

Впрочем, толмачей не требовалось. Спортсмены превосходно владеют своеобразным эсперанто – языком жестов, которому из года в год их учит Григорий Люксембург, в прошлом чемпион Маккабиады и победитель многочисленных турниров в Советском Союзе и в Израиле. С позиции беспристрастного рефери, имеющего более чем полувековой боксерский опыт профессионального специалиста, могу сказать...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52133



Элла Грайфер: Сказка про белого бычка

Понимаю, понимаю ваши претензии, господа, особенно жителей Юга, который последнее время интенсивно расширяется в северном направлении: хватит уже миндальничать с бандитами, войти в Газу и разутюжить раз и навсегда это осиное гнездо!

Долой трусливого Биби, что ХАМАСа боится и армии воли не дает! Вот уже Лапид с Либерманом дуэтом спели… Ну ладно, Лапид, деточка-кокеточка, может и вправду не понимает, о чем поет, но вот уж про Либермана поверить трудно. Запустить солдат в Газу… а защищать их будет кто?

Нет-нет, вы меня неправильно поняли — не от какого-нибудь ХАМАСа-джихада, от этих-то они защитить сумеют, и себя, и нас заодно. А вот от родных армейских прокуроров кто их защитит, от обвинения в недостаточной чуткости к бедными арабам? В том, что огонь посмели открывать, не выяснив предварительно, с какой целью по ним стреляют — а вдруг без намерения попасть, и вообще — может, у того исламиста детство было тяжелое…

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52129



Юрий Котлер: Луна и хрусталь

Как угадать, что живешь в легендарное время? Наверное, никак, если на улице не вопят в голос и не мечутся с флагами. Многие времена пыжились дорасти до легенды, да забывались почти сразу. Так случилось и с недолгим периодом, когда чуть не под носом у величавого Маркса, что напротив Большого театра в Москве, топили в муляже унитаза романы Владимира Сорокина, когда обливали нечистотами полотна художников, из библиотек по засекреченным спискам выкидывали книги, короче, наиболее убедительно заботились о величии и чистоте морали и патриотизма.

Автор этих строк как раз тогда в контейнере для мусора увидел папки, пронумерованные и в штампах. Даже беглого осмотра было достаточно, чтобы понять — содержимое отнюдь не крамола, не рецепты приготовления взрывчатки и даже не воинские или коммунальные документы. Одну из папок, толстую, с перевязью, украшали на обложке детский рисунок и надпись вязью «Хроники неизвестных народов». Внутри строго по системе разделы: «типа Злого Волка», «типа Бабы Яги», «типа Золушки». В разделе же «типа Колобка» текст «Просто сказка», хотя на обложке обозначено «Хроники». Видимо, не жанрами сыт архивист.

А то — легендарное — время кануло в Лету.

В Лету? Кстати, не ее ли псевдоним Москва-река? Почему бы и нет? Живем же мы там, где псевдониму главный памятник на Главном уголовном кладбище, многие тоже под псевдонимами. Так ведь и само кладбище под псевдонимом. Трудно отвязаться от мысли, что псевдонимы в чем-то сродни призракам.

Однако к делу...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52131


Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-16 00:03:38(930)

Объединенная следственная группа JIT: новые материалы по делу MH17

Перехваченные телефонные разговоры сторонников ДНР могут свидетельствовать о том, что высокопоставленные российские силовики были причастны к координации действий сепаратистов. Следственная группа по «Боингу» разыскивает новых свидетелей, которые могли бы дать показания о людях в военной и административной структуре, чьи действия привели к уничтожению самолета.

Обращение группы было опубликовано на сайте полиции Нидерландов, там же приводятся новые записи перехваченных переговоров сепаратистов. В частности, в одной из них, датированной июлем 2014 года, говорится о прибытии людей «с полномочиями от Шойгу». Имя главы российского Минобороны также упоминается и в нескольких других разговорах.

Еще на одной из записей упомянута фамилия главы ФСБ Александра Бортникова, который якобы согласовал с руководителем Крыма Сергеем Аксеновым оснащение группы боевиков из семи человек. Куда их направили, неизвестно, но речь, вероятно, идет о востоке Украины. Также, согласно переговорам, ключевую роль в тех событиях играл некий Владимир Иванович – предположительно, генерал ФСБ.

Читать дальше здесь:
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/2537381-echo/
Aleks Birger
- 2019-11-15 22:46:59(929)

Гр. Б.: Легко — потому что редактора нет, тем более цензуры, наваял что в голову пришло, кликнул и готово, опубликовано. С большим удовольствием — это уже свойство характера…
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Ошибаюсь я нынче в прогнозах и в цифр-АХ; однако - нох ейнмул- ещё разик, на радость старым Идн и цыганкам с картами...дорога-то дальняя...Сурьёзную тему про Илью Гр. Эренбурга за-тронул А.А. Локшин, а уваж. Мирон А., тысяча извинений, свернул к отцу его, - к отцу А.Л. - Зачем?… С Рихтером, определённо, - перебор – для н а с. Для сына оклеветанного композитора Локшина эта тема не закончится так просто. Как и для всех сыновей оклеветанных, осуждённых/реабилитированных в хрущевскую оттепель. Как и для сыновей и внуков вертухаев и др. исполнителей воли и приказов вождя и учителя. И с этим приходится считаться всем-всем - цыганам, учёным-физикам, певцам-декламаторам, академикам группы Александрова, почитателям талантов Кобзона, Р. Якобсона, Высоцкого, Визбора, Ильи Резника и Бродцкого Иосифа… И хватит перечислять, говорю я себе, старый пень, хватит.
Не в пионерском лагере, чай, все – с усами, всё превзошли, сами прошли свои тернистые пути. Может и барьер преодолеют, который коллега М.А. преодолел.
Всё по воле Божьей, всё может быть. И – ша.
п.с. Уважаемому автору – легко не потому, что нет цензуры и редактора, а потому как не все “характеры” на удовольствие и бизнес ориентированы. Есть и другие персонажи в российских и нероссийских селеньях. И вам, дорогой автор, это так же известно, как и А.Локшину.
И будьте, пожалуйста, здоровы, веселы и справедливы, насколько это нам, странникам, возможно.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Надпись на оружии
Выпускающий редактор
- 2019-11-15 22:06:33(928)

Уважаемые авторы и читатели Портала!

Сегодня должно было выйти окончание «круглого стола», посвящённого эпохе КВН. Однако, мы решили отложить эту публикацию на неделю (до 22 ноября) и дать нашим авторам ещё одну (последнюю) возможность присоединиться к круглому столу, прислать свои воспоминания и/или размышления. Читатели и авторы Портала — люди разных, порой полярно противоположных взглядов, с разными ценностями, живущие в разных странах и континентах. Что общего у них (нас), помимо общего языка, который сам по себе никого не объединяет? Общие — воспоминания о времени нашей молодости, среди которых КВН и всё с ним связанное — одни из самых ярких. Кто-то (многие) сами участвовали в играх, большинство было неравнодушными зрителями. А мы отнюдь не ограничиваем авторов лишь кругом команд-чемпионов, которых показывали по телевидению. Ровно наоборот: о тех, блиставших в свете софитов написаны сотни, если не тысячи текстов; но КВН в 60-е стал действительно массовым феноменом, команды КВН были во всех ВУЗах, даже техникумах, даже в самых провинциальных городах, и вот этот низовой уровень обойден вниманием мемуаристов, а значит — пропадёт для будущих историков. Мы стараемся заполнить пробел. Так что, осталось меньше недели чтобы прислать рукопись не позже следующей среды (20-го ноября). Не надо сочинять трактат на десять тысяч слов, полтыщи тоже годятся, особенно, если дополняются фотографиями из личного архива.

Ждём ваших писем.
Отклик на статью: Вспоминая КВН. Круглый стол. Ещё продолжение
Мирон Амусья
- 2019-11-15 22:06:32(927)

Преодолевать ваше гипнотическое состояние - совсем не моя задача. Я утверждаю, что все эти случаи недостоверны в качестве предсказаний, и всё это ни к науке, ни, кстати, к серьёзной теологии не имеет ровно никакого отношения. Есть множество таких тем. Их когда-то высмеивали анекдотами про "жизнь на Марсе". Сейчас примерно такое - предмет дискуссии. Значит, научное знание не привилось - возможно, плохо преподавали статистику, теорию вероятности, квантовую механику. Или плохо учили, или не воспринимали. Куда интересней было бы ваше мнение про возможную зависть Рихтера, соотношение уровней известных советских музыкантов, но про это, что знаете, вы почему-то молчите.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Aleks Birger
- 2019-11-15 22:01:47(926)

Даёшь 60-ый!
-----------------------
Мирон Амусья: Особенно умилила цыганка. Она тысяче человек подобное сказала. Вы запомнили, потому, что совпало. Неужели подобная 100%ая ерунда убедительна?
::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Эх, уважаемый М.А., ещё как убедительна. Особенно потому, что умилительна
Была такая песенка : Карапет мой бедный, почему ты бледный?
- Потому я бледный, потому что бэдный...
Да как же не верить пишущим, если один сидел рядом с Мессингом, другой – рядом с цыганкой, а третий, как Вы справедливо отметили, “наука ... знает, как отличать факты от бобе-майсес, к фактам не имеющим никакого отношения...Псевдо- и лженаукой в РФ “ занимаетСЯ комиссия ак.Александрова. «Научные» писания в интернете – занятие поседевших в битвах Х-манов.
А теперь - ПРЕДсказание: ВСЕ отклики х-манов появятся мгновенно, из всех источ-ников – из Блогов, Гостевой, Мастерской, а вот - оппОЗиционные (а я с утра их, так сказать, пытаюсь их “позиционировать”) - только к утру 16-го. Если появятся вообще.
И это *(imho) – чудо-юдо. А Вы говорИте – нет чудес. Их всегда есть у нас, везде есть.
К примеру, в фольклоре… Начну, однако, с Припева:
“Много у нас диковин, каждый чудак — Бетховен.
Много у нас чего есть, много, всего не перечесть!

Раз пошел в кинотеатр, чтоб достать билет,
Час стою я, два стою я, а кассирши нет.
Заглянул тогда я в кассу, в кассе той дела,
Там директор и кассирша: тра-та, та-та-та-та-та.*
Припев. - Много у нас диковин…
Раз пошел я в зоопарк, чтоб посмотреть зверей,
Больше в зоопарк теперь я не вожу детей..
тра-та, та-та-та-та-та.*
Припев. - Много у нас диковин…
* Вместо «тра-та...» можно сыграть инструментальное соло
https://www.youtube.com/watch?v=7mKNuepXGX0
Шуточная песня из репертуара В. Сорокина. (настоящее имя Евгений Оршулович)
В е с е л и т е с ь , дорогие! Жизнь прекрасна “в стране больших бутылок” (копирайт А. Х-ко)
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Мирон Амусья
- 2019-11-15 22:01:43(925)

Где вы сидели, Лев, совершенно неважно. Вы просто не готовы поймать иллюзиониста. Это хорошо известно, демонстрировалось иллюзионистами же неоднократно. Ясновидение Мессинга совершенно отрицается полным отсутствием документов, подтверждающих слухи по всем громким делам и пересечениям с сильными мира сего. Вы просто обманываете себя. Впрочем, упорство в заблуждении - право любого человека. Посмотрели бы "вечный двигатель" - смогли бы написать, что он существует, поскольку без должной квалификации подвоха бы не заметили. А здесь ну просто курьёз на курьёзе - как на явление природы ссылаются на слова о судьбе тёщи, которые она услышала, когда неизвестный ей Мессинг (прочитайте его биографию) вошёл в магазин, где она, совсем юная, торговала перчатками!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Дмитрий Гаранин
- 2019-11-15 20:54:41(924)

Послушайте песню "К американским выборам"!
Отклик на статью: К АМЕРИКАНСКИМ ВЫБОРАМ
Илья Г.
- 2019-11-15 20:54:09(923)

Володя! Вы никогда не задавали себе вопроса: «Почему талантливый человек из «хорошей семьи», имеющий все основания для того, чтобы стать незаурядным ученым, вдруг пошел на эшафот»? Это я об Александре Ульянове
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Триггер «Посетитель выставки»
Benny B
- 2019-11-15 20:54:05(922)

Е.Л.: ... «Мадемуазель!, — сказал он, — я предсказываю вам долгую жизнь, но жить вы будете далеко, не здесь, и умрете вы тоже не здесь» ...
======
Жаботинский тоже понимал, что евреям из Польши надо уезжать - но из-за его прямоты слишком мало людей его слушали :-(
А Мессинг возможно "морально подготовил" к отъезду из Польши не только эту одну энергичную молодую и впечатлительную еврейку. Некоторые из них таки выжили и рассказале о "чуде" своим близким.
Кстати: любящие родители иногда тоже так манипулируют своими детьми с целью увеличения их самостоятельности.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Benny B
- 2019-11-15 20:53:59(921)

Элла Грайфер: С т.н. "паранормальными явлениями" в жизни встречалась трижды: .... .... .... Паранормальные явления существуют, но не существует возможности управлять ими, вызывать по своему желанию. Поэтому всякие обсуждения этой темы не слишком осмысленны. ....
======
1) Ваш "1" это очень похоже на историю царя Шауля и духа пророка Шмуэля, которая обсуждается во многих местах Талмуда с разных точек зрения.
Вывод ДЛЯ НАС там простой: к гадалкам НЕ ходить, но иногда стоит полагаться на интуицию - свою и близких к нам людей, которые нас любят. Как минимум: к этому стоит серьёзно относиться.
Но категорически нельзя путать страхи-ужастики (свои или чужие) с интуицией: первые просто лишают нас сил, а второе побуждает нас лучше подготовиться или исправиться. Страхи-ужастики это великое зло - но они действуют только на того, кто сам даёт им силу своей верой в их реальность. ДА существует возможность послать их далеко-далеко.
2) Ваш "2" это "будь очень-очень осторожен с тем, чего ты сильно хочешь: ты это можешь получить".
3) Ваш "3" это "сначала надо полагаться на разум и на свои ПРАВИЛЬНЫЕ действия" (на Бога надейся, но порох держи сухим).


Лев Мадорский: ... Сценарий жизни может развиваться по самым разным направлениям, которые обычный человек не способен предугадать. Об этом могут знать только те, которые способны услышать голос Бога. И только об этом в таких случаях можно говорить. ...
=======
"Обычный человек не способен предугадать" это испытание от Бога и это по силам обычному человеку.
Можно это испытание провалить и начать уповать на помощь от всяких гадалок. С точки зрения теологоии это идолопоклонство, а на практике это будет делать человека всё слабее и слабее, всё хуже и хуже.
А можно приучить себя постоянно благодарить Бога (или Судьбу) за всё хорошее в своей жизни - в прошлом и в настоящем. Это начало (только начало) противоположного пути.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Лев Мадорский
- 2019-11-15 20:53:50(920)

Я, дорогой Е.Л., совершенно убеждён, что Мессинг не "иллюзионист высокого класса, как считает Мирон, а ясновидящий. Я сидел на сцене недалеко от него и видел его работу вблизи...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Лев Мадорский
- 2019-11-15 20:53:33(919)

И, наконец: как говорят англичане «даже слепая белка хоть раз да находит орех» — вот мы и запоминаем только этот самый раз…
-------------------
Может быть Вы правы, дорогой Илья, а, может, и нет. Многое говорит о возможности некоторых людей делать невероятное-предсказывать будущее. Вы и большинство других комментаторов считают, что это случайность и тут действуетфеномен « слепой белки». Я загипнотизирован случаями, в которых героиня именно эта слепая белка. К сожалению, Элла права: эта дискуссия, скорее всего, не имеет логического решения. С этим придётся смириться...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Е.Л.
- 2019-11-15 20:53:21(918)

Дорогой Лев!
Моя теща перед войной работала в семейном перчаточном магазине в Польше, в Лодзи. Однажды к ним в магазин зашел Вольф Мессинг. Он попросил показать ему пару мужских перчаток, обратил внимание на руки моей дорогой будущей тещи, тогда - очень юной девушки, и взял ее руки в свои . "Мадемуазель!, - сказал он, - я предсказываю вам долгую жизнь, но жить вы будете далеко, не здесь, и умрете вы тоже не здесь". Так и случилось. Она убежала от Гитлера, жила в Сибири, Беларуси и Питере, где скончалась в возрасте 82 лет. Этот рассказ стал нашей семейной легендой.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Яков
- 2019-11-15 20:53:14(917)

Анатолий, очень рад Вас "видеть" в "Мастерской" Берковича (жаль редко)!
Ваши путевые заметки просто замечательны - чувствуется цепкий глаз опытного путешественника!
С первых же строк я понял - Анатолий "попал" с "Боингом Турецких Авиалиний". В Германии хорошо знают, что такое турецкий "сервис". И в аэропортах, и на Авиалиниях.
Но удивление вызвало другое ...
В относительно небольшом очерке, о еде (в разном виде) Вы упомянули аж 11(!!!) раз .
------------------------------------------------------------------------------------------------
"Хватит, — сказала моя супруга, — ты уже наелся…, и мы ушли. К моему сожалению…"
"«Мы уходим», — строго сказала жена. Пришлось уйти из этого царства еды."
"Жена попробовать все не дала: «Хватит! Нам пора…»"
------------------------------------------------------------------------------------------------
Характерная фраза. Узнаёте ?
"К моей радости еды много."
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Ваша жена - сущий Ангел-хранитель, перед которой я снимаю шляпу за неистощимое терпение и заботу о Вашем здоровье.
Если серьёзно, берегите себя, Анатолий! И для Ваших близких, и для нас благодарных почитателей Вашего таланта.
Вцелом, очерк получился очень ёмким, информативным, каким-то позитивным и светлым. Спасибо, Анатолий.
Отклик на статью: Анатолий Стеклов: Украина сегодня
sava
- 2019-11-15 20:52:48(916)

Современные потомки своих нацистских предков по объективным политическим и социальным причинам, в результате установленного в послевоенной Германии нового демократического режима,с формально действующими законами о запрете нацистской пропаганды, не подвержены массированному воздействию, особенно со стороны властных структур, формированию в их сознании звериной ненависти к евреям.Т.е. они по существу оказались в положению близком к тому.что находились их предки в стране до прихода нацистов к власти.


Во всяком случае, слабо затаенный в их нраве антисемитский настрой, как правило не вызывает острой потребности к явному проявлению. Это естественно, хотя у некоторых (неонацистов),как известно, выдержка не срабатывает, да и гостеприимные власти не слишком усердны в сдерживании антисемитских акций пришельцев-исламистов. Примерно также дело это обстоит во всех странах западного мира.Возможные социальные потрясения могут, как учит история, резко изменить эту ситуацию, вызвав обоснованную тревогу среди евреев из-за возможности обретения антисемитизмом погромного характера.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Через барьер!
Л.Беренсон
- 2019-11-15 19:23:28(915)

Тексты этого автора стараюсь не пропускать: знает много, пишет вдохновенно, правдиво, интересно, убедительно. Эту работу того же уровня прочитал, впечатлился, но не отметился - тема не моя, всего лишь любителя музыки. Вернулся к этой работе, прочитав авторский ответ Анне С. Впечатление, по выражению автора, "восторженное до обморока". Своему оппоненту уважаемый А.Я. всё доказал фактами и ссылками на неопровержимые источники. Корректно, интеллигентно и … уничижительно.
Как у меня часто бывает по прочтении интересного, погрузился в тему, почитал и позволю себе откликнуться.
Автор сомневается в точности времени вступления Караяна в нацистскую НСДАП - 1933 или 35. Уточняю: в 1933, за 2 месяца до прихода Гитлера к власти, следовательно это не (или не только) карьерные соображения, а идея + хорошее политическое чутьё. После войны им занималась комиссия по денацификации.
По неостывшим настроениям военного времени англичане прогнали Караяна с праздничного лондонского концерта оркестра «Филармония» за «too much of a Nazi». (Госпоже Анне С. стоит не оспаривать автора, а прочитать статью английского музыковеда и писателя Нормана Лебрехта к !00-летию Г. фон Караяна, где много о том, как и какими путями пришёлся ко двору Гитлера этот талантливый дирижёр. (К осуждающим его имел повод и Стефан Цвейг.)
Вот отрывок из давнего интервью вдовы Караяна журналисту Риккардо Ленци:
"- Очень нелегкий вопрос: всегда думали, что Караян стал членом нацисткой партии не потому, что был согласен с нацистской идеологией, но чтобы иметь возможность продолжать свою дирижерскую деятельность. Каково Ваше мнение?
- Не могу ответить. В то время, в 1935-ом году, я была слишком маленькой и не была свидетелем этого факта"
Последние 30 лет жизни дирижёра она провела с ним в тесном духовном общении, и такой ответ, по-моему, - явное сокрытие неугодной правды.
Объективности ради подслащу пилюлю. Из того же интервью:
"- Во времена холодной войны Караян выступал с оркестрами ГДР и советскими артистами. Кто-нибудь из них Вам особенно нравился?
- Пианист Евгений Кисин. Как-то раз, случайно, мы пошли в Фестшпильхаус в Зальцбурге. Евгений репетировал произведения Равеля: он должен был играть на прослушивании. Он нас даже не заметил. Его звук, такой нервозный, интровертивный, беспокойный, очаровал нас. Герберт – что для него очень редко – разволновался. «Это гений»,- шепнул он мне в полумраке, и по его щеке скатилась слеза. Караян был первым, кто пригласил Кисина выступать на Западе".
А было тогда Кисину 17 лет.
Отклик на статью: Александр Яблонский: Консерватория. Золотой век. 60-е
Benny B
- 2019-11-15 19:18:23(914)

Борис Дынин (900)
... И вот я заметил, что вчера были опубликованы в Мастерской три комментария на главу Торы «Ваера», в которой повествуется жертвоприношение Исаака, не дающее покоя поколениям верующим, философам, теологам, писателям, художникам вот уже на протяжении тысячелетий.
НИ ОДНОГО КОММЕНТАРИЯ! ...
======
По просьбе трудящихся переводчиков ... По внутреннему порыву прокоментировал обоих фанатиков :-)
А реформисты мне неинтерсны НЕ по причине их анти-ортодоксии, а потому, что их идология ослабляет волю человека.
Сейчас уже исчезли серьёзные реформисты, которые верили в откровение Торы, но НЕ в Мишну-Гмару-Галаху. О прекращении теологических дискуссий с такими реформистами с грустью вспоминал один знакомый мне ортодоксальный раввин.
Илья Г.
- 2019-11-15 19:12:29(913)

Дорогой Лев Рувимович! А Вы не задумывались о том, почему астрологию и прочие предсказания, мягко говоря, не жалуют монотеистические религии? - Если все создано только Им, единым Богом, то познать то, что Он решил, вне наших, человеческих, сил, Астрологи же и прочие их коллеги ipso facto претендуют на то, что положено знать исключительно Ему. Это, если исходить из религиозной точки зрения.
Если же вывести Его за скобки, то, кто, где и когда предоставил статистически достоверные доказательства, например: астролог Миша сделал 1000 предсказаний - сбылось 995; «в прошлом веке Джейн Диксон предсказала убийство Ганди и Джона Кеннеди», и не ошиблась в 99% остальных предсказаний. Кстати, о примерах типа выше изложенногоЯ, например, в 1979 году предсказал, что Союз не просуществует больше 20-25 лет и не ошибся:), но исходил не из звезд, а из того, что СССР практически не был федерацией, т.к все идеи Ленина о ней, Сталин извратил (я тогда был молодым, потому и верил в ленинизм), - в столице Украины, в моем вузе, где украинцы среди преподавателей и студентов составляли 90%, НИЧЕГО по-украински не преподавалось, а студентам запрещали на этом языке отвечать. Не надо было быть супер-умным, чтобы предвидеть, что Ганди и Кеннеди своей политикой восстановили против себя огромное число людей, которые за милую душу могли их убить и таки убили. Аналогично и с Робеспьером и Сен-Жюстом: развязав террор, они не могли не стать его жертвами (ср. судьбу «старых большевиков» при Сталине), да и Пушкин с его беспокойным характером как бы сам напрашивался и на ссылки, и на смерть, так что предсказать это было не так уж и трудно. И, наконец: как говорят англичане «даже слепая белка хоть раз да находит орех» - вот мы и запоминаем только этот самый раз...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Мирон Амусья
- 2019-11-15 19:12:27(912)

Никакого предсказания будущего здесь нет и в помине. Нет никакого экстрасенса тут, или чтения мыслей. Есть прекрасная работа ловкого иллюзиониста, трюки которой незнающему не заметить. Кое-что полезного про трюки и легенды Мессинга есть в Вики.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Benny B
- 2019-11-15 19:12:25(911)

... Испытание заключалось в том, чтобы увидеть, сможет ли Авраам жить, сознавая противоречие между Божьим Словом сейчас и Божьим Словом в прошлом, обещавшим ему детей и продолжение Исааком завета. ...
======
А также в том, чтобы дать пример потомкам Авраама: это возможно и это очень-очень хорошо.


... Я верю, Авраам учил нас, что вера — это не определенность, но мужество жить с неопределенностью. ...
=======
Теоретически я понимаю, что такое мужество появляется только тогда, когда в спокойное и благополучное время человек тяжело над собой работает ради того, чтобы во время испытаний он смог "делать что надо и будь что будет".
А практически тут есть ОГРОМНАЯ надежда на милосердие Бога и "обучающий процесс" от строгого Бога даже для праведников вроде Авраама.
И даже для целых народов: "Владимир Янкелевич: Несколько слов об историческом круговороте"
http://club.berkovich-zametki.com/?p=52048
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Отрицательная способность. Перевод Бориса Дынина
Yakov Kaunator
- 2019-11-15 19:12:22(910)

Мне нравятся такие отклики. В них нет ни аргументов, ни кнтрдоводов. Чёткий и однозначный вывод. На него хочется ответить соответственно реплике:
-сам такой.
Отклик на статью: Борис Гулько: Пагуба покоя
Benny B
- 2019-11-15 19:12:20(909)

... Пальмах, разумеется, собой гордился. Гордились собой также Лехи и Эцель. Но все они, по меньшей мере, исповедовали также и бен-гурионовский символ веры: «В Израиле, чтобы быть реалистом, нужно верить в чудеса».
Не секрет и то, что в атеизме многих людей того поколения порой было больше веры, чем в автоматическом традиционализме некоторых их религиозных оппонентов. Как разъяснил рав Кук: «… свежий дух атеизма очищает всякую тину, которая налипла на нижнюю поверхность духа веры, и посредством этого очищаются небеса» ...
=====
100%
Отклик на статью: Арье Барац: Парадоксы еврейской демографии («Ваэра»)
Владимир Янкелевич
- 2019-11-15 18:39:43(908)

Вокруг да около умеет каждый, но попасть в центр сути, в точку проблемы…
«А основное тело поста? Оно о чем?»
Придется отвечать.
Ты различил молодежь 1991 года и 2019. Якобы те, е, могли сказать, почему они там. А в 2019 не могут.
Я попробую сделать первое рискованное допущение – ты ни тогда, ни сегодня социальными опросами не занимался. На чем базируется твое утверждение?
Второе рискованное допущение: в первом случае позиция молодежи была созвучна тебе самому, а во втором – нет. Вот ты и сделал социологический вывод.
Но мой любимый Когелет говорит, что все уже было. Пороемся в пыли прошлого.
Радикализм молодежи восходит, по крайней мере, к древним грекам. Я их не опрашивал, но в трагедиях Эдипа или комедиях Аристофана молодое поколение оспаривает власть и нравственность своих старших. Такой конфликт в той или иной степени всегда присутствует в каждом поколении. Мы так далеко заходить не будем, просто отметим, что индивидуального юношеского нетерпения мало, нужны определенные экономические, политические и социальные условия.
Вот на этом и остановимся.
Вообще-то молодежь всегда радикальна, защищает она демократию или борется с ней. Ограничитель радикализации молодежи – эффективное руководство страны и экономический успех, как например в Сингапуре или Бразилии. Обратный эффект создает закрытость правительства для общественного контроля, или, как минимум, ощущение фиктивности своего участия в формировании правительства.
Неблагоприятным фактором является и расширение высшего образования. Оно создает большое количество новых претендентов на элитные должности, которое превышает возможности для дальнейшей карьеры. Создаются повышенные ожидания среди ищущих работу. Но обилие образованных молодых людей, но без рабочих мест может вызвать социальные волнения.
Разрыв между выпускаемыми специалистами, которые ищут компании, и тем, что производят большинство вузов причиной напряжения в молодежной среде. У них завышенные ожидания, и нет надежды осуществить свои мечты.
Ты пишешь про «офисный планктон», но это не причина, а следствие политики государства. Люди идут туда, где выше доходы, выше престиж. А инженер – он престижен? Им нужна не еда, а статус, позиция, место, гарантирующее ему признание в обществе, влияние и почет. Потенциальные лузеры лезут на первый план.
Я достаточно плохо представляю себе ситуацию в России, все это общие соображения. Но думаю, что то, что выводит молодых на демонстрации протеста, поиск адреналина или осознанное решение, это не важно. Они не пошли в Третьяковскую галерею или Большой театр, они пошли протестовать.
Так, для напоминания, Александру Ульянову было 21 год, когда его приговорили. Его братан, открыватель выставки (триггер), начал свое черное дело, как и Троцкий, в 17. Сталин в 16. Вряд ли у них было глубокое понимание реальных проблем России. Они смогли добиться поддержки у более вроде умных и опытных, что привело примерно к 1700 терактам в день после революции 1905 года.
Центральная власть с ними не справилась. А «борцы за народное счастье» придя к власти тут же организовали в России массовый Красный террор.
Как справиться? Объяснения, что гвардеец не понял, какая бутылка в него летела – не работает.
Я за эволюцию, но для этого нужна думающая Дума.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Триггер «Посетитель выставки»
Лев Мадорский
- 2019-11-15 18:39:39(907)

«По иронии судьбы, зал заседаний залило через две минуты после отклонения поправок о борьбе с изменением климата». Несомненно, вмешательство = кара высших сил!.
Ваша ирония уместна, Мирон, ещё и потому, что «Кара высших сил» -вариант только для тех, кто верит в чушь о грядущем потеплении. Интересно (Немного отойду от темы) , что среди русскоязычных в Германии таких намного меньше, чем среди коренных немцев. Почему-то мне кажется, что так же и в Израиле. Или?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Лев Мадорский
- 2019-11-15 18:39:33(906)

Ведь разгадав секрет какого-то из них мы автоматически переведем его в разряд нормальных, доступны[ исследованию и описанию, а пока не разобрались, и говорить не о чем.
-----------------
Особенно интересны второй и третьи примеры с предсказаниями будущего. Если в первом случае, когда люди, особенно , близкие, способны ощутить сильные эмоциональные потоки друг друга , можно предположить о существовании телепатической связи ( пример тот же Мессинг, читавший мысли ), то за точными предсказаниями будущего может стоять только Высший Разум. Ведь то, что произойдёт в будущем зависит от множества случайностей, нюансов, неожиданностей. Сценарий жизни может развиваться по самым разным направлениям, которые обычный человек не способен предугадать. Об этом могут знать только те, которые способны услышать голос Бога. И только об этом в таких случаях можно говорить. Спасибо за интересный комментарий.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Б.Тененбаум
- 2019-11-15 18:39:27(905)

Yakov Kaunator:"Трамп резко отличается от всех политиков. Он ТЕХНОКРАТ".
==
Какая дикая глупость ...
Отклик на статью: Борис Гулько: Пагуба покоя
Елена Бандас
- 2019-11-15 18:39:19(904)

В моём комментарии - опечатка, переставлены цифры: г-жа Ленорман предсказала в 1793 году.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Лев Мадорский
- 2019-11-15 18:39:07(903)

Интервью с врачом прочёл с большим интересом. Его мысли о том что такое смерть - мысли мудреца.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Лев Мадорский
- 2019-11-15 18:39:00(902)

Спасибо, Елена, за очень интересные и яркие добавления к теме. Я тоже два раза был на выступлениях Мессинга.Один раз в жюри, где были желающие из зала. В жюри поступала записка. Потом вызывался её автор, великий экстрасенс брал его за руку и должен был выполнить то что в записке написано. Тут невоможны были подделки. Я помню такое задание: пройти в такой-то ряд на такое-то место и попросить у зрителя тёмные очки. Маэстро все задания выполнил точно. Иногда он злился, если автор записки думал о чём-то другом. Это было феноменально. Потом несколько дней я ходил под впечатлением.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Benny B
- 2019-11-15 18:16:54(901)

Inna Belenkaya
- 2019-11-15 17:33:38(898)
======
Спасибо за дискуссию.
Борис Дынин
- 2019-11-15 18:04:17(900)

Элла Грайфер
- 2019-11-15 17:19:59(894)

Паранормальные явления существуют, но не существует возможности управлять ими, вызывать по своему желанию. Поэтому всякие обсуждения этой темы не слишком осмысленны. Ведь разгадав секрет какого-то из них мы автоматически переведем его в разряд нормальных, доступны[ исследованию и описанию, а пока не разобрались, и говорить не о чем.
======================/
Элла права. Даже ее три примера можно истолковать иначе.
1. Элла задержалась (лежала на рельсах какое-то время), вот мать и разволновалась
2. Знакомый получил должность через год, поскольку оценки работы происходят обычно раз в году , а то что власть портит и вызывает трения между людьми, так дело обычное
3. Радикулит дело распространенное. Много и народных средств. Экстрасенс был честным человеком и не стал лечить плеча.
Конечно, и мои объяснения искусственны. Однако, хотя «говорить не о чем», говорим много.

И вот я заметил, что вчера были опубликованы в Мастерской три комментария на главу Торы «Ваера», в которой повествуется жертвоприношение Исаака, не дающее покоя поколениям верующим, философам, теологам, писателям, художникам вот уже на протяжении тысячелетий.

НИ ОДНОГО КОММЕНТАРИЯ!

Перефразирую Шекспира:
Что мы Исааку? Что Исааку нам?
В.Ф.
- 2019-11-15 17:40:56(899)

Yakov Kaunator
- 2019-11-15 17:15:26(893)
Всё, о чём повествуется в очерке, как говорят, имеет место быть.
--------------------------------------------------------
Так не говорят. Вернее, так иногда говорят, но это ужасно.
Можно сказать "это имеет место", но без добавления "быть". Вот с этим добавлением безуспешно "борются" уже много лет. Откуда оно взялось, это добавление?
Inna Belenkaya
- 2019-11-15 17:33:38(898)

Benny B
- 2019-11-15 15:15:52(876)

Inna Belenkaya - 2019-11-15 06:09:26(859)
Буду вам очень признательна. Интересно, в чем заключается этот самый «частичный синтез». А то читаешь и все не об этом, все мнения противоположные вашему: "Хомский и его последователи выдвинули взгляд на язык как на отдельный модуль человеческого знания .... " ....
=========
1) Даже русская Википедия в статье "Когнитивная лингвистика" упоминает Выготского как одного из предшественников в цепочке "нейрофизиология (Павлов и другие) - нейролингвистика (Выготский и другие) - когнитивная лингвистика".

2) Генеративная лингвистика школы Хомского (и ещё больше когнитивная лингвистика школы Лакоффа-Лангакера) стремится стать ТОЧНОЙ НАУКОЙ, где гипотезы стремятся опровергнуть и уточнить.
Но я ни разу не заметил, чтобы вы говорили о ЛЮБОЙ лингвистике на таком уровне - а я категорически не согласен говорить о любой лингвистике на уровне ОПИСАТЕЛЬНАЯ НАУКА, где гипотезы стремятся только подтвердить, подтвердить и ещё раз подтвердить.
На таком уровне вся физика Ньютона это чушь и прав Аристотель с его описательной теорией о четырёх первоэлементах.
__________________________
На эту ссылку из Википедии даже не хочется отвечать. Ну, какая «цепочка», какая нейрофизиология? Все пустые, ничего не значащие слова.
Хотя в ОПИСАТЕЛЬНОЙ НАУКЕ нет ничего плохого, но вы ошибаетесь, относя эти слова к Выготскому. У Выготского описательные умозаключения получают подтверждение на экспериментально-психологическом уровне. Он дал метод, а это самое важное. Именно, благодаря разработанному им методу были получены те результаты и сделаны открытия, значение которых, как видно, до конца не осознано и в наши дни. Метод должен быть адекватен предмету исследования, писал Выготский. «Проблема метода есть начало и основа, альфа и омега всей истории культурного развития». Ничего этого не могу сказать про теорию Хомского.
Б.Тененбаум
- 2019-11-15 17:29:35(897)

В 1933, сразу по прибытии в США, Эйнштейн был приглашен в Белый Дом на беседу с Рузвельтом. Беседовали они на немецком.
За что купил...
- 2019-11-15 17:27:47(896)

Особенно умилила цыганка. Она тысяче человек подобное сказала.
------------------------------------------------------------------------------
"Есть у тебя друг -- блондин. Только он тебе не друг, блондин, а сволочь!"
Слушатель
- 2019-11-15 17:21:20(895)

...несохранившейся записи папы Моцарта...
---------------------------------------------------------
Не было такого Папы в истории папства.
У Вольфганга Моцарта был отец, тоже композитор, Леопольд Моцарт.
Вольфганг, возможно, называл его папой, но для посторонних он - отец Моцарта.
Элла Грайфер
- 2019-11-15 17:19:59(894)

С т.н. "паранормальными явлениями" в жизни встречалась трижды:
1. Переходя железнодорожные пути, спотнулась, упала и некоторое время не могла встать, но отделалась сильным перепугом, поскольку поездов не было. Дойдя до дому увидела, что мать не спит, сидит в моей комнате, она встретила меня криком: "Что с тобой стряслось?!"
2. Один знакомый очень хотел занять некую должность, но все время у него срывалось. После одной из неудачных попыток присутствовавшая при разговоре женщина с репутацией ясновидящей вдруг подошла к нему и сказала: Успокойся, получишь это через год, но только... хорошо ли это? Через год он получил, что хотел, и в результате порушил свою жизнь и доставил немало серьезных неприятностей близким.
3. Знакомая в сопровождении подруги пошла к экстрасенсу лечиться от радикулита. Он ее тут же вылечил, тогда подруга попросила снять у нее боль в плече. Экстрасенс плечо пощупал и сказал: Ну, боль-то я вам сниму, но это не нервы, это что-то серьезное, обратитесь-ка лучше к хирургу.

Паранормальные явления существуют, но не существует возможности управлять ими, вызывать по своему желанию. Поэтому всякие обсуждения этой темы не слишком осмысленны. Ведь разгадав секрет какого-то из них мы автоматически переведем его в разряд нормальных, доступны[ исследованию и описанию, а пока не разобрались, и говорить не о чем.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Yakov Kaunator
- 2019-11-15 17:15:26(893)

Во всех очерках Бориса Францевича есть одно общее, определяющее его стиль. Чёткая логика, убедительность аргументов, последовательность и позиция самого автора. Позиция человека неравнодушного, пытающегося определить современную ситуацию и найти выход из трвожных, кажущихся пагубными симптомов.
Я во всём согласен с Борисом Францевичем. Всё, о чём повествуется в очерке, как говорят, имеет место быть.
"Одновременно народы континента освободились от национального самосознания и объединились в аморфный Европейский Союз." Найдётся ли нынче кто-либо, пытающийся возразить? Нет.
"Могильщиком Европы, знаменуя конец её истории, становится массовое мирное переселение на континент мусульман, сопровождающее демографическое вырождение аборигенов. Исчезающее национальное самосознание европейцев не способно на противостояние с ревностной верой переселенцев." И здесь возражающих нет... И я присоединяюсь к этому выводу.
Я пробую соединить все те признаки современной цивилизации, которые приводит Борис Францевич в своём очерке воедино и привести их к одному знаменателю. Попробуем суммировать всё воедино и получаем в сумме БОЛЕЗНЬ РОСТА. То, что происходит сегодня - это контуры цивилизации будущего.
Мы обращаем внимание на аморфность союзов, на тревожную миграцию, на демографию, забывая о том, как стремительно развивается технология. На фоне всех - всех без исключения политиков во всём мире, которые абсолютно похожи друг на друга своей приверженности к идеологии, популизму,( а если одним словом - болтовнёй) Трамп резко отличается от всех политиков. Он ТЕХНОКРАТ.
Поэтому так резко выступают против него и в США, и в Европе.
Нынешнее время - болезнь роста... Будущее - за технократами.
Отклик на статью: Борис Гулько: Пагуба покоя
Мирон Амусья
- 2019-11-15 16:56:43(892)

Ответ про Рихтера меня удивил - ведь в статьях говорили о его зависти к превосходящих его мастерам. Чтоб об этом судить, надо знать Рихтера. Что касается написания музыки по звукам в мозгу, несохранившейся записи папы Моцарта - какое это имеет отношение к предсказанию или предвидению будущего? Вы говорите, что не все астрологи - шарлатаны. Откуда это следует. Их гуру явный шарлатан, просто предприимчивое дитё смутного времени. Других примеров вы не приводите, да их и не может быть - не наука астрология, как и алхимия. Это не значит, что в их время от них не было пользы, во времена, когда науки не было.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Мирон Амусья
- 2019-11-15 16:56:42(891)

Я научный работник почти 70 лет, и знаю не понаслышке, не из случайных встреч, и обрывков чьих-то разговоров, что такое наука. Отмечаю, что наука н и к о г д а не отрицает то, что ещё не может объяснить, но знает, как отличать факты от бобе-майсес, к фактам не имеющим никакого отношение. Не пытаюсь никого лишать права эти бобе-майсес обсуждать, но отмечаю, что целью науки их объяснение не является. Кстати, псевдо- и лженаукой занимается в РФ комиссия под председательством акад. Александрова. "Научные" писания Х. Брейтермана по её части.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Мирон Амусья
- 2019-11-15 16:56:40(890)

Особенно умилила цыганка. Она тысяче человек подобное сказала. Вы запомнили, потому, что совпало. Неужели подобная 100%ая ерунда убедительна?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Мирон Амусья
- 2019-11-15 16:56:39(889)

"По иронии судьбы, зал заседаний залило через две минуты после отклонения поправок о борьбе с изменением климата. В их числе фигурировало финансирование возобновляемых источников энергии, замена дизельных автобусов на более эффективные и менее загрязняющие, а также снижение выбросов пластика" - из 9го канала сегодня. Несомненно, вмешательство = кара высших сил!.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Мирон Амусья
- 2019-11-15 16:56:37(888)

Один из
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Илья Г.
- 2019-11-15 16:56:28(887)

Уважаемый автор! Отель «Украина», в котором Вы жили, - это бывшая гостиница «Москва». «Украина» «с раньшего времени» была на бульваре Шевченко.
Любопытно, что три года тому назад, когда я летел в Киев «Турецкими Авиалиниями» из Нью-Йорка, стюардессы были весьма привлекательными, выпивки - море разливанное, программы ТВ на уровне, правда, аэропорт «Ататюрк», произвел на меня не лучшее впечатление.
Касательно Хмельницкого - все всё знают, один из руководителей Украинской Церкви даже каялся, но, увы, сплошь и рядом герои для одних - убийцы для других. Ничего не поделаешь - люди ставят памятники тем, кто убивал, а не тем, кто спасал, как, например, создателям канализации или прививок
Отклик на статью: Анатолий Стеклов: Украина сегодня
Елена Бандас
- 2019-11-15 16:56:17(886)

Убедительный перечень предсказаний, данных в статье, можно дополнить. Г-жа Ленорман в 1973 г. пророчила смерть Робеспьера и Сен-Жюста, а в прошлом веке Джейн Диксон предсказала убийство Ганди и Джона Кеннеди. Гадалка Кирхгоф, старая немка, предсказывала А. Пушкину изгнание на юг и на север, женитьбу, насильственную смерть. А как гадают профессионалки из цыган? Однажды в электричке Гатчина - Ленинград села напротив меня незнакомая цыганка: "В этом году замуж выйдешь!" Как знала неведомое мне самой? Вольф Мессинг, знавший загодя о времени смерти Сталина ("в еврейский праздник") и говоривший о себе - "Я знаю будущее", не о конкретном событии, а именно о феномене предвидения, просил правительство создать институт для исследования своего дара. Он и сам не понималего механизмов, не высказывал гипотез, и о Боге, в том числе. Однажды в Юрмале, в Дубултах, я видела Мессинга. Он спустился со сцены, по лесенке, сделал несколько шагов по проходу и спросил в тишине зрительного зала: "Почему вы мне не верите?" Тот же вопрос можно задать скептичным высоколобым авторам комментариев под этой статьёй.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Григорий Быстрицкий
- 2019-11-15 16:55:52(885)

Не знаю как у вас в морфлоте, у нас в геологии есть такое понятие как "валун". Это такой, иногда достаточно большой и тяжелый обломок горной породы, окатанный за млн лет в потоках и моренах. Окатанность и округлость придает ему вид неприступной крепости с непонятным внутренним содержанием.
И вот такой валун тяжело прокатывается по моей трепещущей натуре, раздавив и подмяв под себя мою статью. То ли валун просто мигрировал по геологической привычке, то ли специально заехал на статью, осталось загадкой.
Ты что сказать-то хотел?
Что вызвало твои скупые слезы, я понял: длинная фраза, от которой даже некурящий Толстой задымил. Но здесь, как говорится, военными сапогами в чистый огородик любой подводник рад ворваться.
А основное тело поста? Оно о чем? Понимают ильичи, не понимают, не в этом дело. Главное, Л.Толстой, дымя махоркой, уже объяснил "во имя торжества мнимых идей" - Уважаемая Инна подсказала.
Готовые к прыжкам вниз головой ребятишки на демонстрациях только разминаются? Ну можно и так сказать, только чего тогда на власть пенять за запрещение несанкционированных разминок?
"...есть ли в поле зрения чиновник(и) который способен решить молодежные проблемы?" - чиновников у нас с избытком, вот насчет "способен решить" - сомневаюсь. Трудно это, за молодежь решать её проблемы. Да и надо ли?
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Триггер «Посетитель выставки»
sava
- 2019-11-15 16:55:36(884)

Трудно дается евреям в мире, и даже в Израиле,преодоление вредоносных консервативных, лево-либеральных идей, крепко овладевших их помутневшим сознанием.Упадок национального самосознание среди цивилизованных народов стран Западного мира, безусловно оказывает свое негативное воздействие на стойкую приверженность евреев диаспоры к социалистическим идеям. Не уступают им в этом и многие евреи Израиля. Одолеть еще стойкие идейные заблуждения израильским евреям может помочь только разумное, освобожденное от излишних честолюбивых и амбициозных и даже корыстных устремлений, политическое руководство право ориентированных лидеров, для которых интересы безопасности страны и укрепление ее возрастающей мощи, должны действительно стать приоритетной задачей. К сожалению, пока таких лидеров незаметно на политическом горизонте. Вместе с тем, ныне среди всех действующих на политическом взбудораженном поле кандидатов на роль ПМ остается по-прежнему,более всех прочих достойным быть переизбранным, действующий премьер.Он сможет укрепить свои позиции, если .помимо всего прочего и важного, что предстоит ему решать, удастся подобрать и подготовить достойного приемника.
Отклик на статью: Борис Гулько: Пагуба покоя
sava
- 2019-11-15 16:55:16(883)

Интересный и познавательный репортаж наблюдательного туриста прочитал с удовольствием.
Спасибо,вам, уважаемый Анатолий.
Отклик на статью: Анатолий Стеклов: Украина сегодня
Л. Беренсон
- 2019-11-15 16:54:57(882)

Уважаемому автору сердечная признательность за превосходный рассказ, в котором всё: язык, интонации, доброжелательность, впечатления и их оценка, объективность = субъективность взгляда, широта охвата - в высшей степени интеллигентно. И благодарный привет Вашей жене за охранную роль в совместном вояже. Уверен, без её предупредительно запретной функции не довелось бы мне читать этот информативный художественный текст. Успехов!
P.S. В Черновицах, (в Вашу там бытность) на Кобылянской, 90, жила нам близкая Дора Зингер с дочерью Лидой. Не знавали? Ведь случайности в жизни случаются.
Отклик на статью: Анатолий Стеклов: Украина сегодня
Лев Мадорский
- 2019-11-15 16:54:43(881)

с удивлением отмечаю, что музыканты пропустили статью в области своей профессии — статью с »разоблачениями» Рихтера
----------------
Я читал, Мирон, эту полемическую статью. Я восхищаюсь игрой Рихтера ( старался не пропускать его концертов), но ничего не знаю о Рихтере человеке. Что касается астрологов. ясновидящих, экстрасенсов и других предсказателей будущего, то я согласен с Вами, что среди много шарлатанов, жуликов и лжепророков. НО НЕ ВСЕ.. Встречаются и такие, которые, действительно, слышат Его голос. Кстати, среди музыкантов тоже были те, которые слышали голос свыше. В первую очередь это великая троица: Бах, Моцарт, Бетховен. Бах написал, например, гениальную ре минорную Токката и фуга. Музыку далёкого будущего. Моцарт в три (!) года, совершенно не зная теории, сочинил концерт для фортепиано. По всем музыкальным канонам. Папа, Леопольд, музыкант, был в шоке. Он сумел записать этот концерт, весь в чернильных кляксах, но он не сохранился. Бетховен писавл шедевры при полной глухоте.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Хаим Брейтерман
- 2019-11-15 16:54:26(880)

И ещё. Информация - это сила?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Хаим Брейтерман
- 2019-11-15 16:53:52(879)

Мирон, а Мессинг тоже шулер-шарлатан7
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
sava
- 2019-11-15 16:53:41(878)

Ваше.Лев. утверждение: "Быть учёным, на мой взгляд, это не значить отрицать всё, что наука пока не может объяснить…"
заслуживает 100% поддержки. Полностью солидарен с вами. Кстати,это признает и упомянутый мною ранее врач реанематолог в своем интервью.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Хаим Брейтерман
- 2019-11-15 16:53:20(877)

Проблема научного понимания факта предсказаний прямо связана другой, фундаментальной проблемой, проблемой назревшей необходимости переворота в научной концепции естествознания. В науке господствует материалистическая концепция. Это - ложная концепция, но её апологетов великое множество. Истинная концепция - научный идеализм. И ключевое слово здесь - ИНФОРМАЦИЯ. Надо признать, что информация - это фундаментальная сила.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Benny B
- 2019-11-15 15:15:52(876)

Inna Belenkaya - 2019-11-15 06:09:26(859)
Буду вам очень признательна. Интересно, в чем заключается этот самый «частичный синтез». А то читаешь и все не об этом, все мнения противоположные вашему: "Хомский и его последователи выдвинули взгляд на язык как на отдельный модуль человеческого знания .... " ....
=========
1) Даже русская Википедия в статье "Когнитивная лингвистика" упоминает Выготского как одного из предшественников в цепочке "нейрофизиология (Павлов и другие) - нейролингвистика (Выготский и другие) - когнитивная лингвистика".

2) Генеративная лингвистика школы Хомского (и ещё больше когнитивная лингвистика школы Лакоффа-Лангакера) стремится стать ТОЧНОЙ НАУКОЙ, где гипотезы стремятся опровергнуть и уточнить.
Но я ни разу не заметил, чтобы вы говорили о ЛЮБОЙ лингвистике на таком уровне - а я категорически не согласен говорить о любой лингвистике на уровне ОПИСАТЕЛЬНАЯ НАУКА, где гипотезы стремятся только подтвердить, подтвердить и ещё раз подтвердить.
На таком уровне вся физика Ньютона это чушь и прав Аристотель с его описательной теорией о четырёх первоэлементах.
Alexander Yablonsky
- 2019-11-15 14:49:15(875)

Уважаемая г-жа Анна С.,
Я искренне благодарю Вас за внимательное прочтение моей статьи. В силу этой благодарности я отвечаю Вам, чего я, как правило, никогда не делаю, ибо я пишу то, в чем не сомневаюсь, и что в расшифровке или подтверждении не нуждается.
По сути, могу сказать следующее. Во-первых, мне было интересно впервые за 60 с лишним лет существования в моей профессии услышать суждение о моей «непрофессиональности» и о манере «давать под зад «великим дирижерам и другим исполнителям. Лучше поздно, чем никогда. Спасибо. Во-вторых, Вы напрасно призываете меня «СЛЫШАТЬ» – я не глухой, и Вас услышал с первой строки. Филипп Хиршхорн (который не нуждается в моем «подчеркивании» – ?) со мной о прошлом Караяна никогда не говорил, но к нацизму, как и я, относился с ненавистью (не только в силу общности трагических судеб наших предков). Здесь у нас с Вами спор бесполезен – разные мировоззрения и несовместимые приоритеты, разное отношение к нацизму. Возможно, я неточно выразил мысль: я не уверен, что ОДНОЙ из причин отказа Хиршхорна работать с Караяном была именно информация о нацистском прошлом этого дирижера. Это, скорее, предположение. Я лишь НАДЕЮСЬ, что это было так.
Теперь о «нацистском прошлом». Опять-таки, при всем желании, не могу постичь Ваше утверждение, что Караян «не был нацистом», потому что его «партийный билет валялся на столе вперемежку с нотами». Стало быть, билет НСДАП был, и не важно, где он хранился: на столе, в сейфе или на груди в кармане. То есть, он НЕ БЫЛ НАЦИСТСКИМ ПРЕСТУПНИКОМ, но был нацистом. Причем, вступил он в партию добровольно в 1933 (или 1935 году), то есть тогда, когда наци только овладевали властью в Германии, в то время, когда (как и позже) партийность была желательна, но не обязательна для профессиональной деятельности и карьерного взлета, важно было быть лояльным к режиму и эту лояльность изредка демонстрировать (как это делали В. Гизнекинг или В. Фуртвенглер). В любом случае, новым хозяевам страны был нужен прекрасно одаренный, отлично выученный, харизматичный дирижер, тем более, при повальном бегстве из страны выдающихся музыкантов евреев и не евреев. Плюс эстетика творчества Караяна вполне совпадала, «вмещалась» в эстетические принципы Третьего рейха. Об этом можно подробнее, но не сейчас. Здесь хочу отметить, что Криста Людвиг – замечательная певица, меццо-сопрано – свою оперную карьеру начала где-то в 45-46 году в Гессене, так что пересекалась с Караяном уже после войны. Полагаю, что она не могла видеть его «парт. билет НСДАП», «валявшийся среди нот» в середине 30-х, когда Герберт фон Караян начинал свои концерты (не все, но многие), с исполнения «Хорст Весселя», усердно вычищал евреев из своего оркестра в Ульме, а затем в Аахене. Иначе говоря, утверждение знаменитой певицы о «ненацистском» прошлом маэстро – сомнительны, они нуждаются в коррекции. Но даже, если 10-летняя девочка Криста видела на столе дирижера его парт. билет, то это не опровергает, а подкрепляет факт его «нацистского прошлого», упоминание о котором вызвал Ваш праведный гнев. В чем же «чушь и клевета»? Далее. Вы утверждаете, что К. «не сотрудничал с фашистами». Действительно, с итальянскими фашистами Караян мало сотрудничал. Но с немецкими нацистами… Извините, чтобы «иметь возможность работать», как Вы полагаете, не обязательно было вступать в нацистскую партию. Великие дирижеры, такие, как, скажем, Бруно Вальтер или Отто Клемперер (и не только дирижеры: от Эйнштейна до Ремарка, от Хиндемита до Антона фон Вебера и пр.), при всех обещаемых благах или угрозах, от самого безвинного контакта с нацистами отказывались в силу, хотя бы, брезгливости. Они эмигрировали или замолкали (как старик Рихард Штраус). Честь дороже. Если же и сотрудничали с наци, как, к примеру, Фуртвенглер – величайший дирижер того времени, – то, не изменяя своим хотя бы творческим и человеческим принципам: да, Фуртвенглер поддерживал бойкот еврейских товаров, но восхищался творчеством еврея Артура Шнабеля, никогда не салютовал нацистам, в знак протеста против запрета ставить «Художник Матис» Пауля Хиндемита ушел в отставку со своего поста в Берлинской опере, даже под нажимом старался не выгонять евреев из оркестра (что Караян сделал молниеносно без особых указаний), представить, что Ф. начинает свои концерта с нацистского неофициального гимна, немыслимо и пр. Его терпели, не более того – слишком мощная фигура («Пусть гений творит спокойно, не будем ему мешать. А евреев мы сами вгоним», - сказал как-то фюрер). Да и по своим взглядам, Ф., как и Рихард Штраус, был НЕ нацистом, а скорее, националистом. Во всяком случае, А. Шёнберг утверждал, что Ф. никогда не бы нацистом или антисемитом. Всё это не мешало долгое время считать Ф. нацистом, даже без парт. билета, и подвергать его выступления бойкоту, не подписывать контракты, не пускать в США и т.д. Караян же, увы, был, как кажется, нацистом по своим убеждениям, во всяком случае, он служил рекламным лицом режиму. Не случайно Геббельс в 1938 году опубликовал статью под названием «Чудо Караян» («Das Wunder Karajan»). Геринг и тот же Геббельс неоднократно называли дирижера – «истинно арийским гением» и т.д. Показательно: Караян женился на богатой невесте, которая была на одну четверть еврейкой («мишлинг второй степени») и по «нюрнбергским законам» считалась еврейкой, однако руководство партии и лично фюрер, ввиду своего благоволения к нужному дирижеру, предоставили ей почетный «арийский статус». (Как не вспомнить слова Геринга, сказанные при его желании своим заместителем назначить Мильхе - мишлинга: «здесь я решаю, кто еврей, а кто нет!»).
Тема «Караян и наци» сложна и многолика и сейчас не место вдаваться в подробности. Одно несомненно и неоспоримо: Караян никогда от нацизма не отрекся. Он, видимо, считал, что каяться ему не в чем. Если у Вас есть факты, опровергающие это, буду весьма Вам признателен за их публикацию. В любом случае, думаю, что, ЕСЛИ Хиршхорн, как я ПРЕДПОЛАГАЮ, отвергал сотрудничество с К. и по причине нацистского (что неоспоримо!) прошлого последнего, то он поступал также, как поступали Исаак (Айзик) Стерн, Ицхак Перлман, Артур Рубинштейн, Пинхас Цукерман. Ричард Такер, оркестранты Нью-Йоркского оркестра и других оркестров, встававшие и тихо уходившие за кулисы, когда за пульт вставал Караян (это было после того, как Караяну, наконец, в 1967 (!) году разрешили въезд в США) и мн.др. Неплохая компания «непрофессионалов и клеветников».
Всего Вам доброго, профессиональных успехов и душевного равновесия.
А.Я.
Отклик на статью: Александр Яблонский: Консерватория. Золотой век. 60-е
Ефим Левертов
- 2019-11-15 12:08:28(873)

Alex B. 2019-11-14 01:23:34(790)
неспокойно, однако, - новости из Питера...
------------------------------------
Вы-то сами, Алекс, играли когда-нибудь в Наполеона, как Раскольников или Жюльен Сорель? Называли вас когда-нибудь не сэром, а сиром? Вот то-то же, не судите, да не судимы будете!
Alex B.
- 2019-11-15 12:08:28(874)

Б.Тененбаум – (828)- Смотрел вчера по TV слушания. В криминальном суде Трампа оправдали бы в одну минуту.
:::::::::::::::::::::::::
Жаль, что кроме 2-3-х читателей, никто из увлекающихса когнитивной лингвистикой,
теориями Хомского… и пр., в общем не безинтересными теориами, не примет участия
в обсуждении события, касающегося, пожалуй, - всех.
Ефим Левертов
- 2019-11-15 12:07:36(872)

Александр! Этот человек может быть признан больным. Он заигрался в Наполеона, но не как Раскольников или Жюльен Сорель, а на полном серьезе. Требовал обращаться к нему со словом "сир". Я прогнозирую ему психбольницу.
Отклик на статью: Петербуржцы о событиях прошлой недели
В.Ф.
- 2019-11-15 12:07:34(871)

Но как раз картины "Мордобой на пляже" здесь и нет.
Отклик на статью: Xудожник Иван Владимиров (1869-1947)
Мирон Амусья
- 2019-11-15 12:07:20(870)

Это не я их смахнул, Лев, а аккуратные расследования, когда они проводились. "Все перемены, в натуре случающиеся, так происходят..." не есть закон сохранения энергии, а анекдотическое "Я тебя, стерва, наскрось вижу", не есть предсказание рентгеновского аппарата, как, кстати, иногда хотят представить. К списку шулеров-шарлатанов надо добавить и, например, Р. Кулешову, да и ряд других. Впрочем, наверное и сейчас в РФ астрология прибыльней занятий нормального научного работника.
Кстати, Лев, с удивлением отмечаю, что музыканты пропустили статью в области своей профессии - статью с "разоблачениями" Рихтера. Там ваше и других музыкантов слово было бы весомо. А здесь обсуждается чисто научный вопрос, и без привлечения науки шарлатана не разоблачишь. А здесь вы - не специалист.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Григорий Быстрицкий
- 2019-11-15 12:07:14(869)

"То, что сегодня президент Украины — еврей, никакого отношения к евреям не имеет. Не евреи его избирали, и еще посмотрим, во что это выльется" - золотые слова!
Жена, как я понял, особо развернуться по вопросам питания вам не дала. Как мне это знакомо...
Благодарю за интересный очерк и, надеюсь, объективный. А то чего только про Украину не наслушаешься...
Отклик на статью: Анатолий Стеклов: Украина сегодня
Лев Мадорский
- 2019-11-15 08:48:45(867)

виноваты нарушители и три Аттических трагика -Эсхил, Софокл и Еврипид. Они взяли “в разработку” МИФ, “основанный на мысли о всемогуществе судьбы и зыбкости человеческих предположений и надежд.
------
Спасибо, Алекс. Невероятная судьба Эдипа, убившего отца, женившегося на матери и т.д. с бесконечным нагромождением предсказаний и сбывшихся проклятий, вписывается в тему и подталкивают перечитать Гомера. Его поэмы почище современной научно-ненаучной фантастики. "Всемогущество судьбы", фатализм это, возможно, и есть план Высшего разума, который нельзя изменить. Как-то получилось помпезно...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Aleks Birger
- 2019-11-15 08:48:41(866)

“...Сижу в красных наушниках, на экране впереди себя смотрю кино 20-ти летней давности. В меню телепрограмм на видном месте стоит просмотр Корана на английском и арабском языках. Включаю Коран, пытаюсь понять, выключаю: не для меня...”
:::::::::::::::::::::::::::::::
А попробовать – снять красные наушники и включить Коран...затем перестать “Спать отрывками и подсунуть” женЕ, орешки, бутерброды с сыром...”, помириться с Турецким султаном Баязидом и “хвастливыми турками”... Украинский пограничник... «Мы понимаем по-украински» — говорю. «Бачу. У вас паспорте написано, что вы родились в Украине».
"Я и забыл…..когда спустились на бесплатный завтрак, все простили. Такой обильный и вкусный завтрак в Америке не купишь за десятки долларов, да и вообще не встретишь. Домашний творог, сметана, масло, салаты всех видов, мясо, куры, колбасы, сыры, 5 сортов разливного йогурта в кувшинах, пирожные, — чего тут только нет. Праздник живота! Меня не оторвать…. Среди погибших героев Небесной сотни есть 3 еврея…”… - М-да, тяжёлый случай, забыл автор Анатолий Стеклов (Glazer), где родился, и только позже праздник живота привёл в чувство, или – чуйство… шото и я тоже забыл...
“...Это не моя Украина...И еще о памятниках. Оказывается, памятники — это оружие. С их помощью хотят утвердить, изменить, оскорбить, нарушить и еще много всего...” - Много интересного расскаал автор...дошёл я до “города ужасов Черновиц” и решил дочитать позже.
Слишком много впечатлений… а фотки хорошие, понравились.
Блеск а не фотки.
Надо бы в Стамбул слетать, или, пожалуй, лучше - в Киев, позавтракать.
Отклик на статью: Анатолий Стеклов: Украина сегодня
Лев Мадорский
- 2019-11-15 08:48:33(865)

В пользу утверждения о возможности существования всеобщего абсолютного разума(в обиходе-БОГА) может убедительно свидетельствовать мудрые размышления известного врача-реаниматолога:izbrannoe.com › peteris-klyava-lyubite-vsye-ibo-vsye-seychas-proy
Спасибо, Сава, за очень интересное интервью. Особое впечатление оставила запись из дневника Эйнштейна: «Смерть для нас, физиков, ничего не значит. Ты ушел первым, я уйду за тобою. Прошлое, настоящее и будущее — это навязчивая иллюзия». И квантовая теория сознания, о которой в комменте упоминал Мирон. Вывод: смерти не надо бояться. Это переход из одного состояния в другое... Бояться не надо, но уходить не хочется
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Лев Мадорский
- 2019-11-15 08:48:26(864)

Дело не в том, что можно предсказывать будущее — это факт, дело в том — почему можно предсказывать будущее? Тут без признания информации, как фундаментальной субстанции не обойтись.
-----------------
С этим комментом я , Хаим. согласен. Но информацию получают избранные, всё-таки, не от кварков, а от Него.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Aleks Birger
- 2019-11-15 08:48:18(863)

Виноват: - Эти “провидцы” пишут о том , что им приВИДЕлось…
Отклик на статью: Мирон Амусья: Через барьер!
Aleks Birger
- 2019-11-15 08:48:06(862)

Мирон Амусья:
1. "Сейчас многие пишут о себе, что были по сути всегда провидцами. Я же почти никогда им не был…" - Эти “провидцы” пишут о том , что им привидилось...
2. "Привожу по памяти." - Липовым “провидцам” бы такую память – imho.
3. "Был в Дрездене много лет спустя, и этого памятника не нашёл" –
...Нормально, нЕчего этому памятнику там торчать.
4. "Сейчас в мире понастроено много стен между странами или вокруг стран. Но есть принципиальная разница между стеной, препятствующей приходу враждебных гостей, и стеной, не позволяющей своим гражданам уйти, когда они этого хотят..." - - “Провидцам”-пессимистам и уйти-то нЕкуда, для них кругом - одни фашисты, враги, стены, - стены страха и неуверенниости. К другому бедняги не приУчены. Чтоб через барьер перепрыгнуть, надо долго выдавливать из себя раба и труса. На это 40 лет надобно, да и то, если никто не мешает.
:) Автору, уважаемoму Мирону А., - здоровья и вдохновения. Шалом и - до новых встреч!
p.s.
«...свободные люди, где бы они ни жили,” - тогда - были гражданами Берлина,
в августе 1968-го – гражданами Праги, в июне 1967-го – израильтянами.
И я счастлив, что видел и знал таких людей, независимо от того, были ли они немцами, американцами, русскими, англичанами, украинцами или японцами... Они были – с в о б о д н ы.
p.p.s. Mирон A.: “Берлин и после 1953 ещё долго оставался центром противостояния Запада и Востока...” - - Вот именно, - Берлин, Будапешт, Варшава, Прага...у нас - Новочеркасск …. позже - Грузия, Украина (Майдан 2013-14)…
Б.Кушнер КАПЛИ ОПТИМИЗМА
***
Не победа коммунизма
И не рай по всей земле, —
Мне бы капли оптимизма,
Чтоб стояли на столе.
Если приползёт хандра,
Громы с верхотуры,
Это значит мне пора
Ложечку микстуры.
Пусть судьбы внезапна месть,
Стихотворство в коме,
У меня лекарство есть,
Всё в одном флаконе...
Отклик на статью: Мирон Амусья: Через барьер!
Хаим Брейтерман
- 2019-11-15 08:47:49(861)

Вообще, проблема предсказаний для науки заключается в том, что наука и, в первую очередь - физики не признают информацию силой.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Хаим Брейтерман
- 2019-11-15 08:47:39(860)

Мне кажется, здесь дело в том, что наш мозг сделан из тех самых кварков, которые были миллиарды лет назад и являются носителями изначальной информации. Чудес, по-моему, вообще не бывает, абсолютно всё объясняется действием законов природы. А вот законы природы созданы бесконечным Богом. Бесконечным, т.е. - не существом.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Inna Belenkaya
- 2019-11-15 06:09:26(859)

Benny B
- 2019-11-14 20:19:52(827)

Inna Belenkaya - 2019-11-14 18:35:21(826)
... когнитивная лингвистика возникла как АЛЬТЕРНАТИВА (выделено мной -И.Б) генеративной теории Хомского. ...
=====
Да, возникла как альтернатива и в некоторых важных вопросов они противореча. На Западе это даже называется "лингво-войнами" (а вот между школами Хомского и Выготского есть "лингво-игнор").

Но всё же я (как и несколько уважаемых мной профессионалов) считаю Когнитивную Лингвистику неким ЧАСТИЧНЫМ синтезом школы Хомского и школы Выготского: КЛ приняла и/или переосмыслила часть идей и методов обоих школ.
Если вам это важно, то я могу объяснить подробнее
_________________________________________
Буду вам очень признательна. Интересно, в чем заключается этот самый «частичный синтез». А то читаешь и все не об этом, все мнения противоположные вашему: «Хомский и его последователи выдвинули взгляд на язык как на отдельный модуль человеческого знания, который можно «вычленить» и исчерпывающим образом описать, не привлекая прочие знания и когнитивные системы.
Утверждается независимость знания языка от знаний о мире, языковых структур — от общей организации человеческого мозга. С точки зрения генеративистов, эти уровни (фонология, морфология, синтаксис, семантика) представляют собой самостоятельные модули, последовательно участвующие в процессе обработки информации
Но провозглашенная органическая связь языкового знания с психической организацией человека отрицает возможность алгоритмического подхода к описанию языка (через набор элементов и правил, их сочетания друг с другом). Сторонники когнитивного подхода утверждают взаимозависимость и взаимовлияние разных уровней»(Т.Г. Скребцова).
Aleks Birger
- 2019-11-15 04:44:48(858)

Владимиру Фрумкину — 90!!!
Вероника Долина
::::::::::::::::::::::::::::::
Стихи В.Д. - лучшее поздравление – Владимиру Ф.
Издалека, из Запорожья , в унисон звучит еврейская песня...
https://www.youtube.com/watch?v=E5lqDkhDbXM
Ви немтмен а биселе мазл,
Ви немтмен а биселе глик…
Ш а л о м!
Отклик на статью: Вероника Долина: Виват! Владимиру Фрумкину — 90!!!
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-11-15 04:44:29(857)

Анатолий Стеклов: Украина сегодня

... Киев прекрасен! Просто великолепен! Крещатик стал еще красивее. Появились новые строения, магазины, торговые центры, престижные автомобили. Товары со всего мира. Есть все! Недорого, намного дешевле чем у нас в Америке. В городе есть целый район деловых небоскребов Киев — сити. Мы побывали и в новостройках домов — люкс. Все красиво: отделка, полы, плитка, кухни, сантехника. Конечно, эти красоты многим не по карману. Бедные есть, нищие есть.

Нас возят по Киеву. Как и прежде возвышается над седым Днепром памятник «Родина-мать» в честь освобождения Киева от фашистов. Внизу парк Победы, советские танки, пушки. Это музей. Людей немного.

Написал: «возвышается над городом», но меня поправили местные: «возвышался». Меч «Родины-матери» укоротили на несколько сантиметров по требованию церковников. Теперь самой высокой точкой Киева является крест Святой Софии. Говорят, хотят снять герб Советского Союза с памятника. Многие улицы и площади Киева и других украинских городов переименовали. Появились имена других героев: Степана Бандеры, Шушкевича… Не буду давать оценку этому явлению. Это не моя Украина. Понятно, что после сноса старых памятников жизнь в Украине не изменилась.

И еще о памятниках. Оказывается, памятники — это оружие. С их помощью хотят утвердить, изменить, оскорбить, нарушить и еще много всего. В сегодняшней Украине памятников появилось огромное множество. Причем, как в больших городах, так и в маленьких. Думаю, что в маленьком городе Тернополе, где я родился, больше памятников, чем в Нью-Йорке...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52120



Борис Гулько: Пагуба покоя

Культурно Израиль принадлежит к Западному миру, и в нём по-прежнему влиятельны прогрессивисты, которым страна обязана Ословским договором и разрушением еврейской жизни в Газе. Они представлены в основном в «образованным классе» — среди журналистов, писателей, юристов, высших военных чинов, учёных-гуманитариев. Почему-то освоивший три тома Капитала Карла Маркса считается «учёным», а проштудировавший 48 томов Талмуда — нет. Многие университетские профессора прогрессивны. Например, Зеев Штернхаль призывал «пустить танки на еврейские поселения Офра и Элон-Морэ», Моше Циммерман сравнивал «еврейских детей из Хеврона с гитлерюгендом», а видный интеллектуал Йешаягу Лейбович называл солдат Армии обороны Израиля «иудеонацистами».

Опасность разрушительного для Израиля прогрессивного поворота не миновала. Лидер левого блока в уже годичном замершем противостоянии левых с блоком правых — аналогом американских консерваторов, генерал Бени Ганц обещал в случае прихода к власти не отдавать земли Израиля его врагам без утвердившего такую отдачу референдума. При значительном арабском меньшинстве такой самоубийственный сценарий референдума не исключён.

Евреи по своей национальной психологии склонны к левым идеям: когда-то в России периода смуты они в большинстве своём поддерживали разные партии социалистов, сейчас в США находятся в авангарде прогрессивных движений, но в Израиле постепенно склоняются к консерватизму. Консервативны по определению религиозные евреи — это ультра-ортодоксы –15-20% населения, и примерно столько же религиозных сионистов. Они ещё меньшинство. Но других склоняют к национальной идее враги Израиля. Арабы с юга из Газы и с севера из Ливана нацелили на нас десятки тысяч ракет. А если бы этого было мало, то в Сирии пытаются скопить против нас арсенал агрессии персы. В такой ситуации прогрессивный интернационализм евреев тает, а консервативное национальное самосознание растёт.

Когда защитники природы изводили в лесах волков, там занемогали мелкие твари. Волки предохраняли зайцев от прогрессивных идей. 400 ракет, обрушившиеся на головы израильтян из Газы с 12 по 14 ноября убили, надо надеяться, чрезвычайно прогрессивную идею правительственной коалиции, включающей арабский блок из 14 членов Кнессета.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52113



Вероника Долина: Виват! Владимиру Фрумкину — 90!!!

...Володя, только ты,
Прости мой пышный слог,
Пришёл из темноты
И все услышать мог.
Какой могучий слух,
Какой роскошный муж.
И светоч не потух,
И не померк к тому ж.

Ты взял высокий тон
И рукописный лист
И стал — Платон, Катон,
Матфей-евангелист.
Ты музыку понес
В далекие леса.
Ты слушал небеса
И слышал голоса.

Позволь, ещё шепну,
Мой драгоценный брат.
Которую весну
Ты одолел, трехкрат?
Поверить не могу,
Но как же я горда
Что голова твоя
Отчасти лишь седа...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52109


Eugene V
- 2019-11-15 04:35:54(856)

“Нацисты не с Марса свалились, и они не изнасиловали Германию. Так могут думать только те, кто покинул страну в тридцать третьем. А я еще прожил в ней несколько лет. И слышал рев по радио, густой кровожадный рык на их сборищах. То была уже не партия нацистов, то была сама Германия.”

Excerpt From: Эрих Мария Ремарк. “Тени в раю.” АСТ, 2007.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Через барьер!
Aleks Birger
- 2019-11-15 04:35:49(855)

“.. Конечно, одни предсказания сбываются, а другие нет. А какие сбудутся – вопрос. Но все-таки и сбываются, о чем свидетельствуют наши собственные жизни. Или мы все хаотически мечемся по жизни и миру?..”
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Скорее всего - именно, как меченосцы, такие мааленькие рыбки… а предполагаем такое, что не снилось Эдипу и Лаю.. Главное – з а к о н; виноваты нарушители и три Аттических трагика -Эсхил, Софокл и Еврипид. Они взяли “в разработку” МИФ, “основанный на мысли о всемогуществе судьбы и зыбкости человеческих предположений и надежд. Но уже раньше трагиков, легенда была видоизменена влиянием египетской мифологии: чудовище ФИКС, жившее на горе Фикионе и опустошавшее её окрестности, было превращено в Сфинкса – крылатое существо, с телом льва и головой женщины. Оно предлагало прохожим загадку и низвергало их всех в пропасть, потому что найти правильный ответ на неё никто не мог.
Лишь Эдип разгадал загадку Сфинкса, и тогда чудовище бросилось со скалы...”
Можно послушать (26 мin.) "..Эдип. Тот, что пытался постичь тайну..” @http://rushist.com/index.php/mifologiya/2327-mif-ob-edipe-kratkoe-soderzhanie@
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Хаим Брейтерман
- 2019-11-15 04:35:48(854)

Дело не в том, что можно предсказывать будущее - это факт, дело в том - почему можно предсказывать будущее? Тут без признания информации, как фундаментальной субстанции не обойтись.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Владимир Янкелевич
- 2019-11-15 04:35:46(853)

Вот вроде все логично, и эти – протестанты истории не знают, ничего не понимают, но лезут.
Только Ты, Гриша, вроде историю знаешь.
В начале 1917 года сколько было большевиков?
Википедия приводит такие данные:
В феврале 1917 года партия насчитывала около 25 тыс. человек. За период до октября того же года её численность выросла примерно до 300 тыс.
– Интересно, наберется ли среди протестантов сегодня 25 тыс. человек?
– Легко!
– Тогда, в 17-м, они понимали, что творят? (Думаю, что некоторые понимали, но, скорее всего, немногие).
– Репрессивный аппарат в России был достаточен?
– А как же!
Так что дает тебе основание считать, что «ильичи» не понимают, что творят?
Да и Парвус… Помнишь Маяковского: «Призрак коммунизма по Европе рыскал…» Главное, что «по всему поэтому в глуши Симбирска…»
Это я к тому, что парвусы появляются не когда захотят, а «по всему поэтому», когда сложится ситуация. Их много, этих «парвусов», но ждут момента.
А пока пацаны тренируются, отрабатываются.
Кстати, с этой мизерной численностью большевики взорвали Россию, умыли ее кровью, и, заметь, без интернета. А что можно сделать с интернетом? Наверно не меньше.
Я совсем не уверен, что «призрак» уже не у дверей, тебе виднее. Меня же волнует то, что революция в России крайне опасна. Россия набита оружием, самым серьезным. В случае революции оно будет разворовано и расползется по миру. Где стрельнет?
Когда сдуру завалили Каддафи, его «Стингеры» так и не смогли собрать. Насколько я помню, 150 устройств бесследно исчезло. А Россия не сопоставима с Ливией.
Ты наверняка знаешь, что такое Банджи-джампинг (bungee jumping). Это популярное развлечение, где участников привязывают к длинному резиновому канату, на котором они совершают прыжок вниз головой. Круто, а ты про демонстрации. Это так, для разминки. Но обиду ребята запомнят, с лояльностью власти у них будут проблемы, даже если они их и не смогут объяснить.
Интересно бы услышать твое мнение – есть ли в поле зрения чиновник(и) который способен решить молодежные проблемы?
Например, в 1907 году полковник сэр Роберт Стефенсон Смит Баден-Пауэлл стал основателем движения скаутов. Молодежь занялась каким-то делом. В России, я предполагаю, все будет в знакомом стиле: На задушевную беседу становись!
Ну и по мелочи.
Я просто плакал от умиления от твоей фразы: «Это похоже на яркую вспышку, которая вдруг освещает все, что бессистемно копилось в голове, бродило, дозревало, не стыковалось, не сочеталось, вытаскивалось из дальних углов или отбрасывалось как ненужное для конкретного вопроса, явления, события или воспоминания, — того, что мучительно крутилось в голове иногда довольно долгое время». Лев Толстой нервно курит в сторонке со своим дубом, который порадовал Болконского. Я хотел написать тебе в стиле этой фразы, примерно так: Все, что бродило в голове, булькало и не вызревало, искало дрожжей, но не находило, но все равно бродило неизвестно почему…» Но вспомнил, что ты мастер в метании ножа и поостерегся.
Непонятно, почему Брагин должен был поставить павильон «Канабис», более логичным представляется павильон «Кокаин».
Но нужно отметить, что тема тобой поднята, а это уже хорошо.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Триггер «Посетитель выставки»
ALokshin
- 2019-11-15 04:35:37(852)

И еще - почему уцелел Эренбург. Из книги "Вождь и культура. Переписка И. Сталина с деятелями литературы и искусства. 1924–1952". Составитель В. Т. Кабанов
«Необходимое пояснение. Жизнь и деятельность Эренбурга могла завершиться еще в 1949 году, когда министр госбезопасности СССР Абакумов представил вождю список лиц, намечаемых к аресту по так называемому «делу» Еврейского антифашистского комитета. Фамилия Эренбурга стояла в списке одной из первых. Но против его фамилии Сталин не поставил галочку и пометку Ар (Арестовать), а лишь оставил полувопросительный значок. Можно предположить, что Сталин оставил Эренбурга на свободе как не до конца использованный резерв.»
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Надпись на оружии
Benny B
- 2019-11-15 04:35:30(851)

Все типы достаючих ооочень похожи.
Стихи про них - тоже.
Отклик на статью: [Дебют] Ребекка Левитант: Стихи
Revekka Levitant
- 2019-11-15 04:35:26(850)

Shame on me! I do not read Yiddish. But finally I translated your wonderful words. Thank you SO MUCH!!! Happy New 5780 Year to you too.
Отклик на статью: [Дебют] Ребекка Левитант: Стихи
Александр Биргер
- 2019-11-15 04:35:07(849)

Н о в о с т и
---------------------
* Сдерот вновь подвергся ракетному обстрелу
* В Киеве состоялась встреча групп дружбы «Украина-Израиль» и
«Украина-Латвия»
* Нетаниягу — Либерману: «Ивет, дай ответ!»
* Назначена дата встречи между Нетаниягу и Либерманом
* Делегацию Еврейской конфедерации Украины приняли в Кнессете
* В Берлине открылась выставка еврейского искусства
* У Трампа обещают защитить израильские вина перед ЕС
* И снова ракетный обстрел после «перемирия»
* Служба тыла отменила все ограничения для жителей южного
приграничного района
* Огненный террор в Израиле был профинансирован «мирными» руками
cursorinfo
Представитель Международного Юридического форума адвокат Ифа Сегаль инициировала иск в суд США против антиизраильской организации «Education For a Just Peace in the Middle East». Как отмечает пресс-служба Юрфорума, иск был подан Еврейским национальным фондом (ККЛ), требующим от вышеупомянутой организации, состоящей в движении BDS, компенсации за ущерб, нанесенный «огненным террором» лесам, заповедникам и сельскохозяйственным территориям, прилегающим к сектору Газы. Также истцами выступили несколько семей граждан США, проживающих в Израиле… Адвокат Сегаль подчеркивает, что цель данного иска – не только вернуть ущерб лицам, пострадавшим от запуска огненных змеев и шаров. Не менее важно привлечь внимание мировой общественности к циничному использованию антиизраильскими организациями пожертвований, собранный на «мирные цели» для финансирования террористических организаций.
«У мирового сообщества есть право на правду. Необходимо донести до него достоверную информацию о способах финансирования террора», — заявила адвокат Сегаль…
Юридический форум в защиту Израиля 5 ноября приветствовал решение Верховного суда отказать активисту движения антиизраильского бойкота (BDS) Омару Шакиру в праве находиться на территории Израиля и продолжать антиизраильскую деятельность внутри нашей страны.
Как напоминает Юридический форум, гражданин США Омар Шакир прибыл в Израиль два с половиной года назад по рабочей визе сроком на год, в качестве представителя организации Human Rights Watch.
Тем временем, в рамках компании по борьбе с бойкотом Израиля, инициированной нашим правительством, в 2017 году была принята поправка к Закону о въезде в Израиль, в соответствии с которой министр внутренних дел не имеет права разрешать въезд в страну активиста движения BDS, за исключением особых случаев.
Отклик на статью: воскресные заметки т.алька
Александр Биргер
- 2019-11-15 04:35:06(848)

Украинский борщ - КУлинарный символ России...
- Дожили... а где щи, селянка-солянка, суп с осетриной, бараний бок с кашей
рфасстегаи, блины с икрой (рядом с ЦУМом и рестораном Савой-Берлин, где ...
:) и т.д. ? Кто слопал? А догнать его!...Никак не получается, слиняли кто в Тоскану, кто на КипрУ, кто забился под сосну... закон - Тайга, прокурор - Медведь... Какие там яйца какой Фаберже, свои б не отморозить в Венгрии
иль в Китае, мама рОдная, что за цены у "Авиценны"...
:)
Отклик на статью: Борщ как кулинарный символ России
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-15 04:35:05(847)

Xудожник Иван Владимиров (1869-1947)

Руслан Кошурба:

Эти картины произвели на меня в своё время громадное впечатление. Еще удивительнее то, что художник, нарисовавший их, жил в СССР — вполне успешно пережил сталинский террор 1930-х годов и его картины по какой-то причине не были уничтожены. Он много рисовал практически до последних дней жизни и даже в 1930-е продолжал время от времени троллить совок картинам вроде «Мордобой на пляже — культурное достижение по спорту!».

Итак, в сегодняшнем посте — правдивое изображение ужасов Октябрьского переворота от непосредственного свидетеля событий (см. эти картины в блоге).
Отклик на статью: Xудожник Иван Владимиров (1869-1947)
Анна С.
- 2019-11-15 02:59:33(846)

Необязательно для того, чтобы подчеркнуть особенность Хиршхорна, давать под зад великому Караяну! У Караяна никогда, НИКОГДA, СЛЫШИТЕ?! - не было "нацистского прошлого", он не сотрудничал с фашистами и вступил в национал-социалистическую партию только для того, чтобы иметь возможность работать. Партийный билет валялся у него на столе вперемешку с нотами, и знаю я это не от кого-нибудь, а от великой певицы Кристы Людвиг, а она, поверьте, знает о Караяне больше, чем Вы или кто угодно из ваших коллег.
Если Хиршхорн этого не знал - это его беда, а вот то, что Вы повторяете эту чушь и клевету в XXI веке - непростительно и непрофессионально!
Отклик на статью: Александр Яблонский: Консерватория. Золотой век. 60-е
Новая израильская частушка :-)
- 2019-11-14 23:09:13(845)

Ракета, ракета, лети на Ахмета.
С Ахмета на Насраллу, а с Насраллы на Рамаллу.
Сделай поворот крутой и вернись к себе домой.
И Ашдод и Ашкелон облетай-ка стороной.
Над Бер Шевой не лети, прямо в Газу попади.
Benny
- 2019-11-14 23:02:06(844)

Очень интересно: я уже слышал объяснения этих-же примеров на семинаре от одного известного в США профессора-когнитивиста.
Эти примеры стандартны в этой области, но этот профессор был ортодоксальный еврей и его выводы были СОВСЕМ ДРУГИЕ:

1) У Джулии активное убийство невиновного ради спасения пяти других называется "...тщательное обдумывание наибольшего блага для наибольшего числа людей..." - а тот профессор доказал, что у думающих так просто нет понятия "святости человеческой жизни" и они очень-очень ошибаются в долгосрочной перспективе.

2) У Джулии "...исследования показали, что тщательное размышление заставляет людей думать не меньше, а больше о намерениях, лежащих в основе действий людей..." (в данном изолированном случае, за счёт придавания меньшего веса результатам, тоже в данном изолированном случае) - а тот профессор доказал, что у думающих так просто нет понятия "коллективная ответственность" и они очень-очень ошибаются в долгосрочной перспективе.

Вообще: похожие когнитивистские обсуждения нередко встречаются в Талмуде, притом на очень высоком уровне.
Отклик на статью: Моральные ценности как иллюзия: как мы мыслим на иностранном языке
Лев Мадорский
- 2019-11-14 23:01:54(843)

И все-таки, сколько планов (а они ведь означают будущее) осуществилось. Так что не рассуждайте много о том, можно ли предсказать будущее, а стройте будущее.
-----------------
Прекрасный коммент, дорогой Борис.И цитата булкаковская к месту. Вы, правда, не дали однозначного ответа на вопрос заголовка, но, возможно, это не тот вопрос, на который следует давать точный и уверенный ответ. Надо всегда оставлять место для сомнения.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Лев Мадорский
- 2019-11-14 23:01:48(842)

если в науке есть вопросы, на которые у нее нет ответа ( такие как происхождение жизни, видов животных), то прорицания можно отнести к таким необъясненным явлениям. Однако отрицать их существование тоже нельзя. Это мое мнение как агностика.
------------------
Именно так,Михаил. Наконец-то, среди комментаторов появился единомышленник.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Борис Дынин
- 2019-11-14 23:01:42(841)

– Виноват, – мягко отозвался неизвестный, – для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? И, в самом деле, – тут неизвестный повернулся к Берлиозу, – вообразите, что вы, например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать, входить во вкус, и вдруг у вас... кхе... кхе... саркома легкого... – тут иностранец сладко усмехнулся, как будто мысль о саркоме легкого доставила ему удовольствие, – да, саркома, – жмурясь, как кот, повторил он звучное слово, – и вот ваше управление закончилось!
(Уверен, знаете откуда эта цитата)

И все-таки, сколько планов (а они ведь означают будущее) осуществилось. Так что не рассуждайте много о том, можно ли предсказать будущее, а стройте будущее. Обстоятельства могут помешать вам, или вы измените свои планы. Но разговор о предсказуемости будущего без действия по реализации предсказания не имеет смысла. А если оно зависит от наших действий, от наших настроений, от наших намерений, от наших идеалов, от наших взаимоотношений с другими людьми, от изменений в природе, то, конечно, одни предсказания сбываются, а другие нет. А какие сбудутся – вопрос. Но все-таки и сбываются, о чем свидетельствуют наши собственные жизни. Или мы все хаотически мечемся по жизни и миру?

А как насчет предсказания «провидцев»? Вспомните миф об Эдипе. Не слушали бы Лай и Эдип оракулов, предсказание будущего не реализовалось бы.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Лев Мадорский
- 2019-11-14 23:01:37(840)

Вы, Мирон, смахнув все предсказани. в том числе, библейские, и всех предсказателей, пророков и экстрасенсов, как крошки со стола, и превратив Нострадамуса и Вангу в примитивных шарлатанов, при всё уважении к Вашим научным заслугам, были неубедительны. И у Нострадамуса, и у Ванги, и у Мессинга,и у пророков были такие предсказания (некоторые есть в тексте) которые не могли быть случайно угаданы. Вспомните хотя бы смерть Генриха 2, пожар в Лондоне, "Курск" и другие, которые я не привёл. Быть учёным, на мой взгляд, это не значить отрицать всё, что наука пока не может объяснить...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Лев Мадорский
- 2019-11-14 23:01:31(839)

Пророки предсказывали на тысячи лет вперёд, а последущие экстрасенсы — на тысячи , сотни лет. Во всяком случае никакого чуда хдесь нет.
---------------------
Значит, по Вашему, дорогой Хаим, если пророк или экстрасенс читает информацию заложенную в кварках и атомах, даже не пользуясь микроскопом, в этом нет чуда ?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Лев Мадорский
- 2019-11-14 23:01:25(838)

А может быть любое предсказание дело случая, как прогноз погоды: иногда совпадает, иногда — нет.
-------------------
Я, Анатолий, ещё раз повторяю- всё завсит от уровня предсказания. Например, можно предсказать, что человечество ожидает 3 мировая. Учитывая количесттво накопившихся средств массового уничтожения и наличие стран-террористов это ( не дай бог, конечно) может сбыться и в таком предсказании нет момента чуда. Другое дело предсказать, что такого-то числа в такое-то время ( тоже не дай бог) Иван Иванович попадёт под автобус, водителем в котором будет Иван Никифорович. Достаточно одного такого сбывшегося предсказания, чтобы смело ответить утвердительно на вопрос заголовка статьи.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Мирон Амусья
- 2019-11-14 23:01:20(837)

Уважаемый Лев, ни один из приведенных вами примеров с научной точки зрения по понятной причине предсказанием будущего не является. Так называемые «предсказания» либо формулируются невнятно, допуская многозначность толкования, либо вообще ничем не подтверждены, либо абсолютно неопределённы. Тот же Левин предсказывал уход Путина от власти в 2012, потом дважды менял срок, и всё пальцем в небо. Он - шарлатан, чем и живёт. Иудеи правильно предсказателей-астрологов отвергали. А случайных совпадений много, и это теории вероятности не противоречит, но кажется противоречащим тем, кто в этой теории ничего не понимает (например, г-н Васильев в своих работах с картами Зенера). Библейские пророчества и датировки просто опускаю, поскольку мир существует примерно 14 млрд. лет, а библейских это менее 6000. Буквальное понимание (год за год) тут неприменимо. Также и с предсказанием рассеяния, численности и т.п. евреев. Ничего достоверного не сказал Нострадамус, поставив свои «предсказания» на поток. Не говоря уже о том, что многое здесь «налепили» редакторы и переводчики. Простите, но всё это до предела наивно, как буквальное упоминание Пастера и соотнесение писателем В. Фромером одного из предсказаний Нострадамуса чуть ли не с Петербургом! Ну а кого имел в виду (если имел) Нострадамус, говоря о голодных зверях, вообще трудно понять: немцы не были голоднее русских уж точно. Экскурс в Вангу попросту комичен, поскольку возможность подделки и переписывания здесь просто очевидны. Она с подсобниками тоже шарлатаны, с этого жившие.
Вообще, вопрос о буквальном предсказании будущего на основе ситуации сегодняшней с открытием квантовой механики решён однозначно – такой детерминизм невозможен. Вы, разумеется, об этом, здесь решающе важном научном результате, не знаете, но незнание означает лишь, что обсуждаемый предмет вне вашей компетенции. И тот факт, что сегодняшняя наука не способна объяснить «всё» к обсуждаемому вопросу отношения не имеет. Отсутствие знаний по тем или иным вопросам, которое сама наука не скрывает, вовсе не отменяет тех запретов, что уже твёрдо установлено.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Лев Мадорский
- 2019-11-14 23:01:14(836)

В Англии был объявлен конкурс с большим денежным призом. Нужно было в январе спрогнозировать погоду на какой-то конкретный день середины лета.
----------------
Вы, конечно, Виктор, пошутили. То что было в Англии - чистой воды лоторея. И тут, если повезёт, можно угадать даже шестизначное число. Речь о предсказаниях совсем другого уровня, которые прдугадать невозможно. Никто и никогда не может без вмешательства высших сил назвать за 400 лет имя Пастера или, как Мессинг, публично в 1943 году 8 мая 45 года - день окончания ВОВ.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
В. Зайдентрегер
- 2019-11-14 23:01:01(835)

Можно ли предсказать будущее? Можно!
Это было уже на нашем веку. В Англии был объявлен конкурс с большим денежным призом. Нужно было в январе спрогнозировать погоду на какой-то конкретный день середины лета. Организаторы получили сотни тысяч прогнозов. Правильным оказался всего один.
Угадал человек, который написал, что в тот летний день выпадет снег, а температура опустится до ...
Так и случилось! Приз был вручён. Можно, конечно, предположить, и пусть кто-нибудь опровергнет это предположение, что рукой победителя водил Всевышний.
Всем успехов в деле прогнозирования!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Лев Мадорский
- 2019-11-14 23:00:48(834)

Покойный нобелиант академик Гинзбург когда-то писал, что в физическом плане влияние звезд настолько мало, что его даже «пренебрежимо малым» назвать нельзя
Гинзбург, Илья, был даже не агностик, а атеист и полностью исключал возможность существования Творца и (тут всё связано) астрологии, как науки. Мне тоже до предсказания Миши Левина казалось, что положение находящихся за десятки световых лет звёзд и планет не может предсказать, что директор Чернобыльской АС, разгильдяй, нарушит инструкции и будет ядерный взрыв. Но факт остаётся фактом. Такое случилось. Теперь я верю в астрологю ...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Лев Мадорский
- 2019-11-14 23:00:43(833)

Что касается ванг-нострадамусов и пророков, то речь может, стало быть, идти либо о совпадениях, либо о неверной интерпретации их предсказаний, часто столь расплывчатых, что они оставляют место для фантазий.
----------------
Конечно, Виталий 33, большинство предсказаний изложены в аллегорической форме и трактуются по рзному или даже подгоняются под события. Но в тексте я собрал только те пророчества, которые не могут быть случайными. В них заложено чудо и никакого другого объяснения кроме - они умеют слушать голос свыше- нет и, по моему, быть не может.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Лев Мадорский
- 2019-11-14 23:00:38(832)

Среда в которой мы существуем это всаимодействие сложных процессов, которые, как правило носят случайный характер.
----------------
Вот именно, ув. МУЖИК,случайный. Поэтому невероятные совпадения, заложенные в некоторые предсказания, не могут быть просто совпадениями. Они подтверждают гипотезу существования Высшего Разума. Если Он смог сотворить, то может и закглянуть в будущее и передать некоторую информацию избранным.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Игорь Ю.
- 2019-11-14 22:18:37(831)

На ту же тему - из ФБ Жанны Сундеевой:
https://www.westernjournal.com/impeachment-witness-bill-t…/…
Это, конечно, надо слушать. Песнь песней лжи и манипуляции...
- Вы это сами слышали?
- Мне сказал Сондмен... я слышал от людей..
- А они..
- Им сказал Сондмен..
- Ага, значит, показания совпадают..
А как им не совпадать, если всем сказал одно и то же один и тот же человек? А откуда он знает? А ему так кажется.
Вот никому из либералов не кажется, что Байден, который сам хвалился и откровенно на камеру говорил, что велел Порошенко уволить прокурора,занимающеся Буризмой и взятками, а иначе не видать Украине помощи... Байдена, который усмехался, говоря Порошенко: "Не верите? Позвоните Обаме"
Никому из либералов это не кажется чем-то непозволительным для вице-президента США.. Чистый рэкет и вымогательство, но все хорошо, прекрасная маркиза.. Бедняжка Джо - свой парень...Ну да, кретин безмозглый, но как тот крокодил из анекдота - свои миллионы получил-нахапал в Украине и Китае.
Почему бы его не избрать опять? Правда, ребята?
Стыдоба такая, что слов нет...
Benny B
- 2019-11-14 21:23:26(830)

Б.Тененбаум
- 2019-11-14 20:55:49(828)

Смотрел вчера по TV слушания. В криминальном суде Трампа оправдали бы в одну минуту.
=====
По-моему (но я не уверен): продолжение этого паскудного цирка резко уменьшает шансы именно умеренных демократов выставить своего умеренного кандидата (например М. Блюмберг) против Трампа в 2020.
Игорь Ю.
- 2019-11-14 21:17:11(829)

"В криминальном суде Трампа оправдали бы через минуту"
***
Все дело в том, что импичмент по замыслу Отцов никогда не предполагал аргументы и контраргументы уровня реального суда, в котором нет (во всяком случае, не должно быть) влияния эмоциональных "чуйств" в отношении обвиняемого. Это очень специальный суд, где возможно абсолютно все именно из эмоциональных и идеологических, а также партийных соображений. Это реальность и к импичменту надо именно так относится.
Что же касается "оправдал", то вот к примеру бесподобное интервью Коломийского, где он попутно рассказывает о добрых дюжинах судов против него и о результатах. Какая-то запредельная веселость и находчивость. Похоже, что он в одиночку мог бы побить любую команду КВН, включая сборную избранных.
http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=50&PubID=44585
Б.Тененбаум
- 2019-11-14 20:55:49(828)

Смотрел вчера по TV слушания. В криминальном суде Трампа оправдали бы в одну минуту.
Benny B
- 2019-11-14 20:19:52(827)

Inna Belenkaya - 2019-11-14 18:35:21(826)
... когнитивная лингвистика возникла как АЛЬТЕРНАТИВА (выделено мной -И.Б) генеративной теории Хомского. ...
=====
Да, возникла как альтернатива и в некоторых важных вопросов они противореча. На Западе это даже называется "лингво-войнами" (а вот между школами Хомского и Выготского есть "лингво-игнор").

Но всё же я (как и несколько уважаемых мной профессионалов) считаю Когнитивную Лингвистику неким ЧАСТИЧНЫМ синтезом школы Хомского и школы Выготского: КЛ приняла и/или переосмыслила часть идей и методов обоих школ.
Если вам это важно, то я могу объяснить подробнее.
Inna Belenkaya
- 2019-11-14 18:35:21(826)

Benny B
- 2019-11-14 18:00:33(825)

Е.Л. - 2019-11-13 16:21:20(750)

... Не было бы правильным дать дорогу синтезу двух теорий - Хомского и Выготского?
=======
Наверное таким синтезом можно считать Когнитивную Лингвистику, которая активно развивается на Западе с 1980-ых.
Специалисты говорят, что эта область развита в России гораздо больше, чем Генеративная Лингвистика Хомского и во многом она впитала в себя переосмысленные идеи школы Выготского.
_____________________________________
Ну, зачем человека вводить в заблуждение? Читайте: Т.Г.Скребцова "Когнитивная лингвистика".
«Основной предмет когнитивной лингвистики составляет языковое значение, так как именно оно является связующим звеном между языком и когницией. И с этой точки зрения, когнитивная лингвистика возникла как АЛЬТЕРНАТИВА (выделено мной -И.Б) генеративной теории Хомского.
«Утверждение (о том, что язык связан с когницией) может показаться отечественному читателю, воспитанному на идеях Л.С. Выготского и трудах советской школы психолингвистики, банальным и «пустым». В советском языкознании связь языка с мышлением (а следовательно, с познавательным процессом, а значит, и его результатом) сомнению не подвергалась. Иначе обстояло дело на Западе, в особенности в США, где в 1960–1970-е гг. уверенно доминировала генеративная лингвистика с ее стремлением моделировать абстрактную языковую компетенцию некоего «усредненного» говорящего, функционирующего в «нейтральной» среде. В этом контексте тезис о том, что язык связан с познанием, а следовательно, с познающим человеком (его мышлением, понятийной системой, физиологией, психикой, социально-культурными особенностями, фоновыми знаниями, прошлым опытом и т.п.), прозвучал весьма революционно».
Benny B
- 2019-11-14 18:00:33(825)

Е.Л. - 2019-11-13 16:21:20(750)

... Не было бы правильным дать дорогу синтезу двух теорий - Хомского и Выготского?
=======
Наверное таким синтезом можно считать Когнитивную Лингвистику, которая активно развивается на Западе с 1980-ых.
Специалисты говорят, что эта область развита в России гораздо больше, чем Генеративная Лингвистика Хомского и во многом она впитала в себя переосмысленные идеи школы Выготского.

Но вот именно переосмысленные идеи: так любимые Инной "архаичные корневые гнёзда иврита" там можно рассматривать как когнитивные метафоры в словообразовании, то есть как применение в словообразовании и сегодня актуального метода "осмысление нового через старое".

Доминантность такого метода словообразования в древности это скорее довод в пользу внезапного возникновения этих языков, а в современном мире такое словообразование это просто некая особенность языка, вроде особых падежей или времён. По-мнению современных ученных: ничего особенно примитивного или мудрого в этом нет.

А в иврите конечно полным-полно архаичных остатков далёкого прошлого и идолопоклонства. Комментируя Тору РАШИ (11 век н.э.) уделяет много вниманию этим архаичным остаткам. Современные израильские лингвисты и историки тоже этим увлекаются и мне это интересно.
МУЖИК
- 2019-11-14 16:52:59(824)

Среда в которой мы существуем это всаимодействие сложных процессов, которые, как правило носят случайный характер. Поэтому при предсказани инекоторого результата целесообразно говорить о Вероятности этого результата. Многие предсказания Предсказателрй носет не очень четкий характер, поэтому каждый интерпретирует их по своему, как ему кажется !!!!!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
sava
- 2019-11-14 16:52:56(823)

В пользу утверждения о возможности существования всеобщего абсолютного разума(в обиходе-БОГА) может убедительно свидетельствовать мудрые размышления известного врача-реаниматолога:izbrannoe.com › peteris-klyava-lyubite-vsye-ibo-vsye-seychas-proydet-
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Хаим Брейтерман
- 2019-11-14 16:52:51(822)

Ключевое слово: ИНФОРМАЦИЯ. Есть ли информация о будущем, и если есть, то где она хранится, что является её носителем? Ясно, что информация о будущем самой Вселенной заложена в элементарные частицы. В кварках и электронах эта информация есть и она передаётся ядрам, атомам, молекулам и т.д. вплоть до человека и человеческого социума. Поэтому есть люди, владеющие информацией о будущем - экстрасенсы вроде Мессинга. Пророки предсказывали на тысячи лет ыперёд, а последущие экстрасенсы - на тысячи , сотни лет. Во всяком случае никакого чуда хдесь нет. Но дело в том, что реальность изначальной информации о будущем Вселенной и её составных частей означает реальность её Источника - бесконечного Бога. Наши пророки были носителями этой информации.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Eugene V
- 2019-11-14 16:52:44(821)

9 ноября в Германии неонацисты собрались как в Берлине, так и в западногерманском городе Билефельд. В Берлине около 150 неонацистов из крайне правой организации утверждали, что «сионисты правят Германией» и «Гитлер был всего лишь «исполнителем» «Хрустальной ночи».

Во втором мероприятии в Билефельде в субботу 230 неонацистов собрались в знак протеста против заключения 91-летней отрицательницы Холокоста Урсулы Хавербек. Это четвертый раз, когда она была заключена в тюрьму за отрицание Холокоста.
9 ноября были разрушены «камни преткновения» в Лейпциге, установленные в память о «Хрустальной ночи». Между тем, в нескольких скандинавских странах еврейские общины были потрясены, когда они, проснувшись 9 ноября, обнаружили, что желтые значки «Юде» («Евреи»), которые нацисты заставили евреев носить во время Холокоста, приклеены на зданиях еврейских организаций и нескольких домах, где жили евреи. Накануне вечером по меньшей мере 80 еврейских могил были осквернены на кладбище «Остре Киркегард» в городе Рандерс на западе Дании.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Через барьер!
Хаим Брейтерман
- 2019-11-14 16:52:35(820)

Уважаемый Анатолий, Шалом! Проблема реальности Бога решается научно и крайне просто:
1. все законы природы, по которым существует и развивается Вселенная, - это информация, сведения;
2.информация - это не материя;
3. у любой информации есть источник;
4. Источник информации-законов природы и есть бесконечный Бог, не имеющий изображения. Это - вывод из "Анализа единых закономерностей развития Вселенной" (См. ГУГЛ)
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Хаим Брейтерман
- 2019-11-14 16:52:23(819)

Дорогой Лев, шалом! Все пророчества и предсказания, о которых Вы пишете, делались на уровне интуиции, интуитивного сознания. А вот предсказание на уровне логики, науки - я Вам о нём много раз писал : через 200 лет на Земле будет единая кибернетическая, то есть научно-управляемая система "человечество", созданная осознанно, и антисемитизм, как глобальное общественное явление, исчезнет. Это просто вывод из анализа единых закономерностей, которым подчинена вся Вселенная от её рождения до наших дней. (СМ.ГУГЛ "Целенаправленно ли развитие Вселенной?").
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Aaron
- 2019-11-14 16:52:11(818)

"только Он может рассказать о том, что нас ожидает в будущем. Он и больше никто" Может,но не хочет т.к. ясные предсказания донесеные до способных вмешаться,изменят предначертанное, до наоборот.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Виталий 33
- 2019-11-14 15:48:27(817)

Хорошая подборка аргументов. Жаль только, что все оказывается впустую.
Еще около ста лет назад был опровергнут принцип детерминизма, предложенный Лапласом.
Он утверждал, что если будет известно положение и динамика всех частиц Вселенной, то можно будет предсказать прошедшее и будущее на любой срок. Но с развитием квантовой физики было установлено, что такое знание невозможно в принципе. Предсказания возможны только вероятностные, и со временем точность прогнозов падает.
Так Творец устроил Вселенную. Предсказать отдаленное будущее не может даже Он сам.
Что касается ванг-нострадамусов и пророков, то речь может, стало быть, идти либо о совпадениях, либо о неверной интерпретации их предсказаний, часто столь расплывчатых, что они оставляют место для фантазий.
Это как с вечным двигателем. Люди долго не верили науке и упорно пытались их изобрести.
Это понятно, вера в чудеса укрепляет надежды на лучшее.
Увы, никто не может точно предсказать погоду ни на завтра, ни, тем более, на год вперед. То же самое со всякими сложными динамическими системами, включая род людской.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Илья Г.
- 2019-11-14 15:48:21(816)

Покойный нобелиант академик Гинзбург когда-то писал, что в физическом плане влияние звезд настолько мало, что его даже «пренебрежимо малым» назвать нельзя. Мы просто запоминаем сбывшиеся предсказания (даже остановившиеся часы дважды в день показывают точное время), как Вы, Лев Рувимович, запомнили предсказания Вашего друг. Относительно Нострадамуса - его катрены были написаны на старофранцузском языке, потому при переводе могли потерять смысл. Про Вангу не говорю, потому что всё было опубликовано пост фактум. А вот Пророки на то и Пророки, чтобы им верить, хотя вряд ли индусы со мной согласятся:)
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Анатолий
- 2019-11-14 15:48:16(815)

Таки осталось все же неясно, как автор трактует несбывшиеся предсказания. Что это, - недоработка Высшего разума или лень низшего разума? А может быть любое предсказание дело случая, как прогноз погоды: иногда совпадает, иногда - нет.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Михаил Поляк
- 2019-11-14 13:41:21(814)

Извините за повторение.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Михаил Поляк
- 2019-11-14 13:41:18(813)

В науке есть явления, которым нет адекватного объяснения, как например происхождение жизни и видов животных. Приведенные Львом примеры очевидно к ним относятся. Но они существуют. Таково мое мнение агностика.









Рассуждая просто логически, приходится согласиться с Львом: если в науке есть вопросы, на которые у нее нет ответа ( такие как происхождение жизни, видов животных), то прорицания можно отнести к таким необъясненным явлениям. Однако отрицать их существование тоже нельзя. Это мое мнение как агностика.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Лев Мадорский
- 2019-11-14 13:40:57(812)

Ну, а что касается выражения «граница возможного», то здесь и подавно ничего нельзя только сказать, поскольку никто еще этой границы не видел и, вообще, есть ли она. Ведь известно: то, что вчера было невозможно, сегодня — воможно.
-------------------
И всё-таки, Вы меня, Анатолий не убедили. Давайте попробуем придумать другой пример, в котором также невозможно совпадение, как в предсказаниях с Пастором или с «Курском». Абсолютно, что называется, от фонаря: « На станции метро «Сокольники» 1 декабря в 11 часов утра у первого вагона будет лежать пакет с миллионом долларов. Приходите, берите, становитесь миллионером». Вероятность этого предсказания равна вероятности выше упомянутых, то есть равна нулю. Другими словами преодолевается граница возможного. Если всё-таки, такое случилось, и Вы стали миллионером, то здесь без сомнения голос свыше. Хотя пример, возможно, не самый удачный.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Михаил Поляк
- 2019-11-14 13:40:48(811)

Прочитал недавно в записках гитлеровского архитектора и министра вооружений Шпеера его заключение, что антисемитизм того времени был "народным", а не индуцированным Гитлером и его приближенными. Они его использовали. Правда писалось это после 20 лет отсидки.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Через барьер!
Валерий
- 2019-11-14 13:40:40(810)

Уважаемый Aleks! Вот, что по шуму писал Уломов:
ЗАГАДОЧНЫЕ ЯВЛЕНИЯ
По воспоминаниям В.И. Уломова, заведующего центральной сейсмической станции "Ташкент", и множества других очевидцев, ташкентское землетрясение 1966 года сопровождалось необычными явлениями. За несколько месяцев до катаклизма жители домов, спускаясь в подвалы, слышали отдаленный шум, напоминающий работу огромного механизма или мотора. 25 апреля весь вечер шел моросящий дождь, прекратившийся сразу после полуночи.
https://www.proza.ru/2014/04/13/2227
Отклик на статью: Валерий Рапопорт: Ещё три рассказа
Анатолий
- 2019-11-14 13:40:24(809)

...или в библейском предсказании падении Вавилона и его вечном запустении всё тоже оказsвается правдой. Тут случай, когда преодолевается граница возможного.
------------
По поводу Вавилона нельзя считать предсказание сбывшемся, поскольку Конец Света еще не наступил, - как говорится в одной пошлой фразе"никогда не говори никогда".
Ну, а что касается выражения "граница возможного", то здесь и подавно ничего нельзя только сказать, поскольку никто еще этой границы не видел и, вообще, есть ли она. Ведь известно: то, что вчера было невозможно, сегодня - воможно.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Сильвия
- 2019-11-14 13:40:12(808)

Григорий Писаревский
14 ноября 2019 at 4:43 | Permalink
Однако же революция не так уж немыслима, даже в РФ. Вспомните хотя бы «арабскую весну» или скажем процветавшую в прошлом Венесуэлу.
------------------------------------------------------------------------------------------------
В жизни все мыслимо. Тем не менее, предвидя что-то, следует по мере сил оценить вероятность этого чего-то. Я уже дала не самый сложный алгоритм расчета вероятности революции вообще и в России в частности. Чтобы не растекаться, а говорить по существу, предлагаю использовать хотя бы его, тогда переносим разговор в Гостевую.
А арабских странах была именно "весна", кончившаяся сменой лиц у власти, только в Сирии это выродилось в гражданскую войну. Вы спутали Боливию с Венесуэлой, в последней ничего пока не изменилось. А в Боливии президент, поняв, что даже если купленный суд выдаст ему право на пожизненнное правление, править он не сможеть вследствие массового недовольства избирателей, и предусмотрительно эмигрировал.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Триггер «Посетитель выставки»
Лев Мадорский
- 2019-11-14 13:40:01(807)

Следует логике автора, можно полагать, что сбывшиеся предсказания подтверждают существование Высшего разума, а не сбывшиеся – опровергают? Может быть предсказания не сбываются тогда, когда не «достучались» до Высшего разума? Или проще сказать, что Высший разум сам знает, с кем нужно контактировать, а с кем не стоит.
Спасибо, Анатолий, за интересный коммент. Я бы с ним согласился, если бы не безошибочная теория вероятностей. Когда сбывается то, что предсказать невозможно. Совершенно исключено. Например, когда в предсказании о Пасторе Нострадамуса называется его имя,или в предсказании Ванги о гибели подводной лодки приводится её название «Курск», или в библейском предсказании падении Вавилона и его вечном запустении всё тоже оказвается правдой. Тут случай, когда преодолевается граница возможного. А это, даже при ошибочности других предсказаний, есть чудо. Чудо Божественного провидения.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Л. Беренсон
- 2019-11-14 12:44:31(806)

Дела семейные на фоне израильского гедонизма

Benny B
- 2019-11-13 23:41:33(786)

Л. Беренсон - 2019-11-13 23:08:36(785):
... Завершается второй день боевых действий на юге Израиля. ....
Вопрос: чем объяснить полное молчание Гостевой по этому не ординарному событию? ...
=====
Меня эта тема очень интересует:
Моя семья взвешивает возвращение в Израиль, а мой старший сын 10-классник серьёзно хочет поехать служить в ЦАХАЛ
после школы
****************************
Вашему сыну כל הכבוד , а семье הצלחה וההחלטה הנכונה
********************
Вероятно, и у других Гостей из диаспоры есть дети израильского призывного возраста. И у них "одна лишь думы власть, одна, но пламенная, страсть?"
Гоммерштадт
- 2019-11-14 10:28:49(805)

Летом 1970г. я приехал в Речицу; поездом Москва-Гомель, далее автобус Гомель-Речица. На центральной площади города был установлен танк Т-34, освобождение Речицы в 1944г. В гостинице я предъявил паспорт и командировочное удостоверение. Женщина мне отвечает "гим мир гелт", я её поправляю: "гиб мир гелт", - дай мне деньги, идиш; в паспорте указана национальность - еврей. Я упомянул об этом в комментарии к предыдущей статье. Нефтяное месторождение Речица имеет карбонатный разрез. В Израиле геологический разрез также карбонатный. Речица мне понравилась.
Отклик на статью: Леонид Смиловицкий: По следам еврейских кладбищ Беларуси. Липень
Анатолий
- 2019-11-14 10:28:45(804)

На мой взгляд, автор поставил два вопроса: «Можно ли предсказать будущее?» и «Доказывает ли возможность предсказаний существование Высшего разума?» И на оба вопроса отвечает уверенно положительно.
Однако, приведенная аргументация вызывает сомнения. Так, при обсуждении первого вопроса нам предлагают ознакомиться только с теми случаями, когда предсказание реализовалось. Легко представить еще больше случаев, когда предсказание не реализовалось, - причем у тех же прорицателей.
Ну а что касается второго вопроса, тот здесь еще интереснее. Следует логике автора, можно полагать, что сбывшиеся предсказания подтверждают существование Высшего разума, а не сбывшиеся – опровергают? Может быть предсказания не сбываются тогда, когда не «достучались» до Высшего разума? Или проще сказать, что Высший разум сам знает, с кем нужно контактировать, а с кем не стоит.
Конечно, хотелось бы еще уточнить, какое будущее имеется в виду, – любое или ограниченное, на миллион лет вперед или не более, чем на две тысячи триста семьдесят четыре года?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?
Леонид Ветштейн
- 2019-11-14 09:04:59(803)

Давненько тут не был...
Отклик на статью: НОВОГОДНЕЕ
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-14 09:04:51(802)

Моральные ценности как иллюзия: как мы мыслим на иностранном языке

Одинаково ли мы мыслим на родном и иностранном языках? Как формируются наши моральные ценности и какие факторы влияют на наши моральные суждения? Насколько они незыблемы и постоянны? Ученый-когнитивист, автор книги «Language in Mind: An Introduction to Psycholinguistics» Джулия Седиви рассказывает, как мысленные эксперименты помогают учёным анализировать прочность наших моральных взглядов, какие невероятные этические сдвиги происходят, когда мы думаем и общаемся на другом языке, и почему мы острее чувствуем эмоции, разговаривая на языке, усвоенном в детстве.

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Моральные ценности как иллюзия: как мы мыслим на иностранном языке
Лев Мадорский
- 2019-11-14 09:04:27(801)

Интнресная статья. Разделяю оптимизм Мирона.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Через барьер!
Inna Belenkaya
- 2019-11-14 09:04:20(800)

Benny B
14 ноября 2019 at 6:47 |
I am out from this discussion.
_____________________________
Как поется, «была без радости любовь, разлука будет без печали»
Отклик на статью: Инна Беленькая: По мотивам сказки Х.К.Андерсена «Новое платье Короля»
Inna Belenkaya
- 2019-11-14 09:04:15(799)

Benny B
13 ноября 2019 at 19:59 |
Хомски тоже говорит о двух формах эволюции. Согласно ему, биологическая эволюция человека тоже была закончена до начала его исторического развития — и она УЖЕ СОДЕРЖАЛА способность человека к языку с абстрактными понятиями, то есть к современному типу мышления.
> Где он об этом говорит? Вы просто повторили мои слова о Выготском – слово в слово
Конкретный пример и один вопрос:
На примитивном кетском языке охотников-оленеводов российской тундры слово «русские» означает также «чужие» и «начальство».
( https://nomen-nescio.livejournal.com/2131938.html )
 > А еще по-кетски «бог» и «небо» – это одно и то же слово. И никакой параллели с современным языком и мышлением вы здесь не найдете. Потому что это чисто древнее архаическое словотворчество.
«У понятия «небо» столько же семантических аспектов, сколько звезд на небе»: небо может одновременно обозначать «знамение», «имя», «бог». В ряде племен одно и то же слово обозначало и Бога, и Небо, и облака», как писал Марр.
То же самое в иврите: шамаим (небо), шэм (имя), hа-шэм (имя Господне) происходят от одного корня.
Может, современными лингвистами это не признается, но, по О.Н.Штейнбергу, это так.
Отклик на статью: Инна Беленькая: По мотивам сказки Х.К.Андерсена «Новое платье Короля»
Benny B
- 2019-11-14 09:04:06(798)

".... ( Почему ручей? Надо бы журчей. Ведь он не ручит, а журчит). ..."
========
Потому, что нужен новый уровень абстракции: журчит и в канаве, а журчей-канаву надо отличать от журчей-ручья.
И похоже, что образованное самым "архаичным" способом словообразования по Фрейденберг слово "журчит" это самое позднее слово из этой троицы. Это один из очень многих доводов против теории Фрейденберг.


".... Но что для вас какая-то там Фрейденберг, какой-то Выготский и др.? Писали всякую «чушь», по-вашему. "
========
Пожалуйста, не говорите от моего имени !!! Они не писали чушь: тогда лингвистика была описательной наукой.
Но с тех пор она сильно развилась в сторону точной науки.

I am out from this discussion.
Отклик на статью: Инна Беленькая: По мотивам сказки Х.К.Андерсена «Новое платье Короля»
Revekka Levitant
- 2019-11-14 09:03:54(797)

Да, интересное развитие сюжета, однако. Сейчас только осилила. Чувствуется, что либералы вас достали. Рада, что все перипетии диалога с раввином так славно послужили вам.
Отклик на статью: [Дебют] Ребекка Левитант: Стихи
Inna Belenkaya
- 2019-11-14 09:03:38(796)

Benny B
13 ноября 2019 at 22:21 |

Станет НЕ глухо только тогда, когда вместо многословных и многосмысленных описаний сторнники лингвистики Выготского наконец-то сформулируют хоть одну гипотезу по данной теме, которую можно будет проверить (статистически) по известным нам современным и древним языкам.
Для этого надо начать даже НЕ с определения «примитивного мышления», а с описания хоть какой-то реальной ситуации, где оно по-вашему существует у сообщества ВЗРОСЛЫХ И САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ людей, живущих в своей среде.
_________________________________________
Для вас, Бенни, конечно, теория (отнюдь не гипотеза) мышления в комплексах, разработанная Выготским, не существует. А ведь это не умозрительная какая-нибудь концепция, как у Хомского. Эта теория работает. На примере иврита – одного из древнейших языков человечества - было показано, что структура корневых гнезд иврита находит свое соответствие в разных типах мышления в комплексах.
Добавьте к этому способ конструирования глаголов у ребенка, который в точности повторяет таковой в иврите, т.е. ребенок в своем речевом развитии воссоздает ранний этап языкового мышления.
А взять «От двух до пяти» Чуковского. Или это тоже вам ничего не говорит? Для ребенка в названии предмета должна отражаться его сущность ( Почему ручей? Надо бы журчей. Ведь он не ручит, а журчит). А Фрейденберг писала, что «главный закон, действующий в примитивном языке, заключается в том, что звучание, произнесение слова отождествляется с его содержанием, иначе, что фонема и ее значимость совершенно равны». Общее между мышлением ребенка и примитивным мышлением здесь видно невооруженным глазом. Вы не находите?
Но что для вас какая-то там Фрейденберг, какой-то Выготский и др.? Писали всякую «чушь», по-вашему.
Отклик на статью: Инна Беленькая: По мотивам сказки Х.К.Андерсена «Новое платье Короля»
Григорий Писаревский
- 2019-11-14 09:03:29(795)

Уважаемая Сильвия, Вам приятно иметь в качестве оппонента. Уж больно Вы оснащены знаниями, формами подачи мыслей и логически креативны. Иногда кажется, что Вы спорите с безнадёжно правыми сосайтниками исключительно с целью логических упражнений.
Однако же революция не так уж немыслима, даже в РФ. Вспомните хотя бы «арабскую весну» или скажем процветавшую в прошлом Венесуэлу. Впрочем, «трепещать» не будем. Успехов!
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Триггер «Посетитель выставки»
Алла Цыбульская
- 2019-11-14 09:03:18(794)

Дорогой Володя! Я счастлива, что смею обращаться к Вам по-прежнему, просто по имени. Неудивительно, я помню и вижу Вас молодым. Другим и представить не могу. Да и Ваше творчество говорит о молодости духа, интеллекта, таланта. Поздравляю Вас с юбилеем! Мои пожелания просты: сохранять все, чем Вы владеете сегодня в себе и вокруг себя! Писать новые книги! Сколько Ваших читателей, включая меня, обогащаются ими! Видеть любимых и родных полными сил! Продолжать ощущать полноту жизни! У Вас с Маечкой чудный дуэт! У нее такой нежный голосок... Лучшего поздравления, чем преподнес Вам Миша Бялик, представить себе невозможно. Сколько любви в поздравлениях огромного количества Ваших друзей! Всего светлого и доброго!
Отклик на статью: Владимиру Фрумкину — 90!
В.Ф.
- 2019-11-14 03:46:58(793)

Вот ещё о языке и школьной геометрии.
В Москве сейчас организуют поезда по так называемым "центральным диаметрам", то есть, по железнодорожным путям, которые проходили через город и раньше. Многие обратили внимание, что "диаметр", по определению, это линия проходящая через центр, других диаметров (нецентральных) не может быть. Если линия пересекает окружность не через центр, то это хорда. То есть, "центральный диаметр" - это тавтология, "масляное масло". Даже школьники посмеиваются - "центральный диаметр", ай да взрослые начальники!
Однако, исправить ошибку теперь трудно, технически довольно трудоёмко. Уже созданы поезда, на которых огромными буквами написано МЦД, как это исправить аккуратно? Сама аббревиатура МЦД уже вошла в десятки или сотни документов, настенных табличек, схем и карт, и т.д., исправить везде просто немыслимо.
Этого бы не было, если бы проект прошёл широкое общественное обсуждение немного ранее, до того как его стали осуществлять на практике. Тогда бы все замечания можно было учесть и внести.
Igor Mandel
- 2019-11-14 03:38:07(792)

Да, Максим знал, на какие работы с детства смотреть. Тернер невероятно красив и одновременно не слащав - редчайшее сочетание. Вот, может увлечь и ребенка и умудренного ценителя. Что интересно - не только на британцев он оказывает такое воздействия: когда я проводил массовый опрос населения (международного), работы Тренера там устойчиво опережали все другие по основным параметрам (https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3160419.), хотя там было с чем сравнивать. А какие-то эпизоды из статьи - совсем дивные (типа истории про женитьбу Раскина). Этот Раскин много чего себе вообще позволял - Уистлеру, например, так нагрубил, что тот его в суд вызывал. Не любил импрессионизм, в любой форме. Кроме тернеровской. За что его автор справедливо и хвалит. Велика история искусств, а ступить некуда - того и гляди, во что-нибудь вляпаешся. Жди потом сто лет справедливости.
Отклик на статью: Максим Франк-Каменецкий: Двуликий Тёрнер
р. М.-М.Гитик
- 2019-11-14 01:23:34(789)

Ваера

Соображение о троих[1]



Вопрос рава Моше Шапиро поражает своей простотой и, как всегда в случае с мудрецами, вызывает удивление: и как это мне в голову не пришло?! Да сами посудите – ангел Гавриэль, чья функция уничтожение Содома и Гоморры, послан к Авраґаму – зачем??! Попытка сказать, что его задача – предупредить нашего праотца, не выдерживает критики. Предупредить – отдельная функция, и потом Вс-вышний это делает собственноручно: «разве скрою я от Авраґама», надеюсь вам памятен «базар», устроенный первым из праотцев по этому поводу.

Приговор по «делу Содома и Гоморры» был связан с решением о рождении Ицхака, появлении в нашем мире идеальной гвуры. Ее появление делает невозможным существование «содомского сверхмужества». Подобно раскрытию Вс-вышнего в Египте, которое повлекло за собой исчезновение грубой лжи первенцев.

Таким образом, мы связали функции Михаэля и Гавриэля, но остался еще Рафаэль. Его способности (функция) исцелителя взял на себя Творец. Его раскрытие перед Авраґамом так же, как и на Синае, исцелило присутствующего(щих): «и увидев, он побежал навстречу им» (18:2), добавлю от себя: «побежал – как молодой». Но тогда в чем исцеляющая миссия Рафаэля? А если – спасти Лота, отчего к Авраґаму?!

По мнению рава Моше Шапиро, речь идет об исцелении от последствий промаха первого человека. Авраґам рождением Ицхака начинает подъем на уровень, бывший до хэт адам ришон. Его завершит мелех ґаМашиах, дай бог, поскорее. И потому рождение Ицхака от Авраґама и Сары оказывается завязано на спасение Лота, т.е. Рут и Наамы – мам Машиаха. Потому-то Михаэль, Рафаэль и Гавриэль оказываются в «одной упряжке»!

М.-М.Гити
Alex B.
- 2019-11-14 01:23:34(790)

Zoya Master - Но быть Вам судьёй не имею права. Мало ли, какие обстоятельства заставляют Вас заниматься тем, чем Вы занимаетесь.
---------------------------------
Е.Л. - И даже поняв, что ошиблись, вы не удосужились извиниться. Тут можно винить и воспитание, и природу, но это мелочи. Более важно то, что еще раз подтверждается: берлинская стена не разрушена, она в головах и душах людей…
:::::::::::::::::::::::::
А ведь в чём-то Е.Л. КАК БЫ прав… И я тоже не первый день думаю, - когда вырастет новое поколение, берлинских стен не должно быть… Но неспокойно, однако, - новости из Питера: «Кровавая драма, разыгравшаяся на квартире доцента петербургского университета Соколова, стала в России главной новостью выходных, оттеснив 30-летие падения Берлинской стены…” Вот оно как. Оттеснили новости о доценте, о “члене Российского военно-исторического общества, возглавляемого министром….” И так далее… “Дальше – больше...
Военно-историческое общество удаляет информацию о доценте со своих страниц, а советница председателя заявляет, что никогда о Соколове не слышала. Ага. Патриоты, понятно, ...”
Понятно ЛИ “патриотам” - если передадим такие новости по наследству, ни Берлинская, ни Кремлёвская стены никому не помогут.
Alex B.
- 2019-11-14 01:23:34(791)

Борис Дынин - В.С. - 2019-11-12 (728)
Владимир, я же написал , что оппозиция между нами не на 180 градусов,
а 90. Вот цитата из Вашей статьи:” За пару столетий существования социализма в теории, ни в одной стране не удалось осуществить его на практике так, чтобы он сам, без принуждений работал заметный по историческим меркам срок (мы тут о реальном социализме, опробованном Октябрьской революцией, а не о фиктивном западном «социализме», т.е. капитализме с высокими налогами, прикрывающемся социалистическими терминами)...”
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Тут об оппозиции на 180 гр., а не на 90… Профессор из Кембриджа Вл. Буковский - на 180 гр.:
https://www.youtube.com/watch?v=deYHcho3U64
БЕСЕДА… Владимир Буковский в Смольном институте СПбГУ. Ноябрь 2007 г.
:”.. Изначально элементы социализма (этой мечты) были введены давно...во Франции, в Германии (Бисмарком)… Концепция соц-ма в более мягкой форме (на Западе) одна и та же ..
Период крушения соц-ма – везде...В амер. универах он будет жить вечно и доказать ничего нельзя… Сейчас главная концепция – политкорректность... (из школы Маркузе) ...
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-14 00:52:38(788)

Михаил Ходорковский
Теперь понятно, как проходили процессы при Сталине

Прочитал протокол по Гусейнову — стыдно за уважаемый ВУЗ. Зато теперь понятно, как проходили процессы при Сталине. При полной поддержке и одобрении.

Человек написал справедливую вещь — под влиянием президента страны за 20 лет лексика подворотни проникла в средства массовой информации, в разговорный язык обычных людей. В результате нормальный разговорный (да и письменный) язык даже у части образованных людей сменился языком грязной подворотни (клоаки в устоявшемся переносном смысле).

Это большая и серьезная проблема, одна из многих, которые нам оставит Путин.

Но еще большая проблема — попытка усидеть на двух стульях таких людей, как Кузьминов — прислуживать кремлевской шпане и сохранить уважение со стороны образованной части общества. Боюсь не выйдет. В огне брода нет.
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-14 00:40:48(787)

Программа "Вначале было слово" с участием профессора Гасана Гусейнова на "Эхе Москвы" (видеозапись и стенограмма)

http://echo.msk.ru/programs/sorokina/2535469-echo/
Benny B
- 2019-11-13 23:41:33(786)

Л. Беренсон - 2019-11-13 23:08:36(785):
... Завершается второй день боевых действий на юге Израиля. ....
Вопрос: чем объяснить полное молчание Гостевой по этому не ординарному событию? ...
=====
Меня эта тема очень интересует:
Моя семья взвешивает возвращение в Израиль, а мой старший сын 10-классник серьёзно хочет поехать служить в ЦАХАЛ после школы.

Вот только я очень стараюсь молчать в некоторых ситуациях - и это как раз одна из таких ситуаций.
По-моему: самостоятельные взрослые люди имеют полное право попробовать жить по-своему без моих нравоучений и заокеанских предупреждений, которые известны им не хуже, чем мне.

Желаю удачи Израилю и поражения Исламскому Джихаду.

Могу рассказать новейший анекдот по теме:
"Баха Абу Аль-Ата всю жизнь ждал 72-х девственниц, а на небеса поднялся с женой".
Л. Беренсон
- 2019-11-13 23:08:36(785)

А ДАЛЬШЕ - ТИШИНА
Завершается второй день боевых действий на юге Израиля. Значительная часть жизни страны приостановлена. Сотни ракет падают на города и посёлки страны. авиация и артиллерия ЦАХАЛа бомбят военные объекты сектора. Всё началось с точечной ликвидации главаря северного крыла террористического "Исламского джихада". Мировая пресса об этом не умолкает. Израильские и международные эксперты оценивают ситуацию.
Вопрос: чем объяснить полное молчание Гостевой по этому не ординарному событию?
Удивительно потому, что здесь часто, многословно и разносторонне сшибаются мнения по куда менее острым израильским реалиям. Я не провоцирую полемики (мне её хватает на израильских СМИ), просто ...
Сильвия
- 2019-11-13 23:07:18(784)

Е.Л.
13 ноября 2019 at 22:52 | Permalink
Как видно, вы хорошо проработали книгу Ленина «Государство и революция».

Григорий Быстрицкий
13 ноября 2019 at 23:28 | Permalink
О да, Ефим, здесь она (он, Оно, оне) сильна
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Двоечники! :-))))))))))))))))
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Триггер «Посетитель выставки»
Сильвия
- 2019-11-13 23:07:16(783)

Григорий Писаревский
13 ноября 2019 at 21:03 | Permalink
Эволюция — единственный разумный путь развития.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Эволюция происходит при понимании властью проблем в обществе и желании их разрешить. Но если общество не подает или не имеет возможности подать сигналы к этому самостоятельно, не имея в запасе ни парламентские методы, ни возможности показательных эволюционных действий на местности, то зачем власти потеть? Ей и так не плохо - главное, чтобы гос.бюджет не вышел в минус.
А слово "эволюция" красивое "(ученое"!), перебрасываться им в российской действительности так же приятно и антилихентно, как и показательно трепещать от страха при упоминании совершенно фантастической возможности "революции" (и это в современной России!), как дети трепещут от страха перед не менее фантастическим "сереньким волчком", что придет и схватит за бочок.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Триггер «Посетитель выставки»
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-11-13 23:07:03(782)

Арье Барац: Парадоксы еврейской демографии («Ваэра»)

На пороге первого тысячелетия нашей эры в мире насчитывалось по разным оценкам от 5.4 до 7 миллионов евреев. В период изгнания численность еврейского народа резко сократилась и к XV веку составляла около 1 миллиона. В начале XVIII века в мире жило уже 2.5 миллиона евреев. Особый взрыв рождаемости наблюдался в XIX веке. К началу Второй мировой войны в мире насчитывалось 16.6 миллионов евреев. После Катастрофы их осталось лишь 11 миллионов человек. С той поры максимальная планка численности еврейского народонаселения — 16.6 миллионов — так ни разу и не была достигнута...

... Многовековой исторический опыт подсказывает еврейскому народу, что в его продолжающейся и поныне борьбе за свою землю и свое государство он призван полагаться в первую очередь на Всевышнего и Его обетования, а не на текущие демографические сводки. Евреев всегда столько, сколько их достаточно для продолжения священной истории.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52106



Михаил Ривкин: Недельный раздел Ваера

Древнейшие народные предания сохранили много подробностей о жёнах, наложницах и детях Авраама. Хотя его старшим сыном был Ишмаэль, Б-жественное Обетование было даровано Единственному и Избранному — Ицхаку. Это — древнейшая народная легенда. К этой легенде автор добавил прекрасное поэтическое описание бегства Агари и Ишмаэля в пустыню.

В этой истории Авраам выступает как человек пассивный, способный ждать долгие годы и твёрдо уверенный в истине Б-жественного откровения. Сара, напротив, ведёт себя весьма активно. Она не «ждёт милостей от природы» (от своей женской природы), а приглашает наложницу, которая должна родить наследника. Однако когда Агарь родила, естественная женская ревность оказалась сильнее доводов разума. Сара с трудом терпела соперницу до тех пор, пока не родила сама. Но когда это случилось, последовал категорический приказ об изгнании и самой наложницы, и её сына. Авраам, при всей своей пассивности, тяжело переживает за свою наложницу, и тем более, за Ишмаэля. В этом месте автор чувствует, что нужно хоть как-то оправдать Первого Патриарха. Только прямое повеление Свыше «слушаться голоса» Сары смогло перевесить чашу отцовской любви к Ишмаэлю. Понятно, что если бы Авраам просто согласился со своей своевольной и ревнивой женой (как при первом изгнании Агари) его образ сильно проиграл бы в наших глазах. Тут речь шла бы уже не просто о пассивности и слабости. Такое поведение граничило бы с нравственным падением, и потому поэтический язык повествования заботливо оберегает нас от таких выводов...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52097



Джонатан Сакс: Отрицательная способность. Перевод Бориса Дынина

Я писал о жертвоприношении Исаака много раз, давая интерпретацию, несколько отличающуюся от интерпретаций классических комментаторов. Я выдвигал ее, исходя из простой посылки: Тора и Танах в целом считают жертвоприношение детей одним из худших зол. Оно широко практиковалось в древнем мире. В книге Мелахим II (3:26-27) мы читаем о том, как моавитский царь Меша в ходе войны против Израиля, Иудеи и Едома, принес своего старшего сына в жертву богу Хамосу. Если бы целью испытания была проверка готовности Авраама пожертвовать своим сыном, то в свете ценностей Танаха он поступил бы не лучше, чем языческий царь...

... Испытание не заключалось в том, чтобы увидеть, хватит ли у Авраама смелости принести в жертву сына. Как мы видели выше, даже такие язычники, как Меша, царь Моавитский, были способны на это. Оно было широко распространено в древнем мире, но отвратительно для иудаизма.

Испытание не заключалось в том, чтобы увидеть, хватит ли у Авраама силы отказаться от того, что он любит. Он уже доказал это не раз. Он отказался от своей земли, места своего рождения и дома своего отца — всего, что было ему знакомо, всего, что говорило ему о доме. В предыдущей главе он отказался от своего первенца Измаила, которого, очевидно, тоже любил. Могло ли быть малейшее сомнение в том, что он откажется от Исаака, который явно был Божьим чудесным даром, рожденным Сарой, уже в пост-менструальном возрасте?

Испытание заключалось в том, чтобы увидеть, сможет ли Авраам жить, сознавая противоречие между Божьим Словом сейчас и Божьим Словом в прошлом, обещавшим ему детей и продолжение Исааком завета...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52099



Леонид Смиловицкий: По следам еврейских кладбищ Беларуси. Липень

... Кладбище стояло на открытом месте, а когда еврейское население деревни погибло в огне Холокоста, и хоронить было уже некого и некому, то его забросили. Забрать еврейское надгробие для хозяйственных нужд не считалось зазорным в атеистическом государстве. Зачем добру пропадать? В 1950-1960-е годы, пока были еще живы родные погибших, за некоторыми могилами присматривали, а после начала 1990-х годов, когда евреев не стало, вырос настоящий лес. Природа быстро отвоевывает пространство, отнятое у нее человеком. Сегодня это место считается в Липене неинтересным и посещается мало. Единственное, что сразу обратило на себя внимание, это большое количество ям — следов черных копателей. По одной версии, которую я слышал от местных жителей, в семидесятые годы студенты института физкультуры из Минска, прибывшие на уборку картофеля, искали на еврейском кладбище мифические сокровища. Они приходили сюда ночью и раскапывали одно захоронение за другим. Когда поиски оказались тщетными и не дали результата, то в отместку за потраченные усилия шутники надевали на шесты человеческие черепа и разгуливали ночью по деревне, пугая студенток и местных девушек.

Евреи давно не живут в Липене. Не будем искать, кто в этом виноват. Еврейская община погибла от рук иноземных захватчиков и их пособников в годы страшной войны. Зададимся другим вопросом хорошо это или плохо для Липеня? Кто от этого выиграл и кто проиграл? Это далеко не праздный вопрос, как может показаться на первый взгляд. От того как это оценить зависит духовное здоровье современного поколения его жителей. Память — это обоюдоострое понятие. Она способна ранить или вылечить. Сколько сделали евреи для Липеня и насколько они заслужили постигшее их забвение? Судьба евреев в маленьком Липене, как в капле воды, раскрывает в миниатюре все отношение к еврейской истории в Беларуси в целом. И только от нас самих зависит, какие уроки из этого извлечь.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52081



Лев Мадорский: Можно ли предсказать будущее?

... Это случилось осенью 1975 года. В Москве. Я обучал игре на фортепиано двух детей Михаила Левина. Сейчас это известный астролог, президент Академии астрологии стран СНГ, во всяком случае, именно так Левина представил ведущий в начале нулевых в российской телевизионной программе.

В те годы Михаил был кандидатом физико-математических наук, работал в НИИ, а астрология была его хоббби. В комнате, где мы занимались с детьми, стоял небольшой телескоп. Я приходил на уроки днём, когда Миша был на работе, но жена Левина, Галя, не работала, часто присутствовала на уроках, и почти каждый раз, окончив занятия, я спрашивал её, показывая на телескоп: «Ну, что там новенького Миша увидел?». И вот, осенью 1985 года она сказала с удивлением и даже с некоторым волнением: «Миша говорит, что весной 1986 года ожидается ядерный взрыв в Восточной Европе». Это было странно и непонятно. Если бы началась война, то непременно был бы и ответный удар, ответный взрыв. Где-нибудь в Штатах или в Западной Европе. А тут одиночный ядерный взрыв… Шло время. О предсказании Миши я успел забыть. Вспомнил, когда грянул гром и 26 апреля 1986 года авария на Чернобыльской АЭС сделала человечеству второе после Хиросимы и Нагасаки предупреждение о том, к чему могут привести игры в атомные игрушки. Я поверил в астрологию и её предсказания, но понять, каким образом положение звёзд и планет могло за полгода до чернобыльской аварии расположиться так, чтобы человеку, пускай, астрологу-профессионалу, стал понятен смысл этих изменений, я так и не сумел...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52060



Мирон Амусья: Через барьер!

9 ноября 1989 началось разрушение Берлинской стены. Тридцатилетие этого важного, сразу ставшего символическим, события, широко комментируется в обычных и электронных СМИ. И я решил вспомнить многое, что для меня, прямо или косвенно, связанно с этой датой.

Для людей моего поколения многие годы после ВОВ Берлин был символом германского милитаризма, символом победы нацизма над культурнейшей нацией Европы и мира. Многие годы для меня это была столица войны. Именно Берлин ассоциировался со всеми бедами детства — блокадой, войной, гибелью близких, разорением привычного и устойчивого уклада моей жизни. Для меня ярчайшим событием начала войны стали бомбардировки Берлина советскими самолётами в августе 1941. Это был символ возмездия, которым я считал, и считаю бомбардировки Германии во время ВМВ, включая уничтожение Дрездена авиацией союзников...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52104


Benny B
- 2019-11-13 22:49:11(781)

Л. Беренсон - 2019-11-13 16:21:31(753):
... Выступления Хомского против политики Израиля снискали ему в еврейских кругах репутацию «еврея-антисемита», типичного представителя еврейских «самоненавистников». Сам Хомский, однако, считает себя сионистом того типа, который существовал до создания Государства Израиль и полагает, что еврейские национальные институты не обязательно должны принимать форму государства".
Он в многочисленных интервью, говоря о нашем государстве, применяет термин "иудео-нацизм". ....
======
О капитализме в США Хомский тоже выдаёт идеи из серии "американо-нацизм".
По английски у Хомского есть очень интересная статья "в какой анархизм я верю и в чём ошибка либертарианцев":
http://www.alternet.org/2013/05/noam-chomsky-kind-anarchism-i-believe-and-whats-wrong-libertarians/
Если коротко, то это абсолютная власть как у Сталина, только не ради "власти пролетариата" а ради "свободы любым угнетённым меньшинствам".
Григорий Быстрицкий
- 2019-11-13 22:32:16(780)

О да, Ефим, здесь она (он, Оно, оне) сильна
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Триггер «Посетитель выставки»
Григорий Быстрицкий
- 2019-11-13 22:32:15(779)

Да, Григорий, спасибо за понимание! Тема нерукопожатности в нынешней истории немаловажная. Уж так стараются ильичи с целью прямо засмущать - что там хорошо обеспеченных - знаменитых людей. Им же надежный резонанс нужен. Схема простая: сообщить про топовых худруков, режиссеров, актеров, что боятся они потерять свое теплое место, кормушку и т.д. и т.п., и поэтому не вякают мол, и уходят от открытой поддержки несанкционированных митингов и всех последующих наказаний. Один боится свой театр потерять, другой роль, а третий, как заметил недавно бывший остряк, Чубайса. Даже на секунду сквозь свои догмы не могут продрать простую мысль, что люди не желают, чтобы политика вершилась на улице. Некоторые это и понимают, но "торжество мнимых идей" важнее.
А что касается комментаторов-теоретиков, то эти, траченные молью политинформации знатоки истории, выше завистливых представлений из области бытовухи никогда и не поднимались.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Триггер «Посетитель выставки»
Е.Л.
- 2019-11-13 22:32:13(778)

Как видно, вы хорошо проработали книгу Ленина "Государство и революция".
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Триггер «Посетитель выставки»
Benny B
- 2019-11-13 21:21:49(777)

Inna Belenkaya: ... надо все-таки начать с изучения структуры корневых гнезд этого языка охотников, которая отражает закономерности примитивного мышления. И об этом кто только не писал! Но все глухо.
=========
Станет НЕ глухо только тогда, когда вместо многословных и многосмысленных описаний сторнники лингвистики Выготского наконец-то сформулируют хоть одну гипотезу по данной теме, которую можно будет проверить (статистически) по известным нам современным и древним языкам.

Для этого надо начать даже НЕ с определения "примитивного мышления", а с описания хоть какой-то реальной ситуации, где оно по-вашему существует у сообщества ВЗРОСЛЫХ И САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ людей, живущих в своей среде.

А написать можно любую чушь, включая любые выводы из факта "в древнем языке Х много случаев из серии /слова иголка и нитка имеют общий корень/":
хочешь - можно считать такое словообразование примитивным как у 2-ух летних детей,
хочешь - можно считать такое словообразование мудрым как у изобретателей ассоциативных поисковых алгоритмом Гугла.
Отклик на статью: Инна Беленькая: По мотивам сказки Х.К.Андерсена «Новое платье Короля»
Е.Л.
- 2019-11-13 21:21:44(776)

Для Хомского развитие «высших» стадий из «низших» – нонсенс, это все равно, что развитие «от ходьбы к дыханию». Он ведь исходит из врожденной способности к языку. Поэтому все рождаются сразу умными
------------------------------------------------
Мне кажется, что здесь будет к месту анекдот. Ребенок не говорил до 5 лет, а в 5 лет вдруг сразу спросил:
- Мама! Почему суп соленый?
- Что же ты раньше молчал?
- Раньше суп был нормальный.
Отклик на статью: Инна Беленькая: По мотивам сказки Х.К.Андерсена «Новое платье Короля»
Григорий Писаревский
- 2019-11-13 21:21:39(775)

Читать заметки моего тёзки Григория всегда есть наслаждение души и пища для ума (здесь я нескромно предполагаю наличие его, т. к. ума, у себя грешного).
Мутить народ ильичи хотят и умеют, и предпосылок к тому множество. Верно отмечено и стремление «интеллигенции» находиться в эдакой оппозиции к власти, чтобы не стать «нерукопожатными». Вот такие хреновы оппозиционеры, дававшие деньги «р-р-революционерам», и громили Россию террором в начале 20 века, а потом создали условия для прихода к власти банды Ленина-Сталина.
И сколько бы не тщились некоторые комментаторы-теоретики напоминать нам о «революционной ситуации» и «оперативных (!) причинах революций», суть событий никак не меняется.
Эволюция - единственный разумный путь развития. Но, к сожалению, молодежи, политическим невеждам и быдлу нужно все и сразу. Вот долболобы с трибун Фейсбука и Инстаграма и фейковые СМИ и долбят им мозги.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Триггер «Посетитель выставки»
Мария Соловейчик
- 2019-11-13 20:17:56(774)

Спасибо большое! Так радуют ваши слова - и то, что удалось рассказать о любимых людях так, что это вызывает отклик у человека, который их не знал, и ваша похвала языку и стилю.
Отклик на статью: [Дебют]Мария Соловейчик: Семья как зеркало эпохи
Inna Belenkaya
- 2019-11-13 19:56:12(773)

Benny B
- 2019-11-13 19:07
________________________
Ну, Бенни, так нельзя. Этот пример не говорит ни о чем. Чтобы судить о том, что «принципиально нового» (с точки зрения лингвистики или мышления) по сравнению с примитивным языком кетов», надо все-таки начать с изучения структуры корневых гнезд этого языка охотников, которая отражает закономерности примитивного мышления. И об этом кто только не писал! Но все глухо.
Отклик на статью: Инна Беленькая: По мотивам сказки Х.К.Андерсена «Новое платье Короля»
Benny B
- 2019-11-13 19:56:06(772)

Inna Belenkaya: Как пишут, теория Хомского не один раз эволюционировала, так что существует несколько универсальных грамматик. ...
=====
1) Написать можно любую чушь (вплоть до "1+1=понедельник"), а в реальном развитии теории Хомского есть разные гипотезы о предельно конкретных открытых проблемах.

2) Мне было бы интересно узнать ваш ответ на мой вопрос ниже:

"13 ноября 2019 at 19:59": ... Всё это историческое развитие, но что в этом «принципиально нового» (с точки зрения лингвистики или мышления) по сравнению с примитивным языком кетов?
Отклик на статью: Инна Беленькая: По мотивам сказки Х.К.Андерсена «Новое платье Короля»
Benny B
- 2019-11-13 19:07:50(771)

Хомски тоже говорит о двух формах эволюции. Согласно ему, биологическая эволюция человека тоже была закончена до начала его исторического развития - и она УЖЕ СОДЕРЖАЛА способность человека к языку с абстрактными понятиями, то есть к современному типу мышления.
А историческое развитие человека заключается также во включении (по мере необходимости) всё новых абстрактных понятий в язык.

Конкетный пример и один вопрос:

На примитивном кетском языке охотников-оленеводов российской тундры слово «русские» означает также "чужие" и "начальство".
( https://nomen-nescio.livejournal.com/2131938.html )
Очень похожее существует и в современном американском английском: слово «alien» означает также "чужак" и "постоянно живущий в США подданный другого государства, у которого нет американского гражданства".
Но с ростом социального государства в последние поколения возникла необходимость различать "illegal alien" (нелегалы) от "преступников" и от "legal alien". В результате возникли новые абстракции, новые термины, новые слова и словосочетания. (Также возникли новые конфликты в обществе).

Всё это историческое развитие, но что в этом "принципиально нового" (с точки зрения лингвистики или мышления) по сравнению с примитивным языком кетов?
Отклик на статью: Инна Беленькая: По мотивам сказки Х.К.Андерсена «Новое платье Короля»
Inna Belenkaya
- 2019-11-13 19:07:46(770)

Benny B13 ноября 2019 at 19:02 | Permalink
______________________
Как пишут, теория Хомского не один раз эволюционировала, так что существует несколько универсальных грамматик. Вы говорите, наверное, об одном из вариантов ее?
Отклик на статью: Инна Беленькая: По мотивам сказки Х.К.Андерсена «Новое платье Короля»
Inna Belenkaya
- 2019-11-13 19:07:42(769)

Benny B13 ноября 2019 at 18:11 | Permalink
___________________________
Вот-вот, на этих алгоритмах теория Хомского и погорела, "по-научному" говоря.
М
Отклик на статью: Инна Беленькая: По мотивам сказки Х.К.Андерсена «Новое платье Короля»
Сильвия
- 2019-11-13 19:07:39(768)

Закукленность сознания.
Понятно, что человек пожилой и хорошо обеспеченный хочет только одного - дожить свое без перемен и нововведений, и это распространено в данном возрастном контингенте.
Непонятно только демонстративное (!) невежество в знании истории, не только мировой, но и российской:
- ситуация (политическая экономическая, международная), приведшая к созданию критического положения в стране;
- оперативные (!) причины революции (российской/французской и т.д.),
- социальный источник революционных масс,
- ведущие к революции организации (идеология, метод организации, численность, методы действий)
- готовность и умение власти отстаивать свое до конца, невзирая на цену.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Триггер «Посетитель выставки»
Inna Belenkaya
- 2019-11-13 19:07:25(767)

Е.Л.
13 ноября 2019 at 10:47 | Permalink
1)Окончательная точка в этом споре была поставлена исследованиями Л.С. Выготского
2) есть все основания сказать, что исследования Выготского открывают новые перспективы в решении проблемы мышления и речи
—————————————————————-
Дорогая Инна!
Вы все-таки решите, какое из двух вышепроцитированных предложений верно, а какое употреблено в запале дискуссии.
Не было бы правильным дать дорогу синтезу двух теорий — Хомского и Выготского?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ефим, нет никакого «запала». «Окончательная точка в этом споре...» - имеется в виду давний спор о справедливости биогенетического подхода к проблеме развития высших психических функций - мышления и речи. Для Хомского развитие «высших» стадий из «низших» – нонсенс, это все равно, что развитие «от ходьбы к дыханию». Он ведь исходит из врожденной способности к языку. Поэтому все рождаются сразу умными, академиками(утрирую).
А Выготский говорит о двух формах эволюции. Согласно ему(повторюсь), биологическая эволюция человека была закончена до начала его исторического развития. Развитие высших психических функций происходило без изменения биологического типа человека, эти две функции резко отграничены друг от друга и принадлежат к разнородным формам эволюции. Поэтому было бы «грубым смешением понятий биологической эволюции и исторического формирования объяснять различие между нашим мышлением и мышлением примитивного человека тем, что примитивный человек стоял на другой ступени биологического развития». Все встало на свои места. Т.е. историческое развитие – это уже влияние среды, разных привходящих факторов. Разве не так? Отсюда такое многообразие культур, обычаев, верований.
А пункт номер 2 – это просто общая фраза. Не могу же я сказать, что эта проблема решена. Но работы Выготского в этом плане очень ценны. Что касается «синтеза двух теорий», то мне кажется, между ними никаких точек соприкосновения нет. Но это на мой непросвещенный взгляд.
Отклик на статью: Инна Беленькая: По мотивам сказки Х.К.Андерсена «Новое платье Короля»
Benny B
- 2019-11-13 18:04:36(766)

Inna Belenkaya: Хомский же считает врожденной структурой синтаксис, т.е. правила соединения слов.
======
Современные последователи Хомского считают врождённой ТОЛЬКО МАЛЕНЬКУЮ ЧАСТЬ синтаксиса.
Но уже на стадии двухсловных высказываний начинается "самообучающийся процесс проб и ошибок" с СОЦИАЛЬНОЙ целю: от примитивного "предотвратить возможную агрессиию другого человека ко мне" и до подружиться с ним / установить иерархию с ним / использнуть его.

https://nomen-nescio.livejournal.com/1922154.html
Изучающим развитие детской речи сейчас ясно, что:
а) грамматические категории появляются примерно тогда же, когда происходит овладение соответствующими когнитивными категориями,
б) морфологическое выражение этих категорий появляется ещё позже. См. об этом у С.Н.Цейтлин и обзор литературы там. Например: сначала ребёнок осознаёт понятия "один" и "много", потом, глядя на книги, говорит не "книська", а "нёга книська", и только потом появляется форма "книськи". То же со временем: сначала осознаётся "сейчас" и "раньше", потом появляется что-то вроде "вчера каша ам", а потом - "вчера каша ел".
Далее,
в) первые слова ребёнка являются "холофразами", обозначающими целые ситуации. Потом, на стадии двухсловных высказываний, одно слово обозначает тему, а другое - рему. На стадии трёхсложных появляется субъект, объект и действие и т.д.
Непонятно только одно. Почему до сих пор продолжают рассказывать студентам о competence и performance Хомского? Не начинаем же мы преподавание физики с рассказа о теории четырёх первоэлементов.
Отклик на статью: Инна Беленькая: По мотивам сказки Х.К.Андерсена «Новое платье Короля»
Inna Belenkaya
- 2019-11-13 18:04:32(765)

Aaron
13 ноября 2019 at 15:09 | Permalink
mother tongue, langue maternelle. muttersprache . Как по вашему говорят ли эти термины о врожденной способности или они случайны?
_________________________________
Если исходить из вашего примера, то в этом смысле язык - это такая же принадлежность нации, как, например, узкий разрез глаз, монголоидные скулы или цвет кожи. Но это переводит разговор в другую плоскость: проблему множества языков, их разнообразия. Хомский же считает врожденной структурой синтаксис, т.е. правила соединения слов. И, по его утверждению, эти правила универсальны для всех языков (хотя это не подтверждается последними исследованиями). А почему люди говорят на разных языках (их больше шести тысяч) – это вопрос открытый.
Отклик на статью: Инна Беленькая: По мотивам сказки Х.К.Андерсена «Новое платье Короля»
Benny B
- 2019-11-13 18:04:27(764)

По-моему важно понять принципиальное различие между выводами "подхода Хомского" и "подхода Выготского": некоторые вещи возникли внезапно-одновременно (Хомский) или постепенно, одна после другой (Выготский).

"Подход Хомского":
У многих видов зверей есть универсальный 2-ух этапный алгоритм "встретил новое и возможно неопасное": признать, что это существует и изучить это ("что это?") и принять решение "что с этим мне делать?". Это алгоритм ВСЕГДА 2-ух этапный - иначе для животного он просто будет эволюционно-вредным.
В любом человеческом языке именно на этом 2-ух этапном алгоритме основан механизм "введения в язык новых абстрактных понятий", притом первых этап может длиться даже бесконечное количество поколений (при неизменной окружающей среде, когда нет необходимости развивать уровень абстракции данного понятия).
Вывод: и у современного и у самого древнего человека всегда ОДНОВРЕМЕННО есть оба этапа, только в разных культурах - разные абстрактные понятия (и разные уровни абстракции тех же понятий) будут на разных этапах этого алгоритма.

Подход Выготского: есть "архаичное мышление" (древний человек) и ОТДЕЛЬНО есть более высокий этап "логическое мышление" (современный человек).

Но когда я пробую это "что-то" не только описать многими общими словами, но и сформулировать как хоть чуть-чуть проверяемую гипотезу о законе природы - то я не вижу абсолютно ничего, кроме этого древнейшего 2-ух этапного алгоритма этологии.
Например, в первобытных языках могли не различать понятия прошлое, настоящее и будущее - но только в мировоззренческо-религиозном смысле "цикличность поколений" при неизменной окружающей среде.
Но они (и их язык) прекрасно различали эти понятия там, где им это было полезно. Например, когда первобытные люди научились сушить мясо на солнце, то у в дополнение к понятию "свежее мясо" (его надо делить и кушать сегодня-завтра, не в будущем) у них возникло понятие "сушенное мясо", которое можно кушать и в настоящем и через несколько месяцев.
Отклик на статью: Инна Беленькая: По мотивам сказки Х.К.Андерсена «Новое платье Короля»
Benny B
- 2019-11-13 18:04:24(763)

Михаил Поляк:
Раннее развитие речи у детей можно объяснить известным в физиологии явлением импринтинга (запечатлевания).Это обучение (в смысле павловского условного рефлекса) с первого же предъявления сигнала. Его открыл основатель науки о поведении животных К. Лоренц. ....
=======
Лоренц также открыл и изучил то, что идёт ДО импринтинга (универсальные врождённые алгоритмы инстинктов) и ПОСЛЕ импринтинга (самообучающийся процесс проб и ошибок).

Например, у зверей есть инстинкты "осторожность" и "решительность", основанные на математически-точных универсальных алгоритмах (это аналогия с "врождённой универсальной грамматикой" Хомского). Эти алгоритмы хорошо изучены и многократно подтверждены очень разными экспериментами.
Но в реальной жизни: практически всегда оба этих инстинкта действуют ОДНОВРЕМЕННО и их сочетание настолько сложное, что его алгоритм неизвестен даже природе, которая сначала запускает у младенцев процесс импринтинга, а потом запускает "самообучающийся процесс проб и ошибок" у детей и молодёжи - и звериной и человеческой.

А современная наука даже близко не приближается к пониманию универсального алгоритма сочетания этих 2-ух инстинктов - но компьютерные программы Искусственного Интеллекта повторяет природный "самообучающийся процесс проб и ошибок".
И в основе этого "пробно-ошибочного" ИИ всегда лежат некие "универсальные алгоритмы" для простых случаев, включая импринтинг.
Отклик на статью: Инна Беленькая: По мотивам сказки Х.К.Андерсена «Новое платье Короля»
Михаил Поляк
- 2019-11-13 16:50:31(762)

Раннее развитие речи у детей можно объяснить известным в физиологии явлением импринтинга (запечатлевания). Это обучение (в смысле павловского условного рефлекса) с первого же предъявления сигнала. Его открыл основатель науки о поведении животных К. Лоренц. Хорошо известно его фото, на котором за ним виден выводок новорожденных утят. Они следуют за ним, принимая его за свою мать. Но вместо Конрада на фото мог бы быть и просто мячик, если он был предъявлен им сразу после вылупления. Импринтинг есть у разных животных и человека. С возрастом импринтинг угасает. Но видимо бывают индивидуумы, у которых он сохраняется, и как мне кажется, лежит в основе феноменальной помяти.
Отклик на статью: Инна Беленькая: По мотивам сказки Х.К.Андерсена «Новое платье Короля»
Тата Боева
- 2019-11-13 16:33:41(761)

Уважаемые коллеги,
В Новосибирске из-за давления региональных властей был вынужден написать заявление об уходе с поста руководителя созданного им НГДТ режиссер Сергей Афанасьев. Так как это далеко не первый случай, когда конфликт чиновников и театральных деятелей приводит или может привести к разрушению театра, Ассоциация театральных критиков не могла остаться в стороне. Мы выпустили Открытое письмо, адресованное руководству Новосибирской области, и надеемся на информационную поддержку. Полный текст письма - ниже и приложенным файлом.


Губернатору новосибирской области А.А. Травникову,
Членам законодательного собрания Новосибирской области,
Мэру Новосибирска А.Е. Локотю,
Депутатам городского совета Новосибирска


Открытое письмо.

Ассоциация театральных критиков (АТК) обращается к руководству города Новосибирска и Новосибирской области с просьбой найти решение в сложившейся тяжелой ситуации с помещением для городского драматического театра под руководством Сергея Афанасьева. НГДТ п/р Сергея Афанасьева это ни на что не похожее художественное явление, выдающийся по своим творческим заслугам авторский театр – участник и лауреат престижных всероссийских и международных фестивалей: Авиньонского (Франция), Чеховского (Москва), «Молодые театры России» (Омск), «Мелиховская весна» (Мелихово), «Пять вечеров» (Санкт-Петербург), «Ново-Сибирский транзит» (Новосибирск) и многих других. Самых высоких оценок критики в разных городах России заслужили спектакли «Чайка», «Вишневый сад» (совместная постановка с французской труппой «Enfumeraie», показанная на гастролях во Франции), «Дядя Ваня», «Зеленая зона», «Пять вечеров», «Свадьба Фигаро», «Ревизор», «Утиловск» и десятки других постановок.
Вручение премии за достижения в области искусства, которое состоялось совсем недавно, в сентябре 2019 года, на сцене знаменитого театра им. Ф. Волкова в Ярославле в очередной раз подтвердило высокий статус театра и личные заслуги его художественного руководителя в сохранении традиций русского репертуарного театра и российской театральной школы. Но дело не только в премиях, званиях лауреата и других наградах, самое главное для театра – это любовь зрителей, очереди в кассу и запись в листы ожидания на месяцы вперед.
Театр существует с 1988 года, и за свою более чем 30-летнюю историю ни одного дня (!) он не работал в помещении, по всем параметрам пригодном для деятельности театрального предприятия, не говоря уж о том, что не был его собственником. Уже более 20 лет все театральное сообщество, театралы Новосибирска и других российских городов с недоумением и горечью следят за тем, как нарушаются обещания властей о предоставлении или строительстве для театра отдельных зданий, не осуществляются уже созданные архитектурные проекты, разработанные технические решения. В настоящий момент неудобный крошечный подвал, в котором играет свои спектакли театр, хотя бы имеет гардероб, место администратора и несколько кабинетов на первом этаже, но и их театр должен лишиться в ближайшее время в связи с истечением срока аренды и требованиями арендодатетеля.
Тупиковая ситуация вынудила создателя и бессменного творческого лидера НГДТ С.Н. Афанасьева принять решение о сложении с себя полномочий художественного руководителя театра, что неминуемо нанесет тяжелый удар по творческом состоянию всего театрального организма, а возможно, и приведет к гибели уникального сибирского театра. Этого нельзя допустить.
Не только артисты и Сергей Николаевич, но и публика заслуживают уважения со стороны властей и немедленного решения вопроса с размещением театра в удобном помещении, пригодном для репетиций, проката спектаклей и хранения декораций. Для большого города, для театрального города, такого, как Новосибирск, поиск помещения для камерного театра не может быть неразрешимой проблемой. Просим руководителей города и области найти совместное решение и объявить об этом публично в ближайшее время.

--
С уважением,
секретарь Ассоциации театральных критиков Тата Боева
Yakov Kaunator
- 2019-11-13 16:22:04(760)

Дорогой Григорий!
Искренне благодарен Вам за комментарий. Он понравился мне своей аргументированностью, в Вашем комментарий увидел Ваш взгляд на картину Тодоровского.
Как писал Окуджава:
"Каждый пишет, как он слышит,
Каждый слышит, как он дышит,
Как он дышит, так и пишет..."
И это самое главное - многозвучие восприятия. Иначе было бы жутко жить при общем единомыслии)))
И соглашусь с Вашим комментарием. Наверное, всё так. И Розанова "царапала" слух(но представилось мне, как же трудно было актрисе произносить этот текст, а потому простил ей это "царапанье")))
Повторюсь, я совершенно согласен с Вашим комментарием. Вот только одно НО: я попытался объяснить, что фильм не о холере, не о взаимоотношениях в семьях, не о политической эпохе начала застоя. Он о девочке Ирке. Вот росток робкий, зелёный пробивается сквозь асфальт. Ирка - вот такой росток. Пробуждение в ней женского начала - это НАДЕЖДА. Мне показалось в этом смысл картины. Так я услышал. Имею право))) Как правы и Вы. Наверное, мы оба правы.
Отклик на статью: Яков Каунатор: На фоне холеры снимается семейство...
Григорий Быстрицкий
- 2019-11-13 16:22:00(759)

Яков, извините, но я не могу разделить с вами восторгов от этого фильма. Имя режиссера, мощная реклама - все это заставило меня пойти в кинотеатр, да еще пригласить с собой родных. "Карантин" Максимова мы читали еще самиздате, Одесса нам не чужая, её уникальный жаргон я до сих пор воспроизвожу с удовольствием (жалко, не с кем), оценить его у других могу строго, Тодоровских люблю безмерно - ожидали мы многого.
Из критиков доверяю Антону Долину, который кстати в свойственной ему культурной форме фильм раскритиковал. Я не такой деликатный, поэтому заявляю: это самый слабый фильм Валерия, сделан на коленке, за мизерный затраченный (!) бюджет и никакие видные актеры его не спасли. Ну конечно К.Рапопорт любое кино украсит, но роль у нее была незначительная. И Сосновский был хорош, но тоже мало.
Рязанова, когда открывала рот и пыталась изображать Одессу, это было похоже на самый пошлый анекдот о Саре и Абраме, произносимый каким-нибудь идиотом обязательно с заменой "р" на "ГХ". Напудренный Ярмольник понятия не имеет о жаргоне, пара фраз слегка получилась, но лучше бы он говорил на русском. Цыганов ничего и не играл, а только лениво отбывал смену. Эта его манера хорошо прошла в "Оттепели", ну что теперь, такого героя на каждый фильм тащить.
Ну а про сюжет уже хорошо рассказал Долин.
Отклик на статью: Яков Каунатор: На фоне холеры снимается семейство...
Илья Г.
- 2019-11-13 16:21:57(758)

Если исходить из этого, то тогда да.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сказка для Гретхен Тунберг
Inna Belenkaya
- 2019-11-13 16:21:52(757)

Григорий Быстрицкий
13 ноября 2019 at 14:46 |
Уважаемая Инна, к сожалению, мне трудно понять проблематику ваших статьей в силу полной необразованности в данной области. Поэтому заранее прошу прощения за наивные вопросы.
Ребенок впитывает родной (или окружающий его) язык в возрасте 2-5 лет. Означает ли это, что взрослый, сменивший окружающую языковую обстановку, не сможет овладеть новым языком как своим родным?
Все ли «новые» для взрослого языки одинаковы для усвоения? Например, овладеть в совершенстве, близком к уровню родного, ивритом для кого-то легче, чем английским
А как шпионы постигают чужой язык до степени неразоблачения их окружающими?
_________________________
Уважаемый Григорий, я вам благодарна уже за то, что вы не вспомнили (применительно ко мне) строчки из известной басни, начинающейся словами: «По улице слона водили…». Ваши вопросы вполне естественны. Но, боюсь, что я не дам на них исчерпывающего ответа. У разных взрослых, как вы понимаете, разные возможности и способности. Ведь писал же К. Ушинский, что другой немец за двадцать лет не выучит столько слов, сколько ребенок за два-три первые годы жизни. Я, например, после какого-то времени пребывания в Израиле и обучения в ульпане, когда увидела текст в музее на английском языке, то английский мне показался родным языком, хотя мое обучение ограничивалось школой да институтом. А уж про шпионов – это надо обращаться к специалистам, ну, знаете, есть такая закрытая контора с потайными знаниями.
Отклик на статью: Инна Беленькая: По мотивам сказки Х.К.Андерсена «Новое платье Короля»
Inna Belenkaya
- 2019-11-13 16:21:49(756)

Л. Беренсон
13 ноября 2019 at 14:08 |
Всё это не умаляет его научной значимости, как и величия композитора Вагнера и значимости математика Шафаревича. Правда, они не были евреями.
_________________________________
Спасибо вам за отклик, Лазарь Израйлевич! Вы совершенно справедливо привели выдержку из БЕЭ относительно взглядов Хомского на государство Израиль. Он и покинул Израиль, где какое-то время жил с женой в кибуце, из-за выраженных, по его словам, «националистических настроений» там. Но я на этом не останавливалась. Меня интересовала его теория. Что касается его «научной значимости», то я бы не стала употреблять эти слова, т.к. его теория ставится под большое сомнение в последние десятилетия, когда лингвисты понемногу начали освобождаться от какого-то, прямо сказать, гипнотического влияния Хомского. Еще бы, если на Западе Хомский – гуру, «совесть нации», «наш Сократ». Он, конечно, личность многогранная и, судя по всему, авторитарная. Но вот, оказалось, его теория неверна в своей основе.
Отклик на статью: Инна Беленькая: По мотивам сказки Х.К.Андерсена «Новое платье Короля»
Aaron
- 2019-11-13 16:21:44(755)

mother tongue, langue maternelle. muttersprache . Как по вашему говорят ли эти термины о врожденной способности или они случайны?
Отклик на статью: Инна Беленькая: По мотивам сказки Х.К.Андерсена «Новое платье Короля»
Григорий Быстрицкий
- 2019-11-13 16:21:35(754)

Уважаемая Инна, к сожалению, мне трудно понять проблематику ваших статьей в силу полной необразованности в данной области. Поэтому заранее прошу прощения за наивные вопросы.
Ребенок впитывает родной (или окружающий его) язык в возрасте 2-5 лет. Означает ли это, что взрослый, сменивший окружающую языковую обстановку, не сможет овладеть новым языком как своим родным?
Все ли "новые" для взрослого языки одинаковы для усвоения? Например, овладеть в совершенстве, близком к уровню родного, ивритом для кого-то легче, чем английским?
А как шпионы постигают чужой язык до степени неразоблачения их окружающими?
Отклик на статью: Инна Беленькая: По мотивам сказки Х.К.Андерсена «Новое платье Короля»
Л. Беренсон
- 2019-11-13 16:21:31(753)

Уважаемая госпожа Беленькая! И на сей раз впечатлён Вашим интересом к научной лингвистике и в этой связи - к личности и творчеству незаурядного Хомского. Я ничего бы далее не писал, не коснись Вы его политической ориентации - анархист. И точка. Но мой интерес к нему лингвистикой не ограничен, более того - его успехи в этом отношении мне безразличны, поэтому, с Вашего позволения, дорисую его политический еврейский профиль цитатой из ЕЭЭ, фрагментом, следующим за подробным описанием его научного веса:

"Со времени Шестидневной войны Хомский выступает с резкой критикой Государства Израиль («Мир на Ближнем Востоке?», 1974; «Роковой треугольник: США, Израиль и палестинцы», 1983). По мнению Хомского, «политика, которую Израиль проводил после 1967 года, была для него чрезвычайно опасной, а если заглядывать дальше в будущее, то просто самоубийственной» (журнал «Сион», 1977, №19). Считая пагубной ориентацию Израиля на союз с США, Хомский в соглашениях Осло усматривает происки мирового империализма. Выступления Хомского против политики Израиля снискали ему в еврейских кругах репутацию «еврея-антисемита», типичного представителя еврейских «самоненавистников». Сам Хомский, однако, считает себя сионистом того типа, который существовал до создания Государства Израиль и полагает, что еврейские национальные институты не обязательно должны принимать форму государства".
Он в многочисленных интервью, говоря о нашем государстве, применяет термин "иудео-нацизм". Его проклятия Трампа вызваны и произраильской политикой президента, и переносом посольства в Иерусалим. Всё это не умаляет его научной значимости, как и величия композитора Вагнера и значимости математика Шафаревича. Правда, они не были евреями.
Отклик на статью: Инна Беленькая: По мотивам сказки Х.К.Андерсена «Новое платье Короля»
Inna Belenkaya
- 2019-11-13 16:21:28(752)

Avraam13 ноября 2019 at 13:39 |
А как правильно — Хомский или Чомский?
_____________________________

Отвечает Википедия: Происхождение фамилии Хомский (Chomsky) топонимическое и происходит от названия местечка, а позднее (с 1793 г.) города Хомск (Chomsk) (в настоящее время деревня Хомск Дрогичинского района Брестской области, Республика Беларусь). Ошибочность отнесения фамилии Хомский (Chomsky) к городу Хелм в Польше доказывает распространенность еврейской фамилии Хелмски (Chelmsky) и Холмский (Cholmsky). Англоговорящие же, как и он сам, произносят имя, как оно читается в соответствии с английскими правилами чтения: Эврэм Ноум Чомски(
Отклик на статью: Инна Беленькая: По мотивам сказки Х.К.Андерсена «Новое платье Короля»
Avraam
- 2019-11-13 16:21:24(751)

Тону в море мудрых мыслей. А как правильно - Хомский или Чомский?
Отклик на статью: Инна Беленькая: По мотивам сказки Х.К.Андерсена «Новое платье Короля»
Е.Л.
- 2019-11-13 16:21:20(750)

1)Окончательная точка в этом споре была поставлена исследованиями Л.С. Выготского
2) есть все основания сказать, что исследования Выготского открывают новые перспективы в решении проблемы мышления и речи
----------------------------------------------------------------
Дорогая Инна!
Вы все-таки решите, какое из двух вышепроцитированных предложений верно, а какое употреблено в запале дискуссии.
Не было бы правильным дать дорогу синтезу двух теорий - Хомского и Выготского?
Отклик на статью: Инна Беленькая: По мотивам сказки Х.К.Андерсена «Новое платье Короля»
Григорий Быстрицкий
- 2019-11-13 16:21:16(749)

Давай, Лева, пиши про "Шестигранник". В отпускные месяцы 70-73-го я там откашивал (от откосить) от семейной жизни первого призыва.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Триггер «Посетитель выставки»
Григорий Быстрицкий
- 2019-11-13 16:21:11(748)

Это разрушительное, жестокое существо во имя торжества своих воображаемых мнимых (и уже апробированных) идей действует по плану Ноама Хомского " 10 способов управления массами". По крайней мере пять последних из них мои ильичи применяют безукоризненно.
Спасибо, дорогая Инна, за отзыв! Среди нас, не совсем нормальных пользователей Портала, ваше профессиональное мнение очень ценно.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Триггер «Посетитель выставки»
Лев Мадорский
- 2019-11-13 16:21:08(747)

Эта интересная статья, Гриша, оказалась для меня тоже триггером. Я вспомнил как совсем молодым играл, бцдучи студентом Гнесинки, несколько сезонов играл в танцзале Парка Горького "Шестиграннике" и захотелось об этом написать. Тем более. что там собирались фарцовщики, проститутки, торговцы дурью, блатные и другая весёлая публика. В паузах между игрой я со многими познакомился. Даже пару раз попадал в милицию, так как разговаривал с ними и меня посчитали причастным. Как нибудь напишу.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Триггер «Посетитель выставки»
Е.Л.
- 2019-11-13 16:21:05(746)

Все правильно, дорогой Григорий! А еще правильно сказать, что общество не делится по неправильной интерпретации Николая Сванидзе на "нас" и "их". Сванидзе говорил о "малом народе" "нас", "малом народе" "их" и громадной массе людей, за умы которых борются "мы" и "они". Количественно я оцениваю примерно так: 5%, 5% и 90%.
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Триггер «Посетитель выставки»
Дмитрий Гаранин
- 2019-11-13 09:53:57(745)

Ряд новых материалов на моём литературном сайте

https://sites.google.com/view/dgaranin

В частности, смотрите раздел "Песни".
Отклик на статью: Литературный сайт
Inna Belenkaya
- 2019-11-13 09:53:14(744)

Г. Быстрицкий
Не знаю у кого как, а у меня замысел любого цельного текста, законченной письменной работы всегда возникает мгновенно… Как правило, эта вспышка, замысел, срабатывает от триггера.
_________________________________
Для творческого человека – это явление не редкое. У вас триггером оказалась мемориальная доска, у Л.Толстого, как известно, увиденный репей на дороге. Но общее не только в этом. Разделяют вас столетия, у вас многоплановая публикация, но, как мне кажется, одна общая мысль проходит красной нитью. Если перефразировать Толстого, то получится: «Экое разрушительное, жестокое существо человек, сколько уничтожил разнообразных живых существ, людей, растений во имя торжества своих воображаемых мнимых идей»(Толстой).
Отклик на статью: Григорий Быстрицкий: Триггер «Посетитель выставки»
Aleks Birger
- 2019-11-13 09:53:09(743)

A ведь прав-то С.Э. - коммент Якова К. очень
даже хорош. Я.К. - на подъёме !
:)
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сказка для Гретхен Тунберг
Eugene V
- 2019-11-13 09:53:00(742)

Электорат Либермана - это русские, в большинстве пенсионеры, не знающие иврита, для которых религия.- это опиум для народа, уменьшающие их социальные пособия, не читающие блоги, а питающиеся русскими телеканалами.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов об историческом круговороте
Eugene V
- 2019-11-13 09:52:49(741)

…мне кажется, следует требовать, чтобы олим хадашим, прежде чем получить гражданство, сдавали минимальные экзамены на эзрахут, историю и иудаизм. Это, мне кажется, сняло бы многие проблемы.

Да еще и на иврите (в Англии и Америке ты обязан знать язык)
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов об историческом круговороте
Aleks Birger
- 2019-11-13 09:52:31(740)

Прочитал “Ещё три рассказа” Валерия Рапопорта. Первый рассказ - “Ташкентское землетрясение 1966” – обидно было бы пропустить… Тогда, в конце весны, я прилетел в Ташкент, второй раз в моей жизни...И остался на много лет, но не увидел и не услыхал того, что “подслушал” автор, уважаемый В.Р. - “...я слышал, как соседи обсуждали странное явление. Когда они спускались в подвал, то слышали шум, напоминающий работу мотора, который с каждым днем становился сильнее...”
Второй рассказ – прелестная незамысловатая сказка “Падающие звезды” про слонёнка:
...«Когда я был маленький, я слышал от своих родителей, что, когда падает звезда, надо загадать желание, и оно всегда сбудется. Моей мечтой был велосипед. Я побежал вечером в горы и стал ждать, когда упадет звезда. Но она не падала. Прошло несколько часов, а все звезды были на месте...” - - На первый взгляд – слишком просто, короткие фразы, падающие звёзду… Но когда прочитаешь до конца… Затем - 3-ий - “Осколки войны”… И становится понятным, что эти осколки – важнее многих стандартных заказных фильмов о войне, и “реальным напоминанием о ней, о её жертвах..”
Автору – поклон и наилучшие пожелания.
Отклик на статью: Валерий Рапопорт: Ещё три рассказа
Небольшая поправка
- 2019-11-13 08:28:15(739)

AB
- 2019-11-12 21:34:02(724)
Дожившего, однако, до БУКов и “Зияющих вершин.”
-----------------------------------------------
Путаете. "Зияющие высоты".
Суравикин
- 2019-11-13 08:26:02(738)

Александр Биргер
- 2019-11-13 02:09:40(736)

Борис Дынин - (В.Суравикину) - 2019-11-12 (728)
::
Тут об оппозиции на 180 гр., а не на 90…
================================================

Александр благодарю. Когда читаю моря разливанные об "элементах социализма", о Бисмарке, о "социальном государстве" - опять бабушку вспоминаю. Для похожих ситуаций было: "Похожа - свинья на Ёжа". (Только пожалуйста не относите это к себе).
Любой интересующийся легко найдёт и запомнит обязательные признаки: ЗАПРЕТ частной собственности и ЗАПРЕТ свободного рынка. А хождения вокруг да около, честно говоря, уже надоели. Оставим их обладателям избытка времени.
Элла Грайфер
- 2019-11-13 07:59:22(737)

Newsru.co.il сообщает: Ракета "Исламского джихада" попала в офис Палестинского управления по правам человека в Газе>/i>

Нарочно не придумаешь!
Александр Биргер
- 2019-11-13 02:09:40(736)

Борис Дынин - (В.Суравикину) - 2019-11-12 (728)
Владимир, я же написал , что оппозиция между нами не на 180 градусов,
а 90. Вот цитата из Вашей статьи:” За пару столетий существования социализма в теории, ни в одной стране не удалось осуществить его на практике так, чтобы он сам, без принуждений работал заметный по историческим меркам срок (мы тут о реальном социализме, опробованном Октябрьской революцией, а не о фиктивном западном «социализме», т.е. капитализме с высокими налогами, прикрывающемся социалистическими терминами)...”
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Тут об оппозиции на 180 гр., а не на 90…
Профессор из Кембриджа Вл. Буковский - об оппозиции и соць-ме на 180 гр.:
https://www.youtube.com/watch?v=deYHcho3U64
БЕСЕДА… Владимир Буковский в Смольном институте СПбГУ. Ноябрь 2007 г.
:”.. Изначально элементы социализма (этой мечты) были введены давно...во Франции, в Германии (Бисмарком)… Концепция соц-ма в более мягкой форме (на Западе) одна и та же ..
Период крушения соц-ма – везде...В амер. универах он будет жить вечно и доказать ничего нельзя… Сейчас главная концепция – политкорректность... (из школы Маркузе) ..."
Отклик на статью: “Давай поговорим, как лицеисты o Шиллере, о славе, о любви..." - Геннадий Шпаликов
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-11-13 02:09:18(735)

Яков Каунатор: На фоне холеры снимается семейство…

В российском кинематографе очень много обезличенных кинорежиссёров. Они похожи друг на друга одинаковыми сценариями, одинаковыми киноприёмами, одинаковыми актёрами с одинаковыми ролями. Только имена героев кинофильмов меняются. Такое ощущение, что этих кинорежиссёров выпустили из инкубатора.

К счастью, к счастью есть в российском кинематографе режиссёры с «лицом необщим выраженьем», как писал Евгений Баратынский.

Лицо необщим выраженьем — Валерий Тодоровский. Он относится к числу тех режиссёров, которых ещё называют штучным. Их не так много, у каждого из них свой почерк. Легко определить даже без титров: этот фильм снял Сокуров, этот — Звягинцев, а вот этот — Тодоровский-младший. Чем ещё мне симпатичен Валерий Тодоровский? «Мы повторим своих отцов и в наших детях повторимся…» Его кинокартины — наглядное подтверждение преемственности поколений. Да ведь эстетика Тодоровского-младшего повторяет эстетику Тодоровского-старшего. Из мелких бытовых деталей, из завязи отношений воссоздать эпоху. И разница между сыном Валерием и отцом Петром — в эпохах…

«Интердевочка», «Анкор, ещё анкор!», «Любимая женщина механика Гаврилова» — за всеми этими житейскими историями перед нами возникает Время.

Последний фильм Валерия Тодоровского «Одесса» тоже о Времени. О Времени, увиденном глазами мальчика Валерика...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52056



Инна Беленькая: По мотивам сказки Х.К.Андерсена «Новое платье Короля»

Ноам Хомский (англ. Avram Noam Chomsky, род.1928) — один из самых цитируемых учёных, великий лингвист, общественный деятель, политический публицист, философ и теоретик. а по политическим воззрениям — анархист, как следует из источников.

Вряд ли, кто при жизни удостаивался столь громкой славы и столь высоких почестей. Его сравнивают с Эйнштейном — та же скандальная репутация и бунтарство, та же непримиримость во взглядах, тот же гений своей эпохи и главный интеллектуал современности. Американцы дали ему прозвище «Наш Сократ» и «совесть нации»

Наиболее известная работа Хомского «Синтаксические структуры» (1957) оказала огромное влияние на развитие науки о языке во всём мире, после чего заговорили о «хомскианской революции» в лингвистике. Хомский полностью изменил наши представления о языке: он стал рассматривать его как часть генетической программы, заложенной в человеке. Никто до Хомского не воспринимал язык как врождённую особенность; язык не оценивался в качестве такой же системы познания мира, как, например, зрительное или слуховое восприятие.

Начиная с 1960-х годов, его теория порождающей (генеративной) грамматики заняла господствующее лингвистическое направление в США и наиболее влиятельное — в Европе и Азии. Общепризнанным стало мнение, что всё языкознание делится на две эпохи: до Хомского и после Хомского.

По Хомскому, в основе языковой способности человека лежит врожденный биологически обусловленный компонент, который определяет основные параметры человеческого мышления и, в частности, структуру языкового знания. По убеждению Хомского, формирование языка происходит не от звуков к словам и, далее, к предложениям, а, наоборот, от абстрактных синтаксических структур к фонетике. Это стало настоящим революционным переворотом в науке о языке...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51865



Григорий Быстрицкий: Триггер «Посетитель выставки»

Не знаю у кого как, а у меня замысел любого цельного текста, законченной письменной работы всегда возникает мгновенно. Это похоже на яркую вспышку, которая вдруг освещает все что бессистемно копилось в голове, бродило, дозревало, не стыковалось, не сочеталось, вытаскивалось из дальних углов или отбрасывалось как ненужное для конкретного вопроса, явления, события или воспоминания, — того, что мучительно крутилось в голове иногда довольно долгое время.

Как правило, эта вспышка, замысел, срабатывает от триггера.

И вот сегодня, осенью 2019 при выезде из Парка Горького в голове раздался сухой, угрожающий щелчок взведенного курка.

Сотню раз я здесь проезжал сквозь портал центрального входа и вдруг неожиданно обнаружил малозаметную мемориальную доску.

«19 октября 1923 года Владимир Ильич Ленин ПОСЕТИЛ Сельскохозяйственную выставку находившуюся на этой территории»

На этой территории до революции москвичи возделывали огороды. Освобожденные массы радостно их затоптали и превратили всю набережную около Крымского моста в свалку, как фрагмент гигантской свалки на просторах СССР. Загаживание бывшей Российской империи, чего не в силах были предвидеть романтические и одновременно решительные большевики, состоялось.

Еще я вспомнил, что Ленин вроде к концу 1923 был совсем плох, а к этому времени наоборот неплохо поднялся НЭП.

— Вот же сука, — подумал я остервенело крутя педали, — посетил. Полюбовался напоследок плодами своей деятельности по разрушению этого самого сельского хозяйства когда «земля крестьянам». А выставку с вполне бандитским подходом организовал по результатам ненавистного капиталистического строя, выдавая их за свои рукотворные. Нет, не зря Коба всю жизнь завидовал тому, без которого и Сталина-то никакого не было. Оставался бы он банальным разбойником районного пошиба, а так получил международный масштаб...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52077


Артур Шоппингауэр
- 2019-11-13 02:04:07(734)

Спасибо, дорогой Александр!

Ваш Артур.
Отклик на статью: Шуточное
Б.Тененбаум
- 2019-11-13 01:57:08(733)

Н. Альтерман, Элиягу. B переводе А. Тарна

Ночь Элиягу Ха-нави.

Седер Песах в армейском подразделении в 1948 году, в Израиле (Натан Альтерман, 23.04.1948).

Он придёт этой ночью, суров, бородат,
в одеянье, широком, как крылья,
и присядет к столу рядом с горсткой солдат,
опалённых свинцовою пылью.

Он поднимет стакан и поднимет глаза,
парни встанут, толкаясь плечами,
и гигантской луны золотая слеза
в небе Песаха вспыхнет лучами.

В небе Песаха, в небе суровой войны
ищет старец ответы и цели.
Он состарился вместе с народом Страны,
он вернулся к её колыбели.

Он губами жуёт, он не в силах начать,
и глядит офицер виновато:
неужели старик так и будет молчать
и не скажет ни слова ребятам?

А старик подобрал агаду со стола –
сколько их повидал он от века!
Эти басни и песни, и плач, и хвала
здесь гудят нескончаемым эхом.

И сквозь эхо – сквозь толщу времён и земель,
сквозь погромы, наветы и враки,
слышит старец: запомнит навек Исраэль
этот седер в убогом бараке.

Я не в курсе, – он шепчет, – военных чинов,
и значков, и погон, и различий…
но наш общий Отец, Командир всех сынов,
этот праздник простой возвеличит.

Будет свят этот стол, этот хлеб бедняков
и армейского братства твердыня.
Будет свят наш народ, что из глины веков
к новой жизни рождается ныне.

Так сказал он и вышел, бесплотный, как дым,
и смотрела в молчании рота,
как в сиянье луны тихо-тихо за ним
часовые закрыли ворота.

(пер. с иврита Алекса Тарна)
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-13 00:10:21(732)

Вячеслав Иноземцев, директор Центра исследований постиндустриального общества
Владимир Путин — на 100% европеец

Вчера мне довелось поучаствовать в Берлине в двух мероприятиях, посвящённых России и Европе. Одно собрало европейцев, другое – русских. На обоих говорили о Путине, о его авторитаризме, искоренении демокра­тии в России, о «русском народе» и о русских, живущих в Европе. Везде сквозило сомнение в том, является ли Россия частью европейской цивилизации. Везде вспоминали «поворот на Восток» и азиатские черты нашей страны.

Я попытался внести диссонанс в выступления ораторов с тезисами, которые давно повторяю, но которые в этот день сложились в достаточно стройный и последовательный ряд.

Владимир Путин – не азиатский тиран, не вождь воскресшей Орды, он на сто процентов европеец. Европеец, воспринявший «вестфальское» видение су­веренитета. Европеец, считающий своим правом насаждать среди подданных любезную ему религию и/или идеологию. Европеец, не гнушающийся захватывать территории других государств, когда те ослабеют или не готовы защищаться. Европеец, жёстко карающий своих холопов за отступниче­ство и вольнодумство. Наконец, европеец, считающий страну собственностью, и полагающий вправе раздать друзьям и фаворитам любые мыслимые привилегии и синекуры.

Но разве всё это – европейские методы ведения дел? Где же тут европейс­кие ценности, спросит любой. На это я отвечу, что всё описанное действительно происходи­ло в Европе. Перекраивались границы, изгонялись инакомыслящие, делались состояния на откупе налогов. Только всё это происходило в прошлом – двести, триста, четыреста лет тому назад. Путин – не азиат сегодняшнего дня, а европеец вчерашнего. Он действует так, как было принято за неско­лько веков до нашего благословенного времени. Он отвергает не «Европу», а современность. Россия не поворачивается на Восток – она проваливается в архаику, но этого не хочет видеть никто из европейских политиков и интеллектуалов.

Более того. Именно такое понимание сути происходящего позволяет, на мой взгляд, объяснить причину невиданной популярности Путина в Евро­пе и готовность так или иначе сотрудничать с ним многих европейских по­литиков. Для последних российский президент выступает не африканским царьком или азиатским диктатором. Он – глава европейского государства прошлого, в котором лидеры были всемогущими (чего сейчас они не могут себе позволить); он представляет собой ожившую историю континента, которой (за некоторыми известными исключениями) европейцы привыкли гордиться и восхищаться. Призывать их подходить к оценке нынешней Рос­сии только с точки зрения состояния её демократических процедур и степени защиты прав человека во многом бессмысленно.

Это, конечно, печально.

Однако в то же время подобное рассуждение даёт ясный и однозначный ответ на два важнейших и постоянно обсуждаемых вопроса.

Является ли Россия естественной составной частью Европы? Безусловно.

Станет ли она похожей на сегодняшнюю Европу? Да, через пару столетий…
МУЖИК
- 2019-11-12 23:04:46(731)

Борис Дынин
- 2019-11-12 22:31:36(728)
Понятие " Социализм" не четкое понятие и каждый понимает его по своему, Маркс понимал по своему. Леним по своему, Сталин по своему, ..... В каждой Цивилизации были элементы Социализма, Так что строить Социалим не рецомендуется ! До Социализмз нужно ДОРАЗВИТЬСЯ ,
Суравикин
- 2019-11-12 22:54:27(730)

Б. Дынину - вдогонку

Борис я сейчас в Чехии с соответствующим "сдвигом по фазе", так что прошу простить за посты невпопад. Приду в себя - отреагирую более осмысленно. Поплёлся спать.
Суравикин
- 2019-11-12 22:47:15(729)

Борис Дынин
- 2019-11-12 22:31:36(728)

Суравикин
- 2019-11-12 21:01:35(722)
=
Владимир, я же написал , что оппозиция между нами не на 180 градусов, а 90.
===============================================

Борис я думаю что расхождения между нами по этому пункту ещё меньше чем "90". Весь фокус в том, что мы в ничтожном меньшинстве. Пустобрёхи, объявляющие скандинавский вид капитализма - "социализмом" исчисляются по миру миллионами и оставляют сейчас большинство американских Демократов. И единственно чем мы можем отвечать - молчаливым презрительным плевком.
.
Борис Дынин
- 2019-11-12 22:31:36(728)

Суравикин
- 2019-11-12 21:01:35(722)
============================
Владимир, я же написал , что оппозиция между нами не на 180 градусов, а 90.
Вот цитата из Вашей статьи:

” За пару столетий существования социализма в теории, ни в одной стране не удалось осуществить его на практике так, чтобы он сам, без принуждений работал заметный по историческим меркам срок (мы тут о реальном социализме, опробованном Октябрьской революцией, а не о фиктивном западном «социализме», т.е. капитализме с высокими налогами, прикрывающемся социалистическими терминами)”

Так это ведь именно то, о чем я говорю, когда призываю не путать «фиктивный западный социализм, т.е. капитализм с высокими налогами, прикрывающемся социалистическими терминами» с социализмом, который существовал в тех или иных вариациях. И весь мой постинг был о том, чтобы социал-демократию американских «социалистов» не путать с тем, что Вы назвали «реальным социализмом». Так в чем дело? Прикрытие социалистическими терминами – это не социализм (хотя социальные успехи под этим прикрытием – не гарантированные, но ничто не гарантировано навечно - налицо в Западной Европе)

И мне иной раз не нравится прикрытие социалистическими терминами, но такова история идей, и она не резюмируется в «2+2=4» (да и здесь это также 10+10= 100 :-)
Как было бы просто, если бы определение «социалиста» было бы дано на генетическом уровне.
Владимир Янкелевич
- 2019-11-12 22:20:23(727)

Arnold
12 ноября 2019 at 18:28 | Permalink
------------------------------
К сожалению, читать это будут Homo sapiens а не Homo turbis.
=================
Да и ни не очень
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов об историческом круговороте
Лившиц
- 2019-11-12 21:56:26(726)

Благодарю выпускающих редакторов, очень красиво оформлен мой комментарий. Глаз радуется. А вот ответ Григория Быстрицкого не порадовал. Не понятно зачем нужно было "примазывать" к ответу А.С Смирнова и Ксению Ларину, и, при этом, обоих вываливать в помете. (Смирнов ( по Быстрицкому) - боится сказать, что фильм "Француз" - фильм протестный ( а этого и говорить не нужно, достаточно фильм посмотреть), а Ксения Ларина ( изящно названная "Маленький такой ильичок женского рода" . За такие шутки в моё время "лицо" били.) пытается всеми силами его заставить произнести эту фразу - "протестный фильм". При этом все вокруг прекрасно понимают, что у Андрея Сергеевича ( живущего в России) за спиной дочка, режиссер Авдотья Смирнова, и ее муж Чубайс, и любое "протестное выражение" ни ему Смирнову, ни его родственникам, живущим в Москве, проживание в Российской Федерации не облегчит, а "нагадить" может легко. У Ксении Лариной, она "правдолюб" по жизни, позиция совсем другая, Она хочет ( уже посмотрев фильм) добиться этой самой правды, которая, в иных случаях,"хуже воровства". Ксения с мужем живут за границей, ей отрицательное мнение о России ничем не грозит. Они со Смирновым в разных "профсоюзах" состоят. Зачем нужно было приплетать в разговор о КВНе, эту совершенно "ни к селу, нм к городу" ни подходящую коллизию - мне не понятно. Я ведь единственную претензию предъявил к Григорию Быстрицкому: - принципиально неправильную трактовку термина "пародия", и не понимание, опять таки, принципиальной разницы "старого" КВНа и "нового". То ли не понял Быстрицкий что я написал, то ли не захотел понять, но ему показалось проще "за уши притянуть ситуацию на Эхе Москвы", чем нормально ответить на мой комментарий. Ну что ж, он доказал, только одно, что приемами демагогического писания отзывов он владеет. ( Кстати, в обсуждении, трое из четверых обсуждающих со мной согласны: Лев Мадорский, Леонид Лазарь, Aleks Birger. Ну и слава Богу!). Была такая поговорка: "Собака - лаяла, а ветер- дуяла!".
Отклик на статью: Вспоминая КВН. Круглый стол. Продолжение
Naum Kleyman
- 2019-11-12 21:56:20(725)

Согласен с Борисом Дыниным, что Трамп в какой-то степени популист , и эту тему можно продолжить. Но не могу согласиться с Ильёй Г. Причём здесь уничтожение еврейства, о котором в этой статье ни слова, а о цыганах я и не говорю. Илья, основываясь на собственном опыте, утверждает, что случаев политкорректности в работе американских компаний не существует и подтверждает это тем, что он этого не встречал. Получается, что если я переболел какой-то болезнью, а он нет, то этой болезни не существует. Странная аргументация.
Отклик на статью: Наум Клейман: Ну, и куда мы идём?..
Дежурный по Израилю
- 2019-11-12 21:34:02(723)

ЦАХАЛ продолжает ликвидацию террористов "Исламского Джихада", на эту минуту убито 11 боевиков.
AB
- 2019-11-12 21:34:02(724)

Старый эмигрант:...Какую еще вершину цивилизации Вы назовете, которая столь скоро и бесславно окончилась, дав жизнь воровскому обществу?
Ефим - 2019-11-09: Никакой плети в СССР я никогда не ощущал- это вымысел.
Вы не жили в те времена когда была плеть.
\\\\\\\\\\\\
Зря Старый эмигрант о “вершинах” Ефима, молоды мы слишком, коллега.
И как сотрёшьб его, жившего до греческих календ и мифов, “греческого” огня и плетей…
Дожившего, однако, до БУКов и “Зияющих вершин.”
p.s. Нет, это не Мыслителей стиль, а Мафусаила. И с п о л ать!
Суравикин
- 2019-11-12 21:01:35(722)

Борис Дынин
- 2019-11-12 03:59:40(691)

Суравикин
- 2019-11-08 18:43:26(451)

И ещё потому что за эти три года Трамп вызвал моё колоссальное уважение: не каждый сможет фактически в одиночку противостоять чудовищной толпе агрессивных лжецов, "строителей социализма", и прочему паноптикуму.
================.
Владимир, Вы редко стали появляться в Гостевой, что уменьшает возможности «позавтракать с оппозицией». Впрочем оппозиция здесь так на градусов 90, а не 180...
...Извиняюсь за длинный постинг. Завелся


Борис спасибо за пост. Ещё пару лет назад я бы взялся за обстоятельный ответ, но в августе прошлого года выставил очерк «Мировые свершения Великой Октябрьской Социалистической революции»,
http://7i.7iskusstv.com/2018-nomer8-suravikin/
где кажется есть ответы почти на все вопросы, перечисленные Вами. Мне неудобно ссылаться на самого себя, но оправданием служит то, что моих собственных идей там практически нет, это «попурри» людей крупных и осведомлённых.
Если у кого достанет терпения это прочесть и будут вопросы, или я действительно что-то упустил — я отвечу. А начинать всё по новой — как-то не тянет.
/
mmmm
- 2019-11-12 20:26:41(721)

Yakov Kaunator
- 2019-11-12 18:28:16(713)
Так оно и будет. Дело к этому идёт
Манюня
- 2019-11-12 20:12:08(720)

Удивительно, что кроме вас об этом никто не задумывается. Что это значит? что история повторится.
Я рада, что скоро умру и ничего этого не увижу, не увижу страданий моих детей и внуков
Борис Рушайло
- 2019-11-12 19:33:36(719)

Помимо восхищения ссылка на кн Клемперер Виктор - LTI. Язык третьего рейха. Записная книжка филолога https://royallib.com/book/klemperer_viktor/LTI_yazik_tretego_reyha_zapisnaya_knigka_filologa.html
Отклик на статью: Лев Лосев: Литературный дневник
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-12 18:29:00(718)

Татьяна Хохрина по поводу ареста историка и реконструктора Олега Соколова, признавшегося в убийстве и расчленении бывшей студентки

Конец света подступил вплотную. Арктические льды тают, медведи отказываются впадать в зимнюю спячку, вместо снега льет теплый майский дождь и птицы разворачиваются по пути в жаркие страны, стремительно возвращаясь обратно. Но ладно бы только это. Знаменитый ученый, педагог, воспитатель юных душ (от слова «душить»), переполненный любовью к Наполеону и к Жозефинам постпубертатного возраста местного розлива, практически не слезая с коня и не окончив Бородинского сражения, недрогнувшей рукой убивает возлюбленную и с ловкостью мясника Черемушкинского рынка препарирует ее.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Татьяна Хохрина по поводу ареста историка и реконструктора Олега Соколова, признавшегося в убийстве и расчленении бывшей студентки
Arnold
- 2019-11-12 18:28:47(717)

К сожалению, читать это будут Homo sapiens а не Homo turbis.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов об историческом круговороте
sava
- 2019-11-12 18:28:40(716)

Helena Rimon
...мне кажется, следует требовать, чтобы олим хадашим, прежде чем получить гражданство, сдавали минимальные экзамены на эзрахут, историю и иудаизм. Это, мне кажется, сняло бы многие проблемы.

Ошибочное и вредное требование. Это смахивает на стиль совкового тоталитарного режима, оценивающего пригодность сограждан к активной общественной, государственной и даже профессиональной. деятельности по уровню его осведомленности в курсе истории КПСС (ВКПб).
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов об историческом круговороте
Илья Г.
- 2019-11-12 18:28:33(715)

А кто такой Бен Сандерс? Я знаю Берни Сандерса. Кстати, о политкорректности: когда-то, задолго до столь ненавистной автору политкорректности, Юлиусом Штрайхером было «доказано», что «евреи разлагают все народы, среди которых живут, потому их надо уничтожать, как сыпнотифозных вшей» - и не стало шести миллионов евреев и полумиллиона цыган (этих уничтожали просто как «ненужную расу»). Кстати, о рассказанной автором истории. Цитирую Станиславского: «Не верю!» - двадцать пять лет я работаю в Америке в разных корпорациях, и никогда никто никого не обвинял в неполиткорректности за критику компании. Автор, очевидно, по недостаточному тогда знанию языка что-то сказал, что прозвучало не так (например, для еврея «красивая евреечка» звучит антисемитски, а «красивая татарочка» - вполне приемлемо)..
Отклик на статью: Наум Клейман: Ну, и куда мы идём?..
Борис Дынин
- 2019-11-12 18:28:27(714)

А Трамп - не популист? Только без политкорректности. Разница! Но слово "популист" стало ярлыком с размытым содержанием. Вот бывший канадский премьер-министр Харпер КОНСКРВАТОР опубликовал интересный положительный взгляд на консервативный популизм @http://nationalpost.com/news/politics/exclusive-stephen-harper-book-excerpt@
А по поводу "Мы, приехавшие из страны победившего социализма, на себе всё это опробовали, и понимаем, что это такое, но неопытная американская молодёжь ему поверила." см. постинги в Гостевой:

Борис Дынин
- 2019-11-12 03:59:40(691)
Игорь Ю.
- 2019-11-12 04:41:06(693)
Борис Дынин
- 2019-11-12 05:19:55(695)
Отклик на статью: Наум Клейман: Ну, и куда мы идём?..
Yakov Kaunator
- 2019-11-12 18:28:16(713)

Не было ещё ни СМЕРША, ни СС. Они ещё даже и не планировались. Гитлер только подбирался к власти, а потому концентрационные лагеря ещё не проектировались. Население стран по другую сторону границ от Германии не предполагалo ещё о том, что такое эйнзацкоманды, кооторые шли вслед за вермахтом зачищая "жизненное пространство" и удовлетворяя потребность 3-его Рейха в абажурах. Всё это в будущем, а пока...
Из истории станицы Медведовской.
Историю свою станица ведёт с 1794 года. Начиналась станица с 237 человек, а в 1925 году пребывало здесь уже 20 589 жителей, 3882 двора. Большая была станица. И революция прошлась по ней, и гражданская война, и интервенция, всё как положено, всё как и во всей стране, и к 1920-му году советская власть установилась в станице окончательно.
В одной из справок об истории станицы смутила меня вот такая строчка:"До 1932—1933 годов основную часть населения станицы составляли украинцы (потомки черноморских казаков)."
А дальше - ... дальше ничего, провал. Тишина.
И всё же отыскалось. "По Кубанско-Черноморскому краю только за последние 2,5 месяца 1932 года(с ноября) было брошено в тюрьмы 100 тысяч человек; выселены на Урал, в Сибирь, в Северный Край 38 404 семей. Из станиц Полтавской, Медведовской, Урюпинской выселены все жители - 45 639 человек." К тому времени, когда их выселяли, тысячи людей умерли уже от голода.
С ноября 1932 года по март 1933 года органами ОГПУ из станицы Медведовской были "изъяты" 1013 человек, 158 из них были расстреляны .Помните?"До 1932—1933 годов основную часть населения станицы составляли украинцы (потомки черноморских казаков)." А дальше?
Дальше -"В станицу были поселены семьи военнослужащих из других регионов страны"(Из википедии)
Не было ещё ни СМЕРШа, ни СС, ни эйнзацкоманд... Но уже в 1932 году только по одному краю кто-то арестовывал сотни тысяч СВОЕГО населения...кто-то выселял десятки тысяч семей с детьми, стариками и старухами, больными, только по трём станицам... кто-то "изымал" из этих семей тысячи и тысячи, и бросал их в тюрьмы, кто-то расстреливал сотнями мирных людей во времена, когда Гражданская война была уже давно закончена, а до Великой, которая - Отечественная, было ещё далеко. Так - кто же?
Гвозди. Помните, у Николая Tихонова: "Гвозди бы делать из этих людей. Не было б в мире крепче гвоздей." "Венец" фашистской эстетики - "абажур", венец сталинской эстетики - гвоздь. Страна крайне нуждалась в "гвоздях" и штамповала их.
То, что происходит сегодня в путинской России, называется "воспроизводство гвоздей".
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: С годом «Великого перелома», товарищи Песков и Фадеев?
Helena Rimon
- 2019-11-12 18:28:04(712)

Спасибо. Замечательная статья. Это тот материал, который я давно искала. Это ровно то, что нужно. Ну, ну всем, конечно. Но ведь многие считают, что демократия устарела и показала свою несостоятельность. В древних демократиях могли граждане допускались до голосования только при наличии имущественного ценза. В смысле, что если у человека нет мозгов, чтобы заработать и приобрести собственность, то как он может распоряжаться государством?
В продолжение этой мысли, мне кажется, следует требовать, чтобы олим хадашим, прежде чем получить гражданство, сдавали минимальные экзамены на эзрахут, историю и иудаизм. Это, мне кажется, сняло бы многие проблемы.
Кто-то должен это сказать в полный голос. Закон о возвращении в его нынешнем виде устарел. Его необходимо срочно изменить.
Я не очень представляю себе, как это сделать технически. По-моему, настало время для создания чего-то такого типа внепартийная русская группа. Я тут пообщалась с русскими ликудниками - не вижу, с кем вообще можно разговаривать, кто может быть руководителем. А руководитель очень нужен. И нужен тот, кто будет заниматься прессой и пропагандой. Есть приятные и интересные люди. Но кто возьмет на себя руководство?
Все это необходимо, чтобы достойно встретить кризис, который, в соответствии с изложенной Вами концепцией, уже на пороге.
И еще. Я последнее время очень расстраиваюсь, открывая пятничный номер Макор Ришон. Единственная правая газета - и такая беззубая, такая слабая и наивная. А уж про русские дела и про Либермана - вообще детский сад. Мне кажется, вы должны переводить свои статьи на иврит и пробовать печататься там. Если бы был нормальный энергичный пресс-секретарь у русских, он мог бы заниматься подготовкой статей для израильской прессы.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов об историческом круговороте
Arnold
- 2019-11-12 18:27:44(711)

Согласен!!!!!
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов об историческом круговороте
В.Ф.
- 2019-11-12 18:18:41(710)

Леонид Лазарь
- 2019-11-12 15:24:22(704)

А тут! Как не откроешь страницу, так сплошные заунывные доклады на производственную тему,
---------------------------------------------------
Конечно, если не откроешь, то ничего и не увидишь, удивляться нечего. А вы попробуйте открыть страницу.
Татьяна
Санкт-Петербург, Россия - 2019-11-12 17:58:21(709)

Скажите пожалуйста, как можно связаться с Ильей Граковским.Он меня знает.Я ему немного помогала.
Почта zajchtanya@yandex.ru.
Отклик на статью:Илья Граковский. Александр Перельман. Штрихи к портрету выдающегося чтеца*
Benny B - Игорь Ю.
- 2019-11-12 16:57:07(708)

Игорь Ю. - 2019-11-12 04:41:06(693)
Угроза, по-моему, лежит в области духа. Возможно, в области идеологии, но больше - идей и ПУТЕЙ их осуществления. Вот о путях, предлагаемых даже не социалистами из Демпартии, а все более значимым движением прогрессивистов, надо серьезно говорить. А предлагаемые пути, на мой вкус, связаны с отрицанием традиций свободы в американском обществе. С отрицанием дискуссий, с угрозой морального и материального (карьера и т.п) остракизма. С отрицанием компромисса, как пути достижения решения.
========
Игорь, с кем говорить и о чём? Вот например Митт Ромни, который упорно игнорирует Двойные Стандарты и Беззакония прогрессистов и их Прогрессивного Большого Государства - и с помощью похожих Двойных Стандартов упорно критикует именно тех консерваторов, которые на деле против этого борятся.

Ну о чём с ним можно говорить - и главное, зачем?
У Митта Ромни вообще нет цели прекратить прогрессивные Двойные Стандарты и Беззакония - а без этой цели консерваторы 100% станут рабами высокомерных и безотвественных ничтожеств, строящих утопию и/или тоталитаризм.
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-12 16:51:13(707)

Дмитрий Быков. БРЭд сивой кобылы

Опыт замены «Википедии» на БСЭ (в нашем случае — Большую российскую энциклопедию) у нас уже имелся.

Опыт описан в повести Лагина «Старик Хоттабыч» в сцене экзаменов, где Волька Костыльков под воздействием Хоттабыча начинает излагать его версию географии: «С севера и запада Индия граничит со страной, где проживают одни только плешивые люди...» Очень интересно и познавательно. Моим любимым чтением в детстве были трёхтомный Энциклопедический словарь 1954 года, где ещё было восторженно про Сталина, но уже не было ни слова про Берию.

Советская — и российская — наука поразительно гибка и обращает внимание не на то, что существует, а на то, что рекомендовано. И практика насаждения российской энциклопедии вместо Wiki чрезвычайно полезна — потому, что ошибки Wiki случайны и ничуть не поучительны, а ошибки БСЭ преднамеренны и показательны: в 1961 году главным злаком была кукуруза, в 1981 году главным сражением Великой Отечественной была Малая Земля, в 1991 году главной целью государства была свобода подданных, а в 2001-м — стабильность.

Почему я думаю, что Большая российская энциклопедия уместней, интересней, показательней «Википедии»? Потому, что всякое знание относительно, и в энциклопедию лезут не за абсолютной истиной, а за сегодняшней конвенцией по её поводу. «Википедия» сообщит вам в лучшем случае даты, да и те подвергаются сомнению; зато БРЭ продемонстрирует состояние общества, а также его динамику. Следить за тем, что пишет БРЭ об Украине — думаю, отдельный, восхитительный спорт! А как менялись оценки Трампа?! А сколько мы всего в ближайшие годы узнаем о сегодняшних кумирах и вождях?

Думаю, в моё воспитание БСЭ внесла главный вклад — потому что нет лучшего средства от собственного вранья, нежели наблюдать вранье чужое. Россия не просто страна, а наглядное пособие: в ней история не столько изучается, сколько воспроизводится, и настоящий туризм у нас мог бы основаться именно на этом: желающие поглядеть на феодализм, культ личности, проработочные кампании и даже отдельные элементы инквизиции могут за хорошие деньги пронаблюдать всё в действии. Да здравствует замена всех сетевых ресурсов на российские, собственные, фирменные: информации — на пропаганду, истории — на фальсификацию, факта — на миф! Ведь давно уже понятно: если страна не может дать подданным счастья и свободы, она годится в качестве объекта изучения. Как написано на одной моей футболке: «Я не совсем бесполезен, я могу служить дурным примером».
Naum Kleyman
- 2019-11-12 15:24:34(706)

Бен Сандерс популист, вместе с политкорректностью популизм разрушает государство. Ленин тоже был популистом и для привлечения крестьян на сторону большевиков обещал им свободу и землю. Кончилось это для крестьян колхозами и отбором паспортов, по сути современным рабством.
Отклик на статью: Наум Клейман: Ну, и куда мы идём?..
Леонид Лазарь
- 2019-11-12 15:24:28(705)

полувекового - конечно
Отклик на статью: Вспоминая КВН. Круглый стол. Продолжение
Леонид Лазарь
- 2019-11-12 15:24:22(704)

Лившиц
12 ноября 2019 at 3:48

Абсолютно точно! Примерно об этом я написал неделю назад.

«Типичный корм быдлоаудитории нынешний КВН - продукт полувекогово гниения. Как и всё, в то время, он очень быстро превратился в смесь угодливого кривляния и лжи, постепенно перешедших в сплошное паскудство. Врали тогда, врут и сегодня. Причем нагло, с утроенной энергией, в лоб, без тени стеснения. Сейчас это можно, сегодня это норма.
Недавнее интервью Ю. Гусмана:
«Есть много мифов о КВН. Например, что командам за деньги пишут профессиональные сатирики.»
М.Розовский вспоминал, как Гусман позвал его его в Баку где он писал тексты и ставил домашнее задание в полуфинале и финале, после чего команда победила сначала мединститут, потом команду Одессы, для которой писал Жванецкий и др. Как Алик Аксельрод писал приветствия....
Вот здесь подробнее:

http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%92%D0%9D

Но кому-то это не понравилось и текст убрали. Это к вопросу о кляузниках и цензуре.
И ешё. Создается впечатление, что здесь собрались сливки настоящего КВНа. И это замечательно!
Только где они потеряли свой искрометный юмор, потрясающие импровизации, смешнейшие пародии и пр.? Чувство юмора — это способность понимать парадокс, чувствовать его. Оно заканчивается у человека там, где начинается чувство собственной важности. Хорошим чувством юмора обычно обладают люди умные, развитые, с воображением.
А тут! Как не откроешь страницу, так сплошные заунывные доклады на производственную тему, бесконечно-бессмысленные споры - как нам обустроить Израиль (Америку, Россию...), какой подлец (молодец) маршал Жуков, какой молодец (негодяй), Обама, Хилари, Сандерс,Трамп, Рабин, Бегин, Намир,Барак (Эхуд),Натаниягу, Солонин..., кто чего больше послал (получил) по ленд лизу, кто такие евреи- нация, раса, конфессия, статус или сами по себе? ....

Где он ваш юмор? Тот, настоящий, который порой вытаскивает из таких ситуаций, в которых нас оставляет даже надежда. Где?
Отклик на статью: Вспоминая КВН. Круглый стол. Продолжение
Григорий Быстрицкий
- 2019-11-12 15:24:15(703)

Лившиц
12 ноября 2019 at 3:48 | Permalink
Уважаемый Григорий Быстрицкий, позвольте...
=================
Это чего было? По капитальному многословию на конкурс капитанов не похоже, скорее домашнее задание. Я в растерянности: мне отвечать или пропустить? Вроде бы полагается ответить, из вежливости хотя бы.
Тон послания трагический, автору СТРАШНО с тремя восклицательными, поэтому негоже отвечать шутками и прибаутками, тут не смешно. В заключении этого локального надрыва значится СТРАНА, где мы с Мишей ни от Сталина, ни от Гитлера ничему не научились. Это приходится признать.
А в основе настоящего КВН-овского Круглого стола лежит желание редакции услышать мнения, оценки, воспоминания о том, как все начиналось.
О том как начиналось не всем показалось достаточным, захотелось протянуть ниточку к современности, и сразу к воспоминаниям 50-летней давности примешалась современная политика. Собственно, из неё и возник Миша Галустян и не я этому зачинщик.
Нет, конечно можно поговорить о политике, о порядках в РФ и мире и еще на полтора млн современных и животрепещущих тем, начиная разговор с первых КВН.
Я уже не знаю, можно ли после выступления нашего Президента ссылаться на Вики и вообще не понимаю, на кого можно ссылаться без угрозы быть залитым в бетоне. Поэтому сошлюсь на себя:
" Чудное интервью недавно провели на популярной радиостанции с А.С.Смирновым, автором замечательного фильма "Француз".
Сценарист и режиссер, Андрей Сергеевич начал увлеченно рассказывать об истории создания фильма, о игре актеров, о... Но не тут-то было. Не для того приглашен, чтобы свое рассказывать, а для того чтобы ведущих послушать. И подыграть где потребуется.
Маленький такой ильичок женского рода перебивает и требует от гиганта кино признания, что его картина откликается на сегодняшние уличные протесты. Нет, заверяет гигант, картина о моей молодости, о том времени 50-60-х, в котором я как бывший пылкий комсомолец начал прозревать. Об истории страны. О страшном, в котором мы все жили, в отличии от вас и нас сегодняшних.
Но ильичу историю вспоминать не с руки, она сегодня отметиться желает.
Гигант не сдается, пытается рассказать про роль знаменитого артиста, для него специально написанную. Но где там, мадам рта раскрыть не дает. Не интересно ей все, что не входит в её систему ценностей, забитую в глупую головенку.
И только когда режиссер уже готов послать эту дуру по её законному адресу, вмешивается мудрый журналист и меняет тему".
Отклик на статью: Вспоминая КВН. Круглый стол. Продолжение
Ефим Левертов
- 2019-11-12 10:30:01(702)

Окей, бумер!
Отклик на статью: Скучная правда об "изменении климата" от Городницкого
В. Зайдентрегер
- 2019-11-12 10:29:41(701)

Посмотрел в интернете (вряд ли по этому поводу информацию будет кто-то искажать):
В следующих странах Европы плата за обучение в государственных университетах и высших школах на бакалавра и магистра невысока или отсутствует:
В Исландии взимается только административный сбор в размере 100-250 евро.
В Германии учеба бесплатна в государственных вузах.
В Норвегии, Словении и Люксембурге плата за программы обучения не взимается.
В Финляндии бесплатно большинство программ обучения.
Во Франции обучение на бакалавра стоит 188 евро в год, на магистра – около 259 евро, а в аспирантуре и докторантуре – 393 евро в год.

Не исключено, что Сандерс прочитал этот список и предложил сделать так же и в его стране. Причём здесь политкорректность?
Боюсь, что борьба с левизной, если под ней понимать справедливость, не будет победоносной. Куда уж быть более левой, чем вера во Всевышнего, обеспечивающего справедливость хотя бы в потусторонней жизни. А победить эту веру людей никак не удаётся, хотя очевидно, что ведёт она в никуда.
Отклик на статью: Наум Клейман: Ну, и куда мы идём?..
В. Зайдентрегер
- 2019-11-12 10:29:38(700)

Участником КВН я не был, был только зрителем. Но если ты не идёшь в КВН, то он приходит к тебе. Ниже о том, как КВН отразился на моей биографии. Шла вторая половина 1960-х. Счастливые, тучные семейные годы уже закончились, пошла вялотекущая проза жизни, да и та клонилась к … Но я ещё выполнял свои мужские обязанности – делал все чертёжные работы для курсовых (и даже для дипломного) проектов жены, которая в то время училась в Институте нефти и газа, что на Ленинском проспекте Москвы. В тот удачный (не помню точно какой) учебный год команда КВН ин-та дошла до финала. Не успевали отпраздновать победу на одной встрече, как сразу начиналась подготовка к следующей. В общем у жены ни дома, ни учёбы в тот год не было. Только КВН.
Она не была игроком команды, на экране телевизора я видел её только однажды: на фоне голубого неба под песню о приехавшем на побывку молодом моряке она стоит одна и машет синеньким платочком, по-видимому, уже уезжающему моряку. Это было, если мне память не изменяет, в финальной встрече с командой КВН Минска. Итак, игроком она не была, только каким-то ассоциированным членом, но в подготовке участвовала по полной программе. Репетиции за пару недель до встречи шли, по-моему, круглосуточно. Во всяком случае, заканчивались они в 2-3 часа ночи. Транспорт в это время уже не ходил. Жили мы на том же Ленинском проспекте, дом 70/11, с лозунгом огромными буквами на самом верху – АТОМ ДЛЯ МИРА. Кто в том районе бывал, должен помнить. От ин-та до дома минут двадцать пешком. Но девушке одной тёмной ночью идти страшно. Поначалу я ещё выходил встречать, но потом эта самодеятельность мне надоела. Кроме прочего, в семь утра нужно вставать на работу. Я встречать перестал. Но нашёлся сердобольный студент из команды, который стал провожать. Жана моя была красавицей, у меня все жёны – красавицы. Первые красавицы. Так что не мудрено, что проводник влюбился. Ему ответили взаимностью.

В результате у меня – развод, у жены – новый брак. Конечно, не КВН был причиной развода, но он его ускорил. Что по прошествии времени я оцениваю как явление скорее положительное, чем отрицательное.
Уверен, что благодаря КВНу в стране появилась не одна новая супружеская пара.

Вот такой вот КВН был в моей жизни. Возможно, я что-то не так запомнил или не так изложил. Свидетелей тех событий вокруг меня практически не осталось.. Не увидел я таковых и среди вспоминающих КВН на нашем Портале. На ум приходит только С. Эйгенсон, который что-то может знать о команде КВН своего института.

P.s.
То были времена, когда молодых специалистов забирали в армию. Молодому мужу-специалисту дали звание и послали служить на Дальний восток. Конечно, они отправились туда вместе. Новый муж моей жены был года на три-четыре младше супруги, что дало мне повод на частые в ту пору вопросы: А где твоя жена? отвечать: Сбежала с молодым гусаром.
Отклик на статью: Вспоминая КВН. Круглый стол
Aleks Birger
- 2019-11-12 10:29:29(699)

А Вы, синьор, и с шутками лагерной охраны знакомы?
Отклик на статью: Борис Гулько: Век мой, зверь мой. Подводя итоги
Игорь Ю.
- 2019-11-12 06:53:23(698)

К юбилею Владимира Фрумкина.
http://www.youtube.com/watch?v=WWd916pCLc0&feature=share&fbclid=IwAR0I1yu6SSwiSAb__4PslBgmlYO1m3NGuQc_ijftLzlULmjgm0NrOFYM1xc
С днем рождения! Редкий Вы человек.
Борис Дынин
- 2019-11-12 05:27:24(697)

Предупреждаю "Старый эмигрант" это я .
Когда вспоминаю старое, то "старый эмигрант", а когда дела текущие, то какой есть сегодня.
Старый эмигрант
- 2019-11-12 05:22:55(696)

Заменил "per se" на "только", и se упало , per осталось
Борис Дынин
- 2019-11-12 05:19:55(695)

Игорь Ю.
- 2019-11-12 04:41:06(693)
Угроза, по-моему, лежит в области духа. Возможно, в области идеологии, но больше - идей и ПУТЕЙ их осуществления. Вот о путях, предлагаемых даже не социалистами из Демпартии, а все более значимым движением прогрессивистов, надо серьезно говорить. А предлагаемые пути, на мой вкус, связаны с отрицанием традиций свободы в американском обществе. С отрицанием дискуссий, с угрозой морального и материального (карьера и т.п) остракизма. С отрицанием компромисса, как пути достижения решения.
===============================.
Согласен, Игорь! И то, что вы сказали, не характеризует per только социал-демократов (я оставляю в стороне слово «социалистов) . «Дух», о котором вы сказали, не связан с той или иной социальной программой. И если учесть его наличие и распространение, то тем более важно конкретнее относиться к «социалистам» в Америке, ибо оказывается, например, для политиков не столько важно, какой процент национального богатства выделить на здравоохранение, сколько отвергнуть на корню предложение оппонентов, даже если оно будет отличаться не пару процентов с обоснованием, где их взять или потерять.
Aleks Birger
- 2019-11-12 04:54:03(694)

“..К КВНу моей поры это отношения не имеет. А теперь цитата из Вас «А пародии — третий жанр. Некоторые их предварительно согласовывают с оригиналами, другие нет, неважно, это не та цензура государства. Это вопрос такта...”
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Так держать, уважаемый В.Ливщиц! Какие там такты, под балконами;
да и Масляков теперича под теми же балконами обретается.
Авторитеты же на балконах сидят и на шутов глядят. У них лошади драго-
ценные, а шуты - они и в Африке шуты, и в Ливии. Весь КВН теперь – один Хап-устян, от которого бежать надо в.. Халигалию... но лучше – в Баварию.
Спасибо за всё, будьте здоровы и вЕселы.
Отклик на статью: Вспоминая КВН. Круглый стол. Продолжение
Игорь Ю.
- 2019-11-12 04:41:06(693)

Борис Дынин
- 2019-11-12 03:59:40(691)
***
Борис, то, о чем вы написали относится в основном к "материальной" сфере переустройства общества людьми, которых сегодня принять в США называть либералами. Или социалистами. Или сторонниками левого крыла Демпартии (правда, не уверен, что у них сегодня есть центр или правое крыло). В этом я с вами согласен. В социальной и "капиталистической" организации сегодняшнего общества Америки действительно есть множество серьезных проблем. Не все идеи условных социалистов надо отвергать без проверки опытом. В конце концов, так было всегда и американская система - и политическая и любая другая - это эксперимент. Где совершаются многочисленные ошибки и потом исправляются. Это нормально. И это - по мне - не угроза. Угроза, по-моему, лежит в области духа. Возможно, в области идеологии, но больше - идей и ПУТЕЙ их осуществления. Вот о путях, предлагаемых даже не социалистами из Демпартии, а все более значимым движением прогрессивистов, надо серьезно говорить. А предлагаемые пути, на мой вкус, связаны с отрицанием традиций свободы в американском обществе. С отрицанием дискуссий, с угрозой морального и материального (карьера и т.п) остракизма. С отрицанием компромисса, как пути достижения решения. Это совершенно дико для Америки, когда 73% студентов-консерваторов в калифорнийских университетах боятся высказать свое мнение. Это совершенно дико, когда того же бояться американские конгрессмены. На эту тему действительно больно говорить и я лучше остановлюсь. Я думаю, вы меня поняли.
Zoya Master
- 2019-11-12 04:39:02(692)

Е.Л.
- 2019-11-11 16:16:01(643)

...только когда мы уйдем и вырастет новое поколение, тогда, может быть, не будет стены, если только не передадим ее своим детям и внукам по наследству.
______________________
Вчера я не увидела Вас в пространстве Гостевой, а в пустоту извиняться смысла не было. Потому отправила Вам имейл. Видимо, Вы его не получили или получили ПОСЛЕ своего поста о воспитании и Берлинской стене. Пожалуйста, не затрудняйте себя ответом. Всего доброго.
Борис Дынин
- 2019-11-12 03:59:40(691)

Суравикин
- 2019-11-08 18:43:26(451)

И ещё потому что за эти три года Трамп вызвал моё колоссальное уважение: не каждый сможет фактически в одиночку противостоять чудовищной толпе агрессивных лжецов, "строителей социализма", и прочему паноптикуму.
================.
Владимир, Вы редко стали появляться в Гостевой, что уменьшает возможности «позавтракать с оппозицией». Впрочем оппозиция здесь так на градусов 90, а не 180.

Процитированные Вами слова побуждают меня выступить «диссидентом» в кругу большинства коллег здесь Почему в кавычках, поясню потом.

Стало почти банально говорить с негодованием/удивлением/презрением об уклоне американского электората, особенно молодежи, в болото, скорее в трясину социализма. Но у меня есть аллергия на «беспутное» употребление слов, воти захотелось среагировать.

Слово «социализм» в тусовке подобной нашей вызывает ассоциации, которые побуждают полагать единство и «по большинству» мудрость наших взглядов. А как насчет того содержания, которое вкладывается в «социализм» социалистами в Америке, то ли упавшими с неба, то выросшими как грибы под дождем пропаганды дураков/подлецов? Иной раз кажется, что наши разговоры проходят мимо того, что есть на самом деле, и иллюзорно наполняются смыслом, круго-вращающимся между «обращенных».
Прошелся по тому, что предлагают «левые» в противовес «правым» в Америке. Вот резюме:

Левые:

Уравнение доходов; более высокие ставки налога на богатых; государственные расходы на социальные программы и инфраструктуру; регулирование ведения бизнеса. Всеобщее здравоохранение, расширение Medicare и Medicaid. Путь к гражданству для незарегистрированных иммигрантов; мораторий на депортацию или судебное преследование незарегистрированных иммигрантов, не имеющих судимости. Права меньшинств. Бесплатное образование. Социальные сети поддержки для тех, кто нуждается.

Правые:

Более низкие налоги; меньшее регулирование бизнеса; сокращение государственных расходов; сбалансированный бюджет. Поддержка конкуренции в области здравоохранения между частными страховыми компаниями. Отказ от «амнистии» для незарегистрированных иммигрантов, Ограждение нелегальной иммиграции. Ограниченное правительство на национальном или федеральном уровнях. Контроль решений проблем, затрагивающих интересы местного населения должен быть в наибольшей степени быть во власти местных органов. Защита свободы личности и права на частную собственность».

(Если что исказил или упустил, поправьте)

Различия существенны. Но где, даже при любви к Марксу у сегодняшних социалистов, признание фундамента марксизма и социализма как общественного устройства. Сказал же он: "Все, что я сделал нового, состояло в доказательстве следующего: 1) что существование классов связано лишь с определенными историческими фазами развития производства, 2) что классовая борьба необходимо ведет к диктатуре пролетариата, 3) что эта диктатура сама составляет лишь переход к уничтожению всяких классов и к обществу без классов" Многие ли рвущиеся к социализму в Америке говорят, даже при противопоставлении «богатых» «бедным», о классовой борьбе в Америке, о диктатуре пролетариата и пр.
Как заметил Paul Krugman:
Некоторые американские политики в настоящее время называют себя социалистами, и значительное число избирателей, включая большинство избирателей в возрасте до 30 лет, говорят, что они одобряют социализм. Но ни политики, ни избиратели не требуют от правительства захвата средств производства. Вместо этого они приняли на вооружение консервативную риторику, которая описывает все, что уравновешивает излишки рыночной экономики, как социализм, и фактически сказали: «Ну, в таком случае я социалист». Чего на самом деле хотят американцы, которые поддерживают «социализм», так это то, что остальной мир называет социал-демократией: рыночная экономика, но с чрезвычайными трудностями, ограниченными сильной сетью социальной защиты и крайним неравенством, ограниченным прогрессивным налогообложением. Они хотят, чтобы мы выглядели как Дания или Норвегия, а не как Венесуэла.

Прав ли Krugman? Я думаю, прав. Социальная демократия не есть социализм, если не размывать смысл этого слова до описанных выше лозунгов демократов.

Я знаю, от Сандерса до Илхан Омар среди «социалистов» в среде демократов есть люди с , мягко выражаясь, неудовлетворительной биографией и готовностью использовать демагогию, шельмование оппонентов и пр. Но это еще не призыв установить социализм в том смысле, в каком он понимался его идеологами и практиками. Его история, преступления и крах есть также часть его определения не по лозунгам только, но и по истории

Лично я не верю в успех европейской (прежде всего, скандинавской) модели
в Америке, как и многие коллеги здесь (поэтому и назвал себя «диссидентом» в кавычках), и тем самым в «американский социализм». Но наши аналитики должны анализировать то, к чему действительно призывают эти «социалисты» и обсуждать не их глупость, невежество и злостность, а конкретную возможность реализации европейской модели социальной демократии в Америке в свете различий истории, особенностей политической системы, географического и демографического разнообразии страны, расовой проблемы и раскола, влияния иммиграции (даже легальной). А также в последствий провала планов «социалистов» (и тогда, возможно, радикализации), но также и реализуемости контр предложений консерватизма при снятии упомянутых напряжений в современной ситуации в Америке. И т.д. Хотя американцы заговорили о «социализме», они говорят о «социальной демократии». Нам, бывшим советским людям, вот это то различие надо бы понимать, разговаривая о «социалистах в Америке. Их легко назвать «паноптикум» , но это проблемы их жизни, а не споров между бывшими «строителями социализма в отдельно взятой стране».

Анализ корней и чаяний «молодых социалистов», а не шапкозакидательство с высоты нашего, уже уходящего в историю опыта. К слову сказать, этим «молодым социалистам» не очень то обязательно знать наш опыт, ибо не только они ориентируются на другой, но и ситуация в мире: социальная, экономическая, демографическая... изменилась. Их ждут успехи и неудачи – не наши.

Поставлю точку: желаю Америке иметь в 2020 президента республиканца. Извиняюсь за длинный постинг. Завелся
Naum Kleyman
- 2019-11-12 03:19:16(690)

Хотел бы добавить: Плохо то, что инициаторами возвращения к идеям социализма стала профессура университетов, воспитывающая молодёжь в этом очень опасном направлении. Это продолжается уже не один год. Парадоксально то, что цивилизация уже имеет ужасный опыт существования социализма с массовым истреблением людей и деградацией экономики, но это, к сожалению, ничему не научило людей, и они продолжают идти к этой цели, как слепые следуют за своим слепым поводырём на картине Питера Брейгеля – старшего.
Другой опасностью для цивилизации может стать создание человеком искусственного интеллекта. Вот только один из многочисленных возможных вариантов. В интервью программе BBC Today профессор Рассел (Рассел - эксперт по машинному обучению и автор книги "Совместимость с человеком: ИИ и проблема контроля" - "Human Compatible: AI and the Problem of Control") описал гипотетическую ситуацию, в которой существованию человечества может угрожать искусственный интеллект.
Представьте, что существует сверхмощный искусственный интеллект, который может контролировать климат на планете. Ему ставят задачу вернуть уровни углекислого газа в атмосфере на доиндустриальный уровень.
"Система сочтет, что самый эффективный способ это сделать - уничтожить людей. Это же они производят углекислый газ", - говорит профессор.
"Это можно обойти, например, поставив ей условие не избавляться от людей. Что тогда сделает система? Она будет делать так, чтобы рождалось все меньше и меньше детей, пока люди не исчезнут вовсе".
Это пример того, к чему может привести работа искусственного интеллекта по непродуманным инструкциям человека.
Ну, и куда мы идём?...
Отклик на статью: Наум Клейман: Ну, и куда мы идём?..
Aleks Birger
- 2019-11-12 03:19:13(689)

Л.М.: “Хотя, дорогой Алекс, ... уловить ход мысли не всегда бывает просто, но меня привлёк тезис о забытом старце Серапионе, то ли блаженном, то ли мудреце. Просто так совпало, что недавно сестра-христианка прислала выдержки из жития этого старца, как пример правильного отношения к жизни ...”
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Дорогой Лев, “вещизм”, страсть к накопительству, как и страсть к конвергенции (от лат. сonvergo «сближаю») существовала/существует везде. В экономике, политике, литературе, музыке, архитектуре… во всех 7-ми искусствах. А значит, - в Портале “7 ИСКУССТВ”. И у Ефима,
написавшего: “Гулаг- это страшные годы, но каждая страна имеет свои черные страницы...”
Конешно, читали кое-что. Кто-то слыхал, кто-то испытал и наблюдал, как А.И. Солженицын, Варлам Шаламов… или – С. Довлатов, например. Или – Верный Руслан, верный сторожевой лагерный пёс Гулага.
Разумеется, Зоя М., как и мы, - в главном не согласны с “Ефимом”.
Разница, i m h o, – в степени взаимо-проникновения.
Читатели, находящиеся, как дебютант Ефим, находящиеся под
воздействием старомодной “теории исключительности”, не могут оценить преимущества конвергенции, сближения. Всё это, уважаемый Лев, вовсе не “разное”, это - другая сторона явления, которое привлекло Вас к “тезису о забытом старце Серапионе” и понятию “вещизм”. Не нужно удивляться такому переходу, это всё – кажущееся противоречие. Тема же эта, насколько мне известно, - всегда привлекала и привлекает многих.
Особенно, мечтателей - поэтов, философов, литераторов… И политиков, государственников, экономистов, учёных, самых разных.
Для начала, - два слова о «Серапионовых братьях», Петроградском братстве..
Воспользуюсь прекрасными публикациями Т. Т. Давыдовой (и А. Н. Тюрина),
Журнал Новый Мир, номер 10, 1996
https://magazines.gorky.media/novyi_mi/1996/10
а также - russianway.rhga.ru/upload/main/6) Т. Т. Давыдова.pdf -
“В 1920-х гг. молодые писатели, которые делали первые шаги в литературе, развивались под руководством своих старших собратьев по перу в тесном контакте с ними. В этом отношении среди многочисленных литературных групп этого десятилетия выделяются как своей декларировавшейся аполитичностью, так и высоким художественным уровнем произведений и НЕОБЫЧНО (АБ) теплой, дружеской атмосферой «Серапионовы братья» (1921–1929), петроградская литературная группа, одним из наставников которой был Е. Замятин.
P.S. Творческое наследие Евгения Ивановича Замятина (1884 — 1937), одного из крупнейших русских писателей XX века, до сих пор полностью не издано… Лишь сейчас у отечественных филологов появилась счастливая возможность переиздавать опубликованные и печатать
неизданные тексты сочинений Е.З … Живя во Франции, Е. Замятин беспокоится об оставшейся в Ленинграде своей бывшей домработнице А. Гроздовой и просит вручить ей его “блошиные гонорары” (т.е., причитающиеся ему за постановку пьесы “Блоха” — письмо от 1.VIII.1932 года З. Никитиной). В письмах виден разный Замятин: деловитый редактор, наставник молодых литераторов, умный и доброжелательный друг...”
О д н а к о, дорогой Лев, Вы опять можете сказать: увлёкся, отклонился...
Но все эти, кажущиеся такими разными, вещи, на самом деле – крошечные осколки огромного панно ? - фрески ? - которая называется “Серапионовы братья” в Русской литературе начала XX века.
Будьте здоровы, вЕселы, благополучны и - снисходительны.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
Лившиц
- 2019-11-12 03:19:11(688)

Уважаемый Григорий Быстрицкий, позвольте с Вами не согласиться. Понимая, что я для Вас не авторитет, я заглянул в Википедию. (хотя думаю, что и она для Вас не авторитет, но "хоть что то себе в поддержку мне взять необходимо"). "Паро́дия (от др.-греч. παρά «возле, кроме, против» и др.-греч. ᾠδή «песня») — произведение искусства, имеющее целью создание у читателя (зрителя, слушателя) комического эффекта за счёт намеренного повторения уникальных черт (обычно отрицательных) уже известного произведения, в специально изменённой форме. Говоря иначе, пародия — это «произведение-насмешка», "издевательство" по мотивам уже существующего известного произведения." Итак - резюмируя - пародия - это НАСМЕШКА, ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО!! Миша Галустян, может быть не "эталонный красавец", но не дурак, и не самоубийца. Позволить себе насмехаться над Кадыровым - это нужно быть "буйно-припадочным умалишенным", не меньше. Не даром, совсем недавно, Кадыров в прямую сказал, что за словесное оскорбление, он считает необходимым убивать и сажать. (это практически цитата из Кадырова.), "7 ноября Рамзан Кадыров на совещании в правительстве Чечни потребовал выявлять авторов негативных материалов о республике и комментирующих их пользователей соцсетей и наказывать их, не по закону, а дедовским способом, как барана на шашлык.
Поэтому, умный Галустян исполнил мадригал. "Мадрига́л (итал. madrigale, лат. madrigale, mandrigale; от лат. matricale « на родном (материнском) языке») — небольшое музыкально-поэтическое произведение, обычно любовно-лирического содержания." А чтобы уж совсем не рисковать, в соавторы себе взял Рамзан Ахматовича, для чего и вытребовал у Маслякова командировку в Чечню, рассчитывая, что Кадыров про "себя любимого" плохого не скажет. Я на сто процентов уверен, что поездка эта была согласованна и одобрена Александром Васильевичем Масляковым, тот тоже на самоубийцу не похож, чтобы такой "материал" пускать "самотеком". А вот получив три составляющих, как нас учили в научном коммунизме, 1) добро Маслякова 2) визу Кадырова 3) любовное послание Галустяна - это можно выпускать на экран. Только называть это нужно не "ПАРОДИЕЙ ГАЛУСТЯНА НА КАДЫРОВА!!!", а "СЕРЕНАДОЙ ГАЛУСТЯНА под балконом РАМЗАНА АХМАТОВИЧА" К КВНу моей поры это отношения не имеет. А теперь цитата из Вас "А пародии — третий жанр. Некоторые их предварительно согласовывают с оригиналами, другие нет, неважно, это не та цензура государства. Это вопрос такта.". Извините меня, "драгоценный мой" по второму образованию, я режиссер, и специальность моя, записанная в дипломе - "эстрадная сатира", так вот никогда, слышите - "НИКОГДА!!!" пародист, с пародируемым ничего не согласовывал, к цензуре это отношения никогда не имело. "Цензура" это про то, что нельзя ругать Советскую власть, а " нельзя в пародии" - это про то что нельзя говорить, что у Пугачевой "попка" висит низко. Разные это вещи. За цензуру ты ответишь в КГБе и в Парткоме, а за "попку Аллы Борисовны" тебе в подворотне морду набьют её ручные "бандюганы" ( или ещё чего хуже сделают). Так вот Галустян ФСБ не боялся, он боялся "чеченской мафии московского разлива", и должен сказать боялся вполне справедливо, бетоном залить в холодильнике и в Москва-реку спустить, это как "два пальца об асфальт". Правду говоря, мы тоже не такие крутые диссиденты были, боялись и парткома, и КГБе, и шутили так зашифровано, что только очень умная интеллигенция эти шутки разгадывала. Меня в 1965 напугали с одного раза, вызвав в КГБ, как потом выяснилось, за лирическую песню Жени Клячкина, исполненную в Доме Культуры завода Компрессор : " Подари мне попросту, руки твои руки, Подари мне образ твой, подари мне муки. Подари отчаявшись, не смотри измученно, Пусть не отвечаешь ты, Ты давно изучена. До последней родинки, и до боли лютой. Для чего мне Родина!? И зачем мне люди!? Только ты не добрая,Только ты пропавшая, Ты моя медовая, Ты меня поправшая." "Ах, для чего мне Родина? Отсюда, в камеру, через три месяца в суд, минимум три года, и на десять лет закроем все крупные города" - вот что мне сказал майор в Доме на Дзержинке. Я ему - это ж лирика!!! А он, какая на хер лирика, там в зале две тысячи мест!!! Это - преступление". И всё - гитарочка на стенке, и рот закрой, "иногда лучше жевать, чем говорить". Но все таки у нас в КВНе хоть мысль рождалась на сцене, хоть экспромт был а сейчас все отрепетированно и ничем от "АНШЛАГА" не отличается. Галустян - актер, кто автор нам не известно. Началось это с Гусмановских Молодцов, они первые начали нанимать авторов, они первые деньги в КВН привели. А там где деньги, там экспромт, и мысль не нужны. Из-за них может обрушиться получение славы и денег, а этого тебе не простят, ни команда ( она уже на подсосе), ни начальство ( они уже в героях ходят), да и зачем это нужно, когда "пипл - хавает!" Вот такое письмецо получилось. А хотел два слова написать. Вы правы - Миша Галустян блестяше изобразил Кадырова, милого, смешного, чуть - чуть примитивного, а что ж ему бандюгана перед Путиным показывать, который сажает правозащитников, убивает (как фашисты) гомосексуалистов, к которому тянуться ниточки от убийства Политковской и Немцова. Так он после такого и со сцены не спустился бы, его бы с неё уже в "белых тапочках" и в "деревянном бушлате" снесли бы. И последнее, получается, что ВЫ - добрый, а я - злой. Ну что же у каждого своя жизнь, свой опыт, свой характер. Мне смотреть на Галустяна - НЕ СМЕШНО!!! Мне - СТРАШНО!!! НИЧЕМУ СТРАНА НИ ОТ СТАЛИНА, НИ ОТ ГИТЛЕРА НЕ НАУЧИЛАСЬ!!
ПО ТЕМ ЖЕ ГРАБЛЯМ -- БЛЯМ! БЛЯМ! БЛЯМ!!!
Отклик на статью: Вспоминая КВН. Круглый стол. Продолжение
Лиля
- 2019-11-12 03:19:08(687)

Наши поздравления любимому юбиляру! Володенька, спасибо за ту роль, которую Вы сыграли в нашей жизни на гитаре и не только. За все те «любви счастливые моменты»!
Обнимаем, от Парижа до Москвы!
Вероника и Лиля Туркины-ШтейныT
Обнимаем Вас, Лиду, Майечку.
Отклик на статью: Владимиру Фрумкину — 90!
Исраэль Дацковский
- 2019-11-12 03:19:06(686)

А эту книгу, часом, не Ле Бон написал?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов об историческом круговороте
Benny B
- 2019-11-12 03:19:04(685)

Сильвия: у Очистительного Кризиса есть своя динамика, которая создаёт "готовых услышать".
Когда по-жизни или в сети я таких встречаю, то я пробую объяснить им своё понимание Объективной Истины и огромную важность (для них!!!) называть вещи своими именами.
Например: необходимость создать гос. коммисию во главе с уважаемым судьёй по раследованию беззаконий прокуратуры, огромную важность продуманной законодательной деятельности Кнессета в рамках единого для всех Закона.

А со сторонниками беззаконных и высокомерных прокуроров мудро биться по тактике "правил для радикала" Алинского.
Это могут делать ТОЛЬКО политики и прочие известные люди.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов об историческом круговороте
Сильвия
- 2019-11-12 03:19:02(684)

Benny B
11 ноября 2019 at 23:07 |
Сейчас Бог (или судьба) представил Израилю все необходимые стимулы и инструменты для абсолютно необходимого первого шага: возвращение внутрь рамок закона зарвавшейся части прокуроров и следователей.
--------------------------------------------------------------------------------------
Вы сначала докажите или дождитесь, что другие докажут, что они зарвались. А то Вы прямо по сталинским формулам бьетесь с идейным врагом. :-)
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов об историческом круговороте
Григорий Писаревский
- 2019-11-12 03:19:00(683)

Уважаемый Владимир спрашивает, чем же вызывает Трамп такую животную ненависть слева? Вот и г-н Тененбаум нередко считает необходимым добавить ложку яда в ту бочку злобы и желчи, которую наполняют трампоеды.
Одним не нравится его вид («смешные волосы»), другим манеры, многим - привычка называть вещи своими именами. Воров (известная парочка высопоставленного папы и сынка-сосунка, бывшая президентская чета и по.) он именует ворами, преступников (нелегалов, разбазаривающих средства мэров) - преступниками, здоровенных получателей пособий - нахлебниками, бездельников на госслужбе - тунеядцами, идиотов - идиотами, тех, кто размывает государственную систему и превратил Конгресс в говорильню - болтунами и антиамериканцами. Ай-Ай-Ай, как не стыдно! А то, что Трамп любит Америку и работает за $1 в год - это, конечно, высшие проявления национализма и шовинизма.
Да разве можно за такое «любить»?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов об историческом круговороте
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-11-12 03:18:30(682)

Сергей Баймухаметов: С годом «Великого перелома», товарищи Песков и Фадеев?

90 лет назад в газете «Правда» вышла статья Сталина «Год великого перелома». (Впоследствии Солженицын переиначил — «перелома народного хребта».) Речь в ней шла о коренных преобразованиях в экономике — «решительном наступлении социализма на капиталистические элементы города и деревни». В том числе — «о коренном переломе в развитии нашего земледелия от мелкого и отсталого индивидуального хозяйства к крупному и передовому коллективному земледелию».

После Гражданской войны крестьяне, получив землю, поверив ленинской новой экономической политике, уже к 1923 году восстановили дореволюционные посевные площади. В 1925-м зерна получили больше, чем в среднем за самые благоприятные для России пять лет — с 1909 по 1913-й. К 1927-му достигли довоенного уровня в животноводстве.

Но большевистская власть решила, что частное хозяйство и самодеятельная кооперация несовместимы с советским укладом. С 1927 года началась коллективизация, «ликвидация кулачества как класса».

Раскулачивали по трем «категориям». Одних загоняли в лагеря, других отправляли на «спецпоселение» в Сибирь и Казахстан, третьих — выселяли в пределы своей области.

Сводных данных нет. Но мы можем подсчитать сами. Примерно, разумеется.

К 1928 году в стране было 25 миллионов частных крестьянских хозяйств. По секретной Инструкции ЦИК и СНК СССР, раскулачиванию подлежало 3-5 процентов от общего числа. Но местные власти, партийцы, комсомольцы и активисты разоряли всех, кто богаче их. В некоторых районах «раскулачили» до 20 процентов хозяйств...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52051



Наум Клейман: Ну, и куда мы идём?..

Интересно, как в реальной жизни произошедшие события, казалось бы, совершенно не связанные между собой, приобретают общие признаки, и уже просматривается общая логика случившегося в разное время.

Начну с события, которое случилось со мной через год после эмиграции в США. Меня взяла на работу большая автомобильная компания «American Axle». Конечно, я очень старался быть полезным и утвердиться в этой компании. И вот однажды произошла моя первая встреча с политкорректностью.

Японская компания «NTN» по контракту проектировала для нашей компании замковое устройство для дифференциала.

Мы приехали на совещание в «NTN» по этому вопросу. Было время ланча, и компания любезно нас угостила очень вкусной едой. Было жарко, и после обильной еды наступила небольшая сонливость, которая мешала слушать докладчика. Он показывал на чертежах, как они решили все проблемы, и из аудитории были слышны одобрительные возгласы. При всеобщем одобрении докладчик закончил и спросил, есть ли вопросы по докладу. Я сказал, что, как мне кажется, устройство работать не будет, и объяснил, почему. Это вызвало некоторое замешательство, и докладчик сказал, что они подумают над этим и доработают проект. После совещания ко мне подошёл Лэрри (мой непосредственный руководитель) и сообщил, что докладчик попросил его больше меня не приглашать на совещания, потому что я не политкорректен. Я не понял — ведь я сказал правду? Он согласился, но ответил, что сказать надо было завуалировано и в мягкой форме, но как это сделать, он показать не смог. Через некоторое время был изготовлен образец, который на испытаниях сломался через пять минут — было потеряно время, большие деньги, а результат получен нулевой. Вот прямой результат политкорректности.

К большому сожалению, политкорректность проникает во все сферы, как вирус, а особенно — в политике, где полуправда уродует взаимоотношения, реальная истина исчезает и принимаются ошибочные решения, которые только ухудшают ситуацию и часто доводят её до критической...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51857



Валерий Рапопорт: Ещё три рассказа

В 1966 году мне было 13 лет, я заканчивал 6 класс, и нас ждали первые экзамены в жизни по математике и русскому языку. 25 апреля был понедельник, цвели вишневые и яблочные деревья, было тепло, около 20 градусов. После школы, сделав уроки, я играл во дворе в футбол. В нашем дворе жили 10 семей в одноэтажных добротных домах. В перерыве я слышал, как соседи обсуждали странное явление. Когда они спускались в подвал, то слышали шум, напоминающий работу мотора, который с каждым днем становился сильнее. Придя вечером домой, я увидел маму, лежащую в кровати, ей было плохо. Бабушка сделала ей укол, и только, когда пошел мелкий дождь, маме стало легче. Это был первый приступ гипертонии. Под утро 26 апреля, за несколько минут до землетрясения она проснулась от воя собак и увидела, что город освещен, как днем. Она услышала гул, и начались толчки. Мама крикнула нам: Бегите — и мы бросились из дома. Во дворе мы увидели валяющиеся кирпичи печных труб, их нам потом стройбатовцы заменили на асбестовые. Мы слышали вой собак и гул, воздух пахнул пылью. Это запах был потом в Ташкенте в течение почти 3 лет. Дома в нашем дворе выстояли, но покрылись трещинами. Толчки следовали один за другим каждые несколько минут, стоял постоянный гул. Я лег на землю, и у меня было впечатление, что большие глыбы земли подо мной падали вниз, и от их падения сотрясалась земля. Сейчас упадет очередная глыба, и мы провалимся под землю. Было страшно. Так продолжалось несколько часов, интервалы между толчками начали увеличиваться, а толчки слабеть. Папа вошел в дом, чтобы взять воду, еду и вещи. На маминой кровати лежал большой кусок штукатурки, шкаф с китайской фарфоровой посудой валялся на полу, и мы долго потом ели с металлических тарелок. С этого дня и до глубокой осени у нас началась «дворовая» жизнь. У нас под деревьями стояли деревянные кровати, и мы спали под открытым небом. Спать в палатке было душно, и мы ее сдали. В центре двора стоял обеденный стол, а еду мама готовила на террасе. Когда мы входили в квартиру, все двери открывали, чтобы в случае толчка сразу выбежать на улицу.

Где-то около 9 часов утра 26 апреля я, моя сестра и бабушка пошли на почту, чтобы послать телеграмму нашему дяде в Киев. Почта была в 500 метров от нашего дома. По дороге не было видно поломанных домов, но всюду валялись кирпичи от печных труб и отвалившиеся куски штукатурки. Почта работала, и мы отправили телеграмму такого содержания: «Мы живы. Катя (так звали мою бабушку)». Через неделю мы получили ответ, в котором дядя писал, что сначала он подумал, что у Кати не все в порядке с головой. Вечером в новостях он услышал про ташкентское землетрясение и был счастлив, что мы ему отправили телеграмму. В магазине напротив нашего двора вылетели витрины, но потом, как мы узнали, весь товар был на месте. Вечером мы увидели патруль на нашей улице из 3 человек. Цокот сапогов патруля был слышен каждую ночь до зимы. На второй или третий день к нам пришла учительница и сказала, что учебный год закончен, и экзаменов не будет. Через несколько дней мы пошли на Алайский рынок. Чем ближе мы подходили к базару, тем больше видели разрушений. Мне запомнился двухэтажный дом, где на втором этаже выпала на улицу стена, и провалился потолок. Всюду стояли палатки. Но на базаре шла обычная торговля. Так мы 2 раза в неделю ходили на базар. Этот район города начали восстанавливать почти с 1 мая. Сначала стройбатовцы ремонтировали дома, но где-то в июне их начали сносить. Этот район отстраивали москвичи. Каждые две недели новые дома вырастали на один этаж. И уже осенью в них жили люди.

Через 2-3 недели маме надо было проехать по делам через центральную часть города. Я уговорил взять меня с собой. Я увидел из окна автобуса большие разрушения центра города. Мене было очень жалко видеть разрушенный Центральный универмаг, где мама покупала нам одежду, и где раз в месяц мы стояли в очереди отмечаться на покупку холодильника. За несколько месяцев до толчков подошла наша очередь, и мы купили холодильник «ЗиЛ Москва»...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52053


Сергей Эйгенсон
- 2019-11-12 02:16:34(681)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-11 22:35:35(671)
Выступление епархиального особого учреждения
////////////////
Мечта Алексея Аракчеева ...
Старый эмигрант
- 2019-11-12 01:55:01(680)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-12 01:29:42(679)

Тайны Нюрнбергского процесса: что скрывают не опубликованные в России документы
Полную версию материалов суда над главными нацистскими преступниками у нас издать не решились
)))))))))))))))))))
Да, есть еще что фальсифицировать по закону Мединского: "Критерием истинности и достоверности исторического труда является соответствие интересам России".
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-12 01:29:42(679)

Тайны Нюрнбергского процесса: что скрывают не опубликованные в России документы
Полную версию материалов суда над главными нацистскими преступниками у нас издать не решились

Министр культуры России предложил отметить 75-летие Победы выходом на экраны фильма «Нюрнберг». «Нюрнбергский процесс — тема, требующая достоверного освещения в отечественном кино», — заявил Владимир Мединский, выступая на заседании оргкомитета «Победа». С главой Минкульта вполне можно согласиться: тема и впрямь раскрыта у нас совершенно недостаточно. Вряд ли, однако, министра, известного своей борьбой с ниспровергателями «святых легенд», приведет в восторг освещение фактов, остающихся в тени. 

Читать дальше здесь:

http://www.mk.ru/social/2019/01/31/tayny-nyurnbergskogo-processa-chto-skryvayut-ne-opublikovannye-v-rossii-dokumenty.html
Benny B
- 2019-11-12 01:21:57(678)

Германец
- 2019-11-12 01:09:45(677)
=======
Турок из зеленой партии фанатиков религии потеплизма стал обербургомистром Ганновера.
Из моего канадского и американского опыта: это очень плохо для евреев Германии - фанатики потеплизма они практики антисемитизма к евреям своей страны под прикрытием "социальной справедливости для Фалестын".
Германец
- 2019-11-12 01:09:45(677)

В Ганновере выбрали обербургомистра - главу города. Во втором туре остались два кандидата - турок из партии зеленых и немец из консерваторов (ХДС). Казалось бы, немцы будут голосовать за немца, ведь столько говорилось и тут, в частности, про их врожденный национализм и ненависть к инородцам, а на самом деле обербургомистром стал турок. Вот вам и немецкий национализм. Вот вам ваши предрассудки и стереотипы.
Benny B
- 2019-11-12 00:43:26(676)

Игорь Ю. - 2019-11-12 00:09:49(674): ... СУПРОТИВ логики и математики.
=======
Игорь, это вы просто незнакомы с последним достижением логики, которое я услышал на кухне в своей фирме:
"same секс marriage" можно также определить как "брак между М и Ж с постоянной частотой секса" :-)
Борис Дынин
- 2019-11-12 00:31:06(675)

Игорь Ю.
- 2019-11-12 00:09:49(674)
Борис, я ведь говорил о логике и математике.
==============
Замечательно, что вы, Игорь, не сведен к логике и математике. Оставим это "человечеству" победивших роботов.
Игорь Ю.
- 2019-11-12 00:09:49(674)

Борису Денину
Борис, я ведь говорил о логике и математике. Мы то как раз ХОДИМ голосовать (а теперь еще и ездим в СФ, что в последний раз стоило мне 20 долларов на мост и паркинг, плюс 4 часа времени) СУПРОТИВ логики и математики.
Борис Дынин
- 2019-11-11 23:12:55(673)

Игорь Ю.
- 2019-11-11 22:13:31(663)
Тут в который раз зашла речь о логике и анализе при голосовании. Логика как раз в том, чтобы НЕ ходить на выборы. Во всяком случае надо здраво посмотреть вокруг себя и честно сказать - есть ли хоть малейший смысл. У меня, к примеру, никакого.
=================/
Согласен с Сильвией. Когда мы оказались на Западе, я принял как обязанность гражданина реализовать его право выбирать, в противовес обязанности голосовать без права выбирать, как было в России. Вы живете в Калифорнии, во многом особом месте Америки, но остаетесь гражданином Америки. Позволю себе переформулировать максиму наших мудрецов: "Не по твоим силам выбрать того, кто тебе нравится, но неволен ты уклоняться от выборов". Иначе, однажды решившись эмигрировать из России, как можно с настроением жизни под властью мерзавцев (согласно вашим Игорь постингам последних лет), не уехать в тот штат, где право голосовать вновь приобретет смысл для вас? Конечно, проблемы и неудобства, но ведь меньшие, чем из России в Америку! Или вы положили крест (не про еврея будет сказано!) на всю Америку? Тогда... ??? Возможно, мой вопрос не совсем приличный, но логика зовет.
Сильвия
- 2019-11-11 22:40:25(672)

Игорь Ю.
- 2019-11-11 22:13:31(663)
Тут в который раз зашла речь о логике и анализе при голосовании. Логика как раз в том, чтобы НЕ ходить на выборы. Во всяком случае надо здраво посмотреть вокруг себя и честно сказать - есть ли хоть малейший смысл. У меня, к примеру, никакого. За последние лет 20 мы с женой не выиграли ни одного "своего" кандидата, ни одного денежного "препозишен", ни одного закона. И логика окружающей жизни такова, что мы проигрываем все с большим разрывом.

Не мой подход. Наличие в отчетах по выборам имени даже минимальной/проигравшей по поданым голосам партии/депутата - сигнал о том, что не все так однозначно. Это дает надежду новым новым претендентам на последующих выборах опять попытаться, иначе в конце концов, никто и не будет пытаться чему-то противодействовать - вот тогда уже можно спокойно уходить в полное молчание. Жизнь ведь меняется, меняются поколения, меняются моды и теории - шанс на изменение всегда есть, только иногда его приходится долго ждать, но не в молчаливом же ожидании.
И это все о логике голосования, скорее, о его психологии. ;-)

Впервые в истории США в этом году президент будет с ветеранами на их параде.
Организаторы парады рассказали, что последние 25 лет они приглашали каждого президента, и никто не приходил.

То есть, даже бывшие у власти за последние 25 лет и президенты от консерваторов не приходили? И в "истории США" это впервые? Так об чем базар?
На протяжении поколений создалась традиция (хорошая/плохая - это другой разговор), важной, требующей нового осмысления, ее никто до сих пор не считал, а Трамп ее нарушил. Но так как, по логике Вашего описания, проблемным этот вопрос не считается, никто об этом и не написал. Получается, что правильно, что появление президента отмечено только в местной газете, для которой визит президента - это событие.
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-11 22:35:35(671)

Выступление епархиального особого учреждения "Детско-юношеский центр правславной культуры" на XI Царицинских Рождественских чтениях

http://www.youtube.com/watch?v=WwNXoi5F3sM&feature=youtu.be&fbclid=IwAR2LriPKDg0lVdhT4_-pvLNW6xRNckBFQnyuitjtuv7RVIgqBZCLKDTDZpE  
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-11 22:26:58(670)

Юлия Драбкина

Переходное время, окуклено тонкими нитями,
поселилось под крышей в моем паутинном дому.
Я прошу у того, кто придумал падеж обвинительный
и склоняет меня, не жалея, всю жизнь по нему:
загляни мне в нутро, там сбоит и щемит, рассыпается
пересохшая мачта, держащая тонкую плоть,
раз не можешь спасти, помоги мне хотя бы покаяться,
разожми с перемолотой в крохи надеждой щепоть…
Так, сползая по скользкой планете с молитвами пылкими,
по дороге едва успеваю вдохнуть эдельвейс.
Просто ангел мой стар и цепляет за небо закрылками,
будто послан оттягивать этот спасительный рейс.
Я пожухлую осень в своё ожидание впутаю,
по периметру бархатной бездны пройду босиком,
этот лес, этот свет, это небо с дождем и цикутою
выпиваю не глядя одним торопливым глотком.
Кто-то тёплым в затылок дохнет – и рассеется многое;
прерывая подсчет не напрасно потраченных зим,
чтоб нечаянно раньше него не увидела Бога я,
мне свободным крылом прикрывает глаза серафим.
Отклик на статью: Юлия Драбкина. Переходное время, окуклено тонкими нитями...
Benny B
- 2019-11-11 22:26:38(669)

Желаю Израилю удачного и милосердного Очистительного Кризиса, после которого общество наконец-то начнет решать свои игнорируемые сейчас проблемы.

Сейчас Бог (или судьба) представил Израилю все необходимые стимулы и инструменты для абсолютно необходимого первого шага: возвращение внутрь рамок закона зарвавшейся части прокуроров и следователей.

Именно это сейчас тормозит развитие всего общества: серьёзная законодательная деятельность Кнессета бессмысленна (она просто не нужна обществу), сохраняется устаревший статус-кво в вопросах религии и т.д. и т.д.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов об историческом круговороте
Сильвия
- 2019-11-11 22:26:34(668)

sava
11 ноября 2019 at 17:45 | Permalink
Проблемы с перевыборной чехардой во многом предопределены преобладанием личных( амбициозных. честолюбивых. корыстных и прочих) интересов политических борцов за сохранение ,или обладание властью, над интересами государства.
----------------------------------------------------------------------------------------
И это ново, как фамилия Петрова? :-)
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов об историческом круговороте
Сильвия
- 2019-11-11 22:26:30(667)

Б.Тененбаум
11 ноября 2019 at 20:01 | Permalink
Каждый б-жий день я вижу на экране человека, который однажды охарактеризовал себя как «стабильного гения». Наилучшим пропагандистским ходом для республиканцев было бы заткнуть ему глотку — но не получается.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
А на другие действия ума не хватает? :-)
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов об историческом круговороте
Сильвия
- 2019-11-11 22:26:25(666)

Борис Дынин
11 ноября 2019 at 2:25 | Permalink
«Для проведения необходимых реформ нужно сильное правительство, а не правительство, собранное по принципу — лишь бы было»!
==================================================================
"Сильное" правительство в Израиле - это большинство в Кнессете, желательный минимум где-то в области 65 голосов из 120. Все остальное не в силе, а в понимании проблем и в наличии денег для их решения.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов об историческом круговороте
Сильвия
- 2019-11-11 22:26:22(665)

Григорий Быстрицкий
11 ноября 2019 at 20:00 | Permalink
А ведущая в IT технологиях страна Израиль придумать ничего по нормальной явке не может.
------------------------------------------------------------------------------------------
Это не наши проблемы. В Израиле всегда была и есть вполне приличная (нормальная!) по западным критериям явка на парламентские выборы, т.е. выше 60%, а иногда и 70%. В 2015 явка более 72%, на последних, этой осенью, выборах явка более 69%.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов об историческом круговороте
sava
- 2019-11-11 22:26:08(664)

Хороший и уместный юмор.Пусть всегда будет горячее солнце и средства защиты от его переизбытка.Тогда всгда будем и МЫ.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сказка для Гретхен Тунберг
Игорь Ю.
- 2019-11-11 22:13:31(663)

Тут в который раз зашла речь о логике и анализе при голосовании. Интересная и совершенно на сегодня безумная постановка вопроса. Логика как раз в том, чтобы НЕ ходить на выборы. И математика - за то же. Во всяком случае надо здраво посмотреть вокруг себя и честно сказать - есть ли хоть малейший смысл. Может, где-то и есть. У меня, к примеру, никакого. За последние лет 20 мы с женой не выиграли ни одного "своего" кандидата, ни одного денежного "препозишен", ни одного закона. И логика окружающей жизни такова, что мы проигрываем все с большим разрывом. Это однозначно говорит только о том, что мы - отжившее дерьмо в этом мире. Будущее принадлежит не нам. А тем, кто голосует не так как мы, это будущее и расхлебывать. Пусть крутятся, надеюсь, выкрутятся.
А что касается пропаганды и мерзавца в Белом доме, то вот текст, который я проверил по первому миллиону, но, к сожалению не нашел по второму. Так что, может быть, и вранье. Но смысл от этого особо не изменился:
"11 ноября – День ветеранов. Что можно сказать о Дне ветеранов, чего не знали бы вы, живущие в США?
Казалось бы, все ясно: это день памяти людей, отдавших годы жизни армии и стране, это дань уважения им.

Но вот в газете Daily Caller мы нашли информацию, о которой не знали, потому что почти никто из центральных СМИ об этом не писал. Никогда не писал и не упоминал.
Оказывается, ветеранский парад, проходивший ежегодно в Нью-Йорке в 1995 году испытывал серьезные финансовые трудности. Он был на грани срыва.
Догадайтесь, кто дал на него деньги, кто выписал чек на $1,000,000.000. А в 1985 году он же дал средства на установку памятки ветеранам.
Дональд Трамп. Теперь понятно, почему об этом не пишут?
Более того, в 2016 году Трамп пожертвовал деньги (миллион долларов) на обучение детей погибших военных и полицейских.
Свою зарплату президента Трамп отдает на дело помощи ветеранам.
Впервые в истории США в этом году президент будет с ветеранами на их параде.
Организаторы парады рассказали, что последние 25 лет они приглашали каждого президента, и никто не приходил. Трамп был первым, кто дал согласие. И в своей речи он подчеркнул, что все мы в долгу у ветеранов: «"This nation is forever in your debt, and we thank you all. You are the reason our hearts swell with pride, our foes tremble with fear, and our nation thrives in freedom."
Но кого из либералов это волнует, не так ли?!
Никого. Потому что им, несмотря на их декларации о любви к людям, глубоко плевать на конкретных людей, на нас, на ветеранов, на погибших, на детей наших, их образование.
Их интересует власть и то, как вы их приведете к власти. Ради этого можно и попритворяться и поговорить о любви ко всему человечеству.
Когда вы будете голосовать, вспомните это и подумайте еще раз, кого волнует ваша жизнь и ваша судьба. Ваша. А не всего человечества".
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-11 22:11:25(662)

Гасан Гусейнов

Дорогие коллеги, френды и не забаненные в силу бессилия недруги! В последние два дня мне приходится слышать и читать нападки на НИУ ВШЭ как "клоачечную" и т.п. Поскольку я сам оказался Папой Карло виртуального Буратино "Клоачечной", позвольте заметить, что кроме нескольких коллег, действительно, подписавших странный документ из ушедшей эпохи, в эти последние дни против любых преследований за свободное высказывание мыслей выступили сотни коллег и студентов НИУ ВШЭ, только небольшую часть которых я знаю лично, в т.ч. члены УС факультета гуманитарных наук.
Дело не в моей личной благодарности коллегам и не в желании защитить честь мундира, а в простой справедливости.
Нечестно хулить весь университет за желание совсем небольшой группы людей подорвать академическую свободу, в то время как сотни преподавателей и студентов готовы отстаивать ее, эту самую свободу.
Так выпьем же за то, чтобы ни Вышка, ни другие хорошие университеты не потеряли лица под давлением клоачников. Или клоачечников?
Гоню от себя эту мысль, но кто-то, возможно, просто пытается отвлечь нас от насущного вопроса, каким станет нормативный вариант произношения слова - петербургский (клоачечная) или московский (клоачешная).
Снова и снова благодарю тех, кто понял смысл моего высказывания и, независимо от отношения к его содержанию, выступил против поношения, заушательства, угроз и обвинений в "русофобии".
Вышка, которую я знаю, не имеет к этому отношения.
Владимир Янкелевич
- 2019-11-11 21:15:25(661)

Б.Тененбаум
11 ноября 2019 at 20:01 | Permalink
----------------------------------------
Каждый б-жий день я вижу на экране человека, который однажды охарактеризовал себя как «стабильного гения». Наилучшим пропагандистским ходом для республиканцев было бы заткнуть ему глотку — но не получается.
----------------------------------------
И не получится, пока он в условиях тотального противодействия весьма успешно справляется с делами.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов об историческом круговороте
МУЖИК
- 2019-11-11 20:56:39(660)

Жизнь в современном мире стала очень сложная и простому обывателю разобраться во всех сожностях и противоречиях очень сложно . Людям у которых психика направлена на определенную идею намного проще, главное Идея !!!!!
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов об историческом круговороте
Б.Тененбаум
- 2019-11-11 20:56:34(659)

Пропаганда, сэр. Она профессиональна, целенаправленна, она работает. Противопоставить ей рассказы про внешнеэкономические успехи, про кредитный рейтинг и падение безработицы невозможно. Противодействие ей тоже пропаганда.
==
Володя, о пропаганде:
Каждый б-жий день я вижу на экране человека, который однажды охарактеризовал себя как "стабильного гения". Наилучшим пропагандистским ходом для республиканцев было бы заткнуть ему глотку - но не получается.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов об историческом круговороте
Григорий Быстрицкий
- 2019-11-11 20:56:25(658)

Владимир Янкелевич
11 ноября 2019 at 18:10 |
Но думаю, что фрагмент про геймеров ты должен был узнать. Там я написал, что «сплошь в сети» вряд ли ведет к укреплению государства…
==========================
Помню я про геймеров и это как раз аргумент за снижение ответственности избирателей. Должен сказать, что проблема явки на выборы не только в Израиле. Не идут на выборы твои Homo sapiens, вернее идут, но очень далеко не все. А вот Homo turbis - те охотно участвуют.
Про новых граждан, которые уже в аэропорту стали избирателями, и говорить не буду. Не понимаю, кого может выбрать человек без языка, знаний истории, обычаев и основ жизни нового для них государства.
А молодежь - в большинстве геймеры. Соцопросы по вовлечению блогерами своей аудитории показывают, что половина из ТОП 20 популярных ресурсов в Сети приходится на игровые. Большие дяди млрд зарабатывают на играх и уж постараются все сделать для расширения своей аудитории. Даже в состав Олимпийских игр пытаются геймерство включить. А если компигра - спорт, то живая девушка не жена, хватит и робота. А если у кого только виртуальный секс, то хера ли он в жизни понимает чтобы в выборах участвовать?
Вот такой контингент прет на выборы, а человек разумный брезгует, не доверяет, считает что от его голоса ничего не изменится (он же, сука, математик) или вообще ленится жопу от дивана отодрать.
А ведущая в IT технологиях страна Израиль придумать ничего по нормальной явке не может. Остается надеяться на Венедиктова, который горячо и, надо сказать, упорно продвигает электронное голосование, призванное привлечь на выборы как раз Homo sapiens
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов об историческом круговороте
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-11 18:52:06(657)

«Вагрич и чёрный квадрат» (док. фильм Андрея Загданского о художнике Вагриче Бахчаняне)

https://vimeo.com/157335090?fbclid=IwAR0hF_5CybvLRlG-kyRcU8JUEYcLNBz4PQBQwBO0RHlz5JW_wfhaLvTpk9Q
Отклик на статью: "Вагрич и чёрный квадрат" (док. фильм Андрея Загданского о художнике Вагриче Бахчаняне). Для просмотра фильма нажать на кнопку Watch on Vimeo
Гоммерштадт
- 2019-11-11 18:51:50(656)

Зигмунд Фройд написал книгу "Психология масс".
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов об историческом круговороте
Элла Грайфер
- 2019-11-11 18:51:44(655)

Илье Г.

Как сказал Герцен в ответ на вопрос. всякий ли человек имеет право писать мемуары: Право имеет каждый, потому что никто их не обязан читать.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сказка для Гретхен Тунберг
Григорий Быстрицкий
- 2019-11-11 18:51:39(654)

Кто без него мы? – Кучка лоботрясов.
Забвение – бесславный наш удел,
И только Фрумкин, современный Стасов,
Могучей кучкой сделать нас сумел.
(А.Городницкий)
Дорогой Владимир Аронович, хорошая дата, завидная!
А сколько Вы сделали за это время - уму непостижимо, один "Магнитиздат" чего стоит или, к примеру, песенно-гитарный театр Оберлинского колледжа... " Фрумкин, к счастью — везде!"
Может случайно, а может и нет (вчера мельком взглянул на экран) - по тв какой-то старый фильм шел, в титрах мелькнуло что руководит оркестром (ансамблем) В.Фрумкин.
Ваши с замечательной Майей песни переписываю в свою Золотую коллекцию, где передачи А.Агамирова. А Вам - здоровья!
Фрумкин на старой гитаре играет,
Фрумкин играет — гитара поёт,
Аудиторию — не выбирает,
Аудиторию — создаёт.
(Б.Гольдберг)
Отклик на статью: Владимиру Фрумкину — 90!
Владимир Янкелевич
- 2019-11-11 18:51:29(653)

Григорий Быстрицкий
- 2019-11-11 17:07
----------------------------------
Гриша, понимание – я его и не ожидаю… Но думаю, что фрагмент про геймеров ты должен был узнать. Там я написал, что «сплошь в сети» вряд ли ведет к укреплению государства…
Для тех, кто знает израильские реалии, написано, что «можно рассказывать про кредитный рейтинг, про внешнеэкономические связи и рост влияния, про рост ВВП, и многое другое», что и делал Ликуд, но это для Homo sapiens.
А вот Ганц и Либерман договорились действуют правильнее, они уже вроде договорились о повышении пенсий от Битуах Леуми до 70% от минимальной заработной платы. Что, как и так далее – не важно. Все узнаваемо – «Землю – крестьянам». Это сработает.
Интересен твой вопрос: «Чего-чего-чего? Толпе неохота анализировать информацию, поэтому она просто ждет свою выгоду от результатов голосования? Это как, позвольте спросить?»
Любые выборы, хоть Кнессета, хоть сыра в гастрономе, в том и заключаются, что человек хочет для себя какой-то выгоды. Выгода бывает разная, от Кнессета одна, от сыра другая. Но если человека не интересует выгода, он и выбирать не будет.
А как выбрать без анализа? Только методом проб и ошибок. Для сыра это приемлемо, для Кнессета не очень. Но вот работа по обдумыванию, по анализу – это работа, на работу, да еще неоплачиваемую, не каждый согласен.
Я неоднократно пытался получить от многих друзей американцев пояснение ненависти к Трампу, к сожалению безуспешно (кроме единственного реального ответа).
Ты пишешь «Значит все-таки кое-что слышали? Какая-то деталька вызвала тревогу или даже ненависть?»
Я думаю, что ты прекрасно знаешь ответ. Пропаганда, сэр. Она профессиональна, целенаправленна, она работает. Противопоставить ей рассказы про внешнеэкономические успехи, про кредитный рейтинг и падение безработицы невозможно. Противодействие ей тоже пропаганда.
Но проблема в том, что партия власти все же несет ответственность за слова, пропагандисты – нет.
Все эти спирали развития — сплошной нафталин? Но ты прекрасно знаешь, что поколение инженеров уходит на пенсию, а замену им брать практически негде, разве что из «сирийских беженцев». В российском случае – из таджиков. А последствия этого я тебе расписывать не буду, но из «нафталина» напомню, что на форуме, где философы излагали свои концепции, после «четвертого поворота» паслись козы. Какие инженеры, такая и жизнь.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов об историческом круговороте
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-11 18:23:58(652)

«Он заслуживал несравненно большего признания, чем получил»: Александр Эткинд – о Льве Клейне

7 ноября скончался Лев Клейн — советский и российский историк и филолог, один из основателей теоретической археологии и Европейского университета. О его вкладе в науку, личных качествах и трагедии недооцененности специально для «Собака.ru» написал историк Александр Эткинд.

http://www.sobaka.ru/city/science/99271
Ирина Розенцвайг
- 2019-11-11 17:11:30(651)

Дорогая Шуламит! С восторгом прочли Вашу новую работу. Но отзыв отправить никак не удаётся.А очень хочется сказать, что написано изумительно и очень интересно. Просто погружаемся мы в былое и восторгаемся этими необыкновенными Эвен Шушанами и великолепной Шуламит! Огромное спасибо. С глубочайшим уважением.Ирина и Борис .
Отклик на статью: Шуламит Шалит: И корни и крона. Семья Эвен-Шошан
Илья Г.
- 2019-11-11 17:08:07(650)

Написано, как всегда, с присущим Вам, Элла, талантом. Вопрос только: «Зачем?». На сайте абсолютно большинство либо не верит в потепление вовсе, либо, как Ваш покорный слуга, считает, что роль человеческого в этом явлении, мягко говоря, слегка преувеличена. А все эти греты-шметы и те, кто ими манипулируют, не прочитают, гори они синим пламенем!. Кстати, во вчерашней gazeta.ru была интересная статья «Нищета против экофашизма: до конца света доживут не все»
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сказка для Гретхен Тунберг
sava
- 2019-11-11 17:08:05(649)

Григорий Быстрицкий
11 ноября 2019 at 14:29 |

А вот о резком снижении ответственности избирателей поговорить можно, да места в комменте мало.

Не достает места и для обсуждения безответственности многих персонажей от политической элиты..Проблемы с перевыборной чехардой во многом предопределены преобладанием личных( амбициозных. честолюбивых. корыстных и прочих) интересов политических борцов за сохранение ,или обладание властью, над интересами государства.Популизм и демагогия-основные неблаговидные средства их борьбы за достижение вожделенной цели.Не в меру доверчивые избиратели продолжают.к сожалению, поддаваться на их посулы.неоднократно наступая на те же грабли.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов об историческом круговороте
Л. Беренсон
- 2019-11-11 17:08:04(648)

Интересно и ответственно написано, интересно читать.
Почти каждая информация - побудительный импульс. Тут и сам автор финальным аккордом отвечает на свой же вопрос: Что же из этого следует?
"Болезнь общества очевидна. Необходимо осмотреться и перестать отодвигать проблемы для решения будущими поколениями. Хватит, время отодвиганий завершилось. Для проведения необходимых реформ нужно сильное правительство, а не правительство, собранное по принципу — лишь бы было".
Из всех наших проблем наиболее (а может быть, единственной) экзистенциальной (не в философском, в прямом, бытийном смысле), которую преступно "оставлять для решения будущими поколениями", - наши отношения с непосредственными соседями. Её нужно "перестать отодвигать", что в разной степени на вине предыдущих правительств. Автор говорит о "проведении необходимых реформ", но эта проблема требует не реформ, а кардинальных решений и непопулярных смелых действий. Не берусь оспаривать авторские комплименты в адрес премьера Нетаниягу, но за долгие годы его (сильных?) правительств проблема №1 не решена, скорее - осложнилась (отношения с Иорданией, грозовые симптомы на юге и севере, столкновения между поселенцами и властями как следствие неопределённости ситуации на местности). Я верю утверждению автора, что тысячи одномоментных ракет на наши города - преувеличение, что агрессору в ответ надо будет думать об укрытии. Но первый десяток ракет по нашим жизнеобеспечивающим объектам (я даже о Димоне и думать не смею), жертвы, беженцы...
Полагаю, что стране и её будущему нужно не только сильное правительство, а мудрое и смелое. Пока что идёт игра в политический покер, а в игроках всё те же."отодвигатели проблем". Просвещать и наставлять "человека толпы"? Долгое дело. Автор говорит о "снижении ответственности избирателя". Допускаю, что нужно говорить о снижении ответственности избираемых.
Может быть, стоит предъявить избирателю новых игроков? Успех Трампа в том, что он игрок новый, у которого взаимная "химия" именно с этой новой человеческой формацией.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов об историческом круговороте
Сильвия
- 2019-11-11 17:08:02(647)

Та-ак... Уже и Танах пощел в бой, подкрепленный высокой латынью. :-)

Они голосуют, к примеру, против Натанияху, но за кого? А какая разница.

Для агитки никакой, а для демонстративного объективизма автору неплохо бы начать: " Они голосуют ЗА Натанияху, но против кого?"

Каждая партия должна сообщать избирателям то, как она обеспечит счастливую жизнь.

А для чего иначе ее выбирать? :-) Для этого:
"Суровые годы уходят/Борьбы за свободу страны/За ними другие приходят/Они будут тоже трудны"?
Это для мазохистов, а не для нормальных людей в нормальной жизни.

Они не связывают последующую жизнь со своим выбором.... Эволюционные психологи считают, что восприимчивость к отрицательной информации помогала нашим предкам выжить.

Сами себе противоречите. Так обещание счастливой жизни или запугивание будущими невзгодами?
Видимо, связать эти противоречия возможно при помощи этапности: вот плохо то-то и то-то, но мы мы это исправим. В принципе, именно это и подразумевается (!), когда партия обещает чем-то осчастливить, т.е. исправить нежелательное. Разбивать агитацию на плохо связанные элементы, как это подано в статье, - сотрясать воздух.

При «политическом невежестве» на первый план выдвигаются: Эмоциональные факторы...:
Соображений групповой принадлежности... Инерционные...

Это не от невежества опрашиваемого, а от умственной лени спрашивающего. Все эти факторы при серьезном размышлении не поверхностны, а скрывают в себе логику, уже давно оправданную жизнью.
Если немцы в свое время обратили бы серьезное внимание на ораторский стиль Гитлера, даже при согласии с его тезисами, они бы еще раз подумали, можно ли такого человека любить и поддерживать, и не следует ли поискать другого.

Соседский ребенок 11 лет в день выборов проходя мимо портрета Натанияху неприличным жестом продемонстрировал свое отношение к нему. Услышав от меня, что я считаю Натаняху лучшим премьером, он разрыдался — у него рухнула картина мира.

А объяснить ребенку, насколько неприличен неприличный жест независимо от партийной принадлежности опортреченного, во взрослую голову не пришло? Может тогда ребенок бы призадумался, а не "разрыдался" бы. (Это что такое "политическое" надо сказать ребенку, чтобы он разрыдался?)

Необходима массированная предвыборная пропагандистская работа. Главный упор нужно сделать на убеждении избирателя думать, анализировать ситуацию, быть Homo sapiens. Надежда на объективную работу СМИ иллюзорна, там кто платит, тот и заказывает музыку.

И по каким каналам избиратель получит информацию для анализа? По партийным листовкам в почтовом ящике? И с каких пор "пропагандистская работа" стала объективным (!) источником для анализа ситуации? Если СМИ продажны, то и пропагандистская (!) работа необъективна по определению
Очередной когнитивный диссонанс анекдотического характера, заметно характеризующий правых: "поверь мне - все врут, только я говорю правду". Ну да, ну да... :-)

Все остальное - рациональный выбор, выбор толпы - уже давно описан Ортегой-и-Гассетом, ничего нового, и следует принимать жизнь во всей ее полноте, а не плакаться на судьбу, завоевывая электорат. Последнее и является целью ВРОДЕ БЫ аналитической статьи.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов об историческом круговороте
sava
- 2019-11-11 17:08:00(646)

Блестящая публикация. Своевременная и актуальная. Спасибо, Владимир.Распространить бы ее более широко. да еще и на иврите.Тогда, быть может, удастся ослабить вредоносное влияние на массу электората, "человеков толпы", овладевшим их недоразвитым сознанием, пофигизма, побудив к обретению облика "Человека разума".
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов об историческом круговороте
Григорий Быстрицкий
- 2019-11-11 17:07:58(645)

Еще до написания этой статьи, на основании услышанной от автора концепции я пообещал на конечном продукте отоспаться, оттоптаться и вообще размазать его тонким слоем по маленькому окошку для комментариев.
Однако преамбула этой статьи меня настолько впечатлила, что я стыдливо спрятал свой критиканский пыл под завалами московских реалий. Все правильно изложил В.Янкелевич, придраться не к чему.
Однако при ближайшем рассмотрении, на фразе "Но парадокс голосования Homo turbis... поскольку усилия, необходимые для анализа информации, представляются значительно выше той выгоды, которую результаты голосования могут принести" -тихонько, словно оповещение СМС звякнул сигнал недоумения. Чего-чего-чего? Толпе неохота анализировать информацию, поэтому она просто ждет свою выгоду от результатов голосования? Это как, позвольте спросить?
А вот так, объявляет автор: «Понимание — слишком слабая платформа для масс. Единственная стабильная эмоция — ненависть... Homo turbis с большей вероятностью примет утверждение, если оно негативное или тревожное... Homo turbis главным образом настроен не «за» а «против».
Т.е. автор допускает что толпа не знает аналитики? А что тогда она знает? Почему голосует против Натанияху, а к примеру не против генералов, которых во цвете лет в отставку отправили, автобусы они водить не хотят, а все как один прут в политику? Ей же, толпе, без разницы против кого дружить? Значит все-таки кое что слышали? Какая-то деталька вызвала тревогу или даже ненависть? А чего тогда штаб Ликуда делает? Свою детальку по противникам не растиражирует, раз все так просто? Это в наше-то время, когда молодое поколение сплошь в Сети сидит.
Логика с Homo turbis сразу, у меня по крайней мере, начала разрушаться. Все эти воспоминания о древности в век стремительных перемен и возможностей мгновенного массового общения, а значит и убеждения, все эти спирали развития - сплошной нафталин.
А вот о резком снижении ответственности избирателей поговорить можно, да места в комменте мало.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов об историческом круговороте
Е.Л.
- 2019-11-11 16:37:31(644)

Виктор (Бруклайн) 2019-11-08 17:41:00(450)
Слава Рабинович: "Конечно, давайте выйдем из их пещер и вспомним самого Путина.… «В сортире замочим». «Сопли жуют». «Из носа выковыряли и размазали по бумажкам». «Шакалят у посольств». «От кормушки оттащили». «Получат двушечку». «Скощухи никому не будет». «Кое-что отрежем, чтобы больше ничего не выросло». «Доктора послать и зачистить эту сицуацию». И так далее…"
----------------------------------
А вот, что пишут о Трампе: "В США выходит в свет новая книга о президенте Дональде Трампа The Warning - "Предупреждение". Она написана анонимом, который сам себя называет "участником сопротивления" в американском правительстве.
The Washington Post опубликовал отрывки из книги, которая выйдет в продажу 19 ноября. Белому дому она уже не понравилась. Автор выражает сомнения в умственных способностях Трампа и говорит, что он руководит страной: "как 12-летний мальчик в диспетчерской аэропорта, который жмет на все подряд кнопки управления без разбора, пренебрегая сбитыми с маршрута рейсами и самолетами, которые заносит на взлетной полосе". Аноним говорит, что описание Трампа основывается на его собственных наблюдениях. В книге также рассказывается, что в прошлом году высокопоставленные чиновники администрации Трампа якобы подумывали массово уволиться, чтобы привлечь внимание общественности к поведению Трампа. Эту идею отвергли, потому что она могла дестабилизировать и без того неустойчивое правительство. Так, в книге автор утверждает, что импульсивные посты Трампа в твиттере иногда заставляли чиновников "просыпаться утром в полной панике". "Это похоже на то, когда вы приходите в дом престарелых утром, а ваш пожилой дядя бегает без трусов по двору и громко ругается из-за еды в кафетерии, пока его пытаются угомонить. Вам страшно, смешно и стыдно одновременно. Только ваш дядя, наверное, не будет так делать каждый божий день, его слова не будут транслироваться на публику, и он не пойдет руководить США, как только наденет брюки", — пишет автор.
Больше читайте здесь: https://tsn.ua/ru/svit/chinovnik-anonim-napisal-knigu-o-trampe-kotorogo-sravnivaet-to-s-12-letnim-to-s-dyadey-bez-trusov-1440330.html
Е.Л.
- 2019-11-11 16:16:01(643)

Zoya Master 2019-11-11 01:53:49(626)
Но быть Вам судьёй не имею права. Мало ли, какие обстоятельства заставляют Вас заниматься тем, чем Вы занимаетесь.
---------------------------------
И даже поняв, что ошиблись, вы не удосужились извиниться. Тут можно винить и воспитание, и природу, но это мелочи. Более важно то, что еще раз подтверждается: берлинская стена не разрушена, она в головах и душах людей. И, думаю, только когда мы уйдем и вырастет новое поколение, тогда, может быть, не будет стены, если только не передадим ее своим детям и внукам по наследству.
Владимир Янкелевич
- 2019-11-11 13:20:48(642)

Четвертый поворот - проблема внутренняя, это изменения в обществе. А относительно тысяч точных ракет - это страшилка рассказанная Майклом Ореном, но она изложена так, как будто ракетная стрельба будет вестись в тире. На ракетное нападение реакция не только и не столько системы ПРО-ПВО, сколько мощный ответный удар по всему банку целей... Для лучшего понимания: на самом деле ракет у Хизбаллы очень много, но на складе. А сколько у них пусковых установок? Способны ли они скрытно развернуть для одновременного залпа к примеру 50 пусковых установок? Я думаю, что такое скрытное развертывание невозможно. Но если оно начнется, то им придется думать не о стрельбе, а об укрытии. Ракеты из Ирана должны преодолеть несколько рубежей обороны, один из них - пятого флота США. А лететь им до Израиля достаточно долго. Саджил-2 и Шахаб-3 - не дотягивают по дальности, Саджил-3 - вроде долетает, но данных о количестве и постановке на вооружение я не увидел...
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов об историческом круговороте
Михаил Поляк
- 2019-11-11 13:20:44(641)

орогой Владимир! Не кажется ли Вам, что "четвертым поворотом" для Израиля станет нападение Ирана/Хизбаллы/Исламского джихада с их тысячами точных ракет?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов об историческом круговороте
Л. Беренсон
- 2019-11-11 13:20:35(640)

Сердечно поздравляю. Присоединяюсь ко всем добрым пожеланиям. От себя добавлю - дай Бог не последний/яя/ее/ие! Сообщу из личного опыта: 90 только открывает счёт. Vale!
Отклик на статью: Владимиру Фрумкину — 90!
Лев Мадорский
- 2019-11-11 13:20:27(639)

Ты, Володя, нашёл интересный ключ, своеобразный подход к израильским событиям. Спасибо.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов об историческом круговороте
Моисей Борода
- 2019-11-11 10:31:26(638)

Блестящая статья!
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов об историческом круговороте
Гоммерштадт
- 2019-11-11 10:31:22(637)

Летом 1970г. я приехал в Речицу; поездом Москва-Гомель, далее автобус Гомель-Речица. На центральной площади города был установлен танк Т-34, освобождение Речицы в 1944г. В гостинице я предъявил паспорт и командировочное удостоверение. Женщина мне отвечает "гим мир гелт", я её поправляю: "гиб мир гелт", - дай мне деньги, идиш; в паспорте указана национальность - еврей.
В феврале 1970г. я защитил диссертацию: кандидат технических наук, специальность геофизика, ВННИЯГГ, Москва. Я занимал должность старший геофизик, вышло постановление: кандидатам наук полагается надбавка. Меня назначили ответственным исполнителем по теме: "Речица". В 1956г. Флёров, Понтекорво предложили использовать импульсный генератор нейтронов в нефтяных скважинах: импульсный нейтронный каротаж (logging). Метод применяется в настоящее время, в основном, в контрольных скважинах, для выделения водонефтяного контакта. Я защищал диссертацию по этой тематике. Есть более общая проблема: в карбонатном разрезе стандартный электро - каротаж информацию не даёт. В настоящее время применяют акустический каротаж и ядерно-магнитный каротаж (в медицине магнитный резонанс MRI); но "Америка впереди планеты всей".
Мы работали в Восточной Сибири, в частности нефтяное месторождение Марково на Лене. В декабре 1969г. я защищал заключительный отчёт в Иркутске. В Речице некоторые скважины дали воду: Нефтяное министерство вернуло месторождение в министерство Геологии - на доработку. На месторождении Речица продуктивный горизонт выделялся чётко: кровлей продуктивного пласта (покрышка) является пласт соли. Мы определяли водонефтяной контакт. Выяснилось: нефтяная залежь разбита на тектонические блоки: каждый блок имел свой водонефтяной контакт. В геофизическую экспедицию я ездил на автобусе из гостиницы, от остановки автобуса до экспедиции ходили через еврейское кладбище.
Геологическое управление находилось в Гомеле, я участвовал в заседаниях, писал отзывы на отчёты. Речица - на берегу Днепра, летом замечательный пляж, но на это место нашлись другие, а меня направили в Западную Сибирь - газовые месторождения Уренгой, Cамотлор и др. Я ездил в Тюмень, говорил с Салмановым. Салманов, главный геолог, был там "и бог, и царь, и военный начальник". Ехать в Уренгой и далее на север, я воздержался. Меня вызвали в отдел кадров: "Товарищ Гоммерштадт, прочтите, что про Вас пишут",- сионистская пропаганда в рабочее время. Я описал это в статье http://club.berkovich-zametki.com/?p=37892
Я нашёл другую работу, но направление выбрал на юг - подал документы на выезд в Израиль. Меня не задерживали.
Отклик на статью: Леонид Смиловицкий: По следам еврейских кладбищ Беларуси. Свислочь
Лев Мадорский
- 2019-11-11 10:07:17(636)

м.б., забыли, но я ни к кому не примыкаю, “кроме старца Серапиона” )))
-------------------
Хотя, дорогой Алекс, Вы пишете, как всегда о разном и уловить ход мысли не всегда бывает просто, но меня привлёк тезис о забытом старце Серапионе, то ли блаженном, то ли мудреце. Просто так совпало, что недавно сестра-христианка прислала выдержки из жития этого старца, как пример правильного отношения к жизни: мы приходим на Землю без ничего и должны остаться такими. Она имела в виду присущй нам грех вещизма..
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
Yakov Kaunator
- 2019-11-11 10:07:12(635)

"Вчера был у доктора. Зачем пошёл - сам не знаю. Одно расстройство. Вот вспомни сейчас, что меня дёрнуло пойти к нему - не помню. Но я так и сказал ему, когда пришёл:
- Доктор, ничего не помню.
Он стал вопросы задавать, а каждый вопрос - как контрольный выстрел в голову.
- В чём, - спрашивает, - смысл жизни?
(Ну, дурило, ну, адиёт, а ещё с высшим образованием и при очках! Да я это ещё с 8 класса знаю, как читать начали, ну, эту, "Сталь закалённую").И отвечаю:
- Жить надо так, чтобы не было мучительно больно...( а дальше заклинило!дальше - не помню!) А было мне о ту пору... было мне... лет 15. Точно! Помню, объявили тогда "Моральный кодекс строителя коммунизма". А дальше ничего не помню.
-Любите ли вы природу? - это доктор спрашивает.
Ну, тут, ясен пень, что ж её не любить? Как она ко мне, так и я к ней. Так и отвечаю.
- Люблю грозу в начале мая, отговорила роща золотая, то не ветер бушует над бором, то мороз воевода дозором...(не, дальше не помню. Помню только, что был ледниковый периoд, потом вроде было отопление, не-не, потепление, потом сказали, вроде бы холодная война, потом как бы оттепель, потом наступило похолодание, потом стало так жарко, вроде таяние ледников началось, объявили "перезагрузку", потом оказалось, опять ледниковый период. А дальше - ничего не помню. Склероз."))))))
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сказка для Гретхен Тунберг
Борис Дынин
- 2019-11-11 10:07:05(634)

Владимир, насчет круговорота времен у евреев не скажу (у них ведь все не как у «людей»), но желаю, чтобы как можно больше их в Израиле прислушались к зову: «Для проведения необходимых реформ нужно сильное правительство, а не правительство, собранное по принципу — лишь бы было»!
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов об историческом круговороте
Борис Дынин
- 2019-11-11 10:07:00(633)

Замечательно, Владимир Аронович!
Поздравляю с круглой датой (у круга нет конца!)
Вот только все видео вместе - это больше, чем на 10 часов. Есть возможность растянуть удовольствие до своего 90-летия.

Всего вам хорошего и надолго!

Борис Д.
Отклик на статью: Владимиру Фрумкину — 90!
Сергей Эйгенсон
- 2019-11-11 10:06:52(632)

Очень хорошо!
Отклик на статью: Элла Грайфер: Сказка для Гретхен Тунберг
В. Зайдентрегер
- 2019-11-11 08:32:14(631)

Короткая заметка на сайте Немецкой волны:"В России откроют пять монументов жертвам Холокоста". Легко найти по заглавию.
Виталий 33
- 2019-11-11 04:00:48(630)

Очень интересно. Прочитал, не отрываясь.
Конечно, интриги это проклятие, но никуда от них не деться, так уж мы паршиво устроены.
Есть у меня вопрос, о котором я вспоминаю время от времени.
В середине 60-х я работал в Челябинске, занимаясь геодезическими сетями. Однажды ко мне пришел потенциальный заказчик, в форме полковника, и спросил, можем ли мы построить на их полигоне сеть квадратов со сторонами в 2 километра. Размер самого полигона 200 на 200 километров. С погрешностью 2 миллиметра! Он еще не успел сказать, какая это погрешность (средняя, предельная, средне-квадратическая или какая-то еще), как я ответил "нет, ни сейчас, ни в будущем". От моего вопроса о смысле такого требования он уклонился, и я понял, что задавать ему вопросы не следует.
Не знаю, кто может рассказать, зачем такая сеть и такая точность, но что-то мне говорит, что автор может знать.
Отклик на статью: Игорь Троицкий: Воспоминания старого физтеха
Zoya Master
- 2019-11-11 03:57:55(629)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-11 02:01:22(628)

Зоя, справедливости ради следует сказать, что Вы перепутали Ефима Левертова с часто меняющим ники троллем , который в последние пару дней называл себя Ефимом
_____________________
Не знала. Спасибо, что сказали.
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-11 02:01:22(628)

Зоя, справедливости ради следует сказать, что Вы перепутали Ефима Левертова с часто меняющим ники троллем , который в последние пару дней называл себя Ефимом а ранее писал под никами Влад-Бубенчик-Геронтолог-Моня-Мыслитель-Просто читатель-Пьер Скрипкин- П.Скрипкин-Совок1-Л. Шнейдерман-М. Гуревич- М. Авербух-Александр.
Борис Дынин
- 2019-11-11 02:00:16(627)

Zoya Master
- 2019-11-11 01:53:49(626)
============================
Этот тролль "Ефим" довел уважаемых коллег батареей своих ников до невозможности понять, кто есть кто.. Уважаемая Зоя, "Ефим" это не "Ефим Левертов"
Zoya Master
- 2019-11-11 01:53:49(626)

Ефим Левертов
" Советская цивилизация , возникшая после Революции, – это вершина человеческой цивилизации".
________________
То есть, вершина человеческой цивилизации - это ГУЛАГ, затем Хрущёвско-Брежневско-Андроповский СССР. Не верю, что Вы, Ефим, не знаете о судьбе Королёва, об его аресте, о том, как ему, "вредителю", сломали на допросах челюсть, (это называется ИЗУРОДОВАТЬ), потом дали 10 лет, и что только чудом попав в шарашку Туполева, он выжил. Конечно, знаете. Но позволяете себе через губу, "в виде исключения" читать мне мораль. Действительно, правы здешние "динозавры": беседовать, общаться с Вами - неприлично. Но быть Вам судьёй не имею права. Мало ли, какие обстоятельства заставляют Вас заниматься тем, чем Вы занимаетесь. Жалею, что отреагировала на Ваш пост. Больше это не повторится.
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-11 01:48:08(625)

Писатель Проханов назвал сталинские репрессии «великолепными» и «прекрасными»

Сталинские репрессии принесли для Советского союза много пользы. Такое мнение высказал известный писатель Александр Проханов.

«Репрессии — они же прекрасны, правда? Они великолепны, и вы тоже за это. Я прошелся, проехался по Колымскому тракту, я видел вот эти места, где были этапы, где замерзали целые этапы вместе с охранниками. Они добывали золото. Они добывали золото, и из этого золота не делали ожерелий, не делали часов за 200 тысяч долларов, которые носят на запястьях наши… Из них не делали коронки. Это золото шло на покупку заводов, инженеров, технологий. Это было тоже золото победы. И поэтому эти мученики, мученики Колымы, они в своем абсолютно неестественном, трагичном бытие опять работали на 45-й год», — заявил литератор в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

Ранее «URA.RU» сообщало о том, что любовь россиян к лидеру СССР Иосифу Сталину в 2019 году достигла исторического максимума. Более половины граждан признались, что относятся к вождю с восхищением, уважением и симпатией. Сейчас роль Сталина в истории положительно оценивают 70% россиян. Это рекордный показатель за все годы подобных социологических исследований. Отрицательно об итогах правления Сталина высказались лишь 19% опрошенных.

Любовь россиян к Сталину растет уже несколько лет подряд. Если в марте 2016 года к нему хорошо относились 37% граждан, то спустя год этот показатель достиг 46%. А 43% опрошенных заявили, что без сталинских репрессий сохранить порядок в стране было бы невозможно, напоминает агентство Nation News.
Илья Г.
- 2019-11-11 00:29:49(624)

Владимиру Фрумкину сделан подарок к юбилею: Президент Моралес ушёл в отставку. Одним негодяем-антисемитом у власти меньше.
Б.Тененбаум
- 2019-11-11 00:16:27(623)

Володя,
Тебя всегда интересно читать.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов об историческом круговороте
Борис Дынин
- 2019-11-10 23:53:45(622)

Анна Андреевна Ахматова и её образ в живописи
http://obiskusstve.com/1804634389489650571/anna-andreevna-ahmatova-i-eyo-obraz-v-zhivopisi/
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-11-10 23:39:36(621)

Владимиру Фрумкину — 90!

От редакции: Мы присоединяемся к поздравлениям Владимиру Фрумкину и желаем юбиляру здоровья, бодрости и творческой активности на долгие годы, до 120! Мазл Тов!

... Дорогой Володя, от души поздравляю Тебя со вступлением в почетную лигу долгожителей. Сегодняшний юбилей — торжественнейший праздник для Твоей семьи, для друзей, к коим я и себя причисляю. Но он также — важное общественное событие, ибо Ты — скромность тут неуместна — значительная личность, к чьему мнению уже давно прислушиваются тысячи людей, чьи доводы формируют их мироощущение. В разных своих ипостасях — как музыковед-исследователь, как культуролог-просветитель, как политический публицист — Ты успешно реализовал азарт первооткрывателя, двуединство эрудиции и интуиции, креативное устремление к новизне при неизменности основополагающих этических установлений...

Владимир Фрумкин публикуется на нашем Портале с 2006 года. Зайдите на его авторскую страницу «Заметок», «Старины» и «Мастерской», а также на его авторскую страницу «Семи искусств». А чтобы вы могли послушать и посмотреть на юбиляра, предлагаем небольшую видеогалерею, включающую интервью с Владимиром Фрумкиным и упоминавшиеся в тексте Михаила Бялика дуэты с дочерью Майей.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52039



Элла Грайфер: Сказка для Гретхен Тунберг

Что с тобой, Гретхен, солнышко мое, что за истерика, на тебе же лица нет! Кто тебя обидел? Кто тебя напугал?

Так я и думала — опять эта умная Эльза! Говорила же твоим родителям: Не давайте ребенку играть с этой сдвинутой, вечно у нее идеи-то кирпич в погребе вывалится, то геномодифицированные продукты человека обратно в обезьяну превратят, то вот потепление это, чтоб ему замерзнуть! Как в пионерлагере — только свет в спальне потушат, так и пойдут сказки про черную руку да про белое лицо… Да ты ведь и не знаешь, слава Богу, что такое пионерлагерь.

Ну иди сюда, моя маленькая, иди, не плачь, возьми вот конфетку, а я тебе сказку расскажу — нет, не страшную, не бойся, я же не Эльза.

Жила-была на свете планета Земля, не то чтобы так уж безопасно да гладко, случалось всякое — и потепления, и оледенения, и астероид какой-то сумасшедший однажды налетел — так все динозавры враз и повымерли, потому что у них, как сказал один русский поэт (ты его, конечно, не знаешь, у вас и своих-то шведских в школе перестали учить): «хоть лоб широк, да мозгу мало». А расселились вместо них по земле звери, у которых мозгов поболее, от них-то со временем мы с тобой и произошли.

Произошли, значит, наши предки, и решили, что ухватили уже Бога за бороду — приспособились к окружающей среде, обустроились, лежи себе под пальмой да жди, пока в рот банан свалится, а тут — откуда ни возьмись — ледниковый период.

Ну, народ, конечно, сперва к шаману побежал, он ведь вечно бахвалился — знаю, мол, как климат устроен, запросто повлиять на него могу, дождь и солнышко по заказу обеспечиваю. Он, может, и сам даже в это верил, да только как до дела дошло — ничего у него не вышло: сколько в бубен ни бил, сколько в транс ни впадал, сколько злых духов из окружающей среды ни вылавливал — а снег-то все падает, вода-то все замерзает…

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52045



Владимир Янкелевич: Несколько слов об историческом круговороте

События, происходящие в Израиле, заставляют беспокоиться о здоровье значительной части арабского населения — от такого количества конфет, которые они на радостях раздают при любой проблеме в Израиле, у них вконец может испортиться здоровье.

Их понять можно, великий, сильный и очень умный Израиль демонстрирует явную неспособность выбрать себе правительство.

Может мы снова вернулись в «эпоху Судей»?

Впрочем, именно об этом говорил министр юстиции Амир Охана. Правда он главным образом остановился на эпохе всевластия прокуратуры, но она может быть таковой лишь при поддержке высокого суда.

Нет, это не «эпоха Судей», их власть была основана на высоком моральном авторитете. Они хранили Израиль, являлись активными носителями израильского самосознания.

Скорее это эпоха детства, когда ребенок, капризничая, ломает игрушки. Он не понимает, что наносит ущерб самому себе. Это ребенок, все нормально…

Происходящее политики объясняются различными «красивыми» словами, то мы готовы на союз с Ликудом, но без Натанияху, то — без религиозных… Правда «без евреев» пока не звучало…

Ущерб от этого безобразия трудно переоценить. Израиль демонстрирует слабость, внутренний раскол, а значит — теряет союзников и позволяет врагам рассчитывать на успех в войне…

На Ближнем Востоке всегда так. Пока Израиль тверд и стоек, он центр притяжения, важный и надежный союзник. Но слабость… Слабость на Востоке не уважают...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52048


Александр Биргер
- 2019-11-10 23:33:11(620)

Шуточное
Артур Шоппингауэр • 9 ноября 2019
* * *
Старика девчонка привечала:
Ты давай, папаша, отдыхай.
Это ли не славное начало,
Будто бы в зародыше «Зиг хайль!»

Мне напомнят средних лет пииты
Про отцов напомнят, про детей,
Мол, по гамбургскому счёту квиты,
Смена поколений, без затей,

Мол, такая грустная планида,
Ты, как все на это обречён,
Да, чем ближе сумерки Аида,
Тем мы больше больше ни при чём.

Именно! История – на дыбки:
Чисто молодёжное кафе,
Лидер с голивудскою улыбкой,
Дальше – книги, аутодафе…

Понимаю, это паранойя,
И она крепчает с каждым днём.
Почему, однако, пала Троя?
Просто прозевала ход конём.
:::::::::: аб ::::::::::::
Именно! истОрия – от зыбки
и до молодёжного кафе
с голивудской ясною улыбкой,
фильмы, книги... вау! - Ту да Фе...

Скажет зритель - это паранойя...
что поёшь ты, старый хрыч, про Трою
трое нынче за буфетом
стрОят

Опосля, конешно, под щитом.
вспомнют за Артурову
за шутку -
на минутку

Чу! - 11-ое ноября
или, братцы, этто - сентября
что-то может получиться
и октябрь не случится
если на прошпекте поучиться

"шол я по прошпекту Октября
Вся шпана глядела на меня
подканал ко мне Зелинский,
здрасте, Васенька Фелинский,
Пойдём выпьем парочку вина ..."
11.09.19
Спасибо, дорогой Артур,
если бы не шутки ваши, не сгорели б наши каши
я не пил бы кислой простокваши
Да-да
:) Хорошего всем дня, кто в БлогА заходит иногда
Но Артур-то почитает
остальные - кто как знает
Хоррошо живётся в крае нашем -
В с е г д а.
Отклик на статью: Шуточное
Леонид К.
- 2019-11-10 22:45:11(618)

Были наши с Эллой 2 заметки, подсуетился Лев М. на третью, а вот и четвёртая: http://9tv.co.il/news/2019/11/09/276679.html
Борис Дынин
- 2019-11-10 22:24:52(617)

Григорий Быстрицкий
- 2019-11-10 21:32:52(610)

Борис Дынин
- 2019-11-10 21:03:09(607)
================
Г-н Дынин, позвольте мне самому решить с кем общаться на столь уважаемом ресурсе
=============
Г-н Быстрицкий! Указывать Вам с кем общаться и кто для Вас компания, за пределами моих интересов. Вы были процитированы как пример общения с троллем, о котором он вякнул сам. Повторение же призыва Виктора (Б) было реакцией на словоблудие тролля, начавшее затоплять Гостевую. Таково мое мнение. Читайте, пожалуйста, то, что написано и не воспринимайте все написанное как указания сверху.
Работник Балда
- 2019-11-10 22:14:49(616)

Аleks Birger
- 2019-11-10 21:45:28(613)
Заметьте, - все, кому ни ЛЕНЬ
--------------------------------------------
Заметьте, - все кому НЕ лень
Социалист
- 2019-11-10 22:11:02(615)

Бесплатное среднее и высшее образование
Бесплатная медицина
---------------------------------------------------
Увы, за поступление в вуз иной раз (где-то, кое-где у нас порой) брали в некотором роде, так сказать, взятки...
За хирургическую операцию иной раз тоже...
Aleks Birger
- 2019-11-10 21:45:28(613)

Лев М.- "И вот уже собирается войско «согласных», которые оценивают глобальную атаку страшилок про Европу и евреев адекватно:
Мирон, Илья, я и примкнувший к ним..."
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
А вот здесь, дорогой Лев, придётся Вас поправить: кого-то Вы, м.б., забыли, но я ни к кому не примыкаю, “кроме старца Серапиона” )))
И не зову никого примыкать ко мне.
Заметьте, - все, кому ни ЛЕНЬ (не буду перечислять 5 Евгениев, трёх Ефимов… и др. мыслителей, известных коллегам) -
все они печатают свои отклики в Гостевой, Заметках... и т.д.
А я вхож - исключительно - в Мастерскую и Блоги. Много Вы заметили моих откликов ИЗ блога АБ в Гостевой? То-то и оно. Однако, это – благо; чем больше уменьшается поле деятельности, тем подробнее и аккуратнее можно сосредоточиться на интересном предмете. Такие дела, дорогой Лев: кабы не было преград, а сплошной велфэйр с халявой, сами знаете, до какого маразма может дойти ХОМО, если он/она не очень сАпиенс. Помню, в районе ж-д вокзала Вост. Берлина, в районе аэропорта Бен-Гуриона… - такие там Хомы, что и в аэро/порту Кеннеди не найдёте. Разве что – под Бруклинским мостом, в каком-нибудь дыму – отыщется. Однако, расписался я с утра.
Могут заметить, что не по существу (а я старАлся ПО) и - забанют.
Добавлю, - для примыкающих. Если примыкать, то лучше - к Мастерам. К Зое М., например, написавшей когда-то про Моцарта и про “кости миллионов, изувеченных в ГУЛАГе... Поразительно, Вы (это - Ефиму) действительно не понимаете: то, что Вы написали, мягко говоря, неприлично?” Вот и судите сами, к кому примкнуть.
Ефим при всех своих замечательных (надеюсь) намерениях, часто заблуждается и попадает в калошу (или – в галошу?)
Чтоб закончить на мажорной ноте – из прозы И. Ясницкой - “Был день, как день. Шныряли вапоретто” , только - эпиграф, 4 строки:
"Был день, как день. Шныряли вапоретто.
  Заваленная грудами стекла,
Венеция,опущенная в лето,
 По всем своим артериям текла".
  Н.Заболоцкий
https://md-eksperiment.org/post/20190524-zabolockij-i-italiya
Всем – хорошего дня/вечера/ночи и т.д.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
Михаил
- 2019-11-10 21:45:10(612)

К рассказу Александра Левковского «Собачье сердце сто лет спустя».
Можете не беспокоиться, граждане. Закон противодействия экстремизму и практика его применения остановит любого Шарикова на дальних подступах… И как это в современной России новая леворадикальная партия (как бы она ни называлась) может получить на выборах в Думу четырнадцать мандатов? Да хоть один мандат? Михаил Корабельников.
Отклик на статью: Александр Левковский: Собачье сердце сто лет спустя
МУЖИК
- 2019-11-10 21:35:19(611)

Ефим
- 2019-11-10 20:34:10(603)
Не для всего человечества, но для России, для русских – это бесспорно вершина их цивилизации.
Современная Россиия даже рядом не стояла.
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Мне интересно знать, по каким Критериям Вы оцениваете уровень Цивилизации Советской России !!!!!!
Григорий Быстрицкий
- 2019-11-10 21:32:52(610)

Борис Дынин
- 2019-11-10 21:03:09(607)
================
Г-н Дынин, позвольте мне самому решить с кем общаться на столь уважаемом ресурсе
В.Ф.
- 2019-11-10 21:29:07(609)

Григорий Быстрицкий
- 2019-11-10 20:50:34(606)
...На этой территории до революции москвичи возделывали огороды.
...Еще я вспомнил, что Ленин вроде к концу 1923 был совсем плох,
--------------------------------------------------
Вот справка из Вики:
"Неску́чный сад — крупнейший пейзажный парк в историческом центре Москвы на правом берегу Москвы-реки, сохранившийся от дворянской усадьбы Нескучное. В первой трети XIX века парк был образован после покупки дворцовым ведомством Николая I имений князей Трубецких, Голицыных и Орловых. Сад площадью 59,3 га является частью Парка культуры и отдыха имени Горького, представляет собой памятник садово-паркового искусства, охраняется государством."
Что же касается состояния В.И. Ленина в 1923г., то вы правы. Я был в Музее Ленина (теперь он часть Исторического музея) и видел там кубики и палочки, нарисованные рукой Крупской. Владимир Ильич забыл грамоту и простой счёт, жена учила его считать как ребёнка. 1923 год. Умер он через 3 недели после нового, 1924 года, 21 января. Вряд ли он мог посетить сельскохозяйственную выставку в 1923г.
Григорий Быстрицкий
- 2019-11-10 20:50:34(606)

Я статью давно написал, но не нравится она мне. Поправлю и опубликую. Вот выдержка из неё:
- "Сотню раз я здесь проезжал сквозь портал центрального входа и вдруг неожиданно обнаружил небольшую и незаметную мемориальную доску.
"19 октября 1923 года Владимир Ильич Ленин ПОСЕТИЛ Сельскохозяйственную выставку находившуюся на этой территории"
На этой территории до революции москвичи возделывали огороды. Освобожденные массы радостно их затоптали и превратили всю набережную около Крымского моста в свалку, как фрагмент гигантской свалки на просторах всего СССР. Загаживание бывшей Российской империи, чего не в силах были предвидеть романтические и одновременно решительные большевики, состоялось.
Еще я вспомнил, что Ленин вроде к концу 1923 был совсем плох, а к этому времени наоборот неплохо поднялся НЭП.
- Вот же сука, - подумал я остервенело крутя педали, - посетил. Полюбовался напоследок плодами своей деятельности по разрушению этого самого сельского хозяйства когда "земля крестьянам". А выставку с вполне бандитским подходом организовал по результатам ненавистного капиталистического строя, выдавая их за свои рукотворные. Нет, не зря Коба всю жизнь завидовал тому, без которого и Сталина-то никакого не было. Оставался бы он банальным разбойником районного пошиба, а так получил международный масштаб"
На зияющей вершине сидят вороны, другие воронки кружат поблизости. А в основании вершины примерно такая картина, как я написал.
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-10 20:39:16(604)

Ефим
- 2019-11-10 20:34:10(603)

Очень огорчительно, что участники форума всерьёз стали дискутировать с провокатором, известном под никами Влад-Бубенчик-Геронтолог-Моня-Мыслитель-Просто читатель-Пьер Скрипкин- П.Скрипкин-Совок1-Л. Шнейдерман-М. Гуревич- М. Авербух-Александр-Ефим.
Григорий Быстрицкий
- 2019-11-10 20:26:49(602)

Ефим
- 2019-11-10 19:42:22(600)

Zoya Master
- 2019-11-10 19:16:13(598)
===============================
Извините что вмешиваюсь в вашу высокоинтеллектуальную беседу.
" Советская цивилизация , возникшая после Революции, – это вершина человеческой цивилизации" - если вы, Ефим, таким образом троллите своих западно-демократических оппонентов, то ладно. Дело ваше, не вмешиваюсь.
Но что-то в строении этой фразы подсказывает мне, что сказано вами от души. А мне моя душа выкатила ассоциацию с вашей фразой: картина В.Верещагина "Торжество Тамерлана".
Б.Тененбаум
- 2019-11-10 19:58:59(601)

Королева не изуродовали в Гулаге, и т.д.
===
Анекдот: из воспоминаний Крупской - "... в Лонжюмо Владимир Ильич сидел у окна и брился. Проходившие мимо дети поздоровались: "Бонжур, месье!". "Бонжур" - ответил им Владимир Ильич.

А ведь мог бы и полоснуть! ..."
Б.Тененбаум
- 2019-11-10 19:24:08(599)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-10 18:45:14(597)
==
Или, м.б., будет короткая цитата из Тиллерсона? :)
Zoya Master
- 2019-11-10 19:16:13(598)

Ефим
- 2019-11-09 22:24:05(547)

просто рассуждая.
Гнилая и преступная цивилизация не могла создать Гагарина и сделать прорыв в космос и многое еще...
все здесь пишущие вышли из этой цивилизации..
______________
Как раз могла - на костях миллионов, на изувеченном в ГУЛАГе Королёве и его коллегах. Поразительно, Вы действительно не понимаете: то, что Вы написали, мягко говоря, неприлично?
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-10 18:45:14(597)

Б.Тененбаум
- 2019-11-10 18:41:17(596)

Интересно - что будет написано на фронтоне президентской библиотеки Трампа?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Его наиболее зажигательный твит.
Б.Тененбаум
- 2019-11-10 18:41:17(596)

Интересно - что будет написано на фронтоне президентской библиотеки Трампа?
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-10 17:43:33(594)

Алла Боссарт

У нас была великая эпоха
в стране, отдельно взятой и суровой,
мы ели дрянь и одевались плохо,
и знать не знали, что портвейн бывает
не рашпильный, как на углу в подвале,
а бархатный, как платье у Орловой.

Хотелось дотянуться хоть до Польши –
блеснуть, как скажут дети, в «универе».
Мужской пиджак на два размера больше
и клеши в клеточку! О, Верка понимала…
(а мерку на глазок она снимала),
и воздавалось каждому по вере.

Мы заграниц не видели ни разу,
хранили Таллин в камушке зашитым,
матрас на крыше – римская терраса,
там пятых копий папиросный шорох
шуршал, как древоточец, в наших шорах,
там голуби с венецианским шиком

пронизывали кисею Висконти,
надменно сея цинковые кляксы…
Реакция волшебного с посконным:
уборная, одна на десять комнат
(кому досталось – слава богу, помнят),
рупь – койка в Гаграх, и Козел на саксе.

А кроме, кроме – в доме Нирензее
(музей эпох, хранилище сюжетов,
сам – многослойный экспонат музея) –
под водку с самой пролетарской пищей
голодное клубилось токовище
отдельно взятых, чокнутых поэтов,

назначивших себе земную цену
быть гениями. Так писали, будто
никто до них с эпохи миоцена
не сочинял. И дай ему рубанок –
им настрогал бы пьяный в дым Губанов
небесный вальс танцующие буквы.

В дыму той нирензеевой лачуги,
держа прямыми пальцев веретёна,
сучил и прял гармонию Бачурин,
и ждал, чтобы его расшевелили,
князёк московский Боря Кочейшвили,
и Ольга замирала обречённо…

Я девочкой застала те Афины
героев, гениев, гетер и гегемонов.
С тех пор во мне гнездятся эндорфины –
гормоны радостной и небывалой жизни,
хотя давно истлели розовые джинсы,
которые мне сшил тогда Лимонов.
Юрий Димитрин
Петербург, Россия - 2019-11-10 17:37:01(593)

Только что закончил чтение 3-й части "Человекотекста". "Я здесь" и "Пост скриптум" читал ранее.
В моей последней книге "Диалоги с либреттистом" во фрагменте об Израиле есть такая фраза: "На мой взгляд, каждый, занимающийся творчеством и вообще сознающий свою общность с культурой человек должен хоть раз на земле Ханаана побывать. Без этого панорама мира в его сознании ущербна"". Убежден, ущербна она и в том случае, если не прочитаны эти Воспоминания.
Отклик на статью:Дмитрий Бобышев. Я в нетях. Человекотекст, книга 3
Артур Шоппингауэр
- 2019-11-10 17:36:17(592)

Вам спасибо, дорогой Ефим!

Ваш Артур.
Отклик на статью: Шуточное
Лев Мадорский
- 2019-11-10 17:36:04(591)

И прав в чём-то (очень глубинном) г-н Амусья М.: не так страшен антисемит, как его малюют робкие, как пингвины, товарищи, сконфуженные лживыми СМИ и др. источниками лжей.
--------------------
И вот уже собирается войско «согласных», которые оценивают глобальную атаку страшилок про Европу и евреев адекватно: Мирон, Илья, я и примкнувший к ним Алекс. Кого-то я, кажется, забыл. А, может, это мы, Алекс, примкнули к Вам...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
sava
- 2019-11-10 17:35:56(590)

Вильгельмов
А стоило ли объединять свободную ФРГ с концлагерем ГДР.

Справедливый вопрос.По поступающей информации из ФРГ отмечается.что по прошествии 30 лет с момента Падения Берлинской стены до сих пор еще остаются большие проблемы,связанные с достижением необходимой солидарности между западными и восточными немцами.
И бывшим советским гражданам, после караха коммунистического режима, аналогично восточным немцам, также повезло.Пропали квоты и дурацкие запреты на свободу перемещения.Но нет у них уверенности в сохранении стабильности такой свободы.Инициированная Кремлем идея возрождения совковой империи сталинского типа порождает сомнения в ее незыблемости..
Отклик на статью: Виктор Данюшевский: 30 лет падения Берлинской стены
Eugene V
- 2019-11-10 17:35:46(589)

"сконфуженные лживыми СМИ и др. источниками лжей."

Я же привел цитаты из club.berkovich, а вы "лживыми СМИ"
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
Е.Л.
- 2019-11-10 17:35:35(588)

Физическая стена рухнула, но осталась духовная, в душах людей. Именно это часто демонстрируют здесь наши коллеги независимо от того, где они живут сейчас, в России или на Западе.
Отклик на статью: Виктор Данюшевский: 30 лет падения Берлинской стены
Леонид Лазарь
- 2019-11-10 17:35:27(587)

Александр Левковский: Собачье сердце сто лет спустя
*) Новая авторская редакция
======
Трудно себе представить, что было в старой...
Отклик на статью: Александр Левковский: Собачье сердце сто лет спустя
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-10 17:13:47(586)

Аркадий Бабченко

"Россия обязывается немедленно заключить мир с Украинской Народной Республикой и признать мирный договор между этим государством и державами четверного союза. Территория Украины незамедлительно очищается от русских войск и русской красной гвардии. Россия прекращает всякую агитацию или пропаганду против правительства или общественных учреждений Украинской народной Республики.

Брест-Литовский мирный договор, статья VI."
3 марта 1918 года.
Ровно сто лет назад.
Них*я история не учит.
Ничему.
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-10 17:03:00(585)

Соня Соколова

Весь день ржу, читая выдержки из книги Маргариты Симоньян, главного редактора телеканала Russia Today. Прямо невозможно оторваться - это даже смешнее, чем отрывки из переводной эротической прозы, знаете? - Вроде "он зарычал и содрал с ее трепещущего тела кружевную сорочку, обнажив нежный бутон в основании лодыжек". У героини Симоньян хинкали застревает в пищеводе, из-за чего он "хрипит" и "душной тревогой под ребрами застывает прозревшее сердце".
Но самая, конечно, ржака, - это когда госпожа редакторша пытается выписывать поэтические виньетки:
"В хуторе голосят индоутки, бабы носятся вдоль ерыков, расхристанные, продираются цапкой сквозь ровные грядки, начищают сияющие потолки и крахмалят напирники. Все-таки Путин по телевизору будет на них смотреть — стыдно".
"Месяц низко дрожал над волной, как желтый язык, которым море хотело лизнуть спускавшиеся со стороны ущелья заварные белые облака. Выйдя из моря в пленительных мокрых ресницах, я присела на гальку. Военкор отдал мне свой свитер, пропахший острым одеколоном и перечным духом чужого мужчины..."
"Гусыни все так же недвижно стояли над клевером. Руслан снова уставил в них свои темные веки, силясь вспомнить, о чем он таком размышлял остроумном и, возможно, полезном для книжек — о чем-то про велосипеды. Не вспомнил. Обернулся еще раз взглянуть на задницу девушки, но и она уже скрылась за поворотом."

Щедро господь одарил тетю: и тупая, и бездарная, и претенциозная.
Я ведь верно понимаю, что печать этой графомании, как и фильм, который Марго сняла со своим благоверным, оплачен из бюджета? Небось, ещё и в учебники по литературе войдёт.
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-10 16:41:01(584)

Две цитаты

Россиесегодняшняя Маргарита Симоньян взяла и разродилась художественной прозой. Вот цитата:
«Месяц низко дрожал над волной, как желтый язык, которым море хотело лизнуть спускавшиеся со стороны ущелья заварные белые облака. Выйдя из моря в пленительных мокрых ресницах, я присела на гальку. Военкор отдал мне свой свитер, пропахший острым одеколоном и перечным духом чужого мужчины...»

Ну как тут не привести цитаты из великого романа незабвенного Евгения Сазонова:
«Шли годы. Смеркалось. В дверь кто-то постучал. – Кто там? – спросила Анна радостно, не подозревая, что её ждёт впереди. Ответа не последовало. – Кто там? – повторила вопрос Анна, услышав чьё-то жаркое мужское дыхание там, за дверью. – Откройте, – наконец донеслось до её ушей. Кровь хлынула к лицу Анны. Воспоминания обо всей прожитой жизни молниеносно пронеслись в её голове. Всё замерло вокруг. Только было слышно, как на кухне медленно и ритмично капает из крана вода. – Федя?.. Ты-ы? – спросила Анна, будучи почти без чувств.– Да, Анна, это я, Федя! – донеслось из-за двери. – Верну-уу-улся! – закричала Анна, и слёзы бурным потоком хлынули из её глаз». 
Е.Л.
- 2019-11-10 16:40:47(583)

Внимание Элиэзера Рабиновича и тех, кого интересует тема.
В последнем номере "Новой газеты" Максим Авербух отвечает на каверзные вопросы противников электромобиля. Все можно найти в сети по ключевым словам.
Ольга
Выкса, Россия - 2019-11-10 16:09:38(582)

Ваши стихи,как глоток свежего воздуха.Не могу начитаться,не могу надышаться !
Отклик на статью:Лариса Миллер. Новые стихи
Л.Беренсон
- 2019-11-10 13:54:59(581)

На что способна любовь
***
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-10 04:16:11(567)

Майя Гельфанд. Рубен Гальего: «Рождение — это трагедия»
*******************************
Тем, кто проникся этой фантастической оптимистической трагедией, есть смысл прочитать исповедь первой жены Рубена, историю его первой любви.
https://aif.ru/society/people/kak_ty_mogla_vyyti_za_nego_istoriya_pervoy_lyubvi_pisatelya_rubena_galego
Ефим Левертов
- 2019-11-10 11:40:46(580)

Очень хорошо, Артур! Спасибо!
Отклик на статью: Шуточное
Aleks Birger
- 2019-11-10 11:40:23(579)

Приведённые Евгением 5-ым тексты, как правильно отметил автор работы Л.М., эмоциональны. Мне же эти тексты, представляются и весьма сомнительными. Судите сами, господа, - может ли быть справедливым вывод: «Больше нельзя», если всякое отребье, наворовавшись в РФ, легально бежит в Израиль и припеваючи разъезжает после своих “подвигов” по Европам, Н. Зеландиям и Америкам... от мыса Горн, до Гренландии. Что подумают ЗА евреев так называемые “нецивилизованные” государства? О “невыносимых мучениях европейских обывателей” и говорить неловко.
Чистейший сивокобыльный бред, как писал наш дорогой коллега Э.Рабинович.
И прав в чём-то (очень глубинном) г-н Амусья М.: не так страшен антисемит, как его малюют робкие, как пингвины, товарищи, сконфуженные лживыми СМИ и др. источниками лжей.
p.s. Не верьте ложным пугалкам, дорогой Л.М., особенно печальным. Много лучше радоваться прекрасной золотой осени, чудесным сосискам, пиву и музыке гостеприимной Баварии.
Не всё так "не так”, как написали про Ницше Е-5 и др. пессимисты.
Многое – так. Будьте блогополучны и вЕселы!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
Aleks Birger
- 2019-11-10 11:40:19(578)

Очень живые воспоминания Михаила Гаузнера.
«Не посмотреть встречи команд МИСИ, МФТИ, ММИ, «Одесских трубочистов», «Парней из Баку»… было совершенно немыслимо...изюминка этой юмористической передачи была в том, что она велась до 1968 года в прямом эфире и содержала не только подготовленные заранее элементы яркого, динамичного шоу, но и экспромты, юмористические находки, рождавшиеся на глазах у зрителей!
До сих пор не могу удержаться от счастливой улыбки, когда вспоминаю, как на конкурсе капитанов одессит Валерий Хаит ответил на вопрос команды-соперника: «Кто такой прохиндей?» По истечении отведенных на раздумье 30 секунд Валера вроде бы неуверенно сказал: «Наверное, это индеец по имени Прохор…»
Отклик на статью: Вспоминая КВН. Круглый стол. Ещё продолжение
Aleks Birger
- 2019-11-10 11:40:11(577)

Понравились воспоминания Юрия Н. , заглавие “об одном эстрадно-танцевальном институте с легким электротехническим уклоном” напомнило мой старый (самый старый путейский вуз в России, бывший
Корпус Инж. путей сообщения ), а в мои годы – “спортивный ин-тут с жел-дор. uклоном”...
Спасибо всем авторам – за память.
Отклик на статью: Вспоминая КВН. Круглый стол. Ещё продолжение
Aleks Birger
- 2019-11-10 11:39:58(576)

Евг. Майбурд: "...Хазанов, тогда еще пацан-первокурсник, не раз потом дразнил меня, смешно изображая, как я опешил, услышав последнее: «Нет».
Одесситам мы проиграли правильно, но показали себя достойным противником. Это был, возможно, наш лучший матч. Мы знали, что они сильнее нас, поэтому готовились с воодушевлением, без завышенных ожиданий, и выступали раскованно. Потом веселились вместе, когда они позвали нас в ресторан отмечать свою победу..."
:::::::::::::::::::::::::::::::::::
Проиграть одесситам - почётно,

потом веселиться вместе... Теперь такое представить трудновато ...
А КВН нынче - плакать хочется, а не смеяться...
A Масляков - ведущий, вести, однако, н е к о г о.
Остаётся вспоминать минувшие дни и кавээновы битвы, где острили они..
Лехаим, дорогой Евгений!
Отклик на статью: Вспоминая КВН. Круглый стол. Ещё продолжение
Лев Мадорский
- 2019-11-10 11:39:51(575)

Прекрасная идея собрать в одном месте воспоминания о первом КВН авторов и посетителей Портала. Аплодисменты выпускающему редактору!
Отклик на статью: Вспоминая КВН. Круглый стол. Ещё продолжение
Лев Мадорский
- 2019-11-10 11:39:32(574)

«В общем, Холокост готовили всем миром. Точнее, всем цивилизованным миром.
------------------
Песльные слова Вы процитировали, Евгений. Печальные, но никуда этого не деться.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
Вильгельмов
- 2019-11-10 11:39:18(573)

А стоило ли объединять свободную ФРГ с концлагерем ГДР. В результате серость какая-то получилась. У ФРГ был свой шарм, у теперешней Германии аромат колхоза. Пусть хотя бы была ассоциация с независимой от России ГДР, на первых порах, а лет через 20-30 можно и объединиться. Я понимаю зачем объединение нужно было восточным немцам (выкачать бабки), а зачем это нужно западным? Разрешили бы свободное пересечение границы и на том остановились бы.
Отклик на статью: Виктор Данюшевский: 30 лет падения Берлинской стены
Inna Belenkaya
- 2019-11-10 05:07:19(572)

Очень понравились воспоминания Юрия Ноткина. Вот этого я ждала: живых сценок, юмора. Что тут скажешь - ЛЭТИ есть ЛЭТИ!
Отклик на статью: Вспоминая КВН. Круглый стол. Ещё продолжение
Выпускающий редактор
- 2019-11-10 05:07:17(571)

Уважаемые читатели,
Вышла третья, по нашим планам — заключительная часть круглого стола «Вспоминая КВН». Мы уже опубликовали вводную заметку Льва Мадорского и воспоминания Иосифа Рабиновича (обратите внимание на фото из личного архива и уникальное, более чем часовое видео с его устными воспоминаниями — мы загрузили этот ролик на ютюб, где его ранее не было), Григория Никифоровича, Якова Басина (видеоролик), Валентина Лившица, Григория Быстрицкого (фото из личного архива), Бориса Тененбаума, Иосифа Гальперина (и тут уникальные фото из личного архива), Юрия Ноткина, Евгения Майбурда, Михаила Гаузнера. В видеоприложениях — шесть записей самых ранних игр КВН.

Казалось бы, чего же боле? Однако, в портфеле редакции — ещё примерно на шесть-семь тысяч слов материалов, включая воспоминания Андрея Масевича, Сергея Колмановского, Валерия Нозика, Эрвина Наги (об Альберте Аксельроде), Эрнста Левина. И конечно, Юлия Герцмана — масса его коротких зарисовок, фотографий, интервью и даже... даже целая пьеса для КВН, погребённая в архивах гостевой и ранее не публиковавшаяся.

Так что, завершение круглого стола продолжится в следующие выходные. А пока: Объявление:

Уважаемые авторы и читатели Портала!
Если у вас есть свои воспоминания об эпохе КВН и/или соображения о феномене КВН (речь о КВН 1961–71, одноименный современный телепроект — другая тема) и если вам не лень их записать, то запишите и присылайте в редакцию. Коль уж начали, так соберём в одном месте свидетельства об одной из самых весёлых, светлых сторон времён нашей молодости.
Отклик на статью: Вспоминая КВН. Круглый стол. Ещё продолжение
Выпускающий редактор
- 2019-11-10 04:16:33(570)

«в тексте после «мои» имеется утрата текста»
Спасибо за бдительность. В рукописи была не «утрата текста», а напротив, продублировались и перепутались фразы (видно, неудачное применение Copy/Paste). Всё исправлено.
Отклик на статью: Виктор Данюшевский: 30 лет падения Берлинской стены
Михаил
- 2019-11-10 04:16:31(569)

... "в которой они писали, что не смогли подтвердить мои Немецким я уже владел свободно."...
неужели не понятно, что в тексте после "мои" имеется утрата текста. Может быть кто-то, кто это может и должен, восстановят справедливость?
Отклик на статью: Виктор Данюшевский: 30 лет падения Берлинской стены
Eugene V
- 2019-11-10 04:16:29(568)

Из http://club.berkovich-zametki.com/?p=42389

"В общем, Холокост готовили всем миром. Точнее, всем цивилизованным миром.
¬орошо бы, конечно, закрыться от этого кошмара, отправив его в варварское прошлое, да только никакого прошлого нет, есть одно сплошное настоящее. Что было, то и будет, что делалось, то и будет делаться — это лучше все¬ должны вроде бы затвердить те, с кем это будет делаться. Но как раз у ни¬-то и есть наиболее веские причины закрывать глаза на неприятные факты. Именно им ¬очется видеть себя представителями той цивилизации, которая уже бесчисленное количество раз демонстрировала, что они для нее лишь пешки в ее собственной игре."
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-10 04:16:11(567)

Майя Гельфанд. Рубен Гальего: «Рождение — это трагедия»

У этого человека фантастическая судьба. Решение о его рождении принимали на Пленуме ЦК КПСС, а позже тем же высшим руководством было решено его убить. Он прошел через детские дома для детей-инвалидов, через дом престарелых, откуда невозможно было вырваться, через "наказания", после которых пациенты лишались разума.

Но он не просто выжил, но и сумел уехать из самой счастливой страны в мире, написал книгу, ставшую мировым бестселлером, состоялся как оратор и лектор. Он – пример для подражания для многих людей, которые видят, что даже из ада можно найти выход. Сегодня я беседую с писателем Рубеном Давидом Гонсалесом Гальего.
Отклик на статью: Рубен Гальего: "Рождение - это трагедия"
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-10 04:16:09(566)

Марина Гарбер

В день запрещения любви
мы спали, как всегда, без света,
но от сурового запрета
не спрятались и не спасли
ни этот свет, ни визави,
ни Маяковского «Про это».

Пустопорожне, ни по ком
колокола с утра звонили,
шли горожане в исполком,
в аптеку, ЖЭК и гастроном,
и говорили: «Всё пучком!», —
и никакого «или-или».

В снега, как в плотную бумагу,
упаковав — жука в коре,
луну, качели во дворе,
припрятанные в рукаве
сомнения, — всё ради блага
топили, как щенят в ведре.

В день истощения огня
ничто ещё не пошатнулось,
по-прежнему плыла земля —
пустого плавания для,
и я, коря себя за глупость,
шла прочь от дома, не огля...

Был на слуху самоотвод,
и каждый, у себя на страже
встав, доносил, следил, и даже,
беря микрорайон на понт,
самоотвёлся горизонт
и вычеркнулся из пейзажа.

В день развенчания меня
грудная распахнулась клетка.
«Без сердца будет легче, детка,
день ото дня, день ото дня», —
так сердобольная соседка
вещала, кольцами звеня.

Лязг припортового оркестра
пыталась заглушить волна,
но всплески были неуместны,
покуда в белом, как невесты,
монашки в длинные реестры
вносили наши имена.

В день избавленья от тоски
казалось, счастье было близко,
пивные полнились ларьки,
шумел камыш... Но у реки
кого просили чудаки
быть вычеркнутыми из списка?
Отклик на статью: Марина Гарбер. В день запрещения любви...
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-11-10 04:15:58(565)

Александр Левковский: Собачье сердце сто лет спустя

… Читатель, если вы любите творчество Михаила Булгакова, то вы должны, конечно, помнить этот отрывок из его повести «Собачье сердце». «Ласкового, но хитрого» пса по имени Шарик оперировали, вшили ему гипофиз и половые железы пролетария Клима Чугункина, убитого ножом в пьяной драке, — и в результате возник удивительный «пролетарский» гибрид по имени Полиграф Полиграфович Шариков.

Дело было в 1925 году, в Советской России, во времена НЭПа, в Москве, на Пречистенке, в так называемом «доме Калабухова», где жила и работала европейская медицинская знаменитость — профессор Филипп Филиппович Преображенский, совершивший эту изумительную операцию. Но ни сам профессор, ни его верный ассистент доктор Иван Арнольдович Борменталь не могли, конечно, предвидеть, что их потрясающий опыт будет впоследствии, сто лет спустя, повторен их потомками, которых, по странному стечению обстоятельств, тоже звали Филиппом Филипповичем и Иваном Арнольдовичем.

Итак, давайте перенесёмся в 2025 год, в пост-Советскую Россию, где вместо примитивного полукапиталистического НЭПа царствует откровенный капитализм, в тот же самый, значительно постаревший «дом Калабухова», в квартиру профессора Преображенского, который, совместно со своим ассистентом, принимает сегодня на дому двух пациентов, важных для нашего повествования: Татьяну Фёдоровну Козловскую и Леонида Борисовича Журавлёва...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=52009



Сергей Эйгенсон: Северные байки. Научный валенок

Проводили мы обследование Белозерного газоперерабатывающего завода на севере Самотлора в часе езды от Нижневартовска по бетонке. Прекрасный завод — хьюстонское проектирование, японская комплектация. И вот по ходу дела оказывается, что составы сырого газа, которыми оперируют японские пусконаладчики, ни в какие ворота не лезут. Не только к проектным не имеют ни малейшего отношения — но и к тому, что от нефтяников с площадок сепарации на завод уходит. Я на это японцам показываю — а они мне на хьюлет-паккардовские хроматографы в лаборатории.

В бригаде на этот раз нас трое: я из ВНИПИГазпереработка, и два моих приятеля, начальники отделов из ЦНИЛа (Центральной Научно-исследовательской лаборатории объединения Нижневартовскнефтегаз). Виктор, по дружескому прозвищу «Колобок», очень толковый химик-аналитик и Валерий — высокий интересный парень, чуть меня помоложе, бывший прораб на строительстве Омского нефтехимкомбината и Нижневартовского ГПЗ, сейчас он подготовкой нефти на Самотлоре занимается. Толковали мы, толковали с японцами и с заводским людьми — ни до чего так и не договорились. А уже идет скандал — на завод непроектный газ поступает.

«Ладно, — говорю, — приборы у вас тут класс! А вот как Вы пробы отбираете?» Полезли наверх, на эстакаду по вертикальной лестнице, еле в полушубках пролезли. Девочка-лаборантка при нас открывает вентиль и отбирает пробу. Я на такие дела смотрю уже много лет, начиная с 63-го года, когда аппаратчиком на уфимском «Синтезспирте» работал. Там девочки отбирали газ в футбольные камеры — приставила, надулось, зажала специальной железочкой и в лабораторию на анализ. Приходилось тоже видеть и самому для этого дела использовать обыкновенные бытовые презервативы. То-то они всегда в советское время в дефиците ходили. Только такие пробоотборники газ хреново держат. Для полевой работы, когда от отбора до анализа несколько часов, а когда и суток, резина не годится. В последнее время я почти всегда использую гениальную казанскую рацуху: три куска металла и два кусочка вакумного шланга. А тут роскошный красного лака японский агрегат с крошечным маномером, шикарными никелированными вентилями. Вот она через эту роскошь газок из трубы продула, завернула вентиля и положила в красивую кожаную сумочку — такой комплект для пробоотбора.

«Все ясно, — говорю, — Ниночка. Несите пробу в лабораторию, а нам немного поговорить надо». Мы с Виктором с этой ситуацией еще четыре года назад в начале нашего знакомства столкнулись. Если проботборник сильно холодный — при продувании газа на металле тяжелые компоненты осаждаются капельками. Тем больше, чем дольше продуваешь. Ну, а потом в тепле эти капельки опять испаряются — и искажают состав. Хроматограф-то знать не знает — какой там в трубе идет поток. Он честно докладывает о составе той пробы, которую в него вкололи. При отборе в камеры этой проблемы нет, заводские аналитики обычно о ней знать не знают — но там, как сказано, проба совсем не хранится. Вот мы тогда посчитали, поэкспериментировали и пришли к выводу, что надо проботборник перед походом к кранику подогреть. Проблемы-то никогда нет. В помещении положи на батарею, в поле — под капот двигателя. Иногда идти далеко бывает, на морозе стынет-то быстро — так я своим девам сделал ящичек, изнутри поролоном выстланный под красивым названием «походный термостат». У меня таких приспособ много, аналитик наш Галочка один прибор как видит-то всегда хихикать начинает. Она мне пожаловалась как-то, что пробка из прибора от дорожной тряски выскакивает, я ей и говорю: » У Вас, — мол, — Галина Пална, трусы есть? Вот резинка от трусов тут как раз на месте будет. Сделаете восьмерочку длиной сантиметров десять — и закрепляйте». Конечно, мы в нашей лаборатории ребята не столько ученые — сколько смышленые. За то и держат...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51927



Вспоминая КВН. Круглый стол. Ещё продолжение
Продолжают: … Юрий Ноткин, Евгений Майбурд, Михаил Гаузнер…

Два ярких и незабываемых года моей молодости 1962-й и 1963-й вместе с моими лучшими друзьями я прожил под знаком КВН, в атмосфере КВН, в лучах его славы и ни с чем не сравнимой популярности.

Родившись 8 ноября 1961 года в Советском Союзе, КВН стал знамением своего времени наряду с физикой и лирикой, космосом и премьерами легендарных ныне московских и ленинградских театров.

О КВН известно и написано уже довольно много. Известно, например, что в его непрерывной на первый взгляд истории был видимый разрыв, начиная с 1971-го года. Известно также, что этот разрыв был следствием прямого указания Председателя Комитета Гостелерадио С.Г. Лапина. Также известно весьма многое и о самом тов. Лапине — фигуре, кстати говоря, довольно любопытной и не только списком закрытых им телепрограм. Прославился он еще и своей библиотекой, где были идеально представлены сочинения диссидентов и опальных поэтов. Был он также большим поклонником Фаины Георгиевны Раневской и однажды, зайдя к ней в грим-уборную, высказав восторг по поводу ее игры и поцеловав ей руку, он задал такой вопрос:

— В чем еще я могу Вас увидеть, дорогая Фаина Георгиевна?

На что Раневская, ни секунды не помедлив, ответила с присущей ей лаконичностью:

— В гробу.

Известно также, что спустя четыре года после закрытия КВН С.Г. Лапин намекал на то, что его можно было бы и возобновить при определенных условиях, но главный режиссер передачи Белла Сергеева условия выслушивать отказалась и, хотя ответила не столь лаконично, как некогда Раневская, однако высказалась примерно в том же смысле. В итоге указанный разрыв истории КВН, говоря языком математики, разрыв сверху, закончился лишь в 1986 году.

Но вот гораздо менее известно, что первый разрыв в истории КВН случился гораздо раньше, можно сказать в младенческом возрасте — в 1963 году, и был он, продолжая математические определения, явным разрывом снизу.

Как то раз сам Александр Масляков Старший уже в 90-е годы собрал перед телевизионными камерами знаменитых капитанов КВН со всех стран и континентов и представил одного из них как финалиста и победителя самого первого цикла всесоюзных соревнований КВН.

Я не могу заподозрить почти бессменного ведущего в намеренной фальсификации, не думаю также, что на него могли повлиять какие-либо указания, ведь в середине 90-ых это уже было неактуально. Скорее Александр Васильевич просто запамятовал. А может быть он попросту не захотел вспоминать эту давнюю и странную историю. Дело в том, что у первого цикла всесоюзных соревнований КВН не было ни финала, ни победителя, хотя и были две команды, вышедшие в финал — команда КВН института ГВФ города Киева и команда КВН ЛЭТИ города Ленинграда…

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51985


Старый эмигрант
- 2019-11-10 03:02:43(564)

Сергей Эйгенсон
- 2019-11-10 02:46:38(563)

Ефим
- 2019-11-09 22:24:05(547)

просто рассуждая.
Гнилая и преступная цивилизация не могла создать Гагарина и сделать прорыв в космос и многое еще...
/////
А Вернера фон Брауна могла создать?

)))))))))))))))))))))))))
Так для некоторых и «Созданная после прихода Гитлера к власти нацистская цивилизация - это одна из вершин человечества и немецкой нации» (перифраз идиотской мысли нашего Мыслителя- Влада_Ефима...)
Сергей Эйгенсон
- 2019-11-10 02:46:38(563)

Ефим
- 2019-11-09 22:24:05(547)

просто рассуждая.
Гнилая и преступная цивилизация не могла создать Гагарина и сделать прорыв в космос и многое еще...
/////
А Вернера фон Брауна могла создать?
Сергей Эйгенсон
- 2019-11-10 02:43:31(562)

Ефим
- 2019-11-09 22:14:17(546)

Старый эмигрант
- 2019-11-09 22:03:28(545)

Ефим
- 2019-11-09 21:51:42(544)
Никакой плети в СССР я никогда не ощущал- это вымысел.
////////////
Тут много зависит от того, с какой стороны плети ты находишься. Вот я не сомневаюсь, что известный советский как бы журналист Юрий Жуков никогда на цензуру не жаловался. Да и Товарищ Суслов - тоже.
Ефим
- 2019-11-10 00:03:23(561)

Век мой, зверь мой. Подводя итоги
«Оценка сокращения населения страны в Гражданскую войну колеблется от 11 до 15 млн. чел., а демографические потери — от 20 до 25 млн. Между 2 и 5 миллионами эмигрировали.»
***
Откуда взяты эти цифры? Они очень завышены.

«Питание словно в мирное время в хорошем доме отдыха. Мясное: баранина, ветчина, куры, гуси, колбаса. Рыбное: лещ, салака, корюшка жареная, отварная, заливная. Икра, балык, сыр, пирожки. И так далее. И 50 грамм виноградного вина, хорошего портвейна к обеду и ужину. Такой отдых в условиях длительной блокады города возможен лишь у большевиков, лишь у советской власти».»
Это явная ложь.
Ефим
- 2019-11-09 23:53:30(560)

Век мой, зверь мой. Подводя итоги
Еврейский народ — явный победитель жестокого ХХ века. Миру, помимо лицемерных слёз по евреям, есть кого оплакивать. Колокол звонит не по нам.
***
Крайне сомнительное заявление. А куда деть 6млн. погибших в Холокосте?
XX век - это сплошная трагедия для евреев.
Начало века- погромы в России. Затем две войны.Евреи пострадали больше всех.
МУЖИК
- 2019-11-09 23:12:00(559)

Ефим
- 2019-11-09 22:49:45(551)

МУЖИК
- 2019-11-09 22:37:13(548)

Ефим
- 2019-11-09 21:51:42(544)

Созданная после Революции советская цивилизация - это одна из вершин человечества и русской нации.
Все Правильно ! В СССР была самая лучшая в Мире бесплатная Медицина, Продукты питания, одежда и обувь, Жилье и Условия для Жизни !!!!!!
***
Глас народа
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
К сожалению это не Глас Народа, а Глас Советской Идеалогии !!!!!!
Юрий Димитрин
Петербург, Россия - 2019-11-09 23:08:41(558)

Эти воспоминания - бриллиант на 1000 карат.
Отклик на статью:Дмитрий Бобышев. Я в нетях. Человекотекст, книга 3
Ефим
- 2019-11-09 23:08:15(557)

Век мой, зверь мой. Подводя итоги
***
Хватит, Остановитесь! Вы переполнены желчью.
Вы же уехали в Америку. Живите и наслаждайтесь жизнью
Борис Дынин
- 2019-11-09 23:03:48(556)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-09 22:50:37(552)

ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ «СВОБОДНОЕ СЛОВО»
===================
"Свидетелям" цивилизованной жизни в России.
Прочитал это Заявление и спрашиваю:

Вам не страшно? Я не говорю об исчезновении продуктов и товаров из магазинов. Нефть еще будет нужна долго. Я говорю даже не о свободе слова, справедливости и прочих "либеральных" идей не для России. Я говорю о страхе ошибиться и сказать, сделать что-то, что кажется согласным с политикой властей, но вдруг оказывается не согласным и влечет за собой "всенародное осуждение" и акции органов от карательных, до академических..
Григорий Писаревский
- 2019-11-09 22:58:31(555)

Григорий Быстрицкий:
...по-хорошему Трампу бы поступить как Ленин в январе 1918, да где там — архиневозможно.
—————————————————
Не знаю, получится ли у Дональда Трампа и намерен ли он (сомневаюсь) применить достояно решительные меры к врагам Америки с левого фланга, а вот они-то (
либерал-фашисты) такие планы уже строят. Помимо упомянутого мной в статье «Америка после Трампа...» профессора Лилла, к репрессиям против инакомыслящих призывает некто Гарри Каспаров, бывший шахматист, а ныне кликушествующий трампоед. Один из его твитов гласит (каспаров писал по английски, цитирую по памяти:) «...пройдёт время, уйдёт Трамп и все борцы с его режимом переключаться на что-то иное. Но мы не имеем права забыть или простить тех, кто его поддерживал».
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Судилище по советскому образцу
Лазарь Фрейдгейм
- 2019-11-09 22:58:26(554)

Естественно, можно сожалеть, что века не сохраняют множество достигнутого, что века смещают оценки событий и достижений.
Но порой без особых размышлений приятно поднять бокал с добрым вином...
Отклик на статью: Лазарь Фрейдгейм: Будьте здоровы, или Лехаим
Boris Gorlin
- 2019-11-09 22:58:18(553)

Предположить можно что угодно. Но «дело врачей» и пытки в подвалах и кабинетах НКВД он не прекращал. Всё остальное - праздные домыслы.
Отклик на статью: Борис Гулько: Век мой, зверь мой. Подводя итоги
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-09 22:50:37(552)

ЗАЯВЛЕНИЕ АССОЦИАЦИИ «СВОБОДНОЕ СЛОВО»

Мы не сделали этого заявления сразу, наивно полагая, что начавшееся 29 октября в социальных сетях и провластных СМИ шельмование известного филолога, профессора Высшей школы экономики Гасана Гусейнова за его высказывание о плачевном состоянии современного русского языка и, прежде всего, языка тех самых СМИ и тех самых блогеров не выйдет за пределы описываемого профессором «клоачного» дискурса. К сожалению, мы ошиблись: седьмого ноября комиссия Ученого совета по академической этике Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» порекомендовала профессору Гасану Гусейнову «принести публичные извинения за сознательное распространение непродуманных и безответственных высказываний, повлекших за собой ущерб для деловой репутации университета, а также дезавуировать данные высказывания». Нам казалось, что советская традиция вынуждать к покаянию перед партией и народом самых ярких, талантливых, независимых осталась в далеком прошлом. И тут мы ошиблись вновь. Происходившее в конце двадцатых - начале тридцатых годов прошлого века мы помним отлично, хотя и по книгам: «Пильняк бичевал себя за признанную криминальной повесть («Красное дерево»), основатель и теоретик формализма Шкловский отрекался навсегда от формалистической ереси; конструктивисты каялись в том, что они впали в конструктивизм и объявляли свою организацию распущенной; старый антропософ Андрей Белый печатно клялся в том, что он в сущности антропософический марксист» (Евгений Замятин «Москва – Петербург»). Примеры «покаяний» писателей, ученых, крестьян, рабочих, инженеров, священнослужителей мы знаем также из опубликованных в последние тридцать лет протоколов допросов жертв Большого террора.

Читать дальше здесь:

http://www.facebook.com/SvobodnoeSlovo/posts/2436922066520366?__tn__=K-R 
Ефим
- 2019-11-09 22:49:45(551)

МУЖИК
- 2019-11-09 22:37:13(548)

Ефим
- 2019-11-09 21:51:42(544)

Созданная после Революции советская цивилизация - это одна из вершин человечества и русской нации.
Все Правильно ! В СССР была самая лучшая в Мире бесплатная Медицина, Продукты питания, одежда и обувь, Жилье и Условия для Жизни !!!!!!
***
Глас народа.
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-09 22:40:14(550)

Юлия Латынина. О вопросах языкознания

Язык — как деньги. Его вес обеспечен всей мощью экономики и культуры государства. Так кто его девальвирует?

На заседании Совета по русскому языку президент заявил, что языку объявлена война. Объявлена она пещерными русофобами, которые искусственно вытесняют русский язык на периферию. С целью поддержания языка планируется заменить Википедию Большой Российской энциклопедией (Википедию, видимо, придется для этого запретить, иначе не заменится), распилив на этом кучу бабла и пр.

Разрешите мне сообщить следующее. Русский язык действительно стремительно девальвируется как язык мировой культуры, и никто за последние 20 лет не сделал так много для этой девальвации, как сам Кремль. Потому что язык — это как деньги. Это — знаковая система, и вес этой системы обеспечен всей мощью экономики и культуры государства, жители которого говорят на конкретном языке.Если экономика в развалинах, мозги бегут из страны, в МИФИ устроили кафедру богословия, в школьных учебниках сообщают о происхождении людей от инопланетян, кандидат в академики классифицирует живые организмы «по мере их деградации от форм, созданных Творцом», если главным экспортным товаром страны являются нефть, коррупция и международное насилие, — то язык автоматически обесценивается.

Читать дальше здесь:

http://www.novayagazeta.ru/articles/2019/11/08/82659-o-voprosah-yazykoznaniya?fbclid=IwAR2c3M6e1AxuxW1SogVWst7yVslJRU62NxklYYAwEyA8y1yO_6QJoEwGkdQ 
Старый эмигрант
- 2019-11-09 22:37:45(549)

Ефим
- 2019-11-09 22:24:05(547)
просто рассуждая.
))))))))))))))))))))
Простота хуже не только воровства, но идиотизма.
Сравни с успехами в науке, в технологии, хозяйстве, медицине и т. д. Америку и Европу. Уж что, действительно отличало, так это Гулаг (впрочем не от концентрационных лагерей)
На этом кончаю щелкать Вас по носу.
МУЖИК
- 2019-11-09 22:37:13(548)

Ефим
- 2019-11-09 21:51:42(544)

Созданная после Революции советская цивилизация - это одна из вершин человечества и русской нации.
Все Правильно ! В СССР была самая лучшая в Мире бесплатная Медицина, Продукты питания, одежда и обувь, Жилье и Условия для Жизни !!!!!!
Ефим
- 2019-11-09 22:24:05(547)

просто рассуждая.
Гнилая и преступная цивилизация не могла создать Гагарина и сделать прорыв в космос и многое еще...
все здесь пишущие вышли из этой цивилизации..
Ефим
- 2019-11-09 22:14:17(546)

Старый эмигрант
- 2019-11-09 22:03:28(545)

Ефим
- 2019-11-09 21:51:42(544)
Созданная после Революции советская цивилизация - это одна из вершин человечества и русской нации.
)))))))))))))))))
Прежде чем Вас сотрут, Влад (Мыслитель.. и далее по списку), замечу , сколь Ваши мысли затхлые, мягко выражаясь. Эта Ваша вершина, оказалась столь гнилой, точнее преступной, что развалилась без всякого усилия осчастливленного народа спасти ее . Даже тоска по ней, таких как Вы, обнаруживает тоску по плети. Какую еще вершину цивилизации Вы назовете, которая столь скоро и бесславно окончилась, дав жизнь воровскому обществу?
***
То что меня сотрут, я не сомневаюсь. Тут же свобода слова.
Вот из-за такой идеологии как у вас и из-за таких интеллигентов как вы и развалился СССР.
Никакой плети в СССР я никогда не ощущал- это вымысел.
Вы не жили в те времена когда была плеть.
Старый эмигрант
- 2019-11-09 22:03:28(545)

Ефим
- 2019-11-09 21:51:42(544)
Созданная после Революции советская цивилизация - это одна из вершин человечества и русской нации.
)))))))))))))))))
Прежде чем Вас сотрут, Влад (Мыслитель.. и далее по списку), замечу , сколь Ваши мысли затхлые, мягко выражаясь. Эта Ваша вершина, оказалась столь гнилой, точнее преступной, что развалилась без всякого усилия осчастливленного народа спасти ее . Даже тоска по ней, таких как Вы, обнаруживает тоску по плети. Какую еще вершину цивилизации Вы назовете, которая столь скоро и бесславно окончилась, дав жизнь воровскому обществу?
Ефим
- 2019-11-09 21:51:42(544)

Старый эмигрант
- 2019-11-09 21:33:32(543)
Не хочу даже разбирать написанное. Типичный либеральный бред.
Все тезисы отбиваются на раз. Только СССР мог победить нацистскую Германию.
Созданная после Революции советская цивилизация - это одна из вершин человечества и русской нации.
Старый эмигрант
- 2019-11-09 21:33:32(543)

Ефим
- 2019-11-09 21:21:23(542)

Интересно, конечно, порассуждать чтобы было бы с Россией не разгони большевики Учредительное собрание.
============
Ну, ну... Попытайтесь.

Подсказка.

Не было бы диктатуры большевиков, не было бы диктатуры нацистов.
Не было бы Холокоста.
Россия бы продолжала кормить хлебом Запад.
Промышленность, которая стала развиваться в начале века, достигла бы европейского уровня, как и уровень жизни.
Деревня бы вышла из грязевых дорог к асфальтированным.
Гулага бы не было.
Рабочие бы жили в своих домах или квартирах.

И т.д. Не все было бы прекрасно, но сказанное сказано по аналогии со странами, где учредительные собрания не разгонялись.

Все это "что бы было, кабы...", но Вы, Влад, извините, Ефим, спросили, вот Вам и подсказка.
Ефим
- 2019-11-09 21:21:23(542)

Интересно, конечно, порассуждать чтобы было бы с Россией не разгони большевики Учредительное собрание.
Б.Тененбаум
- 2019-11-09 21:19:42(541)

"... 63-летний Олег Соколов, специалист по военной истории Франции, известный наполеоновед, кавалер французского ордена Почётного легиона, член совета Российского военно-исторического общества, доцент Института истории Санкт-Петербургского государственного университета, задержан по подозрению в убийстве 24-летней Анастасии Ещенко.

Ранним утром 9 ноября Олега Соколова достали из реки Мойки, в воде которой он пытался утопить рюкзак с отрубленными женскими руками. Позже оперативники обнаружили у него в квартире тело убитой женщины. Погибшей оказалась Анастасия Ещенко, etc ..."
==
Вот до чего занятия историей доводят ...
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-09 21:01:47(540)

Ефим
- 2019-11-09 20:54:42(538)

Теперь Влад-Моня-Мыс*литель и прочее решил скрыть своё личико, назвавшись Ефимом. Но от суровых империалистических глаз ему не скрыться! Сгинь, нечистая сила!
Борис Дынин
- 2019-11-09 21:00:02(539)

Cэм
- 2019-11-09 20:45:49(536)
Главное, уважаемый Григорий, чтобы выборы не были выборами без выбора.
==========
Уважаемый Сэм, зачем Вы желаете кому бы то ни было мозгового напряжения? Пожелайте, чтоб встала перед народом личность, и можно было послать подальше институты власти, хоть исполнительную, хоть законодательную, хоть судебную, а лучше всех их вместе.
Ефим
- 2019-11-09 20:54:42(538)

Сэм
- 2019-11-09 20:11:16(529)

Ефим - 2019-11-09 18:03:59(524
.........................
Жизнь, уважаемый Ефим, вообще полна странностей.
Мне вот, к примеру, странно, что Вы не понимаете разницу между такими левыми как я и поклонниками матроса, разогнавшего Учредительное Собрание.
Ведь поклонники эти - уж очень правые.
***
Ну зачем вы играете словами и запутываете простой вопрос. Большевики и левые эсеры в Учредительном собрании это были ЛЕВЫЕ.
Если вы не признаете матроса, то вы никакой не левый.
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-09 20:46:02(537)

Видеозапись и стенограмма выпуска программы Дмитрия Быкова «Один» от 7 ноября 2019 г. с минилекцией «Лев Аннинский»
Отклик на статью: Видеозапись и стенограмма выпуска программы Дмитрия Быкова "Один" от 7 ноября 2019 г. с минилекцией "Лев Аннинский"
Cэм
- 2019-11-09 20:45:49(536)

Да-а-а, дорогой Сэм, понимаю. Третьи выборы кого угодно
.............
Главное, уважаемый Григорий, чтобы выборы не были выборами без выбора.
И ещё, Вы похоже, Шабат с Судным днём спутали.
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Судилище по советскому образцу
Aleks Birger
- 2019-11-09 20:45:43(535)

» Уважаемый, Сем,
такой убийственный (торгашеский) прагматизм Трампа … »
_______________________________________________
Яков - Прошу прощения, произошла ошибка.
Я обращался к Б.Тененбаум.
:::::::::::::::::::::::::::::::::
Эx, где наша (грамМАТика) не пропадала - без зоркого глаза ВФ…
Вы, уважаемый Яков, совершили несколько ошибок (в одном отклике))
1. не Сем, а Сэм ;
2. а если не СЭМ, то Вы перепутали все килоМЕТРЫ;
3. фамилия “Тененбаум” склоняется;
4. эта же фамилия НЕ склоняется – в Украине;
5. поклон ВФ, а всем усердным читателям - ШАБАТ ШАЛОМ.
p.s. “ убийственный (торгашеский) прагматизм Трампа” - и правда,
. . . - убийственный, - для торгашей, рвущихся к кормушкам.
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Судилище по советскому образцу
Aleks Birger
- 2019-11-09 20:45:38(534)

“Moralité.
Интересы частного лица, господина Трампа, очевидно в тот момент были таковы, что он поступил так, как поступил. Есть правда ещё моральные принципы, но кого ныне заботит об таких глупостев?”
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::
На редкость взвешенное, поэтическое Moralité. В отличие от “непоэтического большинства.”
Однако, нашенское, с принципами. Которые я, бывший жидобандеровец, ныне не
трудящийся житель заштатного Штата, разделяю, Не с матросами, а с гражданами незалэжной и суверенной Украины. А что до морали, - Боже сохрани наши нэзалэжни страны от Байденов, их детей и соратников, и от ПРОхиндеев, кующих своё маленькое щастье за всеми океАнами, независимо от “Moralité”. НО пасаРАН!
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Судилище по советскому образцу
Inna Belenkaya
- 2019-11-09 20:45:32(533)

А где Евгений Михайлович Майбурд? Он ведь тоже из первых КВНщиков. Команда МИСИ - это была самая веселая команда.
Отклик на статью: Вспоминая КВН. Круглый стол. Продолжение
Григорий Быстрицкий
- 2019-11-09 20:45:24(532)

Да-а-а, дорогой Сэм, понимаю. Третьи выборы кого угодно из колеи выбьют. Тут еще юрсоветник Правительства неизвестно какой финт выкинет, а ко всему еще и Шабат, когда вам и к компу-то подходить нельзя. В таком интересном положении немудрено, что Трамп у вас, оказывается, матрос, Штаты путаете с Израилем... Нет, по степени глубочайшего демократизма эти страны действительно схожи, но так, между нами говоря, легко взаимозаменять - это уже мания величия (в смысле кв.км)
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Судилище по советскому образцу
Aleks Birger
- 2019-11-09 20:45:16(531)

Виноват, автору Григорию Писаревскому — поклон и наилучшие пожелания.
А Б.П. - успехов в труде - в личку.
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Судилище по советскому образцу
Aleks Birger
- 2019-11-09 20:45:07(530)

“А ведь правду жаль...” - И ещё как жаль её, правду-то.
- Где матрос Железняк, в какой степи? - Где высокие травы,
там, где папаха Тараса лежит… Может, - под Херсоном,
или под Хермоном.
P.S. Две радости:
1.Трамп не заглядывает в Гостевую, - далеко-с,
и не до “пикейных” дел Президенту США.
2. На каждого Желе-зняка под Хермоном есть “Патриот”.
И авианосцы неподалёку с гамбургерами и томагавками.
p.p.s. Только нам Байдна нехватало
:)
Aвтору, Б.П. - поклон и наилучшие пожелания.
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Судилище по советскому образцу
Сэм
- 2019-11-09 20:11:16(529)

Ефим - 2019-11-09 18:03:59(524
.........................
Жизнь, уважаемый Ефим, вообще полна странностей.
Мне вот, к примеру, странно, что Вы не понимаете разницу между такими левыми как я и поклонниками матроса, разогнавшего Учредительное Собрание.
Ведь поклонники эти - уж очень правые.
Михаил Маршак
- 2019-11-09 20:08:29(528)

С волнением прочитал всю статью. Как было интересно узнать историю , и главное вспомнить имена людей, с которыми или при которых работал на Горизонте в телевизионном отделе СКБ . Генрих, большое спасибо за огромную проделанную работу !
Отклик на статью: Генрих Рутман: От вильнюсского «Электрита» к минскому «Горизонту»
Ася Крамер
- 2019-11-09 20:03:55(527)

Делая свой утренний моцион по Интернету, нашла такую информацию. Кто что об этом знает?

Но начнем с Анатьевки. Если кто не в курсе, то Анатьевка — это поселок, который украинская еврейская община во главе с раввином  Моше Асманом построила в 10-ти км от Киева (где-то за Борщаговкой) для еврейских беженцев с Востока.  Анатьевка — это прототип деревни Анатовки из рассказов Шолом-Алейхема о Тевье-Молочнике, который вынужден был покинуть деревню Анатовку вместе с односельчанами, выполняя царский указ. Теперь Моше Асман решил вернуть евреям-переселенцам новую Анатьевку, и открыть там мини-заводы молочных продуктов, чтобы евреи почувствовали себя потомками Тевье, и тем самым обеспечить их работой. Сам ли Моше Асман придумал эту идею или Curzon ему в этом помог — не знаю, но развернулись они там под Киевом очень даже неплохо на зависть всем переселенцам не евреям. В этом месте находится могила хасидского раввина Мордехая Тверского. Там отстроены новые дома, учебные заведения, есть культурный центр и музей истории еврейства. Беженцы обеспечиваются всем необходимым, даже едой.
Элла Грайфер - Инне Ослон
- 2019-11-09 19:19:43(526)

даже знаменитый "Список Шиндлера" поразил меня сиропностью некоторых эпизодов. Сейчас почти не помню каких.

не в эпизодах дело, а в том, что идеал Спилберга - непротивление злу насилием. Идеальный человек (в т.ч. и идеальный еврей) для него - жертва, возбуждающая жалость, а отнюдь не боец, защищающий себя и других.
Инна Ослон
- 2019-11-09 18:30:33(525)

Игорь Ю.
- 2019-11-08 20:08:38(455)
Инна, вы даже не представляете как было приятно это прочесть. Все же противно казаться таким выродком и нечувствительным к такой святой теме. Что по мне, так это худший пример дикой и бесталанной спекуляции не теме. Тьфу!
------------------------------
Вы знаете, Игорь, даже знаменитый "Список Шиндлера" поразил меня сиропностью некоторых эпизодов. Сейчас почти не помню каких.
Ефим
- 2019-11-09 18:03:59(524)

Сэм
- 2019-11-09 17:07:42(520)

Уважаемый Григорий!
Трудно даже представить лучший пример различия в ментальности коллег Ваших и моих.
Для Вас этот матрос - личность, для меня – преступник
****
Странно такое читать. Сэм позиционирует себя как левый, а матрос вдруг переступник.
Инна Ослон
- 2019-11-09 17:42:54(523)

Элла, у Вас замечательное чувство юмора. До сих пор смеюсь.
Отклик на статью: Татьяна Хохрина о раньших временах
Сэм
- 2019-11-09 17:07:42(520)

Уважаемый Григорий!
Трудно даже представить лучший пример различия в ментальности коллег Ваших и моих.
Для Вас этот матрос - личность, для меня - преступник.
P.S.
Когда я писал про расстояния, то имел ввиду Израиль.
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Судилище по советскому образцу
Григорий Быстрицкий
- 2019-11-09 14:40:09(519)

Так там и без меня свои григории найдутся, будьте спокойны. Это ведь только кажется, что все незыблемо. Ваши левые коллеги, Сэм, сделают все как надо (в смысле как обычно), если тов.Трамп их не окоротит.
Возвращается в Штаты время личностей. В противовес пресловутым и прогнившим коллективным институтам власти. Раньше были, не спорю, очень эффективными, завидовал я страшно. А теперь время ушло - превратились в болото.
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Судилище по советскому образцу
Элла Грайфер
- 2019-11-09 14:39:56(518)

Бойцы вспоминают минувшие дни... Работала я на переговорах между нашими и не нашими инженерами при строительстве совместного нефтехимического производства. Фирмачи нам подкидывали сувенирчики на свои представительские расходы. И вот как-то получила я вместо зонтика или кошелька целый фен с насадками для укладки. Наверное, у кого-то там оказался лишний. Меня сразу в первый отдел, допрашивать - чего это только вам дали, а никому другому - нет. Ну, отвечаю: "Наверное, я была самая лохматая", - у них челюсти отвалились... Больше ко мне не приставали.
Отклик на статью: Татьяна Хохрина о раньших временах
Сэм
- 2019-11-09 13:57:13(516)

А ведь правду жаль.
Где он, матрос Железняков, в какой степи?
P.S.
Одна радость, уважаемый Григорий, что Вы - далеко.
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Судилище по советскому образцу
Inna Belenkaya
- 2019-11-09 13:57:07(515)

Насколько я знаю, Мессинг не общался ни с психологами, ни с психиатрами. Да, и вообще, исследованием этих феноменов занимались кто угодно - инженеры, физики и пр.- но только не психологи и не психиатры. Что сравнимо разве лишь с тем, как в тончайший механизм швейцарских часов вломились бы с отверткой и молотком(не помню , кто это сказал и сказал по другому поводу). Так и тут, приборы, датчики… Но ведь это психика. Я не припомню, кто бы исследовал личность Мессинга, его родословную, как это делают психиатры, начиная ab ovo
Наверное, впервые Доброхотова и Брагина описали эти паранормальные феномены, обнаружив их при органическом поражении головного мозга. Это уже говорит о том, что эти явления существуют, а не являются уловкой и обманом шарлатанов и мошенников всех мастей, как принято считать. Разве это не открытие? В описаниях Доброхотовой и Брагиной эти феномены идут «рука об руку» с расстройствами деятельности головного мозга. Но, как можно предположить, существует какой-то регистр психических расстройств, в рамках которого наблюдаются подобные феномены.
И тут дело за психиатрами, а не за инженерами-радистами или физиками-ядерщиками(смайлик)
Отклик на статью: Михаил Гаузнер: Первое приобщение
Григорий Быстрицкий
- 2019-11-09 13:57:01(514)

Все недоразумения и домыслы по разговору Трампа с Зеленским происходят от недостатка информации. Я уже написал БМТ, что суперпрагматичный Трамп оценил обстановку на Украине быстро и точно.
На встрече, когда зашла речь об очередной помощи, Трамп посетовал, что все деньги США по сути прежним режимом были разворованы, с коррупцией никто бороться не собирался.
Зеленский начал оправдываться и заверять, что сейчас будет иначе. Тогда Трамп и сказал, вы в своей стране что хотите делайте, но хотя бы коррупционные связи с нашей страной прекратите. А то опытного прокурора уволили, заменили на карманного, и покрываете явное разворовывание нашей же помощи нашими же политическими аферистами и их прямыми родственниками (источник СИА-19).
Вот, собственно, и весь смысл разговора, где тут «quid pro quo»?
Что касается советского образца, Григорий, то по-хорошему Трампу бы поступить как Ленин в январе 1918, да где там - архиневозможно. Пока невозможно.
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Судилище по советскому образцу
Inna Belenkaya
- 2019-11-09 13:56:52(513)

sava9 ноября 2019 at 12:46 | Permalink
Inna Belenkaya
Я не знаю, что думают по этому поводу «профи- знатоки», но мне эта заметка понравилась.

«В огороде бузина, а в Киеве дядька.»
__________________________________
Странно, а разве это не вы спрашивали: "...хотелось бы знать мнение профи-знатоков-какое место среди известных в истории подобных чудотворцев, занимает дар В. Мессинга, по уровню своих парапсихологических возможностей и способностей.А также-раскрыт ли наукой секрет этого загадочного явления?" Вот я и пыталась вам немного приоткрыть завесу тайны над этими паранормальными феноменами. Но вы. к моему удивлению отреагировали самым неожиданным образом. Зачем было тогда спрашивать, непонятно
Отклик на статью: Михаил Гаузнер: Первое приобщение
sava
- 2019-11-09 13:56:39(512)

Inna Belenkaya
Я не знаю, что думают по этому поводу «профи- знатоки», но мне эта заметка понравилась.

"В огороде бузина, а в Киеве дядька."
Какая здесь связь с моим комменнтом?
Отклик на статью: Михаил Гаузнер: Первое приобщение
Григорий Быстрицкий
- 2019-11-09 13:56:29(511)

Интересно, не сговариваясь все участники КВН выделили одно главное достоинство ТОГО, нашего КВН: импровизация, экспромт, свободное выражение пришедших в голову мыслей только что, на сцене, перед объективами. Шутки, пусть даже и не блестящие, должны рождаться на глазах у зрителей. В этом магия непрофессионалов. Такой жанр придумали Аксельрод, Муратов и Яковлев.
Заранее заготовленные шутки смешно воспроизводят профессионалы, в том числе и знаменитые и нами любимые. Это другой жанр. Он же допускает и полный отстой, когда в ряде китчевых телепрограмм шутят натурально в сортирном стиле.
А пародии - третий жанр. Некоторые их предварительно согласовывают с оригиналами, другие нет, неважно, это не та цензура государства. Это вопрос такта. Миша Галустян изобразил Кадырова блестяще. Специально съездил, лично познакомился с оригиналом, что дало возможность глубоко изучить образ, и выдал великолепную, очень смешную пародию.
Отклик на статью: Вспоминая КВН. Круглый стол. Продолжение
Иосиф Гальперин
- 2019-11-09 10:57:30(510)

Все прекрасно, но хотелось бы уточнить - как местному жителю. Во фракийских курганах откапывают именно фракийские сосуды, страна тогдашняя, по мнению Геродота - крупнейшая в Европе, славилась своей пластикой, особенно обработкой золота и серебра. В московский Исторический музей пару лет назад привезли выставку "Золото Фракии", там таких ритонов было достаточно, а нам не надо ехать в Москву - живем в бывшей Фракии, в том ее углу, где в племени Миди родился Спартак. Другой вопрос, что своей литературы фракийцы не создали, поэтому почти вся их история известна со слов греческих и римских писателей. Вот что значит отдавать предпочтение пластическим искусствам перед словесными!
Отклик на статью: Лазарь Фрейдгейм: Будьте здоровы, или Лехаим
Inna Belenkaya
- 2019-11-09 10:57:25(509)

sava
8 ноября 2019 at 16:04 | Permalink
Каюсь недостаточной осведомленностью об уникальном феномене способностей этой личности, но хотелось бы знать мнение профи-знатоков-какое место среди известных в истории подобных чудотворцев, занимает дар В. Мессинга, по уровню своих парапсихологических возможностей и способностей.А также-раскрыт ли наукой секрет этого загадочного явления?
__________________________________
Я не знаю, что думают по этому поводу «профи- знатоки», но мне эта заметка понравилась. Во-первых, это свидетельство очевидца, что очень ценно, во-вторых, мне понравилось, с каким неослабевающим интересом пишет об этом автор, несмотря на то, что с того времени прошло столько лет. В отличие от Я.Фрейдина, которому все ясно (он проверил способности Мессинга на своих приборах и не нашел в них ничего сверхъестественного), для автора это продолжает оставаться загадкой, таинственным психическим явлением. Да, и почему надо отмахиваться от этого явления? Мало ли мы знаем фактов в природе и психике человека, которым ученые не могут дать объяснения – пока!
Раньше здесь в Гостевой уже был об этом разговор (после выхода заметки Л.Мадорского , приуроченного к Всемирному Дню левшей). Я тогда писала про изучение паранормальных явлений учеными - проф. психиатрии Т.А.Доброхотовой и доктора мед. наук невропатолога Н.Н.Брагиной. Ведь, как правило, парапсихическими феноменами интересуются и пытаются изучать представители точных наук — физики, математики, инженеры, которые не имеют никакой психологической подготовки.
Доброхотова и Брагина изучали психические проявления у больных с очаговым поражением головного мозга (эпилепсия, опухоли, посттравматический с-м). Самое интересное, что авторы «никогда не проявляли специального интереса к так называемым парапсихическим явлениям», по их словам. Но в своих наблюдениях они неожиданно обнаружили сходство описываемых в парапсихологической литературе явлений с теми феноменами, с которыми они столкнулись в клинических наблюдениях (подробно об этом в статье в Блоге «Что скрыто в норме, то явно в патологии…»
Так что, «есть многое в природе, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам…»
Отклик на статью: Михаил Гаузнер: Первое приобщение
Борис Дынин
- 2019-11-09 10:57:17(508)

Выпускающий редактор
- 2019-11-09 04:09

Уважаемые господа,
Ну, право же, к чему это — тянуть техперсонал в творческий конкурс?
=================
Если Выпускающий редактор Мастерской против выдвижения его на конкурс, я снимаю свой "порыв". Меня не только смутил процитированный постинг Архивариуса, но и тот очевидный факт, что день за днем мы наблюдаем именно творческую работу Выпускающего редактора Мастерской по редактированию, оформлению и прю материала. Но повторю, если он против, то, уважая свободу воли (моей в том числе), я снимаю свое предложение.
Отклик на статью: Вспоминая КВН. Круглый стол. Продолжение
Лев Мадорский
- 2019-11-09 10:57:07(507)

они превратили КВН в пресный, но яркий записанный спектакль, с профессиональными сценаристами, с профессионально играющими актёрами, абсолютно безопасный для «верхов».
-----------------
Валентин, Вы точно выразили основное различие между двумя КВН-ами. И ещё. Некак не ожидал, что благодаря инициативе выпускающего редактора ,мой очерк ко дню КВН вызвал к жизни такие яркие и интересные воспоминания. Какие люди на нашем Портале !
Отклик на статью: Вспоминая КВН. Круглый стол. Продолжение
Е.Л.
- 2019-11-09 09:44:17(506)

"Приписывается Б.Акунину: "В России живут бок о бок два отдельных, нисколько не похожих народа, и народы эти с давних пор люто враждуют между собой. Есть Мы и есть Они. У Нас свои герои: Чехов там, Мандельштам, Пастернак, Сахаров. У Них — свои: Иван Грозный, Сталин, Дзержинский, теперь вот Путин. Друг друга представители двух наций распознают с первого взгляда и в ту же секунду испытывают приступ острой неприязни. Нам не нравится в Них все: как Они выглядят, разговаривают, держатся, радуются и горюют, одеваются и раздеваются. Нас тошнит от их любимых певцов, фильмов и телепередач. Они платят Нам той же монетой, и еще с переплатой."
-----------------------------------------------------
Как всегда дана полуцитата, а выброшено самое главное: "Помимо Нас и Них есть просто люди, которые составляют большинство населения – и Мы с Ними постоянно пытаемся перетянуть это нирыбанимясо на свою сторону, приобщить к своим ценностям”.... Кстати говоря, мое тогдашнее высказывание заканчивалось вопросом: “Вот что, по-твоему, делать с этой реальностью? Поубивать друг друга?”. И я пишу Шишкину, что нужно находить какой-то компромисс между двумя лагерями, иначе вечная российская война никогда не закончится". Поняли ли вы, г-да цитатники: "есть просто люди, которые составляют большинство населения" и к этому большинству относятся многие читатели нашего Портала, в частности ваш слуга и, мне кажется, г-н Быстрицкий.
Сэм
- 2019-11-09 08:52:05(505)

Игорь Ю. - 2019-11-09 08:20:59(504)
......................
Игорь, очень рад, что то, что я написал, к Вам не относится.
Но ведь есть и те, про кого я написал.
А вообще-то на тот мой пост меня спровоцировала вахканалия ненависти, которая разражается у нас каждый год перед 04.11.95.
Хотя, повторюсь, Вас я ввиду не имел.
С уважением
Сэм
Игорь Ю.
- 2019-11-09 08:20:59(504)

Сэм
- 2019-11-09 07:42:57(503
***
Дорогой Сэм, в семье моего израильского брата (40 лет в Израиле) 5 взрослых. Он воевал в Первой ливанской. Его сын - во Второй. Дочка была в каких-то диких боевых частях и заслужила большое поощрение от начальства (хранится статья в газете), зять - офицер ЦХАЛ, а жена - просто 40 лет работает как мама Карлы. Это я к тому, что на последних выборах они голосовали за пять разных партий. Но я их всех люблю. И никого не считаю врагом, естественно.
Да, кстати, у меня есть очень близкие друзья, голосовавшие за Обаму и Хиллари. И дочка. Я их тоже люблю.
Сэм
- 2019-11-09 07:42:57(503)

Сэму
"Между прочим, благодаря так ненавидимому всеми вами вашему предыдущему Президенту, наши противогазы спрятаны в дальний ящик."
***
Да, красиво сказано. Но не так красиво как "Я привез вам мир". Или (моими словами) "заключив пакт Молотова-Рибентропа я дал вам два года мирной жизни".
Игорь Ю. - 2019-11-08 23:10:59(488)
……………………………..
Спасибо за комплимент, Игорь!
Из Ваших уст много стоит.
Только я вот не понял, это Вы меня с кем сравнили?
И понимаете, какая штука, Игорь, после уничтожения сирийского хим.оружия прошло больше 2-х лет, а для нас каждый спокойный год – это много значит.
И не пытаясь соперничать с Вами в знании истории, могу всё же привести и другие примеры:
например запрет на применении отравляющих газов после окончания 1МВ.
А тот пример я просто привёл как пример того, что многие мои бывшие соотечественники, что в Израиле, что в других странах, привыкли относится к тем, кто их не устраивает, кто проводит не устраивающую их политику как врагу.
Можно назвать это "пережитком" той идеологии, в которой мы все росли.
Кто сопротивляясь ей, а кто сдавался и получал удовольствие
Устами младенца...
- 2019-11-09 06:18:12(502)

Нашёл на интернете:

...в салон (автобуса) с трудом забирается старенькая бабуля: с двумя тросточками, в больших очках и с дрожащими руками.
Так как мы с дочкой (4 года девочке) сидели ближе всего к входу, старушка сразу же остановилась возле нас.
Тут моя радость вскакивает и говорит: -«Бабулечка, садитесь на мое место». Кряхтя и охая, пожилая женщина присела, а потом говорит: -«Спасибо большое! Какая воспитанная девочка! Кто тебя так научил?!».
Дочь, которой явно понравилось, что ее поступок не остался незамеченным, гордо и во весь голос заявляет: -«Это мама меня научила! Я всегда уступаю место полуживым!».
Весь автобус покотом. Дочь не поймет из-за чего такая бурная реакция, а я, сдерживая от смеха слезы, пытаюсь объяснить старушке, что малая хотела сказать «пожилым»… а вышло то, что вышло
Яков
- 2019-11-09 04:38:27(501)

" Уважаемый, Сем,
такой убийственный (торгашеский) прагматизм Трампа ... "
_______________________________________________
Прошу прощения, произошла ошибка.
Я обращался к Б.Тененбаум.
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Судилище по советскому образцу
Выпускающий редактор
- 2019-11-09 04:09:16(500)

Уважаемые господа,
Ну, право же, к чему это — тянуть техперсонал в творческий конкурс? Это ведь обесценивает смысл соревнования. Ну, давайте на конкурсе пианистов включим в список номинантов повара, который вкусно (действительно, без обмана — вкусно) кормил участников. И не беда, что он нот не знает. А Оскара начнём давать не только актёрам и постановщикам фильмов, но и, скажем, организаторам этого сложного и хлопотного мероприятия. Я понимаю, есть прецеденты: кто-то уже получал высокую премию миротворца за цвет кожи, или вон одну шведскую девочку вроде бы номинируют на нобелевки по физике, химии, биологии и географии за то, что прогуливала уроки по этим дисциплинам. Но... не будем множить странности этого мира. Пусть победителями в литературном конкурсе становятся литераторы, в публицистическом — публицисты, а верстальшики, программисты, редакторы нехай делают своё дело. За добрые намерения спасибо, но... не надо.

И не будем забывать, что главный в любой публикации — автор. Без него все усилия персонала журнала ни к чему не приведут. Основа — текст. И награда верстальщику и редактору, корректору и веб-специалисту — читательский интерес, выраженный в отзывах. И тут не могу не отметить (не без горечи), что к первой части круглого стола отзывов — аж один, и тот от одного из авторов публикации (последовавшие постинги на тему дня пианиста — явный оффтопик). Один отзыв за сутки — такова реальная цена нашей работы в глазах читателей. Так что, о чём Вы говорите, какие там награды... Но за добрые слова, таки да, спасибо.
Отклик на статью: Вспоминая КВН. Круглый стол. Продолжение
Борис Дынин
- 2019-11-09 04:09:15(499)

Архивариус
17 июня 2019 at 10:06 |
Добавил Выпускающего редактора «Мастерской» в раздел «За заслуги» в виде исключения. По заявке И.Юдовича. С Главным редактором согласованно.
=============.

Уважаемый Архивариус,

Вспомнил процитированную выше информацию. Открыл «Лонг-лист конкурса «Автор года 2019», нашел этот Ваш постинг, но не нашел в разделе «За заслуги» Выпускающего редактора «Мастерской». Что произошло? Или мои глаза подводят меня?
Пишу под впечатлением той работы, которую проделал редактор «Мастерской» по выпуску этого «Круглого стола», посвященного КВН. Это дань не только истории, но живым коллегам – сколько оказалось КВН-щиков на Портале! И надо было собрать их, да и найти старые пленки!
Отклик на статью: Вспоминая КВН. Круглый стол. Продолжение
МУЖИК
- 2019-11-09 03:17:55(498)

Трамп по своему характеу БИЗНЕССМЕН и АРТИСТ! Поэтом все идет нормально.
Экономика развивается хорошо , а представление или спектакль с Трампом в главной роли достигло мирового уровня. Что мне нравится у Трампа в политике, это то, что он не зацикливается на своих идеях, Если что-то не так проводит коррекцию !!!!
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Судилище по советскому образцу
В.Ф.
- 2019-11-09 03:17:48(497)

Об этой трёхминутной миниатюре нельзя сказать "фильм". Это как короткая новелла, басня, притча, стихотворение. К этому произведению нельзя так серьёзно относиться как к полнометражному фильму.
Отклик на статью: Трехминутный фильм, получивший приз в Каннах в 2014 г.
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-09 03:17:47(496)

Татьяна Хохрина о раньших временах

Все последние дни многие фейсбучные жители опять сошлись в кулачных боях на тему, кому и когда жилось весело, вольготно на Руси: до октябрьской катастрофы (как называла это радостное событие моя бабушка), после обретения завоеваний пролетарской революции или, наконец, в результате их замены варварским капитализмом. В ход шли любые аргументы от никем не виденных прапрабабкиных брильянтов, крепостных Герасимов и Параш, сожженных имений и загубленных белогвардейских родственников до бесплатной медицины, бесплатного образования, бесплатного жилья, бесплатной работы и никому не нужных свобод. Для себя я ответила на этот вопрос сначала в детстве с помощью родителей, пытливого ума и самиздата, а потом окончательно утвердила на уровне первой и второй сигнальной системы в день начала августовского путча. Но я — тетка немолодая, я уже понасмотрелась кой-чего. А многие около возраста моей дочери всё томятся в сомнениях, особенно если жить хочется лучше, чем возможности позволяют, а престарелые родственники стимулируют легендами и мифами молочных рек советского периода. Ну, про дореволюционные плюсы и минусы сейчас поговорить трудно, последним очевидцем был Зельдин. А с последующим периодом всеобщего счастья теряешься как-то в обилии и одновременно недостаточной убедительности тех аргументов, что приходят на ум. Вот и у меня эти дни перед глазами все всплывали разные картинки.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Татьяна Хохрина о раньших временах
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-09 03:17:46(495)

Евгений Витковский. Чёрный машинист

Хоть борись, хоть совсем обойдись без борьбы
и последнюю лошадь отдай коногонам.
Надвигается поезд из темной трубы,
и смыкается тьма за последним вагоном.

Он летит, будто вызов незримым войскам,
будто кобра, качаясь в мучительном танце,
капюшоном скребя по глухим потолкам
на обычную схему не вписанных станций.

Как летучий голландец, немой и слепой,
как фрегат, погасивший огни бортовые,
этот поезд, наполненный темной толпой,
противусолонь топчет пути кольцевые.

То ли тысячу дней, то ли тысячу лет
он ползет, на безглазую нежить похожий,
и в потертую черную робу одет
совершенно седой машинист чернокожий.

Чуть заметное пламя мерцает внутри,
пассажиры молчат, обреченно расслабясь,
по масонскому знаку на каждой двери,
и в оконных просветах дымится канабис.

Бесконечная ночь тяжелее свинца
и куда непрозрачней надгробного флёра.
А в вагоне качаются три мертвеца –
престарелый кондуктор и два контролёра.

Этот поезд кружит от начала веков,
ибо полон подарков, никем не просимых,
на вагон там по сорок латышских стрелков
при восьми лошадях и при верных максимах.

Сквозь туннели ползет, по кривой унося
то, чего никогда не потерпит прямая.
В этом поезде едет, пожалуй, что вся,
так сказать, пятьдесят, извините, восьмая.

В этом поезде в бездну спешат на футбол,
только некому думать сейчас о футболе
в том вагоне, где кровью забрызганный пол
представляет собой Куликовское поле.

Темнота и туман, и колеса стучат,
и струится дымок догорающей травки,
каковую привез из республики Чад
машинист, что пошел в мертвецы на полставки.

Не мечтает страна о царе под горой,
только смотрит, застывши, на черного змея,
и рыдает униженный бог Метрострой,
самого же себя уберечь не умея.

Растворяется мир в конопляном дыму.
Тишина, обступая, грохочет набатом.
И уносится поезд в кромешную тьму,
чтоб пропасть на последнем кольце тридевятом.
Отклик на статью: Евгений Витковский. Чёрный машинист
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-11-09 03:17:30(494)

Виктор Данюшевский: 30 лет падения Берлинской стены

Я был свидетелями этого события со стороны ФРГ. Это была моя вторая командировка туда. Я побывал ранее по научной работе во всех соцстранах, но на Запад меня не выпускали. Даже, когда первый заместитель министра промышленности строительных материалов СССР А.С. Болдырев включил меня в состав делегации на Международный конгресс по химии цемента в Париже, какой-то отдел ЦК КПСС меня вычеркнул.

Я впервые попал на Запад случайно. В реферативном журнале я наткнулся на статью ученых Западной Германии, в которой они писали, что не смогли подтвердить мои Немецким я уже владел свободно.

В ответ они пригласили меня приехать на три недели для дискуссии на эту тему. С этим они писали, что не смогли подтвердить мои результаты. Я попросил их прислать методику эксперимента и сразу нашел ошибку, о которой им написал. В ответ они пригласили меня на три недели для дискуссии на эту тему.

С этим письмом я пришел в отдел по иностранным связям нашего института. Начальница отдела позвонила в министерство и держала трубку так, чтобы я слышал ответ...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51892



Лазарь Фрейдгейм: Будьте здоровы, или Лехаим

Питие многолико. Можно, конечно, искать в нём нокаутирующий удар, и тогда достаточно «всосаться и вылакать из горла» или искать в подворотне гранёный стакан, чтоб разлить только что добытый бутылёк «на троих». А можно, совмещать питие с удовольствием восприятия жизни. И тогда глаз и рука ищут красоту, чтобы в радость было прикосновение губ к напитку. Вопрос целей и путей достижения цели. Смешно думать о красе бокала, если цель упиться и отключиться. Смешно не думать об обстановке пития, если вино — путь к радости общения. Можно отметить ещё одну статистически почти достоверную зависимость: после загульного питья в подворотне собутыльники часто оказываются врагами; после общего застолья участники чувствуют себя друзьями.

Застолье с питиём старо, как мир. Возникают несколько компонентов, составляющих этого действа. Здесь и физиология, и коммуникативность, и эстетика… Всё охватить трудно. Поэтому обойдём большинство прелестей и забот стороной. Сконцентрируем внимание на сосудах для питья, несущих с давних пор в большой степени эстетический оттенок.

История сосудов для питья уходит в многовековую даль.

Не скоро ели предки наши,
Не скоро двигались кругом
Ковши, серебряные чаши
С кипящим пивом и вином.

При роскоши и богатстве на первые места приходили ценность и красота бокалов и чаш. Только совсем в недалёкие от нас годы в виночерпие пришла теория винных бокалов как составляющая качества вина. В трактирном общении такими «мелочами» не заморачивались.

Мысленно попытаемся прикоснуться к обилию сосудов для питья — разных типов, разных времён, разного назначения, изготовленных из разных материалов. Уникально дорогих и ценных или обыденных, а то и одноразовых…

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51894



Вспоминая КВН. Круглый стол. Продолжение
Продолжают: … Валентин Лившиц, Григорий Быстрицкий, Борис Тененбаум, Иосиф Гальперин…
5. Валентин Лившиц (Лидин) — КВН. Ностальгия

Я играл в КВН в 1963 и 1964 годах. За команду МАИ (Московского Авиационного Института).

На мне был испробован первый в истории КВНа выездной конкурс. В первой игре 1964 года. Задание давала Светлана Жильцова:

Встреча была МАИ — МИИТ. От МАИ, наш капитан, Саша Янгель (умница, талант, острослов, сын днепропетровского академика Янгеля), к сожалению уже покойный, вызвал двоих: Володю Хромова и Валентина Лившица (меня)…

Были два капитана КВН (домасляковского периода), очень известные, я бы не побоялся сказать «ЗНАМЕНИТЫЕ». Александр Янгель (капитан команды КВН сначала МАИ (1963–1965), потом капитан команды КВН КБ «ЮЖНОЕ» Днепропетровск, куда он после института перешёл работать. (А куда ему ещё было идти, когда папа его — Генеральный Конструктор ЮЖМАШа, академик Янгель — метро и улица в Москве около МАИ).

Саша Янгель был признан «лучшим капитаном КВН 1964 года». Меня потрясла мгновенная реакция Саши, когда на вопрос «Куда Макар телят гонял?», он ответил ровно с секундной паузой: «Макар туда телят гонял, откуда после выгонял».

И второй очень известный капитан — капитан Первого Медицинского Института — Матвей Левинтон — легендарная «Тетя Мотя».

Второе имя из той поры, это имя Матвея Левинтона. Насколько популярен он был в то время, показывает следующий эпизод, в игре совсем других команд, не имеющих к Моте Левинтону отношения, в ряду участников одной из команд стоял полный мужчина в женском платочке на голове. На вопрос ведущего «а кто это?» команда хором ответила: «Это наша тетя-Мотя!» И зал дружно разразился аплодисментами. То есть шутка была понята и оценена.

Судьбе было угодно сделать меня другом этих обоих легендарных людей. Мотю я знал с 12 лет (дачи, платформа «ОТДЫХ» Казанской ж/д), Сашу Янгеля я знал с поступления в МАИ С 1963 года, играл с ним в одной команде. Мне повезло, я дружил с обеими легендарными личностями, что нисколько не ставлю себе в заслугу, просто «так карта легла»…

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51976


Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-09 00:58:54(493)

Антон Орехъ. Википутия

С Википедией вышло по-своему забавно. Чуваки, который держат по ветру свой нос, свою задницу и другие органы чувств, услыхав слова Путина, принялись, распихивая друг друга локтями, клеймить Википедию предпоследними словами, напирая на то, что Википедия — какое-то мутное фейковое гнездо, в котором прописались еще и какие-то оппозиционеры. Хотя на самом деле Википедия – это всемирное собрание статей абсолютно обо всем на свете. Миллионы заметок, написанных десятками миллионов авторов. Написанных бесплатно. Написанных из любви к искусству и азарту просвещения.

Конечно, там полно сведений не вполне достоверных, чудных, далеких от энциклопедизма. Вы будете, смеяться, но в Википедии есть даже статья про такую совсем уж малозначительную личность, как я! Статья, в которой 90 процентов – это какая-то дребузня.

Но я точно знаю, что в Википедии полным-полно действительно интересных, очень точных сведений, которые иной раз и негде больше найти, потому что бывают слишком специфические, нишевые вещи, в которых, в принципе, разбираются очень немногие. И никакой академический коллектив не осилит ту работу, которую проводят миллионы волонтеров по всей планете.

Но после слов Путина все сделали однозначный вывод о том, что вместо русской версии Википедии, будут сочинять электронную Большую российскую энциклопедию. Да и ради бога! Чем больше источников информации – тем лучше! Если академики качественно и объемно выполнят такую работу – респект им и уважуха!

Но почему-то в нашем богоспасаемом Отечестве постоянно вопрос ставится ребром. Или – или! Одно создать, а другое уничтожить, запретить, заблокировать! И, к сожалению, в Отечестве нашем, богоспасаемом, почему-то в последнее время получается так, что под любой проект выделяются миллиарды рублей, а потом вместо проекта получается какой-то пшик, а миллиарды растворяются. Энциклопедия – дело небыстрое. Ее можно писать годами и годами требовать увеличения финансирования на авторов, исследования и всякие микрочипы.

Но самое забавное, конечно, во всей этой истории – Путин и интернет. Наш президент не читает Википедию. И вообще знает об интернете, в лучшем случае, со слов Пескова. Вот так: в век интернета страной 20 лет руководит человек, который об интернете понятия не имеет, и в этом вопросе миллионы простых россиян разбираются на порядок лучше своего президента. Но судьба интернета и русской Википедии зависит именно от этого человека. И получается не Википедия, а Википутия.
Eugene V
- 2019-11-08 23:35:49(492)

Мои предки со стороны мамы из Толочина. Были ли вы там?
Отклик на статью: Леонид Смиловицкий: По следам еврейских кладбищ Беларуси. Свислочь
Eugene V
- 2019-11-08 23:35:45(491)

"А между тем, руководимый демократами Конгресс из законотворческого органа превратился в некое подобие Следственного Комитета."

"Что в нашем тереме забытом
Растет пустынная трава,
Что геральдического льва
Демократическим копытом
Теперь лягает и осел(!).
Дух века вот куда зашел."

А.С. Пушкин
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Судилище по советскому образцу
Григорий Быстрицкий
- 2019-11-08 23:19:54(490)

Б.Тененбаум
- 2019-11-08 20:19:04(456)
Что до демократов ...Когда я представляю Элизабет Уоррен в роли верховного главнокомандующего, мне хочется проголосовать за Трампа, будь он неладен.
=================
Борис Маркович, завидую твоему твердокаменному постоянству. Помню, года три назад ты говорил, что голосуешь за демократов и даже за их тухлую ставленницу, чтобы только не за Трампа. Подход к голосованию "от противного" не изменился. Что касается фигурантов-претендентов и кто там из них более противный, это уже второй вопрос.
Кстати, "отнять деньги у сражающейся против российской агрессии Украины" - неверно. Украина сражается с собственными недоумками, и Зеленскому надо пожелать удачи.
А предметный, суперпрактичный парень Дональд украинскую обстановку оценил очень быстро и точно.
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-08 23:13:53(489)

Денис Драгунский. ЛИТЕРАТУРНЫЕ СТРАДАНИЯ

"Господин сочинитель! - пишут мне. - У вас, конечно, неплохие рассказы, стиль-фабула и всё такое, но вот с героями как-то слабовато. Какие-то они все потерянные, неуверенные, мелкие, бесцельно и бессмысленно живущие. Желания у них какие-то приземленные, планы не масштабные, а то и вовсе нет никаких планов: так, день да ночь сутки прочь, мелкие карьерки, мелкие интрижки... Где сильные, целеустремленные люди, готовые ради большого дела на серьезные усилия и жертвы? Где ученый, не спящий ночей в лаборатории и дающий отпор карьеристу и плагиатору? Где судья, стоящий на страже закона? Где "ваш брат писатель" или художник, который борется за правду искусства или за судьбу молодых талантов? Где государственный муж, который?.. Ну и так далее. А любовь? Где любовь страстная, самоотверженная, готовая на труд и жертву. Одним словом - где герой? А не эти ваши шерочки с машерочками?"
Ах, дорогие читатели! Я и сам тоскую о герое. Повторю за Гоголем: как приятно "изображать характеры большого размера: там просто бросай краски со всей руки на полотно, черные палящие глаза, нависшие брови, перерезанный морщиною лоб, перекинутый через плечо черный или алый, как огонь, плащ, - и портрет готов".
Но нет сейчас таких персонажей в жизни. А литература, ежели это не пропаганда или упертая массовуха типа "Безглазый против Однорукого", все-таки худо-бедно отражает жизнь. Не хочет, а отражает. Так уж она устроена.
А и то верно: где большие, сильные характеры нашей эпохи? Где ее герои? Ну не миллиеналы же, которые не то что взять вокзал, телеграф и банк - телефонную трубку взять боятся. С другой стороны, не крутые же мачо, чьи действия сильно отдают криминалом.
Гоголь, который писал в 1830-1840-е годы, попал в такую прогалину эпох: декабристов уже вывели под корень, а народовольцы еще не появились. Чехов тоже: в 1880-1890-е годы народовольцев уже пересажали, а эсдеки с эсерами еще о себе не заявили. Тоска и болото. Торжество маленького человека с его маленькими желаниями и небольшим счастьицем. Вот и сейчас примерно такая же история, такие же времена, такие же люди.
Извините, дорогие читатели! Других героев у меня для вас нет.
Игорь Ю.
- 2019-11-08 23:10:59(488)

Сэму
"Между прочим, благодаря так ненавидимому всеми вами вашему предыдущему Президенту, наши противогазы спрятаны в дальгий ящик."
***
Да, красиво сказано. Но не так красиво как "Я привез вам мир". Или (моими словами) "заключив пакт Молотова-Рибентропа я дал вам два года мирной жизни".
Соня Тучинская
- 2019-11-08 23:05:20(487)

Так как постижение столь многомерного, как у академика Кондратьева, научного подхода к какой бы то ни было теме, не представляется возможным для простых обывателей, меня включая, привожу текст на ту же тему академика Александра Городницкого, который больше похож на спокойную реплику, но может быть именно этим великолепно противостоит истерическому "письму 11 тысяч климатологов", (да во всем мире нет их в таком количестве), в котором они третьего дня предупредили бездумное человечество "о полной гибели всерьез" вследствие перегрева. Если оно, человечество, то есть, мы, незамедлительно не перейдем на поедание полевой травы с небольшой добавкой сушенных кузнечиков, и не пересядем/перейдем в срочном порядке на велосипеды, самокаты, роликовые доски, и парусные плавательные средства,.

Итак, А. Городницкий:
Отклик на статью: Скучная правда об "изменении климата" от Городницкого
Борис Дынин
- 2019-11-08 23:05:16(486)

Инна Ослон
- 2019-11-08 15:23:30(443)

Мне не понравилось. Очень фильмовый, киношный фильм про чистенькую войну с правильным идеологическим концом. В жизни все было страшнее.
==================
Конечно, в жизни было страшнее. Но этот фильм (ИМХО) свидетельство не столько о войне, сколько о когнитивном диссонансе европейского сознания (течений в нем). Антисемитизм не умирал в Европе и оживился в последнее годы по разным причинам, но при этом в Европе еще не исчезло признание преступления, совершенного по отношению к евреям и стыд от падения европейской культуры, да и опасение нового падения (не только по отношению к евреям). Такие фильмы есть проявления этого когнитивного диссонанса (не свидетельство его решения, а именно проявление), что должно (ИМХО) восприниматься положительно (сколько бы ни было и лицемерия в обществе по отношению к евреям).
Отклик на статью: Трехминутный фильм, получивший приз в Каннах в 2014 г.
Eugene V
- 2019-11-08 23:04:38(485)

Спасибо автору, вы делаете святую работу. Читая вашу статью от 18 июля с.г. О кладбище в Старых Дорогах моя супруга обнаружила фото могилы своего деда Давида Резника, именем которого мы назвали нашего сына, родившегося в Беер Шеве в 1986 году, сейчас работающего в hайтеке в ТельАвиве. Фото могилы его прадеда мы ему послали по эл. почте. עוד פעם תודה רבה
Отклик на статью: Леонид Смиловицкий: По следам еврейских кладбищ Беларуси. Свислочь
Григорий Писаревский
- 2019-11-08 23:04:28(484)

Вообще-то каждый имеет право на собственное мнение, каким бы абсурдным и гнусным оно не являлось.
В этом комменте в каждом слове - самая беспардонная ложь и отъявленная клевета левотины:
«заморозил», «отнять», «для нужд своей кампании», «раненый» - и ягодка напоследок: «негодяйство».
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Судилище по советскому образцу
Яков
- 2019-11-08 23:04:22(483)

"Вообще-то, президент заморозил выделенные Конгрессом деньги, которые могли быть разморожены только в обмен на «… грязь о Байдене …» — для нужд его избирательной кампании."
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемый, Сем,
такой убийственный (торгашеский) прагматизм Трампа мне тоже не по душе.
Однако, справедливости ради, надо сказать, что скорейшее расследование этого гадючника с участием Байденов (без папаши - сынок пустое место) в интересах Украины, беды которой не только от войны с подлым агрессором, Россией, но и от всёразрушающей коррупции. Как мне кажется, во всём виноват ... дифицит времени. Трампу срочно нужен разоблачительный материал на Байдена (читай на демпартию), а Зеленский физически не в состоянии быстро предоставить запрошенное. При этом он, ещё совершенно неопытный политик (и бывший артист), должен изображать неподдатливость давлению из вне (т.е. Трампа).
Я ловлю себя на мысли, что часто не понимаю и не приемлю методов бизнесмена Трампа в политике.
НО !! Он добивается успехов, и это главное! Успехов для своей Америки, президентом которой он и является. Для этого его и избирали, и ... обязательно изберут снова!
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Судилище по советскому образцу
Aaron
- 2019-11-08 23:04:15(482)

Начинайте писать уже
Отклик на статью: Вспоминая КВН. Круглый стол
Лев Мадорский
- 2019-11-08 23:04:03(481)

В итоге, Трамп победит ещё более убедительней на выборах 2020 года.
---------------
Я тоже на это надеюсь. Спасибо, Гриша, за статью.
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Судилище по советскому образцу
Лев Мадорский
- 2019-11-08 23:03:52(480)

Лев, отмечая День КВН, Вы забыли что сегодня Всемирный День Пианиста. Поздравляю
----------------
Спасибо, Аарон. Действительно забыл. Надо бы в следующем году написать. Но сначало надо дожить.
Отклик на статью: Вспоминая КВН. Круглый стол
Сэм
- 2019-11-08 23:03:43(479)

Илья, я стараюсь не писать на тему, связанную с иранской угрозой, не стараюсь, потому что это серьёзно, очень серьёзно.
Но в последнее время у нас всё больше говорят о нарастающей иранской опасности.
Между прочим, благодаря так ненавидимому всеми вами вашему предыдущему Президенту, наши противогазы спрятаны в дальгий ящик.
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Судилище по советскому образцу
ALokshin
- 2019-11-08 23:03:28(478)

Важное дополнение к статье (для читателя, который "не в теме"). Долгое время Рихтер стоял. во главе кампании, направленной против моего отца, композитора А.Л.Локшина. (Как писал в свое время Б. Иоффе, "Рихтер возненавидел Локшина"; см. также в этой связи эссе Т.Апраксиной "По ту сторону Реквиема".). Поэтому мой интерес к личности Рихтера и его мотивам вполне объясним.
Пользуясь случаем, объявляю, что мой блог в 7 искусствах более не существует.
Отклик на статью: Александр Локшин: Ночная исповедь
Б.Тененбаум
- 2019-11-08 23:03:06(477)

Илья Г.
- 2019-11-08 15:23
==
100%.
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Судилище по советскому образцу
sava
- 2019-11-08 23:02:53(476)

Каюсь недостаточной осведомленностью об уникальном феномене способностей этой личности, но хотелось бы знать мнение профи-знатоков-какое место среди известных в истории подобных чудотворцев, занимает дар В. Мессинга, по уровню своих парапсихологических возможностей и способностей.А также-раскрыт ли наукой секрет этого загадочного явления?
Отклик на статью: Михаил Гаузнер: Первое приобщение
Aaron
- 2019-11-08 23:02:21(475)

Лев, отмечая День КВН, Вы забыли что сегодня Всемирный День Пианиста. Поздравляю
Отклик на статью: Вспоминая КВН. Круглый стол
Сэм
- 2019-11-08 22:15:12(474)

Илья Г. - Б. Тененбауму, Игорю Ю., Суравикину - 2019-11-08 21:24:10(467)
……………………..
Илья, с одной стороны мне смешно встревать в обсуждение ваших внутренних заморочек, но с другой во времена Уотергейта мы с Вами следили за ним примерно с одинакового (очень большого) расстояния. Так вот, я очень хорошо помню, что Никсон был вынужден уйти в отставку тогда, когда вопрос с его импичментом был решён. Ушёл в обмен на его помилование "вперёд" Фордом.
(Думаю, что аналогичное решение касаемо нашего ПМ было бы неплохим выходом из нашего кризиса)
P.S.
Ну а мою реплику про противогазы в дальнем ящике тут конечно никто не заметил
Суравикин
- 2019-11-08 21:56:28(473)

Илья Г. - Б. Тененбауму, Игорю Ю., Суравикину
- 2019-11-08 21:24:10(467)
Коллеги!
==========================================

Дорогой Илья, спасибо за отклик. Завидую Вашему предвидению и чёткости выбора, поскольку сам таковым, увы, не обладаю. Так держать!
.
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-08 21:55:49(472)

В. Зайдентрегер
- 2019-11-08 21:19:31(466)

Вместо того, чтобы писать про какие-то фонтаны, господин Зайгетреггер мог бы, не мудрствуя лукаво, описать свои верноподданические чувства следующим образом, несколько переиначив до боли знакомый куплет:

Путин — наша слава боевая,
Путин — нашей юности полет.
С песнями, борясь и побеждая,
Наш народ за Путиным идет.
Alex B.
- 2019-11-08 21:53:17(471)

Суравикин
Не проще ли (интеллектуально честнее) написать: не люблю Трампа, и всё тут. Вот я например НЕ ЛЮБЛЮ и не скрываю этого. Своей вздорностью и бахвальством он раздражает мою русскою ментальность. НО ГОЛОСОВАТЬ Я ПОЙДУ ТОЛЬКО ЗА НЕГО. И не только из-за экономики, нефте-газа и полной занятости. Пойду потому, что "противники" - как страшная сказка, смешная и жуткая одновременно. И ещё потому что за эти три года Трамп вызвал моё колоссальное уважение: не каждый сможет фактически в одиночку противостоять чудовищной толпе агрессивных лжецов, "строителей социализма", и прочему паноптикуму.
И ещё момент. Мы тут Байдена вспомнили? Лет уже немало назад, когда я его не знал но уже помнил лицо (он был сенатором), ждал я самолёт в аэропорту Де Мойна. Рядом оказалась кучка видных громкоголосых мужчин, и с час мне пришлось слушать их разговоры. Один особо выделялся манерами - как я потом узнал - Байден. На годы запомнилась моя тогдашняя реакция: "Боже, ну кто же выбирает этих жутких кретинов?"
ёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёё
Так это, ёлы-палы, антитрамписты и выбирають
Игорь Ю.
- 2019-11-08 21:30:33(469)

Читаю сейчас толстенную книгу про Рузвельта (ФДР), и узнаю много нового про те времена - я сейчас на 1937.
***
Борис Маркович, что за книга? Я тоже сейчас читаю несколько книг о тех временах, с упором на разделение страны на изоляционистов и наоборот. И, Боже ты мой, как удалось ФДР пробить эту глухую стену - даже сейчас трудно представить.
Что же касается наших основных разногласий, то я не слышал и не видел по ТВ ни одного случая, когда сторонников демократов выгоняли из ресторанов, прокалывали шины машин, у которых стикер "Хиллари", или били тех, кто бил сторонников выступления про-трамповцев в университетах. Если бы выбрали Хиллари, то мы бы получили еще 8 лет тихой болотной жизни без Гражданской войны. Уж республиканцы точно не объявили бы выбор незаконным, не предложили бы поменять Конституцию и не прокалывали бы шины у сторонников Хиллари. Насчет Конгресса не уверен, там на сегодня очень немного людей, которые понимают роль Конгресса и ответственность в него входящих. В обеих партиях. Это - беда. Но беда отдельная от всего остального
Борис Дынин
- 2019-11-08 21:25:02(468)

В. Зайдентрегер
- 2019-11-08 21:19:31(466)

Артур К. 2019-11-08 (459): Виктор (Б...) Может кто-то заткнуть этот фонтан русофобии.?

Похоже, под ним работают такие мощные насосы, что ЭТОТ ФОНТАН незатыкаем. Никакой Прутков тут не поможет. А жаль!
==========
Как видно, под Владом (Артуром К.) и Вами засохшая земля. Нет возможности для фонтана. А жаль!
Илья Г. - Б. Тененбауму, Игорю Ю., Суравикину
- 2019-11-08 21:24:10(467)

Коллеги! Во-первых, импичмент ударит по демократам. Они, очевидно, думали, что Трамп, как некогда Никсон, устыдится и уйдет - не того напали, Трамп из тех, про которых говорят: «Плюнь в глаза - скажет, что божья роса».
Во-вторых, по одежке все-таки только встречают, иначе м-м Харрис лидировала бы с колоссальным отрывом:), а уж про Йардашьян и им подобным не говорю:).
В-третьих, не могу не согласиться (очень редкий случай!) с Юлией Латыниной, которая сказал, что, «если против трампа будет лЮБОЙ республиканец, то я проголосую против Трампа. Если же против Трампа будет ЛЮБОЙ демократ, то я проголосую за Трампа». Вот так и будет 3 ноября 2020, если, конечно, «Папа Майк», как Блумберга называли в Нью-Йорке, не будет номинирован
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-08 21:10:30(465)

Вот ещё один казус. Только что парень, написавший неугодный российским властям твит, получил пятилетний тюремный срок, а, когда на днях пахан всея Чечни призвал к убийствам тех, кто "нарушает согласие между людьми", Кремль испустил гробовое молчание.
Суравикин
- 2019-11-08 21:01:14(464)

Артур К.
- 2019-11-08 20:40:18(459)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-08 17:41:00(450)
Может кто-то заткнуть этот фонтан русофобии.
================================================

Дорогой Артур К., я Вам дам дельный совет, он существенно облегчит Вашу жизнь. Махните рукой на этого Виктора и не читайте. Читайте вместо него В. И. Суравикина. Наш, надёжный, русский человек. Уж так любит Россию, особенно современную - не передать. Правда, редко с этим появляется, но уж когда появится... "Выноси святых на завалинку", как его бабушка говорила.
Б.Тененбаум
- 2019-11-08 20:52:45(463)

Приписывается Б.Акунину:

"В России живут бок о бок два отдельных, нисколько не похожих народа, и народы эти с давних пор люто враждуют между собой. Есть Мы и есть Они. У Нас свои герои: Чехов там, Мандельштам, Пастернак, Сахаров. У Них — свои: Иван Грозный, Сталин, Дзержинский, теперь вот Путин. Друг друга представители двух наций распознают с первого взгляда и в ту же секунду испытывают приступ острой неприязни. Нам не нравится в Них все: как Они выглядят, разговаривают, держатся, радуются и горюют, одеваются и раздеваются. Нас тошнит от их любимых певцов, фильмов и телепередач. Они платят Нам той же монетой, и еще с переплатой."

Как бы и нам не дойти до такого раскола ...
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-08 20:49:09(462)

Артур К.
- 2019-11-08 20:40:18(459)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-08 17:41:00(450)
Может кто-то заткнуть этот фонтан русофобии.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Прально, милый Влад! Если кто-то критикует Макрона, то этот человек - франкфоб, если кто-то критикует Меркель, то он - германофоб, а критик Путина - ясен пень - является русофобом, причём лютым!
Борис Дынин
- 2019-11-08 20:47:52(461)

Артур К.
- 2019-11-08 20:40:18(459)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-08 17:41:00(450)
Может кто-то заткнуть этот фонтан русофобии.
==========================================
Проще открыть здесь фонтан русофилии. Найдите информацию и вперед.
Суравикин
- 2019-11-08 20:47:34(460)

Игорь Ю.
- 2019-11-08 20:01:58(453)

Суравикин
- 2019-11-08 18:43:26(451)
***
Удивительно в этой истории многое. Как обычно, 95% вранья и грубых, наглых подтасовок, но оставшиеся 5% - это типичный Трамп. Который иногда кажется делает все возможное, чтобы себе навредить...
=========================================

Игорь Вы упомянули важные вещи, действующие на всех и всегда, в том числе и на умников (вроде пишущего), старающихся этому не поддаваться. Это универсально (не зря дикторами ТВ ставят привлекательных блондинок).
Всё дело - в степени этого влияния, в какой мере мы позволяем тембру голоса или неудачной одежде влиять на наши выборы, и - это критично - О ЧЁМ ВЫБОР. Если человек читает себя здравым, он найдёт силы "проникнуть" сквозь омерзительную внешность или такие же манеры, и всё же сделает, хотя и через силу, здравый выбор. А иначе - грош цена интеллекту. Так мне кажется.
Кроме Трумена можно найти много примеров когда отношения к стОящим людям были плохими, и нужный выбор не делался. Вспомнить хоть Сократа. Но ведь и плату за это люди платили немалую. Только и утеха, что - как правило, не замечали.
.
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-08 20:34:18(458)

Сергей Баймухаметов
Не промолчать: еще раз о «клоачности» русского языка, который "оскорбил" Гусейнов

Конфликтная ситуация, развернувшаяся вокруг высказывания профессора Гуссейнова, вроде бы и выеденного яйца не стоит, но в то же время точно отражает состояние современного общества.

Читать дальше здесь:

http://newizv.ru/article/general/08-11-2019/ne-promolchat-esche-raz-o-kloachnosti-russkogo-yazyka-kotoryy-oskorbil-gusseynov?fbclid=IwAR1YsvHT1fB7B00Y4AY2p-3NyqN-Ffuve5HuDyEOBWayXdPLd4c6ZwSqEA8

Примечание В(Б): В статье несколько раз допущена ошибка в написании фамилии профессора Гусейнова.
Борис Дынин
- 2019-11-08 20:30:00(457)

Инна Ослон
- 2019-11-08 15:23:30(443)

Мне не понравилось. Очень фильмовый, киношный фильм про чистенькую войну с правильным идеологическим концом. В жизни все было страшнее.

Игорь Ю.
- 2019-11-08 20:08:38(455)

Инна, вы даже не представляете как было приятно это прочесть. Все же противно казаться таким выродком и нечувствительным к такой святой теме. Что по мне, так это худший пример дикой и бесталанной спекуляции не теме. Тьфу!
==================
Поместил ответ Инне в блоге Виктора (Б). НО «Тьфу» Игоря побуждает меня поместить ответ прямо в гостевую.

Конечно, в жизни было страшнее. Но этот фильм (ИМХО) свидетельство не столько о войне, сколько о когнитивном диссонансе европейского сознания (течений в нем). Антисемитизм не умирал в Европе и оживился в последнее годы по разным причинам, но при этом в Европе еще не исчезло признание преступления, совершенного по отношению к евреям и стыд от падения европейской культуры, да и опасение нового падения (не только по отношению к евреям). Такие фильмы есть проявления этого когнитивного диссонанса (не свидетельство его решения, а именно проявление), что должно (ИМХО) восприниматься положительно (сколько бы ни было и лицемерия в обществе по отношению к евреям).

В дополнение:. Как поддержало бы нас, если бы эти «спекулянты» прямо говорили бы о своей ненависти к евреям и призывали бы к ... (выбирайте) Все было бы ясно как 2=2=4 и так ясно в уме. Или святость темы для нас означает запрещение говорить о ней всем «не-нам» (кроме выражения ненависти к нам для укрепления в нас чувства онтологического (извините за философему) противопоставления миру?)
Б.Тененбаум
- 2019-11-08 20:19:04(456)

Игорь Ю.
- 2019-11-08 20:01:58(453)
==
Мне кажется, Игорь, что в 2016 у нас случилась как бы революция: держава раскололась на "трампистов" и "анти-трампистов", и эти два лагеря находятся в состоянии гражданской войны друг с другом: все средства хороши.
Парадоксальная ситуация - президент имеет едва ли не 100% шансы сперва получить импичмент в Палате представителей, вслед за этим быть оправданным в Сенате, а уж потом легко выиграть выборы 2020 - разве что Блумберг внесет в это поправки ...

Что до демократов ...Когда я представляю Элизабет Уоррен в роли верховного главнокомандующего, мне хочется проголосовать за Трампа, будь он неладен.

P.S. Читаю сейчас толстенную книгу про Рузвельта (ФДР), и узнаю много нового про те времена - я сейчас на 1937.
Игорь Ю.
- 2019-11-08 20:08:38(455)

Инна Ослон
- 2019-11-08 15:23:30(443)

Мне не понрвилось. Очень фильмовый, киношный фильм про чистенькую войну с правильным идеологическим концом. В жизни все было страшнее.
***
Инна, вы даже не представляете как было приятно это прочесть. Все же противно казаться таким выродком и нечувствительным к такой святой теме. Что по мне, так это худший пример дикой и бесталанной спекуляции не теме. Тьфу!
Игорь Ю.
- 2019-11-08 20:04:22(454)

"Других, вполне возможно, тошнит от его прически и выражения морды" - сори, имел в виду - Трампа.
Игорь Ю.
- 2019-11-08 20:01:58(453)

Суравикин
- 2019-11-08 18:43:26(451)
***
Удивительно в этой истории многое. Как обычно, 95% вранья и грубых, наглых подтасовок, но оставшиеся 5% - это типичный Трамп. Который иногда кажется делает все возможное, чтобы себе навредить.
Но я хочу сказать о сугубо эмоциональном восприятии общественных личностей. Есть индивидуальные нюансы, которые у всех разные, и которые часто бессознательно диктуют нашу ответную реакцию. Я, например, с первого появления Обамы был буквально зациклен - в самом отрицательном смысле - на его поворотах головы "а ля Муссолини" и на его ячестве. Вот как увижу поворот головы, так прямо тошнит. Других, вполне возможно, тошнит от его прически и выражения морды. Меня всегда несколько напрягало при чтении воспоминаний о Президенте Трумэна то, что очень многие отмечали как им был противен ГОЛОС Трумэна и этого было достаточно, чтобы его не любить и за него не голосовать. И вот совсем недавно я послушал запись речи Трумэна... возможно, и я не стал бы за него голосовать. Ну, а то, что он сделал для Америки, мира и Израиля - это уже второстепенно. То же и с Трампом. То, что он сделал и делает становится второстепенным. Эмоции и представление о "нормальности" (как с голосом Трумэна) действительно становятся более важными.
Справочка
- 2019-11-08 18:54:59(452)

Слава Рабинович

... сразу приходят на память строчки из песни Владимира Высоцкого: «Товарищ Сталин, вы большой учёный, ...
-------------------------------------
Не совсем так. Вот из Википедии:
«Товарищ Сталин, вы большой учёный…» — песня, написанная Юзом Алешковским в 1959 году. Текст впервые опубликован в 1977 году в сборнике парижского издательства «YMCA-Press» «Песни русских бардов» (серия 3), в котором авторство было ошибочно приписано Владимиру Высоцкому. В СССР текст впервые напечатан в журнале «Новый мир» (1988, № 12)[1]. За два года до этого в исполнении Дины Верни вышла на диске «Блатные песни».
Суравикин
- 2019-11-08 18:43:26(451)

Б.Тененбаум
- 2019-11-08 14:30:03(441)
Вообще-то, президент заморозил выделенные Конгрессом деньги, которые могли быть разморожены только в обмен на "... грязь о Байдене ..." - для нужд его избирательной кампании. Оставляя в стороне юридическую сторону этого дела [использование служебного положения/казенных денег для личных целей, что и служит основой для инициации импичмента] просто от себя хотел бы сказать, что отнять деньги у сражающейся против российской агрессии Украины - редкое негодяйство.
====================================================

Не понял - для какого уровня неосведомлённости это написано. Винюсь, но приходится откликнуться.
1. На момент разговора Трампа с Зеленским тот НЕ ЗНАЛ что деньги задержаны. Один этот проверяемый факт обессмысливает ложь о якобы имевшем место "шантаже" и представляет повод для импичмента тем, чем он есть: глумлением над здравым смыслом.
2. Деньги не были "отняты", они были задержаны на несколько дней. Не знаю как насчёт "негодяйства", но мелкой непорядочностью от таких "неточностей" разит.
3. Деньги "могли быть разморожены в обмен на грязь на Байдена". Это уже не мелкая непорядочность а целый их ворох.
Во-первых - опубликован текст разговора. Писать, что в нём вымогательство "грязи на Байдена", да ещё во время когда Зеленский НЕ ЗНАЛ о задержке денег - это уже за пределами приличий. Потому что - сразу вопрос:
(это - во вторых) - о какой грязи речь? Сын Байдена в открытую привёз из Китая полтора миллиарда сомнительных денег. Засветился тем же и в других странах. На Украине получал карикатурно большие деньги за сидение в сомнительных комиссиях сомнительных бизнесов. Какова же "грязь" в том, что президент просит обратить внимание на сомнительные дела в другой стране, С КОТОРОЙ У НИХ ОФИЦИАЛЬНЫЙ ДОГОВОР О ВЗАИМОПОМОЩИ в таких расследованиях?
4. "Негодяйство - отнять деньги у сражающейся Украины"? Непорядочность - употребить слово "отнять". Деньги после нескольких дней задержки - на Украине. Вместе с оружием. Которого так и не дождались от Обамы, который действительно оперативно отправил МИЛДЛИАРДЫ - ИРАНУ.
5. Вспомним сам импичмент. Стоит ли строить из себя "забывчивых", когда истерика "импичить" обуяла многих заметных "антитрампов" В ТОТ ЖЕ ДЕНЬ КОГДА ОН ЗАСТУПИЛ НА ПОСТ и с тех пор не прекращалась? Любой даже бегло смотрящий американское ТВ это видел тысячекратно.

Не проще ли (интеллектуально честнее) написать: не люблю Трампа, и всё тут. Вот я например НЕ ЛЮБЛЮ и не скрываю этого. Своей вздорностью и бахвальством он раздражает мою русскою ментальность. НО ГОЛОСОВАТЬ Я ПОЙДУ ТОЛЬКО ЗА НЕГО. И не только из-за экономики, нефте-газа и полной занятости. Пойду потому, что "противники" - как страшная сказка, смешная и жуткая одновременно. И ещё потому что за эти три года Трамп вызвал моё колоссальное уважение: не каждый сможет фактически в одиночку противостоять чудовищной толпе агрессивных лжецов, "строителей социализма", и прочему паноптикуму.

И ещё момент. Мы тут Байдена вспомнили? Лет уже немало назад, когда я его не знал но уже помнил лицо (он был сенатором), ждал я самолёт в аэропорту Де Мойна. Рядом оказалась кучка видных громкоголосых мужчин, и с час мне пришлось слушать их разговоры. Один особо выделялся манерами - как я потом узнал - Байден. На годы запомнилась моя тогдашняя реакция: "Боже, ну кто же выбирает этих жутких кретинов?"
.
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-08 17:41:00(450)

Слава Рабинович

За последние две недели Владимир Путин наговорил много всего такого, что даже последнему ещё не сдавшемуся под давлением неопровержимых доказательств ватнику и путиноиду должно быть понятно, что Путин – это не только незаконный самозванец (конституционный предел его президентских полномочий был достигнут ещё в 2008 году), не только вор и бандит, демонтировавший государство и сделавший это демонтированное государство орудием своих преступлений, но и совершенно сумасшедший идиот.

От того, что говорит и делает этот сумасшедший идиот, к сожалению, зависят жизни и судьбы нескольких сотен миллионов человек (если не больше). И, кроме того, он крадёт другой невосполнимый ресурс – наше время. И, похоже, не только наше, но и время будущих поколений.

Путин предложил создавать «летучие отряды из студентов-медиков», по образу и подобию стройотрядов времён СССР, которые ездили бы по регионам России и предоставляли российскому народонаселению «медицинскую помощь в соответствии со своими компетенциями». И это он заявил, на полном серьёзе, во время обсуждения признанной провальной т.н. «реформы здравоохранения», которую называют помягче – «неудачной» – сами министр здравоохранения Вероника Скворцова, министр финансов и первый вице-премьер Антон Силуанов и вице-премьер Татьяна Голикова.

Нет, они не уходят в отставку – Путин, Медведев, Скворцова, Силуанов и Голикова. Просто нужны летучие отряды из студентов-медиков, по образу и подобию стройотрядов времён СССР, и тогда здоровью нации… Ах, какая там нация! Народонаселение…

Но идея, сама по себе, полностью сумасшедшая, по целому ряду вполне простейших причин. Так Путин – не сумасшедший, а просто тролль? Мне кажется – первое. Ну вы только вдумайтесь в степень этого бреда!

Дальше – больше. Последовали эскапады Путина и в области языкознания. Причём таким образом, что сразу приходят на память строчки из песни Владимира Высоцкого: «Товарищ Сталин, вы большой учёный, в языкознанье знаете вы толк…». И вот знаете, даже не верится, что мы сейчас не спим, и что всё это – не какой-то чрезвычайно глупый сон, с каким-то едким совковым раствором, замешанным в один котёл с некоторыми произведениями Оруэлла, Кафки, Войновича, Сорокина и Пелевина.

Итак, Путин перечислил «врагов русского языка». В России, и, «как известно», и в других странах. Они – «пещерные русофобы, разного рода маргиналы и агрессивные националисты».

Конечно, давайте выйдем из их пещер и вспомним самого Путина. Вдовы моряков в Видяево – «10-долларовые шлюхи». И далее… «В сортире замочим». «Сопли жуют». «Из носа выковыряли и размазали по бумажкам». «Шакалят у посольств». «От кормушки оттащили». «Получат двушечку». «Скощухи никому не будет». «Кое-что отрежем, чтобы больше ничего не выросло». «Доктора послать и зачистить эту сицуацию». И так далее…

Да, товарищ Путин, вы большой учёный, в языкознанье знаете вы толк…

Далее Владимир Путин намекнул на то, что хорошо бы запретить Википедию, а вместо неё пользоваться воплощающимся сейчас новым проектом для распиливания бюджетных денег – электронной версией Большой российской энциклопедии. (Согласно Сергею Пархоменко, вероятней всего, распилом двух миллиардов бюджетных рублей здесь будет руководить хорошо известный в книжных, издательских и редакционных кругах Владимир Григорьев: товарищ Григорьев, вы большой учёный, в распилах знаете вы толк…).

При этом хорошо известно, что Путин не пользуется интернетом, и он никогда в своей жизни сам не видел Википедию. В течение 20 лет этому застывшему во времени сумасшедшему приносят папочки разного цвета, в которых, видимо, иногда попадались и распечатки страниц русскоязычной версии Википедии, где на странице, посвящённой ему лично, подробно рассказывается о том, как в 1997 году Путин украл свою научную диссертацию, списав целые огромные куски с американской статьи 1978 года, и назвав после этого самого себя кандидатом экономических наук:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Путин,_Владимир_Владимирович

Под чутким руководством «большого учёного» Путина в это же самое время Дмитрий Киселёв назвал образование «конвейером, создающим недовольных», а Госдура решила вернуть вытрезвители (тоже, по образу и подобию СССР), а также запретить продавать на территории РФ гаджеты, в которых нет предустановленного российского программного обеспечения.

Мозг нормального, ещё не сошедшего с ума человека, отказывается воспринимать всё происходящее в качестве реальной жизни, поэтому я мог что-то забыть, из того, что Путин говорил и делал за последние две недели.

Мы должны понять, что во главе нашей страны (не государства, т.к. он демонтировал государство) находится очень больной человек. Понять это, кроме того, что этот сумасшедший Путин ещё и международный террорист; массовый убийца; военный, государственный и должностной преступник, скрывающийся за маской главы демонтированного им государства. И это очень опасно. Не только для нас. Для всех соседей и для всего человечества.
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-08 17:19:47(447)

Михаил Эпштейн, филолог, литературный критик
Страшна не грязь, а смерть
О политической кампании против Гасана Гусейнова и его совершенно невинных высказываний о «клоачном» состоянии публичной сферы русского языка

«Невинных», потому что они нисколько не покушаются на сам язык и его структуру, а лишь призывают к более грамотной и выразительной реализации его потенциала. В таком жанре выступал даже В. Ленин — вспомним его заметку «Об очистке русского языка». «Русский язык мы портим…» Ничего революционного, скорее — охранительное: беречь великое наследие и т.п.

В те же самые годы, но ровно с противоположных позиций Иван Бунин негодует в «Окаянных днях»: «Образовался совсем новый, особый язык, сплошь состоящий из высокопарнейших восклицаний вперемешку с самой площадной бранью по адресу грязных остатков издыхающей тирании…. Язык ломается, болеет и в народе».

С критикой русского языка и его текущего состояния выступали практически все, кто его по-настоящему знал и любил.

Читать дальше здесь:

http://www.novayagazeta.ru/articles/2019/11/08/82645-strashna-ne-gryaz-a-smert?utm_source=fb&utm_medium=novaya&utm_campaign=v-prodolzhenie-razgovora-o-mneniyah--kriti
Б.Тененбаум
- 2019-11-08 17:13:28(446)

1. Илья Г.
- 2019-11-08 15:23:12(442)
==
100%.

2. И.Ослон:
У демократов нет ни лидера, ни программы, и ведут они себя как сколько-то там гномиков, которые верещат, что побьют большого страшного волка. Ну, м.б., Блумберг поменяет картинку и создаст "партию здравого смысла" - хотелось бы надеяться...
Инна Ослон
- 2019-11-08 16:28:56(445)

Вообще-то, президент заморозил выделенные Конгрессом деньги, которые могли быть разморожены только в обмен на "... грязь о Байдене ..." - для нужд его избирательной кампании.
-------------------------------------------
Борис Маркович, если выяснится, что это правда (если выяснится), то это достойно порицания, но не импичмента. Но скажите, пожалуйста, не торговал ли сам Байден влиянием, когда его сынку, не специалисту по газовым делам, не имеющим отношения к Украине, дали должность на 50 тыс. в месяц? Неужели неясно, что не отвечай его папенька за связи с Украиной, этого бы не случилось? Байдену бы не шум поднимать, а сидеть ниже травы, тише воды.

Впрочем, если Трампу суждено проиграть в 2020 году, из всех демократов я бы предпочла Байдена. Самый безобидный.
Элла Грайфер
- 2019-11-08 16:06:25(444)

Пост из ЖЖ - по-моему, очень интересный
------------------------------------------------------------------

Жертвы Фукусимы.
В публикации немецкого IZA Institute of Labor Economics под названием "Будьте осторожны с предосторожностями" приводятся интересные данные о причинах смерти людей после ядерной аварии в Фукусиме:
1. резкое повышение цен на электроэнергию в связи с отстановкой всех ядерных электростанций - 1280 человек (оценка);
2. спешная эвакуация - 1232 человека;
3. радиация - 0 (прописью - ноль) человек. По теоретическим оценкам, до 130 человек могут умереть в будущем от последствий облучения.
В общем, от радиации пока никто не умер, а от "мер безопасности" - уже тысячи...
Инна Ослон
- 2019-11-08 15:23:30(443)

Мне не понрвилось. Очень фильмовый, киношный фильм про чистенькую войну с правильным идеологическим концом. В жизни все было страшнее.
Отклик на статью: Трехминутный фильм, получивший приз в Каннах в 2014 г.
Илья Г.
- 2019-11-08 15:23:12(442)

Демократы за всё время президентства Трампа не предложили НИ ЕДИНОГО проекта, направленного на что-нибудь позитивное: инфрастурктура, здравоохранение, образование. Все эти три года они только и делали, что воевали против Трампа. На одном же негативе никто никогда и нигде выборы не выигрывал. Если 3 ноября 2020 экономика будет не хуже или же не намного хуже, чем сейчас, то Трамп сотрет демократов в порошок, если у них не хватит ума номинировать Блумберга (тогда будет «битва гигантов», которую Трамп тоже выиграет, но не за явным преимущество и не нокаутом)
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Судилище по советскому образцу
Б.Тененбаум
- 2019-11-08 14:30:03(441)

Из всего этого цирка демократов (попытка слепить импичмент), я вижу только одну цель - любым (!!) путём свалить Трампа с поста президента США, и т.д.
===
Вообще-то, президент заморозил выделенные Конгрессом деньги, которые могли быть разморожены только в обмен на "... грязь о Байдене ..." - для нужд его избирательной кампании. Оставляя в стороне юридическую сторону этого дела [использование служебного положения/казенных денег для личных целей, что и служит основой для инициации импичмента] просто от себя хотел бы сказать, что отнять деньги у сражающейся против российской агрессии Украины - редкое негодяйство.

Истинный бизнесмен - никаких денег на перевязку, покуда раненый не нароет достаточно нужной субстанции ...
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Судилище по советскому образцу
Михаил Поляк
- 2019-11-08 14:29:55(440)

Мудрое правило Евы для евреев в галуте: "Если бы тебя взяли по закону... ты тогда должен подчиниться, но не сам лезть на рожон". Оно справедливо до сих пор. Вот и Галич о том же: "Ой, не шейте вы себе ливреи, евреи".
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Письмо и жизнь
Иван Пальчиков
- 2019-11-08 13:54:01(439)

Игорь Николаевич, спасибо за интересный материал. Мы с вами несколько раз встречались в гостях у Ю.Харитонова))). Это года 1976-1977, если я все правильно помню. Как интересно судьба повернулась - вы в Лас-Вегасе??!!
Отклик на статью: Игорь Троицкий: Воспоминания старого физтеха
Гоммерштадт
- 2019-11-08 13:29:21(438)

"Кругозор" - статья интересная.
Отклик на статью: Михаил Гаузнер: Первое приобщение
Лев Мадорский
- 2019-11-08 13:29:16(437)

Амусия Мирон: Считаю вредными для нас самих разговоры о глубинном, неистребимом антисемитизме,

Например здесь ответ:
https://www.dw.com/ru/глава-еврейской-общины-о-теракте-антисемитизме-и-ультраправых-в-фрг/a-51048250
--------------
С тем. что антисемиты есть, Евгений, ни я, ни Мирон, ни Илья не спорим. Речь идёт о так называемом, глубинном, неистребимом, вечном антисемитизме. А это совсем другое.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
Л. Беренсон
- 2019-11-08 13:29:10(436)

Автор напомнил об одном из драматических поворотов в жизни российского еврейства, о массовой высылке из пограничной полосы в военном 1915 г. На это событие достойно откликнулась передовая русская общественность, в т.ч. создатели, авторы и читатели альманаха "ЩИТЪ". Привожу интересный и показательный текст:
***
Щитъ. Литературный сборникъ, подъ редакціей Л. Андреева, М. Горькаго и Ѳ. Сологуба. Москва, 1915 г. Ц. 1 р.
Издатели сборника преслѣдовали, очевидно, двоякую цѣль: оказать бѣдствующему отъ войны еврейскому населенію матеріальную и моральную поддержку.
На обложкѣ значится: "Чистый сборъ отъ изданія поступитъ полностью въ пользу "общества вспомоществованія бѣдствующему еврейскому населенію, пострадавшему отъ военныхъ дѣйствій".
Названіе же сборника и, въ особенности,-- его содержаніе, цѣликомъ посвященное еврейскому вопросу, говоритъ томъ, что сборникъ долженъ явиться "щитомъ" противъ темныхъ навѣтовъ на еврейство. При всей симпатичности обѣихъ цѣлей, едва ли удачнымъ является попытка ихъ объединенія въ одномъ сборникѣ, и вотъ, почему.
Стилизованный древне-еврейскій шрифтъ на обложкѣ, тамъ же прекрасный рисунокъ Пастерника, изображавшій еврея у постели больной женщины, цѣль изданія: "въ пользу евреевъ", содержаніе сборника, наконецъ, цѣна невысокая, но все-таки, недоступная самымъ широкимъ слоямъ населенія,-- все это говоритъ за то, что книга попадетъ въ руки, во всякомъ случаѣ, не юдофобовъ, а сочувствующихъ еврейскому горю. Что же касается послѣднихъ, то убѣждать: ихъ въ томъ, что "еврей -- такой же человѣкъ" (лейть-мотивъ всего сборника),-- значитъ, по меньшей мѣрѣ, ломиться въ открытую дверъ.
Полагаемъ, что сборникъ раскупался бы больше, и, потому, принесъ бы большую матеріальную помощь, если бы не былъ такимъ "программнымъ", -- "программность" же его все равно не попадетъ по адресу.
Чтобы она попала "по адресу", сборникъ нужно было-бы разбить на копеечныя брошюрки, быть можетъ, даже обрядить ихъ въ пестрыя обложки a la Сытинъ и пустить на базарные лотки, въ тѣ "низы", откуда идутъ наиболѣе грубыя проявленія антисемитизма.
Безотносительно же къ этому, сборникъ составленъ очень разнообразно и интересно. Въ немъ имѣются статьи Л. Андреева, М. Горькаго, М. Арцыбашева, Ѳ. Сологуба, гр. Ал. Н. Толстого, Вл. Короленко и др. Нѣкоторая часть матеріала появляется въ печати впервые. Откликнулись на доброе дѣло и профессорскія силы: М. М. Ковалевскій, Ф. Кокошкинъ, И. Бодуанъ де-Куртенэ, акад. Д. Овсянико-Куликовскій.
А. Б--въ.
Приазовский край. 1915. No 289. 2 ноября. С. 4
***************
Я не умею переносить рисунки, но в интернете можно найти картинку той самой обложки ("Стилизованный древне-еврейскій шрифтъ на обложкѣ, тамъ же прекрасный рисунокъ Пастерника, изображавшій еврея у постели больной женщины").
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Письмо и жизнь
Лев Мадорский
- 2019-11-08 13:29:02(435)

Врали тогда, врут и сегодня. Причем нагло, с утроенной энергией, в лоб, без тени стеснения.
Сейчас это можно, сегодня это норма.
-------------------

Конечно, Леонид. Всё так. Но это если смотреть в политическом ключе. Главное отличие прошлого КВН- блестящий импровизационный стиль. В некоторых конкурсах того времни, например, в конкурсе капитанов, культ экспромта был определяющим. Политическое враньё отступало на второй план. Яркий пример- сверкающие комменты -экспромты Юлия Герцмана. По ним можно наглядно судить об уровне «старого» КВН.
Отклик на статью: Вспоминая КВН. Круглый стол
Леонид Лазарь
- 2019-11-08 13:28:51(434)

Типичный корм быдлоаудитории нынешний КВН - продукт полувекового гниения.
Как и всё, в то время, он очень быстро превратился в смесь угодливого кривляния и лжи, постепенно перешедших в сплошное паскудство.
Врали тогда, врут и сегодня. Причем нагло, с утроенной энергией, в лоб, без тени стеснения.
Сейчас это можно, сегодня это норма.

Недавнее интервью Ю. Гусмана:
«Есть много мифов о КВН. Например, что командам за деньги пишут профессиональные сатирики.»

М.Розовский вспоминал, как его на хороших условиях позвали в Баку где он писал тексты и ставил домашнее задание команде Баку в полуфинале и финале, после чего команда победила сначала мединститут, потом команду Одессы, для которой писал Жванецкий и др. Он там был не один, Алик Аксельрод писал приветствия....
Вот здесь подробнее:

http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%92%D0%9D
Отклик на статью: Вспоминая КВН. Круглый стол
Лев Мадорский
- 2019-11-08 13:28:46(433)

Для меня этот круглый стол стал приятным сюрпризом. Когда писал материал ко Дню КВН, то не знал, что столько посетителей, авторов, комментаторов Портала (это тоже приятный сюрприз) принимали активное участие в игре. Я был только зрителем и старался не пропускать КВН первого образца. Поэтому с большим интересом прочитал и, надеюсь, ещё буду читать рассказы КВНщиков-участников. Выпускающему редактору, организовавшему этот стол, отдельное спасибо.
Отклик на статью: Вспоминая КВН. Круглый стол
Eugene V
- 2019-11-08 05:30:48(432)

Амусия Мирон: Считаю вредными для нас самих разговоры о глубинном, неистребимом антисемитизме,

Например здесь ответ:
https://www.dw.com/ru/глава-еврейской-общины-о-теракте-антисемитизме-и-ультраправых-в-фрг/a-51048250
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
Яков
- 2019-11-08 05:30:47(431)

Большое спасибо, Григорий, за интересную статью!
Из всего этого цирка демократов (попытка слепить импичмент), я вижу только одну цель - любым (!!) путём свалить Трампа с поста президента США.
Причём, сия "благородная" цель (как видно из их действий) оправдывает любые, даже самые грязные средства.
Григорий, я уверен, чем больше грязи пытаются нарыть для Трампа его противники, демократы и прочая левотня, тем больше они сами замажуться и увязнут в этом дерьме - откроют глаза нормальному избирателю, трудяге, американцу, на свою ДЕРЬМОкратическую партию.
В итоге, Трамп победит ещё более убедительней на выборах 2020 года.
Отклик на статью: Григорий Писаревский: Судилище по советскому образцу
Дж. Оверт
- 2019-11-08 05:28:33(430)

Не слишком информативно о Мессинге. Куда интереснее и достовернее об этом необычном человеке рассказано здесь:
http://www.krugozormagazine.com/show/messing.2873.html
Отклик на статью: Михаил Гаузнер: Первое приобщение
Yakov Kaunator
- 2019-11-08 05:28:18(428)

Это рассказ о сложнейшей проблеме, которая постоянно возникает перед каждым из нас. Проблема ВЫБОРА.
Рассказ о долге. У тебя есть выбор: долг перед РОДОМ или долг перед ОБЩЕСТВОМ. Род и Общество вещи разнополярные.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Письмо и жизнь
Илья Слосман
- 2019-11-08 05:28:15(427)

И какая память у них! Помните Будённого.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Прошло сто лет…
Benny B
- 2019-11-08 05:28:13(426)

Большое спасибо.
По-моему "дворец в огне" это одна из важнейших идей модерн-ортодоксии.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Лэx леxа — Зов к Аврааму. Перевод Бориса Дынина
Борис Дынин
- 2019-11-08 05:27:51(425)

Не знаю, кто создал этот фильм и где. Но, наверное, не еврей и в Европе. Приз выдан, опять же, не евреями и в Европе. Так что не все темно!
Отклик на статью: Трехминутный фильм, получивший приз в Каннах в 2014 г.
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-11-08 05:27:36(424)

Михаил Гаузнер: Первое приобщение К 120-летию со дня рождения Вольфа Мессинга

У моего поколения настойчиво формировали вульгарно-материалистическое представление об окружающем нас мире, а любые отклонения от этого категорично называли суевериями и объявляли им непримиримую войну. А меня смолоду интересовали гипноз, внушение, телепатия, экстрасенсорика (внечувственное восприятие), биоэнергетика и другие проявления необычных возможностей человека.

Поэтому когда в 1959 г. вышла книга профессора Васильева «Таинственные явления человеческой психики», она стала для меня струёй свежего воздуха. Я понимал, что приведенное в ней утверждение «марксистско-ленинская философия объявляет суевериям непримиримую войну» — необходимое условие, без которого книга не могла появиться. Отдав эту дань, автор, уважающий себя старый учёный-психофизиолог, рискнул написать: «Материалистам не следует игнорировать или отрицать априори всё, что относится к парапсихологическим явлениям».

Впоследствии это моё увлечение привело к более серьёзным формам их изучения, а потом и в какой-то степени связанным с этим действиям. Но сейчас я хочу рассказать о первом своём приобщении к этой очень привлекавшей меня области проявлении человеческих возможностей.

Я был совсем молодым, когда в Одессе появились афиши о предстоявших выступлениях в зале филармонии Вольфа Мессинга. Теперь его имя стало широко известно после выхода несколько лет назад сериала «Видевший сквозь время», где его роль прекрасно сыграл Евгений Князев. А тогда об этом уникальном человеке с аномальными способностями было известно немногое, но для меня этого было достаточно. Естественно, я одним из первых стоял у окошка кассы перед её открытием.

Меня не смущало название «психологические опыты» — именно так именовались его выступления, чтобы никто не мог подумать о возможности нематериалистического воздействия на человека. Я дал себе слово увидеть и попытаться при возможности пообщаться с этим удивительным человеком...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51690



Генрих Иоффе: Письмо и жизнь

Этот текст состоит из двух частей — письма и рассказа. Оба они подлинные. И хотя разнятся по месту событий и составу действующих в них лиц, письмо и рассказ имеют много общего.

Письмо было написано в 1915 г. и отправлено из Москвы курсисткой, проживавшей в общежитии на Плющихе, ранее работавшей медицинской сестрой в одном из госпиталей. Подписано письмо только именем –Ева. Но адресат известен. Письмо направлено брату Евы — Абраму Мовшовичу Полыковскому, 18 лет, иудейского вероисповедания, ученику Ташкентского коммерческого училища. Письмо Евы, однако, до адресата не дошло. Оно было перехвачено Туркестанским охранным отделением полиции 7 декабря 1915 г. и переслано в Московский департамент полиции.

Много лет спустя, роясь в давно рассекреченных бумагах департамента полиции, я случайно наткнулся на это письмо Евы, написанное ею 24 ноября 1915 г. Сидя в архиве на Б. Пироговской, я читал:..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51890



Вспоминая КВН. Круглый стол Начинают: Лев Мадорский, Иосиф Рабинович, Григорий Никифорович, Яков Басин… От редакции

Инициатива создания этого круглого стола принадлежит нашему бессменному колумнисту Льву Мадорскому. Он прислал в редакцию заметку «к дате» — Дню КВН. Мы и понятия не имели, что отмечается такой памятный день — 8-го ноября, когда состоялась трансляция первой телепередачи под названием «Клуб Весёлых и находчивых». И вышла бы сегодня одна эта заметка, но… нас в редакции «зацепило», как же много авторов Портала участвовало в КВН (речь о том, легендарном, «старом КВН», что был невероятно популярен в 60-е и в самомо начале 70-х годов). В наших журналах в разные годы было напечатано несколько мемуарных рассказов старых КВН-щиков, ещё больше воспоминаний разбросано по блогам и архивам гостевой, где мало кто их выкопает и прочтёт. Собрать весь этот богатейший материал воедино… И мы стали этим заниматься, а тем временем нашим авторам, участникам КВН были разосланы приглашения прислать свои воспоминания и фотоматериалы из архивов. Откликнулись многие…

Итак, вот первая часть нашего круглого стола. Следующие части выйдут 9-го и 10-го ноября...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51606


Прогресс техники
- 2019-11-08 04:59:58(423)

Водородные автомобили: энтузиазм в Азии, сомнения в Германии
http://www.dw.com/ru/водородные-автомобили-энтузиазм-в-азии-сомнения-в-германии/a-51153091

Toyota и Hyundai убеждены в перспективах водорода, Volkswagen в H2 не верит, многие в ФРГ видят в нем топливо для грузовых, а не легковых автомобилей. А Берлин требует: стройте!
В Германии быстро растет интерес к водороду (H2). Но является ли этот экологичный энергоноситель перспективным топливом для автомобилей? Мнения на этот счет разошлись, причем на удивление резко. С одной стороны - министр транспорта ФРГ Андреас Шойер (Andreas Scheuer). В 2021-2022 годах по дорогам страны должны ездить 60 тысяч водородных автомобилей, неожиданно для многих объявил он на конференции "Водород и энергетический поворот" в Берлине 5 ноября. Автомобильная промышленность, продолжил министр, "должна вывести на рынок доступные автомобили и показать людям, что эта техника надежно работает". На 1 января 2019 года в Германии было зарегистрировано менее 400 водородных автомобилей.

Volkswagen не собирается выполнять требование министра

С другой стороны - глава концерна Volkswagen Херберт Дис (Herbert Diess). Ровно за сутки до почти ультимативного требования министра он выступил на церемонии начала серийного производства первого "народного электромобиля" VW ID.3. В своей речи он остановился и на водородной технологии. Ее время, полагает топ-менеджер, наступит не в предстоящем, а лишь в следующем десятилетии (в 2030-х годах), однако применять ее будут главным образом другие виды транспорта - грузовые автомобили, поезда, суда.

Иными словами, крупнейший автостроитель Германии (и мира) даже не думает выполнять требование министра: Volkswagen целиком сделал ставку на электромобили. Полностью электрических легковых машин в ФРГ было на 1 января 2019 года в общей сложности свыше 83 тысяч. К ним можно прибавить более 340 тысяч гибридов, из которых 67 тысяч были заряжаемыми от розетки плагин-гибридами.
Вечером того же 4 ноября в Берлине прошла встреча канцлера Ангелы Меркель (Angela Merkel) c руководителями немецкого автопрома, на которой обсуждалось развитие электромобильности в Германии. Одно из решений: в ближайшие два года установить по всей стране 50 тысяч новых общедоступных зарядных станций. Сейчас их около 21 тысячи, и считается, что это крайне мало для широкого внедрения автомобилей на электрической тяге. Правительство ФРГ ставит задачу к 2030 году довести число станций до 1 миллиона. ...>>>
В.Ф.
- 2019-11-08 04:46:00(422)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-07 22:13:12(418)
-----------------------------------------------------
Отлично.
Зоя Мастер
- 2019-11-08 04:11:38(421)

Лев Мадорский
- 2019-11-07 22:10:49(402) "Мы становимся обычным народом и количество антисемитов постепенно сходит на нет. Наших потлмков ждёт будущее без антисемитизма".
_____----------------
Знаете, мой знакомый, у которого много лет были проблемы с зубами, решил не мучиться и закончить эту историю протезами. Он сказал: "Нет зубов - нет проблем". Так и с антисемитизмом.
Михаил Анмашев.
- 2019-11-07 23:42:38(420)

Спасибо огромное, Артур! Весьма рад!
Отклик на статью: Михаил Анмашев: День восьмой
Arthur Kalmeyer
- 2019-11-07 23:37:52(419)

Прочёл с интересом Вашу подборку. Не всё одинаково ровно, но многое понравилось. Безусловно талантливая поэзия. оригинальная, заслуживающая внимания непредубеждённой критики. Спасибо, Михаил. Пишите!
Отклик на статью: Михаил Анмашев: День восьмой
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-07 22:13:12(418)

Трехминутный фильм, получивший приз в Каннах в 2014 г.
Отклик на статью: Трехминутный фильм, получивший приз в Каннах в 2014 г.
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-07 22:13:08(417)

Phil Suzemka. Собери себе святого

Случилась perestroika. С ней появились computers. А в них завелись games. И все обалдели. Музей Ленина тоже обалдел. Интерес к большевикам падал, на знамя Парижской Коммуны пялиться никто больше не хотел, жилетка истлела и даже знаменитая картина Финогенова «В. И. Ленин на испытании электроплуга» никого в музей не заманивала. Тем более, что Ленин откинулся в двадцать четвёртом, а картина вместе с электроплугом появились только в тридцать девятом.И тогда дирекция музея решила шагнуть в ногу со временем. Шаг намечался грандиозный: накупить компьютеров, расставить их между письмами Каутского и кепками и создать компьютерную игру, посвящённую жизни основоположника.

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Phil Suzemka. Собери себе святого
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-07 22:13:02(416)

«Занятнее Вагрича человека не было». Ирина Бахчанян о наследии художника, жизни в эмиграции и свободе творчества

Известный русскоязычный журналист, публицист и писатель Александр Генис беседует со своими друзьями — представителями мира искусства — в нью-йоркской студии RTVI. На этот раз гостем программы «Наши» стала Ирина Бахчанян, вдова художника и поэта Вагрича Бахчаняна.

Ирина Бахчанян рассказала:

- Как прошло детство художника

- Из-за чего его невзлюбил Александр Солженицын

- Почему супруги эмигрировали в Нью-Йорк

- Кто вдохновлял Вагрича Бахчаняна

- О чем он переписывался с Марком Шагалом
Отклик на статью: «Занятнее Вагрича человека не было». Ирина Бахчанян о наследии художника, жизни в эмиграции и свободе творчества
Гоммерштадт
- 2019-11-07 22:12:47(415)

У Гудериана был конфликт с осторожным Гюнтером фон Клюге , который не хотел, чтобы танки Гудериана продвигались слишком далеко на восток, поскольку он боялся нападения нафланги Гудериана. Поэтому танки Гудериана должны были ждать пехоту, которая все еще продвигалась в основном пешком.
Отклик на статью: Леонид Смиловицкий: По следам еврейских кладбищ Беларуси. Свислочь
Benny B
- 2019-11-07 22:12:44(414)

Михаил Поляк: Я никакой не философ, многих понятий, обсуждаемых Арье и Бенни, не знаю, но с точки простого здравого смысла ссылка на Руссо и аналогия Бараца с кислородом и водородом, как теперь говорят, нерелевантны. ....
=======
Уважаемый Михаил Поляк!
Для меня (и по-моему для Арье Бараца) все эти философско-теологические рассуждения это НЕ абстракция, а мощный инструмент для ответов на многие очень важные и актуальные вопросы.

Вот только 2 примера из многих:
1) Некоторые христиане-филосемиты в Канаде уже так глубоко внутри своей христианской "теологии дополнения", что нередко они становятся плохими христианами и они очень серьёзно спрашивают соблюдающих евреев что-то вроде: "мы знаем, что у вас евреев есть союз с Богом - но что же тогда с нами, с христианами? как мы можем служить Богу, как мы можем спасти свою душу?". У меня лично уже было 2 таких случая с товарищами по работе.
2) Некоторые слишком умные еврейские юноши из частично соблюдающих традиционалистов-консерваторов спрашивают что-то вроде: "как это навредит лично мне, если в будущем я женюсь на симпатичной шикселе?". Им я объясняю: этим ты серьёзно увеличиваешь шансы, что именно твои будущие дети будут нуждаться в гуманненько-тоталитарных ничтожествах Большого Правительства и именно твои дети будут орать "фром зе ривер то зе си фалэстын вил бе фри".
Отклик на статью: Арье Барац: В поисках адекватного синтеза («Лех леха»)
Emil
- 2019-11-07 22:12:38(413)

Очень верный вывод статьи: именно эта еврейская работа по диалогу с Всевышним есть та "забота", как хайдеггеровский экзистенциал, которая определяет Бытие.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Лэx леxа — Зов к Аврааму. Перевод Бориса Дынина
Е.Л.
- 2019-11-07 22:12:33(412)

Инна! Уничтожением евреев поначалу занимались исключительно айнзацкоманды и части СС, через некоторое время к этому стали подключать и армейские части.
Отклик на статью: Леонид Смиловицкий: По следам еврейских кладбищ Беларуси. Свислочь
Лев Мадорский
- 2019-11-07 22:12:24(411)

Я вам не скажу за потомков:), но, как говорилал Ленин: «Нам истерические порывы не нужны». И вот в этом аспекте, повторяю еще раз, статья Ваша бьет в «яблочко».
------------------
Когда писал, Илья, Мирону о некоторых комментаторах, с которыми мы мыслим в одном направлении, то имел в виду, прежде всего, Вас. Чему очень рад.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
Лев Мадорский
- 2019-11-07 22:12:18(410)

Попробуй по старой памяти поднять на них оружие, не поднимут они крик и плач, как те, стоявшие перед дулом смерти у края рва, а тебя самого в два счета пустят в расход. Невыносимо это для массового обывателя Европы.”
Приведённый Вами, Евгений, эмоциональный текст, мне представляется абсолоютно верным: «Больше нельзя». Но вывод о невыносимых мучениях европейских обывателей выглядит надуманным, искусственным, притянутым за уши
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
Гоммерштадт
- 2019-11-07 22:12:06(409)

Гудериан директиву Гитлера о евреях, к исполнению не передал. Это не был приказ генерального штаба.
Отклик на статью: Леонид Смиловицкий: По следам еврейских кладбищ Беларуси. Свислочь
Eugene V
- 2019-11-07 22:11:51(408)

"Психология некоторых евреев о неизбежности вечного гетто неестественна, уродлива и покоится на тысячелетнем, генетическом страхе"

Лев, достаточно опыта одной жизни, а не тысячелетнем опыте. В 53м коду, в 3м классе, где я был единственным евреем, мне говорили, что "для вас уже под Москвой гетто строят". А мой отец, коммунист с событий в Венгрии в 19м , когда Бела Кун пытался что то там сделать, промолчал при моем вопросе об этом, а мама сказала "Не бери в голову". Ох сколько я дрался из за жидовской морды. А вы говорите, нет плохих народов, если дети такое говорили, а ведь они слышали это дома, а я во двор гулять не мог выйти, чтобы меня, 6-7 летнего мальчика не окружали 16 ти летные уроды и изводили до слез, пока я не научился драться, ценой разбитого носа. И сейчас я рад, что я еще успел послужить в милуиме в нашем ЦаНале, а эти русские зло помнят, как наша Армия им показывала, что она может, поэтому и сейчас они мелочно мстят нам на нашей девочке, солдатке, упрятав ее в тюрягу. Есть хорошие люди, но есть плохие и очень плохие народы.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
Борис Дынин
- 2019-11-07 22:11:38(407)

Emil
- 2019-11-07 13:29
В соседней статье Джонатан Сакс задается вопросом, почему выбран Аврам, и отмечает, что он похож на Аристотеля.
===================/
Небольшая деталь, но все-таки. Это отмечает Маймонид, а не рабби Сакс
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Лех Леха
Inna Belenkaya
- 2019-11-07 22:11:30(406)

Михаил Поляк
- 2019-11-07 13:29

Инна! Вас удивило, что в 1941 г. среди немцев попадались нормальные люди. А что среди тогдашних белорусов их не было, Вас не удивило. Вот ведь что ужасно!
______________________________________
Меня удивило не это. После того, что автор писал о других местечках, где с приходом немцев сразу евреев начинали сгонять в гетто, а потом увозить на расстрел, вдруг читаешь, что передовые армейские части к евреям были милосердны и добры. Конечно, были всякие немцы, как и белорусы и русские тоже. И вы говорите про отдельных "нормальных людей". Но тут целые армейские части. Почему вдруг такая любовь к евреям? А как же "окончательное решение", они как-будто не слышали ничего про это? А как же "Бабий Яр"?
Отклик на статью: Леонид Смиловицкий: По следам еврейских кладбищ Беларуси. Свислочь
Арнольд Раснер
- 2019-11-07 22:11:19(405)

Спасибо, Володя, Сергей и Александр!
Открыл Писателя - Галину Щербакову для себя сам, без рекомендаций, подсказки, критики и т.п. Открыл, живя в Америке! Собрал собственное собрание сочинений и счастлив, что это имя с годами всё более становится известным и востребованным! Настоялось настоящее вино! Эти книги, по настоящему прекрасный Памятник Писателю и Человеку!
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Убиквисты
Илья Г.
- 2019-11-07 22:11:06(404)

Я вам не скажу за потомков:), но, как говорилал Ленин: «Нам истерические порывы не нужны». И вот в этом аспекте, повторяю еще раз, статья Ваша бьет в «яблочко».
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
Eugene V
- 2019-11-07 22:10:53(403)

“Удивительно, гуляя по современной Европе, ощущать, как новый виток «ненависти к евреям» обострен мыслью, что их уже нельзя безнаказанно убивать. У этих изгоев появилось свое государство. Шестидневная война повергла Европу, да и весь мир, в шок. Попробуй по старой памяти поднять на них оружие, не поднимут они крик и плач, как те, стоявшие перед дулом смерти у края рва, а тебя самого в два счета пустят в расход. Невыносимо это для массового обывателя Европы.”

Excerpt From: Баух, Эфраим. “Иск Истории.” Захаров, КНИГА–СЭФЕР, 2007.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
Лев Мадорский
- 2019-11-07 22:10:49(402)

Считаю вредными для нас самих разговоры о глубинном, неистребимом антисемитизме, который, согласно некоторым, слишком впечатлительным, присущ буквально всем народам
-------------------
Очень рад, дорогой Мирон, что мы с Вами, как. впрочем, и некоторые другие комментаторы, думаем в одном направлении. Для меня это, особенно приятно, так как вы израильтянин. Психология некоторых евреев о неизбежности вечного гетто неестественна, уродлива и покоится на тысячелетнем, генетическом страхе. Мы становимся обычным народом и количество антисемитов постепенно сходит на нет. Наших потлмков ждёт будущее без антисемитизма
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-07 21:16:54(401)

Ссылка для моего послига (400):

http://argumentua.com/stati/kak-ubivala-krasnaya-rossiya-protsedura-smertnoi-kazni-v-1920-1930-kh-godakh-chast-3?fbclid=IwAR1qQdweP00_RJbdkpnybrz_3U-ssivC-KickjQZUPIHoqJNXH4YtNAIfUY
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-07 21:15:24(400)

Как убивала «красная» Россия. Процедура смертной казни в 1920–1930-х годах. Часть 3

...начальник оперсектора УНКВД Лихачевский в августе 1940 г. показывал: «У нас применялось два вида исполнения приговоров – расстрел и удушение. Сжиганием не занимались. (!) Сжигали только трупы. Всего удушили примерно 600 чел. Постоянными участниками этих операций были работники как НКВД, так и милиции. Операции проводились таким путём: в одной комнате группа в 5 чел. связывала осуждённого, а затем заводили в др. комнату, где верёвкой душили. Всего уходило на каждого человека по одной минуте, не больше»...

...Некоторые из палачей соревновались в умении убить осуждённого с одного удара ногой в пах. Казнимым забивали рот кляпом, причем у С. Иванова был специальный рожок, которым он раздирал рты, выворачивая зубы сопротивляющимся. Этот садист расхаживал во время «ликвидаций» в белом халате, за что его коллеги прозвали Иванова «врачом»...
Tlas
- 2019-11-07 20:05:35(399)

Если я не ошибаюсь, на одной фотографии подпись «Макс Планк и Вольфганг Паули» должна быть «Макс Борн и Вольфганг Паули».

Спасибо за замечательные очерки!
Конечно, Вы правы. Спасибо, исправили
Отклик на статью: Евгений Беркович: «Революция вундеркиндов» и судьбы ее героев
Л.Беренсон
- 2019-11-07 19:56:15(398)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-07 15:26:58(391)
**************************************
Спасибо. Это Ваше прочтение "Эмигранта" М. Гарбер. Не оспариваю. Но я знаю много стихов этого автора, часто заглядываю в её Блок, вчитываюсь в её литературоведческие обзоры русских поэтов последней волны эмиграции - ирония не её жанр, а мотив психологического и эмоционального дискомфорта на чужбине звучит часто и в её лирике, и в приводимых фрагментах из других поэтов. Возможно, "Эмигрант" - это кому-то ответный укор. Она отлично долгие годы сотрудничает и с редакциями толстых российских журналов.
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-07 19:54:21(397)

Активная ссылка для моего постинга (396):

http://www.svoboda.org/a/30254037.html?fbclid=IwAR3HmvBuVDuyytU7EIN2Rt9gtWtiSR8n1FJux6Kvq8CR8Wjp6lD3ArTsmnM
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-07 19:52:52(396)

В работах кандидатов в академики нашли "грехопадение" и "творца"

Kомиссия Российской академии наук по лженауке представила информацию о шести кандидатах в академики, которые занимаются продвижением псевдонаучных идей или лекарств, не содержащих действующего вещества. Доклад опубликован на сайте комиссии. 

Читать дальше здесь:
https://www.svoboda.org/a/30254037.html?fbclid=IwAR3HmvBuVDuyytU7EIN2Rt9gtWtiSR8n1FJux6Kvq8CR8Wjp6lD3ArTsmnM 
В.Ф.
- 2019-11-07 18:00:53(395)

Андрей Мовчан

В ФБ уделяется огромное значение языкознанию; бои «граммар-наци» с «пиджн-спикерами» ...
---------------------------------------------------------------
Интересно, я об этом не знал.
Однако, термин («граммар-наци») знакомый. Он характеризует интеллектуальный уровень этой публики.
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-07 16:45:18(394)

Андрей Мовчан

В ФБ уделяется огромное значение языкознанию; бои «граммар-наци» с «пиджн-спикерами» и «русоязофобов» с «русоязофилами» идут ожесточенные, постоянные, и всегда – позиционные, не маневренные. В большинстве случаев суть сражения легко объясняется выражением «когда возразить нечего – спорят по терминологии». Но мелочность и академичность таких споров никак не умаляют того, что язык, вообще говоря, страшная сила, и в недобрых руках он может оказаться опаснее оружия, в том числе – оружия массового поражения, потому как язык сам по себе взаимодействует с массой людей.

Вот только один пример того, как намеренно неправильно использованное слово способно вогнать нацию в интеллектуальный ступор и заставить впасть в архаику и смириться со своей беспомощностью.

В последние годы официальный русский язык стал все чаще использовать слово «гордость». «Мы помним, мы гордимся!»; «Гордость за наших спортсменов»; «Наше прошлое – предмет нашей гордости»; «Надо гордиться тем, что мы – русские»; «Гордость за наши достижения» и так далее стали шаблонными фразами в пропаганде. Вслед за пропагандой и наши граждане подхватили этот оборот в применении к самым разным субъектам и объектам: теперь гордятся национальностью, предками, размерами территории страны, согражданами, флагом и гербом, историей (причем каждый знает какую-то свою историю) и так далее. Общая черта всех этих «гордостей» - их предмет находится вне гордящегося индивидуума, и как правило очень далеко от него.

«Я горжусь моими предками, защищавшими Петропавловск-Камчатский, как вы можете такое писать!» - пишет мне одна дама в ФБ в ответ на мой комментарий, что организованные Муравьевым масштабные проекты на Камчатке и Дальнем Востоке были спорными по эффективности, затратными, и в частности приказ о обороне Петропавловска, в котором погибло много отважных русских воинов, был бессмысленным – всё равно город оставили через несколько месяцев, а агрессор так его и не занял – незачем было. Если предки этой дамы действительно защищали город, то они достойны уважения и одновременно сочувствия – по приказу высокопоставленного бюрократа они отдавали жизни без всякого смысла. Но при чем тут гордость?

Значение слова гордость между тем является очень четким: го́рдость — положительно окрашенная эмоция, отражающая положительную самооценку; наличие самоуважения, чувства собственного достоинства, собственной ценности. В переносном смысле «гордостью» может называться причина такой самооценки (толковый словарь Ефремовой).

Разве может наличие далекого предка-героя увеличивать положительную самооценку? Где он и где ты? Какая связь?

Оказывается – может, если внушить обществу, что достижений прошлого и побед совершенно посторонних людей достаточно, чтобы лично твоя самооценка была очень высокой. Не важно что именно ты ничего не сделал в жизни, лишен всяких прав, даже права выйти на митинг, что тебя могут ни за что посадить, что скорая помощь с тобой умирающим будет стоять, пропуская машину заштатного чиновника, а в больнице, если тебя успеют довезти, не будет лекарств, что ты давно уже ничего не выбираешь сам, а государство тебе предлагает навязать все решения, даже что читать, что смотреть и с кем и как спать – главное, что у тебя в пятнадцатом колене есть предок, который храбро воевал (впрочем – тоже, не имея никаких прав, кроме права умереть за государя-иностранца, в очередной им развязанной «игре в войну»). Навязав обществу такую терминологию, можно не бояться его требований свободы, возможностей, равенства, открытости, контроля за властью (равно как попыток людей вырваться, стать кем-то, создать что-то) – у людей уже все хорошо, ведь Суворов перешел через Альпы, прадед победил немцев, страна – самая большая в мире, а Аршавин забил много голов: есть же, чем и кем гордиться!

Кстати, гордость даже и в правильном понимании слова, вещь не слишком позитивная. Словарь Даля вообще не разделяет слов «гордость», «гордыня», «горделивый». Гордость - наиглавнейшая греховная страсть, выражающаяся, по слову св. Иоанна Лествичника, в отвержении Бога и презрении людей. Так что даже если вам на самом деле есть, чем гордиться, то есть у вас лично есть достоинство, которое выделяет вас среди других, не спешите этого делать – лучше просто порадуйтесь за то, что гены, воспитание и обстоятельства были к вам благосклонны.

Наиболее правильно слово «гордость» употреблено в известном фильме «Москва слезам не верит» - там более старшая героиня говорит более молодой: «Ну а чего ее скрывать то? Наша грудь – наша гордость!» Наша. Не Мерилин Монро; Если мы приучим при слове «гордость» каждого россиянина смотреть на свою грудь (ну или там у кого чего видно), а не на грудь прабабушки или Анки-пулеметчицы (соответственно не на что-нибудь хана Батыя или Владимира Ленина, а на своё), обществу придется изменить свое отношение к себе – и уже наконец попытаться что-нибудь сделать (да хоть импланты).

А видя грудь Анки-пулеметчицы или голого хана Батыя можно испытывать совсем другое чувство – «восхищение». И вот тут уже на здоровье – восхищение это «состояние очарованности кем-либо или чем-либо» (тот же словарь).

Так что давайте признаем: нам, как российскому обществу и как российским гражданам, гордиться, увы, почти нечем (грудь и так далее – почти единственное исключение). Зато – у нас есть много чем восхищаться. И это восхищение должно вдохновлять (посмотрите на значение этого слова в словаре!) на действия, которые в конечном итоге дадут нам причины для гордости (а мы еще подумаем, гордиться, или, следуя христианскому правилу – просто радоваться).
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-07 16:21:01(393)

Александр Габриэль. Ноябри

Проигранными вдребезги пари,
не верными ни богу, ни отчизне
бродячими котами ноябри
приходят в неприкаянные жизни.

И всё трудней хранить в себе тепло;
звучат шаги потерянно и гулко…
Глядит на всех затравленно и зло
трубопровод сырого переулка,

где ты бредёшь, где хмарь и пустота,
где серые заплаканные стены,
и на лице опавшего листа
арабской вязью выделились вены.

Здесь корабли дрейфуют на воде
вслепую, потеряв свои пенаты.
Здесь, ничего помножив на нигде,
ты вычислишь свои координаты.

Когда, холодной мрачностью дыша,
порывом ветра ломкий воздух вспорот,
куда-то в пропасть падает душа,
как мёртвый дождь на полумёртвый город.
Л. Эпштейн
- 2019-11-07 15:47:06(392)

Спасибо, Ольга. Я тоже очень рад нашему личному знакомству!
Отклик на статью: Леопольд Эпштейн: Ветер в сухом тростнике
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-07 15:26:58(391)

Л.Беренсон
- 2019-11-07 11:52:23(383)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-06 23:16:18(371)

Марина Гарбер. Эмигрант
******************************************
Уважаемый Виктор (Бруклайн)!
Я не уверен, что правильно понял и верно оценил эту Вашу публикацию. Буду искренне признателен за Ваше личное понимание его текста и авторского отношения к эмигранту. В самом стихотворении есть, по-моему, противоречие между его прямым и подразумеваемым смыслом.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Уважаемый Лазарь Израйлевич! Этот текст, содержащий набор штампов, глубоко ироничен, и его нужно понимать с точностью до наоборот.
В.Ф.
- 2019-11-07 14:57:27(390)

Не убавить и не прибавить!
---------------------------------------------
У Твардовского написано (с горечью):

Мы звали — станем ли лукавить?
—Его отцом в стране — семье.
Тут ни убавить,
Ни прибавить,
—Так это было на земле.
Михаил Поляк
- 2019-11-07 13:29:41(389)

Инна! Вас удивило, что в 1941 г. среди немцев попадались нормальные люди. А что среди тогдашних белорусов их не было, Вас не удивило. Вот ведь что ужасно!
Отклик на статью: Леонид Смиловицкий: По следам еврейских кладбищ Беларуси. Свислочь
Амусья Мирон
- 2019-11-07 13:29:30(388)

Спасибо, Лев, за статью. Считаю вредными для нас самих разговоры о глубинном, неистребимом антисемитизме, который, согласно некоторым, слишком впечатлительным, присущ буквально всем народам. Это ложь, будто евреев ненавидят сейчас в Европе, что Европа - наш враг. Вообще, евреи будто бы всюду в кольце врагов, и нам нечего с другими ни считаться, ни иметь дела. Есть страны, где идея "мы окружены врагами" используется как государственная идеология. Евреям такая идеология не нужна. Даже отношенияе близких стран меняется к лучшему. Истерика Нолля и ему подобных ничем, кроме истерики не является. Что касается награждения Меркель - насколько понимаю, оно вполне уместно.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
Emil
- 2019-11-07 13:29:23(387)

Уважаемый Рав,
Прежде своих толкований, позвольте задать Вам пару вопросов. Апологеты исторического анализа мифов, очевидно, не обошли вниманием и греческую мифологию. Вот интересно, как это у них получилось? И еще: если «те мифы», которые компилировала Тора, по ярче, по красочнее будут, чем бледное их отражение в Торе, как получилось, что они канули в лета вместе с народами, которые их культивировали, и забылись, а Древо Торы, словами поэта, «вечно зеленеет» и стало источником двух мировых религий, охватывающих бОльшую часть света, а ее народ живет и процветает?

В соседней статье Джонатан Сакс задается вопросом, почему выбран Аврам, и отмечает, что он похож на Аристотеля. Я же думаю, что он больше похож на Платона. Ав рам – возвышенный отец, он, как и Платон, ищет устойчивости для своей семьи, рода, в изменяющемся и опасном мире. Платон открывает Абсолют, мир идей, устойчивый прообраз мира вещей. Надо устроить по этому образцу весь мир – отдельно ты не спасешь ни себя, ни свою семью, свой полис – и все будет ОК. Рискуя жизнью, он едет к тиранам убедить их построить государство по его образцу. Этой утопии его научил Сократ: узнав истину, человек разумный ее примет (ему не довелось читать Достоевского). Аврам решил: «мы пойдем другим путем». Открыв Абсолют, он стал Его вопрошать, как быть, и Тот ему ответил.
Что такое «брит беин абатарим»? Ав рам, идя путем Истины уже век не может себе просто наследника сделать, а Тот обещает ему стать множеством народов. Каким образом? Рассечение животных символизирует бинарную иерархическую структуру, в которой нам открывается и которой создан мир: во главе – противостояние земли и неба, далее свет отделяется от тьмы, воды верхние – от нижних, суша – от воды, земля – от растений, животные – от растений, человек – от животных, Всевышний – от человека. Но, мир един – это Шабат. Всевышний, устраивая мистерию рассечения, показывает Авраму, что он – часть структуры мира (евреи – гои), и поэтому он не может не стать Авраамом, множеством народов. Позже эта идея усугубляется в лестнице Якова, которому суждено не идти все «следом», а побороть Ангела Эсава, стать Исраэлем. В двенадцати коленах сомкнется круг – гармония, только в нем братья смогут примириться впервые после раздора Каина и Авеля, и, получив Тору, стать образцом и катализатором мира во всем мире.
Теперь понятен «фокус» с женами патриархов и обогащения «за чужой счет». Священнику Мира (Авраам, евреи в потенциале) «положено» брать дары от паствы, которую он обслуживает, которая признает Всевышнего. В Египте это знали, и во всем мире, включая коммунистов (на газету «Правда», поездку в Залив и т. д.), – здесь не нужно заимствование, это априорный закон социального устройства. Но от тех, кто не признает Всевышнего (как от царя Содома), дары в Его Храм нельзя принимать.
То, что порядок сюжетов в Торе «не такой», уже говорилось не раз. В данном случае просьба о наследнике особенно выразительна, когда у Аврама уже есть «все» и необходимо перейти к истории Ицхака.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Лех Леха
Михаил Поляк
- 2019-11-07 13:29:11(386)

Не убавить и не прибавить! Спасибо раву Йонатану и Борису Дынину за прекрасный перевод.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Лэx леxа — Зов к Аврааму. Перевод Бориса Дынина
Михаил Поляк
- 2019-11-07 12:16:46(385)

Я никакой не философ, многих понятий, обсуждаемых Арье и Бенни, не знаю, но с точки простого здравого смысла ссылка на Руссо и аналогия Бараца с кислородом и водородом, как теперь говорят, нерелевантны. 1) Выделять по определенному признаку какого-либо человека или народ из общей массы не означает "отворачиваться от остальных". Моцарт творил не только для себя, но и, как оказалось, для всего человечества.
2) О2 и Н2 не исчезают бесследно в воде. Они в ней находятся в другом состоянии и могут быть запросто извлечены. Говорят, что уже изобретен такой двигатель, работающий "на воде".
Отклик на статью: Арье Барац: В поисках адекватного синтеза («Лех леха»)
Лев Мадорский
- 2019-11-07 12:16:42(384)

Статья Матиаса Депфнера, генерального директора концерна «Axel Springer», опубликованная в прошлом месяце в газете «Die Welt»: http://9tv.co.il/news/2019/11/05/276549.html
----------------
Спасибо. уважаемый Тестер. за информацию.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
Л.Беренсон
- 2019-11-07 11:52:23(383)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-06 23:16:18(371)

Марина Гарбер. Эмигрант
******************************************
Уважаемый Виктор (Бруклайн)!
Я не уверен, что правильно понял и верно оценил эту Вашу публикацию. Буду искренне признателен за Ваше личное понимание его текста и авторского отношения к эмигранту. В самом стихотворении есть, по-моему, противоречие между его прямым и подразумеваемым смыслом.
Михаил Носоновский
- 2019-11-07 10:28:42(382)

Еврейская эпитафия, записанная слева направо из-за плохого знания иврита. Сардиния, IV-V в.в. н. э. Опубликовано A. Taramelli «Notizie del Scavi» (1922). Одно из свидетельств того, что иврит был очень плохо известен в Европе.
Отклик на статью: Три эпиграфические заметки из разных эпох
Григорий Вольф
- 2019-11-07 10:28:37(381)

И возможно внукам порасскажем мы
Как был мил матрёшечный товар
и поток льняной, такой наглаженный
превращался в джинсовый навар...
Отклик на статью: Марина Гарбер. Эмигрант
Inna Belenkaya
- 2019-11-07 10:28:15(380)

Немцы вступили в местечко 29 июня 1941 г. Это были передовые армейские части, которые евреев не трогали. Циля Рубинчик вспоминает, что немецкую полевую кухню поставили у них во дворе. Солдаты угощали детей мясным супом, копченым салом и шоколадками.
____________________________
И такое было?!
Отклик на статью: Леонид Смиловицкий: По следам еврейских кладбищ Беларуси. Свислочь
Лев Мадорский
- 2019-11-07 10:28:10(379)

…И это независимо от того, что думаете лично вы и как вы к этому относитесь…”
-------------------
Два еврея-три мнения. Своё мнение я уже сказал
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
Германец
- 2019-11-07 07:10:19(378)

Бестолковый
- 2019-11-06 22:30:40(369)

Германец
- 2019-11-06 14:49:10(341)
------------------------------------------------------
Некоторые из прочитавших эту историю воскликнули - "красивая сказка!"
Что это за немецкая страховка, которая распространяется и на территорию России?

Вы, действительно, не очень толковы. Есть специальные медицинские и другие страховки на случай заболевания заграницей. Есть варианты страховки для членов семьи. Есть специальные страховки для путешественников, для альпинистов, для горнолыжников - все это для случаев вне страны. И эти страховки предполагают транспорт (самолет) для доставки в больницу Германии и покрывают прочие расходы, связанные с болезнью и ее последствиями, например, с возможной инвалидностью.
Борис Дынин
- 2019-11-07 04:42:33(377)

Игорь Ю.
- 2019-11-07 03:47:42(375)
===================.
И все-таи Англия выстояла. Урок пессимистам!
Угрюмов
- 2019-11-07 04:30:07(376)

"Олег Сенцов: В Украине никогда такого, как Путин, не будет, даже близко"
А точно такой и не нужен. У каждой страны своя специфика. Зеля вполне устраивает Кремль, ибо ведёт и уже практически сдал ему Украину. "Слугами народа" цинично называла себя КПСС с каждого плаката. Если русские начнут наступление, такого сопротивления как в 2014 не будет, ибо там был надёжный тыл Порошенко, а здесь полная неуверенность, вернее полная уверенность, что тебя сдадут и предадут. Можете считат, что Москва уже взяла Киев. Кстати, Зеленский в этом смысле полная копия Трампа, его коллега, так сказать. Американцам приготовиться..
Игорь Ю.
- 2019-11-07 03:47:42(375)

Из военных дневников Джорджа Оурэлла. Особенно интересно отношение к коммунистам и фашистам в последнем отрывке (выделено мной)

20.6.40
Я заметил, что все «левые» интеллектуалы, с кем я общаюсь, уверены, что Гитлер, если доберется сюда, постарается пристрелить людей вроде нас, и у него будут очень обширные списки нежелательных. C. 43 говорит, готовится решение уничтожить наши досье (несомненно, они имеются на каждого из нас) в Скотланд-Ярде 44. Вот уж не рассчитывал бы. Полицейские — именно те люди, которые перейдут на сторону Гитлера, как только убедятся, что он взял верх.
25.6.40
Днем сходил на призывной пункт записаться в батальоны внутренней службы (Home Service Battalions). Надо снова явиться в пятницу на медицинский осмотр, но поскольку это для мужчин от 30 до 50, полагаю, требования достаточно низкие. Человек, записывавший мое имя и т. д., был обычный имбецил, старый солдат с медалями за прошлую войну, едва способный писать. Выводя заглавные буквы, он не раз перевернул их вверх ногами.
28.6.40
Ужасно угнетен тем, как все обернулось. Пошел утром на медицинскую комиссию и получил отказ, моя категория С, из нее в настоящий момент никого не берут ни в какие войска… Поражает отсутствие воображения у системы, которая не может найти никакого применения человеку, пусть и не соответствующему среднему уровню здоровья, но по крайней мере не инвалиду. Армия нуждается в огромном количестве канцелярской работы, которую в основном исполняют люди совершенно здоровые и при этом полуграмотные.
3.7.40
Повсюду среди мыслящих людей чувство близкое к отчаянию из-за неготовности правительства действовать и засилья мертвых умов и профашистов на командных должностях.
20.3.41
На стене в Южном Лондоне @какой-то коммунист или чернорубашечник@ написал мелом: «Сыр вместо Черчилля». Какой глупый лозунг. Воплощение психологического невежества тех людей, кто и теперь не понял, что хотя найдутся готовые умереть за Черчилля, за сыр никто умирать не станет.
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-07 03:15:08(374)

Беседа Дмитрия Быкова с Олегом Сенцовым // «Собеседник», №42, 6–12 ноября 2019 года

Олег Сенцов: В Украине никогда такого, как Путин, не будет, даже близко

Владимир Путин позаботился о том, чтобы у России были хорошие враги. Хорошие — не в смысле упорные и злые, а в смысле — качественные люди. Ходорковский, например, такой. И Олег Сенцов — тоже. И это несомненный вклад Владимира Путина в историю России: раньше у нас были только сомнительные друзья. Первоклассные враги — это уже шаг вперед.
Олег Сенцов вернулся в Украину 7 сентября. Это был первый масштабный обмен пленными. Возвращение Сенцова — одно из главных достижений Владимира Зеленского и один из весьма немногочисленных поводов для радости у российских правозащитников.

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Беседа Дмитрия Быкова с Олегом Сенцовым // «Собеседник», №42, 6–12 ноября 2019 года
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-11-07 03:14:59(373)

Михаил Ривкин: Недельный раздел Лех Леха

...Рассказы о Патриархах, которые составляют основной корпус текстов книги Брейшит, прошли несколько стадий редактирования, иногда убиралось что-то избыточное, иногда, напротив, рассказ расширялся и дополнялся. Эти рассказы, в различных изводах, весьма длительное время передавались из поколения в поколение, как самостоятельные эпические циклы, и лишь на более позднем этапе к ним было добавлено, в качестве общего введения, содержание двух первых недельных глав, «всемирная история». Составители, добавившие эту всемирную историю, исходили из справедливого допущения, что без неё рассказы о Патриархах «провисают», начинаются, как бы, не «с самого начала». Кроме того, «всемирная история» содержит важнейшие нравственные основы, те основы, которые должны были регламентировать с древнейших времён отношения между людьми.

Собственно еврейская история начинается с Авраама, жизнеописание которого составляет главное содержание главы Лех Леха. Согласно этому жизнеописанию, Первый Патриарх родился в Ур Касдим, и там же женился, после чего поселился со своим отцом в Харане. По велению Всевышнего он ушёл из Харана и поселился в Земле Кнаан. При описании жизни Авраама в Кнаане повествование сочетает древнейшую эпическую традицию и поэтические «расширения» этой традиции, которые, вероятно, наслоились позднее.

Выйдя из Ур Касдим, Авраам доходит до Шхема, воздвигает там жертвенник Г-споду, затем продолжает свой путь, воздвигает ещё один жертвенник и «призывает Имя Г-спода». Это не сухое перечисление событий, но благочестивая легенда-свидетельство, доказательство того, что не было у Аврама никаких иных целей и иных занятий, кроме как повсеместно прославлять Имя Г-спода.

Но дальше происходит неожиданный поворот сюжета. В Кнаане начинается страшный голод, Авраам уезжает в Египет и живёт там. Там фараон пытается забрать жену Авраама, но вынужден вскоре отказаться от своих намерений и отпустить его с великим богатством (гл. 12). Затем эта история повторяется ещё раз, но вместо Паро в роли неудачливого ухажёра выступает царь Герара Авимелех (гл. 20), и, наконец в третий раз, но уже в отношении Ицхака и Авимелеха (гл. 26). По мнению многих исследователей ТАНАХа в основе этих повторяющихся повествований лежит некое историческое «жёсткое ядро»..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51888



Джонатан Сакс: Лэx леxа — Зов к Аврааму. Перевод Бориса Дынина

... Во-первых. Главное в иудаизме действие, работа, дело, мицва. Только мицва делает мир немного лучше, уменьшает диссонанс между тем, что есть, и тем, что должно быть.

Во-вторых. Вся программа иудаизма, проект Торы, есть тиккун олам в точном смысле этого слова: «исправление фрагментированного, изломанного мира».

В-третьих. В иудаизме мы находим революционную концепцию направленности времени. Один американский писатель, католик, Томас Кахилл (Thomas Cahill) написал книгу «Дары евреев» (The Gifts of Jews), ставшую бестселлером в Америке несколько лет назад. Вся его книга посвящена идее направленного времени. Он говорит, что уже этой идеей евреи изменили ход западной цивилизации. С течением времени мы уменьшаем диссонанс между миром, какой он есть, и миром, каким он должен быть. Не все в мире остается неизменным. В таком случае время идет не как на часах, снова и снова по тому же кругу. Иудаизм прорывает круг циклического времени мифа: день, ночь, лето, осень, зима, весна — вновь и вновь, циклическое время мифологического мышления, греческой мысли, ницшеанский мысли, вечного возвращения. Иудаизм говорит: «Нет, время тоже имеет направление. Оно есть продвижение к цели. Оно имеет начало и конец, просто конечная точка очень далеко отсюда». Оно подобно нарративу, имеющему начало, середину и конец, потому что мир меняется, потому что мы видим, что с миром что-то не в порядке. Направленное время, согласно мнению большинства историков, возникло именно в иудаизме.

В-четвертых. Очевидно, уже в самом начале истории, мы видим конечную цель — йемот ха—машиах — дни Мессии. Иудаизм — единственная из всех великих религий, из всех великих культур (конечно, за исключением марксизма) видит золотой век не в прошлом, но в будущем. Он дал миру концепцию надежды. (О ней моя книга «Политика надежды» — The Politics of Hope). Концепция надежды является основой концепции мессианского века.

Другими словами, сталкиваясь с противоречивыми проявлениями порядка и хаоса, существования Бога и зла, легче всего отрицать реальность того или другого. Либо мы отрицаем Бога, и тогда мы ввергаемся в отчаяние, или мы отрицаем зло, и тогда успокаиваемся. Иудаизм отказывается от преждевременных и легких вариантов: от отчаяния, с одной стороны, утешения с другой. Если любая из этих логических альтернатив была бы полной истиной-либо нет справедливости, либо все в мире справедливо,-то мы могли бы жить с миром в согласии. Но быть евреем значит отказаться от простых ответов, и жить в напряжении от признания реальности зла и от невозможности принять этот мир, найти в нем преждевременное утешение. Это также означает, что Бог реален, и, следовательно, надежда не иллюзорна...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51947



Леонид Смиловицкий: По следам еврейских кладбищ Беларуси. Свислочь

Свислочь (Свiслач, Svicloch, Świsłocz) — бывшее еврейское местечко, а ныне деревня в Осиповичском районе Могилевской области, при впадении реки Свислочь в Березину, центр сельского Совета, 34 км на северо-запад от Осиповичей и 150 км от Могилева, 5 км от железнодорожной станции Елизово. Основа названия Свислочи происходит, вероятно, от слов — влага, болото, разлив, которые можно проследить в названиях других рек республики — Ислочь, Вить, Повитье, Вислица.

Свислочь считается одним из самых древних поселений в Беларуси. На месте городища во времена Полоцкого княжества возникло поселение замкового типа, относящееся к X-XI вв., ставшее центром Свислочского княжества. Средневековый город Свислочь принадлежал Великому князю Литовскому и управлялся его наместником. В XVII в. хозяевами Свислочи стали Радзивиллы из Несвижа, затем местечко входило в состав Речицкого повета Минского воеводства в Речи Посполитой.

С 1793 г. Свислочь — в составе Российской империи, с 1801 г. — в Бобруйском уезде Минской губернии. Дважды в год здесь проводились крупные ярмарки. На тракте из Свислочи в Бобруйск (40 км) действовала почтовая станция, в 1848 г. была открыта школа. В Свислочи в то время проживали не менее одной тысячи жителей, в основном евреев, которые торговали лесом, зерном и солью. Сплавляли лес, соль, сельдь, железо и другие товары с низовья реки Березина, которые отсюда доставлялись по далёким окрестностям. Работали мастерские по изготовлению лёгких лодок, были развиты рыболовство, бортничество и земледелие. Станция почтовая и телеграфная. Полицейский участок для 6 гмин (волостей): Житин, Басевичи, Замошье, Городок, Свислочь и Горбацевичи. В Польской энциклопедии конца позапрошлого века можно прочитать, что вокруг Свислочи леса были полны дичи, луга в изобилии, почвы разнообразные, наиболее — песчаные, известь и глина. Вблизи рек Березина и Свислочь встречаются отборные иловые луговые почвы, окультуренные и распаханные под нивы, поскольку лугов и так достаточно, налажено производство смолы и скипидара...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51874


Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-07 01:55:17(372)

Комментарий Дмитрия Быкова по поводу кончины Льва Аннинского

«Аннинский был лучший литературный критик своего поколения, блестящий филолог. Он был в каком-то смысле в критическом цехе симметричен Евтушенко — так же харизматичен, так же популярен,— сказал Би-би-си писатель и поэт Дмитрий Быков.— И вечера, посвящённые их 80-летию, происходили одновременно: Аннинского — в малом зале, Евтушенко — в большом, и публика перетекала туда-сюда, и одинаково интересно было в обоих местах».

«Аннинский поражал тем наслаждением, которое он получал от интерпретации текста. Его восхищала полемика, ему очень нравилось спорить и выступать затравщиком газетных дискуссий. Он как рыба в воде плавал в литературной среде, но и в фундаментальную филологию вклад его огромен»,— считает Быков.

Из наследия Аннинского он выделил три книги. «Охота на льва» — «лучшее исследование кинематографических подходов ко Льву Толстому», «колоссально интересная книга». «Лесковское ожерелье» — «опыт открытия абсолютно заново творчества Лескова». «И потрясающая книга ««Как закалялась сталь» Николая Островского», когда он поставил себе цель прочесть её как бы впервые без критического, филологического и общественного флёра и обнаружил массу ценнейших вещей»,— перечислил Быков.

«За 85 лет он написал библиотеку, осваивать которую придётся нескольким поколениям,— резюмировал он.— Я счастлив, что называл себя его духовным сыном. Неслучайно я Львович — нам обоим это казалось очень забавным».
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-06 23:16:18(371)

Марина Гарбер. Эмигрант

Там, где небо над кустом смородины
В кумачовый затянулось бант,
Я стою, простой предатель родины,
Не любимый Богом эмигрант.

Биография моя подпорчена,
Кровь – что сок из ягоды, из той,
Что в народе называют волчьею,
Оказалась чересчур густой.

Поманили тряпками да цацками,
Гладкостью ружейного цевья,
В воздухе горячее шотландское
Расплескали «Грант и сыновья».

Здесь не иволга поет отчаянно,
А немецкий камерный фагот,
Я живу, никем не замечаема,
Из родных уволившись долгот.

Колет йошта иглами из никеля,
Но льняная выдержит канва –
Отщепенцы, дети безъязыкие
Женщины, не помнящей родства.

Вот вы ждете, что скажу: «Но если
По дороге – куст», – но не скажу,
Жидкою валютой – врозь и вместе –
Погашаем долг по платежу.

Только до начала индульгенции,
Дождевой воды набравши в рот,
Небо – с огоньком реминисценции –
Языков и пленных не берет.

Потускнеет лунный пёс на привязи,
Как свинец в столовом серебре,
Всё, что мы награбили и вывезли,
В бестолковом скрыто словаре.
Отклик на статью: Марина Гарбер. Эмигрант
Л.Беренсон
- 2019-11-06 22:31:26(370)

Умер яркий, талантливый человек. Большинству Гостей это имя хорошо известно.

Лев Александрович Аннинский сегодня скончался на 86 году жизни. "Лехаим" в память о нём публикует две статьи ЛАА (https://lechaim.ru/events/97029/):первая - о еврейских традициях (по матери он еврей), вторая - о его пребывании в Израиле.
Да будет благословенна его память.
Бестолковый
- 2019-11-06 22:30:40(369)

Германец
- 2019-11-06 14:49:10(341)
------------------------------------------------------
Некоторые из прочитавших эту историю воскликнули - "красивая сказка!"
Что это за немецкая страховка, которая распространяется и на территорию России?
Леонид К.
- 2019-11-06 22:22:09(368)

Лев Мадорский
- 2019-11-06 15:04:40(346)

В ноябрьском номере газеты ЕВРЕЙСКАЯ ПАНОРАМА приведён сокращённый перевод статьи главы концерна АКСЕЛЬ ШПРИНГЕР Матиаса Дёпфнера
----------------------------
Спасибо, Виктор! Сегодня я прочитал эту статью на 9 канале. Статья , действительно, перекликается со статьёй Нолля, но там делается акцент на теракт в Галле. У меня всё те же аргументы...
=====================================
Илья Г.
- 2019-11-06 15:04:47(347)

Лев Рувимович! Камнями закидывать - дело нехитрое, а вот возразить по сути куда сложнее, тем более, что Вы все весьма логично и убедительно изложили.
===============================
Прочитав Матиаса Депфнера, пришёл к выводу, что ребята — мы с уважаемой Эллой — таки правы. А господин Мадорский, который по утверждению Ильи Г. всё логично и убедительно изложил, на самом деле по своему обыкновению только размазал манную кашу по белой тарелке. И никто в него кирпичи не бросал — сам подставился, или кто-то попросил.
Uri Andres
- 2019-11-06 21:34:14(367)

Привет Сава, Вы совершенно правы относительно Трампа.
Хотелось бы, чтобы евреи оценили реальное положение президента Трампа. Стечение исторических обстоятельств привело этого здравомыслящего американского лидера, непостижимым чудесным образом ставшим президентом своей страны, к поддержке сионистских усилий воссоздать государство евреев, государства,в котором половина этого мудрого еврейского населения круто повернуто налево.
В то же время ему суждено воспротивиться мировому восполительному процессу левой реторики и политики, развивающейся из христианской нагорной проповеди. Обама есть живое воплощение этой современной тенденции. И это не менее тяжелое дело для президента Трампа чем защищать Израиль от антисемитизма.
Отклик на статью: Борис Гулько: Белая полоса
Benny B
- 2019-11-06 21:34:10(366)

У Вас, Бенни, устаревшие сведения. После того как меркелевская партия ХДС и некоторые другие партии признали БДС антисемитским движением, финансирование прекрастилось. ...
======
1) Сведения не мои. Это пункт 4 в критикуемой вами статье Хаима Нолля.
2) Наверное прекратилось только прямое финансирование, но финансируемые немецким правительством общественные организации (исламские, правозащитные, университеты и т.д ) уже напрямую финансируют БДС.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
Aleks Birger
- 2019-11-06 21:34:04(365)

Л.М. : ...заметки эти были опубликованы в солидной немецкой и немецко-еврейской прессе, мне они показались тенденциозными, субъективными...
::::::::::::::::::::::::::::::
Не порхая по интернету, дорогой Лев, очевидно , что ваша чуйка касательно “солидной немецкой и немецко-еврейской прессы” была правильной.
См. отклик Тестера за работуМ. Дёпфнера из "Еврейскойх паноромы":
«Сигнал” или системный провал? Глава концерна Axel Springer ставит диагноз стране
Мы уже не раз писали о том, что в ФРГ медиа из независимой “четвертой власти” превратились в подобие Главного политуправления, насаждающее образ мыслей, выгодный политической “элите”... После того, как шеф издательского концерна Axel Springer Матиас Д.F опубликовал в газете Die Welt взвешенную статью с анализом реальной ситуации в стране, на него обрушились с критикой функционеры Германского союза журналистов, поставившие под сомнение его профпригодность “после тирады ненависти в отношении журналистов”....»
P.S. И, как пишет М.Фукс, на которого Вы ссылаетесь:”...И это независимо от того, что думаете лично вы и как вы к этому относитесь...”
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
Лев Мадорский
- 2019-11-06 21:33:57(364)

почему Ваш корреспондент, автор многих очень интересных материалов,не пишет, как и раньше на сайте,
---------------------
Это , Сэм, также и не моё дело.
-----------------
Несут ли сегодняшние немцы вину за преступления, или их не предотвращения своих отцрв и дедов, большой вопрос.
--------------------
Это, действительно, не простой вопрос. Юридически, конечно, не несут. Но есть и какая-то другая, моральная составляющая. Я знал одного правнука эсэсовца, который остро чувствовал свою вину. Ездил много лет в Израиль, работал волонтёром в больнице и жертвовал деньги ( он был обеспеченным человеком) еврейским общинам в Германии. Он даже хотел принять гиюр, но почему-то дальше желания дело не пошло.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
Лев Мадорский
- 2019-11-06 21:33:48(363)

Меркель ведёт себя с евреями как-то МУХОКОТЛЕТНО: признаёт БДС антисемитским движением — но продолжает давать ему миллионы евро.
---------------
У Вас, Бенни, устаревшие сведения. После того как меркелевская партия ХДС и некоторые другие партии признали БДС антисемитским движением, финансирование прекрастилось. Кстати, ХДС осудила бойкот израильских товаров.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-06 19:48:44(362)

Дмитрий Быков

Без этого могу и без того.
Вползаю в круг неслышащих, незрячих.
Забыл слова, поскольку большинство
Не значит.

Раздерган звук, перезабыт язык,
Распутица и пересортица.
Мир стал полупрозрачен, он сквозит,
Он портится. К зиме он смотрится,

Как вырубленный, хилый березняк,
Ползущий вдоль по всполью.
Я вижу — все не так, но что не так —
Не вспомню.

Чем жил — поумножали на нули,
Не внемля ни мольбе, ни мимикрии.
Ненужным объявили. Извели.
Прикрыли.

И вот, смотря — уже и не смотря —
На все, что столько раз предсказано,
Еще я усмехнусь обрывком рта,
Порадуюсь остатком разума,

Когда и вас, и ваши имена,
И ваши сплющенные рыла
Накроет тьма, которая меня
Давно уже накрыла.

2009
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Без этого могу и без того...
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-06 19:34:00(361)

Россия оказалась ниже Камбоджи и Нигерии в рейтинге свободы интернета (Freedom House)

http://www.novayagazeta.ru/news/2019/11/05/156665-rossiya-okazalas-nizhe-kambodzhi-i-nigerii-v-reytinge-svobody-interneta-freedom-house
Michael Zaretsky
- 2019-11-06 19:21:27(360)

Максим! Спасибо огромное. Прочитал как всегда с большим интересом и удовольствием.
Отклик на статью: Максим Франк-Каменецкий: Двуликий Тёрнер
Владимир Фрумкин
- 2019-11-06 19:21:10(359)

Замечательно, Сергей! Сколько мыслей, идей, догадок рассыпали перед нами! Восхищаюсь Александром: то, что он сделал — настоящий подвиг. Я "пропустил" Галину Щербакову, ибо (как и Борис Дынин) уехал из СССР в 1974 году. Буду наверстывать упущенное...
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Убиквисты
Выпускающий редактор
- 2019-11-06 19:21:08(358)

Чтобы мне больше не повторять ошибки, объясните пожалуйста, в чём она состояла в убранном Вами посте, где я обратил внимание на, как мне показалось явную описку

Никакой ошибки, Вы указали на описку, спасибо, мы оную устранили и ваше письмо с этим указанием (там не было ни одного Вашего слова, не так ли? только цитата и вопросительный знак) убрали. Пожелание на будущее: мы приветствуем выявление ошибок и опечаток, это повышает качество публикаций. Но, пожалуйста, присылайте указания об ошибках письмом в редакцию, оставлять «на века» сугубо техническую переписку с редакцией в качестве отзывов под статьёй как-то «не очень».
Отклик на статью: Мирон Амусья: Прошло сто лет…
Сэм
- 2019-11-06 19:21:07(357)

Уважаемый Модератор!
Чтобы мне больше не повторять ошибки, объясните пожалуйста, в чём она состояла в убранном Вами посте, где я обратил внимание на, как мне показалось явную описку, допущенную автором, как всем известно профессором Еврейского университета в Иерусалиме, в самом конце своей очень интересной и позновательной статьи.
Заранее спасибо.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Прошло сто лет…
Aleks Birger
- 2019-11-06 19:20:59(356)

Мысль ваша правильная (имхо) однако не всем жестковыйным по нраву чужие мысли. Они сами с УСами
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
Сэм
- 2019-11-06 19:20:57(355)

Помещаю, разумеется, с согласия автора, израильтянина Марка Фукса, замечательные статьи которого многие помнят. отрывок из его письма, полученного по личной почте:
Лев Мадорский - 2019-11-06 09:31
..........................
Уважаемый Лев, не очень понимаю, почему Ваш корреспондент, автор многих очень интересных материалов, таким образом - левой рукой касается правого уха, а не пишет, как и раньше на сайте, но это в общем-то не мое дело.
Но хочу сообщить, что уважаемый Марк ИМХО немного не точен в использовании первого лица множественного времени.
Не думаю, что найдётся много израильтян, "забывших Холокост" - весь они кончали израильскую школу и встают в молчании под рёв сирены в День Памяти. Но вот с "не простим" дело обстоит сложнее. Несут ли сегодняшние немцы вину за преступления, или их не предотвращения своих отцрв и дедов, большой вопрос.
И есть не мало израильтян, ответ которых будет отрицательным.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
Benny B
- 2019-11-06 19:20:53(354)

Меркель ведёт себя с евреями как-то МУХОКОТЛЕТНО: признаёт БДС антисемитским движением - но продолжает давать ему миллионы евро.

Это уже не "просто бизнес" как с Ираном. Это поломка в своём понимании справедливости, на котором держится внутренний мир самого немецкого общества. Например: вместо воспитательного "кнут и пряник" мигранты будут получать только пряник, а националисты - только кнут. И тех и других это подтолкнёт к антисемитизму.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
sava
- 2019-11-06 19:20:52(353)

Любой здравомыслящий еврей ,особенно в Израиле, без завихрений левизны в мозгах, несомненно осознает. что Д. Трамп-это неожиданное и редкостное счастливое чудо,явившееся во благо израильтянам, которое доселе никогда в современной истории им не являлось. Искоренить вредоносность приверженности к левизне среди евреев, укрепить и расширить поддержку Трампу-
такова неоспоримая задача всех нормальных честных людей. Можно сожалеть лишь о том, что сия удачная для евреев ситуация, лишь временно,увы, может способствовать обеспечению их реальной существенной поддержкой США. Безрассудно было- бы ею полностью не воспользоваться. Однако. этого . к сожалению, не происходит, по известным причинам.
Отклик на статью: Борис Гулько: Белая полоса
Benny B
- 2019-11-06 19:20:50(352)

" ... Мне не раз доводилось высказывать идею, что различие «между святым и будничным, между светом и тьмой, между Израилем и народами» следует рассматривать в образах принципа дополнительности. Сам же этот принцип наиболее наглядно проступает в гендерных отношениях. ... "
=====
По-моему: нет, в гендерных отношениях много чего намешано, начиная от другой анатомии и физиологии полов.
Принцип дополнительности между народами это "игра с положительной суммой" в математической теории игр. Это не только отношения наций в современной Западной Европе, но и древние объединения - родов в племена, а племён в народы.
С другой стороны: даже сегодня нередко возможна только "игра с нулевой суммой", где вообще нет места принципу дополнительности. Например: либерально-прогрессивная форма "обратной дискриминации" и "политики идентичности".

P.S.: в эпоху Павла между народами НЕ существовало "игры с положительной суммой", поэтому его "теология замещения" была неизбежной.
Отклик на статью: Арье Барац: В поисках адекватного синтеза («Лех леха»)
Benny B
- 2019-11-06 19:20:48(351)

1) .... Руссо в своей «Исповеди савойского викария» формулирует этот постулат следующим образом:
«Тот, кто начинает с того, что выбирает себе один народ и отворачивается от всего остального рода человеческого, не есть общий отец человечества». ...
======
По-моему Руссо прав и еврейские мудрецы с ним согласны: они сильно критикуют своего собственного праотца Яакова-Исраэля за его предпочтение Йосефа другим братьям.


2) ... союз Бога с потомками Авраама «вечен», что выйти из него по большому счету невозможно, и что это феномен, который требует адекватного осмысления, а не эмоционально-интеллектуального отторжения. ...
=======
Еврейская традиция (=Устная Тора) приравнивает гоя, праведника 7-и заповедей Ноя, с первосвященником в Храме.
Отклик на статью: Арье Барац: В поисках адекватного синтеза («Лех леха»)
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-06 17:04:52(350)

Госдума одобрила запрет на продажи в России гаджетов без отечественного ПО

...как сообщал "Коммерсант", документ не обсуждался с бизнесом и экспертным сообществом. Антон Гуськов, представитель ассоциации производителей электроники РАТЭК, объединяющей Apple, Samsung и другие профильные компании, заявлял, что закон только приведёт к лишним затратам и "к уходу с рынка производителей устройств с закрытыми операционными системами", что, в свою очередь, приведёт к сокращению ассортимента...
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-06 16:26:43(349)

Пятая колонка

- Владим Владимыч, а вы правда поборник русского языка?
- Правда.
- А скажите что-нибудь на русском.
- В сортире замочим, сопли жуют, из носа выковыряли и размазали по бумажкам, шакалят у посольств, получат двушечку, скощухи никому не будет!
- Класс!
Лев Мадорский
- 2019-11-06 15:04:54(348)

Спасибо, Мирон ! Интересно. Примеров. когда 100-летние ещё работают немного и они впечатляют
Отклик на статью: Мирон Амусья: Прошло сто лет…
Илья Г.
- 2019-11-06 15:04:47(347)

Лев Рувимович! Камнями закидывать - дело нехитрое, а вот возразить по сути куда сложнее, тем более, что Вы все весьма логично и убедительно изложили.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
Лев Мадорский
- 2019-11-06 15:04:40(346)

В ноябрьском номере газеты ЕВРЕЙСКАЯ ПАНОРАМА приведён сокращённый перевод статьи главы концерна АКСЕЛЬ ШПРИНГЕР Матиаса Дёпфнера
----------------------------
Спасибо, Виктор! Сегодня я прочитал эту статью на 9 канале. Статья , действительно, перекликается со статьёй Нолля, но там делается акцент на теракт в Галле. У меня всё те же аргументы...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
В. Зайдентрегер
- 2019-11-06 15:04:31(345)

В ноябрьском номере газеты ЕВРЕЙСКАЯ ПАНОРАМА приведён сокращённый перевод статьи главы концерна АКСЕЛЬ ШПРИНГЕР Матиаса Дёпфнера, в которой критикуется противоречивая политика Германии в отношении евреев, то есть поднимаются те же вопросы, что и в обсуждаемых "трёх статьях" Гостевой. Газета отмечает, что автор статьи подвергся резкой критике в большинстве немецких СМИ.
(В "Третьей статье", наверное, вместо 9 января должно быть 9 ноября.)
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
Tester
- 2019-11-06 15:04:19(344)

Статья Матиаса Депфнера, генерального директора концерна "Axel Springer", опубликованная в прошлом месяце в газете "Die Welt": http://9tv.co.il/news/2019/11/05/276549.html
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
Inna Belenkaya
- 2019-11-06 15:04:04(343)

Изречение «нет уже ни иудея, ни эллина» лишь часть Павлова высказывания. Целиком оно звучит так:

«Нет уже ни иудея, ни эллина; нет ни раба, ни свободного; нет ни мужеского пола, ни женского».

Но как вопреки этой остроумной теории человеческий род продолжается,
___________________________________
"...нет ни мужеского пола, ни женского".
Но ведь это не буквально надо понимать. И по отношению к Павлу несправедливо.
Отклик на статью: Арье Барац: В поисках адекватного синтеза («Лех леха»)
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-06 14:59:27(342)

Замечательное предисловие Дмитрия Быкова к сборнику стихотворений про старость "ТЕЛЕГА ЖИЗНИ"

http://ru-bykov.livejournal.com/4175546.html
Германец
- 2019-11-06 14:49:10(341)

Алексей Генник:
У меня мама и отчим уехали в Германию в конце 90-х. Из-за Натана (отчима) - у него плохо с сердцем стало, в институте Алмазова сделали коронарное шунтирование и сказали буквально следующее - если хотите жить - уезжайте, реабилитации здесь нет. Ну и уехали - тогда это еще было вполне себе возможно.
Там уже жили друзья и мама с Натаном Ильичом смогли перебраться в Мюнхен - райское место для эмигрантов. Мама хорошо выучила язык и даже устроилась на работу, Натан язык не выучил, да и работать ему уже как-то не по возрасту и здоровью было.
Поскольку в детстве он пережил блокаду и эвакуацию. Что хорошо на здоровье не сказывается. Потом всю жизнь проработал а почтовом ящике - разрабатывал системы связи для военных. Пока это надо было. Как не надо стало - работал дворником на Сенной, продавал автозапчасти на Энергетиков, в ларьке торговал - короче, все знакомо.
Но не важно - в 2003 или 2004-ом у него случился инсульт. На станции Мариенплац - в S-Bahn, самый центр Мюнхена. Скорая приехала через 3 минуты, уже на эскалаторе стали делать капельницы, короче - вытащили, но здоровье стало совсем уж шаткое, а тут еще диабет, опухоль, которая вяло растет (и ее каждые полгода чистят - поскольку удалить совсем сердце не позволяет) - много всяких болячек, но в целом все терпимо, жить можно. Но дернул Натана Ильича черт съездить на Родину. На 9-е мая ему, как блокаднику, полагались льготные билеты - вот и полетели в Санкт-Петербург в 2009-ом году, внуков на месте навестить.
Прилетел он в начале мая. А числа так 8-го решил поехать к нам на дачу. Там мы посидели, в бане попарились, а наутро стало ему нехорошо. Качественно так нехорошо - температура под 39, идти сам не может, бредит и сознание теряет. Отвезли мы тогда его в Петербург и срочно вызвали скорую.
А дальше начался ад. Скорая отвезла Натана Ильича в 3-ю городскую больницу на Вавиловых. Это которая в народе "3-я истребительная". Там маме быстренько сказали, что при таком букете заболеваний и выявленной пневмонии лечить абсолютно бессмысленно - типа деньги не тратьте и приготовьтесь забирать в ближайшие дни тело.
Если бы Натан продолжал жить в России - все бы так и состоялось. Но у него была немецкая страховка. И страховая неожиданно для нашей больницы прям из Германии начала названивать - дескать, как там наш пациент и какое лечение вы ему предоставляете? Услышав, какое именно, немецкая сторона напряглась и попросила ничего не давать и держать в реанимации до приезда бригады из Мюнхена.
И ведь через 36 часов бригада (из Мюнхена!) приехала. Забрала Натана Ильича, повезла в аэропорт Пулково, где уже ждал специально оборудованный борт с реанимационным оборудованием. В тот же день Натан был в больнице в Нойперлахе (мама живет в Унтерхахинге - кто знает географию Мюнхена, тот поймет, что даже о ее удобстве позаботились). Еще в скорой Натана ввели в искусственную кому - из которой потом не выводили 3 месяца. В это время подбирали антибиотики, которые возьмут пневмонию (поскольку наши врачи умудрились вколоть ему старые антибиотики, которые только резко повысили резистентность заразы в его легких)
Через 3 месяца его вывели из комы, через 4 с половиной выписали домой. Кстати, он и сегодня дома. Недавно по скайпу говорили. Ну, не скажу, что со здоровьем у него все как у Валуева. Но пока - намного лучше, чем у Бубликова.
Это я к чему - когда мы эту историю рассказывали нашим соотечественникам, то вопрос был один: он вообще кто, что за ним самолет послали? Миллионер? Разведчик? Он хоть гражданин ФРГ?
Нет. Он - советский пенсионер, который так и не выучил немецкий. Не гражданин Германии, более того - всю жизнь проработал на советский ВПК (пока тот не гикнулся). Живет на пенсию блокадника и социал. Да никто он в Германии - у него просто страховка и вид на жительство. И этого достаточно. Это без морали - просто информация к размышлению о величии страны
В.Ф.
- 2019-11-06 11:15:20(340)

Максим Осипов, писатель
ПРО РУССКИЙ ЯЗЫК, ВЕЛИКИЙ И КЛОАЧНЫЙ
(в поддержку проф. Гусейнова)
--------------------------------------------------------------------
Даже если Гусейнов прав по существу, всё-таки определение "клоачный" никак не подходит к существительному "язык". "Клоачный" - это относящийся к клоаке. В повседневной русской речи, в печати, в СМИ нет такого слова даже как эпитет. Возможно, оно встречается в статьях по биологии? Гусейнов мог бы подобрать другое определение.
Лев Мадорский
- 2019-11-06 09:31:44(337)

Большое спасибо, Марк, за это интересное письмо. С некоторыми его положениями я не совсем согласен, но не хочется повторяться. В отношении израильского танка " Меркава" вы правы. почу сделать уточнение из Вики: "Двигатель имеет водяное охлаждение и создаёт единый блок с пятиступенчатой трансмиссией – автоматом Renk RK 325, производящейся в Германии".
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
Лев Мадорский
- 2019-11-06 09:31:36(336)

Помещаю, разумеется, с согласия автора, израильтянина Марка Фукса, замечательные статьи которого многие помнят. отрывок из его письма, полученного по личной почте:
-----------------
По сути написанного вами.

Антиеврейские акции в Европе, например, в Германии – это конечно дело прежде всего евреев, проживающих там и им решать, какова степень угрозы, серьезность намерений властей и что с этим делать. Но особенность нашего времени в том, что на белом свете есть и хорошо стоит на ногах Еврейское государство, которое с одной стороны не снимает с себя ответственности за евреев независимо от того где бы они не находились, а с другой стороны рассматривается мировым сообществом, как центр еврейской жизни, адрес по которому можно и нужно искать ответы на все возникающие с евреями мира событиями. И это независимо от того, что думаете лично вы и как вы к этому относитесь.
Отсюда и повышенное внимание, например, уважаемой Элли Грайфер к событиям на еврейской улице вне Израиля.
Уж простите нас, но если не приведи Господь, вам таки да будет плохо в стране Гейне, то значительная доля ваших еврейских дважды соплеменников обратит свои взоры на Юго-Восточную оконечность Средиземного моря. И будет это самые слабые, самые несостоятельные во всех смыслах и принимать их надо будет именно Государству Израиля. Молодые найдут себя в Канаде, США, Австралии и Новой Зеландии. Уж лучше будьте благополучны в своём нынешнем доме.
Вы упомянули еврейские танки "Меркава"?
Не предполагал, что это область ваших интересов!
Хотел бы вам заметить, что израильские танки оснащались мотором американского производства. В отличие от предыдущих моделей, оснащавшихся различными модификациями дизеля «Teledyne Continental Motors» AVDS-1790 с воздушным охлаждением, на «Меркава Mk.4» (последняя разработка) установлен дизель GD883 американской фирмы «General Dynamics» , правда, это лицензионное производство немецкого дизеля MTU883 (MAN). И еще правда, что эта немецкая разработка, выполненная в США и купленная там, оказалась недостаточно надежной (ремонт через каждые 200 км пробега!), так, что пришлось евреям засучить рукава и довести разработку до ума. В 2012 году было заявлено, что усилиями израильских специалистов проблема была решена. Ноу-хау было передано изготовителю. Т.е. поставка вооружений или комплектующих к ним Израилю – дело взаимовыгодное, а порой и необходимое условие доработки и совершенствования собственных систем. Таким образом один в один повторилась давнишняя история с французскими "Миражами".

В настоящее время в Израиле проводятся международные авиационные учения с участием в том числе и Германии, израильские летчики делятся опытом со своими коллегами из числа стран НАТО. И еще, передавая в эксплуатацию новейший самолет F-35, американские товарищи разрешили своим младшим еврейским партнерам (единственным в мире и в порядке исключения!) вносить в конструкцию изменения. И опять здесь мы видим взаимовыгодную работу и никакого альтруизма, чистый военно-политический бизнес.

Касательно подлодок, то это настолько неприглядная для Германии история, что и вспоминать тошно. Сначала способствовали прямым образом (!) укреплению военно-политически-экономической мощи Саддамовского Ирака, а затем, как компенсацию для того, чтобы выглядеть приличными людьми в мировом сообществе стали заглаживать вину этими самыми лодками. Неплохие бизнесмены! Вы их Лев, недооцениваете!
Есть такое устойчивое выражение в иврите: (לא נשכח ולא נסלח) , что переводится, как " не забудем и не простим". Ни шесть миллионов загубленных жизней, ни гешефты с Ираком, ни делишки с Ираном.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-06 03:39:10(335)

Максим Осипов, писатель
ПРО РУССКИЙ ЯЗЫК, ВЕЛИКИЙ И КЛОАЧНЫЙ
(в поддержку проф. Гусейнова)

С перерывом в несколько часов пришло два письма. Первое написала моя немецкая переводчица, она родилась в Англии, всю свою жизнь живет в Берлине. Автор второго — наша с вами соотечественница, девушка с высшим образованием.

Письмо первое
«Что же касается перевода слова "батюшка" — тут проблема в разном понимании России на западе и на востоке Германии. Человек, родившийся примерно до 1970 года в ГДР и выросший с большой палитрой переведенной русской и советской литературы, знает, что так у русских принято обращаться к священнику. На западе это вряд ли так. Но даже если в русском языке уменьшительно-ласкательная интонация со временем стерлась, это слово ведь все-таки говорит о какой-то интимности, что ли, близости или хоть желанной близости говорящего к священнику. Или это не так?»

Письмо второе
«Ваш контакт мне предоставил [имя общего знакомого], он тоже в копии, чтобы быть в курсе наших переговоров.
Сориентируйте, удастся вам подготовить всю информацию до понедельника? Если вдруг нет, то сориентируйте, какие сроки вам понадобятся?
Ждем ваш ответ!»
Uri Andres
- 2019-11-06 02:13:29(334)

Поразительно четкое мышление у автора. Создается впечатление, что поток мировой левизны не утопил окончательно здравый смысл в Соединенных Штатах Америки. Сегодняшний correct political thinking это не неожиданное странное воспаление демократизма, это жестокая логика развити христианства, длящегосе 2019 лет. Трампу пришлось не только сторить стену на мексиканской границе, ему приходится возводить мировую стену значительно покруче.
Отклик на статью: Борис Гулько: Белая полоса
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-06 02:13:21(333)

Игорь Иртеньев. Почти по Юрию Левитанскому

— Что происходит в России? — А просто бардак.
— Просто бардак, вы считаете? — Да, я считаю.
Если б случилось такое сегодня в Китае,
Вряд ли бы так горлопанил там каждый мудак.

— Что же из этого следует? — Следует жать.
Жать и давить, и потуже закручивать гайки,
Вот где про честные выборы ихние байки,
Я полагаю, пора эту сволочь сажать.

Если не сделать сегодня решительный шаг,
Завтра настанет нам полный кирдык, полагаю,
И, полагая так, в этой связи предлагаю
Строить ударными темпами новый ГУЛАГ.

— Что же на это нам скажет, допустим, ПАСЕ?
— Ваше ПАСЕ мне, простите, до заднего места,
Мерзкая сущность его хорошо нам известна,
Ясное дело, они ж там нерусские все.

— Тех, кто промыл так куриные ваши мозги,
Кто вам на уши лапши понавешал гирлянды,
Их-то самих не тошнит от своей пропаганды?
Сами они не устали от этой пурги?

Ветру весеннему настежь окно отвори,
Воздух почти позабытый вдыхая в охотку,
Ну-ка, ребята, дружнее раскачивай лодку,
И раз-два-три, раз-два-три, раз-два-три, раз-два-три…
Отклик на статью: Игорь Иртеньев. Почти по Юрию Левитанскому
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-06 02:13:20(332)

Игорь Губерман об еврейских дураках, русском народе, тюрьме, лагерях, ссылке и свободе
Отклик на статью: Игорь Губерман об еврейских дураках, русском народе, тюрьме, лагерях, ссылке и свободе
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-11-06 02:08:10(331)

Мирон Амусья: Прошло сто лет… (Личные воспоминания о встречах с академиком Халатниковым)

Я уже писал, что, занимаясь теоретической физикой, работая массу лет в ФТИ им. Иоффе, а затем и Еврейском Университете, я никогда не мог пожаловаться на отсутствие ярких, удивительных, да и хорошо известных буквально во всём мире людей вблизи от себя. С одними связывала и связывает длительная дружба, с другими — кратковременные пересечения, оставляющие глубокие, важные борозды в моей душе и голове. Буквально несколько дней назад в своей статье «Десять лет спустя» я упомянул поразительное явление — академик Б.Е. Патон (с ним я очень кратко, но впечатляюще для меня пересёкся десять лет назад) на 101ом году жизни продолжает быть президентом национальной академии наук Украины. А занял он этот пост в 1962ом!

А 27 октября свой столетний юбилей отметил в институте теоретической физики им. Л.Д. Ландау, в Черноголовке, Исаак Маркович Халатников. Этот институт он организовал и стал его директором в 1965. Небольшой по численности (менее 100 человек), ИТФ предсказуемо оказался очень крупным, просто звёздным, по вкладу в науку. Достигнуто это было благодаря тщательному отбору сотрудников и свободе воли в выборе тематики работы и месте её проведения. Эта свобода в выборе места работы, как только власти разрешили выезд заграницу, включила и через граничное совместительство, т.е. возможность получать нормальную оплату заграницей, заметную часть времени проводя, тем не менее, сначала в СССР, а затем — в РФ. Сам Халатников был страстным адептом такой системы, и сколько мог, оставаясь директором ИТФ до 1992, её насаждал, пытаясь даже создавать филиалы своего института за границей.

Эта идея всемирной институции на базе оголодавших научных работников СССР/РФ тогда носилась в воздухе, но личные интересы сотрудников (имею в виду не только ИТФ), а также крайне низкий уровень оплаты труда научного работника в РФ, в особенности в сравнении с другими социальными группами, ощущение полной нестабильности всей системы, не только науки, но и всего государства РФ, не способствовал «челночному» образу жизни. Не всегда стремились приобретать «челноков» и западные работодатели....

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51869



Григорий Писаревский: Судилище по советскому образцу

Голосование в Конгрессе 31 октября по вопросу продолжения процесса импичмента Трампа вполне может иметь для демократов эффект бумеранга.

Со времени законного избрания Трампа президентом в ноябре 2016 г. левые повели яростную кампанию по удалению его из офиса. Нам пришлось выслушивать смехотворные обвинения Трампа в нарушениях сексуальной этики со стороны некоторых сомнительных особ женского пола. Затем страна вынуждена была пережить 2-х летнее расследование Мюллера по поводу неких связей Трампа с Россией. Виновность Трампа не подтвердилась, но налогоплательщикам пришлось оплатить $40-миллионный счёт. Следующее обвинение — якобы противоречащий Конституции временный запрет на въезд в Америку иммигрантов из стран, поощряющих террор или не осуществляющих борьбу с террором. Демократы подняли очередную шумиху, но Верховный Суд установил законность запрета. Затем Президента обвинили в «расистских мотивах» построения стены на границе с Мексикой и «жестокости» по отношению к нарушителям законов — нелегальным иммигрантам и их детям. И эта филиппика не прошла и заглохла. Следующий шаг — визгливые требования слева по обнародованию финансовой информации бизнесов Трампа и его налоговых деклараций. Эти вопросы все ещё решаются в судах.

Теперь вся страна вовлечена в рассмотрение телефонного разговора Трампа с Зеленским по вопросу расследования действий семейки Байденов. Президент обвинён в деянии, именуемым по-латыни «quid pro quo» — юридический термин, означающий «услуга за услугу».

Кратко напомню читателям суть дела. Во времена, когда Джо Байден являлся вице-президентом в правительстве Барака Хусейна Обамы, сам м-р Байден и его сын Хантер, судя по многочисленным сообщениям СМИ, активно использовали положение Байдена для получения материальных благ. Хантер Байден официально признал в интервью новостной компании ABC 15 октября 2019 г., что с политической точки зрения он проявил «недальновидность», принимая должность в совете директоров украинской газовой компании «Буризма». В том же интервью Байден-младший подтвердил, что не получил бы этой позиции, не занимай его отец должность американского вице-президента. Под крылышком высокопоставленного папы, не будучи специалистом газовой индустрии, он получил от «Буризмы» более 3-x миллионов долларов в виде зарплаты и бонусов. Хантер Байден, под давлением продолжающихся разоблачений, вынужден был также покинуть аналогичную должность в китайском equity fund (фонде акций)...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51872



Арье Барац: В поисках адекватного синтеза («Лех леха»)

Христианство часто определяют как «синтез» еврейского откровения с эллинским умозрением. Но это синтез кислорода с водородом, которые исчезают, образовав воду. Современное человечество нуждается в адекватном синтезе своих духовных начал...

... Мне не раз доводилось высказывать идею, что различие «между святым и будничным, между светом и тьмой, между Израилем и народами» следует рассматривать в образах принципа дополнительности. Сам же этот принцип наиболее наглядно проступает в гендерных отношениях.

Кислород и водород исчезают, образовав воду. В свою очередь синтез между мужчиной и женщиной не порождает андрогина, но приводит к появлению других таких же мужчин и женщин. То же самое может происходить и при взаимодействии между эллинской и иудейской культурами. Христианство часто определяют как «синтез» еврейского откровения с эллинским умозрением. Но это синтез кислорода с водородом, которые исчезают, образовав воду. Современное человечество нуждается в адекватном синтезе своих духовных начал.

Изречение «нет уже ни иудея, ни эллина» лишь часть Павлова высказывания. Целиком оно звучит так:

«Нет уже ни иудея, ни эллина; нет ни раба, ни свободного; нет ни мужеского пола, ни женского».

Но как вопреки этой остроумной теории человеческий род продолжается, так же вопреки ей остается в силе и союз Израиля с Богом.

Объявление

В четверг 7 ноября в 19 часов в литературном клубе «Иерусалимского журнала» (Дом У.Ц. Гринберга, Яффо 34) состоится презентация моей книги «День шестой». Это роман, представляющий собой попытку адекватного синтеза еврейского и европейского подходов. Книга продается в сети магазинов Исрадон.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51940


Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-06 00:11:47(330)

Телеграм-канал СерпомПо. Путинизм и вопросы языкознания

«Войну русскому языку объявляют не только пещерные русофобы, а это мы тоже наблюдаем, это не секрет, разного рода маргиналы активно и агрессивно работают, агрессивные националисты, к сожалению, в некоторых странах это становится вполне официальной государственной политикой». (В.В. Путин)

Кто о чем, а Путин все в войнушку играет. Не в одну, так в другую. То врагам ракетами ультрамощными грозил. Теперь пообещал вдарить по русофобам, которые пытаются «бесцеремонно сократить пространство русского языка в мире», вытеснить его на периферию» суперсовременными словарями.

Очень страшно. Русофобы трепещут.

Но если со странами с неправильной официальной политикой более-менее понятно, что речь идет о Балтии и Украине, то на «пещерных русофобов» и «агрессивных националистов» хотелось бы получить более четкую ориентировку.

А то ведь у нас как: не успеет начальник и слово молвить, а служивые его, глянь, уже и кампанию развязали. В данном случае – по выявлению русофобов и националистов. Ну и, конечно, их беспощадному искоренению.

Вон профессора Гасана Гусейнова, назвавшего «убогим» и «клоачным» русский язык, на котором сегодня говорит, пишет и думает значительное число россиян, уже вызвали «на ковер» внеочередного ученого совета факультета гуманитарных наук ВШЭ.

А соцсети тут же заполнились призывами уволить, выслать, лишить регалий профессора с вызывающе нерусским именем, который посмел сказать плохое о нашем великом и могучем, ласкающем язык и ухо, таком родном и привычном матерке.

Так что ощущение, что в данном случае кампания по борьбе за чистоту не столько языка, сколько рядов, завертелась с обратной стороны. И воинственного Путина заранее накрутили.

Зачем? Вряд ли из-за одного профессора Гусейнова.

То ли в боях за либеральную Вышку в ход идут уже любые подручные средства. То ли на новом словарном госзаказе кто-то хочет денег приподнять. А, может, есть более серьезные государственные расчеты, не доступные обывательскому воображению.
Борис Дынин
- 2019-11-05 23:56:15(329)

Студент
- 2019-11-05 23:10:33(328)
========
Такой серьезный студент! До диплома не доучится. Впрочем, чую, не студент, а... (нельзя расшифровывать ники)
Студент
- 2019-11-05 23:10:33(328)

Борис Дынин
- 2019-11-05 22:30:39(327)

Но у некоторых национальность (не гражданство) на носу написана.
------------------------------------------------
Это как раз и не национальность. Базарный "критерий".
Внешние признаки - расовые. По внешним признакам - похож на эфиопа, но он русский (Пушкин).
Иной раз армянин (с носом) бывал жертвой антисемитского хулиганства.
А уж грамотность и подавно не бывает "врождённая", это литературная гипербола.
Борис Дынин
- 2019-11-05 22:30:39(327)

Студент
- 2019-11-05 21:26:22(326)
Национальность, партийность, родной язык и вероисповедание ДНК не содержит.
===============
Но у некоторых национальность (не гражданство) на носу написана. А нос записан в ДНК. Далее, по информации от уважаемого В.Ф., у некоторых людей грамотность врожденная. Так что, получается, и родной язык не чужд ДНК. Что делать? :-)
Студент
- 2019-11-05 21:26:22(326)

Это уже "записано" в ДНК нации.
-----------------------------------------------
Дезоксирибонуклеи́новая кислота́ (ДНК) — макромолекула (одна из трёх основных, две другие — РНК и белки), обеспечивающая хранение, передачу из поколения в поколение и реализацию генетической программы развития и функционирования живых организмов. Молекула ДНК хранит БИОЛОГИЧЕСКУЮ информацию в виде генетического кода, состоящего из последовательности нуклеотидов[1]. ДНК содержит информацию о структуре различных видов РНК и белков.

Национальность, партийность, родной язык и вероисповедание ДНК не содержит.
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-05 21:24:39(325)

El Murid. Тупик

Украинский министр энергетики Оржель заявил, что Украина готова к прекращению российского транзита газа через ее территорию. Кроме того, Украина не нуждается в закупках газа из России, так как в ее подземных хранилищах сегодня находится 21 млрд кубометров газа, а для нормального прохождения зимнего сезона требуется 20 млрд кубометров. Кстати, вчера Украина начала отбор газа из ПГХ, что означает для нее начало зимнего сезона.

Уверенности Киеву добавляет и то, что Еврокомиссия без энтузиазма относится к требованию Кремля о заключении пакетного соглашения - транзитный договор с Украиной в обмен на отказ от взаимных претензий Нафтогаза и Газпрома. Европейцы говорят о том, что смешивать одно с другим нецелесообразно и нелогично: с претензиями разбирайтесь в двустороннем порядке, мы здесь не при чем.

Газпром совершил принципиальную ошибку, недооценив мотивы Европы.  

Читать дальше здесь:  

http://el-murid.livejournal.com/4268445.html  
В.Ф.
- 2019-11-05 21:16:44(324)

Я посмотрел на сайте http://statusname.ru/names/ru/male/khuseyn/ имя Хусейн.
Оказалось, что Хусейн, Гасан и Гусейн - это всё варианты одного и того же имени:
Вот копия оттуда:

Перевод имени Хусейн
.........
на русский: Асан, Гасан, Гусейн, Есан, Хасан, Хассан, Хусейн, Эсан
Eugene V
- 2019-11-05 21:12:57(323)

Дело не в заговорах, а в подсознании. Это уже "записано" в ДНК нации.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
В.Ф.
- 2019-11-05 20:39:02(322)

Сегодня смотрел по ТВ последние известия. Разговор шёл о русском языке на самом высоком уровне. Но даже там репортёр, который за кадром комментирует происходящее, сказал "петербурЖский". О Пушкине сказано -- "Александр Пушкин" - это пошла теперь мода опускать отчества, необходимую (и уникальную!) часть русской национальной системы личных имён... При этом имя, например, турецкого президента обязательно дают полностью -- Реджеп Тайип Эрдоган.
Н -да...
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-05 19:35:29(321)

За кем придут завтра?
04.11.2019, 09:37
Георгий Бовт о том, перешло ли могущество силовиков в России опасную черту

Где та грань, когда правомерное ужесточение режима, борьба с коррупцией, воровством и прочими преступлениями, особенно в экономической сфере, перерастают в произвол и коррумпированную вседозволенность самих борцов «за чистоту рядов»? Как определить, что она уже пройдена, а правоохранители заигрались в «маски-шоу»?В нашей стране найдется немало тех, кто скажут, что, мол, уже… И хотя хочется верить, что Рубикон еще не перейден. Но «журчит» он явно все сильнее.

Читать дальше здесь:

http://www.gazeta.ru/comments/column/bovt/12793046.shtml  
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-05 18:50:40(320)

Еврейская сюита «Семейные радости». Государственный академический ансамбль народного танца имени Игоря Моисеева
Отклик на статью: Еврейская сюита «Семейные радости».  Государственный академический ансамбль народного танца имени Игоря Моисеева 
Лев Мадорский
- 2019-11-05 18:50:30(319)

, конкретными данными о сомнительном, или недостоверном содержании фактов, приведенных в 5 пунктах израильского журналиста.
----------------
По моему, я ,Сава, в тексте дал своё понимание этих фактов. Главное с чем я не согласен, так это с несправедливым и даже надуманным пафосом заметок Нолля.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
Лев Мадорский
- 2019-11-05 18:50:26(318)

«Есть все основания считать, что наследники Гитлера определили исламский мир для новой попытки установить власть над миром»
----------------------
Честно говоря, Евгений, я не верю в теорию заговоров. Хотя бы потому что слишком часто к теории этой пристёгивали евреев.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
Лев Мадорский
- 2019-11-05 18:50:21(317)

У любимого нами Владимира Семеновича, есть песня про правду и ложь
---------------------

Спасибо, Евгений за поправку в отношении правильного написания . Учту. В отношении же того, где находится истина, то это вечный вопрос. Особенно в нашем случае.
Время всё расставит по своим местам. Дожить бы...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
Лев Мадорский
- 2019-11-05 18:50:15(316)

Спасибо, Илья, за благожелательный отзыв. Я почему-то думал, что после этой заметки меня закидают камнями...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
Иосиф Гальперин
- 2019-11-05 18:50:04(315)

Александр Сергеевич, горжусь!
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Убиквисты
sava
- 2019-11-05 18:49:56(314)

Осталась не затронутой важнейшая тема своеобразного отношения писателя к советской действительности сталинской эпохи и лично к тирану Сталину.
Отклик на статью: Эдуард Гетманский: Евреи — личные враги Гитлера
Борис Дынин
- 2019-11-05 18:49:48(313)

Уважаемые Сергей Баймухаметов и Александр Щербаков,
Я уехал от убиквистов в 1974, и творчество Галины Щербаковой оставалось мне неизвестным (уже не следил за российским литературным цехом). Спасибо за публикацию. Открою ее для себя..
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Убиквисты
Zbig
- 2019-11-05 18:49:37(312)

В реальном фильме, т.е. в том, который я смотрел в 1975 или 1976, конец был несколько иным: дальнобойщики бастуют в знак солидарности с главным героем, он улыбается, а его жена нет, что говорит о том, что она не верит в то, что добро восторжествовало. Фильм оставил двойственное впечатление: мужество героя и ощущение того, что всё это было вхолостую.
Отклик на статью: Борис Гулько: Белая полоса
Михаил Поляк
- 2019-11-05 18:49:32(311)

Спасибо, Борис Францевич, за четкое изложение общественной позиции Обамы и его последователей. К сожалению, таких у нас половина израильтян. И комментарий Сэма тому свидетельство.
Отклик на статью: Борис Гулько: Белая полоса
Сэм
- 2019-11-05 18:49:25(310)

Борис, ну нельзя же так!
150 млрд. были разморожены не просто так, а в обмен на ЗАМОРАЖИВАНИЕ ядерной программы.
И в какой раз повторю: очень надеюсь, что сегодня Президенту удастся полностью её ликвидировать.
Но пока признаков этого не видно., но надеятся надо.
Насчёт враждебности: Обама сказал, что Израиль и Ликуд это не одно и тоже.
И я с ним полностью согласен.
Отклик на статью: Борис Гулько: Белая полоса
Илья Г.
- 2019-11-05 18:49:12(309)

Лев Рувимович! Во-первых, статья Ваша очень интерсная и объективная, во-вторых, касательно Ницше имею доложить, что вот он-то антисемитом как раз и не был, но это больше к коллеге Eugene V, в-третьих, продолжайте писать - ждем-с
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
Eugene V
- 2019-11-05 18:49:04(308)

Как и Хаим, я тоже считаю, что известный приказ Меркель «Впустить», открывший двери полутора миллионам мигрантов-мусульман, был ошибочным. Но при этом убеждён, что приказ этот не имел антиееврейской направленности и Ангела много делает, чтобы свою ошибку исправить.

“Есть все основания считать, что наследники Гитлера определили исламский мир для новой попытки установить власть над миром. Базой для такой трансформации нацизма было недвусмысленное заявление Гитлера о сходстве мусульманской и нацистской идей, которое он сделал во время одной из встреч с Великим муфтием Иерусалима аль-Хуссейни в далёком 1939 году…”

Excerpt From: Лопатников, Сергей. “Зеленая крона с черными корнями.”
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
sava
- 2019-11-05 18:48:51(307)

Хочется верить в правоту ваших, Лев, убедительных аргументов. Но напрашивается располагать , для опровержения несостоятельности категорических утверждений Х. Нолля, конкретными данными о сомнительном, или недостоверном содержании фактов, приведенных в 5 пунктах израильского журналиста.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
Boris Gulko
- 2019-11-05 18:48:42(306)

Сэм, конечно, меня волнует происходящее в США. Но оно чрезвычайно важно и для Израиля.
Не знаю, в чём выражалось хорошее отношение к Израилю Байдена, человека из враждебной Израилю администрации.
Может быть, он выступал против размораживания 150 млрд Ирану, на которые тот готовит войну против нас? Я об этом не слышал.
Отклик на статью: Борис Гулько: Белая полоса
Eugene V
- 2019-11-05 18:48:25(305)

Ну как же они вдруг приходят к власти, все эти Гитлеры, Геббельсы, Сталины? А потом устраивают Шоа и Гулаги и геноциды сами без помощи своих плохих народов? Когда то я приводил цитату из Э.М.Ремарка (Тени в раю) :“— С немцами, может, и будет покончено, но с нацистами — никогда. Нацисты не с Марса свалились, и они не изнасиловали Германию. Так могут думать только те, кто покинул страну в тридцать третьем. А я еще прожил в ней несколько лет. И слышал рев по радио, густой кровожадный рык на их сборищах. То была уже не партия нацистов, то была сама Германия.”
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
Aleks Birger
- 2019-11-05 18:48:02(304)

Присоединяюсь к Бирману - Номинировать Артура Шоппингауэра в разделе Поэзия.
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2019»
Е.Л.
- 2019-11-05 18:47:49(303)

О Фейхтвангере см. статью http://7iskusstv.com/2013/Nomer4/Motovilov1.php
Отклик на статью: Эдуард Гетманский: Евреи — личные враги Гитлера
Eugene V
- 2019-11-05 18:47:36(302)

הבה נגילה я тоже ошибся
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
Eugene V
- 2019-11-05 18:47:26(301)

"Когда в ресторане (этот пример уже приводил), я сыграл «Хава Нагила»...

Не "Хава", а "Hava" лучше הווה, если в слове "леhалел", что означает "благословлять", знакомо вам по "Алилуйа", написать "лехалел", לחלל, то получиться "хулить", кстати тот же корень (заимствовано из иврита) - как понимаете прямо противоположный смысл. Вот так вот и в жизни, подменяется истина, замаскированной под нее ложью. У любимого нами Владимира Семеновича, есть песня про правду и ложь
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-05 16:19:23(300)

Михаил Кригер

Расстраивает меня человечество. Разочаровывает. Какие-то пигмеи стоят во главе государств, призванных быть флагманами свободы. Как они заискивают перед Путиным. Как они расстилаются перед ним. Как "ботаники" перед отмороженным бандитом во дворе, чтобы только ушел и не трогал никого, кроме тех, кого уже обидел. Как антилопы на водопое, которые испытывают облегчение, что стая хищников не их утащила на обед, а их менее удачливых соседей. Они как бы кричат распоясавшемуся бандиту: "Ну хорошо, хорошо, забирай себе, что ты уже успел отобрать, только больше не надо, а? Ну, уходи, пожалуйста. Ну разве тебе мало? Ну, хорошо, вот еще возьми, но уходи, будь человеком. Хорошо?" И жалобно так в глаза заглядывают...
Я сейчас про "нормандский формат", про "отвод войск", про какие-то там "минские договоренности" и прочую хрень, извините. Какое к черту "разведение войск"? Почему никто не назовет вещи своими именами? Почему никто не вспоминает, что путинская Россия по путинской же инициативе захватила часть украинской территории и удерживает ее, плюя на всевозможные международные нормы и правила? Какие к черту "республики", какие ЛДНР? Обыкновенные марионетки, полностью подконтрольные лично Путину. Зачем все валяют дурака? Разве нынешним лидерам свободного мира никто не напомнил, как Англия и Франция 80 лет назад "умиротворяли" Гитлера? Тогда ведь тоже пытались задобрить такого же бандита и убийцу. Ну и что? Получилось?
Нет, я понимаю, что никому не хочется воевать, что военное столкновение это катастрофа, что у них за плечами избиратели, бизнес, изнеженные западные люди, не желающие кошмара войны. Но разве военное решение единственное? Ведь у них же есть такое оружие как санкции. Почему бы не использовать их на всю мощь? Так они, похоже, еще и имеющиеся отменят, если это "разведение войск" произойдет.
Хотя, я не исключаю, что Путин их просто покупает с потрохами. Как того же Шредера когда-то. Как, похоже, Трампа. Не знаю, купил ли он друга-Дональда, или чем-то шантажирует, но то, что тот в шестерках у Путина по-моему очевидно. Не? И сейчас они все скармливают Путину Украину при содействии, похоже, странноватого Зеленского. Может быть, при невольном содействии. Но разве от этого легче? Пару дней назад Борис Райтшустер на ЭМ сказал, что Германия буквально нашпигована путинскими агентами.
Похоже на то.
Ситуация похожа на следующую. Бандит силовым путем захватывает часть чужой квартиры, а менты, приехавшие на вызов, вместо того, чтобы выкинуть его, начинают мирить хозяина с бандитом и торговаться с ним о том, на каких условиях он не будет еще площадь прихватывать.
Значит, какой вывод напрашивается? Сразу несколько выводов.
1.Приходится признать путинскую злодейскую гениальность, правильность его расчета, что всех можно купить, запугать, шантажировать, а кого не удастся - устранить. То есть, нет никаких препятствий для покорения свободного мира, если проявить достаточное упрямство и последовательность.2. Орда, имеющая в своем распоряжении толпы бесправных людей, которыми можно распоряжаться как дровами или углем, побеждает общество свободных, изнеженных свободой и сытостью людей, потому что последние сосредоточены на своем бизнесе, на собственных индивидуальных интересах, на собственном благополучии и их невозможно так же эффективно мобилизовать как подданных хана или пахана, которым никто и не рассказывал про их какие-то там права, а они и не интересовались...3.Значит, свобода - состояние неустойчивое и живет лишь до первого более-менее серьезного столкновения с ордой, которая ни патронов, ни людей не считает.Вот, такие мои невеселые мысли про "качество человечества". Простите за некоторый сумбур наверно.
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-05 15:17:10(299)

Лилия Шевцова. Страна на обочине

Россия вновь пробилась на мировую авансцену. Поделили с Эрдоганом Сирию. Заставили Киев согласиться с кремлевскими условиями мира. Прямо к Путину в Сочи доставили Африку. Но самое главное — Европа в лице Макрона раскрыла нам свои объятия. Разве не повод для ликования, если державность оказалась источником самоутверждения нашей власти! Иных ведь не осталось. Воодушевлённая кремлевская рать заголосила: «Россия становится основным поставщиком стабильности и безопасности в мире».Но тогда почему американский госсекретарь Майкл Помпео в своей программной речи в Нью Йорке (2019 Herman Kahn Award Remarks), говоря о приоритетах внешней политики США, ни разу не упомянул Россию — ни в качестве партнера по диалогу, ни в качестве угрозы? Говорил Помпео только о Китае. Впрочем, и остальной мир не осознал важности возвращения России в качестве гаранта позитивных ценностей.

Более того, российские победы выглядят, как предупреждение о будущих неприятностях. Даже прокремлевские наблюдатели признают: Россия, «захватив ряд «господствующих высот» в международной политике, столкнется с проблемой их удержания и, скорее всего, погрязнет в клубке сложнейших взаимосвязанных обстоятельств. Ну и сама же пожалеет, что в это втянулась».

Читать дальше здесь:

http://echo.msk.ru/blog/shevtsova/2531261-echo/  
Лев Мадорский
- 2019-11-05 13:31:15(298)

И Россия и Германия пытаются дружить ( вряд ли это возможно) одновременно с Иерусалимом и с Тегераном.
---------------
Согласен, Анатолий. Но Россия не поставляет Израилю вооружение с большими скидками и Путин не выступает в Кнессете. Кроме того, Берлин, а отличие от Москвы, не принимает в гости террористов из ХАМАСа
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
Анатолий
- 2019-11-05 13:31:12(297)

На мой взгляд, человека живущего в России, у Москвы и Берлина есть в отношении к Израилю нечто общее. И Россия и Германия пытаются дружить ( вряд ли это возможно) одновременно с Иерусалимом и с Тегераном.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
Леонид К.
- 2019-11-05 12:29:07(296)

Дорогой Лев!
Так как Ваша Третья заметка — развёрнутый комментарий на Две... наши, то, хоть поневоле, но нужно ответить.
Попробую совсем коротко. Этот Ваш материал точно вписывается в Ваш же сериал, который длится (для меня) уже 25 лет, начиная с газеты "Европа-центр", и имя ему "Бесконечная Леопольдиана".
Лев Мадорский
- 2019-11-05 12:07:35(295)

... я вполне допускаю, что в результате это решение пошло «в минус» Германии, в которой резко усилились те, кто видит в Холокосте только «эпизод истории» (я не переврал высказывание одного из деятелей АдГ?). Но для Израиля тот факт, что столько враждебных (судя по тому, что тут пишут), арабов оказались далеко от наших границ — это только в плюс.
-------------------
И мне приятно, Сэм, что в этом вопросе у нас близкие позиции. Все эти антимеркелевские страшилки, в большинстве, не имеют под собой почвы.
Лидер АДГ Гауланд явно неудачно, вызвав возмущение других партий, назвал время нацизма « птичьим помётом» или в «тёмным пятнышком» в тысячелетней истории Германии.
2. Не могли бы Вы привести факты, за какие антиизраильские резолюции голосовала ФРГ?
-----------------
Вы правы, Сэм. Таких резолюций ( как правило Германия воздерживается) единицы. Мне вспомниается абсурдная резолюция, когда Израиль осудили за плохое состояние здравоохранения на палестинских территориях. Но уже есть несколько примеров, когда ФРГ не воздержалась, а голосовала против антиизраильских резолюций Юнеско. В частности, против резолюции, отрицающей связь еврейского государства с Храмовой горой.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
Сэм
- 2019-11-05 12:07:32(294)

Борис, такое впечатление, что сердцем и мыслями вы ещё там, откуда репатриировались.
Но вообще то страшно, если половина политического спектра страны во главе с президентом, а если не ошибаюсь у вас президентом называют и закончившего свой срок, просто преступники.
Но может Вы всё таки в полемическом задоре сгустили краски и не всё так "черно"?
К примеру тот же Байден будучи вице-президентом очень хорошо относился к Израилю.
Отклик на статью: Борис Гулько: Белая полоса
Л.Беренсон
- 2019-11-05 11:06:36(293)

читать: Кому интересно про ИЗРАИЛЬ
Л.Беренсон
- 2019-11-05 11:04:47(292)

Кому интересно про ИЗРАЛЬ
Сегодня отмечаем День алии

https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5619458,00.html
От России до Бутана: из каких стран в Израиль прибыло больше всего репатриантов
МВД обнародовало любопытную статистику ко Дню алии
Вести-Ynet|Опубликовано: 05.11.19 , 10:49
Сэм
- 2019-11-05 08:51:06(291)

Лев, приятно было прочитать эту Вашу заметку.
Приятно наверное потому, что она повторяет то, что я каждый раз пишу как реакцию на очередной "перевод" - попытку использовать Израиль во внутренеполитических целях. И приятно, что Вы повторили мой пример про совместные заседания правительств 2-х стран.
И 2 маленьких замечания.
1. Хотя, судя по опросам, большнство немцев в своё время поддержало решение Меркель о впуске беженцев, я вполне допускаю, что в результате это решение пошло "в минус" Германии, в которой резко усилились те, кто видит в Холокосте только "эпизод истории" (я не переврал высказывание одного из деятелей АдГ?). Но для Израиля тот факт, что столько враждебных (судя по тому, что тут пишут), арабов оказались далеко от наших границ - это только в плюс.
2. Не могли бы Вы привести факты, за какие антиизраильские резолюции голосовала ФРГ?
Нет знака тождества между решения сегодняшнего нашего правительства Израиля и самим Государством Израиль.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
Лев Мадорский
- 2019-11-05 08:51:02(290)

А теперь послушаем тех, для кого немцы — личные враги, несмотря ни на какие подводные лодки и танковые двигатели. Послушаем цитаты из немецких классиков.
---------------
Я уже писал, дорогой Алекс,что мне нравится Ваш интернетовский, бесшабашно-порхающий по темам, стиль письма.. Я, к сожалению, им не владею. А по сути считаю, что записывать во враги всю нацию - неправильно.Даже если речь идёт о нации родине Шоа
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
Лев Мадорский
- 2019-11-05 08:50:56(289)

“По Ницше немецкая душа плохо переваривает события своей жизни и так называемая «немецкая глубина» чаще всего и есть только это «тяжелое, медленное «переваривание».
---------------
Эта цитата, как и другие приведённые здесь цитаты, подводящие нас к мысли о немецком характере-душе монстра и закоренелого антисемита, напомнили мне, Евгений, подборку из статей юдофобов разных времён от Вагнера до Шафаревича о «грязной, мерзкой, страшной» душе еврея. Та же тенденциозность и фальш. При желании можно набрать цитат и русофобских, и к любой другой национальности. Нет, не бывает плохих народов.Просто ( тут я согласен) такая фанатично- законопослушная нация как немцы, легче, чем другие, уходят в антисемитский омут, если к власти приходят Гитлеры и Гебельсы...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
Yakov Kaunator
- 2019-11-05 08:50:48(288)

Восхищаюсь откликами на замечательный очерк Аси Крамер. В откликах сказано и о политкорректности, и о грамматической целесообразности, сказано многое. Ничего не сказано о герое очерка. Ведь почему-то уважаемая Ася Крамер избрала Тимура Шаова героем своего очерка? Не только избрала, но и восхитилась его творчеством.
Очерк написан по горячим следам, сразу же после концерта Шаова. А первые эмоций чаще всего бывают самыми искренними, а потому - верными.
К Тимуру Шаову трудно найти определение. Бард? Под сомнением... Поэт? Да, конечно же, тексты его песен стихотворны. Я же дал бы ему иное определение, давно-давно забытое, почти исчезнувшее из нашего лексикона: СКОМОРОХ. Тот самый отрезочек народного творчества, который стараниями папаши Петра 1, царя Алексея Михайловича, был запрещён как занятие не богоугодное.
А скоморошество не исчезло, оно реинкарноровалось в творчестве Тимура Шаова и не только в нём одном. И это славно!
Отклик на статью: Ася Крамер: Шаову — Шаово!
Aleks B.
- 2019-11-05 08:50:39(287)

Л.М. : ...Хотя заметки эти были опубликованы в солидной немецкой и немецко-еврейской прессе, мне они показались тенденциозными, субъективными...
::::::::::::::::::::::::::::::
Zbig: “Ну не могут «русские американцы» не лягнуть …” - Проше Пана, оне лягают не только Америку..могут и Германию с Францией и Польшей. За Англию - ваще, тихий ужас...
p.s. А что произойдёт, если кто-то из немцев попробует понять за «русск. интеллигенцию»?
Возьмёт, скажем, ¼ у Ильфа и 3/4 у Петрова-Водкина и ЧТО получится?
Могут получиться Лоханкин и Базаров с Хлестаковым… кто из Шекспира помнит “бить или не быть”, Аристофана путает с Митрофаном, а Сократа - с Платоном Каратаевым. Однако, слова «жOпа» не боится …
Все это заварим “на очень остроумной курочке” с гусиком и Лавровым листком. Между прочими сельдеРЕми.- Ями!.. нох эйнэ фор майнэ шэйнэ..
р.p.s. А теперь послушаем тех, для кого немцы - личные враги, несмотря ни на какие подводные лодки и танковые двигатели. Послушаем цитаты из немецких классиков.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
Аня
- 2019-11-05 08:49:58(286)

Фильм назывался Лихорадка на Белой Полосе (White line fever) . Благословеннoсть той белой полосы я оценила по приезде в Штаты, когда глубоко вздохнув и крепко закрыв глаза пересекала трафик в левом направлении.
Сравнение Трампа с тем мужественным героем из Аризоны - замечательное. Надеюсь, что будет как в кино. Надеюсь, добро восторжествует. Теплится вера в того простого американского парня, которого история в этот решающий момент превратила в Трампа.
Отклик на статью: Борис Гулько: Белая полоса
Eugene V
- 2019-11-05 08:49:46(285)

“По Ницше немецкая душа плохо переваривает события своей жизни и так называемая «немецкая глубина» чаще всего и есть только это «тяжелое, медленное «переваривание». Немец любит говорить о своей откровенности и прямодушии. Следующую цитату я переписывал с мстительным удовольствием, в ночные часы, под пение цикад в кустах под балконом, памятуя слова Мандельштама о том, что цитата есть «цикада»: звенит в ночи, а приближаешься – замолкает. Надо слушать ее издалека, тогда и обнаружится то главное, что притягивает твою иудейскую душу и поддерживает ее на поверхности текстового пространства.
«…Как удобно быть доверчивым и прямодушным! – Эта доверчивость, эта предупредительность, эта игра в открытую немецкой честности является в наше время опаснейшей и удачнейшей маскировкой, на которую способен немец – это его подлинное мефистофелевское искусство, с ним он еще может «далеко пойти»! Немец живет на авось, к тому же смотрит на все своими честными, голубыми, ничего не выражающими немецкими глазами – и иностранцы тотчас же смешивают его с его халатом!..»
«Немецкая душа» – и это с давних пор и по разному поводу отмечали разные исследователи – страдает опасным родом расщепления сознания, опасной формой маниакально-депрессивного психоза, я говорю «опасной», ибо речь не об отдельном человеке, а о многомиллионной нации, которую охватывает внезапно национальная горячка, доводящая ее до умственного расстройства. Ницше раскаивается в том, что сам, было подвергся болезни, какая приступами одурения охватывает время от времени современных ему немцев: то это «…антифранцузская глупость, то антиеврейская, то антипольская, то романтико-христианская…то тевтонская, то прусская… Я еще не встречал ни одного немца, который бы относился благосклонно к евреям…»
Это он пишет в 1885 году в книге «По ту сторону добра и зла». Ничего нет нового под небом Германии, если Фридрих Дюрренматт в 1990 году так описывает немецкое государство: «У немцев никогда не было государства, зато был миф империи. Немецкий патриотизм всегда был романтическим, “непременно антисемитским, благочестивым и уважительным к власти» (Durrenmatt F. Sur le sentiment patriotique. Liberation. 19.4.1990).
Тем не менее, евреи Германии согласны были, за милую душу, обрести ее – эту «немецкую душу».
Их забывчивость преступала все границы преступности.
Можно было сделать вид, что забыты времена крестовых походов, когда тевтонские рыцари по пути к освобождению гроба Господня в Иерусалиме, походя, вырезали от мала до велика все еврейские общины в городах вдоль реки Рейн, а в городе Вюрцберг впервые в мире обвинили евреев в ритуальном убийстве и, естественно, устроили резню.
Можно было почесывать затылок, когда наиболее беспокойные среди евреев напоминали своим братьям конец 13-го века: по примитивному, но весьма действенному предлогу, что евреи “крадут и оскверняют облатки, которые кладут в рот христианам во время причастия, как «плоть Христову», истребили 140 еврейских общин.
Но куда деть страшный 14-й век, вошедший в еврейскую память, как «век мученичества» – век банд «юденшлегеров» («убийц евреев), когда в годы «черной смерти» всех немецких евреев подхватил «черный смерч» – поголовно было уничтожено более трехсот еврейских общин. По сути, это была первая попытка воплотить идею «юденфрай» – очистить Германию от евреев – мини-Шоа.
А как быть с тем, что в конце 70-х 19-го века именно в Германии, впервые в Европе, как грибы после дождя стали расти антисемитские партии на почве арийской теории, этого «научно» оправдываемого безумия?
И здесь немецкие евреи, естественно, богатые, искали лазейки, на чем свет ругали «бородатых, пейсатых, вонючих евреев», спасающихся в Германию от погромов в Польше и России, даже создали в 1921 году “Союз национал-немецких евреев», чтобы улестить ярых немецких националистов. Они даже учредили молодежное движение «Черный флажок» и выпускали ежемесячник «Дер национальдойче юде» (Национал-немецкий еврей»). Ничего не помогало.
Ну а тут уже грянул вовсе не как гром среди ясного неба тысяча девятьсот тридцать третий.”

Excerpt From: Баух, Эфраим. “Иск Истории.” Захаров, КНИГА–СЭФЕР, 2007.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»
Сэм
- 2019-11-05 08:49:27(284)

Спасибо за оценку, Григорий!
Мы так сомневались перед поездкой — стоит ли, куда мы едем и т.д.,
что когда первым вечером просто пошли погулять по прекрасно освещённой улице, были очень и приятно удивлены.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Ашкеназ в Марокко
Ася Крамер
- 2019-11-05 08:49:12(283)

Григорию Писаревскому.
Спасибо за понимание.
Отклик на статью: Ася Крамер: Шаову — Шаово!
Александр Щербаков
- 2019-11-05 08:48:56(282)

Как я рад, Иосиф, этой весточке! А "Литая сфера" всегда недалеко от меня.
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Убиквисты
Е.Л.
- 2019-11-05 08:48:33(281)

Дорогая Ася!
Действительно, я был совершенно не в теме. Прочитал 10 рекомендованных Вами текстов, а 25 не прочитал. Ну что можно сказать? Возможно, что Шаов бард, поэтому читать его тексты не стоит, но, очевидно, его стоит послушать. А политика здесь совершенно не (ни) причем, это Вы меня под горячую руку.
Всего доброго!
Отклик на статью: Ася Крамер: Шаову — Шаово!
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-05 03:41:57(280)

«Русские идут!» День народного единства в Москве – со Сталиным и иконами

4 ноября Россия отмечает День народного единства в честь изгнания народным ополчением во главе с Мининым и Пожарским поляков из Москвы в 1612 году. Спустя 14 лет после установления нового государственного праздника по-прежнему немногие россияне знают, в чем его суть, но рады ноябрьскому выходному. Городские фестивали в этот день сочетаются с традиционными «Русскими маршами» националистов. Belsat.eu побывал на одном из них.

http://belsat.eu/ru/news/russkie-idut-den-narodnogo-edinstva-v-moskve-so-stalinym-i-ikonami/?fbclid=IwAR1DQienqBwark9uj93g14MNCXwoivNNJvZSznHOiQ_tVwYAKGlprlxzKfA
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-11-05 02:40:24(279)

Борис Гулько: Белая полоса

Симпатию к Америке во мне пробудил фильм, который я посмотрел лет 50 назад. Кажется, он назывался «Белая полоса» (разделяющая дорогу). В нём парень, вернувшийся из армии, купил грузовик и занялся междугородными перевозками. Вскоре выяснилось, что этим бизнесом владеет мафия, и одиночке в нём нечего делать.

Но парень оказался американцем. Он купил ружьё. Кажется, ему помогала девушка. В те годы женщины в Америке ещё не считали себя врагами мужчин. Парень не был Терминатором, и вообще Шварценеггером. Но он был свободный человек и верил в себя. Для гражданина СССР, как я, это являлось незнакомым и манящим чувством.

Сейчас таким американцем, свободным и верящим в себя, представляется Дональд Трамп.

За 8 лет президентства Обамы великая страна США превратилась в «банановую республику» вроде тех, что лежат на юг от её мексиканской границы. Руководство страны коррумпировалось. Недавно бывший мэр Нью-Йорка Руди Джулиани заявил, что «чикагский политик» (на американском сленге это означает «коррумпированный») Обама все годы в «офисе президента» распродавал своё влияние. За годы службы он стал мультимиллионером. Вице-президент Обамы Джо Байден, по словам Джулиани, продал своё влияния за миллионы долларов, а госсекретарь Хиллари Клинтон — за сотни миллионов. Органы «глубокого государства», обязанные исполнять законы, контролировались послушными обамовскими назначенцами, для министров юстиции Эрика Холдера и Лоретты Линч расовая солидарность с президентом стояла важнее профессионального долга, а медиа как хорошо воспитанный пёс послушно выполняла инструкции левых «кинологов»...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51863



Лев Мадорский: Третья заметка, или «Нет, ребята, всё не так! Всё не так, ребята»

1 ноября в «Мастерской» были опубликованы две статьи израильского публициста Хаима Нолля в переводе Эллы Грайфер и Леонида Комиссаренко под общим названием «Две заметки».

Напомню, что Хаим родился в Германии и в 1995 году переехал в Израиль. Хотя заметки эти были опубликованы в солидной немецкой и немецко-еврейской прессе, мне они показались тенденциозными, субъективными и, главное, по сути, несправедливыми. Всё, буквально, всё, что происходит в Германии по отношению к евреям и Израилю кажется автору враждебным и фальшивым. Даже намеченный на 9 января день памяти Холокоста журналист считает «мыльной оперой». Хаиму уже заранее представляются выступления немецких политиков в этот день лицемерными, их призыв «Никогда больше» штампом, а запланированные в синагогах мероприятия в память Катастрофы — «помпезными». Даже выступать на митинге памяти будут, по мнению автора, только те евреи, «которые умеют себя вести».

Вот тут самое время вспомнить ключевые слова из «Цыганской» песни Высоцкого, вынесенные в заголовок: «Нет, ребята, все не так! Всё не так, ребята». Допускаю, даже уверен, что Хаим, который уже 24 года не живёт в Германии, пишет не заказную статью, а видит «издалека» всё именно в таком негативном ключе. Также я, хотя бываю в Израиле ежегодно, не могу объективно судить о том, что реально происходит в еврейском государстве. Для этого надо находиться внутри страны, видеть лица израильтян, общаться с ними, что называется, дышать воздухом Израиля. Встречи автора дома с немецкими гостями или кратковременные приезды на бывшую родину, не дают, не могут дать полной, объективной картины.

Я, конечно, не политик и далёк от коридоров власти, но мне, живущему в Германии почти 30 лет, и работавшему долгое время в близком контакте с немцами, всё видится по другому. Большинство немцев не делают в день памяти, как пишет Хаим, «огорчительные» лица, а искренне переживают чёрный зизаг своей истории. Помню как был с немецкой тургруппой в Мемориале Холокоста в Израиле. Одна из немок, увидев фотографии зверств нацистов, упала в обморок. Некоторые из других членов группы были на грани нервного срыва...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51860



Эдуард Гетманский: Евреи — личные враги Гитлера

Генри Эрнст [нем. Ernst Henri, Семён Николаевич Ростовский, первоначально Леонид (Лейб) Аркадьевич (Абрамович) Хентов] (1904-1990) — советский разведчик, писатель, журналист. Родился 16 февраля 1904 года в Витебске (Витебская губерния Российской империи), единственным сыном из десятерых детей в еврейской семье торговца льном и спичечного фабриканта Абрама (Аркадия) Моисеевича Хентова. С 1911 года Леонид — ученик гимназии. В 1917 году он прибыл на жительство в Москву со старшими сёстрами Минной и Полиной. Продолжил обучение в гимназии. В поисках пропитания Леонид вместе с сестрами прибыл в 1918 году в Киев, где попал под немецкую оккупацию. В 1919 году он в Киеве получил советский паспорт и как агент ОГПУ отбыл к отцу в Берлин. В Германии он контактирует с местными комсомольцами и группой Junge Garde («Молодая гвардия»). В конце 1919 года — начале 1920 года он становится международным курьером Коммунистического Интернационала молодёжи (КИМ). Весной 1920 года схвачен польской полицией, сидел в тюрьме, но сумел бежать, и пробрался в Россию. В октябре 1920 года присутствовал на третьем съезде РКСМ, нелегально вернулся в Германию. Находился в Берлине во время Капповского путча (мятеж, предпринятый консервативными силами в 1920 году против правительства Веймарской республики). С 1920 года состоял в Коммунистической партии Германии (подпольная кличка — Леонид), входил в её ЦК, несколько раз подвергался арестам. В 1921-1923 годах (во время кемалистской революции) находился в Турции, где написал две книги «Анкара» и «Почему ведётся Рурская война».

В 1922 году в Москве он получил паспорт на имя Семёна Николаевича Ростовского, родившегося в Тамбове в 1900 году. Затем он возвращается в Германию. В 1933 году под угрозой ареста переезжает в Англию под псевдонимом Эрнст Генри. Этот псевдоним Ростовскому помогла придумать писательница Аннабел Уильямс-Эллис, бывший личный секретарь известного писателя-фантаста Герберта Уэллса. При подборе псевдонима учитывалось, что он должен скрывать национальность автора. Человек с именем Ernst Неnri мог быть принят за немца (Генрих) или француза (Анри). В дальнейшем Ростовский приобрёл ещё и английскую форму написания — Ernst Henry. В Лондоне он работал журналистом, хотя это было лишь прикрытием для разведывательной деятельности. В Англии он активно работал с нелегальными агентами, в том числе с членами «кембриджской пятёрки» Кимом Филби и Дональдом Маклэйном. В 1930-х годах Э. Генри работал в Бельгии и Франции. В годы войны Эрнст Генри в Англии организовал и возглавил издание журнала «Советские военные известия», первый номер еженедельника вышел в свет 16 августа 1942 года. Министр иностранных дел Великобритании А. Иден отметил: «Журнал «Советские военные известия», издаваемый в Лондоне с первых дней войны, многое сделал, чтобы разъяснить нам, как восприняли войну народы Советского Союза».

Среди довоенных книг, написанных Э. Генри, наибольшей известностью пользовались — «Гитлер над Европой» (Лондон — 1934 , Москва — 1935) и «Гитлер против СССР» (Лондон — 1936, Москва — 1937), публиковавшиеся в Москве как переводы книг «прогрессивного» английского журналиста. В этих книгах Эрнст Генри предрёк вторжение Гитлера в страны Европы и нападение на СССР. Многое там предсказано точно — аншлюс Австрии, разрушение Чехословакии с помощью судетских немцев, перечень основных сателлитов Гитлера. И самое главное — победа СССР в войне. Но сбылось не все — например, автор предсказывал, что побеждать нацизм Красная армия будет с помощью восставшего немецкого пролетариата. Восстать немецкие народные массы, по мнению Генри, должны были после первых же бомб, упавших на крыши их домов. Несмотря на явные ошибки, которые были вполне очевидны уже к началу 1940-х годов, есть мнение, что Сталин очень внимательно изучил книгу «Гитлер против СССР». И это вполне могло быть правдой. Ярослав Добролюбов в статье «Блеск и нищета военной футурологии» (журнал «Отечественные записки», 2002, № 1) пишет: «Если Генри мысленно играл «за черных», продумывая возможную нацистскую стратегию, то будущий генералиссимус пытался сыграть «за красных» на реальной карте Европы. Генри предсказывал, что вместо войны на Западе Гитлер при попустительстве западных держав пойдет сперва на Восток. Сталин сделал все, чтобы Париж встретил немецкие танки намного раньше Москвы, а война сделала бы западные демократии надежными союзниками СССР»...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51852


От Немецкой Волны
- 2019-11-05 02:16:48(278)

http://www.dw.com/ru/откуда-в-россии-взялся-клоачный-язык/a-51110082
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-05 01:43:56(277)

Максим Кронгауз: Я ничего не писал по поводу поста Гасана Гусейнова… Однако ситуация изменилась
 
Я ничего не писал по поводу поста Гасана Гусейнова, моего старого доброго приятеля, и скандала вокруг него по очень простой причине. Обсуждать содержательно этот текст мне казалось диковатым, уж слишком он противоречит всем моим представлениям о языке вообще и русском языке в частности. Осуждать автора за этот пост публично было бы совсем зашкварно (если любителям великого и могучего не нравится это слово, могу заменить его на олдскульное «западло»). Гасан – замечательный филолог со своей яркой речевой манерой, которая кого-то привлекает, а кого-то раздражает. Осуждать осуждение глуповато, пост был провокационный и тем самым рассчитанный на осуждение, хотя вряд ли можно было предположить его масштаб. Кстати, националистические ноты в этом осуждении были вполне ожидаемы. Они отвратительны, но так устроен наш мир. Гасан – русский филолог, а я, например, русский лингвист, но привык к тому, что меня время от времени встраивают в ряд «Даль, Розенталь…» отнюдь не по сходству наших научных позиций. Однако сегодня ситуация изменилась. Я получил приглашение на внеочередной ученый совет нашего факультета, где кроме «разного» есть еще только один пункт: «О выступлениях профессоров, преподавателей и сотрудников факультета в Интернете». Не знаю, что там будут обсуждать и какие выводы будут сделаны, но на всякий случай хочу выступить прямо сейчас:
во-первых, за этот пост Гасана Гусейнова ни в коем случае нельзя увольнять из НИУ ВШЭ;
во-вторых, не нужно ограничивать выступления профессоров, преподавателей и сотрудников факультета в интернете, если они, конечно, делаются не от имени университета. 
Вот ещё о том же
- 2019-11-05 01:25:35(276)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-05 00:09:21(274)

Антон Орехъ. Клоачный русский
---------------------------------------------
http://lenta.ru/news/2019/11/05/guseinov/
Профессор из ВШЭ назвал свой пост об убогом русском языке вершиной карьеры
Игорь Троицкий
- 2019-11-05 00:11:09(275)

Очень, очень стыдно: не дочитал до конца. Искренне жаль и грустно!
Отклик на статью: Моисей Каганов: Непростая история
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-05 00:09:21(274)

Антон Орехъ. Клоачный русский

Дискуссия о русском языке и об инородцах особенно замечательна в День народного единства, который по традиции празднуют исключительно националисты и радикальные славянофилы, назовем их так. Филолог Гасан Гусейнов написал текст насколько правильный, настолько же и невинный. Эти же мысли высказывают тысячи самых разных людей – и профессоров и обыкновенных обывателей. Единственное, в чем я с ним не соглашусь — в формулировке «эта страна».

Страна все-таки «наша», со всем замечательным и отвратительным, что в ней есть. И можно как угодно отстраняться от смрада и мракобесия, но пока ты живешь и работаешь здесь, страна эта твоя и наша, и все ее хмыри и упыри – наши соотечественники. А так, да – всё правильно. Чтобы убедиться в этом, достаточно включить практически любой канал телевидения в любое время. Где-то в студию вносят дерьмо ведрами, где-то по морде друг друга бьют, где-то орут хором на всех и обо всём.

Политика и аналитика на экране – это непрерывная истерика, от которой у нормального человека начнется депрессия и головная боль. Весь телевизионный юмор – про жопу, сериалы – с лексикой подъездов и подворотен. Роскомнданзор запретил употреблять пять самых страшных слов, но вы легко услышите и прочитаете эти слова и сотни комбинаций этих слов в соцсетях, ютубах и в любых пространствах, куда еще не добралась цензура. Кто не ругается матом – тот не в тренде. Школьники говорят на языке, который можно признать русским только по набору слов. Выражать свои мысли и чувства у них получается лучше с помощью смайликов, стикеров и эмодзи.

Но говоря обо всем этом, я никакой Америки, точнее, никакой России не открыл – всё очевидно. Так чего пристали к Гусейнову? Потому что он Гусейнов. Инородец, который смеет рассуждать о русском языке. Потому что с иронией пишет о том, что наша страна – великая держава, и как-то не очень верит в то, что Россия – великая империя. И Русский Мир инородцу Гусейнову не так чтобы по душе. Ну, и само собой, на ворах запылали шапки. Потому что гурьбой набросились на Гусейнова как раз главные носители клоачного языка и всей той отвратной пропагандистики, которая на этом клоачном языке вещает. Гусейнов не называл их по именам, но мастера «помёта» и прочих нечистот немедленно себя узнали. Они находятся в непрерывном поиске врагов. Сегодня врагом внезапно стал Гасан Гусейнов. Но про него забудут через пару дней и найдут новый объект для ненависти. Но почему-то на защиту духовности и патриотизма в нашей стране постоянно становятся люди орущие, а врагами становятся люди думающие.
Benny B
- 2019-11-04 23:29:04(273)

Виктор (Бруклайн) - 2019-11-04 18:05:43(249):
Будущее человечества?
http://kstati.net/budushhee-chelovechestva/?fbclid=IwAR03uS60rAxo6tHQh7kzMdhBNnRTcD0ZXKLGyY2Q9io5_IU23nv3gFcD24I

Суравикин - 2019-11-04 20:49:43(260):
Виктор благодарю за напоминание. Материал не нов, но невероятно интересен и важен. ....
==========
В прошлом я уже делал в Гостевой разбор экспериментов Кэлхуна с крысами с точки зрения "экспериментально проверяемые алгоритмы этологии (зоопсихологии)".
Если коротко, то биологическая способность людей "иметь рациональные убеждения" в очень многих случаях создаёт "глобокий раскол в обществе" в условиях эксперимента Кэлхуна и тем кардинально их меняет. В результате: в похожих условиях человеческое общество может вести себя совсем по-другому.

Из экспериментов Кэлхуна также следует 2-а важных вывода:
1) У крыс тоже тоже существуют "4-е высшие потребности", которые у людей называются любовь, принадлежность, достоинство и самореализация.
Это алгоритмы инстинктов, которые очень точно можно проверить многими экспериментами.
2) И у крыс и у людей: тотальное неудовлетворение высшей потребности "самореализация" полностью уничтожает сообщество в течении нескольких поколений.
У мышей "самореализация" это: коллективно-инстинктивно "осмысленное" стремление к количественному расширению своего сообщества (население и территория) и к увеличению в нём изобилия и безопасности.
У людей "самореализация" это: инстинктивное, эмоционнальное или рациональное осознание, что ты живишь осмысленной жизнью.
Бормашенко
- 2019-11-04 22:30:29(272)

Бормашенко-Троицкому
Игорь, Моисей Иcаакович Каганов не так давно скончался.
Отклик на статью: Моисей Каганов: Непростая история
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-04 22:23:47(271)

В.Ф.
- 2019-11-04 22:09:27(270)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-04 18:05:43(249)
---------------------------------------------
У меня с Гасаном Гусейновым была несколько лет назад переписка (он тогда работал в Ленте.ру) по вопросу -- допустимо ли писать признание подследственного под названием "Явка с повинной", если в действительности никакой явки с повинной не было; подозреваемый задержан и содержится в заключении. Он тоже считал тут допустимым "метонимический перенос". У меня давно валяется незаконченная статья на эту тему, где собрано десятка два разных случаев из практики, описанных в СМИ. Вот дойдут руки, я её закончу.
Теперь Гусейнов работает в русской редакции "Радио Франс Энтернасьональ" (RFI).

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Вообще-то говоря, Гасан Г(усейнов только сотрудничает с русской редакцией "Радио Франс Энтернасьональ". Вот что о нём говорится в числе прочего в Википедии:
"...профессор факультета филологии НИУ ВШЭ, член учёного совета. Награждён двумя почётными грамотами и благодарностью ВШЭ, благодарностью Школы филологии ВШЭ. Признавался лучшим преподавателем в 2013-м, 2014-м, 2016--2019-м годах.

Преподаёт также в Базельском университете (Швейцария)

Член редакционного совета журнала Journal of Soviet and Post-Soviet Politics and Society, редколлегий журналов Religion, State and Society, "Государство, религия, Церковь в России и за рубежом" и "Логос".

Участник международного проекта Бергенского университета (Норвегия) The Future of Russian.

Выступает с лекциями в Ельцин-центре по истории СССР и России и политическому языкознанию.

В 2004 и 2012 годах входил в шорт-лист Премии Андрея Белого[6][7].

Ведет аналитическую колонку на темы политики, языка и культуры на сайте Международного французского радио".
В.Ф.
- 2019-11-04 22:09:27(270)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-04 18:05:43(249)
---------------------------------------------
У меня с Гасаном Гусейновым была несколько лет назад переписка (он тогда работал в Ленте.ру) по вопросу -- допустимо ли писать признание подследственного под названием "Явка с повинной", если в действительности никакой явки с повинной не было; подозреваемый задержан и содержится в заключении. Он тоже считал тут допустимым "метонимический перенос". У меня давно валяется незаконченная статья на эту тему, где собрано десятка два разных случаев из практики, описанных в СМИ. Вот дойдут руки, я её закончу.
Теперь Гусейнов работает в русской редакции "Радио Франс Энтернасьональ" (RFI).
Григорий Писаревский
- 2019-11-04 22:09:25(269)

Чушь не болтайте, уважаемый Zbig. Как раз русские американцы чтут Америку поболее других прочих. Есть, увы, и исключения, но уж никак не Ася.
Отклик на статью: Ася Крамер: Шаову — Шаово!
Ася Крамер
- 2019-11-04 22:09:22(268)

Збигнев, вы так спешили ответить, что даже не не дочитали до конца абзаца! Там написано: «Когда-то я думала, что в политкорректности есть мораль: дескать, никого нельзя обижать! А сейчас, когда за дело взялись “радикалы”, видишь: как раз обидеть и хотят: оплевыванием традиций, запрещением здравого смысла."

В этом все дело - в подмене первоначального смысла! Поэтому ваш отзыв - кондовый ( т.е старинный, многократный, привычный слуху). Кондовость реагирует на слова, не видя, что им давно уже подменили смысл.
Отклик на статью: Ася Крамер: Шаову — Шаово!
Григорий Писаревский
- 2019-11-04 22:09:16(267)

Очень интересно, познавательно и замечательно изложено. Отличные фотографии. Заметен некоторый упор на чрезвычайную позитивность, но это можно назвать и непредвзятостью. Спасибо, Сэм.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Ашкеназ в Марокко
Inna Belenkaya
- 2019-11-04 22:09:10(266)

Ася Крамер4 ноября 2019 at 20:28 | Permalink
Инне Беленькой
________________________
Каюсь, каюсь, каюсь...
Отклик на статью: Ася Крамер: Шаову — Шаово!
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-04 21:48:39(265)

Инженер
- 2019-11-04 21:30:20(264)

Игорь Иртеньев

Рекорды дружно побивает
В порыве трудовом народ,
А мимо гордо проплывает
Красавец белый теплоход.
-----------------------------------------------------------
Правды ради необходимо отметить, что во времена строительства Беломорканала (1931-33гг) теплоходы были ещё редкостью. Знаменитая поездка писателей по каналу была на пароходе "Карл Маркс".
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

"Красавец белый теплоход" - это цитата из песни, исполнявшейся в фильме "Из жизни отдыхающих" режиссёра Николая Губенко.
Инженер
- 2019-11-04 21:30:20(264)

Игорь Иртеньев

Рекорды дружно побивает
В порыве трудовом народ,
А мимо гордо проплывает
Красавец белый теплоход.
-----------------------------------------------------------
Правды ради необходимо отметить, что во времена строительства Беломорканала (1931-33гг) теплоходы были ещё редкостью. Знаменитая поездка писателей по каналу была на пароходе "Карл Маркс".
В.Ф.
- 2019-11-04 21:16:12(263)

Ася Крамер
- 2019-11-04 19:29:32(259)
-------------------------------------------------
Это вы, возможно, не обратили внимания, что я тогда отвечал на всё новые вопросы Б.Дынина, типа, а как вы скажете в таком-то случае,...а в таком-то. Я отвечал.
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-04 21:13:40(262)

Максим Кантор, художник и писатель, о русском языке в связи с травлей профессора филологии Гасана Гусейнова

У меня был знакомый немецкий парень, он прожил десять лет в России, руководил транспортной компанией, возил картины так называемых "авангардистов" на Запад.
И он выучил русский язык.
Это был славный человек, незлобивый, в меру жадный. Не гуманитарий, университета не закончил и Гете не читал, но, в целом, это был неглупый человек. И он выучил русский язык.
В силу того, что круг его общения ограничивался таможенниками, алчными и неграмотными авангардистами, пограничниками, кассирами и директорами музеев - его словарный запас (а, соответственно, его "русский язык" ) оказался специфическим.
Он даже женился на робкой русской девушке - но говорил с избранницей на жаргоне художественных галерей.

Он говорил мягким голосом дикие, вульгарные слова: "крутой мейнстрим" ,"башлять налом", "закрыть проект", "доволен как слон", "велкам" и прочие вульгарные речевые обороты, какими, собственно, и изъясняется транспортно-художественная публика. Этот мета-язык, своего рода ублюдочный русский, был, разумеется русским в той же степени, в какой русским языком является блатное арго: "бочата рыжие срубить""замарать парча" и тп.
наблюдать за тем, как иностранец произносит эти чудовищные звуки, было и смешно и очень противно.
Я крайне рад, что более его не встречал: он неплохой человек, но дурной язык исказил его существо.

Но ровно то же самое происходит с очень многими людьми, подцепившими вирус производственного воровского жаргона.
Этот воровской жаргон практически эквивалентен языку идеологии.
Законодателями, творцами языка являются идеологи - а идеологами последних лет были воры, ставшие покровителями интеллигентов. Интеллигентам мнилось, что они наследники Ахматовой и Мандельштама, но их непосредственными работодателями были Гусинский и Березовский, и та обслуга олигархов, коей доверили пасти гуманитариев.
Результатом стала развязная, полублатная речь. На мой взгляд, дурную услугу слабым душам оказал поэт Бродский, любимым приемом которого является сочетание как бы "высокго штиля" (нечто про античность) и вульгарного матерка. У Бродского это стало приемом. Фирменное сочетание вульгарности и как бы высокого - стало нормой языка, причем у подражателей процентная доля высокого штиля была заметно редуцирована.
Основной бедой квази-интеллигентной речи было стремление казаться, тогда как язык может только быть.

Конечно же, язык - живой организм. Язык волшебным образом сумеет аккумулировать дурные приобретения; но произойдет это не раньше, чем гуманистическая мораль возобладает над воровской и стяжательской.
Это произойдет не вдруг и не скоро.
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-04 20:50:53(261)

Игорь Иртеньев

Рекорды дружно побивает
В порыве трудовом народ,
А мимо гордо проплывает
Красавец белый теплоход.

Там на борту — столпы культуры,
Родной литературы цвет,
Триумфа воли трубадуры,
Певцы свершений и побед.

Воспев Царицын и Каховку,
В веках возвысив Перекоп,
Решил прославить перековку
Могучим хором агитпроп.

На том борту в разгаре лета
Не я стою в сиянье дня.
Как гражданина и поэта
В то время не было меня.

На свет я позже появился,
О чем порой грущу тайком,
И голос мой, увы, не влился,
В тот хор веселым ручейком.

Конечно, были перегибы,
Как говорится, на местах,
И все же, скажем им спасибо,
Сложившим головы в кустах.

Хоть дров наломано немало,
Но утешаюсь я одним —
Ведь кто-то должен рыть каналы,
Чтоб кто-то плавать мог по ним.
Отклик на статью: Игорь Иртеньев. Рекорды дружно побивает в порые трудовом народ...
Суравикин
- 2019-11-04 20:49:43(260)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-04 18:05:43(249)

Будущее человечества?

http://kstati.net/budushhee-chelovechestva/?fbclid=IwAR03uS60rAxo6tHQh7kzMdhBNnRTcD0ZXKLGyY2Q9io5_IU23nv3gFcD24I

Виктор благодарю за напоминание. Материал не нов, но невероятно интересен и важен. Реакция на него (точнее - отсутствие адекватной реакции), вместе с отсутствием реакций на другие сходные материалы, разные по темам но опять и опять сигналящие - "не туда идём", "съезжаем в болото" - такая "реакция" сама по себе - "аварийный сигнал", подтверждение общих выводов этого материала. Но увы, не похоже чтобы восемь миллиардов говорящих "мышей" как-то проявили интерес к этим "сигнальчикам" из своего будущего. Хотя бы к исследованиям этих тем. И не вижу - кто (или что) может это изменить.
.
Ася Крамер
- 2019-11-04 19:29:32(259)

Инне Беленькой
Инна, не садитесь в сани ВФ, вам это совсем не идет! У вас свои саночки, и они мне больше по вкусу :-) И заголовок, конечно, не косноязычный, а очень, на мой взгляд, удачный, использующий и звучание, и даже ударение фамилии артиста.
Отклик на статью: Ася Крамер: Шаову — Шаово!
Ася Крамер
- 2019-11-04 19:29:24(258)

Елене Бандас
Лена, спасибо, родная вы моя душа! Кстати от нас он поехал к вам. В ноябре Шаов в Израиле.
Отклик на статью: Ася Крамер: Шаову — Шаово!
Ася Крамер
- 2019-11-04 19:29:18(257)

Ефим, вижу вы не в теме. Специально для вас, как для начинающего знакомство с Шаовым, даю список моих любимых песен. Все их можно послушать и еще желательно прочесть. Да, и кстати - если вам захочется вступить с политическим анализом, то это не здесь. Плиз!

О народной любви (в наш город въехал странный хиппи на хромом ишаке)
Мечтательный пастух
Разговор с критиком
Любовное чтиво
Врачебная нищенская
Свободная частица
По классике тоскуя
Сказки нашего времени
Фамильный медальон
Боремся с депрессией
Боржом

...и 25 других
Отклик на статью: Ася Крамер: Шаову — Шаово!
Игорь Тоицкий
- 2019-11-04 19:05:04(256)

На семинаре по теоретической физике (Физтех, 1962г) мой приятель спросил нашего преподавателя: «На стр 18 (Ландау, Лифшиц «Теория поля») написано: «Пусть относительно инерциальной системы отсчёта К движутся прямолинейно и равномерно другие часы. Система отсчёта, связанная с этими последними, тоже инерциальная. Тогда часы в системк К' с точки зрения наблюдателя в системе К отстают по сравнению с его часами в системе К». Объясните, как Ландау опираясь на инерциальность рассматриваемых систем не учитывает, что сами часы являются принципиально неинерциальными системами». Преподаватель задумался и ответил: «Наверное, этот абзац написал Лифшиц».
Интересно, а что бы ответили Вы?
Отклик на статью: Моисей Каганов: Непростая история
Электромобиль приехал!
- 2019-11-04 18:38:04(255)

http://www.dw.com/ru/станет-ли-volkswagen-id3-народным-электромобилем/a-51108524

...И вот 4 ноября крупнейший автостроитель мира в торжественной обстановке в присутствии канцлера Германии Ангелы Меркель (Angela Merkel) дал старт серийному производству ID.3. Электромобиль будет сходить с конвейера в Цвиккау - городе в восточногерманской федеральной земле Саксония с более чем столетней традицией автомобилестроения. Сначала здесь выпускались марки Horch и Audi, затем микролитражка Trabant, ставшая одним из символов ГДР, а после воссоединения Германии сюда пришел концерн Volkswagen.
Теперь предприятию в Цвиккау, где с конвейера пока еще продолжает сходить VW Golf, предстоит стать первым в Германии автозаводом, который будет выпускать только полностью электрические автомобили (BEV). Это произойдет к концу 2020 года, а до этого без остановки производства будут осуществлены расширение и техническое переоснащение цехов, прокладка новой железнодорожной линии, а также переобучение около 8 тысяч работников.

Завод в Цвиккау будет выпускать только электромобили
...производство электромобилей планируется наладить в общей сложности на 8 производственных площадках концерна: четыре находятся в Германии, две - в Китае, по одной - в Чехии и США. Эти заводы будут выпускать самые разные модели, но использовать при этом многие одинаковые компоненты на основе модульной платформы MEB, которая внедряется сейчас в Цвиккау. Она призвана удешевить комплектующие детали и тем самым снизить пока еще весьма высокие цены на электромобили. >>>
Ludmila Bekker
- 2019-11-04 18:27:47(254)

Приближается юбилейная дата со дня рождения великого композитора,пианиста и педагога-190-летие.С радостью обнаруживаю множество записей, всё больше молодых музыкантов наслаждаются исполнением музыки Антона Рубинштейна.
https://www.youtube.com/results?search_query=Anton+Rubinstein11
Отклик на статью: Людмила Беккер: Антон Рубинштейн. Забвение и Память
Zbig
- 2019-11-04 18:23:21(253)

Ведь посмотрите, что происходит. В Америке царит политкорректность, строгая цензура выражений. Шутить можно, но только сверяясь со” списком нежелательных фраз”!
===
Ну не могут «русские американцы» не лягнуть Америку. Говоря без ненавистной им политкорректности, или «пятая колонна», или просто то животное, что под «дубом вековым» из басни Крылова
Отклик на статью: Ася Крамер: Шаову — Шаово!
Benny B
- 2019-11-04 18:23:15(252)

По сути статьи:
СМИ мейнстрима Запада говорят одно (всега замалчивая не-политкорректные темы), а поддерживаемые ими "прогрессивные" правительства их стран вполне могут делать или это или полностью противоположное (даже очень не-политкорректное) - при упорном замалчивании тех-же мейнстрим СМИ.

Поэтому важно то и только то, как нынешнее правительство Германии реально готовится к следующей волне беженцев / мигрантов.
Отклик на статью: [Дебют] Кристоф Тиц: Из Африки едут лучшие. Элла Грайфер: Откуда, куда, зачем?
Benny B
- 2019-11-04 18:23:09(251)

Сейчас в Канаде наши идеологически-прогрессивные подали в суд против нашего прагматически-прогрессивного ПМ Трюдо с целью признать незаконным "Canada-U.S. Safe Third Country Agreement". Это соглашение между Канадой и США о беженцах, в соответствии с которым обе страны признают друг-друга безопасным убежищем для соискателей убежища из 3-их стран и запрещает им попросить статус беженца во время пересечения границы из США в Канаду или наоборот.
Правительство Трюдо категорически против отмены этого закона, но позволяет "соискателям убежища" нелегально переходить границу Канады и просить статус беженца уже в Канаде. Обычно речь идёт о второй просьбе получить статус беженца, но некоторые "соискатели убежища" долго жили в США просто как нелегалы.

Мои выводы (не только из этого случая и не только о Канаде):

1) Канадские прогрессивные политики хотят говорить о своих Благих Намерениях и делать всё, что им тактически выгодно в данный момент. Захотят - впустят всех мигрантов, захотят - не впустят их вообще. И любой закон им тут мешает: хоть прогрессивный закон хоть консервативный. Логично: они очень любят Двойные Стандарты и они очень хотят быть над законом.
2) Канадские мейнстрим СМИ состоят из массы прогрессивных журналистов, которые не умеют (или не хотят) спрашивать важные вопросы.
Кроме этого у их редакторов есть СВЕРХ-ИДЕЯ: позволить прогрессивным политикам их Двойные Стандарты и их игнор закона ради своих тактических целей. По-моему глубокому убеждению, эта их тактическая цель 100% равнозначна стратегической цели "создать тоталитаризм и сделать себя в нём номенклатурой".
Отклик на статью: [Дебют] Кристоф Тиц: Из Африки едут лучшие. Элла Грайфер: Откуда, куда, зачем?
Элла Грайфер
- 2019-11-04 18:23:03(250)

Сэму:

Насчет отсылки и заработка - сама удивляюсь, но автора поправлять запрещено.
Насчет неохвата БВ - не вопрос, а констатация факта. В ЭТОМ опросе их не было, вот и все.
А насчет "МЫ" - меа кульпа. Просто сорвалось на уровне эмоции.
Отклик на статью: [Дебют] Кристоф Тиц: Из Африки едут лучшие. Элла Грайфер: Откуда, куда, зачем?
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-04 18:05:43(249)

Будущее человечества? 

http://kstati.net/budushhee-chelovechestva/?fbclid=IwAR03uS60rAxo6tHQh7kzMdhBNnRTcD0ZXKLGyY2Q9io5_IU23nv3gFcD24I 
В.Ф.
- 2019-11-04 17:59:48(248)

Cэм
- 2019-11-04 16:30:34(243)

Очевидно, что эмигранты с БВ не попали в статью.
------------------------------------------------------
Ну да, ведь статья так и называется "Из Африки едут лучшие", то есть БВ тут ни при чём.
В статье и рассматриваются только эмигранты из Африки, в основном, Западной Африки.
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-04 17:04:10(247)

Случай на лекции по риторике Гасана Гусейнова (саратовский мужик)

http://www.youtube.com/watch?v=YOrtyZu8zdI&fbclid=IwAR0yQjOXzyLrBoBtt9Vd2PmnvwCF979vNoEH8BgB1hf4G_B4Lu21lkJIeQo  
Inna Belenkaya
- 2019-11-04 16:30:54(246)

Ася, если вы специально так написали, замысел такой был, то я прошу прощения. Не берите себе НА голову эти мои слова(в Одессе так говорят).
Отклик на статью: Ася Крамер: Шаову — Шаово!
sava
- 2019-11-04 16:30:47(245)

Если 5 приведенных пунктов Изи Лейблер есть сущая правда, то совершенно очевидно. что всякие комментарии здесь излишни.
Нет сомнений, что присуждение упомянутой премии А Меркель не есть честь за ее заслуги в достижении успехов в деле защиты евреев от нарастающих угроз антисемитов. Сия акция. скорее всего, более смахивает на стремление сообразительных еврейских активистов, укрепить престиж действующего канцлера, в надежде подоле сохранить ее во власти Германии, дабы воспрепятствовать возможности, вполне реальной,захвату ее пронацистскими политическими силами.
Отклик на статью: [Дебют] Хаим Нолль: Две заметки
Cэм
- 2019-11-04 16:30:40(244)

Исправление описки:
местоимение не "им", а "МЫ"
Отклик на статью: [Дебют] Кристоф Тиц: Из Африки едут лучшие. Элла Грайфер: Откуда, куда, зачем?
Cэм
- 2019-11-04 16:30:34(243)

Очень интересный материал, спасибо Элле.
Хотя и у меня возникли некотрые вопросы: например неужели действительно эмигранты пересылают домой только столько же, сколько зарабатывали дома?
Но на некоторые вопросы, котрые в недоумении задала Элла, ответы есть и достаточно простые.
Очевидно, что эмигранты с БВ не попали в статью. т.к. указали причиной вопросы безопасности и политику.
Естественно, что в 1-ю очередь решаются на отъезд самы сильные, те. которые чувствуют в себе силы начать новую жизнь.
Так было и с иммиграцией из РИ и с отъездом из СССР в 70-е и 80-е годы.
Я думаю, что многие со-чатники это могут подтвердить.
Но вызывает недоумение местоимение "им" в фразе "а мы им платим тут за квартиру."
Отклик на статью: [Дебют] Кристоф Тиц: Из Африки едут лучшие. Элла Грайфер: Откуда, куда, зачем?
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-04 16:18:37(242)

Михаил Бару

Вот если бы мы могли, как светлячки... Понятное дело, что пока не достигнешь половой зрелости, ходишь темный и не мигаешь. Или перестигнешь. Зато как достигнешь… Мужики светили бы нахально, в открытую, еще бы и носились со своими крошечными… светильниками*, как с писаной торбой и подмигивали бы прекрасному полу неприличное азбукой Морзе, а дамы и девицы прикрывали бы свой приманчивый свет кружевными накидками. Вспыхивали бы, словно невзначай, и тут же, покраснев до самых ушей, поплотнее кутались в кружева. Старые девы прятали бы все под шерстяным, двойной вязки, чтобы никто не догадался о том, что у них уж давно ничего не светится, а военные под сукно. Все же служба и неудобно, когда в строю… Или чиновники. Распекает тебя начальница, а сама нет-нет, да и мигнет против воли. И ты вдруг как полыхнешь зеленым с красным отливом... Как расцвело бы искусство подмигивания и перемигивания! И глазами, и светом. Девушки строгих правил светились бы ровно и холодно. Голубым, холодным светом без полутонов и оттенков. Ну, а бесстыдницы... Те самые, которые не только в кружева, но даже и наоборот... Нечего и говорить о бесстыдницах. На их неверный и обманчивый свет сколько летело бы... Кстати, о «летело». Вот если бы мы еще и летать могли…

*Некрасов сто раз подумал бы – писать про Добролюбова «Какой светильник разума угас…» или нет. Его с такими стихами вся редакция «Современника» на смех подняла бы.
Виноватый
- 2019-11-04 14:56:31(241)

А не интелегентный только 2 последних
----------------------------------------------------------
Когда-то была такая шутка: "Интеллигент от слова "телега"", то есть "интелегент".
Елена Бандас
- 2019-11-04 14:51:48(240)

Ася, я знаю, отчего Вы его полюбили. Ввиду родства ваших душ. И в Вас - тот же сплав интеллигентности, чувства юмора, свойскости и простоты в способах их проявления. Любовь Ваша к музам тоже мне импонирует. Короче, Вы харизматичны, и я рукоплещу Вам из читального зала!
Отклик на статью: Ася Крамер: Шаову — Шаово!
Inna Belenkaya
- 2019-11-04 14:51:43(239)

Да, и если уж на то пошло, то правильно будет: Шаову- Шаовово. По аналогии: Тимуру- Тимурово, кесарю-кесарево, Егору-Егорово и т.д.
Отклик на статью: Ася Крамер: Шаову — Шаово!
Eugene V
- 2019-11-04 14:51:37(238)

А не интелегентный только 2 последних
Отклик на статью: Ася Крамер: Шаову — Шаово!
Eugene V
- 2019-11-04 14:51:32(237)

На счет определения, помню в далекой юности слышал такое: интелегентный человек отличит Гоголя от Гегеля, Гегеля от Бебеля, Бебеля от Бабеля, Бабеля от кабеля, кабеля от коболя, а кобеля от суки.
Отклик на статью: Ася Крамер: Шаову — Шаово!
Е.Л.
- 2019-11-04 14:51:26(236)

Все это хорошо, Ася, но "слова, слова, слова". Побольше бы иллюстраций-примеров-цитат. Ну ладно, поищу сам в интернете.
Отклик на статью: Ася Крамер: Шаову — Шаово!
Zbig
- 2019-11-04 14:51:21(235)

Вы правы
Отклик на статью: Александр Левковский: От «Одного дня...» до «Двухсот лет...» — Глава 2
Л. Беренсон
- 2019-11-04 14:51:13(234)

Спасибо за перевод этой очень информативной статьи. В который раз Израиль должен благодарить судьбу за то, что Сабейское государство не распространило свои владения дальше Эфиопии. В противном случае наших африканских соплеменников и единоверцев по Галахе было бы много больше, и их путь лежал бы не в Европу, а в Израиль на законном основании. Пока что историки считают, что Соломонова царская династия правила только в Эфиопии.
Отклик на статью: [Дебют] Кристоф Тиц: Из Африки едут лучшие. Элла Грайфер: Откуда, куда, зачем?
Inna Belenkaya
- 2019-11-04 12:20:25(233)

Ася, по-моему заголовок все портит. Это же непроизносимо: Шаову-Шаово. Это больше похоже на детскую дразнилку какого-нибудь мальчишки с косноязычием. А у вас такой изящный стиль и изысканный слог!
Отклик на статью: Ася Крамер: Шаову — Шаово!
Иосиф Гальперин
- 2019-11-04 10:37:06(232)

Отдельное уважение Александру Сергеевичу. Рад убедиться в его несгибаемой цельности, верности, правде.
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Убиквисты
Михаил Ривкин
- 2019-11-04 10:37:02(231)

Уважаемый Emil! Большое спасибо за ваш интересный комментарий. С интересом жду статьи о методологии изучения Торы
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Ноах
ALokshin
- 2019-11-04 10:36:56(230)

Спасибо за доброе отношение, дорогой А.Б. Я думаю, что скоро моя активность закончится ... Если бы я писал свою статью сейчас, после отшумевшей дискуссии http://club.berkovich-zametki.com/?p=51176&fbclid=IwAR2lxm1ufKniJ1IhrYDnSZdmTq3IgzRmbAvdIuEgUeBFvByaV8KifLqqTRE
то, конечно, выразился бы более определенно. Теперь я абсолютно убежден в том, что ночным гостем Шостаковича был именно Рихтер. Если бы это был кто-то другой, информация о музыканте с "необычными" наклонностями непременно просочилась бы за долгие годы. Но здесь - полная, гробовая тишина
Отклик на статью: Александр Локшин: Ночная исповедь
Aleks B.
- 2019-11-04 10:36:48(229)

Прелестно-грустная работа нового автора, очаровательной
дебютантки Софьи Оранской, проживающей в Париже, начинается с Ницше:
«Бог умер…» Может быть, поэтому, а, быть может, – по другим причинам, уваж-мые комментаторы пишут не о Франции и Фр. революции, не о том, что «Завтра будет лучше, чем вчера», ни слова о кришнаитах, лицеистах и котах. И это, знаете, слишком -
кошки и коты – священные Существа, и не только в Египте и Др.Греции,
а в Японии и в Китае...И не случайно. Для кошек строили храмы до того, как случилось крещение в Днепре Киевской Руси и до того, как были построены Исакий и Нотр-Дам. И так далее.
“По словам знаменитого британского драматурга Джорджа Бернарда, «человек культурен настолько, насколько он способен понять кошку». Это замечательное животное, на протяжении всей жизни человечества, пережило многое, прежде чем одомашниться и стать привычным животным для людей” - https://atlasprirodirossii.ru/koshka-kak-svyashhennoe-zhivotnoe-v-raznyx-stranax/
Не буду и я про лицеистов, а лишь о кошках и собаках. Про своего Кота - не сегодня, а кому интересно, прошу покорнейше в Блоги. Найдёте всё, что не пожелаете. Именно – НЕ… и чего НИ пожелаете тоже наидёте. Сравнительные цифры, к примеру:
https://petsi.net/articles/pet-health/sobaki-i-koshki-usa-2012
“Кол-во владельцев домашних животных в США увеличилось более чем в три раза в периУд с 1970 (67 млн.) по 2012 (164 млн.). Иначе говоря, на 2012-й 62% американских семей имеют не менее одного питомца. За год, американцы потратили на домашних животных более 50 миллиардов долларов...”
Кошки
• 95.5 миллионов кошек
• 193$ - среднегодовая сумма затрат на ветеринара
Собаки
• 83.3 миллиона собак
• 1.46 - среднее количество собак на одного владельца ( примерно ~ 3 собаки на двух владельцев )))
• 20% собак были взяты из приютов
• 231$ - среднегодовая сумма за ветеринарное обслуживание
Поедем дальше. Курс $ США к ГРИВНЕ (Украина): ~ 1 $ = 24.6 гривны ( x 231 = 5682 гр.)
p.s. Зарплата Президента В.З. за июль составила менее тысячи долларов, а руководство Офиса Президента работает бесплатно уже третий месяц, говорится в отчете ГосУпрделами (ГУД) на запрос Українських Новин.
Об этом сообщает ukranews.com...
«Заработная плата руководителю Офиса Президента Украины Богдану, первому заму Руководителя Офиса Президента Украины Трофимову и замам Руководителя ОПУ Костюку, Рябошапке, Тимошенко, Пристайко и Гончаруку в июле 2019 г. не начислялась...»
Ранее Госуправление делами сообщило, что руководство ОП также не получало заплату в мае и июне… Такие дела, ТРИ месяца голодают… так и окочуриться можно.
А в далёких США на 1 собаку тратится в среднем ~ около 6000 гр. в год (на ветеринара !).
На кота значительно меньше, около 4.5 тысяч гр.(на ветеринара-с)... Скандал да и только...Минимальная пенсия в Украине ~ около … ”Следует сразу оговориться, что в законодательстве Украины понятия минимальная пенсия по возрасту не применяется, поскольку она рассчитывает индивидуАльно для каждого пенсионера, но установлен определенный порог минимального обеспечения граждан - прожиточный минимум. На данный момент этот показатель равняется 1497 грн...” https://mircreditov.com.ua/blog/pension
За год, получается около 18 тысяч гривен.
О д н а к о, в три раза больше, чем на собаку и в 4 раза больше, чем на 1 кошку в США.
Жить на пенсию можно, на Украине много пенсионеров. Кошек и собак становится всё меньше.

Уважаемой дебютантке, Софье Оранской, - поклон и наилучшие пожелания.
р.p.s.
Артур Ш. (Блоги “7 ИСКУССТВ”)
«… Мне счастливых рыданий
Никогда не простит всенародный хурал.
Ну и ладно, у веры двойная натура,
Кто-то бегает, кто-то сосёт корвален.
Всё остальное – только лишь литература,
Как заметил однажды проклятый кем-то Верлен...»
Отклик на статью: [Дебют] Софья Оранская: Франция, 7 лет размышлений. Отрывок из книги
В.Ф.
- 2019-11-04 10:36:38(228)

Замечательное резюме сделала Элла Грайфер из этой статьи, которую она же и перевела. Я приведу его тут (оно тогда попадёт а Гостевую), оно короткое:

"Резюме:

Африканцы, приезжающие в Европу, не беженцы (от войны, голода, геноцида, даже от политических преследований), они просто следуют принципу — рыба ищет, где глубже, а человек — где лучше клюет. Но почему, в таком случае, Европа обязана их принимать, да еще и содержать?

Вот этого вопроса не ставят ни ООН-овские исследователи, ни автор журнала «Шпигель». Тем паче табу является тема возможной защиты от нашествия. Наоборот, авторы делают вывод, что европейцы должны как можно скорее обеспечить жильем и работой уже понаехавших, а также тех, кто решится на это в будущем. Тогда, вроде бы, возникает надежда, что они когда-нибудь сами добровольно согласятся уехать назад…

Блажен, кто верует, тепло ему на свете…"
Отклик на статью: [Дебют] Кристоф Тиц: Из Африки едут лучшие. Элла Грайфер: Откуда, куда, зачем?
Ольга
- 2019-11-04 06:29:47(227)

Лёня, перечитала Ваши стихи не один раз. Спасибо. В каждой строке - поэзия! Я очень рада, что познакомилась с Вами лично.
Отклик на статью: Леопольд Эпштейн: Ветер в сухом тростнике
Старый эмигрант
- 2019-11-04 04:10:40(226)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-04 03:41:02(225)

Татьяна Нарбут-Кондратьева
вспоминаю г. Сасово... Даже фонтан был. Высохший сто лет назад, используемый как урна и туалет. А здесь работает. Журчит. Напротив греческого ресторана. Греческого. Бл*дь!
================.
Не понимает эта Татьяна, что к чему. Ведь Россия и Турция начали совместное патрулирование в Сирии! Ничего, россияне и в высохший фонтан сходить могут по нужде, лишь бы Сирия процветала. Русский с сирийцем – братья навек!
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-04 03:41:02(225)

Татьяна Нарбут-Кондратьева

Осенний вечер в скромном городке... городки Баварии всегда приводят меня в неописуемый восторг. Там ратуша, старинная площадь. Фонтанчик. Работающий. Стерильная чистота. Прянично-леденцовые словно только что отштукатуренные весёлые фасады. Рестораны. Куда бы пойти? Есть итальянский, греческий, балканская кухня, кафе, кондитерские. Горячие штрудели в пене сливок... каждый раз, попадая в такой город, я вспоминаю г. Сасово. Рязанской области. Сначала запах. Он чувствовался ещё в вагоне поезда, перебивая даже запах вагона поезда москва-вернадовка. Потом вокзал с буфетом. Неработающем. И хорошо. Сквозь тусклое пыльное стекло витрины «слойка с повидлом» в мухах. «Пылью текучей по грудь занесён» - никогда не чувствовала умиления от этих строчек про город детства. Занесён. И действительно по грудь. Даже после кратковременного пребывания в ожидании электрички надо было отмачивать себя в ванне от этой чертовой пыли. Площадь там была, да. И что-то административное. Райсовет, вероятно. Засиженный мухами, как слойки на вокзале. Даже фонтан был. Высохший сто лет назад, используемый как урна и туалет. А здесь работает. Журчит. Напротив греческого ресторана. Греческого. Бл*дь!
Борис Дынин
- 2019-11-04 02:51:44(224)

Получил по e-mail.

Автор Светлана Козлова-Бортницкая


Хороша страна Россия!
Здесь пасется конь в пальто...
Здесь родился, жил и умер
Знаменитый дед Пихто...
Здесь жужжала Бляха-Муха
и мурлыкал Ёшкин кот...
И мешал в делах житейских
Ёксель-Моксель, обормот...
Сидорова на лугу гуляла
вся в репейнике, коза...
И Ядрёна вошь сновала
по козе, как егоза...
Хороша страна Россия...
Она ест ЯДРЁН батон...
От того она и сильная...
от того...враг побеждён...)))
Через пень растёт колода,
Оберег у всех – авось,
Ну, а хуже, чем татарин,
Ясно всем - незваный гость!
Бережёт тут рубль копейка,
Голь на выдумки хитра,
Пьяным- море по колено
И нет худа без добра!
Здесь семь пятниц на неделе
И не в бровь тут всё, а в глаз,
Ну, а тот, кто мягко стелет
Точно будет жёстко спать!
Здесь всё ёжику понятно
Знает хрен, как дальше жить,
За ночь тут неоднократно
Жаба может задушить!
Здесь не волк у нас работа,
За семь бед — один ответ.
Здесь икота на Федота
И за морем счастья нет.
Здесь с времён царя Гороха
Не гонял телят Макар,


Здесь не собирают крохи,
Коль спешат как на пожар.
Здесь жужжала Бляха-Муха
И мурлыкал Ёшкин кот.
У старухи и в проруху
Видит око – зуб неймёт!
За Кудыкиной горою
Не видать ни зги порой.
Буря мглою небо кроет -
Лучше ссоры мир худой.
Здесь у нас закон - что дышло,
Обух не сломает плеть!
Чтоб в глуши чего не вышло,
Прокурор в тайге - медведь!
Нам бы всё и на халяву!
Бог не выдаст, хряк не съест!
Кто сильнее, - те и правы,
Рыбку ль съесть, иль на кол сесть!
Здесь молчанье - знак согласья.
Меньше знаешь - крепче спишь!
Наше счастье - дождь с ненастьем
Тут на всех не угодишь.
Здесь нашла коса на камень
Здесь, что сеешь - то и жнёшь,
Что мы тут понаписали -
Без бутылки не поймёшь!
Всё нам - разлюли малина,
На горе не свистнет рак,
Ни в лондОнах, ни в берлинах,
Не понять им нас никак!
Нету худа без добра, кто-то в лес, кто по дрова,
первый блин все время комом, каждый тут не лыком шит.
Стелят, как всегда, солому коль падение грозит.
ТОЛЬКО ТОТ МЕНЯ ПОЙМЕТ, КТО В МОЕЙ СТРАНЕ ЖИВЕТ.
Yakov Kaunator
- 2019-11-04 02:21:31(223)

Спасибо!
Разделяю Ваше восхищение и восторг перед Шаовым. И мне посчастливилось побывать на его концерте!
Отклик на статью: Ася Крамер: Шаову — Шаово!
Emil
- 2019-11-04 02:21:28(222)

Уважаемый Рав,

На сей раз я полностью согласен с Борисом Дыниным, его аллегория очень верна. Познакомился также с Вашей статьей, предлагаемой в качестве предисловия, и пришел к выводу, что дальнейший обмен мнениями о методологии толкования в рамках обсуждения недельных глав непродуктивен. При возможности, я попробую изложить свой подход систематически в отдельной статье. В откликах же на Ваши статьи ограничусь лишь попытками альтернативных ответов на отдельные вопросы, которые вы поднимаете.

В данном комментарии остановлюсь на вопросе: почему проклят Кнаан, а не Хам, надругавшийся над отцом? Тора использует «генетический метод» (его апофеоз можно найти в романе «Эликсиры сатаны» Гофмана). Суть его в Торе в том, что у родоначальников родов есть разные качества, которые эксплицируются в его сыновьях. Если Хам вообще горяч, необуздан, подвержен инстинктам, то Кнаан, судя и по его имени (сдающийся /похоти/) , выражает ту грань характера его отца, которая проявилась в описанном преступлении: из текста Торы и комментариев можно понять, что он не только надругался, но и оскопил отца под определенным предлогом. Суть Кнаана именно в изощренном разврате, оправдываемым идолопоклонством. Он настолько неисправим в своем пороке, что приговаривается к полному уничтожению. Символически он – это те качества, которые должен истребить в себе Израиль. Кнаан здесь аналогичен Амалеку, но у последнего более «возвышенные» мотивы: он – народ, не признающий святости (ам ло кадош) и сеющий сомнение в вере.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Ноах
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-11-04 02:15:12(221)

Сергей Баймухаметов: Убиквисты

Составитель, редактор — муж Галины Щербаковой, известный журналист и публицист Александр Щербаков. «С тех пор, как девять лет назад не стало Гали, это меня и держит в жизни, — говорит он. — Все эти годы занимался тем, что доделывал то, что она не успела, собрал несколько ее книг… Ведь по-настоящему читатель еще не представляет, что это за писатель. Чтобы раскрыть её истинную авторскую сущность, я взялся за издание «Избранного».

Судьба Галины Щербаковой (человеческая и литературная) была счастливой, начиная с того, что она выжила, родившись в 1932-м на Украине — в год страшного Голодомора.

В 20 лет, когда ее первого мужа, выпускника философского факультета, отправили по распределению преподавателем в челябинское профтехучилище, она написала письмо Сталину. Не особо стесняясь в выражениях: нецелесообразно так использо­вать выпускников философских факультетов… какая это у вас такая кадровая политика? Многих и за меньшее отправляли в лагеря. Но — обошлось. Только маме и бабушке седых волос прибавилось.

Потом была работа в школе, журналистика, с 60-х годов — первые рассказы, повести, романы, остававшиеся в «столе». Дебют — в 47 лет. Но зато — самый громкий, какой только можно представить в те времена в СССР. Всесоюзная слава пришла, когда журнал «Юность в сентябрьском номере 1979 года тиражом 2,5 миллиона экземпляров опубликовал повесть «Вам и не снилось». Слава стала оглушительной, когда на экраны СССР вышел одноименный фильм режиссера Ильи Фрэза. Его просмотрело 30 миллионов человек. Редакцию и киностудию заваливали мешками писем, приезжали в Москву, звонили в дверь, рассказывали свои истории любви и просили написать про них…

Успех небывалый? Да. Но надо и знать, на каких весах иногда раскачивается писательская судьба. Повесть ведь три года пролежала в редакции без ответа и привета. А до того Галина одиннадцать лет получала только отказы. В так называемых внутренних отзывах на ее рукописи рецензенты, как правило — члены союза писателей, зачастую чуть ли не требовали от редакций и на пушечный выстрел не подпускать этого безыдейного автора к добродетельному, особенно молодому, советскому читателю...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51813



[Дебют] Кристоф Тиц: Из Африки едут лучшие. Элла Грайфер: Откуда, куда, зачем?

От переводчика. Нижепереведенная статья понравилась мне как наглядное пособие на тему: «Обхождение СМИ европейского мейнстрима с темой миграции». Если совсем уж коротко — обходят, как кот вокруг горячей каши», — а если подробнее, давайте почитаем и разберемся...

Кто же они — мигранты из африканских стран, нелегально приезжающие в Европейский Союз? Нередко их представляют как гомогенную группу и всех чохом ругают, набирая очки в политике. А ведь прежде всего они — люди, покинувшие родину ради лучшей и безопасной жизни на чужбине, в стремлении уйти от бесперспективности, бедности, отсутствия государственного социального обеспечения.

ООН-овская программа развития (UNDP) провела обширный опрос, результаты которого опубликованы под заголовком «Scaling Fences» — «Растущие преграды». Журнал «Шпигель» ознакомился с этим материалом.

На вопросы ответили 3000 взрослых из 43 африканских стран. Ответы тех, кто в качестве причины назвал войну или политические преследования, не учитывались. Опрос был посвящен африканцам, отправившимся в Европу в поисках лучшей жизни, но по европейским законам не имеющим права на въезд. Исследователи находили их в палаточных лагерях испанского города Лепе, где они трудятся в теплицах, но и на съемных квартирах с супругами и детьми в Мадриде, Риме или Франкфурте.

Результаты свидетельствуют: некоторые мнения об африканских мигрантах — их социальном происхождении и причине миграции — распространенные в нашей стране, подтверждаются, а некоторые — нет...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51821



Ася Крамер: Шаову — Шаово!

Только что вернулись с концерта Тимура Шаова. Он представлял свой новый диск “Тайное знание Гидрометцентра”.

Тайное знание давно волнует некоторую часть общественности. Как нам говорят, от тайного знания через эзотерику и кабалу прямой путь в жидомасоны. Поэтому народ заволновался. Но Гидрометцентр — все о своем, о погодном: кто же нам все-таки портит атмосферу! Климат — это сейчас основа основ и в модном тренде. Песня, давшая название и концерту, и диску, — о нашей сегодняшней жизни, когда даже в троллейбусе (на форуме, вечеринке, в клубе книголюбов или филателистов) — незамедлительно возникает не меньше, чем конфликт цивилизаций. Тогда все начинают говорить одновременно, но дискурс, увы, неконструктивный… Субстракт мелкодисперсный быстро превращается в сизый туман!

Песни Тимура Шаова всегда настраивают любого автора на соответствующий лад: хочется так же искрометно шутить и сочинять. Обманчивая воздушность его стихотворных строф играет тут злую шутку. Труд не виден, а видна поразительная легкость, легкость такого типа, когда кажется, что слова сами собой легли в строку и других там быть не может!

Эх, братцы, не всем дано! Редко кому, собственно, дано. Так что оставим Шаову — Шаово, а себе дадим возможность разобраться, за что мы его любим. Чем же он силен?

Очень харизматичный человек! Можно было бы написать, харизматичный актер. Бард. Но видимо, главная штука в том, что он именно человек харизматичный. Он прекрасно держится на сцене. Его шутки, которыми он пересыпает свое выступление, его стиль общения со зрителями ни разу не выявили манерности, фальши, снисходительности, звездности — ну всех тех грехов, которые так легко проскальзывают у некоторых исполнителей...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51818


Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-04 00:21:01(220)

Филолог Гасан Гусейнов: Клоачный бес в очажном дыму   

Филолог Гасан Гусейнов размышляет о том, почему «инородцам» на пространстве бывшей империи советуют попридержать язык.

http://echo.msk.ru/blog/statya/2531039-echo/  
Игорь Ю.
- 2019-11-03 23:13:04(219)

http://www.youtube.com/watch?v=oDb7krkMidc&feature=youtu.be
Довольно сложно найти профессиональный русскоязычный взгляд из США на текущие события. Тем не менее - предлагаю. Это конечно не уровень "Вся королевская власть", но зато поближе к нашему времени
Максим Штурман
- 2019-11-03 22:26:48(218)

​​Оказывается, Борису Стругацкому принадлежит вот такое замечательное стихотворение. Его можно прочитать в 8-м томе Собрания сочинений среди рабочих записей.

«Фантастом, детки, быть не просто.
(Сначала — по́ сто.)
Сюжет должон быть неизвестен...
(Теперь по двести!)
Цензуру поводить за нос-то,
(Обратно по́ сто.)
Чтобы попервости не сести...
(Пора по двести.)

Скрипишь, выдумываешь мир тут,
(А, может, спирту?)
А где-то атомные лодки...
(Ну ладно — водки.)
Ракетой долбанут и — баста...
(По полтораста?)
Ни мира нету, ни фантаста.
(По полтораста.)

Вокруг сплошное идиотство,
(Продолжим по сто.)
А ты изволь и будь пророком.
(С томатным соком.)
И напророчествуй утопию
(Еще не допили?)
Всем этим юным педерастам.
(По полтораста.)

Фантастом, детки, быть не просто.
(Согласен, по сто.)
Сюжет, идеи, трали-вали...
(Подзасосали!)
Где наша не распропадала!
(По двести — мало!)
Мы по натуре оптимисты.
(Давай по триста!)
Александр Биргер
- 2019-11-03 22:11:16(217)

Уважаемая Элла Гр. повесила в своём Блоге: "Cтрасти разгораются..."
Как же они разгорятся-то, если нет оппозиции?
Не пущают оппозицию… Одни ушли, другие далече улетели …
Тоскуют, небось, по страстям-мордастям... где-нибудь в Одессе,
а коллеги то-сё напишут, друг дружку похвалЮт и - лепота...
А напишет кто за Верлена или Т. Манна - тишина, как в совхозе
"Весёлое дышло"... Грустно, девушки и дедушки ...
:)
p.s.- 1
Не считать же оппозиционерами 3-х - 4-х журавлей, улетающих вдаль...
Или? ... На бесптичьи, как судачат на Ладоге, - и "генерал" – соловей.
p.s.- 2.
Новый год, порядки новые…
https://oknamusic.online/play/а-яцковский-брызги-шампанского-танго-37-го-года/SiSqPxhagfA.html
Отклик на статью: куда утекла растаявшая оттепель
Артур Шоппингауэр
- 2019-11-03 22:10:30(216)

Складно написано, Александр. Вам спасибо.
Отклик на статью: ***
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-03 22:10:02(215)

Лекция Дмитрия Быкова «Роман М.А.Булгакова «Мастер и Маргарита» — русский Фауст» (видео), Мюнхен, 25 сентября 2019 года
Отклик на статью: Лекция Дмитрия Быкова «Роман М.А.Булгакова «Мастер и Маргарита» — русский Фауст» (видео), Мюнхен, 25 сентября 2019 года
Левинтов
- 2019-11-03 19:50:34(214)

И Сара тоже права.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Октябрь 19-го. Окончание
Лев Мадорский
- 2019-11-03 18:59:49(213)

Именно так, Мирон
Отклик на статью: [Дебют] Хаим Нолль: Две заметки
Сергей Эйгенсон
- 2019-11-03 18:49:38(212)

Ну, виноват, простире великодушно. Классной руководительницы.
Поэт-песенник
- 2019-11-03 17:21:23(211)

Но постсоветский человек, ностальгирующий по СССР, – это явление совершенно иного порядка.
-------------------------------------------------------
Молодёжь любовь к вождю несёт
В сердце своём!
Молодёжь за Сталиным идёт
Верным путём!
Молодёжь за Сталиным идёт,
Коммунизм построит наш народ!
Светлые края,
Родина моя,
Всюду у тебя друзья!
Артур Шоппингауэр
- 2019-11-03 17:10:55(210)

Спасибо, дорогой Александр за неизменное внимание к моим стишкам.
Вот та строфа из Верлена:

Пусть в час, когда все небо хмуро,
Твой стих несется вдоль полян,
И мятою и тмином пьян…
Все прочее — литература!

Ваш Артур.
Отклик на статью: ***
Б.Тененбаум
- 2019-11-03 16:45:46(209)

Борис Дынин
- 2019-11-03 16:32:12(206)
==
Одно время в Англии в ходу было сравнение себя с Грецией, а Америки - с Римом: могущество, но не культура :) В схему включался и СССР -парфяне ...
В.Ф.
- 2019-11-03 16:38:46(208)

Сергей Эйгенсон
- 2019-11-03 15:48:21(204)
----------------------------------------------
Кстати, абсцисса и ордината - это не из грамматики.
В.Ф.
- 2019-11-03 16:35:50(207)

Сергей Эйгенсон
- 2019-11-03 15:48:21(204)
----------------------------------------------------
А у нас тут правило - обсуждать только предмет, но не персональные качества участников. Я о вас ничего не писал.
Борис Дынин
- 2019-11-03 16:32:12(206)

Б.Тененбаум
- 2019-11-02 22:48:13(184)
==========================
Как бы там ни было, дорогой тезка, разница стиля полемики в английском парламенте и, прежде всего, премьер-министра - нашего тезки - разительна. Уверен, если вы слушали его выступления в дебатах, включая слово к «недругу» - спикеру Bercow (из Берковичей :-) по поводу ухода того с поста, вы согласитесь со мною.
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-03 16:20:14(205)

Подохли бы они по дороге!" (Из дневников К. Чуковского)
25 июля 1969 года

Весь поглощен полетом американцев на Луну. Наши интернационалисты, так много говорившие о мировом масштабе космических полетов, полны зависти и ненависти к великим амер. героям - и внушили те же чувства народу. В то время когда у меня " грудь от нежности болит " - нежности к этим людям, домработница Лиды Маруся сказала: " Эх, подохли бы они по дороге". Школьникам внушают, что американцы послали на Луну людей из-за черствости и бесчеловечия; мы, мол, посылаем аппараты, механизмы, а подлые американцы - живых людей! Благодаря способности русского народа забывать свое вчерашнее прошлое, нынешняя пропаганда может свободно брехать, будто " только при бездушном капитализме могут посылать живых людей на Луну".
Завравшиеся шулера!
Словом, бедные сектанты даже не желают чувствовать себя частью человечества...
Сергей Эйгенсон
- 2019-11-03 15:48:21(204)

В.Ф.
- 2019-11-03 09:58:03(192)

Сергей Эйгенсон: К вопросу о начальниках. Окончание

...начинаем строить «диаграмму качественную с абсциссом и ординатом».
-------------------------------------------------------------
Я не понял
//////////////////////////////////////
Это - запомнившаяся мне цитата из какой-то советской книги. То ли это Профессор Выбегалло?
-----------------
А, Вы, скажем честно, видимо сочетаете крайне невысокое мнение об окружающих с тоже пониженным чувстм юмора. Ну, бывает, ничего особо страшного тут нет. Да, собственно, при других условиях принять на себя роль учительницы грамматики Марь Иванны и невозможно.
Архивариус
- 2019-11-03 15:35:11(203)

Левинтов
- 2019-11-03 12:38:56(194)
Спасибо, конечно, и тронут, но какие-то премии я несколько раз получал -- не обижен.

Вы были три раза лауреатом конкурса - в 2017, 2015, 2013 годах. Т.е. в эти годы Вы занимали 2-е или 3-е места в конкурсе. У нас различают "Победителей" - занявших первые места, и "Лауреатов" - занявших два следующих места. Так что правы и Вы, и господин Дынин.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Октябрь 19-го. Окончание
sava
- 2019-11-03 15:31:03(202)

Склонен предположить,что антисемитские убеждения Солженицина, равно, как и всех прочих, в том числе интеллектуалов, носителей этой злой, не поддающейся искоренению порчи, менее всего связаны с причастностью евреев к злодейской коммунистической идеологии.Он использовал этот прием очернения евреев, заведомо твердо зная . что это ложь.Она потребовалась ему, как очередной, широко используемый юдофобами повод, для злобного навета на евреев.
Отклик на статью: Александр Левковский: От «Одного дня...» до «Двухсот лет...» — Глава 2
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-03 15:19:57(201)

Павел Казарин: Ностальгия подлецов

Мы часто сравниваем постсоветского человека с советским. Но в том и штука, что постсоветский обыватель, ностальгирующий по СССР, куда токсичнее, чем гражданин «страны советов».

Советский человек мог быть искренне убежден в том, что массовых репрессий в 30-е годы не существовало. Что Катынь – дело рук вермахта, а не советских расстрельных команд. Что карательная психиатрия – это клевета Запада. Что компартия искренне строит государство всеобщего благоденствия.

В конце концов, что мы хотим от советского обывателя? Зажатого между работой и домом, между очередью на шведскую стенку и попыткой достать продуктовый дефицит? Информационный «железный занавес» был прочен – любая альтернативная картина мира пресекалась. Окружающая реальность была выстроена до его рождения, система пропаганды была отточена задолго до того, как он стал задаваться вопросами. У него попросту не было иной реальности чем та, в которой он жил. А как только герметичный купол стал давать трещины – Советский Союз начал расползаться по швам.

Но постсоветский человек, ностальгирующий по СССР, – это явление совершенно иного порядка.

Читать дальше здесь:

http://ru.krymr.com/a/pavel-kazarin-nostalgiya-podlrtsov-krym/30249863.html?fbclid=IwAR2HtL7zqEB9bnoYc-w9O1yHwBEEXGyu_603i_k26cTqZyMPiVFs60ON85c
Бормашенко
- 2019-11-03 14:23:35(200)

Бормашенко - Emil
Голубка Пикассо совершенно не при чем. Я говорю о голубе, прихватившем оливковый лист, из истории о потопе. Со времен Эрика Ауэрбаха, противопоставившего историю об "акедат Ицхак" гомеровскому рассказу о возвращении Одиссея ("Рубец на ноге Одиссея") принято говорить о бедности пластических образов Торы, предпочитающей мерцающий фон второго плана, пластике изображения. Это верно, но не всегда. Как раз в истории и потопе, это b не верно.
Л.Беренсон
- 2019-11-03 13:45:18(199)

ВИД ИЗРАИЛЯ ИЗ КОСМОСА. Другого Израиля нет - он один из разных пазлов
************************************************************
https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5618181,00.html
Астронавт Джессика Меир опубликовала фотографии Израиля, снятые из космоса
Меир - дочь еврея, принимавшего участие в Войне за независимость Израиля
Иосиф Гальперин
- 2019-11-03 12:39:16(198)

Сергей, спасибо за пассаж о Муртазе. Я, конечно, догадывался по личным встречам, но теперь есть первооснова.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: К вопросу о начальниках. Окончание
Emil
- 2019-11-03 12:39:09(197)

Более визуального, пластического образа нежели голубь, несущий в клюве оливковый лист, я не знаю.
====
Уважаемый Бормашенко, думаю, на сей раз Вы не правы. Вы, наверно, подразумеваете голубку Пикассо, но она совсем из другой "легенды". Я действительно не припомню (во всей Торе!) визуальных пластических образов, да они и противопоказаны ей. Казалось бы, приближаются к ним крышка Арон-а-кодеш с керувами и Минора, но и их описание сухо и рассчитано не на эстетическое, а на сакральное восприятие и выражают цельность, единство. Об одеждах Коен-а-гадоль сказано "летферет" - и здесь так же, даже если переводить это "для красоты" имеется ввиду сакральное значение последней. Ворон и голубь с оливковым листом скорее всего связаны с измерением уровня спада воды, хотя конечно для человека культуры не могут не вызывать эстетического отношения.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Ноах
Архивариус
- 2019-11-03 12:39:06(196)

Добавил Левинтова в раздел "За заслуги". Напоминаю, что до конца года остались два номер "Семи искусств", по одному выпуску "Заметок" и "Старины". Так что самое время задуматься, всех ли достойных авторов вы выдвинули? Все ли достойные произведения отметили?
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2019»
Левинтов
- 2019-11-03 12:39:03(195)

леса пожгли и повырубили, распродали на корню корейцам, китайцам и финам, лесничих и лесников не стало -- конечно, Политехнический теперь (грустная шутка).
Отклик на статью: Александр Левинтов: Октябрь 19-го. Окончание
Левинтов
- 2019-11-03 12:38:56(194)

Спасибо, конечно, и тронут, но какие-то премии я несколько раз получал -- не обижен.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Октябрь 19-го. Окончание
маруся
- 2019-11-03 12:09:25(193)

Сэм
- 2019-11-02 20:10:21(179)
У меня есть знакомые. Приехали из Израиля в Бруклин лет 20 назад. В Израиль они приехали из Марокко
Частенько они едят, сидя на полу. Они - Ашкеназы?
В.Ф.
- 2019-11-03 09:58:03(192)

Сергей Эйгенсон: К вопросу о начальниках. Окончание

...начинаем строить «диаграмму качественную с абсциссом и ординатом».
-------------------------------------------------------------
Я не понял, это шутка такая?
В.Ф.
- 2019-11-03 09:41:03(191)

Игорь Ю.
- 2019-11-03 06:03:30(190)
... могут быть любой нациоанальности ...
------------------------------------------------------------
Нарочно не придумаешь! "Анальности"
Игорь Ю.
- 2019-11-03 06:03:30(190)

Уважаемый Сергей, по американскому опыту имею доложить следующее. У нас в конторе (27 тысяч народа при поступлении моем в 91 году и 22 при выходе на пенсию через 25 лет) было сначала 4, потом 5, потом 6 уровней начальства. Уровень 1-2 - пробный, большая часть - нормальные руководители из низов, дело знают, отношения нормальные. Особо местом не дорожат, ибо разница в зарплате небольшая, а работы много больше, не говоря о нервах. Уровень 3-4 - это поднявшиеся из 1-2 или приглашенные, поднявшихся большинство. Там часть явно не справляется, но это меньшая часть. В принципе - все еще нормально. Пятый уровень - это почти всегда те, кого привели с собой люди 6 уровня. Как правило, это кошмар и ужас. Ну, а уровень 6 - это старшие вице-президенты и выше - как бог даст. Иногда, но редко попадаются грамотный. Но это просто статистическое отклонение. Их отбирают специальные очень таинственые вневедомственные бюро по поискам самых-самых великих талантов и они могут быть любой нациоанальности и географического прежнего положения. Если привезли даму из Флориды на уровень 5-6, то под ней на нижнем уровне через год будет человек 15 из Флориды.. и так далее. Может быть, и из Англии. До этого они могли руководить баней, газопроводом, магазином или космическим аэродромом - значения не имеет. Сказали - талант! - значит, талант. Я как-то референту нашего нового самого большого начальника (7 миллионов зарплата, плюс бонусы) рассказал о понятии "номенклатура". Он долго смеялся и, утерев слезы от смеха, сказал - да, это мы.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: К вопросу о начальниках. Окончание
Инна Ослон
- 2019-11-03 06:03:28(189)

"Никто не сможет убедить меня, — хоть некоторые и пытались, — что романы, написанные Львом Толстым, Эмилем Золя, Оноре де Бальзаком или Габриэлем Гарсиа Маркесом, в каких то аспектах превосходят литературные достоинства «Круга первого»
------------------------------------------------------------------------------------
Прочитала это у Вас с удивлением. Насколько разными могут быть литературные вкусы! В свое время роман "В круге первом" показался мне заурядной прозой в духе соцреализма. Я тогда к Солженицыну как деятелю относилась хорошо (многого не знала, на еврейство персонажей не обращала внимания), а как писателя никогда не ценила из-за выморочности языка и резонерства.
Отклик на статью: Александр Левковский: От «Одного дня...» до «Двухсот лет...» — Глава 2
Игорь Ю.
- 2019-11-03 06:03:26(188)

Ленинград. Академия связи на окраине города. Мне нет еще и шести.

Летним днем я выхожу из ворот нашей Академии и иду налево, к Лесотехническому имени Калинина, трамвайному кругу и круглой бане на углу.
***
Уважаемый Александр, по-моему, явная описка. Нужно Политехнический имени Калинина. Я эту вашу академию каждый раз из Механического корпуса видал. А баню в наше время называли "циклотроном". Правда или нет, но говорят, что и вправду когда-то был старенький циклотрон от неподолеку стоящего Физтеха (ленинградского).
Отклик на статью: Александр Левинтов: Октябрь 19-го. Окончание
Борис Дынин
- 2019-11-03 06:03:25(187)

Прочитал... и с удивлением сказал самому себе: "Да, ведь Александр ни разу не получил диплом Автора года!" .
Открыл его авторскую страницу! Как много он рассказал нам, как много принес удовольствия нам не только своими знаниями от географии, до политики и кулинарии, но и художественными рассказами, стихами ...., жизненной мудростью.
Короче, я выдвигаю Александра Левинтова на конкурс "Автора года" по категории "За заслуги"! По этой категории уже выдвинуты, несомненно, достойные признания Борис Кушнер и Игорь Юдович. Но они уже неоднократно и признавались достойными по разным категориям. Время пришло для Александра Левинтова!
Отклик на статью: Александр Левинтов: Октябрь 19-го. Окончание
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-11-03 02:59:41(186)

Александр Левинтов: Октябрь 19-го. Окончание

Тишке три месяца было, когда мы решили попробовать дать ему что-то помимо молока. Купили куриные бёдрышки на рынке, не парные, конечно, а то, что называется «ножки Буша», отварили одну — а какой с этих ножек бульон? — ничем не отличается от бульона при варке яиц, слегка присолили эту воду, дали ей остыть до температуры тела, мясцо распустили на ниточки и, непонятно, зачем, добавили белого хлеба крошевом.

Налили в миску и пододвинули к ней Тишку.

Как всякий уважающий себя щенок, он сначала внюхался: не противно, потом попробовал на язык и — заработало!

Тишка лакает и уминает и иногда смотрит на нас своими голубыми и невинными (потом они стали карими и суровыми):

— Чего ж вы мне раньше этого не давали?!

Так в его рационе появилось в дополнение к молоку теплое варево, из чего угодно: из овощного, рыбного, мясного, куриного.

Когда ему досталась первая в жизни настоящая кость, он с наслаждением глодал её и смотрел нас всё с тем же недоумением и укором:

— А где вы были раньше?!

Его искренняя радость по новой еде была настолько заразительна, что теперь, если появлялось что-нибудь новое в наших лавочках и магазинах, первым новинку опробовал Тишка.

И если на его морде было написано это изумление и недоумение «а где вы были раньше?!», мы безбоясненно осваивали это новое: манго, горгонзолу, гамбургеры, суши, роллы и прочее, что без Тишки ни за что бы есть не стали...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51648



Александр Левковский: От «Одного дня…» до «Двухсот лет…» — Глава 2

Я твёрдо убеждён, что во всей мировой литературе трудно отыскать роман, который сравнился бы по своим художественным достоинствам с этим удивительным литературным феноменом — романом Александра Солженицына «В круге первом».

Никто не сможет убедить меня, — хоть некоторые и пытались, — что романы, написанные Львом Толстым, Эмилем Золя, Оноре де Бальзаком или Габриэлем Гарсиа Маркесом, в каких то аспектах превосходят литературные достоинства «Круга первого». Солженицын создал такое безукоризненно уравновешенное, многоплановое произведение, которое только классик мировой литературы может создать. Он искусно противопоставил в этом романе драму и комедию, настоящее время и прошедшее, честность и предательство, свободу и рабство, любовь и ненависть, бездушный атеизм и веру в Бога…

Институт-тюрьма Маврино (шарашка, по сочному русскому определению), населённая почти тремя сотнями осуждённых учёных, инженеров и техников, служит воистину шекспировской сценой для развётрывающихся драматических событий — с катастрофическими последствиями для большинства персонажей романа.

Список главных действующих лиц «Круга первого» насчитывает приблизительно пятьдесят человек: зэков, их охранников, а также высокопоставленных чинов из зловещего Министерства Внутренних Дел. Даже главный преступник, залитый кровью с головы до пят, Иосиф Сталин, входит в состав персонажей романа.

Среди этих пятидесяти персонажей мы видим восемнадцать зэков.

Из этих восемнадцати — три были евреями...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51793



Сергей Эйгенсон: К вопросу о начальниках. Окончание

Раз уж о моделировании на грызунах заговорили, вспомню я историю, которую в журнале «Природа» примерно тогда же вычитал. Так, сбоку мелким шрифтом. Сообщается о том, что в Институте этологии АН СССР проводилось исследование связи между интеллектом крыс-самцов и их положением в иерархии. Крысы, во-первых, действительно, очень сообразительные, а во-вторых, у них очень легко определить положение в группе. Там никого, кроме начальства, к размножению не допускают, а если какой молодой крыс против этого порядка бунтуется, то альфа-самец у него для верности тут же орудие бунта того… отгрызает. Ужасно, конечно, как раньше в газете писали — «Их нравы».

Интеллект у грызунов определялся по их способности угадать когда и где тележка с кормом проявится, типа как в тире с движущимися фигурками. Уровень агрессивности тоже по каким-то ихним научным методикам. А потом обмеренных грызунчиков объединяют в группы и фиксируют кто на какой социальной позиции. У крыс, оказывается, есть в каждой группе доминант, типа раис-председатель с правом первой ночи, вот он всю мазу и держит. Есть обязательно субдоминант, это значит — Номер Два, на руководящую роль не претендует, на доминанта пасть не разевает, крысок пользует, но права первой ночи не имеет. Есть тоже низкоранговые крысы. Но такой крыс гражданских прав уже и совсем не имеет. Определив всем подопытным уровень интеллекта и агрессивности начинаем строить «диаграмму качественную с абсциссом и ординатом».

Результаты получаются — обалдеть, до чего хороши! К должности Альфы, как оказалось, интеллект отношения не имеет. Те же показатели, что в среднем по поголовью. Агрессивность, конечно, на максимальном уровне. А вот Бета… Все субдоминанты, как один, оказались с наивысшим показателем умственности и сравнительно умеренным — агрессивности. Тоже знакомо.

Попросил я девочек из отдела размножения документации снять мне десяток копий и раздал знакомым замам — по капстроительству, по науке, по производству. Все были в тихом восторге. Один только сказал мне по прочтении, что науке, видать, совсем уж делать нечего, коли я такой дурью маюсь. Ну, его понять можно, уже и приказ о его назначении генеральным директором подписан был, как вскоре оказалось..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51745


Леонид К.
- 2019-11-02 23:12:54(185)

Германец
- 2019-11-02 16:54:30(166)

...Это видно на примере постоянных переводчиков сайта – Элле(?) Г. и Леониде(?) К. Они и статейки подбирают соответствующие. Если теория противоречит фактам, то тем хуже для фактов!
Уважаемый земляк (по нонешнему статусу, естесссно)! Принимать или не принимать предлагаемые мною, как и Эллой, переводы — дело редактора, вот ему и высказывайте своё возмущение. Я, вообще говоря, насколько помню, термин «джихадист» нигде не употреблял. А отвечаю только лишь потому, что статейки, как Вы изволили выразиться, оскорбляет не меня, а подчас очень уважаемых, и не только мною, авторов, как, например, Хенрик Бродер. Позволить себе так о его текстсх отзываться может не каждый, для этого необходима некая доля мании величия.
Хотел бы обратить Ваше внимание на большую разницу между двумя заметками в остроте. Это ведь не случайно: кликнув на активные линки немецких оригиналов, получите такую информацию: первая заметка Нолля опубликована на независимом сайте achgut (от слов «Ось добра»), единственном, где без довольно дорогого абонемента можно прочесть того же Бродера, а вторая того же автора на рупоре немецких ливрейных евреев Jüdische Allgemeine. Почувствуйте разницу, т.к. это важно для оценки степени свободы слова.
P.S. Загляните, плз, на сайт gramota.ru, в раздел Склонение имён существительных, найдёте там на? правильные окончания.
Отклик на статью: [Дебют] Хаим Нолль: Две заметки
Б.Тененбаум
- 2019-11-02 22:48:13(184)

Цитата из книги "Вся королевская рать" - идет избирательная компания:

"... Хозяин стоял, воздев правую руку к небесам, с выпученными красными глазами.

И когда рев умолкал, он говорил, не опуская руки:

– Я заглянул в ваши лица!

И они ревели.

Он говорил:

– О господи, я увидел знак!

И они опять ревели.

Он говорил:

– Я видел росу на шерсти, а землю – сухую.

И снова рев.

Потом:

– Я видел кровь на луне! Бочки крови! Я знаю, чья это будет кровь. – Потом, наклонившись вперед и хватая правой рукой воздух, словно что-то висело в нем: – Дайте мне топор!..."

Прототипом Хозяина послужил губернатор Луизианы в 30-е году, Хью Лонг. Помимо собственного, он держал в своих руках еще и другие штаты, и в 1932 испортил немало крови Рузвельту и его команде - он чуть было не сорвал номинацию Рузвельта на пост президента от партии демократов.

Похоже на риторику Трампа?

"... – Друзья, ... у нас начинается небольшая заваруха. Между мной и гиеноголовыми, собакорожими, вислобрюхими, брыластыми сукиными детьми, которые засели в законодательном собрании. Вы знаете, о ком я говорю. ..."
Леонид Цальман
- 2019-11-02 22:29:20(183)

В статье много вариаций на тему «Устной Торе нет конца», но нет, на мой взгляд, ясного утверждения, что Тора однозначно определяет, что еврейство ребёнка делается его еврейским отцом, а не определяется по еврейской маме. В статье не показаны причины положения, почему сегодня еврейство определяется «по маме».
Отклик на статью: Комментарий к статье Е. Деревянченко "Галаха и Догматизм"
Emil
- 2019-11-02 22:29:04(182)

Борис и Алекс,
ваше обсуждение как бы в верном направлении, но я бы уточнил. Человек так и создан по образу и подобию, в словах Торы нельзя сомневаться, - ему дана свобода. Каин убил Авеля после того, как Человек ( Адам и Ева ) вкусил от дерева Добра и Зла, но это еще не мораль, а зачатки ее (инстинкты), которые должны были бы быть развитыми в общении с Всевышним. Каину: тебе досадно, у тебя влечение к греху, ты же твори добро, преодолей его. Но Каин потерял эту возможность, совершив грех. Т. е., именно моральные инстинкты и возможность диалога с Богом для их творческого развития встроены в Бытие. Соответственно, после этого Всевышний "убеждается" (конечно, так оно и задумано), что "естественным путем", пользуясь только своей свободой, человек не придет к морали, приходится делать "отбор", создавать евреев и давать им Тору.
На этой "станции" мы и сегодня, правда, с некоторым историческим, религиозным и культурным опытом. Хотя, кажется, именно опыт Вавилонской башни - символа гуманистических утопий, когда человеческая идея по обустройству мира важнее человека, - еще не усвоен даже после краха вариантов воплощения этой идеи в истории.
Что же мы, стоим на месте? Есть новый Израиль, евреи снова собираются... Еще одна попытка устроить мир по-Божьи?
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Драма в четырех актах (Ноах). Перевод Бориса Дынина
Сэм
- 2019-11-02 21:20:17(181)

Память и Надежда
На площади Рабина только что прозвучала Атиква, кончился митинг памяти Рабина.
Но том же месте, где 24 года назад покойный премьер министр Рабин за несколько минут до своей гибели пел Песню Мира, детский хор и наш следующий, дай Б-г, премьер министр Ганц, пели ту же песню.
В Израиле нельзя жить без надежды.
Ася Крамер
- 2019-11-02 20:15:15(180)

Леонид Цальман
- 2019-11-02 19:12:36(172)

Очень сильный комментарий Леонида Цальмана:

Считать ребенка евреем тогда, когда он рожден еврейской матерью – это правило велели принять евреям христиане.
Оно не определяется законами, которые изложены в Танах.
Такое отношение было во все времена к пленницам и рабыням: рожденные ими дети от господ получали национальность матери.
Вот этапы плена евреев в христианской Европе: конфликт, подчинение, унижение, притеснение, объявление евреев «рабами казны», обвинение евреев в ужасных преступлениях, изгнание, расизм, фобии, убийство мирных евреев в погромах и государственном погроме – в Шоа.
«Плен» евреев у христиан со времени создания государства Израиль закончился. Евреи в своём государстве живут по Торе. Однако определение национальности ребенка в еврейском обществе «по маме» осталось по «плену», по традициям Галахи.
Сэм
- 2019-11-02 20:10:21(179)

Спасибо за оценку.
По поводу тура.
Из Израиля есть возможность тура на иврите и на русском.
Мы давно по возможности выбираем на иврите.
Какая фирма - значения ИМХО большого не имеет, маршруты у всех принципиально не отличаются и значение имеет не фирма (Натур, Дизенхаус, Пегасус, Офир Турс, Эшет Турс), а кто мадрих. Обычно в Марокко едет выходец оттуда.
Важнее выбрать варант, в зависимости от времени - короткий, где-то неделя и более длинный - дней 12 с заездом в пустыню.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Ашкеназ в Марокко
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-02 20:10:04(178)

БАХЫТ КЕНЖЕЕВ. ВОЙНА И МИР

наташу бросил граф толстой сорвал красотке свадьбу
она бежит в тоске простой в рязанскую усадьбу
на ветках ягодки висят но в целом хрень и даже
святая вещь вишневый сад готовится к продаже
наташа чешет волоса девичью моет выю
над ней сияют небеса струятся как живые
но это там а мы-то тут жизнь гнусная столь лжива
под умывальником растут репейник и крапива

наташа надевает лиф и байковое платье
ах все заботы позабыв желается летать ей
где только ястребы парят где нету пьяной рвани
где звезды честные горят в воздушном океане

жаль физика во всей красе ей подставляет ногу
ну что поделаешь мы все мечтали понемногу
о чем-нибудь и как-нибудь про льва и крокодила
а вот летать сквозь млечный путь увы не выходило

https://lh3.googleusercontent.com/IXVg1t80hoXWMbbDZuNi7j3s9pWFIoeV5MtN-qlxPwnm0stOHO-VbSFCoVOY9XpwNOBGHA=s170
Отклик на статью: БАХЫТ КЕНЖЕЕВ. ВОЙНА И МИР
Элла Грайфер
- 2019-11-02 19:40:53(177)

есть один простой метод решить все проблемы юдофобии и прочих фобий

Да уж, как говорили когда-то на нашей доисторической: Взял поп в пост порося, перекрестил в карася, да и съел...
Игорь Ю.
- 2019-11-02 19:31:37(176)

Элла Грайфер
- 2019-11-02 19:12:23(171
***
Элла, есть один простой метод решить все проблемы юдофобии и прочих фобий. Надо всех их приверженцев назвать правыми радикалами, а лучше - фашистами. И сразу наступит ясное понимание целей борьбы, а потом - счастье. Которое, как известно, "обретешь в бою" (или - в борьбе, уже не помню точно)
Игорь Ю.
- 2019-11-02 19:22:34(175)

Решил поместить в Гостевой отрывок из письма другу. Конечно, убрав детали личного плана. Цель: может быть, один-два человека из Сан-Франциско прочтут и НЕ проголосуют. Ну, и вообще - плохое настроение.
"...5 ноября город будет голосовать в том числе за мэра и Дистрикт Атторни. На должность последнего претендуют четверо, прежний отказался или ушел на повышение - не помню.
Одного из зовут Чеса Будин, 1980 года рождения. Его родители - Кети Будин и Дэвид Гилберт, крайние марксисты, как и их родители с двух сторон, один дедушка был лидером американского марскистского движения. Родители Чесы Будина были активными членами Weather Underground, террористической группы под руководством Билла Айерса. Да, того самого. Во время одного мокрого дела по ограблению банка родители нашего кандидата убили двух полицейских и охранника. Их годовалый сынишка был оставлен дома один дожидаться папу с мамой. Не дождался. Их поймали и дали пожизненное (маму выпустили в 2003!). Младенца взял себе в семью Билл Айерс, тот самый. И воспитал. Сегодня кандидат вслух обвиняет общество в том, что его оставили без родителей, что он страдал, навещая их в тюрьме, и что его родители - политические узники. Он официально, то есть, много раз вслух говорил о ненависти к полиции и однажды в официальном разговоре (есть запись) с родителями убитого черного (полицейский застрелил его после того, как тот выстрелил в полицейского) сказал, что "ваша семья получит справедливость в первый же день, когда я стану Дистрикт Атторни". Так вот, этот самый товарищ получил ЕДИНОГЛАСНУЮ поддержку всех СФ супервайзеров, мэра и многих других лидеров города на выборах 5 ноября. И практически наверняка станет весьма важным человеком в городской бюрократии.. и отсюда прыгнет еще выше. Как это сделала до него Камила Харрис.
......
.....временной диапазон прогнозов автора (это письмо - часть обсуждения определенной статьи) выглядит слишком размытым. Осуществятся ли его предположения сильно зависит от РАЗМЕРА и энергии волн левых либералов и противостоящих им условных нормальных. Глядя из СФ создается ощущение (тут как раз важна статистика, а ее у меня нет), что волна левых радикалов подымается быстрее. Не понятно без цифр насколько быстро вымирает нормальное поколение и вырастает новое, университетское, условно "социалистическое". Совершенно очевидно, что для победы этой волне не надо стать большинством - аналогии русской революции слишком очевидны. Что же касается "молчаливого" большинства нормальных, то оно так и останется молчаливым. История не раз это подтверждала. Энергия и бескомпромиссность левого радикального меньшинства всегда была их сильнейшим оружием.
Но я абсолютно ясно вижу, что из Кентакки и даже из Мерилэнда всё это может выглядеть по-другому.
Трамп совершенно неожиданно для левых оказался помехой на ясном и светлом пути к счастливому будущему. Вот они шли, весело и с песнями - и вдруг в ботинок попал камень. Когда камень в ботинке, то больше ни о чем не думаешь - надо переобуться и выбросить камень. Сейчас стадия "ни о чем кроме не думаешь". Но потом будет стадия "переобуться" - идти дальше. Может быть, под руководством Чесы Будин".
Всем американцам - хороших выборов во вторник.
Сэм
- 2019-11-02 19:16:37(174)

Сэм
- 2019-11-02 19:15:33(173)

Если кому интересно посмотреть на другой Израиль - трансляция митинга памяти с площади Рабина
http://news.walla.co.il/item/2743279
Сэм
- 2019-11-02 19:15:33(173)

Если кому интересно посмотреть на другой Израиль - трансляция митинга памяти с площади Рабина
@https://news.walla.co.il/item/2743279@
Леонид Цальман
- 2019-11-02 19:12:36(172)

Автор статьи пишет: «В период появления закона о евреях по отцу, несмотря на разрушение Храма, изгнание, рассеяние, преследования преобладающее большинство евреев все-таки оставались евреями, не желающими строить свою жизнь вне еврейства. Сказанное еврейскими мудрецами о евреях по отцу касалось эпизодических ситуаций. Подлинное масштабное значение породивших этот закон заповедей раскрылось только в наше время».
Текст приведенной цитаты содержит неоднозначные определения.
Как надо понимать «закон о евреях по отцу»? Где, когда и что сказали еврейские мудрецы о «евреях по отцу»? Как автор статьи понимает содержание библейских «эпизодических ситуациях»?

Автор статьи пишет: «В наши дни заповеди Торы, не признающего евреем сына нееврейки, обрели куда более масштабное и важное значение». Автор статьи приводит текст Торы, который, по мнению автора, является заповедью, ставшей «основой закона не признающего евреем сына нееврейки»: «Наши учителя ссылаются на следующее повеление Торы: «И не роднись с ними (идолопоклонниками — Е.Д.): дочери твоей не давай его сыну и его дочери не бери для сына твоего. Ибо отвратит это сына твоего от следования за Мною, и будут служить они божествам чужим; и воспылает гнев Г-спода на вас, и истребит Он тебя немедля» («Дварим», 7:3-4)».
Приведённый текст Торы не может быть «основой закона не признающего евреем сына нееврейки» по следующей причине. Текст относится только к семи народам, которые из числа многих заселяли землю, которую Бог завещал евреям. Все многочисленные народы были идолопоклонниками. К другим народам, не к семи народам, который Бог перечислил Моисею и решил их судьбу, отношение Его было другое. Многие «наши учителя», еврейские мудрецы считают, что приведенный текст относится к судьбе только семи народов. Помещенный комментарий автора статьи внутрь библейской цитаты искажает её смысл.

Автор статьи пишет: «Женитьба на нееврейке, не прошедшей гиюр, была нарушением запрета Торы на смешанные браки и многовековых традиций».
В Торе, думаю, нет запрета на смешанные браки еврея на «нееврейке, не прошедшей гиюр». Двенадцать сыновей Иакова, родоначальники еврейского народа «не слишком усердно соблюдали еврейские законы»?

Возможно, показывать каплю крови детородного члена младенца, как закрепление Союза мужчины с Богом, идет от появления природным образом крови женщины в процессе зачатия ребенка, что, как учат еврейские мудрецы, – является Божественным промыслом. Женщина принимает гиюр, когда соприкасается с корнем еврейства на супружеском ложе. Об этом, как само разумеющим явлении, свидетельствует Тора.

Автор статьи пишет: «В наше время большинство отцов-евреев независимо от национальности супруги ничего еврейского своим детям не прививают. Поэтому сегодня, на мой взгляд, закон о евреях по отцу утратил свое изначальное значение».
Трудно согласится с таким выводом. В определении евреем сына по крови одного из родителей, часто исследователи к сыну относятся как объекту, прилагая к нему свои заключения. Удивительно, что не принимается во внимание, что еврей по отцу является субъектом большого значения в современной еврейской жизни. Он сын отца-еврея, он внук деда еврея, он имеет семя праотца евреев – Авраама. Семя Авраама благословил Бог. Евреи по отцу, как евреи, участвовали в казни врагов-нацистов, спасали евреев Европы от Шоа, создавали и строят государство Израиль.

В статье много вариаций на тему «Устной Торе нет конца», но нет, на мой взгляд, ясного утверждения, что еврейство ребёнка делается его еврейским отцом, а не определяется по еврейской маме, также не показаны причины такого положения.
Вот некоторые доказательства этого утверждения:
1. Указание еврею взять, если есть желание и возможность, красивую иноплеменную женщину в жёны и иметь от неё детей.
2. Указание еврейскому отцу делать обрезание своему сыну.
3. Указание еврейскому отцу учить своего сына еврейскому Закону.
4. Решение Эзры на основе Торы не изгонять из еврейской общины жён евреев – женщин иноплеменных, которые имели детей от мужей евреев или были беременны.

Причины положения «евреи по маме»:
У евреев после создания христианских государств, был не «галут», а был Христианский плен. Свободные евреи Римской империи потеряли право на ношение оружия, приобрели унизительную для иудея клятву в суде, носили метку на одежде, потеряли право иметь несколько жён, евреям был запрещен брак с христианкой. Считать ребенка евреем тогда, когда он рожден еврейской матерью – это правило велели принять евреям христиане. Оно не определяется законами, которые изложены в Танах. Такое отношение было во все времена к пленницам и рабыням: рожденные ими дети от господ получали национальность матери. Вот этапы плена евреев в христианской Европе: конфликт, подчинение, унижение, притеснение, объявление евреев «рабами казны», обвинение евреев в ужасных преступлениях, изгнание, расизм, фобии, убийство мирных евреев в погромах и государственном погроме – в Шоа. «Плен» евреев у христиан со времени создания государства Израиль закончился. Евреи в своём государстве живут по Торе. Однако определение национальности ребенка в еврейском обществе «по маме» осталось по «плену», по традициям Галахи.

Религиозные правила критике не подлежат. Они установлены религиозными авторитетами и изменены могут быть только ими. Религиозные правила изменялись и их можно изменить. Еврейская община может подтвердить волю и желание «евреев по отцу» считаться полноправными членами еврейского народа обновлением традиций Устной Торы.
Отклик на статью: Елизавета Деревянченко: Галаха и догматизм. Окончание
Элла Грайфер
- 2019-11-02 19:12:23(171)

Повесила в блог:

Cтрасти разгораются в основном вокруг вопроса, что хуже: традиционный европейский антисемитизм, свойственный правым, или новоиспеченный исламский, исповедуемый кроме импортных мусульман местными левыми. Можно бы, конечно, отделаться лаконичным и, по существу, правильным: оба хуже, но дело в том, что и спорить-то тут особо не о чем.

http://blogs.7iskusstv.com/?p=77043
Отклик на статью: Рыбак рыбака видит издалека
В.Ф.
- 2019-11-02 17:12:29(170)

AB
- 2019-11-02 16:57:06(168)

Нет комических смертей, это - единственное, м.б., не смешное а трагическое деяние
даже если погибает клоун. Imho.
---------------------------------------------------------
Вот к клоуну-то как раз и не подходит Ваше "даже". Солженицын пишет о "комических" смертях злодеев, вовсе не цирковых артистов. Над ними, над злодеями, судьба посмеялась.
AB
- 2019-11-02 16:57:06(168)

В.Ф.
Об этом писал ещё Солженицын в "Архипелаге". Он писал, что если к одним ещё применимо газетное клише "трагически погиб в годы культа личности", то к другим больше подошло бы "комически погиб"...
:::::::::::::::::::::::::::
Koмически погиб как-то на рассвете в одном дне Ал. Исаевича какой-то нУмер
а чуть позже споткнулся на комке (или - на конке) старый извозчик и тоже...
Нет комических смертей, это - единственное, м.б., не смешное а трагическое деяние
даже если погибает клоун. Imho.
Вадик
- 2019-11-02 16:57:06(169)

https://marc-aureli.livejournal.com/66180.html?fbclid=IwAR0as7JsI2qGNYjaocUcqBkGocN0xLQwDGkM8UAmBRFl3fRAIuhfY96JEDI
читать американцам
Германец
- 2019-11-02 16:54:30(166)

Сэм
- 2019-11-02 02:41:38(154)

1-ый вообще не имеет никакого отношения к Израилю. Насчёт въехавших в Германию множества джихагистов судить не мне. А может и не Вам?

Ну, как же? О джихадистах в Германии лучше всего судить из Израиля или США. Когда в Питтсбурге расстреляли евреев в синагоге, никаких джихадистов не Ваш собеседник не обнаружил. Вообще в терактах в США джихадистов нет - они все, по его мнению, заселили Германию. Только из Германии их не видно. Нет, слава Богу, терактов, нет процессов. Зато в головах израильтян и американцев эта идея сидит прочно: немцы все антисемиты и беженцы поголовно джихадисты. Идеи трудно меняются. Раз засела в голове - все, теперь факты будут подгоняться к идее, а не идея подстраиваться к фактам. Это видно на примере постоянных переводчиков сайта - Элле Г. и Леониде К. Они и статейки подбирают соответствующие. Если теория противоречит фактам, то тем хуже для фактов!
Alex B.
- 2019-11-02 16:54:30(167)

Борис Дынин
Из предисловия Владимира Буковского к переизданию его книги «И возвращается ветер».
..Впрочем, разве мы когда-нибудь рассчитывали на победу? Да нет, мы просто выполняли свой долг…И если не найдется в той стране, у того народа хотя бы горстки людей, да хотя бы и одного, чтобы взять на себя их общий грех, никогда уже не вернется ветер на круги своя.
По крайней мере, я так понимал свой долг и поэтому ни о чем не жалею».

Светлая память человеку, исполнившему долг свободе!
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Cпасибо, Борис, что в наш виртуальный век Вы написали о настоящем человеке,
который останется с нами навсегда.
Vlad
- 2019-11-02 16:20:04(165)

Спасибо, Сэм. Малюсенькое замечание - пожелание. Я понимаю, что это не рекламная статья, но лично мне всегда любопытно знать, что это был за тур (хотя бы линк на сайт тур-фирмы)
Отклик на статью: Сёма Давидович: Ашкеназ в Марокко
Сельдереевский
- 2019-11-02 16:19:56(164)

Нет ничего плохого в Правах Человека. Или вы считаете что в годы Французской революции права человека очень сильно соблюдались? Или они соблюдались после Октябрьской революции? Некоторые правозащитники часто нападают на Израиль по поводу палестинских беженцев, но ведь это проблема антисемитизма правозащитников, а не проблема прав человека как таковых. Или вы назло этим антисемитам мечтаете отказаться от всех своих прав. Ну, начинайте, потом напишите как вам там. Ещё можете перестать есть, ибо нацисты тоже кушали.
Отклик на статью: [Дебют] Софья Оранская: Франция, 7 лет размышлений. Отрывок из книги
Марк Зайцев
- 2019-11-02 15:00:11(163)

Дневник Московского университета
1 ноября 2018 г.
1 ноября 1954 г. деканом механико-математического факультета утверждён профессор, академик Академии наук СССР, один из крупнейших математиков XX века Андрей Николаевич Колмогоров.
Пионер и первооткрыватель во многих областях математики, Андрей Николаевич не только стал основателем большой научной школы (среди его учеников – Владимир Арнольд, Израиль Гельфанд, Яков Синай, Владимир Успенский и многие другие), но и выступил инициатором создания при МГУ Физико-математической школы для одаренных детей, ныне носящей его имя: «Задача этих школ состоит в том, чтобы подросткам, живущим вдалеке от больших научных центров, представить те же возможности, что и ученикам лучших школ Москвы и других университетских городов».
В педагогике А.Н.Колмогоров на первое место ставил развитие творческого мышления: «Существенно, что здесь в интернате, школьники приходят в соприкосновение с творческой мыслью. Это наш запрос, но по всем предметам!.. Метод работы — имитация научного исследования, шаг за шагом находить, вычислять нечто…, а не давать готовенькое…».
О А.Н.Колмогорове на сайте «Летопись Московского университета»: http://letopis.msu.ru/peoples/2314
и на сайте СУНЦ МГУ: http://internat.msu.ru/about/istoriya/kolmogorov/
Портрет А.Н.Колмогорова работы Дмитрия Гордеева.

Inna Belenkaya
- 2019-11-02 13:48:09(162)

Илья Г.2 ноября 2019 at 13:15 | Permalink
_________________________
Ну, вот и разгадка. Спасибо, Илья
Отклик на статью: [Дебют] Софья Оранская: Франция, 7 лет размышлений. Отрывок из книги
Илья Г.
- 2019-11-02 13:48:02(161)

Уважаемая Инна! Хотел было поддержать Ваш вопрос, но вспомнил, что в своё время попалась мне книга «Если бы не друзья мои» (автор Михаил Лёв), где вторым произведением был рассказ о командире-еврее Пётре Оранском. Он попал в плен, его не выдали, потом он бежал из лагеря в Югославии и стал партизанским командиром Перо Рус. Наверное, автор из таких Оранских.
Отклик на статью: [Дебют] Софья Оранская: Франция, 7 лет размышлений. Отрывок из книги
Inna Belenkaya
- 2019-11-02 12:27:17(160)

Очень интересно - про бомжей да еще с мистическим уклоном. Сейчас и не вспомню, кто еще писал про бомжей (не считая Горького), про них - все больше уголовная хроника. Нет, еще что-то у Михаила Веллера было. Без надрыва и горьковской пафосности показаны трагические человеческие судьбы, непростые характеры. Рассказ все время держит в напряжении, и обрывается на самом интересном месте. Ждем продолжения
Отклик на статью: Владимир Резник: Квартира без номера
В.Ф.
- 2019-11-02 12:22:04(159)

Прошу извинить за жирный шоифт в предыдущем посте. Я помню, что тег закрыл правильно, почему-то не сработало.
В.Ф.
- 2019-11-02 12:17:48(158)

Ага, значит, от пенсии один вред!

Ранний выход на пенсию может ускорить процессы когнитивной дегенерации. К такому выводу пришли исследователи из Бингемтонского университета в штате Нью-Йорк.
http://www.bbc.com/russian/features-50266307#anchor4

А вот на чём основан этот вывод:
""Впервые в истории Китая появилась программа пенсионного обеспечения для жителей сельской местности. Ее цель - сокращение бедности среди пожилых людей, - пишет Николов. - В сельской местности традиционная семейная поддержка престарелых в основном перестала действовать, а государственной пенсии таким людям ранее не назначалось".

Исследователи обнаружили, что пенсионные выплаты, которые стали получать пожилые люди в сельской местности, привели к существенному ухудшению их когнитивных функций - за 10 лет в среднем на 20% по сравнению с контрольной группой.

Самым очевидным показателем такого ухудшения стало то, что у пожилых людей стало уходить больше времени на то, чтобы вспомнить ту или иную информацию. Это фактор считается важнейшим в прогнозировании старческого слабоумия. Женщины страдали от пенсионной реформы больше, чем мужчины - особенно у них ухудшалась краткосрочная память.

Похожие данные были получены при анализе пенсионных программ в США, а также Британии и других странах Европы. "

По-моему, люди просто старятся, независимо от того, получают ли они пенсию. Вот за 10 лет у них и "ускорились процессы когнитивной дегенерации", выражаясь научно.
(Балшая научная аткрытитя, панимаашь!)
Inna Belenkaya
- 2019-11-02 09:12:39(157)

Извините еще раз за, может быть, нескромный вопрос. Меня просто заинтересовала эта фамилия. Хотя, не знаю, возможно, она такая же обычная, как Иванов, Петров, Сидоров, и никаких "голубых кровей" у носителей этих фамилий нет
Отклик на статью: [Дебют] Софья Оранская: Франция, 7 лет размышлений. Отрывок из книги
Inna Belenkaya
- 2019-11-02 08:25:55(156)

У вас интересная, можно сказать, историческая фамилия. Извините за вопрос: Вы имеете отношение к Оранской династии?
Отклик на статью: [Дебют] Софья Оранская: Франция, 7 лет размышлений. Отрывок из книги
Inna Belenkaya
- 2019-11-02 08:25:51(155)

Спасибо, Сэм, читать было интересно. Все-таки не понимаю, почему у сефардов с ашкеназим такие разногласия и такое неприятие друг друга. Даже браки между ними не приветствуются. Я слышала, что даже детские садики у них раздельные, не говоря уж про синагоги. В чем причина? И что говорят по этому поводу мудрецы и Тора?
Отклик на статью: Сёма Давидович: Ашкеназ в Марокко
Сэм
- 2019-11-02 02:41:38(154)

Удивительный вы человек, Сэм.
Игорь Ю
……………………….
Спасибо за комплимент, Игорь, а также за очередную лекцию про интересы Израиля.
В том же своём посту, на который Вы отреагировали, я задал вопрос, касающийся Вашей страны, но Вы его не заметили.
Касаемо 5 пунктов.
1-ый вообще не имеет никакого отношения к Израилю. Насчёт въехавших в Германию множества джихагистов судить не мне. А может и не Вам? Впрочем не совсем так, действительно отношение имеет – если действительно множество джихадистов перебрались от наших границ далеко, за тысячи километров за море, то нам от этого только лучше..
Касаемо иранской Бомбы, то считаю эту проблему настолько серьёзной для нас, что не буду заниматься словоблудием на эту тему. Могу только надеяться, что вашему Президенту удастся решить эту проблему.
Я уже неоднократно писал, что я, как "простой израильский инженер", привык оперировать ЦИФРАМИ. В статье их нет. Как нет и конкретных фактов.
Когда и сколько перевело правительство ФРГ, на чей счёт?
В статье про это не сказано.
Сколько раз ФРГ голосовало против антиизраильских резолюций и сколько – за?
В статье про это не сказано.
Как и не сказано, к примеру, про совместные заседания правительств ФРГ и Израиля.
Что касается "Изи Лейблера охарактеризованного как "одного из ведущих политических комментаторов Израиля", то я встретил это имя впервые. (Хотя это и ничего не значит). Но вызывает некоторое удивление, почему вдруг выросший в Австралии бизнесмен вдруг стал экспертом по германо-израильским отношениям.
Отклик на статью: [Дебют] Хаим Нолль: Две заметки
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-02 02:41:03(153)

Владимир Гандельсман. Шпалерная

Напиши стишок,
как холщовый мешок
шьют для писем
Ваням-Изям.

Как прошенья в нём
у помойки той
ночью жгут огнём.
Там постой.

В том дворе самом
жил я много лет,
где в тридцать седьмом
жёны шли след в след.

Воздух дня пропах
весь бензином там.
Чёрный страх,
стыд и срам.

Стыд, и срам, и плач.
Ты на рифмы зов
выскользай, палач,
из ночных пазов.

Выскользай, кровав,
сучий пёс.
Кто убил, тот прав
в молотьбе колёс.

Вон горит мешок
под его смешок, –
слёзы жён, невест
искрами до звезд.

Корчи жалоб-просьб
("...если б не донос,
кантоваться врозь б
не пришлось...").

А гэбэшный хряк
под горящий вой
отогрелся так,
что опять живой.
Отклик на статью: Владимир Гандельсман. Шпалерная
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-02 02:41:00(152)

Аудиозапись и стенограмма выпуска программы Дмитрия Быкова «Один» от 1 ноября 2019 г. с минилекцией «Метаисторический роман»
Отклик на статью: Аудиозапись и стенограмма выпуска программы Дмитрия Быкова "Один" от 1 ноября 2019 г. с минилекцией "Метаисторический роман"
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-11-02 02:40:48(151)

Сергей Эйгенсон: К вопросу о начальниках

Ну вот что такое — Начальник? На самом-то деле — топ-менеджер, что ж тут плохого? Мамы всякие нужны, как я в детсаду учил. А вот отталкивается душа, да не у одного ж меня! Все-таки от понятий «Руководитель Работ», «Лицо, Принимающее Решения» до «Я — Начальник, ты — дурак! Ты — Начальник, я — дурак!» — расстояние довольно большое. Кажется мне, что сколько по словарям не шарься — ничего об этом не найдешь. Если же по полевым наблюдениям судить, то «Начальником» наш человек именует именно того, кто делом командует, а дела не знает. Вроде казалось, что отмирающий персонаж, будто бы на его место новая напасть пришла — «братки» с селл-фонами, короткой стрижкой и накачанной шеей. Оказываюсь я с моей темой про Руководящих Работников вроде того, как тот цыганкин ухажер со своей «Муму». Ну, ясно, что собачку жалко, а крепостное право — мерзость. Но сказать, чтобы близко к жизни…

Но вот шарю по Сети. То есть, просто толпы молодых юношей, которым эти братки, да и «новоруссы» из мэнээсов до того жизнь заслоняют, что они за радость считают возврат к старому госплановско-парткомовско-госснабовскому режиму. Сочувствую, но одобрить не могу. Не потому, чтобы старый режим очень уж был плох, или лично мне на организм давил. Потому, что он был безвыходен, любые идеи по его усовершенствованию разбивались об функционеров-исполнителей. То есть, с нашей стороны глядя, этих вот самых «Начальников».

Ну представьте себе, что по воле какого-то Гэндальфа реализовались гениальные идеи Паршева и его паршевой компании, Глазьева там, группы малоизвестных академиков им. Маслюкова и т.п. Назначают Начальниками по реализации этих идей, отгораживанию России от глобуса, деприватизации и раскулачиванию этих вот самых обиженных историей ребят. Долго это, конечно, не продлится, на этот раз, думается, они все пайки, спецдачи и прочие блага захотят в кэш конвертировать не через семьдесят лет, а года через три. Но и за три года бедная наша Родина успеет мелкими пупырышками покрыться от того, что вспомнит cтарый начальственный класс в полном его расцвете. Мне-то как раз ничего. Я в политику не лезу, узкий спец по животрепещущим техническим вопросам. А специалисты и комиссарам, и олигархам всяко нужны. Я вот с любыми начальниками уживался.

Полной дружбы с начальством у меня никогда все-таки не было. Одна приятельница даже так говорила:

— Ты, Серега, по отношению к начальникам ведешь себя как садист-извращенец, хочешь, чтобы тебе давали, но без взаимной любви, а по принуждению...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51742



Сёма Давидович: Ашкеназ в Марокко

Никак нельзя сказать, что Марокко принял нас с распростёртыми объятиями. Около двух с половиной часов провели мы в зале прилёта аэропорта перед пограничным контролем, кому повезло — на стульях, остальные — на ступеньках лестницы или на своих двоих, мимо шли, как и положено, на пограничный контроль пассажиры «правильных национальностей», а мы ждали, пока наш руководитель вернётся с нашими паспортами, в которых будет проставлена отметка о въезде в Королевство Марокко. (Коллективную визу на всю группу наша турфирма получила заранее.) Этот эпизод и отсутствие белого-голубого флага среди всех остальных на фронтоне гостиниц — это пожалуй единственные моменты, напомнившие, в какую страну, с какими официальными отношениями с Израилем (вернее их отсутствием) занесла меня в этот раз жажда странствий, или по другому — шило в одном месте, не дающее мне спокойно сидеть дома.

Начну с того, что повторю с чего начинал рассказы о поездках в Индию («Три Индии») и ЮАР («Памятник за решёткой. Южная Африка. Впечатления туриста»):

Эти мои заметки ни в коем случае не рассказ об удивительной и красивой стране, и это не хронологический отчёт о путешествии. Это рассказ о ВПЕЧАТЛЕНИИ от этого Путешествия. Фотографии, почти все, мои. Старался сфотографировать не только красоты природы и дворцы, а просто — жизнь.

Но в начале чуть-чуть воспоминаний. В один из первых дней в стране в очереди перед каким-то кабинетом Министерства Абсорбции мой коллега по абсорбции спросил про хозяина снятой нами квартиры:

— Он — марокканец?

Я очень удивился:

— Да нет, с чего вдруг? Конечно же еврей!

И тут меня, наивного, быстренько просветили и объяснили, кто такие «марокканцы» в Израиле.

А в перекурах в нашем ульпане в обсуждениях, переходящих в критику и в критике, переходящей в ругань, адресатами критики и ругани были, по мере убывания:

— Михаил Сергеевич (часто вместе с Раисой Максимовной) — из-за которого пришлось бросить свои квартиры, дачи, машины, руководящую работу и главное — прекрасный климат, и перебраться на убогий схирут, в жару и перспективу очередей в лишкат авода;

— Арабы — которые мечтают уничтожить страну, которую мы создали;

— «Марокканцы-чучмеки» — которые издеваются на интеллигентными образованными «русскими-европейцами», заставляя их делать чёрную работу и сдавая свои убогие лачуги за сумасшедшие доллары.

И вот теперь я в Марокко, и вокруг — марокканцы, марокканцы настоящие...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51755



[Дебют] Софья Оранская: Франция, 7 лет размышлений. Отрывок

О, да, чтобы поверить Актеру, необходимо не только усилие Веры в силу предлагаемых обстоятельств, нужно так же, чтобы сам Актер верил в то, что он творит на сцене, и, что еще важнее, в то, что тем, кто сидит в темном зале, нужна его Вера. Тогда возникает вспышка — момент взаимного Восхождения…

Вся жизнь наша похожа на большой театр. Но в этом Западном Театре жизни вдруг изчезла Магия Праздника Веры. Всё в нем стало по-позитивистки, по-материалистки, по-нигилистки и по-научному объяснимо и… банально-прозаично.

А началось это не сегодня. Первый камень заложила Великая Французская Революция 1789г. — провозглашенные Права Человека повлекли за собой… разрушение и разграбление Церквей и эшафот, куда поднялись с высоко поднятой головой король с королевой… где ее, голову, и оставили. Потом был длинный путь XIX века Франции с его процессами дальнейшей секуляризации, индивидуализации, эмансипации, прогрессом в области науки, медицины, литературы и искусства… И так человеку это понравилось, что поверил он в силу новых предлагаемых обстоятельств и решил… вообще отделить Церковь от Государства. Во Франции это произошло в 1905 году. Как видите, Россия своим Указом от 1918 года об отделении Церкви от Государства лишь последовала примеру великой Франции. Правда, такого вандализма по отношению к Церкви, которое наблюдалось на родине Сергия Радонежского, во Франции, конечно, не было: просто, отделили Церковь и перестали ее субсидировать, — мол, спасайся, кто может и как может. Вера стала личным делом каждого отдельного гражданина (вот она — оборотная сторона медали великого завоевания Французской Революции — Прав Человека!)…

Потом последовал длинный путь XX века Франции с его процессами дальнейшего роста Прав Человека и… благосостояния народа. Что правда, то правда: к концу XX века стали поговаривать об «экономическом чуде» Франции, стране, которая входит в пятерку самых сильных (экономически и технологически) стран Мира (вместе с США, Великобританией, Германией и Японией). И так человеку это понравилось, что сказал он себе: зачем вообще Церковь (и Бог), когда Государство взяло на себя почти все функции Церкви, — прежде всего, функции солидарности, помощи бедным, униженным и оскорбленным, функции Милосердия, образования и воспитания нового поколения, функции искусства и литературы — в общем, все те функции, которые на три четверти в былые времена принадлежали Церкви…

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51789


Eugene V
- 2019-11-01 22:03:19(150)

Конечно, надо уничтожить и террористов и причину их террора. Зачистить, так зачистить.
Они бы и Израиль стерли бы. Ведь Крестовые Походы против мусульман начинались с еврейских погромов.
Отклик на статью: [Дебют] Хаим Нолль: Две заметки
Eugene V
- 2019-11-01 22:03:15(149)

Нацизм в них входит с молоком их матерей
Отклик на статью: [Дебют] Хаим Нолль: Две заметки
Игорь Ю.
- 2019-11-01 20:53:02(148)

"Сегодняшнее правительсьво ФРГ одно из самых дружественных нам."
***
Удивительный вы человек, Сэм. В первой статье перечислены 5 пунктов очень далеких от доброжелательности по отношению к Израилю и евреям. Почему бы не опровергнуть хотя бы пару?
И потом - что значит "одно из самых"? Одно из самых бывших немецких? Или из 200+ мировых? Если немецких, то формально вы правы. Если сравнивать с 1940-50-ми.
Мне кажется, вы постоянно совершаете одну и ту же логическую ошибку: представляете торговлю со скидками и продажу подлодок как признак "добросередечных отношений". Хотя на самом деле это всего-навсего обычных бизнес. Как и совершенно подобный с Ираном. Ничего личного.
Ни одна страна (из больших) в мире не продаст интересы Израиля и евреев быстрее (и с удовольствием) чем Германия и Франция. И вы это еще увидете своими глазами.
Отклик на статью: [Дебют] Хаим Нолль: Две заметки
Aleks B.
- 2019-11-01 20:52:59(147)

“...Каин осужден за убийство до того, как сказано: «Не убей!». Но, наверное, точнее было бы перевести: «“В конечном итоге мы узнаем, что мораль — это не просто человеческое соглашение. Она вписана в структуру человеческого существования” (the structure of existence – у Сакса, но у него нет human)...”
:::::::::::::::::::::::::::
Полагаю, что ваш перевод точен - изначально (the structure of existence – у Сакса, но у него нет human)… А само СУЩЕСТВование человечества, м.б., предусматривает “Не убей”...
Ведь доубивАться можно до полного уничтожения и Авелей, и Каинов.
Спасибо, уважаемый Б.Д. за обсуждение. Не было бы таких работ и переводов, не было бы ни комментариев, ни мыслей. Одно - Существование, а это не интересно. Будьте здоровы и вEселы. Шабат шалом.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Драма в четырех актах (Ноах). Перевод Бориса Дынина
Aleks B.
- 2019-11-01 20:52:52(146)

“Я же думаю, что наши проблемы за нас решать никто не должен и не станет...” - уважаемая Э.Г. права на 100%.
Хотя лицемерие Правительства , конечно, неприятно.
Однако, статья (и перевод Э.Г.) - чрезвычайно полезны и своевременны,
- как для евреев Страны, так и - евреев галута. Шабат шалом.
P.S. Возможно, разница в точках зрения идеалиста из Германии (как и всей Европы, США, Канады и т.д.) во многом отличаются от точек зр. выходцев из бывш. СССР и РФ.
Отклик на статью: [Дебют] Хаим Нолль: Две заметки
Benny B
- 2019-11-01 20:52:39(145)

Борис Дынин: .... как знать смысл, который придает Бог жизни человека, его отчаянию и смертности?
=====
Мне очень нравится (и очень полезна практически) идея бреславских хасидов:
когда жизнь где-то посередине между беспросветно-ужасна и счастливо-прекрасна, то у человека есть Свобода Выбора: БЛАГОДАРИТЬ Бога (или судьбу, природу, человечество и т.д.) за полные пол-стакана его жизни в настоящем и в прошлом - или ЗЛИТЬСЯ на Бога за пустые пол-стакана его жизни в настоящем и в будущем.

Это их первый "этаж идей" из нескольких.
Отклик на статью: Арье Барац: Быть или не быть? («Ноах»)
Aleks B.
- 2019-11-01 20:52:30(144)

Что же до «базового профессионализма в общем подходе к борьбе с терроризмом», то объективности ради, следует отметить, что германское Правительство в 1972 г. также не сумело разобраться с террором на мюнхенской Олимпиаде, когда погибли 11 спортсменов (тренеров) Израиля. Вечная им память.
Отклик на статью: [Дебют] Хаим Нолль: Две заметки
Eugene V
- 2019-11-01 20:52:24(143)

"К счастью, их не много (как и нацистов в Германии) и существование Страны не зависит от них."

“А вы не можете подождать, пока все кончится? Германии не выиграть эту войну, теперь это всем ясно. И тогда вы вернетесь.
Грефенгейм медленно покачал головой:
— Это — наша последняя иллюзия, но и она рассыплется в прах. Мы не сможем вернуться.
— Почему? Я говорю о том “времени, когда с нацистами будет покончено.
— С немцами, может, и будет покончено, но с нацистами — никогда. Нацисты не с Марса свалились, и они не изнасиловали Германию. Так могут думать только те, кто покинул страну в тридцать третьем. А я еще прожил в ней несколько лет. И слышал рев по радио, густой кровожадный рык на их сборищах. То была уже не партия нацистов, то была сама Германия.”

Excerpt From: Эрих Мария Ремарк. “Тени в раю.” АСТ, 2007.
Отклик на статью: [Дебют] Хаим Нолль: Две заметки
Алексей Лк
- 2019-11-01 20:10:46(142)

В. Сойфер пишет «Многие из тех, кто
работал в СССР и прокладывал принципиально новые идеи в науке, позже
отмеченные Нобелевскими премиями, не оказались в числе лауреатов (не
только Свердлов или Оловников, первым раскрывшим важную роль
теломераз)»

Так на секунду - у Оловникова присутствует всего лишь теоретическая концепция, причем он акцентировался на этой теории (теория маргинотомии) в двух статьях, первая была в ДАНе о котором на западе никто не знал, а вторая уже в западном журнале теоретической биологии, которую читали все заинтересованные лица и которая имеет ссылок в полтора раза больше (первую цитировали на основе прочитанного во второй). И все. две ключевых статьи из которых на слуху одна от 1973года. К 1992 году я так понимаю Оловников уже совсем другие концепции развивал.

Те же кто получил за теломеразы (и там еще искусственная дрожжевая хромосома Шостака шла довеском) - они этими вещами занимались гораздо дольше и все практические наработки за ними, а у Оловникова только концепция. Да - гениально, но успех концепции он не развивал.

Премию в 2009 году дали за практику.

Тут еще не помешало бы упомянуть случай с В. Охониным
«В 1986 г. В. А. Охонин (Институт Биофизики CO АН СССР) запатентовал идею STED-микроскопа[4]. Этот патент был, по-видимому, неизвестен Хеллю и Вихману в 1994»

За это открытие в 2014 году дали нобеля по химии. А В.Охонин (нет даже полных инициалов) запатентовал идею за 8 лет до западных исследователей. но это только патент, который у Охонина не получил никакого развития - реальный работающий прибор снова собрали на Западе.

Можно продолжить примеры
Отклик на статью: Наталия Броуде: История одной Нобелевской премии, или Как были разработаны химические методы секвенирования
Элла Грайфер
- 2019-11-01 19:20:52(141)

Хотя я и перевела статью Нолля, все-таки не совсем согласна с ним. Он по умолчанию предполагает, что все эти разговоры типа "никогда больше" или "особая ответственность" следует принимать всерьез. Я же думаю, что наши проблемы за нас решать никто не должен и не станет. Хотя лицемерие, конечно, неприятно.
Отклик на статью: [Дебют] Хаим Нолль: Две заметки
Aleks B.
- 2019-11-01 19:20:45(140)

cursorinfo: Члены семей 12 жертв террористического акта в Берлине (в декабре прошлого года), среди которых была израильтянка Далия Эльяким, опубликовали открытое письмо канцлеру Германии Ангеле Меркель.
Послание было обнародовано в конце минувшей недели в журнале «Шпигель», отрывки из него публикует сегодня издание «Джерузалем пост».
Авторы обращения обвиняют Меркель и ее правительство в глубоко ошибочной политике по отношении к исламскому террору, из-за чего германские спецслужбы не сумели предотвратить нападение активиста «Исламского государства» на мирных граждан и туристов в Берлине.
Кроме того, члены семей жертв теракта считают, что канцлер Германии жестоко и бессердечно отнеслась к тем, кто выжил в этом теракте и их родственникам.
«Госпожа канцлер, террористическое нападение на площади Брейтсхайдплатц является трагическим следствием политического бездействия вашего правительства», — писали члены семьи в своем письме, добавляя, что у Германии нет «базового профессионализма в общем подходе к борьбе с терроризмом»...
::::::::::::::::::::::::::::::::::
"Шпигель", полагаю, представляет (в некотором роде, как "Зеркало") мнение народа Германии, весьма отличное от точки зрения правительства Меркель.
Так же и уважаемый автор, бывший гражданин Германии, а ныне - гражданин Израиля.
Поклон автору, Хаиму Н., помогающему раскрыть глаза равнодушным и одурманенным лживой пропагандой евреям, жителям Израиля и других стран.
Отклик на статью: [Дебют] Хаим Нолль: Две заметки
Benny B
- 2019-11-01 18:48:49(139)

Сэм - 2019-11-01 17:06:10(135)
Бенни, я к сожалению не нашёл в Сети этот фильм - Грозные дни.
Не могли бы Вы дать ссылку?
======
Ссылки на фильм в сети у меня нет.

А сам фильм по-моему будет приятен левым любителям Двойных Стандартов, при которых для левой прессы 2019-го и для правых раввинов 1994-го должны быть абсолютно разные критерии в вопросе "какие речи об угрозе государству и его гражданам являются уголовным подстрекательством к убийству ПМ".

Фильм также будет полезен правым любителям разобраться в методах левой пропаганды.
В.Ф.
- 2019-11-01 18:30:30(138)

Мы тут недавно дискутировали о водородной энергетике? Вот и последняя новость на эту тему:
Как выглядит первый в России водородный трамвай. Фоторепортаж

Прототип первого в России водородного трамвая вышел на испытания в Санкт-Петербурге. 1 ноября он проехал по Московскому проспекту. Как выглядит трамвай будущего — в фоторепортаже РБК

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/photoreport/01/11/2019/5dbc0ce19a7947c9ceb6a867?from=center
Лев Мадорский
- 2019-11-01 18:22:07(137)

Но против заголовка «Главный злодей всех времён и народов» я, еврей, категорически возражаю. И не я один.
-----------------
Спасибо, Лазарь, за отзыв. Сначала в полемическом задоре хотел возразить, но потом понял, что когда даёшь определение в превосходной степени ( это, отчасти, журналистская гипербола), то вряд ли можно рассчитывать на единодушие. Для еврея главный злодей Гитлер, для камбоджийца Пол Пот, а для кого-то убийца его сына. В жестокой истории человечества, нельзя выделить главного злодея, которого все сочтут таковым. Нет весов, на которых можно было бы взвесить его злодеяния. Также как нельзя выделить лучшего-главного писателя, художника, музыканта, учёного. Поэтому здесь опять срабатывает ответ раввина: «И Вы правы. И Вы. И Вы».
Отклик на статью: Лев Мадорский: Главный злодей всех времён и народов
Benny B
- 2019-11-01 17:07:46(136)

Inna Belenkaya
- 2019-11-01 16:23:27(133)

Вот объяснили, спасибо. Все понятно. Вопросов больше нет.
=====
Можно подумать, что раньше вам это было НЕ понятно или раньше у вас были вопросы.
Позиция иудаузма вам известна абсолютно точно и никакие иудаисты вас в этом не переубедят.
Сэм
- 2019-11-01 17:06:10(135)

Benny B - Сэм - 2019-11-01 15:29:50(129)
...............
Бенни, я к сожалению не нашёл в Сети этот фильм - Грозные дни.
Не могли бы Вы дать ссылку?
שבת שלום
Борис Дынин
- 2019-11-01 16:33:49(134)

Inna Belenkaya
- 2019-11-01 14:48:13(128)
. Сказание о Моисее находит свою аналогию в мифах и преданиях у разных народов. Это научно достоверный факт. Что вы по этому поводу скажете?
==============
Sorry, упустил ответить. Теперь, после Benny замечу,
Откровение, данное, евреям, не исключает то или иное знание Бога другими народами.
Ы с точки зрения методологической, суть дела не в самом факте, хотя его открытие ставит вопросы и ведет к исследованиям, а в его интерпретации и введении в системное знание.

Вот Вы отметили "факт удивительного совпадения мифологических образов и символов у разных народов, находившихся порой на противоположных концах земного шара". Так согласитесь ли Вы, что этот факт свидетельствует о происхождении всех народов от одного Адама и дальше от Творца? Думаю, что Вы скажите, что такой вывод не научный и будете искать или эволюционное объяснение от генома (что впрочем будет только отложением вопроса), или остановитесь на фиксации некоторых общих данных.. Воспроизвести возникновение человека ведь не удастся (если ученые сотворят "человека" из праха земного, разведут по материкам и найдут, что он мыслит подобно, это будет не ответ на указанный Вами факт, как полет самолета не объясняет полет жука). Короче, указанный Вами факт - результат "полевых наблюдений", но еще не теоретическое знание. На его основе строятся гипотезы, которым суждено оставаться гипотезами, хоть и внутри корпуса научной деятельности. То, что земля круглая, было установлено мореплавателями и штурманами с правом называться «научно установленным фактом». Но это еще не было "астрономической теорией"
Inna Belenkaya
- 2019-11-01 16:23:27(133)

Benny B
- 2019-11-01 15:54:58(132)

1) Тора (не только её законы и мораль, но её "архетипы событий" и многое другое) была частично известна уже первому человеку Адаму и эти знания передавались по цепочке поколений не-евреев как минимум до Шема, сына Ноя.
Поэтому вполне ожидаемо, что в древних мифах (задолго до Моисея) будут многие характерные детали, упомянутые и в Торы.
______________________________
Вот объяснили, спасибо. Все понятно. Вопросов больше нет.
Benny B
- 2019-11-01 15:54:58(132)

Inna Belenkaya - 2019-11-01 14:48:13(128):
... Сказание о Моисее находит свою аналогию в мифах и преданиях у разных народов. Это научно достоверный факт. Что вы по этому поводу скажете? ...
=====
Пересказ моими словами общепринятой версии ортодоксального иудаизма:
Из предпосылки "Тора это откровение Бога" следует следующее:

1) Тора (не только её законы и мораль, но её "архетипы событий" и многое другое) была частично известна уже первому человеку Адаму и эти знания передавались по цепочке поколений не-евреев как минимум до Шема, сына Ноя.
Поэтому вполне ожидаемо, что в древних мифах (задолго до Моисея) будут многие характерные детали, упомянутые и в Торы.

2) Принципиально важно опуститься глубже уровня "аналогии мифов" и заметить разницу между древними мифами и рассказами Торы.
В каждом конкретном случае эта разница будет принципиально важна для вашего понимания мира - и древнего мира и современного мира.
Борис Дынин
- 2019-11-01 15:47:12(131)

Aleks B.
- 2019-11-01 10:00:19(113)


“В конечном итоге мы узнаем, что мораль — это не просто человеческое соглашение. Она вписана в структуру бытия...” Просто вписана, человек не создан, значит, по образу и подобию и рождается без морали...
===========.
Интересное замечание.
Но ведь и структура бытия сотворена. Каин осужден за убийство до того, как сказано: «Не убей!». Но, наверное, точнее было бы перевести: «“В конечном итоге мы узнаем, что мораль — это не просто человеческое соглашение. Она вписана в структуру человеческого существования” (the structure of existence – у Сакса, но у него нет human).

Спасибо.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Драма в четырех актах (Ноах). Перевод Бориса Дынина
Илья Г.
- 2019-11-01 15:47:07(130)

Здесь подчёркнуто гордятся тем, что в Грузии никогда не было антисемитизма, а царский род Багратионов — потомки царя Соломона.

****

Забывая, конечно, о «кутаисском деле» века.

===

Чего в Тбилиси так много, что бросается в глаза? — ... нищих

****

Интересно бы узнать реакцию тех, кто боготворит Саакашвили за его реформы и клянет «сицилистов». Если социализм означает отсутствие нищих, бездомных и голодных, то я - первый социалист (ЕКВ Альберт Саксен-Кобург-Готский, принц-консорт королевы Виктории).
---------------------------------
Автору же респект и пожелание отметить свое стодвадцатилетие не хуже
Отклик на статью: Александр Левинтов: Октябрь 19-го. Продолжение
Benny B - Сэм
- 2019-11-01 15:29:50(129)

Сэм - 2019-11-01 08:52:59(108)
1. Хорошо, Бенни, что мы хоть в чём то согласны друг с другом.
=====
В чём мы согласны:
1) Рабина ז"ל убил правый экстремист Игаль Амир.
2) Если у сторонника другой версии нет конкретных фактов и доказательств, то он НЕ должен бросать намёки на митинге.
А если есть, то он должен их опубликовать или предъявить тем, кому он верит / кому надо.

В чём мы НЕ согласны (по-моему тут есть разногласие между значительным частью правых и левых).
3) ШАБАК и прокуратура обязаны опровергнуть подозрения в организации "неудавшегося покушения правого экстремиста на ПМ" с абсолютно недопустимой в демократии целью. Для этого им надо просто снять секретность с некоторых документов.
4) Новый художественный фильм о "душевной бури" убийцы Рабина ("грозные дни") снова возводит поклёп на раввинов и на всех религиозных.
В суде были оправданы все раввины "косвенные подстрекатели", было установленно следствием, что Амир НЕ обсуждал с каким-либо талмудистом или раввином галахические оправдания убийства Рабина - а в фильме всё совсем не так.
Inna Belenkaya
- 2019-11-01 14:48:13(128)

Борис Дынин
- 2019-11-01 14:01:03(124)

Inna Belenkaya
- 2019-11-01 08:30:32(107)
================ю
Уважаемая Инна,
Если какая либо область знания не реализуют (и не сможет реализовать) экспериментально-теоретическую парадигму, нашедшую свое воплощение в физике, то это не значит, что от этого она автоматически перестает быть часть науки. Но надо различать статус гипотез, которым суждено оставаться гипотезами, от гипотез, которым дано становиться экспериментально подтвержденными теориями (между прочим, не свободными от противоречий!).
_______________________________
Борис, я задала вам конкретный вопрос. Сказание о Моисее находит свою аналогию в мифах и преданиях у разных народов. Это научно достоверный факт. Что вы по этому поводу скажете?
А вы мне в ответ... Ну какой это ответ, это уход от ответа. И опять приходится продираться с трудом через несогласованные в падежах окончания слов,
добираясь до смысла. А валерианка у меня заканчивается.
Inna Belenkaya
- 2019-11-01 14:48:12(127)

Борис Дынин
- 2019-11-01 14:01:03(124)

Inna Belenkaya
- 2019-11-01 08:30:32(107)
================ю
Уважаемая Инна,
Если какая либо область знания не реализуют (и не сможет реализовать) экспериментально-теоретическую парадигму, нашедшую свое воплощение в физике, то это не значит, что от этого она автоматически перестает быть часть науки. Но надо различать статус гипотез, которым суждено оставаться гипотезами, от гипотез, которым дано становиться экспериментально подтвержденными теориями (между прочим, не свободными от противоречий!).
_______________________________
Борис, я задала вам конкретный вопрос. Сказание о Моисее находит свою аналогию в мифах и преданиях у разных народов. Это научно достоверный факт. Что вы по этому поводу скажете?
А вы мне в ответ... Ну какой это ответ, это уход от ответа. И опять приходится продираться с трудом через несогласованные в падежах окончания слов,
добираясь до смысла. А валерианка у меня заканчивается.
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-01 14:21:59(126)

Верховный суд [РФ] ликвидировал движение Льва Пономарева «За права человека»

http://tvrain.ru/news/verhovnyj_sud_likvidiroval_dvizhenie_lva_ponomareva_za_prava_cheloveka-496606/?utm_source=chromeweb&utm_medium=push&utm_campaign=news&utm_term=496606&fbclid=IwAR2XeyQswqWp6MaZryjL87l5PzEOP4U_QQuYW50l23PF1NoWqpnPbdD05-0
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-01 14:11:41(125)

Подражание Бродскому

Алексей Цветков. Последнее письмо римскому другу

Вышел в сад, жую задумчиво травинку. Испросил за жертвой милости у бога. Извини, брателло Постум, за заминку - нынче рейсов в вашу сторону немного. Поросенка вот осилил еле-еле, артишоковым закушал винегретом. Слышал, ваши там вконец опизденели - артишоки вроде тоже под запретом. Овощ в старости одна утеха брюху, а излишек пармезана как заноза. Что там пьете? Неужели медовуху, если нет теперь из Галлии завоза?
Много слышу про художества сената: роют рвы, дискуссий уровень убогий. Защитят небось избраннички себя-то от заморских стенобитных технологий? От меня до вас конец теперь немалый, караваны год как ездить перестали. Как сестерций там - все в штопоре? Менялы отслюнят теперь за дарик не полста ли? Что до отдыха приморского в глубинке, позабудь что я писал тебе поддавши. От размаха императорской дубинки расстояния башке милей подальше. Зря друг другу заговаривали зубы, нет у вас теперь для выбора причины - кровопийцы не милей, чем душегубы, и в сенатской суете неразличимы.
Ну, пока, дружок, заканчиваю повесть. Светит солнышко, и небо голубое. Нет, не худший в мире город Персеполис, хоть и с салом или гречкой перебои.
P. S. Допишу пока не запечатал свитка: если честно, то сижу на чемодане. Тут в Чанъань на бизнес-класс у персов скидка. Безопасней будет все-таки в Чанъане.
Борис Дынин
- 2019-11-01 14:01:03(124)

Inna Belenkaya
- 2019-11-01 08:30:32(107)
================ю
Уважаемая Инна,
Если какая либо область знания не реализуют (и не сможет реализовать) экспериментально-теоретическую парадигму, нашедшую свое воплощение в физике, то это не значит, что от этого она автоматически перестает быть часть науки. Но надо различать статус гипотез, которым суждено оставаться гипотезами, от гипотез, которым дано становиться экспериментально подтвержденными теориями (между прочим, не свободными от противоречий!).
Л. Беренсон
- 2019-11-01 13:58:59(123)

Обстоятельная, верная статья. Злодей и многомиллионный убийца, пособник агрессора и соучредитель Второй мировой войны, разрушитель судеб нескольких поколений, многих народов и стран заслуживает вечного проклятия.
Но против заголовка "Главный злодей всех времён и народов" я, еврей, категорически возражаю. И не я один.
Армянин ( геноцид 1915-16 гг., свыше 5 мил. жертв, убитых младотурками), китаец (культурная революция 1966-1976 гг.,1 мил. жертв), камбоджиец (террор красных кхмеров 1975-79 гг., до 3 мил. зверски замордованных, от четверти до трети нас. страны), тутси ( до 1 мил. 20% нас. Руанды, жертв геноцида со стороны хуту 1994-95гг) - назовут ГЛАВНЫМИ ЗЛОДЕЯМИ других извергов, истребителей их народов. И это не всё и только за один "век-волкодав".
Еврей безальтернативно называет ГЛАВНЫМ ЗЛОДЕЕМ всех времён Гитлера, жестоко истребившего 6 миллионов - треть нашего народа. У него были вдохновители (и Сталин, возможно, в их числе), подражатели и последователи (и Сталин, возможно, его лучший ученик), но ГЛАВЕНСТВО в злодеяниях века, неоспоримо, за Адольфом Гитлером.
И я сравниваю их не по степени "у кого голова больнее", а у кого зуд жидоедства был сильнее и смертоноснее.
Приближается годовщина "Хрустальной ночи" - горький укор потомкам всех молчаливо или болтливо тому потакавших.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Главный злодей всех времён и народов
В.Ф.
- 2019-11-01 13:02:07(122)

Узнал много интересного, спасибо. Начал читать и не смог оторваться до конца. Между прочим, столовые самообслуживания появились у нас после поездки Хрущёва в Америку, я помню это время. (Он приплыл в Америку на пароходе, ну, вернее, дизель-электроходе!). А до этого всё были официантки, даже в студенческой столовой. И тогда же появились закусочные без стульев, с высокими столиками, около которых люди ели стоя. Левинтов, по-моему, слишком злоупотребляет остроумием... Языковые находки не всегда удачны.
Но он, действительно, географ, много путешествует и делится впечатлениями.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Октябрь 19-го. Продолжение
Zbig
- 2019-11-01 12:56:00(121)

Борис Дынин
- 2019-11-01 02:26:42(99)

Игорь Ю.
- 2019-11-01 02:08:24(97)

Кроме прочего, я думаю, это говорит о том, что у английских евреев есть представление что лейбористская партия слишком загрязнена антисемитизмом, а американские евреи так не представляют себе Дем. партию.
***
Борис, а может быть, всё проще? Может быть, всё дело в исторической европейской памяти английских евреев. В представлении на своей шкуре, что значит левая партия. В том, чего нет у евреев американских

*****

Действительно всё проще, но не по Игорю: «классовый подход» здесь ни к чему, тем более, что лейбористы были у власти не так давно и катастрофы не произошло. Лидер лейбористов не скрывает ни своего антисионизма и антиизраилизма, ни антисемитизма, и ему это сходит с рук. В Демпартии же, кроме двух «красоток кабаре», одна из которых уже нарвалась на армян, и популярность которых как-то слегка угасла, ничего похожего нет.
Инна Беленькая
- 2019-11-01 10:01:39(120)

А я видела такую вывеску(еще на заре перестройки): ТРАКТИР ПЕТРОВ - ВОДКИН.
Спасибо за эту заметку. Все-таки это очень приятно читать, несмотря ни на что. Прямо как "луч света в темном царстве", сказал бы Добролюбов. Хоть на какой-то миг рассеять эту завесу мрака и безнадеги.
Отклик на статью: МОСКВА СИЯЛА!
Сэм
- 2019-11-01 10:01:22(119)

Есть AIPAC, есть JStreet, а что такое "Американская Сионистская Организация", каково её значение?
Опять внутригерманиские разборки прикрывают нами.
Сегодняшнее правительсьво ФРГ одно из самых дружественных нам.
Отклик на статью: [Дебют] Хаим Нолль: Две заметки
Мирон Амусья
- 2019-11-01 10:01:13(118)

From: Sergey
Sent: Tuesday, October 29, 2019
To: Miron Amusia
Subject: Re: инф

Унижен зря вечерний Мудозвон
Сергей Тригер

Унижен зря вечерний Мудозвон,
Политике страны возведший пантеон.
Считаю песню злобной клеветой,
Пора загнать Гребенщикова в строй!
Но некогда разоблачать и спорить,
Коплю рубли на телевизор "Sony".
Хочу смотреть в хорошем цвете
На Соловьева, Киселева, йети.

© Copyright: Сергей Тригер, 2019
Свидетельство о публикации №119102902997
Отклик на статью: Мирон Амусья: Десять лет спустя
Мирон Амусья
- 2019-11-01 10:01:09(117)

From: Lev Leytman [mailto:levaks1942@mail.ru]
Sent: Tuesday, October 29, 2019 10:40 PM
To: Miron Amusia
Subject: Re: инф

Уважаемый Мирон! Вашу статью растащил на цитаты. Многое в ней верно указано.



Отклик на статью: Мирон Амусья: Страна — заложник?
Мирон Амусья
- 2019-11-01 10:01:01(116)

From: Lev Leytman
Sent: Wednesday, October 30, 2019
To: Miron Amusia
Subject: Re: инф

Лучше поздно, чем НИ КОГДА. Биби прав, нам нужны открытые слушания по всем делам, по которым на него завела прокуратура. По которым лживые СМИ и явные враги ПМ, с диким восторгом и визгливым улюлюкиванием упорно желают донести до обывателя всю несуществующую грязь. Используя низменные чувства рядового обывателя, в стране создали образ взяточника, вора и злоумышленника, не забывая при этом, вырывая из контекста отдельные фразы и не имеющие под собой явного подтверждения факты, вылить ушаты грязи на родственников и ближайшего окружения ПМ. СМИ и прокуратура, возможно и юридический советник и даже суд, ЗЛОНАМЕРЕННО ведут граждан Израиля к противоправным решениям. Страну привели к повторным выборам. Отсутствия договоренности между лидерами партий, есть результат гнусной игры лживых СМИ, недобросовестности работников правоохранительной системы и борьбы за место ПМ сомнительных политиков.
9ка 29.10.19 Министр юстиции выдвинул обвинения прокуратуре «"Я хорошо знаком с прокуратурой. В ней усердно трудится множество юристов, выполняя свою работу по обвинению подозреваемых – отдельных нарушителей и членов организованных группировок, - сказал сегодня Охана, цитируя "прежнего" Ривлина. – Но есть и другая прокуратура – прокуратура в прокуратуре. Есть небольшая секта, решившая при помощи своих придворных журналистов воплотить в жизнь концепцию "сил добра против сил зла" и что хорошая прокуратура защищает народ от плохих народных избранников. Хор прирученных газетчиков всегда защищает прокуратуру. Политические карьеры истребляются одна за другой».
Дорогой друг, жду от тебя краткий ответ на выступление Амира Охана. Нужно донести до обывателя смысл выступления в защиту нашего ПМ.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Страна — заложник?
Мирон Амусья
- 2019-11-01 10:00:54(115)

From: Lev Leytman
Sent: Wednesday, October 30, 2019
To: Miron Amusia
Subject: Re: инф

Мандельблит и Ницан огорчены высказываниями Оханы

Юрисконсульт правительства Авихай Мандельблит и генеральный прокурор Шай Ницан выпустили совместное заявление для прессы, прокомментировав сегодняшние обвинения, сделанные министром юстиции в адрес юридической системы.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Страна — заложник?
Серафима
- 2019-11-01 10:00:37(114)

Я из рода Каганов - Коэнов смотрю снизу вверх на Александра Левинтова и совершенно потрясена, как может столько знаний поместиться в одной голове, "переполненной красотой мира". Дорогой Александр, ваши строчки о том что "гложет совесть за совершенные ошибки: подлость и неловкость и равнодушие, а так же за потерянную уйму времени и напрасно прожитую жизнь..." вы просто-напросто списали у меня слово в слово. Еще раз благодарю вас за чудесный подарок - чтение ваших очерков.
Серафима
Отклик на статью: Александр Левинтов: Октябрь 19-го. Продолжение
Aleks B.
- 2019-11-01 10:00:19(113)

“Еще раз звучит тема ответственности, но в ином смысле. Каин не отрицает личной ответственности. Он не говорит: «Это был не я». Он отрицает моральную ответственность. «Я не сторож брату моему». Я не несу ответственности за его безопасность. Да, я поступил так, как сам решил...”
::::::::::::::::::::::::::::::::;::::::::::::;
To eсть, вместо ответственности появилась безответственность, нечто – противоположное?
Про «культуру жертвы» - не понял, что это? - Подмена? - Обвинение Творца-? ( «Женщина, которую Ты положил сюда со мной»... а я только съел? ) ...Женщина как бы даже...оправдалась,
куда ей до Змея…
“В конечном итоге мы узнаем, что мораль — это не просто человеческое соглашение. Она вписана в структуру бытия...” Просто вписана, человек не создан, значит, по образу и подобию и рождается без морали...
Спасибо, интересно.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Драма в четырех актах (Ноах). Перевод Бориса Дынина
Aleks B.
- 2019-11-01 10:00:09(112)

Хаим Нолль: Продемонстрируйте всему миру, что в Германии есть несгибаемые, критически мыслящие люди, евреи в том числе, не согласные с подлой ближневосточной политикой, с предательским двурушничеством теперешнего правительства.
Покажите, что нынешний президент, почитатель Арафата, Штайнмайер не от вашего имени поздравлял «от имени моих земляков» палаческий иранский режим с сорокалетним юбилеем его кровавого правления. Докажите, что элегантный министр иностранных дел Маас, с улыбкой проголосовавший на заседании генеральной ассамблеи в один день за 16 антиизраильских резолюций, не вас представлял, но всего лишь немногочисленную и непопулярную касту политиков...Вот этим политикам и предоставьте лицемерные торжества. Как и в прежние годы они будут восхвалять самих себя, свою толерантность и гуманизм, свое снисходительное согласие, так уж и быть, признать право евреев на жизнь и право на существование государства Израиль...
Наша боль и позор, что они используют Шоа как дымовую завесу для прикрытия политики, враждебной евреям и Израилю...
::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Боль и позор Израиля, imhoi, также и в том, что есть и жители Израиля, использующие “Шоа как дымовую завесу для прикрытия политики” своих партий, политики враждебной Израилю.
К счастью, их не много (как и нацистов в Германии) и существование Страны не зависит от них. Автору – здоровья и благополучия.
Отклик на статью: [Дебют] Хаим Нолль: Две заметки
Игорь Ю.
- 2019-11-01 09:59:34(111)

Как всегда, но еще и полезные советы. Спасибо.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Октябрь 19-го. Продолжение
Aleks B.
- 2019-11-01 09:59:21(110)

А.Л.: Адрес: Мцхета, улица Костава 36
Надо при этом заметить, что практически каждый дом в Мцхете украшен приглашением:
“BE MY GUEST” Потом мы поняли, что это относится ко всей Грузии и может быть выставлено на всех таможнях и погранпунктах…
::::::::::::::::::::::::::::::::
Михаил Лермонтов
Мцыри
* * *
Немного лет тому назад,
Там, где, сливаяся, шумят,
Обнявшись, будто две сестры,
Струи Арагвы и Куры,
Был монастырь. Из-за горы
И нынче видит пешеход
Столбы обрушенных ворот,
И башни, и церковный свод;
Но не курится уж под ним
Кадильниц благовонный дым,
Не слышно пенье в поздний час
Молящих иноков за нас.
Теперь один старик седой,
Развалин страж полуживой,
Людьми и смертию забыт,
Сметает пыль с могильных плит,
Которых надпись говорит
О славе прошлой — и о том,
Как, удручен своим венцом,
Такой-то царь, в такой-то год,
Вручал России свой народ.
___
И божья благодать сошла
На Грузию! Она цвела
С тех пор в тени своих садов,
Не опасаяся врагов,
3а гранью дружеских штыков.
.
Однажды русский генерал
Из гор к Тифлису проезжал;
Ребенка пленного он вез.
Тот занемог, не перенес
Трудов далекого пути;
Он был, казалось, лет шести...
Отклик на статью: Александр Левинтов: Октябрь 19-го. Продолжение
Benny B
- 2019-11-01 09:59:07(109)

Признаю свою ошибку и беру эти свои слова обратно:
"... Но в библеистике я с подобным подходом не знаком, по-моему в библеистике такого нет вообще. ..."

В библеистике есть проверяемые гипотезы. В этой статье они тоже есть.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Ноах
Сэм
- 2019-11-01 08:52:59(108)

Benny B - 2019-10-31 20:40:25(81)
…………………
1. Хорошо, Бенни, что мы хоть в чём то согласны друг с другом.
2. По поводу Вашего п.3 я случайно наткнулся вот на это:
Амир также ссылается на вопрос о подстрекательстве: «Мне было легче всего сказать: «Тот или этот меня подстрекали», или «тот человек меня послал сделать это», но я ни с кем не советовался – ни с раввинами, ни с полицейскими, ни с Авишаем Равивом. Равив был моим подчиненным, проблематичной личностью, а не человеком, который мог повлиять на кого-либо. Вся история о том, что ШАБАК влиял на меня – чистый вздор».
http://www.7kanal.co.il/News/News.aspx/205825
3. Я специально не слежу за этой темой, но помню сообщения, что условия его содержания связаны с тем, что не раскаялся в своём преступлении. Правда, если не ошибаюсь, были периоды, что он содержался вместе с другими заключёнными.
4. По поводу Мордехая Кейдара – он не специалист по проблемам внутренней безопасности, а арабист, служивший во внешней разведке. Если у него появились конкретные факты и доказательства, обвиняющие "видного израильского политика" (не хочу оскорблять Память об ушедшем расшифровывая всем понятный намёк) в организации заговора, то он должен был не бросать намёки на митинге, а опубликовать их.
Пока этого не произошло, ничем это, кроме как инсинуациями ИМХО не является.
5. Очень характерно бурное обсуждение этой темы на сайте.
Inna Belenkaya
- 2019-11-01 08:30:32(107)

Борис Дынин
- 2019-10-31 22:53:41(92)
Если невозможны наблюдения и эксперименты привлекаются аналогии и последовательность охвата известного материала. Так обстоит дело с изучением первобытного человека, первобытного общества, мифологического сознания и тому подобного.
________________________________
Выпила валерьянки (это надо загодя делать, как только видишь ваш пост), теперь могу отвечать. Вот хотя бы для начала такой вопрос.
Как вы смотрите на эту научную (спекулятивную?) информацию? Какова ваша оценка?
Согласно библейскому повествованию, мать Моисея, спасая его от приказа фараона потопить всех еврейских новорожденных младенцев, кладет его в просмоленную корзину и ставит ее в заросли тростника на берегу Нила. Там его находит дочь фараона, которая заменяет ему родную мать.
Сказание о Моисее находит свою аналогию в мифах и преданиях у разных народов.
Как считают ученые, древнейшим мифом об этом является миф, датируемый периодом основания Вавилона (около 2800 г. до н.э.) и касающийся истории рождения его основателя Саргона Первого. « Она в укромном месте родила меня. Она положила меня в корзину из камыша и, залив крышку смолой, опустила ее в воду, которая не поглотила меня». Река принесла его к водоносу Акки, который вырастил его как своего собственного сына.
Мотив чужих родителей, выбрасывание в корзине или ящике встречается, и в вавилонском мифе о Мардуке-Таммузу, и в египетско-финикийском мифе об Озирисе-Адонисе. Также и Бахуса спасают от преследования царя, бросив ящик в Нил, а в возрасте трех месяцев его находит царская дочь, что напоминает легенду о Моисее. Подобное рассказывается и во многих других легендах.
О чем говорит вам такое совпадение? Ни о чем? Как вы пишете, мало ли таких совпадений. А вот Юнгу так не показалось. Отчего это? Недомыслие , спекуляция? Как-то расходятся ваши взгляды с Юнгом.
Игорь Ю.
- 2019-11-01 07:05:56(106)

В интервью В. Буковского Голосу Америки (примерно 2013-14 годы) есть совершенно на мой взгляд поразительный по точности формулировки подход к американской внешней политикe и лично к товарищам в Белом Доме. Я думаю, что никогда прежде я не слышал настолько честный и объективный взгляд. Не говоря уже о том, как блестяще сформулировано. Начинается с 29:16. (Сэму будет особенно интересно)
http://www.youtube.com/watch?v=NGBGuPfbfU8
Ася Крамер
- 2019-11-01 06:30:25(105)

Benny B
- 2019-10-31 21:32:46(90)


Как субъективное мнение это ОК, но как научная гипотеза это 100% неверно:

по известным сведениям: древние евреи (период Первого Храма и позже) читали эти слова вместе с остальной книгой Брейшит, а наизусть заучивали Устную Тору (Мишна, это буквально "повторение, зубрёжка"), Псалмы, 6 напоминаний, "шма Исраэль" и "Тору заповедавал нам Моше, наследие общины Яакова".

---------
Вы уж как-то все в кучу смешали - и то что, на ваш взгляд, «делали древние евреи периода Первого Храма (!)» и что они читали, а что они «зубрили», и тут же с легкостью определяете верность научных гипотез, а именно что на 100% (!) неверно с точки зрения науки. И все это так безапелляционно, как будто именно вам известна истина в последней инстанции. Бенни, кажется, вы чересчур экзальтированы, надо как-то собраться, что ли...
Inna Belenkaya
- 2019-11-01 04:38:15(104)

Борис Дынин
- 2019-11-01 02:39:20(102
____________________________
Не буду с вами спорить, но не потому, что мне нечего сказать. У меня почему-то сразу портится настроение - стОит мне прочитать ваш пост.
Борис Дынин
- 2019-11-01 02:39:22(103)

Спасибо еще раз, уважаемый Леонид!
Отклик на статью: Леонид Смиловицкий: По следам еврейских кладбищ Беларуси. Городок
Борис Дынин
- 2019-11-01 02:39:20(102)

Уважаемая Инна! В природе и делах человеческих совпадений уйма (включая «совпадения мифологических образов и символов у разных народов»),. Все таки человек и тысячи лет назад и сегодня - человек.
Вы спрашиваете :

«Подчеркивая всеобщую значимость архетипов, как «первообразов», уходящих своими корнями в доисторический мир, Юнг писал: «Величайшие и наилучшие мысли человечества формируются посредством этих первоначальных образов как по клише рисунка». - Это тоже спекуляция? А что не спекуляция, по-вашему?»

Позволю себе сказать: Таки да, спекуляция, прежде всего психолога, интересная, плодотворная для рассуждений, постановки вопросов и поиски подтверждений (которые и сами слишком часто зависят от уже принятой спекуляции), но спекуляция, которую из уважения к Юнгу назову гипотезой. Она подобна гипотезе "онтогенез повторяет филогенез", которая лучше проверяемая чем юнговская, но тоже оказалась под сомнением как спекуляция (в хорошем смысле от лат. specio — взгляд ). И вообще мой взгляд на эти вещи выражен в ответе Benny - Борис Дынин - 2019-10-31 22:53:41(92)
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Брейшит
Борис Дынин
- 2019-11-01 02:39:18(101)

Benny B
- 2019-10-31 22:53:44(93)
И понятно, что будущее может опровергнуть любую гипотезу.
=========/
Проверка будущим в истории не научная проверка гипотезы, ибо она ставилась не в контролируемых условиях - пока у человека есть свобода воли. Даже тоталитарные режимы не смогли реализовать контроль для научной проверки своих идеологий. А задним числом и предсказания Кассандры проверяются. Однако, она не числилась покровительницей исторического знания.
P.S. Но мы увлеклись в сторону.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Брейшит
Aleks B.
- 2019-11-01 02:39:09(100)

М.Р. “...На сегодня секулярное Сознание остаётся доминантной моделью мышления. Однако, как видно из сказанного выше, для него характерна эклектичность, фрагментарность, отсутствие целостной, интегральной и продуманной концепции Божественного Откровения.
Уже в первой половине ХХ века наряду с секулярным Сознанием всё сильнее даёт себя знать, особенно в философии Ф. Розенцвейга, Новое Религиозное Сознание.
В двадцатом столетии на место традиционному и посттрадиционному религиозному сознанию приходят новые познавательные системы и новые религиозно-нравственные ценности. Это кардинальное обновление базисных моделей мировосприятия Франц Розенцвейг назвал Новым Сознанием. "Новое Сознание не замыкается на так называемых "религиозных проблемах". Оно занимается ими одновременно с, или, точнее, вместе с проблемами логики, этики и эстетики...”
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Оно (Новое Сознание - “НС”- “не имеет ничего общего с подходом, которым отличается мышление по "теологическим прописям", с походом, который весь сводится к атакам и контратакам, и никогда не может по-настоящему проникнуть с суть вопроса...”
В ЧИСТОМ виде, в НС – не должно бы, но слабый человек (а человек таки слаб) наблюдая “походы, атаки и контры” - проникнем ли мы, наше поколение в НС? … Может, - тот же старый ответ – после 40-ка лет блужданий, если повезёт…
p.s. “Отказавшись от примитивного понимания откровения, как диктовки, мы неизбежно подошли к проблеме диалектики Божественного и человеческого, в данном случае – к диалектике духовного образа и слова...” - - Здесь ещё “веселее”: произошла - и н ф л я ц и я слова … следовательно, разрыв между образом и словом увеличился ещё больше.
Как скрепить, какой скрепой?
“Век мой, зверь мой, кто сумеет
Заглянуть в твои зрачки
И своею кровью склеит
Двух столетий позвонки?...
Словно нежный хрящ ребенка,
Век младенческой земли.
Снова в жертву, как ягненка,
Темя жизни принесли...”
Разумеется, это – о России, о разломе между столетиями, почти совпавшем с разломом старой и новой России. Для нас – разлом -начало галута, imho;
м.б. - сразу же после разрушения Храма Римом с последующим возникновением и развитием христианства?
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Ноах
Борис Дынин
- 2019-11-01 02:26:42(99)

Игорь Ю.
- 2019-11-01 02:08:24(97)

Кроме прочего, я думаю, это говорит о том, что у английских евреев есть представление что лейбористская партия слишком загрязнена антисемитизмом, а американские евреи так не представляют себе Дем. партию.
***
Борис, а может быть, всё проще? Может быть, всё дело в исторической европейской памяти английских евреев. В представлении на своей шкуре, что значит левая партия. В том, чего нет у евреев американских
================================================.
Возможно. Но история охватывает и лейбористов и консерваторов, всю политическую жизнь страны. Тем ни менее, евреи активны в ней. Я не знаю сколько евреев в какой партии, но интересна динамика (правда уже устарелая), которую я нашел в Еврейской энциклопедии. Заметим, это после Бевина сего антиизраильской политикой. В целом же я думаю, Англия после Кромвеля была «прогрессивно» лучше в еврейском вопросе, чем Европа, и как писал рабби Сакс, во время его детства и юности, трудно было представить, что антисемитизм вернется в Европу и Англию. К тому же антисемитизма и в Америке было предостаточно. Конечно, не до нацистского уровня, но все-таки. Итак вот статистика:

В 1974 г. в палату общин было избрано 46 евреев (35 лейбористов и 11 консерваторов), в 1979 г. — 32 еврея (21 лейборист и 11 консерваторов), в 1983 г. — 28 евреев (17 консерваторов и 11 лейбористов), в 1987 г. — 23 еврея (16 консерваторов и 7 лейбористов), в 1992 г. — 21 еврей (11 консерваторов, 9 лейбористов и один либеральный демократ; наименьшее число евреев-депутатов после Второй мировой войны)

Мы видим, как снижается количество евреев-лейбористов, но еще на памяти живущего поколения они , как видится, предпочитали лейбористов
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-11-01 02:23:38(98)

Джонатан Сакс: Драма в четырех актах (Ноах). Перевод Бориса Дынина

Глава Ноах завершает одиннадцать глав, предшествующих обращению Бога к Аврааму и началу особых отношений между Богом и Авраамом и его потомками. В этих одиннадцати главах Торы нам открываются четыре драмы: Адам и Ева, Каин и Авель, Ной и поколение Потопа, Вавилонская башня. Каждая из них предполагает взаимодействие между Богом и людьми. Каждая представляет собой шаг в развитии человечества. Если мы проследим ход этих историй, мы сможем обнаружить связь, которая идет глубже, чем хронология или простая линия эволюции человечества.

Первая история об Адаме и Еве и о запретном плоде. Как только они вкусили его, им открылся стыд. Бог спрашивает:

«И Он сказал: «Кто сказал тебе, что ты голый? Ты ел с дерева, с которого Я запретил тебе есть»? Мужчина сказал: «Женщина, которую Ты положил сюда со мной — она ​​дала мне немного фруктов с дерева, и я съел его». Тогда Господь Бог сказал женщине: «Что это ты сделала?» Женщина сказала: «Змей обманул меня, и я ела» (3:11–13).

Впервые оступившись, мужчина обвиняет женщину, женщина обвиняет змея. Оба отрицают личную ответственность: не я, не моя вина. Так возникла то, что сегодня называется «культурой жертвы».

Вторая драма о Каине и Авеле. Оба приносят дары Богу. Дар Авеля принят, Каина — нет. (Почему — см.[i] ) В гневе Каин убивает Авеля. Снова происходит взаимодействие между человеком и Богом:

«И сказал Господь Каину: «Где Авель, брат твой»? Тот сказал: «Не знаю; разве я сторож брату моему»? И сказал Господь: «Что ты сделал? Голос крови брата твоего вопиет ко Мне от земли» (4:9-10).

Еще раз звучит тема ответственности, но в ином смысле. Каин не отрицает личной ответственности. Он не говорит: «Это был не я». Он отрицает моральную ответственность...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51727



[Дебют] Хаим Нолль: Две заметки «Боль и позор!» (»Eine Schande, ein Schmerz«) перевод с немецкого Эллы Грайфер «Неизлечимое отчуждение» (»Heillos zerstritten«) перевод с немецкого Леонида Комиссаренко

Близиться ноябрь, «печальный месяц», как назвал его Гейне. Идет подготовка к торжествам памяти Холокоста, самой популярной мыльной оперы Германии. Предпочтительная дата — 9 ноября, годовщина «Хрустальной ночи». И на этот год тоже запланированы широковещательные выступления немецких политиков с огорченными лицами, напичканные штампами, вроде «Никогда больше!» и «Борьба против правых». В синагогах, имеющих обычно вид осажденных крепостей, пройдут помпезные мероприятия, на которых продемонстрируют евреев — функционеров «Центрального Совета» или еще парочку из тех, что «умеют себя вести».

Накануне ожидается большое торжество: вручение Ангеле Меркель премии имени Теодора Герцля Всемирного Еврейского Конгресса, невзирая на протесты других еврейских организаций, вроде Американской Сионистской Организации. «Мировое еврейство», которое антисемиты любят изображать в виде сети, управляемой из единого центра, на самом деле представляет собой довольно пестрое сочетание различных мнений и интересов. И может даже случиться, что еврейская организация вручает премию политическому деятелю, делающему постепенно свою страну всё менее пригодной для проживания евреев и занимающему все более антиизраильскую позицию во внешней политике.

Изи Лейблер — один из ведущих политических комментаторов Израиля, в прошлом видный деятель Всемирного Еврейского Конгресса — считает, что Меркель этой премии не заслуживает. В статье в Jerusalem Post он пишет, что «на словах осуждая антисемитизм, она фактически внесла немалый вклад в то, что Германия и весь мир стали для евреев гораздо более опасными». Это серьезное обвинение подтверждается пятью примерами:..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51730



Александр Левинтов: Октябрь 19-го. Продолжение

Сразу несколько бывших советских республик переживают сегодня туристический бум. Это — Армения, Азербайджан, Грузия и Узбекистан, ранее этот путь успешно прошла Эстония. Все пять стран обладают важнейшими туристическими ресурсами: им есть, что показать из природных и культурных достопримечательностей, они создали вполне современную туристкую инфраструктуру и у них, как говорят грузины, «гость — подарок Бога». Сравните это с русской сентенцией «незваный гость хуже татарина», чтобы понять, почему российское хлебосольство по сути своей фальшиво и неискренне. К тому же в России действительно привлекательных мест для туристов совсем немного, всё остальное — в лучшем случае, рассвет над болотом или закат над тундрой.

К такому выводу я пришёл после поездки в Грузию.

Если вы едете не из России, а со всего света, то лететь лучше сразу в Тбилиси, Кутаиси или Батуми, но если из России, то, даже если эти кремлевские придурки разрешат летать прямыми рейсами, а не через Минск, Стамбул, Ереван и Баку, рекомендую лететь через Владикавказ: ещё два года тому назад прямые рейсы раунд-трип стоили 12 тысяч, а теперь будут гораздо дороже, через Владикавказ авиаперелет стоит всего 8 тысяч + 3 тысячи с человека на такси до Тбилиси и обратно, не просто так, а по Военно-Грузинской дороге (дорога через Цхинвал по оккупированной Южной Осетии закрыта наглухо) с её необычайными красотами: Дарьяльским ущельем, снежным Казбеком, диким потоком Терека, рвущегося строго на север и, за перевалом, таким же диким потоком Арагви, рвущейся на юг, южными склонами Главного Кавказского хребта, совершенно голыми (здесь бурно развивается горнолыжный, горнодосковый (сноуборд) и горносаночный туризм) склонами — удивительными наглядными пособиями по геологии, геоморфологии, денудационным и эрозионным процессам и прочим геопремудростям. Уже внизу вас ждут заросли: ярко-красные — кизила, рыже-жёлтые — облепихи.

Эти 200 километров занимают, с учётом раздолбайства российских пограничников и таможенников, 3-4 часа. Не завидую, если вы наймёте фуру: эти бедолаги стоят в многокилометровой очереди иногда даже неделями: Кремль делает всё возможное, чтобы затруднить хозяйственные связи России с Закавказьем: зачем? — спросите у этих человеконенавистников.

Тбилиси — странная, контрастная, но не раздражающая смесь старины и суперсовременных сооружений, выпендрёжных, как и вся мировая архитектура последних 40-50 лет (когда-нибудь всему этому будет найдено надёжное название, мы же вынуждены пользоваться дефиницией «выпендрёж»)...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51629


Игорь Ю.
- 2019-11-01 02:08:24(97)

Кроме прочего, я думаю, это говорит о том, что у английских евреев есть представление что лейбористская партия слишком загрязнена антисемитизмом, а американские евреи так не представляют себе Дем. партию.
***
Борис, а может быть, всё проще? Может быть, всё дело в исторической европейской памяти английских евреев. В представлении на своей шкуре, что значит левая партия. В том, чего нет у евреев американских
Виктор (Бруклайн)
- 2019-11-01 00:22:00(96)

Память, кричи!

http://www.facebook.com/immortalgulag/videos/265466694344028/UzpfSTEwMDAwMDcxMjAzNzIyMzoyNzk4NzA1NzEwMTYzMTM2/ 

Бессмертный барак October 29 at 5:59 PM  

Посмотрите в эти лица. Мишеньке Шамонину было четырнадцать лет, Ване Белокашкину и Петракову Саше — шестнадцать, когда их убили. Валере Мейеру — семнадцать. Коле Гусеву — девятнадцать. Рае Бочлен было двадцать… Дальше? Мейерхольду было шестьдесят пять. Семьдесят четыре года было Рыбниковой Матрене Ивановне.
…Oни все могли бы жить дальше. Любить, родить и качать детей или внуков, читать и писать стихи, да просто гулять под солнцем или дождем. Не в возрасте дело. Не в профессии. Не в таланте. Нельзя отбирать жизнь. А их убили.Убили просто так. Для галочки, для плана, для устрашения тех, кто еще жил. Им помочь уже нельзя. Помочь можно только себе и своим детям.Что мы можем сделать?Немного, вроде бы. Можем сохранить память. Об этих когда-то живых людях. — Но и об изуверах. Перечислить и запомнить все их преступления. Говорить о них. Напоминать тем, кто не знает, а еще больше — тем, кто не хочет знать.

http://bessmertnybarak.ru/pamyatnik/ 
Борис Дынин
- 2019-11-01 00:06:30(95)

«Открытое письмо еврейских писателей» – первая публикация век спустя
http://detaly.co.il/otkrytoe-pismo-evrejskih-pisatelej-pervaya-publikatsiya-vek-spustya/?fbclid=IwAR2xrkb_65XfJm1BUznTQJmskuVymWxZ89IyHJdL9zk2gz1kat2OD-wttak
Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-31 23:19:41(94)

Закон о «суверенном Рунете» вступил в силу в России

...Закон предусматривает установку предоставленного Роскомнадзором специального оборудования всем операторам связи. В случае появления угроз оно поможет управлять маршрутизацией трафика. Кроме того, установленное оборудование позволит ограничивать доступ пользователей к запрещенным в России интернет-ресурсам.

http://www.gazeta.ru/tech/news/2019/11/01/n_13644350.shtml  
Benny B
- 2019-10-31 22:53:44(93)

Борис Дынин: ... есть дисциплины, которые не могут (и вряд ли мечтают) на проверку опытом. Такой, прежде всего является история.
=======
Гипотезы о закономерностях истории (а также "мифов", языка и т.д.) часто ДА можно проверить (= потенциально опровергнуть) экспериментом: ищем ситуацию в прошлом, где наша гипотеза что-то предсказывает - и сравниваем это с известным нам результатом в реальном прошлом.

Мне известны и другие способы.
И понятно, что будущее может опровергнуть любую гипотезу.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Брейшит
Борис Дынин
- 2019-10-31 22:53:41(92)

Benny B
- 2019-10-31 21:32:31(87)

Я думаю, что любая наука должна стремиться стать объективной и потенциально опровергаемой.
Кроме прочего это значит, что в любой нуке должно быть стремление сформулировать новые гипотезы, которые можно опровергнуть: качественно (да/нет) - и если возможно (как, например, в физике) - то и количественно.
Если этого нет, то эта наука перестаёт развиваться и уходит в область отвлечённых рассуждений, принципиально не проверяемых опытом.
=================.
Benny, сказанное Вами, возможно, желательно для знания, могущего претендовать (не равно – достигнуть) на единую конечную истину, но есть дисциплины, которые не могут (и вряд ли мечтают) на проверку опытом. Такой, прежде всего является история. Даже успешные предсказания будущего (обоснованность которых под вопросом, кроме как задним числом) на основе изучения прошлого не означают проверку опытом посредством воспроизведения прошлого. Что невозможно (если только Бог – это Тот, кто может бывшее сделать небывшим – боль Льва Шестова).
Но не только история. Вряд ли, например, астрономы могут мечтать об опыте воспроизведения возникновения Вселенной. Здесь только математическая непротиворечивость моделей и полнота объяснений наблюдаемых астрономических явлений может служить их оправданием. Но это не проверка опытом. Понимание того, что есть наука, зависит не только от методов проверки знания, но и от постановки вопросов и поиска ответа на них только ссылкой на причинно следственные , артефакты и включения их в гипотезы вероятно возможных сценарием без привлечения неприродных феноменов. Если невозможны наблюдения и эксперименты привлекаются аналогии и последовательность охвата известного материала. Так обстоит дело с изучением первобытного человека, первобытного общества, мифологического сознания и тому подобного. Парадигма современной науки, базис которой Вы охарактеризовали, не линейно покрывает всю область научного знания и научной деятельности. И потому то здесь возможны вихри спекуляций, что надо помнить при чтении тех или иных «научных исследований Торы».
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Брейшит
Борис Дынин
- 2019-10-31 22:38:50(91)

Англия не Америка:

Несмотря на различия во взглядах на Brexit, 93% of UK евреев не будут голосовать за лейбористов.
http://www.timesofisrael.com/polls-despite-mixed-opinions-on-brexit-93-of-uk-jews-wont-vote-for-labour/

P.S. Кроме прочего, я думаю, это говорит о том, что у английских евреев есть представление что лейбористская партия слишком загрязнена антисемитизмом, а американские евреи так не представляют себе Дем. партию.
Benny B
- 2019-10-31 21:32:46(90)

"... В каждом поколении дети заучивали наизусть эти немудрящие слова:
«проклят Кынаан: раб рабов будет он у братьев своих» (Брейшит 9:25) ..."
====
Как субъективное мнение это ОК, но как научная гипотеза это 100% неверно:
по известным сведениям: древние евреи (период Первого Храма и позже) читали эти слова вместе с остальной книгой Брейшит, а наизусть заучивали Устную Тору (Мишна, это буквально "повторение, зубрёжка"), Псалмы, 6 напоминаний, "шма Исраэль" и "Тору заповедавал нам Моше, наследие общины Яакова".

" .... В реальной жизни для кнаанейцев в древнем обществе навсегда была зарезервирована самая низшая социальная ступень. ..."
====
Как субъективное мнение это ОК, но как научная гипотеза это 100% неверно:
в любом древнем обществе самая низкая ступень как правило была зарезервирована за чужаками.
Даже у древних евреев (после периода Иисуса Навина): свободный гер-тошав (любой не-еврей) ниже свободного еврея, раб-кенаани (любой раб не-еврей) ниже раба-еврея. После завоеваний Иисуса Навина нам не известно об особой дискриминации кнаанейцев, а во время царя Давида даже был очень интересный эпизод "обратной дискриминации" гивъоним-кнаанейцев.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Ноах
Benny B
- 2019-10-31 21:32:43(89)

... Более визуального, пластического образа нежели голубь, несущий в клюве оливковый лист, я не знаю. ...
======
По-моему тут обязательно надо договориться, на каком уровне науки идёт дискуссия - или обсуждение будет бесмысленным.
Даже принимая предпосылку науки о происхождении Торы необходимо ясно понимать разницу между "описательной наукой" (есть предпосылки, которые можно подтверждать, но принципиально нельзя опровергнуть) и "точной наукой" (есть гипотезы, которые можно подтверждать и можно опровергнуть).
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Ноах
Bormashenko
- 2019-10-31 21:32:40(88)

В тексту "Легенды эти предельно лаконичны, в них практически отсутствуют визуальные, пластические и описательные детали. Перед нами, что называется «голая фабула»". Я не уверен в том, что автор комментария читал текст недельной главной главы "Ноах". Более визуального, пластического образа нежели голубь, несущий в клюве оливковый лист, я не знаю. Этот голубь визуально, пластически пробрался во все культуры мира. Михаил, ну так же нельзя....
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Ноах
Benny B
- 2019-10-31 21:32:31(87)

Борис Дынин: ... из сказанного мною не следует Ваш вывод о моем мнении. ...
=====
Понял.

Борис Дынин: ... я не думаю, что всякая описательная наука должна стремиться быть «точной», если под «точной» понимать знание по типу физики. ...
======
Я думаю, что любая наука должна стремиться стать объективной и потенциально опровергаемой.
Кроме прочего это значит, что в любой нуке должно быть стремление сформулировать новые гипотезы, которые можно опровергнуть: качественно (да/нет) - и если возможно (как, например, в физике) - то и количественно.
Если этого нет, то эта наука перестаёт развиваться и уходит в область отвлечённых рассуждений, принципиально не проверяемых опытом.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Брейшит
Inna Belenkaya
- 2019-10-31 21:32:28(86)

Борис Дынин
31 октября 2019 at 20:26 | Permalink
Но что я , действительно, думаю, так то, что реконструкция так называемого мифологического мышления древних поколений и выводы о нашем мышлении на основе этой реконструкции (как и обратно) не только не точная, но и не описательная наука, а интересные упражнения по аналогиями спекуляциям (часто остроумным). Поэтому так много в них, на мой взгляд, психологии (в которой самой концов не найдешь)
________________________________
Интересный взгляд. Значит, установленный учеными факт удивительного совпадения мифологических образов и символов у разных народов, находившихся порой на противоположных концах земного шара – это всего лишь «интересные упражнения по аналогиям(аналогичные?) спекуляциям»? Извините, что у вас тут с падежами делается?
Значит, то, что мифы всех народов имеют архетипические корни в коллективном бессознательном, по Юнгу, это психология, «в которой самой концов не найдешь»?

Подчеркивая всеобщую значимость архетипов, как «первообразов», уходящих своими корнями в доисторический мир, Юнг писал: «Величайшие и наилучшие мысли человечества формируются посредством этих первоначальных образов как по клише рисунка».
Это тоже спекуляция? А что не спекуляция, по-вашему?
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Брейшит
Борис Дынин
- 2019-10-31 21:32:26(85)

Benny B
- 2019-10-31 17:39

Борис Дынин: Прав я и ли не прав, но мифология как дисциплина мне представляются прямым или косвенным приложением психологических теорий в дополнении к лингвистическому и историческому анализу материала.
======
По-моему вам представляется, что любая "описательная наука" обязательно должна стремиться подняться к уровню "точная наука".
Я написал об этом подробнее тут: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51718#comment-98046
==================.
Benny, из сказанного мною не следует Ваш выад о моем мнении. Более того, я не думаю, что всякая описательная наука должна стремиться быть "точной", если под "точной" понимать знание по типу физики. Но что я , действительно, думаю, так то, что реконструкция так называемого мифологического мышления древних поколений и выводы о нашем мышлении на основе этой реконструкции (как и обратно) не только не точная, но и не описательная наука, а интересные упражнения по аналогиями спекуляциям (часто остроумным). Поэтому так много в них, на мой взгляд, психологии (в которой самой концов не найдешь)
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Брейшит
Лев Мадорский
- 2019-10-31 21:32:23(84)

Брасо, Алекс! Слепили-сложили из разных кусочков читаемую и довольно полную картину
Отклик на статью: Лев Мадорский: Главный злодей всех времён и народов
Aleks B.
- 2019-10-31 21:32:19(83)

Kонешно, по капле, по капельке выдавливать… воздвигать/ломать – не всё ли равно?… все, так сказать, под Богом ходим...Пишем, модерируем, “и гибчайшею русскою речью что-то главное огибаем..”(копирайт Льва Лосева) ..да-с, доогибались, мёртвых любить разучились, а о живых нам радио споёт или какой скрипач на крыше, как в "роковых 40-ых..."
:) Однако, - не унылой прозой, а 2-3-мя строфами, пусть и чужими, а уж куда и когда попадёт, не моя забота. За всё завсегда отвечают Пушкин и
Борис Херсонский
******
сначала доносы, потом - допросы,
предлагает следователь папиросы…

наши жизни не лучше пустых бутылок,
ночных горшков, разбитых копилок,
дощатых сараев, навозных куч.

не впишешь имя в расстрельный список -
будешь лизать донышки мисок,
из которых счастливчик баланду хлебал,
дистрофик гребаный, доходяга,
гад, недостойный алого стяга,
ничего, потомкам придет бумага,
что ты был невинен и зря страдал.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Главный злодей всех времён и народов
Игорь Ю.
- 2019-10-31 21:31:02(82)

"...как можно ожидать действенную исполнительную власть по кардинальным вопросам политики, таким как Brexit"
***
А также - сепаратизма Каталонии, Гонконга, Квебека, Шотландии, Фландрии, Северной Калифорнии, Чечни и многих других.
"Это всё затеял Вильсон в 18-м году".
Benny B
- 2019-10-31 20:40:25(81)

Сэм (77): ... Я не верю, что в сегодняшнем Израиле реально мог быть составлен заговор с участием руководителей спецслужб с целью убийства ПМ. ...
======
1) В теории конспирации я тоже не верю.

2) Я верю (или даже знаю), что руководство спецслужб (Израиля и многих западных стан) можно поставить в очень неприятную ситуацию выбора (для страны и/или для них лично), когда покрывать заговор убийства ПМ может оказаться выбором плохого из "плохого и гораздо хуже".

3) Гос. коммисей установленно, что руководство Шабака разрешило использовать агента-провокатора (Авишай Равив) для подстрекательства правых убить ПМ. И этот агент-провокатор близко и много общался с убийцей.
Ксожалению, тут есть много простора для выбора из "плохого и гораздо хуже" :-(

4) Я не понимаю, почему до сих пор не рассекречены (практически) все документы об убийстве Рабина - и почему убийца до сих пор сидит в одиночке.
Через 25 лет там ещё остались "действующие источники" или "потенциальная опасность для бывших источников"?

5) Я очень уважаю Мордехая Кейдара: за личную честность и смелость - и как аналитика, понимающего в вопросах разведки и контр-разведки.
Моти Кейдар он подполковник (в отствке) АМАНа (разведуправление генштаба ЦАХАЛа), в открытом доступе он опубликовал много работ и как профессионала его уважают многие другие отставники АМАНа-ШАБАКа-Мосада и т.д.
Л. Эпштейн
- 2019-10-31 20:16:52(80)

Від душі дякую Вам!
Отклик на статью: Леопольд Эпштейн: Ветер в сухом тростнике
Л. Эпштейн
- 2019-10-31 20:13:21(79)

Спасибо!
Отклик на статью: Леопольд Эпштейн: Ветер в сухом тростнике
Борис Дынин
- 2019-10-31 19:56:03(78)

Урок истории.

Ни одно британское правительство не было избрано большинством избирателей с 1935 года. Все остальные, даже те, которые имели так называемые landslides (победили с большим отрывом) победили при поддержке меньшинства. Поскольку партийная лояльность ослабевает и избиратели выбирают новые партии, что-то в культуре демократий должно измениться. В британской ситуации абсурдность того, что правительство с большинством мест имеет право на монополию власти, меньше только той нелепости, что правительство с меньшим количеством мест имеет равные права на него.

Как ни крути, готовность к компромиссу остается величайшим навыком в современной политике. Следующее поколение политиков - и СМИ - должны привыкнуть к этому, что бы ни случилось 12 декабря.

http://www.theguardian.com/commentisfree/2019/oct/31/oris-ohnson-taught-us-greatest-skill-in-politics-compromise

P.S. В современных демократиях замечается или такое дробление предпочтений электората, или такой раскол в нем на две практически равные половины, что не понятно, как можно ожидать действенную исполнительную власть по кардинальным вопросам политики, таким как Brexit или MAGA
Сэм
- 2019-10-31 19:35:53(77)

В понедельник, 4 ноября – 24 годовщина убийства Ицхака Рабина ז"ל , преступления, изменившего страну, преступления, наверное наиболее удачного по своим последствиям с точки зрения совершившего это преступление. И я вспомнил свою давнишнею статью http://club.berkovich-zametki.com/?p=19965.
Вспомнил не только потому, что на исходе субботы состоится традиционный митинг Памяти, вокруг которого уже начались ожесточённые споры.
Сегодня наша главная новость – выступление учёного-арабиста Мордехая Кейдара в котором он в очередной раз заявил, что Игаль Амир не убивал. Но в отличии от аналогичных и бесчисленных заявлений, в этот раз прозвучало, что ему известно и имя исполнителя и имя заказчика. Правда он назвал только инициалы исполнителя, зато намёк на заказчика, ближайшего соратника убитого, был очевиден даже для 10-летнего ребёнка.
Я не верю, что в сегодняшнем Израиле реально мог быть составлен заговор с участием руководителей спецслужб с целью убийства ПМ. Фанатик – да, но успешные чиновники будут рисковать всем ради достижения политических целей???
Но интересно другое.
Допусти заговор, да, был.
Элементарная логика подсказывает, что тогда самым логичным (простите за тавтологию) было бы подозрение, что заговор устроили политические противники убитого, т.е. наши т.н. "правые".
Но нигде и никогда со стороны "левых" не прозвучало такого обвинения.
Обвинения в создании соответствующей атмосферы - да, но не обвинения в составлении заговора.
Но именно их, наших т.н. "левых" обвиняют в этом заговоре. Который был составлен то ли для того, чтобы повысить популярность левых, то ли потому что Рабин будто бы захотел аннулировать Осло.
Очень характерно с точки зрения общественной психологии.
В.Ф.
- 2019-10-31 17:52:02(75)

Алекс Манфиш
- 2019-10-31 17:17:31(64)
Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю.
-------------------------------------------------
Вы вырвали эти строки из контекста. А Пушкин писал по конкретному поводу, об очаровательной девушке:

...Она по-русски плохо знала,
Журналов наших не читала
И выражалася с трудом
На языке своем родном,
Итак, писала по-французски...
Что делать! повторяю вновь:
Доныне дамская любовь
Не изьяснялася по-русски,
Доныне гордый наш язык
К почтовой прозе не привык.

Я знаю: дам хотят заставить
Читать по-русски. Право, страх!
Могу ли их себе представить
С «Благонамеренным» в руках!
Я шлюсь на вас, мои поэты;
Не правда ль: милые предметы,
Которым, за свои грехи,
Писали втайне вы стихи,
Которым сердце посвящали,
Не все ли, русским языком
Владея слабо и с трудом,
Его так мило искажали,
И в их устах язык чужой
Не обратился ли в родной?
Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-31 17:39:30(74)

Слава Рабинович. И этой мрази Примакову открыли в Москве памятник!
Отклик на статью: Слава Рабинович. И этой мрази Примакову открыли в Москве памятник!
Алекс Манфиш
- 2019-10-31 17:39:15(73)

Два с половиной года спорили школа Шамайя и школа Гилеля. Одни говорили: «Человеку лучше было бы не быть созданным, чем быть созданным», а другие — «Человеку лучше, что он создан, чем если бы он не был создан». Посчитали (голоса) и решили: «Человеку было бы лучше не быть созданным, чем быть созданным; но теперь, когда он уже создан, пусть покопается в своих деяниях».

-------------------
Интересно, что с этим перекликается древнегреческое "Лучшее благо для смертных - вовсе на свет не рождаться" (Феогнид из Мегары, 6-ой век до н. э.)
Отклик на статью: Арье Барац: Быть или не быть? («Ноах»)
Benny B
- 2019-10-31 17:39:08(72)

Борис Дынин: Прав я и ли не прав, но мифология как дисциплина мне представляются прямым или косвенным приложением психологических теорий в дополнении к лингвистическому и историческому анализу материала.
======
По-моему вам представляется, что любая "описательная наука" обязательно должна стремиться подняться к уровню "точная наука".
Я написал об этом подробнее тут: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51718#comment-98046
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Брейшит
Benny B
- 2019-10-31 17:39:05(71)

Мне было бы интересно услышать мнение уважаемого Михаила Ривкина по данной теме:

По-моему в библеистике есть ПРОБЛЕМА:
ученные-библеисты стремятся оставить свою науку на уровне "описательная наука" и они упорно избегают приблизить библеистику к уровню "точная наука".

Библеистика уже примерно 150 лет занимается рассказами о первозданных ("ярких") мифах (или легендах), которые менялись с течением времени и в конце-концов были канонизированы в Торе как "бледные" мифы. Всё это время у библеистов были свои ПРЕДПОСЫЛКИ о законах Возникновения, Эволюции и Применения мифов - но они избегают попыток сформулировать их как ГИПОТЕЗЫ, которые можно как-то проверить (даже я знаю несколько способов такой проверки).

За это время многие гуманитарные науки сделали огромный шаг в сторону уровня "точные науки": в социологии, в лингвистике и даже в истории есть много гипотез, которые можно проверить (и подтвердить!!!) очень многими способами для очень разных ситуаций и эпох.
Я также знаю, что "законы Эволюции и Применения мифов" связанны с человеческими УБЕЖДЕНИЯМИ и эти законы активно обсуждаются в ортодоксальном иудаизме - именно как ГИПОТЕЗЫ, которые можно как-то проверить реальностью.

Но в библеистике я с подобным подходом не знаком, по-моему в библеистике такого нет вообще.
В результате библеистика имеет ПРОБЛЕМЫ:
1) Невозможно даже начать объяснять, например, почему через ~1000 лет после канонизации Торы в иудаизме начали применять именно "опасность для жизни отдаляет Шабат" а не "опасность проиграть бой отдаляет Шабат". Ортодоксальный иудаизм это может объяснить, а библеистика - принципиально НЕ может.
2) Стало очень удобно хвалить свою социальную группу и ругать ортодоксальный иудаизм.
Надо просто говорить о разных "первозданных" мифах:
для ортодоксального иудаизма - об ИХ мифе "проклятие и обречение на вечное рабство потомков Кынаана, сына Хама".
для реформ-иудаизма и христианства - о СВОЁМ мифе "заключение мирного союза Авраама с кнаанейским царём плештим Авимелехом".


P.S.: по-моему я начинаю понимать, как возникло современное мировозрение, где у насильника малолеток Джеффри Эпштейна очень долго была "личная жизнь", а невиновный Брет Кавано в один момент стал "насильник! ужас, Ужас, УЖАС!!!".
Просто нет постоянных гипотез и можно выбирать предпосылку, удобную в данный момент. Ловкость рук и никакого мошеничества :-(
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Ноах
Борис Дынин
- 2019-10-31 17:38:58(70)

Inna Belenkaya
31 октября 2019 at 5:58 |
Где вы нашли в моей статье работы психологов?
============
Уважаемая Инна,
Да, я высказался без уточнения. Прав я и ли не прав, но мифология как дисциплина мне представляются прямым или косвенным приложением психологических теорий в дополнении к лингвистическому и историческому анализу материала.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Брейшит
Лев Мадорский
- 2019-10-31 17:38:53(69)

Когда берешься за такую тему как большевистский разгульный произвол 1921-53, надо понимать, что со временем возрастает опасность утраты деликатности
--------------------
C интерсом прочёл, Гриша, твой критический коммент по статье. С чем-то согласен, с чем-то не очень. Но вступать в дискуссию не хочется, потому по этим проблемам много ( у большинства из нас попали под удар близкие, жившие в то время) разночтений, не совпадений, расхождений. И каждое имеет право на жизнь. Так случается, когда речь о больной, болезненной теме. Спасибо за отзыв.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Главный злодей всех времён и народов
Viktor
- 2019-10-31 17:38:42(68)

Главного злодея не существует. Попытками персонифицировать зло мы пытаемся от него, обитающего в социуме и в нас самих, защититься.

Зло в социуме, до поры до времени, латентно, но, приходит пора, и оно постепенно начинает оформляться в нечто определенное, концентрируясь вокруг известных идей и персон. Так, что страшны не Сталин, Гитлер, Пол Пот или Мао (последний только за четыре голодных года (1958-1962), умертвил до 30 млн. человек!). Страшно Зло их порождающее, страшно коллективное бессознательное, частью которого мы все, без исключения, являемся.

Оттуда черпается пророческое (но уже когда-то бывшее). Вот, упоминавшийся здесь, Мандельштам (год 1906, поэту 15 лет):

„Среди лесов, унылых и заброшенных,

Пусть остается хлеб в полях нескошенным!

Мы ждем гостей незваных и непрошенных,

Мы ждем гостей!



Они ворвутся в избы почернелые,

Зажгут пожар — хмельные, озверелые...

Не остановят их седины старца белые,

Ни детский плач!



Среди лесов, унылых и заброшенных,

Мы оставляем хлеб в полях нескошенным.

Мы ждем гостей незваных и непрошенных,

Своих детей!“



А вот Блок, 1903 год:

"...Кто ж он, народный смиритель?

Темен, и зол, и свиреп:

Инок у входа в обитель

Видел его — и ослеп.



Он к неизведанным безднам

Гонит людей, как стада...

Посохом гонит железным...

— Боже! Бежим от Суда!"

Но „бездна бездну призывает“! – Пройдет время и Блок будет, по-своему, восхищаться русской революцией, как восхищался он океаном, проглотившим „Титаник“...

Нет, от рудиментарного, страшного не избавишься "постом и молитвой", сбрасыванием памятников с пьедестала и талдычиньем "прогрессивных" слов. Это задача личностная, постоянная - "на каждый день". Ноша, копившаяся веками, невероятно тяжела. А нам по капле, по капле... выдавливать ее из себя.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Главный злодей всех времён и народов
Григорий Быстрицкий
- 2019-10-31 17:38:34(67)

Не хотел я, милый Лева, тебя огорчать, но придется.
Когда берешься за такую тему как большевистский разгульный произвол 1921-53, надо понимать, что со временем возрастает опасность утраты деликатности. Да, к такому выводу я пришел, наблюдая за попытками напомнить о Гулаге и его бесчисленных жертвах. Чем дальше мы от него отдаляемся, тем с большей осторожностью и деликатностью мы должны подходить к обобщающим статьям. Именно к подобным этой статьям, литературных опытов с темой Гулага это касается в меньшей мере.
В заголовке у тебя один злодей, в тексте их сразу двое. Про Гитлера абсолютно правильно возмутился Сэм. Рассуждаешь о Сталине, ну и рассуждай дальше по его геноциду. А зацепить мимоходом, двумя словами геноцид Гитлера при этом, очень неуклюжее сравнение и оскорбление жертв Шоа.
Далее, ты делаешь " субъективный и, в определённой степени, случайный" выбор жертв Гулага.
Вот если бы ты писал целенаправленно о любом из них, то да, еще раз напомнить о судьбе каждого из выбранных, - благородная задача.
Но ты "случайно" объединил известных и знаменитых людей, создав тем самым некую элитарность при тогдашнем выборе жертв. А ужас сталинского террора как раз и заключается в том, что репрессии распространялись на всех без разбора, в том числе и на миллионы совершенно незаметных, на которых стряпать чудовищные обвинения являлось высшим достижением циничной мерзости.
Понятно, яркие личности идут в первых рядах. Даже в силу не обязательно только сталинского порока - зависти. Но ими ведь чудовище сыто не было.
И последнее, правда твоей статьи не касающееся, но по теме моего поста.
Сегодня некоторые умники легко примешивают к убиенным или заключенным Гулага современных узников.
Это нивелирование сталинского ужаса. Не знающая истории современная молодежь будет считать, что и во времена Большого террора было такое же веселое, хайпово-адреналиновое винтилово с получением своей минуты селфи-славы. Несколько часов в групповом обезьяннике под присмотром кучи адвокатов, или 15 суток ареста или на самый страшный конец 3-4 года лагеря - все это астрономически далеко от Гулага.
Не надо смешивать несовместимое. И создавать ложное представление о современных задержанных как о героических борцах против реанимации Гулага, чем цинично стирать память о нем.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Главный злодей всех времён и народов
Хаим Брейтерман
- 2019-10-31 17:38:14(66)

Комментирование этой важной статьи закончилось, но я продолжу.
"Либерману и НДИ нет места в Кнессете" - пишет автор. Но Либерман и НДИ являются ЗАКОННЫМИ депутатами Кнессета, а есть НЕЗАКОННЫЕ - вся фракция "Объединенный арабский список". Они не признают "Основной закон Израиля" и не приняли присягу депутатов. Мой комментарий не в вызвал никакой реакции. Почему? Думаю потому, что в Израиле нет понимания того, что то, что происходит в политике - это только видимые волны на поверхности, А есть невидимые, глубинные причины. Кому, как не учёным, включая физиков заняться этой проблемой? Но они этим не занимаются. А эти причины есть, я это утверждаю, поскольку занимаюсь ими уже десятки лет. О них говорится в моих научных публикациях и в Интернете. Должен подчеркнуть - в научных публикация в основном в России., а в Израиле я даже не могу их опубликовать. Усилиями Амусьи и др. русскоязычных учёных Израиля на меня навешан ярлык даже не лжеучёного, а просто "неуча", пропагандирующего свои "бессмыслицы".
Отклик на статью: Мирон Амусья: Страна — заложник?
Илья Г. - Борису Дынину
- 2019-10-31 17:25:57(65)

Борис Дынин
- 2019-10-31 14:29:27(59)
============.
Илья, не уважайте меня слишком сильно, я просто "Борис" и уж точно, не "Ефимович"! :-)

****
Таки да oй! Прошу пардону!!!!!!!!!!!!!
Алекс Манфиш
- 2019-10-31 17:17:31(64)

Л.Беренсон
- 2019-10-31 12:25:51(54)

О грамматической нетеррпимости и назидательной прыткости
****************************************************

...Чего бы ты за мной
Здесь ни искал в строфах небрежных,
Воспоминаний ли мятежных,
Отдохновенья ль от трудов,
Живых картин, иль острых слов,
Иль грамматических ошибок,
Дай бог, чтоб в этой книжке ты
Для развлеченья, для мечты,
Для сердца, для журнальных сшибок
Хотя крупицу мог найти".

--------------------------

Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю.
Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-31 16:08:58(63)

Вчера отмечался День памяти жертв политических репрессий.

Борис Херсонский

сначала доносы, потом - допросы,
предлагает следователь папиросы,
не хочешь - не надо, в дых - кулаком,
упал получай сапогами под ребра,
мы построили мир золотого ДОПРа,
будешь жрать дерьмо - называется копро-
фагия: вкус от рожденья знаком.

в кругу - всевидящий глаз вертухая,
в окне сквозь решетку закат, полыхая,
посылает смертнику красный луч.
наши жизни не лучше пустых бутылок,
ночных горшков, разбитых копилок,
дощатых сараев, навозных куч.

не впишешь имя в расстрельный список -
будешь лизать донышки мисок,
из которых счастливчик баланду хлебал,
дистрофик гребаный, доходяга,
гад, недостойный алого стяга,
ничего, потомкам придет бумага,
что ты был невинен и зря страдал.
Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-31 15:48:16(62)

Сергей Чупринин, главред журнала "Знамя"

Начитавшись на ночь своих благонравных соседей по Фейсбуку, весь день почему-то вспоминал наиболее возмутительные строчки русских поэтов.

Ну, например:
«Самовластительный Злодей! Тебя, твой трон я ненавижу, Твою погибель, смерть детей С жестокой радостию вижу»
«Как сладостно отчизну ненавидеть И жадно ждать ее уничтожения! И в разрушении отчизны видеть Всемирную десницу возрождения!»
«Прощай, немытая Россия, Страна рабов, страна господ…»
«И вот они опять, знакомые места, Где жизнь отцов моих, бесплодна и пуста, Текла среди пиров, бессмысленного чванства, Разврата грязного и мелкого тиранства; Где рой подавленных и трепетных рабов Завидовал житью последних барских псов…»
«Я ненавижу человечество»
«Я люблю смотреть, как умирают дети…»
«Едут навстречу мне гробики полные, В каждом — мертвец молодой. Сердцу от этого весело, радостно, Словно березке весной!»
"Гляжу в упор – и злость берет: ползет, как фарш из мясорубки, по тесной улице народ. Влачит свое долготерпенье к иным каким-то временам. А в лицах столько озлобленья, что лучше не встречаться нам.
«Хорошо, что нет Царя. Хорошо, что нет России. Хорошо, что Бога нет»
И так далее, и так далее – вплоть до:
«Я пил из черепа отца…»

Вот уж воистину +18. Не для слабонервных. И не для Госкомнадзора.
В.Ф.
- 2019-10-31 15:39:12(61)

Л.Беренсон
- 2019-10-31 13:21:33(56)
----------------------------------------------------
Вы "ужаснулись", не я. Я совершенно спокоен.
И то сказать, жизнь и новости дают гораздо более серьёзные причины "ужасаться" чем эта.
Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-31 15:32:52(60)

Главреда нижегородского издания KozaPress оштрафовали на 70 тыс. рублей за "неуважительный" пост про мемориальную доску Сталину

http://www.newsru.com/russia/30oct2019/kozapress.htmlttps://www.newsru.com/russia/30oct2019/kozapress.html 
Борис Дынин
- 2019-10-31 14:29:27(59)

Илья Г. - Борису Дынину
- 2019-10-31 14:25:12(57)
Борис Ефимович!
============.
Илья, не уважайте меня слишком сильно, я просто "Борис" и уж точно, не "Ефимович"! :-)
Борис Дынин
- 2019-10-31 14:26:43(58)

В.Ф.
- 2019-10-31 11:58:52(53)
Тут какое-то недоразумение. Писатель не может быть неграмотным, неграмотный ведь не умеет ни читать, ни писать.
===============================
Заголовок публикации о неграмотных писателях и примеры были не мои.
Абсолютное большинство двоечников в школе все-таки умеют и писать, и читать. Это еще пример многозначности обыденных слов, что Вы, уважаемый В.Ф., иной раз не учитываете.

Ответа и я не знаю на вопрос, каким образом такое «неприродный» феномен как «грамотность» оказываются у некоторых людей врожденным! Удивительный феномен! Также указывающий, что и «неграмотность» может быть врожденной (даже у «нормальных» людей), и никакой объем чтения не поможет преодолеть ее полностью (почему и полезны spell-checkers до какой-то степени). И понимание этого кажущегося академическим вопроса может служить взаимопониманию людей, а не их спорам. Типично!
Илья Г. - Борису Дынину
- 2019-10-31 14:25:12(57)

Борис Дынин
- 2019-10-30 21:58:21(27)
****
Борис Ефимович! Одно дело писать с грамматическими и/или синтаксическими (пунктуационными) ошибками, другое - использовать слова, либо вовсе несуществующие, либо неправильно образованные, либо просторечные и недопустимые в научном тексте. И ссылка на то, что "я, дескать, не филолог, а ... (вставить по необходимости профессию)", говоря современным языком, «не катит».
Л.Беренсон
- 2019-10-31 13:21:33(56)

В.Ф.
- 2019-10-31 12:30:13(55)

Л.Беренсон
- 2019-10-31 12:25:51(54)

О грамматической нетеррпимости и назидательной прыткости
****************************************************
Прочитал, увидел "глажущий", ужаснулся.
----------------------------------------------------------
Не надо ужасаться, отнеситесь к этому спокойно. Это, конечно, режет глаз, но не настолько. У Левинтова есть много интересного.
********************************************************
Браво В.Ф.! Отличный приём не узнать себя и вернуть пост. бумерангом. Уточняю: в текстах Левинтова я ищу и нахожу много интересного не пугаюсь ошибок и не склонен к их публичному исправлению. Этот показушный учителизм (повод вмешаться) не по мне.
В.Ф.
- 2019-10-31 12:30:13(55)

Л.Беренсон
- 2019-10-31 12:25:51(54)

О грамматической нетеррпимости и назидательной прыткости
****************************************************
Прочитал, увидел "глажущий", ужаснулся.
----------------------------------------------------------
Не надо ужасаться, отнеситесь к этому спокойно. Это, конечно, режет глаз, но не настолько. У Левинтова есть много интересного.
Л.Беренсон
- 2019-10-31 12:25:51(54)

О грамматической нетеррпимости и назидательной прыткости
****************************************************
Прочитал, увидел "глажущий", ужаснулся.
Так о таком чтеце с насмешливым укором писал Пушкин:
...Чего бы ты за мной
Здесь ни искал в строфах небрежных,
Воспоминаний ли мятежных,
Отдохновенья ль от трудов,
Живых картин, иль острых слов,
Иль грамматических ошибок,
Дай бог, чтоб в этой книжке ты
Для развлеченья, для мечты,
Для сердца, для журнальных сшибок
Хотя крупицу мог найти".
В.Ф.
- 2019-10-31 11:58:52(53)

Борис Дынин
- 2019-10-30 21:58:21(27)

Познакомьтесь с
Неграмотными писателями, ставшими легендарными личностями в своем деле
---------------------------------------------
Тут какое-то недоразумение. Писатель не может быть неграмотным, неграмотный ведь не умеет ни читать, ни писать. Неграмотным может быть сказитель. Устное народное творчество - это было творчество неграмотных, передаваемое из уст в уста, из поколения в поколение. В 19 и 20 веках многое было записано филологами, сохранилось теперь в записанном виде.
Отвечать на Ваш вопрос "Как Вы думаете, среди одноклассников Екатерины Б., кто получал двойки по ее "вине", были и те, кто много читал? " я не буду, уж извините. Тут нужны силы.
Л.Беренсон
- 2019-10-31 11:49:43(52)

НЕ В ИНТЕРЕСАХ ИЗРАИЛЯ.
Подробности пророссийского завоевания мусульманского мира.
Куда уйдет Рамзан Кадыров? — Блоги — Эхо Москвы ...
https://echo.msk.ru › blog › alfafilatov › 2528665-echo
Inna Belenkaya
- 2019-10-31 11:07:36(51)

Михаил Ривкин31 октября 2019 at 11:15 | Permalink
Уважаемая Инна! Я не помню, чтобы вы задавали мне такой вопрос, и не помню, чтобы я на него отвечал. Точнее, хорошо помню, что не отвечал нав такой вопрос. Хотя вопрос интереснейший. Постараюсь ответить коротко в комментарии, если не получится коротко — напишу отдельную заметку через год
________________________
Прошу прощения, я неточно выразилась. Действительно вы тут ни при чем.
Вы говорите: "...напишу отдельную заметку через год". А это как надо понимать?
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Ноах
Михаил Ривкин
- 2019-10-31 11:07:31(50)

Уважаемая Инна! Я не помню, чтобы вы задавали мне такой вопрос, и не помню, чтобы я на него отвечал. Точнее, хорошо помню, что не отвечал нав такой вопрос. Хотя вопрос интереснейший. Постараюсь ответить коротко в комментарии, если не получится коротко - напишу отдельную заметку через год
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Ноах
Борис Дынин
- 2019-10-31 08:52:04(49)

Уважаемый Арье,
Я готов подписаться под Вашими словами:

«Мораль книги Иова такова: иногда жизнь человека столь беспросветна, столь ужасна, что другие люди не смеют лишать его права предпочитать ей смерть. Последний смысл может дать только Бог, но не человек.»

Но если, как Вы подчеркнули:

Человек «только слышит о Боге, но не видит Его» (слышит о Боге, а не слышит Бога) , то как знать смыл, который придает Бог жизни человека, его отчаянию и смертности?

Так мы возвращаемся на круги свои (точнее, философские, из которых не удалось выйти ни Киркегарду, ни Шестову),

Вы сказали:
«Итак, поскольку жизнь человеческая бывает ужасна, поскольку он только слышит о Боге, но не видит Его, у него имеется полное право отчаиваться и тосковать (хотя и не накладывать на себя руки)».

Право отчаиваться без права наложить на себя руки? Тогда Богу, Кто не дает второго права, угодно отчаяние человека? И если так, то не правы ли друзья Иова и христиане, против которых восстал Киркегард, а также философы, против которых восстал Шестов?

Право ли человека отчаиваться, или это то, что он не выбирает в те или иные минуты жизни (в том числе и почувствовав, что Бог его покинул)? Как Иов мог не отчаиваться (по выбору)? Если это не его выбор, то вопрос о праве отпадает. И мы остаемся с вопросом теодицеи, как обычно и случается в философии/теологии. Ответа нет на этом уровне.

Прочитал же Ваше, в общем то философское, эссе, с удовольствием
Отклик на статью: Арье Барац: Быть или не быть? («Ноах»)
Inna Belenkaya
- 2019-10-31 08:52:00(48)

Борис Дынин
Уважаемая Инна Беленькая раскрывает эту тему по работам психологов,
_____________________________
Уважаемый Борис, читать меня вовсе не обязательно, да я и не прошу. Но тогда и комментировать не надо. Где вы нашли в моей статье работы психологов?
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Брейшит
Борис Дынин
- 2019-10-31 08:51:56(47)

Этот анализ главы Ноах подобен анализу тела в анатомическом театре. Вот сердце, вот артерия, вот их соединение и пр. и пр. А человека нет! Важно для врачей, лечащих сердечно-сосудистые заболевания, а смысл жизни дышавшего, думавшего, радовавшего, страдавшего человека остался за дверьми театра.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Ноах
Inna Belenkaya
- 2019-10-31 08:51:51(46)

Уважаемый Михаил, у меня к вам такой детский вопрос. Я раньше уже об этом как-то спрашивала, но ответ меня не очень убедил.
Вот читаем: «И был на всей земле один язык и слова одинаковые»
А потом Господь говорит:
"Сойдем же, и смешаем там язык их, чтобы они не понимали речи друг друга".
Как можно было «смешать язык»? Что под этим подразумевается? Или это надо понимать фигурально?
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Ноах
Борис Дынин
- 2019-10-31 08:51:42(45)

Emil
30 октября 2019 at 23:50 |
Советую Вам все-таки посмотреть видео, которое я предложил.
А вот Вам тоже ссылка на тему Ваших ссылок: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51663
===================.
О вопросе единства в разнообразии я знаю со времен незапамятных. Уважаемая Инна Беленькая раскрывает эту тему по работам психологов, что интересно, но имеет маленькое отношение к обсуждаемому здесь вопросу, если только не сводить его к антропологии и психологии. Это само по себе интересно, но параллельно. Каков вопрос, такой ответ (или поиск его).
Видео посмотрел. Замечательно сделано артистически и, если угодно, привлекательно для психолога-экзистенциалиста. Но имеет маленькое отношение к сущности религии.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Брейшит
Борис Дынин
- 2019-10-31 08:51:37(44)

Михаил Ривкин
- 2019-10-29 20:51:51(950)
Мысль П. Э. Фридмана, что Тора это "продукт гения всей общины в течение 1000 лет." мне весьма близка. Более того, именно этот продукт тысячелетнего гения и является тем Длящимся Откровением о котором я пишу в "Стадиях религиозного сознания"
========================.
Возвращаясь к сказанному (ведь очень важным вопросам).

Уважаемый Михаил,
И понимая Тору в плане, выраженному Р.Э. Фридманом, непонятно как можно было сказать (процитирую опять Ваши слова):

«Противоречия между ними стали достаточно очевидными. Но, увы, власть древней традиции в религиозной сфере всегда сильнее аргументов формальной логики».

Ведь это означает, что формальная логика есть стержень исправления религиозного сознания от одной стадии к другой. Как бы там ни было, это не согласуется с мыслью Р. Э. Фридмана, также как и Ваши слова:

«Один из важнейших принципов канонического (ортодоксального) толкования Торы состоит в придании тексту Торы статуса Слова Б-жья в самом буквальном и, я бы сказал, детском смысле слова».

Говоря об ортодоксии, представленной такими именами как Йосеф Дов Соловейчик, Ури Шерки, Джонатан Сакс, можно ли употреблять слово «детская»? Да даже по отношению к ультра-ортодоксам, кто в силу не выявляемости, не проверяемости смыслов «философии» Библии (если пользоваться терминологией Й. Хазони) формальной логикой, вдумываются в слово Божье, интерпретируют его, раскрывают его, стараясь законсервировать перед лицом изменяющихся условий жизни. Детское ли это отношение к Торе?

В современном секуляризированном мире, я думаю, надо быть особенно осторожным, чтобы в стремлении к новым парадигмам религиозного знания (веры) не разрушать основания этого знания (веры), особенно перед лицом угрожающего Западной цивилизации ценностного хаоса, нравственного релятивизма, отрицания смысла во Вселенной и человеческой жизни. Такие мыслители как Р.Э Фридман и Й. Хазони, и Вы сами, уважаемый Михаил, озабочены этим. Вопрос о видении Священного в Торе оказывается ы центре вопроса. Вот и Фридман, замечает (перед его словами, с которыми Вы согласились):

«Библия оказывается чем-то большим не только каждого из ее авторов, но и всех них, взятых вместе. - Вопрос: Это есть некое божественное вдохновение, своего рода? - Фундаменталист может сказать: «Да! Вы видите!» И некоторые из моих религиозных студентов говорили так?»

Стали ли детьми эти студенты после уроков Фридмана, или будут детьми те студенты, которые не увидят здесь вопрос для себя? (Вполне актуальный вопрос по отношению ко многим коллегам и здесь, на этом Портале) .
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Брейшит
Boris Gulko
- 2019-10-31 08:51:23(43)

Benny B, Вы сами видите, что цели России – фикция, суета сует и томление духа.
Сэм, 1.Много больше. А во сколько оценить отмену статуса «палестинский беженец», непризнание агенства по «помощи» этим мифическим «беженцам» и прочее? 2.Отказ в «пароле» должен был иметь специальную причину. Например, соображения национальной безопасности. На это Обама не пошёл. 3.Буш мог отпустить. Как и Клинтон, который обещал Биби, но обманул. Как и Буш-старший, и Рейган. По американской традиции шпионаж в пользу союзника наказывается – от 2 до 4 лет.
Отклик на статью: Борис Гулько: Геополитическая катастрофа
Aleks B.
- 2019-10-31 08:51:13(42)

Л.М.: Осип Мандельштам (1891-1938 гг.)
Сталинский режим уничтожил одного из самых великих поэтов 20-го века Осипа Эмильевича Мандельштама. Эти удивительные, берущие за душу стихи, написаны в…
= = = =
Zbig 30 октября 2019: Конечно, нельзя...Сталин много хуже…
::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Один еврей остался, да и тот – польский еврей-католик…
по имени Осип Мандельштам. А вся Надежда – на Н. Яковлевну Хазину-М...
Вечная им память...
https://www.svoboda.org/a/30218830.html?withmediaplayer=1
Время Свободы: "Надежда всегда была. Меня зовут Надежда"...
p.s. - - * Почему теперь уже бывший полицейский Виталий Максидов отказался считать себя потерпевшим по делу Самариддина Раджабова **Михаил Федотов – об успехах и неудачах своей работы председателем Совета по правам человека при президенте России * Исполнилось 120 лет со дня рождения Надежды Мандельштам…
М. Федотов - Мы можем просить и советовать...Мы просили и советовали, нас не услышали…
Отклик на статью: Лев Мадорский: Главный злодей всех времён и народов
Emil
- 2019-10-31 08:51:06(41)

М-да... Уважаемый Борис,
Вы когда-нибудь пользовались шпаргалками? Сдается мне, что нет. Но не только по форме, но и по содержанию, могу лишь ответить словами переводчика с китайского: "ничего нового". При удобном случае я постараюсь ответить на свой же вопрос, и, бли недер, он будет состоять из одного предложения. Советую Вам все-таки посмотреть видео, которое я предложил.
А вот Вам тоже ссылка на тему Ваших ссылок: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51663
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Брейшит
Лариса
- 2019-10-31 05:42:11(40)

Я в восторге от вашего творчества! Слава Богу,что прикоснулась!
Отклик на статью: Леопольд Эпштейн: Ветер в сухом тростнике
Лариса
- 2019-10-31 05:39:25(39)

Чудесные стихи. Написано сердцем. Жалею, что только сегодня познакомилась с ними и ,главное,с автором. Лео! Желаю вам много радости. Много сил, верных друзей по всей вашей жизни. Крутятся в голове , два слова из украинского языка ,надеюсь,вам понятного. По русски так не скажешь. Натхнення I наснаги бажаю Вам. Мой родной город Малин во мне все таки заговорил.
Отклик на статью: Леопольд Эпштейн: Ветер в сухом тростнике
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2019-10-31 02:57:37(38)

Михаил Ривкин: Недельный раздел Ноах

Второй недельный раздел Торы, как и первый, это собрание древних легенд, восходящих к общему для всего Древнего Востока мифологическому наследию. Легенды эти предельно лаконичны, в них практически отсутствуют визуальные, пластические и описательные детали. Перед нами, что называется «голая фабула». Рассмотрим важнейшие из этих легенд.

Самой значимой, популярной и интересной для сравнительного фольклорного анализа является, конечно же, легенда о Всемирном Потопе, однако об этой легенде мы уже достаточно подробно писали два года назад, изложив возможные объяснения повсеместного распространения делювиальных легенд. При этом предлагаются как объяснения с точки зрения сравнительного анализа текстов и геологической истории нашей планеты, так и такие, которые выходят за рамки позитивисткой парадигмы. Тема, разумеется, далеко не раскрыта, о Всемирном Потопе можно и нужно будет говорить подробнее, но наши сегодняшние заметки посвящены другим сюжетам недельной главы Ноах.

Рассказ о жизни Ноаха и трёх его сыновей после Потопа (Брейшит 9:18-29) это, надо полагать, контаминация трёх древнейших мифологических мотивов. Первый мотив — это этиологический миф о происхождении виноградарства и виноделия. Второй — миф, объясняющий онтологическую, сущностную разницу между тремя расами людей. Третий — объяснение того особого проклятья, которое наложено на Кнаан. При этом к общей мифологии Древнего Востока относятся только два первые сюжета. Третий же позволяет говорить об особом, уникальном духовном творчестве Древнего Израиля.

Согласно этой легенде, Хам был отцом Кнаана, т.е. Кнаанейцы не относились к потомкам Шема. Согласно тройственному делению народов, они относятся к хамитской семье, которая, судя по всему, символизирует в этой древней легенде африканские племена. Древний Израиль категорически не желал признать хоть какое-то родство с автохтонными обитателями Кнаана. Для них было очень важно подчеркнуть, что эти древнейшие обитатели Земли Обетованной относятся к другой расе. Более того, все потомки Кнаана прокляты, так же как и их прародитель. А потому Израиль имеет полное право не только завоевать Кнаан огнём и мечом, но и истребить его первоначальных обитателей. Как и многие по-детски наивные и не всегда логически увязанные контаминации древних мифов, этот рассказ сразу вызывает вопросы: если провинился Хам, то почему проклят не он, а его сын, который ничего особенного не сделал? Надо полагать, что сложилась эта легендарная поэтическая традиция, выражающая извечную ненависть Израиля к Кнаану, во времена бесконечных войн между коренным населением Кнаана и пришельцами-евреями...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51718



Арье Барац: Быть или не быть? («Ноах»)

Отрицательный ответ Талмуда на вопрос: «лучше ли быть человеку созданным, чем не созданным?» — это ответ всем моралистам и философам, учащим: «Не смеяться, не плакать, не ненавидеть, а понимать» (Спиноза), или «Пусть бесчестят наших дочерей, убивают сыновей, разрушают отечество — все это не мешает мудрецу в его блаженстве» (Плотин «Энеиды»).

Основной вопрос философии

В недельной главе «Ноах» сказано:

«И благословил Бог Ноаха и сынов его, и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю. И боязнь и страх перед вами будет на всяком звере земли и на всякой птице небесной, на всем, что движется на земле, и на всех рыбах морских, в ваши руки преданы они. Все движущееся, что живет, будет вам в пищу, как зелень травную даю вам все. Только плоти при жизни ее, крови ее не ешьте. Особенно же кровь вашей жизни взыщу Я» (Берешит 9.1-5).

Последние слова Раши комментирует следующим образом:

«Хотя Я дозволил вам лишать жизни животное, за вашу кровь взыщу (даже) с того, кто проливает свою собственную кровь. Также с того, кто повесился, хотя кровь (при этом) не пролилась».

Итак, слова Торы «Особенно же кровь вашей жизни взыщу Я» рассматривается традицией, как запрет самоубийства.

Являясь, казалось бы, «рядовым» запретом, запрет этот между тем носит также и несколько неожиданный — философский характер...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51720



Леонид Смиловицкий: По следам еврейских кладбищ Беларуси. Городок

... Последний еврей Городка похоронен… на православном кладбище. Странная история. Прошу показать его могилу на кладбище. И действительно, среди крестов и металлических оград высится скромное надгробие, на котором я читаю: Янкель Иосифович Авербух (1891-1969 гг.). Нет, не крещеный еврей, у крещеных меняли имя.

Как это получилось? В Городок нацисты пришли на второй или третий день войны. Эвакуироваться никто не успел. После освобождения республики к родному очагу вернулся только Авербух, которого в 1939 г. органы НКВД депортировали, как «буржуя» и еврейского националиста. Когда Янкель на 78 году жизни умер, православные соседи похоронили усопшего на своем кладбище, еврейское уже не действовало, да и обычаев никто не знал.

Спрашиваю у Татьяны, интересуются ли кто-то следами еврейской жизни Городка? Местные власти — нет, как всегда отсутствие бюджета. Несколько раз приезжали родственники из Америки, Израиля, была группа студентов со своим преподавателем из Польши. А белорусы? Ученые мужи — нет, а вот энтузиасты — да. С чего все началось? В 2011 г. Татьяна Смолик, назначенная директором музея в Городке, позвонила Кузьме Козаку в Историческую мастерскую в Минск и попросила помощи. Так возник проект «Друзья Городка» для восстановления, сохранения и развития историко-культурного наследия, стартовавший 12 сентября 2012 г. Цель: создание научной базы и реконструкция исторического прошлого бывшего еврейского местечка, образование историко-культурного центра «Городок», включение в туристические маршруты и программу экотуризма...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=51705


Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-31 01:21:16(37)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-31 00:14:55(36)

Приказ НКВД СССР № 00593 от 20 сентября 1937 года
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Полный текст приказа см. здесь:

http://karagodin.org/?p=597
Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-31 00:14:55(36)

Приказ НКВД СССР № 00593 от 20 сентября 1937 года

«Органами НКВД учтено 25 000 человек, так называемых харбинцев, бывших служащих КВЖД и реэмигранты из Манчьжоу-Го… приказываю: с 1 октября 1937 года приступить к широкой операции по ликвидации диверсионно-шпионских и террористических кадров харбинцев на транспорте и промышленности. Аресту подлежат все харбинцы…».
Элиэзер Рабинович
- 2019-10-31 00:11:10(35)

Борис В. позвонил и обратил моё внимание на 2-минутное видео на сайте BBC: https://www.bbc.com/news/topics/cljev49lzr4t/electric-cars
Для перехода на электрические машины нужны литиевые батареи. Добыча лития дорога и требует расхода большого количества воды и энергии. Индейцы Аргентины категорически протестуют против расширения добычи на их территории, да и другие хранители чистой природы. Не забудем, что затеи батареи надо заряжать.
Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-30 22:43:27(34)

Видео- и аудиозаписи минилекции Дмитрия Быкова «ДЖОН МАКСВЕЛЛ КУТЗЕЕ» в рамках проекта «Нобель с Дмитрием Быковым»
Отклик на статью: Видео- и аудиозаписи минилекции Дмитрия Быкова "ДЖОН МАКСВЕЛЛ КУТЗЕЕ" в рамках проекта «Нобель с Дмитрием Быковым»
Benny B
- 2019-10-30 22:43:16(33)

Boris Gulko: ... Но кто бы мне объяснил: какая там у России цель? ...
=====
Цель двойная:
1) Быть "Великой Державой по отношению к другим странам", в том числе влиять на цены за нефть (несмотря на фракинг в США) и на поток беженцев в Западную Европу.
2) Это также прекрасная отвлекалка от внутренних проблем вроде всё усиливающегося отставания России в науке, технологии и экономике - но внутренние проблемы России это не моё еврейско-канадско-израильское дело.
Отклик на статью: Борис Гулько: Геополитическая катастрофа
Сэм
- 2019-10-30 22:43:11(32)

Борис, прошу прощения за нудные вопросы:
1. Сколько больше?
И разве бюджетом распоряжается не Конгресс?
2. Право на «пароль» безусловное или?
3. А Буш? Буш не мог помиловать?
Отклик на статью: Борис Гулько: Геополитическая катастрофа
Boris Gulko
- 2019-10-30 22:43:05(31)

Benny B, Вы пишите: «Однозначно стало лучше положение России в Сирии» Оценить положение можно, исходя из цели. Но кто бы мне объяснил: какая там у России цель?
Трамп выводит из Сирии войска потому, что не видит, что ему там искать. Может быть, Путин более проницательный?
Сэм, вы пишете: именно при Обаме был перезаключён договор о военной помощи Израилю и помилован Поллард. Договор включал пункт, что Израиль не может просить больше, чем в этом договоре. Трамп наплевал на договор, и дал больше.
Поллард отсидел 30 лет и имел право на «пароль». Обаму просили отпустить Полларда раньше из-за проблем со здоровьем. Но Обама отказывал. Тот ещё благодетель!
Отклик на статью: Борис Гулько: Геополитическая катастрофа
Александр Бархавин
- 2019-10-30 22:09:13(30)

Редактор
- 2019-10-27 02:15:47(798)
"Достаточно взглянуть на Зал Славы, в котором отмечены все наши добровольные помощники. Если в 2017 году их было 69 человек, а в прошлом 2018-м – 64, то в этом году число помощников сократилось почти в два раза: их осталось 39"
////////
Возможно, имеет смысл давать не только имена помощников, но и сообщать общую поступившую за год помощь, а также сумму, которую по оценке редакции желательно собрать для нормальний работы портала. Причем давать эту информацию не только в Зале Славы, но и в Гостевой, наверху, где ссылка с просьбой о поддержке. Это может побудить авторов и читателей, уже пославших помощь, сделать это повторно - не дожидаясь обращения редакции.
Борис Дынин
- 2019-10-30 22:01:22(29)

"Ю" - та же клавиша, что "." на английской клавиатуре!
Борис Дынин
- 2019-10-30 21:59:38(28)

Мой постинг, обращенный к В.Ф., начинается со слов: Уважаемый ВюФ.
Борис Дынин
- 2019-10-30 21:58:21(27)

В.Ф.
- 2019-10-30 21:43:17(26)

Я не писатель, а географ, поэтому для меня "глажущий" или "гладящий", что для филолога "геосинклиналь" или "антиклиналь".
----------------------------------------------------------------
Очень жаль.
Чехов тоже мог бы сказать - я не писатель, а врач, Толстой - я офицер, помещик и т.д.
Взялся за гуж... не жалуйся уж. Кстати, "глажущий" - даже географ не скажет.
Уважаемый В.Ф.,
Познакомьтесь с
Неграмотными писателями, ставшими легендарными личностями в своем деле
@https://telegraf.com.ua/kultura/knigi/4884919-negramotnyie-pisateli-stavshie-legendarnyimi-lichnostyami-v-svoem-dele-foto.html@
Вы так и не нашли время ответить на мой вопрос, который сами признали интересным:

Вспоминая давние разговоры, как Вы относитесь к замечанию Екатерины Барабаш:
"Я никогда не делала ошибок на письме — всегда знала, как правильно. Конечно же, это не моя заслуга — каким-то образом природа так распорядилась".
Как Вы думаете, среди одноклассников Екатерины Б., кто получал двойки по ее "вине", были и те, кто много читал? Или чтение (добавлю, писание замечательных литературных произведений) гарантирует исправление природы в случае правописания (интересно, что оно дело не природное)?
В.Ф.
- 2019-10-30 21:43:17(26)

Я не писатель, а географ, поэтому для меня "глажущий" или "гладящий", что для филолога "геосинклиналь" или "антиклиналь".
----------------------------------------------------------------
Очень жаль.
Чехов тоже мог бы сказать - я не писатель, а врач, Толстой - я офицер, помещик и т.д.
Взялся за гуж... не жалуйся уж. Кстати, "глажущий" - даже географ не скажет.
данные о динамике религиозности населения Израиля в 2018 г.
- 2019-10-30 21:21:49(25)

Интересные данные о динамике религиозности населения Израиля в 2018 г.
Среди евреев: движения "к религии" и "от религии" практически одинаковы и по силе, и по составу.
Среди мусульман: 30% стали более религиозными, среди женщин - 39%, а менее религиозными стали 3%.
http://newsru.co.il/israel/30oct2019/religia310.html

(From "nomen-nescio.livejournal.com" by Benny B)
Левинтов
- 2019-10-30 21:04:48(24)

Спасибо всем за дискуссию и благожелательный её тон. Я не писатель, а географ, поэтому для меня "глажущий" или "гладящий", что для филолога "геосинклиналь" или "антиклиналь".
Отклик на статью: Александр Левинтов: Октябрь 19-го
Benny B
- 2019-10-30 21:04:46(23)

Борис Гулько: Отказ США от невынужденных войн, провозглашённый Трампом ... ... напоминает нам максиму Черчилля, что американцы всегда находят единственно верное решение… после того, как перепробуют все остальные.
======
Дополнение: Трамп однозначно НЕ изоляционист, он целеустремлённо двигается к целям "ЗАРАНЕЕ остановить угрожающие США экспансии - в первую очередь Китая и Ирана".
Трамп выбрал наиболее эффективный метод: экономическое давление + курс на долгосрочное усиление америкианской армии + "имеющие ценность" союзники.


Сэм: ... Вы считаете, что положение Израиля стало лучше после ухода американцев из Сирии?
======
Однозначно стало лучше положение России в Сирии: Россия сделала из сирийских курдов так недостающих ей в Сирии "пехотных" союзников-вассалов.
Но надо учитывать противоречия между Россией и Ираном в Сирии, где обе страны претендуют сделать Сирию именно своим союзником-вассалом.
Теперь в Сирии Россия станет однозначно сильнее Ирана + гораздо менее зависима от про-иранской "пехоты".
Также, теперь Ирану станет гораздо сложнее начать из Сирии интенсивную войну с Израилем, которая противоречит интересам России.

Сэм: .... Но наш с Вами ПМ в последние дни всё время предупреждает об ухудшающемся положении с безопасностью. ...
======
Иранские и про-иранские силы всё время продолжают строить в Сирии инфраструктуру для войны против Израиля с сирийской территории (и для интенсивной войны и для мало-интенсивной войны).
По-моему: уход американцев из Сирии на это вообще никак не влияет.
Отклик на статью: Борис Гулько: Геополитическая катастрофа
Лев Мадорский
- 2019-10-30 21:04:44(22)

Уничтожали по категориям, а слова, дела и даже мысли уничтожаемых значения не имели. В таком контексте о «вине» или «невинности» говорить смешно.
-------------
Согласен, Элла
Отклик на статью: Лев Мадорский: Главный злодей всех времён и народов
В. Зайдентрегер
- 2019-10-30 21:04:37(21)

БД: «Смысл жизни по Спинозе заключается в постижении Бога (сколько бы из него НИ делали отца современного атеизма)».
ВЗ: А кто же из Спинозы начал делать отца современного атеизма, как не еврейская община, навсегда изгнавшая его из рядов верующих, из своих рядов?
БД: Напомнило мне слова моей учительницы: «Сегодня алгебра, а завтра вторник».
ВЗ: Моя учительница была попроще. Как-то в поздравлении на день рождения она мне написала: "Будь гордым, но не упрямым!" К сожалению, я чаще не следовал этому мудрому совету. Мне бы промолчать. Где я и где Спиноза? Где я и где БД? Ан нет, отвечаю:
Изгнание Спинозы из общины напомнило мне замечание одного великого поэта по поводу суда над другим поэтом: "Какую биографию делают нашему рыжему!"
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Брейшит
Aleks B.
- 2019-10-30 21:04:36(20)

“Если что-то написано (показано на фото) в Википедии, на сайте BBC, Reuters, DPA, AP, Bloomberg — это один уровень доверия, а если — в статье Васи Пупкина на сайте БуратинсБургер.ру, то чуточку другой. Мы при всём желании не можем делать проверку каждой приведенной даты, названия, картинки и т.п….”
:::::::::::::::::::::::::::
Старые читатели Портала понимают, что “при всём желании нельзя делать проверку каждой приведенной даты, названия, картинки и т.п..”, а один-два “БуратинсБургер.ру” – льзя.
A как насчёт сайтов Лента.ру | Ok.ru…, рекламируЕМых как “самые важные новости дня, без которых вам не обойтись...” - ?
Как насчёт многообразных вбросов с 4-х сторон света? Как ОБ непрерывных липовых букАХ?
Предпочитаете их афторов, как и многих никОВ – авторам “БуратинсБургер.ру”? Грустно всё это, господа вольноопределяющиеся.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Главный злодей всех времён и народов
Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-30 20:55:34(19)

Активная ссылка для моего постинга (1028)

http://sadalskij.livejournal.com/3820793.html
Лев Мадорский
- 2019-10-30 20:40:34(18)

впервые за все прошедшие времена, транслировались кадры митинга памяти жертв репрессий на площади у Лубянки. Среди, увы. небольшой группы участников .преимущественно интеллигентных, по-видимому родственников и близких замученных жертв,
---------------
Спасибо Сава, за отзыв. На митинге сталинистов, о котором я упомянл в тексте, напротив, интеллигентной публики я не заметил. Магиналы, пришиблепнная молодёжь в небольшом количестве и маразматические старики-старухи.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Главный злодей всех времён и народов
sava
- 2019-10-30 20:40:26(17)

Все верно. Как всегда у вас , Лев, своевременно и по- прежнему на актуальную тему.По московскому Телевидению сегодня, .д.б. впервые за все прошедшие времена, транслировались кадры митинга памяти жертв репрессий на площади у Лубянки. Среди, увы. небольшой группы участников .преимущественно интеллигентных, по-видимому родственников и близких замученных жертв, тихо митингующих , не было заметно кого-либо из официальных представителей власти.Это не удивляет.
К некоторым , из длинного списка невинно замученных большевиками выдающихся деятелей и личностей, упомянутых вами . Лев,жертв сталинского режима, уместно напомнить и о Юлии Марголине. Ему.иностранному подданному, абсолютно невиновному человеку,обреченному на погибель в ГУЛАГе, удалось великим еврейским чудом случайно выжить. В нечеловеческих условиях сохранить волю к жизни и не потерять разум, отыскать огрызок карандаша и обрывки мало пригодной для письма бумажек, тайно вести дневник и тайно вынести его при освобождении . по амнистии, после смерти тирана. На основании фактов и мыслей в нем отраженных, он написал свою знаменитую книгу: "Путешествие в страну зе-ка."
Обличительный пафос преступного диктаторского сталинского режима в ее содержании превосходит. на мой взгляд, Шаламова и Солженицина.Кто с ней не знаком, рекомендую не оставить без внимания. Электронная версия книги есть в соц. сети.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Главный злодей всех времён и народов
Выпускающий редактор
- 2019-10-30 20:40:19(16)

Спорная иллюстрация удалена. Эта популярная фотография встречается на огромном числе самых разных русскоязычных сайтов, иллюстрируя в зависимости от политических пристрастий автора той или иной публикации зверства: красноармейцев, белогвардейцев, энкаведешников, фашистских захватчиков, хамасовцев, сапатистов и т.д. Углублённый поиск дал более достоверный (на наш взгляд) источник изображения: “Serbian soldiers about to execute an Austrian spy, 1914-15”.

Просьба к авторам проявлять хотя бы минимальный критицизм по отношению к источникам информации (изображений). Если что-то написано (показано на фото) в Википедии, на сайте BBC, Reuters, DPA, AP, Bloomberg — это один уровень доверия, а если — в статье Васи Пупкина на сайте БуратинсБургер.ру, то чуточку другой. Мы при всём желании не можем делать проверку каждой приведенной даты, названия, картинки и т.п.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Главный злодей всех времён и народов
Элла Грайфер
- 2019-10-30 20:40:01(15)

Как ни странно, но ведь и «старые большевики» тоже были невинными жертвами, потому что их репрессировали не за их же реальные преступления, а по идиотским обвинениям в «шпионаже в пользу Занзибара», в заговоре с целью убийства товарища Сталина (Молотова, Кагановича и т.д. — на усмотрение следователей), во «вредительской деятельности» и тому подобным «делам».

Я бы немного уточнила: для сталинских следователей вина подследственных вообще роли не играла - туннель от Бомбея до Лондона у них копали и академик, и герой, и мореплаватель, и плотник, и нарком, и чекист - кого прикажут. Уничтожали по категориям, а слова, дела и даже мысли уничтожаемых значения не имели. В таком контексте о "вине" или "невинности" говорить смешно.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Главный злодей всех времён и народов
Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-30 20:17:21(14)

Сегодня День памяти жертв политических репрессий

Станислав Садальский. Эту девочку расстреляли вместе с отцом 30 октября 1937 года.

https://sadalskij.livejournal.com/3820793.html
Виктор (Бруклайн)
- 2019-10-30 19:56:24(13)

Парфюм «Пуля в затылок»
Десятилетия спустя расстрелянных в этом доме людей убивают второй раз. Вы готовы за это ответить, бизнесмен Давиди?

В центре Москвы, по адресу: Никольская улица, 23, находится Расстрельный дом, в подвале которого расстреливали людей по приговорам Военной коллегии Верховного суда СССР. Заседания коллегии, находившейся в этом доме, продолжались 10–15 минут, подсудимые не имели адвокатов, приговор обжалованию не подлежал и приводился в исполнение немедленно.

Читать дальше здесь:

http://www.novayagazeta.ru/articles/2019/10/30/82556-parfyum-pulya-v-zatylok?fbclid=IwAR1OcQfaXszI-5FsihaRJJUWTnVNm9MEwuJEYPZvMYk_skbpMcnIZ8i6kLk
В.Ф.
- 2019-10-30 19:51:05(12)

Иосиф Гальперин
- 2019-10-30 19:36:34(1020)

Невинные люди и невинные жертвы - разные понятия.
-------------------------------------------------------------------
Об этом писал ещё Солженицын в "Архипелаге". Он писал, что если к одним ещё применимо газетное клише "трагически погиб в годы культа личности", то к другим больше подошло бы "комически погиб". Это как раз те, которые сначала сами расстреливали других, а потом очень удивились, что и их самих ставят к стенке.
Элла Грайфер
- 2019-10-30 19:37:03(11)

Даже вот исторически представители не всех наций готовы были в поте лица трудиться. Так социальные сообщества устроены. Всё в равновесии, есть труженики и трутни.

А можно пример?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Лишние люди
Борис Дынин
- 2019-10-30 19:36:58(10)

Emil
30 октября 2019 at 11:39
1.Почему именно Хазони, потому что у него фамилия многообещающая?
Потому что интересный мыслитель, чьи труды относятся к теме публикации!
2.И зачем обижать героя Достоевского? Если он «психиатрический случай», то
Потому что я так думаю. Думайте иначе. И при этом перечитайте Достоевского, для которого «человек из подполья» не был образом всего человечества, хотя и присутствует во многих из нас.
3. Я предлагаю всем ответить для начала на такой «простой вопрос»: «Что такое религия и, в частности, иудаизм, и как она работает?» Можно пользоваться шпаргалками, словарями, а также скатывать у друг-друга.
Не предлагайте изобретать велосипед. Велосипедов много и разных, найдется на всякий вкус. Для начала вот Вам шпаргалки:
http://berkovich-zametki.com/2012/Zametki/Nomer9/Dynin1.php
И
http://berkovich-zametki.com/2012/Zametki/Nomer10/Dynin1.php
На этом сайте найдете и другие. Предполагается, что участники Гостевой знакомы с материалами портала.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Брейшит
Борис Дынин
- 2019-10-30 19:36:53(9)

В. Зайдентрегер
- 2019-10-30 17:43

А кто же из Спинозы начал делать отца современного атеизма, как не еврейская община, навсегда изгнавшая его из рядов верующих, из своих рядов?
================/
Напомнило мне слова моей учительницы: «Сегодня алгебра, а завтра вторник».
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Брейшит
Лев Мадорский
- 2019-10-30 19:36:46(8)

подпись »Сталинские репрессии 30-х годов»
Тот кто сделал эту подпись ошибся или ввёл Вас в заблуждение сознательно с целью подставить.
-------------------
Ну сознательно, Аарон, вряд ли, но, возможно, это жёлтый Интернет, что иногда случается.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Главный злодей всех времён и народов
Лев Мадорский
- 2019-10-30 19:36:40(7)

Последними двумя комментами Вы, Иосиф, пояснили мне и, я думаю, Илье свою позицию и сняли вопросы.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Главный злодей всех времён и народов
Иосиф Гальперин
- 2019-10-30 19:36:34(6)

Невинные люди и невинные жертвы - разные понятия. Они не были, зачастую, виновны в тех преступлениях, из-за которых их казнили, но у них были преступления - о которых, кстати, упоминает, например, автор, "на полях" которого мы общаемся. Григорий Зиновьев виноват, например, в смертельной травле питерской старой интеллигенции - Гумилев и "философский пароход"...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Главный злодей всех времён и народов
Илья Г.
- 2019-10-30 19:36:29(5)

Уважаемый Иосиф! Как ни странно, но ведь и «старые большевики» тоже были невинными жертвами, потому что их репрессировали не за их же реальные преступления, а по идиотским обвинениям в «шпионаже в пользу Занзибара», в заговоре с целью убийства товарища Сталина (Молотова, Кагановича и т.д. - на усмотрение следователей), во «вредительской деятельности» и тому подобным «делам».
Отклик на статью: Лев Мадорский: Главный злодей всех времён и народов
Aleks B.
- 2019-10-30 19:36:23(4)

АБ – АЛ, ВФ...а также - уважаемым Дежурным по cайтам.
------------------------------------------------------------------
Как вчера стало очевидно, уваж-ый ВФ, как и некоторые другие откликающиеся, замечающие Джека Потрошителя, глаЖУщего... Вместо ЖУ надо бы ДЯ, и вот эти ДЯ, как миноискатели, выпускаются из гостевой... И это, конешно, - благо. Грамматика – дело первостепенное, учитывая уровень грамотности “магистров”. Что же до текстов ваших или – пастернаковских, это – не существенно в переходный периУд (ПП). Свои брюки в ПП ближе к телу (по Мопассану :)).
p.s. Разумеется, желательно, чтобы «резанули не второстепенные слова, относящиеся к джекам Потрошителям, а сама раБОта Автора, не «глажущего» и не «гладящего» систему образования своей страны (включая “грамматическую”), с которой автор знаком не по ленте.ру, а – профессионально. Систему эту некомпетентные преобразователи и “образованцы” (копирайт А.И.Солж.) довели до полной корявости. Но это – другая песня. Автор – не об этом...
p.p.s. Много о чём мечтается осенью (о с е н ь даже о). К примеру, не помещали БЫ мои непритязательные отклики скопом, а по мере их поступления. Не все 100 прОцентов, из которых половина – лирические отступления, привыкшие скромно и без всяких претензий посапывать в Блогах, а (исключительно) - комменты из Мастерской.
Спасибо всем за понимание и пр., и - в с е м – хорошего настроения.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Октябрь 19-го
vladimir melniko
- 2019-10-30 19:34:17(3)

Воспоминание- это возрастная проза, оценка своих и отчасти чужих действий и чувств.
Москва, семидесятые годы. Еврейская, скажем полуеврейская, точнее слегка объевреенная семья. Давно в ней нет ничего еврейского, даже воспоминаний. Нельзя сказать про такую семью, что она ассимилирована. В ассимилированной семье есть отдаленный фон, стертые рассказы о еврейском детстве старшего поколения, о гусиных шкварках, фаршированной рыбе, которую делала бабушка – пробабушка, о городовом, которому в еврейские праздники выносили рюмку водки, о кастрюле, в которой мама кипятила только молоко, и т.д. За давностью (все- таки прошло 50 лет) прошлая жизнь этой интеллигентной семьи помнится однотонной, которой мешает слабое касание к еврейству. Интеллигентные друзья, интеллигентные интересы, интеллигентные разговоры. Серая – очень серая жизнь. Правда, есть где-то розовый запад. Хочется посмотреть. Но он для евреев. В смешанных семьях, где осталась тень еврейства, вдруг тень выросла, обросла плотью, открывалось проклятое еврейство, которое давало возможность эмиграции. Такой подход раздражает. А может, рвануть? Ведь уезжают - и ничего, устраиваются. Так можно прожить много лет, всю жизнь.
Все меняется разом. Маньяк , по-видимому еврей, насильник, вместо дружеской помощи пытается изнасиловать, да еще просит за это деньги. Сознание, что такие люди могут спокойно жить рядом, убивает. Жизнь делается невмоготу. Бегом из СССР. Навсегда. Но не в Израиль. Там неуютно, там стреляют, там арабы. В благословенную Америку.
Не очень быстро, не сразу, жизнь в Америке налаживается. Возвращаются воспоминания. Их окраска не катастрофически серая. Вспоминаются добрые друзья, раскиданные по миру. но на новом месте, в Америке, мешают
И вдруг все взрывается. Нахлынувшие воспоминания, возвращают в прошлое, острое, резкое, многоцветное, каким оно и было.
В газете русско-американской газете написан панегирик о насильнике и жулике, который в Америке превратился не только в известного «радиожурналиста, историка и писателя», но и «талантливого преподавателя-учителя-воспитателя».
Все смотрится по-другому. Может, вернуться в Россию? Не жить же с ним в одном городе, даже если это Нью-Йорк! «Из песни слова не выкинешь», но ведь можно выкинуть Нью – Йорк, как выкинули раньше Москву.
Рассказ написан прекрасным русским языком – легким, выразительным и очень точным. Можно позавидовать.
Владимир Мельников.
Отклик на статью: Ася Лапидус: По долинам и по взгорьям. Танька и Шерель. И Димка
Vladimir Melnikov
- 2019-10-30 19:31:39(2)

Воспоминание- это возрастная проза, оценка своих и отчасти чужих действий и чувств.
Москва, семидесятые годы. Еврейская, скажем полуеврейская, точнее слегка объевреенная семья. Давно в ней нет ничего еврейского, даже воспоминаний. Нельзя сказать про такую семью, что она ассимилирована. В ассимилированной семье есть отдаленный фон, стертые рассказы о еврейском детстве старшего поколения, о гусиных шкварках, фаршированной рыбе, которую делала бабушка – пробабушка, о городовом, которому в еврейские праздники выносили рюмку водки, о кастрюле, в которой мама кипятила только молоко, и т.д. За давностью (все- таки прошло 50 лет) прошлая жизнь этой интеллигентной семьи помнится однотонной, которой мешает слабое касание к еврейству. Интеллигентные друзья, интеллигентные интересы, интеллигентные разговоры. Серая – очень серая жизнь. Правда, есть где-то розовый запад. Хочется посмотреть. Но он для евреев. В смешанных семьях, где осталась тень еврейства, вдруг тень выросла, обросла плотью, открывалось проклятое еврейство, которое давало возможность эмиграции. Такой подход раздражает. А может, рвануть? Ведь уезжают - и ничего, устраиваются. Так можно прожить много лет, всю жизнь.
Все меняется разом. Маньяк , по-видимому еврей, насильник, вместо дружеской помощи пытается изнасиловать, да еще просит за это деньги. Сознание, что такие люди могут спокойно жить рядом, убивает. Жизнь делается невмоготу. Бегом из СССР. Навсегда. Но не в Израиль. Там неуютно, там стреляют, там арабы. В благословенную Америку.
Не очень быстро, не сразу, жизнь в Америке налаживается. Возвращаются воспоминания. Их окраска не катастрофически серая. Вспоминаются добрые друзья, раскиданные по миру. но на новом месте, в Америке, мешают
И вдруг все взрывается. Нахлынувшие воспоминания, возвращают в прошлое, острое, резкое, многоцветное, каким оно и было.
В газете русско-американской газете написан панегирик о насильнике и жулике, который в Америке превратился не только в известного «радиожурналиста, историка и писателя», но и «талантливого преподавателя-учителя-воспитателя».
Все смотрится по-другому. Может, вернуться в Россию? Не жить же с ним в одном городе, даже если это Нью-Йорк! «Из песни слова не выкинешь», но ведь можно выкинуть Нью – Йорк, как выкинули раньше Москву.
Рассказ написан прекрасным русским языком – легким, выразительным и очень точным. Можно позавидовать.
Отклик на статью: Ася Лапидус: По долинам и по взгорьям. Танька и Шерель. И Димка
В.Ф.
- 2019-10-30 19:07:40(1)

Семен Глейзер
- 2019-10-30 18:39:14(1014)

В Испании 1937 года еще не было диктатуры Франко. В тот момент это был только мятеж генерала против республики, которую защищали коммунары и интербригады,
------------------------------------------------------------
Ну, тогда и "коммунары" - это тоже из другой истории, из истории Франции... В Испании 1936-39 годов картина была более пёстрой.
Гостевую книгу портала, ушедшую в архив 30-October-2019, можно прочитать: ЗДЕСЬ




Разное






Rambler's Top100