В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.
         Подробно о правилах Гостевой читайте здесь

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!

Вышел в свет очередной номер альманаха  
Понравился журнал? Поддержи его! С благодарностью примем любую посильную помощь >>>
Зал славы и признательности: кто помог и помогает порталу >>>
Победители конкурса "Автор года" >>>
Положение об издании книг >>>
Лонг-лист очередного конкурса "Автор года" >>>
Выступления Е.Берковича >>>
 

Выпускающий редактор
- 2019-07-30 17:25:04(1042)

С искренним удовольствием поздравляю автора, Льва Мадорского, с очередным достижением — попаданием этой статьи в десятку самых популярных (по метрике: количество отзывов) публикаций «Мастерской». Правда, Лев этой статьёй вытеснил из десятки свою же статью и... пока я собирался сегодня составить это сообщение — успел подняться до шестой позиции. Так держать, Лев!

Десятка самых популярных публикаций «Мастерской» выглядит сейчас так:

Владимир Янкелевич, Лев Мадорский: У войны не женское лицо. Или, всё-таки, женское?

Лев Мадорский: Какой же я дурак!

Поэт и склероз. Капустник за круглым столом

Лев Мадорский: Как бедному еврею пройти между Сциллой и Харибдой?

Лев Мадорский: «Время уносить ноги»?

Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»

Сёма Давидович: 25 лет спустя. Послесловие Эллы Грайфер

Ася Крамер: Неприличная тема

Лев Мадорский: Человек песни (на смерть Иосифа Кобзона)

Лев Мадорский: Откуда берутся в Израиле (и не только) левые и правые?
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Сэм
- 2019-07-30 17:25:01(1041)

Benny B 30 июля 2019 at 15:37
……………….
Бенни, я не понял откуда эта цитата.
Но если она не вырвана з контекста и смысл её не искажён, то я его, смысл, не понимаю.
Думаю, что мы по этой теме всё уже друг другу сказали.
Всего наилучшего
Отклик на статью: Элла Грайфер: Но они же должны…
Лев Мадорский
- 2019-07-30 17:24:58(1040)

Фраза Мирона, Борис, это кажется та точка, на которой мы все можем договориться. Мажорный заключительный аккорд нашего разговора!
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Лев Мадорский
- 2019-07-30 17:24:54(1039)

Последних можно считать антисемитами и в ситуации Холокоста они бы наверное в этом поучаствовали.
-----------------
Где-то я, Бенни, читал, что есть инфекционная болезнь, ( забыл какая),для возникновения которой необходимы расположенность человека, сама инфекция и какие-то другие сопутствующие параметры. Для масштабного разгула антисемитизма нужны не только негодяи, но и благославление власти, газетная пропаганда и т. п. Так в истории, как мы знаем, уже бывало.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Лев Мадорский
- 2019-07-30 17:24:52(1038)

Вот тут, у Вас, Илья, Мирона и у меня одинаковое мнение. В свете главной дилеммы: Шукшин антисемит или так, вышел погулять, это мнение более подвигает нас ко второму варианту
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
МУЖИК
- 2019-07-30 17:05:41(1037)

У меня Вопрос к Специалистам. Может быть ЕВРЕЙ не верующим ??????
Benny B
- 2019-07-30 17:00:38(1036)

Мирон Амусья: Тема его антисемитизма, на основе каких-то пьяных разговоров, недоотвеченного или не так отвеченного письма — совсем уж ни к месту.
=======
Согласен.
Из моего личного знакомства с "понаехавшими в город крестьянами": в их среде принято матерится, ругать милицию, начальство и абстрактных евреев. Для них "жид" это фактически матёрное слово, что-то вроде "скупой человек" или "злобный начальник". В этой среде было много порядочных и много подлых людей.
Последних можно считать антисемитами и в ситуации Холокоста они бы наверное в этом поучаствовали.

Но очень важно отличать их от умников, буквально опьяненных анти-еврейскими "теориями". Эти умники нередко из интеллигенции и их "теории" сейчас довольно популярны и на Западе. Например: общепринятая в либеральных университетах США и Канады прогрессивная версия "Теории Интерсекциональности".
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Борис Дынин
- 2019-07-30 16:58:26(1035)

Читать НЮРНБЕРГСКИХ законов
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Борис Дынин
- 2019-07-30 16:58:25(1034)

Илья Г.
- 2019-07-30 15:00

Абсолютное большинство людей живут своими заботами и абсолютно к евреям равнодушны. Нечего и самих себя, да и других убеждать в том, чего нет.
***
Полностью согласен с профессором!
=================
Полностью и я бы согласился, да мы знаем, как проходила Страстная неделя в христианских странах, что произошло в дни принятия Нюрнбергских законов в 15 сентября 1935 года или после публикации статьи без подписи «Подлые шпионы и убийцы под маской профессоров-врачей» в «Правде» 13 января 1953 года и другие моменты истории... Правда Китай и Индия остаются в стороне, так что слова профессора точны.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Inna Belenkaya
- 2019-07-30 16:58:23(1033)

Тот, кому удастся не заблудиться в этих четырех точках, сам ответит себе на многие жизненно важные вопросы и увидит свою жизнь в совершенно новом свете. Многолетняя практика показала, что без этой попытки разобраться самому, совершенно бесполезно что-либо объяснять, и убеждать читателя, а прежде всего, о роли сна и сновидений в жизни любого живого организма.
_______________________________________
Прочитала и так захотелось ответить самой себе «на многие жизненно важные вопросы и увидеть свою жизнь в совершенно ином свете». Но, увы, это оказался какой-то рекбус, кроксворд (Аркадий Райкин). А тут еще автор пишет, что «совершенно бесполезно объяснять», если ты самостоятельно не разобрался. А вот это как-то не педагогично. Люди же все разные. Некоторых такие слова и невротизировать могут, если не хуже.
Отклик на статью: Иосиф Хейфец: Любителям судоку и кроссвордов
Benny B
- 2019-07-30 15:41:19(1032)

Сэм: ... Левым – убеждения не важны, им главное – всякая ерунда вроде требования женщин не обвинять жертв насилия в том, что они сами в этом виноваты. ...
=========
Я люблю наивность, которая позволяет лучше понять суть явлений. И по своей наивности я продолжаю надеяться, что вменяемые левые сделают над собой усилие и предельно ясно пошлют к чёрту своих крайне-левых с подобными взглядами:

"Сегодня все помнят: «нет» всегда значит «нет». Но цель моей книги – объяснить наконец, что «да», в том числе и повторное, не всегда значит «да». Поэтому оно может быть отозвано ретроспективно, даже через двадцать или тридцать лет, когда глубоко скрытая травма выйдет наконец на поверхность женского сознания. Прекрасно, что это находит понимание в сегодняшней судебной практике – но мы действуем слишком медленно, и многие жертвы объективации покидают нас, так и не дождавшись справедливости." (из книги "iPhuck 10")

П.С.: извиняюсь перед автором за как-бы оффтопик, но по-моему это не оффтопик.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Но они же должны…
Илья Г.
- 2019-07-30 15:00:31(1031)

Абсолютное большинство людей живут своими заботами и абсолютно к евреям равнодушны. Нечего и самих себя, да и других убеждать в том, чего нет.

***

Полностью согласен с профессором!
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Benny B
- 2019-07-30 14:53:55(1030)

Сильвия - 2019-07-30 13:29:27(1017):
... Я совсем не уверена, что именно левые будут за них бороться. ...
=======
Согласен.

Сильвия : ... До сих массовые выступления израильтян по этим вопросам не носили ярко выраженного партийного подхода, но гуманитарного. ...
========
Как я понял мнение израильских правых: с гуманитарным подходом согласны многие правые, включая министра внутренних дел, который имеет законное право принимать решения. Это обычно верно для НЕ-наглых филиппинских нелегалов, но не для суданских с их антисемитским исламом и не для эритрейских, которые увиливают в Израиле от действительно тяжёлой армейской службы в своей стране.
Проблема в юристах, которые нередко "гуманитарно" трактуют закон с полным игнором намерений законодателя. А если уж сам министр внутренних дел дал им прецедент, то у них там начинается целая гуманитарно-юридическая оргия.
Сейчас в "Ликуде и правее" такая ситуация, что политики должны ЗАРАНЕЕ подозревать юристов в этом - или их популярность резко уменьшится.
Сэм
- 2019-07-30 14:14:06(1029)

Benny B 29 июля 2019 at 21:27
……………….
Бенни, к чему этот спор?
Давно известно, что "левые" – это плохо, а "правые" – хорошо.
Левым – убеждения не важны, им главное – всякая ерунда вроде требования женщин не обвинять жертв насилия в том, что они сами в этом виноваты.
Ну а "правые" – все рыцари в белых плащах, убеждённые в том, что главное – "лояльность еврейскому народу".
Я, очевидно, ему не лоялен.
А насчёт неважности "галахического не-еврейства" Вам могут кое что рассказать некоторые такие, пытавшиеся поселиться в некоторых поселениях за Зелёной Чертой.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Но они же должны…
Григорий Быстрицкий
- 2019-07-30 14:14:04(1028)

Ну так и я про то же. Взялся публиковаться, так напиши уже что-нибудь (это я автору). Даже из неудачной попытки сплавиться по Иордану можно вынести массу интересного: там и один из первых кибуцев, и красавица Дора Затуловская родила Даяна, и субботники жили, и Маня Вильбушевич трудилась... Да мало ли чего. А здесь что?
Отклик на статью: Михаил Корабельников: Отпуск в Италии
Сэм
- 2019-07-30 14:14:03(1027)

Да нет, чтобы показать преимущества жизни в Израиле, откуда смылась эта семья.
У нас можно оформить загранпаспорт прямо в Бен Гурионе.
Правда это стоит....
Но ведь стоит!
Отклик на статью: Михаил Корабельников: Отпуск в Италии
Григорий Быстрицкий
- 2019-07-30 14:14:01(1026)

Написано легко и задорно. Еще бы понять, для чего это выставлено на всеобщее обозрение... Может, как предупреждение о том, что организацию своей поездки в Италию родственнику автора не поручать? Так никто вроде и не собирался. Или чтобы читатель узнал, что в каждом итальянском автобусе есть принтер с Ви-Фи и сканнер?
Отклик на статью: Михаил Корабельников: Отпуск в Италии
Л. Беренсон
- 2019-07-30 14:14:00(1025)

"Что нам та ГДР?" Она таки очень нам успешно вредила. 12 апреля 1990 года в заявлении, принятом всеми партиями Народной палаты ГДР было написано: "Мы просим прощения у евреев всего мира за лицемерие и враждебность официальной политики ГДР по отношению к государству Израиль, а также за преследования и унижение соотечественников-евреев, которые продолжались в нашей стране и после 1945 года". Заявлено, когда эта советская латифундия уже была на последнем издыхании. А если вспомнить, что ШТАЗИ готовила самых сволочных палестинских (и не только) террористов, то есть за что благодарить вдохновителей ликвидации её самостоятельности.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть III
Лев Мадорский
- 2019-07-30 14:13:53(1024)

Сейчас стало едва ли не модой среди евреев говорить про ненависть, чуть ли не имманентную, к ним со стороны «всего мира». Не вижу доказательств этому. Абсолютное большинство людей живут своими заботами и абсолютно к евреям равнодушны. Нечего и самих себя, да и других убеждать в том, чего нет.
-------------------
Рад, что Вы, Мирон, подключились к разговору. Особенно, учитывая Ваше личное знакомство с Эйдельманом. Так как ничего принципиально нового по сути сказать не могу, хочу отметить, что с тезисом, выгнесенным сверху , полностью согласен. Мы, евреи, порой, видим антисемитские выпады там, где их нет и в помине.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Сильвия
- 2019-07-30 14:13:51(1023)

Мирон Амусья
30 июля 2019 at 12:36
Абсолютное большинство людей живут своими заботами и абсолютно к евреям равнодушны. Нечего и самих себя, да и других убеждать в том, чего нет.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И в этом есть своя правда.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Лев Мадорский
- 2019-07-30 14:13:49(1022)

Хотелось бы разделить ваш, Лев, оптимизм, но , к сожалению мне не видится четко выраженная тенденция, . которая смогла бы в этом убедить
------------
Я, Сава, написал заметку о недавней поездке в Москву. Она выйдет на днях. В ней я пытаюсь аргументировать своё мнение. Не хочу повторяться. Предлагаю подождать, а потом продолжить...
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Сильвия
- 2019-07-30 14:13:48(1021)

Лев Мадорский
30 июля 2019 at 7:10
Вот если только использовать иронию коммента Бориса чуть ниже: «. Ну было у человека плохое настроение. Выпил. И написал другу письмо под настроение.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И это возможно.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Мирон Амусья
- 2019-07-30 14:13:46(1020)

В сложившейся ситуации широчайшей дискуссии промолчать даже неудобно, хотя и следовало, поскольку сказать особо нечего. Я ведь никакой не литературный эксперт, как, впрочем, и абсолютное большинство, насколько понимаю, участников дискуссии. Да и само 90-летие Шукшина – скорее дело отрывного календаря, чем подробного обсуждения и разбора. Отнесение Шукшина к гениям - последним или предпоследним - дело чьего-то личного вкуса, и уверен, использовано просто для привлекательного заголовка - уж больно далёк он от огромного влияния на русскую литературу, которое от гения требуется по определению. Тема его антисемитизма, на основе каких-то пьяных разговоров, недоотвеченного или не так отвеченного письма - совсем уж ни к месту. Вообще, копание в частной переписке довольно крупного и известного человека - занятие не очень благородное. А пьяный разговор, как и последующий мордобой окрашен эмоциями рассказчика, и сам по себе - не основание для обвинений, тем более в таком малопочтенном грехе, как антисемитизм.
Отдельно остановлюсь на переписке Эйдельмана с Астафьевым. Читал повесть (рассказ) с упоминанием "еврейчат", читал про ловлю пескарей. Знаком был с Эйдельманом, частым гостем нашей школы физики. Видел его явное высокомерие, чувствовал его в разговорах с собой, хотя, грешным делом, оснований для этого не находил. Проявление высокомерия было большой редкостью среди тех гуманитарных звёзд, которые бывали на наших школах. Читал, естественно, переписку Эйдельмана с Астафьевым. Обвинения в антисемитизме на основе текста повести считаю абсолютно неосновательными. Эти «еврейчата» упомянуты с явной симпатией. Впрочем, и всё "первое письмо" показалось мне неосновательным и крайне грубым, публичной выволочкой, абсолютно не учитывающей разницы по порядку величины между критиком и критикуемым. Ясно, что это взбесило Астафьева - всё-таки, и критикуя, стоит помнить о знаке неравенства. Его ответ рассматривал как публичную истерику - неприятную, но спровоцированную.
Вообще, считаю, что нечего искусственно кого ни попадя обвинять в антисемитизме. Сейчас стало едва ли не модой среди евреев говорить про ненависть, чуть ли не имманентную, к ним со стороны "всего мира". Не вижу доказательств этому. Абсолютное большинство людей живут своими заботами и абсолютно к евреям равнодушны. Нечего и самих себя, да и других убеждать в том, чего нет.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Sava
- 2019-07-30 14:13:44(1019)

Но общество меняется в том смысле, что напрямую, без фиговых листочков быть антисемитом в цивилизованном мире становится неприличным.

Хотелось бы разделить ваш, Лев, оптимизм, но , к сожалению мне не видится четко выраженная тенденция, . которая смогла бы в этом убедить. Стыдливое прикрытие фиговыми листочками, распространенное среди цивилизованных либералов, действительно существует, но листочки оказываются основательно прохудившимися и прозрачными. Так. что вся срамота оказывается на виду.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Борис Вайнштейн
- 2019-07-30 14:05:43(1018)

Amy Wax интервью

http://youtu.be/PDW6YdxI_R8
Сильвия
- 2019-07-30 13:29:27(1017)

Benny B
- 2019-07-30 01:12:09(991)
сколько есть женщин детородного возраста среди суданских и эретрейских нелегалов и "соискателей убежища" в Израиле... Насколько я знаю: такая статистика НЕ существует в открытом доступе, но речь идёт о десятках тысяч.

Не знаю. И Вы не знаете.

Идеальных кандидатов: негры, мусульмане, родились и выросли в Израиле - но у них нет израильского гражданства.

Я совсем не уверена, что именно левые будут за них бороться. До сих массовые выступления израильтян по этим вопросам не носили ярко выраженного партийного подхода, но гуманитарного. Исключение - местные разборки по соседству, от чего особо однажды взбунтовалась шхунат аТиква в Т-А.
Сэм
- 2019-07-30 13:24:34(1016)

Евреи Испании (а позже Германии, а еще позже - России) поверили, что "цивилизация" способна перестать воспринимать их как врагов. Они начали вести себя как равноправные граждане, некоторые - вплоть до крещения.
Элла Грайфер - 2019-07-30 12:30:03(1015)
..............
Элла, Вы можете быстро, Вы можете медленно (как герой одного анекдота), сути это не меняет.
Евреи Испании верили не "в принадлежность к цивилизации", а были просто верующими евреями. В то время образ мысли человека в Европе определяла принадлежность не к той или иной цивилизации, а к религии.
Перечень евреев, оставшихся евреями, но при этом внёсший ТАКОЙ вклад в современную западную цивилизацию, что именно благодаря ему евреи в современном мире стали именно такими, какими стали, настолько огромен, что и приводить смысла нет.
Замечу только, что сионизм был политическим явлением именно в рамках современной ему западной цивилизации.
Ваша же ненависть к ней (цивилизации) ничего кроме улыбки не вызывает.
По крайней мене - у меня не вызывает.
P.S.
Что же Вы Троцкого и Кагановича забыли?
Персонажи конечно более значительные, чем Фрейд или Эйнштейн.
Элла Грайфер
- 2019-07-30 12:30:03(1015)

Сэм
- 2019-07-30 11:27:42(1013)
-------------------------------------------------
Еще раз, медленно и внятно:

Евреи Испании (а позже Германии, а еще позже - России) поверили, что "цивилизация" способна перестать воспринимать их как врагов. Они начали вести себя как равноправные граждане, некоторые - вплоть до крещения.

Цивилизации это не понравилось, она ввела дискриминационные ограничения вплоть до высшей меры, а выкресты оказались под подозрением. Из чего с неизбежностью следует ошибочность вашего представления, что как мы к ней - так и она к нам. Реальные "мы" ее, строго говоря, не интересуем, она видит только привычную маску "образа врага".

Донна Грация и иже с ней в исходном моменте были марранами (как свидетельствует ваше прекрасное "уже"), но вовремя поняли то, что я написала выше, и своевременно ошибку свою исправили, так что и состояние сумели спасти.

Был ли Торквемада экс нострис, мнения есть различные, но вот Генрих Ягода - несомненно был.
В.Ф.
- 2019-07-30 11:37:22(1014)

Леонид Лазарь
- 2019-07-30 05:24:45(1001)
На меня, как на бесперспективного, даже В.Ф. рукой махнул.
Жаль, что комментариев мало.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый...
--------------------------------------------------------------------
Нет, я не махнул на вас рукой. Сейчас будет некоторое замечание, но прежде хочу сказать, что я тоже побывал в ГДР в 1968г. по линии "научного туризма", одна неделя - присутствие на конференции (металлургов), а вторая - поездка по маршруту Берлин-Лейпциг-Дрезден. Конференция была в Лейпциге.
Замечание такое.
Вы пишете "Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый". Это не ошибка, но принято считать, что числительное "одна" перед "тысяча" (когда имеется в виду, например, год) - избыточно, нет необходимости писать "одна тысяча", достаточно написать "тысяча девятьсот такой-то год". "Одна тысяча" необходимо писать в финансовых документах во избежание недоразумений или злоупотреблений.
Сэм
- 2019-07-30 11:27:42(1013)

Элла Грайфер - 2019-07-30 10:27:00(1010)
Ой, так-таки? А как насчет Донны Грации с семейством?

Эта Донна приехала в Османскую Империю через 60 лет после высылки евреев из Испании.
Приехала уже еврейкой.

Т.е. именно теми, кто верил, что цивилизация примет и полюбит.

Не так.
Перед евреями в 1492 году стал выбор:
Остаться евреями, потерять всё и уйти в неизвестность, полную опасностей
Остаться со всем своим имуществом, но перестать быть евреями.
Недаром на иврите они зовутся "анусим", т.е. изнасилованными.
Некоторые из них от изнасилования удовольствия не получали и старались остаться евреями.
Других и большинство – не старались.
А Торквемáда тоже был потомком евреев.
Витя
- 2019-07-30 11:00:59(1012)

Л. Беренсон
- 2019-07-29 20:44:48(962)
-------------------------------------------------------------
А к чему вы притянули тут имя Эллы Г.?
Л. Беренсон
- 2019-07-30 10:55:50(1011)

«Хадашот 12»: канцелярия Нетанияху работает над организацией визита Путина в Израиль
По словам журналистов предпринимаются значительные усилия, чтобы российский президент посетил нашу страну еще до выборов. Во время визита Нетанияху в Москву, он пригласил Владимира Путина на открытие памятника, посвященного блокаде Ленинграда в Иерусалиме. В настоящий момент проект и бюджет памятника ускоренно утверждены в размере 1,2 миллиона шекелей.
Элла Грайфер
- 2019-07-30 10:27:00(1010)

Причём тут евреи, которых принял султан? Они марранами как раз стать отказались.

Ой, так-таки? А как насчет Донны Грации с семейством?

И инквизиция ими не занималась. Она занималась как раз марранами, которых подозревала в тайном иудаизме.

Т.е. именно теми, кто верил, что цивилизация примет и полюбит.
Лев Мадорский
- 2019-07-30 09:11:02(1009)

Спасибо, Яков! Посмотрю картину обязательно.
Отклик на статью: Яков Каунатор: «Дылда» и о ней
Сэм
- 2019-07-30 09:10:57(1008)

Сэм, о какой иронии идет речь? Как французы в 40-м начали свозить евреев в лагеря?
Или они забыли что не обвинили евреев в отсутствии патриотизма в 1МВ?
Бьют по морде а не по паспорту. Помните об этом где бы вы ни были: может пригодиться.
Joseph Aronovich 29 июля 2019 at 22:38
………………………..
О какой иронии, уважаемый Иосиф?
Вот об этой, по принципу "в огороде бузина…":

"Вы еще Турцию забыли… Всюду очень даже преуспели те, кто успел от инквизиции увернуться и даже не совсем ограбленным удрал.
Гляди ты! Всего 20 лет и они уже простили нам все свои погромы! Ах, как великодушно!
Элла Грайфер 29 июля 2019 at 21:08"

Причём тут евреи, которых принял султан? Они марранами как раз стать отказались.
И инквизиция ими не занималась. Она занималась как раз марранами, которых подозревала в тайном иудаизме.
Я написал о том, что через 20 лет после осуждения офицера Драйфуса героем Франции стал войсковой раввин Авраам Блок (Ещё раз отсылаю интересующихся к своей статье "Евреи и Великая (Первая мировая) война" http://z.berkovich-zametki.com/y2019/nomer5_6/sdavidovich/)
Насчёт того, кто кого куда и почему бьёт. За напоминание конечно спасибо.
Но.
Но меня это не касается.
Паспорт у меня тоже соответствующий был. Не крутился, чтобы графу поменять.
Да и выбрал то я в Израиль поехать.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Но они же должны…
Архивариус
- 2019-07-30 09:10:52(1007)

Добавлены Гулько и Баймухаметов в "Нон-фикшн"
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2019»
Inna Belenkaya
- 2019-07-30 09:10:47(1006)

Леонид Лазарь30 июля 2019 at 4:45 | Permalink
___________________________________
Леонид, как вы плохо о нас думаете! Я давно это заметила. Правда, не вы - один. У большинства такое отношение исходит из традиционного представления об этой области медицины, но, бывает (у меньшинства) - из личного опыта...
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть III
Лев Мадорский
- 2019-07-30 09:10:43(1005)

Спасибо, Сильвия, за очень интересный, убедительный и эмоциональный комментарий. Возразить нечего. Вот если только использовать иронию коммента Бориса чуть ниже: ". Ну было у человека плохое настроение. Выпил. И написал другу письмо под настроение. Это о письме Куприна Батюшкову.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Лев Мадорский
- 2019-07-30 09:10:40(1004)

Лев, какая ирония. Ну было у человека плохое настроение. Выпил. И написал другу письмо под настроение.
А то, что так написал значит настроение было очень дурным.
--------------------
Смешно. Вы правы. Когда в ресторане ( я про этот случай, наверно, всем мозги пропилил), где я сыграл Хава Нагила, пьяный антисемит стал кричать, узнав, что я еврей: « А если еврей, зачем работаете? Евреи все богатые. Им не надо работать» и прочую бредятину, то, конечно, он не виноват. Ну выпил и, естественно, высказал, что у него на душе. Вспоминается такой случай о плохом настроении. В начале 90-х шёл с приятелем по Москве. Впереди два мужика ругались: «Вот гады, припарковали машины прямо на тротуаре» Приятель говорит: «Сейчас на евреев перейдут». И как в воду смотрел: «Это конечно, евреи, - У кого ещё такие иномарки». Что тут сказать. У них было плохое настроение.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
CharlieAlmog
- 2019-07-30 07:42:27(1003)

GT
Отклик на статью: Юрий Ноткин: Польза сомнения
Леонид Лазарь
- 2019-07-30 05:24:51(1002)

Aleks B. 26 июля 2019 at 20:29
“Я слушаЮ и не переставаЮ удивляться…” Поистине, «Веселие Руси».
:::::::::::::::::::::::::;;
Вау! “ва” — лишнее, надо исправить – НЕ ПЕРЕСТАЮ. Впрочем, можно и с Ва-у :). Лёд тронулся.
=====
Алекс! Спасибо за оригинальные комментарии.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть III
Леонид Лазарь
- 2019-07-30 05:24:45(1001)

Л. Беренсон
26 июля 2019 at 16:14 | Permalink
Собирался откликнуться только по окончании всего сериала. Не дотянул. РАБОТА Л.Л. — выше всякой похвалы! Это тот случай, когда всё известно, а читаешь с неослабным интересом. А то, что принято называть визуальным рядом, — мастерское исполнение. Автор прекрасно владеет повествовательным и аналитическим даром, острым взглядом и цепкой памятью. С нетерпением жду продолжения этой ретроспективы нашей жизни полувековой давности. О каждом абзаце любой картинки той абсурдной реальности самый придирчивый Фома воскликнет: «Верю!». Автору спасибо и удачи.
============
Спасибо! Очень рад, что неплохо получилось. Жалко только, что критики мало. А есть за что. На меня, как на бесперспективного, даже В.Ф. рукой махнул.
Жаль, что комментариев мало. Ведь в жизни каждого советского человека ГДР играла какую-то, пусть и незначительную роль.
Что касается визуального ряда — заслуга выпускающего редактора, умудрившегося активные адреса превратить в визуальные. Спасибо.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть III
Леонид Лазарь
- 2019-07-30 04:59:50(1000)

Игорь Ю.
26 июля 2019 at 22:03
Леонид, а я не согласен с Инной. Что нам та ГДР? Вот так называемая «преамбула» — это всё. Это наша ТА жизнь, а не поездка в соцстрану. Это главное и это сделано очень хорошо.
===============================
100 %! Ведь я поехал из одной ныне не существующей страны, в другую - ныне не существующую. Откуда едешь, не менее важно, чем-куда. Так мне кажется.
Что я там мог узнать за три недели переездов? Да и не особо она меня волновала.

Но с Инной спорить нельзя. Еще неизвестно, как жизнь сложится. Попадешь на старости лет в какое-нибудь странноприимное заведение, а она там на пол ставки подрабатывает.
Ей – Инночка, здравствуйте, помните меня?
Она: Как же, как же, кто же такого потцеватого забудет. Портки спускай, придурок! И двойную дозу аминазинa...
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть III
Emanuel Diamant
- 2019-07-30 04:59:47(999)

В этом году (2019) я снова оказался в Риме, на конференции, в страшную июльскую жару, и совершенно не подготовленный к традиционному поиску фамилии Диамант в топонимике средиземноморских городов. Уже на месте, в Риме, по списку улиц, приложенных к карте, нашёл всего одну улочку – Viale Diamante – где-то на юго-востоке Рима, рядом с Ippodromo delle Capannelle (фрагмент карты прилагаю).



Уже после возвращения, провёл поиск в Googl, но по Риму ничего больше не нашёл. В других городах и городишках, сколько угодно: Via Diamante, Via di Diamante, Via del Diamante, Via le Diamante, Via Vittoria Diamante, Via Carlo Levi Diamante.

Зато на сайте Diamantini genealogic review нашёл список фамилий жителей Рима, которые ведут своё начало от Диаманта: Diamante – Diamanti – Diamantina – Diamantino – Diamantini – Diamantis – Diamantidou. Самые многочисленные – Diamanti (88 случаев) и Diamantini (92 случая).

Вот такие Диаманты Вы можете встретить в Риме и в Италии вообще.

Привет всем, Амик.
30.07.2019
Отклик на статью: Эммануил Диамант: Диамант — это такая у меня фамилия
Леонид Лазарь
- 2019-07-30 04:59:42(998)

1. Inna Belenkaya
26 июля 2019 at 10:58 | Permalink
Леонид, это все еще преамбула, которая, по-моему, затянулась. Когда же вы, наконец, сядете в поезд, ведь самое интересное — ваши впечатления от того, что там за бугром. Не обманите ожиданий — талант юмориста, надеюсь, вас не подведет.
-----------
Вы, дорогая, меня не путаете с Петросяном?
Перечитал, немного нудно, согласен. Каких впечатлений вы ждете от человека, прведшего три недели в автобусе – посмотрите налево, посмотрите направо. Да и потискать симпатичною студентку сопутешественницу меня интересовало куда больше этой долбаной ГДР. Так её не любил, что кушать не мог.
Боюсь, что и дальше не смогу Вас особенно радовать.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть III
Леонид Лазарь
- 2019-07-30 04:19:14(997)

3. Борис Дынин
26 июля 2019 at 3:33 | Permalink
Не дожидаясь продолжения поддерживаю уже принятую номинацию Леонида Лазаря по категории Документальная проза («нон-фикшн») теперь уже за » Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый». Спокойное повествование с точными иллюстрациями точно передает атмосферу той эпохи . Лучше бы не вспоминать, но как забыть?
--------------
А зачем забывать? Всё-таки мы счастливое поколение, 70 лет без войны! Спасибо за отзыв. Очень рад, что удалось донести, то что задумано. Это не всегда получается.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть III
Леонид Лазарь
- 2019-07-30 04:19:12(996)

3. Лев Мадорский
26 июля 2019 at 8:56
Читаю Вашу трилогию, Леонид, ( или это не конец?) с большим интересом. Не только информативно, но и написано отлично. Мнгоо слышал рассказов пре первый день или первые дни после Объединения. Как рванули в новый мир трабанты (гдровские машины) и какие были чудовищные пробки на дорогах. О том что были в сов. времена желающие ломануться в обратном направлении слышу впервые. Спасибо.
===============
Случаи нелегальной и легальной миграции из ФРГ в ГДР были хотя и в гораздо меньших размерах, чем из ГДР в ФРГ. Нелегальных побегов в ГДР за все время было чуть больше 400, включая хулиганов, шпионов, психов, влюбленных и т. п.
Если интересует это тема: Мартин Шаад (Martin Schaad) "Dann geh doch rüber" ("Тогда иди на ту сторону"), Links Verlag в 2009 г.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть III
Александр Биргер
- 2019-07-30 03:37:27(995)

Benny B - К вопросу о месте меньшинств в ЦАХАЛе
Очень интересна цепочка из 4-ёх комментариев, первый из которых это:
mzungu- ПРО несмываемый позор израильской армии…
::::::::::::::::::::::::::::::::
А остальные звенья цепОчки, не поленившись, легко найти.
И обнаружишь старые майсы про ужасный ЦАХАЛ. Есть и разумные, однако:
“Для израильской армии это нормально и привычно. Крылатые змеи, леопарды, лисы, львы, танки, джипы, кони, всё, что угодно. 100-я эскадрилья ВВС тоже имеет эмблемой крылатого верблюда и не жалуется.”
Benny B: “Статистика легко может стать типом лжи, поэтому нужна правильная статистика.” - - А где её узять, когда кругом post-правда.
Надо типа искать, как david_2.
Отклик на статью: Как я заночевал у Бжезинского.
Benny B - Игорь Ю.
- 2019-07-30 03:35:29(994)

Игорь Ю. - 2019-07-29 23:31:17(987)

Сейчас развязана огромная компания с уже собранными тысячами подписей об изгнании этой не побоюсь громкого слова - героической женщины - из ее университета. Из-за ее выступления, которое я привел в ссылке. Между тем, это, пожалуй, самое полное и аргументированное - при реально отсутствующих эмперических данных, о чем она тоже говорит - размышление об эмиграционных проблемах, аффирматив экшн и мультикультуризме. Удивительное по смелости и по интеллекту выступление. Искренне восхищен.
http://thefederalist.com/2019/07/26/heres-amy-wax-really-said-immigration/
=============
Сначала она говорит, что американские националисты (= сторонники Трампа) само-идентифицируют себя с помощью идеалов прав человека, прав собственности, власти закона, честного (маленького) правительства и капитализма.
Они хотят защитить своё культуру от наплыва иммигрантов с другими идеалами.

Потом она говорит: "нам лучше, если в нашей стране преобладают численно, демографически, политически, по крайней мере фактически, если не формально, люди из Первого мира, с Запада, чем люди из стран, которые не смогли продвинуться вперед".
Она объясняет, что консерваторы Запада должны прекратить оправдываться в расизме и оставить неблагодарную традицию признавать вину Запада в тех ранах, которые страны Третьего мира наносят себе сами, сново и снова.

Моё мнение: когда взгляды великолепной четвёрки Окасии широко распространенны среди белых студентов внутри страны - то в такой ситуации её цитата о "желательности приоритета людей из Первого мира среди иммигрантов" выглядит как "утопающий за соломинку хватается", только вместо соломки там ядовитая рыбка с острыми шипами.
По-моему сначала надо разобраться с легитимностью взглядов "четвёрки" Окасии среди белой молодёжи - а она даёт амуницию сторонникам "четвёрки" и отталкивает от националистов многих консервативных латинос и афро-американцев.

Кстати: она цитирует Йорама Хазони.
Александр Биргер
- 2019-07-30 02:57:50(993)

"Ты никогда не поймёшь другого человека, если будешь
накладывать на его поступки схему собственного поведения." https://www.inpearls.ru/
---------------------------------------------------------------------------
Игорь Ю. - Сейчас развязана огромная компания с уже собранными тысячами подписей об изгнании этой не побоюсь громкого слова - героической женщины - из ее университета. Из-за ее выступления, которое я привел в ссылке. Между тем, это, пожалуй, самое полное и аргументированное размышление об эмиграционных проблемах... Искренне восхищен.
http://thefederalist.com/2019/07/26/heres-amy-wax-really-said-immigration/
::::::::::::из выступления Amy Wax,...об иммиграции ::::::::::::
Эми Вакс, University of Pennsylvania law professor, July 2019.
"...According to this view, we are better off if our country is dominated numerically, demographically, politically, at least in fact if not formally, by people from the First World, from the West, than by people from countries that had failed to advance…
… today we have an immigration policy driven by fear—the fear of being accused of racism, white supremacy, xenophobia—which has cowed and paralyzed opinion leaders, policymakers, politicians across the spectrum and impeded their ability to think clearly...” ~ ~ В соответствии с этой точкой зрения, наша страна будет в лучшем положении, если в ней будут преобладать жители Западного мира, чем жители из отсталых стран… сегодня наша имиграционная политика управляется страхом, страхом быть обвиненными в расизме, превосходстве белых, ксенофобии, - и это так напугало и парализовало лидеров, политиков, законодателей, что они потеряли способность ясно мыслить - во всех областях…
“Удивительное по смелости и по интеллекту выступление... “ - спасибо И.Ю., рассказавшему об одном из важнейших выступлений в стране. Не случайно
на профессора Э. Вакс набросились тысячи, теряющие способность разумно мыслить, объединившись в “политкорректную” свору.
Отклик на статью: боевой 18-ый год
Новости «Мастерской»
- 2019-07-30 02:42:25(992)

Михаил Корабельников: Отпуск в Италии

В начале девяностых моя мать, сестра Рита и племянница Лена вместе с котом и собакой эмигрировали из Новосибирска в Израиль. Там Лена — бывшая студентка Томского университета — доучивалась в Иерусалимском университете и заодно вышла замуж за другого репатрианта из Союза, моего тезку Мишу. Этот Миша — прекрасный человек, но с авантюрными наклонностями. Он водный турист. Прибыв в Израиль из России с ее немереными водными просторами, он решил организовать сплав на байдарках по единственной в Израиле реке Иордан, к тому же пограничной. Он взял ссуду в банке, закупил оборудование, собрал команду, начал сплавы…. И прогорел. Ибо река Иордан — не лучшее на земле место для водного туризма: в ней надлежит молиться и справлять обряды. В результате этой затеи Миша оказался должником: взятую в банке ссуду с набежавшими процентами он выплачивает по сей день.

Но не пал духом. Прошел в Израиле курс программирования и поступил на работу в преуспевающую американо-израильскую фирму «Моторола», где неплохо зарабатывал. А его жена — моя племянница Лена — быстренько, по ходу дела родила ему троих детей: старший Антон, средний Роник и младшая девочка Алиса. Жили они в Тель-Авиве, и все было хорошо...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49391



Иосиф Хейфец: Любителям судоку и кроссвордов

Известно ли для чего нужен сон? Ответ однозначен. Каждому читателю ответ на этот вопрос априори известен. Другое дело незначительные детали: на каком боку спать, вниз головой, или вверх, сколько положено спать и как наслаждаться неповторимыми сновидениями?

Естественно, что четыре десятилетия тому, когда автора пригласили принять участие в мозговом штурме (на тот период, весьма популярный метод решения научных проблем) по повышению потенциальных возможностей спортсменов высокого класса (отцы-распорядители допинговых накачек тогда еще бегали в коротких штанишках) автор, ничего не понимавший в технических осбенностях тренировочного процесса, обратился к периоду ночного отдыха, пытаясь понять как можно с пользой для организма использовать этот короткий период отдыха от изнурительных дневных тренировок.

Великая советская наука еще только начала отмывать клеймо лженауки с понятия «кибернетика» и автору ничего не оставалось, как на пару месяцев переселиться с удобного кабинета своего технического НИИ в залы систематического каталога академической библиотеки АН УССР. Прикрепленные ко мне методисты выбивались из сил, пытаясь помочь невежде, но вскоре стало понятно, что путаница царила не только в голове дилетанта, но и в головах узких специалистов-сомнологов...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49394



Яков Каунатор: «Дылда» и о ней

Должен искренне извиниться перед Вероникой Аркадьевной Долиной, к которой с дней далёкой моей молодости, когда заслушивался её песнями и по сегодняшний день отношусь с глубоким уважением. Давеча, после выхода на ТВ сериала «А. Л. Ж. И. Р.», выступил в полемику по поводу восхищения Вероникой Аркадьевной фильмом «Дылда». В той полемике на страничках фейсбука я был неправ. Если же дозволительна щепотка справедливости, то неправ я был отчасти. Оправдывает меня то, что картину «Дылда» не досмотрел до конца по причине ужасного качества копии фильма. Сегодня удалось увидеть картину в отличном качестве. Я настойчиво называю «Дылду» картиной, а не фильмом. Об этом — чуть позже.

О моём «отчасти неправ». Вероника Аркадьевна была безжалостна к «А. Л. Ж. И. Ру.» Несправедливо безжалостна. Мы увидели две кинематографические эстетики, каждая из которых имеет право быть. Они резко отличы друг от друга. Это тот случай, когда Нельзя сравнивать художественную гимнастику с толканием ядра...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49398


Benny B
- 2019-07-30 01:12:09(991)

Сильвия (989): .... Есть ли у Вас статистика по таким нелегалам: сколько из них получили право проживания "по детям"?
=======
Статистика легко может стать типом лжи, поэтому нужна правильная статистика:
сколько есть женщин детородного возраста среди суданских и эретрейских нелегалов и "соискателей убежища" в Израиле, в ближайшие несколько лет просьбы которых о "статусе беженца" невозможно рассмотреть и в ближайшие несколько лет их невозможно депортировать даже при отказе ?

Насколько я знаю: такая статистика НЕ существует в открытом доступе, но речь идёт о десятках тысяч.

Другие факты:
1) "В своей массе" суданцы и эретрейцы НЕ беженцы по определению БАГАЦа и даже ООН, но каждый конкретный случай бесконечно долго тянется юристами: сначала решение о статусе не-беженца, а потом депортация.
2) Суданцы и эретрейцы имеют огромную культурную разницу с израильтянами, включая анти-израильскую версию ислама суданцев и многих эретрейцев.


Сильвия (989): Причем здесь левые, в упор не понимаю. ...
========
Так и запишем: вы в упор не понимаете, что через несколько лет будут десятки тысяч кандидатов на "позитивную дискриминацию".
Идеальных кандидатов: негры, мусульмане, родились и выросли в Израиле - но у них нет израильского гражданства.
Benny B
- 2019-07-30 00:04:01(990)

К вопросу о месте меньшинств в ЦАХАЛе:
http://david-2.livejournal.com/554715.html

Очень интересна цепочка из 4-ёх комментариев, первый из которых это:

mzungu- July 24 2019, 21:17:55 UTC
"Отдельные подразделения для нацменов и религиозных-это несмываемый позор израильской армии, создавшей внутри себя банальные милиции."
Сильвия
- 2019-07-29 23:59:09(989)

Benny B
- 2019-07-29 23:33:28(988)
Проблема с массами суданских и эритрейских нелегалов: "дети якоря", благодаря которым нелегал получает легальный путь на статус Постоянного Жителя с его соц. пособиями, а потом и на гражданство, на воссоединение семей и т.д.
А левые партии получают новых избирателей.
----------------------------------------------------------------------
Причем здесь левые, в упор не понимаю. Есть ли у Вас статистика по таким нелегалам: сколько из них получили право проживания "по детям"?
Benny B
- 2019-07-29 23:33:28(988)

Сильвия
- 2019-07-29 22:50:42(980)
Относительно "брачности" я не знаю, но ведь Сэм уже написал, что на днях женщина с младенцем была выслана. Еще раз: проблема матерей с детьми, УЖЕ ПРОУЧИВШИМИСЯ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ В ИЗРАИЛЬСКОЙ ШКОЛЕ. Несколько дет назад, таких детей не высылали. ...
======
Нет, проблема не в этом.
Проблема с массами суданских и эритрейских нелегалов, которые поняли, что в Израиле начинается своя версия "Anchor baby" : "дети якоря", благодаря которым нелегал получает легальный путь на статус Постоянного Жителя с его соц. пособиями, а потом и на гражданство, на воссоединение семей и т.д.
А левые партии получают новых избирателей.


Борис Дынин
- 2019-07-29 23:08:52(985)
К вопросу о месте меньшинств в Американской жизни:
Еврейка ортодокс заняла возглавила NSA’s новый cybersecurity (информационная безопасность) директорат
======
Прекрасно!
Но это не отменяет опасность прогрессивной версии Теории Интерсекциональности для американских евреев.
Это как генерал-еврей в армии СССР времён 2МВ не отменял борьбу с "безродными космополитами" в 1952~3.
Кстати: сейчас Китай, Иран и Россия угрожают информационной безопасности США, так что в этой области уже идёт 2ХВ (2-я Холодная Война).
Игорь Ю.
- 2019-07-29 23:31:17(987)

Сейчас развязана огромная компания с уже собранными тысячами подписей об изгнании этой не побоюсь громкого слова - героической женщины - из ее университета. Из-за ее выступления, которое я привел в ссылке. Между тем, это, пожалуй, самое полное и аргументированное - при реально отсутствующих эмперических данных, о чем она тоже говорит - размышление об эмиграционных проблемах, аффирматив экшн и мультикультуризме. Удивительное по смелости и по интеллекту выступление. Искренне восхищен.

http://thefederalist.com/2019/07/26/heres-amy-wax-really-said-immigration/
Joseph Aronovich
- 2019-07-29 23:11:36(986)

Спасибо Элла, вас всегда очень здорово читать! Соглашаясь или изредка нет.
Ну интересны вам деятели культуры, которые с душком, ну наслаждайтесь. У меня к сожалению не так много времени осталось чтоб его тратить на Шукшиных и т.д., не в коей мере не уменьшая их достоинств. Не интересны они мне больше. На много важней для меня как сохранить евереев евреями (в отдельно взятой семье). Ну а наши любимые антисимиты нам обязательно в этом помогут... И самое интересное: им совсем не нужно никакое оправдание: они с этим выросли и это у них у всех под коркой, даже у тех которые не. Просто не появился подходящий момент для проявления антисимитизма, которые многие таким не считают.

Тут случайно всплыло об инквизиции. Да, так вот, сталин со товарипи и гитлер со своими, мао с камбоджийцами уничтожили сколько? Миллионов 200-300? Инквизиция порядка 6 тысяч. Если интересно, мусульмане в 11-12 веках использовали туже стратегию что и инквизиция в 15-16 веке.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Но они же должны…
Борис Дынин
- 2019-07-29 23:08:52(985)

К вопросу о месте меньшинств в Американской жизни:

Еврейка ортодокс заняла возглавила NSA’s новый cybersecurity (информационная безопасность) директорат

https://www.haaretz.com/us-news/orthodox-jewish-woman-to-head-nsa-s-new-cybersecurity-directorate-1.7574119
Benny B
- 2019-07-29 22:53:11(984)

Сильвия: ... С каких пор меньшинства численно превышают титульное большинство? ...
=====
С тех пор, как значительная часть государство-образующих народов / наций Западных стран наконец то глубоко осознала, что есть ОГРОМНАЯ разница между словом и делом в процессе "перераспределение огромных сумм через Государство ради (как-бы) наших общих интересов".

Игорь Губерман:
Возглавляя партии и классы,
лидеры вовек не брали в толк,
что идея, брошенная в массы, -
это девка, брошенная в полк.

Идея вроде ОК, но нет "обратной связи" :-(
Отклик на статью: Элла Грайфер: Но они же должны…
Joseph Aronovich
- 2019-07-29 22:53:09(983)

Игорь Ю.: Это просто: в пригородах большинство - большинство. В центрах городов (downtown) большинством - меньшинство, но это постепенмно меняется: в Далласе, пример, заметны изменения...
Отклик на статью: Элла Грайфер: Но они же должны…
Joseph Aronovich
- 2019-07-29 22:53:07(982)

Сэм, о какой иронии идет речь? Как французы в 40-м начали свозить евреев в лагеря?
Или они забыли что не обвинили евреев в отсутствии патриотизма в 1МВ?
Бьют по морде а не по паспорту. Помните об этом где бы вы ни были: может пригодиться.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Но они же должны…
Игорь Ю.
- 2019-07-29 22:53:05(981)

На уровне некоторых штатов, но особенно в крупных городах Америки - это уже норма. В СФ белых и абсолютное и относительное меньшинство. В Балтиморе, Дейтройте и многих других городах. Что же касается "конгрешинал дистрикт", то в порядке вещей. В большинстве крупных городов Америки мэры, шефы полиции и значительная часть законодательной власти - меньшинства. А уж в исполнительной власти меньшинства представлены примерно в 2-3 раза больше, чем их % численность в этих городах. Кстати, и в федеральном правительстве примерно то же.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Но они же должны…
Сильвия
- 2019-07-29 22:50:42(980)

Benny B
- 2019-07-29 22:30:49(977)
я говорю о факте: долго и массово нарушался закон (подтверждённый БАГАЦем), по которому иностранный рабочий-женщина, если она родила в Израиле ребёнка без брака с гражданином Израиля - то она должна быть депортирована из Израиля в течении года после родов.
----------------------------------------------------------------------
Относительно "брачности" я не знаю, но ведь Сэм уже написал, что на днях женщина с младенцем была выслана. Еще раз: проблема матерей с детьми, УЖЕ ПРОУЧИВШИМИСЯ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ В ИЗРАИЛЬСКОЙ ШКОЛЕ. Несколько дет назад, таких детей не высылали. Все остальное не по делу: филиппинки не приезжают сюда абы как - их приглашают за неимением собственных.
Игорь Ю.
- 2019-07-29 22:42:52(979)

Да, только в таком порядке: чемодан, вокзал, Израиль.
***
Ситуация, к сожалению, резко осложнилась. Раньше два чемодана на человека не взвешивали и не требовали оплаты как за сам чемодан, так и за каждый лишний грамм веса. Сейчас убежать будет труднее. Особенно - это из личного люфтванзевского опыта - из Германии. Я этих эссесовок из Франфуртского аэропорта никогда не забуду.
Горыныч
- 2019-07-29 22:32:56(978)

Валентин Губарев. Рыбачок и купальщица 65 * 81 (2019)
Benny B
- 2019-07-29 22:30:49(977)

Сильвия - 2019-07-29 21:34:40(971)

В свое время было правило, не знаю, как сейчас, что нельзя высылать детей, которые уже несколько лет (не помню сколько) проучились в израильской школе.
======
Мне нельзя быть добреньким за чужой счёт, поэтому я говорю о факте: долго и массово нарушался закон (подтверждённый БАГАЦем), по которому иностранный рабочий-женщина, если она родила в Израиле ребёнка без брака с гражданином Израиля - то она должна быть депортирована из Израиля в течении года после родов.

Факт: массы нелегалов с родившимися и выросшими в Израиле детьми получили путь к гражданству в Израиль.
Это Социальная Инженерия от бюрократов в министерстве внутренних дел, у которых есть широкая поддержка среди левых и полный игнор или бессилие в Ликуде и среди части религиозных сионистов Рафи Переца.
Сильвия
- 2019-07-29 22:21:16(976)

Benny B
29 июля 2019 at 18:37 | Permalink
А либералов анти-националистов защищает над-национальное ПРАВИТЕЛЬСТВО, за которое голосуют позитивно-дискриминируемые меньшинства.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
"над-национальное ПРАВИТЕЛЬСТВО" - как это? Откуда, если за него голосуют "меньшинства"? С каких пор меньшинства численно превышают титульное большинство? Кто тогда в меньшинствах?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Но они же должны…
Германец
- 2019-07-29 22:14:26(975)

Benny B
- 2019-07-29 22:08:27(973)
Вокзал, чемодан, Израиль.

Да, только в таком порядке: чемодан, вокзал, Израиль. Другого выхода нет. Австралия и Канада к тому же идут.
Германец
- 2019-07-29 22:11:19(974)

Элла Грайфер
- 2019-07-29 20:54:57(965)
Еще один возможный вариант: Сильная рука не приходит, анархия - мать порядка, супергуманисты радостно присоединяются к погрому, который в порядке борьбы за права обиженного палестинского народа организуют черные всех оттенков. Ваши предложения?

Таки плохо.
Benny B
- 2019-07-29 22:08:27(973)

Возможный вариант сценария: приходит сильная рука из АдГ или новых наци, разгоняет половину черных, заодно прищемляет хвост евреям. Что будете делать?
======
Вокзал, чемодан, Израиль.
А если бы Израиля не существовало, то бесправие под сильной рукой однозначно лучше анархии (гражданская война в России или Сирии) и однозначно лучше роли "коллективного козла отпущения" под современными левыми либералами.

Откройте глаза: сейчас в либеральных университетах США и Канады широким консенсусом является крайне мерзкая версия Теория Инерсекциональности, которая очень убедительно объясняет, что любители "прогрессивной соц. справедливости" могут и должны подстрекать против местных евреев - но нельзя требовать от государства защиты местных евреев от насилия этих "любителей соц. справедливости" из политкорректных меньшинств.

На уровне идей уже полным ходом идёт подготовка на борьбу левых американцев против "сионизма" у своих американских евреев.
Назначать "сионистами" они будут по тем-же критериям, по котором при Сталине назначали "безродных космополитов".

Единственный способ борьбы с этим описал Арбат (https://arbat.dreamwidth.org/1013799.html):
... "Squad" Оказии представляет фракцию практического воплощения, совершенно узнаваемую, для русских и немецких иммигрантов определенного возраста очень знакомую, и, если Пелоси не удастся в ближайший год жестко определить себя, как левую границу допустимого в Партии, левее только стенка, - то это будет их мейнстрим. ....
Сэм
- 2019-07-29 21:49:20(972)

Элла, когда нечего возразить по факту, то прибегают к иронии.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Но они же должны…
Сильвия
- 2019-07-29 21:34:40(971)

Сэм
- 2019-07-29 21:08:15(967)
И скандал начался, когда решили выслать 11-ти летнего мальчика, родившегося в Израиле, ученика израильской школы (за которого вступились его одноклассники).
Когда сегодня выслали мать с 11-ти месячным ребёнком, которому филиппинский посол вручил паспорт, то шума не было.
-----------------------------------------------------------------------------------------
В свое время было правило, не знаю, как сейчас, что нельзя высылать детей, которые уже несколько лет (не помню сколько) проучились в израильской школе.
Benny B
- 2019-07-29 21:33:25(970)

Сэм: 1. Бенни, про 12 израильских сексуальных гигантов на Кипре, снимавших свой секс на телефоны, я просто Вас не понял
======
А кто из сторонников левого лагеря в Израиле может полностью понять "плохо заниматься случайным сексом (особенно групповым) с безответственными девицами либеральных взглядов"?
Частично понять могут многие, но полное понимание требует называть МЕРЗОСТЬЮ "парады шлюх" (SlutWalk), которые все левые считают "борьбой за права женщин". Вы таких левых видели?

Кстати: а кто из американских евреев анти-националистов способен понять "соблюдайте Конституцию и другие законы - даже для Трампа и 150 миллионов белых дплораблес"? Только Дершовиц и ещё несколько уникальных экземпляров, которые зато НЕ способны признать известные им результаты "позитивной дискриминации меньшинств" в самом недавнем прошлом.


Сэм: 2. Про левых анти«чахчахи» Вы отстали от нашей действительности.
В руководстве Аводы по моему ни одного ашкеназа не осталось.
=====
В этом проблема левых: позитивная дискриминация сефардов есть - но только тех, кто никогда НЕ посмеет назвать МЕРЗОСТЬЮ "парады шлюх" и всегда-всегда будет за "2*2" с палестинцами.
А у израильских правых националистов (светские и религиозные) совсем другая ситуация: важны убеждения и лояльность еврейскому народу, вторичны религиозность, секс. ориентация и даже галахическое не-еврейство. Именно поэтому в открытую живущий в гомосексуальном союзе Эли Охана стал министром юстиции, а рав Рафи Перец вынужден уступать светской Аелет Шакед.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Но они же должны…
Сильвия
- 2019-07-29 21:33:23(969)

Александр Левковский
29 июля 2019 at 7:38 | Permalink
Я не припоминаю ни одного еврея в его произведениях, или даже какого-либо упоминания еврейской тематики. (Шукшин вообще, мне кажется, ни о ком, кроме русских, не писал).

В текстах, действительно, нет не только ни евреев, но и украинцев, татар и многих иных. Но в своих фильмах
Шукшин иногда любопытно намекал. На что?...
В фильме "Странные люди" журналист очень даже не местной газеты с таким восточным лицом, что я на минуту ошалела: "Это Шукшин. Неужели взял артиста-еврея?". Слава Богу, нет - это армянский (!) артист Артем Карапетян.
В фильме "Печки-лавочки" (на мой взгляд, наиболее слабом фильме, в частности, еще и потому, что переполнен немеряными глупостями) вдруг вторым профессором представлен З.Гердт. К какому месту он там? Ни по характеру первой профессорской семьи (этого профессора играет Санаев) и его дома , ужжжасно "русской и русского" по всем параметрам, ни по какой другой причине явно выраженному еврею без поползновения сравниться с хозяином в демонстративном "народном" энтузиазме в этом доме нечего делать.
В этом же фильме первым "врагом" деревенского Ивана выступает командировочный в поезде. Кто выбран на эту роль? Вадим Захарченко. Не поленитесь, посмотрите на его фото в Вики:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Захарченко,_Вадим_Викторович
Надеюсь, понятно почему он.

Фридрих Горенштейн писал в очерке »Вместо некролога на смерть Василия Шукшина»: » В нем было природное бескультурье и ненависть к культуре вообще... патологическая ненависть провинциала ко всему на себя не похожему...»

Горенштейн написал грубо, но в в чем-то он прав. Кстати, природное бескультурье возможно везде, как и наоборот. И дело не в том, читал ли человек "Войну и мир", а дело, по-моему, в наличии, прежде всего, самоуважения и незакомплексованности. Первое сохранит от желания здравствоваться на каждый чих, а потом страдать от сознания оскорбления в демонстрации "нежной души", второе позволяет спокойно воспринимать иного, даже и более развитого интеллектуально и культурно.
"Ненависть к культуре вообще"... Меня это как-то не убеждает. Может ненависть от чрезмерного поклонения, иначе чего бы прорываться в ее джунгли?
А вот "ненависть провинциала" - это точно. Это осознание страшного отставания от культуры и благ центра, зависть к тем, кто получил их "легко", по рождению, постоянное напряжение в гонке за ними, раздражение от того, что без помощи этих "культурных" карьеру не сделаешь и надо им "соответствовать" хотя бы внешне... до поры, до времени, и это при полной вере в свои силы и способности, но с такой деревенской/простецкой физиономией....
И все это при том, что самим насмешливым оскорблением в СССР (даже в среде городских детей) были "деревня!" и "колхозник".

Киносценарист и режиссёр Аркадий Красильщиков: " Всем было известно, что Василий Шукшин антисемит дубовый. Мало того, и в группу съёмочную он набирал практически одних юдофобов, таких лютых, к примеру, как его постоянный оператор Заболоцкий. "

Первые три фильма Шукшина снимал В.Гинзбург. Когда третий фильм "Странные люди" оказался неуспешным, разобрались заодно и с оператором. Шукшин на два последних взял Заболоцкого, парня из Богом забытой сибирской деревни - "сошлись характером".
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Элла Грайфер
- 2019-07-29 21:08:17(968)

Сэму:

1. Испанские марраны, те из них, которые решили вернуться в еврейство - вернулись и очень преуспели.
И в Голландии и особо в Англии.

Вы еще Турцию забыли... Всюду очень даже преуспели те, кто успел от инквизиции увернуться и даже не совсем ограбленным удрал.

2. "французские «полноправные граждане» времен дела Дрейфуса через 20 лет участвовали в 1МВ и Франция была пожалуй единственной страной. не обвинявшей своих евреев в непатриотизме.

Гляди ты! Всего 20 лет и они уже простили нам все свои погромы! Ах, как великодушно!

А про ЕАК вы зря думаете, что они цивилизацию не любили - ведь и Россия страна вполне постхристианская.

Тут вам и вся уникальность.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Но они же должны…
Сэм
- 2019-07-29 21:08:15(967)

1. Бенни, про 12 израильских сексуальных гигантов на Кипре, снимавших свой секс на телефоны, я просто Вас не понял, .
2. Про левых анти«чахчахи» Вы отстали от нашей действительности.
В руководстве Аводы по моему ни одного ашкеназа не осталось.
3. Про высылку "детей экономических мигрантов-нелегалов".
Очевидно Вы имеете ввиду детей филиппинских сиделок, въехавших в Израиль по договору, по которому им запрещалось рожать. При этом на секс запрета не было.
А ведь филиппинки - они все ктолички.
И скандал начался, когда решили выслать 11-ти летнего мальчика, родившегося в Израиле, ученика израильской школы (за которого вступились его одноклассники).
Когда сегодня выслали мать с 11-ти месячным ребёнком, которому филиппинский посол вручил паспорт, то шума не было.
А с тем хотели поступить не по-еврейски. Хорошо, что Рафи Перец вмешался.
И главное: никто не говорит о предоставлении гражданства - речь идёт о праве на проживание.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Но они же должны…
Борис Вайнштейн
- 2019-07-29 21:08:12(966)

Л.М.:Вы, конечно, Борис, иронизируете. Раздражение и ненависть не совсем одинаковые эмоции. В письме же термирология и настроения Вагнера.


Лев, какая ирония. Ну было у человека плохое настроение. Выпил. И написал другу письмо под настроение.
А то, что так написал значит настроение было очень дурным.

И потом я где-то читал, что Куприн все время как-бы играл для себя и других какую-то роль. Тут вошел в образ антисемита.

И вообще. Мало ли что люди не для многих глаз пишут.

Вот Пришвин взял и написал в днвенике:"Преследующий меня жид".
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Элла Грайфер
- 2019-07-29 20:54:57(965)

Возможный вариант сценария: приходит сильная рука из АдГ или новых наци, разгоняет половину черных, заодно прищемляет хвост евреям. Что будете делать?

Еще один возможный вариант: Сильная рука не приходит, анархия - мать порядка, супергуманисты радостно присоединяются к погрому, который в порядке борьбы за права обиженного палестинского народа организуют черные всех оттенков. Ваши предложения?
Горыныч
- 2019-07-29 20:53:11(964)
Германец
- 2019-07-29 20:47:26(963)

Leonid Komissarenko
- 2019-07-29 15:19:33(934)

Сегодня утром 40-летний эритреец на Франкфуртском вокзале толкнул под поезд мать с 8-летним ребёнком. Ребёнок погиб, эта чёрная скотина попыталась толкнуть и дтугих, но его пассажиры схватили и удержали до появления полиции и спасателей

Ваши предложения? Возможный вариант сценария:
приходит сильная рука из АдГ или новых наци, разгоняет половину черных, заодно прищемляет хвост евреям. Что будете делать?
Л. Беренсон
- 2019-07-29 20:44:48(962)

Витя
- 2019-07-29 19:48:59(951)

— и тот полъевропы отхватил,
-----------------------------------------------------
Пол-Европы.
Вот из Вики: "Обратите внимание: если ПОЛ- оказался перед именем собственным (а значит, перед прописной буквой) , то после него следует поставить дефис, например: пол-Европы, пол-Петербурга."
Отклик на статью: Элла Грайфер: Но они же должны…

*******************************

Ах, Витя, Витя, ну не стоит Эллу Грайфер учить правилу правописания частицы пол. Хорошо, что вы не напомнили ей всё правило. Мы оценили вашу грамматическую осведомлённость и одновременно … впрочем, догадайтесь сами. И я за правильную орфографию, но есть обстоятельства, когда элементарный такт важнее. Извините - вы отреагировали на ошибку, я тоже.
Benny B
- 2019-07-29 20:33:05(961)

Илья Г.: Как всегда у Эллы: много пафоса, «Карфаген должен быть разрушен», литературный талант, «мы» и «они», и... не понятно, о чем речь:).
Если же о Шукшине ...
=========
По-моему: нет, не о Шукшине, а о либеральных евреях анти-националистах Израиля и диаспоры.

В США либеральным анти-националистам из евреев жизненно необходимо правительство демократов или RINO-как-бы-республиканцев, которые защитят их от 150+ миллионов американских "basket of deplorables" с их библиями, ксенофобиями, ружьями и прочими штучками deplorables.

Поэтому либеральным анти-националистам из американских евреев жизненно необходимо продолжение политики позитивной дискриминации меньшинств, продолжение нелегальной иммиграции, неуклонное усиление роли Больших СМИ, юристов, силовиков, бюрократов-регуляторов, сторонников больших корпораций, поддерживаемых государством профсоюзов и прочих людей "deep state".

Если они политически правые или умеренно левые, то они готовы временно этот процесс замедлить, но им жизненно необходимо именно такое ГЕНЕРАЛЬНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ развития страны. А 150+ миллионов американских "basket of deplorables" жизненно необходимо противоположное направление.
Особенно с развитием Искусственного Интеллекта и Робототехники, которое при националистах вроде Трампа сделает из них Свободных Людей, а при анти-националистах сделает из них то ли рабов, то ли вымирающих в резервациях "индейцев на щедром гос. содержании".
Отклик на статью: Элла Грайфер: Но они же должны…
Сэм
- 2019-07-29 20:33:04(960)

Давайте вспомним.
1. Испанские марраны, те из них, которые рашили вернуться в еврейство - вернулись и очень преуспели.
И в Голландии и особо в Англии.
2. "французские «полноправные граждане» времен дела Дрейфуса через 20 лет участвовали в 1МВ и Франция была пожалуй единственной страной. не обвинявшей своих евреев в непатриотизме. Даже про Англию нельзя такое сказать, хотя там обвинялись не свои евреи, а иммигранты. Об этом см. мою статью про евреев в Велкою Войну.
3. «немцы Моисеева закона» после 33-го"
Но ведь я и писал про уникальность Холокоста.
4. "деятели ЕАК"
Тут вынужден с вами согласиться.
Но.
Но я имел ввиду ЦИВИЛИЗАЦИЮ.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Но они же должны…
Элла Грайфер
- 2019-07-29 20:16:28(959)

Сэму:
Кем проверено, Элла?
Вами?:
Мной?
Результат моей проверки сугубо положительный.

Ну, давайте вспомним про результат испанских марранов, французских "полноправных граждан" времен дела Дрейфуса, "немцев Моисеева закона" после 33-го и деятелей ЕАКа. Все они очень даже хорошо относились к этой самой цивилизации, а она к ним...
Отклик на статью: Элла Грайфер: Но они же должны…
Лев Мадорский
- 2019-07-29 20:16:26(958)

Вы, конечно, Борис, иронизируете. Раздражение и ненависть не совсем одинаковые эмоции. В письме же термирология и настроения Вагнера.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Александр Биргер
- 2019-07-29 20:16:19(957)

http://www.insocinf.com/vm03.htm СТРАНИЦЫ САЙТА ПОЭТА ВЛАДИМИРА МОЩЕНКО Публикации из журнала "АНТОЛОГИЯ МИРОВОЙ ПОЭЗИИ"
“ТОЛЬКО СОБСТВЕННЫЙ ЗВУК, НЕЗАЕМНЫЙ...” Владимир МОЩЕНКО
..1958-й. Тбилиси, тогдашняя литературная Мекка страны. Грузинские лирики со стопками подстрочников буквально выстроились в очередь к тридцатисемилетнему Александру Межирову, приехавшему из Москвы на целое лето в сказочный город. Ажиотаж был вызван неслыханно высоким рейтингом этого поэта и переводчика...
* * *
Снова будут грозы, будет снег,
Снова будут слезы, будет смех
Всюду – от Десны и до Десны,
Вечно – от весны и до весны.
Дай-то Бог, дай-то Бог….

Идут дни, дождем и льдом звеня,
Гомоня гудками над страной,
Поезд, уходящий без меня,
Отойдет когда-нибудь со мной.

Сколько на земле земных дорог,
Сколько на земле земных путей,—
Столько на земле земных тревог,
Столько на земле земных страстей.

Вечный пастырь бесконечных стад
Пояснит у смертного одра:
Если люди на земле грустят —
Это потому, что жизнь щедра.
= = = =
Что-то разъяло на стаи лесные
Мир человеческого бытия.
Стая твоя, как и все остальные,
Эта случайная стая твоя.
 
Кто его знает, что с нами случится, -
Нету и не было вех на судьбе.
Только не вой, молодая волчица,
Ветер и так завывает в трубе.

Я не сужу, а почти понимаю, -
Там, где предзимние ветры свистят,
Сбились на вечер в случайную стаю
Несколько лютых волчиц и волчат.

Только не бойся от стаи отбиться,
Жалобно так и тоскливо не вой,
Только не бойся на вечер прибиться
К старому волку из стаи чужой.
= = =
ПОЗЕМКА. Поэма
***
Это снег летит не с неба,
С наста плотного, со снега
По седому январю,
За рекой, в округе темной,
Низко стелется позёмкой
(...Просыпаюсь и курю...)
Никакая не отрада -
Этот снег без снегопада
(...Не подумай, что корю...)
Видно, выписали рано...
. . . .
У войны - войны не много,
Только пыль из-под сапог.
Только пыль. И год за годом,
Шаг за шагом, взвод за взводом.

И военная страда
Показалася тогда
Мессианским двум народам
Моисеевым Исходом.

И почти никто не смог
Осознать за этот срок,
За почти четыре года
Похоронок и могил,
Что желанного Исхода
День победный не сулил.
Победишь на поле брани,
А глядишь - в твоем сознанье
Побежденный победил.
Кто об этом знал заране,
Тот в пророках не ходил....
Отклик на статью: Я – русский
Александр Биргер
- 2019-07-29 20:16:12(956)

В.Ф., дорогая Инна, в этом деле (при всём почтении к грамматике и В.Ф.),
не поможет. Да и Александр Локшин - вряд ли.
Поэзия (как и Ближний Восток) - дело тонкое (из к/ф-а)
Одному - Бедный, другому - Голодный, кому Гаранин, а кому -
мухо-ранин.
:)
Отклик на статью: Несколько вопросов А. Локшину по поводу новой версификации господина Гаранина
Григорий Быстрицкий
- 2019-07-29 20:07:13(955)

Самуил
- 2019-07-29 16:40:55(940)
============
Этот художественный свист можно слышать каждую среду. Насыщенная и дикая смесь вранья, эпатажа, немеренного самолюбования, полной чепухи и чернухи, но порой и интересных, оригинальных, в единичных случаях даже, не побоюсь этого слова, - мудрых мыслей.
Л. Беренсон
- 2019-07-29 19:53:33(954)

Гроссмейстерская вилка Нетаниягу.

1. Последнюю неделю группа израильтян спешно готовила партию репатриантов из Украины (собирала их из разных точек, получала средства от евангелических спонсоров, ускоряла выдачу документов, паковала багаж, готовила психологически). В "Бен-Гурионе" готовилась торжественная встреча, Но Нетаниягу выбрал другой эндшпиль, впечатляющий: он поднялся в приземлившийся лайнер, отечески беседовал с настороженными скороспелыми олимами, обещал... Всё щло в эфир.

2. Широковещательно объявлено, что ещё до выборов Нетаниягу окажет гостеприимство... Путину. Уже согласовано? Игра на выигрыш. Успех материализуется ?
Benny B
- 2019-07-29 19:49:03(953)

Исправление ошибки: вместо "создать массу изобретателей" должно быть "создать массу избирателей".
Отклик на статью: Элла Грайфер: Но они же должны…
Benny B
- 2019-07-29 19:49:01(952)

Сэм: ... И если ощущаешь свою принадлежность к цивилизации, то её представители не могут быть ЧУЖИМИ ...
=======
Уважаемый Сэм, посмотрите в зеркало: для ваших единомышленников ЧУЖИЕ это не только носители "консервативных идей", но и целые социальные и этнические группы израильских евреев, которые коллективно голосуют против социальной инженерии "просвещенных" левых.
Израильские левые сами себя называют "просвещённые", а социальную базу своих политических противников они называют "чахчахи", "арсы" и "почти фашисты (это аналог "basket of deplorables" в США).

Вот вам конкретный пример:
недавно на Кипре обвинили в групповом изнасилование 12 израильских подростков из пригородов Хайфы.

Мне, как либеральному националисту, очевидно, что в каждом народе есть свои грешники - и надо воспитывать свою молодёжь в убеждениях, что плохо заниматься случайным сексом (особенно групповым) с безответственными девицами либеральных взглядов. А кто из "правой" молодёжи такое делает, таких "правое общество" должно презирать.

А вам, как левому борцу с ксенофобией очевидно, что именно в этом вопросе надо ОБОБЩАТЬ и спрашивать "Чьего гнезда они птенцы?".
Это ваше обобщение это 100% ксенофобия к своим (это очень плохой тип ксенофобии даже для анти-леберальных националистов), но вы упорно ищете предлоги для своей ксенофобии.

Другой конкретный пример: я считаю, что к спасающим свою жизнь беженцам и к детям экономических мигрантов-нелегалов надо относится гуманно. Но мне очень НЕ нравится те силы в Израиле, которые, прикрываясь гуманизмом, требуют от израильского правительства давать израильское гражданство рождённым в Израиле детям нелегалов из Филиппин.

Это НЕ гуманизм, это социальная инженерия с целью создать массу изобретателей, по своей социальной структуре НЕ способных отличать "власть закона" от "произвола прогрессивных политиков и законников" - на словах очень гуманненько-общечеловеческих, но совсем-совсем других по делам.
А в Канаде наши левые социальные инженеры - как беженцев завозят в страну родственников бойцов ИГИЛь (да и самих бывших бойцов) и "позитивно-дискриминируют" пока-ещё вменяемых местных мусульман своими законами "против исламофобии".
Отклик на статью: Элла Грайфер: Но они же должны…
Витя
- 2019-07-29 19:48:59(951)

— и тот полъевропы отхватил,
-----------------------------------------------------
Пол-Европы.
Вот из Вики: "Обратите внимание: если ПОЛ- оказался перед именем собственным (а значит, перед прописной буквой) , то после него следует поставить дефис, например: пол-Европы, пол-Петербурга."
Отклик на статью: Элла Грайфер: Но они же должны…
Б.Тененбаум
- 2019-07-29 19:48:57(950)

Сергей Баймухаметов: А если подать в суд 100 исков?
==
К слову "суд" надо бы добавить прилагательное - "Басманный" - и ответ станет самочевидным
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: А если подать в суд 100 исков?
Борис Вайнштейн
- 2019-07-29 19:48:55(949)

Лев Мадорский: Я знал, конечно, Борис, о концепции Солонина о ВОВ, которая сильно расходится в советской историей на эту тему. Особенно, когда речь идёт о 41 г. Но про его литературоведческие изыскания слышу впервые. Письмо Куприна Батюшкову страшно читать. Не верится, что это пишет автор "Суламифь" "Юнкеров" и др. Как хочется верить, что это фальшивка, но мало вероятно...

Ну а чего представлять человека одномерным. Он мог быть и таким и таким и еще третьим.

Ну раздражали его активные евреи лезущие в редакции с текстами написанными на плохом русском языке.
Да и сами авторы были недавними выходцами из местечек, говорили с сильным акцентом.

Одно дело толкаться в редакциях с подобными персонажами, а другое наблюдать еврея со стороны, делать его героем рассказов.

Тут ему и можно и нужно ему сочуствовать и быть на его стророне. Поскольку погромщики у интеллигентного человека уж точно сочуствия не вызывают. Тем паче если они еще и квасные патриоты с их убогой пропагандой.

И к тому же Куприн принадлежал к прогрессивному лагерю и член этого лагеря должен писать о евреях соотвестующе. Отсюда и предупреждения Батюшкому в письме.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Сэм
- 2019-07-29 19:24:31(948)

Кем проверено, Элла?
Вами?:
Мной?
Результат моей проверки сугубо положительный.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Но они же должны…
Benny B
- 2019-07-29 19:24:30(947)

Тезисы:
1) Только либеральные националисты имеют высшую цель бороться с ксенофобией.
2) Либеральные анти-националисты всегда имеют высшую цель "усиление над-национального правительства". Борьба с ксенофобией для них это повод-придирка для их цели.

Термины:
"Националист" отличает свой народ от чужих народов (это же верно и между разными частями своего народа) - и в его моральной системе к своим НАДО относиться лучше.
"Ксенофоб" ненавидит другие народы (или другие части своего народа), но без противоречий не может внятно объяснить причины своей ненависти.

Объяснение:
В каждом народе всегда есть свои проститутки, уголовники, ксенофобы и прочие грешники, а в каждом правительстве могут быть свои инфантилы и супер-грешники.
И то и другое плохо, но бороться с этим могут только либеральные НАЦИОНАЛИСТЫ, желающие сохранить свой народ гораздо сильнее, чем уничтожить его ксенофобию - и именно поэтому НЕ нуждающиеся в правительства для защиты от своих-же сограждан. Либеральных националистов защищает общепринятая моральная система их ГОСУДАРСТВО-ОБРАЗУЮЩЕГО народа, а правительство это просто инструмент их народа.
А либералов анти-националистов защищает над-национальное ПРАВИТЕЛЬСТВО, за которое голосуют позитивно-дискриминируемые меньшинства.

Либералы анти-националисты занимаются Социальной Инженерией: их правительство смешивает старые народы и социально-инженерует новое сообщество "граждан". Это сообщество теоретически тоже может стать нацией или новым народом - но политика Позитивной Дискриминации меньшинств обязательно сделает из них ненавидящие друг-друга сектора, которым будет жизненно необходимо сначала самое инфантильное Правительство, а потом и самое грешное, беззаконное и тоталитарное.
Например: Либералы анти-националисты требуют запретить сбор статистики о влиянии трансгендерных хирургических операций на количество самоубийств-наркомании среди трансгендеров - но требуют учить школьников и студентов, что "вы имеете Право Человека выбрать себе гендер и правительство обязано вас защищать".
А сейчас у них до неузнаваемости изменились фундаментальные понятия Власть Закона и Равенство Перед Законом - и они покрывают произвол лояльных им силовиков-прокуроров и упорно ищут и раздувают мелочные придирки к Биби и Трампу.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Но они же должны…
Самуил
- 2019-07-29 19:23:35(946)

Вы не могли бы подсказать, с какой минуты он начинает говорить на эту тему?

А на какую «эту»? Он о многом о чём говорит. Но об антисемитизме — ни слова. Поэтому я и порекомендовал тем, кому «эта» тема осто... надоела.
В.Ф.
- 2019-07-29 19:09:59(945)

Самуил
- 2019-07-29 16:40:55(940)

Вниманию тех, кому поднадоели выискивания и ранжирование антисемитов среди писателей.
Невзоров отвечает на вопросы Эндрю Хиггинса (газета New York Times):
http://youtu.be/ciPrVcj14qQ
-------------------------------------------------------------------------------
Спасибо, но там нужно слушать 1 час 9 минут. Вы не могли бы подсказать, с какой минуты он начинает говорить на эту тему?
Элла Грайфер
- 2019-07-29 18:10:02(944)

Сэму:
В первые годы по приезде часто слышал:
Израиль будет относиться к тебе так, как ты будешь относиться к Израилю.

Насчет Израиля, возможно, но вот с цивилизацией - глухая безнадега. Многократно проверено.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Но они же должны…
Сэм
- 2019-07-29 17:41:33(943)

Элла Грайфер29 июля 2019 at 14:52
........................
В первые годы по приезде часто слышал:
Израиль будет относиться к тебе так, как ты будешь относиться к Израилю.
И я с этим 100% согласен.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Но они же должны…
Лев Мадорский
- 2019-07-29 17:41:32(942)

маловероятно- одно слово. Описка.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Лев Мадорский
- 2019-07-29 17:41:30(941)

Я знал, конечно, Борис, о концепции Солонина о ВОВ, которая сильно расходится в советской историей на эту тему. Особенно, когда речь идёт о 41 г. Но про его литературоведческие изыскания слышу впервые. Письмо Куприна Батюшкову страшно читать. Не верится, что это пишет автор "Суламифь" "Юнкеров" и др. Как хочется верить, что это фальшивка, но мало вероятно...
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Самуил
- 2019-07-29 16:40:55(940)

Вниманию тех, кому поднадоели выискивания и ранжирование антисемитов среди писателей.
Невзоров отвечает на вопросы Эндрю Хиггинса (газета New York Times):
http://youtu.be/ciPrVcj14qQ
В. Зайдентрегер
- 2019-07-29 16:24:07(939)

По актуальной теме "гении-антисемиты" сегодня опубликован интересный материал на сайте Немецкой волны: "Гитлер и Вагнер: можно ли отделить музыку от политики?" (Легко найти по названию.)
Лев Мадорский
- 2019-07-29 16:15:11(938)

Полагаю. что и наш герой, В.Ш., уродись по ранее, смог бы угодить в такую компанию
------------------
Тектонический массив юдофобии, Сава, если наверху ему дан зелёный свет, просыпается к деятельности очень быстро и последствия для "идн" неминуемо катастрофические. Эксперимент в нацистское время прошёл с научной убедительностью Это что-то вроде эффекта проснувшегося вулкана.Но общество меняется в том смысле, что напрямую, без фиговых листочков быть антисемитом в цивилизованном мире становится неприличным. Что-то вроде педофила или наркомана. Чем яснее вырисовывается такая тенденция, тем быстрее мы движемся к будущему. Я это к тому, что разделение Левковского не стоит игнорировать. Все три типа сливаются в едином порыве только если антисемит-фанатик попадает на самый верх. Таких шансов в цивилизованном мире сегодня очень немного. Поэтому будем в отношении Шукшина верить в лучшее.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Григорий Быстрицкий
- 2019-07-29 15:42:40(937)

Вы можете полагаться на кого угодно, cкан с оригинала покажите. Желательно с рисунком головы Чирикова или как там его...
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Л. Беренсон
- 2019-07-29 15:28:37(936)

Элла Грайфер
- 2019-07-29 14:55:19(930)

Л. Беренсон
- 2019-07-29 13:56:38(926)
--------------------------------------------------------------------------------
А вы статью-то читали? Только честно...
Отклик на статью: Элла Грайфер: Но они же должны…
************************************************
Я бы Вас в нечестности не подозревал. Не настаиваю на своём правильном понимании, объективности, осведомлённости, безгрешности в отношении или суждении, но заподозренного Вами порока во мне нет. В моем коммент. есть признание Вашей правоты о непреходящем массовом юдофобстве (разного формата и агрессивности) и собственное понимание причин того, почему "долг длиннее чести". Благодарность антисемитам ни за откровенность, ни за что другое не считаю правильным. Не Вам объяснять расширенные (опасные) возможности этого хода. Я читаю Вас почти всегда, не всегда ставя об этом метки. Так, я где-то выразил полное согласие с Вашим тезисом союзничать в общих еврейских (израильских) интересах с некошерными движениями. Подход полезный, но не универсальный. Штерн, судя по всему, ошибался.
Leonid Komissarenko
- 2019-07-29 15:19:33(934)

Сегодня утром 40-летний эритреец на Франкфуртском вокзале толкнул под поезд мать с 8-летним ребёнком. Ребёнок погиб, эта чёрная скотина попыталась толкнуть и дтугих, но его пассажиры схватили и удержали до появления полиции и спасателей
Борис Вайнштейн
- 2019-07-29 15:13:50(933)

Г.Б.:Где письмо Куприна Батюшкову, из якобы которого г-н Левковский надрал тут целые абзацы? Кто видел это письмо?

Приходится полагаться на авторитетов.

http://www.solonin.org/article_o-evreyah-i-rossii
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Элла Грайфер
- 2019-07-29 14:55:29(931)

Сэму:
И если ощущаешь свою принадлежность к цивилизации, то её представители не могут быть ЧУЖИМИ.

В том-то и беда, что ощущаем мы принадлежность, которая на самом деле... весьма условна. Во всяком случае, абсолютное большинство носителей этой цивилизации нас своими не признают.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Но они же должны…
Элла Грайфер
- 2019-07-29 14:55:19(930)

Л. Беренсон
- 2019-07-29 13:56:38(926)
--------------------------------------------------------------------------------
А вы статью-то читали? Только честно...
Отклик на статью: Элла Грайфер: Но они же должны…
Илья Г.
- 2019-07-29 14:55:11(929)

Как всегда у Эллы: много пафоса, «Карфаген должен быть разрушен», литературный талант, «мы» и «они», и... не понятно, о чем речь:).

Если же о Шукшине, то его, как и любого деятеля искусств и не только, надо, прежде всего, оценивать, с профессиональной точки зрения, а уж потом добавлять нечто вроде: «к, сожалению, Имярек был антисемитом, ксенофобом, расистом», или «хотя Х был более чем посредственным музыкантом, но, к чести его будет сказано, он не опускался до антисемитзма, сервильности и т.п.». На мой взгляд, Василий Макарович был одним из лучших писателей «времен застоя», а его антисемитизм? Так ведь Гёте, Доде, Жюль Верн, Гашек, не говоря о Пушкине, Достоевском, Чайковском, Фете, Блоке, были не лучше Шукшина в этом плане. «Но мы его не за это любим», - как говорилось в старом анекдоте
Отклик на статью: Элла Грайфер: Но они же должны…
Сэм
- 2019-07-29 14:55:00(928)

Элла, эта Ваша статья тот нечастый для меня случай, когда я говорю:
С одной стороны…, но с другой стороны".
С одной стороны в какой раз повторюсь, что не могу принять Ваше отношение к Шоа.
(Кстати, с большим интересом прочёл рекомендованную Вами Ваше статью 2007 года про семинар в ЯдВаШеме. Замечу, что 12 лет назад Вы были не так категоричны. И ставьте в Гостевой значок @ перед и после ссылки!)
Не могу удержаться, чтобы не процитировать книгу английского журналиста и историка
Макса Хейстингса "Вторая мировая война. Ад на земле"
"Важно подчеркнуть, что даже после того, как все цивилизованное человечество поразили кинохроники из освобожденных Бергена-Бельзена и Бухенвальда, даже в правительственных кругах Запада понимание полного масштаба геноцида евреев приходило медленно. Но стало очевидным, что евреи Европы пали жертвами уникальной сатанинской программы массового уничтожения…"
УНИКАЛЬНОЙ!
С другой соглашусь с Вами – не надо всё время выискивать, что думают про нас, "Х" - антисемит или по пьянке сболтнул.
И надо прежде всего знать писателей своего народа. Лично для меня недавно скончавшийся Оз и Шалев - до 120! - мои самые любимые писатели.
И не могу смотреть пьесы Гоголя. Сразу вспоминаю его "Тараса Бульбу…"
И есть ещё и 3-я сторона.
Вы написали: "Надо только не упускать из виду, что даже самые талантливые из них нам ЧУЖИЕ, и все сразу встанет на свои места."
Вот тут не могу согласиться.
Существует такое понятие как ЦИВИЛИЗАЦИЯ.
И если ощущаешь свою принадлежность к цивилизации, то её представители не могут быть ЧУЖИМИ.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Но они же должны…
Sava
- 2019-07-29 14:54:48(927)

А.Левковсаий: ....Отсюда вывод: иногда очень трудно распознать антисемита – особенно, если он принадлежит к третьему типу.

Потому это условное разделение юдофобов на 3 типа по существу неуместно .Такой молчаливый их массив третьего типа, мог быть выделен и при режимах Сталина , до поры развернутой им государственной антисемитской погромной акции, а также в Германии до прихода нацистов к власти.. А далее, как известно, представители всех этих трех типов , стали практически не различимы в своем единодушном юдофобском порыве, с готовностью и с энтузиазмом безоглядно следовать призывам своих почитаемых вождей по исполнение их воли по окончательному решению Е.В,
Полагаю. что и наш герой, В.Ш., уродись по ранее, смог бы угодить в такую компанию
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Л. Беренсон
- 2019-07-29 13:56:38(926)

Ох, как права госпожа ЭГ, как, к сожалению, права! Да, не без пережима, не без привычного для неё эмоционально-стилистического перебора. Должны? Очень должны. Всей нашей и их историей - в большом долгу признать, покаяться, включить генеральную дискриминацию +. Сказать, что ничего в этом отношении не делается, - неправда. То, что недооценивает ув. ЭГ, стоит нашего признания и, (извините, ЭГ) благодарности. В ряде случаев неприязнь к нам уступает место (и значительно) другим некоренным национальностям. Но вот исторические обстоятельства опять настраивают против нас. Миллионная инвазия иммигрантов рождает всплеск антисемитизма, и коренному населению и властям опять нужно определяться с электоратом. Иран стал агрессивно исламским. Они ДОЛЖНЫ понимать, что проиранское попустительство жизнеопасно для Израиля. Понимают, но ещё больше ДОЛЖНЫ они думать о своих торговых и нефтяных интересах. И так, то одно, то другое не даёт им сполна выполнить свой ДОЛГ. Perpetuum mobile.
Вот в отношении Астафьева я с ЭГ, не согласен. Не могу его благодарить за антисемитизм, такая позиция опасна и чревата. А благодарен я ему за правду о войне, партии, Жукове, Сталине. К наступающему 80-летию ВМТ приготовил большую подборку из его об этом писем. Удастся - помещу частями в Гостевой.
А если о ДОЛГЕ - то и мы должны признательностью тем, кто разгромил антисемитизм в терминальном его проявлении (не умаляя заслуг вдохновителей, попустителей и устроителей Катастрофы).
Отклик на статью: Элла Грайфер: Но они же должны…
Aaron
- 2019-07-29 13:56:36(925)

"Каждый кандидат, который подозревает, что его намеренно не допустили до участия в выборах, может подать иск в суд."
В суд не подают и не подадут, знают что подписи фальшивые, с нарушениями.
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: А если подать в суд 100 исков?
Лев Мадорский
- 2019-07-29 13:56:35(924)

НЕ МОЖЕТ пигмей ненавидеть титана — в разной они весовой категории и ниши у них разные (это не о разности масштабов героев темы).
------------------
А Вас, дорогой Лазарь, не укачивает от крена дискуссии то в ту, то в другую сторону? В конце концов, возвращаясь к герою сериала В.Ш., который свой пьяный антисемитизм ( что у трезвого в голове...) проявил, пускай, даже брутально, по Левковскому, прихожу к тому с чего начинал: искать плохого еврея, если не хватает воды- традиционное, деревенское развлечение . Но надежда, что Василий Макарович, если бы жил подольше, от этой игры-болезни излечился, остаётся. Стало же стыдно Фёдорову за участие в антикосмополитской охоте на ведьм. . Давайте сделаем себе приятное и поверим в эту детско- розовую сказку. Как поётся в песне: «Если веришь, сказка оживёт»
.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Лев Мадорский
- 2019-07-29 13:08:33(923)

Я тоже могу послать куда подальше. Например, в подвал № 34 Архива Кремля, пом.635, -14 этаж, полка 28, 67 см от левого края. Там хранится секретный протокол лучших друзей евреев — Сталина и Суслова. В нем они приказывают не нервировать евреев письмом Куприна в советское время, а открыть его широкой общественности только после перестройки.
------------------

Ну, Гриша, ты даёшь! У меня начинается морская болезнь. Кораблик нашей дискуссии опять бросило в другую сторону. Надо, наверно, перебраться на подлодку Володи, где спокойно и не качает. Самое время внести нюансы в классификацию Александра Левковского, в котором антисемитское движения третьего уровня можно было бы разделить на умеренных ( Шукшин, Куприн, Астафьев) и радикальных ( Распутин, Белов). Господи, куда же подевались юдофилы? Ну а если серьёзно, то проиятно было узнать, что Куприн был на стороне Бейлиса...
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Л. Беренсон
- 2019-07-29 12:21:29(922)

"Не мог Шукшин даже «разбрызгивая пьяную слюну» ненавидеть лютой ненавистью Горенштейна. Разные весовые категории". Их "ниши не пересекались". Эта аксиома ув. YK cтоль неоспорима, что снимает всякие обвинения не только с ВШ. Константа НЕ МОЖЕТ - что фомка для любого замка: НЕ МОЖЕТ пигмей ненавидеть титана - в разной они весовой категории и ниши у них разные (это не о разности масштабов героев темы). Кстати, интересы ВШ. И ФГ таки да пересекались - оба писали сценарии фильмов и консультировали советскую киноиндустрию.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Anatoli
- 2019-07-29 12:00:35(921)

Все, что вы пишите, правильно./ Но меня сегодня, как человека волнует не то, что есть, а как решить эту ПРОБЛЕМУ потери самого человека..
Я считаю, что идея массовой культуры, которая обесценила человека, как личность? заложено в не продуманном до конца капиталистической системе. Именно этот строй коммерциализировал и политизировал все стороны человеческой жизнедеятельности:спорт, науку, культуру, искусство, СМИ.
Конечно, капитализм изначально свою миссию выполнил, накормил, одел и обул людей, а когда система исчерпала свои ресурсы, надо было идти по пути усовершенствования основных положений капитализма, в частности вопросы получения прибыли и ценообразования. Только умеренность всех и вро всем может спасти Человека от потребительского, и возродить в нем мораль, нравственность. Политические партии на это не способны, элита никогда не откажется от ежеминутной прибыли. . На мой взгляд ситуацию можно еще исправить призвав к решению проблемы цвет общества, которые сохранили в себя критическое мышление, здоровый образ жизни, умеренность.. Это можно сделать на основе выработанных критериев и ценностей, которые выработаат цвет общества для личностей, которые будут призваны управлять обществом завтра. Анатолий
Отклик на статью: Михель Гофман: Культуру массам
Григорий Быстрицкий
- 2019-07-29 12:00:22(920)

Про Шукшина уже позабыли, пишут целые диссертации. Я тоже своей могу похвастаться.
В 80-м при подготовке диссертации мне понадобились выводы академика В.Е.Хаина, капитально изложенные в одном из его многостраничных трудов. Не решившись штурмовать эту тектоническую глыбу, я малодушно прибег к изучению тонкой брошюрки одного геолога, описывающего своими словами труд академика. Мой научный руководитель обозвал меня шарлатаном. И правильно!
Где письмо Куприна Батюшкову, из якобы которого г-н Левковский надрал тут целые абзацы? Кто видел это письмо? Может кто-нибудь предъявит скан?
В 1904 написан рассказ "Жидовка", в 1907 - "Габринус", в 1913 А.Куприн одним из первых подписался под письмом в защиту Бейлиса. А в промежутке, в марте 1909 он вдруг разразился невиданным по хамству и абсолютно не свойственным по стилю потоком хулиганского говна?
Только не надо отсылать меня за копией "письма" в в Отдел рукописей Института русской литературы (Пушкинский дом) АН СССР. Фонд 20, ед. хран. 15.125.ХСб 1.
Я тоже могу послать куда подальше. Например, в подвал № 34 Архива Кремля, пом.635, -14 этаж, полка 28, 67 см от левого края. Там хранится секретный протокол лучших друзей евреев - Сталина и Суслова. В нем они приказывают не нервировать евреев письмом Куприна в советское время, а открыть его широкой общественности только после перестройки.
Еще у меня вопрос к г-же Полянской: не подскажете, в каком именно направлении Горенштейн мог составить конкуренцию Шукшину? Да еще такую сильную, что пьяный Шукшин совсем с катушек съехал?
Ну, и наконец, возвращаюсь к высокомерному нравоучительству распущенного вконец Эйдельмана, который нанес непоправимый урон Астафьеву, чем злонамеренно вызвал поток проклятий в адрес евреев. Пока я ищу оригиналы переписки, можно далеко не ходить. В "Еврейской старине" №11 за 4 ноября 2003 года Константин Азадовский всю историю описал подробно.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
В.Ф.
- 2019-07-29 09:52:53(918)

Инна Беленькая
- 2019-07-29 09:45:48(917)

Насмехаетесь? И где В,Ф.? Одно только "тропу не протоптут" чего стоит!
-----------------------------------------------------
Ау! Я тут.
Стихотворение Гаранина не читал. Конечно, "прото́пчут".
Самое трудное для меня - это решение арифметического примера из капчи.
Инна Беленькая
- 2019-07-29 09:45:48(917)

Александр Локшин
9 июня 2019 at 21:50
А вот еще хороший стих Дмитрия Гаранина:
ПАМЯТНИК
________________________
Насмехаетесь? И где В,Ф.? Одно только "тропу не протоптут" чего стоит!
Отклик на статью: Несколько вопросов А. Локшину по поводу новой версификации господина Гаранина
Соломон Воложин
- 2019-07-29 09:45:43(916)

И не все россияне простят (та же сестра - послал я ей этот опус в качестве предложения помириться, а она молчит), и не все евреи - что я обрусел и не каюсь. Но не это важно. Важно, чтоб человечество не погибло от перепотребления. Ну а мне ещё важно, чтоб в спасшемся человечестве остались русские со своим менталитетом недостижительности (как это уничижительно называют либералы), а не были уничтожены, как евреев хотели в принципе уничтожить (по той же причине - как вредную и ненужную для человечества часть). Вы же, Александр, меня удивляете (не таким начинали вы комментировать мои сообщения). Впрочем, чего это я? Сказать на травлю, что нет травли, это тоже травля. Я боюсь за Россию, читая эту травлю в огромном количестве ежедневно в порядке перерыва в занятиях. На моих глазах русские, россияне уже один раз чуть не довели себя, как страну, до самоубийства. Из-за чего я и оказался в Израиле и не могу вернуться по семейным обстоятельствам. Я очень пострадал: лишился родины, жены (израильскон солнце её убило), заработка и в какой-то мере сына и дочки. Но я как-то не думаю, что это лишило меня адеватности восприятия, и я-де не могу отличить травлю от простой нелюбви или чего другого, не такого крайнего, как травля. Извините, но я не дипломат.
Отклик на статью: Я – русский
Лев Мадорский
- 2019-07-29 09:45:27(915)

Спасибо, Зоя! Я, действительно, прочёл невнимательно
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Лев Мадорский
- 2019-07-29 09:45:24(914)

Дорогой Яков! Понимаю как трудно разочаровываться ( тут я в том же положении, что и Вы), но почитайте сверху комментарий Александра Левковского. Лучше не скажешь.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Лев Мадорский
- 2019-07-29 09:45:19(913)

Спасибо, Александр, за развёрнутый, точный по сути и, в определённой степени, подводящий итоги дискуссии, комментарий. Ваша трактовка шукшинского антисемитизма приближается к трактовке Эллы ( смотри её сегодняшнюю статью «Но они же должны»), но, всё-таки, решает его в несколько другом ключе. Моё мнение в коменте под её текстом. Я собирался писать ответ на последний комментарий Якова К., но Вы ответили лучше меня. Жду с интересом Вашу статью или книгу о Солженицине. В сухом остатке печальное чувство безысходности и непонимания, перемешанное с надеждой. Надеждой на излечение в будущем. Первые симптомы такого излечения я , как ни странно, увидел в последней, июльской поездке в Москву, о которой уже написал в «Мастерскую». Ещё раз большое спасибо.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Inna Belenkaya
- 2019-07-29 09:44:59(912)

Странная логика. Получается, чем хуже - тем лучше?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Но они же должны…
Александр Левковский
- 2019-07-29 09:44:51(911)

С Вашего позволения, Лев, я расширю немного сферу антисемитизма вообще и шукшинского антисемитизма, в частности.

Антисемитов, выступающих на публичной арене во все времена, можно, грубо говоря, разделить на три основных типа:

1. Антисемиты, громко, и недвусмысленно объявляющие своё юдофобство в печати, литературе, мемуарах и выступлениях. К этому типу следует отнести, например, немца Рихарда Вагнера и американца Генри Форда. (Брошюра Вагнера "Евреи в музыке" и многочисленные статьи в газете Форда "Дирборн индепендент" служат отличными примерами такого типа).
2. Антисемиты, чьё публичное творчество насквозь проникнуто юдофобским духом, но которые яростно отрицают своё юдофобство. Наиболее ярким типом такого антисемита является классик русской литературы Александр Солженицын. Я готовлю сейчас (перевожу с английского) шесть глав моего большого эссе под названием "Солженицын, Россия и евреи", где анализируются ВСЕ многочисленные образы евреев, появившиеся в художественных произведениях Солженицына, и показываю, что все они, БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, – отрицательные. Положительных евреев у Солженицына нет.
3. Антисемиты, которые никогда, ни при каких обстоятельствах, не проявляли ПУБЛИЧНО своё юдофобство, но в быту или в частной переписке показали себя явными юдофобами. К этому типу относится, к примеру, Александр Куприн с его антисемитским письмом Батюшкову (я вернусь к Куприну в конце комментария).

Василий Шукшин относится, несомненно, к третьему антисемитскому типу – и поэтому мы нередко слышим справедливые риторические вопросы: "Где это вы увидели у Шукшина антисемитизм!?"
Я не припоминаю ни одного еврея в его произведениях, или даже какого-либо упоминания еврейской тематики. (Шукшин вообще, мне кажется, ни о ком, кроме русских, не писал). То есть, ПУБЛИЧНО Шукшин никогда не касался еврейской тематики. Однако, в воспоминаниях тех, кто знал его и сталкивался с ним по работе или в быту, его репутация как антисемита тверда и неоспорима. Приведу несколько примеров:
Фридрих Горенштейн писал в очерке "Вместо некролога на смерть Василия Шукшина": " В нем было природное бескультурье и ненависть к культуре вообще, мужичья, сибирская хитрость Распутина, патологическая ненависть провинциала ко всему на себя не похожему, что закономерно вело его к предельному, даже перед лицом массовости явления, необычному юдофобству."
Киносценарист и режиссёр Аркадий Красильщиков, работавший в советском кино в эпоху Шукшина, пишет в своём блоге: " Всем было известно, что Василий Шукшин антисемит дубовый. Мало того, и в группу съёмочную он набирал практически одних юдофобов, таких лютых, к примеру, как его постоянный оператор Заболоцкий. Так что здесь, казалось, можно поставить точку."
Или вот очень характерный случай, описанный Анатолием Заболоцким в книге воспоминаний "Шукшин в кадре и за кадром": кто-то дал Шукшину почитать грязную антисемитскую фальшивку "Протоколы сионских мудрецов", и Заболоцкий пишет о впечатлении Шукшина по прочтении этой юдофобской мерзости: " Ну как тебе сказочка? Мурашки по спине забегали? Жизненная сказочка — правдивая. Наполовину осуществленная." "НАПОЛОВИНУ ОСУЩЕСТВЛЁННАЯ!" – так характеризует Шукшин эту гнусную фальшивку о всемирном господстве евреев.
И друг Шукшина Василий Белов, в книге "Тяжесть креста" пишет о своих беседах с Шукшиным: "«Разговоры о евреях, заполонивших кинематограф, и раньше приходилось вести вполголоса, заканчивались они всегда кэгэбэшной темой. Здесь, в моей родной тайге, никто нас не мог слышать, и мы раскрепостились, но какой-то привычный ограничитель все еще действовал на обоих…» (журнал "Семь искусств", Александр Биргер, "Кто какой страны патриот?").

***

Ну а теперь вернёмся к Куприну. Если бы не его чудовищно юдофобское письмо Батюшкову, никто и никогда не заподозрил бы Куприна, автора гуманнейшего юдофильского "Гамбринуса", в антисемитизме. Ведь это Куприн писал, восхищаясь еврейским народом: "Удивительный, непостижимый еврейский народ! Что ему суждено испытать дальше? Этот таинственный народ, бывший уже патриархом во дни их младенчества, не только существует, но сохранил священный язык своих вдохновенных божественных книг, сохранил свою мистическую азбуку, от самого начертания которой веет тысячелетней древностью!"
И в то же время, в письме Батюшкову, Куприн буквально истекает ненавистью к евреям: "«Все мы, лучшие люди России (себя я к ним причисляю в самом-самом хвосте), давно уже бежим под хлыстом еврейского галдежа, еврейской истеричности, еврейской повышенной чувствительности, еврейской страсти господствовать, еврейской многовековой спайки, которая делает этот избранный народ столь же страшным и сильным, как стая оводов, способных убить в болоте лошадь."
И продолжает, обращаясь напрямую к евреям: "Эх! Писали бы вы, паразиты, на своем говенном жаргоне и читали бы сами себе вслух свои вопли. И оставили бы совсем-совсем русскую литературу. А то они привязались к русской литературе, как иногда к широкому, умному, щедрому, нежному душой, но чересчур мягкосердечному человеку привяжется старая, истеричная, припадочная блядь, найденная на улице, но по привычке ставшая давней любовницей."
Так кем же был Куприн – юдофобом или юдофилом!?
Отсюда вывод: иногда очень трудно распознать антисемита – особенно, если он принадлежит к третьему типу.
К тому самому третьему типу, к которому и принадлежал Василий Шукшин.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Лев Мадорский
- 2019-07-29 09:44:45(910)

А так вот и жить, как прожили два тысячелетия. С переменным успехом, но без всяких иллюзий насчет что они ДОЛЖНЫ понять и принять нас, а мы им, соответственно, что-то ДОЛЖНЫ объяснить и доказать. Никто тут никому ничего не должен, есть Они, и есть Мы, и налаживание отношений не надо путать с призывом: “Мы с вами одной крови!
------------------
Проблема «читать не читать» и ей близкая «чужие и свои»- сложная и запутанная. Попытка её распутать в разговоре о Шукшине остановилась на пол пути. В эмоциональной, не разменивающейся на экивоки, идущей «по самому по краю» ( это притягивающая, страстная, иногда бьющая наотмашь манера текстов Эллы) позиции, резюме которой вынесено сверху, она пытается найти однозначное решение. На мой взгляд, нет такого решения. Потому что проблема эта, как река в море, впадает- переходит в другую, самую главную проблему: излечима или не излечима страшная болезнь человечества-антисемитизм Я уверен, что будущее будет без антисемитизма или его не будет. Его уничтожить раковая опухоль. Элла, напротив, считатет, что евреи прожили в окружении заражённых бациллой 2 тыс. лет и проживут, дай Бог, ещё столько же дальше. Вообще, то если задуматься, то позиция Эллы даже более оптимистична, но мне при всей розовости моих очков и принадлежности, как написал Соплеменник к племени самых мирных индейцев, она кажется ошибочной...
Отклик на статью: Элла Грайфер: Но они же должны…
Yakov Kaunator
- 2019-07-29 09:44:31(909)

Странное дело... Кроме ваших воспоминаний об эпизоде в самолёте, нигде никаких упоминаний об этом "антисемитизма" Шукшина не нашёл. Не мог Шукшин даже "разбрызгивая пьяную слюну" ненавидеть лютой ненавистью Горенштейна. Разные "весовые" категории. Шукшин НИКОГДА не был обижен вниманием издателей, в отличие от Горенштейна. Нечему было завидовать. У Горенштейна была своя ниша, у Шукшина - своя. И ниши эти не пересекались. Поэтому оставьте свои "воспоминания о пьяных слюнях" Шукшина при себе.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Сэм
- 2019-07-29 09:03:36(908)

Ну не просто простой израильский инженер, а очень простой. Нет очень, очень простой...Проще некуда.
Борис Вайнштейн- 2019-07-29 08:51:07(905)
………………….
Борис, Вы хотите, чтобы я спустился до Вашего уровня и начинал отвечать хамством на хамство?
Ваше сравнение не работает.
В России однозначно антисемитскими была Власть, а народ был всякий, не говоря уже об интеллигенции, которая сыграла огромную роль в оправдательном приговоре Бейлису.
Но между прочим и увы, оправдав самого Бейлиса, присяжные евреев не оправдали.
Л. Беренсон
- 2019-07-29 08:59:33(907)

Из телеграм-канала "Дежурный по Израилю"
- 2019-07-28 17:46:14(847)

В дополнение к [Лазарь Беренсон (845)] из телеграм-канала "Дежурный по Израилю":
********************************
Растяжка с Путиным - ход очень рискованный. Некоторое дополнение:
На другой стороне здания такая же растяжка, где ручкаются улыбчивые Биби с Трампом. Общий заголовок (для не знающих иврита): НЕТАНИЯГУ. ДРУГАЯ ЛИГА. Рядовому израильскому избирателю (простонародие) по барабану и сбитый Боинг, и разгон демонстраций в Москве, и все отравления. Биби - в Высшей государственной, политической и военной лиге. Кстати, он сегодня провёл успешные испытания "ХЕЦ-3" на Аляске. То ли ещё будет! Правда, сегодня же открыт новый правый блок во главе с молодой, амбициозной Шакед, внутри правых, правее "Ликуда", но они тут же назвали Биби своим кандидатом в ПМ (И в левом лагере появилось объединение левее "Аводы", и арабские партии объединились. Ципи Ливни отказывается от предложений, Барак отмежёвывается от скандального американского миллионера... Чем сердце успокоится - никому не дано знать
Сэм
- 2019-07-29 08:57:15(906)

Элла Грайфер- 2019-07-29 08:32:27(903)
-----------------------
Элла, если так, то я признаю своё поражение.
Если Вас не убедил Яд ВаШем, то куда уж мне.
Правда остаётся слабая надежда на музей в Вашингтоне
Борис Вайнштейн
- 2019-07-29 08:51:07(905)

1. Случившееся ещё одно подтверждение широко распространённого в определённых кругах бреда об антисемитской Европе

Аргумент типа если оправдали Бейлиса в царской России, то это еще " одно подтверждение широко распространённого в определённых кругах бреда об антисемитской" царской России.

Ну не просто простой израильский инженер, а очень простой. Нет очень, очень простой...Проще некуда.
Элла Грайфер
- 2019-07-29 08:32:27(903)

Сэму:
А Элле неплохо бы было в Яд ВаШем пойти.
Уже ходила, и даже в семинаре у них однажды поучаствовала, о чем и поведала миру: http://berkovich-zametki.com/2007/Zametki/Nomer7/Grajfer1.htm
Сэм
- 2019-07-29 07:39:37(902)

Сэм
- 2019-07-28 08:39:50(814)
Издевательсво над памятью
---------------------------------
Скажите, а Вы не устаете быть всегда единственно правым и единственно высокоморальным среди пигмеев?
Тяжело, небось, от такого величия?
Сергей Эйгенсон - 2019-07-29 02:51:53(886)
.........................
Сергей, я не буду участвовать в очередном обсуждении моей скромной личности.
И переходить на Вашу.
Вы не понимаете, почему называть гитлеровскую Германию антисемитской, а Холокост – просто очередным его проявлением "Формально правильно, а по существу издевательство"?
Не Вы один.
Вот Элла тоже не понимает, почему "понаставили они у себя мемориалов Холокоста у каждого столба…"
Объяснять не буду.
У вас в Вашингтоне есть очень хороший музей.
Спросите там и Вам объяснят.
А Элле неплохо бы было в Яд ВаШем пойти.
Борис Вайнштейн
- 2019-07-29 07:15:04(901)

Новая статья Арбата

https://arbat.livejournal.com/1046414.html
Aleks B.
- 2019-07-29 05:11:32(900)

“— Клавдюха-то наша далеко пошла. Говорят, вышла за какого-то Олигархера. Богатый!Сикуха действительно каким-то образом назначила себя президентом общины под названием «Хоровод». Когда она вышла на сцену, мужской зал встрепенулся, заерзал...”
:::::::::::::::::::::::
Хорошенькие шутки, Сикухи Олигархеры водят хороводы в Канаде. Правда, пока на Замбези 6, в бейсменте. Однако.
* * *
“Я вышел на улицу Замбези. Темнело, чувствовалась духота. Улица была почти пустынна. Мелодия «Темной ночи» неотступно звучала в моей душе. Было неуютно, тоскливо.
Пока я дошел до метро, стало совсем темно…
Один Всеволод Бобров чего стоил!
«Шаляпин русского футбола,
Гагарин шайбы на Руси!»
Ну ладно: Бобров — это наш. Ваши, т.е. люди Запада, его, наверное, не знают...”
Ну как же не знают, знают, вся Англия помнит 1945 ? 19:9, Сева Бобров - “Динамо”- так нада.
А почему нельзя? Нашим можно, победили.
“— Теперь ваши команды будут наши, а наши уже не наши. А чьи? Нда…”
“В Крыму до 1485 года существовало еврейское государство АШКЕНАЗ или на греческом оно называлось ФЕОДОРОН…” А теперь в Крыму но Ашкеназа, ни Феодорона.
Теперь в Крыму Гаррики.. “Гаррик успешно превзошел полицейскую науку. Работа с наручниками, поливание водой из спецмашин, орудование резиновыми дубинками и проч. — все ему довалось легко.. “ Способный парень был Гаррик.
Все ТРИ шутки автора на высоте. На высоту такую, милая, ты не посмотришь свысока...
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Три шутки с долей правды
Александр Биргер
- 2019-07-29 05:11:26(899)

Apple, куда ты котисся…
-----------------------------------
https://fibradecor.ru/kto-javljaetsja-osnovatelem-kompanii-apple/
Корпорацию Apple создали Стив Джобс и Стив Возняк. История начинается с момента, когда Джобс и Возняк сами собрали первый ПК. После того, как они продали первые несколько десятков компьютеров, их проект получил финансирование. Корпорация Apple была зарегистрирована в 1976 году.
Поговорим подробнее о том, кто является основателем корпорации Apple. Стив Джобс персона интересная. Родился он в Калифорнии. Его биологические родители были родом из Сирии, они отдали Стива на воспитание приемной семье в раннем детстве. Семья Стива Возняка была родом из Украины.
Из творческого тандема друзей вырастает компания «Apple» (имя «Apple» Джобс предложил из-за того, что в этом случае телефонный номер фирмы шёл в телефонном справочнике прямо перед «Atari»). Датой основания Apple считается 1 апреля 1976 года (День дурака), а первым офисом-цехом был гараж родителей Джобса. Официально Apple была зарегистрирована в начале 1977 года.
Автором большинства разработок был Стивен Возняк, тогда как Джобс выступал маркетологом. Считается, что именно Джобс убедил Возняка доработать придуманную им схему микрокомпьютера, и тем самым дал толчок к созданию нового рынка персональных компьютеров.
Дебютную модель компьютера назвали Apple I. За год компаньоны продали 200 таких машин (цена каждой 666 долларов 66 центов). Количество, приличное для начинающих, но это ничто по сравнению с Apple II, вышедшим в 1977 году.
Успех компьютеров Apple I и особенно Apple II вкупе с появлением инвесторов делают компанию неоспоримым лидером на компьютерном рынке вплоть до начала восьмидесятых, а двух Стивов миллионерами. Примечательно, что программное обеспечение для компьютеров Apple разрабатывалось тогда еще молодой компанией Microsoft, созданной на полгода позже Apple...
Отклик на статью: воскресные заметки т.алька
Борис Дынин
- 2019-07-29 04:50:36(898)

Б.Тененбаум
- 2019-07-29 04:36:03(897)

http://www.labirint.ru/authors/102367/ - "Гитлер", "Муссолини", 2-е издание "Наполеона" и 4-е издание "Черчилля" снова появились в продаже в "лабиринте".
=============
Значит, дорогой тезка, они написаны не на идиш, хотя хорошо бы чтобы они дошли и до Томашполя
Б.Тененбаум
- 2019-07-29 04:36:03(897)

http://www.labirint.ru/authors/102367/ - "Гитлер", "Муссолини", 2-е издание "Наполеона" и 4-е издание "Черчилля" снова появились в продаже в "лабиринте". Во всяком случае, указаны цены. По-видимому, были допечатки.
МУЖИК
- 2019-07-29 04:17:06(896)

Надо переносить Столицу России в другой город !!!!!!
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: А если подать в суд 100 исков?
Aleks B.
- 2019-07-29 04:17:04(895)

А.Л. - “Наши родители поженились в счастливом для них и для многих других советских людей довоенном 1938 году в Москве: в магазинах наступило изобилие, почти все внутренние враги разгромлены и уничтожены, в стране господствует закон — в виде Конституции, будущее кажется близким и безоблачным…
У меня в жизни никогда не было зонта.
Именно по этой причине я не потерял ещё ни одного зонтика, не оставлял его в метро, ресторане, в поезде ил чужом доме — да я и в своём доме его никогда не терял.
Впрочем, своего дома у меня тоже никогда не было….
Гитлер плохо знал историю России, СССР и КПСС: Эта страна всегда воевала своим народом и не столько против внешних врагов, сколько против своего народа, применяя излюбленную скифскую тактику выжженной земли, уничтожая свои города, заводы, гидроэлектростанции, мосты, железные дороги, порты, стада и урожаи...”
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
В этих трёх абзацах – почти вся история большой прекрасной семьи… Страны...
Александр, жизнь продолжается и после 80-ти. Без зонтиков и без дома, вопреки всему.
Желаю вашему семейству самого доброго.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Июль 19-го
Александр Биргер
- 2019-07-29 03:58:44(894)

Дорогой Борис! Формально (да и по существу) Вы правы. Однако, - "Оксфордские лексикографы назвали английское «слово 2016 года». Им стало «post-truth» — прилагательное, которое сам словарь определяет как «относящееся к таким обстоятельствам или обозначающее такие обстоятельства, в которых объективные факты влияют на формирование общественного мнения меньше, чем апелляции к эмоциям и личным мнениям». По традиции «слово года» выбирает Oxford Dictionaries, лексикографическое подразделение Oxford University Press, издательского отдела Оксфордского университета...лексикографы отметили, что сама концепция «post-truth» существует уже около десяти лет, когда префикс post стали применять к слову truth («истина») не в простом хронологическом значении «после», а в смысле «за гранью значимости», «безотносительно к (истине)». Таким образом, прилагательное «post-truth» описывает ситуацию, в которой истинное положение дел говорящего больше не интересует — правда для него и его слушателей стала понятием относительным."
https://nplus1.ru/news/2016/11/16/post-truth
P.S. Такие дела. Спасибо, что заглянули в пост, где у меня и претензий на правду нет, кроме самого факта приземления в 37-ом. Как бы - анекдот.
:)
А финны, конечно, молодцы. У них и "37-го" не было, а был Маннергейм.
Да, КАК БЫ, это в русском языке стало тоже чем-то вроде прилагательного,
часто используемого. Возможно, от сомнений; но это - лингвистам разбираться.
Отклик на статью: Как я заночевал у Бжезинского.
Aleks B.
- 2019-07-29 03:58:38(893)

“Да, пессимисты скажут: «Мы живем в России и знаем, в чьих руках этот Уголовный кодекс? А судьи кто?» Да, этот риторический вопрос веками определяет российскую жизнь. Но в любом случае, десятки исков в суд — это не сотрясение воздуха, а юридический акт. В любом случае эти иски будут вынуждены рассмотреть, а публичный процесс — не втихаря принятое «решение», пресса оповестит страну, вся подноготная официально выйдет наружу. Только представим себе резонанс от процесса по обвинению Мосгоризбиркома в преступлении против основ конституционного строя.”
::::::::::::::::::::::
Не скажите, дорогой Soplemennik, на Москву идёт шаман. Время Свободы: Шамана встречают как героя: https://www.svoboda.org/a/30046701.html?withmediaplayer=1
Пока это кажется анекдотом. Пока Пугачёв со Стенькой не появились. Россия – страна таинственная.
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: А если подать в суд 100 исков?
Борис Дынин
- 2019-07-29 03:27:48(892)

Посто (890) был откликом на
Александр Биргер
- 2019-07-29 02:12:16(883)

Борис Дынин -.Финляндия заняла первое место из 35 стран по сопротивлению распространения лжи в новом мире after truth («после истины»).
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Если б “7 ИСКУССТВ” убирали fake news (фальшивые новости) или премодерировали их несколько раз, могли бы занять первое место в сети, свободное от after truth («как бы истины»).
Борис Дынин
- 2019-07-29 03:25:04(891)

Элла Грайфер: Но они же должны…
1. Разве не понаставили они у себя мемориалов Холокоста у каждого столба, да еще так, чтоб ни пройти, ни проехать, чтоб каждый спотыкался? Разве не преследуют в судебном порядке его отрицание и “язык ненависти” в социальных сетях? Разве не клялись и не божились: “Это не должно повториться!”?

2. Увы и ах, объявление Холокоста самым страшным преступлением всех времен и народов вызвано было вовсе не тем, что они “осознали и перестроились”, но только и исключительно необходимостью “продать” общественному мнению союз с Советским Союзом.
======================.
1. Это, что, не имеет значения?, Это мы должны осуждать как лицемерие? Мы должны, требовать, чтобы они снесли памятки и не судили, дабы не морочить наши легковерные мозги, готовясь, на самом то деле, к новому Холокосту ?

2. Просто не понял. Как это проявилось в Нюрнберге? Как это проявилось у, скажем, Черчилля, который именно так и сказал: «“There is no doubt that this is probably the greatest and most horrible crime ever committed in the whole history of the world” (https://winstonchurchill.org/publications/finest-hour/finest-hour-145/leading-churchill-myths-20-churchill-refused-to-bomb-the-auschwitz-railway-lines/) и вместе с тем уже в марте 1946 г. ( до воздвижения памятников Холокосту) произнес Фултонкую речь.

Страсть – это хорошо, но истина дороже.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Но они же должны…
Борис Дынин
- 2019-07-29 02:54:59(890)

Нет, уважаемый Александр, after-truth (или post-truth) принципиально означает «после истины», а не «как бы истина». Здесь имеется в виду не претензия на истину, а пренебрежение истиной, отрицание ценности истины. «Как бы» означает претензию на истину, признание ее ценности и при ее фальсификации. А теперь речь идет об отказе от поиска истины, отрицание ее реальности, ее смысла. О ней стали говорить в уничижительном смысле. «Альтернативные факты» заменяют реальные факты, чувства имеют больший вес, чем доказательства. Люди стали равнодушны к истине, по словам Myriam Revault d’Allonnes. Не надо и представлять что-либо «как бы истину». Мое мнение! Его мнение, с которым я согласен. Точка.
Отклик на статью: Как я заночевал у Бжезинского.
Yakov Kaunator
- 2019-07-29 02:54:52(889)

Легко ли мы представляем себе жизнь деревни? Конечно же, конечно, "Кубанские казаки", "Иван Бровкин", "Председатель"... Перечислять можно долго и нудно. Но я не об этом. Часто ли мы задумывались о том, как легко достаются деревенскому мальчишке богатства мировой культуры - литературы, музыки, живописи, театра, философии? Представили себе? А теперь сравните с тем, как легко всё это даётся городскому жителю. Помнится, мама моя с ночи занимала очередь, чтобы подписаться на Детскую энциклопедию, на собрания сочинений разных писателей. Можете ли вы представить себе, чтобы мать Валентина Распутина выстаивала такие очереди? Вспомните его рассказ "Урок французского".
Всё, чего добились эти писатели в жизни и в литературе дано им титаническим трудом самообразования. У моего друга Лёши Орлова, который к моменту нашего знакомства на заводе, был "дембелем". Он был старше меня на 4 или на 5 лет. Я шёл в вечерку в 11-ый класс, он - в 6-ой. Не было у него в домашней библиотеке ни собраний сочинений, ни детской энциклопедии. Но: его настольной книгой был философский словарь, а из библиотеки он нёс Эразма Роттердамского и Мишеля Монтеня. До армии Лёша, мальчишка из "Кореи" - портовый район в Риге, имел множество приводов в милицию. От тюрьмы его спасла армия. От Лёши я впервые узнал имя композитора Малера, это он, Лёха Орлов по субботам тащил меня на музыкальные лектории, который проводил в Риге очень известный Василий Синайский. Это у Лёхи - единственного из зрителей я увидел блокнот, в который он заносил интересные высказывания, непонятне слова, которые дома крайне необходимо проверить в словарях.
Каждый из нас тщеславен. Если же говорить о творческих людях, то тщеславие вырастает вдвое, втрое. Для "деревенщиков" это тщеславие было особо обострённым, ранимым и болезненным. Им было чем гордиться. Они были из породы self made, людей, которые сделали себя сами. Ещё раз напомню слова Натальи Горбаневской, сказанные ею в статье об Астафьеве:"Он и раньше писал плохо..."
Ни для кого не секрет, что в России антисемитизм на протяжении многих и многих столетий являлся элементом государственной и церковной политики. Надо ли объяснять, что русское крестьянство более тысячи лет находилось в крепостном состоянии, в том состоянии, в котором ничего кроме государственной идеологии и православия не воспринималось
Напомню вам, что на протяжении сотен лет в сознание народа инъекцировалась ненависть ко всему иноземному. Какой нынче век на дворе? Век 21-ый... Рассказать вам об отношении русских людей к иноземным государствам? Вот только что в ютубе промелькнуло видео с опросом москвичей по поводу массовых протестов в Москве. Молодой человек на полном серьёзе уртверждает, что всё это - "американская закулиса", все шествия в защиту своих избирательных прав происходят по заказу Вашигтона. 21-ый век...
Несколько дополнений к портрету Виктора Астафьева: с одним из самых одиозных антисемитских "литературных” журналов "Наш современник" Астафьев разорвал всяческое сотрудничество. С другом, с Валентином Распутиным отношения резко оборваны...
Бросьте после этого кто-нибудь камень в спину замечательному русскому писателю Виктору Астафьеву...
Мне бы хотелось напомнить о тех "выдающихся" деятелей русской культуры, которые приняли антисемитизм осознанно, к примеру - Никита Михалков, Карен Шахназаров, генерал-полковник Леонид Ивашов.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Но они же должны…
Soplemennik
- 2019-07-29 02:54:50(888)

Сергей Баймухаметов: А если подать в суд 100 исков?

.... Все это может кончиться тем, что мирные граждане тоже возьмут в руки дубинки.
=======
А у "нас" броневички с пулемётиками.
Мало?
Танковый полк ВВ (пока не армейский) выведем.
Мало?
Пару танковых полков от 2-й Гвардейской добавим.
У Путина не забалуется никто. Это не кретины ГКЧП.
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: А если подать в суд 100 исков?
Новости «Мастерской»
- 2019-07-29 02:52:19(887)

Александр Левинтов: Июль 19-го

... У меня в жизни никогда не было зонта.

Именно по этой причине я не потерял ещё ни одного зонтика, не оставлял его в метро, ресторане, в поезде ил чужом доме — да я и в своём доме его никогда не терял.

Впрочем, своего дома у меня тоже никогда не было. Отчий дом конечно был, даже не один — кадровых офицеров в одном месте подолгу не держали, да и вообще это были не дома, даже не квартиры, а комнаты, всего один раз две, а во всех остальных случаях — одна, потом был дом тестя, из которого я вырвался, настоящий дом — его снесли под надвигающиеся из Москвы пятиэтажки. Но кооперативную квартиру я оформил — по любви и недальновидности — на жену. Нет, она меня никогда не выгоняла — сам ушёл, с гордо поднятой головой и независимым видом. Купил две простыни в магазине для новобрачных, по блату, естественно — в те годы простыни были в жутком дефиците, купил подсвечник и к нему дюжину свечей — писать стихи, и поселился в общаге для лимиты на углу Измайловского вала и Медового переулка, за 3 рубля в месяц. Наверно, это был самый счастливый период жизни, жаль, очень короткий. Я был так счастлив, что мечтал умереть как можно быстрей, быстрей, чем кончится моё счастье. Мне тогда было 45, и борода моя была пепельно седа, как, впрочем, и всё остальное. Если бы не очки, меня можно было бы брать на кинопробы, на роль лешего.

Семь лет я снимал квартиры, когда удачно, когда отвратительно — в Москве я сменил за это время десятка два жилищ. Сборы обычно занимали сорок минут, столько же въезд и около часа на переезд. Книги, а их, несмотря на то, что друзья, помогавшие переезжать, беспощадно тырили их, особенно налегая на дорогие и редкие, было всегда много: ящики для яблок были одновременно и стеллажом и перевозочным средством из-за своего удобства, а именно — ручек для переноски.

Эти скитания кончились, когда я эмигрировал в Америку...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49367



Элла Грайфер: Но они же должны…

Дискуссия в Мастерской и Гостевой продолжается, после юбилейной заметки Льва Мадорского, чуть ли не целую неделю: прощать ли Василию Шукшину за несомненный литературный талант его не менее несомненную юдофобию или все-таки не прощать?

Понятно, что самому-то Василию Макаровичу давно уже все равно, а нынешних его единомышленников наше мнение интересует не слишком. Это все наши внутренние разборки, попытки нащупать правильную позицию в современном мире, правильное отношение к его культуре и традиции, а если уж совсем конкретно: как воспринимать тот несомненный, но неприятный факт, что христианская (а за ней и постхристианская) цивилизация однозначно отводит еврею место «образа врага»?

Вот один из участников дискуссии поведал нам, что провел «красную линию»: с юдофобией этой самой цивилизации ДО Освенцима он мириться согласен, но ПОСЛЕ — уже нет. Ну, провел и провел — его право, но цивилизация-то таких обязательств на себя не брала, и ей его «линии» не указ.

…Слышу, уже слышу ваш стройный хор: То есть как это “не брала”? Разве не понаставили они у себя мемориалов Холокоста у каждого столба, да еще так, чтоб ни пройти, ни проехать, чтоб каждый спотыкался? Разве не преследуют в судебном порядке его отрицание и “язык ненависти” в социальных сетях? Разве не клялись и не божились: “Это не должно повториться!”?

Увы и ах, объявление Холокоста самым страшным преступлением всех времен и народов вызвано было вовсе не тем, что они “осознали и перестроились”, но только и исключительно необходимостью “продать” общественному мнению союз с Советским Союзом. По сути, это решение было правильным, ибо победа куда более образованной и развитой, но не менее людоедской на тот момент Германии была бы для Запада несравненно более опасна. Даже менее опасный Сталин — и тот полъевропы отхватил, защитить демократию сил уже не было.

Но сказать эту правду вслух — значит вызвать неприятные вопросы насчет неспособности победить обоих монстров, зато совершенно правдивая информация о людоедстве одной стороны при одновременном замалчивании оного же другой позволяла неприятную проблему замести под ковер. Отсюда и “камни преткновения”, и судебные процессы над отрицателями.

Документирование Холокоста и вовлечение его в общественный дискурс никоим образом не связывалось с исследованием причин, напротив, хорошо оплаченные сотрудники архивов и музеев (большей частью евреи), громогласно заявляли, что происшедшее слишком ужасно, бесчеловечно и противоестественно, и посему по определению недоступно нормальному историко-социологическому подходу. Как куропатка от гнезда отводили они потенциальных исследователей от сравнения нацизма с большевизмом, каковое объявлялось “нравственно недопустимым”...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49361


Сергей Эйгенсон
- 2019-07-29 02:51:53(886)

Сэм
- 2019-07-28 08:39:50(814)
Издевательсво над памятью
---------------------------------
Скажите, а Вы не устаете быть всегда единственно правым и единственно высокоморальным среди пигмеев?
Тяжело, небось, от такого величия?
Дежурный по сайту
- 2019-07-29 02:36:16(885)

Если б “7 ИСКУССТВ” убирали fake news (фальшивые новости) или премодерировали их несколько раз, могли бы занять первое место в сети...

Господин Биргер, не были бы Вы столь любезны не сочтя за труд изложить внятно суть Ваших претензий. Вы упрекаете нас в том, что из публикаций журнала «Семь искусств» мы не убираем fake news. А они там есть? Что fake, что просто news — в стихах, прозе, искусствоведческих эссе, мемуарах, составляющих контент литературно-художественного издания, каковым является журнал «Семь искусств». Вы можете привести конкретные примеры, с цитатами и ссылками? А то ведь обвинения Вы выдвигаете очень серьёзные, а мы о своей репутации беспокоимся. Поэтому, извольте предъявить. Меня также заинтриговала фраза «премодерировать несколько раз». Это как? Одобрить что-то из очереди на премодерацию, потом отклонить, потом снова одобрить, снова отклонить, и так несколько раз — я правильно понял? Не могли бы пояснить: зачем? Это чтобы мышку проверить или палец потренировать?
Александр Локшин
- 2019-07-29 02:12:18(884)

А вот еще хороший стих Дмитрия Гаранина:
ПАМЯТНИК

Мне памятник себе воздвигнуть не удастся.
Народную тропу сюда не протоптут.
Мои стихи – ненужное богатство.
Нерукотворность не оценит люд.

И никогда по всей России дикой
не повернется обо мне язык:
ни работяга, ни банкир двуликoй,
ни журналист к такому не привык!

Не буду никогда любезен я народу,
ведь чувства ни на грош мой стих не пробуждал!
Хоть я, конечно, и любил свободу,
но лишь застой фальшиво прославлял…

Погиб поэт! Во мне… Но всё-ж научных
моих трудов прекраснее удел!
В премудрых книгах и в журналах тучных
публиковать их каждый захотел!

То тут, то там, по всей планете круглой
моей идеей кто-то обуян:
француз за кофе, мексиканец смуглый,
турецкой академии султан.

New York, 5-7 September 2012
Отклик на статью: Несколько вопросов А. Локшину по поводу новой версификации господина Гаранина
Александр Биргер
- 2019-07-29 02:12:16(883)

Борис Дынин - Финляндия выигрывает войну против fake news (фальшивых новостей). Ее опыт может иметь решающее значение для западной демократии...Финляндия заняла первое место из 35 стран по сопротивлению распространения лжи в новом мире after truth («после истины»).
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Если б “7 ИСКУССТВ” убирали fake news (фальшивые новости) или премодерировали их несколько раз, могли бы занять первое место в сети, свободное от after truth («как бы истины»).
Отклик на статью: Как я заночевал у Бжезинского.
Александр Биргер
- 2019-07-29 02:12:15(882)

Miron – Б.Н., премьер министр Израиля...Хулители видят… При всех оговорках, моя партия на выборах –ЛИКУД. Мой премьер – Б. НИТАНИЯХУ.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
При всех ваших оговорках, не уверен, что вам бы поверили в Финляндии.
Извините. Сложная это задача, про TRUTH и after truth («как бы истины»).
Отклик на статью: "с ветвей летят пожухлые листы..."
miron
- 2019-07-29 01:30:35(881)

https://ment52.livejournal.com

Беньямин Нетанияху, премьер министр Израиля.
Субъект почитания и охаивания моих экспансивных сограждан.

Почитатели видят опытного политика мирового масштаба. Универсала внутренних и внешних дел.

Хулители видят коррупционера, социального злодея и начальника со «слабыми яйцами». Потакающего арабам и заигрывающего с Путиным.

***
Разговоры о значимой коррумпированности исключаю сразу.
И по масштабам облыжного инкриминирования. И по субъективной части вменяемых злодеяний.
Сплетни о кухонных грехах первой леди – не предмет для дискуссий.

Социальные блага в стране творятся в балансе. Потребностей населения и реальных финансовых возможностей.
Огрехи – в пределах допустимого, применительно к масштабам.

«Яйца» премьера достаточной консистенции. И не без связи с мозгом.
Создатель обрек вечный народ не только на избранность. Но и на малочисленность в антипатирующем окружении.
Евреи, при огромном потенциале, всегда были вынуждены быть осторожными. И не лезть без нужды на рожон. За исключением защиты своего дома в критических ситуациях.
При постоянно плохой политконъюнктуре нелепо стучать ботинком в ООН. Или дистанционно кричать всяким путиным «киш мир ин тухес».
Нужны сдержанность, осторожность и хитрость.
***
Израиль – одна из сильнейших стран в мире. Сильнейшая на Ближнем Востоке.
Наша страна может защитить себя от агрессии враждебного окружения.
Но Израиль доктринально не создан для индивидуального мирового противостояния. В отличие от США. И даже, пыжащейся из последних сил, гадливой России.

Блицкриг в газах и «фаластынах» - дело реальное. Сохранение после этого шаткого политбаланса в мире – дело слишком трудное.
Наши будут уничтожать очаги опасности у соседей. Вплоть до далеких атомных реакторов. Молча игнорируя дежурные недовольства штатных недоброжелателей. Это рутина.
Но мы не в силах воевать против всего мира. Ибо даже крепкие союзники нам в этом не помогут. Соблюдая свои интересы. Это реалии.
***
Беда страны, что за годы в ней не выросло новых политиков. Такого уровня и сектора охвата.
Все претенденты способны пообещать всем всего понадавать и пересажать всех имущих. Или разнести в пух и прах всех врагов. Не более.
Ну и, может быть, сделать «русскую улицу» главной в стране. Для цирка с конями.
Надо потерпеть еще одну каденцию. И напрячься, порождая нового политика. Надлежаще значимого и универсального.
***
При всех оговорках, моя партия на выборах –ЛИКУД.
Мой премьер – БЕНЬЯМИН НИТАНИЯХУ.

Метки: Израиль
4 16 комментариевОставить комментарийПоделиться
Дежурный по сайту
- 2019-07-29 01:18:39(880)

Уважаемый Дежурный! Почему мой комментарий в блоге Соломона Воложина ожидает модерации?

Потому что у вас в тксте были две интернет-ссылки. Я увеличил в настройках число два до трёх, как в Мастерской. То есть, если в отзыве три и более URL-адреса, то он помещается в очередь на премодерацию.
Марк Зайцев
- 2019-07-29 01:02:38(879)

Предлагаю Сергея Баймухаметова и Бориса Гулько в номинацию "Нонфикшн". Их "колонки" всегда злободневны и интересны.
Ефим Левертов
- 2019-07-29 00:58:19(878)

Я и не имел в виду покупки. Смотрели ли Вы израильский фильм "Синонимы"? Он получил большую прессу, не всегда положительную. Рецензии можно посмотреть, например, здесь http://www.kritikanstvo.ru/movies/synonymes/ Бесплатно посмотреть фильм можно здесь https://hdmax.club/217-synonymes-2019.html
Теперь литература. Читали ли Вы нобелевского лауреата 2017 года Кадзуо Исигуро. Это англичанин японского происхождения. Его романы очень интересны. Я читал три его романа "Остаток дня", "Не отпускай меня" и "Погребённый великан". Книги доступны в Интернете, здесь же есть рецензии. Если прочитаете, то можно написать рецензию у нас в блогах или в другом дискуссионном месте. Дерзайте, пожалуйста.
Отклик на статью: Я – русский
Aleks B.
- 2019-07-29 00:56:56(877)

В. Зайдентрегер - Дорогой Aleks B., я вообще-то с Никами стараюсь не общаться, но поскольку знаю вас если не во всех, то во многих ипостасях, попробую вам ответить...
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
И нам и вам отвечают во многих ипостасях, даже Ники. У меня же, с марта прошлого года, - только одна “ипостась” - А.Б. Про самую демократическую конституцию мне известно из черты оседлости и проч. В Одессе об этой С.К. также много судачат, когда ”шаланды полны кефали”.
В Германии, где вы с коллегами имели возможность убедиться в превосходстве демократической конституции, женщины не работали на мужских работах. В РФ же , прочитав недавно тамошние новости, узнал, что женшинам разрешат водить фуры, поезда метро и бульдозеры. Расширятся возможности женщин работать на разных видах транспорта, в качестве машинистов спецтехники... Запрещены пока: шахтер, взрывник, пожарный, танкист, матрос, пилот боевого истребителя и командир военного корабля. Про Швейцарию и её женщин не знаю ничего. Вот они-то, швейцарские женщины вашей конституции, скорее всего, и завидовали.
А евреи в Арктике-Антарктике есть. Они-то и построили, как известно, все айсберги (вайс-берги из льда и снега). Субботы же есть везде, даже в Хацапетовке. И вам спокойной ночи и успехов!
p.s. Рад, что и мой отклик помог вам глубже ознакомиться с работой уважаемого Игоря Ю.
Отклик на статью: Игорь Юдович: В защиту федерализма
Евгений Гершман
- 2019-07-29 00:56:15(876)

Пожалуйста, укажите ошибки и оскорбления в моих аргументах.
Отклик на статью: Украина : “Обицянки – цяцянки”
Борис Дынин
- 2019-07-29 00:53:46(875)

Финляндия выигрывает войну против fake news (фальшивых новостей). Ее опыт может иметь решающее значение для западной демократии

Правительство Финляндии проявило инициативу в этой области в 2014 году - за два года до того, как Россия вмешалась в выборы в США, - чтобы научить жителей: студентов, журналистов и политиков противодействовать ложной информации, направленной на раскол Запада. Эта инициатива представляет собой лишь один из слоев многопланового межсекторального подхода, который используется в стране для подготовки граждан всех возрастов к сложному информационному ландшафту сегодняшнего и завтрашнего дня. Скандинавская страна, которая имеет 832-мильную границу с Россией, хорошо знает, что поставлено на карту
.
Финляндия противостояла пропагандистским кампаниям, поддерживаемым Кремлем, с тех пор, как она провозгласила независимость от России 101 год назад. Но в 2014 году, после того, как Москва аннексировала Крым и поддержала повстанцев на востоке Украины, стало очевидно, что поле битвы изменилось: информационная война развернулась онлайн.

Г-н Toivanen, отвечающий за связи с общественностью в канцелярии премьер-министра, сказал, что трудно точно определить точное количество операций по дезинформации, нацеленных на страну в последние годы, но большинство из них относятся к иммиграции, Европейскому союзу или вопросу о полноправном статусе Финляндии в НАТО.

В 2015 году троллинг усилился, и президент Sauli Niinisto призвал каждого финна взять на себя ответственность за борьбу с ложной информацией. Год спустя, Финляндия пригласила американских экспертов, чтобы консультировать чиновников о том, как распознать поддельные новости, вирусные атаки и разработать стратегии борьбы с ними. Система образования также была реформирована, чтобы развивать критическое мышление.

Несмотря на то, что трудно измерить результаты всех таких инициатив в режиме реального времени, этот подход, похоже, работает, и теперь другие страны видят в Финляндии пример успешной войны с дезинформацией.

«Это проблема не только правительства, но всего общества. Мы выполняем свою работу, но задача каждого - защищать финскую демократию », - сказал Toivanen и затем добавил:« Первая линия защиты - это воспитатель детского сада ».
Финляндия заняла первое место из 35 стран по сопротивлению распространения лжи в новом мире after truth («после истины»).

Детали в https://www.cnn.com/interactive/2019/05/europe/finland-fake-news-intl/
Ефим Левертов
- 2019-07-28 23:47:55(874)

Уважаемый Дежурный!
Почему мой комментарий в блоге Соломона Воложина ожидает модерации?
Ефим Левертов
- 2019-07-28 23:45:56(873)

Б.Тененбаум 2019-07-28 22:31:03(871)
-------------------------------------------
Свято место В (Б) не бывает пусто.
Григорий Быстрицкий
- 2019-07-28 23:26:32(872)

Игорь, разве это большой «мисандерстендинг»? Вот я вам расскажу: все бывшие советские евреи делятся на тех, кто уехал, и на оставшихся. Но это еще не все. Уехавшие делятся на таких как вы ( мир, в котором осталась ностальгия по СССР, России, русской литературе и борщу, прошел мимо меня) и на тех, которых вам не очень жалко.
Среди оставшихся, в свою очередь, есть сильно жалеющие, что не могут (по каким-то причинам, неважно) уехать.
Как подвид среди них редко, но встречаются уже пожившие за границей, не пригодившиеся там (эмиграция 90-х) или в виду неоправдавшихся фанаберий, вернувшиеся и сейчас проклинающие оба мира (и на Портале такой "Шапиро" есть).
И наконец среди оставшихся есть такие, которые могут свободно жить в обоих мирах, но остаются на родине.
У эмигрантов 70-80 выбора не было, вы порвали в свое время с СССР, вынуждены были адаптироваться и получили новую родину (извините за такое слово, для краткости). У последней категории выбор есть, они достаточно знают оба мира и выбирают, где им нравится.
Между всеми перечисленными "Шапирами" иногда наблюдается некоторого накала «мисандерстендинг».
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Три шутки с долей правды
Б.Тененбаум
- 2019-07-28 22:31:03(871)

А.Ю.Васильев:

"... Я не способен желать успеха никаким процессам совершенствования нынешней системы власти или её изменения, которые бы привели к чему-то хорошему и доброму для моего бывшего народа. Поскольку я не хочу для него ничего хорошего и доброго, не считая народом ...".
http://auvasilev.livejournal.com/1586769.html

По-моему, он прав.
Сэм
- 2019-07-28 22:10:59(870)

Померещилось простому израильскому инженеру.
Борис Вайнштейн - 2019-07-28 21:12:41(866)
-----------
Так как других израильских инженеров на сайте не замечено, впрочем как и Кремлёвских Мечтателей, то я отвечу:
1. Говорить продолжают
2. Рады их освобождению
От себя добавлю:
1. Случившееся ещё одно подтверждение широко распространённого в определённых кругах бреда об антисемитской Европе
2. Эти "мальчики", хоть к счастью оказались не уголовниками, но с очень большими недоработками в своём воспитании.
Yakov Kaunator
- 2019-07-28 22:05:08(869)

Я повторюсь. Несколько раз уже говорил об этом. Национальная идея России, поисками которой занимались начиная с России ельцинской и безуспешно продолжили искать в 21-ом веке при Путине, была сформулирована графом Уваровым в 1832 году. Звучала она просто и лаконично: Православие, Самодержавие, Народность. В 1917 году идею эту потеряли, воздвигнув вместо неё: Партийность. Державность. Народность. Православие(Партийность) означали духовное начало русского(советского) народа. Самодержавие(Державность) означали государственное устройство. Народность(Народность) означала смирение перед духовностью, покорность перед Самодержавием(Державностью).
В 1991 году одномоментно, засыпали с Партийностью, проснулись уже с Православием. Засыпали с державностью, а в 21-ом веке очнулись при Самодержавии. И что интересно: ни писка, ни - \"ОЙ!\" не последовало.
Путин в 21-ом веке реанимировал уваровскую формулу: Православие. Самодержавие. Народность. Народности отводится та же функция: смирение, покорность, чуть не забыл -ещё и жертвенность. Ибо всегда во все времена народность отдавалась на заклание.
Найдите мне ещё народ, у которого была бы поговорка:\"На миру и смерть красна!\"
Протестные события в Москве наглядно подтвердили, куда власть определила \"волеизлияния\" народа. \"Ваше место у....\"
В этих событиях все пропустили один момент: фактор Украины. Перед москвичами наглядно продемонстрирован пример, на что способен свободный народ. Не знаю, как повернутся события в Украине, знаю одно: выборы в Украине - это весомый вызов московской власти.
И последнее: нет, сразу видно, умный был человек, назвавший карательные органы \"Росгвардией\". Помнится, в ВОВ Гвардией называли воинские части, проявившие мужество и героизм в боевых действиях. Поглядев видео с протестных маршей в Москве, я, наконец, понял, почему их назвали \"росгвардией\". Кстати, у Грозного тоже была гвардия - опричниками звали.
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: А если подать в суд 100 исков?
Игорь Ю.
- 2019-07-28 22:05:06(868)

Григорий, получился большой "мисандерстендинг". Я совершенно не имел в виду ваш постинг и, тем более, вас. Я просто окинул взглядом нашу иммигрантскую жизнь здесь глазами моих уже ушедших отца и матери, моего тестя, живых и уже умерших родителей моих друзей, вспомнил их жизнь там и здесь, их слова, их отношение к Америке (или Израилю) - и написал о двух Шапиро. Верю, что всё описанное автором - правда. Но вот мне не встречалось. Хоть мой казен, прекрасный музыкант и известнейший в мире лошадиный тренер (работал по просьбе Паваротти у него в Модене) работал последние лет 10 водителем на траке. Но не жалел и не жаловался ни минуты. Хотя есть у меня знакомые, которые существенно понизили свой статус в Америке. Но как-то мир, в котором осталась ностальгия по СССР, России, русской литературе и борщу, прошел мимо меня. То есть, я - один Шапиро. А где-то, наверно, ходит другой. Но мне лично его не очень жалко. Жестокий я, наверно.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Три шутки с долей правды
Евгений Беркович
- 2019-07-28 21:20:43(867)

Борис Тененбаум
Программирование в кодах машины «Наири» — 1970. Ввод/вывод информации с помощью бумажной ПЕРФОЛЕНТЫ

В 1965-66 годах, еще студентом, я писал первые программы в кодах машины М-20 (еще ламповой, но помощнее "Наири"). Информация вводилась на перфокартах, а так как "набивали" перфокарты девушки в специальном отделе, то изменения программы можно было получить раз в день, соответственно, и отладку запустить раз в сутки. Чтобы этот цикл ускорить, у каждого программиста были в запасе бритва и горстка "дырочек" - мусор от пробивки перфокарт. Нужные дырки в старых перфокартах мы прорезали бритвой, а ненужные заделывали кусочками этого мусора.
О языках программирования, даже машинно-ориентированных типа ассемблер, тогда еще не говорили, свежей идеей была книга А. Брудно "Программирование в содержательных обозначениях". Автор советовал не писать в программе адрес машинной ячейки, как все делали, а писать какой-то символ, например, букву "а". И только в конце все такие символы вручную заменить на реальные адреса. Т.е. предлагался "ручной транслятор". Так все начиналось...
Отклик на статью: ТОЧКА БИФУРКАЦИИ
Борис Вайнштейн
- 2019-07-28 21:12:41(866)

>Сейчас весь Израиль говорит о 12 "мальчиках" из Крайт, обвиняемых в коллективном изнасиловании англичанки на Кипре.
Чьего гнезда они птенцы?

Померещилось простому израильскому инженеру. А ведь писал я, что не надо выдавать прецедент за рецидив, тем более, что и прецедента оказывается не было.
Б.Тененбаум
- 2019-07-28 20:50:33(865)

In other times:

Мой прадед, Яков Фрехтман, жил в местечке под названием Томашполь и говорил на идиш. Его 9 детей все, как один, в 30-е годы мигрировали в Москву/Подмосковье, но в быту все еще говорили на идиш, и в разговорах частенько сворачивали на сравнение Москвы и Томашполя. Их дети идиш знали еле-еле, их языком был русский, а о Тамошполе они и не слышали.

У нас сейчас гостит наш сын, с которым я, пользуясь случаем, веду длительные беседы - и мне кажется, что мои книги, опубликованные в РФ, написаны на идиш, с расчетом на аудиторию из Томашполя :)
Александр Биргер
- 2019-07-28 20:44:33(864)

“Есть чего злиться на меня россиянам, раз я для сохранения ими такой вот, как у меня, идентичности русской, противостоящей западному потребительству, предлагаю им крепить оборону в виду травли России Западом с целью лишить россиян их ментальной бытийности. Они-то – в суете и раздражении от материальных помех. А я тут…”
::::::::::::::::::::::::
Не знаю, простят ли Вам россияне, что стоите под столбами (еврейскими)
и живёте “в сущности, как при коммунизме, как под звёздами балканскими...
в раю земном...” Они ТАМ крепят ВВИДУ травли (ли?), а вы ТУТ.
И ваще, там сегодня морской праздник (крепят), а Вы под столбами, на
враждебном сквозняке. Будьте нам здоровы, как говорили в Жмеринке.
Отклик на статью: Я – русский
Борис Тененбаум
- 2019-07-28 20:44:27(863)

Самуил: "... FORTRAN с 1969 года и по сей день ...".
==
Программирование в кодах машины "Наири" - 1970. Ввод/вывод информации с помощью бумажной ПЕРФОЛЕНТЫ - сейчас это трудно даже себе представить. Чувствую себя динозавром.
Отклик на статью: ТОЧКА БИФУРКАЦИИ
Борис Дынин
- 2019-07-28 20:44:13(862)

Григорий Быстрицкий
- 2019-07-28 20:06:54(857)
Тема ностальгии в них звучит довольно открыто и ясно. Это не означает, что автор спит и видит свое возвращение, вероятно, он об этом и не помышлял никогда. Но он скучает, что в этом постыдного? Кстати, не он один
=========
Слово "ностальгия" вне контекста, но в распространенном употреблении, звучит ложно. Вот и я скучаю: по проказам молодости, по друзьям (большинство которых не дожили до моего сегодняшнего возраста), по чувству неизвестности будущего и т.д. Но никогда не по той стране с ее "мед стаховками" (?). Так что, таки да, в который раз — «два мира, два Шапиро».
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Три шутки с долей правды
Sava
- 2019-07-28 20:44:10(861)

Корректнее было бы. вместо : слова «любой русский» употребить: МНОГИЕ РУССКИЕ.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Новости «Мастерской»
- 2019-07-28 20:42:27(860)

Сергей Баймухаметов: А если подать в суд 100 исков?

Если на наших глазах нарушается Уголовный кодекс, надо подавать в суд. Но мы привыкли, что людям в органах власти и при органах власти позволено все. То есть, закон — не для них.

В данном случае и в первую очередь — речь об отказе в регистрации независимых кандидатов в депутаты Мосгордумы. Под тем предлогом, что подписи граждан в их поддержку оформлены неправильно, а то и фальсифицированы.

Однако граждане, поставившие подписи, утверждают, что в Мосгоризбиркоме при введении данных в систему ГАС-Выборы эти данные намеренно искажались, что графологи объявили их подлинные подписи поддельными — дабы не допустить оппозиционных кандидатов.

Естественно, поднялась волна возмущения...

Если ничего не предпринимать — ничего и не будет. Или еще хуже. Выходящих на площади мирно протестующих граждан по-прежнему продолжат молотить дубинками. Как это и случилось 27 июля на несогласованном митинге с требованием зарегистрировать всех независимых кандидатов в депутаты Мосгордумы. ОВД-Инфо сообщает, что задержано 1373 участника акции. А по данным МВД, вышло на улицы 3,5 тысячи москвичей. Получается, каждого третьего утащили в кутузку? Значит, на демонстрацию вышли десятки тысяч. 3 августа будет еще больше. И снова пойдут в ход дубинки Росгвардии? Все это может кончиться тем, что мирные граждане тоже возьмут в руки дубинки.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49364


Самуил
- 2019-07-28 20:06:59(859)

Юлий Герцман: «Спорить с Л. Е. лишено смысла. Он Вам в два счета докажет, что ... Пушкин служил в МИД под секретной фамилией Тютчев, и ему это рассказала вдова светлейшего князя Горчакова, работавшая на выдаче книг в спецхране».
————————————
Ефим Левертов: «Не знаю точно, меня ли имел в виду дорогой Юлий или нет. В любом случае, спасибо!»
Точно не Вас, уважаемый Ефим. Хорошо помню эту дискуссию, даже нет, не дискуссию, а единодушную хвалебную оду, пропетую сообществом Гостевой в честь гениальных исторических изысканий господина Леонида Ейльмана («Л.Е.», не путать с «Е.Л.»), изложенных в не менее гениальной форме эпической поэзии, сравнимой разве что с Гомеровой «Одиссеей». Без обид, Ефим, но ни Вы, ни я, и никто из авторов Портала — как историков, так и поэтов — к этим отлитым в граните и высеченным в бронзе нетленным шедеврам Л.Е. и близко не сможет приблизиться. Чтобы не быть голословным, вот маленький отрывок из его поэмы о странствиях «восточных евреев-мизрахов»:

Гены аборигенов

Сквозь песчанные бури,
Проливные дожди,
Купаясь в дорожной пыли,
Свой караван купцы вперед вели.

Шелка китайских мастериц,
Снадобья горного Тибета,
Шкуры барсов и тигриц,
Прянности индийского лета.

Перстни дивной красоты,
С изумрудами браслеты́,
Сверкающий золотом булат,
Которому каждый воин рад.

После многих дней пути
Как хорошо в теплый дом прийти!
Как хорошо у городских ворот,
Когда купца подруга ждет!

— Елда! Моя елда! —
Уста шептали теплые слова.
Но на Запад зовет дорога:
Встреч и прощаний еще будет много!

Сумрачные леса, топи болот,
Разбой бродяг, грабеж воевод,
Любопытство гонит северянку
На базарную полянку.

Аборигены! Bаши гены
Для историков очень ценны!
В них память вернее
О купеческой империи евреев,
О времени, когда еврейских генов жгут,
Объединял народы, что в Евразии живут.

Жители придорожных городков
Не могли обойтись без ивритских слов.
Иврит влился в язык аборигенов,
Как сплелись и наши гены.
Отклик на статью: Юлий Герцман: Экспромты (избранное из Гостевой). Продолжение
Sava
- 2019-07-28 20:06:56(858)

Отличный добротный юмор. Посмеялся в удовольствие. Спасибо ув. автору.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Три шутки с долей правды
Григорий Быстрицкий
- 2019-07-28 20:06:54(857)

Ну, Игорь... Кто-кто, а уж вы-то не раз проявили здесь свои блестящие аналитические способности.
Подумайте: я разве о себе написал и о моих чувствах? Я отметил по совокупности работ уважаемого Генриха.
Тема ностальгии в них звучит довольно открыто и ясно. Это не означает, что автор спит и видит свое возвращение, вероятно, он об этом и не помышлял никогда. Но он скучает, что в этом постыдного? Кстати, не он один.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Три шутки с долей правды
Игорь Ю.
- 2019-07-28 20:06:53(856)

Ай-ай-ай, как мне их всех жалко. В который раз - "два мира, два Шапиро".
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Три шутки с долей правды
Григорий Быстрицкий
- 2019-07-28 19:16:13(855)

Что я могу сказать человеку, почти на 20 лет старше меня?
Что я его понимаю? Но как я могу понять, если сам в эмиграции не жил.
Представляю, что может держать его в Канаде, и назад уже не вернуться? Откуда мне знать, у каждого свои причины.
Что потерять надежную медстраховку и заботливое медобслуживание в нашем возрасте совсем плохо? Таки да, совсем плохо.
Остается только язык, который всегда с вами, дорогой автор, и на котором вы пишете эти рассказы. Пусть даже иногда и такие резкие. Но вы ведь предупредили: "шутки с долей правды"...
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Три шутки с долей правды
Зоя Мастер
- 2019-07-28 18:43:16(854)

Лев Мадорский:
Неясно осталось только что же евреям читать и какую музыку слушать ? Так, чтобы не терять, как выразился один из комментаторов, чувства собственного достоинства…
______________________-
Один из комментаторов выразился следующим образом: "Не общайтесь с антисемитами, не слушайте Вагнера, не отмечайте юбилеи Шукшина и прочих "почвенников". И будет Вам счастье." О достоинстве в этом же комментарии речь шла в связи с вечным желанием нравиться и сожалением о том, что нас не любят, а вовсе не о том, что читать и кого слушать.
В.Ф.
- 2019-07-28 18:42:52(853)

В. Зайдентрегер
- 2019-07-28 16:52:47(844)

В.Ф. (830
"У Вас явно немецкая фамилия, она легко переводится на русский язык.
Но вот интересно, как Вам написали её в паспорте латинским шрифтом?"

В моём паспорте стоит ZAYDENTREGER.
----------------------------------------------------------
Так я и думал. А ведь весь смысл фамилии в том, что это профессия - Seidenträger. Я до сих пор помню школьное стихотворение Гейне
"Schwarze Röcke, seidne Strümpfe,
Weiße, höfliche Manschetten,..."
Игорь Ю.
- 2019-07-28 18:34:22(852)

Арест барышни - по обвинению в лжесвидетельстве.
***
Ну, просто новая мода. Главное успеть. В Америке свой вариант: знаменитые африканские американцы массово заявляют о нападении на них не африканских американцев
Самуил
- 2019-07-28 18:29:41(851)

Можно было бы сказать, что это история исключительного везeния. Но тут вот какая штука: в отличие от лотереи, где счастливый билетик с равно невероятной вероятностью может достаться любому олуху, в профессиональном успехе, в так называемом везении, в счастливой случае: 99% — заслуга самого человека, его талант и тяжкий труд, а 1% — таки да, счастливый случай.

Борису Рушайло. Идею «клуба мастодонтов» поддерживаю и на членство претендую: FORTRAN с 1969 года и по сей день, ООП с начала 90-х (C++, VFP, C#). Бориса Тененбаума приглашаю поддержать. Можно попросить администрацию выделить для «клуба мастодонтов» отдельный блог.
Отклик на статью: ТОЧКА БИФУРКАЦИИ
Benny
- 2019-07-28 18:29:40(850)

Очень интересно и спасибо, что этим поделились.
Отклик на статью: ТОЧКА БИФУРКАЦИИ
Benny B
- 2019-07-28 18:23:34(849)

Лазарь Беренсон - 2019-07-28 17:13:13(845)
... Нетаниягу поставил себе целью: "обезголосить" Либермана, оторвав от НДИ "русских". В ход идут обещания и игра на предполагаемый наш "пропутинизм". ...
======
По-моему, с точки зрения политтехнологии это означает следующее:

1) Похоже, что на данный момент Нетаниягу считает более желательным формирование правительства коалиции "ликуд + правые партии + харедим" чем формирование коалиции "ликуд + бело-голубые + Либерман". В противном случае он бы поставил цель "обезголосить" правые партии (Либерман он теперь официально НЕ правый). Моя предпосылка: цели "обезголосить" правые партии и партию Либермана взаимно-исключающие.

2) Похоже, что на руках у Натаниягу внутренние опросы, из которых однозначно следует маленькое число колеблющихся между правым и левым лагерем (кроме партии Либермана, которая сейчас вся целиком это "колеблющийся центр").

3) Возможно, что это провокационный плакат, рассчитывающий вызвать возмущение "русских" ликудников, которым важно быть далеко и от про-путинского восторга сторонников Либермана и от анти-путинских истерик американских демократов.
Борис Рушайло
- 2019-07-28 17:51:50(848)

Когда-то Ходасевич писал, что из читателей "Анны Карениной" можно создать клуб - так и из нас "мастодонтов", перешедших от ФОРТРАНА и перфокарт на ООП можно образовать ассоциацию и делиться "фронтовыми воспоминаниями" - жаль только что мало подробностей Вашей борьбы.
Отклик на статью: ТОЧКА БИФУРКАЦИИ
Из телеграм-канала "Дежурный по Израилю"
- 2019-07-28 17:46:14(847)

В дополнение к [Лазарь Беренсон (845)] из телеграм-канала "Дежурный по Израилю":

А теперь несколько слов про символы и персоналии. Путин - это уже давно не человек, а собирательный образ. Точнее сказать, целых два собирательных образа, образа объективных в том смысле, что не искусственных: один из них для внутреннего пользования, эдакий свой в доску мужик, поднявшийся с низов, дравшийся на улицах, служивший в советской армии и живший в облупленной хрущевке страдалец и рубаха-парень. То есть средний по палате во всех смыслах. Это не просто собирательный образ конкретного Путина - это собирательный образ почти любого формативного как бы “нормального” мужика из поколения Путина. Такой немного сексист с матерком и образованием.

А второй не менее объективный образ - со стороны. За границами России Путин - это сбитый боинг и убийства геев в Чечне, да и в целом гомофобия. Это отсутствие выборов и выбора. Это война на востоке Украины и в Грузии. Политические убийства и убийства журналистов. КГБ и миллиарды. Запредельная коррупция, олигархи и лицемерие. Лояльные суды. Олимпиада, фальсификации и ложь. Хакеры, попытки влияния на американские выборы, а также поддержка диктаторов по всему свету. Кроме этого, среди определенной часто маргинальной или наоборот чересчур прогрессивной части иностранцев Путин - это традиционализм и “сильная рука”, антиглобализм, “альтернатива”, пост-коммунизм и пр.

Я не удивлюсь, если согласно внутренним “глубинным” опросам ядерный электорат “Ликуда” (средний восточный израильтянин с периферии) действительно хорошо воспримет этот баннер (не факт, но предположим). Но по моим оценкам этот же баннер украдет у “Ликуда” до двух мандатов на “русской улице”. Как? Большинство репатриантов из Украины, Грузии - это раз. БольшАя часть репатриантов из России - это два. Шутка ли, в Израиле на последних выборах в Госдуму почти треть голосов ушли де-факто несуществующей партии “Яблоко” (лишь бы не ЕР).

Ну и, конечно, безотносительно мандатов. Репутация. Одно дело ездить к Путину на переговоры и решать для страны важные вопросы и совсем другое дело - превращать такое знакомство в личную дружбу и гордиться ей. По-моему, это за пределами здравого смысла.

Уже сегодня у штаба “Ликуда” будет первый митинг-протест. Думаю, эта история будет иметь продолжение, и, мне кажется, баннер снимут, хотя кто его знает.

И в дополнение про сам кампейн, провозгласивший своим ядром успехи Биби на международной арене. Успехи безусловно есть и Биби действительно фигура международного масштаба. Вся эта кампания с Моди, Трампом и Путином должна это подчеркивать и на самом деле подчеркивала бы, "если бы бабушка была дедушкой". А все потому, что конъюнктура определяет эффективность политических действий. Тут вот прям все сыграло против автора и не по вине случайных обстоятельств (как часто бывает), а по вине автора, не предусмотревшего тайминг, формат и потенциальную реакцию.

Кампейн легитимный, месседж легитимный, но вешать на "Дом Жаботинского" баннер с Путиным (именно с Путиным, а не со всеми вместе в одном коллаже), с Путиным, который на фото еще и выше Биби почему-то, - это запредельный факап.
Б.Тененбаум
- 2019-07-28 17:34:16(846)

CYPRUS POLICE ARREST BRITISH WOMAN IN RAPE CLAIM, ALL ISRAELIS RELEASED - "Джерузалем Пост".
Полиция Кипра арестовала англичанку [подавшую иск о ее якобы имевшем место изнасиловании], все израильтяне освобождены. Арест барышни - по обвинению в лжесвидетельстве.
Лазарь Беренсон
- 2019-07-28 17:13:13(845)

В Израиле - 50 дней до повторных выборов в кнессет. Необыкновенный партийный ажиотаж. Один из его аспектов - борьба за "русские" голоса. Нетаниягу поставил себе целью: "обезголосить" Либермана, оторвав от НДИ "русских". В ход идут обещания и игра на предполагаемый наш "пропутинизм". Итак, кому - Бог в помощь, кому - Путин в помощь! Наглядная агитация. В действии? Ну, сторонников Украины среди нас Биби уже потерял. Ответный ход за Либерманом.

В. Зайдентрегер
- 2019-07-28 16:52:47(844)

В.Ф. (830
"У Вас явно немецкая фамилия, она легко переводится на русский язык.
Но вот интересно, как Вам написали её в паспорте латинским шрифтом?"

В моём паспорте стоит ZAYDENTREGER.
Мы с вами уже как-то кратко контактировали и именно по поводу фамилий, когда вам показалось, что за ВФ я зашифровал вас. Теперь по существу: Фамилии ведь на другой язык никто не переводит. В паспорте их просто озвучивают на другом языке и записывают латиницей. В 1972 г., когда я впервые приехал в Германию, в моём паспорте стояла фамилия, озвученная по-французски. Сейчас даже не смогу воспроизвести то написание. С какого-то года в СССР стали озвучивать по-английски. Для меня это имеет то последствие, что когда я называю фамилию, то немцам это понятно, но если они на каком-то документе читают мою фамилию, то читают - Цайдентрегер. На что уж всемирно известная фамилия - Зингер, и пошла-то от немца, а записанная по-английски ZINGER, озвучивается немцами как Цингер.
Было бы очень "весело", если бы иностранные фамилии не озвучивались бы, а переводились. Мы бы имели совсем другой набор авторов в науке, литературе, искусстве. Переведите: Эйнштейн, Кох, Лонгфелло и т.д. на русский, и всё станет понятно.
О немецкости моей фамилии есть несколько абзацев вот здесь:http://club.berkovich-zametki.com/?p=25106 (Мутации моей фамилии)

Ну а по поводу евреев на севере - это краткий пересказ анекдота о том, как евреи из-за Полярного круга направили в Центр (Иерусалим) запрос, когда им начинать и заканчивать Субботу. Долго не было ответа, потом ответ пришёл: Евреям нечего делать за Полярным кругом. А я сейчас подумал, что живи 4000 лет назад будущие евреи за Полярным кругом, мы бы имели сейчас совсем другую Библию.
Успехов!
Лев Мадорский
- 2019-07-28 16:43:19(843)

Большое спасибо,дорогой Сава, за мудрый коммент. Тут, конечно, есть некотрые нюансы, упирающиеся в слова "любой русский", но в целом всё верно. Рад что Вы почти всегда принимаете участие в обсуждении моих текстов.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Eugene V
- 2019-07-28 16:43:18(842)

Израиль не будет как в Энтебе посылать спецназ выручать заложников. Европа не Африка, хотя постепенно ею становиться. Там зачинщиками были Бадер Майнкопф - террористы из Германии. Если евреи думают, что их детям будет лучше - они ошибаются. Они обречены. Антисемитизм вечен и приобретает временами очень агрессивный характер. Мы в Израиле "По сочувствуем слегка, Погибшим им Издалека".
Отклик на статью: [Дебют] Симона Родан-Бензакен: Антисемитизм: опыт Франции должен стать предупреждением для Германии
Борис Вайнштейн
- 2019-07-28 16:21:49(841)

"Постановлением Верховного совета СССР первыми орденами Октябрьской революции решено наградить Григория Распутина и Императора Николая II за создание революционной ситуации в России"
В. Зайдентрегер
- 2019-07-28 16:17:27(840)

Б. Таненбауму (836)
Большое спасибо! У меня гости, поэтому не успел разобраться с этим ... самостоятельно.
Марк Зайцев
- 2019-07-28 15:15:24(839)

Отстали почти безнадёжно
Москва, 26.07.2019
Александр Привалов
Раз на дворе лето, то проходит очередная Международная математическая олимпиада (ММО), чемпионат мира по математике среди школьников старших классов. Раз проходит ММО, то команда России в очередной раз показывает отчаянно кислый результат. Раз команда показывает кислый результат, образовательное начальство докладывает стране (то есть, на самом-то деле, более высокому начальству) об очередной славной победе. Вот и на этот раз всё прошло как по нотам: выступили, опростоволосились, хвалимся.
«Войдя в шестёрку лучших команд мира по математической грамотности (по грамотности, а не по математике – очень характерная ошибка! – А. П.), наши школьники и тренерский коллектив подтвердили высокий уровень подготовки российской школы в точных науках», – так прокомментировала новость министр просвещения Ольга Васильева. Официальная «Российская газета» приводит и славные подробности: мол, наши математики «показали отличный результат - две золотые и четыре серебряные медали. Опередили соперников более чем из ста стран».
Формально почти всё правда, по сути – ложь. В советские времена ходил анекдот о том, как «Правда» сообщает о забеге, в котором было два участника, наш и американец: «Советский спортсмен показал выдающийся результат, заняв второе место. Представитель США пришёл к финишу предпоследним». Точь в точь так мы и рассказываем сейчас про ММО. Ах, все наши участники добились медалей! Ещё бы они не добились. Если не считать 1985 года, когда олимпиада проходила в Хельсинки, а потому в неё «по политическим соображениям» включили слабо подготовленного школьника из советской ещё Эстонии, ни один из наших ребят без медали отродясь не оставался. В мюнхенских пивных всегда есть пиво; русские школьники всегда с медалями по математике – чем тут так уж хвастаться?
На самом же деле, шестое место в этом традиционном (60-м по счёту) соревновании было для нас позором. Это примерно так, как если бы шестое место заняли наши художественные гимнастки или шестнадцатое – наши хоккеисты. Долгие не годы даже, а десятилетия советская, а потом и российская команда неизменно была в числе лидеров. Ещё в 2007 году наша команда выиграла, 2008-2010 годы – мы вторые и третьи, 2011-2014 – уже четвёртые. В 2015-м – оскорбительный провал: по сумме баллов, завоёванных участниками, Россия стала восьмой, в командном зачёте (по медалям, как на спортивных олимпиадах) – двадцать первой.
Провал был всесторонний. Впервые за всю историю (более чем за полвека) страна не выиграла ни одной золотой медали; ни один из наших участников не решил хотя бы четырёх из шести олимпиадных задач – и так далее. «Эксперт» написал тогда злую заметку («Дореформировались»), и нас сильно укоряли за нагнетание негатива. Да что там нас. Журнал «Математическое просвещение» отказался печатать статью с подробным анализом неудачи команды: мол, чего там анализировать? Случайность! Оно бы и прекрасно: случайность так случайность – да только следующим летом Россия проиграла и следующую ММО. Мы заняли то же самое восьмое место, причём отстали от лидера, команды США, ещё заметнее, чем в прошлый раз: не на шесть набранных баллов, а на десять. Снова никто из наших ребят не решил более четырёх задач, зато впервые за много лет нашёлся молодец, одолевший всего две.
В 2017-м году мы одиннадцатые. По набранным баллам наши отстали от победителей уже качественно (128 против 170), обогнав всего на балл таких математических гигантов, как Греция и Грузия и отстав по геометрии от Монголии, Туркмении и Таджикистана. Впервые в истории советской и российской сборной половина наших ребят не вошла в первую сотню рейтинга, а один из наших и вообще стал 265-м. Ну, а руководители команды и образовательное начальство, естественно, с удовольствием доложили об очередном успехе. А кто может им громко возразить? Ведь и в этой сфере отечественного образования давно произошла монополизация власти. Люди, руководящие подбором и подготовкой команды, всем довольны и покладисты, с ключевыми людьми смежных сфер (будь то «работа с одарёнными детьми» или школьная математика) сработались и сдружились, а потому и ими все довольны. Они будут монопольно руководить и дальше, тем более что у них всё идёт хо-ро-шо! Хо-ро-шо! Каждое выступление – это успех! Ус-пех! Ус-пех!..
И уж конечно как громовой успех был подан результат прошлого года, когда Россия внезапно оказалась на втором командном месте. Разрыв с победителями вновь сократился до обозримых одиннадцати баллов. Ураган восторгов и поздравлений. Президент Путин назначает премии за медали олимпиад: миллион ребёнку и столько же наставнику за золото и поменьше за серебро и бронзу. Понятно, что теперь-то уж никто ничего менять не будет. И не поменяли. И прошлогодний успех остался всего лишь приятной случайностью. Шестое место и безумные сорок восемь баллов отставания от победителей, американцев и китайцев. От занявших третье место южнокорейцев – сорок семь. Такие отставания если и преодолеваются, то уж никак не с помощью стратегии «кричать об успехах и ничего не менять». А ведь ММО-2020 пройдёт у нас, в Санкт-Петербурге. Будет крайне неприятно в очередной раз опозориться у себя же дома, но пока всё идёт именно к этому.
От системы отбора и подготовки участников ММО, имевшейся в СССР, не осталось уже ничего. Тогда на олимпиады отбирали по многоуровневой системе: олимпиады районные, городские, областные и республиканские, всесоюзные, международная. Талантливых ребят перед всемирной олимпиадой приглашали в специальный лагерь, где в очном соперничестве в формате ММО выбирали наиболее функционально и психологически подготовленных. Теперь всё не так. Члены команды стали отбираться в зависимости от выступлений на Всероссийской олимпиаде школьников и на различных (и разнокачественных) отечественных и иностранных математических состязаниях, никоим образом не напоминающих условия проведения ММО. Неоднозначную роль сыграла и президентская щедрость. Говорят (в руках я документа не держал, но очень уж достойные люди говорят), тут же сварганили положение, по которому половину президентского наградного миллиона получают федеральные наставники сборной, а подготовивший его родной наставник получит лишь оставшуюся половину – да и то лишь в случае, если ребёнок указывал его имя все годы подряд. Медийный аналог этого грабежа – уже мелькающие там и сям восклицания, что все медалисты из всех (не только математических) олимпиадных команд подготовлены в «Сириусе». Ясен пень, в «Сириусе», за переполненный купаниями и экскурсиями летний месяц – где же ещё-то? Не за годы же упорного труда в родной школе… Кто будет готовить сильных участников, когда таким манером настоящие наставники лишатся какой-либо поддержки вообще, непонятно.
Так что лучше бы перестать врать об успехах и начать делать выводы из очевидно провальных результатов. Сменить руководство команды и попробовать воссоздать прекрасно зарекомендовавшую себя систему отбора и подготовки участников, выстроенную тридцать лет назад. Если не к Олимпиаде в Петербурге, так к следующим олимпиадам хоть надежда появится.
Соломон Воложин
- 2019-07-28 15:09:45(838)

Покупать просмотр я себе всё-таки не могу позволить. На мне ёщё больной сын. А если б вы подкинули одно-два названия из тех, что есть в интернете - я б сказал спасибо.
Отклик на статью: Я – русский
Sava
- 2019-07-28 15:09:25(837)

Лев Мадорский:
Неясно осталось только что же евреям читать и какую музыку слушать ? Так, чтобы не терять, как выразился один из комментаторов, чувства собственного достоинства…

Ваши, дорогой Лев, сметенные чувства, вызванные широкой, с противоречивыми взглядами комментаторов, дискуссией по обозначенной вами совершенно безобидной теме, понять можно. Кто мог предвидеть, что обсуждение, так , или иначе, уйдет столь далеко в другую степь и практически оторвется от темы.
На этом , по сути еврейском портале, есть заметная тенденция- не оставлять без внимания болезненные проблемы антисемитизма. Это можно понять. У кого. что болит, тот об этом и говорит.
То. что здесь и произошло.
На мой взгляд, нам всем, кто вырос и прожил лучшие годы жизни в далеко не в самой благополучной стране мира, воспринял лучшие образцы культуры. литературы., музыки и искусства и научился по достоинству их оценивать, нет надобности пересматривать свое отношение к произведениям искусства, в связи со ставшими нам известными порочными юдофобскими нравами их авторов.
Следует исходить из того. что быть русским- это непременно быть причастным к антисемитизму в разной мере. В определенных условиях это даже иногда бывает престижно. Это примерно также может восприниматься, как национальный российский клич: И КАКОЙ РУССКИЙ НЕ ЛЮБИТ БЫСТРОЙ ЕЗДЫ НА ДОРОГАХ.
Нам потому нравился Шукшин в свое время, что он многогранен, своеобразен и отличался отстраненностью от прославления великих заслуг партия и родного коммунистического государства.
Не уверен . что, перечитав ныне его рассказы, они могли бы вызвать былой восторг.
Будет спокойнее, если вам. Лев, удастся смириться с возможностью совмещения понятий Гения и Злодейства.Это не значит. что такое совмещение следует принимать.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Б.Тененбаум
- 2019-07-28 15:01:42(836)

Марион
- 2019-07-28 12:59:50(831)
==
Попросил бы Модерацию убрать этот пост - он переходит все границы.
Л. Беренсон
- 2019-07-28 13:58:58(835)

Л. Беренсон: недооцениваете, не тот еврей пошёл. Читайте, завидуйте...
В.Ф.
- 2019-07-28 11:33:54(830)

В. Зайдентрегер
- 2019-07-28 10:50:50(827)

Я уважаю страну Германию, где живу. Стараюсь, однако, не давать немцам полезных советов,
Ну а евреев в Арктике-Антарктике не может быть по определению, там нет Суббот.
------------------------------------------------------------
У Вас явно немецкая фамилия, она легко переводится на русский язык.
Но вот интересно, как Вам написали её в паспорте латинским шрифтом? Тут часто происходят совершенно анекдотические курьёзы.
Например, я знал одного русского немца по фамилии Вайсхар, которому в паспорте написали Vaishar!
Ни один немец не мог догадаться, что это Weisshaar.

А что касается Арктики, то известно, что отец Майи Плисецкой был начальником треста "Арктикуголь" на Шпицбергене, она, кажется, там и родилась, за полярным кругом.
**************************
Ну зачем в такие исторические дебри уходить за доказательством:
Израиль успешно испытал противоракету "Хец" за Полярным кругом
Учебная цель была перехвачена на большой высоте за пределами земной атмосферы (28 июля 2019 г. сообщение израильских и американских информагентств)
Ефим Левертов
- 2019-07-28 13:22:46(834)

"И новые авторы всё как-то чаще не тянут на достойных разбора".
--------------------------------------------
Однако, если автор это делает не для себя и хочет, чтобы его больше читали, лучше все-таки обращаться к новым вещам. Особенно это относится к "важнейшему из искусств" - к кинопроизведениям.
Это лишь мое частное мнение, не сочтите за непрошенный совет!
Отклик на статью: Я – русский
Ефим Левертов
- 2019-07-28 13:22:29(833)

"Спорить с Л. Е. лишено смысла. Он Вам в два счета докажет, что Вы ничего не знаете, мозги у Вас изувечены советской властью и Википедией, а Пушкин служил в МИД под секретной фамилией Тютчев, и ему это рассказала вдова светлейшего князя Горчакова, работавшая на выдаче книг в спецхране".
-----------------------------------
Не знаю точно, меня ли имел в виду дорогой Юлий или нет. В любом случае, спасибо! Хочу сказать однако, что поздний Юлий, это далеко не тот, который был вначале. Я прямо наяву видел движение его взглядов и освобождение от болезни групповщины к более широкому пониманию взглядов собеседников.
Отклик на статью: Юлий Герцман: Экспромты (избранное из Гостевой). Продолжение
Sava
- 2019-07-28 13:22:23(832)

СЭМ:
Да в истории не было периода с меньшим его влянием и большим ему противодействием, чем сегодня.

Это общее заблуждение многих убежденных либералов, настроенных выдавать желаемое за действительное. Конечно, до рекордного уровня ХХ века, современному антисемитизму еще очень далеко. Это не слишком утешает. Еще не вечер,всякое может случиться. Но есть надежда,что с Божьей помощью Израилю удастся, приостановить тенденцию роста этого пагубного явления в Европе и предотвратить очередную, возможную еврейскую Катастрофу.
Отклик на статью: [Дебют] Симона Родан-Бензакен: Антисемитизм: опыт Франции должен стать предупреждением для Германии
В.Ф.
- 2019-07-28 11:33:54(830)

В. Зайдентрегер
- 2019-07-28 10:50:50(827)

Я уважаю страну Германию, где живу. Стараюсь, однако, не давать немцам полезных советов,
Ну а евреев в Арктике-Антарктике не может быть по определению, там нет Суббот.
------------------------------------------------------------
У Вас явно немецкая фамилия, она легко переводится на русский язык.
Но вот интересно, как Вам написали её в паспорте латинским шрифтом? Тут часто происходят совершенно анекдотические курьёзы.
Например, я знал одного русского немца по фамилии Вайсхар, которому в паспорте написали Vaishar!
Ни один немец не мог догадаться, что это Weisshaar.

А что касается Арктики, то известно, что отец Майи Плисецкой был начальником треста "Арктикуголь" на Шпицбергене, она, кажется, там и родилась, за полярным кругом.
Eugene V
- 2019-07-28 11:06:44(829)

Дрейфус же не стал предупреждением для Германии. Как писал Э. М. Ремарк в "Тени в раю" " Они разбомбили всех немцев, а нацистов оставили". Так что у сериала будет продолжение.
Отклик на статью: [Дебют] Симона Родан-Бензакен: Антисемитизм: опыт Франции должен стать предупреждением для Германии
Сэм
- 2019-07-28 10:50:55(828)

Спасибо редактору.
С удовольствием прочитал свой спор с Юлием по поводу Маркса.
Увы, совершенно забыл про него и жаль, что не использовал его в своей недавней статье.
"Социализм — это плохо, а социалисты?" http://club.berkovich-zametki.com/?p=44052
Ещё раз Спасибо редактору
Отклик на статью: Юлий Герцман: Экспромты (избранное из Гостевой). Продолжение
В. Зайдентрегер
- 2019-07-28 10:50:50(827)

Дорогой Aleks B.,
я вообще-то с Никами стараюсь не общаться, но поскольку знаю вас если не во всех, то во многих ипостасях, попробую вам ответить. Сталинская конституция была в своё время самой демократической конституцией. По ней все были равны и равноправны на зависть трудящимся других стран. В Германии даже после войны жёны должны были получить разрешение от мужа, чтобы пойти поработать. А у нас женщины работали на мужских работах, никого не спрашивая. В Швейцарии только недавно женщины получили право участвовать в выборах. Вот они-то нам и завидовали.
Я до сих пор болею за наших, т.е. за Российские спортивные команды, спортсменов. Во мне много ещё не только Российского, но и Советского. Завидую вам, выдавившим из себя своё прошлое, наверное, вы очень счастливы теперь.
Я уважаю страну Германию, где живу. Стараюсь, однако, не давать немцам полезных советов, считая, что они такие же умные, как и мы, и обойдутся без моих подсказок. А вот своим соотечественникам иногда советы даю, имею право, паспорт у меня Российский. Один мой совет вы прочли выше. Другой мой совет позаимствован у Чехова: выдавливать из себя раба, но только по КАПЛЕ, а не стаканами, как постарались и теперь стараются некоторые. Иначе можно получить то, что страна и получила и имеет сейчас.
Ваши остроты читаю, но выборочно. Если бы их было поменьше, то читал бы все, ничего не пропуская. Ну а евреев в Арктике-Антарктике не может быть по определению, там нет Суббот.
Спокойной ночи и успехов вам!
Отклик на статью: Игорь Юдович: В защиту федерализма
Лев Мадорский
- 2019-07-28 10:50:44(826)

Как искупался в жаркий день. Спасибо редактору.
Отклик на статью: Юлий Герцман: Экспромты (избранное из Гостевой). Продолжение
Лев Мадорский
- 2019-07-28 10:50:37(825)

И Вам, Макс, спасибо, за интересный разговор
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Лев Мадорский
- 2019-07-28 10:50:26(824)

Спасибо, дорогой Алекс, за выборки из статей и комментов. Они помогают как-то резюмировать дискуссию. Мы ( так, практически, не бывает) не пришли к единому мнению, не прикоснулись к истине ( есть ли она вообще?), но многое прояснилось. Неясно осталось только что же евреям читать и какую музыку слушать ? Так, чтобы не терять, как выразился один из комментаторов, чувства собственного достоинства...
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Benny B
- 2019-07-28 10:50:20(823)

Игорь Ю.: Бенни, я вынужден исправить вашу техническую ошибку. Это не О»Конор говорит слова вами приведенные, а ... профессор Шварц.
======
Да, вы правы, спасибо.

Пользуясь случаем я хочу лучше прояснить вопрос со сбором статистики о трнсгендерах:
1) гормональные и хирургические процедуры по изменению пола это СЛЕДУЮЩИЕ этапы после изменения гендерной самоидентификации человека и изменения его стиля одежды.
2) если после хирургических процедур по изменению пола количество проблем вроде самоубийство-наркомания у них резко падает, то критикующие их консерваторы делают ЗЛО обществу - примерно как зоологические антисемиты, расисты, нацисты и прочие придурки.
3) если резко увеличивается - то называющее это "правом выбора" либералы делают ЗЛО обществу, примерно как наркодиллеры.
4) если сильных изменений не наблюдается - то стало немного меньше причин для глубокого раскола по этому поводу.

Но факт в том, что либеральное движение категорически против сбора такой статистики, притом они НЕ говорят это прямо. Они просто это игнорируют - и упорно преследуют тех консервативных политиков, кто посмел это предлагать.
И похожие примеры есть и в области федеральных регуляций медицины, где возможно можно спасти десятки тысяч жизней в год и сотню-другую миллиардов $$$ - но есть упорное стремления избегать сбора нужной статистики и прикрывать это "заботой о гражданах". Да, существующие регуляции спасают сотни жизней в год - но возможно ценой смерти десятков тысяч других каждый год и ценой созданием сверх-монополий в фармацевтике и прочих ОГРОМНЫХ трат для всего общества.
Отклик на статью: Игорь Юдович: В защиту федерализма
Игорь Ю.
- 2019-07-28 10:50:15(822)

Да, Борис, Десятая, как никакая другая, это непрекращающийся спор. В котором нет и не будет явных победителей, но только гибкий компромисс. Это символ и образец нашего "Американского пути". Другого пути нет. Проблема, на мой взгляд, что число людей в ЮСА отвергающих любой компромисс значительно увеличилось. Без компромисса единственный путь - вариант Гражданской войны. Но в этом нет вины Десятой. Спасибо и вам, заставили еще раз обдумать важные вещи.
Отклик на статью: Игорь Юдович: В защиту федерализма
Игорь Ю.
- 2019-07-28 10:50:09(821)

Бенни, я вынужден исправить вашу техническую ошибку. Это не О"Конор говорит слова вами приведенные, а некий лидер либералов (пардон за термин) профессор Шварц. Сандра О"Конор была в качестве судьи ВС женщиной очень умной.
Отклик на статью: Игорь Юдович: В защиту федерализма
Max
- 2019-07-28 10:49:58(820)

Спасибо, уважаемая Мина! Наконец-то все стало понятно. Оказывается, рассказы Шукшина писали за него литературные рабыни в лице редакторш-евреек, а он только стриг купоны и материл по чем зря своих еврейских благодетельниц. А я все не мог понять, почему проза Шукшина вызывает такой восторг у моих соплеменников? Теперь понял и, задрав штаны, бегу читать Шукшина. Яков К тоже получил то, чего с таким упорством добивался: конкретные свидетельства зоологического антисемитизма Шукшина. Особая благодарность автору статьи за то, что поднял тему, и за терпеливое и благожелательное участие в дискуссии.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Борис Дынин
- 2019-07-28 10:49:37(819)

Публикация текстов Юлия не только вызывает интеллектуальное наслаждение, но и воспоминания многих лет общения на этом Портале, в этой Гостевой. Как много коллег с разными взглядами все еще "тусуются" здесь вместе! Юлия нет с нами, но он остается участником продолжающейся истории Портала благодаря Редактору Мастерской. Замечательно!
Отклик на статью: Юлий Герцман: Экспромты (избранное из Гостевой). Продолжение
Александр Левковский
- 2019-07-28 10:49:31(818)

Спасибо, Инна! Вы знаете, мне кажется, что Вы правы -- послесловие, пожалуй, на самом деле лишнее. Я и сам колебался, когда писал рассказ -- то убирал послесловие, то восстанавливал. Я попрошу редакцию убрать его. Ещё раз -- спасибо за высокую оценку!
Отклик на статью: Александр Левковский: Стою на полустаночке, в цветастом полушалочке...
Борис Дынин
- 2019-07-28 10:49:23(817)

Игорь, в заключении своих откликов на вашу статью, я хочу сказать спасибо за возможность еще раз подумать о проблеме, которую вы так хорошо обрисовали, и вместе с этим о том, каким изумительными продуктом политической мысли является Американская конституция. Думаю, многие конкретные интерпретации 10-й поправки при ее применении к судебным казусам не были бы приняты отцами Конституции и не только потому, что они могли бы растеряться перед сегодняшними вопросами судебных разбирательств, столь непохожими на споры их дней, но и потому, что идеологические разногласия сегодняшних политиков и членов Верховного суда были бы странными для них. Но именно 10-я поправка воплощает в самой Конституции (вынуждает признавать) сложность социальной жизни, невозможность ее подчинить какой либо одной идеологии, почву для дискуссий и компромиссов во времени и пространстве социальной жизни. Она является мощной преградой внесения в Конституцию чего-либо похожего на 6-ю статью Советской конституции или попытки установить вертикальную власть. Люди склонны тосковать по таким политическим «пилюлям спокойствия», но пока 10-я в действии, и Конституция остается живой и общество решает свои проблемы (хоть не к удовольствию всех и вся).

Еще раз спасибо.
Отклик на статью: Игорь Юдович: В защиту федерализма
Benny B
- 2019-07-28 10:49:17(816)

1) Джеймс Бакли " ... То есть, федеральные гранты по факту аннулировали Десятую поправку. Но, возможно, не менее важно — Конгресс тем самым загнал себя в угол, потеряв возможность эффективного функционирования .... Что можно сделать? .... я предложил простую реформу, которая может спасти федерализм: конверсию ныне существующих федеральных грантов в несколько блок-грантов свободных от любых федеральных указаний как эти гранты тратить штатами. ..."
======
Очень интересно.

2) ... О’Коннор со стороны либерального движения, написал:
“Сегодня консервативный Верховный суд… ограничил усилия федеральной власти в защите прав женщин, религиозных групп, пожилых, расовых меньшинств и других disadvantaged групп”.
И дальше в своем длинном ответе он утверждает, что этим решением Верховный суд возвращает общество к борьбе, существовавшей во время и сразу после Гражданской войны. ....
======
Только один пример: либеральное движение категорически против сбора статистики о уровне "общепризнанных проблем" (самоубийство, алкоголизм, наркомания, психиатрические госпитализации и т.д.) среди трансгендеров - до и после процедур по изменению пола. Они просто хотят, чтобы в паблик школах и финансируемым государством университетах молодёжь учили, что стать трансгендером это не хуже, чем остаться в своём поле.
Таких примеров много, в том числе и с социальными программами. По-моему вывод самоочевидный: они категорически настаивают на том, что государство обязанно защищать сторонников мнения "1=2" от последствий применения их-же взглядов. И что пропагандировать такое - это и есть гуманизм.
Такого становится всё больше и именно поэтому общество идёт к борьбе или к коллективному самоубийству.
Отклик на статью: Игорь Юдович: В защиту федерализма
В.Ф.
- 2019-07-28 10:48:54(815)

Aleks B.
- 2019-07-28 04:57:09(810)
-------------------------------------------------------
Надо сказать спасибо, удачная подборка цитат.
Сэм
- 2019-07-28 08:39:50(814)

Но я, конечно, понимаю, что оба служили антисемитской, да и просто античеловеческой нацистской машине.
………………………………
А как же Вы, Сергей, про Гитлера забыли?
Ведь тоже гениальным был.
Гениальным злодеем.
Называть гитлеровскую власть "антисемитской"?
"Формально правильно, а по существу издевательство"
Издевательсво над памятью 6-ти миллионов погибших в истории не виртуальной, а реальной.
Benny B
- 2019-07-28 07:18:06(813)

Сергей Эйгенсон - 2019-07-28 04:10:37(802)
Я, сказать по правде, не очень понимаю, граждане, о чем вы спорите.
Вот я, к примеру, искренне восхищаюсь и считаю великими в своем деле генерала Гейнца Гудериана и министра Шпеера. Один - великий танкист, при этом действительно евший со своими солдатами из одного котла, другой - гениальный организатор промышленности, у которого производство не падало под морем американских бомб.
Но я, конечно, понимаю, что оба служили антисемитской, да и просто античеловеческой нацистской машине. Ни их гениальность не снимает их причастность к ужасному строю, ни их членство в НСДАП не снижает масвтаба их дарований и успехов,
Это просто разные вещи.
===========
Спорят о том, что Гудериан НЕ мог быть хорошим танкистом потому, что он служил нацистской машине.
Если сказать это так прямо, то глупость будет очевидна всем (и даже самому себе). Поэтому они говорят, что Гудериан замешан в антисемитизме, все антисемиты мрази и плохо у них чему-нибудь учиться или восхищаться их талантами.
Они мечтатели, но не как Теодор Герцель "если ВЫ захотите, то сказка станет реальностью" (это он о создании Израиля в 1898-ом гуду).
Они мечтают о полностью противоположном: "если ОНИ захотят, то как прекрасен станет мир для нас".
Aleks B.
- 2019-07-28 05:38:27(812)

Знаете, уважаемый г-н Zbig, в Германии, а также – в Израиле, США, Австралии.. много евреев, ставших русскими патриотами после того, как они пересекли границу с триколором. Пересечь-то пересекли, а колор остался с ними. Наверное, и в Антарктиде есть еврей, марширующий вокруг льдины, напевая про сталинскую конституцию.
Отклик на статью: Игорь Юдович: В защиту федерализма
Yakov Kaunator
- 2019-07-28 05:09:10(811)

@Спасибо, Aleks B.!
Значит, и Вас зацепила дискуссия, раз Вы предложили такой развёрнутый ответ.
Не буду углубляться, ограничусь ответом на концовку Вашей реплики:
Везде хорошо, где нас нет. Из народного опыта и народной мудрости.
Там, куда мы приехали стало нехорошо. Из собственной мудрости о собственного опыта)))))@
Aleks B.
- 2019-07-28 04:57:09(810)

Спасибо, дорогая М.П., за напоминание о Фридрихе Горенштейне. Многое вспоминается, но не
обо всём хочется говорить. И у соплеменников – разные судьбы и разные песни.
-----------------------------------------------------------------------------------
Яков К.: “Разные судьбы… И лишь одно объединяет их всех — «вышли мы все из народа…”
p.s. Подробнее см. Владимир Фрумкин "Песни меняют цвет, или Как Москва перепела Берлин", журнал "Вестник", № 8(345), 14 апреля 2004 г.)
= = = = = = =
Астафьев: «... Я подумал, можно, значит, с ним вступить в какую-то полемику, но, во-первых, мне не хотелось, во-вторых, много чести. И тогда я по-детдомовски, по-нашему так, по-деревенски… я ему письмом дал, потому что, ну, они же ведь думают, что это уж они, так сказать, пупы мира… А у нас ведь нету таких резервов...”
Л. Беренсон – 2019-07-27: Писателя Астафева есть за что любить и благодарить, одновременно огорчаясь его идейной эволюцией и выплесками юдофобской злобы к концу жизни.
Признавая первое, не должно отрицать второго.
:::::::::::::::
p.s. Константин Азадовский. ПЕРЕПИСКА ИЗ ДВУХ УГЛОВ ИМПЕРИИ:
“...Особость и сила Астафьева-писателя – в его внутренней честности, органичности, удивительной поэтичности, слиянности с русским словом.. Как бы ни относиться к тому, что так истово любил или ненавидел Астафьев, нельзя не видеть и другой особенности его мировосприятия: ограниченности исторического и социального видения. Мир Астафьева замкнут и однообразен. О чем бы он ни писал, он всегда остается внутри одного и того же обжитого им пространства. Это не беда – так можно сказать о многих замечательных мастерах слова. Беда в другом – в одномерности, узости этого пространства. Кругозор Астафьева ограничен; его наблюдательный взгляд скользит по поверхности. Астафьев – писатель «умный сердцем»; его мудрость – от наивности… Лучшие страницы его произведений – это стихия языка и эмоций, превращающая их подчас в подлинную поэзию. Конечно, поэзия, по слову Пушкина, должна быть «глуповата», но писатель, размышляющий о стране и народе, невольно и неизбежно приближается к социально-историческим и нравственным обобщениям.
Умение передать боль души – не единственная задача литературы..
В романе «Печальный детектив»...одни увидели «клевету на русский народ» и «поклеп на советскую действительность». Других возмутил антисемитский выпад писателя: в четвертой главе романа содержалась фраза об «еврейчатах» ...Словцо «еврейчата» было воспринято как некий симптом; антисемитизм, которого, по официальной версии, в Советском Союзе не существовало, выплеснулся-таки на страницы печати, и притом – из-под пера самого Астафьева!
.... громче других прозвучал тогда голос Натана Эйдельмана, замечательного историка России, прямо обвинившего Астафьева в национализме и расизме. Толчком для письма Эйдельману послужили как «еврейчата» из «Печального детектива», так и пассажи о грузинах и монголах в нашумевшей «Ловле пескарей...». Цитируя Астафьева, Эйдельман, упрекал писателя в том, что он становится «глашатаем народной злобы, предрассудков», «не поднимает людей», а опускается вместе с ними. И – уничтожительный вывод: «Расистские строки»...
Астафьев ответил незамедлительно (14 сентября 1986 года). Его письмо к Эйдельману – яркий образец воинствующего антисемитизма… В новую эпоху (1990-ые) Астафьев значительно вырастает духовно – не только как гражданин, но и как писатель…”
http://berkovich-zametki.com/AStarina/Nomer11/Azadovsky1.htm
= = = =
"Это гений, равный Чехову", - сказал он (А. Заболоцкий) о бойком перышке (В.Ш.), который своими сочинениями заполнил все журналы, газеты, издательства… www.pereplet.ru/text/zabolockiy28aug03_5.html
“.. Правда, зрительский интерес к "Калине..." требовал объясниться"…
(В газету "Правда" пришли мешки писем, причем почти поровну "за" и "против")
https://www.russkoekino.ru/books/shukshin/shukshin-0006.shtml - - Так, примерно, разделились голоса участников большого обсуждения о “почвенниках”: 50 на 50 (в прОцентах и агаротах).
Разумное замечание Л.Б. - “Признавая первое, не должно отрицать второго...” можно дополнить
(по Астафьеву) - “Для них (евреев) весь мир вроде, так сказать, они, где плохо — переедут где лучше...” - - Не знаю, прав ли Астафьев про “весь мир”, однако, ИМ можно посочуствовать.
“Нам некуда, нам все время, где плохо, там и живем...” - - Верно, там они и живут, так сказать.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Борис Вайнштейн
- 2019-07-28 04:45:26(809)

Ю.Г.: Ну что же Вы, дорогой, не заметили волшебный знак «:-)» после антитезиса? Этот знак — вообще, могучий инструмент, налепишь его, где ни попадя, а потом с полным правом утверждаешь, что твой оппонент тебя не понял. Вот поэтому, будучи человеком примитивным и прямолинейным, я его не использую.



Да уж. Знак могучий. А уж какие этот знак открывает просторы для откровенного хамства и ни в сказке сказать ни пером описать.
Отклик на статью: Юлий Герцман: Экспромты (избранное из Гостевой). Продолжение
Инна Ослон
- 2019-07-28 04:45:22(808)

Отличный рассказ, но послесловие я бы убрала. Мне не кажется, что такие пояснения нужны.
Отклик на статью: Александр Левковский: Стою на полустаночке, в цветастом полушалочке...
Б.Тененбаум
- 2019-07-28 04:24:35(807)

http://lenta.ru/news/2019/07/26/tfx/ - турецкий тяжелый истребитель, теоретически - 5-го поколения.

Получится или нет, не знаю. Скорее всего, не получится, хотя в проекте и участвуют Швеция и Италия. Но интересен предполагаемый "тираж" - две с половиной сотни самолетов. РФ в аналогичной разработке замахивается на 70+, хотя ее шансы на успех повыше турецких.
Игорь Ю.
- 2019-07-28 04:12:38(806)

Как живой...
Отклик на статью: Юлий Герцман: Экспромты (избранное из Гостевой). Продолжение
Игорь Ю.
- 2019-07-28 04:12:36(805)

Борис, я не эксперт, но даже у юристов есть огромный разброс мнений по Десятой. Я ведь сразу сказал, что это сложнейшая из всех Поправок. По Конституции федеральные законы стоят над штатными и федеральный Конгресс может издавать законы отменяющие и изменяющие штатные. Но Верховный суд объяснил, что федеральный Конгресс не может требовать конкретных обязанностей от штатных исполнительных властей или контролировать то, как штат управляет самим собой. Мне от этого объяснения яснее не стало, но конституционные юристы считают это важным уточнением. Сегодня в десятках случаев штаты судят федералов за нарушение Десятой. Насколько я знаю, Верховный суд склоняется к большему ограничению федерального Конгресса. Пока основных решений не было, но они будут или в следующем году или позже. Удивительно, что ВС принял очень противоречивые иски по Десятой. Если Решение, например, по гамблингу в Нью-Джерси будет в пользу федералов, то это приведет к одним серьезным последствиям, например, к запретам по оружию и так далее. Если в пользу Нью-Джерси, то почти к революционным другим - штаты припомнят множество запретов и засудят федеральное правительство по сотне исков. Поэтому - я не знаю, где проходит граница. Главное - она более-менее договорно где-то проходит. И она - результат многолетнего перетягивания каната. Возможно, законы 60-х слишком перетянули канат в одну сторону. Во всяком случае, такое мое мнение.
Отклик на статью: Игорь Юдович: В защиту федерализма
Aleks B.
- 2019-07-28 04:12:34(804)

М. Поляк: … не только в США и других федерациях, но и вообще жизнь гос-ва на местном уровне должна регулироваться местными законами и правилами.
::::::::::::::::::::::::::::::::::
Непременно местными. См. работу Е. Майбурда “Забытые президенты: Гровер Кливленд “. http://7iskusstv.com/2016/Nomer10/Majburd1.php
«Было время, давным давно, когда средний американец мог заниматься своими повседневными делами, не замечая правительства, особенно федерального. Как фермер, торговец или промышленник он мог решать, что, как, когда и где производить и продавать, будучи ограничен только силами рынка. Лишь представьте себе: никаких субсидий для фермеров, никакого регулирования цен или ограничения площади возделываемой земли; ни Федеральной торгово-промышленной комиссии, ни Междуштатной комиссии по коммерции, ни антитрестовского законодательства. Как наемный работник, работодатель, потребитель, инвестор, кредитор, заемщик, студент или преподаватель он мог действовать свободно, полагаясь исключительно на собственное разумение...”
Отклик на статью: Игорь Юдович: В защиту федерализма
Новости «Мастерской»
- 2019-07-28 04:11:53(803)

Александр Левковский: Стою на полустаночке, в цветастом полушалочке…

Мэрия Лас-Вегаса недавно построила для своей полиции роскошное здание в испанском колониальном стиле, и я, наконец, смог получить для себя просторный кабинет, где можно не давясь проводить совещания моих детективов — «моих ребят», как я их обычно называю. Есть в этом новом кабинете ещё одно дополнительное удобство — в соседней комнате располагается мой босс, подполковник Джэйн Флинн, и стоит ей стукнуть кулаком в стенку, как я немедленно встаю и иду к ней за получением инструкций, нагоняев и, изредка, похвал за хорошую работу.

В тот памятный вечер стук её кулачка в нашу общую стенку послышался в четверть девятого, когда я уже выключил компьютер и погасил свет.

Я подавил раздражение. Опять она зовёт меня после рабочего дня, когда я в мыслях уже дома! Неужели недостаточны те двенадцать часов, что я обычно провожу на работе? Я устал как пёс, голоден, хочу поскорее домой, хочу обнять мою Элис и сказать ей: «Доченька, пожалей своего папу — налей ему горячего борща, да поскорее!»...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49316



Генрих Иоффе: Три шутки с долей правды

Меня позвал главный русской секции западного радио, в которой я подрабатывал короткими передачами на исторические темы. Его звали Юра Логунов, он в этой секции работал еще с 80-х гг.

— Дело до тебя имею, — сказал он.

— Какое?

— А вот ты что-нибудь о здешних русскоязычных ветеранах ВОВ слыхал?

— Ноль. Я им человек сторонний.

— В позапрошлом году с ними большой шум был. Собралась группа человек в 30 во главе с каким-то ловкачем и потребовала уровнять их как советских участников войны с западными ветеранами в пенсиях и льготах.

— Так они ж российскую пенсию получают!

— А вознамерились западную. Стали тут в компетентных органах их бумаги проверять: почти все — липа! 3-4 ветерана настоящие, остальные, когда война кончилась, как раз вроде бы в детсад ходили.

— Ну уж…

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49318



Юлий Герцман: Экспромты (избранное из Гостевой). Продолжение

«Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу».

Невооруженным взглядом уже виден был медальный профиль Остапа, продающего туда билеты.

* * *

Я Вам больше скажу. Армстронг на Луне не был, всё снято в Аризоне. Дик Чейни самолично лазал с этажа на этаж, минируя Торговый Центр. Там и сердце надорвал. Если нужны еще новости — спрашивайте.

* * *

Я примерно годам к 17-и уже был твердо убежден, что в «Правде» ни единому слову верить нельзя.

Клеветать не надо! А ежедневно публикуемое на первой странице: «Цена 4 копейки»?

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49320


Сергей Эйгенсон
- 2019-07-28 04:10:37(802)

Я, сказать по правде, не очень понимаю, граждане, о чем вы спорите.
Вот я, к примеру, искренне восхищаюсь и считаю великими в своем деле генерала Гейнца Гудериана и министра Шпеера. Один - великий танкист, при этом действительно евший со своими солдатами из одного котла, другой - гениальный организатор промышленности, у которого производство не падало под морем американских бомб.
Но я, конечно, понимаю, что оба служили антисемитской, да и просто античеловеческой нацистской машине. Ни их гениальность не снимает их причастность к ужасному строю, ни их членство в НСДАП не снижает масвтаба их дарований и успехов,
Это просто разные вещи.
Игорь Ю.
- 2019-07-28 04:09:14(801)

(Reuters) - Democratic presidential hopeful Kamala Harris will unveil a plan on Friday to invest $60 billion in historically black colleges and universities if elected, the latest effort by the U.S. senator from California to reach out to black voters.

She will also release a plan to spend $12 billion on entrepreneurship programs aimed at the black community, her campaign said.

Я, наверно, тупой, как тот знаменитый доцент из юморески Карцева. Кто у нас расист - Трамп, который сказал, что во "внутреннем" Балтиморе хуже, чем на южной границе и крысы бегают по улицам, или сенатор Харрис, которая собирается народные деньги отдать только одному этническому классу граждан? И заявляет в какой же раз это вслух.
Yakov Kaunator
- 2019-07-28 03:19:10(800)

Грустно и печально. Пожилой мудрый человек, умудрённый жизненным опытом, культурой, имел неосторожность высказать своё отношение к русскому писателю Шукшину. И... нет, не шквал, но множество упрёков в его адрес по поводу его неосмотрительности. "Ты проверяй какого полу твой сосед", как пел Высоцкий. Кто дал вам право? Кто дал вам право диктовать интеллигентному мудрому человеку к кому ему иметь симпатии, а кого обязан презирать?
Это чисто левацкий подход, чисто левацкая борьба с "уклонами". Найдите мне в текстах Шукшина проявления антисемитизма! Их нет в его творчестве. Есть антисемитизм приобретённый, сознательный. Таких очень много, Никита Михалков, Карен Шахназаров, генерал-полковник Леонид Ивашов...
И есть антисемитизм генетический, столетиями внушаемый крепостному крестьянству государственной идеологией и православием.
Вам объяснить, что и в 20-ом веке русское крестьянство было в положении креопостных? Это перед Никиткой были открыты все богатства мировой культуры и философии. И это не помешало ему, образованному, "едрудированному", считающего себя высококультурным человеком стать антисемитом. А у крестьянских детей Шукшина и Астафьева и сотой доли тех богатств мировой культуры не было...
Ася Крамер
- 2019-07-28 02:38:38(799)

Аврааму Торпусману. Так я как раз вас имела ввиду, когда спрашивала! Жаль, что вы мало пишете - читать вас всегда интересно. Так какие самые «последние новости» насчет происхождения идиша?
Отклик на статью: Виктория Куренкова: Трагическая история
Zbig
- 2019-07-28 02:14:59(798)

Насколько я понимаю, господин Зайдентреггер живет в Германии, но своей страной считает Россию. Чем он тогда отличается от мусульманских мигрантов, точно так же не считающих ту же Германию своей страной?!
Отклик на статью: Игорь Юдович: В защиту федерализма
Б.Тененбаум
- 2019-07-28 01:54:34(797)

Zoya Master
- 2019-07-28 01:10:41(795)
==
100%
Максим Штурман
- 2019-07-28 01:29:39(796)

Gedalia Spinadel
24 июля в 11:30 ·
ПРЕДЧУВСТВИЕ?

Рав Вайнберг рассказывал, что после первой мировой войны он молился однажды в Йом Кипур в одной из больших синагог Берлина. Настало время молитвы «Изкор», и внезапно в синагогу вошел министр экономики Вальтер Ратенау (который позже был назначен министром иностранных дел, а спустя несколько месяцев был убит вооруженными националистами). Его отец Эмиль Ратенау был крупным промышленником, основателем компании элек-тротехнологий A.E.G. Уже отец был полностью ассимилированным евреем, и сын в этом вопросе «пошел по стопам отца». Однако в тот Йом Кипур сын приехал на роскошном автомобиле, окруженный полицией, и остановил машину рядом с си-нагогой. Это было уже после смерти его отца. Он вошел внутрь на считанные ми-нуты во время молитвы «Изкор», а затем вышел наружу к своей машине.

Продолжает рассказ рав Авраам Аба Вайнгорт:
Однажды я давал лекцию в городе Модиин для группы молодых людей, со-биравшейся на исходе шабата в частном доме, чтобы послушать уроки Торы. По какой-то причине темой я выбрал почтение к родителям и в рамках урока привел этот рассказ. Внезапно один из юношей встал и сказал мне с чувством: «Вы гово-рите о Ратенау? Я – потомок Ратенау!» Я до сих пор поражаюсь этому «стечению обстоятельств», как я попал в это место в Модиин, как дал урок именно на тему почтения к родителям, как мне пришло на ум рассказать именно о том случае с Ратенау. И при словах гаона и праведника о том, что запрещено пренебрегать та-ким евреем, поскольку чувство к отцу и матери – самое глубокое в душе человека, и пока нравственное чувство живо, из него может развиться религиозное, встал этот богобоязненный парень и рассказал, что он из той самой семьи...
[Когда я стал выяснять у членов семьи об их происхождении, оказалось, что у Эмиля Ратенау, в память о котором его сын приходил читать Изкор в синагогу, были сын и дочь. Вальтер никогда не женился, а у дочери родился сын. Этот сын однажды пошел в синагогу в Гамбурге, и его «пленили» напевы хазана. Он решил подняться в страну Из-раиля и даже сделал тшуву. Его сын пошел по его стопам и стал жить в одном из религи-озных кибуцев. А на моем уроке сидел внук. Кто может оценить последствия той самой молитвы Изкор, которую произнес Вальтер? Ее смысл – помочь в восхождении души его отца, который теперь удостоился иметь пра-правнука, пришедшего слушать уроки Торы в Модиин].
Zoya Master
- 2019-07-28 01:10:41(795)

- 2019-07-27 20:57:44(775)

-Лев Мадорский-------------
Большое спасибо, Мина! Вы внесли ясность в тему антисемитизма Шукшина, хотя у ясности этой довольно печальная подоплёка. И снова не могу понять. Почему, Господи, почему ?» Светлые головы одурманены отравой. Гений ( ну пускай не гений - талант. Какая разница ) совмещается со злодейством. Тоскливо становится и как-то безнадёжно...
_________________
Уважаемый Лев, зачем Вы постоянно причитаете: как, почему, за что нас так не любят? Мы же такие умные, искренне всем добра желающие, созидающие на пользу и во славу странам, в которые допустили... на некоторое время, - и на тебе, - патология, злодейство! Ну и почему обязаны? И что, без всеобщей любви, уважения и почитания никак не нельзя прожить в гармонии с самим собой? Как насчёт чувства собственного достоинства? Вы начали с антисемитского душка, которым отдаёт (и МОГЛО впоследствии!????!!) отдавать наследие Шукшина. Вас это явно задевает, оскорбляет. Но тут же Вы старательно переносите из интернета всем известные (и всем доступные) факты и цифры во славу чуждого Вам автора. Зачем? Чтобы найти повод напомнить нам об очередной "одурманенной светлой голове"? Чтобы посокрушаться, пожаловаться вслух на несправедливость? Как же можно было до сих пор не усвоить: чем больше мы хотим понравиться, тем больше презрения получим в ответ. И кстати, Вас тоже никто не обязует объясняться в любви к каким бы то ни было расам, народам и странам. Каждый имеет право на предубеждения - в рамках закона. Не общайтесь с антисемитами, не слушайте Вагнера, не отмечайте юбилеи Шукшина и прочих "почвенников". И будет Вам счастье.
Борис Дынин
- 2019-07-27 23:42:48(794)

Игорь Ю.
- 2019-07-27 23:08:14(791)

http://arbat.dreamwidth.org
Подарок Борису Марковичу Тененбауму. Выступление Бориса Джонсона на презентации своей книги "Фактор Черчилля". 2014 год.
============/
Как изменились времена! Черчилль всегда чтился не только как спаситель Англии (и по ассоциации европейской цивилизации), но и как верный муж лэди Клементины. Но потом раскрылось, что в 30-х годах, когда он был не удел, он оступился с Lady Doris Castlerosse. Дело темное, и я не утверждаю это. Но, если это случилось, то характерно для тех времен, что такое событие хранилось так строго в темноте, как возможно. Теперь же, черчиллианец Борис Джонсон (чья даже походка напоминает его героя) не просто когда-то, но во время компании за премьер-министерское кресло не только развелся с женой (матерью своих четырех детей), но стал открыто жить с Carrie Symond и даже так громко поскандалить с ней, что соседи вызвали полицию (к английский нрава: претендент на ПМ кресло живет через стенку с соседями!). Очевидно, что в сознании электората все это перестало быть большим грехом, и даже, как заметил один комментатор, сыграло Борису на пользу – мол, он ведет себя как все.

ЗюЫю Это также к тому, что можно ли упрекать политиков Запада, что они не захотели (смогли бы?) препятствовать ослаблению института семьи. У Бориса Джонсона хоть дети есть (не то что Меркель или Макрон), что может быть сигналом, что дети не помеха занятой политической жизни и успеху.
Борис Дынин
- 2019-07-27 23:34:24(793)

Игорь Ю.
27 июля 2019 at 22:29
Борис, вы как всегда задаете столько вопросов и таких многозначных, что на них без бутылки не ответить. А любой ответ вызовет еще больше вопросов. Так мы или сопьемся или опустошим запасы винных магазинов Калифорнии. Давайте забудем о реформах Джонсона. Это было давно, их эффект согласно тысячам книг и исследований противоречив. Но если вернуться к теме статьи — о Десятой поправке, то можно поговорить именно о ней. Есть ли по этому поводу, по тому, о чем в статье, не согласие и возражения? То есть, можно ли принять за приблизительную истину то, что с реформ Джонсона началась прямая атака на Десятую, окончившаяся относительной победой? Или нет? Я подчеркиваю — прямая. Можно ли сказать, что функции Конгресса во многом изменились после середины 60-х? Или нет? Можно ли опровергнуть, что рост бюрократических расходов резко увеличился и рост бюрократии стал неконтролируемым?
==================.
Игорь, sorry за количество вопросов (не очень искренне ) .Но и вы вот сколько вопросов задали мне. Мне, однако, легче, ибо с самого начала я написал: ”Можно согласиться не только с изложением Игорем вопроса, но и с его отношением к происшедшему, то есть сожалеть о сдвиге ситуации в сторону укрепления федеральной власти при решении локальных проблем”.. Так что, по существу: «Да, да, да, ...» в ответ вам. Но все мои вопросы были ведь не в отрицание сказанного вами, а в попытке поставить вопросы, прояснение которых на конкретном (социо-эмпирическом) уровне прояснило бы, в какой степени интенции отцов Конституции, выраженные в 10-й, остаются , хоть потенциально, эффективными сегодня, где и как сегодня можно было бы проложить границу (пусть зыбкую) между полномочиями двух уровней, сохраняется ли уникальность штатной жизни между штатами на уровне в такой степени, что остается необходимость и возможность утверждать «революционный смысл» (ваше выражение) 10-й? Это все один, а не множество, вопрос, и он , я думаю, вполне вытекает из согласия с вашими.
Отклик на статью: Игорь Юдович: В защиту федерализма
Игорь Ю.
- 2019-07-27 23:08:14(791)

http://arbat.dreamwidth.org
Подарок Борису Марковичу Тененбауму. Выступление Бориса Джонсона на презентации своей книги "Фактор Черчилля". 2014 год.
Абрам Торпусман
- 2019-07-27 23:00:45(790)

Ася, я тоже Авраам, хотя и не тот, что вспомнил о Каталонии. Да, есть гипотеза, что идиш пришёл к восточноевропейским евреям от крымских готов. Но она безосновательна. В идише много общего с верхненемецкими диалектами - от люксембурского до швейцарских и австрийских. Никаких следов северогерманских языков, к которым относится готский.
Отклик на статью: Виктория Куренкова: Трагическая история
Борис Вайнштейн
- 2019-07-27 22:43:57(789)

Борис Дынин:Распад семей наблюдается по всему Западу (да и Россию он не обошел). И если это уж происходит (и не в результате реформ Джонсона), то стала ли жезнь лучше или хуже, когда матерям одиночкам стало материально и психологически легче выживать?

Что сделал велфер. Пропала финансовая причина быть в браке. И поначалу действительно люди не заключали формального брака, а просто матери объявляли себя матерями одиночками. И мужья жили с ними не регистрируясь. Потом и это ушло. Стало больше и больше реальных матерей одиночек. Это первое.в

Второе. Престижность брака для женщины стала противоречить опять же финансовой невыгодности брака. Посему и размывание моральных стереотипов в бедных комьюнити, особенно у меньшинст пошло быстрыми темпами. Церковь уже не могла так рьяно отстаивать важность брака ибо она противоречила его невыгодности. Дальше и мужчины перестали ощущать давление общины и считать, что позорно не заботится о своих детях. А зачем? Если государство о них позаботится.

Да вы правы. Тенденция к распаду семей действительно была. Как и была тенденция больше употреблять наркотики.
Но вы же не предлагаете, раз уж есть такая тенденция, чтобы государство раздавало всем наркотики???
Напротив надо было финансово стимулировать семью, особенно в бедных слоях населения и особенно у меньшинств.
А не делать все чтобы она скорее развалилась.
Отклик на статью: Игорь Юдович: В защиту федерализма
Игорь Ю.
- 2019-07-27 22:43:56(788)

Борису В.,
Но одновременно федерализм позволяет существовать сотням городов с "санкчуари" по Второй поправке. Каждый избиратель выбирает по себе. Идеальной системы власти не было и не будет. Я переехал из города с "санкчуари" по иммигрантам в деревню, где такого нет.
Отклик на статью: Игорь Юдович: В защиту федерализма
Игорь Ю.
- 2019-07-27 22:43:54(787)

Борис, вы как всегда задаете столько вопросов и таких многозначных, что на них без бутылки не ответить. А любой ответ вызовет еще больше вопросов. Так мы или сопьемся или опустошим запасы винных магазинов Калифорнии. Давайте забудем о реформах Джонсона. Это было давно, их эффект согласно тысячам книг и исследований противоречив. Но если вернуться к теме статьи - о Десятой поправке, то можно поговорить именно о ней. Есть ли по этому поводу, по тому, о чем в статье, не согласие и возражения? То есть, можно ли принять за приблизительную истину то, что с реформ Джонсона началась прямая атака на Десятую, окончившаяся относительной победой? Или нет? Я подчеркиваю - прямая. Можно ли сказать, что функции Конгресса во многом изменились после середины 60-х? Или нет? Можно ли опровергнуть, что рост бюрократических расходов резко увеличился и рост бюрократии стал неконтролируемым? Или нет. Вот смотрите, Сэм хочет увидеть результат. Результат СЕГОДНЯ, через 55+ лет пусть даст кто-либо другой. Я могу дать пример, к чему все это привело.
Есть в СФ "Народная комиссия по регулированию электроэнергиях-газовых, водо-канализационных и мусороуборочных компаний" - SF Public Utility Comission. На самом деле она обслуживает не только СФ, но и несколько окружающих районов с общей численностью примерно 1.5 миллиона человек. Такой не очень большой и не очень маленький город. Комиссия это НЕ производит ничего, но только утверждает проекты развития в своей области, следит и регулирует цены на услуги и занимается охраной окружающей среды в своей области (последним занимаются еще десять комиссии). Теперь ссылка из ВИКИ: Employees ~2,800
Annual budget $816.5m USD (2011-12)
Не знаю, сколько из 2800 человек там юристов, но писали, что в главном здании, которое недавно для них построили за 205 миллионов, сидит 1000 человек, а из них - 400 юристов. Бюджет почти в миллиард долларов идет на примерно 90% из биллов потребителей электричества, газа, воды и так далее (оплата Комиссии заложена в виде определенного % в КАЖДОМ билле за ютилити). Зарплата этих 2800 в год минимум равна 2800х100 тысяч= 280 миллионов. В 1940- м количество людей в этой Комиссии было порядка 100 человек. Неплохо, да? Поэтому я бы хотел от теоретических вопросов перейти к вопросам, на которые можно дать хоть какой-то ответ. Я не утверждаю, что количественный состав этой и тысяч других бюрократических структур напрямую связан с реформами Джонсона. Я не утверждаю, что нам не нужны вообще бюрократические структуры, это было бы совершенно идиотское утверждение. Я просто хочу сказать одну простую вещь: много читая источников по истории развития американского общества, пытаясь проанализировать причины и следствия, внимательно наблюдая окружающую жизнь и много общаясь в недавнем прошлом с американцами старше меня, я пришел к мнению - возможно необоснованному - что реальный сдвиг к бюрократическому бездушному государству весьма противоположному идее отцов-основателей произошел именно в 1960-х. Не в 1930-х, как утверждает, например, Евгений Михайлович Малйбурд, и не в 1890-1910-х, как утверждают некоторые исследователи. В заметках о Десятой я только попытался сослаться на авторитет некоторых людей, не более того. Всегда приятно, когда весьма известные и умные люди подтверждают твои догадки.
Отклик на статью: Игорь Юдович: В защиту федерализма
Илья Гирин
- 2019-07-27 22:07:05(786)

Дорогой Евгений Михайлович! К Вам полностью относятся слова Теннисона из его поэмы «Улисс»: «Бороться, искать, найти и не сдаваться!». Как Вы нам говорите: «Удачи!»
Отклик на статью: ТОЧКА БИФУРКАЦИИ
Борис Вайнштейн
- 2019-07-27 22:06:58(785)

Вы, Игорь, все написали верно. Но с другой стороны федерализм позволяет существовать Sanctuary Cities, что существенно затрудняет борьбу с нелегельной иммиграцией.
Отклик на статью: Игорь Юдович: В защиту федерализма
Борис Дынин
- 2019-07-27 21:49:50(784)

Исправление даты: а Америка лучше после 1775-83 (не 1977...)
Ато еще меня могуи спросить: "Как можно было спутать?" ;-)
Отклик на статью: Игорь Юдович: В защиту федерализма
Сэм
- 2019-07-27 21:49:49(783)

Спасибо за ответ, Игорь.
Судя по нему - по Вашему "Великое общество" сделало Америку однозначно хуже.
А переворот в ноябре 1917 года Вы назвали реформами - эта была шутка такая?
Отклик на статью: Игорь Юдович: В защиту федерализма
Борис Дынин
- 2019-07-27 21:49:47(782)

Игорь Ю.
- 2019-07-27 20:32:30(771)
Россия стала лучше или хуже в результате реформ ноября 1917? Америка стала лучше или хуже в результате реформ и войны 1775-83 годов. Для тех 100 тысяч, что удрали из американских колоний обратно в Британию, похоже, что стала хуже. Но, в общем, я не представляю, как можно посчитать эффект от реформ Джонсона. Образование стало хуже, жизнь в американских цветных анклавах стала хуже, распад семей стал много массивнее (велфер помог не зависить от мужа-кормильца). Значительно выросшей бюрократии стало много лучше. И т.д. Но связано ли это с реформами Джонсона или жизнь так пошла бы и сама по себе? Я не такой умный, чтобы знать ответ.
=================/
Игорь, на этот раз я не понял вас.

Россия стала хуже послу реформ 1917 г., а Америка лучше после 1977-83. Хотя в каждый момент, кому то лучше, кому то хуже жить на Руси и в Америке, развитее этих стран, их последующая история отвечает на этот вопрос, по крайней мере, до конца 20 века для большинства населения там и здесь. Не так ли?

И вот возьмем образование в Америке. Среднее качество ухудшилось, но вовлекло в себя большее количество людей в том числе на университетском уровне (сколь бы многие университеты ни были довольно низкого уровня). Да можно сказать, что образование во многом стало настройкой умов не столько на профессионализм, сколько на идеологию. Но это именно идеологический критерий, а качество жизни благодаря расширению образования стало лучше для многих и многих, по крайней мере, до конца 20-го столетия.

Ситуация в американских цветных анклавах, действительно оставляет желать много лучшего. Но она столь комплексна, что можно поставить под вопрос причину этого в реформах Джонсона. Так исследование уровня удовлетворения жизнью среди различных групп населения в Америке, пришло, среди прочего, к следующему выводу: Неудовлетворенность «особенно актуальна для афроамериканцев, для которых 4-летний диплом колледжа или выше может не привести к ожидаемой экономической отдаче, что делает их значительно менее удовлетворенными своей жизнью по сравнению с латиноамериканцами и белыми». (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5614860/)
Однако важен и факт увеличения количества выходцев из анклавов с университетскими дипломами. Лучше это или хуже?

Распад семей наблюдается по всему Западу (да и Россию он не обошел). И если это уж происходит (и не в результате реформ Джонсона), то стала ли жезнь лучше или хуже, когда матерям одиночкам стало материально и психологически легче выживать? Опять же, каковы критерии «лучшего» здесь, особенно если учесть, что происходят процессы, связанные с ростом экономического богатства, а возвращаться к «благородной нищете» вряд ли желательно. В общем не только бюрократия жила лучше, по крайней мере, до конца 20 века. При этом я повторю вслед за вами Игорь: «Но связано ли это с реформами Джонсона или жизнь так пошла бы и сама по себе? Я не такой умный, чтобы знать ответ». Я только повторял «до конца 20 века», как периода времени близком к этим реформам. А сегодня столь много случилось опосредствующего смысл и эффект этих реформ, что ставить прямо вопрос о них в связи с 2019 г., если это имел в виду Сэм, возможно, не очень продуктивно.
Отклик на статью: Игорь Юдович: В защиту федерализма
Б.Тененбаум
- 2019-07-27 21:49:46(781)

В.З.: "... Что касается Конституции США, то … Под защитой этой Конституции в стране существовало рабство, затем ещё сто лет — расизм и антисемитизм, наконец — процветает разгул демократии ..."
==
Ox ..
Отклик на статью: Игорь Юдович: В защиту федерализма
В. Зайдентрегер
- 2019-07-27 21:49:44(780)

Интересно и познавательно, познавательно и интересно. Спасибо!
Что касается Конституции США, то ... Под защитой этой Конституции в стране существовало рабство, затем ещё сто лет - расизм и антисемитизм, наконец - процветает разгул демократии. На этом основании я делаю вывод для своей страны - для России: не трогайте свою Конституцию, она не помешает никакому прогрессу, если таковой кто-либо обеспечит.
Отклик на статью: Игорь Юдович: В защиту федерализма
Борис Вайнштейн
- 2019-07-27 21:30:27(779)

Хороший писатель Нагибин.

Непонятно как с его переживаниями, но вероятно факты имели место быть.

- Вас отвезти? - спросил я, прикидывая, как бы сдвинуть Геллу, чтобы сзади поместился тучный Шредель.
- Куда еще везти? - слишком саркастично для пьяного спросил Шурпин. -Едем к вам.
- К нам нельзя. Гелле плохо. Праздник кончился.
- Жиду можно, а мне нельзя? - едко сказал дебютант о своем старшемсобрате.
- Ну вот, - устало произнес Шредель, - я так и знал, что этим кончится.
И меня охватила тоска: вечно одно и то же. Какая во всем этом безнадега, невыносимая, рвотная духота! Еще не будучи знаком с Шурпиным, я прочел его рассказы - с подачи Геллы, - написал ему восторженное письмо и помог их напечатать. Мы устроили сегодня ему праздник, наговорили столько добрых слов (я еще не знал в тот момент, что он куда комплекснее обслужен нашей семьей), но вот подвернулась возможность - и полезла смрадная чернаяпена.
Я взял его за ворот, под коленки и вынул из машины. "Садись!" - сказал я Шределю. И тут, за какие-то мгновения, во мне разыгралось сложное драматическое действо. Я держал на руках маленькое, легкое тело притихшего и будто враз постаревшего человечка, и это походило на "Снятие с креста" одного старого немецкого художника: человек, держащий тело Христа - я не удосужился узнать, кто это, благочестивый Симон или апостол Иоанн, - выглядит растерян-ным, словно не знает, что ему делать с бесценной и
горестной ношей. Я тоже не знал, ибо в моем обостренном и сбитом алкоголем сознании происходила стремительная смена образов: еврей истинный, которым я признавал себя некогда, требовал прислонить его бережно к стене, русский, которым я и тогда был, не зная о том, хотел размозжить его об эту стену, еврей, которого я, воспитанный в долгом рабстве, тайно нес в себе и сейчас,
просил о пощаде, русский, каким я грозил стать, толкал под руку размозжить Шределя, а сородича взять с собой и уложить в постель. И тут легкую тяжесть
его тела я почувствовал как бы через ощущение моей жены и все понял про него и Геллу. И сразу исчезла гнусная муть, остались человек против человека. И тот человек, который истинно был во мне, мог бы прикончить Шурпина, если б не понял каким-то счастливым, освобождающим чувством, что уже не любит Геллу страстью. Это сняло с души много тяжелого, освободило от
собственной вины и обязанности играть в то, чего уж нет. Я с какой-то нежностью ощущал кошачий вес Шурпина на своих руках. Тут я увидел испуганное лицо моего старшего друга, режиссера Донского, что-то, видать, ухватившего в происходящем. В молодости он играл в футбол - вратарем, я крикнул ему: "Держите!" - и метнул тело Шурпина. Он поступил вполне профессионально: пружинно присев, выбросив вперед согнутые в локтях руки, принял послание в гнездо между ляжками и грудобрюшной преградой.
Я сел в машину, и мы уехали.
В толпе на стоянке находился Валерий Зилов, злой карлик. Он стал распространять слухи, что я избил пьяного, беспомощного Шурпина. А что же он не вмешался, что же не вмешались многочисленные свидетели этой сцены?..
Я встретился с Шурпиным через много лет на заседании редколлегии журнала "Наш сотрапезник", тогда еще честного и талантливого. Это была совсем другая жизнь, из которой ушла Гелла и многие другие, обременявшие мне душу. Главный редактор журнала Дикулов представлял нам нового члена редколлегии. Шурпин, знаменитый, вознесенный выше неба, трезвый как стеклышко - он бросил пить и сейчас добивал свой разрушенный организм крепчайшим черным кофе, курением и бессонной работой, - обходил всех нас, с искусственным актерским радушием пожимая руки. Дошло дело до меня.
- Калитин, - неуверенным голосом произнес Дикулов, видимо, проинформированный Зиловым о моем зверском поступке.
- Не надо, - улыбнулся Шурпин своей прекрасной улыбкой. - Это мой литературный крестный.
И поскольку я сидел, он наклонился и поцеловал меня в голову...
http://xwap.me/books/21559/Tma-v-kontse-tunnelya.html?p=43
Борис Вайнштейн
- 2019-07-27 21:14:54(778)

Рут Гинсбург защищает своих консервативных коллег.

Все-таки старая школа, когда приличия люди не теряли.

http://video.foxnews.com/v/6064402879001/#sp=show-clips
Инна Ослон
- 2019-07-27 20:58:09(777)

Хочется напомнить: везет тому, кто везет.
Такой же папа моей подруги: в очень солидном возрасте начал в Германии преподавать (он металлург, кандидат наук). .
Отклик на статью: ТОЧКА БИФУРКАЦИИ
Игорь Ю.
- 2019-07-27 20:57:48(776)

В качестве еще одной главки, заключительной, к статье - стихотворение А. Кушнера (по наводке М. Фельдмана, за что ему спасибо):
В фойе.
Я пришёл с портфелем и сел в фойе,
На банкетке пристроился – и молчок.
Сладко к струнной прислушиваться струе,
Из-под двери текущей, как сквознячок.
Но служительница не довольна мной,
Подлетела ко мне, как осенний лист:
Почему я уселся здесь, как больной?
На коленях портфель. Вдруг я террорист?
Пригрозила охранником сгоряча,
Пригляделась: при галстуке я, в очках.
Уж не надо ли вызвать ко мне врача?
Страх и строгость светились в её зрачках.
Мир особенно грустен на склоне дня.
Отмирает обида, сникает честь.
Ах, напрасно боится она меня,
Я как раз бы оставил в нём всё, как есть.
Раньше так я не думал: «...и вечный бой»,
Но бездельники знают и старики,
Что всё лучшее в мире само собой
Происходит, стараниям вопреки.
Даже горе оставил бы, даже зло
Под расчисленным блеском ночных светил.
И к чему бы вмешательство привело?
Музыканта уж точно бы с толку сбил.
Отклик на статью: Игорь Юдович: В защиту федерализма
Лев Мадорский
- 2019-07-27 20:57:44(775)

Шукшин о евреях говорил совершенно неприличные вещи на уровне паталогии.
--------------
Большое спасибо, Мина! Вы внесли ясность в тему антисемитизма Шукшина, хотя у ясности этой довольно печальная подоплёка. И снова не могу понять. Почему, Господи, почему ?» Светлые головы одурманены отравой. Гений ( ну пускай не гений - талант. Какая разница ) совмещается со злодейством. Тоскливо становится и как-то безнадёжно...
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
В.Ф.
- 2019-07-27 20:41:13(774)

Слово "бифуркация" я знал до сих пор только в одном смысле. До 1943г. включительно я учился в классе, где были дети обоего пола - мальчики и девочки. А с сентября 1943г. в Москве произошла "бифуркация" в педагогике, и школы разделились на "мужские" и "женские". Так получилось, что ближайшая к моему дому школа (метров 300 пройти), где я поступал в первый класс, стала женской, и нам, мальчикам, ученикам этой школы, пришлось выбирать одну из двух предложенных мужских школ, но каждая из них была на расстоянии двух больших трамвайных остановок от нашего дома. Так я и проучился оставшиеся годы до окончания школы, до 1950г. в мужской школе, и как раз, когда я окончил школу, отменили и пресловутую "бифуркацию" в педагогике.
Ефим Левертов
- 2019-07-27 20:33:46(773)

Марк Зайцев 2019-07-27 18:03:14(760)
-------------------------------------
Спасибо! Многое вспомнил.
Игорь Ю.
- 2019-07-27 20:32:35(772)

Нет, не чепуха. Но народ как-то забывает, что это по закону 50 разных государств, которые добровольно согласились на жизнь под ограниченным количеством общих для всех законов. В одних штатах законодатели считают важным - и пользуются поддержкой местных жителей - определить размер ремня, в других - запретить людям пользоваться соломками для коктейлей, в третьих - запретить местоимения "он" и "она". По-моему, лучше когда каждый по-своему с ума сходит, чем по команде из Кремля или Вашингтона. Но мое мнение - это мое мнение. В ЮСА сейчас большинство думает иначе.
Отклик на статью: Игорь Юдович: В защиту федерализма
Игорь Ю.
- 2019-07-27 20:32:30(771)

Отвечаю Сэму: кому лучше, кому хуже. Сэм, Россия стала лучше или хуже в результате реформ ноября 1917? Америка стала лучше или хуже в результате реформ и войны 1775-83 годов. Для тех 100 тысяч, что удрали из американских колоний обратно в Британию, похоже, что стала хуже. Но, в общем, я не представляю, как можно посчитать эффект от реформ Джонсона. Образование стало хуже, жизнь в американских цветных анклавах стала хуже, распад семей стал много массивнее (велфер помог не зависить от мужа-кормильца). Значительно выросшей бюрократии стало много лучше. И т.д. Но связано ли это с реформами Джонсона или жизнь так пошла бы и сама по себе? Я не такой умный, чтобы знать ответ.
Отклик на статью: Игорь Юдович: В защиту федерализма
Мина Полянская
- 2019-07-27 20:32:26(770)

Да... Случай непростой. Я об антисемитизме Шукшина не хотела категорически! писать в книге о Горенштейне. Да и сейчас постараюсь не выражаться непристойно, хотя Шукшин о евреях говорил совершенно неприличные вещи на уровне паталогии. Шукшин обзывал Горенштейна, разбрызгивая пьяную слюну, ненавидя лютой ненавистью возможного конкурента. В самолёте дело было. После каких-то съёмок. И ещё его злило, что его рассказы редактировали талантливые ( дальше мат) еврейки, из-за чего его рассказы расцветали ( его за эти истерические антисемитские крики избил Нагибин). А Фёдор Абрамов и в самом деле потоптался на космополитизме, но потом раскаивался. Он дружил с моим преподавателем профессором Наумом Яковлевичем Берковским. Сохранилась прекрасная переписка ( перепиской Берковского сейчас занимаются вплотную) . Выступление Абрамова на юбилее Наума Яковлевича в Ленинградском доме писателей было именно прекрасным! Я смотрела на Фёдора Абрамова с нежностью.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Борис Вайнштейн
- 2019-07-27 20:16:43(769)

Провластный ресурс, но там несколько видео дающих представление о том, что происходит сегодня в Москве и фото.


http://www.politnavigator.net/v-moskve-policiya-massovo-upakovala-oravshikh-ukrainskie-krichalki.html
Горыныч
- 2019-07-27 19:22:02(768)

Похоже, этот кадр войдет в историю
Sava
- 2019-07-27 18:45:04(767)

Сообщается: Сильные заявления и планы против антисемитизма не изменили в этом вопросе ничего. При каждом новом взрыве — ритуальное повторение одних и тех же вопросов...

Причины нежелания властей реально менять ситуация, к сожалению, не раскрыты. Предположить нетрудно, что они связаны непосредственно с анти израильской политикой проводимой ЕС.
В не меньшей мере это, д.б., обусловлено также нежеланием растревожить возбужденный исламистский антисемитский улей. Он и без того, д.б. мог явиться стимулом для пробуждения активности затаенных до поры антисемитов-потомков нацистов. Пока ситуация продолжает оставаться неблагоприятной для еврейских граждан. Без видимых признаков к позитивным переменам. В общем обычная, ставшая привычной ситуация.
Отклик на статью: [Дебют] Симона Родан-Бензакен: Антисемитизм: опыт Франции должен стать предупреждением для Германии
Борис Дынин
- 2019-07-27 18:38:45(766)

Замечательно! Теперь я также понял, как Вам, Евгений Михайлович, удалось создать и хранить живым этот Портал. Не только ум, но и характер и страсть!
Отклик на статью: ТОЧКА БИФУРКАЦИИ
Марк Зайцев
- 2019-07-27 18:27:03(765)

Владимир Евгеньевич Захаров - наш великий современник. Это не громкие слова, не гипербола, а научный факт.

Всемирно известный ученый, один из лидеров российского научного сообщества, глубокий интеллектуал, преданный России патриот.

Вот что пишет его сын, Алексеи Захаров:

***
«Я очень горжусь своим отцом, Владимиром Захаровым. Он - уникальный человек, единственный в свое роде. Один из самых высоко цитируемых российских ученых, ныне живущих. Академик РАН, член многих научных обществ, лауреат премии Дирака. Кроме того, он - поэт (недавно вышло его собрание сочинений на 6 томах), блестящий знаток русской литературы, знающий наизусть многие тысячи стихотворений, знаток русской и мировой истории. Иногда мне кажется, что в наше время боги разучились создавать таких людей.

Более того, отец являет для меня пример патриотизма. Огромную часть его жизни занимала, и продолжает занимать, забота о российской науке. Имея профессорскую должность в зарубежном университете, он тратил время и нервы, пытаясь наладить жизнь на родине, половину времени проводя здесь. Был директором института Теоретической физики им. Ландау. Организовывал лаборатории, тратил уйму времени и сил на общественную деятельность, был одним из основателей Клуба 1 июля. В свои 80 лет (да продлит Господь его дни) он продолжает работать на благо науки и страны.

Сегодня в 14:00 он выходит к Московской мэрии.

"Дорогие друзья! Я всегда старался не вмешиваться активно в политику, ограничиваясь только борьбой с лженаукой и за спасение российской науки. Однако то, что происходит сейчас, превосходит пределы моей толерантности, в результате чего я завтра пойду на митинг с протестом против недопущения ряда кандидатов-самовыдвиженцев в московскую Думу. Совершенно очевидно, что это недопущение произошло не только с нарушением всех мыслимых этических норм, но и с действиями, которые подрывают самые основы существования цивилизованного общества. Можно еще представить ситуацию, при которой графологи могут не признать подпись человека в его присутствии. Но когда человек изъявляет желание поставить свою подпись вторично, перед глазами уполномоченных лиц, и ему не разрешают это сделать, то это есть произвол, выходящий за рамки всякого здравого смысла. Это есть злоупотребление властью и подлежит уголовному преследованию. Если мы не будем обращать внимание на подобные действия, то скоро элементарная жизнь в социуме станет невозможной. Друзья мои, остановите театр абсурда!"

Приходите. Сегодня настал час нашего мужества.»
Лев Мадорский
- 2019-07-27 18:12:51(764)

Прочитал, Яков, переписку Натана и Виктора. Один из комментаторов этой переписки написал: "Жутковат.о" Лучше не скажешь
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Сильвия
- 2019-07-27 18:12:47(763)

Лев Мадорский
27 июля 2019 at 15:55 | Permalink
Заболоцкий открыто опубликовал «Вместо некролога» Ф.Горенштейна, хотя этот взрывающий тему материал был в личной переписке. Скорее всего, без согласия Фридриха…
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Да, указывают на Заболоцкого, акцент сообщения которого, как и и суть комментов ("Переплет") - совершенно психотический антисемитизм, ничего другого. Г.Никифорович пишет, что Горенштейн это не собирался печатать, но и не мешал распространять.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Михаил Поляк
- 2019-07-27 18:12:42(762)

Мне представляется, что не только в США и других федерациях, но и вообще жизнь гос-ва на местном уровне должна регулироваться местными законами и правилами. Иначе непомерно возрастает количество бюрократов и их роль в управлении, что резко снижает его качество. А уж тем более пагубна абсолютизация межгосударственных объединений. Объединенная Европа была хорошим делом, пока она была ЕЭС, т. е. экономическим сообществом. Но когда она стала политическим монстром, то превратилась в ЕССР (выражение Буковского).
Отклик на статью: Игорь Юдович: В защиту федерализма
Евгений Беркович
- 2019-07-27 18:12:34(761)

Положение казалось безвыходным. Я был похож на спортсмена, который пришел на разминку, а ему поставили непременное условие побить мировой рекорд. Рухнули мои надежды в щадящем режиме постепенно войти в курс дела. От меня ждали прорыва в незнакомой для меня области, и времени оставалось немного.
Отклик на статью: ТОЧКА БИФУРКАЦИИ
Марк Зайцев
- 2019-07-27 18:03:14(760)

Про Астафьева и Эйдельмана:

http://berkovich-zametki.com/AStarina/Nomer11/Azadovsky1.htm
Л. Беренсон
- 2019-07-27 17:46:27(759)

Yakov Kaunator
- 2019-07-27 16:10:54(753)

В этой заметке - суть конфликта Астафьева с Эйдельманом.
https://ygashae-zvezdu.livejournal.com/27799.html
**********************************
Спасибо за ссылку. Я не знал, как оценил свой ответ сам Астафьев. Вот по Вашей ссылке:
Астафьев:
«...Он человек очень подлый, конечно. И все его письмо очень подлое, хотя сверху благолепное такое... Я подумал, можно, значит, с ним вступить в какую-то полемику, но, во-первых, мне не хотелось, во-вторых, много чести. И тогда я по-детдомовски, по-нашему так, по-деревенски… Что там есть, как, но я ему дал просто между глаз. Если бы был он рядом, я бы ему кулаком дал, вот. А так он далеко, я ему письмом дал, потому что, ну, они же ведь думают, что это уж они, так сказать, пупы мира, вот если, значит, о нас говорят что-то, значит, это ничего, разрешается. А у нас ведь нету таких резервов. Для них весь мир вроде, так сказать, они, где плохо — переедут где лучше. Нам некуда, нам все время, где плохо, там и живем, так сказать».
О ком это талантливый писатель с такой любовью:" ОНИ думают... ОНИ пупы мира... для НИХ весь мир вроде... ОНИ … переедут где лучше... НАМ некуда".
Жаль, что большой писатель (сказавший много правды о войне, особенно о Сталине) так запутался к концу жизни и так трагически с ней расстался. Писателя Астафева есть за что любить и благодарить, одновременно огорчаясь его идейной эволюцией и выплесками юдофобской злобы к концу жизни. Признавая первое, не должно отрицать второго.
Л. Беренсон
- 2019-07-27 16:54:01(757)

Майя
- 2019-07-27 16:23:49(756)

Я- за Астафьева
***************
За этого ? "...на Ваше черное письмо, переполненное не просто
злом, а перекипевшим гноем еврейского высокоинтеллектуального высокомерия
(Вашего привычного уже "трунения"), не отвечу злом, хотя мог бы, кстати,
привести цитаты и в первую голову из Стасова, насчет клопа, укус которого не
смертелен, но ...
.
Хорошо хоть фамилией своей подписываетесь, не предаете своего
отца. А то вон не менее, чем Вы, злой, но совершенно ссученный атеист --
Иосиф Аронович Крывелев и фамилию украл, и ворованной моралью -- падалью
питается. Жрет со стола лжи и глазки невинно закатывает, считая всех вокруг
людьми бесчестными и лживыми.
Пожелаю Вам того же, чего пожелала дочь нашего последнего царя, стихи
которой были вложены в Евангелие: "Господь! Прости нашим врагам, Господь!
Прими и их в объятия". И она, и сестры ее, и братец обезножевший
окончательно в ссылке, и отец с матерью расстреляны, кстати, евреями и
латышами, которых возглавлял отпетый, махровый сионист Юрковский.
Так что Вам, в минуты утишения души, стоит подумать и над тем, что в
лагерях вы находились и за преступления Юрковского и иже с ним, маялись по
велению "Высшего судии", а не по развязности одного Ежова".
Или за этого (тут нет повода Эйдельман): «Жена с внуком ездила в Коктебель. Я ж не езжу в дома творчества из-за, евреев, тобою любимых, не могу их больше двух видеть, а уж выносить их праздно-утомлённый, аристократически-вальяжный вид и слушать умственные разговоры и подавно» Астафьев Курбатову за год до "мерзкого поступка" Эйдельмана.
Странная позиция.
Майя
- 2019-07-27 16:23:49(756)

Я- за Астафьева. Эйдельман поступал мерзко.
Yakov Kaunator
- 2019-07-27 16:10:54(753)

В этой заметке - суть конфликта Астафьева с Эйдельманом.
https://ygashae-zvezdu.livejournal.com/27799.html
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Лев Мадорский
- 2019-07-27 16:10:53(752)

Спасибо, Сильвия, за интересную информацию и возможность глубже погрузиться в тему. Из того что я знаю именно Заболоцкий открыто опубликовал "Вместо некролога" Ф.Горенштейна, хотя этот взрывающий тему материал был в личной переписке. Скорее всего, без согласия Фридриха...
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Сильвия
- 2019-07-27 16:10:48(751)

Лев Мадорский
27 июля 2019 at 12:58
Да в то «интернациональное» никто не играл открытыми картами. Антисемитизм у «сладкой парочки» проявился когда запреты сняли. У Шукшина же отношение нашим соплеменникам проявилось только в письмах и беседах.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Про беседы не знаю, хотя все российские "описатели" Шукшина прекрасно информированы об обвинении Шукшина в антисемитизме, поэтому почти все (время другое!) концентрируются и на этом моменте при склонении все тех же 2-3 случаях с "жидками". Не знаю, изданы ли все письма Шукшина, я прочитала несколько писем В.Белова к нему, в которых заводилой, и очень активным, антисемитской темы постоянно выступает Белов, в нескольких ответных письмах Шукшина к нему нет развития этой темы. Вполне можно допустить, что через несколько лет мы будем знать больше.
Прочла А.Варламова - очень длинная, довольно подробная и старающаяся быть объективной (насколько этот автор способен) биография Шукшина. Общее впечатление: Шукшин не игнорировал ни один идеологической лагерь того времени, отношения ни с кем открыто не портил, но и использовал по мере надобности всех, так он пробивал себе дорогу, как объясняет биограф.
Но и все лагеря боролись за Шукшина, уж очень он выделялся на общем фоне - не диссидент, не почвенник, не религиозен, не шовинист, не коммунист (хотя и партиец)... зато огромная известность в стране благодаря его ролям и фильмам при умении играть с властью "по правилам".
Любопытно, что наиболее близкие отношения к него с Беловым, но и его Шукшин отказывается называть "другом", хотя сохраняет с ним приятные отношения до конца. На "помощь" Белову приходит А.Заболоцкий (оператор двух последних фильмов Шукшина), что даже энергичнее Белова в решении "русской проблемы" , и в последние годы, мое впечатление, Шукшин, если и не находится под их влиянием, то постоянно обрабатывается ими. Но и Шукшин уже серьезно болен и издерган.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Сильвия
- 2019-07-27 15:02:46(750)

Замечательно, Сергей!
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Cевастопольская альтернатива. Окончание
Иосиф Гальперин
- 2019-07-27 15:02:44(749)

Мне кажется, что этот гигантский труд не противоречит моей любимой мысли о том, что переход от экстенсивного метода хозяйствования к более интенсивному не осуществляется до тех пор, пока старый метод не оказывается без ресурсов. А их у России всегда было слишком много, включая человеческий объем, которого управителям не жалко.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Cевастопольская альтернатива. Окончание
Григорий Быстрицкий
- 2019-07-27 15:02:43(748)

Yakov Kaunator
27 июля 2019 at 0:00
"Астафьев был болезненно оскорблён Эйдельманом... И вот Эйдельман взялся поучать Астафьева в деле «санообразования, самопознания» и т.д... позволил себе нравоучительский и поучительный тон, который Астафьев посчитал оскорбительным"
================================
Уважаемый Яков, не могли бы вы дать ссылку, где вы узнали про это? Я попытаюсь сравнить то, что вы читали, с оригиналами. Сканы с оригиналов переписки А - Э я уже запросил.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Лев Мадорский
- 2019-07-27 15:02:42(747)

Понимаю Вас, Макс. Мне тоже эти гиены отвратительны. Просто не поворачивается язык Василия Макаровича ставить с ними в одну шеренгу.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Sava
- 2019-07-27 15:02:41(746)

.
Aaron
. Антисемит тот кто убивает евреев за то что они евреи- да.Антисемит тот кто научно обосновывает правильность\необходимость уничтожения евреев-да
Под эту категорию следует отнести и многие другие известные признаки. Но в отношении оценок антисемитских признаков Шукшина можно .в определенном смысле проявить снисходительность.
Он в принципе не мог быть свободным от влияния тлетворного антисемитского духа, господствующего в общественной среде. У творческой богемы даже иногда считалось признаком проявления престижности и моды щегольнуть не злобными антисемитскими репликами, особенно в подпитии. Таковым бывал и Шукшин. Быть может, имеются и другие источники, указывающие на его причастность к более выраженным антисемитским прегрешениям. Но он, вроде бы . никогда публично не позволял себе антисемитские высказывания, подобные Куняеву и многих его единомышленников. Следов проявления антисемитизма в его творчестве также не замечено. Надо полагать, что у еврейских русскоговорящих читателей . в отношении порочности нрава писателя, не должно быть к нему особых претензий.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Лев Мадорский
- 2019-07-27 15:02:39(745)

пропустил после интернациональное слово время
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Лев Мадорский
- 2019-07-27 15:02:38(744)

Отслеживая работы Шукшина, литературные и кинематографические с 60-х гг., могу с полной уверенностью сказать, что в них никакого намека на антисемитизм не нашла
------------
Имеено так, Сильвия ! Нигде ни одного намёка. И у Белого-Распутина
тоже в их книгах ни одного намёка. Да в то «интернациональное» никто не играл открытыми картами. Антисемитизм у «сладкой парочки» проявился когда запреты сняли. У Шукшина же отношение нашим соплеменникам проявилось только в письмах и беседах. До времени «всё можно» он не дожил. Поэтому я с теми, повторяю, кто считает, что можно закрыть глаза на такие «мелочи»...Но не говорить об этом в тексте не смог...
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Сильвия
- 2019-07-27 15:02:37(743)

Лев Мадорский
27 июля 2019 at 7:18
легко заметить, что определились два мнения. Шукшина считать антисемитом и, значит, нечитабельно-нерукопожатным. Не обращать внимания на всех этих его «жидков» и отсюда производных и признать большим художником -писателем, режиссёром, актёром.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Если Шукшин антисемит, то это не первый антисемит, которого евреи читают и будут читать.
Отслеживая работы Шукшина, литературные и кинематографические с 60-х гг., могу с полной уверенностью сказать, что в них никакого намека на антисемитизм не нашла. Более того, не припомню вообще что-то близкое к шовинизму - у меня впечатление, что Шукшина никакие нации кроме русской не интересовали, да и не понимал он их, как не понимал Город.
Вполне допускаю бытовой антисемитизм Шукшина, который мог усилиться/проявиться в его городской жизни, которая была характерна незнакомой Шукшину до того профессиональной и социальной конкуренцией - ничего нового, да еще в России, да еще обуянной большевистским "интернационализмом". Но и это не ново: обрусевший мордвин Шукщин всегда будет более "русским", чем обрусевсший еврей Пастернак.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Aaron
- 2019-07-27 15:02:35(742)

"Шукшина считать антисемитом и, значит, нечитабельно-нерукопожатным."
Про этот стиль, на моей родине говорят: "токи бить и токи в морду и токи с кирпичёй". (Местный диалект)
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Aharon Moonblit
- 2019-07-27 15:02:33(741)

Не послушал Гарик Вайнштейн Галича: «Ой, не шейте вы, евреи, ливреи, Не ходить вам в камергерах, евреи!» И фамилию поменял, и в партию вступил. Все это было несимпатично, но без Алиева он, вероятно, не справился бы с существовавшей тогда диктатурой КПСС и КГБ в стране и в шахматах.
Роберт Джеймс Фишер переиграл всю советскую шахматную школу, но он был американцем. А Гарри Вайнштейн-Каспаров, живя в Союзе, едва ли сумел бы сам справиться с «гением всех времен» Анатолием Карповым.
Побеждать сильных мира сего в одиночку удается разве что Уиллису Брюсу в фильме «Криминальное чтиво». Впрочем, все это не только шахматах и боксе…
Отклик на статью: Борис Гулько: Гениальность и этика
Сэм
- 2019-07-27 15:02:30(740)

"Антисеметизсм набирает масштаб"?!
Да в истории не было периода с меньшим его влянием и большим ему противодействием, чем сегодня.
Отклик на статью: [Дебют] Симона Родан-Бензакен: Антисемитизм: опыт Франции должен стать предупреждением для Германии
Л. Беренсон
- 2019-07-27 15:02:29(739)

Спасибо автору за важную национального значения службу, спасибо переводчику за нам нужную информацию. Пессимистический "поезд ушёл" (Игорь Ю.) наполовину верен. Он набирает скорость, но ещё досягаем. Протесты (местные и международные), акции и митинги проеврейские, произраильские, еврейские деньги, разумные действия Израиля, учёт международной реакции его правительством и гражданами, союзы с общими интересантами-заединщиками (ЭГ права) и многое другое должно делать. Горбатому - таки только могила, но не нужно упускать из виду того и тех, где горба нет или горбинка может намечаться. Еврейское государство - главное и всеобщее противостояние набирающему скорость и масштабы антисемитизму.
Отклик на статью: [Дебют] Симона Родан-Бензакен: Антисемитизм: опыт Франции должен стать предупреждением для Германии
Л. Беренсон
- 2019-07-27 11:31:03(738)

Астафьев стал ксенофобом и антисемитом.
Yakov Kaunator
- 2019-07-27 01:24:47(713).

... А вы сравните их биографии. .. Повторяю: сравните их биографии. Виктор Астафьев, как и Василий Шукшин - самородки. Поэтому постарайтесь относиться к ним с уважением.
**************************************
Поскольку ув. Yakov Kaunator обращается во множ. числе, откликаюсь
1. Отношусь с должным уважением и даже с более сильным чувством - признанием и благодарностью за их писательский вклад в жизнеописание времени, в котором я жил.
2. Их таланты и творческие достижения столь значительны, что ссылкой на их трудные биографии не стоит взывать к их уважению. Это вообще сомнительный приём: трудные биографии многих подлецов и преступников как извинительный фактор приемлем в суде присяжных.
3. Этот же автор (701) в оправдательном тоне пишет: "...Такая же история приключилась с Виктором Астафьевым. Ни в одном из его произведений не встретите и намёка на антисемитизм. Он "выплеснулся" в личной переписке...". Выплёскивается то, что есть в наличии ( в данном случае - в сознании). А выплеснулось вот что:
"На Ваше черное письмо, переполненное не просто
злом, а перекипевшим гноем еврейского высокоинтеллектуального высокомерия
(Вашего привычного уже "трунения"), не отвечу злом, хотя мог бы, кстати,
привести цитаты и в первую голову из Стасова, насчет клопа, укус которого не
смертелен, но ... Хорошо хоть фамилией своей подписываетесь, не предаете своего
отца. А то вон не менее, чем Вы, злой, но совершенно ссученный атеист --
Иосиф Аронович Крывелев и фамилию украл, и ворованной моралью -- падалью
питается. Жрет со стола лжи и глазки невинно закатывает, считая всех вокруг
людьми бесчестными и лживыми...
Пожелаю Вам того же, чего пожелала дочь нашего последнего царя, стихи
которой были вложены в Евангелие: "Господь! Прости нашим врагам, Господь!
Прими и их в объятия". И она, и сестры ее, и братец обезножевший
окончательно в ссылке, и отец с матерью расстреляны, кстати, евреями и
латышами, которых возглавлял отпетый, махровый сионист Юрковский. Так что Вам, в минуты утишения души, стоит подумать и над тем, что в лагерях вы находились и за преступления Юрковского и иже с ним, маялись по велению "Высшего судии", а не по развязности одного Ежова".
Выплеснулось гневным ответом на "оскорбление"? Да нет. Годом раньше 12 июля 1985 года (без повода для гнева) в письме к Валентину Яковлевичу Курбатову Астафьев признается: «Жена с внуком ездила в Коктебель. Я ж не езжу в дома творчества из-за, евреев, тобою любимых, не могу их больше двух видеть, а уж выносить их праздно-утомлённый, аристократически-вальяжный вид и слушать умственные разговоры и подавно». Или это не антисемитизм? Ещё в 1967 году он писал Александру Николаевичу Макарову: «Писателей я делю только на хороших и плохих, а не на евреев и русских. Еврей Казакевич мне куда как ближе, нежели ублюдок литературный С. Бабаевский, хотя он и русский». Можно только анализировать, почему за 20 лет он становится откровенным антисемитом. А "еврейчата" из "Печального детектива" («маялся вместе с десятком местных еврейчат, сравнивая переводы Лермонтова с первоисточниками») той же ласковости, что "французик из Бордо" и "мерзкие полячишки" Достоевского.
Сэм
- 2019-07-27 10:35:54(737)

Не имея, естественно, своего мнения по вопросу, затронутому в очень интересной статье, замечу только, что глобализация - это не плохо или хорошо. Глобализация - это объективный процесс, имеющий, как любой процесс, свои достоинства и недостатки. И ИМХО его достоинства несоизмеримо выше его недостатков - достаточно вспомнить такое чудо современности. как Единая Европа, а борьба с ним напоминает борьбу луддитов.
И возвращаясь к статье:
Игорь, и все остальные американцы, у меня к вам вопрос:
Как по вашему, Америка стала лучше или хуже в результате реформ Джонсона?
Отклик на статью: Игорь Юдович: В защиту федерализма
Ефим Левертов
- 2019-07-27 09:39:43(735)

Опрос: большинство жителей Германии выступают за сближение с Россией
Большинство жителей Германии выступают за сближение с Россией. Об этом сообщает немецкая газета Der Tagesspiegel.
https://news.yandex.ru/story/Opros_bolshinstvo_zhitelej_Germanii_vystupayut_za_sblizhenie_s_Rossiej--1e5665e1f1ab8f578dad979c88b339f2?lang=ru&from=main_portal&stid=d9SzdsJBMyPIoMc3WaIV&t=1564212297&lr=2&msid=1564212977.35944.122033.123245&mlid=1564212297.glob_225.1e5665e1
Ефим Левертов
- 2019-07-27 09:28:41(734)

Трамп не увидел причин враждовать с Россией
Президент США Дональд Трамп заявил, что у Вашингтона нет оснований враждовать с Москвой.
https://news.mail.ru/politics/38123795/?frommail=1
Элла Грайфер
- 2019-07-27 08:49:40(733)

Cлишком многие современные "гуманисты" относятся к гуманистам, как электрический стул к стулу
------------------------------------------------------------------------------------
Точнее на скажешь!
Лев Мадорский
- 2019-07-27 07:57:28(732)

Спасибо, Леонид, за перевод.
Отклик на статью: [Дебют] Симона Родан-Бензакен: Антисемитизм: опыт Франции должен стать предупреждением для Германии
Лев Мадорский
- 2019-07-27 07:57:24(731)

А, всё-таки, странно это, Алекс. Очень странно. Действительно, если походить с диогеновским фонарём, то среди леревенских писателей не просто найти не антисемита. Удивительный произошёл феномен, когда после Перестройки разделились они на русских и русскоязычых. Об этом хорошо написал в те годы Ю.Ким:
«А мой язык, такой родной, привычный!
Его питал полвека этот край.
Так русский он или русскоязычный?
Моя, Куняев, твой не понимай!»
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Soplemennik
- 2019-07-27 07:57:11(730)

Большое спасибо!
Отклик на статью: [Дебют] Симона Родан-Бензакен: Антисемитизм: опыт Франции должен стать предупреждением для Германии
Soplemennik
- 2019-07-27 07:57:00(729)

Эйгенсон - это голова!
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Cевастопольская альтернатива. Окончание
Лев Мадорский
- 2019-07-27 07:56:49(728)

Резюмируя первые итоги дискуссии, Яков., легко заметить, что определились два мнения. Шукшина считать антисемитом и, значит, нечитабельно-нерукопожатным. Не обращать внимания на всех этих его «жидков» и отсюда производных ( чего не скажешь в шутейном разговоре) и признать большим художником -писателем, режиссёром, актёром. Я за второе решение, но с некоторыми оговорками, о которых уже писал в комментах...
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Soplemennik
- 2019-07-27 07:56:35(727)

Позвольте, уважаемый Игорь, тогда и вопрос полного дилетанта:
Читал где-то, что 10-я поправка порождает своего рода партизанщину на уровне штатов и графст.
Что появляются местные "законы" просто дурацкого или хулиганского типа, например,
разрешающие бить детей и жену ремнём не шире дюйма.
Или - чепуха?
Отклик на статью: Игорь Юдович: В защиту федерализма
Лев Мадорский
- 2019-07-27 07:56:22(726)

Предлагаю немного сменить направление разговора, а именно сравнить творчество Шукшина и Абрамова. И, заодно, гражданскую позицию каждого.
---------------
Я, Соплеменник, как и Алекс, не прочь сменить пластинку, хотя творчество Ф.Абрамова знаю хуже, чем Шукшина. Но могу сказать определённо, что он не купался, как Василий Макарович, в любви власти и критики. Он, как и Шукшин, писал правду, но совсем в другом ключе, не уходил от социальных проблем . Официоз же пытался представить положение в селе в лакировочном духе фильма «Кубанские казаки» . Был замешан в антисемитской компании «разоблачения» космополитов, но позже об этом жалел. И ещё. Мой "недостаток" принадлежности к мирному племени идейцев признаю, и буду заготавливать стрелы для следующего , как Вы пишете "резонанса". Ну, оппонент, погоди!
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Aleks B.
- 2019-07-27 07:56:04(725)

“Поелику Россия давно приняла на себя ручательство в благоденствии княжеств Молдавского, Валахского, Сербского и Черногорского, то обоюдно решено, что Российский императорский двор принимает на себя все права и обязательства, ранее бывшие за Блистательной Портой…
И 4-му - не бывать!
А французишки и британцы ждут-не дождут у себя в ЛондОнах демократов-демагогов, чтобы в нужный момент высадить их на континенте с карманами полными фунтей. И своим никому верить нельзя, окромя глав. раввина... да и тот явно лукавит. Жидок, известное дело-с.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Cевастопольская альтернатива. Окончание
Игорь Ю.
- 2019-07-27 05:00:47(724)

Фантастика! В прямом и переносном смысле. Автору бы Председателем Госплана поработать, СССР и сегодня бы существовал в А-реальности.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Cевастопольская альтернатива. Окончание
Aleks B.
- 2019-07-27 05:00:45(723)

“Мы больше не фермерская страна на пустом пространстве (с населением 4 миллиона), но гигантский конгломерат огромных городов. В городах НИКОГДА не будет организации общества подобного фермерским общинам или маленьким городкам. Никогда!...”
:::::::::::::::::::::::::::::::::
Два “никогда” - это круто. Без всякой иронии. Растерялись, однако, - в 2016-ом фермерские общины и маленькие городки (правда, Филадельфия помогла) показали нечто НОВОЕ конгломератам.
И конгломераты удивились, ожесточились и пустились во все тяжкие.
Но пасаран! Страна совершила главное, - пробудилась от спячки и больше не верит “гипнотизёрам” из СМИ и пр. “сми-нительных” источников.
Отклик на статью: Игорь Юдович: В защиту федерализма
Aleks B.
- 2019-07-27 05:00:44(722)

“Когда кажется, что вот уже наступила окончательная и бесповоротная победа одной стороны, вдруг выборы показывают победу другой. Предпоследний раз это случилось в 1968 году, когда “всепобеждающая” политика Демпартии внезапно закончилась убедительной победой Никсона и сменой ориентации Конгресса. Последний раз — только что, в 2016 году. У федерализма, который является органичной частью консервативного движения, есть огромная поддержка избирателей, но и огромное количество противников...” -
- полагаю, что и победы Д.Рейгана были убедительными.
Комментарий Б.Д., однако, справедлив: И.Ю. обращает “внимание на конкретную проблему политической фабрики американской жизни...” Но, как сам И.Ю. заметил - в своём отклике на работу эксперта С. Родан-Бензакен, (директора-руководителя представительств ЕК в Европе) “Антисемитизм: опыт Франции должен стать предупреждением для Германии” ( в переводе Леонида К.) - - “..Так что, сори, но это еще одно, возможно, честное сотрясение воздуха...” - - Как, впрочем, практически - все попытки – одно сотрясение. Даже, если НЕ верно, что поезд ушёл. Да и куда могли уйти все поезда, если такого депо нет в природе. Сорри.
Отклик на статью: Игорь Юдович: В защиту федерализма
Игорь Ю.
- 2019-07-27 05:00:43(721)

Борис, вы задали так много вопросов, что я даже растерялся. Я с вами полностью согласен в одном (в том числе!): время нынче не то, что в 1791-м. Безусловно, ничего нельзя реального противопоставить увеличению Большого государства и его влезанию в жизнь и душу человека. Мы больше не фермерская страна на пустом пространстве (с населением 4 миллиона), но гигантский конгломерат огромных городов. В городах НИКОГДА не будет организации общества подобного фермерским общинам или маленьким городкам. Никогда! И тут ничего не поделаешь. Поэтому и отношение к Биллю нынче совсем другое. Я в своей статье о Четвертой показал, что современному американскому обществу в своем подавляющем большинстве наплевать на то, что Большое государство стало уже Большим Братом. Что же говорить о Десятой. Но я хотел показать в заметке, каким образом происходило это замещение понятий в мозгах наших граждан. Ибо с неба ничего само по себе не падает. Это, конечно, только один пример. Просто сегодня очевидно, эти медленные изменения в мозгах человеков привели к другой стране. И ощутимому большинству такая страна и такая структура мозгов нравится. Это не для того, чтобы обидеть кого-либо. Ибо как можно обижаться на факты. Мы же не социальные инженеры утопического склада, в конце концов. Такова реальность. В ней есть и хорошее, если поискать.
Отклик на статью: Игорь Юдович: В защиту федерализма
Aleks B.
- 2019-07-27 05:00:41(720)

Симона Родан-Бензакен: “...почти 20 лет я наблюдаю те же явления во Франции, где живу и управляю европейским офисом Американского еврейского комитета...Сотни антисемитских нападений происходят каждый год во Франции, а с 2013 года было совершено 13 антисемитских убийств. Только в 2018 году количество атак увеличилось на 74 процента.
...Сколько еще можем мы сделать? Как можно лучше бороться с этим злом? Одними только вербальными методами это не улучшить, независимо от того, насколько они важны и душевны. Во Франции, быть может, уже слишком поздно сдержать возрождающийся антисемитизм. Тем более важно то, что Германия действует четко и быстро и проводит последовательную политику нулевой терпимости...”
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Нулевая терпимость необходима для Германии, значит, придёт и во Францию и во всю Европу.
«Где они [юдофобы] осмеливаются на антисемитские проявления, власти должны применять доступные средства без сентиментальности, и даже не как наказание или желание отомстить этим людям, но показать им то единственное, что их впечатляет — что есть реальная социальная власть, и она стоит против них»… Чтобы убедить в этом ВСЁ население, “должно произойти фундаментальное изменение курса в Европе – все ассоциации должны раскрывать ВСЕ источники своих финансовых ресурсов… “В борьбе с антисемитизмом на карту поставлено ни что иное, как будущее наших открытых и либеральных обществ в Европе” - так считает Симона Р-Б. С её смелым дебютом в Портале нас знакомит Леонид К. Спасибо автору и переводчику.
Отклик на статью: [Дебют] Симона Родан-Бензакен: Антисемитизм: опыт Франции должен стать предупреждением для Германии
Игорь Ю.
- 2019-07-27 02:54:31(719)

Ася, спасибо. Делаю для вас копи из статьи о Четвертой.
"1 марта 1792 года госсекретарь США Томас Джефферсон объявил об успешной ратификации 10 поправок к Конституции. С тех пор БоП (Bill of Rights), включающий 10 положений (поправок) по защите гражданских прав и ограничению прав федерального правительства, стал органичной частью американской Конституции».

Таким образом, только что рождённая страна получила свой Билль о Правах, смысл и практическое применение которого она будет по-разному интерпретировать всю последующую историю, включая, конечно, и наше время.

Между прочим, комплекс поправок Билля о Правах логичнее было бы назвать Биллем о Запретах. В самом деле, первые восемь поправок говорят только о запрете:

Первая поправка запрещает правительству вмешиваться в вопросы религии, свободы слова, свободы прессы, свободы собраний и свободы подачи любых жалоб и петиций.

Вторая – запрещает правительству запрещать наличие оружия у граждан.

Третья – запрещает в мирное время квартировать армию в частных домах и владениях без согласия владельца.

Четвертая – запрещает арест и обыск без ордера, выданного судьёй, и в котором нет имени, места и обоснования подлежащего аресту или обыску.

Пятая – запрещает нарушать строгие правила, которым федеральные власти должны следовать при обвинении подозреваемого в уголовном преступлении. Она устанавливает так называемый due process of law, нарушать который даже в мелочах категорически запрещается.

Шестая – запрещает нарушать определённые права любого гражданина, обвиняемого в уголовном преступлении, в том числе, право на справедливый судебный процесс с обязательным участием адвоката и свободным привлечением свидетелей со стороны обвиняемого.

Седьмая – повторяет шестую, но для гражданских дел в суде.

Восьмая – запрещает необоснованные штрафы и запрещает все случаи насилия и пыток со стороны государства по отношению к обвиняемому.

И только Девятая и Десятая относятся к разрешающим, а не запрещающим.

Девятая - обосновывает сомнения Мэдисона и говорит о том, что включение в Конституцию перечисленных прав не ограничивает любые другие права граждан.

Десятая – одна из самых важных – утверждает, что полномочия, которые Конституция не передала в ведение Соединённых Штатов и которые не запрещены в штатах, остаются за штатами и гражданами.
Отклик на статью: Игорь Юдович: В защиту федерализма
Игорь Ю.
- 2019-07-27 02:54:29(718)

Борис, спасибо за мнение. Программы "Великого Общества" - это большой свод отдельных законов, принятых Конгрессом после убийства Кеннеди и переизбрания Джонсона. В основном это 63-65 годы. При этом надо понимать, что под словами, например,"Head Start and Education Reform" понимается чуть ли не десять различных в разное время принятых законов. Основные программы следующие:
Riding A Wave of Empathy.
War On Poverty.
Medicare and Medicaid.
Head Start and Education Reform.
Urban Renewal.
Support for Arts and Humanities.
Environmental Initiatives.
Джонсон был страннейшим человеком, южным демократом, которого мы сегодня назвали бы жестким консерватором. Тем не менее к удивлению всех он провел программы как крайний либерал левого толка - в полном согласии с демократическим (большим большинством) Конгресса. Там не было выкручивания рук Конгрессу, как у Обамы. Программы нельзя охарактеризовать одним словом. В них были удачные, в смысле - работающие - части, были и не удачные. Из принципиально отрицательного было то, о чем я написал в статье. Например, уже по первому закону 63 кажется года, было впервые в истории выделено федеральным правительством штатам огромная сумма денег (1.1 миллиарда, потом увеличенная вдвое) для "поднятия" бедных школ (с цветным составом учеников) до уровня богатых. Под это были очень жесткие регулирования что школам можно делать, что нельзя. Результат, как показало время, был отрицательный. Но в школах была существенно - согласно регулированиям - изменена программа обучения, последствия чего разгребаем и сегодня. Это только один из примеров. Основные усилия были направлены на борьбу с бедностью, в штаты и города были перекачаны гигантские деньги на конкретные заданные усилия. В результате не только большая часть их ушла местной и федеральной проверяющей бюрократии (что не мог не понимать только последний дурак), но и были осуществлены различные противоречивые программы, которые - по факту! - привели к первому МАССОВОМУ послевоенному восстанию черных в американских городах. С гигантским уничтожением собственности и потерей тысяч жизней. Конечно, война во Вьетнаме сыграла свою роль, но в восстаниях она была вторична. Долго писать, но подобные отрицательные последствия - кроме тех, о которых я написал в статье - случились и по множеству других программ. Хотя, еще раз скажу, было и хорошее, смотря как считать. Например, увеличение (резкое) велфера привело к официальному (в %) снижению бедности. Но, например, улучшения школ не произошло. Очень много плохого - при хороших задумках - было сделано для университетов и высшего образования. В общем и целом, я бы как основную часть моего посыла привел бы другие слова из цитаты Уильяма Бакли. Там где об утопии и социальной инженерии.
Отклик на статью: Игорь Юдович: В защиту федерализма
Архивариус
- 2019-07-27 02:15:27(717)

Добавлен Леонид Лазарь в "Прозу".
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2019»
Борис Дынин
- 2019-07-27 01:24:52(716)

Слова Уильям Бакли: “Среди наших убеждений: работа централизованного правительства (в мирное время) заключается в том, чтобы защищать жизнь, свободу и собственность своих граждан. Все другие действия правительства имеют тенденцию уменьшать свободу и препятствовать прогрессу», замечательны как направление мысли, но в какой степени защита жизни, свободы и собственности граждан не зависит от проблем, которые решаются на локальном уровне, штатными и локальными властями?

Как обычно Игорь обращает наше внимание на конкретную проблему политической фабрики американской жизни. Конституция и ее поправки определяют динамику связей федерального правительства и штатных властей, но понимание этой динамики менялось вместе с изменениями реального положения дел в стране. Кажется, денежные субсидии штатам регулируемые правилами, установленными федеральным правительством, нарушили интенцию 10-й поправки : «Полномочия, которые Конституция прямо не относит к ведению Соединённых Штатов, сохраняются за штатами и гражданами”. Штаты не обязаны, следовать федеральным правилам и программам, принимая деньги, но и деньги нужны и программы часто отражают реальные культурно-технологичие нужды местной жизни. Во времена Джонсона было еще далеко до глобализации мира, но сама Америка уже стала во многом связной и унифицированной, гораздо более чем во в 1791 г. – времени принятия 10-й поправки. Процесс уменьшения роли локальных (общинных, религиозных, этнических) традиций, как и уменьшения стремлений разношерстного населения следовать традициям и хранить их локально, достиг значительных размеров и к нашему дню развился до степени, думаю, трудно представимой отцам Конституции.

Можно согласиться не только с изложением Игорем вопроса, но и с его отношением к происшедшему, то есть сожалеть о сдвиге ситуации в сторону укрепления федеральной власти при решении локальных проблем. Но интересно бы развить тему анализом конкретных случаев и тенденций в использовании федеральных денег при решении штатами локальных проблем (насколько это унифицировано между штатами или здесь имеет все-таки место локализация, существенно отличающаяся между штатами), насколько федеральные деньги заставляют штаты унифицировать между собой местные законы (ведь заметки и начинаются с указания на факт различий между штатными законами). Но я не владею материалом на этом уровне. Кроме этого, интересно бы проследить влияние сегодняшней мобильности населения между штатами и влияния "свежих" эмигрантов на вопрос о различении между локальными проблемам, решение которых, возможно, насилуются федеральными властями против воли местных властей. Опять же, я не владею материалом на этом уровне.

Но есть над чем думать при критике «большого государства», причем с конкретной информацией в руках на локальном уровне (не только на уровне партийных лозунгов). «Большое государство» отцы Конституции пытались приструнить в зародыше, но зародыш рос и рос в головастика и было ли это результатом злой или глупой воли?
Отклик на статью: Игорь Юдович: В защиту федерализма
Ася Крамер
- 2019-07-27 01:24:51(715)

Очень интересная, познавательная, многое объясняющая статья! Главное что она разъясняет суть настоящего федерализма и как легко с ним расстаться - за гранты.

То есть, федеральные гранты по факту аннулировали Десятую поправку. Автор обращает внимание что поправка о свободе слова никогда не говорила что она распространяется на топтание флага, бесчинства на похоронах military и пр.

Игорь, маленькая просьба или даже совет. Было бы хорошо в начале перечислить все поправки.

Отличная статья!
Отклик на статью: Игорь Юдович: В защиту федерализма
Игорь Ю.
- 2019-07-27 01:24:49(714)

Уважаемый Леонид, спасибо за перевод и за знакомство с этой симпатичной идеалисткой. К сожалению, больше ничего конструктивного, кроме призыва "надо это и надо то" в ее статье нет. А то, к чему она призывает, во-первых, резко противоречит основам либерального общества и свободе выражения мысли без боязни последствий (что очень хорошо), во-вторых, никак не устраивает европейскую элиту, бизнес и абсолютное большинство граждан Европы. Так что, сори, но это еще одно, возможно, честное сотрясение воздуха. Поезд ушел.
Отклик на статью: [Дебют] Симона Родан-Бензакен: Антисемитизм: опыт Франции должен стать предупреждением для Германии
Yakov Kaunator
- 2019-07-27 01:24:47(713)

Нет, конечно же, правы те, кто придумал в качестве знаменателя слово "почвенник". А ведь правда - все от сохи. Я не любитель и не сторонник Валентина Распутина, Василия Белова. Я не читал Фёдора Абрамова. Поэтому мне трудно судить о "почвенниках". Я люблю прозу Шукшина, Виктора Астафьева. У Виктора Астафьева меня восхищает стилистика. Тихая, скромная, и вдруг- убийственно философская, заставляющая задуматься. Шукшин - дорогой мой человек... Это удивительное умение в повседневной суетливости, в обыденности нашего бытия отыскать нотку иронии, нотку душевности, сочувствия, улыбки и сопричастности.
Разные судьбы, разные биографии... И лишь одно объединяет их всех - "вышли мы все из народа...
Попробуйте представить себе, скольких усилий, сколько титанических усилий стоило Виктору Астафьеву с его трагической биографией, с его незаконченным семилетним образованием, с фронтом, с возвращением, с тяжёлой физической работой, найти силы, чтобы после работы учиться в школе, чтобы после работы и школы найти душевные силы, чтобы писать. Писать свои размышления.
И вот сегодня находятся те, кто называет его размышления "мразью".
Они все, все "почвенники" прошли этот путь. А дальше пути разошлись. Распутин ударился в "правдоискательство"... Бог ему судья...
Астафьев был болезненно оскорблён Эйдельманом. А вы сравните их биографии. И вот Эйдельман взялся поучать Астафьева в деле "санообразования, самопознания" и т.д. Повторяю: сравните их биографии. Виктор Астафьев, как и Василий Шукшин - самородки. Поэтому постарайтесь относиться к ним с уважением.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Новости «Мастерской»
- 2019-07-27 01:24:14(712)

Сергей Эйгенсон: Cевастопольская альтернатива. Окончание

Здесь, в К-реальности, было еще хуже. Армия за рубежом была в три раза больше, чем в Венгрии, и сколько ей там быть, разоряя Россию — неизвестно. Но как же Наполеон и Сталин, наконец, Гитлер? Они-то занимали страну за страной и на многие годы. И не разорялись. Ну-у, тут другое дело. Вы бы еще Валленштейна вспомнили! Названные исторические персонажи приходили в чужие земли военными победителями, сокрушившими старые национальные правительства. «Война должна кормить сама себя», как говорил первый знаменитый Бонапарт. И он брал с побежденных колоссальные контрибуции, реквизировал в оккупированных странах продовольствие и фураж. Ну, скажем, дружественное, вассальное Итальянское королевство каждый год пересылало в Париж по 36 млн золотых франков. После Аустерлица Австрия заплатила ему 40 млн флоринов контрибуции и еще раз после Ваграма в 1809 году 85 млн флоринов. О германских, венгерских, румынских репарациях Сталину тоже кое-что известно. О фюрере и его ограблении завоеванных стран и говорить нечего.

Но Николай-то пришел не как завоеватель, а, сказать по-советски, «с интернациональной помощью», вроде Леки Брежнева в Праге. Он пришел утвердить принципы легитимизма в Вене, Берлине, Дрездене, Буде, той же Праге. Он был, действительно, по типу своего характера и по убеждениям, король-рыцарь. Так себя проявил и в 1849-м в Венгрии, почему и перерасходовал эти 48 миллионов. Конечно, в побежденной Турции взымалась контрибуция, шли реквизиции… но нельзя же так в дружественных европейских столицах! Сколько можно, старались снабжать войска за рубежом с Родины… но гужевой транспорт, но тысячеверстные грунтовые пути! А возить водой из Петербурга в Штеттин, нет, не получается. И вообще пароходов на Балтике мало. Да и страшно. Вроде и ушла большая британская эскадра, но крейсера под флагом Святого Джорджа остались. Всё как в павловские времена, когда, убоявшись Нельсона, держались за Кронштадтом и после его ухода из Балтики.

Но вспомним и о том, что за Сталиным совсем другая экономика. С тяжелой промышленностью, железными дорогами, выросшим в три раза населением. Частью — продукт более, чем полувекового развития в капиталистическую сторону, частью — результат бега большевиков наперегонки со временем. Ничего этого у Николая Павловича нету. За ним не лихорадочная экономика Пятилеток, а спокойное до безумия народное хозяйство Коробочки и Плюшкина. Вот оно-то нынче трещит и разоряется от трехлетнего отсутствия внешней торговли с Европой.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49298



[Дебют] Симона Родан-Бензакен: Антисемитизм: опыт Франции должен стать предупреждением для Германии
Перевод с немецкого Леонида Комиссаренко

Неделя в Германии в июне 2019 года: в воскресенье 20-летнего еврея оплевали в Берлине, в тот же день раввину Дюссельдорфской общины угрожали, он вынужден был скрыться от толпы в безопасное место. В следующую среду молодого еврея избили незнакомцы, а в четверг раввину из гамбургской общины и ещё одному её члену угрожали и антисемитски оскорбляли. И, как всегда после этих нападений, политики выражают шок от произошедшего и подчеркивают, что нападение на евреев — это нападение на общество в целом. Слова показывают, что проблема воспринимается на самом высоком правительственном уровне, и что существует твердая позиция.

Но почему я чувствую себя этих после всех этих ясных заявлений обескураженной и усталой? Возможно потому, что уже почти 20 лет я наблюдаю те же явления во Франции, где живу и управляю европейским офисом Американского еврейского комитета. В 2000 году количество антисемитских инцидентов во Франции резко подскочило. К сожалению, с тех пор мало что изменилось. Сотни антисемитских нападений происходят каждый год во Франции, а с 2013 года было совершено 13 антисемитских убийств. Только в 2018 году количество атак увеличилось на 74 процента. Сильные заявления и планы против антисемитизма не изменили в этом вопросе ничего. При каждом новом взрыве — ритуальное повторение одних и тех же вопросов. Сколько еще можем мы сделать? Как можно лучше бороться с этим злом? Одними только вербальными методами это не улучшить, независимо от того, насколько они важны и душевны. Во Франции, быть может, уже слишком поздно сдержать возрождающийся антисемитизм. Тем более важно то, что Германия действует четко и быстро и проводит последовательную политику нулевой терпимости.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49322



Игорь Юдович: В защиту федерализма

В 2019 году Соединенным Штатам исполняется 243 года, Конституции — 232 , Биллю о Правах, составной части Конституции — 228. Каждая из этих дат напоминает нам об основных событиях, которые изменили и в свое время существенно определили будущее страны. За эти годы изменилось слишком многое, но Конституция по-прежнему определяет структуру и форму политической жизни страны. Вместе с тем понятно, что Конституция не могла не восприниматься разными поколениями и в различные периоды истории по-своему. Собственно говоря, многие отцы-основатели государства искренне считали, что принятая ими Конституция — это временный документ, а новые поколения будут переписывать Конституцию под реалии новой жизни. Термин “Живая Конституция” всегда не нравился представителям строгого к ней отношения, людей, придерживающихся принципа “Оригинализма”, всегда в стране существовала политическая и юридическая борьба между сторонниками двух подходов. Но борьба — борьбой, а жизнь брала своё, как и предсказывали Джефферсон и Джон Адамс. Интерпретация статей и положений Конституции, закрепленная в сотнях решений Верховного суда, постепенно привела к весьма отличающемуся пониманию и применению как в юридической, так и в политической реальности очень многих “оригинальных” слов и фраз в Основном документе страны. Слава Богу, формально обошлось без революций, но сегодня, например, интерпретация некоторых из десяти Поправок к Конституции (все вместе они называются “Билль о правах”) революционно отличается от того смысла, который вкладывали в нее отцы-основатели. Некоторым Поправкам везло больше, другим — меньше. Я раньше писал о некоторых (ссылки в конце статьи). Например, Четвертую в юридической традиции сегодняшнего дня, не узнал бы никто из ратифицировавших ее в 1791 году. Весьма изменилось отношение к Первой. Но, пожалуй, самая странная история произошла с последней, Десятой. Её как будто никто никогда специально не изменял, как будто Верховный суд всегда строго хранил верность Десятой, как будто политики на словах всегда были “за”, а в результате её выхолостили до неузнаваемости. И сделали это так изящно, что мало кто заметил сам процесс и даже его начало. Об этом — эти краткие заметки.

Десятая была включена в Билль о правах не только в последний момент, но больше как-то в качестве очевидного компромисса, без которого не обойтись. Особых споров, в отличие от почти всех остальных Поправок, не было. После того, как на Конституционной конвенции 1787 года было принято совершенно революционное предложение Мэдисона о размытом суверенитете между центральной федеральной властью и властью штатов, стало предельно ясно, что дальше борьба развернется за практическое распределение власти. Было ясно, что сторонники сильного федерального правительства и сторонники слабого федерального правительства (условно: федералисты Гамильтона и Вашингтона и антифедералисты Джефферсона и Патрика Генри) не могут не согласиться на некое разумное разделение власти между федеральной властью и властью штатов. Ну, хотя бы на словах. Оставив последующим поколениям решать, кто победит в “перетягивании каната”.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49308


Gregory
- 2019-07-27 00:35:10(711)

Лев Мадорский
- 2019-07-26 19:36:27(678)

Спасибо, Григорий! Если можно, дайте ссылку на Вашу книгу. Всё-таки не совсем ясно- этот некролог фальшивка ? Я правильно понял, что, во всех случаях он не был предназначен для публики, а имел характер частного письма?
______________________________________________________________________________________________

Нет, не фальшивка. Горенштейн его не публиковал, но и не скрывал от окружающих, так что, я думаю, в московских кино/писательских кругах он был известен еще тогда, в 1974 году.

А ссылка на мою книгу: @https://imwerden.de/razdel-21431-str-1.html@. Некоторые главы были опубликованы на этом портале.
Игорь Ю.
- 2019-07-27 00:19:54(710)

Хотел бы обратить внимание уважаемых коллег на свою маленькую заметку, которая только что появилась в Мастерской
http://club.berkovich-zametki.com/?p=49308. Хотел в ней обратить внимание на цитату из У. Бакли. Как всегда, дискуссия приветствуется.
Aleks B.
- 2019-07-27 00:00:25(709)

ttps://www.youtube.com/watchv=6h_GChgSv_A&list=RDMM6h_GChgSv_A&start_radio=1
Happy days are here again!... Соплеменник немножко перепутал. Бывает, -
из Австралии до Европы так далеко
:) Со сменой пластинки соглашаюсь охотно..
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Григорий Быстрицкий
- 2019-07-27 00:00:22(708)

Умеешь ты, Лева, резонанс создать. Пару дней не заходил, а здесь такая дискуссия...
Мне кажется, прав Aaron, говоря про еврейскую лупу с тщательно-болезненным выискиванием слова "жидок". А слова хачик, чурка, урюк и вообще черножопый - они конечно совершенно ни о чем не говорят? Они просто так, а вот жидок это исключительно особенное.
Ну бубнит пьяный про евреев, не нравится, дай ему в рыло. А если спрятался в липком поту страха под лавку в молодости, поздно теперь отвагу показывать, смело и рисково лупить по батонам (на сленге: стучать по клавишам).
Про Куняева тут вспоминают. Да кто он такой, чтобы помнить о нем? Вспомните лучше Губермана: "Вчера читал Куняева. Мне нравится х..ня его".
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Soplemennik
- 2019-07-26 23:17:21(707)

Yakov Kaunator 26 июля 2019 at 15:42

»Как он посмел протащить это имя на страницы?» «Как можно восхищаться этой бездарностью и антисемитом?» И вот уже Лев Романович ищет оправдания своей оплошности…
======
Уважаемый коллега!
Не стоило использовать столь "горячие" слова по адресу Льва. Их не было. Лев - самый мирный индеец портала. Это, кстати, его недостаток. :-)
Предлагаю немного сменить направление разговора, а именно сравнить творчество Шукшина и Абрамова. И, заодно, гражданскую позицию каждого.
Впрочем, кто-то из пишущих в "Гостевую", упомянул эту тему(?)
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Aleks B.
- 2019-07-26 23:17:20(706)

Лев М. - Кстати, думаю, что можно быть почвенником, но не антисемитом.
::::::::::::::::::::::::::::::
Есть примеры? (Расскажите, если после Л.Н. Толстого и Николая Семеновича Лескова, -
во второй половине ХХ-го – начале ХХ1-го)
https://vk.com/topic-1804857_23446268?offset=20
“Астафьев был (хоть) честный антисемит, не в пример другому почвеннику В.Распутину.
… все остальное надуманная туфта. Во всяком случае в 21 веке...”
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Benny B (Canada, ON)
- 2019-07-26 22:54:10(705)

Игорь Ю. - 2019-07-26 19:14:05(676)
Бенни, ой! С таким божественным подходом мы далеко уйдем. ....
========
Игорь, давайте я вам скажу прямо: из этого подхода сначала следует необходимость заставить ПА прекратить платить пенсии семьям террористов, а потом - отдать приказ солдатам ЦАХЛа всегда убивать террориста на месте. Любой теракт должен заканчиваться контрольным выстрелом в голову всем террористам, в том числе раненым и взятыми в плен. Единственное исключение: необходимость допроса, после которого его надо казнить по соответствующему закону.
У либералов такое сейчас модно, называется "нулевая толерантность" к чему-нибудь неполиткорректному.

Я жил в Кирьят-Шмоне в начале 90-ых, когда нас обстреливали градами из Ливана. Обычно ночью, иногда днём. Убили младшего парня из моей компании и я лично знал многих раненых. В дом, где я жил - за 10 лет дважды был побит осколками, а когда я был в школе, то при мне в моём классе взрывом града вышибло окно и я ощутил "дыхание" взрывной волны. Я потом ещё выковырял из стены класса аккуратный ромбик осколка и потерял его уже в Канаде, через 15 лет.
А в начале 2000-ых в Израиле каждую неделю взрывали или расстреливали несколько полных автобусов и всяких кафе-пиццерий. На автобусах я тогда уже не ездил, но даже просто проезжая рядом с ними на своей машине я думал "а рванёт ли сейчас или нет?".

Я уехал из Израиля в Канаду НЕ из-за этого, но уже тогда меня мучал вопрос: почему демократически избранное правительство позволяет "умеренно" убивать-калечить своих собственных граждан? И только в Канаде я понял, что слишком многие современные "гуманисты" относятся к гуманистам, как электрический стул к стулу.

Окончательный Шабат Шалом :-)
Игорь Ю.
- 2019-07-26 22:33:56(704)

Леонид, а я не согласен с Инной. Что нам та ГДР? Вот так называемая "преамбула" - это всё. Это наша ТА жизнь, а не поездка в соцстрану. Это главное и это сделано очень хорошо.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть III
Л. Беренсон
- 2019-07-26 22:14:16(703)

Архивариус
- 2019-07-26 21:05:41(687)

Л. Беренсон
- 2019-07-26 16:21:20(667)

Собирался откликнуться только по окончании всего сериала. Не дотянул. РАБОТА Л.Л. - выше всякой похвалы!

Ну, если выше похвалы, то выдвигайте в "Авторы года"! А то затих процесс - хороших работ много, а кандидатов в победители конкурса мало.
*****************************************************
Конечно! Синтетическая проза высшей пробы!!
Max
- 2019-07-26 21:58:57(702)

Опомнитесь, господа! Уже и пьяного мужика-антисемита пожалели, дескать он бы как раз бросился защищать нас с женой, если бы из кустов вдруг выпрыгнул немец со шмайссером. Разве не такие пьяные мужики убивали и насиловали во время еврейских погромов? От пьяного мужика перейдем к почвенникам. Как известно, у них был (и есть до сих пор) свой толстый журнал: «Наш современник». Они все, включая Шукшина, там печатались. Это были не просто отдельные писатели, но единомышленники. В конце 70х, в период их расцвета, я был на встрече с читателями редколлегии журнала, специально пришел, как ходят в зоопарк посмотреть на гиен. Должен сказать, что то, что я увидел, превзошло мои самые смелые ожидания. Боюсь, что слово «мразь» - слишком мягкая характеристика этих подонков. Мне запомнился больше всех Куняев. Он теперь уже 30 лет возглавляет журнал. И он известный отрицатель Холокоста.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Yakov Kaunator
- 2019-07-26 21:58:52(701)

Согласен с Вами.Такая же история приключилась с Виктором Астафьевым. Ни в одном из его произведений не встретите и намёка на антисемитизм. Он "выплеснулся" в личной переписке. Астафьев очень уважительно относился к Эйдельману. Есть письмо Астафьева к Эйдельману. До поры. Пока Эйдельман не позволил себе нравоучительский и поучительный тон, который Астафьев посчитал оскорбительным. То же самое - и к Горбаневской, которая опубликовала статью о рассказе "Людочка", одном из лучших рассказов Астафьева. "Он и раньше не умел писать, а нынче и вовсе впал..." - из статрьи Горбаневской о "Людочке". Это было вызывающе оскорбительно. Он и не сдержался.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Лев Мадорский
- 2019-07-26 21:58:47(700)

Но куда труднее рассуждать или прочитать, чем назвать «мразью»
------------------
Я, Илья, пишу и в тексте, и в комментах, примерно, о том же.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Марк Зайцев
- 2019-07-26 21:45:00(699)

О ШУКШИНЕ

Самуил Лурье

ПЕНЯ ПЕНЕЙ

75 лет Шукшину, Василию Макаровичу, славному писателю. В такой день хорошо заглянуть в его книжку, — а дома, как на грех, ни одной.

Побежал в районную библиотеку, благо близко. Попросил сборничек-другой рассказов. (Роман этот, про Степана Разина… Бог с ним совсем.)

Книжки принесли, но попросили перерегистрироваться (простите за такое длинное слово). Я расписался в своем абонементе под каждым из шести пунктов библиотечных правил, — а над седьмым, вписанным от руки, затормозил.
Текст был такой: «О пени предупрежден».

— Что непонятно? — спрашивает библиотекарша (тоже длинное и скучное слово, но чем же я виноват?) — вам же сказано: удерживаем пятьдесят копеек за каждый просроченный день.

— Это, — говорю, — мне в высшей степени ясно, — но тут ошибочка. Давайте исправлю. Не люблю, знаете ли, (а голосом и лицом даю понять, что дружелюбно шучу), — не люблю ставить свою подпись под небезупречным текстом.

И с этими веселыми словами спокойно переправляю: «О пенЕ предупрежден». И опять-таки расписываюсь.

А тетенька (до этого была молодая женщина, миловидная, в платье таком приятном, а тут вдруг сразу сделалась тетенька, строгая как лед — заведующая, наверное) — тетенька эта, значит, мне указывает брезгливо:

— Это вы напрасно испортили документ. Там написано, как полагается. Пени, — говорит, — несклоняемое слово.

— Что вы! — отвечаю все еще таким тоном, как будто мы два интеллигентных человека и обсуждаем занятный грамматический казус. — Это же множественное число. Помните,— говорю, — у Пушкина: излить мольбы, признанья, пени, — все, все, что выразить бы мог…

— Не знаю, не знаю, — брезгливо говорит. — Всю жизнь это было несклоняемое слово.

И книжек не отдает, как бы в раздумье. Типа неизвестно еще, можно ли доверить их такому непредсказуемому субъекту, который документы портит почем зря.

А за мной уже очередь. (И передо мной, кстати, была. Только женщины. Берут и сдают книги только в сверкающих обложках. Наверное, детективы про любовь.) Из очереди насмешливая реплика:

— Вы бы еще написали — о пне. Или — о пнях.

Поворачиваюсь — тоже молодая. В сарафане, что ли. Усмехается презрительно мне и понимающе — руководительнице предприятия культуры. Дескать, бывают же такие нахальные старые склочники.

— Действительно, — говорит заведующая. — У нас все сотрудники так пишут. И читатели. Вы первый недовольны. С чего бы это?

— Давайте поспорим, — восклицаю, обращаясь к сарафану. — Хотите? На рубль. И с вами тоже! У вас ведь найдется, — к заведующей (признаюсь, я-таки завелся), — найдется, — спрашиваю, — словарь? Принесите, проверим.

Кстати, я блефовал. Рубля у меня не было с собой, тем более — двух.

Но и заведующая с места не трогается.

— Может, вы не знаете, — этак цедит, — что за последние годы все правила поменялись?

— Как не знать, — говорю. — Конечно, поменялись. Все до одного. Только это слово — пеня — осталось, как было. Ну, принесите же словарь.

— Ни у кого не осталось, — чеканит она, — только у вас осталось почему-то.

Дальше не помню.

Потому что слишком явственно прозвенело в этом у вас — множественное число. И — ненависть.

Ненависть, — хотелось бы надеяться — лично ко мне (сам виноват, и наплевать). А множественное — вы поняли. Очередь — тоже.

Шел я потом по улице и думал: зачем перечитывать Шукшина? Он про это и писал. Он от этого, собственно, умер. Чуть ли не самый последний, самый страшный, самый сильный рассказ — да уже и не рассказ, а просто написал в газету (в «Литературку»), как было: как он лежал в больнице, а родных не пускали, передачу не брали — под черт знает каким пустячным предлогом, но с необыкновенным наслаждением — со сладострастием унижая, доводя до нечеловеческой злобы и адского отчаяния, до разрыва сердца, — ни из чего, на ровном месте, просто так.

Просто потому, что раз ты пациент, а я — медперсонал, — ты полностью в моей власти. Признай это, вырази, обозначь, унизься хоть ужимкой. Не ломай мне кайф. А поломаешь — берегись. Если ты пассажир, а я — кондуктор — ты в моей власти. Если я библиотекарь, а ты — читатель… Если я милиционер … И так далее без конца, снизу доверху, сверху донизу, с утра до вечера, с вечера до рассвета.

Той статьи в «Литературке» — или очерка — или рассказа — у меня сейчас нет, но, по-моему, я дословно запомнил последнюю фразу, последний выкрик:

— Что же с нами происходит?

Он мучительно во все это вдумывался: как деревенские превращаются в городских; как из тех и других общественный уклад штампует советских. И какое отвращение питают друг к другу рабы. И как при удобном случае извергают его — в виде так называемого хамства.

И как они бывают талантливы — несравненно ярче, чем в других сферах, — как изобретательны, когда представляется эта счастливая возможность дать понять другому: ты такое же ничтожество, как я; не воображай, что ты кто-то — старик, допустим, или литератор, или еще кто; ты, как и я, — никто, меньше нуля; минус единица; и будь проклят.

Незадолго до смерти Василий Макарович прожил неделю или две в Комарово, в Доме творчества. И сочинил там два, что ли, текста. Положил их в портфель, сел в электричку, приехал в Ленинград, зашел в журнал «Нева»: вот, дескать, написал, не посмотрите ли.

А была не то среда, не то пятница. Словом, такой день (назывался, кстати, — библиотечный), когда меня в отделе прозы не было, а принимал авторов литконсультант. И этот самый консультант завернул Шукшина: мол, стану я читать написанное от руки! много вас таких! мечтаете печататься — потрудитесь отпечатать на машинке.

Не опознал. А Шукшин не стал ничего объяснять. Молча ушел.

Утешают только словари. Например: «Члены канцелярии осуждены уплатить… значительную пеню». Пушкин. История Пугачева. «…И разных недоимок и пеней скопилось больше двух тысяч.» Чехов. В усадьбе.

(26.07.2004, «Дело»)
Aleks B.
- 2019-07-26 21:17:13(694)

“Я слушаЮ и не переставаЮ удивляться…” Поистине, «Веселие Руси».
:::::::::::::::::::::::::;;
Вау! “ва” - лишнее, надо исправить – НЕ ПЕРЕСТАЮ. Впрочем, можно и с Ва-у
:). Лёд тронулся.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть III
Naum Kleyman
- 2019-07-26 21:17:02(693)

Спасибо большое, Ева!
Отклик на статью: Наум Клейман: Искушение
Александр Биргер
- 2019-07-26 21:16:29(692)

Борис Р. - “Спорить бессмысленно, приведу только слова Г. Адамовича » … художественная одаренность, при тех условиях, которые создались в России, не имеет решающего значения! Леонов, например, очень даровит, — но кому эта даровитость нужна, если и воля, и ум у него напоминают какую-то вату, принимающую любые формы при малейшем давлении? Еще даровитее Ал. Толстой, — но на что его талант идет? Какая польза, какой смысл в том, что в каком-нибудь ничтожном и насквозь лживом «Хлебе» прекрасно описана южная ночь? Ну, прекрасно написана, — а дальше? Неужели искусство можно свести к тому, чтобы сравнить мигающую звезду с голубоватой махровой гвоздикой и этим удовлетвориться?»
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
В это жаркое лето, рецензии и многие др. работы - в Блогах, imho, всё
определённее, “всё лучше и лучше, и лучше”… (копирайт И.Ю.) .
Не буду перечислять авторов, а тем более – не буду сравнивать.
Все хорошИ по-своему. Мне работа Б.Р. понравилась чрезвычайно.
Изменились ли условия “которые создались в России” после Адамовича?
- Не думаю, что очень.
Рецензируемый, Д.Б., чья “вата” радует одних и огорчает других, - нормально.
“Кому бублик, кому – дырка от бублика,” - это и есть толерантность рес-публики.
:)
“всё лучше, и лучше, и лучше”
полеты больших кораблей
казалось, взлетим выше тучи
обгоним врагов и друзей
и если приличный сценарий
не сможет придумать Кузьмин,
страна не бедна на таланты -
в запасе еврей есть один.
:)
p.s. Читали ли вы ЗА южную ночь? - Можно почитать ХЛЕБ А.Толстого,
но лучше Н.В. Гоголя не напишет и Быков Д.Л., который сегодня, как бы, - наше всё. Почти всё, не считая воспоминаний.
Отклик на статью: Запоздалые мысли о книге статей Д.Быкова
Борис Вайнштейн
- 2019-07-26 21:14:11(690)

http://www.commentarymagazine.com/politics-ideas/anti-bds-resolution-fallout-squad/
С ленты фейсбука
- 2019-07-26 21:13:51(689)

Nelli Nemtsova


Из книги А.Ваксберга «Моя жизнь в жизни». О Сартре
В Комарове, на берегу залива, вдали от глушилок, легко ловились «вражьи гоолса». У меня и у Гладкова были транзисторы, и мы просвещали Лидию Корнеевну новостями «оттуда». Только что Сартр отказался от премии Нобеля, и педантичный Гладков, прослушав со­общение об этом несколько раз, записал текст его заявления с объяс­нением принятого им решения. Текст этот остался в моем архиве именно в записи Гладкова, — возможно, не аутентичной, но с несом­ненностью подлинной.
«В нынешних условиях, — нагло вешал этот самодовольный левак, поучавший тех, кто находился в советской клетке, — Нобелевская премия выглядит как награда либо писателям Запада, либо строптивцам с Востока, Ею, например, не увенчали Пабло Неруду, одного из крупнейших поэтов Америки. Речь никогда всерьез не шла о Луи Арагоне, который ее вполне заслуживает. Достойно сожаления. что премию присудили Пастернаку прежде, чем Шолохову, и что единственное его произведение, удостоенное награды, это книга, из­данная за границей и осужденная дома».
То, что, отвергая идеологический привкус Нобелевской премии, этот «отказник» сам рассуждал с откровенно политиканских позиций, призывая увенчивать ею писателей лишь своего идейного направления, — это, как видно, им в расчет не бралось. Сартр, похо­же, был искренне убежден, что писатели Запада вправе (и должны!) быть в оппозиции к своей власти, но он напрочь отказывал Пастернаку в точно таком же праве: быть в оппозиции к своей. Имея возможность свободно издаваться повсюду — в любой стране, на лю- бом континенте, — самому выбирать издателя, публиковать все, что и как он сам написал, «прогрессивный философ» смел отчитывать за такую же вольность своего затравленного и уже покойного коллегу. Барским жестом отказавшись от премии, он забыл, что Пастернак сделан это же вовсе не добровольно, а под оголтелый вой взбесивших­ся семичастных — тех самых, кто «дома» его осуждал.
— Омерзительный Сартр. — прокомментировала Лидия Корнеевна рассказ о поступке хваленого европейского интеллектуала.
— Советский подголосок, — добавит Гладков.
Теперь, многие годы спустя, при любом упоминании имени «под­голоска», я тотчас же вспоминаю, как припечатала его Лидия Кор­неевна, притом с ее неповторимой, специфической интонацией — столь же непререкаемой, сколь и четкой. Позже, надо сказать, свое отношение к Сартру она смягчила: как и те же его друзья - Арагон и Неруда, Сартр выступил против расправы над Бродским, и это заста­вило Лидию Корнеевну изменить свою категорическую оценку.
К Пастернаку — из-за наших диалогов с Гладковым и, конечно, из-за этой скандальной истории с Сартром — мы возвращались не раз.
Стр. 113
Борис Вайнштейн
- 2019-07-26 21:07:50(688)

Статья про неудавшуюся попытку прогрессивных демократок легализовать движение BDS. Кое что весьма интересно.

http://www.comm@entarymagazine.com/politics-ideas/anti-bds-resolution-fallout-squad/
Архивариус
- 2019-07-26 21:05:41(687)

Л. Беренсон
- 2019-07-26 16:21:20(667)

Собирался откликнуться только по окончании всего сериала. Не дотянул. РАБОТА Л.Л. - выше всякой похвалы!

Ну, если выше похвалы, то выдвигайте в "Авторы года"! А то затих процесс - хороших работ много, а кандидатов в победители конкурса мало.
Сэм
- 2019-07-26 21:00:38(685)

Игорь Ю.- 2019-07-26 19:14:05(676)
.................
Игорь, я не могу поверить, что Вы, с Вашим знанием истории, проводите прямую аналогию между 2МВ и нашим территриальным конфликтом с палестинцами.
Но уж если ставить в пример тогдашние ковровые бомбардировки немецких и японских городов, то надо уж вспоминать всё, что было в то страшное время, включая 6 млн сгоревших в Холокосте.
Вы хотите вернутся в те времена?
Я - нет.
Б. Тененбаум
- 2019-07-26 21:00:38(686)

С. Липкин, "Oснова"

***

Какое счастье, если за основу
Судьбы возьмешь концлагерь или гетто!
Закат. Замолк черкизовский базар.
Ты на скамье сидишь, а за спиною
Хрущевский кооперативный дом,
Где ты с женою бедно обитаешь

В двухкомнатной квартирке. Под скамьей
Устроилась собака. Мальчуган,
Лет, может быть, двенадцати, весьма
Серьезный и опрятный, нежно
Щекочет прутиком собаку. Смотрит
С огромным уваженьем, с любопытством
Его ровесница на это действо.

Мила, но некрасива, голонога.
Собака вылезает на песок.
Она коричнева, а ноги желты.
Тут возникает новое лицо,
И тоже лет двенадцати. Прелестна
Какой-то ранней прелестью восточной,
И это знает. Не сказав ни слова

Приятелям и завладев собакой,
Ей что-то шепчет. Гладит. Голоногой
Соперница опасна. Раздается
С раскрытого окна на этаже
Четвертом полупьяный, но беззлобный
Привет: «Жиды, пора вам в Израиль».

По матери и по отцу ты русский,
Но здесь живет и отчим твой Гантмахер,
Он председатель кооператива.
Отец расстрелян, мать в мордовской ссылке
С Гантмахером сошлась, таким же ссыльным.

И ты потом с женой своей сошелся,
Когда ее привез в Москву из Лодзи
Спаситель-партизан, а ты досрочно
Из лагеря вернулся в институт
На третий курс, — она была на первом.

Две пенсии, на жизнь почти хватает,
Библиотека рядом, счастье рядом,
Поскольку за основу ты берешь
Концлагерь или гетто.

1995
Игорь Ю.
- 2019-07-26 20:56:11(684)

Борис, я ведь ПРЕЖДЕ всего говорил о решении американцев. А они до декабря 41-го вообще не участвовали напрямую в европейской войне (я не говорю о конвоях ленд-лиза). Что касается британцев, то до провала "Блитца" им было вообще не до чего либо другого серьезного (в смысле бомбежек Германии). Поэтому я написал, то что написал, имея в виду появление возможности, как материальной (строительство огромного количества новых 4-х моторных бомбардировщиков), так и начала реальной войны, скажем с декабря 41-го. По этому я остаюсь при своем мнении: Рузвельтом и генштабом (Маршалл был полностью за) было принято стратегическое решение бомбить-бомбить и еще раз бомбить, понимая и стараясь именно добиться цели: уменьшить возможность Германии (и Японии) создавать новые железяки для войны, чтобы погибло как меньше американских и британских солдат. Не считаясь и вообще не озабочиваясь потерями мирных немцев. Британцы начали такую стратегию даже раньше. Дискуссия по этому поводу действительно была, но весьма краткая и вялая. С 42-го года, времени начала реальной войны для американцев, дискуссий уже не было. Во всяком случае, такое у меня сложилось мнение из книг.
Benny B
- 2019-07-26 20:51:38(683)

Игорь Ю. - 2019-07-26 19:14:05(676)
Бенни, ой! .... ... Повторение Первой мировой с миллионами погибших своих солдат (английских и французских + американских) больше не случилось. Давайте назовем это Злом.
========
Это будет очень политкорректно и прогрессивно.
За такое положено наградить орденом "Прыгучей Р. Тлаиб" третей степени (за вторую надо назвать Рузвельта и Трумена "американо-нацистами").
Benny B
- 2019-07-26 20:41:12(682)

Игорь Ю. - 2019-07-26 19:14:05(676)
Бенни, ой! С таким божественным подходом мы далеко уйдем. Достаточно посмотреть на стратегию Союзников во ВМВ. Практически в самом начале войны американцами и британцами было принято НЕ божественное решение назначить ВСЕХ немцев - без разбора - виноватыми. ....
========
Игорь, я говорил о подходе МИРНОГО времени. В моём посте "2019-07-26 16:01:47(662)" я написал несколько КОНКРЕТНЫХ вещей, которые можно и нужно сделать в МИРНОЕ время. Министры правительства Натаньягу говорили о том, что это надо сделать - и примерно половину из этого правительство Натаньягу уже делает.

По поводу войны: плохо начинать войну без ясного понимания её целей и без широкой поддержки в своём обществе. А если враг начал войну, то надо стремиться победить в войне так, чтобы на поколения отбить у врага желание и/или возможность начинать новую войну.
Ковровые и атомные бомбардировки немецких и японских городов во 2МВ это именно то, что сделать тогда было и правильно и полностью морально.

Конкретно: дискуссия началась с обсуждения проблемы Газы и я привёл грамотный анализ (с военной точки зрения) david-2: у многих израильтян есть большое непонимание однозначных военных аспектов политического вопроса "реокупация Газы: да/нет и с какой целью?".
Только разобравшись с этим вопросом имеет смысл говорить об "уничтожении врага", а без этого будет очень больное стремление к утопической цели.
Также, как и многие религиозные сионисты в Израиле: я тоже считаю смертельными врагами НЕ только "террористов", но и конкретные палестинские кланы и конкретных палестинских "формально мирных" общественных деятелей. МЕСТЬ этим врагам является одновременно и моральной обязанностью и абсолютно необходимым условием для мира в будущем.
Б.Тененбаум
- 2019-07-26 20:01:15(681)

Практически в самом начале войны американцами и британцами было принято НЕ божественное решение назначить ВСЕХ немцев - без разбора - виноватыми.
==
Игорь, это не так. Вплоть до падения Франции летом 1940 дебатировался даже вопрос - можно ли бомбить частные заводы в Германии, или законной целью могут быть только государственные арсеналы? Ситуация полностью поменялась уже в ходе войны, когда оказалось, что дневные бомбежки влекут за собой запредельные потери в самолетах, а ночные бомбежки настолько неточны, что даже минимальной целью, в которую есть надежда попасть, может служить только город. Ну, а дальше, как всегда на войне - "... логика целесообразности ..."
Ева
- 2019-07-26 19:36:31(680)

Спасибо за безмерно талантливый рассказ- размышление,воспоминания. Восхищаюсь вашим талантам и писателя и рассказчика. Такая форма изложения делает читателя тоже собеседником, участником событий. Данная тема близка практически всем.Вы и меня, и моих подруг вернули в далёкое,но близкое и родное прошлое,дали возможность вспомнить о тех непростых временах. Считаю очень удачным использование вамидвух "я": прошлого и настоящего. (Глубину повествования дополняют и вставленные фотографии). И в этом проявляется многомерная Личичность автора. Притягивает негласная оценка всего увиденного автором, пережитого,очень близкого и дорогого. Удивила такая точная детальная картина прошлого,но очень важного и родного для писателя: название улиц, магазинов, кафе даже рецепты блюд. И ,конечно, театров,музеев,спектаклей,артистов- всего что так глубоко хранится в сердце и душе писателя. Рассказ привлекателен точностью и простатой языкого изложения. Несмотря на то,что всё в рассказе конкретно,точно,немногословно,ярко вырисовывается образ автора,любящего жизнь во всех её проявлениях,ценящего прошлого и настоящего.
Желаю умных небезразличных читателей, а Науму новых интересных публикаций .
Отклик на статью: Наум Клейман: Искушение
Илья Г.
- 2019-07-26 19:36:29(679)

Уважаемые Яков и Лев! Я считаю, что есть две большие разницы:) между тем, что сказано в произведении и тем, что изложено в личной переписке. Одно дело, Пушкин изображает Жида в «Скупом рыцаре» или в «Черной шали» пишет: «Ко мне постучался презренный еврей», т.е. дает возможность всем антисемитам сказать, что дескать, сам Поэт цену «жидовне» знал, другое - сказаннее в личной переписке, априорно не предназначенной для чужих глаз, «жидок». Убежден, что подавляющее большинство читателей Шукшина понятия не имеет и не имело о его антисемитизме, да он их не интересовал, наверное. Но куда труднее рассуждать или прочитать, чем назвать «мразью»
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Лев Мадорский
- 2019-07-26 19:36:27(678)

Спасибо, Григорий! Если можно, дайте ссылку на Вашу книгу. Всё-таки не совсем ясно- этот некролог фальшивка ? Я правильно понял, что, во всех случаях он не был предназначен для публики, а имел характер частного письма?
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Gregory
- 2019-07-26 19:36:26(677)

Об этом некрологе в моей книге - по результатам моих разысканий:

"Но больше всего Фридриха возмущало снисходительное и даже благожелательное отношение к Шукшину московских либералов, которые за несомненный талант закрывали глаза на его беспросветное юдофобство. А на весах Горенштейна антисемитизм – особенно антисемитизм после Холокоста – был грехом смертным, и ничто не могло его перевесить, включая и дар Господень. В 1974 году, когда Шукшин умер, разъяренный Горенштейн выплеснул на бумагу отрывок «Алтайский воспитанник московской интеллигенции. Вместо некролога»".

"Однако, при всей ненависти к Шукшину-антисемиту, волна которой накрывала собой и Шукшина-прозаика, Горенштейн вряд ли предназначал этот отрывок для печати. Он был впервые приведен в книге оператора нескольких фильмов Шукшина Анатолия Заболоцкого «Шукшин в жизни и на экране. Записки кинооператора» (1999 год), причем оператор утверждал, что он цитирует публикацию за подписью Горенштейна – так было положено начало очередной клевете".
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Игорь Ю.
- 2019-07-26 19:14:05(676)

Бенни, ой! С таким божественным подходом мы далеко уйдем. Достаточно посмотреть на стратегию Союзников во ВМВ. Практически в самом начале войны американцами и британцами было принято НЕ божественное решение назначить ВСЕХ немцев - без разбора - виноватыми. Отсюда строительство в невероятных количествах 4-х моторных бомбардировщиков (40% материальных ресурсов войны американцев - в авиацию) и НЕПРЕРЫВНЫЕ бомбежки немецких городов, включая ночные бомбежки. Я уже даже не говорю о японских городах и использовании напалма против Токио. Или о двух атомных бомбах. Куда отнесем эти действия? Или задумаемся об альтернативе? Рузвельт принял совершенно определенное и строгое в выполнении решение - убить как можно больше любых немцев и потерять как можно меньше своих солдат. И надо признать, так было и сделано. Повторение Первой мировой с миллионами погибших своих солдат (английских и французских + американских) больше не случилось. Давайте назовем это Злом.
Игорь Ю.
- 2019-07-26 19:04:29(675)

От Арбата.

[livejournal.com profile] tijd: "не все американцы, как оказалось, понимают необходимость сообщать в контрразведку о подозрительных контактах со стороны иностранных государств".
**

Да, разумеется, что-то типа "можно вывезти совка из совка, но нельзя выдавить из совка совок", - и это все правильно. Но это не один только tijd, и не только русскоязычная публика у Якова - сейчас такое можно услыхать от самого урожденного американца, происходящего по прямой линии от поселенцев Мейфлауэра, - и то, что вражеские зарубежные голоса это зло; и то, что выражение недоверия спецслужбам это измена родине; и то, что стучать в органы про все контакты с подозрительными иностранцами это долг каждого, и желательно закрепить это в законе. (Джон Керри может встречаться с сотрудниками Иранского правительства, никому не докладываясь, это Совсем Другое Дело™).

Похоже, мы перепутали причину и следствие - не совок кует "настоящих советских людей", но, наоборот, настоящие, от природы советские люди куют совок.

Все это шевеление в ультра-левой части, - бойкот Израиля, Антифа, запреты на инакомыслие с травлей, увольнениями, doxxing, и так далее, это не просто теоретический марксизм, который полюбился в колледже, но все как-то понимают, что приличная доза это косячок раз в неделю, а не в вену каждый день. "Squad" Оказии представляет фракцию практического воплощения, совершенно узнаваемую, для русских и немецких иммигрантов определенного возраста очень знакомую, и, если Пелоси не удастся в ближайший год жестко определить себя, как левую границу допустимого в Партии, левее только стенка, - то это будет их мейнстрим. Настоящие советские люди, наконец нашли друг друга, сбились в толпу, и пробуют силы.
Sava
- 2019-07-26 18:41:32(674)

Яков Каунатор:
.
"И… перед глазами «морковка» в образе «справедливости и равенства». Поэтому так популярны социалистические, либеральные идеи в американском студенчестве…"

.Причина популярности идеи не убедительна для современного цивилизованного человека.
Студенчество-это не безграмотное крестьянское быдло, да еще ожесточенное адским безумием 1МВ, без колебаний воспринявшее призыв В.И.. Ленина: ГРАБЬ НАГРАБЛЕННОЕ.
Этой молодежи, избалованной свободой широкого выбора возможностей, просвещенной более, чем ликбезом, были доступны для понимания в общих чертах уроки недавней истории о мерзостной сути соц. идей, превративших заманчивую МАРКОВКУ в свою противоположность- в неравенство и несправедливость.
Осведомленность в этом, студентов не остановила. Непонятно. что ими и всеми широкими общественными слоями цивилизованных сообществ движет в потребности следования этой порочной идеи. Этой же гнусной идеи придерживаются и многие политики Израиля.Абсурд.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Куда идём?
Виктор Соколовский
- 2019-07-26 18:41:26(673)

Спасибо за понимание! Дорогого оно стоит...
Отклик на статью: Случай Высоцкого
Лев Мадорский
- 2019-07-26 18:28:28(672)

Спасибо, Яков! Это клуб бардовской песни "У костра", который я веду много лет.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Борис Вайнштейн
- 2019-07-26 18:28:26(671)

Илья Г. :Кроме того, почему «антитрампизм» противоречит этике, а «обамофобия» нет?

А при чем тут "обамофобия"??? Обама в статье не упомянут не разу.
Отклик на статью: Борис Гулько: Гениальность и этика
Benny B (Canada, ON)
- 2019-07-26 17:36:59(670)

Проблемы у Ларри, Главного Мышелова Правительства Её Величества: Борис Джонсон хочет завести собаку на Даунинг-стрит 10.

Я предлагаю назвать её Главным Лучшим Другом Человека (Chief Man's Best Friend) в Правительстве Её Величества.
От лица всех граждан Канады и её еврейской общины я выражаю надежду на совпадение взглядов на жизнь и на политику у Главного Мышелова и у будущего Главного Друга Человека.

Шабат Шалом.
Борис Вайнштейн
- 2019-07-26 17:24:07(669)

Александр Алехин

Еврейские и арийские шахматы

http://zelikm.com/news/2010/01/26//еврейские-и-арийские-шахматы/l
Илья Г.
- 2019-07-26 16:21:23(668)

Говоря об этике, как считать заявление автора: «Карпов в свою очередь, под кличкой Рауль, выполнял агентурные задания КГБ»? - Насколько мне известно, люстрации в РФ не было, а имена своих агентов не раскрывает даже самая завалящая из спецслужб, не говоря уже о КГБ/ФСБ. Кстати, когда Каспарова закрыли на 15 суток, Карпов поступил по-джентльменски: пришел к нему в околоток с передачей и выступил с моральной поддержкой...

Кроме того, почему «антитрампизм» противоречит этике, а «обамофобия» нет?! Просто Гарри Кимович своей статьей в не самом популярном, кстати сказать, издании, в очередной раз доказал, что общий вывод, сделанный здесь, на Сайте («старожилы» не дадут соврать), задолго до появления на нем Бориса Францевича, что, он, Каспаров то есть, - форменный бурбон в политике, - правильный.
Отклик на статью: Борис Гулько: Гениальность и этика
Л. Беренсон
- 2019-07-26 16:21:20(667)

Собирался откликнуться только по окончании всего сериала. Не дотянул. РАБОТА Л.Л. - выше всякой похвалы! Это тот случай, когда всё известно, а читаешь с неослабным интересом. А то, что принято называть визуальным рядом, - мастерское исполнение. Автор прекрасно владеет повествовательным и аналитическим даром, острым взглядом и цепкой памятью. С нетерпением жду продолжения этой ретроспективы нашей жизни полувековой давности. О каждом абзаце любой картинки той абсурдной реальности самый придирчивый Фома воскликнет: "Верю!". Автору спасибо и удачи.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть III
Yakov Kaunator
- 2019-07-26 16:21:17(666)

Ваше отчество - из ютуба))) Не знаю, есть ли у Вас этот ролик? Меня он очень Тронул и исполнением и предисловием. https://www.youtube.com/watch?v=WuIbaP3e9gQ
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Лев Мадорский
- 2019-07-26 16:21:15(665)

Спасибо, Яков, за поддержку. Откуда Вы знаете моё имя отчество? В книгах и в русском паспорте я, Рувимович. Романович только в "Музыкальном воспитании ребёнка" Наверно Вы с ней знакомы. И в музыкальной школе был Романович. Но не для мимикрии, а потому что многие дети не выговаривали: Рубинович, Руфимович и т д.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Лев Мадорский
- 2019-07-26 16:21:12(664)

Был бы рад, Аарон, если бы ваша гипотеза о лжеантисемитизме Шукшина подтвердилась. Но, к великому сожалению это не так. Если Вы почитаете тексты на эту тему, которые я не хотел бы приводить, Но, конечно, об убийстве тут и близко не было. Да и подыгрывать Белову ( по вашей версии) тоже как-то нехорошо. Но согласен, что "пьяный, тёмный тип, который никогда не видел евреев" и нацист-убийца совершенно разные категории.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Yakov Kaunator
- 2019-07-26 16:21:11(663)

В репликах на замечательный очерк Льва Романовича я увидел проявление "детской болезни левизны". Нападки на героя очерка Василия Макаровича Шукшина косвено перенеслись на самого автора:"Как он посмел протащить это имя на страницы?" "Как можно восхищаться этой бездарностью и антисемитом?"
И вот уже Лев Романович ищет оправдания своей оплошности…
Всё происходит согласно левацкой традиции. Некогда был у меня четырёхтомник Шукшина. Иногда некоторые его рассказы я читал старшеклассникам латышской школы. Замечательная реакция была у учеников!
Часто возвращаясь к рассказам Шукшина, я НИ РАЗУ не сталкивался с антисемитизмом писателя. Но: "мразь", "антисемит"...
Господа! Существует ведь и в литературе "презумпция невиновности"! Факты, господа, факты! Ведь должны же у вас быть веские основания для подобных утверждений...
"Мразь!" Человек, не написавший ни одной строчки художественного текста, но известивший всех о своём отношении к писателью. Оно и понятно. "Чукча не писатель, чукча - читатель..."
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Benny B
- 2019-07-26 16:01:47(662)

Илья Г. - Элле Грайфер (578):
Элла! Как говорится в одном из анекдотов про Вовочку: «Мне нравится ход ваших мыслей», - но вопрос в том, как, кого и сколько уничтожить. А ответа на него, полагаю, никто не имеет, включая Вас и меня.

Сэм (629): Ну это как раз просто. Оставить владеющих полезными специальностями, к примеру работающих на стройках ....
=========
Моя версия: это действительно просто. Для начала надо эффективно наказывать администрацию Палестинской Автономии за щедрые пенсии семьям террористов. Надо разогнать UNRWA со всеми её "гуманистами". Надо лишить гос. дотаций арабский театр в Хайфе, который восхваляет убийство евреев (кстати: спасибо БАГАЦу, который это разрешил как прецедент). Надо сломать наглость у лидеров Северного Крыла Исламского Движения израильских арабов, надо разрушить Хан-Аль-Ахмар и отбить охоту у европейских правительств спонсировать арабские захваты земли.
Benny B
- 2019-07-26 15:28:47(661)

Элла Грайфер
- 2019-07-26 10:45:57(646)

Так от беззащитности-то и несгибаемая ненависть к тем, кто стремится моих защитников унизить, затравить, связать по рукам и ногам. Ничего не поделаешь - цыпленки тоже хочут жить.
=========
Пересказ своими словами по-моему очень подходящего кусочка из книги "Тания" Альтер Реббе:
Иногда человек видит конкретный случай большого зла и тогда его Божественное Начало говорит ему: это зло, это нельзя терпеть.
Но его Злое Начало немедленно вступает в игру и говорит: "правильно! они тут все злодей, поубивать их всех надо!!!".
Божественное Начало призывает конкретизировать, Злое Начало призывает размыть границы - а Душа человека выбирает, какое задание дать его разуму: последовать за Божественным Началом и начать зло конкретизировать и изолировать ИЛИ последовать за Злым Началом и начать искать причины размыть границы и присоединить к злу как можно больше непричастных людей, идей, поступков и т.д.
Если человек последуют за Божественным началом, то он лично станет СИЛЬНЕЕ и он обязательно хоть немного уменьшит зло в реальном мире.
А если человек последуют за Злым Началом - полностью наоборот.
Aaron
- 2019-07-26 14:23:50(660)

Вопрос терминологии. Антисемит тот кто убивает евреев за то что они евреи- да.Антисемит тот кто научно обосновывает правильностьнеобходимость уничтожения евреев-да. Можно ли присвоить звание Антисемит пьяному темному типу. который не видел еврея и не может принести ни какого вреда-полагаю нет.Можно ли рассматривая в еврейскую лупу частную переписку В.Ш. с коллегой известным антисемитскими взглядами обнаружить слово жидок и заподозрить его в антисемитизме-полагаю не стоит. Просто коллега других слов не употребляет и В.Ш. рисковал быть не понятым. Уверен в общении с Роммом он не употреблял жидка.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Soplemennik
- 2019-07-26 14:17:42(659)

Странно, что нет комментариев - есть предмет разговора.
Автор избрал, по-моему, не новый, но очень интересный подход к воспоминаниям своей молодоости. И получилось неплохо, хоть и печально. А иначе и быть не могло.
Как сказала одна героиня Мопассана "Все мы дуры, пока молоды!".
Отклик на статью: Наум Клейман: Искушение
Inna Belenkaya
- 2019-07-26 14:17:36(658)

Леонид, это все еще преамбула, которая, по-моему, затянулась. Когда же вы, наконец, сядете в поезд, ведь самое интересное - ваши впечатления от того, что там за бугром. Не обманите ожиданий - талант юмориста, надеюсь, вас не подведет.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть III
Soplemennik
- 2019-07-26 14:17:32(657)

Max - 2019-07-26 09:09:01(634)
... На мой взгляд, умиляться рассказам Шукшина, это все равно, что испытывать восторг от кинематографических приемов Лени Рифеншталь.
======
Уважаемый коллега Мах! Термин "умиляться" тут ни к селу - его никто не употребил.
Но у Шукшина были, скажем так, просветления. Например, рассказ "Срезал" об уважаемом всеми мужиками кретине - зеркало.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Лев Мадорский
- 2019-07-26 14:17:29(656)

Не стоит, я думаю, так легко разбрасываться определением \»гений \» по отношению к человеку, который был наделён весьма средними литературными способностями
--------------
Для меня явный или скрытый антисемитизм перечёркивает намертво творческие заслуги всех самых талантливых юдофобов: и Куприна, и Вагнера, и Генри Форда, и Достоевского, и Вольтера, и Солженицына — и, конечно же, Шукшина!
------------

К сожалению, это не тот случай, уважаемый Александр, когда я могу ясно и с уверенностью возразить. Ни по первому, ни, особенно, по второму пункту. Только несколько нюансов. Сказать с уверенностью гений был Шукшин или просто талантливый человек, не берусь. Да и не существует точных критериев. Вижу необычность его таланта ( оставим гений за скобками) в том что простой деревенский мальчик из самой простой семьи сделал невозможное. Не получив должного образования, стал известным писателем и ещё более известным режисёром и актёром. Это был, согласитесь Александр, невроятный прыжок, которому не так много прецедентов.

Что касается перечёркивания творческих заслуг всех антисемитов то я об этом уже писал в комментариях. Для меня сложный, болезненный вопрос. С одной стороны, согласен с вашей позицией, но, с другой, учитывая огромное творческое наследие талантливых антисемитов, закрыть для них дверь означало бы лишить себя чего-то важного в жизни. Другими словами, я поступаю как Вы, но, одновременно, понимаю слабость нашей позиции. В общем, нерешаемый парадокс: чтобы узнать человека, надо перестать его ненавидеть. Чтобы перестать ненавидеть, надо его узнать.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Александр Левковский
- 2019-07-26 14:17:26(655)

Я позволю себе несколько возражений к содержанию статьи уважаемого автора:

1. Не стоит, я думаю, так легко разбрасываться определением "гений " по отношению к человеку, который был наделён весьма средними литературными способностями, и упоминать его имя рядом с именем истинного гения, Владимира Высоцкого. Почему я называю Шукшина писателем со средними литературными способностями? Да потому, что он, будучи "писателем-почвенником", явно уступает по степени таланта почти всем другим "почвенникам" -- и Белову, и Распутину, и другим, не говоря уже об обладатели настоящего мощного таланта, Фёдоре Абрамове. Ничего гениального Шукшина в литературе, конечно, не совершил.
Википедия даёт такое определение гениальности: "Гениа́льность (от лат. genius — «дух») — высший уровень интеллектуального или творческого функционирования личности. Чарльз Мюррей пишет о том, почему мы считаем отдельных выдающихся людей гениями: " Да потому, — отвечает Чарльз Мюррей самому себе и нам, — что эти гиганты превзошли то, что мы называем «совершенством» и поднялись до уровня, который для большинства людей можно назвать «необъяснимым». Уважаемый Лев, положа руку н сердце, разве можно такое сказать о Шукшине?!

2. Для меня явный или скрытый антисемитизм перечёркивает намертво творческие заслуги всех самых талантливых юдофобов: и Куприна, и Вагнера, и Генри Форда, и Достоевского, и Вольтера, и Солженицына -- и, конечно же, Шукшина! Поэтому не стоит, говоря о шукшинском антисемитизме, ссылаться на какие-то "смягчающие обстоятельства". Были в истории попытки как-то оправдать, к примеру, зоологический антисемитизм Рихарда Вагнера; но как, спрашивается, можно оправдать такие строки из его письма к жене Козиме: "Евреи — это черви, крысы, трихины, глисты, которых нужно уничтожать, как чуму, до последнего микроба, потому что против них нет никакого средства, разве что ядовитые газы!"?

Поэтому для меня Шукшин не существует как писатель, актёр или кинорежиссёр. Он для меня существует только как антисемит!



1.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Лев Мадорский
- 2019-07-26 14:17:23(654)

Мне стыдно за приличных людей, которые пытаются в комментариях найти всевозможные оправдания мерзости (дескать, он не виноват – это как заразная болезнь, впитал с молоком матери и т.д.)

Я, уважаемый Макс, понимаю Ваши чувства и , во многом, разделяю их. Но давайте в пылу полемики не впадать в преувеличения. Всё-таки «жидок» Шукшина и Холокост разные вещи. В истории много было гениальных писателей, композиторов, заражённых бациллой. Думать об этом тяжело, больно, порой, невыносимо больно, но жизнь приходится принимать такой какоая она есть. Этим людям, как это делал не еврей Шостакович, мы бы, если бы они ожили, не подали бы руки, но закрыться от их великого творчества тоже было бы неверно. Это, в определённой степени, снова отбросило бы евреев в интеллектуальное гетто...Не обижайтесь, пожалуйста.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Sava
- 2019-07-26 14:17:20(653)

Интересные,мало известные шахматные байки с известными гроссмейстерами. Слава и почет гениальному гроссмейстеру Гарику. Позор и презрение ему,как поршивому политику.
Отклик на статью: Борис Гулько: Гениальность и этика
Михаил Поляк
- 2019-07-26 14:17:16(652)

Дорогой Борис Францевич! Не понял какова т. с. цель Вашей статьи? То, что "гений и злодейство" как раз-таки совместны никто уже не сомневается. И как "там" говорили - но мы их любим не за это. Конкретно о Каспарове: пока он жил на родине его полу-диссидентская позиция представляла интерес для сторонников демократии. Очень сомневаюсь, что для людей, поддерживающих республиканцев или демократов в США, имеет значение его голос. А уж нам-то тут он зачем?
Отклик на статью: Борис Гулько: Гениальность и этика
Сэм
- 2019-07-26 14:15:31(650)

И потому всем силами, всем, чем могу, стараюсь я поддержать своих защитников, защитить от клеветы и наездов господ супергуманистов, неблагодарность которых меня уже, увы, не удивляет.
Элла Грайфер - 2019-07-26 09:42:14(644)
…………………………….
"Супергуманист" – это кто, я?
Когда и на кого я клеветал?
Кто и когда говорил о том, что не надо защищаться от террористов?
Израиль все годы этим и занимается.
Но вот к призывов к массовому уничтожению раньше не было.
И последний вопрос:
Если то, что Вы тут пишите не демагогия, то что такое демагогия?
Сэм
- 2019-07-26 14:15:31(651)

По моему мнению, Элла Грайфер не заслужила, чтобы с ней разговаривали в таком тоне.
В.Ф.- 2019-07-26 13:00:05(647)
////////
А какова должна быть реакция на призыв к геноциду?
Борис Дынин
- 2019-07-26 14:12:29(649)

Ася Крамер 26.07.2019 в 08:54
Борис, некрасивый пост вы написали. Да, некрасивый! Вроде чувство вины вызываете: не то любите, не то читаете, а то, что нужно, не обсуждаете. Во-первых, обсуждаем. Вот свежий пример. В двух номерах была рецензия вашей покорной слуги на книгу Арье Бараца, и вашего голоса тоже не было слышно. И самого автора — Инна правильно подметила — тоже. Во-вторых, почему, Борис, вы взялись поучать взрослых, проживших жизнь, людей что им писать, что обсуждать и что чувствовать? Вам не кажется, что это отдает лицемерием? И каким-то совершенно ненужным и даже смешным «идеологическим воспитанием». У вас сложилось мнение, что не все евреи тут «правильные»? Готова пообсуждать с вами эту тему.

==================.
Уважаемая Ася,
Я помню Вашу интересную рецензию на книгу А. Бараца. Но я сказал о дискуссиях в Гостевой (Редакция сохраняет еврейские темы в журналах Портала на высоте). Никакой ничьей вины здесь не может . Мы родились в определенную среду, выросли в ней и замечание о том, какими мы выросли, не есть упрек или поучение, а наблюдение о том, что близко «русскому еврею» в культурном отношении.. И вместе с тем «русский еврей» есть еврей! Феномен! Об этом речь, ну и заодно, воспоминание о своей собственной жизни в России и судьбе русского еврейства, которое было на пути к исчезновению через культуру, да не исчезло! Повторю: феномен.

Так что разговор о лицемерии, идеологическом воспитании ... не к месту
И спасибо за отклик, ибо тема эта и важна и интересна (мне)
В.Ф.
- 2019-07-26 13:00:05(647)

Inna Belenkaya
- 2019-07-26 10:35:54(645)

Элла Грайфер
- 2019-07-26 09:42:14(644)
______________________________
На публику играете? Не верю, - сказал бы известный театральный деятель.
======================================================
По моему мнению, Элла Грайфер не заслужила, чтобы с ней разговаривали в таком тоне.
Элла Грайфер
- 2019-07-26 10:45:57(646)

Инне Беленькой:
После такой лютой ненависти и несгибаемости, которой проникнуты все ваши пассажи - вдруг жалобы на старческую немощность и беззащитность.

Так от беззащитности-то и несгибаемая ненависть к тем, кто стремится моих защитников унизить, затравить, связать по рукам и ногам. Ничего не поделаешь - цыпленки тоже хочут жить.
Inna Belenkaya
- 2019-07-26 10:35:54(645)

Элла Грайфер
- 2019-07-26 09:42:14(644)
______________________________
На публику играете? Не верю, - сказал бы известный театральный деятель. После такой лютой ненависти и несгибаемости, которой проникнуты все ваши пассажи - вдруг жалобы на старческую немощность и беззащитность. Если вас не знать, то можно было бы сказать: ну, прямо старческое слабодушие
Элла Грайфер
- 2019-07-26 09:42:14(644)

Сэму:
То, что написала Элла, за свою жизнь никого, кроме тараканов не уничтожившая, не удивляет, не впервой.

Да, я действительно вряд ли с террористом справлюсь, данные, увы, не те. Но тем более я благодарна тем, кто меня защищает, заслоняет, от встречи с террористами бережет: и солдаты, и полицейские, и поселенцы. Только благодаря им по сей день жива старая женщина, что сама-то справиться может разве что с тараканами. И потому всем силами, всем, чем могу, стараюсь я поддержать своих защитников, защитить от клеветы и наездов господ супергуманистов, неблагодарность которых меня уже, увы, не удивляет.
Александр Локшин
- 2019-07-26 09:09:38(643)

Александру Биргеру - встречный поклон
Отклик на статью: Митрич из Верхних Колдунов (сказка)
Лев Мадорский
- 2019-07-26 09:09:28(642)

Читаю Вашу трилогию, Леонид, ( или это не конец?) с большим интересом. Не только информативно, но и написано отлично. Мнгоо слышал рассказов пре первый день или первые дни после Объединения. Как рванули в новый мир трабанты ( гдровские машины) и какие были чудовищные пробки на дорогах. О том что были в сов. времена желающие ломануться в обратном направлении слышу впервые. Спасибо.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть III
Max
- 2019-07-26 09:09:24(641)

Якову: «12 стульев» читал, ведь роман был запрещен при Сталине. «Колымские рассказы» читал в тамиздате задолго до того, как они были опубликованы в СССР в 1988 г., после отмены цензуры. В отношении упрека в том, что я хвастаюсь своим невежеством: во-первых, я ничем не хвастаюсь, а во-вторых, это не невежество, а чувство собственного достоинства. Мне стыдно за приличных людей, которые пытаются в комментариях найти всевозможные оправдания мерзости (дескать, он не виноват – это как заразная болезнь, впитал с молоком матери и т.д.). И это после Холокоста! Вот к чему ведет всеядность (это Вам ответка за «невежество»).
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Лев Мадорский
- 2019-07-26 09:09:20(640)

Кстати: среди яд-ва-шемовских Праведников Народов Мира есть немало бытовых юдофобов, у которых их порядочность оказалось гораздо сильнее их юдофобии.
-----------------
Спасибо, Бенни. Ваш вынесенный сверху тезис очень понравился, хотя про такие случаи не знал. Очень допускаю, что Василий Макарович, который чувствовал чужую боль ( истории с его женщинами это другое), попав в ситуацию, где нужно спасти жизнь еврея, тоже перешагнул бы свой наносной антисемитизм и сделал то что надо было сделать.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Лев Мадорский
- 2019-07-26 09:09:16(639)

Шукшина, как и прочих почвенников, я не читал, потому что о чем бы они ни писали, от их творчества за версту несло мракобесием и антисемитизмом
---------------
Спасибо, Макс, за интересный коммент. Ваш пример с мужиком , который евреев не видел, но их, тем не менее, ненавидит ( дикий, но атуальный парадокс российской глкбинки) впечатляет. Ваше отношение к почвенникам-антисемитам понятно. Но Шукшин и приведённый в комменте выше выше Игорем Абрамов, ( тут я согласен с Яковым К.) это другая история. Они нигде публично своего антисемитизма не проявляли. И, вообще, даже тот факт, что нам с вами не нравится (душа не лежит) читать, скажем, Распутина, Белова-это, возможно, наша слабость. Наше неумение подняться до той высоты, когда видно, что талант (того же Вагнера) это одно, а его злобное юдофобство это его болезнь и,значит, совсем другое. Впрочем, об этом легче писать, чем с этим смириться...
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Лев Мадорский
- 2019-07-26 09:09:14(638)

Но сравнив, например, с Абрамовым, я бы поставил на Абрамова. Хотя оба «почвенники».
--------------
Вы, Игорь, конечно, про Фёдора Абрамова. Был ещё Сергей, писал хорошую фантастику. Да,Абрамов тоже прекрасный писатель, Запомнился его рассказ или повесть «Валенки». Мне почему то больше по душе Шукшин. Кстати, думаю, что можно быть почвенником, но не антисемитом.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Лев Мадорский
- 2019-07-26 09:09:11(637)

Вот, прочтите:
https://fakty.ua/107826-lidiya-chacshina-quot-esli-by-shukshin-ne-lomal-menya-tak-grubo-ya-ostalas-by-ego-drugom-na-vsyu-zhizn-quot
---------------------
Я это интервью, Лёня, к сожалению, раньше не читал. Спасибо. Шукшин был гением, а, значит, сложным человеком. Более всего оставила впечатления фраза Лиды, его первой жены. Цитирую по памяти: Василий мучал других и сам страдал от свего несовершенства. Быть гением среди обычных смертных это уже большое испытание. Примеров тому много...
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Лев Мадорский
- 2019-07-26 09:09:06(636)

Правда, давно не перечитывала, может быть, что-то стану воспринимать иначе. Ведь писатель, тем более ушедший, не меняется, а мы меняемся.
---------------
Спасибо за коммент, Ася! Я, когда писал этот очерк, погрузился в Шукшина. Странно. И век сейчас другой, и ценности вроде меняются, а есть в его рассказах что-то такое, что не умирает и не оставляет нас, из другого века, равердушными. А шукшинский антисемитизм я вопринимаю значительно легче, чем распутино-беловский. Наверно потому что он не был публичным...
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Yakov Kaunator
- 2019-07-26 09:09:03(635)

Мне остаётся только посочувствовать вам. Вы многого себя лишили... К примеру, "12 стульев", "Кто смотрит на облака"(Это - Конецкий);
"Колымские рассказы"(Это - Шаламов).
Видите ли, впервые сталкиваюсь с ситуацией, когда своим невежеством похваляются...
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Max
- 2019-07-26 09:09:01(634)

Якову: Я объяснил, что я не читал почвенников, включая Шукшина, потому что от их произведений несло посконным русским национализмом и юдофобией. А как раз Гроссмана я читал с большим удовольствием в самиздате. Вообще, живя в СССР, я практически не читал разрешенную литературу, а почти исключительно сам- и тамиздат. Я с молодых лет хорошо усвоил градацию Мандельштама, который назвал разрешенную литературу «мразью», а написанную без разрешения - «ворованным воздухом».
На мой взгляд, умиляться рассказам Шукшина, это все равно, что испытывать восторг от кинематографических приемов Лени Рифеншталь.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Сэм
- 2019-07-26 09:08:58(633)

Тем, кто жил в СССР во 2-ой половине 80-х годов, не нужно объяснять, что значили тогда матчи Карпов-Каспаров и who was who тогда.
Отклик на статью: Борис Гулько: Гениальность и этика
Inna Belenkaya
- 2019-07-26 09:08:54(632)

За годы титанического противостояния с Карповым, состоявшего из 5 матчей и полыхавшего с 1984 по 1990 год, Гарри постепенно превращался в негатив своего соперника — другого цвета, но с теми же чертами лица. Если Карпова поддерживали старые члены Политбюро, то Каспарова — новые. Карпову помогал экстрасенс, Каспарову тоже.
___________________________________
Как живучи эти байки! Я знаю о каком экстрасенсе в команде Каспарова вы пишете. Я его хорошо знала. Никаким экстрасенсом он не был. Вот его жена (моя подруга со школьных лет) – другое дело, вот у кого было мощное психологическое давление и воздействие на окружающих. Встретив ее, он ушел из семьи, оставив двух детей. Он-то и был полностью в ее психологическом подчинении.
Отклик на статью: Борис Гулько: Гениальность и этика
Soplemennik
- 2019-07-26 09:08:49(631)

Да, всё смешалось в доме "Каспаровых".
Отклик на статью: Борис Гулько: Гениальность и этика
Ася Крамер
- 2019-07-26 08:54:43(630)

...проявляется, я бы сказал, растерянность от того, что довелось многим из нас быть евреями по случайным в нашем сознании причинам. Приехать в Израиль и разделить судьбу страны снимает эту случайность, но все-таки и здесь часто обнаруживается не столько знание и забота о тех моментах, которые довели поколения евреев до нас (и которые обсуждаются в текстах А. Бараца, р. М.М. Гитика, р. М. Ривкина)...
Но вот возник вопрос о писателе Шукшине, и сколько вылилось в Гостевую чувств, глубоких знаний его творчества и деталей
*****
Борис, некрасивый пост вы написали. Да, некрасивый! Вроде чувство вины вызываете: не то любите, не то читаете, а то, что нужно, не обсуждаете. Во-первых, обсуждаем. Вот свежий пример. В двух номерах была рецензия вашей покорной слуги на книгу Арье Бараца, и вашего голоса тоже не было слышно. И самого автора - Инна правильно подметила - тоже. Во-вторых, почему, Борис, вы взялись поучать взрослых, проживших жизнь, людей что им писать, что обсуждать и что чувствовать? Вам не кажется, что это отдает лицемерием? И каким-то совершенно ненужным и даже смешным "идеологическим воспитанием». У вас сложилось мнение, что не все евреи тут «правильные»? Готова пообсуждать с вами эту тему.
Yakov Kaunator
- 2019-07-26 08:49:02(628)

Странный, если не сказать … не знаю, как обозначить этот пассаж.
Ну да, я уже 25 лет, как не живы в СССРе, а до того всю жизнь прожил в Латвии. Так мне после отъезда из страны, как бы..., скажем, позорно сохранять память о русской культуре?
Скажем, я обязана забыть о Чехове, ах, да, это же было ещё до советской власти... А как быть с Юрием Трифоновым? Андреем Битовым? Николаем Рубцовым и Михаилом Анищенко? Или, к примеру, с Варламом Шаламовым или Аустрой Скуинь, Ояром Вациетисом?
Мне их ластиком стереть из памяти. потому что уехав из СССР я обязан вычеркнуть свою память?
Как мне быть с Виктором Конецким и Ольгой Берггольц, о которых я написал небольшие повести?
Вы советуете мне напялить на глаза "шоры" и смотреть только в рекомендованном вами направлении...
Заслуга Льва Мадорского в том, что он отдал дань уважения русскому талантливому писателю, который достоин этого уважения.
И странно слышать глумление над теми, кто присоединился к Льву Мадорскому.
Сэм
- 2019-07-26 08:49:02(629)

Элла! Как говорится в одном из анекдотов про Вовочку: «Мне нравится ход ваших мыслей», - но вопрос в том, как, кого и сколько уничтожить. А ответа на него, полагаю, никто не имеет, включая Вас и меня.
Илья Г. - Элле Грайфер- 2019-07-25 20:40:22(578)
…………………….
Ну это как раз просто.
Оставить владеющих полезными специальностями, к примеру работающих на стройках – без них всё строительство остановится на следующий день -, а остальных….
Ну, вот Элла с её знанием немецкого языка могла бы внести свои предложения.
То, что написала Элла, за свою жизнь никого, кроме тараканов не уничтожившая, не удивляет, не впервой. Но вот спокойное, за исключением Инны, обсуждение, этого …
Еврейского!!!
Борис Вайнштейн
- 2019-07-26 08:47:11(627)

Ильхан Омар: "Бояться надо не джихадистов, а белых американских мужчин"

Уроженка Сомали Ильхан Омар, ныне представляющая в Конгрессе США демократов штата Миннесота, заявила в интервью катарскому телеканалу Al-Jazeera: людям следует бояться белых мужчин, а не рассуждать об опасности "джихадистского террора".

Такой ответ "прогрессивная конгрессвумен" дала в августе прошлого года репортеру, который поинтересовался ее мнением по поводу роста исламофобии и напомнил о терактах на Манхэттене, где в 2017 году от рук террориста на мотоцикле погибли восемь человек, и массовом убийстве в Сан-Бернардино, унесшем жизнь 14 других.

"Нам следует опасаться собственных белых мужчин, на совести которых большинство смертей в этой стране. Если страх является силой, обеспечивающей безопасность Америки, мы должны разрабатывать и развивать методы борьбы с радикализацией белых мужчин", – ответила ему Омар.
Элла Грайфер
- 2019-07-26 08:41:02(626)

Беня Б.:
Я согласен с тем, что пишет Мордехай Кейдар и другие израильские арабисты

Я тоже согласна, а Сэм - нет. Для него такая власть есть грехопадение, которое надо непременно замолить - тем способом, который предлагают бело-голубые или каким-то другим, не важно, но цель - приоритетная.
Inna Belenkaya
- 2019-07-26 08:33:06(625)

Борис Дынин
- 2019-07-26 06:05:40(624)

Живая дискуссия о писателе В. Шукшине, с подачи Льва М., навела меня на мысль: «Как же ошибся Сталин в национальном вопросе!» Вот тексты А.
__________________________
А они в этом сами виноваты. Лева не гордый, он на каждый коммент отвечает, ему важно услышать мнение другого, он уважает чужое мнение. А тут дискуссия априори исключена. Я сколько ни пыталась получить ответы на свои вопросы у авторов - все бесполезно.
Борис Дынин
- 2019-07-26 06:05:40(624)

Живая дискуссия о писателе В. Шукшине, с подачи Льва М., навела меня на мысль: «Как же ошибся Сталин в национальном вопросе!» Вот тексты А. Бараца, р. М.М. Гитика, р. М. Ривкина не вызвали никакой дискуссии. А ведь они то обсуждают уникально еврейские вопросы. Конечно, дискуссии о противостоянии евреев палестинцам, евреев антисемитам, готовилась ли депортация евреев в 1953 г., личные воспоминания и исторические исследования о судьбах евреев во время войны и после, о евреях по отцу и т.д. , да и вообще о политических ситуациях в Америке, Европе, России ... – это все или еврейские, или важные для понимания положения евреев в мире вопросы, но часто в их обсуждениях проявляется, я бы сказал, растерянность от того, что довелось многим из нас быть евреями по случайным в нашем сознании причинам. Приехать в Израиль и разделить судьбу страны снимает эту случайность, но все-таки и здесь часто обнаруживается не столько знание и забота о тех моментах, которые довели поколения евреев до нас (и которые обсуждаются в текстах А. Бараца, р. М.М. Гитика, р. М. Ривкина), сколько вопросы безопасности Израиля, государственное строительство в нем, конфликты с харедим с точки зрения вопросов безопасности и строительства. Но такие вопросы было бы естественно обсуждать любому народу, попади он в подобную ситуацию (немногочисленный народ окруженный врагами и разделенный на секции с различными подходами к жизни).

Но вот возник вопрос о писателе Шукшине, и сколько вылилось в Гостевую чувств, глубоких знаний его творчества и деталей его жизни. Удивительно, какая причастность к его творчеству, как и ко всей русской культуре и истории звучит в текстах коллег после многих лет, а то и десятилетий жизни вне России и ее живой культуре (какая бы она ни была). Типично! Меня и искренне восхищает эрудиция в русской культуре, озабоченность ею многих коллег после отказа от России и многих лет жизни вне ее. Пусть так и будет, но подумалось мне, что антисемитизм Сталина помешал ему достичь желаемой им цели – элиминировать еврейство. Он должен был следовать мнению некоторых наших коллег: «определять национальность только принадлежностью к той или иной культуре». Сталин мог приказать записывать национальность в паспорте просто по языку и по тем знаниям, что дети получали в школе и к чему они приобщались, часто с восторгом: к русским театрам, книгам, кино, истории... Приказал бы еще русифицировать имена в обязательном порядке: Соломон в Семена, Баруха в Бориса и т.д., и все русскоговорящие стали бы русскими. В народе бы еще жила тенденция выискивать «евреев до», но в тоталитарном режиме это бы уходило на нет, смешанные браки бы распространялись (ведь по паспорту, по тусовке, по разговорам о театре, поэзии и книгам, по любви к русскому языку и удовольствию проявлять знание о дворе того или иного царя... все были бы русскими). Горбатые носы исчезали бы, да их можно было бы приписать кавказцам и т.д. И не было бы еврейского вопроса! (Правда падение режима должно было бы задержаться).

Вот к таким мыслям привело меня восхищение перед эрудицией в русской культуре многих коллег и их стремлением бережно хранить, дискутировать (иной раз до «крови») вопросы, назову собирательно, «шукшинские», а не «ривкинские»
Суравикин
- 2019-07-26 05:00:46(623)

Борис Вайнштейн
- 2019-07-26 03:45:49(620)
Игорю Ю., Владимиру Суравикину
--------------------------------------------------------
>Больших надежд не питаю: фразочка из заключения "Ген-инспектора" что "байеса" (необъективности) у моллеровских "не обнаружено",
-------------------------------------------------------------------------
> Конечно, никто не будет копать так глубоко. Ибо - себе дороже.
Я своего мнения по этому поводу не имею, поскольку с предметом незнаком. Но вот эти человеки считают по другому...
=================================================

Ну коли так - тады ой.
Где-то даже завидую - у меня это просто из головы не идёт. Хотя понимаю - ничего не изменишь.
.
Борис Дынин
- 2019-07-26 03:45:59(622)

Не дожидаясь продолжения поддерживаю уже принятую номинацию Леонида Лазаря по категории Документальная проза («нон-фикшн») теперь уже за " Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый". Спокойное повествование с точными иллюстрациями точно передает атмосферу той эпохи . Лучше бы не вспоминать, но как забыть?
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть III
Yakov Kaunator
- 2019-07-26 03:45:58(621)

"А вы
ноктюрн сыграть
могли бы
на флейте
водосточных труб?"(Маяковский)

А вы читали Шукшина? Нет, не читали… И кроме воспоминаний далёкой юности о случайной встрече в случайной деревне сказать вам нечего. Но из той случайной встречи вы делаете глубокомысленный вывод.
Вот точно такой вывод сделал главный идеолог ЦК КПСС Михаил Суслов, ответив Василию Гроссману:
- Я вашу книгу не читал("Жизнь и судьба"), но знаю, что она архивредная в нашем обществе. И через 200 лет никто вашу книгу не увидит.
Где Суслов, и где "Жизнь и судьба".
Вы берётесь судить о том, чего вы не читали, а потому трудно воспринимать вашу реплику всерьёз.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Борис Вайнштейн
- 2019-07-26 03:45:49(620)

Игорю Ю., Владимиру Суравикину

>Больших надежд не питаю: фразочка из заключения "Ген-инспектора" что "байеса" (необъективности) у моллеровских "не обнаружено",

> Конечно, никто не будет копать так глубоко. Ибо - себе дороже.

Я своего мнения по этому поводу не имею, поскольку с предметом незнаком. Но вот эти человеки считают по другому


https://www.youtube.com/watch?v=9MHCZ89I77M&feature=youtu.be
Виталий 33
- 2019-07-26 03:18:17(619)

В 1967 году я, в поисках базы для нашей экспедиции заехал в одно глухое село. Зашел в сельсовет и договорился с председателем, что он найдет для нас удобное для работы место. Он был очень радушен и польщен визитом столичного гостя. Не скрывая своей радости от общения с равным себе чиновником, он пригласил меня к себе на ужин.
После третьего стакана мы по традиции перешли к политике.
— Ты читал в газете, как наши дали жару этим евреЯ́м?
Это он о шестидневной войне, закончившейся убедительной победой Израиля.
— Похоже, ты не очень любишь евреев?
— Да кто ж их любит? — изумился он. — У них же рога и копыта!
Годы спустя, оказавшись в приличной компании в Филадельфии, я сидел и слушал других, пытаясь понять моим скудным умишком их разговоры на рафинированном английском. В конце концов, они решили вовлечь и меня в беседу, попросив рассказать что-нибудь из моего прошлого. От неожиданности я вдруг начал выпаливать им эту историю. Я только опасался, что они примут меня за фантазера, но простят, понимая, что мне нелегко с ними общаться. Как только я окончил, наступило молчание, и я понял, что мой дебют оказался-таки неудачным. Вдруг одна дама скучающим голосом произнесла:
— Поезжай на юг, и там ты можешь услышать эти истории в церквях.
Я долго думал о происхождении этого недоразумения. Наконец, меня осенила догадка. Думаю, эта догадка посетила многих. Я знаю, как иногда очевидности вводят в заблуждение. (Очевидно, что Солнце вращается вокруг Земли).
В иврите, а может и в арамейском, слово "керен" имеет несколько значений. Одно из них "луч", а другое "рог". И мне представилось описание того, как Моисей спускался с горы, получив скрижали, и от него исходило сияние, лучи.
А тогдашний переводчик чуть-чуть переврал и использовал второе значение слова "керен", на радость антисемитам. Ну, а тем, у кого рога, по штату положены и хвост, и копыта.
Я вовсе не уверен, что моя догадка верна. Интересно было послушать и другие версии.
Aleks B.
- 2019-07-26 03:15:22(618)

Вот пишут… гений, Василий Шукшин... А мне “калина красная” вспоминается по-другому…
“…соцсодружество...широкий арсенал, резкий подъем, мощный размах, торжество идей…”
Если же, “Глядя из Лондона, - Анатолий Максимович Гольдберг, Константин Григорович-Барский, Сергей Дубровский и др...” Если прочитать других, НЕ р а с к р у ч е н н ых, - про “забор им. Вальтера Ульбрихта”, как называли стенку, прикрывавшую самострой/мусор по дороге из аэропорта в городе К., что на великой реке Е., (автор Евгений Попов) , если –
в н и м а т е л ь н о – почитать работы в Мастерской Портала, коих достаточно для гигантского сценария новой “калины красной”…
:) Одной эпопеи под названием “1969-ый” хватит. Но нет сценариев в своём портале…
“Я слушаЮ и не переставаЮ удивляться...” Поистине, "Веселие Руси".
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть III
Александр Биргер
- 2019-07-26 02:44:28(617)

"Знаменитый «батя» – И.П. Антошин, командир 1-й Краснознаменной эскадрильи, ни за какой пролет под мостом Чкалова НЕ НАКАЗЫВАЛ! Он в своих воспоминаниях (см.: И. Антошин «Первые полеты в эскадрилье», М. 1969) вообще о пролете Чкалова под мостом над Невой ни словом не упоминает. Более того, он всю жизнь утверждал, что слышал об этом пролете лишь от третьих лиц. После ареста Чкалова в ноябре 1925 г. Антошин был направлен для дальнейшего прохождения службы в Туркестан. Итак, при Антошине Чкалов под мостом Равенства не летал. Тем более в 1928 г.
В личном деле В.П. Чкалова НИКАКИХ наказаний за пролет под мостом не зафиксировано. Там много наказаний фигурирует: – «Взыскания по суду и дисциплинарные, объявленные в приказе по части и выше: 2 раза судился судом Военным трибуналом. Подвергался неоднократно дисциплинарным взысканиям»… – Будучи членом РКСМ, был «исключен на 6 месяцев за недисциплинированность». Данных о восстановлении в РКСМ в личном деле нет…" https://von-hoffmann.livejournal.com/298119.html
Отклик на статью: Как я заночевал у Бжезинского.
Игорь Ю.
- 2019-07-26 02:07:42(616)

Всё лучше, и лучше, и лучше стремим мы полет... дальше рифму не придумать. Но какой труд, однако, собрать все эти картинки!
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть III
Max
- 2019-07-26 02:07:40(615)

Якову: Принципиально неверная постановка вопроса. После Холокоста каждого не еврея, по умолчани, следует считать антисемитом до тех пор, пока он не продемонстрировал обратное. Так что, защищая Шукшина, Вы должны предъявить доказательства того, что он не антисемит.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Леонид Лазарь
- 2019-07-26 02:07:39(614)

Не так все просто в этой жизни, Лева!
Недавно включил русский канал. Мерзко и подло, как крысы, грызлись жены, дети и внуки.
В кого они такие пошли?
Вот, прочтите:
https://fakty.ua/107826-lidiya-chacshina-quot-esli-by-shukshin-ne-lomal-menya-tak-grubo-ya-ostalas-by-ego-drugom-na-vsyu-zhizn-quot
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Новости «Мастерской»
- 2019-07-26 02:07:06(613)

Борис Гулько: Гениальность и этика

Великим шахматистам, как и прочим смертным, зачастую приходится решать сложные этические проблемы, связанные с карьерой, с деньгами, а то и со спасением жизни. И в этом шахматный талант никаких преимуществ своим обладателям не несёт. Мудрый Эмануэль Ласкер в августе 1935 года принял поразительное решение: перебраться из Англии, где он укрывался от нацизма родной Германии, в советскую Москву. В 1937 году Ласкер сумел исправить свою ужасную ошибку и, оставив всё нажитое в Москве, ускользнуть с женой в Америку. Тернист был путь моральных испытаний Александра Алехина. В 1919 году его едва не расстреляли в одесском ЧК. Спас Алехина кто-то из коммунистических бонз, вероятно Троцкий. После этого Алехин вступил в партию, поработал в Коминтерне, и в 1920 году сумел покинуть СССР. В 1935 году он послал в «Известия» поздравления советским шахматистам с 7 ноября, а в марте 1941 в оккупированном Париже опубликовал серию гнусных антисемитских статей. В военные годы Алехин превосходно ладил с нацистскими властями.

Михаил Ботвинник был идейным коммунистом — даже в перестроечные годы заявлял это. Он провозгласил своей целью осчастливить СССР владением титула «Чемпион мира». Это позволило Ботвиннику в 1938 году выкинуть из исторического АВРО-турнира приглашённого туда чемпиона СССР Григория Левенфиша и занять его место — интересы державы!

Анатолий Карпов в пору его матчей за титул чемпиона мира с невозвращенцем Виктором Корчным сумел полностью политизировать шахматы. Советские власти обязали тогда ведущих советских гроссмейстеров, и даже их коллег из соцлагеря, снабжать Карпова своими дебютными идеями. В обширном материале, напечатанном в Огоньке по поводу книги «КГБ играет в шахматы», в которою наряду с моими воспоминаниями «Написание буквы Ламед» входил материал гебешника Попова, сообщалось, что в помощь Карпову для борьбы с Корчным была создана целая бригада работников КГБ с оборудованием и описывались методы её работы. Карпов в свою очередь, под кличкой Рауль, выполнял агентурные задания КГБ. Например, перед началом Московской Олимпиады 1980 года он через двоих моих друзей из Амстердама и Ленинграда сообщил мне, что нашей семье, уже год ожидавшей разрешения на выезд, решено его дать. Протестные акции двух недавних чемпионов СССР могли испортить советский спортивный праздник. 7 лет спустя, после месяца ежедневных демонстраций и арестов, мы действительно получили выездную визу.
...............
...............

Создав и разрушив несколько политических объединений и фракций — мне запомнилось интернетное фото Каспарова под руку с национал-большевиком Лимоновым, наступающими на ОМОН — Гарри борьбу проиграл и переехал в США. Здесь Каспаров продолжил свою политическую активность. Каким-то образом его ненависть к Путину перешла на президента Трампа. Похоже, как в шахматах, Гарри выбирает себе в цели короля противника и ищет путей объявить тому мат.

Впечатление о страсти игрока, захваченного азартом борьбы, возникает, когда читаешь статью Гарри: «Демагог и демократы: Трамп плюет в лицо американским ценностям…», опубликованную в NY Daily News 21 июля. Ненависть Каспарова к Трампу всепоглощающа. А методы очернения врага воспитаны партией, внутри которой Каспарову удалось столь успешно выстоять против политической машины Карпова...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49258



Наум Клейман: Искушение

Благодаря машине времени, встреча с Михаилом Афанасьевичем Булгаковым, которая произошла более полугода назад, стала одним из самых значительных событий в моей жизни. Временами мне казалось, что это был сон, но я снова и снова открывал его книгу с автографом, и убеждался, что это всё-таки было. Я закрывал глаза и видел Москву 1939 года, дом № 3/5 на улице Фурманова, беседу с писателем, и просмотры фильмов. Всё-таки мечты иногда сбываются…

Но ежедневная суета жизни постепенно стала снижать остроту воспоминаний, да и времени прошло уже достаточно, а новые события, такие, как рождение внучки, всё больше занимали место в моей голове...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49263



Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый… Часть III

В углу, под стендом: «Коммунизм — это молодость мира, и его возводить молодым!» сидел дирижер. Убрав со стоящего рядом стула защитного цвета тубус: МВО. ВС. ВЧ-12/216 «РЕПЕРТУАР ТРАУРНЫХ ЦЕРЕМОНИЙ» он помахал мне рукой:

— Иди сюда! Видишь на первом ряду крыса сидит с тетрадкой? Это руководительница нашей группы. Деловая очень, но ты, как говорит Витя, не б — он щелкнул пальцем по надписи на тубусе,— мы её быстро в чувство приведем.

Лектор не переставая бубнил:

… социалистическое содружество, мировая арена, широкий арсенал, резкий подъем, мощный размах, торжество идей…

Я слушал и не переставал удивляться. Радио тогда было то, что сегодня интернет, и кое что про Германию я уже знал. С джаза и эстрады пришлось переключиться на новости и аналитические обзоры. Перескакивая с одной на другую, можно было найти волну, где глушилки отставали от основного сигнала, и можно было что-то разобрать. Один диапазон, другой, колёсико настройки чуть влево, потом немного вправо и… вот уже звучит служивший позывными радио BBC, старинный марш семнадцатого века “Лиллибуллеро”: «Вы слушаете радиохронику текущих событий “Глядя из Лондона“. У микрофона наш политический обозреватель…»:

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49267


Игорь Ю.
- 2019-07-26 01:59:46(612)

Шукшина читал, наверно, всего из печатавшегося в толстых журналах. Шедевром считаю "Шире шаг, маэстро" (кажется такое название небольшого рассказа). Хоть сюжет и вторичен, но написано блестяще. То есть, талантлив был, этого не отнять. Но сравнив, например, с Абрамовым, я бы поставил на Абрамова. Хотя оба "почвенники". С другой стороны, я просто делюсь своими впечатлениями 35+ летней давности. После этого - не читал. Возможно, сегодня впечатление будет совсем другое.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Benny B
- 2019-07-26 01:31:19(611)

Борис Дынин - 2019-07-25 15:56:45(558)
Картина английского парламента как в самые горячие моменты истории Великобритании.
Прослушав первую речь в Парламенте Бориса Джонсона и ответ на нее Дж. Корбина, вы можете получить удовольствие от ответа Джонсона Корбину и от реакции парламента.
http://www.youtube.com/watch?v=1swq8L7x134
... время ответа Джонсона Корбину - с 19:40 до 25:52 мин. ...
=========
Как хороший хоккей: похожая тактика игроков, похожие эмоции болельщиков.
Где-то в 25:30~26:00 Джонсон забил гол в ворота Корбина.
Александр Биргер
- 2019-07-26 01:00:46(610)

Артур Ш.
Ну, давай-ка, Мариш, сигаретку,
По последней сегодня курнём.
Мне назавтра хоть вышло в ночную,
Хочешь я у тебя заночую,
Уберу твою келью вручную...
:::::::::::::::::::
не убрать наши кельи вручную
может, в келье чужой заночую,
где спасательный круг
бросит друг
Отклик на статью: Подружки
Александр Биргер
- 2019-07-26 01:00:41(609)

"Наша ошибка заключена в самом желании анализировать феномен личности, разложив его на составляющие. Пустив затем в ход обычные представления о творчестве, мы пытаемся поймать суть явления. Но сделать этого не удается. Простая сумма составляющих никогда не дает желаемого результата. Всегда остаётся что-то невыразимое, и при том часто единственное, соединяющее все вместе, делающее „лицо“ живым, неповторимым… (Вот когда вспоминаешь о таких „анахронизмах“ как душа, дух!)..."
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Всё это, полагаю, особенно важно сейчас, когда размываются знакомые ориентиры - добро-зло, бытие-сознание, жертва-палач и т.д.
Однако, автор, Виктор Соколовский, отметил в одном из своих постов:
надежда умирает последней. За надежду! За Случай Высоцкого и за
единый Нерв, "пульсирующий в музыке, слове и голосе, а значит и о поразительной цельности(!) и самобытности личности. То, что этот нерв оказался нервом Времени – еще одно Чудо, перед которым замираешь с восхищением и благодарностью..."
Отклик на статью: Случай Высоцкого
Артур Шоппингауэр
- 2019-07-26 01:00:34(608)

Спасибо, дорогой Александр!

Ваш Артур.
Отклик на статью: Подружки
Александр Биргер
- 2019-07-26 01:00:30(607)

А.Л. -”Нет уж, — сказал Митрич, стряхивая с себя паутину и выныривая на Божий свет из полутемных сеней, — заходи, коли пришел, Клавимор...— Вообще-то я не пью, — попробовал отказаться я от угощения, но грозный взгляд хозяина заставил меня подчиниться. Такое со мной случается довольно редко, но я ничего не мог поделать…Утром я, не дожидаясь, когда хозяин проснется, бежал из этого проклятого места. Нечего и говорить, что идиотские заклятия этого доморощенного колдуна оказались полной ерундой..”
:::::::::::::::::::::::::::::::::::
...Оббить бы стены комнаты войлоком и защититься от шумов автострады...
Всё бы ничего, да не услыхать после этого ни Митрича, ни Клавимора; только клава будет стучать из сеней полутёмных. Проспишь, эдак, дня три, а когда проснёшься, - только войлок да вата вокруг. Александру Л. и Митричу из Верхних Колдунов - поклоны и равновесия дУхов.
Отклик на статью: Митрич из Верхних Колдунов (сказка)
Aся Крамер
- 2019-07-26 01:00:14(606)

Спасибо, Лев, за статью. Творчество Шукшина всегда ценила очень высоко. Очень талантливые у него рассказы, и вся его издерганность там тоже видна. Потом, когда стали говорить об его антисемитизме, расстроилась, но мнения о его таланте не поменяла. Даже где-то этим гордилась: вот я могу ценить "несмотря на..." а они (эти знаменитые "они"!) не могут. Правда, давно не перечитывала, может быть, что-то стану воспринимать иначе. Ведь писатель, тем более ушедший, не меняется, а мы меняемся.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Benny B
- 2019-07-26 01:00:09(605)

Шукшин-писатель и режиссер мне нравится. Этот очерк Льва М. - тоже.


Max: ... пьяный мужик, который заблокировал собой дверь и всю дорогу изрыгал чудовищные проклятия в адрес евреев. Было ясно, что сам он еврея никогда не видел, и представлял его себе в виде чудовища с рогами и копытами. ....
=========
Мне моя мама расказывала про жизнь моей бабушки в эвакуации в Сибири. Тогда там было очень много деревенских, которые действительно представляли евреев с копытами, но к эвакуированным евреям они как-правило относились хорошо.
А пьяные это вообще отдельная история, там главный фактор это вызванная токсинами агрессия. Евреи генетически имеют отличную от русских биохимию с алкоголем, но накачай евреев героином и там будет Чикатило на Чикатиле.

Max: ... Пока мы шли по деревне, нас остановил какой-то человек: «Куда это вы идете?» спросил он. «Да так, гуляем» ответил я. «Что значит гуляем?! Может вы американские шпионы! Ваши документы!» «А вы что, милиция?» спросил я. ...
=========
Шукшина мало читали. И по-моему ваше дворовое детство и юность было в окружении детей докторов, учителей и прочих инженеров. Похоже, что никаких рабоче-крестьянских деток там и близко не было. Ответили бы ему "да ты что, ах**л, что-ли?" - сразу бы признал в вас своего, советского.
Возможно, даже зауважал бы евреев.

Кстати: среди яд-ва-шемовских Праведников Народов Мира есть немало бытовых юдофобов, у которых их порядочность оказалось гораздо сильнее их юдофобии.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Игорь Ю.
- 2019-07-25 23:16:59(604)

Пожалуй, с вашим выводом согласен. Во всяком случае, в том историческом промежутке от 45-го до, скажем, 2030, когда еще живы те, кто знал тех. После, наверно, всё вернется на круги своя. И гении новых времен будут "защищены" нормальной забывчивостью поколений. Хотя, может быть, отсчет надо вести не с 1945, а с погромов 1881. Или уж совсем определенно - с 1903-го. Но это уже вопрос второстепенный.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Yakov Kaunator
- 2019-07-25 23:16:55(603)

На протяжении многих и многих столетий в сознание русского народа "впрыскивалась иньекция" ненависти ко всему иноземному. можно привести огромное множество примеров, когда ЛЮБОЙ иноземец, осмелившийся посетить Московию с целью её просвещения, подвергался насилию. Франциск Скорина бежал из Московии по причине всеобщей ненависти к нему. Причины ненависти: "он - католик! Изъясняется по латыни!" Этого было достаточно, чтобы попытаться его убить.
Василий Шукшин... Пожалуйста, кроме голословных заклинаний "он антисемит" - не слышал ни одного подтверждения.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Yakov Kaunator
- 2019-07-25 23:00:13(602)

Будьте любезны, обнародуйте нам образцы юдофобства Шукшина. Кроме пустой болтологии я не нашёл ни одного примера юдофобства со стороны Шукшина. "Клише" приклеено без предъявления ни одного примера. Мне что, поверить вам на слово?
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Eugene V
- 2019-07-25 22:44:45(601)

А вот, что говорит Марк Тайманов в интервью, опубликованном у А. Красильщикова: "- Правда, что вашу тетку съели в блокаду?
- Да. Это мамина сестра, Лида. Ей было 25 лет. Потом нашли этих людей. А в квартире обнаружили Лидины ботинки, какие-то вещи. Ужас. Это сейчас в сознании не укладывается - а в блокадном Ленинграде людоедство было сплошь и рядом."
http://a.kras.cc/2019/07/blog-post_970.html
Отклик на статью: Мирон Амусья: Утверждаю, как свидетель! — II
Max
- 2019-07-25 22:44:44(600)

Спасибо автору за раздел о Шукшине и евреях. Прочел с большим интересом, особенно показания русского друга автора о еврейском вопросе в русской деревне. Расскажу о своем опыте такого рода, весьма ограниченном.
==========================================================================
В 1970х и 1й половине 80х годов мы с женой проводили отпуск летом, путешествуя пешком с рюкзаками по разным мало населенным местам России и Кавказа. Путешествовали мы вдвоем, ночевали в палатке. Летом 1982 г., мы выгрузились из поезда Москва-Архангельск на забытой богом станции, сели в автобус, который нас повез к началу нашего пешего маршрута. Несмотря на ранний час, в автобусе, помимо других пассажиров, оказался совершенно пьяный мужик, который заблокировал собой дверь и всю дорогу изрыгал чудовищные проклятия в адрес евреев. Было ясно, что сам он еврея никогда не видел, и представлял его себе в виде чудовища с рогами и копытами. Мы с женой вдавились в сиденья, стараясь быть незаметными: хотя без рогов и копыт, моя внешность ярко выраженно еврейская. Наконец, мужик вышел на остановке, мы доехали до своего пункта назначения, одели свои тяжелые рюкзаки и потопали через маленькую деревню в сторону леса. Пока мы шли по деревне, нас остановил какой-то человек: «Куда это вы идете?» спросил он. «Да так, гуляем» ответил я. «Что значит гуляем?! Может вы американские шпионы! Ваши документы!» «А вы что, милиция?» спросил я. «Ах вам нужен милиционер, сейчас позову. Стойте здесь и никуда не отходите!» приказал человек и поспешил куда-то, очевидно за милицией. Как только он скрылся, жена прошептала «Бежим!» и побежала в сторону леса. Мне ничего не оставалось, как следовать за ней. Задыхаясь под тяжестью рюкзака и обливаясь потом, я ковылял за женой, которая бежала с нехарактерной для нее прытью. Наконец, когда мы сильно углубились в лес, в отсутствие каких-либо признаков погони, жена в изнеможении рухнула на землю, я сделал то же самое. «В чем дело? - спросил я - Ну проверили бы они наши паспорта.» «Ты что, не слышал, что нес о евреях тот мужик в автобусе?! У тебя же в паспорте написано: еврей.» Жена была в полной панике и еще долго не могла успокоиться.
========================================================================
Шукшина, как и прочих почвенников, я не читал, потому что о чем бы они ни писали, от их творчества за версту несло мракобесием и антисемитизмом. Впрочем, фильм «Калина красная» я посмотрел, когда он вышел на экраны. Очень ярко запомнилась концовка, когда прибыла компания из города мочить героя. Очень часто с тех пор, гуляя с друзьями где-нибдь в Москве и оглядываясь на нашу компанию, я ловил себя на мысли о том, что мы выглядим в точности, как те ребята.
И автор, и комментаторы затронули очень деликатный вопрос о том, как нам относиться к творческому наследию тех, кто был в жизни юдофобом, но в своем творчестве это явно не проявлял. Не буду перечислять тех гениев, которые относятся к этой категории, уж больно длинный список получится. Мое личное мнение состоит в том, что водораздел - это Холокост. И пьесы Шекспира, и музыку Баха, и даже оперы Вагнера я могу смотреть и слушать. Дескать, время было такое. Но быть юдофобом после Холокоста не может иметь никаких оправданий. Точка.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Benny B (Canada, ON)
- 2019-07-25 22:20:45(595)

Как в Канаде с волками и, извиняюсь за сравнение, с индейцами?
Сейчас их сравнивать абсолютно неверно (даже несмотря на Oka Crisis в 1990-ом), но ещё в относительно недавном прошлом это было совсем по-другому.


1) «С волками жить — по-волчьи выть»
=========
На свободе волки живут в стае, которая должна быть или далеко-далеко от людей или должна сильно-сильно людей бояться.
В Канаде с волками поступают именно так и это мудро.
Ну ещё волков и медведей у нас запрещено кормить, категорически и абсолютно. Тем более "косвенно кормить", то есть "просто" оставляя съедобный мусор в кемпингах. За такое "просто" накажут так, что мало не покажется.
А вот диких лисиц кормить можно и они часто полуручные. А койоты у нас должны бояться людей только чуть-чуть: у нас койоты часто живут в городах и пожирают зайцев, диких гусей, домашних кошек и собак. Очень умные звери: им хватает ума на детей не нападать и слишком не наглеть, так что в канадских городах их отстреливают редко и умеренно.


2) «С индейцами жить — с томагавком ходить, трубку мира курить»
=========
С формально-мирными индейскими племенами в Канаде исторически поступали по другому: с одними научились избегать конфликтов и даже сотрудничать, а с другими - или разрушили их племена в 19-ом веке (забирали детей на перевоспитание, запрещали выходить из их местности и т.д.) или сами стали там главными в 20-ом (через ассимиляцию конкретного племени).
Сейчас у нас в Канаде широкий консенсус, что в прошлом это было сделано слишком жестоко и нередко разрушали те племена, с которыми можно было научиться сотрудничать.
Наверное сейчас так и надо говорить, а в прошлом наверное надо было прекратить уголовные убийства и грабёж формально-мирных индейцев. Если государство может защитить своих граждан, но не хочет это делать - то это НЕ государство. Такая Канада не смогла бы иметь боеспособную армию в Первой Мировой и по-моему не смогла бы быть частью Западной Цивилизации.
Суравикин
- 2019-07-25 22:15:11(594)

Борис Вайнштейн
- 2019-07-25 18:16:57(568)
Новая и очень интресная статья Арбата.
http://arbat.livejournal.com/1045363.html
========================================================

Борис спасибо, статья действительно хорошая, хотя для тех, кто постоянно следит за этими делами - нового не много.
В какой мере Моллер в маразме, а в какой - придуряется, не так важно. Как отдельная особь не особенно важен и "Андрюша" Вайсман (Хотя оба заслуживают плевка в глаза за загубленные судьбы невинных людей, "Андрюще" можно и Энрон вспомнить - те ДЕСЯТКИ тысяч, кто НИ ЗА ЧТО с его лёгкой руки потерял работу). Но мы не о них.
Кто действительно важен - это "левоватая" половина (даже больше) населения, благодаря кому эта блевотинная атмосферка в стране установилась и держится. Так что уже не интересны детали словоблудия Моллера и вокруг него. Кто в этом деле чем дышит - по большому счёту интересующимся было ясно уже года полтора назад, остаётся пронаблюдать чем это кончится. Больших надежд не питаю: фразочка из заключения "Ген-инспектора" что "байеса" (необъективности) у моллеровских "не обнаружено", и вчерашний сочувственный вздох республиканского сенатора что "Моллеру как герою Вьетнама можно посочувствовать"- настраивают на соответствующие ожидания. Загубленные судьбы и зряшные тюремные сроки на в счёт если ты не левый.
.
Михаил Тубли
- 2019-07-25 21:56:17(593)

Приведу слова моего друга со времен юности М. С. Бернштама (ныне профессор Стенфорда и сотрудник института Гувера), обладателя интересной биографии. Когда недавно я к нему обратился с вопросом, - "Миша, ты так интересно рассказываешь! Это надо записать, - почему ты не напишешь воспоминания?". Он ответил, - я так много работал со свидетельствами очевидцев, воспоминаниями и мемуарами, что вынес из этого согласие с афоризмом - Лжет, как свидетель - воспоминания и свидетельтва крайне не надежные исторические источники. Люди там, часто бывает, и лукавят, и смещают акценты и масштабы событий, заполняют невольно провалы в памяти домыслами. Чаще всего делают это не намеренно, а в силу избирательности памяти и своих жизненных приоритетов и ценностей . Типичный мотив воспоминаний: "я этого не видел - значит этого не было". Поэтому я никогда не буду писать воспоминания". Этими словами друга я не хочу ни в коем случае сказать, глубоко уважаемый мною Марк Амусин "лжет, как свидетель!". Нет, ОН ГОВОРИТЬ ПРАВДУ! И он имеет на это право. Но это лишь фрагменты правды, не дающие право на историческую оценку и обобщения. История блокады еще не написана, и не будет написана до тех пор, когда историкам будут доступен, кроме известных на сегодня мемуарных источников, весь объем документов Ленинградского фронта, документов Ленинградского обкама ВКП(б), Лениградского исполкома, Ленинградского НКВД, центральных государственных и партийных органов. У историков имеются методические инструменты для таких исследований. Среди них главнейший это - критика источников. Нам остается только ждать. Блокада будет исследованна научно и адекватно согласно принципам историзма. А пока все свидетельства, в том числе и это, ценны в своей оригинальной (личной) точке зрения на описываемые события и приводимые факты. Спасибо автору!
Отклик на статью: Мирон Амусья: Утверждаю, как свидетель! — II
Benny B
- 2019-07-25 21:45:05(592)

Элла Грайфер
- 2019-07-25 20:33:12(577)

>>> А сейчас достаточно вполне гуманной версии метода КНУТ И ПРЯНИК

Но для этого надо, как минимум, иметь над ними власть, а Сэму это не подходит.
======
Я согласен с тем, что пишет Мордехай Кейдар и другие израильские арабисты:

1) в Иудее и Самарии уже сейчас ЦАХАЛ имеет полную военную власть.
Вопрос в целях этой власти: поддерживать ПА против её врагов или поддерживать те силы среди палестинцев (среди силовиков ПА и/или среди других палестинцев, нередко враждебных ПА), которые хотят сотрудничать с Израилем.

2) В Газе именно "бело-голубые" хотят захватить Газу с целью передать её под контроль ПА.
Понятно, что в этом случае ЦАХАЛ будет иметь полную военную власть и в Газе. Примерно, как американские войска при правительстве Ирака.
Л. Беренсон
- 2019-07-25 21:42:19(591)

В. Зайдентрегер
- 2019-07-25 11:51:08(545)


*************
Уважаемый господин В. Зайдентрегер !
Наставлять - никогда не набрался бы нахальства, откликаюсь на Ваше "Подскажите, если кто знает, как относится к классикам - антисемитам. Буду благодарен".
Универсального рецепта не может быть: у каждого своё отношение к классикам и антисемитам.
У меня в этом вопросе принцип полной адекватности. Заядлые антисемиты набираются ума и знаний, читая Гейне, Фейхтвангера, Цвейга, наслаждаются музыкой Мейербера, Мендельсона, Гершвина, любуются картинами Левитана, Модильяни, скульптурами Антокольского, лечатся у еврейских врачей, прибегают к услугам наших адвокатов, пользуются благами технологического прогресса, где еврейский гений явлен очень щедро.
Вот и я с интересом читал Гоголя, Достоевского, Драйзера, слушаю охотно Вагнера, принимаю аспирин фирмы Байер, не осуждаю родственника, разъезжающего на машине производства Форда, продукцией Кодак, Сименс и IBM не пренебрегаю, хотя все эти бренды соучаствовали в Холокосте. Такое своеобразное око за око или бартер.
Так ведь и классик у разных разный. Кому-то Шекспир - гений, для другого - ничто, вот и Шукшин, кому "последний великий", а Горенштейну наоборот, кому Шолохов - классик, а мне - сомнительный автор одного значимого произведения.
Или пример из недавнего текста в "Мастерской", где автор снисходительно прошёлся по Эренбургу: "Илья Эренбург, любимец советской интеллигенции за мемуары «Люди, годы, жизнь». А для меня ИГЭ - классик по совокупности достигнутого им в разных жанрах СЛОВА.
Извините за многословие, но тема уж больно всеохватная: евреи и антисемиты.
Михаил Поляк
- 2019-07-25 21:28:55(590)

На еврейском кладбище в Новосибирске, где лежит моя бабушка, крестов я не видел, хотя мацев с ивритом тоже нет. Понятно: город молодой.
Отклик на статью: Леонид Смиловицкий: По следам еврейских кладбищ Беларуси. Кричев
В. Зайдентрегер
- 2019-07-25 21:28:53(589)

Большое и доброе дело делает и описывает в своих материалах автор. За что ему спасибо и пожелание успехов!
Только вот в отношении облагораживания, сохранения еврейских кладбищ и памятных мест я согласен с Председателем горсовета: реально это осуществимо только, "если бы еврейская диаспора откликнулась, тогда бы ...". Без материальной помощи и инициативы диаспоры ничего сделано не будет. Исключения возможны, но это будут только исключения.
Отклик на статью: Леонид Смиловицкий: По следам еврейских кладбищ Беларуси. Кричев
Лев Мадорский
- 2019-07-25 21:28:51(588)

Думаю, что Василий Макарович впитал антисемитизм, так же как религиозный человек впитывает религию, с молоком матери» — с чего ты взял? И мать еще приплел…
----------------------
Как я и написал, Гриша, у меня были сомнения в необходимости еврейской темы в юбилейном очерке о прекрасном писателе, режиссёре и актёре. Но приводить тексты с «жидками», «шустрым народцем» и многие другие это было уже слишком. И всё-таки что-то общее есть между тем, что я не пойду на концерт Вагнера и не могу писать искренне о Шукшине, полностью опустив эту тему. А начало положил некролог Василию Макаровичу талантливого писателя Фридриха Горенштейна, Прочитав его я хотел вообще отказаться от очерка к юбилею. Что касается выражения «с молоком матери», то это не имеет отношения к матери Шукшина,а не более чем крылатое выраженние. В отношении разговоров о смерти Шукшина ( стоило-не стоило) говорить о недоказанном, как и о смерти, например, Есенина, то тут ты, может быть, и прав. Не удержался от интригующей темы. Да и слишком уж единодушно об этом говорили: и жена, и Бурков и режиссёр Бондарчук.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Лев Мадорский
- 2019-07-25 21:28:48(587)

То, что Шукшин нигде публично не проявлял эту ксенофобию, говорит о том, что он находился на его первой степени (по классификации Савы
-----------------
Это, Михаил, наверно_ тоже, но главная причина : советский госантисемитизм на обозрение не выносился. Власть прикрывалась фиговым листочком: мы интернационалисты. Всё делалось за кулисами. Скрытно. Один доцент принимавший экзамены, мой приятель_ признался в процентной норме в его Вуз, но просил сохранить это в строжайшей тайне. Также было в некоторых П/Я.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Григорий Быстрицкий
- 2019-07-25 21:28:46(586)

Спасибо, Лева! Очень хороший очерк.
Как писателем, Шукшиным я особо не увлекся, хотя, например, рассказ "Срезал" и его главного героя помню в подробностях. Так точно там все изображено. Его работы в кино меня поражают своей правдивостью, талантливой простотой изложения, абсолютным отсутствием какой-либо позы и желания понравиться.
В современном киномире Василий Макарович мог бы показаться кое-кому излишне прямым и старомодным. Он точно не стал бы заострять внимание и тратить экранное время на разглядывание и смакование сцен с мужской задницей. Любовно и горделиво называть её "орех" с завистливым сравнением другой героини, типа "вот это жопа! А у моего жопа - ну просто жопа".
Отстал бы тут Шукшин от сегодняшних модно-прославленных режиссеров. Но в моих глазах был бы выше этих на порядок. Поэтому не был, а остался и всегда таким будет.
Но начало и конец твоего, Лев, очерка никуда не годятся. " Думаю, что Василий Макарович впитал антисемитизм, так же как религиозный человек впитывает религию, с молоком матери" - с чего ты взял? И мать еще приплел...
Если уж затронул тему антисемитизма, ты докажи. Не хочешь "приводить в этом, юбилейном очерке" какие-то доказательства, не приводи, но тогда и не трогай эту тему. Белов написал: " Мы мужики, при встречах все у нас топорно выходит, напьемся и не потолкуем как бы надо..." Тем не менее друг с другом толковали - о «крестьянстве, о диссидентах, о политике и евреях». И что? А еще Белов рассказал, как однажды подвыпивший Макарыч около Савеловского вокзала пытался его побить. Надо ли из этого эпизода делать вывод, что у трезвого Шукшина на уме ненависть к "почвенникам"?
Ну и конспирология по поводу смерти: "инфарктный" газ, Лида сказала, Георгий Иванович припомнил... Что за херня, Лева? А про дьявольское отравление нынешнего мужа Лида ничего тебе не сказала?
Если всему верить, что пишут и другим даже в "прямую речь" приписывают, с ума сойти можно. Зачем повторять?
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Михаил Поляк
- 2019-07-25 21:28:45(585)

Яков, скорее всего прав, что русский простонародный антисемитизм есть выражение православной ксенофобии к всем "инородцам". Такова же ненависть арабских мусульман к иноверцам. То, что Шукшин нигде публично не проявлял эту ксенофобию, говорит о том, что он находился на его первой степени (по классификации Савы), когда понимают, что "антисемитизм как и другие физиологические нужды совершать на людях неприлично" (забыл, чье это выражение). Ну что ж, как говорили когда-то - НО любим мы их не за это. Имеется в виду гомосексуализм Чайковского, великодержавный шовинизм Тютчева, юдофобство Гоголя и Достоевского и другие "но...".
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Benny B
- 2019-07-25 21:28:43(584)

В секторе Газа палестинцы уже получили своё государство.
Результат: Израиль получил проблему Газы. Решением проблемы Газы в нынешнем виде является реоккупация. Это сразу же создаст проблему Газы в другом виде.

Открою вам тайну: первоначальном виде, сново на Западе начнутся оры "палестинцам - своё государство или, не дай Бог, им придётся дать израильское гражданство".
Мыло и мочала, начинай сначала - до полной деморализации ЦАХАЛа и израильского общества, не дай Бог.
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Волки и «Гордиев узел»
Benny B
- 2019-07-25 21:28:42(583)

Илья Г. : Коллега! Я убежден в том, что говорю исключительно с точки зрения РЕАЛЬНОСТИ, а не умозрительных схем. ....
========
Полностью наоборот: ради своей умозрительной схемы ("палестинцам - своё государство или, не дай Бог, им придётся дать израильское гражданство") вы упорно игнорируете реальность в Израиле и у палестинцев.


Илья Г. : ... Никуда от палестинцев не деться, так что какой-то modus vivendi надо искать ...
========
Уже давным-давно нашли: НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО для своего народа, РАЗДЕЛЯЙ и ВЛАСТВУЙ для его смертельных врагов и совсем по другому - для лояльных ему меньшинств.

1) РАЗДЕЛЯЙ палестинцев на отдельные клановые союзы. Это хотят израильские ликудники, администрация Трампа и некоторые арабские страны.
И это произойдёт в любом случае потому, что в Палестинской Автономии есть дышащий на ладан вождь, огромные внутренние расколы (как в Сирии или Ираке) - и никаких намёков на механизм выбора нового вождя. Я говорю НЕ о демократических выборах, а о "выборах" через ОТНОСИТЕЛЬНО БЫСТРУЮ гражданскую войну палестинских кланов, без массированной И ДОЛГОВРЕМЕННОЙ помощи ЦАХАЛом одной из сторон (де-факто это реокупация Иудеи и Самарии ЦАХАЛом по модели "американская армия помогает правительству Афганистсна - Ирака строить демократию).

2) ВЛАСТВУЙ ЖЁСТКО над враждебными палестинскими кланами, которые НЕ способны прекратить убивать евреев. Эти кланы постепенно будут вынужденны или измениться или эмигрировать из под власти Израиля и лояльных Израилю палестинцев. Эмигрировать в арабские страны или на Запад.

3) ВЛАСТВУЙ МИЛОСЕРДНО И СПРАВЕДЛИВО над другим палестинским кланам, которые хотят экономическое благополучие и стабильность для себе - и за это будут готовы на роль Армии Южного Ливана. А когда они делом докажут свою лояльность Израилю (именно как национальному государству еврейского народа), то только тогда они получат полное израильское гражданство и свою автономию в еврейском Израиле.
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Волки и «Гордиев узел»
Элла Грайфер
- 2019-07-25 21:08:38(582)

Борис Дынин:

Не вдаваясь в детали, просто замечу, что доказательных возражений здесь быть не может, а история может дать аргументы обеим поедставлениям, как поступать с врагами.

Единственным возражением может быть доказательство, что дай им волю - без колебаний нас уничтожат, доказательств тому немало. В истории случались разные ситуации, и важно не перечислить их все, а указать на те, что с нашей сходны.
Элла Грайфер
- 2019-07-25 21:02:22(581)

Илья Г.
вопрос в том, как, кого и сколько уничтожить. А ответа на него, полагаю, никто не имеет, включая Вас и меня.

Ну вот - есть идея, причем, не новая, но в свое время вполне работавшая:

И если тысяча сабель придут, чтоб взять мои кости назад.
Пожалуй, цены за шакалий обед не сможет платить конокрад;
Их кони вытопчут хлеб на корню, зерно солдатам пойдет,
Сначала вспыхнет соломенный кров, а после вырежут скот.
Что ж, если тебе нипочем цена, а братьям на жратву спрос -
Шакал и собака отродье одно,- зови же шакалов, пес.
Но если цена для тебя высока - людьми, и зерном, и скотом, -
Верни мне сперва кобылу отца, дорогу мы сыщем потом".

Вы скажете, что сегодня это неосуществимо. Не стану возражать. Но в таком случае единственный вариант - власть над ними. Или как?
Inna Belenkaya
- 2019-07-25 20:49:55(580)

Элла Грайфер
- 2019-07-25 20:30:36(576)

Ваша реакция сводится к тому, что я редиска.
___________________________
Видимо, я отстала от жизни, т.к. не знаю, что такое редиска в применении к человеку. Но одно я знаю точно, что вам ничего не стоит применить нечестные приемы, как это было в нашей недавней полемике. И этим все сказано.
Борис Дынин
- 2019-07-25 20:49:31(579)

Элла Грайфер 
- 2019-07-25 20:30:36(576)
давно это знаю, а вот насчет утверждения ни подтверждений, ни возражений так и не услышала. А хотелось бы.
=======
Не вдаваясь в детали, просто замечу, что доказательных возражений здесь быть не может, а история может дать аргументы обеим поедставлениям, как поступать с врагами.
Илья Г. - Элле Грайфер
- 2019-07-25 20:40:22(578)

Элла Грайфер Сэму
- 2019-07-25 16:28:41(564)
Но в Израиле действительно чем дальше, тем больше тех, кто понимает, что единственная альтернатива властвованию над врагами - их уничтожение.
==
Элла! Как говорится в одном из анекдотов про Вовочку: «Мне нравится ход ваших мыслей», - но вопрос в том, как, кого и сколько уничтожить. А ответа на него, полагаю, никто не имеет, включая Вас и меня.
Элла Грайфер
- 2019-07-25 20:33:12(577)

Беня:
А сейчас достаточно вполне гуманной версии метода КНУТ И ПРЯНИК

Но для этого надо, как минимум, иметь над ними власть, а Сэму это не подходит.
Элла Грайфер
- 2019-07-25 20:30:36(576)

Инна Беленькая:
Вот я и отреагировала на высказанное вами утверждение.
Воистину так. Но вы его не опровергли и даже не пытались. Ваша реакция сводится к тому, что я редиска. Так я уже давно это знаю, а вот насчет утверждения ни подтверждений, ни возражений так и не услышала. А хотелось бы.
Анонимно
- 2019-07-25 19:50:25(575)

".... под одним лоскутом неба
мы рядом
но не вместе
разлучённые выстывшими стенами
мы вместе
хотя не рядом
любимая
улыбнись навстречу рассвету ...."
=========
В нормальной ситуации я просто не способен читать "Стихи из концлагеря". Даже на 9-ое Ава и другие траурные дни.
Но именно эти стихи помогли мне увидеть смысл в абсолютно безнадёжной ситуации, когда от фатальной болезни на моих глазах умирал (и уже умер) очень близкий мне человек. Иногда нет абсолютно никакой надежды для отдельного человека - а смысл всё-же есть. Смысл он всегда наружу, для других людей. Притом обязательно в чём-то близких, даже если их разделяют многие поколения.
Отклик на статью: Ганс Гюнтер Адлер: Стихи из концлагеря. 1942–1945
Benny B
- 2019-07-25 19:35:18(574)

Элла Грайфер Сэму
- 2019-07-25 16:28:41(564)
Но в Израиле действительно чем дальше, тем больше тех, кто понимает, что единственная альтернатива властвованию над врагами - их уничтожение.
=====
Когда в Эрец Исраэль евреи были слабые а арабы сильные, то было вот так: http://david-2.livejournal.com/551048.html

Потом еврейским девушкам это не понравилось и стало вот так: http://david-2.livejournal.com/551426.html

А сейчас достаточно вполне гуманной версии метода КНУТ И ПРЯНИК - но только очень сильно мешают люди, очень-очень гордые своими Благими Намерениями и фанатично настаивающие на своём "праве" НЕ нести ответственность за последствия одобряемых ими действий.
Inna Belenkaya
- 2019-07-25 19:28:05(573)

Элла Грайфер
- 2019-07-25 19:15:40(572)

но может быть, кроме того, стоит обратить внимание на высказанное мной утверждение, согласиться или оспорить его.
__________________________
Вот я и отреагировал на высказанное вами утверждение. Вы же его разделяете или я ошибаюсь?
Элла Грайфер
- 2019-07-25 19:15:40(572)

Инна Беленькая:
Жаль, вы поздно родились. Были бы незаменимым кадром в борьбе с врагами революции. Но, вижу, порох у вас не отсырел. Кадима!

Разумеется, ваше право иметь обо мне свое мнение и высказывать его, но может быть, кроме того, стоит обратить внимание на высказанное мной утверждение, согласиться или оспорить его. Возможно, это было бы для публики даже интереснее, чем про меня.
Игорь Ю.
- 2019-07-25 19:06:42(571)

Борис Вайнштейн
- 2019-07-25 18:16:57(568)

Новая и очень интресная статья Арбата.

http://arbat.livejournal.com/1045363.html
***
Все больше и больше в прессе и в блогах говорят о человеке, который реально руководил всей этой херней. Я, честно говоря, был очень удивлен, когда вчера конгрессмен из Техаса об этом сказал абсолютно однозначно, а Такер из ФОКС немедленно с ним согласился. Андрюша Вейсман или Вайсман - очень умело сохранял свой статус "невидимки", но всё скрытое когда-нибудь становится явным. Если это так, то всё выглядит КУДА хуже, так как всё выглядит уже почти как заговор ФБР против законно избранного Президента. Дело, как еще не все поняли, в том, что Вейсман или Вайсман был Генеральным консулом ФБР при Мюллере, то есть, главным юристом главной спецслужбы страны (по внутренней безопасности). Это - гигантски важная должность. Это человек, который знает ВСЁ и знает как и каким образом не подставиться и не подставить свою службу. То есть, любая подделка, любая подчистка, любая провокация - и никаких следов, ибо НИКТО не может расследовать внутренние секреты и делишки ФБР. Очень похоже, теперь уже больше, чем просто ощущение, что заговор действительно был. После того, как Мюллер выбрал ответ "я никогда не слышал о Стиле и той компании из трех букв" - это уже свидетельство заговора. Конечно, никто не будет копать так глубоко. Ибо - себе дороже. Но понимание самой ВОЗМОЖНОСТИ существования подобного внутри демократического государства меняет многое. Умный человек был Трумэн, когда на предложение создать ЦРУ ответил: "Зачем мне это ГЕСТАПО?". Но потом, к сожалению, сломался. Страшная вещь эти спецслужбы. Американцы надеялись, что казус Э. Гувера больше никогда не повторится. Они ошиблись.
Inna Belenkaya
- 2019-07-25 18:43:54(570)

Элла Грайфер Сэму
- 2019-07-25 16:28:41(564)
Но в Израиле действительно чем дальше, тем больше тех, кто понимает, что единственная альтернатива властвованию над врагами - их уничтожение.
_____________________________
Жаль, вы поздно родились. Были бы незаменимым кадром в борьбе с врагами революции. Но, вижу, порох у вас не отсырел. Кадима!
МУЖИК
- 2019-07-25 18:24:42(569)

Как правило, никому и ни во что на 100% не верю !!!! Бывают ,конечно исключения, но редко .
Отклик на статью: Михаил Хазин: Фальшивки — валюта дезинформации
Борис Вайнштейн
- 2019-07-25 18:16:57(568)

Новая и очень интресная статья Арбата.

http://arbat.livejournal.com/1045363.html
Zbig
- 2019-07-25 17:31:01(567)

Марион
- 2019-07-25 16:28:41(565)

Всё очень просто. Шукшин не мог впитать антисумитезм с молоком матери. Там, где он родился и вырос, не было евреев и не было антисемитизма. А уж в столице, где ему все дороги в движении по жизни преграждали талантливые евреи типа Горенштейна, Шукшин антисемитом стал моментально и, естественно, какие евреи плохие с другими антисемитеми.
Борьба за жизненное пространство, внутривидовая конкуренция.
===
Извините, но это нонсенс. Существует антисемитизм без евреев, т.н. «тирольский синдром», Шукшин был талантливейшим писателем, «мужицким Чеховым», и никакой Горенштейн ему конкурентом не был: они ведь существовали в разных ареалах, если использовать биологический термин.
Михаил Поляк
- 2019-07-25 17:30:14(566)

"Майн кампф" Гитлера никого не волновало, пока автор не начал воплощать свои идеи в жизнь. Подлинник или фальшивка завещание Петра не имеет значения, т. к. историческая эспансионистская доктрина внешней политики России не требует исторических подтверждений, поскольку ее экспансия продолжается и поныне. А вот разоблачение "Протоколов" актуально всегда, как всегда будет актуальна борьба с антисемитизмом и антисионизмом.
Отклик на статью: Михаил Хазин: Фальшивки — валюта дезинформации
Элла Грайфер Сэму
- 2019-07-25 16:28:41(564)

В Израиле чем дальше, тем больше тех, кто не видят ничего дурного во властвовании над другим народом, кто видят в существующем положении на территориях не необходимое, но ЗЛО, а просто переходной этап для создания колонии.

Ну, колонии-то нынче как раз не в моде, как выясняется, одни убытки от них, и евреи не идиоты. Но в Израиле действительно чем дальше, тем больше тех, кто понимает, что единственная альтернатива властвованию над врагами - их уничтожение.
Марион
- 2019-07-25 16:28:41(565)

Всё очень просто. Шукшин не мог впитать антисумитезм с молоком матери. Там, где он родился и вырос, не было евреев и не было антисемитизма. А уж в столице, где ему все дороги в движении по жизни преграждали талантливые евреи типа Горенштейна, Шукшин антисемитом стал моментально и, естественно, какие евреи плохие с другими антисемитеми.
Борьба за жизненное пространство, внутривидовая конкуренция.
Илья Г.
- 2019-07-25 16:24:29(563)

Benny B
- 2019-07-24 19:08

Илья Г.: Выход есть — раздельное проживание в раздельных же государствах. И это не апартеид
=======
Уважаемый Илья Г.: вы убежденны, что вы говорите с точки зрения Объективной Истины - но с точки зрения израильских правых и американских трампистов: западные либералы анти-националисты это одна из сторон конфликта, притом её позиция полностью противоречит жизненным интересам Израиля в понимании израильских правых.
==
Коллега! Я убежден в том, что говорю исключительно с точки зрения РЕАЛЬНОСТИ, а не умозрительных схем. Никуда от палестинцев не деться, так что какой-то modus vivendi надо искать. Другое дело, что в этом поиске нельзя торопиться: семьдесят лет жили в состоянии войны с ними - проживем еще столько же в том же состоянии, - и пытаться простейшие решения сложнейших проблем.
Касательно вашего американского примера, то это очередное объяснение того, что гражданские войны ВСЕГДА более жестокие, чем, так сказать, обычные, и к моему замечанию никакого отношения не имеет.
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Волки и «Гордиев узел»
Ефим Левертов
- 2019-07-25 16:24:27(562)

"Самым страшным испытанием для немцев, привыкших пусть и к относительному — полевому, но всё же комфорту, стал голод. Было съедено всё. После лошадей взялись за кошек и собак, имелись случаи каннибализма. Отличившимся командирам как награду за храбрость Паулюс посылал буханку хлеба и банку селёдки в томатном соусе".
См. https://news.ru/obshestvo/gospodstvuyushaya-vysota/
Отклик на статью: Мирон Амусья: Утверждаю, как свидетель! — II
Виктор Каган
- 2019-07-25 16:02:52(561)

Дорогой Игорь! Сердечное спасибо. Ваш отзыв дорогого стоит и очень для меня важен. «Подвиг» это, конечно, чересчур - я просто не мог этого не делать.
Отклик на статью: Ганс Гюнтер Адлер: Стихи из концлагеря
Борис Дынин
- 2019-07-25 16:02:33(560)

Опустил отметить время ответа Джонсона Корбину - с 19:40 до 25:52 мин. видео

P.S. Для тех, кто страдает с Captcha - двойный клик на полях ИМЯ и E-mail автоматически выдает имя и адрес
Виктор Каган
- 2019-07-25 16:00:03(559)

Дорогой Игорь! Сердечное спасибо. Ваш отзыв дорогого стоит и очень для меня важен. «Подвиг» это, конечно, чересчур - я просто не мог этого не делать.
Отклик на статью: Ганс Гюнтер Адлер: Стихи из концлагеря
Борис Дынин
- 2019-07-25 15:56:45(558)

Картина английского парламента как в самые горячие моменты истории Великобритании.
Прослушав первую речь в Парламенте Бориса Джонсона и ответ на нее Дж. Корбина, вы можете получить удовольствие от ответа Джонсона Корбину и от реакции парламента.
http://www.youtube.com/watch?v=1swq8L7x134
Лев Мадорский
- 2019-07-25 15:49:04(557)

А что, Анатолий! Чем чёрт не шутит. Возможно в Ваших словах есть какой-то резон. Но решают проблемы не мы, а вариантов выбора НП много. Надо учитывать и то, что далеко не каждый "лучший" захочет идти во власть.
Отклик на статью: [Дебют] Анатолий Биниаминов: За всеобщие выборы на конкурсной основе
Anatoli
- 2019-07-25 15:19:24(556)

Уважаемый Soplemennik
1.Реь идет об Альтернативном наемном правительстве, который должн прийти на смену действующей власти.Во многих странах мира создавались Альтернативные правительства и их инициаторами были те же партийные функционеры, которые по каким- либо соображениям не попали во власть .
2.При нашей дорвой воле предлагаемую мною модель можно продемонстрировать на любой сцене.
Отклик на статью: [Дебют] Анатолий Биниаминов: За всеобщие выборы на конкурсной основе
Anatoli
- 2019-07-25 15:19:23(555)

Уважаемый Григорий, 1. Я буду вам признателен, если вы найдете мне 10 таких мечтателей. Их сегодня нет. Они заняты все чем угодно. только не совершенствованием своего самосознания.2.Лучшие люди будут выбираться ежегодно в каждой области жизнедеятельности человека. Задача инициативной группы собрать их на съезд.

Анатолий
Отклик на статью: [Дебют] Анатолий Биниаминов: За всеобщие выборы на конкурсной основе
Лев Мадорский
- 2019-07-25 14:54:10(554)

Вековая болезнь нравов поражает всех, кто к этому предрасположен.В том числе и известных великих гениев, деятелей науки, культуры и искусства.
Тут мы с вами, дорогой Сава, уже в который раз приходим к теме, где наши мнения не совпадают и где на Вашей стороне большинство комментаторов.
--------------
Я считаю, что антисемитизм себя исчерпывает. Что «предрасположение» строится на семейном воспитании и, главное, , главное в чём уверен: будущее будет без антисеметизма. Или... Или будущего не будет. Раковая опухоль уничтожит человечество...
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Лев Мадорский
- 2019-07-25 14:54:08(553)

Cамый первый рассказ Шукшина — ура-патриотический примитив, который замешан на проходной деревенской теме.
---------------
Полностью согласен, Соплеменник. Я его,примерно, так и описал.А упоминул его, потому что первый. Потому что с него "есть, пошёл" Шукшин. Но проблески манеры будущего большого писателя в ннём уже просвечивают. Учтём и то, что "ура-патриотичность" в те годы была почти необходимым условием для начинающего автора быть опубликованным За отзыв спасибо
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Лев Мадорский
- 2019-07-25 14:54:07(552)

я с этой проблемой (кого читать, слушать, смотреть, кого нет), ещё не разобрался. Если мы будем обижаться и игнорировать классиков литературы, музыки, живописи, науки, творивших в последние две тысячи лет, за их антисемитизм, то, боюсь, мы сильно сами себя ограничим в развитии
Спасибо, Виктор , за интересный коммент. Два слова в отношении проблемы читать, слушать, смотреть талантливых антисемитов или игнорировать.Не простая проблема. На мой взгляд, всё дело в противоречии, в которое вступают голова и сердце. Головой ты понимаешь, что это талантливо, но серце ( эмоции, чувства, подсознание) воспринимает всё по другому. Другими словами,: ты не можешь восхищаться убийцей твоих близких, даже если это гениальный человек. Нельзя, невозможно, неправильно, вне понятий человеческого разума...
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Лев Мадорский
- 2019-07-25 14:54:06(551)

. Хотелось бы знать: нашумевший некролог Ф.Горенштейна (злой не по жанру, но содержанием и стилистикой впечатляющий) — это фальшивка или откровение писателя, во всём верного себе («…либо ничего, кроме правды»)? Знать бы мнение об этом ув. Мины Полянской.
-----------------
Есть разные мнения, Лазарь, об этом дерзком, кричащем, почти безумном некрологе замечательного писателя Фридриха Глренштейна критика Л.Кузнецовой, Д.Быкова, некоторых других. Именно под впечатлением «Вместо некролога», отбросившего в сторону парадигму « О мёртвых или...или » я написал эту «очернительную» главку. В комментариях к некрологу. Фридриха обвиняют не в антишукшинстве, а в русофобии. Думаю, что это не так. И ещё думаю,что это, всё-таки, не фальшивка. Сильно написано...А мнение Мины, действительно, было бы интересно...
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Лев Мадорский
- 2019-07-25 14:54:04(550)

Вы Анатолий, классифицировали три стадии антисемитизма по нарастающей шкале: неприязнь, изгнание, уничтожение. Всё верно. Но все эти стадии подразумевают общение с евреями. В нашем случае с Шукшиным и, вообще, в деревеноско-почвенном антисемитизме присутствует четвёртый вариант: деревенские жители-антисемиты в глаза не видели евреев. Допускаю, что такое часто бывает и в арабских, мусульманских странах, где евреев нет, юдофобия процветает. . И возникает любопытный вопрос: «Можно ли представителей этого ваарианта заражения бациллой считать виновными?» Ведь это тоже самое , что заразить компьютер вирусом или запрограммировать на фальшивый алгоритм. А наш мозг это тот же компьютер. Разве не так? Вот вопрос на засыпку.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Sava
- 2019-07-25 14:54:03(549)

1. Выдающийся творческий дар В. Шукшина достоин высокой оценки. Это вполне справедливою и заслужено.
2.У еврея, почитателя творчества писателя и осведомленного о его антисемитских взглядах, естественно может возникать неприязнь к нему .как личности
3.Из вашего , Лев, утверждения: "….. если бы Шукшин дожил до Перестройки, то и его книги мне бы пришлось выбросить. Потому что уничижительые «жидок», «этот хитрый народец» и некоторые другие выражения из лексикона антисемита, часто звучали в его письмах Белову и в застольных беседах."
следует. что грешен был творец в порочности нрава. Искать причины этому, тем более разные оправдания, в том числе типичной антисемитской средой его житейского крестьянского обитания, на мой взгляд, не обязательно. Его коллеги и друзья, тоже не бездари,(и лишь до поры сокрытые антисемиты) Белов и Распутин, в другой среде формировались. Очевидно . дело не в среде. Искать причины бесполезно. Вековая болезнь нравов поражает всех, кто к этому предрасположен.В том числе и известных великих гениев, деятелей науки, культуры и искусства.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Soplemennik
- 2019-07-25 14:54:01(548)

Самый первый рассказ Шукшина - ура-патриотический примитив, который замешан на проходной деревенской теме.
Здешние "деревенские" авторы портала пишут не хуже, даже язык сочнее.
Подчёркиваю - это отзыв только на упомянутый Львом рассказ.
И ещё.
Советую просмотреть книгу А.Н. Варламова «Шукшин»
@http://host2k.ru/library/varlamov-shukshin59.html@
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Benny B
- 2019-07-25 14:52:13(547)

Элла Грайфер - Игорю Ю.
- 2019-07-25 10:56:02(540)
Последнее время все чаще натыкаюсь на изощренные доказательства антисемитизма "правых" - от Трампа до АДГ - и всякий раз удивляюсь дурацкой постановке вопроса. Ну нет на западе никакой политической силы, в которой отсутствовал бы антисемитизм, нет, и не было никогда, и не предвидится. Выбирать надо тех, чья победа в данный момент евреям выгоднее, не от большой любви, а от совпадения интересов. ....
==========
Я понимаю антисемитизм как "ненависть к евреям в ущерб собственным интересам". Я вижу своими глазами, что для подавляющего большинства американских и канадских националистов - Свобода и Власть Закона важнее ненависти к евреям. На данный момент это так, но это обязательно измениться если у них массово появится отчаяние (=Выученная Беспомощность) от успеха местных пост-либералов с их Обратной Дискриминацией и мозгопромыванием студентов идеалом "низкой личной ответственности".
Benny B
- 2019-07-25 14:16:51(546)

Борис Вайнштейн (530):
.... Так о чем же статья.
Автор напоминает евреям, что "правильных" откровенных антисемитов надо защищать. Ради чего евреи это должны делать? "Да потому что евреи всегда боролись за чужие права" - напоминает автор . И не надо изменять традиции.
И не надо покупаться на знаки дружелюбия, которые все более и более демонстрируют лидеры правых и в Америке и Европе по отношению к евреям. ...
=============
В прошлом либеральные евреи боролись за Права Человека (равенство перед законом для всех лояльных граждан) и они победили. А их пост-либеральные потомки борятся за Обратную Дискриминацию, поощряют у защищаемых меньшинств наглость, зависить и анти-лояльность к своей стране - а потом вменяемые из них изолированно борятся с антисемитизмом и уголовщиной, которые они сами же и раздувают своей обратной дискриминацией.

Сейчас в США и в Канаде отношение к "обратной дискриминации" это водораздел между постлибералами-общечеловеками и либералами-националистами.
В. Зайдентрегер
- 2019-07-25 11:51:08(545)

Очень душевный очерк, спасибо!
P.s.
- "Выбросил по тем же соображениям, по которым евреи, уважающие себя, не пойдут на концерт, где исполняется музыка ещё одного талантливого антисемита Рихарда Вагнера."
Честно говоря, я с этой проблемой (кого читать, слушать, смотреть, кого нет), ещё не разобрался. Если мы будем обижаться и игнорировать классиков литературы, музыки, живописи, науки, творивших в последние две тысячи лет, за их антисемитизм, то, боюсь, мы сильно сами себя ограничим в развитии. Не обошёлся же автор без цитаты из Шолохова.
Подскажите, если кто знает, как относится к классикам - антисемитам. Буду благодарен.

- "Смерть самых лучших намечает".
Красиво говорится, но ... Помню, что в годы войны мою бабушку, оплакивающую гибель в начале войны своего младшего сына - моего отца (потом погибли ещё два её сына), пытались успокаивать тем, что бог забирает к себе прежде всего самых лучших, самых достойных. Не уверен, что это приносило ей какое-то облегчение.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Л. Беренсон
- 2019-07-25 11:51:04(544)

Хороший очерк, но нужный ли, уместный? Вот вступительная главка об антисемитизме талантливого (бесспорно) самородка явно уместна. Скорее всего, антисемитизм ВШ действительно от сохи, но ни талант, ни дальнейшее образование (ВГИК, мастерская М. Ромма, сокурсник Митта) и столичное общение не притупили в нём этого порока, наоборот, сблизило с такими же. К слову, вторая жена Шукшина была дочерью того самого Сафронова, который успешно трудился на ниве жидоедства. (Кстати, о Шукшине - Высоцкий жена последнего, Абрамова, не так однозначна в оценке их отношений). В блоге ув. А. Биргера 29.09.13 есть интересная на эту тему запись и коммент. к ним. Хотелось бы знать: нашумевший некролог Ф.Горенштейна (злой не по жанру, но содержанием и стилистикой впечатляющий) - это фальшивка или откровение писателя, во всём верного себе ("…либо ничего, кроме правды")? Знать бы мнение об этом ув. Мины Полянской.
В убедительном и аргументированном анализе "Фальшивка - валюта дезинформации" ув. М. Хазина приведены горькие слова Шукшина: «Ложь, ложь, ложь… Ложь — во спасение, ложь — во искупление вины, ложь — достижение цели, ложь — карьера, благополучие, ордена, квартира… Ложь! Вся Россия покрылась ложью как коростой».
Это о прошлом? IMHO
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Sava
- 2019-07-25 11:51:00(543)

Леонид Смиловицкий:
Однако слов — «Холокост», «геноцид», «евреи», «праведники народов мира» — я там не увидел.

А где Вы, уважаемый Леонид,могли бы такое узреть на бывшей совковой территории? Тем более в Беларуси под управлением батьки-совка.
Отклик на статью: Леонид Смиловицкий: По следам еврейских кладбищ Беларуси. Кричев
Анатолий
- 2019-07-25 11:50:52(542)

...его деревенский антисемитизм идёт не от головы, а подсознательный, впитанный с молоком матери...
...Потому что уничижительные «жидок», «этот хитрый народец» и некоторые другие выражения из лексикона антисемита, часто звучали в его письмах Белову и в застольных беседах...
------------------
Рассматривая под влиянием интересного очерка автора вопрос об антисемитизме Шукшина, пришлось задуматься о проявлениях и стадиях антисемитизма.
Осмелюсь предположить, что есть три основных стадии антисемитизма.
Первая – неприязнь к евреям. Обычно она проявляется в том, что человек имеет дело с евреями, работает сними, но не хочет с ними дружить и, тем более, породниться, например, с помощью брака детей с евреем или еврейкой.
Вторая – изгнание евреев. Группа людей организуется и требует: «... чтобы их здесь не было...». Здесь имеется в виду не только какая-то территория (город, страна), но и в какая-то область культуры (например, почвенники – в литературе, Вагнер – в музыке ).
Третья – уничтожение, – Холокост, терроризм.
Опираясь на эту спорную конструкцию, можно полагать, что если у Шукшина и был антисемитизм, то до Белова у него была неприязнь к евреям (то, что автор называет «подсознательная»), которая может проявляться в таких, например, выражениях – «...они не такие, как мы..., хитрые какие-то ..., всё у них не так.., нет, чтобы сказать прямо, что нужно, так нет, будут что-то юлить, хитрить, выёживаться...».
А затем, мы, правда, этого не знаем, можем только осторожно предполагать, что, возможно, он думал, как и другие почвенники, что вся смута идет о от евреев, «...всё им что-то не так...», что «...пора русскую литературу сделать действительно русской, без всяких Эренбургов и прочих Кавериных, которые не знали и не хотят знать настоящей жизни русского крестьянина...».
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Сэм
- 2019-07-25 11:43:39(541)

Борис Вайнштейн- 2019-07-24 22:23:40(530)
Игорь Ю.- 2019-07-24 20:42:42(526)
.......................
Надо просто видеть и обратную сторону медали:
В Израиле чем дальше, тем больше тех, кто не видят ничего дурного во властвовании над другим народом, кто видят в существующем положении на территориях не необходимое, но ЗЛО, а просто переходной этап для создания колонии.
Элла Грайфер - Игорю Ю.
- 2019-07-25 10:56:02(540)

Последнее время все чаще натыкаюсь на изощренные доказательства антисемитизма "правых" - от Трампа до АДГ - и всякий раз удивляюсь дурацкой постановке вопроса. Ну нет на западе никакой политической силы, в которой отсутствовал бы антисемитизм, нет, и не было никогда, и не предвидится. Выбирать надо тех, чья победа в данный момент евреям выгоднее, не от большой любви, а от совпадения интересов. Об интересах и совпадении, конечно, можно спорить, но искать кого-то, кто бескорыстно полюбит нас, смысла нет. И главное - мы сами совершенно не обязаны любить кого-то бескорыстно.
Архивариус
- 2019-07-25 08:47:12(539)

ПАМЯТИ ВЛАДИМИРА ВЫСОЦКОГО

На нашем Портале опубликовано немало работ, посвященных Владимиру Высоцкому. Отмечу некоторые:

Виталий Хазанский
Еврейские темы в творчестве Владимира Высоцкого
http://berkovich-zametki.com/Nomer33/Vitakh1.htm

Геннадий Брук, Виталий Хазанский
Высоцкий и еврейский мир
http://berkovich-zametki.com/2009/Starina/Nomer1/Bruk1.php

Геннадий Брук
Владимир Высоцкий и гетто
http://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer5/Bruk1.php

Виктор Лихт
Владимир Высоцкий
http://berkovich-zametki.com/Nomer49/Licht1.htm

Леонид Словин: ВЛАДИМИР ВЫСОЦКИЙ: «ПО ПАСПОРТУ И В ДУШЕ»
http://club.berkovich-zametki.com/?p=1095

Ирина Афанасьева: Мой ВЫСОЦКИЙ, Владимир Семенович
http://club.berkovich-zametki.com/?p=34772

Яков Корман: Мотив «фиги в кармане» в произведениях В.Высоцкого
http://club.berkovich-zametki.com/?p=10036

Шуламит Шалит
Владимир Высоцкий и лекарство против ангины
http://berkovich-zametki.com/2005/Zametki/Nomer6/Shalit2.htm

Ефим Браз
"Жили были евреи Высоцкие..."
http://berkovich-zametki.com/Nomer40/Bruk1.htm

Геннадий Брук
В Израиле с Высоцким
http://berkovich-zametki.com/Nomer45/Bruk1.htm

Леонард Гендлин
Перебирая старые блокноты…
http://berkovich-zametki.com/Nomer48/Gendlin1.htm

Яков Корман«Меня к себе зовут большие люди...»
Владимир Высоцкий и высокопоставленные чиновники
http://7iskusstv.com/2014/Nomer2_3/JKorman1.php

Ян Майзельс
О чем пел Высоцкий?
http://7iskusstv.com/2013/Nomer7/Majzels1.php

Яков Корман
Галич и Высоцкий
http://7iskusstv.com/2013/Nomer8/JKorman1.php

и др. Полный перечень статей можно найти поиском по сайтам наших журналов.
Аня
- 2019-07-25 07:34:05(538)

Почему Вы ссылаетесь на Литтелла?? Он не историк, он писатель. Благоволительницы - роман, художественное произведение, не научная работа. Офицер СС Макс Ауэ - образ образ собирательный, если можно так неуклюже выразиться, и уж никак не может быть авторитетом в сравнивании "поведения"ленинградцев блокадников (реальных) и немцев (из романа) под Сталинградом. Хотя не сомневаюсь, правды в этой страшной книге предостаточно. Литтелл, кстати, французский писатель, хотя и американского происхождения, он и героя своего сделал полуфранцузом. Книга написана по - французски, потом переведена на русский и английский. Но это все сути не меняет, конечно.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Утверждаю, как свидетель! — II
Лев Мадорский
- 2019-07-25 07:34:02(537)

Эта ненависть ко всему иноземному, отличному от православия, столетиями внушалась православием русскому народу, отсюда — патриархальный деревенский антисемитизм.
--------------------
И вам благодарен, дорогой Яков К. за прекрасный комментарий, который стал дополнением к очерку. Я согласен с Вами, что Шукшин именно русский самородок. Что-то вроде Левши в литературе и в кино, а его деревенский антисемитизм идёт не от головы, а подсознаительный, впитанный с молоком матери. Хочется верить, что если бы Василий Макарович пожил дольше, то он смог бы излечиться от этой бациллы.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Soplemennik
- 2019-07-25 04:49:43(536)

Сегодня т.н. благоглупые фальшивки наводнили интернет, например, "договор" между гестапо и НКВД.
Отклик на статью: Михаил Хазин: Фальшивки — валюта дезинформации
Soplemennik
- 2019-07-25 04:49:41(535)

Полностью аналогичная картина на кладбищах в Москве и Петербурге. Даже на (когда-то) еврейской части Востряковского кладбища могилы и памятники стоят вперемежку.
Отклик на статью: Леонид Смиловицкий: По следам еврейских кладбищ Беларуси. Кричев
Yakov Kaunator
- 2019-07-25 04:49:39(534)

Я очень жалею, что 4 тома Шукшина не взял с собою в эмиграцию… Некоторые книги удалось приобрести здесь, так у меня сложилось "полное собрание сочинений" Виктора Конецкого, Юза Алешковского, Довлатова, несколько книг Виктора Астафьева, а вот Шукшин - не попадался.
Читаю Ваш замечательный очерк и ощущение, что заглотнул крючок и потянул в воду)))
Я в последнее время часто думаю о том, как много потеряла русская культура... Русский литературный язык, да и сама литература начинается с Пушкина. Классическая русская музыка начинается с Глинки. Русская архитектура начинается с Воронихина(автор Казанского собора в Санкт-Петербурге) - из крепостных... Русская живопись - с Левицкого, Боровиковского(всё русские фамилии))).До них - вся русская культура была безымянной и полностью подчинялась "духовной скрепе", то есть - православию...
Лишь через 900 лет после образования государства, русская культура обретает имена. Для сведения: в Египте знают и почитают имя архитектора и строителя самой первой в мире пирамиды - пирамиды Джосера Имхотепа, 27 век ДО НАШЕ ЭРЫ!!!
Я к тому, что Шукшин - самородок. Сколько самородков в своей крепостной истории потеряла Россия...

"Иначе сложилась судьба крепостного гр. Моркова - Василия Тропинина. Однажды помещику доложили о замечательных способностях мальчика к рисованию. "Баловство одно, толку все равно не будет, - заявил Морков и мальчик был отправлен в Петербург обучаться кондитерскому искусству. Совершенствуясь в изготовлении слоенных пирожков и тортов, мальчик старался улучить минуту, чтобы побежать в мастерскую соседа-живописца, с сыном которого он свел дружбу. За эти отлучки кондитер таскал за волосы нерадивого поваренка, бил его плеткой, но мальчик по-прежнему продолжал бегать в мастерскую художника. Тропинин понемногу стал рисовать, удивляя окружающих своими успехами. Весть об этом дошла до Моркова, согласившегося, наконец, отдать мальчика в Академию. Поразительные успехи Тропинина привлекли к нему завистливое внимание старых профессоров и один из них поспешил уведомить Mоpковa, что он рискует потерять своего крепостного, если позволит ему окончить Академию Художеств. Встревоженный Морков тотчас вызвал Тропинина к себе в Подольскую губернию, где умышленно заставлял его красить крыши, заборы и экипажи"

"я бы сказал, традиционно-патриарахальный, деревенский антисемитизм. Всё чужое, городское, непонятное мои собутыльники связывают с евреями."
Это был не антисемитизм. Это была веками, столетиями внушаемая ненависть ко всему иноземному.
Есть множество примеров, когда беспричинная ненависть выплёскивалась на людей замечательных, одарённых, но имеющих одно "преступное свойство": они были иноземцами. Великий просветитель Франциск Скорина вынужден был бежать из Московии спасая свою жизнь. Его книги икнигопечатная машина были сожжены. Такая же участь ожидала и Ивана Фёдорова, первого "русского" книгопечатника, на самом деле уроженца Западной Украины.
Эта ненависть ко всему иноземному, отличному от православия, столетиями внушалась православием русскому народу, отсюда - патриархальный деревенский антисемитизм.
С благодарностью Вам за замечательный очерк о талантливом самородке Шукшине.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы»
Игорь Ю.
- 2019-07-25 03:04:09(533)

Виктор Каган сделал то, на что не осмелился, насколько я знаю, ни англо-язычные, ни другие-язычные поэты. Адлер автор 26 книг - исторических, художественных, поэтических. Отсутствие признания Адлера в англо-язычном мире один из американских профессоров германистов (Питер Деметц из Йелла) назвал "одним из величайших интеллектуальных скандалов нашего времени". Причина? Автор его биографии, Питер Филкинс, пишет: "Ни Германия, ни остальной мир были готовы к тому, о чем он писал в 1950-е. Адлер был ПЕРВЫМ евреем-писателем на немецком, написавший об ужасе концлагеря. Только в 2010-е появились три ромамна Адлера, переведенные на английский. Не лучше к нему было отношение и в Израиле. Несмотря на его огромный исторический вклад в собрание доказательств преступленией немцев в отношении евреев. Его Свидетельство на процессе Эйхмана было одним из важнейших, на нем основана существенная часть книги Арендт "Эйхман в Иерусалиме". Уже в 1962 Адлер составил 400 страничный документ о происходившем в Освенциме. По сведениям Филкинса, это был ПЕРВЫЙ серьезный документ о преступлениях в Освенциме на любом языке. И первый серьезный документ "изнутри" лагеря от заключенного. В 1974 году Адлер написал главный труд жизни (по его мнению) - The Administered Man - энциклопедия депортации евреев в Германии и административный аппарат Германии это совершивший. Книга до сих пор не переведена. Во многом, как мне кажется, судьба Адлера в Израиле повторила судьбу Ю. Марголина и его "Путешествия в страну ЗК".
Виктор Каган, на мой взгляд, совершил настоящий подвиг. Потому что, кроме всего, это даже читать невозможно. Каково было переводить и доводить до совершенства.
Отклик на статью: Ганс Гюнтер Адлер: Стихи из концлагеря
Новости «Мастерской»
- 2019-07-25 02:41:54(532)

Михаил Ривкин: Недельный раздел Маттот

Далеко не в первый раз демонстрируют евреи свой скепсис, более того, свой иррациональный страх перед той Землёй, которую даровал им Всевышний. Мы слышали многократные ностальгические причитания о том, как хорошо было всем в Египте, где «ели мы рыбу даром». Слышали запугивания десяти разведчиков, стращавших Народ Израиля всемогущими великанами, обитающими в Кнаане. При всём различии этих историй, есть у них и что-то общее: в качестве аргумента приводится нечто, что уже невозможно проверить эмпирически или ещё невозможно проверить. Сыны Реувена и Гада приводят качественно новый аргумент против своего участия в завоевании Кнаана: они просто указывают пальцем на плодородные пастбища Заиорданья. С таким аргументом не поспоришь. Земля, действительно, на редкость тучная и обильная...

Кроме того, во всех предыдущих случаях было очевидно, что двенадцать колен должны принимать решение за или против Земли Обетованной все вместе, как единое целое. В нашей недельной главе впервые появляется «креативное решение»: разделить народ Израиля на две части. Одни будут осваивать Кнаан, чьи потенциальные достоинства делегаты Реувена и Гада прямо не оспаривают, наученные горьким опытом Разведчиков, хотя, похоже, не очень-то в эти достоинства верят. Другие осядут на тех землях, чьи преимущества очевидны и несомненны.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49226



Арье Барац: Честь и святость («Маттот»)

... Напомню попутно, что христианская цивилизация отказалась от своего прежнего отношения к вопросам чести. Как и для средневековых евреев, для современных европейцев честь перестала быть сверхценностью. Свою жизнь можно отдать за определенные идеалы, как например, за свободу, или даже за гражданское равенство, но стреляться, если тебя обвинили в нечестности, сегодня уже не станет никто.

Таким образом, нам позволительно заключить, что специфически еврейская двойственность в вопросах веры и чести является наиболее гибкой и адекватной жизненной позицией.

Как показывает вековой исторический опыт мусульман и христиан, уменьшение «благоразумия» ведет к бессмысленному и излишнему кровопролитию, «увеличение» — к беспринципности. Еврейский же путь, различающий честь и святость, то есть частное человеческое достоинство и достоинство священника, поддерживает благоразумие на оптимально благоразумном уровне.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49229



Леонид Смиловицкий: По следам еврейских кладбищ Беларуси. Кричев

Попадая в бывшее еврейское местечко, которыми некогда изобиловала Беларусь, я всегда стараюсь сделать несколько обязательных шагов. Пройти по центральной улице, попасть в музей, встретиться с любителем истории из местных жителей и побывать на еврейском кладбище. Конечно, если оно сохранилось. Поэтому когда мы с Александром Литиным из Могилева решили ехать в Кричев, первым делом созвонились с директором местного исторического музея, и сообщили о своих намерениях. Не знаю, насколько там обрадовались, гости из-за рубежа — это всегда беспокойство, тем более должен приехать доктор исторических наук, руководитель проекта по истории евреев Беларуси в Центре диаспоры при Тель-Авивском университете.

В Кричеве я никогда ранее не был, поэтому все было интересно. Почти десять лет назад (2008 г.) краеведческий музей в Кричеве закрыли. Вместо него создали экспозицию, которую разместили в новом здании — памятнике архитектуры XVIII ст., дворце князя Григория Александровича Потёмкина, любимца императрицы Екатерины II. Главной целью было объявлено воссоздание музейными средствами различных событий в историческом прошлом края. По-своему, это был знаменательный шаг, расширивший круг достопримечательностей Беларуси. Войны и революции, десятилетия забвения национальной истории низвели наследие республики до плачевного состояния. Пришло время возвращать утраченное. Не буду останавливаться, на каком уровне это делается (научном, псевдонаучном или ненаучном), но «лёд тронулся».

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49231



Михаил Хазин: Фальшивки — валюта дезинформации

Начну с довольно давней, но запомнившейся встречи. Мне позвонили, что по соседству с моим Бостонским жильем, в Северо-Восточном Университете (Northeastern University) состоится выступление Геннадия Зюганова, гостившего тогда в Америке. Признаться, особого интереса к персоне лидера коммунистической партии России никогда не испытывал. Но все же знал некоторые детали его биографии. Знал, что Зюганов — доктор философских наук, что он еще в студенческие годы возглавлял команду КВН Орловского пединститута. Вот и решил я пойти послушать человека, который настойчиво оспаривал у Ельцина титул главы Российской Федерации.

К сожалению, ни философского привкуса, ни отголоска кавээновских шуток молодости не удалось мне уловить в речи Геннадия Зюганова. Журчал, погромыхивая, поток дежурной политграмоты, сдобренный критикой глобализма, напористости политики США. Запомнилась броская, с претензией на глубокомысленность фраза Зюганова, что на данном отрезке истории к наиболее существенным проблемам следует отнести противоречие между космополитизмом и патриотизмом.

Как обычно, после выступления наступило время вопросов и ответов. В центре аудитории была установлена стойка с микрофоном, за которой мгновенно возникла очередь стоящих в затылок один за другим людей, желающих что-то спросить. Встал в эту живую очередь и я. Вопросы и ответы быстро чередовались, как в игре блиц, и вот я уже у микрофона задаю вопрос:

— Как вы относитесь к «Протоколам Сионских Мудрецов»? ...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49243



Лев Мадорский: «Последний гений русской литературы» (к 90-летию со дня рождения Василия Макаровича Шукшина)

Так несколько пафосно, «посленим гением русской литературы» назвал Шукшина писатель Вячеслав Пьецух. Можно поспорить последний-не последний, но, одновременно, всплывает другое: в России гении долго не живут. Шукшин ушёл в 45, Лермонтов в 27, Пушкин в 37, Гоголь в 42… И далее несётся над бескрайними полями печальным колокольным звоном: Мусоргский в 40, Блок в 40, Маяковский в 36, Есенин в 30, Высоцкий в 42… Причины разные. Дуэли, болезни, самоубийства. Но, может быть, главная причина в вечной российской напряжёнке, неухоженности, неразберихе….

... Шукшин дружил с Высоцким, бывал у него дома. Владимир Семёнович написал на его смерть песню «Калина красная такая». Четверостишие из неё стало эпитафией писателю.

«Смерть самых лучших намечает
И дергает по одному.
Такой наш брат ушел во тьму!..
Не буйствует и не скучает».

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49245


р. М.-М.Гитик
- 2019-07-24 23:55:52(531)

Матот (в Израиле)
Моше всегда Моше
«И говорил Всевышний Моше, сказать: "Отомсти месть
сыновей Израиля мидьянитянам, затем приобщишься ты
к народу твоему". И сказал Моше народу: "Пусть выйдут (снимутся) из вас
люди в ополчение, и пусть выступят они против Мидьяна
совершить месть Всевышнего над Мидьяном"»
(Бе-мидбар, 31: 1-3)
Вам, наверняка, бросилось в глаза изменение слов Всевышнего, которое позволил себе Моше. Вместо сказанного Всевышним: «Месть сыновей Израиля», – сказал Моше: «Месть Всевышнего». Для ответа на вопрос, в чём смысл такого изменения, сначала процитируем РаШИ: «Несмотря на то, что услышал, что его смерть зависит от этого, сделал с радостью и без опоздания».
Не совсем понятно, как слова РаШИ отвечают на заданный нами вопрос? Чтобы это увидеть, нам потребуется комментарий «Кли Якар». Рав Лунчиц объясняет: «Действительно, на самом деле, преступление совершили мидьянитяне против Всесильного, так как совратили их на Бааль Пеора. Но также и против Израиля, так как были причиной гибели двадцати четырёх тысяч из них. Сказал, следовательно, Всевышний: «Прощаю Я неуважение к Себе, но за содеянное евреям простить не могу», – «отомсти месть сыновей Израиля».
Но когда услыхал Моше: «Затем приобщишься ты к народу твоему», – его смерть зависит от этой войны с Мидьяном, опасался, как бы не сказали евреи, что они прощают преступление, совершённое против них, дабы продлить его жизнь. Из-за этого сказал им: «Совершить месть Всевышнего», – речь идёт об уважении к Небесам, и нет возможности для прощения. И потому сказано: «И передайте в ополчение» (31:4), то есть «даже не желая» (РаШИ) – были вынуждены идти вопреки желанию, так как сказал им Моше, что месть Всевышнего это.
И это свидетельствует, что исполнил Моше-рабейну с радостью повеление Творца – ведь мог бы с лёгкостью задержать месть, если б только передал слова Всевышнего без изменений: «Отомстите месть сынов Израиля». Но, тем не менее, несмотря на зависящую от этого собственную смерть, хотел исполнения Его желания.
Добавляет автор «Сфат Эмет», что Моше-рабейну желал, чтобы месть сынов Израиля не была запачкана хоть какими-то личными мотивами, а лишь из уважения к Небесам, и потому использовал глагол ґехальцу, «снимите» – снимите с себя всё своё, всё личное, и будет эта война – местью Всевышнего!
Его дедушка, раби Ицхак-Меир из Гура, с помощью вышесказанного объясняет, как может быть, что в ополчении, в которое «были переданы по тысяче от каждой ветви» – «в частности, из посоха Леви» (РаШИ). Но ведь сказано: «Двенадцать тысяч»? Объясняет ребе из Гура: «Все, кроме левитов «были переданы» в ополчение против их желания, так как никто не хотел войной с Мидьяном приближать смерть Моше. Но о левитах сказано: «Говорящий об отце своём и о матери своей – не видел я их; и братьев своих не узнавал, и детей своих не признавал, ибо соблюдают они слово Твоё» (Дварим, 33:9), – в их силах позабыть обо всём, исполняя желание Создателя. И потому в отличие от всех остальных ополченцев, левиты охотно шли на войну по слову Всевышнего. Таким образом, в ополчении было тринадцать тысяч воинов, но все, кроме левитов, «были переданы», и потому: «Были переданы… двенадцать тысяч», – а левиты вышли по желанию.

О гневе и уравновешенности

После того как сказано «и разгневался Моше», повторило Пятикнижие: «И сказал им Моше», – объясняя, что после того, как разгневался, прекратил свою речь и, лишь подавив гнев, продолжил – «с чувством, толком, расстановкой».
(раби Залман Сороцкин)
В прежние годы, когда спрашивали у богобоязненного еврея, как он справляется со своим злым началом, проявляющимся через гнев, тот отвечал: «На самом деле, я не справляюсь с ним – у меня просто не хватает времени сердиться». В наши дни человек всё время сердится, так что не остаётся у него времени для богобоязненности.
(раби Исраэль из Саланта)
Тот, кто не способен властвовать над своим гневом, тем более не может властвовать над своим ближним.

Пинхас (вне Израиля)
«Горячесть» коґэнов
«Пинхас бен Эальазар бен Аґарон ґа-Коґэн»
(Ба-мидбар, 25:11)

«Поскольку шватим (ветви) оскорбляли его: «Вы видели этого сына Пути,
отец матери которого откармливал телят для чужой работы, а он убил
главу ветви в Израиле» - потому написанное соотносит его с Аґароном».
(РаШИ)

Несколько вопросов: каким образом происхождение Пинхаса от Аґарона «покрывает» его происхождение от ПутиЭля – Йитро – тестя Моше? А также, что добавляет «тавтологическое» - «сын Пути», и в чём смысл «главы ветви (шевет) в Израиле» - а если просто еврея, то убийство стало бы меньшим?!
Рав Шор, автор книги «Твуот шор», выводит своё объяснение из «Шульхан аруха»: все семьи имеют статус кошерных и можно с ними родниться (через женитьбу). Но, несмотря на это, если ты видишь две семьи, находящихся в состоянии распри, или видишь семью, постоянно конфликтующую, или человека особо сварливого и абсолютно бесстыдного – следует остерегаться и не сближаться с ними, ибо это признаки «некошерности» происхождения (Эвен а-эзер, 2).
Источник этого закона в гмаре (Трактат «Кидушин», 71:2) имеет следующий смысл. Всевышний, зная об испорченном происхождении и не желая сближения двух семей, создаёт «все условия» для конфликта, тем самым предотвращая возможность шидуха (сватовства) между ними.
(В скобках отметим, что в соответствии с вышесказанным, если считать героев Шекспира евреями, то шидух семейств Монтекки и Капулетти был бы абсолютно невозможным!)
Исключением из вышеопределённого правила является... коґэн! Его непримиримость и постоянную неготовность принимать Зло в любом обличье лично я воспринимаю как объяснение, которое мама дала мне малолетнему, когда я спросил, а что значит, что мой дедушка Яаков, он коґэн?
Мама объяснила следующей историей. На моём втором дне рождении, когда взрослые увлеклись беседой за праздничным столом, я не больно шлёпнулся с дивана и, естественно, заревел. Этот недосмотр моих родителей вызвал следующую реакцию моего дедушки: он взял со стола хрустальный бокал и ... об пол! Вот что значит коґен – завершила свой комментарий моя мама.
Наши вопросы обрели свои ответы. Как и любая ссора, убийство Пинхасом Зимри бен Салу означала порочность происхождения одного из них. И этим одним никак не мог быть Зимри – глава ветви Шим’она. А, следовательно, «сын Пути» - это и есть «объяснение» поступка Пинхаса. И потому ответ: «Пинхас – … сына Аґарона»!
М.-М.Гитик
Борис Вайнштейн
- 2019-07-24 22:23:40(530)

Игорь Ю.
- 2019-07-24 20:42:42(526)

http://www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/07/has-trump-abandoned-anti-semitism/594619/
Для англочитающих. Очень рекомендую, дает почти кристалльно чистое представление о реальности и зазеркалье. Для незнающих автора и журнал - и автор и журнал среди очень авторитетных. По поводу самой статьи (дочитайте до конца, как бы не было противно) в памяти всплыла старая поговорка и одна конкретная реплика:
1. "Крутится, как уж на сковородке"
2. Какое говно, однако!

Для тех, кто не занет английский.

Да интересная статья. 50-е, 60-е запретили публичную дискримнацию кого угодно. В том числе и евреев. Но далее дело не пошло. Потому что союзники евреев в борьбе с дискриминацией сами все более и более стали проникаться духом антисемитизма.
Как говорил тов. Сталин:"Благодарность. - Ну, как же, знаю, очень хорошо знаю, это такая собачья болезнь".

Так о чем же статья.

Автор напоминает евреев, что "правильных" откровенных антисемитов надо защищать. Ради чего евреи это должбны делать? "Да потому что евреи всегда боролись за чужие права" - напоминает автор . И не надо изменять традиции.
И не надо покупаться на знаки дружелюбия, которые все более и более демонстрируют лидеры правых и в Америке и Европе по отншению к евреям.
Или все-таки надо? Автор оставляет этот вопрос читателю, но намекает, что традиции изменять все-таки нехорошо.
Benny B
- 2019-07-24 21:53:57(529)

Игорь Ю.
- 2019-07-24 20:42:42(526)

http://www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/07/has-trump-abandoned-anti-semitism/594619/
Для англочитающих. Очень рекомендую, дает почти кристалльно чистое представление о реальности и зазеркалье. ....
=========
По-моему эти еврейские оры "Трамп антисемит" это НЕ зазеркалье, а лёгкая истерика от потери монополии на истину.
Притом по теории "пять этапов скорби" есть явный прогресс: пройден этап 1 (отрицание), частично 2 (злость), сейчас уже этап 3 (торг).

Настоящее зазеркалье крайне затрудняет возврат к реальности. Например, если еврей будет орать "фром зе ривер то зе си фалэстин вил бе фри". Или наш канадско-израильский Jonathan Yaniv, который прикидывается трансджендер-женщиной (со всеми мужскими половыми органами) и буквально терроризируют местных работниц салонов красоты для женщин своими исками и истериками. Даже индусок и мусульманок он терроризирует - а люди из настоящего зазеркалья пишут об этом серьёзные статьи.
http://www.thepostmillennial.com/as-absurd-as-it-is-the-jessica-yaniv-case-has-serious-implications/
Мирон Амусья
- 2019-07-24 21:44:54(528)

Я воспринял написанное как замечательный фельетон про возможность самоназначения многих конкурирующих и грызущихся между собой правительств. Множество (по интересам и "интересам") ЛЛС ждут своих Бендеров как глав ИГ. Весело получится - люди, разумеется, сразу подобреют, очухаются и окунутся.,
Отклик на статью: [Дебют] Анатолий Биниаминов: За всеобщие выборы на конкурсной основе
Борис Вайнштейн
- 2019-07-24 21:10:18(527)

Витя
- 2019-07-24 16:11:13(518)

" Борис Вайнштейн
- 2019-07-23 21:15:10(444)

Солоухин имел ввиду художника Илью Глазунова.
---------------------------------------------------
Будем иметь в виду.
Но как вы догадались насчёт Глазунова-Буренина?"
-----------------------------------------------------------
Я не догадовался, об этом есть стати в интернете.
Игорь Ю.
- 2019-07-24 20:42:42(526)

http://www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/07/has-trump-abandoned-anti-semitism/594619/
Для англочитающих. Очень рекомендую, дает почти кристалльно чистое представление о реальности и зазеркалье. Для незнающих автора и журнал - и автор и журнал среди очень авторитетных. По поводу самой статьи (дочитайте до конца, как бы не было противно) в памяти всплыла старая поговорка и одна конкретная реплика:
1. "Крутится, как уж на сковородке"
2. Какое говно, однако!
Сэм
- 2019-07-24 19:19:36(525)

Илья, 2*2 - что Вы написали!!!
Это не комильфо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Волки и «Гордиев узел»
Benny B
- 2019-07-24 19:08:08(524)

Илья Г.: Выход есть — раздельное проживание в раздельных же государствах. И это не апартеид
=======
Уважаемый Илья Г.: вы убежденны, что вы говорите с точки зрения Объективной Истины - но с точки зрения израильских правых и американских трампистов: западные либералы анти-националисты это одна из сторон конфликта, притом её позиция полностью противоречит жизненным интересам Израиля в понимании израильских правых.

Для иллюстрации, вот вам зеркальная позиция:
Выход из американского раскола есть — раздельное проживание в двух раздельных же государствах на территории нынешних США.
По-моему наблюдению, многие американские консерваторы теоретически обоими руками ЗА - но они "нутром чуют", что государство прогрессивных либералов никогда НЕ сможет мирно со-существовать с раздельным государством американских консерваторов, которым очень важны их Конституция (ДА 2-ой поправке) и их Маленькое Государство (НЕТ гос. борьбе с глобал вормингом, НЕТ идентити политике и т.д.).
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Волки и «Гордиев узел»
Илья Г.
- 2019-07-24 19:08:07(523)

Выход есть — раздельное проживание. Но «это же апартеид! Гевалт!».

***

Выход есть - раздельное проживание в раздельных же государствах. И это не апартеид
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Волки и «Гордиев узел»
Benny B
- 2019-07-24 19:08:06(522)

По-поводу "почему Израиль терпит всё возрастающую наглость ХАМАСА": рекомендую статью https://david-2.livejournal.com/548913.html с грамотным анализом ЦЕЛЕЙ Израиля. Статья очень короткая, но стоит почитать комментарии.

П.С.: Цели своих действий надо ясно понимать, а то можно стремиться к цели "съесть тортик так, чтобы он остался полностью целым".
Это плохая цель, которая гарантирует "глубоко неприятное изумление" в конце.
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Волки и «Гордиев узел»
Борис Дынин
- 2019-07-24 18:49:27(521)

...голос и манеру исполнения которой СПАРОДИРОВЛ артист...
Борис Дынин
- 2019-07-24 18:46:05(520)

Гимн СССР в романсовом стиле исполнения Аллы Николаевны Баяновой,голос и манеру исполнения которой артист Алексей Колган.
http://tarnegolet.livejournal.com/523041.html
Benny B
- 2019-07-24 16:54:43(519)

О трамповской «сделке века» многое ещё не известно, но её основные принципы уже ясны:

1) Единая и сильная центральная власть у палестинцев перестала быть целью США (де-юре) и арабов-суннитов (де-факто). Возможно даже, что по мнению США, саудовцев и Египта - вместо единого (де-милитаризованного) Палестинского Недо-Государства должны быть несколько отдельных автономных палестинских эмиратов-областей под израильской военной и внешне-политической "крышей". Это де-факто постепенно может стать де-юре.

2) США готовы начать эффективно наказывать те ОТДЕЛЬНЫЕ части палестинцев, которые продолжат войну против Израиля.

3) США готовы начать эффективно поощрять те ОТДЕЛЬНЫЕ части палестинцев, которые поставят себе цель "экономическое благополучие и стабильность - именно МОЕЙ ОТДЕЛЬНОЙ части палестинцев".

Моё мнение: это подходит Биби Натаньягу и сторонникам Ликуда, которые "за безопасность" и против ре-оккупации Газы с целью её заселения евреями и поощрения арабской эмиграции из Газы.
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Волки и «Гордиев узел»
Новости Мастерской
- 2019-07-24 16:11:13(517)

Аркадий Гайсинский: Волки и «Гордиев узел»
Не об «ущербе нашему имиджу в мире» нам нужно беспокоиться, а о наших детях, которым мы не сумели обеспечить спокойное существование и перекладываем на их плечи те, всё возрастающие трудности и опасности, которые должны были бы преодолеть сами.
Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p= 49213
Витя
- 2019-07-24 16:11:13(518)

" Борис Вайнштейн
- 2019-07-23 21:15:10(444)

Солоухин имел ввиду художника Илью Глазунова.
---------------------------------------------------
Будем иметь в виду.
Но как вы догадались насчёт Глазунова-Буренина?"
Benny B
- 2019-07-24 15:56:22(516)

Цитата: "В трактате Таанит Иерусалимского талмуда рассказывается, что во время странствия сынов Израиля в пустыне ежегодно в канун 9 аба (т.е. в годовщину греха разведчиков, из-за которых сыны Израиля были задержаны в пустыне на сорок лет), Моше призывал всех сынов Израилевых, чтобы они выходили копать себе могилы.
Народ проводил ночь в могилах, а наутро выяснялось, что Всевышний забирал души пятнадцати тысяч человек. Так за сорок лет набралось 600 тысяч душ. А в сороковой год все, кто легли в этот раз в могилы, встали из них живыми."
=========
Через это "копание могил" Моше призывал грешников к дню покаяния ("таанит" на иврите) за их одобрение греха разведчиков. В иудаизме цель любого дня покаяния это хоть чуть-чуть изменить свои убеждения, изменить свои действий, положительно повлиять на следующее поколение (это очень важно для "поколения пустыни") - и через всё это воззвать к Божественному милосердию.

Это особенно важно для алии в Израиль из СССР-СНГ, которая тоже немного "поколение исхода из Египта".
Например: один день в год правильного покаяния способен заменить сотню дней ежегодного плача (= "копание могил для себя") об оставленном в Египте-СССР и об упущенных возможностях (например, стать благополучным беженцем в Германии вместо тяжёлой работы в Израиле).

Также, в этом вопросе очень показательна поддержка "русскими алимами" совковой партии "сильного лидера" Либермана, который требовал передать в Палестинскую Автономию города израильских арабов. Только оставшиеся душой в СССР-Египте могут искренне верить, что живущие в этих городах израильские арабы добровольно откажутся от израильского гражданства и положенных им огромных денежных компенсаций - и вместе со своими городами перейдут в ПА с её беззакониями и её "хамулами во власти". Я даже не говорю, что сделав это они будут считаться "предателями палестинского дела".
Такие русские алимы живут в Израиле и абсолютно не понимают его СВЕТСКИХ евреев (и правых и левых) и его израильских арабов. Их много, аж на несколько мандатов партии Либермана - и это тоже своеобразное КАЖДОДНЕВНОЕ "копание могил для себя".
Отклик на статью: Арье Барац: Шестьсот тысяч («Пинхас»)
Илья Г.
- 2019-07-24 15:26:10(515)

Рассказы очевидцев всегда полезны: они помогают создать более полную картину, поэтому спасибо автору.
Главное, пожалуй, замечание. Сплошь и рядом, как автором, так и многими другими, употребляется выражение «сдать Ленинград». Оно в корне и принципе неправильное. «Сдача» подразумевает какое-то соглашение между осаждающими и осажденными после переговоров. В случае же Ленинграда да и других городов никаких переговоров не было и быть не могло: во-первых, Сталин бы этого никогда не позволил, во-вторых немцы с «унтерменшами» переговоры тоже не стали бы вести. Считаю, что надо говорить об «оставлении» или об «уходе», но никак не о «сдаче».

Теперь вопросы:

1. «Крупные предприятия Ленинграда работали всю блокаду - куда и как они отправляли свою продукцию? Они же физически не могли складировать турбины, танки, дизели «до лучших времен». Значит блокада не была полной»?

2. О том, что начальство «жрало в три горла». Был такой роман А. Штейна «Дом и корабль» о блокадном Ленинграде. Помню один из эпизодов, когда героиня романа рассказывает, как она, чтобы отвязаться от непрошенного ухажера, попросила его принести ей торт «Норд» (или «Север», названия не помню), «такой, как до войны», а он ей его сразу же принес. Значит, где-то что-то пекли и делали? Другое дело, нельзя требовать, чтобы руководители города умирали от голода, это тоже надо понимать.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Утверждаю, как свидетель! — II
Александр Бархавин
- 2019-07-24 15:26:08(514)

"А в 2004 году нынешний президент США Дональд Трамп, совместно с телевизионной компанией, провел в масштабе США конкурс по трудоустройству. В конкурсе приняли участие более 257000 из которых отобрали 16, а из 16 отобрали одного"
Конкурс по трудоустройству? Да это было шоу, целью Трампа было - заработать деньги и приобрести популярность; удалось, похоже, и то и другое. Решение о том кого уволить и кого оставить он все равно принимал единолично; если б целью было найти подходящего кандидата на должность - он смог бы это сделать без таких затрат времени.
А инициативная группа из 10-15 человек - это, конечно, звучит заманчиво; любопытно, какой численности была инициативная группа у декабристов? Возможно, и 10-15 не обязательно; хватило инициативной группы всего из пяти, которые решили осчаствилить человечество, чтобы в конце концов выросло одно из самых могучих и по собственному определению самое справедливое государство. Вот имена этих людей:
Плеханов
Игнатов
Засулич
Дейч
Аксельрода
Отклик на статью: [Дебют] Анатолий Биниаминов: За всеобщие выборы на конкурсной основе
Михаил Поляк
- 2019-07-24 15:08:40(513)

Подтверждением того, что захват Москвы и Ленинграда не рассматривался генералами как главная задача является запись в дневнике нач. генштаба Гальдера от 3 июля: "Таким образом, не будет преувеличением заявить о том, что Русская кампания была выиграна в течение двух недель. Конечно, не следует считать, что она уже закончена. Огромные географические просторы и упорное сопротивление противника всеми средствами потребуют еще много недель наших усилий.

Дальнейшие планы:

а) Для продолжения операций в России необходимо, в первую очередь, создать рубеж, который послужит базой для организации нового наступления между Смоленском и Москвой. Такую же базу необходимо иметь и в районе Ленинграда. Оттуда мы могли бы продолжить захват территорий на севере России, а также промышленного района вокруг Москвы".
Отклик на статью: Мирон Амусья: Утверждаю, как свидетель! — II
Сэм
- 2019-07-24 15:08:38(512)

Вы путаете, Михаил, искусство и науку.
История - это наука, исследованию которой учатся в универститетах/
А тот СП - именно и был бюрократческой оранизацией, выпускающей документы, по которым N был поэтом, а Бродский - нет.
Так и с "солонинскими документами"
Отклик на статью: Мирон Амусья: Утверждаю, как свидетель! — II
Inna Belenkaya
- 2019-07-24 15:08:37(511)

Л. Беренсон24 июля 2019 at 13:52 | Permalink
Волками выть — это не с волками ЖИТЬ, это по-волчьи чередовать ночные вылазки с дневными укрытиями в норах (даже очень благоустроенных).
___________________________________
Образы волков как метафора лютой ненависти к человеку, по-моему, давно уже себя изжила. Посмотрите в интернете, как человек уживается с волками, как они к нему ласкаются, как они с ним играют, как они выражают ему свою любовь. И это не фейковые ролики.
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Волки и «Гордиев узел»
Сэм
- 2019-07-24 15:08:36(510)

Чего я, уважаемый Аркадий действительно не понимаю, так это единодушного голосования сдеродцев на последних выборах.
Вы ведь все (почти) и проголосовали за продолжение того, что есть сегодня.
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Волки и «Гордиев узел»
Л. Беренсон
- 2019-07-24 15:08:35(509)

Всё верно: цитаты из Клаузевица, изложение фактов, приведённые документы, многозначимый эпизод с Александром Македонским(миф?), особенно верна и важна наша ответственность перед будущим страны. Ошибочна только безальтернативность выхода из тупиковой ситуации осаждённой крепости. Волками выть - это не с волками ЖИТЬ, это по-волчьи чередовать ночные вылазки с дневными укрытиями в норах (даже очень благоустроенных). Время ли сейчас ударить первыми - не думаю. Так наш Гордиев узел не разрубишь. То, что делают в целях приручения "волков" (проверенными временем методами "кнута и пряника") наш ПМ и Трамп, требует терпения и времени, как всякая дрессура (никакого намерения унизить арабов, образ, предложенный автором). Но пряником не могут служить только экономические выгоды (Жаботинский - сто лет назад). Успех зависит не от нравственных качеств предводителя, а от его мастерства. Не обойтись без уступок и отступлений (болезненных, к чему нас готовят). Главное - продвигать обстоятельства, при которых волчата убоятся потерять то, что их старшие сумели отстоять. Мы выиграли все войны, но победы не принесли нам мира, всё та же осаждённая крепость. Сейчас мы кратно сильнее, но и враги имеют замену камням.
К сожалению, ненависти есть тяжкие основания, общий прародитель никогда никого не примирял. Да, сосед у нас свирепый, но он тут навсегда и голодным - он опаснее, свирепее и безрассуднее.
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Волки и «Гордиев узел»
Михаил Поляк
- 2019-07-24 15:08:33(508)

Дорогая Инна! При чем здесь "прародитель"? Русские и украинцы вообще один народ, а в гражданскую даже единокровные братья воевали друг с другом. Евреи и арабы вообще принадлежат к разным цивилизациям: первые - к иудео-христианской, а вторые - к арабо-мусульманской. В последней принято считать любого иноверца или вообще инакомыслящего кровным врагом, подлежащим уничтожению. При этом воздерживаться от такого уничтожения можно только временно, пока сила не на стороне правоверного. Отсюда любой компромисс - для них предательство. Выход есть - раздельное проживание. Но "это же апартеид! Гевалт!".
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Волки и «Гордиев узел»
В.Ф.
- 2019-07-24 14:45:18(507)

Борис Дынин
- 2019-07-24 13:55:57(506)

Спасибо, уважаемый В.Ф.! Из-за моего "and" лозунг проникался английским духом и терял воодушевляющую и мобилизующую силу!
Вот только лозунг не нуждался во французском переводе. Он был провозглашен на французском.
------------------------------------------------------------
Спасибо, я чуть-чуть знаю французский. Я имел в виду перевод на французский только союза "and".
Борис Дынин
- 2019-07-24 13:55:57(506)

В.Ф.
- 2019-07-24 10:27:51(480)

Борис Дынин
- 2019-07-24 03:50:33(472)

Отцы лозунга “Liberté, égalité and fraternité» Робеспьере и Антуане Франсуа Моморо́ не были лебералами и салка на их действия не имеет смысла в оценке либерализма.
-----------------------------------------------------------------
Всё почти правильно, но союза and там, конечно, не было даже во французском переводе.
================================
Спасибо, уважаемый В.Ф.! Из-за моего "and" лозунг проникался английским духом и терял воодушевляющую и мобилизующую силу!
Вот только лозунг не нуждался во французском переводе. Он был провозглашен на французском.
Михаил Поляк
- 2019-07-24 13:41:39(505)

Ну, да: у Бродского тоже не было справки, что он член Союза писателей, поэтому его осудили как тунеядца.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Утверждаю, как свидетель! — II
Soplemennik
- 2019-07-24 13:41:38(504)

Yakov Kaunator 24 июля 2019 at 3:48

Не знаю, имею ли право вмешиваться в разговор на тему, свидетелем которой я по возрасту не мог быть.
===
Уважаемый коллега!
Тем и отличается этот портал, что каждый имеет право и возможность высказаться по любой интересующей его теме.
Мне, к примеру, хочется узнать кто такие «историки-ревизионисты» (хоть один), отчего автор отвергает рассказы одних блокадников, но верит другим?
Отклик на статью: Мирон Амусья: Утверждаю, как свидетель! — II
Сэм
- 2019-07-24 13:41:36(503)

У Солонина, хотя он себя позиционирует себя профессионалом, ИМХО явно выглядывает именно отсутствие специального исторического образование, приводящее к слепой вере в документы, планы, отчёты и пр.
Хотя многие, жившие при той бюрократии, прекрасно понимают, как отличалась эта бумажная реальность от настоящей, той, что была за окном.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Утверждаю, как свидетель! — II
Sava
- 2019-07-24 13:41:35(502)

Полагаю. что вам, Лев. будет интересно ознакомиться с представленной информацией о том, как в Совковии, с уничтоженной еврейской жизней, травили потомков их прежних носителей.

Не всем известная мама Неизвестного.

Белла Абрамовна Дижур, - по профессии биолог, доктор наук, занималась генетикой.
В одном из интервью Неизвестный сказал, что родом его отец был из оренбургских
казаков.
Белла Дижур, мама скульптора, поправила сына: не отец, а прадед Эрнста, и был он не
казак, а кантонист, то-есть еврей, мальчишкой насильно взятый на службу в николаевскую армию
и «отбарабанивший» там 25 лет. Его в армии крестили, а по возвращении он получил большие
права как купец 1-й гильдии. А мама скульптора до последних своих дней (она умерла в
Нью-Йорке 16 февраля 2006 года, на 103-м году жизни) писала стихи, а за одну из поэтических
книг даже получила престижную американскую премию. Не каждому дано перешагнуть столетний юбилей, да и не каждому выпало жить, получив две похоронки на сына, ушедшего добровольцем
на фронт в 17 лет и «посмертно» награжденного орденом Красной Звезды и медалью «За отвагу». (Помните? – у Вознесенского: «Лейтенант Неизвестный Эрнст, / на тысячу вёрст кругом /равнину утюжит смерть /огненным утюгом...»).
— Правда, что Евтушенко помог вашей матери, поэтессе Белле Дижур, выехать за границу?
— Моя мама восемь лет была «в отказе». Я уже жил в Нью-Йорке, когда в очередной раз сюда приехал Женя. Я его попросил помочь ей выехать. Он сказал: «А я тебе не ОВИР». — «Женя, ты больше, чем ОВИР».
Тогда он написал письмо Андропову. Очень человечное письмо. У меня есть копия. «За что вы травите старую женщину? Не пускаете ее к сыну. Она так тоскует по нему».
Смилостивились, выпустили маму и мою сестру.
Письмо Евгения Евтушенко (Из Википедии), адресованное Председателю КГБ СССР (1982-1988) В. М. Чебрикову:
«Дорогой тов. Чебриков! Христа ради прошу я Вас — отпустите 82-летнюю мать скульптора
Эрнста Неизвестного к её сыну […] Белла Абрамовна Дижур — старейшая детская писательница, принятая еще Павлом Бажовым в ряды ССП в 1940 году, зла в жизни никому не сделавшая, и единственное ее желание — чтобы собственный сын закрыл ей веки, похоронил ее. Никаких
военных секретов она не знает. Как бы ни относиться к Э. Неизвестному, но, на мой взгляд, негоже такому могучему государству, как наше, мстить ему через 82-летнюю, ни в чем не повинную мать. Великодушие еще никого никогда не унижало. Проявите же великодушие, жалость,
незлопамятность, исконно свойственные настоящим русским людям…».
Через год после письма её выпустили из страны, не забыв, однако, сделать пакость «на дорожку» — внука пригласили в Министерство культуры, где книги Дижур (детские книги!) «сортировали»:
«эти дозволяете вывезти, а эти нет , где- то тут скрытая крамола».

Евгений Евтушенко написал об этих событиях стихотворение:
Евтушенко
И вот «Бабий Яр», мной написанный,
над шаром земным полетел
позорно замолчанной истиной
и стоном закопанных тел.
Охрана моя добровольная
со мной обращалась на «вы» –
команда МЭИ баскетбольная
из дылд самых нежных Москвы.
Но в русскость мою всем ли верилось?
И, чтоб уязвить поверней,
спроворили жлобскую версию,
что я – это тайный еврей.
И надо же так обезбожиться,
упасть до ничтожества столь,
когда и представить не можется,
что боль всех людей – наша боль.
Кровей у меня до двенадцати,
и в странах любых есть мне кров.
Ну что ж, принимаю все нации
я в гостеприимную кровь.
А мать Неизвестного Эрика
звонила: «Писать мне кому?
Мне нужен мой сын – не Америка,
да вот не пускают к нему».
Овировские невыпускатели
по принципу «башли гони!»
ломали мазилок, писателей
и дедушек с бабушками.
В дежурках с красотками баловались
и всё приводили в ажур,
но даже и взятки побаивались
за эту, за Беллу Дижур.
Тогда уж ей было за восемьдесят.
Заметили, что от обид
она никогда не заводится
и служащим не грубит.
Была она невыпущальная.
Я всё же усовестил их.
Им было прощенье печальное
в глазах ее, столь молодых.
Великая эта женщина,
дожив до столетних седин,
в Нью-Йорке шепнула мне: «Женечка,
а знаешь, ведь ты мне как сын».
Мы вместе нигде не обрамлены,
но Эрик и вы – мне семья.
Спасибо вам, Белла Абрамовна,
Еврейская мама моя.
*****************************
Доба Каминская,
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские
Аркадий
- 2019-07-24 13:41:33(501)

Инна! Будете у нас в Сдероте- заходите в гости: объясню предметно: «Откуда такая категоричность и такая ненависть»? А касательно «исторических параллелей»- «История ничему нас не учит, но наказывает за не выученные уроки»
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Волки и «Гордиев узел»
Аркадий
- 2019-07-24 13:41:32(500)

Сэм! Вы далеки от понимания реальной ситуации противостояния с Газой как «декабристы от народа».

"Мир, - учил он, - мое представление!"
А когда ему в стул под сидение
Сын булавку воткнул,
Он вскричал: "Караул!
Как ужасно мое представление!"
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Волки и «Гордиев узел»
Сэм
- 2019-07-24 13:41:30(499)

Примитивно. Полное непонимание мира вокруг, (непонимание даже того, что т.н. "журналист" Моор, с которым автор пытается полемизировать - просто агитатор за нашего ПМ и поэтому пытается оправдать его бездействие в отношении с Хамасом.
И непонимание автором того простого факта, что нашему правительству именно нужен ХАМАС в Газе, ХАМАС, отказывающийся признавать Израиль.
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Волки и «Гордиев узел»
Soplemennik
- 2019-07-24 13:41:28(498)

И где "такие" фото?
Отклик на статью: Антон Халецкий: Островок рядом с Джербой
Soplemennik
- 2019-07-24 13:41:25(497)

Не думаю, что новый(?) подход к формированию теневого кабинета разрешит противоречия в обществе. В тоталитарном - вообще не осуществимо. В свободном - отыщут жертву изнасилования сорокалетней давности для каждого "кто покусится".
Отклик на статью: [Дебют] Анатолий Биниаминов: За всеобщие выборы на конкурсной основе
Соломон Воложин
- 2019-07-24 13:41:18(496)

Ой, много целей. Заразить людей пассионарностью. Что впереди рай земной - коммунизм. Что русские - глобальный, мессианский народ, наконец, признан будет самоспасённым чселовечеством как самый луший народ. Как в иудаизме евреи - избранный народ. Что какая сласть - жить искусством. Что для этого надо всем прочитать "Психологию искусства" Выготского.
Отклик на статью: Национальная идея России
Горыныч
- 2019-07-24 13:24:50(495)
Елена Тамаркина
- 2019-07-24 13:08:21(494)

Пишу эти строчки много дней спустя после прочтения изумительного эссе, нового шедевра несравненной Шуламит Шалит. Дело в том, что тема близка мне по причине лёгкой "причастности": еще в студенчестве, в конце 70-х, перевела пару стихотворений из цикла стихов лорда Байрона 'Hebrew melodies', о котором идёт речь в этом эссе. И конечно, сразу рождаются новые вопросы и хочется найти и услышать музыку Исаака Натана, узнать больше о других стихотворениях цикла и, может быть, попробовать сделать новые переводы... Чувство благодарности к Шуламит Шалит, к ее дару и таланту, восторг её самоотверженным трудом литератора- исследователя переполняет душу! А ещё я сердечно благодарю замечательных Читателей и писателей, поэтов и переводчиков, оставивших здесь такие чудесные отклики! Елена Тамаркина
Отклик на статью: Шуламит Шалит: И зазвучала музыка Натана... «Еврейские мелодии» Исаака Натана и лорда Байрона
Inna Belenkaya
- 2019-07-24 12:21:23(493)

Марк Зайцев
- 2019-07-24 11:48:13(492)
_---------------------------------------
А мы это знали.
Марк Зайцев
- 2019-07-24 11:48:13(492)

Советский хореографический ансамбль «Берёзка», символ русского народного танца, основала еврейка. Надеждина - псевдоним.
Надежда Сергеевна Бруштейн родилась в 1904 г. в Вильно.
Мать - писательница Александра Яковлевна Бруштейн, отец - Сергей Александрович Бруштейн (1873—1947),
врач, один из основоположников советской физиотерапии (!)

Её родной дедушка Яков Иехильевич Выгодский (1857—1941) был виленским врачом, впоследствии стал министром по еврейским делам Литовской республики и депутатом Сейма Польши!

Дядя, Семён Яковлевич Выгодский (1892—1956), известный инженер-гидростроитель, автор главных монографий в СССР по этой специальности.

Родной брат — Михаил Сергеевич Бруштейн (1907—1965), главный инженер кондитерской фабрики «Красный Октябрь»!

В 1948 г. Надежда основала "Берёзку".
В 1966 г. стала Народной артисткой СССР.
Умерла Надежда Надеждина 40 лет назад, осенью 1979 г. Похоронена на Новодевичьем кладбище.
Новости Мастерской
- 2019-07-24 11:18:43(490)

[Дебют] Анатолий Биниаминов: За всеобщие выборы на конкурсной основе
Я предлагаю очень простую и эффективную модель, которую может принять любое современное, цивилизованное общество. Применяя эту модель можно выбирать любое должностное лицо, от президента до уборщицы, для которых в обществе могут быть разработаны критерии и ценности.
Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49209
Новости Мастерской
- 2019-07-24 11:18:43(491)

Антон Халецкий: Островок рядом с Джербой
Ради хороших снимков далеко за борт вытянуты руки. Телефоны и камеры замирают в трех метрах над водой. С риском остаться на морском дне. Некоторые торжественно фотографируют себя с флагами турагентств. Впечатление, что эти люди покорили Монблан
Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49211
Ефим Левертов
- 2019-07-24 11:02:25(489)

Уважаемый Соломон Исаакович!
Но какова цель этого обращения?
Отклик на статью: Национальная идея России
Inna Belenkaya
- 2019-07-24 11:01:59(488)

Откуда такая категоричность и такая ненависть? Ведь, не забывайте, у нас с ними - арабами - один прародитель. А исторические параллели... На них ссылаться очень чревато. Наверняка, с тем же успехом можно найти что-то противоположное "гордиеву узлу". Да, и у них тоже хватает своих исторических параллелей.
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Волки и «Гордиев узел»
Иосиф Гальперин
- 2019-07-24 11:01:56(487)

Спустя много лет после книги интервью Гранин успел написать два маленьких "романа" из собственного блокадного опыта, первый - "Мой лейтенант". Надеюсь, эти предсмертные свидетельские показания не вызовут подозрения, что он хотел кому-то понравится...
Отклик на статью: Мирон Амусья: Утверждаю, как свидетель! — II
Иосиф Гальперин
- 2019-07-24 11:01:50(486)

Хочется добавить, что в Джербе находится самая старая в мире никогда не закрывавшаяся синагога, со 160 года нашей эры, кажется. А в Тунис вернулись многие евреи, сперва испугавшиеся независимости, потом некоторые из них стали министрами, я в Сусе видел одного - хозяина ресторанчика.
Отклик на статью: Антон Халецкий: Островок рядом с Джербой
виктор улин
- 2019-07-24 11:01:42(485)

Спасибо, Мирон, и за весьма интересное эссе и за упоминание моей книги о ДАВ.
Тема блокады была одной из важнейших в моем детстве и юности и для меня тоже.
Мама была эвакуирована по ЖД еще летом, прадед умер в январе 1942, прабабушка была вывезена на Большую землю.
Семья 1-й жены была ленинградской, старшие пережили блокаду.
Мои мысли сегодняшние навеяны переосознанием прежних сущностей.

Относительно того, что Сталин НЕ вымаривал ленинградцев голодом целенаправленно....
Тут можно спорить и не спорить , проверить невозможно, но...

Но есть прецедент.

Всем известно, что началом открытого террора против своих граждан Сталиным было использовано убийство Кирова "врагами народа-троцкистско-зиновьевскими фашистами" и пр.

Так ведь последнее ПОЛНАЯ ЧУШЬ.

Кирова убил чей-то обманутый муж на бытовой почве.

Мой дед Василий Иванович Улин до войны был парторгом ЦК на одном оборонном заводе, Кирова прекрасно знал, часто выпивал с ним и пр.
Так вот Мироныч был таким ходоком, что стоит лишь удивляться, что он прожил так долго.

А Сталин удачно воспользовался случаем и раздул пожар до небес.

Поэтому нельзя исключать, что Ленинградцев он выморил целенаправленно. Ведь в любых пертурбациях всегда первыми погибают лучшие.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Утверждаю, как свидетель! — II
Геннадий
- 2019-07-24 11:01:35(484)

"Конечно, мир дореволюционный, особенно российский, был далёк от совершенства. Но царизм пал, страна могла идти вперёд, и горожанин не боялся, что за ним придут, если он ничего не сделал, …"
Не сделаешь сам, не озаботишься созданием поля деятельности (или хотя бы его обновлением в соответствии со своими интересами), это сделают более деятельные, подхлестываемые нетерпимостью жизни. Сделают не в интересах равнодушно-довольного обывателя, а в своих интересах. И тогда поздно будет взывать к нарушенным правам. Права – это закрепленная победа недовольных над довольными и безразличными.
Миром правят не оценщики "справедливости" или красоты, а воители, у которых своя (победительная-деятельная) правда и красота. Конечно же, это не абстрактная неземная правда Бога, принятая в смирении перед судьбой, – она может быть только деятельной, под стать тем, кто ее навязал миру.
Отклик на статью: [Дебют] Наталья Салма: Мир наизнанку
Yakov Kaunator
- 2019-07-24 11:01:20(483)

"Россия была жандармом Европы тогда, и россиянам от мала до велика очень не нравилась развивающаяся буржуазия. Она оттеняла барина/дворянина, которому только и служили россияне. И вот Маркс ухватил этот заказ европейского жандарма и состряпал аналог «протокол сионских мудрецов» только против предпринимателей. Лживость и клевета поделки Маркса тоже доказана уже многими."

К возникновению марксизма в лице Карла Маркса Россия 900 лет пребывала в дремотном состоянии крепостной спячки. А появлением буржуазии Россия была напугана в 1789 году. (Великая Французская революция).Россия вовремя среагировала, расправившись с декабристами. И на долгие 90 лет в России не то, чтобы о Марксе забыли, о нём и не знали, не "прокукарекай" Владимир Ульянов.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Куда идём?
Inna Belenkaya
- 2019-07-24 11:01:06(482)

Ответы на мой вопрос укрепляют меня в том убеждении, что эти комментарии мудрецов имеют только местное применение, они - только для внутреннего употребления. Хотела бы я ошибиться.
Отклик на статью: Арье Барац: Шестьсот тысяч («Пинхас»)
райский либерал
- 2019-07-24 11:00:55(481)

Мне показалось, что автор отождествляет классических марксистов и современных левых либералов. На какой фабрике современных либералов дети работают по 11 часов? А вот на советских зонах девушки работают по 16 часов в сутки без выходных и сейчас в 2019 году. Так что если и сравнивать марксистов, то с советским вариантом социализма. Но смешно советских коммунистов называть либералами, это были самые ярые борцы с мировым либерализмом после Гитлера, конечно. Да, коммунисты заигрывали с американскими хиппи по коньюктурным соображениям борьбы с американским ВПК, но как с этими хиппи поступали в самом СССР? Марксизм возник по заказу российского антилиберализма. Россия была жандармом Европы тогда, и россиянам от мала до велика очень не нравилась развивающаяся буржуазия. Она оттеняла барина/дворянина, которому только и служили россияне. И вот Маркс ухватил этот заказ европейского жандарма и состряпал аналог "протокол сионских мудрецов" только против предпринимателей. Лживость и клевета поделки Маркса тоже доказана уже многими.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Куда идём?
В.Ф.
- 2019-07-24 10:27:51(480)

Борис Дынин
- 2019-07-24 03:50:33(472)

Отцы лозунга “Liberté, égalité and fraternité» Робеспьере и Антуане Франсуа Моморо́ не были лебералами и салка на их действия не имеет смысла в оценке либерализма.
-----------------------------------------------------------------
Всё почти правильно, но союза and там, конечно, не было даже во французском переводе.
Элла Грайфер
- 2019-07-24 09:45:46(479)

Наблюдая за дискуссией пришла к выводу, что одной проблемой станет меньше, если перестать использовать слова "либерализм", "либеральный" и т.п., потому что значение их в истории несколько раз менялось и в результате возникает диалог глухих. Договоритесь о терминах.
Борис Вайнштейн
- 2019-07-24 06:14:14(478)

Игорь Ю.
- 2019-07-24 05:43:40(477
член Верховного суда Соединенных Штатов Луис Брандайс, писал: «Американизация означает, что иммигрант принимает стиль одежды, манеры, привычки и традиции превалирующие здесь... признает своим английский язык, вместо бывшего ему родного... делает все возможное, чтобы его интересы и привязанности глубоко укоренились здесь... приходит к полной гармонии с нашими идеалами и стремлениями и кооперируется с нами для их достижения». Когда это все будет достигнуто, он обретет «национальное сознание американца».
---------------------------------------------------------------------

“There is no room in this country, for hyphenated Americanism…German-Americans, Irish-Americans, English-Americans, French-Americans, Scandinavian-Americans or Italian-Americans. There is no such thing as a hyphenated American who is a good American. The only man who is a good American is the man who is an American and nothing else.”

Theodore Roosevelt
Игорь Ю.
- 2019-07-24 05:43:40(477)

Борис Дынин цитирует Линкольна, я - себя (из книги "Американский путь"):
Новый бог «Великого Пробуждения», священник Джонотан Эдвардс дал важный посыл политической свободы своим известным высказыванием: «Люди свободны, когда они действуют согласно своему пониманию своей собственной пользы».
**
В 1919 году один из героев этих заметок, член Верховного суда Соединенных Штатов Луис Брандайс, писал: «Американизация означает, что иммигрант принимает стиль одежды, манеры, привычки и традиции превалирующие здесь... признает своим английский язык, вместо бывшего ему родного... делает все возможное, чтобы его интересы и привязанности глубоко укоренились здесь... приходит к полной гармонии с нашими идеалами и стремлениями и кооперируется с нами для их достижения». Когда это все будет достигнуто, он обретет «национальное сознание американца».

Показалось важным вспомнить сегодня.
Борис Дынин
- 2019-07-24 05:04:41(476)

Несколько минут назад получил письмо со ссылкой на Геттисбергскую речь Авраама Линкольна, и захотелось процитировать ее начало и конец в связи с дискуссиями здесь:
” Минуло восемьдесят семь лет, как отцы наши основали на этом континенте новую нацию, своим рождением обязанную свободе и посвятившую себя доказательству того, что все люди рождены равными…
Давайте торжественно поклянемся, что смерть их не окажется напрасной, что эта Богом хранимая нация обретет возрожденную свободу и что власть народа, волей народа и для народа не исчезнет с лица земли”.
Борис Вайнштейн
- 2019-07-24 03:50:37(475)

Бенни:Я не знаю, что такое «либералы» и тем более «настоящие», но это очень хороший, ясный и конкретный пример, который в США создаёт глубочайший раскол общества: либералам этой «идентити политики» жизненно необходимо всё больше и больше, а консерваторам жизненно необходима гарантия, что этот рост остановится.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я тоже не знаю, кто такие настоящие. Но наверное исходя из примера Ильи Гирина, это те, кто не допустят дискриминацию евреев при приеме консерваторию. Юмор ситуации состоит в том, что тот факт, что этого конкретного еврея не допустят в консерваторию в составе более широкой группы:белые, Илью похоже совершенно не заботит.
А так с вами совершенно согласен.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Куда идём?
Борис Вайнштейн
- 2019-07-24 03:50:36(474)

Борис Дынин:И надо помнить, что настоящий либерализм озабочен как равенством, так и свободой, что неизбежно рождает противоречия в его концепциях и практикt. Сведение либерализма к требованию равенства не только искажает его принципы и историю, но порождает его извращения в политике и вместе с этим легковесную в своей плоскости и ложности критику «настоящего» либерализма.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я ответил Илье Гирину, чей постинг сводится к тому что он не боится в США неравенства при приему в консерваторию. Вот в СССР ему бы отказали по "пятой графе", а в США нет. Он же и использовал термин "настоящие либералы".
Посему я ничего ни к чему не свожу, а просто прокомментировал вполне конкретное заявление.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Куда идём?
Борис Вайнштейн
- 2019-07-24 03:50:34(473)

Сильвия
- 2019-07-24 02:04:21(462)

Борис Вайнштейн
23 июля 2019 at 22:24 | Permalink

Настоящие либералы требуют не равенства, а позитивного расизма.
----------------------------------------------------------------------------------
Позитивный расизм... позитивное мордобитие... позитивное убийство... Красиво, черт побери!
*********************************************************************************************************
Точный термин не "позитивный расизм" а "позитивная дискриманация" но в сфере образования, пример с консерваторией Ильи Гирина, это именно преемущественное предоставление возможности поступить представителю меньшинств если даже у него результаты экзаменов или школьных тестoв хуже чем у белого абитуриента. Т.е. позитивный расизм. Что же тут поделаешь.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Куда идём?
Борис Дынин
- 2019-07-24 03:50:33(472)

Отцы лозунга “Liberté, égalité and fraternité» Робеспьере и Антуане Франсуа Моморо́ не были лебералами и салка на их действия не имеет смысла в оценке либерализма. Более того, если в центре либерализма лежит свобода, то равенство лежит в центре демократии. Это не одно и то же. Поэтому мы не говорим просто «демократия», но говорим «либеральная демократия». Эммануэль Валлерстайн как-то сказал справедливо: «Либералы не просто отдают приоритет свободе; они против главенства равенства, потому что против любой концепции, измеряемой результатом, что является смыслом концепции равенства ». (цит. по своим записям). Но только придав равенству или свободе абсолютное значение, можно прийти к выводу, что одно обязательно отрицает другое. Общество, которое становится слишком неравным, ставит под угрозу свободу в нем и наоборот. В либерально-демократическом государстве свобода и равенство должны быть сбалансированы.
Короче, ссылка на ужасы французской революции при Робеспьере, российской революции и т.д. с целью критики либерализма бессмысленны. Более того, как уже отмечалось здесь не раз, не случайно для коммунизма и нацизма либерализм был непрощаемым грехом, смертельным врагом.

Пожалуйста, осторожнее с историей, понятиями, лозунгами.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Куда идём?
Yakov Kaunator
- 2019-07-24 03:50:31(471)

Не знаю, имею ли право вмешиваться в разговор на тему, свидетелем которой я по возрасту не мог быть. Но всегда интересовался и многое читал. Тема трагическая, а история моей семьи неразрывно связана с трагедией той войны. Поэтому, полагаю, касательное отношение к этой теме и своим интересом к ней я имею.
Относительно блокады. Историки, хотя трудно называть их профессиональными историками, ибо в своих исследованиях они опираются не на официальную идеологию, а на естественную логику - Виктор Суворов и Марк Солонин, на основании логики и официальных документов пришли к выводу, что в планы германского командования не входило взятие Ленинграда. Причина? Население Ленинграда (второго по величине города после Москвы) составляло несколько миллионов человек. В случае занятия города забота об окормлении жителей Ленинграда ложилось на Германию. Как бы вульгарно и цинично не звучало, Германия выбрала самый простой вариант: "Оно нам нужно?" Вот почему город был обречён на медленное, мучительное голодное вымирание.
Есть много свидетельств блокады. Искренне благодарен автору. Хотелось бы дополнить. Не помню, простите великодушно, однажды потряс рассказ пережившего блокаду о том, как с фронта вызвали в Смольный двух боевых офицеров. Побывав в Смольном, в его столовой, один из них, выйдя из столовой Смольного застрелился. Настолько разительной была картина всеобщего голода и продуктового изобилия в Смольном.
И в дополнение - воспоминания ещё одного блокадника, замечательного писателя Виктора Конецкого.
http://www.baltkon.ru/fund/news/detail.php?ELEMENT_ID=1242
Отклик на статью: Мирон Амусья: Утверждаю, как свидетель! — II
Benny B
- 2019-07-24 03:50:29(470)

Рекомендую: Евгений Майбурд, Экономика коллективного действия: http://7iskusstv.com/2012/Nomer9/Majburd1.php
В статье есть конкретные примеры из реальной жизни, на котором автор может мысленно проверить свои идеи.
Отклик на статью: [Дебют] Анатолий Биниаминов: За всеобщие выборы на конкурсной основе
Игорь Ю.
- 2019-07-24 03:49:36(469)

Я не знаю, что такое "либералы" и тем более "настоящие"
***
Бенни, вы не одиноки. Сегодня Борис Дынин сообщил о наличии 5 или 6 фракций в Демпартии, но среди либералов их раз в десять больше. Левые либералы воюют с правыми либералами, центристы либералы не признают ни левых, ни правых, консерваторы изо всех сил отмежовываются от любых либералов, либо - наоборот признают их всех, а либералы только что матом не кроют консерваторов. В общем, Локк, Хоббс и даже Эдмунд Бёрк, не говоря о У. Бакли, попав на собрание либералов подумали бы, что находятся в сумасшедшем доме.
Benny B
- 2019-07-24 02:44:48(468)

Борис Вайнштейн: .... Настоящие либералы требуют не равенства, а позитивного расизма. Когда на меньшинствa резервируют определенное количество мест. И вас заранее ставят в невыгодное положение ....
========
Я не знаю, что такое "либералы" и тем более "настоящие", но это очень хороший, ясный и конкретный пример, который в США создаёт глубочайший раскол общества: либералам этой "идентити политики" жизненно необходимо всё больше и больше, а консерваторам жизненно необходима гарантия, что этот рост остановится.
И я даже теоретически не могу себе представить, как демократические институты могут решить эту проблему.
По-моему это исторический перекрёсток "Т" и одна из сторон будет вынуждена пройти все "пять этапов скорби".
https://en.wikipedia.org/wiki/Kübler-Ross_model
Отклик на статью: Яков Каунатор: Куда идём?
Yakov Kaunator
- 2019-07-24 02:04:32(467)

Из концепций, практики, принципов и истории либерализма:"Liberté, Égalité, Fraternité!"(Свобода, равенство, братство!); лозунг утверждался гильотиной, где-то около 40 тысяч казнённых гильотиной.
"Землю - крестьянам!" - даже не берусь сказать, во сколько миллионов крестьянских душ обошёлся этот большевистский лозунг.
"Фабрики - рабочим!" - от расстрела в Петрограде рабочей демонстрации в Петрограде в январе 1918 года, пт расстрела кронштадских моряков в марте 1921 года, до расстрела рабочих В Новочеркасске в 1962 году;
"Долой войну!" - надо ли перечислять все войны, которые развязывались пламенными борцами за всеобщее "Равенство и Братство"?
Или достаточно одной - 1 сентября 1939 года?(Для ссср - 17 сентября); добавьте финскую войну 1939-1940 года. Всё во имя "Свободы, равенства, братства". Я привёл хрестоматийные примеры, которые любой может найти в учебнике истории.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Куда идём?
Сильвия
- 2019-07-24 02:04:30(466)

Yakov Kaunator
24 июля 2019 at 0:16 | Permalink
Глаза «разуйте». Я Вам представил примеры. Могу продолжить: Куба с её экономикой; о Венесуэле — из одного моего очерка:»
---------------------------------------------------------------------------------
Разула. Куба и Венесуэла - примеры реализации "либерально-социалистических-демократических" идей? Жаль, что к этому богатому списку кубинских идей Вы не добавили капиталистические и монархические - букет был бы полным.
Чем дальше в лес - тем толще партизаны.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Куда идём?
Борис Дынин
- 2019-07-24 02:04:29(465)

Борис Вайнштейн
- 2019-07-23 22:47:40(457)
Настоящие либералы требуют не равенства, а позитивного расизма. Когда на меньшинствa резервируют определенное количество мест. И вас заранее ставят в невыгодное положение. Вы с лучшими оценками можете не пройти в консерваторию, чем какой-нибудь абитуриент из меншинств. По этому случаю уже родители подавали в суды, не знаю насколько успешно.
================================ю
Из заключения https://www.researchgate.net/publication/319007951_Liberalism_in_Education

Либерализм охватывает широкий спектр мнений об образовании. Вряд ли этот факт изменится в ближайшем будущем, поскольку либерализм озабочен широко признанными ценностями образования (например, ролью образования в создании того или иного вида свободы или в установлении меры равенства между различными группами людей), а также предоставляет широкий набор концептуальных инструментов для продвижения нюансированных аргументов относительно образования.
Поскольку либерализм является гибкой традицией ценностей и взглядов, он, вероятно, продолжит расширять свою сферу действия, даже если он сам дает почву для критики самого себя. Воздействие либерализма на образование должно учитывать, в какой степени его аргументы могут быть направлены на поддержку тех или иных практик и политик в образовании. Только при ясном понимании обязательств либерализма эти усилия могут быть организованы и более уместно задействованы учеными, практиками и гражданами.

P.S. Б.Д.
И надо помнить, что настоящий либерализм озабочен как равенством, так и свободой, что неизбежно рождает противоречия в его концепциях и практикt. Сведение либерализма к требованию равенства не только искажает его принципы и историю, но порождает его извращения в политике и вместе с этим легковесную в своей плоскости и ложности критику «настоящего» либерализма.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Куда идём?
Yakov Kaunator
- 2019-07-24 02:04:27(464)

Глаза "разуйте". Я Вам представил примеры. Могу продолжить: Куба с её экономикой; о Венесуэле - из одного моего очерка:" Помните хрестоматийную фразу молодого Ульянова при аресте: "Молодой человек, с чем вы сражаетесь? Перед вами - стена!
- Стена - да гнилая, ткни и развалится! - весело и жизнерадостно ответствовал будщий вождь мирового пролетариата. Если бы он знал....
Но одно его предвидение сбылось. "Прийдёт время и кухарки научатся управлять государством!" Венесуэла оправдала ленинское предвидение. Бывший водитель возглавил страну и повёл её по пути социалистических преобразований. Реакция населения Венесуэлы на "кухаркино управление "не заставила себя ждать: резко возрос дефицит туалетной бумаги."
Эфиопия, Йемен, СССР.
По поводу "статистики": во всех без исключения странах "победившего социализма и народной демократии" - массовые репрессии.
В объединённом Вьетнаме - массовые репрессии даже против своих соратников в Южном Вьетнаме. Те несколько иначе видели будущее объединённого Вьетнама. Пришлось вправлять их "видение" через концлагеря. Кстати, здесь в США довелось работать в большой производственной компании. Моими партнёрами были вьетнамцы, прошедшие через эти лагеря.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Куда идём?
Сильвия
- 2019-07-24 02:04:24(463)

Yakov Kaunator
23 июля 2019 at 20:57 | Permalink
образец либеральной демократии — Европейская цивилизация — имеет тенденцию тихого, но фатального угасания. Именно из-за своего либерализма.

Да, да... Угасает гад! Элла, Элла, быстрее сюда - у Вас появился соратник и союзник.

Исторический опыт показал, что победа либерально-социалистических-демократических идей приводит к «статистике»(смерть одного человека — трагедия, смерть миллионов — статистика) и полного развала экономики.

Примеры "исторического опыта" на стол!
Отклик на статью: Яков Каунатор: Куда идём?
Сильвия
- 2019-07-24 02:04:21(462)

Борис Вайнштейн
23 июля 2019 at 22:24 | Permalink

Настоящие либералы требуют не равенства, а позитивного расизма.
----------------------------------------------------------------------------------
Позитивный расизм... позитивное мордобитие... позитивное убийство... Красиво, черт побери!
Отклик на статью: Яков Каунатор: Куда идём?
Сильвия
- 2019-07-24 02:04:20(461)

Вот тут верю, а тут не верю. Такое можно простить только ребенку.
Каннибализм был в осажденном Ленинграде, как он был и при голоде 1931-33 гг, о котором докладывадось и официально. Но явление это не массовое и по многим, прежде всего психологическим причинам, не может быть массовым, потому это такая глубина падения человеческого - ниже всякой преисподни - к которой не каждый способен. А то, что ребенок об этом не слыхал, ни о чем не говорит - ребенок много чего не слышит, и слыша не понимает, да и взрослые не обо всем будут говорить при ребенке.

Сотрудник ФТИ,рассказывал о своих частых визитах в Смольный. Он не сравнивал их столовую с физтеховской, но и про пирожное изобилие никогда, не упоминал.

А кто сказал, что они подавались любому заглянувшему в Смольный? В советском учреждении всегда были в наличие несколько "очагов" питания "по степеням", отделенных друг от друга должностью, никем не замеченной дверью, спецпропуском, личным кабинетом и т.п.
Я подобное наблюдала даже в 70-х в союзном министерстве. Паршивенький буфет имел две двери - одна прямо из министерства, вторая - из гостиницы для собственных командировочных, пристроенной к главному зданию. Утром до начала работы из гостиницы можно было пройти в буфет (сколько помню), но выйти из второй двери прямо в министерство было нельзя. В обед без спецпропуска нельзя было зайти в буфет, продающий то, что просто купить даже в московском магазине было сложно. После окончания обеда министерских впускались и командировочные, но уже при резко сокращенном ассортименте. Это было все было настолько открыто, настолько легализировано с очаровательно открытым презрением к "народу", что никому в голову не приходило стыдиться или злиться - мы ж советские люди, а не абы кто.
И, кстати, первое для меня упоминание о том, что и в Ленинграде были люди, которые имели "все" я девочкой увидела в старом фильме "Два капитана", когда жутко отрицательный герой ("Ромашка" - его играл Лебедев) с восторгом рассказывает главной героине, приканчивая банку со сгущенокой, что в Л-де можно достать ВСЕ. А это фильм 50-х. Так что можете продолжать не верить в спецраспределители, берегите здоровье.
Относительно мощности артобстрелов. Продаю, за что купила: в 70-х пожилой коренной ленинградец
рассказывал нам, что страшен был не обстрел, а голод, от которого и погибла подавляющее число горожан. И не только горожан, но прибежавших из ближайших оккупированных деревень в город еще до блокады и оказавшихся в тяжелейшем положении. И не только гражданских, но и солдат, защищающих город, с простеньким диагнозом "истощение" и очень редким "дистрофия".

чем выше преступность, тем ниже вероятность перевода сотрудников НКВД в действующую армию, чего явно хотели далеко не все.

В 1941 еще были случаи, когда части НКВД принимали прямое участие в боях - понятно по какой причине. Позже они уже сидели вблизи штабов. Но и милиция, полагала, работала, не только НКВД.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Утверждаю, как свидетель! — II
Борис Дынин
- 2019-07-24 02:04:18(460)

Ефим Левертов
- 2019-07-23 21:47:54(449)

Спасибо, Вам, г-н Амусья, за честный разговор. Я безусловно верю Вам и хотел бы сравнить поведение лениградцев с поведением немецких солдат под Сталинградом... Это поведение в условиях, хотя и отличающихся от блокадных, но тоже весьма неблагоприятных, низводит этих «сверхчеловеков» на уровень буквально каннибалов. И это при уровне снабжения хотя и низком, но несравнимом с блокадным.. Так средний немецкий солдат получал под Сталинградом в среднем в сутки 200 граммов мяса, 200 граммов хлеба, 20 граммов маргарина или жира. По калориям это немного, но все равно — несравнимо с блокадным пайком. И при этих условиях автор романа описывает случай каннибализма в немецкой армии.
==================.
Если приведенные цифры определяют поек немецкого солдата в сутки и реально для каждого солдата , то это, конечно, много больше, чем в самые страшные дни блокады: так дневные нормы на хлеб 20 ноября 1941г. были установлены ( а кроме хлеба почти ничего не получали)
Рабочие горячих цехов 375г
Рабочие и ИТР 250г
Служащие 125г
Иждивенцы 125г
Дети до 12 лет 125г

Но мало смысла сравнивать поведение ленинградцев с немецкими солдатами под Сталинградом – слишком сильно различались условия от материальных до психологических. Но если выбирать определенный момент – каннибализм, то стоит прогуглить «каннибализм в блокаде», чтобы убедиться в несостоятельности и этого критерия сравнения. Надеюсь, никто не воскликнет: «Он хочет умалить героизм ленинградцев». Мне уже приходилось упоминать, что моя жена выжила самую страшную первую зиму блокады благодаря ее маме, светлой памяти, и для меня факты каннибализма во время блокады (о которых рассказывала и теща и свидетельствуют документы) не уменьшают ни трагедию, ни героизм многих и многих ленинградцев, но свидетельствуют о преступной неподготовленности власти к войне и ее отношения к народу. Каждый, кто знает историю блокады не только по литературе «можем повторить», знает, о чем я говорю.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Утверждаю, как свидетель! — II
Григорий Быстрицкий
- 2019-07-24 02:04:16(459)

Боюсь, ваша простая практическая модель забуксует на первом этапе. " ...цель, например, создать альтернативное, действующей власти, правительство" - каждый день об этом мечтают много разных людей в разных странах.
Они прочитают ваш план, он им понравится и они самообразуются в десятки ИГ (из 10-15 человек) в стране по принципу географии, общности интересов, корпоративных запросов и умственного развития.
При "выявлении" ЛЛС они будут руководствоваться каждый своими представлениями о лучших людях.
Вот, собственно, и все.
Отклик на статью: [Дебют] Анатолий Биниаминов: За всеобщие выборы на конкурсной основе
Максим Штурман
- 2019-07-23 23:17:09(458)

Получил по ватцапу.

Сорокалетний еврей встретил восьмидесятилетнего. - Шалом алейхем, - Алейхем шалом. - Вы меня помните? - Нет, не узнаю. - Вы были моим меламедом в хейдере. Моя фамилия такая-то. - Фамилию помню. Чем занимаетесь? - Я меламед в хейдере. Да. А все из-за вас. - ??? - Я расскажу вам историю, и вы поймете.

В мое время, когда мальчику исполнялось 13 лет (бар-мицва), дядя дарил ему часы. Конечно, если такой дядя имелся. Однажды в нашем классе часы появились у мальчика, который не достиг бар-мицвы . Мы все ему очень завидовали, и в какой-то момент часы были украдены. Тогда меламед, а это были вы, стал уговаривать нас вернуть часы, но никто не признавался. Тогда вы построили нас в ряд и велели закрыть глаза. Потом вы пошли вдоль ряда и проверяли наши карманы. Часы нашлись у меня.

После этого вы сказали, что тот, кто взял часы, не вор, а просто увлекся, и чтобы мы не смели друг друга подозревать. Ну, подумал я, никто не видел, что вы достали часы из моего кармана, но со мной-то вы потом проведете беседу. Но и этого не случилось.

Это произвело на меня такое впечатление, что я решил стать меламедом. Теперь вы меня узнали? - спросил рассказчик. - Нет, - сказал старик, - я тоже закрыл глаза, как и все.
Борис Вайнштейн
- 2019-07-23 22:47:40(457)

Илья Г. Скажем, я не могу претендовать на лавры не то, что Гилельса, но и барда, так сказать, местного масштаба, но, мне должны отказать в приеме в консерваторию не потому, что я «инвалид пятой группы» или не того социального происхождения, а исключительно по причине «попадания под медведя». И настоящие либералы этого требуют.

Неправда. Настоящие либералы требуют не равенства, а позитивного расизма. Когда на меньшинствa резервируют определенное количество мест. И вас заранее ставят в невыгодное положение. Вы с лучшими оценками можете не пройти в консерваторию, чем какой-нибудь абитуриент из меншинств. По этому случаю уже родители подавали в суды, не знаю насколько успешно.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Куда идём?
Михаил Поляк
- 2019-07-23 22:47:39(456)

Дорогой Мирон! Восхищен Вашей памятью, позволившей Вам так подробно описать события. Я думаю, что Гитлер не вошел в Ленинград по той же причине, по какой он не вошел в Москву: нехватало сил. Кроме того опытные генералы должны были его предостеречь от очень кровопролитных боев в условиях города. Всем известно, чем закончился тот единственный раз, когда он пренебрег этими соображениями, - разгромом в Сталинграде. У него в от момент просто не было возможности понести такие потери, на которые пошел Жуков при взятии Берлина. Кроме того, целью плана "Барбаросса" был выход на линию Ленинград-Одесса, но не захват Ленинграда и Москвы. Это уже потом аппетиты разгорелись. Предполагалось, что быстрый разгром Красной армии приведет к капитуляции большевиков, как это произошло во Франции и Польше. Но Гитлер не внял завету Бисмарка - никогда не воевать с Россией. Вообще армия не может победить народ, если он не сдается. Так не сдались России кавказцы, басмачи в Ср. Азии, прибалты, зап. украинцы, как и США - вьетнамцы, Франции - алжирцы... Для покорения Германии и Японии пришлось применить экстраординарные меры во время войны и нестандартные подходы к их восстановлению после.
Уверен, что случаи каннибализма в блокаде были, как были они на Украине и в Поволжье в 30-е годы, но многие о их не знали.
М. Солонин посчитал, что численность речного флота на Неве и Ладоге была достаточной для эвакуации, но ясно, что приказа из Москвы не было, а местная власть видимопароходством не распоряжалась.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Утверждаю, как свидетель! — II
Виталий 33
- 2019-07-23 22:41:57(455)

Ефим Левертов
- 2019-07-23 21:47:54(449)

хотел бы сравнить поведение лениградцев с поведением немецких солдат под Сталинградом

Я думаю, сравнивать их мало смысла, как бы они ни разнились. Когда люди попадают в экстремальные условия, их мораль и воспитание во многом уступают место инстинктам и конкретным условиям. Вспомните, например, психологические опыты, ставившие участников в подобные условия.
Игорь Ю.
- 2019-07-23 22:20:03(454)

И это тоже. Но главное - это личность самого Арошки и возможность наблюдать со стороны реакцию и настроение в зале и соответственно по ходу изменять тактику (если понадобится). Кроме, конечно, того, что один ум хорошо, а два - в четыре раза лучше. Арошка известен своей крайне удачной защитой помощников Хиллари, он одиозный демократ. Сам по себе ход настолько сильный и настолько "в последнюю минуту", что у минюста и республиканцев в комиссиях нет времени на возражение. Или это так выглядит. Не знаю, посмотрим завтра.
Борис Вайнштейн
- 2019-07-23 22:10:36(453)

Игорь Ю.
- 2019-07-23 21:49:26(452)

Я вижу в этом попытку потянуть время. Каждому конгрессмену дается 5 минут на вопросы. А если спецпрокурор будет совещаться со своим помошником, то это потребует дополнительного времени.

Но вообще-то я не очень понимаю, почему коммисия Сената не может его вызвать на своих условиях.
Игорь Ю.
- 2019-07-23 21:49:26(452)

http://www.cnn.com/2019/07/23/politics/aaron-zebley-mueller-hearing/index.html
Я восхищен! Вот это ход! Куда тупоголовым республиканцам до такого уровня.
Benny B
- 2019-07-23 21:48:03(451)

Aся Крамер: .... До поры до времени примером идеального устройства и сосуществования я бы поставила США: уважай свои корни, но живи по общим правилам. Но сейчас и у нас назревают перемены. Их корень в организованных инвазиях. ...
========
Моё мнение: до поры до времени в США было государство-образующее сообщество (ака "титульный народ") Белых-Англо-Саксонов-Протестантов, над которым было "маленькое государство" с минимумом общих правил.
Именно этот титульный народ, вместе со своими союзниками из нескольких маленьких сообществ американцев, воевал свою Революционную Войну с Великобританией, а потом и свою Гражданскую Войну. Именно он имел свою ОБЩУЮ "иудео-христианскую" моральную систему. Именно он принял свой Закон (конституция с поправками). Именно он постепенно сумел создать Американскую Нацию, то есть взаимовыгодные союзы с многими маленькими сообществами американских граждан: американские католики-немцы, американские евреи, американские католики-ирландцы, американские католики-итальянцы, американские католики-мексиканцы, афроамериканцы, мормоны и т.д.
И у всех или изначально была, или постепенно стала общая "иудео-христианская" моральная система.

До поры до времени: государство-образующий народ США сумел, в своём национальном государстве, создать и сохранить нацию с общей лояльностью.
А сейчас даже многие консервативные американцы НЕ умеют и НЕ хотят различать (и у себя и у своих политиков) "лояльность к нации" и "лояльность к государству".
Именно это "не умею и не хочу" у граждан и есть бинарное различие между "национальным государством" и "имперским государством".
Отклик на статью: [Дебют] Наталья Салма: Мир наизнанку
Yakov Kaunator
- 2019-07-23 21:47:59(450)

Рад, что удалось повеселить Вас. Вам станет ещё смешнее, когда скажу, что образец либеральной демократии - Европейская цивилизация - имеет тенденцию тихого, но фатального угасания. Именно из-за своего либерализма. Он возник в середине 60-ых годов на волне движения "барометров революции", молодёжных движений обкуренных марихуаной(символом освобождённой личности) и либеральной идеологией.
Исторический опыт показал, что победа либерально-социалистических-демократических идей приводит к "статистике"(смерть одного человека - трагедия, смерть миллионов - статистика) и полного развала экономики. Спасибо Трампу, победи Хилари, мы бы вспоминали О"Генри: "Боливар не вынест обоих..."(Говорю об американском обществе и армии нелегальных мигрантов, которые тяжёлым бременем садятся на шею американского трудового класса)
Отклик на статью: Яков Каунатор: Куда идём?
Ефим Левертов
- 2019-07-23 21:47:54(449)

Спасибо, Вам, г-н Амусья, за честный разговор. Я безусловно верю Вам и хотел бы сравнить поведение лениградцев с поведением немецких солдат под Сталинградом, описанным в романе американского писателя Джонатана Литтелла «Благоволительницы». Главного героя романа Макса Ауэ, офицера СС, посылают в Сталинградский котел. Поведение немцев в этом котле, отрезанном от главных немецких сил, для меня питерца, ленинградца представляется весьма интересным. Это поведение в условиях, хотя и отличающихся от блокадных, но тоже весьма неблагоприятных, низводит этих «сверхчеловеков» на уровень буквально каннибалов. И это при уровне снабжения хотя и низком, но несравнимом с блокадным.. Так средний немецкий солдат получал под Сталинградом в среднем в сутки 200 граммов мяса, 200 граммов хлеба, 20 граммов маргарина или жира. По калориям это немного, но все равно — несравнимо с блокадным пайком. И при этих условиях автор романа описывает случай каннибализма в немецкой армии.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Утверждаю, как свидетель! — II
Григорий Писаревский
- 2019-07-23 21:47:46(448)

И однако все эти т.н. фракции:
- единым фронтом выступили против осуждения Омар за антисемитские высказывания и приняли расплывчатую резолюцию;
- вместе голосуют за осуждение клеветнически объявленного «расистским» твита Трампа в отношении четверых «конгрессвумен»;
- вместе саботируют любые начинания Белого Дома — самый яркий пример — барьер на южной границе;
- вместе упрямо пытаются что-то выжать из доклада Мюллера
- вместе превратили законотворческой орган (Конгресс) в «Следственный Комитет».
При необходимости могу продолжить и подтвердить ссылками.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Куда идём?
Aся Крамер
- 2019-07-23 21:47:37(447)

Ответ Элле.

До поры до времени примером идеального устройства и сосуществования я бы поставила США: уважай свои корни, но живи по общим правилам. Но сейчас и у нас назревают перемены. Их корень в организованных инвазиях. Одно дело организация жизни внутри страны с границами и законами, другое дело, постоянный демографический наплыв с предоставлением права выбирать и голосовать.

Право же разделяться по национальным анклавам чаще всего приводит только к образованию беспомощных и бедных стран, без перспектив для молодежи, без образовательной базы. (Сэм, речь не идет об Израиле)

Все началось, как мы помним, с того, что свое слово веского политика, не понимающего перспективы и живущего одним днем, сказал Ленин. Свое “право наций на самоопределение” он ввел в пику царской России, тюрьме народов. Потом Советский Союз «оккупировал» понятие  «интернационализм». Оставшись как бы без козырей, некоторые западные политики стали делать ставку на определенный вид национализма. Хороший пример - Югославия: там стало ясно, что обретает легитимность этнический (национальный, национально-религиозный) фактор. Между строк читалось, что вроде бы к демократии можно прийти только через разделение по религиозным и этническим анклавам!

Желание  уйти «в другую степь» от интернационализма родило на свет мультикультурализм. Это тот же интернационализм, но без «плавильного котла». Стало привечаться сохранение «культурных традиций», которые на деле означают, к примеру,  законы шариата в европейских городах.
Увы, все вышеназванные направления признаны неработающими.
По всему видно, что сейчас идет напряженный период выработки будущих правил. К сожалению, раньше они вырабатывались только после большой войны.
Отклик на статью: [Дебют] Наталья Салма: Мир наизнанку
Борис Вайнштейн
- 2019-07-23 21:47:20(446)

По ссылке Арбата

Даже маленькие дети жалуются на неврозы, вызванные словами Трампа.

https://www.bostonglobe.com/metro/2019/07/21/trump-era-feeling-strain-racism/UIF64gC21LVmfyw3VDAHuN/story.html
Ирина Розенцвайг
- 2019-07-23 21:40:17(445)

Дорогая Шуламит ! Какой шедевр Замечательно написано ! Как интересно ! Вы дарите всем нам замечательнейшие рассказы , оторваться от чтения просто невозможно! С глубоким уважением и восторгами , Ирина и Борис .
Отклик на статью: Шуламит Шалит: И зазвучала музыка Натана... «Еврейские мелодии» Исаака Натана и лорда Байрона
Борис Вайнштейн
- 2019-07-23 21:15:10(444)

Soplemennik
- 2019-07-23 04:03:51(398)

Алекс Манфиш - 2019-07-22 14:32:42(360)
----
Я не поленился, нашёл книгу и всю пролистал.
Там, в "диалогах" Солоухина с самим собой, множество всего про евреев и от имени Гитлера. Читать тошно.
Но именно упомянутого текта там нет. Естественно, т.к. такой выпад ему бы не дали опубликовать.


Гугл вам в помощь. Я нашел сразу.
Но диалоги не с самим собой.
Под именем Кирилла Буренина, который просвещяет автора по поводу ужасности евреев для человечества Солоухин имел ввиду художника Илью Глазунова.
Игорь Ю.
- 2019-07-23 20:53:26(443)

От Васи - "Либералы сами разберутся"

http://arbat.dreamwidth.org/1012939.html#comments
Илья Г. - Игорю Ю.
- 2019-07-23 20:16:40(442)

Игорь Ю.
- 2019-07-23 19:27:15(434)

Политические пристрастия кошки установить не удалось

****

Естественно: они (кошки) ведь куда умнее нас. Вот кошка поэтому с удивлением слушала этих двуногих дураков, у котороых было, что выпить и чем закусить, но которые дискутировали о том, чего не могли изменить, чем портили свои нервы.
Benny B
- 2019-07-23 20:05:29(441)

В июле этого года в Чикаго проходила обще-американская конференция по социализму, которую посетила американский консервативный журналист.
Её 6 наблюдений о современном американском социализме:
1) Они марксисты, а разговоры о "шведской модели" это обман или самообман.
2) Они тотально за уничтожение института семьи и разницы между полами.
3) Они однозначно за открытые границы.
4) Они агрессивно занимаются чёрной пропагандой среди американской молодёжи.
5) Их "борьба с изменением климата" это средство для тоталитарных и марксистских целей.
6) Она массовое движение, они на подъёме и они имеют высокие шансы получить власть демократическим путём.

https://www.dailysignal.com/2019/07/15/i-went-to-a-soci***alism-confe***rence-here-are-my-6-observations/ (delete ***)
Игорь Ю.
- 2019-07-23 20:02:51(440)

Либералы как-нибудь разберутся. но если Вы подарите им иное, не режущее слух, имя, то может они и перестанут причислять себя к либералам. Ведь все так просто, Вася!
***
Поскольку обращение явно не ко мне, то не мне и отвечать.
Игорь Ю.
- 2019-07-23 19:56:55(439)

Тот, который 45-летний, всё требовал от Трампа решительных мер по реформе медицины, в остальном больше слушал. Он хай-тековец, но сравнительно недавно в США. Остальные - очень теплое отношение к работе Трампа в Белом доме, вполне приличное к нему, как человеку. В общем - повезло Америке в сравнении с тем, что могло быть. Очень повезло.
Сильвия
- 2019-07-23 19:53:54(438)

Игорь Ю.
- 2019-07-23 19:39:02(435)
чем быстрее мы откажеся от термина \"либеральный\" в отношении сегодняшней идеологии и РЕАЛЬНОГО политического дискурса представителей левого движения в современной Америке, тем будет лучше, полезнее и понятнее для всех. Включая либералов.
---------------------------------------------------------------------------------------
Либералы как-нибудь разберутся. но если Вы подарите им иное, не режущее слух, имя, то может они и перестанут причислять себя к либералам. Ведь все так просто, Вася!
А то вон месье Писаревский (пост 433) просватал в либералы уже и национал-социалистов. А почему? А потому как и они левые.
Сплошная провинциальныя болтушка, когда левый - значит либерал, либерал = национал-социалист, национал-социалист = левый, либерал = левый и т.д. по кругу, подтвержденному \"Кратким курсом ВКП(б)\", по которому страшнее либерала нет зверя на свете, зато нет предела глупости.
Сколько можно ик ка долго внимать все этой бурде?
Борис Дынин
- 2019-07-23 19:51:00(437)

Игорь Ю.
- 2019-07-23 19:39:02(435)
===============.
Именно!
Борис Дынин
- 2019-07-23 19:48:40(436)

Игорь Ю.
- 2019-07-23 19:27:15(434)
часа 3 говорили о политике, о состоянии дел в нашей замечательной стране, о Президенте Трампе и о прочих противный вещах. Один из моих друзей был человеком 45 лет, второй - чуть за 60, хозяевам - хорошо за 70. И вы знаете, мы все вместе и каждый по отдельности "видели и чувствовали, что что-то в нынешней жизни, пошло не так".
=========/
Игорь, это стало общим местом. Какое среди вас, пятерых было отношение именно к Трампу
Игорь Ю.
- 2019-07-23 19:39:02(435)

и очень не любят те идеи, которые принято СЕОДНЯ называть либеральными
***
Неправильно я написал. Надо так: ".. и очень не любят политическую программу и действия тех людей и тех групп в Демократической партии, которые СЕГОДНЯ принято называть либеральными". И еще добавлю: чем быстрее мы откажеся от термина "либеральный" в отношении сегодняшней идеологии и РЕАЛЬНОГО политического дискурса представителей левого движения в современной Америке, тем будет лучше, полезнее и понятнее для всех. Включая либералов.
Игорь Ю.
- 2019-07-23 19:27:15(434)

Илье Г.
"Левые же идеи популярны в студенчестве потому, что молодежь как «барометр революции» видит и чувствует, что что-то в нынешней жизни,пошло не так".
***
Спасибо, Илья, порадовали и обнадежили. Расскажу историю прошлой субботы. С двумя друзьями после замечательной дегустации (даже - двух) в потрясающих винодельнях Напы заехали в гости к одним людям, там же живущим. Что о них сказать? Об одном есть много в ВИКИ, литературе и т.п. Он из самого-самого высокого софт-менеджмента. Прямо скажем, человек оставивший серьезный след и программировании и менеджменте. Как написано в ВИКИ, из 17 победителей программ (2018 году) во всем, связанном с 3-Д, АвтоКэдом и любыми движущимися картинками кино и прочей анимации, для 15 базовой программой была его. Его книги, как мне рассказали, идут как горячие пирожки. Я уже не говорю, что он был правой рукой в должности Старшего Вице-президента у абсолютной легенды хай-тека. О его жене можно рассказывать так же долго. Но суть вот в чем. Собрались мы, 5 человек (плюс кошка) в фантастически красивом (и дорогом) доме и часа 3 говорили о политике, о состоянии дел в нашей замечательной стране, о Президенте Трампе и о прочих противный вещах. Один из моих друзей был человеком 45 лет, второй - чуть за 60, хозяевам - хорошо за 70. И вы знаете, мы все вместе и каждый по отдельности "видели и чувствовали, что что-то в нынешней жизни, пошло не так". Что по вашему определению означает, что мы все еще молодежь. Что и требовалось доказать и за что вам еще раз спасибо!
(Один из нас был демократом и не любит идеи консерватизма. Четверо остальных, включая хозяев, на сегодня - республиканцы, и очень не любят те идеи, которые принято СЕОДНЯ называть либеральными. Политические пристрастия кошки установить не удалось)
Григорий Писаревский
- 2019-07-23 19:20:57(433)

Не с бодуна ли это Вы, уважаемая Сильвия, помянули Сев. Корею и Иран? Автор затронул только часть явления нынешнего лево-либерализма, но сказал все правильно: слева идёт только ненависть, антибелый расизм, вандализм, желание лишить оппонентов права голоса, масса ругани по адресу инакомыслящих и т.п. Что же здесь неверного или смешного? И пусть не обессудит г-да и дамы «либеральных» взглядов и прочие лакеи т.н. угнетенных и обиженных (никчемушников, здоровенных получателей пособий, чёрных вандалов всех стран, нелегальных иммигрантов и нарушителей законов) , но Гитлер был левый и партия его именовалась «национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ»).
Отклик на статью: Яков Каунатор: Куда идём?
Борис Дынин
- 2019-07-23 19:20:55(432)

Три года американские либералы истерично «борются» с Трампом. Три года — движение за РАЗРУШЕНИЕ государства. Либералами НИЧЕГО не создано, кроме разжигания ненависти.
==============/
У дальтоника все в одном цвете. Однако:
Factions in the Democratic Party (United States)
1.1 Centrist wing.
1.2 Conservative wing.
1.3 Liberal wing.
1.4 Libertarian wing.
1.5 Progressive wing.
1.6 Social democratic and democratic socialist wings.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Куда идём?
Сильвия
- 2019-07-23 19:07:31(431)

Что-то это мне напоминает...
http://www.politpros.com/journal/read/?ID=3537&journal=165&sphrase_id=13614
В.Н.Земсков: "Имелось ли в 1944 году у Советского руководства намерение выселить украинское население, ранее проживавшее в условиях немецкой оккупации?"

Спор историка Земскова с теми, кто доказывает наличие приказала Берия от 1944 о департации всего (!) украинского населения, проживавшего в Украине в годы ВОВ.

"...Из поля зрения фальсификаторов полностью выпала проблема финансирования операции по выселению. А без соответствующего финансирования осуществлять такие акции было невозможно. Например, в постановлении ГКО № 5859 сс от 11 мая 1944 года о выселении крымских татар присутствовал пункт, согласно которому Наркомат финансов СССР должен был отпустить НКВД СССР из резервного фонда СНК СССР 30 млн. рублей (см.: Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 644. Оп. 1. Д. 252. Л. 141—142). Операция же по выселению многомиллионного украинского населения требовала, конечно, значительно более высокого уровня финансирования.
...Они, например, не догадались внести в «приказ» обязательный в такой ситуации пункт о поручении Наркомату путей сообщения СССР сформировать необходимое количество эшелонов для транспортировки выселяемых и составить согласованный с НКВД и НКО график движения этих эшелонов. Не пришло им в голову и внести пункт (тоже обязательный) о поручении Наркомату здравоохранения СССР укомплектовать каждый эшелон необходимым контингентом врачей и медицинских сестёр. И уж совсем непростительной «оплошностью» авторов фальшивки является то, что они «забыли» указать, какое количество продуктов и вещей выселяемые могут брать с собой. ..."
Л. Беренсон
- 2019-07-23 19:03:56(430)

Этой книги ещё не читал. Спасибо дебютанту-рецензенту за основательную, убедительную работу, за интересные параллели с "Процессом" Кафки. Мне кажется, что описанное благолепие исторической эпохи до наступления "века-волкодава" преувеличено. Очень много и там было поводов искать убежища, где бы скрыться и спастись от безумств и болезней своего века. Да, 20-й и его продолжение 21-й вышли на новые рубежи злодейства, изуверской массовой государственной преступности, растления личности и абсурда.
(Когда после полувековой жизни в разных мирах мы вновь встретились с двоюродным братом-саброй и я ему рассказывал о самых повседневных советских реалиях, следовало неизменное: זה לא יכול להיות - этого не может быть)
Что касается национализма, стирания государственных границ, титульной нации... Европа в эти игры уже наигралась, а мы - нет.
У нас это не национальный каприз, а креативная основа развития, укрепления и защиты от уничтожения и исчезновения из современной истории еврейского народа и его страны, того единственного места, где можно укрыться и спрятаться соплеменнику из неблагополучного галута. Но большой мир - это не только Европа, там все эти национальные "пережитки" в чести.
Что касается "пессимистических" страшилок о либеральной и неолиберальной опасности, то, по мне, это сильно раздутый политический пузырь. "Каждый выбирает для себя", вот и я по этому поводу выбрал два афоризма вполне достойных людей: "Пессимизм — это роскошь, которую евреи не могут себе позволить" и "Он меня пугает, а я не боюсь". Удачи.
Отклик на статью: [Дебют] Наталья Салма: Мир наизнанку
Сильвия
- 2019-07-23 19:03:54(429)

Yakov Kaunator
23 июля 2019 at 17:30 | Permalink
Удивительно, но борьба с монархией и феодализмом за установление демократических порядков начиналась в разных странах почти одинаково: в Англии — казнь Карла 1
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
И Карл 1 пострадал от демократии?! Это новое слово в исторической науке!
Отклик на статью: Яков Каунатор: Куда идём?
Сильвия
- 2019-07-23 19:03:53(428)

Yakov Kaunator
23 июля 2019 at 17:48 | Permalink
либерализм не способен на созидание, да он и не предлагает ничего созидательного.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ничего смешнее не читала. Автор процветает не иначе как в Сев.Корее и Иране.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Куда идём?
Илья Г.
- 2019-07-23 18:36:52(427)

Либералами НИЧЕГО не создано, кроме разжигания ненависти.
==
Скажите, какая альтернатива либералам: неограниченная монархия, авторитарное или тоталитарное государство, Иран православный, католический, иудейский? Мы уже жили в нелиберальном государстве и как-то постарались унести из него ноги, так?
Отклик на статью: Яков Каунатор: Куда идём?
Борис Дынин
- 2019-07-23 18:06:20(426)

Выдержка из речи Бориса Джонсона - нового премьер-министра Великобритании:
https://blogs.spectator.co.uk/2019/07/full-text-boris-johnsons-victory-speech/
Я знаю, будут те, кто усомнится в мудрости вашего решения [в избрании Бориса Джонсона премьер-министром – Б.Д.]. Даже здесь, возможно, есть те, кто все еще задается вопросом о том, что же они сделали. И я просто хочу указать вам, что, конечно, никто, ни одна партия, ни один человек не имеют монополии на мудрость. Но если вы посмотрите на историю нашей партии в течение последних 200 лет, вы увидите, что именно у нас, консерваторов, было лучшее представление о человеческой природе и, думаю, о том, как управлять переменчивыми инстинктами в сердце человека. Снова и снова, именно к нам обращались жители этой страны в поисках правильного баланса между инстинктами.

Владеть своим домом, своим домом, зарабатывать и тратить свои деньги, заботиться о своей семье - хорошие инстинкты, правильные инстинкты, благородные инстинкты. И столь же благородный инстинкт делиться и дать каждому справедливый шанс в жизни. Присматривать за самыми бедными и нуждающимися. Строить великое общество. И в целом, за последние 200 лет именно мы, консерваторы, лучше всего понимали, как побудить эти инстинкты работать вместе в гармонии ради блага всей страны.

И сегодня, в этот критический момент нашей истории, мы снова должны примирить две группы инстинктов, две группы благородных инстинктов: глубокое желание сохранить дружбу, свободную торговлю, взаимную поддержку в области безопасности между Великобританией и нашими европейскими партнерами, и, одновременно, стремление столь же глубокое и сердечное к демократическому самоуправлению в нашей стране.

Конечно, есть люди, кто говорит, что они непримиримы, что это просто невозможно сделать. И действительно, сегодня утром я прочитал в Financial Times, чьим преданным читателем я являюсь (серьезно, это отличный, действительно, отличный британский орган), что впервые новый лидер сталкивается с таким пугающим стечением обстоятельств. Ну, я смотрю на вас сегодня утром и спрашиваю себя, выглядите ли вы испуганными? Чувствуете ли вы испуг? Я не думаю, что вы выглядите такими. Я думаю, мы знаем, что можем выполнить наше задание, что люди этой страны верят в нас, в нашу способность его выполнить. И мы знаем, что сделаем это. Я напомню мантру кампании, которая только что прошла, если вы ее забыли: осуществить Brexit, объединить страну и победить Джереми Корбина. И это то, что мы собираемся сделать. Мы собираемся победить Джереми Корбина.
Yakov Kaunator
- 2019-07-23 17:54:43(425)

Мне кажется, Вы несколько сместили акценты. Один из ярких примеров "барометров революции" - народовольцы второй половины 19-го века в России: Кибальчич, Желябов, Перовская, Степан Халтурин и многие другие. Бесчиленные покушения на Александра 2 приводили к трагическим жертвам невинных людей: взорван поезд императира - "не тот вагон взорвали", погибла обслуга; Халтурин взорвал столовую во дворце- погибла обслуга(планировалось убить всю семью, включая детей).
Вот такие "благородные идеи" витали в головах "барометров революции". В 20 лет молодой человек не обладает ни жизненным опытом, ни сложившимся мировоззрение. Убеждения? Они складываются из того, что ему "преподнесут на обед". Этим и пользуются либералы.
Если бы, если бы молодёжь способна была бы на логическое мышление, она бы осознала, что либерализм не способен на созидание, да он и не предлагает ничего созидательного. Три года!!! Три года американские либералы истерично "борются" с Трампом. Три года - движение за РАЗРУШЕНИЕ государства. Либералами НИЧЕГО не создано, кроме разжигания ненависти.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Куда идём?
Yakov Kaunator
- 2019-07-23 17:54:41(424)

Удивительно, но борьба с монархией и феодализмом за установление демократических порядков начиналась в разных странах почти одинаково: в Англии - казнь Карла 1 и по сути - гражданская война; во Франции - казнь Людовика 16 и Марии-Антуанетты, его жены, то есть, установление демократических порядков утверждалось гильотиной. По оценкам историков борьба с феодализмом во Франции унесла жизни около 40 тысяч сограждан. А уж как в России шла борьба с монархией... Счёт идёт на десятки миллионов...
Отклик на статью: Яков Каунатор: Куда идём?
Benny B
- 2019-07-23 17:54:39(423)

Автор: Поскольку число букв Торы – 304805, то такое утверждение может показаться совершенно вздорным. Однако, если мы, как это принято в печатном деле, посчитает кроме самих букв («перемешанной» предвечной Торы) также и пробелы между ними, то получим 609608 знаков!
========
Именно эти "пробелы" отделяют оправданную самооборону от преступного убийства, лояльную оппозицию от глубокого раскола общества, взаимовыгодное соревнование-конкуренцию от беспричинной ненависти и т.д. и т.д.


Inna Belenkaya: Со времени вопроса "ма ништана алайла азе ..." при изучении Торы принято задавать вопросы. .... .... Как можно было до такого додуматься? Уж не отсюда ли берет свое начало недоброй памяти селекция?
==========
При изучении Торы НЕ принято задавать РИТОРИЧЕСКИЕ вопросы. Это верно при изучении чего-угодно с позиции "возможно, я что-то не понимаю".
А из истории с копанием себе могил в пустые берёт начало добрая еврейская традиция "заранее покупать себе место на еврейском кладбище - к долголетию".
Отклик на статью: Арье Барац: Шестьсот тысяч («Пинхас»)
Ефим Левертов
- 2019-07-23 17:44:08(422)

"Боюсь, что вы, скажем так, не совсем правы. Это легко видеть даже по "Гостевой". Один - вполне состоятельный, другой - щи пустые хлебает (условно); один живёт в Германии, другой - в России, третий - в США. Один - бесспорно талантлив, другой...".
-------------------------------------------------
"...все, кто за последние 50 лет получал базовое гуманитарное образование, усвоили, что у денег плохая репутация. В романах, включенных в программу наших курсов, богатые редко удостаивались доброго слова, хотя тема денег всегда выходила на первый план - как писал Лайонел Триллинг, "роман родился тогда, когда деньги стали социальным фактором". Большинство из нас вступили во взрослую жизнь с представлением о том, что деньги по природе своей безлики, максимум - сомнительны с нравственной точки зрения; нас воспитывали, убеждая, что успех не избавляет от одиночества, более того, ведет к нему" (Дафна Меркин. Наши деньги и мы).
Илья Г.
- 2019-07-23 17:29:53(421)

На самом же деле в основе всех либеральных идей лежит ненависть.

****

Г-н Каунатор исходит из неверных посылок. Есть большая разница между равенстовом и тождеством. Скажем, я не могу претендовать на лавры не то, что Гилельса, но и барда, так сказать, местного масштаба, но, мне должны отказать в приеме в консерваторию не потому, что я «инвалид пятой группы» или не того социального происхождения, а исключительно по причине «попадания под медведя». И настоящие либералы этого требуют. Левые же идеи популярны в студенчестве потому, что молодежь как «барометр революции» видит и чувствует, что что-то в нынешней жизни,пошло не так. Когда, к примеру, людей массово увольняют из-за проблем менеджмента, а сами менеджеры продолжают получать семизначные бонусы и зарплаты, то это не может не раздражать и не только их. Примеров таких тьма и вот тут-то и приходят левые со своими идеями «отнять и поделить», которые падают на подготовленную этой жизнью почву. Кроме того, молодежь не любит ждать - ей подавай все сейчас и сразу. Почитайте прекрасный роман Мигеля Отеро Сильва «Когда хочется плакать, не плачу». Там отлично описано, как и почему становятся леваками...
Отклик на статью: Яков Каунатор: Куда идём?
В.Ф.
- 2019-07-23 17:06:43(420)

Вот ещё оттуда же http://forum.gramota.ru/viewtopic.php?f=12&t=6223

"В 1873 году в России было издано Собрание Сочинений М. Ю. Лермонтова; именно при разборе лермонтовского архива во время его подготовки стало известно стихотворение "Прощай, немытая Россия". Уже после 1873 года было опубликовано 42 стихотворения Лермонтова, автограф которых неизвестен. Среди них есть и незначительные стихотворения в альбом. Несмотря на отсутствие автографа, их принадлежность Лермонтову никем не оспаривается. А то опять-таки можно подумать, что сразу после роковой дуэли опечаленное правительство выпустило бесцензурное лермонтовское ПСС."
Виталий 33
- 2019-07-23 17:03:05(419)

Inna Belenkaya
- 2019-07-23 14:43:20(411)
Как можно было до такого додуматься? Уж не отсюда ли берет свое начало недоброй памяти селекция?

Если учесть, что цена чужой жизни до самого недавнего времени была близка к нулевой, да и теперь она невысока, то история станет нам ближе, понятней и родней. Хорошая новость: цена жизни животных возросла настолько, что вскоре может превзойти нашу.
В.Ф.
- 2019-07-23 17:00:05(418)

Ну, вот и нашёл я этот список. Оказывается, около СОТНИ стихов Лермонтова не имеют автографов!
Вот цитата:
"Можно добавить, что согласно "Лермонтовской энциклопедии": "Неизвестны доныне ок. 100 автографов стихотворений Лермонтова (прибл. четвертая часть их общего числа), среди них: "Нищий", "Умирающий гладиатор", "Бородино" , "Ветка Палестины", "Дары Терека", "Воздушный корабль", "Завещание", "Из под таинственной холодной полумаски" (...) Из поэм утрачены автографы полного текста "Сашки", а также автографы "Моряка", "Хаджи Абрека", "Монго", "Песня про... купца Калашникова", "Тамбовской казначейши", последней ред. "Демона". Погибли многие письма, к-рые Лермонтов посылал с Кавказа моск. и петерб. друзьям" (ст. "Рукописи Лермонтова"). А то можно подумать, что лермонтовский архив безупречно сохранился и только одного "Прощай, немытая Россия" почему-то не найдено."
Сильвия
- 2019-07-23 16:58:33(417)

http://www.politpros.com/journal/read/?ID=4251&journal=176&sphrase_id=13614
№2 (85) 2015
В.Н.Земсков "Проблемы установления масштаба людских потерь СССР в Великой Отечественной войне"

...В данной статье показана эволюция официальной статистики по этим потерям (с 1946 г. и по настоящее время она неоднократно менялась) и сделана попытка установить действительное число потерь военнослужащих и гражданского населения в 1941—1945 годах. Решая эту задачу, мы опирались только на действительно достоверную информацию, содержащуюся в исторических источниках и литературе.
В статье приведена система доказательств того, что на самом деле прямые людские потери составляли около 16 млн. человек, из них 11,5 млн. — военные и 4,5 млн. — гражданские. ...

...Величину 20 млн. можно признать достоверной только с оговоркой, что она учитывает не только прямые жертвы войны, но и повышенный уровень естественной смертности населения, превышающий соответствующие показатели мирного времени. Данное обстоятельство сделало эти 20 млн. несопоставимыми с соответствующей статистикой других стран (там включают в людские потери только прямые жертвы войны). Иначе говоря, исходя из методик подсчёта, принятых в других странах, расчёт людских потерь СССР, определяемый величиной в 20 млн., является преувеличенным. И преувеличен он в таком случае, по нашим оценкам, приблизительно на 4 млн. человек, поскольку, как будет показано, методом суммирования конкретных жертв войны (военнослужащих и гражданских лиц) получается около 16 млн. человек.

...С начала 1990-х годов в научной среде стали известны результаты исчисления общих военных потерь, проведённые коллективом военных историков во главе с генерал-полковником Г.Ф.Кривошеевым. Согласно им, все потери военнослужащих убитыми и умершими (включая погибших в плену) составляли почти 8,7 млн. человек (точнее — 8 668,4 тыс.). ...Рассчитанное указанным коллективом военных историков количество общих потерь военнослужащих убитыми и умершими (8 668,4 тыс.) на самом деле было недостоверным, существенно ниже реальных потерь, но, тем не менее, быстро вошло в научный оборот.
...Сходу определили общее количество (18,3 млн.) гражданских потерь убитыми и замученными (27 млн. — 8,7 млн. = 18,3 млн.), и стала пропагандироваться нелепейшая идея об «особом характере Великой Отечественной войны, в которой гражданские потери значительно превосходили военные»....Тем не менее, эти фантастические 18,3 млн. «гражданских жертв войны» стали «гулять» по страницам различных изданий. Поскольку эта величина документально никак не подтверждалась, то прослеживалась тенденция объяснить это неким виртуальным недоучётом гибели гражданского населения на территории СССР, подвергавшейся вражеской оккупации. ...
В.Ф.
- 2019-07-23 16:45:11(416)

Л. Беренсон
- 2019-07-23 12:07:27(405)
--------------------------------------------------
Я теперь не могу найти этого на интернете, но в Гостевой был опубликован список известных стихотворений Лермонтова, автографы которых отсутствуют. Там было около двух десятков известных стихов, причём авторство Лермонтова сомнению не подвергалось.
Геннадий
- 2019-07-23 16:21:58(415)

В копилку наблюдений о методе исследования исторических событий (по возможности очищенном от предположительного "может быть"). Этот метод опирается на антитезу: "не может этого быть"; в силу связи метода действий и деятелей, использующих проверенный успехом метод. На этот вывод наталкивает интервью М. Солонина, приведенное последним.
Из философских обобщений определяющего влияния свойств процессов на результат можно сделать вывод: Из всех меняющихся "агентов влияния" (будь то действующие лица или их образ действия), наиболее устойчивы и повторяются методы решения проблем. Приверженность методам, показавшим свою результативность, определяет образ действий людей у власти. А их успешность, в свою очередь, закрепляет их в роли властителей.
Власть повенчана с успехом, а метод, обеспечивающий успех – единственно возможный в сочетании власть-властитель.
Такая вот спайка методов и деятелей, пользующихся ими дает основания разгадывать их мотивы в запутанных следствиях результатах-событиях методом исключения (проверкой на соответствие стереотипам их методов).
Отклик на статью: Сёма Давидович: Ширер vs Солонин. Заметки читателя
Mark
- 2019-07-23 16:02:13(414)

Сэм прав! Полное непонимание не только страны, в которой живет, но и многотысячелетнего фундамента племени, к которому принадлежит.
Отклик на статью: [Дебют] Наталья Салма: Мир наизнанку
Михаил Поляк
- 2019-07-23 14:43:23(413)

"Какая мерзость — эти либералы!!!!" - это передержка, манипуляция понятиями, т. к. сегодня речь идет о пост- или псевдо-либералах. Термином "либерализм" обозначалась борьба с монархией и феодализмом за установление демократических порядков. Но в наше время, в демократических гос-вах, где все граждане равны перед законом, прежние лозунги равенства оборачиваются внедрением "уравниловки", т. е. обанкротившегося социализма.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Куда идём?
Сэм
- 2019-07-23 14:43:22(412)

Какая мерзость - эти либералы!!!!
Об этом ещё Адольф Г. мир предупреждал
Отклик на статью: Яков Каунатор: Куда идём?
Inna Belenkaya
- 2019-07-23 14:43:20(411)

Со времени вопроса "ма ништана алайла азе ..." при изучении Торы принято задавать вопросы. Вот и я хочу спросить(вернее повторить свой вопрос), который у меня возник при чтении вот этого отрывка: «Все поколение Исхода (те, кто вышел из Египта в возрасте от 2- до 60 лет) должно было умереть в пустыне. Никто из них, если не участвовал в особых инцидентах, до 60 лет не умирал. Ежегодно накануне 9 ава Моше созывал всех, кому исполнилось 60. Они прощались со своими семьями, брали каждый свою лопату, выходили за пределы лагеря, копали себе могилу и ложились, чтобы уснуть и не проснуться. Так каждый год умирали 15 тысяч человек…Конечно ж, любоя смерть – тяжелое испытание для близких, но все же для поколения Исхода смерть едва ли была поистине трагическим событием» (Недельный раздел «Хукат», автор раввин Носон Вайс. Еврейская жизнь. Еженедельник МИГ, 2009).

Как можно было до такого додуматься? Уж не отсюда ли берет свое начало недоброй памяти селекция?
Отклик на статью: Арье Барац: Шестьсот тысяч («Пинхас»)
Элла Грайфер
- 2019-07-23 14:43:19(410)

Израиль строит национальное государство не от хорошей жизни. И из-за того, что "соседи" не хотят жить по соседски, а жаждут его уничтожения. Только в этом причина еврейского национализма, а не в желании своеобразия и самобытной культуры.

Государства бывают либо национальные, либо имперские, Израиль действительно предпочитает национальное. Национальные не бывают без своеобразия и самобытной культуры, как человек не бывает без кожи. Кожа – не объект устремлений и не факультативное удобство, нет ее – и нет человека. Нежелание соседей жить по-соседски, разумеется, способствует повышенной заботе о собственной шкуре, но без нее в любом случае не обойтись.
Отклик на статью: [Дебют] Наталья Салма: Мир наизнанку
Сэм
- 2019-07-23 14:43:17(409)

Полное непонимание страны, про которую Вы, Ася, написали
Отклик на статью: [Дебют] Наталья Салма: Мир наизнанку
Александр Бархавин
- 2019-07-23 14:43:10(408)

Дорогая Ася Крамер,
Извините, я действительно не обратил внимания на дату вашего поста в блоге. Просто в голову не могло прийти, что кому-то захочется коммментировать текст полуторагодовалой давности совершенно без видимых (по крайней мере мне) на то причин.
Отклик на статью: Выньте кукиш из кармана!
Ефим Левертов
- 2019-07-23 13:51:41(407)

Борис Джонсон сменит Терезу Мэй
Горыныч
- 2019-07-23 12:14:24(406)
Л. Беренсон
- 2019-07-23 12:07:27(405)

Беренсон - Воложину
Соломон Воложин
- 2019-07-21 21:18:29(314)

Спасибо. Я ведь, знаете, самоучка. И вообще меня очень мало хвалят (лайки и перепосты в фейсбуке не в счёт, ссылки в кандидатских диссертациях - тоже). - Спасибо.
Отклик на статью: Искусство вымысла
*******
Уважаемый господин Воложин! Я впечатлён тем, как Вы мастерски алгеброй (и логикой) поверили стихотворение "Прощай, немытая Россия" в доказательство его не Лермонтова сочинение. Я знаю публикации об истории стихотворения. Мне интересно это произведение, кто бы ни был его автором. Для истории российской литературы это, конечно, важно. Но к Вам, убеждённому стороннику авторства Минаева, если позволите, несколько вопросов.
- Как случилось, что за столетие (с 80-х 19 в. до 80-х 20 в. ) авторство Лермонтова не подвергалось обоснованному сомнению, особенно у современников Минаева? Допустим, что во времена Советов текст под авторством МЮЛ служил идеологическим интересам и маститые Пигарев, Вольперт, Герштейн, Максимов и др. тому содействовали.
- А "разоблачение", начатое в 1989 Бушминым и поддержанное Бондаренко и др. им подобными квасными патриотами (борцы против "русофобии, сионистского засилия, фашистского государства Израиль") в ретроградской "Кубани" и позже поддержанное того же замеса "Литературной Россией" не вызвано идеологическими мотивами и не преследует столь же не литературные цели?
По-моему, самой верной выглядит позиция М. Эльзона (ЗВЕЗДА №2 2004): "До тех пор, пока не найдется утраченный (?) «подлинник» (?), о котором П. И. Бартенев сообщил П. А. Ефремову, либо список, безусловно датируемый до 1873 г., вопрос об авторстве стихотворения «Прощай, немытая Россия...» следует считать открытым. Если печатать его в сочинениях Лермонтова, то лишь в разделе «Dubia»" ("Об авторстве стихотворения "Прощай, немытая Россия")
Новости Мастерской
- 2019-07-23 10:50:43(402)

Яков Шульман: Родобиография. Окончание
Мы делали из перьев, вставляя в расщепление пера особым образом бумагу, маленькие стрелы, которые на перемене метали в стены класса. Бумага образовывала хвостовое оперение маленькой стрелы. Метали многие мальчишки, но когда учительница вошла в класс после перемены, метал как раз я.
Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=48960
Новости Мастерской
- 2019-07-23 10:50:43(403)

[Дебют] Наталья Салма: Мир наизнанку
Самое печальное ― современный западный левый пост-либерализм не желает признавать неоспоримый и необходимый с точки зрения европейской культуры факт существования национальных государств. Государства «всех», стирание культурных различий ― надвигающийся кошмар XXI века!
Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49200
Новости Мастерской
- 2019-07-23 10:50:43(404)

<bЯков Каунатор: Куда идём?
Либеральные идеи поэтому и популярны, что опираются на неокрепшие, несформировавшиеся личности, которые находятся в поиске жизненного пути. И… перед глазами «морковка» в образе «справедливости и равенства». Поэтому так популярны социалистические, либеральные идеи в американском студенчестве…
Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49202
В.Ф.
- 2019-07-23 10:37:32(401)

МУЖИК
- 2019-07-23 01:49:20(393)
---------------------------------------------------------
Надо заметить, что Леонард Эйлер долго жил в Петербурге, научился говорить и писать по-русски. Императрица Екатерина (кстати, тоже немка) очень к нему благоволила и щедро оплачивала его труды. Спасибо ей! Можно сказать, что в замечательных трудах Эйлера есть и её заслуга.
Лев Мадорский
- 2019-07-23 08:59:57(400)

Согласен с Асей. Будущее, если оно, конечно, будет за глобализмом
Отклик на статью: [Дебют] Наталья Салма: Мир наизнанку
Л. Беренсон
- 2019-07-23 07:46:45(399)

Л. Беренсон. Дали опубликовать. Не без одобрения
***
Soplemennik
- 2019-07-23 04:03:51(398)

Алекс Манфиш - 2019-07-22 14:32:42(360)
----
Я не поленился, нашёл книгу и всю пролистал.
Там, в "диалогах" Солоухина с самим собой, множество всего про евреев и от имени Гитлера. Читать тошно.
Но именно упомянутого текта там нет. Естественно, т.к. такой выпад ему бы не дали опубликовать.
*****************
Уважаемые господа Манфиш и Soplemennik!
Поскольку всё началось с моего "Владимир Солоухин в книге, написанной перед смертью, сожалел, что Гитлеру не удалось окончательно решить еврейский вопрос", вклиняюсь.
Вот фрагмент текста Солоухина:
"-- Но в чем же выход, спасение?
-- Поздно, Владимир Алексеевич, боюсь, что поздно. Гитлер называл себя последним шансом Европы и человечества.
-- Опять -- Гитлер! Гитлер -- фашист!
-- Конечно. Высшая ступень реакционности, потому что высшая степень противодействия евреям. Для вирусов, губящих человеческий организм, сильный антибиотик -- это тоже фашизм, как и дезинфицирующие, опрыскивающие средства против гусениц, напавших на живое дерево и пожирающих его листья. Ты знаешь, с чего начал Гитлер?
-- С чего?
-- Первым делом он очистил от евреев все до одной газеты. Ну, и радио, конечно... Потом он посадил всех абстракционистов, то есть разлагателей человеческих ценностей со стороны искусства, приготовителей бульона со стороны живописи. Затем он посадил всех гомосексуалистов. Семья, нравственность, национальное самосознание были поставлены во главу угла. Даже в нелепом телефильме со Штирлицем Юлиана Семенова (Лямсберга) можно заметить, что характеристики государственных деятелей Германии начинаются фразой -- "Прекрасный семьянин".
Строго говоря, Гитлер и его движение возникло как реакция на разгул еврейской экспансии, как сила противодействия. Дальше медлить было нельзя. И так уж дело дошло до края, до пропасти, когда появился Гитлер, который называл себя последним шансом Европы и человечества. Это была судорога человечества, осознавшего, что его пожирают черви, и попытавшегося стряхнуть их с себя...
А теперь уже поздно. Теперь уже -- рак крови. Парадоксально, что идеи побежденного Гитлера воспринял было Сталин, который собирался решать еврейский вопрос. Дело в том, что он все равно не мог бы его решить за пределами своего государства. Что из того, что он даже и физически уничтожил бы евреев на территории СССР. Это не изменило бы общей картины, общего соотношения сил на земном шаре. А добраться до Америки, Франции, Англии у него руки все равно были коротки. Добраться до них мог бы только Гитлер в союзе с Италией, Японией, остальной Европой, да еще если бы мы, дураки, вместо того, чтобы воевать с ним... Между прочим, Сталин поверил в такой союз, он поверил приглашению Гитлера совместно решать основной вопрос человечества. Но Гитлер в этом приглашении был неискренен. Он надеялся, что в союзе с ним в результате молниеносной войны окажется не СССР, а Россия уже без Сталина, без большевиков".
***
Если в этом откровенном одобрении действий Гитлера, прозрачных иносказаниях (вирусы,гусеницы, дезинфекция, черви, пожирающие человечество, рак крови) и безнадёжном ТЕПЕРЬ УЖЕ ПОЗДНО, нет СОЖАЛЕНИЯ о незавершённости истребления евреев, тогда что это. Какой ещё текст нужно искать. Кстати, и о намерениях Сталина там явлена осведомлённость.
Soplemennik
- 2019-07-23 04:03:51(398)

Алекс Манфиш - 2019-07-22 14:32:42(360)
----
Я не поленился, нашёл книгу и всю пролистал.
Там, в "диалогах" Солоухина с самим собой, множество всего про евреев и от имени Гитлера. Читать тошно.
Но именно упомянутого текта там нет. Естественно, т.к. такой выпад ему бы не дали опубликовать.
Ася Крамер
- 2019-07-23 03:29:00(397)

Будь вы повнимательнее, дорогой Александр Бархавин, вы бы заметили, что один из комментаторов своим отзывом вернул в Гостевую старый текст - от февраля 2018 года. Не разобравшись, вы подали реплику, которая неуважительна не только ко мне (это была бы ерунда), но и к памяти Сергея..
Отклик на статью: Выньте кукиш из кармана!
Aся Крамер
- 2019-07-23 03:12:58(396)

Хороша добротная рецензия. И как любая хорошая рецензия, она шире своего жанра. В ней много авторских размышлений, где оба романа являются только поводом для собственных мыслей.

Можно поспорить с заключением. В нем автор пишет:

“Но самое на наш взгляд печальное ― это то, что современный западный левый пост-либерализм не желает признавать неоспоримый и необходимый с точки зрения европейской культуры факт существования национальных государств”.

И дальше. “Государства «всех», отсутствие титульных наций, стирание культурных различий, национального своеобразия, наличия у народа, у культуры своего, неповторимого «лица» ― это надвигающийся кошмар двадцать первого века! Да не будет так!” - так она завершает свой текст.

Надо признать, что только сравнительно недавно мы (я имею в виду мы, евреи) стали воспевать национализм с его титульными нациями. Раньше мы было категорически против. Во всем нужна золотая середина. Израиль строит национальное государство не от хорошей жизни. И из-за того, что "соседи" не хотят жить по соседски, а жаждут его уничтожения. Только в этом причина еврейского национализма, а не в желании своеобразия и самобытной культуры.
Отклик на статью: [Дебют] Наталья Салма: Мир наизнанку
Александр Бархавин
- 2019-07-23 03:12:53(395)

P.S. Сергей Чевычелов, если вы были бы евреем, хоть немного знакомым с традицией, вы бы знали о ритуале с жертвенным петухом и не повторяли вы всякую ерунду насчет прокаженных.
////////
Ася, не ждите ответа от Сергея - он полгода как умер.
Отклик на статью: Выньте кукиш из кармана!
Yakov Kaunator
- 2019-07-23 01:49:22(394)

Ссылка на расстрельные списки по Москве
http://mos.memo.ru/shot-1.htm
Отклик на статью: Яков Каунатор: Куда идём?
МУЖИК
- 2019-07-23 01:49:20(393)

Один еврей: Эйнштейн (физика).
Один русский: Эйлер (математика).
ииииииииииииииииииииииииииииииииииии
Если Эйнштейн (физика). еврей, то почему Эйлер Русский?????
Отклик на статью: Александр Левковский: Гении, народы и страны, создавшие нашу цивилизацию
Ася Крамер
- 2019-07-23 01:49:14(392)

Спасибо, Леонид, за отзыв к заметке "Выньте кукиш из кармана!". Рада, что она вам понравилась.
Я затрудняюсь ответить, почему именно один из моих отзывов адресован вам, как автору некого текста, хотя вы его не писали. Обязательно уберу вашу фамилию, а найти истинного адресата так и не могу! Но это было тогда же в январе - феврале 2018!
Отклик на статью: Выньте кукиш из кармана!
Л.К.
- 2019-07-23 01:10:31(391)

Инна Ослон
- 2019-07-22 20:08:37(384)
С ним всё в порядке, даже больше он ещё и в отпуске.
Ефим Левертов
- 2019-07-22 22:12:27(390)

Ефим Левертов 2019-07-22 21:05:43(388)
-------------------------------
Новости даны в сокращении
Леонид Цальман
- 2019-07-22 22:04:57(389)

Перечитал с удовольствием интересную запись Аси Крамер «Выньте кукиш из кармана!», в её блоге, 9 февраля 2018. Название записи удачно раскрывает позицию автора в вопросах возникновения языков.
Я тему наличия в русском языке некоторых слов, образованных библейским ивритом, обозначаю так: «Талант в землю не зароешь» Здесь талант – очень дорогая монета, упоминаемая в Библии.
Увидел комментарий 10 февраля 2018 Аси Крамер к своей же записи. Прочитал начало этого комментария: «Переношу сюда свой ответ Л.Цальману с призывом …» и далее много текста.
Уважаемая Ася! Моя фамилия в Ваш комментарий попала, думаю, по ошибке. Пожалуйста, замените мою фамилию в Вашем комментарии на фамилию автора текста, который Вы комментируете.
Отклик на статью: Выньте кукиш из кармана!
Ефим Левертов
- 2019-07-22 21:05:43(388)

Еврейские новости из №6-2019 журнала "Лехаим"
(подготовил Борис Мелакет)
1. Более чем через две недели после того, как немецких евреев предупредили, чтобы они не носили кипу в определенных районах, чиновник правительства Германии, которому поручено бороться с антисемитизмом, 12 июня запустил новый веб-сайт, призванный помочь пользователям сообщать и реагировать на антиеврейские предрассудки в повседневной жизни.
2. 13 июня сейм Латвии не включил в повестку дня инициативу объединения "Для развития/За!" о выплате еврейской общине компенсации в размере 40 млн евро в качестве возмещения за отчужденную во время Холокоста и в период советской власти недвижимость.
3. Российский олигарх и меценат Роман Абрамович выделил 5 млн долларов Еврейскому агентству для Израиля, чтобы помочь в его усилиях по борьбе с антисемитизмом во всем мире.
4. Газета НЙТ спустя несколько недель после извинений за публикацию карикатуры на Биньямина Нетаньяху, которую сочли антисемитской, объявила, что больше не будет включать ежедневные политические карикатуры в свою международную версию.
5. Израиль образца 2019 года полон миллионеров. В стране с населением чуть менее 9 млн человек сейчас больше миллионеров, чем когда либо в ее истории.
Обзор подготовил Борис Мелакет.
Лев Мадорский
- 2019-07-22 20:29:10(387)

Спасибо, Сава!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские
Илья Г.
- 2019-07-22 20:27:43(385)

Востоковед

22.07.2019 в 11:37
Знаете ли вы Китай? Нет, вы не знаете Китая!
===
Мой предыдущий постинг - коммент на эту статью
Инна Ослон
- 2019-07-22 20:08:37(384)

Кто знает, почему Виктор (Бруклайн) перестал писать в Гостевую? Беспокоюсь, всё ли с ним в порядке.
Sava
- 2019-07-22 19:15:39(383)

Надо полагать, что белый хрен был не слаще красной редьки. Народ российский, в массе своей, помимо воли , был искусственно, вовлечен, то бишь окрашен в неведомые ему по смыслу идейные тона, атаманами противоборствующих за власть предводителей. Сомневающихся умников принуждали красится силой. Трудно себе представить, чтобы в душах солдат воевавших по обе стороны баррикад мог возникнуть высокий боевой дух, способствующий достижению успехов в боях и достижению окончательной Победы в войне..Большевики утверждали, что их пропагандистские призывы, типа: “За Землю. за Волю. за лучшую долю....” содействовали высокой мотивации солдат сражаться за красных. Белые призывали в основном по традиции: За "Бога, Царя и Отечeство." И то и другое, должно быть, не очень срабатывало. Братоубийственная война была массам не по нраву. Казалось бы , в таких условиях достижению успеха в войне должен более всего содействовать уровень военного профессионализма. Он был на стороне белых. Но они были разгромлены из-за своей разобщенности и излишней самонадеянности., не дооценив высокие способности красных вождей к сплочению и консолидации сил. Как бы то ни было, исход кровопролития не был заранее окончательно предрешен. Шанс победить оставался и у белых.
Тогда бы в ролях Набокова и Милюкова, могли предстать ведущие большевики.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: За други своя. Гибель Владимира Дмитриевича Набокова
Benny B
- 2019-07-22 19:15:37(382)

На портале есть статья, которая разбирает разницу между двумя взаимоисключающими идеалами развития человечества на будущее:
общемировое федеральное государство (ОФГ) или общемировой союз независимых национальных государств (ОСННГ)
Йорам Хазони: Достоинство Национализма http://z.berkovich-zametki.com/2018-znomer11-12-yhazoni/

Моё мнение: Чарльз Мюррей он убеждённый сторонник "ОФГ" и всё его исследование имеет смысл только внутри этого идеала, а внутри идеала "ОСННГ" оно лишено малейшего смысла.
По-моему его книга это своеобразная идейная борьба правого либертарианца с левыми прогрессистами о форме "ОФГ". С моей стороны: чума на [оба их дома] обе эти идеи.
Отклик на статью: Александр Левковский: Гении, народы и страны, создавшие нашу цивилизацию
Суравикин
- 2019-07-22 19:15:33(381)

Он — Мёрри, Чарльза Мёрри. Открываем Ю-Тюб и находим его лекции и выступления, многие — по его книгам. Полезно для тех, кто не в силах одолеть некоторые его труды по 800 страниц.
Я — давний и горячий его поклонник. В первые месяцы в Америке, наткнувшись на его вещи и придя в восторг, вознамерился поехать и выразить восхищение лично: от моего дома до городка Ньютон, где он рос, и где 22 года проработала моя супруга — около получаса. Потом успокоился: оказалось Мёрри уехал оттуда ещё в молодости.
Думаю стоит поблагодарить автора очерка о нём - упоминание великого мыслителя стоит того в любом случае. Но с моей точки зрения правы и те, кто не в восторге именно от этой книги. Кажется, она у Мёрри самая слабая и непонятно для чего написана. В журналах раньше было - «Знаете ли вы, что...». Зачем Мёрри потратил на это такое море сил — загадка. Какие выводы можно делать, имея в одной категории, скажем, Аристотеля и Эйнштейна, разделённых не только двумя тысячами лет, но и, похоже, при разных уровнях цивилизованности одного и того же народа (греков) — не понятно.
Отсутствие переводов Мёрри на русский — досадная вещь. Кто имеет достаточно любопытства хотя бы слушать его на Ю-Тюбе и читать хотя бы комментарии на его фундаментальные вещи — не пожалеет. Сейчас, когда быстро множащиеся новые (англоговорящие) хунвейбины уже начали заплёвывать Ващингтона и Джефферсона, травить и улюлюкать приехавшего читать лекцию Мёрри — стоит поторопиться «ухватить» личные впечатления от замечательного мыслителя. Для начала рекомендую «Распад» - о деградации белых в Америке (можно а комментариях) и короткий труд «Американская исключительность» (можно целиком — не трудно).
Отклик на статью: Александр Левковский: Гении, народы и страны, создавшие нашу цивилизацию
Александр Биргер
- 2019-07-22 19:14:45(380)

Смеяться не буду, не стану и огорчаться из-за непопадания в файл. Возможно, Вы сумеете отвлечься от неизвестного K.Шахназарову подсознательного идеала и обратите, к примеру, внимание на работу “Об одной ментальной катастрофе" Александра Локшина (рядом с вашей, в Блогах).
У него (А.Л.), как и у каждого пишущего (читающего) - свои понятия о нравственности и катастрофах: “... То, что Рихтера до сих пор принято считать своего рода Эталоном Нравственности – ментальная катастрофа."
У кого – Рихтер, у кого Карен Ш. или Солоухин; у Маяка – гвоздь в сапоге.
:) И так далее. Я, скорее всего, на 2-3 дня выхожу из Блогов. У меня свои гвозди и нужно приводить свой “сапог” в относительный порядок.
Сожалею, что “привёл вас в неудовольствие.” Будьте здоровы и блогополучны.
p.s. “Сталинизм — не нацизм”, разумеется, но как похожи. Вот, разве что, сталинизм уничтожал своих (предварительно – “ситуативно”, использовав), а нацизм, чужих, и не так “рационально”. Ни беломорканалов, ни днепрогесов, какие-то матрасы, “матнасы”, абажуры... варвары.
Отклик на статью: Тайный герой нашего времени
Инна Ослон
- 2019-07-22 19:14:43(379)

Не говорите мне, что я загадала желание на какую-то железку.
Отклик на статью: Инна Ослон. Падучая звезда
Соломон Воложин
- 2019-07-22 17:04:04(378)

Согласен, что тяжёлое. Только разного характера тяжесть. Всё, кроме про Солоухина - есть наука. Что плохо воспринимается непривычными к науке читателями. А про Солоухина - не наука, а субъектиное, и, похоже не разделяемое вами (для вас, наверно, политически своим можно врать, если враньё направлено против политически чужих).
Отклик на статью: Искусство вымысла
Борис Вайнштейн
- 2019-07-22 16:48:54(377)

Рашиду Талиб, ту самую, котороая объявила, что она будет представлять палестинских народ в Конгрессе, выводят с протрамповского митинга. В 2016 году. Одноко очень прыгучая тетка. А с виду не скажешь.

http://twitter.com/i/status/1152726699777220608
Соломон Воложин
- 2019-07-22 16:48:15(376)

Выпад 4-й: «p.s. Карен Шахназаров… [и далее идёт биографическая и иная всякая справка о режиссёре]».
Тут за ответ мой заранее прошу прощения. Я предвижу, что я не удержусь от выражения обиды. Тогда как вы совсем не обязаны, комментируя мою стать, знать меня.
Вы меня обидели невольно.
Что такое я?
Я – эстетический экстремист, который считает, что художественно то, что имеет следы происхождения из подсознательного идеала.
Одно «подсознательное» уже выбрасывает меня из научного сообщества, на принадлежность к которому я молча претендую.
Но блог – не то место, в котором я б мог стесняться помещать свои искусствоведческие статьи.
Прямыми словами я в статье слово «подсозн» применил только один раз и не в том смысле, о каком написал выше.
А что означает упомянутый эстетический экстремизм?
Что я претендую на открытие подсознательного идеала автора. Того – страшно написать! – чего про себя автор не знает. Шахназаров не знает, что его подсознательный идеал – благое для всех сверхбудущее (идеостиль маньеризма другими словами).
Я только раз применил слово «сверхбудущее» в статье, да и то не по отношению к фильму.
Угадать всё вышеописанное вы не могли. Но теперь, прочитав его, вы, может, поймёте, как я обижен вашей справкой о Шахназарове. Она ж не имеет никакого отношения к подсознательному идеалу режиссёра в 1986 году (когда создан фильм).
Я ориентировался в определении его подсознательного идеала по «ТЕКСТУ» фильма. А вы намёком предложили понимать фильм по тому, кем Шахназаров является в жизни после 2000 года.
Представляете, как я обижен?
Этот ваш выпад я тоже не помещу в «переписку о файле»: он не по делу (не имеет отношения к «ТЕКСТУ» фильма).
Отклик на статью: Тайный герой нашего времени
Соломон Воложин
- 2019-07-22 16:27:43(375)

Выпад 3-й: «заключает автор».
Я заключил не то, о чём поиронизировали вы, неверно назвав это «наши люди». Я заключил о неведении себя у слишком юной девушки, назвавшей себя развратной.
Отклик на статью: Тайный герой нашего времени
Соломон Воложин
- 2019-07-22 16:27:42(374)

Выпад 2-й: «Разнообразен, широк диапазон “нашего человека”. От мечты выйти замуж за японца, до мечты о победе коммунизма на всей земле».
Ирония тут не уместна. Потому что слова: “Наш человек”, - в фильме и статье применены к остроумным. А ни «выйти замуж», ни «победа коммунизма» - ни в фильме, ни в статье не отнесены по разряду остроумия.
Отклик на статью: Тайный герой нашего времени
Соломон Воложин
- 2019-07-22 16:27:41(373)

Будете смеяться, но я сразу нацелился на отражение выпадов (что-то мне шепчст, что иного ждать не следует).
Выпад 1-й: «по неизвестным причинам, - останавливает внимание. Может быть, слово “ненависть”, выпадающее из контекста (и из Шекспира :))».
Мне причина известна: невнимательное чтение. Как-то не дошла до вас ненависть Гамлета в цитате из «Гамлета» ко всему на свете. Не дошли 5 восклицательных знаков там. Не дошла ненависть в ауре слов: «сгусток мяса», «докучным, тусклым». Не дошло просто соображение, что до самоубийства доводят настроения крайние, сродные ненависти. Не дошли мои восклицательные знаки: «покончить с собой!… Не с дядей, а с собой!..». Не дошли мои слова с аурой крайности, сродной с ненавистью: «Неврастеник», «мерзости».
Впрочем, я как бы угадал, что до вас не дойдёт: «Трудно представить состояние Гамлета».
Но до вас и эта угадка про вас тоже не дошла.
И вас можно оправдать.
Вы, наверно, не читали о концепции Аникста, что «Гамлет» произведение не возрожденческое, а маньеристское. Она, не исключено, не стала общепринятой. Если б вы прочли аникстовскую фразу: «Ни в каком другом произведении Шекспира не говорят так много о смерти, как в "Гамлете". Образы, связанные с увяданием, гниением, разложением, смертью, переполняют трагедию…», - то вам бы не показалось слово «ненависть» чуждым Шекспиру.
Вы, не исключено, не знаете, что такое вообще стиль маньеризма, и что это стиль экстремистский, так сказать.
Как явление крайности его трудно постигать людям уравновешенным, каким, наверно, являетесь вы.
Поэтому это ваше замечание (о ненависти), как очевидно ошибочное, не попадёт (анонимным, помните? как давеча) в файл «переписка об этом файле». Вы уж простите.
Отклик на статью: Тайный герой нашего времени
Soplemennik
- 2019-07-22 15:06:35(372)

Совсем не обязательно, что это был метеорит.
Мог быть куском некоего космического аппарата, отслужившим срок спутником.
Отклик на статью: Инна Ослон. Падучая звезда
Soplemennik
- 2019-07-22 15:06:31(371)

Протокол допроса - весьма сомнительный источник информации.
В те времена подписывали все всё. Не знаю исключений.
Отклик на статью: Об одной ментальной катастрофе
Иосиф Гальперин
- 2019-07-22 15:05:16(370)

Крепко!
Отклик на статью: Юрий Бужор: Казус Вагнер
Sava
- 2019-07-22 15:05:12(369)

Показательная, но вполне тривиальная история, коих у деспота было предостаточно, да еще много круче этой. Но он стабильно горячо любим и обожаемым благодарными потомками.
Отклик на статью: Лев Гуревич: Товарищ Лёва
Sava
- 2019-07-22 15:05:06(368)

Более точная ссылка:

"Александр Городницкий. (О себе.). Обсуждение на LiveInternet...
[Поиск по домену www.liveinternet.ru/users/3907312/post135246122/] https://www.liveinternet.ru/users/3907312/post135246122/
Я звания выше не знаю, Чем древнее имя "еврей", С которым, назло Амалеку, Под вопли враждебных племён, Смогли мы форсировать реку - Холодную реку времён. Что означают слова "холодная река времён"? Автор этих строк - профессор геофизик, академик и бард Александр..."
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские
Sava
- 2019-07-22 15:04:58(367)

Не оставьте, Лев, без внимания близкую по теме блестящую поэму поэта с сопутствующими комментариями:

https://antho.site/jr/26.2008/09.php
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские
Soplemennik
- 2019-07-22 15:04:48(366)

Не. Освоились бабки молотить. Это другое. Там молотить, а в тратить совсем в других местах. У каждого в кармане по два-три паспорта. Пять минут и смыло, как органик в унитазе.
Деятели культуры, тот же органик, но ещё более вонючий. Кому и где, кроме России, они нужны? Кто их знает? Что они могут, кроме как чесать российского зрителя, уверенного, что это и есть образцы мирового искусства.
=====
Ой, уважаемый коллега Леонид!
Боюсь, что вы, скажем так, не совсем правы. Это легко видеть даже по "Гостевой". Один - вполне состоятельный, другой - щи пустые хлебает (условно); один живёт в Германии, другой - в России, третий - в США. Один - бесспорно талантлив, другой - целенаправленно переносит сюда всякое дерьмо.
Едины в одном: Путин - наше всё, а значит "Крым - наш". Всякие оговорки - маска.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть II
Геннадий
- 2019-07-22 15:04:37(365)

Идея (идеология) формируют единство цивилизации (народа), и последнее, что остается под воздействием жизни – это стержень представлений о ней и роли человека – идея. Плох человек или хорош, плохо или гармонично построено общество людей – всегда оценки эти идеологические и другими быть не могут.
Идеи – не продукт распада общества, а воздух деятельности его, то с чем сравнивается реальность и стремления в бытии людей. "Средний человек" – это не "ходячий желудок", но и не титан мысли; все отдают дань простоте. Простота – это не сухой остаток прежней высокой культуры, а результат восприятия через фильтры массовости.
Уровень восприятия задается кругозором, а это зависит от воспитания и потребностей настоящего в представлении "среднего человека" (того, который вырос на плечах своих предков, отталкивался от бед прошлого в своем стремлении к счастью). Поэтому-то и распространено мнение об отрицании прошлого как двигателе истории, – других отправных точек нет.
Еще одно важное условие повышения качества жизни общества и личности – это (как заметил Логутко) – традиции; накопление достигнутого уровня потребностей души и достижений культуры (как заслона упрощению-варварству, разрушительному для цивилизации). Уровень эмоций недовольства задает тон желаниям перемен. В метаниях, в смене ориентиров дороги к счастью затаптываются ростки прежних традиций, так и не принеся плодов. Эта торопливость, подталкиваемая упрощенным взглядом на жизнь "простого человека" (все на благо человека, все во имя человека), приносит необратимый вред; каждый раз после неудачи приходится начинать с нуля.
Важно поэтому не столько воспитание сообразительности (осведомленности о "природе вещей"), сколько общественной ответственности, осведомленности о "природе людей".
Ключевым в воспитании ответственного человека может стать воспитание ДОСТОИНСТВА, как противовес упрощению равенства, дающего в результате "винтиков-людей". В этой возможности формирования достойных людей демократия шире, чем социализм, устойчивее к влияниям тенденций тотальной идеологии и общественной практики.
Озабоченные рыночной свободой "правые" напуганы уравниловкой до такой степени, что видят в любом вмешательстве государства покушение тоталитаризма на свободу человека, – это дань эмоциям, а не трезвая оценка. Есть тут и прямой расчет не хочется делиться доходами с "социально слабыми слоями общества".
Представление о государстве, как только защитнике завоеванного качества жизни его деятельных граждан – близоруко по сути, и опасно социальным напряжением. Для выправления положения придется по следам этой близорукой жадности тратиться на сохранение неравенства в качестве жизни, на удержание насилием, того, что естественно обеспечивается общественным согласием.
Общее поле благополучия – вовсе не безумие благотворительности, поощряющее иждивенцев, – это поощрение благом, а не наказание нуждой, при этом расширяется база общественного рынка потребления и разнообразие качества запросов людей и их стремление к самореализации.
Отклик на статью: Владимир Фрумкин: Опасные связи, или Куда идет наша демократия
Л. Беренсон
- 2019-07-22 14:49:59(364)

Soplemennik
- 2019-07-22 13:46:51(358)

***********************************

Вы невнимательны. Я не "опять без ссылки", а указал, что взял это из текста В.Войновича, которому доверяю. Что касается "Сов. спорта", Я не спутал, потому что мы это потом обсуждали с московскими родичами, как завуалированную не то похвалу, не то уличение в еврейской хитрости. Извините, но к этому пустячному объяснению я больше не вернусь.
Илья Г.
- 2019-07-22 14:49:30(363)

Востоковед
22.07.2019 в 11:37
---
Мой предыдущий коммент относится к этому постингу Востоковеда
Илья Г.
- 2019-07-22 14:42:37(362)

Статья интересная, плюс одна из немногих, в которой есть ответ на вопрос: «А как это для евреев?».
Алекс Манфиш
- 2019-07-22 14:36:32(361)

Поправка: моё сообщение заканчивается названием библиотеки. Следующие два предложения - то, на что я отвечаю (они почему-то откопировались...)
Алекс Манфиш
- 2019-07-22 14:32:42(360)

Soplemennik
- 2019-07-22 13:46:51(358)

Л. Беренсон
- 2019-07-22 12:29:31(349)

Солоухин подлец?

****************************

"Из чего я сделал вывод, что Солоухин подлец".
=**********************************
Подлец? Снисходительно и даже лестно.
Владимир Солоухин в книге, написанной перед смертью, сожалел, что Гитлеру не удалось окончательно решить еврейский вопрос. ...
=====
Писал, к сожалению. Эта книга называется "Последняя ступень (исповедь вашего современника)". Её можно найти в интернете - в библиотеке e-reading.
В том, что Солоухин грязная личность, антисемит, сомнений нет. Но текста, который вы привели (вновь без ссылки!), он не писал.
Эдуард Мартиросян
- 2019-07-22 13:57:32(359)

Иначе, чем очередной шедевр, эссе Шуламит Шалит об Ицхаке Натане не назовёшь.
Удивительным качеством обладают ее публикации. Герои очерков и эссе, все без исключения, ― знакомые, малознакомые и, признаюсь, те, о которых я вообще не имел представления, становятся родными и близкими мне людьми.
Прочитав, а чаще всего и перечитав материал, чувствуешь, что чужие вроде бы люди становятся настолько осязаемы, что стоит только протянуть руку, как ощутишь дружеское рукопожатие.
Трудно добавить ещё что-то к высоким оценкам других читателей.
С уважением ЭД.
Отклик на статью: Шуламит Шалит: И зазвучала музыка Натана... «Еврейские мелодии» Исаака Натана и лорда Байрона
Soplemennik
- 2019-07-22 13:46:51(358)

Л. Беренсон
- 2019-07-22 12:29:31(349)

Солоухин подлец?

****************************

"Из чего я сделал вывод, что Солоухин подлец".
=**********************************
Подлец? Снисходительно и даже лестно.
Владимир Солоухин в книге, написанной перед смертью, сожалел, что Гитлеру не удалось окончательно решить еврейский вопрос. ...
=====
В том, что Солоухин грязная личность, антисемит, сомнений нет. Но текста, который вы привели (вновь без ссылки!), он не писал.
Александр Бархавин
- 2019-07-22 13:45:51(357)

И уж совсем мелочь:
Почему комментарии с 352 по 355 в Гостевой идут в обратном порядке?
Александр Бархавин
- 2019-07-22 13:41:54(356)

Просто любопытство:
Почему одни Новости Мастерской гуляют сами по себе, а другие - в сопровождении Дежурного, да еще в кавычках?
Дежурный
- 2019-07-22 13:12:48(352)

Новости "Мастерской"
Татьяна Лившиц-Азаз: Противостояние
Это настоящая литература. Лично для меня — русскоязычная израильская. О нашей жизни на этой нелегкой земле, к которой привязываешься с каждым годом все сильнее.
Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49194
Новости Мастерской
- 2019-07-22 13:12:48(353)

Новости "Мастерской"
Лев Гуревич: Товарищ Лёва
Незадолго до смерти, когда стало известно, что он доживает последние дни, в Кремле обсуждался вопрос — где и как его хоронить. Сталин, который относился к Владимирову с резкой неприязнью, сказал: «Владимиров — птичка невеличка. Необязательно его хоронить у Кремлёвской стены».
Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49190
Дежурный
- 2019-07-22 13:12:48(354)

Новости "Мастерской"
Юрий Бужор: Казус Вагнер
Накатишь с утреца и видишь / На Дерибасовской горсад, / Где гомонящие на идиш / Пророки восседают в ряд.
Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49196
Востоковед
- 2019-07-22 13:12:48(355)

Знаете ли вы Китай? Нет, вы не знаете Китая!
https://detaly.co.il/korona-vostoka-tak-kitaj-stanet-mirovym-gegemonom/
Soplemennik
- 2019-07-22 13:12:27(351)

Л. Беренсон - 2019-07-22 11:00:39(348)
====
Я тоже был на этом матче. Трибуна (восток?) была полупустая.
Но, тем не менее, "комментарии" по адресу "иерусалимских казаков" были слышны постоянно.
Что до "Советского спорта", то мне представляется, что вы ошиблись. В те времена газета не могла быть объективной и ничего, кроме победного счёта, не опубликовала.
Рая Янкелевич
- 2019-07-22 12:34:32(350)

Дорогая редакция! Получила огромное удовольствие, читая о Натане и Байроне. Первый мне видится человеком, влюбленным в еврейские песнопения, сумевшим оценить их важность для будущих поколений, поэтому увлеченно и настойчиво собирал их и записывал в нотах... И неслучайно судьба свела его с великим поэтом, лордом Байроном, знавшим еврейскую историю и обожавшим Танах (Библию). Одаренные свыше незаурядными талантами они сумели создать бессмертные «Еврейские мелодии» ― Hebrew Melodies.
Вам, Шуламит, моему и многих других проводнику в мир еврейской поэзии, музыки, искусства, неустанному исследователю талантов, желаем здоровья, столь необходимого для плодотворной и яркой жизни.
Отклик на статью: Шуламит Шалит: И зазвучала музыка Натана... «Еврейские мелодии» Исаака Натана и лорда Байрона
Л. Беренсон
- 2019-07-22 12:29:31(349)

Солоухин подлец?

****************************

"Из чего я сделал вывод, что Солоухин подлец".
=**********************************
Подлец? Снисходительно и даже лестно.

"Владимир Солоухин в книге, написанной перед смертью, сожалел, что Гитлеру не удалось окончательно решить еврейский вопрос. Александр Исаевич уважал Солоухина и почтил приходом на его похороны (Булата Окуджаву той же чести не удостоил)". (В. Войнович "Портрет на фоне мифа")
Л. Беренсон
- 2019-07-22 11:00:39(348)

Ах, СПОРТ - ТЫ МИР! АХ. БАСКЕТБОЛ, БАСКЕТБОЛ, БАСКЕТБОЛ!
Александр Биргер
22 июля 2019 at 1:13
************************************
Большое спасибо. Победа наших молодых баскетболистов для меня действительно праздник. Более того - ностальгический. Впервые я увидел воочию игру израильтян в 1953 году (весной или ранним летом) в Москве, на чемпионате Европы. Год был очень трудным во всех отношениях. Родичи-москвичи купили мне заранее билеты, я приехал, жил у них и посещал все матчи израильтян. Из 17 (18?) команд вышли они на 5 или 6 место. Реакция публики в основном на их выступлениях была сдержанной, иногда были оскорбительные выкрики, аплодисменты смельчаков всё же изредка раздавались. Помню, что "Советский спорт", желая хоть как-то быть объективным, об одном из матчей написал что-то вроде (не цитирую, по памяти:) эти израильтяне, кажется, могут одной волей к победе пришить пуговицу, не имея иголки... А сегодня мы вполне заметны на спортивной карте мира, не часто на пьедестале, но всё же приучая мир к нашей "ХА-ТИКВЕ".
Соломон Воложин
- 2019-07-22 09:23:42(347)

Г-н Локшин! Не слишком ли вы страстный человек. Ментальная катастрофа… Не меньше, видите ли.
Рихтер, что слышал, то и рассказал: про арест Нейгауза. Как факт, он пишет про 2 месяца ареста, а фактически 6.
И его рассказ не расходится с рассказом Гевиксмана по сути.
Чтоб в этом убедиться, прочтите «Нейгауз М. Г. История ареста Генриха Густавовича Нейгауза : [воспоминания дочери]. - М. : Ньюдиамед, 2000» (https://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=page&num=3597).
А если вам или вашим читателям не захочется это читать, могу и процитировать из протокола допроса:
«Вопрос: Мы располагаем данными о том, что Ваш отказ от выезда из Москвы являлся следствием не только имевшихся у Вас сведений о неудовлетворительном продовольственном и жилищном положении в ряде тыловых городов, но и тем, что имели намерение остаться в Москве на случай захвата ее немцами для работы у них. Вы подтверждаете это?
Ответ: Должен признать, что ходом военных событий и неудачами Красной Армии я был полностью деморализован и приходил к выводу о неизбежности поражения Советского Союза. Это я нередко высказывал в кругу своих знакомых. Мои высказывания по вопросам текущих событий в связи с изложенными Вам обстоятельствами нередко имели явно не советский характер, а отражали настроения панически и даже злобствующее настроенного обывателя. Я высказывал резкое недовольство отдельными сообщениями советской печати, обвинял отдельных руководителей нашей страны в неумелом руководстве и извращенно истолковывал отдельные события на фронтах и внутри страны. В результате таких настроений я отказался подписать статью группы работников науки и искусства, опубликованную в Московской печати под названием "Не отдадим Москву". При всем этом я должен заявить, что прихода немцев в Москву я не ожидал и считаю себя противником Гитлеровского режима».
Отклик на статью: Об одной ментальной катастрофе
Александр Локшин
- 2019-07-22 09:23:36(346)

Годы жизни:
Э.Г.Гилельс (1916 - 1985)
С.Т.Рихтер (1915 - 1997)
Отклик на статью: Об одной ментальной катастрофе
Инна Ослон
- 2019-07-22 09:23:31(345)

Она летела по небу по длинной пологой дуге, но не плавно, а равномерно подергиваясь. Я успела загадать желание. Это был такой светящийся объект зрительно размером в несколько Венер. Я не знала, могут ли метеориты падать не прямо. Дома залезла в Интернет. Да, так они в основном и падают.

Подергивание объясняется просто: я в это время плыла, и подергивался мой взгляд.

Это был второй метеорит в моей жизни.

Впечатляющее зрелище.
Отклик на статью: Инна Ослон. Падучая звезда
Иосиф Гальперин
- 2019-07-22 09:23:19(344)

Беда в том, что мы рискуем ответы не увидеть. Разожгут тупицы третью мировую - и некому будет понимать.
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Миссия выполнена?
Леонид Лазарь
- 2019-07-22 09:23:13(343)

Soplemennik
22 июля 2019 at 6:07 | Permalink
Леонид Лазарь — 2019-07-22 03:54:11(337)
——
Но факт, что десятки тысяч еврееев (не говоря уже о полукровках) превосходно освоились в путинской России. А сотни известных евреев-деятелей культуры (!самое обидное) на задних лапках прислуживают тем-же толстым. И гром не грянул.
------------
Не. Освоились бабки молотить. Это другое. Там молотить, а в тратить совсем в других местах. У каждого в кармане по два-три паспорта. Пять минут и смыло, как органик в унитазе.
Деятели культуры, тот же органик, но ещё более вонючий. Кому и где, кроме России, они нужны? Кто их знает? Что они могут, кроме как чесать российского зрителя, уверенного, что это и есть образцы мирового искусства. Разжиревшие на дармовых бабках, перемещаются (за бабки редакторам) из студии в студию, сотня посаженных идиотов (за триста рублей) хлопает в ладоши. Мыча что-то невнятное о родине, успешно осваивают бюджетные деньги. Каждый из них, уже давно(на будущее) написал воспоминания, как преследовал их нынешний режим. Здесь они не настоящие, настоящие они в Майями, в Италии, в Греции..., где потещаются над идиотами, покупающими на последние билеты на их «искусство». Талантов в России много, но хода им нет, всё куплено и поделено. Все это прекрасно понимают. Поэтому, глядя в программки лучших концертных залов, видишь сплошь русские фамилии.
Жалко страну.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть II
Inna Belenkaya
- 2019-07-22 09:23:07(342)

Леонид Лазарь
22 июля 2019 at 5:47 | Permalink
Inna Belenkaya
Ваша статья, Леонид, пробирает до дрожи. Казалось бы, читала об этом не один раз, а все равно ужас берет от зверств фашистов, да и в целом какого-то падения человечества.
===========
Чего Вы вся такая дрожащая? Такое впечатление, что Вы всю жизнь общались с хризантемами в оранжерее, а не со спецконтигнентом богоугодных заведений.
+++++++++++++++++++++
Да, Леонид, потому что, мой мозг, да и мозг любого здравого человека отказывается это понимать. А спецконтингент – это другое. Когда наш пациент, совершив убийство, развешивает на веревке кишки во дворе, это злодеяние я еще могу объяснить. Но когда я читаю про зверства людей, совершаемых не в беспамятстве, не в сумеречном состоянии рассудка… что тут говорить.
А Фрейда вы у меня «с языка сняли».
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть II
Soplemennik
- 2019-07-22 09:23:01(341)

Леонид Лазарь - 2019-07-22 03:54:11(337)
-----
Но факт, что десятки тысяч еврееев (не говоря уже о полукровках) превосходно освоились в путинской России. А сотни известных евреев-деятелей культуры (!самое обидное) на задних лапках прислуживают тем-же толстым. И гром не грянул.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть II
Леонид Лазарь
- 2019-07-22 09:22:50(340)

1. Григорий Быстрицкий

Когда продолжение будет? Мы тут люди немолодые…
-----------------------
Редакция не виновата. Это я сам. Хотел уложиться в три части, а получается – пять. Пол-века прошло, взгляд совсем другой и выводы, наверное, тоже.
Думаю, третья часть скоро выйдет.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть II
Леонид Лазарь
- 2019-07-22 09:22:44(339)

Inna Belenkaya
Ваша статья, Леонид, пробирает до дрожи. Казалось бы, читала об этом не один раз, а все равно ужас берет от зверств фашистов, да и в целом какого-то падения человечества.
===========
Чего Вы вся такая дрожащая? Такое впечатление, что Вы всю жизнь общались с хризантемами в оранжерее, а не со спецконтигнентом богоугодных заведений. Не мне Вам объяснять, что Человек сложно устроен и начинен множеством скрытых импульсов, комплексов, всевозможных психологических проблем и пр. В целом же человечество никуда упасть не может, по причине того, что уже давно лежит. Если бы можно было бы свободно менять (как запчасти в машине) человеческие органы, кобзоны и пр. жили бы по 1000 лет. Смотрите с юмором ( к счастью, он у Вас есть) на все, особенно на то, что нельзя изменить. Кстати, в курсе ли Вы, что есть такие ежегодные конференции Международного общества по изучению юмора (International Society for Humor Studies — ISHS)? Ещё, успешно изучает проблемы воздействия юмора на здоровье человека Ассоциация практического и терапевтического юмора (Association for Applied and Therapeutic Humor — AATH). У Вашего любимого З. Фрейда есть несколько любопытных работ: «Остроумие и его отношение к бессознательному» и ещё что-то.
Смеясь, душа становится врачом тела – сказал кто-то из умных.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть II
виктор улин
- 2019-07-22 09:22:35(338)

Эту замечательную песню я впервые услышал в 1993 году на "кассете репатрианта", каковые дарили в аэропорту Тель-Авив каждому, кто возвращался на родину предков из России.
Ума не приложу, как кассета попала в Уфу, но песня про флаг лучших в мире цветов меня просто потрясла.
В 2007 году Борис Гольдштейн, живущий в Иерусалиме, прислал мне текст и подстрочник. Хочу подчеркнуть, что это были времена пещерного Интернета, не имелось эффективных систем поиска, самих баз медиафайлов. Боря сделал мне очень большой подарок и отметил, что русского перевода песни нет.
В 2011 я как-то невзначай перевел эти стихи.
Сегодня мне исполнилось 60 лет.
Хвастаться в этот день мне нечем. Написав 50 книг, я не состою членом союзов, не имею регалий, не являюсь лауреатом премий, не вхожу в правления окололитературных тусовок, не, не, не.
Но доктор Евгений Беркович опубликовал этот перевод.
И сейчас я думаю, что, возможно, мои стихи прозвучат когда-нибудь в том же аэропорту Тель-Авив - и словно я сам побываю в Израиле, куда мечтал попасть всю жизнь.
Отклик на статью: Виктор Улин: Лазурь с белизной
Леонид Лазарь
- 2019-07-22 03:54:11(337)

Игорь Ю.
Но вот только задним числом понимаешь, через что прошли родители.
===========
Не сможем понять, и наши дети не смогут понять, через что прошли мы. Главное, что мне хотелось донести: как схожи были ситуации, как близки мы были к катастрофе. Чуть разрешили и пошли карикатуры с фельетонами. Больше бы разрешили, неизвестно, чем бы всё это кончилось. Тысячи литераторов и художников подключились бы к травле. Недавно вице-спикер Госдумы от «Единой России» П. Толстой заявил об «удивительном парадоксе»: «Люди, являющиеся внуками и правнуками тех, кто рушил наши храмы, выскочив из-за черты оседлости с наганом в семнадцатом году, сегодня их внуки и правнуки, работая в разных других очень уважаемых местах - на радиостанциях, в законодательных собраниях, продолжают дело своих дедушек и прадедушек».
Глуповат, да и он не сам, и не вчера он придумал. Это в крови дремало. И таких миллионы. Как чума или холера. Никто не знает когда они появляются и когда исчезают. После Первой мировой на Германию наложили огромные контрибуции, надо было свалить на кого-то свое бедственное положение. Евреи подошли идеально. На кого свалят в России, когда уже наконец всё распиздят, и нечего будет жрать? Холокост начинался с антисемитских прибауток и карикатур. Разве могли немцы в 1933 году представить себе, что будет через 5 лет, и чем всё это кончится?
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть II
Soplemennik
- 2019-07-22 03:54:09(336)

Сергей Эйгенсон - 2019-07-21 19:26:59(306)

Ну, в общем, так. Я в своей статье о социализме предполагал, что доля людей, занятых полезным трудом когда-то упадет до 5-10%. Но, действительно, она может упасть и до нуля. Не исключено. Тогда мы не будем нужны Будущему, возможно, что и исчезнем.
====
Типун вам на язык! :-)
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Миссия выполнена?
Soplemennik
- 2019-07-22 03:54:08(335)

“Как объяснить значительное количество гомосексуалистов среди самых великих представителей литературы и искусства?
====
Никак! Забыть и наплевать! Судить только по достижениям.
Отклик на статью: Александр Левковский: Гении, народы и страны, создавшие нашу цивилизацию
Игорь Ю.
- 2019-07-22 03:54:06(334)

Сорри, конечно, надо бы писать - Мюррей
Отклик на статью: Александр Левковский: Гении, народы и страны, создавшие нашу цивилизацию
Игорь Ю.
- 2019-07-22 03:54:05(333)

Мое мнение о рецензируемой книге не такое высокое, как у автора. Может быть, по причине того, что осзнать и определить - в цифрах - место человека в какой-то области, согласно упоминанию его в таких-то таких-то источников, не кажется мне "научным". Причина еще и в том, что люди, живущие сегодня или умершие недавно, попадают в другое информационное поле, чем условные шекспиры. Может быть, и вполне возможно, Шостаковича через сто лет будут ценить, помнить, восхищаться и исполнять больше, чем Стравинского. Кстати, странно в одной и той же работе видеть русского Стравинского и русского Эйлера, хотя и о том и о другом сказано, что большую часть жизни они прожили не на родине.
Но еще важнее, что Муррей написал, на мой взгляд, куда более важные работы. Книга о последствиях велфера, где обозначены "Законы Муррея", и важнее и научнее. На мой взгляд.
Отклик на статью: Александр Левковский: Гении, народы и страны, создавшие нашу цивилизацию
Игорь Ю.
- 2019-07-22 01:55:37(332)

Интересные вопросы, на которые нельзя, вернее, невозможно, ответить. Развите человечества неравномерное как по географии, так и по времени. Шумеры, вполне развитая и почти равная нам цивилизация, возникли почти из пустоты и как бы внезапно. Первая мировая, сломавшая все прежнее представление о развитии общества возникла как бы из пустоты. Люди несмотря на весь социально-политический опыт так и не уверены в том, какой тип государства безопаснее для них. Оказалось, что и демократии ничего не гарантируют. А материальное благополучие давит всё больше. Вдруг возникло понимание, что это тоже проблема. А тут еще, как снег на голову, АИ. Как человеки будут выкручиваться, Бог знает. Человеки с шумеровских времен изменились куда меньше, чем мир вокруг. Такое ощущение, что всё больше отстают в понимании от ими же измененного мира.
Так что спасибо за вопросы, может быть, со временем увидим и часть ответов.
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Миссия выполнена?
Aleks B.
- 2019-07-22 01:55:34(331)

“Профессор Ч. Мюррей.. в настоящее время является, пожалуй, одним из самых известных и авторитетных западных социологов. При этом надо отметить, что его взгляды, выраженные в большинстве написанных им книг, расходятся — и часто расходятся очень резко! — с тем вездесущим общественным мировоззрением, которое получило название политическая корректность (политкорректность, для краткости)..”
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
«По всем 12 категориям литературы, искусства, науки и техники были определены 4002 выдающихся человека, которые и считаются создателями львиной доли нашей цивилизации...» - перед КАЖДЫМ из этих людей каждому читателю следует снять шляпу.
На не политкорректную работу — не политкорректный ответ от Сальери и В.Экспресса
:)
= =
Ремесло
Поставил я подножием искусству:
Я сделался ремесленник: перстам
Придал послушную, сухую беглость
И верность уху. Звуки умертвив,
Музыку я разъял, как труп.
Поверил Я алгеброй гармонию.
Тогда Уже дерзнул, в науке искушенный,
Предаться неге творческой мечты.
Первоисточник — трагедия «Моцарт и Сальери» (1830) А. С. Пушкина
Иронически: о безнадежной попытке судить о художественном творчестве, основываясь только на рациональном начале, исключая чувства, бессознательное и т. д.
- - - - -
В.Экспресс Стихи.Ру
Алгеброй гармонию не измеришь...
По контуру неба рисует облако мелом..
:::::::::::::
“Как объяснить значительное количество гомосексуалистов среди самых великих представителей литературы и искусства? (Профессор Мюррей отмечает, что гомосексуалистами были, среди прочих, Сократ, Святой Августин, Микеланджело, Леонардо да Винчи, Шекспир, Чайковский, Оскар Уайльд, Уолт Уитмен…).” - Это объясняется (imho) объективностью профессора Мюррея и его политкорректностью. Иначе – зачем отделять, скажем, Микеланджело, Леонардо да Винчи от остальных жителей страны? И это – одно из многих сомнительных РАЗ-делений.
Отклик на статью: Александр Левковский: Гении, народы и страны, создавшие нашу цивилизацию
Борис Тененбаум
- 2019-07-22 01:55:26(330)

И нашёл, что это [охота Ленина на зайцев] – выдумка антисоветчицы Арендт, не присутствовавшей при этой охоте и проигнорировавшей воспоминания Крупской, там присутствовавшей (?!)(http://leninism.su/memory/1380-vospominaniya-o-lenine-chast-i.html?start=2). Из чего я сделал вывод, что Солоухин подлец.
==
И т.д, и т.п. Все это в сумме производит тяжелое впечатление.
Отклик на статью: Искусство вымысла
Александр Биргер
- 2019-07-22 01:55:25(329)

[охота Ленина на зайцев] – выдумка антисоветчицы Арендт, не присутствовавшей при этой охоте и проигнорировавшей воспоминания Крупской, там присутствовавшей...
Из чего я сделал вывод, что Солоухин подлец.
====
Минаев-Лермонтов печалeн
и пребывая не у дел
не зная беспредел газпрома
сидел как сыч в своих хоромах
и в “Современник” не глядел
А демон вечный дух изгнанья
тот ничего не знал про Шелл
и вправду свой полёт направил
в изданье с Алефтиной, шер
Ильич, когда подняли ренТ
решил охотиться на зайцев
однако Солоухин с Надей
ему сказали: не дури
нельзя в эпоху деспотизьма
стрелять косых, жди коммунизьма
и где-то за хребтом Кавказа
укройся от своих Арендт
Отклик на статью: изБранные места из переписки в Портале
Александр Биргер
- 2019-07-22 01:55:24(328)

Израиль выиграл ЧЕ для молодежных сборных
Сборная Израиля обыграла в финальном матче ЧЕ-2019 по баскетболу сборную Испании со счетом 92:84 (42:42) и второй раз подряд стала чемпионом континента.
::::::::::::::::::::::::::::::::::
Поздравляю правых и левых, уважаемого Л.Беренсона и всех соплеменников!
Отклик на статью: воскресные заметки т.алька
Дежурный
- 2019-07-22 00:56:27(320)

Новости "Мастерской"
Генрих Иоффе: За други своя. Гибель Владимира Дмитриевича Набокова
Выстрелы в Милюкова и Набокова были выстрелами в русскую демократию и либеральную Россию. Они прогремели на весь мир. Имя погибшего русского либерального политика не сходило со страниц газет…
Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49181
Алекс Манфиш
- 2019-07-21 22:39:36(319)

Замечательное исследование, построенное очень честно и продуманно. Критерий оценивания - в принципе, наверное, самый объективный из возможных. Сначала мне подумалось: частота упоминаний в публикациях, пусть даже самых элитарных, дает "фору" англоязычным, поскольку английский язык сейчас "международный" и то, что на нем пишут, читается больше всего. Но я возразил сам себе: это языковое первенство само по себе - культурное достижение, часть вклада в цивилизационное созидание. Поэтому "бонус" в результате его можно считать честным.
Точно так же и то, что народ является многочисленным, - не даруется с ложечки, а является плодом культурной работы: некая национальная сущность, сильная, яркая и жизнестойкая, ассимилирует многих, приобщая к своему укладу, к своим преданиям, ценностям - и благодаря этому вырастает в большой народ. Большой потому что великий, а не наоборот.
Наконец, была и такая мысль: Россия могла бы взять больше очков, не будь она отчасти "обособлена" от прочих стран "золотой дюжины" (единственная не относящаяся к Западу, включая еще и "алфавитный барьер"). Но и тут сам себе привел контраргумент: да, это уменьшает возможность влиять, но это позволило русским взрастить в своем коллективном "эго" чувство национальной исключительности, очень психологически значимое и много им давшее в культурном плане; поэтому и "скидок" не положено.
Не думал, кстати, что Швеция, Швейцария и Бельгия обойдут Польшу. Несколько спорным фигурантом кажется мне Австро-Венгрия. Не более ли верным было бы их разделить? Хотя, с другой стороны, культурный взлет там был именно в имперский период... Два момента вызывают возражение. Во-первых, за пределами «конкурса» оказались три древние великие национальные сущности: Израиль (который и в древности ведь был суверенной СТРАНОЙ несколько веков, что и по современным меркам совсем не мало), Греция и Рим. А это ведь три столпа, на коих всё зиждется, которым вся наша цивилизация преемственна. Интересно было бы модифицировать это исследование таким образом, чтобы и их включить...
Во-вторых – номинации, на мой взгляд, выбраны не совсем верно. Литература, например, - огромная и очень многообразная категория, которую стоило бы, по-моему, подразделить хотя бы на поэзию и прозу, даже если не выделять ещё мифологию/эпос и драматургию/театр (или лучше было бы ещё добавить театр/кинематографию - тоже очень значительная область творчества?..) Если «литература» - одна номинация, то было бы справедливо объединить биологию с медициной и физику с химией и астрономией (естественные науки). «Музыку», возможно, надо бы разделить на симфоническую (или – шире, - классическую) и песенную. Далее, если «геология» - отдельная номинация, то почему тогда не «география» - включая географические открытия? Испанцы со мной, наверное, согласились бы, им это дало бы сколько-то очков... В общем, здесь, мне думается, возможны и иные «акцентуации».
Но в целом, повторяю, очень сильная работа.
Ещё любопытно, какими были бы результаты подобного «состязания» отдельно по двум глобальным «рубрикам»: наука/техника и гуманитарная сфера. Россия, мне кажется, по первой осталась бы на том же месте, а по второй – поднялась бы. А Испания по первой основательно съехала бы (поскольку в науке и технике не дала миру почти ничего), зато по второй, полагаю, обошла бы Голландию, Австро-Венгрию и США.
Обязательно почитаю Мюррея. Спасибо за «наводку».
Отклик на статью: Александр Левковский: Гении, народы и страны, создавшие нашу цивилизацию
Александр Биргер
- 2019-07-21 22:39:31(318)

“И, возвращаясь мыслью от “автобиографии” к сцене экзамена, мы уж, конечно, согласимся, что его покорность — в кавычках. Это как сжатая пружина ненависти...”
::::::::::::::::::::::::::::
... выше - не самое интересное место большой познавательной кино-рецензии (?) автора, Соломона В., однако, по неизвестным причинам, - останавливает внимание. Может быть, слово “ненависть”, выпадающее из контекста
( и из Шекспира :)).
“Тайный Гамлет” Иван Мирошников, выглядит, скорее, - стоиком, ирония которго делает его похожим на героев Хемингуэя, Аксёнова.
Работа С.В. во многом - доступна и может быть с интересом прочитана усердными блогерами Портала. Некоторым из них, проживающим в Израиле, Канаде, Москве… может даже показаться интересным авторское:
“Я не постесняюсь сказать, что Иван Мирошников,- по крайней мере, потенциально, - человек глубокий. И такому вполне по душе может прийтись заветная мечта о победе коммунизма на всей земле...”
Aвторам фильма, по мнению автора, идеи “мирового коммунизма” по душе.
И это понятно – фильм сделан в стране, откуда (иногда - с осторожностью, иногда – без) многочисленные авторы “проводят этот свой идеал”, через многих гамлетов, шекспиров и офелий. Разнообразен, широк диапазон “нашего человека”. От мечты выйти замуж за японца, до мечты о победе коммунизма на всей земле. “Структура личности сложна - настоящее, динамическое, будущее, идеализируемое, представляемое, фантастическое… и, может, еще есть какие-то “я”, неупомянутые специалистом, из книги которого я переписал определения образов о самом себе...” - заключает автор.
p.s. Карен Шахназаров - советский и российский кинорежиссёр, сценарист, кинопродюсер и общественный деятель.. В апреле 2000 года подписал письмо в поддержку политики недавно избранного президента России Владимира Путина в Чечне. С 2006 по 2009 год — член Общественной палаты РФ...с 2008 года — председатель Комиссии по культуре. С 2008 года — член попечительского совета Высшей школы телевидения МГУ.
11 марта 2014 года подписал обращение деятелей культуры Российской Федерации в поддержку политики Президента России Владимира Путина на Украине и в Крыму. В сентябре 2016 года являлся доверенным лицом партии «ЕР» на выборах в Гос. думу VII созыва...Является частым гостем общественно-политических ток-шоу Владимира Соловьёва на телеканале «Россия-1». Член Центрального штаба Общероссийского народного фронта. Член правления Союза кинематографистов России. Член коллегии Министерства культуры Российской Федерации. Заместитель председателя Совета при Президенте Российской Федерации по культуре и искусству. Член Правительственного Совета по развитию отечественной кинематографии.. Член правления Национальной академии кинематографических искусств и наук России. Член Европейской киноакадемии... Член Совета директоров «Первого канала». С октября 2018 года — член Совета по общественному телевидению. В январе 2018 года стал доверенным лицом Владимира Путина на президентских выборах 18 марта 2018 года. В 2018 году был доверенным лицом кандидата в мэры Москвы Сергея Собянина...В феврале 2019 года получил звание почётного доктора Университета аудиовизуальных искусств ЕФТА в Скопье (Македония).
Личная жизнь: Был женат трижды. Первый брак был заключён в юном возрасте и продлился всего полгода. Вторая жена — журналист и искусствовед Елена Сетунская (ныне Алёна Зандер). Сочетались в 1983 году. Оставила его в мае 1989 года и уехала в США с общей малолетней дочерью Анной… (ВИКА) Любопытна также фильмография К.Ш. От фильма "Добряки" через "Курьер".. Американская дочь.. Косухи.. Любовь в СССР.. Решение о ликвидации.
"КУРЬЕР". как и многое в национальной культуре, - дела давно минувших дней.
“Повесть Шахназарова, по которой сделан кинофильм “Курьер”, отличается от экранизации..”
“И комиссары в пыльных шлемах
Склонятся молча надо мной...”
Какие коммисары, где они склоняются... В неведомых оврагах, под слоем вечной мерзлоты упокоились коммисары. Вместо пыльных шлемов на их стриженых головах - зековские шапки.
Отклик на статью: Тайный герой нашего времени
Л. Беренсон
- 2019-07-21 21:51:56(317)

Хава нагила. יש סיבה לחגיגה
Только что в Тель-Авиве завершилась церемония награждения - израильские баскетболисты в возрасте до 20 лет стали чемпионами Европы, убедительно победив в финале испанцев. Давайте веселиться. Есть повод праздновать!
Дежурный по сайту
- 2019-07-21 21:18:38(316)

Спасибо, исправили.

На будущее, просьба ко всем неравнодушным читателям: отзывы с перечнями опечаток сами по себе не очень интересны, особенно после того, как опечатки исправлены. Поэтому, не сочтите за труд поместить перечни замеченных опечаток в обычное письмо и отправить его в адрес редакции. Мы с благодарностью внесём исправления в текст.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: За други своя. Гибель Владимира Дмитриевича Набокова
Ефим Левертов
- 2019-07-21 21:18:30(315)

Тем не менее, еще раз, большое спасибо! Значит, это у Вас от Б-га.
Отклик на статью: Искусство вымысла
Соломон Воложин
- 2019-07-21 21:18:29(314)

Спасибо. Я ведь, знаете, самоучка. И вообще меня очень мало хвалят (лайки и перепосты в фейсбуке не в счёт, ссылки в кандидатских диссертациях - тоже). - Спасибо.
Отклик на статью: Искусство вымысла
Ефим Левертов
- 2019-07-21 21:18:28(313)

Спасибо, уважаемый Автор!
Согласен с Вашими выводами о приписываемом Лермонтову стихотворении. В свое время я приводил здесь авторитетные взгляды других авторов http://blogs.7iskusstv.com/?p=48253, пришедших к тому же мнению. Ваш анализ гармонии рассматриваемого стихотворения - верх профессионализма.
Отклик на статью: Искусство вымысла
В.Ф.
- 2019-07-21 21:16:03(312)

Л. Беренсон
- 2019-07-21 20:36:15(309)

И на пафос, и на возмущение есть право, но в данном случае НЕТ ПОВОДА.
------------------------------------------------
Нет, я как раз на это обратил внимание, вы не заметили.
Об этой реформе стараются не вспоминать, как-то игнорируют её, даже год путают.
Валерий Лесов
- 2019-07-21 21:12:06(311)

Велое движение... Учридительное Собрание... итп(((
Отклик на статью: Генрих Иоффе: За други своя. Гибель Владимира Дмитриевича Набокова
Иосиф Гальперин
- 2019-07-21 21:11:58(310)

Я не столь радикален. Можем не исчезнуть, но просто стать ненужными глобально, сохраняя роль в геобиоценозе.
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Миссия выполнена?
Л. Беренсон
- 2019-07-21 20:36:15(309)

В.Ф.
- 2019-07-21 17:54:20(301)

Дежурный по сайту
- 2019-07-21 17:39:16(300)
------------------------------------------------------
Я понимаю, что "человек ошибся", цифры рядом.
**************************************************
И на пафос, и на возмущение есть право, но в данном случае НЕТ ПОВОДА. Ведь очевидная описка (не ошибка), технический ляпсус, и такая реакция... Как-то не того. Не то лыко и не в ту строку.
Борис Вайнштейн
- 2019-07-21 20:00:13(308)

http://arbat.livejournal.com/1044405.html
Борис Вайнштейн
- 2019-07-21 19:59:05(307)

Новая статья Арбата интересная деталями, о том как освещает пресса самый громкий сексуальный скандал последней пары месяцев . Т.е. как работает индустрия СМИ или СМО по выражению Игоря Ю.
@http://arbat.livejournal.com/1044405.html
Сергей Эйгенсон
- 2019-07-21 19:26:59(306)

Ну, в общем, так. Я в своей статье о социализме предполагал, что доля людей, занятых полезным трудом когда-то упадет до 5-10%. Но, действительно, она может упасть и до нуля. Не исключено. Тогда мы не будем нужны Будущему, возможно, что и исчезнем.
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Миссия выполнена?
В. Зайдентрегер
- 2019-07-21 18:46:08(305)

Уважаемый В.Ф., в вашем пикировании с Дежурным по сайту я на стороне последнего. Мне кажется, что вы достаточно часто принимаете обычные опечатки за ошибки, как и в случае с 1961 г. Что никто кроме вас не отреагировал на это, означает лишь, что все поняли, что это не темнота написавшего, а его техническая ошибка. Каждый раз, когда в Гостевой появляется ваше замечание по поводу простейших опечаток, принимаемых вами за ошибки в наших текстах, я почему-то думаю о проявлении высокомерия с Вашей стороны.
С извинениями, В.З.
Ludmila Bekker
Boston, MA, USA - 2019-07-21 18:38:02(304)

"Настоящих же романсов, как у Баратынского с музыкой Глинки («Не искушай меня без нужды»), на его стихи так и не написано и не написано потому, что такой внутренней музыки, как у Фета, русская поэзия не знала"
_---------------------------------------------------------------------

Необходимо сказать,что на стихи А.Фета написано более 200 романсов русских композиторов 19 и 20 веков.Среди композиторов: П.Чайковский,Н.Римский -Корсаков,С.Рахманнинов,Н.Метнер.Эти романсы вошли в золотой фонд русской музыки именно благодаря музыкальности поэзии А.Фета.Можно послушать все эти романсы на youtube.com

Отклик на статью:Александр Зелинский. Фет. Тайна и трагедия судьбы поэта
Лев Мадорский
- 2019-07-21 18:34:02(303)

Главный редактор канала некто Приходько заявила, что ... “никому не
интересна эта еврейская история еврейского мальчика Городницког
------------
Вы, дорогой Сава, в последних сносках убедительно, точными ударами разрушили моё убеждение, что в России антисемитизм пошёл на убыль. Истрия с сериалом о Городницком - ещё один такой удар...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские
В. Зайдентрегер
- 2019-07-21 18:34:01(302)

Спасибо, уважаемый Л.К.!
Приходится признать, что эти немцы, такие же умные, как и мы.
Подробность того момента, которую, уверен, я запомнил правильно: Слушая сквозь глушилки "Немецкую волну", попал на выступление немецкого учёного из Бохумской обсерватории. Он с придыханием рассказывал, что они там одним ухом слушают репортаж о полёте на Луну американцев, а другим - о полёте туда же советской автоматической станции. Полёт Луны 15 закончился неудачей, в отличие от полёта американцев. Для меня стало ясно, что мы, СССР, можем в чём-то обогнать американцев на коротких дистанциях, но на длинных - они нас обходят благодаря общему техническому и материальному превосходству.
Отклик на статью: [Дебют] Герд Кювелер: Сергей Королев. Его смерть дала США возможность победить в лунной гонке
В.Ф.
- 2019-07-21 17:54:20(301)

Дежурный по сайту
- 2019-07-21 17:39:16(300)
------------------------------------------------------
Я понимаю, что "человек ошибся", цифры рядом... Но мой "пафос" тем не менее, считаю оправданным. Это моё впечатление. Мне можно возразить, но почему бы не с позиции участника Гостевой? Разве тут должен вмешиваться Дежурный? Я что-нибудь нарушил?
Дежурный по сайту
- 2019-07-21 17:39:16(300)

Как можно так «ошибаться»? Спутать 1861г. с 1961-м!!!

К чему такой пафос? Человек промахнулся, набирая текст (кнопки '8' и '9' стоят рядом) — с кем не бывает; мы исправили — всего-то делов.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: За други своя. Гибель Владимира Дмитриевича Набокова
В.Ф.
- 2019-07-21 17:39:15(299)

Михаил Поляк
21 июля 2019 at 14:15

Подавай нам сильного хозяина, как говорили освобождаемые в 1961 г. крепостные:
--------------------------------------------------------------------------------
Как можно так "ошибаться"? Спутать 1861г. с 1961-м!!!
Великая реформа 19 февраля! Сколько было статей, собраний, выступлений... А в 1911г. Россия отмечала 50-летний юбилей отмены крепостного права, даже Ленин написал статейку по этому случаю.
Но!
Ни в 1961-м, ни в 2011 году по этому поводу не сказано ни слова. Словно и не было этой реформы. Как говорил Чапаев - "Наплевать и забыть!"
"Забыли потомки свой доблестный род!"
Отклик на статью: Генрих Иоффе: За други своя. Гибель Владимира Дмитриевича Набокова
Борис Вайнштейн
- 2019-07-21 16:20:28(298)

Версия: к захвату иранцами британского танкера может быть причастна Россия

Ормузский пролив
Джереми Хант перед встречей по иранскому кризису в Лондоне, 20 июля 2019 году
Британский таблоид Sunday Mirror пишет, что британская разведка MI-6 и Центр правительственной связи Великобритании (GCHQ) расследуют версию о том, что Россия может быть причастна к задержанию Ираном танкера Stena Impero.

Эта публикация цитируется российским государственным агентством РИА Новости.

Речь идет о том, что британский танкер мог оказаться в иранских водах из-за ложных координат GPS, которые иранская разведка могла отправлять при помощи "российской шпионской технологии".

Источник Sunday Mirror в оборонном ведомстве сообщил, что на помощь Stena Impero направился фрегат Montrose, однако он опоздал на десять минут, поскольку танкер, находившийся ранее в территориальных водах Омана, уже был "перенаправлен" в воды Ирана.

Не названный источник в разведывательных структурах Великобритании заявил, что российская разведка тесно сотрудничала в Сирии с иранским "Корпусом стражей исламской революции".

Помимо прочего, в публикации Sunday Mirror сказано, что Россия могла участвовать в задержании танкера "только с одобрения" президента Владимира Путина.
newsru.co.il
Леонид Комиссаренко
- 2019-07-21 15:56:20(297)

Уважаемый гоподин Зайдентрегер!

Спасибо за вопрос об откликах немецких читателей. Он заставил меня искать способ открыть страницу комментариев — не смог это сделать при первичной обработке. Сейчас сменил трайбер и всё открылось. Как я и предполагал, автор в качестве журналиста оказался слабаком и перед немецкими читателями. Комментариев много, самых разных. Приведу три из них:

1. Название намекает на то, что остается чистой спекуляцией. Тем не менее, я ожидаю, что историки будут интересоваться фактами, а не предположениями в стиле «что было бы, если бы ...»

2. Советская лунная программа шла наперекос еще до смерти Королёва, так как Королев поссорился с конструктором двигателей Валентином Глушко — у обоих были разногласия по поводу конструкции будущей ракеты и применяемого топлива. Поэтому Королев решил заказать двигатели Николаю Кузнецову, который, однако не имел опыта работы с большими ракетными двигателями. Таким образом, Н1 имела много малых двигателей НK-15 — 30 только на первой ступени. Это вызвало серьезные проблемы с вибрацией и расходом топлива, которые так и не были решены до самой остановки программы, все попытки пусков были неудачными. Королев был блестящим конструктором, но таким же упрямым как Глушко, и внутренние конфликты между советскими конструкторскими бюро были в конечном итоге причной, исключающей возможность победы СССР в космической гонке — первой посадке на Луну.

3. В разработке более крупных камер сгорания американцы.уже долгое время имели преимущество. Р-7 и её производные использовали пакетирование, но в конечном итоге слишком много камер сгорания и, следовательно, слишком много колебаний и источников ошибок. Конструкция Н1, которая с самого начала уступала американской, была разработана Королевом. Кроме того, конфликт с Глушко, недостаточные ресурсы... Даже при условии более долгой жизни Королева Советский Союз наверняка не доставил бы первого человека на Луну.

Вот теперь Ваш вопрос отвечен полностью.
Отклик на статью: [Дебют] Герд Кювелер: Сергей Королев. Его смерть дала США возможность победить в лунной гонке
Sava
- 2019-07-21 15:05:42(296)

В дополнение к вашему, Лев, повествованию будет уместна прилагаемая информация: Это еще один фрагмент из истории еврейской жизни и ее трагического исчезновения на пост советском пространстве.
Александр. Городницкий
София и Михаил Миллер , Река Времени.
berkovich-zametki.com ›
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские
Б.Тененбаум
- 2019-07-21 15:05:40(295)

Л.Беренсон: "... текст - и какой! Мудрый, глубокомысленный, изысканной стилистики, многожанровый ...".
==
Подписываюсь. Текст высокооригинальный и поистине замечательный
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Миссия выполнена?
Михаил Поляк
- 2019-07-21 14:25:24(294)

Прекраснодушные либералы - Милюков, Набоков... - не смогли предложить русскому народу конкретных обещаний, за что и поплатились. Ну, что это за цель - Учредительное собрание? Это что? Значит, самим решать кто и как будет править страной? Вот уж дудки! Подавай нам сильного хозяина, как говорили освобождаемые в 1961 г. крепостные: "Зачем нам воля, пусть земля будет нашей, а мы, барин, - твои!". Вот Ленин и нашел подходящее для такого народа знамя: "Землю - крестьянам, фабрики - рабочим (воздух - летчикам, море - морякам)! Мир - хижинам, война - дворцам!". А теперь вот - "крымнаш"... Православная цивилизация по Хантингтону.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: За други своя. Гибель Владимира Дмитриевича Набокова
Иосиф Гальперин
- 2019-07-21 14:25:19(293)

Спасибо, пока писал - наделся на понимание и обсуждение. В толстом российском журнале сказали "не наш формат".
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Миссия выполнена?
Л. Беренсон
- 2019-07-21 14:25:11(292)

"Отработал. Каждый теперь может делать с этим текстом, что хочет, нельзя только сказать, что его нет"
Конечно, нельзя: есть текст - и какой! Мудрый, глубокомысленный, изысканной стилистики, многожанровый. Подлинные размышления мэтра, знающего цену человеку и его делу, понимающего связь времён и нашу - в каждом из них - миссию. "Миссия выполнена?" - спрашивает себя (и читателя) автор. Вдумчивым критическим обзором полного противоречий прошедшего приводит к обнадёживающему "Миссия выполнима!". Следовательно - есть смысл. Автору спасибо. (Удивил pandan госпожи И,Б. относительно таких разновесовых текстов).
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Миссия выполнена?
Михаил Поляк
- 2019-07-21 14:25:05(291)

Принцип составления списка "выдающихся" представителей народов непонятен. Если речь идет о представителях стран, как Эйлер (русский), то Эйнштейн должен быть отнесен к швейцарцам или немцам. Если же относить принадлежность гениев к народам, то среди немцев их 3 - Бетховен, Моцарт и Эйлер. А у Эдисона голландское происхождение. Вообще принцип оценки "гениальности" подменен известным "индексом цитирования", т. е. популярностью. Например, о Дарвине написано очень много, но наверно половина отзывов посвящена отрицанию его концепции естественого отбора как причины поисхождения видов и в особенности человека: ну, НЕ переходят виды один в другой! Единственое разумное, но научно не доказуемое объяснение этого феномена - создание их Всевышним. Популярностью на Западе, но не гениальностью обясняется более высокое место Стравинского, а не, скажем, Чайковского или Шестаковича. А еще очень хотелось бы понять, что подразумевается под «коллективными интеллектуальными способностями". Если число выдающихся личностей вообще, то как оно соотносится с размерами выбранных популяций? Ашкеназов в мире несколько миллионов, а китайцев+японцев+корейцев наверно уже пару млрдов, если не больше.
Отклик на статью: Александр Левковский: Гении, народы и страны, создавшие нашу цивилизацию
Лев Мадорский
- 2019-07-21 14:24:56(290)

Информация к размышлению для сомневающихся в отсутствии гос. антисемитизма в РФ. ( лживого заявления Лазара Берла)
----------------
Я считаю, Сава, что назвать Россию-самой антисемитской страной Европы,
как написано в заголовке статьи, не вполне корректно. Я бы сказал,что в России более чем в любой другой стране Европы не действует ответственность за антисемитские высказывания. Если бы такая безнаказанность была в странах ЕС, то ещё неизвестно какой букет юдофобии мы бы получили...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские
Sava
- 2019-07-21 14:24:42(289)

Информация к размышлению для сомневающихся в отсутствии гос. антисемитизма в РФ. ( лживого заявления Лазара Берла)
https://www.7kanal.co.il/News/News.aspx/190972
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские
Иосиф Гальперин
- 2019-07-21 14:24:32(288)

Спасибо, Владимир!
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Миссия выполнена?
Soplemennik
- 2019-07-21 14:24:26(287)

Деревенская часть великолепна. Об остальном судить не берусь.
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Миссия выполнена?
Иосиф Гальперин
- 2019-07-21 14:24:19(286)

Спасибо, Лев!
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Миссия выполнена?
Лев Мадорский
- 2019-07-21 14:24:09(285)

Интересная задумка, Иосиф, и не менее интересное воплощение. Аплодисменты...
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Миссия выполнена?
Soplemennik
- 2019-07-21 10:59:49(284)

Борис Вайнштейн - 2019-07-21 05:46:46(276)

Игорь Ю. - 2019-07-21 05:36:30(275)
==================
Австралия не отстаёт. Позавчера The Age опублоиковала карикатуру
Трамп красит слона в белый цвет!
В.Ф.
- 2019-07-21 10:49:23(283)

Aleks B.
- 2019-07-20 23:39:32(268)

Все претензии – к руководителю комитета Госдумы по природным ресурсам Н. Николаеву.
------------------------------------------------
Вы невнимательно читаете. Я-то писал о далёких советских временах, когда была заготовительная кооперация (названия точно не помню, возможно, Центросоюз), в вы про Госдуму. Тогда ещё не было Думы... Ещё был Внешторг, я и о нём упомянул.
В.Ф.
- 2019-07-21 10:41:33(282)

Aleks B.
- 2019-07-20 23:39:32(268)

Все претензии – к руководителю комитета Госдумы по природным ресурсам Н. Николаеву.
- Где это Вы видели, чтобы фрукты пропадали и их даром никто не брал? В Москве? В Мухо..анске?.. Мне этого видеть не приходилось. Летом-осенью в питерском гастрономе что-то можно было отыскать, зимой, на Кузнечном рынке – 5 руб. за 1 кг яблок - дневная зарплата инженера.
--------------------------------------
Да я же сразу ясно сказал, что так писали тогдашние газеты, причём неоднократно. Это не моё личное мнение. Фрукты пропадали, конечно, не в больших городах, где они стоили дорого на рынке, а в тех местах, где они росли, но заготовители отказывались их закупать. Вот они их и даром не брали.
Иосиф Гальперин
- 2019-07-21 10:41:11(281)

Задумано давно, некоторые мысли - с отрочества, без связи с последними публикациями где угодно. Но некоторые совпадения есть, а отличие одно - пытаюсь указать причину.
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Миссия выполнена?
Inna Belenkaya
- 2019-07-21 10:41:08(280)

Это в пандан "Рассуждениям пессимиста"?
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Миссия выполнена?
Ефим Левертов
- 2019-07-21 10:22:26(279)

Б.Тененбаум 2019-07-20 23:01:15(265)
--------------------------------------------------
Перечитывая старое:
"И самолеты не «Tornado»,
И универы едут вниз
Скажи, еще что сделать надо,
Бальзам на душу чем, Борис?"
Алевтина Терентьева

Читаю я КП и Правду
Выписываю заголовки
Скажи, еще что делать надо
Чтобы вдвоем нам было ловко?

Люблю статистику и даже
Сторонница я масла Шелл
Скажи, любимый, как нам рядом
Пройти Газпрома беспредел?
Borys
Barcelona, Spain - 2019-07-21 10:04:20(278)

Прекрасное эссе. Поздравляю!
Отклик на статью:Александр Зелинский. Фет. Тайна и трагедия судьбы поэта
Борис Вайнштейн
- 2019-07-21 06:15:00(277)

Кто-то прокемментировал данный случай в твиттере совершенно замечательно.

Dave Joyce
It's almost like there was a dispute between two people in the grocery store that escalated. And that's never happened before so it's obviously worthy of national media attention.
Борис Вайнштейн
- 2019-07-21 05:46:46(276)

Игорь Ю.
- 2019-07-21 05:36:30(275)

Тоже верно. Но все-таки ничтожность случая и столь широкое его освещение...Что никаких новостей в мире нету что-ли?
Игорь Ю.
- 2019-07-21 05:36:30(275)

Борис Вайнштейн
- 2019-07-21 05:30:32(274)
***
Борис, это проишествие вполне можно объяснить жарой и тем, что у многих даже не беременных наступил токсикоз от перспективы иметь "расиста" в президентах после 2020 года. Как с этим жить и в очереди стоять?
Борис Вайнштейн
- 2019-07-21 05:30:32(274)

Продолжение

В другом куске видео из данного интервью мужичок объясняет причину, почему вообще состоялся разговор. По его словам он сначала пошел к манеджеру и тот ему заявил, что согласно политике компании они в конфликты покупателей не вмешиваются. Но если мужичок хочет сам от себя сказать этой тетке что-нибудь, то это его дело. Если хочет, то пусть говорит. Мужик явно хотел и совету последовал.

И закончил он этот кусок интервью словами, что он сам между прочим никакой не белый, а кубинец.

В общем вопрос с белыми привилегиями тут как-то остался нерешенным.

https://twitter.com/MrAndyNgo/status/1152750205990608896
Борис Вайнштейн
- 2019-07-21 05:12:15(273)

Новая история, наделавшая много шума.

Некая леди, афроамериканка, член палаты представителей Джорджии, находящаяся по ее словам на девятом месяце беременности, пошла в магазин со своей девятилетней дочерью, отоварилась и пошла платить.
Причем встала в скорую линию в до 10 штук. Какой-то белый стоявший за ней посчитал количество товаров и возмутился. Непонятно взяла ли она товары или нет, но придя домой, она сняла видио, где она плача рассказывала о происшествии, сказала, что этот белый заявил, что ей надо убираться из Америки, ругала расизм и задала публике вопрос "когда же закончатся белые привилегии?".
Видео она поместила на Твиттере.
История получила широкую огласку о ней в том числе сообщил и ФОКС Ньюз.

Публика возбудилась и стала ругать Трампа. Вот он намекнул на то, что если кому в Америке не нравтся, то может уезжать в страну, откуда приехали, все там организовать лучше, а потом уж и ругать Америку.

Поэтому расисты его копируют. Правда в более короткой форме.

И данная история получило продолжение.

Корреспондент CBS как-то организовал встречу конфликтующих сторон, почему-то на улице. Белый мужичок, который оказался ниже дамы на полголовы, стал говорить на камеру, что никуда он из Америки ее выслать не предлагал.
Она уже совершенно не в слезах, а очень даже бодро ему говорила что он все врет, а он возражал.
Белый в конце концов не выдержал сказал "отойди, а то я вызову полицию". Слаб оказался.
Она сказала "вызывай"

Когда стали копать, что это за мужичок, то оказалось, что он демократ и Трампа называет нацистом и предложил выслать его в Германию за плохое отношение к четверке прогрессивных демократок.
В другом посте он написал, что все трамписты расисты и он это знает, поскольку он вырос в обстановке окружающего его расизма, т.к. его бабушка не говорила по английски, а только по испански.

Тем не менее часть твитерной публики, все равно продолжала ругать Трампа, говоря, что он настолько плохой, что служит нехорошим примером даже для демократов и они устоять не могут и подражают.
Правда было несколько человек, которые предположили, что тетка пиарится, и лавры черного актера, который инсценировал нападение на него не дают ей покоя.

Вот такая тут общенациональная новость.

http://twitter.com/AttorneyGriggs/status/1152381556620742656
Aleks B.
- 2019-07-21 01:24:03(272)

“...штоб стиля не нарушить, Иван Петрович, а не брат его”
:::::::::::::::::::::::::
Только нам Липранди Ивана не хватало с тайной полицией
:)
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Cевастопольская альтернатива. Продолжение
Aleks B.
- 2019-07-21 01:24:00(271)

Наполеон IV Эжен Луи Жан Жозеф Бонапарт (фр. Napoléon Eugène Louis Jean Joseph, Prince Impérial; 16 марта 1856 - 1 июня 1879) - принц империи и сын Франции, был единственным ребёнком Наполеона III и императрицы Евгении Монтихо.
Последний наследник французского престола, который так и не стал императором.
https://ru-wiki.ru/wiki/Наполеон_IV
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Cевастопольская альтернатива. Продолжение
Сильвия
- 2019-07-21 00:31:28(270)

Если мы благополучно дожили до царствия Наполеона 4-го, то здешним генералом Липранди должен быть, штоб стиля не нарушить, Иван Петрович, а не брат его? :-)
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Cевастопольская альтернатива. Продолжение
Александр Биргер
- 2019-07-21 00:31:20(269)

* https://cursorinfo.co.il/category/blogs/ “Кахоль-Лаван” кипой накрылась
Неладно что-то в объединении 3 “раматкалей” (бывших начальников Генерального штаба Армии обороны Израиля) и примкнувшего к ним теле-шоумена Лапида. Сохранится ли трехпартийный блок “Кахоль-Лаван” в первоначальном виде? Сохранит ли Ганц первое место? Сохранится ли ротация между Ганцем и Лапидом?
* http://9tv.co.il/video/2019/07/18/79810.html -
Блоги (Из Мастерской “7 искусств”)
* Игорь Юдович Эхуд Ольмерт и светофор в Белом доме
* Борис Гулько Путь Наины
* Владимир Янкелевич Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
p.s. Моше Крейдерман- "1481 просмотр на 9-м канале...
9 канал не полностью перепечатал статью уважаемого В. Янкелевича.
Не без причины."
Отклик на статью: воскресные заметки т.алька
Aleks B.
- 2019-07-20 23:39:32(268)

… возродятся в РФ заготовительные конторы и “граждане смогут прийти и за деньги(!) сдать собранные в лесу ягоды и грибы”
———————————————————————-
В.Ф. - Нет...Когда работала заготовительная кооперация, газеты писали, что, мол, все жалуются — яблоки пропадают, а заготовители их не берут... И вот в то самое время, когда российские (в те годы — советские) фрукты пропадали, их и даром никто не брал…
:::::::::::::::::::::::::::
Все претензии – к руководителю комитета Госдумы по природным ресурсам Н. Николаеву.
- Где это Вы видели, чтобы фрукты пропадали и их даром никто не брал? В Москве? В Мухо..анске?.. Мне этого видеть не приходилось. Летом-осенью в питерском гастрономе что-то можно было отыскать, зимой, на Кузнечном рынке – 5 руб. за 1 кг яблок - дневная зарплата инженера.
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Агрономическая пустыня и Берендеева чаща
Моше Крейдерман
- 2019-07-20 23:39:31(267)

"Исключительно интересно. Логично и аргументировано изложено. Для меня много нового. Например, другой взгляд на Ольмерта и на его отношения с Бушем. Спасибо, Игорь"
Отклик на статью: Игорь Юдович: Эхуд Ольмерт и светофор в Белом доме
Моше Крейдерман
- 2019-07-20 23:27:43(266)

91 отзыв. Здесь.
1481 просмотр на 9-м канале.
Мои соболезнования и благодарность всем упомянутым.
Что делать - кого винить - кому завидовать?
Но прошу здешнюю публику обратить внимание: 9 канал НЕ полностью перепечатал статью уважаемого В.Янкелевича. Не без причины.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Б.Тененбаум
- 2019-07-20 23:01:15(265)

Успехи российских авиастроителей:
http://www.mk.ru/politics/2019/07/20/u-rossiyskogo-drona-korsar-nashli-italyanskoe-serdce.html

"... С итальянским двигателем «Корсар» в ходе испытаний не выходил на заявленные характеристики. Летать он мог, но низко и недолго. Явно не так, как должен.

А еще он не может садиться по-самолетному. Только выпускать парашют и падать. От таких посадок на опытном аппарате заметны сколы на хвостовой части фюзеляжа ...".
В.Ф.
- 2019-07-20 22:57:16(264)

Aleks B.
20 июля 2019 at 21:31

... Терпение, возродятся в РФ заготовительные конторы и “граждане смогут прийти и за деньги(!) сдать собранные в лесу ягоды и грибы”, как пояснял руководитель комитета Госдумы по природным ресурсам Николай Николаев. Тогда, с уменьшением израильского экспорта, цены (в Израиле) пойдут вниз. О чём и сможет рассказать уважаемый автор, Сергей Баймухаметов.
----------------------------------------------------------------------
Нет, я помню эти времена. Когда работала заготовительная кооперация, газеты писали, что, мол, все жалуются - яблоки пропадают, а заготовители их не берут, даже на корм скоту не покупают, хоть выбрасывай. Так что, мы это всё уже проходили. И вот в то самое время, когда российские (в те годы - советские) фрукты пропадали, их и даром никто не брал, Внешторг тоннами закупал те же яблоки в странах "народной демократии", в Болгарии, Венгрии, в Польше. Рекбус! Экономический парадокс.
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Агрономическая пустыня и Берендеева чаща
Сергей Эйгенсон
- 2019-07-20 22:57:15(263)

Большое спасибо на добром слове!
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Cевастопольская альтернатива. Продолжение
Александр Биргер
- 2019-07-20 22:57:07(262)

Борис Вайнштейн -...За это ее обвинили в расизме.
:::: в США многое происходит :::::
1. “...They stripped me of my Miss Michigan title due to my refusal to try on a hijab in 2018...” - - Странно, что это произошло в Michigan. У нас в Мичигане ещё остались разумные люди. И действительно, ПОДДЕРЖАЛИ Kathy Zhu,
как она рассказала утром:
I woke up this morning with an overwhelming amount of support; I can't thank you all enough. Я не могу отблагодарить всех вас...
2. https://www.foxnews.com/entertainment/miss-michigan-trump-supporter-de-crowned-insensi
Сенатор-демократ из Аризоны Кристен Sinema поддержала программу
коллег-республиканцев пo депортации нелегалов.
Отклик на статью: "с ветвей летят пожухлые листы..."
Л. Беренсон
- 2019-07-20 22:51:02(261)

Только что в Тель-Авиве закончился второй полуфинал чемпионата Европы по баскетболу среди мужчин до 20 лет. Труднейшую победу над французами с блеском одержали израильтяне. Во французской команде полное доминирование мощных чёрно- и смуглолицых, Белолицые слезами омывали поражение. Не только нам плакать. 23/07 в финале встречаются Израиль и Испания, разгромившая Германию. Завтра будет показан повтор по спортивн. изр.канал, Заинтересованным есть смысл посмотреть эту драматическую игру, где к последней 10-минутке подошли с равным счётом, и порадоваться игрой (мастерством, отвагой, напористостью, волей к победе) прекрасных молодых израильтян. Право/левых или лево/правых.
Сергей Эйгенсон
- 2019-07-20 22:43:58(260)

Борис Вайнштейн
- 2019-07-20 20:09:45(255)
... китаянка выиграла титул королевы красоты штата Детройт. ... Не захотела одевать хиджаб
================================
Все-таки китаянку в хиджабе мне представить себе не легче, чем штат Детройт. По-моему, хиджабы не носят даже мусульманки-дунганки (китайское их название не пишу за его полной русской непечатностью)
Aleks B.
- 2019-07-20 21:42:30(259)

Дорогой Soplemennik, что же Вы всё о деньгах, о дороговизьме… В России покупают, а вашим друзьям – дорого. Терпение, возродятся в РФ заготовительные конторы и “граждане смогут прийти и за деньги(!) сдать собранные в лесу ягоды и грибы”, как пояснял руководитель комитета Госдумы по природным ресурсам Николай Николаев. Тогда, с уменьшением израильского экспорта, цены (в Израиле) пойдут вниз. О чём и сможет рассказать уважаемый автор, Сергей Баймухаметов.
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Агрономическая пустыня и Берендеева чаща
Aleks B.
- 2019-07-20 21:18:20(258)

“Во всяком случае годы русского «киселевского управления» Валахией и Молдавией (1829-34) были, как будто, не худшими в истории Придунайских княжеств. Появилось там нечто вроде умеренных конституций, феодальные средневековые поборы заменены на фиксированный денежный налог. Цыгане признаны людьми...”
::::::::::::::::::::::::::::::::::
Как будто признаны цыгане и позже Пушкин был убит а Киселёва в Бухаресте армяне славят и румын. Но Хенрих Х. поторопился и написал «Нью-ЙоркТрибюн»:
Фельдмаршал Хесс призвал резервы, Буоль мигрантов выгонял, направив в Турин ультиматум. Тут Хесс границу перешел. И пред собою обнаружил пьемонтцев и французов синь, точнее – синеву мундиров, наполеоновских кумиров. Нет, Вена не пошла к Тичино и “оказалась в состоянии войны с Виктором -Эммануилом II и с Наполеоном IV…
Дело осталось за пушками...”
Уважаемые молчаливые читатели, признаюсь, не могу понять равнодушия к прозе Сергея Э. Не могу представить, что может отвлечь от этих великолепных и понятных, особенно сегодня, строчек: “Как раз в те дни, когда Николай Павлович принимал Парад Победы на константинопольском Ипподроме в первых столкновениях австрийских и французских частей у маленьких североитальянских городков начала звучать печальная для империи Габсбургов мелодия. А после большого поражения у Бинаско белые мундиры были вынуждены покинуть Милан и всю Ломбардию и уйти на восток — в Мантую, Верону и Тренто..” Процитирую ещё одно предложение, - невозможно удержаться :
“Император французов и король Сардинии въехали на двух белых лошадях в ломбардскую столицу и проехали под аркой Семпионе, памятником триумфов того, первого Наполеона над теми же австрияками...” Тексты С.Э. мне понравились (по форме, по стилю) чрезвычайно. Это – любопытнейший сплав событий, происходивших с 19-ого по 21-ый век, удивительным образом связанных между собой. - Чем? Полагаю, - интуицией и мастерством автора этой большой познавательной работы “о доблестях, о подвигах, о славе” - о битвах, в которых нам, увы, не пришлось участвовать.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Cевастопольская альтернатива. Продолжение
Сильвия
- 2019-07-20 21:15:42(257)

Вспоминая уроки русской литературы в школе....

УИЛЬЯМ МИЛЛЗ ТОДД III "ЛИТЕРАТУРА И ОБЩЕСТВО В ЭПОХУ ПУШКИНА"
http://imwerden.de/pdf/todd_iii_literatura_i_obshchestvo_v_epokhu_pushkina_1996__ocr.pdf

...романисты, критики и чита­тели конца XIX века не забыли достижений Пушкина, Лермон­това и Гоголя. Образы и ситуации «Евгения Онегина», «Героя нашего времени» и «Мертвых душ» часто использовались ими, приспосабливаясь к нуждам иных литературных структур и культурных споров. Пушкинская Татьяна, взятая в отрыве от институтов, идеологии и художественной структуры романа, ста­ла символом русской женщины в спорах Достоевского о русской культуре. Евгений и Печорин фигурировали в журнальных дис­куссиях о «лишнем человеке», поскольку их добровольное учас­тие в светских ритуалах и состязаниях было забыто. Чичиков сделался представителем зарождающегося капитализма, когда новые экономические отношения начали пробивать себе дорогу....
Александр Биргер
- 2019-07-20 20:21:12(256)

“Самое важное: в немалой степени эту взрывоопасную ситуацию спровоцировал договор Осло, главным инициатором которого был также «награжденный» Ш. Перес с его мифическим «Новым Ближним Востоком». Его книга под таким названием была опубликована на русском языке издательством «Прогресс» в Москве, в 1994 г., а еще раньше на иврите. Вот, один из его перлов тех дней: «Последнее десятилетие принесло нам ряд серьезнейших изменений. Оно стало свидетелем окончания конфронтации «Восток — Запад» и начала постепенного затухания процесса поляризации между Севером и Югом» (из речи на сессии Генеральной Ассамблеи ООН 28 сентября 1993 г.). Бред!”
::::::::::::::::::::::::::::::::::
Что делать еврею, когда наследники Шимона распространились от Маалота до Димоны, когда, вместо действий, - "удивление утратам",
а те, кто к действиям готовы, объявлены вне закона?
* * * *
В Европе холодно. В Италии темно.
Власть отвратительна, как руки брадобрея.
О, если б распахнуть, да как нельзя скорее,
На Адриатику широкое окно….

Цветущий папоротник, парусник, столетник,
Ты слушал на луне овсянок голоса,
А при дворе у рыб — учёный был советник.
О, город ящериц, в котором нет души, —

От ведьмы и судьи таких сынов рожала
Феррара чёрствая и на цепи держала,
И солнце рыжего ума взошло в глуши.
Мы удивляемся лавчонке мясника,

Под сеткой синих мух уснувшему дитяти,
Ягнёнку на дворе, монаху на осляти,
Солдатам герцога, юродивым слегка
От винопития, чумы и чеснока, —
И свежей, как заря, удивлены утрате...
Осип Мандельштам
Отклик на статью: Всё своими руками
Борис Вайнштейн
- 2019-07-20 20:09:45(255)

Эфир Латыниной. Код Доступа. Сегодня. Я с ней не согласен относительно Сабянина, которого она слишком отделяет от силовиков в передаче, но приведенные в передаче детали о предстоящих выборах в МосГорДуму поражают воображение. Если бы такое придумал Войнович, то читатель сказал бы ему:"Ну ты брат загнул. Просто клевещешь, ну не может быть такого, вовсе не смешно, а глупо как-то получается". Однако, чистая правда.
http://echo.msk.ru/sounds/2467163.html

Про то, что происходит в Америке. 20-я китаянка выиграла титул королевы красоты штата Детройт. Попутно у нее еще и свой блок в Твиттере или в Инстограмме с 80 тысячами подписчиков. Так вот ее лишили короны и плюс не пустили на всеамериканский конкурс красоты, потому что она сделала два страшных преступления:
1. Не захотела одевать хиджаб(очевидно одевание хиджаба становится одним из сценических действий)
2. Написала в своей блоке, что перестаньте подозревать полицию в расизме черные убивают черных во время преступлений в черных районах в в количествах совершенно несравнимых с числом смертей от полицейских.И привела статистику.
За это ее обвинили в расизме.
http://www.foxnews.com/entertainment/miss-michigan-trump-supporter-de-crowned-insensitive-social-media-posts-miss-world-america-pageant
Sava
- 2019-07-20 19:57:58(254)

Михаил Поляк
Масс-культура усилила это разделение, поставив на пьедестал получение удовольствия. Отсюда и повальное нежелание иметь детей.

Эту опасную тенденцию. грозящую страшными бедами, чутко ощутили и глубоко осознали правители Европы. Потому и вынуждены были, от кажущейся им безысходности, запустить спасительный. но по существу не менее губительный, проект массового приема т.н. беженцев- исламистов .
Отклик на статью: Борис Гулько: Путь Наины
Борис Вайнштейн
- 2019-07-20 19:57:56(253)

Б.Г.: Сейчас демократическую партию США и американское движение феминисток представляют и возглавляют, как четыре всадника Апокалипсиса, сулящие Страшный суд, — «взвод» прогрессивных конгрессменш Кортез, Омар, Прессли и Тлаиб.

Я бы не назвал этих женщин феминистками. Американские феминистки действительно не критикуют этих женщин, и м.б. даже и рекламируют их, но сами эти женщины никаких феминистических ценностей не распространяют.
Да они в своей внутривидовой демпартийной борьбе с Пелоси обвиняют ее, что спикер против "Women of color", но они делают упор на цвет кожи, а не пол. Упоминание пола в данном случае, только часть стандартного выражения.
Т.е. они обвиняют Пелоси только в расизме, так как в мужском шовинизме спикера обвинить трудновато.
Отклик на статью: Борис Гулько: Путь Наины
Sava
- 2019-07-20 18:29:55(252)

Приведенные в вашей, Евгений. ссылке научные изыски в попытках отыскания истинного смысла в запутанных разными взглядами понятия ФАШИЗМ, вряд ли следует признать продуктивными, с точки зрения намерений авторов придания ему позитивной коннотации в современных условиях. В массовом сознании людей доброй воли понятие это однозначно ассоциируется с носителями Зла. Обзывая его Новым, или каким-то другим фашизмом, не меняет стабильно сложившегося восприятия.
То же, в принципе, относится к схожим намерениям других идеологов, придумавших понятия неонацизм, сталинизм ( национальный патриотизм) и.т.п.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Naum Kleyman
- 2019-07-20 18:29:53(251)

Александра Коллонтай бросила мужа и детей и стала пропагандировать свободную любовь. В Кронштадте она встретила матроса Дыбенко, который был моложе её на семнадцать лет и сошлась с ним. Дыбенко, частично благодаря ей, стал военным министром. Под влиянием свободной любви он изменил ей, и Александра пошла за помощью к отцу народов товарищу Сталину, и он обещал помочь. Сталин сдержал своё слово – Дыбенко был расстрелян. Очень хороший анализ происхождения любви у советского генетика Эфроимсона. Природе нужно было сохранить детей и остановить распространение венерических заболеваний, вот она и придумала механизм, который назвали браком. В наше время в развитых странах женщины стали более самостоятельны и независимы, да и смертность детей сильно уменьшилась. Всё это привело, к сожалению, к уменьшению рождаемости, то есть вырождению. Оргазм и любовь это только инструменты. Меняются формы поведения и отношения в зависимости от жизненных ситуаций и условий жизни.
Отклик на статью: Борис Гулько: Путь Наины
В. Зайдентрегер
- 2019-07-20 18:29:50(250)

Спасибо! Ситуация для меня прояснилась.
Отклик на статью: [Дебют] Герд Кювелер: Сергей Королев. Его смерть дала США возможность победить в лунной гонке
Леонид Комиссаренко
- 2019-07-20 16:44:18(249)

В. Зайдентрегер
- 2019-07-20 16:13:44(248)
Вот линк: http://berkovich-zametki.com/2014/Zametki/Nomer2/Komissarenko1.php
В главе: Добро пожаловать на родину, или Нет пророка в своём отечестве
Вы найдёте ответ на интересующий Вас вопрос.
Что касается профессии автора, то ответ здесь — http://z.berkovich-zametki.com/avtory/kuveler/
Т.е. и тот, и тот.
Т.е. и тот, и тот.
А вот по поводу отзывов аборигенов — каюсь, не смотрел. Нужно будет исправиться.
Отклик на статью: [Дебют] Герд Кювелер: Сергей Королев. Его смерть дала США возможность победить в лунной гонке
В. Зайдентрегер
- 2019-07-20 16:13:44(248)

Это, последнее мне очень понятно. Но теперь другой вопрос - автор исходного материала учёный или журналист? Интересно, а сами немцы как-то откликнулись на этот заголовок?
И - не могу вспомнить, как "Даниэль Штайн ..." был связан с ихними журналистами?
Отклик на статью: [Дебют] Герд Кювелер: Сергей Королев. Его смерть дала США возможность победить в лунной гонке
Eugene V
- 2019-07-20 14:37:13(239)

“Мы меньше недовольны, когда нам не хватает многого, чем когда нам не хватает чего-нибудь одного.”

Excerpt From: Хоффер, Эрик. “Истинноверующий.” Европейский гуманитарный университет, 1962.
Отклик на статью: Владимир Владмели: Клятва верности
Леонид Комиссаренко
- 2019-07-20 14:37:12(238)

В. Зайдентрегер
20 июля 2019 at 12:56
Тогда, чем вас привлекла именно эта статья?
Если коротко, то заглавием. Подлиннее — у меня до сих пор (со времён "Даниэля Штайна...") не закрыты счета с немецкими журналистами.
Отклик на статью: [Дебют] Герд Кювелер: Сергей Королев. Его смерть дала США возможность победить в лунной гонке
Шмуэль
- 2019-07-20 14:09:04(237)

Тут было написано, что на сайте не было статей про Вторую ливанскую войну.
Это не так.
Я уже давал ссылку на свою недавнию статью "Июль-август 2006. Хайфа"
http://z.berkovich-zametki.com/2018-znomer11-12-danovich/
Шмуэль
Отклик на статью: Игорь Юдович: Эхуд Ольмерт и светофор в Белом доме
В. Зайдентрегер
- 2019-07-20 14:08:58(236)

"Что простительно таксисту, то просто смешно слышать из уст учёного, на пенсии он или нет."

Тогда, чем вас привлекла именно эта статья? Своей наивностью или немцы больше ничего не публиковали по этому поводу? Понятно, что им есть же чем похвастаться в отношении участия в советских и американских космических проектах. Стесняются, наверное.
Отклик на статью: [Дебют] Герд Кювелер: Сергей Королев. Его смерть дала США возможность победить в лунной гонке
Михаил Поляк
- 2019-07-20 14:08:43(235)

Про геморрой у Королева говорили тогда, я тоже помню. На самом деле врачи считали, что у него в прямой кишке был небольшой полип, который давал почему-то сльное кровотечение во время удаления. Оказалось, что это саркома. Была удалена прямая кишка и значительная часть толстого кишечника. Сопутствовавшие заболевания - мерцательная аритмия сердца, гипертония, стенокардия, сопровождавшиеся сердечной недостаточностью. Смерть наступила через 30 мин. после операции, проведенной технически правильно.
Отклик на статью: [Дебют] Герд Кювелер: Сергей Королев. Его смерть дала США возможность победить в лунной гонке
Sava
- 2019-07-20 14:08:36(234)

Yakov Kaunator
Госпда, зададимся вопросом: возможно ли равенство, а следовательно и справедливость между образованностью и невежеством?
На этот вопрос уже ранее дан однозначный ответ- нет. Не возможно. Это супротив людскому генотипу.
Подробно об этом здесь:
http://7i.7iskusstv.com/2018-nomer5-efimov/
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Л. Беренсон
- 2019-07-20 14:08:27(233)

Спасибо автору за знакомство с интересными, достойными и свободными людьми. Меня нисколько не шокирует, не оскорбляет их откровенное признание прагматического повода "поторопиться с репатриацией". Более того, меня это радует и тешит моё национальное чувство. Израиль может и готов бескорыстно осчастливить (даруя здоровье, спокойствие, возможность творить) современных высокоинтеллектуальных "старосветских помещиков". И не надо ханжеского об опасной инвазии "некошерных", сидящих на шее у нашего "битуаха". Не тот случай. Удачи им в жизни, творчестве, адаптации, постижении истинных причин нашего оправданного национализма и его экзистенциальной неизбежности в разумных проявлениях. Случись автору повидаться с ними - мой привет этому завидному единству противоположностей.
Отклик на статью: Андрей Зоилов: «Служенье муз не терпит суеты»
Inna Belenkaya
- 2019-07-20 14:08:15(232)

«Все поколение Исхода (те, кто вышел из Египта в возрасте от 2- до 60 лет) должно было умереть в пустыне. Никто из них, если не участвовал в особых инцидентах, до 60 лет не умирал. Ежегодно накануне 9 ава Моше созывал всех, кому исполнилось 60. Они прощались со своими семьями, брали каждый свою лопату, выходили за пределы лагеря, копали себе могилу и ложились, чтобы уснуть и не проснуться. Так каждый год умирали 15 тысяч человек…Конечно ж, любоя смерть – тяжелое испытание для близких, но все же для поколения Исхода смерть едва ли была поистине трагическим событием» (Недельный раздел «Хукат», автор раввин Носон Вайс. Еврейская жизнь. Еженедельник МИГ, 2009).
Когда я это прочитала, я не поверила своим глазам. Можно было подумать, что это какая-то доморощенная трактовка. Но вот читаю комментарий Арье Бараца. Оказывается, что это из трактата Таанит Иерусалимского талмуда. В остальном все то же самое. Только у раввина Вайса причина более приземленная – надо было как-то регулировать численность – вышло 600 000 тысяч и войти должно было столько же. А по Арье Барацу, это число окружено в еврейской традиции мистическим ореолом. Согласно мидрашу, число букв Торы также тождественно этому числу еврейских душ… Поскольку число букв Торы – 304805, то такое утверждение может показаться совершенно вздорным. Однако, если мы, как это принято в печатном деле, посчитает кроме самих букв («перемешанной» предвечной Торы) также и пробелы между ними, то получим 609608 знаков! А реальное число еврейских душ, кстати, также было не точно равно шестистам тысячам. При точном подсчете (приведенном в Бемидбар) число еврейских душ окажется равным 603550. «Натяжка», как видим, вполне допустимая (около процента)».

А не кощунственно ли это - так рассуждать?
Отклик на статью: Арье Барац: Шестьсот тысяч («Пинхас»)
Л. Беренсон
- 2019-07-20 12:49:05(231)

https://detaly.co.il/zh-dy-prevratili-nyu-jork-v-getto-o-kotorom-oni-vsegda-mechtali/
Недавно прочитал у Владимира Лазариса статью "Жиды превратили Нью-Йорк в гетто, о котором они всегда мечтали" - о Теодоре Драйзере, известном американском писателе-коммунисте, чей антисемитизм не уступал гитлеризму и который предлагал своё радикальное решение еврейского вопроса.
Когда он с ужасом говорит о засилии евреев, он, возможно, имел в виду и следующий значимый эпизод из истории города:
… В аукционе участвовали такие знаменитые поэты и писатели как Уолт Уитмен, Генри Лонгфелло, Брет Гарт и Марк Твен, но победила молодая еврейка Эмма Лазарус. В «Новом колоссе» она противопоставила Статую Свободы знаменитому в Древней Греции Колоссу Родосскому.
«Не исполин, что греком был отлит,
Победно вставший средь земель и стран, –
Здесь, где уходит солнце в океан,
Восстанет женщина, чей факел озарит
К свободе путь…»
"…Оставьте, земли древние, хвалу веков себе",
Взывает молча. "Дайте мне усталый ваш народ,
Всех жаждущих вздохнуть свободно, брошенных в нужде,
Из тесных берегов гонимых бедных и сирот,
Так шлите их, бездомных и измотанных, ко мне,
Я поднимаю факел мой у золотых ворот!"
Этим приветствием, что на постаменте Статуи Свободы, встречает город всех жаждущих ступить на американскую землю.
Soplemennik
- 2019-07-20 11:33:47(230)

Ещё раз о "замечательном" виде спорта:
Российскому боксеру потребовалась трепанация черепа после поединка
Операцию проводят врачи в США, где Максим Дадашев провел бой с пуэрториканцем Субрилем Матиасом. Об этом сообщает ТАСС. Встреча была остановлена по инициативе российской команды. После поединка Дадашев потерял сознание, у него диагностировали тяжелый отек мозга. 28-летний боксер становился серебряным и двукратно бронзовым призером чемпионатов России.
Sava
- 2019-07-20 10:14:05(229)

Вот уж точно кто лучший друг Путина.

Это верно. Во всяком случае, Берл это демонстрирует
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские
Сэм
- 2019-07-20 10:14:00(228)

Ожиданий особых не имелось, а значит, и разочарований не последовало. Репатриация случилась потому, что в России на хирургов — как платных, так и псевдобесплатных — денег уже было не наскрести, а быстро назревавшей ампутации мне очень не хотелось. Так что пришлось поторапливаться.
.......................
Самое интересное. что им не стыдно такое вслух говорить, а неведомому мне автору повторять.
Отклик на статью: Андрей Зоилов: «Служенье муз не терпит суеты»
Евгений Гершман
- 2019-07-20 07:08:46(227)

ДРОЖЖИ Украины – западные области
Западенцы, некогда жившие на дальней окраине Европы и потому претендующие на звание “европейцы”, особенно завзято хотят реализовать либеральную политическую систему, которая разрушает сегодня Западную цивилизацию в силу своих фундаментальных пороков. Особенно быстро она разрушает бедные, малоразвитые страны.

Ваши предложения по «преобразованию Украины» не включают все необходимые ингридиенты.
“Ингридиентов” – огромное множество. Но все необходимые и обязательные факторы описаны в моей статье «Украина: Новый шанс» – http://blogs.7iskusstv.com/?p=74426 . При этом, необходимые не есть достаточные.
Пожалуйста, укажите факторы, которые я упустил.

Преобразование любой страны есть, однако, длительный, сложный и не легко решаемый НАЦИОНАЛЬНЫЙ проект.
Преобразование любой страны, происходящее хаотически, методом “тыка”, в результате последовательности реализаций и борьбы разных ложных доктрин, длится веками и сопровождается катастрофическими разрушениями и миллионами жертв.
В 21 веке, элитам предпочтительно не действовать по принципу из анекдотов “Зачем думать? Трясти надо !”.
Преобразование страны есть, в первую очередь, интеллектуальная и научная проблема, решение которой должно основываться на научной методологии – http://blogs.7iskusstv.com/?p=71986 и теории социальных систем – http://blogs.7iskusstv.com/?p=71823

И вообще, украинцы решат своё будущее без нас с вами.
30 лет, до сего дня, ни малейшего признака продуктивных идей в этом процессе пока не было.
Отклик на статью: Украина : “Обицянки – цяцянки”
Soplemennik
- 2019-07-20 05:30:35(226)

Израильтяне (друзья) жаловались уже дважды - цены на овощи и фрукты ползут вверх. И сильно.
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Агрономическая пустыня и Берендеева чаща
Витя
- 2019-07-20 05:30:33(225)

Написано: "В то же время Россия — крупнейший в мире импортер яблок. В прошлом году ввезли 869,5 тысячи тонн."
Вот в том-то и дело. За проданные яблоки продавцы получили какие-то немалые суммы денег. Из этих денег они могли поделиться определённой суммой с теми, кто устроил им эту выгодную сделку. (Ты пойди, найди такого, кто купит у тебя 800 000 тонн яблок!).
Это называется "ОТКАТ". Не слыхали?
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Агрономическая пустыня и Берендеева чаща
Soplemennik
- 2019-07-20 05:30:32(224)

Что поразительно: они совершенно не беспокоятся о том, какое впечатление их книги производят на читающую публику.
=====
А вы большой шутник, Андрей Зоилов!
Отклик на статью: Андрей Зоилов: «Служенье муз не терпит суеты»
Soplemennik
- 2019-07-20 05:30:29(223)

А Иран? Терпеть?
Отклик на статью: «Мы уничтожим реактор». Отрывок из мемуаров Эхуда Ольмерта «От первого лица»
Soplemennik
- 2019-07-20 04:35:55(222)

Не проверяя по ВИКИ, но помню, что операция была не сердечная, а куда более прозаическая — геморрой.
====
Так предполагали. Оказалось - рак.
"Молодой хирург" - министр здравоохранения, д.м.н. Петровский.
Отклик на статью: [Дебют] Герд Кювелер: Сергей Королев. Его смерть дала США возможность победить в лунной гонке
Aleks B.
- 2019-07-20 04:15:56(221)

“...Наш старый корреспондент Фридрих Энгельс. Вот отрывок из его очередной статьи для «Нью-Йорк Дейли Трибюн»: 1 сентября 1855 г. Внимание Европы сегодня отвлечено от Босфора и Дарданелл на равнины и горы Ломбардии. После того, как в начале лета посланник императора Франца-Иосифа был отозван из Турина, а сардинский из Вены, все ожидали, что Виктор-Эммануил и правительство Кавура пойдут на попятную и выполнят требования о высылке ломбардских эмигрантов...”
:::::::::::::::::::::::::::::::::::
” Наш старый корреспондент, «Генерал» Фридрих Э. в своих статьях...” Сколько лет прошло и зим...а Болгария попрежнему хороша. И карта раздела Европы – позеленела, обрусела.
Тексты большой работы С.Э., под названием “Севастопольская альтернатива”, должны быть интересны всем усердным читателям. Просмотры гарантированы.
Если же по существу, то “бифуркаций” в истории Российской империи было предостаточно, и где их начало – неведомо. Практически, каждая проигранная Российской империей война “положила начало эффективным, хотя и не всегда последовательным, реформам, вытаскивая её из застоя...” Весьма запутана история российских побед и поражений, с Чудского озера начиная.
Главная ЖЕ плата – тысячи, затем – десятки-сотни тысяч, позднее – четыре десятка миллионов убитых, умерших в госпиталях от ран, от болезней, от голода – в тылу…”Беломорканал унес.....”
“Строительство Беломорканала, унесшее жизни сотен тысяч людей, вошло в историю,
как одна из величайших трагедий, пережитых в XX веке.”
Информация же о том, сколько погибло при строительстве Беломорканала безвестных строителей, недоступна и по сей день… Огромная братская могила. 200-300 тысяч -?
Под Сталинградом – по разным источникам, - от 1.5 до 3 миллионов.
* * *
У братских могил нет заплаканных вдов,
Сюда ходят люди покрепче,
На братских могилах не ставят крестов,
Но разве от этого легче.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Cевастопольская альтернатива. Продолжение
Игорь Ю.
- 2019-07-20 03:51:12(220)

Спасибо за ссылку на эту старую пропущенную работу. Интересно, в статье как бы мимоходом, как о чем-то обычном упоминается сетчатый стент-балончик. А ведь этому стенту всего-то 34 года. Это сегодня этот мимоходом упоминаемый стент спасает миллионы ежегодно, а еще полтора поколения назад эти люди умерли бы. А кто может назвать имя человека, который всё это придумал и довел до патента и реально используемой технологии? Представляете, человек спасает миллионы людей по всему свету - и кто знает его имя? Его зовут Хулио Палмаз (или Пальмаз), аргентинский, потом американский врач, изобретатель, технолог, бизнессмен. Человек совершенно гениальный. Ему сейчас 74 года. Уйдя на покой из медицины и продав свой патент и технологию "Джонсон и Джонсон" он построил в Напе САМУЮ современную винодельню в мире. Это хай-тек даже не нашего времени, но конца 21 века. Если есть желающие посмотреть, как конец 21 века выглядит - дайте знать, свожу показать. Это не дешево, но стоит того.
Отклик на статью: Феликс Аранович: Письмо в Россию бывшему сослуживцу в “ящике”
Игорь Ю.
- 2019-07-20 03:51:11(219)

Леонид, спасибо. И вы правы по поводу наивности немецкого автора. Но сразу бросилась в глаза и одна неточость. Не проверяя по ВИКИ, но помню, что операция была не сердечная, а куда более прозаическая - геморрой. Голованов и другие писали именно о ней. О молодом неопытном хирурге и так далее. Что же касается конструктора Н. Кузнецова, то все его двигатели, как я помню по своей учебе, были перепевкой военных немецких двигателей времен войны. Плюс, наработки на будущее, вывезенные из Германии после. Что-то я не помню, чтобы на кафедре авиадвигателей о нем говорили с уважением. Я видел на кафедре эти немецкие авиационные турбодвигатели, которые потом получили приставку НК-.
Отклик на статью: [Дебют] Герд Кювелер: Сергей Королев. Его смерть дала США возможность победить в лунной гонке
Aleks B.
- 2019-07-20 03:21:56(218)

“..Гениальный конструктор Сергей Королев скончался в 1966 году во время операции по поводу сердечной недостаточности, возможно, поздних последствий заключения в лагерях”… Однако, винить в этом фон Брауна, американцев, “верхушку Пенемюнде”
и операцию «Скрепка» не следует. Ни к чему это.
Переводчику Леониду Комиссаренко – поклон; если бы С. П. Королёв не умер в начале 1966 года ничего бы не изменилось.
Отклик на статью: [Дебют] Герд Кювелер: Сергей Королев. Его смерть дала США возможность победить в лунной гонке
Игорь Ю.
- 2019-07-20 03:21:55(217)

Спасибо, интересно. Удачи авторам в новой жизни!
Отклик на статью: Андрей Зоилов: «Служенье муз не терпит суеты»
Nick Strelchenko
- 2019-07-20 02:47:53(216)

Прекрасная статья, очень информативная, но что большего всего меня порадовало - это воля к жизни самого автора. Теперь вам, автору, никак нельзя подвести хирургов и авторов клапана. Долгих лет Автору!
Отклик на статью: Феликс Аранович: Письмо в Россию бывшему сослуживцу в “ящике”
Ася Крамер
- 2019-07-20 02:47:51(215)

Сразу и бесповоротно понравились и Ирина Васюченко, и Георгий Зингер! Спасибо за знакомство.
Отклик на статью: Андрей Зоилов: «Служенье муз не терпит суеты»
Александр Биргер
- 2019-07-20 02:47:46(214)

Дежурный по сайту
...Ладно бы новый читатель, не разобравшийся ещё в устройстве Портала, но многолетний автор... Что ж, придётся повторить…
::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Уважаемый Дежурный по сайту, повторение, как известно, мать учения…
Разумеется, всё и все – через Редакцию. Oднако, решил поддержать нового
(для меня) автора; так сказать, оптимизировать свой отклик и упомянул Мастерскую.
Отклик на статью: По материалам Гостевой. Март 2019.
Владимир Владмели
- 2019-07-20 02:01:20(213)

Слишком рано опрашивать. За полтора года очень много всего может произойти.
Отклик на статью: Владимир Владмели: Клятва верности
Aleks B.
- 2019-07-20 01:30:35(212)

“В России каждый политический зигзаг тотчас отражается на литературе. Лучше бы ей не зависеть от злобы дня, но как? Злоба уж больно зубаста. О направлении, в котором мы дрейфуем, гадать не рискну...”
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
“В бытность критиком автору, Ирине В., осточертела обязанность держать процесс в поле зрения. Это.. - как бегом догонять трамвай...
Одни считают, что изящной словесности приходит конец, другие — что нас ждет новый расцвет романа воспитания… Темна вода во облацех.”
Семья из двух ярких творческих индивидуальностей — это, как понимает читатель, - удача. “Каждый для другого первый читатель - то, что на профессиональном жаргоне называлось «свежий глаз». Мужу повезло больше: я ничего не показываю, пока не закончу...”
Повезло и мужу, и маленькому жаркому Израилю – кроме критиков, в Стране появились
новые люди, в “наряде из пыльного пропотевшего балахона собственного изготовления, никогда не имевшего формы и давно утратившего цвет. В нем с утра до вечера (можно) рыться в огородных грядках…»
«Быть чужаком — некоторым образом искусство...” - и в деревне, и в городе, м.б., - в е з д е?
p.s. “Георгий и Ирина перевёли с французского почти четыре десятка книг — от Дюма-отца до Бегбедера, от Марешаля до Пруста...с удовольствием читал некоторые, только вот на фамилии переводчиков внимания не обращал. В их творческом активе — несколько романов, десятки оригинальных публикаций, сотни критических статей и рецензий.
В Тель-Авиве они представили две индивидуальные книги: «Полуостров Робинзона» Ирины Васюченко и «На раскалённых подмостках истории» Георгия Зингера. “
Отклик на статью: Андрей Зоилов: «Служенье муз не терпит суеты»
Александр Бархавин
- 2019-07-20 00:36:31(211)

Игорь Ю.
- 2019-07-19 19:18:25(177)
"В статье сказано то, что в ней сказано. Автор посчитал, что этого достаточно и что любой знающий дополнительные детали может в открытых комментариях легко дополнить статью. Если он считает это важным и интересным для читателя"
/////////////
Безусловное достоинство этой статьи - взвешенное количество инфирмации и деталей, делающее ее легко читаемой и достаточно ясной и запоминающейся, и вместе с тем дающей достаточно полное общее понимание происходившего.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Эхуд Ольмерт и светофор в Белом доме
Александр Бархавин
- 2019-07-20 00:36:30(210)

Сэм - 2019-07-19 16:17:13(163)
Перечитал этот свой пост и понял. что забыл написать:
Увы, но 2ЛВ, её события, её итгои и её последствия практически не отражены на сайте
/////////
А все потому, что Сёма Давидович вместо того чтобы писать о 2ЛВ - читает Ширера и Солонина
Отклик на статью: Игорь Юдович: Эхуд Ольмерт и светофор в Белом доме
Soplemennik
- 2019-07-20 00:36:29(209)

Спасибо большое за труд!
Отклик на статью: Игорь Юдович: Эхуд Ольмерт и светофор в Белом доме
Aleks B.
- 2019-07-20 00:36:27(208)

Победит, скорее всего, дружба - в Идайне.
Отклик на статью: Владимир Владмели: Клятва верности
Soplemennik
- 2019-07-20 00:36:26(207)

Интересно провести мини-опрос: Трамп победит или нет?
Я - победит.
Отклик на статью: Владимир Владмели: Клятва верности
Дежурный по сайту
- 2019-07-19 23:36:04(206)

Вы можете, разумеется, иметь своё мнение и помещать-постить не только в своём блоге, но и в Мастерской.

Удивительно! Ладно бы новый читатель, не разобравшийся ещё в устройстве Портала, но многолетний автор... Что ж, придётся повторить: блоги — это блоги, каждый автор может в них писать всё, что хочет (в пределах правил, естественно). Но Мастерская — это такое же издание, как и «Семь искусств», «Заметки», «Старина». Никто в Мастерской ничего самотушки не «помещает» и не «постит», Авторы присылают свои работы в редакцию и, если они приняты к публикации, то сотрудники редакции их верстают и публикуют.
Soplemennik
- 2019-07-19 22:52:50(205)

Спасибо большое!
Хочется добавить, что антизападная и антисемитская пропаганда была также и устной, в виде анекдотов, и носила вполне узнаваемый "источник". Вот пара примеров:
Антиамериканский...
- В США издана почтовая марка с портретом Трумена. Очень плохо продаётся. Трумен вызывает главного почтмейстера:
- В чём дело?
- Марка плохо клеится на конверты, мистер президент!
- Неправда! Вот смотрите - послюнявил и приклеил.
- Но американский народ, мистер президент, плюёт с другой стороны!
.......................................
Антисемитский....
Призвали еврея в армию. Дали форму. Спасибо. Дали шинель. Спасибо. Дали ещё амуницию. Спасибо.
Дают винтовку.
- Что вы мине всё даёте? Дайте кому-нибудь другому.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть II
Александр Биргер
- 2019-07-19 22:52:44(204)

Евг. Гершман: “Если Вы имеете в виду Виталия Портникова, то за 30 лет, что я знаю этого злобного кликушу, я не слышал и не читал у него ни одну продуктивную мысль... - Не скажИте, он (Портников) раньше был много “правее”, разумнее и не так кликушествовал.
“Украина была создана большевиками в 1917 году, с уже заложенными противоречиями..” - - Украина (пусть на ОКРАИНЕ), существовала, когда большевиков-меньшевиков не было ни в Швейцарии, ни в России…
“Россию сдерживает не украинская армия, но Европейские санкции.
Поэтому состояние украинской армии не имеет существенного значения.” - - Имеет, ВСЁ имеет значение: санкции, армия, особенно – ДРОЖЖИ Украины – западные области, которые были свободны дольше восточных.
Ваши предложения по "преобразованию Украины" интересны, но не включают все необходимые ингридиенты. И вообще, украинцы решат своё будущее без нас с вами. И, надеюсь, без помощи "старшего брата".
Преобразование любой страны есть, однако, длительный, сложный и не легко решаемый НАЦИОНАЛЬНЫЙ проект.
p.s. Kaк автор своего блога, Вы можете, разумеется, иметь своё мнение и помещать-постить не только в своём блоге, но и в Мастерской. И так далее.
Желаю удачи и блого-получия.
p.s. Что касается журналистов типа Портникова-Постникова-Д.Гордона, то о последнем, imho, справедливо заметила Я. Соколова в: https://www.youtube.com/watch?v=w1qYcG7hdDs
“Дмитрий Гордон для меня никогда не был журналистом”.
... Как для вас им никогда не был В. Портников.
Отклик на статью: Украина : “Обицянки – цяцянки”
Александр Биргер
- 2019-07-19 22:32:15(203)

Памяти А.П. Межирова (о Я. Смелякове)
Три витязя. Я. Смеляков
* * *
“ Мы шли втроем с рогатиной на слово
и вместе слезли с тройки удалой —
три мальчика, три козыря бубновых,
три витязя бильярдной и пивной.

Был первый, точно беркут на рассвете,
летящий за трепещущей лисой.
Второй был неожиданным,
а третий — угрюмый, бледнолицый и худой...”
----------------------------------------------------------------
Почитатель: Хорошие стихи! Но на этом сайте, правды ради, нужно Дотошныйуказать, что среди обвинений, которые были предъявлены судом Павлу Васильеву, был и антисемитизм, в те годы - серьёзное обвинение.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Уважаемому Почитателю:
В те годы антисемитизм - серьёзное обвинение. “Дотошныйуказать” - ?
- Приговор суда мне неизвестен; кажется, поэта расстреляли во дворе тюрьмы.
“На ранней зорьке пулею туземной расстрелян был казачества певец,
и покатился вдоль стены тюремной его златой надтреснутый венец...”
Да и одного ли П.В.?
Отклик на статью: «Последний адрес» Валентина Стенича.
Наум Клейман
- 2019-07-19 22:32:11(202)

Эх, Евгений, Евгений! Лучше бы Вы не отвечали. Портникова обозвали «кликушей», Порошенко тоже досталось. Да и Ваши аргументы крайне неубедительны. Вы любите раздавать оплеухи направо и налево. Спорить поэтому не интересно. Напоминаете по манере разговора большевиков 30-х годов. Так и под расстрел подведёте, а жаль…
Отклик на статью: Украина : “Обицянки – цяцянки”
Владимир Владмели
- 2019-07-19 22:31:58(201)

Очень на это надеюсь.
Отклик на статью: Владимир Владмели: Клятва верности
Aleks B.
- 2019-07-19 22:31:54(200)

“...утверждали, что правые экстремисты, съехавшиеся сюда со всей страны, устроили в их любимом городе политический цирк, что собравшихся совсем не интересуют нужды жителей Ст. Луис Парка, а они, выборные лица города, исключили клятву, сочтя её формальностью, которая не является проявлением патриотизма, а только отнимает время необходимое на другие, более важные дела, например, на борьбу с мировым потеплением, борьбу за гуманное отношение к нелегальным эмигрантам, которых Трамп приказал выслать из страны, борьбу за строительство солнечных батарей и ветряных мельниц...”
:::::::::::::::::::::::::
Никто не может предсказать будущее, но если власти “Идайны” пересмотрели своё решение и отныне все их заседания будут начинаться с клятвы верности Америке, то можно ожидать, что следующими штатами, где патриоты Америки победили, будут Айова, Индиана, Айдахо... А там и Филадельфия за углом.
:)
Отклик на статью: Владимир Владмели: Клятва верности
Борис Вайнштейн
- 2019-07-19 22:16:25(198)

>Сейчас весь Израиль говорит о 12 "мальчиках" из Крайт, обвиняемых в коллективном изнасиловании англичанки на Кипре.
Чьего гнезда они птенцы?

Меня всегда умиляло желание простого израильского инженера выдавать прецедент за рецедив. Написано с таким пафосом, как будто изнасилование англичанок на Кипре юными израильтянами настолько частое дело, что Натанеяху должен все бросить и только этой проблемой заниматься. А ведь можно было вспомнить хотя бы новый 2015 год в Кельне, где полиция отказывалась!( очевидно, чтобы не портить статистику и не получить нагоняй от левого и прогрессивного начальства) принимать заявления от изнасиловнных женщин. И два или три дня до тех пор пока социальные сети не раскалились до бела, ни телевиденье ни большая пресса об этих случаях не писала.
Вот где рецедив-то. Но простого инженера эти 12 мальчиков очивидно перевешивают десятки случаев массовых изнасилований и убийств совершенных мигрантами.
Aleks B.
- 2019-07-19 21:54:14(196)

У Авраама был свой подход: дочитывать до конца статьи не обязательно, главное – не статья, а комментарий, Авраама.
Однако, “правый и левый — это неустойчивые агрегатные состояния. Смотришь — ну правый, просто абсолютно, и вдруг как-то враз — левый. Бывает!» И бывает часто. Но это написано не для Авраама , а для Исаака. А может, для Якова, Каунатора.
p.s.
Игорь И. - “Ведь если б дней своих в начале сумел я крылья обрести,
То хрен меня б вы повстречали на вашем жизненном пути!”
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Сэм
- 2019-07-19 21:29:57(192)

Но дело не в содержании, а в картинке: девка белая, а фраер — точно лицо арабской национальности. Оно и немудрено, месяц назад за зверское изнасилование и убийство к пожизненному без права помилования осуждён один из птенцов гнезда меркелевого, а сейчас в полном разгаре суд над теми же птичками, 11 (одиннадцатью!) групповыми насильниками 18-летней студентки.
Леонид Комиссаренко - 2019-07-18 23:34:50(122)
…………………………………..
Сейчас весь Израиль говорит о 12 "мальчиках" из Крайт, обвиняемых в коллективном изнасиловании англичанки на Кипре.
Чьего гнезда они птенцы?
Новости Мастерской
- 2019-07-19 21:29:57(193)

Арье Барац: Шестьсот тысяч («Пинхас»)
При всей распространенности веры в концепцию «гильгулей нешамот» («переселения душ») в современном еврейском мире, нельзя не отметить, что она имеет позднее происхождение, а в свое время решительно отвергалась некоторыми мудрецами как ложное языческое поверье.
Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49090

……………………………………………………
Виктор Улин: Лазурь с белизной
Насколько я знаю, хорошего русского перевода этой замечательной песни нет. Для оценки приведены транслитерация оригинального текста и аутентичный подстрочник, который составил для меня Борис Гольдштейн из Иерусалима.
Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49095

…………………………………………...
Игорь Юдович: Эхуд Ольмерт и светофор в Белом доме
Быть лидером страны предполагает вполне реальную необходимость принимать решение о начале войны и посылать людей на смерть. Это страшная и тяжелейшая ноша, но для лидера Израиля этого недостаточно. Он помнит “доктрину Бен-Гуриона”: “Никогда не начинай войну без поддержки одной из великих стран”.
Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49092

………………………………………………….
Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый… Часть II
Носатые, сутулые, кривоногие, с загребущими, крючковатыми пальцами, алчные, с огромными животами — заказчики и изготовители были уверены, что именно такой еврейский стереотип вызовет у зрителей отвращение и презрение. Народу нравилось…
Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49001

……………………………………………………
Борис Гулько: Путь Наины
Сейчас демократическую партию США и американское движение феминисток представляют и возглавляют, как четыре всадника Апокалипсиса, сулящие Страшный суд, — «взвод» прогрессивных конгрессменш Кортез, Омар, Прессли и Тлаиб. Эти ведьмы-Наины, как всё мировое зло — ненавистницы Израиля и евреев.
Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49137

…………………………………………...
Владимир Владмели: Клятва верности
Решение о восстановлении прежнего порядка, когда перед каждым заседанием надо произносить клятву верности Америке, было принято единогласно. Поднялся шум и крик. Люди стали аплодировать, размахивать флагами и обниматься, а когда первое возбуждение улеглось, кто-то запел гимн Америки…
Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49139

………………………………………………….
Сергей Баймухаметов: Агрономическая пустыня и Берендеева чаща
Мой друг, классик туркменской литературы Тиркиш Джумагельдыев, вернулся из Израиля потрясенный.
«Там лучшее в мире сельское хозяйство! Там арбузы и дыни с тыквами растут на деревьях, ягоды висят гирляндами в несколько этажей, помидоров собирают в 8 раз больше, чем повсюду, коровы дают больше молока, чем голландские, во все страны продают овощи и фрукты!» — удивлялся он.
Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49148
Почитатель
- 2019-07-19 21:29:57(194)

Aleks B.
- 2019-07-19 05:42:18(135)

Три витязя. Я.Смеляков
“ ...А первым был поэт Васильев Пашка,
златоволосый хищник ножевой —
не маргариткой вышита рубашка,
а крестиком — почти за упокой.
----------------------------------------------------------------
Хорошие стихи! Но на этом сайте, правды ради, нужно Дотошныйуказать, что среди обвинений, которые были предъявлены судом Павлу Васильеву, был и антисемитизм, в те годы - серьёзное обвинение.
Их метод
- 2019-07-19 21:29:57(195)

Иран решил доказать ложь США фейковым видео
https://lenta.ru/news/2019/07/19/staro/
Самуил Кур
- 2019-07-19 21:08:38(191)

Радиостанция "Эхо Москвы", 19 июля 2019 года:
«Екатеринбург ожидают громкие увольнения после скандала с уничтожением арт-объекта на Уралмаше
Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев назвал историю с уничтожением супрематического креста художника Покраса Лампаса в Екатеринбурге возмутительной. Напомним, сегодня утром рабочие начали укладывать гудрон на арт-объект на площади Первой Пятилетки. Глава региона написал в Инстаграм, что работа была создана легально в рамках фестиваля «Стенограффия» и ее нужно восстановить. По словам директора фестиваля Евгения Фатеева, случилось недопонимание, коммунальщиков уже остановили. ЗА попытку уничтожить рисунок на Уралмаше придется ответить чиновнику районной администрации. Как сообщил мэр Александр Высокинский, который сейчас находится с рабочим визтом в Москве, виновник ответит по полной.
Напомним, в своем гигантском граффити, размеров 6,5 тысяч кв метров, Покрас Лампас использовал цитату из манифеста Казимира Малевича, Для художника уничтожение его творения стало неожиданностью, но зла на Екб он не держит. Как рассказал автор каналу 360tv, он лично восстановит закатанную в асфальт работу. Говорит, что съемка с коптера позволит все вернуть. Работа будет восстановлена и по композиции и по росписи.

Добавим, что Все объекты фестиваля, в том числе и эта масштабная работа Покраса Лампаса, были согласованы на уровне городской и районной администрации.»
Отклик на статью: Самуил Кур: Магия чёрного квадрата
В.Ф.
- 2019-07-19 20:34:34(190)

Борис Вайнштейн
- 2019-07-19 19:30:20(188)
Пока не требует поэта
К священной жертве Аполлон,
В заботах суетного света
Он малодушно погружен;
----------------------------------------------------------------------
В некоторых местах на интернете можно найти и другой вариант: "...в заботы суетного света..." Я решил проверить. Правильно: "...в заботах..." Издание АН СССР, 1958г. Полное собрание сочинений в 10-ти томах.
В.Ф.
- 2019-07-19 19:48:52(189)

Борис Вайнштейн
- 2019-07-19 19:30:20(188)
---------------------------------------------------------
Точно не помню сколько раз эти стихи Пушкина помещались в Гостевой, но, по-моему, не меньше трёх раз.
Борис Вайнштейн
- 2019-07-19 19:30:20(188)

Игорь Ю.
- 2019-07-19 18:51:06(172)

Я лично не понимаю, куда это отнести. К разуму? К реальности?
***
Да простят меня друзья великого поэта и врачи - к области психиатрии. К сожалению, я подобное вижу своими глазами в реальной жизни.



Пока не требует поэта
К священной жертве Аполлон,
В заботах суетного света
Он малодушно погружен;
Молчит его святая лира;
Душа вкушает хладный сон,
И меж детей ничтожных мира,
Быть может, всех ничтожней он.

Насчет малодушного погружения в заботы суетного света это Александр Сергеевич автопортрет писал.

Явно не тот случай.

Но и насчет психиатрии тоже не понятно. Что он Гекубе, т.е. Трампу.
Что ему Гекуба. Истерия печати была и вокруг Буша младшего. А таких сильных чувств не наблюдалось.

Я посмотрел на дискуссию, за постингом, кабы он один был бы с подобным накалом. И другие тоже есть.
Benny B
- 2019-07-19 19:26:05(187)

Игорь Ю.: .... негативное отношение к результатам ВЛВ — не мое. Я описал отношение к результатам в американском политическом руководстве. И в израильском обществе. Я, по-вашему, должен был соврать?
=========
Игорь, с тех пор это немного изменилось:
1) Через два года после 2ЛВ, в результате ретроактивного переосмысления её положительных результатов, получилось вот это: https://en.wikipedia.org/wiki/Dahiya_doctrine
Эта доктрина продолжает развиваться на наших глазах. Это хорошо заметно, ведь она включает в себя очень публичные психологические аспекты.
2) Было и переосмысление отрицательных результатов, в основном в области планирования сухопутных операций: политики ЗАРАНЕЕ должны поставить армии ясные цели и выделить средства, а армия должна готовиться во всех смыслах (логистика, новая тактика "бригады коммандос" в ЦАХАЛе и т.д.).
Отклик на статью: Игорь Юдович: Эхуд Ольмерт и светофор в Белом доме
Б.Тененбаум
- 2019-07-19 19:24:08(186)

Прочитал книгу "Еврейские солдаты Гитлера" (на английском). Название неправильное. По-настоящему книгу следовало бы назвать "Ошметки с лопаты Бабы-Яги".
Михаил Поляк
- 2019-07-19 19:18:36(185)

О том же есть анекдот: Мерседес выкупил завод в Тольятти, сменил руководство. но качество все то же. Поставили свое оборудование - не помогает. Привезли свои детали - то же самое. Поставили своих рабочх, на выходе все те же Жигулии. Уволенные директор и главинж стоят в сторонке, второй говорит первому: "Я же тебе говорил, что место тут такое, а ты все - руки из ж..., руки из ж..."
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Агрономическая пустыня и Берендеева чаща
Б.Тененбаум
- 2019-07-19 19:18:35(184)

Когда я читаю российские СМИ (2019, 28 лет ПОСЛЕ революции 1991), мне приходит в голову мысль: "Эта земля проклята ...". Не скажу, что оригинально - Чаадаев, пусть и в иных выражениях, думал точно так же ...
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Агрономическая пустыня и Берендеева чаща
Михаил Поляк
- 2019-07-19 19:18:33(183)

Видимо люди вообще в своей массе легко поддаются "индуцированному бреду", особенно если он господствует в обществе. Ведь практически то же самое происходило в масовой психологии 30-40-е как в гитлеровской Германиие, так и в СССР. Причем в СССР не только тогда, но и до конца 80-х. Так одни помалкивали "от греха подальше", а многие верили, что США-НАТО вот-вот войдут в 1968 г. в Чехословакию, а в 80-м - в Афганистан. Да и сегодня многие в РФ уверены, что "крымнаш" необходим, чтобы там не было базы НАТО. А разве массовое оглупление, индуцированное масс-культурой, о котором только что написал здесь Михель Гофман, не есть явление того же порядка?
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть II
Сэм
- 2019-07-19 19:18:32(182)

Врать не надо, Игорь.
Но и не надо ёрничая.
Вам спасибо, что дали мне возможность рассказать, что было на самом деле.
Имею ввиду 2ЛВ.
И с интересом, как обычно, прочту Вашу новую статью.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Эхуд Ольмерт и светофор в Белом доме
Aleks B.
- 2019-07-19 19:18:31(181)

И.Ю. - ...И в этом совершенно одинаково виновны и левые, и правые, и все посредине. Но а если и не одинаково, то это уже и не так важно...
::::::::::::::::::::::::::
Заглянул в неизвестную мне раньше: Прощай, Анти-Америка! (1979):
“Теперь я понял, о чем они спорили с Террадой и что на самом деле их разделяло. Они стояли в буквальном смысле слова на разных полюсах. Террада в отличие от Пипа видел в современном американце благородного и мужественного пионера прошлого, и потому у каждого, исходя из его отношения к Америке, был свой взгляд на американскую мораль и культуру..Барр понимал, что будущее Америки принадлежит крестьянам, ремесленникам и землекопам, которые бежали от царящего в Европе гнета, нищие и голодные. Террада же считал Барра плутом и мошенником.
Они не сходились ни в чем, если тема их разговора была связана с Америкой”
Как изменилась за 40 лет Америка: сейчас, разговаривая о других странах или - о пьесе “Чайка”, не обойтись без “левый-правый”. Посредине остались немногие . А ведь не так много (чтобы не сказать жёстче) специалистов по Америке, России, Израилю и по Чехову.
И с языками проблем немало, и с Америкой... и зарплата у месдсестры, полагаю, не меньше, чем у преподавателя математики. И что же? Усердные безработные на берегу Залива загорают за ~$ 800 в месяц, а учителям летом – платят ли?
p.s. Однако, нет на свете совершенства и даже “Рабин пошел на Осло, Барак сбежал из Ливана, Шарон сдал Газу, а Ольмерт опозорился в Аннаполисе...” и вообще – он рекордсмен, не имеющий НИЧЕГО общего с Р. Никсоном. Imho.
“Ольмерт стал первым в израильской истории главой правительства, получившим реальный тюремный срок, и (стал) самым высокопоставленным заключенным в стране после
экс-президента Моше Кацава, который (был) лишен свободы за изнасилование.
rapsinews.ru/international_news/20160210/275398820.html
p.p.s. В обвинении также говорилось, что Ольмерт уговаривал посредников помочь и главному городскому инженеру Юрию Широту, который, по его словам, нуждался в деньгах.
И (по 6-му правилу Аллинского :)) надо верить, что Юрий Ш. таки нуждался.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Эхуд Ольмерт и светофор в Белом доме
Лев Мадорский
- 2019-07-19 19:18:29(180)

Исключительно интересно. Логично и аргументировано изложено. Для меня много нового. Например, другой взгляд на Ольмерта и на его отношения с Бушем. Короче, хорошая статья. Спасибо, Игорь
Отклик на статью: Игорь Юдович: Эхуд Ольмерт и светофор в Белом доме
Борис Вайнштейн
- 2019-07-19 19:18:28(179)

Очень хорошая статья. Информативно. Что касается Гейтца, то, насколько я читал, среди сторонников теории, что хвост виляет собакой, он был если и не самым активным, но во всяком случае находился в первых рядах этого славного сообщества.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Эхуд Ольмерт и светофор в Белом доме
Игорь Ю.
- 2019-07-19 19:18:26(178)

Бенни, вы своим п.3 попали в самую точку. Показать это было для меня очень важным.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Эхуд Ольмерт и светофор в Белом доме
Игорь Ю.
- 2019-07-19 19:18:25(177)

Кстати, почему то в статье ничего не сказано, что наша разведка передала в Вашингтон образцы грунта со следами радиактивности.
***
Сэм, в статье много чего НЕ сказано. Ну, например, о побеге важного корейского деятеля атомной промышленности в Лондон, после которого английская разведка подтвердила всю информацию израильтян. Не сказано о тотальной слежке за корейскими грузами в Сирию, из анализа которой стало ясно, что реактор плутониевый. Не сказано об американских спутниковых снимках реактора, которые подтвердили плутониевый вариант. В статье не сказано о полетах на Марс и о влиянии радиации на рост огурцов. В статье сказано то, что в ней сказано. Автор посчитал, что этого достаточно и что любой знающий дополнительные детали может в открытых комментариях легко дополнить статью. Если он считает это важным и интересным для читателя. Именно вторая часть предыдущей фразы заставляет меня сокращать статьи. В порядке анонса: в будущем выйдет моя другая статья, о другом. Она очень большая, больше 50 страниц. Я ее сократил при редактировании из примерно 100 страниц. Сегодня не проблема писать длинные статьи, информации - выше головы. Мне кажется, проблема писать интересные статьи, что совсе не то же, что сообщать сотни дополнительных деталей. Вот о деталях можно поговорить в комментариях. Спасибо за интерес и дополнение к статье. Последнее, чуть не забыл: негативное отношение к результатам ВЛВ - не мое. Я описал отношение к результатам в американском политическом руководстве. И в израильском обществе. Я, по-вашему, должен был соврать?
Отклик на статью: Игорь Юдович: Эхуд Ольмерт и светофор в Белом доме
Михаил Поляк
- 2019-07-19 19:18:23(176)

Ну, наконец-то!
Отклик на статью: Владимир Владмели: Клятва верности
Михаил Поляк
- 2019-07-19 19:18:21(175)

Камилла Палья написала: "Тела молодых женщин посылают сигналы о желании материнства". На самом деле "тела" и девушек, и юношей требуют не материнства/отцовства, а оргазма. Хотя некоторым из них действительно нехватает детей для ощущения полноты жизни. Но далеко не всем. Секс и собственно продолжение рода разделены во времени и пространстве. Животные этого осознать не могут, а человек может, поскольку у него есть сознание. Вот оно и оборачивается для него вырождением, т. к. он понимает, что секс это удовольствие, а рождение и воспитание детей - тяжкий труд. Часто так и говорят: надо поднять детей. Масс-культура усилила это разделение, поставив на пьедестал получение удовольствия. Отсюда и повальное нежелание иметь детей.
Отклик на статью: Борис Гулько: Путь Наины
Игорь Ю.
- 2019-07-19 19:18:20(174)

Сэм, прочел, спасибо. Несовпадения со своей статьей, слава Богу, не нашел. Книга Каца, безусловно, написана или во время написания книги Ольмертом или даже позже. В любом случае, он не соврал.
Отклик на статью: «Мы уничтожим реактор». Отрывок из мемуаров Эхуда Ольмерта «От первого лица»
Benny B
- 2019-07-19 19:09:11(173)

Борис Вайнштейн (171)
... Я лично не понимаю, куда это отнести. К разуму? К реальности? ....
======
К разуму.
В реальности есть "то, что есть" - а разум свободен выбирать себе аксиомы "то, к чему надо стремиться".
У Лео Эпштейна есть выбор аксиомы "тот, кто в ситуации У1 сказал или сделал Х1 - тот злодей".
А у вас другая аксиома, гораздо меньше основанная на разуме и гораздо больше основанная на проверке исторической реальностью.
Игорь Ю.
- 2019-07-19 18:51:06(172)

Я лично не понимаю, куда это отнести. К разуму? К реальности?
***
Да простят меня друзья великого поэта и врачи - к области психиатрии. К сожалению, я подобное вижу своими глазами в реальной жизни.
Борис Вайнштейн
- 2019-07-19 18:35:17(171)

Борис Вайнштейн

Игорь Ю.
- 2019-07-18 07:51:45(49)
Разлучение разума и реальности - это хорошо сказано. А деление на лево-правых - это уже в разделенном разуме. То есть, вторично. По-моему, левые ДЛЯ МЕНЯ больше специализируются по разуму, а правые - по реальности.
************
Это со странициы Лео Эпштейна
Президент-подонок, проиграв в борьбе за включение в перепись населения вопроса о гражданстве, пытается, как говорится, “save face”. Поскольку слово «лицо» представляется мне слишком нежным для того, что видно между красной кепкой и красным галстуком, переведу это так: пытается строить хорошую мину при плохой игре.

Что ж, пожелаем ему неудачи во всех его начинаниях, а той фашистской партии, которая официально называется Республиканской, полного краха!
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008256126565

Я лично не понимаю, куда это отнести. К разуму? К реальности?
Вижу только эмоции и не понимаю их причину.
Двести лет вопрос со о гражданстве был частью переписи населения и ничего.
Сэм
- 2019-07-19 17:50:53(170)

«Там лучшее в мире сельское хозяйство! Там арбузы и дыни с тыквами растут на деревьях, ягоды висят гирляндами в несколько этажей, помидоров собирают в 8 раз больше, чем повсюду, коровы дают больше молока, чем голландские, во все страны продают овощи и фрукты!» — удивлялся он.

Не только овощи и фрукты. Еще и грибы. Мало того, продают красную и черную икру — в прудах посреди пустыни плещутся осетры, форель, карпы. »
………………………..
Прочитатал и вспомнил старый-старый анекдот:
«И я тоже хочу туда»
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Агрономическая пустыня и Берендеева чаща
МУЖИК
- 2019-07-19 17:50:52(169)

Неповторимая черта национального социализма — обилие послушных исполнителей, готовых исполнить любой приказ.
ииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииии
У многох людей есть инстинкт самосохранения. Для ни лучше приспособиться к системе, чем подвергнуть себя и своих близких к гибели !!!!
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть II
Б.Тененбаум
- 2019-07-19 17:24:21(168)

Одна из баз проиранского ополчения, находящихся на территории Ирака, на востоке провинции Салах а-Дин, подверглась авиаудару в пятницу, 19 июля, сообщает телеканал "Аль-Арабия".

По неофициальным сведениям, в результате авиаудара были убиты несколько бойцов КСИР и, по крайней мере, двое боевиков "Хизбаллы".

Согласно данным телеканала "Аль-Арабия", на базе находились баллистические ракеты иранского производства, некоторое время назад доставленные из Ирана на грузовых машинах, предназначенных для транспортировки замороженных продуктов.

Кто стоит за атакой на военную базу, пока не сообщается.
http://www.newsru.co.il/mideast/19jul2019/iraq801.html
Лев Мадорский
- 2019-07-19 16:50:00(167)

Безучастен и «канающий под близорукого», главный кремлевский предводитель всех евреев, равин Лазар Берл.
--------------
Господи, Сава! Неужели этот раввин до сих пор в Москве. Я же помню эту фамилию ещё "со времён Очакова и покоренья Крыма" Вот уж точно кто лучший друг Путина. По моему, он сказал в интервью, что в России к евреям лучше относятся, чем в Европе. После нашего разговора о чёрных сайтах я в это плохо верю. В Европе такие сайты невозможны.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские
Zbig
- 2019-07-19 16:49:58(166)

Видимо невозможно быть большим лидером в маленькой стране.
===
Видимо, невозможно просто так отмахнуться от палестинцев, как это считают русские генералы от компов
Отклик на статью: Игорь Юдович: Эхуд Ольмерт и светофор в Белом доме
Илья Г.
- 2019-07-19 16:17:18(165)

Неповторимая черта национального социализма — обилие послушных исполнителей, готовых исполнить любой приказ.

***

Нет, уважаемый Леонид, это неповторимая черта не национального социализма, а каждого и любого режима, в котором «раздается «Хайль» в чей-то персональный адрес»: дуче, кондукаторула, каудильо, отца народов, национального лидера и т.д. И связано это с тем, что всегда легче исполнить любой приказ, чем думать и решать самому. Да и безопаснее, и выгоднее
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть II
Sava
- 2019-07-19 16:17:16(164)

Безучастен и "канающий под близорукого", главный кремлевский предводитель всех евреев, равин Лазар Берл.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские
Сэм
- 2019-07-19 16:17:13(163)

Перечитал этот свой пост и понял. что забыл написать:
Увы, но 2ЛВ, её события, её итгои и её последствия практически не отражены на сайте
Отклик на статью: Игорь Юдович: Эхуд Ольмерт и светофор в Белом доме
Сэм
- 2019-07-19 16:17:12(162)

Как и следовало ожидать, эта статья с парой хороших слов в адрес нашего предыдущего "левого" ПМ (на самом деле выросший в Ликуде Ольмерт конечно же никакой не левый, но, увы и ах, теперь термин "левак" стал для многих таким же привычным оскорблением, как раньше для них же – "империалист") вызвала намного меньший интерес, чем вчерашняя, с клеветой на тех же "левых".
Поэтому в дополнении к моему предыдущему посту позволю свои 3 копейки, как входившему в упомянутые 3% рейтинга Ольмерта на посту ПМ.
Копейка 1.
Ольмерт мог бы без проблем повысить этот свой рейтинг. Если бы подобно своему преемнику, как теперь говорят, пропиарился. Достаточно вспомнить, как накануне выборов мы стали вдруг признаваться в своих атаках на Сирию. Кто посчитает, сколько доп.мандатов это принесло партии ПМ на выборах. Выборы прошли – признания закончились.
Кстати, почему то в статье ничего не сказано, что наша разведка передала в Вашингтон образцы грунта со следами радиактивности.
Копейка 2.
Разговоры о неудачной 2ЛВ – её главная неудача. Потому что действительно в мире многие в это поверили и Израиль понёс большой репутационный ущерб. Всё это было инсценировано и разогрето тогдашней оппозицией, благодаря чему она перестала ею быть, а стала властью. Ну а имидж Израиля по сравнению с приходом к власти получается был менее важен. В Израиле это было сделать не трудно – у нас любой результат, отличный от результата 6-ти дневной войны воспринимается как неуспех. На самом деле 13-ти летний период (относительного) спокойствия на Севере говорит сам за себя. Как впрочем и то, что после операции в Газе наш ПМ привёл результаты 2ЛВ как образец.
Копейка 3.
Судьба Ольмерта в чём то мне напоминает судьбу Никсона. Деятельность которого тем дальше, тем больше получает положительную оценку. Ольмерт безусловно был, в лучшем случае, нечистоплотен, за что и поплатился крахом карьеры. К сожалению у нас не нашлось "Форда", помиловавшего его после ухода в отставку.
И сравнивая с настоящим остаётся напомнить, что те правонарушения, в которых он обвинялся, и в большинстве которых он был оправдан, он совершал, в отличии от своего преемника, не работая ПМ.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Эхуд Ольмерт и светофор в Белом доме
Benny B
- 2019-07-19 16:17:10(161)

1) Очень интересно, спасибо.
2) В этом очень важном случае Ольмерт показал себя большим молодцом.
3) Любопытен уровень манипуляции ЦРУ своим президентом: стопроцентная уверенность в возможности создания Сирией "грязной бомбы" как-то превратилась в маловероятную возможность создания атомной бомбы. И это при президенте и вице-президенте, которые считают "смертельной угрозой Соединенным Штатам" распространение "элементов ядерного оружия или соответствующих материалов" среди враждебным США государствам и негосударственным организациям.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Эхуд Ольмерт и светофор в Белом доме
Владимир Янкелевич
- 2019-07-19 16:17:08(160)

Уважаемый Eugene V, большое спасибо за ссылку.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Benny B
- 2019-07-19 15:51:30(159)

Леонид Комиссаренко
- 2019-07-18 23:34:50(122)
......
"Время для нежности?
Используй презерватив".
......
Но дело не в содержании, а в картинке: девка белая, а фраер — точно лицо арабской национальности.
......
==========
Моё мнение:
1) о немецких левых: левые никому тут рот НЕ затыкают (а именно это я считаю "политкорректностью"), они действуют в рамках свободы слова и по полностью моральному 6-у правилу Аллинского: "лучшая тактика эта та, от которой твои сторонники получают удовольствие".
2) о немецких правых: в современном мире им явно стоит научиться самим применять все моральные правила Аллинского. Кроме того, немецким правым явно стоит поучиться у американских правых, которые умеют быть против нелегальной иммиграции латинос - и одновременно всё увеличивать свою поддержку среди американских граждан-латинос.
Михаил Поляк
- 2019-07-19 15:09:03(158)

Вот беда: про любого выдающегося израильского лидера можно сказать, чо "это голова!", но ... когда дело доходит до палестинских арабов, возникают проблемы... Бегин уступил Картеру с Даяном и вставил в кемп-девидский договор пункт об автономии, Рабин пошел на Осло, Барак сбежал из Ливана, предав христианских сюзников, Шарон сдал Газу, герой этого очерка Ольмерт, приняв мужественное решение в стиле Бегина, опозорился в Аннаполисе, даже супер-политик Нетаниягу отметился позорной речью в Бар-Илане. Видимо невозможно быть большим лидером в маленькой стране.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Эхуд Ольмерт и светофор в Белом доме
Soplemennik
- 2019-07-19 15:08:58(157)

В любом случая, цикл статей просто блестящий, если так назвать описываемые горести.
Отклик на статью: Леонид Смиловицкий: По следам еврейских кладбищ Беларуси. Старые Дороги
Eugene V
- 2019-07-19 15:08:47(156)

Только что наткнулся на кое что интересное по теме, обсуждаемой автором и комментируемой: http://liv.piramidin.com/politica/Goldberg%20Dzh.%20_Liberalnyj%20fashizm/Goldberg%20Dzh.%20Liberalnyi%20fashizm.htm
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Тамара Князик (Ройзен)
- 2019-07-19 15:08:39(155)

Это потрясающая история. Читала на одном дыхании. Сколько житейских историй останутся никому не известными, есть не писать об этом. Пишите, как можно подробнее. Это такое счастье гордиться своими предками.
Отклик на статью: Ольга Генкина: «Большое видится на расстоянии»
Игорь Ю.
- 2019-07-19 14:25:18(154)

Я думаю, что автора можно совершенно честно назвать Праведником.
Отклик на статью: Леонид Смиловицкий: По следам еврейских кладбищ Беларуси. Старые Дороги
Валерий Лесов
- 2019-07-19 14:25:16(153)

Благодарю Вас, Леонид. Не будет памяти, будет мало хорошего в будущем.
Почти всё читаю.
Отклик на статью: Леонид Смиловицкий: По следам еврейских кладбищ Беларуси. Пески
Григорий Быстрицкий
- 2019-07-19 14:25:14(152)

Леня, а можно не тянуть кота за все подробности? Невозможно читать твои статьи с такими большими перерывами, попроси редакцию печатать тебя более компактно.
Гениально ты материал собрал! Карикатуры для идиотов - это понятно. Но вот: "УПЛАТИЛ НАЛОГИ И ДАЙ БОГ НОГИ! Как относится Израиль к новоприбывшим советским евреям" - это вообще запредельно глубоко. Во-первых, Израилю советские евреи нужны были только для ограбления. Во-вторых, вытекая из предыдущего, проводилась мысль, что добродушная власть разрешала евреям вывозить много чего ценного (награбленные бриллианты, видимо, полная шляпа). В третьих, обманутый и ограбленный Израилем еврей тут же убегал. По курсу - вроде как в Иорданию.
Когда продолжение будет? Мы тут люди немолодые...
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть II
Ефим Левертов
- 2019-07-19 14:25:13(151)

"Только, через 25 лет после окончании войны американцы сняли «Холокост» (реж. М. Чомски), фильм, на мой взгляд, не самый удачный, хотя все вещи там назывались своими именами: холокост назывался преступлением, а не исторической ошибкой, зверства фашистов не оправдывали ничем и не сваливали всю вину на нескольких бесноватых фюреров, а пособников так и называли — пособник и военный преступник. Фильм шел на экранах многих странах мира, в т. ч. и Германии".
--------------------------------------------------------------
К 1944 году примерно 2/3 американского руководства выступали за создание в Палестине Государства Израиль. В 1948 году Конгресс США принял специальный закон о перемещенных лицах. Причиной изменения позиции был резонанс от привлечения к суду нацистских преступников. Однако в целом проблема Катастрофы в 50-е годы еще мало интересовала американцев, несмотря на опубликование к этому времени известных книг о ней («Дневник Анны Франк», «Стена» Д.Херсми, «Исход» Л.Юриса и др.). Начало интенсивного интереса американцев к теме Катастрофы совпало с процессом над А.Эйхманом (1960-1962). В это же время на экраны выходят фильмы «Нюрнбергский процесс» С.Крамера и «Путешествие проклятых» С. Розенберга, а в театре была поставлена пьеса «Наместник»Р. Хохгута. В 60-е годы начинают выходить новые книги о Холокосте, такие как произведения Э.Визеля и «Уничтожение европейских евреев» Р. Хилберга. Постепенно менялось отношение американцев к евреям. Многие еврейские беженцы, прибыв в США, сумели оправиться от потрясений, устроиться, создать семьи, укрепить свое материальное положение. Изменилось самосознание американцев и вследствие внешних факторов, например, победоносных войн Израиля в 1967 и 1973 годах. Американцы стали проводить поминальные церемонии в память о Катастрофе и погибших в ней евреях в синагогах и христианских церквях. Было принято решение отмечать начало восстания в варшавском гетто в тот же день, что и в Израиле, т.е. 27 нисана. В 1978 году был снят многосерийный художественный телефильм «Холокост», собравший очень большую телеаудиторию. В том же году президент Картер учредил национальную комиссию по вопросам Холокоста. Продолжали выходить фильмы о Холокосте («Список Шиндлера» С.Спилберга). В 1993 году в Вашингтоне был открыт Мемориальный музей Холокоста с учебным и исследовательским центром и Музей толерантности в Лос-Анджелесе. Создавались другие мемориалы и учебные центры, в основном, на базе университетов и колледжей. Проводились также конференции, расширялась база данных о жертвах Катастрофы, был создан Фонд документации свидетельств С.Спилберга, издавались книги по этой тематике. К этому времени в обществе стал нарастать интерес к теме со стороны педагогов и ученых, темы о Холокосте стали включать в учебные планы университетов и колледжей. Однако эта тема еще не стала обычным компонентом американской средней школы, хотя и включалась в учебные планы на правах факультатива. В 80-е – 90-е годы положение улучшилось. Несмотря на это Г. Пейи пришла к выводу, что теме Холокоста все еще не уделяется достаточно внимания. Вместе с интересом к теме активировались и «отрицатели» Холокоста. Было также выяснено, что даже люди, поддерживающие данную тему, сами обладают недостаточными знаниями о ней".
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть II
Inna Belenkaya
- 2019-07-19 14:25:11(150)

Есть такое мнение, что антисемитизм — многовековая хроническая болезнь, относящаяся к классу психических (если такие есть) эпидемий.
_______________________________
Психические эпидемии, естественно, существуют. Это не литературный прием, какой можно встретить у журналистов, которые часто используют психиатрические термины в своих обзорах, как, например, «дебилизация», «шизофренизация» общества. Тем более в психических эпидемиях большую роль играет факт индуцирования (можно сказать, психического заражения, как пишет Григорий Писаревский. Немного в сторону: извините, Григорий, я, кажется, ответила вам тогда невпопад, не разобралась, что к чему). Вот эта легкость внушения, благодаря которой попадают под влияние разных идей человеческие массы, аналогична тому, что в психиатрии известно как индуцированный бред. Когда попадают в больницу супружеские пары, например, или мать и дочь с одинаковым бредом, прежде всего нужно их разъединить, поэтому их стационируют в разные отделения, т.е. попросту говоря, изолируют друг от друга. Неплохая практика. Наводит на некоторые размышления.
Но я отвлеклась. Я хотела сказать совсем другое. Ваша статья, Леонид, пробирает до дрожи. Казалось бы, читала об этом не один раз, а все равно ужас берет от зверств фашистов, да и в целом какого-то падения человечества.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть II
Игорь Ю.
- 2019-07-19 14:25:10(149)

Мы то с вами пацанвой это пережили, понимали мало. Если, конечно, дома об этом не говорили. А потом, в 60-е уже слушали Спидолы, и вся эта пропаганда как-то мимо прошла. Но вот только задним числом понимаешь, через что прошли родители.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть II
Лев Мадорский
- 2019-07-19 14:25:08(148)

В подтверждение Маген Давид на долларе
----------------
Антисемиты счтают,Евгений, что это знак жидомасонского заговора американских евреев.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские
Лев Мадорский
- 2019-07-19 14:25:06(147)

. С 1820 года разрешили жить в С.Петербурге не солдатам-кантонистам, а солдатам-кантонистам в отставке.
---------------
Спасибо, Михаил, за добавление и уточнение.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские
Лев Мадорский
- 2019-07-19 14:25:04(146)

Спасибо, Алекс, за интересный коммент и за информацию про главного раввина Москвы. Я упомянул его не потому что в восторге от его деятельности ( я попросту о ней ничего не знаю), а потому что он или какая-то другая еврейская организация в России должна была выступить против грязных, нацистско-антисемитских сайтов. Должна, но не выступила. Печально... Что касается названия Москва еврейская, которое Вам не понравилось, то, по моему, я сразу оговорился в тексте, что речь идёт только об участии евреев в жизни города. И только об этом. В этом ключе, мне кажется, если написать, скажем, русская Хайфа, то тоже нет ничего обидного.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские
Inna Belenkaya
- 2019-07-19 14:25:02(145)

И правда, приятно читать - гордость за Ольмерта появляется. А то журналисты как только над ним не куражились: "с таким лицом"...
Отклик на статью: Игорь Юдович: Эхуд Ольмерт и светофор в Белом доме
Сэм
- 2019-07-19 14:25:00(144)

Очень интересно.
Спасибо, Игорь.
И от "нашего стола вашему столу":
МЫ УНИЧТОЖИМ РЕАКТОР
Отрывок из мемуаров Эхуда Ольмерта, "От первого лица" [1] (Публикация газеты Едиот Ахронот 21.03.2018)
http://club.berkovich-zametki.com/?p=36540
Отклик на статью: Игорь Юдович: Эхуд Ольмерт и светофор в Белом доме
Aleks B.
- 2019-07-19 14:24:59(143)

“ Тогда Бегин избрал другой путь — уничтожить реактор не сообщив ничего заранее Администрации Рейгана...”
:::::::::::::::::::::
Если по существу и без мелькания светофора, - в Израиле два glawnyh цвета – белый и голубой. Путь Менахема Бегина – прямой и ясный. Всем остальным Президентам есть чему поучиться. Вечная ему память.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Эхуд Ольмерт и светофор в Белом доме
Sava
- 2019-07-19 14:24:57(142)

.Разделяю мнение уважаемого Владимира Янкелевича. Оно во многом отражает реальность. Полагаю, что приверженность современных евреев социалистической идеи, ныне обзываемой либерализмом, есть глубочайшее заблуждение. Особенно в Израиле.
Удивительно, что даже больших интеллектуалов среди них не смущают широко известные трагические последствия для евреев. переживших социалистические режимы разных форматов(национальных. Интернациональных и прочих…) .
О причинах массовой вовлеченности в социалистические политические движения евреев Америки можно догадываться .
Сложнее понять интересы израильских евреев.
Не требуется быть правым, или левым, чтобы не замечать вредоносные действия левых активистов, в ущерб национальным еврейским интересам и безопасности страны .
Очередной свежий пример этому- их позиция в отношении эфиопского бунта. Показательно мнение здравомыслящего наблюдателя:


www.jacos.net/ru/.../k-voprosu-ob-iskrivlenii-zerkal-mnenie-professionala-542261
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Григорий Быстрицкий
- 2019-07-19 14:24:55(141)

Борис Маркович, привет тебе, очень рад твоему возвращению.
Добавлю по теме Игоря: годовой оборот бизнеса автоперевозок в США подходит в триллиону. Водителями траков давно работают колонии молдован и украинцев, проявляющих всякие хитрости для обхода законов, потому что работы много. Например, оформляют в рейс двух водителей - себя и жену, при этом жена остается дома, а муж вкалывает по 18 часов. Некоторые мочатся (пардон) в бутылки, только бы не останавливаться.
Для брокеров, связывающих шиперов с драйверами, большая проблема обеспечить гарантию доставки грузов по заявленному графику. Но ко всем перспективам беспилотных траков участники рынка относятся одинаково: "всегда найдется умелый хакер, и многотонный трак станет бомбой"
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Игорь Ю.
- 2019-07-19 14:24:53(140)

Welcome back, Борис Маркович!
И с самого начала хочу сказать, что нет ничего дальше от реальности, чем ваше соотношение возможной СЛЕДУЮЩЕЙ научно-технической революции и вашим прогнозом уменьшения численности занятости. Я очень хорошо помню, что то же говорили в начале компьютерной эры, а по книжкам помню, что так говорили начиная с изобретения парового двигателя. На самом деле - по факту - мы имеем следующее. Сегодня в США рынок предлагает от 6.6 до 7.1 миллионов не занятых рабочих мест - в зависимости от разных источников (от Министерства труда цифры в этих пределах меняются по месяцам, с тенденцией к РОСТУ). Это примерно на 1.1 миллиона больше, чем людей на учете безработных. Но на самом деле, как пишут очень многие в специальной литературе, предложение на рынке, возможно, до двух раз большее. Впрочем, и число безработных тоже больше, но далеко не настолько. Причем повторю, лучше для работодателей уже многие годы не становится. Как не хватало в США 200 тысяч водителей больших грузовиков лет 15 назад, так и сегодня не хватает. И так везде и повсюду. Совершенно другое дело, что нет желающих работать. Причем, речь даже не идет о малооплачиваемых работах, хотя таких, конечно, больше. Водитель большого трака уж точно не малооплачиваемый. Муж с женой, работая посменно на бензовозе с прицепом - что было нормой 20 лет назад - получали и получают сегодня до 300 тысяч в год. В моей компании десятилетиями не могут найти достаточное количество линейных электриков. Надо примерно 150-200 в год новых, а после бесплатной учебы и потрясающей зарплаты и бенефисов из набора в 200 человек через 3 года остается 30, или того меньше. Все, кого я знаю из друзей на должности, жалуются, что завалены работой при том, что никого не могут найти. На мое место искали изо всех сил месяцев девять. Где-то попалась статья о том, что в США сегодня есть позиции для нескольких тысяч пилотов гражданской авиации. Это о высокооплачиваемых. С низкооплачиваемыми - просто УЖАС. О деталях можно писать долго, но поверьте на слово. Что касается сельхозработы, то там ужас, ужас, ужас. Проблема совсем не в отсутствии рабочих мест и не в том, что они исчезнут. А как раз уже в том, что страна и люди в ней живут настолько хорошо, настолько богато, настолько социальные блага, в том числе и выплаты деньгами, покрывают все нужды, что УЖЕ нет желания работать у миллионов. Тем более, не дай бог, работать тяжело. А теперь, спасибо партии, от этого отучают еще и иммигрантов. Которые раньше хоть частично покрывали рынок низкооплачиваемых. В моей деревне почти на каждом магазине или заправке висят объявления Help Wanted. На заправке возле дома уже полгода. Я сегодня заправлялся и спросил у хозяйки заправки, пожилой индуски - "что, никто не приходит?" Она с тоской говорит: "Уже нет сил работать без смены каждый день. Хоть закрывай". Я не знаю как и почему, но "гигантское увеличение производительности" НЕ состоялось в последние 30-40 лет, а гигантская, все увеличивающаяся бесхозяйственность - наоборот состоялась. И нет никаких оснований надеятся, что что-то изменится.
В городе Сент-Луисе, далеко не центре хай-тека, живет наш близкий товарищ. Ему уже 72, он довольно больной человек. Два года назад он ушел на пенсию с работы на военном заводе. Работа руками и головой, что-то с наладкой и инструментовкой военной оптики. Не бог весть какие деньги. Очень устал. Сейчас опять пошел на старую работу. Его жена говорит, что звонили и предлагали любые условия. Любые. Я днями с ним разговаривал, спросил о распорядке дня. "Какой распорядок? Прихожу к десяти, делаю работу. Обычно к двум-трем все сделано. Иногда просят задержаться еще на час, но обычно к трем уже дома. Платят за полную смену и ходят вокруг на цыпочках".
Проблем много, но все они не связаны с увеличением производительности и с технической революцией. А связаны, как обычно, с тем, что общество сильно изменилось и достигнув, как сказал мой товарищ. "впервые в истории действительно сытой и обеспеченной жизни", не знает, как этой сытостью распорядится. Вот рост бездомности, распада семей, не создания семей, наркомании и принципиального ничего не делания - это действительно растет удивительными темпами. И в этом совершенно одинаково виновны и левые, и правые, и все посредине. Но а если и не одинаково, то это уже и не так важно.
(П.С. Моя дочь, директор нерсинг программы большой - 600 человек - организации, просто плачет. Все идет к закрытию большого отдела - некому работать. Вы знаете, сколько сегодня получает медсестра в Сан-Франциско?)
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Б.Тененбаум
- 2019-07-19 14:14:45(139)

Бормашенко:"... будущее нам совершенно неведомо ...".
==
Да. 100%
Бормашенко
- 2019-07-19 10:42:19(138)

Бормашенко-Тененбауму
Дорогой Борис Маркович, наше будущее нам совершенно неведомо.
Лев Мадорский
- 2019-07-19 08:05:33(137)

http://9tv.co.il/video/2019/07/11/79701.html
http://9tv.co.il/video/2019/07/09/79677.html
Посмотрите беседы на израильском телевидении нашего бывшего автора Бориса Геллера. По моему, интересно.
МУЖИК
- 2019-07-19 06:34:45(136)

Б.Тененбаум
- 2019-07-18 23:53:58(127).
.....Мне кажется, что обсуждение последствий Новой техно-волны (новое образование, новая медицина, новые соглашения по распределению нового процветания, и т.д..) куда продуктивней теперешней право/левой перебранки.
ииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииии
Наше Будущее почти: "От каждого по способностям, каждому по потребностям"
Aleks B.
- 2019-07-19 05:42:18(135)

Браво, Яков. Так оно и есть, технические и др. революции сути не меняют.
Не устареют Данте, Диккенс, Шекспир, Сервантес, Некрасов, Зощенко, Салтыков-Щедрин...
также не устареют понятия прав-виноват, правда-ложь, жертва-убийца…
и никакой пост-неправде этого не изменить.
Три витязя. Я.Смеляков
“ ...А первым был поэт Васильев Пашка,
златоволосый хищник ножевой —
не маргариткой вышита рубашка,
а крестиком — почти за упокой.
. . . . .
У входа в зал, на выходе из зала,
метельной ночью, утренней весной,
над нами тень Дзержинского витала
и шелестел Есенин за спиной.
Второй наш друг, еще не ставши старым,
морозной ночью арестован был
и на дощатых занарымских нарах
смежил глаза и в бозе опочил.
На ранней зорьке пулею туземной
расстрелян был казачества певец,
и покатился вдоль стены тюремной
его златой надтреснутый венец.
А я вернулся в зимнюю столицу
и стал теперь в президиумы вхож.
Такой же злой, такой же остролицый,
но спрятавший для обороны — нож.
Вот так втроем мы отслужили слову
и искупили хоть бы часть греха —
три мальчика, три козыря бубновых,
три витязя российского стиха.” - -
http://blogs.7iskusstv.com/?p=23771 - для тех , кому это ещё интересно.
= = = =
Вл. Я.:“...сладкие голоса «Людей свободных профессий» (ЛПС -:). Это раньше (они, ЛПС) занимались своей прямой функцией, писали, учили снимали фильмы… А сегодня они идут в политику, чтобы реализовать на практике свои великие идеи. Да и материально политика выгоднее…” - - Сладкие голоса сирен… Браво автору, Вл. Янкелевичу.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Yakov Kaunator
- 2019-07-19 03:18:16(134)

PEREPRAVA...

- Простите, это Гайд-парк? Спасибо, значит я не ошибся.
- Позвольте, пропустите, пожалуйста... Да дайте же слово наконец!
- О чём спорим? А-ха… значит, левые-правые...… "Переправа, переправа, берег левый, берег правый..."
Значит, в чём различия между ними и проблема их сосуществования? Слышал, кто-то говорил, что различия в цвете одежды: у одних - красная, у других - чёрная... вот кто-то поправил: коричневая.
А не попробовать ли нам поговорить не об отличиях, а о единстве левых-правых, ведь диалектика учит нас своему закону о ЕДИНСТВЕ и БОРЬБЕ противоположностей.
Посмотреть со стороны - и левые, и правые призывают всё прогрессивное человечество к справедливости, к равенству. Правда, правые выступают резко против равенства: "Не может быть у нас равенства с чёрными, жёлтыми, красными, кучерявыми, рыжими! На том стояли и стоять будем".
"Всё должно быть по справедливости!" - кричат левые.
Госпда, зададимся вопросом: возможно ли равенство, а следовательно и справедливость между образованностью и невежеством?
В 1975 году придя к власти "красные кхмеры" истребили за несколько лет 3 миллиона сограждан по нескольким признакам: горожане, учителя, врачи, инженеры, учёные, артисты, музыканты, служащие различных учереждений. "Красные кхмеры" утверждали справедливость руками 13-15-летних подростков. Справедливость утверждалась ударом мотыги, мачете или пулей.
В расстрельных списках по Москве(поадресным спискам) можно увидеть, что уничтожались люди образованные(ссылка прилагается)http://mos.memo.ru/shot-1.htm

Между невежеством и образованностью существует пропасть, заполненная ненавистью.
Возможно ли равенство, а следовательно и справедливость между бездарностью и талантом?
Из воспоминаний друга поэта Павла Васильева Сергея Поделкова:"…чем сильнее рос его талант, чем более удачно развивалось его могучее дарование, тем страшнее бесновались неумолимые, откровенные и скрытые враги, тем ожесточеннее они писали М. Горькому фальшивые, выдуманные письма, подлые доносы в НКВД и озверелые памфлеты в редакции газет, называя поэта - по меньшей мере - «осколком кулачья» и фашистом. Люди, которые беззастенчиво хулили его стихи и поэмы, или не читали его произведений, или лукаво заранее облыгали их. Больше того, приглашали в гости поэта и исподтишка, постепенно поносили его творчество, доводя ссору до скандала, и валили всякую гадость на него, и обвиняли поэта во всех прегрешениях, которых он не совершал. Следователь, занимавшийся реабилитацией Павла Васильева, сказал, поднимая огромную папку бумаг: «Здесь половина доносов различных лиц, писателей и просто доносчиков». На основании этих доносов Павел Васильев был расстрелян. Поэту исполнилось 27 лет...
Говорят, что с конца 30-ых по начало 50-ых годов написано было в "Органы" более 3 миллионов доносов.
Только в одну ночь с 29 на 30 октября 1937 года были расстреляны 23 молодых белорусских поэтов.
Вся труппа латышского театра в Москве была расстреляна на Бутовском полигоне в один день...
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Александр Биргер
- 2019-07-19 03:18:09(133)

Леонид Комиссаренко - “..глазам своим не поверил — неужели в Германии начался конец политкорректности!?..одна из агиток гласит: "Время для нежности? Используй презерватив".
Но дело не в содержании, а в картинке..”
::::::::::::::::::::::::::
Конец политкорректности? - Не похоже, извините. Скорее - "Время для нежности и презервативов". Если же не будут пользоваться, тогда, может быть,
судьи из “гнезда меркелевого” несколько птичек и привлекут за непользование…
p.s. Немного за несвоевременность Н. Некрасова и, опять же, - презервативы:
“...в 20 веке был бум кролиководства в Румынии. Причина ? Николае Чаушеску запретил аборты, резко ограничил продажу презервативов и народ начал сам выходить из положения путем изготовления самодельных презервативов из кишок кролика.”https://pikabu./stor/ded_mazay_i_zaytsyi_chto_na_samom_dele_opisano_v_tekste_5265060
И, чтобы вернуться к нашим баранам, к берегам политкорректности
- стихи бостонского поэта, А. Габриэля:
“Кори Букер и Нэнси Пелоси
по нерусскому полю брели.
В то же время и столь же устало
к месту встречи, надежды полны,
Сандерс (Берни) и Харрис (Камала)
подходили с другой стороны…”
Отклик на статью: "с ветвей летят пожухлые листы..."
Михаил Тубли
- 2019-07-19 02:00:05(132)

Маленькое замечание. С 1820 года разрешили жить в С.Петербурге не солдатам-кантонистам, а солдатам-кантонистам в отставке. Мой прадед был таковым, отслужившим 25 на флоте и вышедший в отставку со званием "отставной барабанщик Второго флотского Кронштадского экипажа". Получил потомственное право жительства в С.Петербурге. Тышлер, все-таки, более московский художник, как и Иегуда Пен - витебский художник (его пребывание в С.Петербурге было эпизодическим). Что касается художников Ленинграда-С.Петербурга с 1917 года до наших дней, то можно назвать, кроме упомянутых автором, несколько десятков выдающихся имен.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские
Илья Г. О коричневой форме
- 2019-07-19 00:54:21(131)

В.Ф.
- 2019-07-18 19:40:08(102)

Лев Мадорский
- 2019-07-18 07:34:42(48)

Нацистов только из-за коричнево-черной формы можно отнести к «правым».
===
Бейтаровцы Жаботинского носили коричневую форму (цвет почвы Эрец Исраэль)
Benny B
- 2019-07-19 00:30:02(130)

Б.Тененбаум
- 2019-07-18 23:53:58(127) .... Пока идет вся эта нелепая перебранка, мы подвигаемся к порогу великой технической революции, когда роботы на производстве и искусственный интеллект в проектировании сольются в единую волну, которая отменит очень значительный процент существующего рынка труда. ....
========
Но именно это и создаст огромную проблему: у людей есть потребность "иметь причину для самоуважения".
Как показал эксперимент Джона Кэлхуна - это есть даже у мышей, только это называется по-другому: необходимость преодолевать трудности, для преодоления которых у них есть их инстинкты. Белке надо прыгать, иначе она полностью деградирует - а человеку надо работать со смыслом, иначе он тоже полностью деградирует.

По-моему: если массы молодых людей будут всё жизнь сидеть на пособиях (даже на высоких), то это сделает из них быдло и монстров. На развитом Западе будут миллионы Чикатил, десятки миллионов членов банд типа М-13 и цена человеческой жизни будет близка к нулю.
Aleks B.
- 2019-07-19 00:07:25(129)

“Москва еврейская. Название пришлось бы не по душе российским квасным патриотам….”
:::::::::::::::::::::::::::::
Дорогой Лев, такое название не только “многим квасным”, но и “кошерным” , и – просто – “среднему” обывателю не пришлось бы. Представьте себе, что кто-то напишет главку
“Одесса грузинская” или, скажем, - “Таллин российский”...
:)
"...удивляет ,что не реагирует главный раввин Москвы Гольдшмидт...”
http://www.moscow-jerusalem.ru/intervyu/ravvin-pinxas-goldshmidt-vesti-ortodoksalnyj-evrejskij-obraz-zhizni-v-rossii-vpo - - Раввин П. Гольдшмидт в своё время высказался, на разные темы:
– То, что евреи продолжают жить в диаспоре, вам не мешает?
– Вы озвучиваете официальную позицию сионистского аппарата времен распада Советского Союза. Тогда главой «Сохнута» был Мендель Каплан из ЮАР, и когда мы с ним обсуждали вопрос открытия еврейских школ в России, он мне прямым текстом сказал, что «Сохнут» не заинтересован в возникновении «новой диаспоры». Это было его девизом: «Советский Союз развалился, и евреям здесь делать нечего. Те, кто не захочет ехать в Израиль, пусть присоединится к диаспоре в Америке, Австралии или Канаде».
Когда при Горбачеве «открывались окна», первым, кто смог создать что-то еврейское в стране, был раввин Адин Штейнзальц. (Он)... открыл в СССР ешиву, которая стала центром еврейского возрождения в стране.
– На деле все оказалось намного лучше, чем ожидалось?
– Мы переживали разные времена – бывало и хуже, и лучше…
:::::::::::::::::::::::::::::
Не имея никакого римского права прибавить что-то к текстам Ребе Пинхуса Гольдшмидта,
со скорбью приведу одну строфу из поэмы незабываемого Николая Алексеевича Некрасова:
Я книгу взял, восстав от сна,
И прочитал я в ней:
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей"
p.s. Автор процитированных Н.А. (1875 -1876 гг.) 2-ух строчек – русская писательница Н.Д. Хвощинская. Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/...
p.p.s. За Еврейский Петербург не скажу ничего, пусть “Пушкин” или “новые петербужцы” отвечают. Я же, как бывший “Жид города Питера” (поклон Стругацким), воздержусь.
Что касается общего впечатления, то в целом, присоединяюсь к отклику блогера Sava:
“Ваш интересный и познавательный очерк позволит мало осведомленным евреям расширить свои представления о некоторых важных исторических этапах еврейской жизни в галуте...”
О чём и говорят многочисленные комментаторы в своих, почти 30-ти откликах
(53 – 25 – вычел комменты автора и Выпускающего редактора). Такая, извините, арифметика.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские
Benny B
- 2019-07-18 23:54:34(128)

Борис Вайнштейн - 2019-07-18 22:49:01(120)
==========
В вашей ситуации некая социальная группа коллективно не "захотела" или не "смогла" привлечь на свою сторону союзников и поэтому проиграла.
Эта проигравшая группа была или объективно слабее, или объективно делала ошибки, или во время конфликта она слишком полагалась на "РАЗУМ, оторванный от структуры данного общества" и слишком игнорировала "проверку РЕАЛЬНОСТЬЮ данного общества".
Не стоит повторять такие ошибки.

Надо уметь противостоять партиям НЕ-вменяемых левых или правых ублюдков с примитивной идеологией "чёрная зависть к своим и/или неоправданная ненависть к чужим".
Если конкретно, то я в миллион раз больше уважаю чилийского Пиночета, испанского Франко и финляндского Маннергейма чем российского Керенского.
И я очень уважаю израильского левого Бен Гуриона, который далеко-далеко послал Сталина и в конце-концов вменяемо вёл себя со своим правым "смертельным врагом" Менахемом Бегиным.
Б.Тененбаум
- 2019-07-18 23:53:58(127)

Внося 81-й комментарий к данной статье, я подумал, что он, скорее всего, окажется излишним: все комментаторы слышат только себя (а даже и не автора).

Однако - все-таки попробую.

Мне кажется, что споры левый/правый до неприличия близоруки. Пока идет вся эта нелепая перебранка, мы подвигаемся к порогу великой технической революции, когда роботы на производстве и искусственный интеллект в проектировании сольются в едимую волну, которая отменит очень значительный процент существующего рынка труда.

Конечно, появятся новые специальности - например, робото-психотерапевты - но людей, способных этим заниматься, будет по определению немного. Так или иначе, но рынок труда изменится до неузнаваемости, а гигантское увеличение производительности снимет многие теперешние проблемы, примерно так, как современный капитализм сделал Диккенса/Некрасова устаревшими.

Мне кажется, что обсуждение последствий Новой техно-волны (новое образование, новая медицина, новые соглашения по распределению нового процветания, и т.д..) куда продуктивней теперешней право/левой перебранки.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Михаил Носоновский
- 2019-07-18 23:53:52(126)

Отдельные, например, слова, по его мнению, значения или смысла не несут, только лишь целое предложение.
___________________________
А безличные предложения? Темнеет. Смеркалось. Вечереет.


Инна, мне сложно квалифицированно интерпретировать Бхартрихари, по причине ограниченности моих знаний. :) Я думаю, что такие предложения И ТЕМ БОЛЕЕ (каль-ва-хомер, как говорят евреи) должны быть цельными. Интересно, что как раз о таких предложениях (и их связи с расщеплением нашего восприятия на субъект-объект) пишет А. В Смирнов, на которого я давал ссылку пару недель назад (но в какой конкретно главе, сейчас нет времени искать).
Отклик на статью: Читая Бхартрихари (в интерпретации Исаевой)
Михаил Носоновский
- 2019-07-18 23:53:50(125)

«Мурло» — сказуемое? А как будет называться тогда то, что обозначает действие?

То, что обозначет действие, называется глаголом! Сказуемое может быть именным или глагольным, не так ли? Речь о том, что предложение связывает нечто внутри нас с чем-то вне нас. То есть опирается не некие объекты со своей сущностью (подлежащие, являющиеся существительными) и приписывает им аттрибуты или предикаты (сказуемое = предикат). При этом предикаты на являются сущностями, они описывают наш опыт взаимодействия с сущим. А про Путина это конечно просто мой эпатажный пример для привлечения внимания к теме.
Отклик на статью: А. В. Парибок о четырех цивилизациях, четырех типах языков и четырех типах рационального мышления
Владимир Янкелевич
- 2019-07-18 23:39:39(124)

Уважаемый Мирон Амусья справедливо отметил недостаток оптимизма в статье. Для оптимизма вот ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=_8qfehbZH5Q&list=PLoyiOxn3_vtetunAx_3bL4mXrUc2y9zqA
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Зоя Мастер
- 2019-07-18 23:39:38(123)

Eugene V

18 июля 2019 at 13:19 | Permalink


Ну, если бы Натанияhу был бы похож на Путина, то он бы нашел своего «кадырова»,чтобы ликвидировать Либермана, как Немцова или же подбросил ему «новичок»
_________________
Если бы Нетаньяху был похож на Путина, он бы тоже не считал Хезболлу и Хамас террористическими организациями.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Леонид Комиссаренко
- 2019-07-18 23:34:50(122)

Уважаемые коллеги!
Я тут глазам своим не поверил — неужели в Германии начался конец политкорректности!?
Дело в том, что весь город давно уже уставлен механизированными афишными тумбами со сменяющимися плакатами.
И, как правило, один из плакатов пропагандирует здоровый секс. Так вот, одна из агиток гласит:

"Время для нежности?
Используй презерватив".



Но дело не в содержании, а в картинке: девка белая, а фраер — точно лицо арабской национальности. Оно и немудрено, месяц назад за зверское изнасилование и убийство к пожизненному без права помилования осуждён один из птенцов гнезда меркелевого, а сейчас в полном разгаре суд над теми же птичками, 11 (одиннадцатью!) групповыми насильниками 18-летней студентки.
Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 23:00:26(121)

Игорь Ю.
- 2019-07-18 22:41:22(119)
В общем, акулы почувствовали кровь и для начала набросились на Пелози. Добьют её, возьмутся за других. Евреи будут следующими.

Демы могут победить на следующих выборах и тогда будет серьезная трансформация Америки со всеми безобразиями.

Или могут развалится до выборов, что было бы ударом по двупартийной системе. Хотя, различия между партиями будут только нарастать и двупартийная система окажется просто неработающей.

Или они проиграют выборы и все останется как есть.

А евреям будет доставаться на орехи все больше хотя бы в следтвие демографических сдвигов, поскольку уровень антисемитизма по в небелых комюнити выше, чем в белом.
Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 22:49:01(120)

Для Бенни

Предсавьте себе мультиэтинческое общество, где есть два комюнити А и Б и комьюини А составляет 80% процентов населения и Б соотвественно 20%. Предположим, что в комюнити А происходит глубокий кризис, который похоже должен решится так-то и так-то. Но если проигрывающие в комюнити А пообещают что-то лидерам из Б, обратятся к ним за поддержкой и получат ее, то лидеры и народ в Б, которым вообще-то нет никакого дела до кризиса в А изменят историю страны. Такое в истории бывало не раз.
Игорь Ю.
- 2019-07-18 22:41:22(119)

Б. Вайнштейн дал любопытнейшую ссылку
https://www.foxnews.com/politics/omar-introduces-resolution-defending-boycotts-of-israel-likens-it-to-boycott-of-nazi-germany-soviet-union
которую стоит прочесть с начала до конца. Аргумент, приведенный этой дамой, еще раз доказывает, что с помощью разума и его гибкости всё, что угодно можно аргументировать всем, чем угодно. Не поленитесь прочесть, чем эта дама аргументируе бойкот Израиля. Но мне было интересно еще и более фундаментальная вещь. По традиции, конгрессмен-новичок НЕ может выдвигать законопроект без спонсорства "старших товарищей". Еще раз: у законопроекта должен быть спонсор из круга "старых" конгрессменов. Кто же это в данном случае? В статье по ссылке он есть. Это ОЧЕНЬ известная мерзость (трейдмарк Сэма), конгрессмен из Джорджии тов. Люьис. Вот он и его афро-американская клика в Конгрессе, где он, кажется, самый главный (надо бы проверить) и есть "ужас, ужас, ужас", а не эта дурочка. В общем, акулы почувствовали кровь и для начала набросились на Пелози. Добьют её, возьмутся за других. Евреи будут следующими.
Александр Биргер
- 2019-07-18 22:23:31(118)

«Tётя помнит обо всём. Эта тётя — агроном»- Иосиф Б.
----------------------------------------------------------------------
Борис Вайнштейн - В мультиэтническом обществе одно комьюнити другому не указ. Посему при большом кризисе консенсус достигаемый в одном комюнити не обязателен для другого.
======
... не обязателен. Но какие горизонты открываются перед В.Ф...
Отклик на статью: И. Бродский, не только Детские стихи
Benny B
- 2019-07-18 21:54:49(117)

Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 21:34:32(116)
Но кроме того, что написал Игорь есть и другие факторы, которые воздействуют на выживание населения и сохранения, в самом широком смысле, культуры в данной стране.
============
Если в современном обществе возник глубокий раскол - то такое общество "выбирает" дальнейший путь.
Из того, что зависит от людей - именно этот "выбор" объективно является самым важным и самым конфликтным.
А всё остальное зависит от "законов природы" и от "слепого случая" (я включаю в это гений отдельного человека).

Если у вас есть контр-примеры на этот тезис, то они будут мне очень интересны :-)
Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 21:34:32(116)

Benny B
- 2019-07-18 21:25:04(115)

Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 20:03:30(106)
В мультиэтническом обществе одно комьюнити другому не указ. Посему при большом кризисе консенсус достигаемый в одном комюнити не обязателен для другого.
======
Я не понимаю, как ваш довод опровергает (или подтверждает) "право-левую модель Игоря Ю.": современным левым наиболее важен "индивидуальный разум", современным правым наиболее важна "проверка реальностью".

Бенни, модель Игоря я не оспариваю. Но кроме того, что написал Игорь есть и другие факторы, которые воздействуют на выживание населения и сохранения, в самом широком смысле, культуры в данной стране.
Benny B
- 2019-07-18 21:25:04(115)

Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 20:03:30(106)
В мультиэтническом обществе одно комьюнити другому не указ. Посему при большом кризисе консенсус достигаемый в одном комюнити не обязателен для другого.
======
Я не понимаю, как ваш довод опровергает (или подтверждает) "право-левую модель Игоря Ю.": современным левым наиболее важен "индивидуальный разум", современным правым наиболее важна "проверка реальностью".

Сейчас вообще речь идёт НЕ о комьюнити, а о правительстве, которое принимает ОБЩИЕ и очень важные решения в масштабе всей страны.
Например: в США - о стратегии с нелегалами и с глобализацией промышленности, в Израиле - о стратегии с палестинцами и с судьями-активистами.
По этим вопросах в обоих странах есть фундаментальное противоречие именно между "левыми" и "правыми", а связь с этническими комьюнити тут косвенная и слабая.

Притом противоречие именно по "право-левой модели Игоря Ю.": у левых очень плохо с приложением Теории Игр к важнейшим внутренним и внешним конфликтам, а у правых очень плохо с воспитанием своей молодёжи В НОВОМ мире в своих убеждениях СТАРОГО мира (Их старый мир был менее богатым, менее мульти-культурным - а роль СМИ, университетов, гос. бюрократов и гос. юристов в нём была ОБЪЕКТИВНО МЕНЬШЕ).
Мирон Амусья
- 2019-07-18 20:48:54(114)

В статье ряд странных утверждений, вроде «Если появляется что-либо хорошее, то немедленно появляется компенсационное изменение к худшему». Это печально напоминает ломоносовское «Все перемены в натуре случающиеся так происходят, что если от одного чего отымется, то другому прибавится». Чего, кому, куда?
Автор как будто отрицает, что люди со временем становились в целом добрее друг к другу, и, определённо, ушли от зверского древнего поведения. Пытки политзаключённых, убийства евреев – крайние проявления жестокости требуют в 20 веке требуют идеологической обработки палачей, дегуманизации жертв. «Мысль, что человек своими действиями может изменить мир к лучшему, стала доминантой иудео-христианской цивилизации» - пишет автор, забывая добавить, что эта мысль в целом оказалась правильной. Сам автор на себе испытал это улучшение мира. Кстати, задолго до упомянутой автором идеи разрушить Лион, были разрушены Содом и Гоморра.
Сама по себе мысль, что выздоровление идёт через принуждение, приём, иногда против воли больного, лекарств, проведение болезненных операций трудно оспорима. Дело не в самих по себе якобы злосчастных идеях всеобщего осчастливливания, а в порочности определённых конкретных проявлений этих идей. Странно, когда сам идеализм как моральная категория объявляется вредным. Для этого нет ровно никаких оснований. Не весь идеализм плох, не весь реализм (прагматизм?) хорош – «любить надо папу и маму». Автор пишет «Зачем же так стремились они к тому, о чем их никто не просил, зачем столько хлопотали они о подарке, который — они знали — даруемый не хочет получать, а при случае найдет способ вернуть, возможно неучтиво и даже грубо?». А те, кто придумывали новые вакцины, и навязывали сторонникам «Бог дал – Бог взял» их применение – их просили?
Кому только из прошлых знаменитостей не досталось от автора! И это всё для того, чтобы необоснованным скачком перешли к «эфиопскому бунту», как чуть ли не открытой заявки на борьбу, жизненно опасную для Израиля. Считаю, что оснований для такой точки зрения нет. Протест, благодаря в итоге правильным действиям властей потух за примерно двое суток. Высказывание Ротенберга о якобы бесплодности и бесперспективности полемики между левыми и правыми к делу не относится и само требуют для признания правильным серьёзных доказательств. Да и полемика осуществляется в решающей своей части просто – иди на избирательный участок и голосуй, думая о последствиях. Не вижу оснований для утверждения автора: «Нет возможности свалить Израиль снаружи, можно изнутри «великой леволиберальной идеей», а армию вовлечь в соревнование за звание «самой гуманной армии мира». Армия пока, оставаясь гуманной, в целом, со своими обязанностями справляется, не прибегая к уничтожению всего и вся «под крылом самолёта».
Замечу, что правую коалицию, пришедшую к власти в Израиле в 2015 и 2019 гг. разрушил А. Либерман, вовсе уж не левый. И он же взрывает Израиль сейчас вовсе не «левой» идеей «всеобщего насильственного счастья», но обыкновенным обманом и шантажом.
Чтобы выиграть спор с левой идеологией, надо уверенно противостоять ей, спорить упорно с нею, не полагаясь на странные идеи о бесперспективности полемики или не доказанные положения, вроде «Правые идеи апеллируют к разуму, левые к чувствам». 17 сентября скоро. Призываю голосовать за Ликуд, не разбазаривать голоса на непроходные партии, усиливая тем раскол среди правых. Не давать ни голоса Либерману -развальщику. И меньше общего пессимизма, для которого нет ровно никаких оснований.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 20:27:08(113)

В. Зайдентрегер
- 2019-07-18 19:59:42(105)

Уважаемый Б. В.!
В своей информации (1024) я ничего от себя не писал, кроме:
"17.07.19 Интересный материал на сайте Немецкой волны под заголовком: "Восточные земли ФРГ особенно сильно страдают от санкций против России" Вот несколько выдержек:". Всё остальное -те самые выдержки.
Мне совершенно очевидно, что вы в своём ответе выразили своё отношение к России, к её нынешней политике, к её руководству, а также к неким капиталистам. Это ваше право. Но это не имеет никакого отношения к материалу Немецкой волны, который вы использовали лишь для затравки. Вы не единственный в своём праведном гневе, так же поступают и многие другие участники Гостевой. В результате часто мы ведём разговор не с собеседником, а сами с собой. По большей части это не очень интересно.

Уважаемый В. Зайдентрегер .
Ну во-первых насчет интересности. Если Комитет из года в год повторяет "снимите санкции против России", то ничего нового( соответственно и интересного ) в этом нету. Однако поскольку публика в копаться в интернете и проверять, что говорил Комитет в прошлом, не будет, то насчет интересности матерьяла это разводка Немецкой Волны.

Во-вторых, опять же повторю есть два тезиса 1. Восточные земли страдают и посему санкции надо отменить. 2. Санкции бесполезны и их надо отменить.
Это совершенно два различных тезиса и я просто сказал, что незачем 2-м тезисом сотрясать, он неправдив. Почитайте например известного экономиста Алексашенко на Эхе, когда он говорит о влиянии санкции и росте экономики России или Мовчана.
А то нужду выдают за добродетель. Сконцентрировались бы на том что Восточные земли страдают и баста.

"Отношение к России, к её нынешней политике, к её руководству" выражает сам факт санкции, которые были наложены на Россию вашим правительством. Так что я то здесь вообще причем?
Сами со своим правительством и разбирайтесь.
Я только отметил, что ваше правительство раздираемо противоречием и "Рыбку съесть и ... сесть".
С одной стороны и санкции полагает( во всяком случае полагало) нужны. С другой стороны чиновники и политики продажны и лоббисты этим очень успешно пользуются.
Отсюда и выходит, что в данном конкретном случае Ильич насчет проданной веревки прав. Я бы и рад скозать, что он всегда неправ, но в данном случае он прав. Как и в случае торговли Германии с Ираном.
Лев Мадорский
- 2019-07-18 20:19:10(112)

льет антисемитские помои на самых известных, конкретных деятелей страны еврейской национальности. И с их стороны НИКАКОЙ протестной реакции!!
-------------
Меня, Сава, удивляет ,что не реагирует главный раввин Москвы Гольдшмидт, у которого, вроде бы, прекрасные отношения с Путиным.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские
Лев Мадорский
- 2019-07-18 20:19:09(111)

Г. Перельман — не москвич
-----------------
Спасибо, Мирон. Перельман живёт в Петербурге.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские
Мирон Амусья
- 2019-07-18 20:19:07(110)

Список знаменитых москвичей-евреев не только не полный, что понятно, но плохо сбалансированный и содержит ошибку - Г. Перельман - не москвич. Тщательнее надо. Одна ошибка подрывает доверие ко многим другим фактам.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские
Сильвия
- 2019-07-18 20:19:06(109)

Eugene V
18 июля 2019 at 17:46
Альманах — это не газета, значит не политика
--------------------------------------------------------------------------------
"Современник" 19 века всегда был журналом, а не альманахом, т.е. вбирал в себя любые темы.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Сильвия
- 2019-07-18 20:19:05(108)

Eugene V
18 июля 2019 at 18:07

В Израиле М.Бегин его Эцель, а потом Херут считались правыми... да дальнейшей истории Израиля кто брызгал слюной от ненависти?
-------------------------------------------------------------------------------
Не "правыми", а ревизионистами (ЭЦЕЛ - не партия). Право-левое деление - это уже гораздо позднее, и "брызгали слюной" все без исключений - не ищите идиллии, где ее не может быть по определению.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Aся Крамер
- 2019-07-18 20:19:03(107)

Иосифу К. Благодарю за отзывы. Мой ответ состоит в следующем. Литературная аллюзия не должна совпадать с объектом как перчатка с рукой. Я призываю вас подумать, почему он - "герой нашего времени".
Кстати, ваше замечание о конфессиональной незрелости... А вы лично конфессионально зрелый? Что это вообще значит? Большая или меньшая степень убежденности? Ортодоксия? Мне очень жаль, что из моей рецензии вы сделали такой вывод. Вы не прочли книгу, даже несколько глав хотя бы, и это чувствуется, a реагируете на вынесенную в анонс фразу. Автор рассказывает свою жизнь, а вы приписываетe ему status-quo.
Отклик на статью: Ася Крамер: От пролога к эпилогу. Литературный обзор XII
Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 20:03:30(106)



Benny B
- 2019-07-18 18:43:53(99)

Борис Вайнштейн (95): ... Этнографически однородное общество любой кризис так или иначе преодолеет. ...
=======
Уважаемый Борис, извините, но я перестал понимать, на что вы мне возражаете :-(

В своём (72) я писал о своём понимании модели Игоря Ю.:
очень глубокий раскол общества на "левых" (люди индивидуального разума и над-национального государства) и "правых" (люди проверенной реальностью убеждений либерального национализма эпохи Рейгана и Тетчер).


В мультиэтническом обществе одно комьюнити другому не указ. Посему при большом кризисе консенсус достигаемый в одном комюнити не обязателен для другого.
В. Зайдентрегер
- 2019-07-18 19:59:42(105)

Уважаемый Б. В.!
В своей информации (1024) я ничего от себя не писал, кроме:
"17.07.19 Интересный материал на сайте Немецкой волны под заголовком: "Восточные земли ФРГ особенно сильно страдают от санкций против России" Вот несколько выдержек:". Всё остальное -те самые выдержки.
Мне совершенно очевидно, что вы в своём ответе выразили своё отношение к России, к её нынешней политике, к её руководству, а также к неким капиталистам. Это ваше право. Но это не имеет никакого отношения к материалу Немецкой волны, который вы использовали лишь для затравки. Вы не единственный в своём праведном гневе, так же поступают и многие другие участники Гостевой. В результате часто мы ведём разговор не с собеседником, а сами с собой. По большей части это не очень интересно.
Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 19:52:40(104)

Сильвия
- 2019-07-18 19:06:19(101)
Так ведь это не ново на Западе - это всем знакомые сквоттеры.


Не ново конечно, но только тех, кто с местными сквоторами боролся фашистами и нацистами не звали. И тем паче на государственном телевиденье. А тут раз сквотер сириец, так и мэр сразу фашист.
Сильвия
- 2019-07-18 19:46:46(103)

Началось!
1) Орли Леви, что провалилась на последних выборах со своим списком (до того была в партии Либермана), присоединилась к Рабочей партии.
2) Эхуд Барак (экс-премьер) создает свой список.
В.Ф.
- 2019-07-18 19:40:08(102)

Лев Мадорский
- 2019-07-18 07:34:42(48)

Нацистов только из-за коричнево-черной формы можно отнести к «правым».
----------------------------------------------------
Я где-то читал, что коричневая форма была заготовлена для немецких войск в тогдашней германской колонии Юго-Западной Африке (теперь Намибия), но по Версальскому договору Германия потеряла свои колонии, и заготовленная форма нашла другое применение - её использовали нацисты. А в Намибии и сегодня живёт около 100 тыс. европейцев, из них 60% потомки буров и 32% - немцев. В Южной Африке славится намибское пиво.
Сильвия
- 2019-07-18 19:06:19(101)

Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 17:33:20(88)
Основателя организации «Репортеры без границ», а ныне мэра города Безье Робера Менара объявил фашистом телеканал France 2, на 100% принадлежащий государству и живущий на деньги налогоплательщиков. Главная передача вечернего прайм-тайма «On n’est pas couché» («А мы не спим») не побрезговала стилистикой подзаборной гопоты и задиристо продемонстрировала в эфире фото Менара с пририсованными усами и прической а-ля Гитлер.

Это сделано правильно, чтобы зритель смог понять поведение и стиль аргументов этой "гопоты".

Забавно, что в репортажах из Безье французское ТВ (например, государственный канал регионального вещания France 3) нелегалов, взломавших двери в квартирах и самовольно их захвативших, называет «разместившимися» в «свободном» жилье.

Так ведь это не ново на Западе - это всем знакомые сквоттеры.
Сильвия
- 2019-07-18 19:01:22(100)

Benny B
- 2019-07-18 17:42:42(89)
Если Омар и Талиб приедут в Израиль, то на уровне политики они обязательно сделают Большую Провокацию.
------------------------------------------------------------------
Я думаю, замаются, если вообще их впустят. В крайнем случае, отыграют свое в Газе и в Пал.автономии.
Benny B
- 2019-07-18 18:43:53(99)

Борис Вайнштейн (95): ... Этнографически однородное общество любой кризис так или иначе преодолеет. ...
=======
Уважаемый Борис, извините, но я перестал понимать, на что вы мне возражаете :-(

В своём (72) я писал о своём понимании модели Игоря Ю.:
очень глубокий раскол общества на "левых" (люди индивидуального разума и над-национального государства) и "правых" (люди проверенной реальностью убеждений либерального национализма эпохи Рейгана и Тетчер).

Я иду оффлайна и на ваши доводы я смогу ответить только завтра.
МУЖИК
- 2019-07-18 18:29:13(98)

Мое мнение!!!
Левые это Люди с Верой в такое нечеткое и расплывчатое понятие как Справедливость. Правые, тоже за Справедливость, но всегда интересуются, что это такое, сколько и какие есть варианты этой Справедливости. Выбирают один подходящий вариант и рассматривают можно ли этот вариант реализовать и сколько это будет стоить. Для Левых это очень сложно !!!!!!
Eugene V
- 2019-07-18 18:26:47(97)

В Израиле М.Бегин его Эцель, а потом Херут считались правыми, а вот Мапай с Бен Гурионом и Рабиным были социалистами, но ведь и "Сезон" и потом "Аталену" они изобрели, да дальнейшей истории Израиля кто брызгал слюной от ненависти?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Eugene V
- 2019-07-18 18:26:43(96)

Альманах - это не газета, значит не политика, также как "Мастерская" и чего уж с Пушкиным то осторожничать, когда высказыается мнение это одно, ведь "мало людей мыслит, но все хотят иметь мнение".
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 18:25:14(95)



Benny B
- 2019-07-18 18:13:54(92)

Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 17:52:45(90) ... Бенни. В Европе и при отрицательной демографии население все равно куда выше, чем в конце 19 века
=========
Во Франции: смертельно опасный СИМПТОМ проблемы это НЕ отрицательная демографии и даже НЕ иммиграции мусульман в Францию.
Огромная опасность в расколе общества "старых французов" на "левых из мегаполисов" и "правых из маленьких городков".
Притом обе стороны хотят Большое Социальное Государство, именно которое этот раскол создало, усиливало и будет продолжать усиливать всё больше и больше.
Особенно, если жители маленьких городков начнут массово переезжать в мегаполисы и выживать там на социале.

Весьма похоже на "Равновесие Неша когда всем плохо" или на "коллективная Выученная Беспомощность".
Not good :-(

Бенни.
Этнографически однородное общество любой кризис так или иначе преодолеет. В качестве примера возьмите страны восточной Азии.
А вот иммиграция совершенно чуждого национально и культурно населения преодоление крисиса ставит под сомнение.
Потому что рецептом преодоления кризиса может быть например объявлено создание исламского государства.
Sava
- 2019-07-18 18:23:13(94)

Лев: Также я считаю ошибочным разрешение на продажу в Германии «Моя борьба». Даже если книга сопровождается адекватным предисловием…

Согласен. Но.та муть, что приведена в забаненной редактором ссылке. в чистом виде повторяет , в обновленной редакции, неприкрытую камуфляжем, идею фюрера по еврейскому вопросу. В отличии от запретов в Германии на распространение подобной информации, в России ничего близкого этому не существует. Пошуруйте в Гугле. Это ,на мой взгляд, очень тревожный сигнал. Прежде всего из-за того. что там, блокер, не прикрываясь ником, льет антисемитские помои на самых известных, конкретных деятелей страны еврейской национальности. И с их стороны НИКАКОЙ протестной реакции!! Уже не говоря о представителях власти, которые, по крайней мере, должны были заблокировать этот похабный и преступный сайт.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские
Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 18:17:32(93)


В. Зайдентрегер
- 2019-07-18 17:53:49(91)
Борис Вайнштейн - 2019-07-17 19:52:31(1028): "Капиталисты продадут нам веревку на которой мы их повесим."
1. Что ж, это подтверждает лишь, что Ленин и теперь живее всех живых, ваше знанье - сила и оружие.
2. Можно было бы согласиться с жителем Штатов (издали виднее), если не знать, что требование Восточного комитета порождено вовсе не капиталистами, а требованиями населения Восточной части Германии, где самый низкий уровень экономического развития, где самая высокая безработица, где самая высокая поддержка левых и правых партий.

Дорогой В.Зайдентрегер.
В своем первом постинге на данную тему, вы писали вот что

В. Зайдентрегер
- 2019-07-17 18:43:10(1024)
По мнению Восточного комитета немецкой экономики, санкции не ведут к решению политических проблем. Они, скорее, "сплотили российскую элиту вокруг президента Путина", но не привели ни к какому прогрессу в мирном процессе на востоке Украины.

Т.е. вы привели требование Восточного комитета немецкой экономики прекратить санкции против России потому что они бесполезны и не влияют на поведение российских властей. И именно поэтому их надо прекратить.

Теперь же вы пишете, что требование Восточного комитета немецкой экономики вызвано тем, что это помогает населению Восточной части Германии. А это уже совсем другая мотивация.

И учитывая, что я привел ссылку на статью 2016 года с тем же требованием Комитета прекратить санкции, то выходит, что Восточный комитет врет, когда говорит, что санкции против России бесполезны, и дело тут вовсе не в этом.

А вы сами уж как нибудь определитесь, какая мотивация у Комитета действительно имеет место быть. Санкиции бесполезны или с Россией бизнес хочется делать.

И кстати есть еще одна хорошая мотивация. Подкуп. В конце концов если можно нанять Шредера на должность в Газпром, то почему бы нельзя и матерьяльно заинтересовать чиновников какого-то Комитета. А то, что русские представители дают взятки направо и налево давно не секрет. Примеров множество.
Benny B
- 2019-07-18 18:13:54(92)

Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 17:52:45(90) ... Бенни. В Европе и при отрицательной демографии население все равно куда выше, чем в конце 19 века
=========
Во Франции: смертельно опасный СИМПТОМ проблемы это НЕ отрицательная демографии и даже НЕ иммиграции мусульман в Францию.
Огромная опасность в расколе общества "старых французов" на "левых из мегаполисов" и "правых из маленьких городков".
Притом обе стороны хотят Большое Социальное Государство, именно которое этот раскол создало, усиливало и будет продолжать усиливать всё больше и больше.
Особенно, если жители маленьких городков начнут массово переезжать в мегаполисы и выживать там на социале.

Весьма похоже на "Равновесие Неша когда всем плохо" или на "коллективная Выученная Беспомощность".
Not good :-(
В. Зайдентрегер
- 2019-07-18 17:53:49(91)

Борис Вайнштейн - 2019-07-17 19:52:31(1028): "Капиталисты продадут нам веревку на которой мы их повесим."
1. Что ж, это подтверждает лишь, что Ленин и теперь живее всех живых, ваше знанье - сила и оружие.
2. Можно было бы согласиться с жителем Штатов (издали виднее), если не знать, что требование Восточного комитета порождено вовсе не капиталистами, а требованиями населения Восточной части Германии, где самый низкий уровень экономического развития, где самая высокая безработица, где самая высокая поддержка левых и правых партий.
Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 17:52:45(90)

Benny B
- 2019-07-18 17:08:32(82)
А взаимовыгодный компромисс возможен совсем НЕ всегда :-(
Например, если "старые французы" маленьких городков хотят сохранить свою культуру при отрицательной демографии своего общества, то будет плохо в любом случае и правым будет необходимо полное прекращение иммиграции. Поэтому левые французы из мегаполисов в союзе с беженцами и прочими "новыми французами" уже начали бороться за уничтожение французской культуры маленьких городков.

----------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот пример такого городка, где жители не хотели мигрантов, но по уверениям корреспондента они чудесно вписались и стали частью комьюнити. Уверен, что это вранье.

https://www.thelocal.fr/20190428/in-france-ferrette-refugees-are-part-of-the-fabric

Бенни. В Европе и при отрицательной демографии население все равно куда выше, чем в конце 19 века. А ведь тогда не жаловались на недоселенность. Более того, при прогрессе в автоматизации и робототехники, количество рабочих рук совершенно не должно возрастать, а наоборот падать.
Benny B
- 2019-07-18 17:42:42(89)

Сильвия (85): Надеюсь, что нет. Своего "добра" хватает.
--------------------------------
Если Омар и Талиб приедут в Израиль, то на уровне политики они обязательно сделают Большую Провокацию.

Но это будет ещё цветочками. Ягодки в том, что у огромной массы левых американцев есть основанная на прогрессивной политике идентичности "структура общества", которая связывает "прогрессивные права человека палестинцев" с "прогрессивными правами человека американцев".
Связывает настолько доходчиво, что это интуитивно понятно любому идиоту. На палестинцев им глубоко наплевать, но именно это объединяет, например, лебирально-прогрессивных белых студентов и анти-белых рассистов из афроамериканцев.
Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 17:33:20(88)

Сильвия
- 2019-07-18 17:11:21(83)

Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 16:34:03(77)
Во Франции некий мэр небольшого городка стал ходит по домам, владельцы которых там по каким-то причинам и не жили и объснять "беженцам", что самостоятельное вселение в эти дома назаконно.
Левая пресса стала называть его фашистом на основании того, что беженцы были из Африки и соотвественно, исходили из предположения, что раз они были из Африки, то значит национально/этнически/группово отличались от местных он есть фашист. И вы правы, его электорат был закомплексован и эгоистичен потому что на хотел понять простую истину, что "беженцам" надо где-то жить, а тут пустуют дома. И мэр и его электорат из своих корыстных групповых интересов эту простую истину понять не хотят.
-------------------------------------------------------------------------------------
Как я интрепретирую Ваш пример на основании полученных данных.
1) частное владение - это частное, и без разрешения владельца никто не имеет права им пользоваться. Здесь наблюдается элементарное исполнение закона мэром, видимо, на основании жалоб владельцев.
2) Мэрия, принимая беженцев, должна была оговорить с центральной властью на какие средства это будет произведено. Судя по всему никакой договоренности не было или все затраты центром были переложены на местные фонды, что тоже часто принято. Фондов, судя по всему, было недостаточно или они не были капитализированы по вине той же мэрии.
3) Что оставалось мэрии? Она могла, и должна была, начать искать жилища для аренды, в частности, у тех же владельцев пустующих домов, что, судя по всему, не было проделано/закончено.
В любом случае, вина на мэрии, при условии (!), что прием беженцев был запланирован. В ином случае - "диком" прибытии в город - обязанность местной власти найти какую-то крышу над головой для живущих на улице (если это не профессиональные бомжи), ибо обратное всегда компрометирует власть. В любом городе есть пустующие/неиспользованные здания, даже палатки на огороженном пространстве уже могли быть временным разрешением пробемы.
Об обзывании мэра "фашистом" - типичная ругань, не имеющая смысла. Вы уверены, что ругались именно левые, а не просто альтруисты (!), коих оказалось немало в Германии - по ТВ они были очень деятельны в приеме беженцев и не припомню, чтобы кто-то причислял их к левым.
******************************************************************
Основателя организации «Репортеры без границ», а ныне мэра города Безье Робера Менара объявил фашистом телеканал France 2, на 100% принадлежащий государству и живущий на деньги налогоплательщиков. Главная передача вечернего прайм-тайма «On n’est pas couché» («А мы не спим») не побрезговала стилистикой подзаборной гопоты и задиристо продемонстрировала в эфире фото Менара с пририсованными усами и прической а-ля Гитлер.
...
К категории «насильственных» был отнесен и поход Менара по жилищам, самовольно захваченным сирийскими нелегалами. Глава муниципалитета оповещал приезжих, что их тут никто не ждал, и читал импровизированные лекции о правилах хорошего тона и необходимости соблюдать закон. Не хорошо, мол, врываться в квартиры и воровать электричество и воду, за которые другие жители Безье исправно платят.

На видео, выложенном в интернет, видно, как один сириец обещает мэру выехать из квартиры через месяц. Менар отвечает: «Да дело не в том, что вы уедете через месяц! Дело в том, что вы взломали дверь!» Рейд сопровождает пара полицейских. Степень «насильственности» мероприятия можно оценить, посмотрев ролик. (При съемках ни один «беженец» не пострадал, не был арестован, либо задержан. И даже из квартир никого в итоге не выселили).

Забавно, что в репортажах из Безье французское ТВ (например, государственный канал регионального вещания France 3) нелегалов, взломавших двери в квартирах и самовольно их захвативших, называет «разместившимися» в «свободном» жилье.

Действительно, в таком случае почему бы и не пожить?
https://echo.msk.ru/blog/belkevych/1623144-echo/

Сильвия в качестве справки. Это был 2015 год и мэра называли фашистом на госканалах, а у власти во Франции были социалисты. А левые они или нет решайте сами.
Benny B
- 2019-07-18 17:27:21(87)

Сильвия (75): .... если правая специализация на "чувстве" вполне совпадает с популизмом ...
=======
Если "популизм" это "зависть к своим" и "ненависть к чужим", то это деградация модели Игоря Ю. и для левых и для правых.

Модель Игоря Ю. это "Государство Всех Граждан" (= индивидуальный разум) у левых и проверенный реальностью "Либеральный Национализм" у правых, то есть укрепление свобод для ЛОЯЛЬНЫХ меньшинств при росте группового самосознания государство-образующего народа.
В такой модели левые просто НЕ смогут отличать "ненависть к чужим" от "Либерального Национализма".
Ефим Левертов
- 2019-07-18 17:19:00(86)

Внимание любителей выпить.
Пить по-еврейски см. https://lechaim.ru/events/teper-ya-znayu-tolk-v-vine/
Сильвия
- 2019-07-18 17:14:03(85)

Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 17:02:43(81)
Эта самая Омар и Рашида Талиб, та самая, которая сказала, что будет предстовлять в Конгрессе палестинский народ, сказали, что хотели бы съездеть в Израиль. Так что Сильвия ждите гостей. Если конечно вредный Натанеяху их в страну пустит.
--------------------------------------------------------------
Надеюсь, что нет. Своего "добра" хватает.
Ефим Левертов
- 2019-07-18 17:13:15(84)

Сэм 2019-07-18 13:32:53(54)
Поэтому я только замечу, что причину такого поведения я просто вижу в биографии. Как говорили когда то – "пережиток прошлого".
-----------------------------------------
Вы совершенно правы, Сэм. Иначе говоря, эти "пережитки" просто, по их мнению, совки. Исследование этого феномена см. http://blogs.7iskusstv.com/?p=19246
Сильвия
- 2019-07-18 17:11:21(83)

Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 16:34:03(77)
Во Франции некий мэр небольшого городка стал ходит по домам, владельцы которых там по каким-то причинам и не жили и объснять "беженцам", что самостоятельное вселение в эти дома назаконно.
Левая пресса стала называть его фашистом на основании того, что беженцы были из Африки и соотвественно, исходили из предположения, что раз они были из Африки, то значит национально/этнически/группово отличались от местных он есть фашист. И вы правы, его электорат был закомплексован и эгоистичен потому что на хотел понять простую истину, что "беженцам" надо где-то жить, а тут пустуют дома. И мэр и его электорат из своих корыстных групповых интересов эту простую истину понять не хотят.
-------------------------------------------------------------------------------------
Как я интрепретирую Ваш пример на основании полученных данных.
1) частное владение - это частное, и без разрешения владельца никто не имеет права им пользоваться. Здесь наблюдается элементарное исполнение закона мэром, видимо, на основании жалоб владельцев.
2) Мэрия, принимая беженцев, должна была оговорить с центральной властью на какие средства это будет произведено. Судя по всему никакой договоренности не было или все затраты центром были переложены на местные фонды, что тоже часто принято. Фондов, судя по всему, было недостаточно или они не были капитализированы по вине той же мэрии.
3) Что оставалось мэрии? Она могла, и должна была, начать искать жилища для аренды, в частности, у тех же владельцев пустующих домов, что, судя по всему, не было проделано/закончено.
В любом случае, вина на мэрии, при условии (!), что прием беженцев был запланирован. В ином случае - "диком" прибытии в город - обязанность местной власти найти какую-то крышу над головой для живущих на улице (если это не профессиональные бомжи), ибо обратное всегда компрометирует власть. В любом городе есть пустующие/неиспользованные здания, даже палатки на огороженном пространстве уже могли быть временным разрешением пробемы.
Об обзывании мэра "фашистом" - типичная ругань, не имеющая смысла. Вы уверены, что ругались именно левые, а не просто альтруисты (!), коих оказалось немало в Германии - по ТВ они были очень деятельны в приеме беженцев и не припомню, чтобы кто-то причислял их к левым.
Benny B
- 2019-07-18 17:08:32(82)

Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 16:34:03(77): ... его электорат был закомплексован и эгоистичен потому что на хотел понять простую истину, что "беженцам" надо где-то жить, а тут пустуют дома. И мэр и его электорат из своих корыстных групповых интересов эту простую истину понять не хотят.
===========
Хороший пример модели Дилемма Заключённого: "старые французы" хотят сохранить свои деньги и свою недвижимость, "беженцам" надо где-то жить.
Тут принципиально важно понять, что даже если "сверху" левые во власти постараться учитывать "общие интересы", то даже тогда любое "решение сверху" создаст очень серьёзные проблемы на будущее.
Обе стороны или будут стремиться к взаимовыгодному компромиссу - или будет конфликт и он будет всё хуже и хуже.

А взаимовыгодный компромисс возможен совсем НЕ всегда :-(
Например, если "старые французы" маленьких городков хотят сохранить свою культуру при отрицательной демографии своего общества, то будет плохо в любом случае и правым будет необходимо полное прекращение иммиграции. Поэтому левые французы из мегаполисов в союзе с беженцами и прочими "новыми французами" уже начали бороться за уничтожение французской культуры маленьких городков.

А правые французы меленьких городков хотят привычное им Социальное Государство, которое косвенно уничтожает их религию и общины - и через это делает у них отрицательную демографию.
Начали с проблемы денег для беженцев (для богатой Франции это маленькая проблема) - а закончили глубоким расколом общества "старых французов", который только по-деньгам дороже в сотни и тысячи раз.
И наверное дальше будет ещё хуже :-(
Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 17:02:43(81)

И кстати.

Эта самая Омар и Рашида Талиб, та самая, которая сказала, что будет предстовлять в Конгрессе палестинский народ, сказали, что хотели бы съездеть в Израиль. Так что Сильвия ждите гостей. Если конечно вредный Натанеяху их в страну пустит.

https://www.foxnews.com/politics/netanyahu-will-decide-whether-to-allow-omar-tlaib-enter-israel-over-their-support-of-boycott-of-jewish-state
Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 16:53:18(80)

Конгрессвумен Омар, если кто не помнит, это этническая сомалийка, котороя ходит то в платочке, то в тюрбане, внесла в Конгресс США проэкт резолюции защищающий бойкот Израиля и приравнивающих его к бойкоту нацистов и СССР.

http://www.foxnews.com/politics/omar-introduces-resolution-defending-boycotts-of-israel-likens-it-to-boycott-of-nazi-germany-soviet-union

Будет любопытно посмотреть, кто из демократов за него проголосует, если Пелоси разрешит поставить его на голосование.
Zbig
- 2019-07-18 16:47:57(79)

Eugene V

18 июля 2019 at 13:19 | Permalink


Ну, если бы Натанияhу был бы похож на Путина, то он бы нашел своего «кадырова»,чтобы ликвидировать Либермана, как Немцова или же подбросил ему «новичок»
====
Во-первых, Израиль не Россия (пока во всяком случае), так что ликвидировать хоть Либермана, хоть Хаима Онекквечера не так-то легко:).

Во-вторых, живой Немцов никакой опасности для Путина не представлял, поэтому его ликвидация ничего, кроме проблем, для Путина не создала.

В-третьих, Либермана как политикана всегда можно купить, что намного легче
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Benny B
- 2019-07-18 16:34:08(78)

Сильвия - 2019-07-18 16:07:31(75): Не знаю, как-то не могу развить в нечто понятное мне левую "специализацию на разуме".
========
Если у вас математический склад ума, то разберитесь с Дилеммой Заключённого из математической Теории Игр (включая "Парадокс Шантажиста", то есть ДЗ в многократно повторяющейся "игре").
Огромное количество "неприменимых разногласий" между левыми и правыми МАТЕМАТИЧЕСКИ ТОЧНО лежат именно в этой области - и их можно проверить реальностью современного мира.

Вообще: проблемы Многоразовой Дилеммы Заключённого имеют решающее значение для понимания поведения индивидуального человека и всего человеческого общества.
Не меньше, чем в химии понимание концепций атом, молекула, электроны и ядро атома (протоны и нейтроны).
Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 16:34:03(77)

Сильвия
- 2019-07-18 16:07:31(75)

Benny B
- 2019-07-18 15:52:28(73)
В своём (72) я попробовал объяснить (очень поверхностно), почему специализирующиеся на индивидуальным разуме "левые" принципиально слабы в вопросах решения конфликтов с чужими и кооперации со своими.
-----------------------------------------------------------------------------
Не знаю, как-то не могу развить в нечто понятное мне левую "специализацию на разуме". Даже если правая специализация на "чувстве" вполне совпадает с популизмом, то тогда левые к нему не способны? Думаю, все политики на это способны в какой-то мере. Если имеется в виду, что правые готовы к использованию аргументов националистических/этнических/групповых/ура-патриотических, действительно, характерных для закомлексованного электората, - и это есть аппеляция к чувству, то, пожалуй, можно и согласиться с этим, хотя вряд ли это характеризует правых с лучшей стороны, т.к. я не любитель демагогии такого рода.

Во Франции некий мэр небольшого городка стал ходит по домам, владельцы которых там по каким-то причинам и не жили и объснять "беженцам", что самостоятельное вселение в эти дома назаконно.
Левая( за не имением лучшего термина я должен пользоваться этим) пресса стала называть его фашистом на основании того, что беженцы были из Африки и соотвественно, исходили из предположения, что раз они были из Африки, то значит национально/этнически/группово отличались от местных он есть фашист. И вы правы, его электорат был закомплексован и эгоистичен потому что на хотел понять простую истину, что "беженцам" надо где-то жить, а тут пустуют дома. И мэр и его электорат из своих корыстных групповых интересов эту простую истину понять не хотят.
Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 16:22:12(76)

Ранд права. Манипуляции с языком приводят к тому, что происходит полное отделение слов от смысла. Ну про философию она хорошо обьяснила, но в практическом применении это открывает совершенно безграничные возможности для демогогии.
Более того, некоторые науки социология и психология начинают напоминать смесь алхимии с магическими ритуалами ведьм. Что-то постулируется исходя из политических пристрастий большинства и начинается словесное колдовство.

Это с одной стороны.

С другой стороны с изобретением телевизора слова не служат способом передачи фактов, а только пояснением к картинке. Посему с помощью небольших лингвистических выкрутасов и селекцией картинок можно передавать полную ложь и причем совершенно безнаказанно. Действенный ли это способ на влияния "мыслящих" людей у которых есть эмоциональный баяс? Еще какой. Картинка дает им право на выражения эмоций в любой форме, даже в виде откровенной истерики.
Напоминаю опубликованную здесь реакцию поэта Цветкова на картинки о разделении детей нелегалов от их родителей, когда он говорил, что Трамп заслуживает того, чтобы его посадили на кол.
Сильвия
- 2019-07-18 16:07:31(75)

Benny B
- 2019-07-18 15:52:28(73)
В своём (72) я попробовал объяснить (очень поверхностно), почему специализирующиеся на индивидуальным разуме "левые" принципиально слабы в вопросах решения конфликтов с чужими и кооперации со своими.
-----------------------------------------------------------------------------
Не знаю, как-то не могу развить в нечто понятное мне левую "специализацию на разуме". Даже если правая специализация на "чувстве" вполне совпадает с популизмом, то тогда левые к нему не способны? Думаю, все политики на это способны в какой-то мере. Если имеется в виду, что правые готовы к использованию аргументов националистических/этнических/групповых/ура-патриотических, действительно, характерных для закомлексованного электората, - и это есть аппеляция к чувству, то, пожалуй, можно и согласиться с этим, хотя вряд ли это характеризует правых с лучшей стороны, т.к. я не любитель демагогии такого рода.
Benny B
- 2019-07-18 16:07:24(74)

Дополнение к (73) для Эллы Грайфер:

В обоих случаях: у правых есть ВРЕМЕННЫЙ отказ от проверенных историей убеждений-догм "полагаемся на судей" и "равенство в призыве".
Цель этого временного отказа это именно УКРЕПЛЕНИЕ этих убеждений-догм в среднесрочной и долгосрочной перспективе.
Иногда надо отойти немного назад, разбежаться, перепрыгнуть препятствие и продолжить идти вперёд.
Benny B
- 2019-07-18 15:52:28(73)

Сильвия - 2019-07-18 14:25:11(65): Аппелирование к чувствам как вполне организованное политическое действо также предполагает некоторые разумные решения.
==========
В своём (72) я попробовал объяснить (очень поверхностно), почему специализирующиеся на индивидуальным разуме "левые" принципиально слабы в вопросах решения конфликтов с чужими и кооперации со своими.


Элла Грайфер - 2019-07-18 13:51:21(60): ... воссоединение разума и реальности возможно (статистически) только в рамках общины. ...
==========
В своём (72) я попробовал объяснить (очень поверхностно), почему специализирующиеся на проверке реальностью "правые" принципиально слабы в вопросах устранения социальных проблем, которые мешают "не очень сильно" или "очень-очень сильно, но иногда". Это НЕ моё мнение, это 100% консенсус в биологии, верный для любого человеческого общества любой эпохи. Правые ждут, чтобы стало по-настоящему плохо - а потом решают эти проблемы "левым" способом "индивидуальный разум + отказ от исторически проверенных догм".
Например: именно так Натаньягу сейчас собирается решать проблемы БАГАЦа (отказ от устаревшей сейчас догмы "полагаемся на судей") и интеграции харедим в израильское общество (отказ от устаревшей сейчас догмы "равенство в призыве"). С палестинцами тоже скоро будет "отказ от устаревших сейчас догм".
Benny B
- 2019-07-18 15:31:07(72)

Игорь Ю. - 2019-07-18 07:51:45(49)
.... Разлучение разума и реальности - это хорошо сказано. А деление на лево-правых - это уже в разделенном разуме. То есть, вторично. По-моему, левые ДЛЯ МЕНЯ больше специализируются по разуму, а правые - по реальности. ....
=========
Гениально и проверяемо.
В "разделенном разуме" современного мира "левые" действительно специализируются по разуму (индивидуальному разуму), а "правые" - по реальности (проверке реальностью).
У левых будет очень серьёзный недостаток с вопросами "коллективного разума", которые изучают Экономика (вопросы кооперации) и Теория Игр (вопросы конфликтов).
А у правых будет очень серьёзный недостаток с вопросами "РАЗВИТИЯ целей устремлений". Ещё Эйнштейн сказал, что наука изучает "то, что есть" (законы природы), но самые важные "цели человеческих устремлений" принципиально не могут прийти из понимания "того, что есть". "Цели устремлений" правых будут некими мировоззренческими догмами, которые хорошо работали в определённый момент истории.
"Цели устремлений" правых будут изменяться по законам "естественной эволюции", что имеет серьёзный недостаток, который изучает Биология: плавно устраняется только то, что сильно мешает всё время. А если что-то мешает не очень сильно, то оно может сохраниться навсегда. Но хуже всего то, что если что-то мешает очень сильно, но редко - то такое устраняется через катастрофы вроде Мировых Войн.

Кстати, следующий этап разделения: "левые" специализируются по зависти к своим, а "правые" - по ненависти к чужим. Это этап левой Окасии-Кортез и соответствующих ей правых придурков.


Игорь Ю.: .... Я не философ, но наверняка есть сегодня не популярные в народе философские системы призывающие к соединению разума и реальности ....
=======
По-моему вам стоит прочитать работы рава Шерки (Ури Амос Шерки) именно как прикладную философию и социологию.
http://z.berkovich-zametki.com/avtory/sharky/
Илья Г.
- 2019-07-18 15:05:28(71)

Welcome back, «как говорят у них»:)
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Сильвия
- 2019-07-18 15:05:26(70)

Игорь Ю.
18 июля 2019 at 1:27
Ну неужели не ясно человеку с вашим жизненным опытом, что «правые» СМИ это тоже СМО. У каждого СВОЙ способ зарабатывать деньги. Все коммерческие СМО крутятся как ужи на сковородке, пытаясь заработать деньги. Путей заработать в наше цифровое масс-время осталось только три:
подписка
реклама,
спонсоры.
--------------------------------------------------------------------------------------
Не могу понять, в чем суть нашего спора. Естественно, что выпуск СМИ стоит денег и больших. Естественно, что, если речь не идет о спонсорстве/благодеянии/партийного органа, то желательно если не обогатиться, то хотя бы не разориться. Кстати, уже и в интернете требуется подписка на газеты, не все пока. Реклама - единственное, что держит СМИ в наше время на плаву. Чем выше распространенность органа СМИ, тем выше заинтересованность рекламщиков в нем.
Но кто заставляет Вас просматривать рекламу, читать последние сплетни и низкокачественные статьи?
Газета "Едиот ахронот" всегда (и в печатном виде), была и есть (уже и в интернете) переполненная огромным количеством рекламы. Несмотря на это в газете всегда было и есть несколько сильных журналистов, вот их я и читаю (ежедневно), а все остальное для меня как шум проезжающей машины.
Не имею никаких претензий к СМИ, за исключением целенаправленного вранья ВСЕХ пишуших/говорящих в них, но последнее крайне редко и только в режимах тоталитарных.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Б.Тененбаум
- 2019-07-18 15:05:25(69)

Признателен за положительное упоминание. Но разобраться с текстом Тарле - отличить его собственные мысли, когда он говорит о предмете, политически неопасном от того, чт он вынужден говорить под страхом смерти - могу не только я, а любой, кто возьмется читать его вдумчиво и при знании контекста.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Eugene V
- 2019-07-18 15:05:23(68)

Ну, если бы Натанияhу был бы похож на Путина, то он бы нашел своего "кадырова",чтобы ликвидировать Либермана, как Немцова или же подбросил ему "новичок"
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
ИОСИФ
- 2019-07-18 15:05:22(67)

Иосиф К. - Асе К. Всё бы хорошо, но... Барац - Печорин!!?? Первый искал своё я в разных конфессиях, второй - в межличностных отношениях. От первого веет конфессиональной незрелостью и, кажется, он нуждается в помощи социального психолога, а второй нуждается в сочувствии друга, которого нет рядом. Вспоминая Ваш ранешний литобзор, хочется сказать, что поиск себя - мучителен и благословен при условии, что у ищущего есть поисковый талант и изначальные принципы. На этом пути многие оказываются засранцами от того, что объедаются в застольях у Меней.
Отклик на статью: Ася Крамер: От пролога к эпилогу. Литературный обзор XII
Лев Мадорский
- 2019-07-18 14:25:29(66)

Их гениальность в том. что им удалось предвидеть неистребимость этого Зла на все времена. Но, им не удалось отыскать причины его порождающие, ибо это не в пределах возможностей человечьего разума.
---------------
Во мне , Сава, который верит, хотя и в не совсем в ортодоксальном ключе, в Творца, сотворившего Вселенную, живёт убеждение, что у антисемитизма есть временные границы. Рано или поздно эта тяжёлая, психическая болезнь увянет, растворится в веках , как атавизм. Но понимаю, что дожить до этого будущего вряд ли удастся. В отношении запрета выливания помоев юдофобии, я думаю, что редактор прав. Также я считаю ошибочным разрешение на продажу в Германии «Моя борьба». Даже если книга сопровождается адекватным предисловием...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские
Сильвия
- 2019-07-18 14:25:11(65)

Benny B
17 июля 2019 at 23:32 | Permalink
«Правые идеи апеллируют к разуму, левые к чувствам.»
=====
В перечисленных выше случаях — 100% верно.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Аппелирование к чувствам как вполне организованное политическое действо также предполагает некоторые разумные решения.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Новости Мастерской
- 2019-07-18 13:51:21(58)

Михаил Ривкин: Недельный раздел Пинхас
Точное знание родословной следует понимать, как полное отсутствие внебрачных связей и внебрачных детей. Но это прекрасное свойство, залог силы Израиля, как, впрочем, и все остальные прекрасные свойства евреев, не заложено генетически и не передаётся по наследству.
Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=48983
Новости Мастерской
- 2019-07-18 13:51:21(59)

Леонид Смиловицкий: По следам еврейских кладбищ Беларуси. Старые Дороги
Рядом с кладбищем пристроились гаражи и какая-то ремонтная организация. Такое я уже видел во многих местах. Хочется верить, что при расширении строители не станут теснить кладбище, не будут беспокоить прах усопших земляков. Евреи Старых Дорог, которые покоятся на кладбище, заслужили это.
Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=48986
Элла Грайфер - Игорю Ю.
- 2019-07-18 13:51:21(60)

Я не философ, но наверняка есть сегодня не популярные в народе философские системы призывающие к соединению разума и реальности.

Вы будете смеяться, но воссоединение разума и реальности возможно (статистически) только в рамках общины. Философские системы не определяют мышления, они только выражают и отражают его. Да, есть и сегодня системы, что стараются от реальности не отрываться, та же Айн Рэнд, но в обществе, где нет общинности, мейнстримом ои не станут никогда.
Геннадий
- 2019-07-18 13:33:07(57)

Беды общества в сфере умонастроений и прежде и сейчас произошли не от коварства манипуляторов "полезными идиотами". Причина тут в природе самих умонастроений.
Понятие "умонастроение" (как базы общественного мнения) есть производное реакции на действительность подсознания-чувства и наложенного на эту реакцию сознательного "объяснения".
Недовольство тяготами жизни питает подсознательное чувство протеста, доступное каждому. И только "выразители дум народных" (на самом деле чувств), чуткие в своем качестве "барометров жизни" могут облечь чувства в слова, открывая путь умонастроениям масс.
В этом нет злой воли манипуляторов народным сознанием. С неизбежностью действительность порождает чувственные реакции людей, а их потребность в выражении чувств находит нужные и понятные массам слова у глашатаев этих чувств.
Это неизбежность связи подсознания с реальностью и сознания с подсознанием, как выразителя жизненных обстоятельств. В силу той же необходимости выражения в слове (образе) численное преобладание недовольных всегда будет тяготеть к изменениям существующего порядка. Вот этот конек и оседлают демагоги, ведущие за собой массы, указывая причины несчастий и их виновников.

И социализм, и национализм, в своих острых проявлениях – опасные болезни человечества именно своей непримиримостью и однозначными "рецептами счастья-избавления". Их порождает и выносит наверх острая социальная ситуация. В спокойные времена у них нет шансов овладеть умонастроениями.
И, опять же, эти "болезни" – продолжение восприимчивости убеждений, по природе своей, как и другие влияния, проникающие в души людей через чувства.

Живое чувствительно в своем отношении к миру, и другим быть не может. А чувства, не могущие по определению быть сложными (наследие предков человека), даже обработанные оценками сознания, усваивают только "простые" убеждения. Этой "простоте" подвластны и простаки, и мудрецы – убежденность всех имеет одинаковую основу. В этом пессимизм автора оправдан, – с этим надо жить, учитывая это базисное качество людей.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Sava
- 2019-07-18 13:33:03(56)

Но почему же тогда, Сава, в самой Торе заложен некий парадокс? С одной стороны, еврейский народ будет существовать вечно, а , с другой, ( цитирую по памяти) он будет ужасом и посмешищем среди других народов.

Полагаю, Лев,это потому, что авторы Закона Божьего для иудеев. важные и почитаемые древние патриархи, уже в то время были достаточно осведомлены о существовании злобной ненависти к евреям прочих народов. Их гениальность в том. что им удалось предвидеть неистребимость этого Зла на все времена. Но, им не удалось отыскать причины его порождающие, ибо это не в пределах возможностей человечьего разума.Разгадать их, видимо, не менее проблематично, чем раскрыть все тайны мироздания. Потому и принято у них объяснять все необъяснимое ссылкой на то, что таковой была воля Всевышнего.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские
Sava
- 2019-07-18 13:32:58(55)

Выпускающий редактор
17 июля 2019 at 21:11 | Permalink
Вася уже поднялся в рейтинге, уже индексируется яндексом, всё больше и больше людей знакомятся с его творчеством. Вам это надо? Нам нет.

Мне тоже этого не надо. С вашими правилами ранее не был знаком. В чем-то они справедливы.Но, заостряя внимание в посте на существовании вредоносной и не всегда явно выраженной проблемы и истоков ее порождающих, у автора всегда возникает потребность,чтобы не быть голословным, указать адрес источника, который отметает сомнения. Наверное, в данном случае предпочтительней оставаться голословным.
Спасибо за уведомление.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские
Сэм
- 2019-07-18 13:32:53(54)

Прочитал ночное обсуждение.
Заканчивая своё в нём участие отмечу то, с чего его начал.
Главное, что отличает всех т.н. "правых" от т.н. "левых", к которым я причисляю себя, это:
- ненависть к инакомыслящим, доходящая как у автора до обвинениях в предательстве;
- злость в высказываниях;
- полное отсутствие желания прислушаться к другому мнению;
- неспособность возразить по сути возражений.
По правилам сайта нельзя касаться личности участника дискуссии (за исключением того случая, если эта личность подписывается как Сэм). Поэтому я только замечу, что причину такого поведения я просто вижу в биографии. Как говорили когда то – "пережиток прошлого". В котором очень многие из теперешних пламенных "правых" были пламенными "левыми" членами партии, а некоторые даже заместителями секретаря по идеологии.
Всем хорошего дня.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Toshkandi
- 2019-07-18 13:32:44(53)

Хоть мне по перу каперанг друг и брат,
Отмечу - писание спорно.
И, из-за переизбытка цитат
И полного отсутствия порно...
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
В.Ф.
- 2019-07-18 12:13:39(52)

Один читатель жаловался мне, что каждый раз, когда ему приходится решать пример из капчи, он вынужден брать калькулятор!
Леонид Лазарь
- 2019-07-18 09:18:43(51)

Лев Мадорский
- 2019-07-18 07:34:42(48)

Нацистов только из-за коричнево-черной формы можно отнести к «правым».
-----------------
Подумал, Михаил, и согласился.
===========
Тогда уж и сотрудников UPS?
Игорь Ю.
- 2019-07-18 07:54:06(50)

Лев Мадорский
- 2019-07-18 07:34:42(48)

Нацистов только из-за коричнево-черной формы можно отнести к «правым».
-----------------
Подумал, Михаил, и согласился.
***
То есть, если нацистов приодеть в розовые шапочки, то этого достаточно, чтобы назвать их феменистами? Вот это логика!
Игорь Ю.
- 2019-07-18 07:51:45(49)

Тут у Арбата вычитал ссылку на Рэнд:
"С тех самых пор, как Кант разлучил разум с реальностью, его интеллектуальные воспитанники продолжали усердно расширять эту пропасть... Логический позитивизм пошел еще дальше и, все так же во имя разума, поднял психогносеологию мелких крючкотворов до статуса научной системы, объявив, что знание состоит из манипуляций с языком. Приняв это всерьез, лингвистический анализ провозгласил, что задачей философии является не нахождение общих для всего бытия законов, а объяснение людям, что они имеют в виду, когда что-то говорят, потому что сами они никак не могут этого знать (это последнее к тому моменту действительно стало правдой — в философских кругах). Это стало последним выстрелом философии, которая далее оборвала канаты и улетела прочь, подобно воздушному шару, потеряв всякую видимость связи с реальностью и всякое отношение к проблемам человеческого существования."
Разлучение разума и реальности - это хорошо сказано. А деление на лево-правых - это уже в разделенном разуме. То есть, вторично. По-моему, левые ДЛЯ МЕНЯ больше специализируются по разуму, а правые - по реальности. Я не философ, но наверняка есть сегодня не популярные в народе философские системы призывающие к соединению разума и реальности. Жаль только жить в эту пору прекрасную...
Лев Мадорский
- 2019-07-18 07:34:42(48)

Нацистов только из-за коричнево-черной формы можно отнести к «правым».
-----------------
Подумал, Михаил, и согласился.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Борис Вайнштейн
- 2019-07-18 06:58:45(47)

Игорь Ю.
- 2019-07-18 01:48:04(40)
В общем, это достаточно окончательный тест, мало связанный с разделением на левых и правых. Если человек считает итальянский фашизм и германский нацизм частью правого движения и правой идеологии, то - в одну сторону. А если считает левым движением - то в другую сторону. Я искренне считаю, что эти две группы людей представляют из себя принципиально разные типы личности. По физиологическим различиям, например, строения мозга или по каким то другим, возможно, социальным - не знаю. Это не важно.


Игорь, деление на правых и левых бессодержательно. Левый и правый это дразнилки и обзывалки.
Inna Belenkaya
- 2019-07-18 05:23:11(46)

Сэм17 июля 2019 at 23:04
Я решил чуть чуть разобраться.
На сайте Тель Аввского университета действительно фигирует доктор Вадим Рутенберг ד»ר ודים רוטנברג. Вот только добавлено בדימוס Воообще-то это означает — в отставке.
Может в университетском мире это не так, кто объяснит?
_____________________________
Да, сомнительно все это. Не знаю, как у них там в университетском мире, но по моим представлениям такое поведение несовместимо с этикой ученого и врача.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Игорь Ю.
- 2019-07-18 04:08:59(45)

Это просто подвариант третьего способа. Политическая победа легко конвертируется в деньги и во влияние, которое часто для многих еще важнее денег. Ибо денет там и так хватает. Мой пойнт: ни один спонсор не будет вкладывать деньги в СМО без расчета на прибыль. Какую прибыль - другой вопрос.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Владимир Янкелевич
- 2019-07-18 04:08:57(44)

Игорь, есть еще и бесприбыльные СМИ работающие на спонсорские деньги, где инвестор платит, обеспечивая политическую поддержку. Ты напишешь, что это тоже СМО, но не совсем. Например "Исраэль айом" пронатанияховская газета работает под лупой оппозиционной прессы. Малейшее неверное слово и их распнут. Ущерба будет больше, чем доходя от вранья. Разоблачать левую газету можно ежедневно, но совершенно бессмысленно. Просто они этим живут.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Aleks B.
- 2019-07-18 04:08:55(43)

Soplemennik - Я смотрю, у вас с границами (аналогий, территорий, убеждений) серьёзные проблемы.
::::::::::::::::::::::::::::::
Какие проблемы, у них и границ-то нет. От Луки до самых до окраин, - у них один 5-ый интер-наци-он-ал; а может – 5-ая колонна… непонятно-с.
Понимают, что творят, но “упорно стремятся облагодетельствовать человечество.” Спаси и помилуй их оосподи.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Soplemennik
- 2019-07-18 02:58:46(42)

Мосгоризбирком отказался допустить к выборам в Мосгордуму всех известных независимых кандидатов, включая Илью Яшина, Любовь Соболь, Ивана Жданова, Дмитрия Гудкова.
---------
Путин присвоил звание заслуженного юриста России главе юридического отдела Мосгоризбиркома Риме Кузнецовой.
Soplemennik
- 2019-07-18 02:06:12(41)

Сильвия 17 июля 2019 at 22:09

... Натанияху у правых на роли, сходной с Путинской («нет Путина — нет России»): нет Натанияху — нет Израиля.
====
Я смотрю, у вас с границами (аналогий, территорий, убеждений) серьёзные проблемы.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Игорь Ю.
- 2019-07-18 01:48:04(40)

Борис Вайнштейн
- 2019-07-17 23:29:34(34)


>Неуютно Михаил, причисляя себя к правым, причислять к ним всяких нацистов-фашистов?

Действительно, что это за чудо правые, сражавшиеся под красным знаменем. И еще в названии партии слова "социалистическая" и "рабочая партия". И еще госконтроль на производстве. И плюс социальное государство.

Шведы и норвежцы у простого инженер левые поскольку у них социальное государство, а нацисты почему-то нет.
***
В общем, это достаточно окончательный тест, мало связанный с разделением на левых и правых. Если человек считает итальянский фашизм и германский нацизм частью правого движения и правой идеологии, то - в одну сторону. А если считает левым движением - то в другую сторону. Я искренне считаю, что эти две группы людей представляют из себя принципиально разные типы личности. По физиологическим различиям, например, строения мозга или по каким то другим, возможно, социальным - не знаю. Это не важно.
Игорь Ю.
- 2019-07-18 01:42:03(39)

Осподи, как говорит Сильвия! Ну неужели не ясно человеку с вашим жизненным опытом, что "правые" СМИ это тоже СМО. У каждого СВОЙ способ зарабатывать деньги. Вернее - способ один. Поскольку - ЭТО главное, то одни оболванивают своих покупателей рекламы, а другие - других своих покупателей рекламы. Все коммерческие СМО крутятся как ужи на сковородке, пытаясь заработать деньги. Путей заработать в наше цифровое масс-время осталось только три:
подписка
реклама,
спонсоры.
Подписка уже перестала приносить доход, по этому поводу давно достигнуто понимание. А рекламодатели и спонсоры НЕ идиоты. Именно оболванивание, как левое, так и правое дает возможность заработать. Всё нормально, так и должно было случиться после ликвидации двух главных - в прошлом - источников заработка. Сначала это были classified adds, потом - политическая партия полу мафиозного типа, которой принадлежала газета в 1910-40-е. У меня нет никакой обиды против СМО. Просто надо немного больше чем раньше думать, сравнивать, а главное - смотреть по сторонам.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Aleks B.
- 2019-07-18 01:12:25(38)

"По-моему как раз у правых есть гораздо больше догм: хулигану нельзя бить полицейского, нельзя дискриминировать отдельную общину граждан и т.д.
А у левых: ПО-ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ полицейских можно бить, ПО-ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ нужно давать слишком большой вес претензиям одной из общин и т.д."
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
У левых догм нет; по-ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ, можно бить всех и всё:
полицейских, витрины, окна, правых, хулиганов, профессоров, студентов...
Если поменяется генеральная линия, - левых и правых уклонистов.
А также, при большом весе претензий одной из общин и т.д.
А ОНИ умеют навешать...
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Benny B
- 2019-07-18 01:12:23(37)

"Правые идеи апеллируют к разуму, левые к чувствам."
=====
В перечисленных выше случаях - 100% верно.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Александр Биргер
- 2019-07-18 01:12:19(36)

Д. Бoбышeв
19th-Jul-2008
***
Когда б я был размером, как Уолт
(в штанины человечество запрятав),
я б только пасть раскрыл, и вот
весь гамбургер Соединенных Штатов
сам бы полез мне в рот
. . . .
Взяв бережно его за побережья,
я б отхватил здоровый кус
от Южной части. Там он переперчен,
да не перечит пряности мой вкус.

Когда глядишь на Шар по-великански,
совсем не тесен он – велик,
что здесь, что где-то там, в Волоколамске,
где в полной силе , где в хромой коляске , –
он далеко не однолик . . . .
::::::::::::::::::::::
Поскольку щас зима ,
( увы, там и - СЕЙчас и завтра тоже,
а я недавно насмотрелся в эти рожи
- как в зеркало
:)
крестьянин торжествуя не пашет ничего
что следует пахать и, может быть, рыхлить.
Пускай там пишет Чапек
(Им лишь бы НАписать их).

А я до марта (иль апреля)
не выйду из избы и буду ИХ читать.
И вот уже - ф е в р а л ь - пора налить ВИНА
а вовсе не чернил
не плакать, нет, а - вус ?
Не спи, мотай на ус
A.Б., февраль
Отклик на статью: «Последний адрес» Валентина Стенича.
Александр Биргер
- 2019-07-18 01:12:16(35)

Не политик -

"Европарламент избрал министра обороны Германии Урсулу фон дер Ляйен Председателем ЕК."
---------------------------------------------------
Вообще, её карьера весьма замысловата: она была министром по делам семьи, потом министром здравоохранения, потом вдруг министром обороны (?!), а теперь вот - председатель Еврокомиссии!
При этом - она мать семерых детей! Каково?
::::::::::::::::::::::::::::::
.. Если из “к р о л и ч ь е й, (не всем понятно, чьей) клетки, “кто-то словно вытаскивает за уши… Мать семерых детей так не вытащить..
Кандидатуру Урсулы фон дер Ляйен одобрили, теперь будет отстаивать права женщин, бороться с нелегальной миграцией, особое внимание обещает уделять европейской системе безопасности...Таковы дела в Европе.
Отклик на статью: "с ветвей летят пожухлые листы..."
Борис Вайнштейн
- 2019-07-17 23:29:34(34)


>Неуютно Михаил, причисляя себя к правым, причислять к ним всяких нацистов-фашистов?

Действительно, что это за чудо правые, сражавшиеся под красным знаменем. И еще в названии партии слова "социалистическая" и "рабочая партия". И еще госконтроль на производстве. И плюс социальное государство.

Шведы и норвежцы у простого инженер левые поскольку у них социальное государство, а нацисты почему-то нет.
Виталий 33
- 2019-07-17 23:24:45(33)

Трудно не согласиться с критикой современной массовой культуры. Только мне кажется, что это часть более общей, и куда более важной и сложной проблемы. Как воспитывать и развлекать население, как и чему учить детей? Наука ─ биология, социология до нужных глубин еще долго не доберется, а воспитывать человека , чтобы он был как можно ближе к идеалу, нужно было всегда. Но и об идеале мы имеем смутное представление.

В детстве мне повезло, я попал в элитный класс. Видимо, для статистики, чтобы скрыть от посторонних его элитарность. Со мной учились детки тех еще родителей, поэтому класс вели лучшие преподаватели города. Тем не менее, оценивая школьную программу той поры, я считаю, что процентов 70 ее не соответствовало нашим потребностям. Но когда я познакомился с американскими выпускниками, создавшими, между прочим, современную индустрию, я пришел в уныние. Европейские школы, насколько я понял, тоже не блеск, но северо-американские…
Отклик на статью: Михель Гофман: Культуру массам
Benny B
- 2019-07-17 23:24:44(32)

По-моему как раз у правых есть гораздо больше догм: хулигану нельзя бить полицейского, нельзя дискриминировать отдельную общину граждан и т.д.
А у левых: ПО-ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ полицейских можно бить, ПО-ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ нужно давать слишком большой вес претензиям одной из общин и т.д.

Как это связанно с "полушариями мозга" знают оба полушария Вадима Ротенберга, но причина "бесплодности и бесперспективности полемики между правыми и левыми" именно в этом.
И в Израиле и в США и в Канаде.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Рав Гитик
- 2019-07-17 23:14:00(31)

Пинхас (в Израиле)
«Горячесть» коґэнов

«Пинхас бен Эальазар бен Аґарон ґа-Коґэн»
(Ба-мидбар, 25:11)

«Поскольку шватим (ветви) оскорбляли его: «Вы видели этого сына Пути,
отец матери которого откармливал телят для чужой работы, а он убил
главу ветви в Израиле» - потому написанное соотносит его с Аґароном».
(РаШИ)

Несколько вопросов: каким образом происхождение Пинхаса от Аґарона «покрывает» его происхождение от ПутиЭля – Йитро – тестя Моше? А также, что добавляет «тавтологическое» - «сын Пути», и в чём смысл «главы ветви (шевет) в Израиле» - а если просто еврея, то убийство стало бы меньшим?!
Рав Шор, автор книги «Твуот шор», выводит своё объяснение из «Шульхан аруха»: все семьи имеют статус кошерных и можно с ними родниться (через женитьбу). Но, несмотря на это, если ты видишь две семьи, находящихся в состоянии распри, или видишь семью, постоянно конфликтующую, или человека особо сварливого и абсолютно бесстыдного – следует остерегаться и не сближаться с ними, ибо это признаки «некошерности» происхождения (Эвен а-эзер, 2).
Источник этого закона в гмаре (Трактат «Кидушин», 71:2) имеет следующий смысл. Всевышний, зная об испорченном происхождении и не желая сближения двух семей, создаёт «все условия» для конфликта, тем самым предотвращая возможность шидуха (сватовства) между ними.
(В скобках отметим, что в соответствии с вышесказанным, если считать героев Шекспира евреями, то шидух семейств Монтекки и Капулетти был бы абсолютно невозможным!)
Исключением из вышеопределённого правила является... коґэн! Его непримиримость и постоянную неготовность принимать Зло в любом обличье лично я воспринимаю как объяснение, которое мама дала мне малолетнему, когда я спросил, а что значит, что мой дедушка Яаков, он коґэн?
Мама объяснила следующей историей. На моём втором дне рождении, когда взрослые увлеклись беседой за праздничным столом, я не больно шлёпнулся с дивана и, естественно, заревел. Этот недосмотр моих родителей вызвал следующую реакцию моего дедушки: он взял со стола хрустальный бокал и ... об пол! Вот что значит коґен – завершила свой комментарий моя мама.
Наши вопросы обрели свои ответы. Как и любая ссора, убийство Пинхасом Зимри бен Салу означала порочность происхождения одного из них. И этим одним никак не мог быть Зимри – глава ветви Шим’она. А, следовательно, «сын Пути» - это и есть «объяснение» поступка Пинхаса. И потому ответ: «Пинхас – … сына Аґарона»!

М.-М.Гитик
Сэм
- 2019-07-17 23:07:16(30)

Я решил чуть чуть разобраться.
На сайте Тель Аввского университета действительно фигирует доктор Вадим Рутенберг ד"ר ודים רוטנברג. Вот только добавлено בדימוס Воообще-то это означает - в отставке.
Может в университетском мире это не так, кто объяснит?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Сэм Израиль
- 2019-07-17 23:06:37(29)

Да не-е, Лев, все неверно у Сэма. Нацистов только из-за коричнево-черной формы можно отнести к "правым"
Михаил Поляк- 2019-07-17 21:39:57(19)
…………….
Опровергать не буду, надоело напоминать правила арифметики.
Но сочувствую.
Неуютно Михаил, причисляя себя к правым, причислять к ним всяких нацистов-фашистов?
Только вот вопрос: а почему левые не опровергают очевидного факта, что Мао и Пол Пот – они левые.
Наверное действительно в физиологии дело.
Benny B
- 2019-07-17 22:40:41(28)

Eugene V : ... к современному Израилю. Чем лучше и успешнее становится страна и жизнь в ней, тем число недовольных только увеличивается. ...
... Де Токвиль ... «французы находили свое положение тем более невыносимым, чем лучше оно становилось»
======
Это из биологии-этологии, то есть при определённых условиях это верно для любого человеческого общества любой эпохи:
чем социальная группа более успешна, тем эволюция её норм поведения меньше направляется давлением среды обитания и больше направляется внутренней конкуренцией.

Эти определённые условия: "отсутствие ответственности за конечный результат" - и как норма поведения в обществе и как идеал / убеждения у индивидуумов.
Фактически тут нужен создающий мир в обществе синтез "правой" 10-й заповеди (вольный пересказ: "не завидуй чёрной завистью своему ближнему") и "левой" социальной справедливости (поделись со своим ближним).
Эти условия быстро исчезают, когда "поделись" переходит из области морали в область закона, а "завидуй" становится новой моралью.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Михаил Поляк
- 2019-07-17 22:35:17(27)

Очень точно, Евгений! Ведь и перед российской революцией так же было!
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Inna Belenkaya
- 2019-07-17 22:35:15(26)

Григорий Писаревский
17 июля 2019 at 19:41
______________________________
Григорий, Сильвия, вроде бы, уже дала ответ на эти вопросы, мне остается только немного добавить. Правда, я не поняла, при чем тут яфетическая теория Марра, разве что общее в том, что в свое время ее тоже объявили плодом его расстроенной психики. Вообще практика рассматривать какие-либо судьбоносные события глазами психиатра – не новая. Взять хотя бы «Революционный невроз» Кабанеса – о французской революции. Вы тоже говорите о психической эпидемии или «бацилле левого либерализма» и даете развернутый психический статус (не хуже профессионала).
Вот и проф. Ротенберг нашел в полушарной асимметрии какую-то связь с политикой. Пусть так, но выносить это на публику, да еще в разгар политической борьбы – это, на мой взгляд, делать непозволительно, это за гранью нравственных норм. Неужели маститому профессору это не приходит в голову? Даже здесь на Портале Дежурный не разрешает ставить диагнозы и напоминает о правилах. А у врачей, да еще психиатров - не разглашать историю болезни предписано законом. Это то же самое, что тайна исповеди. Неужели он забыл про ин-т Сербского? Ведь от его «изысканий» - один шаг до карательной психиатрии. Всех с левыми взглядами объявить субъектами, не соответствующими психической норме, и отправить куда следует. И политическую арену тем самым очистить. И тогда наступит « на земле мир и в человецех благоволение».
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Сильвия
- 2019-07-17 22:35:14(25)

Михаил Поляк
17 июля 2019 at 22:02
Мне как физиологу (не «психо-«) представляется, что Ротенберг хотел подчеркнуть, что левые руководствуются больше левой половиной мозга.
---------------------------------------------------------------------------------
Оссподи!
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Сильвия
- 2019-07-17 22:35:12(24)

Eugene V
17 июля 2019 at 21:40
Вообще то деление на «правых» или «левых» все более делается не однозначным и путанным. Люди либо следуют шаблонам, либо спорят о понятиях. Лучшее определение нашел Эрик Хоффер. Это «недовольные» и вполне удовлетворенные их положением.
--------------------------------------------------------------------------------------
Есть в этом сермяжная правда, есть. Причем в Израиле левым объявляется, правыми, естественно, каждый, кто критикует Натанияху. И Меридор у них левый, и Ливни, и партия "Кахол-лаван", и кошка, мяукающая во время показа Биби по ТВ. Пока только Бени Бегина (сына Менахема Бегина) не объявили таковым - застеснялись однако. Натанияху у правых на роли, сходной с Путинской ("нет Путина - нет России"): нет Натанияху - нет Израиля.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Михаил Поляк
- 2019-07-17 22:03:45(23)

Мне как физиологу (не "психо-") представляется, что Ротенберг хотел подчеркнуть, что левые руководствуются больше левой половиной мозга. А как известно, "Левое полушарие способно понимать только буквальный смысл слов" (http://www.tiande-tiande.ru/index/za_chto_quot_otvechajut_quot_levoe_i_pravoe_polusharie_nashego_mozga/0-150). Вот сказал тов. Сталин, что жить стало лучше, жить стало веселее, значит так оно и есть.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Сильвия
- 2019-07-17 21:57:08(22)

Benny B
- 2019-07-17 21:46:48(21)
Время = деньги. Я возьму деньгами.
-------------------------------------------------------------------------
Я бы с удовольствием. Но фрукты уже второй год подряд дорожают, крокодил не ловится, не растет кокос - сплошная невезуха.
Benny B
- 2019-07-17 21:46:48(21)

Сильвия (3): .... я даю Вам время исправить с соблюдением минимальной логики.
========
Время = деньги.
Я возьму деньгами.
Eugene V
- 2019-07-17 21:44:59(20)

Вообще то деление на "правых" или "левых" все более делается не однозначным и путанным. Люди либо следуют шаблонам, либо спорят о понятиях. Лучшее определение нашел Эрик Хоффер. Это "недовольные" и вполне удовлетворенные их положением. Причем интересная его мысль даже к современному Израилю. Чем лучше и успешнее становится страна и жизнь в ней, тем число недовольных только увеличивается.
"“Бедность и страдания не вызывают недовольства автоматически, как и активное недовольство не обязательно прямо пропорционально степени страданий.
Недовольство сильнее всего, пожалуй, тогда, когда страдания терпимы; т. е. когда условия жизни улучшаются настолько, что человеку начинает казаться возможным полное благополучие. Несправедливость чувствуется острее в момент, когда кажется, что справедливость вот-вот восторжествует. Де Токвиль, исследуя общественное состояние Франции перед революцией, был поражен открытием того, что «ни в один из периодов после революции 1789 года национальное благосостояние Франции не улучшалось так быстро, как это было за 20 лет перед революцией»[24]. Он был вынужден заключить, что «французы находили свое положение тем более невыносимым, чем лучше оно становилось»[25]. "

Excerpt From: Хоффер, Эрик. “Истинноверующий.” Европейский гуманитарный университет, 1962.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Михаил Поляк
- 2019-07-17 21:39:57(19)

Да не-е, Лев, все неверно у Сэма. Нацистов только из-за коричнево-черной формы можно отнести к "правым". На самом деле они такие же левые, как и коммунисты, хоть и национал-, но все таки социалисты. Ограбив евреев и другие народы Европы, они построили буквально за несколько лет социализм сталинского типа: всеобщая занятость, стабильная зарплата, профсоюзне путевки в дома отдыха и на круизы, закрепление земли за бауерами, принудительный труд, полный контроль гос-ва во всем. Ну, а реки крови, это уж как водится.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Выпускающий редактор
- 2019-07-17 21:39:56(18)

Редактору: М.б. Вы правы, хотя я не очень в этом уверен... Это перестраховка не на пользу, желающим знать правду.

Уважаемый господин Sava,
без обид, но я просто сообщил Вам о действующих на Портале правилах. Нравятся они Вам или нет, но правила таковы: ссылки на расистские, антисемитские, шовинистические и пр. нехорошие сайты не должны появляться в откликах к публикациям и постингах Гостевой. Я также объяснил, почему мы придерживаемся этой политики: потому что исследования Сети показали, что ссылка на некий сайт А, размещённая на сайте Б с рейтингом посещаемости бóльшим, чем у А, повышает рейтинг сайта А. Понять этот феномен несложно: представьте себе, что в доинтернетовскую эпоху известный человек выступает по центральному радио или ТВ и упоминает какого-нибудь никому доселе неизвестного Васю Пупкина. Упоминает пусть даже в негативном ключе, ругает его последними словами. Что происходит далее? Далее Вася Пупкин становится знаменитостью, о нём пишут газеты, приглашают на радио, его имя у всех «на слуху». Это механизм раскрутки, хорошо известный деятелям поп-культуры. Коннотация не имеет значения, главное популярность. Поэтому поп-звёзды бесконечно женятся-разводятся, сканадалят, судятся, организуют утечки собственных интимных фото и т.д. В Сети действует тот же механизм: главное — быть известным, коннотация не имеет значения. Поэтому, когда на солидном высокорейтинговом сайте кто-то (пусть даже кипя благородным негодованием) даёт ссылку на доселе особо не посещаемый блог Васи Пупкина, то... он увеличивает посещаемость этого Васи, делает ему рекламу, раскрутку. По ссылке побегут роботы гугла и других поисковиков... глядь, Вася уже поднялся в рейтинге, уже индексируется яндексом, всё больше и больше людей знакомятся с его творчеством. Вам это надо? Нам нет.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские
Сильвия
- 2019-07-17 21:39:54(17)

Владимир Янкелевич
17 июля 2019 at 20:55 | Permalink

Хорошо было бы, если бы Вы пояснили, каким образом появляется тот самый исходный жизненный материал, о котором Вы пишете. Каким образом он, этот материал укореняется в реальности? А век просвещения почему-то в Вашем изложении выглядит просто временным отрезком, а не периодом напряженной работы «инженеров душ».

Жизнь идет и меняется, создавая жизненный материал. Вас же не удивляет, что паровая машина появилась в 17 веке н.э., а не в 17 до н.э.. Появились научные и технологические предпосылки для создания оной, появились новые технологии, новые производства, новые специальности, иной режим работ, новые социальные проблемы и т.д. и т.п. Почему до 17 века на Руси не было массовых восстаний простонародья? Не было сложившихся казачьих сообществ (все крупные восстания возглавляли казаки) , и сама Россия пока не претендовала на их географическое пространство. Что тут непонятного и что надо объяснять, я не понимаю.
Век просвещения выделяется в истории всеми историками, в основном, на хронологии выхода произведений, которые способствовали выработке новых подходов к интерпретации процессов в обществе. Почему это не временной отрезок? Я использую совершенно общепринятое имя. Об остальном прочтите в энциклопедиях.
Причем здесь современное, получившее презрительный смысл, "инженеры душ"? Кого Вы хотите унизить? Декарта, Вольтера?... Ну-ну...

3. Продолжаю о Пнине Тамано Вы пишете: «Кстати, из правых депутатов никто не высказался по \»эфиопскому\» вопросу? Не может быть!!»
В.Я. — Что означает «высказался»? Можно рыдать на трибуне Кнессета и наращивать мнение об особой «дискриминации» эфиопской общины, а можно выполнить свою обязанность парламентария и высказаться о проблеме.

Вам не понравился стиль. Бывает. Это все?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Владимир Янкелевич
- 2019-07-17 21:05:43(16)

Сильвия,
Написанное авторитетным тоном недостаточное доказательство. Я поэтому использовал, за что меня упрекают, цитаты. Но перейдем к Вашим утверждениям:
1. Никакие »инженеры душ» не появляются там, где нет исходного жизненного материала, а если он не укоренен в реальности, но только в фантазиях/мечтах »инженеров», то никакие каляевы не польстятся на использование их в качестве личной цели. Никакие »Утопии» и »Города солнца» ни на йоту не изменили дух ни одного общества в истории. Для того, чтобы французское общество осознало идею прав человека, понадобился Век просвещения. Так что вешать всех собак на несчастных »инженеров» — это, наверно, идеализм в чистом виде (пусть Б.Дынин меня поправит).
В.Я. -- Хорошо было бы, если бы Вы пояснили, каким образом появляется тот самый исходный жизненный материал, о котором Вы пишете. Вот так вот, утром проснулся, а он, этот материал тут, как тут? Или все же иначе? Каким образом он, этот материал укореняется в реальности? А век просвещения почему-то в Вашем изложении выглядит просто временным отрезком, а не периодом напряженной работы «инженеров душ».
Возможно, что Вы сочтете это идеализмом, но я считаю это самым крутым материализмом.
2. О Пнине Тамано Вы пишете: «Вам напомнить, что через два месяца выборы?»
В.Я.-- Конечно выборы. Именно поэтому можно говорить то, что нужно для выборов, не интересуясь фактурой. Бандит был убит рикошетом. Раскрутили это безобразие, которое видел весь Израиль. То есть врать нужно, раз выборы?
Когда-то я написал статью о коммерциализации политической деятельности.
Простите за самоцитирование.
В 1956 году в США была опубликована книга «Лики мужества». Ее написал тогда еще сенатор Джон Кеннеди. Книга не только получила престижную Пулитцеровскую премию, но и стала бестселлером. Кеннеди представил читателям в качестве образца политических деятелей, выступивших против своих партий или мнения своих избирателей, чтобы сделать то, что считали правильным для страны. Позже по книге был сделан телесериал, показанный в сети NBC в 1964-1965 годах.
«Ваш представитель должен поставить вам на службу не только свое ремесло, но и свое суждение. Он предаст ваши же интересы, а не послужит им, если пожертвует своим суждением ради вашей точки зрения...»
Эдмунд Бёрк
Есть ли такие политики сегодня? Возможно, что и есть, но, по меткому выражению Черчилля, они «скрыты очень хорошо». Понятно, что выступить против мнения своих избирателей ради долгосрочных целей – политическое самоубийство, в век коммерциализации политики это не окупается. Но вот что интересно – стремление угодить избирателям, как оказалось, идет в обнимку с ухудшением отношения к политикам.
3. Продолжаю о Пнине Тамано Вы пишете: «Кстати, из правых депутатов никто не высказался по »эфиопскому» вопросу? Не может быть!!»
В.Я. -- Я не думаю, что открою тайну великую. Что означает «высказался»? Можно рыдать на трибуне Кнессета и наращивать мнение об особой «дискриминации» эфиопской общины, а можно выполнить свою обязанность парламентария и высказаться о проблеме.
4. Вы пишете обо мне: «Скучно, Владимир. Сколько можно плакаться и жаловаться на судьбу?»
В.Я. -- Спасибо, Ваша шутка оказалась достаточно забавной. Правда я так и не смог понять, с кем Вы меня спутали, но это и неважно, мы посмеялись.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Naum Kleyman
- 2019-07-17 20:54:00(15)

Хорошая аналитическая статья об истории развития культуры, её задачах на разных этапах развития общества, и как она этого достигала. Но пришёл двадцатый век:
«Эпицентром интереса многовековой культуры был человек во всем многообразии его проявлений, сложности внутренней жизни человека, богатства материального и духовного мира. Но у массового общества другие задачи и цели. Не становление личности, а формирование нового человека. Как писал Горький: «Человек не цель культуры, а eё объект. Цель культуры создание нового человека». Новый человек это, прежде всего, человек труда, созидатель, строитель нового мира. Экономика в нем видишь лишь инструмент, ценный только тем что он создает. В процессе созидания действие человека важнее многообразия и сложности его внутреннего мира.» — это, по сути и ответ на вопрос, что мы имеем сегодня. Мне кажется, что мы движемся к вырождению.
А что будет завтра? Работы над искусственным интеллектом ведутся во всех развитых странах. Нужна ли будет роботу культура, даже массовая, а какая она может быть? Роботу духовность и секс не нужны! Да и человек ему уже не понадобиться – слишком много от него проблем.
Отклик на статью: Михель Гофман: Культуру массам
Михаил Поляк
- 2019-07-17 20:53:58(14)

А что думает по этому поводу уважаемый мною Лев Мадорский? Захотят ли его коллеги-музыканты заниматься таким делом, за хорошие деньги, разумеется?
Отклик на статью: Михель Гофман: Культуру массам
Benny B
- 2019-07-17 20:53:57(13)

Это неверно, что у оптимиста стакан наполовину полный, а у пессимиста наполовину пустой.
Настоящий пессимист это тот, кто плачет о том, что стакан никогда больше не наполнится - а сам мешает его наполнять.
А настоящий оптимист зло ругается, когда стакан можно и нужно наполнить, но это не делают.
Отклик на статью: Михель Гофман: Культуру массам
Михаил Поляк
- 2019-07-17 20:53:56(12)

Автор описал ситуацию, т. е. поставил диагноз болезни общества. Но можно ли ее лечить? В смысле как противопоставить "фейерверку помоев" духовную культуру. Мне представляется, что гос-ву, а еще лучше общественности (через НКО), необходимо пропагандировать, поощрять и т . д. образцы мирового искусства, литературы, музыки. Современный человек все меньше загружен механическим трудом, а то и трудом вообще. Фактически такие свободные люди, как когда-то дворяне, могли бы пополнить ряды любителей поэзии (кстати, в нынешней школе вообще не учат стихов!), классической музыки и джаза, живописи... И не только как потребители, но и могли бы попробовать свои силы в творчестве. Что-то вроде кружков и студий самодеятельного творчества. Руководить ими могли бы профессионалы на хорошей зарплате из денег гос-ва или НКО. Такие занятия развивали бы не только способности участников, но и способствовали бы восстановлению живого межличностного общения, которое увяло из-за соц. сетей И-нета.
Отклик на статью: Михель Гофман: Культуру массам
Геннадий
- 2019-07-17 20:53:54(11)

Для прояснения современной ситуации отношения мифа и реальности обратимся к первым легендам и сравним, например, миф о прекрасной Галатее с мифом о прекрасном обществе потребления.
Идеалами стремлений свободных греков в античных полисах-государствах были совершенство и свобода. Пигмалион, создавший совершенную Галатею готов был даже на безответную любовь к своему творению. И теперешние творцы прекрасного (и не столь совершенного), вложив душу в творение верят в его реальность со страстностью Пигмалиона.
Свобода, прежде ощущаемая столь конкретно на фоне рабства, теперь утратила четкость – все зависимы в мире товаров и денег. Потребность в управлении громадными массами "свободных граждан" с неизбежностью порождает манипулирование представлениями о реальности чтобы обеспечить однозначные свойства среды управления. В этой среде сигналы управления проходят без помех – мечта правителей, мыслящих категориями властвования и подчинения. Причем, потребность в этой власти над информацией (и представлениями людей) возрастает с ростом фона "помех" – самодеятельной людской массы (ее качества и количества).
При всех отличиях в устройстве обществ прежде и сейчас, одно свойство людей, их образующих осталось неизменным – это устройство мозга, как творца и потребителя информации. Устройство мозга и связанное с этим устройством представление о реальности одинаково, как у творцов иллюзий, так и у потребителей. Иначе бы невозможно было распространение иллюзий. Толпа жаждет простоты представлений о реальности; тут желания манипуляторов и толпы идут навстречу. Это единение в достигнутом объяснении мира – "общественное мнение", которое, уже по необходимости, должны учитывать творцы иллюзий, до такой степени, что сами искренне убеждены в правоте. Вот на чем построена убедительность, "харизма" авангарда творцов иллюзий, ведущих за собой массы.
То, что было объектом манипуляции становится истиной, которой они служат – творение подчиняет своих творцов. Только теперь это не прекрасная Галатея, покорившая сердце Пигмалиона, а корыстный сиюминутный интерес и покорный ему делец "массовой культуры", или политикан "на службе обществу".
Отклик на статью: Михель Гофман: Виртуальный человек
Лев Мадорский
- 2019-07-17 20:53:53(10)

Он остается таким для всех, пытающихся отыскать базовые причины этой не поддающейся излечению болезни нрава.Вряд-ли это входило в замыслы Творца.
----------------
Но почему же тогда, Сава, в самой Торе заложен некий парадокс? С одной стороны, еврейский народ будет существовать вечно, а , с другой, ( цитирую по памяти) он будет ужасом и посмешищем среди других народов.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские
Sava
- 2019-07-17 20:53:51(9)

Лев:
Это, Сава, для меня, несмотря на тысячелетнюю историю, самый непонятный, самый таинственный, самый фантастические тезис.

Он остается таким для всех, пытающихся отыскать базовые причины этой не поддающейся излечению болезни нрава.Вряд-ли это входило в замыслы Творца.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские
Sava
- 2019-07-17 20:53:49(8)

Редактору:
М.б. Вы правы, хотя я не очень в этом уверен.Это ссылка свободно гуляет на юдофобских сайтах в интернете на радость антисемитам.На вашем портале таких нечасто обнаружишь. При том. что содержание ссылки здравомыслящими читателями однозначно должна воспринимается как ОБЛИЧИТЕЛЬНАЯ информация, разоблчающая преступную сущность правящего режима, не желающего сдерживать распространение злонамерений юдофобски настронных подданных.Умалчивание сего факта, на мой взгляд, вряд-ли лучший вариант. Это перестраховка не на пользу, желающим знать правду.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские
Сильвия
- 2019-07-17 20:53:45(6)

Игорь Ю.
17 июля 2019 at 4:27 | Permalink
Володя, а чем тебе не понравилось сокращение СМО — средства массового оболванивания?
-----------------------------------------------------------------------------------------
Вопрос наивного: в США нет ни одного органа СМИ с правым уклоном? Все левые и все анти-Трамп?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Лев Мадорский
- 2019-07-17 20:53:45(7)

Не обижайтесь, Сава, но подумав я соглсился с редактором.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские
Лев Мадорский
- 2019-07-17 20:53:42(5)

Там, где мы раньше жили, победили не левые, а франкоисты а-ля рюс
-----------------
Сегодня в мире, дорогой Илья, такое разнообразие оттенков в лево-правом разноцветьй, что разобраться в них не просто. Нет тут чёткого, академического определения. Слово «социалистическое», «социальное», «основанное на принципах социал-демократии» применяли (ют), определяя характер государства, не только СССР, но и Германия, Франция и разные прочие шведы.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Сильвия
- 2019-07-17 20:53:39(4)

Владимир Янкелевич
17 июля 2019 at 18:53 | Permalink
Сильвия, в отличие от Вас, я не являюсь экспертом, до что там экспертом, просто понимающим человеком в психофизиологии. Вадим Рутенберг что-то понимает.
------------------------------------------------------------------------------------
Владимир, не надо быть экспертом, чтобы понимать, что человеческое общество не руководствуется только тем, что начинается с психо- . Это получается почище "яфетической теории", объясняющей все и вся, как и Вашей (и не только Вашей) теорией, что все беды мира можно объяснить только засилием "левых". Я понимаю, ужасно хочется быстрого и простого объяснения о трудностях жизни (которая, кстати, во все времена была трудна и опасна), но это же детство. Повзрослеть не хотите?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Лев Мадорский
- 2019-07-17 20:53:36(2)

Прочитал и подумал, что имеет смысл на Государственном Флаге США заменить Пятиконечные Звездочки на Шестиконечные!
А я ,уважаемый Мужик, прочитал и не понял Вы употребили эту свою мысль в положительном значении, подчеркнув близкое сотрудничество двух стран, или в отрицательном, имея в виду влияние произраильского лобби в Штатах
Отклик на статью: Лев Мадорский: Москва, Нью-Йорк и Петербург... еврейские
Сильвия
- 2019-07-17 20:53:36(3)

Benny B
17 июля 2019 at 19:00 | Permalink
Это едят с гражданской обязанностью граждан называть плохими словами тех прокуроров и судей, которые считают себя законодателями. А если нужного закона ещё нет, то прокуроры и судьи тем более не должны своим активизмом защищать плохих законодателей от общественной критики.
------------------------------------------------------------------
Бени, прочитайте внимательно, что написали - я даю Вам время исправить с соблюдением минимальной логики.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Сильвия
- 2019-07-17 20:53:34(1)

Григорий Быстрицкий
17 июля 2019 at 18:56 | Permalink
А люди все портят, потому что они разные. Заваливают тесты, самый масштабный из которых начался в 1917, ну не желают и все тут, поэтому я и говорю » что люди тут вообще лишние». В том смысле, что конструкции эти нежизненны, не для людей. Свобода, равенство и братство и все современные производные от этих конструкций — с одной стороны, люди — вообще с другой.

Почему же эти "нежизненные конструкции" работают в других странах, куда легально и нелегально рвутся миллионы со всех континентов. Может потому, что это не блеф 1917г, провозгласивший на бумаге одно, а реализовавший совершенно противоположное? И до сих пор это на бумаге. Ждет очередного завала?...

А почему ГД (гениальное дурачье) не любят хорошего, делового парня Трампа? Так им несколько поколений назад чеховы, диккенсы и прочие толстые вдалбливали что разворотливые, инициативные предприниматели — все как один подонки…,

А почему такие гениальные, нет, не подонки, Боже упаси, а светочи общества, канешна, не появляются на стороне "разворотливых и инициативных предпринимателей"? Как это "разворотливые" не сподобились показать обществу свое положительное и конструктивное и породить/мобилизовать собственных гениев? Умишка не хватает? Диккенс им 200 лет назад дорогу перешел и отбил последние мозги, до сих пор лечатся?
По существу. Вы, Григорий, в данном абзаце, если быть точным, говорите о своих российских бедах - ну не любят в постсоветской России богатых. Только ведь это воспринимается именно как российское. Представить, что в Израиле или в СШbА масса и идейные наследники Чехова-Диккенса выходят с лозунгом против незаконного обогащения владельцев Фейсбука, Виндоуза или Голливуда - славное фэнтези для подросткового чтения.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Рассуждения пессимиста о право-левом уклоне
Гостевую книгу портала, ушедшую в архив 17-July-2019, можно прочитать: ЗДЕСЬ




Разное






Rambler's Top100