В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.
         Подробно о правилах Гостевой читайте здесь

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!

Вышел в свет очередной номер альманаха  
Понравился журнал? Поддержи его! С благодарностью примем любую посильную помощь >>>
Зал славы и признательности: кто помог и помогает порталу >>>
Победители конкурса "Автор года" >>>
Положение об издании книг >>>
Лонг-лист очередного конкурса "Автор года" >>>
Выступления Е.Берковича >>>
 

В. Зайдентрегер
- 2020-01-17 19:46:41(1018)

Boris Gulko: "Сава ... то есть, Вы утверждаете, что нет ничего сверхъестественного в том, что ..."

Уважаемый гроссмейстер, я утверждаю, что ничего СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННОГО на свете нет, абсолютно ничего. Всё имеет свои естественные причины. Вы сами придерживаетесь этого утверждения во всех своих писаниях, когда ищите причины тех или иных событий. Вы знаете, что в неудачах Нетанияху в последнее время виноват Либерман, и вам не приходит в голову искать причину этих неудач в чём-то ином, сверхъестественном. (Играя партию в шахматы, вы ищете лучшее для себя продолжение, а не передвигаете фигуры как попало, надеясь, что кто-то ниспошлёт вам чудо в виде зевка противника.)
Почти две тысячи лет евреи молились СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННОМУ, в надежде, что Оно пришлёт Мессию, который снова соберёт их в Израиле. И на все эти молитвы им ответили "чудом" Холокоста. Не слишком ли большая цена за ошибку в общем-то мудрого народа; по крайней мере, не глупее других.
Не пора ли прекратить ссылки на СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННОЕ, чтобы не оказаться снова жертвой таких вот "чуд"?
Отклик на статью: Борис Гулько: Евреецентричная метаистория мира
Benny B
- 2020-01-17 19:46:37(1017)

"... Мировая драма продолжается, и у нас есть инструмент для её понимания — пророческие страницы ТАНАХа. "
=====
Согласен, но Бог продолжает говорить с людьми также через современную реальность.
Вот моя "Евреецентричная метаистория мира":
в США выбрали Трампа чтобы научить правых израильтян, как преодолеть нынешний "только не Биби" кризис:

1) Правому политику очень важно супер-серьезно ВЫПОЛНЯТЬ СВОИ ПРЕДВЫБОРНЫЕ ОБЕЩАНИЯ.

2) Правому политику очень важно НАЗЫВАТЬ ВЕЩИ СВОИМИ ИМЕНАМИ (самые важные для его избирателей вещи) и упорно действовать соответственно этим именам.
Особенно в кадровой политике: назначать министров, которые тоже будут называть вещи своими именами.
Всё это значит, что у правого политика должны быть ИДЕОЛОГОИЯ и ДОЛГОСРОЧНЕ ЦЕЛИ - и его сторонникам это должно быть полностью понятно. А всяких Обам-Макронов-Меркелей и внутренних "просвещённых охранников порога" можно и даже нужо дурить. Мера за меру.

3) Правому политику очень важно УМЕТЬ МАНИПУЛИРОВАТЬ ЛЕВОЙ ПРЕССОЙ и ЛЕВЫМИ ПОЛИТИКАМИ. Для этого надо уметь поставить их перед выбором: прекратить свои вопиющие двойные стандарты к правым - или открыть своё мерзкое тоталитарное личико.
Отклик на статью: Борис Гулько: Евреецентричная метаистория мира
В.Ф.
- 2020-01-17 19:46:30(1016)

Тут надо сказать, что Б. Гулько прав по существу.
На каком основании британские военные моряки стреляют (на поражение, не для острастки!) в нейтральных беженцев, вся вина которых только в том, что они хотят незаконно перейти границу британского протектората Палестины? За такое нарушение по законам британской империи положен, наверное, штраф или кратковременное тюремное заключение, но никак не смертная казнь! Ведь эти беженцы - не убийцы, не грабители... К тому же, хотя ещё нет термина "Холокост", но уже всему миру известно хотя бы о расстреле около 30 тысяч евреев в Бабьем Яру в Киеве в сентябре 1941. (Газеты Его Величества, наверное, сообщили об этом). Известно, что немцы не берут в плен военнослужащих-евреев Красной Армии, их расстреливают сразу. Значит, англичане кое-что знают. И всё-таки стреляют. (А потом они будут возмущаться действиями пограничников ГДР у Берлинской стены!).
Отклик на статью: Борис Гулько: Евреецентричная метаистория мира
Benny B
- 2020-01-17 19:46:23(1015)

Инна Ослон: ... Для меня автор не «типичный русский иммигрант», а просто типичный нормальный человек со всеми его сомнениями и противоречиями. Разбирать этот текст по отдельным утверждениям (читают водопроводчики книги или не читают) не имеет смысла. ...
=======
Вы имеете полное право на своё мнение, но моё мнение совсем другое.
Между либеральным индивидуализмом и либеральным национализмом действительно есть противоречия, но автор высмеивает и отрицает само существование либерального национализма в США и в Канаде.
Высмеивает действительно смешно, так это по 5-му правилу Алинского: "Ridicule is man's most potent weapon".


Геннадий: ... Консервативная модель общественного порядка делает упор на сохранении прежнего баланса сил. ...
======
Это неверно: либеральные консерваторы-националисты в США ничего НЕ консервируют и НЕ сохраняют.
Они создают принципиально новое Гражданское Общество, способное независимо от правительства поддерживать свободу и процветание.
Они делают это через борьбу за Власть Закона (ясного и единого для всех - и плевать на политкорректность), через уменьшение роли правительства внутри страны и через принуждение Китая-Ирана-России-Германии-Франции-ООН и т.д. уважать суверенитет и национально-экономические интересы США.
Отклик на статью: [Дебют] Сергей Верещагин: Автопортрет русского иммигранта
Мирон Амусья
- 2020-01-17 19:46:06(1014)

Просто невозможно пройти мимо, не возразив этому ничем не доказанному утверждению о всеобщей или почти всеобщей вине народов Европы (и Азии, ибо СССР и в Азии расположен) за Холокост. И бандиты из литовцев, и бандиты из поляков, и бандиты из русских и украинцев уничтожали евреев, забирали их имущество точно зная, что это поощряется нацистами - молва о том, что они делают, шла перед наступающими немецкими войсками. Окружающая масса населения помалкивала, но иногда и, рискуя жизнью, помогала и спасала. Множество молчало, как молчали сограждане автора, когда сталинская карательная машина убивала миллионы людей, включая близких молчаливых свидетелей. Сколько было тогда праведников, не убоявшихся этой машины? Молчит об этом автор. Кстати, легко разобраться, чьей провокацией был, например, погром в Кельце, чьи там агенты орудовали. Но это если хотеть. А если нет, то "давно пора реабилитировать Гитлера" и т.п., включая "чудо" Холокоста, что иначе, чем переворотом смысла слова "чудо" не назовёшь. Трудно пройти и мимо просто отталкивающего уравнивания "сторон" в цитате из У. Перла: «С одной стороны, немцы прибегали к пыткам и убийствам, с другой, они предлагали евреям корабли и даже небольшое количество иностранной валюты, лишь бы те эмигрировали». Как и мимо удивительной по своей несправедливости фразы автора: "То есть: одни убивали, другие же заботились, чтобы никто не ускользнул. Если бы не эта политика — Холокост бы не состоялся". Насколько всё же современные тем временам евреи, включая в первую очередь тех, чьими руками и головами создавался Израиль, глубже и правдивее видели ситуацию - без всепрощений, но и без нелепых, гротескных обвинений, да и неуместных оправданий бантитов, без размазывания их вины среди безликой массы "всех".
Отклик на статью: Борис Гулько: Евреецентричная метаистория мира
Мирон Амусья
- 2020-01-17 19:45:59(1013)

Проблема не в том, отбеливать или не отбеливать Европу и США - они перетопчутся так или иначе. Проблема в том, чтобы не запачкать себя, да и свой народ.
Отклик на статью: Борис Гулько: Евреецентричная метаистория мира
Геннадий
- 2020-01-17 19:45:51(1012)

Эту ироничную заметку прекрасно иллюстрируют комментарии; они ее естественная часть. После всего уже написанного решусь только на пояснение (возможно и лишнее, и не совсем ироничное).
Желания людей склоняются (естественным образом) к благоприятным для них условиям жизни. В общественной жизни согласие и дружелюбие отношений считаются благом, а раздор и вражда признаются пороками (спутниками борьбы за частный или групповой интерес улучшения жизни).
Разнообразие, вплоть до противоречия интересов в стремлении к частному благу – двигатель общественных изменений. Это обусловлено тем, что наиболее остро чувствуются именно личные (групповые потребности) – в этом причина мотивации изменений и ориентир целей деятельности людей.
На фоне этих естественных стремлений общее благо воспринимается через видение личного блага.
Психологический парадокс состоит в том, что при желании добра всеми и каждым в отдельности, желание добра себе (как более выраженное) преобладает и через соперничество приводит к разобщенности и неприятию добра для других.
Изменения общества происходят посредством силового противостояния – борьбы за блага части, вне связи с благом всех. Решает не справедливость, а баланс, влияния баланс сил.
Консервативная модель общественного порядка делает упор на сохранении прежнего баланса сил.
Либерализм, наоборот, пропагандирует изменения – обещая улучшение жизни; в этом его притягательность, как и всякого обращения к будущему.
Вынужденное противостояние изменениям делает консерваторов в глазах всех остальных (с подачи их оппонентов), врагами изменений жизни к лучшему. И это, несмотря на то, что консерваторы хотят сохранить прочные основы улучшения жизни и ее достижения.
Так консерваторов демонизируют до образа врагов лучшей жизни, препятствий на пути ее улучшения. Эта враждебность вынуждает ответную остроту риторики – и вражда вносит в представления людей пропагандистские клише - "образ врага". Для консерваторов – это жупел "надеющихся на халяву бездельников – леваков". Для либералов – "косные ретрограды, защитники привилегий".
Отклик на статью: [Дебют] Сергей Верещагин: Автопортрет русского иммигранта
Александр Бархавин
- 2020-01-17 19:25:53(1010)

George Gerzon
- 2020-01-17 08:46:25(988)
Какого-то персонального прототипа Христа у меня нет, но зато есть точная дата Рождества - 1491 год по нынешнему летосчислению.
//////////////
А у вас есть точная (до года) дата первого трансатлантического плавания Колумба?
 Борис Дынин
- 2020-01-17 16:15:39(1002)

Boris Gulko
- 2020-01-17 10:14:32(994)

Я считаю, что Холокост – коллективное преступление европейских стран и народов.
=====================
Борису Гулько и Игорю Юдовичу
Вот с этим заключением я согласен!
Холокост был обвалом европейской цивилизации, и мы можем привести веские аргументы об участии в создании условий этого провала, практически, всех стран Европы. Но не все кошки одинаково серы. Место в преддверии Холокоста, его планировании, его исполнении различно. Были центральные державы, были периферийные, были союзники Германии, были противники. Но если принять слова Бориса Гулько, что Холокост - это "чудо" (странно , но он объяснил употребление слова в данном случае), то надо признать, что Англия (речь идет о не в данном случае), ее дипломаты, король, даже Черчилль не могли действовать с сознанием наступающих событий. И быть виновными в знании, но не предупреждении. Черчилль был дальновиднее многих, но он думал о защите именно европейской цивилизации (с ее антисемитизмом!) и места в ней Англии (ее геополитике) а не о евреях прежде всего (хотя и высказался против обращения с ними внутри Германии). И обвинять Англию в том, что она вторая виновница в Холокосте после Германии, зная сегодня весь ход событий и признавая уникальность Холокоста, по моему, не весомо. Я об этом, а не об отбеливании Англии, Америки... Это вопрос не только историко-технический, но и историко-нравственный. Интерпретации прошлого не сойдутся в единую точку. Вчера я привел слова Бориса Джонсона в британском парламенте о борьбе с антисемитизмом. Есть все-таки свидетельства, что урок помнится. И в этом уроке, есть за что, упрекать Англию, но не в том, что она виновница Холокоста, даже если ее действия привели к жертвам, которые можно было избежать... зная будущее!
Отклик на статью: Борис Гулько: Евреецентричная метаистория мира
sava
- 2020-01-17 16:15:36(1001)

Boris Gulko
А по-моему, Холокост – это величайшее чудо в истории, впереди рассечения Красного моря. И не задумываемся мы об этом потому, что боимся задуматься. Страшно.

Действительно чрезвычайно страшно допустить самую мысль такую. Немыслимо себе представить благим божественным ЧУДОМ, даже в мистическом смысле, возникшие внезапно возможности, действительно чудом сохранившимся от погибели евреям, добиться обретения своего нац. очага. Отцы основатели Израиля не допускали даже мысли о том, что добытая свобода и независимость-результат божьей милости, за миллионы уничтоженных силами зла невинных евреев.
Те. кто решали их послевоенную судьбу не проявляли никакой озабоченности по поводу их массового истребления в процессе учиненного Холокоста. У них не было и комплекса вины в процессе принятия решения в ООН в1947г. Большинство из них противилось принятию положительного решения. И если говорить все же о Чуде, то за таковое уместнее, скорее всего, принять голос тирана и ненавистника евреев, решившего в пользу евреев этот висящей на волоске провала вопрос. Сторонникам мистификации сего события можно утверждать, что, это -результат божественного вмешательства, позволившего на миг замутить сознание злобного юдофоба.
Под влияние мистики можно подвести и проблему о том. почему Сталин не убил всех евреев. Убедительный ответ на этот вопрос содержится в труде
под одноименным названием. - АЛЕКСАНДР РАШИН, "ПОЧЕМУ СТАЛИН НЕ УБИЛ ВСЕХ ЕВРЕЕВ?" www.lulu.com › shop › paperback › product-14507391
, Он увязан автором с Пуримом, в день которого околел диктатор.
Отклик на статью: Борис Гулько: Евреецентричная метаистория мира
George Gerzon
- 2020-01-17 16:15:30(1000)

Говоря о евреецентричной метаистории, и вставляя в нее коллективное преступление Холокоста, может, Вы заодно объясните его отличие от библейского геноцида коренного населения Ханаана яхвистскими неофитами?
Отклик на статью: Борис Гулько: Евреецентричная метаистория мира
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-17 15:42:39(998)

Катя Капович

Помню месяц в глухой кишиневской больнице,
след от швабры на грязном, холодном полу,
заржавевшие старые иглы на шприце,
пациентов круженье на грустном балу.

Гиппократову клятву дававший невролог,
молодой терапевт потерявшихся душ,
санитарок облапав в кривых коридорах,
там пропишет контрастный мучительный душ.

А проклятые стены и низки, и склизки,
пахнут плесенью, кровью, блевотой, мочой.
Отпирайся, мычи, пей холодные брызги,
выговаривай, в кафель стучи головой.

Память все возвращает – особенно волю,
заточенную в эти худые места,
там, где койки, как лодки, стоят на приколе
накануне рассвета всегда в два ряда.

И чем хуже, тем больше росли в час рассвета
вместе с с полным отчаяньем, впитанным в кровь, –
там мое отвращенье к империи этой,
там моя к горемычной отчизне любовь.
В.Ф.
- 2020-01-17 15:06:03(997)

Soplemennik
- 2020-01-17 01:19:37(970)

Boris Gulko
- 2020-01-16 23:24
.... А по-моему, Холокост – это величайшее чудо в истории, впереди рассечения Красного моря.
===========
Называть Холокост чудом - неуместно, неграмотно, если понимать смысл слова.
-------------------------------------------------
Вы совершенно правы, Soplemennik! Тут нужно другое слово.
Елена
Россия - 2020-01-17 15:01:50(996)

Мысль о "человеческой доле в продолжающемся процессе сотворения мира" тянет на лосевскую (Алексея Фёдоровича) вершинность, - и мне особенно дорога, поскольку когда-то давно тоже "доросла" до понимания "творческого родства с Богом" (всё пыталась понять, в чём же наше "подобие"). С этого момента захотелось перечитать "Новые диалоги..." - кажется, что-то я там без "Человекотекста" упустила... ;)

Отклик на статью:Дмитрий Бобышев. Я здесь (человекотекст). Трилогия. Книга вторая. Автопортрет в лицах
Boris Gulko
- 2020-01-17 10:14:32(994)

Я считаю, что Холокост – коллективное преступление европейских стран и народов. Просто немцы – первые из них. Например литовцы устроили массовые избиения евреев, и немцы, сторонники порядка, войдя в Литву, прекратили их. Норвежцы отправили своих евреев в Освенцим без приказа из Берлина. Моя статья, на которую я ссылаюсь, написана на основе книги героя нашего народа Уильяма Перла «Заговор Холокоста». Несколько цитат: «С одной стороны, немцы прибегали к пыткам и убийствам, с другой, они предлагали евреям корабли и даже небольшое количество иностранной валюты, лишь бы те эмигрировали. Британцы же, наоборот, мобилизовали все свои дипломатические, разведывательные, военные и полицейские ресурсы, чтобы закрыть самое главное направление спасения». «Тех, кому удалось спастись от немецких военных кораблей, встречали четыре корабля Королевского флота Его Величества». «Первые два человека, убитые британцами во Второй мировой были не немцами, а еврейскими беженцами». «Чтобы не пустить иммигрантов в Палестину, (Англией) была создана настоящая дипломатическая сеть, охватывавшая все потенциальные страны «побега». «Недавно обнаруженные документы министерств показывают, что это была самая настоящая война: с беженцами боролись на нескольких «фронтах». То есть: одни убивали, другие же заботились, чтобы никто не ускользнул. Если бы не эта политика - Холокост бы не состоялся.
Отклик на статью: Борис Гулько: Евреецентричная метаистория мира
Лев Мадорский
- 2020-01-17 10:14:28(993)

Интересная тема. Интересное решение. Я обратил внимание, Александр, что иногда непрофессинал, или не имеющий в профессии базового образования, работает лучше профессионала. Может потому, что в хобби человек более успешен. Это любимое.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Лекции о профессионализме
Лев Мадорский
- 2020-01-17 10:14:22(992)

Спасибо, ув. правдодыр, за добавления к теме и фотки.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Язык уходит, но песня живёт
Инна Ослон
- 2020-01-17 10:14:13(991)

Для меня автор не "типичный русский иммигрант", а просто типичный нормальный человек со всеми его сомнениями и противоречиями. Разбирать этот текст по отдельным утверждениям (читают водопроводчики книги или не читают) не имеет смысла.
Отклик на статью: [Дебют] Сергей Верещагин: Автопортрет русского иммигранта
Inna Belenkaya
- 2020-01-17 10:02:58(990)

В. Зайдентрегер
- 2020-01-17 09:28:55(989
___________________________
А еще с Холокостом употребляют эпитет "уникальный" - уникальное событие. Меня тоже коробит от этого. Ведь слово "уникальный" идет с положительным знаком: ценный, полезный, замечательный, удивительный, потрясающий, изумительный, образцовый(см.ВИКИ).
Да, а тут еще и чудо-дивное...
В. Зайдентрегер
- 2020-01-17 09:28:55(989)

Boris Gulko 2020-01-16 " А по-моему, Холокост – это величайшее чудо в истории, впереди рассечения Красного моря."

Совсем недавно уважаемый Л.Б. и примкнувший к нему уважаемый В.Ф. попеняли мне по поводу двух слов - "благодаря Холокосту". Я не стал вступать в ненужную дискуссию, поскольку это двусловие не моя выдумка, а выдумка АНТИСЕМИТОВ. Я не ставил в своём тексте кавычки, так как не помнил, где и у кого это прочитал или услышал. Но вот теперь гроссмейстер Гулько показывает нам, что та же мысль овладела так же и ПРОСЕМИТАМИ: "Холокост – это величайшее чудо в истории"! Эта фраза будет, пожалуй, посильней, чем "благодаря Холокосту". (О, сколько нам открытий чудных ...)
George Gerzon
- 2020-01-17 08:46:25(988)

Inna Belenkaya =А как быть вообще с летоисчислением? Оно уже не идет от Р.Х.? Я Фоменко не читала, но по всей логике, новая хронология, не обходит, наверное, этой даты.=

Летосчисление - вещь абсолютно произвольная. Тут главное назначить точку отсчета. Например, дату рождения Христа (совершенно не важно, реального или вымышленного) две тыщи лет назад (точнее, полторы, на момент конструирования "истории"). Или дату сотворения мира, которых вообще десятки, каждая со своим собственным летоисчислением. Или дату основания какого-нибудь "Рима".
Новая хронология вообще не занимается летоисчислением. Ей все равно, от какой даты отсчитывать года. Она находит однотипные события в той "истории", которая сегодня почитается за научную, повторяющиеся много раз с одними и теми же интервалами времени (точнее, с интервалами, кратными одному и тому же числу), и совершенно справедливо указывает, что такие повторы абсолютно невозможны с точки зрения теории вероятностей. И, значит, сконструированы искусственно. И, значит, если их убрать, сложив содержащую их "историю" как гармошку, то останется если не совсем реальная история, то хотя бы без очевидных искажений.
Что касается конкретно даты РХ, то тут все зависит от того, какие повторы убираются, т.е., какой шаг между складками "гармошки". Поскольку периодов, по которым создавалась "хронология", как минимум несколько, то гармошек может быть несколько, и сложение каждой даст разные даты.
Фоменко реконструирует историю по своим обнаруженным циклам, и Христос у него свой (византийский император Андроник, если не ошибаюсь). У меня другой период повторов (о чем я буду говорить в следующих частях). Какого-то персонального прототипа Христа у меня нет, но зато есть точная дата Рождества - 1491 год по нынешнему летосчислению. И есть точный прототип Мухаммеда, с точной датой Хиджры в 1472 году. Как говорится, "оставайтесь с нами", и узнаете, что "есть много, друг Горацио, на свете, что и не снилось нашим мудрецам".
Avi
- 2020-01-17 08:44:13(987)

Молодец Георге! Прав что решился отметить, что король-то голый! "Борису Дынину, Борису Гулько -
Скажем мы друг другу: Браво! Браво, браво, браво! Браво!" "Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения! Достойны восхищения, как ни один народ в джунглях! Мы все так говорим - значит, это правда! - кричали они" (Киплинг, "Книга джунглей")
"Да будет проклят правды свет, Когда посредственности хладной, Завистливой, к соблазну жадной, Он угождает праздно! — Нет! Тьмы низких истин мне дороже Нас возвышающий обман..."
Так что, с нами не только Бог, но и классики"
Inna Belenkaya
- 2020-01-17 07:55:14(986)

George Gerzon
- 2020-01-17 07:02:50(985)

Все-таки, забавно наблюдать, как в 2020 году н.э. со стопудовой серьезностью обсуждаются идеи 2020 года до н.э.
___________________________
А как быть вообще с летоисчислением? Оно уже не идет от Р.Х.?
Я Фоменко не читала, но по всей логике, новая хронология, не обходит, наверное, этой даты.
George Gerzon
- 2020-01-17 07:02:50(985)

Все-таки, забавно наблюдать, как в 2020 году н.э. со стопудовой серьезностью обсуждаются идеи 2020 года до н.э.
"Вы слишком серьёзны. Умное лицо — ещё не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением" (Г.Горин)
George Gerzon
- 2020-01-17 06:52:21(984)

Борису Дынину, Борису Гулько -
В отличие от того, что сказал когда-то другой Борис другому Борису, я говорю вам: "Борисы, вы правы!" Прямо по Алле Борисовне, "Ты и я, мы оба правы, правы, Ах, как правы. Скажем мы друг другу: Браво! Браво, браво, браво! Браво!" "Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения! Достойны восхищения, как ни один народ в джунглях! Мы все так говорим - значит, это правда! - кричали они" (Киплинг, "Книга джунглей")
"Да будет проклят правды свет, Когда посредственности хладной, Завистливой, к соблазну жадной, Он угождает праздно! — Нет! Тьмы низких истин мне дороже Нас возвышающий обман..."
Так что, с нами не только Бог, но и классики!
Игорь Ю.
- 2020-01-17 06:36:20(983)

http://dandorfman.livejournal.com/2044036.html#comments
Мой брательник возмущается. И, на мой вкус, вполне справедливо. Знатокам и любителям еврейской песни.
Игорь Ю.
- 2020-01-17 05:40:11(982)

Борису Дынину
Борис, с тяжелым сердцем я пишу этот комментарий к вашему. Конечно, совершенно однозначно, что Англия и Америка никоим образом не заслуживают "второе место" после Германии. Но также они не заслуживают и восхваление и восторг. Я не уверен, заслуживают ли они прощение, слишком легко полученное после 8 мая 45-го. Многое можно объяснить хаосом войны и некомпетентностью американских военных, умноженное на некомпетентность Госдепартамента, дважды умноженное на спесь и некомпетентность Главнокомандующего. Многое можно списать на ситуацию в Англии и полную зависимость от помощи Америки, ради которой и ради "дружбы" с ФДР великий Черчилль постоянно шел на все возможное и невозможное. Или тщательно разпрограмированное мнение англо-американских историков, что он шел на всевозможные подлянки ИМЕННО по этой причине. Но только до какого-то предела. Пусть "дело Жана Дарлана" в Тунисе было во многом спровоцировано непониманием ситуации Эйзенхауэром, которому, впрочем, могли бы объяснить его начальники все последствия. Но возьмем Польшу. Я всю свою жизнь был уверен, что ее продали где-то во время Ялтинской конференции. Но это тоже была сказка, выгодно продаваемая американскими историками. Продали ее чуть ли не в начале 42-го. Конечно. своя рубашка ближе к своим штанам, и избирали ФДР и Черчилля не поляки, не антифашисты-антивишисты Северной Африки и не евреи Европы, но какие-то принципы должны быть. Или - нет? А о послевоенном отношении к выжившим европейским евреям я уж как-то подробно писал.
Отклик на статью: Борис Гулько: Евреецентричная метаистория мира
Vladimir
- 2020-01-17 04:18:29(981)

По моему обычная демпартийная пропаганда, замаскированная, якобы, самоиронией. Не могу согласиться ни с одним пунктом, все переврано. Несколько примеров:

…оказываюсь по одну сторону мысленно воздвигнутой мною баррикады с метафорическими ковбоями и водопроводчиками, не прочитавшими за всю жизнь ни одной книги…
Некоторые "образованные" люди не уважают тех кто не учился в колледже, или зарабатывает на жизнь "простыми" профессиями. Им кажется, что эти люди не умны, не моральны и не могут здраво судить о политике и экономике. Это ошибка. Человек должен бороться с ней так же, как борются с вредными и стыдными провычками.

Однако мои родители, не проработавшие в США ни дня, прожили в Америке больше двадцати комфортных лет на полном содержании государства.
Никто не против помощи пенсионерам. Беда в том что многие миллионы трудоспособных людей живут за счет общества. Демократы старательно раздувают эту прослойку, видя в них самых надежных избирателей.

При чем здесь Affirmative Actions? Разве советские евреи когда-нибудь требовали для себя преимуществ при поступлении в ВУЗ или на работу?

Я ждал, когда президента Клинтона накажут за разврат… повадки Трампа лапать каждую проходящую мимо даму

И не каждую, и не в Овальном кабинете а в ночом клубе, и не будучи президентом, а будучи частным лицом итд, итп. Главный шок демократов и либералов, что реднеки проигнорировали всю эту дрянь о бабах, которую им так старательно скармливали всю избирательную компанию. Как они смеют? Ои же тупые! Они должны были это скушать!

планы Трампа устроить военный парад в Вашингтоне
Клинтон разбомбил Сербию, Буш младший разрушил Ирак и Афганистан, Обама разрушил Ливию и Сирию. Наконец за много лет появился президент, который пытается покончить с этим, избегает военых конфликтов и пытается выводить войска. И тут ставить ему в вину какой то парад это просто бесстыдно.
Отклик на статью: [Дебют] Сергей Верещагин: Автопортрет русского иммигранта
Борис Дынин
- 2020-01-17 04:00:22(980)

Я имею в виду, что сознания возможности Холокста не было в головах большинства немцев, включая нацистов, тем более англичан, генералов или короля.
Отклик на статью: Борис Гулько: Евреецентричная метаистория мира
Борис Дынин
- 2020-01-17 04:00:21(979)

Упустил заметить, что основные факты, упомянутые авторов в главке "А) Британский "Палестинский фронт"." (статья "Евреи и мир") относятся ко времени до Ванзейской конференции (20 января 1942 года ), на которой был решен вопрос об "окончательном решении", Поэтому, когда я написал, что Англия не сделала все возможное для предупреждения Холокоста, надо учесть, что во время приведенных фактов, сколь бы они ни были негативными, Холокост еще сам не стал фактом. Его уникальность требует внимательно следить за чередой событий.
Отклик на статью: Борис Гулько: Евреецентричная метаистория мира
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-17 03:57:25(978)

Пара фраз: Маргарита Симоньян vs глуповцы

РИА «Новости»:

Главный редактор RT и МИА «Россия сегодня» Маргарита Симоньян отметила современный профессионализм главы ФНС Михаила Мишустина, кандидатуру которого на пост премьер-министра президент РФ Владимир Путин внес в Госдуму… «Мишустин — это цифровизация, четкость, современный профессионализм, порядочность, уничтожение барьеров для законной активности, нестандартные решения, открытость мировым технологиям одновременно с заботой о правильной суверенности, неприязнь к жестким силовым методам», — написала Симоньян в своем канале в Telegram. По ее словам, данные качества — это «то, что нам сейчас реально нужно».

Михаил Салтыков-Щедрин. «История одного города»:

Жители ликовали; еще не видав в глаза вновь назначенного правителя, они уже рассказывали об нем анекдоты и называли его «красавчиком» и «умницей». Поздравляли друг друга с радостью, целовались, проливали слезы, заходили в кабаки, снова выходили из них, и опять заходили… Лучшие граждане собрались перед соборной колокольней и, образовав всенародное вече, потрясали воздух восклицаниями: батюшка-то наш! красавчик-то наш! умница-то наш!.. Вспомнили только что выехавшего из города старого градоначальника, и находили, что хотя он тоже был красавчик и умница, но что, за всем тем, новому правителю уже по тому одному должно быть отдано преимущество, что он новый.
Yakov Kaunator
- 2020-01-17 03:39:34(977)

ОДНОТЕМЬЕ...
Стихов много, а тема одна. Женщина, Любовь.
И почему-то вспомнилась детская игрушка калеидоскоп. Вот только чуть-чуть поверни его и цветные стёклышки заиграли иным узором.
Так и здесь, каждое стихотворение играет своим узором. Но всем им дано общее имя - Женщина, Любовь.
Отклик на статью: Григорий Оклендский: Весною хочется любить...
Benny B
- 2020-01-17 03:39:33(976)

Boris Gulko:
... А по-моему, Холокост – это величайшее чудо в истории, впереди рассечения Красного моря. И не задумываемся мы об этом потому, что боимся задуматься. Страшно...
======
Когда я об этом задумываюсь, то сначала мои главные чувства это боль и гнев - и только потом включается разум.
А до этого ко мне очень применима Мишна "Поучения Отцов" 4:18: "Не пытайся умиротворить своего товарища, когда он в гневе; и не утешай его, когда перед ним — труп близкого ему человека".

А само слово "чудо" ("нес") на иврите Торы имеет глубинный смысл "духовное поднятие (человека, народа или всего мира) ради конечной цели: исправление мира".
https://www.evrey.com/sitep/askrabbi1/q.php?q=otvet/q4442.htm
Отклик на статью: Борис Гулько: Евреецентричная метаистория мира
Борис Дынин
- 2020-01-17 03:39:31(975)

Boris Gulko
- 2020-01-16 23:24
И впереди всех были самые просвещённые: немцы и англичане. В своём старом эссе на сайте Берковича «Евреи и мир – тогда и сейчас» я привожу доводы, что вина Англии – вторая после немцев.
====================.
Обратил внимание в Гостевой на это суждение. Открыл упомянутое эссе и...

Представьте четыре сценария.
1. Страна, организующая Холокост и убивающая всех евреев, кто попадется в руки ее органов. (Германия)
2. Страна, оказавшаяся в сфере Холокоста, и допускающая поголовное убийство своих и не своих евреев воспользовавшись Холокостом, развязанном на ее территории (пример, Польша)
3. Страна, предающая спасавшихся в ней евреев, что ведет их к почти поголовной депортации в лагеря смерти (пример, Дания)
4. Страна, не сделавшая, что могла для предупреждения Холокоста, ставившая свои геополитические задачи выше задачи предупреждения Холокоста, но принявшая и тем спасшая много тысяч евреев, не выдавая их, но давая приют, пусть без большой любви, одновременно (и, конечно, прежде всего) , выстоявшая сначала одна против преступного режима, а затем и свергнувшая его вместе с союзниками, тем самым остановив Холокост – АНГЛИЯ.

Говорить, что Англия должна переместиться на второе место по виновности в Холокосте после Германии, значит не только извращать историю, но, мягко говоря, несправедливо. Ссылка на книгу Уильяма Перла «Заговор Холокоста», сколь бы в ней не было ценной информации, не меняет дела. Статья уважаемого гроссмейстера много комментировалась, но вопроса об Англии как второй после Германии виновницы Холокоста коллеги не коснулись. Впрочем, Игорь Юдович справедливо заметил там :
«К сожалению, я не могу назвать эту работу "замечательной". Это взгляд на отношение западных правительств и их народов к Холокосту. Взгляд, во многом обоснованный - по результатам. Да, западные правительства, и правительство США в первую очередь, могли спасти больше евреев. Но он очень далек от объяснения ПОЧЕМУ они не спасли. И, кстати, ничего не говорит о количестве спасенных и почему (чьими усилиями их спасли). Все в тридцатые-сороковые было гораздо сложнее, чем нам сегодня кажется, оперируя определенными цифрами и - особенно - убеждениями в нашем моральном превосходстве. К сожалению, для опровержения постулатов статьи надо написать, как минимум, другую статью.»

Писать другую статью не обязательно. Желательно иметь взвешенное суждение о такой не просто еврейской, но цивилизационной катастрофе, каким был Холокост.
P.S. Кроме того, это мешает взвешенно оценивать и современную ситуацию.
Отклик на статью: Борис Гулько: Евреецентричная метаистория мира
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-17 03:39:24(974)

Статья Антонины Становой о нынешнем премьере РФ Михаиле Мишустине (2011 г.)

Когда молодой Миша Мишустин познакомился в середине 90-х с депутатом Государственной думы Борисом Федоровым, он грустно торговал компьютерами в небольшой компании «Компьютерный клуб», но страсть как хотел заработать по-настоящему. Мечта юного торговца компьютерами сбылась, когда назначенный в мае 1998 года начальником Госналогслужбы Федоров предложил Мишустину стать своим заместителем и заняться закупками компьютеров для всех налоговых страны, пообещав выделение по-настоящему огромных средств на эти цели. Налоговая служба в то время представляла собой печальное зрелище — во многих инспекциях не хватало даже калькуляторов, не говоря уже о персональных компьютерах или единой на всю страну автоматизированной системе, у граждан не было ИНН, а учет имущества не велся.

Пользуясь услугами своих знакомых по компьютерному рынку, Мишустин рьяно взялся закупать технику, отчаянно завышая её стоимость. Налоговая оплачивала миллионы за создание хитроумно описанного программного обеспечения, а оно сводилось к простейшей базе данных, написанной на DBase. Огромная разница, между потраченным бюджетом и реальной стоимостью поставленного в налоговую распределялась среди организаторов этих закупок.

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Статья Антонины Становой о нынешнем премьере РФ Михаиле Мишустине (2011 г.)
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-01-17 03:39:16(973)

Наум Клейман: Ну, и куда мы идём?.. Продолжение

... Одним из первых большевистских декретов стала отмена наказания за гомосексуализм. В царской России за мужеложество грозила ссылка в Сибирь на срок до пяти лет. В 1917 году это наказание было полностью отменено, и советские геи получили полную свободу на протяжении пятнадцати лет. Записываться в сексуальные меньшинства никто не призывал, но и преследований не было. Геи устраивали художественные и литературные встречи, проводили вечеринки. Существовало деление на «аристократов» и «простых». В аристократы входила творческая интеллигенция, оставшиеся в России после революции дворяне, офицеры, чиновники. «Простые» — солдаты, матросы, конторщики. Были даже свадьбы. Но длилось это раздолье не очень долго. В 1933 году начались облавы на геев. А в 1934 было назначена статья от 3 до 5 лет за «простое мужеложество».

Коммунисты просто несли сексуальное просвещение в широкие массы! Была популярна теория «стакана воды», которую в свое время продвигали Александра Коллонтай и Клара Цеткин. По этой теории половые отношения уподоблялись любому другому физиологическому акту, например, утолению жажды. «Любви нет, есть только инстинктивная потребность», — считали коммунисты...

... А что происходит сейчас в США и Европе?

Под огромным давлением левых радикалов, практически запрещено критиковать гомосексуализм и лесбиянство. В некоторых штатах свободно регистрируются их браки. Конечно, нельзя наказывать людей за различные отклонения, но и регистрировать браки… А в результате рождаемость падает, так как от гомосексуальных и лесбиянских семей ждать детей не приходится. Надо сказать, что некоторые семьи хотят взять детей-сирот из самых хороших побуждений, но представить себе, как двое мужиков возьмут на воспитание девочку, я не могу. В больших городах существуют уже целые районы таких людей. Дальше, ещё больше: некоторые молодые люди меняют свою сексуальную принадлежность, сделав соответствующую операцию. Кто может предугадать последствия этого? Сможем ли мы вернуться назад на этот раз, как это было в прошлом веке? Достигли мы точки невозврата?

В результате того, что жизнь в Европе и США стала намного лучше, многие пары уже не регистрируют браки, так как иметь ребёнка без отца часто просто материально выгоднее. В итоге началась фактически демографическая катастрофа, так как в семьях часто нет детей, а два встречаются всё реже и реже. А в начале прошлого века, как правило, было от пяти до десяти детей. Правда медицина и условия жизни были несравнимы с сегодняшними, и половина детей не доживала до совершеннолетия. А если учесть в настоящее время увеличение продолжительности жизни…

Что касается воспитания детей. Компьютер, казалось бы, замечательная вещь, но ребёнок проводит с ним бо́льшую часть времени, фактически не двигаясь. Кроме того, он ещё является и воспитателем Вашего ребёнка, по программам, которые Вы, практически, не контролируете. Таким образом, Ваше влияние на ребёнка катастрофически уменьшается. Если к этому ещё добавит ужасное воспитание в школе и университете, то на выходе Вы получаете чуждого Вам ребёнка, но с аналогичным с Вами ДНК.

Но и это ещё не всё...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53316



Григорий Оклендский: Весною хочется любить…

А новый день — он замер в ожиданье…
Она ждала единственного слова
От мужа (каждой клеточкой родного!),
Чтоб не взорвался купол мирозданья
На тысячи бессмысленных кусков,
Похожих на обрывки старых снов…
Там каждый клен был молод и зелён,
А ей хотелось с тополем венчаться,
Забывшись от нахлынувшего счастья
Под величавый колокольный звон.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53319



Александр Левинтов: Лекции о профессионализме

В античные времена, по всей видимости, профессионалов еще не было: всякая специализированная работа выполнялась рабами, труд за деньги, за редкими исключениями, презирался. Оплачиваемые занятия (притонеи на Агоре, жрецы в храмах, агрономы на Пирейском и Афинском рынках и другие общественные работники) оплачивались в размерах, установленных законом либо по согласию общества, но никак — самими производителями этих работ и услуг. Это, а именно, установление собственных цен и расценок на свои товары и услуги, отличает профессионала от непрофессионала. Редкое исключение составляли проститутки и софисты, дружно презираемые обществом и его лучшими представителями, например, Сократом, который никогда не брал денег за учение и вечно издевался над софистами.

Тем не менее, цехи, эти первые объединения профессионалов, возникли в Древнем Риме при сыне Ромула Нуме Помпилии (родился в день основания Рима в 753 году до н.э., Правил с 715 по 673/672 г. до н.э.). Вот, что пишет Плутарх в своих «Сравнительных жизнеописаниях», сравнивая Нуму со спартанским царем-законодателем Ликургом: «Народ был разделен, по роду занятий, на флейтистов, золотых дел мастеров, плотников, красильщиков, сапожников, кожевенников, медников и гончаров. Другие ремесла царь соединил вместе и образовал из них один цех. Каждый цех имел свои собрания, сходки и религиозные обряды. Таким образом, царь в первый раз изгнал ту рознь, которая заставляла одних считать и называть себя сабинянами, других — римлянами, одних гражданами Тация, других — Ромула, вследствие чего деление на цехи внесло всюду и во всем гармонию и единодушие».

Первые признаки современного профессионализма появились много позже, в Средневековье, и связаны они были прежде всего с формированием цехов и гильдий. Ремесленники были одним из самых нижних слоев городского общества. Ниже только нищие, пролеты (свободные, но неимущие) и люмпены. Ремесленник не мог торговать своей продукцией дальше своего порога. В структурах городского самоуправления ремесленники занимали более, чем скромное место: в ганзейских городах их доля составляла не более 2%, все остальное — купцы и торговцы. В самом Ганзейском союзе ремесленников вообще не было.

Как и в случае с родовой принадлежностью (комы и филы ранне-эллинского периода), профессиональная принадлежность изначально носила коллективный характер: не «я — архитектор», но «я — из цеха архитекторов». Кроме того, профессиональная принадлежность была почти всегда не свободным выбором, а вменялась по наследству, человек был обречен на ту или иную профессию и в этом отношении еще мало, чем отличался от античного раба. Кастовость профессионалов, вплоть до профессионального языка (жаргона), сохранилась до наших дней и является эффективным средством коллективной безопасности.

Тем не менее, институт профессионализации и принадлежности к той или иной профессии, сформировался именно в Средневековье, о чем свидетельствует и такой немаловажный факт, как формирование именно в это время (в России — значительно позже) односложных фамилий с указанием на профессиональную принадлежность. До того фамилии имели сложную многословную конструкцию, нередко включавшую в себя: место рождения, имя отца или известного члена семейства, профессиональную принадлежность, характерные особенности внешности или характера, кличку.

Однако, несмотря на институализацию профессионала и профессиональной деятельности, собственно профессионалов, в нашем, современном понимании, еще не было.

Это может показаться странным и нелепым, но это не только так, это даже типично для истории: сначала институализация и создание механизма, только затем — «посадка» на людей. Так, например, произошло с механизмом и функционированием рынка, страхования, пенсионного обеспечения и со многими другими социальными организованностями. Относительно же профессионализма можно сказать, что, хотя профессионалов как таковых не было до установления современного, индустриального общества, профессиональная деятельность возникла много-много раньше. Деятельность, любая деятельность, вообще, возникает много раньше социальных организованностей вокруг нее. Виноделие возникло раньше первого винодела, хлебопечение — раньше пекаря, мореплавание — раньше мореплавателя. Говоря вообще, профессиональная деятельность возникла раньше профессионала. Считается, что первой профессионально оформилась проституционная деятельность, однако более вероятно, что первой профессией была все-таки архитектурно-строительная, на чем особенно настаивают франк-масоны.

Средневековье подарило нам не только цеховую организацию профессиональной деятельности, но и такие базовые для профессионализма понятия, как мастер, шедевр и виртуоз...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53304


Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-17 02:27:59(972)

Марина Шаповалова

Психологически совсем не понятное для меня чувство - любовь к большому государству. Мол, мы большие, мы сильные - с нами в мире считаются! Бог мой, с вами - это с кем? Вы в масштабах огромного государственного тела меньше пыли. Вас вообще нет. Считаются в мире с тем, кто вас тут в порошок стирает, не замечая вашего ничтожного существования. Чему тут радоваться? Как можно этого хотеть?..

Читая в детстве разные книжки я замечала, как легко было человеку бежать из мелких европейских государств: через стену перелез, поле перебежал, речку переплыл - и ты уже недосягаем для твоих притеснителей, тут не их власть. А куда ты убежишь из пространства в пол континента, когда тебя скрутят и засунут в Сибирь? Безнадёга.

А эти, любители державной мощи - они где выросли? Или не те книжки читали? Да хоть бы и не читали вообще, неужто может нормальному мыслящему организму нравиться ощущение собственной ничтожности? Чувство, что ты - молекула внутри гигантского монолита?

А то ещё попадались мечтатели о едином государстве на всю планету. Ну чокнутые. Это примерно как мечтать о погребении заживо под основанием горного хребта.

Тоска смертная. Снова как в детстве - спасение от кондовой безысходности только в чтении. Или в том, чтобы сочинять свой мир.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-17 02:25:26(971)

Татьяна Хохрина

В этот день в 2001 году евреи, пережившие Холокост, добились компенсации от властей Австрии за имущество, конфискованное в период правления нацистов.

Я много раз бывала в Вене и с радостью туда возвращаюсь снова и снова. Совершенно дивный город, пронизанный историей, духом и связью времен. Там приятно просто бродить, там до сих пор на улицах нередко звучит идиш, там хочется присаживаться в открытых кафе, наслаждаться штруделями сотни видов и среди всей этой старины заглядывать в прелестные маленькие антикварные магазинчики, которые моя венская подруга так и называет "музеи материальной культуры". И, как любой барахольщице, всегда хочется купить какую-то симпатичную старинную безделушку на память. И каждый раз в этом месте я торможу, потому что меня всегда тут охватывает сомнение и страх, не вытащена ли эта безделушка из тех чемоданов, тех перин или тех разоренных гнезд...
Soplemennik
- 2020-01-17 01:19:37(970)

Boris Gulko
- 2020-01-16 23:24
.... А по-моему, Холокост – это величайшее чудо в истории, впереди рассечения Красного моря. И не задумываемся мы об этом потому, что боимся задуматься. Страшно...
=====
Называть Холокост чудом - неуместно, неграмотно, если понимать смысл слова.
Отклик на статью: Борис Гулько: Евреецентричная метаистория мира
Л.Беренсон
- 2020-01-16 23:32:50(969)

Abram Torpusman
- 2020-01-16 22:35:07(958)

Поддерживаю предложение Максима Штурмана. Стихи Юрия Колкера - безусловно, лучшие в этом году.
************
Безотносительно к выдвижению/не выдвижению. Меня удивило в предложении уважаемого и авторитетного профессионала-филолога это "безусловно" и превосходная степень "лучшие". При изысканном и обильном прошлогоднем наборе превосходных стихотворных публикаций такая оценка, по-моему, чрезмерна и даже некорректна. Это не в укор уважаемому автору, а в признание поэтических достоинств других авторов. Вообще не вижу смысла в соревновании "конкурентов" на этом поприще.(Кстати, и "серебряный век" 20-го стоит упоминания).
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-16 23:24:54(968)

Андрей Мовчан, основатель группы компаний по управлению инвестициями Movchan’s Group. Разговоры о «смене власти» в 2024 ли или каком другом году – это фикция

Хоть и очень не хочется, но можно попробовать проанализировать события вчерашнего дня всерьез (то есть не журналистским способом, а по-человечески). Но для такого анализа надо сначала установить аксиоматику – проговорить некие истины, определяющие ландшафт поля битвы. Итак:

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Андрей Мовчан, основатель группы компаний по управлению инвестициями Movchan's Group. Разговоры о «смене власти» в 2024 ли или каком другом году – это фикция  
правдодыр
- 2020-01-16 23:24:11(967)

бес попутал: слева! конечно же, вторая слева! справа от НЛ!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Язык уходит, но песня живёт
Inna Belenkaya
- 2020-01-16 23:24:07(966)

Виктор Каган 16 января 2020 at 20:08 |
_________________________
Вы не заметили, что в самом начале у Георгия Герзона смайлик стоял. А я подстроилась под него , - не примазывайтесь к благородной болезни.
Отклик на статью: [Дебют] Сергей Верещагин: Автопортрет русского иммигранта
Boris Gulko
- 2020-01-16 23:24:03(965)

Сава, понятно, я не согласен с Вами во всём. Например, Вы пишете: «просвещенным иудеям, свято хранившим приверженность Танаху, вряд -ли свойственно признавать за божественное Чудо многомиллионные жертвы евреев в Катастрофу, позволившие процессу возрождения еврейского государства». То есть, Вы утверждаете, что нет ничего сверхъестественного в том, что европейские народы, после всех своих ренессансов, просвещений и реформаций без какой-либо причины убили 6 миллионов евреев, которые не сделали им ничего плохого, зато много хорошего? И впереди всех были самые просвещённые: немцы и англичане. В своём старом эссе на сайте Берковича «Евреи и мир – тогда и сейчас» я привожу доводы, что вина Англии – вторая после немцев. И всё дело – в полоумном клоуне Гитлере?
А по-моему, Холокост – это величайшее чудо в истории, впереди рассечения Красного моря. И не задумываемся мы об этом потому, что боимся задуматься. Страшно.
Отклик на статью: Борис Гулько: Евреецентричная метаистория мира
Игорь Ю.
- 2020-01-16 23:23:56(964)

Странно, фамилия автора - Сергей Верещагин, а мне показалось - Игорь Юдович.
Отклик на статью: [Дебют] Сергей Верещагин: Автопортрет русского иммигранта
Сильвия
- 2020-01-16 23:23:45(963)

Inna Belenkaya
16 января 2020 at 17:59 |
У героя рассказа нет ничего от шизофрении, приспособленец чистой воды. Тут уже говорили про инстинкт выживания, который им движет.
--------------------------------------------------------------------------------------
Глубокая мысль - грех смеяться.
Автор не сделал единственное: не дал подсказку. А подсказка элементарна для еврея, эмигрировавшего из России (во все времена).
Российский еврей:
- национальное меньшинство, не имеющее "кровной" земли
- политически неблагонадежен
- чрезмерно конкурентноспособен по сравнению с титульным населением
- религиозно неприятен и даже опасен.
В США ни одна из этих "отрицательных" черт не срабатывает, потому как все американцы - нац.меньшинства, конкуренция им знакома с детства и усвоена, и это при политической и религиозной свободе.
Чувство принадлежности к большинству вырабатывается быстро - это ново и психологически комфортно. Следующий этап - осознание выгод этого большинства и солидарности с ним, что требует осмысления (!) национальных проблем совсем с иной точки зрения.
Главное - при самой позитивной акклиматизации - не забывать, что чувствует человек из меньшинства, которые имеются в каждой стране, и не игнорировать их проблемы. "Помни, что ты был рабом в Египте".
Отклик на статью: [Дебют] Сергей Верещагин: Автопортрет русского иммигранта
Benny B
- 2020-01-16 23:23:40(962)

"Я — типичный русский иммигрант. Однако я еврей, выехавший из СССР в Америку по израильской визе."
=======
Инересно: если в ноябре Берни Сандерс проиграет Трампу, то не заинтересуются ли его бывшие сторонники в еврействе Берни, вашем еврействе и в еврействе ваших детей? Им то ведь точно понадобится Козёл Отпущения, виноватый в их любви к "бесплатным ништякам".


"Я всегда считал и считаю, что военные парады — удел тоталитарных стран и режимов, нагнетающих военную истерию среди нищего, задавленного народа. Однако я почти не отреагировал на планы Трампа устроить военный парад в Вашингтоне."
=======
Живя в эпоху роста антисемитизма еврею важно отличать мерзкий "нам нужен внешний враг" от "мы готовы защитить свои интересы, мы научим врагов и противников нас бояться и заставим их захотеть мирно с нами договориться".
Отклик на статью: [Дебют] Сергей Верещагин: Автопортрет русского иммигранта
Виктор Каган
- 2020-01-16 23:23:32(961)

Ну вот, и приспособленчество, и психологическую защиту, и шизофрению уже лихо навесили. Но дай бог нам всем так честно смотреть на себя - это требует изрядного мужества и куда как лучше, чем строить из себя праведников.
Отклик на статью: [Дебют] Сергей Верещагин: Автопортрет русского иммигранта
Benny B
- 2020-01-16 23:23:27(960)

sava: ... Отчего в еврейском племени рассеянному по всему свету, а также в своем Отечестве, не уродились с божьей помощью достойные по духу и интеллекту мудрецы, подобные своим древним проотцам, Моше, Шмуелю и др., ... ... Быть может , это позволит решить базовую проблему Израиля — достижения жизненно важной цели-консолидации разобщенного народа.
=====
Наверное оттого, что еврейский народ ещё не готов.
О готовности народа к Моше пишет Тора в начале книги Шемот (цитата по памяти):
"И страдали сыны Исраэля и громко взывали и вознесся к Богу их вопль. И услышал Бог их стон и вспомнил Бог союз свой с Авраамом, Ицхаком и Яаковом."
Отклик на статью: Борис Гулько: Евреецентричная метаистория мира
Борис Дынин
- 2020-01-16 22:45:55(959)

«Мне 55 лет, и я нахожу абсолютно поразительным, что в 21-м веке в нашей стране снова растет антисемитизм. Мы должны его искоренить» - Премьер министр Борис Джонсон
Abram Torpusman
- 2020-01-16 22:35:07(958)

Поддерживаю предложение Максима Штурмана. Стихи Юрия Колкера - безусловно, лучшие в этом году. Из того, что не было ещё сказано об этом замечательном цикле, добавлю, что поэт продолжает 19-й, золотой век русской поэзии и, минуя кровавый 20-й век, живёт в непредсказуемом и трудном 21-м. И ещё - Колкер всегда остаётся петербуржцем, и в этом цикле тоже. Откликнусь на голоса "против". Лазарь Беренсон говорит, что "бандит" в его восприятии вызывает образ террориста. В моём восприятии "бандит" связан с "вендеттой", это мститель, что не так далеко от образа у Беренсона. Но колкеровский "бандит" это ведь человек, изгнанный обществом - "за дело" или нет, неизвестно. И реакция изгнанника на приговор дана правдиво и безупречно. Что касается оценки Юрия Колкера, он начинает с того, что были в прошлом году стихи и получше. Здесь следовало, вероятно, назвать "конкурентов", мы могли бы сравнить. Но дальше идёт объяснение - неприязнь критика к кандидату связана не с качеством поэзии, а с разногласием в оценке стихотворения другого поэта - разногласием, имеющем для Колкера (возможно, и для других) принципиальное значение. Ценя искренность Кагана и признавая за ним право выбора шара, не могу не отметить, что честное голосование здесь определяется только одним критерием, исключительно качеством поэтических строк.
Отклик на статью: Юрий Колкер: «Бандит означает изгнанник»
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-16 21:32:40(957)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-16 21:29:31(956)

Алексей Цветков, поэт, политический обозреватель
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Ежели чувствуешь, что закон полагает тебе препятствие, то, сняв оный со стола, положи под себя. И тогда все сие, сделавшись невидимым, много тебя в действии облегчит". 
(с) Салтыков-Щедрин. "История одного города"    
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-16 21:29:31(956)

Алексей Цветков, поэт, политический обозреватель

Несколько слов всерьез. Тут народ интересуется, можно ли считать происшедшее переворотом. Можно - это фактически хрестоматийный случай конституционного переворота, когда решением диктатора прежняя конституция объявляется сотрясением воздуха, а кучке придворного сброда предлагается написать новую, в принятии которой никто не сомневается. Причем единственный прочитываемый смысл этой новой заключается в обустройстве пожизненного механизма действующей диктатуры.
Понятное дело, внутри России это большого шока не вызвало - чего-то в этом роде все ожидали, хотя скорее по белорусскому сценарию, но Лукашенко оказался несговорчивым, и решили, что так проще. И по прежней конституции никто глаз не выплачет: один моток туалетной бумаги заменят другим - делов-то. Нас при этом уверяют, что моток будет тот же самый - поди проверь, если им никто не пользуется.
Но в этом мотке скрыт главный сюрприз: Россия отныне не намерена выполнять свои международные обязательства, если это будет противоречить ее законам, она отвергает традицию, согласно которой международное право имеет приоритет над внутренним. То есть, если она, вернее ее начальник, этого не захочет, потому что всегда есть послушный кворум, который примет противоречащий закон. На практике это означает, что Россия выходит из системы международного права, учрежденной Вестфальскими соглашениями, хотя многое будет зависеть от формулировки, над которой сейчас работают Прилепин, Шахназаров и другие компетентные люди, наследники Гуго Гроция. Россия официально перестает быть реальным договорным партнером, и на месте Лукашенко я бы не очень сильно успокаивался. Лень копаться в энциклопедиях, но я не уверен, что подобный прецедент уже был в истории.  
Л. Беренсон
- 2020-01-16 21:19:45(955)

ЗНАМЕНАТЕЛЬНОЕ 75-ЛЕТИЕ!
הכל בידי אלוהים

6 монархов, 26 президентов, премьеры, спикеры парламентов, генерал-губернаторы, делегации Ватикана и ЕС 23 января съедутся в Иерусалиме для участия в церемонии "Всемирный форум памяти Холокоста - World Holocaust Forum", посвящённой 75-летию освобождения концлагеря Освенцим (Аушвиц-Биркинау).
Форум пройдет под девизом "Помнить о Холокосте, бороться с антисемитизмом". Основные мероприятия будут сосредоточены в мемориальном комплексе "Яд ва-Шем".
Подробности по https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5661407,00.html
правдодыр
- 2020-01-16 18:53:57(954)

не могу отказать себе в довольно невинном удовольствии ("oчень вредно не ездить на бал, когда ты этого заслуживаешь". ну правда ведь!)

https://i.ibb.co/SJGPLB4/yaunzem.jpg

вторая справа - Ирма Яунзем. эту фотографию на страничке памяти своей мамы разместила ROZA LITAY
Отклик на статью: Лев Мадорский: Язык уходит, но песня живёт
Борис Дынин
- 2020-01-16 18:53:54(953)

Inna Belenkaya
16 января 2020 at 19:07 |
===============
И я про это плюс комментарий по существу.
Отклик на статью: [Дебют] Сергей Верещагин: Автопортрет русского иммигранта
Inna Belenkaya
- 2020-01-16 18:53:49(952)

Борис Дынин16 января 2020 at 18:59 |
_____________________________
Не надо примазываться к шизофрении. Я только про это.
I
Отклик на статью: [Дебют] Сергей Верещагин: Автопортрет русского иммигранта
Борис Дынин
- 2020-01-16 18:53:39(951)

Inna Belenkaya
- 2020-01-16 17:35

У героя рассказа нет ничего от шизофрении, приспособленец чистой воды. Тут уже говорили про инстинкт выживания, который им движет
============.
Конечно, нет никакой шизофрении (хотя не мне определять ее наличие). Человек ясно осознает, что пришлось ему жить в двух мирах, и каждый наложил отпечаток. И только мертвый не знает разнообразие. И не только важно, что человек не впадает в депрессию, мизантропию или что другое (Вы, Инна, знаете больше про эти опасности), но воссоздал полнокровную жизнь: семью, работу, отдых...
И это отрицает Ваше определение: приспособленец.

Да, многое типично для многих эмигрантов из России, уехавших уже в возрасте. И хорошо когда возраст рабочий, живут не тем, кем были или не были в России.
Отклик на статью: [Дебют] Сергей Верещагин: Автопортрет русского иммигранта
Inna Belenkaya
- 2020-01-16 17:35:56(950)

George Gerzon16 января 2020 at 16:04 |
Отличное описание шизофрении
________________________
Хотите героя облагородить? Когда у нас больному с психопатией меняли диагноз на шизофрению, заведующая отделением Дина Яковлевна говорила: "Надо облагородить..." У героя рассказа нет ничего от шизофрении, приспособленец чистой воды. Тут уже говорили про инстинкт выживания, который им движет.
Отклик на статью: [Дебют] Сергей Верещагин: Автопортрет русского иммигранта
Валерий
- 2020-01-16 17:35:54(949)

Я сам иммигрант и живу в Европе. Могу сказать, что многие иммигранты тут думают также как автор. Он просто в СССР и Америке плывет по течению, думая что в СССР и Америке не все так хорошо, а вот в Европе лучше. Везде есть свои плюсы и минусы, но надо делать так, чтобы мне было хорошо, где Я,
Отклик на статью: [Дебют] Сергей Верещагин: Автопортрет русского иммигранта
George Gerzon
- 2020-01-16 17:35:52(948)

Отличное описание шизофрении :-)
Отклик на статью: [Дебют] Сергей Верещагин: Автопортрет русского иммигранта
Alexander Yablonsky
- 2020-01-16 17:15:04(947)

Дорогая Лена, спасибо! Это - самый дорогой отзыв. Всё, что связано с Анной Александровной, моей первой и любимой учительницей, давшей мне самое главное - любовь к музыке, для меня бесценно. Я Вас хорошо помню.
Всего доброго, Саша.
Отклик на статью: Александр Яблонский: 60-е. Увольнительная из зоны, время лабухов
Б.Тененбаум
- 2020-01-16 15:31:22(946)

Что сказать? Портрет похожий ...
Отклик на статью: [Дебют] Сергей Верещагин: Автопортрет русского иммигранта
Гоммерштадт
- 2020-01-16 15:31:19(945)

Брат Моше, Аарон, первосвященник(כוהן גדול)
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Шемот
sava
- 2020-01-16 15:31:13(944)

Б.Гулько


Поскольку новорожденный был слаб, его поддерживали открытые чудеса. Египетские казни, рассечение Красного моря, ман, кормивший его 40 лет в пустыне, позволили сформироваться жизнеспособному народу. В пустыне мы заключили договор со Всевышним, получили от Него скрижали с 10-ю заповедями, письменную и устную Тору.

Мистика неизменный атрибут содержания иудаизма и всех прочих религиозных учений.На ней, видимо , зарождалась более 3 тысяч лет назад у одаренных божьей милостью гениальных древних патриархов идея сочинения основы этого учения.Они добились желаемого результата, создав не подлежащее изменению с той давней поры до настоящего времени востребованное иудеями религиозное учение. И они свято верят во все упоминаемые в нем дарованные Всевышним во благо им чудеса.
Произошедшие с той поры перемены в результате прогрессивно развивающегося мира, достижений и открытий наукой законов природы, способствовали в цивилизованных странах формированию огромной массы секулярной общности людей. Мировоззрение на основе мифов для большинства из них стало не приемлемым.Не только им. но и просвещенным иудеям, свято хранившим приверженность Танаху, вряд -ли свойственно признавать за божественное Чудо многомиллионные жертвы евреев в Катастрофу, позволившие процессу возрождения еврейского государства.
Им также трудно понять истоки античуда в современной еврейской истории-нет пророков в своем отечестве.Отчего в еврейском племени рассеянному по всему свету, а также в своем Отечестве, не уродились с божьей помощью достойные по духу и интеллекту мудрецы, подобные своим древним проотцам, Моше, Шмуелю и др., готовых модернизировать Тору,или создать новое с учетом современных условий идеологическое учение, сделав его в равной мере привлекательным и востребованным для религиозных и светских евреев. Быть может , это позволит решить базовую проблему Израиля - достижения жизненно важной цели-консолидации разобщенного народа.
Отклик на статью: Борис Гулько: Евреецентричная метаистория мира
Горыныч
- 2020-01-16 14:01:36(943)
Алекс Манфиш
- 2020-01-16 13:57:42(942)

Anatoly
- 2020-01-16 13:25:26(941)

Автор, как искусный карточный шулер: так перемешал известные карты, что получился новый пасьянс. Все факты перекручены, вырваны из контекста, недосказаны. В результате, как бы и не было того, что было. Жаль, что через 50 лет Холокост уже совсем будет стерт, а евреев объявят виновниками войны
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Евреи и Россия: Чаша добра на весах истории

------------------------------

Читатель подобен раскрывшему взрослую книгу дошкольнику: надо же, как здесь всё сложно, имён и названий сколько... Не сразу и поймёшь, кто добрый, а кто злой. Что тут посоветуешь? Читать "Доктора Айболита": там всё ясно, Бармалей плохой, он всех скушать хотел. Можно и "Репку", впрочем…
Anatoly
- 2020-01-16 13:25:26(941)

Автор, как искусный карточный шулер: так перемешал известные карты, что получился новый пасьянс. Все факты перекручены, вырваны из контекста, недосказаны. В результате, как бы и не было того, что было. Жаль, что через 50 лет Холокост уже совсем будет стерт, а евреев объявят виновниками войны
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Евреи и Россия: Чаша добра на весах истории
Влад Голь-де-Шмидт
- 2020-01-16 13:17:01(940)

Владимир Гольдшмидт. Средняя зарплата в государственном секторе за 2018 год составила 23 тысячи шекелей, это в два раза больше, чем средняя зарплата в экономике в целом и, росла она рекордными темпами - средняя зарплата за 2 года выросла в госсекторе на тысячу шекелей. При этом, необходимо заметить, что 65% забастовок, связанных с условиями труда и заработной платой происходят именно в государственном секторе.
Отклик на статью: Сколько стоят министры и депутаты и, будут ли четвертые.....?
Л. Беренсон
- 2020-01-16 13:16:23(939)

Спасибо автору - сказано достойно и искренне о личном, которое общее..
Для покаяния и самобичевания не нужно придумывать повода. Мне во всяком случае.
Говорят, что я был преданным и заботливым сыном, верным и надёжным мужем. Но сколько раз бессонными ночами вспоминаю, перебираю чётки прожитого … и каюсь, каюсь, каюсь... Тогда казалось мелочью, необходимостью, вынужденной эмоциональной реакцией.
Но нет, виноват и каюсь, и не у кого просить прощения... Может быть, в лучшем из миров встретившись?
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Каюсь...
Григорий Быстрицкий
- 2020-01-16 13:16:19(938)

Америка - страна приезжих. Все кроме коренных жителей привезли из своих стран что-то свое: культуру, религию, язык, семейные устои... И только советские граждане - фатальные эмигранты 70-80-х привезли совок, который стерильно сохранили и от которого смогло избавиться только их потомство, переставшее быть иммигрантами.
Автор замечательно это изобразил.
Отклик на статью: [Дебют] Сергей Верещагин: Автопортрет русского иммигранта
Алекс Манфиш
- 2020-01-16 12:13:19(937)

Борис Дынин
- 2020-01-15 21:38:22(911)

Алекс Манфиш
- 2020-01-15 15:41:55(887)

Суравикин
- 2020-01-14 20:08:26(831)

… Что есть культура, то науке неизвестно, если ожидать однозначного и общепринятого определения этого феномена. Думаю, многое здесь зависит от того, включать ли в «культуру» политическую составляющую социальной жизни, отношение людей друг к другу, причем не только к соседям, с которыми прожили годы бок о бок, но и на улице, к пришельцам и т.д.

--------------------------

Иными словами – включать ли в "культуру" то, насколько уютно, комфортно человеку жить в том или ином обществе. Да, это, конечно, тоже "культура", но для оценивания подобных вещей почти невозможно разработать методику, которая позволила бы прийти к количественным результатам. Разве что статистические показания рассмотреть, при всей примитивности такого подхода. Существуют всевозможные "рейтинги счастья". Я, например, выгуглил "Международный индекс счастья" за 2006-ой , 2009-ый и 2012-ый годы. Приводятся каждый раз первые пятьдесят. И – в жизни бы не подумалось, - в первой десятке устойчиво и подавляюще преобладают латиноамериканские острова бассейна Карибского моря (типа Коста-Рика, Ямайка, Гондурас, Сальвадор и т. д.), плюс латиноамериканские же Колумбия и Бразилия; а кроме них Вануату ("чемпион" в 2006-ом) и Вьетнам. То есть это в основном страны, которые для нас ассоциируются с нищетой, наркотиками, войнами и прочими видами неблагополучия. Естественно, мы возразим: но кто эти люди? Им там хорошо, а нам – было бы?.. Ощущение счастья субъективно. Израиль по 2012-му году на 15-ой строчке, выше ВСЕХ европейских стран, из коих вообще лишь считанное число входит в "золотой полтинник".
Разумеется, ещё и иное выгугливается: "Рейтинг счастья стран мира" за 2019-ый год. Здесь – вроде бы всё "по-нормальному: Финляндия, Дания, Норвегия, Исландия (хорошо быть островом или хотя бы полуостровом), Нидерланды… Другие критерии – другие результаты. Но и тут латиноамериканцы не в последних рядах: Коста-Рика двенадцатая, и в первых пятидесяти многие из этих стран. Израиль тринадцатый, Россия 68-ая - выше Греции, Турции, Болгарии и здесь всё-таки "даже" Вьетнама. Здесь список длинный.
Так оно. Что касается культуры отношений между людьми – мне понравилась прочитанная около полугода назад глава из Джонатана Сакса (в Вашем, уважаемый Борис, переводе) о "хеседе" (рискну перевести это понятие как "и чуткое милосердие к человеку, умеющее преодолеть ощущение неприязни и чуждости). Думается, что чем больше в обществе этого самого "хеседа", тем выше его культура в указанном смысле.
В.Ф.
- 2020-01-16 11:06:14(936)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-15 23:59:37(917)

Владимир Растухов, политолог, научный сотрудник University College of London
---------------------------------------------------
По-моему, его фамилия Пастухов. Вы просто написали букву П как латинское Р.
George Gerzon
- 2020-01-16 10:27:07(935)

А дальше "все чудесатее и чудесатее" :-)
С 50-й минуты: Эта "группа основателей" ашкеназов имеет геном, соединяющий БВ и Европу. А что у нас соединяет БВ и Европу географически? Правильно, Малая Азия и Кавказ. А это и есть область царства Митридата, откуда, по моей версии, евреи и пришли в Европу (точнее, авары, евреями в современном смысле они стали уже в Европе, начиная с тех самых 350 "спартанцев").
Дальше -больше. Митохондриальная (материнская) ДНК ашкеназов - чисто южноевропейская. Профессор и сам не отрицает, что евреи "пришли из Рима", беря в жены местных женщин. Сначала они у него же "ни с кем не смешиваются", а потом вдруг "берут в жены". Но этот абсурд легко исправляется признанием завоевательного нашествия авар. Вот они-то, воины чисто мужского войска, безусловно, вовсю пользовались местными женщинами.
В-общем, критики, ау! Как заметил Г.Быстрицкий, куда-то они все "попрятались". Не хотят опускаться до споров с "бредом" за неимением вменяемых аргументов? Ну, вот не бред, а лекция крупного специалиста. Возражайте.
Иосиф Гальперин
- 2020-01-16 10:21:28(934)

Присоединяюсь.
Отклик на статью: [Дебют] Сергей Верещагин: Автопортрет русского иммигранта
Кунин Александр
- 2020-01-16 10:21:21(933)

Верно подмечено и отлично написано. Правда, такого рода психологическая защита - обычный и стандартный человеческий способ выживания. Но в иммиграции он особенно заметен.
Отклик на статью: [Дебют] Сергей Верещагин: Автопортрет русского иммигранта
Лев Мадорский
- 2020-01-16 10:21:15(932)

Я, дорогой Яков, как житель Диаспоры, согласен с направлением статьи.Но израильский вариант предпочтительнее.
Отклик на статью: Яков Шульман: «Кто более матери-истории ценен?»
Алекс Манфиш
- 2020-01-16 10:19:02(931)

Игорь Ю.
- 2020-01-15 22:29:29(914)

Борис Дынин
- 2020-01-15 21:38:22(911)

… включать ли в «культуру» политическую составляющую социальной жизни, отношение людей друг к другу, причем не только к соседям, с которыми прожили годы бок о бок, но и на улице, к пришельцам и т.д.
***
И в этом включении или не включении и лежит всех разделяющая "сермяжная" правда. Если не включать, то можно спорить и спорить только о количественных деталях по г-ну М. Если включать по г-ну С и г-ну Б., то и спорить не о чем.
40 тысяч убитых во Вьетнамской войне разорвали американское общество на части в поисках причин и виновных на два-три поколения. И привели к существенному и заметному изменению всей политической жизни страны. Миллионы убитых и сгноенных в Гулаге, миллионы погибших, брошенных на захваченных территориях и миллионы ушедших на сторону врага воспринимаются как некий малозначащий фон. О чем спорить?

-------------------------------

Если включать "политическую составляющую социальной жизни", то я, наверное, ещё решительнее Вас отдам преимущество – и многократное, - американцам. Но по причинам "диаметрально противоположным", цитируя Остапа Бендера. Американцы (и большая часть западноевропейских народов), в отличие от русских, умеют изживать свои национальные кризисы с достоинством, не теряя (коллективно) здравый смысл и способность взвешенно, не впадая в истерику безудержного самоохаивания, судить о своём прошлом. Способность, признавая свои национальные вины, сохранять позитивную национальную самооценку и двигаться дальше. А Россия? Это действительно один из главных русских пороков: в периоды осознания тех или иных грехов и пагуб – саморазрушаться, утрачивать адекватное отношение к самим себе, пинать с презрением то, что чтилось ещё недавно. При Петре 1-ом – Московию и весь её уклад; сто лет назад – "царизм"; в постперестроечные годы – советскую власть. Ни один народ не высказывал в свой собственный адрес столько похабщины, не измывался так над самим собой… То, что сейчас там делается, в том числе эти идиотские "можем повторить" в День Победы, - вовсе не "ностальгия по Сталину". Ни один нормальный (неважно, умный или не очень) человек не захочет массовых репрессий. Кстати, и жажда "сильной власти" – совсем не обязательно стремление к войнам и лагерям. Писистрат был сильным правителем и к тому же тираном – и очень даже неплохо правил Афинами…
Россию сотрясает истерика в результате утраты нормальной национальной самооценки. Ибо, признав (второй раз) свои исторические грехи, - не сумели остановиться, не утерять чувство меры. В 1956-ом - сумели, а на этот раз – нет… На народ поток разоблачений, не контролируя его, чтобы хоть отчасти отделить килограммы правды от тонн лжи. Я имею в виду всю эту "дилетантско-журналистскую" поп-историю СССР (включая Великую Отечественную войну)… впрочем, сей предмет отдельного и подробного разбора заслуживает. А между тем в этой самой "позитивной самооценке" и любой человек, и любая общность нуждается непреложно.
(В скобках: "дробь Толстого" – как всё слишком афористичное, - упрощенчество. Значительную часть её "знаменателя" надо бы прописать и сверху, прибавить к "объективным достижениям" – и полученная сумма, если уж на то пошло, будет "числителем". Поскольку без умения позитивно относиться к себе и даже творчески фантазировать на свой счёт – правда, опять же, меры не забывая, - ни человек, ни общность ничего путного не достигнет. Это, в отличие от научной ценности идей Циолковского, предмет, о котором я – профессиональный психолог с более чем двадцатилетним стажем, - могу судить со знанием дела)
Результат нехватки этого (каюсь, несколько тавтологично) "воздуха для души", – "спазмы самосознания", личного или национального. Что и наблюдается. Многое и на российских сайтах, и в передачах оттуда, - не от большого ума, но психологически – именно то самое, что я описываю; а "большого ума" от "масс" ни в одной стране ожидать не приходится.
George Gerzon
- 2020-01-16 09:48:51(930)

Максим Франк-Каменецкий - "Еврейские гены"
Очень интересная и значительная лекция: http://youtu.be/8poJqu_kANE
------------------------------------------------------------------------------------
32-я минута: первая (!) генетически (!) установленная численность популяции ашкеназов - 350 (!) человек. В 14 (!) веке.
Полностью согласуется с тем, что я утверждаю в своем "ином взгляде". И вообще никак не согласуется со сказками официозной истории.
Для того, чтобы хоть как-то согласовать с принятой версией истории, генетики вынуждены придумывать никак генетикой не доказанное "бутылочное горлышко". Но тут же говорят о "группе основателей" данного генома. Читай - о некоторой обособившейся секте.
Короче, вот еще одно абсолютно научное доказательство того, что до 14 века не было никакого иудаизма и, соответственно, евреев в сегодняшнем толковании. Популяционной генетике о них ничего не известно. Одни псевдоисторические выдумки профессиональных сказочников.
Смотрим и слушаем дальше. Может, еще "нам открытий чудных готовит просвещенья дух"
Анатолий Добрович
- 2020-01-16 09:31:10(929)

Безупречное совершенство поэтической речи, глубина миропостижения и редкая способность передавать его точно и лапидарно. Олимпиец!
Отклик на статью: Юрий Колкер: «Бандит означает изгнанник»
Алекс Манфиш
- 2020-01-16 09:06:00(928)

Eлена Тамаркина
- 2020-01-15 19:27:57(897)

Уважаемый Алекс Манфиш! 50 лет назад 15 января ушла Леа Гольдберг, и поэтому сегодня произошло моё случайное, пока очень поверхностное знакомство с Вашими переводами из её поэзии. Сразу хочу поблагодарить Вас за этот нелёгкий, но необыкновенно заразительный труд, и пожелать дальнейших успехов в благородном этом творчестве!
---------------------------

Спасибо за отзыв, уважаемая Елена. Посмотрел Ваши переводы. В частности, очень понравилось литовское "песенное" стихотворение. Я не знал его раньше. Кстати, есть мнение, что переведённое мной "מכורה שלי, ארץ נוי אביונה" ("Из песен любимой страны") – первая из вещей в той подборке, на которую Вы откликнулись, - о Литве. Или, возможно, это поэтическое совмещение литовской темы с израильской.
George Gerzon
- 2020-01-16 08:43:16(927)

Виктор Шендерович = Путин от власти он не уйдет. А каким именно образом не уйдет - какая вам, настаиваю, на хер разница? =
Я бы даже больше сказал. Какая вам, на... разница, уйдет он, или не уйдет?
Говоря словами самого сатирика, "что ему было неясно до, что нового стало ясно теперь?" При чем тут Путин, вообще? Вся власть опять Советам: Совету безопасности, Совету федерации, Госсовету. Короче, силовикам. У которых она и была всегда и, так и хочется сказать, везде, просто где-то более явно и открыто, а где-то более закамуфлировано и задекорировано. Не у отдельных силовиков, естественно, и даже не у тех, кто выставлен ими болванчиком на всеобщее обозрение и почитание. А у кшатриев, как варны, неправильно называемой кастой. У организации. У аппарата. Того, который пресловутый "дипстейт", и который озабоченные правдоискатели не там ищут.
Еще Жванецкий точно сформулировал "что охраняешь - то имеешь". Вот охранники и имели всех и всегда. "А люди все кричали и кричали, наверно, справедливости хотели...", по еще одному точному замечанию.
Видеозапись: Максим Франк-Каменецкий - "Еврейские гены"
- 2020-01-16 08:23:59(926)

Очень интересная и значительная лекция: http://youtu.be/8poJqu_kANE
Также весьма интересны ответы на вопросы и выступления после лекции (включая комментарий Бориса Фукса о эпигенетике, о которой он прочитал лекцию год назад: http://www.youtube.com/watch?v=xl6WE7fLR0I)
George Gerzon
- 2020-01-16 08:22:01(925)

Суравикин = Один факт, что Россия СТОЛЕТИЯМИ демонстрирует лишь холуяж как доминирующий стиль гос-управления, готовность терпеть воров или палачей царями, делает всякие разговоры о "шестой по счёту культуре", о "великости"жутким надругательством и над понятиями "культура" и над словом "величие" =

Видимо, г-н Суравикин забыл, или не знал, что слова "культура" и "культ" - однокоренные. Т.е., растут из одного корня. Близнецы-братья, так сказать. И совершенно не важно, какого рода культ культивируется и культурно процветает: Яхве, вуду, Путина или Нетанияху. Как не важно, и какого рода культурными растениями он обрамлен - библиотеками писаний или фэнтэзи с комиксами. Или даже декларациями всяческих прав человеков и предпринимателей. Дуют скоморохи в дудки или вувузелы, бренчат на лютнях или пианинах, стучат в тамтамы или лбами в стены, не имеет ровно никакого значения для остающейся неизменной природы приматов, в том числе и очень окультуренных и просвещенных всех вековой мудростью и тоской. Что практически все просвещенные и окультуренные неизменно доказывали во все века.
Не зря же еще Диоген искал человека днем с огнем.
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-01-16 06:07:35(924)

Арье Барац: Дар мудрости («Шмот»)

... духовная жизнь возобновляется каждый раз снова и снова, каждый день, каждую минуту, как сказано: «Если человек не старается постоянно подниматься все выше и выше, он против своей воли опускается все ниже и ниже» (Виленский Гаон, «Эвен шлема»).

Это значит, что наращивание всех подлинных духовных качеств на каждом этапе идет за счет попеременно вызывающих друг друга «импульсов» — снизу и сверху. Также это можно уподобить прямохождению, в котором продвижение вперед обеспечивается попеременным толчком то левой, то правой ноги. Бог дает силы лишь тому, кто сам производит их тотальную мобилизацию.

Здесь невольно вспоминается притча. Человеку было дано увидеть, что путь его жизни отмечен двумя цепочками следов — его собственными следами и следами Всевышнего, который шел с ним рядом. Но иногда одна цепочка следов все же прерывалась. Человек обратил внимание, что это были самые трудные и страшные минуты в его жизни, и он спросил: Господи, но почему в самые страшные минуты моей жизни Ты оставлял меня одного?

— Ты не понял, — ответил Всевышний. — В эти минуты я нес тебя на руках.

Мудрость вкладывается Всевышним в уже «мудрого сердцем», как силы вкладываются Им в того, кто уже предельно их напрягает.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53293



Яков Шульман: «Кто более матери-истории ценен?»

... Некоторые люди считают, что диаспора−рассеяние, совокупность представителей какого-либо народа, живущего вне исторической родины, в новом районе поселения,−не имеет к этому отношения.

Предлагаю посмотреть, кто создал и совершенствовал иудаизм, т.е. попытаюсь обосновать этот тезис.

В 597 году до н.э. после первой осады и взятия Иерусалима пророк Иезекииль (Йехезкель) был отправлен вместе со многими другими наиболее богатыми и образованными евреями в Вавилон...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53301



[Дебют] Сергей Верещагин: Автопортрет русского иммигранта

Я — типичный русский иммигрант. Однако я еврей, выехавший из СССР в Америку по израильской визе.

Я всю жизнь относился к любому патриотизму с сарказмом или даже презрением. Однако, став гражданином США, я говорю, что этим горжусь.

Я с детсва не переносил напыщеность, помпезность и ритуальность, связанные с гимнами и флагами. Однако я встаю при исполнении гимна США и прикладываю руку к сердцу, глядя на звёздно-полосатый флаг увлажнёнными глазами.

Я уехал из СССР ради детей, желая вырастить их в свободной стране, дав образование в как можно более престижном университете, что и произошло. Однако я негодую по поводу профессоров-либералов, наводнивших университеты, подрывающих устои великой страны и ставящих под сомнение идеалы американской свободы.

Я политически активен и голосую каждые два года исключительно за республиканцев, считая, что демократы у власти — это губительно для меня и страны в целом. Однако я понимаю, что тем самым оказываюсь по одну сторону мысленно воздвигнутой мною баррикады с метафорическими ковбоями и водопроводчиками, не прочитавшими за всю жизнь ни одной книги или, что ещё хуже, прочитавшими и продолжающими читать лишь одну.

Я всегда ценил хорошие книги, кино и музыку, и люблю про это поговорить. Однако те из рождённых в Америке, с которыми об этом беседовать интересно, как правило оказываются безнадёжными леваками с приятными тем не менее лицами, которые в СССР я называл интеллигентными.

Я радуюсь, видя в Белом Доме, Конгрессе и Сенате республиканцев. Однако их лица и стилистика в гораздо большей степени, чем лица и стилистика их оппонентов, напоминают мне советское политбюро...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53295


Soplemennik
- 2020-01-16 06:02:42(923)

Хаим Брейтерман 15 января 2020 at 16:02
... Я лично разобрался с этой проблемой. Свои выводы опубликовал в научной литературе и в интернете. Но все мои аргументы просто замалчиваются, а на меня лично навешан ярлык «неуча», «дилетанта» и т.п. … Научные аргументы особой Миссии еврейского народа должны изучаться в светских школах — в первую очередь Израиля, а их заклеймили именно израильские учёные, русскоязычные. С помощью «Мастерской».
====
И слезы у многих сверкнули.
Отклик на статью: Борис Гулько: Евреецентричная метаистория мира
Benny B
- 2020-01-16 02:03:11(922)

В вопросе "что хотеть" я согласен с рабби Саксом: ".... помимо основного минимума отношение между уровнем дохода и счастьем незначительно. Исследования подтверждают теорию Маслоу, что высшие потребности в любви, принадлежности, достоинстве и самореализации определяют счастье более существенно. Наиболее важными факторами оказываются крепкие и дающие удовлетворение личные отношения, чувство принадлежности к сообществу, сознание, что тебя ценят другие люди и что ты живишь осмысленной жизнью. ...."
http://berkovich-zametki.com/2015/Zametki/Nomer10/Dynin1.php
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Вера в будущее. Перевод Бориса Дынина
Борис Дынин
- 2020-01-16 02:03:10(921)

Benny B
15 января 2020 at 22:26

Спасибо.
А главный тезис этой статьи очень похож на главный тезис последней статьи Арье Бараца и на главный тезис Теодора Герцля: «Если вы захотите, это не будет сказкой».
====================
Может быть не совсем по делу, но Ваше замечание напомнило мне молодого Маркса (был он в молодости интересным мыслителем!) В статье «К критике гегелевской философии права» (1844) он писал:

«Оружие критики не может, конечно, заменить критики оружием, материальная сила должна быть опрокинута материальной же силой, но теория становится материальной силой, как только она овладевает массами. Теория способна овладеть массами, когда она доказывает ad hominem ,а доказывает она ad hominem, когда становится радикальной. Быть радикальным --значит понять вещь в ее корне. Но корнем является для человека сам человек... ».

То есть идея есть корень материальной силы. Чтобы стать такой силой, идея должна овладеть массой, но что есть «человек»?

Маркс продолжает:
«Очевидным доказательством радикального характера немецкой теории, следовательно — её практической энергии, служит то, что её исходным пунктом было решительное, подозрительное упразднение религии. Критика религии завершается учением, что человек — высшее существо для человека, завершается, следовательно, категорическим императивом, повелевающим ниспровергнуть все отношения, в которых человек является униженным, порабощённым, беспомощным, презренным существом», — те отношения, которые нельзя лучше
охарактеризовать, как возгласом одного француза по поводу проектировавшегося налога на собак: «Бедные собаки! С вами хотят поступить, как поступают с людьми!».

Мы знаем, что получилось по провозглашению «человека высшим существом для человека», как не вспомнить Сталина, как человек был поставлен в отношения, когда он слишком часто хотел бы, чтобы с ним поступали хоть как с собакой. Освободили от религии!

Маркс понял пузырчатость своего представления о «человеке как корне человека» и нашел корень в производительных силах (о!, как это было наукообразно). Если бы Маркс не отвернулся от своих предков, включая раввинов, и не отождествил бы «корень» человека с производительными силами, то не было бы и «марксизм всесилен, потому что верен», и , возможно, Ленин подумал бы дважды, чем возглавить насилие над Россией и далее над миром.

Да , ««Если вы захотите, это не будет сказкой», но какая возникнет реальность зависит от того, что захотите. А что захотите, зависти от понимания корня человека.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Вера в будущее. Перевод Бориса Дынина
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-16 01:52:30(920)

Виктор Шендерович

Не понимаю болезненного возбуждения почтенной образованной публики по поводу произошедшего.
Что, собственно, такого произошло сегодня? Что вам было неясно до, что нового стало ясно теперь?
Какая вам на хер разница, кого именно они там куда передвинут или сократят, и что конкретно означает зубков, если он мишустин? Зачем так волноваться, если вы не в доле?
Путин от власти он не уйдет. Прозорливым это было понятно давно, адекватным - после 2012 года, остальные продолжают ждать и верить, но это уже не лечится.
НЕ УЙДЕТ ОН.
А каким именно образом не уйдет - какая вам, настаиваю, на хер разница? Изменение Конституции этого государства, создание другого, война с третьим... Он не уйдет! Либо мать-природа приберет этого старого коня вместе с его вечной переправой прямо при исполнении, либо тетушка-история устроит России такую жопу, что россиянам придется ненадолго выйти из анабиоза и пристроить в растопыренные пальцы вилы, на которых Путина и вынесут вон, причем все еще при исполнении, разумеется.
Но в этом варианте уже не будет иметь значение ни фамилия премьера, ни распределение полномочий, ни конституционное устройство страны.
Короче, сегодняшнее происшествие носит совершенно технический характер, и не стоит на него отвлекаться. Живем как жили, кочумаем помаленьку.  
Борис Дынин
- 2020-01-16 01:40:11(919)

Суравикин
- 2020-01-16 01:22:44(918)

Не знаю насколько серьёзно уважаемый Борис Дынин вспомнил о понятии культуры как обученности бренчать "на пианине" (и подобных вещах).
==============.
Владимир, или Вы спутали меня с кем-то, или воспринимаете как что-то несерьезное УЗКОЕ определение «культуры», как совокупности искусств и наук. Вопрос: это то же самое, что «обученность бренчать "на пианине" (и подобных вещах)»? Но терминология имеет историю, которая начинается не с нас. Проблема с пониманием «культуры» в широком и узком значениях остается. Отсюда споры при выпячивании той или иной сферы культуры, но ее проблема не решается их «обрезанием» себе на потребу (в соответствии как с культурными, так и политическими предпочтениями). Иначе разговоры в пустую.

Или я не понял этот Ваш постинг.
Суравикин
- 2020-01-16 01:22:44(918)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-15 17:36:38(893)

Доктор юридических наук Елена Лукьянова о послании Путина
..................................................
Валерий Соловей, профессор политологии

ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

ИНТЕРЕСУЮЩИМСЯ

Думаю наблюдающим и без пояснений ясно, что вор, залезший благодаря наплевательству (и трусости?) своих сограждан "на царство", торопливо подсовывает новые подпорки под свой "трон" и попутно зачищает его от декоративных побрякушек, в которые ему иногда тыкают - "А вы говорили - у вас демократия..."
Теперь думаю будет много разговоров о грядущих переменах, но мне как-то не забывается терпящее десятилетиями бедствие Зимбабве, и посему участвовать в прогнозах не тянет. Я о другом: тут можно кратко вернуться к "великой" русской культуре.
Не знаю насколько серьёзно уважаемый Борис Дынин вспомнил о понятии культуры как обученности бренчать "на пианине" (и подобных вещах). Один факт, что Россия СТОЛЕТИЯМИ демонстрирует лишь холуяж как доминирующий стиль гос-управления, готовность терпеть воров или палачей царями, - делает всякие разговоры о "шестой по счёту культуре", о "великости" - жутким надругательством и над понятиями "культура" и над словом "величие". При всей замечательности русских балетов.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-15 23:59:37(917)

Владимир Растухов, политолог, научный сотрудник University College of London
«Остап не баловал своих противников разнообразием дебютов…». О «путинской Конституции»

Транзит начался, как русская зима — строго по расписанию и, как всегда, неожиданно. В духе времени выбран стиль спецоперации, пока все очень живенько. В целом я, наконец, утер нос своему сыну. Несколько лет назад он вылетел из JFK при лидирующей на выборах Клинтон и включил телефон в Хитроу при победившем Трампе. Я написал эту статью в полете: сел в самолет при премьере Медведеве, а вышел из самолета при зампредсовбеза Медведеве. Но по сути мне не надо ничего переписывать. Несмотря на весь красочный антураж, «холера» развивается по плану.

Читать дальше здесь:

http://echo.msk.ru/blog/pastuhov_v/2571433-echo/
В.Ф.
- 2020-01-15 22:39:19(916)

Да, я тоже считаю, что хорошо написано!
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Каюсь...
р. М.-М.Гитик
- 2020-01-15 22:37:27(915)

Шмот
Чудеса для Израиля
Повторение фундаментальных истин

Наша сегодняшняя тема, как и было объявлено, связана с недельными главами. Вторая книга Пятикнижия. Мы завершили чтение книги человека и начинаем говорить уже о социуме. И недельная глава номер два говорит о «причине», из-за которой, вообще говоря, и нужен социум. Как мы помним, книга Бе-Рейшит завершается пределом возможного для человека, то есть семьёй. Патриарх Яаков, семьдесят душ, спускающихся в Египет, это уже прообраз. И если уроки книги Бе-Рейшит естественно касались всего, потому что, в конце концов, человек и есть мир, мир сам в себе, то уроки следующих книг Пятикнижия будут более специфическими. И уже никогда более в книгах «Шмот», «Ваикра», «Бемидбар» и «Дварим» мы не будем встречать человека, принципиально действующего в одиночестве. Нет, понятно, что и Авраам, Ицхак и Яаков действовали не в одиночестве, а в социуме, в окружении, но они были, напоминаю, единственными евреями в том мире, в котором они жили, и в этом смысле они были принципиально одинокими. Понятно, что во всех остальных книгах, коль скоро Израиль уже рождается, поле действия принципиально меняется. И в особенности, Яаков. На нашем последнем уроке он был у нас, конечно, главным героем. Когда мы говорили о связи завершения первой книги Пятикнижия и 10 тевета, которые всегда совпадают, пост 10 тевета, то мы обнаружили пружинки будущих событий: пружинки Хануки и даже политического сионизма – вот там, в жизни одного праотца. Вечность Торы присутствует, понятно, во всех пяти книгах, но пружинки, но вот это вот будущее, чисто в историческом плане, оно, конечно, прерогатива первой книги.
Что мы, тем не менее, должны обнаружить во второй книге Пятикнижия? Конечно всё то, что связано с социумом, с народом. И я хочу напомнить, что, в отличие от общепринятого, у нас, в иврите, слово «народ» – нехорошее слово. Ну, слово «ам», как вы помните, имеет в корне своём очень необычное значение – тусклый. Тусклый – амум. «Эйх юам заґав» – говорит, по-моему, в третьей главе книги Эйха пророк Йермияґу – как потускнело золото. Тусклость, это слово, я всегда это вспоминаю, я выучил в свой самый первый день в нашей родной израильской армии. А поскольку я был атудаи, то первый день у меня оказался очень насыщенным. То есть чем отличается курс молодого бойца в пехоте для атудаим от обычного? Тем, что всё, что занимает в обычном курсе пять месяцев, здесь два с половиной месяца. Короче, в самый первый день, в восемь утра, я получаю амуницию, и день этот заканчивается где-то в два или в полтретьего ночи, я уж не помню точно. За этот день я уже отстрелял сотни патронов, уже вслепую мог разбирать М-16, но это неинтересно. Что интересно – что там, ближе к ночи, впервые прозвучало для меня, новоприбывшего, это странное, очевидно отрицательное, слово. То есть наши сержанты начали вопить: «Ма ата амум!» То есть понятно, что было что-то неправильно, конечно, но что такое амум, я понял значительно позже, а многие, знающие вполне неплохо иврит, до сих пор, наверное, не догадываются, что ам, в принципе, слово ругательное, ну, для Израиля. И действительно, Вс-вышний нас народом называет (я не помню, чей это комментарий), когда ругает нас. А иначе он говорит, конечно же, Бней-Исраэль, подчёркивая, что мы мишпуха. На самом же деле, вот как раз в будущей главе, будет звучать: Бни бэхори Исраэль – сын мой, первенец мой, Израиль. Вообще в единственном числе.
Но народ, социум, и основная проблема, понятно, личность и общество. И чем платит личность за свою принадлежность к обществу, тоже не новая тема, конечно же, яркостью. Вот эта яркость, индивидуальность личности человека, праотца – и вот уже масса. И уже появляются статистика и все грустные вещи. Грустные для кого? Для человека, который по-прежнему ощущает себя одиноким, и, помните, высший уровень одиночества – это, конечно, в толпе.
Так вот, что я хочу сейчас вспомнить, потому что всё, что вы сейчас слышите, такие вещи, которые мы так или иначе уже вспоминали, сама концепция Египта всегда требует, поскольку мы начинаем вторую книгу Пятикнижия, конечно, надо освежить в памяти. Так всё-таки, господа, какое к нам отношение имеет Египет? Поскольку вот это отношение личности и общества всегда актуально. Но я хочу снова вспомнить о слове «Мицраим» или, как его предлагает читать Аризаль, «мейцар йуд мэм». Мейцар, корень цар – теснина, цурес. И вот эта вот узость Египта, мы её всегда трактовали, а вот год тому назад, чуть меньше, и родился совершенно новый концепт Египта, где я уже не просто говорю об узости, узость – конечно, эгоцентризм, человек и его одиночество происходят из самоощущения. Вот это вот ощущение, что «я, я, я», а всех других людей, в том числе самых близких, я чувствую только опосредствованно, то есть они, по сути, существуют только в моём сознании, я же для себя существую вне всяких ограничений и посредников, и вот это, конечно, по сути, заложенный изначально парадокс, то есть вот эта практическая несовместимость личности и общества.
Но то, что я хотел бы сейчас вспомнить, идёт изначально от раби из Радзимина. Кто не слышал, он более всего «прославился» тем, что его хасиды и поныне носят голубую нить. То есть я посмотрел в Википедии, которая знает много, и там было объяснено, что он, вопреки тому, что ассоциируется хасидским ребе, не поленился, поехал в Италию, это 1863 год, плюс-минус, и там достал, хочется сказать «взял за жабры», профессора ихтиолога, итальянца, и как-то вышел на того самого моллюска, и так далее. На самом деле это не очень интересно, потому что совершенно другой равин в совершенно другое время, это был уже главный равин Британской империи и будущий перворавин государства Израиль, рав Герцог, докторат, тема его доктората была как раз вот эта самая знаменитая тхэлет, как добывается эта краска. И для тех, кто вообще интересуется этой темой, просто как заголовочек, прорыв был совершён в 1979 году. Рав Герцог нашёл другого моллюска в своём исследовании. В конечном итоге, по всей видимости, когда придёт Машиах, я подозреваю, что именно краска, которую делают с помощью исследования рава Герцога, а не раби из Радзимина, окажется настоящей, поскольку прорыв был, когда оказалось, что вот эта зеленоватая краска под влиянием солнца становится, таки да, голубой. И те голубые нити, которые вы видите, поскольку радзиминских хасидов чрезвычайно мало, это, конечно же, те, кто идут за равом Герцогом.
Но дело не в том. Дело в том, что, как и любой еврейский мудрец и праведник, раби из Радзимина дал нам то, что, в принципе, даёт каждый еврейский талмид-хахам, он дал нам новое видение. Новое видение, в данном случае мы говорим о «мицраим». И он сказал для меня и для всех современных людей чрезвычайно интересную вещь. Дело в том, что, как вы помните, много раз мы это вспоминали, одна из характерных черт нашего поколения – это сытость. Сытость, которой никогда не было на земле, и вот мы – первые люди, которые живут при сытости. Понятно, относительно, понятно, я не говорю о гражданских войнах и социальных случаях, но в принципе, сама идея, как вы помните, в основе – человеко-час, наконец-то, стоит денег. То есть тяжёлый физический неквалифицированный труд оплачивается достаточно, чтобы купить китайскую обувь, китайскую одежду. Так хочется сказать: и китайский дом. В принципе, уже есть, господа. Вот в Саудовской Аравии, проверьте, саудовцы купили бедным саудовским труженикам маленький коттедж, двести пятьдесят квадратных метров, два этажа, и принтерами его делают. Небольшие деньги, по-моему, двести тысяч евро стоит. Ну, китайцы поточно дело поставили. Принтер, кстати, имеется в виду, не дай Б-г, не печатная машинка, а имеется в виду принцип печатной машинки, где разные вещи, соединяясь, дают вот этот замечательный результат.
Сытость – это значит, что нам чрезвычайно актуально сказанное ребе из Радзимина. А он сказал, что Египет – наркотическая зависимость от вкусов. Сегодня это один из его аспектов концепции Египта – заедать стресс, есть такое понятие. Дело не в том, что еда – самое доступное из удовольствий, дело в том, что оно самое сильное из удовольствий. Если вспомнить о воздухе и воде, то удовольствие, конечно, присутствует, но в особенности нужен очень высокий духовный уровень, чтобы почувствовать удовольствие от воздуха, мы об этом говорили, или астма, но астма нам не нужна. Таким образом, что ещё? Половые гормоны – не так часто. Короче, еда – очевидно, самое главное удовольствие человека в его жизни, и в нашем поколении очень доступное удовольствие. Выводы. Оказывается, говорит раби из Радзимина, и нам полезно это помнить, просто освежить это, мы с вами наркоманы от вкусов, причём серьёзные наркоманы.
И Исход из Египта, и потому был так важен ман, тот самый ман, он появится в четвёртой главе «Бешалах», но уже сейчас мы можем о нём вспомнить. Дело не в том, что пустыня, ну, поверьте, один из тех вопросов, у нас есть такая целая тема, «Шабат и ман», дело в том, что шабат появляется не как идея, а как мицва до Дарования Торы. Не в силу своей важности, как можно подумать, потому что действительно самое, а в силу того, что появляется ман. И в пятницу, ну ман появляется на пятый день недели, но в шестой день недели появляется двойная порция мана. И тут уже хочешь не хочешь, надо объяснять, что это двойная порция, это потому, что в шабат не будет. И тут же появляется вопрос: «от чего так?». И вам, эту тему я сейчас, конечно, не буду пересказывать, но там и звучит вот этот вопрос: я не понял, что важнее – шабат или ман? Ну, то есть как это? Понятно, что шабат, ну, не ман же, извините! Ну, шабат – это основа мироздания, а ман, при всём уважении, вот как был сорок лет, так и закончился. Кстати, после прихода Машиаха не ожидается снова ман. В следующем мире – это другой вопрос.
Понимаете, в чём ужас (и с этого начинается тот урок)? Что шабат нам дают из-за того, что нужно было объяснить про ман. Но шабат же – это О-о-о! А ман – это У-у-у. И кто здесь причина, и кто здесь следствие. И шабат же не может быть следствием, а ман причиной! Что нам важно в этой новой концепции Египта? Что у мана совершенно нетривиальная роль. То, что это пища в пустыне, так там объясняется, что ежели Вс-вышний захотел бы, поверьте, пища вообще бы не потребовалась. Элементарное объяснение – клетки можно снабжать энергией вообще на молекулярном уровне, и весь этот пищеварительный аппарат – кому это надо?
Что я пытаюсь сказать? Что Исход из Египта потребовал множество-множество усилий от Вс-вышнего. Что значит усилий? А когда у вас трудновоспитуемый ребёнок, а все дети – они трудновоспитуемые, и даже взрослые дети, и даже мы с вами, которые, вроде бы, уже и не дети… Так вот, вся идея жизни – это идея воспитания, воспитание как идея выхода из Египта. И в соответствии с тем, что сказал раби из Радзимина, нам таки пора перестать принимать наркотики. Ну, в таком возрасте, в котором мы находимся, уже пора. А повторим, на каких наркотиках мы сидим с вами? Вкус, вкусы. У каждого человека есть любимая еда. Я не против любимой еды и вообще не против удовольствий, я против наркотической зависимости. Я сейчас процитирую то, что я уже сказал. Заедать стрессы. Это неправильно, вы слышите! Еда должна дарить радость, но именно еда, а не её вкус. Раби из Радзимина говорит совершенно простую вещь. Урок у нас вообще о другом будет, но мы входим в тематику второй книги Пятикнижия.
Так что значит, еда должна давать удовольствие, а не вкус? Что же, она должна быть безвкусная, что ли? И ответ, я же не просто так вспомнил ман: помните, какой вкус был у мана? И обычно ответ – любой. Но это ответ такой расхожий. А на более высоком уровне, ман был едой. И я там, в уроке, вспоминаю очень милый рассказ Роберта Шекли «Особый старательский». Я его сейчас тоже вспомню, буквально три минутки. Где-то там, на Венере, пескоход в ужасающих пустынях этой планеты. Очень хороший рассказ, стоит прочитать. Весь этот рассказ ведёт к финалу, потому что уже в самом начале рассказа этот ищущий золотую жилу старатель с этим пескоходом где-то там, на Венере, знает легенду всех-всех искателей. Вот как выглядит хеппи-энд? Золотая жила, она найдена, понятно, есть уже телепортация. Вам телепортируют геологического робота, он проверяет – да, жила, застолбили. И известно, что самые знаменитые старатели с Венеры заказывали себе прямо туда, в пустыню, телепортировали им удивительный коктейль, который назывался «Особый старательский», специально для них. Вы понимаете, какой там будет коктейль в конце? Вот к этому умирающему (пески Венеры) от жажды человеку? Ответ: вода. Понимаете, появится пуншевая чаша, серебряная, настоящая, и туда с разных сторон свежая родниковая вода польётся. Извините за спойлер, так и называется рассказ, «Особый старательский».
Понимаете, к чему я подвожу? Что те, у кого был высокий уровень, чувствовали в мане любовь Родителя. Ну, поймите, вы едите вашу любимую еду у вашей мамы. И я не знаю, кто получает большее удовольствие, мама, которая смотрит, как вы едите, или вы. Я не об этом. Я о том, что, конечно же, аппетит. Для того чтобы получить удовольствие от еды, необходим аппетит. Я никому не открываю истины. Но что заслонили от нас вкусы, и что заслонил от нас Египет? Понимаете, удовольствие даёт аппетит, а для того, чтобы аппетит дал удовольствие, нужна еда, а не вкусы. Нет, несомненно, вкусы должны быть, и они должны быть вашими любимыми, но понимаете, почему я вспомнил вашу маму? Потому что ваша любимая еда – это мамина еда. И здесь вкус – он же вам привит, по сути, вкус – это мамина любовь к вам, которую она вкладывала в ту еду, которая нам нравится. Понимаете, к чему я подвожу? Оказывается, Исход из Египта нуждается в мане, ибо чтобы вылечить наркомана от наркотической зависимости, клин клином вышибают. Понимаете, вся идея – дать ему иные радости бытия. Ведь никто от хорошей жизни на наркотики не садится. Ведь почему, извините за пример, Владимир Семёнович Высоцкий в далёком 1978-м году сел на наркотики? Ну, так рассказывают, я не проверял, мне не интересно. Потому что полгода ни одной песни, это у него, когда могло быть и три, четыре песни за день. Полгода. И кто-то то ли ему посоветовал, я не знаю. Но от хорошей жизни и голливудские звёзды не садятся на наркотики, поверьте. Исчезает радость.
Когда мы говорим «заедать стрессы», мы говорим ровно то же самое. Пропадает радость, испытывает человек недостаток радости, и что ж ему может эту радость подарить? Ну, радость общения, где ж её найти? Где ж её найти? Опять же, Гитик не каждый день приезжает с Торой. Но это я шучу. А холодильник вот, и у нас-то он всегда полный! А если нет, то можно в супермаркет сходить.

Необходимое условие

Что я хочу сказать? Сама идея о наркотической зависимости от вкусов, таким образом, нашла своё объяснение, но у нас, вообще-то, другая тема сегодня. То есть вот это тематика второй книги. Вторая книга Пятикнижия говорит о народе, она, конечно же, говорит о проблемах человека в контексте народа. Именно в контексте народа и появляется одиночество, потому что в этом смысле Авраам, Ицхак и Яаков были менее одиноки, поскольку не было ещё социума, внутри которого они находились. Была невероятная личная ответственность, но вот эта личность и даёт замену одиночеству. Именно в толпе, повторяю, одиночество самое острое. В толпе, я не имею в виду толпу, я имею в виду, например, в городе Нью-Йорке, где двадцать пять миллионов, очень «хорошо» чувствовать себя одиноким.
И тема, которую начинает Тора, Исход из Египта, как ни странно, это тема не личности. Ну, странно, потому что, казалось бы, личность, узость. И ответ: наркотическая зависимость. Понимаете, наркотическую зависимость лечат социумом. Маленький пример. Помните, Марк Твен шутил, что бросать курить очень легко, он сам неоднократно это пробовал. Это легко. Так вот, как я знаю благодаря своему зятю, есть специальные курсы, бесплатные, кстати, во всех поликлиниках. Почему бесплатные – потому что государство, наконец, поняло, что им выгоднее, чем лечить от всего, что дают сигареты, оплатить курс избавления от наркотической зависимости от сигарет. Первый курс, после которого бросил курить мой зять, он потом год не курил, там был очень хороший, видимо, преподаватель, сейчас он второй раз уже ходит, там преподаватель похуже. Короче, я не о сигаретах, я про нас с вами. Я же вообще некурящий и никогда не курил.
Вопрос: Главное, что в шабат и не хочется курить.
Ответ: Я же вам рассказывал, что на мою жену это произвело совершенно необратимое впечатление. Когда оказалось, что ей в шабат не хочется курить, она понемножку поверила в Б-га. То есть она в него верила всегда, но имеется в виду, «но не до такой же степени!» Мы же все верим, но степени-то разные.
Мы говорим сейчас об удивительной вещи. И в настоящих центрах, где борются с настоящими наркоманами, не просто курение, а тяжёлые наркотики, понятно, что социум. И не только учитель, но чрезвычайно важна группа, как ни странно. Так вот, именно поэтому тема Египта не звучит. И наша вторая глава, которую будем читать, говорит, а почему Тора была дана всё-таки социуму, почему Израилю, почему не Аврааму, Ицхаку и Яакову? Есть множество объяснений, но одно из них вот сейчас прозвучало, совершенно нестандартное. Идея раби из Радзимина. Понимаете, господа, Египет наш с вами, внутренний, это наша наркотическая зависимость от вкусов. Поверьте, что это совершенно переворот в мировоззрении. Это ничуть не отменяет наш эгоцентризм и всё, что говорили мы с вами не только о мицраим – цурес. Но вот это позволяет нам понять, а почему Египет – это для народа, ведь это же проблема личности. Ну, страдания не бывают народными, простите, страдания – это всегда строго интимное, индивидуальное. Каждый умирает в одиночку.
И отсюда вот этот вопрос: так почему же вторая книга Пятикнижия говорит про Египет, а первая о человеке? Конечно, там был прообраз, и Авраам, и все цуресы, и Сарай, я не о ней. И ответ получается по концепции раби из Радзимина очень-очень простой. Для того чтобы победить наркотическую зависимость, нужен социум. Помните, я всегда предлагал людям, которые… Знаете, одна дама недавно пожаловалась, мне очень понравилось: сижу на трёх диетах, и всё равно голодная. Представляете, на трёх диетах сидит, и всё равно голодная! Обалдеть! Есть один способ диеты, изумительно простой. Всё, что надо, это увидеть человека, который значительно толще вас, пристроиться у него в кильватере, идёте за ним и чувствуете себя стройным. Изумительно просто. Социум. Русская народная мудрость говорит, что смерть на людях, и та красна. Странно, но Б-г с ними.
Таким образом, чтобы подвести некий итог и перейти к тому, о чём я хотел поговорить, новая совершенно тема. Получается, что, как и всегда, Исход из Египта начинается с того, что мы обнаруживаем себя в Египте. Бе-холь дор ва-дор хаяв адам лирот эт ацмо – вот это, увидеть себя в Египте – ки-илу ґу яца ми-мицраим – вот это и есть как будто бы Исход, вот с этого начинается Исход. И когда я вам рассказал от имени раби из Радзимина, что все мы наркоманы от вкусов, и, понятно, «Особый старательский». Удовольствие от еды – это аппетит, это не вкус. Нет, понятно, что вкус должен присутствовать, но он вторичен. Понимаете, мамина любовь первична, а вкус любимой еды, которую нам приготовила мама, вторичен, и это принципиально. Потому что если на первое место выходит Вс-вышний, то это значит, что мы уже не в Египте, это значит, что мы уже не наркоманы. То есть если мы получаем удовольствие от вкусной, хорошей еды, я здесь всего одну вещь добавляю практическую, один вкус, вы слышите? Не нужно много вкусов. И всего одна иллюстрация. Перед самым траурным еврейским днём 9 Ава сеуда мафсекет. Не та, которая в Йом Кипур, та другая, там вообще не траур, а наоборот. А вот перед 9 Ава, говорят мудрецы, нельзя. Что нельзя? Нельзя разновкусие. Помните, нужно только один вкус. Тавшиль эхад бильвад – только одно варево. Нет, ингредиентов может быть много.
Что я пытаюсь сказать. Что здесь, как мне кажется, как пример того, о чём мы говорим. И практически это означает, что, если вы обнаружите собственную зависимость от вкусов (любимые вкусы), не нужно от них отказываться, я всего-то сказал: обратите внимание, что удовольствие идёт от аппетита, и вместо вкусов пользуйтесь одним вкусом. И тогда у вас появится возможность получать удовольствие от еды. Капельку, это всё постепенный процесс, вот я уже так год, прогресс у меня на лице. Те, кто слушает, не видят, поверьте мне на слово.
Вопрос: (не слышно)
Ответ: Да, я всегда ем одно варево.
Вопрос: То есть, изо дня в день?
Ответ: Да. Нет, не в смысле одно и то же, а в смысле, что передо мной на столе один вкус. Любимый вкус, не дай Б-г. Один любимый вкус, но один, не два. То есть, не гарнир и котлета. Котлеты я вообще не ем, но окей. Это не просто, но можно. Например, если мы уже вспомнили сеуда мафсекет перед Йом Кипуром, что еврейские мамы делали самое сытное? Они делали бульон с креплах – с варениками с мясом. Более сытной еды… Я говорю не про 9 Ава, а про Йом Кипур, там тоже есть сеуда мафсекет, там просто основная идея – сытность. А перед 9 Ава другая идея.
Господа, понимаете, мы должны всё сводить к одному. В этом и есть смысл и значение человеческой жизни – всё к одному. А множество – это иллюзия. И когда я говорю о том, что мы наркоманы от вкусов, я, конечно, имею в виду множество – это два и более. Вообще-то есть «адын, совсем адын». И к этому и сводится Исход из Египта. А то, что вы услышали, это ещё один такой интересный аспект, необычный и мало кому известный. Ко мне этот аспект попал, конечно, через моего учителя, Савраньского ребе, потому что кто сегодня слышал, нет, слышали многие, но кто знает и знаком с концепцией Радзиминского ребе – для этого нужен учитель.
М.-М.Гитик
Игорь Ю.
- 2020-01-15 22:29:29(914)

Борис Дынин
- 2020-01-15 21:38:22(911)
***
И в этом включении или не включении и лежит всех разделяющая "сермяжная" правда. Если не включать, то можно спорить и спорить только о количественных деталях по г-ну М. Если включать по г-ну С и г-ну Б., то и спорить не о чем.
40 тысяч убитых во Вьетнамской войне разорвали американское общество на части в поисках причин и виновных на два-три поколения. И привели к существенному и заметному изменению всей политической жизни страны. Миллионы убитых и сгноенных в Гулаге, миллионы погибших, брошенных на захваченных территориях и миллионы ушедших на сторону врага воспринимаются как некий малозначащий фон. О чем спорить?
Борис Дынин
- 2020-01-15 21:44:53(913)

Лев Мадорский
- 2020-01-15 20:26:28(903)
Борис, почему-то мой вчерашний коммент появился с ником "Л
==========.
А я был заинтригован. Подумал тайный(ая) поклонник(ца)

Спасибо, Лев
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Вера в будущее. Перевод Бориса Дынина
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2020-01-15 21:44:50(912)

Г-н Вильшанский, где я могу об этом прочесть?
Отклик на статью: Мирон Амусья: Барьер незнания
Борис Дынин
- 2020-01-15 21:38:22(911)

Алекс Манфиш
- 2020-01-15 15:41:55(887)

Суравикин
- 2020-01-14 20:08:26(831)

И другие постинги Вашего обмена мнениями

=================.

Ваш разговор интересен и интересен среди прочего тем, что является примером разговора о важном феномене, вызывающем эмоции и разогревающим их разными потенциалами полюсов мнений. Что есть культура, то науке неизвестно, если ожидать однозначного и общепринятого определения этого феномена. Думаю, многое здесь зависит от того, включать ли в «культуру» политическую составляющую социальной жизни, отношение людей друг к другу, причем не только к соседям, с которыми прожили годы бок о бок, но и на улице, к пришельцам и т.д. Если включать, то скорее я согласен с Владимиром, если не включать (говорить только о литературе, музыке, науке, шахматах и т.п.), то можно согласиться с уважаемым г-ном Манфишем.

P.S. Это как с военной славой России. Победы были, но какой ценой за счет собственного народа. Вот и выбирай. В мае 2020 будет шум и гам по поводу победы, но попробуй вспомнить цену, поведение власти , последствия победы...
Benny B
- 2020-01-15 21:31:16(910)

Спасибо.
А главный тезис этой статьи очень похож на главный тезис последней статьи Арье Бараца и на главный тезис Теодора Герцля:
«Если вы захотите, это не будет сказкой».
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Вера в будущее. Перевод Бориса Дынина
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2020-01-15 21:31:04(908)

Как просто и честно написано...
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Каюсь...
Борис Дынин
- 2020-01-15 21:31:00(907)

Boris Gulko
- 2020-01-15 15:32:55(884)

.
Борис Дынин, Вы сообщаете: «только 26% демократов положительно относятся к израильскому правительству». То есть остальные против политики правых израильтян, против «оккупации», за «2 государства для двух народов», за БДС. В гробу я видал таких друзей.
==================.
Это о правительстве. Но Вы пропустили;
«большинство в обеих партиях имеют положительное мнение о народе Израиля... демократы и тяготеющие к ним независимые (57%)»

Слишком много гробов понадобиться Вам.
Отклик на статью: Борис Гулько: Евреецентричная метаистория мира
Хаим Брейтерман
- 2020-01-15 21:30:52(906)

Чтобы убедиться в правоте Бориса Гулько можно и без знания ТАНАХа. Светские могут убедиться в этом осознав, что развитие Вселенной - это единый Процесс, подчинённый единому сценарию, в котором всему отведены свои места и свои роли, в том числе и еврейскому нарду. Анализ пройденного Вселенной пути от элементарных частиц до систем логически мыслящего человеческого социума на Земле говорит о том, что у еврейского народа есть своя особая Миссия. Должен признаться, что сам Б.Гулько не признал возможность чисто логического, научного решения проблемы предназначения и судьбы еврейского народа, но в этом каждый светский может убедиться самостоятельно. Для этого достаточно знаний, полученных в средней школе. Надо только отнестись к этому серьёзно и заниматься этой проблемой. Я лично разобрался с этой проблемой. Свои выводы опубликовал в научной литературе и в интернете. Но все мои аргументы просто замалчиваются, а на меня лично навешан ярлык "неуча", "дилетанта" и т.п. ... Научные аргументы особой Миссии еврейского народа должны изучаться в светских школах - в первую очередь Израиля, а их заклеймили именно израильские учёные, русскоязычные. С помощью "Мастерской".
Отклик на статью: Борис Гулько: Евреецентричная метаистория мира
В вашу колекцию афоризмов
- 2020-01-15 21:10:34(905)

Русский язык очень сложен.
Например "охрана" и "защита" это синонимы, а "правоохранительные" и "правозащитные" - антонимы.

P.S.: свободу Нааме Иссахар !!!
Бормашенко
- 2020-01-15 21:01:23(904)

Удивительны развернутые дискуссии, связанные с выступлением В. В. Путина. Конституция в России не имеет ровно никакого значения. В России, по-видимому, возможно лишь ничем не ограничиваемое самодержавие. Я, между прочим, ничего против подобной формы правления в России не имею.
Лев Мадорский
- 2020-01-15 20:26:28(903)

Борис, почему-то мой вчерашний коммент появился с ником "Л"
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Вера в будущее. Перевод Бориса Дынина
В.Ф.
- 2020-01-15 19:41:29(902)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-15 17:01:03(891)

Дмитрий Губин. Русские за границей: почему так легко опознать?
---------------------------------------------------
Вот и ещё один признак - незнание немецкого языка! Губин пишет: "...потом на расходах на Rechtsanwald разоришься..." Rechtsanwalt. При этом все латинские надписи читают только по английским правилам.
Елена Бандас
- 2020-01-15 19:32:01(901)

Дорогой Саша! Анна Александровна Астафьева гордилась бы не только музыкальным, но и литературным талантом своего ученика!
Отклик на статью: Александр Яблонский: 60-е. Увольнительная из зоны, время лабухов
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-15 19:28:18(900)

Борис Херсонский на день рождения Осипа Мандельштама

Он, кто армянское небо назвал близоруким,
а красоту женщин сравнил с красотою львиной,
тот, кто дарил забвение птицам, тюрьмам, старухам,
тот, кто видел свет, сходящий с горы лавиной,

Он, кто из последних сил висел на подножке трамвайной,
кому со столба рассказывал сказки рупор,
кто пил на кухне чай вдвоем со свободой тайной
и при стуке в дверь впадал в беспробудный ступор,

Он тот, кто видел ордер с печатью на арест и на обыск,
кого телячий вагон вез к могиле дальневосточной,
который хотел, но не смог прожить, приспособясь,
дышал и давился советской ложью подстрочной,

Он тот, чьи стихи я читал на папиросной бумаге
с бледным шрифтом, каждое слово запоминая,
Но что я мог знать о нервной, тщедушной отваге,
о черном солнце, что воссияло с вершины Синая,

о стуже Летейской и о свободе плененной,
о пчелах и ласточках, об ионийской дудке,
о солдате в шинели рядом с Александрийской колонной,
о кипятке станционном, о лагерной самокрутке…
Отклик на статью: Борис Херсонский на день рождения Осипа Мандельштама
Benny B
- 2020-01-15 19:28:06(899)

Л. Беренсон:
Господи, и гибель 100 миллионов, и исковерканные миллионы судеб, и порушенная Европа тоже из-за нас, для нашей пользы, во исполнение «мистического значения возрождения Израиля»? И всё что было, есть и будет с миром — это его, МИРА, «Евреецентричная метаистория»? ...
=======
Это НАША ЕВРЕЙСКАЯ «Евреецентричная метаистория», как часть еврейского мистического постулата "весь мир создан именно для меня" (и моего народа) и "я прах и пепел" (должен думать и о других людях и народах, ходящих под единым Богом)
Наш мистический постулат универсален и хорош для любого народа: немцы и французы научились НЕ воевать между собой - это прекрасно, это их метаистория !!!
С таким постулатом у немцев может быть своя «Немецкоцентричная метаистория», а у французов - своя «Французскоцентричная метаистория».
А если у них будет другой мистический постулат и в будущем они не выживут как народы или государства, то умирают ведь не только люди, но и народы, страны и цивилизации. Только еврейский народ будет жить вечно - но это моя вера как еврея. Немцы и французы тоже могут начать верить, что именно их народы будут жить вечно - и, например, начать рожать больше детей.

П.С.: Насчёт смешного Гитлера: он уже сдох, а его учение прозябает среди немногих придурков. В нашей исторической перспективе Гитлер таки смешен и жалок.
А вот учение Сталина сейчас становится всё более популярным среди огромных групп населения, в том числе и на Западе: "отрицатели гос. борьбы с антропогенным изменением климата" часто уже тоже не люди, а самые настоящие "враги народа" в сталинском стиле.
В нашей исторической перспективе Сталин пока-ещё страшен.
Отклик на статью: Борис Гулько: Евреецентричная метаистория мира
Benny B
- 2020-01-15 19:28:01(898)

Продолжение:

3) Двойственный мистический постулат "весь мир создан именно для меня (и для моего народа) + я прах и пепел" это одновременно и великий (цивилизация-создающий) и очень опасный мистический постулат. Я цитирую критику одного израильского либерального еврея-хареди против других хареди, живущих в закрытых общинах и видящих своё служение Богу в максимуме устожнений сверх Галахи:

"Это просто способ самосохранения в галуте. Когда то, что вокруг, намного привлекательнее того, что внутри (где ты унижен, презираем, подавлен материально и социально), — соблазн выйти наружу огромен. Противопоставить ему можно осознанность, глубокое понимание своей миссии, но это требует высокого духовного уровня, до которого массы не дотягивают. Поэтому для масс выбирают простой путь: противопоставить комплексу неполноценности высокомерие.
В последние пару веков эта ситуация даже усугубилась: раньше в большинстве стран отказаться от своего еврейства было невозможно (или очень сложно), эта ситуация стала значительно меняться в Германии и соседних странах пару веков назад, а в наше время она изменилась везде, включая Израиль. Поэтому те течения в иудаизме, которые продолжают идти тем же путём (самоизоляция и высокомерие вместо духовного роста), уходят всё дальше и дальше от Торы. Фактически, религия, основанная на Торе, заменяется религией, основанной на самоизоляции и высокомерии.
Свою центральную идею они выражают даже в одежде: внутри белая рубашка, снаружи чёрный костюм. Чёрно-белое восприятие мира, без всяких цветов и полутонов: мы совершенно чистые, а вокруг сплошная грязь.
Поскольку эта идея абсолютно несовместима с еврейской миссией, её носители исключают себя из еврейского народа. Сейчас пока это не столь очевидно, поскольку всё смешано, но закономерное продолжение этого пути ведёт к гибели."
Отклик на статью: Борис Гулько: Евреецентричная метаистория мира
Eлена Тамаркина
- 2020-01-15 19:27:57(897)

Уважаемый Алекс Манфиш! 50 лет назад 15 января ушла Леа Гольдберг, и поэтому сегодня произошло моё случайное, пока очень поверхностное знакомство с Вашими переводами из её поэзии. Сразу хочу поблагодарить Вас за этот нелёгкий, но необыкновенно заразительный труд, и пожелать дальнейших успехов в благородном этом творчестве!
Отклик на статью: Стихи и песни Леи Гольдберг в переводах Алекса Манфиша
Benny B
- 2020-01-15 19:27:49(896)

Статья мне понравилась, но по-моему тут может быть полезным небольшое предисловие:

1) Мистика супер-сильно влияет на Высшие Потребности человека (по пирамиде потребностей Маслоу), особенно на потребности в принадлежности и самореализации: чувство принадлежности к сообществу-народу и сознание, что ты живешь осмысленной жизнью. Это очень сильно влияет на мировоззрение, убеждения и поступки людей.

2) Эта статья основана на очень интересном постулате еврейской мистики, который на 95% подходит под мировоззрение Американской Революции, но только на 5% под мировоззрение Французской Революции:
любой человек должен относиться к себе (и к другим) двойственно - и "весь мир создан именно для меня" и "я прах и пепел".
Это универсальный постулат, работающий и для евреев и для гоев:

"Весь мир создан именно для меня":
В модели Ам.Р. есть неотчуждаемое право на стремление к счастье - а модель Фр.Р. поощряет право завидовать (и быть несчастным) под предлогом неравенства.
В модели Ам.Р. есть очень важное для Высшей Потребности в принадлежности понятие "нация / народ" - а в модели Фр.Р. есть понятие "государство / республика", которое является примитивным эрзацом понятия "народ".
В модели Ам.Р. есть очень важное для Высшей Потребности в самореализации понятие "личная ответствнность" - а в модели Фр.Р. государство дает соц.защиту и прочие "позитивные права человека", вплоть до разговоров о "гарантированном базисном доходе", который заберёт у молодёжных масс возможность самореализации и сделает их глубоко несчастными рабами номенклатурной касты государства-дипстейта, выращенной в каком-нибудь École nationale d'administration или Гарварде.

"Я прах и пепел":
В модели Ам.Р. современный философ Роджер Скрутон прекрасно объяснил, что частью Общественного Договора являются и все уже умершие и все ещё не родившиеся члены нации-народа. В этой модели человек воспринимает себя (и свои права) как всего-лишь одно звено в длинной цепи поколений, который скоро (в понятиях истории всего народа) умрет и станет прахом и пеплом.
А в модели Фр.Р. есть постоянный "обман" уже умерших членов нации-народа (плоды их трудов "прогрессивное" государство дает чужакам из других культур), а ещё не родившихся просто не рожают. В этой модели человек воспринимает себя (и свои права) как самоцель-идола, а "прогрессивное" государство - как главного и огромного идола.
Отклик на статью: Борис Гулько: Евреецентричная метаистория мира
Benny B
- 2020-01-15 18:41:07(895)

Игорь Ю. - 2020-01-13 04:26:05 (741):
Сегодня умер Роджер Скрутон. Великий английский политолог, философ, литератор, музыкант и многое прочее. Из настоящих энциклопедистов. При этом - из вымирающего племени консерваторов. ....
===========
По-моему второй аргумент Бёрка по версии Роджер Скрутона объясняет проблему "новой хронологии" Фоменко:

"... Бёрк донёс до меня мысль, что наши самые необходимые убеждения могут быть неоправданными и необоснованными с нашей точки зрения, и что попытка их обосновать приведёт к их потере. Заменяя их абстрактными системами философов, мы можем считать себя более рациональными и более приспособленными к жизни в современном мире. Но на самом деле мы становимся менее подготовленными и наши убеждения становятся менее оправданными, потому что они оправдываются сами собой. Настоящим обоснованием предубеждения является то, которое обосновывает его как предубеждение, а не как рациональный вывод из аргументов. Другими словами, это обоснование, которое не может быть выведено с нашей личной точки зрения, но только извне, как антрополог обосновывает ритуалы или обычаи иноземного племени. ..."
http://nordickraft.blogspot.com/2018/08/blog-post_15.html

В нашей цивилизации есть "обычай-ритуал", что ПРОСТО ТАК очень ПЛОХО заменять старую научную систему новой.
"Обычай-ритуал" нашей цивилизации ТРЕБУЕТ указать, какие проблемы старой научной системы решает новая система - и какие новые проблемы она создаёт.
Этот "научный ритуал" нашей цивилизации основан на её историческом опыте. Его невозможно (и не нужно) рационально доказать тем, кто с ним не согласен.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-15 18:24:43(894)

ЕЩЁ ОТКЛИКИ НА ПУТИНСКОЕ ПОСЛАНИЕ

Марина Шаповалова, писатель

"Не хочу быть вольною царицей, хочу быть владычицей морскою!.. Чтоб служила мне рыбка золотая и была у меня на посылках!"

Самое главное или единственно важное я узнаю, никогда Путина не слушая. Ибо часами терпеть его самодовольную рожу и фильтровать всю пургу по ходу сил нет, а сливки потом всплывут сами.

Поистине бесподобен по-новому зазвучавший тезис о "конституции прямого действия" - учитесь, салаги, всё переворачивать с ног на голову, не сморгнув! "Прямое действие", оказывается, это когда нашему владычцу вообще никто не указ. О людишках речи нет - наша конституция отныне позволяет ему посылать нафиг весь мир с его договорами, писаными и неписаными правилами. Вот она - истинная свободушка нашего царька!

Какие у нас теперь будут как бы органы как бы власти, какими холуями их укомплектуют - вообще не имеет значения. Любые можно нарисовать, по-любому раскрасить и украсить сверкающими гирляндами. Под нарастающий 4 месяца вой фанфар, переходящий в майский гром победы, обещающий возвеличить отца народов и увенчать его всемирным признанием. Будут салюты, ликование. Может даже пряники и водку всему народу бесплатно станут трое суток раздавать без ограничений: веселися, храбрый рос - тебе понравится!Что вам ещё надо? Вы ж не придурки, чтобы посреди такого торжества задавать глупые вопросы про полномочия какого-то там правительства или регионов, упаси бог - оно вам надо?.. Вам сказали: всё будет правильно! Даже ещё лучше. Путин форева! А как - не ваше дело. Паситесь себе спокойно и не рыпайтесь!

Виталий Портников, журналист

В сегодняшнем послании Федеральному собранию России президент Владимир Путин предложил провести масштабную конституционную реформу, которая должна существенно изменить саму архитектуру государства.

Сам Путин намерен отказаться от участия в президентских выборах когда бы то ни было, однако в России будет значительно усилен вес парламента, правительства и региональных лидеров. Это, разумеется, ослабит любого преемника Путина и даст возможность самому действующему президенту оказывать значительное влияние на власть уже в новом качестве. Возможно, Путин собирается стать главой Госсовета - примерно так, как бывший президент Казахстана Нурсултан Назарбаев стал после отставки главой Совета национальной безопасности с усиленными в Основном законе страны функциями. Но об этом мы узнаём после того, как предложения Путина будут конкретизированы и вынесены на референдум.

Главное в предложениях Путина, впрочем, не это - а отказ российского руководства от примата международного права и международных соглашений. Когда в российскую Конституцию будут внесены изменения, российское внутреннее законодательство окончательно получит приоритет перед любыми международными обязательствами России. И это означает, что сами эти обязательства не будут иметь ровно никакого значения.

Читать дальше здесь:

http://ru.espreso.tv/article/2020/01/15/vytalyy_portnykov_putyn_obyavyl_ukrayne_voynu
  
Валерий Соловей

Все сегодняшние пертурбации неразрывно связаны с внешнеполитическими планами. Госсовет должен стать высшим руководящим органом Союзного государства.    
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-15 17:36:38(893)

Доктор юридических наук Елена Лукьянова о послании Путина

17 минут конституционного переворота. Очень коротко навскидку.

Создание механизма обоснования невыполнения Россией обязательств по выполнению международных договоров
Уничтожение Федерации(фатальное сокращение полномочий региональных органов власти)

Уничтожение местного самоуправления и искажение принципа публичной власти

Поражение в правах в результате реализации права свободного передвижения, нарушение принципа равенства граждан

Де факто поражение даже имитационного парламентаризма, уничтожение Совета Федерации, Госсовет как орган управленческой вертикали над парламентом

Нереальное укрепление президентской вертикали

Полное уничтожение независимости судебной системы

Переворот ли это? ДА.  

Валерий Соловей, профессор, политолог

Как и предупреждала дорогая редакция:

2019-й - последний спокойный год Российской Федерации.

Большие перемены будут сопровождаться большими бедами.  

Кадыров покидает пост главы Чечни, пока — временно: опубликован документ  

http://sprotyv.info/photo/kadyrov-pokidaet-post-glavy-chechni-poka-vremenno-opublikovan-dokument  
Суравикин
- 2020-01-15 17:11:57(892)

Уважаемый г-н Манфиш, я благодарю Вас за развёрнутый пост и за сведения о Хайнзоне. В Вашем посте есть моменты, на которые тянет ответить, но имеется пара мешающих обстоятельств. Во-первых, у меня не густо со временем. А во-вторых - наш диспут в огромной мере оценочный ("Брито? Нет, стрижено!"), как бы ни пытались Вы привлечь крупные авторитеты. Остаётся вспомнить, что - ни мои точки зрения не повлияют на Ваше здоровье, ни Ваши - на мои доходы. Я прожил пол жизни среди российской культуры, вторую половину - среди других. Как Вы понимаете, переубедить непьющего человека, что ему долго что-то "казалось" - не просто. Допускаю что и Ваш опыт толь же велик и прочен.
Вам очень хочется найти у оппонента "крайности", но ещё раз заверю: я тоже получаю удовольствие от музыки Чайковского и прозы Куприна. И тем не менее жалею тех своих друзей, кто не смог уехать от российской "культуры".
(С юмором вспоминаю многих горячих "защитников" этой культуры, ведущих свою "борьбу" перебазировавшись на Запад. Но это из другой оперы.)
Думаю что нам стоит поставить если не "точку", то "точку с запятой", чтобы разговор не превращался в нескончаемое "Брито? Нет, стрижено!".
.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-15 17:01:03(891)

Дмитрий Губин. Русские за границей: почему так легко опознать?

Русского туриста в Европе я обычно опознаю в толпе по выражению лица, которое кто-то назвал "несварением мира". Некоторые выделяют русских по другим признакам. Например, когда ректор РЭШ Сергей Гуриев только эмигрировал во Францию, он сказал, что выделяет русских по нездоровому виду и по тому, что они кажутся старше своего возраста. Можно согласиться: у русского мужчины в возрасте 30+ практически всегда избыточный вес, и он часто выглядит именно мужиком, а не мужчиной. Русская картина в этом смысле протиповоложна немецкой. В Германии при виде стайки подростков - идиотиков идиотиками, распустех распустехами - я всегда поражаюсь тому, что очень скоро они полностью впишутся в общество, и что вот из таких гадких, глупых, жрущих чипсы утят со временем образуются поджарые спортивные орлы с такими - как писал Мандельштам - изумительными габсбургскими профилями, что хочется спросить, как делишки святой инквизиции.

Читать длаьше здесь:

http://dimagubin.livejournal.com/344293.html
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-15 16:28:04(890)

Алеесандр Баунов по поводу отставки правительства РФ и предложенных Путиным изменений в Конституции РФ

Если на декабрьской пресс-конференции был намек, то здесь громко, чтобы все услышали и поняли объявлено официальное начало транзита.

Основание: мы теперь сильные и можем себе позволить.

Любимый мотив последних лет: мы не меньше или равно СССР, мы больше или равно СССР, мы не догоняем, а перегнали.

Это особенно видно на оружии: догоняют нас, поэтому можно не кидать тревожные миллиарды на армию, а просто держать ее в тонусе, а деньги потратить на другое.

На что другое? От СССР мы отстанем в демографии. Демография — это безопасность. Деньги нужно туда не жалея.

Конституцию правим и утверждаем правки на референдуме. Оппозиции и иностранцам такие поправки будет труднее подвергнуть сомнению.

Убираем «два срока подряд». Второго Путина по продолжительности власти быть не должно: такая продолжительность связана с чрезвычайными обстоятельствами выхода из распада страны, рецессии и слома прежней жизни. Теперь максимум 12 лет. А если снова Медведев, то и вовсе шесть.

Не только продолжительность, но и полномочия, которые за эти годы собрал Путин, не могут быть в том же объеме переданы другому лицу. И в этом смысле не должно быть второго Путина. Поэтому полномочия делим.

Теперь правительство не только президентское, но и парламентское: парламент утверждает премьера и министров и президент не может их не принять. Но может уволить. Ослабляем президента, (который, теперь уже ясно, больше не Путин.

В случае конфликта, кто решает? Госсовет и/или конституционный суд.

Роль Госсовета усиливается. «Закрепить статус и роль Госсовета в конституции». Про него теперь что-то такое новое будет записано в конституции. Потому что надо, как говорил Достоевский, чтобы человеку было куда пойти — например, с президентского поста.

А конституционный суд, наоборот, дисциплинировать: в случае чего дать право судей увольнять, если не достойны. Конституционный и верховный суд теряют остатки независимости ельцинских времен, у обоих теперь новая жизнь.

Верховный/констиутуционный суд проверяет законопроекты на предмет соответствия конституции.

Парламент больше влияет на правительство, суд на парламент, президент на суд, Совет федерации на президента (в вопросе о назначениях глав силовых ведомств и, видимо, министра иностранных дел).

На Госсовет в новой схеме пока не влияет никто.

Усилить роль губернаторов: во-первых, они — члены госсовета, во-вторых, из них, возможно придется присматривать преемника на президентский пост.

Главных силовиков оставить за президентом, но он назначает их в консультациях с Советом федерации — то есть с тем же Госсоветом.

Государство заканчивается слишком высоко и далеко от народа – на уровне губернаторов. Его надо спустить ниже – на уровень мэров и даже муниципальных депутатов, встроить даже муниципалов в вертикаль. Тем более муниципальные выборы дали лазейку чужим людям, не патриотам в политику — в той же Москве. Это называется «единая система публичной власти». А не разорванная, когда одна строится сверху, а другая снизу, и одна так, а другая сяк.

Патриотизация элит — все высшие чиновники только с российским гражданством без иностранных паспортов и видов на жительство. Президент — 25 лет без перерыва живет в России и никогда не имел иностранных паспортов и видов на жительства. Имеется в виду только постоянный вид на жительство или временный тоже, вроде длительных учебных виз и разрешений на проживание. Если второе, получается, что любые выпускники политических программ Йельского университета от Навального до мистера Х не проходят. Но и любые выпускники иностранных вузов, включая детей высших чиновников, тоже не проходят. Народу, впрочем, понравится.

Российская конституция выше международных правовых обязательств. Кажется, прощай Совет Европы и страсбургский суд, там, где вопрос по существу, а не по процедуре. Заграница больше не поможет.

За это народ с удовольствием проголосует.

Объединению с Белоруссией в транзите места нет, это отдельный вопрос работы со старым и важным активом.

Россия должна быть как здоровая клетка: плотная оболочка снаружи, непроницаемая для вирусов, но живая внутри. Капитализм сохраняется. И сохраняется коалиционный характер власти — за внешний контур по-прежнему отвечают силовики (они, вместе с президентом, Госсоветом и прочими определяют, кто и что тут вирус), экономисты во власти — за развитие, экономический рост и отсутствие технологического отставания (это тоже параметр безопасности).

Лучшее действоваить не в догонку, а с опережением. Параметры транзита власти, при котором Путин уходит, но не в сторону, а куда-то в новый верхний отсек усложненной системы, заданы, и чтобы ее построить, не обязательно теперь ждать 2024 года.
Алекс Манфиш
- 2020-01-15 16:20:30(889)

В предыдущем посте -насчет "культурных градаций":: виноват, не "нужны, ибо необходимы", а "нужны, ибо неизбежны".
Eugene V
- 2020-01-15 15:45:04(888)

В 95г. был убит Рабин, это было в ноябре, когда читают "Парашат Лех Леха" кто то показал мне такое место в Торе в этой Параше... אֲשֶׁ֣ר עָבַ֔ר בֵּ֖ין הַגְּזרה, которое он прочитал так: אש רע ב רבין ה גזר. Вот вам и Тора, надо уметь читать.
Отклик на статью: Борис Гулько: Евреецентричная метаистория мира
Алекс Манфиш
- 2020-01-15 15:41:55(887)

Суравикин
- 2020-01-14 20:08:26(831)

Алекс Манфиш
- 2020-01-14 12:20:22(803)
---------------------------
Для того, чтобы "измышлять", "допускать", "поддерживать", "разделять" и т. п. фантасмагорический бред "новой хронологии", нисколько не обязательно быть "истинно русским".
===============================================

Уже не раз вспоминался один из способов некорректного ведения спора: довести мнения собеседника до крайностей, чтобы потом легче опровергнуть. Ваш пост, похоже, — из этой оперы.
И в мыслях не было утверждать «русский эксклюзив» (что надо обязательно быть «истинно русским», чтобы утверждать нелепости). Любой здравый человек знает что шизанутые есть у всех, разница только в процентах. (Вот только не знал что и Хайнзон в этой группе. Не сочтите за труд — черкните пожалуйста, где этот человек объявляет о недоверии к истории?..
… Вы считаете русскую культуру великой? Не смею Вас разубеждать. Единственно о чём прошу — не пытаться создать впечатление что я её «глумливо поношу». Ну разумеется она выше папуасской или «южнее-сахарской». Что по счёту шестая — оставляю на совести Мёрри (я очень его ценю, но тяжелому прессу политкорректности иногда поддаётся и он, и не он один. Кстати, упомянутая Вами книга — с моей точки зрения его наименее удачная).
Я не стал бы браться за эти «точные градации культур» — слишком много факторов и личных мнений. Так что предлагаю сойтись на примерном: российская культура - где-то между западной и папуасской. И в этой области она не одна. По соседству и китайская, и индийская…

---------------------------

Нет, г-н Суравикин, мой пост – не из этой оперы, поскольку крайность Вы сами явили в готовом виде, и я на неё отреагировал. Вы же сами пишете (пост № 731) "Для этих допущений надо быть "истинно русским" - полуграмотным и так далее…" Подразумевается знак равенства между "истинной русскостью" и перечисленными характеристиками, и логический перевёртыш тогда – если не "истинно русский", то таких "шизанутых" допущений не выдаст. То бишь эксклюзив… И что же это, если не безапелляционная крайность? И это, и фраза "бредни о великой русской культуре, или, скажем, теперь вот эти "папуасские" орнаменты, которые в обсуждаемом контексте выглядят, мягко выражаясь, странно…
Мёрри, если бы уж он решил "завысить" место России в цивилизационном процессе, сделал бы это не в силу политкорректности, а вопреки ей. Что касается его работы, - я тоже не уверен в правильности расклада номинаций (и писал уже об этом). Но принцип он выдвинул, по-моему, замечательный. Можно ли найти "наименее необъективный" критерий, чем количество упоминаний в серьёзных изданиях – научных и энциклопедических? И вы же знаете, что такое статистический диапазон надёжности? Если у него получилось шестое место, то при более правильной отработке методики могло бы выйти, скажем, третье-четвёртое или восьмое-девятое, но уж точно не тридцатое и даже не пятнадцатое.
Избирательно на Циолковском, если уж он так "провоцирует", я не настаиваю (это реплика и Вам и Григорию). Квалифицированно оценить научную ценность его идей не могу, поскольку физику в объёме, который это позволил бы, просто не изучал (у меня образование гуманитарное). Я в данном случае проверил по способу Мёрри: посмотрел несколько сайтов (англоязычных), там о нём вполне уважительно…
Далее, в СССР русский цивилизационный вклад, конечно, несколько преувеличивался (и не только там – все при случае тянут одеяло на себя). Но именно "несколько". И вовсе не столь анекдотично, как повелось считать. Да, действительно, самолёт Можайского, про который нам в школе рассказывали, по-настоящему не полетел. Да, конечно, не только Попов был, но и Маркони, не только Яблочков и Лодыгин, но и Эдисон. Кто бы спорил – напрасным, ненужным было это чрезмерное самовосхваление. И скептицизм оно вызывало заслуженный. НО. Даже и без этой косметики - Попова и на Западе признают одним из изобретателей радио, а дуговую лампу Яблочкова зажгли в самом что ни на есть Париже. Наука вообще начиная уже с 19-го столетия была в сильнейшей степени кооперативна, и технические новшества достигались в процессе взаимодополняющей работы разных учёных из разных стран, так что зацикливаться на отдельных именах бессмысленно (скажем, утверждать, что Белл единолично изобрёл телефон, а Зворыкин – телевизор). Факт тот, что русские во всех сферах очень даже ощутимо отметились. И надо ли обсуждать Менделеева, Лобачевского и ещё множество совершенно неоспоримых имён?..
Нужны ли "точные градации культур"? Отвечу так: нужны, ибо необходимы в силу природы людей. Состязательность свойственна и отдельному человеку, и коллективу (не просто совокупности, не толпе, а сообществу, с коим можно себя идентифицировать). Во всём есть этот мотив, стремление "чемпионствовать" – и в футболе, и в хоккее… и в культуре тоже. Такие исследования обусловлены социальным заказом.
Кстати, тут не только "папуасы" ни при чём, но даже индийцы и китайцы. Индия и Китай – это отдельные "культурные ойкумены", с ними русскую (или английскую, или французскую) культуру сравнивать невозможно. Категории разные. С индийским или китайским культурным космосом можно сопоставить разве что европейский в целом. И противопоставление России Западу в этом смысле тоже нонсенс. Я, каюсь, написав, что русские – "единственная из незападных наций, вошедшая в число двенадцати…", пошёл на поводу у впечатавшегося с юности в сознание (под влиянием Тютчева, Блока, да и только ли их…) штампа этой условной, романтизируемой "неевропейскости". На самом деле я совершенно не сторонник пресловутого т. н. "евразийства" и считаю, что Россия неотъемлемо принадлежит иудео-античной цивилизации – той же самой, что и Запад, - занимая в ней очень и очень достойное место. И соотносить её культуру можно с английской, немецкой, французской, но не с "европейской" (часть – с целым).
Гуннар Хайнзон издал ещё в 1988-ом году (во Франкфурте-на Майне) книжку "Шумеров не было", в которой трактует шумерские древности как фантомное "отображение" неких древнеперсидских реалий. Потом он писал в том числе в соавторстве с Херибертом Иллигом. Они работали в том же направлении, что и Фоменко. Например, сократили древнеегипетскую историю на две тысячи лет и отменили раннее Средневековья – в частности, Карла Великого. Он и король Артур – якобы одно лицо (типа Юлий Цезарь и Иисус Христос у Фоменко). Я читал лишь комментарии, ссылки точные дам – если понадобится и когда будет время, - позже.
Михаил Поляк
- 2020-01-15 15:33:05(886)

Вот это настоящая философия, без пустого умствования! Наука действительно основывается на прошлом. В особенности это касается общественных наук. Но и способности естественных наук ограничены не только в предсказании будущего, но и в объяснении прошлого. Например загадка происхождения видов животных и жизни вообще. Так что максима - делай то, что нужно, и пусть будет, что будет - относится не только к отдельному человеку, но и к народам.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Вера в будущее. Перевод Бориса Дынина
Л
- 2020-01-15 15:33:02(885)

Израиль является страной, ориентированной на будущее
----------------
Вы, дорогой Борис, выбрали для перевода отличную статью. С оптимистическим наполнением, суть которого в вынесенной сверху фразе. Спасибо.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Вера в будущее. Перевод Бориса Дынина
Boris Gulko
- 2020-01-15 15:32:55(884)

Инна, я уважаю взгляды атеистов, но я не понимаю их. Вы удивляетесь: «Ведь пишут, что мир был создан, чтобы дать Тору и т.д.»
Я излагаю в эссе невероятную историю: в Торе, которой, по мнению ортодоксов, более 33 столетий, и которая – исторический факт, была переведена на древнегреческий уже 23 столетия назад, предсказано рассеяние евреев и, довольно подробно, нынешнее возвращение, воссоздание Израиля и преуспевание. Совпадение? А возрождение древнего языка, в котором Вы принимаете участие? Можете привести схожие примеры? По-моему, так это покруче рассечения моря.
Кажется, Ньютон – крупный теолог, сравнивал такой подход с надеждой, что высыпанные на стол части часового механизма могут упасть в нужном порядке, и часы затикают.
Насчёт комичности Гитлера – можно быть комичным злодеем. В фильме «Зелиг» фюрер с пафосом несёт свой бред, а из-за его плеча высовывается Вуди Ален, строит рожи, машет своей подруге. Находили его комичным и другие комедиографы. Другой вопрос: как такое чучело огородное стал вождём культурного народа?
Хотя понять голосование израильтян за некоторых наших … мне тоже непосильно.
Михаил Поляк, Вы пишете: «ПМВ началась … из-за австро-германо- и англо-российских притязаний на Дарданеллы и вообще на наследство «больного человека Европы» — Османской империи». Но турки вступили в войну добровольно, как я пишу, только через 3 месяца после её начала. А могли и не вступать. Или вступить с другой стороны.
Борис Дынин, Вы сообщаете: «только 26% демократов положительно относятся к израильскому правительству». То есть остальные против политики правых израильтян, против «оккупации», за «2 государства для двух народов», за БДС. В гробу я видал таких друзей.
Л. Беренсон, Вы сокрушаетесь: «такие теории и взгляды противоречат еврейским национальным и Израильским государственным интересам. Ведь без особых усилий можно перейти к обоснованию претензий евреев на мировое господство.
Согласен, примитивно мыслю, но ведь именно на таком уровне воспримет массовый читатель, случись ему ознакомиться с версией автора». Соглашусь, когда писал, к политической корректности не стремился.
Но так примерно воспринимают мир американские евангельские христиане – многомиллионная группа, выбравшая Трампа президентом. Правда, в отличие от госпожи Беленькой, они верят, «что мир был создан, чтобы дать Тору», и потому все сердцем поддерживают Израиль.
Отклик на статью: Борис Гулько: Евреецентричная метаистория мира
Л. Беренсон
- 2020-01-15 15:32:53(883)

Господи, и гибель 100 миллионов, и исковерканные миллионы судеб, и порушенная Европа тоже из-за нас, для нашей пользы, во исполнение "мистического значения возрождения Израиля"? И всё что было, есть и будет с миром - это его, МИРА, "Евреецентричная метаистория"?
Не совсем по аналогии, но вспомнился старый анекдот: Адам и Ева были советскими людьми - ходили голыми, делили одно яблоко на двоих и думали, что они первые.
Любопытно, что думают о своей "евреецентричной метаистории" другие миряне - китайцы, японцы, индийцы, африканцы всех национальностей, австралийские аборигены?
Признаюсь, постижение всей мудрости (без кавычек) статьи уважаемого профессора мне недоступно, но полагаю, что такие теории и взгляды противоречат еврейским национальным и Израильским государственным интересам. Ведь без особых усилий можно перейти к обоснованию претензий евреев на мировое господство.
Согласен, примитивно мыслю, но ведь именно на таком уровне воспримет массовый читатель, случись ему ознакомиться с версией автора.
Отклик на статью: Борис Гулько: Евреецентричная метаистория мира
Михаил Поляк
- 2020-01-15 15:32:52(882)

Согласен с Б. Тенебаумом, что многие исторические факты у Б. Ф. притянуты "за уши". ПМВ началась все- таки не из-за "7 пуль, в Сараеве", а из-за австро-германо- и англо-российских притязаний на Дарданеллы и вообще на наследство "больного человека Европы" - Османской империи. Африканский корпус терпел поражения не из-за болезни Ромеля, а из-за невозможности снабжать его из рейха боеприпасами и горючим. Но вот то, что причиной поражений в сталинградском и многих других сражениях было "стратегическое сумасбродство" Гитлера это бесспорно. Но даже если бы он прислушивался к своим прекрасным профессионалам, то все равно не смог бы противостоять техническому превосходству США и человеческим ресурсам СССР.
Отклик на статью: Борис Гулько: Евреецентричная метаистория мира
George Gerzon
- 2020-01-15 15:32:50(881)

= Единственный реальный итог произошедших катаклизмов — воссоздание Израиля =
Серьезно?

= Но и сейчас: мистическое значение возрождения Израиля осознают еврейские модерн ортодоксы да американские евангельские христиане =
Немцы дорого заплатили за расовые теории и имперские амбиции своих вожаков и идеологов. И я не перестаю поражаться, как те, против кого были более всего нацелены эти теории, теперь идут по пути тех идеологов. Заменяя лишь возрождение рейха и империи "воссозданием Израиля и его стремительным восхождением в центр мировой политики, науки и технологий", а мистику Кроули, Блаватской и Аненербе мистикой и метаисторией Танаха.
И не надо говорить, будто тут нет никакого расизма и имперскости. Расизм есть везде, где есть отделение "мы" от "они". Оно, это разделение, ВСЕГДА явно утверждает, либо неявно подразумевает, что "мы" лучше, выше, чище, и т.п., чем "они". Не наоборот, и не такие же, иначе зачем разделять? Да иудаизм и не скрывает "избранности". И порожденных ею "прав", в том числе на "святую Землю". А затем эта теория претворяется в практику "титульной нации" и территориальных приоритетов. И теория, и практика, естественно, вызывают сопротивление. Поэтому вынуждены дополняться "всеобщим врожденным антисемитизмом" всех несогласных, самой сильной в регионе армией обороны, ситуацией осажденной крепости, когда "кругом враги", которых, однако, не торопятся уничтожать, ограничиваясь "точечными ударами и контртеррористическими операциями".
Вот действительность, которую уже даже высокопоставленные генералы ЦАХАЛа и отставные руководители безопасности сравнивают с Германией тридцатых. А вовсе не та, что мнится вдали от земли обетованной за изучением Торы.
Отклик на статью: Борис Гулько: Евреецентричная метаистория мира
Григорий Быстрицкий
- 2020-01-15 15:32:49(880)

Ни в коем случае не посягая на историческую насыщенность произведения Г.Герзона, замечательно, на мой взгляд, влетевшего в местное историческое общество, тем более, не пытаясь возражать его оппонентам, позволю себе судить только о литературе. Как это написано.
Написано ловко, задорно и увлекательно. Не зря я предупреждал, что "некто GG" - совсем непростой товаристч.
Есть вопросы, вернее могли бы быть, но зачем? Например: "Но затем охотники, относившиеся к зверушкам сугубо утилитарно... Остается предположить, что у них откуда-то взялись иные сведения о своем происхождении" - действительно интересно, откуда, но на фоне всего остального уже и не так важно.
Лично мне по душе такое веселое повествование, напоминает известный физический анекдот - яблоко на голову упало не из-за закона всемирного тяготения, а вследствие подгнивания черенка.
Что настораживает, так это отсутствие комментов от патриархов исторических исследований. Думаю, притаились. Ожидают продолжения.
Отклик на статью: [Дебют] Георгий Герзон: Иной взгляд на историю цивилизации
George Gerzon
- 2020-01-15 15:32:47(879)

И.Г. = Все это, простите, напоминает секту «талмудистов выходного дня», а не занятия математикой. Раскопки, которые совпадают по срокам с описаниями — за углом, ... существует массив текстов археологически достоверных и... одни хозяйственные древнеегипетские записи, на обороте которых нашли и записи религиозные, посылают Египет — в Египет. Папирусы видел, на Дунае — не видел. =

Ув. Иосиф, каждому вспоминается то, что ему более знакомо, это психологический факт. М.М.Постников и А.Т.Фоменко - всемирно признанные математики, да и остальные на мехмате МГУ, уверен, тоже не лыком шиты.
Я не знаю, что такое "раскопки, совпадающие по срокам с описаниями", но археологи лишь раскапывают, ни в чем ни с кем не совпадая, а интерпретируют находки историки. В полном соответствии в утвержденной ими же хронологией. Любое отклонение, мягко говоря, не приветствуется. В лучшем случае "ошибку" в датировке поправят, как это пытались сделать с камнями Ики. А если не получается, просто объявят подделкой, хотя ровно такой же подход к их собственным документам яростно отвергается. Но есть разница: за альтернативными датировками стоит наука, а за "историческими" - средневековая нумерология Скалигера.
Я также не понимаю, что такое" археологически достоверные тексты". Это в смысле, что их достоверно выкопали? И что это доказывает, кроме того, что кто-то когда-то что-то написал? Каким образом хозяйственные и религиозные тексты отправляют именно в библейские египетские царства? И, заодно, каким образом "египетские папирусы" сохранились три тысячи и более лет? Это же трава. Вы не пробовали сохранить гербарий хотя бы триста лет, даже с особыми предосторожностями и условиями хранения?
Отклик на статью: [Дебют] Георгий Герзон: Иной взгляд на историю цивилизации
Л. Флят Израиль
- 2020-01-15 15:21:54(878)

В.Ф.
- 2020-01-15 13:14:16(876)

Л. Флят Израиль
- 2020-01-15 08:42:53(869)
=============================
У меня и нет оснований порочить тех, кто составлял и читал сводки СИБ. Я сказал только то, что хотел сказать. После смерти Щербакова лишь за частью организации (ею руководил Лозовский) сохранилось название СОВИНФОРМБЮРО. Стоит отметить, что редакция газеты ЭЙНИКАЙТ подчинялась не Лозовскому, а Отделу печати ЦК партии! А это лишь лишний раз подчеркивает что т.н. "Дело ЕАК" было нагло сфабриковано.
Борис Дынин
- 2020-01-15 15:17:20(877)

Л. Беренсон
- 2020-01-15 09:54:49(870)

Повторяю: я ЗА праведный гнев в праведной стилистике доказательств, но ПРОТИВ оскорбительной и уничижительной лексики шельмования оппонентов, особенно с использованием антинациональных стереотипов.
============================/
Согласен. Нельзя шельмовать изобретателей вечного двигателя, и не рассмотривая их проектов.
В.Ф.
- 2020-01-15 13:14:16(876)

Л. Флят Израиль
- 2020-01-15 08:42:53(869)

С.А. Лозовский, между прочим, не имел никакого отношения к радиосводкам. Он руководил пропогандой на Запад через средства печати. ...
----------------------------------------------------------
Этого я не знаю. Но он был одним из руководителей, а в 1945г. стал начальником Советского Информбюро. (Вряд ли он "не имел никакого отношения к радиосводкам"?!) Но ни Вы, ни "Томас" не приводите ни одного примера, как-то порочащего это информбюро. Конечно, они там не были святыми, подчинялись руководству и выполняли приказы, но дело своё делали. Шла война. Положение было до того серьёзно, что, например, вещать приходилось из Свердловска (хотя начиналась передача словами "Говорит Москва").
В Москве высокие радиоантенны были демонтированы в целях маскировки.
Елизавета Кригель
- 2020-01-15 11:00:00(875)

Это стихи очень высокого уровня. Они одновременно классические и новые. В них сочетается беспощадность умозаключений с красотой стихотворной фразы. Поэт смотрит на мир с высоты своего интеллекта и прожитых лет, и эти картины сегодняшней, прошлой и будущей жизни вызывают у него чаще всего горечь, насмешку и презрение, иногда – боль, и еще иногда – удивление, восхищение и сожаление. Их невозможно читать равнодушно. И, как каждую настоящую поэзию, их отличает внутренняя музыка – своя у каждого стихотворения.
Юрия Колкера безусловно можно считать автором года в поэзии.
Отклик на статью: Юрий Колкер: «Бандит означает изгнанник»
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-15 10:23:35(874)

Ирина Евса

Все надежды уже внесены
в поминальную книгу страны,
а свидетели сплошь перебиты.
С лету в миф превращается весть,
и не верят, что мы еще есть,
гунны, греки и прочие бритты.

Город в саже и битом стекле.
Группа байкеров навеселе
кроет власть, не в ладу с падежами,
и под Вием, что руку простер,
голытьба разжигает костер,
чтоб в итоге спалить полдержавы.

Веки подняты. Вию видна
площадь, где разбитная шпана
плоть его разберет на запчасти,
на брусчатку обрушив из мглы,
чтоб сорвать золотые "котлы"
с потерявшего гибкость запястья.
Отклик на статью: Ирина Евса. Все надежды уже внесены в поминальную книгу страны...
Борис Рушайло
- 2020-01-15 10:23:26(873)

Я уже писал, что на холсте в Национальной галерее цвет темно-зелёный но и сам снимал, и на репродукциях чёрный! В чем дело не знаю
Отклик на статью: Борис Рушайло: Музейные сказки
Inna Belenkaya
- 2020-01-15 10:23:22(872)

В начале ХХ века пришла пора евреям возвращаться в места, которыми «владели отцы наши». Но Земля Израиля принадлежала Оттоманской империи, не склонной расставаться со своей захолустной провинцией Палестина. Чтобы высвободить её, потребовалась Мировая война.
,,,,,,,,,,,,,
Без мировой драмы народы так и не осознали бы, что наблюдают событие космического масштаба: исполняются последние пророчества ТАНАХа.
__________________________________________
Читать это невозможно. Очень напоминает «Библейский код» Дрознина по надуманности и икусственности подхода к событиям истории. Но авторов «Библейского кода» хотя бы нельзя упрекнуть в циничности, в то время как циничная и тенденциозная оценка исторических фактов Б.Гулько бьет в глаза. «Гитлер смешон…», - пишет автор. Ничего не скажешь, наверное, его жертвы все от смеха над ним умирали. А что касается того, что мировая война, и первая и вторая, нужны были для того, чтобы исполнить пророчество ТАНАХа, то можно вспомнить и другие высказывания подобного толка. Ведь пишут, что мир был создан, чтобы дать Тору и т.д.
Отклик на статью: Борис Гулько: Евреецентричная метаистория мира
Лев Мадорский
- 2020-01-15 10:23:16(871)

Благодарю за Вашу заинтересованность нашей жизнью, за любовь к нашему общему дому — Израилю. Вы наш Человек. Надёжный и верный
____________________
Спасибо, дорогой Лазарь! Для меня это самые греющие душу слова.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два еврея, три мнения
Л. Беренсон
- 2020-01-15 09:54:49(870)

Борис Дынин
- 2020-01-14 23:19:17(847)

Л.Беренсон
- 2020-01-14 22:21:13(846)
**************************
Повторяю: я ЗА праведный гнев в праведной стилистике доказательств, но ПРОТИВ оскорбительной и уничижительной лексики шельмования оппонентов, особенно с использованием антинациональных стереотипов.
Л. Флят Израиль
- 2020-01-15 08:42:53(869)

В.Ф.
- 2020-01-15 07:22:08(866)
.................................
С.А. Лозовский, между прочим, не имел никакого отношения к радиосводкам. Он руководил пропогандой на Запад через средства печати. Правда, были радиомитинги: 1 славянский и 3 еврейских. Но там "нянек" было много.
George Gerzon
- 2020-01-15 08:07:57(868)

Б.Дынин: = К чему я призываю – это понимать, осознавать проблемы не только атеизма, но и религии, понимать ее роль и необходимость в социальном устройстве! «У Б’га есть серьезные причины для создания атеистов» =

"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!" (из анекдота про Вовочку)
Изобретатели вечного двигателя религии (ну, ладно, всего лишь смотрители за его исправной работой) запрещают нам изобретать вечные двигатели! :-)

А роль и необходимость религии в общественном устройстве давно понята и осознана: "паси овец Моих!" Как и совершенно аналогичная роль официозной истории, изобретенной теми же самыми пастухами для подкрепления своих прочих изобретений. Подведения "научного фундамента", так сказать, под воздушные замки чистой веры.
Порочное занятие, надо заметить. Ибо вера не нуждается в доказательствах. Даже наоборот, "верую, ибо абсурдно!", по утверждению наиболее проницательных пастырей.
George Gerzon
- 2020-01-15 07:45:59(867)

Суравикин: = культуру грязных улиц и вороватых, пьяноватых и задиристых граждан.... врожденная аллергия на совковость =

За десятки лет в СССР я не видел таких грязных улиц, как в Израиле, и в американских городах в их собственных фильмах (лично побывать в США, к счастью, не доводилось). Видимо, американские левые киношники специально выискивают такие места для съемок или сами мусорят. Из врожденной аллергии на "пиндосскость", выражаясь изящным слогом беглых совков. Ну, примерно так, как это делали западные корреспонденты во времена холодной войны, снимая мусорки и задворки. И как делают сейчас некоторые побывавшие на Западе русские, выкладывая в Ютуб ролики с натурными съемками того, что на самом деле представляют из себя западные города, особенно американские.
С вечно пьяными и задиристыми тоже неплохо помогает познакомиться западная великая культура, как прошлых веков (незабвенный Дюма, например), так и современный кинематограф, от вестернов до боевиков. Да и ежедневные новости с пальбой где только можно тоже вдохновляют.
Но "дуньку пустили в европу", наконец.
В.Ф.
- 2020-01-15 07:22:08(866)

Томас
- 2020-01-15 05:23:45(864)
Софинформбюро всю войну лгала и в героях ходит.
--------------------------------------------------------
Вы уж очень лихо обвинили Совинформбюро. Надо было бы хоть примеры привести. Я всю войну внимательно слушал радио, (репродуктор, конечно, других источников информации было мало). Совинформбюро всё же давало реальную картину - если Красная Армия отступала, это сообщалось довольно ясно. Многие граждане у себя дома переставляли флажки на географических картах по мере изменения линии фронта. Кстати, Соломона Лозовского после войны всё же расстреляли в августе 1952г. (до смерти Сталина оставалось полгода).
В.Ф.
- 2020-01-15 06:58:44(865)

Валентин Никитченко
Колпино, Санкт-Петербург, Россия - at 2020-01-14 18:36:26 EDT
Описка: за полвека (с 1980 по 1930 год)
-----------------------------------------------
А у вас не описка? Может быть, с 1880 по 1930 год?
Отклик на статью:Виталий Шрайбер. Глобальное потепление: история в лицах и фактах*
Томас
- 2020-01-15 05:23:45(864)

"Депутат Государственной думы, член думского комитета по международным делам Алексей Журавлёв заявил, что аномально тёплая зима, установившаяся на большей части территории России, является следствием разработок США климатического оружия".
===
Московитам (русские это белорусы и литовцы) ничем не угодишь, спасибо бы сказали. Главное, это полить грязью успешного соседа. Но когда Госдума сожалеет, что Иран не стал лгать про самолёт, это всемирно-исторический каминг-аут для Руси. То есть они тем самым признали официально, что всю историю умышленно лгут. А что такого, если ложь на пользу Родине? Софинформбюро всю войну лгала и в героях ходит. Есть один момент здесь. Если вы не доверяете источнику информации, а советские люди с сомнением всё-таки относились к официальным сообщениям (но просто других и не было), то это недоверие и ощущение, что вы не знаете реально ситуацию, скорее вызовет паническо-депрессивное состояние, чем самая шокирующая правда.
Б.Тененбаум
- 2020-01-15 04:50:17(863)

Б.Г.: "... Война могла быть решена на Западном фронте. Герман Геринг утверждал: «Гитлер проиграл войну, когда отказался от намерения… вступить в Испанию… захватить Гибралтар и вторгнуться в Африку». То же из уст Уинстона Черчилля: «Если бы Гитлер овладел Гибралтаром, исход войны был бы другим». Отрезав Англию от ближневосточной нефти, немцы обездвижили бы английские танки и самолёты и остались бы против Красной армии один на один. Такие длинные мысли были, похоже, непосильны фюреру ...".
==
Это неправда. По поводу Геринга - не знаю, но "цитата" из Черчилля придумана. Захват Гибралтара НЕ ОТРЕЗАЛ Англию от ближневосточной нефти - Средиземное Море оказалось закрыто не Гибралтаром, а вступлением Италии в войну. И оставалось закрытым с лета 1940 и до лета 1943 - открыло его захват Сицилии и последовавшее за ним падение Муссолини. А нефть шла в Англию из Персидского залива, вокруг Африки, или из США.

Неловко комментировать мистику - но и холодную реальность нельзя все-таки игнорировать до такой степени ...
Отклик на статью: Борис Гулько: Евреецентричная метаистория мира
Борис Дынин
- 2020-01-15 03:42:41(862)

Ася Крамер
- 2020-01-15 02:32:18(860)

Борис, так и не знаю вашего отчества, тут бы очень пригодилось,...
=================.
Ладно с этой «новой хронологией». Свою бы хронологию продолжить.
Отвлекусь.

Ваше замечание, уважаемая Ася, возвращает меня в уже далекую, уже почти полвека в прошлом мою жизнь в России. Отец мой был Соломон Аронович, а мама Лия-Иохевед Моисеевна, благословенной памяти. Но вот гремела борьба с космополитизмом (а.к.а. евреями). И решили папа и мама облегчить мне жизнь и переделать в Бориса Семеновича Дынина (ведь так не поймешь, из евреев или из коренной нации, тем более, что и физиономия у меня не очень то выдавала, кто я). Мамина семья у меня была из Бердичева, а там архивы пропали во время войны. Вот и воспользовались этим папа с мамой (меня не спрашивали) и достали со слов свидетелей новую метрику для меня, где и стал я Семеновичем, оставаясь евреем. Они надеялись-то, что буду проскакивать по первому впечатлению , а потом... кто знает. В общем то они ошиблись. Паспортный контроль не дремал. Поступить на философский факультет в 1954 г. мне не светило, по понятной причине. Подал, в Ленинградский военно-механический. Вызвали в приемную комиссию и дали понять: «Забирай документы». Поскольку это не было моей мечтой, забрал и подал в Горный, где евреев принимали легче. По окончании Горного подавал документы на работу в разных местах. «Борис Семенович Дынин» с «русской физиономией» - беседы идут на ура... до паспорта. А там: «Звоните через две недели. Стола не», - какой-то стандартный отказ был. Пока я не попал на завод КИНАП, где главный механик, сталинист до последней черты, но не антисемит (парадоксы советской жизни) взял меня на работу. А через два года, воспользовавшись дипломом инженера (что близко к разным наукам) подал в философскую аспирантуру и был принят в наборе «поколения», призванного улучшать советскую философию после позора борьбы с идеализмом в биологии, генетике, физике... Партком университета вернул мои документы на факультет, но там были нужны «специалисты», а других не было. Да и прошел я экзамены очень хорошо. Вот и отстояли. Несомненно, сыграл свою роль и «Семенович». Так что, должен признать, мама и папа, знали, что делали. Должен также поблагодарить антисемитскую комиссию Военно-технического. Вдруг поступил бы туда, и не поступать мне было бы в философскую аспирантуру, а там и в отказниках сидел бы. Как ни вспомнить «Будущее прошедшего времени» рабби Сакса!

И вот так случилось, что все мои печатные работы в России как до эмиграции, так и после ссылаются на «Бориса Семеновича Дынина» , но я не хочу называться в общении, ни в личном, ни в виртуальном, «Семеновичем», а «Соломонович» уже создаст путаницу. Вот и иду просто Борисом, благо на западе отчество не принято. А на могиле буду: «Барух Бен-Шломо».

Вот такие дела с отчеством. Величайте пока Борисом Дыниным
Суравикин
- 2020-01-15 02:52:10(861)

P.S.
В. Суравикину, Benny, Г. Писаревскому и др. вежливым коллегам.
Хочу спросить вас: «Надеетесь ли вы что-либо доказать? Думаете ли вы, что вы обязаны реагировать во имя спасения... чего?»
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

Б. ДЫНИНУ

Борис пугаете. Я произвожу впечатление человека, пытающегося что-то "доказать"? Впору сон потерять от такого предположения.
Я ничего не пытаюсь и вообще не знаю для чего изредка вмешиваюсь. Наверно просто врождённая аллергия на совковость, которая иногда проявляется.
.
Ася Крамер
- 2020-01-15 02:32:18(860)

Борис, так и не знаю вашего отчества, тут бы очень пригодилось, не будем нервничать, честное слово, не нужно, мы здесь только чтоб чуть-чуть повысить адреналин, но кровяное давление оставить в норме! Вы считаете, что не призываете, а мне показалось, что призываете. Поэтому версия Исаака Ньютона должна по определению вызвать у вас поддержку. Хороши мы будем, если в тех немногих случаях, когда нас поддерживают такие авторитеты, сами будем все отрицать!
Борис Дынин
- 2020-01-15 02:31:48(859)

Ася Крамер
- 2020-01-15 02:20:45(855)

Почему Ньютон - феномен истории, а Скалигер - не феномен истории? И это только один вопрос, который возник при чтении последних постов в Гостевой. Кивки в сторону Французской академии, запретившей в 19 веке не только метеориты, но и историческую лингвистику, не пример.
==================================================.
Уважаемая Ася,
И Ньютон феномен, и Скалигер феномен. Да вот только феномен феномену рознь, и есть такие феномены, на которых следует реагировать по-французски. Не единой толерантностью жива наука. Иной раз приходится делать выбор. А судьи кто? Тоже приходится выбирать, и в данном случае среди ученых, заслуживших признание. Возможна ли ошибка? Абстрактно говоря – да. Но вот с вечным двигателем пока не видно. Так и с «новой хронологией». Если интересно, следите. До сих пор ведь изобретают вечный двигатель.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-15 02:25:46(858)

"Депутат Государственной думы, член думского комитета по международным делам Алексей Журавлёв заявил, что аномально тёплая зима, установившаяся на большей части территории России, является следствием разработок США климатического оружия".
Борис Дынин
- 2020-01-15 02:24:30(857)

Б.Гулько:. Американские левые, включая большинство либеральных евреев, к Израилю в лучшем случае равнодушны.
===========================.
Не так просто:.
В новом опросе (PEW) большинство в обеих партиях имеют положительное мнение о народе Израиля, хотя республиканцы и тяготеющие к ним независимые (77%) более склонны, чем демократы и тяготеющие к ним независимые (57%), иметь благоприятное мнение. В отношении к израильскому правительству этот разрыв значительно больше: 61% республиканцев и только 26% демократов положительно относятся к израильскому правительству.
@http://www.pewresearch.org/fact-tank/2019/04/24/a-new-perspective-on-americans-views-of-israelis-and-palestinians/@
Отклик на статью: Борис Гулько: Евреецентричная метаистория мира
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-01-15 02:22:41(856)

Борис Гулько: Евреецентричная метаистория мира

Тора среди всей своей многомерности имеет центральную тему, проходящую от первого её слова до последнего. Это — история: сначала — материального мира, потом человечества — от Адама к сыновьям и внукам Ноя, ставшим основанием рас и наций, и к созданию евреев. Праотцы, их духовные открытия, опыт египетского рабства их потомков — всё это готовило рождение народа.

Поскольку новорожденный был слаб, его поддерживали открытые чудеса. Египетские казни, рассечение Красного моря, ман, кормивший его 40 лет в пустыне, позволили сформироваться жизнеспособному народу. В пустыне мы заключили договор со Всевышним, получили от Него скрижали с 10-ю заповедями, письменную и устную Тору.

Открытые чудеса продолжались и после ухода Моше. Остановились воды Иордана, давая евреям посуху войти в Землю Израиля, от крика евреев рухнули стены Иерехона. А в битве у Гевона «остановилось солнце среди неба, и не спешило к заходу почти целый день» (Йегошуа 10:13), позволив евреям засветло разбить своих врагов эмореев.

С ходом столетий таяли значительность пророков и масштаб происходивших с нами открытых чудес...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53270



Михаил Ривкин: Недельный раздел Шемот

В самом начале книги Шемот перед нами предстаёт величественная фигура Моше, Учителя нашего, которая будет сопровождать нас вплоть до последних строк книги Деварим. Эта фигура властно притягивала внимание религиозных и нерелигиозных мыслителей, толкователей Торы и её ниспровергателей, евреев и антисемитов. Если, по аналогии с «основным вопросом философии», попытаться сформулировать «основной вопрос библеистики», то он звучал бы так: был или не был Моше? Существовал ли реально человек, который описан в Торе? Или, если формулировать вопрос скромнее: существовал ли реальный исторический прототип Моше, пусть не во всех деталях с ним схожий, но, всё же, безошибочно узнаваемый в том портрете, который Тора нам рисует?

«Первый подход к снаряду» мы, в своё время уже сделали, и поспешили тогда дать на этот вопрос отрицательный ответ. Мы смело утверждали, что никакой возможности узнать что-либо про «исторического Моше», пользуясь методами строгого научного исследования, у нас нет. В рамках короткой заметки мы спешили сразу перейти от «Моше историческоого» к Моше Метаисторическому. Вероятно, слишком поспешили. Настало время вернуться, на сей раз — обстоятельно, без поспешных обобщений, к «основному вопросу», к проблеме историчности Моше. Корректно ответить на него можно, если последовательно проанализировать все основные события жизни Моше, как они изложены в Торе.

Начнём, разумеется, с рождения Моше, его плавания в корзине по Нилу и спасения дочерью Паро, как это описано в нашей недельной главе (Шемот.2:1-10). Уже в конце девятнадцатого века многие исследователи обратили внимание, что эта история хорошо совпадает, в важнейших своих чертах, со многими древними мифами о «потерянном и вновь обретённом герое»...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53272



Джонатан Сакс: Вера в будущее. Перевод Бориса Дынина

... Человеческая деятельность всегда ориентирована на будущее. Я ставлю чайник, потому что хочу чашку кофе. Я много сижу над книгой, потому что хочу сдать экзамен. Я действую, чтобы создать будущее, которого еще нет. Наука не может объяснить будущее, потому что то, чего еще нет, не может быть причиной. Поэтому в преднамеренных человеческих действиях всегда есть момент, который наука не может полностью объяснить.

Когда Бог сказал: «Я буду тем, кем Я буду», Он сказал нам нечто важное не только о Себе, но и о нас, когда мы открываем себя Ему и верим в Его веру в нас.

И если мы можем изменить себя, то вместе мы можем изменить мир. Мы не можем положить конец злу и страданиям, но мы можем уменьшить их. Мы не можем устранить несправедливость, но мы можем бороться с ней. Мы не можем отменить болезнь, но мы можем лечить ее и искать лекарства.

Всякий раз, когда я посещаю Израиль, я восхищаюсь древним народом, кто на своей столь богатой историей земле продолжает творить, как мало кто еще, с ориентацией на будущее, постоянно создавая новое в медицине, информации, нанотехнологиях…. Израиль пишет свою историю в будущем времени.

Будущее — это сфера человеческой свободы. Я не могу изменить вчера, но я могу изменить завтра тем, что я делаю сегодня. Поэтому, поскольку иудаизм является религией будущего, он является религией свободы человека, а поскольку Израиль является страной, ориентированной на будущее, он остается на Ближнем Востоке оазисом свободы в пустыне угнетения. К сожалению, большинство врагов Израиля зациклены на прошлом, и до тех пор, пока они остаются там, их народы не смогут обрести свободу, а Израиль обрести мир.

Я верю, что мы должны чтить прошлое, но не жить в нем. Вера — революционная сила. Бог призывает нас, как когда-то Он призвал Моисея, с просьбой нас верить в будущее и затем, с Его помощью, строить его.

Шаббат Шалом.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53275


Ася Крамер
- 2020-01-15 02:20:45(855)

Почему Ньютон - феномен истории, а Скалигер - не феномен истории? И это только один вопрос, который возник при чтении последних постов в Гостевой. Кивки в сторону Французской академии, запретившей в 19 веке не только метеориты, но и историческую лингвистику, не пример.
Борис Дынин
- 2020-01-15 02:14:57(854)

нИ я не призываю ........... ОХ!
Борис Дынин
- 2020-01-15 02:13:51(853)

Ася Крамер
- 2020-01-15 01:53:43(851)

Особенно поражает уважаемый Борис Дынин. Он без устали переводит знаменитого раввина и всех призывает уверовать. Но вот Исаак Ньютон, который вознамерился доказать приоритет еврейского Танаха над христианской Библией, его не устраивает! Великий ученый и, кстати, «эффективный менеджер», который спас Англию от разорения, кардинально перестроив деятельность Монетного двора, который потратил 40 лет жизни на свою хронологию, не дотянул со своим еврейским приоритетом! С кем вы, мастера культуры?
===================/
Уважаемая Ася , это я поражаюсь Вами :-)

Да, я без устали перевожу рабби Сакса, но ни он, а, тем более, не я не призываю всех уверовать. К чему я призываю – это понимать, осознавать проблемы не только атеизма, но и религии, понимать ее роль и необходимость в социальном устройстве! К слову, я перевел еще 11 лет назад текст рабби: «У Б’га есть серьезные причины для создания атеистов» (http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=2&t=609)

И где Вы нашли, Что меня не устраивает Ньютон. НЕ отдал ли я ему дань, протестуя против сравнения с ним Фоменко, подчернив его значение в истоках науки, когда она еще вырастала из религии и , естественно, стремилась разобраться в своих отношениях к ней (причем честно и содержательно!) . А уж за Англию я ему очень благодарен! :-)

Я с Ньютоном и с рабби Саксом!
С уважением, Борис Д.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-15 02:01:22(852)

Сергей Пархоменко

И еще слушаю по радио и читаю в Сетях много размышлений про то, что вот, дескать Америке можно демонстративно убивать своего врага и всемирного злодея, а России почему-то нельзя... Мол, несправедливо, и типа, двойные стандарты...

Начинаю пугаться, не пропустил ли я каких-то важных сообщений. А что, Путин уже заявил громко и гордо, на весь мир - или хоть в твиттере две фразы затвитил - что да, это он распорядился убить своих врагов-злодеев? Что вот Скрипалей травили по его приказу - потому что они очень вредные и ужасные люди, а Хангошвили застрелили в Берлине после того, как он сам приказал устранить опасного террориста, а в чай для Литвиненко влили полония потому, что он, президент, распорядился таким способом устранить опасного для России предателя?

Это уже сказано? Признано? Объяснено? Проаргументировано? Обосновано?

А Симоньян, организовавшая по прямому приказу из Кремля постыдный спектакль для двух туристов, которые клялись, что мечтали только на шпиль посмотреть, - уже объявлена лгуньей?

А секретные приказы о награждении и взятии под госахрану убийц Литвиненко уже раскрыты и опубликованы в "Российской газете"? И чиновники, ранее их ошибочно засекретившие, наказаны?

Это было уже? И вот теперь "Америке можно - а России нельзя"?

Нет? Показалось? Эх. Ну вот опять.
Ася Крамер
- 2020-01-15 01:53:43(851)

Ньютон показал, как, при помощи незначительного изменения греческого текста, в него было вставлено слово «Бог», чтобы текст прочитывался как «Бог явился во плоти»: к греческому местоимению ὃς (Тот, Который) были добавлены две буквы θε и получилось θεός (Бог). Ньютон также продемонстрировал, что ранние писатели Церкви ничего не знали о подобном изменении текста.
Ньютон не опубликовал свой трактат скорее всего, из-за политического климата. Ведь в Англии существовал законодательный акт 1697 года «О подавлении богохульства и нечестия», который приравнивал отрицание любого из лиц Троицы к деяниям, наказуемым поражением в гражданских правах, а при повторении — к тюремному заключению. На самом деле было еще хуже - по обвинению в богохульстве казнили! Так в 1697 году в Эдинбурге (Шотландия) за отрицание Троицы и других религиозных доктрин был казнен через повешение сын эдинбургского врача Томас Эйкенхед.
Вот более детализированные подробности ньютоноведения.
Ньютон рассмотрел всю литературу по древней истории, начиная с античной и восточной мифологии. Анализируя писания ранних отцов церкви, манускрипты на греческом и латыни и свидетельства первых версий Библии, Исаак Ньютон показывает, что слова «на небе: Отец, Слово и Святой Дух; и Сии три суть едино», обычно используемые для подтверждения истинности доктрины о Троице, отсутствовали в греческих оригиналах Писания. Затем Ньютон прослеживает путь, которым данное подложное толкование вкралось в латинские версии Писания сначала в комментарии на полях, а затем и в сам текст.
Великий ученый предложил свой вариант библейской хронологии, в целом существенно короче принятой сегодня.
Но современные историки приходят к однозначному выводу: Ньютон ошибался! Они пишут: “О, каким слабым, каким чрезвычайно слабым может быть величайший из смертных в некоторых отношениях”.
Какая поразительная самоупоенность!

Особенно поражает уважаемый Борис Дынин. Он без устали переводит знаменитого раввина и всех призывает уверовать. Но вот Исаак Ньютон, который вознамерился доказать приоритет еврейского Танаха над христианской Библией, его не устраивает! Великий ученый и, кстати, «эффективный менеджер», который спас Англию от разорения, кардинально перестроив деятельность Монетного двора, который потратил 40 лет жизни на свою хронологию, не дотянул со своим еврейским приоритетом! С кем вы, мастера культуры?
Benny B
- 2020-01-15 01:29:04(850)

Борис Дынин
- 2020-01-14 23:19:17(847)
========
В Французской академии поступили мудро.
Борис Дынин
- 2020-01-15 01:07:43(849)

Перечитал свой постиг (847) и насчитал 10 описок. Хотел бы извиниться, но на то есть причины. Впрочем, все равно, извиняюсь. Те, кто может раздражиться описками, должны пропустить постинг.
Сергей Эйгенсон
- 2020-01-15 01:06:30(848)

К ВОПРОСУ ОБ АЙЗЕКЕ НЬЮТОНЕ, ФОМЕНКО И Т.Д.
Отец мне рассказывал, что как-то пришлось ему ехать из Батуми в Баку в купе с седовласым грузином, на кителе которого был орден Трудового Красного Знамени. По тем довоенным временам - исключительная редкость. Оказалось - чаевод, селекционер, вывел новый сорт чая, долго сражался с консерваторами пока пробил. Но пробил и вот - получил орден.
А сейчас он едет в Москву сражаться с консерваторами, зажимающими его новое изобретение.
Что за изобретение? - новый метод лечения сифилиса.
Вот как остановить этот бред? У него уже есть орден за победу над зажимщиками нового ... .
Борис Дынин
- 2020-01-14 23:19:17(847)

Л.Беренсон
- 2020-01-14 22:21:13(846)
Исаак Ньютон за 250 лет до А.Т. Фоменко (кстати, украинца, в Украине родившегося) написал трактат "Хронология древних царств" - плод своих многолетних исследований и доказательств. Посмертно изданного, но наукой не принятого, что всё же не даёт повода отнести автора к шарлатанам от науки.
===================================.

Уважаемый Лазарь Израйлевич,

Очевидно ли, что есть разница между состоянием науки в годы 1680-у – 1720-е, и 21 веком, в том числе в результатах истории и ее методов, их связи с археологией, физикой, астрономией, геологией....
Но кроме этого и, возможно, важнее стоит учесть, что смысл и ценность «Хронологии» Ньютона следует понимать в свете целей и метода (в руках Ньютона) ее написания. Находясь в истоках современной науки, он был 100% религиозным человеком (что и было одной их предпосылок его отношения к задачам познания), и ему было важно согласовать Библию с его открытиями в физике, включая вопрос о расчете времени возникновения Вселенной.

Это была задача религиозного ученного 17 века! Сравнение ее с задачами Фоменко и нового здесь коллеги не основательно. Для апостолов «новой хронологии» (не для Вас, уважаемый Лазарь) сравнение с Ньютон есть дешевый ход придать себе авторитет. Тем более, что с развитием науки, задача Ньютона была или оставлена, или переформулирована, и его «Хронология» вызывает сегодня интерес как феномен истории мысли и науки, но не как труд, имеющий значение для решения проблем хронологии.

Вот и получается, среди прочего, занятие тем, что имело смысл три века назад для Ньютона как ученого, не может служить аналогией для оценки принадлежности к науке «новой хронологии». Она принадлежит к псевдонауке, столь укрепившейся сегодня в массовой культуре как результат идолопоклонства перед всем, что «пахнет» наукой, и поддерживается державно-русской идеологией в данном случае (можете ли Вы представить себе, что Ньютон ста бы доказывать, что родиной цивилизации – если уж не слонов – является Англии?). Вряд ли новый участник Гостевой здесь страдает российским шовинизмом, но, наверняка, его страсть поддерживаются фактом наличия многих сторонников «новой хронологии» , а они питаются великодержавным русским шовинизмом (пример чего я уже приводил – см. постинг (733) ).

И у релятивизма в исторических вопросам есть границы.,

P.S.
В. Суравикину, Benny, Г. Писаревскому и др. вежливым коллегам.
Хочу спросить вас: «Надеетесь ли вы что-либо доказать? Думаете ли вы, что вы обязаны реагировать во имя спасения... чего?» Вспомните решение Французской академии. Чтобы следовать ее примеру, надо иметь силу воли, но ведь небольшую.
Л.Беренсон
- 2020-01-14 22:21:13(846)

ПРАВЕДННЫЙ ГНЕВ в ОСКОРБИТЕЛЬНОЙ ПОДАЧЕ
Алекс Манфиш
- 2020-01-14 12:20:22(803)

... Представим себе подобные высказывания о евреях и Израиле… что бы тогда мы почувствовали?..
****************
Мы бы почувствовали незаслуженное оскорбление, унижение этим изощрённым проявлением антисемитизма. юдофобии. Соответственно то, чему Вы справедливо возражаете, пахнет другой национальной фобией.
Кстати. по следам публикаций в Гостевой я поинтересовался этой темой в справочных источниках и среди разных отрицателях/исправителях общепринятой истории встретил совсем нерусское имя Исаака Ньютона. Он за 250 лет до А.Т. Фоменко (кстати, украинца, в Украине родившегося) написал трактат "Хронология древних царств" - плод своих многолетних исследований и доказательств. Посмертно изданного, но наукой не принятого, что всё же не даёт повода отнести автора к шарлатанам от науки.
Александр Бархавин
- 2020-01-14 22:05:17(845)

Алекс Манфиш
- 2020-01-14 12:20:22(803)
Для того, чтобы "измышлять", "допускать", "поддерживать", "разделять" и т. п. фантасмагорический бред "новой хронологии", нисколько не обязательно быть "истинно русским". Можно было быть, например...
/////////
Тезка, вы совершенно правы. Каждая нация имеет право на свою порцию чокнутых - и Россия вряд ли превысила лимит, несмотря на оказываемую ей посильную помощь инородцев, весьма заметную и на этом сайте в частности:)
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-14 21:28:36(844)

В.Ф.
- 2020-01-14 21:11:43(843)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-14 20:18:06(837)
--------------------------------------------------
Есть такие темы, которые не поддаются "художественному" описанию...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Ну почему же? Существует множество замечательных литературных текстов, которые посвящены смерти и при этом отличаются высокой художественностью (без кавычек). Достаточно вспомнить "Смерть Ивана Ильича"...
В.Ф.
- 2020-01-14 21:11:43(843)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-14 20:18:06(837)
--------------------------------------------------
Есть такие темы, которые не поддаются "художественному" описанию. Вот не так давно какие-то пошляки решили поставить танец на льду на тему жизни в Освенциме. Танцоров одели в полосатые робы...
Их вежливо попросили больше эту тему не трогать.
Benny B
- 2020-01-14 20:57:02(841)


"вся история, включая солидные академические труды, и есть такая популярная беллетристика. Вы можете ровно с тем же основанием ссылаться на Вальтера Скотта, Тору, или сказки про рыцарей короля Артура."

***
======
В данной дискуссии анти-научно материться 6-и конечными звёздочками: этим вы помогаете будущим альт-историкам открыть истоки русского мата в Израиле XVII~XX века.

Хотя если материться иксами, то альт-историки тут тоже увидят связь с ивритским "ииихса!" (смысл: "фу! какая гадость!").
Суравикин
- 2020-01-14 20:53:41(839)

Grigoriy
- 2020-01-14 20:23:58(838)
=====================
Это "задачи" уровня...
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

ИНТЕРЕСУЮЩИМСЯ

Моя бабушка иронически называла такие споры - "Брито? - Нет, стрижено!"
Любителям поспорить стоит понимать простую вещь: Ни один нормальный человек не станет "глумливо издеваться" хоть над русской, хоть над папуасской культурой "просто так" - хотя бы потому что носители этих культур не виноваты в этих культурах, как они не виноваты в своём росте и внешности. И тем не менее некоторые (вполне многочисленные) русскоговорящие ДАЮТ ОПРАВДАННЫЙ ПОВОД для издёвок, когда объявляют культуру грязных улиц и сортиров, плохого жилья и вороватых, пьяноватых и задиристых граждан - ВЕЛИКОЙ и ПРЕВОСХОДЯЩЕЙ западные культуры. В этом случае, и над олухами, это делающими, и над этой "великой культурой" можно и должно смеяться.
.
Grigoriy
- 2020-01-14 20:23:58(838)

Манфишу.
"Циолковский рассчитал, например (это только например), скорость полета многоступенчатой оакеты и выхода космического корабля из атмосферы"
Это "задачи" уровня... Ну, конечно, не 5-ого класса, но примерно 1-ого курса технического вуза. Сорри, на вкалд в науку это и прочие его занятия ну никак не тянет. Увлечённый фанатик-одиночка, ничего нового в науке не сделавший, максимум повторявший известное. Имело значение и оказал огромное влияние его "космический" фанатизм. Но к науке это никакого отношения не имеет.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-14 20:18:06(837)

В.Ф.
14 января 2020 at 19:12 (edit)
Стихотворение о боли, о смерти… Но виртуозная поэтическая техника отвлекает от содержания.
Есть саркастическое стихотворение Саши Чёрного «У поэта умерла жена, он её любил сильнее гонорара…»
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Виктор Ильич, в следующий раз Бродский попытается намеренно использовать намного менее совершенную поэтическую технику, чтобы уж наверняка привлечь читателя к содержанию своего стихотворения...-:)))
Отклик на статью: Иосиф Бродский. Он знал...
Архивариус
- 2020-01-14 20:17:58(836)

М.Тартаковскому: Алекс Манфиш уже был выдвинут на конкурс и находится в лонг-листе. Я добавил Вашу фамилию в число выдвигавших.
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2019»
Иосиф Гальперин
- 2020-01-14 20:17:49(835)

Все это, простите, напоминает секту "талмудистов выходного дня", а не занятия математикой. Раскопки, которые совпадают по срокам с описаниями - за углом, фоменковские рамки пытаются цивилизацию перенести поближе к переписчикам текстов, лукаво не учитывая, что кроме них существует массив текстов археологически достоверных и открытых значительно позже. Не говоря о том, что цивилизация связала их с артефактами, агротехникой и прочим, одни хозяйственные древнеегипетские записи, на обороте которых нашли и записи религиозные, посылают Египет - в Египет. Папирусы видел, на Дунае - не видел.
Отклик на статью: [Дебют] Георгий Герзон: Иной взгляд на историю цивилизации
George Gerzon
- 2020-01-14 20:17:23(833)

Да, а в астрофизику историки не лезут потому, что астрофизика - это наука. Там все надо проверять и доказывать, а несоответствие теории единственному измеренному факту ведет к отказу от теории. Тогда как в истории все ровно наоборот. И математики, привыкшие к научному подходу, пытаются применить его и к истории. Отчего она, увы, моментально рассыпается.
Отклик на статью: [Дебют] Георгий Герзон: Иной взгляд на историю цивилизации
George Gerzon
- 2020-01-14 20:17:19(832)

Уважаемый Иосиф, где Вы увидели "связь ВСЕГО с одним народом"? Разве я говорил, что авары пришли на пустое место, где до них не ступала нога человека? Напротив, я сказал, "что там когда-то жили люди с каким-то уровнем хозяйствования". Историки могут называть их фракийцами или ахейцами, но это вовсе не значит, что они именно ими и были. И вы совершенно справедливо ссылаетесь на популярные книжки, поскольку вся история, включая солидные академические труды, и есть такая популярная беллетристика. Вы можете ровно с тем же основанием ссылаться на Вальтера Скотта, Тору, или сказки про рыцарей короля Артура.
И не стоит повторять расхожие басни про "фоменковщину", в рамки которой что-то, якобы, не вписывается. Это свидетельствует лишь о том, что знакомство с основной работой Фоменко подменяется ярлыками и штампами, запущенными его противниками с вполне очевидной целью.
Отклик на статью: [Дебют] Георгий Герзон: Иной взгляд на историю цивилизации
Суравикин
- 2020-01-14 20:08:26(831)

Алекс Манфиш
- 2020-01-14 12:20:22(803)
---------------------------
Для того, чтобы "измышлять", "допускать", "поддерживать", "разделять" и т. п. фантасмагорический бред "новой хронологии", нисколько не обязательно быть "истинно русским".
===============================================

Г-н Манфиш, Вы так написали, что в ответ надо слать брошюру, посему откликнусь на то, что показалось существенным.
Уже не раз вспоминался один из способов некорректного ведения спора: довести мнения собеседника до крайностей, чтобы потом легче опровергнуть. Ваш пост, похоже, — из этой оперы.
И в мыслях не было утверждать «русский эксклюзив» (что надо обязательно быть «истинно русским», чтобы утверждать нелепости). Любой здравый человек знает что шизанутые есть у всех, разница только в процентах. (Вот только не знал что и Хайнзон в этой группе. Не сочтите за труд — черкните пожалуйста, где этот человек объявляет о недоверии к истории? Почитал его вроде не мало, и лекции на Ю-Тюбе послушал, но нигде такого не попадалось.)
Циолковский у Вас, конечно, провоцирует, и при желании — можно было бы привести немало юмористических сведений — и о нём, и о многих других начиная с Ломоносова, и о «подкованных блохах», только времени жаль. Так случилось что примерное (точно не определить) место русской культуры (в широком смысле) мне довелось понять уже немало лет назад, а копаться в понятном — скучно. Вы считаете русскую культуру великой? Не смею Вас разубеждать. Единственно о чём прошу — не пытаться создать впечатление что я её «глумливо поношу». Ну разумеется она выше папуасской или «южнее-сахарской». Что по счёту шестая — оставляю на совести Мёрри (я очень его ценю, но тяжелому прессу политкорректности иногда поддаётся и он, и не он один. Кстати, упомянутая Вами книга — с моей точки зрения его наименее удачная).
Я не стал бы браться за эти «точные градации культур» — слишком много факторов и личных мнений. Так что предлагаю сойтись на примерном: российская культура - где-то между западной и папуасской. И в этой области она не одна. По соседству и китайская, и индийская (см. мой очерк «Зияющие вершины великих цивилизаций», кажется, в «Лебеде» - если не ошибаюсь в названии).
Е.Л.
- 2020-01-14 20:02:33(830)

Как переходили советско-германскую (польскую) границу см. http://blogs.7iskusstv.com/?p=31580 и
http://blogs.7iskusstv.com/?p=31596
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Евреи и Россия: Чаша добра на весах истории
В.Ф.
- 2020-01-14 19:27:09(829)

Стихотворение о боли, о смерти... Но виртуозная поэтическая техника отвлекает от содержания.
Есть саркастическое стихотворение Саши Чёрного "У поэта умерла жена, он её любил сильнее гонорара..."
Отклик на статью: Иосиф Бродский. Он знал...
Алекс Манфиш
- 2020-01-14 19:24:01(828)

Григорию: Циолковский рассчитал, например (это только например), скорость полета многоступенчатой оакеты и выхода космического корабля из атмосферы. Это по англоязычному очерку на сайте. Европейсклго космического агентства (он выскочит одним из первых, если в гугле напишете."Ziolkovsky". Его убеждения, а также увлечение евгеникой, как бы к этому ни относиться, тут ни при чем. Речь о научном вкладе.
Алекс Манфиш
- 2020-01-14 19:13:51(827)

Уважаемые Маркс и Инна, большое спасибо за отзыаы.
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-01-14 18:47:37(826)

АРХИВАРИУСУ.
Выдвигаю на конкурс работу Алекса Манфиша
"Евреи и Россия: Чаша добра на весах истории" ("Заметки по еврейской истории",
январь 2019 г.)
М.Тартаковский.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Евреи и Россия: Чаша добра на весах истории
Валентин Никитченко
Колпино, Санкт-Петербург, Россия - 2020-01-14 18:36:26(825)

Описка: за полвека (с 1980 по 1930 год)
Отклик на статью:Виталий Шрайбер. Глобальное потепление: история в лицах и фактах*
Архивариус
- 2020-01-14 18:26:49(824)

Уважаемые дамы и господа! До завершения первого этапа Конкурса "Автор года 2019" остались сутки. В 24 часа 15-го января завершается формирование лонг-листа конкурса. У вас есть еще несколько часов, чтобы добавить понравившихся вам авторов. После этого жюри начнет выбирать лучших из лучших. Итоги конкурса будут подведены в "Заметках" №1/2020.
Grigoriy
- 2020-01-14 18:21:37(823)

Алексу Манфишу
Циолковский м б действительно "всемирно признан"(не в курсе), но никаких прорывов в науке он не совершал, и вообще к науке этот фашиствующий сумашедший(читайте его "работы") никакого отношения не имеет. Он видимо был великим пропагандистом, вроде Геббельса, только в другой области.
Grigoriy
- 2020-01-14 18:16:32(822)

Еськов мелет чушь о Фоменко. Как Фоменко так и Носовский совершенно всерьёз верят в свой бред. Еськов не потрудился узнать матчасть.
Валентин Никитченко
Колпино, Санкт-Петербург, Россия - 2020-01-14 18:13:41(821)

Описка: взимосвязь
Отклик на статью:Виталий Шрайбер. Глобальное потепление: история в лицах и фактах*
Иосиф Гальперин
- 2020-01-14 18:06:50(820)

Прошу прощения - Питер Хизер.
Отклик на статью: [Дебют] Георгий Герзон: Иной взгляд на историю цивилизации
Григорий Писаревский
- 2020-01-14 18:06:46(819)

Армяне рыли колодец на 2000 метров и ничего не нашли. Это говорит о том, что 2000 лет назад в Армении был беспроволочный телеграф.
Как известно, самолёт изобрёл Можайский, радио - Попов, а теорию относительности - российский учёный Однокамушкин.
Впрочем, изложено замечательно, и хочется прочесть остальное. Успехов, уважаемый Георгий!
Отклик на статью: [Дебют] Георгий Герзон: Иной взгляд на историю цивилизации
Natalia Zamoulka Dubouchet
- 2020-01-14 18:06:40(818)

Погуглить надо имя. Что найдете, то и наше. В интернете остается за экраном компъютера процентов 50 из того, что публикует автор. Остальное- книги, конференции, творческие вечера. Доверяйте больше редакторам, их журналы имеют свое лицо, авторов и свою сеть информационную. Насколько я знаю, с улицы народ там не печатается. Существует определенный отбор материалов профессионалами.
Отклик на статью: Наталия Замулка-Дюбуше: Невидимки
Grigoriy
- 2020-01-14 18:02:36(817)

"Суббота делает человека человеком".
Да-да-да! А Мардамишвили(или как там эту проститку) и Хайдеггер - великие мыслители. Стиль - это человек.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-14 17:08:47(815)

Иосиф Бродский

Он знал, что эта боль в плече
уймется к вечеру, и влез
на печку, где на кирпиче
остывшем примостился, без

движенья глядя из угла
в окошко, как закатный луч
касался снежного бугра
и хвойной лесопилки туч.

Но боль усиливалась. Грудь
кололо. Он вообразил,
что боль способна обмануть,
чти, кажется, не хватит сил

ее перенести. Не столь
испуган, сколько удивлен,
он голову приподнял; боль
всегда учила жить, и он,

считавший: ежели сполна
что вытерпел – снесет и впредь,
не мог представить, что она
его заставит умереть.

Но боли не хватило дня.
В доверчивости, чьи плоды
теперь он пожинал, виня
себя, он зачерпнул воды

и впился в телогрейку ртом.
Но так была остра игла,
что даже и на свете том
– он чувствовал – терзать могла.

Он августовский вспомнил день,
как сметывал высокий стог
в одной из ближних деревень,
и попытался, но не смог

названье выговорить вслух:
то был бы просто крик. А на
кого кричать, что свет потух,
что поднятая вверх копна

рассыплется сейчас, хотя
он умер. Только боль, себе
пристанища не находя,
металась по пустой избе.
Отклик на статью: Иосиф Бродский. Он знал...
Barbambya Kirgudu
- 2020-01-14 17:08:42(814)

лена, нашел статью по вашей же ссылке.

как политический оппонент НДИ, которая не делает того что вам казалось бы правильным, вы пытаетесь смешать с дерьмом ее лидера путем связи с человеком подмоченной репутации. стандартный приемчик, но справились вы плохо.

а) выбор на роль "дерьма" недотягивает. кристально чистые люди появляются только в киножвачке от Marvell а в политике их нет по определению. шлафф вероятно не Гендальф Серый, но уж никак не Властелин Колец. многие, не совсем идеальные евреи тем-не-менее сделали для нашей страны много хорошего.
б) "поток сознания" скачет от бузины в огороде до дядьки в киеве. тут и казино в иерихоне, и шарон с пульса динура, и моше лион, и чуть ли не причащение рабина. но ничего конкретного. вы научные статьи так же пишите?
в) вишенкой на торте, видимо, выступает откровение о намеке либермана в стиле "они вас зарежут". и ради этого либерман назвал нашу министершу культуры объектом сельского хозяйства (весьма небезосновательно). а вы это -- серьезно?

по форме, совершенно согласен с написанным Сильвией от 13го октября.
Отклик на статью: Елена Римон: Авигдор Либерман и загадочный праведник Мартин Шлафф. Предисловие Владимира Янкелевича
Иосиф Гальперин
- 2020-01-14 17:08:41(813)

Они говорят о том, что негоже все на свете связывать с одним народом, пусть и мы с вами к нему принадлежим. "Примитивные" фракийцы, македонцы, ахейцы, чьи города (чья культура) говорят о независимом от нас существовании, никак не вписываются в фоменковские рамки, а документированная история движения кельтов, готов, аланов и прочих по здешней территории подробно описана, например, в популярной книге Патрика Хизера "Падение Римской империи". Он, по крайней мере, историк. Почему-то никто из них не лезет, скажем, в астрофизику.
Отклик на статью: [Дебют] Георгий Герзон: Иной взгляд на историю цивилизации
George Gerzon
- 2020-01-14 17:08:39(812)

Моя теория не построена на созвучиях и аналогиях, они лишь ее составная часть.
Как и орбиты передвижения народов вовсе не установлены ни археологами, ни кем-либо еще. У археологов есть лишь локальные раскопки, в которых они могут установить лишь последовательность культурных слоев и локальный ареал их распространения. Но никак не их путешествия на дальние расстояния. Последнее пытается делать популяционная генетика, а ее данные сплошь и рядом не согласуются с данными о "давно известных орбитах".
А поселений, в том числе и примитивных, да, везде полно. И что они говорят, кроме того, что там когда-то жили люди с каким-то уровнем хозяйствования?
Отклик на статью: [Дебют] Георгий Герзон: Иной взгляд на историю цивилизации
George Gerzon
- 2020-01-14 17:08:37(811)

Инна, а какая связь между Богом Торы и ивритом, на котором она написана? Или между лингвистикой и историей, кроме того, что одна изучает язык, как таковой, а другая читает на нем некоторые тексты? Но все это, так или иначе, принадлежит цивилизации в ее возникновении и развитии.
Мартышки и боги - это предыстория цивилизации. Имена и наименования - условия для рассказа о ней. Надо же не просто как-то называть носителей этой цивильности, но и попробовать разобраться, откуда растут ноги этих названий. И, как выясняется, ларчик открывается довольно просто. Не в том смысле, что мы таки знаем "настоящие" названия, канувшие в Лету. А в том, что те "имена", которыми наградили народы и племена, и взгорья и долины современные историки, оказываются всего лишь банальными эпитетами военного и описательного характера. Как, например, хем - "река" в сибирских (и не только) языках, и "древняя Хему" - всего лишь речная страна. Которая могла быть где угодно, но ее оказалось удобным сплавить на Нил. Почему именно туда - другой вопрос.
Отклик на статью: [Дебют] Георгий Герзон: Иной взгляд на историю цивилизации
George Gerzon
- 2020-01-14 16:44:23(810)

Шопенгауэр: = «Никого так ловко не обманываем мы и не обходим лестью, как самих себя» =

Если это утверждение истинно, оно тем самым и ложно (парадокс самореференции, он же парадокс лжеца))))
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-01-14 16:10:07(809)

Алекс, присоединяюсь к уважаемой госпоже Беленькой. Ну, какой же Вы молодец, какой истинно порядочный человек! Почему так редко появляетесь на сайте? Ждём - уверенно расписываюсь за многих молчащих! - с нетерпением.
Тартаковский.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Евреи и Россия: Чаша добра на весах истории
Шопенгауэр
- 2020-01-14 15:00:06(808)

George Gerzon
- 2020-01-14 10:00:35(798)
„Истина проходит через три стадии: сначала её высмеивают, потом ей яростно сопротивляются, и, наконец, принимают как очевидное.“ — Артур Шопенгауэр
))))))))))))))))))))))))))))
«Никого так ловко не обманываем мы и не обходим лестью, как самих себя» - Артур Шопенгауэр
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-14 14:59:08(807)

Александр Габриэль

Не дозволялось заглядывать за ограды,
верить в любую роскошь. В одёжки. В цацки.
Вот оттого-то и ездили в стройотряды,
в чём помогал искусно рычащий Градский.
Пшёнку давали к обеду. А к ней окрошку -
выверенным залогом успехов в спорте.
Все повсеместно ездили на "картошку" -
буквою "зю" гнилой борозды не портя.
В тесных гробах возвращались домой "афганцы",
тухла страна, дававшая сбой за сбоем...
А в развлеченьях царили кино и танцы -
те, что порой итожились мордобоем.
Мы находили пути через сто протоков,
в сердце лелея гроздья любви и гнева...
словно цветы сквозь асфальт, в нас врастал Набоков,
и Солженицын, и Новгородцев Сева.
Над головами, как птица, летало знамя,
над стадионом носилось: "Судью на мыло!"

В зеркало смотрим: а было ли это с нами?
Фотоальбом опять подтверждает: было.
Inna Belenkaya
- 2020-01-14 13:15:06(806)

Алекс Манфиш
- 2020-01-14 12:20:22(803)
__________________________
Какой вы молодец! Респект вам. Главное - это удержаться от эмоций. И вам это удалось - только аргументы и цифры в доказательство.
sava
- 2020-01-14 12:43:21(805)

Отмеченные автором лишь отдельные фрагменты несусветного бардака в принимаемых властью решениях по регулированию устройства жизни сограждан, коих.возможно, при желании, заметно увеличить, в действительности совсем не отличаются от того, что в свое время метко подметил Салтыков Щедрин в гор. Глупове ( Yakov Kaunator)
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: «У нас уровень бреда превысил уровень жизни»
Л. Беренсон
- 2020-01-14 12:43:18(804)

Автору благодарность! Не за изложение разных политических взглядов и не за политические излияния комментаторов о том же, так же, ибо набираются \"истины\" и компромата из тех же \"объективных\" источников.
Благодарю за Вашу заинтересованность нашей жизнью, за любовь к нашему общему дому - Израилю, за принятие и сердцем и умом Еврейского государства со всем его несовершенством, чудачествами и нелепостями. Не знаю, строго ли Вы соблюдаете субботу, но Вы не просто Человек, Вы наш Человек. Надёжный и верный. Успехов!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два еврея, три мнения
Алекс Манфиш
- 2020-01-14 12:20:22(803)

Суравикин
- 2020-01-13 00:50:55(731)

… до чего же надо быть тёмным и затурканным, запертым в огромной тюрьме по имени "Россия", чтобы допускать, что эти стоящие открыто, огромные объемы построенного м сделанного могут быть "выдуманы". Для этих допущений надо быть "истинно русским" - полуграмотным, никуда не ездящим убожеством, с головой, замороченной бреднями о "великой русской культуре".

B.Tenenbaum
- 2020-01-13 02:06:11(734)

Я бы подписался. Это нахрапистое шарлатанство [Фоменко] - очень российское явление…

Суравикин
- 2020-01-13 04:24:26(740)

Борис спасибо.
Совершенно с Вами согласен. Если и есть аспект, в котором Россия "впереди планеты всей", то это ничтожность величины знаменитой "дроби Толстого", где в числителе - истинная значимость, а в знаменателе - что о себе воображают.

---------------------------
Для того, чтобы "измышлять", "допускать", "поддерживать", "разделять" и т. п. фантасмагорический бред "новой хронологии", нисколько не обязательно быть "истинно русским". Можно было быть, например "истинным французом" Жаном Гардуэном (Jean Hardouin), в начале 18-го столетия опубликовавшим изыскания, согласно которым почти вся античная литература, кроме Гомера, Вергилия, Горация и ещё парочки историков, - сфабрикована монахами веке в 13-ом, большая часть шедевров искусства – подделка, а все без исключения вселенские соборы до Тридентского (1545) – выдумка. А можно быть и "истинным немцем", нашим современником - Уве Топпером, Херибертом Иллигом или Гуннаром Хайнсоном. Эти ребята не находят в истории практически ничего достоверного до 15-го (приблизительно) века. И ещё найдутся им под стать. Ищите в интернете и обрящете, материала на сей счёт достаточно. Так что не получается в этом плане "русский эксклюзив", кому бы и сколь бы пламенно ни хотелось.
Ни в этом плане не получится, ни в отношении иных курьёзов. Отрицатели Холокоста Юрген Граф и Дэвид Ирвинг – люди вполне себе западные; а "истинно русский" Евтушенко написал "Бабий яр".
Что касается "бредней о великой русской культуре", - в том, что вклад России в мировую культуру огромен, не сомневается никто из серьёзных людей в том числе и на Западе. В культуру в широком смысле слова – включая не только, допустим, литературу и музыку, но и науку: от космических прорывов (Циолковский всемирно признан) до расшифровки письменности майя (Кнорозов). Эти "бредни" подтверждает, например, человек тоже совершенно западный и даже – что может быть благонадёжнее, - американец. Charles Murray, "Human Accomplishment: The Pursuit of Excellence in the Arts and Sciences, 800 B.C. to 1950”. Этот Мюррей проделал очень мощное и объективное по замыслу исследование об относительном вкладе народов мира в цивилизационный процесс. Кто может читать в подлиннике, тому карты в руки, но и чтобы по-русски ознакомиться, далеко ходить не надо. См. на этом самом портале: Александр Левковский, "Гении, народы и страны, создавшие нашу цивилизацию", "Мастерская", 21.07.19. Там именно об этой работе. Так вот, согласно её результатам, Россия занимает среди ныне здравствующих наций шестое место (после Англии, Франции, Германии, Италии и США). И она – единственная из "незападных" стран, вошедшая в число первых двенадцати. Кстати, могла бы стоять и повыше: подборка параметров у Мюррея спорна, "Литература" у него – один массив, и "Музыка" тоже, а, скажем, "Физика", "Химия" и даже "Геология" фигурируют раздельно. И нет почему-то номинации "Географические открытия" – насчёт чего испанцы и португальцы со мной, уверен, согласились бы…
Но, как бы то ни было, даже если принять результаты этого исследования некритично, упомянутую "дробь Толстого" маленькой в нашем случае не назовёшь. Она – многим на зависть.
Меня лично, кстати, коробит и всегда коробило от русского (или российского) "квасного патриотизма". Но крайность не менее порочная – устоявшаяся в наше время тенденция считать "политкорректным" и "соответствующим хорошему тону" не просто ненависть к отдельно, избирательно взятой стране (чувства – дело личное), но ещё и глумливое поношение её культуры и истории – столь безудержное, что… антисемитам впору нервно закурить. Представим себе подобные высказывания о евреях и Израиле… что бы тогда мы почувствовали?..
Inna Belenkaya
- 2020-01-14 10:50:07(802)

Что-то с компом, оборвалось слово - скороговоркой. И пропущены целые предложения: А какая была заявка, как все ждали появления этой статьи, какой интерес вызвал сам автор!
Отклик на статью: [Дебют] Георгий Герзон: Иной взгляд на историю цивилизации
Иосиф Гальперин
- 2020-01-14 10:50:04(801)

Были попытки посчитать орбиты неоткрытых планет "на кончике пера", но вся эта фоменковщина с примесью национализма оперирует давно открытыми археологами орбитами передвижения народов, если те роды и племена можно было назвать народами в том смысле, какой вкладывают любители искать первородство. Аргументы? Приезжайте в гости, у меня из окна видно раскопки древних городов и селищ неолита, непрерывное население здешних мест Болгарской Македонии - 10-12 тысяч лет. Так что ваша теория, построенная на созвучиях и аналогиях, которые можно найти в любых устных и письменных источниках, пока не прошла проверку полевыми испытаниями.
Отклик на статью: [Дебют] Георгий Герзон: Иной взгляд на историю цивилизации
Inna Belenkaya
- 2020-01-14 10:50:01(800)

На фоне этой статьи планета Нибиру с Асей Крамер - это социалистический реализм. Мне показалось изложение очень сумбурным. Я не уловила связи между Богами с их модифицированными мартышками и дальнейшими изысканиями лингвистического характера. Последние носят вообще характер скороговорки. Но ведь сокрушаются основы, разве можно об этом скоро! Но подождем продолжения.
Отклик на статью: [Дебют] Георгий Герзон: Иной взгляд на историю цивилизации
Архивариус
- 2020-01-14 10:14:25(799)

Добавил Ларису Миллер в "Поэзию"
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2019»
George Gerzon
- 2020-01-14 10:00:35(798)

„Истина проходит через три стадии: сначала её высмеивают, потом ей яростно сопротивляются, и, наконец, принимают как очевидное.“ — Артур Шопенгауэр
Как насчет конкретных аргументов против?
Отклик на статью: [Дебют] Георгий Герзон: Иной взгляд на историю цивилизации
Иосиф Гальперин
- 2020-01-14 10:00:30(797)

Одностишие сегодняшней ночи: Что где прошло - у нас не начиналось.
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: «У нас уровень бреда превысил уровень жизни»
Васильев Антон
Москва, Россия - 2020-01-14 09:09:07(796)

В критике Ангстремом влияния CO2 на парниковый эффект, есть доля правды. Да, он не знал точной формы линий, да он ошибался в том, что спектры поглощения воды и CO2 совпадают. Но не зная точной формы линий поглощения, он не знал и их точной высоты. Т.е. его замечание о "насыщении" в максимуме полосы поглощения сильнее, чем он думал. Для полосы поглощения насыщение наступает на слишком коротких длинах луча. Отговорка, что это не так в разреженных слоях атмосферы слаба, так как настолько разреженные слои ровно настолько же мало влияют на климат, насколько они разрежены :)
Самое же главное, что интеграл (площадь под пиком поглощения CO2) незначителен по сравнению со всем диапазоном теплового излучения. Сколь бы интенсивными не были бы полосы поглощения CO2, доля энергии поглощённой ими мала из-за их узости. Вот для воды всё иначе.
Большое спасибо за статью. Получил большое удовольствие читая её.
Отклик на статью:Виталий Шрайбер. Глобальное потепление: история в лицах и фактах*
Максим Штурман
- 2020-01-14 08:22:11(795)

Вроде, еще день есть для выдвижения кандидатов. Предлагаю Ларису Миллер в категорию "Поэзия" за цикл стихов в №12 "Семи искусств".
George Gerzon
- 2020-01-14 08:06:39(794)

Спасибо, Ася, доброе слово и автору приятно.
Увы, всего-таки не скажешь, так хоть через запятую. Но перечисление, все же, резюмировано Луной и драконами как квинтэссенцией ранней истории :-) Да и сам факт единства в многообразии имен и названий, надеюсь, просматривается.
Мой опыт тоже говорит, что как правило закон не писан, если писан - то не читан, если читан - то не понят, если понят - то не так. Тем не менее, то ли еще будет, частей-то аж пять. Поневоле приходится сжимать все до полной непонятности :-)
Отклик на статью: [Дебют] Георгий Герзон: Иной взгляд на историю цивилизации
Avi
- 2020-01-14 08:06:32(793)

Легенды палаты N6
Отклик на статью: [Дебют] Георгий Герзон: Иной взгляд на историю цивилизации
Елена Галицких
Киров, РФ, Россия - 2020-01-14 07:47:01(792)

Давно хочу сказать спасибо за замечательные стихи Ларисы Миллер, умные, глубокие, неожиданные, свежие, утешающие и помогающие жить. И журнал выручает, читаю эти стихи на уроках, на лекциях, цитирую в статьях. Спасибо, благоДАРность Вам от всей души.
Отклик на статью:Лариса Миллер. Новые стихи
Л.Беренсон
- 2020-01-14 07:38:01(791)

КОРБИН УШЁЛ
BBC 1 час тому назад:
Несгибаемый социалист, борец с мировым империализмом, друг ХАМАС, поклонник Фиделя Кастро и Уго Чавеса, полноправный соавтор раздрая, в который британская политика погрузилась из-за брексита. Джереми Корбин уходит с поста лидера Лейбористской партии.
Александр Бархавин
- 2020-01-14 03:39:50(790)

Уважаенмый Архивариус,
Выдвигаю Георгия Герзона за работу "Иной взгляд на историю цивилизации" на Конкурс-2020. В номинации "Поэзия".
Отклик на статью: [Дебют] Георгий Герзон: Иной взгляд на историю цивилизации
Yakov Kaunator
- 2020-01-14 03:02:25(789)

Кто-нибудь помнит, вернее, знает, когда вышел роман Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина "История одного города"?
Подсказываю, первые главы опубликованы в 1869 году... Перечитайте роман и вы узнаете в его героях, в описаниях улиц, площадей, жителей города Глупова Россию современную. Какой-то удивительный, необъяснимый парадокс: вроде над всей планетой время пусть медленно, но движется. Пусть со скрипом, пусть натужно, но история творит свой ход.
И только на одном месте, на 1/6 части суши время замерло, не подчиняясь никаким законом физики.
Nil novi sub luna - Ничего нового под луной…
https://ilibrary.ru/text/1248/index.html
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: «У нас уровень бреда превысил уровень жизни»
Дмитрий Гаранин
- 2020-01-14 03:02:23(788)

sava 9 января 2020 at 16:08

Учения о справедливости и равенстве- все это утопии с тщетными попытками их достижения, придуманные умниками -фантазерами,одержимыми идеями преобразования к лучшему человеческого общества....

- Полностью согласен. Всё это ненатурально и может держаться только на насилии.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Коммунизм, свобода и рабство
Ася Крамер
- 2020-01-14 03:02:22(787)

Wow!
Узнаю брата Колю! Как хорошо встретить человека, которые читал те же книги и зримо уважает тот язвительный стиль написания, который выдает российского интеллигента с явным журналистским или писательским бэкграундом! Хорошо написано! Впрочем, это относится только к первой части. Во второй пошло сплошное перечисление через запятую, даже немного раздраженное. Автор как бы понял, что все равно всего не скажешь и не объяснишь, так решил хоть потроллить многообразием имен.
Не знаю, кто станет вникать в это многообразие. Мой опыт говорит, что многие (некоторые!) не столько читают, сколько выхватывают. А запоминают одно-два слова, которые кажутся смешными.

Сечас убегаю. Потом еще напишу
Отклик на статью: [Дебют] Георгий Герзон: Иной взгляд на историю цивилизации
реферат на тему «Евреи в древней Руси»
- 2020-01-13 23:40:48(786)

реферат на тему «Евреи в древней Руси»

Катерина Медник
- 2020-01-13 22:16:04(782)

... реферат на тему «Евреи в древней Руси» ... там ссылки необходимы ...
=======

С. М. Дубнов "КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ЕВРЕЕВ"
Глава 1: Еврейские поселения в Европе до крестовых походов (500-1096 гг.)
5. Русь и Польша. Хазарское царство:
http://jhistory.nfurman.com/code/dubnov31.htm
=========================

Если на русском языке, то также
Феликс Кендель Книга времен и событий, Том первый, ИСТОРИЯ РОССИЙСКИХ ЕВРЕЕВ, до 1881 года
Есть в Интернете
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-01-13 23:16:27(785)

Михаил Аранов: Баржа смерти

Неподвижна водная гладь тихой заводи. И вот, то ли рыба всплеснула, то ли камешек брошен детской рукой, и расходятся круги по воде, угасая в недалёком пространстве. Так и память наша вспыхнет от нежданного случая: от лица, мелькнувшего в толпе, будто знакомого, но забытого. От пожелтевшей фотографии или звуков старого танго незабвенного Александра Цфасмана. Всколыхнётся память, расходясь кругами, замелькают страницы ушедшего времени, возвращая нас к семейным легендам и былям.

Ленинград. Лето 1940 года. Набережная реки Мойки.

Женщина в строгом длинном платье, подчёркивающем её стройную фигуру, опёршись о решётку набережной, смотрит на медленное течение реки. Голову её украшает кокетливая черная шляпка с опущенными полями в стиле «кроше», столь модным в предвоенные годы.

А невдалеке неторопливо идут маленький мальчик и русоволосая девушка. Наблюдательный прохожий сразу заметит, как бережно девушка держит мальчика за плечо, как взгляд её наполняется лаской, когда скользит по светлой головке малыша. Всё это даёт право предположить, что юная особа — мама этого парнишки. Вот мальчик вырывается из её рук. На мгновение ясные голубые глаза девушки темнеют от страха. «Баба», — кричит малыш. И лицо юной мамы вновь светлеет в улыбке. А женщина в чёрной шляпке приветливо машет мальчику. И тот бежит, под его ногами мелькают серые квадратные плиты из песчаника, которыми вымощена набережная Мойки. Плиты мелькают, мелькают… А наше повествование стремительно перелистывается назад, в девятнадцатый век...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53255



[Дебют] Георгий Герзон: Иной взгляд на историю цивилизации

... До появления богов приматы видели только духов своих примативных предков. В ночном лесу и в пещере еще и не такое увидишь. С этими предками справлялись легко и бесхитростно, придавливая булыжниками и снабжая полезными ништяками, чтобы им незачем было ошиваться у племенного очага и доводить до энуреза детей и женщин.

Но затем охотники, относившиеся к зверушкам сугубо утилитарно, вдруг вообразили их своими предками. Никакой рациональной причины для такого кульбита не видно. Трудно поверить и во внезапную иррациональность у закоренелых прагматиков, имеющих дело с простой реальностью. Остается предположить, что у них откуда-то взялись иные сведения о своем происхождении.

Потом эти прагматики ни с того, ни с сего озаботились культивированием злаков. Мало того, что приматы не приспособлены к зерновому питанию, так еще и урожайность диких видов никак не оправдывала труда на их выращивание. А культурные сорта появились кагбэ сразу в готовом виде и не совсем в местах их предполагаемых предшественников.

«Есть, однако же, еще предположенье», что первобытные умы мечтали добывать хлеб свой в поте лица своего, и намеренно готовили переход на мучное питание. Но такая гипотеза еще фантастичнее, чем об инопланетных цивилизаторах или божественном даре.

Вряд ли целью первых пейзан было и получение зерна для перегонки на спирт. Перемалывание же его на муку вообще находится за гранью здравого смысла троглодита. Таким образом, нет иного объяснения, что мука была нужна только богам, вместе с которыми она и появилась. А, может, и не мукА, а мУка нищасных абизян, чтобы тем жизнь медом не казалась...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53258



Сергей Баймухаметов: «У нас уровень бреда превысил уровень жизни»

Этот афоризм еще шесть лет назад отчеканил глава хозяйства «Галкинское» Камышловского района Свердловской области Василий Мельниченко. Правда, он имел в виду социально-экономические программы.

Но многие примеры ушедшего года подтверждают абсолютную универсальность афоризма. Причем, речь не обязательно о масштабных явлениях, а о самых что ни на есть рядовых, иногда даже случайных. Однако, как писал великий русcкий поэт XX века, «чем случайней, тем вернее». Скажем, если журнал или газету, выходящие в Калуге или Тамбове, оштрафуют, указав на незаконность печатания статей на русском языке, мы удивимся или нет? Может быть, даже возмутимся? Кто знает, кто знает, ведь давно уже привыкли ко всему…

Во всяком случае, в Республике Коми это случилось. Интернет-журнал «7×7» опубликовал три статьи блогера Николая Удоратина на его родном коми языке. При этом автор дублировал текст на русском языке. Только это не спасло. Роскомнадзор подал иск о «нарушении порядка распространения продукции СМИ». В иске отмечается, что при регистрации «7×7» в качестве СМИ в 2010 году языком распространения материалов был указан русский язык. И мировой судья Светлана Кристелева за пять дней до Нового года вынесла приговор: штраф.

То есть статья на коми языке в Республике Коми — это правонарушение. Преступление закона...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53262


реферат на тему «Евреи в древней Руси»
- 2020-01-13 23:00:09(784)

Катерина Медник
- 2020-01-13 22:16:04(782)

... реферат на тему «Евреи в древней Руси» ... там ссылки необходимы ...
=======

С. М. Дубнов "КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ЕВРЕЕВ"
Глава 1: Еврейские поселения в Европе до крестовых походов (500-1096 гг.)
5. Русь и Польша. Хазарское царство:
http://jhistory.nfurman.com/code/dubnov31.htm
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-13 22:51:09(783)

Михаил Кригер

О, вспомнилось! Сегодня ж годовщина штурма Вильнюсского телецентра группой "Альфа", кажется. 1991-й год. Это были такие замечательные времена, что наутро мы количеством человек 200 прибежали на Манежную площадь. Она тогда еще не застроенная была. Уж не помню, что за возвышение там было у гостиницы "Москва" (может быть, трибуна? Или бортовая машина?), но на нем стояли лидеры демократического движения. Среди них Галина Старовойтова. Она сказала примерно так: "Я понимаю - вы пришли, потому что не могли оставаться дома. Поэтому мы сейчас объявим большой митинг (или шествие?) и проведем его в ближайшее время".
И наверно в ближайший выходной состоялось чуть ли не самое многочисленное протестное шествие в Москве. С полмиллиона людей вышли на улицы не потому, что у них пропало электричество в домах, не потому что произошло наводнение или землетрясение, а власти плохо шевелились, не потому что кого-то в Москве убили. Нет! Все это было в порядке. Вышли за литовцев, чтобы продемонстрировать солидарность с ними! Сейчас такое и представить сложно. Так что, когда-то и мы были такими, за которых не стыдно...
Катерина Медник
- 2020-01-13 22:16:04(782)

нужна помощь ребенку в реферате!!!

Доброго времени суток! моя дочь сейчас на Мехине, уже полгода…учится, старается, хочет остаться…, но все с полного нуля учит . Вот уже вроде все ничего , но поставили задачу написать реферат на тему « Евреи в древней Руси». мозг ломает ребенок над источниками, нет понятия как уложить по теме источники, которые ей дали. нет четкого понятия. может есть какие нибудь труды или статьи , помогите пожалуйста…. там ссылки необходимы …..я ничего в этом не понимаю…. и слабо могу помочь, а дочь на грани псих срыва…...не только по этому, а просто всё очень тяжело дается….а помощи нет рядом...совсем.
Мой адрес есть в редакции
С уважением,Катерина Медник
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-13 21:30:02(781)

Интервью командора ВМС США в отставке Гарри Табаха каналу Ukrlife.TV

http://youtu.be/Iqj6UBwjAlE
Benny B - Игорь Ю.
- 2020-01-13 21:09:52(780)

Игорь Ю.
- 2020-01-13 19:51:35(779)

... Но сейчас перечитав замечательную статью великого англичанина, я с удовольствием понял, что многие тезисы его статьи ... ... я выразил похоже. ...
======
Конечно: его "три аргумента Бёрка" о человеческом обществе основаны на СУЩЕСТВУЮЩИХ фундаментальных механизмах из биологии (этология) Хомо Сапиенса, которые действуют в любом человеческом обществе и государстве любой эпохи.

Эти механизмы можно понять и сделать убеждениями ("свобода это осознанная необходимость", помните?) и к ним нужно ещё много чего добавить - но уход человеческого общества от них (с помощью особого вида Государства это довольно легко) является тяжелейшей патологией.
Игорь Ю.
- 2020-01-13 19:51:35(779)

Бенни
"Либеральный консерватизм это действительно не только политическое кредо, но и стойкое видение реально существующего человеческого общества, "которое всегда было трудно воспринять, ещё труднее его провозглашать и труднее всего действовать согласно его установкам".
***
Бенни, у меня была лекция, прочитанная раза три в разных местах, под названием "Была ли Американская революция - революцией?". Я тогда не знал имени Скрутона и не читал его статью. И, конечно, я не смог так ясно и точно рассказать примерно о том же только на примере сравнения Французской и Американской революций (и немного - российской). Но сейчас перечитав замечательную статью великого англичанина, я с удовольствием понял, что многие тезисы его статьи, его взгляд на жизнь и на социально-общественно-религиозную эволюцию жизни обществ в противовес "р-р-р-еволюционным" изменениям, которые так привлекательны и кажутся естественно верными не только радикалам, но и социал-демократам Европы, Америки и Израиля, я выразил похоже. То есть, похоже на жизнь и на необходимость именно такого преобразования жизни смотрели Отцы Американской революции. Поэтому им, единственным революционерам в своем роде, удалась и революция и жизнь после.
Benny B
- 2020-01-13 18:55:21(778)

Игорь Ю.
- 2020-01-13 04:26:05(741)

Сегодня умер Роджер Скрутон. Великий английский политолог, философ, литератор, музыкант и многое прочее. Из настоящих энциклопедистов. При этом - из вымирающего племени консерваторов. Ниже ссылка на перевод (плохой перевод) его известной статьи. Социал-революционерам и социал-демократам - не читать.
http://nordickraft.blogspot.com/2018/08/blog-post_15.html
========
1) Огромное спасибо за напоминание о глубокой статьи Роджера Скрутона.
Либеральный консерватизм это действительно не только политическое кредо, но и стойкое видение реально существующего человеческого общества, "которое всегда было трудно воспринять, ещё труднее его провозглашать и труднее всего действовать согласно его установкам".

2) Из тезисов этой статьи следует, что нынешнее вымирание "племени либеральных консерваторов" очень даже сможет стать началом их расцвета и началом вымирания племени прогрессивистов.
Это произойдёт, если мировоззрение либерального консерватизма будет вымирать достаточно медленно - и ещё знакомые с ним люди увидят неизбежные ужасные результаты Исторического Эксперимента с утопией прогрессивистов "организовать общество вокруг рационального стремления к свободе, равенству, братству или их модернистских эквивалентов".
Benny B
- 2020-01-13 18:30:41(777)

Сказка хорошая, вот только в последнем абзаце мне НЕ понравилась мама маленького гмура: она такая релятивистка, что по-моему её вклад в третью оркскую войну будет больше любой мамы целой кучи маленьких орков.
Отклик на статью: Марина Ясинская: Обратная сторона легенды
Benny B
- 2020-01-13 18:30:37(776)

Лев Мадорский: ... Но всё-таки, запрещение обществ. транспорта в Шабат делается не для удобства граждан ...
======
Запрещение обществ. транспорта в Шабат делался и делается ради двух целей:
1) интересы религиозных граждан, которым Галаха очень затрудняет даже в будни пользоватся услугами еврейской фирмы общественного транспорта, которая нарушает Шабат.
2) интересы социально-левых и профсоюзных граждан, кровно заинтересованных в государственных / профсоюзных / монопольных фирмах общественного транспорта.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два еврея, три мнения
Eugene V
- 2020-01-13 18:30:30(775)

Его не запрещают, просто эта идея не находит поддержки в муниципалитетах, где большинство против по разным причинам, не только "хилюл" Шабат. (осквернение). Есть такси и есть заказной транспорт.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два еврея, три мнения
Николай Губанов
- 2020-01-13 18:30:17(774)

Дорогой Самуил Абрамович!
С удовольствием прочёл твою отличную статью. Согласен со всеми положениями,
которые имеют глубокое обоснование, базирующееся на материалистическом
понимании истории. Ты ответил на некоторые вопросы, на которые я ещё
не знал ответа. Советую тебе написать монографию. Издать можно за свой счёт.
Мы с Колей, например, издали так уже 2 монографии, последняя была 9,5 п.л.,
обошлось где-то в 500 долларов. Желаю тебе дальнейших успехов. Твой
старинный друг Н.И.    
Отклик на статью: Самуил Виноградов: Проблема гендерного равенства и природа человека
Benny B
- 2020-01-13 17:36:47(773)

Новости Канады (и сбитого Ираном украинского самолёта):

Лидеры канадско-иранских и канадско-еврейских организаций совместно требуют от федерального правительства в течении 30 дней признать террористической организацией иранский "Корпус Стражей Исламской Революции".
Это решение уже было принято парламентом Канады в июне 2018, но правительство Дж. Трюдо его до сих пор не выполнило и отказывается объяснять причину.

http://www.bnaibrith.ca/federal_government_on_notice_irgc
(внутри есть ссылка на соответствующую Петицию к федеральному правительству, которую могут подписать граждане Канады).
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-13 17:19:02(772)

Московская Хельсинская группа

Сегодня День памяти члена Московской Хельсинкской Группы Дины Каминской

Дина Исааковна — адвокат и правозащитница, известная своим участием в процессах над советскими диссидентами.

***
Каминская родилась 13 января 1919 года в Екатеринославле (Днепропетровске). Окончила Московский юридический институт, член Московской городской коллегии адвокатов.

В декабре 1965 года Каминской не позволили выступить на процессе Синявского и Даниэля в качестве защитника Даниэля, поскольку стало известно, что она намерена требовать оправдательного приговора.

Выступала защитником Владимира Буковского («дело о демонстрациях», 22.01.1967), Юрия Галанскова («процесс четырех», 1967), Анатолия Марченко (1968), Ларисы Богораз и Павла Литвинова («дело о демонстрации семерых», 1968), Мустафы Джемилева и Ильи Габая (1969–1970), не допущена к защите Владимира Буковского (1971), Сергея Ковалева (1975) и Натана Щаранского (1975).

Речи Дины Каминской распространялись в самиздате, включены в сборник «Правосудие или расправа?», «Процесс четырех», «Полдень», «Ташкентский процесс».

С 1971 года Каминскую перестали допускать к участию в политических процессах.
В 1977 году Каминская и ее муж, известный правовед Константин Симис, подверглись допросам в КГБ и под угрозой ареста были вынуждены эмигрировать в США.
В эмиграции написала книгу «Записки адвоката» (1984), была членом Московской Хельсинкской группы, вела передачи на радиостанциях «Радио Свобода» и «Голос Америки».

Дина Каминская умерла 10 июля 2006 года в Вашингтоне.
Бестолковый
- 2020-01-13 17:06:23(771)

Борис Дынин
- 2020-01-13 16:58:26(770)

Понимайте, о чем речь, и не цитируйте без толку слова Иисуса. Будет больше толка.
-------------------------------------------------------
Очень убедительно - "не цитируйте без толку, больше будет толка".
Борис Дынин
- 2020-01-13 16:58:26(770)

Бестолковый
- 2020-01-13 16:24:53(767)

Бормашенко
- 2020-01-13 16:17:27(766)

Суббота делает человека человеком.
---------------------------------------------------------
Звучит многозначительно, но всё же, по-моему, Вы сильно упрощаете. Миллионы вполне достойных людей не соблюдают субботнего отдыха, но всё равно остаются людьми.
==========================/
Насчет миллионов, верно, хотя какого рода многие из них – вопрос, и что они (если евреи) теряют, не соблюдая Субботу.

Так или иначе, но поразительно, как люди, высказывающие мнение по такому вопросу, рассуждают без понимания самого вопроса, повторяя как некий «глубокий аргумент» шаблон просветительской этики, поставившей человека (точнее, сегодня, затейника того или иного рода) на место Бога и вообще не заботящегося о Субботе (выше она человека или ниже). Откуда вообще само это противопоставление, каковы его корни, каково значение? Литературы по этому вопросу неизмеримое количество. Но все-таки не трудно найти и осмысленное слово по вопросу, в том числе и на этом Портале.

См. Джейкоб Ньюснер, «Рабби беседует с Иисусом», Гл.5, «Помни день субботний, чтобы святить его» .

@http://berkovich-zametki.com/2011/Zametki/Nomer2/Dynin1.php#«Помни день субботний, чтобы святить его»@

Понимайте, о чем речь, и не цитируйте без толку слова Иисуса. Будет больше толка.
Benny B
- 2020-01-13 16:55:28(769)

Бормашенко
- 2020-01-13 16:17:27(766)
Суббота делает человека человеком.
=======
По-моему это Школа Шамая: верно с точки зрения понятной праведникам Истины, но с точки зрения обычных евреев это создаёт в Израиле "синъат хинам" (беспричинную ненависть). Это МЕШАЕТ двигаться к Истине.

По-моему Школа Гиллеля (которая ПОМОГАЕТ двигаться к Истине) это Соглашение Гавизон-Медан.

Глава третья: Суббота
http://gavisonmedan.files.wordpress.com/2015/06/d790d79ed7a0d7aa-d792d791d799d796d795d79f-d79ed793d79f-d7a2d799d7a7d7a8d799d79d-d795d7a2d7a7d7a8d795d7a0d795d7aa-d7a8d795d7a1d799.pdf
( or from here: http://gavison-medan.org.il/english/русский/ )

P.S.: все предложения по "отделению религии от государства в Израиле" это Школа Евсекции издохшего КГБ.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-13 16:40:11(768)

Путин подписал закон о создании филиалов колоний при крупных предприятиях и стройках

http://novayagazeta.ru/news/2019/07/22/153555-putin-podpisal-zakon-o-sozdanii-filialov-koloniy-pri-krupnyh-predpriyatiyah-i-stroykah  
Бестолковый
- 2020-01-13 16:24:53(767)

Бормашенко
- 2020-01-13 16:17:27(766)

Суббота делает человека человеком.
---------------------------------------------------------
Звучит многозначительно, но всё же, по-моему, Вы сильно упрощаете. Миллионы вполне достойных людей не соблюдают субботнего отдыха, но всё равно остаются людьми.
Бормашенко
- 2020-01-13 16:17:27(766)

Суббота делает человека человеком.
Бестолковый
- 2020-01-13 16:01:03(765)

Лев Мадорский
Конечно, Евгений 5, Вас можно понять. Но всё-таки, запрещение обществ. транспорта в Шабат делается не для удобства граждан. Как раз для удобства общ. транспорт в Шабат нужен тоже оооочень многим. Например, туристам...
-----------------------------------------------
Действительно, никто ведь не мешает всякому желающему НЕ пользоваться общественным хоть в субботу, хоть в любой день! Но зачем надо ещё и запрещать пользоваться другим людям?
В конце концов, суббота для человека, а не человек для субботы.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-13 15:21:48(764)

Открытие, совершённое в рамках новой археологии

"Проводя раскопки, археологи обнаружили орудия труда 10 века. Уже в 10 веке люди закапывали орудия труда в землю, чтобы не работать".
Иосиф Гальперин
- 2020-01-13 13:04:19(763)

Для нас в начале 70-х и Чичибабин входил в Самиздат, поэтому его рукописные сборники - как возвращение к юности. Он был душевно тонок и несгибаем. Спасибо!
Отклик на статью: Лазарь Беренсон: Памяти поэта
Л.Беренсон
- 2020-01-13 11:42:45(762)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-08 22:48:45(523)

Завтра исполняется 97 лет со дня рождения Бориса Алексеевича Чичибабина. Вот его тюремное стихотворение:

МАХОРКА
***********************
Именно потому, в своём тексте в Мастерской я поместил "Махорку" в авторской рукописи.
Лев Мадорский
- 2020-01-13 10:49:14(761)

Спастбо, Лазарь, что вспомнили прекрасного поэта.
Отклик на статью: Лазарь Беренсон: Памяти поэта
Лев Мадорский
- 2020-01-13 10:49:09(760)

Я не религиозный человек, но я против субботнего общ тр. Таких как я ооочень много.
-------------------
Клнечно, Евгений 5, Вас можно понять. Но всё-таки, запрещение обществ. транспорта в Шабат делается не для удобства граждан. Как раз для удобства общ. транспорт в Шабат нужен тоже оооочень многим. Например, туристам...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два еврея, три мнения
Inna Belenkaya
- 2020-01-13 10:49:03(759)

Я по роду своей профессии, наблюдать приучена. Как Дина Рубина писала когда-то, что выходит на «улов» в лабораторию жизни. Верю!-как говорила моя подруга-журналистка.
____________________________
С Диной Рубиной и ее "уловом" все понятно. Но вот каков "улов" автора этого рассказа, в чем он состоит, я что-то не поняла.
Отклик на статью: Наталия Замулка-Дюбуше: Невидимки
Soplemennik
- 2020-01-13 10:36:58(758)

Элиэзер Рабинович - 2020-01-13 06:03:21(751)
... Бывало в московских ресторанах такое французское блюдо под названием "дюваляй". Название было непереносимо для столовой издательства великого двухтомника, и блюдо стало называться "котлетой по-киевски", и поколения три в России выросли на этом названии. И вот в Париже за стеклом буфета я вижу два ОТДЕЛЬНЫХ блюда - одно называется "дюваляй", а второе - "котлетой по-киевски", на французском, понятно, языке. Я пытался у буфетчицы выманить тайну различия, но она сказала, что и сама не знает.
====
Я знаю.
Настоящую котлету (Сotelettes de volaille) заполняют сливочным сливочным маслом и только, а не всяким барахлом для устранения вкуса несвежей курятины.
К сожалению австралийские кулинары пошли по второму пути и готовят только chicken Kiev.
Музейное
- 2020-01-13 08:30:27(757)

https://lenta.ru/news/2020/01/13/grab/
В Одессе дважды за выходные ограбили музей
Дядя Том
- 2020-01-13 08:07:36(756)

Томас
- 2020-01-13 04:38:09(742)

если безграмотного человека всё время тыкать носом в его ошибки и унижать перед окружающими, то когда-нибудь он этого тыкающего пристрелит.
----------------------------------------------------------------------------
Хорошо, но если безграмотному человеку тактично, вежливо указывают, что он калечит русский язык (культурную ценность!) или пишет нечто противоречащее здравому смыслу, он тогда не будет хвататься за пистолет?
George Gerzon
- 2020-01-13 08:07:31(755)

Суравикин: =это не их вина а их печальная природа: есть (в среднем) менее трудолюбивые, и менее честные, и менее сообразительные. Это стоит - по крайней мере на групповом уровне - тактично признавать, ибо только так можно начать это корректировать. Иначе никогда не кончится нелепая картинка: англосаксы и евреи обвиняются в "расизме", "белых привилегиях" и прочих лживых выдумках - просто потому что некоторые группы от природы не могут с ними конкурировать =

Ув. г-н Суровикин, попробуйте то же самое написать на каком-нибудь мало-мальски заметном англоязычном ресурсе в США. А потом рассказать здесь о реакции белых англосаксов (заметьте, я не говорю о "других группах", не способных с ними конкурировать) и последствиях этой реакции. Было бы крайне любопытно увидеть, насколько бывшие узники российской культуры вписались в господствующую парадигму благословенного (для них) Запада. :-)
George Gerzon
- 2020-01-13 07:38:32(754)

Уважаемые Владимир (Суравикин), Борис (Дынин) и анонимный Дежурный, спасибо, позабавили.
Нетрудно оно, и приятно замахиваться на безвестных марусь и известных академиков, не говоря уже о пенсионного возраста бывших начальниках. Куда труднее опровергать "бьющие в нос" факты (по изящному выражению Владимира). Лучше воротить от них этот нежный орган, и пусть будет хуже для фактов. Нос вообще нужно держать в тепле и по ветру, даже рискуя не учуять загодя чего-то важного. А самому держаться золотой середины незыблемых истин вдали от кружения ветра, напоенного бог или черт знает какими ароматами, и не ввязываться в дискуссии о вере в них. О вере и мнениях не спорят. Ну, разве что о деталях и дьяволе в них, на которого всегда найдутся если не "псы господни", то хотя бы пересмешники (Вики: Птица считается смелой и агрессивной. Она бурно защищает гнездовой участок, иногда специальным призывом призывая сородичей на помощь, чтобы сообща прогнать крупных хищников).
Суравикин
- 2020-01-13 06:41:38(753)

Томас
- 2020-01-13 04:38:09(742)

- 2020-01-13 01:48:48(732)
"Еще вчера казалось, что Россия выброшена на мировые задворки. Сегодня этот изгой вновь на авансцене. "
====================
Когда вы возмущаетесь что люди в Гондурасе живут в нищете вы даже не понимаете, что их этим оскорбляете. Одно дело помогать голодающим, но тут и много слов не надо, другое обличать кого-то за нищету. Мы разве играем в каком театре? Что это за авансцена ещё такая. Меньше надо выбрасывать кого-то на задворки, меньше будет желания у кого-то "вставать с колен". По сути дела "Империя зла на востоке" это расплата за снобизм западного мира. Живущим на востоке обидно быть веками всё время обвиняемыми в отсталости и они решили перевернуть мировую систему ценностей и полярностей в свою пользу. Или по-другому говоря, если безграмотного человека всё время тыкать носом в его ошибки и унижать перед окружающими, то когда-нибудь он этого тыкающего пристрелит.
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

ТОМАСУ - И ИНТЕРЕСУЮЩИМСЯ.

Уважаемый Томас, я случайно прочёл Ваш пост и потянуло ответить. Вы путаете (допускаю - не преднамеренно) две очень разные вещи: бестактность и здоровую требовательность.
Глупо и нелепо заявлять горбатому что он горбат, но ничего плохого нет в признании того, что кто-то - леноват (или глуповат, или драчлив) и во многом поэтому беден. В Англии, говорят, было время, когда бедность была нарушением закона. И ничего, развивались быстро.
Я четверть века наблюдал "развивающиеся" (бедные) страны РАБОТАЯ там (это единственный способ узнавать) и понял что в абсолютном большинстве случаев эти страны сами "производят" свою бедность (заметьте, я НЕ сказал - они ВИНОВАТЫ в ней, это не их вина а их печальная природа: подобно тому как есть от природы низкорослые (в среднем), есть и (в среднем) менее трудолюбивые, и менее честные, и менее сообразительные. Это стоит - по крайней мере на групповом уровне - тактично признавать, ибо только так можно начать это корректировать. Иначе никогда не кончится
нелепая картинка: англосаксы и евреи обвиняются в "расизме", "белых привилегиях" и прочих лживых выдумках - просто потому что некоторые группы от природы не могут с ними конкурировать.
.
George Gerzon
- 2020-01-13 06:26:57(752)

Уважаемый г-н Суравикин, прошу не считать этот пост за ответ Вам, буде Вы его, паче чаяния, прочтете. И, тем более, не считать его приглашением к дискуссии, которого не было и ранее. Вам просто показалось, и, разумеется, никакого опровержения математики Фоменко от Вас и не ожидалось. Этого не могли сделать намного более компетентные люди, чем Вы (надеюсь, Вы не в обиде, и заранее прошу прощения, если задел).
Ваша реакция, как я уже сказал, весьма ценна, хотя и заключается, по Вашему собственному признанию, в "хохоте и матюках". Или даже именно поэтому. Я не очень понял, к чему Вы упомянули (надеюсь, не к ночи) Ольгино, но в курсе, что это больное место для многих бывших советских граждан, и они поминают его в каждом разговоре, как крестятся. Но вот Ваше мнение о том, что для Новой хронологии "антчность - это выдумка" выдает Ваше полное и абсолютное незнакомство с предметом, о котором Вы все 15 лет всего лишь слышали, как тот звон. Смею уверить, что вся группа Новой хронологии объездила куда больше "античных" мест, чем Вы. Не говоря уже о сотнях тысяч их сторонников, среди которых замечен разумеется "никуда не ездящий полуграмотный" Гарри Каспаров. Или о работающих в этом же направлении профессиональных историках из европейских стран, которые прямо живут среди остатков этой "античности".
Что касается рекомендованного Вами "исследовательского очерка", то уверен, нет никакой нужды его читать. Какие бы ассоциации он у Вас ни вызывал, совершенно точно можно написать (и наверняка написаны) множество исследовательских очерков, персонажи которых будут "очень похожи на Вас с этой Новой Хренологией" в Вашем понимании (так в Вашей цитате, не сочтите за грубость).
И да, Вы тоже не утруждайте обоняние. Тут действительно достаточно образованных и умеющих непредвзято мыслить людей, старающихся вести дискуссии по существу, с которым есть смысл общаться.
Всего Вам доброго в стране далекой, избавившей "подобных сотни беглецов" от "бредней о великой русской культуре", и наградившей их великой культурой комиксов и вестернов, не говоря уже о "великой американской мечте" :-)
Элиэзер Рабинович
- 2020-01-13 06:03:21(751)

Борис Дынин
- 2020-01-13 01:54:40(733)

P.S. Правда после этого отрывка я уже не смог дальше читать, но это можно отнести за счет помутнения ума от восторга и благоговения.

У меня такое чувство возникло некоторое время назад в буфете парижского аэропорта. Чтобы понять, надо дорасти до нашего с Вами возраста и помнить двухтомник "Люди русской науки" 1952-го года. Бывало в московских ресторанах такое французское блюдо под названием "дюваляй". Название было непереносимо для столовой издательства великого двухтомника, и блюдо стало называться "котлетой по-киевски", и поколения три в России выросли на этом названии. И вот в Париже за стеклом буфета я вижу два ОТДЕЛЬНЫХ блюда - одно называется "дюваляй", а второе - "котлетой по-киевски", на французском, понятно, языке. Я пытался у буфетчицы выманить тайну различия, но она сказала, что и сама не знает.
Суравикин
- 2020-01-13 05:59:51(750)

Дежурный по сайту
- 2020-01-13 05:12:59(745)

Борис Дынин (733)
Владимир, на что подняли свою нечестивую руку!
Вот что прислали мне...

Суравикин (739)
....................................................
Тут уместно напомнить давнюю, но неувядаемую, всегда актуальную публикацию в Мастерской:
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

Уважаемый Дежурный, большое спасибо. Не видел это раньше целиком.
.
Суравикин
- 2020-01-13 05:50:53(749)

Элиэзер Рабинович
- 2020-01-13 05:30:43(747)

Суравикин (739)
На этрусков наткнулись их соседи и воскликнули: "Так ЭТо же РУССКИе!". Читал своими глазами...

Я тоже. Своими глазами. Соврать не дам.
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

Элиэзер спасибо. Самое ужасное, что эти вещи - всерьёз.
.
Суравикин
- 2020-01-13 05:40:59(748)

Игорь Ю.
- 2020-01-13 03:22:42(737)

В. Суравикину, Б. Тененбауму

По поводу Фоменко и его теорий. Интересно размышление по этому феномену у Кирилла Еськова. Даю ссылку. Надо поставить время на 1 час 27 минут - это уже конец лекции (вторая лекция из серии "Происхождение человека" - очень познавательно, как всё у Еськова). Там совершенно на полях основной темы возникает вопрос о феномене Фоменко. Всего несколько минут, советую.
http://www.youtube.com/watch?v=maux_aAP4Bk
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

Игорь спасибо. Неожиданно нашёл это на "стриме" Ю-Тюба.
Знаете, если это действительно началось как розыгрыш, это ещё печальней. Сплёвываю с досадой, когда натыкаюсь на эти великолепные тома с тиснёным шрифтом, лежащие обычно на "особых местах" в русских книжных. В голову лезет - какая интеллектуально "выжженная земля" осталась теперь в России там где полагается быть интеллектуальным полям. Впрочем, чем дольше живу, приглядываюсь и сравниваю с Западом, тем настойчивей вопрос - а было ли вообще там что другое?
Невольно выработалась привычка - о серьёзных вещах читать как можно меньше на русском. Конечно стоящие вещи есть и там, но они - как золотое кольцо на свалке: непонятно где, и в окружении таких гор мусора, что замучаешься отбирать...
.
.
Элиэзер Рабинович
- 2020-01-13 05:30:43(747)

Суравикин (739)
На этрусков наткнулись их соседи и воскликнули: "Так ЭТо же РУССКИе!". Читал своими глазами...

Я тоже. Своими глазами. Соврать не дам.
Элиэзер Рабинович
- 2020-01-13 05:23:45(746)

Замечательный рассказ автора, с которым столько общего: и возраст (я всего на два года старше), и последние классы в Москве в вечно живом 1953-м, и мужество защищавших учителей, тогда неоцененное, и химическое образование (я из Менделеевки), правда, без отказа, и даже израильский институт стандартов, на совещаниях в котором обсуждалась прочность стеклянных бутылок, проект стандарта на которые написал я. Мои самые тёплые пожелания автору.
Отклик на статью: Марк Львовский: Эсфирь Львовна
Дежурный по сайту
- 2020-01-13 05:12:59(745)

Борис Дынин (733)
Владимир, на что подняли свою нечестивую руку!
Вот что прислали мне...

Суравикин (739)
Борис спасибо, повеселили. Откликаюсь своей находкой.
Помните частое выражение что происхождение этрусков - загадка?.. На этрусков наткнулись их соседи и воскликнули: "Так ЭТо же РУССКИе!". Читал своими глазами...

Тут уместно напомнить давнюю, но неувядаемую, всегда актуальную публикацию в Мастерской:


Алевтина Терентьева: Древние евры

... — Вы представить себе не можете, сколько приходит бандеролей с трактатами, а то и целыми фоли­ан­та­ми! Причем, явные клиенты Павловки (киевский аналог Канатчиковой дачи) — это ещё лёгкий случай. Что вечный двигатель невозможен, уже даже в обкомах и в ЦК знают. Ну да! Они же жалобы стро­чат… Но самый страшный вариант, это когда какого-нибудь заслуженного человека, директора за­во­да или там начальника строительства или генерала уйдут на пенсию, а он — энергии много, делать не­че­го — от безделья и двинется. Прочтёт ненароком пародию Котляревского[2] и всерьёз начнёт вы­ис­ки­вать славянский приоритет в седой древности. Дескать, козаки основали Трою, а имя городу такое да­ли, потому что трое их было, ватажков козацких, на троих они там соображали и место по­нра­ви­лось… Ну, с Римом и того проще: задом-наперед прочитать, что получится? То-то же! Мiр, сиречь об­щи­на по-старославянски. Там козаки-украинцы и других славян встретили, раньше ещё прибывших. “Это кто там за речкой живёт?” — “За речкой? Это русские будут. Эт-руски”… И вот к такой хрени пись­мо из высоких инстанций прилагается, что товарищ Пупкин де заслуженный работник, ор­де­но­но­сец, ла­у­ре­ат и т.д. Попробуй-ка откажи…

Интернета и персональных компьютеров о ту пору ещё не было и товарищи с шилом в заднице осаж­да­ли редакции газет и журналов. Большинство безуспешно. Не столько из-за цензурным рогаток (хотя с этим, конечно, строго было) и не из-за природной злобности тоталитарного режима, но по­прос­ту по­то­му, что дорого они стоили, тогдашние медии, чтоб всякую чушь публиковать без разбору. Кое-что, са­мое колоритное (и что полезно было по идеологической части), то пробивалось. Это когда на­стал ин­тернет, а цензура аккурат в то же время преставилась, вот тогда разверзлись хляби, точнее — разверзлись флуди, так сказать, творческие…

... Она засела за компьютер. Информация в Сети была на любой вкус. Одни излагали неопровержимые факты, другие с такой же убежденностью и тоже неопровержимо доказывали обратное. Постепенно она поняла, что придумывать придется самой.

Маруся была хорошим инженером, постановщиком задач, что изрядно поспоспешествовало ей с карьерой и в прошлой жизни, и в здешней. Она снова вспомнила Валентина Михалыча: «инженера отличает от прочего разгильдяйского человечества трезвый ум и чёткость формулировок». За трезвый ум и чёткость формулировок начальство прощало ей и пятую графу (там), и ужасный акцент (здесь). Что ж, подойдём к проблеме по-инженерски. Что в основе?

В основе — человеческая речь, то есть ограниченный репертуар звуков в диапазоне 50–450 герц. Если отбросить всякую экзотику, вроде щёлкающих “кликсов” у бушменов, то в каждом языке можно выделить устойчивое ядро популярных звуков и их комбинаций, созвучных таковым в других языках. Почему созвучных? Да потому, что гортань у всех людей устроена одинаково. Так, идём дальше. Для точной записи звуков речи был разработан Международный фонетический алфавит — Маруся с интересом прочитала в Википедии об истории его создания, полюбовалась таблицей из полутора сотен его значков и поняла, что пользуются оными только представители скучной “официальной науки”, боевитые же альтернативщики — никогда! Зачем? Они ничтоже сумняшеся изображают какие-нибудь шумеро-аккадские слова родной кириллицей. И это сужение, отображение сотни отличающихся звуков на три десятка букв ещё больше расширяет область созвучия оных в разных языках. Ну, а если похерить (похеремить — не без удовольствия Маруся обнаружила ивритский первоисточник малоприличного русского глагола) гласные, как делали то лихие народные гебраисты — можно отыскать ивритские корни у любого слова на любом языке. Маруся даже подумала, а не написать ли программу, которая будет сопоставлять разноязычные словари (их полно в Сети) и подбирать автоматически эти самые первоосновы.

Подумала и… отбросила крамольную мысль. Была она человеком хоть саркастическим, но добрым и лишать первопроходцев радости их творчества не стала. Маруся сконцентрировалась на любимом Киеве и уже через неделю оригинальная историческая концепции была готова.

Царь Дарий подошел не к городу каких-то мифических древних ук­ров, но к сияющей золотыми куполами своих синагог столице империи древних евров, давшей имя Ев­ропе и про­сти­рав­шей­ся на запад до реки и острова Эльба, а на восток — до озера Эльбан, что в краю амо­ре­ев у высоких берегов Амура (где «тучи ходят хмуро, край суровый тишиной объят» — пригодились кстати биробиджанские исследования братьев Покрасс и Ласкина). Каково, а?

Сей научный вывод открывал широчайшие перспективы, горизонты творчества и безудержных импровизаций были безграничны. Необходимо лишь интерпретировать массу материалов, которыми удобно завален интернет.

Жизнь Маруси наполнилась новым смыслом.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=31280


Борис Дынин
- 2020-01-13 05:10:40(744)

Игорь Ю.
- 2020-01-13 03:22:42(737)
http://www.youtube.com/watch?v=maux_aAP4Bk
=====================ю
Игорь, а что? Очень интересен вывод, что Фоменко это Ньютон (см. 1:20 мин., а от себя добавлю, что Эйнштейна выдумали, чтобы растянуть историю).
Борис Дынин
- 2020-01-13 04:53:44(743)

Игорь Ю.
- 2020-01-13 04:26:05(741)

Сегодня умер Роджер Скрутон. Великий английский политолог, философ, литератор, музыкант и многое прочее. Из настоящих энциклопедистов. При этом - из вымирающего племени консерваторов. Ниже ссылка на перевод (плохой перевод) его известной статьи. Социал-революционерам и социал-демократам - не читать.
http://nordickraft.blogspot.com/2018/08/blog-post_15.html
===================.
Вы правы, Игорь. А было ему всего 75 лет.
Если кто из молодых(!?) наших коллег интересуется философией, то трудно порекомендовать лучшее ведение в нее, чем Roger Scruton, Modern Philosophy. An Introduction and Survey (with a Study Guide). Первое издание 1994 г. За четверть века не устарело. (Если не новую, можно купить за $5)
Томас
- 2020-01-13 04:38:09(742)

- 2020-01-13 01:48:48(732)
"Еще вчера казалось, что Россия выброшена на мировые задворки. Сегодня этот изгой вновь на авансцене. "
====================
Когда вы возмущаетесь что люди в Гондурасе живут в нищете вы даже не понимаете, что их этим оскорбляете. Одно дело помогать голодающим, но тут и много слов не надо, другое обличать кого-то за нищету. Мы разве играем в каком театре? Что это за авансцена ещё такая. Меньше надо выбрасывать кого-то на задворки, меньше будет желания у кого-то "вставать с колен". По сути дела "Империя зла на востоке" это расплата за снобизм западного мира. Живущим на востоке обидно быть веками всё время обвиняемыми в отсталости и они решили перевернуть мировую систему ценностей и полярностей в свою пользу. Или по-другому говоря, если безграмотного человека всё время тыкать носом в его ошибки и унижать перед окружающими, то когда-нибудь он этого тыкающего пристрелит.
Игорь Ю.
- 2020-01-13 04:26:05(741)

Сегодня умер Роджер Скрутон. Великий английский политолог, философ, литератор, музыкант и многое прочее. Из настоящих энциклопедистов. При этом - из вымирающего племени консерваторов. Ниже ссылка на перевод (плохой перевод) его известной статьи. Социал-революционерам и социал-демократам - не читать.
http://nordickraft.blogspot.com/2018/08/blog-post_15.html
Суравикин
- 2020-01-13 04:24:26(740)

B.Tenenbaum
- 2020-01-13 02:06:11(734)

==
Я бы подписался. Это нахрапистое шарлатанство [Фоменко] - очень российское явление. И, конечно, на "научной" основе, с упором на математический авторитет.
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

Борис спасибо.
Совершенно с Вами согласен. Если и есть аспект, в котором Россия "впереди планеты всей", то это ничтожность величины знаменитой "дроби Толстого", где в числителе - истинная значимость, а в знаменателе - что о себе воображают.
А насчёт "математического" (или любого другого конкретного) авторитета -
уж сколько раз твердили миру: авторитет авторитетен только в своей сфере.
.
Суравикин
- 2020-01-13 04:14:09(739)

Борис Дынин
- 2020-01-13 01:54:40(733)

Владимир, на что подняли свою нечестивую руку!
Вот что прислали мне:
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

Борис спасибо, повеселили. Откликаюсь своей находкой.
Помните частое выражение что происхождение этрусков - загадка? Так вот у русских патриотов всё выяснено. На этрусков наткнулись их соседи и воскликнули: "Так ЭТо же РУССКИе!". Читал своими глазами.
.
Игорь Ю.
- 2020-01-13 04:07:10(738)

Марина, что же теперь делать? Ветхий Завет переписать еще раз? На чью мельницу воду то льете? :)
Отклик на статью: Марина Ясинская: Обратная сторона легенды
Игорь Ю.
- 2020-01-13 03:22:42(737)

В. Суравикину, Б. Тененбауму

По поводу Фоменко и его теорий. Интересно размышление по этому феномену у Кирилла Еськова. Даю ссылку. Надо поставить время на 1 час 27 минут - это уже конец лекции (вторая лекция из серии "Происхождение человека" - очень познавательно, как всё у Еськова). Там совершенно на полях основной темы возникает вопрос о феномене Фоменко. Всего несколько минут, советую.
http://www.youtube.com/watch?v=maux_aAP4Bk
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-13 02:56:32(736)

Татьяна Нарбут-Кондратьева

Lieber Peter!
Пишет тебе твой друг Ганс. Должен сообщить тебе, что мы здесь в Германии возмущены и опечалены высказываниями многих русских – что за презрительное “фрицы”? что значит “убей немца”? И это пишет ваш Эренбург! Вы считаете таких людей “поэтами”? Стыдно, Петр.
Мы не все поддерживаем политики нашего режима. Надо же понимать, что Гитлер и немцы – не одно и тоже! Это же так просто для думающего человека.
Вы сами виноваты в том, что сегодня в Германии сформировался образ русского врага. Откуда в вас эта ненависть? Что мы знаем о политике? Ничего. Стоит ли ссориться друг с другом?
Давай помолимся и перестанем множить ненависть между нашими народами.
И эти карикатуры на Гитлера в ваших газетах! В конце концов – он всенародно избранный фюрер. Я понимаю, демократия и законные выборы вам, русским, не понятны – вам бы все революции! Но, оскорбляя нашего лидера, вы оскорбляете наш народ, сделавший свой выбор. Помни об этом.
И ты, хоть и отравлен вашей пропагандой, не можешь не признать – правительство сделало много для нас, простых немцев. И голода в Баварии не было.
Успехи рейха воодушевили наших немецкоговорящих братьев в других странах.
Свободное волеизъявление народа в Австрии, в Судетах – это так прекрасно! Давно мы не испытывали такой гордости за нашу страну. Наконец, Ostmark наш! Мы с Эльзой плакали, когда слушали речь фюрера. Он – гениальный политик. Мы вернули родную Австрию без единого выстрела!
Да, я тоже против войны. я – вообще пацифист. но с чего ты взял, что мы развязали эту войну? Между прочим, против вашего правительства выступают русские, Популярность Власова необычайная -я сам читал недавно об этом в "Беобахтер".
Не стоит во всем обвинять нас. Можно подумать – ваши союзники лучше! Ты правда думаешь, что Америка за мир? Это глупо, Петр. Всем известно – американцами правят евреи, а они за мировое господство. Ты хочешь жить под властью евреев? Я пришлю тебе речь фюрера – он камня на камне не оставил от лживой демагогии этого ублюдка Рузвельта!
В конце концов, Петр, вы должны понять – каждый ваш гневный выпад в адрес немцев только подтверждает слова фюрера о вашей агрессивности. Не надо винить всех кругом, если вы стреляете в солдат рейха и ваши “поэты” воспевают это в своих “стихах”! Ведь речь о людях, Петр! У наших содат тоже есть матери, дети, жены. вот каково им это ваше “убей немца”?

С искренней надеждой на твое понимание и здравомыслие

твой друг Ганс
февраль 194…
Отклик на статью: Татьяна Нарбут-Кондратьева
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-01-13 02:56:25(735)

Яков Каплан: Зеленый шарф

Читаю книгу «Зеленый шарф» Аллы Липницкой и испытываю ощущение, что узнаю не просто новые стихи — одно, другое, третье, десятое, а погружаюсь в особый мир, который не только запечатлен этими стихами, а открывается сам по себе…

И это не случайно.

«Поэтическое слово, — пишет в предисловии к книге Алла Липницкая, — сметает границы между сознанием и подсознанием, между ограничением и свободой, между жизнью и смертью».

Думаю, это не теоретическая декларация. Это опыт работы со словом на протяжении десятилетий. «Зеленый шарф» вобрал в себя 45 лет творчества, первые стихи, помещенные под его обложкой, датируются 1973 годом, а последние — 2018-м.

Каждое стихотворение — словно маленькая ступенька наверх и вглубь. В постижение себя, мира, в мгновения жизни...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53235



Лазарь Беренсон: Памяти поэта

9 января отметили день рождения Бориса Чичибабина. Большой поэт — заслуженная добрая память.

К тому же был он благородным человеком и верным другом. С 1973 года и до конца жизни Борис Алексеевич (а его жена Лилия Карась-Чичибабина по сей день) близко дружил с Ильёй и Людой Сиротиными, блестящими музыкантами (он альтист, она скрипачка), преподавателями Харьковской консерватории и музыкальной средней школы. Позже по приглашению консерватории Анкары они долгие годы там преподавали и успешно концертировали. (Именно в этой гостеприимной семье нам случалось встречаться и там же в начале 1989-го попрощались перед выездом в Израиль.)

Вспоминает Илья Сиротин (март 2019):

«В мой день рождения, в марте 1979 года, Борис Алексеевич подарил мне собственноручно написанные 50 стихотворений, факсимильное издание которых я подготовил к печати. Пусть эта книжечка будет скромным приношением в венок светлой памяти поэта Бориса Чичибабина»...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53237



Наталия Замулка-Дюбуше: Невидимки

Какая прелесть предрождественский период в Карловых Варах!

Естественно, католического рождества. Впереди высокосный год. Весь народ волнуется, а зря, не такой он уже и печально-напряженный. Давным давно у ирландских женщин раз в четыре года разрешалось просить руки и сердца только в высокосный год, 29 февраля. Главное, что мужчина не имел право отказать. Иначе с него полагался штраф в виде поцелуя или красивого платья, дорогих аксессуаров… И вообще, что вы имеете против Крысы? Она умная, хитрая, быстрая, богатая в своем погребе, куда натащила все.

… В санатории «Коллонада» мало отдыхающих. Ходи королевой в белом махровом халате по этажам на процедуры. Все тебе рады.

К источникам метров 80, через ажурный мостик реки Теплы. Она непрерывно шумит за окном. В ней плавают сытые утки. Приучены к кормлению отдыхающей публикой. Спешат крякая, расправив крылья, вроде бегут по воде. Своими звуками дают сигнал и голубям, которые сидят под карнизами балконов. Те пикируют, как ястребы, в сторону кормящего. Доверчиво усаживаются на металлическую ограду и на твои руки. Пыталась гладить, переносят контакт спокойно, хоть в карман их бери, не боятся.

Не зря Карловы Вары называют маленьким Парижем. Я как раз оттуда. И скажу честно, Париж плачет в сторонке на фоне чистой экологии Чехии. Воздух здесь можно пить, такой полезный, как кислородный коктейль...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53245


B.Tenenbaum
- 2020-01-13 02:06:11(734)

В.Суравикин: "... до чего же надо быть тёмным и затурканным, запертым в огромной тюрьме по имени "Россия", чтобы допускать, что эти стоящие открыто, огромные объемы построенного м сделанного могут быть "выдуманы". Для этих допущений надо быть "истинно русским" - полуграмотным, никуда не ездящим убожеством, с головой, замороченной бреднями о "великой русской культуре" ...".
==
Я бы подписался. Это нахрапистое шарлатанство [Фоменко] - очень российское явление. И, конечно, на "научной" основе, с упором на математический авторитет.
Борис Дынин
- 2020-01-13 01:54:40(733)

Владимир, на что подняли свою нечестивую руку!
Вот что прислали мне:
Надежда Максимова, Всемирная история на основе Новой хронологии, глава «Русское войско»
У истоков первого единого общерусского государства стоял князь Андрей Боголюбский. Или в духовной традиции, - Иисус Христос.
- Русь была крещена непосредственно Андреем Первозванным . Или, согласно отождествлению, сделанному Г.В. Носовским И А.Т. Фоменко, – Иисусом Христом.
- Все европейские столицы, заявляющие о своей глубокой древности (якобы они возникли на тысячи лет раньше русских городов) , на самом деле появились как опорные пункты России в дикой и плохо освоенной местности, которая тогда еще не называлась Европой.

P.S. Правда после этого отрывка я уже не смог дальше читать, но это можно отнести за счет помутнения ума от восторга и благоговения.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-13 01:48:48(732)

Лилия Шевцова, политолог. Империя на обочине

Путинская власть превращается в изъеденную ржавчиной конструкцию.

Еще вчера казалось, что Россия выброшена на мировые задворки. Сегодня этот изгой вновь на авансцене. Ирония в том, что возвращение Москвы в клуб глобальных игроков — следствие не ее неожиданной силы, а бессилия коллективного Запада.

США продолжают бегство от мировой ответственности. Европа так и не сумела сформировать видение будущего и не пытается защищать свои принципы. На Западе активизировались силы, заинтересованные в том, чтобы вернуться к диалогу с Россией. Одни опасаются, что изоляция Москвы усилит ее агрессивность. Другие связаны с ней коммерческими интересами. Наконец, есть те европейские политики, которые, как президент Франции Эммануэль Макрон, за счет моста с Россией пытаются повысить свой потенциал.

Возникла благоприятная для Кремля геополитическая ситуация. «Мы победили! Эпоха Запада завершилась!» — затрубил кремлевский истеблишмент, бросившись рисовать планы переустройства мирового порядка. Естественно, претендуя на роль главного архитектора.

Однако не стоит спешить. Впечатление российской фортуны обманчиво. То, что кажется победой, завтра может обернуться стратегическим поражением. Так, усталость Запада от Украины не меняет того факта, что Украина никогда не вернется в российские объятия. А совместный с Турцией раздел Сирии вовлекает РФ в ловушку, подобную афганской, которая ускорила гибель СССР.

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Лилия Шевцова, политолог. Империя на обочине
Суравикин
- 2020-01-13 00:50:55(731)

George Gerzon
- 2020-01-12 20:11:53(725)

Уважаемый г-н Суравикин, искренне благодарю Вас за разъяснения прав и полномочий собственников сайта. Если бы Вы прочли еще и следующий мой пост на эту тему, то увидели бы, что я полностью разделяю Вашу точку зрения. Ваше ценное замечание о нелепицах разных фоменок также, безусловно, интересно. Хотелось бы услышать Ваши личные опровержения статистических результатов, полученных этим шарлатаном от математики в звании академика РАН и его группой, окопавшейся на мехмате МГУ...
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

Уважаемый г-н Герзон, я думаю что мне для начала стоит извиниться за тон моего предыдущего поста, который может быть понят как непочтительный. Так вот если задел - приношу извинения.
Я благодарен Вам за приглашение участвовать в дискуссии, но выбранная Вами тема уже лет 15 назад вызывала у меня такую смесь хохота и матюков, что я просто не решусь это возобновлять: думаю теперь реакция будет ещё сугубей. Посему я с благодарностью от дискуссии уклоняюсь, но пару вещей всё же черкну.
Не знаю знакомы ли Вы с исследовательским очерком "Виртуальное око Старшего Брата", но довожу до Вашего сведения что Вы с этой "Новой Хренологией" очень похожи на его персонажи.
Думаю есть немалая вероятность, что в известном заведении в ленинградском предместье Ольгино стоит смех от факта - на Гостевой странице сайта, где кучкуются русскоговорящие индивиды с интеллектом вроде бы выше среднего, им скармливается не просто лабуда, а лабуда многолетней давности - и скармливается настолько успешно, что дискуссия идёт вовсю.
Второе - моё маленькое личное отношение к этим теориям. Так получилось, что один из "узловых" тезисов этих учений ("Античность - это выдумка!") я увидел тогда, когда уже успел проехать по многим этим местам - начиная от английского Бата и кончая неплохо сохранившимся фортом под Батуми. Наверно поэтому этот "тезис" вызвал у меня не желание поспорить, а большое сочувствие к русскоязычным дуракам, ещё находящим - о чём спорить.
Помню тогда подумалось: - до чего же надо быть тёмным и затурканным, запертым в огромной тюрьме по имени "Россия", чтобы допускать, что эти стоящие открыто, огромные объемы построенного м сделанного могут быть "выдуманы". Для этих допущений надо быть "истинно русским" - полуграмотным, никуда не ездящим убожеством, с головой, замороченной бреднями о "великой русской культуре".
Г-н Герзон. я допускаю что после этого моего поста у Вас может появиться искус что-то запостить в ответ. Так вот советую не тратить время - я вряд ли отвечу. И Вы вряд ли "понесёте ущерб": желающих поспорить с Вами тут достаточно. Желаю успехов но советую обновить тему - очень уж "бьёт в нос".
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-12 22:41:45(730)

Ольга Седакова

Вот какой четвертый, или инвариантный, вид гимна явился мне: его уже не потребуется менять со сменами режимов и идеологий.

"Великих могучих свободных народных
Народных великих могучий оплот!
Могучих народных великих свободных
Свободных народных великий вперед!

Припев:

Славься, великое наше любимое
Славное, главное, верное, да!
Несокрушимое, непостижимое
Главное славное и навсегда!".
Википед
- 2020-01-12 22:03:01(729)

Между Богом и Ветераном. Лев Рубинштейн об орфографической мощи России
-------------------------------------------------------
Вот из Вики:
"Ветераны в Римской империи
В античном Риме ветеранами назывались солдаты (наёмники), которые отслужили срок минимум в 20 лет и были уволены или оставались при войске. Воинское искусство ветеранских легионов Цезаря, так называемых «железных воинов», широко славилось."
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-12 22:00:52(728)

Госдума поддержала в основном чтении закон о возможности ареста иноагентов

Нижняя палата российского парламента одобрила во втором чтении законопроект о наказании для тех, кто признан СМИ – иностранными агентами. Накануне президент России Владимир Путин разрешил признавать такими агентами граждан.

Законопроект предполагает, что СМИ-иноагенты и приравненные к ним лица будут штрафоваться за нарушения законодательства об агентах на суммы от 10 тысяч до пяти миллионов рублей. Граждан также можно будет арестовывать на срок до пятнадцати суток.

Действующее законодательство обязывает граждан учреждать юридическое лицо в России, если государство посчитает их иностранными агентами. Поэтому к ним могут применяться санкции как для физических, так и для юридических лиц.

Закон о СМИ-иногентах был резко раскритикован правозащитниками, международными организациями и правозащитниками. ​

Представитель Европейской службы внешних связей Майя Коцьянчич заявила, что закон "стигматизирует средства массовой информации и НКО, ограничивая таким образом осуществление основных свобод".

Официальный представитель Госдепартамента США Морган Октагус заявила, что закон может быть использован "для подавления независимых голосов".

Президент Радио Свободная Европа/Радио Свобода Джейми Флай заявил, что закон является прямой атакой на работу и безопасность независимых журналистов, а также на право российских граждан получать информацию из любых источников по их желанию.
Сэм
- 2020-01-12 21:12:49(727)

Суравикин - 2020-01-12 19:53:23(724)
/////////////////////////////
Уважаемый Владимир!
Со времён абсолютной монархии прошло уже некоторое время.
У меня нет настроения продолжать дискуссию на эту тему. Замечу только, что этот сайт привлекает меня не меньше, чем Вас.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-12 21:11:04(726)

Николай Руденский

"Разговоры всякого рода клеветников о том, что СССР все же не должен был позволить себе пойти на пакт с немцами, нельзя рассматривать иначе, как смехотворные. Почему Польша, имея союзников в лице Англии и Франции, могла пойти на пакт с немцами о ненападении в 1934 году, а Советский Союз, находившийся в менее благоприятных условиях, не мог пойти на такой пакт в 1939 году? Почему Англия и Франция, представлявшие господствующую силу в Европе, могли пойти на совместную с немцами декларацию о ненападении в 1938 году, а Советский Союз, изолированный благодаря враждебной политике Англии и Франции, не мог пойти на пакт с немцами? Разве это не факт, что из всех неагрессивных больших держав Европы Советский Союз был последней державой, которая пошла на пакт с немцами?"
Скажут: зачем снова цитировать рассуждения Путина, появившиеся в печати еще несколько недель назад? Да, Путин говорил нечто весьма похожее. Но цитата эта более давняя. Она взята из справки Советского информационного бюро "Фальсификаторы истории", опубликованной в 1948 году.
George Gerzon
- 2020-01-12 20:11:53(725)

Уважаемый г-н Суравикин, искренне благодарю Вас за разъяснения прав и полномочий собственников сайта. Если бы Вы прочли еще и следующий мой пост на эту тему, то увидели бы, что я полностью разделяю Вашу точку зрения. Ваше ценное замечание о нелепицах разных фоменок также, безусловно, интересно. Хотелось бы услышать Ваши личные опровержения статистических результатов, полученных этим шарлатаном от математики в звании академика РАН и его группой, окопавшейся на мехмате МГУ.
Суравикин
- 2020-01-12 19:53:23(724)

Сэм
- 2020-01-12 19:46:27(723)

Суравикин- 2020-01-12 19:34:37(722)
....................
С одной стороны Вы безусловно правы - издержки капитализма.
Но с другой - а зачем тогда публиковать Правила ведения дискуссий?
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

Не вижу ни малейших противоречий. И правила, И ИХ ТРАКТОВАНИЕ - целиком дело владельцев. Нам остаётся или принимать, или уходить и делать свой сайт.
.
Сэм
- 2020-01-12 19:46:27(723)

Суравикин- 2020-01-12 19:34:37(722)
....................
С одной стороны Вы безусловно правы - издержки капитализма.
Но с другой - а зачем тогда публиковать Правила ведения дискуссий?
Суравикин
- 2020-01-12 19:34:37(722)

George Gerzon
- 2020-01-12 07:41:07(705)

Дежурный по Порталу:

..." Кто и как будет оценивать "экзотичность учений и невероятность теорий"...
..."Кто будет определять, что заслуживает внимания, а что нет?..."
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

ИНТЕРЕСУЮЩИМСЯ

Да, трудно не заметить, что до некоторых товарищей с особо твёрдой советской ментальностью всё никак не дойдёт, что подобные сайты - ЧАСТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ, иначе говоря - ЛИЧНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ его создателей, и что эти владельцы - АБСОЛЮТНАЯ И ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ инстанция, в определении - ЧТО тут МОЖНО, а что - нет.
Если уж оценивать этих собственников и их помощников, я бы во-первых поблагодарил их за нелёгкий и неблагодарный труд модерирования, которым мы все тут пользуемся бесплатно, а во-вторых - если бы и укорил, то за ИЗЛИШНЮЮ ТЕРПИМОСТЬ - и к явно полит-пропагандным пустобрёхам, от которых за версту разит старым, но не стареющим очерком "Виртуальное око "Старшего брата", и к просто примитивам, в тысячу-надцатый раз надоедающим нелепицами вроде "Истории" разных фоменок.
Ещё раз напоминаю, что за создателями и модераторами - полная и абсолютная власть - кого и что сюда впускать, а кого - не впускать, хотя бы "за цвет галстука". А для тех, кому это не по нраву - вокруг безбрежный интернет. Делайте свой сайт и мелите там что угодно, ни здешние модераторы, ни отдельные читающие не будут препятствием.
.
Eugene V
- 2020-01-12 18:14:49(721)

Лев в Америке не совсем прямые выборы. По прямым победила бы Хилари, а система выборщиков уравнивает права и более бедных штатов.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два еврея, три мнения
Eugene V
- 2020-01-12 18:14:45(720)

Работать в Шабат, это зарплата 200% от обычной, значит надо выделить финансы из гор. бюджета, т.е из налога на жилье, а у них и так не очень хватает, т.к. есть социальный элемент, что не платит и требует скидок. Значит поднимут Арнону(налог). И я должен платить, а не хочу, т.к. мне мешает шум автобусов и в обычные дни, а уж в Шабат тем более, особенно с утра, они начинают работу в 5 утра и слышен еще объявляющий след. остановку. У нас в Беер Шеве в утренней тишине можно услышать зов муэдзина за десятки км. А потом, что делать в Шабат в городе, где замирает вся деятельность. У нас в рабочий день порой ждешь автобуса 0,5 час. В Шабат автобус будет пустой. Я не религиозный человек, но я против субботнего общ тр. Таких как я ооочень много.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два еврея, три мнения
Михаил Поляк
- 2020-01-12 18:14:36(719)

Интересно, а что такое почвенный слой в 1 м а тем более 40 м?
Отклик на статью: Леонид Кауфман: Подземное пространство городов: планирование и освоение
Benny B
- 2020-01-12 15:48:24(718)

Очень любопытно:
Израильтянам понравился пропагандистский ролик Хизбаллы на иврите.
Видео здесь (3.5 минуты): http://david-2.livejournal.com/566333.html

Под мелодию "Хава нагила" Хизбалла грозится подкопать диверсионные туннели под Хайфу, но сам ролик НЕ злой, смешной и само-ироничный.
В роллике хизбаллоны-"метростроевцы" подкопала теннель под дом Нетаниягу, использнули его Wi-Fi и засекли, как Биби поссорился с женой и пошёл спать без ужина. В середине ролика есть ещё несколько довольно смешных и совсем НЕ злых шуток (притом с само-ироний, я такого от Хизбаллы не ожидал), а заканчивается всё "атакой" хизбаллонов на солдат ЦАХАЛа в стиле Чарли Чаплина.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-12 15:46:39(717)

Между Богом и Ветераном. Лев Рубинштейн об орфографической мощи России

До грядущей юбилейно-«победной» вакханалии еще несколько месяцев, но с потолка уже потихоньку закапало.

http://mbk-news.appspot.com/sences/mezhdu-bogom-i-veteranom/
George Gerzon
- 2020-01-12 13:31:41(716)

Л.Беренсон: =СПИНОЗА О СВОБОДЕ - LIBERA NECESSITAS
"Я называю свободной такую вещь, которая существует из одной только необходимости своей природы… Я полагаю свободу в свободной необходимости" =
Так и я о том же. Согласитесь, "необходимость своей природы" (что бы это ни значило) вовсе не то же самое, что осознанная необходимость. Не говоря уже о "свободной необходимости", нуждающейся в особых разъяснениях.
Тем не менее, об осознанной необходимости Спиноза тоже говорит (если не ошибаюсь, в "Богословско-политическом трактате", извините, если не так, говорю по памяти давно минувших чтений). Но там его осознанная необходимость означает вовсе не учет реалий, а соответствие некой высшей гармонии, высшему замыслу. Т.е., все той же воле божьей, неизвестно кем и как познанной. Просто Бог у Спинозы не иудейский, персонифицированный, за что он и был проклят и отлучен.
Л.Беренсон
- 2020-01-12 13:03:25(715)

СПИНОЗА О СВОБОДЕ - LIBERA NECESSITAS
"Я называю свободной такую вещь, которая существует из одной только необходимости своей природы… Я полагаю свободу в свободной необходимости", - Барух Спиноза. И Гегель, и Энгельс - интерпретаторы этого тезиса.
George Gerzon
- 2020-01-12 11:32:53(714)

Дмитрий Гаранин: =насчёт тезиса Спинозы о том, что "свобода есть осознанная необходимость" я думаю, что тезис этот глубокий и правильный=

У Спинозы нет такого тезиса, это произвольная трактовка (боюсь ошибиться, то ли гегелевская, то ли марксистская). Спиноза говорил о соответствии высшей гармонии, а это не совсем то.
И вообще, "свобода творчества как осознанная необходимость денег" куда ближе к реальности, имхо :-)
Лев Мадорский
- 2020-01-12 11:12:56(713)

Cпасибо дорогие израильтяне Тошканди, Сава и Сильвия за пояснения в отношении нежелательности в Израиле прямых выборов ПМ, которые я, признаться, не до конца понял. Но, надеюсь, это не столько из за моей тупости, сколько от непонимания ( тут, наверно, прав Тошканди) некоторых реалий израильской жизни.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два еврея, три мнения
Дмитрий Гаранин
- 2020-01-12 11:12:53(712)

Самуил Кур 11 января 2020 at 23:48

- Спасибо, Самуил! Труд Фройда про дикарей "Тотем и табу" возьму на заметку. Вообще, насчёт тезиса Спинозы о том, что "свобода есть осознанная необходимость" я думаю, что тезис этот глубокий и правильный. В реальности абсолютной свободы нет, а есть смесь свободы и ограничений (то есть, рабства). Например, можно свободно блуждать по лабиринту, но сквозь стены проходить нельзя. Если ограничения принять как данность, то в твоём распоряжении останется только свобода. В этом смысле раб может чувствовать себя свободным.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Коммунизм, свобода и рабство
Лев Мадорский
- 2020-01-12 11:12:48(711)

Спасибо, за коммент, дорогой Леонид! Да, мне Марк говорил о том, что разделяет некоторые взгляды Бормашенко. Может я, действительно, в чём-то его ( Марка, а не Эдуарда) неправильно понял. В таком случае, прошу меня извинить. Вообще, Марк предпочитал не затрагивать тему за кого он голосовал и за кого будет голосовать.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два еврея, три мнения
George Gerzon
- 2020-01-12 10:00:06(710)

Л. Флят Израиль: =Практика показывает, что самый действенный способ борьбы с цензурой - создание собственного сайта. Безлошадным приходится мириться с "неудобствами"=
Конечно, Вы правы, и "хозяин - барин ". Я нисколько не покушаюсь на права владельца и редакторов сайта, боже упаси. У меня самого были сайты с десятками тысяч уникальных посетителей, и сейчас есть блог на Вордпрессе. Но надо, все же, соблюдать некую последовательность в постановке задач. Либо "в наш тесный круг не каждый попадал", либо одно из двух.
К чести редакции, пока никаких ограничений по тематике я здесь не увидел, и высказывание дежурного по порталу остается пока декларацией. Хочется думать, не декларацией о намерениях, и все так и останется.
Л. Флят Израиль
- 2020-01-12 09:40:50(709)

George Gerzon
- 2020-01-12 07:41:07(705)
Практика показывает, что самый действенный способ борьбы с цензурой - создание собственного сайта. Безлошадным приходится мириться с "неудобствами".
Inna Belenkaya
- 2020-01-12 09:30:52(708)

George Gerzon
- 2020-01-12 07:41:07(705)

И еще одно. Администрация постоянно напоминает о Правилах и корректности, и это правильно. Но совершенно хамские высказывания автора "сигнала" о "психическом здоровье" читателей, цитирую: "то ли с альцгеймером, то ли с шизофренией, то ли после инсульта — нет желания разбираться в их скорбных проблемах", - почему-то не только спокойно остаются на месте, но и не вызывают никаких нареканий редакции.
_________________________
Полностью согласна с вами(простите, но не знаю, как правильно к вам обращаться: то ли Георгий, как вас называет Сэм, а может, как-то иначе). Действительно, тут автор нарушает все этические нормы. От всего поста веет какой-то фанаберией и спесью. Уж чего-чего, а этого я никак не ожидала от автора.
Маяк-ский
- 2020-01-12 09:04:58(707)

Когда Хуп был совсем маленьким, мама рассказывала ему удивительные сказки перед сном — о великих королях и могучих волшебниках, о благородных рыцарях и злых ведьмах, о чудесных странах и далеких океанах. Mама знала много увлекательных историй, и потому каждый вечер, ложась в кровать, Хуп с нетерпением ожидал новую сказку. Слова мама открывали ему огромный мир ...
----------------------------------------------
На слово "мать" как будто наложен какой-то запрет?! Прямо как у Маяковского: "Кто сказал слово "мать" при новобрачных?"
Inna Belenkaya
- 2020-01-12 08:59:07(706)

Soplemennik
- 2020-01-12 07:19:40(704)
Совершенно верно. Тот же Бершадский много лет осаждает множество форумов и даже прохожих. Но расправляться с ним - последнее дело.
________________________________
Боюсь. что это произошло. На ФБ он не появляется уже давно и даже на свой День рождения не откликнулся.
George Gerzon
- 2020-01-12 07:41:07(705)

Дежурный по Порталу: = И подавляющее большинство электронных медий отнюдь не запрещают обратную связь, но совершенствуют технические средства защиты от злобных хулиганов, страстных проповедников экзотических учений, чрезмерно активных изобретателей вечных двигателей и авторов новых невероятных теорий, долженствующих отменить за ненадобностью старые науки...=

Вообще-то, "большинство электронных медий совершенствуют защиту" от нарушений законов стран, в которых они распространяются. И делают это техническими средствами, насколько я понимаю, по ключевым словам в текстах. А то, что Вы перечислили, называется иначе, а именно цензурой. Кто и как будет оценивать "экзотичность учений и невероятность теорий"? Модератор согласно собственным представлениям и пристрастиям, или совет тенденциозно заинтересованных экспертов?
В научных рецензируемых журналах и советах давно уже так делается. Поэтому появляются такие ресурсы, как arXiv.org, а для масс Википедия, куда уже ушел практически весь массив новой информации. Хотя цензура добралась уже и до них. Но "пуля дырочку найдет", а там где возникает трещина, неизбежно рушится вся плотина. И все трещины не законопатить.

= В гостевой прозвучало предположение, что «редакции не составило бы большого труда отбраковывать пустые или хулиганские отзывы и оставлять только более содержательные, заслуживающие внимания». =

Аналогично. Кто будет определять, что заслуживает внимания, а что нет? Недовольные "волонтеры", "сигнализирующие" в компетентные административные органы, исходя из своих закоренелых убеждений? Для узкого кружка-междусобойчика это да, в самый раз. Но Портал, вроде, заявляет себя несколько иначе.

И еще одно. Администрация постоянно напоминает о Правилах и корректности, и это правильно. Но совершенно хамские высказывания автора "сигнала" о "психическом здоровье" читателей, цитирую: "то ли с альцгеймером, то ли с шизофренией, то ли после инсульта — нет желания разбираться в их скорбных проблемах", - почему-то не только спокойно остаются на месте, но и не вызывают никаких нареканий редакции.
Soplemennik
- 2020-01-12 07:19:40(704)

Инна Беленькая
- 2020-01-12 05:52:12(701)

... Ведь автора не оскорбляют, ему не угрожает никто. А то, что «примазываются явно сумасшедшие», так надо к этому с пониманием и сочувствием относиться. Они же безобидные на самом деле.
----
Совершенно верно. Тот же Бершадский много лет осаждает множество форумов и даже прохожих. Но расправляться с ним - последнее дело.
Benny B
- 2020-01-12 06:56:48(703)

Из просторов израильского ФБ:

... Традиционное еврейское благословение детей перед первой шабатней трапезой начинается словами «Да уподобит тебя Всевышний Эфраиму и Менаше!».
Эти двое – это сыновья Йосефа, проданного братьями в Египет. И недельная глава Торы, которую мы закончили читать в этот шабат, говорит как раз про них. Про то, как праотец Яаков, умирая в Египте, благословил детей Йосефа. Но благословляя, он устроил им испытание. Правую руку он возложил на младшего, Эфраима – а не на старшего, Менаше. Что было грубейшим нарушением протокола в те патриархальные времена – правой рукой благославляли только старшего. Йосеф даже бросился исправлять конфуз, и переложить руку отца на «правильного» сына. Но был осажен Яаковом – дескать, «я знаю что делаю!»
Это и было испытание. И Менаше и Эфраим не стали выяснять отношения и спорить между собой, и уступили друг другу. И стали первыми братьями среди наших праотцов, кто не вошел в историю враждой друг с другом. Все их предшественники – Ицхак и Ишмаэль, Яаков и Эйсав, и братья Йосефа, продавшие его в рабство – все «отличились» на этом поприще. Сыновья же Йосефа – давшие начало двумя «коленами» нашего народа – стали примером для нас. Как должны вести себя братья между собой.
Именно поэтому детей благословляют их именем. Чтобы мы помнили, что наш народ вечности уязвим только тогда, когда мы увлечены ненавистью друг к другу. И, возможно, именно в этот момент пропускаем столь нужное нам благословение.
Это наше самое сложное испытание, которые мы проваливаем с завидным постоянством. И в эти дни мы проходим его снова. Поэтому пожелаем себе вовремя понять это.
Шавуа тов! (хорошей недели!)
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-01-12 06:09:59(702)

Марина Ясинская: Обратная сторона легенды

Когда Хуп был совсем маленьким, мама рассказывала ему удивительные сказки перед сном — о великих королях и могучих волшебниках, о благородных рыцарях и злых ведьмах, о чудесных странах и далеких океанах. Мама знала много увлекательных историй, и потому каждый вечер, ложась в кровать, Хуп с нетерпением ожидал новую сказку. Слова мамы открывали ему огромный мир — незнакомый, заманчивый и чудесный, и когда Хуп сладко засыпал, ему снилось, что он то знаменитый герой, побеждающий дракона, то бесстрашный колдун, ввергающий в трепет врагов, а то и отважный мореплаватель, покоряющий бескрайние синие просторы. Просыпаясь поутру, он первым делом отправлялся на кухню, темную, увешанную глинянной и чугунной утварью, пахучими пучками трав и бусами засушенных ягод и грибов, с огромным очагом и низким грубым деревянным столом, на котором его ожидал завтрак — уплетая за обе щеки, он спешил с набитым ртом поведать миру о совершенных им во сне славных деяниях, и его мама, обязательно что-то стряпающая, одобрительно улыбалась из-за бурлящих на огне котелков и попыхивающих ароматным паром горшочков, слушая восторженные рассказы сынишки.

Затем Хуп обычно бежал на улицу к приятелям, пересказывал испробованные на маме истории им; те увлеченно его слушали, а потом играли во что-нибудь героическое — в пиратов и мореходов, разбойников и странствующих рыцарей, орков и воинов.

Так текли дни за днями, спокойно и неторопливо, пока однажды Хупа, рассказывающего об очередном приснившемся ему подвиге, не перебил один из приятелей...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53191



Валерий Скобло: Стихи

Читателя так мало стало в Питере,
Одетого хоть сносно, хоть в обноски,
В костюме модном или ветхом свитере,
Готового купить журнал в киоске.

Да где еще киоски есть с журналами?
Подписчиков на почте вы встречали?..
Делясь проблемами, увы, немалыми
Редакции находятся в печали.

Их душит всех как бы змея громадная.
Но разве в силах, право, я помочь им?
Но, может, сила, больше, чем снарядная,
В простом стихотворенье, между прочим.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53188



Леонид Кауфман: Подземное пространство городов: планирование и освоение

Сегодня почти 4 миллиарда человек живет в городах и к 2050 году это число увеличится до 7 миллиардов. В этих обстоятельствах создание нормальных условий обитания для людей становится невозможным без вовлечения в городскую жизнедеятельность объектов, построенных в подземном пространстве.

Специалисты по планированию подземного пространства городов делят строящиеся здесь объекты на две фундаментальные группы по их использованию:

— ориентированные на производство продуктов;
— ориентированные на использование людьми.

Объекты, ориентированные на производство продуктов, включают в себя, главным образом, инфраструктурные сооружения, хранилища, парковки или промышленные производства. Они, в основном, физически и визуально изолированы от наземной ткани городского хозяйства, хотя с функциональной точки зрения, составляют его важную часть. Размещение таких структур в подземных полостях и туннелях снижает достигающие поверхности шум и вибрацию, ограничивает их визуальное воздействие, высвобождает участки земли на поверхности, необходимые для природоохранных решенией.

Вторая группа подземных объектов включает большинство зданий, используемых для отдыха, развлечений, выставок, коммерческих сооружений, транспортных комплексов. Некоторые из таких объектов, например, станции метро, привлекают каждый день сотни пользователей, как и другие узловые точки городской активности. Такие ориентированные на потребности людей сооружения требуют специального дизайна. Для них по контрасту с объектами, ориентированными на производство, пространственная и визуальная изоляция становится недостатком, особенно потому, что под землей теряются естественные связи с окружающей природной средой, включая погодные, и самые важные — солнечные.

Взрывной рост городов в развивающихся странах, старение и износ инфракструктуры, повышение требований к условиям жизни и природохранным мерам, создают усиленную потребность в новых подземных сооружениях. Как это часто случается, быстро становится очевидным незапланированно е воздействие на них ранее построенных подземных объектов — большие затраты на перенос существующих строений, препятствия для доступа новых объектов к благоприятным геологическим условиям, их блокирование действующими подземными транспортными комплексами. Эти факторы заставляют искать другие маршруты и большие глубины горизонтов для размещения новых подземных структур...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53194


Инна Беленькая
- 2020-01-12 05:52:12(701)

М.Носоновский.
Я никогда не мог понять, зачем нужны ток-бэки, то есть отзывы читателей под профессионально написанными статьями. Вы пишете статью, к ней примазываются комментарии каких-то мало-адекватных людей, скажем, на этом сайте зачастую явно сумасшедших (то ли с альцгеймером, то ли с шизофренией, то ли после инсульта — нет желания разбираться в их скорбных проблемах).
_______________________________
А мне кажется, что это скандал на ровном месте. Ведь автора не оскорбляют, ему не угрожает никто. А то, что «примазываются явно сумасшедшие», так надо к этому с пониманием и сочувствием относиться. Они же безобидные на самом деле.
Отклик на статью: Про отзывы читателей
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-12 05:52:10(700)

Нина ГАГЕН-ТОРН. Колыма. Елена Владимирова. Мы шли этапом…

Нина Гаген-Торн

Мы выходим на рассвете,
Целый день стоим с пилой;
Где-то есть жена и дети,
Дом, свобода и покой.

Мы о них давно забыли —
Только больно ноет грудь.
Целый день мы пилим, пилим
И не можем отдохнуть.

Но и ночью отдых краток:
Только, кажется, прилег
В мерзлом холоде палаток,
Уж опять гудит гудок,

И опять мы начинаем.
Режет ветер, жжет мороз.
В Колыме, я твердо знаю:
Сколько снега, столько слез.

Пос. Эльген, Колыма, 1940

Елена Владимирова

Мы шли этапом. И не раз,
колонне крикнув: «Стой!»,
садиться наземь, в снег и грязь,
приказывал конвой.

И, равнодушны и немы
как бессловесный скот,
на корточках сидели мы
до выкрика «Вперед!».

Что пересылок нам пройти
пришлось за этот срок!
А люди новые в пути
вливались в наш поток.

И раз случился среди нас,
пригнувшихся опять, один,
кто выслушал приказ —
и продолжал стоять.

И, хоть он тоже знал устав,
в пути зачтенный нам,
стоял он, будто не слыхав,
все так же прост и прям.

Спокоен, прям и очень прост,
среди склоненных всех
стоял мужчина в полный рост
над нами, глядя вверх.

Минуя нижние ряды,
конвойный взял прицел.
«Садись, — он крикнул. —
Слышишь, ты! Садись!»
Но тот не сел.

Так было тихо, что слыхать
могли мы сердца ход.
И вдруг конвойный крикнул:
«Встать! Колонна, марш вперед!»

И мы опять месили грязь,
не ведая куда,
кто с облегчением смеясь,
кто бледный от стыда.

По лагерям — куда кого —
нас растолкали врозь,
и даже имени его
узнать мне не пришлось.

Но мне, высокий и прямой,
запомнился навек
над нашей согнутой спиной
стоящий человек.
Отклик на статью: Нина ГАГЕН-ТОРН. Колыма. Елена Владимирова. Мы шли этапом...
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-12 03:29:52(699)

Виктор Шендерович

Через несколько суток после трагедии в аэропорту Тегерана аятоллы признали ответственность Ирана за гибель пассажирского самолета, сбитого по ошибке.
Наши виляют и врут шестой год, - и в этом ясно проявляется разница между преступным идеологическим режимом и мелкой шпаной.
Не то чтобы те были лучше - упаси боже! Не то чтобы менее опасны - о, нет. Даже, пожалуй, наоборот. Просто - почувствуйте разницу - над аятоллами (в их измененном сознании) есть аллах, позволяющий рассматривать гибель невинных людей в рамках божественного промысла и их собственной, несмотря ни на что, несгибаемой правоты.
А над Путиным и Ко вместо зеленого (или любого другого) знамени развевается невидимо, но вполне ощутимо их вечный слоган: умри сегодня ты, а я завтра. Отсюда и это вечное "гы-гы" и "а вы докажите"... А когда докажут и припрут к стенке, - угрюмый фак в ответ. Шпана-то с ядерным оружием, хрен возьмёшь...
У Ирана ядерного оружия нет. И, с учетом массовой тамошней готовности очистить землю от неверных, - пожалуй, хорошо, что нет. Плохо, что оно есть у нас, - потому что любая шпана рано или поздно заигрывается от долгой безнаказанности.
А измененное сознание - вопрос времени.
Если что, можно обойтись и без гурий.
Сильвия
- 2020-01-11 23:16:44(698)

Лев Мадорский
11 января 2020 at 21:09 | Permalink
Но почему система прямых выборов действует в США и в ряде других демократических стран?
-------------------------------------------------------------------------------------
В США (Россия, Франция...) президентская система управления, в Израиле (Германия...) - парламентская. Это разные виды формирования исполнительной власти.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два еврея, три мнения
Toshkandi
- 2020-01-11 23:16:42(697)

Потому что, США - это США, Израиль, это -Израиль. Разные истории, традиции, разные народы. Наш народ был наиболее успешен при монархиях. Давным-давно! НО возрождение Израиля произошло в эпоху разрушения монархий и становления республиканских электоральных систем. Драли и отседова, и от седова. В США сначала состряпали Конституцию и стали потом по ней жить, изредка подправляя. В Израиле же, за 70 лет так и ее и не создали. Не потому что дураки. А потому что слишком мнго успели испытать в различных условиях. Как во времени, так и в пространстве. В конце 18 века население США было гораздо компактнее по своей ментальности, чем наше, хотя, мы - один народ, вроде бы. А насчет 4-й серии никаких гарантий нет. Закон не запрещает. Лева, ты знаешь, что такое V-15?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два еврея, три мнения
Самуил Кур
- 2020-01-11 23:16:41(696)

Дмитрий, у вас хорошая статья, где взгляд на социальное устройство подкрепляется поэзией. В общем-то, все мы смотрим на идею коммунизма более-менее одинаково, о чём говорят и комментарии. Но, как ни крути, будущее растёт из прошлого, хотя мы и не замечаем некоторых корешков и связующих ниточек. Вы не случайно вспомнили первобытную культуру. И я хочу поддержать Инну в её оценках. Она безусловно права. Для того, чтобы понять, что свобода - осознанная необходимость, надо иметь соответствующий уровень сознания. Причём - общественного сознания. Для того, чтобы говорить о первобытном обществе, следует заглянуть в него поглубже. Я бы вам посоветовал прекрасную работу З. Фрейда "Тотем и табу". Если это вас, конечно, интересует.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Коммунизм, свобода и рабство
Дежурный по Порталу
- 2020-01-11 23:16:30(695)

Ваш сигнал принят, несообразные отклики под Вашей статьёй в «Старине» удалены.

Программное обеспечение у нас, ввиду скудости средств, не самое совершенное, но команда Портала работает: достаточно написать в редакцию и мы постараемся внести необходимые правки.

Что до поднятой темы, то на «ток-бэках», сиречь, на интерактивных возможностях интернета вырос феномен социальных сетей, изменивший (без преувеличения) жизнь человечества. И подавляющее большинство электронных медий отнюдь не запрещают обратную связь, но совершенствуют технические средства защиты от злобных хулиганов, страстных проповедников экзотических учений, чрезмерно активных изобретателей вечных двигателей и авторов новых невероятных теорий, долженствующих отменить за ненадобностью старые науки...

В гостевой прозвучало предположение, что «редакции не составило бы большого труда отбраковывать пустые или хулиганские отзывы и оставлять только более содержательные, заслуживающие внимания». Увы, как раз составило бы и очень даже: модерация — это большой, малоприятный и неблагодарный труд. Поэтому, мы рады помощи волонтёров.
Отклик на статью: Про отзывы читателей
Леонид Комиссаренко
- 2020-01-11 22:37:20(694)

Дорогой Лев!

Меня заинтриговал фрагмент вашей беседы с Марком Фуксом.

Мы с ним часто общаемся и после публикации статьи профессора Э. Бормашенко с его соображениями относительно нынешней израильской власти переговорили естественно.

Мнение, высказанное им, тогда отличается от того, как вы его подали сейчас. Например, он ставил условием своего голосования за религиозных сионистов их неучастие в каких-либо блокирующих партобразованиях, поясняя это тем, что такими союзами исключается возможность формирования центристского правительства и страна становится обреченной на очередные выборы.

Вообще он разделял некоторые мысли Э. Бормашенко и видел в них основу для размышления и обсуждения.

В разговоре с ним сегодня после заданного ему по этому поводу вопроса, он подтвердил неизменность своей позиции и даже указал на то, что именно так и обосновывал свои аргументы в разговоре с вами.

С уважением,

Л.К.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два еврея, три мнения
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-11 22:36:14(693)

Юрий Бутусов, главный редактор сайта ЦЕНЗОР.НЕТ

Командующий Аэрокосмических сил Корпуса стражей исламской революции бригадный генерал Амир Али Хаджизаде на пресс-конференции полностью подтвердил ту версию развития событий, о которой я писал в своей статье утром 10 января "Почему и как иранцы сбили  "Боинг":  http://censor.net.ua/resonance/3169107/pochemu_i_kak_irantsy_sbili_boing_chto_moglo_proizoyiti_moya_versiya

Все совпало до деталей. Теперь все пазлы восстановлены, иранцы сами все подтвердили, надо только добавить новые детали. Полная аналогия с уничтожением российскими военными из 53-й бригады малазийского "Боинга" 17-го июля 2014-го над Торезом. Иранцы, как и их российские учителя на Донбассе, сбили гражданский самолет, потому что намеренно отключили командиров пусковых установок ЗРК от общей системы контроля воздушной обстановки и целеуказания. Ошибка и массовое убийство были неизбежна, генералы ее запланировали.Иранское военное командование продемонстрировало вопиющую безграмотность и тупость, как видно, командование КСИР не владеет азами организации объектовой противовоздушной обороны. Смелость и характер есть - таких командиров можно назвать "волевиками", а вот элементарные знания в своей сфере ответственности и военный интеллект отсутствуют.Кстати, генерал Хаджизаде соврал на пресс-конференции - он сказал, будто обращался в Генштаб с просьбой закрыть воздушное движение. Вранье - если бы они закрыли полеты, значит показали бы американцам подготовку атаки. А если бы не хотели скрыть - то в таком случае не надо было бы тайно выставлять на позиции "Торы" - работала бы штатная армейская система ПВО.Вот только не один дурак Хаджизаде должен отвечать. А как я писал, приказ на проведение этой безграмотной операции отдал Верховный Главнокомандующий и правитель Ирана аятолла Али Хаменеи, план операции подписал командующий КСИР бригадный генерал Хоссейн Салами.Не было никого, кто бы указал на системные ошибки - они развернули огневые машины комплекса ЗРК в зоне международного аэропорта без обеспечения ситуационной осведомленности командира ЗРК. Командир ЗРК не мог дать оценку характеру быстро пролетающих целей, а связь с армейской ПВО отсутствовала, штатный командный пункт системы "Ранжир", очевидно, они не развернули, и вся ответственность легла на плечи командира ЗРК, как сказал придурок Хаджизаде "у него было 5 секунд на принятие решения". Так это ж твоя, генерал, задача, чтобы твой подчиненный владел информацией и не налажал в эти 5 секунд. А он оказался дураком с инициативой, нажал кнопку не думая о последствиях.Руководство КСИР - бездарные военные преступники. Вот почему нельзя по военной лестнице двигать преданных и лояльных дураков, вот почему нужна постоянная и разнообразная проверка реальной боеспособности армии, а не показуха на маневрах.Сделаю текст и видеорасследование о происшедшем в ближайшие дни, это полезная информация и для нашей ПВО.
sava
- 2020-01-11 22:29:07(692)

Если государство субсидирует ультраортодоксов , то оно с религией напрямую связано. Если общественный транспорт не работает в шаббат, это тоже свидетельство связи религии и государства.

Идея отделения религии от государства направлена именно на то,Лев,чтобы эту связь аннулировать.Это не в какой мере не ущемляет права и свободы харедим.Но освобождает прочих граждан,не испытывающих потребности к строгому соблю-
дению традиций , к выбору более приемлемого и привычного для них образа жизни., лишь бы не был нарушен , при этом,принятый государством законный порядок. Демократический режим в стране может допускать в отдельных регионах, с преимущественным религиозным населением устанавливать там, по решению мунициполитетов, режим жизни по иудейским законам. Важно. чтобы отсутствовал диктат со стороны харедим, вынуждающих секулярных евреев к отказу от привычного образа жизни в районах где проживает их большинство.Есть еще много прочих . более важных, чем упомянутые, и более сложных по возможности их решения проблем, которые следует решить при отключении религии от политики. Это отдельная большая тема.
Кстати эта идея уже неоднократно обсуждалась в кнессетах разного созыва.Решения не было найдено.Возможно. что и теперь идея эта где -то витает. Но ныне не до нее.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два еврея, три мнения
Борис Рушайло
- 2020-01-11 22:29:03(691)

Отличная идея! Только непонятно как вывернуть.
Отклик на статью: Борис Рушайло: Новогодние мечты
Лев Мадорский
- 2020-01-11 22:28:58(690)

Он добился отмены закона о прямых выборах ПМ и пошел на выборы по системе: Народ выбирает партии, а потом президент поручает кому-то из депутатов сформировать правительство.
------------------
------------
Но почему система прямых выборов действует в США и в ряде других демократических стран? Какая гарантия что Израиль не ждёт четвёртая серия этого дорогостоящего сериала?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два еврея, три мнения
Лев Мадорский
- 2020-01-11 22:28:50(689)

Мнения ваших друзей, Владимира и Марка разделяю.Мнения Александра и Давида полностью отметаю, как несостоятельные и даже вредные. В отношении к харедим твердо придерживаюсь идеи об отделении религии от государства.
-------------------
Спасибо,Сава, за коммент. В тезисе вынесенном сверху есть определённое противоречие. Оно заложено в пизыве отделить религию от государства. Если государство субсидирует ультраортодоксов , то оно с религией напрямую связано. Если общественный транспорт не работает в шаббат, это тоже свидетельство связи религии и государства. О том же говорит и, скажем, блок Нетаниягу с религиозными партиями.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два еврея, три мнения
Inna Belenkaya
- 2020-01-11 22:28:39(688)

Дмитрий Гаранин
11 января 2020 at 15:46 | Permalink
Существенно то, что дикари не мучаются вопросом о смысле своей жизни (если я правильно понимаю их психологию
_________________________
Ну-у, это как посмотреть. Древний человек каждому ответственному действию придавал магически-религиозное значение и космологический подтекст. Свое космо — биологическое участие в окружающей жизни хорошо демонстрирует, например, индейское племя хопи. Индейцы племени хопи считают, что пока они делают свои обряды, планета существует, а если они прекратят выполнять их, то Земля очень скоро погибнет. Вся их жизнь и быт подчинены вере в высокую значимость их роли(!) в этом процессе. Весь год по сложному календарю они несколько раз в месяц проводят специальные ритуалы и обряды, задача которых — сохранение отношений человека и окружающего его мира.
Разве сравнить их представления о собственной высокой роли и предназначении в жизни с нашими примитивными потребностями и запросами.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Коммунизм, свобода и рабство
Григорий Быстрицкий
- 2020-01-11 22:28:32(687)

Все хорошо в меру.
Сильный рассказ о матери. Правдивый, искренний, мастерский ("Чужой человек в чужом доме, в котором хозяева — начищенные офицерские сапоги" - Вся жизнь сестры в одном предложении). Герою есть за что каяться.
По остальным эпизодам у меня лично сложилось мнение, что это поиски причин для самобичевания.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Каюсь...
Небольшие замечания
- 2020-01-11 16:14:36(686)

Максим Мирович. СССР — страна, построенная рабами

"Система заключалась в том, что колхозникам перестали платить зарплату, а вместо этоно начисляли так называемые "трудодни".

"В 1932 году, когда жизнь в советских колхозах стала совсем невыносимой, большевики перестали выдавать колхозникам паспорта …"

------------------------------------------------------------
У колхозников не было "зарплаты". Зарплату получали рабочие совхозов. Предполагалось, что колхозники получают на трудодни соответствующую часть продукции, произведённой колхозом. Другое дело - как это выглядело на практике. Об этом есть, напр., здесь: https://www.kommersant.ru/doc/2051084 "На трудодень приходится 30 коп., хлеба не выдают"
Журнал "Коммерсантъ Власть" №45 от 12.11.2012, стр. 48


Что касается внутренних паспортов, то они были введены впервые только в декабре 1932г., причём там была "прописка" по месту жительства. Введение паспортов с пропиской как раз и имело целью ограничить свободное перемещение не только крестьян (если не очень понравилась работа в колхозе), но и горожан.
sava
- 2020-01-11 16:12:41(685)

Приветствую ваш, Лев, очередной и надеюсь далеко не последний визит на Святую Землю. При последующих визитах и с более широким кругом общения , уверен , что вас может поразить еще более разнообразный спектр мнений израильтян. Это не столько связано с особенностью еврейского нац. характера ( 2 еврея, 3 мнения), сколько с незавершенностью вялотекущего процесса т.н. ПЛАВИЛЬНОГО КОТЛА. Причины и проблемы препятствующие успешному завершению этого сложнейшего процесса известны. Не объявился еще достаточно знающий и.умеющий "металлург", которому удалось бы найти оптимальный способ и подходящий катализатор для ускорения "технологического" процесса. Без решения этой проблемы не обеспечить необходимой консолидации народа, о достижении единства которого справедливо заметил М. Фукс. Возникший ныне внутри политический кризис во многом определен этим фактором.
Мнения ваших друзей, Владимира и Марка разделяю.Мнения Александра и Давида полностью отметаю, как несостоятельные и даже вредные. В отношении к харедим твердо придерживаюсь идеи об отделении религии от государства. Другого пути снижения острейших противоречий между светской и религиозной еврейскими общинами не имеется.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два еврея, три мнения
Михаил Поляк
- 2020-01-11 16:12:39(684)

Извините, перечитал и понял, что второе "не" лишнее: надо "не хотелось бы, чтобы история пошла снова...".
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два еврея, три мнения
Михаил Поляк
- 2020-01-11 16:12:38(683)

Насчет позиции Вашего друга, Лев, Давида и нашего коллеги Сэма: мне кажется, что они и те, кто думает так же, как они, искренне заблуждаются. Так же заблуждались первые большевики-ленинцы (перебитые Сталиным). Ведь действительно "от каждого по способностям и каждому по труду" это так здорово! А еще лучше "по потребностям"! Кто же спорит, что заплатить за мир деньгами или даже территориями намного лучше, чем жизнями наших детей и внуков! Но не плучается (как и с социализмом), потому что путь умиротворения и уступок бесперспективен. История доказала это во ВМВ и доказывает в наше время противостоянии между Западом и исламской идеологией джихада.
Не исключаю возможности ухода Нетаниягу либо из-за судейских, либо даже в результате выборов. Ведь за Ганца и Либермана голосует почти половина народа. Очень не хотелось бы, чтобы история не пошла снова по сценарию Ллой Джорджа - Черчилля. Но победа все равно будет за евреями, как тогда - за демократией.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два еврея, три мнения
George Gerzon
- 2020-01-11 16:12:36(682)

Это уже было два десятка лет назад. Не решило ни одной проблемы, но добавило новых, почему и было отменено.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два еврея, три мнения
Toshkandi
- 2020-01-11 16:12:34(681)

Ты теоретически не понимаешь. А мы пробовали. Трижды. Первый раз выбрали Биби в 96-м, параллельно с относительно правым Кнессетом. Второй раз Барака в 99-м с преимущественно левым Кнессетом. Третий раз - Шарона с тем же левым Кнессетом-99. Этот Кнессет сильно мешал Шарону, и он понял то, чего не понял ты: "Так работать невозможно!" Кресло под задницей ему подсказало. Он добился отмены закона о прямых выборах ПМ и пошел на выборы по системе: Народ выбирает партии, а потом президент поручает кому-то из депутатов сформировать правительство. Если получается, то ПМ назначается президентом и утверждается голосованием в Кнессете, вместе с правительством. В этот раз дважды сорвалось. Ликуд не смог создать коалицию, КаЛ тоже не смог. Будь я президент, я бы еще попробовал, кроме Ганца и Биби, еще Либера и Тиби. Но, если бы и у этих не вышло, то задумался бы: так что же делать? Например, отменить должность президента? Сколько денег пожирает!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два еврея, три мнения
Дмитрий Гаранин
- 2020-01-11 16:12:33(680)

Inna Belenkaya 9 января 2020 at 9:10

Инна, спасибо за комментарий! Разумеется, Вы специалист по дикарям, а моё утверждение - не более чем ересь. Конечно, дикари крайне скованы в своём мышлении, их жизнь регламентирована массой обычаев. Но если опираться на тезис Спинозы о том, что "свобода есть осознанная необходимость", то неважно, как много у них реальных свобод, а важно то, как они положение вещей воспринимают. Если они воспринимают все ограничения как данность, то у них и не возникает мысли их преодолеть и они не страдают от ограничения своей свободы. Они свободны в узких рамках, которые им предоставлены. Существенно то, что дикари не мучаются вопросом о смысле своей жизни (если я правильно понимаю их психологию).
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Коммунизм, свобода и рабство
Михаил Поляк
- 2020-01-11 16:12:31(679)

а, есть такое чувство вины, за поступки или обстоятельства, в которых твоей вины вроде бы нет. Моя мама умирала от метастазов рака молочной железы в мозг. Она уже была практически без сознания, но очень метлась в постели и стонала, от болей. Я был все все время дома с ней. Делал ей уколы наркотика, но в какой-то момент он перестал действовать. По совету врача я ввел ей препарат повторно, сразу после него она затихла и ... ее не стало. До сих пор, как вспомню это, меня мучает мысль, что мама умерла от моего укола. Хотя можно сказать, что это был акт милосердия, но чувство вины остается.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Каюсь...
В. Зайдентрегер
- 2020-01-11 16:12:29(678)

Безыскусный (если я правильно употребляю это слово) рассказ о печальных событиях в жизни человека не может оставить читателя равнодушным. Каждому, думаю, может вспомнить о чём-то похожем.
Вот что вспомнил я. Конец мая 1949 года. Мы с соседом-другом Муськой (Моисей) закончили четвёртый класс. Получили (а, может быть, купили, не помню, как это тогда происходило точно) в КОГИЗе (главный в Чкалове книжный магазин) учебники для 5-го класса. Пришли домой, я пошёл играть с ребятами в штандр. Играли на улице. Наш двор располагался на тупиковом участке улицы, машин здесь практически не было. Нам показалось, что участников игры слишком мало. Меня послали за Муськой. Он листал новые учебники и отказался выходить. Мы продолжали играть, меня снова послали за Муськой. На этот раз он согласился и вышел играть со всеми. Через пару минут, убегая от мяча, Муська попал под полуторку и погиб. Прибежала его мама, тётя Хана, с криком, с проклятиями, в которых я услышал и своё имя. В случившемся она обвиняла меня. Чтобы ничего не видеть и не слышать, я убежал куда-то подальше от двора. Теперь и я стал считать себя виноватым в гибели Муськи.
Долго ещё я чувствовал неозвученные обвинения от тёти Ханы, когда она оказывалась рядом, а жили-то из двери в дверь. Но однажды я почувствовал облегчение, сила обвинений ослабла. Через несколько месяцев тётя Хана родила сына.
70 лет прошло. Знаю, что моей вины в той трагедии не было, а всё никак не могу вынести себе окончательный вердикт – невиновен.
P.s. Через пару месяцев после трагедии выяснилось, что ещё один человек считает себя виноватым в Муськиной смерти. За пару дней до того мы с ним во дворе соревновались, кто дальше толкнёт какую-то тяжёлую железяку. Когда в очередной раз он толкнул её, мимо проходила Петровна, наша общая соседка. Ей показалось, что железяка пущена в её сторону. Она испугалась и выругалась: чтоб тебя чёрт забрал! А когда Муська погиб, она, человек верующий, посчитала, что это был ответ на её призыв к чёрту. И, конечно, очень переживала. Но ей, считаю, было легче, чем мне, никто со стороны её в этом не обвинял.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Каюсь...
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-11 15:40:41(677)

Максим Мирович. СССР — страна, построенная рабами

ак, друзья — сегодня будет пост о том, как все "советские достижения промышленности" были потсроены с помощью рабского труда. В лживом советском гимне СССР есть такие строки — "Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки великая Русь, да здравствует созданный волей народов великий могучий Советский Союз". Что самое смешное — гимн описывает реальность с точностью до наоборот, причём проговаривается ровно о тех вещах, которые тревожили советские власти больше всего. Это напоминает анекдот, в котором милиционер останавливает человека, чтобы спросить у того, который час, а тот ему отвечает — "да что вы пристали, не грабил я вчера никакой магазин на улице Садовой!".

На самом деле Советский Союз не был никаким "нерушимым" (что показало время), сплотила его великая Русь далеко не навеки, создан он был вовсе не "волей народов" — а волей десятка коммунистических заправил, дорвавшихся до власти. И, разумеется — не был он никаким "великим и могучим".

Советские пропагандистские газеты, а позже радио и телевидение, круглыми сутками рассказывали о советских якобы успехах — чугуна выплавляется всё больше, поля колосятся всё шире, спутники летают всё выше, а бык-стахановец по имени Борька вчера за смену покрыл аж десять коров, перевыполнив столь ударным трудом план вперёд на полгода. А о людях говорили редко.

И это было неспроста — если заглянуть за пропагандистскую ширму, то окажется, что все достижения СССР базируются на самом настоящем рабском труде, который в том или ином виде использовался всю историю СССР. И особенно сильно это было заметно в сталинские годы — фактически, все достижения "того самого настоящего СССР" были созданы рабами, которые не имели никаких прав и жили при самом настоящем крепостном праве.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, как в СССР использовался рабский труд.

Читать дальше здесь:

http://maxim-nm.livejournal.com/559679.html
В.Ф.
- 2020-01-11 14:14:01(676)

Михаил Носоновский
- 2020-01-11 08:32:02(673)

По-моему, публиковать отзывы читателей — какое-то безумие.
----------------------------------------------------
Отзыв отзыву рознь. Для редакции, возможно, не составило бы большого труда отбраковывать пустые или хулиганские отзывы и оставлять только более содержательные, заслуживающие внимания.
George Gerzon
- 2020-01-11 09:28:34(675)

Михаил Носоновский: = многие сайты, такие как русская служба Би-Би-Си или Газета.Ру перестали публиковать отзывы читателей под своими материалами. И, по-моему, совершенно правильно сделали. Если я читаю статью на Би-Би-Си, то совершенно не желаю в нагрузку знакомиться со мнениями зачастую психически нездоровых читателей сайта.=

Совершенно не обязательно, читая статью, "в нагрузку знакомиться с мнениями читателей". Можно их спокойно пропустить, никто не неволит.
Можно отключить комментарии и в собственном блоге (обычно есть такая опция).
Но отключение комментариев и лайков ведет к снижению трафика. ВВС, наверное, может себе это позволить, у нее основной трафик создается не отзывами читателей. А вот сайты помельче просто потеряют читателей, потерявших заинтересованность из-за потери интерактивных возможностей. Почитать можно много где. А высказаться и пообщаться в подходящей среде, не так, чтобы много.
А мнение насчет психического здоровья читателей лучше оставлять при себе. А то мало ли кто что думает о самом носителе мнения :-)
Элла Грайфер
- 2020-01-11 09:03:01(674)

ewsru.co.il/mideast/11jan2020/plane302.html

Хмм... похоже, наиболее перспективной статьей российского экспорта становится поставка гранат обезьянам.
Михаил Носоновский
- 2020-01-11 08:32:02(673)

По-моему, публиковать отзывы читателей — какое-то безумие. Кстати, многие сайты, такие как русская служба Би-Би-Си или Газета.Ру перестали публиковать отзывы читателей под своими материалами. И, по-моему, совершенно правильно сделали. Если я читаю статью на Би-Би-Си, то совершенно не желаю в нагрузку знакомиться со мнениями зачастую психически нездоровых читателей сайта.
Отклик на статью: Про отзывы читателей
Soplemennik
- 2020-01-11 08:31:34(672)

Понравилось. Что-то подобное наблюдал (давно) несколько лет подряд.
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Двадцать копеек
Лев Мадорский
- 2020-01-11 08:31:21(671)

Никогда не существовало двух совершенно одинаковых мнений, точно так же как один волос не бывает вполне похож на другой и одно зерно на другое. Наиболее устойчивым свойством всех человеческих мнений является их несходств
-------------
Чрезвычайно интересно, Елена! Спасибо. Вынесенный тезис так перекликается с обилием мнений евреев о сегодняшнем выборном израильском марафоне...
Отклик на статью: Елена Пацкина: Беседы с Мишелем Монтенем. Продолжение
Лев Мадорский
- 2020-01-11 08:31:13(670)

Одна из теорий гласит, что (в муках и яростном противостоянии) вырабатывается некий новый тип общественной формации. Вот только какой ценой?
-----------------
Спасибо за отзыв, дорогой Григорий! Мне кажется, что правильный вывод из этой свстопляски- переход на систему прямых выборов премьера. Обычным большинством. Это бы решило все проблемы. Или что-то я не понимаю ?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два еврея, три мнения
George Gerzon
- 2020-01-11 05:58:43(669)

Борис Дынин:= исследование Юлии Латыниной о «глобальном потеплении» =

Все, что говорит Латынина, надо всегда делить минимум на десять. Но в данном случае заменить ее утверждение о религии на утверждение о науке может только тот, кто "все равно будет стоять в очередь (в том числе и безвозмедно)" к "фейкам и обманам" религии, почитая их за "истину", и выискивая любые зацепки против науки для оправдания своей веры. Например, глобальное потепление. О котором, разумеется, может рассуждать любая Латынина, взирая на "стрелку осциллографа" :-)
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-01-11 03:54:55(668)

Генрих Иоффе: Каюсь…

Всегда, когда отец рассказывал мне, мальчишке, о своём детстве «в людях», мне представлялся чеховский Ванька Жуков. Разве только «учителем» отца был не сапожник, а часовой мастер. Но угнетений и унижений со стороны часовщика было немногим меньше.

— Ну и как же ты жил? — спрашивал я.

— А так и жил. Бывало по ночам плакал на своём сундуке, на котором спал в углу кухни.

— Ну а потом?

— А потом была мировая война и меня призвали в солдаты. Я вернулся домой только в начале 20-х годов.

Я знал отца как крепкого, сильного человека. Болезнь пришла к нему внезапно. Отца срочно доставили в больницу им. Галушкина, что возле ВДНХ. Минут через 15 пришёл врач — молодой парень. Нагнувшись к отцу, он спросил его по-еврейски:

— Как Вас зовут?

Отец молчал. Глаза его были закрыты. Я держал его голову, назвал имя и добавил:

— Он был солдатом 1-й мировой войны. Он выдержит.

Врач погладил его руки, и тоже по-еврейски произнёс:

— Вам не будет больно, солдат.

В палатах свободных мест не было, и койки с больными стояли прямо в длинном и узком коридоре. Отцовская койка примостилась возле окна, из которого был виден ещё зимний сад. Шёл месяц март — плохой месяц для всей нашей родни: странно, но почему-то большинство умирало в марте. Отец просил пить, и я поил его из маленького фарфорового чайничка. Когда он втягивал воду, его щеки, заросшие чёрной щетиной, почти касались друг друга. Отдохнув, он сказал мне:

— Знаешь, а у меня, наверное, модная теперь болезнь, врачи тут называют ее «канцер», а по-простому это рак. Вот видишь, как я худею и худею…

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53182



Елена Пацкина: Беседы с Мишелем Монтенем. Продолжение

... М.М. — Меня нисколько не пугает, если мои суждения противоречат суждениям других людей; и то, что эти люди придерживаются точек зрения, отличных от моей, нисколько не мешает моему общению с ними. Наоборот, мне гораздо реже приходится наталкиваться на совпадение моих воззрений и склонностей с воззрениями и склонностями других людей.

М. — Вас это не смущало, не заставляло чувствовать себя одиноким?

М.М. — Никогда не существовало двух совершенно одинаковых мнений, точно так же как один волос не бывает вполне похож на другой и одно зерно на другое. Наиболее устойчивым свойством всех человеческих мнений является их несходство.

М. — Несмотря на это несходство, люди нередко понимают друг друга, и в Ваших «Опытах» многие находят не только близкие по духу мысли, но и реальные советы, как достойно пройти свой путь. Вас читают очень разные люди на протяжении почти пяти веков.

М.М. — Я употребил все отпущенные мне силы на то, чтобы устроить свою жизнь. Это было моим основным занятием, моим делом. Я меньше всего являюсь сочинителем книг. Я хотел обладать достатком, чтобы удовлетворять свои насущные и основные потребности, а не для того, чтобы накоплять богатства и оставить их моим наследникам.

М. — Разве посмертная слава для Вас ничего не значит?

М.М. — Если бы я принадлежал к числу тех, кому люди могут пожелать воздать славу, то я избавил бы их от этого и попросил бы, чтобы они мне выдали ее авансом; пусть она поскорее придет ко мне и обовьется вокруг меня; пусть она даже будет покороче, но зато поплотнее; не очень долговечной, но зато ощутимой, и пусть она безвозвратно канет в вечность, когда я уже не смогу ощущать ее и внимать ее сладостному голосу.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53184



Иосиф Гальперин: Двадцать копеек

— О! — Виталик искренне удивился. — Так быстро!

— Ты думал, — Наталья мельком глянула на горку монет, — у нас на Дону все шустрые. — И не вступая в заметное противоречие со сказанным, чуть помедлив, подняла глаза на третьего за столом, на Игоря:

— А ты всё?

— У меня гроши кончились.

— Возьмешь? — она пододвинула одну монетку коротко обрезанным ногтем. Маникюром не больно побарабанишь на машинке заметку в номер. Точнее — больно!..

— В последний раз.

Виталик улыбнулся извилистыми губами, держащими папиросу, обнажил золотой резец:

— Я не такая, я на двадцать копеек дороже, — это Игорю: не ломайся, мол. А тот и вправду замешкался.

Не нравится Виталику Игорь, смутно, правда. Хотя явного соперничества не показывает. Двадцать копеек сиротливо прижались к правому краю салатового пластика. Натальина кучка напротив вроде бы не уменьшилась. Виталик освободился от денег и теперь с посторонним интересом — направо-налево — мог следить за беленьким в крапинку кубиком и за обоими оставшимися в игре. И с чего это они, взрослые уже заочники, во втором часу ночи на кухне общаги, практически трезвые, взялись играть в кости? То ли расходиться по комнатам не хотелось, то ли адреналин, после зачета, требовал поддержания уровня...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53186


Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-11 03:48:43(667)

Видеозапись и стенограмма выпуска программы Дмитрия Быкова «Один» от 10 января 2020 года
Отклик на статью: Видеозапись и стенограмма выпуска программы Дмитрия Быкова "Один" от 10 января 2020 года
Борис Дынин
- 2020-01-11 00:28:52(666)

Получил по почте исследование Юлии Латыниной о «глобальном потеплении». –
Что такое «хоккейная клюшка» История самого крупного научного фейка XX столетия
http://novayagazeta.ru/authors/27
Пусть каждый судит о тексте сам, я же хочу воспользоваться его заключением и выразить одну мысль в назидание многим борцам за «истину»
Текст кончается:

Подобную устойчивость к фактам демонстрирует только религия или идеология. Вы можете сколько угодно доказывать, что пояс Богородицы — это византийская поделка X века, но к поясу Богородицы все равно будет стоять очередь. Вы можете сколько угодно раз показать, что «хоккейная клюшка» — это фейк и обман, но она будет по-прежнему почитаться, как Отче Наш!

Я же сказал бы именно в свете всего предшествующего исследования самой Латыниной::
Подобную устойчивость к фактам демонстрирует только НАУКА или идеология. Вы можете сколько угодно доказывать, что ГЛОБАЛЬНОГО ПОТЕПЛЕНИЯ НЕТ, ЧТО ЭТО ФЭЙК ХX ВЕКА, но к денежной кормушке организаций, наживающихся на этом фэйке, все равно будет стоять очередь (в том числе и тех, кто стоит вдоль очереди безвозмедно). Вы можете сколько угодно раз показать, что «хоккейная клюшка» — это фейк и обман, но она будет по-прежнему почитаться, как НАУКА.

Таков знак времени. В связи с этим рекомендую книгу:

Пружинин Б. И. Ratio serviens? Контуры культурно-исторической эпистемологии? 2009.

P.S. RATIO SERVIENS - «Разум раболепствующий»
Ася Крамер
- 2020-01-11 00:01:17(665)

Sorry, последние строки про то что маскируют, остались от предыдущего оратора. Я только про корни слов!
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-10 23:58:29(664)

Bellingcat: Видео предполагаемого попадания ракеты в украинский «Боинг» геолоцировано в пригороде Тегерана

9 января в интернете распространилось видео, опубликованное в телеграм-канале, где проводится сбор материалов, связанных с катастрофой рейса 752 «Международных авиалиний Украины». На видео, судя по всему, виден взрыв в воздухе. Газета New York Times связалась с автором видео, получила его в высоком разрешении и подтвердила его подлинность. Ниже приведена аннотированная версия видео, созданная Джейком Голдином из Newsy, на которой отмечены основные моменты.

Читать дальше здесь:

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/2568529-echo/
Ася Крамер
- 2020-01-10 23:56:02(663)

Benny B
- 2020-01-10 19:46:30(
=========
Дипстейтовские и дипштейтловские :-)
————-
И, главное, слова-то ОДНОКОРЕННЫЕ!

Разница в том, что дипштейтловские в открытую пытаются "продать" всем нам нищету, презрение к научному знанию и нравы штейтла-гетто.
А дипстейтовские очень умело маскируют гораздо более худшую херню.
Леонид Лазарь
- 2020-01-10 22:02:07(662)

История хорошая, конец–не очень.
Как мне кажется, было бы куда интересней, если бы у героя, пока он думал о чужих деньгах, свистнули его собственные.
Отклик на статью: Борис Рушайло: Новогодние мечты
Бестолковый
- 2020-01-10 21:14:12(661)

На сайте Немецкой Волны читаем:
"Украденные драгоценности Дрезденской сокровищницы выставлены на продажу

Израильские детективы получили предложение купить два похищенных ювелирных изделия за 9 миллионов евро. "

Непонятно, как можно торговать вещами, о которых весь мир знает, что они украдены, причём известно у кого и когда украдены? Это ведь явно ведёт к разоблачению преступников!
ABBY B BERGMAN
- 2020-01-10 20:56:49(660)

This is REMARKABLE work. Dr. Smilovitsky mentions in the chapter: "But on the main street in Rubezhevichi, the only Jewish house of the former small merchant Guryan was preserved. Its owners after the death of the owner repeatedly changed. How did he survive? The former house of Guryan was not touched because the Orthodox priest Stadnikov lived there, and then his family. That's where it was decided to open a museum." My ancestors were the Guryans from Rubezhevichi and in a recent conversation with our oldest living relative (Leonard Goorian, age 101) I was told that the family was harness makers. In listening to a tour of the Roma Sobalevski on YouTube she mentions that the owners of the house were harness makers by the name of Guryan. I am wondering how you found out the information about the first residents mentioned in your article? Such wonderful work!!
Отклик на статью: Леонид Смиловицкий: По следам еврейских кладбищ Беларуси. Рубежевичи
Григорий Писаревский
- 2020-01-10 20:56:45(659)

Дорогой Лев, спасибо за этот показ спектра политических пристрастий израильтян. Мое личное мнение (о том, кто прав) вряд ли кому-либо интересно.
Конечно, призывы к единству нации верны. Из истории известно, что в прошлом сильный и харизматичный лидер во многих случаях мог обьединить страну. Сейчас по многим причинам это не работает, что подтверждается на примерах Нетаньяху и Трампа. Одна из теорий гласит, что (в муках и яростном противостоянии) вырабатывается некий новый тип общественной формации. Вот только какой ценой?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два еврея, три мнения
Пётр Ярвет
- 2020-01-10 20:08:48(658)

Статья попалась непростая, на тему мне неизвестную, я не только не читал «Человекотекст», но и не слышал фамилию Бобышева. Что поделать – высокая поэзия чтение не для каждого.
Тем ярче видно, что и стихи и текст воспоминаний процитированы в статье столь многообразно и убедительно, что даже не возникает сомнений в масштабе таланта поэтов о которых идёт речь. Это тот масштаб, когда почти нет смысла сопоставлять – этот поэт сильнее того поэта и во столько-то раз. Судьба играет поэтами, кто-то более признан, кто-то менее, но факт остается фактом эти люди посвятили жизнь не просто написанию стихотворных текстов, но развитию человеческой культуры в области поэзии.
Но я, как и многие мои сверстники, не слишком склонны ЧИТАТЬ поэзию, гораздо проще нам СЛУШАТЬ песенные тексты. Потому, мне трудновато «взять и унести с собой» стихи напечатанные в книге, что легко удается со спетыми стихами Высоцкого (или Кима). Стихи на листе бумаги я могу в лучшем случае «осознать и запомнить ощущения».
То есть в данном случае имеет место отзыв совершенно наивного читателя. И ему страшно повезло, потому что иным способом я стихов приведенных в статье (во всяком случае, в таком количестве) не прочел бы никогда.
Однако статья посвящена не поэтическим творениям, а самим поэтам. и доказывает читателю, что в отношениях двух поэтов речь шла не о зависти, и не о соперничестве в личных отношениях. Мне кажется, что доказать это удалось. И после прочтения статьи не возникает никакого желания разбираться «кто был прав...», занять чью-то сторону и соотносить естественные личные отношения людей с политическими событиями, пусть и совпавшими с ними по времени.
С точки зрения читателя моего поколения представляется, что в данном случае конфликт был исключительно личным. А крайне редко личная жизнь человека является значимым поступком, поступком требующим оценок, особенно если человек – настоящий художник.
Уникальность его личности скорее можно оценить, знакомясь с его творчеством, если угодно и с его воспоминаниями в той мере, в какой те являются примером хорошей вкуса и мастерства. Поэтому можно сказать, что благодаря статье я познакомился с новым для себя автором и убедился в том, что в двадцатом веке существовала высокая отечественная литература. Вместе с тем, статья вызвала желание не столько знакомиться с историей по воспоминаниям, сколько перечитать стихи обоих поэтов.
Отклик на статью: Юрий Димитрин: Я здесь навсегда. О творчестве поэта Дмитрия Бобышева
Элла Грайфер
- 2020-01-10 20:04:16(657)

Да, дипстейтовские, конечно, опаснее, но дипштейтловские их всегда поддержат, поскольку тех и других роднит общая любовь к идеологии и враждебность к реальности.
Benny B
- 2020-01-10 19:46:30(656)

Элла Грайфер
- 2020-01-10 19:23:07(655): .. Разумеется, в таких как есть заинтересованы дипстейтовские бюрократы как светские, так и религиозные ...
=========
Дипстейтовские и дипштейтловские :-)
И первые тоже могут быть религиозные.

Разница в том, что дипштейтловские в открытую пытаются "продать" всем нам нищету, презрение к научному знанию и нравы штейтла-гетто.
А дипстейтовские очень умело маскируют гораздо более худшую херню.
Элла Грайфер
- 2020-01-10 19:23:07(655)

Ну тут уж - либо сплочение, либо принуждение с вертикалью - выбирай себе, дружок, один какой-нибудь кружок!
Харедим, как все люди, - разные. Но голосуя за этих политиков, берут на себя ответственность за их политику, и тут уж ничего не поделаешь.
Законы государства с неба не валятся. Разумеется, в таких как есть заинтересованы дипстейтовский бюрократы как светские, так и религиозные, и нет у Натаньягу сил с ними справиться, позиции их в обществе слишком сильны. Он - политик, а политика - искусство возможного.
Помред
- 2020-01-10 19:13:41(654)

В. Зайдентрегер
- 2020-01-10 09:37:05(603)
Надеюсь, что в биографической справке автора тоже появится новое фото.
++++++++
Спасибо. Ваше предложение принято.
Benny B - Элла Грайфер
- 2020-01-10 19:06:18(653)

Элла Грайфер
- 2020-01-10 18:17:30(650)

... текст Гавизон-Медан мне очень нравится, но в принципе могут быть и другие варианты. ...
=======
100% согласен.

... Важно, что Гавизон, Медан, Полонский и Шерки видят свою цель в сплочении еврейского народа ...
=======
100% согласен, притом обратите внимание:
1) профессор Гавизон очень светская и очень левая, раввин Медан - полностью наоборот.
2) цель обоих это "сплочение народа" БЕЗ вертикали власти и БЕЗ принуждения к "прогрессивному" единомыслию.
Benny B - Элла Грайфер
- 2020-01-10 18:58:16(652)

Элла Грайфер
- 2020-01-10 18:17:30(650)

... а господа из рабанута и прочие харедимные политики заинтересованы только в своих общинах, до прочих евреев им попросту дела нет.
=======
Харедимные политики (включая раввинов вроде Главного сефардского, желающих смешивать "мнение Торы" и политику) - ДА.
Обычные харедим - по-моему[1] скорее НЕТ, чем да.

САМОЕ-САМОЕ ВАЖНОЕ: дело вообще не в раввинах, а в законах государства и только в них !!!
Плохие законы создают ситуацию "люди ВЫНУЖДЕННЫ вместе что-то ДЕЛИТЬ" - и поэтому они будут ссоряться.
А хорошие (но НЕ-удобные и НЕ-политкорректные) "люди ВЫНУЖДЕННЫ вместо что-то СОЗДАВАТЬ" - и если у них получится, то они научатся сотрудничать.

Тут и харедимные политики и светские сторонники судейско-прокурорского дипстэйта 100% заинтересованы в плохих законах.
А ваш Нетаньягу тоже заинтересован в них, но по-моему только на 70~90% :-(


[1]: Это "по-моему" это моё личное мнение, это НЕ "наблюдаемое Окно Овертона".
Окно Овертона в социологии это один из самых лёгких к преминению методов - притом из самых точных методов, нередко на уровне точных наук.
Сэм
- 2020-01-10 18:50:08(651)

Лев, я не вижу смысла продолжать обсуждение о взглядах человека в его отсутствие.
Марк выбрал опцию отсутствия и надо это уважать.
Я зря добавил P.S. в тот пост
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два еврея, три мнения
Элла Грайфер
- 2020-01-10 18:17:30(650)

Benny B - Элла Грайфер
- 2020-01-10 17:57:30(649)
------------------------------------------------------------------------------------
Во-первых, большое спасибо. Во-вторых, текст Гавизон-Медан мне очень нравится, но в принципе могут быть и другие варианты. Важно, что Гавизон, Медан, Полонский и Шерки видят свою цель в сплочении еврейского народа, а господа из рабанута и прочие харедимные политики заинтересованы только в своих общинах, до прочих евреев им попросту дела нет.
Benny B - Элла Грайфер
- 2020-01-10 17:57:30(649)

Элла Грайфер (624)
Бене: Нет у меня FB, киньте ссылочку на Полонского!
=======

http://blogs.7iskusstv.com/?p=78221

(Ссылку на его сайте я не нашел, поэтому я скопировал его текст в мой блог)
Лев Мадорский
- 2020-01-10 17:50:10(648)

Голосовать за «Новых правых» и говорить об единстве нации?
Это оксюморон
----------------
А, по моему, Сэм, можно быть правым или левым, и при этом болеть за будущее страны, а . значит, быть сторонником единства народа. Евреев объединяют более серьёзные ценности, чем политические разногласия.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два еврея, три мнения
Лев Мадорский
- 2020-01-10 17:50:08(647)

Вряд ли, пятый израильтянин помешает
----------------
Напротив, дорогой Тошканди. Твоё мнение очень интересно. Надеюсь, что в этом году приеду на более долгий срок и мы встретимся. Ты был прав, когда писал, что полноценное посещение Израиля включает обязательно посещение Иерусалима.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два еврея, три мнения
Григорий Писаревский
- 2020-01-10 17:50:07(646)

Дмитрий Гаранин:
Пожив достаточное время достойной человека жизнью и движимые представлениями о гуманности, эти люди настаивают на открытых границах, чтобы весь остальной мир мог переселиться в наиболее благоденствующие страны, а также на перераспределении богатств мудрым и всесильным государством между богатыми, бедными и пришлыми. И ненавидят президента Трампа, который всему этому досадно мешает.
===============
Инна Беленькая:
Любые действия первобытного человека (дикаря) даже более каноничны, чем современных людей. Также иерархия первобытного общества несравнима с современным миром.
===============
Оба вышеприведенных постулата верны. Бывшие принципиальные враги соцдействительности, ныне обретающиеся в Бостоне, Нью Йорке и Силиконовой долине, «чудесным» образом превратились в адептов социализма. Да, их меньшинство в русскоязычной общине, но они достаточно визгливы, чтобы быть услышанными. Эти пост-коммунистические перерожденцы, мутанты социализма, заразившись смертоносным вирусом левизны, распространяют свою болезнь через социальные сети. Есть такая фейсбуковская группа «Русские Американцы Против Трампа». Смердит вовсю. И невдомек новокоммунистам, что «перераспределив» и затем растранжирив богатства, накопленные годами и десятилетиями с помощью неимоверного труда наиболее способных членов общества, они начнут резать друг друга, а выжившие обратятся в дикарей с жесткой системой координат, о которых сказала Инна Беленькая.
Допустим этого нельзя.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Коммунизм, свобода и рабство
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-10 17:22:58(645)

Рита Бальмина. «Молитва» (холст, масло, 1989 год)
Отклик на статью: Рита Бальмина. «Молитва» (холст, масло, 1989 год)
Инна Костяковская
- 2020-01-10 17:22:55(644)

Спасибо!
Отклик на статью: Так мало сбудется
Ефим Левертов
- 2020-01-10 17:22:50(643)

С возвращением, Инна!
И с Новым годом!
Отклик на статью: Так мало сбудется
Сэм
- 2020-01-10 17:22:37(642)

Вы, г-н Амусья, можете считать всё, что вам угодно.
Нарушен закон или нет, определяет сначала полиция, потом - прокуратора и окончательно - суд.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два еврея, три мнения
Сэм
- 2020-01-10 17:22:34(641)

Голосовать за "Новых правых" и говорить об единстве нации?
Это оксюморон
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два еврея, три мнения
Мирон Амусья
- 2020-01-10 17:22:25(640)

Исправляю опечатку - одни выборы - не 5-8, а 5-6 миллиардов шекелей, а серия из 3-х выборов - как и написано - 15-18 млрд.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два еврея, три мнения
Мирон Амусья
- 2020-01-10 17:22:20(639)

Считаю написанное в части ПМ просто нисколько не соответствующим действительности. Все эти обвинительные заключения - очевидная стряпня, не выдерживающая ни критики здравого смысла, ни мнения юристов-профессионалов - как израильтян, так и иностранцев. У Рабина было прямое нарушение закона, глупого или умного, но закона. Кстати, когда Бейлин вёл переговоры с агентами Арафата, а Рабин потом воспользовался результатами этих переговоров, ввергнув вместе с Пересом страну в Осло, \"честняга\" Рабин не погнушался тем, что пользуется результатами переговоров, за проведение которых Бейлин, согласно тогдашним законам, а не инструкции ведомства, должен был сидеть в тюрьме. \"Честняга\", якобы опять ничего не знавший, получил за это с Пересом и бандитом Арафатом Нобелевскую премию мира. Никакой аналогии с сегодняшним днём дело Рабина, весьма успешно подсиживаемого тогда изо всех сил коллегой по партии Пересом, не имело. Что касается обвинений в том, что ПМ тащит страну на 3-и выборы, то это прямая неправда. Главный виновник третьих подряд, а до того ещё одних выборов - Либерман. Конёк его последней кампании - ненависть к религиозным. Какую её ненависть, чтобы сплотить свой явно неразборчивый электорат, какую ложь вбросит на этот раз - видно будет. Но без лжи - не обойдётся - уверен.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два еврея, три мнения
Дмитрий Гаранин
- 2020-01-10 17:22:12(638)

Из разговоров с несколькоми антитрампистами выясняется, что левыми они себя не считают. Они за справедливость. То есть, для них это вопрос не политический, а моральный. Их противники за несправедливость и значит моральные уроды.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Антитрампизм — форма левизны
Дмитрий Гаранин
- 2020-01-10 17:22:03(637)



- Это очень хорошее замечание! При коммунизме - как на пенсии. Всё уже сделано и можно не напрягаться.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Коммунизм, свобода и рабство
Мирон Амусья
- 2020-01-10 17:21:48(636)

From: haiim
Sent: Saturday, January 4, 2020
To: Miron Amusia
Subject: Re: инф

Мирон, я переслал Вашу статью "Барьер незнания" своему товарищу, к.т.н, г. Пущино. Вот его ответ.
Хаим


Не просто интересно, а ОЧЕНЬ интересно. Помню книгу А. Китайгородского «Реникса», кажется, первую в этом жанре. Помню гневное письмо видных ученых во главе с Арцимовичем в Литературке о квазинауке. Любопытная и совсем не безобидная болезнь научного сообщества.
Написано хорошо. Спасибо.
Борис Бейнфест
Отклик на статью: Мирон Амусья: Барьер незнания
Лев Мадорский
- 2020-01-10 17:21:37(635)

С грустью узнал о трансформации Марка.
Когда-то он нравился своей умеренностью.
-----------
У Марка главный тезис, Сэм, не правые-левые, а единство нации. Я с ним согласен. Что касается поста ПМ Либерману, то это показывает, что Ликуд был готов на многое. чтобы избежать третьих выборов. Не знаю у кого ближе стоимость всей этой выборной заварухи, у Владимира или у Мирона
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два еврея, три мнения
Мирон Амусья
- 2020-01-10 17:21:22(634)

From: Yuri Tuvim
Sent: Saturday, January 4, 2020
To: Miron Amusia
Subject: Re: инф

Полный кошмар. А что происходит в политике?
Какой-то бесовский шабаш, и в Израиле, и в США.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Барьер незнания
Мирон Амусья
- 2020-01-10 17:21:15(633)

From: Albert G
Sent: Thursday, January 9, 2020
To: Miron Amusia
Дорогой Мирон, с большим интересом прочитал Вашу очередную "заметку"
о состоянии науки в современном мире. К глубокому сожалению,лженаука,
кумовство ,взятничество процветают во многих странах мира. И наше королевство здесь не исключение.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Барьер незнания
Лев Мадорский
- 2020-01-10 17:21:00(632)

Не стоит говорить тут о »двух сторонах конфликта религиозные — секулярные» — этого просто нет.
---------------------
Дорогой Мирон! Спасибо за интересный коммент. Вы мне предоставили повод высказать своё мнение. Оно близко к Вашему и к мнению Владимира. Но согласиться с тем, что конфликта религиозные-секулярные не существует, нельзя. По моему конфликт, особенно, в предвыборной атмосфере, набирает силу и большую остроту. Явные переборы с обеих сторон... Марк Фукс прав. Главное единство народа.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два еврея, три мнения
Сэм
- 2020-01-10 17:20:52(631)

Сейчас прочёл на сайте лучшего ИМХО русскоязычного израильского журналиста Владимира Лазариса http://www.vladimirlazaris.com/zametki.HTML и не могу удержаться, чтобы не протицировать:
"По случаю прекращения работы на телевидении ветерана израильской журналистики Яакова Ахимеира показали пятиминутный фрагмент его интервью с Рабиным весной 1977 года на пике скандала с долларовым счетом его жены в Америке. Тогда наличие такого счета считалось противозаконным и поставило главу правительства Рабина в тяжелейшее положение.

До чего это все актуально! 42 года назад главе правительства, который сам ни в чем не обвинялся и ни во что не был замешан, даже не пришло в голову уйти в сторону. Благороднейшим образом он сказал, что это был общий банковский счет и он тоже несет юридическую и моральную ответственность.

В этом случае жена цезаря не только не была выше всех подозрений, но они могли ее доконать, если бы не решимость и благородство самого цезаря. Рабин взял всю вину на себя.

В прямом эфире он сказал следующее: «Я готов вернуть полученный мандат и сложить с себя обязанности главы правительства. В случае необходимости я также готов предстать перед органами правосудия, отказавшись от статуса неприкосновенности, положенного каждому депутату кнессета». После чего Рабин подал в отставку.

Слыша эти слова, невозможно поверить, что сегодня в кресле главы правительства сидит человек, обвешанный тремя (тремя!) обвинительными заключениями, который потащил страну сначала на одни выборы, потом – на другие, и все ради того, чтобы любыми правдами и неправдами – чаще последним – получить статус неприкосновенности, чтобы не войти в зал иерусалимского окружного суда, где его уже ждут.

Вспоминая Цицерона, можно сказать только одно: времени прошли, нравы полностью деградировали"
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два еврея, три мнения
Лев Мадорский
- 2020-01-10 17:19:54(630)

Лёва, как всегда, хорошо и по-доброму написано, но нет главного (во всяком случае, для меня), что же видно в Израиле из того, что невозможно увидеть за его пределами.
-----------------
Отвечаю на письмо полученное по почте от хорошего журналиста, тёзки Марка Фукса, который больше не пишет на нашем сайте. Это наш давний спор с Марком. Я считаю, что даже если живущий не в Израиле обладает, благодаря паутине, тем же объёмом информации, что и израильтянин, ему не хватает главного. Чего же? Ощущения опасности в трудные моменты, атмосферы страны, разговоров со знакомыми жителями Израиля. Тот кто хоть раз бежал в бомбоубежище по сигналу тревоги, кто служил в ЦАХАЛе или служили его дети, тот оценивает происходящие в стране события немного по другому, чем мы, живущие далеко. Его оценки ближе к истине...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два еврея, три мнения
Toshkandi
- 2020-01-10 17:19:36(629)

Вряд ли, пятый израильтянин помешает?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два еврея, три мнения
Toshkandi
- 2020-01-10 17:19:28(628)

Спасибо, Лева. Жаль, что не удалось повстречаться. Поставлю у себя с моим комментом.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два еврея, три мнения
Benny B - Элла Грайфер
- 2020-01-10 16:58:26(627)

Элла Грайфер
- 2020-01-10 16:35:29(622)

Начнем с того, что это учреждение вообще излишнее.
======
Закончим дискуссию тем, что Главный Раввинат необходим всем религиозным сионистам и традиционалистам: без его функций Израиль просто перестанет быть для них "национальным государством еврейского народа".

А если Главным Раввинатом управляют устрожняющие харедим анти-сионисты, то это очень-очень плохо, но всё же он выполняет свои функции.

Странно, что из Канады я должен напоминать вам вещи, абсолютно очевидные для всех изр. религиозных сионистов и традиционалистов.

Шабат Шалом.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-10 16:57:05(626)

Юрий Бутусов, главный редактор сайта "ЦЕНЗОР.НЕТ. Почему в Иране скрывают атаку на "Боинг" и почему мы не сможем предъявить в суде заявления Трюдо и других глав государств

Главы ряда государств - США, Канады, Великобритании, Австралии, сделали заявления о том, что Иран сбил по ошибке наш самолет. Такая слаженность говорит о том, что это не агентурные данные. И это не данные спутниковой разведки - иначе снимки бы были сразу опубликованы. Данные о пуске двух ракет по украинскому "Боингу" распространила группа стран НАТО, которые являются участниками соглашения о глобальной системе радиоэлектронной разведки, известной как система "Эшелон". "Эшелон" направлен на считывание и анализ всей возможной информации со всех видов телекоммуникационных систем во всем мире, системы наблюдения и прослушки устанавливаются как на спутниках, так и по возможности на оптико-волоконных каналах связи, на защищенных тоннелях. Аналитики обрабатывают терабайты данных ежеминутно. И в нужный момент это срабатывает.

Сможем ли мы это использовать? Нет.

1. "Эшелон" не хочет раскрывать свои источники, то есть на каком уровне и где они проникли в системы связи Ирана.

2. Далеко не всегда разговор может быть использован в суде и быть закреплен процессуально.

3. Глобально Украина уже участвует в обмене информацией с НАТО, но уровень доступа не высокий, нам наверняка предоставят выжимку информации, без детализации.

Почему Иран продолжает все отрицать?

1. "Боинг" был сбит военными военно-политической организацией Корпус стражей исламской революции. Они будут скрывать свою причастность к преступлению, и могут прямо влиять на любые органы власти в Иране. КСИР - ударная сила в войне Ирана против США, и они будут скрывать причастность КСИР, иначе вместо войны командование КСИР должно будет отвечать перед судом. А война с США - один из инструментов иранской внешней политики, которая стремится к господству во всех странах Ближнего и Среднего Востока, где есть крупные шиитские общины.

2. Никто не хочет нести ответственность за преступление, поскольку впереди позорные разбирательства, выплата многомиллиардных компенсаций, которые будут иметь крайне негативное звучание в Иране. И ответственность за это должна упасть на руководство Корпуса стражей. Никто из генералов, конечно, не хочет отвечать. КСИР в Иране - это как войска СС в нацистской Германии, или ФСБ в России - это государство в государстве, они могут делать все, что хотят.

3. Иран понимает, что прямых улик Запад пока не сможет предъявить, а значит впереди суд, суд долгий. И за это время Иран может выстроить свою линию защиты. Поэтому Тегеран начал кампанию дезинформации. И прежде всего поспешил возложить ответственность на Украину, бездоказательно заявив о "технических причинах катастрофы". Российские медиа начали распространять фейковую версию о якобы столкновении "Боинга" с американским дроном, что говорит о слаженных действиях двух диктаторских режимов.
Борис Дынин
- 2020-01-10 16:55:48(625)

Сэм
- 2020-01-10 08:31:14(598)

Того поддонка никто не заставлял залезать на шкаф, он специально пришёл на парад, чтобы убить.
================.
Сэм, по-моему, это подмена вопроса. Ослабляющий социальные связи эффект того или иного отношения к достоинству человека, его обязательствам и пр., о чем я писал, не означает допустимость нарушения закона с точки зрения спорящих сторон, тем более, что при ослаблении этих связей именно закон начинает все больше претендовать на роль гаранта поддержания социальных связей. Это печально, потому что один закон не выполнит такую задачу и неизбежно, начинает изменяться (интерпретироваться) в пользу мнения тех, у кого потеряно сознание важности социальных связей («социального капитала»), то есть сам закон может начать играть деструктивную роль. Отсюда и убийцы во имя «идеала», не сохраненного (расшатываемого?) законом. Это преступно и мерзко, но вопрос то остается: «Как сохранять и что сохраняет социальные связи между индивидами и группами граждан в демократическом обществе, если это (а не только лозунги) серьезно волнует граждан!?»

P.S. Я думаю, это не маловажный, а может быть самый важный сегодня вопрос, в разгоревшейся предвыборной политике в Израиле.
Элла Грайфер
- 2020-01-10 16:42:46(624)

Бене:

Нет у меня FB, киньте ссылочку на Полонского!
Benny B
- 2020-01-10 16:37:54(623)

Ilya G. - Benny B.
- 2020-01-10 15:56:27(620)
... ибо есть главный раввин сефардов и главный раввин ашкеназов ...
=======
Илья, вы говорите на основании своего американско-советского жизненного опыта, который абсолютно НЕ подходит к израильской реальности.
Евреи всегда делились на разные группы (и будут делиться и должны делиться даже в идеале) - но в самые лучшие периоды своей истории они жили между собой в "единстве в различии".
В вашем прошлом (американские и советские города) наверное вообще нет аналога этому понятию, а в Израиле это ключевое. Именно поэтому в Израиле есть боеспособная армия с легчайшими наказаниями для уклонистов и бунтовщиков - но без дедовщины.
Элла Грайфер
- 2020-01-10 16:35:29(622)

Именно светские право-левые сделали Главный Раввинат вотчиной именно этих воинственных харедим.

Начнем с того, что это учреждение вообще излишнее. У религиозных свои равы имеются, традиционные имеют возможность к ним обращаться по своему вкусу и выбору, а светским ничего такого вообще не нужно. Вот и стоят посреди дороги как пень, о который все спотыкаются. Но ни одна бюрократическая инстанция в истории добровольно не уходила.

Светские, причем именно левые светские, спровоцировали т.н. "засилье" милой европейской привычкой, платить тем, кто не работает и не собирается. Не миллионы, но прожиточный минимум. Отсюда все пошло.
Benny B
- 2020-01-10 16:18:37(621)

Элла Грайфер
- 2020-01-10 14:07:47(613)
... Объясняю. Энное (думаю, немалое) количество приезжающих по ЗоВ неевреев никакие на фиг не христиане, а такие же неверующие, как их еврейская родня. Только тут, в Израиле, их окрестили христианами и послали в церковь. Тут, конечно, и крестики пошли, и, естественно, неприязнь и обида.
=========
Ликуд и Бело-Голубые как-бы "идейно за" Декларацию Гавизон-Медан, но на деле - очень против.
У этого есть последствия !!!!!!!!!!!!

Но воинственные харедим это конечно очень удобный Козёл Отпущения - и для Ликуда и для Бело-Голубых. Именно светские право-левые сделали Главный Раввинат вотчиной именно этих воинственных харедим. У этого тоже есть последствия.
You can't eat your cake and have it too.
Ilya G. - Benny B.
- 2020-01-10 15:56:27(620)

Benny B
- 2020-01-10 14:45:51(617)
***
Benny! Д-р Герцль был НЕМЕЦКИМ журналистом и драматургом, ipso facto немецким он владел на профессиональном, так сказать, уровне, и свой magnum opus назвал: «Государство евреев» (Der Judenstaat) и сделал это далеко не случайно. Евреи - разные: атеисты и харедим, эпикойрес и реформисты, мигнадим и хасидим, сефарды и ашкензы, но объединяет их, т.е. нас, всех одно - раса (в понятии времен д-ра Герцля), или, более политкорректно, ЭТНИЧЕСКАЯ общность. Потому понятие «еврейское государство» - нонсенс, если не дать ему четкое определение, но не этого не получится, т.к. даже религия не годится, ибо есть главный раввин сефардов и главный раввин ашкеназов, т.е. даже здесь у нашего брата «мыт а ежели», как говорила моя покойная тетя Клара, а ведь есть еще друзы и черкесы, которые служат в ЦАХАЛ, защищая Страну, я уже не говорю о славянах, татарах и других, которые приехали в Израиль со своими супругами и чьи дети, «евреи по папе» вроде как не евреи, хотя по части патриотизма как они, так и их мамы-«гойки» дадут фору многим галахическим евреям.
Benny B
- 2020-01-10 15:50:56(619)

"долю этой общины в налогах, выплатах в БЛ и из нее, в расходах на образование, и т.п., в отношении к ее доле в населении. В цифрах. И тогда, возможно, все встанет на свои места"
=========
На западе: когда умеренно-левым политически выгодно, то они называют "Социальной Справедливостью" не только перераспределение доходов, но и создание поколений профессиональных безработных (вечно недовольных и криминальных) и профессиональных профсоюзников в общественном секторе (гораздо хуже и гораздо дороже профессиональных безработных).

P.S.: Если бы в США умеренно-левым удалось бы предотвратить номинацию Кавано, то сейчас в Сенате у них было бы большинство и они бы ещё больше обнаглели. В результате: огромная масса американских правых разочаровалась бы в демократии - НЕ на идеологическом уровне, а на повседневном уровне. И "время войны" неизбежно наступило бы в моём поколении :-(
Но умеренно-левым плевать: "политически выгодно" для них это ВСЁ.
George Gerzon
- 2020-01-10 15:10:20(618)

=Я был бы рад, ознакомиться с этими цифрами. Сообщите, пожалуйста. И заодно, как расчитаны эти цифры?=
Я тоже был бы рад с ними ознакомиться. Но ведь это вы заявили, что "это не так", оппонируя Либерману. Вам, значит, и предоставлять статистические доказательства, что я вам и предложил. Но талмудическая логика, вероятно, отличается от обычной.

=Входят ли в религиозную общину религиозные сионисты? Они все, как один, платят налоги. И вполне ненавистны Либерману. Учтены ли в расчетах религиозные сефарды, тоже вполне ненавистные Либерману. Я частенько молюсь в сефардской синагоге. Так там все водопроводчики, садовники, электрики. Исключительно пролетарии. А Либерману все равно ненавистны.=

Вы можете подтвердить свои слова конкретными заявлениями Либермана? Насколько мне известно, он не обвинял ни религиозных сионистов, ни сефардов в паразитизме. Часть религиозных сионистов он называл мессианскими фанатиками и экстремистами, это так. Но так их называет и значительная часть самих религиозных сионистов. И это вообще другой вопрос.

=И Вы мне забыли ответить George, Вы умеете прочитать лист Талмуда?. Я по профессии физик, но дл становления личности полагаю гуманитарное образование более важным нежели естественное.=
А разве это был вопрос? Насколько я помню, это было ваше "сомнение". Вы вот тоже как-то не потрудились развеять высказанные мной сомнения.
Но, тем не менее, отвечу. Нет, я не читал Талмуд, не собираюсь этого делать, и потому не знаю, смогу ли я его прочесть. У меня достаточно другого, вполне гуманитарного чтения. И мое отнюдь не гуманитарное образование не помешало доктору философии И. Акчурину 25 лет назад предложить мне защищать под его руководством докторскую в ИФ РАН по уже написанной моей работу о сознании. Надеюсь, этого достаточно для оценки моей способности читать гуманитарные тексты.
Кстати, раз уж зашел разговор, лет двадцать назад я пытался выяснять очевидные логические провалы в основаниях каббалы у ее приверженцев. Ни один из них (а там были и бывшие кандидаты всяческих наук) так и не смог сказать ничего вразумительного, и все отсылали за разъяснениями к авторитетам этой "науки наук" (в частности, к Лайтману). Это к вопросу о просветительском и интеллектуально развивающем действии подобного чтения.
Benny B
- 2020-01-10 14:45:51(617)

Илья Г. - Элле Грайфер (615):
... Там, где религия отделена от государства, так сказать, «железной стеной», количество верующих намного больше, чем в странах с государственной религией (пример - США, и, конечно, речь идет о более-менее нормальных странах).
============
"... в последнее время (не проверял) Швеция и Норвегия отделили религию от государства, осталась только Дания и Исландия, и что Израиль в этом смысле остается все более белой вороной среди демократической стран. Вполне возможно. Но ведь Израиль является гораздо более белой вороной, и даже вороной-альбиносом, и точно совершенно единственной среди демократических стран — в которой от государства не отделена национальность! А это гораздо круче, чем не отделение от религии.

Во всех демократических странах деление граждан по национальному признаку, разное законодательство для разных национальностей – это просто западло на уровне почти уголовщины. А в Израиле это не просто норма, но и основа существования государства. И демократический мир с этим мирится – в нарушение всех своих принципов. Потому что все, кроме левых отморозков, понимают, что евреи – это совершенно особая материя.

Израиль определяет себя как «еврейское демократическое государство». И слово «еврейское» мы не только не хотим выкинуть из этого определения, но и настаиваем, чтобы даже Палестинская администрация это признала. И это вовсе не мелочи и не отговорки. Именно здесь зарыта суть дела.

Самоопределение Израиля как еврейского государства находит выражение, в частности, в Законе о Возвращении, принимающем у себя евреев и членов их семей – и у этого закона, да, есть небольшие аналоги в других странах, но как основа государства он совершенно уникален. Это находит также выражение в Законе о службе в армии, по которому евреи обязаны служить, а остальные служат по желанию или вообще не служат. ..."

http://pinchaspolonsky.org/zachem-v-izraile-glavnyj-ravvinat-i-kak-ego-transformirovat/?fbclid=IwAR0iqMtMuWNDwaaL7PAWgVexefPpwzOHOIbIAq3q-qhik9rrbtAKMYVhAUM
Benny B - Элла Грайфер
- 2020-01-10 14:33:56(616)

Элла Грайфер
- 2020-01-10 14:07:47(613)
=======
Если у вас есть ФБ, то 2 последнии статьи у Пинхаса Полонского как раз на эту тему:
1) ... комментарий р.У.Шерки к книге Левит: история о еврее который не умещается в сложившуюся структуру еврейского народа ...
2) Продолжение предедущего комментария - Тора про сегодняшние проблемы Израиля ...

Мой вывод: очень важно отличать время войны от времени мира (в котором иногда даже бывают яростные споры между частями народа).
Если не отличать, то будут последствия.
Илья Г. - Элле Грайфер
- 2020-01-10 14:27:19(615)

Элла Грайфер
- 2020-01-10 13:14:52(608)

Либерман в своей пропаганде играет на традиционных антисемитских штампах, сводящихся к тому, что пейсатые, паразиты, нашу копейку заедают.

Гражданские браки, транспорт в субботу и прочее навязывание своего образа жизни тем, кто его не хочет, чем, в частности, от религии отталкиваются люди, которые могли бы к ней прийти. И стоит ли крестиками попрекать тех, кому активно мешают пройти гиюр?
***
Согласившись с Вами, скажу страшную для некоторых “вновь родившихся иудеев” вещь: «Там, где религия отделена от государства, так сказать, «железной стеной», количество верующих намного больше, чем в странах с государственной религией (пример - США, и, конечно, речь идет о более-менее нормальных странах).
Бормашенко
- 2020-01-10 14:22:46(614)

"долю этой общины в налогах, выплатах в БЛ и из нее, в расходах на образование, и т.п., в отношении к ее доле в населении. В цифрах. И тогда, возможно, все встанет на свои места". Я был бы рад, ознакомиться с этими цифрами. Сообщите, пожалуйста. И заодно, как расчитаны эти цифры? Входят ли в религиозную общину религиозные сионисты? Они все, как один, платят налоги. И вполне ненавистны Либерману. Учтены ли в расчетах религиозные сефарды, тоже вполне ненавистные Либерману. Я частенько молюсь в сефардской синагоге. Так там все водопроводчики, садовники, электрики. Исключительно пролетарии. А Либерману все равно ненавистны. Сообщите, пожалуйста, цифры и методику их расчета. Тогда у нас состоится предметный разговор. И Вы мне забыли ответить George, Вы умеете прочитать лист Талмуда?. Я по профессии физик, но дл становления личности полагаю гуманитарное образование более важным нежели естественное.
Элла Грайфер
- 2020-01-10 14:07:47(613)

Крестики в Израиле у приехавших по ЗоВ - сначала это терпимо, но потом это всегда, всегда становится зоологической ненавистью к самому существованию не только иудаизма, но и светского еврейства и национального государства еврейского народа.

Объясняю. Энное (думаю, немалое) количество приезжающих по ЗоВ неевреев никакие на фиг не христиане, а такие же неверующие, как их еврейская родня. Только тут, в Израиле, их окрестили христианами и послали в церковь. Тут, конечно, и крестики пошли, и, естественно, неприязнь и обида.
George Gerzon
- 2020-01-10 14:06:41(612)

=царь Шломо советовал отличать время войны от времени мира (в котором иногда даже бывают яростные споры между частями народа)=
А у нас было когда-то время мира?
И кому следует уйти от споров, левым или правым? Религиозным или светским? И, тем самым, без возражений позволить другой стороне делать все, что ей вздумается?

+крестики в Израиле у приехавших по ЗоВ - сначала это терпимо, но потом это всегда, всегда становится зоологической ненавистью к самому существованию не только иудаизма, но и светского еврейства и национального государства еврейского народа.=
Так таки и всегда? Вы точно знаете отношение всех, приехавших с крестиками?
И что значит "сначала терпимо"? А церкви и мечети тоже "терпимы"? А синагоги в христианских и мусульманских странах (вот только что Египет отреставрировал одну)? А меноры в еврейские праздники в Москве и Вашингтоне? Это все тоже "всегда становится зоологической ненавистью" живущих там евреев к странам их проживания? Или наоборот, зоологическая ненависть прорывается в Израиле у некоторых неофитов и патриотов, без году неделя вышедших из этих стран?
Benny B
- 2020-01-10 13:48:43(611)

Элла Грайфер
- 2020-01-10 13:14:52(608) ... И стоит ли крестиками попрекать тех, кому активно мешают пройти гиюр?
=========
Элла, ещё царь Шломо советовал отличать время войны от времени мира (в котором иногда даже бывают яростные споры между частями народа).

Крестики в Израиле у приехавших по ЗоВ - сначала это терпимо, но потом это всегда, всегда становится зоологической ненавистью к самому существованию не только иудаизма, но и светского еврейства и национального государства еврейского народа.
George Gerzon
- 2020-01-10 13:45:14(610)

=Вполне вероятно, что именно изучение Талмуда лучше всего готовит детей к включению в трудовую деятельность. Изучение Талмуда необычайно развивает интеллект, и отнюдь не хуже изучения математики.=
"Воля волей, ежели сил невпроворот", как пел Высоцкий. Интеллект интеллектом, но если нет конкретных знаний, требующихся для сложной деятельности в современном производстве, то никакой интеллект не поможет. Придется их приобретать на ходу, "и я сомневаюсь", что выпускники иешив сумеют сделать это на должном уровне и за приемлемые сроки. Я также "склонен предполагать", что подавляющее большинство из них и не стремится этого сделать, а их родители и наставники и вовсе активно возражают против такого грубого принуждения к труду.

=И если религиозным депутатам удается, маневрируя, направлять денежные потоки в желательную им сторону, это только означает, что они люди на своем месте. Вот и все.=
Это означает только, что они шантажируют все коалиции угрозой их развала. И используют финансовую комиссию Кнессета в обход бюджета. Вот и все.
Не имеет никакого права 15% населения перераспределять в свою пользу долю остальных 85%. Это не демократия, а клановость: "друзьям все, остальным - все остальное".

= Либерман в своей пропаганде играет на традиционных антисемитских штампах, сводящихся к тому, что пейсатые, паразиты, нашу копейку заедают. Спокойный, трезвый анализ жизни религиозной общины Израиля показывает, что это не так.=
Традиционные антисемитские штампы сводятся вовсе не к этому, не надо передергивать. И, если это не так, то можно "спокойно и трезво" взывать не к "жизни религиозной общины" (это что вообще должно означать?), а долю этой общины в налогах, выплатах в БЛ и из нее, в расходах на образование, и т.п., в отношении к ее доле в населении. В цифрах. И тогда, возможно, все встанет на свои места.
Бормашенко
- 2020-01-10 13:40:25(609)

Элла, никому не мегают пройти гиюр. Это ложь. Я основательно знаком с системой гиюра.
Элла Грайфер
- 2020-01-10 13:14:52(608)

Либерман в своей пропаганде играет на традиционных антисемитских штампах, сводящихся к тому, что пейсатые, паразиты, нашу копейку заедают.

Ну, паразитов-то у нас и без них хватает, одних чиновников прорва на душу населения, и с отказом от службы в армии тоже не совсем так - есть энное количество ну очень аристократических деток, которые армейскую службу проходят на телевидении (как тов. Лапид) если вообще не в "Бецелем". Хуже другое.
Гражданские браки, транспорт в субботу и прочее навязывание своего образа жизни тем, кто его не хочет, чем, в частности, от религии отталкиваются люди, которые могли бы к ней прийти. И стоит ли крестиками попрекать тех, кому активно мешают пройти гиюр?
Бормашенко
- 2020-01-10 13:05:07(607)

"И о том, чтобы образование в религиозном секторе включало предметы, необходимые для включения в полноценную трудовую деятельность по окончании школы". Вполне вероятно, что именно изучение Талмуда лучше всего готовит детей к включению в трудовую деятельность. Изучение Талмуда необычайно развивает интеллект, и отнюдь не хуже изучения математики. Талмуд очень сложнаяя книга, и я сомневаюсь в том, г-н George Gerzon умеет прочитать лист Талмуда, более того, я склонен предполагать, что он возражает против того, чтобы его детей и внуков насильно засадили за изучение Талмуда. Между тем г-н Либерман добивается того, чтобы религиозных детей насильно усадили за изучение предметов, которые их родители полагают необязательными. Зачем это насилие? Может быть, родители сами разберутся? Я склонен полагать, что ешиботники самая читающая часть израильского населения. И понимающая прочитанное. Религиозные депутаты Кнессета занимаются перераспределением бюджета в пользу своего сектора? Это верно. Но для этого их туда и выбирали. Этим, кажется, занимаются все депутаты без исключения, именно в этом их функция. Так устроена парламентская демократия. И если религиозным депутатам удается, маневрируя, направлять денежные потоки в желательную им сторону, это только означает, что они люди на своем месте. Вот и все. Либерман в своей пропаганде играет на традиционных антисемитских штампах, сводящихся к тому, что пейсатые, паразиты, нашу копейку заедают. Спокойный, трезвый анализ жизни религиозной общины Израиля показывает, что это не так. Заметим, что Либерману не наравятся не только харедим. Ему равно противны религиозные сионисты, среди которых вообще безработица отсутствует, и которые поголовно служат в армии. Либерман агрессивно нападает и на них. Так что об истине он печется не сильно.
George Gerzon
- 2020-01-10 11:38:09(606)

Мирону Амусье-
Хочу уточнить: не произведенная в день выборов продукция вовсе не равна "сумме ВВП, деленной на число рабочих дней". В день выборов работают и непрерывные производства, и торговые и развлекательные предприятия, и транспорт, и многие госслужащие, и т.п. Стыдно так передергивать, или просто не знать элементарных вещей. Это первое.
Второе уточнение:всякому не предвзятому человеку в Израиле совершенно ясно то, что не ясно тем, кому ненависть к Либерману застила глаза - вовсе не Либерман виноват в трех выборах подряд. Он совершенно не обязан идти в фарватере религиозных партий или на поводке у Нетанияху. И распустил правительство к первым выборам Нетанияху, а не Либерман. И создал блокирующий альянс ко вторым выборам тоже не Либерман. И сейчас отказывается уйти в отставку, вопреки собственным словам, сказанным ранее в адрес Ольмерта, тоже не Либерман. Стыдно так передергивать, или не видеть очевидного.
Наконец, в отношении к ультраортодоксальной (а не религиозной вообще) части населения Либерман никогда не нападал именно на религиозность или традиции. А всегда речь шла только об их участии в труде и обороне, и не более того. О прекращении иждивенчества с их стороны. О том, чтобы их представители в Кнессете перестали перераспределять общий бюджет в их пользу, как это происходит, например, в образовании (затраты на одного ученика религиозных школ на треть превышают расходы на ученика государственных, и вдвое - расходы на образование в арабском секторе). И о том, чтобы образование в религиозном секторе включало предметы, необходимые для включения в полноценную трудовую деятельность по окончании школы. Стыдно так передергивать позицию Либермана и его сторонников, или рассуждать о ней, не зная о ней ровным счетом ничего.
Но, слава Богу, ангажированных подобным образом агитаторов в Израиле меньшинство. Что и показывают результаты от выборов к выборам.
Мирон Амусья
- 2020-01-10 10:21:33(605)

Хочу уточнить - день выборов, с учётом непроизведённой продукции - сумма ВВП Израиля, поделённого на число рабочих дней в году, вместе с прямыми расходами на выборы, составляет 5-8 млрд шекелей, так что все его художества за три случая внеочередных выборов, включая мартовские в 2020, обойдутся не в 1.8, а в 15-18 млрд. шекелей. Плохо верю, что ему действительно предлагали просто так ротацию на посту ПМ - врёт он, как обычно. Никакой он сейчас не энергичный хозяйственник. Не видно, чтобы его беспокоила судьба страны, которую он, сейчас шантажом и махинациями, держит за глотку. Беспокоила бы судьба страны - с апреля бы было правительство в Израиле. Тот, кто обеспокоен, видел бы, что люди религиозные и их община явно меняются со временем - здесь насилие вредно. Замечу, что сторонники НДИ становятся токсичной силой, просто дестабилизирующей, хочу верить - по непродуманности и слепой вере в Либермана, страну. Мерзкая антирелигиозная кампания, им развязанная, ударит весьма больно и по всем приезжим из СССР и РФ. Громкий отголосок этого - недавнее выступление раввина Йосефа. Приведу написанное мною в ФБ: "И в основном выступлении, и, особенно в своих разъяснениях в связи с высказываниями, по поводу которых уже много сказано, раввин Йосеф ясно написал, что у него слово "русский" используется не в этническом, а в политическом и культурном смысле. И сказал он правильную вещь: многие приезжие из СССР и России ни в грош не ставят еврейскую культуру, еврейское историческое наследие, еврейские традиции, наконец. Это люди, которым еврейский характер Израиля, мягко говоря, непереносим. Не стоит говорить тут о "двух сторонах конфликта религиозные - секулярные" - этого просто нет. Сколько таких, "антирелигиозных" - установить просто - возьмите 80% от голосовавших за НДИ. Здесь есть люди, приехавшие в страну, и за годы не пожелавшие воспринять её обычаи, а вместо этого просто навязывающие свои. Недавний виток ненависти, посеянный шантажистом и политическим манипулятором Либерманом поднял со дна душ его сторонников, выплеснув в сеть и, тем самым, в открытое обращение столько мерзости, столько клеветы - "досы, пейсатые, сжечь как в Освенциме, загнать в гетто, дармоеды, сидят на наших шеях, не служат в армии, мракобесы" и т.п., что более мягкого чем у раввина Йозефа ответа ждать было невозможно. И жёсткие ответы не заставят себя долго ждать. Религиозные евреи, хранители еврейских традиций тысячелетиями просто молча терпеть наглые поучения Либермана и его присных не будут. И правильно сделают. Вон шантажиста из Кнессета! Ни одного мандата его партии, которая свою общину просто пачкает и ей вредна. Что касается высказывания г-жи Рон Мория, что в обширной семье раввина Йосефа "отлично умеют залезать своей большой личной вилкой в общественный котел", то я бы поостерёгся так писать. Пока именно благодаря Либерману из "общественного котла" на три выборных кампании последнего времени будет выброшено 15-18 млрд. шекелей. Это тоже немало".
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два еврея, три мнения
Сэм
- 2020-01-10 09:37:10(604)

"Либерман. Иезуит, искусный дипломат и лжец. Когда надо — врет, когда надо — сталкивает лбами… Авигдор говорил, например, что с ним не разговаривали ликудовцы. Это прямая ложь. И Нетаниягу, и Элькин с ним очень даже часто разговаривали и в сентябре предлагали ротацию на посту премьер министра."
………………….
Предлагать "иезуиту и лжецу" пост ПМ?
Прекрасная агитация против Ликуда.
Браво!
P.S.
С грустью узнал о трансформации Марка.
Когда-то он нравился своей умеренностью.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два еврея, три мнения
В. Зайдентрегер
- 2020-01-10 09:37:05(603)

Ещё не читал материал, но спешу оставить комментарий. Я рад видеть новый портрет автора. Старое фото постоянно напоминало мне о недавних недоброй памяти Кавказских войнах, когда в СМИ часто появлялись головы, отделённые от туловища. Я, конечно, не сомневался, что у нашей головы есть тело, но теперь наглядно вижу, что это именно так.
Надеюсь, что в биографической справке автора тоже появится новое фото.
С извинениями, ВЗ.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Удивительная история Русских Гавайев
Avraam
- 2020-01-10 09:36:56(602)

Приятно напоминает местами "Химкомбинат" того же автора.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Удивительная история Русских Гавайев
Е.Л.
- 2020-01-10 09:20:29(601)

Многочисленные опросы в Соединенных Штатах показали, что среди всех меньшинств, отношение к евреям самое благоприятное
-----------------------------------
Спасибо, вам!
Е.Л.
- 2020-01-10 09:16:32(600)

Так что - лучше не летать в страны, где мирное небо охраняют Советско-российские Тор-ы.
-----------------------------------------
Мирное небо? Хм...
Лучше не летать в те страны, по которым стреляют американцы.
George Gerzon
- 2020-01-10 08:52:30(599)

Лед тронулся? То, о чем так долго молчали большевики, обретает голос?
Во всяком случае, за неделю уже вторая статья о западно-восточных взаимоотношениях в израильском обществе https://mnenia.zahav.ru/Articles/12799/pravoe_delo_ravvina_abdalli
И на этот раз уже более четко и открыто о том, о чем я говорил в недавней заметке на эту тему, а именно: суть нынешнего политического кризиса - в усилиях лидеров набравшей силу восточной политической культуры вытеснить западный истеблишмент с вершины политической иерархии.
Нарыв вскрылся. Теперь, если не произвести срочную очистку и ударное лечение антибиотиками, заражение крови неизбежно.
Но пока у постели больного врачи и родственники заняты выяснением вопроса "а ты кто такой?". Так что, следующим вопросом может оказаться "Больной перед смертью потел? Да? Это хорошо."
Сэм
- 2020-01-10 08:31:14(598)

Борис Дынин - 2020-01-09 22:44:44(579)
…………….
Борис, Вам что –то говорит это имя: Шира Банки?
Если нет, то напомню:
16-летняя, Шира Банки убита 30 июля 2015 года на Параде Гордости в Иерусалиме.
Того поддонка никто не заставлял залезать на шкаф, он специально пришёл на парад, чтобы убить.
Сэм
- 2020-01-10 08:23:18(597)

Игорь Ю.- 2020-01-10 04:46:59(592)
////////////////////////
Игорь,
1. ваш предыдущий Президент не просто вернул иранцам их деньги, а сделал это в рамках договора о приостановке их ядерной программы.
2. другой ваш Президент очент даже хорошо и эффективно использовал "реальную силу" в Ираке.
Что из этого получилось, мы все видим сегодня.
Лев Мадорский
- 2020-01-10 07:32:20(596)

Спасибо, дорогая Инна! И, всё-таки, невероятный разброс мнений у евреев и, кажется, особенно, у евреев израильтян, это некий феномен, которому я не нахожу убедительных объяснений.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два еврея, три мнения
Inna Belenkaya
- 2020-01-10 07:32:19(595)

Дорогой Лев, несмотря на то, что у всех вас разные политические пристрастия, смотреть на вас с друзьями было очень приятно.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Два еврея, три мнения
Игорь Ю.
- 2020-01-10 05:55:04(594)

Да, не повезло гавайским трудящимся. Но всё ещё впереди.
Кстати, о нагасакских неприятностях Резанова (вернее - японцев, а уж потом камергера) расскажите при случае подробнее. Я то знаю, но другим будет интересно.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Удивительная история Русских Гавайев
Oleg Kolobov, Minsk, Belarus
- 2020-01-10 05:36:24(593)

2020 01 10 7-20
Спасибо, трудам Семёна Ефимовича, действительно не дают «упокоя», но ведут и к большим надеждам, вот ниже следующий отрывок из нашего видения будущего, контекст следующий: вчера впервые встретился с генералом Кобруковым И.В., главой минской милиции, по поводу некоторых конкретных проблем в нашей деревне с «санитарией духа», но сегодня понял, что проблема «цинги духа» не является проблемой санитарии. Цингой моряки страдали и в идеальных санитарных условиях, поэтому наилучшим словом, которое объединяет темы, и санитарии, и цинги, является слово «гигиена». Поэтому вот отрывок из наших «ПИСЕМ ИЗ ДЕРЕВНИ О ГИГИЕНЕ»
Привожу ниже эпизод из книги А.Н.Боханова о Николае Втором, о котором Семён Ефимович, кажется ничего не писал, но из которого становится яснее, кто и как страдал от проблем с «гигиеной», что и привело к тому, что жили и ещё живём «без упокою»…
Цитата из Боханова:
«Прибыв в Россию, Алиса-Александра не оставила своих давних занятий. Почти каждый день рукодельничала: шила, вышивала, штопала. Еще занималась благотворительностью. В Дармштадте этим рьяно занималась мать, что передалось дочерям. Повзрослев, гессенская принцесса уже сама принимала участие в благотворительных начинаниях и в Германии, и в Англии.
Переехав в Россию, с тем не расставалась. Под ее покровительством оказались родильные приюты и «дома трудолюбия», где призревались, получая профессию, сироты и падшие женщины. Уже в первый год своей русской жизни Александра Федоровна загорелась мыслью устроить большой благотворительный базар, чтобы собрать средства на нужды этих богоугодных заведений.
Заведующий ее канцелярией, граф Николай Ламздорф, которого она хорошо знала еще по Германии, где тот несколько лет возглавлял российскую миссию в Вюртемберге, посоветовал провести мероприятие в самом центре столицы, в Эрмитаже.
Александре Федоровне идея понравилась. Она сказала о том Ники, и тот сразу же одобрил. Начались приготовления. Но у многих в столице новость вызвала явное недовольство. Возмущались торговцы: их обошли, пригласили организовать торговлю какого-то Франсиса, пастора-англичанина, выписывавшего массу товаров из-за границы.
Возмущались великосветские дамы-патронессы различных благотворительных организаций: их не нашли нужным привлечь.
Чины полиции и дворцового ведомства сетовали: такое мероприятие будет проведено рядом с царскими покоями в Зимнем дворце, туда бесконтрольно привозят множество нераспечатанных ящиков, а вдруг в них спрятана бомба!
Конечно, никто открыто не высказывался, но в своем кругу много шушукались и осуждали, осуждали, осуждали. К началу декабря 1895 года, к открытию самого базара, столичная публика уже была настроена соответственно. Народу в залах собралось множество; все горели желанием не столько принять участие в судьбе «бедных сироток» (хотя и покупок много делалось, но большей частью по мелочи), сколько поглазеть на царский выход. Это было одно из редких за тот год появлений венценосцев перед своими подданными. Впечатления столичного «бомонда» отразил в своем дневнике граф Владимир Ламздорф (тогда, зам.в МИДе – ОК).
«Появившись вчера на базаре, их величества, видимо, произвели не очень благоприятное впечатление. Они, как рассказывают, имели боязливый вид: особенно застенчиво держала себя молодая государыня; правда, она вошла в зал величественно, но потом ограничилась поклонами, которые были слишком подчеркнутыми и слишком частыми; не произнесла при этом почти ни единого слова.
Присутствующие заметили нервные взгляды, которые ее величество бросала на потолок. Имелась целая тысяча других признаков того, что она чувствовала себя далеко не свободно. Руку она протягивала с некоторой напряженностью; поскольку она высокого роста, рука оказывалась прямо у губ тех дам, которых ей представляли, и она лишь предоставляла им поцеловать руку. То немногое, что государыня говорила, выглядело жеманно; она оказалась менее красивой, чем на портретах, где ее лицо изображается овальным, в то время как оно скорее квадратное».
Столичный высший свет вынес свой беспощадный вердикт.
Александре Федоровне надо было приложить немало усилий, чтобы побороть предубеждения против собственной персоны. В силу природной застенчивости сделать это было очень непросто. И она специально никогда не пыталась добиться расположения столичного общества, хотя чувствовала, что ей мало симпатизируют.
Царица знала: Петербург еще не Россия. Все эти именитые и родовитые слишком тщеславны, амбициозны, а часто и пусты, чтобы считаться с их мнением. Они давно забыли Бога и заняты лишь сплетнями и праздным времяпрепровождением; это какой-то закрытый клуб. Высшее столичное общество презрительно называла «бриджистами».
Своей сестре Виктории Баттенбергской (Мильфорд-Хэвен) написала: «Петербург — исковерканный город, в котором нет ничего русского. Русский народ глубоко и искренне предан своему царю… Я люблю мою новую страну. Она так молода, могущественна и таит в себе так много добра. Только ужасно не сбалансирована и наивна. Бедный Ники! У него тяжелая и горькая судьба».
Тем годом случилась в семье венценосцев большая радость: у них родился ребенок. Родители решили: если будет мальчик, назовут Павлом, а если девочка — Ольгой.»
2020 01 10 7-32
Отклик на статью: Семен Резник: Сто лет — упокоя нет
Игорь Ю.
- 2020-01-10 04:46:59(592)

По поводу реальных действий нашего “бревна с паклей во лбу” на “иранском” фронте.

Как-то все забыли, что обамовские 150 миллиардов размороженных иранских денег, плюс 1.5 миллиарда в мешках лично для больших людей в Иране, было ремейком сделанного Президентом Картером в 1980 году. Ну, конечно, Картер не был ТАК щедр, да и времена были другие – взятка наличными не предлагалась, но для придания движения переговорам об освобождении американских заложников он разморозил 8 миллиардов, арестованных в американских банках. Толку это, правда, особого не принесло – переговоры тянулись и тянулись вплоть до, вы не поверите, 20 января 81-го, дня инаугурации Рональда Рейгана 40-м Президентом США. Рейган еще в качестве претендента был глубочайше возмущен размораживанием денег – и вслух в интересах предвыборной компании, и внутренне, совершенно искренне.
Интересные события произошли на следующий день, его первый день во главе страны. Стало известно, что одна американка – Cynthia Dwyer, которая не была внутри здания посольства во время его захвата, отказалась сесть в отправляемый 20 января в США самолет… пока иранцы не вернут ей отобранную фотокамеру (! Вот это характер !). Взбешенный Рейган, который контролировал окончание переговоров с Ираном, сказал своему помощнику: «Передай этим ублюдкам, что если она не будет в Америке завтра, то я отменяю все предварительные соглашения». Иранцы, надо отдать им должное, поняли, что Рейган не Картер, и уже в следующем самолете эта дама вместе с ее фотоаппаратом была на пути в Америку. Иранские аятоллы не хотели «проверять» Рейгана. Слишком они были хорошо наслышаны о «скором на нажатие курка» новом Президенте и им тоже была известна популярная загадка того времени, приписываемая Рейгану: «Что это такое: плоское место и по ночам светится?» Ответ: Тегеран на следующий день после инаугурации Рейгана.
Чем быстрее террористы, а также большие люди в других странах поймут, что за Президентом реальная сила и он не побоится ее использовать, тем лучше для страны. В своей речи 20 января Рейган сказал предельно ясно: «Если для наших национальных интересов нам надо будет действовать (с позиции силы), мы будем действовать».
По-моему, аналогия с Трампом слишком очевидна.
Soplemennik
- 2020-01-10 04:23:24(591)

Спасибо большое. Были на Гавайях. Ели-пили. Купались. Загорали. Цены -тихий ужас.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Удивительная история Русских Гавайев
МУЖИК
- 2020-01-10 04:23:22(590)

Никогда в Коммунизм не верил Но приехал в США. поработал, ушел ная пенсию и живу в КОММУНИЗМЕ
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Коммунизм, свобода и рабство
Дмитрий Гаранин
- 2020-01-10 04:23:09(589)

ДИКТАТОР

Нечеловеческая музыка
Над клавишами вознеслась
Злодей с душою заскорузлою
Энергией напился всласть

Ему в аккордах щепки слышались
Что брызжут из-под топора
На ликвидацию превышены
Все нормы были уж с утра

Никто не может быть препятствием
Закрылся в страхе каждый рот
В пустыню рабства или братства
Он сам решит куда ведёт

New York, 20 March 2017
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Коммунизм, свобода и рабство
Артур Шоппингауэр
- 2020-01-10 04:23:01(588)

Спасибо Вам, дорогой Ефим, за повышение градуса отзыва. Тронут.

Ваш Артур.
Отклик на статью: Беседа
Борис Дынин
- 2020-01-10 04:14:18(587)

Активная ссылка на исследования отношения к евреям в Америке
http://www.pewforum.org/2017/02/15/americans-express-increasingly-warm-feelings-toward-religious-groups/.
Дежурный по сайту
- 2020-01-10 04:11:28(586)

Уважаемые читатели,
Просим простить за неудобства. Мы изучаем, что случилось, но, честно говоря, пока не знаем. Никто из редакции никаких правок в коде не делал, программное обеспечение автоматически не обновлялось. (Вроде бы.) Однако, мы работаем и обязательно приведём внешний вид наших страниц в норму.

Хорошая новость в том, что портящие картинку диагностические надписи появляются только в Мастерской и в Блогах и только на тех страницах, где выводится лента публикаций (блогов). При этом, все публикации открываются для чтения, как и раньше. На страницах со статьями (записами блогов) — всё как обычно, ничего плохого не видно. Так что, читать все материалы вы можете так же беспрепятственно, как и раньше.
Борис Дынин
- 2020-01-10 04:09:27(585)

Выдержка из публикации рабби лорда Джонатана Сакса
в http://rabbisacks.org/the-keys-to-understanding-american-anti-semitism-and-fighting-back-published-by-the-jewish-telegraphic-agency/, 2-го января 2020 г.

Антисемитизм, как любая ненависть, становятся опасной в любом обществе при трех условиях: когда он проникает с периферии политики внутрь основной партии и ее руководству; когда партия видит, что ее популярность в обществе не пострадает от антисемитизма в ней; и когда те, кто встают и протестуют против этого, осуждаются и подвергаются нападениям и унижению.

Все три фактора существуют в Великобритании сейчас. Нельзя допустить, чтобы то же самое происходило в Америке.

Что же тогда мы должны делать? Первоочередной задачей должно стать укрепление безопасности на еврейских объектах, усиление полицейского патрулирования и формирование навыков бдительности. У британской еврейской общины есть хороший пример в Community Security Trust – организации, которая при поддержке правительственных грантов предупреждает угрозы, привлекает тысячи добровольцев для выполнения обязанностей по обеспечению безопасности и тесно сотрудничает с правительством и местными полицейскими силами. «Одинокие волки», как правило, стремятся к легким «добычам», и еврейская община должна по мере возможности следить за тем, чтобы не быть таковой.

Далее, мы должны признать, что, хотя у нас есть враги, у нас также есть друзья - и их много и они сильны. В Британии, когда мы столкнулись с лидером оппозиции, который, по мнению многих из нас, сделал его партию безопасным убежищем для антисионистов и антисемитов, было чрезвычайно важно видеть, как не-евреи из всех слоев общества выступили в нашу поддержку , Это заставило нас чувствовать, что мы не одиноки.

Многочисленные опросы в Соединенных Штатах показали, что среди всех меньшинств, отношение к евреям самое благоприятное (смю, например, (@https://www.pewforum.org/2017/02/15/americans-express-increasingly-warm-feelings-toward-religious-groups/@). Мы не можем бороться с антисемитизмом в одиночку. Жертва не может вылечить преступление. Нам нужно заводить друзей, которые будут стоять с нами и помогать вести борьбу. Это лучше всего сделать, раскрывая, как антисемитизм ставит под угрозу всех, потому что ненависть, которая начинается с евреев, никогда не заканчивается евреями.

Наконец, мы никогда не должны забывать послание Хануки: борись. Никогда не бойся. Какими бы ни были угрозы, гордитесь тем, что вы еврей, и делитесь этой гордостью с другими.

Время от времени наша история была написана в слезах, но мы пережили каждую империю и каждую цивилизацию, которая стремилась уничтожить нас. Наш дух, символизируемый ханукальными свечами, неукротим. Там, где другие распространяют тьму, давайте нести свет.
Мина Полянская
- 2020-01-10 00:46:48(584)

10 ЯНВАРЯ - ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ АЛЕКСЕЯ ТОЛСТОГО. Он родился в 1883 году.
http://old.za-za.net/old-index.php…
Мина Полянская
Три отрывка об Алексее Толстом из книги «Флорентийские ночи в Берлине. Цветаева, лето 1922»
Берлин, Геликон; Москва, Голос-пресс, 2009
Отрывок из предисловия «О Берлинской мемориальной доске Цветаевой, её очерке «Вольный проезд» и другие истории, предшествовавшие второму изданию книги».
Отклик на статью: Мина Полянская: Алексей Толстой. Накануне возвращения графа. Петербург — Берлин —Петроград
Ася Крамер
- 2020-01-10 00:29:28(583)

Е.Л.
- 2020-01-09 20:39:07(562)

Уважаемые Дежурные!
Можете ли вы объяснить, почему теперь в Блогах тексту, поставленному автором, предшествует запись "Warning: Illegal string offset 'filter' in /usr/www/users/berkov/7iskusstv/blogs/wp-includes/taxonomy.php on line 1404"? Что означает эта запись?
------
у меня то же самое, тот же warning. В Мастерской из 3 новых статей открывается полностью одна!
Суравикин
- 2020-01-10 00:14:03(582)

Игорь Ю.
- 2020-01-09 22:30:06(577)
В Иране на 2016 год было 29 комплексов Тор-М1. Каждый стоит 25 миллионов без последующей стоимости обслуживания. Сегодня массовым покупателем комплекса является Венесуэла. Из капстран первого мира комплексы Тор в разной модификации стоят в Греции и на Кипре. Остальные проданы и продаются странам СНГ и странам-изгоям. Китай закупил несколько комплексов для изучения и дальнейших размышлений. Иран уже однажды - в 2010 сбил этим комплексом свой же истребитель. Ошиблись, бывает. Так что - лучше не летать в страны, где мирное небо охраняют Советско-российские Тор-ы.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

За этими приведенными вами случаями - большие закономерности просматриваются. Они в том, что статистически неумение организовать достойную жизнь у дикарей и полудикарей сопутствует более частым провалам в сложной технике. Перефразируя - "Если человек дурак, то часто - во многих отношениях". Я, как часто летавший, сначала обратил внимание на национальность пилотов, вышедших (или не вышедших) из трудных положений, но это видно и в других областях. По вашей теме - это сбивание своих (или "не тех") самолётов, потом всякие "чернобыли" вспоминаются, а за ними - вся панорама всяких аварий. Нелёгкое но полезное, и совершенно неполиткорректное чтиво, с очень простым выводом: умственно отстающим народам не следует браться за сложную технику в роли "изобретателей". Даже если отбирать людей из сотен миллионов. как в космонавтике СССР, плата за это будет - большое число погибших (по сравнению с "развитыми") и бОльший ущерб. И чем настырнее дурак, тем больше бед для себя и для ему поверивших отворит.
.
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-01-09 23:39:20(581)

Лев Мадорский: Два еврея, три мнения

... В конце декабря 2019 года я посетил Израиль. Много ездил в поезде (практически, каждый день), разговаривал с разными людьми, и четыре мнения, которые хочу привести ниже, далеко не исчерпывают всей палитры. Два моих собеседника Владимир Янкелевич и Марк Фукс известны на сайте, и два не известны. Назовём их Александр и Давид.

Скажу сразу — я специально не поднимал политические темы. Они неожиданно и естественно возникали при общении, потому что третьи выборы в течение одного года тема волнующая и актуальная. Если даже забыть, что выборы стоят недёшево, израильтяне не могут сформировать правительство и, следовательно, не могут решить ряд насущных, касающихся каждого проблем.

И ещё. Разговоры с Владимиром, Марком, Александром и Давидом я не записывал на диктофон. Кроме того, их полное изложение заняло бы слишком много места. Поэтому попытаюсь в сокращённом виде привести только суть политических взглядов моих собеседников. Так как я это запомнил…

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53165



Борис Рушайло: Новогодние мечты

Акакий Акакиевич мечтал о шинели. Построил себе на погибель.

Шура Балаганов мечтал о 6400 руб. Получил 50 тыс. себе на погибель.

Довлатов мечтал о нефтяной скважине. Не получив, удивился убогости грез.

Чему учат нас эти примеры?

Росту мечты — от шинели в до скважины ценой в миллионы.

Если бы я нашел копейку, то даже не посмотрел бы.

Если бы я нашел десять копеек, то только посмотрел бы.

Если рубль — поднял, если сухо, а так — нет, не нагнулся бы.

Десять рублей-то же самое.

За сотней стоит нагнуться, хотя что такое сотня?..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53169



Сергей Эйгенсон: Удивительная история Русских Гавайев

Будете на Гавайях, точнее, на острове Кауаи, не поленитесь съездить посмотреть развалины Елизаветинской крепости. Там не так много осталось, но дух Истории витает над этим местом. Имя крепость получила в честь российской императрицы Елизаветы, жены императора Александра I Благословенного. Был в свое время такой популярный полонез «Александр, Елизавета, восхищаете вы нас». Ну, помните еще и у Пушкина «плешивый щеголь, враг труда». Тот самый, победитель Наполеона. Там на Кауаи построили тогда, в 1815 году сразу три крепости: в честь Александра, в честь Елизаветы и в честь фельдмаршала Барклая де Толли. От двух даже следов нет, а тут что-то осталось.

Начинается эта история в конце января 1815-го с того, что судно Российско-Американской Компании «Беринг» потерпело некоторое кораблекрушение у берега Кауаи. Крушение не смертельное, но надо немного починиться, ну, и добыть еды и пресной воды. Гавайские канаки и их островной вождь Каумулали слов «береговое право», наверное, не слыхали, но дошли до этого своим умом и бойко захватили корабль и его груз на сумму сто тысяч рублей, то есть, сравнимую с годовой прибылью компании. Надо полагать, судя по стоимости, что «Беринг» вез в Шанхай шкуры котиков и каланов — основную продукцию Компании. Товарооборот был построен так, что нанятые русскими алеуты били котиков и морских бобров каланов, шкуры после первичной обработки везли в Китай, там продавали китайцам, покупали чай и через Кяхту и всю Сибирь везли его на Макарьевскую ярмарку в Нижний Новгород. Вот там при продаже чая и образовывался весь доход компании. Петербургское правительство тут же отчисляло себе ровно половину прибыли, но все же пайщикам доставались очень неплохие дивиденды.

Конечно, такой грабеж терпеть было нельзя и из Новоархангельска, столицы Русской Америки была отправлена на Сандвичевы острова вооруженная трехмачтовая шхуна «Открытие». Ответственным за операцию был назначен врач на службе Компании Георг Антон Алоиз фон Шеффер, которого в Новоархангельске именовали Егором Николаевичем. Совершенно незаурядная фигура. Родился он во Франконии, выучился в Геттингенском университете на доктора медицины и к 1812 году отправился с женой в Россию. Тут он случайно встретил на улице своего приятеля Леппиха, может быть, знакомого вам по «Войне и Миру» Л. Толстого. Помните, тот немец, который под покровительством московского тоже не совсем нормального генерал-губернатора Ростопчина строит воздушный шар с веслами и экипажем в 50 человек, долженствующий с небес поразить наполеоновскую армию и обратить ее в бегство от священной старой русской столицы сбросом ящиков с порохом.

Леппих очень обрадовался старому знакомому и тут же назначил его своим замом по физическим и химическим принадлежностям к своему «дирижабелю». Строили они, строили, но вот взлететь оно никак не могло, мешали проклятые законы аэростатики. А тут, кстати, и Наполеон подошел к Москве. Кутузов, конечно, отрапортовал императору, что победил при Бородино, но из столицы пришлось срочно уходить на восток. Оказалось нужно и несостоявшимся создателям Российских ВВС грузить детали в сотни телег и срочно эвакуировать все это сначала в Нижний Новгород, а потом в Ораниенбаум. Но и тут шар надувался, надувался, да и лопнул. Обошлась казне эта история в 148 тысяч серебряных рублей, по тем временам сумасшедшие деньги. Но тем не менее, наш Егор Николаич сумел как-то получить за свои заслуги титул барона. Леппих уехал назад в Германию, где занялся изобретениями по маникюрной обработке ногтей, а Шеффер сел в военный шлюп «Суворов», направлявшийся в Русскую Америку...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53172


Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-09 23:08:00(580)

Андрэ Шварц-Барт. Последний из праведников

ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА

Андрэ Шварц-Барт родился в 1928 году во Франции, в Меце, в еврейской семье родом из Польши. Во время фашистской оккупации Франции его родители были арестованы и в 1942 году, вместе с двумя братьями Андрэ, депортированы.

В октябре 1943 года будущий писатель вступил в ряды Сопротивления; был арестован, сумел бежать. После освобождения Франции некоторое время работал слесарем, затем начал заниматься и в 1948 году выдержал экзамены на звание бакалавра. С 1950 года занимается литературой.

Роман Шварц-Барта «Последний из Праведников» имел огромный успех; в 1959 году он был удостоен Гонкуровской премии.

…Ничто не отличает тридцать шесть Праведников от других людей — зачастую они сами не подозревают о своей избранности, о том, что на них держится благополучие мира, что не будь их, человечество задохнулось бы от мук.

Таково древнее талмудическое предание.

В средние века («эпоху тьмы») раввину Иом-Тову Леви явилась Божья благодать — обещание, что в каждом из поколений его потомков будет рождаться по Праведнику. Эпоха Просвещения немногим отличалась для евреев от средних веков: и праведники, и обычные люди претерпевали причитающуюся им долю страданий, и даже свыше того, — и вынуждены были скитаться в поисках пристанища по всей Европе.

Потомки рода Леви в нашем, двадцатом веке, надеялись найти приют в Германии и отдохнуть там от своих мытарств…

Из увиденного и пережитого этим свидетелем века насилия и зверств, искусно переплетая нити достоверного и легенды, Андрэ Шварц-Барт соткал летопись поразительной художественной силы.
Отклик на статью: Андрэ Шварц-Барт. Последний из праведников
Борис Дынин
- 2020-01-09 22:44:44(579)

Сэм
- 2020-01-09 22:32:04(578)
- А вы на шкаф залезьте.
================/
Таки есть разница, когда можешь пялиться сидя у окошка, или надо приложить усилия залезть на шкаф. Когда стул ставится на стол на уровень шкафа, иной и начинает пялиться весь день, возмущаясь теми, кто полагает, что это не самое осмысленное поведение, хотя и разрешенное законом.
Сэм
- 2020-01-09 22:32:04(578)

Борис Дынин- 2020-01-09 22:22:40(576)
...................
Борис, спомнился ужасно бородатый анекдот.
Жалуется человек, что не может спокойно посмотреть в окошко - напротив его окна - окно женской бани. Пришли к нему с проверкой, посмотрели в окно, ничего не увидели.
А ое комиссии:
- А вы на шкаф залезьте.
Игорь Ю.
- 2020-01-09 22:30:06(577)

В Иране на 2016 год было 29 комплексов Тор-М1. Каждый стоит 25 миллионов без последующей стоимости обслуживания. Сегодня массовым покупателем комплекса является Венесуэла. Из капстран первого мира комплексы Тор в разной модификации стоят в Греции и на Кипре. Остальные проданы и продаются странам СНГ и странам-изгоям. Китай закупил несколько комплексов для изучения и дальнейших размышлений. Иран уже однажды - в 2010 сбил этим комплексом свой же истребитель. Ошиблись, бывает. Так что - лучше не летать в страны, где мирное небо охраняют Советско-российские Тор-ы.
Борис Дынин
- 2020-01-09 22:22:40(576)

Сэм
- 2020-01-09 22:06:54(573)

Участники маршей, такие же граждане, как мы с вами, и поэтому имеют полное право на ВСЁ ,законам не противоречащее.
===================/
Абсолютно верно, уважаемый Сэм. Но вопрос не только в законе, но в тенденциях социальной жизни: имеет ли закон цементирующее общество влияние, или расшатывающее (точнее не сам закон, а те настроения, привычки, (само)сознание , отношение к обязательствам перед семьей, близкими (если они есть), обществом, которые привели к принятию тех или иных законов).
Игорь Ю.
- 2020-01-09 22:12:52(575)

No airlines flying direct from United States to Iran
Other airlines flying to Iran

Emirates flights Air France flights China Southern flights
Turkish Airlines flights KLM flights Ukraine International flights
Qatar Airways flights Austrian Airlines flights Kuwait Airways flights
British Airways flights Alitalia flights Azerbaijan Airlines flights
Lufthansa flights Aeroflot flights

Очень показательный список! Жаль украинский самолет и людей, не вовремя подвернулись.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-09 22:11:26(574)

Newsweek со ссылкой на источники в Пентагоне и высокопоставленных сотрудников в разведках США и Ирака и CBS со ссылкой на свои источники сообщают, что украинский «Боинг» был непреднамеренно сбит двумя ракетами иранского зенитного комплекса SA-15 («Тор»).  

http://www.nationalreview.com/news/iran-shot-down-ukraine-flight-after-attack-on-iraqi-military-bases/
Сэм
- 2020-01-09 22:06:54(573)

Слово "мерзость", уважаемый Соплеменник (עד 120!) я теперь буду использовать только в исключительных случаях - чтобы не доставлять радости моему (не)ведомому поклоннику...
Так что просто напишу:
1. то, что многие понимают под "полноценной" семьёй - не больше (но и не меньше), чем продукт того общества в котором:
а) из-за чрезвычайно высокой детской смертности, главным делом женщины было рожать.
б) из-за полного отсутствия таких достижений цивилизации, как стиральная и посудомоечная машины, кухонный комбайн, холодильник, супер с набором полуфабрикатов и пр. и пр., главным, после супружеской постели, местом женщины была кухня.
Короче 2 пункта из знаменитой триединой формулы:
Kinder, Küche, Kirche
2.Одновременные заявления типа "мне всё равно, как и с кем" кто-то занимается в спальне и возмущение "Маршем Гордости" не более, чем лицемерие.
Участники маршей, такие же граждане, как мы с вами, и поэтому имеют полное право на ВСЁ ,законам не противоречащее.
3. Перечень лиц, "нетрадиционной", а на самом деле даже очень традиционной, если смотреть в проекции истории, внёсших неоценимый вклад в развитие нашей цивилизации настолько громаден, что нет смысла даже начать его воспроизводить.
(Прошу прощения у Георгия – я пока что придерживаюсь "традиционной" истории человечества.)
Отклик на статью: Самуил Виноградов: Проблема гендерного равенства и природа человека. Окончание
George Gerzon
- 2020-01-09 22:06:50(572)

В естественности нет никаких "для". Есть только "почему". В хищниках нет никакой необходимости, они существуют потому, что для них есть корм в виде травоядных. И стаями охотятся не только волки и гиены, но и львы. А численность хищников регулируется не соображениями охраны копытных, а численностью последних. И все это не имеет ни малейшего отношения к глобализации, неизбежность которой диктуется не соображениями свободы или наоборот, а развитием глобальных технологий. А свобода - где и когда вы ее вообще видели? Ну, разве что, как "осознанную необходимость денег".
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Коммунизм, свобода и рабство
Игорь Ю.
- 2020-01-09 21:54:30(571)

Независимо Пентагон и канадский Трюдо объявили о том, что несчастные люди в самолете были убиты зенитной ракетой. Чей комплекс, кто им управлял и уровень управления, оставим за скобками.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-09 21:42:27(570)

И - не могу удержаться! - решил поместить ещё два стихотворения Борис Чичибабина в день его рождения

Клубится кладбищенский сумрак.
У смерти хороший улов.
Никто нам не скажет разумных,
простых и напутственных слов.

Зачем про веселье узнал я,
коль ужас мой ум холодит?
Поэты уходят в изгнанье,
а с нами одни холуи.

О, как нам жилось и бродилось
под русским снежком по зиме...
Смешная девчонка Правдивость,
ты есть ли еще на земле?

Да разве расскажет писатель
про тайны лукавых кулис,
что кесари наши пузаты
и главный их козырь - корысть?

Висит календарь наш без мая,
у кисти безумны мазки,
и девочки глушат, и смалят,
и кроют беду по-мужски.

На женщину, как на зарю, я
молился сто весен назад,
а нынче смотрю, озоруя,
на ножки твои да на зад.

Ворожит ли стая воронья,
пороша ль метет на душе, -
художник бежит от здоровья,
от нежности и кутежей.

При жизни сто раз умиравший,
он слышит шаги за спиной:
то снова наводит мурашки
жестокости взор жестяной.

Теперь не в ходу озорные, -
кому отливать перепуг,
когда Пастернака зарыли
и скоро помрет Эренбург?

Бродяга и шут из Ламанчи,
кто нес на мече доброту,
все ребра о жизнь изломавши,
дал дуба и где-то протух...

Немея от нынешних бедствий
и в бегстве от будущих битв,
кому ж быть в ответе за век свой?
А надо ж кому-нибудь быть...

1963


ПАСТЕРНАКУ

Твой лоб, как у статуи, бел,
и взорваны брови.
Я весь помещаюсь в тебе,
как Врубель в Рублеве.

И сетую, слез не тая,
охаянным эхом,
и плачу, как мальчик, что я
к тебе не приехал.

И плачу, как мальчик, навзрыд
о зримой утрате,
что ты, у трех сосен зарыт,
не тронешь тетради.

Ни в тот и ни в этот приход
мудрец и ребенок
уже никогда не прочтет
моих обреченных...

А ты устремляешься вдаль
и смотришь на ивы,
как девушка и как вода,
любим и наивен.

И меришь, и вяжешь навек
веселым обетом:
- Не может быть злой человек
хорошим поэтом...

Я стих твой пешком исходил,
ни капли не косвен,
храня фотоснимок один,
где ты с Маяковским,

где вдоволь у вас про запас
тревог и попоек.
Смотрю поминутно на вас,
люблю вас обоих.

О, скажет ли кто, отчего
случается часто:
чей дух от рожденья червон,
тех участь несчастна?

Ужели проныра и дуб
эпохе угоден,
а мы у друзей на виду
из жизни уходим.

Уходим о зимней поре,
не кончив похода...
Какая пора на дворе,
какая погода!..

Обстала, свистя и слепя,
стеклянная слякоть.
Как холодно нам без тебя
смеяться и плакать.
1962  
Ефим Левертов
- 2020-01-09 21:39:50(569)

Да, дорогой Артур! Довольно ностальгическая беседа.
"и в прошлом оба мы курили папиросы" - это и осталось только, да еще закатанные рукава рубашки.
"мы оба из хазар" и "от всех напастей есть у нас мезуза" - здесь, хотя и тавтология, но все равно хорошо.
Отличное стихотворение, даже классика. Если бы был конкурс стихотворений, то здесь первое место.
Большое спасибо!
Отклик на статью: Беседа
Benny B
- 2020-01-09 21:38:23(568)

У меня на работе у одного канадского иранца в сбитом украинском самолете погиб младший брат-студент, приехавший в Канаду еще дошкольником.
А все иранцы в нашем оффисе - против аятол и очень уважают Израиль.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-09 21:17:45(567)

Ещё одно стихотворение Бориса Алексеевича Чичибабина

Больная черепаха —
Ползучая эпоха,
Смотри: я — горстка праха,
И разве это плохо?

Я жил на белом свете
И даже был поэтом, —
Попавши к миру в сети,
Раскаиваюсь в этом.

Давным-давно когда-то
Под песни воровские
Я в звании солдата
Бродяжил по России.

Весь тутошний, как Пушкин
Или Василий Теркин,
Я слушал клеп кукушкин
И верил птичьим толкам.

Я — жрец лесных религий,
Мне труд — одна морока,
По мне, и Петр Великий
Не выше скомороха.

Как мало был я добрым
Хоть с мамой, хоть с любимой,
За что и бит по ребрам
Судьбиной, как дубиной.

В моей дневной одышке,
В моей ночи бессонной
Мне вечно снятся вышки
Над лагерною зоной.

Не верю в то, что руссы
Любили и дерзали.
Одни врали и трусы
Живут в моей державе.

В ней от рожденья каждый
Железной ложью мечен,
А кто измучен жаждой,
Тому напиться нечем.

Вот и моя жаровней
Рассыпалась по рощам.
Безлюдно и черно в ней,
Как в городе полнощном.

Юродивый, горбатенький,
Стучусь по белу свету —
Зову народ мой батенькой,
А мне ответа нету.

От вашей лжи и люти
До смерти не избавлен,
Не вспоминайте, люди,
Что я был Чичибабин.

Уже не быть мне Борькой,
Не целоваться с Лилькой,
Опохмеляюсь горькой.
Закусываю килькой.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-09 21:11:02(566)

Вадим Лукашевич, Москва

Итак, обломок ракеты.
Фотография носовой части российской зенитной ракеты комплекса "Тор-М1" появилась вчера к концу дня.
Я не стал сразу ничего комментировать, потому что все это сильно напоминало подброшенную улику. Тем более что:
- источник фотографии был сомнителен;
- место и время съемки неизвестно;
- сама по себе фотография обломка ракеты ничего не доказывает, хотя и косвенно свидетельствует в пользу версии "сбит зенитной ракетой";
- ну и главное, что меня смутило - было указано, что обломок ракеты "найден в районе падения обломков самолета" - чего быть не должно в любом случае, потому что ракета на месте падения самолета - это 100%-я фальсификация.
Дело в том, что обломок ракеты, сбившей самолет на высоте 1.5-2 км, должен лежать никак не ближе 10-12 километров к месту его падения. Смотрите сами.
Ракета выпускается по самолету и подлетает к нему с какой-то стороны на сильно сверхзвуковой скорости. Если нет прямого попадания, то боевая часть (она расположена сзади за носовой частью ракеты) взрывается рядом с самолетом и наносит ему повреждения, "не совместимые с жизнью", но оторвавшаяся, да после взрыва сзади носовая часть ракеты продолжает лететь в направлении первоначального полета ракеты, двигаясь по инерции по баллистической траектории. Если взрыв был на высоте 1.5 км, то носовая часть должна упасть минимум в нескольких километрах от точки взрыва. Ну а самолет, как известно, после этого (точнее, после возникновения чего-то, вынудившего летчиков начать разворот к аэродрому вылета) еще летит какое-то время, тоже удаляясь от точки взрыва. Если бы он сразу падал, то оторвавшаяся носовая часть могла бы упасть в нескольких километрах от точки взрыва, но самолет летел, хотя и снижаясь с высоты порядка полутора километров. Фактически от места падения самолета до места предполагаемого падения носа ракеты должно быть от 10 километров, что никак не вязалось с "обнаружен в районе падения обломков самолета". Поэтому оставалось ждать новой информации (подтверждающей или опровергающей факт нахождения обломка ракеты), тем более что снимок мог быть сделан в другом месте и/или в другое время.
И новая информация появилась - удалось связаться с автором снимка, и он сказал, что сделал его в жилом квартале Паранд на юго-западе Тегерана. Теперь можно, зная местоположение этого квартала, аэропорта вылета, точку последнего срабатывания бортового автоответчика (транспондера), место падения обломков и направление движения самолета в момент падения (видимое по направлению выпадения обломков), составить общую картину с примерной траекторией движения самолета.Во-первых, расстояние между районом нахождения обломка ракеты и местом падения самолета не менее 16 километров. Так и должно быть.
Вместе с тем (это во-вторых) смущает, что обломок найден примерно в том же районе, где бортовой автоответчик самолета вышел на связь в последний раз. Тут нужно сказать, что мы не знаем, где у самолета возникла проблема, но все-таки где-то недалеко от точки последнего отклика. Но если взрыв ракеты у самолета произошел в районе Паранд, то обломок носовой части ракеты должен был упасть минимум в нескольких километрах от этого места. Правда, мы пока не знаем, где именно в Паранде найден обломок, а сам район (на карте он ограничен красной линией) вытянут примерно на 10 километров. Так что если обломок найден на юго-востоке района, а стрельба велась на встречном курсе (с северо-востока или с севера), то все сходится.Предполагая, что проблемы у самолета возникли сразу после последнего отклика автоответчика, и зная точку падения самолета и направление его полета в этот момент, можно попытаться отстроить его траекторию полета между этими точками - я это сделал кривой, приводящей в точку падения с нужным азимутом движения (реальная траектория может быть и другой, но она будет близка к нарисованной). Эта траектория свидетельствует, что летчики на заходили на посадку, а просто тянули самолет в сторону аэропорта. Но возможно и другое объяснение - летчиков уже нет в живых, а система управления зафиксировала некоторое положение (бывшее или возникшее от взрыва) органов управления (механизации крыла, угла установки стабилизатора и руля направления), которые и отправили умирающий неуправляемый самолет в правый разворот со снижением...Рейс МН17 был сбит посторонним экипажем, в незнакомом для него месте, в цейтноте, с предварительным целеуказанием (в виде "вылетевшего" Ан-26 ВВС Украины) и без понимания оперативной обстановки в небе.
Но в данном случае, если самолет был сбит ракетой, то это верх идиотизма. У тебя рядом, в нескольких километрах, действующий столичный аэропорт - можно было хотя бы в интернете посмотреть расписание вылетов рейсов, иметь связь с диспетчером. У меня тут даже слов не хватает... Мы реально поставляем оружие конченным мудакамPS: сейчас, после сообщений американцев (http://www.facebook.com/vadim.lukashevich.7/posts/1625516284255064) о том, что самолет был сбит ракетой (зафиксировано включение РЛС и две вспышки - одна от пуска ракеты, другая от взрыва при попадании в цель) и в случае, если это подтвердится, пропадает в значительной степени смысл иранского расследования, проводимого в соответствии с Приложением 13 к Конвенции ICAO. Потому что это техническое расследование, которое должно объяснить, что случилось с самолетом. Но в случае, если самолет был сбит зенитной ракетой, на первый план выходит тот же вопрос, ответ на который уже более 5 лет ищут в деле МН17 - кто виноват? И если все подтвердится, то впереди уголовное расследование и еще один международный уголовный суд, на этот раз - по гибели людей на борту украинского лайнера. Думаю, странам, чьи граждане погибли в этой катастрофе, нужно создавать новую международную Объединенную следственную группу, с Ираном или без него.
Элла Грайфер
- 2020-01-09 21:10:37(565)

Повесила в блоге о политических разборках в Израиле
http://blogs.7iskusstv.com/?p=78354
старый еврей
- 2020-01-09 21:06:34(564)

Леонид Лазарь - 2020-01-09 20:43:49(563)

Цитата (Леонид Лазарь - 2020-01-09 19:39:08(559):
«Ещё я, как могу, стараюсь его (и всех остальных) хоть чуть-чуть сдвинуть с пьедестала «зверской серьёзности». Получается плохо».
==================
Сочувствую!
Леонид Лазарь
- 2020-01-09 20:43:49(563)

старый еврей
- 2020-01-09 20:17:53(561)

В. Зайдентрегер - 2020-01-09 17:19:44(550)

Извините, уважаемый Виктор, что вмешиваюсь в Вашу беседу.

У евреев с буквами Е и И вечная проблема. Вот давеча на одном еврейском сайте один комментатор написал мИнора вместо мЕнора. Так читатели статьи забыли о чем она и затеяли спор Е или И.

Если бы не мои пять копеек, дело дошло бы до братоубийственной войны:

написание через «И» подчеркивает, что автор комментария – настоящий еврей. Это только русские говорят «у мЕня болит голова», а настоящие евреи – «у мИне болит голова».
===========
У евреев вечная проблема не с буквами, а с женами. Никогда настоящий еврей не скажет: «у мИне болит голова». Он скажет: У моей женЕ болит голова...
Е.Л.
- 2020-01-09 20:39:07(562)

Уважаемые Дежурные!
Можете ли вы объяснить, почему теперь в Блогах тексту, поставленному автором, предшествует запись "Warning: Illegal string offset 'filter' in /usr/www/users/berkov/7iskusstv/blogs/wp-includes/taxonomy.php on line 1404"? Что означает эта запись?
старый еврей
- 2020-01-09 20:17:53(561)

В. Зайдентрегер - 2020-01-09 17:19:44(550)

Извините, уважаемый Виктор, что вмешиваюсь в Вашу беседу.

У евреев с буквами Е и И вечная проблема. Вот давеча на одном еврейском сайте один комментатор написал мИнора вместо мЕнора. Так читатели статьи забыли о чем она и затеяли спор Е или И.

Если бы не мои пять копеек, дело дошло бы до братоубийственной войны:

написание через «И» подчеркивает, что автор комментария – настоящий еврей. Это только русские говорят «у мЕня болит голова», а настоящие евреи – «у мИне болит голова».
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-09 20:11:16(560)

Юрий Бутусов. Российский след катастрофы украинского "Боинга"

Российский след катастрофы украинского "Боинга"Украинские эксперты рассматривают версии ошибочного пуска иранского расчета зенитно-ракетного комплекса "Тор-2МЭ" российского производства и версию технического сбоя в автоматизированном режиме работы командного пункта ПВО "Ранжир-М1" российского производства, который российские специалисты помогли развернуть в Иране.Это казалось невероятным, но все больше свидетельств о том, что в международной полетной зоне почти прямо над аэропортом Тегеран зенитная ракета российского производства сбила украинский "Боинг".Как это возможно? В ту ночь Иран запустил баллистические ракеты по двум американским военным базам, и ждал ответного удара. Система ПВО была приведена в режиме полной боевой готовности.Причиной атаки пассажирского самолета, который на экране локатора значительно отличается от боевого самолета, могло быть:

1. Ошибочное отображение воздушной обстановки и ошибочная выдача целеуказания для атаки на украинский "Боинг".

2. Перевод станции "Тор-2МЭ" в автоматизированный режим работы. В этом режиме ЗРК самостоятельно атакует цели, которые не защищены системой распознавания "свой-чужой".Если версия подтвердится, то вина может быть и на иранском военном командовании, и на российской боевой технике, которая представляет собой угрозу безопасности. Необходимо также выяснить, не находились ли в ту ночь близ пультов управления ПВО российские военнослужащие и наемники.Если Иран обвинит российские ЗРК в технической неисправности, то ответственность может быть возложена не только на Иран, но и на РФ.
Леонид Лазарь
- 2020-01-09 19:39:08(559)

В. Зайдентрегер
- 2020-01-09 17:19:44(550)

Леонид Лазарь 2020-01-08 (509) "Где ГАРАНИЯ, что с этими глупыми «е» и «и» не поступят так же?"
Ах, уважаемый Лазарь! Очень хочется надеяться, что вы говорите не так, как местами пишите. Не говорите же вы: "бургеры, пицы, стейки" ... "как ты их в подштаники засовывал" ... "Психоэнокринологический центр" ... ну и т.д.
Мелочи, конечно. Но это как выбоинки на гладкой дороге. Интересный текст читаешь-идёшь, а не этой ерунде спотыкаешься.
А вы всё Е или И? И или Е? Я бы на вашем (или кого другого) месте к замечаниям В.Ф. отнёсся без замечаний. В вашем с ним споре-пикировании я на его стороне

========
А я, по-вашему, на чьей стороне! Я его, самый что ни на есть, горячий поклонник. Стыдно конечно, но, согласитесь, нигде не бывает всё хорошо. Среди всеобщей грамотности должен быть и кто-то малограмотный. Чтобы было с чем сравнить.
Давно пора в Мастерской завести Доску: «Они позорят наш портал».
Ещё я, как могу, стараюсь его (и всех остальных) хоть чуть-чуть сдвинуть с пьедестала «зверской серьёзности». Получается плохо.
George Gerzon
- 2020-01-09 18:28:01(558)

Wiki, Виктор (Бруклайн)

"Новая хронология" - это, если кто не знает, не "специально такая придуманная хронология", а совершенно неоспоримый факт периодических повторов в хронологии, "специально придуманной" И.Скалигером на основе нумерологии, по сей день остающейся краеугольным догматом вымышленной канонической истории. А стиль и терминология направленных против нее "критических" статеек как нельзя лучше подчеркивает ее правоту, и бессилие злобствующих противников. "Нет у них методов против Кости Сапрыкина", кроме как подкинуть краденый кошелек ему в карман.
Другое дело, проект реконструкции истории, развиваемый давно уже не самим Фоменко, а его последователями, прежде всего Носовским. Этот проект не лучше и не хуже канонической версии. Это такой же ангажированный нарратив, проще говоря, "сказка ложь, да в ней намек", просто служит он другим интересам, чем официальная история.
А что рассчитан он на массы, таки чего вы хочете? Разве официальная история делает не то же самое в бесчисленных произведениях литературы, кино и прочих искусств. "Идея, овладевшая массами"... ну, вы знаете. Именно этого и боятся "профессиональные историки". Не за науку им обидно, а за свой статус. Страшно не то, что "уронят шахматный престиж", а то, что их место за столом займут другие гроссмейстеры.
А народ - что народ? Как всегда, "тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман".
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-09 18:14:50(557)

Игорь Иртеньев

Выхожу один я на дорогу  
В старомодном ветхом шушуне,
Ночь тиха, пустыня внемлет Богу,
Впрочем, речь пойдет не обо мне.

На другом конце родного края,
Где по сопкам прыгают сурки,
В эту ночь решили самураи
Перейти границу у реки.

Три ложноклассических японца —
Хокусай, Басё и Як-Цидрак -
Сговорились до восхода солнца
Наших отметелить только так.

Хорошо, что в юбочке из плюша,
Всем известна зренья остротой,
Вышла своевременно Катюша
На высокий на берег крутой.

И, направив прямо в сумрак ночи
Тысячу биноклей на оси,
Рявкнула Катюша что есть мочи:
— Ну-ка брысь отседа, иваси!

И вдогон добавила весомо
Слово, что не сходу вставишь стих,
Это слово каждому знакомо,
С ним везде находим мы родных.

Я другой страны такой не знаю,
Где оно так распространено.
И упали наземь самураи,
На груди рванувши кимоно.

Поделом поганым самураям,
Не дождется их япона мать.
Вот как мы примерно поступаем,
Если враг захочет нас сломать.
Отклик на статью: Игорь Иртеньев. Выхожу один я на дорогу...
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-09 18:12:51(556)

У каждой нации своя субординация

Главного редактора «Урюпинской правды» уволили за грубую политическую ошибку: она разместила у себя в газете фотографию политика федерального уровня ниже фото областного депутата.  
Михаил Поляк
- 2020-01-09 18:11:37(555)

Возражения Инны (регламентация соц. устройства) и Савы (неизбежность неравенства) справедливы, но они не касаются главной мысли статьи - для прогресса необходим вызов. Естественность его проявляется в природе: хищники необходимы для выбраковки слабых и больных животных в стадах травоядных. Чтобы хищники не уничтожали травоядных совсем, они охотятся в одиночку и их срвнительно мало. Только волки и гиены нападают стаями. Видимо по этому же принципу были организованы и человеческие сообщества: ведь злейшими врагами всегда были ближайшие соседи. Для противостояния им приходилось совершенствовать свои общественные структуры, создавать оружие и проч. Да и сейчас нашествию дальних "соседей" приходится противопоставлять национальную (не обязательно этническую) идентичность. Кроме сохранения собственно физической безопасности, эта идентичность противостоит ошибочной идее глобализации, которая угрожает свободе не меньше, чем коммунизм.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Коммунизм, свобода и рабство
sava
- 2020-01-09 18:11:33(554)

Учения о справедливости и равенстве- все это утопии с тщетными попытками их достижения, придуманные умниками -фантазерами,одержимыми идеями преобразования к лучшему человеческого общества. Неравенство в разных формах-неотъемлемый атрибут и вечный спутник человека ,равно.как и животного, на всех стадиях его существования. Его невозможно ни отменить, ни заменить, Ему суждено существовать вечно. И никакими социализмами, коммунизмами и прочими 'измами' его не анулировать . Оно существовало и у первобытных дикарей,не слишком обремененных поиском смысла жизни, и не менее стойко проявлялась во всех последующих эволюционных этапах развития рода людского.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Коммунизм, свобода и рабство
Виталий 33
- 2020-01-09 18:11:26(553)

"Соответственно, полноценная гетеросексуальная семья как, социальный институт, никуда не исчезнет, как бы ни пытались её разрушить сторонники «сексуальной свободы» в самых разных её проявлениях. "

Непонятно, на каких данных основан оптимизм автора.
Для меня очевидно обратное.
Отклик на статью: Самуил Виноградов: Проблема гендерного равенства и природа человека. Окончание
Илья Г.
- 2020-01-09 18:11:16(552)

С возвращением Вас - это во-первых и в-главных!
Во-вторых, полностью согласившись с Вами, хочу добавить вот что. Все эти «феми-наци, гомо-наци» и прочие цветут и пахнут из-за отсутствия храбрости у нас, у реалистов. Я имею в виду не ту храбрость, при которой ты с винтовкой в руках бежишь на немецкие позиции, зная, что шансов добежать нет, - в конце концов на миру и смерть красна, - а в том, чтобы пойти против мнения «широких масс», т.е. той храбрости, которой обладали Черчилль или Оруэлл. Потому никто не осмеливается сказать, что гендерное равенство не означает гендерное тождество (именно Советская власть по настоянию Коллонтай первой в мире запретила использование женщин на тяжелых работах, хотя сама Коллонтай была такой феминсткой, что дальше некуда). Боятся заявить, что джентльменское (рыцарское по определению Жаботинского) поведение по отношению к женщине есть не ее унижение, но, наоборот, ее уважение, да и самое лучшее средство от «харрасмента», который в 99% - самое обыкновенное жлобство и невоспитанность. А кто набрался мужества сказать, что все эти «парады гордости» туды их в качель - самое лучшее средство для распространения гомофобии, как перекосы в полтикорректности - лучшая среда для расизма. Короче, перевелись витязи...
Отклик на статью: Самуил Виноградов: Проблема гендерного равенства и природа человека. Окончание
старый еврей
- 2020-01-09 18:11:08(551)

Лучше, г-н Беренсон, не всем смертям, а "всем врагам назло" (אַלע סאָנים אַף צולאַכעס)
Отклик на статью: [Дебют] Елена Сарашевская: Перевод с идиша. Эхо запоздалое. К 70-летию Бориса Сандлера
В. Зайдентрегер
- 2020-01-09 17:19:44(550)

Леонид Лазарь 2020-01-08 (509) "Где ГАРАНИЯ, что с этими глупыми «е» и «и» не поступят так же?"
Ах, уважаемый Лазарь! Очень хочется надеяться, что вы говорите не так, как местами пишите. Не говорите же вы: "бургеры, пицы, стейки" ... "как ты их в подштаники засовывал" ... "Психоэнокринологический центр" ... ну и т.д.
Мелочи, конечно. Но это как выбоинки на гладкой дороге. Интересный текст читаешь-идёшь, а не этой ерунде спотыкаешься.
А вы всё Е или И? И или Е? Я бы на вашем (или кого другого) месте к замечаниям В.Ф. отнёсся без замечаний. В вашем с ним споре-пикировании я на его стороне.
Wiki
- 2020-01-09 17:07:54(549)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-09 16:51:00(548)

Лев Рубинштейн

В городе Ярославле торжественно открылся Музей Новой хронологии.
))))))))))))))))))))))))
Превращение в явление массовой культуры
Ряд историков и публицистов относят «Новую хронологию» к такому феномену массовой культуры, как фолк-хистори[43][66][67][68][69][70][71].
В 1990—2000-е годы публикации по «Новой хронологии» превратились в издательский проект, ориентированный на широкие массы читателей и не связанный с научной деятельностью[22][23].
Многочисленные книги Фоменко и соавторов этого периода посвящены уже в основном детализации и развитию якобы уже полученных с помощью точных методов «реконструкций» событий мировой истории, совершенно открыто не содержа «никакой математики и никакой астрономии», с опорой на дилетантские суждения о сходстве слов и явлений, с игнорированием профессиональной критики[72]. Авторы при этом оговариваются, что их отождествления названий не имеют самостоятельной доказательной силы (таковую имеет только якобы «твёрдо установленная» хронология), однако посвящают именно таким отождествлениям большую часть своих книг с целью привлечь массового читателя, поскольку они являются «фактически единственным основанием для их баснословных геополитических утверждений»[73]. При этом часто авторы предлагают неподготовленному читателю самому, например, искать на древней карте схожие названия, отождествлять их и делать выводы из этих сопоставлений, что представляет собой фактическое отрицание лингвистики и исторической географии как наук[74].
Для этих публикаций характерна всё более и более нарастающая «явная и грубая тенденциозность», а именно возвеличивание прошлого Руси[75][76]. Если в ранних работах Фоменко речь о всемирной русской державе ещё не шла, то уже «Империя» (1996) говорит о контролировавшем почти всю Евразию «русско-ордынском» государстве и содержит многочисленные намёки на современность и недавнее прошлое (прямо проводятся аналоги между «ордынским» государством и СССР; отряды, размещённые якобы Ордой в Европе, именуются «Западной группой войск»); историк-медиевист Д. Э. Харитонович называет эту реконструкцию «фашистским мифом»[75]. В книгах 2000-х годов «Великая русская империя» предстаёт всемирным государством, которое якобы владело также всей Америкой и затем было развалено подрывными действиями мятежного Запада[76].
Для поздних работ Фоменко характерно, наряду с игнорированием замечаний критики по существу, также такая своеобразная реакция на неё, как изложение нарочито нелепых утверждений, предлагаемых критиками в порядке reductio ad absurdum, в новых работах уже всерьёз и от своего лица, а также усиление собственных прежних утверждений так, что они ещё более явно противоречат научным данным. Так, содержащиеся в критической статье А. А. Зализняка 2000 года примеры абсурдных выводов, аналогичных «Новой хронологии» («русская» этимология названий Персии, Сирии, Ассирии, этрусков, ряда западноевропейских названий, утверждение о русских как древнем населении Южной Америки), в книге Фоменко 2005 года «Старые карты Великой Русской империи» приводятся всерьёз[77]. В ответ на критику, согласно которой латынь было невозможно изобрести в Средние века на базе новых языков, Фоменко теперь повторяет это утверждение, датируя «изобретение» латыни уже XVII веком, но ещё и добавляет, что тогда же были изобретены «на базе славянского языка Империи» и сами новые романские и германские языки — французский, немецкий, испанский и английский, — а до этого века якобы соответствующие народы говорили по-славянски[78]. В ответ на критику о невозможности «забвения» событий вплоть до XVI—XVII веков в результате совместных действий фальсификаторов в работах по «Новой хронологии» середины 2000-х годов уже говорится, что события второй половины XVIII века — восстание Пугачёва и война за независимость США, по которым сохранилось огромное количество документов, — были войнами с участием «ордынской» Руси, которая якобы существовала до этого времени и контролировала Сибирь и Северную Америку[79]. Такие приёмы — «на обвинение в абсурде с полной решительностью отвечать ещё большим абсурдом» — являются эффективным психологическим рекламным ходом для некритичного читателя[80].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Новая_хронология_(Фоменко)
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-09 16:51:00(548)

Лев Рубинштейн

В городе Ярославле торжественно открылся Музей Новой хронологии.

«Новая хронология» — это, если вдруг кто не знает, такая специальная хронология, придуманная эксцентричным математиком Фоменко. А новизна ее в том, что все известные по многочисленным книгам и документам исторические события были вовсе не тогда, когда они были, а сильно позже, чуть ли не в позапрошлом году. А разные знаменательные персонажи мировой истории по воле создателей и адептов «Новой хронологии» непринужденно переселялись из одной эпохи в другую, не испытывая при этом ни малейших затруднений.

Ярославский «Музей новой хронологии» расположен на входе в популярную туристическую зону, в так называемом Доме Куракиных. Открытие музея приветствовало местное правительство, которое считает, что музей поможет привлекать в Ярославль туристов. «Нет ничего страшного в том, что и сегодня люди пытаются изобрести вечный двигатель или доказать теорему Ферма» — заявила начальник департамента СМИ Ольга Зубова, которой, очевидно, не известно, что теорема Ферма доказана британским ученым Эндрю Уайлзом еще в 1994 году. Комплиментарные сюжеты о музее выпустили все региональные телеканалы, ни разу не упомянув о разгромной критике «НХ» научным сообществом.

По идее создателей музея сам город Ярославль — на самом деле «летописный Великий Новгород на Волхове», а «официальная история» до XVII века, по мнению авторов концепции, полностью сфальсифицирована. Согласно Новой Хронологии, Иисус Христос жил в Крыму в 1152–1185 годах, а средневековые замки и крепости были укреплениями против динозавров. Музей в современной мультимедийной форме рассказывает посетителям о том, что Ярославль был столицей гигантской империи «Русь-Орды». По Фоменко, величайшие древние империи, включая Римскую, на самом деле — лишь «фантомные» отражения «Русь-Орды» в хронологии.

...Безбашенная попытка академизации очевидного шарлатанского мракобесия не сможет остановиться на одном отдельно взятом музее. Удивимся ли мы, узнав, что на историческом факультете какого-нибудь из российских университетов создана кафедра Новой хронологии? А Институт Новой хронологии Академии наук как вам? Ну хорошо, пока не институт, пока сектор «по изучению и внедрению ее основ и принципов в общественное сознание россиян»…
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-09 16:34:56(547)

Борис Чичибабин

Не веря кровному завету,
Что так нельзя,
Ушли бродить по белу свету
Мои друзья.
Броня державного кордона —
Как решето.
Им светит Гарвард и Сорбонна,
Да нам-то что?

Пусть будут счастливы, по мне, хоть
В любой дали, —
Но всем живым нельзя уехать
С живой земли.

С той, чья судьба еще не стерта
В ночах стыда,
А если с мертвой, то на черта
И жить тогда?..

Я верен тем, кто остается
Под бражный треп
Свое угрюмое сиротство
Нести по гроб.

Кому обещаны допросы
И лагеря,
Но сквозь крещенские морозы
Горит заря.

Нам не дано, склоняя плечи
Под ложью дней,
Гадать, кому придется легче,
Кому трудней.

Пахни ж им снегом и сиренью,
Чума-земля.
Не научили их смиренью
Учителя.

В чужое зло метнула жизнь их,
С пути сведя,
И я им, дальним, не завистник
И не судья.

Пошли им, Боже, легкой ноши,
Прямых дорог
И добрых снов на злое ложе
Пошли им впрок.

Пускай опять обманет демон,
Сгорит свеча, —
Но только б знать, что выбор сделан
Не сгоряча.
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-01-09 15:06:36(546)

Г-н Вильшанский, где я могу об этом прочесть?
Отклик на статью: Анатолий Сонин: Советские физико-философские дискуссии начала 30-х годов
Л. Беренсон
- 2020-01-09 13:32:29(545)

ПОПРАВКА
Во втором предложении моего текста (543) есть несуразность. Следует читать: "Большому поэту в годы запрета на свободное слово пришлось работать контролёром на городском трамвае". Извините.
В.Ф.
- 2020-01-09 13:21:37(544)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-08 19:56:36(502)
-----------------------------------------------
Спасибо, интересно. Я ничего этого не знал. Конечно, просмотреть все ссылки у меня времени не хватит, но, возможно, при случае загляну. Мне казалось (да и теперь кажется), что в русском языке слово "китай" (с маленькой буквы, как нарицательное) было известно и до сооружения китайской стены. Корень тут "кита", по-русски "свая" (это я видел и в этимологическом словаре). Отсюда и "китай" (место, огороженное забором или стеной), и "китай-город". Кстати уж, в 1930-годы я проживал с родителями на пл. Ногина в Москве. Китайгородская стена стояла вдоль Старой площади и Ильинского бульвара (где памятник Героям Плевны) и поворачивала вдоль Китайского проезда к Москве-реке. В 1930-е годы взорвали ту часть стены, которая доходила от Ильинских ворот до Варварки (и Угловую башню, варвары!). А часть стены, отделявшая Зарядье от Китайского проезда, простояла ещё долго, до 1960-х годов. Даже когда уже построили гостиницу "Россия" и уничтожили Зарядье, часть стены ещё стояла вдоль Китайского проезда (он теперь Китайгородский). На углу Варварки (ул. Разина тогда) было здание Министерства торговли не помню, СССР или РСФСР. Им мешали зубцы стены, загораживали окна. Зубцы сбили. А потом и всю стену убрали.
Л.Беренсон
- 2020-01-09 13:20:52(543)

КРАСНЫЕ ПОМИДОРЫ
КУШАЙТЕ БЕЗ МЕНЯ (БАЧ)
Сегодня день рождения харьковчанина Бориса Чичибабина (Борис Алексеевич Полушин). Большому поэту в годы запрета на свободное слово он работал контролёром на городском трамвае.
Ниже стихотворение, ему посвящённое, написанное ко дню 90-летия. В интернете есть видео: Земсков читает его на могиле Бориса Алексеевича.
Об авторе справка:
Андре́й Ви́кторович Земско́в (род. 28 апреля 1968, Комсомольск-на-Амуре, Хабаровский край) — поэт, автор-исполнитель песен, член Союза писателей России. Жил в Хабаровске, Владивостоке, Харькове. С 2018 года с семьёй в Израиле.
*****
Борису Чичибабину
По ранней позёмке, по лужам
Шагает, одетый тепло,
Борис Алексеич Полушин –
Бухгалтер в трамвайном депо.
Рукой прикрывая зевоту,
Сморкаясь в линялый платок,
Торопится он на работу.
Скользит под ногами ледок.
Друг друга толкают плечами,
Штурмуя трамвайный вагон,
Его земляки-харьковчане,
Такие же с виду, как он.
И общей толкучке послушен,
Сжимает казённый билет
Борис Алексеич Полушин –
Без права на Слово поэт.
«На ты» с нелюдимой судьбою,
Он права достиг одного:
Жить в мире с людьми и с собою –
И быть не от мира сего.
Заветные строки до срока
Под спудом тяжёлым лежат.
Терниста к свободе дорога,
Непреодолима межа.
И всё же, и всё же, и всё же
Не выпита чаша до дна.
Ударит морозом по коже
Звенящая строчка одна,
Заставит рыдать и смеяться,
Зажжётся свечой на окне, -
И мысли о том, чтобы сдаться,
Сгорят в её чистом огне.
Взойдёт, говорят, что посеешь.
Захочешь свернуть – да нельзя.
Не Вам ли, Борис Алексеич,
Дарована эта стезя?
старый еврей
- 2020-01-09 13:04:03(542)

Вильшанский Александр
- 2020-01-09 09:06:51(537)

Почти 60 лет назад один известный ученый рассказал мне о трех этапах признания научного результата:
1. Полный бред.
2. В этом что-то есть.
3. Это сделали не вы.
В.Ф.
- 2020-01-09 12:45:35(541)

Леонид Лазарь
- 2020-01-08 20:31:31(509)
------------------------------------------------
Опять не уловили! Самую малость, но не уловили.
Александр Биргер
- 2020-01-09 09:45:42(540)

А финны, конечно, молодцы. У них и «37-го» не было, а был Маннергейм.
--------------------------------------------------------------------------------------------
В.Ф. - Ни на одном другом языке Китай так не называется, только по-русски он Китай.
= =
Леонид Лазарь - Ну чего спорить? Классику надо читать. И смотреть.
https://www.youtube.com/watch?v=qJHdyRBLZ6w
:::::::::::::::::::::::::::::::::::
Посмотрел, фильм интересный.
Понял, однако, что Китай далеко, но край-то
китайский - на нашей стороне, т.е. нашенский, точнее – вашенский.
p.s. Как сказала Фрося Бурлакова; а что об этом писал неведомый Поджо
Барччолини, не разобрался, режьте меня на части, не пойму.
Пойду футбол смотреть.
Отклик на статью: Как я заночевал у Бжезинского.
Александр Биргер
- 2020-01-09 09:45:31(539)

https://www.youtube.com/watch?v=RGV8RGtErLk
Валерий Лобановский, тренер из "футбольного будущего", мастер “сухого листа”...
Отклик на статью: “Л О К О М О Т И В”, В П Е Р Ё Д!
Inna Belenkaya
- 2020-01-09 09:06:56(538)

Возникает еретическая мысль о том, что дикари, живущие в единстве с природой и особо не задумывающиеся о своём предназначении, свободны, в то время как более цивилизованные люди начинают ломать голову в поисках смысла жизни и становятся несчастны, когда его не находят.
________________________________

Это заблуждение. Любые действия первобытного человека (дикаря) даже более каноничны, чем современных людей. Также иерархия первобытного общества несравнима с современным миром. В основе ее лежат коллективные представления, по Леви-Брюлю. Они существуют независимо от индивидуумов, которые усваивают их с рождения, и обнаруживают себя после их смерти. Они передаются из поколения в поколение и навязываются всем членам социальной группы. Когда ученые спрашивали представителей туземных племен, почему те совершают тот или иной магический обряд, то в ответ слышали только одно: «Так делали боги». Так что, не завидуйте им. Что хорошего в том, когда вся жизнь строго регламентирована, заранее расписана и совершается строго по незыблемым правилам?
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Коммунизм, свобода и рабство
Вильшанский Александр
- 2020-01-09 09:06:51(537)

Уважаемый Мирон!
Предположим, я открыл нечто новое в физике. Предположим...
Согласно Вашему тексту (и прямо следующим из него рекомендациям),
а также опыту выдающихся ученых прошлого, я должен:
1. Прежде всего - сидеть тихо, не стараться опубликовать результаты моей работы. Ибо могут возникнуть проблемы – кто-то не понял, кто-то посчитал это псевдонаукой, а кто-то не дай бог еще и вымогателем денег от государства, и проч. и проч. И еще опозорят в прессе, не дай бог...
2. Понимая, что в результате выполнения п.1 меня вряд ли кто заметит вообще, не стремиться выступать ни на каких конференциях, не вступать ни в какие сообщества.
3. Не заниматься никакой «просветительской деятельностью», т.е. не пытаться никому объяснить то, с чем они ранее по жизни не сталкивались.
4. Не пытаться войти в контакт (с целью обсуждения) с официально признанными профессионалами. Максимум, на что можно рассчитывать – это на презрительное отношение к новому материалу, который профессионал в большинстве случаев по достоинству оценить не может.
5. В общем – заниматься своим любимым делом в одиночку, не привлекая к себе особого внимания.
Именно так поступали самые умные из физиков – Хевисайд, Кавендиш...

avilshansky@gmail.com
Отклик на статью: Мирон Амусья: Барьер незнания
Soplemennik
- 2020-01-09 09:06:37(536)

Интересное исследование темы, которая неоднократно обсуждалась в Гостевой.
Моя позиция, как и многих, вполне достойна:
Личные дела, включая секс, исклчительно дело двух партёров.
А вот т.н. парады гордости - пропаганда ИХ образа жизни, как говорит Сэм, мерзость и ничем не может быть обоснована.
Отклик на статью: Самуил Виноградов: Проблема гендерного равенства и природа человека. Окончание
Томас
- 2020-01-09 08:47:02(535)

"Профессионалы в истории - это профессиональная свита"
------------------------------
Если это профессионалы из РАН, то я их и читать не стану. Даже самые правдивые из них по большому счёту ведут как продажные твари. И это касается всех наук, а не только истории. По сути из-за таких и похожих "учёных" мир погряз в афёре дарвинизма. И этих афёр великое множество во всех науках. Дилетанты сильны не тем, что они любители, а тем, что независимы. Радио Свобода вряд ли состояла из академиков политических наук, но тем не менее институт Марксизма-Ленинизма и прочие советские академии проиграли ей и самиздату. Хотя советский народ должен быть по идее порабощён марксистами-философами на века ибо рабовладелец-марксист это вам не дилетант невежда из штата Алабама, погоняющий неграми. Советское рабовладельчество было поставлено на самый высокий философско обоснованный уровень. Никакая кухарка и рабочий никогда сами бы не выбрались бы из рабства у академиков-макрсистов. Но марксисты не учли, что у человека есть душа, тянущаяся к свободе. А так рабовладельческая афёра под названием "строительство коммунизма" была задумана и исполнена безукоризненно. В отличии от негров-рабов Алабамы советские рабы ещё и гордились тем, что у них рабство с высшим философским основанием. А на какого-то дилетанта "капиталиста-эксплуататора" смотрели с презрением, мол учись, как надо эксплуатировать у наших партийцев, комар носа не подточит, наоборот, все поют как прекрасно в советской стране быть рабом!!!
George Gerzon
- 2020-01-09 07:59:30(534)

Александр Бархавин: =основал на деньги герцогов-мецентов Медичи «Платоновскую Академию»?=

https://fil.wikireading.ru/84133 "Марсилио Фичино в письме Лоренцо Медичи - "Гемистий Плетон, бывший почти вторым Платоном, открыл перед Козимо платоновские таинства, и тот так загорелся его рвением, что под его влиянием замыслил основать некую академию, как только выдастся для этого подходящее время""
"Почти второй Платон", чисто случайно оказавшийся однофамильцем первого (или даже третий, если считать еще одного однофамильца "неоплатоника" Плотина). "Кука съели из большого уваженья". Набравшийся всей греческой и даже индийской мудрости в ультраортодоксальной Византии, очевидно, две тысячи лет бережно хранившей всю эту языческую мудрость и слово в слово переписывавшей ее пространные тексты на дорогом пергаменте, дабы она вновь вспыхнула ярким светом в италийском "возрождении".
George Gerzon
- 2020-01-09 07:27:09(533)

Борис Дынин: =Постоянное упоминание, что научное познание предполагает сомнения, споры, обсуждение альтернатив, не должно восприниматься как приглашение дилетантам говорить профессионалам в науке... между умными и знающими людьми, не могущими не только ничего доказать дилетанту, но и побудить его признать, что его позиция проблематична.=

Давайте не будем лукавить, и говорить о профессионалах и дилетантах вообще. Ведь весь сыр-бор вокруг "профессионалов и дилетантов" в истории, не так ли? А ЧЕМ занимаются профессионалы не менее (если не более) важно, чем то, КАК они этим занимаются. Вот, к примеру, профессиональные дипломированные теологи занимаются "исследованиями" собственных фантазий и вполне квалифицированно оболванивают ими непросвещенные массы. А есть еще и обычные профессиональные жулики и шулеры, профессионально обчищающие карманы ротозеев.
Впрочем, это же не наука. А история наука? Каким критериям научности она отвечает (тут уже поднимался этот вопрос, и хорошо бы, чтоб ревнители профессионализма в науке на него ответили).
Профессионалы в истории - это профессиональная свита, играющая короля, и позволяющая ему разгуливать голым, уверяя всех, что на нем золотое шитье. А дилетанты в данном случае - простодушные дети, показывающие на него пальцем и кричащие, что "король-то голый!"
Разумеется, свита в праведном гневе. Ведь они "не могут ничего доказать детям и побудить их признать, что их позиция проблематична". Дети верят своим глазам, а не авторитетам. Но и свиту они тоже не могут заставить ничего признать. Свита следует за королем, без которого она ничто. Вот только дети растут, а короли - умирают.
George Gerzon
- 2020-01-09 06:59:18(532)

Сильвия: =Только треть? А где остальные две трети?=
Этой трети достаточно. Отнимите ее от "западных" и прибавьте к "восточным", и вы увидите, у кого большинство.
Из остальных треть не голосует вообще, а еще треть за НДИ, которая по политической культуре всегда примыкала к Ликуду и дружила с ШАСом. Нынешняя свара вокруг религии ничего в этом не меняет.
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-01-09 03:32:29(531)

Арье Барац: Высшее могущество («Вайехи»)

Итак, даже первый министр Паро, Йосеф — был его рабом. Все граждане Египта от малого до великого были рабами Паро. Но был ли свободен сам Паро?

Для того чтобы отрицательно ответить на этот вопрос вовсе не нужно вникать в подчиненность его быта всевозможным условностям. Кто вообще свободен от них, кто свободен от какого-либо индивидуального режима?

Для того, чтобы признать Паро несвободным достаточного вспомнить то, что он воображал себя самим божеством, а ни одно языческое божество не бывает свободно.

С поразительным единообразием во всех национальных религиях все личные боги признаются выразителями чего-то безличного, какой-то стихии. Согласно вере народов, в последнем пределе всего сущего лежит не личность, а безличный рок, равно безучастный и к бога и к людям.

Суть языческого божества состоит в том, что он личина чего-то более «высокого», чего-то надличного и безличного и это безличное начало держит языческое божество мертвой хваткой. Рабство египтян было тотальным, ибо они просто не знали другой действительности.

Но ведь и иудаизм, вроде бы признает подчиненность Всевышнего каким-то процессам, которые позволительно объективизировать? Во всяком случае там, где идет речь о гневе Всевышнего и о Его суде, все начинает выглядеть достаточно безлично...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53156



Самуил Виноградов: Проблема гендерного равенства и природа человека. Окончание

Диалектика природы, то есть раздвоение всего сущего на противоположности, без чего невозможно никакое развитие, проявляется, в частности, и в разделении почти всего мира животных (как и высших растений) на два пола. К почкованию, характерному для простейших животных, человечество, увы, не вернётся. Но иллюзия абсолютной свободы пьянит некоторую, численно незначительную, часть человечества, тех, кто уже пресытился потреблением материальных благ, наподобие старухи из пушкинской сказки о рыбаке и рыбке. Желаемое в мире общества уже достигнуто, теперь можно и естественную природу человека подстроить под свои желания.

Да, природа отдельного человека не всегда совершенна. Какая-то, относительно незначительная часть человечества страдает от генетических нарушений, от негативных мутаций организма, вызванных наследственными факторами. Да, существуют женоподобные мужчины и мужеподобные женщины, существуют гермафродитизм и врождённая гомосексуальность. Да, человеческое общество не должно отвергать этих людей, а, наоборот, должно помогать им адаптироваться в социальной среде. Но если это общество, поддавшись заполонившей средства массовой информации агитации, поставит знак равенства между мужчиной и женщиной как биологическими существами, а также между магистральным развитием человеческой природы и отклонениями от этого развития (соответственно влияя на социальное поведение людей), последствия могут оказаться непредсказуемыми, как и любые другие последствия произвола по отношению к природе.

Любой здравомыслящий человек понимает, что мужчина не должен рожать детей, хотя теоретически это возможно. Но для того, чтобы родить здорового ребёнка, сама женщина должна быть здоровой. Только о каком здоровье можно говорить, если женщина, в погоне за деньгами и славой, поднимает тяжёлую штангу, занимается боксом и восточными единоборствами, изнуряет себя на спортивных тренировках, подвергая свой организм чрезмерным нагрузкам и физическому воздействию. Дело доходит до того, что, например, девушки, призываемые на службу в Армию обороны Израиля, часто требуют направления в танковые, авиационные, артиллерийские подразделения, не задумываясь о негативных последствиях такой службы для своего организма (подобная тенденция существует и в некоторых других странах). А между тем изначально практика призыва женщин на военную службу была обусловлена исключительно необходимостью замены мужчин на должностях, не требующих значительных физических усилий. Причина же извращённого понимания женщинами, особенно молодыми, идеи гендерного равенства вполне очевидна — это распространяемая средствами массовой информации псевдофеминистская идеология, рождённая в воспалённых умах довольно многочисленных экзальтированных особ, имеющих доступ к этим средствам. Суть данной идеологии — доказать, что женщины, вне зависимости от своих природных особенностей, способны не уступать мужчинам в любом без исключения виде практической деятельности...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53147



Дмитрий Гаранин: Коммунизм, свобода и рабство

Идея коммунизма – наверное, самая крупная и самая несгораемая идея в истории человечества. Она сверкает, как маяк, над пеплом многомиллионных жертв. В каждом поколении умы, ищущие добра, приходят к этой идее и находят её в своей основе правильной, несмотря на все неудачные попытки осуществления.

На поверхности в концепции коммунизма лежит желание свободы, свободы от эксплуатации, от тяжёлого подневольного труда, что вполне возможно в высокотехнологичном обществе будущего. В пакете также справедливость, гарантируемая высокой личной моралью, а также надзором государства, не допускающего неравномерного распределения благ. Конфликты в коммунистическом обществе должны быть навеки разрешены.

Лично я с детства выпадал из рядов прогрессивной интеллигенции и не верил в осуществимость коммунизма, хоть его построение и было записано в программе ныне несуществующего государства, в котором я родился и жил. Я крайне негативно реагировал на массированную пропаганду, которой подвергались мы все, считал её промыванием мозгов.

С тех пор утекло много воды. Многие из моих соотечественников, как и я, оказались за границей, и то плохое, что они пережили в стране происхождения, понемногу забылось. И основополагающая идея, очистившись от нежелательных наслоений, засияла с новой силой. Эти люди (всё-таки, меньшинство из бывших советских эмигрантов) хорошо интегрировались в кругах европейской и американской прогрессивной интеллигенции, которая менее резистентна по отношению к обсуждаемой идее, поскольку не имеет соответствующего личного опыта. Пожив достаточное время достойной человека жизнью и движимые представлениями о гуманности, эти люди настаивают на открытых границах, чтобы весь остальной мир мог переселиться в наиболее благоденствующие страны, а также на перераспределении богатств мудрым и всесильным государством между богатыми, бедными и пришлыми. И ненавидят президента Трампа, который всему этому досадно мешает. Всеобщее полевение с типичным стремлением ограничить свободу мысли и речи в форме так называемой «политкорректности» бросается в глаза. Стало возможным кого угодно выгнать с работы по недоказанному обвинению или просто за неугодное высказывание, на фоне рекламируемой «толерантности», которую так и хочется назвать «тоталерантностью»...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53158


Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-09 03:27:54(530)

Татьяна Хохрина. Мамаша, тужься!

Ровно тридцать два года назад в такой же морозный день меня отволокли в 25 роддом г.Москвы, где через 20 дней я совершила единственное стоящее дело в своей жизни — родила дочь Катю и стало нам счастье!
Однако случилось это не сразу, не просто и понадобилось всего тридцать лет, чтоб я окончательно пришла в себя и смогла об этом рассказать в подробностях. Глядишь, какой-нибудь будущей роженице пригодится!

Я вышла замуж в 22 года, а рожать надумала в тридцать, так что у меня было целых восемь лет, чтоб подготовиться, но, как оказалось, и этого было недостаточно, особенно при нашей тогдашней системе родовспоможения. Однако начала я правильно, разузнав, какой роддом считается самым лучшим, получив туда бумажку в блок буржуйского четвертого управления, и поставив в позу низкого старта всех известных московских гинекологов.Как говорила моя тогдашняя подруга, «у тебя широкие социальные связи…» Связи мои действительно оказались столь широки, что к моменту укладки в роддом туда отзвонили все знаменитые медицинские имена, себе поставив галочку, а ко мне вызвав стойкую ненависть работников роддома. Но и это было подстраховано подкупом зав.отделением патологии и частной договоренностью с заведующей родилкой выйти ко мне на роды отдельно за деньги. Сейчас это почти общее правило, а тогда я была среди первопроходцев такого рода бизнеса. И все бы было ничего, но…

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Татьяна Хохрина. Мамаша, тужься!
Очень вредный Benny B
- 2020-01-09 02:43:34(529)

Александр Бархавин
- 2020-01-09 01:44:44(528): ... основал на деньги герцогов-мецентов Медичи «Платоновскую Академию»? эта академия была основана через много лет после того как он вернулся из Флоренции в Грецию, где он даже успел умереть ...
==========
Очень слабый аргумент против тезиса "в Платоновской Академии он смог (и захотел) выдумать древнюю историю".
Если тезис верен, то уж точно он бы смог (и захотел) выдумать свою смерть до создания этой Академии.

P.S.: Сидит мужик около лужи и долбит по ней палкой. Прохожий его спрашивает:
- Мужик, ты че делаешь такое?
- Не видишь? Крокодилов гоняю.
- Так тут же нет крокодилов!
- Значит, я хорошо их гоняю.
Александр Бархавин
- 2020-01-09 01:44:44(528)

George Gerzon
- 2020-01-08 15:10:52(468)
"Выдающийся государственный деятель Византии, основоположник учения о государстве Георгий Гемист Плифон (иначе Плетон, 1355-1450)... Именно этот старец, эмигрировав во Флоренцию, привёз туда свой архив и основал на деньги герцогов-мецентов Медичи «Платоновскую Академию», которую правильнее было бы назвать Плифоновской"
/////////

эмигрировав во Флоренцию? Двухлетняян командировка на эмиграцию не тянет:
"Важнейшим эпизодом в жизни Гемиста стала поездка в Италию для участия в Ферраро-Флорентийском соборе, состоявшегося в 1438—1439 годах...
Не дожидаясь окончания собора, Гемист и Марк Евгеник покинули Италию в 1439 году..."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Плифон

основал на деньги герцогов-мецентов Медичи «Платоновскую Академию»? эта академия была основана через много лет после того как он вернулся из Флоренции в Грецию, где он даже успел умереть - лет за десять до того как Медичи основал Платоновскую Академию во Флоренции.
"Плато́новская акаде́мия в Каре́джи — объединение итальянских литераторов и философов гуманистического направления, в рамках которого развивался флорентийский неоплатонизм. Академия возникла в 1462 году. Её основание было сознательной акцией мецената и покровителя гуманистов, могущественного Козимо Медичи..."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Платоновская_академия_в_Кареджи
Редактор
- 2020-01-09 01:06:16(527)

Уважаемые коллеги, высокие сетевые друзья!
Погасли свечи Хануки, отгремели новогодние салюты, новый 2020-й год постепенно выходит на рабочую орбиту. Прошедший год, несмотря на известные трудности, завершился для Портала достойно: в срок вышли заключительные номера всех наших четырех изданий, статьи набирают все новых и новых читателей, ширится и круг авторов. Практически каждый номер любого из наших изданий содержит статьи дебютантов, новых для нас авторов. И издательский отдел Портала может похвастаться изданием интересных книг. Из новинок отмечу такие книги, изданные издательствами «Еврейская Старина» и «Семь искусств»
- Ганс Гюнтер Адлер. Стихи из концлагеря. Пер. с нем. Виктора Кагана.
- Евгений Друкарев. Записки петербуржца, родившегося в Москве.
- Аарон Мунблит. Три жены тому назад, или Cabernet Franc.
- Иосиф Гальперин. Паразитарные записки. Книга психофизических репортажей.
- Сергей Эйгенсон. Севастопольская альтернатива.
- Игорь Ефимов. Пять фараонов двадцатого века.
- Игорь Ефимов. Феномен войны и др.
Еще несколько интересных изданий в работе и скоро появятся в продаже. Новая политика издания книг, предусматривающая бесплатную для автора публикацию и регулярные отчисления авторского гонорара, подогрела интерес авторов, что вызвало поток новых предложений.
Отдельно хочу поблагодарить друзей Портала за материальную помощь, без которой развитие портала немыслимо. Завершилась еще одна страница в Зале Славы – в 2019 году Порталу помогли 53 человека. Некоторые из них дважды и трижды, а Борис Штейн из Израиля помог Порталу 7 (семь!) раз. Именно эти 53 человека обеспечили десяткам тысяч читателей со всего мира свободный доступ ко всем информационным богатствам Портала. Низкий поклон всем добровольным помощникам! В новый список спонсоров 2020 года вписаны первые фамилии. Значит, есть надежда, что Портал на 20-м году своего существования будет и дальше развиваться и крепнуть.
Несколько слов о нашем традиционном конкурсе «Автор года». В этом году количество номинаций сокращено до трех: проза, поэзия, нон-фикшн. Сейчас в лонг-листе конкура по 9 кандидатов в «прозе» и «поэзии» и 18 кандидатов в «нон-фикшн». До конца первого этапа конкурса осталась неделя – 15 января под всеми списками будет подведена черта. Используйте эту неделю, чтобы еще раз себя проверить: не забыли ли вы выдвинуть достойного автора? Ведь на втором этапе жюри будет голосовать только по кандидатурам лонг-листа. Присылайте свои предложения в редакцию или ставьте сообщения в Гостевой или комментируйте Лонг-лист.
Удачи и успехов в Новом году!
Борис Дынин
- 2020-01-08 23:52:39(526)

Игорь Ю.
- 2020-01-08 23:20:35(525)
==========.
Согласен с одним уточнением. Постоянное упоминание, что научное познание предполагает сомнения, споры, обсуждение альтернатив, не должно восприниматься как приглашение дилетантам говорить профессионалам в науке: "Всякое мнение достойно обсуждения как научное, наше тоже". Одна из опасностей дилетантизма заключается в том, что дилетант может вызвать бесконечную дискуссию между умными и знающими людьми, не безразличных к научным проблемам и вне своей специальности, но не могущих не только ничего доказать дилетанту, но и побудить его признать, что его позиция проблематична. И получается круговращение постингов на потребу дилетанту.
Игорь Ю.
- 2020-01-08 23:20:35(525)

Борис Дынин
- 2020-01-08 22:23:37(522)
***
Борис, прошло 9 лет, многое прояснилось и уточнилось. Хотя послесловие Элиэзера осталось фундаментально верным. В детали и специфику вопроса, тем не менее, нам вникнуть сложно. Все же, очень уж другая специальность у археологов. Но помню, что во времена чтения BAR, в каждом номере были статьи за и против практически по любому вопросу. Что, как и дважды сказал Игорь Торик, очень хорошо и способствует. При всем при этом, обобщающая лекция по последним данным - хорошая штука. У автора, кроме всего прочего, как раз есть специальное образование и, на мой взгляд, умение рассказать о сложных вещах без излишнего умствования. Для дилетантов - очень полезная штука.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-08 23:04:25(524)

Михаил Бару

Есть такие люди, у которых ощущение, что все хорошо или должно быть хорошо, внутри. Они это ощущение носят с собой. Или вынашивают. Есть и такие, у которых хорошо там, где их нет. Я из тех, у которых все по пословице.
Из моего окна на работе видны какие-то автобазы, ржавые грузовики, будки сторожей, склады до самого горизонта и на горизонте белые многоэтажные дома. Каждый день я смотрю на эти дома, еле виднеющиеся сквозь московский смог, и мне кажется, что там хорошо – ведь там нет меня. Там тепло, там никто не работает, все сидят у окошек, пьют чай с коньяком и шоколадными конфетами «Грильяж», читают толстые старые книжки с рассказами Чехова, забравшись с ногами в большие и уютные кресла. Там – это в Бирюлево. Если бы Бирюлево не было так близко, то я бы, наверное, поехал туда посмотреть.
По выходным я приезжаю на дачу, в глухую деревню во Владимирской области, и там, по вечерам, пью горячий чай с коньяком, шоколадными конфетами «Грильяж», домашними настойками, пирогами с яйцами и луком, забираюсь с ногами в большое кресло, читаю рассказы Чехова, романы Тургенева, повести Гоголя и смотрю в окно. Через дорогу от нашего дома стоит другой дом, в котором уютно светятся окна, полуприкрытые ветками старой вишни. Там меня нет, там хорошо и… живет семья алкоголиков, никогда не пивших никакого чаю, кроме самогона. Тем более с шоколадными конфетами. Чехова они не читают потому, что у них нет кресел, в которые можно забраться с томиком его рассказов. Даже маленьких и неуютных нет. Только две колченогих табуретки, на которых многочисленное семейство сидит по очереди. Это не мешает мне думать, что там, через улицу…
Чувство, что хорошо там, где нас нет, особенно сильно вспыхивает во мне на берегу реки или моря. С рекой все понятно – по ней плывут корабли, на кораблях каюты, полные шоколадных конфет «Грильяж», уютных кресел, толстых старых книжек с рассказами Чехова, горячий чай каждый час разносят отменно вежливые стюарды и обворожительные стюардессы, изящно изогнув ручку в белой перчатке, доливают в этот чай коньяку.
На берегу моря, а тем более океана, все сложнее. Много лет назад поиски места, где одновременно было бы и хорошо и нас не было, завели меня на другой край земли, в город Сан-Диего. Сидел я однажды на берегу Тихого океана и пил чай с шоколадными конфетами в ресторане отеля, расположенного на острове Коронадо. Это был тот самый отель, в котором снимали фильм «В джазе только девушки». Правду говоря, вместо чая я пил кофе, а шоколадные конфеты «Грильяж» мне заменяло огромное пирожное-корзиночка с клубникой и взбитыми сливками. Коньяк мне подали отдельно, но кресло было большим и уютным. За окном был ноябрь, градусов двадцать или двадцать пять тепла, цвели какие-то пышные красные цветы, в которые то и дело залетали жужжащие колибри. Я смотрел на бескрайний океан, на волны, катившиеся к калифорнийским берегам, и думал, что на другом берегу Тихого океана, в той стороне, откуда я приехал, и где меня теперь нет…
Теперь у меня на горизонте Бирюлево. Я могу сесть на метро или на такси и за полчаса до него доехать, но не сделаю этого никогда. Пусть хотя бы там люди спокойно попьют чаю с коньяком и шоколадными конфетами «Грильяж».
Отклик на статью: Михаил Бару. Размышлизм
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-08 22:48:45(523)

Завтра исполняется 97 лет со дня рождения Бориса Алексеевича Чичибабина. Вот его тюремное стихотворение:

МАХОРКА

Меняю хлеб на горькую затяжку,
родимый дым приснился и запах.
И жить легко, и пропадать нетяжко
с курящейся цигаркою в зубах.

Я знал давно, задумчивый и зоркий,
что неспроста, простужен и сердит,
и в корешках, и в листиках махорки
мохнатый дьявол жмется и сидит.

А здесь, среди чахоточного быта,
где холод лют, а хижины мокры,
все искушенья жизни позабытой
для нас остались в пригоршне махры.

Горсть табаку, газетная полоска -
какое счастье проще и полней?
И вдруг во рту погаснет папироска,
и заскучает воля обо мне.

Один из тех, что "ну давай покурим",
сболтнет, печаль надеждой осквернив,
что у ворот задумавшихся тюрем
нам остаются рады и верны.

А мне и так не жалко и не горько.
Я не хочу нечаянных порук.
Дымись дотла, душа моя махорка,
мой дорогой и ядовитый друг.
1946
Борис Дынин
- 2020-01-08 22:23:37(522)

Игорь Ю.
- 2020-01-08 20:44:59(511)

Вот уж не думал, что "отмечусь" в спорах с т.т. Фоменко и его учениками. Но тут как специально подвернулось:

http://www.youtube.com/watch?v=uxHpfsfxH2Q&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1ccKHhJ4iF9ARqPFISDRuGJ15EoRgUOq6OTzX1I1DSef5S3eYE1AagZ-s

Послушайте, не пожалеете. Автора знаю лично, как, наверно, знают многие. Ну, и его авторитет и уровень знаний тоже не секрет.
=================/
Эх, если бы вновь-входящие сюда, читали архивы Портала!
Йосеф Гарфинкель Рождение и смерть библейского минимализма
Biblical Archeological Review (BAR), pp.46-53, vol. 37, No. 3, 2011 [1]
Перевод и послесловие Элиэзера М. Рабиновича
http://berkovich-zametki.com/2011/Zametki/Nomer11/ERabinovich1.php
Л.Беренсон
- 2020-01-08 22:17:20(521)

В ЭТОМ МИРЕ НЕ ЗНАЕШЬ, ГДЕ ПОТЕРЯЕШЬ И ГДЕ НАЙДЁШЬ
Борис Дынин
- 2020-01-08 17:45:53(483)

г-н Gerzon потерял 1000 лет истории, но нашел эту Гостевую
********************************
Браво! Так рождаются афоризмы.
Сильвия
- 2020-01-08 22:05:54(520)

George Gerzon
- 2020-01-08 20:48:11(513)
Не про культуру вообще, а про преобладающее отношение к общественному устройству и его институтам. И тут с "русскими" никакой "неясности" нет и в помине. Достаточно посмотреть на результаты опросов, голосований, и просто на комментарии в русскоязычных пабликах. Треть и больше голосует за Ликуд
---------------------------------------------------------------------------------------
Только треть? А где остальные две трети?
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-08 22:04:55(519)

Альфред Кох, экс-вице-премьер РФ

Короче воевать охотников не нашлось.

Персы в давке задавив насмерть на похоронах генерала Сулеймани 40 человек своих, пульнули для проформы строго мимо американских баз и убили ровно 0 (ноль) американцев.

Назвав это пощечиной Америке и страшной местью за генерала, аятоллы успокоились.

Трамп тоже посчитал такой баланс потерь справедливым и решил дальше не нагнетать.

Каждый решает свои пиар-задачи. Зрители разочаровано расходятся по домам: кина не будет. Затраты на поп-корн списываются как чистый убыток...
Сильвия
- 2020-01-08 22:02:09(518)

Игорь Ю.
- 2020-01-08 20:44:59(511)
Но тут как специально подвернулось:
http://www.youtube.com/watch?v=uxHpfsfxH2Q&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1ccKHhJ4iF9ARqPFISDRuGJ15EoRgUOq6OTzX1I1DSef5S3eYE1AagZ-s
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Прослушала. Действительно, очень интересно.
George Gerzon
- 2020-01-08 21:36:41(517)

Игорь Ю. =Послушайте, не пожалеете. Автора знаю лично, как, наверно, знают многие. Ну, и его авторитет и уровень знаний тоже не секрет.=

Спасибо. Послушал. Особенно восхитило, что нашли надписи про всех библейских царей, кроме двух (про Соломона, наверное, тоже скоро найдут, как же без него). "Кто ищет - тот всегда найдет". Особенно, если знает, что надо найти, и в какой контекст вставить находку.
Уверен, что если бы раскопки вели арабы, свободные от надзора европейской науки, они бы нашли твердые доказательства древних арабских царств, и ни одного упоминания о евреях. Но, к счастью, ищут не они.
Вильшанский Александр
- 2020-01-08 21:06:30(516)

Марксу Тартаковскому

"""есть другое объяснение — ОТКУДА БЕРЁТСЯ электрический ток?"""
Есть. И не только это... avilshansky@gmail.com
Отклик на статью: Мирон Амусья: Барьер незнания
Сергей
- 2020-01-08 21:06:26(515)

Отличная статья, так как я сам родом из этой замечательной деревни то было интересно погрузиться в историю родного края. Я был бы очень признателен вам если бы вы смогли помочь мне найти ещё источники с историей деревни Засковичи.
Отклик на статью: Леонид Смиловицкий: По следам еврейских кладбищ Беларуси. Засковичи
Ася Крамер
- 2020-01-08 20:56:40(514)

Реплика Сильвии вполне правомерная. Сейчас имеются весомые опровержения того, что Тацит - это псевдоТацит. Вот интересная дискуссия.

(Да, и Поджо пишется Браччолини. Это если кто будет делать поиск)

Дискуссия по Тациту:

http://historica.ru/index.php?showtopic=3276&st=30
George Gerzon
- 2020-01-08 20:48:11(513)

Сильвия: = СССР + постсоветские - это не "восточная ментальность", что предполагает восточную культуру, включая политику и т.д., но тоталитарное воспитание, т.е. политическая специфика (да и то далеко не 100%) на базе европейской культуры.
Уроженцы Израиля (отец - уроженец Израиля): 2 875 тысяч, политический и культурный расклад неясен.
Итак, по стране исхода 1670 тыс. "восточных" против 1950 тыс., из последних 895 тысяч "русских" неясны по политическому раскладу. Но кто сказал, что израильские потомки африкано-азиатского исхода уж такие "остсталые"? Разумеется, нет. И родители их не все были такими.=

Мы и говорим именно про "политический расклад". Не про культуру вообще, а про преобладающее отношение к общественному устройству и его институтам. И тут с "русскими" никакой "неясности" нет и в помине. Достаточно посмотреть на результаты опросов, голосований, и просто на комментарии в русскоязычных пабликах. Треть и больше голосует за Ликуд, ставший очевидным оплотом "восточных" (если не вообще филиалом ШАС). Многие старые ликудники обвиняют его в отходе от праволиберальной идеологии и ищут другую правую партию, как и половина русских. Так что, это не разделение на левых-правых, а противостояние западных представлений о демократии и праве, заложенных при основании Израиля, от привнесенных восточных. И дело здесь не в "отсталости", а в иных нормах, в иной форме той самой цивилизации. Хотя, если вспомнить, что создала западная цивилизация, и что восточная...
р. М.-М.Гитик
- 2020-01-08 20:46:18(512)

Ваехи
Дни жизни
«И были дни Яакова, годы жизни его…»
(Бе-рейшит, 47:28)

Заключительная глава Книги «Бе-рейшит» настраивает на подведение итогов жизни человека. Еще и потому, что совпадает в кругообороте года с постом «Десятого тевета», который, как известно[1], связан не столько с бывшим, сколько с настоящим. (Этот день, в частности, означает невозможность восстановления Храма в каждом поколении). Вопрос мудрецов понятен: «дни Яакова», но «годы жизни его»?! Так все-таки, дни или годы?
Поскольку наша запертость в «настоящее» (которое вовсе не время, а ощущение) не требует обсуждения (данность!), то заметим лишь, вслед за моим Учителем, что настоящее состоит из двух дней – сегодняшнего и вчерашнего. Точнее, свои желания и стремления мы выверяем по дню вчерашнему. А праведники отличаются от нас внутренним ощущением, что завтра их, быть может, не будет в этом мире, и все неотложно. Поэтому их восприятие «вчерашнего завтра» - подарок, тем более ценный, что незаслуженный! И жизнь праведников, их годы состоят из пар дней.
Информация к размышлениям.
М.-М.Гитик
Игорь Ю.
- 2020-01-08 20:44:59(511)

Вот уж не думал, что "отмечусь" в спорах с т.т. Фоменко и его учениками. Но тут как специально подвернулось:

http://www.youtube.com/watch?v=uxHpfsfxH2Q&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1ccKHhJ4iF9ARqPFISDRuGJ15EoRgUOq6OTzX1I1DSef5S3eYE1AagZ-s

Послушайте, не пожалеете. Автора знаю лично, как, наверно, знают многие. Ну, и его авторитет и уровень знаний тоже не секрет.
Леонид Лазарь
- 2020-01-08 20:42:10(510)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-08 19:56:36(502)

В.Ф.
- 2020-01-08 19:38:29(501)

George Gerzon
- 2020-01-08 16:39:24(472)

Спрошу только, на ней-таки вот так и написано "Стена Плача, сооружена Соломоном в таком-то году до н.э"? Нет? Тогда с чего вы взяли, что это стена от соломонова храма?
------------------------------------------------
На Великой Китайской Стене тоже нет надписи, удостоверяющей дату постройки. Но время постройки стены известно. Кстати, вот само слово "китай" (с маленькой буквы) по-русски издавна означало место, окружённое забором или стеной. В Москве часть города, окружённая стеной (теперь не сохранилась), называлась китай-городом ещё задолго до того как москвичи узнали о существовании страны за стеной на Дальнем Востоке. В этом же смысле слово "китай" и теперь употребляется ("там за городом шли огороды и китаи"). Отсюда и пошло в русском языке и название страны, окружённой (отгороженной от России) Стеной. Ни на одном другом языке Китай так не называется, только по-русски он Китай.
=========================
Ну чего спорить? Классику надо читать. И смотреть.

https://www.youtube.com/watch?v=qJHdyRBLZ6w
Леонид Лазарь
- 2020-01-08 20:31:31(509)

В.Ф.
- 2020-01-08 11:23:19(461)

Леонид Лазарь
- 2020-01-07 22:28:41(445)

Пусть: Натаньягу с его женой и бутылками, Либерман с его неправильными евреями, Солонин с его дилетантизмом, Жуков с его конём, Ленд-Лиз с его яичным порошком, и В.Ф. с его "в отличие "и "в отличии" хоть немного отдохнут!
--------------------------------------------------------------
Извините, пожалуйста, но что касается В.Ф., от вы несколько не уловили суть той дискуссии. Самую малость.
===


Как это не уловил? Очень даже уловил. И уже было принял решение пригласить ̶х̶о̶р̶о̶ш̶е̶н̶ь̶к̶у̶ю̶ хорошую учительницу русского языка для усвоения этих грамматических навыков, как прочитал, что в соответствии с новыми правилами многие слова теперь можно писать в соответствии с их произношением. Где гарания, что с этими глупыми «е» и «и» не поступят так же?
А вот то, что вы не отозвались на мое путешествие по Москве-расстроило. Как москвич со стажем, могли бы отозваться, покритиковать. Самую малость.
Сильвия
- 2020-01-08 20:25:21(508)

Ася Крамер
- 2020-01-08 20:21:45(505)
Господа, а доводилось ли вам слышать о таком человеке как Поджо Барччолини? Похоже, что нет. А эта личность вкупе с его талантом литератора и мошенника обсуждается с ...19 века!
Еще в конце 19 века ряд историков подвергли сомнению принадлежность «Анналов» и «Истории» перу Тацита, считая, что эти труды были написаны в XV в. талантливым писателем и политиком Флорентийской Синьории Поджо Браччолини.
------------------------------------------------------------------------------------
Доводилось. Но Вы лучше расскажите, что о нем говорят в 20 веке.
George Gerzon
- 2020-01-08 20:24:04(507)

Benny B
George Gerzon (497): ... Может, поделитесь информацией кто, где, когда проводил такое датирование, и с каким результатом?
=======
Нет.


Ну, на нет и суда нет :-)
Сильвия
- 2020-01-08 20:22:09(506)

George Gerzon
- 2020-01-08 17:41:44(482)
Пожалуйста (по Вики, вероятно, 2009 год): выходцы из Азии, Африки и СССР (восточный менталитет) - 2млн 460тыс. чел., выходцы из Европы и Америки (западный мент.) - 1 млн 050тыс. чел. И кто тут в меньшинстве?
-------------------------------------------------------------------------
http://www.cbs.gov.il/he/publications/DocLib/2017/2.%20ShnatonPopulation/st02_08x.pdf
Еврейское население Израиля (2016)
Репатрианты и их потомки в Израиле:
Азия - 670 тыс. :
Африка - 900 тыс.:
Европа, Америка, Океания - 1 950 тысяч из них:
-- СССР + постсоветские - 895 тыс.: это не "восточная ментальность", что предполагает восточную культуру, включая политику и т.д., но тоталитарное воспитание, т.е. политическая специфика (да и то далеко не 100%) на базе европейской культуры . В иных областях жизни пост- советские не интегрируются с "восточными" и их проблемами, как и с ультра-ортодоксами.
Уроженцы Израиля (отец - уроженец Израиля): 2 875 тысяч, политический и культурный расклад неясен.

Итак, по стране исхода 1670 тыс. "восточных" против 1950 тыс., из последних 895 тысяч "русских" неясны по политическому раскладу. Но кто сказал, что израильские потомки африкано-азиатского исхода уж такие "остсталые"? Разумеется, нет. И родители их не все были такими.
Ася Крамер
- 2020-01-08 20:21:45(505)

Господа, а доводилось ли вам слышать о таком человеке как Поджо Барччолини? Похоже, что нет. А эта личность вкупе с его талантом литератора и мошенника обсуждается с ...19 века!

Еще в конце 19 века ряд историков подвергли сомнению принадлежность «Анналов» и «Истории» перу Тацита, считая, что эти труды были написаны в XV в. талантливым писателем и политиком Флорентийской Синьории Поджо Браччолини.

Система доказательств этого слагается из нескольких положений:

1. Сомнительность рукописей, в которых дошли до нас сочинения Тацита, и обстоятельств, при которых они были открыты Поджо.

2. Полная или относительная невозможность для Тацита написать многое, входящее в «А.» и «И.», по условиям его эпохи.

3. Следы эпохи Возрождения в тексте псевдо-Тацита.

4. Преувеличенное мнение о достоинствах Тацита, как латинского классика.

5. Не позднейшие (по общепринятой хронологии литературы) основные историки Рима (Иосиф Флавий, Плутарх, Светоний, Дион Кассий, Тертуллиан, Орозий, Сульпиций Север и др.) заимствовали свои данные у Тацита, но, напротив, псевдо-Тацит – лишь распространитель, амплификатор, тех сведений, которые он черпал у вышеназванных, имея уже всех их в своем распоряжении и сортирую их, как ему нравилось.

6. Литературный талант, классическое образование и жульнический характер Поджо потрафляли как раз на вкус и требование эпохи, требовавшей воскресения мертвых античных богов, художников и авторов.

7. Поджо Браччолини мог и имел интерес свершить этот великий подлог и свершил его.
George Gerzon
- 2020-01-08 20:20:21(504)

G.G. - В.Ф.
https://www.youtube.com/watch?v=2bbX3YUacAo
Benny B
- 2020-01-08 19:59:31(503)

George Gerzon (497): ... Углерод попадает в железо (сталь, чугун) в процессе выплавки. Как ведут себя при этом различные изотопы углерода? Сохраняется ли после выплавки их исходное соотношение?
=======
В процессе выплавки железа изотопы углерода ведут себя с нордическим спокойствием, но в эпицентре взрыва ядерной бомбы они таки начинают чуть-чуть беспокоится. Но уже в метре от эпицентра им сново хорошо.


George Gerzon (497): ... Может, поделитесь информацией кто, где, когда проводил такое датирование, и с каким результатом?
=======
Нет.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-08 19:56:36(502)

В.Ф.
- 2020-01-08 19:38:29(501)

George Gerzon
- 2020-01-08 16:39:24(472)

Спрошу только, на ней-таки вот так и написано "Стена Плача, сооружена Соломоном в таком-то году до н.э"? Нет? Тогда с чего вы взяли, что это стена от соломонова храма?
------------------------------------------------
На Великой Китайской Стене тоже нет надписи, удостоверяющей дату постройки. Но время постройки стены известно. Кстати, вот само слово "китай" (с маленькой буквы) по-русски издавна означало место, окружённое забором или стеной. В Москве часть города, окружённая стеной (теперь не сохранилась), называлась китай-городом ещё задолго до того как москвичи узнали о существовании страны за стеной на Дальнем Востоке. В этом же смысле слово "китай" и теперь употребляется ("там за городом шли огороды и китаи"). Отсюда и пошло в русском языке и название страны, окружённой (отгороженной от России) Стеной. Ни на одном другом языке Китай так не называется, только по-русски он Китай.
Я писал об этом несколько лет назад в "Мастерской", кажется.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Когда и почему назвали Китай Китаем?
АЛЕКСАНДР БЕРДИЧЕВСКИЙ

Представим себе следующую картину: 1 апреля, скажем, 1373 года собирается специальная комиссия. Обсуждается вопрос: далеко на востоке, за монгольскими землями, есть большая страна, давайте уже как-нибудь ее назовем — вот хоть «Китай», потому что слово красивое. Так ли было дело? Разумеется, нет. Поэтому точного ответа на этот вопрос дать нельзя.

Ответ, который можно дать, выглядит так: потому что в X веке на территории северного Китая господствовало государство Ляо, основанное племенем китаев (они же каракитаи, они же кидани); одни источники считают их монгольским племенем, другие — тунгусо-маньчжурским. Впоследствии монголы и другие соседние народы так и стали называть эту территорию (в разных языках название звучало по-разному): [китай], [хитай], [кэтай], [хитан], а через них уже это слово попало и в русский язык.

Читать дальше здесь:

http://elementy.ru/email/4640336/Kogda_i_pochemu_nazvali_Kitay_Kitaem
В.Ф.
- 2020-01-08 19:38:29(501)

George Gerzon
- 2020-01-08 16:39:24(472)

Спрошу только, на ней-таки вот так и написано "Стена Плача, сооружена Соломоном в таком-то году до н.э"? Нет? Тогда с чего вы взяли, что это стена от соломонова храма?
------------------------------------------------
На Великой Китайской Стене тоже нет надписи, удостоверяющей дату постройки. Но время постройки стены известно. Кстати, вот само слово "китай" (с маленькой буквы) по-русски издавна означало место, окружённое забором или стеной. В Москве часть города, окружённая стеной (теперь не сохранилась), называлась китай-городом ещё задолго до того как москвичи узнали о существовании страны за стеной на Дальнем Востоке. В этом же смысле слово "китай" и теперь употребляется ("там за городом шли огороды и китаи"). Отсюда и пошло в русском языке и название страны, окружённой (отгороженной от России) Стеной. Ни на одном другом языке Китай так не называется, только по-русски он Китай.
Я писал об этом несколько лет назад в "Мастерской", кажется.
Илья Г. - George Gerzon
- 2020-01-08 19:37:24(500)

George Gerzon
- 2020-01-08 19:26:12(499)

В целом же, история сочинялась в 16-17 веках и позже.
****
Доказательства есть? На сём из дискуссии выхожу. Zai mir gesund
George Gerzon
- 2020-01-08 19:26:12(499)

Ilya G. - George Gerzon
Если же серьезно, то кто придумал всю эту «ложную историографию» (по Вашему определению) и, главное, зачем?

Извините, Илья, но я буквально сегодня уже отвечал на эти вопросы тут же, в Гостевой. На одном конкретном примере.
В целом же, история сочинялась в 16-17 веках и позже. Начало положил И.Скалигер, сотворивший "хронологию", исходя из нумерологических соображений. Зачем? Из разных нужд. Но по большей части из тех же, по которым чуть не каждое молодое государство творит свою "истинную историю" даже еще сейчас. А тогда каждому новоявленному властителю и каждой новообразованной церкви тем более требовалась своя священная история. Победила в этом конкурсе талантов католическая церковь, которая и канонизировала свою версию. Оказавшуюся удобной многим европейским правящим кланам, распространившим ее по всему миру. Мусульмане вот по части своей "древности" дали маху. А китайцы хоть и превзошли, но уступили по влиятельности. А то была бы у нас сейчас китайская версия.
B.Tenenbaum
- 2020-01-08 19:15:10(498)

Пробовали объяснится с китайцем, когда Вы по-русски, а он по-китайски? Вот и George Gerzon.
==
Постараюсь не участвовать в этой "дискуссии" - более напористого шарлатанства я еще не встречал.
George Gerzon
- 2020-01-08 19:09:13(497)

Benny B: =Если в артифакте железо не метеоритное, то в нём обязательно есть углерод из древесного или каменого угля (оба биологического происхождения). Для радиоуглеродной датировки этого достаточно.=

Углерод попадает в железо (сталь, чугун) в процессе выплавки. Как ведут себя при этом различные изотопы углерода? Сохраняется ли после выплавки их исходное соотношение? Во всяком случае, нигде в литературе мне не приходилось видеть ничего о радиоуглеродном датировании железа или чугуна. Уголь - да, керамика - да. А железо - нет. Может, поделитесь информацией кто, где, когда проводил такое датирование, и с каким результатом?
Minna Diner
- 2020-01-08 18:49:31(496)

Да спасибо. Знаю, что он что-то около 6 месяцев поездил по Великобритании и написал очередную книгу. И да, он писал и выступал об этом путешествии и об антисимитизме во многих странах Европы. Никак не дождусь его книги на английском языке, а на других уже видела. Если будет интересно читать, то возьмусь за перевод на русский.
Отклик на статью: Тувиа Тененбом: Ложь, которой нас кормят…
Ilya G. - George Gerzon
- 2020-01-08 18:28:10(495)

George Gerzon
- 2020-01-08 16:39:24(472)

Спрошу только, на ней-таки вот так и написано "Стена Плача, сооружена Соломоном в таком-то году до н.э"? Нет? Тогда с чего вы взяли, что это стена от соломонова храма?
***
Отвечу по-еврейски, т.е. вопросом на вопрос: «А на Колизее или там на Помпеи написано “Сооружено в таком-то годы тем-то и тем-то"»?
Если же серьезно, то кто придумал всю эту «ложную историографию» (по Вашему определению) и, главное, зачем?
B.Tenenbaum
- 2020-01-08 18:25:08(494)

“Churchill and Orwell: The Fight for Freedom” by Thomas E. Ricks, etc
===
Нет, Илья, не читал.
Инна Беленькая
- 2020-01-08 18:23:17(493)

Ну, как пишет эта "городская сумасшедшая"! Просто конгениально!
Отклик на статью: Валерия Новодворская: "Мандельштам — предводитель и вдохновитель всех русских интеллигентов"
Emil
- 2020-01-08 18:23:03(492)

Шалом, уважаемый Рав,
я думаю, в затронутом Вами вопросе логика такова: через Праотцев семейственность переходит в род, род Авраама Ицхака и Якова, а через Якова - Израиля род переходит в качество Народа (семейство народов), можно сказать, нацию. Она объединяется уже не родовыми связями, а Законом, который выходит от Всевышнего - Торой, которую мы получаем в Шемот. Таков, я думаю, замысел Всевышнего, пронизывающий и далее всю Тору и делающий ее единой. Далее последуют изучение законов, порядок службы в Храме - Ваикра, затем освоение этих законов - Бэмидбар и, наконец, напутствие для жизни в Зеле Израиля - Дварим.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Ваихи
Михаил Поляк
- 2020-01-08 18:23:00(491)

Соглашаясь в общем с рассуждениями Самуила, хотелось бы отметить, что он впадает в распространенную ошибку, смешивая генетические факторы с врожденными. Он пишет: "...патологические изменения, происходящие в женском организме как результат чрезмерных физических нагрузок, неизбежно переходят на генетический уровень". Но
то чистая лысенковщина: внесение изменений в наследственность с помощью воспитания. Генетический уровень (мутации) предполагает передачу признаков по наследству, а врожденные изменения относятся к нарушениям развития плода в период беременности женщины. Первые невозможно исправить внешними воздействиями после рождения, а вторые поддаются такому исправлению с помощью благоприятных условий развития ребенка, если они не выражаются в каких-либо физических дефектах - уродствах.
Отклик на статью: Самуил Виноградов: Проблема гендерного равенства и природа человека
Илья Г.
- 2020-01-08 18:22:56(490)

Между тем в индустриально развитых странах женский промышленный труд не получил широкого распространения...

****
Получил и еще какое во время промышленной революции, о чем масса свиветельств, как того же Энгельса, так массы литераторов и ученых
Отклик на статью: Самуил Виноградов: Проблема гендерного равенства и природа человека
Л. Беренсон
- 2020-01-08 18:22:49(489)

Уважаемый Старый еврей! Спасибо за рекомендацию. Я знаю этот адрес. Недавно там я прочитал очень хорошую новеллу Сандлера "Зелёные яблоки рая" (публикация МЗ посвящена памяти Леонида Школьника, недавно ушедшего превосходного и заслуженного идишистского литератора и общественного деятеля) в переводе Л. Беринского. Кстати, о переводчиках Бориса Семёновича. Я думаю, что для молодых Е. Сарашевской или Ю. Рец высокая честь оказаться в одном ряду с Л.Беринским, А. Бродским, Р. Ольшевским, В. Черниным...
К слову. С Борисом Сандлером я был шапочно знаком. Лет 20-25 тому он зашёл в нашу редакцию, и нас познакомил Саша Белоусов . Вот ещё одно уникальное имя замечательного идишиста, русского Александра Александровича, влюблённого в идиш, иврит и всё еврейское, которого национальное болезненное пристрастие рано свело в могилу (Маале-Адумим). Посмертно изданный сборник его стихов отредактировал и представил читателю Б. Сандлер.
Мои (очень, очень, очень) редкие обращения к языку идиш я сверяю с учебником другого Сандлера (Семёна Анатольевича), изданным в Москве в 2001 г. Всем смертям назло ייִדיש לעבט - דאָס איז דער עיקר
Отклик на статью: [Дебют] Елена Сарашевская: Перевод с идиша. Эхо запоздалое. К 70-летию Бориса Сандлера
George Gerzon
- 2020-01-08 18:22:40(488)

Я так и не понял связи между первоначально заявленным стремлением к свободе, подрывной деятельностью неолибералов по разрушению семьи и гендера, и пересказом политэкономической истории.
Отклик на статью: Самуил Виноградов: Проблема гендерного равенства и природа человека
Benny B
- 2020-01-08 18:21:50(487)

George Gerzon (486): ... Насколько мне известно, железо и его окислы (ржавчина) не относятся к "материалам биологического происхождения". ...
=====
Если в артифакте железо не метеоритное, то в нём обязательно есть углерод из древесного или каменого угля (оба биологического происхождения). Для радиоуглеродной датировки этого достаточно.
George Gerzon
- 2020-01-08 18:11:32(486)

Benny B: =Для согласных с существованием радиоуглеродной датировки железа и ржавчины это мнение господина George Gerzon много говорит о его мировоззрении=
Это не мое мнение, г-н Бенни.
"Радиоуглеро́дный ана́лиз — разновидность радиоизотопной датировки, применяемая для определения возраста биологических останков, предметов и материалов биологического происхождения путём измерения содержания в материале радиоактивного изотопа 14C по отношению к стабильным изотопам углерода. Предложен Уиллардом Либби в 1946 году." (для Сильвии, источник - Вики).
Насколько мне известно, железо и его окислы (ржавчина) не относятся к "материалам биологического происхождения".
А знание элементарных вещей, насколько я могу судить, вряд ли можно отнести к "мировоззрению". Скорее, к эрудиции. Хотя, мировоззрение, безусловно, в какой-то степени на нее опирается.
George Gerzon
- 2020-01-08 17:55:02(485)

Сильвия: = И тема не настолько жизненно важна, чтобы читатели начали искать Ваши (!) доказательства.
"Списки" даются в форме: имя автора (с инициалами!) - название работы- если есть готовая ссылка, то из вежливости можно дать и ее.=

Сильвия, прошу простить меня великодушно, что не соответствую Вашим (!) представлениям о том, что и как надлежит делать. Вы можете спокойно пропускать все эти несоответствия. Тем более, если тема Вам не настолько важна, чтобы Вы стали что-то по ней искать.
Сэм
- 2020-01-08 17:53:35(484)

Об остальном насчет него - в моей статье, когда она будет опубликована.
George Gerzon- 2020-01-08 16:51:44(476)
//////////////////////////////
Уважаемая Редакция!
Так когда же?
В каком журнале?
Такого предварительного пиара я что то не припомню.
Не томите!
Борис Дынин
- 2020-01-08 17:45:53(483)

г-н Gerzon потерял 1000 лет истории, но нашел эту Гостевую.
George Gerzon
- 2020-01-08 17:41:44(482)

Сильвия: =Про "вытеснить" может говорить только человек, плохо знающий статистику израильтян по стране исхода. "Восточные" давно уже в меньшинстве, да и раньше никогда не были в большинстве. "Восточные" уже десятки лет занимают высшие должности в Израиле (пока не в премьерах, но это дело времени)...
Тема эта никогда (!) не была табуированной, и сейчас и по ТВ, и газете "Наарец" (как минимум раз в месяц) по этой теме док.фильмы и статьи в тренде...Настоящая проблема в другом, то, что профессор Перец еще в 1980-х (время наибольшего ажиотажа по теме) назвал по ТВ - высокий процент малообразованной и низкопрофессиональной БЕДНОТЫ среди "восточных", т.е. социо-экономия, а не социо-культура. Пока этот тезис никто не осмелился отрицать, хотя и мало кто поднимает это на щит, может потому, что уже после десятков лет трепа все всем ясно.=

Статистика? Пожалуйста (по Вики, вероятно, 2009 год):
выходцы из Азии, Африки и СССР (восточный менталитет) - 2млн 460тыс. чел.
выходцы из Европы и Америки (западный мент.) - 1 млн 050тыс. чел.
И кто тут в меньшинстве?

Тема никогда не была табуирована? Но вы же сами пишете, что никто не осмеливался отрицать тезис о том, что причина в бедности, а не в культуре. Так может, дело не в том, что "всем давно все ясно", а именно в табуировании тезиса о культурных антагонизмах?

А насчет того, что "восточные" давно занимают высокие посты, так о том и речь. Они уже набрали силу, почувствовали ее, и благодаря ей намерены переиначить страну в соответствии со своими представлениями. Начиная с законов о национальном государстве и возвращении, и кончая проверками ДНК. Ну и, конечно, с идеями о несменяемом лидере - "мелех Исраэль", ненужных выборах (заявления Д.Амсалема), о "пятой колонне" оппозиции и вообще всяких там ученых, юристов, писателей и прочей гнилой интеллигенции.
Сильвия
- 2020-01-08 17:26:20(481)

http://novayagazeta.ru/articles/2020/01/08/83368-ruki-proch-ot-zhirinovskogo
Виктор Шендерович

Отстаньте вы от Жириновского! Единственный честный человек там. Остальные сукины дети все глазки отводят да мямлят про народное благо, а этот как хайло разинет — жди последней правды. Крепостные вы, говорит, и холопы.
И никто, заметьте, в рыло ему не дал, потому что против правды не попрешь.
Вообще-то насчет этого еще Чернышевский замечал, Николай Гаврилович (что рабы мы тут сверху донизу), но он при этом деньги не раздавал, чем в итоге сильно раздражал население. Получалось, что не любит он народ! Что упрекает его в чем-то и даже провоцирует. Ну, его подальше от народного гнева и спрятали, нравственный эталон этот.

А Жириновский с народом в духовном отношении одно целое, — только Владимир Вольфович к казне прорвался тридцать лет назад, а народ все мешкает.
И когда встречаются они на Красной площади по случаю светлого праздника раздачи денег, то ничего, кроме взаимной радости, не испытывают. А что холопы они, холопы и сами давно знают: во время «Прямых линий с президентом» это знание дается им бесплатно. А тут такая пруха.
Полная гармония, короче.

Но когда тот же трюк с раздачей бабла на берегах Волги-матушки начинает прилюдно исполнять 18-летний сынок чеченского чиновника, холопы начинают испытывать когнитивный диссонанс, забытый со времен стояния на реке Угре, — и в этом месте, на месте начальства, я бы особо не теребунькал, признаться. Может случиться большой мисандерстендинг по национальному вопросу. Наша Российская Федерация — большой оплот толерантности, но время подлета полного… — примерно две минуты.

А Жириновскому дай бог здоровья за честность его и принципиальность. В санкционную эпоху нашу, в период полуподнятия с коленей, только и осталось надежды — вовремя оказаться поблизости.
Сильвия
- 2020-01-08 17:19:58(480)

George Gerzon
- 2020-01-08 17:03:43(478)
Вы же не указываете моим оппонентам (и себе, в том числе), когда они не приводят ссылок на источники. И это естественно, поскольку любой, кому это интересно, без труда найдет массу подтверждающих источников.

Не прошу ссылки только у того, кто предлагает собственный текст, а не цитату. И тема не настолько жизненно важна, чтобы читатели начали искать Ваши (!) доказательства.

К тому же, я, как раз, привел множество источников - целые списки авторов.

"Списки" даются в форме:
имя автора (с инициалами!) - название работы- если есть готовая ссылка, то из вежливости можно дать и ее.
Иначе все уходит в пар.
Benny B
- 2020-01-08 17:12:24(479)

George Gerzon - 2020-01-08 08:33:37(455)
В "Деталях" появилась статья "Восток против Запада"
https://detaly.co.il/vostok-protiv-zapada-izrail-arena-stolknoveniya-tsivilizatsij/,
в которой, наконец, открыто заговорили о том, о чем я давно говорю на всех возможных перекрестках и площадках - о цивилизационном разломе Израиля. О том, что причиной и основным содержанием нынешнего политического кризиса является противостояние Востока и Запада ....
=========
Для согласных с идеями Йорама Хазони в книге "Достоинство Национализма" (есть на этом портале) эта публикация в "Деталях" говорит о том, что израильские "империалисты" (сторонники ООН и местного дипстэйта, то есть просто лево-прогрессисты) уже вступили в 3-ю из "5-и стадий скорби" по утрате монополии на либерализм и права человека.

Они уже прошли стадию "отрицание" и частично прошли стадию "гнев", а сейчас они начали новую стадию "торг": давайте называть "Востоком" сторонников либерального Национального Государства :-)
Трамп и канадский Стивен Харпер у них тоже "Восток" :-) :-)



George Gerzon - 2020-01-06 21:16:35(377)
Радиоуглеродный анализ металлов? Сразу видно крупного специалиста в рассматриваемом вопросе :-) Какими еще открытиями порадуете?
======
Для согласных с существованием радиоуглеродной датировки железа и ржавчины это мнение господина George Gerzon много говорит о его мировоззрении.
George Gerzon
- 2020-01-08 17:03:43(478)

Сильвия: =Ни на что это не отвечает, потому что Вы не даете ссылку на источник и тем самым отрицаете возможность оппонентов на проверку Ваших аргументов (Вторично указываю Вам на легкомысленность методов Вашего аргументирования. )=
Пожалуйста, не надо мне "указывать". Вы же не указываете моим оппонентам (и себе, в том числе), когда они не приводят ссылок на источники. И это естественно, поскольку любой, кому это интересно, без труда найдет массу подтверждающих источников. В интернете сейчас не трудно найти все, что нужно.
К тому же, я, как раз, привел множество источников - целые списки авторов. Но вы,как ни это странно при вашей позиции, так ни одного слова пока и не сказали в опровержение высказанных там аргументов.
Илья Г. - B.Tenenbaum
- 2020-01-08 17:00:53(477)

B.Tenenbaum
- 2020-01-08 16:20:00(470)
***
Пробовали объяснится с китайцем, когда Вы по-русски, а он по-китайски? Вот и George Gerzon. Давайте лучше о более современных вещах: читали ли Вы “Churchill and Orwell: The Fight for Freedom” by Thomas E. Ricks? Мне понравилось, но узнал, что Оруэлл-то был таким антисемитом, что клейма негде ставить
George Gerzon
- 2020-01-08 16:51:44(476)

B.Tenenbaum:=А как насчет древностей в Англии? Вал Адриана, например? Откуда взялась греческая литература? Эврипид, Софокл? Труд Фукидида? Дюжина Александрий, от Египта и аж до Индии? Александра-то Македонского не было? Как быть с "Илиадой"? Ее тоже во Флоренции сочинили? Собрание латинских текстов, от "Галльской войны" начиная, придумали по наущению Медичи? А Цицерон? А династия Флавиев? А "Иудейская Война" - это Чезаре Борджиа написал, на досуге? А "Кодекс Юстиниана"? А монеты готских и вандальских королей? Все сплошь подделки? А как они попали в Тунис?=
Уважаемый В.Т. Почти на все свои вопросы вы можете легко ответить сами, исходя из того, что тут уже было рассказано. Многое (про Тунис, например), можете так же легко додумать сами. Официальные историки же додумали, а мы чем хуже? :-)
Остановлюсь только на Македонском. Он - вы удивитесь - таки был! Не в 4 веке до н.э., конечно, а в 15-м нашей. Его конечный прообраз - Александр Яннай, который в этом веке остался под именем османа Мурада. Об остальном насчет него - в моей статье, когда она будет опубликована.
Сильвия
- 2020-01-08 16:49:52(475)

В. Зайдентрегер
- 2020-01-08 12:12:43(462)
Дмитрий Иванович Менделеев. В книге ПОЗНАНИЕ РОССИИ он написал: "Таким образом, несомненно, что за несколько сот лет СЕМУ назад общий ..."
------------------------------------------------------------------------
Мне знакомо только ПОСЕМУ.
Сильвия
- 2020-01-08 16:47:58(474)

George Gerzon
- 2020-01-08 15:10:52(468)
"Выдающийся государственный деятель Византии, основоположник учения о государстве Георгий Гемист Плифон (иначе Плетон, 1355-1450). Он пытался обосновать...
Это лишь один пример, отвечающий на ваши вопросы.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Ни на что это не отвечает, потому что Вы не даете ссылку на источник и тем самым отрицаете возможность оппонентов на проверку Ваших аргументов.
(Вторично указываю Вам на легкомысленность методов Вашего аргументирования. )
Сильвия
- 2020-01-08 16:41:10(473)

George Gerzon
- 2020-01-08 08:33:37(455)

В "Деталях" появилась статья "Восток против Запада"
https://detaly.co.il/vostok-protiv-zapada-izrail-arena-stolknoveniya-tsivilizatsij/,
в которой, наконец, открыто заговорили ... - о цивилизационном разломе Израиля. О том, что причиной и основным содержанием нынешнего политического кризиса является противостояние Востока и Запада, стремление набравших силу за последние десятилетия сефардов и мизрахим вытеснить ашкеназский истеблишмент с лидирующих позиций. Лично мне все это представлялось совершенно очевидным, но тема всегда была табуированной.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Про "вытеснить" может говорить только человек, плохо знающий статистику израильтян по стране исхода. "Восточные" давно уже в меньшинстве, да и раньше никогда не были в большинстве. "Восточные" уже десятки лет занимают высшие должности в Израиле (пока не в премьерах, но это дело времени), и все партии, целью которых был вход "восточных" в элиту, давно канули в прошлое из-за своей ненужности.
Тема эта никогда (!) не была табуированной, и сейчас и по ТВ, и газете "Наарец" (как минимум раз в месяц) по этой теме док.фильмы и статьи в тренде. И пишут статьи в газетах не на основании ответов прохожих, а "восточные" люди со степенями и званиями. Многие из них до сих плачутся на "бедность", что вызывает почти 100 процентные насмешки и издевательства читателей - надоели! Хотят плакальщики делать общественную карьеру, пусть придумают другую проблему.
Настоящая проблема в другом, то, что профессор Перец еще в 1980-х (время наибольшего ажиотажа по теме) назвал по ТВ - высокий процент малообразованной и низкопрофессиональной БЕДНОТЫ среди "восточных", т.е. социо-экономия, а не социо-культура. Пока этот тезис никто не осмелился отрицать, хотя и мало кто поднимает это на щит, может потому, что уже после десятков лет трепа все всем ясно.

Феликс Идзинский, публицист, кандидат экономических наук – специально для сайта «Детали»
1) "...Главным фактором остается принадлежность к одному из двух лагерей, причем даже не политическому, а культурно-цивилизационному: восточно-азиатскому или западно-европейскому. "
Пока никто не привел статистику голосования по "западникам-восточникам", но говорят много и, на мой взгляд, не совсем обоснованно, т.к. ориентируются в своем "ощущении" на голосование в некоторых периферийных городах со значительным "восточным" населением. Этого недостаточно для серьезного вывода.
2) "...Конечно, нельзя относить человека к тому или иному лагерю только на основе его этнической принадлежности в зависимости от происхождения. Часть сефардов является носителями европейских, западных представлений о жизни, а часть ашкеназских евреев – абсолютные адепты восточных ценностей. Да и большинству русскоязычных израильтян ближе восточно-азиатский менталитет"
Этот параграф окончательно убивает исходный тезис всей статьи. :-)
George Gerzon
- 2020-01-08 16:39:24(472)

Илья Г. - George Gerzon
=А как насчет древностей в Эрец Исраэль: развалины дворца Ирода в Кейсарии, монеты, Стена Плача, Кумранские рукопоси и все такое прочее?=
Я-таки не могу сказать вам за все древности. По каждой надо говорить отдельно и предметно. Про Стену Плача я уже говорил, не буду повторяться. Спрошу только, на ней-таки вот так и написано "Стена Плача, сооружена Соломоном в таком-то году до н.э"? Нет? Тогда с чего вы взяли, что это стена от соломонова храма? То же самое насчет "дворца". Он-таки "дворец", или какие-то каменные остатки без удостоверения личности? С Кумранскими рукописями сложнее. В любом случае, это документы каких-то сектантов, которые могли бежать в эти пещеры откуда угодно. Из Персии, из Византии...
Вопрос в датах. Свитки датированы радиоуглеродным методом. Но что именно датировалось? Вот тут и порылась собака. Датировались не сами свитки, а, якобы, льняные обертки, в которых их нашли. А точность метода при датировке травяных остатков (лен - это трава, если что), сколько вы думаете? Плюс-минус полторы тысячи лет. Финита ля комедия.
В. Зайдентрегер
- 2020-01-08 16:23:46(471)

По ссылке https://www.7kanal.co.il/News/News.aspx/215575 можно почитать интервью Т.Тененбома, касающееся антисемитизма в Великобритании.
Отклик на статью: Тувиа Тененбом: Ложь, которой нас кормят…
B.Tenenbaum
- 2020-01-08 16:20:00(470)

Илья Г. - George Gerzon
- 2020-01-08 15:55:18(469)

George Gerzon
- 2020-01-08 15:10:52(468)
***
А как насчет древностей в Эрец Исраэль: развалины дворца Ирода в Кейсарии, монеты, Стена Плача, Кумранские рукопоси и все такое прочее? Подделка или таки да нет, говоря по-одесски?
==
А как насчет древностей в Англии? Вал Адриана, например? Откуда взялась греческая литература? Эврипид, Софокл? Труд Фукидида? Дюжина Александрий, от Египта и аж до Индии? Александра-то Македонского не было? Как быть с "Илиадой"? Ее тоже во Флоренции сочинили? Собрание латинских текстов, от "Галльской войны" начиная, придумали по наущению Медичи? А Цицерон? А династия Флавиев? А "Иудейская Война" - это Чезаре Борджиа написал, на досуге? А "Кодекс Юстиниана"? А монеты готских и вандальских королей? Все сплошь подделки? А как они попали в Тунис?
Илья Г. - George Gerzon
- 2020-01-08 15:55:18(469)

George Gerzon
- 2020-01-08 15:10:52(468)
***
А как насчет древностей в Эрец Исраэль: развалины дворца Ирода в Кейсарии, монеты, Стена Плача, Кумранские рукопоси и все такое прочее? Подделка или таки да нет, говоря по-одесски?
George Gerzon
- 2020-01-08 15:10:52(468)

Сергей Эйгенсон: =
Инна Ослон - Я в методах радиоуглеродного анализа не разбираюсь, но кто сочинил ...
------------------
А главное - ЗАЧЕМ?=

"Выдающийся государственный деятель Византии, основоположник учения о государстве Георгий Гемист Плифон (иначе Плетон, 1355-1450). Он пытался обосновать необходимые перемены в государственном устройстве, но не успел: Византия пала в 1453 году. Именно этот старец, эмигрировав во Флоренцию, привёз туда свой архив и основал на деньги герцогов-мецентов Медичи «Платоновскую Академию», которую правильнее было бы назвать Плифоновской. Эта академия начала бурную деятельность по «обнаружению» и тиражированию «древних источников», призвав к работе книгоиздателей и торговцев, типа П. Браччолини, которого собственные современники неоднократно уличали в подделке рукописей».
«Также и Л. Бруни, флорентийский канцлер, славно поработал на своих хозяев Медичи, возвеличивая их род: опубликовал в 1439 году, через год после приезда во Флоренцию Плифона с византийскими архивами, 12-томную «Историю Флоренции». В ней просто переписаны византийские хроники с заменой места действия и действующих лиц на флорентийские. И вот, средневековая история Флоренции сразу «удлинилась» примерно на 260 лет».
«В те годы Флоренция стала всемирным художественным салоном, и торгует она «византийским антиквариатом». Именно здесь на задворках мастерской Великого Микеланджело в XVI веке откапывают новоиспеченного «древнегреческого Лаокоона»; и тогда же, после появления шедевров Леонардо да Винчи и Рафаэля, внезапно «обнаруживают» творения итальянских художников Проторенессанса (Джотто, Чимбауэ и др.). Весь этот товар был востребован, поскольку «византийских» изделий на рынке уже не хватало. Характерно, что иконами во Флоренции не торговали, поскольку за кражу икон в мусульманской Османской империи отрубали руки, это было опасно, а флорентийские художники писать иконы сами не могли, – не умели. А вот изготовление «древних» рукописей было поставлено на поток (и не только во Флоренции) аж до ХХ века».

Это лишь один пример, отвечающий на ваши вопросы.
Abram Torpusman
- 2020-01-08 14:34:26(467)

Верно! Самый распространённый пример анаграммы в еврейской антропонимике: фамилия Гордон -от Гродно.
Отклик на статью: Виталий Шейнин: К этимологии и истории фамилий у российских евреев
Сэм
- 2020-01-08 14:27:29(466)

George Gerzon- 2020-01-08 12:35:27(463)
................
Посмотрите таблицу и сравните ТА и Нацрат Иллит
Abram Torpusman
- 2020-01-08 14:25:13(465)

Связь между этими фамилиями сомнительна. Нет примеров перехода звука "р", в том числе грассирующего, в "н" и наоборот.
Отклик на статью: Виталий Шейнин: К этимологии и истории фамилий у российских евреев
Сергей Эйгенсон
- 2020-01-08 14:18:17(464)

Инна Ослон
- 2020-01-07 00:44:14(393)
Я в методах радиоуглеродного анализа не разбираюсь, но кто сочинил ...
------------------
А главное - ЗАЧЕМ?
George Gerzon
- 2020-01-08 12:35:27(463)

Сэм, я посмотрел вашу статью по ссылке. Но, признаюсь, не очень понял, как заинтересовавшая вас цитата о "восточно-азиатском менталитете русскоязычных израильтян" соотносится с Тель-Авивом, как государством-в-государстве, о чем вы говорите в своей статье.
В. Зайдентрегер
- 2020-01-08 12:12:43(462)

Господа-знатоки русского языка, к вам обращаюсь я ... с вопросом, который возник у меня при чтении текстов одного из авторов МАСТЕРСКОЙ (и не только). В его текстах я встречаю выражение: много лет СЕМУ назад. Когда я прочитал впервые, то не сомневался, что это ошибка и мысленно её поправил: ТОМУ назад. Когда же прочитал во второй-третий раз, то решил себя проверить, полез в интернет и обнаружил хотя и единственный случай употребления такого выражения, но употребил-то его сам Дмитрий Иванович Менделеев. В книге ПОЗНАНИЕ РОССИИ он написал: "Таким образом, несомненно, что за несколько сот лет СЕМУ назад общий ..."
Возможно, наш автор следует за Д.И., но не исключено, что это выражение он слышал с детства и привык к нему. Мой вопрос, кто-то ещё слышал-употреблял в наше время (последние 80-90 лет) это выражение - СЕМУ назад?
В.Ф.
- 2020-01-08 11:23:19(461)

Леонид Лазарь
- 2020-01-07 22:28:41(445)

Пусть: Натаньягу с его женой и бутылками, Либерман с его неправильными евреями, Солонин с его дилетантизмом, Жуков с его конём, Ленд-Лиз с его яичным порошком, и В.Ф. с его "в отличие "и "в отличии" хоть немного отдохнут!
--------------------------------------------------------------
Извините, пожалуйста, но что касается В.Ф., от вы несколько не уловили суть той дискуссии. Самую малость.
Л.Беренсон
- 2020-01-08 11:08:12(460)

О ВЕРЕ ИСТОРИЧЕСКИМ ФАКТАМ, О ПРАВЕ НА СОМНЕНИЕ
Елена Бандас
- 2020-01-07 23:03:58(448)
... Почему же не верить свидетельствам о столь значительной катастрофе, как извержение вулкана, произошедшее примерно в ту же эпоху - 2 тысячи лет назад? Что не исключает, конечно, права на сомнение.
.
************************************
В Израиле готовится масштабная поминальная церемония к 75-летию освобождения последних оставшихся в живых узников Аушвица (Освенцима).
Пройдут ещё 100-200 лет, и человечество (если сохранится к тому времени) усомнится в исторической реальности ХОЛОКОСТА - "этого не было", по одной единственной причине - "потому, что этого не могло быть никогда".
Soplemennik
- 2020-01-08 10:05:09(459)

B.Tenenbaum
- 2020-01-08 02:21:19(449)

http://www.cnn.com/middleeast/live-news/us-iran-soleimani-tensions-intl-01-07-20 - Иран обстрелял американские военны базы в Ираке, были использованы баллистические ракеты.
====
А дальше?
Можно воспользоваться выходом Ирана из договорённости по ядерной программе
и нанести удар по её об"ектам. Маловероятно.
Но что-то США предпримут "под сурдинку". Какое-то наказание Ирана последует.
Сэм
- 2020-01-08 10:00:37(458)

George Gerzon - 2020-01-08 08:33:37(455)
……………………
А мне в этой статье http://detaly.co.il/vostok-protiv-zapada-izrail-arena-stolknoveniya-tsivilizatsij/ больше всего заинтересовала вот эта фраза:
"Да и большинству русскоязычных израильтян ближе восточно-азиатский менталитет"
Если вам интересно, то просмотрите вот эту мою давнишнею статью
http://club.berkovich-zametki.com/?p=47684
"Единый избирательный округ или государство Тель Авив?"
George Gerzon
- 2020-01-08 09:04:46(457)

Inna Belenkaya: =Кажется, английская пословица гласит, что о вкусах не спорят, если он есть у каждой из сторон.=
Оценка вкуса сторон тоже дело вкуса :-)
Inna Belenkaya
- 2020-01-08 08:54:50(456)

George Gerzon
_________________________
Кажется, английская пословица гласит, что о вкусах не спорят, если он есть у каждой из сторон.
George Gerzon
- 2020-01-08 08:33:37(455)

В "Деталях" появилась статья "Восток против Запада"
https://detaly.co.il/vostok-protiv-zapada-izrail-arena-stolknoveniya-tsivilizatsij/,
в которой, наконец, открыто заговорили о том, о чем я давно говорю на всех возможных перекрестках и площадках - о цивилизационном разломе Израиля. О том, что причиной и основным содержанием нынешнего политического кризиса является противостояние Востока и Запада, стремление набравших силу за последние десятилетия сефардов и мизрахим вытеснить ашкеназский истеблишмент с лидирующих позиций. Лично мне все это представлялось совершенно очевидным, но тема всегда была табуированной. Мы же "ам эхад", как можно-с. И вот, в очередной раз подтверждается, что шила в мешке не утаишь, и все тайное становится явным.
Но есть в этой статье абзац, который как нельзя лучше подходит и к нашим спорам "за историю". Не могу удержаться, чтоб не процитировать его полностью:
"Израильтяне из двух лагерей говорят на разных языках, будто вышли из разных миров. Если какая-то из сторон приводит факты и доводы, другая все равно найдет повод их отвергнуть, выискав для этого любые аргументы, даже, если надо, прибегнув к явной подтасовке, демагогии и лжи. Что угодно - лишь бы не согласиться! Это похоже на веру: есть только то, что выгодно мне и нашему лагерю; только то, что соответствует нашим понятиям и взглядам. Все противоположное категорически отвергается, независимо от того, соответствует ли оно правде – ведь правда субъективна, каждый раз иная и зависящая от обстоятельств и личного отношения к тем или иным событиям и людям."
К этому добавить нечего. Дискуссии можно закрывать. Ибо "о вкусах не спорят".
Лев Мадорский
- 2020-01-08 07:33:12(454)

По просьбе некоторых комментаторов выпускающий редактор ввёл ещё два видеоролика для любителей джаза.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Иконы джазовой импровизации ХХ века
Игорь Ю.
- 2020-01-08 06:30:27(453)

http://zen.yandex.ru/media/klio_club/priznanie-renegata-5df409893f548700ad6c99ae
Никогда не слышал о существовании этого выступления, кстати, повторенного дважды. Очень интересно и очень рекомендую. Многое сказанное МСГ весьма современно сегодня и не только для его страны.
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-01-08 03:38:41(452)

Самуил Виноградов: Проблема гендерного равенства и природа человека

Стремление к свободе — одно из самых сильных чувств, испытываемых едва ли не каждым человеком в его повседневной жизни. Любое ограничение свободы нам неприятно, даже если оно обусловлено жёсткой необходимостью, а без такой необходимости часто даже нетерпимо. И вот, наконец, человечество, точнее, та его часть, которую иногда называют «золотым миллиардом», дошло до такого уровня развития, когда свобода отдельной личности публично объявляется абсолютной ценностью, превалирующей над всеми остальными аспектами нашего бытия. Нынче мы наблюдаем невиданную досель политическую и идеологическую активность неолибералов. Используя средства массовой информации как для идеологического воздействия на общественное сознание, так и для оказания беспрецедентного давления на органы законодательной власти своих стран, эти современные поборники безграничной свободы, пытаются сломать сложившиеся веками стереотипы социального поведения людей. Причём одной из своих главных целей они избрали воздействие на наиболее чувствительную сферу жизни человека — семью и всё то, что связано с интимными отношениями между людьми.

Буквально на наших глазах происходит всё более заметная абсолютизация проблемы достижения гендерного равенства, которая выражается не только (и даже не столько) в требовании достижения подлинного равенства мужчин и женщин во всех сферах социальной жизни общества, но также и в законодательном уравнивании гомосексуальных «семей» с семьями гетеросексуальными, в использовании термина «сексизм» применительно к якобы чрезмерному подчёркиванию естественных различий между «сильным» и «слабым» полами, к едва ли не любому проявлению интереса мужчины к женщине, наконец, во всё более откровенной абсолютизации секса как чисто биологического, то есть, фактически, животного аспекта интимных отношений в ущерб человеческому аспекту таких отношений, тому, что принято называть любовью. Создаётся ощущение, что неолибералы, скорее всего этого не осознавая, пытаются осуществить над обществом гигантский социальный эксперимент в данной сфере его жизни, не отдавая себе отчёта в его последствиях.

Но человеческое общество — не физический объект, а сложнейшая система социальных отношений, сложившаяся естественноисторическим путём. К чему приводят крупномасштабные эксперименты над ним, мы видим, хотя бы, на примере т. н. «социалистических революций». Поэтому, прежде чем проповедовать желательность глобальной реформы в сфере семейно-брачных отношений, следует хотя бы выяснить, как возникли эти отношения и какие изменения они претерпевали в ходе человеческой истории...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53146



Михаил Ривкин: Недельный раздел Ваихи

Центральной частью раздела Ваихи является благословение умирающего Яакова двенадцати сыновьям.(Брейшми 49:1-27) Это благословение интересно тем, что, зачастую, собирательный образ того или иного из двенадцати колен заслоняет индивидуальный образ человека — сына Яакова. Перед нами первый полный перечень двенадцати колен/сыновей, который позволяет понять, в чём же состояли характерные особенности каждого колена, как формировался и менялся, со временем, образ того или иного колена в коллективной памяти Израиля...

Разумеется, колен ровно двенадцать, как и сыновей Яакова, при том, что эти списки не совсем совпадают. Племенной союз двенадцати колен, или союз двенадцати различных племён, Амфиктиония — не столь редкое явление в древности, мы встречаем его у разных народов. Постараемся понять, что же сказано в этой древнейшей поэме хотя бы про некоторые, наиболее значительные колена, и как эти поэтичные притчи и «афоризмы» соотносятся с прозаической реальностью далёкого прошлого, известной нам из ТАНАХа.

Стоит отметить, что порядок благословения сыновей почти точно соответствует порядку их рождения, как он изложен в книге Брейшит, гл. 29-30. Благословение Реувена прямо отсылает нас к известному эпизоду с Билой (Брейшит 35:21-22), и этим объясняется то, что названный «первенцем» Реувен, тем не менее «не будет преимуществовать» (там же, 49:3-4). Для правильного понимания этих слов следует учесть, что колено Реувена занимало периферийное положение на карте Земли Израиля, и уже в силу этого не могло эффективно претендовать на первенство...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53142


Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-08 03:34:56(451)

Виктор Каган

Вот и лето прошло,
словно и не бывало.
Арс. Тарковский

Пробужденье сентября
в ауре грибного духа
под распевы словаря
в тишине глухого слуха.

Далеко ещё до стуж,
до рождественского снега.
В зеркалах осенних луж
чуть подрагивает небо.

На зелёной бронзе дня
разноцветная патина,
щёки нежностью дразня,
серебрится паутина.

Повторяешь наизусть -
вот и лето миновало,
и вплетает в строчки грусть -
мало, словно не бывало.

Мало, словно на пути
первый шаг ещё не выстыл,
а уж, господи прости,
у виска присвистнул выстрел.

Словно что-то не успел,
проморгал, не дотянулся,
отбродил, перекипел
и с собою разминулся.

На лесной поляне лечь,
на глаза кепарь набросить
и сквозь птичьи плач и речь
слушать, что нашепчет осень –

что на век и что на день,
что печаль и что отрада,
отчего грустит шагрень...
Мало? Больше и не надо.

© 28.8.2019
Отклик на статью: Виктор Каган. Пробужденнье сентября...
Александр Биргер
- 2020-01-08 03:34:55(450)

каждому еврею - по индивидуальному празднику
-------------------------------------------------------------------------
АБ. Галут ... В корейских степных совхозах сАЖали рис, а не хлопок...
******
Л. Флят Израиль - (422) Не сожали, а сожрали.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Спасибо зА "А" - от корейских рисоводов, под управлением партии и ея вождей,
по колено в воде (промывающей засоленную почву), под солнцем Узбекистана сОжающих (точнее - сАЖающих) рис и сожравших хлопок
и нашу мацу , вместе с посАженным рисом
Отклик на статью: “у любого человека должен быть праздник”
B.Tenenbaum
- 2020-01-08 02:21:19(449)

http://www.cnn.com/middleeast/live-news/us-iran-soleimani-tensions-intl-01-07-20 - Иран обстрелял американские военны базы в Ираке, были использованы баллистические ракеты.
Елена Бандас
- 2020-01-07 23:03:58(448)

https://ria.ru/20151028/1309418187.html
Уточнение даты - итальянский археолог де Симоне. Ася, я вообще предпочитаю верить очевидцам и первым публикациям. прожив полвека в эпоху развитого социализма. Мы были свидетелями всяческой фальсификации фактов истории. Рассыпанный набор ''Чёрной книги" Эренбурга и Гроссмана, чудом сохранённая "Жизнь и судьба", табличка на кладбище "Здесь были расстреляны 100 тысяч советских граждан" или полное отсутствие знаков на заросшем или распаханном - и вот уже теперь звучат голоса отрицателей Холокоста, а ведь всего 80 лет прошло. А придуманный 60 лет назад "палестинский народ". И слишком многое иное. Однако археологи и геологи, работая на земле Израиля, находят свидетельства верности географических и исторических фактов, упомянутых на страницах ТАНАХа тысячи лет назад, не подвергшихся позднейшим изменениям. И мы видим свидетельства на местности и верим - и осаде Мосады, и разрушению Храма римлянами. Почему же не верить свидетельствам о столь значительной катастрофе, как извержение вулкана, произошедшее примерно в ту же эпоху - 2 тысячи лет назад? Что не исключает, конечно, права на сомнение .
Отклик на статью: Ася Крамер: Откуда родом помпейские грации?
Сэм
- 2020-01-07 23:03:40(447)

Игорь Ю.- 2020-01-07 22:51:52(446)
Леонид Лазарь - 2020-01-07 22:28:41(445)
....................
Посольство США в Израиле выпустило прудпреждение для своих граждан, находящимся в стране, быть очень-очень осторожными...
Игорь Ю.
- 2020-01-07 22:51:52(446)

В дополнение к ЛЛ
На ФБ странице сына товарища появилось сообщение его друга, иранца. Оба они жители Германии и оба преуспевающие люди. В ответ на удивление таким количеством набежавших похоронить взорванного бандита, иранец интеллигентно высмеивает своего товарища. Объясняя, что количество людей на похоронах определяется государством и лично Религиозным Лидером, согласно цифре которого спускаются квоты во все госучреждения, университеты, школы и ближайшие деревни (крестьянам оплачивают проезд на специально подогнанных автобусах, кормят и платят за день "работы"). Короче, все как в СССР. Сказал начальник - мильён, значит будет мильён. Вот и вся народная скорбь.
Леонид Лазарь
- 2020-01-07 22:28:41(445)

Илья Г.
- 2020-01-07 14:33:19(423)

Леонид Лазарь
- 2020-01-07 02:39:24(396)

Борис Дынин
- 2020-01-07 01:26:23(394)

Я бы посоветовал Дежурному по Гостевой взять пример с Французской академии, решившей просто, без дальнейшего обсуждения, не принимать к рассмотрению проекты вечного двигателя, и не принимать в Гостевую постинги «евангелистов новой хронологии». Иначе Гостевая сама может потеряться в темных веках.

Ну уж нет!!! Уж лучше – вечный двигатель.
Пусть: Натаньягу с его женой и бутылками, Либерман с его неправильными евреями, Солонин с его дилетантизмом, Жуков с его конём, Ленд-Лиз с его яичным порошком, и В.Ф. с его "в отличие "и "в отличии" хоть немного отдохнут!
*****
Пусть отдохнут и те, и другие: вот, например, тьма народу удавилась на похоронах Сулеймани, а в Гостевой всё ФоменкИ, да ФоменкИ, а о Иране ни полслова:)
=========================

Посмотрел новости. Вой стоит страшный – как можно лишать жизни без суда?
Как то все вдруг забыли о Салмане Рушди, которого в Иране приговорили к смерти за стихи. Тогдашный духовный лидер аятолла Хомейни издал религиозный эдикт - фетву, в которой заочно приговорил его к смертной казни. За голову автора "Сатанинских стихов" назначена огромная награда – четыре миллионов долларов., он и сегодня вынужден скрываться от исламских фанатиков. С 1989 года Хомейни отправился на встречу с гуриями, а объявленный им приговор в отношении Рушди остается в силе по сей день. Иранские исламисты преследуют издателей "Сатанинских стихов", переводчиков и книготорговцев в разных странах.
Ни одна ̶п̶р̶о̶д̶а̶ж̶н̶а̶я̶ ̶с̶у̶к̶а̶ ̶ TV станция, ни одна газета об этом не вспомнила.
Benny B
- 2020-01-07 22:10:39(444)

В. Зайдентрегер - 2020-01-07 19:34:51(437)
"Главный раввин Ицхак Йосеф вместо извинений: закон о возвращении необходимо изменить "ради самих гоев" - лидеры израильских партий о значении последней Советской алии: http://www.newsru.co.il/israel/07jan2020/rabbin_003.html
======
Моё мнение: ШАС и НДИ кормят друг друга мандатами. Оба мерзкие, оба делают большое зло всем светским и всем ортодоксам, которые уважают друг-друга и хотят без ненависти жить вместе в общей стране (таких я называю "вменяемые").
А Главного сефардского Раввина надо отправить в отставку: как госслужащий он НЕ должен смешивать "мнение Торы" с узко-секториальной харедимной политикой и оскорблять многих абсолютно непричастных. Но шансов на это нет: ШАС нужен и Ликуду и Бело-Голубым.

P.S.: Когда в будущем вменяемость вернется в массы, то появится необходимость обсуждать следующее:
В Законе о Возвращении (Зов) есть проблема с потомками дедушки-еврея, которые, в отличие от "евреев по папе", никогда не ощущали себя частью еврейского народа, которые создали свою собстевнную семью с не-евреем и которые нердко близки к христианским обычаям.
Как внуки еврея они попадают под Закон о Возвращение (Зов), но очень многие светские израильтяне думают, что по ЗоВ такие НЕ должны приезжать в Израиль и/или сразу получать гражданство. Особенно, если они (и приехавшие вместе с ними по ЗоВ) носят крестики или посещают церковь.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-07 22:00:05(443)

Татьяна Хохрина

О, мудрые жители Фейсбука! Чем вы могли бы объяснить, что последнее время в каждом втором фильме заговорили на идиш? При этом фильмы не на еврейскую тему, идиш плохо помнила уже даже моя бабушка, да и говорят на нем исключительно актеры других национальностей, иных вторичных признаков и ареалов обитания. Слова употребляются не к месту, а искаженный имитируемый акцент заставляет оглянуться, не приближается ли толпа погромщиков. Или это знак того, что евреи достигли такого же малого количества, как лейкоциты в хорошем анализе мочи, и некому уже вспомнить, как они говорили и выглядели, поэтому их изображают условно, как вымерших динозавров. В синематографе это почему-то рыжие полоумные кудрявые старухи и мудаковатые очкастые дядьки, перекривливающие все слова, завывающие, картавящие, трясущие головой, как при Паркинсоне и молитве одновременно, вытирающие подагрическими руками перманентно слезящиеся от начитанности и скорби глаза, вздыхающие и гортанно выкрикивающие непонятные им самим выражения. Мамой клянусь, я знаю и других тоже, а некоторым даже удалось выучить русский язык...
Aleks Birger
- 2020-01-07 21:54:02(442)

Эх, Григорий, старым евреям не до сиюминутных переживаний ,
у них другие интерэсы. Они собирают камни, брошенные из
галута в других переводчиков. Даже если вы гуляли по Кобылянской с
зеленоглазой девушкой, напевая тум-балалайку, когда они сидели на профсоюзном собрании, осуждая сионинизм-космополитизм, вам это не поможет.
Вы не носитель, и душа у вас не кошерная.
На этом хочу откланяться и пожелать всем хлопкоробам и велосипедистам хорошего дня. Шалом.
Отклик на статью: [Дебют] Елена Сарашевская: Перевод с идиша. Эхо запоздалое. К 70-летию Бориса Сандлера
Мирон Амусья
- 2020-01-07 21:22:16(441)

В тексте упомянут Эран Эльхаик как популяционный генетик, якобы сторонник хазарской гипотезы происхождения евреев. Вот что, однако, нашёл в сети: "Было бы удивительно, если бы Шломо Занд отказался бы в отличие от генетиков прокомментировать этот бред. Молодой, амбициозный и, по-видимому не брезгующий откровенными подтасовками, горе-ученый не мог найти себя в Израиле. Он выбирает самый беспроигрышный вариант получить входной билет в сообщество ученых- антисемитов Америки и Европы. Ему для этого особого труда не понадобилось. Он знал, что Шломо Занду позарез нужны наукообразные доказательства его бреда изложенного в книге " «Когда и как был изобретен еврейский народ». Историк, с позволения сказать, по своему опыту хорошо знал как и у кого найти деньги для финансирования своей работы. Таких источников в современных антисемитских кругах запада хоть пруд пруди. Деньги получены и отработаны по полной программе. "Ученый" ничем не рисковал, так как корректность результатов трудно проверить. А получить освещение в СМИ и отзыв у своего наставника, который будучи предусмотрительным человеком с, якобы, недоверием охарактеризовал попытки ученых генетиков найти биологических предков того или иного народа, не составляло труда. P.S. Я не посчитал нужным приводить мнения авторитетных исследователей Хазаната таких как С.А. Плетнева, М.И. Артамонова и др., так как это выглядело бы оскорбительным для уважаемых ученых". Авторитетные генетики из известных институтов, в частности проф. Ацмон и Д. Бехар не оставляют камня на камне от хазарской гипотезы. Кстати, эти имена есть в статье, но литературных ссылок на ни нет, в отличие от Эльхаика. С этой гипотезой покончено, поскольку генетическое доказательство в истории сродни ДНК-анализу в криминалистике. В 2017 Бехар выступал у меня на семинаре, организуемом при поддержке Американского физического общества, на эту тему в весьма профессионально придирчивой аудитории. Легко устоял.
Отклик на статью: Борис Э.Альтшулер: Европа, ашкеназы, язык идиш и немного генетики
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-07 20:59:10(440)

Андрей Мальгин

Российские СМИ захлебываются от восторга. Заголовки:

"Вести": "Для украинцев усложнят безвизовый режим"
НТВ: "Евросоюз решил ужесточить безвизовый въезд для украинцев"
РЕН-ТВ: "Для граждан Украины ужесточат въезд в Шенгенскую зону"
"Комсомольская правда": "Въезд в страны Шенгена для украинцев усложнят в 2021 году"
ТАСС: "С 2021 года украинцам усложнят въезд в страны Шенгенского соглашения"
РБК: "С 2021 года для граждан Украины изменится порядок въезда в Евросоюз"
"Коммерсантъ": "Украинским гражданам с 2021 года усложнят правила въезда в ЕС"

Подтекст понятен: ЕС украинцев кинул. Обещали безвиз, а теперь забрали свои обещания обратно!

Причем на ленте ТАСС соседняя новость сегодня такая: "Число стран с безвизовым въездом для россиян выросло за 15 лет до 118".

На самом деле украинцы тут совершенно ни при чем. Новые правила въезда в Шенген, вступающие в силу через год, касаются вообще всех иностранцев, имеющих право безвизового въезда. И американцев, и британцев, и австралийцев, кого угодно. И украинцев в том числе. Теперь надо будет перед поездкой через интернет внести свои данные в централизованную систему ETIAS (Европейская система авторизации и информации путешествий). Точно такая же система действует для европейцев в США, называется ESTA. Недостаточно просто купить билет, без регистрации в ESTA итальянца или француза даже не пустят на борт самолета. Хотя формально между ЕС и США существует безвизовый режим.

Поэтому для Европы нет никакой разницы: украинец к ним едет или американец. Те и другие продолжают приезжать без виз.
Невозможный артефакт - своими руками. Альтернативным историкам не смотреть!
- 2020-01-07 19:56:31(439)

http://youtu.be/uQqxx7ksaKc
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-07 19:54:24(438)

Валерия Новодворская: «Мандельштам — предводитель и вдохновитель всех русских интеллигентов»

УБИТЬ ПЕРЕСМЕШНИКА

На фоне Мандельштама другие российские поэты, тоже не очень-то приспособленные к выживанию в суровой советской действительности (те, кто на горе себе дожил и вошел под ее смертную сень), кажутся законченными прагматиками. Сверкающий нездешний колибри, отчаянный утренний жаворонок, бросающий вызов Ночи, безобидный пересмешник, улавливающий звуки и ритмы эпохи. Но не только, не только... Вещий черный ворон, только без мощного клюва, пророк Беды и Смерти; легендарный Див, тоже пророк; Сирин и Алконост; птица Феникс, бросающаяся в костер, чтоб никогда не восстать из пепла. Великий и скорбный дар Пророка, безумного библейского Пророка с развевающимися седыми волосами, беседующего в Пустыне с Богом и Ангелами его (не исключая Люцифера). Вот чем может обернуться Божья птичка, если ей дан великий дар.

Мандельштам — лакомство для интеллектуалов, он не для всех. В нем великая загадка, потому что он все их разгадал. Код да Винчи — это не сложнее шифра, драгоценного шифра мандельштамовской поэзии. Когда Высший судия дает всевиденье и всеведенье Пророка слабому и беззащитному комочку, птичке с яркими перышками, то это страшное, непосильное Бремя и жестокое Избранничество. Да минует нас чаша сия... А птичка не может не петь, это органика, инстинкт. А вещая птица не может не накаркать: эпохе, друзьям, врагам, себе. Двадцатые и тридцатые, весь этот ужас европейского фашизма, накрывшего Германию и Италию, кошмар гибнущей России и пыточного СССР, нам, нашим предкам и нашим потомкам было суждено узнать и познать по гениальным и безумным строчкам Мандельштама. Он назовет имена, он даст эпохе определение, он как минимум двадцать лет будет библиографом нашей исторической Библии. Прибавьте к откровениям библейских пророков книгу пророка Осипа Мандельштама. У Цветаевой — песня, у Ахматовой — сага «Реквием», у Пастернака и Гумилева — почти ничего, у Блока — фильм ужасов «Двенадцать», а у Мандельштама — книга Иова и Экклезиаст, но на языке поэтических откровений. Как сказал Тютчев: «Бред пророческий духов».  

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Валерия Новодворская: "Мандельштам — предводитель и вдохновитель всех русских интеллигентов"
В. Зайдентрегер
- 2020-01-07 19:34:51(437)

"Главный раввин Ицхак Йосеф вместо извинений: закон о возвращении необходимо изменить "ради самих гоев" - лидеры израильских партий о значении последней Советской алии: http://www.newsru.co.il/israel/07jan2020/rabbin_003.html
Benny B - Инна Ослон
- 2020-01-07 19:09:06(436)

Инна Ослон - 2020-01-07 18:19:36(434)
Признаюсь, что я очень невнимательно читала Гостевую - по большой диагонали - и думала, что речь идет о другой альтернативной исторической теории, не менее жульнической, чем фоменковская.
======
Наверное вы правы: Фоменко начал с "новой хронологии", но под влиянием критики он был вынужден отрицать реальное существование, например, древних греков и их культуры. Наверное у Фоменко древнегреческий язык, литературу, философию, летописи и т.д. создали какие-то средневековые монахи в Западной Европе.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-07 18:30:08(435)

Алла Боссарт

Звездочет один из них. А другой - архаровец.
Полы рвет взбесившимся палачом январь.
Даниил Иванович. Николай Макарович.
За решеткой – мертвая белая Нева.
На свободу вырвалась смерть неприручённая,
затаился в логове лютый костолом,
верно, никогда еще вместе обреченные
нЕ пили так весело за одним столом.
Ладожскую водочку привозить на саночках
не пришла пора еще чокнутым шутам.
Николай Макарычу, Даниил Иванычу
отольются шуточки платой по счетам.
Самые счастливые жены – у отмеченных
гнойным глазом войлочным, воем серых свор…
До Крестов – пустынное русло бесконечное,
и в больничной выварке киснет приговор.
Самые несчастные жены у целованных
богом шутки Момусом, пьяным от затей.
Ляля проморожена и Фефюлька сломана,
а игра всё тянется с козырных крестей.
А когда закончатся все кресты на кладбищах,
сядут пулю новую расписать вдвоем
санитар с расстрельщиком, поиграют в ладушки –
что стоим, гражданочки? справок не даем.
Сломанные куколки, треснувшие карточки…
От картошки с маслицем – запах от сеней.
Даниил Иванович, Николай Макарович
умирают со смеху. Полон дом теней.  
Инна Ослон
- 2020-01-07 18:19:36(434)

Benny B - Инна Ослон
Уважаемая Инна, даже в "альтернативной истории" речь идёт НЕ о фальсификации культур и языков, а о совсем другой их ИСТОРИЧЕСКОЙ ДАТИРОВКЕ.
--------------------------------
Признаюсь, что я очень невнимательно читала Гостевую - по большой диагонали - и думала, что речь идет о другой альтернативной исторической теории, не менее жульнической, чем фоменковская.
Benny B - Инна Ослон
- 2020-01-07 17:52:49(433)

Инна Ослон (393):
Я в методах радиоуглеродного анализа не разбираюсь, но кто сочинил всю античную литературу, все это великолепие, которое мне приходилось изучать? Целая бригада одаренных заговорщиков? Кто, к примеру, придумал древнегреческий язык? Та же бригада или смежники?
========
Уважаемая Инна, даже в "альтернативной истории" речь идёт НЕ о фальсификации культур и языков, а о совсем другой их ИСТОРИЧЕСКОЙ ДАТИРОВКЕ.
Тут очень важно понять, что современные методы датировки (технологические и исторические) действительно имеют проблемы и создают нестыковки - но они являются СИСТЕМОЙ: они имеют свои преимущества и свои недостатки, которые нужно сравнить с другой системой датировки.

Только в сравнении можно видеть, какая система лучше, почему лучше и насколько лучше.
Это как сравнивать систему "ручная стирка белья" с системой "стирка белья в стиральной машине": неверно говорить "ручная стирка лучше потому, что в ней не нужно электричество" :-)
старый еврей
- 2020-01-07 17:24:34(432)

Уважаемый г-н Л. Беренсон.
Переводы рассказов Бориса Сандлера Вы можете прочесть в МЗ (newswe.com).
Введите в окно «Поиск в МЗ» фамилии переводчиков Елена Сарашевская или Юлия Рец ун hот аноэ.
Отклик на статью: [Дебют] Елена Сарашевская: Перевод с идиша. Эхо запоздалое. К 70-летию Бориса Сандлера
Л. Беренсон
- 2020-01-07 17:24:24(431)

Господи, как хорошо! Какая услада моей еврейской душе, моему погружению в своё бессарабское детство, где литературный идиш, наряду с русским, был языком общения в компании моих родителей, где книги на идише читались и обсуждались, где гостья из Кишинёва Юдит Геллер превосходно пела "Рэйзелэ", где дважды меня мама брала на концерты песен на идише Сиди Таль. Прекрасный рассказ (если не повесть, то новелла), моя сердечная благодарность Елене Сарашевской за добротный (доверяю оценке Старого еврея) перевод, поздравляю с достойным дебютом, жду продолжения. Удачи.
Отклик на статью: [Дебют] Елена Сарашевская: Перевод с идиша. Эхо запоздалое. К 70-летию Бориса Сандлера
старый еврей
- 2020-01-07 17:24:20(430)

Иметь мнение о качестве перевода может лишь носитель идиш. Таковым Вы вряд ли являетесь.
Это я могу утверждать, что Лена – прекрасный переводчик. Что с удовольствием и делаю.
P.S. Цитата (в кавычках!):
«Но почему другие произведения Бориса Сандлера, переведенные другими переводчиками, вот так моментально не входят в душу. И выстроены здорово и написаны интересно, а читаются без волнения.
Есть конечно такое явление, как сиюминутное состояние, может в этом дело. А может и в переводчике».

Ваше «сиюминутное состояние» меня не интересует.
Хотел бы понять, зачем Вам понадобилось кидать камни в других переводчиков?
Отклик на статью: [Дебют] Елена Сарашевская: Перевод с идиша. Эхо запоздалое. К 70-летию Бориса Сандлера
Григорий Быстрицкий
- 2020-01-07 17:24:13(429)

Игорь Ю:
=============
Ну вот, началось расталкивание поклонников энергичными локтями.
Игорь, я тоже восхищен личностью переводчика, но начал издалека, памятуя что мы все-таки на литературном сайте.
Хотя, надо признать, ваша прямолинейная позиция мне ближе.
Отклик на статью: [Дебют] Елена Сарашевская: Перевод с идиша. Эхо запоздалое. К 70-летию Бориса Сандлера
Benny B
- 2020-01-07 16:52:00(428)

Илья Г. - Benny B.
- 2020-01-07 15:57:50(427)

Они «будут истерить в СМИ на самом максимальном уровне» даже, если Трамп заявит, что Солнце встает на Востоке, но «собака лает, а караван идет», как говорят те же персы...
=====
Да, демократы будут истерить, но их истерики вредят им самим и отталкивают от них центристов.
А вот у израильского Нетаниягу это как-правило наоборот: истерики и скандалы в прессе отталкивают центристов от него.

И да, караван идёт: шииты-фанатики с легкостью готовы умереть даже ради "величия похорон" Сулеймани, но они ужас как боятся краха режима аятол (вопрос "чья власть"? это ключевой вопрос в шиизме). А режим аятол сейчас всё больше ослабляется санкциями и он очень достал многих в самом Иране и вокруг его, включая даже шиитов в Ираке и в Ливане.
Илья Г. - Benny B.
- 2020-01-07 15:57:50(427)

Benny B
- 2020-01-07 14:54:40(424)

Илья Г. (423): ... а о Иране ни полслова:)
=========
Иран как-то отомстит и США как-то на это ответят. А всё это время демократы будут истерить в СМИ на самом максимальном уровне.
*****
Они «будут истерить в СМИ на самом максимальном уровне» даже, если Трамп заявит, что Солнце встает на Востоке, но «собака лает, а караван идет», как говорят те же персы...
Сэм
- 2020-01-07 15:14:02(426)

А насчет благородства террористов Народной Воли и их оправдания вы явно поторопились.
Григорий Быстрицкий
.....................
Они в моём оправдании не нуждаются
- 2020-01-07 10:07:10(413)
Сэм
- 2020-01-07 15:12:39(425)

И знаете, что забавно? То, что эта "альтернативная мировая история" оказывается исключительно еврейской :-) Так что, право у нас имеется не только на это пятачок земли, а вообще на всю ойкумену.
George Gerzon - 2020-01-07 11:12:12(421)
//////////////////
Как шутка - сойдёт.
Но и только
Benny B
- 2020-01-07 14:54:40(424)

Илья Г. (423): ... тьма народу удавилась на похоронах Сулеймани ...
=======
На англоязычной версии "Новостей Персии" они об этом молчат, но самими похоронами они очень-очень гордятся.
https://en.farsnews.com/player.aspx?nn=13981017000396
По шиитской теологии это может считаться "великой честью" быть насмерть затоптанным толпой на похоронах Большого Шахида.

Илья Г. (423): ... а о Иране ни полслова:)
=========
Иран как-то отомстит и США как-то на это ответят. А всё это время демократы будут истерить в СМИ на самом максимальном уровне.

Но теперь истеричные демократы будут истерить не только против Трампа, но и против почти единогласного решения Конгресса: в недавнем прошлом Конгресс почти единогласно принял закон, который объявил Стражей Исламской Революции исполнителем террористической программы Ирана и велел правительству применить по ним санкции, предусмотренных для террористических организаций (в Сенате голосование было 98:2 "за:против", а в Палате Представителей 419:3)
Илья Г.
- 2020-01-07 14:33:19(423)

Леонид Лазарь
- 2020-01-07 02:39:24(396)

Борис Дынин
- 2020-01-07 01:26:23(394)

Я бы посоветовал Дежурному по Гостевой взять пример с Французской академии, решившей просто, без дальнейшего обсуждения, не принимать к рассмотрению проекты вечного двигателя, и не принимать в Гостевую постинги «евангелистов новой хронологии». Иначе Гостевая сама может потеряться в темных веках.

Ну уж нет!!! Уж лучше – вечный двигатель.
Пусть: Натаньягу с его женой и бутылками, Либерман с его неправильными евреями, Солонин с его дилетантизмом, Жуков с его конём, Ленд-Лиз с его яичным порошком, и В.Ф. с его "в отличие "и "в отличии" хоть немного отдохнут!
*****
Пусть отдохнут и те, и другие: вот, например, тьма народу удавилась на похоронах Сулеймани, а в Гостевой всё ФоменкИ, да ФоменкИ, а о Иране ни полслова:)
Л. Флят Израиль
- 2020-01-07 11:49:54(422)

Aleks Birger
- 2020-01-07 10:11:34(414)


... В корейских степных совхозах сожали рис, а не хлопок.
Л.Ф. Не сожали, а сожрали.
George Gerzon
- 2020-01-07 11:12:12(421)

Сэм, спасибо за интерес. Статья (с продолжениями в 5 частях) находится у редактора. Надеюсь, она будет опубликована.
Реакцию на нее я вполне себе представляю, так как то, что я говорил до сих пор - это даже еще не цветочки :-)
Хотя все, что в ней изложено в виде связной концепции "аб ово" и через наши дни в ближайшее будущее, основано исключительно на имеющемся историческом нарративе, опирающемся на хронологию, плюс некоторые абсолютно достоверные данные, не признаваемые профессионалами от истории, плюс уже признаваемые всеми тенденции.
И знаете, что забавно? То, что эта "альтернативная мировая история" оказывается исключительно еврейской :-) Так что, право у нас имеется не только на это пятачок земли, а вообще на всю ойкумену.
Aleks Birger
- 2020-01-07 10:12:28(420)

“Мы жили по закону исключенного третьего, наши мальчиши имели право быть или кибальчишами или плохишами, а больше — никем.
Мы не думали, а примыкали.
Мы отрицали настоящее, подчинили реальную жизнь химере светлого будущего...”
::::::::::::::::::::
И у евреев, уважаемый В.У., не всё просто, как кажется издалека....
Из Моисея Семеновича Альтмана (1896-1986):
“Глубокое и точное понимание существа дела воплощено в неоднократно цитированной мною... работе выдающегося мыслителя Л.П. Карсавина "Россия и евреи" (1927), где он разграничивает
1) "религиозно-национальное еврейство",
2) "евреев, совершенно ассимилированных тою или иною национальною культурою" (в России, естественно, прежде всего русской культурой) и
3) "евреев-интернационалистов", которые "уже не евреи, но еще и не "неевреи"; именно их деятельность неизбежно приобретает характер "нигилистической разрушительности".
"Этот тип, - заключает Л.П.Карсавин, - является врагом всякой национальной органической культуры (в том числе и еврейской)", и он - "наш вечный враг" ..
http://riskprom.ru/blog/2009-07-10-51
“Так вздень же, друже, лавр успеха
Под сенью мирных Аонид!
Контрольных злая пусть потеха
Твое чело не омрачит...”
Отклик на статью: Виктор Улин: В Израиле... И у нас...
Лев Мадорский
- 2020-01-07 10:12:23(419)

Есть замечательная книга, очень интересного человека, сына эмигрантов из России, Майка Зверина: «La Tristesse de Saint Louis: Swing Under the Nazis» («Грусть Сент-Луиса: Свинг под нацистами».)
--------------------
Большое спасибо, Леонид. Я поищу книгу и я читаю на английском. С Новым годом!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Иконы джазовой импровизации ХХ века
Aleks Birger
- 2020-01-07 10:12:16(418)

«Все перепуталось, и некому сказать,
Что, постепенно холодея,
Все перепуталось, и сладко повторять:
Россия, Лета, Лорелея.»
В последней строке все загадочно и наполнено ассоциациями: Россия, откуда их изгнали в Сибирь, Лета — река забвенья («река времен» Державина) и Лорелея, песней, влекущая к гибели
::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Кому из читателей/читательниц непонятно, следует перечитать- «Все перепуталось, и некому сказать...” Т.е., перепуталось всё и сказать – н е к о му.
Что же, будем сладко повторять… Не к добру отказываться от обстоятельств, можно и вправду оказаться на аукционе. Автору – всех благ и вдохновения.
Отклик на статью: Борис Рушайло: Декабристы: от Мандельштама до Галича
Aleks Birger
- 2020-01-07 10:12:09(417)

Виталий 33: В СССР мы почти все нагло врали, признаваясь, что любим родину больше матери с отцом...
Конечно, нам, исповедающим правила морали, надо защищаться и от петриков-грызловых и от всех других паразитов.
Но мое негодование по поводу обмана маленького человечка не меньше, чем по поводу самого знаменитого.
Наука ─ один из общественных институтов, кстати, не самый важный.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Абсолютно всё прравильно, все 4 пункта:в СССР нагло врали, теперь негодуют в районе Мерказита и др. популярных мест. Что касается маленьких человечков, то они вряд ли по-маленькому поверят большим экс-пертам. А вот наука, где остались 33 богатыря во главе с ловкими имитаторами на Мойке, в натуре, не самый важный общественный институт.
p.s. Большая просьба – не вспоминайте роман Э.М.Ремарка, кот. так часто вспоминал другой 33-ий комментатор. Спасибо за понимание, шалом и ауфвидерзейн, как говорил зейде из Мелитополя.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Барьер незнания
Игорь Ю.
- 2020-01-07 10:11:58(416)

Рассказ, безусловно, замечательный. Перевод - отличный. А биография переводчика - лучше любого фантастического рассказа.
Отклик на статью: [Дебют] Елена Сарашевская: Перевод с идиша. Эхо запоздалое. К 70-летию Бориса Сандлера
Aleks Birger
- 2020-01-07 10:11:43(415)

“Когда мой (моя) рецензент прочитала диссертацию, то сказала, что надо исправить то-то и то-то, т.е. подвести под общепринятые расхожие схемы. На мой робкий вопрос, что же тогда есть научная истина, она посмотрела на меня с сожалением и сказала: У тебя семья, дети…Конечно, надо все менять...”
:::::::::::::::::::::::::::::::::::
Конечно, надо. Семью и детей, однако, не поменяешь…Вот и кучкуются
бывшие от Владейкавказа до Лиссабонны, ты – мне , я – тебе. И мирно спит учёный ягнёнок рядом с полутёмной коалой, ничего не меняется 100 лет, айсберги плывут рядом с белыми медведями, а на бережку притаился большОй песец... В ожидании Годо.
Отклик на статью: Виталий Левин: Проблемы российской науки сегодня. Минобрнауки, ВАК, Диссернет и другие
Aleks Birger
- 2020-01-07 10:11:34(414)

“Было ему примерно три года, и вымазал он губы губной помадой: Ма гу ма и я гу ма...”
- и в самом деле, - почему маме можно, а ему нет?
:)
“Будучи юристом и экономистом, Лёня исследовал самые разнообразные проблемы экономики, часто существенно применял свои юридические познания, и потому многие его публикации были уникальны. Жил для науки, и о нём можно сказать, что он исполнил библейскую заповедь (Исход 20;3): Да не будет у тебя других богов (кроме науки!) перед лицом Моим.” - - Остались ли ещё такие учёные на тех бескрайних просторах?
Автору, О.Б.Ш. - поклон.
p.s. “14. Компенсация потерь народного хозяйства при гидротехническом строительстве...”
- Можно ли компенсировать засоление почвы в р-нах Голодной степи из-за неизбежной фильтрации ж/бетона, не говоря уж о несовершенстве стыков и нелепости самой идеи дорогих армированных покрытий.
В корейских степных совхозах сожали рис, а не хлопок.
Отклик на статью: Оскар Шейнин: Памяти брата
Григорий Быстрицкий
- 2020-01-07 10:07:10(413)

Сэм
- 2020-01-07 09:04:05(411)
==========================
Пока вы пытаетесь отнять у меня лавры А.Матросова, первым кинувшимся в амбразуру г-на Герзона, я в свою очередь попытаюсь предположить, что с пулеметом GG не все так просто. Что-то в этом глубоком троллинге есть кроме беспорядочной стрельбы во все стороны.
А насчет благородства террористов Народной Воли и их оправдания вы явно поторопились.
Григорий Быстрицкий
- 2020-01-07 09:06:58(412)

Soplemennik
- 2020-01-07 04:11:55(404)
Ася Крамер
- 2020-01-07 03:01:22(398)
===========
В 2016 тоже неплохо, но я имел в виду 2020:
"If you win an award tonight, don't use it as a platform to make a political speech," he advised the stars during his opening monologue.
"You're in no position to lecture the public about anything, you know nothing about the real world. Most of you spent less time in school than Greta Thunberg."
Сэм
- 2020-01-07 09:04:05(411)

Вы повторяете ересь Н.Морозова. Был такой лжец-террорист с него-то и взял пример Фоменко. Морозов много какой ахинеи понаписал, хотя террористу, что убить, что солгать одинаково.
Томас- 2020-01-07 05:58:01(405)
..............................
Уважаемый, неведомый (мне) Томас, называть его " лжец-террорист" … не объективно, по крайней мере. Это был очень интересный человек, с удивительной биографией, проведший 30 лет в царских тюрьмах, и кроме работ по истории, написал много в других и не все можно назвать их "ахинеей".
Что касается "терроризма", то надо понимать принципиальную разницу между терроризмом сегодняшним, направленным против обыкновенных мирных граждан и терроризмом Народной Воли, направленных против Власти, которая не дала ни малейшей возможности преобразовать себя мирным путём.
P.S.
Я первый на сайте стал возражать Георгию, в постах которого по сути отрицалась история Древней Иудеи и права нашего народа на Эрец Исраэль. Это никакого интереса у со-сайтников не вызвало, а я был благополучно забанен.
Но какая волна возмущения поднялась в защиту истории Древнего Рима!
P.P.S.
С интересом жду появление статей Георгия.
George Gerzon
- 2020-01-07 08:38:27(410)

Б.Дынин: =Я бы посоветовал Дежурному по Гостевой взять пример с Французской академии, решившей просто, без дальнейшего обсуждения, не принимать к рассмотрению проекты вечного двигателя, и не принимать в Гостевую постинги «евангелистов новой хронологии». Иначе Гостевая сама может потеряться в темных веках.=
Я только за. Лучше каббала рава Сакса. Чтоб не потеряться в темных веках.
А Французская Академия, помнится, и метеориты запретила. "Камни не могут падать с неба", и точка.
George Gerzon
- 2020-01-07 08:31:07(409)

Inna Belenkaya: =Уважаемый George Gerzon, а что вы скажете о Розеттском камне или клинописи шумеров? Как вы к этому относитесь? Неужели это все фантомы=
Насчет розеттского камня. В египетском походе Наполеона много чего было "найдено", и потом "расшифровано". А еще больше уничтожено. По сфинксу вот даже из пушек стреляли.
Массовые "находки" шумерских табличек? Возможно. Основная масса записей посвящена бытовым делам. А под это и "царские записи" подверстать" ничего не стоит. Проверить невозможно.
Кстати, шумерская клинопись обнаружена и в Румынии, в местечке Тэртэрия. Так где был Шумер-то? Может, вообще в "Самарии"?
И еще кстати. Десятки тысяч шумерских табличек историки считают подлинными. А такие же десятки тысяч камней Ики и фигурок Акамбаро - фальшивкой. Потому, что последние ну никак не вписываются в каноническую версию.
George Gerzon
- 2020-01-07 08:18:14(408)

Томас: =Вы повторяете ересь Н.Морозова. Был такой лжец-террорист с него-то и взял пример Фоменко.=
Нет, уважаемый. Это вы отстаиваете ахинею "официальной истории". Есть еще ахинея официальных церквей. И была, вроде бы, инквизиция, боровшаяся с ересями. Церкви от нее, вроде бы, отказались. А вот официальная история, вроде бы, не прочь воссоздать. Во всяком случае, комиссии по "борьбе с лженаукой" уже имеются :-)
George Gerzon
- 2020-01-07 08:09:30(407)

Сильвия: =Не перекладывайте столь важное дело на оппонентов, ибо Вы начали эту тему, но пока продолжаете ее только риторическими вопросами, не затрудняясь ссылками, формулами и объяснениями=
Ссылки на литературу я давал. Целый список авторов. Вы не затруднились ознакомиться хотя бы с ними? А то могу еще добавить столько же. Вас интересуют подробности радиоуглеродного метода датировок? Рекомендую статьи Александра Тюрина. Найдете у него ответы на все заданные вами вопросы. Или вы хотите пересказов всего этого здесь и сейчас?
Игорь Ю.
- 2020-01-07 05:59:53(406)

Эх, это бы увидеть на сцене.
Отклик на статью: Юлий Ким, Игорь Бяльский: Время складывать камни
Томас
- 2020-01-07 05:58:01(405)

George Gerzon
- 2020-01-06 19:10:53(364)
"Да. И акведуки, и надгробия, и все прочее - это и есть "римская античность". Только не 5 века до н.э. - 5 века н.э., а незадолго до 16-17 века, и даже еще до 18. По которым в 16-17-18 веках и составлялась "древняя история". Никакой другой "античности" не было, а была примитивная жизнь только-только выползающих из первобытности людей."
-----------------------------------------------------
Вы повторяете ересь Н.Морозова. Был такой лжец-террорист с него-то и взял пример Фоменко. Морозов много какой ахинеи понаписал, хотя террористу, что убить, что солгать одинаково. Конечно, были и новоделы вместо старины. Но так в Москве это даже поставлено официально на широкую основу при Лужкове было, так строили, что и не поймёшь новодел это или 18 век, так похоже, но никто же не отрицает, что в Москве сохранились и оригинальные старинные палаты 17 века. Вот так же и с этой ложью Морозова, раз есть подделки под старину, то старины и вовсе не было, логика этого террориста. И если до пребывания в Петропавловской крепости Морозов убивал тела людей, то в крепости ему пришла идея убивать ложью и души, поскольку до тел ему оттуда было не добраться.
Soplemennik
- 2020-01-07 04:11:55(404)

Ася Крамер
- 2020-01-07 03:01:22(398)

Григорий Быстрицкий
- 2020-01-06 23:17:14(392)

Шикарную вступительную речь закатил Ricky Gervais на Золотом глобусе:
https://www.youtube.com/watch?v=j71bDdVbjp4

Григорий, у меня по вашему линку открывается Golden Globe 2016 года. Это так и должно быть или это у меня только? Я открыла, думала есть перевод. Перевода(субтитров) нет. А как же у других - пишут что есть?! Регбус!
=====
Всё именно так. Я сам прозевал дату. А субтитры можете открыть нажав "СС" в правой нижней части экрана.
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-01-07 04:09:40(403)

Леонид Изосов: Попить из ключа

Это было перед самым распадом Советского Союза. Когда его здание трещало по всем швам.

Геолог Калмыков прилетел в этот Дальневосточный город с северов и прямо из аэропорта поехал на железнодорожный вокзал. Там он без особых затруднений купил билет домой — в свой экспедиционный посёлок — и пошёл искать место, где скоротать пару часов до отхода поезда.

Зал ожидания был забит народом. Добрую половину его оккупировали цыгане. Вероятно, это был табор, кочующий по-современному.

Везде на спинках жёстких деревянных скамеек были развешаны мокрые детские пелёнки, какое-то цветное бельё; на полу валялись в самых разнообразных красочных сочетаниях объедки, окурки, смятые обрывки газет и полиэтиленовые пакеты. Стойкий запах мочи висел в зале, как жёлтый туман.

Сами цыгане вели себя активно: торговали косметикой и ещё, черт его знает, чем… Настырно пытались найти клиентов для гадания, а то — скупали у шныряющих местных барыг какие-то дефициты.

Цыганский атаман, или как он у них там называется, здоровенный брюхатый мужик с рябым, покрытым редкой синей щетиной лицом, сидя в кружке приятелей, попивал водчонку и шлёпал на сиденье сальные, как оладьи, карты...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53139


Виталий 33
- 2020-01-07 03:59:11(402)

Все так, эти сволочи петрики... Извращают высокое понятие "ученый".
Но вот, что сказать о других мошенниках? Скажем, о владельцах бесчисленных лавок в районе старой Тель-Авивской Таханы Мерказит? И миллионах других мошеннических бизнесов во всем мире?
Их объединяет, на мой взгляд, эволюционный принцип "выживают наиболее приспособленные". Каждый выживает в облюбованной им сфере.
На мораль им наплевать.
Понимая это, не стоит так уж гневаться. C'est ça la vie!
Мы, в конце концов, тоже не святые. Пусть бросит в меня камень тот, кто ни разу не соврал, не смошенничал.
Хотел бы я посмотреть, что будет с джентльменом, сказавшим правду некрасивой даме о ее внешности.
Или сказавшему тяжело больному другу о том, что краше в гроб кладут.
В СССР мы почти все нагло врали, признаваясь, что любим родину больше матери с отцом.
То, что мы называем ложью во спасение, не отменяет факта лжи.
Конечно, нам, исповедающим правила морали, надо защищаться и от петриков-грызловых и от всех других паразитов.
Но мое негодование по поводу обмана маленького человечка не меньше, чем по поводу самого знаменитого.
Наука ─ один из общественных институтов, кстати, не самый важный.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Барьер незнания
Aleks Birger
- 2020-01-07 03:59:09(401)

“...На следующий день на международном симпозиуме в Черновицком университете я читал доклад, ради которого и приехал. Тема называлась «Липканский Олимп и его боги».
Одним из этих богов был писатель Мойше Альтман.”
::::::::::::::::::::::::::::::::::::
“ Моисей Элевич Альтман (26.04.1890, Липканы, Бессарабская губерния,
Российская империя — 21.10.1981, Черновцы) остаётся одним из самых тонких стилистов современной идишской прозы…
Липканы дали современной еврейской литературе целое созвездие имён, отчего еврейский поэт Хаим-Нахман Бялик прозвал их «бессарабским олимпом»... https://ru.wikipedia.org/wiki/Альтман%2C_Моисей_Элевич
В начале 1949 года в Москве шла книга его рассказов военных лет, а 15 апреля его арестовывают в связи с т. н. делом № 5390 о троцкистско-националистической группе бессарабских литераторов. Из Черновцов его этапируют через Киев в Кишинёв, где к тому времени уже арестованы остальные обвиняемые из числа местных литераторов — Янкл Якир, Мотл Сакциер и Герцл Гайсинер-Ривкин. В конце сентября того же года каждого из обвиняемых осуждают на 10 лет исправительно-трудовых лагерей строгого режима и в ноябре отправляют в Куйбышев, где группу разделяют и шестидесятилетнего Альтмана с Сакциером пересылают на БАМ… После освобождения и реабилитации в 1955 году возвращается к дочери в Черновцы, где живёт до конца жизни..”
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;
Спасибо Б. Сандлеру и Елене С. за Эхо запоздалое, напомнившее
те далёкие времена, когда, впервые услыхав с эстрады еврейские песни (М. Эппельбаум, Сиди Таль... в горфилармонии), поехал в Черновцы, чтобы послушать (- в натуре, на обычной городской улице) еврейскую речь… Тогда-то, в центре города, на улице Кобылянской, где-то в году 1954-55-ом…
..Цыбайт же ми-и-р а фiнфнцванцикер
самэ аф империалн....”
* *
..Мэйдл, мэйдл, х’вил бай дир фрэгн
Вос кэн ваксн, ваксн он рэгн
Вос кэн брэнэн ун нит ойфhэрн
Вос кэн бэнкэн, вэйнэн он трэрн

Наришер бохэр, вос дарфсту фрэгн?
Аштэйн кэн ваксн, ваксн он рэгн
Либэ кэн брэнэн ун нит ойфhэрн
А hарц кэн бэнкэн, вэйнэн он трэрн

Тум бала, тум бала, тум балалайкэ
Тум балалайкэ, шпил балалайкэ,
Тум балалайкэ, фрэйлэх зол зайн…
*
p.s. Шпил же мир а лиделе ...
@OneSong.ru/13/Nehama-Lifshits/tekst-pesni-Shpil-je-mir-a-lidele-in-idish@
...
p.p.s. И прошло много лет - https://vk.com/topic-1001575_2053036
“...Мы вернулись к колодцам, рынку и площади Ревет шофар на Храмовой горе в древнем городе. А пещерах скалы восходят тысячи солнц Мы вернемся, спустимся к Мертвому морю….
… Потому что твое имя обжигaет губы, как огненный поцелуй,
Если я забуду тебя, Золотой Иерусалим..
припев
Мы вернулись к колодцам, рынку и площади
Ревет шофар на Храмовой горе в древнем городе
А пещерах скалы восходят тысячи солнц
Мы вернемся, спустимся к Мертвому морю
По дороге в Иерихон...
Отклик на статью: [Дебют] Елена Сарашевская: Перевод с идиша. Эхо запоздалое. К 70-летию Бориса Сандлера
Игорь Ю.
- 2020-01-07 03:48:32(400)

Сегодня разбирал архивы и наткнулся на старое поздравление с Новым, 2017 годом. Сразу после выбора Трампа и с этим событием связанным. Показалось интересным - что совпало с прогнозом и что не совсем. Итак, прогноз из 2016-го на наш 2020. (Кажется это было в Гостевой в свое время, но все равно - интересно)
***Что-то вроде новогоднего искреннего пожелания

Игорь Юдович, Сан-Франциско

2016-й в США был последним годом четырехлетнего президентского цикла. Со стороны то, что происходит во время президентской предвыборной компани всегда захватывающе интересно, всегда выглядит судьбоносно в масштабах никак не меньше планетарных, почти всегда похоже на цирк. Существует мнение, что нынешний сезон в цирке превзошел все предыдущие по занимательности и непредсказуемости номеров. Некоторые даже называли нынешнюю борьбу между мадам «Фанера» и мистером «Мачо» самой грязной компанией в истории страны. Конечно, все это не так, бывали и более неожиданные результаты – вспоминим результат 1948 года, а уж более грязных компаний – начиная с 1800-го между Джефферсоном и Адамсом – было куда больше, чем хотелось бы.
Тем не менее, результат оказался интересным. Абсолютный фаворит проиграл с треском. Впервые в истории страны Президентом станет не политик и не военный герой. Впервые на памяти поколений победитель обратился за поддержкой – и получил ее – от совершенно неожиданного нового «забытого» подкласса избирателей – белых избирателей, зарабатывающих на жизнь своими руками, включая и членов рабочих профсоюзов, которые, кажется, никогда после 1946-го не голосовали против кандидатов Демократической партии. И уж полной неожиданностью оказалась победа кандидата, не имеющего опыта политической борьбы, не опиравшегося на «политическую машину» своей партии и потратившего на компанию в два раза меньше проигравшего. Так что мы вполне искренне можем сказать: «Да здравствует американская демократия».... и первое отделение циркового представления явно удалось.
Конечно, новый Президент популист до мозга костей. Правда, как и многие другие президенты до него, и поменьше, чем, например, 25-й Президент Мак-Кинли. Конечно, его противоречивая программа создавалась, изменялась и уточнялась буквально на ходу и включала пункты резко противоречащие американской традиции последнего столетия. Конечно, слишком многие из его обещаний и предложений должны пройти через одобрение Конгресса, и совсем не очевидно, что они получат там поддержку. Конечно, он победил во многом в результате протестного голосования – протеста против унылого и скучного кандидата, как попугай повторявшего давно уже не популярные и отвергнутые лозунги, протеста против глобализации, слишком радикально разделившей избирателей на «севших в поезд» и отставших от него, протеста против разделения избирателей на «элиту» и «быдло». И не столько самого факта разделения, но бессовестного и самодовольного подчеркивания такого разделения академической, медийной и политической элитой обеих партий. Конечно, пренебрежение проигравшей партией интересами «серединной» Америки было провально удивительным. Конечно, декларируемая и навязываемая проигравшей партией форма крайнего постлиберализма давно уже убежала вперед от отставшего массового сознания «неэлитного» избирателя. Конечно, задним числом можно привести длинный список причин поражения Демократической партии и ее кандидата. Можно также привести огромный список личных недостатков нового Президента и еще более длинный - причин, по которым он никогда не должен был стать Президентом США. Но он им стал, и многие как обозреватели, так и рядовые избиратели ожидают конец света и конец Америки, не осознав еще, что просто начинается второе отделение достаточно предсказуемого циркового представления, которое как всегда через четыре или восемь лет закончится бурными апплодисментами одних и свистом других. После чего арену подметут, насыпят новые опилки и подготовят для нового представления.
Зарубежных читателей «Гостевой», в отличие от избирателей США, в первую очередь интересует в какую сторону повернется внешняя политика страны при новом Президенте. Как-будто бы, исходя из общего лозунга «Сделаем опять Америку сильной», следует более активная позиция США на внешнеполитической арене (еще один цирковой термин). Тем более, что арена, оставленная Обамой, находится на непревычно низком уровне, скорее похожем на оркестровую яму, и как-будто и у избирателей и в Конгрессе есть желание из нее выбраться. Но Америка уже давно не мировой жандарм, давно уже не мировой экономический гегемон, и последствия неудачных войн в Афганистане, Ираке, как и еще не забытая травма Вьетнамской войны, будут серьезным препятствием к ведению активной внешней политики: без военной поддержки или ее реальной угрозы дипломатические усилия выглядят вполовину эффективно. Но новый Президент, которого считают человеком без идеологических вывихов и весьма прагматичным, очень скоро поймет, что даже для войны третьего поколения американская армия выглядит очень внушительно только на словах, а уж для войны четвертого поколения вообще не готова, тем более на фоне абсолютно не желающего идти на какие-либо жерты общества. Кроме того, декларированный новым Президентом «бизнес подход» к внешнеполитическим проблемам, скорее всего, приведет к новой серии компромиссов и уступок новым агрессивным и не ограниченным общественным мнением государствам. На «китайском» фронте после серии «тяни-толкай» конфликтов, наверно, стороны согласятся на ничью на какой-то условной географической линии. Россия, наверно, отвоюет себе сферу влияния в близлежайшем к ней географическом пространстве, с некоторыми ожидаемыми исключениями в виде Прибалтики и, возможно, Польши. Европа, как и НАТО, наверно, все дальше уйдут на перефирию американских интересов. Вопрос Ближнего Востока, роли Турции и Ирана по-прежему будет важным, но самым очевидным будет продолжение политики стравливания одних государств с другими, а также сохранения и укрепления непотопляемого авианосца – Израиля, это, наверно, будет единственным существенным отличием от политики прежнего Президента. Важной и непредсказуемой остается роль нефтедобывающих арабских стран – она будет зависить от цены на нефть. Но, кажется, новый Президент и республиканский Конгресс не собираются ограничивать добычу нефти в США или препятствовать транспортировке ее из Канады, так что судьба саудов и прочих катаров не выглядет радостной. Борьба с радикальным исламом вне границ США вряд ли приобретет новые формы, оставаясь за пределами прямых американских интересов.
Если совсем коротко, то после серии неминуемых ошибок и их исправлений, свойственных всем новым президентам, во внешней политике США не произойдет принципиальных изменений. Защита экономических интересов по-прежнему будет главным фактром. Посягающие на эти интересы страны и блоки стран давно известны, известны и способы ограничения их влияния. Измененения скорее произойдут внутри этих блоков; от характера этих изменений, от новых на сегодня не очевидных вызовов, будет зависить ответ США.
Внутри Америки, на мой взгляд, нас ждут гораздо более интересные изменения. Похоже, что они назрели. Нового Президента еще до самого первого его дня у власти уже называют разными словами, стреди которых самыми невинными являются слова «идиот» и «клоун». Как известно, в цирке есть много условностей, одной из них всегда была роль каверного, клоуна. Играя роль дурачка и недотепы он как-то одновременно и стержень представления, и ее самый яркий персонаж. «Клоуном и идиотом» называли Трумэна (называли сторонники обеих партий), который за неполных 8 лет заложил все главные внешнеполитические основы послевоенного мира, основы, благодаря которым мы все сегодня живы. Когда- то, «идиот и клоун» Рейган (весьма в свое время непопулярный в том числе и среди республиканцев) смог существенно изменить внешнюю политику США, придать ей активное антикоммунистическое направление, что в свою очередь всего за 8 лет создало по существу новый мир. Это если даже забыть крутой экономический поворот, обеспечивший новый подъем уровня жизни населения страны. Очень скоро, 20 января 2017 года место в Овальном кабинете Белого дома займет человек, низкий рейтин которого в первый день у власти только ненамного выше рейтинга Трумэна в последний день его президентства. Возможно, он окажется очень плохим Президентом, вроде Гувера или Картера. Возможно, он станет весьма средним Президентом, вроде Эйзенхауэра или Л. Джонсона. Может быть, займет место в пантеоне рядом с Джефферсоном и Линкольном – ни я, ни самый умный обозреватель Нью-Йорк Таймс этого сегодня не знаем. Планы нового «идиота и клоуна» направлены в первую очередь вовнутрь, на изменение внутренней политики, в этом прежде всего проявится его способность влиять на жизнь избирателей и соответствие высокой должности. Во внешней политике его действия будут более вынуждненными. Посмотрим, «дадим ему шанс». В любом случае, пожелаем ему удачи, что, безусловно, в интересах в том числе тех, кто сегодня считает его идиотом.
Давайте расслабимся – начинается новое представление и конец света пока опять откладывается на неопределенное время.
С Новым годом!
Inna Belenkaya
- 2020-01-07 03:02:27(399)

Уважаемый George Gerzon, а что вы скажете о Розеттском камне или клинописи шумеров? Как вы к этому относитесь? Неужели это все фантомы
Ася Крамер
- 2020-01-07 03:01:22(398)

Григорий Быстрицкий
- 2020-01-06 23:17:14(392)

Шикарную вступительную речь закатил Ricky Gervais на Золотом глобусе:
https://www.youtube.com/watch?v=j71bDdVbjp4

Григорий, у меня по вашему линку открывается Golden Globe 2016 года. Это так и должно быть или это у меня только? Я открыла, думала есть перевод. Перевода(субтитров) нет. А как же у других - пишут что есть?! Регбус!
Игорь Ю.
- 2020-01-07 02:52:42(397)

Леониду Л.
"Жуков с его конём"
***
Я что-то важное пропустил?
Леонид Лазарь
- 2020-01-07 02:39:24(396)

Борис Дынин
- 2020-01-07 01:26:23(394)

Я бы посоветовал Дежурному по Гостевой взять пример с Французской академии, решившей просто, без дальнейшего обсуждения, не принимать к рассмотрению проекты вечного двигателя, и не принимать в Гостевую постинги «евангелистов новой хронологии». Иначе Гостевая сама может потеряться в темных веках.

Ну уж нет!!! Уж лучше – вечный двигатель.
Пусть: Натаньягу с его женой и бутылками, Либерман с его неправильными евреями, Солонин с его дилетантизмом, Жуков с его конём, Ленд-Лиз с его яичным порошком, и В.Ф. с его "в отличие "и "в отличии" хоть немного отдохнут!
Soplemennik
- 2020-01-07 02:06:52(395)

Григорий Быстрицкий - 2020-01-06 23:17:14(392)

Шикарную вступительную речь закатил Ricky Gervais на Золотом глобусе:
https://www.youtube.com/watch?v=j71bDdVbjp4
====
Мне, не знающему язык, трудно читать - сленг и юмор "своеобразный" - про колоноскопию и т.п.
Борис Дынин
- 2020-01-07 01:26:23(394)

Инна Ослон
- 2020-01-07 00:44:14(393)

Я в методах радиоуглеродного анализа не разбираюсь, но кто сочинил всю античную литературу, все это великолепие, которое мне приходилось изучать? Целая бригада одаренных заговорщиков? Кто, к примеру, придумал древнегреческий язык? Та же бригада или смежники?
========================.
В уже далекой молодости я познакомился со сравнительными графиками времен правления императоров второй империи и третье империи. Бал поражен. И при случаях (неоднократных) спрашивал мнение историков о «новой хронологии», а также знакомился с ее критикой, вполне выпукло проявившей ее псевдоисторичность и хронологическую несостоятельность. Но она живет. И сегодня продолжаются попытки изобрести вечный двигатель, а вопрос о нем - вопрос термодинамики, более точной науки, чем история. Если не остановить этих изобретателей, то тем более не остановить изобретателей «новой хронологии». Графики Морозова, математические вычисления Фоменко и темные места в истории – неиссякаемое топливо для горения страсти апостолов «евангелия от Фоменко». Это ведь не было цензурой. Я бы посоветовал Дежурному по Гостевой взять пример с Французской академии, решившей просто, без дальнейшего обсуждения, не принимать к рассмотрению проекты вечного двигателя, и не принимать в Гостевую постинги «евангелистов новой хронологии». Иначе Гостевая сама может потеряться в темных веках.
Инна Ослон
- 2020-01-07 00:44:14(393)

Я в методах радиоуглеродного анализа не разбираюсь, но кто сочинил всю античную литературу, все это великолепие, которое мне приходилось изучать? Целая бригада одаренных заговорщиков? Кто, к примеру, придумал древнегреческий язык? Та же бригада или смежники?
Григорий Быстрицкий
- 2020-01-06 23:17:14(392)

Шикарную вступительную речь закатил Ricky Gervais на Золотом глобусе:
https://www.youtube.com/watch?v=j71bDdVbjp4
Игорь Ю.
- 2020-01-06 23:13:03(391)

Уважаемому Архивариусу.
Прошу включить мое имя (Игорь Юдович) в число читателей, номинирующих поэта Виктора Кагана за цикл "Стихи из концлагеря" на Конкурс Портала в разделе "Поэзия".
Aleks Birger
- 2020-01-06 23:10:08(390)

Горыныч - 2020-01-06 (345)
:::::::::::::::::::::::::::::::
Всвязи с наступившим високосным годом и нестабильностью
настроений отдельных посетителей Портала, предлагаю в Н.Году
ввести рубрику Юмор - за самую оптимистическуя фотографию,
рисунок, плакат…(типа - # 345-ый).
За многолетнюю плодотворную деятельность
в этой области, номинирую уваж. Горыныч’а;
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2019»
Абрам Торпусман
- 2020-01-06 23:10:02(389)

Согласен с Григорием. Потрясаюший (в деталях!) рассказ, блестяший перевод!
Отклик на статью: [Дебют] Елена Сарашевская: Перевод с идиша. Эхо запоздалое. К 70-летию Бориса Сандлера
Леонид К.
- 2020-01-06 23:04:21(388)

Л.Беренсон
- 2020-01-06 13:01:07(343)
Я не понял смысла "организация Косово".
++++++++++++++++++++++++++++++
"Организация Косово". Я имел в виду не какую-либо контору, а действие, противоречащее Международному праву.
Григорий Быстрицкий
- 2020-01-06 22:22:10(387)

Я знаю, хорошо чувствую такую манеру письма. Когда только начинаешь читать, уже с опасением подглядываешь, не скоро ли закончится. Не хочется, чтобы заканчивалось.
Оригинал на идише так написан? Наверняка да. Но почему другие произведения Бориса Сандлера, переведенные другими переводчиками, вот так моментально не входят в душу. И выстроены здорово и написаны интересно, а читаются без волнения.
Есть конечно такое явление, как сиюминутное состояние, может в этом дело. А может и в переводчике.
"... и тётя Соня начала разматывать свой клубок тревог" - не знаю как в оригинале, но в переводе это именно тот самый еврейский, родительский клубок немыслимых бед, которые могут приключиться именно с твоим чадом. И только когда чадо наконец уже на глазах, перед тобой, и ничего такого с ним не случилось, думаешь, а с какой такой стати все накручивалось, когда его не было. И повторяется это всегда.
Елена, Б.Сандлер замечательный писатель, а вы, как мне кажется, сделали блестящий перевод!
Отклик на статью: [Дебют] Елена Сарашевская: Перевод с идиша. Эхо запоздалое. К 70-летию Бориса Сандлера
Сильвия
- 2020-01-06 22:21:29(386)

George Gerzon
- 2020-01-06 21:16:38(378)
А ведомо ли вам, что никакая отливка не даст того, что выдается за римские монеты? Технология изготовления которых потом, разумеется, "деградировала".
-------------------------------------------------------------------------------------------
Пока никто не говорил об отливке. Чеканка - это не отливка, это после.
Сильвия
- 2020-01-06 22:16:28(385)

George Gerzon
- 2020-01-06 21:49:22(383)
Не будете ли вы так добры предъявить хотя бы некоторые доказательства этих датировок? Ну, например, данные радиоуглеродного анализа, полученные по одним и тем же образцам несколькими независимыми лабораториями, с прозрачными (проверяемыми) методиками этого анализа.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Чтобы (не)согласиться с результатами, Вы должны:
1) найти эти "независимые" лаборатории и проверить их независимость, для чего необходимо разобраться в структуре этой отрасли науки, понять личные и административные связи в ней, проверить каждого ученого - критика и критикуемого - на добросовестность, т.е. стать своим человеком в этой области
2) понять суть физического анализа - формулы, физические законы, методы обработки данных...
3) проверить наличие научных откликов на результаты такого анализа
4) проверить на научную добросовестность откликающихся и их профессиональный уровень
5) в конце концов: понять, что (не)правильно в произведенном анализе, т.е. понять сами отклики.
Пока достаточно? Приступайте, я с нетерпением жду Ваш отчет по проделанной работе, естественно, с пояснениями, ибо не физиков гораздо больше, чем физиков.
Не перекладывайте столь важное дело на оппонентов, ибо Вы начали эту тему, но пока продолжаете ее только риторическими вопросами, не затрудняясь ссылками, формулами и объяснениями, что наводит на мысль, что Вам, действительно хочется только поразвлечься, жонглируя словами.
Сильвия
- 2020-01-06 21:53:23(384)

George Gerzon
- 2020-01-06 21:30:10(379)
А вас не потрясает мысль, как жили люди, ну, скажем, двадцать тысяч лет назад? Нет? А почему потрясает то же самое тысячу лет назад? Сравните изменения за последние 20 лет. Или 200. А почему раньше должно было быть черепашьим шагом и по чайной ложке в столетие?
---------------------------------------------------------------------------------------------------
По чайной ложке в столетие за много столетий накопили такой объем информации, который и дал возможность революции в науке и технике.
George Gerzon
- 2020-01-06 21:49:22(383)

Л.Беренсону, Юлию Ц., С.Л.
У вас, как я понял, все доказано - возраст построек, документов, артефактов. Не будете ли вы так добры предъявить хотя бы некоторые доказательства этих датировок? Ну, например, данные радиоуглеродного анализа, полученные по одним и тем же образцам несколькими независимыми лабораториями, с прозрачными (проверяемыми) методиками этого анализа. Только прошу не приводить лингвистический метод, подогнанный под уже готовую хронологическую шкалу. Или стратиграфический, а то, знаете ли, уже полно артефактов, найденных в слоях многосотмиллионолетней давности. Да и скорость накопления осадочных пород сплошь и рядом притянута за уши. Может неудобно получиться. Что там у нас еще есть? Датировка по культурам? А сами эти культуры как датированы? Ну, и т.д. Давайте, опровергнем всю эту псевдоисторическую чепуху, которую несут невежественные фанатичные дилетанты, расшатывающие устои и рушащие доверие к специалистам.
Леонид Лазарь
- 2020-01-06 21:48:06(382)

Лев Мадорский 6 января 2020 at 8:00
Скажу честно-об этом не знал. Понятия не имел… Очень интересное дополнение к теме.
===============
Лев!
Есть замечательная книга, очень интересного человека, сына эмигрантов из России, Майка Зверина: «La Tristesse de Saint Louis: Swing Under the Nazis» («Грусть Сент-Луиса: Свинг под нацистами».)
Много всего интересного и малоизвестного. Потрясающие рассказы «Killer Dillers» и «Ghetto Swingers» – о двух бэндах, которые играли в концентрационных лагерях.
Автор рассказал о причинах, по которым нацисты пытались уничтожить джаз. Рассказал, как немецкие офицеры обожавшие эту музыку, помогали музыкантам выжить, как некоторые из них содержали подпольные джазовые клубы.
Еще он был известен как собиратель музыкального юмора, сам обладал отличным чувством юмора и самоиронии и умел писать о сложных вещах очень просто и доступно.
В 1966 году Майк Зверин ездил в шестинедельный гастрольный тур по Советскому союзу.
Не знаю, есть ли она на немецком, у меня она на англ. яз. Если есть кому перевести и соберетесь пустить ее в работу, готов выслать её в ваш адрес.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Иконы джазовой импровизации ХХ века
Benny B
- 2020-01-06 21:40:35(381)

George Gerzon - 2020-01-06 20:54:46(374)
Да, Бенни мне уже давал ссылку на Вики ... И вот незадача, не получилось с бронзовым чеканом, слишком хрупкий оказался. ...
======
Врун или не умеет понимать прочитанное.

Если кому-нибудь кроме тролля это интересно, то я могу это доказать.
А троллю я ничего не доказываю и не объясняю, нехай себе чешет языком.
Выпускающий редактор
- 2020-01-06 21:33:13(380)

Ну, а вы расскажите, как можно определить возраст акведуков, кроме метода высасывания из пальца... Сразу видно крупного специалиста в рассматриваемом вопросе ? Какими еще открытиями порадуете?..

Господин Герзон, Вы здесь человек новый и возможно ещё не ознакомились с правилами ведения дискуссий на Портале. В самом верху любой страницы Мастерской есть пункт меню «Правила». Пожалуйста, кликните по нему и далее — по ссылке: «Как писать комментарии. Подробно: правила и пояснения». Прочтите внимательно текст и Вы поймёте, что у нас не приветствуется ни оффтопик, ни молодеческая манера ведения спора, заключающаяся в «переходе на личности», так сказать. Было высказано предложение (очень правильное) перенести дискуссию об акведуках и монетах в гостевую, поскольку она тематически не соответствует статье профессора Амусьи, в отзывах под которой Вы устроили пулемётную стрельбу постингами. Пожалуйста, если нет соображений по теме публикации, то... хватит! Проявите уважение к автору статьи, пожалуйста. У меня в портфеле уже лежат пять Ваших рукописей (только названий к очеркам пока нет, жду), вот они начнут выходить и... под Вашей собственной публикацией да на интересующие Вас темы — полный простор для дискуссий (конечно, без персональных нападок).

Отклик на статью: Мирон Амусья: Барьер незнания
George Gerzon
- 2020-01-06 21:30:10(379)

Сильвия: =Смех смехом, но меня вдруг потрясла мысль: "А как жили люди до 16 века н.э., разрешенного "новой хронологией"?"=
А вас не потрясает мысль, как жили люди, ну, скажем, двадцать тысяч лет назад? Нет? А почему потрясает то же самое тысячу лет назад? Сравните изменения за последние 20 лет. Или 200. Небо и земля. А почему раньше должно было быть черепашьим шагом и по чайной ложке в столетие? Не задумывались? А теперь представьте, за какое время мог быть пройден путь от каменного топора до электричества при темпах развития, сравнимых с современными. Или не представляйте, а верьте тем, кто уверяет, будто люди в прошлом были глупее, и тысячелетиями делали одно и то же, без всяких изменений. А то еще и деградировали, "утрачивая умения" и "забывая открытия и достижения".
George Gerzon
- 2020-01-06 21:16:38(378)

А ведомо ли вам, что никакая отливка не даст того, что выдается за римские монеты? Технология изготовления которых потом, разумеется, "деградировала".
А документы и доказательства строительства всех этих колизеев ранее 15 века пусть сначала историки предоставят. Я уже ссылался тут на Петрарку, который никаких колизеев, которые сейчас красуются в "вечном городе", не нашел. Только пусть заодно и подлинность своих документов докажут.
Ну, а вы расскажите, как можно определить возраст акведуков, кроме метода высасывания из пальца.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Барьер незнания
George Gerzon
- 2020-01-06 21:16:35(377)

Радиоуглеродный анализ металлов? Сразу видно крупного специалиста в рассматриваемом вопросе :-) Какими еще открытиями порадуете?
Отклик на статью: Мирон Амусья: Барьер незнания
George Gerzon
- 2020-01-06 21:16:31(376)

=А «Иудейскую войну» написал [Иосиф Флавий] Ося Файбышевич? На идиш? Латыни-то никакой не было … И амфитеатр в Тиберии он же построил?=
Вполне возможно, что и Ося. Он и сейчас продолжает эти же сказки рассказывать.
А Тиберия это что? То, что сейчас Тверией назвали? Так таких амфитеатров по всему миру пруд пруди. Поди сейчас докажи, что их древние греки с римлянами строили тысячи лет назад, а не сотни.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Барьер незнания
С.Л.
- 2020-01-06 20:54:50(375)

...физическим методам датировки металлы не поддаются.

Уважаемые коллеги,
призываю вас из уважения к автору статьи, профессору Амусье, не превращать отклики под статьёй в очередную разборку с очередным фанатичным приверженцем Евангелия от Фоменко. Этот явный оффтопик можно или перенести в гостевую, или (что лучше) прекратить вовсе. Верующим в новохроложескую ересь (как и прихожанам Церкви Антропокалипсиса Глобалворминговых Дней) доказать что-либо невозможно, поскольку тут мы сталкиваемся не с рациональным мышлением, но с пароксизмом неоязычества в современном обществе. (Интересная тема для размышлений, однако. Но речь, увы, не об интересных мудрствованиях, а о флуде.) Что бы вы ни писали, какие бы ссылки ни приводили — без толку: «физическим методам датировки металлы не поддаются!» — Как же не поддаются? А металлография, а радиоуглеродный анализ, а... — «Не поддаются и точка!..» Не тратьте своё время.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Барьер незнания
George Gerzon
- 2020-01-06 20:54:46(374)

Да, Бенни мне уже давал ссылку на Вики, где все сказано о древней чеканке. Вики все про древность знает. Статьи в нее же историки писали. И в учебниках наверняка тоже рассказано про все это, и про метеоритную сталь (какая у нее температура плавления, не подскажете?). А в статье Вики дальше ссылка на статью, где рассказано про попытку воспроизвести эту древнюю технологию чеканки. И вот незадача, не получилось с бронзовым чеканом, слишком хрупкий оказался. То ли твердую бронзу от мягкой не отличили, то ли не разгадали секретов древних римлян, которые чеканили монету легко и непринужденно. Миллионами штук. Древние римляне с греками вообще много чего могли. Например, многоярусные корабли строили тысячами и в кратчайшие сроки. А что весла с верхних ярусов по длине и прочности должны были весить тонну каждое, так это мелочи. Просто технологии утеряны.
А что было раньше, бронза или сталь, не важно. Важно, что китайцы во время культурной революции пытались развивать металлургию в деревенских печах, но что-то у них ничего не получилось. Не дотянуди они до древних умельцев. Секреты утеряны, пришлось в 19 веке мартеновские печи изобретать.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Барьер незнания
Сильвия
- 2020-01-06 20:34:34(373)

Б.Тененбаум
- 2020-01-06 16:41:14(357)
Как, например, акведуки? Ясно же, что их сваляли в Новое время, вместе с развалинами Колизея? А римские надгробия, которыми утыкана вся территория от современной Англии и до современного Израиля... Неужели непонятно, что это все накрутки Нового времени?
-----------------------------------------------------------------------------------
Смех смехом, но меня вдруг потрясла мысль: "А как жили люди до 16 века н.э., разрешенного "новой хронологией"?"
Письменность не существует.
Никакого доказательства обработки металлов. Ни топора, ни пилы.
Нет доказательств наличия оружия - стрел, ножей и т.п.
Ни колеса, ни мельниц. Описания и рисунки - поздняя подделка.
Лошадь не одомашнена. А коза с бараном? Собака уже была - без нее скушно!
Наличие гончарного дела не доказано.
Покойников не хоронили. Куда же их? Наверно, съедали - не пропадать же белку.
Религий не было, т.к. не было письменности, скульптуры, архитектуры, мозаики, живописи и т.п. тех времен. Выберут симпатичное дерево и ну ему кланяться.
Ткачество не существует. Окромя Туринской плащаницы от 11 века. Ой, что же это было, не иначе инопланетяне завезли?! С Нибуру, наверно?...
И так далее и тому подобное... Тоска. Я так не играю.
Юлий Ц.
- 2020-01-06 20:30:17(372)

Афи́нский Акро́поль (греч. Ακρόπολη Αθηνών) — акрополь в городе Афины, представляющий собой 156-метровый скалистый холм с пологой вершиной (ок. 300 м в длину и 170 м в ширину). Это было главное место для нахождения царя. Также внутри имелось немало храмов, где возносились молитвы греческим богам и воздавались жертвы. На сегодняшний день — это памятник древнего архитектурного искусства.

Хотя есть свидетельства того, что холм был заселён ещё в четвёртом тысячелетии до н. э., именно Перикл в V веке до н. э. координировал строительство наиболее важных объектов на этом месте, включая Парфенон, Пропилеи, Эрехтейон и Храм Ники Аптерос[1
Юлий Ц.
- 2020-01-06 20:04:05(371)

George Gerzon
- 2020-01-06 19:10:53(364)
Да. И акведуки, и надгробия, и все прочее - это и есть "римская античность". Только не 5 века до н.э. - 5 века н.э., а незадолго до 16-17 века, и даже еще до 18. По которым в 16-17-18 веках и составлялась "древняя история". Никакой другой "античности" не было, а была примитивная жизнь только-только выползающих из первобытности людей.
***
На Майорке, в районе Алкудии сохранилось поселение древних римлян. Театр, дома и пр.
Возраст строений подтвержден.Это времена Древнего Рима.
Сильвия
- 2020-01-06 19:30:40(370)

George Gerzon
6 января 2020 at 15:52 | Permalink
Да, конечно, есть монеты, «которые чеканили в самое разное время самые разные образования».
Только одна проблемка: их нечем было чеканить «в самые разные времена», пока не появился стальной чекан. ...физическим методам датировки металлы не поддаются.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Если Вы инженер, то Материаловедение вам не читали или Вы его не поняли. Если не инженер, то Ваш упор на "легированной стали" как чекана еще смешнее.
Прежний чекан был из бронзы (куча текстов специалистов с рисунками в интернете). Цимес в том, что бронза - это сплав с разными металлами, и от вида металлической добавки и от количества добавки базовый металл (для бронзы это медь) меняет свои качества, т.е. есть бронза "твердая" и "помягче". Монеты - это тоже некий сплав (или мягкий металл - золото, серебро...), представить, что сплав для монеты податливее бронзового чекана не представляет никакой логической проблемы.

Итак, если Ваше "физическим методам датировки металлы не поддаются" верно, то у Вас нет никакого (!) доказательства, что сталь была получена позднее бронзы. У Вас вообще НЕТ доказательств ни по одному "материальному" вопросу, потому что Вы нарушили хронологию и Вам не от чего начинать плясать.

Сталь производится уже со 2-м тысячелетии до н.э в Азии. В конце античных времен ее прооизводили уже и в Европе. Это уже железный век, но все еще века и века ДО Н.Э.
Вики: "Примечательно то, что первыми сталями, с которыми познакомился человек, были природнолегированные стали. Ещё до начала железного века применялось метеоритное железо, содержащее до 8,5 % никеля..."
Понятно, что в силу астрономических и географических различий, это не многим было известно.
В любом случае, если работающая хронология Вас не удовлетворяет, современные методы датировки металлов тоже, то своей стороны Вы и этого не можете представить, но заученно твердить о конце каменного века к началу 16 веку н.э., потому как даже точные науки Вами не охвачены, а Фоменко сказал "16 век", так так тому и быть.
Ах, нет, кажется появление Христа он определяет не ранее 11 века н.э. благодаря анализу Туринской плащаницы - этому анализу он почему-то поверил. :-) Забавный тип.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Барьер незнания
Б.Тененбаум
- 2020-01-06 19:30:36(369)

И акведуки, и надгробия, и все прочее - это и есть "римская античность".
==
А "Иудейскую войну" написал [Иосиф Флавий] Ося Файбышевич? На идиш? Латыни-то никакой не было ... И амфитеатр в Тиберии он же построил?
Отклик на статью: Мирон Амусья: Барьер незнания
Юлий Ц.
- 2020-01-06 19:25:44(368)

George Gerzon
- 2020-01-06 19:10:53(364)
Да. И акведуки, и надгробия, и все прочее - это и есть "римская античность". Только не 5 века до н.э. - 5 века н.э., а незадолго до 16-17 века, и даже еще до 18. По которым в 16-17-18 веках и составлялась "древняя история". Никакой другой "античности" не было, а была примитивная жизнь только-только выползающих из первобытности людей.
****
Может хватить уже троллить публику. На древнегреческом острове КОС после землетрясения 1912г. вылезла наверх вся древняя аантичность: колонны, театр, бассейн и пр.
Их возраст ранее Древнего Рима.
С.Л.
- 2020-01-06 19:10:59(366)

Обидно, когда человек... повторяет вслед за другим автором избитые и набившие оскомину слова, порочащие непрофессионалов–любителей.

Инна, коли я Вас обидел, то прошу великодушно простить. И поверьте, уж кого-кого, но Вас я никак не имел в виду в своём отзыве (равно как и не менее уважаемую Асю Крамер).

Но что вы знаете о «значимости созвучий» и «аналогий»? Может, вы читали Потебню, Фрейденберг, того же Марра, наконец, Выготского, Бориса Успенского или Андрея Десницкого (из современных ученых)?

Естественно, не знаю и потому не сужу, никак не высказываюсь. Между тем, я прочёл все Ваши работы, опубликованные в Мастерской. (Правда.) И в них я вижу специалиста-психиатра с учёной степенью (тот ещё “непрофессионал–любитель”!), кропотливо и упорно, в течение многих лет занимающегося междисциплинарными штудиями в области, непосредственно соприкасающейся со сферой её научной специализации (ну, какой же Вы “лентяй и неуч”, право?). И опираетесь Вы на настоящих учёных. Пусть даже сегодня какие-то их теории не модны, но в гуманитарных науках (в отличие от естественных) ничто не устаревает, но терпеливо ждёт своего часа: флогистон-теплород покоятся в трудах по истории науки, а “Политика” Аристотеля (он же Гоббс, он же Екатерина Шульман, — как пытаются нас убедить модные “новые историки”) жива и актуальна.

Аналогично, у меня нет ни малейших претензий к уважаемой Асе Крамер. Она — профессиональный журналист и выполняет свою работу с блеском. Задача журналиста — задавать вопросы, привлекать внимание общества к проблемам, в том числе и к проблемам научного характера — почему нет? — к противоречивым, неоднозначным закоулкам стройных зданий научных теорий, к тёмным провалам междисциплинарных стыков. Научное знание без проблем и противоречий — это актуализированная бесконечность, сиречь, смерть... Так что, поле деятельности для журналиста будет всегда.

Наконец, хочу подчеркнуть, что статья профессора Амусьи, под которой мы все пишем свои отклики (и нам следует не отдалятся от темы статьи в безбрежные дебри и пучины оффтопика), статья никак не касается добросовестной (и бескорыстной!) работы исследователей, не обладающих степенями или обладающих оными, но в других дисциплинах. Не касается она и журналистского сообщества (хотя в популяризации, в раскрутке псевдонауки его роль ох как велика). Речь о расшатывании и дискредитации системы научных званий и аттестаций, что чревато утратой доверия общества к специалистам, а это уже опасно для самого общества, т.к. открывает дорогу добросовестному, простодушному невежеству, ведомому корыстными, циничными жуликами-казнокрадами.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Барьер незнания
Илья Г.
- 2020-01-06 19:10:56(365)

Ведомо ли Вам, г-н George Gerzon, что в Китае монеты ОТЛИВАЛИ? Далее, кто и зачем распорядился строить все эти акведуки и прочие колизеи? - Найдите документы или другие доказательства, что эти строительства были осуществлены в XV-XVI веках. Последнее: современная наука может очень легко определить очень многие вещи, например, молекулярная биология доказала, что т.н. «чума Фукидида» во времена Перикла была тифом, так почему нельзя определить возраст акведуков и других построек?
Отклик на статью: Мирон Амусья: Барьер незнания
George Gerzon
- 2020-01-06 19:10:53(364)

Да. И акведуки, и надгробия, и все прочее - это и есть "римская античность". Только не 5 века до н.э. - 5 века н.э., а незадолго до 16-17 века, и даже еще до 18. По которым в 16-17-18 веках и составлялась "древняя история". Никакой другой "античности" не было, а была примитивная жизнь только-только выползающих из первобытности людей.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Барьер незнания
George Gerzon
- 2020-01-06 19:10:51(363)

e4Про Помпеи тут по соседству подробно осветила Ася Крамер. Погибли в конце 17 века, вместе с Геркуланумом.
А Петрарка, например, никакого Колизея нынешнего облика в Риме 14 века не обнаружил. И выдал за него какой-то феодальный замок. В архивах Ватикана, наверное, много чего есть. Да вот только кто же пустит к таким записям каких-то правдоискателей.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Барьер незнания
Архивный юноша
- 2020-01-06 18:49:23(362)

О том, что это коварные понты, свидетельствует уже псевдодревнегреческое название Чёрного моря Понт Эвксинский! Ведь любому мало-мальски образованному человеку известно, что никакой Древней Греции не было и быть не могло!
------------------------------------------------
У Козьмы Пруткова есть стихотворение "Древней греческой старухе, если б она домогалась моей любви. Подражание Катуллу"
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-06 17:39:20(361)

Поправка: в моём постинге (360) читать "Эвксинский" вместо "Эвкиснский".
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-06 17:35:33(360)

Л. Беренсон
- 2020-01-06 17:25:50(359)

ДРАЗНИЛКИ и ПОНТЫ
С удивлением наблюдаю за стараниями образованных и многосторонне эрудированных Гостей аргументированно и настойчиво доказать псевдоисторическому нигилисту, что всё это было (найдено, раскопано, расшифровано, прочитано, доказано, исследовано). Так ведь это РОЗЫГРЫШ, ДРАЗНИЛКИ, а ссылки на известных закрывателей правды исторического прошлого _ это наукообразные понты.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

О том, что это коварные понты, свидетельствует уже псевдодревнегреческое название Чёрного моря Понт Эвкиснский! Ведь любому мало-мальски образованному человеку известно, что никакой Древней Греции не было и быть не могло!
Л. Беренсон
- 2020-01-06 17:25:50(359)

ДРАЗНИЛКИ и ПОНТЫ
С удивлением наблюдаю за стараниями образованных и многосторонне эрудированных Гостей аргументированно и настойчиво доказать псевдоисторическому нигилисту, что всё это было (найдено, раскопано, расшифровано, прочитано, доказано, исследовано). Так ведь это РОЗЫГРЫШ, ДРАЗНИЛКИ, а ссылки на известных закрывателей правды исторического прошлого _ это наукообразные понты.
Бормашенко
- 2020-01-06 17:05:54(358)

"Вообще говоря, в свете известной теоремы Гёделя о заведомой неполноте любой внутренне непротиворечивой и достаточно — бесконечно — содержательной аксиоматической теории искомая Единая Теория Поля (ЕТП) или Единая Теория Всего (ЕТВ) просто недостижима".
Теорема Геделя не приложима к физическим теориям, ибо они не являются аксиоматическими теориями, за исключением, как кажется, термодинамики Каратеодори, которая, как опять же кажется, удовлетворяет требованиям, предъяляемым к аксиоматическим теориям. Вот к ней бы интересно приложить теорему Геделя. Опять же теорема Геделя приложима не ко всем аксиоматическим теориям, то есть может ничего содержательного не получиться и в этом частном случае.
Отклик на статью: Григорий Идлис: Примечания к «Сугубо личным воспоминаниям» Я.И. Грановского о единой теории
Б.Тененбаум
- 2020-01-06 16:41:14(357)

Все это фальшивки Нового времени.
==
Как, например, акведуки? Ясно же, что их сваляли в Новое время, вместе с развалинами Колизея? А римские надгробия, которыми утыкана вся территория от современной Англии и до современного Израиля, по надписям на которых восстанавливалась картина расположения римских легионов, потому что было принято сообщать список воинских должностей покойного? Неужели непонятно, что это все накрутки Нового времени? А Теодор Моммзен совершенно напрасно сводил их все воедино? И Цицерона никогда не было, и Тацита, да и Цезарь - просто миф, со всеми его галльскими войнами? Надо подкинуть эту идею Асе К. - она любит смелые гипотезы ...
Отклик на статью: Мирон Амусья: Барьер незнания
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-06 16:34:47(356)

Андрей Архангельский

Если и можно говорить о каких-то новых идеях за эти годы, то только о сложившейся культуре обиды: теперь энергию торжества высекают с помощью проклятий тем, кто не желает наших побед «признавать». За эту концепцию «обиды» мы должны, конечно, благодарить «камрадов», которые, в частности, задают сегодня тон на государственных теле- и радиостанциях; именно они рассматривают историю – вероятно, даже бессознательно – как борьбу извечных сущностей. Согласно этой концепции, все народы и государства обладают неизменной природой и их поведение заранее предустановлено.
Легко представить, что будет дальше – госканалы, пытаясь угодить главному начальнику, будут усердно разыскивать все новые «неопровержимые факты» об ужасном польском, американском или чьем-нибудь еще довоенном поведении (при желании их можно отыскать, безусловно, – если, опять же, конструировать историю задним числом). Однако весь этот спор не имеет отношения ни к истории, ни даже к современности: его цель – опять погрузить нас в тавтологию, в риторические состязания, загнать в очередной идеологический хоровод. Все это, пожалуй, и затевается с одной целью: на очередные полгода-год выбросить обывателя из современности. Чтобы он как можно дольше пребывал в мультиплицированном, реконструированном, «продленном прошлом». И вынырнул бы оттуда желательно где-то накануне парламентских выборов 2021 года – в полуобморочном состоянии, как бы «вне себя», и опять оказался не готов «исчислить себя политически». Почему? А просто мифические враги опять заслонили реальность, драгоценное время опять потрачено на постройку утопии. А главное – ощущение современности опять утекло куда-то из-под пальцев.
Что такое современность, как ее уловить? Это действительно трудно, но почему-то, например, новогоднее обращение Владимира Зеленского лучше всего описывается именно словом «современное». Может быть, потому, что оно ставит перед каждым вопрос «кто мы такие?» – вопрос, который заставляет отвечать из позиции здесь и сейчас? Заставляет определять себя, исходя из сегодня? При таком взгляде на мир даже прошлое помогает осуществиться настоящему. И, напротив, в стране, где сама современность признана нежелательной организацией, даже самые важные уроки истории звучат как автоответчик.
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-01-06 16:06:27(355)

Странно, что не упомянута моя фамилия - довольно распространённая. Она либо от идола "Тартак", которому (в числе прочих) молились аввийцы (4-я Царств, гл. 17), либо как указание занятий, профессии. "Тартак" (польск., староукр.) - пилорама. Дед Аврум владел в Черкассах на берегу Днепра складом брёвен, пускаемых на распиловку досок.
Отклик на статью: Виталий Шейнин: К этимологии и истории фамилий у российских евреев
В.Ф.
- 2020-01-06 15:38:46(353)

Меня несколько удивило отсутствие в списках довольно распространённой фамилии Френкель. В Европе она часто пишется как Fraenkel или Fränkel, иногда Frankl. В качестве источника или основания этой фамилии приводят северную часть Баварии - Франконию.
Отклик на статью: Виталий Шейнин: К этимологии и истории фамилий у российских евреев
Benny B
- 2020-01-06 15:36:58(352)

Открытое нарушение принципа "презумпции невиновности" это ещё цветочки. Это из счастливого прошлого, когда законники-дипстэйтеры ещё не ощущали реальной угрозы для своего родного дипстейта и поэтому общество ещё не было так глубоко расколото.

А если сейчас к власти (в Израиле или в США) придут левые политики, то история последних лет даёт нам очень серьёзные основания подозревать, что законники-дипстэйтеры сделают ВСЁ возможное, чтобы НИКОГДА БОЛЬШЕ не допустить реальной угрозы своему родному дипстейту.
И ради своей власти у них вообще нет никаких моральных само-ограничений, абсолютно никаких. Даже хуже: самые мерзкие вещи они будут делать с одобрения своей "совести" и с гордостью своими "Благими Намерениями".
Отклик на статью: Элла Грайфер: Власть закона или власть законников?
George Gerzon
- 2020-01-06 15:36:54(351)

Да, конечно, есть монеты, "которые чеканили в самое разное время самые разные образования".
Только одна проблемка: их нечем было чеканить "в самые разные времена", пока не появился стальной чекан. Который только и дал возможность для массовой и четкой чеканки. И еще одна проблемка: не было товарного хозяйства, вызывающего необходимость миллионов сестерциев или чего там еще. Натуральный обмен был, знаете ли, еще даже все Средние века. Так что все эти "нумизматические таблицы" и "профили властителей" и есть то самое "100% шарлатанство". Все это фальшивки Нового времени. Благо, физическим методам датировки металлы не поддаются.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Барьер незнания
Илья
- 2020-01-06 15:36:52(350)

Вы хочете фактов? - Их есть у меня?. Создание Колизея или Помпеи - дело серьезное, требующее огромных средств и трудозатрат, и дело не одного и не двух дней, - ergo не могло не остаться документов в архивах Ватикана и Неаполитанского Королевства, как и следов в народной памяти?! Так? Где эти факты, или, так сказать, «вещдоки», «имена, фамилии, явки»?
Отклик на статью: Мирон Амусья: Барьер незнания
Б.Тененбаум
- 2020-01-06 15:36:51(349)

"хронология Фоменко" есть 100% шарлатанство. Все-таки, помимо всего того кретинизма, что вокруг нее накручено, есть еще и сводные нумизматические таблицы, и вы можете сверить датировку тех или иных событий по монетам, которые чеканили в разное время самые разные образования - допустим, Византия и Халифат. И поскольку на них есть имена, а иногда и профили властителей, то у вас появляется "опорная сетка" хронологии, которая вполне надежна.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Барьер незнания
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ.
- 2020-01-06 15:11:51(348)

Поучительно и интересно.
Отклик на статью: Виталий Шейнин: К этимологии и истории фамилий у российских евреев
Benny B
- 2020-01-06 14:29:42(347)

Л. Беренсон
- 2020-01-06 14:03:30(346):
... серьезно ослабляет позиции Тегерана в регионе и, одновременно, усиливает позиции Москвы. ...
======
Но позиции Вашингтона это усиливает ещё больше, гораздо больше - и Москва это знает.
Л. Беренсон
- 2020-01-06 14:03:30(346)

АРКАДИЙ ЮРЬЕВИЧ ДУБНОВ (70), журналист-международник,
так оценивает отношение власти РФ к казни иранского архитеррориста: весть там принята
C УДОВОЛЬСТВИЕМ, ЗАВИСТЬЮ И ВОСХИЩЕНИЕМ
Начнется ли третья мировая, устоит ли Америка в результате «страшных ударов возмездия» Ирана за ликвидацию американцами командующего КСИР всемогущего генерала Сулеймани и как это переживёт Ближний Восток, обсуждать не буду.
Потому что Америка устоит, мировая война не начнётся, а Ближний Восток и не такое видывал
Интереснее обнаружить, какую реакцию дерзкая и откровенная операция Штатов вызвала в Москве.
Глава МИД Сергей Лавров назвал действия США «недальновидным шагом» и «грубым нарушением международного права».
Просто был в ярости, не так ли?
Рамзан Кадыров заявил, что «действия США способны привести к непредсказуемым последствиям на Ближнем Востоке и
это не может оставить никого равнодушным».
Видно же было, с каким трудом Кадыров сдерживал негодование по поводу того, что уничтожен видный шиитский деятель, злейший враг его единоверцев-суннитов.
Особенно резок был сенатор Косачев, справедливо обвинивший Америку в «нарушении суверенитета Ирака и в агрессии против властей Ирана».
Но главное, он «пожелал мудрости и мужества нашим иранским друзьям», впрочем, не уточнив их поименно…
Судя по тому, что никто другой из российского официоза этого не сделал, «ихтамнет», — я имею в виду друзей.
И, наконец, мы ничего не знаем, что конкретно думает об этом президент Путин. Если, конечно, не считать сообщения пресс-службы Кремля о телефонном разговоре президентов России и Франции, в котором «Путин и Макрон выразили озабоченность» по поводу случившегося.
Так вот, анализ официальных реляций только первого дня после профессиональной с военной точки зрения атаки на кортеж иранского генерала показал, на мой взгляд, следующее:
В Москве ликвидацию Касема Сулеймани восприняли с удовлетворением, завистью и восхищением.
С удовлетворением, потому что устранение, как утверждают, второго по влиянию человека в Иранском руководстве и лидера самого радикального там крыла серьезно ослабляет позиции Тегерана в регионе и, одновременно, усиливает позиции Москвы.
С завистью, потому что Белый дом реально и откровенно продемонстрировал, что именно он остаётся главным силовым распорядителем мирового порядка, источником плюшек и пистонов, а для Кремля этот статус по-прежнему остаётся недостижим, что вынуждает его проводить операции по устранению своих противников тайно, поскольку в действительности он не уверен в своём «праве сильного»
С восхищением, потому что американская операция была эффективной, точечной и молниеносной.
Через несколько дней Путину предстоит визит в Израиль. И если не найдётся повода его отменить, то в ходе встречи с израильским премьером Нетаньяху российскому президенту откроется непредвиденное ранее окно возможностей, чтобы показать возросшее теперь влияние России в регионе после американского щелчка по носу, полученного иранскими аятоллами. Теми самыми, что уже не один десяток лет грозятся «сбросить в море сионистский режим».
Горыныч
- 2020-01-06 13:34:10(345)
Benny B
- 2020-01-06 13:25:43(344)

В ОТЛИЧИИ ОТ
=============
В отличии мужчины от женщины Бог заложил глубокую идею, В ОТЛИЧИИ ОТ самца человека - ещё одну, а В ОТЛИЧИИ ОТ гермафродита - паталогию.

В отличии граммар-тролля от внимательного к вопросам грамотности человека лежит желание формально-вежливо обидеть, а В ОТЛИЧИИ ОТ граммар-наци - особенное упорство и злобность последнего, переходящие в откровенное хамство.
Л.Беренсон
- 2020-01-06 13:01:07(343)

К уважаемому господину Комиссаренко это не относится. С ним я общаюсь любезно, читаю его с интересом и удовольствием. Помню его старания в прояснении судьбы Пивенштейна. К реплике на мой пост с текстами Гозмана и Вишневского. Я не понял смысла "организация Косово". Есть мусульманское государство Косово, я не знаю, как там восприняли справедливую казнь иранского генерала. Кстати, его исчезновению радовались миллионы христиан, мусульман, иудеев.
***************
Л.К.
- 2020-01-06 12:17:44(338)

Л.Беренсон
- 2020-01-06 11:06:32(336)
С давних советских времён к анонимам отношусь подрзрительно и с ними не общаюсь.
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Прошу прощения. Для Ясности — Л.К. означает Л. Комиссаренко
Сэм
- 2020-01-06 12:56:12(342)

В середине 90-х подписано Осло – сразу всплеск терактов, но Шарон его быстро давит блок-постами, так что на статистике не отразилось всерьез
Элла Грайфер6 января 2020 at 10:44
....................
Быстро?
Шарон?
Давит?
Каждый раз говорю себе: хватит сражаться с ветряными мельницами, хватит объяснять разницу между историей что древней, что Сверхновой, наших дней выдуманной, беллитристической и реальной.
И снова не сдерживаюсь
Элла, Шарон ז,ל стал ПМ в 2001 году.
Его несомнная заслуга в сокращении террора - операция Защитная стена.
И ещё один фактор, приведший к сокращению террора - на место Арафата пришёл Мазен.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Власть закона или власть законников?
George Gerzon
- 2020-01-06 12:56:04(341)

Рост численности поселенцев на Западном берегу
1983-1993 (десятилетие до Осло) - с 23 тысяч до 111 тысяч
1994-2004 (десятилетие после Осло) - со 111 тысяч до 234 тысяч
Не сходятся у вас концы с фактами, Элла.
И не "пятилетка после Осло венчалась интифадой", а интифада началась через восемь с лишним лет после Осло, что уже само по себе говорит о том, что связана она отнюдь не с мирным процессом, а с его фактическим прекращением (и, судя по поселенческой активности, в прямой связи с ней). Соответственно, и резкий рост жертв на совести вовсе не ахитекторов Осло, а тех, кто сорвал его договоренности.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Власть закона или власть законников?
ALokshin
- 2020-01-06 12:55:59(340)

Диляра Тасбулатова: "Девять вопросов сыну композитора Локшина" - "Глобус", 2 - 8 января 2020. (На фотографии мои отец и мать).
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2428617150577044&set=a.547991521972959&type=3
Отклик на статью: Александр Локшин: Ночная исповедь
Марк Зайцев
- 2020-01-06 12:43:36(339)

В.Ф.
- 2020-01-06 11:14:28(337)
Нет, Вы обошли моё условие. Надо привести пример, где так буквально и написано "в отличии от".

Да, тут привести пример нелегко. Но если закрыть глаза на корявость фразы, все же можно. В отличии от химии физики лежит нечто загадочное.
Л.К.
- 2020-01-06 12:17:44(338)

Л.Беренсон
- 2020-01-06 11:06:32(336)
С давних советских времён к анонимам отношусь подрзрительно и с ними не общаюсь.
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Прошу прощения. Для Ясности — Л.К. означает Л. Комиссаренко
В.Ф.
- 2020-01-06 11:14:28(337)

Марк Зайцев
- 2020-01-06 09:09:31(310)

Почему же "нелегко"? Очень даже легко. В отличии мужчины от женщины Бог заложил глубокую идею. В отличии физики от химии лежит причина непонимания строения живого. В отличии газа от жидкости можно найти объяснение ряда законов природы. И так далее.
----------------------------------------------------
Нет, Вы обошли моё условие. Надо привести пример, где так буквально и написано "в отличии от".
Вот, например: "в отличие от мужчины, женщина реже курит". Приведите пример, где так и написано "в отличии от". По-моему, нелегко придумать. Тут уже пытался А.Биргер, но и он обошёл моё условие, на что я ему указал. Больше он не пытался.
Л.Беренсон
- 2020-01-06 11:06:32(336)

С давних советских времён к анонимам отношусь подрзрительно и с ними не общаюсь.
***

Л.К.
- 2020-01-06 10:27:37(334)

Л.Беренсон
- 2020-01-06 10:18:50(333)
Что касается международного права...
++++++++++++++++++++++++
Я бы к Вашему перечню добавил организацию Косово.
Ася Крамер
- 2020-01-06 10:57:30(335)

Ограмадноетудовольствме доставил Рикки Дженвайс ведущий Golden Globe c eго монологом!, давненько так им не доставалось!
https://www.mediaite.com/entertainment/ricky-gervais-torches-hollywood-elite-in-scathing-globes-opener-youre-in-no-position-to-lecture-the-public-about-anything/I 51
Л.К.
- 2020-01-06 10:27:37(334)

Л.Беренсон
- 2020-01-06 10:18:50(333)
Что касается международного права...
++++++++++++++++++++++++
Я бы к Вашему перечню добавил организацию Косово.
Л.Беренсон
- 2020-01-06 10:18:50(333)

ЕСТЬ В РУССКИХ СТОЛИЦАХ ЕВРЕИ
1.
Леонид Яковлевич Гозман(69),председатель Общероссийского общественного движения "Союз правых сил"
3 января
ПРОЩАЛЬНОЕ СЛОВО ГЕНЕРАЛУ СУЛЕЙМАНИ
Я не могу оценить последствий его уничтожения. Не исключено, что правы предрекающие новую войну и всякие кошмары.
Но это был человек, организовывавший убийства других людей, угрожавший новыми убийствами, стремившийся к уничтожению целых государств. И он убит.
Это был человек, который вёл войну с Америкой. И он убит - причём, американцами!
Он, действительно, занимал официальный пост. Как Геринг, Абакумов или Йенг Сари. Каждый, избавивший мир от любого из них, заслуживал бы нашей благодарности. Может, стоит поблагодарить американцев - он убит.
Он убивал без суда и следствия. И вот он убит - без суда и следствия.
Я был рад, когда убили Бен Ладена и Аль Багдади. Мне жаль, что Штауффенберг не достал Гитлера, что не нашлось никого, кто убил бы Сталина и Ленина. И не говорите мне, что нельзя радоваться смерти человека. Человека нельзя, но они не люди.
Генерал Сулеймани стоял в том же ряду. И он убит!
***
2.
Кто бы говорил о международном праве…
АВТОР:
Борис Лазаревич Вишневский (64) , депутат Законодательного Собрания Санкт-Петерб 5 января 2020 23:49


Российский МИД скорбит по Касиму Сулеймани - покровителю и партнеру двух людоедских террористических организаций, на счету которых сотни терактов и тысячи жертв: “Хамас” и “Хизбалла”.
Человеку, который не раз публично призывал уничтожить Израиль (при этом не вспомнить, чтобы президент Путин называл его “антисемитской свиньей”), и который лично ответственен за нападения и убийства граждан других государств.
Но все это не мешает министру иностранных дел Лаврову и его свите твердить о “нарушении международного права”: как посмели ликвидировать официальное лицо суверенного государства?
Кому-кому, но только не российским представителям задавать такие вопросы: напомнить, как российские спецслужбы ликвидировали двух ничуть не менее официальных лиц - Джохара Дудаева, а затем Аслана Масхадова? С которым Борис Ельцин в мае 1997 года в Кремле подписывал Договор о мире и принципах взаимоотношений между РФ и Чеченской Республикой?
Что касается международного права - то после “присоединения” Крыма, интервенции на востоке Украины, туристических путешествий “Петрова” и “Боширова”, убийства в Германии и попытки устроить переворот в Черногории, Лаврову следовало бы вообще не произносить такие слова. И уж точно не заикаться о том, что Кремль “борется с международным терроризмом”.
Впрочем, как известно, для российской власти “Хамас” и “Хизбалла” - не террористы. Террористы для нее - Олег Сенцов и обвиняемые по сфабрикованным делам “Сети” и “Нового величия”. С которыми бороться куда проще и безопаснее, чем с настоящими террористами…
Артур Шоппингауэр
- 2020-01-06 10:18:47(332)

Спасибо, дорогой Александр!

Про Маню – недурственно.

Ваш Артур.
Отклик на статью: Армада
Артур Шоппингауэр
- 2020-01-06 10:18:44(331)

Спасибо большое, дорогой Ефим!

Ваш Артур.
Отклик на статью: Армада
Ефим Левертов
- 2020-01-06 10:17:49(330)

Замечательно, дорогой Артур!
Отклик на статью: Армада
Ася Крамер
- 2020-01-06 10:17:28(329)

А.Бархавину.
Древнейшим известным жемчужным украшением является ожерелье из Сузы...

А где есть эта Суза? Как там можно что-то найти, когда место точно не определено?
Отклик на статью: Ася Крамер: Откуда родом помпейские грации?
Зоя Мастер
- 2020-01-06 09:48:20(328)

Б.Тененбаум
- 2020-01-05 21:53
И даже более того - их и читать невозможно. Теряют 90% ...
__________________
Абсолютно так. В "Одесском пароходе" самыми удачными оказались немые (под музыку) сценки. Например, дуэт Хаматовой-Пореченкова на балконах.
Отклик на статью: Яков Каунатор: И корабль плывёт...
Элла Грайфер
- 2020-01-06 09:48:12(327)

Странно, но все обвинителям Осло и Рабина почему-то не приходит в голову элементарно посмотреть статистику. А по ней, по статистике, число погибших в терактах на территории Израиля практически не менялось по десятилетиям, начиная с 50-х и до 2000-х. Иначе говоря, за 7 (семь!) лет после Осло статистика почти не изменилась. А вот начиная с интифады - да. Но давайте тогда посмотрим, что было накануне интифады. Резкий рост численности поселений в 80-х и 90-х годах, который затормозил не процесс Осло, а интифада.

Действительно, статистика – это интересно. В середине 90-х подписано Осло – сразу всплеск терактов, но Шарон его быстро давит блок-постами, так что на статистике не отразилось всерьез. Потом – пятилетка после Осло венчалась второй интифадой, опять дающей всплеск. Что же произошло? Естественно, в результате Осло поселения перестали усиливаться – и вот результат. Но пока Шарон на уступки не шел, интифада потихонечку выдыхалась и затихла сама собой. Новый всплеск последовал за размежеванием, окончательно задавить его не удается и по сей день.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Власть закона или власть законников?
Элла Грайфер
- 2020-01-06 09:48:03(326)

George Gerzon:

Вы не желаете признавать компетентность компетентных органов, когда их выводы идут против ваших убеждений.

Это точно. Они мне дипломы предъявляют и ученым языком доказывают, что воду всего удобнее решетом таскать, а я все спрашиваю, много ли они ее таким макаром до места донесли. Совершенное невежество!

Так что, не понятно, что еще тут не нравится лично вам. Что вся власть не сосредоточена в руках лично Нетанияху? Или даже Бен-Ари?

Мне лично не нравится, что, например, солдат прежде чем стрелять должен заручиться пятью бумагами с десятью печатями, и мне очень хочется сосредоточить достаточное количество власти в руках того, кто отменит этот идиотизм.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Власть закона или власть законников?
Inna Belenkaya
- 2020-01-06 09:47:57(325)

С.Л.
- 2020-01-06 03:55:15(305)
_________________________________
Я бы не стала реагировать на этот коммент, если бы не его автор - С.Л. Обидно, когда такой умный человек, с прекрасным литературным слогом и стилем повторяет вслед за другим автором избитые и набившие оскомину слова, порочащие непрофессионалов –любителей. Подозреваю, что когда нужно выпустить пар, эти любители – самое тО.
Но что вы знаете о «значимости созвучий» и «аналогий»? Может, вы читали Потебню, Фрейденберг, того же Марра, наконец, Выготского, Бориса Успенского или Андрея Десницкого (из современных ученых)?
Единственно спасибо вам за «бескорыстных дурней». Это согревает душу.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Барьер незнания
George Gerzon
- 2020-01-06 09:47:51(324)

Разумеется, г-н С.Л., группа математиков, включая докторов и кандидатов наук, и даже академика РАН, потратила десятки лет на изучение громадного массива материалов для выявления повторов в хронологии исключительно из-за своих невежества и лени. Отчего же еще-то? И профессиональный искусствовед выявил те же повторы в своей области тоже от невежества.
А, может, наоборот, кое-кому лень, а то и недостаток вежества не позволяет вникнуть в суть их работ? Во всяком случае, никто из презрительно оттопыривающих губу пока не смог опровергнуть ни выводов этих "альтернативщиков", ни приводимые ими аргументы и факты. Зато, как всегда в таких ситуациях, "тем хуже для фактов".
Отклик на статью: Мирон Амусья: Барьер незнания
Б.Тененбаум
- 2020-01-06 09:47:41(323)

С.Л.
- 2020-01-06 03:55:15(305)

Спасибо автору. Замечательная статья. Конечно, ничто (и эта статья в том числе) не сможет поколебать-переубедить её героев — они останутся на своих позициях. Хотя бы потому, что базовыми свойствами всех «альтернативщиков», занимаются ли они этимологией или историей, происхождением вселенной или природой электричества, сопроматом или теорией языков программирования (вот этим почему-то не занимаются; интересно, почему?) — в основе всех этих «народных» штудий и «альтернативных» теорий лежит только и исключительно: невежество и лень. Лень изучить, вникнуть в свод знаний, накопленный десятилетиями, а то и веками напряжённой работы — на это ведь надо потратить несколько лет, а то и десятилетий собственной жизни. Свободное же от знаний невежество, сподвигает неуча на лёгкие и приятные «открытия» — «по созвучию», «по аналогии», «в левой пятке засвербело», etc.
==
Хотелось бы подписаться.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Барьер незнания
Лев Мадорский
- 2020-01-06 09:47:35(322)

я старался слушать и часто засыпал под них и которые своей импровизацией зародили во мне вообще мечты о свободе и желании вырваться оттуда навсегда.
--------------
Очень точная мысль: джазовая импровизация для нас ассоциировалась со свободой в музыке и в жизни...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Иконы джазовой импровизации ХХ века
Лев Мадорский
- 2020-01-06 09:47:28(321)

Кафе помню и один раз специально пришёл с приятелем послушать, но как раз в этот день братья не играли.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Иконы джазовой импровизации ХХ века
Лев Мадорский
- 2020-01-06 09:47:14(320)

Это уже потом, по причине еврейского происхождения многих успешных джазовых исполнителей, его стали вытеснять из немецкой культуры. В конце 30-х прослушивание зарубежных радиостанций, в которых регулярно исполнялся джаз уже влекло за собой наказание. Скоро запретили не только джаз, как «дегенеративную музыку» , но даже саксофон.
Но это уже отдельная и очень интересная тема
------------------
Спасибо, Леонид! Скажу честно-об этом не знал. Понятия не имел... Очень интересное дополнение к теме.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Иконы джазовой импровизации ХХ века
Лев Мадорский
- 2020-01-06 09:47:08(319)

Интересный отзыв прислал на почту израильтянин М.Ф.
--------------
Дорогой Лев!



Мне, технарю высказываться по вопросам музыки, разумеется не стоит. Это все равно, что пригласить вас высказаться по вопросам компьютеризированного управления технологическими процессами, контроля и обеспечения качества в пищевой промышленности. Примерно так.

Воспитание и внутренняя дисциплина все же не позволяют мне оставить без ответа ваш очерк и труд, предложенный читателю.

Конечно в данном случае, я - скромный потребитель, абсолютный любитель и восторженный слушатель настоящего черного джаза в который имели нахальство вторгнуться Глен Миллер, Джорд Гершвин, Бени Гудмен, и еще некоторые другие белые музыканты.

Если говорить о советском джазе, о чем, как о явлении можно говорить достаточно условно, то здесь я бы прежде всего выделил А. Цфасмана, М. Кажлаева, А. Козлова, И. Вайнштейна. Есть еще много имен, но масштаб? …

В принципе мое образование в этом вопросе, в его теоретической части началось и закончилось в шестьдесят шестом году прошлого века и заключалось в ознакомлении с книгой Валентины Конен "Пути американской музыки" в которой меня поразила также и графика Веры Бок.

Вам спасибо и всего доброго.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Иконы джазовой импровизации ХХ века
Eugene V
- 2020-01-06 09:46:54(318)

Вы правы.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Иконы джазовой импровизации ХХ века
Зоя Мастер
- 2020-01-06 09:46:47(317)

Eugene V5 января 2020 at 21:35 |
Помню в 1962 году, примерно, в Москве стали привлекать публику джазом кафэ «Молодежное» на ул. Горького и кафэ Аэлита, где играли братья Геворкян =
_____________________
Возможно, Вы имели в виду братьев Евгения и Андрея ГеворГян (пианино и контрабас). Саксофонист Товмас ГеворКян, работавший в эстрадном оркестре Всесоюзного Радио и ТВ., и преподававший в Гнесинке, вряд ли выступал в кафе.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Иконы джазовой импровизации ХХ века
Inna Belenkaya
- 2020-01-06 09:46:40(316)

Avraam
6 января 2020 at 10:12 | Permalink
______________________________
ВАК в его тогдашнем выражении (т.е. при советской власти) – это было что-то страшное. Это был жупел, которым всех пугали. «ВАК не пропустит» – как заклинание звучало в устах научных руководителей и на научных конференциях. Мы должны были писать «с оглядкой», по трафарету, не заходить, так сказать, «за флажки», расставленные официозом. Когда мой(моя) рецензент прочитала диссертацию, то сказала, что надо исправить то-то и то-то, т.е. подвести под общепринятые расхожие схемы. На мой робкий вопрос, что же тогда есть научная истина, она посмотрела на меня с сожалением и сказала: У тебя семья, дети…
Конечно, надо все менять.
Отклик на статью: Виталий Левин: Проблемы российской науки сегодня. Минобрнауки, ВАК, Диссернет и другие
Avraam
- 2020-01-06 09:46:32(315)

Из биографии ВАКа: Глава ВАКа в 2012-2013 годах, Шамхалов Феликс, член-корр РАН, доктор экономических наук (арестован 5 февраля 2013, кличка Шамхал), закончил лишь сельхозтехникум в родном Дагестане, не лыком шит в бандитской экономике, догадался что можно приватизировать даже бюрократический ВАК, великое творение советской бюрократии, такого нигде не было и нет в отсталой Европе. Там степени выдают университеты, сильно беспокоясь за свое реноме. А Диссернет возник не от хорошей жизни, власть, почуяв опасность, скорее всего его задушит. На эту тему много в "Троицком варианте", у Лебедева. Насчет объективности у ВАКа и раньше было не очень, терпели Лысенко и ему подобных, да и сейчас вот Путин надеется на ракеты на ядерном двигателе, точнее на ядерных таблетках, или на своих хакеров, с которыми можно стать "властелином мира"...
Отклик на статью: Виталий Левин: Проблемы российской науки сегодня. Минобрнауки, ВАК, Диссернет и другие
Ася Крамер
- 2020-01-06 09:46:25(314)

А.Бархавину. Еще обязательно эту книгу. Taм есть о гравюрах
http://artifact.org.ru/kto-kogda-o-chyom/personalnye-dela/92-e-n-shurshikov-pompei-1631-god.html
Отклик на статью: Ася Крамер: Откуда родом помпейские грации?
Ася Крамер
- 2020-01-06 09:46:19(313)

Александру Бархавину. Посмотрите эту:
https://books.google.ru/books?id=-lLFELsDPL0C&pg=PP9&hl=ru&source=gbs_selected_pages&cad=2#v=onepage&q&f=false
Отклик на статью: Ася Крамер: Откуда родом помпейские грации?
Александр Бархавин
- 2020-01-06 09:46:11(312)

"Это гравюры, созданные в 1633 году. На них изображено извержение Везувия, произошедшее за два года до этого. На первой гравюре изображено то, как местность выглядела до катастрофы. Здесь хорошо заметны Помпеи и соседний с ним город Геркулано. На второй гравюре, уже после извержения, показаны те же города, но уже засыпанные пеплом. И даже отмечено изменение береговой линии. А о том, что после извержения 1661 года, она отодвинулась на пятьсот метров, говорится в нескольких источниках"
Ася, а вы не могли бы привести ссылку, по которой можно было бы найти эти гравюры?
Отклик на статью: Ася Крамер: Откуда родом помпейские грации?
Александр Бархавин
- 2020-01-06 09:46:03(311)

"если назначили дату 79 год, то, конечно, никаких католических артефактов не предъявят"
Ася,
Если бы пеплом был засыпан город 17 века сравнимого размера - католических артефактов должно быть такое количество и разнообразие (от крестов и распятий до часовень и соборов), что их не надо было б предъявлять - они бы попадались на каждом шагу.

Что касается жемчуга - на свете есть такое, друг Гораций...

"Долговечность украшений из жемчуга зависит от многих факторов и не последнюю роль в этом играют условия его хранения. Считается, что оптимальным является содержание жемчуга в условиях отсутствия воздуха, что представляется весьма сложным в повседневных условиях"
https://books.google.com/books?id=UXmODwAAQBAJ&pg=PT257

"Древнейшим известным жемчужным украшением является ожерелье из Сузы, найденное в 1901 году (сейчас хранится в Лувре). Бронзовая статуэтка Афродиты из Бостонского музея изящных искусств (по разным оценкам, созданная в 500—430 гг. до н. э., в 400—336 гг. до н. э. или в 330—146 гг. до н. э.) украшена золотыми серьгами с жемчужинами, находящимися в прекрасной сохранности"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Жемчуг
Отклик на статью: Ася Крамер: Откуда родом помпейские грации?
Марк Зайцев
- 2020-01-06 09:09:31(310)

В.Ф.
- 2020-01-05 04:37:07(209)

В этой Гостевой сравнительно недавно, может быть неделю назад, довольно много писали о правописании развёрнутого предлога "в отличие от". Даже замечено, что очень нелегко придумать грамотное предложение, где писалось бы "в отличии от".

Почему же "нелегко"? Очень даже легко. В отличии мужчины от женщины Бог заложил глубокую идею. В отличии физики от химии лежит причина непонимания строения живого. В отличии газа от жидкости можно найти объяснение ряда законов природы. И так далее.
Ася Крамер
- 2020-01-06 08:33:16(309)

С.Л.
- 2020-01-06 03:55:15(305)


На ту же тему. Антрополог С. Дробышевский (автор увлекательных видеолекций — рекомендую) общается с «народными антропологами»: http://youtu.be/4INunGeIFOg

Станислав Дробышевский в этом конкретно ролике выступил как невротик и, мягко говоря, чудак. Он вдруг взялся отвечать на комменты под роликом. Какого-то анонима чехвостит примерно так: пишет без пробела, гитлер и ленин - все с маленькой буквы, в конце предложения нет точки! Вот это урыл! Все уже знают, что когда пользуются опцией «voice”, то так и пишут, а иначе нужно отдавать уйму голосовых указаний и никто на это не хочет тратить время. В таком духе он разделывается со всем флудом, на который настоящий ученый, занятый делом, не станет обращать внимания.

Но при этом он еще говорит от лица Всея Науки, как ее уполномоченный по всем вопросам. Так какого-то народного лекаря критикует, и народ предостерегает: не ходите к лекарю, ходите в поликлинику! По моему это отпад!
В.Ф.
- 2020-01-06 04:49:46(308)

...«Лошадь, не надо.
Лошадь, слушайте —
чего вы думаете, что вы их плоше?
Деточка,
все мы немножко лошади,
каждый из нас по-своему лошадь».
Может быть
— старая —
и не нуждалась в няньке,
может быть, и мысль ей моя казалась пошла́,
только
лошадь
рванулась,
встала на́ ноги,
ржанула
и пошла.
Хвостом помахивала.
Рыжий ребенок.
Пришла веселая,
стала в стойло.
И все ей казалось —
она жеребенок,
и стоило жить,
и работать стоило.

Владимир Маяковский
Хорошее отношение к лошадям
1918
В.Ф.
- 2020-01-06 04:39:05(307)

Леонид К.
- 2020-01-05 22:08:45(279)
----------------------------------------------------
Это Вы замечательно написали! Я тоже хотел что-нибудь сказать в том же смысле, но Вы сделали это раньше меня и лучше.
В.Ф.
- 2020-01-06 04:34:18(306)

Суравикин
- 2020-01-06 01:20:08(295)
--------------------------------------------------------
Принимаю! Это читать приятно, даже не ожидал.
С.Л.
- 2020-01-06 03:55:15(305)

Спасибо автору. Замечательная статья. Конечно, ничто (и эта статья в том числе) не сможет поколебать-переубедить её героев — они останутся на своих позициях. Хотя бы потому, что базовыми свойствами всех «альтернативщиков», занимаются ли они этимологией или историей, происхождением вселенной или природой электричества, сопроматом или теорией языков программирования (вот этим почему-то не занимаются; интересно, почему?) — в основе всех этих «народных» штудий и «альтернативных» теорий лежит только и исключительно: невежество и лень. Лень изучить, вникнуть в свод знаний, накопленный десятилетиями, а то и веками напряжённой работы — на это ведь надо потратить несколько лет, а то и десятилетий собственной жизни. Свободное же от знаний невежество, сподвигает неуча на лёгкие и приятные «открытия» — «по созвучию», «по аналогии», «в левой пятке засвербело», etc. Есть ещё околокриминальная тема торговли фальсификатом — поддельными дипломами и званиями, но это уже о здоровье общества и его институтов — другая тема, я ограничусь бескорыстными дурнями. Которых, как было сказано, не убедить, но и ладно, зато многим (и мне в их числе) приятно было прочесть.

На ту же тему. Антрополог С. Дробышевский (автор увлекательных видеолекций — рекомендую) общается с «народными антропологами»: http://youtu.be/4INunGeIFOg

А это короткий американский фильм «Альтернативная математика» в русской озвучке (что будет, когда «они» победят): http://youtu.be/WNo-0HYN3eY
Отклик на статью: Мирон Амусья: Барьер незнания
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2020-01-06 03:55:14(304)

Электрический ток — упорядоченное движение электронов, ионов... — переносчиков заряда. Попробуйте поискать во всеведущем интернете, ОТКУДА берётся эл.ток. Вы найдёте только о том, КАК он возникает: вращением замкнутого контура между магнитами.
Откуда же берутся материальные частицы — электроны?.. Они возникают как бы из ничего — из окружающего пространства. Т.е, пространство это отнюдь не вакуум, заполненный в определённых условиях газами — воздухом… Повидимому, то, что именовалось «эфиром» (и разоблачено как ошибочное понятие) всё-таки наличествует…

Мы — и всё вокруг во всёй вселенной — погружены, подобно рыбам в воду, в океан энергии, «наработанной» за время её существования ядерными процессами триллионов зримых и незримых нами звёзд. И электроны, надо полагать, рассеяны вокруг, концентрируясь магнитами и направляясь упомянутым вращением (в нашем случае — в провода для последующего использования)…

Как ни примитивно подобное рассуждение — вы не найдёте ничего более конкретного по данному конкретному вопросу во всей научной литературе — да и в данной интересной статье, посвящённой преимущественно истории науки, — что поразительно с учётом роли электрической энергии в общемировых делах.
За неимением другого объяснения осмеливаюсь высказывать вот это своё дилетантское суждение.

У вас, Мирон Янкелевич, есть другое объяснение - ОТКУДА БЕРЁТСЯ электрический ток? Расскажите, пожалуйста.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Барьер незнания
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-01-06 03:01:41(303)

Оскар Шейнин: Памяти брата, Леонида Борисовича Шейнина

Лёня родился в Лондоне в 1930 году, умер в Москве в первых числах нынешнего 2019-го года.

Я воспроизвожу записи Лёни и добавляю известные мне сведения о его публикациях.

Вот несколько эпизодов из его жизни.

Лет десять, читал газеты. Начал вести дневник наблюдения за отцом, который будто бы подозрительно вёл себя (чистая фантазия). Отец нашёл этот дневник, страшно разозлился! Вдруг попадёт в руки обыскивающих! А обыскивать и арестовывать могли каждый день. Окончил школу. Директор попросил его выступить, поблагодарить Сталина за полученное образование. Лёня наивно удивился: Причём Сталин? Директор никаких мер не принял, другой выпускник выступил...

Будучи юристом и экономистом, Лёня исследовал самые разнообразные проблемы экономики, часто существенно применял свои юридические познания, и потому многие его публикации были уникальны. Жил для науки, и о нём можно сказать, ч то он исполнил библейскую заповедь (Исход 20;3): Да не будет у тебя других богов (кроме науки!) перед лицом Моим...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53124



[Дебют] Елена Сарашевская: Перевод с идиша. Эхо запоздалое. К 70-летию Бориса Сандлера

Когда живёшь вдалеке от мест, связанных с прошлым, особенно с детством, всегда хочется туда вернуться, и не дает покоя мысль: «Вот бы туда нагрянуть!». И такая возможность выдалась мне прошлым летом. Я побывал в Черновцах.

В этом городе я не жил. В этот город я приезжал в гости, и не дольше чем на несколько дней. С собой я непременно брал костюм и ботинки, предназначавшиеся, как тогда говорили, «на выход». О поездке заранее договаривались с нашим дальним родственником, который таксовал на «Победе». Он брал с собой ещё троих пассажиров, но моё место всегда было возле окна. А все потому, что в машине меня укачивало и тошнило, и по дороге нам приходилось несколькo раз останавливаться. Водитель поглядывал на меня в зеркало заднего вида, которое крепилось между двумя лобовыми стёклами, посмеивался и всякий раз повторял: «Не служить тебе, парень, в морфлоте!».

И всё же, поездка в Черновцы всегда была для меня праздником.

В Черновцах жили две мои тетки — cтаршая сестра моего деда Соня и её дочь Дина. Был у тети Сони ещё младший сын, Бэрл, но он попросил меня не называть его дядей, а просто Борей. Тетя Дина была замужем, её дочурка Эмма была на четыре года младше меня.

Жили они все вместе, в одной квартире — двух просторных комнатах с высокими потолками. Из тесной кухоньки маленькая словно створка шкафа дверь вела в полутёмный туалет, в который приходилось протискиваться боком. Лампочка в нём отсутствовала, потому что в этом, с позволения сказать, бытовом роскошествe не было потолка. Две тонкие перегородки и дверца отрезали от крошечной кухни угол, вершину которого венчал большой белый трон. Среди многих преимуществ, которыми, без сомнения, обладал этот приватный клозет, самое большое eгo достоинствo особо оценивалось утрoм, когда всё семейство, включая гостей, более всего в нем нуждалось, a в это же самое время на кухне тётя Соня coвершaла свое таинство — ставила на керогаз бульон для ужина.

Чтобы попасть с улицы в квартиру тети Сони, нужно было миновать глубокую тёмную арку, подняться по ступенькам на второй этаж, а затем пройти по длинному балкону, минуя по пути три соседние квартиры, чьи большие окна невольно искушали взгляд...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=###


Александр Биргер
- 2020-01-06 02:55:51(302)

Армада.
Артур Шоппингауэр
* * *
Плывёт Собор Парижской Богоматери,
За ним другие храмы, краше некуда.
Святое сердце мыкалось в кильватере,
Как часть армады, чистая синекдоха.
Мне возразят, скорее, антиномия,
И окромя, ты даже не представился!
Я разводить не стану антимонии,
Поскольку разводящий переставился.
А Квазимодо всё брам-стеньгу дёргает,
Эммануэль* в ответ гудит безрадостно,
Как будто бы по нервной клетке тёркою,
Как будто бы разбился ртутный градусник.
Делов! Возьмите нашенский царь–колокол,
Он был отлит в Орехово-на-Зуево,
Оттуда мы его тащили волоком,
Но не звонила железяка луева.
Доволокли. Две сотни тон в Москве уже,
А звона хрен из бронзы таракотовой,
Лишь тёмные разломы, хоть и свежие,
Да люда чёрного без укорота вой.
Традиция, в которой блохи кованы,
Безмолвны колокол и пушка царева,
Молчат, как будто были заколдованы,
Как варево из зарева да марева.
Вы спросите: причём здесь всё сакральное?
С какого боку – к языку привязанный?
Ох, старенькие косточки игральные,
Да ни причём: стихи мои заказаны.
* главный колокол СПБ.
01.05.20
:::::::::::::::::::::::::
с Армады год начал Ар. Шопингауэр,
Эммануэль нам прогудит без пауэр,
мол Сенька заховал княжну у Тауэр...
Тут персы окружили всё in ауэр

За Днicтром гуляeт парень
тара кота на глазах
он на флейте заиграет
Маня Эле скажет “Ах”
Отклик на статью: Армада
Леонид Лазарь
- 2020-01-06 02:13:36(301)

Yakov Kaunator
5 января 2020 at 18:02 |
Вы правы, к сожалению. Всё в прошлом. И Старые хохмы Жванецкого никому нынче не нужны, время прошло. Но задаюсь вопросом: что же пришло на смену? На смену Жванецкому пришла «Смехопанорама» Петросяна, которая уже 25 лет владеет эфиром и «умами» зрителей.
=======
Каких зрителей? Какие песни, о каком главном? О чем вы? Какие петросяны и комеди-клабы? Какое вам дело до того, кому это нравится? Кто вас заставляет все это смотреть и слушать? У вас что, выбора нет?

Чтобы закончить эту тему, найдите время и посмотрите «Свадьбу» Исидора Анненского. У этих фильмов есть что-то общее. И там и здесь автор сценария–он же режиссер. Один фильм по Чехову, второй по Жванецкому.
Выбрав из рассказов Чехова драгоценные крапицы, Анненский создал настоящий бриллиант. Он хорошо знал, что он хочет, смог это объяснить актерам, и они поняли, что он от них хочет. В результате получился шедевр. Как точно режиссёру удалось перевести на экран гениальную чеховскую интонацию. Нет ни одной фальшивой фразы, ни одной глупой сцены, ни одного ненужного жеста, ни одного ненужного звука...
У Урсуляка, к сожалению, наоборот – всю фальшивое. Посмотрите и сравните.

Есть между этими фильмами и небольшая разница. «Свадьбу» снимали во время войны, в эвакуации, в голодном 1944 году.

https://www.culture.ru/movies/2540/svadba
Отклик на статью: Яков Каунатор: И корабль плывёт...
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-06 02:13:31(300)

Татьяна Хохрина. С ПЕРВОГО ПО ТРИНАДЦАТОЕ НАШЕГО ЯНВАРЯ…

Кто придумал эти длинные, бесконечные праздники?! Чем дольше они тянутся, тем больше раздражают и тем скорее тает их особенный праздничный дух. Вот раньше 31-го еще работали, изобретали, как раньше с работы смыться, ночами готовили то, что постоять может, бывало, на работу чемодан тащили, если потом надо было на чью-то дачу завалиться или еще где-то праздновать. И когда уж дорывались, вот это был праздник! Гуляли, как в последний раз! Это и понятно. Два дня — и опять на работу. И неделю друг другу рассказывать, как много в эти два дня вместилось. И суеты, и хлопот, и красоты, и смеха, и любви, и страсти, и начала, и конца….А сейчас можно не спешить и зачастую за все две недели ничего не случается.

Какой огромный Новый Год был в детстве! Утром ты просыпалась от сумасшедшей смеси запахов пирогов, холодца, бесценного свежего огурца и мандаринов. Тебя все гоняли, чтоб не путалась под ногами и не лезла к елке, и ты находила место в углу дивана, читала Девочку Со Спичками или Снежную Королеву, рисовала необыкновенных красавиц в новогодних нарядах и ждала чуда. Потом прибегали с электрички молодые озябшие родители, прятали от тебя шуршащие свертки и коробочки, суета утраивалась и ты всегда пропускала момент, когда куда-то исчезал папа и появлялся Дед Мороз в папиных валенках, бабушкиной шубе, ватной бороде и с подозрительно знакомым, родным голосом. И обрушивался водопад подарков, когда каждая муть была в радость, и ценность цветных карандашей и целлулоидного голыша перекрывала стоимость главных лотов аукциона Де Бирс. А после этого еще был пир горой, все тесно сидели у составленных цепочкой столов, хохотали, орали песни, бесконечно звучал то патефон, то пианино, кто-то танцевал, кто-то травил анекдоты, кто-то подносил новые пироги и всем было место. Дети и старухи засыпали прямо здесь, у накрытого стола, а взрослые негласно объявляли перемирие и в эту ночь улыбались друг другу и обнимались даже те, кто вчера и завтра бесповоротно стоял на тропе войны. И дольше века длился праздник!

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Татьяна Хохрина. С ПЕРВОГО ПО ТРИНАДЦАТОЕ НАШЕГО ЯНВАРЯ...
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-06 01:37:54(299)

Альфред Кох, экс-вице-премьер РФ

Вот убили американцы иранского генерала, а меня эта тема как-то не торкает. Ну убили и убили. Вообще генерал - человек военный. Его могут и убить. Он же не танцор балета или дизайнер интерьеров. У любого солдата всегда есть риск быть убитым. Отсюда привилегии военным. Вот и случился, так сказать, страховой случай.

Путин в Сирии сколько детей и женщин грохнул? Сотни, если не тысячи. А тут убили военного и все в голос заорали... А чего орать-то? На то он и военный, чтобы воевать. Он же не Шойгу какой-нибудь, который к зоне боевых действий ближе чем на тысячу километров никогда не приближался...

Меня больше интересует предыдущая новость: про наезд Путина на Польшу и вообще весь его хайп по поводу пакта Молотова-Риббентропа и т.д.

Вот поставили в Праге памятник власовцам. Российский МИД что-то дежурно гавкнул и замолк: ну, поставили и поставили. Путин вообще отмолчался. А ведь это фактически памятник строевым частям вермахта. Почему не было кипеша?

Почему ор поднялся из-за какой-то европейской резолюции, в которой уже в сотый раз за последние лет двадцать повторяется старая и набившая оскомину мысль о том, что Вторую Мировую Войну развязали Гитлер вместе со Сталиным? Чего вдруг в этот раз Путин встрепенулся? А чего раньше игнорировал эту тему?

И вот, что я думаю по этому поводу. Тут важна тема, которая для Путина имеет ключевое значение как часть его ментальности: неблагодарность Европы. Типа, мы их от фашизма спасли, а они нас с нацистами на одну доску ставят, твари!

И вот эта тема "спасения", "солдата-освободителя" и т.д. она без Польши никак не работает. Посудите сами: практически все страны (за исключением Польши), которые были в ходе боевых действий заняты советскими войсками были сателлитами гитлеровской Германии.

Чехия была германским протекторатом, то есть фактически - частью Третьего Рейха. Словакия - союзником. Также Венгрия, Румыния, Болгария. Большинство армий этих стран воевало против Советского Союза на восточном фронте под немецким командованием.

Красная армия эти войски разбила, а страны - оккупировала. Она их победила, но не "освободила". Поскольку ни о каком таком "освобождении" они СССР не просили ни в какой форме. Да, собственно, тот режим, который Сталин навязал этим странам после войны никик не был похож на "освобождение".

Это была оккупация. Либо прямая, с военными базами и огромными контингентами войск - как в случае с Чехией, Словакией и Венгрией. Либо жесткий контроль посредством марионеточных режимов, как в Румынии и Болгарии.

Экономическая модель, навязанная СССР этим странам, была крайне неэффективной. Достаточно сказать, что в межвоенный период Чехословакия была страной с едва ли не самым высоким уровнем жизни в Европе (быть может за исключением Швейцарии и выше, чем в Германии и Франции), а теперь Чехия и Словакия едва обгоняют самую отсталую страну "старой" Европы - Португалию.

Таким образом, тема "освобождения" этих стран звучит вяло и неубедительно: народам этих стран гитлеровский режим никак не угрожал, никакой программы уничтожения болгар, румын и пр. у Гитлера не было, а чехи, словаки и венгры вообще считались "братскими народами" (как теперь модно выражаться, хе-хе).

Разумеется, отдельной страшной трагедией является Холокост. Но вряд ли Путин формулирует тему "освобождения Европы от нацизма" так узко, т.е. как проект спасения исключительно европейских евреев и цыган.

Тем более, что де-факто Красная Армия мало кого спасла. Сухая статистика говорит, что под немецкой оккупацией оказалось около 6 - 7 млн. евреев. Следовательно, фактически все они и были уничтожены, а Красная Армия успела спасти от уничтожения сотни тысяч, но никак не миллионы...

Как не крути, но Польша на востоке от Германии была единственной страной (кроме СССР), которая подверглась прямой и явной немецкой агрессии, с оружием в руках пыталась ей сопротивляться, но, в конечном итоге, эту борьбу проиграла.

И тут вся мифология освобождения работает в полный рост: в 44-ом году Красная Армия с боями ворвалась на территорию Польши и вытеснила к январю 45-го немецкую армию. Чем не освобождение?

Есть, правда, незначительные шероховатости в этой конструкции. Как например, бездействие армии Рокоссовского во время Варшавского восстания. Но тут есть масса всевозможных обьяснений, причем некоторые из них выглядят вполне убедительно.

В этой ситуации пакт Молотова-Риббентропа - как кость в горле. Он всю эту конструкцию "освобождения" рушит, поскольку было 17 сентября 1939 года, было вторжение Красной Армии, раздел Польши, совместный с вермахтом парад в Бресте, расстрел польских офицеров в Катыни и т.д.

На этом фоне повторный приход Красной Армии в Польшу выглядит не освобождением, а разборкой двух поругавшихся между собой бандитов, которые сцепившись друг другу в горло прокатились в очередной раз по многострадальной Польше.

Осталось добавить, что в Польше после войны Сталин тоже установил марионеточный, репрессивный режим, который не имел ничего общего со свободным выбором "освобожденного" польского народа.

Таким образом, отказ Польши считать вторжение 44-го года "освобождением" полностью разрушает миф о "спасении" Европы Советским Союзом. И, соответственно, исчезают основания для пресловутой "благодарности".

Мне кажется, что Путин, фактически обвинив Польшу в разжигании войны, сам окончательно уничтожил миф об "спасении Европы". Поскольку теперь уже ждать от поляков какой-то благодарности за "освобождение" не приходится.

В любом случае теперь любая риторика в духе "воина-освободителя" будет выглядеть явной натяжкой в расчете на вежливое молчание собеседников.

Возвращаясь к началу этого поста могу сказать, что памятник власовцам - это первая ласточка. И в более долгой перспективе, она намного разрушительней для всего созданного еще сталинскими историографами мифа о Второй Мировой Войне, чем любые нападки на Польшу или ее посла в Германии в конце тридцатых годов.

Если Путин будет и дальше настаивать на конструкции "Красная Армия спасла Европу от нацизма", то рано или поздно появиться симметричный контрконцепт "Вермахт своим отчаянным сопротивлением на Восточном фронте спас Западную Европу от коммунизма". Причем степень убедительности и аргументированности этого концепта будет ничуть не хуже сталинско-путинского. Как, впрочем, и степень его условности и натянутости.

В заключении хочу сказать, что часовая лекция Путина перед главами государств СНГ с его тирадами типа "вас бы никого не было" - меня, честно говоря, поразила. Это кого бы не было? Узбеков с казахами? Туркменов с таджиками? Этим странам вообще ничего не угрожало! План Барбаросса предполагал выход на линию Астрахань - Архангельск. И все! Никакого продвижения на восток, в Среднюю Азию не предполагалось.

Соответственно, то, что народы этих стран воевали за освобождение России от нацистов и к тому же приняли у себя миллионы российских беженцев - это, объективно говоря, чистый акт солидарности и благородства. Смогут ли дорогие россияне отплатить им той же монетой? Сомневаюсь. Во всяком случае отношение, например, москвичей к гастарбайтерам из этих стран не дает оснований на это надеяться...
Soplemennik
- 2020-01-06 01:32:18(298)

На то и щука в реке, чтобы карась не дремал!
Скажите откровенно: что дурного в коротких поправках от В.Ф.?
Цель-то одна - улучшить общуую картину.
Не нравятся?
Пройдите мимо, как проходите мимо множества иных сообщений.
Оскорблять В.Ф. за его замечания - последнее дело.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-06 01:25:39(297)

Анатолий Головков

Слишком часто, чуть слово о России молвишь, - если только не о котах! - раздаются упреки. Не только от жлобов и простолюдинов, - но также от весьма неглупых людей. Дескать, не зря говорили тебе, дураку: чемодан-вагон! Отвалил в свой Израиль, - ну, и сиди, помалкивай, не учи нас жить.
А как же мой Нескучный?.. Не-а! Нескучный, где мама учить ходила, не про тебя! И Москва-река - где отец учил плавать? И Хамовники, и Пресня, и Тишинка?
Было - а теперь пошел вон!
То в шутку, то всерьез. То в комментариях, то в личку.
Я москвич в третьем поколении, зарабатывающий сочинительством на русском языке. Как умею.
Но ребята-воспитатели, должен разочаровать: я лучше с вами расстанусь, а отечество в себе не покину. Всякие там награды за заслуги перед державою - из рук по локоть в крови - сами принимайте.
Прославляйте узурпатора, снимайте о нем кино, пишите книги. Цепляйте ленточки на лацкан - издевательство над святым Георгием и осквернение самого почетного русского воинского ордена. Но ни хула ваша, ни похвалы мне не интересны.
А ведь так подумать... Приживись эта великодержавная херня в Европе... Как бы, к примеру, голландец Нидерланды покинул?
Как променял бы их, сука, на Бельгию без шума на Фейсбуке?
Его, негодяя, родной Амстердам вскормил, пивом вспоил!
А он двинул за бугор, в Брюссель! В сырное фондю сухарики макать!
И оттуда что-то еще смеет о нашем государе Виллеме-Александре Клаусе Георге Фердинанде судить!
Нахал, да и только!
Архивариус
- 2020-01-06 01:20:27(296)

Добавил В. Кагана в "Поэзию".
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2019»
Суравикин
- 2020-01-06 01:20:08(295)

В.Ф.
- 2020-01-05 21:00:18(262)

Суравикин
- 2020-01-05 20:11:31(259)

-----------------------------------------------------------------
Браво, господин Суравикин! Значит, пианисты боятся играть трудные музыкальные пьесы только потому...
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
Уважаемый г-н В.Ф., я ей богу не хотел никого задеть или тем более обидеть. Я тоже за то, чтобы тексты писались грамотно (хотя сам часто грешу в этом плане), и не имею ничего против того, чтобы читатели указывали автору на его огрехи.
Пожалуй, мне следует признать свою неправоту и зряшность своего поста, потому что он - своего рода "вопль в пространство", жалоба на общее несовершенство нашего бытия. Он - о том, что любому автору кажется, что его очерк достоин обсуждения по существу, а не одних замечаний о неправильно написанной частице "не". А читающим может быть кажется что очерк плох и не интересен, и потому на него не стоит реагировать. И объективно говоря, никто не может рассудить - кто из них прав. Так что давлю печальный вздох и предлагаю считать что я ничего на этот счёт не писал.
Сергей Эйгенсон
- 2020-01-06 01:14:37(294)

Извините за то, что еще раз влезаю в беседу. На смену Жванецкому не пришло ничего. Говорить не о чем. Но значит ли это что нужно снимать лабуду в честь великого когда-то юмориста и сатирика? Ну, халтура же! Вот уход Жванецкого в самом конце можно смотреть. Это уход эпохи.
Одно время была телепередача, что-то насчет "дежурного по стране". Но тоже было скучновато.
Все это как если бы при дворе готских королей снимали бы сериал по "Сатирикону" Петрония-Арбитра.
Отклик на статью: Яков Каунатор: И корабль плывёт...
Soplemennik
- 2020-01-06 01:14:34(293)

Уважаемый архивариус!
Прошу включить Виктора Кагана, автора отличного от множества, в лонг-лист по разделу "Поэзия".

И дай Бог поменьше работы Харону!
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2019»
Леонид Лазарь
- 2020-01-06 01:13:49(292)

А где же о немецком джазе?
Он тоже, имеет богатую историю. Уже в 1923 году его можно было слушать по радио. С 1926 года радиопрограммы с живой джазовой музыкой начали выходить в эфир регулярно.
Раньше чем в Америке, в 1928 году, в консерватории Хоха во Франкфурте-на-Майне стал функционировать джазовой класс.
Это уже потом, по причине еврейского происхождения многих успешных джазовых исполнителей, его стали вытеснять из немецкой культуры. В конце 30-х прослушивание зарубежных радиостанций, в которых регулярно исполнялся джаз уже влекло за собой наказание. Скоро запретили не только джаз, как «дегенеративную музыку» , но даже саксофон.
Но это уже отдельная и очень интересная тема.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Иконы джазовой импровизации ХХ века
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-06 00:19:20(291)

Максим Мирович. Что будет с Россией после Путина

Так, друзья — вот и наступил 2020-й год, которым заканчивается второе десятилетие XXI века. В нашей соседке-России этот год в каком-то смысле юбилейный — этой страной вот уже ровно два десятилетия фактически бессменно правит Путин, который вместе со своими товарищами единолично определяет внешнюю и внутреннюю политику России. В середине "нулевых" был короткий период правления Медведева — но фактически у руля страны всё так же оставался Путин.

Многие знакомые мне россияне называют правление Путина "удачным", но всё больше и больше народу начинает задумываться о том, что происходит на самом деле. Если вы почитаете мой блог, то достаточно часто увидите в комментариях мнение о том, что Россия где-то свернула не туда и снова движется в совок сталинско-брежневского образца — с максимально зацензурированными СМИ, агрессивной внешней политикой, преследованием инакомыслящих, сокрытием реальной статистики и несменяемой "партией" у руля страны.

В сегодняшнем посте я бы хотел написать о том, что ожидает Россию после Путина. Это не предсказание и не прогноз — просто некоторая экстраполяция тех печальных тенденций, которые сейчас происходят в этой стране. В комментарии приглашаются все неравнодушные для обсуждения этой интересной темы, которая касается фактически всего пост-советского пространства.  

http://maxim-nm.livejournal.com/558242.html  
Семен
- 2020-01-05 23:34:59(290)

Спасибо!
Отклик на статью: Семен Глейзер: Возникновение жизни из неживой природы. Теоретическая модель
Михаил Поляк
- 2020-01-05 23:19:00(289)

Я пессимистически отношусь к попыткам исправить перекосы в российской науке. Ее "врожденный" дефект, идущий от Петра I, - государственный статус РАН и ведущих унивеситетов. В отсталой России 18-19 веков он не мог быть иным. Но с развитием капитализма появилась автономия Академии и университетов, что сразу поставило российскую науку вровень с западной. Однако советский "империализм" сказался и на науке. Она была сконцентрирована за редким исключением в системе АН СССР, где развивались главным образом отрасли, важные для ВПК: физика и математика, меньше химия и геология. Биология и гуманитарные науки финансировались вообще по остаточному признаку. Теперь же при коррумпированном гос. капитализме подчиненный характер научных структур не оставляет им никаких надежд на собственное развитие. Остается только одна функция участия РФ в научном прогрессе - подготовка квалифицированных кадров для Запада. Все-таки русские люди исключительно талантливы, особенно они сильны в творческом, инновационном подходе к проблемам, чего не скажешь о нынешних прекрасных исполнителях - корейцев и японцев.
Отклик на статью: Виталий Левин: Проблемы российской науки сегодня. Минобрнауки, ВАК, Диссернет и другие
Сэм
- 2020-01-05 23:18:58(288)

Это спасибо за комплимент?SbV
Отклик на статью: Авраам Трахтман: Разделение властей, зачем?
Aleks Birger
- 2020-01-05 23:03:25(287)

“Печально поглядел на это поколенье”,
на комментарии, которые можно снести, поднатужившись.
Снести/отнести (- поклон одинокому упорному В.Ф.
за грамм-поправки, без кот. не снести никакого яичка )
эти комменты можно на ярмарку мелкого тщеславия,
где “ бесконечны наветы и вранье...”, не дальше.
Есть, однако, несколько откликов, где всё разложено по полкам
и полкАм, и нет в этих откликах ни хамства, ни упрёка. Их авторы
НЕ требуют “заткнуться и не возникать, расчесывая открытые язвы”:
- “Одесса Урсуляка — тетя Соня и а ля сэмечки, а сам фильм – «7-40»
в привокзальном ресторане...” И не менее важно: “Все быстро всё поняли,
но Жванецкому охота побронзоветь еще и на художественном экране,
а продюсерам освоить деньги, раз уж они есть” + “истории Ж. читать
невозможно. Теряют 90% …”
Г-н Арон привёл эпиграф этих сэмечек:«Когда мы жили плохо, но хорошо»…
- Вот где собака зарыта, imho. Рассказать надобно, за ассигнованные миллионы отчитавшись, что всё было и есть хо-ро-шо.
И мельница совсем не развалилась,
вопреки классикам - "Вот мельница - она уж развалилась…"
«Пока хватает силы смеяться над бедой,
Беспечней мы, чем в праздник эскимосы,
Как говорил однажды датчанин молодой:
Была, мол, не была - а там посмотрим.
Все так же мир прекрасен, как рыженький пацан,
Все так же, извини, прекрасны розы.
Привет тебе, Володя, с Садового Кольца,
Где льют дожди, похожие на слезы...»
Отклик на статью: Яков Каунатор: И корабль плывёт...
Горыныч
- 2020-01-05 22:54:45(286)
Benny B
- 2020-01-05 22:50:14(285)

1) Если я вспоминаю или узнаю какое-нибудь новое правило о языке, то лично мне интересны исправления грамматических ошибок в моей писанине. Не всегда с первого раза, но я их даже запоминаю.

2) О граммар-троллях (граммар-наци это их супер-злобный подвид) есть хороший стишок:

Спор грамматика с кормчим
(Стихи Джалаладдин Руми, Библиотека Всемирной литературы. Переводчик - В. Державин.)

Однажды на корабль грамматик сел учёный,
И кормчего спросил сей муж самовлюбленный:

"Читал ты синтаксис?" - "Нет", - кормчий отвечал.
"Полжизни жил ты зря!" - учёный муж сказал.

Обижен тяжело был кормчий тот достойный,
Но только промолчал и вид хранил спокойный.

Тут ветер налетел, как горы, волны взрыл,
И кормчий бледного грамматика спросил:

"Учился плавать ты? Тот в трепете великом
Сказал: "Нет, о мудрец совета, добрый ликом".

"Увы, ученый муж! - промолвил мореход, -
Ты зря потратил жизнь: корабль ко дну идёт".
Михаил Поляк
- 2020-01-05 22:45:04(284)

Все-таки Утесов, Лундстрем, Рознер, Цфасман прекрасные музканты и композиторы, но они не джазмены-импровизаторы. Просто они исполняли музыку в джазовом стиле, с синкопами. Может быть они могли бы играть и настоящий джаз, но не в официальных концертах. А идея джаз-клуба в "Мастерской" - просто замечательная! Спасибо Вам, Лев, и флаг Вам в руки!!!!!!!!!!!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Иконы джазовой импровизации ХХ века
Eugene V
- 2020-01-05 22:44:53(283)

Пословица тех лет: "Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст"
Отклик на статью: Лев Мадорский: Иконы джазовой импровизации ХХ века
Мирон Амусья
- 2020-01-05 22:44:46(282)

Я не стесняюсь иметь взгляды, совпадающие в вопросе выбора ПМ с взглядами "Махане Иехуда". Там честные работники, прагматичные и имеющие деловую хватку люди. Про моё собственное образование легко почитать в сети - там есть и про места работы и их результаты. Поэтому стоило бы успокоить нервы и быть аккуратней на поворотах
Отклик на статью: Авраам Трахтман: Разделение властей, зачем?
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-05 22:27:22(281)

Леонид К.
- 2020-01-05 22:08:45(279)

Оноре
- 2020-01-05 05:34:27(210)
Грамарр-наци будут мучиться в особо изощрённом отделе Ада..
++++++++++++++++++++++++++++++
По моему мнению сам термин граммар-наци (а не грамарр-наци, как у этого Бальзака) был выдуман дебилами, которым, ну очень хочется вякнуть что/нибудь при всём честном народе, но ума освоить грамматику не дадено.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

На самом деле граммар-наци - это "самоназвание интернет-сообществ, отличающихся крайне педантичным отношением к вопросам грамотности. Их участники иногда используют эмблемы, содержащие заглавную латинскую букву «G», стилизованную под флаг Третьего рейха".

"Выражение возникло в начале 1990-х годов в английском языке в ряду таких образований, как feminazi («феминаци»), gym Nazi (наци от спортзала), stroller Nazi (наци с колясками), breastfeeding Nazi (наци от грудного вскармливания) и т. п.; стало интернациональным интернет-мемом, в русский язык проникло в конце XX века".

http://ru.wikipedia.org/wiki/Граммар-наци
Леонид К.
- 2020-01-05 22:08:45(279)

Оноре
- 2020-01-05 05:34:27(210)
Грамарр-наци будут мучиться в особо изощрённом отделе Ада..
++++++++++++++++++++++++++++++
По моему мнению сам термин граммар-наци (а не грамарр-наци, как у этого Бальзака) был выдуман дебилами, которым, ну очень хочется вякнуть что/нибудь при всём честном народе, но ума освоить грамматику не дадено.
Нестеснительный
- 2020-01-05 22:08:45(280)

Стеснительный
- 2020-01-05 18:02:26(254)
Никогда раньше женские панталоны (вернее, дамские) не назывались "трусами". Всё-таки трусы - мужское бельё.
))))))))))))))
Женские трусы
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

предназначенного для ношения женщинами или девочками в области непосредственно ниже талии.... Современные модели трусов сильно отличаются от своих предшественников — панталон. Термин впервые был использован для описания в 1924 году.
Дежурный по Порталу
- 2020-01-05 22:07:32(278)

Скончался автор портала, выдающийся скрипач Эммануэль Борок. В журнале "Семь искусств" опубликованы его две работы:

Скрипки всякие нужны, но не всякие важны... №90
О жизни под звуки скрипки… К 70-летию Эммануила Борока. Скрипача-солиста, концертмейстера, профессора* №54
Вторая совместно с Артуром Штильманом.

>
Yakov Kaunator
- 2020-01-05 21:53:54(277)

Дорогой Григорий! Есть ли другой способ съёмки кино, чем тот, который использовался для "Одесского парохода"?
Мне кажется, что дискуссия ушла в "дебри". "Одесский пароход" продукт новогодний. Предназначен был для того, чтобы развеселить людей в новогодний праздник.
Попробуйте вспомнить материал юмористического содержания, который бы подошёл на эту роль?
Вместе с большинством населения я восхищаюсь диалогами Ильченко и Карцева, монологами Жванецкого и того же Карцева. Попытайтесь представить теперь, как в новогодние праздники ТВ достаёт с пыльной полки видеозаписи их выступлений и пускает в эфир. Представили себе реакцию телезрителей? Я представил.
Жванецкий "забронзовел"... Гениальному сатирику предоставили возможность выступить на широком экране перед зрителями... Напомните, когда и где в последний раз Жванецкий выступал на концертной площадке?
Ах, да... Его время ушло. Пришло время Петросянков и Степаненок.
Отклик на статью: Яков Каунатор: И корабль плывёт...
Б.Тененбаум
- 2020-01-05 21:53:41(276)

Г.Б.: "... съемки показали, что истории Жванецкого не киногеничны ....".
==
И даже более того - их и читать невозможно. Теряют 90% ... Их можно только произносить - и вот тогда становится понятно, что мы имеем дело с гением:
https://www.youtube.com/watch?v=OzjprkF47LA
Отклик на статью: Яков Каунатор: И корабль плывёт...
Мирон Амусья
- 2020-01-05 21:53:24(275)

Я осведомлён, в чём обвиняют ПМ, и не вижу смысла в пересказе писанного. И нечего применять слово коррупция к теме, к коррупции отношения не имеющей. Нечего себе многозначительно морочить голову - сделать это в адрес нормальных и здравомыслящих людей не удастся. Кстати, человеку подобного уровня и масштаба "покупать" признание избирателя не нужно. И просто странно с серьёзным видом обсуждать эту кучу мусора, громко называемого обвинением. А вот понимать следует, что безопасность Израиля тут при чём, в отличие от чистоты власти и характера управления, если вкладывать в эти слова смысл чистых рук и качественного управления. Здесь результаты страны за последнее десять лет говорят красноречивей чего бы то ни было другого.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Власть закона или власть законников?
Архивариус
- 2020-01-05 21:53:19(274)

Добавил Ветрову в "Нон-фикшн".
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2019»
Eugene V
- 2020-01-05 21:53:15(273)

В журнале "Америка" появился рассказ Уиллиса Коновера "Мои друзья - артисты джаза". Это был легендарный сейчас диктор Голоса Америки на англиском языка, ведущий передачи на коротких волнах, направленных на прием в СССР, в часы 22.15 Music USA и 23.15 Jazz Our ,которые я старался слушать и часто засыпал под них и которые своей импровизацией зародили во мне вообще мечты о свободе и желании вырваться оттуда навсегда.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Иконы джазовой импровизации ХХ века
Eugene V
- 2020-01-05 21:53:12(272)

Помню в 1962 году ,примерно, в Москве стали привлекать публику джазом кафэ "Молодежное" на ул. Горького и кафэ Аэлита, где играли братья Геворкян и А. Козлов, но позже их взяли под контроль из горкома комсомола.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Иконы джазовой импровизации ХХ века
Лев Мадорский
- 2020-01-05 21:53:07(271)

И тебе спасибо, дорогой Яков. Рад что у нас одинаковые вкусы. Надо открыть в " Мастерской" клуб джаза.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Иконы джазовой импровизации ХХ века
Борис Дынин
- 2020-01-05 21:53:01(270)

Emil
- 2020-01-05 18:24:27(256)
===================.
В целом согласен с уточнением, что интерпретация прошлого нашими мудрецами, включая Иосифа, не была вольной интерпретацией. Своевольничанию были поставлены границы. Поэтому так важно изучать Тору, как Письменную, так и Устную не на одной ноге и под руководством знающего учителя, о чем не всегда помнят современные евреи.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Будущее прошедшего времени. Перевод Бориса Дынина
Ася Крамер
- 2020-01-05 21:52:57(269)

Приветствую, Лена. Кто уточнил? Насчет даты.
Отклик на статью: Ася Крамер: Откуда родом помпейские грации?
Ася Крамер
- 2020-01-05 21:52:50(268)

Георгий, об этом будет мой следующий материальчик. Будем разбираться в хронологических лакунах. Не идя на поводу. Подключайтесь.
Отклик на статью: Ася Крамер: Откуда родом помпейские грации?
Сэм
- 2020-01-05 21:52:45(267)

Г-н Амусья!
Мне остаётся только Вас поздравить:
Ведь это так здорово - ваши идеологические противники всё сплошь не поддающиеся ни обучению, ни исправлению люди. В общем - безнадёжные глупцы. Правда кое-кто и работающие в университетах и т.п.
И разительное отличие – ваши сооидейники – все сплошь дальнозоркие, всё понимающие люди.
С шука "Махане Иехуда".
Не все конечно…
Отклик на статью: Авраам Трахтман: Разделение властей, зачем?
Марк Зайцев
- 2020-01-05 21:40:12(266)

Предлагаю Тамару Ветрову в номинацию "Нон-фикшн" в "Авторы года". В этом году два автора - она и Лариса Берман потрясли меня своими рассказами. Если у нас есть "драматическая социология", то они дали пример прямо "Трагической педагогики". Но эта трагичность сродни античным трагедиям, очищающим душу. Выбрать между ними непросто, но не отметить обеих было бы несправедливо.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-05 21:21:08(265)

В.Ф.
- 2020-01-05 21:06:55(263)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-05 20:43:54(261)
А теперь я, Виктор Ильич, поправлю Вас:

Русский язык и русское общество тут не исключениЯ. -:)))
-----------------------------------------------------------------
Спасибо, но, по-моему, тут допустимо (и даже лучше!) оставить единственное число.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Виктор Ильич, я намекнул, что в Вашем предложении нарушен принцип синтаксического согласования, и никакой синекдохой (Синекдоха — это художественный троп, который создается переносом наименования предмета с его части на целое и наоборот) там не пахнет, так что я торжественно накладываю на Вас эпиталаму! -:)))
Mikhail
- 2020-01-05 21:07:46(264)

Комментарий для Семена на его вопрос от 5/1/2020.
Уважаемый Семен, мне действительно нечего сказать о Вашей статье, поскольку я не специалист по вопросу происхождения жизни и не теоретик. Моя статья о происхождении жизни всего лишь обзор о состоянии проблемы, где вообще ставится под сомнение возможность решения этого вопроса в обозримом будещем.
Надеюсь, что ваша модель заинтересует молодое поколение ученых, которые вдохнут в нее новую жизнь.
Всех благ, Михаил.
Отклик на статью: Семен Глейзер: Возникновение жизни из неживой природы. Теоретическая модель
В.Ф.
- 2020-01-05 21:06:55(263)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-05 20:43:54(261)
А теперь я, Виктор Ильич, поправлю Вас:

Русский язык и русское общество тут не исключениЯ. -:)))
-----------------------------------------------------------------
Спасибо, но, по-моему, тут допустимо (и даже лучше!) оставить единственное число. Это так называемая "синекдоха". Можно сказать "там высокий уровень зарплат", но, по-моему, лучше "там высокий уровень зарплаты" (хотя речь может идти о разных зарплатах).
В.Ф.
- 2020-01-05 21:00:18(262)

Суравикин
- 2020-01-05 20:11:31(259)

Я не знаком с "Оноре", но крепко жму ему руку за верную мысль, которую он выказал весьма сдержанно. Грамотеи, замечающие в проблемном тексте не проблемы, а грамматические ошибки, подобны слушателям, замечающим у пианиста лишь его плохо подстриженные ногти. У меня давно просятся сходные (с Оноре) комментарии, но ввиду возможного обилия нецензурного - воздерживаюсь. Отважусь только на констатацию: думаю неспроста число проблемных текстов на сайте - скажем осторожно - не на подъёме.
-----------------------------------------------------------------
Браво, господин Суравикин! Значит, пианисты боятся играть трудные музыкальные пьесы только потому, что кто-то не дай бог обратит внимание на ногти!? Неужели так? Нет уж. Мелкое замечание можно игнорировать, тем более, если хочется высказать какую-то глубокую, новую мысль. Кстати говоря, просмотрите статьи на Портале и постинги в Гостевой: незнание азов грамматики ничуть не мешает многим авторам. Пишут свободно, не смущаясь. Вот и вы сами готовы выражаться даже нецензурно, вам ли стесняться каких-то грамотеев? Нет, дело обстоит как раз наоборот. Атмосфера такова, что стесняться должен именно грамотей со своими жалкими замечаниями. Именно ему ответят с переходом "на личность", и дежурный это пропустит. Допустимо даже оскорбить с приставкой "наци". (Хотя как раз нацисты и были первыми врагами культуры). Русский язык в беде, что замечено не одним Гусейновым.
Утешительно, правда, то, что есть и поддержка у грамотеев. Некоторые благодарят за замечания.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-05 20:43:54(261)

В.Ф.
- 2020-01-05 20:32:19(260)

Гасан Гусейнов. Иностранные агенты взяли языка

Как всякий мировой язык и как всякое разномастное и многоукладное общество, русский позаимствовал главные свои слова, а русское общество — главные свои понятия и институты — у иностранцев.

Некоторые люди обязательно пропустят первые слова предыдущего пассажа, — как всякий мировой язык и т. д., — и обязательно оскорбятся за свою родину и за свой родной язык. Как так? А как же наша самобытность, неповторимость, величие?
-------------------------------------------------------------------
...Русский язык и русское общество тут не исключение.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

А теперь я, Виктор Ильич, поправлю Вас:

Русский язык и русское общество тут не исключениЯ. -:)))
В.Ф.
- 2020-01-05 20:32:19(260)

Гасан Гусейнов. Иностранные агенты взяли языка

Как всякий мировой язык и как всякое разномастное и многоукладное общество, русский позаимствовал главные свои слова, а русское общество — главные свои понятия и институты — у иностранцев.

Некоторые люди обязательно пропустят первые слова предыдущего пассажа, — как всякий мировой язык и т. д., — и обязательно оскорбятся за свою родину и за свой родной язык. Как так? А как же наша самобытность, неповторимость, величие?
-------------------------------------------------------------------
Вот поэтому, чтобы "не дразнить гусей", лучше было бы написать чуть иначе. Например, "Всякий мировой язык и всякое разномастное и многоукладное общество позаимствовали главные свои слова и главные свои понятия и институты — у иностранцев. Русский язык и русское общество тут не исключение."
Суравикин
- 2020-01-05 20:11:31(259)

Оноре
- 2020-01-05 05:34:27(210)

" Даже замечено, что очень нелегко придумать грамотное предложение, где писалось бы "в отличии от". И вот результат."
==========================
Грамарр-наци будут мучиться в особо изощрённом отделе Ада..
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

Я не знаком с "Оноре", но крепко жму ему руку за верную мысль, которую он выказал весьма сдержанно. Грамотеи, замечающие в проблемном тексте не проблемы, а грамматические ошибки, подобны слушателям, замечающим у пианиста лишь его плохо подстриженные ногти. У меня давно просятся сходные (с Оноре) комментарии, но ввиду возможного обилия нецензурного - воздерживаюсь. Отважусь только на констатацию: думаю неспроста число проблемных текстов на сайте - скажем осторожно - не на подъёме.
Марк Зайцев
- 2020-01-05 20:08:55(258)

Григорий Быстрицкий
- 2020-01-05 18:24:23(255)

" Одесса, лето, пароход, хорошие каюты, многие, наверняка, выехали с семьями, достойная оплата…"
===============================
Чисто дети малые... Какой пароход, какие каюты? Командировки с семьями?
Было так. Примерно.

Стопроцентно! Браво!
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-05 18:24:49(257)

Гасан Гусейнов. Иностранные агенты взяли языка

Как всякий мировой язык и как всякое разномастное и многоукладное общество, русский позаимствовал главные свои слова, а русское общество — главные свои понятия и институты — у иностранцев.

Некоторые люди обязательно пропустят первые слова предыдущего пассажа, — как всякий мировой язык и т. д., — и обязательно оскорбятся за свою родину и за свой родной язык. Как так? А как же наша самобытность, неповторимость, величие?

Увы, русским гораздо легче объяснить друг другу, кто такие, например, немцы или французы, чем кто такие русские. Скорее скандинавское, чем славянское, это имя путешествует по Северной Евразии не одно столетие, то субстантивируясь (превращаясь в почти состоявшееся существительное), то оставаясь вечным эпитетом для чего-то такого, что совсем уже невозможно помыслить по-русски.

Например, русская интеллигенция. Ведь есть такое важное понятие русской жизни. Тому, как оно странствовало себе по Европе, а потом обрушилось слепым дождем (его некоторые еще называют грибным) на Среднерусскую равнину, посвящены десятки книг и тысячи статей. Лет сто она вроде бы была, а потом — бац! — объявлена более не существующей. Между тем и Лев Толстой, и Лев Троцкий понимали ее во многом совершенно одинаково — как «щупальце Запада в теле России».

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Гасан Гусейнов. Иностранные агенты взяли языка
Emil
- 2020-01-05 18:24:27(256)

У меня такие соображения по поводу обсуждаемой ниже проблемы: то, что делает Всевышний в Торе нельзя на прямую сопоставлять с исторической реальностью. Сказано: "Мои мысли не ваши мысли". В Торе другая, "сакральная реальность" и другой язык. Всевышний, который предвидит будущее, может посылать Йосефу пророческие сны, Иуду привести к тшуве, поощрить Пинхаса за убийство, испытать Авраама акедой и т. д. Толкованием Торы мы приближаемся к пониманию действий Всевышнего в ее контексте. О том, как следует себя вести в реальности, в истории - в Торе дается Закон. Поэтому и Холокост, и казнь Десяти праведников - тягчайшие преступления. Переосмысление прошлого опыта может быть как тшува, но не как вольная интерпретация Торы. Для реальности цель не оправдывает средство - незыблемый закон, нарушение которого недопустимо даже при переосмыслении прошлого.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Будущее прошедшего времени. Перевод Бориса Дынина
Григорий Быстрицкий
- 2020-01-05 18:24:23(255)

" Одесса, лето, пароход, хорошие каюты, многие, наверняка, выехали с семьями, достойная оплата…"
===============================
Чисто дети малые... Какой пароход, какие каюты? Командировки с семьями?
Было так. Примерно.
Златопольский под Жванецкого, которого необходимо уважить, выбил деньги. Поручили и сценарий и режиссуру Урсуляку (и правильно, кому же еще). Собрали звездный состав, из чего следует что бюджет был немалым. Съемочный день у таких актеров в районе полмиллиона руб.
Первые же съемки показали, что истории Жванецкого не киногеничны. Вообще-то до этого мог бы допереть и сам сатирик. Одно дело, когда Карцев сто раз повторяет про раки, и это смешно, и другое это же экранизировать, пытаясь повторить.
Все быстро всё поняли, но Жванецкому охота побронзоветь еще и на художественном экране, а продюсерам освоить деньги, раз уж они есть.
Дальше была только одна задача: свести к минимуму фактические затраты съемочной группы. На каждую звезду (за исключением Тимофея) выделили по одному съемочному дню, благо что из Москвы уезжать не надо, декорации остались от предыдущей лабуды про Одессу. Самые большие затраты ушли на Маковецкого, которого пришлось везти в Крым, ужасный грим устраивать по дороге из Симферополя и нанимать для съемок самый дешевый кораблик.
Кстати, Урсуляк последним кадром показал всем смысл халтуры, подняв кран над "одесским двориком" и захватив в объектив Сити и окрестности Мосфильма.
Отклик на статью: Яков Каунатор: И корабль плывёт...
Стеснительный
- 2020-01-05 18:02:26(254)

"В соответствии с техническим регламентом Таможенного союза в России запрещены ввоз, производство и продажа кружевных женских трусов из синтетических тканей, не соответствующих нормам гигиены".
--------------------------------------------------------
Никогда раньше женские панталоны (вернее, дамские) не назывались "трусами". Всё-таки трусы - мужское бельё.
Benny B
- 2020-01-05 17:36:58(253)

Мирон Амусья: ... как бы это сказать помягче, непродуманностью обладают люди, обвиняющие во взятках человека, который на другой работе мог примерно за месяц заработать то, что якобы взял взятками за десятилетие. ...
=====
Эти обвинители сами получили взятку (узаконенную ими же, но самую настоящую по сути термина "взятка") от американских лево-прогрессистов через WEXNER ISRAEL FELLOWSHIP.
https://mida.org.il/2019/08/07/אין-משילות-בימין-נציב-שירות-המדינה/

Под красивым предлогом "обучение высших госслужащих в Гарварде" американские лево-прогрессисты подкупают израильских высших чиновников, особенно судейских и военных. Натаньягу сам это разрешил, вот теперь и аукнулось.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Власть закона или власть законников?
Yakov Kaunator
- 2020-01-05 17:36:49(252)

Вы правы, к сожалению. Всё в прошлом. И Старые хохмы Жванецкого никому нынче не нужны, время прошло. Но задаюсь вопросом: что же пришло на смену? На смену Жванецкому пришла "Смехопанорама" Петросяна, которая уже 25 лет владеет эфиром и "умами" зрителей.
На смену Кларе Новиковой пришла Елена Степаненко.
И Эльдар Рязанов устарел. На смену его комедиям пришло "мыло", пришли бесконечные "Сваты".
"Одесский пароход" - фильм ностальгический, он сродни "Старым песням о главном", которые в своё время всколыхнули зрителей легкомысленным сценарием, но памятными песнями.
Отклик на статью: Яков Каунатор: И корабль плывёт...
George Gerzon
- 2020-01-05 17:36:42(251)

Вы правы. Там, где можно верифицировать тексты, можно говорить об истории. Но, опять же, лишь в описательном смысле. А описание, согласитесь, еще не наука. В отличие от науки, его нельзя применить и использовать, разве что в целях нравоучения.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Барьер незнания
Мирон Амусья
- 2020-01-05 17:36:32(250)

Позволю повторить комментарий, с небольшим дополнением, помещённый мною под статьёй Э. Грайфер "Власть закона или власть законников?": "Хотел бы отметить, несколько в стороне от статьи и дискуссии, с нею будто связанной, что удивительной, как бы это сказать помягче, непродуманностью обладают люди, обвиняющие во взятках человека, который на другой работе мог примерно за месяц заработать то, что якобы взял взятками за десятилетие. Он, этот человек, должен быть просто очень глуп, но даже просто глупые хорошо не зарабатывают, вот незадача. Значит, сами обвинители плохо и мелко думают? Тоже сомневаюсь — ими руководит другое, к возвышенным чувствам едва ли относимое. И нечего друг другу голову морочить с многозначительным видом. Вы ведь идейные борцы против именно этого премьера, иначе бы не шли табуном под донельзя глупым, к делу борьбы за благополучие и безопасность государство Израиль, торжество в нём закона и порядка, отношения не имеющим — рак ло Биби. Всё ведь ясно, и нечего на стыдную идеологическую атаку набрасывать благородную вуаль — всё ведь торчит наружу!" И нечего, господа, рак-ло-бибивцы приводить элементарно отводимые доводы, когда то сшитые тоже "на коленке", нечего просить ссылки на статьи закона, будто только это мешает разобраться, коль охота, самому в трёх соснах, нечего сообщать о каше у других, об "общих теориях и конкретных фактах". Кого Осло не научило, кого размежевание не научило - ничто не научит и не исправит. Надеюсь только, что задурить голову большинству избирателей, с тем, чтобы руками политического шантажиста Либермана выбросить впустую ещё 5-6 млрд шекелей, и довести общий убыток от глупых вывертов до 15-18 млрд. на этот раз не удастся. Хотя даже здесь вижу тех, кто не покладая рук в борьбе за это вредное дело бьётся.
Отклик на статью: Авраам Трахтман: Разделение властей, зачем?
Борис
- 2020-01-05 17:36:23(249)

Уважаемый Георг, вы все же немного отступили от безапелляционного отрицания исторической науки, когда приняли к рассмотрению историю Нового и Новейшего времени. Посмотрел ради любопытства учебные планы исторических факультетов и обнаружил в них интересную дисциплину под названием «Математические методы в исторических исследованиях». Это не только придает исторической науке некую респектабельность, но и позволяет оценивать исторические события в терминах надежности вывода, доверительного интервала и прочей атрибутики вероятностных методов. А если учесть, что архивное дело зародилось задолго до Нового времени и многие архивы сохранились, во многих случаях становится возможным назвать меру соответствия между объективно свершившимся событием и его текстовыми отражениями в архивах. Хотя, конечно, любые выводы гуманитарной исторической науки (даже вооруженной математическими методами анализа) гораздо менее достоверны, чем выводы, к примеру, истории естествознания или истории медицинской науки.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Барьер незнания
George Gerzon
- 2020-01-05 17:36:13(248)

Г-н Амусья, никто и не обвиняет ПМ во взятке деньгами. Коррупционный обмен там носил совсем другой характер.
И благополучие и безопасность Израиля тут тоже не при чем. Тем более, что они не зависят лично от ПМ. Зато при чем чистота власти и характер управления, очень даже имеющие отношение и к закону, и к порядку.jr
Отклик на статью: Элла Грайфер: Власть закона или власть законников?
Benny B
- 2020-01-05 17:36:03(247)

По своей природе: независимый от властей суд идет за Окном Овертона соцсреды, в котой живут судьи. Если в их соцсреде стало неприемлимо отходить от политкорректности - суд станет политкорректным. Если станет неприемлимо отказатся от поиска "виноватого" Козла Отпущения для геноцида - суд это обязательно одобрит (или суд будет заменен на другой).

Просто сейчас в их соцсреде неприемлимо отказатся от безответственных Благих Намеренией и бесконтрольной власти для себя любимых в созданном ими дипстэте. Вот и вся причина их оров.

P.S.: в США и Канаде суды одобряют соцслужбам "трансджендрить" несовершенолетних детей против воли их родителей. Врачи-ученые несогласны, так нашли врачей-идиологов.
https://www.americanthinker.com/articles/2019/12/the_transgender_endgame.html
Отклик на статью: Элла Грайфер: Власть закона или власть законников?
Мирон Амусья
- 2020-01-05 17:35:50(246)

Хотел бы отметить, несколько в стороне от статьи и бурной дискуссии, с нею будто связанной, что удивительной, как бы это сказать помягче, непродуманностью обладают люди, обвиняющие во взятках человека, который на другой работе мог примерно за месяц заработать то, что якобы взял взятками за десятилетие. Он, этот человек, должен быть просто очень глуп, но даже просто глупые хорошо не зарабатывают, вот незадача. Значит, сами обвинители плохо и мелко думают? Тоже сомневаюсь - ими руководит другое, к возвышенным чувствам едва ли относимое. И нечего друг другу голову морочить с многозначительным видом. Вы ведь идейные борцы против именно этого премьера, иначе бы не шли табуном под донельзя глупым, к делу борьбы за благополучие и безопасность государство Израиль, торжество в нём закона и порядка, отношения не имеющим - рак ло Биби. Всё ведь ясно, и нечего на стыдную идеологическую атаку набрасывать благородную вуаль - всё ведь торчит наружу!
Отклик на статью: Элла Грайфер: Власть закона или власть законников?
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-05 17:22:04(245)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-05 17:18:14(242)

Это стихотворение Игорь Иртеньев предварил следующей информацией:

"В соответствии с техническим регламентом Таможенного союза в России запрещены ввоз, производство и продажа кружевных женских трусов из синтетических тканей, не соответствующих нормам гигиены".
Леонид Комиссаренко
- 2020-01-05 17:21:37(244)

Из сегоняшнего выпуска Die Welt

Немцы опять не на той стороне
Антье Шиппманн
Ввиду взрывоопасной ситуации в Ираке бундесвер временно приостановил там свою миссию по обученою местных сил безопасности. Органы безопасности в Германии встревожены, а местные политики предупреждают об актах мести.
Заявления министра иностранных дел показывают, что федеральное правительство не приймет сторону Америки в случае агрессии Ирана. У него нет ответа на агрессивную иранскую экспансию, и примеряет себя на роль деэскалатора.
Нападение беспилотника на иранского генерала и главного террориста Касема Солеймани оправдано. Более того: это должно было быть сделано намного раньше. Будучи руководителем «экспорта исламской революции», Солеймани отвечал за финансируемое государством вооружение, финансирование и подготовку террористических формирований, таких как ХАМАС и Хизбалла. Солеймани слал сотни тысяч единиц оружия и ракет террористам на Ближнем Востоке, строил сети в Европе, Южной Америке, Африке.
Он был ответственным за массовые убийства в Сирии, обрёк на голод целые города и поддерживал сирийского диктатора Асада в финансовом и военном отношении. На его совести смерть или ранения сотен американских солдат в Ираке, террористические акты по всему миру, включая убийства иранских диссидентов в Европе, шпионаж за еврейскими учреждениями в Германии.
Смерть «самого влиятельного человека на Ближнем Востоке», как называли его высокопоставленные члены ЦРУ, гораздо важнее для изменившейся архитектуры глобальной безопасности, чем смерть главы «Аль-Каиды» Усамы бен Ладена или лидера ИГИЛ Абу Бакра Аль-Багдади. Ожидается месть против военных и гражданских целей Соединенных Штатов и их союзников, в том числе и в Европе.
Поэтому федеральное правительство должно позиционировать себя сейчас. Полны ли мы решимости поддержать наших американских партнеров? Пока на это не похоже. Федеральный министр иностранных дел Хейко Маас пишет в Твиттере инструкции для Вашингтона: «Акция» «не сделала проще снижение напряженности». Я сказал это ясно Помпео». Госсекретарь США был глубоко впечатлен.
Маас любит твитнуть
Теперь нужно помешать тому, чтобы "весь регион оказался в огне", — продолжал в твитере Маас. Точно так же, как если бы Средний и Ближний Восток еще не страдали от пожаров, которые устроил Сoлеймани, и которые в одной только Сирии убили сотни тысяч и обратили в бегство миллионы.
Заявление Мааса показывает, что федеральное правительство хочет продолжать идти своим путём. А с этим как раз и проблема: у него нет ответов. Ни на агрессивную экспансионистскую политику Ирана, ни на захват заложников, ни на поддержку террористов, ни на массовое вооружение ополченцев на границах Израиля, ни на массовые убийства в Сирии, ни на более чем тысячу смертей в результате подавления протестов против муллы в Иране и Ираке за прошедшие три месяца
Правительство Германии даже не предпринимает последовательных действий против сетей Солеймани в своей стране. Тот факт, что агенты Ирана планировали нападения на еврейские детские сады в Германии, был раскрыт немецкими органами безопасности, но это не имело политических последствий для Тегерана. Хотя Берлин уже много лет тянет с запретом контролируемой Ираном "Хизбаллы", которая, по данным Управления по защите Конституции, насчитывает почти 1000 размещенных в Германии членов.
Эта позиция не может быть полностью объяснена рационально — Иран не является существенно важным торговым партнером для Германии, а иранский режим не представляет существенной угрозы для Федеративной Республики.
Германия зависла на ядерной сделке
Берлин пытается оправдать свою позицию ядерной сделкой, которую, по его мнению, нужно спасти. В дополнение к выводу американских войск из Ирака и неспособности администрации Обамы удержать красные линии, которые она сама же и наметила, именно эта сделка привела к восхождению Солеймани к иконе шиитского джихадизма. Миллиарды, которые утекли в карманы режима, не принесли пользы иранскому населению и не привели, как они надеялись, к открытию страны, а вместо этого финансировали кампании Сoлеймани и террор Революционной гвардии.
По этой причине протесты иранской молодежи в течение двух лет неоднократно были прямо направлены против финансирования терроризма. Иракское протестное движение также считало Солеймани самым ненавистным и опасым человеком. Когда в пятницу утром в Багдаде распространились известия о его смерти, среди демонстрантов разразились спонтанные возгласы ликования, хотя они вынуждены опасаться мести тех ополченцев, которые собрались у здания посольства США в Новый год. И они были не одни: даже в Сирии и Ливане смерть Солеймани была встречена с радостью и облегчением.
При всей обеспокоенности актами мести Тегерана: тот факт, что и сунниты, и шииты одинаково благодарны Соединенным Штатам за ликвидацию, возможно, самого страшного мучителя в регионе, также вселяет надежду на новый Ближний Восток. Вместо того, чтобы постоянно держаться за, в лучшем случае, коррумпированных, но часто тиранических правителей региона и вместо предупреждений против «дестабилизации» и «пожарища», федеральное правительство могло бы уловить признаки времени и встать на сторону светских, демократических протестных движений — против революционной гвардии и её апокалиптических видений.
Небольшие замечания
- 2020-01-05 17:20:31(243)

Б.Рушайло процитировал: "Вьётся в тесной печурке огонь..." Тоже неплохо, но в оригинале было "Бьётся в тесной печурке..."
Там ещё написано: "По зрелому размышлению..."
По зрелом размышлении, надо вспомнить, что падеж тут предложный ("По ком звонит колокол", а не "по кому..."). По окончании, по прибытии, по возвращении и т.д. - тот же падеж.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-05 17:18:14(242)

Игорь Иртеньев

Сединою до срока покрылись власы,
Стан согнулся, а был, словно азимут, прям,
Износились мои кружевные трусы,
Что в признания знак подарил мне Хайям.

Ты, сказал он, предмет этот с честью носи,
Этой мой тебе, брат, поэтический дар,
В кружевах там сокрыта разгадка фарси,
Что доныне сумел разгадать лишь Омар.

Мне они и сейчас, те трусы, в самый раз,
Хоть и тянут порою, признаюсь, в шагу.
В них прошел я Тебриз, Исфахан и Шираз,
Ночевал с ненаглядной певуньей в стогу.

Кстати, мне их когда-то в минуту любви,
Как ему нашептал озорник Купидон,
Подарил незабвенный Реза Пехлеви,
Перед тем как оставить наследственный трон.

Подивись на изысканный их силуэт,
Как изящна, заметь, по краям бахрома.
Их просил у меня мой кунак Грибоед,
Комильфо, обладатель большого ума.

И какой-то довольно смазливый урус
Сторговать их хотел для своей Шаганэ
И кричал, что я выжига, сволочь и трус,
Хоть до этого лез обниматься ко мне.

Скоро гурий прелестных предстанут красы
Перед взором, что был ими с детства маним,
А пока что примерь кружевные трусы,
Как к лицу они чреслам упругим твоим.

Не найдешь ты таких в вашей дикой Руси,
Где замкнуты людские сердца на засов,
Где шального бабла – хоть косою коси,
Но не встретишь на ком-то приличных трусов.

Или нитка торчит, или строчка крива,
Или краска линяет в горячей воде.
Были в Вологде, слышал, у вас кружева,
Только Вологда, брат, она сам знаешь где.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-05 17:06:03(241)

Анатолий Головков. КУШАЙТЕ УЖЕ, СУКИНЫ ДЕТИ!

Бывало, в Одессе прежних времен, когда мы были молоды, а поэтому вечно голодны…Кларнетист Сеня, фанат джаза и Бенни Гудмана, приводил меня в центровой дом к своей тете.
Там в квартире одного якобы профессора, а на самом деле крупной фигуры на Привозе, бывали беспримерные застолья.
«Профессорская мама» тетя Роза метала на стол кушанья твердой рукой, но с таким лицом, словно съела лимон.
- Так-таки ви хотели закусить? Сеня, что поджал жабры? Что ты смотришь, как риба об лед? Ну, кушайте уже, кушайте, сукины дети, и пошли скорее вон! Я приличных людей жду!
Даже бульканье самогона, водки, а потом и еврейского молочного ликера (не помню названия) не могли заставить оторвать взгляд от еды.
О небеса милосердные! А гефилте фиш! А кисло-сладкое жаркое! А цимес! А куриная, извиняюсь, шейка с начинкой, таявшей во рту еще до проглатывания!
Но коронным блюдом у этой аидише мамы были вертуты из вытяжного теста.
Тетя Роза брала кусочек теста не больше сливы. И растягивала на столе так тонко, что через тесто просвечивала лампа. Потом резала на полосы. И вот в них – разную начинку: мясо, творог с изюмом, яблоки, крутые яйца с зеленым луком. Слоев наворачивала не меньше десятка.
Это было волшебно! Мы уплетали закуску за обе щеки.
- Ви мне тут говорите? Да будет вам известно, ничтожные пьяницы, что Моше лично пытался угостить такими вертутами Всевышнего! Но тот отказался, и велел, чтобы евреи не отвлекались и шли по пустыне дальше!
Чего она и нам желала. Не отвлекаться.

http://scontent.fbed1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/s960x960/81652886_3414969711908511_2072874323697205248_o.jpg?nc_cat=108&_nc_ohc=uRcI84_g694AQnVpG400OpvVuzPcPzILROCZ9O4Ei3W4dtakiOo9jqMyg&_nc_ht=scontent.fbed1-1.fna&oh=f7d9fccb59447397b0186e17874cc09b&oe=5EA0925D
Aaron
- 2020-01-05 16:21:58(240)

«Когда мы жили плохо, но хорошо» - это эпиграф. Фильм не про Одессу, не про Жванецкого,а про то время. Предельно пародийно. Песни в исполнении хора людей, которые были молоды в то время, Трибунцов поёт в пародийном образе песни того времени.Всё в прошлом. Старые хохмы Жванецкого не смешны сегодня.Смешной эпизод только один это дуэт Хаматовой и Пореченкова потому что в нём нет Одессы и Жванецкого. Всё остальное нарочито уныло.Финал с уходящим Жванецким об уходе его времени. Ничего не вернуть.
Отклик на статью: Яков Каунатор: И корабль плывёт...
Яков
- 2020-01-05 16:21:56(239)

Дорогой, Лев !
С жадностью и на одном дыхании прочитал и прослушал твой замечательный "гимн" джазу.
Рад, что мы и здесь единомышленники.
Не бросай эту тему, напищи ещё. И, чтоб с видиороликами.
Это - великая (импровизационная) музыка не должна быть забыта !
Огромное спасибо!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Иконы джазовой импровизации ХХ века
Лев Мадорский
- 2020-01-05 16:21:55(238)

Огромное спасибо, дорогой Сава, за такой тёплый отзыв. С Новым годом !
Отклик на статью: Лев Мадорский: Иконы джазовой импровизации ХХ века
sava
- 2020-01-05 16:21:53(237)

Блистательный рассказ ваш., дорогой Лев, вызывает неподдельный восторг. Ярко, эмоционально, познавательно Вы поведали нам о блистательных музыкантах джаза. Их имена были на слуху в пору нашего страстного увлечения джазом в пору молодости.И ныне, когда доводится случай прослушивать джазовую музыку,даже от Л. Утесова, испытываешь особо трогательные ностальгические чувства. Спасибо.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Иконы джазовой импровизации ХХ века
Борис Дынин
- 2020-01-05 16:21:50(236)

George Gerzon
5 января 2020 at 8:39 |
Похоже, г-ну Дынину хорошо знаком какой-то «Блокнот агитатора», на который он ссылается раз за разом». Я вот о нем впервые услышал от г-на Дынина
========================.
Конечно, знаком. Мне было 37 лет, когда я покинул СССР. Возможно, Вы тогда еще ходили под стол. Так или иначе, смешно встретить сегодня и здесь человека, который мыслит как тот блокнот.
Ну да ладно, я Вам не наставник.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Будущее прошедшего времени. Перевод Бориса Дынина
В. Зайдентрегер
- 2020-01-05 16:21:45(235)

"Диссернет бьёт высoколетающее жульё по самому сокровенному — по карманам."

У высоколетающих, по-моему, нет проблем с карманом, они чувствительны, скорее, к удару по престижу, по авторитету. А что "Диссернет" (ДН) взял на себя роль политической организации, целя, прежде всего, в руководящих (политических, государственных, научных) деятелей, тут и к гадалке не ходи. Складывается впечатление, что борется ДН не за чистоту науки, а за чистоту политических партий.
И это не только в России. Здесь, в Германии, хотя система по контролю за плагиатом и пр. работает, о местном ДН я слышу только тогда, когда идёт разоблачение известных политических фигур. Кстати, иногда выводы о плагиате опровергаются в суде!

Что же касается предложения В. Левина, то оно мне напоминает положение с лайками и дислайками. Как только от них будет зависеть оценка диссертаций, так они начнут и продаваться, и покупаться.
Так мне, далеко не учёному, кажется.
Отклик на статью: Виталий Левин: Проблемы российской науки сегодня. Минобрнауки, ВАК, Диссернет и другие
Семен
- 2020-01-05 15:49:35(234)

Очень жаль, что единственный специалист здесь, по проблеме происхождения жизни, Михаил Косовский, никак не высказался по моей статье. Наверное, ему нечего добавить. Вообще, физики не воспринимают данную модель, так как в ней не находится места для "божественного провидения". Хотя это и не очевидно. Биологи же не принимают ее, так как в ней не видят наследственности, изменчивости и естественного отбора, что совершенно необходимо для эволюции. Строго говоря, основания биологии искать, оставаясь в рамках биологии, методологически неверно. Они лежат вне ее, точнее в физике и химии. Что я и пытался показать. Помню разговор о моей модели с одним очень известным профессором биологии, кстати, автором нашего сайта. Это было еще в 1983 году. Мы шли по темным коридорам физфака МГУ и он мне говорил: куда вы лезете, молодой человек? Здесь в каждой комнате сидит по два-три профессора со сложнейшими уравнениями, и у них ничего не получается. А вы, с вашими объяснениями "на пальцах", пытаетесь что-то доказать. Вы чем раньше занимались? Рыбками? Вот о рыбках и пишите. Что вы понимаете под "эволюцией"? Где у вас тут наследственность, изменчивость, естественный отбор? Я пытался ему что-то объяснить, выражаясь словами одного вождя: дескать, у меня для вас нет других объектов эволюции, кроме атомов и молекул. Но он меня и слушать не стал. Кстати, в те годы он издал солидную монографию по близкой теме, объемом около 300 страниц. Мне удалось тогда популярно изложить ее содержание в статье на 8 страницах машинописного текста. И он мою популярную статью одобрил, подтвердив, что я все правильно в его труде понял, ничего не переврав и не перепутав. Вот так мы с ним тогда и разошлись: я его труд понял, а он мой труд - нет.
Отклик на статью: Семен Глейзер: Возникновение жизни из неживой природы. Теоретическая модель
Марк Зайцев
- 2020-01-05 15:39:24(233)

О. Б. Шейнин
- 2020-01-05 14:31:29(231)
Единомышленник Тартаковского - Шейнин считает, что евреи сами виноваты в Холокосте. Старая песня на новый лад.
Марк Зайцев
- 2020-01-05 15:33:34(232)

Одиночество – это не тогда, когда вы ночью просыпаетесь от собственного завывания, хотя это тоже одиночество. Одиночество – это не тогда, когда вы возвращаетесь домой и все лежит, как было брошено год назад, хотя это тоже одиночество. Одиночество – это не телевизор, приемник и чайник, включенные одновременно для ощущения жизни и чьих-то голосов, хотя это тоже одиночество. Это даже не раскладушка у знакомых, суп у друзей Это поправимо, хотя и безнадежно. Настоящее одиночество, когда вы всю ночь говорите сами с собой – и вас не понимают."

Михаил Жванецкий.
О. Б. Шейнин
- 2020-01-05 14:31:29(231)

Еврейский музей в Берлине

Архитектура Музея необычна. Но нас интересует его экспозиция. Очень много места уделили еврейке, жившей несколько веков назад. Она прожила долгую и праведную еврейскую жизнь, и умело воспитала всех своих детей. Так, хорошо, но вот Эйнштейн оказался в крохотном уголочке. Фейхтвангер, оказывается, написал книгу Еврей Зюсс. Верно, написал, но он ведь написал более десятка книг, и о них – ни слова.
Но самое главное в том, что немецкие евреи жили будто бы сами по себе, немцы вообще не существовали. Наше отчуждение – вот основная причина Холокоста. Что там Гитлер! Он не посмел бы идти против пожеланий немецкого народа. Он-таки старался для своего народа, хотя прямо заявил, что поведёт цвет нации на смерть. И вот яркий пример, прочёл очень давно в немецкой газете. Молодой немец спросил деда: как вы допустили уничтожение евреев? Дед на секунду опешил, потом сказал: А мы об этом не думали … Не думали о чужаках. Неплохо бы нам сделать какие-то выводы. И ведь Музей посещают экскурсии немецких гимназистов, так что они подумают о еврейской жизни в Германии на протяжении нескольких веков?
А почему немецкие (и вообще евреи в целом) стараются жить обособленно? Требование религии. Иисус очень хорошо сказал (может быть лишь повторил уже существовавшую пословицу): Не наливают вино молодое в мехи ветхие (они разорвутся). Не втискивают современную жизнь в ветхие религиозные рамки! Да вот, втискивают. Солженицын заметил: в Киеве, в середине XIX в., богатейшие еврейские купцы плохо знали русский, говорили только по-немецки. Русский язык, видите ли, отдалял их от Бога. Это плохо понятно, но вот отдаление от русской действительности было глупым и даже преступным.
Достоевский, который отсидел несколько лет в остроге как политический заключённый, засвидетельствовал: заключённые евреи всячески сторонились русских, им было неприятно общаться с русскими.
Нам необходимо жить заодно с христианами, наши добровольцы должны работать в немецких (если речь идёт о Германии) детских садах, школах, больницах, участвовать в благоустройстве городов. А где взять добровольцев? Мало ли евреев по отцу? Многие из них считают себя евреями, но … наливают всё-таки вино молодое в мехи ветхие! Медицинские анализы могут установить (или опровергнуть) отцовство, так какие ещё препятствия? А вот: беременная еврейка подаёт сигналы о Торе ещё не рождённому ребёнку. Но многие ли сегодня думают о Торе? И существуют ли такие сигналы? И сильны ли они?
А вот статистика: число смешанных браков постоянно растёт, численность еврейского народа сокращается (или во всяком случае возрастает слабо). Так не пора ли наливать вино молодое в НОВЫЕ мехи?
Знакомый раскритиковал эту заметку. Все антисемиты, мол, указывают на нашу отчуждённость. Если указывают, то правильно делают. Надо только помнить: между объяснением Катастрофы и её оправданием – дистанция огромного размера.
Avraam
- 2020-01-05 11:35:42(230)

Уважаемый Соплеменник, привожу цитаты из статьи, которые Вы, по Вашим словам, не нашли к сожалению в статье:

"Дело стали пересматривать, обнаружив, что Биньямин Нетаниягу владел акциями компании, которая продавала продукцию концерну "Тиссен-Крупп", у которого, в свою очередь, было решено закупить подводные лодки для Израиля."
Комиссия, рассматривавшая эту просьбу, выявила, что десять лет назад Нетаниягу владел акциями той же компании, частичным владельцем которой был его двоюродный брат.
"Видимо, именно об этой компании говорит Бени Ганц, упоминая о 16 миллионах полученных Нетаниягу "от компании, непосредственно связанной с продажей подводных лодок".
"Графтек" действительно поставляет сварочное оборудование концерну "Тиссен-Крупп". У Нетаниягу были акции компании "Графтек", поставляющей продукцию "Тиссен-Круппу",
а его двоюродный брат, американский бизнесмен Натан Миликовский, владел 11% этой компании."
B "субмариновой теме" действительно фигурирует много людей из окружения Нетаниягу - его троюродный брат адвокат Давид Шимрон и зять Шимрона (муж его сестры) Ицхак Молхо, согласно показаниям Ганора, активно участвовали в посреднических контактах между концерном
"Тиссен-Крупп" и представителями оборонной системы, получая за это от концерна оплату. Сам Ганор был официальным представителем концерна "Тиссен-Крупп" в Израиле и продвигал сделку через Молхо и Шимрона. На другой стороне этой "цепочки", согласно подозрениям, стояли израильские официальные лица, и в первую очередь командующий флотом вице-адмирал Элиэзер Маром.
Полиции удалось обнаружить в Германии платежные документы по статье "представительские расходы", по которым Марому перевели из "Тиссен-Круппа" "крупную сумму денег".
Александр Биргер
- 2020-01-05 11:25:39(229)

"Даже краем уха не слышал!"
«Британский историк Норман Дэвис о Витольде Пилецком: «Если и был у союзников герой, кто заслуживал того, чтобы его помнили и отдали ему должное, то это был он, человек, с которым мало кто может сравниться»...
Главный раввин Польши Михаэль Шудрих в предисловии к книге «Доброволец Освенцима: за пределами отваги» написал: «Когда Бог сотворил человека, то Бог имел в виду, что мы все должны быть похожими на капитана Витольда Пилецкого»...
Витольд Пилецкий (13 мая 1901 г. – 25 мая 1948 г.) был одним из лидеров польского Сопротивления во время Второй мировой войны, одним из основателей Тайной польской армии (Tajna Armia Polska) в оккупированной немцами Польше, а затем бойцом подпольной Армии Крайовой. Пилецкий стал автором названного по его имени Доклада Витольда – первого всеобъемлющего отчета польской разведки о концентрационном лагере Освенцим и о Холокосте.
Пилецкий разработал операцию проникновения в концлагерь Освенцим с целью сбора разведданных и сам же ее осуществил. Находясь в лагере, он организовал группу сопротивления и начал сообщать союзникам о зверствах нацистов в Освенциме с 1941 года. После почти двух с половиной лет заключения он сбежал из лагеря в 1943 г. В августе – октябре 1944 г. он участвовал в Варшавском восстании. После захвата власти коммунистами остался верен польскому правительству в изгнании. В 1947 г. был арестован сталинской тайной полицией и казнен после показательного суда 25 мая 1948 г. Любая информация о его подвиге и его судьбе скрывалась польским ​​коммунистическим режимом вплоть до 1989 г.
Отклик на статью: О Витольде Пилецком
Александр Биргер
- 2020-01-05 11:25:37(228)

Спасибо за сны, за интересные факты и ПОСТЫ.
Будьте здоровы и блого- и благополучны.
Отклик на статью: ЛИЧНОЕ
Александр Биргер
- 2020-01-05 11:25:03(227)

После оглашения смертного приговора Витольд Пилецкий заявил суду:
«Я пытался жить так, чтобы в час моей смерти я мог чувствовать
радость, а не страх»...25 мая 1948 г. он был убит выстрелом в затылок в Мокотовской тюрьме в Варшаве...
Европейский парламент призывает к тому... чтобы дата 25 мая (годовщина казни героя Освенцима, ротмистра Витольда Пилецкого) была объявлена Международным днем героев борьбы против тоталитаризма, что станет выражением уважения и данью признания всем тем, кто, сражаясь с тиранией, продемонстрировал свой героизм и настоящую любовь к человечеству, а также даст будущим поколениям четкий пример правильного отношения к угрозе тоталитарного порабощения…»
Отклик на статью: Витольд Пилецкий, один из величайших героев Второй мировой войны
В.Ф.
- 2020-01-05 10:33:39(226)

Оноре
- 2020-01-05 05:34:27(210)
----------------------------------------------------
Наци - это как раз те, которые жгли книги.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-05 10:13:38(225)

Виктор Каган

где сходятся концы начал
и всех концов начала
харонов в две доски причал
лодчонка у причала

не шелохнётся поплавок
не прощебечет птица
пролог впадает в эпилог
последняя страница

но не дают в ночи пропасть
соблазну тьмы внимая
несказанного слова власть
мелодия немая

легко лежит в руке рука
надежда и порука
любви дыханье у виска
харон зевает скука

© 4.7.2019
Отклик на статью: Виктор Каган. где сходятся концы начал...
George Gerzon
- 2020-01-05 10:13:24(224)

Уважаемый Борис, я вовсе не требую от науки о прошлом предсказаний будущего, поскольку не считаю ее наукой, отвечающим критериям научности, о которых поведал нам автор сего эссе. Да и вы сами верно заметили насчет достоверности "набора свершившихся событий". Достоверность свершившихся событий - это достоверность зафиксировавших их текстов, и ничего больше. Не артефакты, ничего не говорящие ни о каких событиях. Не лингвистический анализ, который тоже ничего не говорит даже о времени составления текстов (что бы ни говорили сами лингвисты, но даже относительные датировки сомнительны, об абсолютных и говорить нечего). А только тексты. Которые написаны на носителях либо не датируемых физическими методами, либо не сохраняющихся сколько-нибудь длительное время (вся органика, от папирусов до бумаги). Так что, никаких "древних авторов", зафиксировавших события, не существует в природе. Все эти события не что иное, как средневековые фэнтэзи (зачастую с таким же наполнением, как и современные, со всякими там драконами, химерами, чудесами и прочее). Рассматривать (при определенных условиях) можно лишь тексты, дошедшие до нас в оригинале из Нового времени и позже. На основе которых и были составлены все "древние события", под которые потом несколько веков подгонялись и образование, и даже артефакты. Никакой событийной истории до этого времени не существует. Есть лишь общее представление об уровне и образе жизни людей предшествующих эпох, причем с датировкой в очень широком диапазоне.
Да что там говорить об истории. Пусть уважаемый профессор попробует приложить критерии научности даже к естественным наукам. Например, к теории струн. Или даже к Стандартной модели частиц, которую вот уже десятилетие не могут подтвердить на Большом коллайдере, ради чего он и был построен. По сравнению с затратами на БАК все расходы на лженауку, о которых сокрушается профессор, сущие мелочи.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Барьер незнания
George Gerzon
- 2020-01-05 10:13:19(223)

Откуда, интересно, художники средних веков вкупе с историками узнали о событиях 16-вековой давности? Неужели варвары все темные века сидели и безошибочно переписывали плиниев и тацитов, которых затем бережно хранили ревностные христиане в кондиционированных монастырских библиотеках? Чтобы потом все это могло быть внезапно и массово обнаружено "возрождением", войти в моду (наверное, в пику опостылевшему христианскому аскетизму?) и дойти до наших дней в виде стройной (хотя и переполненной анахронизмами, нестыковками, повторами и прочими нелепостями) и монументально-канонической "истории". Меня поражает, как сами защитники этой истории могут сохранять серьезное выражение лица. Хотя, сказал же Горин, что именно с таким выражением делаются все глупости на свете.
Отклик на статью: Ася Крамер: Откуда родом помпейские грации?
George Gerzon
- 2020-01-05 10:13:13(222)

Странно, но все обвинителям Осло и Рабина почему-то не приходит в голову элементарно посмотреть статистику. А по ней, по статистике, число погибших в терактах на территории Израиля практически не менялось по десятилетиям, начиная с 50-х и до 2000-х. Иначе говоря, за 7 (семь!) лет после Осло статистика почти не изменилась. А вот начиная с интифады - да. Но давайте тогда посмотрим, что было накануне интифады. Резкий рост численности поселений в 80-х и 90-х годах, который затормозил не процесс Осло, а интифада. Не эта ли ползучая аннексия и колонизация сорвала мирный процесс и привела в взрывному росту жертв? Но тогда правые просто лгут о "жертвах Осло" и перекладывают со своей больной головы на здоровую левую. Этот взгляд подтверждается и тем фактом, что интифада достигла пика после того, как Шарон прекратил мирные переговоры. Хотя переговоры сами по себе ничего не стоили, а все решали "факты на местности", инспирировавшиеся экстремистами с обеих сторон, но они все же оставляли какую-то надежду на справедливое решение для палестинцев. .А без них осталась только сила. И, хотя давно известно, что "на штыках нельзя сидеть", но история, как обычно, никого ничему не учит.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Власть закона или власть законников?
Елена Бандас
- 2020-01-05 10:13:06(221)

По уточнённым данным, извержение Везувия уничтожившее Помпеи, произошло на 2 месяца позже, чем считалось прежде - не в августе, а 24 октября 79-го года. Тогда понятны свидетельства археологов о находках сезонных плодов и одежд под слоями вулканического пепла начала I тысячелетия.
Отклик на статью: Ася Крамер: Откуда родом помпейские грации?
George Gerzon
- 2020-01-05 10:12:52(220)

Нет, Элла, вы не о том же. Вы все о своем, о девичьем. Вы не желаете признавать компетентность компетентных органов, когда их выводы идут против ваших убеждений. Это не они идеологически ангажированы, а вы рассматриваете их действия сквозь призму своей идеологии.
И через ту же призму вы воспринимаете "разделение властей". Оно заключается вовсе не в том, чтобы судебной ветви не вмешиваться в дела законодательной и исполнительной, а прямо наоборот. Оно предназначено для сдержек и противовесов, и судебная власть просто обязана пресекать злоупотребления других ветвей власти. И делать это она должна как на основе законов, принятых законодательной ветвью (в нашем случае это законы о взятках, злоупотреблении доверием, подарках госслужащим), так и на основе собственных прецедентных решений (слышали о системе прецедентного права?), НО интерпретируя применения этих норм в соответствии с общим духом законности и конкретных обстоятельств. Именно для такой интерпретации они учатся в университетах и набираются практического опыта.
Спросите, а кто же должен пресекать злоупотребления судебной власти? Во-первых, две другие, издавая и исполняя законы, не противоречащие изданным ранее (либо изменяя целиком весь корпус основных законов). Во-вторых, система назначения и смещения судей и прокуроров. Которых назначали, в нашем случае, Кнессет, ПМ, министр юстиции (и которые, к тому же, эту систему так или иначе меняли в соответствии со своими идеологическими убеждениями, как та же Шакед). Так что, не понятно, что еще тут не нравится лично вам. Что вся власть не сосредоточена в руках лично Нетанияху? Или даже Бен-Ари?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Власть закона или власть законников?
George Gerzon
- 2020-01-05 10:12:41(219)

Похоже, г-ну Дынину хорошо знаком какой-то "Блокнот агитатора", на который он ссылается раз за разом". Я вот о нем впервые услышал от г-на Дынина :-)
И, похоже, стиль этого блокнота не отпускает г-на Дынина. Не знаю, за что он агитировал ранее, но теперь он явно нашел себе новые светочи для человечества, и активно агитирует уже за них. Хотя и несколько не логично (вероятно, блокнот, все же, не был достаточно "четким"). 75 лет размышлений над одним вопросом у него с легкостью переходят в тысячи лет размышлений над каким-то другим.
А отождествлять себя с идеями, народами, и с другими личностями, нагнетая эзотерику, истерику, и прочий пафос, шаманам и президентам по должности положено. Дабы особо впечатлительные эмоционально взвинтились и понесли агитирующий заряд в недостаточно электризованный и осознавший себя электорат.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Будущее прошедшего времени. Перевод Бориса Дынина
Лев Мадорский
- 2020-01-05 10:12:21(218)

И Вам большое спасибо, дорогой Илья! За отзыв и за очень интересное добавление. Потрясает возраст джазистов- концертантов. Судя по всему Вы, как и я , любите джаз. И это тоже приятно...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Иконы джазовой импровизации ХХ века
Aleks Birger
- 2020-01-05 10:11:49(217)

Марк Зайцев - “… Провал Урсуляка оглушительный. А вот почему? То ли переоценили его на "Ликвидации", то ли не за свое дело взялся?”
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Юрий Визбор – Письмо
* * *
Пишу тебе, Володя, с Садового Кольца,
Где с неба льют раздробленные воды.
Все в мире ожидает законного конца,
Лишь только не кончается погода.
А впрочем, бесконечны наветы и вранье,
И те, кому не выдал бог таланта,
Лишь этим утверждают присутствие свое:
Пытаясь обкусать ступни гигантам.

Да черта ли в них проку! О чем-нибудь другом...
"Вот мельница - она уж развалилась..."
На Кудринской недавно такой ударил гром,
Что все ГАИ тайком перекрестилось.
Все те же разговоры - почем и что иметь,
Из моды вышли "М" по кличке "Бони",
Теперь никто не хочет хотя бы умереть,
Лишь для того, чтоб вышел первый сборник.

Мы здесь поодиночке смотрели в небеса,
Мы скоро соберемся воедино,
И наши в общем хоре сольются голоса,
И млечный путь задует в наши спины.
А где же наши беды? Остались мелюзгой
И слава, и вельможный гнев кого-то...
Откроет печку Гоголь чугунной кочергой
И свет огня блеснет в пенсне Фагота...

Пока хватает силы смеяться над бедой,
Беспечней мы, чем в праздник эскимосы,
Как говорил однажды датчанин молодой:
Была, мол, не была - а там посмотрим.
Все так же мир прекрасен, как рыженький пацан,
Все так же, извини, прекрасны розы.
Привет тебе, Володя, с Садового Кольца,
Где льют дожди, похожие на слезы.
http://mp3byte.ru/track/yuriy_vizbor-pismo
Отклик на статью: Яков Каунатор: И корабль плывёт...
Софья Оранская
- 2020-01-05 10:11:38(216)

Спасибо за Ваш комментарий! Интересная информация! Правда, странно было увидеть себя в разделе "дебют", 23 года литературного "стажа" в самых разных жанрах - поэзия, публицистика, литературоведческие статьи, эссе, рассказы и даже роман на французском языке (написан сразу на фр. яз, не перевод с русского), 5 авторских книг, много публикаций в антологиях поэзии, альманахах, журналах - в Москве, Париже, Риге, Нью-Йорке... и много лит. наград... В общем, я "состоявшийся автор", это я перевожу с фр.яз. устоявшееся выражение "l'auteur confirmé", другой перевод "автор с опытом". Так что имеется в виду дебют на страницах данного Журнала. Всех благ!
Отклик на статью: [Дебют] Софья Оранская: Франция, 7 лет размышлений. Отрывок из книги
Benny B
- 2020-01-05 10:11:21(215)

Элла, а вы знаете, почему в Израиле такое дорогое жильё?

В центе мало земли, а например в Галилее возле Кармиэля - практически вся территория вокруг города незаконно застроена арабами. Хочешь строить новый микрорайон - а там уже стоят 2 незаконных арабских сарая и один дом. Нет проблем: 5~7 лет в суде и несколько десятков миллионов шекелей только прямых платежей адвокатам - и всё ОК. Вся эта бюрократия добавляет десятки % к стоимости квартиры - и это очень выгодно судебно-чиновничьей клике "охранников порога".

А теперь спросите: куда смотрит полиция и прокуратура, почему практически вся территория вокруг Кармиэля незаконно застроена арабами? А вы проверьте, сколько денег внутри полицейско-прокурорского бюджета идут на северный округ, а сколько на "Лахав 433" и на прочих прокурорских, ищущих улики против Нетаниягу, Охану, Шакед и т.д.
И это ещё не всё: в полиции, как в ЦАХАЛе, тоже есть супер-влияющие на карьерное продвижение нормы: полковник ЦАХАЛа сказал корректирующему его действия военному юристу что-то в духе "военной силой нельзя победить террор" - он хороший мальчик для Управления Кадров Генштаба. А если он скажет что-то в духе "железной стены" Жаботинского, то он очень плохой мальчик и о карьерном росте он может забыть. Всё это созданно вашей судебно-чиновничьей кликой "охранников порога".
Отклик на статью: Элла Грайфер: Власть закона или власть законников?
Benny B
- 2020-01-05 10:11:10(214)

Inna Belenkaya: В связи с этим вопрос: а как преступление братьев расценивается, с точки юриспруденции?
=================
«И тот, кто похитит человека и продаст его… смерти предан будет» (книга Шмот, глава Мишпатим, 21:16)
Но разве юриспруденция применима к тем преступникам, кто признался, раскаялся, исправил содеянное и давным-давно умер?

Кстати: вы ведь верите, что Тора написана людьми, притом с архаичным мышлением. Как вам "переосмысление прошлого в свете настоящего" в Мишпатим, 21:16?
А в Торе есть ещё переосмысление поступка Яакова, который купил Йосефу особый цветной халат: "... не может он дать право первородства сыну любимой (жены) при первородном сыне нелюбимой." (книга Дварим, глава Ки теце, тоже 21:16)

А кроме Торы есть ещё переосмысление безнаказанности преступления братьев в Мидрашах:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Десять_казнённых_римлянами_мудрецов
Это Мидраши, так что речь идёт НЕ о исторических фактах, а именно о их переосмыслении.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Будущее прошедшего времени. Перевод Бориса Дынина
Илья Г.
- 2020-01-05 10:10:55(213)

Спасибо Лев Рувимович! Спасибо большое. Вам в копилку: аэропорт Нового Орлеана носит имя Луиса Армстронга. И ещё о джазе: в 2001 я был в Презервейшн Холл в Новом Орлеане - выступал первый несегрегированный джаз, кларнетист был самым молодым - восьмидесятилетним луизианским французом, ударник и контрабасист были восьмидесятисемилетними неграми-близнецами. Как эта «молодёжь» играла! Не обошлось без фарса: туда пришёл Род Стюарт с охраной и своей дамой с ногами от пятого размера бюста. Она его увела в антракте, потому что «эти дураки бросились брать автографы и фотографироваться с этими старперами, а на тебя не обратили внимания». Аудитория же была молодая, что мамзель, видимо, особо задело.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Иконы джазовой импровизации ХХ века
Леонид Лазарь
- 2020-01-05 10:10:33(212)

Яков Каунатор:

Да ведь актёрам можно позавидовать, на таком материале им позволили полную импровизацию! Они восприняли данные им обстоятельства с восторгом. ГРОТЕСК на хорошем юморе. Что и требуется в новогоднюю ночь.
Актерам, включая режиссера-сценариста, в данном случае, можно позавидовить: Одесса, лето, пароход, хорошие каюты, многие, наверняка, выехали с семьями, достойная оплата...
Зрителям же можно только посочувствовать. Не покидает чувство неловкости, видя как хорошие актеры как-то пытаются отработать полученные бабки халявный отдых, но увы – когда нет канвы, всё напрасно!. Сплошная, убогая кривляка, местечковый кипешь некудышная замена приморской атмосферы. Миниатюры растянуты или переплетаются с другими эпизодами, отчего смысл и юмор улетучиваются. Человек, который взялся за такую работу не может не понимать, что голый текст сам по себе не работает. Режиссер должен детально и поминутно видеть весь фильм до начала съемок, видеть реакцию его будущих зрителей, а не надеясь на гениальных исполнителей – пускать все на самотек. Полная импровизация хороша только на капустнике, и то, если она хорошо отрежессирована и отрепетирована. Представьте себе оркестр первокласных музыкантов, каждому из которых позволили «полную импрвизацию»?
Михаил Казаков, один из немногих, замечательных режиссеров и актеров, часами заставлял хорошего актера Равиковича произносить слово «Людочка!», так, как ему это было нужно. Равикович обижался – неужели я сам не знаю, как нужно сказать? Но Казакову нужно было только так как он видит и слышит. Вспомните «Покровские ворота» в каждом актере увидите и услышите самого Казакова. То же самое в его «Безымянной звезде». Поэтому и фильмы замечательные.
Я видел Леонова в «Поминальной молитве». Это была его последняя роль. По мотивам произведений Шолом-Алейхема, сценарий написал Григорий Горин, поставил Марк Захаров. Русский человек без постыдных кривляний и дешевых ужимок раскрыл темы, близкие людям всех национальностей: счастье, любовь, дети... Зал плакал, смеялся и снова плакал.
А с каким необыкновенным тактом играл Тевье-молочника в одноименном телефильме Михаил Ульянов! Не побоялся, а ведь эту роль эту в истории мирового театра и кино играли многие первоклассные актеры. После показа телефильма «Тевье-молочник» редакции разных газет завалили одним и тот же вопросом: «Скажите правду, Ульянов – еврей или нет?» Он не превратил Тевье в местечкового хохмача, человек по-настоящему культурный, знающий и еврейскую историю и книги Шолом-Алейхема, сыграл так, что евреи ему аплодировали стоя.
Урсуляк не объяснил актерам главное – не надо кривляться, вас и без этого поймут, если есть что сказать. Не объяснил, потому что сам не понимал – говорить им нечего.
Кто бы объяснил ему самому,без кривляний, акцентов и ужимок, национальное, если оно настоящее, неизменно ведет к общечеловеческому.
Режиссер (он же сценарист) решил, что он все может сам. Результат – сценарий дрянь и режиссура никакая. Из умного Жванецкого сделали идиота. Всё сумбурно и притянуто за уши. В свое время Россию чесала Клара Новикова с её «тетей Соней». Я помню, как Жванецкий, рассказывая о Одессе, как бы извиняясь, грустно рассуждал: поверьте, Одесса это не тетя Соня...
Одесса Урсуляка - тетя Соня и а ля сэмечки, а сам фильм – «7-40» в привокзальном ресторане.
Отклик на статью: Яков Каунатор: И корабль плывёт...
Лиза ЮДИНА
- 2020-01-05 09:38:50(211)

Устав от всяких перипетий нашей бурной жизни, малость подустав от яростных схваток на виртуальных интернетовских полях сражений, начитавшись и насмотревшись наших израильских новостей, хочется пару минут посидеть в тишине, запустить в себя хоть немного позитива…
Мы родились с вами в стране победившего социализма. И плохого, и хорошего там было в достатке. Я уже говорила, что не приемлю, когда е хают «там» и восхваляют «здесь», равно как и терпеть не могу, когда наоборот.
Сегодня, с высоты своих четверти века, прожитых в Израиле, думаю, что одно из самых серьезных и нужных «вливаний», что мы получали в СССР, это была пропаганда. И не международная, а внутренняя. Нас буквально заставляли гордиться своей страной. Нам «втирали» с утра до вечера, что лучшего, чем у нас в мире просто не бывает. Мы знали, что мы «самые читающие», «самые миролюбивые», «самые культурные», «самые передовые». Непобедимые, нерушимые, великие и свободные. Короче, «…и даже в области балета мы впереди планеты всей…». Неважно, что, как многие понимали потом, большая часть из этого не соответствовала действительности. НАС ЗАСТАВЛЯЛИ ГОРДИТЬСЯ СТРАНОЙ. И надо признать – получалось это неплохо.
В Израиле дела обстоят несколько наоборот. Я говорю мягко «несколько» лишь потому, что у меня, как и было заявлено в начале, «запуск позитива».
Я хочу гордиться Израилем. Мне так легче жить. Мои дети родились здесь, в Беэр-Шеве. Да и не только мои дети, все младшее поколение нашей, некогда большой семьи, родилось в Израиле.
Прошу обратить внимание, речь идет не о еврейском народе, давшем миру… Господи, чего только не давшем… Я сегодня говорю конкретно о Государстве Израиль.
Итак, что дал миру современный Израиль?
Начнем, я думаю, с медицины. Не растекаясь мыслью по древу – конкретно.
Израиильская компания «Given Imaging» разработала крошечную, расположенную в пилюле видеокамеру, использующуюся для осмотра тонкого кишечника изнутри для обнаружения раковых опухолей и причин расстройств пищеварения.·
Компьютеризированная , нерадиационная аппаратура для диагностики рака груди.
В Израиле разработан способ ранней диагностики рака легких.
Израильские исследователи создали новый прибор, помогающий сердцу качать кровь, с потенциалом сохранить жизнь людям, страдающим сердечной недостаточностью. Новый прибор также синхронизирован с камерой, помогающей докторам следить за операцией на сердце с помощью сложной системы датчиков.
Группа израильских исследователей разработала технику безопасной заморозки донорской печени, позволяющую сохранить необходимый для пересадки орган на длительный срок.
Уникальная разработка израильтян — эндоскопический степлер для лечения заболеваний желудочно-кишечного тракта.
Приспособление «ReWalk», созданное израильской компанией
«Argo Medical Technologies» – оригинальный «внешний скелет» для парализованных ног с электронным контролем.
СF 102 – препарат для лечения рака и воспалительных заболеваний печени.
Известная всем нам фармацевтическая компания «Тева» – самая крупная в мире фирма, занимающаяся исследованиями в области генетической медицины. Производитель новейших медикаментов. Здесь создано новое лекарственное средство, используемое в лечении болезни Паркинсона.
В Израиле создан препарат, предотвращающий слепоту.
«Lifekeeper» – приспособление для спасения жизни. Наклейка размером в монету 10 агорот, со встроенным сверхчувствительным датчиком, измеряющим параметры деятельности организма: сердцебиение, температура, уровень содержания сахара в крови и т.д. Наклейка способна выдать и передать в виде послания на мобильник ранний диагноз инфаркта, а уж с мобильника предупреждение будет разослано по инстанциям, прежде всего – в «скорую помощь» и лечащему врачу данного пациента.
И, как вы понимаете, все перечисленное здесь – такая капля в море… Никакой газетной площади не хватит, чтобы рассказать о том, что дали миру израильские ученые в области медицины.
Технологии:
Первый в мире флэш-диск.
Знаменитая «аська» – компьютерная программа ICQ.
Большая часть операционной системы Windows XP.
Мобильный телефон, без которого мы сегодня не представляем себе жизнь, разработан израильским отделением компании «Моторолл».
Микропроцессоры Pentium-4 и Centrino спроектированы и созданы в Израиле.
Технология речевой почты.
Это только малая часть того, чем каждый современный человек пользуется в обыденной жизни. О специальных проектах и изобретениях я не говорю, нам все равно в этом не разобраться. Достаточно будет упомянуть, что Израиль занимает второе место в мире (после Японии) по количеству патентов на душу населения, а по эффективности запатентованных изобретений – 1-е место в мире. По количеству компьютеров на душу населения Израиль занимает первое место в мире.
Оборона и безопасность.
Это наш конек. Понятно, что рассказывать можно до завтра. В двух словах – самое основное.
Израиль разработал наиболее совершенную систему безопасности на авиалиниях. Этой системой пользуются сегодня во многих аэропортах мира.
Автомат «узи», танки «меркава» и множество других видов вооружения, включая роботов, автоматику и т.д.
Беспилотное воздушно-транспортное средство – может парить, приземляться или взлетать вертикально. Ему не нужна взлетно-посадочная полоса или посадочная площадка. Этот аппарат создан для оказания помощи больным, особенно, солдатам, в так называемый «золотой час», 60 минут сразу после травмы или ранения.
Оптика для самолетов – покупают во всем мире, включая Россию.
В начале июня прошлого года военное управление по исследованию и разработке вооружений представило разработанную
совместно с учеными Техниона новинку – робота-змею. В ходе создания робота, существующего на данный момент в
единственном экземпляре, ученые и разработчики наблюдали за поведением настоящих змей. В итоге им удалось создать
машину, способную залезть практически в любую щель. Робот оснащен аудио и видеоаппаратурой, и предназначен в первую
очередь для разведки в застроенной местности – туннелях, бункерах, баррикадах. Кроме того, робота-змею планируется
использовать во время спасательных работ в обрушившихся зданиях, а в случае необходимости он может стать «ликвидатором
самоубийцей».
Хозяйство:
Арбузы без косточек – наше изобретение.
Солнечные бойлеры.
Капельное орошение.
Технологии для садоводства и растениеводства в условиях пустыни. Надо обязательно сказать, что мы – единственная страна в мире, вошедшая в 21-й век с приростом количества деревьев, что особенно замечательно, если учесть, что это достигнуто в стране, где большой процент площади занимает пустыня.
Прошу заметить, я говорю только о том, чем сегодня пользуются во всем мире.
Предупреждаю сразу желающих гордо задрать нос и присвоить все заслуги представителям Большой алии – ребята, и до нас здесь была жизнь. Ничуть не умаляя вклад репатриантов из СССР-СНГ, замечу только, что многие вещи, о которых я сегодня рассказала, были разработаны, изобретены, внедрены задолго до нашего с вами появления на Земле Обетованной.
А теперь, еще немного информации для укрепления возникшего чувства гордости за свою страну. Продолжаем, так сказать, позитивно заряжаться.
Израиль занимает четвёртое место в мире по величине военно-воздушных сил (после США, России и Китая).
Израиль имеет в своём арсенале свыше 250 F-16 – вторые в мире после США.
Израильские вложения в экономику превышают вложения всех соседних арабских стран взятых вместе.Израиль занимает первое место в мире по количеству лиц с высшим образованием на душу населения.
Израильтяне публикуют научных статей на ту же душу больше, чем любая страна в мире, причём, с большим отрывом – 109 статей на 10,000 человек.
В Израиле самое большое в мире количество музеев на душу населения.
Израиль занимает ведущее место в мире по количеству учёных и техников, 145 на 10,000 человек. Для сравнения: 85 в США, свыше 70 в Японии, и менее 60 в Германии.
Гордитесь, люди, гордитесь! Есть чем. Это все сделано нашими соседями, коллегами по работе, знакомыми, их родителями, бабушками-дедушками. Всего за шесть десятков лет. Несмотря на все войны, операции, обстрелы, возмущения мирового сообщества, бойкоты и прочие изыски…
Оноре
- 2020-01-05 05:34:27(210)

" Даже замечено, что очень нелегко придумать грамотное предложение, где писалось бы "в отличии от". И вот результат."
==========================

Грамарр-наци будут мучиться в особо изощрённом отделе Ада..
В.Ф.
- 2020-01-05 04:37:07(209)

Benny B
- 2020-01-05 02:21:14(202)

1) В отличии от утверждения автора ...
------------------------------------------------------
В этой Гостевой сравнительно недавно, может быть неделю назад, довольно много писали о правописании развёрнутого предлога "в отличие от". Даже замечено, что очень нелегко придумать грамотное предложение, где писалось бы "в отличии от". И вот результат.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-05 04:06:31(208)

Yakov Kaunator
- 2020-01-05 03:39:02(207)

Уже несколько дней читаю мнения об "Одесском пароходе" людей, которых к абсолютному большинству никак не причислишь. Все эти мнения сугубо отрицательны. Сейчас с помощью поисковика вышел на страницу, содержащую отзыв на этот фильм (http://otzovik.com/review_9247534.html). Привожу его целиком:

Отзыв: Сериал "Одесский пароход" (2019) - как можно испортить классику юмора, или очередная эксплуатация имени Одессы
01.01.2020Отзыв рекомендуют:28437
ДОСТОИНСТВА:
актеры и некоторые эпизоды
НЕДОСТАТКИ:
вся картина
При просмотре этого фильма ощущала себя как будто "забрызганной" каким-то моральным негативом. Минут через 30 хотелось просто выключить телевизор, но из принципа решила досмотреть, чтобы еще раз убедиться в том, что наши "деятели телевидения" хватаются за то, что, по их мнению, может приносить прибыль или давать рейтинг. И чувства меры у них в этом нет.
Очень жаль, что уважаемый Михаил Михайлович Жванецкий согласился на эту "экранизацию" своих ставших классикой жанра произведений. В картине заняты практически все популярные ныне артисты, в их числе - Машков, Гармаш, Мадянов, Крючкова, Пореченков, Усатова, Маковецкий, Добронравов... Но то, что получилось в целом, это что-то ужасное. За редким исключением, эти киноновеллы просто противно смотреть. И - стыдно.
Какая-то малопонятная попытка эксплуатации популярной ныне "советской темы". Песни хорошие в каком-то гротескном исполнении, как будто их хотели принизить, высмеять.
Пипл схавает! - такая мысль была у киносъемщиков? Жаль, если так.
Общее впечатление: как можно испортить классику юмора, или очередная эксплуатация имени Одессы
Моя оценка:
Рекомендую друзьям: НЕТ

На этой же стланице под отзывом приведены комментарии, авторы которых (за редким исключением) единодушны в отрицательной оценке фильма.
Yakov Kaunator
- 2020-01-05 03:39:02(207)

@Yakov Kaunator - Сильвия
- 2020-01-04 21:29:43(191)
Я иногда заглядываю в Гостевую. Поэтому осмелюсь ответить Вам.
О Михаиле Жванецком Мастерская опубликовала в 2018 году небольшую мою повесть. Не уверен, что Вы затруднитесь заглянуть туда. На всякий случай даю ссылку: эссе о Жванецком было опубликовано в Мастерской 22 и 23 декабря 2018 года.
Что касаемо фильма Урсуляка... Та бочка дёгтя, которая пролилась на него свидетельствует лишь об одном: по все видимости режиссёр был прав. Он лишь не потрафил(кажется, так говорят?) вкусам абсолютного большинства.
Ах, да... Думаю, вкусы АБСОЛЮТНОГО БОЛЬШИНСТВА всем хорошо известны.
http://club.berkovich-zametki.com/?p=43190
http://club.berkovich-zametki.com/?p=43200
Леонид Лазарь
- 2020-01-05 03:33:07(206)

Сильвия
- 2020-01-04 21:29:43(191)
Фильм, согласен – редкое убожество. Об этом написал под текстом.
А вот с этим нет:

/А хороших юмористов в русской и советской литературе было немало, но дореволюционных помнят только любители/
Как это так! А умница Тэффи (Надежда Александровна Лохвицкая) а замечательный Аркадий Аверченко, а остроумнейший Аминад Шполянский (Дон-Аминадо)....?
Архивариус
- 2020-01-05 02:44:00(205)

Поставил М. Ясинскую в "Худ. прозу".
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2019»
Игорь Ю.
- 2020-01-05 02:21:17(204)

Уважаемый Архивариус, прошу включить в раздел "Художественная проза" Марину Ясинскую за прекрасные рассказы в стиле "полу- и совсем фантастически реалистичные рассказики" в Мастерской. Только в декабре - в трех номерах! (Игорь Юдович)
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2019»
Soplemennik
- 2020-01-05 02:21:16(203)

Предложение может быть и дельное, но нереализуемое.
Диссернет бьёт высoколетающее жульё по самому сокровенному - по карманам.
Отсюда и яростное сопротивление воров.
Отклик на статью: Виталий Левин: Проблемы российской науки сегодня. Минобрнауки, ВАК, Диссернет и другие
Benny B
- 2020-01-05 02:21:14(202)

Эта статья основана на двойной лжи:

1) В отличии от утверждения автора - никогда ни один из "правых" (Ликуд и правее) в Кнессете и в правительстве НЕ подвергал сомнению принцип "независимости судейской власти ОТ ПОЛИТИКОВ". Именно это и только это исторически называется в Западной цивилизации "независимостью судебной власти".
В Западной цивилизации никогда не было "независимости судебной власти ОТ ЗАКОНА И ОТ НАМЕРЕНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЯ" - даже сторонники "живой конституции" в США от этого НЕ свободны.
А процесс назначение судей, прокуроров и следователей тоже всегда (за исключением Израиля и Индии) контролировали политики или даже напрямую выбирали граждане. Вот УЖЕ НАЗНАЧЕННЫЕ судьи и прокуроры таки были независимы от политиков.

2) Автор замалчивает факт, что израильским "левым" категорически недостаточно "независимости судебной власти ОТ ЗАКОНА И ОТ НАМЕРЕНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЯ". Им супер-важно добавить к этому "при условии, что подавляющее количество судей и прокуроров будут ЛЕВЫМИ И ТОЛЬКО ЛЕВЫМИ".
И кто же такие эти "левые"? "Левые" это те, кто в расколотом обществе вместе борются под своим "левым флагом": ПРОСВЕЩЁННЫЕ СУДЬИ И ЧИНОВНИКИ ЭТО ОХРАННИКИ ПОРОГА.

Во-первых это значит, что СУВЕРЕНИТЕТ принадлежит именно дипстэйту судей и чиновников, а НЕ народу и избранными им политикам. Высшие чиновники Израиля получают ВЗЯТКУ "оплачиваемый 2-ых годичный лево-прогрессивный курс в Гарварде" от американских прогрессистов, правое правительство Израиля против, но ничего сделать нельзя: суверенитет то ведь НЕ у правительства, а у левого дипстэйта судей и чиновников.

Во-вторых, я НЕ помню ни одного случая, когда-бы левый дипстэйст судей защищал бы любые Права Человека правых в ситуации, когда это идёт в ущерб узким интересам дипстэйта. Может быть, кто нибудь из защитников идеи "суверенитет принадлежит просвещённым охранников порога в судах" напомнит мне хоть один такой случай?
А то я максимум вижу, как судейская клика выпускает пар ради своих интересов: наказывают рядовых полицейских, которые в 2005~6 годах вырывали ноздри и ломали черепа МИРНЫМ правым демонстрантам - но дают повышение по службе левому полицейскому генералу, который устно приказал этим полицейским это делать.
Отклик на статью: Авраам Трахтман: Разделение властей, зачем?
Soplemennik
- 2020-01-05 02:21:12(201)

Avraam
4 января 2020 at 19:45 |

См. http://archive.9tv.co.il/news/2019/03/20/268420.html
Там только цифры выгодной покупки отсутствуют, а сам факт
упомянут.
В названии фирмы у меня опечатка, надо «Тиссен-Крупп»
===
Как я и предполагал никакого факта или фактов там нет. Только намёки.
Отклик на статью: Авраам Трахтман: Разделение властей, зачем?
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-05 00:14:56(200)

Кто бы говорил о международном праве…
АВТОР
Борис Вишневский,
депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко»)

Российский МИД скорбит по Касиму Сулеймани — покровителю и партнеру двух людоедских террористических организаций, на счету которых сотни терактов и тысячи жертв: «Хамас» и «Хизбалла».

Человеку, который не раз публично призывал уничтожить Израиль (при этом не вспомнить, чтобы президент Путин называл его «антисемитской свиньей»), и который лично ответственен за нападения и убийства граждан других государств.
Но все это не мешает министру иностранных дел Лаврову и его свите твердить о «нарушении международного права»: как посмели ликвидировать официальное лицо суверенного государства?

Кому-кому, но только не российским представителям задавать такие вопросы: напомнить, как российские спецслужбы ликвидировали двух ничуть не менее официальных лиц — Джохара Дудаева, а затем Аслана Масхадова? С которым Борис Ельцин в мае 1997 года в Кремле подписывал Договор о мире и принципах взаимоотношений между РФ и Чеченской Республикой?

Что касается международного права — то после «присоединения» Крыма, интервенции на востоке Украины, туристических путешествий «Петрова» и «Боширова», убийства в Германии и попытки устроить переворот в Черногории, Лаврову следовало бы вообще не произносить такие слова. И уж точно не заикаться о том, что Кремль «борется с международным терроризмом».

Впрочем, как известно, для российской власти «Хамас» и «Хизбалла» — не террористы. Террористы для нее — Олег Сенцов и обвиняемые по сфабрикованным делам «Сети» и «Нового величия». С которыми бороться куда проще и безопаснее, чем с настоящими террористами…
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-01-04 23:46:04(199)

Лев Мадорский: Иконы джазовой импровизации ХХ века

В основе афро-американского джаза, зародившегося в 30-е годы прошлого века в Нью — Орлеане (США), лежала импровизация. Его первые исполнители, как правило, не знали нот. Я знаю ноты и сравнительно неплохо владею игрой на фортепиано, но моя мечта, научиться играть импровизационный джаз, так и не осуществилась. Видимо, для этого нужны особые способности, которых мне не дано. Именно такой джаз, построенный на импровизации, был в молодости и остаётся сегодня моим любимым.

В советские времена были джазовые, эстрадные оркестры (Леонида Утёсова, Олега Лундстрема, Эдди Рознера, Александра Цфасмана, другие), однако, они, практически, не играли импровизационный, как говорили в Америке, «горячий» (hot) джаз. Джаз считался в СССР продуктом разложения капиталистического, загнивающего мира и исполнение его, хотя и не было официально запрещено, но не поощрялось. Потому было так мало малочисленных джазовых коллективов, (их называли джаз — бэнд), в среде которых, как правило, и рождается импровизационный джаз.

Особенно отрицательное отношение к джазовой музыке было в рамках классического музыкального воспитания. В «Гнесинке», например, как в училище, так и в институте, считалось, что игра такой музыки портит руки и вкус. Знаю контрабасиста Игоря Берукштиса, которого за увлечение джазом даже исключили из института...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53107



Виталий Левин: Проблемы российской науки сегодня. Минобрнауки, ВАК, Диссернет и другие

Противостояние между Диссернетом, действующим совместно с Комиссиями РАН по противодействию фальсификации научных исследований и по борьбе со лженаукой, и ВАК, действующей совместно с поддерживающими ее госучреждениями и отдельными заинтересованными лицами, в последнее время явно вступило в решающую фазу. До момента ротации членов ВАК в мае 2019 г. взаимоотношения ВАК и Диссернета носили рутинный характер. Именно, ВАК обычно удовлетворяла заявления Диссернета о лишении ученой степени (ЗОЛУС) лиц, в диссертациях которых был плагиат. Но только если эти лица были работники нижнего уровня — преподаватели, доценты, заведующие кафедрами и т.д. ВАК, однако, отказывалась удовлетворять золусы против лиц — работников верхнего уровня: ректоров вузов, директоров НИИ и других высокопоставленных чиновников, особенно если их диссертации были изготовлены на «диссеродельных» фабриках, связанных с соответствующими экспертными советами при ВАК. А уж когда речь шла о персонах, входящих в «государственную обойму» (министры, депутаты ГД и СФ, генералы и т.д.), ВАК всегда вставала стеной на их защиту (своих не сдаем!»).

Однако после ротации членов ВАК в мае 2019 года ситуация стала меняться. Представители Диссернета и многие представители научной общественности начали обвинять ВАК и лично ее председателя В.М. Филиппова в нарушении Положения о ВАК (а конкретнее — запрета члену ВАК занимать свое место более двух сроков подряд). Был даже подан соответствующий иск в Верховный Суд Российской Федерации (который тут же был отвергнут). Правительство в лице Минобрнауки, по-видимому, расценило эти действия как выходящие за пределы академической сферы и угрожающие лично им и высокопоставленным членам ВАК. Эта опасность была более серьёзной, чем вызванная прежними разоблачениями Диссернетом плагиаторов и диссероделов. В июле 2019 года произошло еще более серьезное событие: в процессе скандальных выборов в Московскую городскую Думу случайно выяснилось, что инструментарий, разработанный в Диссернете для выявления плагиата в науке, успешно работает и за пределами академической сферы. Например, с его помощью можно, сравнив установочные документы политических партий, определить отношения соподчиненности между ними. А в ноябре 2019 года, во время очередных выборов новых членов РАН, доклад о злоупотреблениях в науке, подготовленный комиссиями РАН по противодействию фальсификации научных исследований и по борьбе со лженаукой на основе данных Диссернета, позволил не пропустить в РАН множество недостойных кандидатов, запятнавших себя серьезными нарушениями научной этики. Таким образом, расследования Диссернета оказались не просто средством информирования научной общественности о злоупотреблениях в науке, но и действенным средством борьбы с этими злоупотреблениями. Деятельность Диссернета и поддерживающих его структур и отдельных лиц в РАН стала опасной для высших чиновников ВАК и высокопоставленных управленцев, рвущихся в РАН без должных на то оснований. В прессе развернулась кампания по дискредитации сообщества «Диссернет», а также председателей комиссий РАН по противодействию фальсификации научных исследований и по борьбе со лженаукой академиков В.А. Васильева и Е.Б. Александрова, а также вице-президента РАН А.Р. Хохлова, курирующего работу этих комиссий. В этой кампании использовались грязные средства, такие, как, например, конспирологическая болтовня про «агентов влияния», обвинения в развале российской науки путем стимулирования «утечки мозгов» и т.д.

В сложившихся условиях российскому научному сообществу стоило бы подумать об усовершенствовании форм и методов работы по защите отечественной науки. Ибо в той «игре», которую ведут Диссернет и его сторонники с ВАК, у первых нет никаких шансов на выигрыш, поскольку ВАК не только играет, но и сама устанавливает правила игры и вдобавок использует арбитров, которые априори находятся на ее стороне. Новые формы и методы работы должны обеспечить для Диссернета возможность играть по собственным правилам и с независимыми арбитрами. Простейшей формой, с которой можно начать, является проект «общественная высшая аттестационная комиссия» (ОВАК)...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53115


Марк Зайцев
- 2020-01-04 23:23:35(198)

Сильвия
- 2020-01-04 21:29:43(191)

Стопроцентно согласен. Провал Урсуляка оглушительный. А вот почему? То ли переоценили его на "Ликвидации", то ли не за свое дело взялся?
Архивариус
- 2020-01-04 23:19:48(197)

Добавил Л.Мадорского и С. Кура в "Поэзию".
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2019»
Сильвия
- 2020-01-04 22:47:46(196)

B.Tenenbaum
- 2020-01-04 22:18:06(195)

В силу общей незанятости посмотрел "Летучую Мышь", в советской еще постановке 1978 года. Обратил внимание на странную деталь, которой не замечал раньше - князь Орловский, по-моему, единственный русский персонаж во всем корпусе западных опер/оперетт.
-------------------------------------------------------------------
А почему Вы решили, что он русский? Если это не сказано прямым текстом, то он, скорее всего, поляк. Может быть даже австрийцем - я встречала славянские фамилии у австрийцев, например, "Вишневский".
B.Tenenbaum
- 2020-01-04 22:18:06(195)

В силу общей незанятости посмотрел "Летучую Мышь", в советской еще постановке 1978 года. Музыка прелестная, голоса хорошие - в общем, недаром Воланд приглашал Штрауса на бал Сатаны, "король вальсов" не оплошал и на этот раз. Обратил внимание на странную деталь, которой не замечал раньше - князь Орловский, по-моему, единственный русский персонаж во всем корпусе западных опер/оперетт. И к тому же - персонаж сугубо положительный: и богат, и щедр, и истинный аристократ, особенно на фоне всяких сомнительных финансистов вроде Айзенштейна :)
Сильвия
- 2020-01-04 22:12:14(194)

Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-04 21:54:08(193)
не уверен, что Яков Каунатор посещает гостевую книгу. Поэтому, если Вы хотите, чтобы он прочитал Вашу рецензию, я бы Вам порекомендовал поместить её под текстом его статьи в Мастерской.
--------------------------------------------------------------------
Не посещает и не надо, я ж не только для него пишу. А в Мастерскую мне идти лень, надоела она мне за сегодня.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-04 21:54:08(193)

Сильвия
- 2020-01-04 21:29:43(191)

Уважаемая Сильвия, не уверен, что Яков Каунатор посещает гостевую книгу. Поэтому, если Вы хотите, чтобы он прочитал Вашу рецензию, я бы Вам порекомендовал поместить её под текстом его статьи в Мастерской. На это у Вас уйдёт несколько секунд.
Сильвия
- 2020-01-04 21:37:54(192)

sava
- 2020-01-04 20:46:19(187)
Полагаю, что мудрецы, приверженцы идей Талмуда ,и не предвзятые историки. изучавшие истоки происхождения и содержание этих эпохальных фундаментальных сочинений древности, не фиксируют факта заимствования идей в "Законах Моисея" текстов из вавилонских учений.
---------------------------------------------------------------------------
Фиксируют, не беспокойтесь, и уже много десятилетий, если не больше, фиксируют. В этом заимствовании нет ничего постыдного - люди похожи друг на друга, представляют себе приятное в жизни одинаково, и все любят своих родителей, не одобряют воровства и убийство (кроме войны) и т.д. и т.п. Именно благодаря этому некоторые религии стали мировыми, т.к. их этика вполне соответствует чаяниям человека.
Сильвия
- 2020-01-04 21:29:43(191)

Yakov Kaunator
- 2020-01-04 19:47:55(184)
Фильм Урсуляка из той же категории: не стандартный.
О Жванецком сложилоось некое хрестоматийное мнение. И Райкин, Карцев, Ильченко, сам Жванецкий в нашем сознании - хрестоматийны. Жванецкий в разные годы своей жизни был разным. В 70-ые годы - это чистый, искромётный юмор, зарисовки, подсмотренные им у нас.

Ваша первая ошибка: Жванецкий не только юморист, но и сатирик, и таким он был всегда. Поэтому он и не стареет, потому что многие из нас помнят, над чем мы смеялись за невозможностью иной реакции. А хороших юмористов в русской и советской литературе было немало, но дореволюционных помнят только любители, а Салтыков-Щедрин цитируется и будет еще поколениями цитироваться всеми грамотными. А все, в общем-то, неплохие юмористы... кто их помнит, Мишин, Измайлов и т.д. - где они?

Да ведь актёрам можно позавидовать, на таком материале им позволили полную импровизацию! Они восприняли данные им обстоятельства с восторгом. ГРОТЕСК на хорошем юморе.

Какой гротеск? Так у Вас и А.Райкин, исполнявший Жванецкого, гротескный. Наоборот, и в Райкине, и в последующих произведениях Жванецкого люди узнавали своих знакомых и незнакомых, и даже и себя, и это было смешно и грустно.
В данном фильме хорошим артистам просто не дали отыграть ни один текст от начала до конца, а ведь у Жванецкого нет проходных фраз - каждая может стать эпиграфом и цитатой.
Психованный, или недопивший (?), папа (Машков) в задаче с двумя яблоками/морковками - почему он вопит уже с первой ноты? В авторском тексте родитель доходит до белого каления постепенно и вместе с читателем. ;-)
Суетливая игра талантливого Маковецкого (в жизни не видела его таким бездарным) не дает возможности даже уловить выражение его лица - мелькает и мелькает. Актер без лица - новое слово в кинематографе. Сам игровой текст представляет заплату на заплате.
Почему фраза "играйте Сигизмунду Яковлевичу и сестрЫ его..." переделала "сестрЫ" на грамотное "сестрЕ"? Смак-то был именно в этой неправильности. :-) Почему урезан страдальческий вопль Сигизмунда Яковлевича в ответ на "именной" похоронный марш? Вырезали то, что называется "панч лайн" - самый цимес этой сценки, которая осталась без финала.
Сценка в самолете из позднесоветских-перестроечных времен. Снята ужасно - экран от края и до края загружен беспрестанным движением пассажиром непонятно по какой причине, и когда на это движение накладываются выскакивания из кабины летчиков и стюардессы, то эффект внезапности смазывается. Ужасная картинка.

Остальные сцены даже толком вспомнить не могу, настолько все смазано, непродуманно урезано, снято, как будто, начинающими режиссером и оператором (иначе не пойму эти мизансцены и угол съемки). Даже Крючкова, уже опытная в этом жанре (сериал "Ликвидация") ничего не смогла спасти.
Я не смотрю российские каналы, тем более, их, я извиняюсь, "развлекательное", но проскакивая по каналам напоролась на анонс "Одесского парохода" в постановке Урсулюка, которого запомнила из прекрасной постановки сериала "Ликвидация" (есть полностью в ютюбе), вот и купилась на его имя. Досмотрела до конца, чтобы понять "великую идею", но потеряла время на дешевку по всем параметрам. Только хор со старыми песнями, даже некоторыми из них обрыдлыми в свое время, был забавен.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-04 20:46:41(190)

Cемиминутный документальный фильм «Москва под снегом», снятый в Москве зимой 1908 года Джозефом-Луисом Мундвиллером, режиссером французской кинокомпании Pathe Freres
Отклик на статью: Cемиминутный документальный фильм "Москва под снегом", снятый в Москве зимой 1908 года Джозефом-Луисом Мундвиллером, режиссером французской кинокомпании Pathe Freres
Илья
- 2020-01-04 20:46:32(189)

Здесь, уважаемый Григорий, и есть «две большие разницы»?. Презумпция невиновности не относится ни к гражданским дела, ни тем более к пропаганде. Одно дело истерики на тему «он меня лет много тому назад по попе хлопнул», другое - уголовный процесс об изнасиловании, когда обвинение обязано доказать вину, если же не может, то всё - невиновен.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Власть закона или власть законников?
Архивариус
- 2020-01-04 20:46:26(188)

Поставил Л.Эпштейна в "Поэзию"
Отклик на статью: Лонг-лист конкурса «Автор года 2019»
sava
- 2020-01-04 20:46:19(187)

Inna Belenkaya
4 января 2020 at 15:51 | Permalink

Кто и что у кого заимствовал – это еще большой — большой вопрос. Кодекс Хаммурапи был создан в 1750-х годах до н. э. И как считают ученые (откройте ту же ВИКИ), вавилонский свод законов был явным предшественником «Законов Моисея»

Полагаю, что мудрецы, приверженцы идей Талмуда ,и не предвзятые историки. изучавшие истоки происхождения и содержание этих эпохальных фундаментальных сочинений древности, не фиксируют факта заимствования идей в "Законах Моисея" текстов из вавилонских учений. Творцам ТОЛМУДА была не доступна подобная практика по совершенно очевидным обстоятельствам.Обнаруженное совпадение некоторых трактовок идей там и сям -случайность.вызванная совпадением взглядов авторов этих сочинений.
Отклик на статью: Борис Гулько: Социальная шизофрения Веллера
Avraam
- 2020-01-04 20:46:14(186)

Уважаемый доктор Амусья, у Вас есть возможность обвинить во лжи вместе со мной также и Гардиан, Нью-Йорк Таймс, Би-би-си и даже "Вести"
https://www.theguardian.com/world/2019/feb/28/...
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-47409739
https://www.nytimes.com/2018/02/13/world/middleeast/netanyahu-israel-corruption.html

Вести-Ynet| Опубликовано: 28.02.19 , 23:01
По итогам слушаний премьер-министру Биньямину Нетаниягу будут предъявлены обвинения
по трем резонансным делам, к которым он был причастен.
Дело 1000 ("дело о подарках") – мошенничество и обман общественного доверия
Дело 2000 (дело о переговорах о переговорах с издателем "Едиот ахронот" Арноном Мозесом) -
мошенничество и обман общественного доверия
Дело 4000 (дело "Безек"-Walla") – получение взятки, мошенничество и обман общественного доверия
Самое серьезное не только по уровню предполагаемых обвинений, но и по числу фигурантов процесса. Помимо Биньямина Нетаниягу и владельца концерна "Безек" Шауля Аловича в скандал были вовлечены супруга и сын премьера Сара и Яир Нетаниягу, жена и сын бизнесмена Ирис и Ор Алович, а также многие другие.
Подозрения касались позитивного освещения деятельности премьера.
По разным оценкам, оно могло принести бизнесмену многомиллионную прибыль.

Ну и немного из прошлого, как говорят, но ссылку не могу дать:
1997 - история Бар-Он - Хеврон 1997 года - это последовательность событий, которые привели к подозрениям в адрес Нетаниягу и партии Шас в сговоре при назначении юридического советника правительства ... Подозревалось, что партия Шас подписала тайное соглашение с Биби, согласно которому она проголосует за вывод ЦАХАЛа из Хеврона и за назначение адвоката Рони Бар-Она юридическим советником правительства ... За это - Рони Бар-Он отмажет Арье Дери от суда ... Шас тогда проголосовала "За", Нетаниягу отдал Хеврон Арафату,
Рони Бар-Он был назначен юридическим советником правительства ...
Нетаниягу был тогда допрошен в полиции "с предупреждением" о возможном открытии против него уголовного дела ... На его счастье - обошлось ...

1999 - дело Амади, в котором премьер-министр Нетаниягу и его жена Сара подозревались во взятках, попытке мошенничества и злоупотреблении доверием... Дело началось публикациями в "Йедиот Ахронот", в которых утверждалось, что супружеская пара Нетаниягу пыталась перевести значительные суммы из канцелярии премьер-министра подрядчику Авнеру Амади за
частную работу, которую он выполнял для семьи Нетаниягу до его избрания премьер-министром
и в течение срока его полномочий ... После многочисленных допросов юридический советник правительства Эльяким Рубинштейн постановил, что дело должно быть закрыто из-за отсутствия достаточных доказательств.

2001 - дело Мимрана - в интервью 10-му телеканалу в 2016 году французский миллиардер Арно Мимран сказал, что остался в дружеских отношениях с Нетаниягу, которому в 2001 году перевел на банковский счет 170,000 евро (в 2002 году семьей Нетаниягу была приобретена вилла в Кейсарии) ... "Эти деньги были переведены с моего личного счета на его личный счет, – сказал Мимран, и это легко проверить. У меня на руках вся необходимая документация" ...
Юридический советник правительства Мандельблит дал указание провести расследование этого дела ... Но спустил его на тормозах ...

2011 - дело "Бибитурс" - финансирование зарубежных поездок семьи Нетаниягу за 2003-2005 год ... В отчете госконтролера говорится, что Биньямин Нетаниягу не отчитывался о деньгах на поездки супруги и детей "министра Нетаниягу" и их источниках, так как, по его словам, речь шла о поездках в интересах государства Израиль ... В 2014 году юридический советник правительства Вайнштейн объявил, что за давностью событий нет шансов провести полноценное расследование, и прокуратура его в этом поддержала ... Дело было закрыто ...
Отклик на статью: Авраам Трахтман: Разделение властей, зачем?
Сергей Эйгенсон
- 2020-01-04 19:55:37(185)

Yakov Kaunator
- 2020-01-04 19:47:55(184)
... по сравнению с общим уровнем российского кино ...
----------------
В том и дело, что этот общий уровень около - 273 градусов Цельсия!
Yakov Kaunator
- 2020-01-04 19:47:55(184)

Дорогие друзья! Ваши отклики напомнили мне одну простую, но древнюю истину: На вкус и цвет товарища нет!))) И это правильно. Среди нас есть кареглазые, голубоглазые, черноглазые, есть дальтоники, дальнозоркие, близорукие… Может быть поэтому мы по-разному воспринимаем какие-то явления?)))
Рад одному: рад тому единодушию, с каким восприняли все остальные новогодние программы. Единодушие по умолчанию, то ли одобрение, то ли резкое отторжение)))
И только один фильм Урсуляка вызвал неоднозна... вернее, однозначную реакцию неприятия картины.
Помните, когда в новогоднюю ночь показывали "Старые песни о главном"? Сдаётся мне, что и вам эти старые песни пришлись по вкусу. Почему? Наверное потому, что был не стандартный подход к новогодней развлекательной программе. Фильм Урсуляка из той же категории: не стандартный.
О Жванецком сложилоось некое хрестоматийное мнение. И Райкин, Карцев, Ильченко, сам Жванецкий в нашем сознании - хрестоматийны. И всякое отклонение - это "шаг влево - шаг вправо". Жванецкий в разные годы своей жизни был разным. В 70-ые годы - это чистый, искромётный юмор, зарисовки, подсмотренные им у нас. Юмор не устаревает. Он остаётся или умным, или пошлым, как в нынешние времена.
Кривляние актёров? Помилуйте, это - Новый Год! Да ведь актёрам можно позавидовать, на таком материале им позволили полную импровизацию! Они восприняли данные им обстоятельства с восторгом. ГРОТЕСК на хорошем юморе. Что и требуется в новогоднюю ночь.
Я искренне благодарен всем за отклики. Поверьте, не пытаюсь никого переубедить, всего лишь попытался объяснить своё понимание картины.
Что же касается других фильмов Урсуляка, не могу судить. Знаю наверняка, по сравнению с общим уровнем российского кино его картины отличаются в лучшую сторону.
Отклик на статью: Яков Каунатор: И корабль плывёт...
Элла Грайфер
- 2020-01-04 19:47:49(183)

Сильвии:
https://kassandra-1984.livejournal.com/98949.html
Отклик на статью: Элла Грайфер: Власть закона или власть законников?
Сильвия
- 2020-01-04 19:47:43(182)

Элла Грайфер
4 января 2020 at 19:06 | Permalink
Компетентные органы руководствуются в своем решении не тем, что обыкновенно за состав считают, но явно и неприкрыто шьют дела во имя идеологии, подрывая тем самым демократическое разделение властей
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Каким образом, Вы, не компетентная, способны оценить дела компетентных? Может быть стоит замолчать на время и дождаться решения решения органа не только компетентного, но и имеющего возможность проверить комепетентность всех заинтересованных сторон?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Власть закона или власть законников?
Сэм
- 2020-01-04 19:47:31(181)

Не надо, ой не надо, я в Тель-Авиве в 94-м жила, когда автобусы порхали
Элла Грайфер 4 января 2020 at 18:49
…………………………
Элла, ну нельзя же так "порхали" про смерть.
Я тоже жил в 1994 году в Израиле, правда не в ТА, и не помню взрывов автобусов в ТА.
Помню страшный теракт на Дизенхов, на пешеходном переходе. Но решил проверить себя, нельзя же полагаться только на память. Посмотрите здесь:
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A4%D7%99%D7%92%D7%95%D7%A2%D7%99_%D7%94%D7%AA%D7%90%D7%91%D7%93%D7%95%D7%AA_%D7%91%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C#1994_(5_%D7%A4%D7%99%D7%92%D7%95%D7%A2%D7%99%D7%9D)
В 1994 году было 5 терактов. Был теракт в автобусе на центральной автобусной станции в Хедере, был страшный теракт в ТА на Дизенхоф– погибло 22 человека.
Это всё трагедии, которые достаточно страшны и без преувеличений и "художественных образов".
А в остальном Вам правильно ответила Сильвия.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Власть закона или власть законников?
Сильвия
- 2020-01-04 19:47:27(180)

Элла Грайфер
4 января 2020 at 18:49 | Permalink

Сильвия: А теперь объясните мне, без призывов к Господу и слезных причитаний, чем Вам/вам мешает Палестинская автономия на Зап.берегу?

Ну, хотя бы тем, что Европа изо всех сил старается вывести ее на выборы и привести к власти ХАМАС.

А Сирия Вам не мешает? А Хизболла? А Турция? А Россия?... Европе на ХАМАС плевать сто раз, и никто, никто! на Западе не принимает ХАМАС во внимание как будущее Газы - это Ваши кошмары, не более.

И эти израильские арабы запускают ракеты по нашим городам? И не получают они с территорий ни ЦУ, ни боеприпасов? И спектакли устраивают каждую пятницу, лишь солнце закатится?

Это Вы красиво передернули, перейдя на Газу. Хотя я говорила и спросила Вас о Пал.автономии. Я же отметила, что с Газой правое (!) правительство Израиля провела дело неудачно. Какое это имеет отношение к Автономии, которой Газа не подчиняется, к Арафату, к чему еще, я не знаю? Потерпите, разберутся и с Газой. Пока же ответьте на повторно спрошенно: чем Вам мешает Автономия?

Не надо, ой не надо, я в Тель-Авиве в 94-м жила, когда автобусы порхали.

Ой, как Вы тяжело страдали! А раньше самолеты похищали - кончилось, ибо научились с этим бороться. Потом подрывали солдатские казармы - и с этим научились бороться. А потом и прекратились взрывы в автобусах. Вам хочется жить в раю, но Вы ошиблись местоположением рая и в этом обвиняете всех, кого ни попадя.

Я хочу, чтобы в дурацкой и опасной ситуации, в которой мы оказались по милости Осло, у власти находился человек, сумевший даже в этой ситуации сопротивляться и не отдавать, что удержать возможно.

Вы плохо знаете, что было ДО Осло, и, когда Вы плачитесь на "опасную ситуацию по милости Осло", мне несколько наблюдать Вас, видеть взрослого человека, гутарящего о ему неведомом и выдающем глубокие мысли "как надо делать". Вы даже не пытаетесь понять, что было, но советы даете.

Разве что уЛапида есть представления...

О! Вы уже нашли нового козла отпущения - Лапида? Вы даже не представляете, насколько Ваш агитационный выбор нелеп.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Власть закона или власть законников?
Борис
- 2020-01-04 19:47:20(179)

"...как эти же критерии (настоящей науки) приложимы к истории, в которой абсолютно ничего не проверяемо и не предсказуемо?"
Уважаемый Георг, как - то уж очень сурово вы судите историческую науку. Она, грубо говоря, есть наука о прошлом, и требовать от нее предсказания будущего - это уже перебор. Достаточно того, что (гуманитарная) историческая наука предлагает набор свершившихся событий (достоверность - предмет спора), который можно рассматривать как генеральную совокупность или выборку по какому - то фактору для построения вероятностных прогнозов в конкретно - социологических исследованиях.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Барьер незнания
sava
- 2020-01-04 19:47:12(178)

Статья интересная. актуальная, но в фрагменте об Израиле,автор, видимо. в угоду своим идеологическим пристрастиям, левого толка, не удержался от явных и грубых тенденциозных передергиваниях, приписывая Нетаньягу замашки диктатора.
Глубоко убежден,что в затронутой автором теме,совершенно неуместно упоминание об Израиле, тем более вкупе с упомянутыми империями зла и их лидерами. И не только потому. что это приносит ущерб политическому имиджу страны на международной арене, усиливая позиции его врагов и европейских спонсоров их поддерживающих, но и потому. что это способствует еще большему расшатыванию нестабильной внутриполитической ситуации в Израиле, вызванной кризисом от череды безумных перевыборов.
Отклик на статью: Авраам Трахтман: Разделение властей, зачем?
Avraam
- 2020-01-04 19:47:00(177)

См. http://archive.9tv.co.il/news/2019/03/20/268420.html
Там только цифры выгодной покупки отсутствуют, а сам факт
упомянут.
В названии фирмы у меня опечатка, надо "Тиссен-Крупп"
Отклик на статью: Авраам Трахтман: Разделение властей, зачем?
B.Tenenbaum
- 2020-01-04 19:10:08(176)

Выдвигаю Леопольда Эпштейна за публикацию «Ветер в сухом тростнике» в «Семи искусствах» по категории "Поэзия".
Элла Грайфер
- 2020-01-04 18:15:05(175)

А они решили, что состав преступления есть, аж по трем делам

Так вот, и я ж про то ж! Компетентные органы руководствуются в своем решении не тем, что обыкновенно за состав считают, но явно и неприкрыто шьют дела во имя идеологии, подрывая тем самым демократическое разделение властей
Отклик на статью: Элла Грайфер: Власть закона или власть законников?
Григорий Писаревский
- 2020-01-04 18:14:54(174)

Это уже похоже на попытку разобраться.
Однако есть два замечания.
1. То, что принцип презумпции чаще соблюдается, чем нарушается (я вовсе не прошу подтверждающей статистики ) - не довод. Законы вообще чаще соблюдаются, чем нарушаются. И упоминание этого в статье звучало бы по меньшей мере тривиально.
2. Уважаемый Георгий справедливо поймал меня на неточности выражения «есть жертва - есть и преступник». Мне надо было сформулировать «...указанный жертвой преступник». Ведь именно так и поступают участники надоевшего #MeToo и их крикливые сторонники. Вспомним безобразное поведение противников избрания Брета Кавано в Верховный Суд США.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Власть закона или власть законников?
Борис Дынин
- 2020-01-04 18:14:44(173)

George Gerzon
- 2020-01-04 17:31:13(159)
=============================.
Как будто не прошло 75 лет, как будто не было мучительных размышлений о Холокосте как переживших его, так и ужаснувшихся им. Приходят г-да gerzons и иже с ним (пользуясь лексикой саиого г-на Gerzon)_ и рассуждают, как будто первыми не только задумались над вопросом, которому тысячи лет, но и ответили на него с четкостью «Блокнота агитатора».

«Я был рабом в Египте. Я принял Тору на горе Синай. Вместе с Йешуа и Илией я перешёл реку Иордан. Вместе с царём Давидом я вступил в Иерусалим, и вместе с Цедекией был изгнан оттуда. Я не забыл Иерусалим у рек Вавилонских. Когда Господь вернул узников Сиона домой, я мечтал вместе со строителями стен Иерусалима. Я воевал с римлянами и был изгнан из Испании. Меня сожгли на костре в Майнце. Я изучал Тору в Йемене и потерял семью в Кишинёве. Меня сожгли в Треблинке. Я восстал в Варшаве. Я эмигрировал в Эрец Исраэль – страну, из которой меня изгнали, в которой я родился, из которой я вышел и в которую вернулся».
Эти слова взяты не из религиозного памфлета некоего раввина. Они были произнесены 16 января 1996 г. (24-го Тевета 5756 г. по еврейскому календарю) перед германским Бундестагом Эзером Вейцмананом, тогдашним президентом государства Израиль. Но тот, кто вычеркивает из памяти тысячи лет истории, подобен тому ребенку, кто спрашивает за столом на Седер: «Что это за служба у вас?»
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Будущее прошедшего времени. Перевод Бориса Дынина
Елена Бандас
- 2020-01-04 18:14:38(172)

Не будучи специалистом, всё же замечу, что известны 2 катастрофических извержения Везувия - в 79 и в 1631 гг. При первом были разрушены Помпеи и Геркуланум (Плиний Старший стал жертвой этого извержения), при втором также громадные территории вблизи вулкана были засыпаны пеплом, погибли 3000 человек, верхняя часть конуса вулкана исчезла. Вполне вероятно, что художники средних веков, под впечатлением недавней активности проснувшегося вулкана, реконструировали давние события гибели Помпеи, допуская в своих произведениях элементы вымысла - и не замечая анахронизма внесённых деталей, вроде кукурузного початка...
Отклик на статью: Ася Крамер: Откуда родом помпейские грации?
Элла Грайфер
- 2020-01-04 17:51:14(171)

А теперь объясните мне, без призывов к Господу и слезных причитаний, чем Вам/вам мешает Палестинская автономия на Зап.берегу?

Ну, хотя бы тем, что Европа изо всех сил старается вывести ее на выборы и привести к власти ХАМАС.

А то, что время от времени кто-то из палестинцев кидает камни и поджигает покрышки,
и даже кого-то убивает, так это делают и на территориях, находящихся в нашем управлении, и даже внутри зеленой черты израильские арабы.

Правда? И эти израильские арабы запускают ракеты по нашим городам? И не получают они с территорий ни ЦУ, ни боеприпасов? И спектакли устраивают каждую пятницу, лишь солнце закатится?

В больших масштабах это делалось до соглашения с Арафатом, и Вам это не мешало.

Не надо, ой не надо, я в Тель-Авиве в 94-м жила, когда автобусы порхали. И хорошо помню, что прекратилось это после того, как дорогой автономии на всех дорогах понаставили блок-постов, на что очень обиделась Европа и наши дамы европейского образа мыслей, которые стали вокруг тех постов хороводом ходить и над солдатами издеваться.

Так что Вы хотите? Чтобы и территории С и В тоже передать Автономии или наоборот, чтобы Автономия исчезла и территория А снова стала в власти, т.к. уже нет места куда послать наших солдат для службы? Что???

Я хочу, чтобы в дурацкой и опасной ситуации, в которой мы оказались по милости Осло, у власти находился человек, сумевший даже в этой ситуации сопротивляться и не отдавать, что удержать возможно. Не хочу, чтобы его сменили люди, у которых ни опыта, ни кругозора, ни даже программы, кроме завываний: "Только не Биби!". Разве что уЛапида есть представления, чего он хочет, но независимо от того, насколько они хороши, ясно, что не дадут ему осуществлять их. Вижу, что опасность велика, и потому на Господа уповаю.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Власть закона или власть законников?
Борис Дынин
- 2020-01-04 17:44:54(170)

Inna Belenkaya
- 2020-01-04 17:30:56(157)

«Мы народ, который рассказывает истории, а затем пересказывает их вновь и вновь, каждый раз с несколько иным акцентом, устанавливая связь между «тогда» и «сейчас», переосмысливая прошлое в свете настоящего, находя в нем новые смыслы».
___________________________
В связи с этим вопрос: а как преступление братьев расценивается, с точки юриспруденции?
========================/
С точки зрения сегодняшнй юриспруденции, запрещающей продавать кого-либо в рабство, плохо. Так что, случись такое вчера, иные смыслы были бы раскрыты.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Будущее прошедшего времени. Перевод Бориса Дынина
George Gerzon
- 2020-01-04 17:44:52(169)

Видите ли, Элла, в правовом государстве вопрос о преступности деяния, составе преступления и выдвижении обвинения решают "компетентные органы", а не "демократическая общественность" и не иностранные адвокаты, нанятые обвиняемым или его сторонниками. А они решили, что состав преступления есть, аж по трем делам, при этом находясь под шквалом беспрецедентного клеветнического демагогического давления. Это и есть отправление правосудия, даже если вы назовете его "левосудием".
Отклик на статью: Элла Грайфер: Власть закона или власть законников?
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-04 17:32:25(168)

Максим Мирович. Малоизвестные фото реального СССР
Отклик на статью: Максим Мирович. Малоизвестные фото реального СССР
Элла Грайфер
- 2020-01-04 17:32:11(167)

Против Нетанияху тоже куча свидетелей, и его собственные записи разговоров.

Свидетели нарушений закона? Следует ли из записей, что он его нарушал? Насколько я понимаю, спор идет не о том, что он делал, это всем известно, а о том, можно ли это считать преступлениями.

А с Арафатом якшались все руководители Израиля и его спецслужб, как сейчас якшаются с Абу Мазеном и руководством ХАМАСа. В том числе, и Нетанияху, отдавая Хеврон.

Все якшались, точно, но... только после того, как по милости Осло запрет был отменен. Не думаю, что это хорошо, но снявши голову по волосам не плачут.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Власть закона или власть законников?
Элла Грайфер
- 2020-01-04 17:32:06(166)

Элла! Какую модель государства вы можете предложить?

Смотря, кому предлагать. Арабам или русским без колебаний предложила бы авторитарную, европейцам национально-демократическая подходит лучше, да вот беда - у них идет интенсивный обмен населения с переходом на другую культуру, так что непонятно. У вас в Америке, вроде бы, демократия пока держится, но мне отсюда не видно. В Израиле ситуация очень сложная, даже среди евреев есть очень разнокультурные группы, пригодность демократии западного типа у меня под вопросом, собственно, именно такое сомнение стояло, по-моему, за объявлением подсудным всего на свете, хотели как лучше, а вышло как всегда.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Власть закона или власть законников?
George Gerzon
- 2020-01-04 17:32:02(165)

Безусловно, протест против нарушения принципов презумпции невиновности и того, что бремя доказательств вины лежит на обвинителе, можно и нужно поддержать. Если бы, во-первых, уважаемая Элла говорила и о том, что эти принципы чаще соблюдаются, чем нарушаются (примеры - тот же кипрский случай, или несколько последних случаев в Израиле неудавшихся попыток обвинений в изнасиловании несовершеннолетних по заявлениям потерпевших). И если бы, во-вторых, она тут же не перенесла свою душевную боль на защиту невинно страдающего премьера (ради чего, на мой взгляд, и развертывалась вся преамбула).
Ну, и тезис "есть жертва - есть и преступник" вовсе не означает автоматически, что преступник тот, на кого указывает жертва. Для того и существует непредвзятое следствие и состязательный суд.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Власть закона или власть законников?
Сильвия
- 2020-01-04 17:31:54(164)

Элла Грайфер
4 января 2020 at 15:09 | Permalink
У меня свидетели есть, что Бейлин с Арафатом якшался, когда это законом было однозначно запрещено, да он и сам сознавался в этом публично. Вина налицо и может быть доказана безо всякого ущерба для презумпции.
------------------------------------------------------------------------------------------
Ой, даже свидетели есть?! Кто бы мог подумать, видя фотографии со встреч не только Бейлина, но и Эзера Вейцмана, будущего президента Израиля! :-)
Отклик на статью: Элла Грайфер: Власть закона или власть законников?
Сергей Эйгенсон
- 2020-01-04 17:31:45(163)

Виноват, пропустил слог. Конечно - "в милом городе у моря"
Отклик на статью: Яков Каунатор: И корабль плывёт...
Сергей Эйгенсон
- 2020-01-04 17:31:35(162)

Честно скажу, что мне не хотелось бы с Вами спорить. Да и Урсуляк делал что мог. Но полностью посмотреть фильм я не смог. Было скучновато. Как?! Ведь это же Жванецкий, который мне так нравился в былые времена? Я его - то ли его тексты в исполнении Карцева впервые услышал еще в 60-х. Я и сам тогда любительски баловался, руководил в нашем Нефтяном институте СТЭМом. Тогда это меня очаровало. И более трех десятков лет слова "новый текст Жванецкого" могли меня отвлечь от чего угодно. А сейчас ... смотрю как кривляется Маковецкий и тянет уйти, почитать какую-нибудь хорошую книгу.
Но ведь это не только со Жванецким так. Скучными стали последние фильмы Рязанова (!), Данелии, Гайдая. С удовольствием могу пересмотреть в двадцатый раз "С легким паром" - приятно вспомнить. А новое ... ни о чем, дешевые шутки, неинтересная тематика.
То время кончилось, посмотрим правде в глаза. Трагический город с партизанскими катакомбами, еврейскими боевиками, встающими против пограмщиков, юным ссыльным, пытающимся удачно или неудачно соблазнить жену генерал-губернатора, с виселицей Лизогуба - и дешевые шутки над еврейским жаргоном, Привозом и прочими локальными экзотами ...
Я сразу вспоминаю жестокие слова Николая Гумилева, побывавшего в Одессе проездом в Эфиопию об одесситах, чересчур полагающихся на "простое жульничество" (ссылку, пожалуй не найду, но слова помню).
Но дело, все-таки, не в милом городе у моря, а в том, что то время кончилось, кончились и его юмор и сатира. Мы остались как реликты, вспоминающие во время Крымской войны об остроумных шутках светлейшего князя Потемкина.
А новое время ... но у него же нет ничего в этом направлении. Остается только копировать Голливуд, раскрашивать Эйзенштейна и Протазанова, и переснимать в который-то раз "Карнавальную ночь". Это не только в кино. Включите телевизор - что вы увидите? Аллу Борисовну, Софию Ротару и так далее. Можно смотреть, пытаться слушать и сравниватрь - у кого лучше пластический хирург.
Отклик на статью: Яков Каунатор: И корабль плывёт...
George Gerzon
- 2020-01-04 17:31:22(161)

= Уставные доументы, насколько мне известно, обязывают командира организовать проверку, но командир, увидев очередного борца за права с кинокамерой, струсил и дал деру.=
Вы участвовали в следствии по делу, знакомились с материалами расследования, или вам это в кругу единомышленников рассказали?

= Ну, почему же? У меня свидетели есть, что Бейлин с Арафатом якшался, когда это законом было однозначно запрещено, да он и сам сознавался в этом публично. Вина налицо и может быть доказана безо всякого ущерба для презумпции.=
Против Нетанияху тоже куча свидетелей, и его собственные записи разговоров.
А с Арафатом якшались все руководители Израиля и его спецслужб, как сейчас якшаются с Абу Мазеном и руководством ХАМАСа. В том числе, и Нетанияху, отдавая Хеврон. Вина налицо. В тюрьму немедленно, без всякого ущерба для презумпции.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Власть закона или власть законников?
Сильвия
- 2020-01-04 17:31:17(160)

Элла Грайфер
4 января 2020 at 16:27 | Permalink
Отменить помешало международное (и прежде всего, западное) давление, которое после Осло многократно возросло.

Тогда надо заткнуться и не возникать, расчесывая открытые язвы. Политика, как и жизнь, - это компромисс с реальностью, а не ежедневный плач по утерянному/отданному.

Натаньягу пока что удавалось хотя бы дальше не скатываться. но если удастся его устранить… Господи, помоги нам! Идеалисты реальности замечать не хотят.

Натанияху как добросовестный руководитель государства с самого начала выполнил то, что привело многих в ступор - он, в соответствии с соглашением, отдал Хеврон. А теперь, чтобы объяснить Вам, что дело не в "идеалистах", в которых Вы нашли нового врага, видимо, Европа уже развалилась, и не о чем больше писать? :-)
Любое соглашение можно свести к нулевому уровню элементарным невыполнением его пунктов. Что частично и происходит и с нашей, и с палестинской стороны.

А теперь объясните мне, без призывов к Господу и слезных причитаний, чем Вам/вам мешает Палестинская автономия на Зап.берегу?
Денег она нам не стоит. Не стоит, не стоит, можете проверить. Зато солдат мы там не держим, ничем им не обязаны, кроме двухсторонних договоров о продаже/переводе того-другого. С другой стороны, палестинская полиция вполне неплохо охраняет у себя порядок, и живые двухсторонние связи между силами порядка, нашими и их, даже в самых тяжелых ситуациях всегда сохранялись, о чем на протяжении лет публично говорят в армии, и у меня нет иного источника, как и у Вас.
А то, что время от времени кто-то из палестинцев кидает камни и поджигает покрышки,
и даже кого-то убивает, так это делают и на территориях, находящихся в нашем управлении, и даже внутри зеленой черты израильские арабы. В больших масштабах это делалось до соглашения с Арафатом, и Вам это не мешало.
(С Газой вышло похуже: ее надо было отдавать, но надо было сделать это иначе. Ну.. что есть, то есть, и только на небесах нет ошибок - надо жить дальше, всему есть конец.)
Так что Вы хотите? Чтобы и территории С и В тоже передать Автономии или наоборот, чтобы Автономия исчезла и территория А снова стала в власти, т.к. уже нет места куда послать наших солдат для службы? Что???
Вы даже не идеалист (о реальности уже не говорю), Вы витаете в некоем безвоздушном пространстве, в котором нет ни людей, ни земли, ни денег, зато много лозунгов, клише и штандартов, возносимых к небесам.
Знакома виртуально с Вами уже несколько лет, но в упор не могу понять, чего Вы хотите, кроме, конечно, одной Вашей девичьей мечты - " Натанияху на троне" - но почему-то меня и еще половину израильтян это слабо вдохновляет.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Власть закона или власть законников?
George Gerzon
- 2020-01-04 17:31:13(159)

А, так у вас с г-ном Саксом, оказывается, не банальное философствование, а банальный психоанализ :-)
Ну, так бы и сказали. "Освободись от неприятных воспоминаний, посмотрев на них как на полезный опыт. И будет тебе щастье".
Вот опыт рабства Иосифа, например. Не было бы счастья, да несчастье помогло. Или опыт Холокоста. Государство мечты ведь создано? Создано. Значит, не напрасно? Божий промысел? Можно освободиться и жить свободными от прошлого, да, г-н Дынин?
А можно еще проще, освободить душу старым добрым всепрощением и покаянием. После чего можно уже совершенно свободно накапливать новый груз для нового облегчения. Для "осознанья, так сказать, и просветленья".
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Будущее прошедшего времени. Перевод Бориса Дынина
Григорий Писаревский
- 2020-01-04 17:31:03(158)

Уважаемая Элла с (оправданной) душевной болью, пренебрегая некоторыми постулатами политкорректности, поделилась с нами своими мыслями. Мыслями, которые нет-нет да возникают у самых непредвзятых в политическом отношении людей. Нужно ли разбирать по мельчайшим деталям каждую из них? Выискивать несуразицы с микроскопом? Накладывать некий «транспарант правильности» и ликовать - ага, вот здесь закавыка, а тут и вовсе «все не так, ребята»? Хватать за руки» и громогласно возвещать - а вот здесь, в этой запятой - несоответствие с «понятиями»?
Принцип презумпции вины пока что в законы, по моему, не введён. Ключевое слово, в особенности в отношении сексуальных обвинений, здесь «пока что». Однако в инструкциях и разъяснениях, как ТОЛКОВАТЬ подобные обвинения, иной раз прямо указывается, что с МОМЕНТА ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ подающая сторона объявляется жертвой. А есть жертва - есть и преступник. Примеры? Пожалуйста. Вот годичной давности статья из английского Liverpool Law Review (Ливерпульское Юридическое Обозрение): https://link.springer.com/article/10.1007/s10991-018-9219-9. Статья именуется «Судебная Систеиа Несправедливости», со множеством ссылок, источников и примеров как упомянутых инстрккций, так и реальных историй людей, несправедливо обвинённых в изнасиловании. Мало? Попробуем ещё. Простой поиск в Гугле даёт (среди многих других) во эту статью:
Robins, J. 2018. Guilty until proven innocent. London: Biteback Publishing (Робинс, Дж. 2018. Виновен, пока не доказана невиновность. Лондон: Байтбек Паблишинг). И это Великобритания, (в прошлом) королева правосудия. Что уж говорить об американских студенческих кампусах, где правила прямо говорят, что студентка получает все права жертвы, а обвиняемый ею в изнасиловании студент немедленно считается виновным (пока что перед университетом, а не законом).
В израильские дела не лезу, в силу физического отсутствия. Хотя принцип коллективной отвественности, применяемый, скажем, одной стороной, легко может быть применён и к самим применяющим.
А вот по поводу действий американских судей-активистов мог бы сказать многое. Хотя и считаю, что при всех злоупотреблениях судебных властей, 3-х сторонний принцип разделения власти - наилучший из пока что придуманных.
Так может быть, господа и дамы с левого фланга, всё-таки поддержим - хоть в чём-то - размышления Эллы, вместо категорически-социалистического «осуждамс»?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Власть закона или власть законников?
Inna Belenkaya
- 2020-01-04 17:30:56(157)

«Мы народ, который рассказывает истории, а затем пересказывает их вновь и вновь, каждый раз с несколько иным акцентом, устанавливая связь между «тогда» и «сейчас», переосмысливая прошлое в свете настоящего, находя в нем новые смыслы».
___________________________
В связи с этим вопрос: а как преступление братьев расценивается, с точки юриспруденции?
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Будущее прошедшего времени. Перевод Бориса Дынина
Борис Дынин
- 2020-01-04 17:30:40(156)

В. Зайдентрегер
- 2020-01-04 10:03

Если это не оправдание преступления, названного мягко несправедливостью, то что это?
=================/
Уважаемый г-н Зайдентрегер ,
Ваш вопрос к месту. Но это не оправдание преступления, как и не модель для поведения в будущем, но изменение влияния прошлого на настоящее. А поскольку прошлое неотделимо для нас от нашего осознания , мы тем самым освобождаемся от плена прошлого и можем действовать как свободные люди.

Рабби Сакс это выразил ясно, чего не понял г-н Gerzon с его банальным философствованием о целях и средствах и наглостью писать: «заняты господа саксы и иже с ними».
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Будущее прошедшего времени. Перевод Бориса Дынина
Михаил
- 2020-01-04 17:30:32(155)

Спасибо. С удовольствием прочитал. Теперь знаю больше о славном прошлом родственников.
Михаил З. Беэр Шева.
Отклик на статью: Олег Кац: Истории
Сильвия
- 2020-01-04 17:30:20(154)

Мирон Амусья
4 января 2020 at 16:32 |

Мадам, передёргивать (как и лгать) очень некрасиво. Народ нормальный, он хочет, чтобы детали следствия, процедуры вызова на допрос и т.п. в СМИ не сливались, в нарушение ЗАКОНА.

Сударь, если Вам известны законы, по которым следователю запрещено время от времени оглашать детали следствия (им отобранные!), и т.п. подобное, то попрошу ссылку на такой закон и на случаи, когда этот закон нарушался.

А объяснения — их формат тоже определён законом, не допускающим публикации ряда деталей — процедуры ареста, сообщения подозрений, хода следствия без высказываний противоположной стороны, её адвокатов и т.д. и т.п.. Сплошь и рядом даже имён задержанных и подозреваемых нельзя публиковать — без разрешения судьи.

Ну и каша... Все так, но непонятно, чего Вы бунтуете? Требовать право молчания адвокатов ("противоположной стороны") - это, наверно, у Вас от советского прошлого. У нас им рот не заткнешь никаким законом, только конкретным судебным решением.
У Вас есть доказательства, что не разрешенное к опубликованию было опубликовано? У меня только одно: треп министра юстиции правительства Натанияху по запрещенной судом теме. :-)))))

Вы всё это знаете, но, увы, видно добровольный статус политбойца обязывает.

Вы тоже набрались теории, что похвально, но Ваша проблема, что не знаете, как, когда, при каких условиях применить Вам известное. Оттого Вы не рассказываете/объясняете, а вещаете о высоком и о теории, а как это использовать, не знаете - оттого никогда не приводите отдельный случай с анализом его.
Так кто из нас политбоец, а кто говорит и объясняет конкретное о конкретном, а не сотрясает воздух?
Отклик на статью: Авраам Трахтман: Разделение властей, зачем?
Илья Г .
- 2020-01-04 17:30:15(153)

Элла! Какую модель государства вы можете предложить?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Власть закона или власть законников?
George Gerzon
- 2020-01-04 17:23:45(152)

Сэм, благодарю вас за "содержательные" ответы. Краткость - сестра таланта.
И вы правы, нет смысла говорить о высшей математике с тем, кто хочет остаться в рамках четырех действий арифметики.
А статья будет, если редакция пропустит.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-04 17:08:05(151)

Лев Рубинштейн: "Не столько я подвожу итоги, сколько итоги подводят меня". Интервью для STORY.RU

Поэт и публицист Лев Рубинштейн в интервью главному редактору STORY.RU Ольге Курносовой и Алисе Федоровой

http://www.youtube.com/watch?v=-jCv_iFY-6w&feature=emb_logo
В.Ф.
- 2020-01-04 16:38:15(150)

ЗА ГРАНЬЮ
"Благодаря Холокосту..." - это сегодня в Гостевой. Лексически допустимо. А этически, эмоционально приемлемо?
--------------------------------------
Нет, это сразу и лексически неправильно, и этически неприемлемо. Предлог "благодаря" (предлог в форме деепричастия) предполагает нечто положительное (благодаря счастливой случайности я не опоздал), а в случае отрицательного эффекта применяется предлог "из-за" (из-за нелепой случайности я опоздал).
Элла Грайфер
- 2020-01-04 15:37:56(149)

Сильвии:

Что же помешало вам, правым, что уже десятки лет у власти, отменить эти соглашения с Арафатом? Кишка тонка? Своего нечего предложить?

Отменить помешало международное (и прежде всего, западное) давление, которое после Осло многократно возросло. Как сказано в Талмуде - когда один дурак в огород камень закинет, его и десять умников сумеют вытащить не всегда. То же самое можно сказать о "размежевании" с Газой - всякая уступка с нашей стороны создает ситуацию, из которой очень трудно выбраться и платить приходится кровью. Натаньягу пока что удавалось хотя бы дальше не скатываться. но если удастся его устранить... Господи, помоги нам! Идеалисты реальности замечать не хотят.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Власть закона или власть законников?
Сильвия
- 2020-01-04 15:37:49(148)

Элла Грайфер
4 января 2020 at 11:36 | Permalink
Я вот, например, считаю, что Бейлина за его шашни с Арафатом и тысячи жертв, которые были их результатом (не исключая, кстати, и Рабина!), давно уже пора посадить лет на 20. Все мы оказались и до сих пор остаемся заложниками его идиотской утопии и чудовищного властолюбия.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Что же помешало вам, правым, что уже десятки лет у власти, отменить эти соглашения с Арафатом? Кишка тонка? Своего нечего предложить?
А это, милая Элла, и есть та борьба "идеального с реальным", которой Вы определяете каждую проблему, но только не ту, где это действительно присутствует. :-)
Отклик на статью: Элла Грайфер: Власть закона или власть законников?
Inna Belenkaya
- 2020-01-04 15:37:41(147)

sava
4 января 2020 at 15:16 | Permalink
Уважаемый Борис,Вы сообщаете: » И Вы увидите, что никто ничего не крал, а просто ТАНАХ под названием «Ветхий завет» включён в эту Библию и составляет 90% её.»
Надо полагать. при этом, что автор БИБЛИИ. по существу заимствовал текст ТАНАХА . Если это произошло без согласования с автором первоисточника, то м.б. расценено . как воровство.
__________________________________________
Кто и что у кого заимствовал – это еще большой - большой вопрос. Кодекс Хаммурапи был создан в 1750-х годах до н. э. И как считают ученые (откройте ту же ВИКИ), вавилонский свод законов был явным предшественником «Законов Моисея» и регулировал зачастую те же самые отношения, иногда даже в формулировках, почти идентичных библейским предписаниям. Сходство было особенно видно в принципах наказаний за увечья, кровосмешение, в санкциях за имущественный ущерб и др.; наибольшее количество аналогичных норм приходилось на так называемую «Книгу Заветаrufr» (Исх. 20:22-23:33, Исх. 24:4-7) и отчасти на Второзаконие (Втор. 12-26, Втор. 29:1).
Отклик на статью: Борис Гулько: Социальная шизофрения Веллера
Мирон Амусья
- 2020-01-04 15:37:32(146)

Мадам, передёргивать (как и лгать) очень некрасиво. Народ нормальный, он хочет, чтобы детали следствия, процедуры вызова на допрос и т.п. в СМИ не сливались, в нарушение ЗАКОНА. А объяснения - их формат тоже определён законом, не допускающим публикации ряда деталей - процедуры ареста, сообщения подозрений, хода следствия без высказываний противоположной стороны, её адвокатов и т.д. и т.п.. Сплошь и рядом даже имён задержанных и подозреваемых нельзя публиковать - без разрешения судьи. Вы всё это знаете, но, увы, видно добровольный статус политбойца обязывает.
Отклик на статью: Авраам Трахтман: Разделение властей, зачем?
Сильвия
- 2020-01-04 15:37:18(145)

Элла Грайфер
4 января 2020 at 15:28 | Permalink
С разделением властей действительно проблемы не только в диктатурах типа России или Турции, но и в Америке, и в Израиле, а причина — идеологическая борьба. Борьба между благонамеренными идеалистами, презирающими реальность, и реалистами, руководствующимися здравым смыслом.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Оригинальный подход к принципу разделения властей. Браво, Элла! Скоро пройдете и в первооткрыватели новой теории гос.устройства вместо Токвиля и Маркса и иже с ними.
Отклик на статью: Авраам Трахтман: Разделение властей, зачем?
Сильвия
- 2020-01-04 15:37:04(144)

Михаил Поляк
4 января 2020 at 15:08 | Permalink
хотелось бы напомнить, что следователи и прокуроры — это еще не вся судебная ветвь власти. Ососбенно те из них, которые ведут следствие в СМИ.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Вот народ! Ничем ему не угодищь. Молчишь и не объясняешь - обижается "чо-то они там варят...". Выступаешь по ТВ с формулировками и объяснениями - ругает "пошто в СМИ ведешь следствие?!".
Отклик на статью: Авраам Трахтман: Разделение властей, зачем?
sava
- 2020-01-04 14:43:51(143)

Уважаемый Борис,Вы сообщаете: " И Вы увидите, что никто ничего не крал, а просто ТАНАХ под названием «Ветхий завет» включён в эту Библию и составляет 90% её."
Надо полагать. при этом, что автор БИБЛИИ. по существу заимствовал текст ТАНАХА . Если это произошло без согласования с автором первоисточника, то м.б. расценено . как воровство.
Отклик на статью: Борис Гулько: Социальная шизофрения Веллера
Элла Грайфер
- 2020-01-04 14:43:42(142)

С разделением властей действительно проблемы не только в диктатурах типа России или Турции, но и в Америке, и в Израиле, а причина - идеологическая борьба. Борьба между благонамеренными идеалистами, презирающими реальность, и реалистами, руководствующимися здравым смыслом. Натаньягу и Трамп - из вторых, а их противники - в Израиле судебная система, в Америке конгресс - очень обижаются на этих отсталых упрямцев, толкующих, что дважды два - все еще четыре, и как могут под них копают, вот и все.
Отклик на статью: Авраам Трахтман: Разделение властей, зачем?
Сэм
- 2020-01-04 14:16:37(141)

George Gerzon - 2020-01-04 11:18:50(131)
……………………..
1. Осталось узнать, было ли там что-нибудь лет пятьсот назад.
Так и узнайте.
2. А Иерусалим в Иерусалиме не так?
Не так.
3. В чем разница-то?
В сути.
4. Порта 16 века - это все еще Византия
Константинополь перестал называться Константинополем, а стал Стамбулом в 1930 году.
Ну и что это доказывает?
5. Пусть покажут аутентичные документы "не Нового времени"
"Аутентичные документы" времён Римской империи? Улыбнуло. Вам нужен документ? Посмотрите на фото.
Георгий, на этом увлекательный спор с вами о законах арифметики я закончил. С интересом прочту обещанную вами статью. Ведь это я первый предложил вам её написать.
6. Так и я вас попросил рассказать об "осуждении обществом"
Я уже написал про операцию Сезон.
7.почему им не предоставлено право голосовать на выборах там, где они находятся
Потому что голосовать должны те, кто платит налоги.
8. =напомню вам ходившую в Ишуве шутку:С трану построили те, кто не достали обратный билет на пароход в Европу"=
В каждой шутке, как известно, есть доля шутки
Если посмотреть вокруг и увидеть, что построили оставшиеся, какую страну, то доля правды в этой шутке будет более, чем большой.
Элла Грайфер
- 2020-01-04 14:11:40(140)

Кипр - равно как и Греция - страна европейская, но не из ведущих.

И плевать на находящегося рядом командира, и на регламентирующие подобные ситуации уставные документы?

Уставные доументы, насколько мне известно, обязывают командира организовать проверку, но командир, увидев очередного борца за права с кинокамерой, струсил и дал деру.

Так мы уже находимся официально в состоянии войны с ПА, которую сами же и создали и поддерживаем? И берем в этой войне пленных не в бою, а прямо из постелей? Это у вас такие представления о войне?

Действительно, дурацкая ситуация, вот за нее бы я сейчас с Бейлина и спросила: они-то с нами воюют, а мы с ними - не смей! Да еще с учетом бюрократического оформления войны - см. выше. А насчет "из постелей", так это и есть гибридная война - отстрелялся, подложил пару мин, куда следует - и пошел домой спать.

То есть, в этом случае лично вас принцип презумпции невиновности не останавливает, я правильно понял?

Ну, почему же? У меня свидетели есть, что Бейлин с Арафатом якшался, когда это законом было однозначно запрещено, да он и сам сознавался в этом публично. Вина налицо и может быть доказана безо всякого ущерба для презумпции.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Власть закона или власть законников?
Михаил Поляк
- 2020-01-04 14:11:34(139)

Спасибо, Мирон! А Аврааму хотелось бы напомнить, что следователи и прокуроры - это еще не вся судебная ветвь власти. Ососбенно те из них, которые ведут следствие в СМИ.
Отклик на статью: Авраам Трахтман: Разделение властей, зачем?
Александр Биргер
- 2020-01-04 13:59:51(138)

Нет, господа, скажу вам по чесноку-с, ни в какое сравнение не идёт пароход Одессы с проектом Дачники. И вторая часть на два фута выше, и первая.
Так держать, Маша Шаховая, ставь им, этим пронафталиненным кори-
феям, шах и мат. В 3 хода. А за всю Одессу пусть вам скажут пару слов из
солнечной Калифорнии, у меня слов нет, одни эмоции...Выше вотер-линии.
Отклик на статью: Фильм «Одесса» в двух частях (проект «Дачники» с Машей Шаховой)
Марк Зайцев
- 2020-01-04 13:59:30(137)

Ха, "по-моему, неплохо". Да, за исключением того, что не смешно. Несмешной Жванецкий - это горячий лёд, оксюморон. Можно любой смешной анекдот рассказать несмешно. У Урсулюка получилось все миниатюры Жванецкого подать несмешно. Это или "звериная серьезность", или пошлый "одесский жаргон" - издевательство над еврейским акцентом. А великолепные актеры не спасают. Вот Карцев один читал про раков, которые вчера были по три, так, что зал умирал от смеха. А если бы Урсуляк поставил эту сцену в кино, то получилось бы как "Вас не слышно" - тягомотно и бездарно. Жаль наших звезд, жаль Жванецкого. Да и Урсуляка жаль. Последние его фильмы - сплошные неудачи. Хоть "Тихий Дон" возьми, хоть этот. Не видеть неудачи тут - значит расписаться в собственном непонимании юмора Жванецкого.
Отклик на статью: Яков Каунатор: И корабль плывёт...
George Gerzon
- 2020-01-04 13:59:27(136)

= На Кипре законы свои, а по нашим (параграфа назвать не могу) можно, например, президента посадить за то, что секретарша к нему на изнасилование сама в отель приходила =
А это не ваши слова: "С недавних пор практически во всех странах Запада приняты парламентами законы, открыто нарушающие одно из самых основных прав граждан: по науке «принцип презумпции невиновности»»? Или Кипр уже не западная страна?

= Не только санитару, любому солдату можно и нужно стрелять во врага, на котором, вполне возможно, есть пояс шахида и взорвать его террорист может сам, а может — дистанционно кто-то другой. Думать «а вдруг пояса не окажется» на войне некогда, так уж она устроена =
И плевать на находящегося рядом командира, и на регламентирующие подобные ситуации уставные документы? А, может, вообще не надо уставов и документов? Как в революционной российской армии накануне переворота?
Я уж не говорю о байке про "пояс шахида", придуманной задним числом для оправдания Азарии. Первоначально он сам не отрицал, что намеревался убить пленного в отместку за товарища.

= А они не преступники, они как раз военнопленные, которые, может, ни одного выстрела сделать не успели, непосредственной опасности в момент захвата не представляли. Пленных на войне держат, пока война не кончится или пока не будет достигнута договоренность об обмене. Проблема в том, что по разным хитрым бюрократическим вывертам не модно нынче признавать войну войной. =
Так мы уже находимся официально в состоянии войны с ПА, которую сами же и создали и поддерживаем? И берем в этой войне пленных не в бою, а прямо из постелей? Это у вас такие представления о войне?
В ПА несколько миллионов жителей, которые "ни одного выстрела сделать не успели". И настроения у всех примерно одинаковые. Может, их всех в плен взять? И никаких "презумпций невиновности". Они же не евреи.

= Я вот, например, считаю, что Бейлина за его шашни с Арафатом и тысячи жертв, которые были их результатом (не исключая, кстати, и Рабина!), давно уже пора посадить лет на 20. Все мы оказались и до сих пор остаемся заложниками его идиотской утопии и чудовищного властолюбия. =
То есть, в этом случае лично вас принцип презумпции невиновности не останавливает, я правильно понял?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Власть закона или власть законников?
Михаил Поляк
- 2020-01-04 13:59:21(135)

Мирон прав: аферистов вокруг науки развелось много. Я, каюсь, сам лет 30 назад попал на удочку, поверив в ученых года "Кембриджского университета". Тогда это только начиналось. Послал им список своих работ. Вообще же явление имитации всего и вся в современном мире распространено чрезвычайно. Например, СССР успешно имитировал демократическое общество, в котором среднеазиатские республики шагнули из феодализма сразу в социализм. Авторитет науки чрезвычайно высок, как же этим не воспользоваться для своих собственных целей?! Вот и коммунизм называли научным.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Барьер незнания
Soplemennik
- 2020-01-04 13:59:15(134)

Avraam
4 января 2020 at 10:12 | Permalink

Прокуратура уже подала обвинительное заключение по подлодкам.
Прокат для Тиссенгруп, поставляющей подлодки Израилю, продает
фирма двоюродного брата премьера. Когда-то Натаниягу купил эту
фирму у брата за 4 миллиона, потом снова продал еиу же уже за 16.
Удачный бизнес?
-----
Ссылкой не угостите?
Отклик на статью: Авраам Трахтман: Разделение властей, зачем?
прохожий
- 2020-01-04 13:10:11(133)

оригинал объявления:
https://novayagazeta.ru/articles/2019/12/31/83285-zima-uhodi
прохожий
- 2020-01-04 12:30:09(132)

Получил из Израиля информацию:
На сайте Новой газеты весь день 5 января будут демонстрировать документальный фильм «Загадка черной книги» Бориса Мафцира

https://www.youtube.com/watch?v=Zvb4RmrnruI
George Gerzon
- 2020-01-04 11:18:50(131)

Сэм: =Георгий, я в Стоунхендже был и знаю, что никто там не скрывает, что проводились реставрационные работы.=
Разумеется. Три крупных реставрации только в 20 веке. Осталось узнать, было ли там что-нибудь лет пятьсот назад.

= видел ваш "Иерусалим" в Каркасоне и знаю, что многие считают, что его чересчур хорошо отреставрировали – стоит как новенький=
А Иерусалим в Иерусалиме не так?

=Вариант Стены Плача как остатков византийской крепости впечатляет. Я раньше не знал, что крепостные стены строят не на верху холма, а прямо с его основания=
А Храм, значит, тоже строился не на верху холма, а у его основания? В чем разница-то?

= а откуда взялись византийцы и Византия? Вы же признали, что к истории можно относиться всерьёз начиная с 16-го (я правильно помню?) века. А Византия пала в конце предыдущего. Так может и её не было. (Это не вопрос, а утверждение)=
Порта 16 века - это все еще Византия. Даже в рамках официальной истории там оставались православные храмы, а константинопольский патриарх до сих пор является главой православия. И уж совершенно точно Порта 16 века возникла не на пустом месте, и продолжает Византию. Вопрос лишь, на сколько вглубь веков можно продолжать эту Византию. По моей версии (которая, надеюсь, будет тут опубликована) - не далее 15 века.

=Ваш вариант, что арку Тита построили в "Новом времени" нуждается в доказательстве. И вообще так уж устроен, увы, современный мир, что в науке доказывать надо не общепринятое учёными, а опровержение этого. Вы же признаете возможность пользоваться историческими документами Нового времени. Ну так и приведите их по постройке арки. Может они окажутся убедительными=
При чем тут "устройство современного мира", и с какого перепуга не надо доказывать "общепринятое"? Напротив, пусть сначала ученые докажут "античность" арки. Пусть покажут аутентичные документы "не Нового времени". А уже потом будем опровергать их доказательства. А пока что и опровергать нечего, кроме "научного консенсуса". И Рим, даже по "воспоминаниям Петрарки" - это просто груда каких-то камней.

= Еврейский террор. Во-первых я написал "обществом", а не "всеми евреями"=
Так и я вас попросил рассказать об "осуждении обществом". Где и как общественные институты Израиля осуждают еврейский террор эпохи борьбы за независимость?

= Ерида. Да, это проблема. Но не однозначная. Вопрос, как оказываются связаны, или не связаны, с Израилем, уехавшие из него. Когда началась война Судного дня самолёты из Штатов были переполнены.=
Можно привести и обратный пример времени войны в Заливе и обстрела Израиля Скадами. Но дело не в этом. Факт, что огромное число людей уехали.
Значит, жизнь в Израиле их не устроила. И вопрос насчет связи: если они связаны с Израилем, то почему им не предоставлено право голосовать на выборах там, где они находятся? Или, все же, государство не считает их связанными с собой?

=напомню вам ходившую в Ишуве шутку:С трану построили те, кто не достали обратный билет на пароход в Европу"=
В каждой шутке, как известно, есть доля шутки.
Л.Беренсон
- 2020-01-04 10:47:26(130)

ЗА ГРАНЬЮ
"Благодаря Холокосту..." - это сегодня в Гостевой. Лексически допустимо. А этически, эмоционально приемлемо?
Элла Грайфер
- 2020-01-04 10:38:53(129)

Георгу Герзону

Элла, а что, уже приняты законы, по которым не требуется доказательств изнасилования? Можно конкретней: где, какие (параграф УК и текст закона)? Вот на Кипре, только что, все произошло с точностью до наоборот.

На Кипре законы свои, а по нашим (параграфа назвать не могу) можно, например, президента посадить за то, что секретарша к нему на изнасилование сама в отель приходила.

И при чем тут «права недорезанного террориста»? Может, уже можно пленных расстреливать каждому санитару (вы ведь об этом)?

Не только санитару, любому солдату можно и нужно стрелять во врага, на котором, вполне возможно, есть пояс шахида и возорвать его террорист может сам, а может - дистанционно кто-то другой. Думать "а вдруг пояса не окажется" на войне некогда, так уж она устроена.

А как насчет презумпции невиновности тысяч палестинцев, годами содержащихся под административным арестом без предъявления обвинений?

А они не преступники, они как раз военнопленные, которые, может, ни одного выстрела сделать не успели, непосредственной опасности в момент захвата не представляли, это было ясно, и потому никакой санитар стрелять в них не стал. Пленных на войне держат, пока война не кончится или пока не будет достигнута договоренность об обмене. Проблема в том, что по разным хитрым бюрократическим вывертам не модно нынче признавать войну войной. Вот и мистер Трамп заявил на весь мир, что войны с Ираном не хочет, и тут же прикончил ихнего генерала.

один премьер, всего лишь год держащий страну в заложниках своих неподсудности и властолюбия, и разрушающий все ее институты и функции.

А вот это уже ваши субъективные оценки, которые я разделять не обязана. Я вот, например, считаю, что Бейлина за его шашни с Арафатом и тысячи жертв, которые были их результатом (не исключая, кстати, и Рабина!), давно уже пора посадить лет на 20. Все мы оказались и до сих пор остаемся заложниками его идиотской утопии и чудовищного властолюбия.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Власть закона или власть законников?
George Gerzon
- 2020-01-04 10:38:46(128)

Ну, Сакс и его переводчик как раз-таки претендуют на философию. Так что, попробуем еще пофилософствовать.
Будущее не определено по определению. Соответственно, цель не находится в будущем, а является всего лишь его образом в настоящем. И этот образ никоим образом не соотносится с наступившим будущим - с результатом (прошу прощения за каламбуры). Но задним числом такое соотнесение производится, типа, так и было задумано (не важно, нами, или божьим промыслом). Именно этим "соотнесением" заняты господа саксы и иже с ними. "Преобразованием прошлого". Это очевидное шулерство. Подмена смыслов. "Ловкость рук, и никакого мошенства". Нет никакой связи между действиями братьев Иосифа и организаторов Холокоста, и "результатом". Соответственно, нет никакого "результата". Есть набор факторов, создавших новую действительность, среди которых прошлые действия могли играть какую-то роль, а могли и не играть. В частности, Израиль был создан не вследствие Холокоста, а благодаря намерениям (целям) держав-победительниц в их борьбе между собой, в том числе в регионе БВ. Вы же не будете утверждать, что Сталин настаивал на создании Израиля из-за Холокоста (в то время, как Запад противился этому). В противоположность этому, геноцид американских индейцев вовсе не привел к созданию их государства на территории США, не так ли?
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Будущее прошедшего времени. Перевод Бориса Дынина
Мирон Амусья
- 2020-01-04 10:38:37(127)

Автор пишет: "Все же надо честно сказать, что глава правительства Израиля Беньямин Натаниягу напоминает вышеупомянутых диктаторов не очень, не дотягивает пока, тем не менее, другие ветви власти, кроме своей, он не очень уважает. Принцип разделения властей просто мешает ему плодотворно работать.

Юридическому советнику правительства (не только Мандельблиту, но и двум предыдущим) не раз приходилось выручать премьера по коррупционным делам. Понятно, он же советников и назначал. С правом не только советовать, хотя они именно так и называются. Но в конце концов Мандельблит вынужден был согласиться на компромисс и Натаниягу подобрали статьи помягче, сигареты там, разговорчики… "
Ни о каких серьёзных "замятых" делах ни разу не слышал. Названия дел у автора нет. Считаю написанное бездоказательной инсинуацией. Как и весь текст, идущий после процитированного абзаца. Одни домыслы и слухи. По "делам" поданным в суд высказывались известнейшие юристы, отрицая даже намёк на юридическую обоснованность обвинений. Право автора не любить ПМ, голосовать и агитировать против него. Но права ЛГАТЬ у него нет.
Отклик на статью: Авраам Трахтман: Разделение властей, зачем?
Сэм
- 2020-01-04 10:03:54(126)

Авраам. не дай Б-г, чтобы естественно возникающие сомнения подтвердились. Но я же написал только о том, что в этом деле наш ПМ не фигурирует.
Я статья ваша ИМХО очень хорошая
Отклик на статью: Авраам Трахтман: Разделение властей, зачем?
Inna Belenkaya
- 2020-01-04 10:03:50(125)

Г-н Амусья не в первый раз пишет о псевдонауке и псевдоученых. Но сложившаяся ситуация с куплей-продажей разных сортов научных званий и регалий, как в капле воды, отражает состояние самого общества на новом витке его развития.
Сколько способов отъема денег у населения знал Остап Бендер? Так вот, то, что описывает г-н Амусья, это еще один способ с учетом новых реалий. А любители, дилетанты, на которых обрушивает свой праведный гнев автор, они ни при чем - «неладно что-то в самом Датском королевстве».
О чем стоило бы поговорить, так это о возносимых на недосягаемый научный пьедестал ученых, превращенных в кумиров и идолов, теории которых на самом деле служат лишь препятствием на пути научного прогресса (недавно об этом я писала в статье «По мотивам сказки Андерсана…»). Но где тот мальчик, который бы сказал: «А король –то голый» ?
Отклик на статью: Мирон Амусья: Барьер незнания
Avraam
- 2020-01-04 10:03:44(124)

Прокуратура уже подала обвинительное заключение по подлодкам.
Прокат для Тиссенгруп, поставляющей подлодки Израилю, продает
фирма двоюродного брата премьера. Когда-то Натаниягу купил эту
фирму у брата за 4 миллиона, потом снова продал еиу же уже за 16.
Удачный бизнес?
Отклик на статью: Авраам Трахтман: Разделение властей, зачем?
В. Зайдентрегер
- 2020-01-04 10:03:37(123)

Борису Дынину
Я не писал про Тору, я не писал про иудаизм, я писал про то, что прочитал в переведённом вами материале:
"Тогда это была история о похищении и несправедливости.
Теперь она стала историей Божественного провидения и искупления. Это были не вы, говорит Иосиф братьям, но Бог. Вы не понимали, что были частью большого плана. И хотя все началось плохо, все закончилось хорошо. Так что не вините себя."
Если это не оправдание преступления, названного мягко несправедливостью, то что это?
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Будущее прошедшего времени. Перевод Бориса Дынина
В. Зайдентрегер
- 2020-01-04 10:03:30(122)

George Gerzon: «цель оправдывает средства»
Я с вашими замечаниями согласен, только два слова, почему я заменил философию (цель оправдывает средства) на более приземлённое научное (результат). ЦЕЛЬ, мне представляется, это что-то заранее намеченное. Но вряд ли братья Иосифа, продавая его в рабство, стремились обеспечить себе выживание в случае возможного в перспективе голода. Вряд ли и организаторы Холокоста ставили себе целью возрождение Израиля. А РЕЗУЛЬТАТ - это то, что получается, независимо от желания действующих лиц.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Будущее прошедшего времени. Перевод Бориса Дынина
Лев Мадорский
- 2020-01-04 10:03:15(121)

Предлагаю автором года в рубрике "Поэзия" за стихи "Брутто и нетто" и другие в "Мастерской" Самуила Кура.
Отклик на статью: Конкурсы
Сэм
- 2020-01-04 10:03:04(120)

Во многм согласен, но в деле о подлодках наш ПМ не фигирирует
Отклик на статью: Авраам Трахтман: Разделение властей, зачем?
Aleks Birger
- 2020-01-04 10:02:21(119)

“ Но в этом деле пока плохо помогает даже бесплатная газета на иврите, финансируемая американским другом главы правительства...”
::::::::::::::::::::::::::::::::
И не сможет помочь. Какой иврит, даже “бесплатки” не помогають. 8-ая с с 9-ой продвинутые волны ал-имов, вооруженные передовым космическим техникумом, не сдаются. ТрахнУт стариной и “на Берлин”, т.е. надо ожидать
запылает синим-синим инеем рейхстаг. И поплыл одесск. пароход в Мальты.
Там им крестом мальтийским по мосалам. И - тишина. А в Лужниках на
бутылках в Бутырках можно сигаретно-беломорским принцем стать.
И очень даже просто.
Сам Авраам видел, как под возгласы верных майонезов, салатом оливье
сосуды священные и пробирки заполнялись в Чопе, Бресте...до самого Лис-сабона Бар-Ланского.
В России же с формой все в порядке, как и с содержанием.
Все содержатся суверенно, не хуже и не лучше прежней, соцнац по форме.
Всё уладилось , совецкая традиция как никак сохранилась, голосуют сердцем.
Отклик на статью: Авраам Трахтман: Разделение властей, зачем?
Inna Belenkaya
- 2020-01-04 10:02:07(118)

«… у нас в Израиле — защитить права недорезанного террориста»
Элла-Элла, ну кто так выражается – «недорезанный террорист»? По-моему, это из другого лексикона. Ваша запальчивость идет только вам во вред.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Власть закона или власть законников?
George Gerzon
- 2020-01-04 10:01:38(117)

Элла, а что, уже приняты законы, по которым не требуется доказательств изнасилования? Можно конкретней: где, какие (параграф УК и текст закона)? Вот на Кипре, только что, все произошло с точностью до наоборот.
И при чем тут "права недорезанного террориста"? Может, уже можно пленных расстреливать каждому санитару (вы ведь об этом)?
А как насчет презумпции невиновности тысяч палестинцев, годами содержащихся под административным арестом без предъявления обвинений? Или презумпция касается только премьера, который сам не отрицает нарушения им законов о подарках госслужащим? И в самом деле, как можно сравнивать: там - "тикающие бомбы", "тысячи их", а тут - один премьер, всего лишь год держащий страну в заложниках своих неподсудности и властолюбия, и разрушающий все ее институты и функции. Пустяки, право.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Власть закона или власть законников?
George Gerzon
- 2020-01-04 10:01:28(116)

Ну, почему же первый? Лойола с его "цель оправдывает средства" тоже исходил из религиозных соображений.
А насчет "вашей" интерпретации Холокоста я сказал практически то же самое. Одни "преобразуют" его указанием на ассимиляцию. В точности как пророки, "преобразовывавшие" уничтожение Храма "отступлением от законов божьих". Другие, как вы сейчас, "преобразуют" Холокост созданием Израиля. "Все хорошо, прекрасная маркиза". Главное, найти удобное "преобразование". И тогда мы, конечно же, узрим великий смысл в чем угодно, в любой мерзости.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Будущее прошедшего времени. Перевод Бориса Дынина
George Gerzon
- 2020-01-04 10:01:03(115)

Уважаемый Мирон, вы, несомненно, правы во всем, что касается лженауки и организуемых ею организаций и публикуемых ею публикаций. Одной из таких организаций является небезызвестная в околонаучных кругах РАЕН - т.н. Российская Академия Естественных Наук (не путать с РАН). Не знаю, числятся ли в ней академиками Петрик с Грызловым, но вот Шипов с Акимовым таки да (торсионные поля и торсионные генераторы). И, насколько я помню, вы тоже с гордостью афишировали свое членство в ней. Остается добавить, что с насмешкой над этой "Академией" выступали не кто иные, как члены комиссии по борьбе с лженаукой РАН. Смешно, правда?
Теперь насчет истории и науки. Вы совершенно правильно назвали критерии настоящей науки. Не будете ли вы так добры рассказать, как эти же критерии приложимы к истории, в которой абсолютно ничего не проверяемо и не предсказуемо? И чем аргументы "авторов из списка", четко показывающих нелепицы, нестыковки и анахронизмы "исторической науки" хуже самой этой полной нелепиц и откровенных сказок "науки"? Ну и, заодно, как вы, не специалист, способны оценить аргументы обеих сторон? О вашей активной позиции в политическом противостоянии в Израиле я не говорю только потому, что не знаю, достаточно ли вы квалифицированный специалист в политологии, экономике, социологии и других релевантных "науках" об общественной и государственной жизни. Вероятно, да, раз позволяете себе высказываться на соответствующие темы.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Барьер незнания
George Gerzon
- 2020-01-04 10:00:53(114)

= Народ (или нация) имеет общие долгосрочные цели и признает не-политкорректную взаимную ответственность. Именно поэтому народ способен одобрять только некоторые интерпретации прошлого, которые ему предложили уважаемые в нём люди...Когда человек не хочет (или не умеет) отличать народ от массы, то абсолютно бессмысленно обсуждать с ним эту тему =
Вы, случаем, не путаете "народ" с вещателями от его имени? А то, знаете ли, полно таких, которые присваивают себе право решать "за народ", и вообще определять этот самый народ и отличать его от "массы". Ну и, соответственно, определять его "долгосрочные цели" и избранные интерпретации прошлого, а также списки "уважаемых людей", с которыми только и можно обсуждать темы.
Но почему-то сразу вспоминается Слепаков с его "вернешься завтра ты домой, с дурацкой фабрики своей, и снова встретишь за столом трех уважаемых людей"...
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Будущее прошедшего времени. Перевод Бориса Дынина
George Gerzon
- 2020-01-04 10:00:39(113)

Замечательная статья. Жаль только, те, кому следовало бы, не прочтут. А, даже прочитав, все равно "проголосуют сердцем", а не умом.
Отклик на статью: Авраам Трахтман: Разделение властей, зачем?
Ася Крамер
- 2020-01-04 10:00:18(112)

Только что посмотрела “Одесский пароход".

Господа, почему Жванецкий должен быть недоволен? Лучшие актеры страны, причем в огромном количестве! Играют хорошо, не переигрывают, в пародийность не скатываются. Вот в фильме Валерия Тодоровского “Одесса”, там переигрывали, персонажные линии повисали. И бедная Розанова… Помните? Ну не ее это была там роль! Хоть она и старалась ноги заплетать носками внутрь, изображая старость. И идиш ее - вот это была абракадабра! Ни слова не понятно.

А здесь по моему неплохо. Ну может быть чуть-чуть знаменитая сатиричность Жванецкого ушла. Ну так это игровое кино. Оно больше упирает на развлекательность, чем на сатиру. Да и сатира та ушла вместе с эпохой. Мне кажется, этот фильм - это такой трибьют уходящему Жванецкому.

Отклик на статью: Яков Каунатор: И корабль плывёт...
George Gerzon
- 2020-01-04 10:00:01(111)

Я понимаю вас, Григорий. "Ходют тут всякие!". Лезут в чужие беседы, не предъявляя каталога. Уютненькую историю переписать норовят. Раздражают граций, прямо как фурии какие. Так ведь, того и гляди, можно и к гуриями не попасть :-)
Отклик на статью: Ася Крамер: Откуда родом помпейские грации?
Сэм
- 2020-01-04 09:49:43(110)

George Gerzon - 2020-01-04 08:39:18(107)
……………………………….
Дорогой Георгий!
Переписка с вами вводит меня в когнитивный дискомфорт.
Когда я читаю ваше несогласие с Эллой, или вот согласие с сегодняшней статьёй Авраама, то я с вашими комментариями соглашаюсь. Когда же читаю ваше "историческое", то хоть плачь, хоть улыбайся. "Плакать" я уже плакал, за что и был забанен, попробую улыбнуться.
Георгий, я, к сожалению, конечно, не видел своими глазами пирамид и, сл-но, торчащую из них арматуру. Но вот в Стоунхендже был и знаю, что никто там не скрывает, что проводились реставрационные работы. Кстати видел ваш "Иерусалим" в Каркасоне и знаю, что многие считают, что его чересчур хорошо отреставрировали – стоит как новенький.
Вариант Стены Плача как остатков византийской крепости впечатляет. Я раньше не знал, что крепостные стены строят не на верху холма, а прямо с его основания. Впрочем, а откуда взялись византийцы и Византия? Вы же признали, что к истории можно относиться всерьёз начиная с 16-го (я правильно помню?) века. А Византия пала в конце предыдущего. Так может и её не было. (Это не вопрос, а утверждение).
Вчера я уже предложил вашей единомышленнице Асе подтвердить свою помпейскую хронологию экспонатами неапольского "Секретного кабинета". Ваш вариант, что арку Тита построили в "Новом времени" нуждается в доказательстве. И вообще так уж устроен, увы, современный мир, что в науке доказывать надо не общепринятое учёными, а опровержение этого. Вы же признаете возможность пользоваться историческими документами Нового времени. Ну так и приведите их по постройке арки. Может они окажутся убедительными.
Ну а теперь о вещах серьёзных.
1. Еврейский террор. Во-первых я написал "обществом", а не "всеми евреями". Ну а то, что "Оцма" это не всё общество вы спорить не будете. Надеюсь. Как и не будете отрицать проведение операции "Сезон".
2. Ерида. Да, это проблема. Но не однозначная. Вопрос, как оказываются связаны, или не связаны, с Израилем, уехавшие из него. Когда началась война Судного дня самолёты из Штатов были переполнены.
И т.к. вы не отрицаете историю наших дней, то напомню вам ходившую в Ишуве шутку:
Страну построили те, кто не достали обратный билет на пароход в Европу".
Остап
- 2020-01-04 09:45:15(109)

George Gerzon
- 2020-01-04 08:39:18(107)
====================

Чтобы покончить с арабским терроризмом нужно вывести войска из Восточного Иерусалима. Не хотите, можете и дальше есть этот кактус. Удачи!!
Л.Беренсон
- 2020-01-04 09:25:59(108)

ХУЖЕ МАТЕРЩИНЫ
"Благодаря Холокосту" - встретил в Гостевой. Лексикой позволительно, а национальной этикой и эмоциональной нетерпимостью?
George Gerzon
- 2020-01-04 08:39:18(107)

Сэм =1. Это не я так считаю. Это считают израильтяне: левые, правые…=
А давайте вы не будете говорить за всю Одессу?

=А отрицание этого права нашими врагами именно основано на отрицании нашей связи с этой страной=
Враги будут отрицать наше право и без всякой связи с этой страной. Как отрицают, к примеру, право на реституцию утраченной собственности в большинстве стран.

=Конечно еврейский террор был и есть. И я, в т.ч. и здесь, не единожды писал об этом. Но главное его отличие от арабского – осуждение обществом=
Правда? Ну-ка, расскажите мне об осуждении хотя бы нынешним обществом действий еврейских террористов того времени. Или про осуждение Оцмой Гольдштейна.

="Террор" же, хотя более точный термин – партизанские действия, был направлен именно против этой армии, а не против мирных жителей.
Сегодня арабский террор квалифицируется вне зависимости от того, против кого он направлен. И террориста, нападающего на солдат, вовсе не считают партизаном. Давайте уже избавляться от двойных стандартов "у нас разведчики, а у них шпионы".

=Вам неважно, мне – важно=
С этим я и не спорил. Ваше право. Но оно никого ни к чему не обязывает.

="Ваши молодые" уехали. А вот мои никуда не собираются. Им здесь нравится=
Постоянно живут за рубежом более миллиона израильтян. Сколько еще наездами (пока) - никто не знает. Видимо, все они "не ваши".

=Георгий, мне до ужаса любопытно, кто, когда и для чего в соответствии с вашей "не фейковой" историей построил Стену Плача? И кто и когда изобразил пленных евреев на арке Тита в Риме?=
"Стена Плача" - это всего лишь современное (относительно) название, данное сохранившейся стене какой-то крепости. Чьей? Может, византийской. Мне как-то без разницы. Никаких доказательств того, что она осталась от "Храма", нет. Даже по вашей любимой истории тут все было снесено до основания римлянами, камня на камне не оставалось. А "Стену Плача" в Каркассоне вы не увидели лишь потому, что там никакую из множества стен так не назвали. Историю написали по-другому, только и всего.
"Арку Тита" же вы сначала датируйте объективными физическими методами и докажите, что это не очередная псевдоисторическая подделка Нового Времени. Тогда и поговорим, кто и зачем. Лично для меня в этом никакой загадки нет.
Кстати, полюбопытствуйте, как в середине 20 века (1) "строился" Стоунхендж. В Сети есть масса фотографий. Или, к примеру, как из "древнеегипетских" сооружений торчит металлическая арматура (изнутри, т.е., заложенная при изготовлении)
George Gerzon
- 2020-01-04 07:57:08(106)

Аня: =Не объясните ли, любезный, Вашу такую примечательную мысль? В чем же мы, мизерное меньшинство американских евреев, так глупы?=
А если объясню, вы согласитесь? Нет? Тогда зачем объяснять?
У римлян был прекрасный ответ на подобные вопросы: "сапиенти сат".
Борис Дынин
- 2020-01-04 05:54:43(105)

В. Зайдентрегер
- 2020-01-03 19:14

"Будущее прошедшего времени" - первый для меня материал, который с религиозной точки зрения поддерживает принцип: для получения положительного Результата приемлемы любые Методы.
==================.
Бессмыслица г-н Зайдентрегер. Перечитайте историю Иосифа (открывали ли Вы Тору?) От того, что Вы написали «Результат» и «Методы» с прописных букв, смысла не прибавилось. Результат истории Иосифа не оправдывает действий его братьев, как не оправдывает их и видение в истории Божественного вмешательства. Иудаизм не признает вперед времени зло как дорогу к добру, хотя и действиями будущего может трансформировать значение прошлого в истории человека и народа. Это не то же самое, что сказали вы. Советую прочитать: Дж. Сакс, «Иудаизм, справедливость и трагедия. – Противостояние злу» - http://berkovich-zametki.com/2012/Zametki/Nomer10/Dynin1.php
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Будущее прошедшего времени. Перевод Бориса Дынина
Aleks Birger
- 2020-01-04 05:54:41(104)

“...Каким наивным, смешным, подчас нелепым предстаёт перед нами мир, которому, кажется, лет пятьдесят… (пусть меня подправят, если я ошибаюсь). Редко удаётся увидеть удачную экранизацию...”
::::::::::::::::::::::::::::::
Наверное, это не совсем скромно, но отвечу Вам не публицистикой...
Oставим Феллини в покое с его кораблём, вернёмся в прошлое -
“Праздник святого Иоргена”, “Волга-Волга”, “Весёлые ребята”,
“Девять дней одного года”, ”Соломенная шляпка”, “Гамлет”, “Белое солнце пустыни", "Служили два товарища”... - П р о д о л ж а т ь?
Ваш/«Наш ответ Чемберлену» последовал через 36 лет.
Замечательный кинорежиссёр Сергей Урсуляк в самый первый день Нового 2020 года представил зрителям свою новую картину «Одесский пароход»…
Ну хорошо, представил… Причём тут Феллини или другие французы?
Какой позор, сплошной “урсуляк-з-переляку...”
Скоморошничество, это - старинное искусство, фольклорное, никакого, извините, отношения к вашему ответу Чемберлену не имеет.
Жванецкий пережил свою славу. Музу, в отличие от зомбированной столько
лет публики, не обманешь. Таки Варна отошла от причала...
Всё так глупо, шо уже давно не смешно.
Но ви можете смеяться… Имеете право.
p.s. Так и знал, што без оц-тоц-перевертоц не обойдётся.
Отклик на статью: Яков Каунатор: И корабль плывёт...
Ася Крамер
- 2020-01-04 05:54:37(103)

Леонид Лазарь
4 января 2020 at 0:59 | Permalink
Отличный фильм. Отличные отрывки. Великолепная игра. Да что там говорить! - Классика с большой буквы К. !
Отклик на статью: Ася Крамер: Откуда родом помпейские грации?
Ася Крамер
- 2020-01-04 05:54:35(102)

Александр, вы правы. Но я думаю так: если назначили дату 79 год, то, конечно, никаких католических артефактов не предъявят.

А вот еще интересный момент. В апреле 2019 года в Эрмитаже состоялась выставка “Боги, люди, герои” (кстати "герои" - так назывались полубоги-полулюди, т.с.сказать смешанное потомство!) о раскопках Помпеи. Вот выступает сотрудница и рассказывает о найденных украшениях.
http://www.youtube.com/watch?v=DNWJaixOp_g

Заинтересовал жемчуг, который, как известно, недолговечен и через 300-500 сначала тускнеет, потом рассыпается в порошок. В 1544 г. была вскрыта гробница дочери римского полководца Флавия Стилихона (360 - 480 гг. н. э.) . В могиле вместе с золотом сохранились 53 жемчужины. Это были тусклые, рассыпающиеся в порошок горошины. А в данном случае украшения сохранились в прекрасном состоянии.

https://www.youtube.com/watch?v=DNWJaixOp_g
Отклик на статью: Ася Крамер: Откуда родом помпейские грации?
Yakov Kaunator
- 2020-01-04 03:37:50(101)

»Они сошлись. Волна и камень,
Стихи и проза, лед и пламень.
Не столь различны меж собой.» А.С. Пушкин.
Я рассказал о СВОЁМ впечатлении о художественном произведении, о фильме »Одесский пароход».
Вы ответили публицистикой.
Наверное, это не совсем скромно, но отвечу Вам СВОЕЙ публицистикой:
http://club.berkovich-zametki.com/?p=43190
http://club.berkovich-zametki.com/?p=43200
Отклик на статью: Яков Каунатор: И корабль плывёт...
Yakov Kaunator
- 2020-01-04 03:37:48(100)

Маленькое дополнение: фильм вышел в Новый Год. Специфика такая, что в Новый Год надо развеселить народ. Иными словами, фильм - это чистейшее СКОМОРОШЕСТВО, умное, благодаря Жванецкому, и талантливое, благодаря режиссёру, актёрам и всей съёмочной группе))))
Отклик на статью: Яков Каунатор: И корабль плывёт...
Yakov Kaunator
- 2020-01-04 03:37:45(99)

"Они сошлись. Волна и камень,
Стихи и проза, лед и пламень.
Не столь различны меж собой." А.С. Пушкин.

Я рассказал о СВОЁМ впечатлении о художественном произведении, о фильме "Одесский пароход".
Вы ответили публицистикой.
Наверное, это не совсем скромно, но отвечу Вам СВОЕЙ публицистикой:
http://club.berkovich-zametki.com/?p=43190
http://club.berkovich-zametki.com/?p=43200
Отклик на статью: Яков Каунатор: И корабль плывёт...
Yakov Kaunator
- 2020-01-04 03:37:43(98)

Мне хотелось дождаться откликов побольше и сразу ответить всем. Но... не вынесла душа...))) Поэтому будо отвечать каждому.
Первое: возможно я ошибаюсь, но в кинематографическом формате Жванецкий появляется впервые. Мы знаем его по аудиоформату, по театральному формату в гениальном исполнении Райкина, Ильченко и Карцева, самого Жванецкого.
В киноформате миниатюры Жванецкого я вижу впервые.
Второе: однажды я написал о Жванецком большое эссе, оно было опубликовано в Мастерской 10 ноября 2018 года и 22 декабря 2018 года. В своём эссе я разделил творчество Жванецкого на 3 этапа:
Эпилог
Миша = юность + Как прекрасен этот мир, посмотри! = юмор;
Михаил = зрелость + этот мир не без греха = ирония, сатира;
Михал Михалыч = мудрость + что мы наделали? + этот мир несовершенен…= сарказм, скептицизм.

Фильм Сергея Урсуляка о том периоде жизни и творчества Жванецкого, который пришёлся на его юность и молодость: ЮМОР с элементами САТИРЫ.
Почему-то все восприняли фильм как фильм об одесситах. Фильм не о них. Фильм о том времени, нелепом, абсурдном, отсюда и кривляние. Диалог Чулпан Хаматовой и Сергея Пускепалиса - это насмешка над тогдашней системой связи. Вы в те времена с подобным не сталкивались? Эпизод в самолёте: вспомните песню пилотов: "Там. за горизонтом, там за горизонтом, там, там-та-ра, там-там-там..."
Вспомнили "Нынешнее поколение будет жить при коммунизме к 1980-му году!" В 1980 году: "Мы вступили в фазу Развитого Социализма!"(Там, за горизонтом....)))И Крик: "Граждане пассажиры! Я командир корабля! Кто может посадить самолёт?" "Я командир корабля! У кого есть верёвка?"(и т.д.) Да ведь в этой сценке - сарказм над временем...
Последние кадры самые ёмкие. Попробуйте вспомнить, когда и где и в чьём исполнении вы видели последние миниатюры Жванецкого?
В фильме, в концовке, Жванецкий прощается с тем временем, временем юмора и лёгкой сатиры…
http://club.berkovich-zametki.com/?p=43190
http://club.berkovich-zametki.com/?p=43200
Отклик на статью: Яков Каунатор: И корабль плывёт...
Григорий Быстрицкий
- 2020-01-04 03:37:42(97)

Яков, на этот раз я не буду комментировать фильм. Ограничусь фрагментом из Интернет-газеты "Континент" статьи С.Беседина "Пошлость":
" Даровитые Маковецкий, Мадянов, Яценко изображают натуральных идиотов, почему-то думая, что играют одесситов. Безостановочное кривляние, хлопотание лицом, дурацкий лжееврейский акцент – на это действительно тяжело взирать. И это Жванецкий? И это одесский юмор?"
Отклик на статью: Яков Каунатор: И корабль плывёт...
Соплеменник
- 2020-01-04 03:37:40(96)

Браво!
Отклик на статью: Мирон Амусья: Барьер незнания
Александр Бархавин
- 2020-01-04 03:37:38(95)

Ася,
Если Помпеи погибли не в 1, а в 17 веке, в раскопках должны были найти, наряду с древнеримскими, многочисленные католические артефакты. Что об этом сказано в книге Чурилова?
Отклик на статью: Ася Крамер: Откуда родом помпейские грации?
Леонид Лазарь
- 2020-01-04 03:37:37(94)

Ася Крамер

КАК ИСТОРИК ИСТОРИКУ
/Они читают информацию о том, что 24 августа 79 года н. э произошло извержение Везувия, и в результате этой катастрофы были засыпаны пеплом античные города Геркуланум и Помпеи./
======
Леонид Лазарь

КАК ЧЕЛОВЕК НЕВЧЁНЫЙ, ЧЕЛОВЕКУ ВЧЁНОМУ
О том как клокотал Везувий

https://www.youtube.com/watch?v=uFAOtCSbRsY
https://www.youtube.com/watch?v=izCWqi8xmPU
Отклик на статью: Ася Крамер: Откуда родом помпейские грации?
Александр Биргер
- 2020-01-04 03:37:25(93)

М.Аршак: “Вы будете смеяться, но, к вашему сведению, Сергей Королёв родился как раз в Житомире!”
- - И не подумаю смеяться, г-н М.Аршак, ведь Житомир — город гениев.
https://ua.igotoworld.com/ru/article/1001_zhitomir-gorod-geniev.htm
«..На год позже Королева в Житомире родился еще один мальчик…Владимир Короленко... Юлиуш Зарембский — известный во всём мире выдающийся польский пианист... Eсть в Житомире и дома, где в свое время жил Александр Довженко...Oб оперном певце и актере Иване Садовском (1876–1948) известно не так уж и много.. Садовский был гениальным комическим актером своего времени, отличился он в характерных ролях и в кино...Т. Рихтер, пианист и композитор, органист и преподаватель, родился в Житомире в
1872 году. А в 1915 году здесь родился его сын Святослав – первый лауреат премии «Грэмми» родом из наших земель… “
Однако, для моего героя, для Мони-портного важнее другие персонажи. Несмотря на выдающиеся успехи С. Королёва, преодолевшего все трудности военной шарашки...
Персонажи Мони-портного – литературные, увы.
Это – Лариосик, второстепенный персонаж Михаила Аф. Булгакова…”
И, конечно ЖЕ, Гедали – основатель несбывшегося Интернационала из Первой конной Исаака Эммануиловича Бабеля.*
"- Революция — скажем ей «да», но разве субботе мы скажем «нет»? — так начинает Гедали и обвивает меня шелковыми ремнями своих дымчатых глаз.
— Да, кричу я революции, да, кричу я ей, но она прячется от Гедали и высылает вперед только стрельбу…Старик умолк. И мы увидели первую звезду, пробивавшуюся вдоль Млечного Пути.— Заходит суббота, — с важностью произнес Гедали, — евреям надо в синагогу… Пане товарищ, привезите в Житомир немножко хороших людей. Ай, в нашем городе недостача, ай, недостача! Привезите добрых людей, и мы отдадим им все граммофоны. Мы не невежды. Интернационал… мы знаем, что такое Интернационал. И я хочу Интернационала добрых людей, я хочу, чтобы каждую душу взяли на учет и дали бы ей паек по первой категории. Вот, душа, кушай, пожалуйста, имей от жизни свое удовольствие.
Интернационал, пане товарищ, это вы не знаете, с чем его кушают…
… Заходит суббота. Гедали — основатель несбыточного Интернационала — ушел в синагогу молиться.”
* — https://ruslit.traumlibrary.net/book/babel-ss04-02/babel-ss04-02.html
БИБЛИОТЕКА РУССКОЙ и СОВЕТСКОЙ КЛАССИКИ
Исаак Эммануилович Бабель Том 2. Конармия
Отклик на статью: Разбухший ответ М.Аршак’у про Житомир, город гениев.
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-01-04 03:37:14(92)

Элла Грайфер: Власть закона или власть законников?

В письме господину Лапиду я пыталась доказать, что воля избирателя в демократическом государстве старше мастью, чем любой закон, и если воля эта обратится ко злу (что, к сожалению, случается) никакой закон ее не остановит: его отменят или просто проигнорируют. За что получила выговор от некоторых убежденных защитников демократии с указанием на недостаточное уважение к принципу разделения властей.

К сожалению, приводя примеры, зря ограничилась я Советским Союзом и гитлеровской Германией, которые вполне справедливо признаны беззаконными преступниками, создавая ошибочное впечатление, будто бы судебные инстанции в странах, не практикующих массовых убийств и обладающих самой что ни на есть демократической конституцией, действительно в судебном порядке останавливают антиконституционные законы, принятые парламентом, но нарушающие права граждан.

Ох, кабы и вправду бы так бы…

С недавних пор практически во всех странах Запада (ну и Израиль, конечно же, туда же до кучи!) приняты парламентами законы, открыто нарушающие одно из самых основных прав граждан: по науке «принцип презумпции невиновности», а попросту «не пойман — не вор»...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53105


Марк Зайцев
- 2020-01-04 00:06:54(91)

С ленты Фейсбука: Григорий Крошин:

Впечатление от фильмов о Михаиле Жванецком:
«Одесский пароход» (Россия-1, реж. Урсуляк) и
«Поиски Жванецкого» (ТВЦ):

«Пароход» не «одесский»,
да и фильм неважнецкий.
А в безвкусия всплеске
лишь унижен Жванецкий…
В общем, факт на лице:
фильм другой – в ТВЦ –
про Жванецкого Мих.
Урсуляку – в поддых.
Отклик на статью: Яков Каунатор: И корабль плывёт...
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-03 23:37:24(89)

Юрий Бутусов. Из разговора с освобождённым из [лугандонского] плена о пытках в ФСБ

"Меня вначале избили при задержании - приехал сам "министр МВД". Били ногами, серьезно повредили кадык, руки, ребра, сотрясения. Затем передали в ФСБ - они не стесняются о себе говорить. Меня пропустили через "конвейер". Вначале тебя "подвешивают на тапик" - это от названия телефонного проводного аппарата ТА-57. К пальцам, к мошонке, к ушам подсоединяют провод и пускают ток. Только не как в кино, никто не выключает, чтобы спросить, что ты хочешь сказать. Бьют током пока не отключаешься.

Потом тебя "освежают". То есть на морозе водой обливают. Приходишь в себя. И снова ток.

Конечно, так можно умереть на месте, боль непереносимая, казалось, ты не выдержишь. Фсбшники за тобой следят, у них все рассчитано. И чтобы ты не умер от разрыва сердца, врач заботливо проверяет, и тебе дают "коктейль" - это вода с корвалолом и нашатырный спирт. Выпил, нюхнул, пришел в себя - и снова ток.

Смысл в том, что ты должен перестать собой владеть и вообще понимать, что с тобой происходит.

Мы там работали с напарником, но по моему делу ФСБ пристегнуло еще 14 местных жителей, в том числе женщин. Мы реально работали сами, потому так долго и действовали, иначе слишком высокий риск. Но эти 14 по каким-то причинам попали на подвал и "сознались", их тоже осудили со мной. Каково было такое перенести невинным людям, особенно женщинам, они прошли "конвейер" и сознались в том, чего не знали. Страшно слышать звуки тюрьмы, они прошли через ад.

Если честно, мне очень помогала держаться мысль, что, если останусь живым, смогу когда-нибудь туда вернуться. Я сейчас буду лечиться. Меня не сломали. Я всех запомнил".
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-01-03 23:13:53(88)

Авраам Трахтман: Разделение властей, зачем?

... Самые преданные сторонники Эрдогана стали называть его султаном, он как бы возвращает Турцию к золотым дням «Оттоманской империи» и дружно голосуют за него. Принцип разделения властей султанату чужд, но формально Турция остается республикой, есть и суд, и парламент, есть и оппозиция. Вроде бы частично уцелела независимая пресса, хотя немало журналистов пересажали.

Да и в России с формой все в порядке. Путин, например, просто ввел вместо обычной демократии демократию суверенную, которая на его взгляд не хуже и даже лучше прежней социалистической.

С проблемой независимости суда вообще все уладилось быстро, советская традиция как никак сохранилась. А телевидение пришлось поправить, иностранные агенты там завелись. Кто-то в результате за границу сбежал, кто-то перевоспитался. Пресса в целом жива, но все же прикусила язык.

С Думой пришлось повозиться, выборы все же и голосуют кто во что горазд. Но напомнили о врагах вокруг, которые не спят и строят козни, даже заставляют неопытную молодежь забрасывать личную гвардию президента в пуленепробиваемых жилетах, гордо именуемую Росгвардией, пластиковыми стаканчиками, а это может вполне дойти даже до гранат, как объяснил народу президент. Народ испугался возможного «майдана» и постепенно все понял, голосовать стали как надо. Лихие девяностые свалили на спившегося Ельцина. Оппозицию постепенно разделили на думскую и непарламентскую. ну то есть на ту, которая из «иностранных агентов». Но со СМИ и интернетом проблема остается, клевещут, не умолкая.

Ну, немного об Израиле.

Все же надо честно сказать, что глава правительства Израиля Беньямин Натаниягу напоминает вышеупомянутых диктаторов не очень, не дотягивает пока, тем не менее, другие ветви власти, кроме своей, он не очень уважает. Принцип разделения властей просто мешает ему плодотворно работать...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53102



Яков Каунатор: И корабль плывёт…

«И корабль плывёт…» (итал. E la nave va) — кинофильм выдающегося итальянского режиссёра Федерико Феллини. Сочетание элементов комедии и драмы, а также фарсовые и гротескные элементы вызвали неоднозначную реакцию критиков на этот фильм.

Название фильма содержит в себе определенный стилистический сдвиг, который не передаётся в традиционном русском переводе. Более радикальный вариант перевода предложили французы: Et vogue le navire, буквально — «Плыла-качалась лодочка». Этот вариант лучше передаёт притчевый характер картины.

«Наш ответ Чемберлену» последовал через 36 лет. Замечательный кинорежиссёр Сергей Урсуляк в самый первый день Нового 2020 года представил зрителям свою новую картину «Одесский пароход». Наконец-то в насквозь пропахший нафталином новогодний репертуар российского телевидения проник свежий воздух. Браво режиссёру! Браво всему великолепному актёрскому составу! Браво всей съёмочной группе!..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53095


Григорий Быстрицкий
- 2020-01-03 23:09:40(87)

Ася, голубушка, да что это с вами? С чего бы это вы начали объясняться с незнакомцами?
Ну представьте на миг, что путница (то есть вы) перестала семенить и заскочила в дом писателей, куда у вас законный пропуск в отличии от ложных Панарина и Скабичевского.
За столиками сидят все знакомые, известные по своим произведениям авторы, среди которых и те, с кем вы сейчас полемизировали (и немного троллили).
И вдруг появляется некто, не предъявивший ни одной своей авторской строчки и не обозначенный в авторском каталоге Портала. Такое на литературных порталах бывает сплошь и рядом, любой может высказать свое мнение, и это нормально.
Ненормально, когда этот некто суется со своими мнениями к каждому столику, лезет в чужие беседы и нежится при этом в волнах собственного апломба.
Взорвать корпус истории - сколько таких охотников переписать её и заодно наплодить подходящие случаю мифы...
Давайте, Ася, действительно лучше поближе к грациям, гуриям и фуриям.
Отклик на статью: Ася Крамер: Откуда родом помпейские грации?
Benny
- 2020-01-03 23:09:34(86)

Для консолидации нации нужна угроза именно нации, а не режиму, который ненавидят многие иранцы.
А без бензина у них уже через месяц-два на улицах не будет полиции, но будет голод и хаос. Они не захотят долго выдерживать сценарий "Клинтон бомбит Сербию".
Отклик на статью: Моё мнение о иранской стратегии Трампа
Илья Гирин
- 2020-01-03 22:56:46(85)

Любая военная операция приведёт к консолидации иранской нации. Все остальные варианты приемлемы.
Отклик на статью: Моё мнение о иранской стратегии Трампа
Benny
- 2020-01-03 22:56:43(84)

Элла Грайфер: А что будет, если у нас к власти придут левые? Не подгадят?
=======
Американские демократы так ненавидят Трампушу, что, как соц.группа, они хотят неудачи его иранской стратегии.
Ваши Бело-Голубые хотят усидеть на двух стульях: и помочь американским левым и удачи иранской стратегии Трампа. Если выиграют Бело-Голубые, то до ноября 2020 они будут как-то балансировать со стратегией и всё будет зависить от их тактики.
Отклик на статью: Моё мнение о иранской стратегии Трампа
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-03 22:56:35(83)

Фильм «Одесса» в двух частях (проект «Дачники» с Машей Шаховой)
Отклик на статью: Фильм «Одесса» в двух частях (проект «Дачники» с Машей Шаховой)
Ася Крамер
- 2020-01-03 22:56:16(82)

Народ затих. Нет, мне конечно, отвечают, но как-то общо: “некоторые. мол, тут”…

Бенни сказал потрясающую вещь:
“Вообще: чем больше таких доводов, тем это менее серьёзно”. Really?! Так как вы их объясняете, все эти несерьезные доводы? Впрочем, лучше не надо. Вы ведь сейчас опять закрутите одну из своих фраз, которую ни понять невозможно, ни расшифровать. В общем, давайте держаться поближе к грациям, гуриям и фуриям.

Мирон Амусья ответил не мне, но обидно. “К попыткам некомпетентных прибиться к серьёзной науке”. Если был бы где-то показательный образец снобизма, эта фраза стала бы эталонным метром. Но Мирон этого не чувствует. А почему? Потому что он не профессионал журналистики! Написание живых, увлекательных текстов без высокомерия и снобизма ему не даются. (Немного потроллила - и легче стало! Но у Мирона с юмором все в порядке, поэтому знаю, что он не обидится на эту шутку).

Георгий пишет хорошо. Очень хорошо. Но азартен, как Парамоша из “Бега”, вернее как более симпатичный Чернота.

“Ее надо взрывать целиком, и засыпать солью, как Карфаген (пусть и мифический, как сама история). Но этого не произойдет, пока не сменится общество, породившее этого монстра, и приставленный к «наследию» караул не устанет его охранять. Ну, или, хотя бы, не лишится финансирования.”

В общем, картина представляется такая. Из пункта А вышел путник, вернее путница, то есть я. Оне неспешно семенит в пункт Б, рассматривая на ходу через увеличительное стекло всякие мелкие факты, типа греческих амфитеатров, слова эшафот и названия Америки. А в этом время в пункте Э-Ю-Я уже давно стоит Георгий, машет рукой и кричит: Не тратьте время! Все нужно взорвать!
Может быть не все и не взорвать. Торопиться не будем.
Отклик на статью: Ася Крамер: Откуда родом помпейские грации?
Benny B
- 2020-01-03 22:33:00(81)

Сэм - 2020-01-03 21:11:48(75): ... нежелание хоть порой согласиться с моей т.з. перевешивает всё остальное. В т.ч. и отрицание истории нашего народа, когда Иерусалим - это Каркасон.
==========
Сэм, мне важно отрицание БДС, а дальше я легко могу игнорировать любое отрицание древней истории нашего народа.

Shabat Shalom.
Аня
- 2020-01-03 21:48:14(80)

Ой. Дорогая Элла, тьфу-тьфу-тьфу . Да ещё в пятницу,
Элла Грайфер
- 2020-01-03 21:40:32(79)

А что будет, если у нас к власти придут левые? Не подгадят?
Отклик на статью: Моё мнение о иранской стратегии Трампа
Benny
- 2020-01-03 21:12:04(78)

Моё мнение о иранской стратегии Трампа:

Его цель это принудить Иран ПРЕКРАТИТЬ продвигать иранскую гегемонию на Ближнем Востоке.
Его стратегия это эфективные экономические санкции в относительно-мирный период.
Для этого ему надо ВЗЯТЬ СИЛОЙ этот относительно-мирный период, что включат в себя 2 вещи: действия против Ирана И обеспечение их поддержки американцами. В этом блоге я пробую объяснить, как США будут этого добиваться.

Мой вывод: после небольшой и временной эскалации будут мирно-спокойно продолжатся эффективные экономические санкции.
Отклик на статью: Моё мнение о иранской стратегии Трампа
Boris Gulko
- 2020-01-03 21:11:52(77)

Сава, вы пишете: «схожие проповеди. скорее всего, заимствованные (украдепнные) из Торы изложены в Библии». Я советую Вам прочесть Тору, да и весь ТАНАХ (это ещё Писания и Пророки) и заглянуть в христианскую Библию. И Вы увидите, что никто ничего не крал, а просто ТАНАХ под названием «Ветхий завет» включён в эту Библию и составляет 90% её.
Вы полагаете, что «единый иудейский Бог не объявился вдруг евреям. вместе с дарованной им Торой на горе Синай, из ниоткуда , а был искусно сотворен воображением гениальных древних патриархов». Думаю, дело не в гениальности. Гомер был гением. Да и то мифы греков были покруче историй Торы. И Маркс был гением – весь мир поставил с ног на голову. Однако всё это как идеология провалилось. А Тора ныне не менее важна, чем 3 с чем-то тысячелетий назад.
Вы полагаете: «Реальность. однако, такова, что она не свидетельствует о превосходстве нравов верующих, в том числе и иудеев, над многими прочими неверующими одной и той же этнической группы людей». Почитайте страницы Веллера о нынешних американских левых евреях, если Вас не убедило моё эссе. И Вы, наверное, измените своё мнение.
Отклик на статью: Борис Гулько: Социальная шизофрения Веллера
Сэм
- 2020-01-03 21:11:48(75)

Benny B - 2020-01-03 19:47:41(71)
.....................
Бенни, можете считать это признаком убогости моего интеллекта, но из того Вашего поста я понял только одно:
нежелание хоть порой согласиться с моей т.з. перевешивает всё остальное. В т.ч. и отрицание истории нашшего народа, когда Иерусалим - это Каркасон.
שבת שלום
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-01-03 20:29:07(74)

Мирон Амусья: Барьер незнания
(О попытках некомпетентных прибиться к серьёзной науке)

... К сожалению, массовые журналы не способны, да и не ставят перед собой задачи препятствовать публикации очевидной бессодержательной ерунды. Как-то мне главный редактор такого около- или псевдонаучного журнала, сказал:

«Мы не хотим, чтоб наш журнал никто не читал, и он бы пылился на полке, как все эти академические. Мы отдаём предпочтение статьям с новыми идеями, которые официальная наука отвергает».

Услышав такое, я не упал только потому, что сидел.

На сегодняшний день в тех областях науки, которые к наукам относится по праву, нет деления на официальную и неофициальную: есть наука и псевдонаука. Псевдонаука может быть сравнительно безвредна, пока она ограничивается писанием статей в платные журналы. Но она становится опасной, когда дорывается до пирога государственного финансирования. Там речь идёт об огромных тратах. Так, группа Петрика — Грызлова под свои «фильтры» для воды хотела получить миллиард долларов! Совершенно ясно, что на пути псевдонаучного потока должно стоять препятствие. Им служат комиссии авторитетных учёных, вроде Комиссии по борьбе с лженаукой РАН, которые помогают разоблачать околонаучных вымогателей, а также защищать общество от дорогостоящих ошибок, подчас допускаемых и хорошими профессионалами. Весь вопрос — как создать барьер на пути бесконечного потока, но сама такая опасность говорит о всё возрастающем желании бескорыстно, даже платя, публиковаться, чтобы считать себя вправе получить хоть маленький кусочек «курицы славы»...

... На сайте Е. Берковича, где я часто бываю, и где любезно помещают мои заметки, разгорелся недавно острый спор, в котором один «энтузиаст», не щадя сил громил «старую историю» за неверные датировки. Чтобы помочь своим нерадивым оппонентам разобраться в верных датировках, он привёл целый список авторов, с трудами которых следует ознакомиться, чтобы с датировками, дескать, не ошибиться. Я прошёлся по списку авторов, включавшему восемь имён. Про двух «классиков» сведений не нашел (!) а все остальные оказались как на подбор по профессии не историками, а кем угодно, кроме. О себе «энтузиаст», из скромности, видно, умолчал, и ГУГЛ с Яндексом мне оказались бессильны помочь. До изучения списка я чуть не подумал — «бедная история», а после — успокоился — ещё долго поживёт, старушка, если таковы борцы с нею...

... Среди широкой публики есть интерес к достижениям науки. Этот интерес диктуется любопытством, т.е. желанием понять, что на самом деле на сегодняшний день известно о том или ином природном явлении, или о всей Вселенной в целом. Специалист идёт навстречу, описывает сильно упрощённую картину реального явления, прибегает к простейшим, иногда просто обыденным, аналогиям. Наиболее просты в книгах введения и заключения. Да и для всей популярной книги математика — табу. Большинству это достаточно. Но только не «энтузиастам». Они, прочитав упомянутое, обуреваемы желанием сразу построить новую физику, объяснить авторам — недотёпам ими не понятое. Обычный «энтузиаст» это в целом средне образованный человек, в науке, которую решил облагодетельствовать, не разбирающийся, но абсолютно уверенный в своей способности её полностью переделать.

Отличительная черта «энтузиаста» — лёгкость необыкновенная в критике существующей точки зрения, непременная огромность обсуждаемой проблемы (в деталях ведь он попросту не разбирается) и всегда предлагаемый новый «всеобъемлющий» подход. Ну, и конечно безбрежность открываемой им перспективы сразу перед всем человечеством...

... Множество лет сему назад мы проводили в Ленинграде, в Доме учёных, что расположен на набережной Невы, во дворце великого князя Владимира Александровича конференцию по теории атома. В первый её день с самого начала и до перерыва, грозя разрушить весь регламент, неизвестный мне человек после каждого доклада задавал выступавшему вопрос вроде «Так что вы хотели этим сказать?» Признаюсь, он явно ставил в тупик докладчика, и тот начинал что-то мямлить в ответ. Я был заместителем председателя оргкомитета конференции, и происходящее меня касалось непосредственно. В перерыве, я спросил у любопытного, кто он. Оказалось, что электромонтёр из соседнего учреждения, которого объявление о конференции при входе заинтересовало. А того, о чём говорилось в докладах, он просто не понимал.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53090


Александр Биргер
- 2020-01-03 20:16:06(72)

“Владимир Зеленский призвал украинцев научиться жить вместе, в уважении, ради будущего: "Ведь мы представляем его одинаково. Это успешная и процветающая страна, где нет войны. Страна, которая вернула своих людей и свои территории. Где не важно, как названа улица, потому что она освещена и заасфальтирована. Где нет разницы, у которого памятника ты ждешь девушку, в которую ты влюблен, “– сказал … Зеленский.
В социальных сетях обращение вызвало бурное обсуждение и флешмобы с условным слоганом #дляменяестьразница.
Лидер партии "Голос" Святослав Вакарчук в стихах ответил Зеленскому: Разница есть
* * *
Для мене справді є різниця, де,
Для мене є різниця, з ким, куди і звідки.
Все очевидно: хтось вперед іде,
А хтось стає навколішки й навшпиньки…
А щодо того, хто кому товариш, друг і брат –
На щастя кожного я право поважаю.
Але не поважаю я порад,
Як через пекло проповзти до раю...
У кожного свій погляд на життя,
Свої слова, гріхи і протиріччя.
Старіють очі і від сміху, і від сліз,
Та не буває без очей обличчя.
Як не буває без облич людей,
І не буває без людей держави…
Ми творимо державу чи колгосп?
Ми пишемо історію чи казку?
Ми хочем без наркозу перемог,
Чи хочемо під опіум поразки?
Для мене справді є різниця, де,
І хто, і з ким готовий побрататься,
Не проживе держава без людей.
Людей, що вовкодавів не бояться.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
И для меня есть разница, друзья,
Когда, куда и с кем идти брататься.
Всем очевидно - тот идёт вперёд,
А этот на коленях и полз сдаваться.

И что касается – кому кто брат и сват -
Я право каждого на счастье уважаю.
Но не прощаю я советы подлецов,
Как проползти до рая через ад,
И как, забыв достоинство, подставить щеку
иль спину гнуть под сапогами...

Готов молиться кто-то и ослу,
И в жалкой суете, махая шашкой деда,
Весной он вспоминает о победе.
Забыв свои предательства и страхи...

Знай - потеряв лицо, ты чести не вернёшь,
Как не вернёшь ты без борьбы отчизны.
У каждого - своё житьё-бытьё,
Свои противоречья и резоны
Но не бывает без достоинства людей,
Как нет и государства без Закона.

Какая разница, под кем и с кем,
Когда ловцы людей сгоняют, как овец, в загоны,
Когда следов свободы нет,
То всё равно, жевать попкорн иль макароны.

Не проживёт держава без людей,
Нет без побед историй и преданий.
Есть разница, с кем драться,
С кем брататься. Не проживёт держава
Без людей, что ни волков,
Ни волкодавов не боятся.
Отклик на статью: боевой 18-ый год
Benny B
- 2020-01-03 19:47:41(71)

Сэм - 2020-01-03 18:50:22(58)
.... И мне просто любопытно, как бы Вы ответили на мои вопросы, которые я задал Георгию.
======
1) Мой пост (55) короткий и по-моему ясный.

2) Мне просто любопытно, понимаете ли вы следующий пример:

В арифметике для меня "1+1=2" является "абсолютной ценностью": об этом утверждении вообще не может быть никаких споров. Если я убедился, что кто-то с этим утверждением НЕ согласен, то я буду или игнорировать его мнение или я буду пытаться объяснять другим, что этот человек физически опасен. Например, если его "альтернативное мнение в арифметике" хоть немного увеличивает шанс, что пассажирский самолёт может быть заправлен топливом так, что произойдёт авария.
Аня
- 2020-01-03 19:31:10(70)

George Gerzon
- 2020-01-03 09:46:29

80% американских евреев голосуют за демократов? - Значит, умных там, все же, большенство
========
Не объясните ли , любезный, Вашу такую примечательную мысль? В чем же мы, мизерное меньшинство американских евреев , так глупы?
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-03 19:14:52(69)

Ольга Седакова, поэт, прозаик, переводчик, филолог и этнограф. О ложной гордости за страну и синдроме вахтёра

Что такое гордость за свою страну и чему можно научиться у европейцев

«В начале XIX века Батюшков такое слово придумал – «людскость», вот и мне казалось, что знакомство с гораздо более открытым и удобным для общения миром принесет нам людскость» – поэтесса Ольга Седакова о Франции, Англии, Италии и о том, как любить свою родину.
Отклик на статью: Ольга Седакова, поэт, прозаик, переводчик, филолог и этнограф. О ложной гордости за страну и синдроме вахтёра
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-03 19:14:45(68)

Михаил Юдовский. Картина «Бутылки и яблоки»
Отклик на статью: Михаил Юдовский. Картина "Бутылки и яблоки"
Aleks Birger
- 2020-01-03 19:14:28(67)

G.G. - “Мы трюм незаметно и тихо грызем
Сплоченной и дружною стаей...”
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
не дружно сплотившейся стаей
крысята грузут и грызут
собаки, те яростно лают,
а караван всё идёт
=
азаров, базаров, хазаров
и весь непонятный народ
вещают, трещат, обещают
солдаты шагают вперёд

готов молиться кто-то и ослу
и в жалкой суете, махая шашкой деда,
весною вспоминает о победе…

у каждого своё житьё-бытьё,
свои противоречья и резоны
но не бывает без достоинства людей,
как нет и государства без Закона.

есть разница, с кем драться,
с кем брататься. Не проживёт держава
без людей, что ни волков,
ни волкодавов не боятся.
- - - - -
Aвтору, Л.С.-2, комментаторам и Редакции - поклон и наилучшие пожелания!
Отклик на статью: Леонид Е. Сокол: С Новым 2020 годом!
Benny B
- 2020-01-03 19:14:23(66)

George Gerzon: ... И если смысл и цели отдельного человека служат его личному успеху (точнее, его осмыслению задним числом), то по отношению к народу это всего лишь инструмент политической манипуляции во имя успеха манипуляторов. Ведь не народ же меняет интерпретации прошлого. ...
=======
Народ (или нация) имеет общие долгосрочные цели и признает не-политкорректную взаимную ответственность (об этом есть прекрасная статья Яакова Хисдая на этом портале). Именно поэтому народ способен одобрять только некоторые интерпретации прошлого, которые ему предложили уважаемые в нём люди.
Но живущие в одном государстве люди могут быть НЕ народом а массой, части которой паразитируют друг на друге ради личного успеха, а на демократических выборах могут выбрать только демагогов и/или хозяев. Это сторонники российской вертикали власти - а также западной политкорректности, гос. борьбы с изменением климата, политики идентичности и "гос.регуляций, под красивыми предлогами подавляющие мелкий и средний бизнес в пользу монополий и глобальных корпораций".


George Gerzon: ... Что касается иудаизма, то каким, интересно, образом, интерпретаторы преобразуют трагедию Холокоста? ...
========
Когда человек не хочет (или не умеет) отличать народ от массы, то абсолютно бессмысленно обсуждать с ним эту тему. Ежик птица гордая: без пинка не полетит и тему полета понять не сможет.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Будущее прошедшего времени. Перевод Бориса Дынина
В. Зайдентрегер
- 2020-01-03 19:14:18(65)

George Gerzon: "Что касается иудаизма, то каким, интересно, образом, интерпретаторы преобразуют трагедию Холокоста? "

Каким образом преобразуют трагедию Холокоста? Тут, как раз, никакого секрета нет. Благодаря Холокосту большинство стран ООН вынуждено было устыдиться и пойти на признание необходимости евреям иметь своё государство. Осуществилась двухтысячелетняя мечта евреев - был воссоздан Израиль. /Не было бы счастья, да несчастье помогло./
В случае с Иосифом, похоже, у Всевышнего не было другого способа внедрить его в Египет, как через преступление его братьев. Аналогично с Израилем. Вместо того, чтобы внять молитвам евреев о возвращении им Израиля и прислать им для этой цели Мессию, Всевышний пошёл другим путём. Он нашёл нелюдей, которые организовали Холокост, конечным результатом чего и стал нынешний Израиль. Если быть логичным до конца, то те нелюди, как и братья Иосифа, могут быть, как минимум, прощены.
"Будущее прошедшего времени" - первый для меня материал, который с религиозной точки зрения поддерживает принцип: для получения положительного Результата приемлемы любые Методы.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Будущее прошедшего времени. Перевод Бориса Дынина
miron
- 2020-01-03 19:14:11(64)

miron
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Чистая правда Увы
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Холокостные деньги
sava
- 2020-01-03 19:13:59(63)

Б.Гулько
Впрочем, иудаизм Веллер уважает: «Евреи единого Бога придумали, изобрели; и плодотворность этой гениальной идеи невозможно переоценить». Мол, хотя это и неправда, но ловко придумано. Но неправда, даже ловко придуманная, со временем снашивается. А «единый Бог» — нет.

Разве Веллер не прав? Ведь единый иудейский Бог не объявился вдруг евреям. вместе с дарованной им Торой на горе Синай, из ниоткуда , а был искусно сотворен воображением гениальных древних патриархов, одаренных божьей милости мудростью и талантом, позволившим им сочинить великое творение Торы.Потому она. Тора,до сих пор продолжает оставаться для иудеев единственно верным , незыблемым и привлекательным учением, что в ней собраны постулаты, содержащие в обобщенной форме все наилучшие качества свойств человеческих, направленных на признание Добра высшей категорией совершенства человеческого духа. Увы. схожие проповеди. скорее всего . заимствованные (украдепнные) из Торы изложены в Библии, Коране и прочих святых томах разных религиозных конфессий. в которых также призывы следованию нравственным принципам жизни признаются главной целью священного учения.
Реальность. однако, такова, что она не свидетельствует о превосходстве нравов верующих . в том числе и иудеев, над многими прочими неверующими одной и той же этнической группы людей.
Отклик на статью: Борис Гулько: Социальная шизофрения Веллера
Benny B
- 2020-01-03 19:13:50(62)

Моё мнение:
1) Против консенсуса профессионалов достаточно даже одного до конца проверенного и решающего своей однозначностью довода, понятного даже не-профессионалам.
2) А сотня не полностью проверенных, не однозначных и косвенных доводов это просто курьёз. Вообще: чем больше таких доводов, тем это менее серьёзно.

Кстати: а грации это случайно не пра-бабушки гурий, которые сейчас стали так востребованны в шиитском раю ?
Отклик на статью: Ася Крамер: Откуда родом помпейские грации?
Михаил Поляк
- 2020-01-03 19:13:39(61)

Не только недобрый рассказик, но и какой-то подозртельный, если считать его "былью": время действия какое-то непонятное - этот Миша-Ушастик работал в Ленинграде на заводе перед эвакуацией. Т. е. был уже взрослый человек, сколько же ему могло быть лет в описываемое время? Если Матвея забрали в армию перед войной, то где он взял пачку семейных фотографий? Он рассматривает их, поднося близко к глазам. Значит у него была сильная близорукость. Но она дествительно не лечится, особенно в старости, что никак не связано с уровнем медицины в стране.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Холокостные деньги
Борис Дынин
- 2020-01-03 19:04:38(60)

Архивариусу!

Выдвигаю Льва Мадорского в «Авторы года» за музыкально-поэтическую серию «Песни с предисловиями» в «Мастерской»: тексты и видео, исполнение по разделу "Поэзия"

Пожалуйста, включите мое предложение в Лонг-лист
P.S. А также за джентльменское участие в дискуссиях/спорах Гостевой
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-03 19:03:04(59)

Рифмы на "ща" от Ариадны Эфрон, дочери Марины Цветаевой

Однажды Ариадне Эфрон, дочери Марины Цветаевой, пришло письмо от Анны Саакянц, исследователя творчества её матери, в котором та жаловалась, что в русском языке есть проблема — трудно подобрать большое количество рифм на "ща": "Сочиняю длинную поэму, девять пар рифм уже есть, надо еще четыре". И буквально за полчаса был написан ответ, хотя их автор уже и сама забыла, когда в последний раз писала свои собственные стихи:

Сожравши макароны и порцию борща,
Сижу я над Скарроном, зубами скрежеща,
Сжигая папиросы и семечки луща,
Решаю я вопросы, душою трепеща:
Нужны ли сочиненья в честь шпаги и плаща
При свете выступлений великого Хруща?
Нужны ль народу темы про даму и хлыща?
В век атомной проблемы нужна ли нам праща?
Проходят по страницам, подолом полоща,
Испанские девицы, любовников ища;
Та — толстая как бочка, а эта — как моща,
Толкаются по строчкам, болтая и пища,
Одна другой милее — но все ж не клевеща,
Ведь каждая глупее свинячьего хряща!
А юноши не краше на заднице прыща,
Не сеют и не пашут, по принципу клеща.
Но их существованье, достойное хвоща,
Расходится в изданьях, хоть и по швам треща.
"Искусства" и "Гослиты", свой опыт обобща,
Пускают в свет пиитов, всю прозу истоща.
Все это наш читатель приемлет не ропща,
Театра почитатель сидит рукоплеща,
Любуясь, как на сценах средь лилий и плюща
Купаются в изменах актеры сообща.
Гряди скорей, Софронов, комедию таща,
Гони взашей Эфронов — на них нужна вожжа!
Итак, Анетке рыжей (пусть примет не взыща!)

Нажив на этом грыжу, шлю тридцать рифм на "ща". (с)
Сэм
- 2020-01-03 18:50:22(58)

Benny B - 2020-01-03 18:37:23(57)
.................
Бенни. я не понял, о какой моей нечестности Вы говорите.
Я же написал про консенсус в Израиле.
И мне просто любопытно, как бы Вы ответили на мои вопросы, которые я задал Георгию.
Benny B
- 2020-01-03 18:37:23(57)

Сэм - 2020-01-03 17:54:59(56)
... И, честно говоря, я немного удивлён. кто оказался единомышленником Георгия.
Или дело в том, что "я за"любого, кто против Сэма"?
======
Сэм, честно говоря, я ожидал от вас немного больше интелелектуальной честности.
Или дело в том, что к "правым" у вас уже вообще нет такого понятия?
Сэм
- 2020-01-03 17:54:59(56)

Бенни, я написал - израильтяне.
Жаботинский не дожиол до образования Израиля.
И, честно говоря, я немного удивлён. кто оказался единомышленником Георгия.
Или дело в том, что "я за"любого, кто против Сэма"?
Benny B
- 2020-01-03 17:36:29(55)

Сэм - 2020-01-03 17:13:14(54):
.... 1. Это не я так считаю. Это считают израильтяне: левые, правые… Я бы написал – все израильские евреи, если б не вы. ...
=======
Правые израильтяне так НЕ считают и Жаботинский хорошо объяснил эту точку зрания. Мне лень искать цитату, но смысл в том, что выживание-существование-процветание ЖЕЛАЮЩЕГО ЖИТЬ народа является абслолютной ценностью для него самого - без малейшей связи с согласием или не-согласием всех остальных народов.

Кстати: все "умеренно левые и правее" из канадцев и американцев тоже придерживаются логики Жаботинского.
Сэм
- 2020-01-03 17:13:14(54)

George Gerzon- 2020-01-03 14:34:42(50)
=Но я, да, считаю, что у евреев есть право на эту Землю. Это право дано историей нашего народа, которую вы назвали "фейковой историей". Без этой истории у нас нет права жить здесь=
Это всего лишь "вы так считаете".
1. Это не я так считаю. Это считают израильтяне: левые, правые… Я бы написал – все израильские евреи, если б не вы.
А отрицание этого права нашими врагами именно основано на отрицании нашей связи с этой страной. Именно этот факт и стал основанием того, что я назвал это отрицание мерзостью и подлостью. Назвал в полном соответствии с пунктом 10 правил: Обсуждаются тексты, а не их авторы.
2. А то, что вы скромно называете "военной составляющей", сегодня называется терроризмом
Конечно еврейский террор был и есть. И я, в т.ч. и здесь, не единожды писал об этом.
Но главное его отличие от арабского – осуждение обществом. "Террор" же, хотя более точный термин – партизанские действия, способствовавший отказу ВБ от Мандата, когда ей приходилось держать огромную армию в Палестине, и сл-но, и к принятию Резолюции, был направлен именно против этой армии, а не против мирных жителей.
3. А по существу, неважно, подлинная история или фейковая. Важно, что нет никаких "прав, данных историей" какому бы то ни было народу. В противном случае, пришлось бы перекраивать всю политическую карту мира. К чему приводит попытка реализации такого права даже на крошечном пятачке этой карты, мы с вами видим воочию
Вам неважно, мне – важно. Историческое право - не достаточное условие, но очень сильный аргумент. Впрочем я понял, что вы не слишком довольны тем, к чему привела "попытка" еврейского народа создать своё государство.
4. А молодые уезжают в массовом порядке, и им нет дела ни до каких "исторических прав"
"Ваши молодые" уехали. А вот мои никуда не собираются. Им здесь нравится.
5. Георгий, мне до ужаса любопытно, кто, когда и для чего в соответствии с вашей "не фейковой" историей построил Стену Плача? И кто и когда изобразил пленных евреев на арке Тита в Риме?
שבת שלום
Марк Зайцев
- 2020-01-03 15:42:08(53)

2020 = 16² + 42² = 24² + 38²
2020 = 17² + 19² + 23² + 29²
2020 = 8² + 15² + 19² + 20² + 21² + 23²
2020 = 8² + 9² + 12² + 12² + 16² + 19² + 21² + 23²
2020 = 2¹⁰ + 2⁹ + 2⁸ + 2⁷ + 2⁶ + 2⁵ + 2²
B.Tenenbaum
- 2020-01-03 15:17:07(52)

http://www.newsru.co.il/mideast/03jan2020/bag_603.html - под Багдадом американцами убит генерал Сулеймани, командовавший Корпусом стражей исламской революции (КСИР)
Илья Г.
- 2020-01-03 14:37:32(51)

В.Ф.
- 2020-01-03 05:54:06(35)

В.Ф.
- 2020-01-03 04:56:33(29)

Максим Мирович пишет:

"С ёлкой в СССР произошла интересная история. Об этом сейчас мало кто вспоминает, но собственно празднование Нового года в СССР разрешили только в послевоенное время, в 1947 году, тогда же 1 января был сделан выходным днём.
*****
Елку вернули в 1935 по предложению П.П. Постышева, который писал, что «она теперь доступна всем советским детям, а не только детям богачей, как в дореволюционные времена», а вот выходным 1 января Сталин сделал в 1947 вместо Дня Победы (!!!)
George Gerzon
- 2020-01-03 14:34:42(50)

Сэм =Я не буду, Георгий, отвечать на очередное хамство в своей адрес.=
Если ваши слова о "мерзости и подлости" не хамство, то мне трудно понять, что тогда вы считаете хамством.
=Право Государства Израиль на существование обусловлено не резолюцией 181 ООН, а победой национально-освободительной борьбы еврейского народа за право создать своё государство. Борьбой вначале больше политической и идеологической, - идеологией сионизма. Хотя без военной составляющей борьбы Великобритания навряд ли отказалась бы от своего Мандата. А резолюция 181 была только юридическим оформлением этой победы. И это резолюция стоила бы столько же, сколько стоят многие и многие другие, если бы за победой политической и идеологической не последовали бы победы военные=
Никакой "победы борьбы" не было бы без ее "юридического оформления". Как нет победы американских индейцев за свои исторические права. А то, что вы скромно называете "военной составляющей", сегодня называется терроризмом.
Победа же УЖЕ признанного государства в войне с соседями - это вообще из другой оперы, и никакого отношения к "правам" не имеет.
=Но я, да, считаю, что у евреев есть право на эту Землю. Это право дано историей нашего народа, которую вы назвали "фейковой историей". Без этой истории у нас нет права жить здесь=
Это всего лишь "вы так считаете". И позволяете себе на этом основании эпитеты по отношению к тем, кто так не считает.
А по существу,неважно, подлинная история или фейковая. Важно, что нет никаких "прав, данных историей" какому бы то ни было народу. В противном случае, пришлось бы перекраивать всю политическую карту мира. К чему приводит попытка реализации такого права даже на крошечном пятачке этой карты, мы с вами видим воочию. Это тупик, без какого-либо приемлемого выхода, и добром он не кончится, как бы кто из нас к этому ни относился, и почему бы здесь ни оставался жить. Нам с вами, возможно, уже все равно. А молодые уезжают в массовом порядке, и им нет дела ни до каких "исторических прав".
Сэм
- 2020-01-03 12:36:37(49)

Сэм: =доступ в Мастерскую мне закрыт после того, как я назвал мерзостью и подлостью фактическое отрицание права Израиля на существование=
Прекратите гнать пургу, дражайший. Право Израиля на существование обусловлено резолюцией 181 ООН и признанием подавляющего большинства государств мира, а не вашими мифическими "историческими правами" и не религиозными представлениями о божьем обетовании.
George Gerzon - 2020-01-03 11:14:28(46)
………………….
Я не буду, Георгий, отвечать на очередное хамство в своей адрес.
Я просто повторю элементарные вещи, которые, увы, приходится повторять.
1. Право Государства Израиль на существование обусловлено не резолюцией 181 ООН, а победой национально-освободительной борьбы еврейского народа за право создать своё государство. Борьбой вначале больше политической и идеологической, - идеологией сионизма. Хотя без военной составляющей борьбы Великобритания навряд ли отказалась бы от своего Мандата. А резолюция 181 была только юридическим оформлением этой победы. И это резолюция стоила бы столько же, сколько стоят многие и многие другие, если бы за победой политической и идеологической не последовали бы победы военные.
2. Герцль вначале совсем не считал выбор тогдашней османской Палестины единственным вариантом для создания еврейского государства. Рассматривался аргентийский, угандийский, синайский варианты. Но рассматривались как временное прибежище. Пока не станет возможным исполнение еврейского стремления не забыть Иерусалим.
Который – Иерусалим, а не Каркасон, который на холмах Иудеи, а не Франции.
3. Вы недавний гость на этом сайте и не знаете, "какую пургу я несу".
Я не считаю, как считают многие наши дважды соотечественники (я придерживаюсь опции, что вы – израильтянин), что мы – единственные хозяева на этой Земле, что границы современного Государства Израиль должны распространяться на всю территорию Эрец Исраэль (которых точно никто определить не может), а арабы… арабы пусть уедут, улетят на Луну. Или останутся здесь людьми 3-го сорта.
4. Но я, да, считаю, что у евреев есть право на эту Землю. Это право дано историей нашего народа, которую вы назвали "фейковой историей".
Без этой истории у нас нет права жить здесь.
5. Немного неоднозначно, не черно-бело?
Ну так жизнь, она штука не однозначная.
М.Аршак
- 2020-01-03 11:25:46(48)

Аleks Birger
- 2020-01-03 09:46:54(43)

Таки дурачок… ”А в Житомире в хороших людях такая недостача...”
------------------------------------------------------
Вы будете смеяться, но, к вашему сведению, Сергей Королёв (тот самый!) родился как раз в Житомире!
Эстер Пастернак
- 2020-01-03 11:16:41(47)

Человек — дерево полевое. Корни — память. Ствол, листья, плоды — жизнь. Кроны — стихия поэзии.
«Я стоял в саду и слушал время,
Что всходило от корней к листве».
Духовное путешествие во времени и, как говорил Мандельштам: «смена времен года есть путешествие» — опять же — деревья: Дерево воплощается в книгу стихов или прозы, и тогда "за нас оставленное нами отвечает…»
«Искусство ― это борьба человека со смертью, его попытка отстоять себя перед её лицом. После того, как я начал заниматься Талмудом, еврейской философией, почувствовал внутреннее освобождение: страх перед смертью стал постепенно пропадать. И, в конце концов, как мне кажется, он совершенно исчез».
«…Но в жизни есть такая глубина,
Что разуму живущих недоступна».
Но, оказывается, доступна, — надо только достучаться. Е.Дубнову доступно было слышать полет птиц и «биеньем сердца различать бег оленей», ведь он жил на земле Эрец а-цви. Жил полнотой неба и земли и потому знал:
«…в движенье тем
Конечного аккорда нету.
А смерть изменит только темп –
Allegro станет sempre lento».
Отклик на статью: Лея Алон (Гринберг): «За нас оставленное нами отвечает…» Приложение. Стихи Евгения Дубнова
George Gerzon
- 2020-01-03 11:14:28(46)

Сэм: =доступ в Мастерскую мне закрыт после того, как я назвал мерзостью и подлостью фактическое отрицание права Израиля на существование=
Прекратите гнать пургу, дражайший. Право Израиля на существование обусловлено резолюцией 181 ООН и признанием подавляющего большинства государств мира, а не вашими мифическими "историческими правами" и не религиозными представлениями о божьем обетовании. Если вам угодно оставаться в парадигме 21 века до н.э., это ваша проблема. Но не надо навязывать ее 21 веку нашей эры. Возможно, современность выглядит в ваших глазах "мерзкой". Ну, так в нынешнем Израиле таких много. И если их не забанить, как вас, то они забанят сам Израиль.
М.Аршак
- 2020-01-03 11:14:05(45)

Аleks Birger
- 2020-01-03 09:46:54(43)

Таки дурачок… ”А в Житомире в хороших людях такая недостача...”
-------------------------------------------------------
Приехали в город Житомир.
Носильщик, 17-й номер
Везёт на тележке багаж:
Диван, чемодан, саквояж,
Картина, корзина, картонка...
Товарищи, где собачонка?
Aleks Birger
- 2020-01-03 09:46:58(44)

“Какие уши слышат эти пульсы?
Кто вход под землю называет «кратер»?
::::::::::::::::::::::::::::::::::
эти пульсы этот кратер - Патер называл кильватер
матерь ядер вотер фатер бромопутер эксковатер…
« — Если хочешь, давай перезагрузимся... «
“Везёт же некоторым, “- сказал слабонервный Абрамыч. И вышел вон.
Отклик на статью: Александр Локшин: Тест Тьюринга и другие рассказы
Aleks Birger
- 2020-01-03 09:46:54(43)

"...Медицина у них оказалась не лучше, а в чем-то, пожалуй, и похуже нашей. Но что делать? Возвращаться было некуда: квартиру в Житомире он, дурачок, продал...”
::::::::::::::::::::::::::
Таки дурачок… ”А в Житомире в хороших людях такая недостача...”
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Холокостные деньги
Aleks Birger
- 2020-01-03 09:46:49(42)

Надежда есть; поверим (на время) Мерец’у -
Из новостей: а) “Лидер партии МЕРЕЦ: победим или мы — или последователи Меира Кахане...”
б) В сети появилось видео грандиозной операции по разгрузке вертолетов Ясур в Ашдоде
Вертолеты Sikorsky CH-53 были куплены в США.
Уважаемого автора, комментаторов и Редакцию - с Н.Г.!
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов об историческом круговороте
George Gerzon
- 2020-01-03 09:46:41(41)

Андреас (кажется, он уже, к сожалению, ушел из жизни) проделал хорошую работу. И да, его заметили. А толку? Корпус официальной истории - это окаменелость, которую нельзя разрушить, откалывая по кусочку. Ее надо взрывать целиком, и засыпать солью, как Карфаген (пусть и мифический, как сама история). Но этого не произойдет, пока не сменится общество, породившее этого монстра, и приставленный к "наследию" караул не устанет его охранять. Ну, или, хотя бы, не лишится финансирования.
Отклик на статью: Ася Крамер: Откуда родом помпейские грации?
George Gerzon
- 2020-01-03 09:46:29(40)

=Древние греки вымерли, так как предпочитали альтернативные виды секса=
"Королева в восхищении" :-)

80% американских евреев голосуют за демократов? - Значит, умных там, все же, большинство.
Израильские евреи вот тоже от выборов к выборам умнеют.
Отклик на статью: Борис Гулько: Социальная шизофрения Веллера
Аня
- 2020-01-03 09:46:18(39)

Какой-то очень недобрый рассказик,
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Холокостные деньги
Aleks Birger
- 2020-01-03 09:46:03(38)

“Сижу с такою рожей,
ни горю, ни уму…
Какой я нехороший,
приятно самому.
Призываю всех неравнодушных осудить обывательские настроения тов. Герцмана и вынести ему Л. С.-2, Редькино, МО”
::::::::::::::::::::::::::::::::::
Присоединяюсь к Л.С.- ДВА - из-за бугра и выношу – с большим опозданием
Отклик на статью: Юлий Герцман: Экспромты (избранное из Гостевой). Продолжение
Сэм
- 2020-01-03 09:28:00(37)

Ася Крамер: Откуда родом помпейские грации?
………………………………………………………….
Ася, я только что объяснил причину, по которой отвечаю Вам в Мастерской.
Подозреваю, что на сайт не заходят несовершеннолетние, поэтому в продолжении статьи можно спокойно дать ссылку на экспозицию "Секретного кабинета " неаполитанского археологического музея.
@http//www.google.co.il/search?hl=en&authuser=0&biw=1024&bih=657&tbm=isch&sxsrf=ACYBGNRW1lK8ze1mAU5b0aWNTx3aa@
Типичные образцы искусства Эпохи Возрождения.
Сэм
- 2020-01-03 09:02:38(36)

То же Сэму и цитируемому им Слёзкину:«…еврейские «мыслители и мудрецы, обладая орлиным зрением, помышляли о судьбах всего человечества и трубным голосом возвещали проповедь надежды попранным людям всех рас». Эта проповедь вылилась в марксизм, самое губительное мировоззрение в истории.
Boris Gulko - 2020-01-03 04:56:47(32)
……………………..
Уважаемый Борис, отвечаю Вам в Гостевой, т.к. доступ в Мастерскую мне закрыт после того, как я назвал мерзостью и подлостью фактическое отрицание права Израиля на существование.
1. Если Вы прочтёте книгу Слёзкина, то Вы найдёте в ней многое из того, о чём Вы тоже пишите. С цифрами и фактами. Но предлагается и объяснение, с которым можно соглашаться или нет.
2. С мой еврейской "кочки зрения" самое губительное мировоззрение в истории это идеология фашизма, приведшая в результате к гибели миллионов наших соплеменников.
В.Ф.
- 2020-01-03 05:54:06(35)

В.Ф.
- 2020-01-03 04:56:33(29)

Максим Мирович пишет:

"С ёлкой в СССР произошла интересная история. Об этом сейчас мало кто вспоминает, но собственно празднование Нового года в СССР разрешили только в послевоенное время, в 1947 году, тогда же 1 января был сделан выходным днём.
--------------------------------------------------------------------------
Я нашёл на интернете сообщение, что празднование нового года с ёлкой было официально "разрешено" ещё в 1935г. Кстати, в том же году впервые в Красной Армии было введено воинское звание "полковник". Тогда это вызвало поток возмущённых писем от героев гражданской войны в разные инстанции и газеты. "Да я этих полковников рубал как капусту!... Зачем нам это буржуазное, белогвардейское звание?" А в 1940г. было введено и звание "генерал" - и уже никаких писем не было. А в 1943г во время войны в воинской форме Красной Армии появились погоны! (Во времена гражданской войны белых звали "золотопогонниками"). Слова "солдат" и "офицер" стали применяться и к военнослужащим Красной Армии.
До этого "офицеров" в Красной Армии не было, был "командный состав, комсостав".
Вот из стихов Конст. Симонова:

Дорогая Марья Петровна!
Тридцать лет я вас помню ровно,
С того детского далека,
С того самого незабвенного,
В бывшем монастыре, военного
Гарнизионного городка,
Где ваш муж служил - компульроты,
А отец мой - помкомполка,
Где вы слыли первой красавицей
В общежитии комсостава
И где я, позвольте представиться,
Жил в соседней келье направо
С мамой, с папой, в маленькой комнате,
Долговязый такой - не помните?
Дежурный по сайту: новости Мастерской
- 2020-01-03 05:13:47(34)

Ася Крамер: Откуда родом помпейские грации?

Все туристы, собирающиеся посетить руины Помпей, готовятся к поездке. Они читают информацию о том, что 24 августа 79 года н. э произошло извержение Везувия, и в результате этой катастрофы были засыпаны пеплом античные города Геркуланум и Помпеи. В принципе, туристы приняли бы любую дату, тем не менее, такая впечатляющая древность по-настоящему волнует. Но как возникла эта датировка? Кто, как и когда решил, что последний день Помпеи, разрушивший этот город до основания, был именно в 1-ом веке н.э.?

Как это часто бывает, вся масса информации вышла из одного источника, а именно их одного письма. Его написал патриций и чиновник Плиний Младший историку Тациту. Там он описывает извержение Везувия, приведшего к гибели Помпей.

Следует обратить внимание, что в первых изданиях этого письма вообще нет упоминания, в каком году произошло извержение. Это уже последующая историческая реконструкция вышла на эту дату, согласовав годы жизни упомянутых Плинием персонажей с хронологией древнего мира. Так появился 79 нашей эры. Хотя осталась одна существенная неувязка. Извержение Везувия 79 года произошло 24 августа. По раскопанным же свидетельствам катастрофы время года показывало позднюю осень, почти зиму (теплая одежда, обогревательные жаровни, зимние ковры…)

В общем, не буду томить. По альтернативной версии Помпеи погибли не 24 августа 79 года, а …16 декабря 1631 года, т.е. в 17 веке!..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53072



Генрих Иоффе: Холокостные деньги

Матвей эмигрировал на Запад из Житомира. Вообще-то он не хотел никуда эмигрировать. В Житомире прожил почти всю жизнь, проработав на одном и том же заводе. В Отечественную воевал, имел боевые награды. Куда ехать, зачем? Но перед уходом на пенсию стало его подводить зрение. И он подумал: «Запад есть все-таки Запад, медицина на Западе не то, что наша житомирская, глядишь, там вылечат мне глаза? Может, поехать?» Родных у него не было: все погибли в Холокосте. Только он один и остался, потому что 18-летним мальчишкой ещё до прихода фашистов призвали его в Красную Армию. Приехал Матвей на Запад, походил по «ихним» врачам, ничего с глазами не получилось. Медицина у них оказалась не лучше, а в чем-то, пожалуй, и похуже нашей. Но что делать? Возвращаться было некуда: квартиру в Житомире он, дурачок, продал. Надо было вживаться в новую жизнь. Первым делом — язык. Матвей записался в группу изучения английского языка. На занятия ходил аккуратно, без пропусков, домашние задания готовил со всей тщательностью.

Учительница, конечно, была не самая лучшая — это Матвей понимал. По внешнему виду в Совке такие трудились больше продавщицами в продовольственных магазинах или в буфетах. Её методика обучения состояла в том, что она раздавала всем листочки с картинками, под которыми на английском было написано: «Дом», «Магазин», «Банк», «Полиция» и т.п. Учащиеся должны были смотреть на эти картинки и запоминать названия. Большинство хорошо понимало, что таким методом обучают, наверное, первоклассников в школах и занимались спустя рукава. Только дисциплинированный и немного наивный Матвей не испытывал никаких сомнений. Приблизив листок к самым глазам, внимательно рассматривал картинки и по несколько раз, шевеля губами, тихо произносил незнакомые ему слова.

Ближе всего он подружился с тремя посетителями уроков. Один из них был небольшого роста щупленький мужчина лет 65, а, может быть, чуть постарше. На голове его ещё произрастал лёгкий пушок, лицо было продолговатым, нос приплюснутый с небольшой горбинкой, как у великого артиста Соломона Михоэлса. Но самым главным его «опознавательным» знаком были уши. Большие, сильно оттопыренные, вроде ушей Чебурашки. Соученики про себя звали его Ушастиком, а настоящим его именем было Михаил, Миша. Он говорил, что приехал из Ленинграда, где работал на машиностроительном заводе. Когда началась война, завод эвакуировался в Ташкент. С ним уехал и Ушастик, взяв с собой всю родню, благо ее было немного: жена, дочь, две сестры. В Ташкенте со временем родня разрослась, в Ленинград решили не возвращаться. А в перестройку все отчалили на Запад...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=53069


Efim MAIDANIK
- 2020-01-03 04:56:49(33)

В"Н
http://club.berkovich-zametki.com/
В большой по объему статье Владимира Янкелевича «Несколько слов об историческом круговороте» и в многочисленных комментариях к ней нет НИ СЛОВА о бойкоте сторонников рава Меира Кахане, который продолжается уже БОЛЬШЕ 30 лет – при всеобщем молчаливом одобрении! Это бойкот означает, что НАРОД ИЗРАИЛЯ и его избранники (я оставляю в стороне тех, кто не голосуют из принципа) ПРЕДПОЧИТАЮТ АРАФАТА КАХАНЕ. Пытаться объяснить что-то таким избирателям – дело бесполезное (в чем я убедился за много лет). Остается одно – надеяться на появление НОВЫХ евреев, ГОТОВЫХ искать новый – цитирую автора – «критерий истины». ЕСЛИ они еще при этом вспомнят такие истины, как «Мера за меру» и «Все евреи – в ответе друг за друга», можно будет поздравить себя и процитировать Лермонтова («Тамбовская казначейша») «Он молвил: ‘Что ж? начало есть’». Чего я себе и другим евреям желаю...
Ефим Майданик 2.01.2020 г.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Несколько слов об историческом круговороте
Boris Gulko
- 2020-01-03 04:56:47(32)

Мирону Амусья, похвала Горького относится к тем евреям, которых нам стоит стыдиться. Их «стремление к лучшему» вылилось в советский ад и наше с Вами бегство из страны, к созданию которой они приложили руку. То ещё «лучшее»!
То же Сэму и цитируемому им Слёзкину:«…еврейские «мыслители и мудрецы, обладая орлиным зрением, помышляли о судьбах всего человечества и трубным голосом возвещали проповедь надежды попранным людям всех рас». Эта проповедь вылилась в марксизм, самое губительное мировоззрение в истории.
Особенно это заметно в сегодняшней Америке с её 80% левых евреев, с нашим евреем Сандерсом – экзистенциональной угрозой Америке и Израилю. С ужасом смотрю в здешние газеты и ТВ (я до 7 января – в США) – если еврей, то трампоненавистник и борец за «прогресс». Мордобой чёрных и мусульман мог бы их чему-то научить. Но бьют не тех, кого следовало бы, а ортодоксов в «прикиде».
Григорию Писаревскому:
«Разве нельзя быть атеистом (сам я не атеист) или агностиком (и не агностик), и при этом соблюдать этику порядочного человека правых (или, если хотите, традиционных) взглядов?
Эх, крепко засела в нашем мышлении советская, не к ночи будь помянута, аксиома: «третьего не дано». А ведь на самом деле есть и четвёртое, и пятое, и может быть, даже восемнадцатое».
Нет восемнадцатого. Создатель хасидизма БЕШТ учил: если твой возница не перекрестится на церковь – прыгай из телеги. Или убьёт, или ограбит. Ему вторил Достоевский: «Если Бога нет, то всё позволено?»
Да и следование религии, как мы знаем, ничего не гарантирует. Боюсь, не только «третьего не дано», но и со вторым проблемы. Если Вы израильтянин, надеюсь, не собираетесь голосовать за Ганца или Либермана?
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ: Вы спрашиваете: «И не больше ли прав у нынешнего греческого лавочника видеть себя таким же лавочником в Афинах и слушать на базаре смешного Сократа?» (Вы имеете в виду, наверное, Диогена, жившего на базарной площади?) Не поймёт лавочник Сократа (или Диогена). У них разные языки. А если вдруг заговорят на эсперанто, то не уяснит, так как христианин. Ему бы в Иудею 19 столетий назад. Там бы нашёл единомышленников. А тут язычник.
Да и генетически они разные. Древние греки вымерли, так как предпочитали альтернативные виды секса. Римский историк записал об Афинах начала эры: «Город населён статуями». То же с Римом.
А если бы Вы оказались в Ханаане за тысячу лет до Диогена, то, если говорите на иврите, получили бы большое удовольствие от беседы с Авраамом. Уверен, и ему было бы интересно.
Отклик на статью: Борис Гулько: Социальная шизофрения Веллера
Benny B
- 2020-01-03 04:56:46(31)

Григорий Писаревский: ... Разве нельзя быть атеистом (сам я не атеист) или агностиком (и не агностик), и при этом соблюдать этику порядочного человека правых (или, если хотите, традиционных) взглядов? ....
=======
В статье речь идёт НЕ об отдельном человеке, но о средне-статистическом "человеке" конкретного общества: евреи США начала 21 века. И в контексте этой статьи важна НЕ "вера в Бога", а готовность человека защищать СВОЮ ВЕРУ в неотчуждаемые права своих сограждан: равенство перед законом, права на жизнь, свободу и "стремление к счастью".

Я называю это "либеральная ЛОЯЛЬНОСТЬ своему народу / нации". Сейчас этого уже нет у очень многих правых, а ещё несколько десятилетий назад это было нормой даже среди средне-статистических левых, вспомните речь Кеннеди при вступлении в должность президента: "не спрашивайте, что ваша страна сделает для вас – спрашивайте, что можете вы сделать для своей страны". Сейчас такая речь просто вызвала бы смех.
Отклик на статью: Борис Гулько: Социальная шизофрения Веллера
Alla
- 2020-01-03 04:56:44(30)

https://www.vnovomsvete.com/politics/2020/01/01/klevetal-li-na-trampa-otstavnoy-shpion-po-zadaniyu-demokratov.html
Отклик на статью: Алла Дубровская: Антилатынина
В.Ф.
- 2020-01-03 04:56:33(29)

Максим Мирович пишет:

"С ёлкой в СССР произошла интересная история. Об этом сейчас мало кто вспоминает, но собственно празднование Нового года в СССР разрешили только в послевоенное время, в 1947 году, тогда же 1 января был сделан выходным днём. До этого считалось, что ёлку ставят только буржуйские подпевалы, которые в тайне от советской власти праздную старые царские праздники."
-----------------------------------------------------------------------
В 1937 - 40 гг. я ходил в детский сад, сначала в один (на Б.Грузинской ул), а в 1939 перешёл в другой, на тогдашнем Ярославском шоссе (теперь там проспект Мира). Ёлку праздновали совершенно официально. Даже песню разучивали "В лесу родилась ёлочка..." и другую "Маленькой ёлочке холодно зимой, из лесу ёлочку взяли мы домой..."
Где-то году в 1937 или 38-м мы жили ещё в номерах гостиницы "Дѣловой Дворъ" на пл. Ногина (теперь Славянская). Я хорошо помню, что все твердили, что надо быть осторожными с огнём, от свечей могут загораться новогодние ёлки. Электрических лампочек на ёлках я не помню в те годы, только свечки на специальных зажимах-подсвечниках.. В начале коридора был номер, в котором жили Шмидты (возможно, академик Шмидт, я так и не поинтресовался). Помню, на Новый год многих детей с нашего этажа (5 этаж) пригласили к Шмидтам на ёлку. Сначала мы все сели за стол, но угощение ещё не принесли. Взрослые стали зажигать свечи на ёлке. И вдруг ёлка вспыхнула! Её сразу потушили, но комната наполнилась дымом, всех детей выставили, торжество не состоялось.
Отклик на статью: Максим Мирович. Как встречали Новый год в СССР (фото)
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-03 00:34:18(28)

Святослав Вакарчук в стихах ответил Зеленскому: Разница есть

Лидер партии "Голос" Святослав Вакарчук записал стихотворение в ответ на новогоднее обращение президента Владимира Зеленского, в котором тот призвал к объединению, независимо от предпочтений, идеалов или языка общения. 

Детали: На платформе Soundcloud в аккаунте партии "Голос" 2 января появилась аудиозапись стихотворения, которого зачитывает Вакарчук. Его лейтмотивом звучит "разница есть". Между победой и поражением, между людьми и овцами, государством и колхозом. В пресс-службе "Голоса" отметили Украинской правде, что автором стиха является сам Вакарчук. 

Для мене справді є різниця, де,

Для мене є різниця, з ким, куди і звідки.

Все очевидно: хтось вперед іде,

А хтось стає навколішки й навшпиньки…

А щодо того, хто кому товариш, друг і брат –

На щастя кожного я право поважаю.

Але не поважаю я порад,

Як через пекло проповзти до раю.

І як підставити щоку під чобіт зла,

І як закрити гідність у "каптьорку",

І тих, хто молиться на голову козла,

І тих, хто всує одягає "гимнастьорку".

У кожного свій погляд на життя,

Свої слова, гріхи і протиріччя.

Старіють очі і від сміху, і від сліз,

Та не буває без очей обличчя.

Як не буває без облич людей,

І не буває без людей держави.

Какая разница, под чем, под кем и с кем,

Коли овець зганяють вовкодави.

Коли нема зубів, вже все одно:

Жувати шоу чи смоктати серіали,

Яка різниця – сало чи попкорн,

Коли тебе на мило готували.

Ви кажете, що кожного колись потрібно врешті-решт нагодувати,

Я згоден з цим, але навіщо всім солодку вату в душу заганяти?

Ми творимо державу чи колгосп?

Ми пишемо історію чи казку?

Ми хочем без наркозу перемог,

Чи хочемо під опіум поразки?

Для мене справді є різниця, де,

І хто, і з ким готовий побрататься,

Не проживе держава без людей.

Людей, що вовкодавів не бояться.

Текст стихотворения и аудиозапись здесь:

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2020/01/2/7236447/  
Григорий Писаревский
- 2020-01-02 21:44:25(27)

...получается, что «социальная шизофрения», о которой пишет Веллер — связана с атеизмом. Если не этика иудаизма, то человеку остаются ценности его «прогрессивного» антипода.
===========================================
Стало быть, в соответствии с декларируемым постулатом, уважаемый Борис видит только два возможных варианта: или - или...
Здесь не надо даже становиться в кроссовки уважаемого Бориса Дынина, всегда отстаивающего (вполне справедливо) многокомпонентный расклад при анализе любого явления. Да и сам гроссмейстер наверняка привык просчитывать с десяток вариантов в каждой игре.
Разве нельзя быть атеистом (сам я не атеист) или агностиком (и не агностик), и при этом соблюдать этику порядочного человека правых (или, если хотите, традиционных) взглядов?
Эх, крепко засела в нашем мышлении советская, не к ночи будь помянута, аксиома: «третего не дано». А ведь на самом деле есть и четвёртое, и пятое, и может быть, даже восемнадцатое.
Что же касается проблемы неукротимой левизны евреев, могу нескромно порекомендовать собственную статью здесь:
https://www.promegalit.ru/public/22586_grigorij_pisarevskij_amerikanskie_evrei_i_ikh_svjaz_s_levym_liberalizmom.html
Отклик на статью: Борис Гулько: Социальная шизофрения Веллера
Александр Биргер
- 2020-01-02 21:44:15(25)

“В разные времена Природа рождает гениев не равномерно по времени, а порциями, группами, так сказать, сгустками...
Или в немецкой музыке XIX века. В промежуток всего в 36 лет (1797-1833) укладываются даты рождения Шуберта, Мендельсона, Шумана, Вагнера и Брамса...
А взять русских классиков XIX века! Их тоже могла родить одна женщина — даты рождения укладываются в 33 года (1795-1828): Грибоедов, Пушкин, Гоголь, Гончаров, Герцен, Лермонтов, Тургенев, Достоевский, Толстой...”
:::::::::::::::::::::::::::::::::
18-ый и 19-ый века – урожайные. Вот ещё сгустки:
1860 – 1892 (32 года): Чехов (1860), Бунин (1870), Блок (1880), Ахматова (1889),
Мандельштам (1891), Цветаева (1892) ; неподалёку - И. Бабель (1894)…
Композиторы: Скрябин (1872),Рахманинов (1873), Стравинский (1882), С. Прокофьев (1891)…
В последующие годы XX-го века - Шостакович, Бродский... остальные, пожалуй, могут быть приняты не так безоговорочно, imho… Да и эти двое, в своё время, принимались не единогласно.
Отклик на статью: СГУСТКИ ИНТЕЛЛЕКТА
Александр Биргер
- 2020-01-02 21:44:14(24)

Трусливый на Заявление премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого:
«Печально, что не только не упомянута причина гибели самолёта Качиньского, но даже вообще эта тема... Да и на этом форуме почти все молчат про это, потому что под своими фамилиями все, попробуй вякни. Не то, что их сразу за это пристрелят, но настроение будет уже не то и сон хуже...«
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;
Новый Вы, видать, посетитель на этом форуме. Не все здесь такие робкие,
как Вам показалось, м-сье Трусливый. Ище Польска не згинела.
Страх и ответственность мешают говорить на эту тему М. Маровецкому;
и другим тоже не хочется 4-го раздела. Такие дела есть. Извините, задержался с
ответом, - без уважительных причин. С наступившим 2020-ым - на всех нас,
робких, несмелых и – на поляков. Приятных всем сновидений.
Отклик на статью: Письма из Тверии. Октябрь 23, 2019
Илья Г.
- 2020-01-02 20:12:04(22)

...что жизни этноса — тысяча, максимум полторы тысячи лет.
***
Я полагаю, что это «шутка юмора» автора, иначе возникают вопросы о
Отклик на статью: Борис Гулько: Социальная шизофрения Веллера
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-02 19:58:53(21)

B.Tenenbaum
- 2020-01-02 18:59:35(20)

MCT: Ему [Зеленскому], хотя бы на время, забыть о Донбассе и Крыме и заняться хозяйственными делами; etc
== = = = = = = = =

Примерно то же самое агенство Синьхуа когда-нибудь посоветует российскому президенту после того, как вчерашние трактористы и шахтеры перейдут Амур и займут Хабаровск и Владивосток.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Гвозди б делать из этих людей:
Крепче б не было в мире гвоздей.
(Николай Тихонов)
B.Tenenbaum
- 2020-01-02 18:59:35(20)

MCT: Ему [Зеленскому], хотя бы на время, забыть о Донбассе и Крыме и заняться хозяйственными делами; etc
==
Примерно то же самое агенство Синьхуа когда-нибудь посоветует российскому президенту после того, как вчерашние трактористы и шахтеры перейдут Амур и займут Хабаровск и Владивосток.
Виктор (Бруклайн)
- 2020-01-02 18:58:43(19)

Максим Мирович. Как встречали Новый год в СССР (фото)
Отклик на статью: Максим Мирович. Как встречали Новый год в СССР (фото)
Леонид Комиссаренко
- 2020-01-02 18:58:30(18)

С Новым Годом, Григорий и спасибо за комментарий!

В оценке автора Вы абсолютно правы, более того, нашли самое верное определение текста, которое я искал с первого его прочтения на немецком. Всё же представил материал к публикации, найдя в нём кое-какие подробности. Должен признаться, что ещё со времён первых прямых контактов с немецкими журналистами при работе с материалами о Руфайзене я в них (журналистах) необратимо разочаровался и пришёл к выводу, что лучший немецкий журналист — Хенрик Бродер, да и тот еврей.
Отклик на статью: Кристоф Рейтер: «Кто меня предаст?» Перевод Леонида Комиссаренко
Мирон Амусья
- 2020-01-02 18:58:26(17)

А такое: "Старые крепкие дрожжи человечества, евреи всегда возвышали дух его, внося в мир беспокойные, благородные мысли, возбуждая в людях стремление к лучшему. " М. Горький. Короче и чётче не скажешь.
Отклик на статью: Борис Гулько: Социальная шизофрения Веллера
Сэм
- 2020-01-02 18:38:47(16)

"Итак, преодолев древнюю историю евреев, Веллер встал перед феноменом народа, более трёх с половиной тысячелетий духовно доминирующего в мире. Человек образованный, Веллер поминает, что жизни этноса — тысяча, максимум полторы тысячи лет. Почему у евреев не так?"
Может, дело в том, что образование оказывается промыванием мозгов, а "древняя история и духовное доминирование" - фейком? И, как обычно, "тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман"?
George Gerzon - 2020-01-02 08:50:07(1004)
……………………………
Утверждение, подходящее для любого антисемитского сайта
Модератор
- 2020-01-02 18:11:21(15)

Я... писал в московских изданиях, по сути, не оглядываясь на цензуру. Теперь приходится. Это противно. Речь ведь не о матерщине...
Разумеется, не о матерщине, господин Тартаковский. Не сто́ит изображать из себя младую невинность. У нас есть чёткий свод правил, ссылка на который приводилась уже сотни раз. Все, кто заинтересован в общении, правила знают и соблюдают. Те же, кто пытаются вести на наших страницах пропаганду, разжигать информационные войны и кампании ненависти, те да, будут подвергаться «цензуре». Не нравится? Можете перейти на другие форумы.
Отклик на статью: Юлий Герцман: Экспромты (избранное из Гостевой). Продолжение
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2020-01-02 18:11:19(14)

"Добавить комментарий".
Я вчера добавил. Выброшен. Я с года 87-го писал в московских изданиях, по сути, не оглядываясь на цензуру. Теперь приходится. Это противно. Речь ведь не о матерщине, не о спаме т.п. - о чётко изложенных мнениях, кому-то неведомому не нравящихся...
Отклик на статью: Юлий Герцман: Экспромты (избранное из Гостевой). Продолжение
Абрам Торпусман
- 2020-01-02 18:11:18(13)

Отлично!
Отклик на статью: Юлий Герцман: Экспромты (избранное из Гостевой). Продолжение
Лев Мадорский
- 2020-01-02 18:11:16(12)

Спасибо, Григорий, за отзыв и извините за ошибку. С Новым годом!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Новый год в КПЗ
Григорий Писаревский
- 2020-01-02 18:11:15(11)

Как обычно в воспоминаниях Льва, перед глазами предстаёт живая картина из нашей соцдействительности. Весьма похоже на то, как это происходило в Харькове. Впрочем, московская компания, в силу столичных обстоятельств, представляется более колоритной - голубых я не встречал, или не умел распознать. Да и менты наши были иными - как правило, после привода в милицию денег в кармане ни у кого не оставалось.
А ещё увжаемый Лев ошибочно приписал мне статью моего тезки Григория Быстрицкого.
Уважаемый выпускающий редактор, просьба исправить закавыку.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Новый год в КПЗ
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2020-01-02 18:11:13(10)

Я не умею иначе входить в гостевую. Вероятно, годы - нешуточные. Не думал, что доживу в добром здравии. Повезло. Но, как видите, - не без издержек...
Я не менее наших авторов уважаю президента Зеленского и желаю ему достойного выполнения своей нелёгкой миссии. Но восторги по поводу новогодней речи меня удивляют. Состоялось всего лишь неплохое шоу со многими эпизодическими лицами. Президент ни слова не сказал ни о своих планах, ни, хотя бы, о нынешнем положении дел в стране. Похоже, он растерян - и поневоле выбрал в данном случае знакомое ему профессиональное представление. Ему, хотя бы на время, забыть о Донбассе и Крыме и заняться хозяйственными делами; набрать команду не столько преданных ему молодых людей, сколько - действительных профессионалов. Может, пригласить Николая Азарова - хотя бы в качестве советника. Вообще бы - меньше показухи, к чему Зеленский профессионально привык.
Ещё раз: желаю ему успехов, а не временных удач.
Отклик на статью: Кристоф Рейтер: «Кто меня предаст?» Перевод Леонида Комиссаренко
Григорий Быстрицкий
- 2020-01-02 18:11:12(9)

Спасибо, Леонид, за перевод. Интересные сведения. Хотя, надо сказать, статью Кристоф Рейтер написал довольно-таки бестолково.
Отклик на статью: Кристоф Рейтер: «Кто меня предаст?» Перевод Леонида Комиссаренко
Benny B
- 2020-01-02 18:11:10(8)

"... Мы не можем полностью понять, что с нами происходит сейчас, пока не оглянемся назад и не увидим, как все закончилось. Это означает, что мы не в плену у прошлого. ..."
======
Это также означает, что и раньше и сейчас у человека было целых 3 вещи: некое понимание "того, что есть в реальном мире"; некое понимание "того, к чему он хочет стремится"; желание улучшать и пересматривать свои предпосылки, цели-желания и средства их достижения.


".... Однако странным фактом оказалось то, что я осуществил все свои амбиции в тот самый момент, когда, как казалось, пошел в противоположном направлении. ..."
=====
Это очень интересное для меня мнение рабби Сакса о своей собственной жизни.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Будущее прошедшего времени. Перевод Бориса Дынина
Борис Дынин
- 2020-01-02 18:11:08(7)

Спасибо, Лев! С новым годом!
Рабби Сакс упомянул его лекцию "Hayek Lecture at the Institute of Economic Affairs. Она была посвящена теме "Мораль и экономика". Ко времени и сегодня. Возможно, переведу. Будет над чем поразмыслить в новом году.
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Будущее прошедшего времени. Перевод Бориса Дынина
Борис Дынин
- 2020-01-02 18:11:07(6)

George Gerzon
- 2020-01-02 08:50

Все верно. Но при чем здесь евреи и иудаизм? Так поступают идеологи всех времен и народов.
==============.
И это верно. Вопрос в том, кто и как переосмысливает прошлое, какими действиями в будущем изменяется прошлое. Остальное в Вашем постинге, уважаемый г-н Gerzon, говорит о том, к каким идеологам Вы присоединяетесь. Не перечитываете ли Вы «Блокнот агитатора» или своим умом дошли?
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Будущее прошедшего времени. Перевод Бориса Дынина
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2020-01-02 18:11:05(5)

Г.Герзон: "Что касается иудаизма, то каким, интересно, образом, интерпретаторы преобразуют трагедию Холокоста?"
Ещё моего отца интересовал этот вопрос... С Лиссабонского землетрясения 1755 г. (трудно переключиться и уточнить по Вики) началось угасание религии, расцвело Просвещение. Господь перед всем христианским миром обгадился.
Но землетрясение сгубило тогда "всего лишь" менее ста тысяч...
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Будущее прошедшего времени. Перевод Бориса Дынина
Benny B
- 2020-01-02 18:11:04(4)

Спасибо за интересную мне статью.
Отклик на статью: Борис Гулько: Социальная шизофрения Веллера
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- 2020-01-02 18:11:02(3)

"Человек образованный, Веллер поминает, что жизни этноса — тысяча, максимум полторы тысячи лет. Почему у евреев не так?.."
Так это залихватски забыты армяне, персы, греки, мн. пр. - да и др.римляне, ставшие итальянцами Воврождения, а затем нынешними. Перечислять долго - и незачем, раз уж национальный патриотизм пенится и перехлёстывает через край. Неужто Борис Гулько, шахматист-чемпион, видит себя маккавеем, кем-то подобным? И не больше ли прав у нынешнего греческого лавочника видеть себя таким же лавочником в Афинах и слушать на базаре смешного Сократа, а у нынешнего палестинца - видеть себя пастухом на опустошённой вавилонянами родной земле и верить в идола Тартака (см. Кн.Царств) за отсутствием изгнанных в Месопотамию учённейших талмудистов?..
Надо быть патриотом. Но надо бы и знать меру, чтобы это не выглядело нелепым и смешным.
Отклик на статью: Борис Гулько: Социальная шизофрения Веллера
Сэм
- 2020-01-02 18:11:01(2)

Уважаемый Борис!
Я так и не понял Вашего мнения о причинах преобладания у евреев, за исключением евреев – выходцев из б. СССР, левых убеждений.
Недавно, читая очень интересную книгу Юрия Слёзкина "Эра Меркурия Евреи в современном мире" http://flibusta.is/b/405702/read я наткнулся вот на такие объяснения:
"…еврейские «мыслители и мудрецы, обладая орлиным зрением, помышляли о судьбах всего человечества и трубным голосом возвещали проповедь надежды попранным людям всех рас. Закрепив за собой и своим народом долг и обязанности подлинной аристократии, они явили людям идеалы подлинной демократии, основанной на праве и справедливости».
"… их (евреев) преданность возвышенным идеалам, их любовь к свободе и справедливости, их неутолимая жажда знаний, их непоколебимая преданность принципам своей расы и догматам своей веры».
Как Вам такое объяснение?
Отклик на статью: Борис Гулько: Социальная шизофрения Веллера
Е.Л.
- 2020-01-02 18:10:59(1)

Спасибо. Очень интересно. NB про указ Трампа и энергетику евреев.
Отклик на статью: Борис Гулько: Социальная шизофрения Веллера
Гостевую книгу портала, ушедшую в архив 02-January-2020, можно прочитать: ЗДЕСЬ




Разное






Rambler's Top100