В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.
         Подробно о правилах Гостевой читайте здесь

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер журнала  
Понравился журнал? Поддержи его! С благодарностью примем любую посильную помощь >>>
Зал славы и признательности: кто помог и помогает порталу >>>
Ганноверский международный семинар "Семь искусств" >>>
Положение об издании книг >>>
Лонг-лист очередного конкурса "Автор года" >>>
youtube-канал "Беркович.Лекторий" >>>
 

Борис Дынин
- 2021-02-22 22:19:42(1007)

Benny B
- 2021-02-22 21:19:38(1003)

По-моему самая важная (и актуальная для нас сейчас) часть битвы 1932 года была за 11 дней до битвы и она была полностью мирной:

“Товарищи, у меня плохая новость. Бонусный закон — мертв”. После нескольких минут возмущенных криков он продолжил: “Товарищи, давайте покажем им, что мы приняли их решение спокойно. Давайте покажем им, что мы патриоты Америки. Я призываю вас всех вместе спеть американский гимн”.

После гимна на площади раздались команды — “Калифорнийцы — сюда, Нью-Йоркцы — строиться здесь…”. Ветераны сформировали свои прежние роты и стройно промаршировали обратно в свой лагерь. Через полчаса площадь у Капитолия была пуста”.

===============

Согласен! Поэтому и сравнение хромает и остается совершенно неясным, как понять другие процитированные Вами слова:
«... Эта битва ... самое главное, она максимально наглядно показала хрупкость и уязвимость нашей Республики. Уроки битвы были надолго усвоены политическим классом страны и наиболее наглядно впервые были проигнорированы в январе 2021 года ...".

Поведение ветеранов и их лозунги были подобны 6-му января? Решение (полагаю тупое до преступности) вооруженного разгона ветеранов было подобно призыву Национальной гвардии к защите Сената и Сенаторов? Какие уроки были проигнорированы? К ветеранам надо было отнестись не только с пониманием, но и терпением. И так же к толпе 6-го января, кто через окна, кто через дверь? В этом урок? Отложить подсчет голосов и обсуждать очередной раз с Трампом отмену результатов выборов для удовлетворения его и его сторонников?

Если и есть какой-то проигнорированный урок, так это поведение президента Гувера: “За все время не только Президент ни разу не произнес слова по поводу движения, но никто из его Администрации не нашел ни добрых ни осуждающих слов по поводу уже почти два месяца стоящего в их городе примерно 17 тысячного (к середине июля) лагеря ветеранов войны”. Игнорирование не в том, что президент Трамп тоже молчал, – он не молчал, – но в том, что сознательно или нет, проигнорировал значимость слов и поведения Президента (даже оправданное 1-й поправкой). Слова и поведение Президента – имеют решающее значение при таких событиях! Это урок! Так что , можно сказать, Трамп не проигнорировал урок, но как?
Отклик на статью: Игорь Юдович: Битва при Анакостиа Флэтс

Сэм
- 2021-02-22 22:15:37(1006)

Похоже, что от сайта осталось только название.
Отклик на статью: Cергей Баймухаметов: Княжеский крест. Александр Невский — спаситель или предатель Русской земли?

Benny B
- 2021-02-22 22:04:28(1005)

B.Tenenbaum:
Автор данной работы связывает судьбы России с православием. Исторически так и случилось.
=====
Автор очень резко критикует подход из «1984»: " ...Мол, надо трактовать историю так, как нам это выгодно, а на поиски истины и на саму истину — наплевать и забыть. Так получается?... "
По-моему это самое-самое главное - и в прошлом, и в настоящем и в будущем.
Отклик на статью: Cергей Баймухаметов: Княжеский крест. Александр Невский — спаситель или предатель Русской земли?

АБ
- 2021-02-22 21:43:44(1004)

Я не историк, но версия автора кажется мне намного логичнее других теорий. И так похожа на историю, вроде общепризнанную, как маленькая крепость на болотной реке вдали от всех торговых путей, стала Москвой, благодаря союзу с Ордой.
Отклик на статью: Cергей Баймухаметов: Княжеский крест. Александр Невский — спаситель или предатель Русской земли?

Benny B
- 2021-02-22 21:19:38(1003)

По-моему самая важная (и актуальная для нас сейчас) часть битвы 1932 года была за 11 дней до битвы и она была полностью мирной:

... 17 июня законопроект предстал перед Сенатом. С утра ветераны BEF стали собираться перед Капитолием. Администрация Гувера помнила марш голодных под управлением коммунистов в декабре 31 года, и как тогда была готова встретить их пулеметами. Но Глассфорд категорически отказался участвовать в силовом подавлении движения и приказал своей полиции не применять какое-либо оружие.
После обеда среди ветеранов стали распространяться слухи о провале закона в Сенате, но враждебности с их стороны по-прежнему не было. Большинство устроилось на траве или ступеньках Капитолия; они пели песни своих полков и ждали решения. Наконец из Капитолия вышел сенатор Томас, поддерживающий BEF, и что-то сказал на ухо лидеру ветеранов Уотерсу. Уотерс поднялся на верхнюю ступеньку лестницы и обратился к ветеранам — их было к тому времени уже около 20 тысяч.

“Товарищи, у меня плохая новость. Бонусный закон — мертв”. После нескольких минут возмущенных криков он продолжил: “Товарищи, давайте покажем им, что мы приняли их решение спокойно. Давайте покажем им, что мы патриоты Америки. Я призываю вас всех вместе спеть американский гимн”.

После гимна на площади раздались команды — “Калифорнийцы — сюда, Нью-Йоркцы — строиться здесь…”. Ветераны сформировали свои прежние роты и стройно промаршировали обратно в свой лагерь. Через полчаса площадь у Капитолия была пуста. ...

Отклик на статью: Игорь Юдович: Битва при Анакостиа Флэтс

Читатель
- 2021-02-22 20:45:19(1002)

В.Ф.
- 2021-02-22 19:49:15(1000)
Спасибо, интересно! Я поинтересовался в интернете, нет ли родства между В.М. Молотовым-Скрябиным и композитором А.Н. Скрябиным.
))))))))))))))))))))
Почему бы Вам ни поинтересоваться, нет ли родства между коллегами на Портале и мира великими. Гораздо интерснее, все-таки какое-то отношение Вы имеете к коллегам здесь. И сколько открытий ожидает нас!

S.F.
- 2021-02-22 20:42:37(1001)

"О продаже Аляски американцам у нас помнят и скорбят до сих пор. Но мало кто знает, что одной из причин утраты Русской Америки стала кровавая и ожесточенная война между российскими колонистами и отчаянными индейцами племени тлинкитов...
Какую роль в этом противостоянии играла торговля России с Китаем? Кто стоял за спинами индейцев, воюющих с русскими? Какое отношении к тем событиям имеет советская рок-опера «Юнона и Авось»?..
Российская колонизация Северной Америки в XVIII-XIX веках сильно отличалась от покорения других территорий империи. Если, например, в Сибири вслед за казаками и купцами всегда шли воеводы и стрельцы, то Аляску в 1799 году правительство отдало на откуп частно-государственной монополии — Российско-Американской компании (РАК). Такое решение во многом определило не только особенности российского освоения этой огромной территории, но и ее конечный результат — вынужденную продажу Аляски Соединенным Штатам Америки в 1867 году.."
https://newrezume.org/news/2021-02-20-37451

В.Ф.
- 2021-02-22 19:49:15(1000)

Сергей Эйгенсон
- 2021-02-22 19:30:53(997)
--------------------------------------------------
Спасибо, интересно! Я поинтересовался в интернете, нет ли родства между В.М. Молотовым-Скрябиным и композитором А.Н. Скрябиным. По найденным мной материалам получается, что ничего общего у них нет, просто однофамильцы. Правда, старший брат В.М. Молотова, действительно, был композитором, но он писал под псевдонимом Нолинский (от названия города Нолинск, Кировской области). См. "Семья Скрябиных: нарком Молотов и композитор Нолинский"
http://www.nv43.ru/news/2020-03-13-1527

Квасной
- 2021-02-22 19:42:18(999)

Игорь Ю.
- 2021-02-22 19:34:10(998)
страны сильно отличаются по фасадам власти. А во внутрь лучше не заглядывать.
))))))))))))))
Так что тут то и дело поносят Россию и унижают, например, г-на Левертова и Влада-Мыслителя?

Игорь Ю.
- 2021-02-22 19:34:10(998)

Л. Беренсону
Спасибо. "Власть отвратительна, как руки брадобрея" - это не я и даже не вы первыми сказали. Но, думаю, что страны сильно отличаются по фасадам власти. А во внутрь лучше не заглядывать.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Битва при Анакостиа Флэтс

Сергей Эйгенсон
- 2021-02-22 19:30:53(997)

В.Ф.
- 2021-02-22 17:58:32(990)
Между прочим ...
---------------------------
Да, действительно. У моей бабушки Надежды Гавриловны была приятельница, ее коллега-учительница. Вот она была младшей сестрой Вячеслава Михайловича и фамилия у нее была таки Скрябина. Я на всю жизнь запомнил, как мы вместе ходили в Пермскую картинную галерею и она давала пояснения к картинам на исторические темы.

Игорь Ю.
- 2021-02-22 19:25:33(996)

С. Левину
Думаю, что если не закон, то очевидная тенденция. Армия - самая структурированная и иерархичная корпорация из всех корпораций. В ней чуть ли не главное - это лизать задницу вышестоящему начальнику, конечно, как всегда с известными исключениями. На верх попадают "поддерживающие" начальство в плохом и хорошем. Поскольку от выпуска из училища до первого генеральского звания проходит в нормальной стране не меньше 20 лет, то за это время начальство не раз отличилось и в плохом. С точки зрения начальства, чисто по человечески, памятна именно поддержка в плохом. Отсюда и выдвижения таких подчиненных. В результате к началу любой войны и в любой стране "неожиданно" выясняется, что дивизиями командуют люди, уровень которых остался на уровне командования роты. И которые ничего не могут сделать (и не могут и не хотят) без слепого следования приказу. Война обычно часть из них расставляет по местам. Но только после гибели неисчислимого количества солдат. Так было и в американской армии во Вторую мировую, Корейскую (это был кошмар из кошмаров, когда целые дивизии погибали из-за таких генералов), во Вьетнамскую. Второй аспект, а возможно и закон, в том, что храбрый, умный и инициативный генерал в воюющей армии принципиально меняется "призванный" наверх, в Генеральный штаб, министерство обороны, в советники президентов и т.п. Их храбрость и независимость как правило куда-то улетают. И если все относительно плохо в военное время, то в мирное все еще хуже. Как пример, американская армия сегодня.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Битва при Анакостиа Флэтс

В.Ф.
- 2021-02-22 19:24:45(995)

Читатель
- 2021-02-22 19:10:50(994)
-------------------------------------------
Так и есть.

Читатель
- 2021-02-22 19:10:50(994)

В.Ф.
- 2021-02-22 18:36:09(992)
Да я с того и начал, "между прочим"! Но вот уж действительно, стоит мне хоть слово написать, "Читатель" тут как тут! Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй.
)))))))))))
О том и речь: "Между прочим" - Что знаю, о том пою! Что Молотов, что Ариадна.
И по ассоциации: действительно, стоит кому написать "е" вместо "и", так тут и рак с клешней :-)

В.Ф.
- 2021-02-22 18:54:16(993)

Дочь Скрябина была Ариадной, а не Ариандой,...
-----------------------------------------------
Возможно, машинистка, которая печатала текст, спутала Ариадну и Ореанду, известное курортное место в Крыму, где построены были дворцы русской знати и даже было имение императрицы. При советской власти там появились и большие санатории уже новой, советской постройки. (Ну, держись, Френкель, сейчас Читатель отреагирует!)

В.Ф.
- 2021-02-22 18:36:09(992)

Читатель
- 2021-02-22 18:09:33(991)
--------------------------------------------------
Да я с того и начал, "между прочим"! Но вот уж действительно, стоит мне хоть слово написать, "Читатель" тут как тут! Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй.

Читатель
- 2021-02-22 18:09:33(991)

В.Ф.
- 2021-02-22 17:58:32(990)

Мирон Амусья
- 2021-02-22 16:13:41(985)

Дочь Скрябина была Ариадной, а не Ариандой,...
------------------------------------------
Между прочим, настоящая фамилия известного русского большевика В.М. Молотова -- Скрябин.
++++++++++++++++++
При чем Молотов-Скрябин, к Ариадне Скрябиной? Что знаю, о том пою?

В.Ф.
- 2021-02-22 17:58:32(990)

Мирон Амусья
- 2021-02-22 16:13:41(985)

Дочь Скрябина была Ариадной, а не Ариандой,...
------------------------------------------
Между прочим, настоящая фамилия известного русского большевика В.М. Молотова -- Скрябин.
Я уж не знаю почему и при каких обстоятельствах он её сменил, но, конечно, "Молотов" звучит по-пролетарски, (от слова "молот", этот предмет и в гербе был, серп и молот).

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-22 16:53:35(989)

Денис Драгунский. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ (ИЗ СТАРЫХ ЗАМЕТОК)

Наш корреспондент Глаша Постфрейдер встретилась с Элеонорой Эррюнда, профессором университета в Нанте.

Г.П. В одной из предсмертных неопубликованных записок Жиль Делёз отметил, что нео-фуколдианская интерпретация трансгрессивных контрпозиций диспозитивно имплицирует складки на квази-метрономных смысловых поверхностях в понимании Рорти, меж тем как школа Фукуоки считает эту гипотезу слабо фундированной с точки зрения не-фрегевских логик. Как вы это оцениваете?
Э.Э. Не исключено.
Г.П. Но, с другой стороны, квир-интенция прозы позднего Уэлша все же позволяет распространить эту тенденцию на имманентно традиционные тексты в духе Мо Яня, хотя сам автор, полагаю, бегом бы бежал от таких сравнений.
Э.Э. Ну разумеется!
Г.П. Мир оснований математики так же изменчив, как мир сексуальной моды. Проблема доказывания так и останется имманентной базисным эмоциональным преференциям, формируемым на переходе от орально-каннибалистической стадии к анально-садистской. Булева логика недостаточна для дескрипций эротического, особенно в аппликациях чулочного фетишизма. Наши читатели хотели бы знать ваше мнение, особенно имея в виду вашу крайнюю статейку в "Пари Матч".
Э.Э. Пожалуй...
Г.П. Благодарю вас, что уделили время нашему изданию!

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-22 16:35:42(988)

ПАРА ФРАЗ: ИЗОБЛИЧЕНИЕ ПОДЛОГО ИЗМЕННИКА. ДМИТРИЙ КИСЕЛЕВ VS ЛОРД ДЖЕФФРИС

Дмитрий Киселев, телеведущий, гендиректор агентства «Россия сегодня»:


Забрасывая диверсанта Навального в Россию, Германия… ожидала, что на родину возвращается трибун и лидер. На деле Навальный оказался неуравновешенным истериком, глупо лишившим себя хоть какого-то политического будущего тем, что даже в суде публично продолжал оскорблять ветерана. Одно дело — читать, словно попугай, написанные тебе за границей тексты, а другое — оказаться в собственном соку, без внешней подпитки на судебном процессе, когда гнилое нутро уже видно всем… Так и не раскаявшись в клевете и оскорблении, как политик Навальный сам просто добил себя. Ну, а поскольку Навальный в последние недели оказался под увеличительным стеклом, то вспомнились и его прошлые уголовные дела, свидетельствующие о вороватости натуры.

Рафаэль Сабатини. «Одиссея капитана Блада»:

Затем Блад перевел взгляд на членов суда и его председателя — лорда Джеффриса, о жестокости которого шла ужасная слава... «Господи Иисусе! Жил ли еще когда-либо на свете такой бесстыжий злодей, как ты? — И Джеффрис повернул свое мертвенно-бледное лицо к членам суда. — Я обращаю ваше внимание, господа, на отвратительное поведение этого подлого изменника. Того, в чем он сам сознался, достаточно, чтобы повесить его десять раз»... Правосудие, отправляемое больным маньяком в пурпурной мантии, было сплошным издевательством. Да и сам верховный судья — продажный инструмент жестокого, злобного и мстительного короля — был насмешкой над правосудием. Но даже и на этого маньяка подействовал смех Блада.

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-22 16:18:53(987)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-22 16:02:29(973)

Игорь Айзенберг

Breaking News из США. 22 февраля, 9:45 EST. Трамп проиграл дело о своих налоговых декларациях в Верховном Суде.
Только что Верховный Суд США объявил об отказе рассматривать апелляцию Трампа на решения нижестоящих судов о том, что его налоговые декларации и другие финансовые документы должны быть переданы в большое жюри Манхеттена в соответствии с требованием окружного прокурора Манхеттена Сайруса Вэнса.
Трамп подал эту апелляцию в Верховный Суд в октябре 2020 года. Налоговые декларации Трампа и другие затребованные прокуратурой финансовые документы могут быть переданы в Нью-Йоркское большое жюри немедленно.

Михаил Поляк
- 2021-02-22 16:13:45(986)

Дорогой Мирон! Ваш сарказм абсолютно оправдан. Лет 50-60 лет назад еще не было так актуальной проверка искренности желания перехода в иудаизм. Тогда Израиль был глухой провинцией плюс арабский терроризм, и эти обстоятельства доказывали такую искренность геров. Теперь же, когда Израиль на верхних строчках передовых государств, очень велика вероятность, что соискатели стремятся стать не иудеями, а гражданами Израиля. Конечно есть проблема с членами семьи еврея. Но и тут тоже нужна проверка искренности. У меня есть пример среди знакомых, когда жена нееврейка сумела поменять в документах маму (!). Хотя брак потом все равно распался.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Слава Богу, у нас есть свои... нееврейки, ставшие еврейками, или Три знаменитые гиёрет

Мирон Амусья
- 2021-02-22 16:13:41(985)

Дочь Скрябина была Ариадной, а не Ариандой, к тому же по одной версии семья её матери - из евреев (см. Википедия, Татьяна Шлёцер). Что касается упрощения гиюра, он, как и всё остальное отсталое, требует своего искоренения в зародыше, не опускаясь до особых церемоний, трудностей и отлагательств. Вопрос просто перезрер, и евреев маловато. Так вот надо просто объявить всех землян евреями, даже не исспрашивая их согласия на это. Будет семь с половиной миллиардов евреев, и в собственном воображении озабоченных пересчётами проблема исчезнет. А все страны переименовать в Израиль, для завершения полёта фантазии и прочих терзаний.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Слава Богу, у нас есть свои... нееврейки, ставшие еврейками, или Три знаменитые гиёрет

Елена
- 2021-02-22 16:13:34(984)

Они обожали свою дочь..Предельно сильные чувства и мечты имеют свойство реализовываться.
И совсем ведь не обязательно для главной героини жить в том доме постоянно. По существу, ей удалось достигнуть ту самую цель, решить ту самую задачу.. Она состоялась. И ее дочь - продолжение той самой идеи..Спасибо Автору.
Отклик на статью: Михаил Годкин: Дом

Серёжа
- 2021-02-22 16:13:24(983)

«… не трогайте нашего языка, который вам чужд...." - Куприну виднее, но мне кажется, что родительный падеж следовало бы заменить винительным. Особенно, если далее призывать к бережности в отношении к языку. Может быть правила изменились за век?
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Польза сомнений»

Лев Мадорский
- 2021-02-22 16:13:14(982)

Да что 100 млн. Вот если бы 2 млрд. Вот тогда бы антисемитизм а не было и вся планета с удовольствием ела кислосладкое мясо и мацу.
--------------------
Такое ощущение, Анатолий, что Вы с иронией относитесь к возможностям и, особенно, последствиям лёгкого гиюра. А, по моему, это вполне реально. Хочешь стать евреем-пожалуйста. Как во времена Руфь
Отклик на статью: Лев Мадорский: Слава Богу, у нас есть свои... нееврейки, ставшие еврейками, или Три знаменитые гиёрет

Eugene
- 2021-02-22 16:13:01(981)

Уважаемая Ася, спасибо за поддержку.
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Польза сомнений»

Лев Мадорский
- 2021-02-22 16:12:50(980)

Слепая верность библейским ритуалам и запретам в противоречие с современными реалиями грозит, боюсь, еврейским экзистенциальным интересам.
---------------------
Приятно, Лазарь, видеть Вас единомышленником. Очевидно, что упрощение гиюра в интересах нашего народа
Отклик на статью: Лев Мадорский: Слава Богу, у нас есть свои... нееврейки, ставшие еврейками, или Три знаменитые гиёрет

Inna Belenkaya
- 2021-02-22 16:12:42(979)

Прекрасно написано, так и напрашивается сравнение с каким-нибудь русским классиком
Отклик на статью: [Дебют] Александр Шлосман: Рассказ о непрошедшем времени

Михаил Поляк
- 2021-02-22 16:12:26(978)

Дорогой Е.Л.! Вы абслютно правы, дав более обобщенную оценку. Я просто хотел подчеркнуть прозорливость Германа в характеристике талантов "рекламщиков" бльшевиков.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...

Aharon L.
- 2021-02-22 16:11:34(977)

Уважаемая Инна, так и хочется назвать это движение языком, т.е. проговорку, не фанаберией, а более определенно: русским расизмом в точном смысле этого слова. Именно русским, потому что произносить такое от имени Хабада - тяжкий грех. Могу лично свидетельствовать, что в Хабаде совершенно другое отношение к тем, кого там называют потерянными сынами народа. Но нет, так я называть этот комментарий не стану, не стану ей подыгрывать, все гораздо проще.
Заметки Камянова - это слишком наивная прямолинейная предвыборная агитация. Они никого не убеждают, а только консолидируют и без того своих.
Голос "одинокого верующего человека" Елены Римон в данном комментарии как бы лишен предвыборного содержания, ведь у Хабада нет партии. Выглядит, как всплеск негодования, ответ на виртуальные полемики с "русскими фашистами". По сути же она играет в пинг-понг с теми, кто разжигающих войну "русских" против харедим (напомню, по-русски - это богобоязненные). На претензии "русских фашистов" она отвечает нарочито неудачно, игнорируя смыслы, с гевалтом "да как вы можете?" Она подтверждает мнение, что харедим - это самая заинтересованная сторона в межпартийных войнах. Они боятся, но не бога, а светских. Их цель раздробить светское население, которое пугает их возможным единством и свертыванием их синекуры. Надо сказать, что светские пока обходятся и без них. Вспомните, как Ципи Ливни отказалась от коалиции с Нетаниягу, когда они двумя партиями создавали коалицию. Это был первый подобный случай, редкий, но не последний. Повторится видимо уже после Н, когда "достанут меня воды до души моей".
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

Aharon L.
- 2021-02-22 16:11:19(976)

Спасибо, Борис! Жабо превосходен:
"Вы ушли к богатому соседу — мы повернем спину его красоте и ласке: вы поклонились его ценностям и оставили в запустении нашу каплицу — мы стиснем зубы и крикнем всему миру в лицо из глубины нашего сердца, что один малыш, болтающий по-древнееврейски. нам дороже всего того, чем живут ваши хозяева от Ахена до Москвы."

Не беда, что Вы американец, главное, что Вы "мысленно с нами" :) Предсказанное Ж. произошло в моей семье буквально лет 15 назад. В библиотеке Эскориала моя дочь, тогда подросток, подошла к открытой под стеклом книге на иврите и прочла строку вслух. Стоявшие вокруг американские туристы смолкли и застыли от восторга, а потом заговорили наперебой, чем смутили Лену на пару секунд, после чего она, открытая, как большинство наших детей, продолжила уже на бис.

Прочтите внимательно, по-русски хамскую паническую жалобу Куприна. Конечно, антисемитизм, ну и что? Он ведь сетует, что еврейские литераторы говорят на другом, окультуренном русском, лишенном той жлобской прямоты и развязности, в которой Куприн видит светлое будущее русской литературы. Он угадал, ухари раззудились плечом! Думаете, нужно какое-то еще наказание?
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Польза сомнений»

Aharon L.
- 2021-02-22 16:11:09(975)

"нужно значительно упростить процедуру принятия гиюра" - такое упрощение уже есть, называется крещение.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Слава Богу, у нас есть свои... нееврейки, ставшие еврейками, или Три знаменитые гиёрет

David Aronovich
- 2021-02-22 16:10:57(974)

"Руфь приняла гиюр (в те времена достаточно было её желания), а после ранней смерти мужа, со свекровью (Ноеминь) из Моава переехала в Вифлеем (Иудея). Кстати, в Танахе о гиюре Руфь-Рут ничего не говорится. Мы узнаём об этом из прошедших через века словах, которые Руфь сказала Ноеминь перед дорогой на новое место: «... куда ты пойдешь, туда и я пойду, и где ты жить будешь, там и я буду жить; народ твой будет моим народом, и твой Бог — моим Богом; и где ты умрешь, там и я умру и погребена буду. Смерть одна разлучит меня с тобою». В этих словах точно и ярко выражены настроения тех, кто искренне принимают гиюр. "©
==================================================================

Уважаемый Лев, моавия Рут прошла гийур до того, как вышла замуж за Махлона, иначе она не смогла бы стать его женой - согласно законов данным Торой шэбихтав и Торой шэбэаль пэ (письменной и устной), это было запрещено.
Имя Рут, это имя данное ей при прохождении гийура, так то её звали Галит. О том, что моавия Рут прошла гийур до того, как вышла замуж за Махлона, сына Элимелеха и Наоми (נעמי), говорится в книге Зоhар (Зоhар Хадаш, Рут 32 б).
Слова Наоми о том, что Рут и Орпа могут вернуться в лоно своих народов были проверкой на искренность гийура, ведь их мужей уже не было в живых и если гийур был принят только ради замужества, то его можно было бы считать недействительным и тогда Рут и Орпа могли больше не считать себя израильтянками.
Орпа так и сделала, она вернулась к своему народу, Рут же сказала Наоми вот эти вот слова об том, что народ Наоми является и её народом етс., чем подтвердила искренность своего гийура.
Что же касается сложности прохождения сегодняшнего ортодоксального гийюра и лёгкости прохождения его в танахическую эпоху времён праотцов, то это объясняется тем, что тогда не было ещё ни Храма ни синагог ни равов, зато были пророки наделённые даром ясновидения (пророков тогда было очень много, был институт пророков игравший важную роль в общественной и политической жизни народа, но в книгу "Нэвиим" вошла очень и очень малая часть из живших в те эпохи пророков – ранние пророки книг практически не писали а поздние пророки не все писали книги), все наши праотцы были пророками, поэтому не нужно было никаких равинских судов (которых, к тому же, тогда и не существовало), – если человек желал присоединиться к народу, то искренность его желания и так была видна нашим предкам.
Эпоха пророков закончилась Хагаем, Зхарией и Малахи (эпоха вавилонского пленения), со смертью которых пророчество исчезло из Израиля и поэтому после эпохи пророков просто по выражению желания присоединиться к народу стало невозможно, его необходимо обосновать и доказать.
В иудаизме, в кабале, считается что герами становятся те, чьи души когда-то уже принадлежали к святой общине Израиля, по каким-то причинам потерялись и пытаются вернуться.
Возникает вопрос, почему же тогда Наоми решила проверить искренность гийура невесток, если она уже была определена при прохождении ими гийура?
Ну так человеческая природа такова, что сегодня человек искренне хочет одного а завтра искренне хочет другого, противоположного тому, что он хотел вчера, гер же, до двадцать пятого поколения, может выйти из лона Авраhама авину и вернуться в лоно своего народа, не вопрос, в этом ничего позорного ни для гера ни для народа Израиля нет.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Слава Богу, у нас есть свои... нееврейки, ставшие еврейками, или Три знаменитые гиёрет

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-22 16:02:29(973)

Supreme Court rejects Trump effort to shield tax records from NY prosecutors...

http://www.cnbc.com/2021/02/22/supreme-court-rejects-trump-effort-to-shield-tax-records-from-ny-prosecutors.html

Л. Беренсон
- 2021-02-22 12:53:48(972)

Хорошая работа, гиур - тема важного национального значения. Как и все религиозные трудности соблюдения иудаизма, нуждается, по-моему, в упразднении архаических сложностей. Не для обретения миллионов неофитов, а для сохранения демографического баланса. Слепая верность библейским ритуалам и запретам в противоречие с современными реалиями грозит, боюсь, еврейским экзистенциальным интересам.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Слава Богу, у нас есть свои... нееврейки, ставшие еврейками, или Три знаменитые гиёрет

Victor Blokh
- 2021-02-22 12:53:44(971)

Ну вот, а нас уверяют, что у нас в стране, упаси Бог, никто не хочет, чтобы Израиль был клерикальным государством.
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

Л. Беренсон
- 2021-02-22 12:29:27(970)

Статья для меня очень интересная и информативная. Конечно, ассоциации и аналогии напрашиваются. Личный вывод: укрепился в давнишнем устойчивом чувстве -те официальные США, что за внешним фасадом, мне чужды и попросту мало приятны.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Битва при Анакостиа Флэтс

Ольга
- 2021-02-22 11:53:17(969)

Неожиданный угол зрения и неожиданный стиль представления материала. Даже мне, с первых послестуденческих лет не державшей в руках научных статей по математике, удалось в немалой степени проникнуть в тему. Жаль, что мозг уже ленится разбираться в не самых примитивных формулах. Думаю, любознательным школьникам и тем более студентам статья будет очень интересна.
Отклик на статью: Евгений Беркович: Структуры близости и пространства сходимости

Л. Беренсон
- 2021-02-22 11:16:58(968)

ДЖУЛЬЕТТА МАЗИНА:
100 лет со дня рождения (22 февраля 1921)
-----------------------------------------
Как много дало нам итальянское кино (начиная с "Рим, открытый город") в первые десятилетия после Победы!
До сих пор помню свои впечатления от "Дороги"
и "Ночей Кабирии" с этой необыкновенной артисткой.
Помянем с благодарностью и восхищением!

Анатолий
- 2021-02-22 10:43:35(967)

Я поддерживаю своего тёзку Анатолия Стеклова, который считатет, что нужно значительно упростить процедуру принятиия гиюра. Одна из важных причин дискриминации евреев- нас мало. Даже сейчас, когда так убедительна версия распространения короны из Китая, антисемиты ищут виновных не среди китайцев, а среди всё тех же евреев. А если бы нас было, ну, скажем, 100 млн.? Да, что 100 млн., а если бы 2 млрд.? Вот тогда бы антисемитизм а не было и вся планета с удовольствием ела кислосладкое мясо и мацу.
Действительно, гонять и не навидеть можно только малочисленные народы, поскольку это не страшно ("...их же мало..., что они сделают..."). А попробуй-ка гонять большой народ? К примеру китайцев? Никто не осмелится: себе же будет хуже.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Слава Богу, у нас есть свои... нееврейки, ставшие еврейками, или Три знаменитые гиёрет

В. Зайдентрегер
- 2021-02-22 10:43:30(966)

Когда-то читал про "Иерусалимский синдром" - приезжающие в Израиль, в Иерусалим люди вдруг начинают ощущать себя Исусом Христом, его известным апостолам, ещё кем-то к Иисусу приближённым. Возвращаясь домой эти люди вновь становятся обычными людьми. Думаю, что появление в Иерусалиме-Израиле советских евреев расширяет признаки этого синдрома. Советские евреи становятся там не только иудеями, но и прекращают быть евреями. Это мои догадки, не более того. Я бы не стал переубеждать таких иудеев в том, что неиудеи могут оставаться евреями даже в Израиле. Бессмысленно.
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

Лев Мадорский
- 2021-02-22 10:43:23(965)

ВИКИ пишет, что 30 октября 1981 года она только родилась, а замуж вышла только 2009 году!
-------------------
Спасибо, Виктор, за уточнение. Это, конечно, описка.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Слава Богу, у нас есть свои... нееврейки, ставшие еврейками, или Три знаменитые гиёрет

В. Зайдентрегер
- 2021-02-22 10:43:15(964)

дочь экс-президента США Трампа, ... родилась 30 октября 1958 года в Нью-Йорке. Окончила с отличием Пенсильванский университет (экономика). В 1981 году вышла замуж
----------------------------------------------
ВИКИ пишет, что 30 октября 1981 года она только родилась, а замуж вышла только 2009 году!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Слава Богу, у нас есть свои... нееврейки, ставшие еврейками, или Три знаменитые гиёрет

Alex B.
- 2021-02-22 10:43:03(963)

V. Blokh 20 февраля 2021: Есть такое понятие «Страна Израиля», но это не государство Израиль — это разные вещи.
V. Blokh 2021-02-21: Я считаю, что государство Израиль не должно быть клерикальным государством.
::::::::::::::::::
Cчитаю, что с V. Blokh'ом, не признающего Страну Израиля Государством,
нельзя устанавливать дипломатических отношений. И то, что считает V. Blokh, следует растереть и развеять по ветру. Как и весь антисионистский бизнес.
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

Soplemennik
- 2021-02-22 10:42:45(962)

Спасибо! Грустно-то как!
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Медведь

Ilya G.
- 2021-02-22 10:42:30(961)

К сожалению, Куприн не первый и не последний крупный писатель и вместе с тем антисемит. Вспомним только английских писателей из недавнего прошлого таких как Честертон, Оруэлл, Киплинг.
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Польза сомнений»

Soplemennik
- 2021-02-22 10:29:32(960)

...давній заговоръ недруговъ Россіи, которые подобно хищнымъ птицамъ выклевываютъ по кусочкамъ изъ тѣла великой страны самыя дорогія части.
===
В наше время "чёрно-серые" оказываются сильнее всех.
Отклик на статью: Сергей Левин: Русло и заводи

Сергей Левин
- 2021-02-22 08:49:14(959)

Невероятно интересная статья. По прочтении неожиданно (или по замыслу автора?) пришли в голову аналогии и параллели, причем не с очевидными январскими событиями в Вашигтоне, а с далекими, в другой стране. Были легендарные "маршалы Победы", за которыми тянулись неблаговидные дела из довоенного и из того, что произошло после войны. Видимо, есть какой-то универсальный закон на этот счет.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Битва при Анакостиа Флэтс

Сергей Левин
- 2021-02-22 08:35:08(958)

Огромная благодарность автору за этот очерк. Поэзия Ольги Берггольц сопровождает нас с детства, а ее понимание постоянно наполняется новыми прежде не замеченными сторонами. Если прежде мне казалось, что ее голос - это трагическое преломление времени в хрупкой душе, то с недавнего времени открыл в ней умение смотреть далеко в грядущее. Впрочем, поэты всегда оказываются первыми, кто видит что-то новое.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Сегодня вновь растрачено души...

Наталья
- 2021-02-22 05:42:46(957)

Яков, спасибо за ваш замечательный текст. Отдельное спасибо за рассказ о трагических судьбах Бориса Корнилова и Ольги Берггольц. Все, что связано с Корниловым, мне особо дорого, потому что я дружу с его дочкой Ириной Заборовой, человеком невероятной красоты, таланта, интеллигентности и мужества.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Сегодня вновь растрачено души...

Alexey Brudno
- 2021-02-22 05:21:24(956)

Есть два аспекта. Навязывают те кто хотят заработать на транзакции или элементарно украсть ваши данные.
С другой стороны, биткойн это вложение денег с высоким уровнем риска и возможно высоким выигрышем. Когда то люди очень опасались введения бумажных денег.
Отклик на статью: Алексей Брудно, Владимир Арлазаров: Банки против людей, или Мифы банковского дела

Леонид
- 2021-02-22 05:09:51(955)

Спасибо, Боря, прелестная история и главное...
"и хотелось ему рыдать и плакать об уходящей жизни"
Отклик на статью: Борис Сандлер: Понюшка табаку

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-22 02:52:08(954)

Советский человек за границей. Фрагмент книги Александра Ширвиндта «Склероз, рассеянный по жизни»

Ах, заграница! Она была для нас только одна — Болгария! Потом их стало уже три. Ближняя — бывшие наши республики, средняя — бывший социалистический лагерь и дальняя — настоящая и вечная мечта всех русскоязычных артистов. И мы, гуляя по Лос-Анджелесу, зажмурившись, как перед прыжком с трамплина, заходили в кафе для бездомных и смело съедали гамбургер с чашечкой мутного кофе, и ничего, не падали в обморок, заплатив пять долларов за завтрак. Тут только ни в коем случае нельзя было умножать доллары на курс рубля, а то получалось, что ты съел за обедом мохеровую кофточку для жены, и обморочное состояние возникало непроизвольно.

Читать дальше здесь:

http://izbrannoe.com/news/mysli/sovetskiy-chelovek-za-granitsey/

Игорь Ю.
- 2021-02-22 02:45:17(953)

Наконец всё сошлось! Прекрасная заключительная часть. Роман-история и роман-предупреждение, а последним абзацем еще и роман-надежда. Дай Бог.
Отклик на статью: Сергей Левин: Русло и заводи

Ася Крамер
- 2021-02-21 23:05:32(952)

И вы собственно кто? По мне, так живое олицетворение моего коммента.
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Польза сомнений»

Victor Blokh
- 2021-02-21 23:05:28(951)

Benny B 21 февраля 2021 at 19:15
"Смотрич стремится (как министр транспорта, отвественный за строительство дорог, мостов и дорожных развязок) принять такие законы и решения, которые создадут государство без религиозного и без светского принуждений. В котором, без серьёзной нужды, государство НЕ загрязняет окружающую среду и НЕ заставляет евреев нарушать Шабат — заставляя их именно по субботам строить мост, который без серьёзной нужды был спроектирован именно так, что или его надо строить по субботам или надо создавать чудовищные пробки в течении недели."
------------------------------------------
Боже мой! Неужели Смотрич стремится создать государство, которое не будет принуждать евреев не пользоваться автобусами по субботам, не будет принуждать евреев не покупать по субботам игрушки детям по их выбору, не будет принуждать евреев не ходить по субботам в библиотеки и театры? И неужели государство принуждало евреев работать в субботу на строительстве моста вопреки их желанию не работать в субботу?
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

David Aronovich
- 2021-02-21 23:05:22(950)

Элла Грайфер 21 февраля 2021 at 19:53
" А я выбрала ознакомиться немного с ситуацией и обнаружила, что иудаизм ОЧЕНЬ разнообразен, и всегда таким был. Позиция, представляемая вами — не более чем одна из многих ортодоксальных, а есть еще и другие, и наконец, есть множество евреев, не соблюдающих традиции, т.е. не являющихся иудеями, но евреями от этого быть не перестающих. Да, и ваши представления тоже вполне вписываются в иудаизм, но выдавать их за его центр и основу — по меньшей мере наивно."©
======================================

Уважаемая Элла, деление единого иудейского народа на национальность "евреи" и вероисповедание "иудеи", это юдофобский нарратив христианского православия, в самом же иудаизме и, соответственно, в самом иудейском народе, такого деления нет никогда не было и никогда не будет – представление ассимилированной части народа о том, что евреям не обязательно быть иудеями, это неверное и юдофобское, направленное на раскол нашего народа, представление чуждых и враждебных иудейскому народу народов.
Иудеи, это не вероисповедание, это наше самоназвание, этноним – исторически из тринадцати израилевых колен в мире идентифицируют себя иудеями только потомки колена родоначальником которого был Йеhуда а также потомки жителей южного израильского царства, Йеhуды (Иудеи) – растворённые в колене Йеhуды потомки колен Шимона и Биньямина.
Левиты,это левиты, они не иудеи, они, как и мы, исраэлим но их прародителем был Леви.
Остальные девять колен ассимилировались и растворились в языческих народах Среднего Востока и где они и кто они мы не знаем и не узнаем до прихода машиаха.
Их крайне малочисленные потомки идентифицирующие себя как потомки Дана существуют но их микроскопически мало – подавляющая часть живущих ныне на Земле потомков Авраhама авину, это мы, иудеи.
Забудьте о евреях, этого слова нет в иврите (слово и понятие "иврим" не имеют к экзониму "евреи" никакого отношения по сути, только по звучанию да и то искажённому) и это не наше самоназвание, это имя данное нам русскими, кроме русских нас никто так не называет а наше самоназвание, иудеи, не означает того, что мы все только верующие.
Иудаизм назван греками так по принадлежности этого образа жизни иудеям а не иудеи названы так потому, что имели такой образ жизни – в Торе иудаизм вообще не называется никак и название это появляется лишь в Талмуде написанном на койне (древнегреческиом) и арамейском.
Иудаизм разнообразен, да, но Тора, Талмуд и hалахот едины и неизменны для всех его течений – нет разных мицвот для разных течений иудаизма.
Те течения иудаизма, которые пытаются привести иудейский народ к самоассимиляции губительны для иудейского народа не меньше, чем юдофобия.
Йеhошуа hаноцри тоже был иудеем и его учение было течением в иудаизме. Чем это закончилось для нашего народа всем хорошо известно.
Есть уместная иудейская поговорка – если ты хочешь открыть новую звезду, то сначала подумай о том, не станет ли от этого темнее твоему народу.


К сожалению ассимилированные советские граждане "еврейской национальности" не имеют обо всём этом понятия потому, что их предки, иудеи РИ, были насильственно ассимилированы а мы, их потомки, с рождения были лишены исторической памяти и какой либо связи с народом праотцов своих.
Мы рождены и воспитаны в российско-православной и советской культуре, традициях, обычаях и устоях которые являются глубоко юдофобскими, мы не знаем об иудаизме ничего релевантного - то, что мы о нём знаем, является тенденциозными советско-православными трактовками иудаизма которые наполовину искажают а наполовину лживо описывают иудаизм.
Практически всё, что относится к реальному иудаизму в православии описано как мракобесие, религиозный диктат и удушающая мёртвая вера.
Харедим возникли исторически недавно и возникли они не просто так а в противовес реформистскому иудаизму, который призывал иудеев ассимилироваться, слиться с окружающими их в галуте христианскими народами, а для начала перестать раздражать эти народы своей культурой, языком, традициями и устоями. Вот что породило движение харедим.
Теперь продолжатели дела самоассимиляции нападают на харедим и обвиняют их во всём том, в чём юдофобы обвиняют весь иудейский народ, т. е. нападающие на харедим отстаивают не иудейские а юдофобские позиции.
Иудеи, уважаемая Элла, могут быть за Бога, могут быть против Бога но они не могут быть вообще без Бога даже если они и не осознают этого.
Центром же и основой всего иудаизма является Тора в полном её объёме и всё, что вписывается в Тору – легитимно.
Нелигитимно то, что в неё не вписывается и ведёт к её изгнанию из жизни народа – мы народ Торы и иначе быть не может, если иначе, то что мы тогда вообще делаем в Эрец Йисраэль и какое право имеем на неё? Это риторический вопрос, если иначе, то ни права на неё не имеем ни делать нам тут нечего.
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

Игорь Волошин
- 2021-02-21 23:05:13(949)

Спасибо за комментарий, однако фильм я не смотрел.
Отклик на статью: Игорь Волошин: Национальные парки Америки. Death Valley National Park

Игорь Волошин
- 2021-02-21 23:05:07(948)

О, да, многие парки стоит посетить, хотя и не все...
Отклик на статью: Игорь Волошин: Национальные парки Америки. Death Valley National Park

Aharon L.
- 2021-02-21 23:04:56(947)

Дайте угадаю. Форумы проходят в Беэр-Шеве, бывшей Варшаве? :)
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Польза сомнений»

Aharon L.
- 2021-02-21 23:04:42(946)

Уважаемый Мирон! Начал читать и остановился на фразе: "Я просто привык относиться... с подозрением, если тому не приводится... доступное доказательство, или [ссылка] на убедительнейшим образом проверенный авторитет." Вот этот вот "авторитет" все по-моему, испортил, тем более, что предмет статьи доказательства исключает. Анахронично, да еще изолированно от современников, от статистики, от общей атмосферы, обсуждать такой предмет некорректно, по Вашему же критерию. Если уж Вы требуете доказательств от других, то приводите и свои. Почему Куприн и др. известные литераторы должны быть другими, чем русский мир, который их вырастил, и который они представляют? Редки именно исключения: Вл. Г. Короленко, Вл. С. Соловьев, Ф.И. Тютчев (ему приписываю авторство термина русофобия, но с критикой западных держав), С.Я. Надсон (из русских дворян)...
Почему филосемитский фейк псевдо-Толстого обсуждается независимо от раннего антисемитского фейка псевло-Даля? И вне череды фейков в русской литературе, включая Протоколы, и более поздние?
Эмоции Ваши понятны, но информация известна. Уж если обсуждать, то на другом фоне и уровне. При Вашем способе обсуждаются как раз авторитеты и только авторитеты. Правильнее, по-моему, было бы осмыслить, почему их взгляды важны, ведь в те времена их не вывешивали на каждый интернет-забор, типа LJ, FB, Twitter etc., находились и куда более популярнные публицисты, может быть и Куприн проговорился, поддавшись их манипуляциям. Скорее сначала всенародный русский антисемитизм, а потом писательский.
С другой стороны, Вы сегодня говорите на фоне ревизии всей "белой" литературы, когда запрещают (или "адаптируют") даже "Прикл. Гекельберри Финна" Марка Твена. Вы с этой политкорректностью согласны? А, если нет, то почему не готовы к антисемитизму Куприна?
Нарушая все табу, в т.ч. и свои, приведу свои стихи, ибо по теме.

Хэппи энд

Ради Бога, избранный народ! ...не трогайте нашего языка... Вы его обоссали... © А.И.Куприн
Птица по небу летает,/Поперёк хвоста мертвец./Что увидит, то сметает./Звать её — всему конец./
© Ю.Кузнецов

В русском языке
я люблю иностранные слова.
Они позволяют вольно отделиться
от потного липкого соития
русских одноименок,
так плотно сросшихся
в свальном грехе
с личным пыточным опытом,
что волокут за собой
всю унизительную безнадежность
попыток выскочить
из угрюмой прямоты,
глухонемой кучности
и свирепости к мелочам.
Угораздило же меня, Господи,
родиться и вырасти
в рыхлорэцем захолустье
и возлюбить его без выбора
такой душной любовью,
которой не хватает
хотя бы на какой-нибудь
хэппи энд
вместо полного π-здеца.

© Арон Липовецкий
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Польза сомнений»

Victor Blokh
- 2021-02-21 23:04:35(945)

Benny B 21 февраля 2021 at 4:05
отрицая компромисс Гавизон-Медан со стороны светских они выступают против важнейших вещей не только для почти всех религиозных евреев-ортодоксов Израиля (включая самых антиклерикальных и либеральных), но и для подавляющего большинства светских евреев-традиционалистов Израиля.
Идея этих партий об «ИЗГНАНИИ иудаизма из общественного пространства Израиля» это, в своём радикализме, полный аналог идеи «государства Галахи».
-------------------------------------------------
Нет, я за компромисс. Но это не значит, что я меня устривает любой компромисс. Компромисс Гавизон-Медан, на мой взгляд, не достаточно сбалансирован и поэтому не приемлем.
Я не уверен, что вы уполномочены говорить от имени "подавляющего большинства светских евреев-традиционалистов Израиля".
Наличие у этих партий идеи об «ИЗГНАНИИ иудаизма из общественного пространства Израиля» вам следовало бы подтвердить какими-то их партийными материалами (процитируйте, пожалуйста).
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

Ася Крамер
- 2021-02-21 23:04:21(944)

Уважаемый Евгений, ваши наблюдения очень интересны. Действительно, много русский слов вышли из библейских (иврито-арамейских) корней, и это само по себе удивительно. Достаточно таких двух поразительных (основополагающих!) примеров , как Добро и Зло. (Добро - это , как вы подтвердили, - соблюдение заповедей , а Зло - это то, что заповедями запрещено (Ло - Не делай, запрещено). Но, к сожалению, это не для Гостевой и не для коротких реплик-отзывов. Есть форумы, где эти вопросы серьезно обсуждаются. Здесь же это не нужно и мало кому интересно, более того, человек не сведущий и не заинтересованный всегда будет априори прав, а любознательный аналитик - объект для ерничества. Оставьте эти попытки, как оставила их я. Желаю успехов.
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Польза сомнений»

Victor Blokh
- 2021-02-21 23:04:12(943)

А также "ум, честь и совесть".
Я считаю, что государство Израиль не должно быть клерикальным государством.
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

Victor Blokh
- 2021-02-21 23:04:05(942)

Никакую крайность я не считаю адекватной. Это относится и к Закону о возвращении. Кстати, это закон не предоставляет права на репатриацию людям, не имеющим НИКАКОГО отношения к еврейству.
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

Иосиф Гальперин
- 2021-02-21 23:03:54(941)

Вообще-то аллегория не задумывалась, писал непридуманный рассказ. А потом посмотрел - ну чистый медведь. С русским характером. На нынешнем этапе - неприкаянный, неосмысленный и безлошадный)))
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Медведь

A.B.
- 2021-02-21 21:58:42(940)

Федор Meндельсон
* * *
Руки не доходят
посмотреть
Ноги не годятся
чтоб лететь
Тяжело весной
без женских рук
Под собой пилить
на дубе
сук
::::::::::::::::::::::
Руки не хотят
смотреть
Ноги не бегут
лететь
Тяжело весной
без рук -
Написал друзьям
Урюк
= =
P.S.
Л.Б.- Как её бабушка из скудного провианта сотворяла
пристойный гостевой обед, так и внучка из воспоминаний о богато/бедной
жизни в хрущёвках, выпекает первоклассную прозу. Мастеру браво!
_________________________________________________
Браво подмастерьям, выпекающим из скудного провианта богато/бедный, а иногда - бедно/богатый гостевой обед для Гостевой книги.
. . .
И в душе отсеяв мрак со-
мнений
принимая факт что я еврей
но от Цфата до Ерусалима ,
не совсем хозяин я. Скорей
потому меняю я личину
и сегодня как великий аксакал
выпекает Александр Гутин
от Москвы до африканских скал
Да, ошибся Зеев Жаботинский,
не писал как брянец и туляк
если заказали вам про зиму
не пишите барды про форшмак
В небе клин тянулся журавлиный
и тихонько крыльями шурша
пролетала над сугробом дивным
клёвая еврейская душа

АК
- 2021-02-21 21:57:30(939)

Игорь, любая дискуссия особенно на интересную статью всегда топорщится как ёлка ветками в разные стороны. Ведь вы писали её для связи с современностью чтобы дать интересные параллели c сегодняшним днём правда? Поэтому все нормально, не переживайте. Статья у вас замечательные, я ее разослалa.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Битва при Анакостиа Флэтс

Судебный клерк
- 2021-02-21 21:27:22(938)

Benny B
- 2021-02-21 21:22:37(937)
Мне только непонятно: что станет с народом в Америке после того, как правда о событиях января 2021 года (и о других событиях 2020) станет доступна?
++++++++++++++++
А может она ужн доступна? Ила Вам доступна, а народу нет?

Benny B
- 2021-02-21 21:22:37(937)

Игорь, вы же сами написали "... Эта битва ... самое главное, она максимально наглядно показала хрупкость и уязвимость нашей Республики. Уроки битвы были надолго усвоены политическим классом страны и наиболее наглядно впервые были проигнорированы в январе 2021 года ...".

Я так понял, что вы имели в виду урок "американскому
политическому классу глупо натравливать силовиков на народ".

Мне только непонятно: что станет с народом в Америке после того, как правда о событиях января 2021 года (и о других событиях 2020) станет доступна? Может быть, что одна или обе части сегодняшего раскола окончательно станут "просто стадом"?
Отклик на статью: Игорь Юдович: Битва при Анакостиа Флэтс

B.Tenenbaum
- 2021-02-21 21:18:21(936)

Л. Беренсон
- 2021-02-21 21:03:47(934)
==
Глубокоуважаемый Лазарь Израилевич,
Вы совершенно правы.

Борис Дынин
- 2021-02-21 21:13:00(935)

Игорь Ю.
- 2021-02-21 20:08:43(931)

Удивительная (для автора) дискуссия получилась. Это как если бы после "Мороз и солнце, день чудесный" в комментариях "наше все" начали обвинять в непонимании трагедии изменения климата, в том, что бездомным в мороз хуже, чем обитателям дворцов и вообще, как этот недоумок может радоваться чему бы то ни было, когда в Африке нет денег на прививки а в Америке по-прежнему неграм не выплачивают компенсацию за рабство. Удивительно. Кажется, только 3 человека прочли статью.
==========
Игорь, такова виртуальная жизнь авторов и читателей. Наверное, упоминание о компенсации за рабство относится к моему постингу (819). То было результатом как раз прочтения вашей статьи. Я прочитал, среагировал. Уважаемая коллега АК прочитала, среагировала на мою реакцию как на непонимание то, что говорит статья об Америке с указанием мне, что она должна была бы убедить меня в «полном перераспределении» и «победе пролетариата» в Америке. На что в пояснение моего недоумения этой «победой социализма в отдельно взятой стране», я попытался прояснить на историческом примере вопрос о перераспределении и пролетариате. Так расширяется дискуссия, и она расширяется, если статья дает повод думать о ее теме на фоне более широкого исторического полотна. Иначе все сведется к фиксации аккуратности фатов, приведенных в статье. Но ведь у нее была и цель!? Так что, не стоит удивляться и, тем более, «печалиться».
Отклик на статью: Игорь Юдович: Битва при Анакостиа Флэтс

Л. Беренсон
- 2021-02-21 21:03:47(934)

ЕВРЕЙСКИЙ ГОЛОС
(из "огромного журавлиного клина" (915)
"...Но при нынешнем моем положении воздаю кесарево кесареву, а божию держу про себя. Исповедую лояльный космополитизм, и ни на сантиметр больше...
Вы ушли к богатому соседу — мы повернем спину его красоте и ласке: вы поклонились его ценностям и оставили в запустении нашу каплицу — мы стиснем зубы и крикнем всему миру в лицо из глубины нашего сердца, что один малыш, болтающий по-древнееврейски. нам дороже всего того, чем живут ваши хозяева от Ахена до Москвы..." Жаботинский (906)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-21 20:58:55(933)

ГАСАН ГУСЕЙНОВ. ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬ И РУСОФОБИЯ

Две темы волнуют сейчас, можно сказать, всю Россию — от ее властной вертикали до последнего технического интеллигента — русофобия и политкорректность.


Власти, понятное дело, озабочены русофобией. Критика действий текущих российских властей, от кого бы та ни исходила, обзывается словом «русофобия». Его понимают как «ненависть к России или к русским». Но греческое слово «фобос» означает не ненависть, а страх. И русофобия это не ненависть к России, а только страх перед Россией. Но разве не этого хочет от мира руководство России?

Читать дальше здесь:

http://www.rfi.fr/ru/россия/20210221-политкорректность-и-русофобия

B.Tenenbaum
- 2021-02-21 20:34:43(932)

Игорь Ю.
- 2021-02-21 20:08:43(931)
==
Что вас удивляет, Игорь? Приходит с территорией - автора поймут как угодно, но не как он планировал.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Битва при Анакостиа Флэтс

Игорь Ю.
- 2021-02-21 20:08:43(931)

Удивительная (для автора) дискуссия получилась. Это как если бы после "Мороз и солнце, день чудесный" в комментариях "наше все" начали обвинять в непонимании трагедии изменения климата, в том, что бездомным в мороз хуже, чем обитателям дворцов и вообще, как этот недоумок может радоваться чему бы то ни было, когда в Африке нет денег на прививки а в Америке по-прежнему неграм не выплачивают компенсацию за рабство. Удивительно. Кажется, только 3 человека прочли статью.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Битва при Анакостиа Флэтс

B.Tenenbaum
- 2021-02-21 20:00:07(930)

Benny B
- 2021-02-21 19:56:05(927)
==
Автор данной работы связывает судьбы России с православием. Исторически так и случилось.
Отклик на статью: Cергей Баймухаметов: Княжеский крест. Александр Невский — спаситель или предатель Русской земли?

Игорь Ю.
- 2021-02-21 19:56:40(929)

Элла, спасибо большое. Прекрасное музыкальное разъяснение. Немного в лоб, но очень к месту.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Битва при Анакостиа Флэтс

B.Tenenbaum
- 2021-02-21 19:56:29(928)

Л. Беренсон
- 2021-02-21 19:43:48(925)

ЖУРАВЛИНЫЙ КЛИН
==

Бессонница. Гомер. Тугие паруса.
Я список кораблей прочел до середины:
Сей длинный выводок, сей поезд журавлиный,
Что над Элладою когда-то поднялся.

Как журавлиный клин в чужие рубежи, –
На головах царей божественная пена, –
Куда плывете вы? Когда бы не Елена,
Что Троя вам одна, ахейские мужи?

И море, и Гомер – все движется любовью.
Кого же слушать мне? И вот Гомер молчит,
И море черное, витийствуя, шумит
И с тяжким грохотом подходит к изголовью.

Осип Мандельштам

Benny B
- 2021-02-21 19:56:05(927)

B.Tenenbaum
- 2021-02-21 18:48:04(916)
=====
Вы мечтаете об альтернативной истории или говорите о неком уроке, извлечённом из истории?
А если вы считаете судьбоносными некие ньюансы в теологии католицизма или православия, то по-моему это 100% не так. Эти ньюансы действительно супер-важны (я знаю это по иудаизму), но они 100% не следствие теологии.
Отклик на статью: Cергей Баймухаметов: Княжеский крест. Александр Невский — спаситель или предатель Русской земли?

admin
- 2021-02-21 19:54:52(926)

Вышел в свет и бумажный вариант февральского номера "Семи искусств". Заказать его можно тут: https://www.lulu.com/en/en/shop/evgueni-berkovitch/sieben-kuenste-22021/paperback/product-q86mkp.html?page=1&pageSize=4
Отклик на статью: 7 искусств

Л. Беренсон
- 2021-02-21 19:43:48(925)

ЖУРАВЛИНЫЙ КЛИН
(не классика, всего лишь в тему - Л.Б.)
-------------------------------------------
Б.Тененбаум
- 2021-02-21 18:43:03(915)

Вообще-то, к эссе Жаботинского можно было бы прибавить пару строк - он был великий человек, но в данном случае ошибался: в очень недалеком будущем в русскую культуру вольются гениальные инородцы, и Мандельштам только первый из их огромного журавлиного клина.

**************************************************

Русский поэт

Я в душе ненужное отсеяв,
И прогнав сомнения во мрак,
Знал, что был рождён на свет евреем,
Принимая этот ясный факт.

И куда судьба бы ни бросала,
Я в предназначенье видел связь,
И хотя и ел порою сало,
Но при этом чуточку стыдясь.

От Москвы до самых до окраин,
От пустынь до северных морей,
Знал, что не совсем я тут хозяин,
Потому что я, таки, еврей.

Дождь весенний лил на окна слёзы,
Хоть совсем и не был от сохи,
Рифмовал про русские березы,
Про луга и реку я стихи.

И про то, как трепетно и вольно
В небе клин тянулся журавлей,
И меня хвалили, мол, прикольно
Про Россию пишешь ты, еврей.

Среди львов и тигров полусвета,
Среди спутниц их, прекрасных дам,
Я прослыл лирическим поэтом,
Русским, словно Осип Мандельштам.

Русским, как поэт Иосиф Бродский,
Русским, как великий Пастернак!
Курским, новгородским, вологодским,
Как рязанец, брянец, как туляк!

Говорили мне, давай про зиму!
Чтобы тройка санками шурша,
Проносилась по сугробам мимо,
Чтоб страдала русская душа!

И давай про прорубь и Крещенье,
Чтобы радость, чтоб любовь и грусть,
Чтобы, петь и пить! Чтоб, как Есенин!
Чтобы гой, еси, Святая Русь!

Я давал. Писал про снег и ветер,
Про бескрайний лес и хоровод…
И про то, как чист и добр, и светел
Наш российский праведный народ.

И меня хвалили вновь и снова,
Называли  «русский соловей».
Говорили, мол, что парень клёвый,
Хоть и жаль, конечно, что еврей.

Не жалейте! Помню, я об этом,
Вам в ответ лишь тихо улыбнусь,
Напишу про рощу и про лето,
И про мне известную лишь грусть.

Оторвавшись от питья с закуской,
С вилки сняв губами холодец,
Кто-то скажет: - Это, брат, по-русски,
Охуенно! Круто! Молодец!

Не скажу о том, что это было,
Приложив холодное к виску.
Я вам рифмовал Хава Нагилу,
Песах и еврейскую тоску.

Вам казалось, стих мой про берёзы,
Про метель наотмашь по лицу…
Но на самом деле он про слёзы,
Стену Плача, фрейлэхс и мацу.
Александр Гутин

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-21 19:40:38(924)

Видеозапись, стенограмма и аудиозапись выпуска программы Дмитрия Быкова «Один» от 19 февраля 2021 года с минилекцией «Роберт Стивенсон. Владетель Баллантрэ»
Отклик на статью: Видеозапись, стенограмма и аудиозапись выпуска программы Дмитрия Быкова «Один» от 19 февраля 2021 года с минилекцией "Роберт Стивенсон. Владетель Баллантрэ"

Inna Belenkaya
- 2021-02-21 19:40:26(923)

У Коли, лишенного многих его умений и пристрастий, стала главной страсть к перемене места. Бесцельная, с ложными целями — после сидения сиднем. Вроде — отстаивание, (оттоптывание?) свободы, самой возможности что-либо делать по своему собственному импульсу. Сейчас, пока сложные связи мозга, разорванные ударом крови, снова пытаются восстановиться, наверх всплыло самое характерное качество, присущее Коле, да и шире — такому типу людей. Русский медведь.
________________________________
Ясно и понятно, что хотел сказать автор этой аллегорией. Но Коля с его суетливостью, неусидчивостью, имитацией жизни уж никак «не тянет» на образ медведя(русского). В русском сознании это увалень, который полгода проводит в спячке (анабиозе), сладкоежка, охотник до малины и меда. Другое дело заграница, вот там медведь обязательно фигурирует в представлении иностранцев о русских вместе с морозами и валенками (по крайней мере раньше фигурировал, как сейчас, не знаю). Или от меня остался сокрыт потаенный замысел автора?
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Медведь

Eugene
- 2021-02-21 19:40:23(922)

Тем, кто не хочет очень задумываться, задаться вопросом, а может быть это не просто совпадения? , тем не надо.
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Польза сомнений»

miron
- 2021-02-21 19:14:21(921)

http://www.jewmil.com/

Benny B
- 2021-02-21 19:13:52(920)

Александр Бархавин: ... Не исключено (хотя, по-моему, маловероятно) ...
=======
Согласен, это НЕ исключено.
Чье бы задание ни выполняли ОРГАНИЗОВАННЫЕ группы — я имею основания надеяться, что станут известны ответы на несколько супер-важных вопросов об этом событии.

Довольно скоро мы узнаем имена и обвинения против задержанных, включая 35 полицейских. Один опачиваемый антифовец (провокатор-одиночка) там уже есть:
https://trendingpolitics.com/breaking-cnn-paid-antifa-agitator-at-capitol-riots-now-weve-got-receipts-to-prove-it-knab
Отклик на статью: Игорь Юдович: Битва при Анакостиа Флэтс

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-21 19:03:38(919)

Восьмилетний Андрей Аверин блистательно исполняет песню Le temps des cathédrales из мюзикла «Нотр-Дам де Пари»

http://www.youtube.com/watch?v=cWijMNXS4tM

Элла Грайфер
- 2021-02-21 18:53:48(918)

А я выбрала ознакомиться немного с ситуацией и обнаружила, что иудаизм ОЧЕНЬ разнообразен, и всегда таким был. Позиция, представляемая вами - не более чем одна из многих ортодоксальных, а есть еще и другие, и наконец, есть множество евреев, не соблюдающих традиции, т.е. не являющихся иудеями, но евреями от этого быть не перестающих. Да, и ваши представления тоже вполне вписываются в иудаизм, но выдавать их за его центр и основу - по меньшей мере наивно.
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

VladiU
- 2021-02-21 18:53:43(917)

Борис Камянов
21 февраля 2021 at 18:08 |
Думаю, что вы знаете о «арба миним» на Суккот и о толковании мудрецами смысла этих четырех различных растений, которые, по их мнению, символизируют различные группы людей принадлежащих к еврейскому народу...Естественно, эти различные группы ведут различный образ жизни. Будете утверждать, что это не еврейская жизнь?
В любом случае позвольте мне остаться при своем мнении.
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

B.Tenenbaum
- 2021-02-21 18:48:04(916)

Benny B
- 2021-02-21 18:36:31(910)
==
Бенни,

Византия как политическое образование погибла, но ее религиозное наследие осталось. В завоеванных турками Греции, Сербии, Румынии и Болгарии церкви ничего не угрожало. В Московии греческая церковь - государственная религия. И чем она лучше католицизма? Скорее наоборот - дополнительный забор на пути изоляции.

Венгрия вошла в состав Европы как азиатская орда - но стала католической страной, с все-европейским образованием на латыни и с Болонским университетом в качестве первичной кузницы кадров.
Право же, Русское королевство со столицей в Галиче было бы ничем не хуже.
Отклик на статью: Cергей Баймухаметов: Княжеский крест. Александр Невский — спаситель или предатель Русской земли?

Б.Тененбаум
- 2021-02-21 18:43:03(915)

Вообще-то, к эссе Жаботинского можно было бы прибавить пару строк - он был великий человек, но в данном случае ошибался: в очень недалеком будущем в русскую культуру вольются гениальные инородцы, и Мандельштам только первый из их огромного журавлиного клина.
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Польза сомнений»

Е.Л.
- 2021-02-21 18:42:56(914)

"Эссе про Лебедева-Кумача и оценка Германом великих кинорежиссеров подтверждает прочитанное как-то признание Деникина, что поражение Белого движение обусловлено неспособностью его деятелей внятно объяснить его цели неграмотным крестьянам и рабочим".
-----------------------------------------------
Это не совсем так. Белое движение не могло сказать ничего путного не только рабочим и крестьянам. Они не могли внятно объяснить и самим себе, за что они борются, кроме того, что против красных, и какую власть они хотят установить после возможной победы. Всю идеологию белые откладывали на потом, но кто же будет биться и умирать за туманное "потом".
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...

David Aronovich
- 2021-02-21 18:42:47(913)

Элла Грайфер 21 февраля 2021 at 18:04
" Что в переводе означает: Иудаизм — это я. Да, был, помнится, один товарищ во Франции, который «я» говорил про государство…"©
======================================
Нет, уважаемая Элла. У вас нет никаких оснований обвинять меня в таких вещах как присвоении себе права говорить отсебятину и выдавать её за положения иудаизма имея при этом в виду то, что я и есть иудаизм – любое, что я говорю об иудаизме легко проверить и когда я говорю о вещах изложенных в иудаизме, то я и называю их вещами о которых говорит иудаизм а я лишь доношу их до сведения оппонента.
Не я их придумал, я лишь солидаризуюсь с тем, что уже существовало и существует вне моей воли и к чему можно лишь присоединиться или не присоединиться.
Я выбрал присоединиться. А вы?
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

Benny B
- 2021-02-21 18:42:37(912)

VladiU - 21 февраля 2021 at 17:39
=====
Вы продолжаете лгать - хотя есть видео, которое не оставляет никаких сомнений.

Смотрич там, как министр транспорта и как религиозный еврей, говорит аудитории религиозных евреев: "ВСЕ мы хотели бы, чтобы государство Израиль поступало по духу Торы и по Галахе - но это невозможно".
Да, все религиозные евреи-сионисты хотят именно это. Почти все светские евреи-традиционалисты тоже хотят это. Даже почти все харедим хотят это - кроме 2~3% воинственных анти-сионистов.

Это невозможно - и поэтому Смотрич стремится (как министр транспорта, отвественный за строительство дорог, мостов и дорожных развязок) принять такие законы и решения, которые создадут государство без религиозного и без светского принуждений. В котором, без серьёзной нужды, государство НЕ загрязняет окружающую среду и НЕ заставляет евреев нарушать Шабат - заставляя их именно по субботам строить мост, который без серьёзной нужды был спроектирован именно так, что или его надо строить по субботам или надо создавать чудовищные пробки в течении недели.
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

David Aronovich
- 2021-02-21 18:42:21(911)

VladiU 21 февраля 2021 at 17:58
" - Вы заблудились в трех соснах ………
- ….вы в сотый раз повторяете вещи, которые никак к моему высказыванию не относятся………..
- Добавлю (хотя не уверен, что вы поймете……..)
- Так что даже не пытайтесь заставлять всех евреев ходить строем и стричь всех под одну гребенку. У вас своя еврейская жизнь, а у меня и у других не верящих ни в одного бога-своя… "©
======================================

То есть, если мицва говорит иудею (всем и каждому, заметьте а не отдельно солдатам-иудеям, отдельно профессорам-иудеям етс.), что он, как иудей, обязан, например, почитать мать и отца своих, своих отца и мать, то по вашему, Тора в которой изложена и эта и остальные мицвот, пытается сделать из иудеев деревянных солдатиков Урфина Джюса подстриженных под одну гребёнку, ведь она требует почитания родителей от всех иудеев без разбора? Это риторический вопрос, ведь именно это вы и имеете в виду.

Вы знаете, что 613 мицвот Торы кроме других делений делятся ещё и на две группы? На мицвот бейн адам ламаком – мицвот регулирующие отношения между человеком и Богом, и мицвот бейн адам лехаверо – этические мицвот регулирующие отношения между людьми и несущие в себе понятия совести, морали, милосердия етс., в общем всего того, что принято называть общечеловеческими ценностями? По вашему всё это оболванивает иудеев, стрижёт их под одну гребёнку? Это тоже риторический вопрос.

Что же касается того, что вы в штыки восприняли слова автора о триаде являющейся основой иудейской жизни, то вы зря полагаете, что я этого не понял. Понял, потому и написал вам то, что написал и написанное мною напрямую относится именно к этой самой триаде которую с таким жаром отрицаете вы.
Но вы решительно не согласны ни с автором ни со мной ни с Торой ни с иудаизмом и поэтому объявили меня настырным глупцом?
Что ж, прекрасный аргумент в споре! Мне против него и возражать не хочется, настолько великолепно он расставил всё по своим местам.
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

Benny B
- 2021-02-21 18:36:31(910)

"... силы Тевтонского ордена не превышали 2,000 рыцарей. Конечно, это были как бы офицеры, и имелись и пехотинцы-кнехты, и оруженосцы, образующие свиту рыцаря — но это просто несравнимо с ордынскими тюменями. ..."
=======
Согласен, это самое главное. Я беру назад своё утверждение ниже ("Александр Невский фактически создал Россию и русский народ").

Но была ещё Литва, Польша и другие католические страны - и часть русских князей были союзны им и враждебны Орде. А Александр Невский был союзником-вассалом Орды и враг этих князей.
Отклик на статью: Cергей Баймухаметов: Княжеский крест. Александр Невский — спаситель или предатель Русской земли?

Судебный клерк
- 2021-02-21 18:33:03(909)

Александр Бархавин
- 2021-02-21 18:29:40(908)

Benny B
- 2021-02-21 03:41:50(839)
В этом задании, напрямую или косвенно, участвовали многие сотни людей
///
Benny,
Не исключено (хотя, по-моему, маловероятно), что задание этой группе шло из окружения Трампа.
+++++++++++++++++++++++++++
Но Трампа не тронь! Чист как слеза младенца.

Александр Бархавин
- 2021-02-21 18:29:40(908)

Benny B
- 2021-02-21 03:41:50(839)
В этом задании, напрямую или косвенно, участвовали многие сотни людей
///
Benny,
Не исключено (хотя, по-моему, маловероятно), что задание этой группе шло из окружения Трампа.
Групп скорее всего было немало, задания у них были разные, и было б наивно утверждать априори, что все они (либо какая-то конкретная) принадлежали одной стороне.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Битва при Анакостиа Флэтс

Борис Дынин - Современное!
- 2021-02-21 18:13:37(907)

Последний пароход

музыка Алексея Черемисова
стихи Александра Городницкого
http://izbrannoe.com/news/video/posledniy-parokhod/

Это стало теперь легендою, –
Год далекий двадцать второй,
Уплывает интеллигенция,
Покидая советский строй.
Уезжают бердяевы, лосевы,
Бесполезные для страны:
Ни историки, ни философы
Революции не нужны.
Этой дальней командировкою
Заменяют им полный срок.
Над распахнутой мышеловкою
Пароходный кричит гудок.
Им даруется индульгенция.
Пролетарской страны позор,
Уплывает интеллигенция,
Изгоняется за бугор.
Не ежовы их ждут и берии,
Не расстрелы и не ГУЛАГ, –
Их, покуда живых, империя
Под чужой выпускает флаг.
То ли в Англию, то ли в Грецию,
Над пожитками хлопоча,
Уплывает интеллигенция,
С изволения Ильича.
Ну, а если кто опрометчиво
Не покинет свои дома,
Тем другие пути намечены, –
Беломорье и Колыма.
Чем возиться с литературою,
Было б проще пустить в расход.
Провожают чекисты хмурые
Отплывающий пароход.
Огареву вослед и Герцену,
На изгнанье обречена,
Уплывает интеллигенция,
Не заплачет по ней страна.
Скоро здесь, кроме мелкой сволочи,
Не останется ни души.
Помаши им вдогонку, Вовочка,
Обязательно помаши.

Б.Тененбаум
- 2021-02-21 18:09:52(906)

Прошу прощения у автора за столь длинный комментарий - но написан он не мной, а евреем, которого я считаю неслучившимся гением русской литературы. Ничего лучше я на данную тему не читал:

О «евреях и русской литературе», В.Е.Жаботинский:

В «Свободных мыслях» была помещена статья К. Чуковского о евреях в русской литературе: потом появилась на ту же тему статья г. Тана, больше похожая на лирическое письмо, чем на статью. Последнее обстоятельство дает и мне повод высказаться по этому вопросу. Будь это спор, я бы не принял участия в нем… Другое дело обмен личными настроениями. по лирическому примеру г. Тана. и я прошу позволения последовать этому примеру.
Кое в чем наши личные настроения сходны. Меня весьма тронуло, например, что г. Тан пишет всеми буквами черным на белом: «мы, евреи». Это нововведение: насколько знаю, это в русской печати второй случай. Обыкновенно еврейские сотрудники русских газет пишут о евреях не «мы», а «они»: местоимение первого лица приберегается для более эффектных случаев, например: «мы, русские», или «наш брат русак» (я сам читал). Растрогало меня и то, что г. Тан отказывается считаться с пресловутым доводом, будто не следует «в такое время» задевать «такой вопрос». Мы с г. Таном прекрасно знаем, что дело тут не в задевании вопроса, а в упоминании лишний раз слова «еврей», чего многие терпеть не могут: в этом смысле «такое время» было и год, и два, и пять лет. и пятнадцать лет тому назад. Но вслух, конечно, приводятся самые благородные мотивы — что не надо, мол, «играть в руку». Выеденного яйца не стоят эти благородные мотивы. Из-за них не было еврейскому публицисту никакой возможности поговорить с евреями, читающими по-русски, об их делах или об их недостатках — например, о множестве рабских привычек, развившихся в нашей психологии за время обрусения нашей интеллигенции. Эта интеллигенция не читала ни «Восхода», ни древнееврейских и жаргонных газет, а читала больше всего провинциальную прессу черты оседлости — которую, кроме нее, почти никто не читал, в которой, кроме нее, почти никто не писал и которая в общем не печатала ни одного слова о еврейских делах. Порою хотелось рвать на себе волосы от бешенства, и знаете ли, теперь тоже нередко хочется. Лучше бы тысячу раз «сыграть на руку» черным людям, которые от этого не стали бы чернее, чем так наглухо запереть все пути к среднему еврейскому интеллигенту, чем так упорно приучать его к забвению о себе самом и о долге самокритики, чем так обидно воспитывать в нем унизительное невнимание к себе и своему делу…
По существу предмета наши настроения зато вряд ли совпадают. Обсуждать, хороши или плохи евреи в чужих литературах, я не стану — это было бы уже спором, от которого я отказался. Замечу только, что дело совсем не в том, чувствует ли себя г. Тан, как сам утверждает, неразрывно привязанным к русской литературе или не чувствует. Г. Чуковский отнюдь и не собирался оторвать его или других от русской литературы: он только задал себе вопрос, велика ли польза русской литературе от этих неразрывных привязанностей, и пришел sine ira et studio к печальным выводам. Чтобы не прятать даже мимоходом своего мнения, прибавлю, что я с г. Чуковским совершенно согласен; прошу г. Тана не принять это с моей стороны за щелчок по его адресу — я его, г. Тана, кроме газетных статей, право, не читал и судить не могу: но вообще нахожу, что евреи пока ничего не дали русской литературе, а дадут ли много впредь — не ведаю. Однако не сомневаюсь, что против г. Чуковского был уже в печати, как водится, выдвинут длинный список «еврейских замечательных людей», блистательное доказательство наших великих заслуг перед отечеством и человечеством. «Рассвет» остроумно заметил, что в этих случаях докапываются чуть ли не до девиц, окончивших гимназию с золотою медалью. Таковых, слава Б-гу, немало, и честь Израиля нетрудно спасти, ибо мы люди маленькие и малым довольны. Заграницей наши онемеченные или офранцуженные братья чувствуют себя на вершинах радости, когда кого-нибудь из них в кои веки примут в высшем туземном обществе: они делают важные лица и говорят многозначительно: ого! А у нас однажды г. Горнфельд, я помню, печатно выразил свой восторг по поводу того, что «в одном рассказе Елпатьевского больше интереса к евреям, чем во всех сочинениях Успенского», — из чего явствует прогресс гуманности и благого просвещения. После этого почему же не удовлетвориться гордым сознанием, что нашего такого-то печатают в лучших журналах — так сказать, принимают в высшем туземном обществе? При малом честолюбии и на запятках уютно…
Если г. Тану или другим уютно в русской литературе, то вольному воля. Я, например, не только не стал бы их манить назад, но даже не выражу сомнения, точно ли так им уютно, как они рассказывают. Напротив, признаю и не сомневаюсь. Но я это иначе объясняю, иначе освещаю. Г. Тан объясняет свои родственные чувства к русской литературе, между прочим, и тем, что деды его захватили жаргон, проходя через Ахен, а ему, г. Тану, какое дело до Ахена? Это резон, но я советовал бы г. Тану употреблять его пореже и с осторожностью; ибо мы на своем пути прошли не только через Ахен, но и через Вильну. Киев, Одессу, отчасти через Петербург и Москву, и если мы начнем так небрежно отмахиваться от попутных городов, то нам с г. Таном могут со стороны предъявить вопрос: — Что это такое? Cuis regio, eius religio? Где переночевали, там и присягнули, а выйдя вон — наплевали? Эх, вы, патриоты каждого полустанка…
Я бы лично этого окрика не хотел, и потому предпочитаю не плевать на Ахен и не лобызать торцов Петербурга. Свои гражданские обязанности несу там, где я приписан и ем хлеб, и несу их корректно; в сердце же к себе я чужих людей не пускаю: в том, какой я город люблю и к какому городу равнодушен, никому давать отчета не желаю, и принципиально демонстрирую совершенно одинаковое благорасположение к Ахену и Москве. Будь у меня всамделишный свой город, я бы тогда стал говорить о любви: и это, быть может, была бы такая любовь, какою сорок тысяч людей на запятках любить не в силах. Но при нынешнем моем положении воздаю кесарево кесареву, а божию держу про себя. Исповедую лояльный космополитизм, и ни на сантиметр больше.
Самый же вопрос о жаргоне я беру не с точки зрения Ахена, да и вопрос о том, в какую литературу идти еврейскому писателю, беру не с точки зрения жаргона. С жаргоном я считаюсь потому, что на нем фактически говорит народ, и, следовательно, для того, чтобы работать в народе и с народом, надо работать и на жаргоне. Это ясно, как дважды два четыре, и совершенно при этом не важно, где, когда и из чьих рук мы подобрали это наречие. Но вопросом о языке еще не решается вопрос о том, куда идти, в какую литературу. Часть евреев (по переписи 1897 года три процента, теперь должно быть больше) вырастает, не владея жаргоном, и некоторым из этого числа очень трудно потом овладеть. Это большая помеха для работы в еврейском переулке, это заставляет писать по-русски, но писать по-русски еще само по себе не значит уйти из еврейской литературы.
В наше сложное время «национальность» литературного произведения далеко еще не определяется языком, на котором оно написано. Это ясно в особенности по отношению к публицистике. «Рассвет» издается на русском языке, но ведь никто не отнесет его к русской печати. Так же точно к еврейской, а не к русской литературе относятся наши бытописатели О. Рабинович и Бен-Ами, или поэт Фруг, хотя их произведения написаны по-русски. Решающим моментом является тут не язык, и с другой стороны даже не происхождение автора, и даже не сюжет: решающим моментом является настроение автора — для кого он пишет, к кому обращается, чьи духовные запросы имеет в виду, создавая свое произведение. Шутник может спросить, не относится ли в таком случае погромная прокламация «К жидам г. Гомеля» тоже в вертоград еврейской литературы: но если не оперировать курьезами и брать вопрос серьезно, то «национальность» литературного произведения в таких спорных случаях устанавливается, так сказать, по адресату. Если пишете для евреев, то много ли, мало ли вас прочтут, но вы остаетесь в пределах или хоть на окраинах еврейской литературы. Можно поэтому не знать жаргона и все-таки не дезертировать, а служить, по мере сил и данных, своему народу, говорить к нему и писать для него. Дело тут не в языке, а в охоте.
Я прекрасно понимаю, что нелегко требовать этой охоты от писателя, знающего по-русски. Он может писать для русской публики, это гораздо заманчивее — и аудитория неизмеримо больше, и жизнь шире, многообразнее, богаче. Искушение слишком велико. Оторваться от этого простора и сосредоточить свои мысли на переживаниях еврейства — это жертва, для некоторых и большая жертва. Из малороссов, одаренных сценическим талантом, большинство пока уходит на велокорусские подмостки, и причина та же: аудитория шире и культурнее, репертуар лучше. общественное признание куда серьезнее… Одного заметного столичного публициста недавно убедили стать во главе органа, посвященного еврейским интересам; и он через месяц ухватился за первый повод и ушел, высказавшись так: — У меня все время было такое чувство, точно я из громадного зала попал в чулан…
Не виню совершенно ни его, ни ему подобных: но с другой стороны нечем тут и гордиться. Человеческая мысль очень лукава и умеет раскрасить в багрец и золото какой угодно поступок; и в этих случаях она подсказывает уходящим из чулана красивые речи о том, что широкое лучше узкого, общечеловеческое (русское называется общечеловеческим) важнее национального, интересы ста миллионов с лишним важнее интересов пяти миллионов и так далее. Но все это пустые словеса перед тем фактом, что наш народ остается без интеллигенции и некому направлять его жизнь. Оттого я сказал, что иначе все это освещаю, в иную меру оцениваю, и могу вам назвать совершенно искренне, в какую именно меру. В грош я это оцениваю, эти раззолоченные узоры на халате дезертира, эти пошлости на тему об узком, широком и общечеловеческом, потому что это неправда. Если человек уходит из чулана в большой зал, значит, он пошел по линии своей выгоды, и больше ничего. Не поймите меня банально, я не говорю о денежной выгоде; но идти по линии своей выгоды значит идти туда, где человеку легче удовлетворить свои аппетиты и запросы, где атмосфера тоньше, среда культурнее, резонанс шире, подмостки прочнее и вообще все пышнее и богаче. Только потому они и уходят, и ничего нет в этом возвышенного, ибо всякий средний человек предпочитает Рим деревне и согласен даже быть в Риме сто пятнадцатым, лишь бы ходить по мрамору, а не по деревенской улице. Может быть, в том-то и дело, что только средние люди так рассуждают, и потому Бялик и Перец у нас, а в русской литературе подвизается г. Тан и еще не помню кто; но оттого народу не легче, если у него остаются генералы и нет офицеров, и дезертирство остается дезертирством. Я этим никого не ругаю, я человек трезвый и не вижу в дезертирстве никакого позора, а простой благоразумный расчет: на этом посту мне, интеллигенту, тяжело и тесно, а там мне будет легче и привольнее — вот я и переселяюсь. Вольному воля. Мало что в чулане осталась толпа без вождей и без помощи — ведь никто не обязан быть непременно хорошим товарищем. Счастливой дороги. Но не рядите расчета в принципиальные тряпки, не ссылайтесь на возвышенные соображения, которых не было и не могло быть у людей, что покинули нас в такой неслыханной бездне и перетанцевали на ту сторону к богатому соседу. Нас вы этими притчами не обманете: мы хорошо знаем, в чем дело, знаем, что мы теперь культурно нищи, наша хата безотрадна, в нашем переулке душно, и нечем нам наградить своего поэта; мы знаем себе цену… но и вам тоже!
Опять-таки настаиваю на прежнем: мой набросок получил оттенок беседы с г. Таном, и г. Тан может принять все это на свой счет, а мне бы не хотелось. Ей-богу, я в точности не знаю, перекочевал ли он или нет, говорю не о нем и вообще не о ком-нибудь, а так. Обмениваюсь личными настроениями. И раз это личное настроение, то хочу вам указать еще одну его деталь: нашу окаменелую, сгущенную, холодно бетонную решимость удержаться на посту, откуда сбежали другие, и служить еврейскому делу чем удастся, головой и руками и зубами, правдой и неправдой, честью и местью, во что бы то ни стало. Вы ушли к богатому соседу — мы повернем спину его красоте и ласке: вы поклонились его ценностям и оставили в запустении нашу каплицу — мы стиснем зубы и крикнем всему миру в лицо из глубины нашего сердца, что один малыш, болтающий по-древнееврейски. нам дороже всего того, чем живут ваши хозяева от Ахена до Москвы. Мы преувеличиваем свою ненависть, чтобы она помогала нашей любви, мы натянем струны до последнего предела, потому что нас мало и нам надо работать каждому за десятерых, потому что вы сбежали и за вами еще другие сбегут по той же дороге. Надо же кому-нибудь оставаться. Когда на той стороне вы как-нибудь вспомните о покинутом родном переулке и на минуту, может быть, слабая боль пройдет по вашему сердцу. — не беспокойтесь и не огорчайтесь, великодушные братья: если не надорвемся, мы постараемся отработать и за вас.
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Польза сомнений»

Михаил Поляк
- 2021-02-21 18:09:40(905)

Эссе про Лебедева-Кумача и оценка Германом великих кинорежисеров подтверждает прочитанное как-то признание Деникина, что поражение Белого движение обусловлено неспособностью его деятелей внятно объяснить его цели неграмотным крестьянам и рабочим. Ну, что им мог говорить призыв к Учредителному собранию или вообще к демократии. Зато у большевиков были талантливые "рекламщики". Не только в газетах, в кино и в песнях, но и в литературе (Маяковский, красный граф Толстой и др.). У них все было ясно и понятно.
Последний фильм из России, который мы видели в кинотеатре уже в Израиле, был "Хрусталев, машину!". Великое произвдение! Фильм представлял Ю. Цурило (генерал Кленский). Забавная история со съемками генеральского дома: огромный темный дом и засыпанная белым снегом улица. Пришлось долго уговаривать жильцов, чтобы они одновременно выключили свет в комнатах, выходящих на улицу. Дело было весной, снег в Москве уже растаял. Но Герман не признавал никаких кинотрюков с солью, все должно было быть натуральным. Пришлось привезти днем несколько самосвалов снега из подмосковного леса, где он еще лежал. Вечером, когда группа приехала для съемки, она увидела хвост снегоуборочной машины, которая сгребла уже весь снег.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...

B.Tenenbaum
- 2021-02-21 18:08:04(904)

У Б.Пастернака в "Высокой болезни" есть сильные строки [речь идет о Ленине]:

Он был как выпад на рапире.
Гонясь за высказанным вслед,
Он гнул свое, пиджак топыря
И пяля передки штиблет.
Слова могли быть о мазуте,
Но корпуса его изгиб
Дышал полетом голой сути,
Прорвавшей глупый слой лузги.

И эта голая картавость
Отчитывалась вслух во всем,
Что кровью былей начерталось:
Он был их звуковым лицом.
Столетий завистью завистлив,
Ревнив их ревностью одной,
Он управлял теченьем мыслей
И только потому страной".

Повторим две последние строки:

"Он управлял теченьем мыслей
И только потому страной".

Из нашего спокойного далека отметим, что нет, не "управлял" - карательный механизм еще не построен, этим займется его преемник.

Но замена глагола "управлял" на "выражал" - "выражал теченье мыслей" - восстанавливает истину: воистину, выражал. И дальше уже нет ничего, что имело бы значение - слова действительно могли быть о мазуте. Но оратор говорил то, что всей своей сутью желали услышать его слушатели - он выражал их чувства. Как громкоговоритель - всего лишь транслировал их глубочайшие эмоции.

Как Гитлер. Как наш (уже бывший) президент. У меня есть близкий друг, с которым у меня в свое время был диспут на эту тему: он утверждал, что Трамп - кандидат в фюреры. А я говорил, что у нас это невозможно, мы слишком пестрая страна, у нас сотни разных конфессий и этнических групп, и их сплотить в единый Рейх невозможно.

Но сейчас, уже проводив Трампа из Белого дома, я думаю, что был неправ. Он и впрямь выражал чувства миллионов. Единый Рейх не получился бы, но раскол на уровне Гражданской войны 2.0 был, возможно, очень близок.

Инна Ослон
- 2021-02-21 17:36:42(903)

Очень понравился и выбор текстов, и перевод.
Отклик на статью: Эдуард Шехтман: Переводы с французского. Макс и Алекс Фишер, Анри Труайя

Борис Камянов
- 2021-02-21 17:35:04(902)

Борис Камянов: Антисионистский бизнес
Фев 18, 2021 ~ 56 комментариев
Статья просматривалась 1 012 раз(а)
Основой еврейской жизни может быть только триада «Тора Израиля, народ Израиля и Страна Израиля». Постсионизму, отрицающему это, противостоит только религиозный сионизм, и дай Бог, чтобы мартовские выборы приблизили его победу.

Антисионистский бизнес
Борис Камянов
Борис КамяновНорильские евреи спросили Любавичского Ребе, когда в их городе наступает шабат, и получили ответ: «Евреи в Норильске жить не должны!»
(Быль)

Среди еврейских бизнесменов есть............

<...>

...... чтобы мартовские выборы приблизили его победу.

Опубликовано в Израиль - Помечено Борис Камянов TWITTER • FACEBOOK • DELICIOUS • STUMBLEUPON • E-MAIL
←→


VladiU's

Ну и что Вам дает основания считать перечисленные Вами варианты жизни без Торы еврейскими?


Господин Камянов,
Вы скопировали в комментарий всю собственную статью... Более того, всё содержимое web-страницы, содержащей вашу статью, вместе со всеми служебными значками, навигационными стрелочками и т.д. Вот так вот — всё целиком на странице и... засунули это всё в комментарий на этой же самой странице! И всё ради того, чтобы добавить от себя десяток слов риторического вопроса. Признаться, за долгие годы первый раз сталкиваюсь с таким... даже не знаю как назвать... что-то с чем-то. У нас даже в правилах, где вроде бы предусмотрены все прегрешения, такого нет (никто до такого... мудрого поступка не додумывался). Представьте на минутку, что Ваш оппонент в ответ тоже нажмёт Ctrl+A, скопирует пару тысяч слов в комментарий, добавит три слова и отправит, а вы в ответ опять Ctrl+A, скопируете в комментарий, добавите пару слов и отправите... И так будут поступать все кому не лень. Читабельно получится? Это уже не флуд, это какое-то флудище получается. Не надо так делать.

Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

Шевкин А. В.
- 2021-02-21 17:28:35(901)

Спасибо за хороший пример аккуратного и доступного построения теории.
Отклик на статью: Евгений Беркович: Структуры близости и пространства сходимости

Марк Лангман
- 2021-02-21 17:12:45(900)

Отличные стихи тонкого и умного человека.
Отклик на статью: Пётр Клейман: И, возможно, смерти нет. Публикация Иосифа Клеймана

Элла Грайфер
- 2021-02-21 17:05:17(899)

David Aronovich
- 2021-02-21 16:56:04(886)
Да разве же я навязываю вам мнение иудаизма с которым солидарен и я?! Я всего лишь ставлю вас в известность о том, что трактовка иудаизма самим иудаизмом, равно как и трактовки иудаизмом сущности иудейского народа и всего, что с ним связано...


Что в переводе означает: Иудаизм - это я. Да, был, помнится, один товарищ во Франци, который "я" говорил про государство...
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

VladiU
- 2021-02-21 17:05:12(898)

David Aronovich
21 февраля 2021 at 15:47 |

Вы заблудились в трех соснах. Я высказал своем мнение о триаде, которая по мнению автора статьи является основой еврейской жизни, а вы в сотый раз повторяете вещи, которые никак к моему высказыванию не относятся…Добавлю (хотя не уверен, что вы поймете)-«еврейская жизнь» у разных евреев разная и сильно различающаяся. У раввинов-обладателей собственных дворов она одна, у публики протирающих штаны в ешивах она другая, у бойцов Армии Обороны Израиля она третья, у работающих на предприятиях и в полях она четвертая, у преподающих в университетах она пятая и т.д. Так что даже не пытайтесь заставлять всех евреев ходить строем и стричь всех под одну гребенку. У вас своя еврейская жизнь, а у меня и у других не верящих ни в одного бога-своя...
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

В.Ф.
- 2021-02-21 17:04:22(897)

Л. Беренсон
- 2021-02-21 15:53:31(882)
-------------------------------------------------
Странный литературный приём - имя-отчество автора дано перед стихотворением, а фамилия приведена после стихотворения. Зачем вы так? Прекрасные стихи, тем не менее.

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-21 17:00:14(896)

Беседа Льва Симкина с Яковом Гординым. Яков Гордин: «Для нашего еврея судьба России — его судьба»

Был ли Пушкин евреем, зачем Солженицын взялся за еврейскую тему и много ли антисемитов среди великих русских писателей

Жаме! Нас мало, господа,
и меньше будет нас с годами.
Но, дни влача в тюрьме, в бедламе,
мы будем праздновать всегда
сей праздник! Прочие — мура.
День этот нами изберется
днем Добродушья, Благородства
Днем Качеств Гордина — ура!

Эти строки написаны Иосифом Бродским полвека назад. Их адресат, Яков Аркадьевич Гордин, историк, писатель, публицист и прозаик, главный редактор журнала «Звезда», недавно отметил 85-летие, а Лев Симкин по этому случаю поговорил с ним для «Еврейского журнала».
Отклик на статью: Беседа Льва Симкина с Яковом Гординым. Яков Гордин: «Для нашего еврея судьба России — его судьба»

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-21 16:57:28(895)

Анатолий Головков

АЛЕКСАНДР АРКАДЬЕВИЧ ГАЛИЧ,
БОРИС АЛЕКСЕЕВИЧ ЧИЧИБАБИН

На фонограмме Галич говорит: «Песня называется «Сто первый псалом». Посвящается одному прекрасному поэту — Борису Чичибабину, который сейчас работает бухгалтером в трамвайно-троллейбусном парке в городе Харькове».
Очевидно, имелись в виду псалмы Давида, второго царя единого Израильского царства.
Через несколько лет Борис Алексеевич ответил на это посвящение стихотворением «Посмертная благодарность А.А. Галичу».
Оба стихотворения столь разных поэтов написаны будто бы кровью.
Они – вне времени.

ГАЛИЧ:

Я вышел на поиски Бога.
В предгорье уже рассвело.
А нужно мне было немного —
Две пригоршни глины всего.
И с гор я спустился в долину,
Развёл над рекою костёр,
И красную вязкую глину
В ладонях размял и растёр.
Что знал я в ту пору о Боге
На тихой заре бытия?
Я вылепил руки и ноги,
И голову вылепил я.
И полон предчувствием смутным
Мечтал я, при свете огня,
Что будет Он добрым и мудрым,
Что Он пожалеет меня!
Когда ж он померк, этот длинный
День страхов, надежд и скорбе́й —
Мой бог, сотворенный из глины,
Сказал мне:
— Иди и убей!..
И канули годы. И снова —
Всё так же, но только грубей,
Мой бог, сотворенный из слова,
Твердил мне:
— Иди и убей!
И шёл я дорогою праха,
Мне в платье впивался репей,
И бог, сотворённый из страха,
Шептал мне:
— Иди и убей!
Но вновь я печально и строго
С утра выхожу за порог —
На поиски доброго Бога
И — ах, да поможет мне Бог!
15 января 1971

ЧИЧИБАБИН:

Чем сердцу русскому утешиться?
Кому печаль свою расскажем?
Мы все рабы в своем отечестве,
но с революционным стажем.
Во лжи и страхе как ни бейся я,
а никуда от них не денусь.
Спасибо, русская поэзия:
ты не покинула в беде нас.
В разгар всемирного угарища,
когда в стране царили рыла,
нам песни Александра Галича
пора абсурдная дарила.
Теперь, у сердца бесконвойного
став одесную и ошую,
нам говорят друзья покойного,
что он украл судьбу чужую.
Я мало знал его, и с вами я
о сем предмете не толкую —
но надо ж Божие призвание,
чтоб выбрать именно такую!
Возможно ли по воле случая,
испив испуг смерторежимца,
послав к чертям благополучие,
на подвиг певческий решиться?
Не знаю впредь, предам ли, струшу ли:
страна у нас передовая, —
но как мы песни эти слушали,
из уст в уста передавая!
Как их боялись — вот какая вещь —
врали, хапужники, невежды!
Спасибо, Александр Аркадьевич,
от нашей выжившей надежды.
1988

Выпускающий редактор
- 2021-02-21 16:56:58(894)

Хватит! Вам уже не раз разъясняли, чем кончаются назойливые попытки навязать своё хобби другим. Понятно, что для Вас лингвистика, научное изучение этимологии слов — звук пустой, про IPA, похоже, не знаете и занимаетесь буквенной комбинаторикой на основе более чем приблизительных (буквами русского алфавита) отображений звучания слов языков совершенно разного фонологического строя (ещё и с выбрасыванием гласных звуков), с последующей радостью от найденного совпадения обозначений консонантных звуков. Занятие для хобби ничуть не хуже разгадывания кроссвордов и где-нибудь в блоге, на форуме вполне можно поделиться находками с единомышленниками. Но оффтопик, пропихивание этой лабуды в комментариях под серьёзными публикациями есть нарушение правил. Переводитесь в режим премодерации.
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Польза сомнений»

Моше Крейдерман
- 2021-02-21 16:56:53(893)

Не надо. Кажется, такие совпадения в науке называют омонимы. Мало Вам Библии 1500 000 000? С её тиражом!
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Польза сомнений»

Моше Крейдерман
- 2021-02-21 16:56:40(892)

Уважаемый Мирон Яковлевич, исходя из постулата «подвергай сомнению», в архиве ИРЛИ Вы осмотрели КОПИЮ (фотокопию - ?) пакостного письма. Могла ли бумага сохраниться в течение ста с гаком лет? А фотокопии, известный факт, имеют склонность подделываться.
Зато у Вас дома, на страницах 111-139 тома 5 шеститомника, в упомянутой «Яме», имеется достаточное подтверждение юдофобии Куприна – этот текст был опубликован после авторской правки. Эти страницы ничем, кроме авторского желания оплевать жида, с предыдущим и последующим текстами не связаны; скорее – втиснуты в повесть. Так что остается мириться с наличием Куприна в пантеоне русских писателей – за «Жидовку», «Олесю», «Звезду Соломона», «Гамбринус», «Суламифь» и т.п. И за предисловие Паустовского. И – наши потомки, скорее всего, не прочтут его ни писем, ни повестей.
Но нас, евреев, всегда будет жечь позор за фальсификаторов Толостого. Нехватало им национальной славы и гордости!
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Польза сомнений»

Eugene
- 2021-02-21 16:56:35(891)

Хороший пример: ДОБРО - это соблюдение заповедей - ДиБРОт (עשרת הדיברות)
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Польза сомнений»

Eugene
- 2021-02-21 16:56:29(890)

Самое интересное, было бы хорошо предъявить этому патриоту русского языка (Куприну) "Hо не трогайте нашего языка, который вам чужд, и который даже от нас, вскормленных им, требует теперь самого нежного, самого бережного и любовного отношения», что русский своими корнями глубоко уходит в иврит и им порожден, по видимому во времена Хазарского Каганата, который простирался от Кавказа и до Москва реки и был главным языком этого государства, когда у русских и славян еще не было ни письменности, ни языка. С помощью интернета и ряда авторов я составил словарь совпадений по смыслу и написанию между ивритом и русским и этих слов набирается уже до тысячи. Вот, например, мне нравится слово "бревно" - бре ברא - это рубить лес, "вно" - лиВНот - строить. "Говорить"-הבור - авор - произносить на иврите. "Слово" на иврите "мила" в русском проявляется корнем в "молвить, молчать, молить". Желающим могу привести еще сотни сотни примеров. И не ищу доказательств. Вся лингвистика с некоторых пор носит юдофобский характер с уничтожением еврейского культтурного наследия. То же и история, игнорирование почти 800 летней истории Хазарского Каганата на территории будущей России, показывает, что наука на службе предрассудков. Например город Самара (пограничный город Хазарии) от Шмира (охрана на иврите) Москва - граница сбора дани. Гидронимы: от Ангары, Нигер (в Африке) до Ниагары и ОРеГоНа происходят от Библейского названия реки на иврите - НаhаР.
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Польза сомнений»

Сэм
- 2021-02-21 16:56:24(889)

Как про политика надо судить по его делам - пример Никсон в 1973 году. так т поситателе по его произведениям
http://az.lib.ru/k/kuprin_a_i/text_1820.shtml
https://all-the-books.ru/books/aleksandr-kuprin-gambrinus/
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Польза сомнений»

Б.Тененбаум
- 2021-02-21 16:56:16(888)

Поистине замечательный материал. Вот говорят, что остроумие не столько на языке говорящего, сколько в ухе слушающего - так и здесь. Получаются не воспоминания журналиста, бравшего интервью у знаменитостей, а живые портреты персонажей, и кажется, что они тебе знакомы и близки.
Что значит - великий дар рассказчика ...
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...

VladiU
- 2021-02-21 16:56:10(887)

Benny B
21 февраля 2021 at 15:40 | Permalink
Вау, а что же вы не предложили такой спор уважаемой Элле Грайфер когда сверхактивно обсуждали её “Открытое письмо политику Бецалелю Смотричу“ (https://club.berkovich-zametki.com/?p=49710)? При том обсуждении вы написали: “Либерман, Лапид, Натаньягу и Бенни Ганц лживо «пересказали» израильтянам речь Смотрича с использованием ключевых слов «Галаха» и «Государство» “. Кстати там вы привели слова Смотрича так: «Мы бы все хотели, чтобы государство Израиль поступало по (духу) Торы и по Галахе, но мы не можем…». Мне кажется, что вы отлично владеете русским языком и должны понимать, что и “стремиться к чему-либо“ (так написано у меня), “хотеть видеть“ (так написано например тут-https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5564425,00.html) и “хотеть чего-либо“ (так лично вы переводите сказанное Смотричем) выражают одну и ту же мысль.
Впрочем не ...... не стану…
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

David Aronovich
- 2021-02-21 16:56:04(886)

VladiU21 февраля 2021 at 12:58
"Поэтому даже не пытайтесь мне помогать, тем более что вас об этом совсем не просил." ©
=============================================================

Помилуйте! Да разве же я навязываю вам мнение иудаизма с которым солидарен и я?! Я всего лишь ставлю вас в известность о том, что трактовка иудаизма самим иудаизмом, равно как и трактовки иудаизмом сущности иудейского народа и всего, что с ним связано, диаметрально противоположны советско-православным трактовкам как иудаизма так и иудейского народа и всех вещей с этим связанных.
Моё право рассказать вам это а ваше право принять рассказанное мною к сведению или нет, если не хотите отстаивать свои позиции, то и не отстаивайте их - хозяин-барин, принуждать вас к чему бы то ни было никто тут не будет.
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

Benny B
- 2021-02-21 16:55:58(885)

VladiU: ... г-ну Б.Смотричу, который заявил что он стремится к созданию “государства Торы и Галахи” ...
=======
Это 100% ложь.
Я готов с вами об этом поспорить: если вы правы, то я заплачу вам 100,000 US$.
А если я прав, то вы заплатите мне 5,000 US$.
1 to 20, very good deal.


Вот видеозапись (две минуты, иврит) речи Смотрича, из-за которой всё началось:
https://www.facebook.com/429184557235927/posts/1365821063572267/
Смотрич стремится к государству без религиозного принуждения, в котором, без серьёзной нужды, государство не только НЕ загрязняет окружающую среду, но и НЕ заставляет евреев нарушать Шабат.
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-21 16:43:19(884)

Андрей Мовчан: «Протест открыл для власти «дорогу в ад»

«Для теневых представителей элиты, которые решили бы, например, сместить Путина и на его место поставить кого-то из своих, Навальный был бы одним из средств, скорее всего, не самых серьезных», — считает гендиректор Movchan’s Group Андрей Мовчан. В интервью «БИЗНЕС Online» он дал прогноз о том, каких санкций можно ждать России в связи с преследованием лидера оппозиции и чем закончатся осенние выборы в Госдуму.

http://www.business-gazeta.ru/article/499981

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-21 16:21:58(883)

Наталья Громова:

"Раз уже кинопленка пошла крутить назад; Дзержинский встанет на место, кого-то сошлют в Нижний (или в Горький), будут притягивать за атисоветскую (антироссийскую) агитацию, пусть уже она крутится до конца. Хватит притворяться. Легче будет дышать. Да - это да, а нет, - это нет. Уже и в мелочах все меняется на глазах. Должна была читать лекцию про писателя и власть на площадке Парка культуры и Некрасовской библиотеки. Парк культуры вдруг внезапно отказался. Осталась Некрасовка. Я ведь только про советскую литературу хотела рассказывать. Так нет же, трепещут. И еще. Вышел 3-й том дневников Берггольц в издательстве "Кучково поле", что, конечно, прекрасно. Но предисловие мое - итоговое про жизнь Берггольц, про тюрьму, про послевоенный ад, про всю ее мучительную рефлексию - выкинули. То есть сократили до пяти страниц, оставив перечисление и все. Я отказалась от такого насилия над текстом.
Это все звоночки. Год назад еще так не трепетали, не тряслись - во всяком случае в издательском и просветительском мире. Поэтому я приветствую - эту явную реставрацию вместе с ее упырем Феликсом Эдмундовичем. Пусть уже оно дойдет до края, чтобы началась новая точка отсчета".

Л. Беренсон
- 2021-02-21 15:53:31(882)

БОРИС АБР'АМОВИЧ - ЗЕМЛЯКАМ-АБОРИГЕНАМ
---------------------------------------------------
Вожди из детства моего!
О каждом песню мы учили,
пока их не разоблачили,
велев не помнить ничего.
Забыть мотив, забыть слова,
чтоб не болела голова.
...Еще столица - Харьков. Он
еще владычен и державен.
Еще в украинской державе
генсеком правит Косиор.
Он мал росточком, коренаст
и над трибуной чуть заметен,
зато лобаст и волей мечен
и спуску никому не даст.
Иона, рядом с ним, Якир
с лицом красавицы еврейской,
с девическим лицом и резким,
железным
вымахом руки.
Петровский, бодрый старикан,
специалист по ходокам,
и Балецкий, спец по расправам,
стоят налево и направо.
А рядышком: седоволос,
высок и с виду - всех умнее
Мыкола Скрыпник, наркомпрос.
Самоубьется он позднее.
Позднее: годом ли, двумя,
как лес в сезон лесоповала,
наручниками загремя,
с трибуны загремят в подвалы.
Пройдет еще не скоро год,
еще не скоро их забудем,
и, ожидая новых льгот,
мы, площадь, слушаем трибуну.
Низы,
мы слушаем верхи,
а над низами и верхами
проходят облака, тихи,
и мы следим за облаками.
Какие нынче облака!
Плывут, предчувствий не тревожа.
И кажется совсем легка
истории большая ноша.
Как день горяч! Как светел он!
Каким весна ликует маем!
А мы идем в рядах колонн,
трибуну с ходу обтекаем.
Борис Слуцкий

Benny B :-(
- 2021-02-21 15:47:53(881)

В эту пятницу в Торонто был похоронен прекрасный еврейский парень, ещё нет 23 лет. Он был активным членом еврейской общины, боролся против BDS, начал учиться на вторую степень и активно помогал студентам своего университета бороться против депресси и наркозависимости.

В ноябре 2020 он вроде бы излечился от рака, надо было только продолжать наблюдение ещё несколько лет. Но из-за коронавируса в 2020 году увеличили промежутки между наблюдениями. Всё было разумно, претензий к бюрократам от медицины нет.
Вот только когда он прошёл его в следующий раз, то рак вернулся и у него уже была 4-я стадия:-(

Jesse Ryan Benudiz, да будет благословленна память о нём.

Л. Беренсон
- 2021-02-21 14:39:39(880)

ТЕНДЕНЦИЯ, однако.
------------------------------------
Интересно, особенно россиянам и бывшим москвичам.
Два варианта: голосование за памятник на Лубянской площади начнётся 25 февраля (по этой строке поисковик выдаст занимательный и многозначительный сюжет)

Banchukov
- 2021-02-21 14:32:11(879)

Уважаемая госпожа Софья Павлоцкая,

Ваша гневная филиппика, обращённая к политику Саару, как и комментарии на ваше выступление, обходят молчанием, вольно или по традиции в этом отношении, фундаментальный вопрос, не касающийся ни г-на Саара, ни текущей предвыборной борьбы, ни каких бы то ни было сиюминутных проблем дня в Израиле. Этот вопрос в своё время затронул Моше Даян, если мне память не изменяет, в 1977, возможно 1978 году в его коротких, как он выразился, замечаниях в Кнессете. Суть его замечаний сводилась к тому, что, находясь под эйфорией, вызванной визитом Садата в Израиль и началом крушения фронта отказа, нельза забывать, что сердцем конфликта является и остаётся нерешённая проблема палестинских арабов, живущих под израильской оккупацией. Сегодня, 47 лет спустя, замечания Даяна не утратили своей актуальности. Тридцать восемь процентов - 38% - населения на территории, находящейся под контролем Израиля, составляют арабы. С одной стророны сохранение существующего status quo на практически неограниченный срок не может являться стратегическим интересом Израиля, с другой стророны в израильском обществе нет большинства, которое бы предлагало приемлимое как для Израиля так и для сторонников Израиля в мире, без поддержки которых Израиль не может существовать, решениия палестинской проблемы. Г-н Саар ничего не предлагает, что могло бы вривести к движению по направлению поиска решения этой проблемы, и в этом отношении своим шагом он ничего нового в израильскую политику не привносит.
Отклик на статью: Софья Павлоцкая: Предвыборная катавасия

Михаил Поляк
- 2021-02-21 14:32:06(878)

И еще: прочитав это "... не трогайте нашего языка, который вам чужд, и который даже от нас, вскормленных им, требует теперь самого нежного, самого бережного и любовного отношения», подумал, что нет ли определенной вины уехавших евреев, в том, что после них современный русский язык превратился в кошмарный новояз с матом и ненужными англицизмами?
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Польза сомнений»

Михаил Поляк
- 2021-02-21 14:32:00(877)

Если Мирон прав, то получается, что в основе антисемитизма, случающегося у даже высоко интеллектуальных и продвинутых во всех остальных отношениях людей лежит простая зависть, а не какое-то мистическое явление. Если это так, то нам действтельно надо держать марку и перестать наконец стремиться быть такими же, как все.
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Польза сомнений»

David Aronovich
- 2021-02-21 14:31:50(876)

Спасибо за проведённое исследование, г-н профессор, - ещё один штрих к личности Куприна как юдофоба получил подтверждение.
Отклик на статью: Мирон Амусья: «Польза сомнений»

David Aronovich
- 2021-02-21 14:31:44(875)

VladiU 21 февраля 2021 at 13:31
" Может быть вы возьмете на себя труд разъяснить это г-ну Б.Смотричу, который заявил что он стремится к созданию “государства Торы и Галахи”."©
======================================

Это не полная его цитата но это и неважно, важно то, что для электората Либермана и Лапида етс., что Тора, что hалаха равноценны программе НСДАП, тогда, когда на самом деле, и Тора и hалаха являются лучшим из того, что имеет иудейский народ.
Когда о государстве hалахи говорят Либерман или Лапид, то они подразумевают, да и не только подразумевают но и впрямую говорят то, что государство hалахи, это государство мракобесное, душное и грязное етс, нечто типа "государства шариата" типа Ирана, когда же о государстве Торы и hалахи говорит Смотрич, то он имеет в виду государство справедливости и светлых идеалов иудейских пророков, то самое государство о котором сказано в нашей Декларации Независимости. Позвольте освежить вам память и привести строки Декларации Независимости в которых сказано ровно то же, о чём говорит Смотрич:

מדינת ישראל תהא פתוחה לעליה יהודית ולקבוץ גליות, תשקוד על פיתוח הארץ לטובת כל תושביה, תהא מושתתת על יסודות החרות, הצדק והשלום לאור חזונם של נביאי ישראל

На случай, если вы не знаете иврита даю перевод:

Государство Израиля будет открыто для репатриации и объединения в нем рассеянных по свету иудеев; оно приложит все усилия к развитию страны на благо всех её жителей. Оно будет зиждиться на основах свободы, справедливости и мира, в соответствии с идеалами иудейских пророков.

Надеюсь вы понимаете смысл написанного, который заключается, если коротко, в "брухим hабаим йеhудим (добро пожаловать иудеи) но не на основе ваших индивидуальных хотелок и особенно хотелок юдофобских, а с пониманием того, что вы возвращаетесь в иудейское национальное государство которое, нравится вам это или нет, но будет зиждиться на идеалах иудейских же пророков, которые сплошь были соблюдающими дядьками и идеалы свои черпали в Торе и hалахе а вовсе не в "Капитале" Карла Маркса или трудах Фердинанда Лассаля етс.?

К тому же Бецалель Смотрич, в конце своего пожелания жить в государстве Торы и hалахи, чётко выразил мысль о том, что он понимает то, что пока что это недостижимо: “из-за того, что здесь есть и другие люди, и мы должны с ними уживаться” .
От себя добавлю, что и я с удовольствием пожил бы в государстве Торы и hалахи, однако, как и Смотрич, понимаю то, что до этого ещё очень далеко и моей жизни на ожидание этого явно не хватит. Скорее всего это произойдёт тогда, когда явится машиах бен Давид, не ранее. А жаль.
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

David Aronovich
- 2021-02-21 14:31:37(874)

Уважаемый Бенни, я вовсе не проигнорировал этот аспект нашей жизни, я просто не писал о нём. Разумеется, проект Гавизон (заль)-Медана существует и, разумеется, его стоит обсуждать. Однако же, скажу вам то, что проект этот малоизвестен потому, что не афишируется, а чтобы его обсуждать его, как минимум, следует прочесть, широким массам я имею в виду следует прочесть, а они, пока что, в лучшем случае знают только словосочетание "Декларация Гавизон-Медан".
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

David Aronovich
- 2021-02-21 14:31:30(873)

Inna Belenkaya 21 февраля 2021 at 6:44
" Но природу человека изменить не так просто. «По газонам не ходить!» — но все равно по ним ходят и вытаптывают. Не так ли ведет себя г-жа Римон по отношению к гоям, несмотря на заповеди мудрецов, о которых вы пишете? Уж про ее лексику, которая оставляет желать лучшего, я умолчу. Вот только как это соединяется с ее миссией эмиссара(эмиссарши?), непонятно."©
======================================
Уважаемая Инна, разумеется, человеку свойственно поступать не так, как ему поступать следовало бы но так, как подсказывает ему его эго, а его эго подсказывает ему не считаться с другими людьми, это действительно так и это имеет природные корни.
Однако для смягчения природных дурных наклонностей и была дана человеку Тора и другие, аналогичные, Учения, чтобы человек мог знать как именно ему себя следует вести по жизни для того, чтобы и себе и другим её не усложнять и более-менее спокойно пройти по ней отмеренный ему свыше срок.
Говоря попроще, в Торе и в аналогичных Учениях содержатся инструкции по эксплуатации жизни.

Разумеется, человек может наплевать на любые учения или инструкции и всю жизнь заниматься вытаптыванием чьих-то газонов, однако и отвечать за это придётся ему же самому, отпор жизни будет неотвратим, начиная с активного и болезненного противодействия владельцев газонов и заканчивая санкциями со стороны той силы, которая сотворила этот мир и ведёт по нему судьбы всех живых существ.
Даже если человек не верит в эту силу, то, по крайней мере, активное противодействие владельцев газонов ему обеспечено и оно вряд ли ему понравится так как с большой долей определённости можно предположить то, что оно так сильно выйдет ему боком и, возможно, в конце концов заставит его понять то, что он потратил свою жизнь на вытаптывание своего газона полагая что вытаптывает чужие.

Что касается вашего мнения о д-ре Римон, то оно ошибочно и, скорее всего, продиктовано предубеждением. Д-р Римон достаточно толерантна и образована, особенно в части владения лексиконом - д-р Елена Римон является филологом, переводчиком, доцентом и преподавателем кафедры иудейского наследия Университета Ариэль в г-ве Израиля етс., а всё это, как вы сами должны понимать, обязывает.
Я допускаю, что ваше мнение основано на том, что д-р Римон имеет несхожие с вашими взгляды на какие-то вещи, однако же все мы приходим в этот сайт именно для того, чтобы излагать и отстаивать свои а не чьи-то мнения, или же, если нас аргументированно убедят, свои мнения изменять. Целью нашего посещения портала вовсе не является перемывание косточек друг другу, так не будем этим заниматься являя собою дурной пример для других. Различие во взглядах не является основанием подозревать оппонента во всех смертных грехах.
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

VladiU
- 2021-02-21 12:44:00(872)

David Aronovich
21 февраля 2021 at 7:14 | Permalink
"...хочу заметить то, что термина «государство hалахи» ни в иудаизме ни в лексиконе харедим или иных датим не существует – этот термин является лживой выдумкой Либермана..."
Может быть вы возьмете на себя труд разъяснить это г-ну Б.Смотричу, который заявил что он стремится к созданию “государства Торы и Галахи” (https://mignews.com/news/politic/060819_82942_18776.html)? Может быть ответа ПМ Б.Нетаниягу «Израиль не станет государством Галахи» г-ну Смотричу недостаточно?
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

VladiU
- 2021-02-21 12:14:29(871)

"Я понимаю, что вам нет дела до Торы, однако ничем помочь вам не могу – иудеи руководствуются своими а не чьими-то взглядами на эти вещи..."
David Aronovich
20 февраля 2021 at 19:13
Вот и замечательно! Поэтому даже не пытайтесь мне помогать, тем более что вас об этом совсем не просил. В чем вы правы, так в том, что иудеи руководствуются своими, а не чьими-то взглядами на эти вещи. Хорошо бы вам понять, что взгляды эти весьма различны. Так что не стоит пытаться навязывать мне и другим ваши взгяды...
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-21 11:36:07(870)

ДМИТРИЙ ФИЛАТОВ / ДМИТРИЙ БЫКОВ. ЕСЛИ НЕ ФЕЛИКС, ТО КТО? ДИАЛОГ ПОЭТОВ

Дмитрий Филатов. Воздвиг


Быть памятником на фиг надо,
не это поднимает ввысь.
Позорище, а не награда,
хоть оживи и откажись!

А то сначала изваяют,
возвысят на недолгий срок,
а после, суки, изваляют
в грязюке с головы до ног

и бросят возлежать в ангаре
без уха, носа и руки!
Причем одни и те же твари,
одни и те же дураки

то поклонятся истукану,
то продадут его за грош!
Про зарубеж судить не стану,
зато у нас такое сплошь

в монументальной, блин, культуре,
в последние сто с лишним лет!
Жаль, нету памятника Дури,
российской вековечной Дури!

Зато ему и сносу нет.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: ДМИТРИЙ ФИЛАТОВ / ДМИТРИЙ БЫКОВ. ЕСЛИ НЕ ФЕЛИКС, ТО КТО? ДИАЛОГ ПОЭТОВ

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-21 11:36:03(869)

Владимир Гандельсман. БЛОКАДНАЯ БАЛЛАДА

Жили мы на Шкапина, трое в комнате,
улица вела к вокзалу, вокзал – к стране,
улица промышленная в саже-копоти,
мать, мы с братом, отец на войне.

В память невеликую мою, утлую
врезалось: воронка, мы с соседом моим
смотрим, как откачивают воду мутную,
воду мутную, вдвоём стоим.

После – голод, крошки хлеба не выклянчишь,
трупы сплошь: на тротуаре, на мостовой,
я боюсь покойников, но сердце выключишь –
и живёшь как мёртвый, но живой.

Штабелями складывали их в загоне
у вокзала нашего, помню, что когда
одного несли – в нём булькала, как в бидоне,
переливалась внутри вода.

Читать дальше в блоге.


Отклик на статью: Владимир Гандельсман. БЛОКАДНАЯ БАЛЛАДА

VladiU
- 2021-02-21 11:35:51(868)

Victor Blokh
20 февраля 2021 at 19:01 | Permalink
Есть такое понятие «Страна Израиля», но это не государство Израиль — это разные вещи.
Естественно такое ИСТОРИЧЕСКОЕ понятие существует (https://eleven.co.il/land-of-israel/overview/11759/). Посмотрите, кстати, Географический очерк в этой статье и подумайте к чему можно прийти базируясь на понятии "Страна Израиля". Неужели вы считаете, что СЕГОДНЯ еврейская жизнь в еврейском демократическом государстве Израиль должна базироваться на какой-либо триаде, включающей и это словосочетание? Мне так кажется, что конструирующие всяческие основополагающие триады никак не забудут "триады" из нашего прошлого типа "мир, труд, май", "Ленин, партия, комсомол" и т.п.
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

Л. Беренсон
- 2021-02-21 11:24:50(867)

ТАКИЕ РАЗНЫЕ ЕВРЕИ: НЕМЕЦКИЙ ДВОРЯНИН
и СОВЕТСКИЙ АКАДЕМИК
-----------------------------------------------------------------------------
Сегодня 160 лет со дня рождения Августа Вассермана (21. о2. 1866 - 16.03.1925) крупнейшего иммунолога и микробиолога, автора ряда важных открытий в борьбе с холерой, тифами, дифтерией, создатель эффективных методик по химиотерании онкологических заболеваний и, главное - открытый им метод диагнотики сифилиса "реакция Вассермана" спасла жизнь миллионам людей.
"В 1913 г. был произведен в дворяне. Далекий от еврейской религиозной и общинной жизни, Вассерман, тем не менее, оставался постоянно верен еврейству", добавляет ЭЕЭ.
***
Сегодня же и день рождения крупного учёного, классического физика, академика Евгения Михаиловича  Лифшица ((1915-1985).
Многим в Гостевой это имя хорошо знакомо по учебникам (соавтор фундаментального курса по теоретической физике совместно с Л. Д. Ландау (Ленинская премия, 1962),  по профессиональной деятельности, по знаменитому УФТИ.
   

Каналетто
- 2021-02-21 10:54:57(866)

Александр Орфис
- 2021-02-21 09:57:59(849)

... если Достоевский-художник был отважным правдолюбцем и великим (хотя и несколько наивным) гуманистом, то Достоевский-мыслитель (по крайней мере в последнии 10 лет жизни) практически не отличался от Победоносцева. Причём в "Бесах" (и не только там) оба Достоевских не просто слились а смешались, как воды двух океанов в Панамском канала.
------------------------------------------
Спасибо, что разъяснили на примере с Панамским каналом, а то бы мы ни в жисть не догадались.

Маркс Тартаковский.
- 2021-02-21 10:34:31(865)

Александр Орфис - 849.
:::::::::::
Достоевский - скверный писатель с больным воображением (да и мыслитель такой же), чья слава неимоверно раскручена прежде всего на Западе: вот-де как ничтожен русский человек...
В России же слава во многом вторична - подхвачена.
Способность предчувствовать характерна как раз такой психике - настороженной, предельно опасливой.

Выпускающий редактор
- 2021-02-21 10:23:08(864)

Спасибо. «Энциклопудия», как всегда — текст вычитываешь, в заголовке ошибку пропускаешь. Исправлено.
Отклик на статью: Татьяна Хохрина: Зельев переулок

Soplemennik
- 2021-02-21 10:23:03(863)

Рассказы из книги «День общей свободы», издательство «Арт Волхонка», 2020
или
Рассказы из книги «Дом общей свободы», издательство «Арт Волхонка», 2020
Первое - описка!
Отклик на статью: Татьяна Хохрина: Зельев переулок

Soplemennik
- 2021-02-21 10:22:59(862)

Ну, а теперь-то можно выдвинуть Т.Хохрину по раздеду "Проза"?
Отклик на статью: Татьяна Хохрина: Зельев переулок

Маркс Тартаковский.
- 2021-02-21 10:22:55(861)

Я всегда понимал, что это гениальная поэзия - именно своей простотой, широтой, оптимизмом и ясностью. "Вставай страна огромная..." стоит десятков дивизий!.. И композиторы замечательные. До сих пор напеваю (про себя, конечно) эти песни.
Есть какая-то ответная рефлекторная реакция на дикость эпохи. Возрождение, так замечательно глядящееся нам издалека, тоже порой оборачивалось чудовищно. Для Истории, видимо, хуже всего - серость. Когда люди, впрочем, чувствуют себя всего благополучнее. "Не приведи Господь жить в пору перемен!"
Но, повидимому, именно трагические обстоятельства и движут Историю. Рядовая особь из поколения в поколение преобразуется в личность.
Отклик на статью: Лев Сидоровский: Вспоминая...

Benny B
- 2021-02-21 10:22:43(860)

Большое спасибо за очень интересную мне статью.
Из этологии я знаком с одним аспектом темы этой статьи: "причины возникновения эстетических потребностей человека и животных" - но в этологии эта тема ещё слабо развита. Да и тема этой статьи она явно шире темы "причин возникновения".
Отклик на статью: Игорь Мандель: Исключительно простая теория искусства. Продолжение

Igor Mandel
- 2021-02-21 10:22:29(859)

Мне классификация авторов Мурашковского на тех, кто призводит и тех кого потреб;яют очень понравилась еще из чтения книги, тут я полностью согласен. Но есть и множество важных исключений, типа Пикассо или Джойса.
Отклик на статью: Игорь Мандель: Исключительно простая теория искусства. Продолжение

Igor Mandel
- 2021-02-21 10:22:19(858)

Zvi Ben-Dov:

Я приоткрыл окошко в МUST -
И окунулся в own past;
Живьем чтоб выбраться оттуда
Уже не хватит ТРИЗа чуда.

Очень интересно. Это уже надстройка над ТРИЗ, а я и его-то еще не знаю. Был бы очень рад, если бы смог при необходимости (которая скоро может возникнуть) задать Вам более специальные вопросы, но уже не на этом портале. Может быть, напишите два слова на igor.mandel@gmail.com? Спасибо!
Отклик на статью: Игорь Мандель: Исключительно простая теория искусства. Продолжение

Zvi Ben-Dov
- 2021-02-21 10:22:09(857)

И ещё... Наверняка вы это не смотрели, и я не уверен, что это вошло в книгу Мурашковского:
https://club.berkovich-zametki.com/?p=59857#comment-115836
Это не совсем относится к теме, но к искусству - точно. И идея интересная.
Отклик на статью: Игорь Мандель: Исключительно простая теория искусства. Продолжение

Benny B
- 2021-02-21 10:22:01(856)

Спасибо. Читаю с интересом и удовольствием - и с надеждой посетить часть из этих мест.
Отклик на статью: Игорь Волошин: Национальные парки Америки. Death Valley National Park

Benny B
- 2021-02-21 10:21:54(855)

David Aronovich - 21 февраля 2021 at 7:14
=====
Вы верно уточнили о термине «государство hалахи»: это лживая пугалка.
Но вы тотально проигнорировали самое важное: про-религиозные отрицатели принципов компромисса Гавизон-Медан принципиально похожи на про-светских отрицателей этих же принципов со стороны партий Лапида и Либермана.

Отмена "пункт внука" в ЗоВ возможна только как часть компромисса, основанного на принципах Гавизон-Медан.
Не верите? Ну так получите 61 мандат без "Новых Правых" и без либеральной части Ликуда.

А если компромисса на будет, то "статус-кво" всё равно сдохнет - и судейские активисты сделают вам пародию на компромисс Гавизон-Медан, близкую к версии Лапида и Либермана.
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

Benny B
- 2021-02-21 10:21:44(854)

Victor Blokh: ... я убежден, что нам не следует забывать уроки Холокоста.
======
Конечно, вот только в уроках Холокоста есть две принципиально разные парадигмы:
(глава "Два урока Аушвица" из https://z.berkovich-zametki.com/2018-znomer11-12-yhazoni/ )

Парадигма A: Израиль представляет собой евреев, женщин и мужчин, с оружием в руках охраняющих и защищающих своих и чужих еврейских детей. Израиль — это противоположность Аушвицу.

Парадигма B: Израиль представляет собой невыразимый ужас, когда еврейские солдаты применяют насилие по отношению к другим на основании мнения исключительно их собственного правительства касательно своих национальных интересов и прав. Израиль — это Аушвиц.


Какая ваша парадигма?
И как на неё влияет "завоз в Израиль в массовом порядке людей, никакого отношения к еврейству не имеющих, а зачастую враждебных ему"?
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

David Aronovich
- 2021-02-21 10:21:38(853)

Benny B 21 февраля 2021 at 4:05
"Идея этих партий об «ИЗГНАНИИ иудаизма из общественного пространства Израиля» это, в своём радикализме, полный аналог идеи «государства Галахи»"©
=====================================================
Уважаемый Бенни, хочу заметить то, что термина "государство hалахи" ни в иудаизме ни в лексиконе харедим или иных датим не существует – этот термин является лживой выдумкой Либермана, если мне не изменяет память, если же изменяет, то всё равно это выдумка кого-то из воинствующих юдофобов демонизирующая как иудаизм в общем так и hалаху в частности.
hалаха, это нормативная часть иудаизма, регламентирующая религиозную, семейную и гражданскую жизнь иудеев. В более узком смысле hалаха, это совокупность законов, содержащихся в Торе, Талмуде и в более поздней раввинистической литературе, а также каждый из этих законов (hалахот) в отдельности.
hалаха не несёт в себе того зловещего смысла который придаётся ей как в самом юдофобском термине "государство hалахи" так и в том контексте в котором этот термин употребляется.
Также хочу указать на то, что харедим никого не заставляют быть харедим, т. е. вести такой строгий образ жизни какой ведут они сами – в иудаизме нет принуждения в духовном, это закон.
Против чего открыто протестуют самые неуступчивые и радикальные из харедим, такие, например, как харедим из неторей карта, так это не против того, что иудеи не хотят быть харедим а против того, что иудеи не хотят быть иудеями.
В нашем поляризованном мире если ты, являясь этническим иудеем, не ведёшь иудейскую жизнь, значит ты юдофоб, иначе не получается никак.
А вести иудейский образ жизни это ни в коем случае не значит быть только харедим – иудейский образ жизни ведут все датим независимо от того, кто они в иудаизме, харедим или масортим, просто харедим делают это в большей скрупулёзности и строгости, но это их личное дело и они никого не заставляют быть харедим – в иудаизме заставлять кого-то в таких делах неприемлемо а харедим строго следуют законам иудаизма.
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

Inna Belenkaya
- 2021-02-21 10:21:30(852)

David Aronovich20 февраля 2021 at 19:11 |
Если приучишь язык говорить дурное об иноверцах, станешь злословить и израильтян (Мидраш. Второзаконие. Раба, 6:3)
— Обманывать иноверца хуже, чем обманывать иудея, ибо, обманывая иноверца иудей нарушает не только закон но и наводит позор на Израиля (Талмуд Бава Кама, 1136)
— Запрещено лгать гою (Талмуд. Хулин 92 б)
— Гоим быстро раскаиваются в своих ошибочных делах и исправляют их. (Мидраш Танхума Вайикра 8)
— Запрещено чинить какое-либо препятствие гоим. (Талмуд. Авода Зара 6 а)
— Необходимо посещать гоим, когда они больны, необходимо давать подаяние беднякам-гоим. (Талмуд. Гитин 61 а)
— Необходимо почитать пожилых гоим. (Талмуд Кидушин 33 а)
— Запрещено красть у гоим. (Рамбам. Гзела 1, 2)
— Тому, кто убьёт гоя, полагается смертная казнь. (Мехильта. Мишпатим 4)
— Великий каббалист Раби Моше Кародверо пишет (Томер Двора, 2-ая глава), что необходимо любить и уважать гоим.
— Если иудей пытается убить гоя, помоги гою. (Сефер Хасидим)
_______________________________
Хорошие заповеди, человеческие. Но чем они продиктованы? Все заповеди идут от действительности, реальности, в которой делается все наоборот. Как надо было Вс-вышнему изучить природу человека, чтобы дать «Скрижали Завета» с их десятью заповедями. Но природу человека изменить не так просто. «По газонам не ходить!» - но все равно по ним ходят и вытаптывают. Не так ли ведет себя г-жа Римон по отношению к гоям, несмотря на заповеди мудрецов, о которых вы пишете? Уж про ее лексику, которая оставляет желать лучшего, я умолчу. Вот только как это соединяется с ее миссией эмиссара(эмиссарши?), непонятно.
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

Benny B
- 2021-02-21 10:21:25(851)

Victor Blokh: Позволю себе замечание: партии Либермана, Иеш Атид, Авода и Мерец не антирелигиозные, а антиклерикальные.
=======
Это неверно: отрицая компромисс Гавизон-Медан со стороны светских они выступают против важнейших вещей не только для почти всех религиозных евреев-ортодоксов Израиля (включая самых антиклерикальных и либеральных), но и для подавляющего большинства светских евреев-традиционалистов Израиля.

Идея этих партий об "ИЗГНАНИИ иудаизма из общественного пространства Израиля" это, в своём радикализме, полный аналог идеи "государства Галахи".
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

Benny B
- 2021-02-21 10:21:19(850)

1) Очень интересно, спасибо.

2) «Не существует идолослужения, в котором не заключалось бы искр святости,» (Зоар).
====
"Все наши недостатки это продолжение (извращённое) наших достоинств" (Зоар для не-религиозных чайников).

По-моему всё это является частью более общей идеи Зоар: идеи "собирания искр святости", по которой никогда нельзя терять уже собранные "искры", даже если они кажутся как-бы устаревшими и примитивными.
В "Зоар для не-религиозных чайников": "искры святости" это части объективной Истины (о мире, о человечестве или о человеке).
По-моему именно потеря этих "искр" это главная причина проблем всех успешных стран и цивилизаций.
По-моему это также самая главная идея проролов ТАНАХа: "евреям стало хорошо, поэтому они обнаглели и начали гневить Господа (отходить от объективной Истины) - а это делать очень НЕ стоит: будут очень плохие последствия".
Отклик на статью: Арье Барац: Артикулированная вера («Трума»)

Александр Орфис
- 2021-02-21 09:57:59(849)

Эрих Соловьев написал, что Достоевский был жудожником и в то же время мыслителем.
https://scepsis.net/library/id_2658.html

Осмелюсь добавить, что если Достоевский-художник был отважным правдолюбцем и великим (хотя и несколько наивным) гуманистом, то Достоевский-мыслитель (по крайней мере в последнии 10 лет жизни) практически не отличался от Победоносцева. Причём в "Бесах" (и не только там) оба Достоевских не просто слились а смешались, как воды двух океанов в Панамском канала.
Отклик на статью: Александр Орфис: Королевство кривых зеркал

Е.Л.
- 2021-02-21 09:45:55(848)

Л. Беренсон 2021-02-20 21:09:23(808)
----------------------------
Уважаемый Лазарь!
Большое спасибо за ссылку. Здесь раскрываются идеи Богомолова на конкретных примерах. Что очень ценно.

Е.Л.
- 2021-02-21 09:38:26(847)

Английские города Ротерхэм и Рочдейл - центры насильственных действий по отношению к несовершеннолетним. В Ротерхэме - 1500 изнасилованных, в Рочдейле - сотни. Все это длится с конца 80-х и продолжается сейчас. Пострадавшие - девочки из неблагополучных семей и воспитанницы интернатов, т.е. те, за кого никто не заступится. Все это длится так долго из-за бездействия полиции, имеющей вполне определенную позицию: "Нечего впрягаться за этих девчонок. Что они могут дать обществу? Лучше бы их при рождении утопили. Спускайте дело на тормозах, так как лишняя огласка угрожает общественному спокойствию".

Soplemennik
- 2021-02-21 08:25:35(846)

АльДжазира тоже против Путина?
https://www.aljazeera.com/program/counting-the-cost/2021/2/20/how-rich-is-russias-president-vladimir-putin
Комментирует Б.Браудер:
https://www.aljazeera.com/program/talk-to-al-jazeera/2019/3/16/bill-browder-the-anti-putin-activist-looking-for-payback

Юбилейный год
- 2021-02-21 07:44:35(845)

Германия: юбилейный год еврейской культуры

2021 год - особенный для евреев в Германии. Их история в этой стране насчитывает 1700 лет. Какие мероприятия запланированы?
http://www.dw.com/ru/germanija-jubilejnyj-god-evrejskoj-kultury/a-56631392

Soplemennik
- 2021-02-21 07:24:05(844)

Дурной пример заразителен!
На прошлой неделе одна бврышня написала заявление в полицию - премьер-министр изнасиловал её когда-то.
Сейчас ещё одна подруга появилась с таким-же заявлением.
Характерно: лидер оппозиции, лейборист Альбнезе, подключился немедленно "ну, конечно, премьер должен дать об"яснения".
=====
А в это время Австралия ведёт переговоры за закрытыми дверями с М.Цукербегером относительно фейсбука.
Тут важнее вопрос "кто кого изнасилует?"

Benny B
- 2021-02-21 05:56:18(843)

Судебный клерк
- 2021-02-21 05:02:10(842)

Понятно, анти-трамписты - это черти ....
=====
Интересно: а какие уроки ВЫ ЛИЧНО извлекли из написанного ниже?

Ради своих политических целей анти-трамписты называли "теорией конспирации" подозрения консерваторов против губернатора NY - и этим только в домах престателых штата NY они позволили погибнуть многим тысячям людей, которых можно было спасти. В домах престателых штата NY погибло около 15,000 людей.

А похожее, только в меньшем масштабе, было и в NJ и в PA - но Байден назначил федеральным министром здравоохранения Rachel Levine (бывший мин.здрав. из PA), которая сначала забрала свою мать из дома престателых, а потом позаботилась заразить дома престарелых короновирусом.
И ведь и её и губернатора NY предупреждали, что так нельзя делать - и у них были другие опции.

По-моему черти в аду аплодируют анти-трампистам уже только за это :-(

Судебный клерк
- 2021-02-21 05:02:10(842)

Benny B
- 2021-02-21 04:55:19(841) А потом очередь, дай Б-г, дойдёт и до более важных анти-трампистов и их злодейств
+++++++++++++++
Понятно, анти-трамписты - это черти, покусившиеся на святого Трампа. Но и святым часто служили грешники. За трампистами злодейств не знаете?

Benny B
- 2021-02-21 04:55:19(841)

Судебный клерк
- 2021-02-21 04:13:46(840)

Это как с выборами. Ответ есть, но ждем ответа!
=====
Это не ответ, это тоталитаристы используют метод «абсолютная очевидность» из боевой пропаганды.
Жалкая попытка, которая работает только на фанатичных анти-трампистов.

Дай Б-г скоро губернатор NY будет наказан за свои злодейства - и массы граждан узнают об этих злодействах и об их причинах. А потом очередь, дай Б-г, дойдёт и до более важных анти-трампистов и их злодейств.

Судебный клерк
- 2021-02-21 04:13:46(840)

Benny B
- 2021-02-21 03:41:50(839)

Александр Бархавин : "... Для "по страсти" эти ребята действовали слишком целенаправлено и организовано, а чье задание они выполняли - это тоже вопрос, на который я не уверен, что мы получим ответ. ..."
=====
В этом задании, напрямую или косвенно, участвовали многие сотни людей и его результаты сделали очень "больно и несправедливо" многим десяткам миллионов. Так что я имею основания надеяться, что ответ мы получим.
+++++++++++++++++++++++++++++
Это как с выборами. Ответ есть, но ждем ответа!

Benny B
- 2021-02-21 03:41:50(839)

Александр Бархавин : "... Для "по страсти" эти ребята действовали слишком целенаправлено и организовано, а чье задание они выполняли - это тоже вопрос, на который я не уверен, что мы получим ответ. ..."
=====
В этом задании, напрямую или косвенно, участвовали многие сотни людей и его результаты сделали очень "больно и несправедливо" многим десяткам миллионов. Так что я имею основания надеяться, что ответ мы получим.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Битва при Анакостиа Флэтс

Benny B
- 2021-02-21 02:45:09(838)

Л. Беренсон - 2021-02-20 19:22:57(782):

Л. Беренсон: "... Елена Римон (607), утверждая, что "завозят в Израиль полчиша го... извиняюсь, неевреев ..." ... явно гиперболизирует проблему и ... однозначно подтверждает чисто предвыборный характер своей заботы ..."
========
Согласен примерно на 70%: проблема становится всё более серьёзной, но мне тоже НЕ нравится стиль и особенно суть доводов Елены Римон.

Мне нравится стиль и суть доводов Бориса Камянова: все его претензии они к антисионистскому бизнесу вполне галахических евреев, кучкующихся вокруг Еврейского агентства и «Натив». И его претензии предельно ясны: он против "размывание еврейского характера нашего государства, а также увеличение в стране неарабского большинства" за счёт "завоза в Израиль в массовом порядке людей, никакого отношения к еврейству не имеющих, а зачастую враждебных ему: антирелигиозных и православных «еврейских внуков» из бывшего Союза и эфиопов с крестами на лбу".


Л. Беренсон: "... В предвыборном лясоточении с ксенофобской подоплёкой я больше не участник. !שבוע טוב "
========
100% согласен: меня интересовал принципиальный вопрос "изменения пукта внука в ЗоВ", а не предвыборная разборка с НДИ.
И Вам хорошей недели.

Alexey Brudno
- 2021-02-21 01:20:39(837)

Извините, поравка. "Не знаем, что правильно, но был и другой путь"
Отклик на статью: Алексей Брудно, Владимир Арлазаров: Банки против людей, или Мифы банковского дела

Alexey Brudno
- 2021-02-21 01:18:37(836)

Я согласен, что алгоритм разумен и, главное, работает. Но как всегда "дьявол в деталях", которые мы не привели. Жертве "кражи личности" (Identity steal) или в случае диспута с коллекторным агентством, не позавидуешь.
В случае кризиса 2008 года было и другое решение - банкротство проблемных банков (с выплатой гос. страховки FDIC), пострадали бы крупные вкладчики, сохранили деньги налогоплательщиков. Но банки кричали, что они "кровеносная система бизнеса" и их надо спасать. У нас что правильно, но был и другой путь.
Спасибо за интерес и ваши вопросы.
Отклик на статью: Алексей Брудно, Владимир Арлазаров: Банки против людей, или Мифы банковского дела

Alexey Brudno
- 2021-02-21 01:02:25(835)

Банковской мафии эта статья как "красная тряпка для быка". Обвинения в незнании банковски основ и правил, вторжение в их сферу, не желая понимать, что это статья для людей, а не о банках.
Отклик на статью: Алексей Брудно, Владимир Арлазаров: Банки против людей, или Мифы банковского дела

B.Tenenbaum
- 2021-02-21 00:40:25(834)

Вот все-таки что значит "USA - автомобильная цивилизация": сперва доставили на Марс ровер-автомобиль, а вскоре попробуют и вертолет. Он маленький, но ротор у него в 10 раз быстрее, чем у земных вертолетов. Такой способ перемещения несравненно дешевле, чем ракетные прыжки, и снимает проблемы пересеченной местности, обычные для колесного транспорта.
Думаю, что в следующий раз попробуют шагающий робот - фирма "Бостон Дайнемикс" делает с ними нечто невообразимое.

B.Tenenbaum
- 2021-02-21 00:31:01(833)

Самолет компании "Юнайтед", летевший из Колорадо в Гонолулу, благополучно приземлился в Денвере (аэропорту отправления), хотя у него (по всей вероятности) один из двигателей развалился в воздухе.
Жертв нет - ни в самолете, ни на земле.

Soplemennik
- 2021-02-21 00:18:16(832)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-20 16:41:30(772)

ПОЧЕМУ РОССИЙСКИЕ ПОЛИЦЕЙСКИЕ НАСИЛУЮТ ЗАДЕРЖАННЫХ
===
Может Левертов знает?

Александр Бархавин
- 2021-02-20 23:56:46(831)

Сэм
- 2021-02-20 23:22:46(826)
"А у вас газоснабжение централизованное?"
///
Сэм, как только выясню - напишу; ждите. Если забуду - вы мне напомните, я в вас верю:)

"Ну а насчёт того, почему я пришёл к выводу, что Вы видели произошедшее своими собственными глазами, так это же Вы и написали:
"Своими глазами миллионы видели только то, что им показали и рассказали экраны телевизоров и компьютеров"
Если видели не то, что по ТВ и интернету, а другое видели, то значит и видели собственноглазно."
///
Спасибо, Сэм, вопросов больше нет, спокойной ночи, приятных снов:)

Борис Дынин
- 2021-02-20 23:49:21(830)

АК
- 2021-02-20 22:42:41(823)

Да вы не видите. Потому что не хотите видеть. Да и зачем вам это? У вас картинка уже сложилась: ничего страшного, восстанавливают попранную справедливость. За наш счет, за счет детей? Неважно. Южноафриканский успех манит? И почему, черт возьми, вы так уверены? Уроки истории говорят об обратном.
=================
Ася, мне кажется, что через меня Вы разговариваете с кем-то из Вашего окружения.
К тому же, сказав о полном перераспределении и победившем пролетариате, Вы можете смутить одного нашего уважаемого коллегу - он может решить, что Америка это страна победившего социализма.

АК
- 2021-02-20 23:38:04(829)

Tenenbaum
- 2021-02-20 23:01:43(824)

Борис Дынин
- 2021-02-20 22:24:33(819)
АК
- 2021-02-20 21:06:28(807)
Идёт полное перераспределение ресурсов в пользу победившего «пралитариата»
==
Досточтимый мой тезка,
Я видел публикацию (линк к которой не сохранил), согласно которой после попытки мятежа едва ли не вся корпоративная Америка встала на сторону новой администрации Байдена - Трамп потерял поддержку не только Твиттера.
Будем надеяться, что новый консенсус образуется вот прямо сейчас, на базе согласия в том, что градус внутренних баталий надо снижать.

А Ася есть Ася - что и взять с барышни с планеты Нибуру :)
——-
При чем тут Трамп, Спиноза вы наш! Какие-то слепые котята, честное слово! Один упивается демагогией, к которой у него есть несомненные способности и профессиональное тяготение, а другой вообще запутался. Когда “градус внутренних баталий «спадет» , будет поздно, вы останетесь без штанов, образно говоря. А может и физически. Штаны еще заслужить надо будет! Станете, дорогой БМТ, проситься к нам на Нибиру, да дудки! Нибиру не резиновая!

Борис Дынин
- 2021-02-20 23:24:28(828)

СТИХИЯ | Иосиф Бродский: 20 сонетов к Марии Стюарт [с предисловием Армена и Фёдора]
http://www.youtube.com/watch?v=PWYP6uQv6Sk&feature=youtu.be

Думаю, будет интересно ценителям Бродского и полезно не-ценителям.

Александр Бархавин
- 2021-02-20 23:23:13(827)

Борис Дынин
- 2021-02-20 22:32:31(820)
не прибавляет уважения к разговору. Посему откланиваюсь.
///
Уводя разговор в стиль "два притопа - три прихлопа", не стоит ожидать (или делать вид, что ожидал) прибавки уважения к нему.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Битва при Анакостиа Флэтс

Сэм
- 2021-02-20 23:22:46(826)

Любопытно, как вы пришли к выводу, что я видел своими глазами то, что вы - по ТВ?
Придумайте что-нибудь сами - тут я могу вполне на вас рассчитывать: придумали же вы про газовый баллон, о котором я ни слова.
Александр Бархавин- 2021-02-20 22:41:00(822)
\\\\\\\
Виноват, Александр, ошибся, вместо огнетушителя написал газовый баллон.
Как тот чукча – что вижу, то и пишу. А у вас газоснабжение централизованное?
Ну а насчёт того, почему я пришёл к выводу, что Вы видели произошедшее своими собственными глазами, так это же Вы и написали:
"Своими глазами миллионы видели только то, что им показали и рассказали экраны телевизоров и компьютеров"
Александр Бархавин- 2021-02-20 17:37:31(776)
Если видели не то, что по ТВ и интернету, а другое видели, то значит и видели собственноглазно.
Спокойной ночи

Борис Дынин
- 2021-02-20 23:18:29(825)

B.Tenenbaum
- 2021-02-20 23:01:43(824)

Будем надеяться, что новый консенсус образуется вот прямо сейчас, на базе согласия в том, что градус внутренних баталий надо снижать.
============
Будем надеяться, Борис Маркович!

P.S. Исправление: В (820) написал (от маленькой злости) Mobe rule, надо Mob rule, что означает:
контроль над политической ситуацией со стороны тех, кто находится за пределами общепринятой или законной сферы, как правило, с применением насилия и запугивания.

B.Tenenbaum
- 2021-02-20 23:01:43(824)

Борис Дынин
- 2021-02-20 22:24:33(819)
АК
- 2021-02-20 21:06:28(807)
Идёт полное перераспределение ресурсов в пользу победившего «пралитариата»
==
Досточтимый мой тезка,
Я видел публикацию (линк к которой не сохранил), согласно которой после попытки мятежа едва ли не вся корпоративная Америка встала на сторону новой администрации Байдена - Трамп потерял поддержку не только Твиттера.
Будем надеяться, что новый консенсус образуется вот прямо сейчас, на базе согласия в том, что градус внутренних баталий надо снижать.

А Ася есть Ася - что и взять с барышни с планеты Нибуру :)

АК
- 2021-02-20 22:42:41(823)

Да вы не видите. Потому что не хотите видеть. Да и зачем вам это? У вас картинка уже сложилась: ничего страшного, восстанавливают попранную справедливость. За наш счет, за счет детей? Неважно. Южноафриканский успех манит? И почему, черт возьми, вы так уверены? Уроки истории говорят об обратном.

Александр Бархавин
- 2021-02-20 22:41:00(822)

Сэм
- 2021-02-20 21:20:53(809)
"Большое спасибо, уважаемый Александр, за объяснение того позора, который я видел по ТВ, а Вы – своими глазами"
///
Любопытно, как вы пришли к выводу, что я видел своими глазами то, что вы - по ТВ?

"Ведь к многочисленным (без всякой подковыки) достоинствам автора относится и умение не обращать внимание на то, на что обращать внимание не хочется"
///
Не оспаривая вашего мнения о достоинствах автора, внес бы поправку: вместо "не хочется" - "не имеет смысла". Мне следовало бы научиться этому от Игоря - глядишь, написал бы больше действительно интерсного, если б не тратил времени на подобные бессмысленные объяснения.

"Про газовый баллон я из Вашего ответа всё понял.
Осталось узнать и про остальные, приведённые мною примеры"
///
Придумайте что-нибудь сами - тут я могу вполне на вас рассчитывать: придумали же вы про газовый баллон, о котором я ни слова.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Битва при Анакостиа Флэтс

Б.Тененбаум
- 2021-02-20 22:36:25(821)

Мастеру браво! - скажу и я, присоединяясь к Л.Беренсону.
Отклик на статью: Татьяна Хохрина: Зельев переулок

Борис Дынин
- 2021-02-20 22:32:31(820)

Александр Бархавин
21.02.2021 в 00:05
=====================
Уважаемый Александр, очевидно наше отношение к к границам демократии различаюся настолько, что то что для одного в данном случае попытка реализовать "mobe rule" для другого мирное проявление демократии. Это было бы еще ладно, но Ваше "Не юродствуйте, уважаемый Борис — это уважения вам не добавляет" не прибавляет уважения к разговору. Посему откланиваюсь.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Битва при Анакостиа Флэтс

Борис Дынин
- 2021-02-20 22:24:33(819)

АК
- 2021-02-20 21:06:28(807)
Идёт полное перераспределение ресурсов в пользу победившего «пралитариата»
===========
Уважаемая Ася,
Перераспределение без ликвидации частной собственности не есть полное перераспределение. Налоги уже есть перераспределение. Нас может возмущать предпочтительное не по нашему вкусу их использование, как и пренебрежение к меритологии ради уравнения возможностей. Но это не «полное перераспределение». И что есть сегодня «пролетариат», да еще победивший, хоть в кавычках? Кавычки намекают на невозможность указать, что это такое в Америке. Являются ли им получающие пособия или БЛМ, требующие компенсации за рабство своих уже далеких предков?

Последний пример к месту. Как бы ни относиться к возмещению о рабстве сегодня после 155 лет его отмены, у него есть исторические основания, не имеющие общего с «победившим пролетариатом». Так перед окончанием гражданской войны генерал Шерман издал приказ в Южной Каролине. Он хотел выделить 40 акров земли и по одному армейскому мулу для каждой бывшей рабской семьи. Этот приказ не был выполнен. После войны республиканцы в Конгрессе приняли закон, требующие конфискации бывшей собственности сторонников Конфедерации, чтобы предоставить бывшим рабам «40 акров земли и мула». В 1866 году президент Эндрю Джонсон наложил вето на закон. И т,д. это не вопрос власти (хотя и давления на власть), но вопрос политики и морали внутри существующего строя, внутри того, чем была и, надеюсь, еще есть Америка!
Короче не вижу ни полного перераспределения ни «победившего пролетариата».
Отклик на статью: Игорь Юдович: Битва при Анакостиа Флэтс

Александр Бархавин
- 2021-02-20 22:05:55(818)

Борис Дынин
20.02.2021 в 21:33

"я ведь говорю, прежде всего, о том, что толпа (пусть на 99% мирная) шла навязать волю (желание, иллюзию…) Президента на Сенат, исполняющий предписание конституции"
///
А я говорю о том, что они шли выразить поддержку тем сенаторам, которые - в соответствии с Конституцией - инициировали обсуждение результатов выборов. Любая попытка вломиться в Капитолий могла это обсуждение сорвать - и сорвала. Что наводит на мысль, что у этих 99% мирных и у тех, кто в Капитолий вломился (и этому способствовал) цели были противоположные, и те кто вламывался - делали это с целью помешать конституционной процедуре обсуждения (раз уж ее не удалось предотвратить запугиванием сенаторов-республиканцев).

Что касается удивившего вас нашего различного видения происходившего - есть не только различия: я, например, совершенно согласен с вашим "в них /толпах/ всегда найдутся провокаторы по заданию и по страсти". Провокаторы по страсти, как правило, мало организованы, и могут быть нейтрализованы большинством; на них полагаться нельзя. А вот те кто по заданию - к его выполнению готовятся. В одном из видео (я его видел в статье Илларионова, за которую его уволили из Като) - несколько человек деловито и ни на что не отвлекаясь ломают дверь, а несколько десятков человек их окружения сдерживают толпу, чтобы взломщикам не мешали, и оттаскивают тех, кто все-таки прорвался и пытается взлом остановить. Для "по страсти" эти ребята действовали слишком целенаправлено и организовано, а чье задание они выполняли - это тоже вопрос, на который я не уверен, что мы получим ответ.

"«Становитесь в хоровод, в хоровод, Нам не будет тесно. До чего же Новый год, Новый год — Праздник интересный»
///
Не юродствуйте, уважаемый Борис - это уважения вам не добавляет, да и получается у вас довольно неуклюже на фоне записных юродивых, которых здесь последнее время развелось до неприличия

"Так и купить текст Конституции можно всего за пару долларов"
///
Да хоть бесплатно - библиотек хватает, интернет работает, и даже текст Конституции никто не удаляет с сайтов - пока. Дело не в долларовой цене: можно потратить сотни долларов на редкое издание, и даже не прочесть - я не говорю о том чтобы понять. Вы не представляете себе, сколько раз в моих дискуссиях о Гражданской войне на Конституцию с апломбом ссылались люди, которые ее до этого не читали, но очень хорошо представляли, что в ней должно быть написано.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Битва при Анакостиа Флэтс

Е.Л.
- 2021-02-20 21:56:13(817)

"Кстати, где ударение в слове "пола" в этом случае?"
--------------------------------------
пола'
Всего доброго! Пора спать.

АК
- 2021-02-20 21:49:07(816)

Элла: вспомнить к месту - многого стоит!
Отклик на статью: Игорь Юдович: Битва при Анакостиа Флэтс

АК
- 2021-02-20 21:44:59(815)

Но нас там уже НЕ стояло.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Битва при Анакостиа Флэтс

Л. Беренсон
- 2021-02-20 21:42:21(814)

Как её бабушка из скудного провианта сотворяла пристойный гостевой обед, так и внучка из воспоминаний о богато/бедной жизни в хрущёвках, выпекает первоклассную прозу. Мастеру браво!
Отклик на статью: Татьяна Хохрина: Зельев переулок

Zvi Ben-Dov
- 2021-02-20 21:42:17(813)

Я на простоту и не претендовал вроде - я попытался объяснить, почему "да/нет" и после более или менее непонятных заметок сделал это в последнем абзаце.
Шкала "мастерство" относится к "техническому средству" выражения, а шкала "реальность" не относится (или относится с ба-альшой натяжкой) к образно-эмоциональному воздействию/восприятию. Человек же, как объект физического воздействия/восприятия (см пример с созданием "ощущения жизни" на полотне) не охвачен и не "окучен".
Понятно, что вы не ставили себе такой цели, но объсянить, почему реалистичность "нет" я был должен.
Это далеко не все заметки на тему переноса опыта ТРИЗ в другие области. Для этого, конечно, пришлсь MUST создать, потратив уйму времени, но я не жалею :)
Отклик на статью: Игорь Мандель: Исключительно простая теория искусства. Продолжение

Igor Mandel
- 2021-02-20 21:42:11(812)

Zvi Ben-Dov - вау, вот теперь все стало абсолютно понятно :) Забыл отдельно Вас поблагодарить за Мурашковского - прочитал я его книгу (первую часть) и был сильно опечален, что не сделал этого намного раньше, когда занимался немного ТРИЗом.
Но к делу, т.е. к почетному караулу. Помните название статьи? "Исключительно простая"... и т.д. А ТРИЗ и MUST? Как бы не "Исключительно сложные...". Вне всяких сомнений, искусство - крайне запутанный процесс отражения чего-то одного в чего-то другое, что прекрасно видно из Вашего текста. И из книги М-го. Странное чувство порождает применение ТРИЗ к искусству. Но это огромная тема.
Я был крайне далек от попыток создать действительно теорию этого отображения. Смысл был - попробовать на чрезвычайном примитивном, но тем не менее работающем уровне дать некий ориентир для очень быстрого принятия решения. Например: вы смотрите на обложку книги о художнике и видите его картину, которая, предположительно, одна из лучших (иначе чего ее ставить на обложку?). И вот она а) плохо написана и б) изображает какие-то черточки на палочках. Вывод: скорее всего, дальше можно не смотреть.
Шкала "реализма", которую вы оспаривате, безусловно, вещь очень туманная в том смысле, что метрику в этом многомерном пространстве ввести очень сложно: реалистично в деталях, но бесконечно идеалистично в целом и т.д. (о чем я и говорил). Но она аппелирует, по крайней мере, к интуитивному представлению о том, что такое "жизнь", которое есть у каждого человека. Тут рис. 5 является ключевым.
Уже после написания этой статьи я сделал доклад, в котором привел множество в основном малоизвестных примеров блестящих инноваций в искусстве https://youtu.be/vgAbHCbAf0w - наверно, около 300. Эти примеры почти никак не пересекаются с теми, что в статье, но, как правило, попадают в категории 22 и 32, хотя я специально об этом и не думал. Еще одно подтверждение - для меня, во всяком случае - что схема как-то работает.
А Ваша ссылка на идею Богдановича - просто блеск; никогда мне в голову такого не приходило, и вот опять. Спасибо!!
Отклик на статью: Игорь Мандель: Исключительно простая теория искусства. Продолжение

David Aronovich
- 2021-02-20 21:42:02(811)

Victor Blokh
20 февраля 2021 at 18:38
"Позволю себе замечание: партии Либермана, Иеш Атид, Авода и Мерец не антирелигиозные, а антиклерикальные."©
======================================
Антииудейские, юдофобские а не антиклерикальные. Антиклерикализм подразумевает под собой совершенно определённые понятия ни одно из которых не соотносится с антииудаистской деятельностью этих партий напрямую и лишь в какой-то малой своей части соотносится с ней опосредовано.
Зато их деятельность полностью подпадает под определение "борьба с иудаизмом". У нас арабы мусульмане и бедуины-мусульмане живут по законам адата и шариата и их вдохновителями в этом являются имамы, однако ни одна из этих партий даже не пытается бороться ни с исламом, ни с адатом, ни с шариатом ни с имамами, все они усиленно делаю вид, что из всех конфессий и учений существующих на земле уничтожить следует только иудаизм, поскольку именно он и ничто другое не связывает иудейский народ как народ в единое целое а это для юдофобов всех времён и народов всегда являлось и по сию пору является извечным вызовом которого они не могут стерпеть.
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

Простодушный
- 2021-02-20 21:41:09(810)

Е.Л.
- 2021-02-20 20:45:13(804)
------------------------------------------------
Да, я не тянул срочную. и не смотрел "Вокзал для двоих". Я не поклонник ни Рязанова, ни Гурченко. Так что, не знаю и не понимаю что значит "шарить пола". Кстати, где ударение в слове "пола" в этом случае?

Сэм
- 2021-02-20 21:20:53(809)

Александр Бархавин- 2021-02-20 17:37:31(776)

Сэм- 2021-02-20 08:52:19(744)
Игорь, Вы очень хорошо и интересно описываете совершенно не знакомые мне события.
Но как я могу верить в правильность их описания, если Вы искажаете то, что видели своими глазами миллионы буквально вчера, искажаете в угоду своим политическим, или идеологическим пристрастиям.
///
Сэм,
Своими глазами миллионы видели только то, что им показали и рассказали экраны телевизоров и компьютеров. Буквально вчера, скажем, миллионы видели, как огнетушителем зашибли до смерти полицейского. Буквально сегодня - что у этого полицейского не нашли травм от этого огнетушителя (и я думаю, что этих буквально сегодняшних миллионов меньше, чем буквально вчерашних). Любопытно, что покажут про огнетушитель буквально завтра - но что бы ни показали, я не вижу причин не верить этому описанию Игоря.
\\\\\\\\
Большое спасибо, уважаемый Александр, за объяснение того позора, который я видел по ТВ, а Вы – своими глазами. И спасибо за ответ – я был почти уверен, что на тот мой пост реакции не будет. Ведь к многочисленным (без всякой подковыки) достоинствам автора относится и умение не обращать внимание на то, на что обращать внимание не хочется.
И повторюсь в какой раз: я не могу судить о происходящем в другой стране, я только написал о том, что я сравниваю то, что я читаю и вижу о происходящем у вас, и что я читаю в статьях и комментариях на этом сайте.
Про газовый баллон я из Вашего ответа всё понял.
Осталось узнать и про остальные, приведённые мною примеры.
Заранее благодарю.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Битва при Анакостиа Флэтс

Л. Беренсон
- 2021-02-20 21:09:23(808)

БОГОМОЛОВ. НОВЫЙ ВИТОК
---------------
Интервью К. Богомолова А. Венедиктову в программе ТУЗЫ. Интересно
https://echo.msk.ru/programs/tuz/2791014-echo/

АК
- 2021-02-20 21:06:28(807)

Борис Дынин: эх Дубинушка ухнем!
Борис так она уже ухнула и ухает!. А вы не заметили. Идёт полное перераспределение ресурсов в пользу победившего «пралитариата». Когда полностью перераспределят, откроются и школы и госучреждения, и все кто на финансировании из разных фондов. Но нас там уже стояло. Уже сейчас ребята подают в суд за то что им платят откровенно меньше чем коллегам другого оттенка. А добрые доброхоты по-прежнему разливаются соловьем о победе добра и справедливости.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Битва при Анакостиа Флэтс

B.Tenenbaum
- 2021-02-20 20:59:44(806)

Замечатльная вещь. Надеюсь однажды увидеть ее напечатанной на бумаге в виде книги в каком-нибудь хорошем книжном магазине Петербурга.
Отклик на статью: Сергей Левин: Русло и заводи

Старый эмигрант
- 2021-02-20 20:51:06(805)

Е.Л.
- 2021-02-20 20:45:13(804)

"Что значит "шарить пола"?"
------------------------
Э-э, уважаемый! Видно, что вы не тянули срочную.
++++++++++
Э-э, уважаемый! Видно, что вы до сих пор тянете срочную и "шарите пола".

Е.Л.
- 2021-02-20 20:45:13(804)

"Что значит "шарить пола"?"
------------------------
Э-э, уважаемый! Видно, что вы не тянули срочную. Ну, хорошо, "Вокзал для двоих" смотрели? Помните, там Басилашвили работал "шнырей"?

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-20 20:26:15(803)

Простодушный
- 2021-02-20 20:20:07(802)

Е.Л.
- 2021-02-20 20:17:08(800)

Может, ей нужен помощник шарить пола.
-------------------------------------------------
Что значит "шарить пола"?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Скорее всего, Е.Л. имела в виду "полить шара", но у неё промашка случилась...

Простодушный
- 2021-02-20 20:20:07(802)

Е.Л.
- 2021-02-20 20:17:08(800)

Может, ей нужен помощник шарить пола.
-------------------------------------------------
Что значит "шарить пола"?

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-20 20:19:57(801)

Альфред Кох

У западных лидеров очевидные признаки шизофрении. С одной стороны они все время говорят о том, что Путин не выполняет международных договоров, которые уже подписал (ОЗХО, ЕСПЧ и т.д.), а с другой, постоянно хотят опять с ним договориться о чем-то новом...
Причем когда их в лоб спрашивают, не находят ли они в этом противоречия, они начинают, как рыба, молча хватать воздух ртом, а потом, после выдоха, заводят волынку про "нельзя сжигать все мосты"... Типа, а что же еще делать, кроме как договариваться? Мы больше никак не умеем...
Интересно, вот если бы в 1940 году не нашлось упрямца Черчилля, а были бы только политики про "давайте сядем за стол переговоров, мы готовы на разумные компромиссы", то как бы выглядела сейчас карта мира, а особенно - Европы?

Е.Л.
- 2021-02-20 20:17:08(800)

"няня в Нью-Йорке советует взрослому сыну уезжать из России"
------------------------
Нет, судя по сегодняшним сообщениям, я не советую этого делать. Впрочем, ей виднее. Может, ей нужен помощник шарить пола.

Элла Грайфер
- 2021-02-20 20:10:23(799)

Спасибо. Оказывается, песня, которую тогда пел Утесов, https://www.youtube.com/watch?v=7EbdiEHvNrk, связана с конкретными событиями.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Битва при Анакостиа Флэтс

Mark
- 2021-02-20 19:57:44(798)

Беру слова "мысль кажется автору непонятной, нечеткой, недоказательной" назад :)
Времена, действительно, настали темные. И сопоставляя время, нам еще отпущенное, с темпом колеса истории, других мы уже не увидим. Спасибо еще раз за интересное чтение.
Отклик на статью: Игорь Мандель: Наука статистики в культуре виктимности: достоинство и бесчестье

Старый эмигрант
- 2021-02-20 19:43:52(797)

Е.Л.
- 2021-02-20 19:23:28(783)

...невестка, работающая домработницей в Нью-Йорке...
------------------------
Читал недавно список хорошо оплачиваемых вакансий в Москве. Среди них няня к ребенку - 200 тыс. рублей.
+++++++++++++++++++++++++
Характерно, как Вы не поняли, что прочитали. Речь была не величине заработка (сказано было, сын не голодает), а об отношении к ситуации в России. Дошло до того, что няня в Нью-Йорке советует взрослому сыну уезжать из России. Но Вы довольны – представитель «глубинного народа»! Это скорее говорит не деньгах, а о морали.

Борис Дынин
- 2021-02-20 19:33:01(796)

Александр Бархавин 20.02.2021 в 21:11
. Как-то на удивление быстро и с малым количеством разрушений и жертв их удалось оттуда спровадить (я говорю именно о том что происходило внутри здания; что происходило в окрестностях, и почему им позволили вломиться — другой разговор).
================
Александр, конечно, интересно сколько кого было и кто где был, но я ведь говорю, прежде всего, о том, что толпа (пусть на 99% мирная) шла навязать волю (желание, иллюзию...) Президента на Сенат, исполняющий предписание конституции. Или пришло времядля «Долой учредительное собрание!»? И повторю (к своему некоторому удивлению) наше различное видение происходившего, которое начиналось песней «Становитесь в хоровод, в хоровод, Нам не будет тесно. До чего же Новый год, Новый год — Праздник интересный», а кончалось : «Ой, дубинушка, ухнем! Ой, зелёная, сама пойдет!». Сколько надо запевал последней песни, чтобы дело кончилось преступным позором? Не развернулось до конца? Так и то хорошо. Кто-нибудь скажет: «И не развернулось бы и без национальной гвардии!» - так это для мня за пределами аргументов. И как оценивать «малое количество разрушений и жертв» и «удалось спровадить»? В денежном исчислении? Так и купить текст Конституции можно всего за пару долларов.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Битва при Анакостиа Флэтс

Victor Blokh
- 2021-02-20 19:29:52(795)

"завозя в Израиль в массовом порядке людей, никакого отношения к еврейству не имеющих, а зачастую враждебных ему: антирелигиозных и православных «еврейских внуков» из бывшего Союза"
-----------------------------------------------
Холокост многое перевернул в сознании людей, в том числе и отношение к еврейству, что нашло отражение в Законе о возвращении. И я убежден, что нам не следует забывать уроки Холокоста.
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

David Aronovich
- 2021-02-20 19:29:47(794)

В. Зайдентрегер
19 февраля 2021 at 19:02
"…почему госпожа Елена Римон пишет ГО…, а не «гоим»? Похоже, Она /кажется, филолог/ воспринимает это слово как обсценное.
Следуя вашему разъяснению, либо Она неиудейка, либо юдофобка." "©
======================================
Г-жа Елена Римон, уважаемый г-н Зайдентрегер, вовсе не неиудейка и не юдофобка, просто она хорошо знает реакцию юдофобов и невеж на слово "гоим", на что она и намекнула построенной таким образом фразой.
И мои объяснения вовсе не выставляют юдофобом любого полагающего слово "гоим" обсценным. Можно не быть никаким юдофобом но при этом не знать того, что слово "гоим" не содержит в себе негативной коннотации в языке тех, кому оно принадлежит, ведь для того, чтобы это знать, необходимо получить либо иудейское воспитание и иудейское образование либо информацию о них, в советско же православной культуре это было невозможным, зато слову "гоим" в ней приписывалось обсценное значение и напрямую указывался инициатор этой якобы мерзости – иудеи.
Не знать истинного значения слова "гоим" не является преступлением или позором для человека не имеющего понятия об истинном значении этого слова, если сегодня не знает, так узнает завтра - коль давар бэито (каждая вещь в своё время).
Что намного хуже, так это то, что узнав человек продолжает оспаривать то, что узнал, и продолжает защищать юдофобскую точку зрения так, как будто он или сам юдофоб или юдофобы хорошо ему заплатили за отстаивание их неправедных позиций. Вот это уже таки да юдофобия и не имеет никакого значения то, что её проявляет ассимилированный этнический иудей – всё равно это юдофобия.
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

David Aronovich
- 2021-02-20 19:29:40(793)

VladiU
19 февраля 2021 at 17:32
"Не хотелось бы портить настроение автору и его сторонникам и разубеждать их, но истина дороже-“Тора Израиля“ есть, “ народ Израиля“ есть (но это понятие отнюдь не тождественно с гражданами Израиля, с израильтянами), а вот “Страна Израиля“ не существует (есть провозглашенное в 1948г государство Израиль)." ©
======================================

Интересно, как это вы, г-н VladiU, смогли бы, даже при всём вашем горячем желании, убедить народ Израиля, т. е. иудейский народ, в том, что государство Израиля не является иудейским если оно таки да иудейское согласно декларации его независимости – государственнообразующему установочному документу имеющему международную легитимацию?
И государством "Израиль", к вашему сведению, оно называется лишь у людей не владеющим ивритом вообще или владеющим им недостаточно для того, чтобы понимать значение изложенной в форме смихута формулировки "мединат Йисраэль", а также у людей не имеющих ни малейшего понятия об истории иудейского народа и потому не знающих кто такой Израиль и что или кто называется этим именем – имя Исраэль, именно так оно звучит в иврите, - это акроним состоящий из трёх слов "иш рааз эль" , т. е. человек встретивший (видевший) Бога.
С чего бы это иудеи стали называть своё государство "государство человек видевший Бога"? Я уже не говорю о том, что Израилем называется и сам иудейский народ – святой общиной Израиля.
Они его так и не называют, в отличие от русских и русскоязычных людей которым, однажды, вздумалось так вот неуважительно перевести название иудейского государства "Мединат Йисраэль".
Насчёт Эрец Йисраэль и Мединат Йисраэль вы правы, это не одно и то же, однако же Мединат Йисраэль находится на территории Эрец Йисраэль а не на территории Мадагаскара, оно является иудейским, большинство его населения, это иудеи етс., и потому на него распространяются те же законы Торы, которые распространяются на всю Эрец Йисраэль.
Я понимаю, что вам нет дела до Торы, однако ничем помочь вам не могу – иудеи руководствуются своими а не чьими-то взглядами на эти вещи и таких иудеев в нашем народе большинство.
Насчёт того меньшинства, которое вы описываете а возможно и представляете, состоящего из поколения людей насильственно лишённых исторической памяти и чувства сопричастности как к своему народу так и к его прошлому, уже сказал Ицхак Башевис Зингер в своём романе "Раб" - " В каждом поколении есть пропавшие колена. Каждый раз находятся люди, пытающиеся возвратиться в Египет. Всегда найдутся и напуганные перебежчики, Самсоны, Абимелехи, Ефросы, Руфи. Листья опадают, но остаются ветви, остается ствол с корнями. Потерянные потомки Израиля живут в каждой стране, и каждая община имеет в себе тех, кто пытается выйти из нее. Единая людская повесть пишется именно на небесах, и только небесам известна истина. В конце пути каждый человек ответственен только за себя. "
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

David Aronovich
- 2021-02-20 19:29:32(792)

Inna Belenkaya
19 февраля 2021 at 18:46
" Не знаю, как вам, а мне, например, режет слух, когда рав Шерки говорит в своей лекции: «Жил-был один гой по имени Кьеркегор»…….
" ….а вот про работу сварщиком в Негеве могу рассказать. По-моему, она не уступает укладке асфальта, а даже будет еще похуже "©
======================================
Разумеется режет, ведь вы воспринимаете его слова сквозь призму советско-православного мировоззрения, что ж удивительного если в нём это слово действительно употребляется в чётко отрицательной коннотации и, однозначно, считается оскорбительным?
Только вот при этом не нужно забывать и то, что чёткую негативную коннотацию в советско-православном мировоззрении имеет как весь иудейский народ под всеми известными этому мировоззрению названиями, как то: евреи, жиды, иудеи, сионисты етс., так и иудаизм иудейского народа считающийся в советско-православном мировоззрении зловещей религией, это при том, что он вообще религией не является но является мировоззренческими этическо-монотеистическими концепциями на которых выстроен как образ жизни иудейского народа так и, через христианство, образ жизни иудео-христианской цивилизации.
То есть, если быть логичным и последовательным до конца а не так, что "вот тут я помню а тут нет", то вам точно так же как и слово "гоим" должны резать слух все слова и определения связанные с нашим народом, а каждую христианскую Пасху вы, вместе со всем православным миром, должны проклинать иудейский народ-убийцу христианского бога. Оно вам надо? Понятно что нет.
Ну так и отриньте советско-православное мировоззрение до конца и тогда слова рава Шерки слух резать не станут – это же установки мировоззрения заставляет ваш слух страдать от звука слова "гоим" а не само это слово которое не несёт и не может нести в себе смысла уничижительного для гоев.
- Если приучишь язык говорить дурное об иноверцах, станешь злословить и израильтян (Мидраш. Второзаконие. Раба, 6:3)
- Обманывать иноверца хуже, чем обманывать иудея, ибо, обманывая иноверца иудей нарушает не только закон но и наводит позор на Израиля (Талмуд Бава Кама, 1136)
- Запрещено лгать гою (Талмуд. Хулин 92 б)
- Гоим быстро раскаиваются в своих ошибочных делах и исправляют их. (Мидраш Танхума Вайикра 8)
- Запрещено чинить какое-либо препятствие гоим. (Талмуд. Авода Зара 6 а)
- Необходимо посещать гоим, когда они больны, необходимо давать подаяние беднякам-гоим. (Талмуд. Гитин 61 а)
- Необходимо почитать пожилых гоим. (Талмуд Кидушин 33 а)
- Запрещено красть у гоим. (Рамбам. Гзела 1, 2)
- Тому, кто убьёт гоя, полагается смертная казнь. (Мехильта. Мишпатим 4)
- Великий каббалист Раби Моше Кародверо пишет (Томер Двора, 2-ая глава), что необходимо любить и уважать гоим.
- Если иудей пытается убить гоя, помоги гою. (Сефер Хасидим)
И таких мест в Торе много, поэтому тем, кто считает слово "гоим" оскорбительным, всё же следует поверить утверждению Зигмунда Фройда о том, что иногда сигара - это просто сигара, утверждению высказанному им в ответ на вопрос его учеников, нет ли чего-либо символического в том, что он курит большие сигары.

Что касается профессии сварщика, то хоть она одинаково тяжела в любой точке земного шара, однако же каторжной не считается нигде.
В г-ве Израиля сварщиками являются не только русскоязычные но кто угодно и никто из сварщиков на минималке не сидит. Заработки на периферии у всех, включая сварщиков, ниже чем в центре и это не зависит от страны исхода или рождения.
На периферии меньше заработки но меньше и расходы, например расходы на жильё в центре и на периферии несопоставимы. А если маасик (работодатель) нарушает какие-то права работника, то на то есть профсоюз и суд, который, в 90% случаев, принимает позицию работника.
Да, и ещё – отнюдь не все олим мерусия работают по 12 часов, это относится только к некоторым, да и то, происходит это в основном на первых этапах жизни в Стране, с годами люди вживаются в жизнь Страны и находят работу без кохот адам – напрямую и с нормальными условиями, во всяком случае никто, ни люди ни государство, сознательно препон им в этом не ставят.
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

David Aronovich
- 2021-02-20 19:29:25(791)

Григорий - Иерусалим 20 февраля 2021 at 0:16
"Во-первых, и главное! — увеличение в стране неарабского большинства! И это — абсолютно правильная цель. И она никак не противоречит сионизму………….
Так называемое, «размывание еврейского характера нашего государства» будет проходить постоянно, пока не будет отделена синагога от государства, и религия станет не инструментом политической коррупции (чем она по сути является сейчас), а частным делом каждого гражданина." ©
======================================
Видите ли, г-н Григорий – Иерусалим, ваш подход в оценке ситуации в иудейской стране продиктован советско-православным мировоззрением диктующем вам догму о том, что иудаизм является религией а религия, это опиум для народа, и потому, если уж кто-то там не может без него жить, то он, хотя бы, должен быть отделён от государства а ещё лучше вообще выброшен из его жизни.
Однако же г-во Израиля является государством Израиля а Израилем называется иудейский народ в чьём мировоззрении иудаизм не является религией но является образом жизни основанном на этическо-монотеистических мировоззренческих концепциях имеющих своё изложение в Торе принадлежащей ему же.
Я понимаю, что людям-носителям советско-православного менталитета глубоко наплевать на то, что там шепчет иудеям их, с точки зрения юдофобов примитивное мировоззрение, и они будут агрессивно настаивать на своей версии понимания ситуации в г-ве Израиля и на своей версии решения вопросов стоящих пред иудейским государством, однако это их ни к чему не приведёт, во всяком случае это не приведёт их ни к чему хорошему для них самих – иудеи не будут отделять свой образ жизни от своего государства, они скорее задумаются над тем, что из Страны следует выбросить тех, кто агрессивно пытается засеять её враждебной духу иудаизма идеологией а если и не выбросить, то найти тот платок, который закроет им роток.
Насчёт того, что иудаизм является инструментом политической коррупции я скажу лишь то, что это определение является одним из перлов антиизраильской пропаганды и обсуждать его имеет смысл лишь в русле обсуждения всей этой пропаганды.
Что же касается неарабского большинства и целей сионизма, то напомню вам о том, что целью сионизма являлось собирание именно иудейского а не какого-нибудь другого народа в Земле Израиля и сионисты в страшном сне не могли предположить того, что прирост неарабского большинства будет производиться за счёт юдофобов, которые представляют для Страны Израиля и для народа Израиля не меньшую опасность, чем арабские националисты или исламисты.
В Талмуде сказано - Падает камень на кувшин - горе кувшину,
Падает кувшин на камень - горе кувшину;
Так или иначе, все горе кувшину.
Нам что юдофобы из своих, что арабы-националисты или арабы-исламские экстремисты, всё едино, все они стремятся уничтожить г-во Израиля – одни физически, другие духовно. Все они для нас являются камнями.
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

Victor Blokh
- 2021-02-20 19:29:21(790)

Есть такое понятие "Страна Израиля", но это не государство Израиль - это разные вещи.
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

Victor Blokh
- 2021-02-20 19:29:15(789)

"Как система она за ПОЛНОЕ (выделено мной - V.B) господство судебной ветви власти над законодательной и исполнительной ветвями власти"
---------------------------------------
Вот это "полное" неплохо бы доказать.
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

Victor Blokh
- 2021-02-20 19:29:09(788)

А что вы имеете против шведского социализма, например?
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

Victor Blokh
- 2021-02-20 19:29:04(787)

Позволю себе замечание: партии Либермана, Иеш Атид, Авода и Мерец не антирелигиозные, а антиклерикальные.
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

Victor Blokh
- 2021-02-20 19:29:00(786)

"напрасно завозят в Израиль полчиша го… извиняюсь, неевреев"
---------------------------------------------
За что вы извиняетесь, г-жа Римон? Каким нехорошим словом собирались вы назвать людей, о которых пишите?
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

Б.Тененбаум
- 2021-02-20 19:28:37(785)

Сергей,
ВАША похвала для меня много значит.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: «Вылечить раны нации». Линкольн. Продолжение

Zvi Ben-Dov
- 2021-02-20 19:28:21(784)

Посмотрел свои заметки на эту тему... Караул и я бы даже сказал почётный. Oни ведь базируются не только на ТРИЗ(теория решения изобретательских задач), но и на MUST(multilevel universal system thinking) Ну и цель другая - решение задач в области, искусства, например. Несколько "заметок" приведу сами напросились, а я предупреждал... :)

Было немало попыток перенести ТРИЗ опыт в другие области человеческой деятельности такие, как управление, маркетинг, реклама, выборы, образование и т.д. Некоторые из этих попыток были более успешными некоторые менее успешными. В большинстве случаев представленные инструменты ограничивались приёмами.
В тех же работах, где обсуждались те или иные закономерности они (за исключением нескольких работ) не превратились в конкретные инструменты.

Что есть та самая система (ну вроде технической) в искусстве которая переходит из сотояния А (задача) в состояние Б(решение)?
Тот же вопрос можно (и нужно) задать по поводу систем в других областях человеческой деятельности: в рекламе, в педагогике, уравлении и .т.д.
И ещё один вопрос следует задать по поводу самого перехода (изменения)
Какие типы изменений (в общем виде) предлагаются ТРИЗ для технических систем для их перевода из состояния А в состояние Б?
Только после этого можно делать какие-то попытки переноса опыта.

По-моему, художественные системы (в отличие от технических) "сложный" объект изменения.
Они представляют собой скорее цепь разных объектов изменения, которые можно переводить из соатояния А в состояние Б
1. Средство выражения (например, портрет) -> 2. отображаемая ситуация (например, человек на стуле) -> 3. "Почтеннейшая публика" или внутренний мир того, кто на портрет будет смотреть.
Т.е. кажется, что имеем дело только со средством выражения, как "простым" объектом.
Руководствуясь декларируемой классиками методой нужно отобрать "сильные" решения ("патентный фонд") - несколько тысяч (десятков тысяч) средств выражения, проанализировать и выявить те самые "сильные" преобразования, из которых и будет составлен первый набор инструментария.
Ан нет!
Это ведь и пытались делать, но успех весьма спорный. При этом настоящий эксперт по ТРИЗ в каждой конкретной ситуации решение скорей всего найдёт – “вместо отвёртки загонит шуруп молотком”. Но ведь мы говорим о методике.
То же самое могу сказать и по поводу педагогических, управленческих и многих других систем - это "сложные" объекты изменения.

Сложный объект изменения - это такой объект, который представляет собой сочетание (цепочку или дерево) разных по своей природе объектов.
Т.е. принципы действия одного типа объектов физические/химические/биологические, другого - этологические/культурные, третьего - эмоциональные/психологические.
При этом определяющим звеном "цепочки объектов изменения" является последнее.
Для технических систем (если мы рассматриваем технические системы "по-классике жанра" с точки зрения их функциональности (а не моды, престижа, искусства дизайна и т.д., где в игру вступает внуренний мир человека) природа принципа действия одна - физические/химические/геометрические, биологические эффекты.
Да, человек - объект отдельных технических систем, но он в данном случае физический объект. Не более, чем какая-нибудь чугунная болванка, но с капризами. Его (человека) "человекостью" как таковой можно пренебречь.

Последнее звено художественных систем по определению- человек.
При этом человек в качестве последнего звена для физического восприятия (восприятие или иллюзия движения, восприятие или иллюзия цвета и линии, восприятие или иллюзия объёма и т.д.) - это одно, а человек, как последнее звено образно-эмоционального восприятия - это другое.
Рассмотрим это на разных уровнях изменения:

Для физического восприятия это может выглядеть так:
1. Результат - создать ощущение "жизни" в картине
2. Метод - создать ощущение постоянного движения при взгляде на картину (или скульптуру)
3. Технология (принцип действия) - свойство человеческого глаза сканировать поверхность и создавать окончательную картинку в мозгу
4. Средство - смещение отражения в зеркале или тени, или волос одежды на картине или в скульптуре с опережением или отставанием
5. Параметры - степень опережения, место на картине или в скульптуре и т.д.

Для образного восприятия примерная разбивка по уровням может выглядеть так:
1. Результат (создание или изменение отношения к чему-либо, изменение картины мира, ну не знаю, что дальше может быть сообщение и/или его интерпретация)
2. Метод (я бы это сюжетом)
3. Технология - образы-эмоции, тексты (тоже образы) с семиотической точки зрения - информация.

Лирическое отступление
Образ изменяет эмоцию, а эмоция изменяет образ. Развиваясь эмоция и образ сливаются в одно. Работа с образами и эмоциями - это принцип действия (технология) картин, скульптур, фотографий, книг, фильмов и т.д. как систем образного восприятия.
Есть образы преобразующие эмоции из одного вида в другой и есть эмоции, которые преобразуют один образ в другой. Более того есть образы источники эмоций и эмоции источники образов. Думаю, что это довольно перспективное направление разработки методов решения задач в области систем связанных с образным восприятием.
На этом уровне работает то, что связано с созданием, разрушением, развитием образов и связанными с этим человеческими реакциями

4. Средство - "сценарий" по-моему
5. Параметры - это уже конечное произведение его стиль, "язык"

Согласитесь, что это разные по природе "объекты изменения" которые могут присутствовать в одной и той же "художественной системе"

Фотография – “это два (или даже три) в одном”. И каждая из этих трёх составляющих часть сложного объекта изменения, имеющая свою природу. Даже простое осознание этого позволяет уже разделить сборную солянку приёмов на три группы.
1. Та часть которая отвечает за образное восприятие (типа "сообщение" а весёлый и/или живой мужик этот актёр)
2. Та часть которая отвечает за физическое восприятие это собственно чувство движения, объёма и т.д.
3. Та часть которая это обеспечивает - сама "техника". Например фотография из кусков, цветная, черно-белая и т.д.
А уж если ещё каждую группу разбить по уровням изменения...
Получатся пустые или недостаточно заполненные клетки "таблицы Менделеева"
Если же сделать ещё и "путеводитель" по этой "таблице"...
Хотя из опыта могу сказать, что Профессионал в своей области может вполне обойтись не более, чем десятком приёмов и чутьём.

Можно перевести задачу синтеза в задачу анализа.
Например, известный способ - это посадить актёра на стул и просто снять.
И задача превращается в задачу анализа.
Т.е. что в этом случае плохо и с чем это сваязано и что изменить, чтобы это исправить.
Т.е. как и с техническими системами работаем в основном с неустраивающим нас по той или иной причине "прототипом"

У вас есть прототип, который какое-то сообщение, каким-то способом и какими-то средствами передаёт. И в который теперь можно вносить изменения на разных уровнях, в зависимости от того что вас не устраивает.
Можно менять параметры элементов композиции (не меняя саму композицию)
Можно менять саму композицию (не меняя учавствующие в ней образы)
Можно менять образы (не меняя сообщения)
Можно поменять сообщение (не меняя тему)
Можно, наконец, тему поменять

И к каждому уровню можно привязать свой список приёмов, паботающих на этом уровне.
И кто сказал, что нужно фотографировать, рисовать или лепить "прототип"?
Это нечто виртуальное, как и прототип ТС (технической системы)
Теперь о создании ходожественного образа…
Задача возникает тогда, когда использование известного способа вызывает НЭ (нежелательный эффект)
Например, кто-то, когда-то уже сфотографировал так кого-то и следовательно эмоциональная сила образа недостаточна - как анекдот услышанный во второй раз.
Тогда уже этот образ превращается в прототип, совсем как автО с недостаточной приёмистостью.

Лирическое отступление. Великий белорусский поэт Максим Богданович провёл исследование, чтобы выяснить в чём секрет мадонн Возрождения и почему их прелесть не исчезает даже спустя века.
Только ли в мастерстве великих итальянских художников?
Не только.
Дело в том, что все они девочки (это действительно так - я закрывал на репродукции всё, кроме лица, и лицо мадонны превращалось в лицо девочки, ещё ребёнка)
И в тоже время они матери - младенец у них на руках, которого они на некоторых полотнах кормят грудью.
По мнению Богдановича именно в этом (противоречивом) сочетании девичества и материнства и короется прелесть мадонн Возрождения.

Живопись, художественная фотография, скульптура, мызыкальное произведение, литературное произведение, кинематограф - сложные объекты изменения (три в одном) Т.е. это и средства физического воздействия на человека и средства образного (и я бы добавил информационного) воздействия на человека и "технические" средства выражения.

Думаю, что пока хватит. Если заинтересует - добавлю
Что такое ТРИЗ - можно посмотреть тут: https://www.altshuller.ru/map/
Что такое MUST - в заметках есть его отдельные элементы - можно посмотреть тут: https://www.metodolog.ru/node/1963
Отклик на статью: Игорь Мандель: Исключительно простая теория искусства. Продолжение

Е.Л.
- 2021-02-20 19:23:28(783)

...невестка, работающая домработницей в Нью-Йорке...
------------------------
Читал недавно список хорошо оплачиваемых вакансий в Москве. Среди них няня к ребенку - 200 тыс. рублей.

Л. Беренсон
- 2021-02-20 19:22:57(782)

ПРЕДВЫБОРНЫЕ ИГРИЩА
-----------------------------------------------------------
Benny B
- 2021-02-19 17:35:55(674)

Л. Беренсон
- 2021-02-19 12:17:14(653)

... Патриот борется за чистоту нравов, отношений и властных действий, на худой конец - за чистоту рук и улиц, а шовинист за чистоту расы. ...
=======
Непонятно: почему Ваше согласие с самим существованием Закона о Возвращении это НЕ борьба за чистоту расы?
Чем это Ваше согласие принципиально отличается от борьбы Елены Римон за отмену "пункта внука" в Законе о Возвращении?
*************************************
Закон о возвращении и его модификации  - это не борьба за чистоту расы, а государственная инициатива по созданию и поддержанию в Еврейском государстве стабильного подавляющего большинства еврейского народа. Закон предусматривает сохранение целостности семьи иммигранта и целостности рода в пределах того числа поколений, который не угрожает балансу национального состава страны.
Елена Римон (607), утверждая, что "завозят в Израиль полчиша го... извиняюсь, неевреев, из которых уже начинает формироваться полноценная пятая колонна" (и совсем это не "пункт внука"), явно гиперболизирует проблему и, предлагая в подтверждение "ознакомиться с комментами. См: mozhnoj-koalitsii-s-israel-bejtenu/, однозначно подтверждает чисто предвыборный характер своей заботы ("можно и коалицию с Исраэль бейтену"). Неевреи любых национальностей её не пугают, а лишь те, кто "пятой колонной" в коалиции с партией НДИ якобы угрожают еврейскому характеру государства.
Пусть Либерман - злодей, провоцирующий выборы за выборами, но никто из добродеев (от Биби хоть вправо, хоть влево) ни на йоту не поступился своими личностно-кланово-партийными интересами, чтобы избежать четвёртых (в перспективе пятых...) выборов,  для страны тягостных во всех отношениях.
В предвыборном лясоточении с ксенофобской подоплёкой я больше не участник.   
!שבוע טוב 

Е.Л.
- 2021-02-20 19:16:05(781)

"Навальный говорил не о статистике, а о конкретном случае..."
--------------------------------
В конкретном случае он мал-мала и поднаврал.

Александр Бархавин
- 2021-02-20 19:11:17(780)

Борис Дынин
- 2021-02-20 03:47:09(737)
Что толпа разделилась на «хороших», кто спокойно входил, и «плохих», кого показывали нам? И «плохие» не хотели входить спокойно? И т.д.
///
Борис,
Толпа разделилась на тех кто вломился силой - на тех кто спокойно входил - и на тех кто вообще не входил. Очень любопытно соотношение численностей этих трех групп - но я пока не увидел (по крайней мере, не помню) более-менее обоснованной оценки количества всех участников, а это довольно существенно. В речи Трампа, если не ошибаюсь, прозвучала цифра 250 тысяч. Если опираться на эту оценку, и принять что речь можно оценить как подстрекательскую, если этому подстрекательству последовал 1% слушателей, то количество тех кто вламывался силой должно было составить около двух с половиной тысяч человек. То есть полк/два возбужденных и (как вы пишете в другом комментарии) вооруженных мятежников - ворвались в Капитолий. Как-то на удивление быстро и с малым количеством разрушений и жертв их удалось оттуда спровадить (я говорю именно о том что происходило внутри здания; что происходило в окрестностях, и почему им позволили вломиться - другой разговор).
Отклик на статью: Игорь Юдович: Битва при Анакостиа Флэтс

Igor Mandel
- 2021-02-20 18:51:05(779)

Марк, спасибо за детальный и очень полезный комментарий и за теплые слова в мой адрес. Нaсчет "горячности" - ну да, была она в период написания, то есть по свежим следам, а сейчас поостыла (данная статья была отослана в редакцию примерно полгода назад). Я уже погоревал об этом в ответе Игорю Ю. ниже.

Ваше замечание, что "Содержащаяся там мысль кажется автору непонятной, нечеткой, недоказательной и т.п.". Кажется, тут небольшое недоразумение. Мне там все более-менее понятно:
«Несомненно, что в пределах одной группы врожденные способности различаются так же, если не больше, чем между разными группами« .. Это просто означает, что детерминация в паре «раса — интеллект» будет равна или меньше 50%, согласно правилу суммы дисперсий между группами и внутри групп. Что это доказывает? Лишь очевидный факт, что разница между расами существует, но она может быть менее выраженной, чем различия между людьми внутри каждой расы, вполне научное утверждение.

Конечно, Вы правы, что можно измерять и size effect, но коэффициент детерминации тоже очень хорошая статистика для демонстрации того, о чем идет речь (тем более ООН впрямую не говорила, как именно она чего-то измеряет). Что касается "not only Murray" - o да, есть множество измерений, говорящих, что никуда разниза в интеллекте не девается. В основном споры идут не о ней, а о ее причине - "рождение или кормление" (nature vs nurture). Хотя в последние полгода или сколько даже упоминание о самой разнице - страшный грех. Темные времена.
Отклик на статью: Игорь Мандель: Наука статистики в культуре виктимности: достоинство и бесчестье

Читатель
- 2021-02-20 18:30:22(778)

Жилет пикейный
- 2021-02-20 14:59:30(760)

Маркс Тартаковский.
- 2021-02-20 13:30:07(759)
-----------------------------------------------------
Не совсем так. Черту оседлости отменило Временное Правительство, как и все сословные различия. Так что, из "местечковости" вышли ещё до Октября. И Россия была на верном пути к демократической республике, если бы не разгон Учредительного Собрания и все последующие дела... По результатам выборов в Учредительное Собрание большевики получили только 24% голосов.
+++++++++++++++
Для г-на Тартаковского история - это его юдофобия обращенная в прошлое

Старый эмигрант
- 2021-02-20 18:18:21(777)

Е.Л.
- 2021-02-20 17:21:53(775)
++++++++++++++++++
Это все равно, что привести в пример разумное решение российского суда по какому-то делу (бывает и такое), и тем самым проигнорировать бесстыдную зависимость российского суда от вертикальной власти. Навальный говорил не о статистике, а о конкретном случае на фоне мерзкого обвинения его в неуважении к ветеранам.

У меня тоже есть родственница-блокадница в СПб, получающая приличную пенсию с надбавками, и при этом еле перебивающейся от пенсии до пенсии. Только что звонила ей ее невестка, работающая домработницей в Нью-Йорке, скучающая по СПб, но сегодня позвонила и сказала: "Надо вывозить сына!", хотя сын не голодает. Раньше так не думала. Вот такая "глубинная правда".

Александр Бархавин
- 2021-02-20 17:37:31(776)

Сэм
- 2021-02-20 08:52:19(744)
Игорь, Вы очень хорошо и интересно описываете совершенно не знакомые мне события.
Но как я могу верить в правильность их описания, если Вы искажаете то, что видели своими глазами миллионы буквально вчера, искажаете в угоду своим политическим, или идеологическим пристрастиям.
///
Сэм,
Своими глазами миллионы видели только то, что им показали и рассказали экраны телевизоров и компьютеров. Буквально вчера, скажем, миллионы видели, как огнетушителем зашибли до смерти полицейского. Буквально сегодня - что у этого полицейского не нашли травм от этого огнетушителя (и я думаю, что этих буквально сегодняшних миллионов меньше, чем буквально вчерашних). Любопытно, что покажут про огнетушитель буквально завтра - но что бы ни показали, я не вижу причин не верить этому описанию Игоря.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Битва при Анакостиа Флэтс

Е.Л.
- 2021-02-20 17:21:53(775)

"Вы тоже выживали как ветеран с подачкой на 11 000 рублей?"
---------------------------
Отвечу только на эту, вполне очевидную глупость. Ветеран, конечно, совершенно не нуждается в такой подачке. Моя дальняя родственница, блокадница, ребенок блокадного Ленинграда, получает ежемесячную пенсию больше 30 тыс. рублей. Ее умерший сейчас муж, с биографией почти как наш ветеран, получал военную пенсию больше 40 тыс. рублей в месяц как участник войны. Мы, кстати, несколько лет назад обсуждали этот вопрос. Моим критикам сказали тогда (не я), что родственники этих ветеранов вполне справедливо молятся об их долгой жизни.

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-20 17:21:27(774)

Е.Л.
- 2021-02-20 15:31:12(762)

B.Tenenbaum 2021-02-20 15:15:54(761)
--------------------------------
Я думаю, что с процессом ветерана Навальный перестал быть "лучшим сыном" и подписал себе приговор как политику. "Глубинный народ" (по Суркову) не любит таких людей. Я тоже.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Что ж, не ндравится Алексей Навальный такой личности, как личность и по совместительству литературный критик Е.Л., которая справедливо относит себя к глубинному народу, т.е. к самому дну. Да и как Навальный может ей ндравиться, если он по наущениям Пентагона, Ватикана и правящей хунты государства Папуа-Новая Гвинея выступает против сакральной российской власти, мутит воду, смущает народ и – что самое главное – имел наглость выжить после отравления, совершённого от имени глубинного народа и, следовательно, от её имени?!!!

Mark
- 2021-02-20 17:11:11(773)

Мгновенно чувствуется педантичный ученый. Пожалуй, это самое интересной в статье: въедливая педантичность и, одновременно, художественность изложения, - нет скуки при чтении.
Хотя я кончал университет на кафедре теории вероятности, Фишер со всеми его перипетиями взглядов, мне, конечно, же был незнаком. Мне было просто интересно читать, и за это спасибо автору. Яркие цитаты из фишеровских писем, подозрительность которых Игорь пытается затушевать в пользу Фишера, больше свидетельствуют, наверное, не о "пушистости" Фишера, а об эпохе, когда люди говорили гораздо прямее, даже не задумываясь о забеливании своих мнений перед нынешними потомками с утонченной психикой.
Вместе с тем горячечность автора по поводу переименования фишеровских лекций заставила меня вспомнить пословицу: "Снявши голову по волосам не плачешь". Какой уж тут Фишер, если дело идет к переименованию континента Америка. Есть в статье много о victimhood, cancel policy, статистическом анализе жестокости полиции и прочая и прочая - аргументы, явно, неоднократно использованные автором в многочисленных, как я догадываюсь беседах и спорах.
Но раз уж я упомянул педантичность, можно мне коснуться одной детали. Автор цитирует фразу из заявления ЮНЕСКО о расе 1951 г.:
"Возможно, хотя и не доказано, что некоторые типы врожденных способностей к интеллектуальным и эмоциональным реакциям более распространены в одной группе людей, чем в другой, но несомненно, что в пределах одной группы врожденные способности различаются настолько же, если не больше, чем между разными группами."
Содержащаяся там мысль кажется автору непонятной, нечеткой, недоказательной и т.п. На мой взгляд, как раз все понятно. Количественно, я полагаю, речь идет о т.н. "effect size" - термине, автору, наверняка хорошо знакомом. Это различие между средними величинами измеряемого параметра в двух группах, деленном на среднее отклонение в группе. Если среднее отклонение между двумя особями внутри группы больше разницы между средними 2-х групп, то эти группы в значительной степени overlapped. Любая дискриминация, и вообще любая политика различения индивидов из-за принадлежности к разным группам становится очевидной предвзятостью. В этом смысл фразы ЮНЕСКО. Я погуглил некоторое время, чтобы найти данные по black-white gap in the USA, не основываясь только на скандально известном в нынешнюю политкорректную эпоху Чарльзе Мюррее, Как вы понимаете, это не просто. Моё впечатление, что для взрослых эти различия составляют между 0.5 и 1 стандартного отклонения (у детей показатели IQ имеют бОльшую разницу, связанную с социо-экономическим статусом, которая практически нивелируется к 16-летнему возрасту). Иными словами "effect size" равен 0.5 - 1. Чему это эквивалентно? Например, "effect size" 0.2 это разница в росте между 15 и 15.5 летними девочками в США; "effect size" 0.5 - между 14 и 18 летними; "effect size" 0.8 - между 13 и 18 летними. Как видим, заявления ЮНЕСКО вполне логично.
Отклик на статью: Игорь Мандель: Наука статистики в культуре виктимности: достоинство и бесчестье

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-20 16:41:30(772)

ПОЧЕМУ РОССИЙСКИЕ ПОЛИЦЕЙСКИЕ НАСИЛУЮТ ЗАДЕРЖАННЫХ

В России регулярно появляются новости о том, что сотрудники полиции подвергают задержанных анальным пыткам, чтобы получить признательные показания. По информации СМИ и правозащитников, в ход идут бутылки, полицейские дубинки, канцелярские предметы, молотки, металлоискатели, отвёртки, черенки от лопаты, водопроводные шланги и другие предметы. Как выяснил самиздат, в шести тысячах километров от Москвы, в самом большом отделе полиции Улан-Удэ, задержанных подвергают анальным пыткам с будничной простотой, а в июле 2020 года три сотрудника избили и изнасиловали школьника в день его рождения, что возмутило даже их коллег. Автор Алексей Синяков собрал историю самого страшного полицейского отдела в Бурятии.

http://batenka.ru/protection/police/police-rape-1/

B.Tenenbaum
- 2021-02-20 16:20:55(771)

Пара слов вдогонку: северные крестовые походы ограничивались и бедной добычей, которую они сулили, и отсутствием религиозной компоненты - никакого "освобождения гроба Господня" не предполагалось. Зона набегов о постепенной колонизации, в общем, ограничивалась современной Литвой и тем, что стало Восточной Пруссией, и силы Тевтонского ордена не превышали 2,000 рыцарей. Конечно, это были как бы офицеры, и имелись и пехотинцы-кнехты, и оруженосцы, образующие свиту рыцаря - но это просто несравнимо с ордынскими тюменями.

Князь Александр, по-видимому, трезво взвешивал эту ситуацию.

Далее - Ледовое побоище стоило Ордену 20 убитых рыцарей, и еще 6 попало в плен. Так что это великое событие в русской истории осталось незамеченным самим Орденом, в войнах с литовцами терялось куда больше.

Однако с усилением Москвы ее князьям стало важно иметь в роду святого - отсюда и превознесение Александра Ярославича союзной им Церковью.

Еще раз - признателен автору за столь интересную работу.
Отклик на статью: Cергей Баймухаметов: Княжеский крест. Александр Невский — спаситель или предатель Русской земли?

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-20 16:01:59(770)

ПАРА ФРАЗ: ОТ РЕПРЕССИЙ К ВЫБОРАМ. ПЕСКОВ VS «КРАТКИЙ КУРС»

«Коммерсантъ»:


Решение суда о замене оппозиционеру Алексею Навальному условного срока на реальный не отразится на политическом плюрализме в России, считает пресс-секретарь президента Дмитрий Песков… «Мы и раньше говорили, что политическая жизнь в России очень многогранна. У нас достаточно плюрализма на политической арене, и Кремлю оппонируют многие. Кто-то это делает в рамках закона, кто-то — за гранью приличий. Кто-то это делает, стоя ногами на российской почве, кто-то это делает, одной или двумя ногами стоя на заграничной почве…» — сказал Дмитрий Песков... «У Кремля много оппонентов… Политическая жизнь России развивалась и будет развиваться дальше. Сейчас она вступит в предвыборный период — мы все ожидаем парламентских выборов», — сказал пресс-секретарь...

«История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков): краткий курс»:

Эти белогвардейские козявки забыли, что хозяином Советской страны является Советский народ, а господа рыковы, бухарины, зиновьевы, каменевы являются всего лишь — временно состоящими на службе у государства, которое в любую минуту может выкинуть их из своих канцелярий, как ненужный хлам. Эти ничтожные лакеи фашистов забыли, что стоит Советскому народу шевельнуть пальцем, чтобы от них не осталось и следа. Советский суд приговорил бухаринско-троцкистских извергов к расстрелу. НКВД привел приговор в исполнение. Советский народ одобрил разгром бухаринско-троцкистской банды и перешел к очередным делам. Очередные же дела состояли в том, чтобы подготовиться к выборам в Верховный Совет СССР и провести их организованно.

Igor Mandel
- 2021-02-20 15:59:06(769)

Александру Кунину - спасибо за поддержку, особенно за ссылку на "Манифест", о котором я, к прискорбию, даже не знал: его, видимо не шибко популяризируют в наши дни, а я не занимался специально историей вопроса. Именно поэтому был бы очень признателен, если бы Вы могли сослаться на какие-то ясные работы в которых объективно рассматривается генеалогия евгеники и ее связь с современной биологией, а то что бы я ни смотрел - везде либо недомолвки, либо идеология (если сочтете нужным и возможным - используйте, пожалуйста, емайл igor.mandel@gmail.com)
Отклик на статью: Игорь Мандель: Наука статистики в культуре виктимности: достоинство и бесчестье

Старый эмигрант
- 2021-02-20 15:51:27(768)

Е.Л.
- 2021-02-20 15:31:12(762)

Я думаю, что с процессом ветерана Навальный перестал быть "лучшим сыном" и подписал себе приговор как политику. "Глубинный народ" (по Суркову) не любит таких людей. Я тоже.
+++++++++++++++++++
А когда он был для Вас “лучший сын»? Вы член «глубинного народа» или примкнувший к нему? Вы тоже выживали как ветеран с подачкой на 11 000 рублей? Или Вы заслужили у России больше, чем он, кто, как видно, не принадлежит «глубинному народу». Что сказал неверного Навальный?

Сергей Эйгенсон
- 2021-02-20 15:51:11(767)

Когда я учился в 5-м классе, то по курсу "История древнего мира" мы учили про Пелопонесскую войнну между Афинами и Спартой. Помнится, я очень жалел, что тупая бронированная Спарта победила культурные демократические Афины и навязала на какое-то время свои примитивные идеалы всей Греции. Гражданская война в США, да и "Холодная война" между США и СССР дали обратный результат. Победила более демократическая и более развитая система. Тоже и в этих случаях не без послевоенных проблем и осложнений, но уж лучше так. Если представить себе победу поклонников прекрасной Скарлет над северянами - становится холодно на душе.
Поэтому читаю Ваш текст с интересом и наслаждением.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: «Вылечить раны нации». Линкольн. Продолжение

Михаил Поляк
- 2021-02-20 15:51:06(766)

Израильские общественные системы - судебная и СМИ - провозглашают себя сионистскими, но по факту это не так. В Израиле, как и на всем Западе, под флагом борьбы за права человека скрываются левые, прогрессистские идеи, вырождающиеся в социализм. В смысле подчинение всех одной "правильной" идеологии. Судебная власть, СМИ, полиция и армия должны быть (в идеале, конечно) вне политики вообще. Но все никак не плучается. Однако стремиться к иделу надо.
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

B.Tenenbaum
- 2021-02-20 15:50:05(765)

Е.Л.
- 2021-02-20 15:31:12(762)

B.Tenenbaum 2021-02-20 15:15:54(761)
--------------------------------
Я думаю, что с процессом ветерана Навальный перестал быть "лучшим сыном" и подписал себе приговор как политику. "Глубинный народ" (по Суркову) не любит таких людей. Я тоже.
==
Это полностью соответствует всему, что вы говорите/пишете с похвальной неуклонностью.

В.Ф.
- 2021-02-20 15:37:34(764)

Надо заметить, что тираж книги Сергея Баймухаметова «Ложь и правда русской истории. От варягов до Империи». Издательство «Вече», М., 2021., всего 600 (шестьсот) экземпляров! Сразу -- библиографическая редкость. Шрифт мелковат, качество бумаги, по-моему, не самое лучшее, печать оставляет желать большей чёткости, хотя я, конечно, не специалист в этом деле. Конечно, спасибо и за это.
Отклик на статью: Cергей Баймухаметов: Княжеский крест. Александр Невский — спаситель или предатель Русской земли?

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-20 15:33:35(763)

Последнее слово Алексея Навального в суде по делу коелевте на ветерана войны

Для последнего слова у меня есть бумажка вот эта, она довольно задрипанная, потому что я ее в кармане ношу каждый процесс. И когда я из СИЗО выхожу, меня обыскивают и каждый раз говорят: "Это что такое! Нельзя! Можно только материалы дела". А я говорю: "Это мой материал дела самый главный". Помните, в самом начале вы нам дали полчаса на ознакомление с материалами дела. Ну, я посмотрел — а что там смотреть-то: сфальсифицированные материалы и подписи? Единственная вещь, единственная страничка, которая меня интересовала, я с нее сделал выписку, и потом в течение процесса я так вот ее из кармана доставал и украдкой смотрел. Каждый раз в самые такие пафосные моменты, когда прокурорша изображала здесь слезы и говорила: "Ветераны — это наше все! Мы их так любим! Наше государство ради ветеранов и существует, и только такие, как вы, их оскорбляете"…
И даже потом, когда в своей камере я телевизор включал… Как ни включишь — там рассказывали, что я оскорбил ветерана, ветераны, конечно — это самое важное, что есть в стране, и вся Россия опять же существует для ветеранов, я снова доставал бумажку и смотрел на нее.
А это листочек — справка из отдела социального обеспечения, и они там пишут, какую помощь они оказали ветерану Артеменко. И вот там справка за последние четыре года, и указано, что последний раз он получил продуктовый набор ноль шестого ноль седьмого, а всего за четыре года он получал помощь семь раз.
Три раза получил сертификаты на промтовары, один раз — набор продуктов, и три раза он получил сертификат на продукты, и, если я правильно посчитал, то общая стоимость этих сертификатов за четыре года — примерно 11 тысяч рублей. Вот и вся ваша забота, е-мое, о ветеранах, лицемерные вы негодяи! Вот в этом и выражается все настоящее отношение к ветеранам, к пожилым людям, ко всем в этой стране.
Еще одна страница материалов дела — это состав следственной группы. 15 человек из разных регионов, 15 бездельников и охламонов свезли в Москву, дали им жилье, дали им командировочные и зарплаты для того, чтобы они расследовали это преступление. На это ушло больше денег, чем ветеран получил от государства помощи, наверное, за всю жизнь. Один день этого суда — посчитаете, сколько здесь стоит госслужащих — стоит гораздо гораздо больше, чем ветеран, участник войны Артеменко, получил за четыре года помощи от государства, которое осмеливается заявлять о том, что оно заботится о ветеранах. Самое отвратительное, гнусное, омерзительное, что вот есть в этой власти — это то, что оно существует для того, чтобы грабить вот этих людей, самых несчастных — ветеранов, этих пенсионеров. Они же источник этих денег! Откуда дворцы эти берутся и ершики стоимостью по 50 тысяч рублей за штуку туалетные?!
Мы знаем, что деньги не берутся из ниоткуда, они взяты оттуда: кого-то не долечили, кого-то не доучили, кому-то не купили инвалидное кресло, кому-то не дали лекарств для того, чтобы построить дворец, для того, чтобы тещам Путина купить квартиры, чтобы у Медведева было четыре дворца. И каждому нужно дать, и чтобы дать, нужно у кого-то отнять. И они отнимают. Но для того, чтобы защитить свою возможность воровства, они используют тех, кого обокрали. Это и есть самое отвратительное.
Вот здесь выступал такой чучундрик, который написал на меня заявление. И он сказал лучшую фразу за весь процесс: "Я смотрю этот ролик, и там человек пожилой, и видно, что бедный. А значит он пенсионер и ветеран". А чего он бедный-то? А почему нашей стране это абсолютная ассоциация у любого: ну, ветеран — значит бедный. Так почему же, я не понимаю? Если это участник войны, и вы все надрывались и рассказывали, как вы их любите, почему сразу с первого взгляда видно, что он бедный?! Почему, если мы возьмем страны тех, кто проиграл войну: Италия, Германия Япония... Значит, в России самая маленькая пенсия. Я писал такой законопроект, чтобы повысить до [уровня] солдата немецкого Бундесвера. Нет, нельзя повысить, потому что не хватит денег, чтобы построить дворец.
Для того, чтобы в Геленджике или на южном берегу Франции возникали эти классные дома единороссов, нужно кого-то обокрасть и, конечно, лучше всего, удобнее всего, обокрасть пенсионера. Наша власть, знаете, от Путина, «Единой России» до вас до всех, она превратилась в огромную свинью, которая из корыта с нефтедолларами хлебает, засунув туда свою голову, а когда ей стучат по голове: "Але, это же здесь для всех", а вы голову высовываете и говорите: "Что?! Не позволим оскорблять ветеранов".
Да какое ваш вы, ваш Путин и «Единая Россия» имеете вообще отношение к этой войне? Из окопов не вылезали? Вы используете, потому что вам не хочется говорить по-настоящему, потому что очень неловко обсуждать любую текущую проблему. С вами хотят поговорить про коррупцию, бедность, про неравноправие, а сказать вам об этом нечего
И когда конкретные люди вроде меня начинают задавать слишком острые вопросы, сразу возникает: «Какой дворец? Какой Димон? Давайте поговорим про ветеранов». И ровно для этого придуман этот процесс.
Один из самых гадких моментов процесса, когда прокурор читала сфабрикованные показания. Всем понятно, десять страниц показаний, они же сначала собрались и сказали: «Ну, нам нужны какие-то показания, чтобы показать в суде, а дедушка старый и уже говорить не может. А, черт с ним, возьмем его старые мемуары». Взяли мемуары, подписались, посмеялись, ну а что — дед старый, ему все равно. А потом она читала, делала паузы, изображала, что голос у нее дрожит.
А я хочу напомнить, например, о недавнем важном эпизоде в нашей стране, когда в Краснодарское крае под непосредственной крышей бывшего Генпрокурора [Юрия] Чайки и его окружения, действовала банда Цапка, которая терроризировала целую станицу, насиловала школьниц, убивала людей. А поймали их только после того, потому что крышевала их прокуратура и суды, как они вырезали целую семью, убили взрослых и детей, сложили во дворе, подожгли, а новорожденного ребенка живого — это официальные материалы дела — бросили в этот костер. Это все случилось, потому что за ними стояла прокуратура, за ними стояли суды, за ними стояла «Единая Россия». И голос у вас совершенно не дрожит, хотя это самое настоящее фашистское преступление. Голос у вас не дрожит, а наоборот, вы очень бодрым голосом говорите: «А кто последний в кассу?». И вы готовы обслуживать вот этого огромного хряка, потому что надеетесь, что вам перепадут какие-то крошки.
Я включаю телевизор и вижу стыдный репортаж, показывают тот эпизод, что ветеран узнал, что его оскорбил Навальный, и так случилось удивительным образом, что дома была съемочная группа, показывают, лежит человек в трусах на одеяле, рядом внук стоит и в глазах его счастье, он доволен: я наконец-то монетизировал деда. Все счастливые: камеры снимают, за камерой, наверное, стоит Маргарита Симоньян которая говорит — давай, дед, не рыпайся, лежи.
Вы всем этим процессом, цель которого понятна, унизили и оскорбили ветеранов хуже, чем все, что вы делали до этого. Вы использовали человека как куклу, он то хочет выступать, то не хочет, вы открыто подписываетесь за него. Он в вашем представлении не живой человек, для вас и вашей власти это просто механизм, кукла, которую вы хотите использовать для себя.
Я начал с этого свое выступление и продолжу: за это вы будете гореть в аду. Я надеюсь, вы люди молодые, не только будете в аду гореть, но и ответите перед нормальным человеческим судом. Я понимаю, что вы устроили, чтобы вечером сказать: "Навальный сидит не потому что скрывался от следствия, а потому что оскорбил ветерана". Будете ездить по ушам зрителям
Какое-то количество вашей телепублики вы обманете, но я уверен, ваш план не сработает. Огромное количество людей следит за процессом, им так же противно и тошно, потому что они, в отличие от вас, считают ветеранов и пенсионеров нормальными людьми, над которыми нельзя издеваться, за них нельзя подписываться, подделывать заявления, снимать в беспомощном состоянии. И то, что вы задумали, я уверен, у вас не получится и так или иначе право возьмет свое и каждый ответит.

Е.Л.
- 2021-02-20 15:31:12(762)

B.Tenenbaum 2021-02-20 15:15:54(761)
--------------------------------
Я думаю, что с процессом ветерана Навальный перестал быть "лучшим сыном" и подписал себе приговор как политику. "Глубинный народ" (по Суркову) не любит таких людей. Я тоже.

B.Tenenbaum
- 2021-02-20 15:15:54(761)

А.Навальный, последнее слово в суде, перед вынесением приговора. С каким удивительным постоянством Россия уничтожает своих лучших сынов.
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/2793674-echo/

Жилет пикейный
- 2021-02-20 14:59:30(760)

Маркс Тартаковский.
- 2021-02-20 13:30:07(759)
-----------------------------------------------------
Не совсем так. Черту оседлости отменило Временное Правительство, как и все сословные различия. Так что, из "местечковости" вышли ещё до Октября. И Россия была на верном пути к демократической республике, если бы не разгон Учредительного Собрания и все последующие дела... По результатам выборов в Учредительное Собрание большевики получили только 24% голосов.

Маркс Тартаковский.
- 2021-02-20 13:30:07(759)

К - 291. Хоть и не принято вспоминать об этом - советская власть была обязана своим возникновением и существованием не арабам... И выиграли при этом мы несказанно больше всех остальных (если даже забыть о нашем спасении от полного уничтожения, о роли СССР в самом возникновении еврейского государства: советская власть вытащила нас из беспросветной местечковости. Мы заполнили столичные, и не только, города, институты, университеты... Послевоенные ущемления связаны со слишком "недипломатичном" (хоть и экономически необходимом) поворотом "на Запад" и той самой "положительной сегрегацией", которая так удручает наших американских авторов. Да, это - то самое.
Большевистский переворот был несказанным несчастьем для страны - но не для всех населяющих её народов и, уж конечно, не для нас.

Soplemennik
- 2021-02-20 12:19:07(758)

Я понимаю, говорю и сочиняю песни на ‘Идиш’, а не на ‘Идише’ как большинство употребляют это слово.
Бенджамин Старк/Борис Стариков, г. Мельбурн Австралия.
====
Так дайте же сылку на свои песни, уважаемый земляк!
Отклик на статью: Яков Шульман: О песнях на идиш и не только

Павлоцкая Софья
- 2021-02-20 12:19:01(757)

Zvi Ben-Dov(у) и М. Поляку. За кого из несимпатичных личностей голосовать? Ни в коем случае не за харизматичного , но безнравственного Саара, не за превратившегося в диктатора несменяемого Биби -- за него и так много. Смотрич - патриот, но но он перегибает палку. Остаётся не самый умный, не ангел, но нравственней и патриотичней других Беннет, тем более, что рядом с ним более умная, хотя не всегда ангел Шакед. Подумайте.
Отклик на статью: Софья Павлоцкая: Предвыборная катавасия

Павлоцкая Софья
- 2021-02-20 12:18:54(756)

VladiU от 12. 02 Мне не раз приходилось читать высокомерное приписывание некоторыми сегодняшними израильтянами (немногими, но...) приписывание себе "великой заслуги" собственно пребывание в Израиле (в т.ч.и тех, кого занесла в Эрец волна колбасной эмиграции) и пренебрежение к тем, кто не живёт в Израиле по независимой причине, тем, кого М.Амусья презрительно называл "забугорщиками", "инженеришками", "музыкантищами". У таких не хватает мозгов? совести? понять , что БОЛЬШОЕ ВИДИТСЯ ИЗДАЛЕКА, и нежелание боль за происходящее в Израиле и непонимание пассивности виртуальных патриотов. Мои размышления о предвыборной ситуации правильнее было бы назвать "Выборы. Что ждёт Израиль после 23.03". Но судя по реакции на эту статью, вам всем глубоко наплевать, на то, что ждёт вашу страну -- и на то, что могут быть либо очередные внеочередные выборы, либо ещё хуже левое правительство. Вы не хотите видеть, что Израиль – единственная демократическая страна, где руководитель -- пожизненный, и заменить его, оказывается, некем. Впрочем, есть пугающая вероятность, что его сменит …Лапид. Нет ни единой цивилизованной страны, где «кухаркам, которые не в состоянии одолеть курс кулинарного училища, чтобы стать квалифицированным поваром» доверили бы управлять любой, самой незначительной отраслью народного хозяйства. А Лапид был министром финансов, и теперь этот безнравственный неуч может оказаться во главе правительства -- если никто не захочет вразумить Саара. Жаль.
Отклик на статью: Софья Павлоцкая: Предвыборная катавасия

Аэлита
- 2021-02-20 11:57:47(755)

Эксперты сходятся в том, что, хотя исследования Марса невероятно интересны с научной точки зрения, особого практического смысла в освоении и уж тем более колонизации Красной планеты пока нет. Ведь долететь туда все равно не сможет ни один экипаж.
Причина - в пронизывающей Галактику смертельно опасной космической радиации. На Земле от нее спасают атмосфера и магнитное поле планеты, а вот в открытом космосе укрыться негде.
До Луны еще можно добраться без особого вреда для здоровья, если правильно выбрать время и место посадки, - благо, лететь не очень долго. А вот полет к Красной планете при самом лучшем раскладе занимает не меньше семи месяцев.
"Это надо за собой тащить тяжелые свинцовые блоки, что при современном развитии техники невозможно, - размышляет академик Зеленый. - Или, как предлагал еще Королев, баки воды - но как ее потом тащить обратно?"
Между тем, лучевая болезнь в космосе развивается намного быстрее, чем на Земле, поскольку значительно жестче само излучение. Невидимые глазу частицы высоких энергий на огромной скорости пронизывают организм, превращая его в решето.
В результате, как показывают опыты на лабораторных животных, в первую очередь сильно страдает мозг. А значит, отдаленные последствия облучения уже не так важны: за время путешествия космическая радиация с высокой долей вероятности просто сожрет экипаж заживо.
http://www.bbc.com/russian/features-56114743

Е.Л.
- 2021-02-20 11:37:39(754)

Когда-то я сотрудничал с еврейским журналом "Корни" и специально задавал такой вопрос. Мне ответили, что правильно писать "на идише".
Отклик на статью: Яков Шульман: О песнях на идиш и не только

Л. Флят Израиль
- 2021-02-20 11:37:33(753)

Публикация в Интернете от бумажной имеет то преимущество, что при благожелательности редакции, в моём случае, МАСТЕРСКОЙ текст можно пополнить с опозданием найденным фактом или фотографией персонажа. Обнаруженный на сайте ПАМЯТЬ НАРОДА фотоснимок Евеля Ринбурга теперь стал иллюстрацией к рассказу об историке. Очень благодарен редактору.
В тексте указано, что Е.М. Ринбург уроженец с. Новчицы (источник "Подвиг народа"). На сайте "Память народа" в одном документе указаны НОВЧИЦЫ, в другом - КОВЧИЦЫ. Проверка показала, что в Беларуси пункт КОВЧИЦЫ есть, а НОВЧИЦЫ отсутствуют. Таким образом, Евель Мовшевич Ринбург является уроженцем села КОВЧИЦЫ.
Отклик на статью: Леонид Флят: Еврейская история в диссертациях

VladiU
- 2021-02-20 11:37:26(752)

“Я уже не раз писал о том, что многовековой уклад жизни ультраортодоксов, в котором нет места физическим нагрузкам и спорту, создал многочисленную прослойку детей, абсолютно не приспособленных к службе в боевых частях. Таких ребят надо призывать на «национальную службу»”
Очень странная логика. А может быть стоит со школьных лет приучать эту многочисленную прослойку детей к физическим нагрузкам и спорту? Глядишь и вырастут приспособленных к службе в боевых частях гражданами Израиля…
Отклик на статью: Борис Камянов: Еврейская пирамида

Офтальмолог
- 2021-02-20 10:37:13(751)

Мне тоже режит слух...
---------------------------------------
А некоторым читателям режет глаз вот это слово "режит". Вы не заметили?

Кунин Александр
- 2021-02-20 10:13:43(750)

Вполне разделяю и Ваши мысли, и эмоции. Трезвый голос так нужен, но так редок в этих дискуссиях. Основатели евгеники (а я занимаюсь этим периодом) естественным образом придерживались мнений, которые теперь называют расистскими. Они, так же как и все образованные европейцы, считали природные различия между человеческими группами очевидными. Так думали Чарльз Дарвин, Фрэнсис Гальтон, Чарльз Давенпорт, Карл Пирсон, Р. Фишер (это из большого списка ученых). Но увидеть тут прямую связь с нацистскими преступлениями – значит противоречить очевидным фактам. В первые дни 2-й мировой войны самые известные биологи Британии и Америки направили в лондонский журнал «Природа» письмо, известное как Манифест евгеники. И начиналась оно осуждением расовых предрассудков и нацистской практики. Обвинения в дьявольском союзе с нацистами могут относиться только к немецким врачам и генетикам, но никоим образом не к евгеникам остального мира. Ну, а современные старания «чистильщиков истории» выглядят зачастую нелепо. Британское евгеническое общество под давлением либеральной печати изменило название. Теперь это Институт Гальтона. Как ту не вспомнить Фрейда: расставаясь с отвергнутой наукой, Институт парадоксальным образом пожелал называться именем её основателя.
Отклик на статью: Игорь Мандель: Наука статистики в культуре виктимности: достоинство и бесчестье

Benjamin
- 2021-02-20 08:52:48(749)

Уважаемый Яков, спасибо за интересную информацию. Вы один из немногих, которые правильно употребляете слово "Идиш". Я понимаю, говорю и сочиняю песни на 'Идиш', а не на 'Идише' как большинство употребляют это слово.
Бенджамин Старк/Борис Стариков, г. Мельбурн Австралия.
Отклик на статью: Яков Шульман: О песнях на идиш и не только

Igor Mandel
- 2021-02-20 08:52:43(748)

Спасибо всем за теплые отзывы.

Zvi Ben-Dov: ну так конечно напишите, а будет что-то непонятно - так вопросы ведь можно задать :)

Inna Belenkaya - отличная шутка у врача, достойная его профессии, спасибо! Сейчас бы он так не сказал, если в здравом уме.

ЕвгенийВ - очень рад, что Вы так чувствуете. А еще приложения будут - там много чего интересного:)
Отклик на статью: Игорь Мандель: Исключительно простая теория искусства. Продолжение

Alex B.
- 2021-02-20 08:52:38(747)

Inna B: Не знаю, как вам, а мне, например, режет слух, когда рав Шерки говорит в своей лекции: «Жил-был один гой по имени Кьеркегор». ...
=====
Benny B: Режет слух это нормально. Мне тоже режит слух польское "жид" - но я проверил, что по-польски это слово НЕ имеет той отрицательной коннотации, которая есть в русском. Теперь у меня нет претензий к полякам за "жидов" - но слух мне это всё же режет.
:::::::::::::::::::
У поляков, будем надеяться, тоже нет претензий, что польское "жид"
"не режит слух". Точнее, перестало резать.
«Жил-был один гой по имени Кьеркегор» и жил был один жид по имени ...
Шалом.
P.S." Резюме: основой еврейской жизни может быть только триада «Тора Израиля, народ Израиля и Страна Израиля». Постсионизму, отрицающему это, противостоит только религиозный сионизм, и дай Бог, чтобы мартовские выборы приблизили его победу." Хотелось бы сказать - 100%, но судя по израильским откликам, кажется - в Стране имеются и другие триады, вроде: водка, селёдка и Кьеркегор. И для этой три-ады “Страна Израиля“ не существует (a есть провозглашенное в 1948 г государство Израиль). A теперича они начнут обсуждать разницу между Страной и государством, и прорассуждают (со своей три-адой) всю Субботу.
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

Григорий - Иерусалим
- 2021-02-20 08:52:32(746)

"Цель постсионистких политиканов — размывание еврейского характера нашего государства, а также увеличение в стране неарабского большинства".
---------------------------------------------------------------------------
Нет, у вас переставлены цели. Во-первых, и главное! - увеличение в стране неарабского большинства! И это - абсолютно правильная цель. И она никак не противоречит сионизму. Так называемое, "размывание еврейского характера нашего государства" будет проходить постоянно, пока не будет отделена синагога от государства, и религия станет не инструментом политической коррупции (чем она по сути является сейчас), а частным делом каждого гражданина.
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

Alex B.
- 2021-02-20 08:52:22(745)

"Все же коляда восходит к латинскому календы..."
________________________________________
При полном уважении - к коляде и к Ю.Кирпичёву - всё же удалось дожить...
нет, не до греческих календ, а до "латинской коляды" :)
:) С другой стороны: "Разумеется, тема аборигенности евреев Кавказа «неблагодарна» и вряд ли удостоится внимания историков."
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Авраам- халдей

Сэм
- 2021-02-20 08:52:19(744)

Игорь, Вы очень хорошо и интересно описываете совершенно не знакомые мне события.
Но как я могу верить в правильность их описания, если Вы искажаете то, что видели своими глазами миллионы буквально вчера, искажаете в угоду своим политическим, или идеологическим пристрастиям.
Вы любите обвинять ваши массмедия в предвзятости, называя их СМО, но ни в одном Вашем тексте вообще не встречается QAnon и лазеры, с помощью которых были подожжены леса в вашей бывшей Калифорнии.
Вы в своей лекции абсолютно ясно сказали, что подтасовок на выборах не было, но когда я попросил Вас подтвердить это испугались, и стали повторять про заговоры "глубинного государства", а говоря про голосование по почте (если бы у нас было такое!!!) у вас нигде не звучит слово Ковид.
И критикуя вашу новую власть, Вы ни разу не упомянули сколько евреев в вашем новом правительстве.
Хотя, конечно, это всё не те евреи, "не правильные", презренные либералы.
Я никогда не писал про происходящее в другой стране, и то, что я написал сейчас не про вашу страну, это про то, как Вы описываете происходящее в ней.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Битва при Анакостиа Флэтс

Анатолий Берлин
- 2021-02-20 08:52:09(743)

P.P.S.
А ещё у одних наших знакомых (оба кандидаты наук) два сына-близнеца, блестящие математики, которым сегодня под 60, по достижении 16-летнего возраста стали перед родителями на колени, прося у отца разрешения записаться в паспорте русскими (благо, мама была русской, а фамилии "нейтральными").
Отклик на статью: Анатолий Берлин: Триста лет вместе

Igor Mandel
- 2021-02-20 05:20:17(742)

Очень тронут всеми теплыми отзывами, спасибо.
В.М.: да, это так; у Виттена есть и другая дочь, тоже профессор. Конечно, магия имени тоже работает - но, скорее всего, и без нее нашлись бы желающие (вспомните 8000 подписавших петицию). Когда я послал Даниеле статью [40], она была предельно возмущена и заявила в Твиттере что, конечно, она никогда не будет напечатана ни в каком журнале (статья вышла, однако, через пару месяцев). Вообще, все мои попытки с кем-то из "того лагеря" пообщаться ни разу ни к чему не привели - только ругань в социальных сетях. Спасибо за цитату про Фишера.

Игорь. Ю.: большое спасибо, особенно за приложенный список. Я уже насобирал огромный дополнительный материал в таком духе с далекого августа 2020 года, когда закончил английский текст. Процесс идет бурными темпами; Фишер уже кажется мелкой заминкой на пути, вроде как полузабытое дело профессора Таганцева на фоне всего происшедшего позднее. Но есть и сопротивление, даже на правительственном уровне - хотя пока в Англии и Франции https://www.newenglishreview.org/blog_direct_link.cfm?blog_id=70655&cat_id=1403&Overcoming%2DCancel%2DCulture.
В США ждать подобного при этой администрации не приходится.
Отклик на статью: Игорь Мандель: Наука статистики в культуре виктимности: достоинство и бесчестье

Soplemennik
- 2021-02-20 05:17:12(741)

Большое спасибо!
Единственный вопрос (от "чайника"!):
Каждый день получаю в почте пяток предложений "купи биткоин".
Если за криптовалютой будущее, отчего её постоянно и анонимно нвязывают?
Отклик на статью: Алексей Брудно, Владимир Арлазаров: Банки против людей, или Мифы банковского дела

Ася Крамер
- 2021-02-20 05:16:13(740)

Отличное интервью! Насыщенное, интересное!

Игорь Ю.
- 2021-02-20 04:35:59(739)

Друзьям Портала рекомендую интервью с нашим автором-лауреатом (неоднократным) Владимиром Янкелевичем. Разговор о его книгах.
http://www.youtube.com/watch?v=oaw4Q200iIY

Soplemennik
- 2021-02-20 04:23:04(738)

Виктор (Бруклайн) - 2021-02-19 21:47:01(708)

Сергей Чупринин
Наровчатов Сергей Сергеевич (1919-1981)
====
Стихлтворение, которое Наровчатов считал своим программным:
Пес, девчонка и поэт
Я шел из места, что мне так знакомо,
Где цепкий хмель удерживает взгляд,
За что меня от дочки до парткома
По праву все безгрешные корят...

Борис Дынин
- 2021-02-20 03:47:09(737)

Игорь Ю. 20.02.2021 в 05:28
Борис, и вы и я видели в реальном времени только то, что вам и мне показали. Ну, например, битье стекол и слом двери в одном из дальних боковых входов. В то же время 95+% людей вошло через центральный вход совершенно спокойно. И так далее. То, что показывают и то, что говорят… впрочем, то же было и 17 июля 32 года.
=========
Игорь, я боюсь, мы крутимся вокруг недвижимой оси. Что толпа разделилась на "хороших", кто спокойно входил, и "плохих", кого показывали нам? И "плохие" не хотели входить спокойно? И т.д. Насколько я понял из вашего описания событий в 1932 г., о тех не скажешь, как о попытке осуществить "Mob rule", и вся их предыстория существенно отличается. Факт различия между тем, что показывают и что говорят, возможно, общий, но он не означает существенное подобие между событиями. Я повторяюсь. Без специального фокуса на 6-е января мое видение ситуации в Америке должно статьи известным сравнительно скоро.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Битва при Анакостиа Флэтс

Игорь Ю.
- 2021-02-20 03:38:04(736)

Решил "подвесить" к этой статье список десяти американских университетов с худшим результатом в отношении свободы слова и "лучшим" в отношении к фиктивности. Список, конечно, достаточно условный, но в статье дается обоснование, а в конце статьи - конкретные статьи-факты. Чем он и ценен. Как-то не удивляет количество университетов из Нью-Йорка и штата НЙ.
https://www.thefire.org/10-worst-colleges-for-free-speech-2021/
Отклик на статью: Игорь Мандель: Наука статистики в культуре виктимности: достоинство и бесчестье

Игорь Ю.
- 2021-02-20 03:28:32(735)

Борису Дынину
Игорь, я , как и вы, видел событие в реальном времени
***
Борис, и вы и я видели в реальном времени только то, что вам и мне показали. Ну, например, битье стекол и слом двери в одном из дальних боковых входов. В то же время 95+% людей вошло через центральный вход совершенно спокойно. И так далее. То, что показывают и то, что говорят... впрочем, то же было и 17 июля 32 года.
Вот Игорь Мандела в том же номере совершенно замечательно написал что говорят. И кто! Совершенно выдающиеся лидеры современности (во всяком случае, в одной из областей науки). Впрочем, я почему-то уверен, что вы скажете, что это совсем другое.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Битва при Анакостиа Флэтс

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-20 03:26:38(734)

Игорь Ю.
- 2021-02-20 03:22:33(733)

Аркадию
Пытаюсь понять, какое отношение имеют Байден и Трамп к этой статье, но что-то пока не получается.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Не обращайте внимания, Игорь! Это проказник Влад-Моня оставил метку...

Игорь Ю.
- 2021-02-20 03:22:33(733)

Аркадию
Пытаюсь понять, какое отношение имеют Байден и Трамп к этой статье, но что-то пока не получается.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Битва при Анакостиа Флэтс

Игорь Ю.
- 2021-02-20 03:18:27(732)

Еще одна фундаментальная статья И. Манделя. Но очень печальная. Перспективы еще не совсем ясны, но ущерб уже сделан. Судьбы людей уже сломаны, мозги очень многих уже пропитаны ядовитыми парами лжи и легкой возможностью заработать дивиденды примкнув к "правильной" партии, группе, сообществу. Как сказал мне мой коллега с фамилией Мартинез (отец богатый белый испанец, а мать одна из по-настоящему богатых белокурых немок), если бы я не написал в бумагах "латино", то кто бы меня с моими отметками взял в этот университет? И это только мелкий пример. И кто, как не бывшие советские, могут пошагово предсказать будущее этого "движения"? Но мне надо остановиться - автор сказал лучше и полнее. Спасибо, отрезвляющая статья для многих русско-язычных сверхоптимистов.
Отклик на статью: Игорь Мандель: Наука статистики в культуре виктимности: достоинство и бесчестье

vitakh
- 2021-02-20 02:37:34(731)

Очень интересно и полезно знать.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Битва при Анакостиа Флэтс

Инна Ослон
- 2021-02-20 01:44:18(729)

Замечательно! Следует сопротивляться этой демагогии и моральному убожеству. Но мне легко говорить - я работаю на себя. А какому-нибудь профессору, которого попросят с работы за недостаточное сочувствие меньшинствам?
Отклик на статью: Игорь Мандель: Наука статистики в культуре виктимности: достоинство и бесчестье

Борис Дынин
- 2021-02-20 01:22:50(728)

Игорь, я , как и вы, видел событие в реальном времени. И как бы кто ни воспринимал те или моменты события, думаю, и вы согласитесь, что толпа, кака мы ее видели, не состояла только из миролюбивых демонстрантов. Такие толпы не управляемы, и в них всегда найдутся провокаторы по заданию и по страсти вплоть до pipe bombs. Это 2021 г.! Так что количество арестов это только одно измерение. Mobe rule! и как к этому пришла Америка - Вот что главное во всей этой истории (ИМХО!)
Отклик на статью: Игорь Юдович: Битва при Анакостиа Флэтс

Юлий Кошевник
- 2021-02-20 01:16:32(727)

Спасибо, Игорь!
Теперь мне надо быть предельно осторожным при ссылках на всем нам известные имена уважаемых основоположников Статистики. Undergraduate students могут быть особо чувствительными к таким упоминаниям.

Всегда рад видеть Вас на этом и прочих сайтах. Пишите на адрес yulykosh@gmail.com

Юлий Кошевник
Отклик на статью: Игорь Мандель: Наука статистики в культуре виктимности: достоинство и бесчестье

Игорь Ю.
- 2021-02-20 00:45:04(726)

Борис, по поводу "Но какое оружие нужно, чтобы стукнуть по голове
палкой, битой какого-нибудь сенатора, и окна били не голыми руками, и ножи были , и похуже было". - Вот так рождаются мифы. Помните, в моей статье правительство пыталось создать точно такие мифы. А потом прошло два больших расследования, суды - и все закончилось большим пшиком. Может быть, подождем?
Пока по данным НЙТ "дюжины арестованы" - без какого-либо уточнения. 35 полицейских под следствием (что само по себе крайне странно и вряд ли можно связать с Трампом). Арестовано около десяти человек, которые "знали" лидеров протеста, но даже не были в Вашингтоне (что не менее удивительно). Посмотрим, сколько сядет в тюрьму. Напомню, что в 32 году после всех похожих событий и массовых обвинений в тюрьму пошло 3 человека.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Битва при Анакостиа Флэтс

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-20 00:32:04(725)

Евгений Беркович
- 2021-02-20 00:24:22(724)

Уважаемый Евгений Михайлович! Спасибо за разъяснения.

Справедливости ради должен заметить, что я этот текст скопировал со страницы Виктора Шендеровича, который его взял со страницы Брайнина, и поэтому мне Ваш комментарий не был известен.

Евгений Беркович
- 2021-02-20 00:24:22(724)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-19 23:27:08(722)

Герман Гессе об авторах писем к нему из Германии в 1946 г.

"Многие из их авторов хотят уверить отчасти адресата, отчасти цензуру, отчасти самих себя в невиновности в немецкой беде.Многие из непричастных, однако, состояли долгие годы в партии. Теперь они подробно рассказывают, как все эти годы они были одной ногой в концентрационном лагере, а мне приходится отвечать им, что всерьез я принимать могу лишь тех противников Гитлера, которые были в этих лагерях обеими ногами, а не одной ногой в лагере, а другой в партии.Еще пишут мне, что тогда, году в 1934-м, они после тяжелой внутренней борьбы вступили в партию


Вы взяли этот текст со страницы Вилли Брайнина, но не заметили мой комментарий. А я там написал:

Все так, и об этом я писал в "Притяжении зла". Но одна деталь - написано "Еще пишут мне, что тогда, году в 1934-м, они после тяжелой внутренней борьбы вступили в партию". Так не могли писать немцы, знающие положение дел - прием в партию был прекращен с 1 мая 1933 года и возобновлен только в 1937 году. В 1934-м никто не мог вступить в партию. Или Гессе сочинил для убедительности 1934 год, или его вводили в заблуждение. Хотя знать положение в Германии Гессе должен был точно.
http://7i.7iskusstv.com/2018-nomer10-berkovich/

Читатель
- 2021-02-19 23:39:15(723)

Benny B
- 2021-02-19 23:05:04(720)
Уже активно идёт процесс устранения республиканцев-RINO (играющих в поддавки с демократами) из верхушки республиканской партии на всех уровнях - от федерального и до муниципального. И уже активно идёт процесс создания консервативной прессы и соцсетей.
++++++++++++++++++
Интересная информация. Пожалуйста, назовите, кого убрали из верхушки респ. партии и на других уровнях, и какая появилась новая пресса.

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-19 23:27:08(722)

Герман Гессе об авторах писем к нему из Германии в 1946 г.

"Многие из их авторов хотят уверить отчасти адресата, отчасти цензуру, отчасти самих себя в невиновности в немецкой беде.Многие из непричастных, однако, состояли долгие годы в партии. Теперь они подробно рассказывают, как все эти годы они были одной ногой в концентрационном лагере, а мне приходится отвечать им, что всерьез я принимать могу лишь тех противников Гитлера, которые были в этих лагерях обеими ногами, а не одной ногой в лагере, а другой в партии.Еще пишут мне, что тогда, году в 1934-м, они после тяжелой внутренней борьбы вступили в партию с единственной целью - стать там благотворным противовесом слишком диким и грубым элементам.И еще целую группу составляют те, кто открыто и решительно помогал тянуть триумфальную колесницу Гитлера. Они пишут мне трогательно-дружеские письма, подробно рассказывая о своем быте, о своих детях и внуках, словно ничего не стояло между нами, словно они не помогли убить родных и друзей моей жены - она еврейка - а труд моей жизни дискредитировать и в конце концов уничтожить. Ни один из них не пишет, что он раскаивается, что смотрит теперь на вещи иначе, что он был ослеплен. И ни один не пишет, что был нацистом и останется им, что ни в чем не раскаивается и хранит верность своему делу. Какой нацист станет хранить верность своему делу, когда дело это кончилось плохо?"

Инна Ослон
- 2021-02-19 23:20:03(721)

Чрезвычайно интересно, но мне как неспециалисту хотелось бы послушать и другие мнения.
Отклик на статью: Алексей Брудно, Владимир Арлазаров: Банки против людей, или Мифы банковского дела

Benny B
- 2021-02-19 23:05:04(720)

А зачем Франко, Пиночет?
Уже активно идёт процесс устранения республиканцев-RINO (играющих в поддавки с демократами) из верхушки республиканской партии на всех уровнях - от федерального и до муниципального. И уже активно идёт процесс создания консервативной прессы и соцсетей.

Это первые этапы процесса, который даёт реальные шансы победить тоталитарную систему демократов-дипстэйта-прессы.
Притом победить мирно, законно и НАДОЛГО, когда многие нынешние сторонники демократов, на своём опыте в чём-то убедятся.

Гарантий удачи конечно нет, но шансы есть - и эти процессы уже идут, хотим ли мы этого или нет.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Битва при Анакостиа Флэтс

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-19 22:49:32(719)

Игорь Иртеньев. Баллада об этих двух

Дымом затянув родные дали,
Лета уходящего в конце
Под Москвой пожары полыхали,
Сжав столицу в огненном кольце.

Никуда от злой беды не деться,
И с глазами, полными тоски,
Задыхались в том дыму младенцы,
Кашляли надсадно старики.

И стоял над древнею столицей
День и ночь надрывный бабий вой,
Раздирали в кровь мужчины лица
И об стенку бились головой.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Игорь Иртеньев. Баллада об этих двух

Benny B
- 2021-02-19 22:49:22(718)

И ещё: как согласие с самим существованием Закона о Возвращении это НЕ ксенофобия и НЕ расизм - так и согласие с необходимостью отменить "пункт внука" в Законе о Возвращении это тоже НЕ ксенофобия и НЕ расизм.

Вопрос отмены /сохранения "пункта внука" это обычный политический вопрос, который решит обычное большинство в Кнессете.
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

Benny B
- 2021-02-19 22:49:19(717)

Inna Belenkaya: Не знаю, как вам, а мне, например, режет слух, когда рав Шерки говорит в своей лекции: «Жил-был один гой по имени Кьеркегор». ...
=====
Режет слух это нормально. Мне тоже режит слух польское "жид" - но я проверил, что по-польски это слово НЕ имеет той отрицательной коннотации, которая есть в русском. Теперь у меня нет претензий к полякам за "жидов" - но слух мне это всё же режет.

А рав Шерки говорит на иврите, где слова "гой / гоим" многократно встречаются в ежедневных молитвах в значениях "народ / народы" или "нееврей / неевреи". На иврите слово "гой" вообще НЕ имеет отрицательной коннотации, которая есть в русском.

Сам я стараюсь говорить "нееврей" вместо "гой", но мне (и не только мне) ОЧЕНЬ мешает, когда обвиняют в ксенофобии тех русскоязычных израильтян, кто говорят "гой". Это обвинение это агрессия против моей части еврейского народа.

А Борис Камянов ещё более точно объяснил: "... людей, никакого отношения к еврейству не имеющих, а зачастую враждебных ему: антирелигиозных и православных «еврейских внуков» из бывшего Союза и эфиопов с крестами на лбу. ...".
"Никакого отношения к еврейству не имеющих" это значит НЕ % еврейской крови, а полный ноль в обоих частях "формулы гиюра" (твой Бог - это мой Бог, твой народ - это мой народ).
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

Анатолий Берлин
- 2021-02-19 22:49:11(716)

** Всего с 1827-го по 1856 годы, когда был отменён призыв детей, через кантонистские батальоны прошло более 50 тысяч еврейских мальчиков. Принуждённые к крещению, многие из них после армейской службы оставались в русских городах, где проходили службу, заводили семьи. Кантонистские батальоны стояли в Казани, Архангельске, Пензе, Саратове, Перми, Вологде, Омске, Иркутске и в других городах Поволжья, Сибири. Именно там могут жить или быть выходцами из этих мест многочисленные потомки еврейских кантонистов, число которых по некоторым подсчётам сегодня может превышать миллион человек.

P.S.
Повторюсь: «Причудливо тасуется колода», ох, как причудливо! И эта причудливость есть залог того, что в России ещё очень нескоро переведутся талантливые люди. Среди множества примеров, приходящих на ум на тему «Триста лет вместе» есть парочка таких, которыми хочется поделиться.

В далёком прошлом работал и дружил я с одним блестящим профессионалом, милейшим и интеллигентным человеком (знатоком музыки, живописи, балетоманом), которого любили все окружающие, прощавшие ему не только несколько не славянское отчество, но и на удивление архи-еврейскую фамилию, куда более «агрессивную», чем, скажем, Перельмутер. Окружающие вздрагивали, впервые её услышав. Здесь вспоминается Ф.М.Достоевский с его: «Разве можно жить с фамилией Фердыщенко?». Жена подарила ему двух замечательных детей, сына и дочь, и в годы Советской власти, оказавшись гениальным музыкантом, его дочь, выиграв какие-то престижные конкурсы, была приглашена в Англию, чтобы продолжить обучение в лондонской Консерватории на полном финансовом обеспечении. Естественно, «сверху» поступил отказ, что повергло всю семью в транс, а юное дарование бросило музыку и ушла в ортодоксальный иудаизм, позже, как и повелось у верующих, произведя на свет многочисленное еврейское потомство. Сын – продолжатель рода, сделал проще: женился на русской девушке, взял её фамилию и, как в том старом еврейском анекдоте о графе Потоцком, стал производить на свет талантливых русских детишек.

Я бы не вспомнил эту призабытую полувековую историю, если бы не переписка сегодняшнего дня с замечательным и, безусловно, незаурядным человеком. Когда, обмениваясь биографиями, я посвятил его в свою, вот, что он мне написал в ответ (опускаю кое-какие сугубо персональные сведения, поскольку не испросил позволения для публикации): «Прочёл. Для меня все равно, что на луну слетать - ваша жизнь. Хотя я тоже рос около Лиговки… Но для меня русский язык был дороже всего на свете, и я менял профессии, как перчатки. Три года в Армии в Ракетных войсках, сержантская школа заправщиков окислителя (потом попал в связь) сделали меня устойчивым ко всем невзгодам. Мне не дали 2 форму, я ушёл в театр, играл главные роли в придуманных мною с соавторами представлениях, организовал клуб «Хххххх, писал для эстрады и т. д., издал 50 книг и 200 плакатов с моими подписями. Я никогда не хотел менять страну, дал детям русские фамилии. Мой старший сын закончил Полиграфический, Консерваторию, сейчас учится в семинарии, служит в церкви, член Союза художников, работает в частной компании. Младший – дирижёр, лауреат «Ххххххх хххххх», преподаёт оперу в двух Вузах, Главный дирижёр театра балета имени Хххххххххх. Дирижёр в Хххххх. Один внук и четыре внучки. Все при деле. Моя фамилия умрёт вместе со мной. Я так решил и об этом не жалею. Я достаточно натерпелся. Хотя именно это и сделало меня бойцом.»

Полагаю, здесь мои комментарии не нужны. Каждый решает свою судьбу по-своему, и Россия, проиграв многое, от этого, зачастую, выигрывает.

И закончу:

Исход
Кем бы мы были, когда б не евреи,
страшно подумать.
Борис Чичибабин
Вспомните нас - пожалейте,
Что мы от вас уезжали...


Где вы, картавые физики,
Горбоносые дирижёры – Вы,
Лирики – Ицики,
Погромами не дожёванные?

Вдруг поднялись в одночасье
Из-за черты оседлости,
Меченые несчастьем
И синяками верности.

Строчки поэм изрубленных,
Шахматных досок бдения...
Всё для своих возлюбленных,
Всё для детей спасения!

Если б не длань Господня –
Прикройте в раздумьях веки –
Где был бы мир сегодня?
Примерно в семнадцатом веке...

Пляшут Зямы с Наташами –
Бармицвы у полукровок...
Папа, какой ты отважный и
Как генетически ловок!

В мире сомнения – в мире
Двуличном – сугубо личном,
Живя не в своей квартире,
Кривиться – аполитично.

Мукой Христа повязаны,
За то, что вы нас приютили,
Жили в веках отлаженной
Субординации... Или:
«Ах, математики вы и
Ах, скрипачи...
Дать вам по тонкой вые,
Философ в очках, помолчи!

Обидой нафаршированы,
Правы ль – судите сами –
На Ближний Восток сформированный
Гарью пыхтя,
с гудками
Катится поезд скатертью…
Жаль, что не стала матерью!
……………………………..
Мы же безмерно устали
Передвигаться на цыпочках...

Как мы по-русски писали,
Как мы играли на скрипочках!
Отклик на статью: Анатолий Берлин: Триста лет вместе

M из Вашингтона
- 2021-02-19 22:49:03(715)

Совсем недавно обнаружил этот веб-сайт и стал читать статьи. Честно говоря, был немножко поражён. Я очень уважаю мнение профессора Амусьи о событиях в Израиле. Однако его статья о происходящем в Америке не выдерживает никакой критики. Я заметил, что для многий людей Америка — все такая же, как она виделась ещё 30 лет тому назад. Одна партия сменяет другую и по большому счету мало что меняется. Главное не меняется система. Только слепой может не видеть, что уже сегодня это совсем другая страна. Автору этой статьи кажется, что все вокруг него сошли с ума, а он нормальный. Давайте разберёмся кто нормальный, а кто нет. Основа американской системы является разделение власти. Не кажется ли странным, что законодатели требуют исполнительную власть не соблюдать принятые ей законы. Исполнительная власть решает какие законы соблюдать, а какие нет. Юридическая власть трактует законы как ей хочется. Автор считает, что усомнится в честности выборов может только сумасшедший. Хочу напомнить, что в 1960 Никсон должен был стать президентом, но не стал благодаря жульничеству. В 2006 году комиссия Картера и Бейкера пришла к заключению, голосование по почте представляет наибольшую опасность для жульничества. Автор, как и все демократы и работающая на них пресса, возмущаются, что кто-то может оспаривать результаты выборов. Они оспаривали их в течении четырёх лет!!! Конгрессмен Раскин - главный обвинитель Трампа с такой же яростью требовал не утверждать результаты выборов в Алабаме в 2016. Утверждение, что нет разницы между мужчиной и женщиной, не является ли действительным проявления сумасшествия. Я могу продолжать очень долго. Люди устали от лжи. Даже в СССР, уже в 60е годы, руководство перестало лгать напрямую, а поручало это делать прессе и ТВ. Здесь политики лгут и испытывают гордость. Мои чувства лучше всех выражает стихотворение Юрия Нестеренко «Глядя в телевизор», только относительно происходящего в Америке.
Отклик на статью: Сергей Верещагин: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Презумпция невменяемости

Григорий Писаревский
- 2021-02-19 22:48:52(714)

Уважаемый профессор много путешествовал, и по бизнесу и для удовольствия, и жил несколько лет в Америке. А потому, несомненно, в определенной степени владеет английским. Так вот, его «выводы и наблюдения» можно однозначно охарактеризовать выражением «wishful thinking».
Не сказалась ли профессионально-подсознательная привычка подгонять результаты «наблюдений» под заранее набросанную гипотезу? No offense - ничего личного.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Оплакивание как профессия

Юрий Кирпичев
- 2021-02-19 22:48:34(713)

Хороший текст! Браво, Борис!
Отклик на статью: Борис Тененбаум: «Вылечить раны нации». Линкольн

Юрий Кирпичев
- 2021-02-19 22:48:21(712)

Все же коляда восходит к латинскому календы.
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Авраам- халдей

Борис Дынин
- 2021-02-19 22:43:19(711)

Владимир Янкелевич
- 2021-02-19 21:44:29(707)

Твоя статья оказалась для меня совершенно новой информацией. Я не знаток истории США...
Возможно то, что сделали Пиночет и Франко в своих странах? Некошерно, но сработало. Не знаю.
================
Независимо от оценки Пиночета и Франко, действительно, надо не знать историю Америки, что бы подумать о них по отношению к Америке, также как сравнить ее с Испанией и Чили.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Битва при Анакостиа Флэтс

Сэм
- 2021-02-19 22:30:15(710)

Франко, Пиночет!!!
А как Муссолини порядок навёл, поезда стали ходить по расписанию...
Отклик на статью: Игорь Юдович: Битва при Анакостиа Флэтс

Борис Дынин
- 2021-02-19 22:02:37(709)

Игорь Ю.
19.02.2021 в 23:02

"Толпа, частично вооруженная,"
***
Вот так, каждый день узнаешь что-то новое.
================
Игорь, плохо выразился. Но какое оружие нужно, чтобы стукнуть по голове
палкой, битой какого-нибудь сенатора, и окна били не голыми руками, и ножи были , и похуже было. Или это была экскурсия boy/ girl scouts
Отклик на статью: Игорь Юдович: Битва при Анакостиа Флэтс

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-19 21:47:01(708)

Сергей Чупринин

Наровчатов Сергей Сергеевич (1919-1981)

Среди поэтов-«лобастых мальчиков невиданной революции» Н. перед войной считался одним из первых. На его высокую оценку (и самооценку) работало решительно всё – писаный красавец; к тому же русский дворянин, чьи предки будто бы занесены в Бархатную книгу; школу закончил в Магадане, куда в качестве вольнонаемных из Москвы переселились его родители; прекрасно, обучаясь в ИФЛИ и в Литинституте у И. Сельвинского и В. Луговского, образован; храбрец, добровольцем отправившийся на советско-финскую войну.
И стихи отличные, причем, в согласии с начинавшими тогда входить в почет веяниями, отсылающие не столько к грядущей всепланетной революции, сколько к русской истории и ее торжественному канону. Во время Великой Отечественной войны, которую капитан Н. прослужил корреспондентом-организатором во фронтовой печати, этот тон и дух лишь усилятся.
К дебютным публикациями, первая из которых состоялась еще в 1935 году в «Колымской правде», а вторая в журнале «Октябрь» (1941, № 3) прибавятся новые, И. Эренбург и К. Симонов благожелательно откликнутся на его письма со стихами из действующей армии, а Н. Тихонов и С. Маршак дадут ему рекомендации в Союз писателей.
Первая книга стихов «Костер» выйдет в 1948 году, и, хотя, в отличие от сервильных поэм других дебютантов-вчерашних фронтовиков (А. Недогонова, М. Луконина, А. Яшина, Н. Грибачева), Сталинской премией ее не наградят, положение Н. становится вполне устойчивым. Его даже пригласят на работу инструктором в ЦК ВЛКСМ, однако с карьерой не срастется.
Всего лишь потому, что он запил горькую, пролил, - как рассказывают, - на свой партбилет водку, от должностей был уволен, поэтому и в кровавые рубки конца 1940-начала 1950-х его, по счастью, не вовлекали. Книги хотя бы изредка выходили – «Солдаты свободы» (1952), «Горькая любовь» (М., 1957), «Северные звезды» (Магадан, 1957), - но лет на десять, по меньшей мере, из активной общественно-литературной жизни Н. выпал, а на все увещевания, - как записал в дневник его старый друг Д. Самойлов, - отвечал так: «Я в этой игре не участвую. Пусть я лучше умру с репутацией честного пьяницы».
Или вот еше: «Лучше я буду честный пропойца, чем трезвый подлец», так что и в этих запоях, в этих загулах нельзя не увидеть род фронды, едва не внутренней эмиграции, о которых мы знаем по примерам судьбы многих других поэтов-современников Н. Однако же, в отличие от этих многих, Н. сумел совладать с собою, от алкоголизма излечился, а «партийное начальство, - язвительно заметил А. Рыбаков, - таких любит».
И 1960-е стали временем все более уверенного врастания Н. в литературный истеблишмент. Его выбрали во все, какие положено, писательские правления, сделали членом редколлегии «Литературной газеты». Раздражившись на шестидесятников с их преждевременной славой, он, - вспоминает Н. Коржавин, - «написал ряд блистательных статей, в которых, - в общем, не греша против собственного вкуса, ругал тех, кого хотело начальство», за что А. Вознесенский припечатал его хлесткой кличкой «отставной начпрод Нравоучатов».
И книги пошли густо, часто не по одной в год – как сборники, где новые стихи искусно перемежались давними, так и филологическая, а также мемуарная проза: «Лирика Лермонтова» (1964), «Поэзия в движении» (1966), «Необычное литературоведение» (1970, 1973, 1981), «Атлантида рядом с тобой» (1972), «Живая река» (1974), «Берега времени» (1976), «Мы входим в жизнь» (1978).
Это хорошие книги, почти лишенные идеологических реверансов, но стопроцентно лояльные. Разумеется, - говорит работавшая с ним Д. Тевекелян, - публично Н. «никого и никогда не обличал, не клеймил. Но не поддерживал никаких отклонений, никакого инакомыслия». По удачной догадке Д. Самойлова, «образцом литературного деятеля для Наровчатова был Тихонов», не принявший для себя роль агрессивного «автоматчика партии», но обеспечивший себе почет и сытость вот именно что лояльностью.
Удалось ли и Н. это? Не вполне. Должность первого секретаря Московского отделения СП РСФСР, предполагавшую и членство в горкоме КПСС и депутатство в Верховном Совета РСФСР, он получил в 1971 году, когда власть взялась за истребление диссидентов, вообще подписантов. Так что Н. пришлось председательствовать не только на торжественных собраниях, но и на секретариатах, где из Союза писателей исключали - в мае 1971 года А. Галича, в ноябре того же года Г. Свирского, в мае 1973-го В. Максимова, в январе 1974-го Л. Чуковскую, в феврале В. Войновича.
«Все это проверка лояльности», - сказал он А. Медникову после одного из таких заседаний: лояльности как исключаемых, так и его собственной. Принадлежа «к тому типу советских литературных руководителей, которые с удовольствием бы делали добрые дела, если бы за это не били», этими проверками Н., вне сомнения, тяготился. Ему требовалось настоящее дело, и поэтому с такой охотой в 1974 году он принял назначение главным редактором в «Новый мир».
«Упор, - наставлял он Д. Тевекелян, приглашая ее на работу в редакцию, - стоит делать на качество литературы. На художественность. (…) И главным в журнале должна стать не публицистика, а проза, И это будет отличать наш журнал от прошлого». И действительно, журнал при Н. стал максимально широк по эстетическому спектру: от «Блокадной книги» А. Адамовича и Д. Гранина до «Круглых суток нон стоп» В. Аксенова, от В. Катаева, Ч. Айтматова, Г. Бакланова, В. Быкова до цветаевской «Повести о Сонечке», «Другой жизни» Ю. Трифонова и орловского «Альтиста Данилова».
Утратив нажитую А. Твардовским славу форпоста общественной мысли, «Новый мир» и в эти годы сохранил репутацию самого респектабельного советского литературного журнала. И поэтому именно туда «фельдсвязью, в красном пакете, серия «К» «Совершенно секретно» из ЦК привезли трилогию Л. И. Брежнева.
Отказаться от чести опубликовать «Малую землю» (1978, № 2), «Возрождение» (№ 5) и «Целину» (№ 11) было, разумеется, невозможно. Но мало того – Н. принимает деятельное участие в награждении трилогии Ленинской премией, печатает в «Известиях» статью, где обнаруживает в трилогии и несравненные художественные достоинства.
Стихи в эти годы уже почти не писались, зато пошла проза, пошли необыкновенно плотные исторические рассказы, в которых, - по словам Д. Самойлова, - «воплотились все достоинства его мышления, нашли применение его обширные знания. Он вступил в новый этап своего творчества, может быть, наиболее важный. Этот этап жестоко прервался смертью».
И наверняка Н. неотступно думал о том, каким останется в памяти потомков. Во всяком случае, - как рассказывают, - любил вспоминать о том, что Катон-старший, оказавшись под судом в 87-летнем возрасте, грустно и просто заметил: «Как тяжело, если жизнь прожита с одними, а оправдываться приходится перед другими».
Соч.: Собрание сочинений в 3 тт. М.., 1977-1978; Стихотворения и поэмы. Л.: Сов. писатель / Библиотека поэта. Большая серия, 1985; Избранные произведения в 2 тт. М., 1988; Избранное. М.,, 2003.
Лит.: Воспоминания о Сергее Наровчатове. М., 1990.

Владимир Янкелевич
- 2021-02-19 21:44:29(707)

Твоя статья оказалась для меня совершенно новой информацией. Я не знаток истории США, но то, что я читал, упоминаний об этих событиях не содержит. А самим искать - "мы ленивы и не любопытны" писал еще Пушкин. Спасибо за эту информацию.
Игорь, ты описал проявление системы, которая работает примерно по одному принципу, как в прошлом, так и в настоящем. Все узнаваемо. Но вот, что, на мой взгляд, интересно - и тогда и сейчас все провально. Провальна администрация Гувера, но провал Байдена будет гораздо более тяжелым, ведущим к расколу страны... Можно было бы учиться на уроках прошлого, но, насколько я знаю, таких примеров нет.
Я верю, что все утрясется, вернется на круги своя, но... на Форуме Рима, где философы учили студиозусов, стали пастись козы, а философы исчезли. Все утряслось, но через 400 лет. И "в эту пору прекрасную жить не придется ни мне, ни тебе... "
Пессимистично получилось, а что делать?
Возможно то, что сделали Пиночет и Франко в своих странах? Некошерно, но сработало. Не знаю.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Битва при Анакостиа Флэтс

Benny B
- 2021-02-19 21:39:09(706)

Полностью для меня неожиданная, но хорошо обоснованная гипотеза об истории России.
И не только о России, но и о переставшей существовать Западной Руси, о тамплиерах, о христианстве в Орде и о Желтом крестовом походе.

По этой гипотезе получается, что выбрав православие и союз с Ордой (вместо католицизма и союза с Папой) Александр Невский фактически создал Россию и русский народ. Если бы он сделал другой выбор, то наверное в следующих веках истории образовалось бы несколько мелких западных стран и небольших западных народов, а России и русских просто бы не было.
Отклик на статью: Cергей Баймухаметов: Княжеский крест. Александр Невский — спаситель или предатель Русской земли?

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-19 21:26:53(705)

Юрий Бутусов

Вот это успех! Зеленский поставил Медведчука и политику Путина в Украине вне закона!
Историческое решение Совета национальной безопасности и обороны! Кум Путина объявлен в Украине вне закона! Блокируется деятельность главного российского агента в Украине, вся его экономическая, политическая и информационная деятельность! Браво!
Согласно решению СНБО:
1. Введены санкции против Виктора Медведчука, его жены Оксаны и шести доверенных лиц из их ближайшего окружения на основании дела СБУ о причастности всех этих лиц к финансированию терроризма.
2. Введены санкции против всех 19 компаний, владельцами которых является семья Медведчуков. По сути заблокирована вся операционная деятельность семьи Медведчуков в Украине.
3. Санкции наложены против всех пяти самолетов, которые использовала семья Медведчуков в своих целях для полетов в Москву (прощай, милый личный семейный авиапарк).
4. У Медведчука забирают трубопровод, который он получил во владение в 2014-м году, трубопровод переходит в собственность государства.
Впервые Украина нанесла уничтожающий удар по главному представителю Кремля, личному агенту Путина, который годами выстраивал системное влияние в украинской политике, контролирует многие бизнесы и политические и информационные проекты.
Что ж, теперь посмотрим, как государство сможет исполнить эти масштабные решения против банды Медведчука.
Многие активы семьи оформлены на его родного брата - Сергея Медведчука, который санкций все-таки избежал, и теперь будет помогать Виктору спасать его активы. Однако СНБО приняло системное политическое решение, и теперь силовые структуры могут заблокировать вообще все, что только касается Медведчука в Украине.
Это исторический день, мощный стратегический удар по влиянию России, который нанесет непоправимый урон российской экспансии и попыткам Кремля строить свои политические и информационные проекты, чтобы раскачивать Украину изнутри. Теперь дело за исполнительной властью, силовиками и судами - посмотрим, как они будут ликвидировать на практике бизнес Медведчука и его семейства.
"Украинский выбор" Путина и Медведчука уже никогда не станет выбором Украины. Прощай, путинская Россия и все твои мертворожденные политические проекты!
Теперь следующий шаг - это запрет деятельности пророссийских партий и общественных организаций, которые поддерживают российскую пропаганду.

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-19 21:24:32(704)

Елена Ширман

(см. статью Википедии о Елене Ширман https://ru.wikipedia.org/wiki/Ширман,_Елена_Михайловна)

Эти стихи, наверное, последние.
Человек имеет право перед смертью высказаться,
Поэтому мне ничего больше не совестно.
Я всю жизнь пыталась быть мужественной,
Я хотела быть достойной твоей доброй улыбки
Или хотя бы твоей доброй памяти.
Но мне это всегда удавалось плохо,
С каждым днем удается все хуже,
А теперь, наверно, уже никогда не удастся.
Вся наша многолетняя переписка
И нечастые скудные встречи —
Напрасная и болезненная попытка
Перепрыгнуть законы пространства и времени.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Елена Ширман

ЕвгенийВ
- 2021-02-19 21:24:21(703)

Спасибо! Интереснейшая статья. Хочется хоть чуть-чуть понимать, что происходит в искусстве и с искусством. Вам удалось очень о многом рассказать.

Что касается Ротко: ну, конечно, различные цвета вызывают разные эмоции, поскольку ассоциируются в с разным освещением - зима-лето, утро-вечер, пасмурно-солнечно, море-лес, и т.д., с разной погодой, разными предметами и ситуациями (это уже очень индивидуально), но есть цвета естественные и искусственные, цвета спокойные и ядовитые, унылые и веселые. Один парень, художник, помню говорил, что если сквозь сон (или во сне) услышит слово "краплак" - он проснется в холодном поту.)
Отклик на статью: Игорь Мандель: Исключительно простая теория искусства. Продолжение

Игорь Ю.
- 2021-02-19 21:02:34(702)

Толпа, частично вооруженная,
***
Вот так, каждый день узнаешь что-то новое.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Битва при Анакостиа Флэтс

В.Ф.
- 2021-02-19 20:34:59(701)

Benny B
- 2021-02-19 18:34:08(681)
Я в 1989-ом уехал в Израиль из Днепропетровска, а не из Днепра.
Тогда в Днепре жили не люди, а рыбы.
----------------------------------------------------
Название города и реки, на которой он стоит, нередко совпадают. Например, Москва, Харьков, Оттава, Кабул...

Benny B
- 2021-02-19 20:20:31(700)

"... И кроме этого, 6-го января. Толпа, частично вооруженная, пошла воевать с Сенатом. Опять же разница. ..."
=====
А на другой стороне раскола так же глубоко убежденны, что некий микроАртурчик из спецслужб организовал супер-мерзкую провокацию (с участием спецлужб и Антифы - и при полной поддерже Большой Прессы и прокуратуры) против полностью мирной демонстрации безоружных трампистов, которые требовали честные выборы.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Битва при Анакостиа Флэтс

В.М.
- 2021-02-19 20:20:13(699)

Огромное спасибо автору за замечательную статью! Как же приятно сознавать, что в этом мире еще остались здравые и мудрые люди.

Добавлю пару слов о персонах. Даниэла Виттен - дочь крупнейшего современного физика Эдварда Виттена, обладателя огромного числа премий и наград, и известного фундаментальными вкладами в математику и в теорию струн. Эдвард Виттен обладает колоссальным авторитетом среди физиков, и неофициально был признан коллегами одним из умнейших в своей профессии. О достижениях его дочери судить не могу, с ними я не знаком. Но не может ли успех ее сомнительной инициативы по переименованию премии хотя бы частично объясняться магией имени ее отца?

О самом Фишере Фред Хойл писал: "Мне искренне жаль ученых младшего поколения, которым не довелось встречаться с Фишером. Если в беседе с ним удавалось избежать определенных тем, в мгновение ока превращавших цивилизованного собеседника в клокочущий гневом вулкан, то вы уходили от него с легким туманом в голове, как после хорошей порции портвейна, которым он, как впрочем и кембриджский математик Дж. Литтлвуд, любил побаловаться по вечерам. Но надо отдать ему должное за великолепный шекспировский английский язык и за его манеру изъясняться как испанский гранд." Это просто штрих к личности.
Отклик на статью: Игорь Мандель: Наука статистики в культуре виктимности: достоинство и бесчестье

Benny B
- 2021-02-19 20:11:01(698)

Генерал МакАртур, уникальный эгоист и интриган, нарушил приказы президента Гувера и сделал огромную гадость ветеранам - а общество и пресса обвинили в этой гадости президента Гувера. И правильно сделали: до дня огромной гадости администрация Гувера молчала о проблемах ветеранов и игнорировала их движение, а потом ее буквально прорвало на лживые обвинения против движения ветеранов.

А если сравнивать это с предысторией и ходом событий 6-января 2021, то я вижу два супер-важных различия:
1) глубочайший раскол общества и
2) резистанс гос.системы и тотальная война прессы против президента Трампа и "его" части расколотого общества.

P.S.: Статья интересная, спасибо автору.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Битва при Анакостиа Флэтс

Борис Дынин
- 2021-02-19 19:55:53(697)

Опустил «НЕ»

не то же самое, что «Если от Национальной гвардии требуется остановить толпу с угрозами жизни сенаторов и заменой закона по требованию толпы, хоть и с поддержкой Президента, а не по решению Сената», то это НЕ Америка!?
Отклик на статью: Игорь Юдович: Битва при Анакостиа Флэтс

Борис Дынин
- 2021-02-19 19:52:50(696)

Игорь Ю.
- 2021-02-19 19:20:14(684)

Борис, как по-разному люди видят прошлое и сопоставляют его с настоящим! Казалось бы, я выделил жирным шрифтом главное, что, по-моему, имело общее:
"Пресса и общественное мнение были почти единодушны. Как бы итог подвела газета Вашингтон Дейли Ньюс, обычно выступающая на стороне республиканцев и Гувера

“Какой жалкий спектакль. Самое сильное государство в мире с помощью армейских танков воюет с безоружными мужчинами, женщинами и детьми. Если от армии требуют, чтобы она воевала со своими безоружными гражданами, то это уже не Америка”.
===============
Игорь, так я и написал: «Темное пятно»
Но Америка прошла через это и не приняла некую власть «черных полковников». Не так ли. И кроме этого, 6-го января. Толпа, частично вооруженная, пошла воевать с Сенатом. Опять же разница.
И у ветеранов было требование к принятому Конгрессом закону: «Было выдано 3,662,374 сертификатов. Но у Закона был хитрый трюк. Немедленно выдавалось только 50 долларов (1,650), а остальное полагалась или в случае смерти ветерана или… в 1945 году.» Хотя трюк тоже был принят Конгрессом, речь не шла о подлоге, но об отмене открытого трюка. Протест был вполне демократическим и не атакой на институты Республики. Поэтому, и следовало сказать «Если от армии требуют, чтобы она воевала со своими безоружными гражданами, то это уже не Америка”. Вот и пришлось ей переварить все это и остаться Америкой.

Это не то же самое, что «Если от Национальной гвардии требуется остановить толпу с угрозами жизни сенаторов и заменой закона по требованию толпы, хоть и с поддержкой Президента, а не по решению Сената», то это Америка!?

Поэтому и не сопоставил то прошлое с этим настоящим Таки есть над чем подумать!
Отклик на статью: Игорь Юдович: Битва при Анакостиа Флэтс

B.Tenenbaum
- 2021-02-19 19:37:15(695)

Что ж - пережили 1932, переживем и 2020. Спасибо, Игорь - читать было интересно.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Битва при Анакостиа Флэтс

Борис Дынин
- 2021-02-19 19:32:41(694)

Сэм
- 2021-02-19 19:19:23(683)
Борис, мой социализм - это либерализм.
А строй, при которм мы жили - нет.
==========
Я пасс! Ваш, так Ваш. Я же советовал Вам создать свой словарь . :-)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-19 19:31:08(693)

Композитор Эдуард Артемьев в программе Николая Солодникова ЕЩЁНЕПОЗНЕР (видео)

Вступление Николая Солодникова:

— Гениальный композитор Эдуард Николаевич Артемьев — новый герой #ещенепознер​ . Его музыка — это источник счастья, воспоминаний, любви и одиночества. Картины Андрея Тарковского, Никиты Михалкова, Андрея Кончаловского и многих других режиссёров обрели с музыкой Артемьева бессмертие и вечную память.
Отклик на статью: Композитор Эдуард Артемьев в программе Николая Солодникова ЕЩЁНЕПОЗНЕР

Zvi Ben-Dov
- 2021-02-19 19:30:59(692)

Отнюдь, но переубеждать вас не собираюсь.
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

Inna Belenkaya
- 2021-02-19 19:30:56(691)

Мое общее ощущение — большинство хороших абстрактных работ (типа приведенных на рис. 19) имеет высокий уровень декоративности и могут быть прекрасно использованы в этом качестве. В этом и есть их главное предназначение. Секрет лишь в том, что далеко не все так на это смотрят. Когда Жаклин Кеннеди попробовала обсудить с Марком Ротко, где лучше в гостиной повесить его работу — он смертельно обиделся, заявив, что не хочет иметь ничего общего с декоративным аспектом его творчества, только с высоко духовным. По его словам, «Я не абстракционист. Меня не интересуют отношения цвета, формы или чего-либо еще. Меня интересует только выражение основных человеческих эмоций: трагедии, экстаза, гибели и так далее». Прямо Лев Толстой какой-то; а мы-то с критиками думали…
__________________________
Когда в Москве была первая выставка абстракционизма, один врач психиатр сказал: «Пришел на выставку отдохнуть, а попал в рабочую обстановку».
Картины Ротко, где он выражает эмоции в виде разных цветовых ощущений, очень напоминают психологический цветовой тест Люшера. Интересно, а в жизни они не пересекались? Или у Ротко - это на уровне подсознания? Но патология явно проступает в этих картинах.
Отклик на статью: Игорь Мандель: Исключительно простая теория искусства. Продолжение

Benny B
- 2021-02-19 19:30:48(690)

Zvi Ben-Dov: ... Судебная система чуть-чуть левее центра, а СМИ — чуть-чуть правее ...
======
Судебная система не левее и не правее. Как система она за полное господство судебной ветви власти над законодательной и исполнительной ветвями власти. Такой подход это смертельная угроза демократии.

СМИ тоже не левее и не правее. Это тоже система, у которой есть своя адженда, которую она продвигает методами боевой пропаганды. Такой подход это тоже смертельная угроза демократии.
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

Benny B
- 2021-02-19 19:30:40(689)

BORIS - 19 февраля 2021 at 18:06
=======
Да, дело не в используемых терминах, а в отношении к подходу компромисса в Декларации Габизон-Медан, который включает и отмену "пункта внука" в ЗоВ - а также гражданские браки и частные (или муниципальные) автобусы в шабат.

Это действительно не имеет отношения к партии Либермана, но это также не имеет отношения к Тиква Хадаша и к Ликуду, где перемешаны сторонники компромисса Габизон-Медан с его противниками (анти-религиозными или анти-светскими).

В этом плане партии Либермана, Иеш Атид, Авода и Мерец это просто анти-религиозные противники компромисса и "спаринг-партнёры" анти-светских противников компромисса из ЯТ и Шас.

А вот партия Беннета-Шакед за компромисс. Партия Смотрича, Ликуд и Тиква Хадаша - там всё перемешанно.

Шабат шалом, я иду оффлайн.
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

В. Зайдентрегер
- 2021-02-19 19:30:35(688)

David Aronovich
Что касается слова "гоим", то оно как не имело у иудеев обсценного значения так и не имеет, зато в том, что оно имеет обсценное значение у иудеев убеждены все юдофобы и те, кто верит юдофобам а не иудеям.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Спасибо за разъяснение.
Только почему госпожа Елена Римон пишет ГО..., а не "гоим"? Похоже, Она /кажется, филолог/ воспринимает это слово как обсценное.
Следуя вашему разъяснению, либо Она неиудейка, либо юдофобка.
Впрочем, не исключаю, что Она имела в виду не "гоим", а совсем другое русское слово. Тогда я неправ в своих подозрениях.
Но в любом случае на все 100% прав Л. Беренсон (653, сегодня)
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

Inna Belenkaya
- 2021-02-19 19:30:24(687)

David Aronovich
- 2021-02-19 15:23:10(660)
_______________________________
Не знаю, как вам, а мне, например, режет слух, когда рав Шерки говорит в своей лекции: «Жил-был один гой по имени Кьеркегор".
Что касается тяжелых работ по 12 часов. Вы когда-нибудь обращались в бюро по трудоустройству?
Так вот там такой подход, тебе первым делом говорят, что на производстве есть подработка, ты можешь работать по 12 часов. Это такой козырь у них или «бонус». Притом, на вредность не смотрят, в том числе сварщику предлагают работу по 12 часов. Т.е., ты должен перерабатывать, чтобы получить нормальную зарплату. «А вот асфальт под палящим солнцем олим «мерусия» точно не укладывают" Про это я ничего не могу сказать, а вот про работу сварщиком в Негеве могу рассказать. По-моему, она не уступает укладке асфальта, а даже будет еще похуже.
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

Benny B
- 2021-02-19 19:30:19(686)

Вообще-то я не трампист (я - "анти двойные стандарты"), но спорить с очевидным - в смысле с очень серьёзными подозрениями на кражу выборов у Трампа я оставляю "истинным анти-трампистам" :)
Отклик на статью: Сергей Верещагин: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Презумпция невменяемости

B.Tenenbaum
- 2021-02-19 19:27:06(685)

Почему бы не заменить конфликтное противоречие - "герой или предатель" - техническим термином "политик"? И выйдет нечто непротиворечивое. Испанский национальный герой, Сид Кампеадор, был командиром наемников, и с одинаковым успехом сражался и за христианского короля, и за мусульманских эмиров - уж как ему на тот момент казалось выгоднее.
Почему бы тот же принцип не приложить к русским князьям?

Мне, право же, даже жаль, что попытки государей Галича вписаться в европейскую систему не удались - вместе с католицизмом в русские земли пришла бы и латынь, и университеты (как случилось и в Чехии, и в Польше), и не стала бы русская политическая модель слепком с Орды.

Признателен автору - нечасто встретишь столь эмоциональный текст по истории.
Отклик на статью: Cергей Баймухаметов: Княжеский крест. Александр Невский — спаситель или предатель Русской земли?

Игорь Ю.
- 2021-02-19 19:20:14(684)

Борис, как по-разному люди видят прошлое и сопоставляют его с настоящим! Казалось бы, я выделил жирным шрифтом главное, что, по-моему, имело общее:
"Пресса и общественное мнение были почти единодушны. Как бы итог подвела газета Вашингтон Дейли Ньюс, обычно выступающая на стороне республиканцев и Гувера:

“Какой жалкий спектакль. Самое сильное государство в мире с помощью армейских танков воюет с безоружными мужчинами, женщинами и детьми. Если от армии требуют, чтобы она воевала со своими безоружными гражданами, то это уже не Америка”.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Битва при Анакостиа Флэтс

Сэм
- 2021-02-19 19:19:23(683)

Борис, мой социализм - это либерализм.
А строй, при которм мы жили - нет.
P.S.
А что происходит в Америке и в Европе?
Объясните, я ведь живу в Азии.
Которая, увы, всё больще и больще становиться ближе к африке.
Вы имеете ввиду пандемию?

Борис Дынин
- 2021-02-19 18:55:56(682)

Сэм
- 2021-02-19 18:29:11(680)
Уважаемый Борис, по сути Хайек сам признал, что написанное им в 1944 году буквально через несколько лет стало не актуальным. Зачем же приводить это как неоспоримую истину более, чем через три четверти века?
============
Я не буду повторять слова Хайека. Посмотрит на происходящее в Европе и Америке. Как писал он: «Однако успокаиваться рано». Не актуально?!
Вы удовлетворяетесь мешаниной понятий, о которых говорит Хайек, подспудно отказавшись от "горячего социализма". Ваше дело. Но хоть Вы не повторяете, что социализм это либерализм! Я доволен.

Benny B
- 2021-02-19 18:34:08(681)

К слову 2021-02-19 14:16:41(656)
В. Зайдентрегер - 2021-02-19 17:39:34(675)
... Днепропетровск, конечно, переименован в Днепр/Днипро, но
Хабадский супер-раскошный центр был построен в Днепропетровске, задолго до получения городом нового имени. ...

=====
Я в 1989-ом уехал в Израиль из Днепропетровска, а не из Днепра.
Тогда в Днепре жили не люди, а рыбы.

Сейчас город переименовали. Я не против, но в повседневной жизни я использую старое и привычное мне название.

Сэм
- 2021-02-19 18:29:11(680)

Следует еще хорошенько разобраться с этой мешаниной из взаимопротиворечивых и во многом непоследовательных идеалов, которые под маркой «государства всеобщего благосостояния» в основном заменили социализм в качестве цели, которую ставят перед собой реформаторы, и понять, не будут ли результаты «государства всеобщего благосостояния» очень похожи на те, к которым ведет обычный социализм…
…когда под социализмом понимается, по словам Хайека, «мешанина из взаимопротиворечивых и во многом непоследовательных идеалов», то разговор не может иметь содержательного конца.
Борис Дынин- 2021-02-19 16:46:38(666)
\\\\\\\\
Уважаемый Борис, по сути Хайек сам признал, что написанное им в 1944 году буквально через несколько лет стало не актуальным. Зачем же приводить это как неоспоримую истину более, чем через три четверти века?
Мне кажется, что я достаточно понятно показал, что никак с не меньшим основанием называть тот строй, при котором мы все жили "социализмом", его можно назвать "госкапитализмом".
Но вообще-то эта наша дискуссия началась с того, что я возразил, когда в очередной раз "левую идеологии" приравняли к фашизму и нацизму. Повторяю – это неправда, клевета и инсинуации, к которым прибегают те, кто чувствует себя, ставшие в вечер своей жизни вдруг "правыми", некомфортно из-за того, что правыми по умолчанию являются фашисты и нацисты,и которые уж не знаю почему не могут понять принципиальное значение приставки УЛЬТРО.

B.Tenenbaum
- 2021-02-19 18:19:49(679)

Читаю - и продолжаю пребывать в восхищении.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Уральский корень. Продолжение

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-19 18:19:23(678)

Список Лапина. Запрещенная эстрада

С именем председателя Гостелерадио Сергея Лапина связаны самые жесткие меры цензуры на радио и телевидении. Это был могущественный человек, абсолютный телевизионный диктатор. Лапин положил конец карьере многих эстрадных звезд: Вадима Мулермана, Аиды Ведищевой, Ларисы Мондрус, Эмиля Горовца, Нины Бродской, Аллы Иошпе. Он полностью запретил их появление в эфире и в конечном итоге они уехали из страны. Как сложились судьбы эстрадных звезд, попавших в "лапинский" черный список.

http://www.youtube.com/watch?reload=9&v=UpByEIHjCY8&feature=youtu.be

Не может быть!
- 2021-02-19 18:12:10(677)

В Германии заявили об искусственном происхождении коронавируса
http://iz.ru/1127046/2021-02-19/v-germanii-zaiavili-ob-iskusstvennom-proiskhozhdenii-koronavirusa?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Профессор из Германии Роланд Визендангер заявил, что коронавирус имеет искусственное происхождение. Об этом он сообщил в своей работе, опубликованной на сайте Гамбургского университета.
По мнению профессора, COVID-19 появился в лаборатории вирусологического института в Ухане в результате утечки. В первую очередь он указывает на отсутствие промежуточного животного, через которого коронавирус передался человеку от летучих мышей. Визендангер отметил, что эти животные не продаются на рынке в Ухане, но в вирусологическом институте города их предостаточно.
Ученый изучил множество научных публикаций и сделал вывод, что китайские специалисты тестируют огромную коллекцию коронавирусов на летучих мышах.
В исследовании Визендангер отмечает еще одну особенность. Заразность COVID-19 объясняется сочетанием особого домена связей клеточных рецепторов и местом разрыва белка-«шипа». Данная комбинация, по мнению ученого, у природных коронавирусов не встречается.

Mark Averbukh
- 2021-02-19 18:00:41(676)

Valerie
- 2021-02-19 01:09:07(619)

@shorturl.at/gvAX7@ - Великий Раш Лимбо: и металлом на мраморе - их имена, чтобы знала, кого потеряла, страна...


От этого монстра гораздо больше пользы под землёй, чем его разрушительная фашиствующая демагогия на её поверхности. А памятники пусть сооружают в чреве вулканов.

В. Зайдентрегер
- 2021-02-19 17:39:34(675)

К слову 2021-02-19 14:16:41(656)
Benny B 2021-02-18 21:22:50(610)
Например, в Днепропетровске построили супер-роскошный (и по-моему слишком большой для местной общины) хабадский центр
-----------------------------------------
Днепропетровск переименован в Днепр ещё в мае 2016 года, уже 6 лет почти.
===================================================
Тот самы случай, когда оба правы!
Днепропетровск, конечно, переименован в Днепр/Днипро, но
Хабадский супер-раскошный центр был построен в Днепропетровске, задолго до получения городом нового имени.
Как тут не вспомнить того раввина, который успокоил свою жену: "И ты, дорогая, права."
Помнится, что в Советские времена патриоты северной столицы называли свой город "Питер", а не "Ленинград". "Питер" слышу и сейчас, хотя он стал С-Петербургом.

Benny B
- 2021-02-19 17:35:55(674)

Л. Беренсон
- 2021-02-19 12:17:14(653)

... Потриот борется за чистоту нравов, отношений и властных действий, на худой конец - за чистоту рук и улиц, а шовинист за чистоту расы. ...
=======
Непонятно: почему Ваше согласие с самим существованием Закона о Возвращении это НЕ борьба за чистоту расы?
Чем это Ваше согласие принципиально отличается от борьбы Елены Римон за отмену "пункта внука" в Законе о Возвращении?

В Законе о Возвращении уже с 1960-ых есть поправка, которая запрещает репатриацию тем, кто самоидинтифицируют себя как христианин, мусульманин и т.д.
Дедушка-раввин НЕ даёт им права на репатриацию.

Непонятно, на каком основании Вы считаете шовинистами тех, кто хочет изменить ситуацию, когда давно забытый дедушка-еврей одного из супругов автоматически даёт право на репатриацию семье этнических русских или украинцев, которые самоидинтифицируют себя именно как русские, украинцы и т.д.?

По-моему даже такие семьи нельзя лишать шанса на репатриацию, но можно и нужно ЕЩЁ ДО РЕПАТРИАЦИИ потребовать от них доказать на экзамене некое знание иврита, истории и традиций еврейского народа и государства Израиль.

Zvi Ben-Dov
- 2021-02-19 17:31:07(673)

Вообще-то я не антитрампист (я - "антибиб"), но спорить с очевидным - в смысле с честным проигрышем Трампа на выборах я оставляю "истинным трампистам" :)
Отклик на статью: Сергей Верещагин: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Презумпция невменяемости

Alexander
- 2021-02-19 17:31:02(672)

"Шеф клуба" Увы, вполне реальная ситуация и не только для цирка!
Отклик на статью: Валерий Рапопорт: Жизнь в замке. Три сказки

BORIS
- 2021-02-19 17:30:52(671)

Benny B:
Если уж защищать от микро-агресии, то обе стороны.
Вместо «гой» говорим «нееврей», вместо «ортодокс» — «религиозный еврей», вместо «ультра-ортодокс» — «хареди». От любого потенциального сторонника партии Либермана: слова «ортодокс» и «ультра-ортодокс» сейчас тоже несут агрессивный и унизительный смысл «огромной человеческой массы: чёрной, примитивной и фанатичной».
***
Можно было бы с вами согласиться, но, по моему, вы кое что путаете. Я писал о взаимных вербальных обозначениях еврейского и нееврейского мира. Вы же приводите примеры из внутри-израильской среды религиозных и светских евреев. Возможно, вы имели ввиду негалахических евреев, которых религиозные евреи называют “гоями”. Тогда ваше пояснение более понятно.
Термины “религиозный еврей” и “хареди” используются в русской разговорной и письменной речи в Израиле, а разница между словами “хареди” и “ультра-ортодокс” только в их источниках - первый термин ивритский, второй же взят из чужих языков. Притом вы забываете, что слова «ортодокс» и «ультра-ортодокс» используются в основном только русскоязычными в Израиле (и малой группой англосаксов в английских версиях израильских новостных порталов, хотя некоторые и по английски пишут “haredi”) . Все другие, ивритоязычные светские граждане страны пользуются вами же упомянутыми словами “дати” (религиозный) и “хареди” (ультраортодокс). Вносят ли они при том в эти произносимые слова какую то неприязнь или агрессию по отношению к харедим, об этом можно узнать зайдя на многочисленные израильские ивритоязычные порталы (Уалла, Уайнет ... и тд.) или в ФБ, и почитав под текстами, связанными напрямую с харедим, многочисленные комментарии. Дело не в используемых терминах, а в том, о чем ивритоязычные комментаторы пишут. Почитайте если вы в достаточной мере владеете ивритом. Притом имейте ввиду, что подавляющее большинство из них не имеют никакого отношения к партии Либермана. В основном это ивритоязычный электорат Иеш Атид, Тиква Хадаша, Авода, Мерец, КЛ и даже бывшие ликудники.
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

Zvi Ben-Dov
- 2021-02-19 17:30:45(670)

И правоохранительная система (и судебная, как её часть) у нас сионистская и СМИ(в большинстве своём) тоже - не надо наводить тень на плетень.
Судебная система чуть-чуть левее центра, а СМИ - чуть-чуть правее - по крайней мере мне из центра так видится. Хотя - какой я центр, если за Саара голосовать собрался... Все, кто против Нетанияху - левые! :)
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

Zvi Ben-Dov
- 2021-02-19 17:30:40(669)

Не все религиозные евреи — ортодоксы. Или вы консервативных и прогрессивных религиозными евреями не считаете? :)
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

VladiU
- 2021-02-19 17:30:31(668)

“…основой еврейской жизни может быть только триада «Тора Израиля, народ Израиля и Страна Израиля»”
Не хотелось бы портить настроение автору и его сторонникам и разубеждать их, но истина дороже-“Тора Израиля“ есть, “ народ Израиля“ есть (но это понятие отнюдь не тождественно с гражданами Израиля, с израильтянами), а вот “Страна Израиля“ не существует (есть провозглашенное в 1948г государство Израиль). Так что предлагаемая автором триада, которая, якобы, является основой еврейской жизни, существует только в его воображении. Правда возможно, что у автора просто весьма своеобразное представление о еврейской жизни и оно ничуть не совпадает с представлениями светских израильтян по этому поводу...
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

David Aronovich
- 2021-02-19 17:30:23(667)

BORIS
19 февраля 2021 at 16:06
" Слово “гой” и производные от него не должны использоваться по отношению к другим людям."©
======================================
Ну, знаете ли, это ведь либо сугубо юдофобская точка зрения не имеющая права на существование так же, как не имеет права на существование вся юдофобия вообще, либо точка зрения галутного ассимилированного иудея боящегося каждого шороха со стороны юдофобов.
Юдофобия, разумеется, плевать хотела на то, имеет она право на существование или не имеет, она просто существует и при этом искренне полагает, что право на существование не имеют как раз иудеи а не она, но легитимации ей это не добавляет а иудеи не будут по её желанию менять вещи присущие им как народу, в том числе и отказываться от слов своего языка потому, что юдофобы превратили его в часть своего обсценного лексикона. Про мировоззрение ассимилированных иудев сказано и так достаточно, поэтому не стану разливаться мысью по древу, скажу лишь то, что оно настолько же оправдано, насколько оправдана юдофобия.
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

Борис Дынин
- 2021-02-19 16:46:38(666)

Сэм
- 2021-02-19 15:14:43(658)
===================
Сэм, я рад, что Вы прочитали Ф. Хаейка, даже если читали его с целью утвердиться в своем мнении. Так накапливаются знания и возможность переосмыслить штампы.
Но вот Вы написали:
"История показала, что фон Хайек заблуждался. Где и когда, социалисты, пришедшие к власти, сделали так?"

Читаем:
Я полагаю, что то, что в моей книге есть важного, еще может сослужить хорошую службу, хотя я понимаю, что «горячий» социализм, против которого она направлена (организованное движение к рассчитанному обустройству экономической жизни под эгидой государства – главного собственника средств производства) в западном мире уже почти умер. Век социализма, понимаемого в указанном смысле, видимо, кончился где-то около 1948 года… [Ясное определение социализма без разжижения смысла понятия – Б.Д.]

Однако успокаиваться рано: хотя «горячий» социализм, по всей видимости, ушел в
прошлое, некоторые его понятия слишком глубоко проникли в саму структуру современной мысли. Если в западном мире осталось мало людей, готовых переделать общество снизу доверху по какому-то идеальному плану, многие до сих пор верят в меры, которые хотя и не призваны полностью перестроить экономику, но могут в своей совокупности ненароком привести к этому результату. И в еще большей степени, чем в те годы, когда я писал эту книгу, поддержка политики, которая в дальней перспективе оказывается несовместимой с делом сохранения свободного общества, перестала быть всего лишь партийным вопросом. Следует еще хорошенько разобраться с этой мешаниной из взаимопротиворечивых и во многом непоследовательных идеалов, которые под маркой «государства всеобщего благосостояния» в основном заменили социализм в качестве цели, которую ставят перед собой реформаторы, и понять, не будут ли результаты «государства всеобщего благосостояния» очень похожи на те, к которым ведет обычный социализм


Я всегда в разговорах с Вами, Сэм, подчеркивал, что социалистическая критика капитализма играла временами положительную роль в ограничении эксцессов «горячего капитализма». Но не случайно после экспериментов даже только с полу- социалистическими целями приходили такие политики как Тэтчер. (Привожу ее в пример, ибо Англия после войны пошла довольно далеко по пути реализации идеалов социализма, дальше, чем Скандинавия, хотя и в «пушистом» плане фабианства).

Короче, говоря, когда под социализмом понимается, по словам Хайека, «мешанина из взаимопротиворечивых и во многом непоследовательных идеалов», то разговор не может иметь содержательного конца. Надеюсь на одно. По прочтению Хайека Вы больше не повторите свое: “Тот социализм, который мне нравится (или не нравится меньше других идеологий) - прежде всего либерализм”. Такое понятие социализма, хотя и нравится Вам. есть химера. Если Вы это поняли, прочтя Хайека, посчитаю, что разговор имеет содержательный результат

Benny B
- 2021-02-19 16:26:50(665)

Zvi Ben-Dov:
Т.е. вы к войне не призываете, но её предвидите — этакое самореализующееся пророчество…
=====
Это вы и прочие анти-трамписты ведёте себя как страус, засунувший голову в песок.
У меня нет никаких пророчеств: я пишу то, что происходит УЖЕ СЕЙЧАС:
1) трамписты глубоко осознали, что система "демпартия + дипстэйт + большая пресса" в открытую плюёт на власть закона, считает федеральное государство своей собственностью, а трампистов и их штаты - рабами федерального государства.
2) на основе республиканской партии консерваторы создают систему, способную противостоять системе "демпартия + дипстэйт + большая пресса".

А принцип "хочешь мира - готовься к войне" предвидит именно мир. Это тяжёлый путь к миру к настоящему миру: НЕ путь в духе обамавской политики к Ирану / палестинцам / партнёрам по NATO / Китаю / России и т.д., а путь в духе трамповской политики к ним же.

Анти-трамписты этот путь не понимают или не принимают, вплоть до истерики - но он реально работает.
Трамписты знают, что этот путь будет работать против системы "демпартия + дипстэйт + большая пресса".
Хватит ли у них силы воли - это уже другой вопрос.
Отклик на статью: Сергей Верещагин: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Презумпция невменяемости

Benny B
- 2021-02-19 16:26:42(664)

BORIS ... Слово "гой" и производные от него не должны использоваться по отношению к другим людям. ...
======
Если уж защищать от микро-агресии, то обе стороны.
Вместо "гой" говорим "нееврей", вместо "ортодокс" - "религиозный еврей", вместо "ультра-ортодокс" - "хареди".

От любого потенциального сторонника партии Либермана: слова "ортодокс" и "ультра-ортодокс" сейчас тоже несут агрессивный и унизительный смысл "огромной человеческой массы: чёрной, примитивной и фанатичной".
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

Zvi Ben-Dov
- 2021-02-19 15:23:31(663)

Статья хорошая - имею в виду все три части.
По поводу шкал:
Мастерство - да. Куда же без техники?
Реальность - нет. Это скорее о стиле.
Чтобы объяснить, почему да/нет - пришлось бы написать свою статью, и я далеко не уверен, что она бы была так же хорошо (и понятно!) написана, как ваша.
Отклик на статью: Игорь Мандель: Исключительно простая теория искусства. Продолжение

BORIS
- 2021-02-19 15:23:25(662)

Inna Belenkaya:
“А потом еще это ужасное слово «гоим». Мне говорят, что никакой отрицательной коннотации оно не несет. Это в переводе просто «народ». Да, так в Торе. Тогда хочу спросить, а с каких пор и почему оно стало носить такой унизительный смысл?”
***
С тех пор, как попало в уста тех людей, которые узнали, что они не гои. Почему стало носить унизительный смысл? Ведь это слово - не просто понятие “народ”, особенно если рассматривать его во множественном числе. “Гоим” обозначает как бы одну огромную общую человеческую массу. Так получается, что в мире существуют всего лишь две идентификации - на одной стороне евреи, а на другой гои (что то похожее на “мы и нехристи” или “мы и кафиры-гяуры”). Т.е. или ты еврей, или, так получается, гой - другого не дано. Естественно, что такая трактовка идентичности у тех, кого называют “гоями”, никакого восторга, мягко говоря, не вызывает. У них есть свое национальное имя, своя национальная самобытность и они не хотят, чтобы их смешивали с другими в одно безликое тело под кличкой “гои”. Отсюда и известные ответные унизительные обозначения по отношению к нам самим. Слово “гой” и производные от него не должны использоваться по отношению к другим людям.
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

Benny B
- 2021-02-19 15:23:16(661)

1) Отмена "пункта внука" в Законе о Возвращении является частью Декларации Габизон-Медан, то есть частью предложенного компромисса между двумя государство-образующиими блоками израильского общества.
Но сейчас ещё нет условий для этого компромисса, смотрите пункт "2".

2) Автор забыл 2 самых главных антисионистских бизнеса: судебно-прокурорская каста и союзная ей Большая Пресса.
Оба этих бизнеса необходимы как сильные и автономные ветви власти, но также необходимы новые законы по восстановлению их баланса с другими ветвями власти.
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

David Aronovich
- 2021-02-19 15:23:10(660)

Inna Belenkaya
19 февраля 2021 at 7:08
"А кто «пашет» в Израиле, кто трудится на самых тяжелых работах по 12 часов? ……..
А потом еще это ужасное слово «гоим». Мне говорят, что никакой отрицательной коннотации оно не несет. Это в переводе просто «народ». Да, так в Торе. Тогда хочу спросить, а с каких пор и почему оно стало носить такой унизительный смысл? ."©
======================================
Как понимать "на самых тяжёлых работах по 12 часов"? У нас что, существуют каторжные работы? Почему я про это ничего не знаю? Или вы имеете в виду работу на заводиках и фабриках? Это не называется самыми тяжёлыми работами а 12 часов, это ещё и найти такое нужно, и по 12 часов работают те, кто хочет заработать больше или кому нужно зарабатывать больше. А вот асфальт под палящим солнцем олим "мерусия" точно не укладывают.
Что касается слова "гоим", то оно как не имело у иудеев обсценного значения так и не имеет, зато в том, что оно имеет обсценное значение у иудеев убеждены все юдофобы и те, кто верит юдофобам а не иудеям.
Я мог бы порекомендовать вам спросить у них, почему это так, но их ответ будет равнозначен вашему вопросу – они скажут, что это потому, что иудеи ненавидят гоев и потому презрительно называют их гоями и гадят им где только можно потому, что спесиво считают себя народом избранным а гоев считают быдлом и потому слово "гой" имеет у иудеев презрительно-уничижительный смысл.
Но не порекомендую я спрашивать у юдофобов ничего касающееся нашего народа, лучше сам расскажу о том, почему у юдофобов считается, что слово "гоим" имеет у иудеев обсценное значение.
Итак, что такое "Шулхан Арух", надеюсь, известно каждому иудею или, по крайней мере, должно быть известно. Для тех, кому неизвестно, вкратце скажу то, что "Шулхан Арух", это hалахот, т. е. кодекс в котором содержатся иудейские законы повседневной жизни основанные на тарьяг мицвот – 613 заповедях Торы.
Я говорю об иудейском "Шулхан Арух" написанном равом Йосэфом Каро (1488 -1575) который родился в Испании, в городе Толедо а затем переселился в Страну Израиля, в Цфат. Первоначально р. Йосеф Каро создал пространный комментарий к книге «Арбаа Турим», а затем на основе этого труда создал свой кодекс «Шулхан Арух». Книга эта вышла в свет в 1565 г. в Венеции. В «Шулхан Арухе» чётко, окончательно и однозначно указывается, что говорит закон по тому или иному вопросу, и не приводятся отличающиеся одно от другого мнения различных авторитетов.
Существуют ещё и "Шулхан Арух hарав" рава Алтер Рэбе (рэбе Шнеур-Залман из Ляд, создатель ХАБАДа) и "Кицур Шулхан Арух" ребе Шломо Ганцфрида из Унгвара но не стану углубляться в эти тонкости иудаизма.
Рав Мошэ Иссерлес из Люблина издав свой труд под названием "Мапа" сделал свод законов "Шулхан Арух" рава Каро приемлемым и для ашкеназского иудейства.
Однако это известно иудеям и тем, кто интересуется иудаизмом по доброму, юдофобам же и сочувствующим им известен ипользуется большим спросом совершенно другой "Шулхан Арух" – фальсифицированный, тот самый, из-за которого слово "гоим" приобрело в глазах юдофобов обсценное значение. Вернее не он сам как цельное произведение, но он же растасканный на цитаты и ссылки к нему.

Этот фальсифицированный "Шулхан Арух" был анонимно опубликован в Германии Ароном Бриманном в 1883 г. и там же Якобом Эккером под своим именем в 1884 г. ("Der „Judenspiegel“ im Lichte der Wahrheit: eine wissenschaftliche Untersuchung"), а в России - в 1906 г. (по другим сведениям - в 1897 г.) в переводе А. С. Шмакова ("Иудейское зерцало в свете истины. Научное исследование Д-ра Карла Эккера"). Текст той фальсификации представляет собой собрание несуществующих 100 законов Шулхан Арух, в которых подчёркивается крайне враждебное и пренебрежительное отношение иудеев к неиудеям вообще и христианам в частности. Разумеется, что в нём неиудеи определены как гоим.

Для справки - Арон Исраэль Бриман (псевдоним: доктор Юстус ), также Август Бриман , Аарон Бриман (s) , Юстус-Бриманн ; ( род. 15 июня 1859 г. в Долине, округ Костинасти, провинция Боттошау в Румынии ум. 7 марта 1934 г. в Берлине под именем Арон Герехтер ).
Живущий в Берлине иудей из Румынии, который крестился как протестант и через несколько лет обратился в католицизм . Бриман был признан автором антисемитской работы ( Judenspiegel) и известен как краткосрочный советник Якоба Эккера и Августа Ролинга .
«Юстус-Бриман» анонимно опубликовал свою брошюру Der Judenspiegel в 1883 году в типографии Bonifacius в Падерборне [2] и повторил в ней уже известные подделки «цитат из Талмуда». Когда одна из ежедневных газет в Мюнстере напечатала отрывки, ответственный редактор предстал перед судом. Доктор Якоб Эккер предложил себя в качестве «эксперта», не имея базовых знаний иврита или даже талмуда. Он позволил Бриману самому написать «отчет» (« Der Judenspiegel und die Truth ») и опубликовал «Judenspiegel» Бримана под своим собственным именем (« Сотня законов еврейского катехизиса»«), За что получил профессорское звание. Он сразу же порекомендовал Бримана другим - Августу Ролингу в Австрии в качестве «консультанта» его талмудического «материала». Однако это сотрудничество продлилось недолго.
В 1885 году Бриман был приговорен в Вене к тюремному заключению и высылке из страны за подлог.

Что касается того, что ашкеназийские, а точнее российские, иудеи отрицательно относились к окружавшим их юдофобским славянским народам РИ, то да, они относились к ним отрицательно и у них было для этого более чем достаточно оснований, начиная с 650 антииудейских законов и постановлений РИ и заканчивая погромами, ну а что они называли эти юдофобские народы "гоим", то уж простите их великодушно – ни в иврите ни в идиш другого слова для неиудеев нет и применение этого слова к гоим-юдофобам РИ никак не означает того, что иудеи плохо относятся к гоим вообще. Не относятся плохо - это запрещено Торой, плохо к другим народам относиться. Если эти другие народы не юдофобы, разумеется, и не демонизируют иудеев желая их физического уничтожения. Но как бы то ни было, в иудаизме слово "гоим" однозначно не имеет негативной коннотации, а то, как его трактуют юдофобы или невежи, то это их, юдофобов и невеж, личное горе, к иудеям это отношения не имеет.
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

B.Tenenbaum
- 2021-02-19 15:15:16(659)

Интересная работа: ну как можно группировать поэтические творения по тематике? И времена разнятся, и поэты разные, и сам замысел парадоксален - но получилось неожиданно интересно.
Искренне признателен автору.
Отклик на статью: Александр Берлянт: Декабристы в русской поэзии

Сэм
- 2021-02-19 15:14:43(658)

А насчет незнания классиков, так это из Ваших воспоминаний, и это многое объясняет во взглядах не только Ваших.
Борис Дынин - 2021-02-18 20:49:15(605
\\\\\\\\\\\\\
Уважаемый Борис, у нас сегодня дождь, дождь, дождь, всё закрыто (вроде собирают начать открывать с воскресенья), и я открыл так восхитившую Вас книгу ДОРОГА К РАБСТВУ фон Хайека.
Cам себя не похвалишь – кто похвалит, от Вас вот не дождёшься! Так вот я правильно представил себе по Вашей информации, что эта книга к нашему спору отношения не имеет. Ни малейшего. Я об одном, а Вы с этим фон Хайеком о другом.
А теперь несколько цитат из книги с комментарием.
1. Не менее показательна и интеллектуальная эволюция многих нацистских и фашистских руководителей. Всякий, кто наблюдал зарождение этих движений в Италии или в Германии, не мог не быть поражен количеством их лидеров (включая Муссолини, а также Лаваля и Квислинга), начинавших как социалисты, а закончивших как фашисты или нацисты.
Ну и что из этого следует?
История полна разного рода эволюций в приверженности сначала одной, потом другой идеологии. Никак не сравнивая наших израильских политиков с упомянутой в книге мерзостью, замечу, к примеру, эволюцию Ливни и Ольмерта справа налево, а Штайница слева направо.
И разве Гитлер был социалистом, а Гиммлер, Геринг?
Не будь Гитлера тот же "бывший социалист" Муссолини остался бы в истории Италии, и только, как один из диктаторов. И кончилось бы всё это так, как кончилось в Испании с уходом Франко (который вроде социалистом тоже не был)
2. …преподаватели английских и американских университетов помнят, как в 1930-е годы многие студенты, возвращаясь из Европы, не знали твердо, коммунисты они или фашисты, но были абсолютно убеждены, что они ненавидят западную либеральную цивилизацию.
И что тут противоречит "Теории подковы"? На либеральный центр шли атаки и слева и справа. Впрочем идут и сегодня.
3. Прежде чем мы сможем двигаться дальше, надлежит прояснить одно недоразумение, которое в значительной степени повинно в том, что в нашем обществе происходят вещи, ни для кого не желательные. Недоразумение это касается самого понятия "социализм". Это слово нередко используют для обозначения идеалов социальной справедливости, большего равенства, социальной защищенности, то есть конечных целей социализма. Но социализм — это ведь еще и особые методы, с помощью которых большинство сторонников этой доктрины надеются этих целей достичь, причем, как считают многие компетентные люди, методы эффективные и незаменимые. Социализм в этом смысле означает упразднение частного предпринимательства, отмену частной собственности на средства производства и создание системы "плановой экономики", где вместо предпринимателя, работающего для достижения прибыли, будут созданы централизованные планирующие органы.
История показала, что фон Хайек заблуждался.
Где и когда, социалисты, пришедшие к власти, сделали так?
Что касается СССР (не буду нудно повторять, что пришедшие там к власти себя социалистами не считали), то другой мыслитель, Тони Клифф; урождённый Игаэль Глюкштейн (как вы поняли – еврей) называл тот стой госкапитализмом и утверждал, что в СССР создан капитализм с одним капиталистом — государством, при котором господствующим классом, который присваивает прибавочную стоимость, является высшая государственная и партийная номенклатура: крупные госчиновники, директора и администрация предприятий
И последнее. То Сегодня, в котором мы все сегодня живём, ну может за исключением счастливых австралийцев и новозеланцев, абсолютно наглядно показло, что вмешательство государства в частое предпринимательство при некоторых обстоятельствах – необходимое благо.

Элла Грайфер
- 2021-02-19 15:00:16(657)

Спасибо!
Отклик на статью: Игорь Мандель: Наука статистики в культуре виктимности: достоинство и бесчестье

К слову
- 2021-02-19 14:16:41(656)

Benny B
- 2021-02-18 21:22:50(610)

Например, в Днепропетровске построили супер-роскошный (и по-моему слишком большой для местной общины) хабадский центр
-----------------------------------------
Днепропетровск переименован в Днепр ещё в мае 2016 года, уже 6 лет почти.

Soplemennik
- 2021-02-19 13:11:15(655)

Л. Беренсон
- 2021-02-19 12:17:14(653)
====
Браво!

Александр Калинкович
- 2021-02-19 12:42:42(654)

Блестящее эссе, огромное спасибо!!!
Отклик на статью: Давид Бухин: О жизни и искусстве Николая Семёновича Рабиновича (1908–1972)

Л. Беренсон
- 2021-02-19 12:17:14(653)

ГО...
-----------------------------------------------------
Inna Belenkaya
- 2021-02-19 10:13:46(647)

Елена Римон
18 февраля 2021 at 20:59 |
…напрасно завозят в Израиль полчиша го… извиняюсь, неевреев, из которых уже начинает формироваться полноценная пятая колонна.
*************************************
Госпожа Inna Belenkaya совершенно права в своём возмущении.
Автор Римон со своим иудейским именем Елена настойчиво насаждает ксенофобию, выдавая её за хлопоты о благе Израиля. Явный пропагандистский предвыборный многоразовый ход. Потриот борется за чистоту нравов, отношений и властных действий, на худой конец - за чистоту рук и улиц, а шовинист за чистоту расы. Опасные писания, а попросту хамство.

Элла Грайфер
- 2021-02-19 10:56:38(652)

Большое спасибо. Давно уже пытаюсь понять, что такое в современном мире финансы, но до сих пор слышала только, что они поют романсы. Ваша статья - часть (и очень важная) ответа на мой вопрос.
Отклик на статью: Алексей Брудно, Владимир Арлазаров: Банки против людей, или Мифы банковского дела

Л. Флят Израиль
- 2021-02-19 10:46:16(651)

Inna Belenkaya
- 2021-02-19 10:13:46(647)
========================================================================
Зачем Вам это чтиво? Римон пишет, а караван идет.

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-19 10:14:10(650)

Carina Cockrell-Ferre. «ЧУВСТВА, КОТОРЫЕ ЗАГЛУШИЛИ СТРАХ» (Разговор с Владимиром Войновичем)

Счастлива, что УСПЕЛА поговорить с Владимиром Войновичем незадолго до его смерти. Разговаривали мы по видеосвязи. Я — в Лондоне, он — на Кипре. Выглядел необычайно бодрым и радостным, только что из моря). Мы проговорили больше двух часов. Разговор получился. Перечитываю.

Читать дальше по ссылке в блоге.

Отклик на статью: Carina Cockrell-Ferre. "ЧУВСТВА, КОТОРЫЕ ЗАГЛУШИЛИ СТРАХ" (Разговор с Владимиром Войновичем)

Е.Л.
- 2021-02-19 10:13:59(649)

Спасибо! Постараюсь посмотреть сериал. Правда, 10 серий - длинновато.
Отклик на статью: Кинорецепт от Бориса Бермана. «Охотники»

Е.Л.
- 2021-02-19 10:13:56(648)

Спасибо! Смотрел когда-то фильм Антониони "Забриски-пойнт". Действие, кажется, проходит в этих местах, хотя снимали не там.
Отклик на статью: Игорь Волошин: Национальные парки Америки. Death Valley National Park

Inna Belenkaya
- 2021-02-19 10:13:46(647)

Елена Римон
18 февраля 2021 at 20:59 |
…напрасно завозят в Израиль полчиша го… извиняюсь, неевреев, из которых уже начинает формироваться полноценная пятая колонна.
________________________________
Откуда столько фанаберии? А кто «пашет» в Израиле, кто трудится на самых тяжелых работах по 12 часов? Причем такого понятия, как профвредность в Израиле нет. Я уж не говорю о специалистах профпатологах (это врач, который изучает вредные факторы на рабочих местах, лечит профессиональные заболевания, проводит профосмотры на вредных производствах). Где они?
А потом еще это ужасное слово «гоим». Мне говорят, что никакой отрицательной коннотации оно не несет. Это в переводе просто «народ». Да, так в Торе. Тогда хочу спросить, а с каких пор и почему оно стало носить такой унизительный смысл?
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

vitakh
- 2021-02-19 10:13:38(646)

Статья - слошная левая патетика, не подкреплённая аргументами. Dixi.
Отклик на статью: Сергей Верещагин: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Презумпция невменяемости

Zvi Ben-Dov
- 2021-02-19 10:13:29(645)

Я абсолютно серьёзен.
Отклик на статью: Сергей Верещагин: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Презумпция невменяемости

Aharon L.
- 2021-02-19 10:13:18(644)

P.S. Должен отметить Вашу уникальную способность выделять самое главное в прочитанном. Филфак?
А.Л.
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

Al
- 2021-02-19 10:13:07(643)

" будет тихо" - да вы шутник или издеваетесь.
Вы слишком далеки от места обсуждения, потому и не можете понять процессов, которые запущены.
Отклик на статью: Сергей Верещагин: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Презумпция невменяемости

Aharon L.
- 2021-02-19 10:12:54(642)

Да что Вы говорите, зрелость? Верю-верю, попробуй Вам не поверь, до шаббата не разгребешь.
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

Zvi Ben-Dov
- 2021-02-19 10:11:50(641)

Т.е. вы к войне не призываете, но её предвидите - этакое самореализующееся пророчество... :)
Отклик на статью: Сергей Верещагин: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Презумпция невменяемости

Ilya G.
- 2021-02-19 10:11:42(640)

Согласен. Жаль только, что в этой статье немало грамматических ошибок.
Отклик на статью: Сергей Верещагин: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Презумпция невменяемости

Zvi Ben-Dov
- 2021-02-19 10:11:32(639)

А по-моему как раз именно этот автор вменяем :) На вкус и цвет...
Отклик на статью: Сергей Верещагин: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Презумпция невменяемости

ЕвгенийВ
- 2021-02-19 10:11:23(638)

Как же мудр великий Рамбам! «Путеводитель заблудших» - это точно для меня. Я почему-то всегда неосознанно чувствовал, что все водопады слов религиозных проповедей, все эти нагромождения логических рассуждений и доказательств, могут, увы, оказаться совсем не искренними, и потому могут не быть акцидентентом, принадлежащим сущности Его, и выражать аспект соотнесенности с сущностью Его, да превознесётся Он. Но также понимал, "что подобает терпимо относиться к применению их". И продолжаю относится терпимо к ним, культам, и золотым херувимам... насколько хватает слабых сил моих.
Отклик на статью: Арье Барац: Артикулированная вера («Трума»)

Елена Римон
- 2021-02-19 10:11:15(637)

Ну и что хотел сказать автор этим своим произведением? Да ничего не хотел... кроме как вставить свои 2 коп. Объединение списков Смотрича и Бен Гвира - свидетельство ответственности и зрелости. А насчет "твердых искровцев" - это вообще очень знакомая риторика. Дескать, твердость и последовательность убеждений - это 50-е годы, это устарело... Ну, это дело вкуса кому нравятся искры в глазах, а кому нравятся тусклые гляделки... Вспоминается motto раби Нахмана: "Есть на свете такие места (и их немало) где для того, чтобы остаться на месте, надо очень быстро бежать".
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

Zvi Ben-Dov
- 2021-02-19 10:11:04(636)

Какая прелесть. :) Возможно за Либермана или Лапида стОит проголосовать - чисто из вредности :)
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

Е.Л.
- 2021-02-19 08:38:24(635)

Спасибо за перевод и иллюстрации. Недавно смотрел интересный телесериал про Тулуз Лотрека. Почему-то этот сериал не упоминается в Википедии.
Отклик на статью: Мишель Жорж-Мишель: От Мосье Де Га до графа Тулуз-Лотрека

Жанна
- 2021-02-19 07:28:32(634)

рассказы такие грустные, а автор на фото такой счастливый и умиротворенный, как будто познал Дзен
Отклик на статью: Михаил Либин: В мире животных. Рассказы

Benny B
- 2021-02-19 05:53:03(633)

Статья интересная, спасибо авторам.

С её главными выводами я согласен:
1) Всё "упирается не столько в банковскую конкретику, сколько в общую господствующую идеологию" государства. Сама по себе банковская система нейтральна: она будет служить инструментом для ЛЮБОЙ господствующей идеологии - от либертарианства и до тоталитаризма.
2) В банковскую систему всё больше включаются технологические компании: крупнейшие (Google, Facebook, Apple, Amazon и т.д.) и средние (в одной из таких я работаю). Притом включаются нередко замещая функции банков и уничтожая часть их бизнес-ниши.

Также, с некоторыми деталями статьи я не согласен.
Например: алгоритм кредитного рейтинга граждан США и Канады он действительно секретный (то есть теоретически позволяет банкам делать беспредел) - но в общих чертах он понятен, признаётся разумным и система основана на приемлемом для всех балансе интересов.
Или "Спасение банков государством во время финансового кризиса 2008 года в США, пример того, как и банки могут выкручивать руки государству": там скорее государство подчинило банки и выкрутило руки налогоплательщикам и мелким частным инвесторам (крупные инвесторы как раз выиграли).
Отклик на статью: Алексей Брудно, Владимир Арлазаров: Банки против людей, или Мифы банковского дела

A.B.
- 2021-02-19 05:16:02(632)

EСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ НА МАРСЕ, нет ли жизни на Марсе, науке это пока не....
----------------------------------------------------------------------------------------------
https://www.newsnow.co.uk/h/Science/Astronomy/Planets+&+Moons/Mars
Mars Photos | NASA’s Perseverance rover makes safe landing on Mars
Los Angeles Times 17:51
These 5 movies about Mars that are perfect to watch tonight USA Today
Perseverance beams back first images of Mars Live Science13:57
Photos from Perseverance's mission to Mars CNN 15:09
Watch live: NASA's Mars rover attempts landing on Mars Radio New Zealand11:22
As the Perseverance rover lands on Mars, there's a lot we already know about Mars from meteorites found on Earth The Conversation (UK)14:20
Latest News
In the last 5 minutes Meet Indian American Leading NASA's Operation Perseverance Rover On Mars NDTV
In the last 10 minutes NASA confirms Perseverance rover’s safe landing on Mars AniNews. in 19:57
In the last hour How to track what’s next for Mars Perseverance rover 7 News Denver19:25
Yungblud And Mike Garson Cover David Bowie’s “Life on Mars” In Celebration Of Perseverance Mars Rover Landing MXDWN 19:17

Старый эмигрант
- 2021-02-19 05:04:46(631)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-19 04:52:47(630)
..........Дмитрий Колезев

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-19 01:54:38(623)
..........Марина Дывыдова

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-15 00:50:37(166)
..........> Ann Vellikok
++++++++++++++++++++++++++
Кого интересуют люди? Можно снимать виды центра Москвы или СПб и презирать всяких там русофобов.

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-19 04:52:47(630)

Дмитрий Колезев

Ростовской активистке Анастасии Шевченко дали четыре года условно (http://zona.media/article/2021/02/18/shevchenko) по делу о нежелательной организации за то, что она:

1. Участвовала в публичных дебатах;

2. Опубликовала объявление о школе муниципальных депутатов;

3. Постояла на разрешенном митинге с флагом «Надоел».

Следствие и суд решили, что все это означает ее участие в работе нежелательной организации, коей назвали некую британскую Open Russia Civic Movement. При этом никакой Open Russia Civic Movement в Великобритании нет, это русский перевод названия российской организации «Открытая Россия», то есть даже в рамках этой абсурдной статьи УК состава в действиях Шевченко не могло быть. Но следствие состав нашло, а суд — согласился.

Если вы следили за делом Шевченко, вы знаете, что она два года провела под домашним арестом. За это время у Анастасии Шевченко умерла дочь — девочка с тяжелым заболеванием находилась в интернате, потом ее положили в больницу, но матери не разрешили ухаживать за ребенком и привезти ей лекарства. Разрешили только одно свидание, Анастасия успела увидеть ребенка, а потом девочка умерла. На похороны Шевченко поехала с разрешения следователя.

У активистки еще двое детей. Дочка Влада очень поддерживала маму во время домашнего ареста, писала о ней в Facebook.

Потом выяснилось, что четыре месяца в спальне Анастасии Шевченко работала скрытая камера, которую суд официально разрешил поставить оперативником. И они смотрели на женщину в спальне. Да. Затем подшили ее фотографии в нижнем белье в материалы дела.

А сегодня Анастасию Шевченко приговорили к четырем годам условно. Можно сказать, сжалились, не посадили. Прокуратура просила пять лет реального срока. А дали четыре года условно. Но дали — ни за что. Хотя эти «условные» годы, как мы знаем по делу Навального, могут превратиться в реальные.

И ведь за раскрытие этого громкого и сложного дела офицеры наверняка продвинутся по службе, получат награды, звания… Опасного врага одолели.

Помнящий
- 2021-02-19 04:42:43(629)

Коррекция: Дершовиц никогда не был членом DNC и, более того, в свое время заявил, что ПОКИНЕТ Дем. партию

Помнящий
- 2021-02-19 04:41:31(628)

Benny B
- 2021-02-19 03:54:39(626)

Помнящий - 2021-02-19 02:18:11(625)

... ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ т.т. ЗИНОВЬЕВА И ТРОЦКОГО ИЗ ЦК ВКП ...
======
Примерно так Дершовица исключили из "ЦК" Демпартии.
А Берни оставили, но на затюканном положении: сидел себе обиженный на инагурации Байдена - ну прям как Троцкий в Мексике.

Кстати: мой внутренний поручик Ржевский благодарит вас за "Rак удобно" из вашего (613).
Вы его позабавили :-)

************************
Что это за ЦК Дем. партии? Есть Национальный комитета Демократической партии (DNC), с ролью слишком далекой от ЦК известной Вам партии, чтобы это обсуждать. К тому же Алан Дершовиц никогда не был членом DNC и, более того, в свое время заявил, что Деем. партию, если председателем DNC будет назначен член палаты представителей Кейт Эллисон (Миннесота). Так Кейта и не назначили из-за заявление Алана или нет, не знаю. Я не член партии.

Заодно, не забудьте посоветовать стойким трампистам приготовить для RINO после желаемой Вами чистки ту же судьбу, что была у Бухарина, Троцкого, Смирнова и Сапронова. Надо быть последовательным и учиться у предшественников! Не так ли? Вот тогда позабавитесь!

A.B.
- 2021-02-19 04:21:55(627)

Посадка марсохода PERSEVERANCE.
https://www.youtube.com/watch?v=QxGdFUK2tDc&ab_channel=%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B02.0
Первая прямая трансляция с планеты МАРС. 18 февраля 2021 173,262 views
Марсоход НАСА Perseverance («Настойчивость») сядет на Марсе 18 февраля 2021 года.
На высоте около 100 км марсоход войдёт в разреженную марсианскую атмосферу, используя тепловой экран, со скоростью около 20000 км/ч....
Новым домом марсохода станет кратер Езеро, большой ударный кратер шириной около 45 км к северу от марсианского экватора. В Езеро когда-то было озеро, которое, по мнению ученых, является одним из самых лучших мест для поиска свидетельств когда-либо существовавшей в Солнечной системе жизни.
Аппарат Perseverance оснащен научными инструментами, камерами для съемки и микрофонами для записи звука, вертолетным дроном и автономной навигационной системой, позволяющей передвигаться по сложному рельефу
местности. Главный вопрос, на который попытается ответить #Perseverance — это была ли когда-нибудь жизнь на Марсе? Чтобы ответить на этот вопрос, марсоход будет собирать и сохранять образцы горных пород и почвы для
возвращения на Землю в рамках будущей миссии...
Лишь около 40% миссий, отправленных на Марс, были успешными. Perseverance станет пятым марсоходом, который совершит посадку на Красной планете...

Benny B
- 2021-02-19 03:54:39(626)

Помнящий - 2021-02-19 02:18:11(625)

... ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ т.т. ЗИНОВЬЕВА И ТРОЦКОГО ИЗ ЦК ВКП ...
======
Примерно так Дершовица исключили из "ЦК" Демпартии.
А Берни оставили, но на затюканном положении: сидел себе обиженный на инагурации Байдена - ну прям как Троцкий в Мексике.

Кстати: мой внутренний поручик Ржевский благодарит вас за "Rак удобно" из вашего (613).
Вы его позабавили :-)

Помнящий
- 2021-02-19 02:18:11(625)

Benny B
- 2021-02-19 02:07:38(624)

Дай Б-г сторонники MAGA очистят республиканскую партию от поддерживающих гуманненький тоталитаризм RINO - вот тогда республиканцы вам всё и объяснят. А я их поддержу: морально, деньгами и молитвой
))))))))))))))))))))))))))))))

к п.7 пр. Пл. № 16.
ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ т.т. ЗИНОВЬЕВА И ТРОЦКОГО ИЗ ЦК ВКП.
(Принято Объединенным пленумом ЦК и ЦКК ВКП (б) 23.X.27 г.).
Объединенный пленум ЦК и ЦКК в августе 1927 года проявил высокую степень терпимости и уступчивости в отношении т.т. Троцкого и Зиновьева, дав возможность этим товарищам выполнить свое обещание от 8 августа об уничтожении элементов фракционности и ограничившись предупреждением, которое было последним предупреждением.
Однако, т.т. Троцкий и Зиновьев вторично обманули партию и грубейшим образом нарушили взятые ими на себя обязательства, не только не уничтожив «элементов фракционности», но, наоборот, доведя фракционную борьбу против партии и ее единства до степени, граничащей с образованием новой антиленинской партии совместно с буржуазными интеллигентами.
Ввиду этого Объединенный пленум ЦК и ЦКК постановляет: т.т. Троцкого и Зиновьева из состава ЦК ИСКЛЮЧИТЬ.
Объединенный пленум ЦК и ЦКК постановляет, далее, все данные о раскольнической деятельности лидеров троцкистской оппозиции (организация нелегальной антипартийной типографии для разрушения партии, блок с ренегатами Масловым, Рут Фишер, Сувариным для разрушения Коминтерна и т.д.), равно как группы т. В. Смирнова – Сапронова представить на рассмотрение XV съезда партии.

P.S. Да, Benny - не "нежный тоталитарист" (копирайт Benny), но жесткий.

Benny B
- 2021-02-19 02:07:38(624)

Леонид Лазарь
- 2021-02-19 01:23:32(621)

Скажите Бенджамин, почему вы решили, что....
=====
Лёня, вы не на работе. Холодно-кровней, Лёня.


И вообще не понятно- что за ор? С чего это вдруг израильский хабадник из Канады, так...
=====
А мне не важно, что вам понятно, а что вам не понятно.
Дай Б-г сторонники MAGA очистят республиканскую партию от поддерживающих гуманненький тоталитаризм RINO - вот тогда республиканцы вам всё и объяснят. А я их поддержу: морально, деньгами и молитвой.

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-19 01:54:38(623)

Марина Дывыдова

Слабонервных прошу не читать! Всех остальных – максимально распространять эту информацию.
Итак, за последние две недели со мной произошли следующие события.
1) Попытка взлома скайпа, о котором я уже писала: мне настойчиво звонила неведомая мне Marina Davydova, и в аватарке этого доппельгангера крутилась порнография. Было удивительно и неприятно.
2) Через день – попытка взлома электронной почты. Было неприятно, но уже неудивительно.
3) Только за последнюю неделю многочисленные Телеграм-каналы написали обо мне, моем сыне, моем муже и моих проектах (журнале ТЕАТР и фестивале NET) больше, чем все вместе взятые бумеры и зумеры о «Манифесте» Константина Богомолова. Как всегда, ложь в этих тесно аффилированных с товарищами майорами «закулисках», «невминкультах» и прочих «унитазках» (имя им легион, названия примерно одинаковые) неотличима от полуправды, а клевета плотно переплетена с прямыми угрозами.
Скажем, муж мой, почтенный ученый и религиовед Б. З. Фаликов, с удивлением узнал, что он является шпионом и агентом влияния, завербованным американскими спецслужбами (wow!), а мы с ним семейной парой хотим превратить журнал ТЕАТР в журнал «Континент» (безграмотные авторы, видимо, имеют в виду журнал «Синтаксис», который издавался за рубежом супругами Розановой и Синявским, но плохо учили матчасть и немножечко путаются). Стоит ли говорить, что Борис Фаликов о теме наших номеров обычно узнает, когда журнал уже вышел из печати, а агент влияния из него, как из меня этуаль Opéra de Paris.
Дальше – больше. Оказывается, журнал ТЕАТР получает деньги от… фестиваля NET. Особенно большое потрясение пережили в связи с этой информацией мои коллеги по NETу, узнавшие разом, что среди учредителей фестиваля есть иностранные организации (чего-чего??) и что он финансирует журнал ТЕАТР (о, боже!))). Еще больше потряс нас вывод: журнал ТЕАТР, получающий иностранные деньги от NETa, является иностранным агентом и должен быть зарегистрирован в качестве такового. Святые угодники! Что вы курите, анонимные авторы?
Ну и на десерт! В отдельном и пространном посте, посвященном моему сыну Игнату, сообщаются подробности о том, с кем он справлял детские дни рождения (я уж сама этого не помню, а «источники» телеграм-каналов помнят), с кем дружила его няня, как именно он был схвачен - другого слова не подберу – на одном из протестных митингов, как освобожден, и ясно дается понять, что если подведомственное мне издание продолжит и впредь писать о задержаниях театральных людей на уличных акциях (да, мы пишем об этом, нам не безразлична судьба театральных людей), то сын окажется в заложниках.
Для полноты картины сообщу, что вся эта «пошла писать губерния» происходила на фоне бесконечных звонков во входную дверь нашей квартиры! Иногда они продолжались по полчаса. Мы не открываем тем, кого не приглашали, поэтому после нескольких неудачных попыток прийти к нам в гости, мне на мобильный телефон позвонил участковый. Он посетовал, что никак не может нас навестить. На вопрос «А зачем нас навещать?», участковый ласково ответил: «Марина Юрьевна, мы же так давно не виделись – и с вами, и с вашей семьей».
Что ответить на всю эту вакханалию совокупным товарищам участковым, товарищам майорам и товарищам невминкультам? Отвечу коротко.
Мне очень радостно, что "никому не нужный", по уверению анонимных авторов говноканалов, журнал ТЕАТР вызывает такой оглушительный резонанс и такой пристальный интерес в самых верхах, мне отрадно, что он так небезразличен людям далеких, так сказать, от театра профессий.
Дорогие товарищи невминкульты, вы укрепили нас в понимании величия и значимости нашего дела. Спасибо!
Но прощу вас: в свободное от чтения журнала ТЕАТР время займитесь все же делом – изобличайте настоящих шпионов, ловите настоящих преступников, разоблачайте настоящие финансовые махинации.
А мы будем делать то, что и делали прежде – писать о театре и «жить не по лжи». Чего и вам желаем.
И да… если со мной или журналом в ближайшее время случится что-то неприятное, я призываю не считать это совпадение случайным.

Борис Дынин
- 2021-02-19 01:46:54(622)

Кратко! Вижу мало общего с предысторией и ходом событий 6-января.
А текст интересный и поучительный: Как Республика впадала в кризис, переживала его с очередным "темным" пятном на своей истории и продолжала жить с видением "града на холме", привлекая к себе людей с разных концов земли. Хорошее напоминание!
Отклик на статью: Игорь Юдович: Битва при Анакостиа Флэтс

Борис Дынин
- 2021-02-19 01:13:47(620)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-19 00:59:16(618)

В «новой этике» действительно много тоталитарного. Британский философ Эдвард Скидельский доказывает это на примере западной университетской культуры
==================
Многое и на более широком материале об этом сказано в последней книге Рабби лорда Дж. Сакса ZT"L, Morality: Restoring the Common Good in Divided Times, 2020

Valerie
- 2021-02-19 01:09:07(619)

@shorturl.at/gvAX7@ - Великий Раш Лимбо: и металлом на мраморе - их имена, чтобы знала, кого потеряла, страна...

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-19 00:59:16(618)

В «новой этике» действительно много тоталитарного. Британский философ Эдвард Скидельский доказывает это на примере западной университетской культуры

После «манифеста» Константина Богомолова в России снова разгорелись споры о «новой этике». В основном они свелись к обсуждению политической прагматики этого текста (какая игра Кремля за ним стоит?), его антизападной направленности, а также «бессмысленности» диалога с теми, кто «отстал от современности» («Окей, бумер» как главный ответ на «манифест»). Статью британского философа, преподавателя Эксетерского университета Эдварда Скидельского мы получили до того, как появился текст Богомолова. В оригинале, на английском языке, она до сих пор не опубликована (перевод сделал Илья Кун). Нам показалось важным донести эту точку зрения — изнутри западного академического сообщества — до русскоязычных читателей. Скидельский видит в современных этических дискуссиях отчетливые признаки тоталитарного мышления и практик, угрожающих самому духу демократии. «Медуза» публикует его эмоциональную и полемическую статью вместе с ответом социолога Анастасии Новкунской, которая уверена, что его тревоги точно не актуальны для современной России. И это только начало обсуждения «новой этики» в рубрике «Идеи».

http://meduza.io/feature/2021/02/17/v-novoy-etike-deystvitelno-mnogo-totalitarnogo 

Дежурный по Порталу
- 2021-02-19 00:50:13(617)

Дамы и господа! вышел в свет февральский номер "Семи искусств". Наслаждайтесь! Но помните: быть на уровне такого журнала - это труд. http://7i.7iskusstv.com/?srce=129

Старый эмигрант - Сэму
- 2021-02-19 00:14:25(616)

"Сначала они пришли за социалистами, и я молчал...
+++++++++++++++++
Когда они пришли за меньшевиками...
Затем они пришли за эсерами...
Затем они пришли за троцкистами...
И т.д.
И все они были социалистами, начиная с большевиков.
Такова их природа, когда они у власти

А был ли Ленин (большевики) социалистом (стами), можете узнать о том, что им(и) двиагало, когда они захватили власть: - В. И. ЛЕНИН, ТОМ 36, Март - июль 1918 - http://uaio.ru/vil/36.htm

B.Tenenbaum
- 2021-02-18 23:36:58(615)

Touchdown! NASA's Perseverance rover lands on Mars to begin hunt for signs of ancient life.
==
"Перси" благополучно "примарсился", посадка прошла в штатном режиме. УРА!

Benny B
- 2021-02-18 22:42:31(614)

Сэм - 2021-02-18 21:57:57(612)

... Тем более, что неожиданно для меня Бенни привёл аргумент в пользу моей т.з.
Спасибо, Бенни.
======
Я боюсь, что ещё при моей жизни против вашей т.з. будет аргумент какого-нибудь еврейского social justice warrior-а:

"Сначала консерваторы не обеспечили соц.справедливость для BLM и палестинцев, и я орал — потому что я очень соц.справедливый.
Затем консерваторы не обеспечили соц.справедливость для LGBTQIA+, и я орал — потому что я очень соц.справедливый.
Затем консерваторы не обеспечили соц.справедливость для Bernie Bros, и я орал — потому что я очень соц.справедливый.
Затем к власти пришли демократы — а я с огромным удовольствием продолжаю орать на консерваторов.
Затем к власти пришли левые АНТИФАшисты — а я всё истеричнее ору на консерваторов, чтобы левые АНТИФАшисты попозже пришли за моей лево-либеральной еврейской задницей".

Помнящий
- 2021-02-18 22:13:19(613)

Benny B
- 2021-02-18 21:38:11(611)
++++++++++++++++++
Rак удобно объяснять себе мир цитатами. Вспомнишь цитату, и мир оказывается на ладони.

Сэм
- 2021-02-18 21:57:57(612)

Борис Дынин- 2021-02-18 20:49:15(605)
\\\\\\\\\\\
Борис, хотите верьте, хотите нет, но когда я писал о "примитивных", Вас я ввиду не имел.
При всём моём с Вами несогласии, примитвным я Вас ни в коей мере не считаю.
Борис, повторюсь - не вижу смысла прдолжать этот диалог - Вы не реагируете на мои аргументы, а ссылаетесь на каких-то "классиков".
Тем более, что неожиданно для меня Бенни привёл аргумент в пользу моей т.з.
Спасибо, Бенни.

Benny B
- 2021-02-18 21:38:11(611)

Помнящий
- 2021-02-18 19:53:29(595)

"Benny B(588): ... Очень важно понять принципы - свои и чужие. ..."

Понял! Поместил "чужого" в клетку своего мозга и стало все ясно.
======
"Всё ясно" может быть только ретроактивно.
Почти всегда люди выбирают между "хорошо"и "плохо" в условиях частичной неясности.
А те, кто в бездействии ожидают полной ясности - те рискуют повторить ошибку пастора Мартина Нимёллера:

"Сначала они пришли за социалистами, и я молчал — потому что я не был социалистом.
Затем они пришли за членами профсоюза, и я молчал — потому что я не был членом профсоюза.
Затем они пришли за евреями, и я молчал — потому что я не был евреем.
Затем они пришли за мной — и не осталось никого, чтобы говорить за меня."

Benny B
- 2021-02-18 21:22:50(610)

ХАБАД вообще-то НЕ сионисты: они занимаются развитием именно религиозного самосознания евреев в том месте, где эти евреи проживают.

ХАБАД конечно НЕ анти-сионисты, и они де-факто сделали очень много и для развития национального самосознания евреев галута и израильских туристов-рюкзачников. Но главная цель ХАБАДа это именно развитие религиозного самосознания евреев в любом месте, где эти евреи проживают.

И это требует очень много денег, которые они получают от частных спонсоров (главная часть) и от обычных хабадников. А с деньгами от частных спонсоров действительно иногда бывают проблемы. Например, в Днепропетровске построили супер-роскошный (и по-моему слишком большой для местной общины) хабадский центр именно потому, что местный спонсор-еврей это хотел.
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

Miron
- 2021-02-18 21:22:46(609)

"Непоколебимая уверенность в преступности политических оппонентов на фоне стерильности своего лагеря не могут быть квалифицированы как политические убеждения, а указывают на очевидную невменяемость (или психическую эпидемию по определению выше) огромного количества американцев, участвующих в политическом процессе…." Этот критерий, из статьи, автору, непорочному, непогрешимому и об'ективному, не худо бы применить к самому себе. А, заодно, и те поношения и оскорбления, которые он щедро раздает оппонентам. А может и просто людям с другими взлядами, об авторе и не слыхавшими, как и я, грешный. Все признаки невменяемости легко найти в своей же статье. Прямо по Пушкину: "В чужой гнезде соломинку ты видишь, а у себя не видишь и бревна".
Отклик на статью: Сергей Верещагин: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Презумпция невменяемости

Miron
- 2021-02-18 21:22:38(608)

Цитата из статьи.
Непоколебимая уверенность в преступности политических оппонентов на фоне стерильности своего лагеря не могут быть квалифицированы как политические убеждения, а указывают на очевидную невменяемость (или психическую эпидемию по определению выше) огромного количества американцев, участвующих в политическом процессе….
Этот критерий автору не худо применить к себе, непорочному и непогрешимому. И, заодно, те ругательства и оскорбления, которые он, беспристрастный судья, раздает направо и..., нет, только направо.
Отклик на статью: Сергей Верещагин: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Презумпция невменяемости

Елена Римон
- 2021-02-18 21:22:35(607)

Глубоко уважаемый мной господин Камянов в данном конкретном случае, по-моему, не совсем прав. Вернее, так: он совершенно прав насчет того, что напрасно завозят в Израиль полчиша го... извиняюсь, неевреев, из которых уже начинает формироваться полноценная пятая колонна. Если кому-то кажется, что я преувеличиваю, прошу ознакомиться с комментами. См: mozhnoj-koalitsii-s-israel-bejtenu/ Но г-н Камянов неправ, когда он осуждает деятельность Хабада вне пределов Израиля. До "короны" я много ездила по работе, и в самых эзотических местах - в Гонконге, в Тайпее (Тайвань), а также в Дели, ну, и, естественно, в Париже, в Амстердаме, в Хельсинки, в Стокгольме, в Нью-Йорке и в Бостоне - везде в субботний вечер меня ждал... как бы это сказать? кусочек родины, место, где евреи собираются вместе и встречают субботу, о которой сказано, что она - мээйн олам а-ба, - и это батей хабад. Бейт-Хабад за границей - это замечательное изобретение и завоевание Хабада, возможность всем встретиться (всем - это и сефардам, и йеменцам, и русским, и тель-авивским хиппи, и иерусалимским хасидам) и посидеть вместе, и вспомнить Иерусалим. Никак нельзя сказать, что это зря потраченные деньги и силы. Хабадники молодцы!
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-18 21:07:11(606)

Когда труба трубит над Родиной. Поёт Александр ЛЕВИН

http://www.youtube.com/watch?v=wsXwddhu3ts

Борис Дынин
- 2021-02-18 20:49:15(605)

Сэм
- 2021-02-18 20:41:05(604)
Борис, вы опять начали обсуждать мою персону?
=============
Сэм, а к кому относилось Ваше
"А главное - понимание того, что примитивный "правизм", характерный для советских образованцев советского помола именно примитивен и не более."?
В воздух. или в контексте разговора ко мне, п то еще и к Ф.Хайеку!?

А насчет незнания классиков, так это из Ваших воспоминаний, и это многое объясняет во взглядах не только Ваших. Игнорирование преподавания диамата, вообще марксисткой , был полезен только тогда, когда оно не переходило в игнорирование истории мысли (включая социалистической) и философии.
Об этом я виду речь, а не о Вашей персоне.

Сэм
- 2021-02-18 20:41:05(604)

Борис Дынин- 2021-02-18 20:30:59(598)
\\\\\\\\
Борис, вы опять начали обсуждать мою персону?
Берите пример с меня - я Вашу не обсуждаю, хотя возможностей более, чем. Помните, нашего общего знакомца?

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-18 20:31:44(603)

Александр Кушнер

Мы жили в решающий год, завершающий год,
Какой-то еще, тоже ающий, тающий, прущий,
Всех опережающий, нас выводящий вперед
И к нам приближающий пышные райские кущи.
Как из парикмахерской, социализм развитой
К нам вышел однажды, да так, что его не узнали.
Потом мы привыкли, как водится, к формуле той,
Потом отменили ее или так, замотали.
Ведь есть же другие, французские, что ли, края,
Где битвы за качество нет и геройских надоев…
Интенсификация, о, дорогая моя,
Тебя с эффективностью путаю, смысл не усвоив.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Александр Кушнер. Мы жили в решающий год...

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-18 20:31:40(602)

Carina Cockrell-Ferre. ЭВРИДИКА (фрагмент)

—А теперь, дети, послушайте и скажите, что вы видите в голове, когда играет музыка?
Кира произносила слова осторожно, по отдельности, бережно, словно каждое слово было пузырьком, готовым лопнуть в любую минуту…
Ханна тоже закрыла глаза и подумала о том, что она “видит в голове”.
Кира Шварц (лагерный номер 4515, статья 58-14) играла сейчас детям ту же полонез-фантазию из опуса 61, которая помогла ей с таким успехом пройти отборочный тур Шопеновского конкурса пианистов в Варшаве в 1937 году. После второго тура, правда, увы, пришлось вернуться: не прошла. А ведь раздались даже аплодисменты в жюри, когда она играла на отборочном, что условиями конкурса строго запрещено, но она слышала, слышала! Арестовали ее на второй же день после возвращения из Варшавы.
Голова у Киры сидела немного набок от поврежденного на шее сухожилия, зато руки, руки были целы.
Поначалу Кире повезло. Ее назначили в музыкальную команду для вечерних концертов в клубе, для начальства.
Из музыкантов, оперных певцов, балерин и драматических актеров, некоторых с мировым именем, как Кира, в лагере образовался прекрасный театр. Их берегли и отправляли, в основном, на работы легкие: в швейный цех, в теплицу агрокомбината, на птичник. Единственным, что примиряло Киру с жизнью было то, что каждый вечер ее пальцы соединялись с клавишами, и, от этих черных и белых полированных дощечек, в которых то спала, то пробуждалась Вселенная, сила вливалась в нее. Она вспоминала Адама и его палец, касающийся Бога на потолке Сикстинской капеллы. Кира видела этот потолок подростком. Отец тогда работал в советском посольстве, в Риме. И вспоминала греческого Антея, получавшего силу, чтобы сражаться- от соприкосновения с почвой, землей.
Но судьбы зеков, так же, как и судьбы участников античного мифа -волею богов, могли перемениться в любую минуту волею начальства. Случилось так, что Кирины прекрасные ключицы (их выгодно подчеркивало концертное платье, которым обеспечил лагерь) заприметил особист Карташов. Мужчина видный, он любил музыку, потому, видимо, и снизошел до этого столичного носатого стручка, в котором, по хорошему, ни кожи, ни рожи. Прямое, без обиняков, предложение Карташова было более чем щедрым. Свежая буханка, телогрейка новенькая, по размеру, первого срока (то есть, другими зеками не ношеную) и легкие работы пожизненно. Насилия он не любил. Любил активное соучастие, поэтому и не скупился.
Столичной музыкантши в его обширной коллекции как-то пока не случилось.

Читать дальше по ссылке в блоге.

Отклик на статью: Carina Cockrell-Ferre. ЭВРИДИКА (фрагмент)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-18 20:31:35(601)

Анатолий Головков. ХУПА

Когда ты молод, и у тебя ничего нет, кроме футляра с трубой, обломка батона и бутылки лимонада…
Когда ты смотришь под ноги, не обронил ли кто монету…
Когда должен за угол с койкой третий месяц, а халтуры все нет…
Когда сытое детство в местечке давно стало сном…
Тебя приглашают в еврейский дом — и ты в раю!
Леон из нашей музыкалки позвал играть у него на свадьбе. Его не взяли на службу из-за хромоты, и теперь женили.
Любил-то он Машку Орлову с улицы Усиевича. Носил ей цветы, играл во дворе на фаготе «Танец горного короля»: бу-бу-бу, фо-фо-фо! Она делала губы бантиком, курила, изредка снимала лифчик показать…
Мать плескалась помоями, обзывала Леона жидом, грозила звонить директору!
Зуботехники Циммерманы нашли сыну Цилю, дочь гинеколога Гутмана.

Читать дальше в блоге.


Отклик на статью: Анатолий Головков. ХУПА

Benny B
- 2021-02-18 20:31:08(600)

Max: ... А Вам, Бенни Б, типун на язык: до чего надо докатиться, чтобы
приветствовать настоящую гражданскую войну, без кавычек!

======
Вы написали большую глупость: я никогда не приветствовал "настоящую гражданскую войну, без кавычек".
Eсли Вам не нравится мой стиль, то сначала раздайте типуны на языки Камалы Харрис и Ненси Пелоси за их стиль этим летом, когда они хвалили бандюков БЛМ и Антифы.

По существу: я категорически против того, чтобы консерваторы начали настоящую гражданскую войну.

Но её очень даже могут начать демократы:
Или напрямую - начав анти-конституционные репрессии или конфискации оружия.
Или специально спровоцировав отморозков среди консерваторов.
Или анти-конституционно создав "вещи, которые гораздо хуже войны" для мэйнстрима консерваторов. В первую очередь речь идёт об федеральном поощрении уголовного беспредела и кровопролития в консервативных штатах-городах-районах, так что ТАКИЕ вещи легко можно НЕ создавать.
Отклик на статью: Сергей Верещагин: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Презумпция невменяемости

Михаил Поляк
- 2021-02-18 20:31:04(599)

Начал читать с интeресом, который потом пропал. Но массовая психопатология конечно существует. Доказательства из истории: в России 1917 г. вполне легитимными в народе были лозунги "Грабь награбленное" или "Мир хижинам - война дворцам". И это были не только лозунги, но и реальные действия. Похожая ситуация была и с массами в нацистской Германии.
Отклик на статью: Сергей Верещагин: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Презумпция невменяемости

Борис Дынин
- 2021-02-18 20:30:59(598)

Сэм
- 2021-02-18 20:21:57(596)
А главное - понимание того, что примивный "правизм", характерный для советских образованцев советского помола именно примитивен и не более.
Дальше доказывать, что Земля круглая, вращается вокруг солнца, а большевики были злейшими врагами социалистов, я не буду. Скучно
================
Это Ф. Хайек советский образованец с примитивным правизмом? Может быть, наберетесь смелости и почитаете. Доступен в Интернете. Вынужден заметить. По Вашим словам, классиков Вы не читали. Так кто "образованец"? Весело!

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-18 20:25:50(597)

New York Times, 1924 год: "Тюрьма укротила Гитлера"

Берлин, 20 декабря. Адольф Гитлер, когда-то считавшийся полубогом реакционными экстремистами, условно-досрочно освобожден из крепости Ландсберг в Баварии, откуда он сразу же уехал на авто в Мюнхен. Сегодня он выглядел куда более опечаленным и поумневшим, чем когда он вместе с Людендорфом и другими радикальными экстремистами предстал перед мюнхенским судом по обвинению в заговоре с целью свержения правительства. Его поведение в заключении убедило власти, что ни его, ни его политической организации больше не следует бояться. Скорее всего, он будет жить тихой частной жизнью, вернувшись в Австрию, страну, где он родился.

Сэм
- 2021-02-18 20:21:57(596)

Борис Дынин- 2021-02-18 18:39:39(566)
\\\\\\\\\
Борис, у меня не "знание", а знание.
А главное - понимание того, что примивный "правизм", характерный для советских образованцев советского помола именно примитивен и не более.
Дальше доказывать, что Земля круглая, вращается вокруг солнца, а большевики были злейшими врагами социалистов, я не буду.
Скучно
Надоело.

Помнящий
- 2021-02-18 19:53:29(595)

Benny B
- 2021-02-18 19:41:32(588
Очень важно понять принципы - свои и чужие.

Понял! Поместил "чужого" в клетку своего мозга и стало все ясно.

2) Категорическое НЕТ двойным стандартам (в морали или законе).

В каком катехизисе или партийной программе определены стандарты, не поддающиеся разным толкованиям, и гарантии их применимости, которым "ДА"

3) Взаимность.

Провозглашено. Но не помнится, чтобы проявлялось.

Max
- 2021-02-18 19:42:13(594)

Верещагин лучший политический колумнист на портале!
А Вам, Бенни Б, типун на язык: до чего надо докатиться, чтобы
приветствовать настоящую гражданскую войну, без кавычек!
Отклик на статью: Сергей Верещагин: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Презумпция невменяемости

ЕвгенийВ
- 2021-02-18 19:42:08(593)

"Верещагин! Уходи с баркаса!!!"
Отклик на статью: Сергей Верещагин: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Презумпция невменяемости

Benny B
- 2021-02-18 19:42:04(592)

Тихо не станет и стать не может:

У бюрократов становится всё больше функций и всё меньше ответственности.
У полиции, прокуратуры и судов становится всё больше партийности и всё меньше уважения к Власти Закона.
Отклик на статью: Сергей Верещагин: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Презумпция невменяемости

Zvi Ben-Dov
- 2021-02-18 19:41:58(591)

Поживём - увидим. Я ставлю на то, что станет тихо.
Отклик на статью: Сергей Верещагин: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Презумпция невменяемости

Benny B
- 2021-02-18 19:41:47(590)

Zvi Ben-Dov: Войны не будет, благодаря тому, что не будет Трампа :-)
======
Не будет Трампа - будет другой "трампист", и не один :-)
А если у них не получиться, то НЕ будет Власти Закона и ДА будут вещи, которые гораздо хуже войны. А также гораздо кровопролитней, только из-за хаоса и уголовщины.
Отклик на статью: Сергей Верещагин: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Презумпция невменяемости

Zvi Ben-Dov
- 2021-02-18 19:41:40(589)

Войны не будет, благодаря тому, что не будет Трампа :)
Отклик на статью: Сергей Верещагин: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Презумпция невменяемости

Benny B
- 2021-02-18 19:41:32(588)

Очень важно понять принципы - свои и чужие.
(Также очень важно понять, кто "я" и кто "мои" - но в контексте этой статьи можно этот вопрос не рассматривать).

Мои принципы:
1) Власть Закона.
2) Категорическое НЕТ двойным стандартам (в морали или законе).
3) Взаимность.
4) Хочешь мира - готовься к войне.

А у автора есть совсем другие принципы и он категорически против расследования очень серьёзных подозрений на нарушения закона. Например: по официальным записям Пенсильвании - в ночь перед выборам и в сам день выборов было отправлено 400.000 почтовых бюллетеней, которые были потом засчитаны.

Так что уж извините: ради своих принципов я "трампист" на все 100%, и в моём "войске" (где ГОРАЗДО лучше пресекают мерзости своих "солдат") я с удовольствием принимаю не самых умных "солдат" вроде Леона Вайнштейна и Марджери Тэйлор Грин. А "война" наверное будет - и это ОЧЕНЬ ХОРОШО: открытый, постоянный и массовых отход от этих принципов гораздо хуже "войны" и даже войны.
Отклик на статью: Сергей Верещагин: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Презумпция невменяемости

Б.Тененбаум
- 2021-02-18 19:41:26(587)

Замечательная статья. Признателен автору - отрадно услышать трезвый голос посередине бедлама.
Отклик на статью: Сергей Верещагин: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Презумпция невменяемости

Zvi Ben-Dov
- 2021-02-18 19:41:21(586)

Наверное, всё таки есть смысл в двухпартийной системе - это (я так думаю, но не уверен) исключает второй тут президентских выборов. Я себе с тругом могу представить, что творилось бы в США во время второго тура подобных президентских выборов.
А между турами?
С другой стороны партий должно быть три. Умеренные демократы и умеренные же республиканцы мало отличаются друг от друга - им бы быть в одной партии центра, а левым демократам и правым республиканцам - по партии. Но это "с другой стороны" - не могу себе представить возможного накала страстей в случае такой ситуации.
Отклик на статью: Сергей Верещагин: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Презумпция невменяемости

Моше Крейдерман
- 2021-02-18 19:41:12(585)

Уважаемый Сэр. Имею честь указать Вам нижеследующее.
1 – инфецированных – инфИ
2 – севернокорейских – севеРО
3 - о…. ели? – из словаря Ожегова?
4 – «Стыдно бывает только за своих». (Воистину: поэтому «я к Вам пишу»).
5 – «Но время идёт не зря ,,,» (Неудачно неписано),
6 – реквиум – («Похожие слова: реквием», см. ГРАМОТА.РУ).
7 – разразившимся – разразивШЕМ; заявившим – тоже ШЕМ
8 – «мне кажется, есть в этом некая эстетическая, а скорее даже философская …»
(Эстетика — Википедия: философское учение)
9 – «То есть … невменяемы мы». Вот Это – голословное заявление. Точно Вы вправе заявить такое только о себе, при наличии Справки от медучреждения.
10 – Как видите, я не дискутирую с Вами. Только отмечаю, вдобавок к Вашей автохарактеристике «возрастная графомания, ничего не попишешь», несколько направлений к самосовершенствованию. В СССР, в журнале «Крокодил», была рубрика «С подлинным скверно».
Отклик на статью: Сергей Верещагин: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Презумпция невменяемости

Ева
- 2021-02-18 19:41:05(584)

Странно,ни одного комментария: тишь и благодать!
Отклик на статью: Наум Клейман: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Перед выбором

Aharon L.
- 2021-02-18 19:40:51(583)

Спасибо, Лев!
"на поверхность в немецком обществе крайне редко прорываются антисемитские настроения" - это Ваше впечатление, личное восприятие.
"Только в нетрезвом состоянии... играя в ресторане" - это конкретика. Рискну предположить, что играете Вы вряд ли много, а немцы законополушны и часто бывают за рулем, тогда яснее становится что такое "крайне редкий". Наверное, не чаще, чем исчезает вода в крайнем кране)).
Версий 11 сентября так много и участие евреев в них так разнообразно, что этого не переварит и самый отпетый жидоед с зачатками мышления.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Всё смешалось в доме Облонских»: корона, экономика, мигранты, уход Меркель...

Геннадий К
- 2021-02-18 19:40:42(582)

Спасибо прочел с интересом. Но лезвие Оккама, как принцип освобождения причины от покровов домысла, даже очень симпатичного, остается необходимым инструментом поиска. Если это поиск, а не агитация.
Отклик на статью: Гарик Мазор: Нескладываемый пазл

Гарик Мазор
- 2021-02-18 19:40:34(581)

https://blogs.7iskusstv.com/?p=87140
Отклик на статью: Гарик Мазор: Нескладываемый пазл

Геннадий К
- 2021-02-18 19:40:26(580)

«Советский Союз стал результатом марксисткой идеи Глобализации мира. Идея мировой пролетарской революции и победы Коммунизма на всей планете была основой марксистского Глобализма. И Сионизм как идеология национального возрождения противоречила самим основам марксистской идеи мирового государства без границ и национальностей…
Конкурирующая идея Марксизма на время утратила свою актуальность и в мире образовалась монополия идеологии Западного Либерализма, ставшей фундаментом современного Глобализма. К этому времени начали стремительно развиваться экономические и мировоззренческие предпосылки для установления единого глобального миропорядка.»
Допустим (в целях беспристрастного рассмотрения), что направление развития определяется насущным Интересом масс обыкновенных людей – потребителей порядка и его опоры. Идея, конечно, видится всем (и автор не исключение) более заметной, но она лишь оформление Потребности и Интереса. Но заметность какого-либо фактора не равноценна его влиятельности. В этом «назначении» заметного фактора на роль причины корень всей конспирологии. Ее следствие – объединение в одну кучу глобализма капиталистического и марксистского, и борьба против глобализма «слева» и «справа». Оказывается, есть два Глобализма! И оба – результат заговора.
Может быть причина стремления к общности мира в экономике и политике проще объяснима: это результат осознания опасности всеобщего противостояния частных интересов в насыщенном оружием уничтожения мире. А политикам чтобы сохранить порядок и своих приверженцев сподручнее не поджигать мир, а сосуществовать в нем.
Отклик на статью: Гарик Мазор: Нескладываемый пазл

Zvi Ben-Dov
- 2021-02-18 19:40:16(579)

Т.е. бороться, например, с зимой локально - в рамках одной отдельно взятой шубы? :)
Отклик на статью: Владимир Фрумкин: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Что пел, то и съел

Михаил Поляк
- 2021-02-18 19:39:59(578)

Дорогой Цви! С самими временами года бороься нельзя, а носить теплые вещи и обогревать дома зимой, так же как включать кондиционер летом можно. Так что противодействовать глобало-либералам нужно.
Отклик на статью: Владимир Фрумкин: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Что пел, то и съел

Михаил Поляк
- 2021-02-18 19:39:51(577)

Я тоже на днях получил эту байку о субботе в Норильске и Любавическом Ребе. Послдений был широко обазованным человеком и бесспорно знал, что время наступления Шабата зависит от меридиана. Но если и правда был такой ответ, то он скорее всего означал, что иудеям не пристало жить в стлице Гулага. Один мой приятель рассказал в связи с этим постом, что его друг любил гулять в лесу. На что его еврейская мама говорила:"Не еврейское это дело - гулять в лесу". Так и тут.
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

Zvi Ben-Dov
- 2021-02-18 19:39:35(576)

Я всё таки больше за либеральный сионизм, который представляет Саар - так мне кажется. Если бы лидером Ямина была бы Шакед, а не Бенет - возможно, я бы и колебался... :)
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

Aharon L.
- 2021-02-18 19:39:23(575)

Все в жилу, Борис! Немного запутался, Борис, с выбором: Беннет, Бен Двир или Смотрич? Кто настоящий? Под каким из этих трёх наперстков настоящий религиозный сионизм? Говорят, что двое последних слились в едином порыве, но я не верю, разум возобладает и они снова распадутся на каком-нибудь пункте из не менее 613. И что это их только 3? А то, что их 3 - это не постсионизм, не хотелось бы ошибиться? А так да, все парни правые, бравые, все воцерковлё.. восинагоглённые, как на подбор. И ни разу не постсионисты, взгляды 50-х ни на каплю не изменились, последние 3/4 века не отразились на челе. Сверкают искры беспощадного счастья в их глазах. Твердые искровцы! Пишу о них и аж пальцы крепнут!

Жду, изнемогаю, когда появится новое движение:
Долой постфизику! Классическая физика закончилась сто лет назад! А эти прощелыги позорят науку! Да они просто извращенцы! Вернуться к идеалам великой физики: один протон+один электрон! Долой все эти мезоны-бозоны, полигамию, скотоложество и постколониализм из физики! Вот цель и смысл жизни настоящего учёного!
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

David Aronovich
- 2021-02-18 19:39:12(574)

" Андрей Дмитриевич Сахаров на его место не придет — даже если бы он был жив, народ-богоносец возвел бы на трон не его, а в лучшем случае Солженицына, а в худшем — какого-нибудь Проханова, жаждущего еврейской крови ."©
======================================

Так ведь между Солженицыным и Прохановым разницы-то и нет никакой – и тот и другой иудеев не убивали лично (прямо совсем как Эйхман, йимах шмо), но и тот и другой являются идеологическими столпами-генераторами современной российской юдофобии и вдохновителями тех, кто готов и, при определённых условиях, будет убивать иудеев, как реальных так и назначенных, лично.
С одной стороны РПЦ а с другой стороны солженицыны, прохановы, прилепины, толстЫе, ГД , говорящие головы Кремля, народная ментальность етс, - вот на чём держится и процветает российская юдофобия.
Никак не подпадает Солженицын под категорию "в лучшем случае", что, впрочем, не отменяет правильности общего смысла посыла уважаемого автора – на трон россияне таки да не посадят никого типа Андрея Дмитриевича Сахарова, таковы уж их традиции.
Отклик на статью: Борис Камянов: Антисионистский бизнес

David Aronovich
- 2021-02-18 19:39:03(573)

Да, разумеется, уважаемая Ариэла, ведь мир состоит из детерминированных конструкций и случайности в нём исключены - всё, что в нём происходит имеет своё, пусть даже и невидимое невооружённым глазом, начало, продолжение и завершение.
Есть, правда, то, что называется в социуме случайностями, однако, как правило, если такие вещи совершаются бэтом лев, в простоте т. е. душевной (которая, как считается, похуже воровства иной раз бывает?), то их стараются исправить, - ситуацию же с травлей ПМ никто исправить не спешит, только вплетают в неё новые нотки, так что о случайности тут и речи быть не может.
Отклик на статью: Ариэла Яннай: Инженерия разрушения

Ariela
- 2021-02-18 19:38:43(572)

:(
Отклик на статью: Ариэла Яннай: Инженерия разрушения

Ariela
- 2021-02-18 19:38:37(571)

Уважаемый Давид, оказывается, привела цитату не полностью, исправляюсь:
«Альшейх нанимает нового советника по вопросам СМИ, которого зовут Лиор Хорэв.
Лиор Хорэв — талантливый парень. Он также — один из ярых противников главы правительства. Давайте отвлечемся на минуту от этой аномалии, когда советник полиции Израиля по вопросам СМИ публично выступает против главы правительства этого же государства, и сосредоточимся на том, что важно: с того момента, как Лиор Хорэв оказывается в кадре, мы становимся свидетелями поворота на 180 градусов. Одновременно происходят две вещи:
1. Кран для слива информации, который Альшейх завинтил почти герметично, прорывает: разглашения и намеки о Нетаниягу брызжут гейзером.
2. Неблагоприятное освещение деятельности Альшейха в СМИ немедленно прекращается. Ребро медиа или, если хотите, «Материнская База» этой святой троицы на данный момент оставляет его в покое.
Я не знаю, какова статистическая вероятность того, что две эти тенденции проявились одновременно случайно. Но предполагаю, что есть более естественное объяснение: один мигнул, другой понял, одно ребро отблагодарило другое — и Моше с Брахой из квартала молодых семей в Ришоне, сидя в салоне перед телевизором, содрогаются от сообщений Нусбаума, Пелега и Друкера[5], а их сознание контролирует матрица: глава правительства — коррупционер».
Отклик на статью: Ариэла Яннай: Инженерия разрушения

David Aronovich
- 2021-02-18 19:38:24(570)

Да, разумеется, уважаемая Ариэла, вы правы. И ситуация с Альшейхом в очередной раз подтверждает тот факт, что, не существуя де юре, вполне себе успешно существует де факто известное не только Полишенелю обстоятельство - государством Израиля управляют левые элиты, которые не собираются передавать бразды неформального управления государством в чьи бы то ни было руки, кроме рук из своего постоянного круга или в руки примкнувших к их кругу людей. Насчёт последних вопрос скорее стоит не в том, чтобы передать но дать почувствовать сопричастнось, подержаться, так сказать, за бразды эти, ну и надежду на то, что может быть удастся стать вполне своим в дальнейшем.
А для того, чтобы всё это было осуществимым на сто %, элиты, шаг за шагом, переводят Страну на социалистические платформы, которые, со времён первых левых социалистов, не раз меняли свои формы и темпы развития, приращивались новыми ликами етс., но не поменяли своего главного предназначения – быть деструктивным инструментом разрушения обществ и государств которые не хотят подчиняться диктату их идей и идеологий.
Целью этого разрушения, при полном конечно, его непризнании, декларируются вещи прекрасные и неоспоримые, вещи типа робеспьеровского девиза Великой французской революции "Свобода. Равенство. Братство". С этим не поспоришь – затопчут на месте за попытку покушения на святое.
Только вот мы, живя в СССР, воочию наблюдали во что это выливается на практике, тогда как израильтяне этого не видели и на своей шкуре не ощущали, они знают об этих прекрасных вещах лишь из настойчивых изложений левой профессуры да литературы, тоже левой, а экономические трудности, объясняемые левыми засильем правых, подстёгивают их веру в социалистические идеалы обещающие им избавление от их жизненных невзгод при условии присоединения к их социалистической платформе и обеспечения её достаточным, для бескровного прихода к власти, количеством голосов.
Ну а чтобы сомнений в правильности выбора было поменьше, в странах устраивается хаос и беспредел приписываемый врождённой порочности правой платформы/системы и исходящему из этой врождённой порочности неумению управлять государством.
В нашей Стране к этому прибавлен ещё и местный колорит – у нас, в том, что в кранах нет воды, обвиняются не только правые но и иудаизм и одни из самых рьяных его носителей – харедим. Боюсь, что если бы харедим не существовало в природе, то их место козлов отпущения за всё заняли бы датим и масортим.
Что примечательно, так это то, что на стороне левых социалистов (это собирательное название, на сегодня в их когорту входят и платформы с другими названиями) выступают как наши бывшие "соотечественники" по СССР причисляющие себя к правым, так и люди из стран бывшего социалистического блока и стран Европы подвергшихся (и продолжающих подвергаться) мощнейшей индоктринации левыми идеями и идеологиями на всём протяжении непрекращающейся холодной войны между Кремлём и Западом.
И этих людей уже не переубедишь -היהפוך כושי עורו ונמר חברבורותיו? -hайаhафух куши оро вэнемер хаварбуротав -поменяет ли куши кожу его а леопард пятна его? (Иермияhу, глава 13, стих 23) – это же не вопрос, это констатация факта в виде риторического вопроса и эти люди, называя себя правыми и даже будучи ими в каких-то аспектах, сойдут в могилы теми, кем жили – продуктом социалистической системы.
Мошэ не пытался переделать вышедших с ним из Египта людей с рабской ментальностью, он просто не допустил их в Страну Израиля но милосердно дал им упокоиться своей смертью в пустыне.
Мошэ давно уже нет и нынешние вышедшие из галута люди уже в Стране, так что единственное реальное, чем можно противодействовать экспансии левой, при их поддержке, идеологии, так это тем, что не давать ей преимущества в голосах на выборах, а поскольку вышеописанный её электорат не переубедить, то остаётся убедить резерв, то есть тех, которые не голосуют но и не левые и не юдофобы по своим убеждениям.
Ведь левых и юдофобов выбирает не только тот, кто голосует за них но и тот, кто вообще не идёт голосовать.
Как убедить? Для этого, как минимум, нужно иметь свой голос в израильских СМИ, а это очень тяжёлый вопрос, они все практически наглухо закрыты для выражения оппозиционной левой платформе мысли, особенно это касается русскоязычных израильских медиа.
Шутка сказать, но наверно "Мастерская" является единственным русскоязычным порталом, где можно свободно выражать мысли не сходные с теми, которые публикуются в израильских русскоязычных порталах. Но в "Мастерскую" не заходят те, к кому эти мысли обращены и получается то, что всё это плещется в ограниченном пространстве не имея широкого освещения в русскоязычном сегменте израильского гражданского общества.
То, что публикуется в русскоязычных израильских СМИ имеет организованное агрессивное подавление массированными негативными отзывами троллей и так называемых полезных идиотов а также материалами специально написанными в противовес материалам оппозиционным (это хорошо прослеживается на примерах с материалами д-ра Римон), людей же высказывающихся в поддержку таких материалов просто банят и даже банят так, что они не могут видеть и самого фида с обсуждениями любых материалов. Полагаю, что делается это для того, чтобы они не могли ничего мониторить собирая свидетельства о творящемся там виртуальном моральном насилии и словесном злостном хулиганстве поощряемом теми медиа-ресурсами, где эти вещи происходит.
Ну а то, как ведут себя ивритоязычные израильские медиа хорошо описала Элеонора Гевондян в материале «Ослепшая фемида Израиля», тут уж ни прибавить ни убавить.
Так что вопрос остаётся открытым – как достучаться до сознания тех, кому ещё можно открыть глаза на деструктивность целей таких партий как Еш Атид или НДИ.
Отклик на статью: Ариэла Яннай: Инженерия разрушения

Zvi Ben-Dov
- 2021-02-18 19:38:09(569)

Интересно - это сам Альшейх сказал или мысли его прочитали? :)
Отклик на статью: Ариэла Яннай: Инженерия разрушения

Ariela
- 2021-02-18 19:38:01(568)

Уважаемый Давид,
Вы пишете: «Так не логичнее ли предположить то, что полицией управляют люди из той же когорты, в которой находятся и люди, ответственные за кампанию демонизации иудаизма и харедим на местах, а вовсе не то, что несчастная полиция стала жертвой индоктринации идеями «гегемонии»?»
Действительно, автор статьи, д-р Бен-Хаим, не описывает здесь механизм воздействия «гегемонии». Насколько понимаю, есть не только «прокуратура в прокуратуре», но и «полиция в полиции». Кажется, были материалы о различных «факторах» в полиции, надо будет поискать.
Пока о механизме воздействия припоминаю только то, что писала Галит (но там всё как бы «просто»):
«Когда Альшейха назначили генеральным инспектором полиции, медийная земля содрогнулась: он религиозный, он пришел из Шабака, он очень правый, он объявляет, что сливы информации в полиции будут прекращены решительным образом, и, самое худшее, Биби хочет, чтобы он занимал эту должность. Для большинства центральных медиаблоков такого профиля достаточно, чтобы превратить его в Антихриста.
Операторы машин уничтожения поворачивают рычаг так, как только они умеют. И Альшейх оказывается перед расстрельной командой, не знающей усталости: репортаж за репортажем в газетах, на телевидении и на радио. Возникают подозрения, порхают обвинения, фундамент готов, рука, покачивающая колыбель нашего сознания, хочет крови Альшейха и не намерена останавливаться.
Мне кажется, высшей точки это достигло, когда Альшейх встал на пресс-конференции и безоговорочно признал, что полиция излишне деятельна, когда речь идет о выходцах из Эфиопии. По видимости, самое прогрессивное заявление, которое когда-либо делал генеральный инспектор полиции Израиля. По-видимому ему положены аплодисменты. По-видимому.
В реальности Альшейх, проснувшись утром следующего дня, узнает, что он темный и неисправимый расист[4]. Все медиа сделали одинаковый выбор: элегантно проигнорировать его важное, историческое заявление, вырвать одну сказанную им фразу из контекста, включить манипуляции и похоронить его окончательно.
Возможно, Альшейх понял тем утром одну важную вещь: в этой игре он не может победить. И, если он немедленно не накормит чудовище медиа, может забыть о политической карьере в будущем. Они покончат с ним». https://club.berkovich-zametki.com/?p=56379

«Как по мне, так это «гегемония» является жертвой индоктринации» - вот 100%! У них такое самозаражение идет. Как тут цитировали: «Чтобы споить другого, надо спиться самому» :)
Отклик на статью: Ариэла Яннай: Инженерия разрушения

Р. М.М.Гитик
- 2021-02-18 19:26:39(567)

Трума

Кто для кого?



«И сделайте ковчег из деревьев акации… и сделаешь двух

золотых херувимов… и лица их [повёрнуты] друг у другу.»
(Шмот, 25:10, 20)



Рав Альших отмечает: множественное число «и сделайте ковчег» принципиально отлично от единственного «и сделаешь» во всех остальных случаях. Это намёк на то, что две короны – коґенства и царства – принадлежат только потомкам Аґарона и Давида, но венец Торы – это наследие всего Исраэля!

Раби Меир Шапира из Люблина, опираясь на РаШИ («крувим имели лица младенцев») утверждает, что крувим символизируют младенцев Израиля. И урок, который преподаёт здесь Тора – в воспитании детей невозможно удовлетвориться «малой кровью» - умеренными тратами, следует давать всё, т.е. «золото» - «два херувима золотых».

Расположение крувим лицом друг к другу – параллельно расположению речений на скрижалях, утверждает Мальбим, половина из них определяет отношения между человеком и Всевышним, другая же – между людьми. И так же, как нельзя разрывать связь между херувимами, невозможно (губительно) исполнять законы об отношениях человека и Создателя без исполнения законов регулирующих отношения между людьми и наоборот!



Контрольный вопрос: объясните заголовок.



М.-М.Гитик

Борис Дынин
- 2021-02-18 18:39:39(566)

Сэм
- 2021-02-18 17:09:03(562)

Тот социализм, который мне нравится (или не нравится меньше других идеологий) - прежде всего либерализм.
===================
Уважаемый Сэм,
В процитированных выше словах проявилось такое «знание» истории идей, что я просто отказываюсь дискутировать. На Вашем месте я бы составил «Толковый словарь социальных терминов по Сэму» и тем бы предупредил бесполезные дискуссии. Меня поражает, как можно игнорировать историю подавления именно либерализма в России в идейной и практической истории социализма, включая национал-социализм. как можно сказать : «социализм – прежде всего либерализм». Вам нравится играть в воздушные умственные шарики, играйте, но “A Man's Got to Know His Limitations».

Одно замечание:
Книга «Дорога к рабству», прежде всего, посвящена вопросу «социализм и свобода», в рамках обсуждения которого и выясняется существенная связь национал-социализма с социализмом не только в названии партии. Я не буду здесь мимоходом излагать содержание книги, но Вы могли бы заинтересоваться, на каких основаниях и с какими аргументами Ф. Хайек мог сказать после рассмотрения истории социализма: «Cоциализм вытеснил либерализм и стал доктриной, которой придерживаются сегодня большинство прогрессивных деятелей».

И еще

«В Америке словом «либерализм» сегодня часто называют нечто диаметрально противоположное. Оно стало частью камуфляжа американских левых движений (чему немало способствует бестолковость многих людей, действительно верящих в свободу) и стало означать поддержку любой формы государственного контроля. Меня до сих пор поражает, почему те американцы, которые искренне верят в либеральные ценности, позволили левым присвоить этот практически незаменимый термин, но даже помогли им сделать это, начав использовать
его как бранное слово».

Это было написано в 1956 г. (переиздание книги) , но сколь опять актуально.

Для Вас «либеральное» не бранное слово, и иной раз мне кажется, читая Ваши постинги за пределами событий в истории Израиля, что Вы погрузились в словарь слов с устраивающими Ваши мечты (школьные?) смыслами, и уже для Вас перестало иметь значение, чем в истории оказались социалистический опыт и левый дух в идеологии.

P.S. Я думаю, что мне больше нечего сказать сейчас. Будут еще и другие поводы.

Элла Грайфер
- 2021-02-18 18:23:56(565)

Владимир Соловьев, телеведущий:

Теперь надо думать, куда подавать в суд. Потому что обвинить меня, еврея и антифашиста, в том, что я поборник нацизма, — это оскорбление памяти всех моих [родных], погибших на войне от рук нацистов.
-----------------------------------------------------------------------------------
Вообще-то нацисты прежде чем убивать проверки на порядочность не устраивали, убивали всякого, до кого дотянуться могли, так что гибель от их рук - не сертификат безгрешности.

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-18 17:40:12(564)

ПАРА ФРАЗ: ПРИЧУДЫ НАСЛЕДСТВЕННОСТИ. ВЛАДИМИР СОЛОВЬЕВ VS ХОЗЯЙКА МУХТАРА

Владимир Соловьев, телеведущий:


Теперь надо думать, куда подавать в суд. Потому что обвинить меня, еврея и антифашиста, в том, что я поборник нацизма, — это оскорбление памяти всех моих [родных], погибших на войне от рук нацистов.

Израиль Меттер. «Мухтар»:

«Его родители знаменитые золотые медалисты»…

Глядя ей в глаза и с удовольствием думая, что то, что он сейчас скажет, имеет второй… смысл, Билибин продолжил: «Родители могут быть трижды знамениты, а сын или дочь — порядочной дрянью».

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-18 17:10:58(563)

Слава Рабинович

Путину, Патрушеву, Лаврову, Захаровой, Пескову, Володину, Киселёву, Соловьёву и прочей фашистской мрази на заметку

«Наши демократические писаки и оппозиционеры поливают нашу страну грязью, отрабатывая деньги, которые им платит Запад. Эти оппозиционеры существуют на деньги США и являются послушными псами своих заокеанских хозяев; не секрет, что все так называемые «оппозиционеры» – враги нашего народа – финансируются Западом, живут на его подачки»...

Это был Йозеф Геббельс на открытии Министерства пропаганды (RPL) 12 марта 1933 года

«Только уничтожение плутократов Запада избавит немецкий народ от тлетворного влияния западного либерализма, это святая борьба за наш народ».

А это был Адольф Гитлер 13 июля 1939 года, Берлин

Гитлер и Геббельс плохо кончили, и эти плохо кончат.

Сэм
- 2021-02-18 17:09:03(562)

Борис Дынин- 2021-02-18 15:26:24(558)
\\\\\\\\\\
Борис, точно также как "существует согласие, что социалисты это левые", существует "согласие, что нацисты это правые" И мнение одного человека, в данном случае Ф. Хайека, не "Тора миаСинай".
К каким "социалистам" причислял нацистов Ф. Хайек?
К лейбористам той стране, где он написал свой труд?
К шведским социал-демократам?
К социалистам Франции?
Или он имел ввиду тех, кто тогда был у власти в СССР?
Так я уже писал здесь 1000+1 раз, что они себя социалистами не считали.
Тот социализм, который мне нравится (или не нравится меньше других идеологий) - прежде всего либерализм.
И хотя в последнее время либерализм стал бранным словом, но существуют либералы правые, и существуют либералы левые, которые и есть в большом своём числе социалисты.
А вот нацизм и либерализм - это две вещи несовместные.
Впрочем как и большевизм.
Уважаемый Борис, то, что я сейчас написал, я уже писал много-много раз и мне нечего добавить к этому. А написал я всё это только как реакцию на очередной 25 кадр, когда в статье совсем на другую тему, которую я не комментирую, (в отличии от моих дважды земляков, знающих всё про страну, в которой они были как туристы или не были вообще), в той статье, между прочим, как всем известная истина, написано: "нацисты- это левые".

Benny B
- 2021-02-18 16:45:54(561)

Игорь Ю.
- 2021-02-18 05:25:54(548)

.... Фейсбук действительно превратился в монополиста-цензора. ...
=====
Фейсбук превратился в запуганного субподрядчика демпартии и американской Большой Прессы. Ну а к консерваторам он конечто тиран. Ничего нового: управляющий поместьем лижет барину-помещику и тиранит его холопов.

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-18 16:14:38(560)

Дмитрий Травин

Поколение шестидесятников дало пять великих Артистов, обладавших уникальной способностью к перевоплощению. Андрей Мягков был среди них. Я очень любил его героев, но в какой-то момент понял, что особое удовольствие получаю, пытаясь понять, как удается ему в новом фильме предстать совершенно иным человеком. Пьяный Лукашин из «Иронии судьбы», и пьяный Карандышев из «Жестокого романса» сыграны совершенно по-разному. Одного любят, другого ненавидят, и Мягков показывает, почему так. Именно показывает. Нет никаких объяснений на словах, но после игры Мягкова они и не нужны.
А в «Летаргии» легкий Женя Лукашин вдруг превращается в человека с чрезвычайно сложной реакций на мир. Лицо то же самое. Мимика, жесты почти такие же. Однако комедия обращается в трагедию. Как, собственно, и должно происходить в жизни по мере нашего взросления.
И еще интереснее в «Послесловии». Там человека с легким отношением к миру играет Ростислав Плятт, а Мягков ему мягко оппонирует. Не спорит, не произносит большого числа слов. Но проживает на экране жизнь совсем другого героя.
Как ему все это удавалось, я до сих пор понять не могу! Наверное, для того и существует слово «талант», чтобы не объяснять необъяснимое.
Впрочем, про талант перевоплощения пишут применительно к каждому сильному артисту. А у Мягкова была еще одна особенность. В каждом его герое я видел себя. Не только в Алеше Карамазове и Алексее Турбине. Даже в Карандышеве. Даже в молодом Ленине, которого Мягков сыграл в «Надежде». Мы ведь все очень сложные люди, и что только в нас не запрятано! Всякий, кто меня знает, скажет, как я далек от образа, созданного Мягковым в «Иронии судьбы», но сам я при каждом просмотре чувствовал общее с Женей Лукашиным. Именно потому чувствовал, что его сыграл Мягков. При прочтении сценария мне и в голову не пришло бы подумать такое.
Ушел Смоктуновский. Ушел Янковский. Теперь Мягков. Конечно, есть сильные артисты и помоложе, но все же что-то, по-видимому, ушло навсегда.

B.Tenenbaum
- 2021-02-18 15:48:22(559)

Высадка - сегодня, 18-го февраля

Ровер "Perseverance"/"Настойчивость" , по прозвищу "Перси" , является автомобилем-марсоходом , предназначенным для геологических изысканий в кратере Джезеро на Марсе. Он был изготовлен Лабораторией реактивного движения и запущен 30 июля 2020 года. Должен приземлиться на Марсе 18 февраля 2021 года в 15:00 по восточному стандартному времени. "Perseverance" имеет семь научных инструментов для изучения марсианской поверхности в кратере Джезеро . В нем есть несколько камер и два микрофона . На марсоходе находится вертолет Ingenuity и экспериментальный самолет, предназначенный для определения возможности полета в марсианской атмосфере.

Борис Дынин
- 2021-02-18 15:26:24(558)

Сэм
- 2021-02-18 10:28:28(552)

Борис Дынин- 2021-02-17 23:33:51(542)
....................
Уважаемый Борис, по-моему вы противоречите сами себе - с одной стороны согласны с теорией подковы, по которой крайности справа и слева сближаются, но не сходятся, с другой продолжаете называть нацистов "левыми".
====================
Уважаемый Сэм.
Ни одна категория, особенно такие расплывчатые и ползучие во времени как "правый" и "левый" не без противоречий в приложении к истории. Однако существует согласие, что социалисты это левые. И возник вопрос об отношении нацизма к социализму. Вот Ф. Хайек и показал, что видения себя нацистами как "национал-социалистами" адекватно отражает их природу как социалистической фракции. А то, что между фракциями есть различия, так спору нет, также как европейские (подчеркиваю, европейские) социалисты уже помнили, в какую бездну они могут упасть и все послевоенные годы стремились не впасть в нее, оставаясь демократами и либералами (последнее есть анафема для нацизма и коммунизма, "сильной руки" и т.п.). Несомненно, и у правых есть свои демоны, толкающие их в бездну. Но это особая тема.

B.Tenenbaum
- 2021-02-18 15:11:03(557)

Глава делегации РФ в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ), вице-спикер Госдумы Петр Толстой предупредил, что Россия может выйти из Совета Европы в связи с давлением по делу оппозиционера Алексея Навального.
==
РФ - страна в окопе. Следствие дальновидной политики "КРЫМНАШ".

Григорий Писаревский
- 2021-02-18 13:17:39(556)

Автор:
Непоколебимая уверенность в преступности политических оппонентов на фоне стерильности своего лагеря не могут быть квалифицированы как политические убеждения, а указывают на очевидную невменяемость (или психическую эпидемию по определению выше) огромного количества американцев, участвующих в политическом процессе....
——————
Желание быть в этой компании я не могу объснить ничем, кроме помутнения коллективного рассудка на почве беззаветной любви к президенту и ненависти к его противникам...
—————————
Отсюда же и любовь к хаму (он же, кстати, великий президент и аристократ, как я узнал из здешних статей),...
—————————
Откуда берётся астрономическое количество лайков в видео-блоге Леона Вайнштейна, надутого дурака из Калифорнии...
===============
Всего лишь 4 цитаты из статьи уважаемого автора. Юмор и сатиру - ценю. И даже аплодирую. Но не слишком ли много «хлесткой» брани? Тут и «коллективная психопатия», и «идиотская система», и «ох%%ли». А вот аргументация слабовата. Да и нет ее вовсе, один только обличающий юмор, с патетической приправой. «Обвинить» автора в приверженности к «либерастам» невозможно - они тоже, по его мнению, подвержены своей собственной «коллективной психопатии». Что-то в этом есть...
Стало быть, все кругом «коллективные психи», а уважаемой автор тоже переболел, да вот не так давно исцелился. И теперь видит все чётче, да лепит направо и налево (в основном, всё-таки направо) ярлыки и «ставит на вид» русскоязычным иммигрантам-евреям их «коллективный» социально-политический маразм.
Меж тем человек, как известно - существо социальное. Подавляющему большинству людей вообще свойственно «примыкать», как Шепилова, к определенным взглядам, а то и течениям. Новые-то теории так просто не изобретешь. Не часто рождаются пророки...
Но во все времена попадались этакие отшельники, которые удалялись в пустыню или там в лес (отказываясь, между прочим, от благ современной им цивилизации), а при приближении «мирян» швырялись гавном. Тоже позиция. Теперь, однако, в пустыню можно и не удаляться...
Отклик на статью: Сергей Верещагин: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Презумпция невменяемости

Soplemennik
- 2021-02-18 12:10:09(555)

Для желающих почитать и поговорить о высоких материях:
Ольга БАЛЛА
Россия и Америка: взаимно искажая отраженья?
Журнальный клуб Интелрос » Дружба Народов » №9, 2020

Л. Беренсон
- 2021-02-18 11:29:39(554)

УМЕР АНДРЕЙ МЯГКОВ
----------------------------------
Об актёрах и фильмах в днях нашей жизни:
скончался народный артист РСФСР Андрей Мягков. Ему было 82 года.
Об этом сообщает пресс-служба МХТ им. Чехова, в котором служил актер.
Мягков прославился своими работами в кино - в первую очередь ролью Жени Лукашина в "Иронии судьбы" и Анатолия Ефремовича в "Служебном романе", которые снял Эльдар Рязанов, а также участием в фильме Никиты Михалкова "Жестокий романс".
По словам пресс-атташе МХТ им. Чехова, причина смерти пока неизвестна.
Игравшая в "Иронии судьбы" актриса Барбара Брыльска сказала РИА Новости: "У меня нет сил говорить. Я плачу. Он был прекрасным актером, прекрасным человеком. Я очень его любила". Сколько наших чувств откликались на эти роли и фильмы! На его Алёшу Карамазова и Алексея Турбина! Сколько мелодий и умных песен из этих фильмов сопровождают нас по сей день! Аплодисменты ушедшему и благодарная память.

Сэм
- 2021-02-18 10:59:39(553)

Элиэзер Рабинович - 2021-02-18 04:14:09(547)
\\\\\\\\\\
Уважаемый Элиэзер, я, как Вы знаете, придерживающийся левых взглядов, полностью поддерживаю Соглашения Авраама.
Поддерживаю по 2-м причинам:
1 Отмена безумного плана аннексии
2. Надежда на продвижение соглашения с палестинцами, без решения конфликта с которымы никакого "цветущего БВ" не будет.
P.S.
Вчерашним вечером ваш Президент поговорил в течении более часа с нашим ИО ПМ, который назвал Президента своим другом.

Сэм
- 2021-02-18 10:28:28(552)

Борис Дынин- 2021-02-17 23:33:51(542)
....................
Уважаемый Борис, по-моему вы противоречите сами себе - с одной стороны согласны с теорией подковы, по которой крайности справа и слева сближаются, но не сходятся, с другой продолжаете называть нацистов "левыми".
Давайте тогда назовём хунвейбинов "правыми" и кончим этот бессмысденный спор о терминологии.
В какой раз повторю: для меня, никогда не старавшегося пролезть в партию, для сына человека, брошенного в Гулаг, главным и принципиальным отличием "левых большевиков" (о "левых социалистах", построивших мою страну я и не говорю) является 6 миллионов моих соплеменников, уничтоженных этит ультраправым выродком.

Soplemennik
- 2021-02-18 10:10:19(551)

Подскажите, плз, где найти текст интервью Биньямина Нетаньяху 17.02.21

Научная новинка?
- 2021-02-18 09:56:33(550)

Что могут (и не могут) экспресс-тесты на коронавируc
Быстрые тесты на COVID-19 получают все большее распространение. Вскоре в ФРГ могут появиться и тесты для домашнего использования. Что они смогут изменить? Фактчекинг DW.
http://www.dw.com/ru/chto-mogut-i-ne-mogut-jekspress-testy-na-koronaviruc/a-56590877

Если люди будут иметь возможность быстро и часто тестировать самих себя на ковид - например, перед каждой встречей с родными или друзьями - то распространение коронавируса вскоре удастся остановить. Такое мнение в последние недели можно прочесть в СМИ, в том числе и в немецких. Наиболее известным представителем этой точки зрения в ФРГ является известный политик - врач-эпидемиолог по образованию - Карл Лаутербах (Karl Lauterbach).
"Экспресс-тесты методом самозабора дают надежный результат. Да, они выявляют не все случаи инфицирования, но практически все случаи высокозаразных больных", - аргументирует немецкий политик. Насколько эта точка зрения верна?
Что такое экспресс-тесты на коронавирус?
Экспресс-тесты методом самозабора - это тесты на вирусные антигены, которые дают результат уже через 15-30 минут после взятия анализа. Для получения результата не требуется специального оборудования, поэтому в отправке анализа в лабораторию необходимости нет. При этом пациент берет у себя анализ самостоятельно, без участия квалифицированного медперсонала. Для проведения теста на антигены пациенту нужен мазок из носа и горла. Новейшие методики позволяют проводить тесты на основании слюны или кала.

В.Ф.
- 2021-02-18 07:58:31(549)

Элиэзер Рабинович
- 2021-02-18 04:14:09(547)
----------------------------------------------------
Очень хорошо вы написали.

Игорь Ю.
- 2021-02-18 05:25:54(548)

Серьезнейшая новая волна разборок начинается между миллиардерами социальных сетей и миллиардерами новостных сайтов. Каждый хочет получить больше за счет другого. Интересно и познавательно. Фейсбук действительно превратился в монополиста-цензора. Уже начались призывы брать пример с австралийцев и в США.
http://www.npr.org/2021/02/17/968723929/facebook-blocks-news-in-australia-over-government-plan-to-force-payment-to-publi

Элиэзер Рабинович
- 2021-02-18 04:14:09(547)

Возвращаясь к недавнему эссе Якова Фрейдина озаглавленного "Я обвиняю". Г-н Woland 3 дня назад поместил такой комментарий (комбинирую из двух):
До верховного суда дело дошло, и не один раз. Просто суд отказался даже обсуждать трамповские бредни. Позвольте напомнить, что ЭТОТ суд состоит из трёх демократов и шести (ШЕСТИ!) республиканцев, из коих три - траповские ставленники и оголтелые трамписты. И даже ЭТОТ "суд" ЕДИНОГЛАСНО отверг трампоские претензии.
"Oh, for God's sake! Обама вне поля зрения с 2016 года. Это легко проверить. Каким боком он здесь?!? Тем более, что Трамп первые два года своего царствования имел полный контроль как над конгрессом,так и над сенатом. Трамп просто интеллектуально дефективен, так что любые попытки искать смысл в его действиях - в лучшем случае exercise in futility".


Я добавил такой комментарий:

"Позвольте с Вами не согласиться. До Трампа Ближний Восток был намертво неразрешим. Сколько денег предлагалось и вливалсь! Трамп, наверно, тоже обещал и предоставил деньги, но его подход был кардинально иным: он начал с дарования арабам достоинства и уважения, сопоставимого с тем, что в этом отношении получает Израиль. У нашего брата, русского еврея, и сейчас можно услышать, что араб готов за грош продать мать родную. А мне недавно написал друг из Израиля, что как раз арабы и восточные евреи родителей в дома престарелых не отдают, а держат дома. Так что арабам стало гораздо легче принять мир на основе уважения к их достоинству, и посмотрите, как зацвёл Ближний Восток, а заодно и Балканы. Посол Фридман правильно сказал, что за второй срок Трамп сумел бы изменять историю района на следующие сто лет. Boor? Нарцисс? Неверен к друзьям? "Двух слов связать не может?" Как же ему это удалось?

"Кто он сейчас? - спрашивает нас уважаемый автор. - Трагическая фигура шекспировского масштаба – современный Король Лир. Почти все его достижения в одночасье превратились в пепел".
О короле Лире, глупо раздавшему чуть ли не самого себя, никто бы и не знал, если бы им не заинтересовался Шекспир. От Трампа же останется почти замирённый Ближний Восток, мир между Косовым и Сербией. Жаль, что у него не хватило достоинства раньше остановиться в явно неудачным споре за победу на выборах. И не допустить штурма Конгресса он бы мог. Тогда у него был бы шанс самому вернуться в политическую жизнь. Сейчас - никакого. Никки Хейли?

"К сожалению, Соединённые Штаты – это не мифическая птица Феникс – из пепла им вряд ли подняться".

Уважаемый автор - не слепой Тересий, а зрячий Яков. Может оказаться неправ.

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-18 01:50:48(546)

Юлия Драбкина о преподавании литературы в израильской школе, в которой учится её дочь

И вот пришла она ко мне на кухню (впервые за много лет мы почти каждый день вместе завтракаем как люди, а не запихиваем в себя сэндвич на перемене после второго урока) и говорит:

- Представляешь, я ему за 15 минут рассказала все, о чем будет контрольная, потому что была на всех уроках, все записывала и учила, и он получил 90!-

То есть, ты хочешь сказать, что можно не читать произведение и сдать по нему контрольную? Это даже я знаю…(Привет вам из моей юности, уважаемый Н.Г. Чернышевский!)

- При чем тут «не читать»? Никто не читает, я тоже не читала.

- В каком смысле не читала? – тупо переспрашиваю я.

- В любом. Нам не нужно читать произведения. Нам про них на уроке рассказывают, у меня все записано.

- В каком смысле не нужно? – упорно не соображаю я.

- Ни в каком не нужно! Ты же не думаешь, что нам могли бы задать прочитать книгу на 400 страниц?!

- Как не думаю? Что тут вообще можно думать? Это же литература, на литературе прежде всего читают произведения, это само собой разумеется, по умолчанию.

- Вовсе это не разумеется! Нам рассказывают содержание, мы записываем анализ, иногда нам зачитывают какие-то цитаты. Никто бы не задал нам, у которых по 12-14 уроков в день, читать книги. Мы и так целых две книги по английскому за год прочли для контрольной! (Спойлер: вместо одной посмотрели фильм, вторая – «Анна Каренина» в адаптированном варианте на 82 страницы. Не спрашивайте…)

- То есть, ты мне на полном серьезе хочешь сказать, что на уроках литературы вам не нужно читать художественные произведения, которые вы изучаете?

- Конечно, не нужно. Но учительница сказала, если кто-то вдруг захочет прочесть, книгу можно взять в библиотеке.

- Но так не бывает! Этого не может быть, потому что не может быть никогда…

- Но все именно так и есть.

Мне ужасно жаль, что нет возможности передать весь наш диалог, которые длился как минимум часа два. За это время я многократно приходила в ужас, теряла дар речи от удивления, а также умирала от хохота.

- Ну, вот, смотри сама! У человека умер сын, он весь рассказ ходит то к одному, то к другому, пытается с кем-то поговорить, но никто его не слушает, и он в итоге разговаривает с лошадью. Ну, в чем тут смысл? (Спойлер: Чехов «Тоска»)

- Или вот: в конце Антигона покончила собой, жених ее – как его там, не помню – покончил собой, ЭвЕрдика покончила с собой.

- Кто-кто покончила с собой?! ЭвЕрдика?!!!

- Ну да…

- То есть, «Антигону» вы тоже не читали?!

- Нет, но мы ее подробно разбирали целых 4 урока!

- Майка, - говорю я, уже давно оставив все дела и печально сидя на табуретке, - ты-таки меня до Кондратия доведешь…

- Но один рассказ мне почти понравился!

- Какой? – спрашиваю уже при полном упадке духа.

- Там он к ней пришел, принес кучу всяких вещей с собой, и она ему разрешила остаться на ночлег в хлеву, а потом я всю история ждала, съесть она его или не съест. Но в конце все по-дурацки: ничего не понятно. Но хотя бы был экшн и не скучно. (Спойлер: Шай Агнон «Госпожа и коробейник», пока искала, о чем она и кто там кого ел, наткнулась на дивное - http://samlib.ru/t/torpusman_d_s/gospojaikorobeynik.shtml)
Также я узнала, что стихи – это вообще темный лес, потому что учительница, хоть она и очень хорошая и классно всё объясняет, не имеет права говорить, что автор хотел сказать, потому что автор ей лично этого не рассказывал, что никакой практической пользы от чтения средневековой литературы нет, потому что там все равно все слова непонятные, и что литературу в школе изучают именно для того, чтобы сдать выпускной экзамен, а вовсе не для каких-то там высоких целей, которые я не очень внятно пытаюсь озвучить.

В общем, мне надо было с этой новостью ночь переспать, что я и сделала, а теперь хочу спросить. Скажите, а у ваших детей в школе тоже не надо читать произведения целиком? Не в смысле, что они не читают, а в смысле, что даже не требуется. А у вас, тех, кто приехал в Израиль детьми-подростками и успел здесь поучиться, тоже так было? Я просто пытаюсь понять, кто именно сошел с ума, мир или все же я. Расскажите честно, как оно у вас (было), я уже ко всему готова…

Valerie
- 2021-02-18 00:18:35(544)

http://www.9tv.co.il/item/24733 - Меньше знаешь - больше веришь

Борис Дынин
- 2021-02-17 23:33:51(542)

Сэм
- 2021-02-17 21:15:37(521)

Борис, кроме этого, я ещё Вам кое-что написал.
Прочтите Фея. тогда и поговорим
================

Сэм, отвечаю с запозданием. Только сейчас зашел опять в Гостевую.
Жан-Пьер Фей написал интересную книгу, но теория подковы это только выпуклая формулировка на современном материале старой истины, что всякие «ультра» походят друг на друга. И это прозвучало даже в той цитате из Хайека, которую я привел. Там сказано: « Я попробую показать, что конфликт между «левыми» силами и «правыми» национал-социалистами в Германии – это неизбежный конфликт, всегда возникающий между соперничающими социалистическими фракциями” Нет слова «ультра»? Так книга была написан в 1944 г.

Вы написали мне: “Привели цитату из Ф. Хайка, назвав его классиком». Назвав его классиком!? Не я назвал его классиком, он есть классик! Знающий историю идей, знает это. А конкретно книга «Дорога к рабству» переведена на 20 языков и повлияла на мышление многих выдающихся политиков (не просто как одна из теорий о «крайности сходятся»)

Игорь Ю.
- 2021-02-17 23:00:02(541)

Вот есть население большого, крайне прогрессивного и продвинутого в информационном мире города. И есть ощущение, что разные группы жителей этого города живут в различных, альтернативных мирах. Или это только я так вижу?
Сан-Франциско собирается сократить до 11% своей полиции. При этом за полтора месяца этого года число "подстреленных" в городе увеличилось до 33, в сравнении с 9 в прошлом. Число ограблений за год увеличилось в 3.7 раза
While overall crime is down in San Francisco, certain types of crime including burglaries have surged, according to police. Thirty three people have also been shot in The City so far this year compared to nine at this point in 2020.

Tony Montoya, president of the San Francisco Police Officers Association, said “cutting 160 police officers will only make the streets of San Francisco more dangerous.”

“We need a plan that results in fewer victims of crime, not more,” Montoya said.

But others have called for fewer police and an investment in civilian professionals who can respond to homeless and mental health calls instead of officers through programs like the Compassionate Alternative Response Team proposed last month.

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-17 21:56:12(539)

> ПАРА ФРАЗ: «ЧИСТИТЬ НАДО БЫСТРО». НИКИТА МИХАЛКОВ VS ЛЕНИН

РБК:


Режиссер и телеведущий Никита Михалков предложил лишать российского гражданства за призывы вводить санкции против страны. Об этом он заявил в интервью телеканалу «Россия 24». Эта мера нужна не для того, чтобы «истребить инакомыслие» или «наказать людей, которые протестуют против беззакония, чиновничества или коррупции», пояснил Михалков. С коррупцией нужно бороться, однако не «разрушением страны». «А когда за этим стоит, допустим, обращение к западным странам о введении санкций против твоей страны, это повод», — заявил режиссер. Михалков отметил, что норму следует «прописать точно», чтобы она не привела к злоупотреблениям: «А то кто-то обругал начальника, а его выслали из страны. Это должно быть прописано». По мнению режиссера, появление нормы о лишении гражданства позволит избежать «всяких тюрем, лагерей и постоянного смердения из точки в пространство страны». Продолжая свою мысль, Михалков напомнил о депортации оппозиционно настроенных представителей интеллигенции осенью 1922 года. «Помните, был «философский пароход», на котором отправили в 1922 году величайшие умы? Потому что их было невозможно ни казнить, ни посадить — слишком велики были имена. Они потеряли Родину физически, но создали величайшую эмигрантскую литературу. И Бунин, и Шмелев, и Ильин, и так далее», — сказал Михалков.

Владимир Ленин. Письмо И.В. Сталину 16 июля 1922 г.:

К вопросу о высылке из России меньшевиков, н[ародных] с[оциалист]ов, кадетов и т[ому] п[одобных] я бы хотел задать несколько вопросов ввиду того, что эта операция, начатая до моего отпуска, не закончена и сейчас. Решительно «искоренить» всех энесов? Пешехонова, Мякотина, Горнфельда? Петрищева и др[угих]. По-моему, всех выслать. Вреднее всякого эсера, ибо ловчее. То же А.Н. Потресов, Изгоев и все сотрудники «Экономиста» (Озеров и мн[огие], мн[огие] другие). Ме[ньшеви]ки: Розанов (врач, хитрый)… Любовь Никол[аевна) Радченко и ее молодая дочь (понаслышке, злейшие враги большевизма); Н.А .Рожков (надо его выслать, неисправим); С.Л. Франк (автор «Методологии»). Комиссия под надзором Манцева, Мессинга и др[угих] должна представить списки, и надо бы несколько сот подобных господ выслать за границу безжалостно. Очистим Россию надолго. Насчет Лежнева (бывший «День») очень подумать: не выслать ли? Всегда будет коварнейшим, насколько я могу судить по прочитанным его статьям. Озеров, как и все сотрудники «Экономиста», — враги самые беспощадные. Всех их — вон из России. Делать это надо сразу. К концу процесса эсеров, не позже. Арестовать несколько сот и без объявления мотивов — выезжайте, господа!.. Всех авторов «Дома литераторов», питерской «Мысли»… Чистить надо быстро, не позже конца процесса эсеров.

Выпускающий редактор
- 2021-02-17 21:40:56(538)

Дамы и господа,
уровень хамства в комментариях под статьями на политические темы зашкаливает. Похоже, многомесячное сидение без дела в карантине сильно отразилось на читателях — не припомню такого накала злобы, взаимной ненависти, такого небрежения уже не правилами даже, но элементарными приличиями. Нас читают тысячи, а лаются в отзывах два десятка ников, принадлежаших ещё меньшему числу людей, устроивших эдакий междусобойчик. Что ж, будем вынуждены принять меры.
Отклик на статью: Наум Клейман: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Перед выбором

Мирон Амусья
- 2021-02-17 21:40:21(537)

Опять вас заносит, г-н Кляйман. Не вам, по счастью, устанавливать, кому где место. По ссылке на партфункционера подумал, не состояли ли вы в КПСС вплоть до эвакуации в США. А вот что США бы надо более разборчиво пускать людей к себе - ещё раз убедился. Трампоманы (отличаю их от вменяемых сторонников президента Трампа) США вредны, но штук их мало, что хорошо. Кстани, как у вашего героя дела с испанским? Пусть не выкладывается - сил на китайский можен нехватить.
Отклик на статью: Наум Клейман: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Перед выбором

Naum Kleyman
- 2021-02-17 21:40:18(536)

Нет, нет, нет, Вы мне не товарищ. Ну, и не профессор же по уровню комментария, а советский партийный функционер... Ещё раз извините за товарища.
Отклик на статью: Наум Клейман: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Перед выбором

Zvi Ben-Dov
- 2021-02-17 21:40:17(535)

По-моему вы занимаетесь сейчас тем же самым, но стрелки переводите на меня :(
Отклик на статью: Наум Клейман: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Перед выбором

Zvi Ben-Dov
- 2021-02-17 21:40:15(534)

Так и есть - крайне-левые и крайне-правые сходятся.
Отклик на статью: Наум Клейман: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Перед выбором

Victor Blokh
- 2021-02-17 21:40:14(533)

Не плачут они, а тешатся,
Являя себя предтечами,
Плачевники и плачевницы
В великом моём Отечестве.
Скорбя о России-матери,
Смакуют тоску-отчаянье,
Активные гореватели,
Общественные печальники,
Жалейщики и страдатели,
Солисты хоров плакушечьих,
А в сущности, подвыватели
Заморских потуг кликушеских…
(Сергей Тимшин, 2017)
----------------------------------------------------
Как-будто сегодня про США написано.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Оплакивание как профессия

Лев Мадорский
- 2021-02-17 21:40:13(532)

не могли бы Вы прокомментировать фразу «эпидемия коронавируса породила антисемитские конспирологические теории, что доказывает, настолько глубоко антисемитизм укоренен в нашем обществе».
------------------
На Ваш вопрос, Аарон, трудно дать убедительный ответ, потому что на поверхность в немецком обществе крайне редко прорываеются антисемитские настроения. Только в нетрезвом состоянии, с чем я и столкнулся однажды, играя в ресторане и исполнив «Хава Нагила» Что касается юдофобских короновирусных теорий, то здесь ничего нового. Как и в кровавом навете безотказно действует парадигма: «Если в кране нет воды...» Даже после 11 сентября писали, что за взрывами небоскрёбов стоит МОССАД.Спасибо за ссылку
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Всё смешалось в доме Облонских»: корона, экономика, мигранты, уход Меркель...

Zvi Ben-Dov
- 2021-02-17 21:40:12(531)

Нет. Что-то более серьёзное, если такое возможно.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Всё смешалось в доме Облонских»: корона, экономика, мигранты, уход Меркель...

Zvi Ben-Dov
- 2021-02-17 21:40:11(530)

По-моему вы перешли на спор с самим собой - даже жаль вам мешать :)
Отклик на статью: Гарик Мазор: Нескладываемый пазл

Zvi Ben-Dov
- 2021-02-17 21:40:09(529)

Это, как бороться с временами года :)
Отклик на статью: Владимир Фрумкин: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Что пел, то и съел

Михаил Поляк
- 2021-02-17 21:40:08(528)

Дорогие Цви, Мирон и Анатолий! Если не иметь в виду вашего оптимизма, то и начинать борьбу за его воплощение в жизнь не стоит. Но начинать надо, и не только в США. Эта глобально прогрессистская зараза так же инвазивна как и британский Ковид-19, как и российский коррупционизм.
Отклик на статью: Владимир Фрумкин: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Что пел, то и съел

Zvi Ben-Dov
- 2021-02-17 21:40:07(527)

А.Невзоров сравнил американскую систему с ванной, заполненной ртутью, способной вытолкнуть даже пушечное ядро.
Трампа эта "ртуть" вытолкнула - вытолкнет и всё остальное.
Отклик на статью: Владимир Фрумкин: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Что пел, то и съел

Yakov Kaunator
- 2021-02-17 21:40:06(526)

Господину Амусье невдомёк, что "по достижениям США в хайтехе, биотехе, фундаментальной науке видно..."
- достижения США в хайтехе, биотехе, фундаментальной науке сделаны технарями, а не бездарными пустобрехами и пустословами.
Пролистайте биографии лидеров демократического истеблишмента США и Европы: сплошь политологи с университетским образованием, точно такие же, как их кумиры - Карл Маркс и Ульянов-Ленин, которые в своей жизни НИЧЕГО не способны были создать кроме утопических идеологий. Кстати, напомните мне: где Маркс и Ленин хотя бы один день проработали и заработали бы хотя бы копейку? Один со всем семейством всю жизнь просидел на шее Энгельса, владельца фабрики, где дети трудились с 11-летнего возраста, другой в Европах обжирался на деньги, добытые однопартийцами на "эксах" - грабежах.
Отклик на статью: Владимир Фрумкин: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Что пел, то и съел

David Aronovich
- 2021-02-17 21:40:05(525)

" Если мы хотим понять то, что произошло, нельзя «не заметить» связь между подстрекательством в СМИ, которые требовали от полиции «врезать харедим», и тем фактом, что полиция «послушалась» указки гегемонии[vii] — и «навешала» и законопослушным харедим, нарушив права граждан, не несущих ответственности за то, что сделала маленькая экстремистская группка харедим-маргиналов."©
======================================

Насколько я понимаю, полиция на местах самостоятельные решения принимает в русле полученных приказов и инструкций, то есть если она "навешала" всем без разбора харедим, то это значит то, что она получила такой приказ (устный или письменный неизвестно но получила. Приказы такого рода в полиции отдаются сверху теми людьми, которые меньше всего подвержены указующему влиянию "гегемонии" но зато плотно связанны с правящими страной элитами, они, собственно, и сами являются частью этих элит.
Так не логичнее ли предположить то, что полицией управляют люди из той же когорты, в которой находятся и люди ответственные за кампанию демонизации иудаизма и харедим на местах, а вовсе не то, что несчастная полиция стала жертвой индоктринации идеями "гегемонии"?
Как по мне, так это "гегемония" является жертвой индоктринации. Активной и злобной но жертвой. Это её нужно детоксицировать от яда индоктринированной ей советско-православной юдофобской идеологии, причём срочно.
Правда сказать легче чем сделать, особенно рядовым гражданам, но требовать от власти предержащей реакции на все эти вещи необходимо.
Отклик на статью: Ариэла Яннай: Инженерия разрушения

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-17 21:39:49(524)

Михаил Бару

Откроешь глаза, а за окном то ли сегодня, то ли вчера, то ли вовсе прошлая суббота. Медленно кружится и падает истертое в мелкую белую пыль небо, не успевшее упасть вчера вечером и ночью. Те же синички и те же воробьи скандалят возле кормушки с семечками, и все так же нахальные воробьи одерживают верх над пугливыми синичками. На письменном столе стоит чашка с остывшим то ли вчера, то ли на прошлой неделе чаем, рядом с чашкой лежит пустая бумажка от съеденной послезавтра конфеты, на кухне… что ни начни готовить, а все равно получается овсяная каша.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Михаил Бару о течении времени

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-17 21:39:48(523)

Борис Рыжий

Где обрывается память, начинается старая фильма,
играет старая музыка какую-то дребедень.
Дождь прошел в парке отдыха, и не передать,
как сильно
благоухает сирень в этот весенний день.

Сесть на трамвай 10-й, выйти, пройти под аркой
сталинской: все как было, было давным-давно.
Здесь меня брали за руку, тут поднимали на руки,
в открытом кинотеатре показывали кино.

Про те же самые чувства показывало искусство,
про этот самый парк отдыха, про мальчика на руках.
И бесконечность прошлого, высвеченного тускло,
очень мешает грядущему обрести размах.

Читать дальше в блоге.

Отклик на статью: Борис Рыжий. Где обрывается память, начинается старая фильма...

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-17 21:28:14(522)

Слава Рабинович

«Глава Минюста РФ назвал требование ЕСПЧ освободить Навального беспрецедентным вмешательством в деятельность российских судов»
«Минюст России заявил, что требование ЕСПЧ освободить Навального заведомо неисполнимо»
«По словам вице-спикера Госдумы Петра Толстого, Россия в соответствии с положениями своей Конституции не будет выполнять требование Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) немедленно освободить Алексея Навального»
…хотя эти решения и требования ЕСПЧ для Российской Федерации обязательны к исполнению, в связи с её принятыми и ратифицированными международными обязательствами.
Проблема в том, что Российская Федерация ещё и член ОЗХО, и у неё есть принятые и ратифицированные международные обязательства перед другими странами-членами ОЗХО.
Алексей Навальный, российский гражданин и ведущий оппозиционный политик, по приказу Путина был отравлен международно запрещённым ядом «Новичок», который является химическим оружием, запрещённым ОЗХО для разработки, производства, хранения и применения. Путинская Российская Федерация, в лице Путина, и Путин, в лице путинской Российской Федерации, попались на страшных международных преступлениях, которые квалифицируются как преступление против человечности, преступление против права человека на жизнь и преступление против международного сообщества в связи с обязательствами перед странами-членами ОЗХО.
Навальный выжил и присоединился к международному консорциуму журналистов-расследователей, которые полностью раскрыли не только это преступление, но и вскрыли целый преступный конвейер путинских убийц-отравителей, которые убивают примерно по 10 российских граждан в год, каждый год, при помощи запрещённого химического оружия.
Навальный выпустил колоссальный видеофильм о монструозном дворце Путина, на который Путин и его друзья-воры потратили более одного миллиарда долларов, украденных у российских налогоплательщиков. На данный момент этот фильм на Ютубе посмотрели почти 113 миллионов (!!!) раз.
Для Путина и его преступного режима, вместе с его ОПГ, Алексей Навальный сейчас нужен только в одном состоянии – мёртвым. Мёртвым не получилось, и тогда, как минимум, он «может» быть живым, но только за пределами России, чтобы со временем стать – как они считают – полностью маргинальным. И можно его ещё и за границей попытаться прикончить… Привет от Литвиненко…
Но Алексей Навальный вернулся в Россию. И в этом случае Навальный, для Путина, может быть только в одном из всех других возможных теперь состояний – в тюрьме.
Это всё вызвало, вызывает и будет вызывать чудовищный международный скандал. Но у Путина совершенно нет другого выхода. Всю его повестку – внутреннюю и внешнюю – сейчас определяет не сам Путин, а именно Алексей Навальный.
Путин пойдёт на любые последствия, в мировом масштабе, чтобы продолжать держать Навального за решёткой. Потому что другого варианта у Путина просто нет. Почему нет? Перечитайте весь этот текст выше. Вот поэтому и нет. Путин не может выпустить Навального и дать ему дальнейший рупор на весь мир, для дальнейшего разоблачения своих страшных преступлений, для дальнейших требований ответственности за них.
Алексей Навальный загнал Путина во внутренний и внешний тупик, откуда Путину уже не вернуться в прежнем состоянии. Посмотрим, в каком другом состоянии теперь будет Путин, и что с ним будет. Впрочем, и что будет со всеми нами. Ведь этот самолёт взял всех пассажиров в заложники, а пилот – загнанная в угол сумасшедшая крыса, брызжущая ядовитой слюной.

Сэм
- 2021-02-17 21:15:37(521)

Борис, кроме этого, я ещё Вам кое-что написал.
Прочтите Фея. тогда и поговорим.

Борис Дынин
- 2021-02-17 20:39:11(520)

Сэм
- 2021-02-17 20:24:32(519)
Вы вот мне привели цитату из Ф. Хайка, назвав его классиком, в которой кроме голословного утверждения нет никаких доказательств,
=============
Сэм, Вы что хотите в цитате (=приглашении читать) увидеть доказательства, которым посвящена книга?
Царской дороги здесь нет!

Сэм
- 2021-02-17 20:24:32(519)

Борис, я полностью согласен с Сергеем – понятия "левый-правый" абсолютно условны. (Правда началось это, если не ошибаюсь, при разделении на жирондистов и якобинцев, но это не суть важно)
Но вот какая штука, Борис. Почему-то я, причисляющий себя к "левым" не пытаюсь доказать, что большевики, красные кхмеры, хунвйбины и т.д. и т.п - они правые.
Согласен с Вашей тёзкой – дело во внутренней неуверенности в себе "новых правых", которые не так давно с упоением декламировали:
Левой!
Левой!
Вы вот мне привели цитату из Ф. Хайка, назвав его классиком, в которой кроме голословного утверждения нет никаких доказательств, а я Вам – теорию подковы философа Жан-Пьер Фэя. которая называется "теория подковы".
По этой теории ультралевые и ультраправые на самом деле не являются антагонистами и не находятся на противоположных концах линейного политического спектра, а во многом походят друг на друга, приближаясь друг к другу наподобие концов подковы.
Именно ПРИБЛИЖАЯСЬ, но и только.
Впрочем чуть подробнее про все эти "правый-левый" можете посмотреть здесь, правда совсем не у классика. но Вам немного виртуально знакомого
"Как корабль назовешь, так он и поплывет" или Краткие заметки о филологии и не только…"
http://club.berkovich-zametki.com/?p=38925
P.S.
Это мой ответ и на Banchukov - 2021-02-17 20:09:29(518)

Banchukov
- 2021-02-17 20:09:29(518)

Сэм
- 2021-02-17 18:17:49(469)

Banchukov- 2021-02-17 15:07:54(458)
\\\\
Но знаю. что на первых порах в нацистской партии действительно было "левое" крыло, если не ошибаюсь его видным представителем был Штраснер, но они проиграли борьбу Гитлеру. Кстати этот Штраснер был против антисемитизма.

<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Уважаемый г-н Сэм,

Лидером "левого" крыла в НСДАП был Gregor Strasser. Его программа включала национализм, анти-капитализм, социальную реформу и anti-Westernism. Гитлер был категорически против его экстремистских социальных идей и видел в нём внутрипартийного политического противника. Он был убит в 1934 г. в рамках событий, связанных с "Ночью длинных ножей". Но с его убийством социализм в НСДАП не исчез, а принял менее радикальную форму. Не уверен, переведена ли книга Гётца Али на Русский. В своих публикациях и выступлениях в СМИ Гётц Али всегда подчёркивает, что не нужно забывать о том, что нацисты как в их теории так и в практике были не только националистами, но и социалистами.

Книжник
- 2021-02-17 20:01:40(517)

Сэм
- 2021-02-17 18:38:10(497)

А со Сталиным, увы, никто из приличных не боролся.
----------------------------------------
Пробовали. Был такой остряк, Карл Радек, он говорил - со Сталиным трудно спорить, ты ему цитату, а он тебе ссылку (в то время Троцкий был в ссылке в Алма-Ате). Кроме того, у Сталина были и такие аргументы как ледоруб. Очень убедительно.

Yakov Kaunator
- 2021-02-17 20:01:37(516)

Яков Каунатор - Мирон Амусья
- 2021-02-17 18:33:47(471)

Господину Амусье невдомёк, что «по достижениям США в хайтехе, биотехе, фундаментальной науке видно…»
— достижения США в хайтехе, биотехе, фундаментальной науке сделаны технарями, а не бездарными пустобрехами и пустословами. Найдите в стаде либералов-демократов технарей.

Пролистайте биографии лидеров демократического истеблишмента США и Европы: сплошь политологи с университетским образованием, точно такие же, как их кумиры — Карл Маркс и Ульянов-Ленин, которые в своей жизни НИЧЕГО не способны были создать кроме утопических идеологий. Кстати, напомните мне: где Маркс и Ленин хотя бы один день проработали и заработали бы хотя бы копейку? Один со всем семейством всю жизнь просидел на шее Энгельса, владельца фабрики, где дети трудились с 11-летнего возраста, другой в Европах обжирался на деньги, добытые однопартийцами на «эксах» — грабежах.

B.Tenenbaum
- 2021-02-17 19:54:31(515)

Лев Лосев, памяти Пскова

***

Когда они ввели налог на воздух
и начались в стране процессы йогов,
умеющих задерживать дыханье
с намереньем расстроить госбюджет,
я, в должности инспектора налогов
натряcшийся на газиках колхозных
(в ведомостях блокноты со стихами),
торчал в райцентре, где меня уж нет.

Была суббота. Город был в крестьянах.
Прошелся дождик и куда-то вышел.
Давали пиво в первом гастрономе,
и я сказал адье ведомостям.
Я отстоял свое и тоже выпил,
не чтобы особо экономя,
но вообще немного было пьяных:
росли грибы с глазами там и там.

Вооружившись бубликом и Фетом,
Я сел на скате у Гремячей башни.
Река между Успеньем и Зачатьем
несла свои дрожащие огни.
Иной ко мне подсаживался бражник,
но, зная отвращение к поэтам
в моем народе, что я мог сказать им.
И я им говорил: «А ну дыхни».

Лев Мадорский
- 2021-02-17 19:54:25(514)

Что-то, определяющее дальнейшее развитие Мира точно должно произойти в самое ближайшее время…
----------------------
Как минимум, Цви бен -Дов, окончание короны. А, вообще-то, после последнего решения МУС начинаешь понимать, что мир, действительно, дрейфует в направлении Палаты № 6. И, значит, никакой логике не подчиняется.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Всё смешалось в доме Облонских»: корона, экономика, мигранты, уход Меркель...

Михаил Поляк
- 2021-02-17 19:54:18(513)

Мне нравится аналогия Гарика между всемирной соц. революцией и либеральной глобализацией. И то, и другое - утопии, судьба которых в общем-то известна. Брэксит это хорошо иллюстрирует. Глобализация очень нужна транснациональным корпорациям. Но точно также монополии были нужны американским корпорация 19-20-ых веков. Однако США пришлось принять антимонопольное законодательство. Теперь оно принято везде. Нечто похожее может произойти и теперь. Трамп попытался было что-то сделать, да Ковид-19 помешал. Однако еще не вечер.
Отклик на статью: Гарик Мазор: Нескладываемый пазл

Victor Blokh
- 2021-02-17 19:54:10(512)

"Ни один палестинский лидер никогда не пойдет на частичное создание Палестинского Государства только на Западном Берегу не включая Газу."
---------------------------------
А его не очень-то и спрашивать будут.
Отклик на статью: Гарик Мазор: Нескладываемый пазл

Benny B
- 2021-02-17 19:53:58(511)

Zvi Ben-Dov- 17 февраля 2021 at 18:52
=====
По моей части это вера в "человек создан по образу и подобию", то есть у него есть обязанности и права, которые никто не имеет права забрать.
А по вашей части это рабская психология, то есть вера добровольных рабов нежно-тоталитарного государства в мудрость и доброту закулисных рабовладельцев.

Вот закулисные сказали вам, что Биби это монстр - а вы добровольно срифмовали стопятьсот частушек на эту тему. Но вам вообще НЕ интересно разобраться, когда-кто-почему считается монстром.
Отклик на статью: Гарик Мазор: Нескладываемый пазл

Анатолий Гольдштейн
- 2021-02-17 19:53:52(510)

Мне кажется иммигрантам из бывшего СССР, справедливо напуганным авторитарностью советского строя, стоит немного успокоиться и понять, что элементы социализма, наблюдаемые в США имеют очень мало общего с Россиийским социализмом. Худшее, что грозит штатам, это превратиться, скажем, в Канаду, и даже это очень маловероятно, хотя и вовсе не трагедия. Кстати Владимир Фрумкин, похоже имел в виду "искатели новых горизонтов" и "радетели прогресса", но почему-то опустил кавычки, очевидно предполагая, что его сарказм и так понятен, но, как выяснилось, не всем, и кавычки стоило бы сохранить. И я согласен с Zvi Ben-Dov, что у США достаточно большой потенциал самоисцеления, и голыми руками штаты примитивным социалистам не взять.
Отклик на статью: Владимир Фрумкин: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Что пел, то и съел

Борис Дынин
- 2021-02-17 19:45:51(509)

Benny B
- 2021-02-17 19:41:50(508)
Всего хорошего, последнее слово за вами.
=====
Да, нет! За Вами :-)

Benny B
- 2021-02-17 19:41:50(508)

Борис Дынин
- 2021-02-17 19:06:58(507)

Редька, понятно, не хрен, но не слаще.
=====
Философ, понятно, не мошенник, но тоже любит называть белое - чёрным, а чёрное - белым.

Что может быть легче, чем не говорить от моего лица то, с чем я категорически несогласен?
Но нет: обязательно надо разработать целую хрено-редько-философскую теорию, где это уже не вывод философа из моих слов, но именно мои слова.

Всего хорошего, последнее слово за вами.

Борис Дынин
- 2021-02-17 19:06:58(507)

Benny B
- 2021-02-17 19:02:54(506)
=========================
Редька, понятно, не хрен, но не слаще.

Benny B
- 2021-02-17 19:02:54(506)

Борис Дынин
- 2021-02-17 18:39:18(503)

Ок! Тогда не надо было выставлять мне упрек. "Верю" vs ОЧЕНЬ ПОДОЗРЕВАЮ = хрен редьки не слаще.
======
Очень надо: "верю" это ПОСЛЕ серьёзной проверки, а "подозреваю" - это ДО серьёзной проверки.
В нашей общей цивилизации смешивать такие вещи это очень плохо.

А когда такое говорят о других, то это или тяжёлое обвинение или клевета на грани демонизации.

Борис Дынин
- 2021-02-17 18:43:51(505)

Сэм
- 2021-02-17 18:17:49(469)
знаю. что на первых порах в нацистской партии действительно было "левое" крыло, если не ошибаюсь его видным представителем был Штраснер, но они проиграли борьбу Гитлеру. Кстати этот Штраснер был против антисемитизма.

Уважаемый Сэм, позволю себе порекомендовать классику:
«Дорога к рабству» Ф. Хайка:
”Мы до сих пор не хотим видеть, что расцвет фашизма и нацизма был не реак-
цией на социалистические тенденции предшествовавшего периода, а неизбежным продолжением и развитием этих тенденций. Многие не желают признавать этого факта даже после того, как сходство худших проявлений режимов в коммунистической России и фашистской Германии выявилось со всей отчетливостью. В результате многие, отвергая нацизм как идеологию и
искренне не приемля любые его проявления, руководствуются при этом в своей деятельностиидеалами, воплощение которых открывает прямую дорогу к ненавистной им тирании... Я попробую показать, что конфликт между «левыми»
силами и «правыми» национал-социалистами в Германии – это неизбежный конфликт, всегда возникающий между соперничающими социалистическими фракциями”


Классики позволяют углублять знание и аргументацию! Тем и важны!

Сергей Эйгенсон
- 2021-02-17 18:39:21(504)

На самом деле, "левый" и "правый" это клички, появившиеся случайным образом когда в 1789 году во французском Нацииональном Собрании дворяне сели по преимуществу справа, представители Третьего сословия - слева. Если разбираться дотошно, то так - по одному параметру определять политические взгляды невозможно.
Ну, вот я считаю себя либералом. Это уже конкретнее. Но далее я противник смертной казни, ничего не имею против королевских фамилий во главе стран, сторонник федеративных государств, но при этом противник национально-территориальных автономий, а за сочетание территориальных автономий без привилегий для титульного народа с развитой национально-культурной автономией. Сторонник всеобщего призыва в армию там, где у этого есть традиция, как в Израиле и Швейцарии, и профессиональной наемной армии в большинстве стран мира. Не думаю, что надо было торопиться с деколонизацией там, где она не созрела, как в Африке, но при этом управление должно быть не от империй, а от союза управляющий цивилизованных наций. Думаю, что будущее за региональными союзами наций, но Евросоюз отдал чиновникам слишком много власти. Будущее планеты вижу при отсутствии частной собственности, но торопиться с этим очень опасно. Ну, и так далее ...
Могу ли себя назвать правым или левым? Затрудняюсь ответить.
В мировых войнах были разные комбинации. Вполне демократическая Финляндия и консервативная Венгрия воевали на стороне Гитлера и Муссолини, консерватор Черчилль был союзником социалистического диктатора Сталина, социалист Аунг Сан создавал бирманскую армию для Тодзио. Да и в Первой мировой демократические страны Антанты очень стеснялись своего самодержавного союзника в Петербурге.
Всяко бывает.

Борис Дынин
- 2021-02-17 18:39:18(503)

Benny B
- 2021-02-17 18:31:20(470)
Я не верю, я ОЧЕНЬ ПОДОЗРЕВАЮ «прямой подлог как определяющий фактор выборов».
=================

Ок! Тогда не надо было выставлять мне упрек. "Верю" vs ОЧЕНЬ ПОДОЗРЕВАЮ = хрен редьки не слаще.

Ева
- 2021-02-17 18:38:39(502)

Спасибо за понимание.
Отклик на статью: Наум Клейман: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Перед выбором

ZOOM
- 2021-02-17 18:38:34(501)

Многоуважаемый Цви Бен-Дов, видимо, Гельфман перепутал Ваш каламбур со стишком, т. к. обычно Вы писали именно стишки (ой, простите, кажется, «рифмованные шпильки»). Значит, Ваше творчество недостаточно сильно врезалось ему в память. Повезло ему :) Продолжайте оффтопить.
Отклик на статью: Наум Клейман: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Перед выбором

Zvi Ben-Dov
- 2021-02-17 18:38:26(500)

Льву как раз стишки нравятся, если не ошибаюсь, конечно.
Отклик на статью: Наум Клейман: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Перед выбором

Zvi Ben-Dov
- 2021-02-17 18:38:22(499)

Нет и он... ваш. :)
https://club.berkovich-zametki.com/?p=60554&cpage=1#comment-117106
Мой был только каламбур :)
https://club.berkovich-zametki.com/?p=60554&cpage=1#comment-117099
Объявляю... внештатным :)
"Что-то с памятью моей стало..."
Отклик на статью: Наум Клейман: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Перед выбором

Kauryj
- 2021-02-17 18:38:13(498)

Уважаемая Ева, хотел бы подтвердить «показания» Гельфмана и объяснить, что случилось. Вчера у А. Яннай в комментах вообще была вакханалия стишков – комментаторы пытались таким вот «симметричным» образом противостоять рифмованному троллингу https://club.berkovich-zametki.com/?p=60448 . В конце концов, получилось – благодаря выпускающему редактору. И у Л. Мадорского в комментах начиналось что-то похожее https://club.berkovich-zametki.com/?p=60532&cpage=1#comment-117231 . Может, и еще где-то, не знаю. Прошу прощения за оффтоп.
Отклик на статью: Наум Клейман: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Перед выбором

Сэм
- 2021-02-17 18:38:10(497)

Элла Грайфер- 2021-02-17 15:21:40(459)
\\\\\\\
Элла. порока я собирался Вам ответить, повторив много раз сказанное, за меня ответил Лазарь
P.S.
А со Сталиным, увы, никто из приличных не боролся.

Gelfman
- 2021-02-17 18:38:07(496)

Стишок со словом "ТРЕНДеть"? Убрали. Во всяком случае, не вижу его. Я Вам ответил на него - о том, что оскорбление под соусом каламбура - будто и не оскорбление вовсе. Я же до вчерашнего дня в рифмоплетстве замечен не был, надеюсь, и впредь не буду. Но, разумеется, Вам ничто не помешает объявить меня здешним штатным рифмоплетом :)
Отклик на статью: Наум Клейман: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Перед выбором

Е.Л.
- 2021-02-17 18:38:01(495)

Я уже говорил когда-то о возможности графического представления правых и левых политических течений как точек на окружности, предположим по часовой стрелке, начиная с крайне левых. При таком представлении, по мере "правения" неизбежно случится место стыковки крайне правых с начальной точкой отсчета, точкой крайней "левизны".
Отклик на статью: Наум Клейман: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Перед выбором

Михаил Поляк
- 2021-02-17 18:37:55(494)

Макс! Странная у Вас логика: если кто в какой лагерь себя записывал, то он такой и есть на самом деле. Гитлер поддержал Франко не из-за его правых убеждений, а потому что нацизм враждебен коммунизму, с которым воевал Франко. Сталин ведь левый, а воевал с Троцким, эсерами, социалg-демократами, так что же их тоже будем записывать в правых?
Отклик на статью: Наум Клейман: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Перед выбором

Zvi Ben-Dov
- 2021-02-17 18:37:50(493)

Это ваше дело - мы с вами договора о нейтралитете не заключали :)
Отклик на статью: Наум Клейман: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Перед выбором

Мирон Амусья
- 2021-02-17 18:37:39(492)

А мы разве с вами товарищи, г-н Клейман? Вовсе нет. За меня стыдиться не надо. Найду нужным - устыжусь сам. А за вас - ваше дело. Можете продолжать плакать по Америке, вот только мало детей, не говоря о внуках, удаётся убедить. Им как-то в виде ролевых моделей все эти ненавидимые плакальщиками Брины, Гейтсы, Цукерберги, Дорси больше плакальщиков подходят. Здесь, в параллельной статье автор пишет "Увы, инициатива — не за этой, здравомыслящей половиной. Ее перехватили искатели новых горизонтов и радетели прогресса". С ума сойти можно! Всегда вели людей искатели новых горизонтов, и радетели прогресса. Это ж как надо, простите за прямоту, и без ненавидимой вами политкореректности, устареть, чтобы написать "увы", в применение к тому, что вперёт ведут, если верить автору г-ну Фрумкину, именно те, кто надо. Да и по достижениям США в хайтехе, биотехе, фундаментальной науке видно, сколь неуместен плач по США и Зап. Европе.
Отклик на статью: Наум Клейман: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Перед выбором

Naum Kleyman
- 2021-02-17 18:37:33(491)

Заметьте, Ваши стишки, господин Правдоруб, я не комментирую, хотя они совершенно ни к месту, да и талантом...
Отклик на статью: Наум Клейман: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Перед выбором

Zvi Ben-Dov
- 2021-02-17 18:37:27(490)

Просто у профессора вполне оправданная аллергия на кликушество - жаль, что оно не распространяется на нашего премьера, и Мирон сам пишет то, за что критикует других, когда речь идёт о США.
По поводу вашего рассказа - он слабоват и не потому, что я с идеей не согласен. Например, у "бьющего первым" я тоже не согласен с идеей, но написано хорошо - по крайней мере первые две части. Третья слегка "подгуляла", но можно отшлифовать.
У вас пока (?) - увы :(
Отклик на статью: Наум Клейман: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Перед выбором

Zvi Ben-Dov
- 2021-02-17 18:37:18(489)

Отнюдь... :)
Кстати, меня вы спровоцировали на ответное рифмоплётство - я и не собирался.
Отклик на статью: Наум Клейман: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Перед выбором

Gelfman
- 2021-02-17 18:37:10(488)

Вы абсолютно правы, прошу прощения у автора и комментаторов. Я так неуклюже попытался воспрепятствовать оскорблению авторов (вижу, глумливый стишок уже убрали).
Отклик на статью: Наум Клейман: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Перед выбором

Naum Kleyman
- 2021-02-17 18:36:54(487)

Стыдно за Вас товарищ Амусья, пошловато как-то, по советски, а жаль.
Отклик на статью: Наум Клейман: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Перед выбором

Мирон Амусья
- 2021-02-17 18:36:46(486)

1. Плоховато у трампоманов с доказательством покражи "великой победы", если приходится выдумывать ясновидца, который уже "имел опыт".
2. Может, "не народ смирился", а Трамп за 4 года просто поднадоел? Да и грубых ошибок было немало.
3. Куда лыжи навострите теперь, многобежцы: в "неподчинившуюся" Аргентину, Бразилию? А порчему не в РФ, чтоб замкнулся круг? Запомните, что не везде "хорошо, где нас нет", как говорил А. Абрикосов.
4. Бедные "плакальщики". Сами понимаете, что доводов в пользу плача ни на грош, что на ван век хватит, а может нечто (?) ударить, как вы фантазируете, по детям. Так дайте им самим обеспокоится, чем перегружать свой, уставший за немалые годы жизни мозг и сумеречную фантазию.
Отклик на статью: Наум Клейман: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Перед выбором

BORIS
- 2021-02-17 18:36:40(485)

В.Ф.
"Вообще, до чего мы докатились! Через 75 лет после окончания войны находятся люди (вроде, образованные?), называющие нацистов «левыми»"
____________________________________________________
Чистейшее лицемерие и больше ничего. Нежелание иметь каких либо ассоциации с прошлым Германии толкает нынешних правых любыми способами приклеить немецкому фашизму наклейку “левые!”. Чтобы часто повторяемая ложь стала “правдой”. Так легче в собственных глазах казаться праведниками.
Отклик на статью: Наум Клейман: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Перед выбором

Zvi Ben-Dov
- 2021-02-17 18:36:24(484)

Не совсем правильный вопрос "Как будет развиваться Германия?"
Какой же правильный?
Правильный - "Как будет развиваться Мир?"
Это и определит судьбу и Германии и ЕС.
Что-то, определяющее дальнейшее развитие Мира точно должно произойти в самое ближайшее время...
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Всё смешалось в доме Облонских»: корона, экономика, мигранты, уход Меркель...

Лев Мадорский
- 2021-02-17 18:36:12(483)

Комментарий, с которым я согласен, по почте от Марка Ф.
-----------------------
Благодарю вас за интересный обзор политических событий и политических прогнозов в Германии.

В связи с тем, что специалистов по тому "как нам обустроить Германию?!" в Израиле ничтожно мало по сравнению с числом знатоков в Германии того "как нам обустроить Израиль?" ваша статья интересна вдвойне.

Состояние Германии не в первый раз критически влияет на жизнь всей Европы и самым непосредственным образом затрагивает наш маленький остров Идишланд. Нет необходимости повторять еще раз о тесных торгово-экономических связях между нашими странами о сильном влиянии опыта обустройства Германии на некоторые аспекты обустройства Израиля: от организации здравоохранения и до построения юридической системы, где молодой Израиль опирался на алию из Германии, прибывшую в страну перед и в ходе Второй мировой войны.

Как будет развиваться Германия, а вместе с ней и Европейский союз покажет время, но мне не хотелось бы чтобы умные головы сбрасывали со счетов, что некоторые отдельные господа на Ближнем востоке серьезно считают их страну северным вилайетом со значительным вкраплением германского населения.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Всё смешалось в доме Облонских»: корона, экономика, мигранты, уход Меркель...

Aharon L.
- 2021-02-17 18:36:05(482)

Уважаемый Лев, нашел такую публикацию в самой спокойной из наших "русских" газет: https://www.vesty.co.il/main/article/HyVNQ9YZO
Наверняка рост, высокий в процентах, все еще не так ощутим каждым лично. Но не могли бы Вы прокомментировать фразу "эпидемия коронавируса породила антисемитские конспирологические теории, что доказывает, настолько глубоко антисемитизм укоренен в нашем обществе". А как Вы чувствуете: "настолько глубоко антисемитизм укоренен" в немецком населении Германии, это определенные группы, районы или он распределен равномерно? В свое время я удивился комментарию по радио еще в Союзе, в котором тамошняя немка со спокойной убежденностью рассказывала: - знаем мы, знаем, как пропадали дети перед "еврейской пасхой". Впрочем, как крепко "еврейский корень" (© Ариэла Яннай) врос в сознание русского населения мне известно. Совсем недавно обнаружилось в человеке, часто бывающем в Израиле у "подруги", от которого я этого меньше всего ожидал.
Отклик на статью: Лев Мадорский: «Всё смешалось в доме Облонских»: корона, экономика, мигранты, уход Меркель...

Zvi Ben-Dov
- 2021-02-17 18:35:52(481)

Спорите, хотя вера - это скорей по вашей части :)
Отклик на статью: Гарик Мазор: Нескладываемый пазл

Zvi Ben-Dov
- 2021-02-17 18:35:46(480)

Извиняю :)
Отклик на статью: Гарик Мазор: Нескладываемый пазл

Benny B
- 2021-02-17 18:35:39(479)

Zvi Ben-Dov: Нет никакой мечты, но это просто будет и всё, поскольку соответствует закономерностям развития. ...
======
"Закономерности развития" это чётко сформулированные гипотезы, которые подтверждены прошлыми событиями - и могут быть подтверждены или опровергнуты будущими событиями.
А "просто будет и всё" это, извините, деградация мышления и фанатизм.
Отклик на статью: Гарик Мазор: Нескладываемый пазл

Benny B
- 2021-02-17 18:35:33(478)

Zvi Ben-Dov: "Израиль для этого подходит меньше, чем Рассея."
=====
С верой не спорю, говорю факты:
1) Израиль лучше всего подошёл Трампу для того, чтобы убедительно показать полную ничтожность "экспертов" дипстэйта. Госдепартамента в данном случе.
2) "Теория интерсекциональности", основа-основ лево-прогрессивной идеологии в США, уже давно создаёт именно из Израиля "козла отпущения", объединяющего все разрозненные идентити-группы левых. Настоящий враг американских левых это конечно американцы-MAGA, но лобовая атака против них очень проблематична для левых. "Козёл отпущения" нужен как раз для таких случаев.
Отклик на статью: Гарик Мазор: Нескладываемый пазл

Zvi Ben-Dov
- 2021-02-17 18:35:15(477)

Израиль для этого подходит меньше, чем Рассея.
И вообще - до того ли сейчас Байдену... :)
Отклик на статью: Гарик Мазор: Нескладываемый пазл

Zvi Ben-Dov
- 2021-02-17 18:35:03(476)

Ну не будет одного палестинского государства - поезд ушёл. Им (палестинцам) повезёт если на территории Иудеи и Самарии будет ещё одно государство. Может ведь или не быть ни одного, или будет сразу два... независимых друг от друга анклава.
Ваша аналогия слегка хромает - лестницу предложили провести по одной из внешних стен квартиры, но хозяева квартиры в любой момент (и не спрашивая у алкашей-дебоширов) могут открутить гайки в своей квартире и лестница... упадёт. :)
Отклик на статью: Гарик Мазор: Нескладываемый пазл

Benny B
- 2021-02-17 18:34:51(475)

А зачем новой демократической администрации в США нужен стратегический союз с Израилем - или с Саудовской Арабией и Египтом - или даже с Турцией? Теперь нефти полно в США, но новой администрации нефть нужна дорогая.

Новой демократической администрации надо купить временное спокойствие у Ирана, Китая, России и частично у той-же Турции - и для своих внутренних целей создать войнушку-отвлекаловку среднего размера (возможно даже вокруг Израиля).
Отклик на статью: Гарик Мазор: Нескладываемый пазл

Zvi Ben-Dov
- 2021-02-17 18:34:34(474)

Нет никакой мечты, но это просто будет и всё, поскольку соответствует закономерностям развития. Есть правда мизерная надежда на Божественное Вмешательство... :)
Отклик на статью: Гарик Мазор: Нескладываемый пазл

Гарик Мазор
- 2021-02-17 18:34:19(473)

Давайте говорить примерами. Скажем,Вы живете в доме,где соседи сверху рецидивисты-уголовники,а снизу соседи буйствующие алкоголики. И вот они всн время думают,как бы вас выселит,чтобы им буйствовать на всех трех этажах. Вы разумеется сопротивляетесь и вооружаетесь. Вы не слушаете домоуправление ,которое предлогает Вам,чтобы во всем дворе воцарился мир и спокойствие войти в положение ваших соседей сверху и снизу. И тут Вам домоуправление предлогает ,по их мнению самый лучший для всех вариант и если Вы на него все равно не соглашаетесь,то это просто бесчеловечно с Вашей стороны. Вам предлогают ,просто напроосто проложить небольшую винтовую лестницу с этажа над вами на этаж под вами. А лестница будет проходить через вашу спальню например. И например Вы согласились.И тогда через сколько время Вы сами убежите со своей квартиры??? Вот это и есть идея создания Палестинского государства на Западном Берегу и в Секторе Газа. И неважно какими магистралями,или подземными дорогами эти арабские анклавы будут соеденяться между собой. Это все равно означает территороиальный раздел Израиля через вживление внутрь страны чужого государства две части которого находятся в разных географических точках.
Отклик на статью: Гарик Мазор: Нескладываемый пазл

Benny B
- 2021-02-17 18:34:08(472)

Zvi Ben-Dov: "... Следующий этап — это переход к миру с нечёткой (плавающей) полярностью (иерархией) ..."
======
Это мечта о скрытой закулисе, которая сделает "нежный тоталитаризм" из мира хаоса / вечного конфликта / войны всех со всеми.

Но сначала надо сделать мир хаоса. Поэтому в примере с корпорацией Боинг и государством США мечтатель никогда НЕ будет различать взаимовыгодную "игру с положительной суммой" от разных типов разрушительных "игр с нулевой суммой".
Отклик на статью: Гарик Мазор: Нескладываемый пазл

Мирон Амусья
- 2021-02-17 18:33:47(471)

Aвтор пишет «Увы, инициатива — не за этой, здравомыслящей половиной. Ее перехватили искатели новых горизонтов и радетели прогресса». С ума сойти можно! Всегда вели людей искатели новых горизонтов, и радетели прогресса. Это ж как надо, простите за прямоту, и без ненавидимой вами политкореректности, перевернуть всё с ног на голову, чтобы написать «увы», в применение к тому, что вперёт ведут, если верить автору, именно те, кто надо. Да и по достижениям США в хайтехе, биотехе, фундаментальной науке видно, сколь неуместен плач по США и Зап. Европе.
Отклик на статью: Владимир Фрумкин: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Что пел, то и съел

Benny B
- 2021-02-17 18:31:20(470)

Борис Дынин
- 2021-02-17 17:12:01(461)

Уважаемый Benny, помнится Вы среагировали, на мое обращение к Игорю Ю. ответить на Ваш вопрос о выборах, упреком мне: «Пожалуйста, избегайте говорить от моего имени: я не ВЕРЮ в «прямой подлог как определяющий фактор выборов»». Это, понятно, не отрицает наличие подлогов, но Вы подчеркнули: «не как определяющий фактор». Если так, то, что значит «кража выборов»? Лучшая организация, бОльшая активность (и по почте), деньги... ? Что значит «кража выборов» если подлог не был определяющим фактором? И какие выводы должны сделать республиканцы? Если "кража" - одно, если другие перенчисленные в статье Игоря факторы - другое.
=======
Я не верю, я ОЧЕНЬ ПОДОЗРЕВАЮ «прямой подлог как определяющий фактор выборов».
Сторонники MAGA - тоже. Поэтому, как минимум, они требуют гарантий, что такое никогда больше не произойдёт - и что впредь Конституция будет соблюдаться без Вопиющих Двойных Стандартов.

Насколько я понял: на это очень надеялся и Игорь Ю., поэтому в своей статье он избегал обсуждать подозрения на принцииально другие случаи мошенничества, вроде вброса 400.000 бюллетеней в Пенсильвании. Это уже не "лучшая организация" и не "больше денег": такой уровень подлога определяет вообще всё.

Но вместо гарантий, что такое никогда больше не произойдёт - мы всё больше получаем противоположные гарантии. Вот только один пример из многих:
http://www.americanthinker.com/articles/2021/02/woke_politics_the_democrats_plan_for_a_permanent_majority.html
А ведь это является злейшим нарушением Конституции.

Поэтому сейчас сторонники MAGA решили сделать из республиканской партии реальную силу, способную помешать демократам.
В этом конфликте лозунг "выборы украли" значит примерно то-же, что лозунги "убей немца" и "Родина-мать зовёт" значили для красноармейцев в 1942-ом году. И если демократы не начнут открытую гражданскую войну, то обновлённая республиканская партия имеет хорошие шансы БЕЗ БОЛЬШОЙ КРОВИ достичь своих целей. А если демократы таки начнут - то тоже, только крови будет гораздо больше.

Сэм
- 2021-02-17 18:17:49(469)

Banchukov- 2021-02-17 15:07:54(458)
\\\\\\\\
Уважаемый г-н Banchukov, я не знаю, кто это Гётц, и по какому ТВ он выступал (по-немецкому?) и вообще я не очень компетентен в этой теме. Но знаю. что на первых порах в нацистской партии действительно было "левое" крыло, если не ошибаюсь его видным представителем был Штраснер, но они проиграли борьбу Гитлеру. Кстати этот Штраснер был против антисемитизма.

Элла Грайфер
- 2021-02-17 18:14:19(468)

Это кто там сражался против Сталина?
Гитлер и сражался. А еще армия Власова. Вы что на их стороне?


Я - на своей стороне, а они - на своей. Судьба у нас такая.

В.Ф.
- 2021-02-17 18:13:00(467)

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-17 05:04:11(425)
--------------------------------------------------------
Жалко, что всего 2 минуты. Хорошая работа оператора.
Была Одесса. Есть она и сейчас, но теперь это уже другой город, другой колорит.

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-17 18:07:56(466)

Борис Г.
- 2021-02-17 18:02:51(465)

Влад, ну сколько раз администрация портала тебе намекала, чтоб ты сгинул, а тебе всё неймётся. Брысь!

Борис Г.
- 2021-02-17 18:02:51(465)

Элла Грайфер
- 2021-02-17 15:21:40(459)

менее опасна для его сообщества, и нам естественно было сражаться против Гитлера, но были и другие люди, для которых было столь же естественно против Сталина сражаться.
****
Ну это нужно было долго собираться, чтобы такое написать.
Это кто там сражался против Сталина?
Гитлер и сражался. А еще армия Власова. Вы что на их стороне?

Виктор (Бруклайн)
- 2021-02-17 17:23:51(464)

Carina Cockrell-Ferre. ШЕКСПИР и МОЙША ВАТТЕНМАХЕР ИЗ НИКОЛАЕВА

Что общего между портным из Николаева Мойшей Ваттенмахером и Шекспиром? А вот послушайте. Одну из годовщин нашей свадьбы мы с Брэтти решили отметить походом в шекспировский "Глобус" - одно из любимейших наших в Лондоне мест. Летний вечер. Суббота. Прекрасная погода. Настолько, что даже Темза кажется голубой. Смотрится в воду с берегов Лондон. Кричат речные чайки. Театр "Глобус". В фойе - музыканты 16 века играют что-то залихватское. Во дворике "Глобуса" в клетке сидит девушка, явно нетрезвая, плюется и поносит толпу на отборном шекспировском английском (см фото). Создает аутентичную атмосферу праздника в древнем Риме. Получается, конечно, елизаветинский Лондон. Верим. Актеров от зрителей можно во дворике отличить только по чуть более экстравагантным в своей простоте костюмам и слишком выразительной нетрезвости. Из глиняных кружек "древние римляне" (как их представляли в шекспировской Англии) глушат "Саксонский эль" (ужасно горькое пойло) и играют сегодня для нас "Юлия Цезаря"!

Читать дальше здесь:

http://www.facebook.com/carina.cockrell/posts/10224997529383128

Элла Грайфер
- 2021-02-17 17:21:26(463)

Сергей Эйгенсон
- 2021-02-17 16:43:12(460)
---------------------------------------------------------------------------------
Правильно. Но лучше всего у Городницкого: "Вальс 39-го года":

И не знает закройщик из Люблина,
Что сукна не кроить ему впредь,
Что семья его будет загублена,
Что в печи ему завтра гореть.
И не знают студенты из Таллина
И литовский седой садовод,
Что сгниют они волею Сталина
Посреди туруханских болот.

Л. Беренсон
- 2021-02-17 17:19:09(462)

СУБЪЕКТИВНАЯ ОЦЕНКА
-------------------------------------
Сэм
- 2021-02-17 13:57:07(453)

Элла, и Арндт и Вы безусловно правы.
Правы при одном условии:
Забыть про 6 миллионов.
*******************************
Вмешиваюсь потому, что это обо мне. Убиты (в прямом значении слова и не на войне) 4 моих прямым родственика: двое - Гитлером, двое - Сталиным, счёт был бы для убийц ничейный, если бы не (прав Сэм) 6 миллионов. Два сапога пара - это холодная статистика (Арндт и др. объективисты), а для меня, еврея, нумерация по злодейству иная: Гитлер № первый, а Сталин к нему впритирку № два.
И здесь важно "кто считает".

Борис Дынин
- 2021-02-17 17:12:01(461)

Benny B
- 2021-02-17 14:38:01(457)
мы категорически не согласны принять кражу этих выборов, и тем более будущих.
++++++++++++++++
Уважаемый Benny, помнится Вы среагировали, на мое обращение к Игорю Ю. ответить на Ваш вопрос о выборах, упреком мне: «Пожалуйста, избегайте говорить от моего имени: я не ВЕРЮ в «прямой подлог как определяющий фактор выборов»». Это, понятно, не отрицает наличие подлогов, но Вы подчеркнули: «не как определяющий фактор». Если так, то, что значит «кража выборов»? Лучшая организация, бОльшая активность (и по почте), деньги... ? Что значит «кража выборов» если подлог не был определяющим фактором? И какие выводы должны сделать республиканцы? Если "кража" - одно, если другие перенчисленные в статье Игоря факторы - другое.

Сергей Эйгенсон
- 2021-02-17 16:43:12(460)

Элла Грайфер
- 2021-02-17 15:21:40(459)
----------------
Да. Например, финны. Или, против Британской империи, бирманцы.

Элла Грайфер
- 2021-02-17 15:21:40(459)

Элла, и Арндт и Вы безусловно правы.
Правы при одном условии:
Забыть про 6 миллионов.


Зачем же забывать? Забывать не надо, большевики тоже убивали невинных людей миллионами, причем, успели больше, потому что им история отпустила больше времени. Конечно, когда два зверя сцепились, каждый выбирал ту сторону, что менее опасна для его сообщества, и нам естественно было сражаться против Гитлера, но были и другие люди, для которых было столь же естественно против Сталина сражаться.

Banchukov
- 2021-02-17 15:07:54(458)

Сэм
- 2021-02-17 13:59:51(454)

с другой стороны их выраженная социальная политика, обычно присущая крайне левым политикам-социалистам в социальной сфере, в том, что касается пенсионного обеспечения, отпусков
Banchukov b- 2021-02-17 13:45:13(450)
\\\
Всё это пошло ещё от Бисмарка

::::::::::::::::::::::::

Вы правы, основы были заложены Бисмарком. Но национал-социалисты не просто значительно массивно углубили социальные шаги Бисмарка они сделали социальную теорию одной из основ своей идеологии в совокупности с национализмом и расизмом и на практике провели в этой области глубокие социалистические реформы. Гётц в своей книге и во многих выступлениях по ТВ часто поддчёркивает, что национал-социалисты были социалистами, и объясняет их социальной практикой огромную поддержку широких слоёв немцев, которой они пользовались задолго до присоединения Австрии и сделки по Чехословакии.

Benny B
- 2021-02-17 14:38:01(457)

ЕвгенийВ: Приверженность республиканцев к Трампу — это либо мечта о «сильной руке» (хорошо знакомая нам), либо благородное, но не очень разумное стремление «не бросать командира, раненного в бою с врагами». ...
========
Вот только они говорят (и доказывают своими делами) совсем другое: нам очень нравятся идеи, цели и особенно результаты действий Трампа (например, рост популярности Трампа среди меньшинств) - и мы категорически не согласны принять кражу этой выборов, и тем более будущих.

Благодарю за дискуссию.
Отклик на статью: Дмитрий Гаранин: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Порванные сдержки, сбитые противовесы

Kauryj
- 2021-02-17 14:37:52(456)

Спасибо!
Отклик на статью: Владимир Фрумкин: Трамп-тарарамп! Подводим итоги. Что пел, то и съел

B.Tenenbaum
- 2021-02-17 14:33:25(455)

Из просмотра российских полицейских сериалов я вынес впечатление, что язык поменялся: теперь вместо слова "преступник" употребляется слово "злодей". Во всяком случае, сценаристы вкладывают его в уста всех офицеров правоохранительных органов, и, видимо, аудитории это слух не режет.
Второе наблюдение носит "сущностный" характер: и бандиты, и полицейские употребляют выражение "моя земля". Т.е. существует территориальное деление местности, и никакая коммерческая деятельность на данной территории невозможна без уплаты дани за защиту.

Совершенно феодальный принцип, кстати говоря.

Сэм
- 2021-02-17 13:59:51(454)

с другой стороны их выраженная социальная политика, обычно присущая крайне левым политикам-социалистам в социальной сфере, в том, что касается пенсионного обеспечения, отпусков
Banchukov b- 2021-02-17 13:45:13(450)
\\\\\\
Всё это пошло ещё от Бисмарка

Сэм
- 2021-02-17 13:57:07(453)

Элла, и Арндт и Вы безусловно правы.
Правы при одном условии:
Забыть про 6 миллионов.

Сэм
- 2021-02-17 13:55:26(452)

Уважаемый Гарик! Я полностью согласен с Вами: "Любой другой раздел с палестинцами-это массовое пересление палестинцев в другие арабские страны. Таклй вариант никем расматриваться не может в принципе."
Не согласен в другом:
1. Никогда не встречал того, что целью Соглашений Осло было отъединить Газу от Зап. Берега. В то время у Арафата было 2 резеденции и он благополучно перемещался между ними на вертолёте. А соглашение. Если не ошибаюсь называлось "Вначале Газа и Иерихо"
2. Расстояние между Газой и Зап. Берегом где-то километров 50 – технически такой длины тоннель в наше время вполне можно построить. И никак такой подземный тоннель, который будет находиться под юрисдикцией Израиля и эксплуатироваться Израилем, никак территорию Израиля не разделит. Вопрос только в продолжительности строительства. Но тут я вполне согласен с Григорием Бен- Дов, спешить особо не надо – главное принять стратегическое решение. Ну а если к его рытью привлечь "специалистов Хамаса из Газы", то может получиться быстрее, чем кармельский тоннель в Хайфе (шутка) Впрочем ведь всё это и было прописано в плане Президента Трампа "Сделка века", который Израиль принял. Да и Вы тоже высоко оценили роль 45-го Президента в урегулирования дел на Бл. Востоке. Я не ошибась?
С уважением
Сэм
Отклик на статью: Гарик Мазор: Нескладываемый пазл

Элла Грайфер
- 2021-02-17 13:45:29(451)

Дискуссия о право/левом месте нацистов, по-моему, бесперспективна по той простой причине, что граница между правыми и левыми за последние 200 лет тысячу раз перемещалась, прыгала и скручивалась узлом. По-моему, лучше бы сформулировать как Ханна Арендт: различия между большевиками и нацистами второстепены, основа у них одинаковая - что у идеологии, что у режима.

Banchukovb
- 2021-02-17 13:45:13(450)

В.Ф.
- 2021-02-17 11:51:12(446)

По-моему, вы совершенно правы! Вообще, до чего мы докатились! Через 75 лет после окончания войны находятся люди (вроде, образованные?), называющие нацистов "левыми"?

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Определять национал-социалистов однозначно как либо "правыми" либо "левыми" неверно, ибо их политика носила в себе выраженные черты и тех и других. Это очень хорошо описано, основываясь на документах, и проанализировано в книге известного немецкого историка и социолога Гётца Али

Götz Aly "Hitlers Volksstaat: Raub, Rassenkrieg und nationaler Sozialismus"

В книге подробно описываются с одной стороны крайний национализм и расизм национал-социалистов, что обычно присуще крайне правым политикам, и с другой стороны их выраженная социальная политика, обычно присущая крайне левым политикам-социалистам в социальной сфере, в том, что касается пенсионного обеспечения, отпусков, медицинского обслуживания, поддержки многодетных семей, поддержки малоимущих слоёв населения, стирания в общественном пространстве - школах и других общеобразоватеьных учреждениях - социальных различий. Как считает Гётц Али, не только и не столько разнузданной националистической пропагандой, но прежде всего своей беспрецедентной углублённой социальной политикой нацисты, как он говорит, "купили поддержку широких слоёв населения Германии".

Zvi Ben-Dov
- 2021-02-17 13:36:18(449)

Ну почему... У нас возможно всё - в том числе не только создание двух палестинских государств, но даже трёх :)
Лично я до последнего времени всегда был за односторонние действия без всякого договора с палестинцами в отношении Иудеи и Самарии.
Только одно правительство было готово (на словах, конечно) на такое пойти, но вроде как помешала вторая ливанская война.
Сейчас снова ситуация меняется, и в будущем, в случае массовой алии из США и Европы (ну если там всё так плохо :) ) Израиль вполне мог бы аннексировать Иудею и Самарию, предоставив гражданство проживающим там арабам.
Соотношение еврейского и арабского населения в "большом Израиле" осталось бы такое же.
Я бы пока не торопился разрешать конфликт путём отделения от палестинцев - подождал бы одну полную каденцию...
Отклик на статью: Гарик Мазор: Нескладываемый пазл

Гарик Мазор
- 2021-02-17 13:36:10(447)

Раздел с палестинскими арабами подразумевает создание Арабского Палестинского Государства на Западном Берегу и в Секторе Газа. Любой другой раздел с палестинцами-это массовое пересление палестинцев в другие арабские страны. Таклй вариант никем расматриваться не может в принципе. Ни один палестинский лидер никогда не пойдет на частичное создание Палестинского Государства только на Западном Берегу не включая Газу. Это невозможно по определению.В свое время,когда подписывались Ословоские соглашения Рабин и Перес прекрасно понимали,для чего Израилю эти соглашения необходимы. Именно для того,чтобы хотя бы на какой то период времени вывести вопрос обьединения Газы с Западным Берегом с повестки дня. Ословские соглашения официально так и назывались- Западный Берег-Газа потом. Однако проблема от этого не исчезла. Соеденить территориально Газу с Западным берегом возможно только расчленив территориально Израиль. Обы этих анклава находятся в различных географических точках Израиля. Таким образом Израиль лишается фундаментального фактора государственного суверенитета-территориальной целостногсти. В этом и есть цель тех,кто продвигает идею создания Палестинского государства. Любой способ соеденить Газу с Западным Берегом,даже подземными траспортными и коммуникационными путями есть фактический раздел Израиля на южную часть и на центроально-северную. Идея создания палестинского государства не имеет ничего общего с вопросм разделения с палестинцами. По факту невозможно территориально соеденить Газу и Рамалу не нарушив территолриальную целостность Израиля.
Отклик на статью: Гарик Мазор: Нескладываемый пазл

B.Tenenbaum
- 2021-02-17 13:36:10(448)

В.Ф.
- 2021-02-17 11:51:12(446)

BORIS
16 февраля 2021 at 18:02 | Permalink

Max, вы совершенно правы. В 1933 г. в Германии к власти пришли фашисты, то есть правые экстремисты.
--------------------------------------
По-моему, вы совершенно правы! Вообще, до чего мы докатились! Через 75 лет после окончания войны находятся люди (вроде, образованные?), называющие нацистов "левыми"?
==
Вообще-то, нацисты - НАТИОНАЛ-СОЦИАЛИСТЫ.