В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.
         Подробно о правилах Гостевой читайте здесь

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы добавите свое сообщение!

Вышел в свет очередной номер журнала  
Понравился журнал? Поддержи его! С благодарностью примем любую посильную помощь >>>
Зал славы и признательности: кто помог и помогает порталу >>>
Победители конкурса "Автор года" >>>
Положение об издании книг >>>
Лонг-лист очередного конкурса "Автор года" >>>
Выступления Е.Берковича >>>
 

Naum Kleyman
- 2019-08-25 01:54:31(1045)

Очень хорошая и своевременная статья...
Отклик на статью: Джонатан Сакс: Политика памяти. Перевод Бориса Дынина
Игорь Ю.
- 2019-08-25 01:54:30(1044)

Бог с Вами! Америка обрела идею либерализма еще до того, как стала независимой страной в 1776. Иначе откуда бы она стала страной либеральной в 1776-м? Думаю, что мы просто сейчас говорим о разном понятии слова "либерализм". Это уже древний спор, сам по себе слишком обширный. К этому слову (не понятию) надо относиться очень осторожно и по возможности объяснять до употребления.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Что потеряла Америка в 21-м веке...
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-25 01:54:19(1043)

Эссе Дмитрия Быкова о Новелле Матвеевой

Самое чистое вещество искусства, которое мне в жизни случалось видеть,— это песни Новеллы Матвеевой в авторском исполнении, на концерте или у неё дома, в Москве или на Сходне, за чайным столом или на крыльце. Человек берет семиструнную гитару, начинает играть и петь — и дальше то, о чём точнее всего сказала Эмили Дикинсон: словно откидывается верхушка черепа, и я уже не глазами, но всем разумом вижу звёздное небо. Самый прямой репортаж из рая.

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Эссе Дмитрия Быкова о Новелле Матвеевой
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-25 00:48:59(1042)

Сталин и Гитлер на страницах мировой печати (1939-1940)

http://avmalgin.livejournal.com/8167136.html?fbclid=IwAR1Y-yDr85yaePwZaLjWRIBV7HLcM3HSvr6XtMKY3oclkPZcEbbJKbnfotg
Yakov Kaunator
- 2019-08-24 23:50:16(1041)

После краха социалистических идей в Европе в прошлом веке, Америка обрела в 21-ом веке идею либерализма. Демократы США подхватили упавшее знамя и гордо пытаются водрузить его в своей стране.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Что потеряла Америка в 21-м веке...
Леонид Цальман
- 2019-08-24 23:50:14(1040)

Хорошо написано и верно описание жизни на Севере. Фотографии обогащают рассказ
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Северные байки. Давние дела
Самуил Кур
- 2019-08-24 23:50:09(1039)

А ответ на вопрос внучки таким и должен быть - философским, раздумчивым, поданным через негромкую, раздумчивую мелодию...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Две песни с предисловиями
Григорий Быстрицкий
- 2019-08-24 23:50:05(1038)

Ты не понял. Я не сравниваю игру с Полом, а только хватку инструмента. Я вижу на видео, что правой рукой ты зажимаешь струны на грифе, а левой ударяешь по ним, в то время как среднестатистический правша делает наоборот. Так как у тебя, бывает в двух случаях: либо толстые струны (с МИ нижнего) перетянуты на другую сторону грифа, либо видео снято через зеркало.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Две песни с предисловиями
Инна Ослон
- 2019-08-24 23:49:57(1037)

Когда я гляжу на летящие листья,
Слетающие на булыжный торец,
Сметаемые — как художника кистью,
Картину кончающего наконец,

Я думаю (уж никому не по нраву
Ни стан мой, ни весь мой задумчивый вид),
Что явственно желтый, решительно ржавый
Один такой лист на вершине — забыт.
Отклик на статью: Инна Ослон. Одно стихотворение
Лев Кемпнер
- 2019-08-24 23:19:42(1036)

Спасибо большое за комментарий.
Насчет марок - эта гедеэровская серия находится в интернете, например здесь: http://www.mythoselser.de/briefmarken.htm
Треппера там нет.
Про книжечку - интересно. Она на русском?
Отклик на статью: Лев Кемпнер: Где похоронен «дирижер Красной капеллы»?
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-24 22:52:58(1033)

Нетаньяху о визите в Киев (эксклюзивное интервью 9-му каналу)

http://www.facebook.com/netanyahurus/videos/1608268719304538/
Инна Ослон
- 2019-08-24 22:31:16(1032)

В.Ф.
- 2019-08-24 22:11:27(1023)

Б. Дынин
http://club.berkovich-zametki.com/?p=50094

Может показаться, что различие ничтожно, но, по словам Моисея, от него зависит будущее. Оно определит жизнь нации в ее стране.
--------------------------------------------------
Следовало бы написать: "...от этого различия зависит будущее." Иначе получается (если "от него") -- от Моисея. Неожиданная двусмысленность, ибо переводчик имел в виду другое - "от него" - в смысле "от этого различия".
-------------------------------------------
Нет тут никакой двусмысленности, и все поймут правильно, иначе мысль о различии повисает в воздухе. В Вашем замечании попытка излишне формализовать язык.
Е. Геллер
- 2019-08-24 22:30:27(1031)

Булгаков сказал более мягко: "... квартирный вопрос только испортил их…"
***
Нигде столько не строили жилья как в СССР. Причем бесплатного...
Игорь Ю.
- 2019-08-24 22:26:35(1030)

Борис Вайнштейн
- 2019-08-24 20:48:24(1017)
***
Что касается Британии, то сыграл огромное значение шок Первой мировой и потери людей в войне, которая в общем-то была им вначале как бы сбоку припеку. Они - британские политики и население - чувствовали, что и следующая война их, островитян, коснется только по касательной. Остров и флот - достаточная защита, и ошибку Первой они не повторят. Что было первичным - то ли народ сформировал такое мнение Парламента, то ли Парламент пропагандировал такие настроения в народе - сегодня не важно. Американцы вообще офонарели от наглости европейцев (всех), которые после такой войны полезли в следующую, даже не рассчитавшись с американцами за долги предыдущей. Ведь, в общем, американцы могли бы и не помочь европейцам закончить Первую. Это было их довольно неожиданное для политического класса, элиты и народа влезание в европейскую войну. От которой предостерегали Америку все отцы-основатели (кроме Джефферсона некоторое время). Было очевидно, что это влезание не в свои дела оказалось, как минимум, не совсем удачным, а по мнению Конгресса - совсем ненужным. Уж американцам эта война точно была чужая до падения Франции.
Что же касается событий 39-го, когда уже многое прояснилось даже для британцев, то Хэнсон мимоходом в одной из лекций сказал, что по имеющимся сегодня данным Германия осенью 39 была СОВЕРШЕННО не готова к войне длительностью больше месяца-двух. У них просто не было нужного запаса снарядов и патронов и не было возможности их быстро производить для восполнения потерь. Две вещи принципиально изменили материальные возможности Германии и способность ее вести длительную войну: захват Франции и ее главного в Европе военно-промышленного потенциала (это, судя по всему, что я читал раньше о Первой войне и времени между войнами, правда) и гигантская помощь СССР.
Кстати, когда я слышу о стратегическом уме Сталина, который Пактом 39-го "отодвинул" войну, то меня корожит сейчас еще больше, чем раньше.
МУЖИК
- 2019-08-24 22:26:23(1029)

Бормашенко
- 2019-08-24 22:08:10(1022)
Бормашенко - Геллеру.
.Мой завлаб, кандидат наук, прекрасный ученый жил с женой и двумя детьми в общежитии. Поразительна все же страсть людей к говноедению.
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
У меня сотрудница в Киеве только перед выходом на пенсию получила гостинку. Все Парторги имели отличные квартиры !!!!!!!!!
Представитель фауны
- 2019-08-24 22:22:39(1027)

Е. Геллер
- 2019-08-24 21:53:52(1020)

Это ложь и очернительство.
-------------------------------------------------------
Да ну?
А вот был такой фильм "Гараж".
Вики пересказывает кратко:
"Заседание гаражного кооператива «Фауна» еще никогда не было таким бурным и непредсказуемым! Милые интеллигентные коллеги – научные сотрудники так называемого «Института защиты фауны» на глазах теряют «лицо», превращаясь в циничных, скандальных, бессердечных и корыстных соперников. Чем же спровоцирована такая метаморфоза? Просто в управлении возникла необходимость сократить количество членов кооператива. Несколько человек должны стать «крайними» и лишиться права на строящиеся гаражи! Кого же из присутствующих постигнет эта незавидная участь? "

Булгаков сказал более мягко: "... квартирный вопрос только испортил их…"
Бормашенко
- 2019-08-24 22:19:33(1026)

Бормашенко-Геллеру.
Очередь на кооператив была длинее очереди на бесплатное жилье. Вы распространяете бессовестную, продуманную дезинформацию.
Е.Геллер
- 2019-08-24 22:13:21(1024)

Бормашенко
- 2019-08-24 22:08:10(1022)

Бормашенко
- 2019-08-24 22:08:10(1022)
Бормашенко - Геллеру.
.Мой завлаб, кандидат наук, прекрасный ученый жил с женой и двумя детьми в общежитии. Поразительна все же страсть людей к говноедению.
***
Вы самый банальный очернитель. Опять ложь. Ваш завлаб мог спокойно, не напрягаясь купить себе кооператив.
В.Ф.
- 2019-08-24 22:11:27(1023)

Б. Дынин
http://club.berkovich-zametki.com/?p=50094

Может показаться, что различие ничтожно, но, по словам Моисея, от него зависит будущее. Оно определит жизнь нации в ее стране.
--------------------------------------------------
Следовало бы написать: "...от этого различия зависит будущее." Иначе получается (если "от него") -- от Моисея. Неожиданная двусмысленность, ибо переводчик имел в виду другое - "от него" - в смысле "от этого различия".
Бормашенко
- 2019-08-24 22:08:10(1022)

Бормашенко - Геллеру.
Да "Мастер и Маргарита" - несомненное очернительство. Злопыхательская книжонка. "Обмен" Трифонова - вот еще вредоносная литература. Забыли Булгаков и Трифонов бесплатное жилье, медицину и образование.
Мой завлаб, кандидат наук, прекрасный ученый жил с женой и двумя детьми в общежитии. Поразительна все же страсть людей к говноедению.
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-24 22:06:52(1021)

Е. Геллер
- 2019-08-24 21:53:52(1020)

Опять Моня-Влад-Мыслитель и прочее прорвался в гостевую. Сгинь, нечистая сила!
Е. Геллер
- 2019-08-24 21:37:04(1019)

Бормашенко
- 2019-08-24 20:37:03(1016)

А бесконечная погоня за дефицитом, ночные очереди за шапками и обоями. Неужели Вы всего этого не помните? Что за тоска по рабству? И всех кто по рабству не тоскует Вы зачисляете в русофобы. Социализм всегда оказывался лжесоциализмом, ибо он противен человеческой природе. Попытка согнуть человека в бараний рог, навязав ему социалистические ценности, всегда заканчивалась одинаково: в СССР, Китае, КНДР, Венесуэле и на Кубе.
Сплошное очернительство, как обычно у этого автора.Даже не хочется всё это обсуждать. Да очереди за обоями, а бесплатное образование , медицина. А цены за жилье. Забыли-с.
Вот вам капитализм ваш хваленый. Читайте Каунатора. В Лос Анжелесе- 55 тыс. бомжей.
Борис Вайнштейн
- 2019-08-24 21:22:30(1018)

В. Зайдентрегер
- 2019-08-24 19:00:37(1009)

Борис Вайнштейн - 2019-08-24 (1008)
Уважаемый Б.В., ваш с оппонентом разговор шёл об отношении Запада к России, той ещё - Советской. Трумен, между прочим, стал-таки президентом, вряд ли при этом его отношение к России кардинально изменилось по прошествии 4-х лет.

Мы не можем знать ничего. Почему Труман сказал то, что он сказал в 1941 году, что он действительно думал в этот момент
В конце концов он должен как сенатор был учитывать мнение своих избирателей.
Изменилось ли его отношение к СССР за 4 года? Мы тоже этого не знаем.
Наблюдая за политиками в настоящее время, я обращаю внимание, как быстро они меняют свою позицию. Конечно сейчас время менее приличое, но тем не менее.
И к тому же. Мы говорили все-таки о довоенном периоде. Конечно как любой сенатор Труман имел некий политический вес, но даже когда он стал вицепрезидентом Рузвельт не слишком с ним считался.
Доказатeльством этого является тот факт, что Трумен ничего не знал об американской ядерной программе.
Посему ссылки на мнение Трумана 1941 года нерелавантны.
Борис Вайнштейн
- 2019-08-24 20:48:24(1017)

Игорь Ю.
- 2019-08-24 19:51:05(1014)

Игорь я с вами согласен, за исключением одной детали, что в апизменте поучаствовала не только Британия, но и Франция тоже.
В защиту Британии и Фрации я могу сказать только одно - что они таки не очень представляли каковы новые времена, что на заключенное соглашение можно через пол года н-ть и захвать все Чехию.
Все ж таки ранее к договорам так не относились, это было что-то небывалое.
А вот то, что они не стали реально защищать Польшу, и не устроили наступление на западном фронте Германии, когда шли бои в Польше, вот в этом их большой грех. И даже не грех, а глупость. Зверь уже показал себя.
Бормашенко
- 2019-08-24 20:37:03(1016)

Бормашенко-Воложину
"Чисто умозрительно: если б от столкновения капиталистических стран (без участия СССР, как и мечтал Сталин - "https://military.wikireading.ru/6648) там бы сменился общественный строй, то он бы запросто мог быть не лжесоциализмом, как в СССР, а социализмом (без тоталитаризма). Чем плохо? Не развилась бы эра Потребления и угроза смерти человечества от материального прогресса".
Соломон, такого оголтелого потребительства как при развитом социализме, я не видел нигде и никогда. Сотрудники моего КБ при дележке "Жигулей" чуть не поубивали друг друга. При дележке жилплощади люди были готовы на любые приступления. Об этом изумеленно писал еще Булгаков. А бесконечная погоня за дефицитом, ночные очереди за шапками и обоями. Неужели Вы всего этого не помните? Что за тоска по рабству? И всех кто по рабству не тоскует Вы зачисляете в русофобы. Социализм всегда оказывался лжесоциализмом, ибо он противен человеческой природе. Попытка согнуть человека в бараний рог, навязав ему социалистические ценности, всегда заканчивалась одинаково: в СССР, Китае, КНДР, Венесуэле и на Кубе. Но, в конце концов, если социализм так близок Вашему сердцу, попросите гражданство Северной Кореи. А вдруг Вам не откажут? И Вы сможете пости круглосоточно наслаждаться добрым, одухотворенным телевизионным изображением ее руководителя. И Вы наконец пребудете в гармонии с самим собой.
А я вот отнюдь не русофоб. Толстого и Чехова почитаю вершинами мировой культуры. Но потом пришел Щвондер....
Е.Л.
- 2019-08-24 20:33:06(1015)

Борис Вайнштейн 2019-08-24 17:53:18(1007)
Е.Л. 2019-08-24 16:04:07(998)
Это было точкой зрения некоторых кругов Запада, а, до определенного времени, точкой зрения правящих кругов Европы. И когда Германия напала на Союз, в Европе вздохнули с облегчением: "Теперь мы будем спасены!".
00000000000000000000000000
Дорогой Ефим. До какого определенного времени? Вы похоже знаете эту дату, а откуда мне то откуда знать?
-------------------------------
После Мюнхена определенно, но окончательно в конце 1940 года, когда провалились переговоры о присоединении Советского Союза к Тройственному пакту. Именно тогда Гитлер принял окончательное решение напасть на СССР, что не укрылось от разведки Запада.
Игорь Ю.
- 2019-08-24 19:51:05(1014)

Борису Вайнштейну

Борис, я сейчас закончил смотреть курс лекций В. Хэнсона о Второй мировой. В последней он говорит о том, кто достиг и кто не достиг целей, поставленных в начале войны, и кто все-таки выиграл и кто проиграл в Войне. Выводы сложные и весьма неоднозначные. В самом конце последней лекции он говорит, что если свести причины этого идиотизма к одной фразе, то будет примерно так в моем пересказе: "Причинами войны был американский изоляционизм, британский "аппизмент" и русский коллюжен (участие и помощь ссср агрессивной Германии)". Я бы к этому добавил такую мелочь, как государственную измену делу западных стран со стороны Франции (и безмерной продажности французского населения). И, пожалуй, это будет почти полная картина случившемуся в 39-45 на европейском историческом фронте.
Игорь Ю.
- 2019-08-24 19:45:23(1013)

Ответ на этот ожидаемый вопрос как специально дал Сакс (в переводе Б. Дынина):

"Много хорошего ожидает вас, говорит Моисей. Всё, однако, будет зависеть от того, как вы откликнитесь на добро. Либо вы будете довольны и благодарны Богу, помня, что всё исходит от Него, либо вы будете довольны и забудете, кому вы всем обязаны. Вы можете начать думать, что все зависит от ваших собственных усилий: «Сила моих рук создала и для меня богатство». Может показаться, что различие ничтожно, но, по словам Моисея, от него зависит будущее. Оно определит жизнь нации в ее стране.

Аргумент Моисея замечателен и необычен. Вы можете подумать, говорит он, что трудные времена позади. Вы бродили сорок лет на чужбине. Были времена, когда у вас не было ни воды, ни еды. Вы страдали от стихий, подвергались вражеским атакам. Вы можете подумать, что выдержали самые тяжелые испытания вашей силы. Но нет. Настоящая проблема — не бедность, а богатство; не рабство, а свобода; не бездомность, а дом.

Многие нации поднимались высоко, когда сталкивались с трудностями и опасностями. Они сражались в битвах и побеждали. Они пережили критически опасные события — засухи, чумы, рецессии, поражения — и были укреплены ими. В трудные времена люди растут. Они перестают обращать внимание на различия. У них растет чувство общности и солидарности. Соседи и незнакомцы объединяются. Те, кто пережил войну, знают это.

Но настоящее испытание нации заключается не в том, сможет ли она пережить кризисы, а в том, сможет ли она пережить отсутствие кризиса. Может ли она оставаться сильной во времена спокойствия и изобилия, силы и престижа? Ни одна цивилизация, известная истории, не смогла выдержать это испытание. Но вы не должны сдаться перед ним.

Предвидение Моисея впечатляет своей мудростью. Страницы истории усеяны реликвиями народов, которые казались неприступными в одно время, но в конечном итоге приходили в упадок и впадали в забвение — и всегда по той причине, которую Моисей пророчески предвидел.

Они забывали... "

Ответ для меня очевиден: Америка в 21 веке дала подтверждение "аргументу Моисея". Показала, что исключений на уровне больших, важных стран-империй не было и, похоже, не будет. В одном этом уже огромное значение и смысл Америки в 21 веке для всех остальных "и во веки веков".
Отклик на статью: Яков Каунатор: Что потеряла Америка в 21-м веке...
Лев Мадорский
- 2019-08-24 19:45:21(1012)

Ты левша и играешь как Пол М. Гитару перестроил?
---------------
Когда, Гриша. ты сравнил мою игру с Маккарти я хотел соврать, что да. Я левша. Но, к сожалению ты ошибся. Или слишком хорошо обо мне подумал. Я обычный, среднестатистический правша.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Две песни с предисловиями
Александр Бархавин
- 2019-08-24 19:45:14(1011)

"Почему сегодня то, что естественно и хорошо, если исходит от США, и плохо, если похожее исходит от СССР?"
Не говоря уже о том что, как заметил Борис Вайнштейн (995), 23 июня 1941 года Гарри Трумэн был одним из 100 сенаторов, а не руководителем государства, было еще одно отличие - так, мелочь, почти ничего не значащий пустяк.
К этому времени (после предыдущей мировой войны) СССР умудрился силой или угрозой силы подгрести под себя территории нескольких соседей, убив и закатав в ссылки и лагеря десятки тысяч граждан этих соседних стран. Сравниться с ним в этом мог разве что Гитлер. Когда два бешеных пса, бросающиеся на окружающих, сцепляются между собой, вполне естественно для нормального человека желать, чтобы из этой схватки они оба вышли как можно более обессиленными.
Ну и надо отдать должное Трумэну - фраза, которую уважаемый Соломон Воложин так любезно, хотя и не полностью, процитировал, кончается словами "хотя мне не хочется ни при каких обстоятельствах видеть Гитлера в победителях".

"Чисто умозрительно: если б от столкновения капиталистических стран там бы сменился общественный строй, то он бы запросто мог быть не лжесоциализмом, как в СССР, а социализмом (без тоталитаризма).
Чем плохо?"
Всем хорошо - как золото, которое алхимики веками пытались добыть из дерьма. В процессе, кстати, открывая полезное.
Любпытно, сколько среди них действительно верило в возможность такого превращения, а сколько - просто использовало эту идею чтобы доить публику?
Сейчас алхимия не в чести; взамен - теория о возможности запросто получить социализм без тоталитаризма.
Отклик на статью: Историк Александр Гогун о Пакте Молотова-Риббентропа
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-24 19:45:12(1010)

Дмитрий Быков. Отчуждающие

Писатель и поэт Дмитрий Быков решил поступить по-честному и рассказал, судя по всему, невыдуманную историю. А ведь для писателя это почти невозможное дело. И тем более для поэта. Но все это так пронзительно, что очевидно: так и есть. В этой истории нет чужих. Но есть чужое.

Мы были знакомы пять дней, и вышло так, что ей надо было ехать на родину, в южный город, который всегда у меня ассоциировался с помидорами, сушеной рыбой, провинциальной пылью и с одним поворотом на пути из Крыма: прямо было на Запорожье, а направо на него. Я тогда еще каждый год ездил на машине в Крым, во что теперь трудно поверить, и верный «жигуль» меня ни разу не подводил, и каждый раз, возвращаясь из Гурзуфа, я думал об этом южном пыльном городе как об утраченной возможности. Свернуть бы, продлить отпуск — тоже ведь у моря! Но ни разу не свернул, а то бог знает, как бы все обернулось. Там однажды в полуголодной молодости был мой дед, и запомнились ему поэтому только помидоры и сушеная рыба. Может быть, он там и трахнул кого-нибудь, и мне встретилась теперь дальняя родственница, потому что такая полнота совпадений, такая страшная тяга — всей кожей к чужой коже — бывает или во сне, или, говорят, при инцесте. То есть не говорят, а пишут — у любимой английской сочинительницы был рассказ о том, как героиня отдается однокласснику отца, не подозревая, что он и есть настоящий биологический отец. Я должен процитировать наизусть, как там это выглядит, потому что зачем же пересказывать.

«Время перестало существовать. Все дело в химическом сродстве тел, вернее, их оболочек — человеческой кожи. Они либо сочетаются и сплавляются в единую ткань, растворяясь друг в друге и обновляясь, либо ничего не происходит, как при неисправной проводке. Но когда механизм срабатывает — а сегодня он сработал, — тогда раскалывают небо стрелы, пылают леса… И пусть я проживу до девяноста лет, выйду замуж за очень славного человека, рожу пятнадцать детей, завоюю всяческие театральные призы и “Оскары”, второй такой ночи у меня не будет — не брызнет осколками мир, не сгорит у меня на глазах. Но как бы там ни было, я это испытала».

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Отчуждающие
В. Зайдентрегер
- 2019-08-24 19:00:37(1009)

Борис Вайнштейн - 2019-08-24 (1008)
Уважаемый Б.В., ваш с оппонентом разговор шёл об отношении Запада к России, той ещё - Советской. Трумен, между прочим, стал-таки президентом, вряд ли при этом его отношение к России кардинально изменилось по прошествии 4-х лет. Черчиль, конечно, просто к красному словцу, но всё-таки, это важно - что говорят знаковые личности, даже если они не занимают самых высоких постов.
Борис Вайнштейн
- 2019-08-24 18:03:03(1008)

В. Зайдентрегер
- 2019-08-24 16:41:32(1000)

Борис Вайнштейн - 2019-08-24 (995)
"Сенаторов 100! А президентом был Рузвельт. И президент один. Посему говорить, что это точка зрения США является некоторой натяжкой."
------
А вот что говорил в 38 г. другой не глава государства, Великой Британии, У. Черчиль: "Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. И она выбрала бесчестие, а вскоре получит и войну".
И это было некоторой натяжкой, потому что Черчиль не объяснил тогда, что это будет ВМВ

Дорогой В.Зайдентрегер я не очень понимаю какое отношение то, что говорил Черчиль имеет к тому, что утверждает в постинге уважаемый Соломон. Он процитировал точку зрения одного из сенаторов и сказал, что это точка зрения США. Политика США в руках президента страны. Посему тут есть передергивание для малообразованного читателя, который может думать, что Труман был как минимум вице президентом в это время.
Т.е. этот пассаж пропагандисткий, а не дискуссионный.
Вот на данное конкретное утверждение я и возразил.
Борис Вайнштейн
- 2019-08-24 17:53:18(1007)

Е.Л.
- 2019-08-24 16:04:07(998)

Борис Вайнштейн 2019-08-24 14:26:36(995)
Соломон Воложин: А позже США хладнокровно намеревались ждать ослабления и Германии, и СССР: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают друг друга как можно больше» (Трумэн. 23 июня 1941 года).
Уважаемый Соломон Воложин. 23 июня 1941 года Гарри Труман был сенатором. Сенаторов 100! А президентом был Рузвельт. И президент один. Посему говорить, что это точка зрения США является некоторой натяжкой.
-------------------------------
Это было точкой зрения некоторых кругов Запада, а, до определенного времени, точкой зрения правящих кругов Европы. И когда Германия напала на Союз, в Европе вздохнули с облегчением: "Теперь мы будем спасены!".

Дорогой Ефим. До какого определенного времени? Вы похоже знаете эту дату, а откуда мне то откуда знать?
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-24 17:18:01(1006)

Эссе Дмитрия Быкова об Андрее Вознесенском

1

Вознесенскому из шестидесятников повезло, пожалуй, меньше всех,— по крайней мере на сегодняшний день,— потому что прослойка, о которой и для которой он писал, исчезла. Поэтому судить о его задачах и о смысле его стихов мы можем лишь весьма приблизительно: ему как бы не на кого опереться, его слово повисает в воздухе. Вознесенский прочнее других — прочнее даже, чем Евтушенко,— привязан к советскому контексту и затонул вместе с этой Атлантидой, чем предопределён и трагизм его позднего мироощущения, нараставшее одиночество:

Эпоха глухонемая.
Тону. По поэме круги.
Друзья меня не понимают.
А кто понимает — враги…

На крыше антенка, как скрепка,
Пришпилит из неба тетрадь.
И нет тебя, Нина Искренко,
Чтоб было кому почитать.

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Эссе Дмитрия Быкова об Андрее Вознесенском
Новости «Мастерской»
- 2019-08-24 16:50:10(1005)

Джонатан Сакс: Политика памяти. Перевод Бориса Дынина
ט״תשעעקב — Eikev 5779

Много хорошего ожидает вас, говорит Моисей. Всё, однако, будет зависеть от того, как вы откликнитесь на добро. Либо вы будете довольны и благодарны Богу, помня, что всё исходит от Него, либо вы будете довольны и забудете, кому вы всем обязаны. Вы можете начать думать, что все зависит от ваших собственных усилий: «Сила моих рук создала и для меня богатство». Может показаться, что различие ничтожно, но, по словам Моисея, от него зависит будущее. Оно определит жизнь нации в ее стране.

Аргумент Моисея замечателен и необычен. Вы можете подумать, говорит он, что трудные времена позади. Вы бродили сорок лет на чужбине. Были времена, когда у вас не было ни воды, ни еды. Вы страдали от стихий, подвергались вражеским атакам. Вы можете подумать, что выдержали самые тяжелые испытания вашей силы. Но нет. Настоящая проблема — не бедность, а богатство; не рабство, а свобода; не бездомность, а дом.

Многие нации поднимались высоко, когда сталкивались с трудностями и опасностями. Они сражались в битвах и побеждали. Они пережили критически опасные события — засухи, чумы, рецессии, поражения — и были укреплены ими. В трудные времена люди растут. Они перестают обращать внимание на различия. У них растет чувство общности и солидарности. Соседи и незнакомцы объединяются. Те, кто пережил войну, знают это.

Но настоящее испытание нации заключается не в том, сможет ли она пережить кризисы, а в том, сможет ли она пережить отсутствие кризиса. Может ли она оставаться сильной во времена спокойствия и изобилия, силы и престижа? Ни одна цивилизация, известная истории, не смогла выдержать это испытание. Но вы не должны сдаться перед ним.

Предвидение Моисея впечатляет своей мудростью. Страницы истории усеяны реликвиями народов, которые казались неприступными в одно время, но в конечном итоге приходили в упадок и впадали в забвение — и всегда по той причине, которую Моисей пророчески предвидел.

Они забывали...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=50094


Григорий Быстрицкий
- 2019-08-24 16:44:24(1004)

Лева, я уже спрашивал, а ты, видимо, пропустил. Ты левша и играешь как Пол М. Гитару перестроил?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Две песни с предисловиями
Лев Мадорский
- 2019-08-24 16:44:22(1003)

Они успешно выступают по стране. Успели с успехом выступить и на гастролях: в РФ, Украине, в ряде стран ЕС, Канаде
----------------
Спасибо, дорогой Сава, за тёплые слова. Группу такого уровня , как у Вашей внучки, я мечтаю пригласить на вечера клуба. Но это, конечно, не реально. Команда, которая постоянно выступает на клуб,. создавалась годами
Отклик на статью: Лев Мадорский: Две песни с предисловиями
Лев Мадорский
- 2019-08-24 16:44:20(1002)

«Дали буде» (Есть будущее)
Я бы перевёл: «продолжение следует». Смысл несколько иной, или?
--------------
Я, Аарон, точно не знаю. Когда их представляю говорю как я думаю. Они не поправляют.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Две песни с предисловиями
Sava
- 2019-08-24 16:44:19(1001)

Ваши, Лев, мысли и самоощущения выражены весьма схожими, с теми, что чувствуют многие эмигранты в отрыве от прежней, хотя и не слишком родной, но связанной с лучшей порой жизни страной. Вашу потребность не упускать случая заниматься любимым делом хорошо понимаю.
Ваши бардовские записи понравились. Особенно , сочиненные по случаю вопроса любознательной внучки.
Заданный ею вопрос, видимо, свойственный многим детям. Примерно в тех же обстоятельствах я был . в свое время, поставлен
в аналогичную с вами ситуацию. Многим здесь у нас . среди полуторного поколения молодежи репатриантов свойственно увлечение музыкальным творчеством. В этом отличилась и наша внучка, большая любительница музыки с добротным вокалом.
Ей удалось ,с помощью друзей любителей музыкантов, организовать дружную музыкальную группу из 6 человек.
Они вскоре обрели популярность и успех среди оказавшихся многих почитателей их музыкального стиля. Все это молодые люди смогли, при остром дефиците, свободного от профессиональной, ( не связанной с музыкой)занятости и семейными заботами, времени находить возможности для сочинения стихов и музыки к ним, а также для необходимых репетиций.
Они успешно выступают по стране. Успели с успехом выступить и на гастролях: в РФ, Украине, в ряде стран ЕС, Канаде. Выпустили серию дисков со своими записями.
Страстно увлеченные любимым делом, ребята добились желаемого результата.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Две песни с предисловиями
В. Зайдентрегер
- 2019-08-24 16:41:32(1000)

Борис Вайнштейн - 2019-08-24 (995)
"Сенаторов 100! А президентом был Рузвельт. И президент один. Посему говорить, что это точка зрения США является некоторой натяжкой."

А вот что говорил в 38 г. другой не глава государства, Великой Британии, У. Черчиль: "Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. И она выбрала бесчестие, а вскоре получит и войну". 
И это было некоторой натяжкой, потому что Черчиль не объяснил тогда, что это будет ВМВ.
Е.Л.
- 2019-08-24 16:10:22(999)

В. Зайдентрегер 2019-08-24 13:12:51(990)
2019-08-23 (964) (928)
Уважаемые коллеги, можно я вам подброшу еще одну (наряду с водородом) интересную проблему, о которой, боюсь, вы и не подозревали: ЗАЩИТА КЛИМАТА: КАК ЗАСТАВИТЬ КОРОВ ПРОИЗВОДИТЬ МЕНЬШЕ МЕТАНА (фото) Материал из той же Немецкой волны за 23 августа. Но это не о том, о чём вы подумали.
---------------------------------
Эту проблему уже давно обсуждают в Калифорнии и Техасе. Есть даже публикация у нас на сайте. Уже подан законопроект по этому вопросу, не знаю точно в какой он стадии сейчас.
Е.Л.
- 2019-08-24 16:04:07(998)

Борис Вайнштейн 2019-08-24 14:26:36(995)
Соломон Воложин: А позже США хладнокровно намеревались ждать ослабления и Германии, и СССР: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают друг друга как можно больше» (Трумэн. 23 июня 1941 года).
Уважаемый Соломон Воложин. 23 июня 1941 года Гарри Труман был сенатором. Сенаторов 100! А президентом был Рузвельт. И президент один. Посему говорить, что это точка зрения США является некоторой натяжкой.
-------------------------------
Это было точкой зрения некоторых кругов Запада, а, до определенного времени, точкой зрения правящих кругов Европы. И когда Германия напала на Союз, в Европе вздохнули с облегчением: "Теперь мы будем спасены!".
Е.Геллер
- 2019-08-24 15:19:49(997)

Yakov Kaunator
- 2019-08-24 09:36:39(989)
В 21 веке Америка нашла то, чего никогда не ожидала. Раскол нации и предчувствие гражданской войны. Всё во имя "гуманных целей", провозглашённых в 1789 году: "Свобода. Равенство.Братство." Всё это обернётся массовым кровопролитием и лагерями по перевоспитанию.
***
И что вам делать в этой ситуации? Возвращайтесь в Россию.
Aaron
- 2019-08-24 14:30:59(996)

"павлин он и есть павлин, на западе, на востоке и независимый от возраста."
Вот Вы и изложили весь рассказ. Остальное лишнее. Определение павлин хорошо,но просится ещё одно, не столь образное и приличное
Отклик на статью: Зоя Мастер: Графская походка
Борис Вайнштейн
- 2019-08-24 14:26:36(995)

Соломон Воложин:А позже США хладнокровно намеревались ждать ослабления и Германии, и СССР: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают друг друга как можно больше» (Трумэн. 23 июня 1941 года).

Уважаемый Соломон Воложин. 23 июня 1941 года Гарри Труман был сенатором. Сенаторов 100! А президентом был Рузвельт. И президент один. Посему говорить, что это точка зрения США является некоторой натяжкой.
Aaron
- 2019-08-24 13:45:04(994)

«Дали буде» (Есть будущее)
Я бы перевёл: "продолжение следует". Смысл несколько иной, или?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Две песни с предисловиями
Виктор Каган
- 2019-08-24 13:38:19(993)

Вероятно, в какой-то связи говорил об этом - записей авторского чтения И.Б. довольно много. Но в любом случае - спасибо.
Отклик на статью: Памяти Бориса Кушнера (1941‒2019). Часть I
Григорий Быстрицкий
- 2019-08-24 13:38:18(992)

Ну вот, наконец-то и нам повезло. Любителям не статей, аналитики или мемуаров, а просто хороших художественных рассказов, написанных человеческим, а в данном случае и мастерским языком. Повезло! Среди привычного старческого попукивания, жалких потуг на литературу, а то и просто глазированной тошнотины, с точностью курьерского поезда возникающей в уикэнд, среди всего этого благолепия Зоя Мастер представила настоящее литературное произведение, жаль, что малой формы.
Впрочем, и в этом коротком тексте зримо и замечательно вылеплены три образа со своими судьбами: главного павлина, его первой жены и автора. И еще мы увидели несколько персонажей второго плана, тоже живых и узнаваемых.
Не соглашусь с Алексом: павлин он и есть павлин, на западе, на востоке и независимый от возраста.
Отклик на статью: Зоя Мастер: Графская походка
Иосиф Гальперин
- 2019-08-24 13:38:16(991)

Очень похоже на изыскания знакомых нам авторов, только короче и звучнее.
Отклик на статью: Алекс Манфиш: Презанимательные изыскания
В. Зайдентрегер
- 2019-08-24 13:12:51(990)

2019-08-23 (964) (928)
Уважаемые коллеги, можно я вам подброшу еще одну (наряду с водородом) интересную проблему, о которой, боюсь, вы и не подозревали: ЗАЩИТА КЛИМАТА: КАК ЗАСТАВИТЬ КОРОВ ПРОИЗВОДИТЬ МЕНЬШЕ МЕТАНА (фото) Материал из той же Немецкой волны за 23 августа. Но это не о том, о чём вы подумали.
Yakov Kaunator
- 2019-08-24 09:36:39(989)

В 21 веке Америка нашла то, чего никогда не ожидала. Раскол нации и предчувствие гражданской войны. Всё во имя "гуманных целей", провозглашённых в 1789 году: "Свобода. Равенство.Братство." Всё это обернётся массовым кровопролитием и лагерями по перевоспитанию.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Что потеряла Америка в 21-м веке...
МУЖИК
- 2019-08-24 09:36:32(988)

Интересно узнать, что нашла Америка в 21 веке. Что потеряла уже узнали !!!!!
Отклик на статью: Яков Каунатор: Что потеряла Америка в 21-м веке...
Лев Мадорский
- 2019-08-24 09:36:26(987)

Это она задала вопрос, к которому мы все относимся обывательски… В устах ребёнка этот вопрос приобрёл философское звучание…
Ах, дети…
------------------
Мне, Яков К. , как учителю музыки приходится много разговаривать с детьми. Причём, не обязательно на музыкальные темы, Для меня такая разговорная пауза в середине урока -это отдых для ученика, а для меня возможность лучше узнать ребёнка. Говорим на разные темы ( школа, религия, с более старшими политика и др) и иногда дети высказывают ( устами младенца...) такие мудщрые и здравые вещи, до которых не додуматься взрослому. Спели с семилетним песенку «Крокодил Гена» Шаинского. Спрашиваю: «А ты бы хотел чтобы день рождения был несколько раз в году?» Он отвечает убеждённо: «Нет» Почему? Ответ поразил меня : « Быстро состаришься».
Отклик на статью: Лев Мадорский: Две песни с предисловиями
Инна Ослон
- 2019-08-24 09:36:21(986)

Этот рассказ заставляет задуматься о духовном и бездуховном. Софа из бухгалтерии должна быть бездуховной обывательницей, а ее муж-музыкант существом духовным, от искусства. Автор показал нам, что все наоборот. Софа благовеет перед музыкой, она вообще тоньше, чем кажется: заботится не только о пище телесной, но и о душе своего слабого духом супруга, хочет ему помочь и при этом не обидеть.

Он же не обращает никакого внимания на ее чувства и в своем восхождении к высшим сферам придает слишком большое значение неправильному костюму.
Отклик на статью: Зоя Мастер: Графская походка
Соломон Воложин
- 2019-08-24 09:36:12(985)

Спровоцированный Бархавиным, я полез смотреть его ссылку. Там я обнаружил письмо Сталина Кагановичу. Удивился необычности раскола Антанты: «антанта Италии и Франции, с одной стороны, и антанта Англии и Германии». Стал искать причины этому. И нашёл: «В декабре 1934 года в швейцарском городе Монтрё итальянские власти организовали Всеевропейский фашистский конгресс. Европейский фашизм в Монтрё представляли партийные лидеры из 13 стран (Франции, Бельгии, Нидерландов, Австрии, Португалии, Испании, Ирландии, Норвегии и др.). Главной задачей конгресса было создание Фашистского интернационала» (https://imperialcommiss.livejournal.com/1032953.html). – С одной стороны. С другой стороны: «4 июня 1935 г. в Лондоне начались англо-германские морские переговоры, в итоге которых 18 июня 1935 г. было решено, что соотношение между английским и германским флотами составит 100:35. Причем в отношении подводных лодок предусматривалось взаимное равенство» (http://ne-tak.ru/velikobritaniya-30-e-godyi-hh-go-veka/).
Это смягчает характеристику Александра Гогуна Сталину: «Он конечно чуть-чуть ошибся в раскладе сил на тот момент– тогда он действительно не был всем ясен, европейским лидерам в том числе».
Но, главное, необъективен тон всей статьи. Шло к войне. Из-за экономических противоречий капиталистических стран. И им хотелось направить Германию на СССР. А позже США хладнокровно намеревались ждать ослабления и Германии, и СССР: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают друг друга как можно больше» (Трумэн. 23 июня 1941 года).
Почему сегодня то, что естественно и хорошо, если исходит от США, и плохо, если похожее исходит от СССР?
Только потому, что автор пишет для СВОИХ, русофобов.
Чисто умозрительно: если б от столкновения капиталистических стран (без участия СССР, как и мечтал Сталин - https://military.wikireading.ru/6648) там бы сменился общественный строй, то он бы запросто мог быть не лжесоциализмом, как в СССР, а социализмом (без тоталитаризма).
Чем плохо? Не развилась бы эра Потребления и угроза смерти человечества от материального прогресса.
Отклик на статью: Историк Александр Гогун о Пакте Молотова-Риббентропа
Инна Ослон
- 2019-08-24 09:36:09(984)

Он действительно не понимал, что дом или машина, за которые он еще полностью не расплатился, принадлежат не ему, а банку, а уже выплаченные деньги считал своими, как и саму машину.

Пять месяцев не платил? Подумаешь! Значит, не мог.

Контракта он, конечно же, не читал, и не только потому, что совсем не понимал по-английски. Он бы его и по-русски не читал, потому что привык «по понятиям». По своим понятиям.

При этом он громко и по-хамски наступал на сотрудницу: «У меня, между прочим, юридическое образование!»

Он либо врал, либо в России такое юридическое образование.

Да и зачем оно там? Судьи зависимы, прокуроры беззаконничают, а адвокаты беспомощны. Еще не скоро понадобится.
Отклик на статью: Инна Ослон. Юрист
Yakov Kaunator
- 2019-08-24 04:32:06(983)

Буднично, повседневно, с некоторой ностальгической ноткой по временам "Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались!" начинается этот очерк. И вдруг этот очерк переходит из будничности в сложнейший философский вопрос... А виной всему ребёнок, внучка…
Это она задала вопрос, к которому мы все относимся обывательски… В устах ребёнка этот вопрос приобрёл философское звучание…
Ах, дети...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Две песни с предисловиями
Александр Бархавин
- 2019-08-24 04:18:47(982)

Историк Александр Гогун из Свободного университета Берлина о Пакте Молотова-Риббентропа и роли СССР в развязании II Мировой войны:
https://www.polskieradio.pl/397/8260/Artykul/2358862,«Сталину-эта-сделка-нужна-была-для-того-чтобы-ввергнуть-в-войну-всю-Европу-а-потом-не-только-Европу-а-мир»
Отклик на статью: Историк Александр Гогун о Пакте Молотова-Риббентропа
Александр Бархавин
- 2019-08-24 04:18:46(981)

Подписывая известный двусторонний договор, Молотов и Риббебтроп вряд ли предполагали, что это послужит поводом для международного праздника. Тем более они не могли себе представить, как этот праздник могут назвать.
Отклик на статью: Историк Александр Гогун о Пакте Молотова-Риббентропа
Aleks B.
- 2019-08-24 04:18:35(980)

Уважаемая Редакция!
Надеюсь, это письмо попадёт к В.Е. Кагану. В.Е.К. интересовался
авторским чтением стихов (Иосифа Бродского).
Здесь И.А.Б. читает 3 свои стихотворения.
https://vtoraya-literatura.com/publ_1115.html
«Передача на BBC : Современная русская поэзия по
зарубежным публикациям. Часть 1» (1981). О публикации: Иосиф Бродский
(авторское чтение стихов), Дмитрий Бобышев (авторское чтение стихов)
Спасибо.
Отклик на статью: Памяти Бориса Кушнера (1941‒2019). Часть I
Boris
- 2019-08-24 04:18:33(979)

Прокол вышел, писать надо о том, что знаешь. Гофман по крайней мере живет в стране. В жизни нет теории, только практика
Отклик на статью: Мирон Амусья: Так в чём же счастье?
Aleks B.
- 2019-08-24 04:18:30(978)

“Я слушала дифирамбы Коли, смотрела на зардевшееся лицо его жены, на её счастливую, безмятежную улыбку и думала о том, насколько плохо разбираюсь в людях...Коля оказался порядочным человеком. Его язвительное презрение к жене-счетоводу, простушке с облезшим маникюром в китайском поролоновом халате, на самом деле было маской неуверенного в себе талантливого человека. Я вдруг обнаружила, что у него замечательная улыбка, что его ничуть не портят залысины: казавшиеся некрасивыми, теперь они выглядели многозначительными...
… и возник в суете русского магазина на «диком западе»: окончательно облысевший, с одутловатым, в сеточке лиловых прожилок лицом, слегка ссохшийся, основательно полинявший за прошедшие десятилетия, но такой же многозначительно-элегантный, сохранивший свою неподражаемую графскую походку.”
:::::::::::::::::::::::::
Дорогая Зоя М., в вашем прелестном рассказе - два Коли, “восточный” и “западный”, сохранивших свою неподражаемую графскую походку, но таких разных
Отклик на статью: Зоя Мастер: Графская походка
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-24 02:44:58(977)

Иг9орь Яковенко. Апокалипсис как бытовуха

Минздрав Архангельской области не увидел связи между радиоактивным нуклидом цезия-137, обнаруженном в организме врача и тем, что этот врач принимал участие в ликвидации последствий ядерной катастрофы в Северодвинске.
"Это он съел что-то не то", - сообщила местный министр Татьяна Русинова.
Военная форма на ихтамнетах из военторга. Бронетранспортеры и танки куплены в соседнем сельпо. Радиоактивный нуклид цезия-137 - съеден с продуктами из "Перекрестка".
После Третьего рейха появилось понятие "банальность зла". В путинизме и апокалипсис произойдет как бытовуха.
Новости «Мастерской»
- 2019-08-24 01:27:05(976)

Сергей Эйгенсон: Северные байки. Давние дела

С квартирой меня, конечно, надули. То есть, даже и обижаться как бы не за что. Обещаны «комната в ведомственном общежитии» сразу и квартира в течение полугода. А по факту ни того, ни другого. Но он честно глядит мне в глаза и говорит: «Ваша будет первая». И я верю. И, как выяснилось по прошествии, верю не совсем зря. Ну, почти первая. Но через полтора года. У нас же филиал краснодарского НИПИ, а не завод и не нефтедобывающее управление. Сами не строим. А новый гендиректор объединения, при котором мы и существуем, от кого и кормимся, и весь соцкульбыт, вдруг нашу контору резко не заполюбил. И вообще, и персонально нас с шефом. Через много лет, когда я при нем же оказался на амплуа «ученого инородца при губернаторе», личного советника по целой куче вопросов, так окончательно убедился, что дело никак не в пятом пункте, тем более, он и сам из нацменов. Деревенский мордвин из Кировской области. Это уж, скорей, нелюбовь крестьянина к «интелям», особенно, кто еще и выеживается. А мы с Сергеем Анатольевичем оба в этом смысле не подарки.

Но в тот момент, в семьдесят шестом, это все для меня пока в стороне, а факт жизни такой, что ни надежды на ордер завтра, ни комнаты сегодня у меня нету. При том, что все специалисты, кто приехал до меня, жилье получили, хоть и не в день в день по приглашению, но приблизительно. На мне оборвалось и больше года лежало без движения.

В ожидании светлого будущего раскладываю я каждый вечер койку за электронно-вычислительной машиной «Наири», там и живу, там и гостей принимаю. В основном — таких же, как я, бездомных, что тоже вслед за мной начали селиться по разным комнатам нашей двухэтажной деревяшки рядом с причалом газоперерабатывающего завода. А днем — там же и работаю. Утром со сложенной раскладушкой, в тапочках прохожу по коридору, стараясь подгадать к тому моменту, когда директор поднимается по лестнице в свой кабинет. Не для садизма, а более «для фана», как нынче моя внучка говорит. А чего уж там, если у него там, в кабинете, в послерабочее время проживают шесть молодых специалисток, так что случается в стенном шкафу на папках с бумагами находить бюстгальтер — значит, девчонки, когда утром комнату из спального в служебный вид приводили, так упустили маленько...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=50054



Зоя Мастер: Графская походка

Терпеть не могу костюмы в клетку. Соответственно, мужчины, которые их носят, вызывают инстинктивную неприязнь. А на этом персонаже мало того, что костюмчик был в крупную коричневую клетку, так ещё и отсвечивал люрексом.

«Наверняка, привёз из Союза лет тридцать назад и никак расстаться не может», — подумала я.

— Николай, — бархатным интимным баритоном сообщил незнакомец, — и на какое-то мгновение я даже допустила шальную мысль: возможно, мы с ним когда-то тесно общались. Но никаких близких отношений с колями-николаями у меня быть не могло хотя бы потому, что это имя, наряду с парочкой других, мне категорически не нравилось. Бывает же, одни имена, как некоторые иностранные языки, ласкают слух, а другие — раздражают, вызывая такую же реакцию, какая возникает у кошек, когда их гладят против шерсти.

— Тамара, — ответила я, вынужденно пожав протянутую руку.

— Знаю, — кивнул Николай.

— Конечно знает, — между нами втиснулась худощавая, вёрткая, средних лет дамочка, — по всей видимости, жена, — это же вы пишете в газете о разных звёздах. Выглядите точно как на фотографии, только волосы темнее. Вам надо сро-о-чно осветлиться...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49947



Лев Мадорский: Две песни с предисловиями

— Что такое могила?

— Место, где человека хоронят?

— Зачем хоронят?

— Когда человек умирает, его кладут в гроб (деревянный ящик) и закапывают в землю.

Увидел по выражению лица Эмили, что обо всё этом она узнала впервые.

— А почему человек умирает?

— Все люди рано или поздно умирают.

— И больше не живут?

— Нет. Не живут.

Эта новость внучку поразила. Она ушла в свою комнату, но через 10-15 минут вернулась. Долго смотрела на меня и, наконец, спросила:

— Дедушка, а ты когда умрёшь?..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49881


Aleks B.
- 2019-08-24 01:20:35(975)

Y. K. - “...При демократическом управлении в Калифорнии около 20 лет назад был отменён рентконтроль, который сдерживал рост квартплаты...
Даже в лучшие времена абсолютное большинство работающих вынуждено было искать подработку в других местах. Говорю о Калифорнии. Не знаю, как в других штатах… Потеряла ли многое Америка? Я сужу со «своей ветки», из Калифорнии...”
::::::::::::::::::::::::::::
“20 лет как жизни нет, Айсберги-Вайсберги, всякие Рабиновичи...” - с какой “ветки”, помните, надеюсь это пели?...”Не берусь судить за всех, но об одном — основателе нашей компании немного знаю…
К слову сказать: одна лишь машина, оператором которой я был, за смену давала продукции на пару сотен тысяч долларов...” - Перечитали бы, дорогой, второй раз написанное – сплошные противоречия. Понимаю, одиночество, невезуха…Что ушло и что пришло за 20 лет Вам не оценить, поверьте на слово. Рент контроль начали отменять давно, около 40 лет назад, бездомные – тоже не новое явление, - посмотрите на фото в своей статье, им около 100 лет.
Какую Вы хотите “открыть” Америку? - Америку “мыслителей-Геллеров”? Их здесь хватает и без вас.
В США каждый год (в среднем) ~20% переезжает, меняет и работу, и жильё. Каждые 5 лет страна переезжает. “Перемена места – перемена счастья...”
P.S. Машина, на которой работал (на произведственной практике) мой сокурсник, давала продукции на тысячи рублей/за смену, а квалифицированным рабочим (как и студентам-практикантам-дипломникам) платили 5-6 рублей/в день. Не может быть, чтобы Вы это забыли за 20 лет... Грустно это всё.
"Понимаю - ярмо, голодуха, тыщу лет демократии нет, но худого российского духа не терплю", - говорил мне поэт… И ещё он сказал, распаляясь: "Не люблю этих пьяных ночей, покаянную искренность пьяниц, достоевский надрыв стукачей… оскорбительны наши святыни, все рассчитаны на дурака, и живительной чистой латыни мимо нас протекала река. Вот уж правда - страна негодяев: и клозета приличного нет", - сумасшедший, почти как Чаадаев, так внезапно закончил поэт...” Лев Лосев.
Можно понять и Поэта, и Льва Лосева. Всё можно понять, даже то, что “огибается”.
“Но гибчайшею русскою речью
что-то главное он огибал
и глядел словно прямо в заречье,
где архангел с трубой погибал.” - Нам ли, Яков, не понять ГЛАВНОГО, - в заречье погибающего ангела.
Только, Вы уж не взыщите, - к рент контролю и бомжам это никакого отношения не имеет.
Как и к комментам “мыслителей-геллеров” и им подобных. Скорее, к - о д и н о ч е с т в у.
«Апа́тия — симптом, выражающийся в безразличии, безучастности, в отрешённом отношении к происходящему вокруг, в отсутствии стремления к какой-либо деятельности, отсутствии отрицательного и положительного отношения к действительности, отсутствии внешних эмоциональных проявлений»…
А Парк Палисадес и Променад и сегодня – такие же.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Что потеряла Америка в 21-м веке...
Yakov Kaunator
- 2019-08-24 01:20:34(974)

Спасибо, спасибо, дорогой Алекс!
Обязательно свяжусь с Вами. Потеряла ли многое Америка? Я сужу со "своей ветки", из Калифорнии.
Компания, в которой я работал, создавалась тремя энтузиастами на кухне. Не берусь судить за всех, но об одном - основателе нашей компании немного знаю. Выходец из Польши, бежал из неё с начала войны. Вначале в Англию, затем в США. Компанию действительно основали на кухне небольшой квартирки. В первоначальном варианте она успешно просуществовала 35 лет. Пока её не купил Сименс.Через два года Сименс Перевёл всё производство в Европу. Более 2 тысяч служащих оказались без работы.
Спустя несколько лет, насколько помню, в Сименсе это направление, которым мы занимались, "усохло" и закрылось. К слову сказать: одна лишь машина, оператором которой я был, за смену давала продукции на пару сотен тысяч долларов.
И это ушло из США... Грустно.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Что потеряла Америка в 21-м веке...
Aleks B.
- 2019-08-24 01:20:32(973)

Заглянул в Гугл - Согласно статистическому отчёту … на 1 июля 2009 г. в Л-А 3 831 868 жителей[4]).
В С-Монике – таки около 90 тысяч и она входит в Вестсайд (...Западный Лос-Анджелес, а также города Санта-Моника и Западный Голливуд).
В Л-А, как в Греции, есть всё, имеется даже Монумент Сунь Ятсену (в китайском квартале),
но из этого не следует, что жители-китайцы – гоминдановцы-революционеры.
:)
Кстати, дорогой Яков, в историю Сунь Ятсен вошёл своим учением о “трёх народных принципах и конституции пяти властей. Идея о трёх народных принципах заключалась в национализме, народовластии, народном благосостоянии. Идея же о пяти ветвях власти - необходимости идеального демократического государства, руководствующегося следующими ветвями властей:
законодательная, судебная, исполнительная, селективная и контрольная...” - Чего я никогда не подозревал, а, благодаря вашим бомжам, пополнил свой багаж.
Вот и надо стараться, чтобы у вас, в Калифорнии, было идеально - добавить бы к вашим трём, немножко коррумпированным и сильно полевевшим властям, ещё две Ветви, селективную и контрольную.
И бомжи все убегут в Швейцарию. Или – во Флориду. Но Вы за них не тревожьтесь, везде есть халява.
Америка, конечно, много потеряла в 21-ом веке. Жаль, что нет, к примеру, извозчиков и ямщиков. Однако, появились Форды, конвееры, пролетариат (как бы) и халява. И Холливуд.
п.с. За одиночество. До меня можно добраться на поезде, автобусе… когда я был моложе на 20 лет, добирался до С-М. на машине, за один день. Далеко? Тогда – приезжайте по скайпу, помечтаем вместе. Мои адреса и е-мэйл – в Редакции. Адиос!
Отклик на статью: Яков Каунатор: Что потеряла Америка в 21-м веке...
Александр Биргер
- 2019-08-24 01:20:23(972)

Курсор, Zahav Мнения
Асе Крамер и -в с е м - читателям В. Пелевина - «Искусство легких касаний»
https://mnenia.zahav.ru/Articles/12246/juk_lapkoi_potrogal
Виктор Пелевин об «американской гендерной шизе», которую придумали российские спецслужбы
22 августа издательство «Эксмо» выпустило новый роман Виктора Пелевина «Искусство легких касаний». Среди прочего, герои книги считают, что современная западная политкорректность - это идеологическая бомба, сконструированная ГРУ с целью уничтожить Америку. А для воплощения этого проекта в жизнь необходимы человеческие жертвы. Феминисткам, по традиции, тоже досталось....Роман читала обозреватель «Ленты.ру» Наталья Кочеткова… 23.08.2019 19:39
Отклик на статью: Как я заночевал у Бжезинского.
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-24 01:20:21(971)

Виктор Каган

вокзал бачок и кружка на цепи
и третья полка как седьмое небо
воспоминаний бег не торопи
быль не меняй на сладостную небыль

вагона общего качается ковчег
в окне луны бессонная зеница
похрапывает временный ночлег
сопит во сне только тебе не спится

тому назад бог знает сколько лет
себя не узнаёшь да ты ли это
разглядываешь небо напросвет
во тьме не обещающей рассвета

дым приторный герцеговины флор
осколки судеб и надежд обломки
и поезд сквозь расстрельный коридор
в счастливого грядущего потёмки

закуришь в тамбуре несущейся стрелы
корова лет минувшее слизала
мерцают звёзды в мягком пепле тьмы
бескрайнего небесного мангала
© 2.7.2019
Отклик на статью: Виктор Каган. вокзал бачок и кружка на цепи...
Alex B.
- 2019-08-24 01:15:47(970)

- 2019-08-23 23:37:41(963) - Вот она серьмяжная правда о капитализме
Яков всё правильно написал.
Back tu SSSR.
:::::::::::::::::::::::::
Вот, дорогой Яков, у вас в статье нашли “СЕРЬмяжную” правду. Так оне празднуют День памяти жертв сталинизма и нацизма. "Со слезами на глазах..."
Виктор Ерофеев: Впрочем, поклонники Сталина до сих пор исчисляются в России миллионами, и о договоре 1939 года между Советским Союзом и гитлеровской Германией они говорят с почтительной дрожью в голосе и чуть ли не со слезами на глазах.
«Истинный патриотизм – это стыд за Отечество, непристойно ведущее себя, как вне себя, так и изнутри» И.Грановский, литератор, 1867 год
Елена
- 2019-08-24 00:58:24(969)

Значит, показалось... просто Вы написали: «положим, школу Доренского и в частности К.Емельянова Елена могла знать заранее.» На это я и ответила. У меня не осталось никаких контактов с моей родной Альма Матер. Кроме тех, о которых я упомянула. Конечно, жалко! Но так сложилась. На самом деле мне приятно, что Вы интересовались конкурсом и слушали по Интернету. То, что Вы со многими моими оценками согласны, тоже приятно! Но многие не были согласны. И это тоже ОК. Поэтому старалась все мои впечатления обосновать.
Отклик на статью: Елена Кушнерова: Конкурс имени Чайковского
Григорий Быстрицкий
- 2019-08-23 23:56:00(968)

Да что вы, в самом деле? Какое недоверие? Фото, которое я опубликовал в Гостевой, по-видимому, оставило у меня какие-то ассоциации. На фоне таланта Константина это все вообще не имеет значения. С чего бы это мне уличать вас?
Отклик на статью: Елена Кушнерова: Конкурс имени Чайковского
Е. Геллер
- 2019-08-23 23:46:48(967)

Человек добровольно хочет назад в тюрьму и спрашивает: «Что значит они по собственной воле стали бомжами.» Оказавшись на свободе, и сохранил мозги мартышки, выросшей в зоопарке.
*********
Когда нечего возразить по существу, переходят на оскорбления.
Ничего себе СССР тюрьма. Да тут каждый второй доктор или кандидат наук
Старый эмигрант
- 2019-08-23 23:41:25(966)

Е. Геллер
- 2019-08-23 23:20:16(961)

Старый эмигрант
- 2019-08-23 23:01:45(959
Каунатор всё правильно написал. Капитализм он и есть капитализм. Зверинец. Закон Дарвина- сильнеший выживает. Что значит они по собственной воле стали бомжами. Их жизнь до этого довела.
Нет, назад в СССР.
))))))))))))))))))))

Человек добровольно хочет назад в тюрьму и спрашивает: «Что значит они по собственной воле стали бомжами.» Оказавшись на свободе, и сохранил мозги мартышки, выросшей в зоопарке.

Просьба к Дежурному: Не удаляйте этот постинг Мыслителя – Влада... –Геллера. Он должен красоваться в витрине
Елена
- 2019-08-23 23:40:07(965)

Глубокоуважаемый Григорий! Спасибо Вам за подробный комментарий и за то, что Вы прочитали этот огромный текст. Почему получилось такое вступление я уже объясняла. Повторюсь; обзоры с конкурса я писала прямо во время трансляций для журнала «Этажи». Но когда Евгений Беркович предложил мне написать о конкурсе для 7 Искусств, я была настолько истощена моими ночными бдениями (не успевала слушать и писать днем, то есть не спала дней 10 вообще), что так и сказала, что не чувствую себя в силах писать новый текст. Но просто перепечатывать то, что было уже прочитано тысячами, мне не хотелось. К тому же, после конкурса стало многое ясно, много новой информации. Так что просто необходимо было крупное вступление. Теперь о Вашем, как я поняла, недоверии к моим словам о том, что никого из участников до конкурса я не знала. Если бы Вы читали мои заметки о конкурсе Чайковского 1990 года, в котором я принимала участие, Вы бы знали, какие у меня сложились отношения с Доренским. После этого подобные «подозрения» в моей искренности были бы по меньшей мере смешны. Представьте себе, когда я слушала Костю на 1 туре, я понятия не имела, у кого он учился. Только после того, как я поняла, какой музыкант передо мной, я поинтересовалась, кто был его профессором. После 3 тура, одна бывшая соученица Кости, зная мое о нем мнение, буквально потащила меня его поздравлять. Оказалось, что он меня знает. И вот тогда я его лично высказала мои восхищения его игрой и попросила передать Доренскому буквально следующее: чтобы он поздравил С.Л. от меня с таким потрясающим учеником. И последнее. Я никогда не пишу неправды. Мне это не нужно. Я ни от кого не завишу, живу в Германии и в Штатах, являюсь последние 25 лет свободным художником. Я никому ничего не должна и мне уже трудно навредить. Посему пишу всегда то, что думаю и чувствую. А если не могу по каким-то причинам сказать то, что думаю, просто промолчу. За добрые слова в мой адрес отдельное спасибо.
Отклик на статью: Елена Кушнерова: Конкурс имени Чайковского
Eliezer
- 2019-08-23 23:38:14(964)

Eliezer
Сергей Эйгенсон
- 2019-08-23 15:37:29(928)

Если где-то есть избыток электроэнергии, сейчас и здесь не нужный, то его можно хранить в аккумуляторе, в раскрученном маховике, в закачанной в верхний водоем воде и вот - в виде полученного из воды водорода. Весь вопрос в том - во что это обойдется.
Если речь идет об использовании водорода как маховика для выравнивания неравномерности производства и потребления энергии возобновляемыми источниками, то Вы, несомненно, правы. Но вот информация о распределении производства энергии в США в 2017 году: @https://www.eia.gov/energyexplained/?page=us_energy_home@
ископаемое топливо составило 77.6 %, возобновляемые источники – 12.7%, ядерная энергия – 9.6%., т.е. водород как маховик может составить некоторую долю от 12.7%. При этом эти источники не совсем даровые: ветряные мельницы требуют массивной бетонной основы, а солнечные батареи – фотоэлементы и стекло, производимое при высоких температурах и требующее постоянной очистки от грязи. Стало быть, ископаемое топливо ещё надолго останется с нами. Если из него делать электричество для гидролиза воды или зарядки батарей, то по Второму закону использование топлива для прямого сжигания в двигателях внутреннего сгорания потребует меньше энергии. Я не сомневаюсь, что лет через 10-15, эти двигатели, как мы их знаем, перестанут существовать – аккумуляторы и водородные двигатели их заменят, но это не приведет к экономии 77.6% ископаемого топлива. Не так?
Е.Геллер
- 2019-08-23 23:37:41(963)

Yakov Kaunator
- 2019-08-23 23:31:41(962)

@От Якова к -Старый эмигрант
- 2019-08-23 23:01:45(959)
Вы с какого облака упали? Ведомо ли вам, во сколько обходиться жильё в Калифорнии? В 1995 году я платил за трёхкомнатную квартиру 775$. Через несколько лет я Должен был платить за неё 1275$. Сейчас она сдаётся за 2650$, Это в загазованном районе, густонаселённом и с высоким уровнем преступности. Многие из тех, кто живёт в машинах, работают. Но их зарплата нынче не позволяет им снимать жильё.
При демократическом управлении в Калифорнии около 20 лет назад был отменён рентконтроль, который сдерживал рост квартплаты.
Даже в лучшие времена абсолютное большинство работающих вынуждено было искать подработку в других местах. Говорю о Калифорнии. Не знаю, как в других штатах.
****
Вот она серьмяжная правда о капитализме
Яков всё правильно написал.
Back tu SSSR.
Yakov Kaunator
- 2019-08-23 23:31:41(962)

@От Якова к -Старый эмигрант
- 2019-08-23 23:01:45(959)

" Большинство этих бездомных без домов по собственному выбору или болезням, уход за ними и питание такое, что только снилось не только баракам Гулага (не бездомным!), но и миллионам "одомашенным" совкам типа нашего "Мыслителя"."
Вы с какого облака упали? Ведомо ли вам, во сколько обходиться жильё в Калифорнии? В 1995 году я платил за трёхкомнатную квартиру 775$. Через несколько лет я Должен был платить за неё 1275$. Сейчас она сдаётся за 2650$, Это в загазованном районе, густонаселённом и с высоким уровнем преступности. Многие из тех, кто живёт в машинах, работают. Но их зарплата нынче не позволяет им снимать жильё.
При демократическом управлении в Калифорнии около 20 лет назад был отменён рентконтроль, который сдерживал рост квартплаты.
Даже в лучшие времена абсолютное большинство работающих вынуждено было искать подработку в других местах. Говорю о Калифорнии. Не знаю, как в других штатах.
Спасибо, конечно же АНДЖЕЛЕС, Мыслитель вы наш.@
Е. Геллер
- 2019-08-23 23:20:16(961)

Старый эмигрант
- 2019-08-23 23:01:45(959
Каунатор всё правильно написал. Капитализм он и есть капитализм. Зверинец. Закон Дарвина- сильнеший выживает. Что значит они по собственной воле стали бомжами. Их жизнь до этого довела.
Нет, назад в СССР...
Или социализм или 55 тыс. бездомных
Елена
- 2019-08-23 23:19:17(960)

Кто-то назвал конкурсы «необходимым злом». Трудно сегодня представить себе музыкальную жизнь без конкурсов. Вы говорите - концерты, фестивали... а как можно пробиться на эти самые фестивали без конкурсов? В мире на сегодняшний день играют (или готовы играть) многие миллионы пианистов... Каким - то образом кто-то должен их отбирать. В этом и заключена проблема! Сама я не являюсь поклонницей конкурсов. Они могут сломать хрупкую психику музыканта. Это страшный стресс! Сейчас при всем при том ситуация намного лучше, чем в мое время. Благодаря интернет-трансляциям миллионы людей по всему миру слушают конкурсные выступления. Таким образом шанс быть услышанным и оцененным получили не только победители, но и ВСЕ участники. При везении могут быть предложены и концерты и записи. Но против чего я категорически против - это детские конкурсы! Вот это на мой взгляд именно то, что Вы назвали «ярмаркой тщеславия» родителей и педагогов.
Отклик на статью: Елена Кушнерова: Конкурс имени Чайковского
Старый эмигрант
- 2019-08-23 23:01:45(959)

Е. Геллер
- 2019-08-23 22:37:08(956)

Сегодня, согласно официальной статистике, число бездомных в Лос-Анжелесе составляет 55 тысяч.
***
А тут есть некоторые, которые ругают СССР. Правильно писали в СССР об Америке. Ужас. Никому ты не нужен.
))))))))))))))))))))))
Недоразвитому "Мыслителю". Большинство этих бездомных без домов по собственному выбору или болезням, уход за ними и питание такое, что только снилось не только баракам Гулага (не бездомным!), но и миллионам "одомашенным" совкам типа нашего "Мыслителя". Но утоляет человек свою тоску, читая по памяти советские газеты.
Между прочем, - А́нДжелес
Лев Симкин
- 2019-08-23 22:54:22(958)

Москва, 23 августа, 80 лет назад

Хорошо известно, что 23 августа 1939 года, во время визита в Москву Риббентропа Сталин произнес тост в честь Гитлера ("Я знаю, как немецкий народ любит своего фюрера"). Но, оказывается он поднял бокал не только за него. Вот что я прочитал (и чуть не упал со стула) в опубликованном дневнике Альфреда Розенберга, где тот приводит рассказ Риббентропа о своих московских впечатлениях.

"Сталин произнес здравицу не только за фюрера, но и за Гиммлера как гаранта порядка в Германии. Гиммлер истребил коммунизм, то есть тех, кто верил в Сталина, а он произносит – без всякой необходимости – здравицу за уничтожителя своих сторонников".
Григорий Быстрицкий
- 2019-08-23 22:47:06(957)

Одна моя близкая пианистка перед началом исполнения и перед полным залом обычно монументально утверждает свою попу на стуле в течении времени, которое мне лично кажется нескончаемым. Другим, неблизким, эти мгновения не кажутся бесконечно мучительными, а я всегда суетливо переживаю.
Так и с длиннющим вступлением Елены я все не мог дождаться, когда она перейдет от рефлексий собственно к конкурсу. Елена мне хоть и не совсем близкая, но после прослушивания её выступлений и безусловного почитания её исполнительского мастерства на преамбуле я заволновался.

"Ни одно имя мне ни о чем не говорило, передо мной, как перед законом, все были равны, а потому и оценены исключительно по результатам своей игры" - положим, школу Доренского и в частности К.Емельянова Елена могла знать заранее. Кстати, в Гостевой во время конкурса я разместил фото Елены и Кости.
Но это никакая не подозрительность в предвзятости, поскольку Емельянова я тоже считаю номером один на этом конкурсе. И полагаю вряд ли полностью справедливым проводить медальный зачет преимущественно по игре с оркестром.
Я слушал все по medici.tv, мои родные находились в зале, в онлайн мы вели смс-переписку, и конечно слышали и видели по разному, но зато и всесторонне. В основном мы с Еленой согласны. Разве что китаец нам показался слишком грубым и прямолинейным, хотя играл качественно. Не хватало ему жизни и дыхания. Еще в отличие от Елены очень понравился 1 тур Шишкина, особенно из зала.
А вот за Сару Данешпур Елене мое огромное персональное спасибо. Мне показалось, что Сара только на нас произвела огромное впечатление бездной обаяния, хорошей пластикой, благородным звуком и стилем. А теперь Елена профессионально подтвердила наши высокие оценки этой, во всех отношениях замечательной пианистки.
Я не смотрел Анну Генюшене, но мои остались в восторге от потрясающего Баха и, возможно, лучшего исполнения этой прелюдии и фуги из всех, что им приходилось слышать.
Отдельное спасибо Елене за критику идиотского хлопотания лицами: "...честь и хвала нашим мальчикам, которые не бегут за модой, не улыбаются блаженной улыбкой к месту и не к месту, не открывают рот как бы от удивления, не закатывают эротически глаза, а всю эту «информацию» передают через пальцы и через музыку".
Очень хороший обзор.
Отклик на статью: Елена Кушнерова: Конкурс имени Чайковского
Е. Геллер
- 2019-08-23 22:37:08(956)

Сегодня, согласно официальной статистике, число бездомных в Лос-Анжелесе составляет 55 тысяч.
***
А тут есть некоторые, которые ругают СССР. Правильно писали в СССР об Америке. Ужас. Никому ты не нужен.
Alex B.
- 2019-08-23 22:04:40(955)

Вл. Янкелевич.. Gutina Nelly 4 ч. -
Трамп твитнул, что американские евреи, которые голосуют за Демократическую партию, нелояльны по отношению к Израилю. В ответ они обвинили его в ...антисемитизме , назвав его " самым большим антисемитом в мире со времен Гитлера" , который натравляет против них белых супрематистов .
С одной стороны - такой сюр и гротеск, что хочется смеяться. А с другой стороны...
И больше всего меня беспокоит что будет с 20 процентами нормальных ам.евреев?
= =
1. “Рашида и Омар сочетают ненависть к Трампу с ненавистью к Израилю и Нетаньягу, что сегодня у либералов идет в пакете..” - Это понятно: “6 декабря, когда прозвучало заявление Трампа, крайне правый евангелистский сайт Charisma News был буквально переполнен хвалебными отзывами лидеров общины евангелистов США. «Евангелисты в восторге, потому что Израиль является для нас священным местом, а еврейский народ — наш самый дорогой друг, — сказала пастор Паула Уайт в беседе с Charisma News. — Еврейский народ посвятил себя Иерусалиму на протяжении тысячелетий, гордился этим, защищал его своей кровью, хранил, как сокровище, и сегодня мы радуемся вместе с нашими братьями-евреями»…
https://detaly.co.il/amerikanskie-evangelisty-v-vostorge-ot-zayavleniya-trampa/
2. “Так вот, что будет, если наши братья-евангелисты потеряют терпение?” - - Полагаю, что христиане-евангелисты, терпеливо ожидавшие много лет изменений в США, теперь, с приходом Д.Трампа, одного из них, разберутся.
Погромы под кличем "бей жидов" не выглядят фантастикой, в принципе...
В США же мне ЭТО сегодня кажется, тысяча извинений, сивокобыльным бредом (копирайт Э.Р.).
3. И не стоит сильно беспокоиться за нас, за 20 процентов “нормальных ам. евреев”. Были сложнее и опаснее ситуации, когда нас было 2 процента, а кругом – гайдамаки и пр. “евангелисты”.
Разберёмся, с Б-жьей помощью. Искренне желаю Вам, уважаемый В.Я. разобраться в той суматохе, что УЖЕ творится в Стране, в Израиле. Начинать можно, по известным рецептам - с Багаца, телефона-телеграфа и СМИ. А также – с легализации тех партий, которые следуют старому Завету - “Око за око и зуб за зуб”. Прошу извинить галутного еврея за попытку объясниться с израильтянином,
особенно – сегодня, 23 августа, в День памяти жертв сталинизма и нацизма.
Будьте здоровы, счастливы и благополучны. Мирной - в с е м - Субботы, Шабат шалом.
p.s. Что касается Н.Гутиной, прочёл её коммент к статье А.Г. под названием“Трампу грозит репутация Серого волка” http://evreimir.com/147022/trampu-grozit-reputatsiya-serogo-volka/… -Трампиада на марше. Психиатры Америки объявили его душевнобольным, спецслужбы считают его русским шпионом, феминистки — сексуальным хищником; рэппэры и актеры озвучивают мечты об его убийстве... а он тем временем ворочает каменные глыбы политической косности, а из-под них выползают насекомые и змеи. Никто не знает, что он в следующую минуту твитнет, скажет, сделает, кого уволит-назначит, против кого пойдет войной и с кем сделает мир. Он превратил свою непредсказуемость в стратегическое преимущество, разделил Америку на два враждующих лагеря, никто не знает чем закончится эта трампиада, но ясно одно: мир больше не будем прежним.” И за прошедший год (с написания этой работы) многим стало ясно, что мир изменился и прежним не будет. Каким, осталось гадать. Или же – пытаться делать этот мир лучше.
Yakov Kaunator
- 2019-08-23 21:54:39(954)

55 тысяч - это большой Лос-Анжелес. В Санта Монике - не могу сказать. Год назад приехал в Парк Палисадес, он был весь усеян палаточными городками. Все скамейки были "оккупированы". Месяц назад решил наведаться к Океану, до него две автобусные остановки. Стало много лучше. "Городки" убрали, скамейки - свободны. Бездомные остались, но их мало. Это не значит, что число их уменьшилось. Их вытеснили, пляж длинный, на несколько десятков миль.
И на Променаде они остались в малом количестве. Год назад свидетелем был: бомж, вернее, бомжиха, своим объёмом заняла всю скамейку на Променаде(там где девочка на скрипке играет). Всё бы ничего, ну, храпит.. Беда в том, что она "обгадившись". Так и спит.
Их вытеснили из Санта Моники по причине - огромное количество туристов. Создавалась угроза бизнесу. Но они не исчезли.
Что же касается живущих в авто, многие из них работают. В 1995 году, когда я приехал, платил за квартиру 775$. В то время действовал рентконтроль: домовладелец не имел права повышать плату за квариру. В 1998 году рентконтроль отменили. Через несколько лет я платил уже 1275$. Едва я съехал из квартиры, домовладелец поднял цену за неё до 2650$. Люди, даже работающие, не в состоянии оплачивать жильё, перебираются в авто. Покупают абонемент в спортзал(фитнесм, жим) за 20-50$ в месяц и имеют возможность каждый день сходить в душ...
Отклик на статью: Яков Каунатор: Что потеряла Америка в 21-м веке...
Eugene V
- 2019-08-23 21:54:38(953)

"Леопольд Улльштайн, младший представитель известной семьи книжных издателей, приступил к изданию обширного сборника, отражающего достижения евреев и их вклад в общегерманскую культуру. Идею горячо поддержали раввин Лео Бек и известный банкир и общественный деятель Макс Варбург. Издатель и составители наивно надеялись, что нацисты будут приятно удивлены, как много хорошего сделали для Германии люди, которых они ненавидят.
Работа закипела, и через год на столе издателя лежала верстка толстенного тома. Однако в декабре 1934 года издание сборника было запрещено. Решение гестапо обосновывалось так: "Беспристрастный читатель получит из книги превратное представление, что вся немецкая культура до национал- социалистической революции творилась одними евреями. Читатель получит совершенно неверное представление об их истинной деятельности, о тлетворной деятельности в немецкой культуре. К тому же пресловутые еврейские спекулянты и жулики представляются читателю в качестве жертв времени, а их грязная деятельность оправдывается и обеляется... Кроме того, евреи, которые известны как враги государства, представлены в качестве носителей немецкой культуры".

Евгений Беркович СМЯТЕНИЕ УМОВ
(Из новой книги "Сага о Прингсхаймах. Интеллигенция в эпоху диктатуры")

http://sunround.com/club/22/148_berkov.htm
Отклик на статью: Мирон Амусья: О небанальности зла
Александр Биргер
- 2019-08-23 21:54:27(952)

У т е ш е н и е
* * *
Оставь, уйми свои желанья,
в них чувств тупик.
В них скрыт обман воспоминаний,
их лжив язык,
который новые надежды
готов внушать,
и угнетает неизбежность
себя искать.

Не соблазнись открытой дверью -
не для тебя
она открыта. Ложной целью
тебе скрипя,
зовёт, но за её порогом
гостей не ждут.
У каждого своя дорога,
по ней ведут,

Лишь остаются неизменны
твоей весны -
в воспоминаниях волшебных -
златые сны..
= = =
«У каждого своя дорога,
По ней ведут».. Роланд Кулесский Stihi.Ru
Отклик на статью: Однажды в Бирюлёве
Benny B :-)
- 2019-08-23 21:13:35(951)

Анекдот британских евреев, появившийся в начале 1950-х годов, когда большая часть Британской империи оказалась утерянной:

Еврей-хасид покидает свой небольшой городишко в Польше и приезжает в Лондон. Он сразу же отказался от своих традиционных религиозных одежд и обычаев и стремился стать англичанином. Он поступил на юридический факультет и женился на девушке из престижной ассимилировавшейся еврейской семьи.
Однажды он получает телеграмму от своего престарелого отца, где тот сообщает, что скоро приедет. Человек в панике. Он отправляется в порт, встречает отца и сообщает ему: «Папа, если ты появишься в моем доме в этом длинном кителе, этой шапочке, с этой бородой, это будет конец моего пребывания там. Ты должен следовать тому, что я тебе скажу».
Отец соглашается.
Сын отвел отца к лучшему в Лондоне портному и приобрел ему лучший костюм. Но тот все еще выглядит очень по-еврейски. Тогда сын ведет его к парикмахеру. Там ему быстро сбривают бороду, и пожилой отец начинает все более и более смахивать на британского джентльмена. Но остается нерешенной еще одна проблема, пейсы, завитки волос вокруг ушей пожилого человека.
«Папа, мне очень жаль, но нам придется распрощаться и с этим».
Пожилой человек ничего не говорит. Парикмахер срезает один пейс. Никакой реакции со стороны старика. Но когда парикмахер начинает срезать второй пейс, по лицу старого отца потекли слезы.
– Папа, почему ты плачешь? – спрашивает сын.
– Я плачу от того, что мы потеряли Индию. (Из книги И. Телушкина «Еврейский юмор».)
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-23 21:04:59(950)

Е.Л.
- 2019-08-23 20:54:02(949)

Борис Вайнштейн 2019-08-23 17:45:34(943)
А Владимир Соловьев назвал это арктической агрессией против России!!!
-----------------------------------
Ну, не сам же Соловьев это придумал. Действительно, с захватом США Гренландии наше положение в Арктике стало бы гораздо уязвимее.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Оказываецца, предложенная покупка Гренландии Штатами является захватом. Впрочем ничего удивительного в этом нет: ведь в последние годы страна, гражданином которой Е.Л. является, захватила ряд территорий, и для него захват является чем-то естественным.
Е.Л.
- 2019-08-23 20:54:02(949)

Борис Вайнштейн 2019-08-23 17:45:34(943)
А Владимир Соловьев назвал это арктической агрессией против России!!!
-----------------------------------
Ну, не сам же Соловьев это придумал. Действительно, с захватом США Гренландии наше положение в Арктике стало бы гораздо уязвимее.
Александр Биргер
- 2019-08-23 20:46:11(948)

A. Локшин: "Возможен и такой исход, когда выиграли (проиграли) оба дуэлянта. В любом случае, защита чести при такой процедуре органично сопряжена с выяснением истины, а не связана с диктатом общественного мнения. Другим несомненным достоинством ментальных дуэлей является отсутствие судебных издержек.
В заключение замечу, что если ментальные дуэли получат распространение, то портал, на котором они будут проводиться, неминуемо приобретет значительную популярность. Москва, август 2019
::::::::::::::::::::::::::::::::::
Приветствую! Давно пора ввести - дуэли и правила .
Примечание: "Безусловно, в свод дуэльных правил должен еще входить тотальный запрет на нецензурную лексику.." - на всех языках, включая латынь .
Отклик на статью: Ментальные дуэли
Aleks B.
- 2019-08-23 20:46:05(947)

Яков К.: «ВЕЗДЕ ХОРОШО, ГДЕ НАС НЕТ» (народная мудрость)
«ТАМ, КУДА МЫ ПРИЕХАЛИ, СТАЛО НЕХОРОШО» (жизненый опыт…)
::::::::::::::::::::::::
С этим заключением согласен на все 100.
Один вопрос имею: а сколько (приблизительно) бездомных в Санта-К.?
Жителей у вас примерно ~ 90-100 тысяч?
Отклик на статью: Яков Каунатор: Что потеряла Америка в 21-м веке...
Benny B
- 2019-08-23 19:56:44(946)

Игорь Ю. - 2019-08-23 18:43:04(945)
========
Американские евреи-демократы совершили серьёзную ошибку, поддержав двух антисемитских конгрессучек против Израиля.

Если они её не исправят (а шансов на это крайне мало), то многие американские консерваторы таки начнут считать их не-лояльными стране, гражданами которой они являются.
И будут полностью правы.
Игорь Ю.
- 2019-08-23 18:43:04(945)

Игорь Ю. - от Арбата ЖЖ:

Теперь, по пунктам

Стандартный антисемитский meme о нелояльности состоит не просто в упоминании слов "евреи" и "нелояльность" в одной фразе, но в обвинении, что евреи не лояльны стране, гражданами которой они являются, а лояльны только друг другу, и/или Израилю.

Трамп сказал нечто совершенно противоположное.

Обвинять Трампа в антисемитизме на этом основании - это идиотизм примерно такой же, как обвинить кого-то в кровавом навете, за то, что он скажет, что евреи угощают христиан мацой на Пасху. (Ага, что-то про мацу и христиан...)

Удивительно, что Бен Шапиро тоже подписался под этой глупостью. Хотя, может, и не удивительно, его часто больше интересует занят безупречную позу, чем задуматься о том, что на самом деле произошло. Это он, по-моему, рассуждал, что он склоняется к тому, что Moore виновен - на том основании, что тот очень глупо себя защищал. Хотя, как юрист, Шапиро должен был бы припомнить, что его профессия существует только потому, что сами себя люди защищают из рук вон плохо.

Так или иначе, этому дураку напомнили, что он сам ранее говорил то же самое:

C’mon, bro. Really!?! Cognitive dissonance? pic.twitter.com/Zn4SpUdASu

— Kamahl Johnson ([profile] kamahlj1) August 21, 2019


Шапиро не единственный. Обвинение Трампа полностью совпадает по смыслу со стандартной левой декларацией о том, что черные, или латинос, или евреи - не должны голосовать за Республиканцев, если они лояльны своему этносу.

Что делает вопли слева о том, что это антисемитизм, особенно пикантными.

Например, помните нашего старого знакомого, который регулярно требовал от трампистов-евреев объяснить их поддержку Трампа? Теперь этот идиот бичует Трампа , который высказал совершенно тот же сентимент, что он сам, тютелька в тютельку, и это, оказывается, антисемитизм!

Мое мнение простое - в принципе, идея, что люди должны иметь какую-то расовую или этническую политическую солидарность, это расизм.

Есть однако, исключение из правила, - когда какая-то группа людей - толпа погромщиков, или политическая партия, объявила таких как ты (все равно, по какому признаку) - врагами, то я считаю, у человека должна быть некоторая лояльность к товарищам по проблеме.

Я знаю, что в случае еврейского погрома я буду в одном окопе с тем же Яковом, и, поскольку этот идиот оружия не имеет, мне придется отбиваться за двоих, как смогу. За троих, если считать geish_a. И так далее.

Вы скажете, что это долг любого порядочного человека, и я соглашусь - но для еврея это не только вопрос долга, но и тот момент, когда можно упомянуть лояльность. Я так считаю.

Я считаю совершенно допустимым смотреть с особым презрением на евреев, которые сотрудничают с антисемитами, презрением куда большим, чем на остальных. Если вы считаете иначе, полный вперед, объясните, почему.

И последнее, чисто, чтобы все упомянуть - многие американские евреи имеют двойное гражданство США и Израиля. Обвинение, что они, просто по факту своего еврейства, нелояльны США, - это антисемитизм. В частности, как намеки Обамы, что некоторые "лоббисты" подкупают Сенаторов, чтобы они выступали против Соглашения с Ираном.

Однако, когда вопрос о лояльности США не стоит, и эти граждане Израиля голосуют за Партию, где есть влиятельное антисемитское крыло, которое эта Партия совершенно никак не осуждает и не отмежевывается от него, и самые заметные представители этого крыла отказываются признать право Израиля на существование, то вполне уместно спросить, где их лояльность стране, гражданами которой они тоже являются?

Если бы в Партии Демократов было влиятельное крыло людей, ненавидящих, скажем, украинцев, и настаивающих на том, что не только Крым-Донбасс надо передать России, но вообще всю Украину надо осадить, а то возомнили себя нацией, и отдать под команду Кремля, -- можете не сомневаться, я поставил бы под сомнение лояльность тех, кто сохраняя Украинское гражданство, голосует за Демократов.
Борис Вайнштейн
- 2019-08-23 17:52:26(944)

Владимир Янкелевич
- 2019-08-23 17:24:48(942)


Что и говорить.Демагогия зашкаливает и вот явный пример.

Высказывания Трампа о нелояльности евреев США назвали проявлением антисемитизма
22 августа, 17:00

Руководитель американской “Лиги борьбы с диффамацией” Джонатан Гринблатт назвал антисемитскими высказывания президента Дональда Трампа, обвинившего голосующих за демократов евреев США в проявлении нелояльности к Израилю. Соответствующее сообщение Гринблатт разместил в среду в Twitter.

“Будем откровенны: сказанное президентом носит антисемитский характер. Обвинение в нелояльности или двойной лояльности использовалось против евреев на протяжении веков. Спустя почти год после стрельбы в синагоге в Питтсбурге, когда антисемитизм продолжает расти, вызывает недоумение необходимость в этом разговоре”, – написал он.
https://www.lechaim.ru/news/vyskazyvaniya-trampa-o-neloyalnosti-evreev-ssha-nazvali-proyavleniem-antisemitizma/
Борис Вайнштейн
- 2019-08-23 17:45:34(943)

Е.Л.
- 2019-08-23 16:02:12(930)

Борис Вайнштейн 2019-08-23 15:33:50(927)
Это режим тупиковый.
----------------------------------
Я бы назвал таковым режим Трампа. Одна покупка Гренландии чего стоит.

А чего она стоит? Вы знает предложенную цену?
Понимаете Ефим, когда я говорю слово "тупиковый" я могу подробно написать почему именно. И вам нечего будет возразить по фактам, как я предпологаю.
Кстати.
Купить Гренладнию у Дании предложение не новое. В 1947 году это сделал Труман. За этим предложением есть вполне рациональная часть и я ее могу изложить.
Другое дело, что в России за отсутствием чего-то другого поставить в пику Трампу вцепились в это предложние и либералы и путинцы.
В частности во время передачи Персонально Ваш, где были ведущие Соломин и Нарышкин и гость Владимир Пастухов, работающий в каком-то британском университете,
данную сделку сравнили с захватом Путиным Крыма!!!

А Владимир Соловьев назвал это арктической агрессией против России!!!
https://russia.tv/video/show/brand_id/21385/episode_id/2194608/video_id/2212959/viewtype/picture/

Ну не прелесть ли?
Владимир Янкелевич
- 2019-08-23 17:24:48(942)

Gutina Nelly
4 ч. ·
Трамп твитнул, что американские евреи, которые голосуют за Демократическую партию, нелояльны по отношению к Израилю. В ответ они обвинили его в ...антисемитизме , назвав его " самым большим антисемитом в мире со времен Гитлера" , который натравляет против них белых супрематистов . С одной стороны -такой сюр и гротеск, что хочется смеяться. А с другой стороны: 80 процентов ам. евреев поддерживают poster-girls Демпартии -Рашиду и Омар , которые вызывают отвращение и у американских христиан-евангелистов, реднэков и просто простых американских белых парней. Рашида и Омар сочетают ненависть к Трампу с ненавистью к Израилю и Нетаньягу, что сегодня у либералов идет в пакете. Так вот, что будет ,если наши братья-евангелисты потеряют терпение? Погромы под кличем "бей евреев -спасай Израиль" уже не выглядят такой фантастикой. И больше всего меня беспокоит что будет с 20 процентами нормальных ам.евреев? Кто будет разбираться в этой суматохе кто есть кто?
В. Зайдентрегер
- 2019-08-23 17:21:06(941)

Сегодня 23 августа - День памяти жертв сталинизма и нацизма. 2019-08-23 (921)
Читая Виктора Ерофеева:
- \"Благодаря договору Сталин также получал возможность расширить свое \"жизненное пространство\" и ОТОДВИНУТЬ ВОЙНУ с Германией.\" Мне кажется, в этом месте ВЕ полностью согласен с теми историками, которые за это \"отодвинуть войну\" оправдывают Сталина.
- \"Пакт Молотова-Риббентропа не знает себе равных по мировой известности - и по подлости и цинизму.\" По этим показателям этот пакт вполне сравним с Мюнхенским соглашением-сговором. У меня на \"рабочем столе\" \"Берлинский дневник (Европа накануне Второй мировой войны глазами американского корреспондента)\", там этот сговор оценивается именно так. Знает об этом и ВЕ (\"Конечно, Чемберлен и Даладье, лидеры Англии и Франции, тоже вступали в договорные отношения с Гитлером. ... Не секрет, что западные политики были не против того, чтобы Сталин и Гитлер сцепились в беспощадной войне, измотали свои силы и стали безопасны для других стран.\"), но здесь он не так строг.
- \"Западные лидеры оказались, как мы понимаем сегодня, недальновидными. Их военный союз со Сталиным мог бы парализовать Гитлера... Этого не случилось\". Могли, но не захотели, следовательно это они, западные лидеры, проложили путь к Пакту и далее к ВМВ?
- \"А вот счастливые люди, подписавшие в 1939 году пакт Молотова-Риббентропа, о своем будущем не ведали ничего. Одного из них повесят через восемь лет в Нюрнберге, а другого на несколько лет положат в мавзолей, чтобы потом с позором вынести оттуда.\" Что-то здесь не так. Пакт с повешенным Риббентропом подписал никогда не лежавший в мавзолее Молотов.
Мои замечания не касаются Пакта М-Р, они относятся лишь к тексту Виктора Ерофеева на тему Пакта.
/\"22 \"медовых месяца\": Сталин и Гитлер - от пакта до войны\" - ещё один комментарий Немецкой волны\" на ту же тему/
Ефим Левертов
- 2019-08-23 17:06:13(940)

"В среднем в этом году сбор ребенка в школу вам обойдется в 3040 (Санкт-Петербург) — 3330 (Москва) рублей".
--------------------------------------------------
По другим сведениям, значительно больше - от 3800 (девочка) до 4500 (мальчик) рублей.
Отклик на статью: Светлана Смирнова. Собрать ребенка в школу
Ефим Левертов
- 2019-08-23 17:06:12(939)

Да, Инна, не иначе, что нас кто-то ведет.
"У каждого своя дорога,
По ней ведут".
Роланд Кулесский
Отклик на статью: Однажды в Бирюлёве
Ефим Левертов
- 2019-08-23 17:06:10(938)

"А время теперь предреволюционное (скоро конец правления Путина)".
------------------------------
Вообще-то я где-то читал, что Путин - это надолго, если не навсегда.
Сочувствую Вам, Соломон. У меня, если не идет чтение, - бросаю. Так легче жить.
Отклик на статью: Не мне это
Ефим Левертов
- 2019-08-23 17:06:09(937)

Если Вы живете в Москве, то можете пойти на только что открытую выставку свежераскрытых документов 1939 года.
Но Вы не упомянули аншлюс Австрии - тоже немаловажное событие, спокойно проглоченное Западом.
Отклик на статью: История, та самая, которая
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-23 17:06:06(936)

Видеозапись и стенограмма выпуска программы Дмитрия Быкова «Один» от 19 июля 2019 г. с минилекцией о «Докторе Живаго» Бориса Пастернака
Отклик на статью: Видеозапись и стенограмма выпуска программы Дмитрия Быкова "Один" от 19 июля 2019 г. с минилекцией о "Докторе Живаго" Бориса Пастернака
Leon Mendel
- 2019-08-23 17:06:00(935)

К вашему сведению, у "коренных" израильтян подрастают дети (в среднем 3-4 ребенка в семье), которым тоже нужны квартиры и у них те же проблемы, что и у олим. Цены на жилье начали стремительно расти еще при Ольмерте, и этот рост является следствием низкой учетной ставки Банка Израиля. Верно что ни Ольмерт, ни Нетаниягу не предприняли решительных шагов чтобы снизить цены. Но в защиту Нетаниягу можно напомнить про закон о налоге на 3-ю квартиру, принятый кнессетом и немедленно отмененный БАГАЦем.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Момент истины
Sava
- 2019-08-23 17:05:59(934)

Полезная статья на всегда актуальную тему. Сохранять память о трагедии Холокоста необходимо прежде всего для того . чтобы такая трагедия не повторилась.Для многих благодушных евреев, наивно полагающих,что накал антисемитский страстей спал в Европе, рекомендуется для освобождения от заблуждений ознакомиться с информацией:
9tv.co.il/news/2019/06/13/271485.html
Отклик на статью: Леонид Комиссаренко: Картинки с выставки. Выпуск 7
виктор улин
- 2019-08-23 17:05:56(933)

Иосиф!
Ну словно с тобой там побывал, честное слово.
А началось с того, что я прочитал фамилию Конецкого.
И сразу вспомнил, что он был другом Игоря Николаевича Максимова, моего старшего друга, упомянутого в книге о Денисе Артемьевиче Владимирове...
Отклик на статью: Иосиф Гальперин: Охрид. Среди бакланов и Балканов
Jacob
- 2019-08-23 17:05:50(932)

Michael Fin: "Нетаниягу голосовал за разрушение Гуш Катифа". ???
У Вас есть пруф?
Википедия и другие источники, которые я смог найти, утверждают прямо противоположное. Нетаниягу активно выступал против этого плана, вплоть до подачи в отставку накануне ратификации.:
On August 7, Netanyahu resigned just prior to the cabinet ratification of the first phase of the disengagement plan by a vote of 17 to 5. Netanyahu blamed the Israeli government for moving "blindly along" with the disengagement by not taking into account the expected upsurge in terrorism.
On August 10, in his first speech before the Knesset following his resignation, Netanyahu spoke of the necessity for Knesset members to oppose the proposed disengagement."
Отклик на статью: Борис Гулько: За что борется Авигдор Либерман?
виктор улин
- 2019-08-23 16:26:00(931)

Спасибо, Иосиф!
Примерно так и есть.
Отклик на статью: Виктор Улин: Денис Артемьевич Владимиров
Е.Л.
- 2019-08-23 16:02:12(930)

Борис Вайнштейн 2019-08-23 15:33:50(927)
Это режим тупиковый.
----------------------------------
Я бы назвал таковым режим Трампа. Одна покупка Гренландии чего стоит.
Илья Г.
- 2019-08-23 15:55:36(929)

Здесь-то как раз и срабатывает олимпийский принцип: «главное не победить - главное участвовать». Посмотрите, сколько талантливых исполнителей заметила Елена, значит скольким она может дать «путевку в жизнь» вне зависимости о занятого им места!
Отклик на статью: Елена Кушнерова: Конкурс имени Чайковского
Сергей Эйгенсон
- 2019-08-23 15:37:29(928)

Eliezer
- 2019-08-23 05:55:57(904)
Как химик, совершенно не понимаю, как это может работять. Это будет вечный двигатель второго рода,
----------------------
Ну, Вы же не считаете аккумулятор своего автомобиля "Вечным двигателем второго рода"?
Если где-то есть избыток электроэнергии, сейчас и здесь не нужный, то его можно хранить в аккумуляторе, в раскрученном маховике, в закачанной в верхний водоем воде и вот - в виде полученного из воды водорода. Весь вопрос в том - во что это обойдется.
Борис Вайнштейн
- 2019-08-23 15:33:50(927)

Е.Л.
- 2019-08-23 13:05:00(918)

"Но, вообще говоря, путинский режим все больше походит на брежневский, не худший в истории России".
*******************************************
Что касается Путинского режима, он действительно не худший в истории России (для евреев, пожалуй, лучший), но похоже, что нынешний его период (агрессивно-репрессивный) - худший в его двадцатилетней истории.
-----------------------------------------
Два еврея-израильтянина обсуждают, что лучше для России, а что хуже, одновременно, по видимому, соглашаясь, что для евреев то что есть - лучшее. И на этом спасибо! Я тоже думаю, что режим Нетаньяху на сегодня - лучший для евреев и Израиля.

Это режим тупиковый. И ведущий к деградации государства во всех сферах за исключнием пожалуй театрального дела. Там как я слышал настоящие успехи.
В брежневской режиме побочным эффектом развития военки было выделение деньги на науку. Правда эта самая военка в конце концов и разорила страну, но некоторые отрасли науки были на мировом уровне.
Лучший ли этот режим для евреев и Израиля? Возможно. Хотя я не знаю поддерживала ли Россия во время Ельция Хамас и Хесбаллу.
Но такой вопрос, что будет по окончанию этого режима? Тупиковые режимы не вечны и как правило не переживают своего лидера.
Когда придут к власти левые или националисты - не дай бог конечно, но это будет скорее всего - отношение к Израилю которых известно.
Михаил Поляк
- 2019-08-23 14:45:05(926)

Не зря ходит фраза, что если в Сахаре победит социализм, то там возникнет дефицит песка. В Венесуэле - многодневные оереди за практически бесплатным бензином, а золотая Калифорния - прибежище Homeless.
Отклик на статью: Яков Каунатор: Что потеряла Америка в 21-м веке...
Гоммерштадт
- 2019-08-23 14:24:39(925)

Еврейское кладбище в Якутске в хорошем состоянии.
http://club.berkovich-zametki.com/?p=36156
Отклик на статью: Леонид Смиловицкий: По следам еврейских кладбищ Беларуси. Лоев
Е.Л.
- 2019-08-23 14:24:37(924)

"Между тем наследование пола обладает одним дополнительным нюансом. Гены, отвечающие за женские половые признаки, рецессивны, т.е. они проявляются лишь при двойном наборе женских генов (Х и Х хромосомы). Гены, отвечающие за мужские признаки, всегда доминантны, и сочетание генов, ответственных за мужские и женские признаки, формируют мужскую особь. Но дело в том, что при этом двойной набор мужских генов (У и У хромосомы) нежизнеспособен.
Наследование пола, таким образом, обладает уникальной логикой, отличной от логики наследования цвета волос и вообще любых других признаков. Мужчина всегда содержит в себе и мужское и женское начало, женщина – только женское.... Кроме того, брачные отношения характеризуются тем, что единение супругов происходит при полном сохранении их обособленности. Брачный «синтез» радикально отличается от других «классических» синтезов, совершаемых в соответствии с гегелевской логикой, в результате которой на месте двух возникает нечто третье...В брачном же «синтезе» супруги сохраняются в качестве изолированных существ, порождая не андрогинов, а лишь таких же как они сами мужчин и женщин".
------------------------------------------------
Все это очень интересно, но вот какая статистика: у военных людей после долгих походов (в отрыве от своих жен, понятно) чаще всего рождаются дочери. Здесь вступает в силу закон информационной статистики, сообщающий (кому?) о недостатке женского начала. Правда, возможно, это не имеет отношения к евреям. Или все-таки имеет?
Отклик на статью: Арье Барац: Бозон Магараля («Экев»)
Benny B
- 2019-08-23 14:00:58(923)

В.Ф. - 2019-08-23 13:02:56(917)
А вы статью-то прочитали (Водород вместо нефти...)? Там приводятся факты и цифры.
===========
Там скрыты даже доступные цифры и факты о паразитизме "зеленой энергетики" на настоящей экономике, которая платит налоги в казну.
А об измеримом влиянии "зелёной энергетики" на климат Земли там и подавно нет цифр. Нужны проверяемые научные модели о связи климата Земли с изменением антропогенных выбросов СО2 - а их и близко нет.

Зато дельцы от климата летают на реактивных частных самолётах на конференции по уменьшению "углеродного следа", а деткам в гос. школах промывают мозги "планета в немедленной опасности, срочно надо много-много денег".

Свет еще не видывал такой масштабной и наглой аферы.
Представьте себе!
- 2019-08-23 14:00:57(922)

Еврейская традиция обрезания в Британской королевской семье
https://www.liveinternet.ru/users/rinarozen/post288710444/
Сегодня 23 августа - День памяти жертв сталинизма и нацизма.
- 2019-08-23 13:18:46(921)

Виктор Ерофеев: Как Гитлер и Сталин расширяли "жизненное пространство"

80 лет назад был подписан так называемый пакт Молотова-Риббентропа. Поклонники Сталина считают его гениальным ходом вождя. Вот как оценивает этот договор писатель Виктор Ерофеев.

https://www.dw.com/ru/виктор-ерофеев-как-гитлер-и-сталин-расширяли-жизненное-пространство/a-50098147
......

...Мы все знаем, чем это кончилось. А вот счастливые люди, подписавшие в 1939 году пакт Молотова-Риббентропа, о своем будущем не ведали ничего. Одного из них повесят через восемь лет в Нюрнберге, а другого на несколько лет положат в мавзолей, чтобы потом с позором вынести оттуда. Впрочем, поклонники Сталина до сих пор исчисляются в России миллионами, и о договоре 1939 года между Советским Союзом и гитлеровской Германией они говорят с почтительной дрожью в голосе и чуть ли не со слезами на глазах.
Бормашенко
- 2019-08-23 13:17:03(920)

Бормашенко Е. Л.
Согласен, а то ведь прогноз "хуже не будет", как правило не сбывается.
Е.Л.
- 2019-08-23 13:05:00(918)

"Но, вообще говоря, путинский режим все больше походит на брежневский, не худший в истории России".
*******************************************
Что касается Путинского режима, он действительно не худший в истории России (для евреев, пожалуй, лучший), но похоже, что нынешний его период (агрессивно-репрессивный) - худший в его двадцатилетней истории.
-----------------------------------------
Два еврея-израильтянина обсуждают, что лучше для России, а что хуже, одновременно, по видимому, соглашаясь, что для евреев то что есть - лучшее. И на этом спасибо! Я тоже думаю, что режим Нетаньяху на сегодня - лучший для евреев и Израиля.
В.Ф.
- 2019-08-23 13:02:56(917)

Benny B
- 2019-08-22 23:53:41(899)

Теперь - водород! - 2019-08-22 20:35:19(891)
Водород вместо нефти, газа и угля - новый тренд в Европе .... ....
= = = =
Водород и собачки вместо свободы слова и детей - новый тренд в Европе.
Будущее будет по статье "Сергей Эйгенсон: Цены, цены..." и проблемы будут нарастать до одной из двух опций: придумают принципиально-новое решение проблемы "добренькие политики" или Европа таки ой.
--------------------------------------------------
А вы статью-то прочитали (Водород вместо нефти...)? Там приводятся факты и цифры. См. пост 891, там адрес ссылки.
Бормашенко
- 2019-08-23 10:13:01(916)

Замечательно написано. Есть о чем подумать. Я, вообще, не уверен в том, что музыкальные конкурсы нужны. И если предполагается положительный ответ, то кому именно они необходимы? Ярмарка тщеславия неизбежна, стоит ли ее подкармливать? Неизбежно появление фестивальных, конкурсных исполнителей, кинофильмов... Здесь возможен хороший повод для размышлений.
Отклик на статью: Елена Кушнерова: Конкурс имени Чайковского
Александр Калинкович
- 2019-08-23 09:51:25(915)

Уважаемая Елена, спасибо за Ваш комментарий. Я прослушал несколько его записей, он, по-моему, очень одаренный музыкант, но трактовки, иногда, уж очень неординарные. Мой приятель был на конкурсе 1998 года, там его тоже не пустили на 3-й тур - как будто именно за не традиционность исполнения 7-й сонаты Прокофьева, хотя по слухам, он был фаворитом и опасным соперником Мацуева, который был «назначен» победителем еще до конкурса (как и в случае с Канторовым, о котором Вы писали). «Организатором» этого неблаговидного дела был Сергей Доренский, о котором Вы раньше рассказали совершенно потрясающую историю в связи с Вашим участием в конкурсе Чайковского. Сам Мацуев в этом безусловно «не виноват», он хороший пианист - таких много, я его не люблю, абсолютно, как и Гергиев, лоялен Путину, «зато» помогает молодым… Судя по Вашим заметкам, закулисная грязь на конкурсах Чайковского всё еще продолжается, теперь уже при «новых Доренских» во главе с Мацуевым. Еще раз спасибо и очень надеюсь, что Вы продолжите писать для журнала.
Отклик на статью: Елена Кушнерова: Конкурс имени Чайковского
Новости «Мастерской»
- 2019-08-23 09:28:19(914)

Иосиф Гальперин: Охрид. Среди бакланов и Балканов

Памятники этому царю разбросаны по двум близкородственным странам, для обеих он — опора национального самосознания. В Охриде Самуил построил огромную крепость, которая, позднее подновлена, стоит по сей день в этом духовном (и курортном) центре современной Северной Македонии (а когда-то — части Болгарского царства, в двух исторических периодах), по-македонски она пишется «Самоилова твердиня». А на болгарской стороне, километрах в трех от границы, есть «Самуилова крепость», мы часто бываем на ее развалинах — возим гостей, полчаса от дома. До Охрида — пять часов.

Царь Самуил так часто беспокоил Византию, что император Василий в 1014 году решил покарать воинственных славян. Крепость, построенная на проходе между гор, не помогла, императорское войско разбило царское, 14 тысяч побежденных воинов были ослеплены и добирались домой, держась за руки оставленных зрячими немногих вожатых. Император получил прозвище Болгаробойца, а царь умер от потрясения. Так что место это у речки Струмешницы полно драматизма, в музейном комплексе приведено генеалогическое царское древо. Имена: Самуил, Моисей, Арон… Очевидно, из уважения к Ветхому завету.

Крепость в Охриде сохранилась гораздо полнее, она до сих пор царит над городом, да и над озером...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=50011



Алекс Манфиш: Презанимательные изыскания

Жил-был фараон. Правил Египтом и примыкающими землями. Мирно правил, без особых там приключений.

Состоял этот самый фараон в презаконнейшем браке, и ждали они с женой дитяти. Вот уж и началось. Супруга на ложе царском, повитухи близ неё хлопочут. Муж, давно мечтавший стать отцом, в ближайшем покое. Места себе не находит: то в окошко глядит — на пирамиды эти самые, -то слугу кличет, чтоб винца живо сообразил: ждать ведь — дело томительное, так буду же хоть навеселе, чтобы скрасить процесс… Слышит — стоны… да, схватки, ну что поделать… да хоть бы уж скорей! Молоденькая повитушка выбежала… — Ну, что там? — быстро спросил он. — Ах, ваше величество, думаем, что скоро, но ещё некоторое время понадобится… я вот ей, её величеству то бишь, ананасного соку выжать иду, он сладенький, в самый раз…

Потом ещё парочку раз прошмыгнули девушки туда-сюда. — Уж мы, ваше величество, так понимаем ваши чувства, изо всех сил стараемся…

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49878



Константин Емельянов: Американский суд присяжных, или Как я в Малом жюри заcедaл

Когда по почте мне вдруг пришла повестка в суд, я, понятное дело, забеспокоился.

— Надо было скорость сбросить тогда, на желтом светофоре, — подумал я, вспоминая небольшой инцидент на дороге в прошлом месяце и предвкушая неприятное объяснение с женой.

Оказалось, волновался я напрасно. Вызвали меня повесткой, чтобы присутствовать в составе суда присяжных. Или, как его здесь называют, Малого жюри.

Большое и Малое жюри США отличаются друг от друга не только количеством присяжных, но и функциями. Большое жюри (от 12 до 23 человек) определяет мотивы и состав преступления и является как бы дополнительной ступенькой расследования. Виновности обвиняемого оно не решает и приговора не выносит. Малое жюри (от 6 до 12 человек) не только заслушивает факты, представленные обвинением и защитой, но и рекомендует судье, какой приговор вынести, а в некоторых штатах - какую меру наказания назначить. В то утро ждать мне пришлось довольно долго, а в зале ожидания часам к десяти утра собралось уже больше двух сотен человек. Наконец, после томительного ожидания, громкоголосые работники суда стали выкрикивать фамилии новоявленных присяжных. Тут и там стали собираться небольшие группки по пять - десять человек и гуськом просачиваться к дверям.

Назвали и мою фамилию, но моя группа оказалась больше предыдущих - примерно человек пятьдесят.

— Похоже, попадaeм на убийство, — то ли радостно, то ли недовольно прошептал кто-то из моих новых коллег за спиной...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=50007



Публиковалось ранее:



Яков Каунатор: Что потеряла Америка в 21-м веке…

«Но одиночество прекрасно!» — пел когда-то популярный лрнинградский бард Александр Дольский. Врал. Не верьте ему. Вероятно «прекрасный» образ одиночества сложился в его поэтическом воображении. Одиночество тоскливо своим однообразием. С некоторых пор моя жизнь обозначилась строками Высоцкого: «Всё теперь одному, только кажется мне: это я не вернулся из боя…» Из одиночества трудно выходить. И, хотя существует множество рецептов и советов, каждый выбирает свой путь. Я выбрал свой — пошёл в «люди», туда, где праздный народ гуляет по дорожкам, где «собачники» выгуливают на газонах своих «меньших братьев», где на тех же газонах, растелив покрывала, мамаши сюсюкают детишек, на скамейках, совершив «то, что доктор прописал», то есть, пешую прогулку, присели дамы запенсионного возраста, иногда с кавалерами таких же возрастов. И среди праздного этого люда, среди его питомцев, снуют беззастенчивые белки-попрошайки. Это — Санта Моника, городок, а вернее, пригород большого Лос-Анжелеса, приютившийся на самом берегу Великого, а по географическому паспорту планеты Земля — Тихого океана. У Санта Моники свой особый статус в окружности большого Лос-Анжелеса. Излюбленое место жителей, туристов с Парком Палисадес, с Пирсом, на котором огромное колесо обозрения, с американскими горками. И знаменитая 3-ья стрит или Променад, пешеходная зона в несколько кварталов с бутиками, с магазинчиками, кафэшками, , рестораныами. И особая притягательность Променада — это своеобразная артистическая площадка с музыкантами, певцами, танцорами, гимнастами, актёрами.

Недолго музыка играла… Придут иные времена.

Иные времена наступили ошеломляюще резко и тревожно...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49977



Леонид Смиловицкий: По следам еврейских кладбищ Беларуси
Кладбище в Лоеве. Где старые памятники?

Я еду в Лоев, недалеко от Речицы, где я родился, но никогда там не был. Почему? Так часто бывает, не оказалось повода, не позвали дела, не жили друзья. Словом, раньше не случилось, а зря. И не только потому, что место очень красивое и живописное. Лоев стоит там, где сливаются Сож и Днепр. Это граница с Украиной, рядом Черниговская область. До Киева из Лоева ближе, чем до Минска — 291 км, а по прямой – 166 км, тогда, как до столицы Беларуси путь отсюда — 331 км. Главное, как я понял, заключается в том, что, как друзья, характеризуют любого человека, города и городки вокруг твоей малой родины позволяют глубже заглянуть в ее тайники.

Лоев известен с XV в., до XVIII вв. – это местечко Речицкого повета Минского воеводства в составе Речи Посполитой, а с 1793 г. – в составе Российской империи, потом в Речицком уезде Минской губернии. В 1766 г. в Лоеве проживало 194 еврея, в 1847 г. – 1653, в 1897 г. – 2150 (46%), в 1926 г. – 1064 или 25,2%, а в 1939 – 535 евреев. Первое упоминание о евреях в Лоеве относится к 1737 г. С 1880 г. раввином в Лоеве был Иешуа-Зелик Зак, с 1890 г. – Ицхок-Йосеф Даргинский. Во время пожара 1895 г. сгорели все четыре синагоги. Любопытно, что фамилия тестя классика современной художественной литературы на идише, писателя и драматурга Шолома-Алейхема, была Лоев.

В городе Лоеве существовало «Общество пособия бедным еврейским ремесленникам», действовало частное еврейское училище для девочек, два ссудо-сберегательных товарищества, три синагоги, еврейская больница, общество «Бикур хойлим», Талмуд-тора. Евреям принадлежала единственная в городе аптека. В двадцатые годы переселенцы из Лоева основали в Крыму в Джанкойском райне, земледельческое товарищество «Вперед» (43 чел.).

Сейчас от этого ничего не осталось...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49991



Михаил Юдсон: Узлы судьбы

Этот том в полтыщи страниц – продолжение трилогии «Наполеонов обоз», и тем слаще читателю, что еще не доехали, что окончание только следует. Два основных персонажа романа Надежда и Аристарх словно совершают неустанное путешествие, движение-притяжение друг к другу – из города Эн в пункт А, из космоса надежд – к антимирам отчаяния. А попросту: от всепоглощающей светящейся юношеской любви – к безжалостно-рутинной жизни с ее черными дырами, из скачущего авангарда – в плетущийся обоз.

Краткое обозрение «Белых лошадей» дает аннотация: «Эта книга затягивает читателя в воронку любви и предательства, счастья и горя двух главных героев – Аристарха и Надежды. За короткий срок на них обрушивается груз сильнейших потрясений, которые нечасто и не всем выпадают в юности. Судьба буквально расшвыривает в разные стороны двух влюбленных».

Ключевые слова здесь – воронка, расшвыривает. Вообще, мне кажется, это роман о воронке (точнее «воронке») судьбы – как человека ухватывает, затягивает, вращает и отшвыривает – центробежностремительно! – хорошо еще не превращая в фарш. И нет уже под тобой страны, асфальта или снежного наста, потеряна дорога назад – дважды в одну воронку не попадешь и фарш обратно не перекрутишь...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49961



Леонид Комиссаренко: Картинки с выставки. Выпуск 7. Пережившие и выжившие

Приступая к завершающей части знакомства читателей с материалами выставки «Национал-социализм во Фрайбурге», я понимаю, что поставленная самому себе задача не только сложна и объёмна, но и неблагодарна.

Редкие отзывы на работу свидетельствуют о, скорее всего, характерном явлении, имеющем место быть: даже на Портале, слывущем «еврейским» и действительно посещаемым достаточным числом моих соплеменников, тема Холокоста не вызывает потока обсуждений и элементарного участия.

Я не могу сказать, что наш читатель настолько молод и отдален от событий середины 20 века, что не прочувствовал трагедии еврейского народа, не ощущает влияния этой трагедии на судьбы мира даже сейчас, по прошествии семидесяти с лишним лет.

Я не могу предполагать, что трагическая смерть шести миллионов европейских евреев не коснулась генеалогического древа большинства любителей чтения и игры на компьютерной клавиатуре.

«Так в чем же дело?»— спрашиваю себя я и не нахожу оправданий, и чувство недоумения не покидает меня.

Возможно, что смерть шести миллионов представить трудно — она стала статистикой. Гигантская цифра заслоняет возможность осмысления Катастрофы, ужасы гибели такого человеческого массива в такой короткий отрезок времени включают защитные реакции, щадящие нашу нервную систему, и мы порой инстинктивно стараемся пройти мимо.

В чем заслуга экспозиции во Фрайбурге? В том, что нас ведут по судьбам отдельных индивидуумов, по судьбам отдельных семей, вычленяя и предъявляя нам судьбы Шести миллионов, помогая через эти фрагменты трагедии понять всю Катастрофу, облегчая нам восприятие явления, получавшего у народа Израиля страшное название «ШОА»...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49069



Арье Барац: Бозон Магараля («Экев»)

Собственно говоря, любой признак любого живого существа, начиная ресничками инфузории туфельки и кончая бивнями мамонта, определяется диплоидным (двойным) набором генетического кода. Так что в тех случаях, когда эти признаки не совпадают, какой-то один из генов оказывается доминирующим по отношению к другому. Например, хорошо известно, что ген, отвечающий за черную окраску шерсти, доминирует над геном, отвечающим за белую окраску. Так, если гомозиготный набор генов «АА» определяет черную окраску, а «аа» — белую, то гетерозиготные особи с набором генов «Аа» будут иметь черную окраску.

Между тем наследование пола обладает одним дополнительным нюансом. Гены, отвечающие за женские половые признаки, рецессивны, т.е. они проявляются лишь при двойном наборе женских генов (Х и Х хромосомы). Гены, отвечающие за мужские признаки, всегда доминантны, и сочетание генов, ответственных за мужские и женские признаки, формируют мужскую особь. Но дело в том, что при этом двойной набор мужских генов (У и У хромосомы) нежизнеспособен.

Наследование пола, таким образом, обладает уникальной логикой, отличной от логики наследования цвета волос и вообще любых других признаков. Мужчина всегда содержит в себе и мужское и женское начало, женщина – только женское.

Но той же особенностью отмечено разделение на святое и будничное. Святое исключает примешивание к себе чего-либо будничного; будничное же, напротив, обязательно включает в себя элементы святости (иначе оно превращается в «туму», в нечистое)...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49956



Мирон Амусья: Так в чём же счастье?
(О роли денег как стимула исследовательской работы)

Десять лет назад, 19.06.09, «Заметки по еврейской истории» поместили мою статью «Выбор цели (Почему интересно, полезно и выгодно быть учёным вообще и физиком – в особенности)». Она была написана на основании лекции, которую я несколько раз читал в Иерусалиме выпускникам гимназии, решавшим для себя, чем им стоит заниматься, «делать жизнь с кого». Уже заголовок подчёркивал ответ, объединяя в занятии наукой и пользу, и интерес, и выгоду – для себя и для общества. Эта лекция суммировала мой опыт жизни и работы. А свою первую опубликованную работу я написал весьма давно, ещё в 1956.

Прошедшие с 2009 десять лет, в общем, нисколько не изменили моего отношения к проблеме «кем быть», но лишь прибавили аргументы в пользу занятия наукой для тех, у кого есть нормальные, хорошие способности, а не яркий талант. Такой талант не нуждается, думаю, в советах со стороны, а сам прекрасно находит ту тропку-дорогу, которая ему предначертана. Именно поэтому я как-то сказал пришедшему ко мне молодому человеку, решившему работать со мной, которому перед этим предстояло у меня проэкзаменоваться: «Ну вы, конечно, не Эйнштейн». Он вырос в очень хорошего научного работника, но в начале карьеры, в услышанной от меня фразе увидел основание для обиды, о чём сказал мне десятилетия спустя.

Поскольку между способностями и талантом граница не столь уж категорична и резка, то к советам той статьи стоит прислушаться и тем, кто относит себя к людям талантливым – вреда уж точно не будет.

В упомянутой выше заметке я писал о том, какую цель в жизни стоит иметь молодому человеку, но в стороне оставил вопрос об отношении его коллег или общества в целом к им полученным результатам, и что есть мерило успеха или неуспеха на выбранном пути. Желание отдельно коснуться именно мерила успеха стимулировали две статьи М. Гофмана, «Цена успеха» и «Вся власть народу», недавно выложенные в «Мастерской» у Е. Берковича, а также комментарии к первой из упомянутых статей профессора М. Носоновского из университета штата Мериленд, выходца из СССР.

Своё внимание сконцентрирую на знакомой мне области – научной работе и, в первую очередь, физике. Упомянутые статьи доказывают, будто США охвачены погоней за наживой, добычей денег, что капитал заменяет все другие оценки достижений жителя США. Статьи Гофмана напомнили мне сказки-агитки, пропагандистскую литературу в СССР...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49968


Владимир Бершадский
- 2019-08-23 09:08:42(913)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Холокост_в_Германии "Основными носителями антисемитской идеологии в 1920-е годы были немецкие учёные, писатели и журналисты. Благодаря широкой пропаганде этих идей они вошли в моду у широкой немецкой бщественности[2]."
---------------------------------------------------------------------------------------------------
И вот Я задаю вопрос: ПОЧЕМУ иудейские интеллигенты Дойчланда не смогли противопоставить свои исследования по влиянию еврейской кольторы (культуры) на развитие немецкого языка и т.п.? Ведь в Дойчланде было очень много богатых и сверхбогатых иудеев, которые могли профинансировать публикации, кино- и радиопропаганду (ТВ тогда ещё не было)! Ведь, для установления враждебных отношений достаточно "капнуть" немного кинематографического яда, типа фильма "Вечный жид", а для защиты дружеских отношений требуется показ общих черт народов, а главное - общих словокорней, пришедших в немецкий, русский, украинский и другие языки ЕВРазии из иврита и арамита! Вот и сегодня, к примеру, многие сетуют, что в Украине с 1991 года не проводились ни программы, ни фестивали, которые бы пропагандировали бы дружбу украинского и русского, украинского и еврейского, украинского и молдавского, румынского, венгерского, цыганского народов.... И в то же время всплывает на поверхность выдумки из выдуманной истории древних "укров", как в Дойчланде 1920-1930-х годов пропагандировались завоевания и выдуманная культура древних "арийцев"..... Кстати, слово "арий" происходит от древнееврейских слов ארי / Ари - "лев" - אריה / арье - "Божественный лев"; עריה / Арья - "слияние с Богом; обнажение; переливание крови" (древние германцы и кельты сражались обнажёнными и "переливали" кровь друг другу, надрезая руки и соприкасаясь руками - отсюда и обычай рукопожатия). Я не буду ЗДЕСЬ делать все выводы об источниках Холокоста, но историю всё же надо изучать. Как сказано, если выстрелить в прошлое из пистолета, будущее выстрелит в тебя из пушки!
Отклик на статью: Мирон Амусья: О небанальности зла
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-23 06:18:20(912)

Эссе Дмитрия Быкова об Евгении Евтушенко

1

Вся поэзия Евтушенко — тема неподъёмная, написано о ней столько, что даже обзор лучших работ не уместится в заданный объем; сосредоточимся на одном аспекте, но сначала поговорим о том, что сделало его главным поэтом эпохи.

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Эссе Дмитрия Быкова об Евгении Евтушенко
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-23 06:18:16(911)

Татьяна Хохрина. Жара…

Жара… Который день ожидая, не закипит ли вода в озерах под Стокгольмом, сижу на лужайке в кресле-качалке, как совсем постаревшая героиня чеховских пьес, точно Фирс в женском обличии, и не могу себя заставить заняться исконным делом россиянки за границей — шоппингом. Видно, совсем скоро в тираж.

Еще недавно только щелку приоткрой — и не остановить! Рысью несемся мы, опустошая неожиданно попавшие на пути сперва турецкие рынки или барахолки типа Порта Портезе, потом, чуть отдышавшись — Галери Лафайет и Блюмингдейлз, потом степенно, наевшись и выдохнув — Сакс Пятой Авеню, Хэрродз и прочие Шанели. Но чем выше в гору, тем, честно говоря, меньше надо. И даже не потому, что все меньше налезает — есть же еще молодые и стройные близкие!- но просто интерес иссяк, такого вида спорта больше нет. Азартные бои без правил почти незаметно превратились в постный, вялый керлинг. Есть, конечно, перспектива, что закручивание гаек, заваривание дверей и задраивание окон вернет былое рвение, но об этом думать противно и не хочется совсем.

А сколько же радости приносила случайная и неожиданная добыча в годы нашей юности! Какие фантастические лабиринты связей она выстраивала! Какие люди становились основой жизнеустройства в пиковые моменты твоей личной истории!

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Татьяна Хохрина. Жара...
Aleks B.
- 2019-08-23 06:18:08(910)

“..я довольно опрометчиво или даже провокационно заявила, что ответ Эйгенсона на материал В.Я. представляет собой что- то вроде“голоса масс”, а ему как специалисту неплохо было бы … И вот, пожалуйста, интереснейший материал!...У других может получиться каша и сумятица, а он твердой рукой капитана ведет нас в широкое море и приходит куда надо. Отлично!
::::::::::::::::::::::
Старик Державина заметил и твёрдой ручкой в нас послал
чтоб каша с маслом получилась проВометчиво надписал
я вас конешно уважаю. А что он мог ещё сказать?
Что брежневский, что андропОвский -
гуманно Zbig послал таковский
:)
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Цены, цены...
Aся Крамер
- 2019-08-23 06:18:00(909)

Zbig
22 августа 2019 at 19:05 | Permalink
С хлопком есть нюанс, о котором не говорят: огромное количество хлопка идет на военные нужды — пороха, взрывчатка и тому подобное
_____
О, как интересно! А я (вместе со многими другими) думала что бедных узбекских школьниц выгоняла на хлопковые поля, чтобы всех одеть в сарафаны из ситца!
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Цены, цены...
Aся Крамер
- 2019-08-23 06:17:57(908)

Вообще-то, тут в большой мере вопрос моды. Когда мой отец привез из своей длительной лондонской командировки маме синтетическую шубку — — это было предметом зависти...>/i>

Ну да, мода и отсутствие выбора. Помню, болониевый дождевик. Его носили по ален делоновски с поднятым воротником и -- и кто может сравниться с Матильдой моей?! А сильные мира того носили габардиновые плащи, предмет насмешек. Хотя старомодный габардин вырабатывался из мериносовой пряжи, очень тонкой.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Цены, цены...
Владимир Бершадский
- 2019-08-23 06:17:53(907)

Прошерстив Сеть, Я вышел на страницу https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A5%D0%B0%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B0 - "Соглашение Хаавара", которое частично даёт картину о положении юдн в Германии и об отношении остального мира к репрессивной политике германских нацистов в отношении евреев Германии. Хотящим глубже проникнуть в причины ХОлокоста следует тщательно продумать написанное здесь. Спроэцировав вчерашние соглашения Израиля с правительством Украины на соглашения Хаавара в 1930-х годах в Германии, Я нахожу некоторые соответствия. Да, сегодня у нас есть сильный (пока и даст Б-г, чтоб сила Израиля возросла) Израиль. Но видя, как раскачивают нашу израильскую лодку различные дерьмократические партии вкупе с арабскими партиями, Я всё же надеюсь, что мудрые элементы нашего истэблишмента сделали правильный выбор 17 сентября 2019, выбрав опытного, признанного миром сильного политика, который не даст прорасти ни в одной стране семенам антисемитизма и ненависти к какой-либо национальной группе. И Бог не забудет о своей клятве, изложенной в книге 42 пророка Исаии и будет по прежнему держать Исраэль за руку и хранить его. А евреи будут выполнять заповедь о любви к ближнему Владимиру Евгеньевичу.... Бершадскому. Амен!
Отклик на статью: Мирон Амусья: О небанальности зла
Eugene V
- 2019-08-23 06:17:49(906)

Эта Сильвия может быть дорогая лишь арабам. Левые без лигитимизации арабов неуютно себя чувствуют в Израиле
Отклик на статью: Мирон Амусья: Момент истины
Eugene V
- 2019-08-23 06:17:46(905)

Ну конечно Исраелю Кейсару , вождю Гистадрута, он (Шимон) сказал хватит и забастовки скисли, как же без него. Я помню это время, получив зарплату бежали в банк, чтобы привязать деньги к доллару. Как поет Арик Айнштейн "Ата хайав леацмеха, ата хайав лемифлага" "ты обязан себе, ты обязан партии" .

"Вы своими политическими разглагольствованиями можете поднять мертвых из гроба, не только меня." Не поднимайся, спи.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Момент истины
Eliezer
- 2019-08-23 05:55:57(904)

Под "зеленым газом" он подразумевает "зеленый водород": так принято называть тот H2, который образуется наряду с кислородом O2 при электролизе обычной воды. Процесс этот технически весьма простой, но очень энергоемкий. Однако если использовать для него излишки электроэнергии, вырабатываемой из возобновляемых источников - ветер и солнце, то получается безвредное для климата топливо, произведенное без выбросов в атмосферу CO2.

Как химик, совершенно не понимаю, как это может работять. Это будет вечный двигатель второго рода, запрещенный Вторым законом термодинамики. В настоящее время 90% энергии получается из ископаемых. Превращать их в двигательную энергию дешевле напрямую, чем через разложение воды для производства водорода. И водород очень взрывоопасен.
Alex B.
- 2019-08-23 03:14:08(903)

Л. Беренсон - Полвека назад "За вашу и нашу свободу" на Красную площадь вышло восемь человек...
:::::::::::::::::::::::::::::
Илья Рубинштейн
«Истинный патриотизм – это стыд за Отечество, непристойно ведущее себя, как вне себя, так и изнутри» И.Грановский, литератор, 1867 год
Через несколько дней после оккупации нашими войсками Чехословакии семь человек вышли на Красную площадь в знак протеста против удушения Пражской весны. Виктор Файнберг, Лариса Богораз, Владимир Дремлюга, Павел Литвинов, Наталья Горбаневская, Константин Бабицкий и Вадим Делоне. .. А спустя пятьдесят лет снят лишь один документальный фильм о Наталье Горбаневской. И всё. Не считая прекрасного фильма «Пять минут свободы» Ксении и Кирилла Сахарновых.
Хабадская песня по украински
- 2019-08-23 02:06:14(902)

Народная украинская песня "Микита" позаимствована евреями и стала традиционной хабадской песней по украински "Микита".
Аудиозапись, около 4 минут, примерно 1930-ый, кантор Мордехай Хершман:

http://www.youtube.com/watch?v=hfwc23Z0fWs

Ах Микита, Микита, шо с тобуй буде,
як ты будеш хворати,
доктор буде к тебе приходити
рафуе (лекарство) буде тебе давати
ах тебе, Микита, це не буде помогати
и гуляй не гуляй - треба умирати
ве лифней мелех млахей ха млахим (и перед Царём Царей)
дин ве хешбон (отчёт) треба отдавати

Ах Микита, Микита, шо с тобуй буде,
як ты будеш умирати,
.... и так далее ....
Alex B.
- 2019-08-23 01:53:39(901)

“за окнами в пустую уставясь темноту
решила: в гостевую - и баюшки ту-ту!
но временной мой пояс - черт бы его побрал!
тут биргера дорога, тут биргера привал,
тут биргер в виде супа, тут биргер, как азу
из языка под хреном - и ни в одном глазу!"
::::::::::::::::::::::::::::::
Неплохо дорогая, уставясь в темноту
сняв временной свой пояс, впустую и - на Ту
Но и в ТувЕ, и в ТУле, с азу под языком
глядишь, под НАПАвали - а.биргер с РУкзаком
рукзак из коверкота, азу в мадепалам
припёрся в гостевую с лапшою за ушам
чего ему неймётся и что его неймёт
без языка и хрена, кто это разберёт?
Ася Крамер
- 2019-08-23 00:45:24(900)

Старик Державина заметил и твёрдой ручкой в нас послал
чтоб каша с маслом получилась проВометчиво надписал
я вас конешно уважаю. А что он мог ещё сказать?
Что брежневский, что андропОвский —
гуманно Zbig послал таковский
––––––––––––
за окнами в пустую уставясь темноту
решила: в гостевую - и баюшки ту-ту!
но временной мой пояс - черт бы его побрал!
тут биргера дорога, тут биргера привал,
тут биргер в виде супа, тут биргер, как азу
из языка под хреном - и ни в одном глазу!
Benny B
- 2019-08-22 23:53:41(899)

Теперь - водород! - 2019-08-22 20:35:19(891)
Водород вместо нефти, газа и угля - новый тренд в Европе .... ....
=========
Разумно проводить исследования в этой области, а перевод экономики на "возобновляемую энергетику и водород" это новая гос.религия для мозгопромытия среднего класса под предлогом "защиты климата".

А настоящая цель совсем другая: много-много налоговых денег и власти для гос. бюрократии, добреньких политиков и их богатеньких дружков в "как-бы частном" зелёном бизнесе.

Водород и собачки вместо свободы слова и детей - новый тренд в Европе.
Будущее будет по статье "Сергей Эйгенсон: Цены, цены..." и проблемы будут нарастать до одной из двух опций: придумают принципиально-новое решение проблемы "добренькие политики" или Европа таки ой.
Елена
- 2019-08-22 22:51:23(898)

Спасибо, Зоя!
Отклик на статью: Елена Кушнерова: Конкурс имени Чайковского
Елена
- 2019-08-22 22:50:01(897)

Спасибо! Очень приятно! Именно пыталась писать так, чтобы было понятно немузыканту. Музыканты сами разберутся.
Отклик на статью: Елена Кушнерова: Конкурс имени Чайковского
Иосиф Гальперин
- 2019-08-22 22:42:47(896)

Нервный центр всей работы, расширив собственно-математические описания, Виктор сделал своего героя, его 0кружение, да и всю жизнь советской интеллигенции более выпуклой. Математик-нематематик, достигающий или остановившийся, блокадник-эпикуреец - такие дилеммы можно было бы, пользуясь этой математической моделью, развивать и дальше, но уже понятны не шибко богатые рамки.
Отклик на статью: Виктор Улин: Денис Артемьевич Владимиров
В.Ф.
- 2019-08-22 22:32:02(895)

Теперь - водород!
- 2019-08-22 20:35:19(891)

Водород вместо нефти, газа и угля - новый тренд в Европе
------------------------------------------------------
Тут надо заметить, что ветровые и солнечные электростанции имеют по крайней мере один серьёзный недостаток: они вырабатывают электроэнергию крайне непостоянно и к тому же преимущественно постоянного тока (невольный каламбур). Действительно, скорость и направление ветра могут меняться каждую минуту, никакой потребитель этого не потерпит, а Солнце постоянно меняет свою высоту над горизонтом, а потом и вовсе уходит.
Идея вырабатывать водород из этих "возобновляемых" источников прекрасно преодолевает указанный недостаток. Выработанный водород будет использован как топливо для "нормальных" тепловых электростанций, где ток и напряжение не зависят от капризов погоды и времени суток. (И к тому же, тепловые электростанции вырабатывают переменный ток, который можно трансформировать, передавать на любое расстояние и потом понижать напряжение до удобной для потребителя величины).
Л. Беренсон
- 2019-08-22 21:43:29(894)

Бормашенко
- 2019-08-22 11:13:15(860)

Бормашенко-Беренсону
Обращение подписали почти исключительно гуманитарии, раньше все больше протестовали физики. Но, вообще говоря, путинский режим все больше походит на брежневский, не худший в истории России.
*******************************************
Не совсем так. Полвека назад "За вашу и нашу свободу" на Красную площадь вышло восемь человек. О них (ныне иерусалимец) написал:
"На тыщу академиков и член-корреспондентов, На весь на образованный культурный легион
Нашлась лишь эта горсточка больных интеллигентов,
Вслух высказать, что думает здоровый миллион!"— Стихотворение "Подражание В. Высоцкому" Юлия Кима (1968 г.)
Так вот в этой "горсточке" был один физик - Литвинов, один врач, остальные гуманитарии.
В этот же протестный август к памятнику Маяковского выходили декларировать свой нонкомформизм гуманитарии СМОГа
Несколько ранее (1965) журналист А. Гинзбург откликнулся нашумевшей "Белой книгой" на процесс Синявского и Даниэля. Активной правозащитницей в эти годы была Лидия Чуковская. Конечно, Сахаров, Орлов, Чхеидзе, Твердохлебов, Есенин-Вольпин - знатная плеяда протестантов. Скажем для уважительной точности: и физики и лирики самоотверженно, рискуя жизнью, раскачивали властную лодку.
Что касается Путинского режима, он действительно не худший в истории России (для евреев, пожалуй, лучший), но похоже, что нынешний его период (агрессивно-репрессивный) - худший в его двадцатилетней истории.
Abram Torpusman
- 2019-08-22 21:28:01(893)

Опровергать антисемитские бредни - дело неизбежное, хоть и малополезное. Всё равно делать это надлежит аккуратно, не впадая в ошибки. Название статьи, скажем, не лишено остроумия. Посреди статьи название раскрывается: "Впрочем, с этими — перефразируя Пушкина — «дикими разумом платонами» всегда так.." Полноте, г-н Рушайло, Пушкина ли Вы перефразируете? Мне отчего-то кажется, что Ломоносова...
Отклик на статью: Борис Рушайло: О диких разумом Платонах (О.Платонов и А. Дикий)
Сергей Эйгенсон
- 2019-08-22 21:03:44(892)

Zbig
- 2019-08-22 20:14:15(887)

С хлопком есть нюанс, о котором не говорят: огромное количество хлопка идет на военные нужды - пороха, взрывчатка и тому подобное
--------------
Ну, как не говорят ... Еще Соболев в "Капитальном ремонте" довольно подробно и эмоционально об этом писал. Но к большей части показанного в статье графика это отношения, пожалуй, не имеет. Массовое производство нитроклетчатки началось только в последней четверти XIX века. Я не специалист по нитрованию, но мне кажется, что текстильной промывленности нужен более длинноволокнистый хлопок, он и дороже. А для получения пироксилина и т.п. это, как будто, не имеет значения
Теперь - водород!
- 2019-08-22 20:35:19(891)

Водород вместо нефти, газа и угля - новый тренд в Европе
https://www.dw.com/ru/водород-вместо-нефти-газа-и-угля-новый-тренд-в-европе/a-50112770

Новые технологии для защиты климата: возобновляемая энергетика производит "зеленый водород", чтобы он заменял дизель на транспорте, природный газ в отоплении и уголь в металлургии.
Aleks B.
- 2019-08-22 20:14:36(890)

Мирон Амусья - Прочитал с интересом. Сходная логика - ошибочность линейной экстраполяции к приложении к сильно нелинейной системе, будь то всё человечество или только Западная Европа, позволяет утверждать, что все разговоры о гибели цивилизации Запада от якобы грядущего мусульманского засилья есть неосновательный страх, основанный в большой мере на преднамеренных пропагандистских вбросах государств, заинтересованных в разрушении Запада. Недостижимом, кстати.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Полагаю, что цены нет такому редкому комментарию, когда логика прилагается к логосу, политике и неосновательным страхам. Спасибо уважаемым автору и Мирону А.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Цены, цены...
Aся Крамер
- 2019-08-22 20:14:31(889)

За что уважаю Сергея Эйгенсона: сказал - сделал! В давнем Литобзоре, помнится, зашла речь о прогнозах и ситуации с нефтью. http://club.berkovich-zametki.com/?p=47612#2
И я довольно опрометчиво или даже провокационно заявила, что ответ Эйгенсона на материал В.Янкелевича представляет собой что- то вроде“голоса масс”, а ему как специалисту неплохо было бы … И вот, пожалуйста, интереснейший материал!
Причем, написан он по-эйгенсоновски широко, аналитически. Если ему нужно, он выйдет за очерченные границы и не постесняется. У других может получиться каша и сумятица, а он твердой рукой капитана ведет нас в широкое море и приходит куда надо. Отлично!
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Цены, цены...
Aся Крамер
- 2019-08-22 20:14:23(888)

Инне и Илье, сделавшим нырок в лингвистику. Илья сравнил современный иврит и арабский. Современный он и есть современный. Речь идет о библейском иврите. Да, ученые согласны что не все библейские книги писались одновременно, но временнОй приоритет (старшинство) пока никем не оспаривается, (хотя такие веяния есть!)
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Цены, цены...
Zbig
- 2019-08-22 20:14:15(887)

С хлопком есть нюанс, о котором не говорят: огромное количество хлопка идет на военные нужды - пороха, взрывчатка и тому подобное
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Цены, цены...
Сергей Эйгенсон
- 2019-08-22 20:14:07(886)

Пожалуй, Вы правы. Точно так же Западный мир был запуган своей предстоящей гибелью от той или иной разновидности социализма и коммунизма. Коминтерн такие страхи раздувал всеми силами, так же, как ведомство д-ра Геббельса. Напуганного кролика сожрать, конечно, легче.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Цены, цены...
В. Зайдентрегер
- 2019-08-22 20:13:07(885)

Прошу прощения за невежество: откуда взялся МАН, если по-русски это всегда было МАННОЙ НЕБЕСНОЙ?
И потом, я бы понял и принял приведённое объяснение, если бы евреям этой манны было достаточно, и им не пришлось больше о еде (о чем-то материальном вообще) заботится. Но евреи вовсе не посчитали эту манну "гарантированным базовым доходом", они очень печалились о том, почему у них нет для еды мяса. Так что в этих условиях им вряд ли думалось о том, что есть что-то ещё, кроме "хлеба единого". Ну а учёным-философам, жившим спустя сотни-тысячи лет после описанных событий и не обременённым заботами о хлебе насущном, конечно можно было фантазировать о планах Всевышнего, кормившего свой народ минимумом, чтобы тот не погиб и не роптал.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздед Экев
Лев Мадорский
- 2019-08-22 20:12:52(884)

s.“Страны, не признающие Израиль, окрашены в зелёный цвет…490 млн человек…”
Вика: Ислам является второй по многочисленности религией, её исповедуют от около 1,5 до 1,77 млрд. мусульман (22,74 % населения Земли).. В 35 странах они составляют большинство населения, в 28 странах Ислам – государственная религия.
--------------------------
Речь, Алекс. идёт не просто о мусульманских странах, а о странах не признаюших право Израиля на существования. Из 35 мусульманских стран таких только 18. А в Пакистане, я думаю. количество евреев незначительно. Так что разрешение одному посетить Израиль уже шаг вперёд. Но зачем евреи живут в таких странах- загадка.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю
Eugene V
- 2019-08-22 20:12:46(883)

В демократической партии США появились 2 нацистки, последовательницы Эль Хусейни друга Гитлера, в своей ненависти к Израилю (да и кевреям), но евреи и дем партия остаются солидарными с ними. Ведь в организме появилась раковая опухоль и начинаются метастазы, но те упорно стараются это не замечать. Трижды прав Трамп, что евреи Америки глупы. Вряд ли в будущем с такой партией у Израиля будут "хорошие" отношения, если правда (Хас веХалила) к власти у нас не придут левые. Рекомендую книгу Джона Гольдберга "Либеральный Фашизм"
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю
виктор улин
- 2019-08-22 20:12:42(882)

Дорогой Алекс!
Давно не заходил сюда, только сейчас увидел Ваш теплый, умный и очень неравнодушный комментарий!
БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
Мы с Айдаром постараемся!
И с Иосифом Гальпериным - тоже!
Отклик на статью: Виктор Улин: А будет это так
Артур
- 2019-08-22 20:12:34(881)

Спасибо, дорогой Соплеменник!

Ваш Артур.
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Я вырос на Жилянской...
Eugene V
- 2019-08-22 20:12:28(880)

Рекомендую на эту тему довольно убедительную работу А. Кобринского "Иберийские тождества" http://amkob113.ru/kobra/iber/mar.html
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Артания — Франкская Русь
Benny B
- 2019-08-22 19:42:53(879)

На иврите хлопок – כותנה кутна
=======
На современном иврите: это новое слово начала 20-го века.

На иврите Торы "кутонет" это одежда из ЛЬНА: сначала просто "одежда" (у Йосефа сына Яакова), а позже - именно "нательная одежда" вроде нижнего белья (у священников).
На иврите Торы нет слова "хлопок" по той же причине, что и нет слова "кенгуру" :-)
Илья Г. - Inna Belenkaya
- 2019-08-22 19:13:04(878)

Inna Belenkaya
- 2019-08-22 17:59:19(876)

«Рассудите нас, люди!»
Просматривая статью, я увидела слово cotton. Прошу прощения у автора, что мой комментарий не по теме (да я и не в курсе, что такое баррель), а касается происхождения слова коттон. На иврите хлопок – כותנה кутна
===
Слово “cotton” происходит от арабского «кутн» или «кутун», т.е. почти, как ивритское «кутна». А как оно попало в арабский? Попало ли оно в современный иврит из арабского? Это выше моего разумения.
Мирон Амусья
- 2019-08-22 17:59:23(877)

Прочитал с интересом. Сходная логика - ошибочность линейной экстраполяции к приложении к сильно нелинейной системе, будь то всё человечество или только Западная Европа, позволяет утверждать, что все разговоры о гибели цивилизации Запада от якобы грядущего мусульманского засилья есть неосновательный страх, основанный в большой мере на преднамеренных пропагандистских вбросах государств, заинтересованных в разрушении Запада. Недостижимом, кстати.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Цены, цены...
Inna Belenkaya
- 2019-08-22 17:59:19(876)

«Рассудите нас, люди!»
Просматривая статью, я увидела слово cotton. Прошу прощения у автора, что мой комментарий не по теме (да я и не в курсе, что такое баррель), а касается происхождения слова коттон. На иврите хлопок – כותנה кутна
А Штейнберг переводит древнееврейское слово כתנת как хитон (буква כ может читаться как «к» и «х»). Его носили на голом теле как мужчины , так и женщины.
Но, по Википедии, хитон – древнегреческое слово, означающее одежду. Мало того, согласно ей, «в Библии (в её греческом переводе Септуагинте, а также и в ряде других переводов на европейские языки) словом «хитон» переведено ивритское слово «эфод» (אפוד) (Исход Шмот, гл. 28, ст. 40), под которым понимается род нижней одежды у евреев, как у мужчин, так и у женщин; хитон (эфод) составлял также нижнюю одежду у священников и левитов (Исх 28:40). Хитон представлял собой рубаху с рукавами, надеваемую на голое тело».
Но переводчики не могли перевести слово эфод как хитон, потому что этого слова(эфод) в указанной строке нет. И перевод Йосифона следующий: «А для сынов Аароновых сделай кутонэты (כתנת )…» Или в канонической Библии: «Сделай и сынам Аароновым хитоны…»
Р.С. Ася, слово кутна - вам в копилку
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Цены, цены...
Сергей Эйгенсон
- 2019-08-22 17:59:16(875)

Ну, напрямую к моей теме это не имеет большого отношения.
Вообще-то, тут в большой мере вопрос моды. Когда мой отец привез из своей длительной лондонской командировки маме синтетическую шубку - - это было предметом зависти ее приятельниц, большй редкостью. А сейчас? Да и мне он привез тогда "Ватник с Бродвея", набитый синтетическим пухом и крытый японской синтетической тканью. Весило это все вместе как пара картофелин. Помню, что в нашем провинциальном ресторанчике "Нефтяник" эта куртка вызвала сенсацию у гардеробщика. Сегодня это все не в моде, хотя во многих случаях и сейчас удобнее. Посмотрим, что будет дальше.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Цены, цены...
Soplemennik
- 2019-08-22 17:59:11(874)

Отличная работа!
Небольшой вопрос: как мне представляется растёт спрос на одежду, бельё из чисто х/б тканей (трикотажа) взамен дешёвой негигиеничной синтетики. Так ли это?
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Цены, цены...
Михаил Ривкин
- 2019-08-22 17:59:05(873)

спасибо за ваше объяснение, очень верное и глкбокое. об отношении эмпирической культуры и метафизического иудаизма прекрасно наисанл рав Й-Д Соловейчик в "Одиноком верующем человеке"
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздед Экев
Aleks B.
- 2019-08-22 17:59:02(872)

“Сегодня Соединённые штаты самый близкий и самый надёжный друг Израиля. Еврейское государство поддерживали все президенты, начиная с Кеннеди и Джонсона, но самые близкие отношения установились при Трампе. Особенно важны для еврейского государства три его шага: перенос посольства в Иерусалим, признание Голанских высот суверенной территорией Израиля и выход из сделки по Ирану. Большое значение имеет и вето, которое США накладывает на многочисленные антиизраильские резолюции ООН..”
- Что касается Микронезии, Макрононезии, то это, извините, второстепенно.
В отношениях с Пакистаном, однако, большой прогресс: В январе 2019 года гражданин Пакистана, проживающий в городе Карачи Фишель Халид, еврей по национальности, впервые в истории получил разрешение властей своей страны посетить Израиль. https://ru.wikipedia.org/wiki/Израильско-пакистанские_отношения
p.s.“Страны, не признающие Израиль, окрашены в зелёный цвет...490 млн человек...”
Вика: Ислам является второй по многочисленности религией, её исповедуют от около 1,5 до 1,77 млрд. мусульман (22,74 % населения Земли).. В 35 странах они составляют большинство населения, в 28 странах Ислам – государственная религия.
По данным переписи населения 2002 г. численность традиционно мусульманских народов в России - около 16,5 млн чел. — около 11 % населения страны.”… Вот такая сегодня арифметика.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю
Лев Мадорский
- 2019-08-22 17:58:58(871)

Нет худших врагов у Израиля, как сама израильская пресса.
-------------------
А вот это для меня, Евгений, самый загадочный момент. Кому мешает в Израиле визит ПМ в Украину? Непонятно.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю
Soplemennik
- 2019-08-22 17:58:55(870)

Стихи - прелесть!
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Я вырос на Жилянской...
Зоя Мастер
- 2019-08-22 17:48:57(869)

Согласна: эта работа заслуживает номинации.
Отклик на статью: Елена Кушнерова: Конкурс имени Чайковского
Benny B
- 2019-08-22 17:05:10(868)

Zbig - 2019-08-22 16:49:59(867)
Тоже два: американский и израильский
========
Спасибо.
Я много путешествовал в США - но не там, где есть еврейские школы :-)

Я думал, что израильские флаги в еврейских школах Онтарио это местная канадская штучка после:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Да_здравствует_свободный_Квебек!
Zbig
- 2019-08-22 16:49:59(867)

Benny B
- 2019-08-22 16:25:15(866)

Benny B - 2019-08-22 05:09:11(842)

1) вопрос к американцам:

В Торонто перед еврейскими школами висят 2 флага: канадский и израильский.
А как с этим в США?
==
Тоже два: американский и израильский
Benny B
- 2019-08-22 16:25:15(866)

Benny B - 2019-08-22 05:09:11(842)

1) вопрос к американцам:

В Торонто перед еврейскими школами висят 2 флага: канадский и израильский.
А как с этим в США?
===========

Проясняю:
1) это честный вопрос.
2) это вопрос НЕ о евреях, а об ожидании государство-образующего народа от своих евреев. В Онтарио англо-канадцы лет так 30-40 назад, под влиянием своих разборок с франко-канадцами, начали "слегка недоумевать": как наши евреи могут быть лояльны нам, если они не лояльны своему Израилю?
Zbig
- 2019-08-22 15:28:36(865)

Бормашенко
- 2019-08-22 11:13:15(860)

Бормашенко-Беренсону
Обращение подписали почти исключительно гуманитарии, раньше все больше протестовали физики. Но, вообще говоря, путинский режим все больше походит на брежневский, не худший в истории России.
===
Скорее уж на андроповский
Илья Г.
- 2019-08-22 14:50:26(864)

Уважаемая Елена! Брависсимо! Такое ощущение, что сам присутствовал на Конкурсе, да еще понимал, кто как играет! Огромное Вам спасибо за то, что такие профаны, как я, приближаются к пониманию Искусства. Еще раз - БРАВИССИМО!

Прошу Редакцию номинировать г-жу Кушнерову в Авторы года по разделу Нон-Фикшн
Отклик на статью: Елена Кушнерова: Конкурс имени Чайковского
Abram Torpusman
- 2019-08-22 13:35:51(863)

Замечательный очерк, прекрасно расставлены акценты. Из названных здесь спектаклей мне посчастливилось видеть только два, - к сожалению, не самых лучших, - фантасмагорический "Карьера Артуро Уи" и "Горе от ума" второй редакции. Надо сказать, от великолепнейшей игры Копеляна и Дорониной в "Горе" получил огромное удовольствие. Традиционнейший же Рецептер в роли Чацкого был сер, к сожалению. Но автор статьи не упомянул, что Товстоногов, выведя по распоряжению верхов из спектакля гениального Юрского, умудрился и здесь показать "им" какой-никакой кукиш - не хотели "полуеврея", получайте взамен Рецептера - стопроцентный "пятый пункт"!
Отклик на статью: Александр Яблонский: БДТ Товстоногова. 50–60-е
Б.Тененбаум
- 2019-08-22 12:53:44(862)

Соплеменник: "... Если вы правы, то свой радар не видит свои Ф-35 и, следовательно, невозможно управление боем? ..."
==
А если вы не видите свою подводную лодку? То и управлять морским сражением уже никак нельзя?
Александр
- 2019-08-22 11:14:51(861)

Ещё раз: текст был написан 20 лет тому назад, и мне стыдно за некоторые вольности. Конечно, арабский мир дал и алгебру, и медицину, включая не только врачевание, но и косметику, парфюмерию и т.п., и своеобразную архитектуру, и навигацию, и географию, и превосходную агрокультуру. Когда в Регенсбурге встречались Гарун аль Рашид и Карл Великий, культурное и интеллектуальное отставание Запада настолько было очевидно, что вконце концов это привело к крестовым походам, один из важнейших мотивов которых была зависть.
За другие спорные эпизоды я также должен повиниться.
Дело ещё также в том, что этот текст -- всего лишь одна лекция, взятая из середины курса, отсюда, кстати, и понятийные трудности у читателей.
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке
Бормашенко
- 2019-08-22 11:13:15(860)

Бормашенко-Беренсону
Обращение подписали почти исключительно гуманитарии, раньше все больше протестовали физики. Но, вообще говоря, путинский режим все больше походит на брежневский, не худший в истории России.
Л. Беренсон
- 2019-08-22 10:39:20(859)

10:04 , 22 августа 2019

Заявление ученых: остановить каток политических репрессий!

автор
EchoMSK

Мы, российские ученые, работающие в университетах и научных центрах как в России, так и за ее пределами, крайне возмущены уголовным преследованием участников мирных протестов, связанных с выборами в Мосгордуму. Нас объединяет наука, и с нашей профессией несовместимы сознательная ложь, подтасовка фактов и тем более травля за инакомыслие. Именно неприкрытый обман и явные махинации при регистрации кандидатов стали причиной протестных акций, участники которых выразили несогласие с ложью властей. …
*****************************************************************************

Это обращение, подписанное 54 учёными России, США и ряда других стран, стоит прочтения. Оно во всех отношениях информативно, бескомпромиссно и конкретно.
В.Ф.
- 2019-08-22 08:58:33(858)

Открылось!
В.Ф.
- 2019-08-22 08:52:59(857)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-21 22:32:16(821)
Читать дальше здесь:

http://varjag2007su.livejournal.com/4870772.html
--------------------------------------------------------------------
У меня и эта ссылка не открывается. Кажется, livejournal для меня закрыт наглухо.
Aleks B.
- 2019-08-22 06:24:07(856)

Benny B. -"В Калифорнии труд заключённых это тоже неплохой бизнес для штата.
Настолько неплохой, что генеральный прокурор Калифорнии Камала Харрис занималась очень некрасивыми делишками с целью снизить количество заключённых, подлежащих досрочному освобождению по решениям судов низшей инстанции.”
:::::::::::::::::::::::::::::
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6031161
Сенатор и бывший прокурор штата Калифорния выступает с резкой критикой Дональда Трампа, слушает рэпера Кендрика Ламара и вызывает ассоциации с "женской версией Барака Обамы". ТАСС собрал все, что нужно знать о Харрис, ее взглядах и шансах в гонке-2020.
Боец и кандидат "для народа"… сенатор как будто идет по стопам Мишель Обамы с ее мемуарами, и это далеко не единственная деталь, которая связывает политика с 44-м президентом США. Барак Обама называл Харрис "самым привлекательным генпрокурором" страны (за что потом был вынужден извиняться), а в 2016 году публично одобрил ее выдвижение в Сенат.
В одном из интервью еще десять лет назад Харрис сравнивали с "женской (версией) Барака Обамы"... она поддержала именно Обаму, хотя тогда большинство представителей калифорнийского истеблишмента выступало за Хиллари Клинтон...”
p.s. Джордж Сэвил, первый маркиз Галифакс:
* Большинство людей идут в партию по невежеству, а выйти не могут от стыда.
* В наше время, когда про человека говорят, что он (она) «знает жизнь», подразумевается, что он не слишком честен.
* Не бывает двух более разных людей, чем один и тот же человек, когда он еще только претендует на какое-то место и когда он уже его занял.
Марк Зайцев
- 2019-08-22 06:09:10(855)

Пифагоров триплет чисел 41,840 и 841 доставляет два катета и гипотенузу Пифагорова прямоугольного треугольника с целочисленными сторонами, причём больший катет отличается от гипотенузы всего на единицу 841 - 840 = 1, а числовое значение меньшего катета 41 совпадает с последними десятичными знаками в числовом выражении гипотенузы 841.

Вопрос, много ли таких Пифагоровых триплетов или треугольников?

обращаю внимание на то, что 841 это квадрат простого числа 29

841 = 29x29

841 = 20x20 + 21x21

841^2 = 41^2 + 840^2

обращаю Ваше внимание на последние два тождества выше и ниже

20 + 21 = 41

41 + 40 = 81
Владимир Бершадский
- 2019-08-22 05:52:29(854)

"Вагоны были заперты. Узникам не давали еды и питья" - а что о них было заботится? Ведь они - нелюди, колорадские жуки, крысы - вот во что превратили иудеев нацистская пропаганда!! Фашизм всегда начинается тогда, когда какую группу ЛЮДЕЙ превращают пропагандой в НЕЛЮДЕЙ!!
Отклик на статью: Мирон Амусья: О небанальности зла
Владимир Бершадский
- 2019-08-22 05:52:26(853)

Так как мои заметки вызвали кое у кого чувство мерзости, то подобным тугодумам поясняю: Я не уменьшаю роли германских нацистов за холокост, но Я задаю вопрос: неужели же германские иудеи в 1920-х года не видели, какая пропаганда их неполноценности ведётся, какая база подводится?? Что делали они?? Как они боролись против нацистов?? И не были ли они похожи на современных украинских иудеев, проглатывающих прославление Бандеры, Шухевича? Законы развития нацизма не изменились. Если вы хотите увидеть будущее, изучайте ПОДРОБНО прошлое. НО Я пока не встречал исторического исследования, где подробно описывается борьба германских иудеев против гитлеризма!! Это ли не является мерзостью по отношению к современным меньшинствам в разных странах, включая и украинских евреев? И если на эти вопросы не будет ответа, то холокосты разнонациональных расцветок будут возможны, к сожалению!!
Мой телефон: +972-527284036
Отклик на статью: Мирон Амусья: О небанальности зла
Eugene V
- 2019-08-22 05:52:24(852)

Как сказал Биби, если б не случай (был не был) с Сарой, то израильские СМИ вообще бы не упомянули бы о визите на Украину. Нет худших врагов у Израиля, как сама израильская пресса. Как говорили в СССР: бойся унутреннего врага.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю
Хаим Брейтерман
- 2019-08-22 05:52:21(851)

Главное, что, на мой взгляд, раскалывает евреев Израиля, да и всего мира - это отношение к факту захвата арабскими захватчиками огромной части земли евреев в самом Израиле. Из 27 тысяч кв.км нашей территории почти 6 тысяч находятся под властью арабов. И эта территория полностью очищена от евреев - юденфрай. Этот факт оказывает решающее влияние на всю жизнь Израиля. Есть ли в Израиле политические силы, осознающие этот факт и готовые его изменить в нашу пользу, то есть изгнать арабских захватчиков с нашей земли? Думаю, есть, но они не организованы и в явном меньшинстве. Поэтому, я лично призываю израильтян голосовать 17 сентября за единый список правых партий.
Отклик на статью: Борис Гулько: За что борется Авигдор Либерман?
Александр Биргер
- 2019-08-22 05:46:34(850)

Д.Быков - “Случилось то, что Слуцкий описал в стихотворении «Прозаики»,— но наоборот:
Когда русская проза пошла в лагеря:
в лесорубы, а кто половчей — в лекаря,
в землекопы, а кто потолковей — в шофёры,
в парикмахеры или актёры,—
вы немедля забыли своё ремесло.
Прозой разве утешишься в горе!
Словно утлые щепки, вас влекло и несло,
вас качало поэзии море.

А поэты вам в этом помочь не могли,
Потому что поэты до шахт не дошли.
Считается, что поэзия выше прозы,— но нет, потому большинство прозаиков и начинают со стихов.”
::::::::::::::::::::::::::::::::
Случилось, что Д.Быков доказывает свою правоту в том, что поэзия НЕТ, не выше прозы – с помощью стихов Б.Слуцкого. До шахт, однако, не дошли ни Слуцкий, ни Быков. И это, будем надеяться, поможет читателям стихов и прозы.Как бы кудряво ни за-кручивал Дм. Львович, придётся когда-нибудь без "наоборотов" обойтись. То есть, рас-крутиться.
Отклик на статью: Эссе Дмитрия Быкова о Давиде Самойлове
Александр Биргер
- 2019-08-22 05:46:29(849)

Набрёл в сети на опубликованное стихотворение К.Л. без строчек о Сталине -
«Нас хоронила артиллерия»
http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=9568
Помещаю отрывок - для Вас, Аркадий, а также для всех желающих узнать
нечто, про "мановенье Файеров..."
"... И там, по мановенью Файеров,
Взлетают стаи Лепешинских,
И фары плавят плечи фраеров
И шубки женские в пушинках.

Бойцы лежат. Им льет регалии
Монетный двор порой ночною.
Но пулеметы обрыгали их
Блевотиною разрывною!

Но тех, кто получил полсажени,
Кого отпели суховеи,
Не надо путать с персонажами
Ремарка и Хемингуэя.

Один из них, случайно выживший,
В Москву осеннюю приехал.
Он по бульвару брел как выпивший
И средь живых прошел как эхо.

Кому-то он мешал в троллейбусе
Искусственной ногой своею.
Сквозь эти мелкие нелепости
Он приближался к Мавзолею.

Он вспомнил холмики размытые,
Куски фанеры по дорогам,
Глаза солдат, навек открытые,
Спокойным светятся упреком.

На них пилоты с неба рушатся,
Костями в тучах застревают...
Но не оскудевает мужество,
Как небо не устаревает.

И знал солдат, равны для Родины
Те, что заглотаны войною,
И те, что тут лежат, схоронены
В самой стене и под стеною."
Книга: Константин Левин. Признание
Год издания: 1988 г.
Издатель: Советский писатель
OCR: Евсей Зельдин
Отклик на статью: НАС ХОРОНИЛА АРТИЛЛЕРИЯ
Александр Биргер
- 2019-08-22 05:46:26(848)

Покуда над стихами плачут
Борис Слуцкий
* * *
Владиславу Броневскому
в последний день его рождения
были подарены эти стихи.

Покуда над стихами плачут,
Пока в газетах их порочат,
Пока их в дальний ящик прячут,
Покуда в лагеря их прочат, —

До той поры не оскудело,
Не отзвенело наше дело,
Оно, как Польша, не згинело,
Хоть выдержало три раздела.

Для тех, кто до сравнений лаком,
Я точности не знаю большей,
Чем русский стих сравнить с поляком,
Поэзию родную — с Польшей.

Ещё вчера она бежала,
Заламывая руки в страхе,
Ещё вчера она лежала
Почти что на десятой плахе.

И вот она романы крутит
И наглым хохотом хохочет.
А то, что было, то, что будет, —
Про это знать она не хочет.

Отклик на статью: «Ребе-комиссар»
Benny B
- 2019-08-22 05:46:09(847)

В Калифорнии труд заключённых это тоже неплохой бизнес для штата.
Настолько неплохой, что генеральный прокурор Калифорнии Камала Харрис занималась очень некрасивыми делишками с целью снизить количество заключённых, подлежащих досрочному освобождению по решениям судов низшей инстанции.
Отклик на статью: Сергей БАЙМУХАМЕТОВ: ЭТО НЕ НОВЫЙ ГУЛАГ
Aleks B.
- 2019-08-22 05:46:06(846)

Недельный РАЗДЕЛ Экев
“...умение всегда поступиться «хлебом», ограничить себя материально, но не утратить чистоты и тонкости духовного слуха — вот суть этого испытания.”
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздед Экев
Aleks B.
- 2019-08-22 05:45:59(845)

“...Иначе говоря, сколько бы иудейские принципы ни ассимилировались христианством, собственные принципы последнего доминантны по отношению к иудейским, и «на выходе» община все равно будет признана христианской. Однако такая проникнутая пониманием иудейских ценностей христианская община может вступать уже во «внешний» союз с не приемлющим ее «остаточным» аутентичным иудаизмом...
Эта теория о том, что взаимоотношения Израиля с человечеством имеет брачную логику, при всей ее стройности, страдала, между тем, одним недостатком — спекулятивностью…”
Арье Б. Не так давно нечто подобное пережил и я, обнаружив текст Магараля, подтверждающий брачную логику взаимоотношений Израиля и человечества.
Отклик на статью: Арье Барац: БОЗОН МАГАРАЛЯ («Экев» 22.08.19)
Игорь Ю.
- 2019-08-22 05:45:29(844)

Scholastic’s New School Catalog Hawks Books To Saturate Kids With Identity Politics

The world’s largest publisher and distributor of books to kids, which hosts the No. 1-visited site for U.S. elementary school teachers, has gone full-on woke. You won’t believe the garbage they’re selling to public schools.
Вот это для будущего страны куда важнее, чем вся текущая политическая грязь.
Aleks B.
- 2019-08-22 05:43:31(843)

“- Нефть и хорошие школы.”
============
Нефть, она и в Африке нефть; про школы и флаги знает Дж.Трюдо.
До того, как стать президентом,“красавчик Трюдо занимался боксом, играл в кино и работал ведущим на радио. Не так давно Джастин Трюдо побывал на встрече с канцлером Германии Ангелой Меркель, они разделили трапезу в ресторане. Меркель осталась очень довольна этой встречей..ПМ Канады признался, что его взгляды на политику расходятся со взглядами Трампа, но при этом сказал, что он уважает то, как президент фокусируется на конечном результате своих дел
Источник: Канадский политик-красавчик покоряет президентов, королев, принцесс и Иванку Трамп — Фактрум
p.s. Про самолёты: “Самолеты Ф-35 невидимы для радаров - хоть израильские, хоть американские. В этом и состоит их, так сказать, "фишка". Так какая же тут система "свой-чужой?...”
::::::::::::::::::
Ф-35 коварно ввели и система "свой-чужой” попала - в очередной раз ...
И наступил мир на земле, спят орлы боевые от Гранады до Канады.
Правда-правда.
Benny B
- 2019-08-22 05:09:11(842)

1) вопрос к американцам:

В Торонто перед еврейскими школами висят 2 флага: канадский и израильский.
А как с этим в США?


2) ... РАзвал СССР ....
А што так неестественно долго раззваливалось?
========
Нефть и хорошие школы.
МУЖИК
- 2019-08-22 05:02:21(841)

Alex B.
- 2019-08-22 04:11:59(839)

МУЖИК
РАзвал СССР это вполне естественный процесс !
iiiiiiiiii
А што так неестественно долго раззваливалось?
иииииииииииииииииииииииииииииииииииииии
Доразвились до Свободы и Демократии !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Инна Ослон
- 2019-08-22 04:54:46(840)

Помните, Ульянова-Ленина в момент ареста:
"Пристав заговорил:
— Ну что вы бунтуете, молодой человек, — ведь стена! Ответ, однако, получился совершенно неожиданный.
— Стена, да гнилая — ткни, и развалится! — отвечал Владимир Ильич."
-----------------------------------------------------------------
Не помню. Меня там не было. Посетителей Гостевой тоже. Скорее всего, легенда. Кто об этом мог знать кроме пристава и Ульянова? Пристав, если и не забыл молодого человека ко времени его восхождения во власть, не стал бы афишировать свою дореволюционную профессиию. Ульянов мог бы об этом написать или рассказать, но сомневаюсь и в том, что написал, и в том, что это правда.
Alex B.
- 2019-08-22 04:11:59(839)

МУЖИК
РАзвал СССР это вполне естественный процесс !
iiiiiiiiii
А што так неестественно долго раззваливалось?
МУЖИК
- 2019-08-22 04:04:48(838)

А я во всем виню Ельцина, не Горбачева.
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Рззвал СССР это вполне естественный процесс ! Виновато централизованное управление сложной экономической системы СССР.
Alex B.
- 2019-08-22 03:32:39(837)

Борис Дынин
Не было бы Горбачева, не было бы Ельцина.
Замечательный диалог...
Не было бы Ленина, не было бы Сталина.…
::::::::::::::::
Не было бы С, не было бы Т...
Не было бы Г, не было бы Е… сказка про белого бычка...
“Но логика наших "мыслителей" - логика колобка. Какая мука, такое тесто...”
Вот и пекут колобки. Стараются, однако.
Soplemennik
- 2019-08-22 03:10:29(836)

Б.Тененбаум
- 2019-08-21 07:45:11(785)

Понимания редакцией смысла "свой-чужой"?
==
Самолеты Ф-35 невидимы для радаров - хоть израильские, хоть американские. В этом и состоит их, так сказать, "фишка". Так какая же тут система "свой-чужой"?...
====
Если вы правы, то свой радар не видит свои Ф-35 и, следовательно, невозможно управление боем?
Борис Дынин
- 2019-08-22 03:08:07(835)

Е.Геллер
- 2019-08-21 23:12:12(826)

Е.Л.
- 2019-08-21 22:56:30(825)

Е. Геллер 2019-08-21 22:48:20(823)
-------------------------------------
А я во всем виню Ельцина, не Горбачева.
****
Не было бы Горбачева, не было бы Ельцина.
Замечательный диалог.
Не было бы Черненко, не было бы Горбачева.
Не было бы Андропова, не было бы Черненко
НЕ было бы Брежнева, не было, Андропова.
Не было бы Хрущева, не было бы Брежнева.
Не было бы Сталина, не было бы Хрущова.
Не было бы Ленина, не было бы Сталина....
Но тут разгорелась печь Первой мировой войны. Не было бы ее, не было бы Ленина. Он то со товарищи и испек из России гнилой колобок (ведь колобок - Palt- на крови замешивается). И разговор о стене – пустой разговор. Но логика наших "мыслителей" - логика колобка. Какая мука, такое тесто. Если мука вся червивая, то хорошего колобка не приготовить.
Alex B.
- 2019-08-22 01:05:57(834)

Yakov Kaunator: … Помните, Ульянова-Ленина в момент ареста:
"Пристав заговорил: Ну что вы бунтуете, молодой человек, — ведь стена!
“Стена, да гнилая — ткни, и развалится! — отвечал Владимир Ильич."
В дурном сне не ведал Ильич, что через пол-века народится человек, который ТКНУЛ! И Стена развалилась...”
::::::::::::::::::::::::::
Ну и память у Вас, дорогой Yakov K.
:)
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-22 00:53:04(833)

Юрий Бутусов, главный редактор сайта Цензор.нет, Киев

Европейские страны решительно выступили против инициативы Трампа вернуть Россию в G-7! Угроза устранена, Украина получила полную поддержку в защите Крыма!
Канцлер Германии Ангела Меркель первой выступила против возвращения России в клуб самых могущественных стран мира. Причины, по которым РФ исключили из G-7 полностью сохраняются - а исключение произошло в марте 2014-го в знак протеста против оккупации Крыма.

После Меркель выступил премьер-министр Великобритании Борис Джонсон: "Учитывая то, что случилось в Солсбери и в Украине, я должен сказать, что солидарен с Меркель во мнении, что России пока не время возвращаться в G7".

Затем президент Франции Макрон выступил с новым заявлением - в жестком тоне, который не допускает никаких компромиссов:

"Президент Франции Эммануэль Макрон назвал возвращении России в G8 стратегической ошибкой из-за неразрешенной ситуации на Украине. По мнению Макрона, восстановление России в клубе без каких-либо условий будет признанием слабости G7.

«Это бы означало, что семь стран, которые пять лет назад приняли решение отстранить Россию, признают неэффективность того решения», — заявил Макрон".

Заявление Трампа выглядит очень непоследовательно, американский лидер ведет свою дипломатическую игру с Путиным. О возвращении РФ в клуб семи Трамп сказал после введения на этой неделе очередного пакета американских санкций против России - за отравление в Солсбери, и накануне своей встречи с президентом Украины Владимиром Зеленским, которому Трамп отвесил немало комплиментов.

Думаю, что инициатива Трампа была непродуманной "проверкой реакции", эдаким комплиментом для Путина. Сказал Трамп явную нелепость - ведь исключили Россию из "семерки" из-за Крыма, причем тут этот вопрос к урегулированию ситуации на Донбассе?

Как бы то ни было, США остаются нашим ключевым союзником, их поддержка неоценима, и Украина все плотней входит в сферу американских интересов. С президентом, который пытается внедрить методы бизнес-переговоров в глобальную геополитику, где такие резкие ходы результатов не дают.

В общем, в результате прошла такая перекличка ведущих европейских держав по вопросу Крыма, и Украина получила поддержку своего курса.
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-22 00:11:15(832)

Е.Геллер
- 2019-08-21 23:43:26(831)

Влад-Моня и прочее разбушевался...
Е.Геллер
- 2019-08-21 23:43:26(831)

Yakov Kaunator
- 2019-08-21 23:34:50(830)

Е. Геллер
- 2019-08-21 22:48:20(823)

Никогда, никогда я не скажу ни слова упрека в адрес Горбачева. Потому что самые счастливые дни и годы моей жизни в моей стране связаны с ним.
***
Развалил великую страну, миллионы погибших , миллионы остались вне своей Родины. Украина до сих пор пылает .Вина в этом Горбачева. Он будет навсегда проклят всеми жителями России.
------------------------------------------------------------------------------
Значит, "великая страна" была достойна, чтобы развалиться. Помните, Ульянова-Ленина в момент ареста
У вас неправильные аналогии. Никаких предпосылок для развала СССР не было.
Совершенно некорректно сравнивать ту Россию с СССР 1991г.
Yakov Kaunator
- 2019-08-21 23:34:50(830)

Е. Геллер
- 2019-08-21 22:48:20(823)

Никогда, никогда я не скажу ни слова упрека в адрес Горбачева. Потому что самые счастливые дни и годы моей жизни в моей стране связаны с ним.
***
Развалил великую страну, миллионы погибших , миллионы остались вне своей Родины. Украина до сих пор пылает .Вина в этом Горбачева. Он будет навсегда проклят всеми жителями России.
------------------------------------------------------------------------------
Значит, "великая страна" была достойна, чтобы развалиться. Помните, Ульянова-Ленина в момент ареста:
"Пристав заговорил:
— Ну что вы бунтуете, молодой человек, — ведь стена! Ответ, однако, получился совершенно неожиданный.
— Стена, да гнилая — ткни, и развалится! — отвечал Владимир Ильич."
В дурном сне не ведал Ильич, что через пол-века народится человек, который ТКНУЛ! И Стена развалилась...
Перед вами наглядный пример к философскому вопросу "Роль личности в Истории".
Эка Вы загнули... " миллионы погибших , миллионы остались вне своей Родины..." Горбачёв вдохнул надежду, вдохнул веру людей.
Миллионы остались вне своей Родины - это к Ельцину и выкормленному им клону.
Кстати, Ельцин никогда не был государственником. Карьеристом? Да. Беспринципным? Да. Посредственностью? Да.
Помнится в документальном фильме о Ельцине(режиссёр Э.Рязанов, уверен: поставили такие условия, что...)
Вопрос Ельцину в фильме:
- Ваш любимый писатель?
- Любимый писатель, панимашь, Чехов. У него такой сочный язык!
Всё. Закрыли занавес.
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-21 23:20:47(829)

Эссе Дмитрия Быкова о Давиде Самойлове

1

Литературный генезис Самойлова неясен. В поэзии шестидесятых-семидесятых он стоит особняком — а в сороковых-пятидесятых, кажется, почти незаметен, хотя уже тогда написал несколько принципиально важных вещей. Но созрел он, как подобает прозаику, поздно (лучшим временем для поэта всегда считалась молодость, для прозаика — зрелость и даже старость). В том и проблема, что Самойлов — великий прозаик, в силу некоторых общественных и личных причин воздержавшийся от прозы, решивший написать её стихами. Рискну сказать, что главный роман о войне и послевоенном времени, роман, который объяснил бы всё, так и остался ненаписанным (с наибольшими основаниями на авторство такой книги претендует Гроссман, но с годами половинчатость многих его выводов становится очевидна, что никак не умаляет его «Жизнь и судьбу»). Вместо него у нас том лирики Самойлова.

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Эссе Дмитрия Быкова о Давиде Самойлове
Ефим Левертов
- 2019-08-21 23:20:44(828)

"Конечно, я мог отказаться. Но почему-то согласился. Вечно я откликаюсь на самые дикие предложения". Сергей Довлатов.
Отклик на статью: Тридцать лет прихода Довлатова в Россию
Александр Биргер
- 2019-08-21 23:20:38(827)

Короткий комментарий к работе А. Лейзеровича “Гнёт вины”.
«А здесь-уже иллюминируют,
Уже кропают мемуары..»
Константин Левин, 1946
Каково было Слуцкому, майору запаса, пенсионеру по военной инвалидности, кавалеру болгарского ордена «За храбрость», члену партии и прочее, расставаться с мечтой о победном въезде в литературу и отматываться от ласковых стукачей…” — Всё так, и автор Александр Лейзерович, эти сложности показал.
Борис Слуцкий.
Памяти поэта Михаила Кульчицкого
“И мрамор лейтенантов —
Фанерный монумент —
Венчанье тех талантов,
Развязка тех легенд…”
— Мрамор лейтенантов? Как заметил автор, “в шварценеггерном исполнении Кобзона (добавлю – и др. кобзонов, лещенко и пугачёвых), звучащем совершенно кощунственно”, заметно раскрошились/исказились “мраморы” Слуцкого, Кульчицкого, Самойлова, Межирова, Окуджавы, Винокурова…
Даже до мрамора О. Мандельштама добрались:
https://mixmuz.ru/mp3/алла пугачева на стихи Мандельштама
* *
Покуда над стихами плачут,
Пока в газетах их порочат,
Пока их в дальний ящик прячут,
Покуда в лагеря их прочат, —
До той поры не оскудело,
Не отзвенело наше дело.
Оно, как Польша, не сгинело,
Хоть выдержало три раздела..
На этой оптимистической ноте закончу цитирование отличных стихов,
из работы А.Л. “Гнёт вины” в Портале “7 искусств”.
Автору – вдохновения и блого/благополучия.
Отклик на статью: «Ребе-комиссар»
Е.Геллер
- 2019-08-21 23:12:12(826)

Е.Л.
- 2019-08-21 22:56:30(825)

Е. Геллер 2019-08-21 22:48:20(823)
-------------------------------------
А я во всем виню Ельцина, не Горбачева.
****
Не было бы Горбачева, не было бы Ельцина. Они оба государственные преступники.
Страшно, когда во главе государства оказывается слабый безвольный и очень глупый человек. Только позднесоветская КПСС, полностью разложившаяся, могла вынести наверх Горбачева
Е.Л.
- 2019-08-21 22:56:30(825)

Е. Геллер 2019-08-21 22:48:20(823)
-------------------------------------
А я во всем виню Ельцина, не Горбачева.
Е.Л.
- 2019-08-21 22:51:09(824)

Л. Беренсон 2019-08-21 21:57:16(817)
----------------------------------------------
Спасибо. Будем считать вопрос исчернанным. Всего самого доброго.
Е. Геллер
- 2019-08-21 22:48:20(823)

Никогда, никогда я не скажу ни слова упрека в адрес Горбачева. Потому что самые счастливые дни и годы моей жизни в моей стране связаны с ним.
***
Развалил великую страну, миллионы погибших , миллионы остались вне своей Родины. Украина до сих пор пылает .Вина в этом Горбачева. Он будет навсегда проклят всеми жителями России.
test
- 2019-08-21 22:40:43(822)

test
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-21 22:32:16(821)

Как одесский еврей надул всю музыкальную общественность СССР, или история одной мистификации

Пожалуй, такое могло случиться только на просторах нашей Родины. История показательна и забавна, а по абсурдности стоит в одном ряду с приключениями знаменитого поручика Киже, есть в ней и что-то детективное.

Итак, 50-е годы 20 века. Недавно открытое произведение украинского композитора Овсяннико-Куликовского, жившего в 18 веке - Симфония №21 - триумфально шествует по стране, исполняясь лучшими оркестрами, даже Симфонический оркестр Ленинградской филармонии под управлением Евгения Мравинского сделал её запись, дальше только выход на мировой уровень. Многочисленные музыковеды пишут свои труды и восторженные отзывы о вновь открытом гении украинской музыки.

Но началось всё немного раньше, но прежде позвольте представить настоящего героя данной статьи - Михаил Эммануилович Гольдштейн, композитор, скрипач и тот самый человек, "открывший" миру Симфонию №21! И так получилось, что его талант композитора не был востребован в то время, отчасти в этом виновата кампания борьбы с космополитизмом, развернутая в 1947 году, в результате "враги народа" отыскивались везде, по стечению обстоятельств "безродными космополитами" оказывались чаще всего евреи... Вот и Гольдштейн, принося свои произведения, часто слышал: «Вы талантливый человек, но эти сочинения никуда не пойдут, потому что…».

Читать дальше здесь:

http://varjag2007su.livejournal.com/4870772.html
Л. Беренсон
- 2019-08-21 22:19:43(820)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-21 21:37:27(816)

Алла Боссарт
*************************************
Оставляю без оценки первую часть поста, где о пошлости: у каждого своё понимание её смысла проявления. А то, что с благодарностью и хвалой о Горбачёве, полностью одобряю и безоговорочно поддерживаю. Целенаправленно, интуитивно или стихийно разжал челюсти дракона. За дальнейшее - не он в ответе.
Витя
- 2019-08-21 22:10:40(819)

Viktor
- 2019-08-21 20:14:54(803)
Как бы мы не любили Израиль, любовь наша остается все же любовью постороннего, а в нашей объективности есть что-то от позиции, находящегося над схваткой.
------------------------------------------------------
Конечно, он хотел сказать "Как бы мы ни любили Израиль, ..."
Это от избытка чувств.
Л. Беренсон
- 2019-08-21 21:57:16(817)

По натуре я миролюбивый человек, конфликтные ситуации мне неприятны. Несколько ранее вы были против примеров, не думаю, что приведённый вами пример Йоффе-Тучинская применим к нашей "беседе". Она не стоит продолжения. У каждого из нас свои предпочтения и свои маршруты, они могут не пересекаться в критических точках, чтобы не искрить. Всего доброго.
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-21 21:37:27(816)

Алла Боссарт

Мне тут Игорь [Иртеньев] сказал, что рифмовать Россия-Мессия нельзя, потому что пошлость отчаянная.
Да. Даже и спорить нечего. Много пошлости вообще вокруг. Если нет реакции на нее, иммунитета - захлебнешься, как в говне.
Гитара в лирических стихах - пошлость. День варенья - пошлость. "Шедеврально" - пошлость. Возьмемся за руки, друзья, - сейчас безусловная пошлость. Писать матерные слова через @ или отточие - пошлость. "Великий русский народ" (впрочем, как и любой другой) - пошлость. Можно перечислять до бесконечности.

А еще ужасная пошлость и грандиозная неблагодарность говорить и писать сегодня, сейчас, что М.С. Горбачев был источником нынешних бед России. Что он согнал Сахарова с трибуны. Что он сделал то, то, то, и то, список прилагается, и не забудем не простим.

Неразумное и неправильное, что сделано Михаилом Сергеевичем, известно всем. Как и то великое, что он сделал, тот огромный, нечеловеческий рывок, на который он решился как политик, великий и бесстрашный политик.
А пошлость заключается в том, что огромная масса людей видит только первое, вовсе не замечая второго. Этой массе приятно рассматривать себя противниками власти, пиная, так сказать, хоть и живого, но бессильного льва (пошлая, кстати, метафора).
Те, для кого Горби остался генсеком; кто не понял, что он долго и мучительно выдавливал его из себя и выдавил; те, кто не способен понять, какой личный подвиг совершил Горби в Форосе 21-го августа 91 года, подставив свое больное сердце под очередной удар; те, для кого Брежнев - Горбачев - Ельцин - закономерный ряд и явления одного порядка... - все "эти, которые" - проповедники пошлости.

Пошлость - говорить и делать нечто модное и общепринятое, не вкладывая в это никаких личных мыслей, мотивов и переживаний. Пошлость - давать факту оценки, не давая себе труда задуматься над фактом.

А результатом этой пошлости явилось то, что завоевания 19-21 августа, когда Горби не лег под ГКЧП, мы просрали. И продолжаем это делать с энтузиазмом настоящих пошляков.

Никогда, никогда я не скажу ни слова упрека в адрес Горбачева. Потому что самые счастливые дни и годы моей жизни в моей стране связаны с ним.

У меня по поводу этих дней пока все.
Dmitry Garanin
- 2019-08-21 21:09:56(815)

Очень хороший обзор развития европейской научной мысли, прочёл его с удовольствием и пользой.

Хорошо было бы сопроводить его словариком терминов. Например, в разделе про Бэкона выражение «современная методологическая процедура распредмечивания» вряд ли понятно большинству читателей (мне лично непонятно).

Опять же в разделе про Бэкона пишется «Ф. Бэкон, отказавшись от формальной логики и силлогизмов как операторов формальной логики, стал следовать индуктивной логике, логике науки.». Но далее следует «Отныне, начиная с Ф. Бэкона, наука перестает быть ориентированной на индуктивные умозаключения — это остается прерогативой философии.». Мне только кажется, что здесь противоречие с индуктивностью? По моему личному опыту, наука в основном строится дедуктивно – за прозрением общего принципа следует разработка следствий.

Утверждение «Феномен науки, неведомый ни в одной другой цивилизации, возник благодаря скепсису и пытливости европейского ума.» очень сильное и должно вызвать ожесточённую критику «прогрессивных». Современная наука – создание «белых мужчин» (БМ)! А как обстоит дело с другими регионами, другими большими культурами? Индия, Китай, исламский мир в период его расцвета (до разрушения Багдада монголами и реконкисты в Испании). Была там какая-то наука, или вся мысль сводилось к богословию и философии? Всё-таки, арабы изобрели арабские цифры...

Мой личный опыт преподавания в американском университете говорит о том, что у абсолютного большинства студентов напрочь отсутствует научное мышление и их учёба сводится к заучиванию готовых фактов. Правда, среди них мало пресловутых БМ...
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке
Леонид Цальман
- 2019-08-21 20:15:55(814)

Язык образует мышление. Мышления – природное качество человека, является простыми характеристиками его ума (объём, скорость). Мышление может быть быстрым или медленным, это известный факт. Слова или мысли определяют скорость мышление человека. Профессор Исидор Левин сказал: «Влияет ли язык на сознательное мышление, на мировоззрение? Я перестал считать это мистикой. Такое влияние есть» .
Как воображение, образ, идея, план, схема возникает в сознании человека через произнесённое слово – непонятно. Но слово должно быть произнесено вслух или про себя – как мысль. Слово (мысль про себя) вызывает образ, воображение в сознании человека. Воображение в сознании человека возникает всегда, машинально, когда слово произносится вслух или слово произносится как мысль в уме.
Мысль и слово понятия тождественные. Мысли – это слова, не произнесённое человеком вслух, а выговоренные «про себя». Слова – это мысли, произнесённые человеком вслух. Данное утверждение легко проверить. Надо прислушаться к мысли, к её звучанию в уме и станет ясно, что любую мысль человек проговаривает словами про себя, не в слух. Мысль, если её не выговорить про себя словами, не существует. Если слово, например, название предмета, не произнести вслух или не подумать о этом предмете, то воображение предмета в сознании человека не возникнет. Данное утверждение легко испытать. Невозможно начертить на бумаге что-то, не называя вслух или мысленно предмет (например, квадрат). Пока мысленно или вслух не будет сказано слово «квадрат», то эту геометрическую фигуру вообразить и изобразить невозможною.
Отклик на статью: СЛОВО – ЭТО ОБРАЗ
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-21 20:15:51(813)

Дмитрий Быков. Элем и Лариса (эссе)

Это была самая красивая, самая талантливая и самая трагическая пара советского кино.

1
И как-то в их судьбах — российская история вообще чрезвычайно наглядна — сошлось всё: цензура, интерес интеллигенции к оккультизму, поиски Бога, агония советской системы со всеми вытекающими психологическими последствиями, российский культ сверхчеловека и неизбежная гибель этого сверхчеловека. Судьба Шепитько, которая буквально сожгла себя не знаю уж на каком огне, была прообразом скорой смерти Высоцкого и Даля, а ещё до этого покончил с собой её сценарист Шпаликов, раньше всех понимавший всё. Климов и Шепитько были противоположны во всём, кроме главного: оба задуманы были для великих дел, обоим не дали их сделать, хотя им удался, пожалуй, максимум возможного.

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Элем и Лариса (эссе)
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-21 20:15:48(812)

Борис Пастернак. Вторая баллада

На даче спят. B саду, до пят
Подветренном, кипят лохмотья.
Как флот в трехъярусном полете,
Деревьев паруса кипят.

Лопатами, как в листопад,
Гребут березы и осины.
На даче спят, укрывши спину,
Как только в раннем детстве спят.

Ревет фагот, гудит набат.
На даче спят под шум без плоти,
Под ровный шум на ровной ноте,
Под ветра яростный надсад.
Льет дождь, он хлынул с час назад.
Кипит деревьев парусина.
Льет дождь. На даче спят два сына,
Как только в раннем детстве спят.

Я просыпаюсь. Я объят
Открывшимся. Я на учете.
Я на земле, где вы живете,
И ваши тополя кипят.
Льет дождь. Да будет так же свят,
Как их невинная лавина...
Но я уж сплю наполовину,
Как только в раннем детстве спят.

Льет дождь. Я вижу сон: я взят
Обратно в ад, где все в комплоте,
И женщин в детстве мучат тети,
А в браке дети теребят.
Льет дождь. Мне снится: из ребят
Я взят в науку к исполину,
И сплю под шум, месящий глину,
Как только в раннем детстве спят.

Светает. Мглистый банный чад.
Балкон плывет, как на плашкоте.
Как на плотах, кустов щепоти
И в каплях потный тес оград.
(я видел вас раз пять подряд.)

Спи, быль. Спи жизни ночью длинной.
Усни, баллада, спи, былина,
Как только в раннем детстве спят.
Отклик на статью: Борис Пастернак. Вторая баллада
Benny B
- 2019-08-21 20:15:37(811)

Суммирую мою позицию (это позиция модерн-ортодоксов):

В вопросах религии Бен-Гурион предложил идею "статус-кво". Смысл был не столько избежать лишних конфликтов с харедим (их тогда было очень мало), сколько избежать лишних конфликтов между светскими-традиционалистами и светскими-анти-иудаистами.

Но проблема в том, что с тех пор израильское общество сильно изменилось: светским стали гораздо больше важны "права индивидуума" (например: кушать хлеб в Песах в общественной больнице), а традиционалистов и ортодоксов (харедим и религиозные сионисты) стало НЕ только гораздо больше количественно, но им стали гораздо больше важны "права сообщества". Харедим и части РС стали важны религиозные "права сообщества", а правым светским и части РС - национальные "права сообщества": не признавать беженцами суданских нелегалов, не признавать право одобряющих террор палестинцев "жить без оккупации", признавать право евреев на помощь Государства Израиль в строительстве новых еврейских (именно еврейских) поселений в Галилее и Негеве и т.д.

Мой вывод: стремление сохранить "статус-кво" будет создавать всё больше и больше проблем.
Решение это стремиться к некому синтезу "прав индивидуума" и "прав сообщества".
Но такое стремление будет требовать жёсткого конфликта с теми хардаль-хареди и с теми пост-модернистами, которые бескомпромиссно требуют принуждения (религиозного или светского) в ситуациях, когда возможен компромисс.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное
Илья Г.
- 2019-08-21 20:15:33(810)

Проблема нехватки рабочих мест для заключенных в ИТУ существовала еще в СССР. На моей памяти в нашей тогдашней системе Минлегпрома по просьбе МВД создавались специальные участки во всех ИТУ, чтобы «занять зеков», как говорили умолявшие нас об этом сотрудники МВД. ИМХО проблема была и есть вот в чем. И тогда, и сейчас сажали и сажают сплошь и рядом вместо применения условного наказанием или штрафов, вот и не хватает работы. И в этом разница с ГУЛАГом - тогда очень и очень многих сажали, так сказать, «под проект», т.е. нужно было построить порт в Дудинке - создали лагерь на столько-то зеков, надо осваивать богатства Казахстана - создали целую сеть лагерей.
Отклик на статью: Сергей БАЙМУХАМЕТОВ: ЭТО НЕ НОВЫЙ ГУЛАГ
Борис Дынин
- 2019-08-21 20:15:29(809)

Что такое 6-11 тысяч рабочих рук на пространстве России от Петербурга до Владивостока? Какое «решение социально- экономических задач»? В таких случаях в Одессе раньше спрашивали: «Об чем звук?»
===========.
Статистически, не о чем. А политически, нравственно и как признак состояния экономики - о многом!
Отклик на статью: Сергей БАЙМУХАМЕТОВ: ЭТО НЕ НОВЫЙ ГУЛАГ
Михаил Поляк
- 2019-08-21 20:15:24(808)

Сергей: "Начальники колоний будут «сдавать их в аренду» за деньги частному бизнесу на основе договора. Само по себе, скажем так – необычно". А Соломон говорил: "Что было,то и будет". Читал воспоминания ленинградского ученого-ихтиолога (забыл фамилию), который загремел на Соловки в начале 30-х. В рамках СЛОН (Соловецкий лагерь особого назначения) существовали ловля и производство рыбопродуктов. Лагерь "сдал" его Рыбтресту для оценки запасов рыбы и организации производства. Он свободно перемещался вдоль побережья Белого моря на лодке. К нему приехали на свидание жена с сыном. Он посадил их в лодку, поднялся вверх по течению речушки в горы и ушел (с великими лишениями) с семьей в Финляндию. Его "сдача в наем" как специалиста была правилом, а не исключением. А знаменитые бериевские шарашки?
Отклик на статью: Сергей БАЙМУХАМЕТОВ: ЭТО НЕ НОВЫЙ ГУЛАГ
Emil
- 2019-08-21 20:15:19(807)

P.S. Прошу прощения, пропали выделения в отрывках. Вот они: даром, душа наша иссохла, что перед глазами нашими - в первом отрывке; умереть в пустыне, душе нашей, негодная пища - во втором.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздед Экев
Emil
- 2019-08-21 20:15:10(806)

Уважаемый Рав Ривкин,
спасибо за толкование, которое Вы привели, и конечно, мидраш надо знать. Но так уж получилось в моей практике толкований, что чаще я обращаюсь за ними к самому тексту Торы. И здесь, в отношении затронутой темы, у меня такие соображения (скорее всего, в мидрашах они где-то есть).
Приведу вначале два других отрывка, касающихся мана, из «Бэмидбар»:
«А сброд, который среди них, стал проявлять прихоти, и снова заплакали сыны Израиля, и сказали: "Кто накормит нас мясом? Помним мы рыбу, которую ели в Египте даром, огурцы и дыни, и зелень, и лук, и чеснок. А теперь душа наша иссохла, нет ничего, кроме мана этого, что перед глазами нашими!». (11, 4-6)
«И роптал народ на Всесильного и на Моше: "Зачем вывели вы нас из Египта? Чтобы умереть в пустыне? Ведь хлеба нет, и воды нет, и душе нашей опротивела эта негодная пища!"». (21, 5)
Если обобщить выделенное мною в этих отрывках, то напрашивается вывод: евреям тяжело было жить в мире абстракций, дышать воздухом метафизического учения Торы. Глаза, душа, требовали эмпирической конкретики. Раши отмечает, что даром в первом отрывке – это без выполнения заповедей. Жалоба во втором отрывке следует после Хормы – разгрома Кананейца, когда евреи не могли воспользоваться добычей, т. к. она была ритуально нечистой и запрещена им. Т. е. они попали в особо дразнящую ситуацию, когда глаз видит, да зуб неймет.
Таким образом, испытание маном, если обобщить и приведенным Вами толкованием, состояло в том, чтобы пройти карантин пустыни и подготовиться к желаемой «эмпирике»: завоевать Эрец Исраэль и в ней добыть, действительно, своим трудом – что тоже часть эмпирики – и с Божьей помощью, желаемое для глаз и души. (В этом смысле жалоба Моше на народ, что из-за них он не допущен в Землю Израиля, вполне оправдана. Ведь сам он ради них мог три раза подниматься на гору к Богу, и каждый раз не есть и не пить сорок дней и сорок ночей, а они не могли пройти гладко испытание маном).
Я также думаю, что если под испытанием маном понимать соотношение в еврействе эмпирической культуры и метафизического иудаизма – тема, которая меня особенно занимает, – то оно продолжает оставаться актуальным как никогда и в сегодняшнем Израиле как проблема отношений светской и религиозной части его населения.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздед Экев
Benny B
- 2019-08-21 20:15:04(805)

Из ужасного прошлого ХОРОШО извлекать уроки на будущее, поэтому ОЧЕНЬ ПЛОХО такое прошлое забывать и такие статьи ОЧЕНЬ НУЖНЫ.
Спасибо вам за эту серию статей.

Но потока обсуждений и активного участия ожидать по-моему НЕ стоит.
Причину коротко и ясно объясняет пост о другом еврейском Холокосте, после которого начался наш Галут: https://ymarkov.livejournal.com/538648.html
Это очень-очень хорошая причина :-)
Отклик на статью: Леонид Комиссаренко: Картинки с выставки. Выпуск 7
Лев Мадорский
- 2019-08-21 20:14:59(804)

Как бы мы не любили Израиль, любовь наша остается все же любовью постороннего, а в нашей объективности есть что-то от позиции, находящегося над схваткой.
--------------
Спасибо, дорогой Витя, за интересный и благожелательный коммент. Я полностью согласен, что взгляд снаружи, часто бывает необъективен, а также с тем, что название статьи, если вспомнить ооновскую травлю, не точно соогтветствует истине. Ты правильно увидел причины такого названия, как адекватный ответ на название статьи: «Мир отвернулся от Израиля». Визит Нетаньягу в Украину, учитывая .что сегодня всё проукраинское расценивается а России, как антирусское, это поступок. Надеюсь, что он не повлечёт за собой ухудшение российско — израильских отношений.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю
Viktor
- 2019-08-21 20:14:54(803)

Дорогой Лева. Все хорошо в твоей статье. Все, кроме... названия.
Я понимаю, что слова "мир отвернулся от Израиля", вынесенные в заголовок, могут раздразнить любого. Но шарахаться в другую крайность (а она как раз и обозначена в названии твоей статьи) все же не стоит.
Да есть замечательные примеры, тобою приведенные. Их можно дополнить свежим - приездом днями в Украину Натаньягу - событием, без сомнения, знаковым. Ну, кто бы мог предположить, что первым посещением во время каденции Владимира Зеленского будет приезд премьер-министра Израиля? Тем ни менее... Конечно, этот визит - результат сближения Украины и Израиля, который заметен каждому, кто посещает Украину и следит за тем, пишут украинские СМИ. А пишут они об Израиле, если говорить кратко, с восхищением и надеждой... Да, сегодня "вес" Украины в мире незначителен. Но то, что в стране с такой жуткой историей антисемитизма люди в массе своей способны на подобные чувства... Есть над чем задуматься...
И все же, все же... Если твою статью опубликовать на израильском сайте, то боюсь, что большинство откликов будут резко отрицательными. Конечно, ты можешь, (как и я) думать, о том, что люди, живущие под постоянным прицелом, не могут объективно смотреть на вещи, что история и комплекс „осажденных“ заставляют их с подозрением относиться ко всему остальному миру... Но в том то и дело, что они в своей субъективности правы, а мы, увы, нет. Как бы мы не любили Израиль, любовь наша остается все же любовью постороннего, а в нашей объективности есть что-то от позиции, находящегося над схваткой.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю
Л. Беренсон
- 2019-08-21 20:14:49(802)

Очерк доставил наслаждение своим рафинированным профессионализмом, глубоким постижением отличительных особенностей этой постановки, корректностью оценок, композицией и языком текста. Я этот спектакль в том же составе видел года два тому в Тель-Авиве, на сцене иврит/русского теаьтра "Гешер". Смотрел вместе с внуком, выросшим в Израиле (закончил школу с русским языком преподавания ряда предметов, отлично говорит, читает и пишет по-русски). Ему спектакль очень понравился, мне нет. На обсуждении я допустил, что так ставить можно классику Гоголя, Островского, Бомарше, возможно, и "Порги и Бесс", но не "Маскарад" Лермонтова - в полном соответствии с авангардистскими тенденциями времени, но в полном же противоречии с авторским замыслом и его решениями. (Примерно такое же отторжение вызвала у меня сцена из современной постановки "ЕО", когда Татьяна выстукивает на клавиатуре компьютера исповедальное своё письмо или вакханалия (загуг) в современной постановке "Травиаты" Над моим восприятием спектакля довлела игра Мордвинова и музыка Хачатуряна. "Азарт и сумасшедшинка" этого сценического решения драмы мне показались просто дикими. Любопытно, какие новые формы изобретут режиссёры, когда и эти устареют? Возможно, вернутся к старым образцам, как возвращается мода на бабушкины одежду и обувь. Автору - искренняя благодарность.
Отклик на статью: Алла Цыбульская: «Маскарад» М. Лермонтова в Летнем Саду»
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-21 19:51:17(801)

В США создали ракету против компьютеров

Фантастика вторгается в область реального иногда с фанфарами и трубами, а иногда как-то совершенно незаметно, хотя появление некоторых вещей меняет или может изменить картину мира довольно радикально.

Подразделение компании Boeing Phantom works по заказу Пентагона последние четыре года занималось проектом CHAMP или The Counter-Electronics High Power Microwave Advanced Missile Project, что можно перевести примерно как «Продвинутая мегаракета с микроволнами высокого напряжения». Несколько дней назад состоялись испытания, и, по сообщению разработчиков, CHAMP готова к труду, обороне и нападению.


Рабочий образец оружия выпустили на полигоне в штате Юта. Ракета должна была поразить направленным микроволновым излучением электронику в нескольких зданиях. В результате были сожжены все компьютеры, системы управления и связи, вырубилась даже камера, которая записывала результаты испытаний. Ни на чем другом эта атака вообще никак не отразилась.

Читать дальше здесь:
http://topwar.ru/20399-v-ssha-sozdali-raketu-protiv-kompyuterov.html?fbclid=IwAR00c7SAf7DuL0Y_pZAW4SYqy7I8128XK9tW1hWDTbrtQGQeXcLsv6S4Rr4
Елена
- 2019-08-21 19:44:59(800)

Во-первых, спасибо за высокую оценку моей статьи. Она, повторюсь, клочковата, потому что конкурсные впечатления писались по горячим следам, а вступление и заключение постфактум. Что касается конкурса 1986 года, когда победил Гарри Дуглас, не могу сейчас с полной ответственностью писать о моих тогдашних впечатлениях. Мне пришлось найти буклет, чтобы вспомнить, кто тогда играл. Помню Гарри Дугласа с его потрясающими «Картинками с выставки» на 2. туре. Мы все тогда бросились учить «Картинки», настолько это было впечатляющже. Его 3. тур, по воспоминанием, не был на том же уровне, но тем не менее, он получил 1 премию. Помню, как отлично и ровно на всех турах выступала Наташа Трулль, за что и получила абсолютно заслуженно 2 премию. Помню, что понравился Сантьяго Родригес, который в итоге получил 6 премию. Помню отличное выступление Серёжи Ерохина на 2 туре и его более слабое выступление в финале. В итоге - 8 премия. Помню выдающееся исполнение в финале леворучного концерта Равеля французом Мюраро, и его же очень слабое исполнение концерта Чайковского. Осталось впечатление, что он его просто не подготовил. В итоге - 4 премия. Что касается Султанова, помню его выступление на 2 туре. Должна сказать, меня он не потряс. Если, конечно, не считать слухов, что он играл со сломанной рукой и, якобы, для укола, уходил после каждого произведения за сцену. Почему я пишу «якобы», потому что такой же номер с ним был и на другом (не помню, каком) конкурсе. Если я ещё могу поверить в то, что он один раз сломал руку, то поверить в то, что и перед другим конкурсом он опять сломал руку... ну, признайтесь, сложно. Но даже, если забыть об этой его руке, выступление его у меня оставило странное впечатление. Помню, как бесновалась публика, но публика эта была странной. Прекрасно помню, что бурные аплодисменты и крики «браво» раздавались в каждой паузе в сонате Скрябина №5. То есть, это были не музыканты. А хлопали потому, что он (я это помню) так откидывался в каждой паузе, что для людей, не знающих этой сонаты - это был знак для начала оваций. Всё игралось преувеличенно эмоционально и как бы с претензией на гениальность. По другому сказать не могу. Но гениальным мне это все не запомнилось. Все было одинаково «ярко», на публику, но никак не «по-настоящему». Вот Вам мое мнение. Но повторюсь, это было более 30 лет назад, записей я не вела (только короткие заметки в буклете), так что не обессудьте.
Отклик на статью: Елена Кушнерова: Конкурс имени Чайковского
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-21 19:44:06(799)

50 лет назад советские танки вошли в Прагу. Посмотрите снимки великого чешского фотографа Йозефа Куделки

Ровно 50 лет назад, в ночь на 21 августа 1968 года, советские войска (вместе с войсками нескольких других стран Варшавского договора) вошли в Чехословакию. Так закончилась «Пражская весна» — попытка Александра Дубчека и других лидеров Чехословацкой компартии либерализовать просоветский режим. В день ввода войск 30-летний чешский фотограф Йозеф Куделка был в Праге — за год он решил бросить карьеру инженера ради фотографии; журналистом он никогда не работал. Фотографии, которые Куделка сделал в те дни, стали главным визуальным символом советской агрессии: вскоре их вывезли из страны и опубликовали в Нью-Йорке, в целях безопасности не называя имени автора снимков. На следующий год Куделка (все еще анонимно) получил одну из самых престижных фотографических наград — золотую медаль Роберта Капы, а в 1971 году стал участником фотокооператива «Магнум», основанного Капой и Анри Картье-Брессоном. «Медуза» публикует фотографии, которые Куделка сделал в Праге во время советского вторжения.

http://meduza.io/feature/2018/08/21/50-let-nazad-sovetskie-tanki-voshli-v-pragu-posmotrite-snimki-velikogo-cheshskogo-fotografa-yozefa-kudelki?utm_source=facebook.com&utm_medium=share_fb&utm_campaign=share&fbclid=IwAR2T-5TZbZFKdbxLnHEqQbMrDck4kaLvyogOlvAZTARsENKXze6-1ehJiKU
Борис Дынин
- 2019-08-21 18:38:37(798)

«Город без евреев»: фильм, предсказавший Катастрофу
http://a.kras.cc/2018/12/blog-post_943.html

(если ссылка уже появлялась, прошу прощения)
Gregory
- 2019-08-21 18:27:05(797)

Yakov Kaunator
- 2019-08-21 06:49:19(781)

Эссе Дмитрия Быкова о Владимире Высоцком

"За что страна продолжает так страстно любить Высоцкого — неясно. Любой ответ на этот вопрос оборачивается не только пошлостью, но и подменой, а между тем без этого ответа мы так и продолжаем плохо понимать себя."
_______________________________________________________________________________________________
Как раз "за что" - понятно: Высоцкий - свой, в отличие от Пастернака или Мандельштама. А радужные пузыри, пускаемые эрудитом Быковым, могут только смешить.
Gregory
- 2019-08-21 18:17:09(796)

Спасибо за прекрасную подборку стихотворений обоих поэтов.
Отклик на статью: Александр Лейзерович: Гнёт вины
Борис Вайнштейн
- 2019-08-21 16:37:16(795)

http://echo.msk.ru/sounds/2486183.html
Борис Вайнштейн
- 2019-08-21 16:36:06(794)

21 АВГУСТА 2019, 15:07
Персонально ваш

ведущий:
Соломин Алексей
гости: Владимир Пастухов

https://echo.msk.ru/sounds/2486183.html

Что путинцы, что либералы - какой-то торжествующий идиотизм. Волосы на голове встают от подобного разбора. Ну с Соломина чего взять, но Пастухов-то в Англии политологию или чего-там преподает!
Точка зрения российских либералов на предожение Трампа купить Гренладнию у Дании.
Помимо всего этого тратить столько эфирного времени на столь актуальную для современной России тему... Других проблем у них нет.
Иосиф Гальперин
- 2019-08-21 15:38:36(793)

Спасибо, за подробную летопись, за точное цитирование, за упоминание, наконец, моего старшего друга - Петра Горелика, одноклассника Бориса Абрамовича. Когда-то, уже на закате почти столетней жизни Петра Захаровича, я взял у него интервью о Самойлове и Слуцком, об их дружбе и разной судьбе, в том числе - поэтической. Оно было опубликовано в разных изданиях, вот - в моем хранилище: https://www.proza.ru/2015/02/17/1405
Отклик на статью: Александр Лейзерович: Гнёт вины
Benny B - Элла Грайфер
- 2019-08-21 14:23:57(792)

Элла Грайфер - 2019-08-20 15:57:47(743)
Спасибо. Как я и предполагала, дело вовсе не в законе - он в Канаде и в Израиле примерно один и тот же - но в том, что некоторое (вполне заметное) количество людей в Израиле воспринимает его НЕ как Канаду. ....
========
Я отменяю мой предедущий ответ (748) :-)

Новый ответ:
В Канаде и в Израиле разная ситуация, но у людей есть тот-же самый выбор Целей Устремлений: "интересы" личности и "интересы" своего сообщества. Тут вся суть это выбрать верный баланс обоих "интересов" - ведь по отдельности они быстро перерождаются в мерзость.

Конкретно:
В Израиле: в больнице "Ихилов" мерзко в Песах искать квасное у посетителей на входе, а в больнице "Шаарей Цедек" мерзко требовать разрешить посетителям в Песах заносить квасное в больницу. (Кстати: этот вопрос сейчас решает БАГАЦ.)
В Канаде: мерзко требовать "принимать назад" не-раскаявшихся бойцов ИГИЛ с канадским гражданством.
Ася Крамер
- 2019-08-21 13:57:26(791)

Хороший рассказ, Люда, настоящая семейная сага. У маленькой семьи, семьи-осколка, тоже есть своя сага, и ты ее написала. Как подумаешь, мириады людей проходят по жизни не замеченные, не понятые, унося с собой в небытие свои жизненные подвиги. А вот твоей героине повезло. Ты написала о ней и по сути увековечила. Она останется.
Отклик на статью: Людмила Кантор-Хазина: Мама Сима
Benny B
- 2019-08-21 13:07:27(790)

"СТАНСЫ МАТЕРИ ПОДРОСТКА"
http://tikkey.livejournal.com/554235.html#t16069627

Сперва ты это носишь
(Чуть менее чем год).
потом оно наружу
Безжалостно ползет.
Потом сидит на ручках -
И кормится тобой.
Потом оно страдает
(а ты качай и пой),
Потом оно сползает
(лови его в прыжке),
Потом оно сжирает
все, что нашло в песке.
Потом оно стремительно
Бросается к огню
К воде, к окну, к дороге,
к собаке и коню,
Потом приходят игры
(готовь полезный хлам)
Потом приходит садик
(забрать по вечерам),
Потом с огромной помпой
кончается детсад.
Потом приходит школа
(готовься, это ад).
Пока оно поменьше -
еще туда-сюда,
потом оно побольше -
и все, тебе звезда.
Теперь оно большое
(куда мощней, чем ты)
и умное такое
(куда умней, чем ты),
Его штаны и тапки
куда крупней твоих,
И у него есть лапки
(куда же, *лядь, без них!)
И у него запросы
(а у тебя их нет)
и Вечные Вопросы,
и вечный интернет.

О счастье материнства!
О радости всех мам!
О антидепрессанты,
О брат Феназепам!
Когда же мы закончимся,
У Золотых Ворот
Нас встретит Божья Матерь.
И НАС ОНА ПОЙМЁТ!!!
Yakov Kaunator
- 2019-08-21 11:58:22(789)

"Есть только миг между прошлым и будущим
Именно он называется Жизнь..."


В Советском Союзе труд никогда не был свободным.

Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 г. «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самоволь-ного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений».
Постановление СНК СССР от 20 декабря 1938 г. ввело единые трудовые книжки.
Сокращается число праздничных дней, устанавливается полный рабочий день для лиц с 16 лет.
"Зная об огромном множестве подобных фактов, сталинская клика не пошла по пути улучшения условий и охраны труда, работы заводских столовых и городского общественного транспорта, снабжения предприятий сырьём и полуфабрикатами, уменьшения простоев, в том числе из-за отсутствия работы и плохого ремонта оборудования. Вместо этого она прибегла к привычным административно-полицейским мерам, введению уголовного наказания за многие виды проступков на производстве.
Вопрос о резком ужесточении трудового законодательства был поднят 19 июня 1940 г. Сталиным в кругу своего ближайшего окружения. Как явствует из дневниковых записей В. А. Малышева, Сталин поставил здесь вопрос о введении жёстких репрессивных мер по борьбе с текучестью. "После довольно жарких споров тов. Сталин предложил издать закон о запрещении самовольных переходов рабочих и служащих с предприятия на предприятие, добавив: "А тех, кто будет нарушать этот закон, надо сажать в тюрьму".
В той же беседе Сталин предложил ввести 8-часовой рабочий день и аргументировал это следующим образом: "Наши профсоюзы развратили рабочих. Это не школа коммунизма, а школа рвачей. Профсоюзы натравливают рабочих против руководителей и потакают рваческим, иждивенческим тенденциям. Почему рабочие в капиталистических странах могут работать на капиталистов по 10-12 часов (рабочего дня такой продолжительности давно не существовало в развитых капиталистических странах. - В. Р.), а наши рабочие на своё родное государство должны работать 7 часов?.. Мы сделали большую ошибку, когда ввели 7-часовой рабочий день... Сейчас такое время, когда надо призвать рабочих на жертвы и ввести 8-часовой рабочий день без повышения оплаты"[8]. Предложения Сталина были официально выдвинуты 26 июня 1940 года в обращении ВЦСПС к рабочим и служащим. На следующий день был обнародован Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня "О переходе на 8-часовой рабочий день, на 7-дневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений".
Согласно этому Указу, принятому, как говорилось в его преамбуле, по "представлению ВЦСПС", во-первых, существенно увеличивалась продолжительность рабочего дня - с семи до восьми часов на предприятиях с семичасовым рабочим днём и с шести до восьми часов - для служащих учреждений. Вводилась 7-дневная рабочая неделя. В среднем рабочее время было увеличено на 33 часа в месяц[9]. Кроме того, в связи с переходом на 8-часовой рабочий день постановлением СНК были повышены нормы выработки и в то же время снижены расценки"
http://trst.narod.ru/rogovin/t7/i_vi.htm
Разница между прошлым и будущим несущественна. Прежде труд принимал форму государственно-феодального, нынче труд принимает характер государственно-капиталистический.
Отклик на статью: Сергей БАЙМУХАМЕТОВ: ЭТО НЕ НОВЫЙ ГУЛАГ
Сэм
- 2019-08-21 11:58:17(788)

Пост Moshe 20 августа 2019 at 21:00
прекрасный образчик проявления ненависти к своим согражданам.
Остальное - без комментариев
Отклик на статью: Борис Гулько: За что борется Авигдор Либерман?
Алла Цыбульская
- 2019-08-21 11:58:12(787)

Спасибо откликнувшимся на эту публикацию добрым словом. Пишу о спектаклях много лет, никогда не знаю, как получится. Пишу потому, что продолжаю любить театр, и сохраню эту любовь, полагаю, до конца своих дней. Я не могу ответить Е.Л. о социальном статусе статусе зрителей, заполнивших большой зал театра Majestic в Бостоне с точностью. Могу предполагать, что часть зрителей составили так называемые русскоязычные эмигранты, главным образом, представляющими культурный слой, людей, привыкших посещать театры, следить за репертуаром, это большей частью были уже немолодые люди, а молодые люди в зале- скорее всего те, кто успешно смог интрегрироваться в американскую реальность, программисты, инженеры, компьютерщики. Последние по моим наблюдениям пьесу вовсе не читали. Они говорят по-русски, это остается в семьях, но многие в возрасте вокруг сорока, по-русски не читают. Они выросли в Америке, учились в американских школах, английский язык им ближе, они в нем живут. Хотя стараются держатся своих, то есть, выходцев из России. Спектакль понравился публике. Но разбираться в нем никто особенно не стал.
Отклик на статью: Алла Цыбульская: «Маскарад» М. Лермонтова в Летнем Саду»
В. Зайдентрегер
- 2019-08-21 11:07:03(786)

Израильский сайт публикует предвыборный материал НДИ, касающийся финансирования ультраортодоксии: http:@//www.newsru.co.il/finance/21aug2019/ndi.html@ Похоже, что в Израиле появился свой Навальный.
Б.Тененбаум
- 2019-08-21 07:45:11(785)

Понимания редакцией смысла "свой-чужой"?
==
Самолеты Ф-35 невидимы для радаров - хоть израильские, хоть американские. В этом и состоит их, так сказать, "фишка". Так какая же тут система "свой-чужой"?
На самом деле, их попросту проглядели, но признаться в этом никак нельзя. Отсюда и враки про коварное "... введение в заблуждение ...".
Yakov Kaunator
- 2019-08-21 06:49:19(781)

Эссе Дмитрия Быкова о Владимире Высоцком

"За что страна продолжает так страстно любить Высоцкого — неясно. Любой ответ на этот вопрос оборачивается не только пошлостью, но и подменой, а между тем без этого ответа мы так и продолжаем плохо понимать себя."

Боюсь, что мы так никогда и не поймём себя. Потому что ответить на вопрос, почему "страна продолжает так страстно любить Высоцкого" мы не сможем. Тем более, что любой ответ обернётся пошлостью и ещё чем-то. Вам очень хочется прослыть пошляком? И мне не хочется...
Нет у меня ответа. Кто-нибудь спрашивал Фаину Раневскую за что она любит Пушкина? А вы - любите Левитана, его картины? А за что? А вот, к примеру, композитора Рахманинова? Не любите? Однако... а Вивальди? Любите? А за что?
Странная постановка вопроса... В любви невозможно определить "За что?" Любовь - это таинство души.
Высоцкий - это Эпоха. Вот как Шекспир - Эпоха, как Сервантес, Бетховен, Дюрер... За каждым из них - Эпоха.
В поэзии Владимира Высоцкого отразилась Вселенная человека. Вот при всей моей любви к Вознесенскому, в его поэзии я этой Вселенной не нахожу. В поэзии Высоцкого каждый из нас находит свою Вселенную.
Кстати, эссе о Высоцком, но как горох рассыпан пару десятком имён...
Эрудиция, однако.
Старый эмигрант
- 2019-08-21 04:54:39(780)

Inna Belenkaya
- 2019-08-21 04:29:34(779)

Максим Штурман
- 2019-08-20 23:34:46(773)
Какое счастье, что есть нормальные честные люди, которые называют подлость - подлостью, хамство - хамством, двуличие - двуличием.
----------------------------------------
Как громко сказано, надо полагать, такая храбрость простирается и за пределы Портала, а не появляется при звуке одного только имени Сони Т.
))))))))))))))))))))))))))
Да, не то, что в случае Сони Тю. Когда она хамит, многим рискует. Храбрая женщина!
Впрочем, были упомянуты нормальные люди.
Inna Belenkaya
- 2019-08-21 04:29:34(779)

Максим Штурман
- 2019-08-20 23:34:46(773)
Какое счастье, что есть нормальные честные люди, которые называют подлость - подлостью, хамство - хамством, двуличие - двуличием.
----------------------------------------
Как громко сказано, надо полагать, такая храбрость простирается и за пределы Портала, а не появляется при звуке одного только имени Сони Т.
Борис Дынин
- 2019-08-21 04:03:40(778)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-21 02:33:27(776)
Психология осажденной шарашки
Андрей Колесников о попытках ограничить контакты ученых с иностранцами
===============
Не хочется связываться со "свидетелями" в СПб, Москве (да и в
Америке, наезжающих туда на радостные тусовки) великих перемен в России, но мне искренне интересно, как они могут свидетельствовать, что власть там заслуживает признания. Или такие свидетели, как Колесников врут (тогда и доказать это следовало бы свидетельствами обратного), или врут сами "свидетели", с которыми разговаривал уважаемый Лев Мадорский. Почти полвека прошло, как я покинул Россию. Казалось бы, не должен ее узнать сегодня, но как узнаваема!
Э-х, «свидетели»!
Soplemennik
- 2019-08-21 03:40:36(777)

Б.Тененбаум
- 2019-08-20 23:41:44(774)

Вот как легко обмануть систему ПВО - надо сменить позывные:
https://military.pravda.ru/news/1430164-war/

Вообще-то использование позывных в ходе бомбежки - новое слово в военном искусстве. Но чего и ждать от газеты "Правда"?
====
Понимания редакцией смысла "свой-чужой"?
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-21 02:33:27(776)

Психология осажденной шарашки
Андрей Колесников о попытках ограничить контакты ученых с иностранцами

Минобрнауки выпустило приказ, вводящий совершенно опереточные правила общения российских ученых с иностранцами — со сдачами мобильников, сканами паспортов, предупреждениями за пять дней, хождением на встречи только вдвоем (чтобы было кого потом на очную ставку в компетентные органы привести) и прочими мерами чрезвычайной предосторожности.

Читать дальше здесь:
http://www.gazeta.ru/comments/column/kolesnikov/12584563.shtml
Елена
- 2019-08-21 00:51:33(775)

Спасибо за комментарий, Зоя! Это нормально, когда мнения даже профессионалов не совпадают. К тому же, что я везде подчеркиваю, впечатление от прослушивания online и в зале сильно отличаются. Единственное, за что я отвечаю - это за то, что я старалась ко всем относиться одинаково, благо, никого я не знала и прежние заслуги некоторых конкурсантов оставались для меня в тени. И ещё я старалась объяснять что именно мне понравилось или НЕ понравилось. Кстати, этому я научилась в Германии. Здесь нельзя просто сказать: это фигня, этот бездарь, и так далее, как мы (между собой) обсуждали конкурс в Москве. А музыку, похоже, я люблю все больше и больше. Это то, что тебя никогда не предаст и не оставит в беде. Ещё раз спасибо за отклик.
Отклик на статью: Елена Кушнерова: Конкурс имени Чайковского
Б.Тененбаум
- 2019-08-20 23:41:44(774)

Вот как легко обмануть систему ПВО - надо сменить позывные:
https://military.pravda.ru/news/1430164-war/

Вообще-то использование позывных в ходе бомбежки - новое слово в военном искусстве. Но чего и ждать от газеты "Правда"?
Максим Штурман
- 2019-08-20 23:34:46(773)

В. Зайдентрегер
- 2019-08-20 17:30:12(752)
Мне противны так же менторский тон и похлопывание по плечу автора /С. Т. 2019-08-20 (714)/ рецензенткой , которая накануне вылила на него ушат помоев. Бойтесь (кого там?) извинения приносящих!

Позвольте пожать Вам руку, Виктор! Какое счастье, что есть нормальные честные люди, которые называют подлость - подлостью, хамство - хамством, двуличие - двуличием. И как хорошо, что господин Левертов полностью согласен с Соней. Будь это не так, мне пришлось бы задуматься, ведь если Левертов против колхозов, то я - за!
Benny B
- 2019-08-20 23:04:05(772)

"План точечных ликвидаций главарей террористов" в ситуации, когда военное и политическое руководство Израиля категорически НЕ хочет реоккупации Газы :-)
"Отстрел любителей огненых шаров" в ситуации, когда юридическое руководство считает это военным преступлением :-)

На эту тему есть анекдот: Юлия Тимошенко пошла на базар и пообещала:
- продавцам, что сало в два раза подорожает
- покупателям, что подешевеет в три раза
- свиньям - неприкосновенность
Отклик на статью: Борис Гулько: За что борется Авигдор Либерман?
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-20 22:49:16(771)

Илья Резник. Песня «Дети госбезопасности»
Отклик на статью: Илья Резник. Песня "Дети госбезопасности"
Benny B
- 2019-08-20 22:49:07(770)

Элла: .... Во имя святости субботы всю страну в пробки не жалко посадить ...
======
Религиозные Сионисты словом и делом доказали, что всю страну в пробки им посадить таки жалко. Если у вас есть другие сведения, то откройте их.
И категорически нельзя смешивать РС и харедим в одну кучу!!!
Вам ведь НЕ нравятся методы антисемитов, которые "по обстоятельствам" обвиняют евреев в том, что большинство евреев "слишком за капитализм" - а потом, что большинство евреев "слишком за социализм".


Элла: .... полный улет в астрал с предложением, от ракет псалмами обороняться (я не шучу, своими глазами видела лозунг: תהילים נגד טילים) ....
=======
В бомбоубежищах Кирьят-Шмоны приезжие хабадники читали техелим (ака "псалмы") вместе с местными традиционалистами из сефардов - против ракет и за своих солдат.
Это не "полный улет в астрал", это прекрасный и древний еврейский обычай.
Ваше право его не любить, но сначала хотя бы поймите, что от похожих предложений к светским хабадники и другие харедим однозначно НЕ стали меньше служить в ЦАХАЛе - но многих светских это поддержало.
Даже лучше: я лично знаю нескольких канадских евреев, которые именно под влиянием харедим из Хабад приблизились к иудаизму и только поэтому поехали потом служить в ЦАХАЛ.
И ещё лучше: по-моему такие компании харедим повышают желание харедим интегрироваться в израильское общество. Такое "миссионерство" это один из этапов выхода харедим из добровольного гетто в Израиле, в результате которого ОБЕ стороны учатся друг у друга очень важным вещам. Например, некоторые харедим начинают гораздо больше ценить "финансовую независимость от своей общины".
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное
Michael Fin
- 2019-08-20 22:49:03(769)

Предвыборная ситуация в Израиле меняется с калейдаскопической быстротой и то что вчера выглядело как похожим на правду завтра окажется дурной шуткой
Начнем с обвинений . " Либерман два с половиной года прослужил министром обороны, одним из самых неэффективных и неумелых . " – Это ложь . Только одно назначение начгенштаба А.Кохави в обход Нетаниягу окупает все . ( Нетаниягу хотел пристроить своего левого канцелярского друга ) . Из многих военных проектов Либермана можно выделить создание в армии , как самостоятельного подразделения ракетно-космических войск , согласование и координация частей совместной с США разработки и испытаний противо-ракеты Хец - 3 , представление комплекного плана усмирения ХАМАСа , уничтожение более 250 боевиков и тысячи раненных боевиков на границе с Газой . План точечных ликвидаций террористов ( в том числе главарей ) , отстрел любителей огненых шаров , прекращение поставок материалов двойного назначения в Газу , план кнута и пряника - все были письменно запрещены Нетаниягу . Попытка умиротворени ХАМАСа с помощью катарских миллионов долларов приводит к огромному призводству ракет и вооружений (2 ракеты в день) .
Ситуация с религиозными ( отказ изучения математики , компьютеров и современных профессий ) по моему мнению сильно ослабляет возможности государства Израиль , а завтра станет прямой угрозой , потому что катострофически не хватает специалистов .
Прокол с Арафатом на на совести партии Авода (Рабина , Переса ) и одураченных русских . После этого Нетаниягу отдал Хеврон ( Либерман голосовал против ) . Нетаниягу голосовал за разрушение Гуш Катифа и Хамас захватил Газу ( Либерман голосовал против ) .
" Либерман представил требование: «Израиль еврейский, а не Израиль галахический » " – в Израиле не утихают скандалы , связанные с требованиями религиозных партий о разделении мужчин и женщин в общественных местах и на работе ( парки , транспорт и учебные учреждения ) , часто это противоречит закону .
" Празднуют 8 марта вместо Пурима, Новый год вместо Хануки, 9 мая вместо дня Независимости Израиля " – все правильно только не вместо а вместе ( т.е. все эти праздники ) и не русские , а коренные израильтяе , и эта реальность существует уже лет тридцать . Кстати Йоэль Развозов член партии Ешь Атид , а в Йом Кипур даже арабы не ездят . Многие ультарелигиозные не признают флаг и гимн Израиля и не празднуют День Независимости , но не отказываются от пособий Национального Страхования . Социализм в Израиле умирает естественной смертью и уже сейчас в Кнессет не проходит ни одна социалистическая партия . Впрочем достаточно . Я лично не возьмусь комментировать американскую политическую жизнь .
Отклик на статью: Борис Гулько: За что борется Авигдор Либерман?
Сэм
- 2019-08-20 22:48:58(768)

Уважаемый Борис!
Нетанияху в свою 1-ю каденцию был успешеым ПМ?
Спасибо за подтверждение моей оценки Вашей не объективности.
Если Вы всерьёз думаете,что "каждый ничтожный следователь" может начать расследование против ПМ, то Вы ... ошибаетесь.
А вот то, что у Вас нашлось доброе слово в адрес Ниеолая 2-го меня искренне удивило.
Отклик на статью: Борис Гулько: За что борется Авигдор Либерман?
Moshe
- 2019-08-20 22:48:54(767)

Ну да, а то мы забыли политику правительств такого толка. Как скажем Шарона - Переса 2001-2003, да и политика в сфере безопасности после 2009 - при участии Э.Барака - министра оброны в правительстве Нетаньяху тоже показатель.
Отклик на статью: Борис Гулько: За что борется Авигдор Либерман?
Moshe
- 2019-08-20 22:48:47(766)

При всем неуважении к Нетаньяху ваше паясничение типа Ольмерт не пошел а Нетеньяху пошел вызывают омерзение. Вы как и все леваки презираете читателя который ничего не помнит и ничего не понимает. Да Ваши кукловоды контролируя госапарат, суд и прокуратуру ставят не-левых премьеров перед выбором. Либо реальная революция с полным разгромом левых (на что не решился не то что Биби но даже Шамир) либо отказ под давлением левых от большинства разумных решений "а иначе тупо посадим - посадим тебя, детей" "глубина отступления пропорциональна глубине расследования". Конечно предатель Ольмерт не боялся отказаться от обмена и даже провести "Литой свинец" не считаясь с потерями арабов, надеясь остановить Биби (правда поскольку Ольмерт для Ваших боссов - чужак его таки сдали и упаковали в кутузку). А Биби не решается. Это плохо но это понятно. Выбрать же как Вы "переговоры с арабцами" (несуществующими "палестинцами") - убив свыше тысячи евреев во имя "ну надо же попробовать" могут только левые. Поэтому таких как Вы и нужно остановить, чтобы не дать Вам попробовать. Вся Ваша жесткость к террористам - наглая ложь и обман (достаточно вспомнить Вашего отца Елены Рапп зарезанной незадолго до выборов 1992 года что левые использовали цинично для обвинения Шарона в слабости, причем Ваш папаша Рапп им в этом помогал). Что они сделали дорвавшись до власти и скольких евреев принесли в качестве "жертв мирному процессу" - Вы думаете что мы забыли, а мы не забыли. И найдется кому напомнить. Да и я кажется догадываюсь почему Вы дистанцируетесь и от Либера. Конечно, он ведь когда то был в Кахе и даже в 2005-м голосовал против депортации, гад :-)
Отклик на статью: Борис Гулько: За что борется Авигдор Либерман?
Boris Gulko
- 2019-08-20 22:48:41(765)

Сэму: 1.По-прежнему удивляет Ваше обвинение меня в необъективности. Конечно, я субъективен. Но кто может быть объективен? Я вижу мир сквозь свой опыт, и, конечно, не так, как человек, голосовавший за Рабина и веривший слову Арафата. Отвечаю, кто были 5 провальных премьеров Израиля перед Биби: Рабин, Перес, Барак, Шарон и Ольмерт.
2. Если премьер Израиля будет уходить в отставку из-за каждого возбуждения обвинения, каждый ничтожный следователь с дурацкими обвинениями в сдаче бутылок сможет отправлять в отставку правительство.
3. Естественно, иврит возник не из воздуха. Но все основатели знали идиш, и он был их главным языком. Однако они сделали государственным языком иврит.
4.Николай 2 не доверял выкрестам? А кто им доверяет! Или они возвращаются в иудаизм, или разрушают традиционное христианство, поддерживая протестантизм, или такие прохвосты, что пробы ставить некуда.
5. «По поводу Арафата, Соглашений Осло» - статью Вашу не читал, но она не изменила бы моё мнение об этих Соглашениях как о разрушении мифа о евреях как о разумных людях.
Отклик на статью: Борис Гулько: За что борется Авигдор Либерман?
Мирон Амусья
- 2019-08-20 22:48:34(764)

Харедизация есть свершающийся факт, отражающий существующую реальность. Ведёт он к продолжению евреизации государства Израиль, обеспечивая ему продвижение вперёд. Проблему это создаёт только манкуртам. Но это для них трудность - знали, куда ехали. Надо ровно ничего не понимать в израильской ситуации, чтобы написать "в Израиле День победы — «9 мая» стало таким же государственным праздником, как и День независимости. И теперь не только «русские», а вся страна отмечает этот день." Достаточно погулять в Израиле в соответствующие дни, а не сидеть с русскоязычной мишпохой или таскаться с ней же в шествии "Бессмертный полк", чтобы ощутить не какую-то там количественную, а качественную разницу. Не хочу лишний раз говорить об участниках дняпобедного шествия, увешанных в основном значками, и вызывающими удивление прохожих. Как это далеко от Дня независимости, который начинается с завершением Дня памяти с его сиреной и траурным поминовением погибших во имя Израиля.
Отклик на статью: Борис Гулько: За что борется Авигдор Либерман?
Benny B
- 2019-08-20 22:48:30(763)

Все главные обещания Либермана ВСЕГДА принципиально НЕ выполнимы и ВСЕГДА очень эмоциональны.
В каждую компанию он ВСЕГДА "назначает виноватых" и разжигает ненависть - то к арабам, то к харедим, то к сефардам, то к религиозным сионистам.
Но иногда он таки выбивает немножко бюджетных денег на конкретные нужды русскоязычного сектора Израиля.

Один конкретный пример: он требует новый закон "смертной казни террористам", хотя в Израиле закон уже это разрешает, но подтверждённые всеми Министрами Обороны (и самим Либерманом) внутренние инструкции судебной системы категорически и абсолютно запрещают военным прокурорам это требовать (террористов обычно судят в военных судах).
Отклик на статью: Борис Гулько: За что борется Авигдор Либерман?
В. Зайдентрегер
- 2019-08-20 22:48:26(762)

"а евреев по крови пометили 5-м пунктом в паспорте."
Уж столько раз поправляли это утверждение, что как-то неловко напоминать человеку с гроссмейстерской памятью, что это было не в паспорте.

"9 мая вместо дня Независимости Израиля."
Не менее странно и это утверждение. С некоторых пор в Израиле День победы - "9 мая" стало таким же государственным праздником, как и День независимости. И теперь не только "русские", а вся страна отмечает этот день. Да ещё, по-моему, добавили официально и один День победы по-еврейски.

Не мне давать советы израильтянам, кого лучше выбирать в Кнессет, но ... в чём я уверен, так это в том, что "харедимизация" всей страны ведёт Израиль не в будущее, а в прошлое.
Отклик на статью: Борис Гулько: За что борется Авигдор Либерман?
Sava
- 2019-08-20 22:48:21(761)

1. Мнение автора по обозначенной теме воспринимается во многом обоснованным , но, по ряду аспектов оно выражено не объективно, с признаками нескрываемого предпочтения в пользу интересов харидим. И ,конечно, с явным перегибом в оценках умонастроения большинства русскоговорящих потенциальных избирателей. Совершенно необоснованно на большинство из них навешаны ярлыки приверженности к прежней совковости.
2. Автор вопрошает: Так что это означает — государство галахи? Оно — монархия, республика, теократия, демократия? Священные книги ответа не дают. В библейские времена бывало разное. И каждое из существовавших еврейских государств было галахическим, то есть соответствовало еврейским религиозным законам.

–Во всяком случае, оно бывало менее всего демократическое, что являлось естественным в библейские времена. Оно не может в полной мере соответствовать прнципам демократии и в современном гос. Израиль, особо при его галахическом статусе, если таковое случиться, вопреки воли большинства граждан. Совершенно очевидно, что для сохранения еврейского характера государства совсем не обязательно превращать его в галахическое. Важно понять и четко сформулировать учредителям еврейского статуса стране, каким критериям он должен соответствовать .Определение этих критериев не простая задача. Но без ее решения проблемы сохраняться. Напрашивается , в качестве оптимальной и компромиссной версии , предложение
ориентироваться, в первом приближении, на критерии , установленные в Законе о Возвращении и признании базовых принципов демократии о свободе выбора, с обязательным сохранением на государственном уровне соблюдения принятых процедур отмечать даты всех традиционных иудейских торжественных и памятных исторических событий . Должен появиться по этому поводу закон, подобный Конституции. Ликвидация антагонизма между светскими и харедим может послужить импульсом по снижению влияния вредоносной левой идеологии на сознание еще значительной части еврейских граждан.
3.Нет сомнений о ставшей уже практически откровенно подстрекательской и интриганской политической компании, которую проводит лидер НДИ.Только что поступило сообщение о его присоединении к блоку КАХОЛЬ ЛАВАН. Есть надежда, что не утратившие здравомыслия почитающие его русскоговорящие потенциальные избиратели могут изменить свои политические предпочтения и остудят пыл не в меру самонадеянного политикана. Ждать не долго, выборы покажут.
Отклик на статью: Борис Гулько: За что борется Авигдор Либерман?
Сэм
- 2019-08-20 22:48:18(760)

Уважаемый Борис!
Попробую ответить на Ваши вопросы:
1. Почему я назвал Вашу статью ангажированной?
Да потому что в ней нет даже намёка на объективность. Ситуация в стране представлена как борьба сил добра с силами зла. Чего стоит Ваше " до него было 5 провальных премьеров". Кстати, в этот список 5-ти вошёл 1-ый срок нашего ПМ?
2. В отставку по мнению очень большого числа израильтян он должен уйти до окончания уголовных расследований. Или до вынесения оправдательного решения Юр. Советника или до вынесения оправдательного приговора суда. За претендентом далеко ходить не надо – вспомните его предшественника.
3. По поводу иврита – он использовался в качестве официального уже при Мандате.
4. По поводу положения евреев до революции. Самоцитата:
"Если первоначально выкресты евреями не считались, то в 1912 году Николай II изменил подход своего прадеда "кого считать евреем" - было решено распространить все ограничения, налагаемые на "евреев-талмудистов" на всех евреев независимо от их вероисповедания. То есть еврейство определялось уже не верой, но кровью. Гитлер был не первым."
5. По поводу Арафата, Соглашений Осло и т.д. всё, что я хотел сказать, я сказал в своей давнишней статье "25 лет спустя. Взгляд из Сегодня на Соглашения Осло"
Отклик на статью: Борис Гулько: За что борется Авигдор Либерман?
Eugene V
- 2019-08-20 22:48:09(759)

Кстати "гвадалквивир" - это hаваади hакабир на иврите
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Артания — Франкская Русь
Eugene V
- 2019-08-20 22:48:05(758)

Из путеводителя серии "окно в мир" " Испания" 1995 AKA Publications Ltd, 1996 ЭКОМ-ПРЕСС Москва. стр 27

"Римлянам полуостров был известен как Гиспания, что происходит от семитского слова, означающего "отдаленный, спрятанный".
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Артания — Франкская Русь
Zbig
- 2019-08-20 22:47:59(757)

Начнем с того, что финикийский и иврит - очень близкие языки. Поэтому финикийское I-Shpania близко ивритскому «и-шафани»(«и-сапани») и означает то же самое: кроличий остров.

В советской (!!!) эницклопедии «Страны и народы» название Малага выводилось от ивритского «Малака» - царица. Кордова по-испански пишется Córdoba и произошло от пунического Kart-Juba - город Юбы, которой поселению дал Гамилькар Барка. Кадис - от финикийского Gadir, означающее, стена, укрепление (израильский город Гадера - от того же корня). К вопросу о Ебро: это название может происходить от слова Ибер или от баскского Ибар, тем более, что по-гречески евреи - Ἰουδαῖος .
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Артания — Франкская Русь
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-20 21:25:54(756)

Связанные с северодвинским взрывом медицинские записи были уничтожены: источник

Записи, сделанные в медицинском журнале Архангельской областной больницы в связи с инцидентом под Северодвинском, были уничтожены, а врачи, прошедшие обследование на предмет радиоактивного заражения, не смогли получить доступ к собственным медицинским картам. Об этом во вторник рассказывает агентство "Северные новости" со ссылкой на сотрудников местных медицинских учреждений.

Читать дальше здесь:
http://newsader.com/55609-svyazannye-s-severodvinskim-vzryvom-m/?fbclid=IwAR2731ZX6BKF9sOaNFMK9lra1GESm-ktBuK4q9gegPX8WnXyCUk1x21tgPA
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-20 21:12:46(755)

Е.Л.
- 2019-08-20 20:03:40(753)

В. Зайдентрегер 2019-08-20 17:30:12(752)
Если товарищи Сталин и Жданов думали так же как я, то мне это льстит....Бойтесь (кого там?) извинения приносящих!
------------------------------------
Вы, уважаемый Виктор, очень рискуете, признаваясь в этом. Сейчас на Вас нападут. Теперь Вам тоже надо бояться.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Какой же тут риск? С чего это вдруг нападут на господина Зайдентрегера? Его устами глаголила истина! Ясен пень, каждому человеку, если он не русофоб, польстило бы, если бы товарищи Сталин и Жданов думали так же, как он! А если и попадётся какой-нибудь наслушавшийся вражестких голосов русофоб, который сочтёт омерзительной фразу "Если товарищи Сталин и Жданов думали так же как я, то мне это льстит.", так что с русофоба взять? Да здравствуют великие вожди трудового народа, самого трудового на нашей планете!
Е.Л.
- 2019-08-20 21:03:20(754)

Очень рад примирению сторон в споре Тучинской и Иоффе. Это примирение подводит итог и нашей "беседе" с г. Беренсоном, ставшей по сути бурей в стакане воды.
Написал пространный комментарий на эту тему, но он опять почему-то не проходит. Впрочем, возможно, что это к лучшему.
Е.Л.
- 2019-08-20 20:03:40(753)

В. Зайдентрегер 2019-08-20 17:30:12(752)
Если товарищи Сталин и Жданов думали так же как я, то мне это льстит....Бойтесь (кого там?) извинения приносящих!
------------------------------------
Вы, уважаемый Виктор, очень рискуете, признаваясь в этом. Сейчас на Вас нападут. Теперь Вам тоже надо бояться.
В. Зайдентрегер
- 2019-08-20 17:30:12(752)

Е.Л.  2019-08-19 (644). «Что я хотел сказать … что писать: стройте свою рецензию так как имярек - это не правильно.»


Всё, что я хотел сказать: я целиком и полностью поддерживаю мнение г-на Штурмана, что рецензент, даже если ему не нравится рецензируемый материал, не должен оплёвывать, оскорблять, обзывать, но, прежде всего, не должен унижать достоинство автора материала.
Если товарищи Сталин и Жданов думали так же как я, то мне это льстит.

Мне противны так же менторский тон и похлопывание по плечу автора /С. Т.  2019-08-20 (714)/ рецензенткой , которая накануне вылила на него ушат помоев. Бойтесь (кого там?) извинения приносящих!
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-20 16:56:14(751)

Витя
- 2019-08-20 16:50:42(749)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-20 15:36:31(734)

Дмитрий Быков
......
Драки, суды, автозаки,
Дождь, ордена, ордера,
И разыскные собаки,
И разыскные дела —
-------------------------------------------------------
Наверное, всё-таки "розыскные". Это правило так называемой "безударной гласной", легко проверяется - есть слово "ро́зыск" (уголовный), отсюда и "розыскно́й".
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Вопрос № 243513
Как пишется Разыскная собака или от слова розыск

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: разыскная собака.
http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%8B%D1%81%D0%BA%D0%BD%D0%B0%D1%8F
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-20 16:51:11(750)

Бахыт Кенжеев, поэт

Я обычно за политику стараюсь не писать, типа зачем состязаться с профессионалами, лучше поставить свой скромный лайк на соответствующую публикацию. Но исключения бывают. Сегодня получил ссылку на свежий выпуск "Огонька" (вроде бы вполне пристойного журнала), а там большая статья про то, как прогрессивные западные ученые. преодолев наследие холодной войны, начинают объективно освещать сталинскую эпоху. Рассказано об их проблемах, о том, что проплаченные ЦРУ западные историки старой закалки их преследуют и бойкотируют. Прочтите сами. По странному совпадению почти одновременно от старого американского друга пришла ссылка на статью в Guardian - оказалось, что именно сегодня в 1941 году Гитлер приостановил программу эвтаназии душевнобольых детей. То есть не все было так уж отвратительно в 3-м Рейхе, да и Гитлер был гуманистом, только злые бояре ему мешали. Заинтересовавшись, нашел в сети интервью с Арчем Гетти, главным героем огоньковской статьи. Вот характерный отрывок: «В ходе своих исследований вы выяснили, что репрессиям 1937 года предшествовали несколько лет сталинских либеральных реформ. Кроме того, в либералы того периода историк Юрий Жуков записал прокурора Вышинского. Получается, Сталин сам был либералом и собирал вокруг себя других либералов? В голове не укладывается! А его реформы, получается, были неудачные или же ему мешали аппаратчики?»
Ответ: «Слово «либерал» здесь вряд ли уместно, никто из этих большевиков не был либералом. Но существовали периоды времени, когда давление и репрессии смягчались. Например, в 1933-1936 годах в прошлое уходила распределительная экономика, на свободу вышли сотни тысяч заключенных (??? – Б.К.), появилась новая конституция, на смену ОГПУ пришел наделенный меньшей властью НКВД (??? – Б.К.), оппозиционеры из Народного фронта в Коминтерне продвигали антизападную политику. В 1934 году на «Съезде победителей» (XVII съезд ВКП(б) — прим. «Ленты.ру») Сталин сказал, что теперь все наладится. Бывшие политические оппоненты получили право голоса в Коминтерне и вернули себе работу. (??? – - на несколько месяцев, пока их не расстреляли, да), Это произошло не потому, что он или его соратники были либералами, а потому, что это был период либерализации, уместный в то время и согласовывающийся с их целями. Те годы были похожи на хрущевскую оттепель (??? – Б.К.), но потом все вернулось на свои места.»

Ссылка на "Огонек" вот:
http://www.kommersant.ru/doc/4045866?utm_source=ogonek&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter&fbclid=IwAR1bl6R5-zCxM91oJu_gZWR4wOaV3J-i5pB4TW93YvHYDmdR4F8U2KZxLdU

Просьба в комментариях, если таковые последуют, воздерживаться от оправдания деятельности обоих усатых людоедов.
Витя
- 2019-08-20 16:50:42(749)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-20 15:36:31(734)

Дмитрий Быков
......
Драки, суды, автозаки,
Дождь, ордена, ордера,
И разыскные собаки,
И разыскные дела —
-------------------------------------------------------
Наверное, всё-таки "розыскные". Это правило так называемой "безударной гласной", легко проверяется - есть слово "ро́зыск" (уголовный), отсюда и "розыскно́й".
Benny B
- 2019-08-20 16:27:40(748)

Элла Грайфер - 2019-08-20 15:57:47(743)

Спасибо. Как я и предполагала, дело вовсе не в законе - он в Канаде и в Израиле примерно один и тот же - но в том, что некоторое (вполне заметное) количество людей в Израиле воспринимает его НЕ как Канаду. ....
========
Конечно. Канада может быть "государством всех граждан" (да и то только де-юре), а Израиль - нет.
У Израиля есть две взаимоисключающие опции:
1. быть "национальным государством еврейского народа (очень разных частей еврейского народа)" или
2. быть "анти-еврейским государством по перевоспитанию своих евреев (а потом и арабов) в новый народ: либерально-прогрессивные израильтяне".
Сильвия
- 2019-08-20 16:26:15(747)

Benny B
- 2019-08-20 15:37:29(735)
Но дело не только в законе: многие израильтяне убеждены, что для государства Израиль - Шабат должен быть одной из важных ценностей.

Ей-Богу!... Так же как миллионы европейцев убеждены, что воскресение - важная ценность. :-) Ценность не суббота/воскресение, а выходной день в неделю - и это победа борьбы рабочего движения, начавшегося в 19 веке. А то, что это суббота/воскресение, а не вторник, то налицо использование многовековых религиозных традиций/привычек. ВСЕ!

Конкретно: мин.транспорта обязательно должен проверить, можно ли изначально планировать мост так, чтобы его можно было строить без публичного нарушения Шабата от лица Государства Израиль.

Это кто пишет? Выпускник педучилища или ПТУ №13? Вам в голову не пришло, что "планировать" непрерывное производство можно только там, где оно присутствует технологически, а не по злой воле?
Речь и спор идет о том, что есть ремонты/осмотры и и.п., которые можно производить, только остановив текущую работы системы, в данном случае движение электричек. Естественно, естестственно! везде и всегда это делается в дни и часы, когда нагрузка на них минимальна, в Израиле это особенно заметно в выходные, когда люди переходят на личный транспорт вместо поездок поездом на службу.
Понятно и ребенку, что низкий процент работающих ортодоксов определяет и их низкое использование общественного транспорта, т.е. заинтересованность в его постоянном и бесперебойном обслуживании работающих в будни.

Без обязательности такой приверки на будущее: у вас каждый раз будет общенациональный скандал - а у религиозных сионистов будет массовый уход в добровольное гетто "хардаль".

Ой, ой, ой!.... Вот прямо из-за этого "массовый уход"?! Анекдот! Если это служит причиной ГЕТТО, то есть потери, которые и потерями трудно назвать. ;-)
Михаил Поляк
- 2019-08-20 16:12:22(746)

Борис! Ваш пример с выдающимся программистом-ортодоксом очень важный. Есть понятие "пикуах нефеш" - действие в исключительных условиях, важных для спасения жизни. Оно как-то трактуется в чисто медицинском смысле. А в Вашем примере оно распространяется и на общественные отношения. Может быть моя гипотетическая комиссия из светских и религиозных специалистов и могла бы решать подходит или нет данный конкретный случай под критерий "жизненно важный".
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное
Гайсинский Аркадий
- 2019-08-20 16:12:19(745)

Евгений! «Испания от финикийского ис(т)пане — удаленный, похоже на иврит леhитпанот — удалять, даже в туристическом справочнике так пишут»
Откуда взялось название «Испания»?Существует старинная карта, на которой Испания выглядит как остров с изображением на нём кроликов. Но почему кроликов? Ответ находим у жившего в Iв.до н.э. римского поэта Гая Валерия Катулла, который в одном из своих стихотворений упоминает некоего Эгнатия «из кроличьего края», а под «кроличьим краем», как следует из основанного на свидетельстве Плиния комментария к указанной строке, нужно понимать «испанскую Кельтберию (Кельтскую Иберию), где водился особый вид кроликов».
На иврите «и-шафани»(«и-сапани»)- кроличий остров – Испания.
На юге Иверийского полуострова, имеются и такие (предположительно) топонимические свидетельства присутствия здесь евреев:
Малага- от «малах» (моряк);
Кордова- от «хар дов» (медвежья гора);
Кадис- от «кадиш» (святой)
Не забудем и про впадающую в Средиземное море самую полноводную в Испании реку Эбро, чьё название, говорящее само за себя ( река была известна древним грекам под именем Έβρος, римлянам — Hiberus) уж никак нельзя отнести на счёт финникийцев.
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Артания — Франкская Русь
Сильвия
- 2019-08-20 16:00:07(744)

Элла Грайфер
- 2019-08-20 14:49:04(732)
А в Израиле знакома я немного со всякой стартапной публикой, так они вообще работают 24 часа в сутки, законов никаких. Может быть, закон этот имеет силу только на госпредприятиях под мощным крылом Гистадрута?
----------------------------------------------------------------------------------
Профсоюзы тут не в деле, законы установлены государством: выходной (минимум один в неделю), мин.годовой отпуск, длительность рабочей недели (зависит от отрасли), праздники, правила оплаты работы по сменам, ночью и в праздники, сверхурочные часы. Закон защищает беременных.

Все остальное: длительность, смены, начало и конец рабочего дня/смены устанавливает само учреждение. При приеме на работу обговаривается необходимость (или возможность) работы ночью/в выходные и в праздники, сверхурочные по необходимости. Если это не подходит претенденту, его на работу просто не принимают, и никакой суд ему не поможет - в каждой отрасли своя специфика.
Случай форс-мажора: у уже работающей женщины родился ребенок/больной в семье.... В таком случае ее уговаривают задержаться (на сверхурочные/на ночь), желательно заранее, чтобы она смогла организовать домашние дела. Но есть такие, что и отбиваются, при многоразовых отказах ее/его продвижение по службе/зарплате может и задержаться. В частных компаниях, где нет "постоянства" при удобном случае (не сразу) ее/его могут и уволить.
Увольнение имеющих "постоянство" (квиют). При несогласии одиночного увольняемого профсоюз может пойти на его защиту, сам увольнямый, как правило, не идет на такие радикальные меры - как продолжать работать в такой атмосфере?...
При массовом увольнении (сокращение) и при наличии официальной договоренности между месткомом (если есть) и руководством фирмы профсоюз отказывается от защиты таких увольняемых - пусть борются сами, дураки, как правило, с низким проф.потенциалом, пытаются. При отсутствии же такой договоренности профсоюз встает на защиту... иногда помогает, но если фирма в тяжелой экономической ситуации, то... Бог в помощь.
Элла Грайфер
- 2019-08-20 15:57:47(743)

Бене:

Спасибо. Как я и предполагала, дело вовсе не в законе - он в Канаде и в Израиле примерно один и тот же - но в том, что некоторое (вполне заметное) количество людей в Израиле воспринимает его НЕ как Канаду. Вот это обстоятельство я и рассмотрю подробнее. Не сразу - тут подумать надо.
Avraam
- 2019-08-20 15:56:36(742)

Могу добавить что упомянутый в списке литературы Быков П.М. был хорошо знаком с Яковом Юровским,
они вместе представляли большевиков после Февральской революции в "Екатеринбургском Комитете
защиты Родины и Революции". Его информация явно из первоисточника.
К сожалению, нет в списке списке профессора Бориса Бруцкуса,, покинувшего Россию на
знаменитом "философском пароходе" при Ленине. Его рукопись, хранящеяся в Иерусалиме, изложена
в книге В. Кагана "Борис Бруцкус", Иерусалим, 1989.
Бруцкус первым назвал Ленина организатором убийства Романовых и разоблачал лживую книгу Соколова, опровергая
его антисемитскую версию о ритуальном убийстве.
Нет в списке литературы и Михаила Хейфеца "Цареубийство в 1918 году, 1991, Москва-Иерусалим.
Там детально изложены все перепитии подготовки убийства, расстрела и следствия. Сомнений в роли
Ленина там нет
Упомянут там и одна из центральных фигур подготовки убийства Романовых - Федор Сыромолотов.
Нет в списке источников и историка России Ричарда Райпса, его "Убийства царской семьи", где и он считает
Ленина заказчиком убийства.
Нет и цитаты из Троцкого о ленинской фразе "Не оставлять им живого знамени".
Нынче антисемитская версия убийства в Екатеринбурге вполне жива.
Сам видел нучно-популярный фильм по истории, (в Израиле!) где Свердлов и Юровский обсуждают грядущий
расстрел. А они даже ннкогда не встречались.
А при цепочку организаторов - Ленин - Свердлов - Сыромолотов - Белобородов и исполнттелей
вроде Юровского и Ермакова можно прочесть в Интернете в статье "Алкаш беспробудный" на "Лебеде"
Отклик на статью: Семен Резник: Последний император: жизнь, смерть, посмертная судьба
Gennadiy
- 2019-08-20 15:52:31(741)

Эти успехи вопреки такому отношению свидетельствуют об высоком уровне этих евреев - олимпийцев.
Отклик на статью: Геннадий Винница: Первое достижение
Boris Gulko
- 2019-08-20 15:52:25(740)

Сэму: загадочна Ваша посылка: «И мне не понятно, почему Бен Гурион мог уйти в отставку, а потом вернуться, а Нетанияху не может?» Я бы задал вопрос по-иному: «Почему, если Бен Гурион уходил в отставку, Нетанияху тоже должен?» Приведу довод, почему он не должен: до него было 5 провальных премьеров, и где гарантия, что его не сменит ещё один провальный?
Загадочна и фраза: «Теперь про статью, безусловно ангажированную…» Кем ангажированную? Почему? Если статья высказывает определённое мнение, то она ангажирована? Почему я об этой ангажированности не знаю?
Теперь по пунктам: 1.Вашу статью я не читал, но знаю, что до Февральской революции крестившийся еврей в России сразу получал полные права. 2.Разъясняю: иврит был реанимирован как государственный язык. 3.Всеядность относительно праздников как раз то, о чём я писал. 4.
Вы пишете: «Ну а сам же я голосовал именно понимая, что победа «левых» даст новую жизнь процессу переговоров с палестинцами, начавшемуся в Мадриде». Значит Вы лично заслужили Осло, Арафата и террор. И, похоже, об этом не сожалеете. Далее Вы пишете о несостоявшемся договоре Барака и Арафата: «договор должен был ПОДВЕСТИ ЧЕРТУ под нашим конфликтом с палестинцами». То есть Вы доверяете подписи Арафата. Но ведь Осло не предусматривало терроризм, развязанный Арафатом. Страшно предположить, неужели Арафат соврал?
Обмен Шалита… Мне казалось, что народ поддерживал его. Хотя обмен, действительно, безумный.
Отклик на статью: Борис Гулько: За что борется Авигдор Либерман?
Сэм
- 2019-08-20 15:52:20(739)

Для меня что Ликуд, что НДИ одинаково "не свои".
Но не собираюсь уподобляться и мазать, подобно автору, "не своих" исключительно чёрной краской.
Лидеры Ликуда и НДИ люди безусловно незаурядные у которых есть много заслуг.
Но сам факт, что наш ПМ побил рекорд Бен Гуриона по продолжительности работы ПМ больше говорит не о нём, о об Израиле сегодня. И мне не понятно, почему Бен Гурион мог уйти в отставку, а потом вернуться, а Нетанияху не может? Соратников опасается?
Теперь про статью, безусловно ангажированную, но и полную натяжек и неточностей.
1. "До этого политика (Гитлера) понятие «еврей» в христианском мире было тождественно понятию «иудей» — адепт иудаизма."
Впервые этот принцип ввёл Николай 2-ой (Об этом написано в 3-й главе моей статьи "Евреи и Великая (1Мировая) Война"
2. "Создатели Израиля ... сочли необходимым придать новорожденному еврейские черты. Был реанимирован иврит…"
Иврит был "реанимирован" задолго до того, как создание государства стало на реальной задачей
3. "Значительное количество израильтян, воспитанных в СССР, с ментальностью, слепленной курсами диамата, научного атеизма, агитпропом КПСС, празднуют 8 марта вместо Пурима, Новый год вместо Хануки, 9 мая вместо дня Независимости Израиля."
Не знаю знакомых и друзей автора, но я и не знаю ни одного израильтянина-еврея, не отмечающего эти наши Праздники
4. "Не понимая израильской действительности (я сам, помню, прибыв в Израиль в 1986 году, чувствовал себя как будто только появился на свет. Ничего не понимал в окружающем!) новые олим в массовом порядке проголосовали за социалистов Рабина и Переса, беззастенчиво обещавших новоприбывшим бесплатное жильё и работу."
А) странно, что автор не видит противоречия в том, что с одной стороны обвиняет новоиспечённых граждан страны в непонимании её реалий, а с другой сам, буквально сразу же после переезда в неё, берётся судить и осуждать. Предоставление вновь прибывшим олимам полных гражданских прав, включая право на голосование – это идеология. Идеология сионизма. И я знаю по крайней мере одного человека, который выбрал именно Израиль именно по этой причине.
Б) Я много слышал о факте массовой поддержки Аводы новыми избирателями (не знаю, так это или очередной фейк"), но если это так, то эта был естественный протест на условия их приёма (не знаю, можно ли было лучше справится с 9-м валом Алии, когда ежедневно счёт прибывшим шёл чуть ли не на тысячи, но это другой разговор) и на правительство, в котором Министром Абсорбции был из партии ШАС. Ну а сам же я голосовал именно понимая, что победа "левых" даст новую жизнь процессу переговоров с палестинцами, начавшемуся в Мадриде (правительством Ликуда)
5. "Член Кнессета от НДИ Развозов…"
Не НДИ, а "Ешь Атид" Лапида
6. "лидер партии «бело-голубых» генерал Бени Ганц, призвавший отменить закон, провозглашающий Израиль еврейским государством."
А) Кахоль-Лаван – не партия, а союз 3-з партий. Как к примеру Сионистский лагерь был союзом Аводы и Тнуа (Ливни). Сейчас многопишут о том, что после выборов попытаются расколоть К-Л и включить его часть (без Лапида) в правительсво.
Б) Ганц говорил о необходимости откорректировать закон.
7. "Эхуд Барак, который через возникшую Демократическую партию надеется вновь достичь министерского поста, предлагал Арафату, в ранге премьер-министра, практически всё, отвоёванное евреями в Шестидневную войну. До сих пор не понимаю, почему Арафат отказал ему?"
Борис, Вы действительно не понимаете "почему"?
Да потому что договор должен был ПОДВЕСТИ ЧЕРТУ под нашим конфликтом с палестинцами. Ну а то, что подавляющее большинство поселенцев должно было остаться в своих домах внутри общепризнанных границ страны, уже напоминать надоело.
Как и реагировать на бесконечные инвективы вроде
"Традиционное идеологическое деление: правые — это экономические свободы, капитализм, традиционные ценности включая национальные и религиозные. А левые — это перераспределение доходов, социализм, материализм и борьба с религиозным дурманом, компромисс с террористами, интернационализм."
Напомню разве, что последний т.н. "левый ПМ" Ольмерт (он, конечно же никакой не левый, но его правительство действительно было не "правым") не пошёл на "компромисс с террористами" ради освобождения Шалита, а наш "правый" ПМ пошёл.
Отклик на статью: Борис Гулько: За что борется Авигдор Либерман?
Александр Левковский
- 2019-08-20 15:52:12(738)

Спасибо, Абрам, за оценку и справедливое замечание. Ошибка будет исправлена.
Отклик на статью: Александр Левковский: Коктейль Молотова
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-20 15:44:01(737)

Дмитрий Быков. Где мистер Путин?

Многие спрашивают: где Путин? Ребята, самому интересно. Правда, ещё интересней, почему это действительно кого-то волнует.

Неужели мы не знаем, что Владимир Путин охотно участвует в триумфах, особенно спортивных, и надолго исчезает в минуты серьёзных кризисов? Кстати, именно по его внезапным исчезновениям можно отследить эти кризисы и оценить степень их серьёзности. Если лёг на дно — в буквальном или переносном смысле, — значит, дела не ахти. Путин редко выходит к негодующим. Это же не футбольные фанаты, которые классово близки. Это агенты госдепа, которые нам тут раскачивают (что именно раскачивают — так сразу и не скажешь: никакой особенной стабильности в последнее время не наблюдается). Так что дежурный вопрос Who is mister Putin в ближайшие годы сменится другим — Where is он же.

По мере нарастания протестов (а осень предполагается оживлённая) Путин будет исчезать из публичного поля — тактика опробованная. Видели это и во времена Болотной, и после убийства Немцова, а иногда и на ровном, казалось бы, месте. Песков будет говорить что-нибудь в духе «Это не вопрос Кремля» или «Безоговорочно поддерживаем органы охраны порядка». А в какой-то момент Первое Лицо появится публично, и тут возможны два варианта — к ним я и призвал бы готовиться.

Вариант первый — объявление антикризисных мер вплоть до чрезвычайного положения, ужесточение наказания за любую критику, фактическое объявление диктатуры. К этому нас уже приучают помаленьку: Маргарита Симоньян, которая ничего не делает просто так, только что поставила на первое место в личном рейтинге мужчин отважную женщину, которая пообещала лично пиздить бить либералов цепями в случае их массового выхода на улицу. Вряд ли они обе многих испугали, но наглядность достигнута.

Второй — стремительная внешняя агрессия либо её имитация, классическое отвлечение внимания по многократно опробованному сценарию. И если первый вариант предполагает самоубийство быстрое, то второй — оттянутое и коллективное, с участием ближних соседей, а повезёт — и дальних.

На вопрос, где первое лицо, в обоих случаях будет очень легко ответить. Просто в первом случае вместе с ним там окажется вся страна и ненадолго, а во втором — значительная часть мира и навсегда.
Зоя Мастер
- 2019-08-20 15:39:43(736)

Лена, читала Ваши "Рефлексии" по свежим следам, точнее, по свежим отпечаткам пальцев конкурсантов на рояле. Сравнивала со своими впечатлениями, с собственным послевкусием. Наши мнения не всегда совпадали, но от этого восхищение Вашей работой и профессионализмом, с которым эти заметки написаны, нисколько не страдало. Спасибо за Вашу любовь к Музыке и за умение её озвучить не только на рояле, но и на бумаге.
Отклик на статью: Елена Кушнерова: Конкурс имени Чайковского
Benny B
- 2019-08-20 15:37:29(735)

Элла Грайфер
- 2019-08-20 14:49:04(732):
" ... Есть ли подобные законы в Канаде? ..."
=========
В Канаде закон тоже защищает право многих заранее оговорённых групп работников "не работать в государственные праздники", которые включают главные христианские праздники.

Элла: " ... А в Израиле знакома я немного со всякой стартапной публикой, так они вообще работают 24 часа в сутки, законов никаких. ..."
=======
И в Израиле и в Канаде такие законы есть, но это законы к работодателю а не к работнику. Израильские стартаповцы это НЕ "заранее оговорённая законом группа", поэтому, ПРИ ИХ СОГЛАСИИ они могут и работать 24 часа в сутки и принять любые нововведения начальства.

Но дело не только в законе: многие израильтяне убеждены, что для государства Израиль - Шабат должен быть одной из важных ценностей.
Конкретно: мин.транспорта обязательно должен проверить, можно ли изначально планировать мост так, чтобы его можно было строить без публичного нарушения Шабата от лица Государства Израиль.
Без обязательности такой приверки на будущее: у вас каждый раз будет общенациональный скандал - а у религиозных сионистов будет массовый уход в добровольное гетто "хардаль".
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-20 15:36:31(734)

Дмитрий Быков

Творческий кризис у Бога.
Фаза «Могу повторить».
Он натворил уже много —
Больше не хочет творить.

Всех утомили повторы
Хаосов, ересей, скверн,
Лирики, фауны, флоры —
Это и есть постмодерн.

Драки, суды, автозаки,
Дождь, ордена, ордера,
И разыскные собаки,
И разыскные дела —

Господи, всё уже было,
Все уже тлен и былье!
Видывал я это рыло,
Да ведь и рыло — моё.

Господу всё надоело,
Он отвернулся к стене —
То-то и страшно, что дело
В Господе, а не во мне.

Творческий кризис у Бога.
Как говорил Архимед,
Есть ощущенье итога,
Но облегчения нет.

Некогда мёртвой девице
Молвивший: «Встань и ходи!» —
Может ли он помолиться,
Видя тупик впереди?

Всюду распад и старенье,
Скука, потеря лица…
Думаю, только творенье
Может утешить Творца.

Жалобный голос творений
Кличет его до зари:
— Господи Боже, ты гений,
Так что вставай и твори.

Так умоляют герои
Автора кончить роман:
Как — это дело второе.
Сядь и пиши, графоман!

Есть августовская честность.
Как по хозяину пёс,
Вся наша тусклая местность
Не просыхает от слез —

Словно забытые куклы
Ждут своего божества,
Словно забытые буквы
Жаждут собраться в слова.

Лишь бы сменилась эпоха,
Тошный закончился сплин…
Пусть получается плохо:
Дальше распишешься, блин!

Выпишешься, разгоришься,
Как пробудившийся зверь,
Вылечишься, растворишься,
Как растворяется дверь, —

Господи, хочешь варенья?
Господи, хочешь тепла?
Кто ещё, кроме творенья,
Сможет утешить тебя?

Сдвинь это действие с места,
Дай ускоренье судьбе,
Как — это нам неизвестно:
Мы доверяем тебе.
Е.Л.
- 2019-08-20 14:52:31(733)

В. Зайдентрегер 2019-08-20 08:39:57(718)
-------------------------------
Дорогой Виктор!
Цитирование 1:1 моего постинга говорит по крайней мере о Вашем стремлении понять собеседника, если не согласиться с ним. Сердечно благодарю Вас!
Элла Грайфер
- 2019-08-20 14:49:04(732)

Моё условие начальству: я в шабат не работаю, поэтому я никогда не участвую в заранее запланированной работе в шабат. Я участвую в аварийной техподдержке, но только если нет никакого другого выхода.

Имнно та ситуация. которую я одобряю на 200%: есть правило, обговорены условия, на которых допускается исключение, это устраивает обе стороны.

Но только в Kанаде это договорённость, а в Израиле это закон государства ("часы работы и отдыха").

А вот тут у меня вопрос: Есть ли подобные законы в Канаде? А в Израиле знакома я немного со всякой стартапной публикой, так они вообще работают 24 часа в сутки, законов никаких. Может быть, закон этот имеет силу только на госпредприятиях под мощным крылом Гистадрута?
Benny B
- 2019-08-20 14:15:05(731)

Элла Грайфер
- 2019-08-20 09:01:10(720): ".... Разве вы, выбирая место работы, ставите начальству условие, всякий раз согласовывать с вами необходимость выхода в субботу и обсуждать, а нельзя ли все-таки как-нибудь? ..."
=========
Моё условие начальству: я в шабат не работаю, поэтому я никогда не участвую в заранее запланированной работе в шабат. Я участвую в аварийной техподдержке, но только если нет никакого другого выхода. И с пол-дюжины канадских начальников это очень правильно поняли: в шабат они звонят мне на мой домашний телефон только в такой ситуации, в которой они бы звонили квебекскому работнику-католику в рождественский ужин (для них это святое). А я очень постарался подготовить ребят из техподдержки так, чтобы у начальства всегда был "другой выход". Ну и на исходе шабата я сразу-же проверяю рабочий емаил.


Элла Грайфер: "... Почему же к израильскому работодателю вы предъявляете требования, каких канадскому не предъявите? ..."
=======
Это не верно.
Но только в Kанаде это договорённость, а в Израиле это закон государства ("часы работы и отдыха").
Alexander Kalinkovich
- 2019-08-20 13:36:54(730)

Великолепная статья, спасибо! Впрочем, всё, что Вами написано в журнале – высший пилотаж! Буду признателен, если найдете время высказать своё мнение о Султанове и о конкурсе, в котором Султанова не пустили на 3-й тур.
Отклик на статью: Елена Кушнерова: Конкурс имени Чайковского
Александр Калинкович
- 2019-08-20 13:35:53(729)

Великолепная статья, спасибо! Впрочем, всё, что Вами написано в журнале – высший пилотаж! Буду признателен, если найдете время высказать своё мнение о Султанове и о конкурсе, в котором Султанова не пустили на 3-й тур.
Отклик на статью: Елена Кушнерова: Конкурс имени Чайковского
Елена
- 2019-08-20 13:14:46(728)

Спасибо за оценку. Конечно, если бы писалась сразу статья, было бы более цельно. Но после тяжёлой работы во время конкурса, когда я каждый день слушала и писала, и практически 2 недели вообще не спала, я просто была не в силах ещё раз садиться и писать заново. Поэтому пришлось дополнять, объяснять. Оценки выступлений решила не менять, но послевкусие менялось каждый день...
Отклик на статью: Елена Кушнерова: Конкурс имени Чайковского
Л. Беренсон
- 2019-08-20 12:31:31(727)

Е.Л.
- 2019-08-20 11:29:09(726)

Л. Беренсон 2019-08-20 11:20:25(724)
Подведу итог строками двух авторов: "Прощай! А если навсегда, то навсегда прощай!"
--------------------------------------
Не зарекайтесь! Два раза обещали, и я Вас благодарил за это. Напрасно, получается.
********************************************************************
Когда-то, в ряду других Гостей, я вас с чем-то поздравил и пожелал. От тех своих слов отказываюсь.
Е.Л.
- 2019-08-20 11:29:09(726)

Л. Беренсон 2019-08-20 11:20:25(724)
Подведу итог строками двух авторов: "Прощай! А если навсегда, то навсегда прощай!"
--------------------------------------
Не зарекайтесь! Два раза обещали, и я Вас благодарил за это. Напрасно, получается.
Е.Л.
- 2019-08-20 11:22:35(725)

Soplemennik 2019-08-20 11:03:40(723)
----------------------------
Нет, г-н хороший! Не случайны ни ошибка коллеги (ее суть раскрыта в моем постинге 666, ни ваше "Браво", бездумно восславившее эту ошибку. "Прошла минута, и другой не будет", - как написал наш современник Довлатов.
Л. Беренсон
- 2019-08-20 11:20:25(724)

Е.Л.
- 2019-08-20 09:31:43(721)

Soplemennik 2019-08-20 04:44:34(705)
Л. Беренсон 2019-08-19 18:22:03(651)
-----------------------------------
Господа любители латинского языка! Читайте, пожалуйста, Цицерона "Речь в защиту Росция Америйского", XVI, 47: Homines notos nominare odiosum est. "Называть известных людей нежелательно". То-есть правильно Nomina sunt odiōsa -
имена нежелательны, а Njmina sunt odiosa - это не правильно.

************************************************************
Где уж нам демонстрировать такую учёность (Цицерон, Росций)! Мы попроще - словарь лат. афоризмов:
NOMINA SUNT ODIOSA (ошибся кнопкой j вместо о), где "не будем называть имён" объяснено причиной того: "они ненавистны". Что полностью исчерпывает мотив использования мной поговорки. Подведу итог строками двух авторов: "Прощай! А если навсегда, то навсегда прощай!" Хорошо бы.
Soplemennik
- 2019-08-20 11:03:40(723)

Л.Беренсону
Уважаемый коллега!
Наука ещё раз: не садиться за один стол с профессиональным демагогом и поклонником диктаторов.
Ему надо было (noblesse oblige!) уцепиться за вашу случайную описку, чтобы уйти от смысла текста.
Л. Беренсон
- 2019-08-20 10:48:09(722)

Это рассказ? Но такое невозможно высказать, не пережив этого. Об авторе или прототипе - великая женщина. Она - сама добродетель, наиболее полное воплощение материнства, сама - образец житейской мудрости, силы духа, подлинного достоинства. Если рассказ, то выше всяких похвал, если исповедь - становлюсь на колени в преклонении перед жизненным подвигом. Всех благ.
Отклик на статью: Людмила Кантор-Хазина: Мама Сима
Е.Л.
- 2019-08-20 09:31:43(721)

Soplemennik 2019-08-20 04:44:34(705)
Л. Беренсон 2019-08-19 18:22:03(651)
-----------------------------------
Господа любители латинского языка! Читайте, пожалуйста, Цицерона "Речь в защиту Росция Америйского", XVI, 47: Homines notos nominare odiosum est. "Называть известных людей нежелательно". То-есть правильно Nomina sunt odiōsa -
имена нежелательны, а Njmina sunt odiosa - это не правильно.
Элла Грайфер
- 2019-08-20 09:01:10(720)

Бене:
1) В моём случае я рассуждал примерно так: Галаха сильно не рекомендует заниматься опасными видом спорта, но и не запрещает.
(Это вполне "шабатний" пример, ведь "опасность для жизни отталкивает шабат").
Если соблюдающему еврею очень-очень хочется заняться чем-то экстремальным (или работать программистом с продуктом, где нужна поддержка в шабат), то в таких вопросах "галахический ответ" просто НЕ релевантен: это личное решение соблюдающего еврея + в обоих случаях необходимо действовать профессионально и избегать халатности.
А если у него есть сомнения, то ему поможет только "советник", которого он уважает и который играет роль прикладного психолога.

2) В Израиле "НЕ работать в шабат" это достаточно важная вещь для многих евреев-традиционалистов. Если государство будет их заставлять без проверки альтернатив, то даже без вмешательства СМИ гарантирован "небольшой общенациональный" скандал.
Я искренне не могу понять, почему Элла хочет такие скандалы, которые сильно вредят её политическим целям.

Так вот и я ж не могу понять... Описывая свою позицию (которая мне, кстати сказать, очень нравится) вы говорите, что сами ищете и находите баланс между соблюдением и работой, а именно: если работа предполагает в некоторых случаях неполноту соблюдения, вы учитываете это изначально и принимаете решение, стоит ли с этой работой связываться. Вам же в голову не приходит, если знали заранее, что такое может быть, устраивать скандал руководству фирмы, когда оно наступит.

Так чем же это отличается от "традиционного" израильтянина, который идет устраиваться на работу, скажем, крановщиком в дорожностроительную фирму, зная, что в ней такое может случиться?

Разве вы, выбирая место работы, ставите начальству условие, всякий раз согласовывать с вами необходимость выхода в субботу и обсуждать, а нельзя ли все-таки как-нибудь?

Не нравится - идите в другую фирму. Ах, там меньше платят... Ну, это вам решать, что для вас важнее. Почему же к израильскому работодателю вы предъявляете требования, каких канадскому не предъявите? Потому что государство "все-таки где-то как-то еврейское"?

Правильно ли я поняла? Если да, то продолжу, тут поворот важный и интересный.
Александр
- 2019-08-20 08:52:55(719)

Спасибо за ценные комментарии. Тема -- просто необъятная, а главное -- увлекательная. Однажды я читал в РАНХиГС курс философии для студентов МИСиС (была такая дикая и непонятная рокировка для получения сразу двух дипломов). За год я так и не смог ни одного из них прочитать "Пир" Платона, но мы этот год потратили на то, чтобы ребята (я их иначе как сталеварами не называл) на заключительной рефлексии курса, не все, но многие, сказали: "теперь мы поняли, зачем нам нужна философия". Я до сих пор горжусь этим результатом.
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке
Виктор
- 2019-08-20 08:38:48(717)

В списке литературы явно не хватает ссылки на книгу Лидии Чуковской "Прочерк". По всей этой грустной книге разбросаны яркие блёстки о Ландау, а первая глава практически целиком посвящена Матвею Петровичу, своеобразный Реквием.
Отклик на статью: Геннадий Горелик: Наука и жизнь на заре cgh-физики
Игорь Ю.
- 2019-08-20 08:06:12(716)

Григорию Оклендскому
Месседж не дошел, видно над дедуктивным методом т. Х. надо еще поработать. Проще: www.sfandwinetours@gmail.com
Отклик на статью: Григорий Оклендский: Петербургские сновидения...
Анатолий Зелигер.
- 2019-08-20 08:06:08(715)

Я полагаю что блок Кахоль - Лаван - Ликуд не будет проводить левую политику.
Это выдумки.
Отклик на статью: Борис Гулько: За что борется Авигдор Либерман?
Соня Тучинская
- 2019-08-20 08:06:01(714)

Дорогой Генрих, Вы же знаете, что shit happens. Хоть раз в жизни случается со всеми. Но как же это замечательно, что возобладала не гордыня, не снобизм, типа, кто вы собственно такие, чтобы судить-рядить текст С.Н.С Академии Наук, - не гордыня и тщеславие, а справедливость и здравый смысл. Пишущиечасто пребывают в таком экстатическом восторге от себя, любимых, что любую критику в адрес своего "творчества" воспринимают, как личное оскорбление.
Кстати, я полистала Ваши статьи в Русском Журнальном Зале. Должна признать, что даже если темы их иногда казались мне надуманными или чересчур вторичными, написаны они все прекрасным пером. А опубликованы они в основном в Новом Журнале. Он был когда-то задуман Алдановым и сейчас издается в Дании, не так ли? Журнал держит превосходный уровень публикаций во всех литературных жанрах, от прозы до мемуаристики. ("Тайну" Вашу они бы наверняка не приняли :))) ). Я сама неоднократно посылала туда свои опусы, но это было единственное издание, откуда мне ни разу не ответили. Так я поняла, что мои писания не соответствуют высокой планке, принятой Редактором "Нового Журнала". И учитывая уровень журнала, это справедливо.
Еще раз, Генрих, до 120 Вам. Недавно дожив без недели до 104 лет ушел от нас Герман Вук (Herman Wouk). За два года до этого (то есть, будучи 102-летним старцем) он написал и опубликовал прекрасную книгу об Израиле. Так что у Вас еще, что называется, "plenty of time" для новых текстов и новых публикаций.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Таганрогская тайна
Бормашенко
- 2019-08-20 07:46:57(713)

Замечательный текст. Спасибо.
Отклик на статью: Леонид Вольман: Сестра его — жизнь или Фантазии на тему творчества К. Кикоина
Александра Шпанер
- 2019-08-20 07:37:58(712)

Замечательно написан рассказ, образно, сжато, ни лишних слов, ни лишних эмоций. От этого еще сильнее впечатление от прочитанного. Очень трогает душу... Браво!
Успехов и удачи Вам, дорогая Людочка.
С глубочайшим уважением,
Саша и Мариус Шпанер.
Отклик на статью: Людмила Кантор-Хазина: Мама Сима
Анатолий Зелигер.
- 2019-08-20 07:00:38(711)

Мне понравилась фраза: "Банальный врач не перейдет к смертельно опасным
опытах на людях, для этого надо быть выродком".
Отклик на статью: Мирон Амусья: О небанальности зла
Анатолий Зелигер.
- 2019-08-20 07:00:35(710)

Правительство Натаниягу не строило жилье для олим. В результате, цены на съем жилья сильно возросли.
Это правительство действует в соответствии с интересами коренных израильтян, заинтересованных в сдаче в наем
ненужных им квартир. Это, а также отсутствие контроля над органами безопасности - вот причины моего решения не голосовать за Натаниягу.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Момент истины
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-20 05:53:30(709)

Эссе Дмитрия Быкова о Борисе Слуцком

Окуджаве повезло родиться 9 мая — и сразу тебе символ. В дне рождения Слуцкого — 7 мая 1919 года — тоже есть символ. Своё 26-летие он отмечал накануне Победы, и я рискнул бы сказать, что накануне победы в каком-то смысле прошла вся его жизнь, но саму эту победу он так и не увидел. Истинная его слава настала почти сразу после смерти, когда сподвижник и подвижник Юрий Болдырев опубликовал лежавшее в столе. Сначала вышли «Неоконченные споры», потом трёхтомник — ныне, кстати, совершенно недоставаемый. Есть важный критерий для оценки поэта — стоимость его книги в наше время, когда и живой поэт нужен главным образом родне: скажем, восьмитомный Блок в букинистическом отделе того или иного Дома книги стоит от полутора до двух тысяч, а трёхтомный Слуцкий 1991 года — от трёх до четырёх. Это не значит, разумеется, что Слуцкий лучше Блока, но он нужнее. Умер он в 1986 году, как раз накануне того времени, когда стал по-настоящему нужен, замолчал за девять лет до того. А ведь Слуцкий — даже больной, даже отказывающийся видеть людей, но сохранивший всю ясность ума и весь тютчевский интерес к «последним политическим известиям»,— мог стать одной из ключевых фигур новой эпохи. Как знать, может быть, потрясение и вывело бы его из затворничества, из бездны отчаяния,— хотя могло и добить; но вообще у него был характер бойца, вызовы его не пугали и не расслабляли, а отмобилизовывали, так что мог и воспрянуть. Годы его были по нынешним временам не мафусаиловы — 58, когда замолчал, 67, когда умер.

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Эссе Дмитрия Быкова о Борисе Слуцком
Борис Дынин
- 2019-08-20 05:53:18(708)

Все верно. Бабушки уже не сидят на крылечках и не возятся вокруг печек. Они ходят в "Клуб - старше 70" (в Торонто). Жаль исчезнувшего тепла кухни полощади 6 кв. м. в старой московской квартире, но как не порадоваться за бабушек. Моя теща, благословенной памяти, прожив не легкую жизнь в России, нашла друга здесь в свои 80+ лет и объездила Европу с ним, побывав и в Израиле. Да, вкуснее незамысловатых яств, приготовленных бабушками уже не отведаешь, но как приятно видеть их с накрашенными губами, с прическами, спешащими в свои клубы (хоть с помощью wheelchair). Впрочем, что я пишу? Уже сам давно дедушка :-)
Отклик на статью: Татьяна Хохрина. Такая темная, сырая, беззвездная ночь!
Alex B.
- 2019-08-20 05:52:59(707)

"- Нам, евреям, не очень-то хотят отдавать победу..." - Ни поляки, ни греки, никто.
Однако, дорогой Геннадий, есть евреи-олимпийцы в Польше, Венгрии, Узбекистане и т.д.
Отклик на статью: Геннадий Винница: Первое достижение
Леонид Комиссаренко
- 2019-08-20 05:52:47(706)

Владимир Янкелевич
19 августа 2019 at 22:15 | Permalink EDIT
Леонид, не говори загадками. «Не думайте….» — уговорил, не думаю. А что думать? С какой целью нужно переводить статью, с которой полностью не согласен?
Владимир, так там же написано: Врага надо знать в лицо. А лицо таки не без симпатии, но... Не наш человек.
Отклик на статью: [Дебют] Ричард Шнайдер: США и Израиль. Биньямин Нетаньяху завёл свою страну в тупик. Перевод Леонида Комиссаренко
Soplemennik
- 2019-08-20 04:44:34(705)

Л. Беренсон
- 2019-08-19 18:22:03(651)

Е.Л.
- 2019-08-19 17:48:36(644)

Л. Беренсон 2019-08-19 14:43:27(619)
------------------------------------------
Уважаемый господин Беренсон!
Вообще-то я спорил с не менее уважаемым Виктором Зайдентрегером, не с Вами.
Если я правильно понял, доброжелательная параллель с Красной Шапочкой...

**********************************************
Я отреагировал на упоминание моей фамилии в определённом контексте.
Ошибаетесь: доброжелательность от вас - это пианист Жданов, что следует из ваших политических и эстетических позиций. Njmina sunt odiosa
===================
Браво!
max
- 2019-08-20 03:29:48(704)

Статья написана крайне небрежно. Приведу только один пассаж, наткнувшись на который у меня пропала охота подробно читать статью госпожи Слюсаревой:
============================================================================================
Автобиографию Да Винчи Вазари заключает следующим пассажем:
«Божественнейшая же его душа, сознавая, что большей чести удостоиться она не может, отлетела в объятиях этого короля — на семьдесят пятом году его жизни».
=============================================================================================
В этом пассаже все замечательно: и то, что Вазари умудрился написать «автобиографию» да Винчи, и то, что в автобиографии описана смерть героя автобиографии. Ну и, наконец, хотя сама цитата из Вазари приведена верно, возраст, в котором умер Леонардо, указан неверно: Вазари ошибся. В находящемся в моей библиотеке издании «Жизнеописаний» эта ошибка исправлена тем, что приведенная госпожой Слюсаревой цитата заканчивается сноской: Леонардо умер 2 мая 1512 года, 67 лет. Госпожа Слюсарева предпочла ввести в заблуждение читателей, сознательно (если она знает правду) или неосознанно, если она всерьез считает, что Леонардо умер на 75м году жизни; уж не знаю, что хуже.
Отклик на статью: Наталия Слюсарева: Цветок, распустившийся в Тоскане
Benny B
- 2019-08-20 03:23:43(703)

Борис Дынин - 2019-08-20 02:08:04(700)
Да, это так. Я выразился неясно. Программист, о котором я писал, не ходил к раввину при каждом случае. Решение было принято при поступлении на работу. Это важно. Условия работы определены и приняты, что ясно и начальству, и программисту, и ... раввину. Дальше – дело ответ ответственности программиста и перед компанией и перед самим собой.
=======
1) В моём случае я рассуждал примерно так: Галаха сильно не рекомендует заниматься опасными видом спорта, но и не запрещает.
(Это вполне "шабатний" пример, ведь "опасность для жизни отталкивает шабат").
Если соблюдающему еврею очень-очень хочется заняться чем-то экстремальным (или работать программистом с продуктом, где нужна поддержка в шабат), то в таких вопросах "галахический ответ" просто НЕ релевантен: это личное решение соблюдающего еврея + в обоих случаях необходимо действовать профессионально и избегать халатности.
А если у него есть сомнения, то ему поможет только "советник", которого он уважает и который играет роль прикладного психолога.

2) В Израиле "НЕ работать в шабат" это достаточно важная вещь для многих евреев-традиционалистов. Если государство будет их заставлять без проверки альтернатив, то даже без вмешательства СМИ гарантирован "небольшой общенациональный" скандал.
Я искренне не могу понять, почему Элла хочет такие скандалы, которые сильно вредят её политическим целям.
Елена Федорович
- 2019-08-20 02:50:33(702)

Спасибо за блестящую статью. Умную, профессиональную и абсолютно честную! Это не только разбор прошедшего конкурса, но и ключ к оценке музыкальных конкурсов как явления.
Отклик на статью: Елена Кушнерова: Конкурс имени Чайковского
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-20 02:30:13(701)

Татьяная Хохрина

19 августа. 1991 год. Кате 3 года. Рано утром провожаем с ней ее папу - моего мужа в загородную больницу на реабилитацию после тяжелой аварии и остаемся вдвоем. На душе муторно, надо включить ящик, может, там что-то веселенькое... По первой программе Лебединое озеро. И по второй. И по третьей. И далее везде...И идиотское изумление - с чего бы это? И взорвавшийся телефон. Что это? Почему это? Ничего не слышала? Не знаешь, с какого? И - разъяснение: что, почему и с какого...И ужас пополам с тоской: неужели вернется все?! И голос друга юности Андрюши ,Черкизова из радио Эха. И привычное разделение на две стороны баррикады. И внутри все орет: нет, только не гражданская война и только не поворот назад. И чей-то шепот в ухо:"Надо было валить тогда сразу...Если не в пионерском 68-м, то в горбачевском 87-м". И превращение на три дня дома в штаб-квартиру для трех мамашей с младенцами, чтобы не пропустить новости и не трястись по одиночке. И младшая сестра у Белого Дома и дикий страх за нее. И этот тошнотный бред по ящику и трясущийся Янаев. И омерзение, что эти морды придут обратно. И шок от известия о погибших парнях. Тогда еще короткое время лес состоял из отдельных деревьев и каждая отдельная жизнь имела ценность. И слезы день и ночь от всего: от страха, от танков, от теток, увещевающих солдат и от опрокинутых, растерянных лиц солдат, от волнения за судьбу защитников, от спящего охраннике на плече у Ростроповича, от каждого репортажа Эха и снова от страха. И победа! И вечер, когда, казалось, не спали даже младенцы. И ликование, сумасшедшее, опять со слезами, но от счастья, когда рухнул Железный Феликс. И похороны тех трех с огромным растянутым флагом, с ельцинским "простите, не уберегли". И с самым неописуемым, смешанным, неповторимым чувством счастья -что так окончилось, ликования -что так вообще было возможно, боли - что за это отданы живые жизни, гордости - что мы все-таки не стадо, а граждане, восторга - что ты жил в это время и видел это своими глазами, уверенности - что никогда не повторится....

Все это оказалось не совсем так, а точнее - совсем не так, те оказались не совсем теми, а эти - тем более, а мы - вообще, а потери - уже тысячами и без особого впечатления, а вчерашние защитники - в самых неожиданных уголках света, а постамент Феликса ждет его обратно, а бывшие побежденные пишут мемуары и романы про страшные девяностые, а эти три дня изображают водевилем. Может, это и водевиль, но только именно эти три дня мы были Людьми.
Борис Дынин
- 2019-08-20 02:08:04(700)

Benny B
- 2019-08-19 23:28:53(692)
Но аварийная поддержка 3-го, максимально высокого уровня - нет проблем и я сделаю всё, что надо. Только я вообще не спрашивал раввина: это мой выбор профессии и конкретной работы - и если Бог пошлёт мне много "аварийных поддержек 3-го уровня в Шабат", то надо менять работу (или даже профессию).
================.
Да, это так. Я выразился неясно. Программист, о котором я писал, не ходил к раввину при каждом случае. Решение было принято при поступлении на работу. Это важно. Условия работы определены и приняты, что ясно и начальству, и программисту, и ... раввину. Дальше – дело ответ ответственности программиста и перед компанией и перед самим собой.
Максим
Калининград, Россия - 2019-08-20 01:53:32(699)

Коментарии - полный ад. Если не дано слушать эту музыку - это не проблемы композитора. В Парсифале и близко того нет, о чем было написано в статье. Я понимаю, почему Вагнера можно не любить. Но видимо тут своя тусовка советских евреев. И слово советский тут первее, т к видимо ниженаписавшим не так нравится музыка, как примкнуть к какой то стремной идеологии и обсирать, что идет против нее. Существует великое множество певцов и дирижеров евреев, которые интерпретируют музыку этого композитора и у них нет проблем на этой почве. Мне остается только восхищаться их талантом. Мелодия в музыке есть, и сравнивать такую "вершину" как Шостокович с ним очень неуместно. Если нет внутреннего стержня прочитать эту "тевтонскую" философию, как вы ее обозвали, то это опять же не проблема композитора. Вы просидели такое количество часов в библеотеке для того чтобы вылить потоки ненависти вместо того, чтобы увидеть в этих произведениях гуманистическую идею. Тристан и Изольда и опера Валькирия немелодичны и злые? Да это одни из самых нежных произведений написаных когда либо. Для начала послушайте записи золотого века вагнеровского пения, а потом говорите. Современные певцы вам что угодно испортят.
Отклик на статью:Борис Кушнер. Вагнер и Верди. Несколько наблюдений
Ася Крамер
- 2019-08-20 01:16:40(698)

Sorry, не эпикуряйцами никакими, а эпикурейцами!
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-20 00:49:15(697)

Заявление Конгресса интеллигенции к годовщине разгрома путча ГКЧП

http://philologist.livejournal.com/11086810.html?fbclid=IwAR38naTiGfTLUqrjuNwSvWbZC7pTC3i5Bn3gBbuLlAqKuKKOzktcGSLIuvs
Ася Крамер
- 2019-08-20 00:43:35(696)

Глубоко, насыщенно, просветительски увлекательно.

Мои небольшие комментарии к этой интереснейшей работе.

1.
Одновременно с фарисеями в иудаизме присутствовали саддукеи. Насчет них - очень интересно и не совсем понятно. Они принадлежали к храмовой элите и одновременно (в этом видится некоторое противоречие!) были склонны к философии и даже духу эллинизма, Их называли эпикурейяцами. Они были зациклены на идее “земного царства”, “царства справедливости на земле". Знакомо? Четко прослеживаемая и в наши дни еврейская идея улучшения жизни для всех “сирых и убогих”, которые об этом, между прочим, и не просят, - это идея саддукейства.
Кстати, книга Экклезиаста написана в духе эпикурейских максим.
Что же касается ессеев, их образ жизни представлял собой смесь отшельничества и первобытного коммунизма. Представляется довольно жестокой сектой, жестокой, как водится, к малым единицам.

2.
Относительно Исаака Ньютона. Говоря об открытых ин законах, почему-то умалчивают, что он автор нескольких работ по хронологии, в которых он пришел к выводу об ошибочности скалигеровской версии в некоторых ее важных разделах."Это - плод сорокалетнего труда, напряженных поисков, огромной эрудиции. В сущности Ньютон рассмотрел всю основную литературу по древней истории и все основные источники, начиная с античной и восточной мифологии".
Но сравнивая выводы Ньютона с принятой сегодня скалигеровской версией хронологии, современные комментаторы неизбежно приходят к мысли, что Ньютон ошибался, пишут: “О, каким слабым, каким чрезвычайно слабым может быть величайший из смертных в некоторых отношениях”... Очень самоуверенно!

3.
"Правда, у Лойолы она звучала совсем не цинично: «Цель оправдывает средства, если цель — спасение души». Не так цинично, но еще более угрожающе. Под спасение души последователи несчастного, измученного увечьями, экзальтированного Лойолы подводили все что угодно!
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке
Ян
- 2019-08-20 00:00:13(695)

При прочтении первых строчек впечатление: ну, как такую порнуху в интеллигентном сайте можно печатать?! Но уже в первом абзаце открылся "тонкий" авторский замысел "порядочной" концовки
ради которой это бл-во и было затеяно. Вообще-то сам этот прием не новый: я сам однажды такой использовал в рассказе "Морская история" (пишу это не ради рекламы, так как здесь он не публиковался),
но там этот переход от человека к животным был только лиричным, без пошлости.
Я сначала, не желая обидеть автора, не хотел писать этот комментарий, но потом понял, что отмолчаться не следует, так как многими читателями рассказ будет принят за норму (кстати, вспомнились, без шуток, почти гениальные "тексты" Владимира Сорокина: "Норма")
Так что, в "оправдание" автора можно сказать, что она просто "заигралась" в пошлость, к сожалению,
в пошлость настоящую и обратившуюся.
Так что, надеюсь, без личной обиды ("ради справедливости - и только" - В.Высоцкий)
Ян
Отклик на статью: Елена Матусевич: В троллейбусе
Alex B.
- 2019-08-20 00:00:09(694)

А меня за что? Не виноватный я
:)
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Таганрогская тайна
Alex B.
- 2019-08-19 23:29:11(693)

Олег Кац- Что же он такое напропортачил?)
-----
Откройте интернет
как Вы Открыли свет
:)
Benny B
- 2019-08-19 23:28:53(692)

Борис Дынин - 2019-08-19 23:15:17(687): ... Во-вторых, в случае опасности подорвать работу тысяч людей в понедельник, он по согласованию со своим раввином выходил на работу «ради жизни» (не обязательно в медицинском смысле, ибо совокупность забот тысяч людей оказывалась достаточным основанием для интерпретации »опасность для жизни vs. суббота). Такое случалось очень редко ...
======
У меня это было похоже: в Шабат никакой ЗАРАНЕЕ ЗАПЛАНИРОВАННОЙ работы и никакой аварийной поддержки 1-го и 2-го уровня (моя задача подготовить людей на оба эти уровня). Но аварийная поддержка 3-го, максимально высокого уровня - нет проблем и я сделаю всё, что надо.
Только я вообще не спрашивал раввина: это мой выбор профессии и конкретной работы - и если Бог пошлёт мне много "аварийных поддержек 3-го уровня в Шабат", то надо менять работу (или даже профессию). Я не из праведников, которые будут согласны жить в нищете ради "забора вокруг забора вокруг заповеди" - но на данный момент даже один забор решал проблему на все 100%.

Кстати: в рождество я часто работаю то ли "христианским шабес-гоем", то ли "рождество-евреем" :-)
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-19 23:15:41(691)

Татьяна Хохрина. Такая темная, сырая, беззвездная ночь!

Такая темная, сырая, беззвездная ночь! Поздно, улицы пусты и даже не слышно шороха шин. Совсем нет ощущения ни лета, ни дачи, ни вообще живой жизни. Давным-давно, когда заборы были низкими и редкими, у каждых вторых ворот лежали бревна, чужие горящие на террасах абажуры были издалека видны, как огни маяков, а в тишине летней ночи смешивались в сводный хор лай собак, семейные споры, колыбельные и детский плач, заезженные пластинки и звуки поцелуев, жизнь была явственней и очевидней. Необеспеченная приватность позволяла ускользнуть в общее пространство свидетельствам любви, ненависти, смеха, обид и простым вещественным признакам существования. Из труб тянулся дымок, дотлевали угли костров, пели петли калиток и улицу заполняла смесь запахов вчерашнего борща, малосольных огурцов и остывающего варенья, отчего хотелось скорее пробежать по скрипучим ступенькам и нырнуть в тепло дома, где ждут тебя все эти незамысловатые яства, вкуснее которых в жизни ничего никогда не будет.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Татьяна Хохрина. Такая темная, сырая, беззвездная ночь!
Олег Кац
- 2019-08-19 23:15:37(690)

Что же он такое напропортачил?)
Отклик на статью: ОТКРОЙ СВЕТ
Александр Биргер
- 2019-08-19 23:15:33(689)

От Вас земляка-соплеменника не скрою. НE ваш “ОТКРОЙ СВЕТ”, а прогноз другого автора, археолингвиста/архисторика Владимiра Б., простота его прогнозов. Как известно из фольклора, простота хуже воровства.
Ваш, возникший через 10 дней отклик, напомнил - есть на свете диалектика, а спор - вечен
?
Отклик на статью: ОТКРОЙ СВЕТ
Benny B
- 2019-08-19 23:15:20(688)

Борис Дынин: Мне кажется, что разговор между Бенни и Эллой есть попытка перевода вопроса, который может решаться только конкретно в слишком общий план.
========
Это именно Элла переводит предельно конкретный вопрос в общую плоскость.
Кроме того:
1) Элла упорно путает функции "заказчика" и "технического специалиста, который помогает заказчику выбрать нужную заказчику опцию".
2) в Израиле существует ЗАКОН о "часах работы и отдыха", прямое толкование которого требует от министра транспорта стремиться минимизировать государственные работы евреев в Шабат. В данном случае он обязан принять решение НЕ БУДУЩЕЕ проверять, сколько стоит опция "строим мост по ночам" - и сравнивать это с опцией "строим мост по выходным и шабатам".


П.С.: Уже второй раз Израиль идёт на выборы под само-обманом лозунга «в главных проблемах Израиля виноваты кипастые».
Формальный предлог это несогласия Либермана с "закона о мобилизации". Это закон давал приоритет интеграции харедим в израильскую экономику и только потом - в призыве в ЦАХАЛ. С этим законом были согласны большинство левых, большинство правых, анти-религиозная партия Лапида, все религиозные сионисты и даже половина харедим анти-сионистов.
Да, левые голосовали против, но это чтобы свалить правительство Натаньягу, с самим законом большинство левых были согласны.

По-поводу этого закона и нескольких других предложений (например, предложение Смотрича о тех. заданиях проектировщикам мостов) относительно легко достижим широкий консенсус в израильском обществе. Все, кто не ослеплён своим "я хочу" и хоть немного в этом разобрался - все они уже убежденны, что эти законы служат интересам всего Израиля.
Но Либерман начал свою мерзкую демагогию и ослеплённых своим "я хочу" невежд внезапно стало намного больше. Результат: все ранее более-менее умеренные политики (Натаньягу, Бенни Ганц, Лапид, некоторые религиозные сионисты) теперь начали им активно подыгрывать ради мандатов на этих выборах.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное
Борис Дынин
- 2019-08-19 23:15:17(687)

Элла Грайфер
19 августа 2019 at 19:39 | Permalink
Давайте разберемся с целями.
И вот, представьте себе инженера, который должен спроектировать нечто необходимое для экономики страны, должен найти оптимальное соотношение результатов, сроков и затрат, он должен все это обдумать, собрать и взвесить, и тут вы ему подсовываете в этот букет лишнюю проблему: Возможно ли в принципе будет обеспечить шаббат или дело идет о проблеме непрерывного цикла? Если в принципе возможно, во что это обойдется?
==========================.
Взгляд из далека (возможно, не реальный)
В секулярном государстве, которое признает право своих граждан быть религиозными ортодоксами вплоть до участия в решении политических и социальных проблем, напряжения неизбежны и заранее не определить их общее решение.

В компании, где я работал, были процессы, которые могли реализоваться только в нерабочие дни. Среди программистов и руководства были и ортодоксальные евреи. Программист, которого я вспоминаю сейчас, не мог отказаться от заданий, решение которых требовало процесса в субботу. Он был строго соблюдающий еврей. Поэтому он был озабочен автоматизацией процессов. Система позволяла это. Был он хорошим программистом (плохой не удержался бы ортодоксом-программистом). Однако все не предвидишь. Случались кризисы. Во-первых, он обеспечивал с помощью руководства себе замену на случай необходимости. Во-вторых, в случае опасности подорвать работу тысяч людей в понедельник, он по согласованию со своим раввином выходил на работу «ради жизни» (не обязательно в медицинском смысле, ибо совокупность забот тысяч людей оказывалась достаточным основанием для интерпретации "опасность для жизни vs. суббота). Такое случалось очень редко (он был хорошими программистом!). Если бы случалось часто, он бы нашел другую работу.

Это только пример . Общего же решения для всех программистов и для всех процессов не будет. Мне кажется, что разговор между Бенни и Эллой есть попытка перевода вопроса, который может решаться только конкретно в слишком общий план. Главное согласие ортодоксальных евреев работать в общественно значимых сферах и уважение к их традициям со стороны руководства этих сфер. А там дела будут идти с пониманием, что могут наступать случаи, когда работа/жизнь окажется кризисом и надо будет выбирать. Не всякая работа будет для ортодоксов, и не всякий проект будет рассчитывать на их участи, что не означает кризиса государства и единства народа в его строительстве и защите. Было бы понимание единства истории евреев и их сегодняшнего дня.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное
Benny B
- 2019-08-19 23:15:15(686)

Элла Грайфер: И вот, представьте себе инженера, который должен спроектировать нечто необходимое для экономики страны, должен найти оптимальное соотношение результатов, сроков и затрат, он должен все это обдумать, собрать и взвесить, и тут вы ему подсовываете в этот букет лишнюю проблему: Возможно ли в принципе будет обеспечить шаббат или дело идет о проблеме непрерывного цикла? Если в принципе возможно, во что это обойдется?
=========
Именно это я уже объяснял несколько раз :-( :-( :-(

Ещё раз: по требованию заказчика (министерство транспорта от лица Государства Израиль) инженер должен представить заказчику данные: опция 1 стоит столько-то и имеет такие-то недостатки и преимущества + вот вам данные об опции 2.
А выбор опций всегда за заказчиком.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное
Benny B
- 2019-08-19 23:15:13(685)

Михаил Поляк : .... Если «коллектив «Государство Израиль» обязан стремиться как можно РЕЖЕ нарушать Шабат», но все же будет это делать, означает, что религиозный или соблюдающий традиции гражданин не сможет работать на госпредприятии. Но это же дискриминация! ....
=========
Светский еврей тоже не может работать раввином и даже наблюдателем за кошерностью ("машгиах кашрут") от главного раввината Израиля.
"Транс-женщина" даже не может работать в женской микве. Это уже дискриминация меньшинства, супер-дупер дискриминация !!!
А религиозный еврей не может работать на должности, где ему нельзя соблюдать Галаху (самому или через "светского еврея"). Это реальность на госпредприятиях Израиля.

Михаил Поляк: ... нужны компромиссы. Реальные, а не такие, примеры которых она приводила. Решать должна какая-то авторитетная нейтральная комиссия. но не СМИ, не политики и другие заинтересованные инстанции. ...
=========
Именно политики занимаются компромиссами - и в бюджете и в приоритетах разных ценностей.
А "нейтральная комиссия" станет нейтральной не раньше, чем будут общие ценности. Другими словами: когда или основная масса религиозных "вернутся к вопросу" или основная масса светских "вернутся к ответу".
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное
Benny B
- 2019-08-19 23:15:10(684)

Элла: Равнодушие к вещам, что для вас важны, вовсе не предполагает враждебности, не надо искать злой умысел там, где его нет.
======
Я тут НИКТО.
Факт 1: Несколько десятков % израильтян НЕ равнодушны к ЦЕННОСТИ "по мере возможности стараться избегать публичного нарушения Шабата от лица Государства Израиль".
Факт 2: Государство Израиль всё равно примет ОБЩЕЕ ДЛЯ ВСЕХ решение в этом конкретном вопросе: ДА или НЕТ проверять, насколько трудно / дорого спроектировать мост, который можно строить по ночам, без публичного нарушения Шабата.

Учитывая Факт 1: ваша опция "НЕТ" всегда будет требовать ПРИНУЖДАТЬ (силой государства, манипуляциями политиков и анти-религиозной истерикой в СМИ).
Никакого "равнодушия" в ней даже близко нет.


Элла: есть множество аналогичных проблем, которые не имеют технического решения ни за какие деньги – например, те же предприятия непрерывного цикла.
======
Проблема "предприятий непрерывного цикла" в Израиле прекрасно решается методом "шабес-гой и/или светский-еврей-доброволец".
И беда, когда пироги начнёт печь сапожник, а светский воитель с Галахой будет пытаться её реформировать.
Такими требованиями именно вы требуете создать "Государство Галахи" в Израиле, притом "реформированной галахи" в духе Берни Сандерса :-(
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное
Benny B
- 2019-08-19 23:15:08(683)

Бени, работа в субботу оплачивается в двойном размере.
======
Сэм, стремление перевоспитать религиозных сионистов преднамеренными (!!!) и легко предотвратимыми (!!!) нарушениями Шабата от лица Государство Израиль напрямую связанно со следующим:

1) Очень хорошо оплачена (изр. налогоплательщиками) работа следователей и прокуроров, которые "обвиняют" Натаньягу в том, на что они же упорно закрывают глаза у Лапида-сына.
И правильно закрывают: политики могут и должны общаться с лоббистами прессы, а прокуроры не имеют права судебно-активно криминализировать необходимую обществу функцию политиков.

2) Очень хорошо оплачены (изр. налогоплательщиками) курсы высших офицеров ЦАХАЛа в прогрессивно-либеральном "wexner foundation" - и теперь почему-то на 250% выросло количество оправданных (!!!) жалоб от религиозных солдат ЦАХАЛа.

3) Уже второй раз Израиль идёт на выборы под само-обманом лозунга "в главных проблемах Израиля виноваты кипастые".
Виноваты конечно кипастые, но реальная законодательная власть принадлежит не Кнесету, а прогрессистам в БАГАЦе. А реальная исполнительная власть принадлежит не правительству, а прогрессистам в гос. бюрократии. Потом конечно и светские правые имеют немножко законодательной и исполнительной власти - но в главных проблемах Израиля всё равно виноваты кипастые.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное
Михаил Поляк
- 2019-08-19 23:15:05(682)

Если "коллектив «Государство Израиль» обязан стремиться как можно РЕЖЕ нарушать Шабат", но все же будет это делать, означает, что религиозный или соблюдающий традиции гражданин не сможет работать на госпредприятии. Но это же дискриминация! Элла права в принципе: нужны компромиссы. Реальные, а не такие, примеры которых она приводила. Решать должна какая-то авторитетная нейтральная комиссия. но не СМИ, не политики и другие заинтересованные инстанции.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное
Moshe Lifshitz
- 2019-08-19 23:15:02(681)

Элла!
Вам, и многим другим, желательно ознакомиться , и основательно, с тем, что составляло
тысячелетиями суть и смысл жизни еврейского народа: Ветхим заветом и иудаизмом.
До сих пор всегда с большим интересом и удовлетворением находил и читал Ваши
великолепные статьи.
А сейчас... ставить на один уровень, безусловно, не всегда правых харедим и проповедников распутства и хаоса?
Очень жаль.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное
Eugene V
- 2019-08-19 23:14:57(680)

А доцент - тупой
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное
Анатолий Зелигер.
- 2019-08-19 23:14:45(679)

Мой комментарий не пропустили. Извольте его восстановить.
Отклик на статью: Мирон Амусья: О небанальности зла
Генрих Иоффе
- 2019-08-19 23:14:40(678)

Соня Т., Алекс Б., Илья Г. и проч.! Ну что вы в меня вцепились? Только что матом не кроете. Много времени свободного? Признаю, залез не в свою тарелку, бывает такое, виноват, каюсь, ошибся, больше не буду. Вот вам, товарищи мое стило и можете писать сами .
Любящий всех вас Г.И. Буду рад получить прощение .
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Таганрогская тайна
Л. Флят Израиль
- 2019-08-19 23:14:37(677)

И текст автора, и текст критикессы, как это всё далеко от еврейского Портала
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Таганрогская тайна
Владимир Фрумкин
- 2019-08-19 23:14:34(676)

Дорогой Игорь, Ваши доводы звучат весьма убедительно!
Отклик на статью: Владимир Фрумкин: Опасные связи, или Куда идет наша демократия
Eugene V
- 2019-08-19 23:14:32(675)

Испания от финикийского ис(т)пане - удаленный, похоже на иврит леhитпанот - удалять, даже в туристическом справочнике так пишут.
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Артания — Франкская Русь
Иосиф Гальперин
- 2019-08-19 23:14:29(674)

На Кавказе меня уверяли (черкесы и абхазы), что баски - родственники этой группы - а-баски. Абазы, шепсуги, адыги и пр. Очень может быть, еще знать бы движение народов в до-письменную эпоху. А испанцы образовались позже, уже в процессе распада Римской империи, после прихода вандалов и других германских и иранских племен, вытесняемых из Центральной Европы.
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Артания — Франкская Русь
Илья Г.
- 2019-08-19 23:14:27(673)

Михаил! Была такая гипотеза, но она сейчас опровергнута. Баскский язык не родственен никакому другому (пока во всяком случае не найдено доказательств). Армянский и грузинский языки абсолютно разные, хотя принадлежат к индо-европейским языкам, и отличаются примерно, как английский и валлийский, т.е. взаимно непонятные. Армяне никакого отношения ни к баскам, ни к гасконцам не имеют. Д’Артаньян, кстати, по-французски пишется d'Artagnan, а, скажем, Азнавур, чья настоящая фамилия Азнавурян, пишется так: Aznavourian. Арманьяк к Армении тоже не имеет никакого отношения. Кстати, столицей графства Арманьяк (Armagnac) был город Ош, но к киргизскому Ошу он отншения не имеет. Арманьяк отличается от армянского коньяка методом перегонки: армянский, как и другие бренди, называемые в б. СССР «коньяком», перегоняется характерным коньячным методом - двойной перегонкой в перегонных кубах. Армяньяк же перегоняется один раз в медном дистилляторе. Говорить о конкретно армянском коньяке как о самом лучшем тоже не совсем корректно: лучшие коньяки в Империи делала фирма Шустова, отсюда название «шустовский коньяк» на заводах в Ереване, Кишинев и Одессе. Еще был знаменитый «сараджевский коньяк», который выпускался заводами Давида Сараджева (Сарджешвили) в Кизляре и Тбилиси, который не уступал шустовскому.
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Артания — Франкская Русь
Eugene V
- 2019-08-19 23:14:24(672)

Кстати на иврите "земля" - Арец (ארץ) , отсюда Эрец Исраэль - ЗемляИзраиля. Мы евреи - не меньшие арии, чем другие. Лев на иврите Арье, символ которого входит в гербы многих народов Европы
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Артания — Франкская Русь
Eugene V
- 2019-08-19 23:14:22(671)

"Возникновению древнейщего Ариана (чье название проявилось лишь много времени спустя в Иране и о существовании которого уже на нижнеднепровской прародине можно только догадываться) предшествовала почти тре¬тысячелетняя история «Страны земледельцев» Аратты, сформировавшейся в VI тыс. до н. э. в Подунавье и сместившейся на протяжении середин V–IV тыс. до н. э.на Правобережье Среднего Поднепровья (где известна ныне как «трипольская ар¬еологическая культура» [25, с. 31–34]).
Перемещение ядра древнейшего в мире государства Аратты из Подунавья в Поднепровье обусловилось, прежде всего, давлением новой волны («культуры Винча») вы¬одцев из малоазийской прародины индоевропейцев. Вследствии того исконный путь в Малую Азию оказался затруднен – и Аратта стала торить новый путь, из Поднепровья через Кавказ. Это явление, начатое жрецами и вскоре обросшее этнокультурными образованиями, известное ар¬еологам как «азово-черноморская линия развития степного энеолита»

"По ¬оду заметим, что слово «Аратта», очевидно, имеет древнейшее проис¬ождение и семантическое его значение должно быть связано грамматическим корнем с процессом земледелия: «Аратта» – «Страна земледельцев». Учитывая, что территориально Аратта была расположена на Правобережье Среднего Поднепровья, следует ожидать, что и в украинском языке, и в русском, и, очевидно, в ины¬ славянски¬ языка¬ употребительны слова, имеющие точно такой же корень и со¬ранившие при этом свою ар¬аику. И, действительно, в украинском языке слово «орати» (па¬ать, вспа¬ивать) так же, как в русском «орать» практически совпадает со словом «Аратта». Кроме того, в украинской и русской мере длины (аршин) совпадают со словом «Аратта» две определяющие буквы (корневые). Это тем более существенно, что мера земельной площади «ар» также совпадает с первыми двумя буквами в слове «Аратта». Эту тенденцию совпадения «ар» в слове «Аратта» и во многи¬ ины¬ слова¬, которые смысловым своим содержанием имеют как непосредственное, так и косвенное отношение к земле или к древности (Аратта самое древнее государство в мире) – так вот, эту тенденцию можно наблюдать во многи¬ индоевропейски¬ языка¬ и прочи¬ (не принадлежащи¬, казалось бы, к этой группе). К этим словам относятся, например, такие: ара¬ис (земляные или китайские оре¬и) – греч.
; арат – в Монголии и в Тувинском крае трудящийся скотовод, крестьянин; артишок (огородное растение, овощ) – немец. artichok; армяк – старинная крестьянская вер¬няя одежда из толстого сукна в виде кафтана; ар¬алук – вышедшая из употребления одежда, род короткого кафтана; аренда – польск. arenda; ареал – область распространения животны¬, растений (лат. area – площадь, пространство); арена – лат. arena, ар¬ейский – древнейшая эра Земли (от греч. – начало) – и т. д. То, что Аратта стала торить с определенного исторического времени (с VI тыс. до н. э) в Малую Азию новый путь из Поднепровья (через Кавказ), дает нам право предполагать, что слово это имеет непосредственное отношение к проис¬ождению топонимов «Арарат» и «Аравия», гидронимов «Арал» и «Арагва», слова «Арам» (имя легендарного героя и родоначальника армянского народа) и многи¬ други¬ слов – например, «арба» (длинная четыре¬колесная повозка в Крыму, на Кавказе и в южны¬ района¬ Украины). И ¬отя считается, что слово «арба» перешло в русский язык от тюркски¬ народов, мы по ¬оду исследования заметим, что оно абсолютно соответствует (на иврите) числительному « » – arba – четыре. Ис¬одя из того, что именуется корнем слова, выделим на основе предыдущи¬ изысканий буквосочетание «ар». С большой долей вероятности допустимо предполагать, что всякого рода словообразование кристаллизовалось в процессе исторического развития вокруг простейши¬ буквосочетаний. И если и¬ верно определить, то по ним, на основе анализа некоторы¬ соответствующи¬ им слов, употребляемы¬ разными этносами, можно определить феноменологически первородность того или иного этноса, а также проследить его прямую генетическую связь с другими этносами."

Александр М. Кобринский "Феномен Сократа" http://amkob113.ru/kobra/krat/
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Артания — Франкская Русь
Michael Fin
- 2019-08-19 23:14:20(670)

Феномен Зеленского на (в?) Украине объясняется не исчезновением антисемитизма , он продолжает существовать . Точно так же как в США существует рассизм и публика избирает Обаму . Просто меняется украинское общество , недаром Путин всеми силами пытается всеми силами остановить этот процесс . После крушения социализма и вместе с ним СССР , нормальное функционирование капитализма требует независимой судебной системы , охраны частной собственности и соблюдения прав человека . У поколения Зеленского уже другое ( западное ) мышление , для них дефицит и принуждение , как забытые кадры дурного кино . Это не означает , что он сумеет добиться успеха . История знает периоды прогресса и эпохи откатов . Но мы пожелаем ему успеха . Законы истории на его стороне .
Отклик на статью: Александр Левковский: Феномен Зеленского, или «Этого не может быть»
Абрам Торпусман
- 2019-08-19 23:14:17(669)

Хорошо написано. Хотя имперским мечтам и амбициям героев рассказа не сочувствую, их ненависть понимаю. Но, Александр, позвольте упрекнуть Вас в невнимательности. В начале рассказа один абзац начинается словами "Главный инженер нашего завода..." Так вот, через строку Вы этого главного инженера почему-то именуете "директором"...
Отклик на статью: Александр Левковский: Коктейль Молотова
Владимир Янкелевич
- 2019-08-19 23:14:14(668)

Леонид Комиссаренко
17 августа 2019 at 10:13 | Permalink

Уважаемые коллеги!
Спасибо за отзывы. Не подумайте, плз, что за перевод статьи я взялся только потому, что битому неймётся. В этой статье я безоговорочно согласен только с одним пассажем — записью Трампа в Твиттере.
------------------------------------------------------
Леонид, не говори загадками. "Не думайте...." - уговорил, не думаю. А что думать? С какой целью нужно переводить статью, с которой полностью не согласен? Если бы она шла, как иллюстративный материал к твоей позиции, тогда понять можно. А так осталось только не думать.
Отклик на статью: [Дебют] Ричард Шнайдер: США и Израиль. Биньямин Нетаньяху завёл свою страну в тупик. Перевод Леонида Комиссаренко
Александр
- 2019-08-19 22:31:17(667)

уважаемая Аня, благодарю за поддержку, но фарисеи, как их описывал мой любимый Иосиф Флавий, вовсе не были лицемерами. Конечно, описание их в Новом Завете не лицеприятно, но надо же понимать, что они были тогда прямыми и весьма мощными конкурентами будущих христиан. Мне же очень близки ессеи, знакомство с которыми привело меня когда-то в трепет.
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке
Е.Л.
- 2019-08-19 21:40:09(666)

Л. Беренсон 2019-08-19 18:22:03(651)
---------------------------------
Проблема с точным переводом первого латинского слова.
Помнится у Толстого Элен Безухова в морально сомнительных ситуациях переходила на французский язык.
Yakov Kaunator
- 2019-08-19 21:36:41(665)

Мозаичном панно, где органично соединились быт, эмиграция, медицина, работа, семья, кухня и всё сопутствующее им - тяготы переезда, проблемы здоровья, отношения в семье, в коллективе - панно это называется коротким, но ёмким словом - ЖИЗНЬ.
И во всей этой повседневности, обыденности, сверкает особым ярким цветом кусочек смальты - ген творчества. Да ведь он проявился очень давно, ещё до эмиграции. Это всего лишь новизна ощущений в эмиграции, первые проблемы погрузили этот ген в состояние дремотности.
"Блуждающий ген". Нет худа без добра. Маленькая остановка в "забеге" на длинную дистанцию, вызванная проблемой здоровья, заставили ген пробудиться, выйти из дремотного состояния. Нет худа без добра... Проснувшийся ген подтолкнул к творчеству, к тому, что было уже давно заложено в душе, подтолкнуло к активному образу жизни.
И, хотелось бы ещё заметить - ответственность, с которой Анна относится к творчеству.
Отклик на статью: Наталия Шайн-Ткаченко: Писатель Анька Пташко
Элла Грайфер
- 2019-08-19 19:41:54(664)

Бене:
Давайте разберемся с целями.

Полагаю, что если цель государства есть нарушение шаббата для "перевоспитания и социальной инженерии", то такому государству грош цена в базарный день. Правильная цель государства – создание и поддержание транспортной инфраструктуры. Этим оно должно быть озабочено, а нарушение шаббата может оказаться побочным эффектом именно потому, что этот вопрос него не важен. Равнодушие к вещам, что для вас важны, вовсе не предполагает враждебности, не надо искать злой умысел там, где его нет.

Вы полагаете, что данную конкретную проблему можно было бы разрешить какими-то дополнительными капиталовложениями. Не буду спорить, я не инженер, но даже мне известно, что есть множество аналогичных проблем, которые не имеют технического решения ни за какие деньги – например, те же предприятия непрерывного цикла.

И вот, представьте себе инженера, который должен спроектировать нечто необходимое для экономики страны, должен найти оптимальное соотношение результатов, сроков и затрат, он должен все это обдумать, собрать и взвесить, и тут вы ему подсовываете в этот букет лишнюю проблему: Возможно ли в принципе будет обеспечить шаббат или дело идет о проблеме непрерывного цикла? Если в принципе возможно, во что это обойдется?

И если, как вы предлагали, это вопрос денег, то с кого их взнимать? С ортодоксов, с национально-религиозных, с традиционалистов? Наш инженер оказывается перед проблемой, которую не в силах разрешить. Он же не юрист, не экономист, а главное - не раввин, который один только и может определить, что тут по большому счету можно, что – нельзя.

Вы скажете, что раввины в принципе готовы на компромисс. Но инженеру от них не то требуется. Требуются четкие ответы на вопросы:

1. Какие работы дозволены, а какие – нет?
2. Чем заменить те, что не дозволены (тут, конечно, без консультации с инженером не обойтись, но вопрос должен быть решен кардинально)?
3. Во что это обойдется?
4. Кто обязывается заплатить?

Вы скажете, что на стадии планирования никто раввинов об этом не спросил? Но на этой стадии спрашивать уже поздно. На этой стадии инженер должен иметь однозначные галахические постановления и требования, пригодные для всякого проекта. Где они? Не для конкретного случая, в который носом уткнулись, а для того, чтобы беспрепятственно разрабатывать проекты в масштабах страны?

Нет, я вовсе не подозреваю раввинов в злоумышленности, в желании напакостить инженерам в порядке "социальной инженерии", просто они, также как инженеры, равнодушны к вещам, которые кажутся им выходящими за рамки их профессиональной компетенции. Но они ошибаются. Это – дело их, и только их. Это – часть того, что я именую "Галахой государства".
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное
Михаил Поляк
- 2019-08-19 19:41:47(663)

Всегда считал (читал), что баски родственны грузинам. Или грузинский и армянский языки похожи, как славянские? Мы с женой только что вернулись из Польши (страна очень понравилась). Интересно, что поляки понимали нас, когда мы говорили по-русски, как мы их польский. Да и как не понять название ресторана "Chlopske yadlo"? Ясно, что крестьянская еда.
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Артания — Франкская Русь
Benny B
- 2019-08-19 19:41:40(662)

Два факта и один вопрос:

Твит Натаньягу от 15 Августа: "только несколько дней назад мы получили план их визита в Израиль, из которого следуют, что единственная цель их визита это усиление бойкота против нас и отрицание легитимности существования Израиля".
https://twitter.com/IsraeliPM/status/1162039740599812096
("Only a few days ago, we received their itinerary for their visit in Israel, which revealed that they planned a visit whose sole objective is to strengthen the boycott against us and deny Israel’s legitimacy.")

Этот "план визита" слит в твиттер в тот же день:
https://twitter.com/gilicohen10/status/1162028501437992960
Еврейским Израилем там даже не пахнет, только Фалестын и BDS.

Но почему-то этот "план визита" слит без даты отправки.
Почему?

Натаньягу назвал это "несколько дней назад", но это "несколько" принципиально важно:
1) если это 1~2 дня, то это нормальное время для работы бюрократической машины.
2) если это больше 3 дней, то это значит, что было решение их пустить УЖЕ ЗНАЯ ИХ ПЛАН ВИЗИТА - а потом Натаньягу его почему-то поменял.
Отклик на статью: [Дебют] Ричард Шнайдер: США и Израиль. Биньямин Нетаньяху завёл свою страну в тупик. Перевод Леонида Комиссаренко
Alex B.
- 2019-08-19 19:06:45(661)

Присоединяюсь к "тёплому дождю" Л.Б.
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке
Олег Кац
- 2019-08-19 19:06:40(660)

Что же Вас так обеспокоило, Александр?
Отклик на статью: ОТКРОЙ СВЕТ
Cэм
- 2019-08-19 19:06:30(659)

Бени, работа в субботу оплачивается в двойном размере.
Но вот что интересно. когда от обсуждения проблемы установки моста над Аялоном на сайте перейдут к тому, что сейчас действительно интересует израильтян - вчерашнему эпизоду в Борисполе?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное
Александр
- 2019-08-19 19:02:28(658)

уважаемый Борис, к сожалению, сейчас ситуация в институте философии сильно атомизировалась, хотя там, как и когда-то, много вполне приличных философов, но дискуссии почти прекратились, к сожалению. Сегодня -- чисто случайное совпадение -- я написал небольшой текст "Идея", который очень близок по смыслам с Вашим комментарием. Это не может не радовать.
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке
Alex B.
- 2019-08-19 19:00:58(657)

Аня- Мысль Ваша понятна, я и не спорю. Да вот за Фарисеев обидно. Мы все из них вышли, не от Саддукеев же, их век был коротким. Значит, все несем в себе Фарисейство - двулики, ханжи, лицемеры . Так вроде по логике выходит.
::::::::::::::::
Пожалуй, Вы правы, по логике (и по псюхе-логии) - так. Фарисеев - большинство, но встречаются (изредка) Саддукеи. А на далёком (от всех нас) островке, в горах (может быть, надеюсь) есть несколько Ессеев.
Л. Беренсон
- 2019-08-19 18:57:51(656)

Когда удаётся, смотрю и слушаю передачи ТВ "ДОЖДЬ". Вчера была лекция о природе прогресса, дискутировали Екатерина Шульман и немолодой культуролог (Рыклин/Ривлин - не запомнил). Рассматривались четыре сферы жизни социума и явления прогресса в каждой из них. Оба ведущих сошлись (более-менее) на том, что пусковым механизмом прогресса является всеохватный стыд ("дальше так невозможно!"), стыд, пожирающий общество (поколения, соц. группу. класс), за то, как живёшь (что делаешь, чему служишь, что терпишь, чему потворствуешь, на что закрываешь глаза и т.д.), от чего прогресс, нарастая, уводит. Это упрощённая передача смысла дискуссии, но она мне вспомнилась в связи с интересным и для меня во много познавательном тексте уважаемого автора. Готов признаться, что не всё понял, но в меру своей осведомлённости, кажется, суть уловил. "Каждое поколение должно чувствовать себя последним, а потому ответственным за всю прошедшую историю человечества: то, что оставляем после себя мы — это и все, что осталось от человечества. И потому костры из книг, освещающие историю человечества, — это, прежде всего, укоры нашей совести"- вот эта фраза и оживила мои вчерашние впечатления. "Укоры нашей совести" - это того же порядка, что и жгучий стыд. Если не принимать это всё буквально ("сжигали книги" и т.д.), то ответственность поколения (противься, отрекайся - пустое) и на тебе. Именно поэтому "чувствовать себя последним" опасно: после нас - хоть потоп, последний гасит свет. .. Историческая ценность и ответственность поколения, IMHO, не только в том, чтобы передать "всё, что осталось от человечества", а реализовать в дальнейший прогресс "укоры нашей совести". За представленную работу спасибо мудрому и совестливому Александру Левинтову, каким он мне видится.
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке
Аня
- 2019-08-19 18:38:32(655)

nna Belenkaya
- 2019-08-19 17:50:57(645)

Аня
- 2019-08-19 17:32:25(641)
__________________________
Аня, я так сказала, имея в виду, что стенания здесь неуместны, они ненатуральны, они ханжески смотрятся.
================
Мысль Ваша понятна, я и не спорю. Да вот за Фарисеев обидно. Мы все из них вышли, не от Саддукеев же, их век был коротким. Значит, все несем в себе Фарисейство - двулики, ханжи, лицемеры . Так вроде по логике выходит.
Alex B.
- 2019-08-19 18:37:48(654)

" Если нам противники Коперника сегодня кажутся дикими, то кем мы будем казаться людям 25-го века или, к нашему счастью и облегчению, никакого 25-го века не будет?.. "
= =
"В последнее время мне любы стали схоласты... Монахи, весь день трудясь в саду, огороде, винограднике, не только выращивая, но и перерабатывая выращенное, по вечерам не бражничали, а изучали Аристотеля, переводили, диспутировали, размышляли — вот истинный и благородный отдых! Идея LLE (long life education) истинно принадлежит им. И даже знаменитый спор между Фомой Аквинатом и его учителем Альбрехтом Великим — о том же и также, в саду..." -
- - возможно в далёком 25-ом веке новые Александры будут завидовать вашим беседам с Борисом и Эдуардом
сидя в своих бэк-ярдах и потягивая неведомое пиво - на диво остальным, молчаливым браж-никам.
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке
Benny B
- 2019-08-19 18:35:10(653)

"... И потому костры из книг, освещающие историю человечества — это, прежде всего, укоры нашей совести. ..."
=======
Это относительно и слишком либеральное общество тоже может стать "укором совести".
Например, я знаком с публикациями нескольких канадских и американских католиков, которые глубоко убежденны, что в будущем Римскому Папе придётся много извиняться за символическое НЕ сожжение современных книг для детей и молодёжи, где причина гомосексуализма это "100% генетика", а трансгендерство это "100% Право Человека Выбирать" (включая мускулистых "транс-женщин" с членом и яйцами, которые получают право посещать туалетные, душевые и раздевалки совместно с молодыми девушками).

И эти консервативные католики вполне либерально признают, что гомосексуализм ЧАСТИЧНО имеет генетические причины и даже "мускулистые транс-женщины с членом и яйцами" имеют полные гражданские права, включая запрет криминализации их мерзкого увлечения.
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке
Инна Ослон
- 2019-08-19 18:27:12(652)

Могу только повторить, что Лев Лосев - недооцененный поэт. И очень сильно.
Л. Беренсон
- 2019-08-19 18:22:03(651)

Е.Л.
- 2019-08-19 17:48:36(644)

Л. Беренсон 2019-08-19 14:43:27(619)
------------------------------------------
Уважаемый господин Беренсон!
Вообще-то я спорил с не менее уважаемым Виктором Зайдентрегером, не с Вами.
Если я правильно понял, доброжелательная параллель с Красной Шапочкой...

**********************************************
Я отреагировал на упоминание моей фамилии в определённом контексте.
Ошибаетесь: доброжелательность от вас - это пианист Жданов, что следует из ваших политических и эстетических позиций. Njmina sunt odiosa
Alex B.
- 2019-08-19 18:20:42(650)

В.Е.К.
***
После полуденной беспечности,
где всё нечаянно, случайно,
вечернее дыханье вечности
прохладно, медленно, печально.

Зарниц мерцающие сполохи
за тридевять земель от взгляда,
на звёзд неслышимые шорохи
вот-вот откликнутся цикады

и тенью рока или случая
то выпукло, то худо-бедно
блеснёт в ночи звезда падучая
и растворится в ней бесследно.

Закат с рассветом тайно встретятся
и не разнимут больше руки,
и зелень взгляда рядом светится
бессонным маячком поруки.

И день ли, жизнь легко качается
на тонкой нити Ариадны —
не всё ль равно, какая разница?
Живёшь – и хорошо, и ладно.
= =
До нас иногда доносится ЭХО переклички поэтов
Это немало и всего интересней, пожалуй.
- -
О. Мандельштам
я всё отдам за жизнь
мне так нужна забота
и спичка серная ...
Отклик на статью: Виктор Каган: После полуденной беспечности
Benny B
- 2019-08-19 17:57:23(649)

Национальные ценности могут противоречить друг-другу, поэтому еврей-мафиози и еврей-"активный христианин" не имеют права на репатриацию по "Закону о Возвращении".
Но иногда они НЕ противоречат. Например, если с немного дороже возможно спроектировать мост, который можно строить по ночам, без публичного нарушения Шабата от лица Государства Израиль (заказчик этого моста).

Для автора этой ситуации просто "не существует".
Для меня это махинация с целью скрыть свою истинную цель: Государство Израиль должно стремиться как можно чаще публично нарушать Шабат.

А моя цель (и цель многих религиозных сионистов и многих светских традиционалистов) совсем другая: уважать права личности светских, уважать коллективные права светских (частные бизнесы и муниципалитеты сами будут решать, соблюдать ли им Шабат или нет) - но коллектив "Государство Израиль" обязан стремиться как можно РЕЖЕ нарушать Шабат.

Мой вывод: взаимоисключающие цели делают дискуссию бессмысленной.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное
Benny B
- 2019-08-19 17:57:20(648)

Автор фактически утверждает две вещи:

1) Министерство транспорта Израиля должно стремиться проектировать мосты и транспортные развязки именно так, чтобы как можно больше нарушать Шабат и как можно больше нагадить в душу всем религиозным сионистам и всем светским традиционалистам Израиля, для которых "соблюдение Шабата Государством Израиль" это ЦЕННОСТЬ.
Это очень плохая идеологическая позиция "социального инженера", который, с целью перевоспитания, стремится принуждать силой государства своих идеологических оппонентов.

2) Если у операторов подъёмных кранов из полу-государственных Солель-Боне или Мааца нет кипы на голове (например, они евреи-традиционалисты), то под предлогом строительства специально спроектированных для нарушения Шабата мостов их можно принуждать работать в Шабат.
Это тоже очень плохая идеологическая позиция "социального инженера", только тут государство уже принуждает не столько грубой силой, сколько лживыми махинациями.
Типа вас никто не принуждает - но если в Шабат вы работать не согласитесь, то вы будете уволены, профсоюз вас не защитит и вы получите "чёрную метку" в своей профессии (сможете работать только у мелких подрядчиков, где даже близко нет условий Солель-Боне и Мааца).
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное
Инна Ослон
- 2019-08-19 17:57:13(647)

Все хороши, но первое мне понравилось больше всего.
Отклик на статью: Виктор Каган: После полуденной беспечности
Борис Дынин
- 2019-08-19 17:54:09(646)

Я думаю, многое в восприятии очерка завязано на том факте, что ни советская система, ни коммунистическая партия, ни органы не были открыто и ясно признаны преступными. Редко, когда люди, в том числе и связанные с этими организациями, являются воплощением зла, и поэтому, по прошествии лет, глядя назад, естественно выделять нечто хорошее и достойное в жизни (в общении со многими людьми - семьей, друзьями, сослуживцами, на войне и на работе совершалось и доброе, и среди миллионов членов партии многие были только номинально). Но мы не будущие историки быта и работы советских людей. Мы прожили эти годы, и потому Элиэзер Рабинович прав, когда пишет, о том что воспоминания о достойных моментах быта и работы закрывает картину радикального зла системы, участие в которой добросовестной работой, добрыми делами по отношению к тем или иным близким, пассивностью в политике и пр. не снимает и не может, не должно снимать с нас чувство соучастия. В 70-х появилась возможность освободиться от этого соучастии, а для большинства из эмигрантов благодаря Горбачеву. За то ему и поклон, а то что случилось со страной завязано не на нем, а на всей ее истории, особенно на «творении нового человека» именно советской властью и ее органами. Так что при всем моем признании жизни по принципу ЧЕСТЬ, ДОЛГ и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, я признаю, что этот принцип не мог не быть извращенным в тех условиях. Во многом это иллюзия. Честь у кого, долг перед кем, ответственность за что? Мы не жили изолировано от той власти, даже когда пытались прятаться в нишах жизни.
Отклик на статью: Юрий Солодкин: Сквозь бури и грозы
Inna Belenkaya
- 2019-08-19 17:50:57(645)

Аня
- 2019-08-19 17:32:25(641)
__________________________
Аня, я так сказала, имея в виду, что стенания здесь неуместны, они ненатуральны, они ханжески смотрятся. О чем стенать? О том, что у нас не было Бэкона, Лейбница, Галилея, Декарта? Ну, это же смешно сравнивать.
Е.Л.
- 2019-08-19 17:48:36(644)

Л. Беренсон 2019-08-19 14:43:27(619)
------------------------------------------
Уважаемый господин Беренсон!
Вообще-то я спорил с не менее уважаемым Виктором Зайдентрегером, не с Вами.
Если я правильно понял, доброжелательная параллель с Красной Шапочкой Вас устроила. Уже хорошо!
Но, отбросим все личностное, давайте говорить только по существу. Что я хотел сказать уважаемому Виктору? Только то, что писать: стройте свою рецензию так как имярек - это не правильно. Ничего более.
Б. Тененбаум
- 2019-08-19 17:43:45(643)

Лев Лосев. пластинка

Не умея играть на щипковых
инструментах и ни на каких,
я купил за двенадцать целковых
хор кудрявых, чернявых, лихих,
все в рубашечках эх-да шелковых,
эх-да красных, да-эх голубых.

Старый цЫган со всею конторой,
с одного разгоняясь витка,
спел нам песню свою, из которой,
мы узнали, что жизнь коротка,
но зато — промелькнула за шторой
слишком белая чья-то рука.

Вместо «слишком» там пелось «и-эх-да»
и хрипелось за словом за словом «зато»,
и ни вкуса, ни интеллекта
не отметил бы в песне никто.
…….

«Коротка, коротка …». Напрягая
слух и память и то не вполне
разбирая слова …»Дорогая,
то, что мы увидали в окне …».

Впрочем, это уж песня другая,
и она на другой стороне.
Inna Belenkaya
- 2019-08-19 17:36:37(642)

Александр
- 2019-08-19 17:14:29(638)

прошу прощения, а я Вас не понимаю. Вы сравниваете Россию с Европой -- и я сравниваю, но Вы считаете свои сведения фактами, а мои почему-то -- стенаниями.
__________________________
Я не сравнивала Европу с Россией, я как раз спрашивала, корректно ли такое сравнение. И ваши стенания логически вытекают из этого. Больше не смею вас беспокоить
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке
Аня
- 2019-08-19 17:32:25(641)

Вопрос, конечно же, не по существу, но хотелось бы попросить уважаемую Инну объяснить, в каком таком смысле употреблено здесь почти ругательное в христианской культуре слово ФАРИСЕЙСТВО?
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке
Александр
- 2019-08-19 17:22:21(640)

Ваше право не чувствовать своей вины. А Папа Римский принес свои извинения и перед евреями, и за инквизицию, и за многое другое. Ощущение коллективной вины позволило немцам выйти из ситуации после Второй мировой. Когда умер Сталин, мне было 8 лет, но это не освобождает мою совесть от ответственности за его преступления.
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке
Борис Дынин
- 2019-08-19 17:19:11(639)

Александр, Вы замечаете: ” C Пизанской башни различные предметы, он видел, что скорость их падения зависит от массы тел и их формы: куриное перо падает гораздо медленнее камня, а лист железа — железного слитка, а также состояния, движений и изменений среды падения (плотности среды, вихрей и потоков в ней и т.п.).”

Но ведь тут-то и зарыта собака. Кто не знал, что куриное перо падает гораздо медленнее камня? Для этого не нужно было Пизанской башни. Вопрос, что позволило Галилею объединить все такие наблюдения как проявления ОДНОГО принципа? После аристотелевский физики, успешно объяснявшей их, надо было перевернуть вопрос с головы (наблюдений) на ноги (идеальный объект, не существующий в реальности – инерции идеальных шаров на идеальной поверхности ведь нет в природе). Инерция созерцаться не может! Куда было бы абстрагироваться (редуцировать видимые феномены), если не положить в начало идею. От чего абстрагироваться: от формы пера или его веса, или от остатка куриной души в пере (время то было религиозное и Галилей не был атеистом), Заметим, Аристотель допускал инерцию - вечное идеальное движение – круговое в небесных сферах. Осмысленность же инерции по Галилею для понимания движения всех тел была установлена только (!) после создания механики Ньютона. Им был оправдан Галилей (а не наблюдениями и отвлечениями от них) . О, сколько интересного содержит история мысли!

P.S. Александр, Вы сказали:
«Настоящие философы, из тех, кого я знаю по институту философии РАН, демонстративно друг друга не читают и самого низкого мнения обо всех философах, кроме себя. Наверно, без такой позиции философом вообще быть нельзя, я так думаю.

Тот сектор “диалектического материализма», пол праву позже переименованный в сектор «Теории познания» являл другую картину, по крайне мере, в мое время – конец 60-х – начало 70-х. Очень различные были его сотрудники – достаточно вспомнить Ильенкова и Батищева, с одной стороны, Трубникова и Никитина, с другой, Швырева, с третьей и т.д. У меня была способность находить «разумное» в идеях, с которыми и сам был не согласен. Посему меня и выбрали быть заместителем зав. сектором – В. Лекторского. Так что я был в центре обсуждений работ и мыслей всех членов сектора. Да, до согласия редко доходило, но до уважения к мыслям друг друга часто! Добрые воспоминания остались со мною.
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке
Александр
- 2019-08-19 17:14:29(638)

прошу прощения, а я Вас не понимаю. Вы сравниваете Россию с Европой -- и я сравниваю, но Вы считаете свои сведения фактами, а мои почему-то -- стенаниями. В отличии от всемирной истории с её неравномерностями, будьте равномерны в нашей коммуникации, пожалуйста
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке
Александр
- 2019-08-19 17:09:59(637)

В чём? я где-то утверждаю о старческом слабоумии Ньютона? Мне кажется, Вы несправедливы к нам обоим.
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке
Бормашенко
- 2019-08-19 16:39:42(636)

"Сама идея момента показалась мне у Ньютона очень органичным выражением англо-саксонского менталитета, где индивидуальность -- одна из отличительных ценностей". Александр, как ни тщусь, не понимаю. Но дело не в этом. Вот это Ваше утверждение "К концу жизни Ньютон отдал дань и богословию: он написал трактат о пророке Данииле, последнем библейском пророке, а также дал свои комментарии к Апокалипсису, по-видимому, пытаясь понять математическую основу Откровения, где так много смыслов заключено в различных числах".
Физика Ньютона, его представление об абсолютном пространстве-времени, осознаваемом в качестве эманации Б-га, глубочайшим образом вытекает из его богословской позиции. Без Ньютона-богослова не было бы Ньютона-физика. Его богословские трактаты отнюдь не плод старческой деменции. Мне кажется, Вы фундаментально заблуждаетесь.
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке
Элла Грайфер
- 2019-08-19 16:31:08(635)

Извините, забыла дать ссылку:
http://newsru.co.il/israel/19aug2019/gaza_702.html
Элла Грайфер
- 2019-08-19 16:29:20(634)

Большой привет от Эльора Азарии:

Командование южного округа завершило расследование обстоятельств инцидента, в ходе которого на территорию Израиля проник террорист из сектора Газы. Боевик открыл огонь в сторону военнослужащих и был ликвидирован.

В ходе расследование было установлено, что группа военнослужащих сознательно избегали участия в перестрелке. "Военнослужащие действовали не так как ожидается в оперативной обстановке", - говорится в сообщении армейских властей. Решением командования сержант и двое солдат отчислены из боевых подразделений. Аналогичная мера принята в отношении водителя.
Борис Дынин
- 2019-08-19 16:09:50(633)

Michael Nosonovsky
- 2019-08-13 20:52:35(205)
В американской национальной философия (учении прагматизма, разработанном Чарльзом Пирсом и Джоном Дьюи) деньги фигурируют как главный эпистемологический критерий, то есть как и средство, и результат познания. Это связано вообще с материалистичностью американской культуры.
============================.

Уважаемый Михаил,
Пожалуйста, процитируйте или дайте ссылку на те тектсы Пирса и Дьюи гдн деньги фигурируют как главный эпистемологический критерий, то есть как и средство, и результат познания. Как можно называть их материалистами, понять трудно. Вот основа прагматизма по Пирсу:

Рассматривая те эффекты, которые вероятно могут иметь практическое значение, мы осознаем объект нашей концепции. Тогда наша представление об этих эффектах и есть вся наша концепция этого объекта.
Consider what effects, that might conceivably have practical bearings, we conceive the object of our conception to have. Then, our conception of these effects is the whole of our conception of the object.

А вот Дьюи:

«Мы не учимся на опыте,... мы учимся посредством размышления об опыте»
“We do not learn from experience... we learn from reflecting on experience.”

«Личность не есть нечто готовое, а формируется всякий раз, когда человек выбирает, как ему поступить».
“The self is not something ready-made, but something in continuous formation through choice of action.”

И мнение об американской культуре как материалистической есть штамп, опровергаемы всей историей Америки начиная от создания Конституции, по которой она живет, кончая, хотя бы сегодняшней политкорректностью в ней. Уважение к труду, к его успеху, к богатству, к правам личности и пр. еще не есть «материалистическая культура». Достаточно вспомнить такие аспекты американской культуры как религиозность, филантропия, велфэр (как обеспечение условий минимально достойной человеческой жизни) и пр. Штампы обычно имеют основание в реальности, но обычно же есть редукция ее трехмерного образа к одномерному.
Отклик на статью: Михель Гофман: Цена успеха
Илья Г.
- 2019-08-19 16:09:46(632)

Я Вас, Соня, поддерживаю целиком и полностью. Этот очерк ни туда, ни в Красную Армию, не то, что с Эйдельманом сравнивать. Что автор хотел этим очерком сказать, зачем он его написал, к чему он его написал? - Тайна сия великая есть.

Относительно же обвинений г-на Штурмана, то могу только заметить, что если человек сам себя выставляет на посмешище и позор, то рецензенты здесь не при чем
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Таганрогская тайна
Мирон Амусья
- 2019-08-19 16:09:40(631)

Дискуссия и не начиналась. Ошибки никакой своей не признаю, поскольку написанное мною (не куски в вашем цитировании ) - правильно отражает мою точку зрения. А вот мне так и не сообщили год своего рождения, поскольку это позволило бы понять, о каком времени конкретно вы толкуете. А так, получаются лишь ваши слова, без понимания времени и места.
Отклик на статью: Александр Левковский: Феномен Зеленского, или «Этого не может быть»
Sava
- 2019-08-19 16:09:33(630)

Здравые,логично обоснованные мысли Эллы воспринимаются вполне убедительными. ибо они не слишком отличаются от реальности.Но,к сожалению они не будут услышаны и приняты во внимание ни ортодоксами, ни одержимыми стремлением к достижению возможности пробиться к властным структурам, амбициозными политиканами, готовыми , ради этого, объединяться хоть с самим дьяволом.
Острые противоречия между светскими и хоредим, при существующей реальности, не преодолимы. Так будет до тех пор . пока не отыщется решение проблемы по отделению религии от государства.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное
Лев Мадорский
- 2019-08-19 16:09:24(629)

Такое возможно. если признать В.П.слабым лидерам. В этом ОН пока не замечен.
-----------------
Я думаю, дорогой Сава, по другому: Путин не антисемит, но евреи и отношение к ним для него мало значат. Поэтому он, чтобы быть ближе к народу, потакает низменным инстинктам определённой части россиян.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю
Inna Belenkaya
- 2019-08-19 15:59:13(628)

…Галилей, Ф. Бэкон и Р. Декарт жили и творили, когда в России стояла Смута или только утверждалась династия Романовых, Ньютон, Лейбниц — это времена Алексея Михайловича и Петра I, Лейбниц даже встречался с царем. Конечно, западноевропейская Касталия была чужда и контрастна основному социуму, но — возможна и допустима. Представить себе их в условиях России просто невозможно, не по варварской дикости русских, а по жгучей нетерпимости властей к независимому уму, не подмятому и не покореженному на дыбе или под линем.
_____________________________________
Объясните мне непонимающей, разве это корректное сравнение? Неравномерность развития цивилизаций исторически закономерно, это факт, с которым надо считаться. Вы же не будете сравнивать греческую цивилизацию с населявшими в одно и то же время Северную Европу друидами. Вы же не будете говорить об их «варварской дикости», отсутствии у них таких мыслителей, как Аристотель, или скульпторов, как Фидий. Да и Лейбница у них в помине не было.
И я не понимаю ваших стенаний: «О, моя несчастная родина! …» Это смахивает на фарисейство.
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке
Александр
- 2019-08-19 15:53:04(627)

я тоже не вижу никакой "индвидуализации" -- в моём тексте речь идет об индивидуализации. Сама идея момента показалась мне у Ньютона очень органичным выражением англо-саксонского менталитета, где индивидуальность -- одна из отличительных ценностей. Спасибо за замечание.
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке
Александр
- 2019-08-19 15:44:04(626)

Большое спасибо, уважаемый Борис, за столь щедрый комментарий.
Опубликованный текст -- фрагмент "Краткого курса элементарной философии", написанного мною почти двадцать лет тому назад по случаю очередной потери работы и так и лежавшего бы втуне, кабы не "7 искусств". На своих семинарах я иногда возвращаюсь к этому тексту, но фрагментарно и, надеюсь, уже сильно ушёл от собственных слов, кажущихся сегодня наивными и легковесными. Но я бы хотел немного продолжить начатый вами разговор о тяготении. Оппоненты Коперника и его учения в качестве опровергающего аргумента говорили: если Земля -- шар и вращается вокруг своей оси и вокруг Солнца одновременно, то с гор ежедневно падали бы камни и никаких гор уже не осталось бы, но горы стоят, а камни, хоть и падают, но нерегулярно и совсем по другим причинам. Именно этот аргумент и натолкнул Галилея задуматься о тяготении. Если нам противники Коперника сегодня кажутся диким, то кем мы будем казаться людям 25-го века или, к нашему счастью и облегчению, никакого 25-го века не будет?
В последнее время мне любы стали схоласты. Scola по-латыни означает "отдых". Монахи, весь день трудясь в саду, огороде, винограднике, не только выращивая, но и перерабатывая выращенное, по вечерам не бражничали, а изучали Аристотеля, переводили, диспутировали, размышляли -- вот истинный и благородный отдых! Идея LLE (long life education) истинно принадлежит им. И даже знаменитый спор между Фомой Аквинатом и его учителем Альбрехтом Великим -- о том же и также, в саду.
Я -- не философ, всего лишь географ, и потому мне особенно поучительны ваши, Борис. комментарии и замечания. А настоящие философы, из тех, кого я знаю по институту философии РАН, демонстративно друг друга не читают и самого низкого мнения обо всех философах, кроме себя. Наверно, без такой позиции философом вообще быть нельзя, я так думаю.
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке
Benny B
- 2019-08-19 15:31:27(625)

Харари пишет с позиции "релятивизма эпохи благополучия", когда счастье это возможность играться словами, а несчастье это нести любую ответственность.
У него много ляпов вроде недооценки постоянной угрозы голода в обществе охотников-собирателей - и переоценки совсем другого типа угрозы голода в сельскохозяйственном обществе.

Но хуже всего его призыв к науке "заняться, наконец, изучением самого важного вопроса: что сделает всех людей счастливыми" - одновременно с его войной за беспредельный индивидуализм, против любого "коллективного аспекта морали" любого сообщества, против любого национализма, против любой религии (конечно, кроме религии "глобального потепления") и против самой идеи "жизнь имеет смысл".

По-моему лучше всего ему возразил рабби Джонатан Сакс: ".... высшие потребности в любви, принадлежности, достоинстве и самореализации определяют счастье более существенно. Наиболее важными факторами оказываются крепкие и дающие удовлетворение личные отношения, чувство принадлежности к сообществу, сознание, что тебя ценят другие люди и что ты живишь осмысленной жизнью. ...."
http://berkovich-zametki.com/2015/Zametki/Nomer10/Dynin1.php

Я пришёл к этому из этологии (наука о поведении животных) и позиция Харари предельно жёстко противоречит самой природе человека, то есть человеку любой культуры и любой эпохи. Отрицание "коллективного аспекта морали" (например: учить молодёжь, что моральный идеал это полная свобода от неуважения других людей за личное решение стать гомосексуалистом или трангендером) противоречит долгосрочному выживанию общества - а последние поколения в умирающем обществе счастливыми не будут. Свободными тоже.
Отклик на статью: Игорь Ефимов: Как мы все заблудились (о книге Юваля Харари)
Бормашенко
- 2019-08-19 15:30:18(624)

"И в самом деле, это подтверждается и двумя текстами эйнштейновских публикаций 1912-1913 гг. В «Дополнении при корректуре» к последней статье по теории статического скалярного гравитационного поля, относящемся к весне 1912 г.Эйнштейн замечает: «Для материальной точки, движущейся в статическом гравитационном поле без воздействия внешних сил…находим"
Далее идет уравнение с ошибочными размерностями. Зело нехорошо. Поправить бы надо.
Отклик на статью: Владимир Визгин: Концептуальные истоки общей теории относительности
Бормашенко
- 2019-08-19 15:25:30(623)

"Каждое поколение должно чувствовать себя последним, а потому ответственным за всю прошедшую историю человечества: то, что оставляем после себя мы — это и все, что осталось от человечества. И потому костры из книг, освещающие историю человечества — это, прежде всего, укоры нашей совести". И этого я не понял, книг я не жег, отчего же мне чувствовать укоры совести по этому поводу? Нет, не чувствую.
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке
Бормашенко
- 2019-08-19 15:22:26(622)

"Онтология мира Рене Декарта католически монотонна — и именно поэтому его «католическая» физика проиграла «англиканской» физике И. Ньютона, построенной на идее индвидуализации" . Этого я совершенно не понял: никакой "индвидуализации" я в физике Ньютона не обнаруживаю.
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке
Александр
- 2019-08-19 15:17:33(621)

Инквизиция, возникшая, кстати, в Испании, где особо наука и не разгоралась, казнила не ученых, а еретиков и святотатцев. Россия, если сравнивать эти два мира, казнила не меньше: и язычников, не желавших креститься и уулошивших своими костьми дорогу к Днепру, Крещатик, и староверов -- деревнями и поселениями. До конца 19 века в России за переход в староверие давали 10 лет каторжных работ и перешедшему, и переведшему, а за обратный переход -- церковное поощрение и 10 рублей из государственной казны. Такое в Европе в это время было мыслимо?
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке
Бормашенко
- 2019-08-19 15:15:00(620)

Бор, отстаивая в споре с Эйнштейном справедливость Копенгагенской интрепретации квантовой механики, привлекал аргументы, почерпнутые из Общей Теории Относительности. А синтеза все нет.... Удивительно.
Отклик на статью: Геннадий Горелик: Наука и жизнь на заре cgh-физики
Л. Беренсон
- 2019-08-19 14:43:27(619)

Е.Л.
- 2019-08-19 12:20:49(610)

В. Зайдентрегер 2019-08-19 08:31:42(601)
В конфликте Штурман - Тучинская я на стороне Штурмана. Хороший пример для всех нас Л. Беренсон.
-------------------------------
Еще раз о примерах, на этот раз исторических. Сталин привел в кинозал известного режиссера. По приказу первого включили кинофильм "Чапаев", и Сталин говорит режиссеру: "Ну вот же, смотрите! Вот как надо". Помнится также, хороший пример игры на фортепиано давал композиторам приснопамятный Андрей Жданов.

Е.Л.
- 2019-08-19 10:35:19(608)

В. Зайдентрегер 2019-08-19 08:31:42(601)
В конфликте Штурман - Тучинская я на стороне Штурмана. Хороший пример для всех нас Л. Беренсон.
----------------------------------
А я на стороне Тучинской, но мой комментарий почему-то не проходит. Что касается примеров, то что делать? Не всем удается стать Красной Шапочкой
******************************
Уважаемый господин В. Зайдентрегер! Признателен за лестное упоминание.
Уважаемый Е.Л.! Признателен за лестные мне масштабные и доброжелательные параллели. Буду благодарен за поиски подобного не только в освоенных уже вами жанрах. Можно найти примеры для сравнения у Солженицына, в "Протоколах", не стоит брезговать и покопаться в сказаниях Проханова, да что вам подсказывать, уверен, вы дока в этих текстах. Ничего личного, только приятное собеседование. Я не стану искать вам подобного, не хочу разочаровывать господина Зайдентрегера А вам, прозрачный инкогнито, удачи в графоманстве и язвительности. Целебное зелье для потребителя.
Борис Дынин
- 2019-08-19 14:11:13(618)

Уважаемый Александр,
Прочел Ваш экскурс в историю мысли. В данном случае, не думаю, что следует определяться: согласен - не согласен. История таких интеллектуальных феноменов как схоластика, философия, наука столь многокорневая и разветвленная, что самое определенное в итоге есть: интересно – не интересно, содержательно – не содержательно. Вот я и откликаюсь: двойным «Да!». Нам уже не создавать заново ни то, ни другое, ни третье, что могло бы служить проверкой той или иной концепции в истории мысли.
Одно важное, по мне, замечание. Вы пишите: «Феномен науки, неведомый ни в одной другой цивилизации, возник благодаря скепсису и пытливости европейского ума. Наука, порождение европейского способа мышления… Думаю, не было и нет «европейского ума» как цельного феномена, полностью (или почти полностью) характеризующегося скепсисом и пытливостью. С определенной долей фактичности это можно сказать о, например, древнегреческом уме, а как насчет дионисизма, игравшего важную роль в греческом миросозерцании и в становлении христианства с последующей историей «европейского ума». Как насчет в самом этом уме наличия стойкой склонности к мистике и к догматизму (уважению к традиции, прежде всего, в религии, но что есть «европейский ум» без христианства, столь важного в истории возникновения науки именно в Европе). Я думаю, без специфических противоречий и напряжений между этими элементами интеллектуального развития Европы, наука не развилась бы. Она во многом и развивалась через осознание противоречий мистики и догматизма в «европейском уме» при возникновении новых требований к знанию возникших в конце европейского (!) Средневековья. Так что, конечно, наука есть порождение европейского способа мышления, но скепсис и пытливость не есть его определение, что явно наблюдалось и на нашей памяти в Европе 20 века от Германии до России (тоже Европа). Европейский ум жил не только в Касталии.
Поэтому то не случайно замечание Инны Беленькой о гонениях на разум в Европе (см.Inna Belenkaya - 2019-08-19 09:34:57(602)) Вот только ее замечание о европейской инквизиции не есть ответ на Ваше восклицание: «Моя несчастная родина!» См., хотя бы, @http://ru.wikipedia.org/wiki/ Казнь через сожжение в истории России@ Несчастье то заключается не в том, что так было (такова история), а в том, как правильно Вы сказали: «Философская мысль возникла в России так трагически поздно, накануне гибели самой России, вот почему в советский период философия оказалась под чудовищным прессом и гнетом, как ни одна наука и ни одна сфера интеллектуального существования».
P.S. Александр, Вы пишите: ” Редукция физических свойств привела Галилея к идее идеального объекта, объекта, лишенного всех свойств вообще, а не только объема и формы, но именно поэтому с помощью которого можно понять собственно физику явления или процесса”. В свое время (1972 г.) мне довелось обсуждать метод Галилей, где я пытался показать, что редукция, о которой Вы пишите, была не исходной точкой его размышлений, а результатом признания допустимости существования (анти-аристотелевского) идеального объекта, что и оправдывало редукцию к нему, отвлечение от наблюдаемых фактов (наука в своих истоках не материалистична, хотя иллюзорно и порождает такое мировоззрение) (@http://platona.net/load/knigi_po_filosofii/filosofija_nauki_tekhniki/filosofija_metodologija_nauka_lektorskij/30-1-0-3932@)
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке
Элла Грайфер
- 2019-08-19 13:51:59(617)

Харари цитирует уйму умных людей, слог хороший, и потому в начале читать его интересно. Но стоит ему перейти к собственным идеям... Молчал бы уж, что ли...
Отклик на статью: Игорь Ефимов: Как мы все заблудились (о книге Юваля Харари)
Элла Грайфер
- 2019-08-19 13:09:04(616)

Марку:
Но Вам не кажется, что подход «мы, они», «не трогайте нас, не трогаем вас» это не то, что нужно нашей стране?

Ваши предложения?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное
Mark
- 2019-08-19 12:43:46(615)

Как всегда, хлестко.
Но Вам не кажется, что подход "мы, они", "не трогайте нас, не трогаем вас" это не то, что нужно нашей стране?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное
Sava
- 2019-08-19 12:43:42(614)

Впрочем, В.В. не будучи, скорее всего, антисемитом, однговременно потакает низменным юдофобским инстинктам маргиналов и не запрещает черносотенные сайты.

Такое возможно. если признать В.П.слабым лидерам. В этом ОН пока не замечен. Скорее, можно предположить, что в этом отношении ОН такой же, как и сто тысяч других в России. Он достаточно сообразительный, чтобы не афишировать свои истинные взгляды.
Кстати, ОН оставил без внимания и очередной опус сподвижника А. Проханова, авторитетного историка современной России, грубо сфальсифицировавшего события нацистско-большевисткого сговора 1939г, смачно снабдив их антисемитским духом.

https://imag.one/news?ad=705230
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю
Сэм
- 2019-08-19 12:43:37(613)

Уважаемый Иосиф!
Я спросил,откуда информация.
Вы мне ответили: "гуляет по фэйс-буку"
Ключевое слово - гуляет.
Вот по интернету будет гулять информация об Израиле из статьи Эллы и по этому тоже будут судить по Израилю.
При этом я вполне верю, что намерения этих дам были такие, как им приписывают. Весь смысл того, что я написал в том, что вместо "гуляет" была официальная информация.
P.S.
Наш МИД в лице ближайщего приближённого к нашему ПМ (теперь говорят - его возможного преемника) посла в США Рона Дермера согласовал тот визит.
Отклик на статью: [Дебют] Ричард Шнайдер: США и Израиль. Биньямин Нетаньяху завёл свою страну в тупик. Перевод Леонида Комиссаренко
Avraam
- 2019-08-19 12:43:29(612)

Цитаты интересны, а все остальное просто живое воображение автора. В 10 веке Древней Руси еще не было, была лишь Скандинавская Русь и купцы из русов были тоже уроженцами Готланда и Старой Ладоги. Их не очень отличали от прочих норманнов в Европе, Славянский язык северо-восточнее Киева вряд ли появился ранее 10 века, к Арте не имеет отношения. А Куява (Куяба) это старое название Киева, а не ошибка, упомянутый в статье Прицак неплохо объяснил про перевозчика Кия, родом из Хорезма. Раданиты из Испании добирались лишь до Египта, а не ло Кита, они были лишь малой частью арабской торговли .
Отклик на статью: Аркадий Гайсинский: Артания — Франкская Русь
Gennadiy
- 2019-08-19 12:43:21(611)

Следует добавить, что основная проблема, лишавшая неоднократно Ротгольца праздновать победу или подняться на пьедестал почета - это антисемитизм в довоенной Польше.
Отклик на статью: Геннадий Винница: Первое достижение
Е.Л.
- 2019-08-19 12:20:49(610)

В. Зайдентрегер 2019-08-19 08:31:42(601)
В конфликте Штурман - Тучинская я на стороне Штурмана. Хороший пример для всех нас Л. Беренсон.
-------------------------------
Еще раз о примерах, на этот раз исторических. Сталин привел в кинозал известного режиссера. По приказу первого включили кинофильм "Чапаев", и Сталин говорит режиссеру: "Ну вот же, смотрите! Вот как надо". Помнится также, хороший пример игры на фортепиано давал композиторам приснопамятный Андрей Жданов.
Ефим Левертов
- 2019-08-19 11:26:10(609)

Не могу поставить комментарий в Гостевой. Вынужден писать через комментарий в блоге.
Соня Тучинская 2019-08-18 22:34:25(574)
Разве я не права? Хотя претензии, предъявленные мною и Бормашенко к работе Г. Иоффе самого обычного свойства.
----------------------------------------
Вы совершенно правы, Соня.
Отклик на статью: Как продать квартиру
Е.Л.
- 2019-08-19 10:35:19(608)

В. Зайдентрегер 2019-08-19 08:31:42(601)
В конфликте Штурман - Тучинская я на стороне Штурмана. Хороший пример для всех нас Л. Беренсон.
----------------------------------
А я на стороне Тучинской, но мой комментарий почему-то не проходит. Что касается примеров, то что делать? Не всем удается стать Красной Шапочкой
Сэм
- 2019-08-19 10:32:50(607)

Я - один из тех, для кого пишет Харари. Он, конечно не Моисей, но читать его интересно и для меня, не философа, а простого обывателя, у него много пусть и спорного, но (для меня) нового и оригинального.
А вообще то автор статьи опоздал со своим этим разоблачением на 2 книги Харари:
сейчас все говорят про книгу Харари "21 урок для 21 века"
Отклик на статью: Игорь Ефимов: Как мы все заблудились (о книге Юваля Харари)
Soplemennik
- 2019-08-19 10:27:33(606)

Бабушка!
Как просто и хорошо.
Отклик на статью: Виктор Каган: После полуденной беспечности
Е.Л.
- 2019-08-19 10:26:32(605)

Не могу поставить комментарий.
Тамара
- 2019-08-19 09:54:02(604)

Спасибо за вопрос... История про Максима пишется. Растет вместе с Максимом. Признаюсь: она не укладывается в журнальные сроки. Я работаю и буду работать с этим мальчиком. Но представлю материал об этом, лишь когда сделаю еще несколько шагов, полезных не только для Макса, но и для читателей.
(А вообще - не уверена, что в истории такого рода можно поставить точку... Сделать окончательный вывод. Загипсовать результат)
Отклик на статью: Тамара Ветрова: Mост до средины реки
Inna Belenkaya
- 2019-08-19 09:38:41(603)

А где же история про Максима, которую вы обещали дорассказать?
Отклик на статью: Тамара Ветрова: Mост до средины реки
Inna Belenkaya
- 2019-08-19 09:34:57(602)

Галилей, Ф. Бэкон и Р. Декарт жили и творили, когда в России стояла Смута или только утверждалась династия Романовых, Ньютон, Лейбниц — это времена Алексея Михайловича и Петра I, Лейбниц даже встречался с царем. Конечно, западноевропейская Касталия была чужда и контрастна основному социуму, но — возможна и допустима. Представить себе их в условиях России просто невозможно, не по варварской дикости русских, а по жгучей нетерпимости властей к независимому уму, не подмятому и не покореженному на дыбе или под линем. Ведь даже христианство в России — барская затея, и духовная жизнь должна быть подконтрольна державе и скипетру. Вот почему даже переводы европейских ученых и философов в России осуществлялись с опозданием на 100-200 лет, вот почему философская мысль возникла в России так трагически поздно, накануне гибели самой России, вот почему в советский период философия оказалась под чудовищным прессом и гнетом, как ни одна наука и ни одна сфера интеллектуального существования. Моя несчастная родина!…
__________________________
Непонятно, а кому идея инквизиции принадлежит? Кто сжигал на костре Яна Гуса, Джордано Бруно? Какие высоколобые мужи трудились над созданием пыточных орудий, один только перечень которых заставит шевелиться волосы на голове?
Отклик на статью: Александр Левинтов: От философии к науке
В. Зайдентрегер
- 2019-08-19 08:31:42(601)

В конфликте Штурман - Тучинская я на стороне Штурмана.
Хороший пример для всех нас Л. Беренсон. Его критические, даже острые критические комментарии всегда касаются содержания публикуемых материалов и никогда не переходят к унижению или оскорблению авторов материалов лично.
Soplemennik
- 2019-08-19 07:19:35(600)

Атомные, инженерные и ракетные академики, Зельдовичи, Лавочкины, Чертоки и Харитоны создали военную промышленность, сломавшую хребет Вермахту и заставляющую трястись от ужаса весь мир до сих пор. Евреям пришлось дорого заплатить за освобождение из местечка, пришлось заплатить своим первородством, еврейством.
====
Всё это никуда не делось.
Работодатель только сменился, евреи в российской оборонке остались.
Когда я был в Москве и Петербурге такие родичи передавали "помним, любим, желаем, но встречаться и переписываться ни-ни".
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Соблазн Рабства
Soplemennik
- 2019-08-19 07:03:38(599)

Сильвия
- 2019-08-19 02:11:04(588)

Сэм
18 августа 2019 at 23:45 |
Визит этих 2-х дам не был официальным
--------
Эти дамы - официальные представители другого государства.
=====
Вы, Сильвия, ошибаетесь. Как официальные преставители США они НИКТО.
А Сэм прав.
Alex B.
- 2019-08-19 04:55:32(598)

"Читатель, слушатель и зритель несут прямую моральную ответственность за чистоту тех информационных каналов, которые они соглашаются читать или смотреть..."
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Трудные правила, особенно "во времена половодья социальных сетей."
Телевизоры - в музей, пока не пройдет наводнение и эпоха пост-правды.
Отклик на статью: Михаил Ривкин: Недельный раздел Ваэтханан
Фима
- 2019-08-19 04:53:08(597)

У большинства уровень несчастья не превосходил - "завалили при поступлении в МГУ" . Конечно, воспринималось это "несчастье" , по молодости лет, остро, но все же это не несчастье.
Мне кажется, что дружить, так же, как и любить - мы с возрастом разучаемся, большинство из нас.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Соблазн Рабства
Alex B.
- 2019-08-19 03:55:54(596)

"И тем не менее, не спешу я откликнуться на бодрые призывы Либермана, покончить с этим безобразием. Почему?.."- - И об'яснять не требуется. А демагогам, которые вместо аргументов наклеивают "кликухи" на авторов, не об'яснить. Не впрячь в одну телегу коня (осла) и трепетную лань.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-19 03:36:45(595)

Заключительное слово подсудимого Егора Жукова

Я благодарен всем, кто меня поддержал.
Я преклоняюсь перед каждым, кто помнит и пишет. Потому что самое страшное - это забвение. Но больше всего я хочу поблагодарить власть имущих за тот объем работы, который они каждый день проделывают по дискредитации самих себя. Действительно сложно найти кого-то, кто сильнее способствует увеличению сторонников оппозиции, чем российская власть. Глядя на то, что сейчас происходит в Москве, да и по всей стране, можно с уверенностью сказать, что Россия стремится к свободе. Не знаю, стану ли свободным я, но Россия точно станет.
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-19 03:34:03(594)

Эссе Дмитрия Быкова о Владимире Высоцком

1

За что страна продолжает так страстно любить Высоцкого — неясно. Любой ответ на этот вопрос оборачивается не только пошлостью, но и подменой, а между тем без этого ответа мы так и продолжаем плохо понимать себя. Высоцкий задел нечто очень важное, но, боюсь, сегодня спорить об этом бессмысленно уже потому, что любила его другая страна — гораздо более сложная. Высоцкий — последыш шестидесятых, дитя семидесятых, поэт того же поколения (и типа), что и Бродский, Кузнецов, Кушнер, Чухонцев. Он представитель и носитель той же сложности, а сегодня мы любим не его, а своё воспоминание о себе тогдашних. Эта эмоция, кстати,— тоже очень «высоцкая», одна из его ключевых тем: вот какие мы были… и кем стали… но когда-нибудь ещё непременно будем!

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Эссе Дмитрия Быкова о Владимире Высоцком
Alex B.
USA - 2019-08-19 03:29:37(593)

- - замечательный образец комментария:
Юлий Герцман
"в прозе очень часто изысканность изложения травмирует достоверность излагаемой истории. Но не здесь - автор сумел отточенностью фраз лишь усилить доверие. Веришь - как документу, при этом получая удовольствие от превосходной прозы."
:::::::::::::::::::::::::
"Веришь - как документу, при этом получая удовольствие от превосходной прозы" - - и, если не всему веришь, удовольствие от прозы Мины П. (или - другого превосxодного прозаика не уменьшается)...
Отклик на статью:Мина Полянская. Андреевская лента. Петербургская повесть
Александр Биргер
- 2019-08-19 03:08:49(592)

Как я сидел в кресле царя.
Булат Окуджава
***
Век восемнадцатый. Актеры
играют прямо на траве.
Я - Павел Первый, тот, который
сидит России во главе.

И полонезу я внимаю,
и головою в такт верчу,
по-царски руку поднимаю,
но вот что крикнуть я хочу:

"Срывайте тесные наряды!
Презренье хрупким каблукам...
Я отменяю все парады...
Чешите все по кабакам...
Напейтесь все, переженитесь
кто с кем желает, кто нашел...
А ну, вельможи, оглянитесь!
А ну-ка денежки на стол!.."

И золотую шпагу нервно
готовлюсь выхватить, грозя...
Но нет, нельзя. Я ж Павел Первый.
Мне бунт устраивать нельзя.

И снова полонеза звуки.
И снова крикнуть я хочу:
"Ребята, навострите руки,
вам это дело по плечу:
Смахнем царя... Такая ересь!
Жандармов всех пошлем к чертям -
мне самому они приелись...
Я поведу вас сам... Я сам..."

И золотую шпагу нервно
готовлюсь выхватить, грозя...
Но нет, нельзя. Я ж - Павел Первый.
Мне бунт устраивать нельзя.

И снова полонеза звуки.
Мгновение - и закричу:
"За вашу боль, за ваши муки
собой пожертвовать хочу!
Не бойтесь, судей не жалейте,
иначе - всем по фонарю.
Я зрю сквозь целое столетье...
Я знаю, что я говорю!".

И золотую шпагу нервно
готовлюсь выхватить, грозя...
Да мне ж нельзя. Я - Павел Первый.
Мне бунтовать никак нельзя.
1962
Отклик на статью: воскресные заметки т.алька
Сильвия
- 2019-08-19 03:08:43(591)

"...правительство «Народного единства» — тоже ведь коалиция, и конкретно — с левыми. Так у них-то требования, пожалуй, еще похлеще будут:
— А вот вы признайте в принципе нормой гомосексуализм — тогда мы готовы вести переговоры о том, чтобы ваших детей в гей-клубы завлекать не сразу с первого, а не раньше шестого класса.
— А вот вы признайте в принципе право арабов на «освободительную борьбу» — тогда наши адвокаты готовы рассматривать в срочном порядке официальный запрос каждого солдата на открытие огня
— А вот вы признайте в принципе правомерность удушения бизнеса налогами и национализации курей по деду Щукарю..."
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Мда... Сильна была советская школа марсизма-ленинизма. Элла вот до сих не в состоянии взойти в чувство после ее обработки. Не вижу разницы между фантазиями автора и фантазиями двух известных американских дам-депутаток.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Предвыборное
Самуил Кур
- 2019-08-19 02:55:15(590)

Дорогая Ася, спасибо!
Отклик на статью: Самуил Кур: Брутто и нетто… и другие стихи
Joseph Aronovich
- 2019-08-19 02:11:05(589)

Сэм, простите что встреваю:
1. Вы можете в своем МИДе получить информацию о программе этих двух дам? Если ответ 'да' покажите нам, если ответ 'нет' то и из Американского МИДа вы эту информацию не увидете. Корреспонденты новостей публиковали эту информацию. Информация об их планах гуляет по фэйс-буку.
2. Демократы не могут с ними ничего сделать: эта та самая кошка которая гуляла сама по себе.
3. Сдается мне что Трамп тут более чем сторонний наблюдатель, он бы и рад этим дамам дать по первое число, но конституция не позволяет.
В том и беда что они и не хотели и не собирались посещать Израиль, они хотели посетить Палестину и участвовать в политических мероприятиях в Рамалле, етс...
Отклик на статью: [Дебют] Ричард Шнайдер: США и Израиль. Биньямин Нетаньяху завёл свою страну в тупик. Перевод Леонида Комиссаренко
Сильвия
- 2019-08-19 02:11:04(588)

Сэм
18 августа 2019 at 23:45 |
Визит этих 2-х дам не был официальным
------------------------------------------------------------------------------------
Эти дамы - официальные представители другого государства. О своем визите сообщили публично с изложением плана визита, из которого следует, что визит не является личным, а политическим/общественным, при этом, полагаю, кроме въездных виз/разрешения (не знаю, как это называется и что требуется в таких случаях), никаких иных контактов с властями Израиля не было налажено.
1) В Газу для защиты братьев-палестинцев - главная их идея - они могли въехать из Египта
2) В Пал.Автономию из Иордании и мосты через Иордан, получив разрешение прохода уже на мосту, как это получают тысячи арабов, проходящих туда и обратно
3) в фактическом управлении Израиля остается Храмовая гора в Иерусалиме, куда дамы решили подняться вместе с представителем ПА. И это все, что дамы решили изучить в Израиле, а не демократию и иные израильские доблести.

Если бы этих дам действительно интересовали интересы палестинцев, на кой им 3-й пункт явного преткновения как Аль-Акса? По мне с самого начала весь этот визит еще до разрешения/отказа выглядел как провокация с надеждой на международный скандал.
Скандал получился, но мне понравилось, что он рассредоточился между США и Израилем, а не сконцентрировался только у нас и на нас. Т.е. дамы не сумели даже устроить его как следует, раскрыв рты раньше времени, вместо того, чтобы поиграть перед приездом в вежливость, а уж по приезде устроить шум и гвалт - даже минимальную хитрость не продемонстрировали эти девушки, т.е. и как провокаторы они, пардон... Вот пусть обе (!) стороны и приходят в чувство.
Отклик на статью: [Дебют] Ричард Шнайдер: США и Израиль. Биньямин Нетаньяху завёл свою страну в тупик. Перевод Леонида Комиссаренко
Сергей Эйгенсон
- 2019-08-19 02:11:01(587)

Мне как-то кажется так, что без дров и еды можно и не знать о существовании перечисленных. Я даже думаю, что из 150 млн жителей России, подавляющее большинство и не знало. Не до этого было.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Цены, цены...
Александр Биргер
- 2019-08-19 02:10:43(586)

Cпасибо, уважаемый Аркадий, за напоминание об Ионе Д., танкисте-герое, профессоре медицины, писателе, поэте и - - за стихи Константина Левина
«Нас хоронила артиллерия».
"..Не знаю, в угоду кому Константин изменил в 1981 году
большую часть, но оно все равно звучит как крик боли солдата..."
* * * * *
.. Нас интервьюировали б ангелы,
Когда б здесь были таковые.
Но здесь одни лишь операторы
Из студии документальных фильмов.
Они накручивали аппаратами,
А их освистывали филины.
Один из нас, случайно выживший,
В Москву осеннюю приехал.
Он шел по улицам, как выпивший,
Он сквозь живых прошел, как эхо.
Кому-то он мешал в троллейбусе
Ногой искусственной своею,
Сквозь эти мелкие нелепости
Он приближался к мавзолею.
Там-все еще ползут, минируют
И отражают контрудары,
А здесь-уже иллюминируют,
Уже кропают мемуары.
И здесь, за полосою гибельной,
ленивым лоском льют паркеты.
Большой театр, квадригой вздыбленный,
Следит салютную ракету.
И здесь, по мановенью Фаеров,
взлетают стаи Лепешинских
А фары плавят плечи фраеров
И шубы дамские в пушинку
Солдаты спят. Им льет регалии
Монетный двор порой ночною..."
. . . .
Про солдатского защитника главнокомандующего Сталина
писать не настроен.
Будьте здоровы и благополучны, дорогой А.Ш.
Отклик на статью: НАС ХОРОНИЛА АРТИЛЛЕРИЯ
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-19 01:22:03(585)

О Викторе Хородчинском

И меня расстреляют… Печален, спокоен,
Я пройду сквозь тюремную серую муть,
Перед взводом поставят, и точен, и строен
Ряд винтовок поднимется, целя мне в грудь.
Мимолетно припомню судьбу Гумилева,
Лица милых расстрелянных где-то друзей,
На солдат посмотрю, — будут странно суровы
И угрюмо бездумны глаза палачей…
И спешащий вдогонку годам отгремевшим
Будет страшен секунд утомительный бег…
Залпа я не услышу… Лицом побелевшим
Вдруг уткнусь в окровавленный колющий снег.

Виктор Хородчинский прожил неполных 25 лет (родился в 1913 году в Выборге). Первый раз он был арестован 5 октября 1929 года. Ему было тогда 15 лет, он жил с матерью. Виктор был признан руководителем группы ленинградской молодежи и приговорен к пяти годам в Соловецком концлагере. Стихи оказались пророческими – за свидание с ним будет повторно арестован и расстрелян в 1937 году его отец. 2 октября 1937 года тройка НКВД по Челябинской области приговорила Виктора к расстрелу. Через три дня приговор был приведен в исполнение. По всем приговорам Виктор Федорович Хородчинский был полностью реабилитирован в 1989 году.
Дежурнай по Порталу
- 2019-08-19 01:16:35(584)

Уважаемые коллеги!
Вышел в свет августовский номер журнала "Семь искусств":

http://7i.7iskusstv.com/?srce=112


Нескучного чтения!
Максим Штурман
- 2019-08-19 01:05:52(582)

Соня Тучинская
- 2019-08-18 22:34:25(574)
Тем хуже для автора. РАзве я не права?

Нет, но Вы этого не поймете. Хотя на странице ввода сообщения в гостевую черным по белому написано:
Пожалуйста, воздерживайтесь от высказываний, способных оскорбить других людей. В гостевой обсуждаются тексты, а не биографии или личные качества их авторов.

Но Вам все равно не понятно. Для Вас цель - унизить оппонента, оскорбить как можно больнее. Вы и пользуетесь любым поводом. Чаще всего - запрещенными приемами. Текст может быть дрянь, но Вы переходите на личность автора, обсуждая факты его биографии. Это прямо запрещено правилами. Не понимаю, почему молчит Модерация.
Александр Бархавин
- 2019-08-19 01:05:47(581)

"Единственное, о чем я всерьез тоскую из прошлой, советской жизни, так это дружба. В свободном Израиле друзьями обзавестись не удалось"
Может, потому, что друзья из советской жизни - это друзья по несчастью, а в Израиле, при всех к нему претензиях, уровень несчастья не дотягивает до нужного?
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Соблазн Рабства
Елена
- 2019-08-19 00:59:07(580)

Спасибо автору и журналу. Потрясающая статья: по глубине, объёму, полноте, широте, любви к самому театру, актерам и Ленинграду - по всем мыслимым параметрам!
Унаследовала любовь к Театру от своих родителей, заядлых театралов. Мой отец, Анатолий Свечарник был многие годы (~ 1960-1988) председателем секции зрителей ленингр. ВТО.
В БДТ мы не пропускали ничего, и я до сих пор помню не только многие сцены из перечисленных спектаклей, но движения и голос Смоктуновского в «Идиоте»!
БЛАГОДАРЮ!
Отклик на статью: Александр Яблонский: БДТ Товстоногова. 50–60-е
Сэм
- 2019-08-19 00:07:27(579)

Cильвия, с возвращением!
Визит этих 2-х дам не был официальным и в написанном Вами нет ничего, что опровергало бы возможность предложенного мною варианта поведения.
Отклик на статью: [Дебют] Ричард Шнайдер: США и Израиль. Биньямин Нетаньяху завёл свою страну в тупик. Перевод Леонида Комиссаренко
Новости «Мастерской»
- 2019-08-19 00:07:10(578)

Геннадий Винница: Первое достижение

На улице уже совсем стемнело. Тусклым светом зажглись окна домов. Широченный холст неба над городом казался чистым, будто его вымыли и выскребли. Дул несильный прохладный ветер. Шапсель только вчера получил разрешение от родителей на занятия боксом. Они же одобрили покупку спортивных трусов, которые были приобретены в магазине на Мурановской площади. Обзавестись хотя бы дешевыми спортивными туфлями не получилось. Куцый семейный бюджет трещал по всем швам. Пришлось отложить до следующего раза. В раздумьях о превратностях судьбы и о том, что ему предстоит, Шапсель приблизился к серому двухэтажному зданию. Когда он вошел внутрь, то сразу услышал гулкие удары, напомнившие знакомые звуки выбивания ковриков. Эту процедуру регулярно проделывали соседки по дому. Шапсель отворил дверь спортзала и шагнул через порог. Помещение неярко освещалось электрическими лампочками с низко нависавшего потолка. Окна имелись только на одной стене, а вдоль другой были прикреплены гимнастические снаряды — шведские стенки. В зале усердно тренировались еврейские юноши, не обращая внимания на только что вошедшего новичка. Несколько пареньков, усиленно молотили боксерские груши, закрепленные на тонких веревках. Остальные ребята были разбиты на пары. Половина из них наносила удары, а другая защищалась. При этом все они двигались, будто пританцовывая. Их руки были одеты в пухлые кожаные перчатки. Руководил занятиями невысокий подтянутый мужчина лет — тридцати, облаченный в спортивный костюм. Его взгляд остановился на Шапселе, который сразу произнес:

— А гутн овнт (добрый вечер).

— Добры вечур, — ответил, улыбнувшись, тренер, — Хотите заниматься боксом молодой человек? — продолжил он на польском языке.

— Так (да), — ответил Шапсель.

— Ну что же. Давайте попробуем. Пан Станислав — представился он. — А Вас как зовут?

— Шапсель...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49934



Аркадий Гайсинский: Артания — Франкская Русь

Арабский географ Абу Исхак аль-Истахри сообщал в своей книге «Китаб ал-масалик ва-л-мамалик», написанной в 970-е годы:

«И русов три группы. Группа, ближайшая к Булгару, и царь их в городе, называемом Куйаба, и он больше Булгара. И группа самая верхняя из них, называемая ас-Славийа, и царь их в городе Салау, и группа их, называемая ал-Артанийа, и царь их сидит в Арте, городе их. И достигают люди с торговыми целями Куйабы и окрестностей её. Что же касается Арты, то я не слышал, чтобы кто-либо упоминал о достижении её чужеземцами, ибо тамошние убивают всех чужеземцев, к ним приходящих. Сами же они спускаются по воде для торговли и не сообщают ничего о делах своих и товарах, и не позволяют никому следовать за собой и входить в страну их. <…> Вывозят из Арты черных соболей, черных лисиц и олово и некоторое число рабов».

Расположение двух первых групп русов аль-Истахри связывает с известными названиями, а вот расположение третьей группы, «называемой Артания» остаётся неизвестным.

Выбор направления поиска местонахождения Артании определятся тем, что Артания и город Арта должны так или иначе находится на территориях Древней Руси. Поэтому имеющиеся версии локализации Артании «привязаны» к Древнерусскому государству...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49932



Элла Грайфер: Предвыборное

В Араде назревают столкновения между религиозным и светским населением. Религиозные считают себя несправедливо обиженными, отвергают как необоснованные подозрения в подготовке диктата, указывают на нужды в помещениях, которые светское начальство удовлетворять не желает. Кто там конкретно прав, кто виноват — судить не берусь, но понимаю, что опасения светских, пусть даже преувеличенные, имеют основания на фоне некоторых происшествий последнего времени — не в Араде, но в стране в целом.

1. Попытки отлавливания квасного в песах на входе государственных больниц. Неудавшиеся. Ибо администрация и охранники подобным распоряжениям подчиняться отказались. 2. Скандал с ремонтными работами на дорогах в шабат. Вот этот случай стоит разобрать подробнее.

Светские жители Арада не должны уступать ортодоксам под синагогу свое бомбоубежище, но не вправе отказывать религиозным в возможности строительства синагоги, без которой в общине трудно. И ортодоксы в Бней-Браке тоже не должны допускать в субботу транспортировки людей и техники через свой квартал, но не в праве мешать светским на прочей территории работать, как и когда им вздумается, ибо без этого строить и ездить трудно. А коли-ежели вы за светскими права на территорию не признаете, то и они не обязаны «ваш» квартал объезжать. Я тебя не трогаю — и ты меня не трогай, идешь своей дорогою — иди своей дорогой.

Но вот мы видим — предсубботний кидуш на стройплощадке в качестве демонстрации протеста. Не важно даже, было там 100 человек или 20, а важно, что никого из них в субботу на работу не звали. Значит, эти люди не право свое защищают на соблюдение субботнего покоя, на него никто не покушается, наоборот, это они покушаются на право других людей, решать, когда и как тем работать. Наш график утверждать нам самим, а ваш будем утверждать мы, вас не спрашивая. Мое, значит — мое, и твое — тоже мое.

Понятно, что восторга такие претензии у меня (и не у меня одной!) не вызывают, и не одну меня решительно не устраивают попытки ортодоксов, обосновать притязания на привилегии своими же теориями, не убедительными ни для кого, кроме них самих.

И тем не менее, не спешу я откликнуться на бодрые призывы Либермана, покончить с этим безобразием. Почему?..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49936


Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-18 23:59:48(577)

Михаил Берг. Ложь, безусловно, является основой для российского государства и общества

Кажется, одним из наиболее заметных аспектов противостояния государства и части российского общества является статус лжи (или того, что называется ложью). То есть аспектов этих множество, но если разбираться в структуре и смысле каждого и конкретного эпизода противостояния, обострившегося после фактического снятия с выборов ряда кандидатов в московские депутаты, то окажется, что шестеренками противоречий являются два разных способа реакции на ложь со стороны, которая обобщённо маркируется как власть.

Результаты графологической экспертизы, закрытой для проверки, ошибки в регистрации, которые все равно интерпретируются как ошибки кандидатов, а не регистраторов, идентификация митингов и шествий как массовые беспорядки, несмотря не отсутствие явлений, перечисленных в соответствующем законе, избиения и грубые задержания, которые фиксируются в протоколах как нападения на правоохранителей или как сопротивления при задержании.

Читать дальше здесь:

http://newizv.ru/comment/mihail-berg/18-08-2019/lozh-stanovitsya-skrepoy-rossiyskogo-gosudarstva?fbclid=IwAR0j3tYCaaTl61oOJ2UAMTUGtfjdCSXoMTOrPoziJhOhxj14Ik1ZvUHNGeM
Мина Полянская
- 2019-08-18 23:43:46(576)

"И, кроме того, смогу ли я найти ключ к восстановлению исторического единства, к разгадке и развенчания ложного мифа о Барклае? Я размышляю об Александре Павловиче, прозванного Благословенным за победы в наполеоновских войнах, вокруг которого и сегодня витают-вьются легенды, в особенности из-за внезапности его смерти. Собственно, а почему бы в контексте столь многочисленной таинственной символики не предположить, что царь исчез с «жизненного плана» при помощи философской смерти - с последующей реинкарнацией - подобно лорду Фрэнсису Бэкону или графу Сен-Жермену?

Согласно одной из легенд, царь как будто бы не умер в Таганроге в 1825 году, а под именем Фёдор Кузмич, терзаемый душевными муками, подверг себя наказанию: отправился пешком бродить с посохом по Руси вплоть до Сибири, подвергаясь наказаниям за бродяжничество - били плетьми жестоко. Царь полагал, вероятно, что лучше жить и умереть в тайных покаянных страданиях, чем, находясь на троне помазанником Божьим, исправлять и устранять совершённые ошибки, заодно открывая своему народу историческую истину. Царские предписания и регламенты не позволяют (кажется!) ошибки оглашать, ибо при оглашении возникает риск дискредитации авторитета и святости власти.

Побывал ли сказочный Федор Кузмич в Лифляндии у могилы Барклая, просил ли прощения за исторические подтасовки? Для меня такое предположение, подобно очищающему сну.

Однако некий факт, разрушающий образ «сказочного царя», не укладывается в моем сознании. Аура красивой легенды утрачивается, как только вспомню, что поэта Пушкина Александр Павлович сделал чуть ли не первой жертвой своих немногочисленных репрессий. Нити этой паутины ещё никто не распутал. Не познал ли поэт некую истину целиком, без оторванного клочка? И, страшась своего пророческого видения, зачем-то и шифровал стихи о царе, так что вначале последующего века учёным с трудом доводилось их расшифровывать:

Властитель слабый и лукавый,

Плешивый щёголь, враг труда,

Нечаянно пригретый славой,

Над нами царствовал тогда.

Однако меня не покидают головоломные мысли о реальности происшедшего, и я постоянно задаю себе древний вопрос: отражает ли искусство жизнь? Я вынуждена согласится с Франсуазой Саган, записавшей в тетрадке, что жизнь – аморфна, а искусство эту аморфность облекает в самые разные замысловатые формы. Да, но каковы мои следующие действия? Как вернуть образ подлинного Барклая из неистребимого мифа, согласно цветаевской формуле «ибо чара – старше опыта, ибо сказка – старше были»?

Я готова, несмотря на то, что очарована сказочной этой фразой, вступить с любимым поэтом в дискуссию. Наступили новые времена, рассуждаю я, произошел новый зигзагообразный скачок в истории человечества, и вошли в свои права другие средства для распространения истины и лжи.

Страх, что не сумею преодолеть силу фольклора, сказки, чары, а стало быть, некоей великой тайны, остался во мне. Я даже задумала повесть о том, как Фёдор Кузмич все же совершил паломничество к могиле Барклая де Толли. Вначале я принялась «выстраивать» повесть о том, как в конце своей жизни Лев Толстой, написавший (но недописавший) «Посмертные записки старца Фёдора Кузмича», намеревался совершить такое же паломничество – то есть к могиле Барклая - и поэтому оправился из дому в последний необратимый путь. Однако неумолимые факты его подлинной жизни настолько грозно вставали на пути, мешая сочинять, что пришлось отказаться от явной литературной провокации - безумной затеи ложных показаний и произвола". У Льва Толстого Фёдор Кузмич ( без мягкого знака).
Отклик на статью:Мина Полянская. Андреевская лента. Петербургская повесть
Сильвия
- 2019-08-18 22:54:18(575)

Сэм
17 августа 2019 at 9:46 |
5. Этих 2-х congresswomen есть все основания считать нашими врагами и следовательно у Израиля безусловно было право не пустить врагов в свой дом.
Что это означало бы в данном случае?
— пригласить в Яд ВаШем
— пригласить в Кнессет
— повезти в Сдерот и показать бетонные убежища
— повезти на ливанскую границу и показать тоннели Хизбаллы.……
Они бы отказались? Очень вероятно. Но ведь вся эта история, только один из эпизодов постоянно идущей пропагандистской войны. В которой упоминание об их отказе был бы залпом тяжёлой артиллерии.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Договоренности о маршрутах и официальных встречах достигаются ДО того, как объявляется об официальном визите официальных/должностных (!) лиц. Этого не было, но были несколько странные заявления девушек о визите в "Палестину" и т.п.
Первая реакция, как я понимаю, была со стороны израильского посла в США положительной - да и с каких пор запрещен въезд депутата дружественной страны. Правда, в Израиле принят закон о запрете въезда в страну поборников БДС, но ради друга...
Следующий шаг со стороны США: Трамп выдал свое "фе", т.е. сторона президента особо не расстроится, если визит не произойдет.
Верю, что это придало смелости израильской стороне. Понятно, что такое решение было принято Натанияху, а Дери - министр МВД - только подписал его по должности.

И тут наши девушки допустили, на мой взгляд, тактическую ошибку - Р.Тлайб подала просьбу Дери на визит к родственнице, т.е. просьбу на "гуманитарный" визит. Разрешение на это Израиль дает даже врагам из Газы (Премьер Газы Исмаил Хания лечил свою внучку в Израиле и был заснят сидящим у ее больничной постели).
В этой статье (если вам удастся ее открыть) просьба (на английском) Тлайб министру МВД Израиля:
https://www.haaretz.co.il/news/politics/.premium-1.7689313 от 15 августа
(..."I will respect any restrictions and will not promote boycotts against Israel during my visit." -
"Я буду соблюдать любые ограничения и не буду предпринимать действия (бойкоты) против Израиля во время моего визита").
Министр дал ей разрешение на визит из гуманитарных соображений.

И тут Тлайб получила по шапке от своих более преданных партейных камрадов и отказалась от визита, которые накладывает на нее "ограничения", которые она сама же предварительно указала в своей просьбе (как, впрочем, и предполагается в визитах "великих людей" по личным причинам). После, проявив высокую партейную сознательность новоизбранная депутатка (все первоизбранные первые годы всегда дико до неприличия активны --- из моих многолетних наблюдений за разными парламентами) отказалась от визита. Большего вреда нанести своей партии она пока не смогла, но с ее мозгами у нее все впереди. :-)

На данный момент очень неприятный случай (прежде всего, для Израиля), что всем понятно, потихоньку выродился в скверный анекдот прямо по Достоевскому.
Потихоньку сникли даже умеренные демократы (с таким товарищем по партии...). Сандерс что-то звякнул про 3+/- млрд долл. американской помощи Израилю, забыв, что 1.8+/- млрд остаются в США как субсидия собственной ВПК (великий ум!), оставляя Израилю 1.2+/- млрд.
Примерно столько же США дают Египту, который решил закупать оружие в России. :-)

Без сомнений, я не сторонник Трампа, но я в своих поисках прочла любопытный комментарий, и пусть наши американские товарищи (не)подтвердят его.
Итак, Трамп, вроде по глупости и вредности, постоянно нападает только на этих двух пионЭрок, создавая у публики впечатление, что они - лицо Демпартии. Вся эта склока постоянно в газетах, обе девушки (говорят, что 3-я, латино-американка, предусмотрительно отстранилась) действительно начинают производить впечатление фурий, и таким образом имэдж демократов широкую публику может только отпугивать.
Похоже на правду?
Отклик на статью: [Дебют] Ричард Шнайдер: США и Израиль. Биньямин Нетаньяху завёл свою страну в тупик. Перевод Леонида Комиссаренко
Соня Тучинская
- 2019-08-18 22:34:25(574)

Вы "делаете мне больно", любезнейший г-н Штурман. Следуя Вашей болезненной логике, чем выше званий и лычек обнаруживаются у автора текста, тем мягче надо относится к фактологическим ошибкам, невнятному языку, и чудовищным недоразумениям с Толстым, крестом и прочим.

А не кажется ли Вам, достойнейший Максим Штурман, что дело обстоит ровным счетом наоборот. Если человек сообщает читателю в профайле о своих достижениях в определенной области, то он, видикоми, желает, чтобы читатели соотносили уровень его текстов с высотами его профессиональной карьеры. ТАк что хамского или неприличного празиться низкому качеству публикации, именно после того, как узнаешь о высоком звании С.Н.С. автора в какой-то там Академии. Тем хуже для автора. РАзве я не права?

Хотя претензии, предъявленные мною и Бормашенко к работе Г. Иоффе самого обычного свойства. Вы, судя по всему, не прочли саму работу, и посчитали достаточным, что она "вобщем-то понятна". (новый критерий качества работ С.Н.С.? ), а я прочла, причем, внимательно. За что и "получила".
Игорь Пекер
- 2019-08-18 22:26:55(573)

И тем не менее, от того же Дери: "«Вчера я узнал об их плане посетить страну в ближайшие дни – точнее, об их плане способствовать продвижению BDS. Ни встречи с каким-либо членом израильского правительства, ни оппозицией. Они не хотят знать факты, они не задают сложные вопросы, которые у них есть об Израиле. Они отправляются по программе, подготовленной палестинской организацией (как я понимаю - "Мифтах"), члены и учредители которой являются террористическими активистами или руководителями террористических группировок, и финансирующими [бόльшую часть] этого визита», - указал Дери."
Отклик на статью: [Дебют] Ричард Шнайдер: США и Израиль. Биньямин Нетаньяху завёл свою страну в тупик. Перевод Леонида Комиссаренко
Михаил Тубли
- 2019-08-18 22:26:51(572)

Зачем это написано? Какую цель ставил автор? Широко известная легенда о Федоре Кузмиче достаточно отражена в популярной исторической литературе. Автор не привел ни одого нового факта, ни одной новой версии... Он, как мог, а смог он плохо, скомпилировал некоторые источники и поставил над этим рукоделием свое имя и свой образ.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Таганрогская тайна
Максим Штурман
- 2019-08-18 22:03:26(571)

Соня Тучинская
- 2019-08-18 21:46:44(570)
Напомню Вам, уважаемый Максим, что профессор Бормашенко, вволю и справедливо посмеявшись над языком и логикой автора, ставит в конце своего отзыва слово "Безобразно". Да, как смеет он?

Отчего же? Рецензия, даже отрицательная, имеет право быть. И личное мнение рецензент может высказать о тексте. Внимание, еще раз, для таких эмоциональных натур: О ТЕКСТЕ! Я совсем не защищаю текст, который я и не читал внимательно, и замечания господина Бормашенко, возможно, справедливы. У автора много опечаток, если даже выпускающий редактор не со всеми справился. Но Вы же говорили не о тексте. Вы оскорбили пожилого и уважаемого человека. Кто знает, что значит стать Главным научным сотрудником Института истории Академии наук. никогда себе не позволит сказать, что он "выдает себя за историка". Если Вы не чувствуете разницы между критикой текста и переходом на личности, то грош цена Вашему анализу текста. Это только прикрытие голого хамства. Вам бы извиниться перед профессором следовало. Только сомневаюсь, что Вы такие слова знаете.
Соня Тучинская
- 2019-08-18 21:46:44(570)

Максим Штурман
- 2019-08-18 20:25:13(565)

А почему редакция терпит прямое оскорбление автора? Какое право имеет хамка утверждать: "Человек, выдающий себя за историка (почитайте профайл автора)"? Это говорится о профессоре, дошедшем в своей научной карьере до "Главного научного сотрудника Института истории Академии наук СССР"!... Я считаю, что за такой хамский тон нужно лишить этот персонаж права голоса на портале. Будет только чище атмосфера.
***************************************
Экий Вы шустрый, Максим Штурман. Лишить голоса, говорите? Ну, а дальше? С.Т. лишить голоса - ничего не стоит. Она и так появляется зсдесь лишь изредка . А Эдуарда Бормашенко не надо лишить голоса за отрицательную рецензию на тот же самый халтурный псевдо-исторический труд?
Bormashenko
- 2019-08-18 14:21:16(536)

" тексте масса опечаток и просто курьезных заявлений.
"В мешочках оказались не вполне внятные записки, попытки расшифровок (и графилогические сопоставлениея с почерком Александра Первого) которых не привели к их пониманию. Позднее появились сообщения, будто Хромов, разбирая немногие вещи, оставшиеся после Федора Кузьмича, передал в Петербург свидетельство о бракосочетании Александра, наполовину написанное вручную, распятие, псалтырь и некоторые другие документы".
"графилогические сопоставлениея" на совести автора, а распятие, вообще говоря, не документ. Безобразие.

Напомню Вам, уважаемый Максим, что профессор Бормашенко, вволю и справедливо посмеявшись над языком и логикой автора, ставит в конце своего отзыва слово "Безобразно". Да, как смеет он? Ведь его лычки и награды уступают таковым же автора вышеприведенной халтуры. И заметьте, С.Т. таких "сильных" слов не употребляет. При этом дает развернутое обоснование своему мнению, как того требуют новые ужесточенные правила для рецензентов . Разве работы, и особенно в Мастерской, нужно оценивать по научным регалиям их авторов, а не по самой сути опубликованного. Вы дали очень неумный совет редакции. Такая рецензия на "Таганрогскую тайну" Генриха Иоффе, как не поленилась написать С.Т., может только улучшить качество текстов, присылаемых в Мастерскую. Авторы будут стараться "тщательнее". Хотя С.Т. написала свой комментарий не из этих бескорыстных посылок, а исключительно светлой памяти Натана Эйдельмана, предметно занимавшегося темой "таганрогской тайны".

А за "хамку" придется ответить перед редакцией. Я надеюсь.
Alex B.
- 2019-08-18 21:45:51(569)

Браво, Максим Ш.!. Это – много “ближе к телу”.
Автор, Г.И., - профессионал, - историк, прозаик, публицист и – старше всех рецензентов,
что, само по себе, не достоинство. Oднако, требует (имхо) элементарной вежливости.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Таганрогская тайна
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-18 21:45:45(568)

Татьяна Хохрина. Автобиографическое

Один — моряк, другой — танкист,
А третий — инженер,
Четвертый — цирковой артист,
А пятый — землемер…(СМ)

На даче такая тишина, что издалека слышны и чужая радость, и чужая печаль. Вчера я проснулась как обычно поздно, хотя хотела еще позже, от рвущих сердце и таких искренне преисполненных горем рыданий, которые бывают в основном только в пубертатном возрасте и из-за совершеннейшей ерунды. Что, конечно, выясняется через некоторое время, а тогда кажется настоящей трагедией.

Оказалось, в дом напротив приехала дочка, она же — внучка, она же — выпускница школы, она же — абитуриентка, о ужас — не ставшая нынче студенткой. Ее безутешный и обреченный вой доносился еще издалека и нарастал с подъезжающей машиной. Дверь хлопнула, суровый, с трудом сдерживающий слезы отец, проклацал зубами:»Иди!» и неудачница взвыла еще сильнее. Сольный плач перешел в хоровой, потому что нетерпеливые встречающие в лице бабушки, бабушкиной сестры, мамы и младшего брата высыпали на улицу. Мама захлебывалась сдержанно-драматически, с надломом выкрикивая:»Я знала, знала! Я ждала…» Родная бабка голосила, как над телом, а двоюродная имитировала плач, громко сморкаясь в посудное полотенце, но, не имея собственных детей и внуков и не подозревая, как это бывает, успевала басом вставить:»Много воли дали…Нету порядку ни в чем. Учиться надо было лучше! Распущенность одна…» Не плакал только малолетний поганец-братишка, но и он, пользуясь всеобщей скорбью и неожиданной свободой, так раскачался на калитке, что прищемил себе пальцы , свалился и ссадил коленки, отчего и его голос влился в общие рыдания. Главную страдалицу подхватили под руки и повели вглубь двора и со стороны было неясно, то ли раны залечивать, то ли казнить.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Татьяна Хохрина. Автобиографическое
Minna Diner
- 2019-08-18 20:32:33(567)

Нет, не буду смеяться...Буду рыдать: как же я могла допустить такую неточность!
Отклик на статью: Тувиа Тененбом Ложь, которой нас кормят…
Артур
- 2019-08-18 20:28:17(566)

Ещё раз спасибо, Леонид!
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Я вырос на Жилянской...
Максим Штурман
- 2019-08-18 20:25:13(565)

А почему редакция терпит прямое оскорбление автора? Какое право имеет хамка утверждать: "Человек, выдающий себя за историка (почитайте профайл автора)"? Это говорится о профессоре, дошедшем в своей научной карьере до "Главного научного сотрудника Института истории Академии наук СССР"! Ее отзыв - прекрасная иллюстрация к анекдоту, как старшина милиции придирался к телеграфному столбу. Автор имеет право писать так, как считает нужным, и называть персонажа, который ему не требуется "неким". Суть статьи понятна и интересна. А подобным хамством можно измазать любого, будь то Тынянов или Лев Толстой. Я считаю, что за такой хамский тон нужно лишить этот персонаж права голоса на портале. Будет только чище атмосфера.
Артур
- 2019-08-18 19:59:30(564)

Ещё раз спасибо, Дмитрий! За «глубину» - особо.
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Я вырос на Жилянской...
Лерман
- 2019-08-18 19:59:28(563)

хорошая подборка, Юрий. спасибо.
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Я вырос на Жилянской...
Дмитрий Гаранин
- 2019-08-18 19:59:26(562)

Хорошая, разносторонняя подборка! Есть временная глубина!
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Я вырос на Жилянской...
Артур
- 2019-08-18 19:59:24(561)

Большое спасибо, дорогой Александр!

Ваш Артур.
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Я вырос на Жилянской...
Артур
- 2019-08-18 19:59:23(560)

Спасибо, Дорогой Яков! Тронут.

Ваш Артур.
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Я вырос на Жилянской...
Артур
- 2019-08-18 19:59:22(559)

Спасибо за отклик, уважаемый Мужик! В 7а жил, мне помнится, Вадик Кощеев, мой соученик.
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Я вырос на Жилянской...
Артур
- 2019-08-18 19:59:21(558)

Как у пары ли, четы ли
Пупс родился планово.
Тлижды тли - сказал - четыли,
Племя перельманово.

Пара счётами стучала:
Блин, лиха беда начало!

Спасибо, дорогой Борис!
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Я вырос на Жилянской...
Артур
- 2019-08-18 19:59:19(557)

Вам спасибо, дорогой Ефим!

Ваш Артур.
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Я вырос на Жилянской...
Генрих Иоффе
- 2019-08-18 19:59:16(556)

Для Сони Тучинской.
«Хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспоривай глупца».
Г.И.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Таганрогская тайна
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-18 19:10:43(555)

Почему взорвалась секретная ракета Путина и устроила Чернобыль-2

​http://www.obozrevatel.com/russia/viktor-shevchuk-pochemu-vzorvalas-sekretnaya-raketa-putina-i-ustroila-chernobyil-2.htm
Витя
- 2019-08-18 18:36:56(554)

Minna Diner
18.08.2019 в 18:22

Это для тех, кто хочет почитать эту книгу по английски.
----------------------------------------------------
Поскольку вы переводчица с английского на русский. я осмелюсь заметить, что "по-английски", как и "по-русски" пишется через дефис. (Вы будете смеяться, но и "по-немецки" тоже!)
Отклик на статью: Тувиа Тененбом Ложь, которой нас кормят…
Cэм
- 2019-08-18 18:34:08(553)

Уважаемый Радион!
Вы читали программу их визита?
Я - нет.
Пришлите пожалуйста ссылку на неё.
Это раз.
Кто мешал Председателю Комиссии Кнессета по иностранным делам официально пригласить этих 2-х дам по приведённому мною, или иному, списку?
Пригласить, послать это приглашение во все массмедиа, выступить с интервью по международным ТВ и т.п..
Это два.
Если Вы всерьёз считаете, что решение принимал Дери, то мне Вы представляетесь немного наивным человеком.
Это три
Отклик на статью: [Дебют] Ричард Шнайдер: США и Израиль. Биньямин Нетаньяху завёл свою страну в тупик. Перевод Леонида Комиссаренко
Sava
- 2019-08-18 18:34:04(552)

Эпизод смутного времени, порожденного крушителями советской империи зла, описан автором интересно с занимательным сюжетом. Досадно, что профессор не успел запустить свой коктейль в выбранную цель.
Отклик на статью: Александр Левковский: Коктейль Молотова
Minna Diner
- 2019-08-18 18:22:18(551)

Это для тех, кто хочет почитать эту книгу по английски.
https://madmimi.com/p/2194fe?fbclid=IwAR0anjxAWdQ482aPA9Nw5CEcbQ90X4oBTLvRaBXzCEzuECfSB2O-Kl_2yY0
Отклик на статью: Тувиа Тененбом Ложь, которой нас кормят…
Gennadiy
- 2019-08-18 17:38:46(550)

Хотел бы добавить немного информации.Спортивная биография Ротгольца наполнена фактами развенчания мифов, созданных нацистской пропагандой. Именно ему, одному из еврейских боксеров, удалось победить нескольких чемпионов Третьего рейха. После того, как немецким евреям в начале апреля 1933 года запретили участвовать в соревнованиях на территории Германии, Шапсель Ротгольц провел с боксерами Третьего рейха восемь поединков, выиграв семь из них и один свел вничью, хотя это решение целиком на совести судей(бой проходил в Берлине).
Отклик на статью: Геннадий Винница: Бескомпромиссная схватка
Radion Mirchevsky
- 2019-08-18 17:38:41(549)

Программа 2 congresswomen была известна, она не включала Яд ВаШем, посещение Кнессета, Сдерота и, естественно, ливанской границы - дамы объявили заранее, что они едут в "Палестину", не собираются встречаться с официальными лицами Израиля, обязательно хотят посетить Аль-Аксу в сопровождении представителей ПА.
Теперь поясните, кто бы был в этой ситуации "не только правым, но и умным".
На самом деле, самым умным оказался глава МВД Дери, см. последний update:
"в 20:00 16.08.2019 Рашиде Тлайб из гуманитарных соображений (бабушку в Рамалле хотела навестить) разрешён въезд в Израиль. Но она лететь отказалась."
Отклик на статью: [Дебют] Ричард Шнайдер: США и Израиль. Биньямин Нетаньяху завёл свою страну в тупик. Перевод Леонида Комиссаренко
Александр Левковский
- 2019-08-18 17:38:35(548)

Спасибо, Аарон, за дельное замечание! Мне надо было бы написать "...около одесского порта" или, ещё лучше, не упоминать расположения ПТУ вообще. Дело в том, что я когда-то, очень давно, в 70-е годы, был в командировке в Одессе по закупке копировальных машин "Эра", и мне запомнилось ПТУ где-то около улицы Костанди (насколько я помню), вблизи моря или порта, (мне там сделали отличную упаковку).

Текст будет исправлен. Спасибо.
Отклик на статью: Александр Левковский: Коктейль Молотова
Л. Беренсон
- 2019-08-18 16:02:28(547)

Успокойтесь, господа, Пелоси не собирается долго гневаться на Израиль.
********************************************************

В ходе интервью новостному агентству AP Пелоси сказала, что "слабости этих двух лидеров объединились воедино для того, чтобы создать политику запрета, политику слова "нет". У нас есть прочные и продолжительные отношения с Израилем, которые смогут пережить как Трампа, так и Нетаниягу. Мы не можем позволить этой слабости испортить наши отношения".
Григорий Оклендский
- 2019-08-18 15:24:43(546)

Игорь, расшифровал я вас в какой-то степени, пользуясь дедуктивным методом тов. Шерлока. -)
Сейчас отправлю Вам короткий тхт через Messenger и переведем наше неожиданное общение туда, если не возражаете?!
Отклик на статью: Григорий Оклендский: Петербургские сновидения...
Aaron
- 2019-08-18 15:24:42(545)

не "скрытые и замаскированные», а мaраны, ( для точности)
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю
Лев Мадорский
- 2019-08-18 15:24:40(544)

Кастро еврейская фамилия
------------------
Трудно представить себе это, Аарон. но стал искать в Вики и нашёл: "... русский писатель Григорий Петрович Климов, книги которого до прихода демократа Б. Обамы в Белый Дом были расположены на сайте Правительства США на английском и русском языке, утверждал, что семейство Кастро - это евреи, но скрытые и замаскированные"
Чем чёрт не шутит.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю
Сэм
- 2019-08-18 15:24:39(543)

Лев, какой подъём?
Я не в курсе показателей динамики израильского экспорта в Турции, но еврейский туризм из Израиля в Турцию по-моему стремится к 0.
Другое дело, что множество израильтян летаят очень неплохими "Турецкими Авиалиниями" делая пересадку в Стамбуле.
Написав про 2-х партийную поддержку, я имел ввиду не поддержку Нетанияху, а поддержку Израиля 2-мя партиями США.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю
Лев Мадорский
- 2019-08-18 15:24:37(542)

То, что Путин не антисемит- это, Лев, еще бабушка на двое гадала.
----------------
Я прочитал в ссылке: "Кадыров хочет стравить евреев с чеченцами". и выступал с таким бредом по российскому телевидению. Но Всё-таки, Путин не Кадыров и я допускаю. что он выступал в прямом эфире и, естественно, без цензуры. Впрочем, В.В. не будучи, скорее всего, антисемитом, однговременно потакает низменным юдофобским инстинктам маргиналов и не запрещает черносотенные сайты. Это верно и мы об этом уже говорили.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю
Sava
- 2019-08-18 14:44:29(541)

То, что Путин не антисемит- это, Лев, еще бабушка на двое гадала. Его сподвижник и коллега это опровергает: afterempire.info/2019/08/16/kadirov-hochet-stravit-evreev-i-chechencev/
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю
Ефим Левертов
- 2019-08-18 14:21:24(540)

Замечательно, дорогой Артур! Поздравляю Вас!
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Я вырос на Жилянской...
Лев Мадорский
- 2019-08-18 14:21:22(539)

Добавлю только, что наш ПМ с наслаждением пилит сук, на котором мы все сидим — двухпартийная поддержка в Конгрессе.
-----------------
Спасибо, Сэм, передам. Значит Вы согласны, что отношения с Турцией, несмотря на безоговорочную поддержку Анкарой ХАМАС, на подъёме. Я прочёл, что лидер террористов назвал примирение Турцией с Израилем "пощёчиной палестинцам", но, по моему, это словесная шелуха. Они по сути не разлей вода. А в отношении Нетаниягу я не вижу пока у него двухпартийной поддержки. Или Вы имеете в виду религиозные партии?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю
Сэм
- 2019-08-18 14:21:21(538)

Лев, передайте Марку, что я согласен с этим его постом.
Добавлю только, что наш ПМ с наслаждением пилит сук, на котором мы все сидим - двухпартийная поддержка в Конгрессе.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю
Aaron
- 2019-08-18 14:21:19(537)

Кастро еврейская фамилия
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю
Bormashenko
- 2019-08-18 14:21:16(536)

В тексте масса опечаток и просто курьезных заявлений.
"В мешочках оказались не вполне внятные записки, попытки расшифровок (и графилогические сопоставлениея с почерком Александра Первого) которых не привели к их пониманию. Позднее появились сообщения, будто Хромов, разбирая немногие вещи, оставшиеся после Федора Кузьмича, передал в Петербург свидетельство о бракосочетании Александра, наполовину написанное вручную, распятие, псалтырь и некоторые другие документы".
"графилогические сопоставлениея" на совести автора, а распятие, вообще говоря, не документ. Безобразие.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Таганрогская тайна
Aaron
- 2019-08-18 14:21:10(535)

"ПТУ-16 в одесском порту."
в одесском порту никогда не было ПТУ. Всегда рад проконсультировать
Отклик на статью: Александр Левковский: Коктейль Молотова
Л. Беренсон
- 2019-08-18 13:40:55(534)

Максим Штурман
- 2019-08-18 12:28:00(533)

Илья Суслов.
Папина победа.
**********************************
Отличный рассказ. Уж сколько раз твердили миру: фамилия человека ни о чём не говорит. И СУСЛОВ не всегда одно и то же.
Максим Штурман
- 2019-08-18 12:28:00(533)

Илья Суслов.
Папина победа.
Когда я в 74-м году приехал в Америку, бензин стоил 46 центов за галлон, а за свою первую машину я заплатил 25 долларов. Это был огромный "форд"-универсал, который прошел сто тысяч миль, но заводился с полоборота и возил меня всюду, куда надо. Его единственным недостатком были ржавые дыры на крыльях, но мне было на них наплевать, поскольку я не собирался приезжать на нем на прием в Белый Дом. А с дырами было даже веселее, потому что при езде они пели на разные голоса, чаще всего песни Новикова на слова Ошанина.
Мой "форд" честно прослужил мне целый год, а однажды спас мою жизнь.
Я проезжал на нем по чудной улице в Шейкер-Хайтсе в Огайо, когда он вдруг остановился. И сколько я ни заводил стартер, сколько ни давал на газ, он не хотел двигаться. Я вышел, чтобы открыть капот и посмотреть,что там случилось. Но в это время заднее колесо отломалось и покатилось по улице. И второе тоже отвалилось и поехало в другую сторону.
Поскольку время было рабочее и на улице никого не было, я так и остался один с разинутым ртом, глядя на уехавшие от меня колеса. Это втулки сломались от старости. Я поцеловал мой "форд" в ветровое стекло и тепло с ним простился. Потому что все могло быть по-другому эти колеса могли отвалиться на хайвее, при скорости 60 миль в час, и тогда полиция долго собирала бы мои кости, остановив все движение, а ведь людям надо как-то попасть домой. А тут чьи-то кости, черт бы их побрал!
Но машина моя рассудила иначе и сначала остановилась, а потом уж растеряла свои колеса. Надо добавить, что она остановилась у телефона-автомата. Я подумал: к чему бы это? По телефонной книге я нашел автомобильную свалку и попросил ее хозяина убрать мой мусор с дороги. Приехал грузовичок с краном, мою бедняжку погрузили, шофер выдал мне 25 долларов и увез обесколесенный "форд" на кладбище.
Так что выходит, что я год прокатался бесплатно, оправдав вложенный мной капитал.
Но эта история все-таки запала мне в душу, и когда приехал из России мой папа, я не решился купить ему машину. Во-первых, папе было 70 лет, во-вторых, он никогда до этого не водил машину, в-третьих, папа не умел читать по-английски и мог принять знак "стоп" за "давай скорей".
Поскольку я не мог научить папу и вождению, и английскому языку и не мог сбавить ему годы, я сказал, что машину ему не куплю.
Папа с брезгливостью на меня посмотрел и сказал, что видеть меня - преступление, а слышать - наказание. Что не для того он уехал из России, чтобы не насладиться благами свободы. А свобода, сказал папа, это машина. И ты увидишь, неблагодарный ребенок, как я научусь водить машину! И без твоей помощи. Плевать я на нее хотел!
Ишь ты, какой умный! Сам будет кататься, а старый папа должен ходить пешком!
- Папа, - сказал я, - мне сорок лет. Прежде чем сдать экзамен, я проездил и проучился сорок часов. Тебе семьдесят лет, ты должен учиться семьдесят часов. Кто с тобой будет возиться семьдесят часов?
- Я не тороплюсь, - сказал папа, - у меня есть время. Это у тебя нет времени для папы. Вырастили их на свою голову. И мне не нужна твоя машина. Сам куплю. Почем тут машины?
Я сказал.
- И ты пожалел 25 долларов для родного отца? - грозно спросил папа. - Я когда-нибудь жалел для тебя 25 рублей на твои паршивые пьянки и на твоих паршивых девчонок?
- Папа, - сказал я, - как тебе не стыдно! При чем тут деньги! Я просто боюсь за тебя. Я же спать не буду, зная, что ты ведешь машину.
- А я сплю, зная, что ты водишь машину? Я тоже не сплю. Так ты хоть будешь знать, что такое волнение. А то хочешь прожить как колобок, ни о чем не беспокоясь.
И папа стал потихоньку учиться. Он находил американских старичков, которым нечего было делать, и они с удовольствием учили папу премудрости езды. Заодно они учили его читать названия улиц и автомобильные знаки. Разговаривали они на идиш, что было для меня
совершенным сюрпризом: я не знал, что папа знает идиш.
- Я не говорил на идиш пятьдесят лет! - гордо говорил папа. - При советской власти это было неприлично. Но здесь это вполне прилично, и я сразу все вспомнил!
И в один прекрасный день папа выехал на улицу! Он свернул за угол на машине, которую я ему все-таки купил, и пропал! Конечно, машины за 25 долларов тогда уже не продавались, поэтому я купил ему огромный кадиллак за 50 долларов.
(Если бы вы догадались уехать из России так же давно, как я, то тоже могли бы тогда купить машину за эти деньги, а не говорили бы: "Ну что он сочиняет? Где это видано: кадиллак за пятьдесят долларов?" Видано, видано, ничего я не сочиняю. Конечно, сочиняю тоже, но не в этом месте.)
Итак, папа пропал! Я думал, что он вот-вот появится из-за угла, а его все не было! Тогда я сел в свою машину и поехал искать папу.
На душе у меня скребли кошки, я все помнил те мои колеса, уехавшие в разные стороны.
И тут в торговом центре за углом я увидел папу!
Он с недоумением рассматривал "тикет", который ему дал полицейский.
- В чем дело? - спросил папа сердито. - Почему он мне это выдал? Я ехал очень красиво, медленно, остановился у светофора, потому что был красный свет, въехал на стоянку и поставил машину вот сюда, где никого не было... Что, этот кап - хулиган, антисемит? Я так красиво ехал!
- Знаешь, почему здесь пусто? - спросил я. - Потому что здесь нельзя стоять. Ты поставил машину прямо у гидранта! Тут даже все закрашено белыми полосами и написано: "Нельзя останавливаться никогда!" Что же ты встал?
- Откуда я знал, что это гидрант? И что такое гидрант? - сказал папа. - Я думал, это столбик.
- Теперь будешь платить за "столбик" 25 долларов.
- Двадцать пять? Никогда! Я пойду в суд! - папа был вне себя.
И папа пошел в суд. В качестве переводчика он взял с собой моего сына. Этот восьмилетний хулиган говорил по-английски лучше всех нас, конечно, да и по-русски тоже.
Судья выслушал моего сына, рассказавшего о том, что дедушка не знал, что это гидрант, и остановился не у самого гидранта, а чуть-чуть подальше гидранта, хотя гидрант был совсем не похож на гидрант, а на столбик, да и пожара все равно не было, так что дедушка никому не мешал, но если бы вдруг приехали пожарные, то дедушка обязательно уехал бы с этого места, чтобы не мешать им тушить пожар. И пусть поэтому судья отменит штраф. Потому что понаставили всюду гидрантов, машину негде из-за них поставить.
Судья выслушал перевод моего сына и спросил, есть ли у его дедушки 25 долларов.
Сын перевел. Дедушка рассердился.
- Что он, с ума сошел? Откуда у меня 25 долларов?
- Ты что, с ума сошел? - спросил мой сын у судьи по-английски. - Откуда у моего дедушки 25 долларов?
- А 20 долларов у него есть? - спросил совсем не обидевшийся судья.
- И двадцати у него нет, - сказал сынок, не дожидаясь объяснений дедушки. - Вы же видите, что он старичок из России. И не для того он сюда приехал, чтобы платить штрафы. Он их достаточно платил в Москве.
- А пять долларов у него есть? - не унимался судья.
Папа пожевал губами и сказал, что пять долларов у него, вероятно, есть.
Мой сын пошел в кассу платить штраф, а судья подошел к папе и сказал ему на идиш:
- Поздравляю вас с пасхой. И в следующий раз будьте осторожнее.
Папа так смутился, что готов был тут же доплатить сэкономленную им двадцатку.
Но судья сказал:
- Не надо нам вашей двадцатки. Нам важно, что вы приехали к нам в Америку и привезли свою семью. И мой отец сделал когда-то так же. И может быть, ваш хулиганистый внук будет в один прекрасный день сидеть за моим столом и судить следующего дедушку из России, не могущего отличить гидрант от столбика. И приходите ко мне в гости на пасху, потому что для меня это будет большая честь.
И мой папа победоносно посмотрел на меня и сказал:
- Вот видишь, шлимазл, а если бы я не научился тогда водить машину, были бы у меня такие изумительные и важные друзья? Слушайся папу, и все будет хорошо.
И теперь я стараюсь внушить эту мысль моему сыну.
Но ничего из этого не получается.
Борис Вайнштейн
- 2019-08-18 10:12:09(532)

Я заикаюсь в один Демосфен

Вы можете в любой строфе
Чего в строфе, да в строчке каждой
Понять, что автор Демосфен
А если Цицерон так дважды

И трижды в слове он КонИ
А ежеле дойдем до знака
Признай, резины не тяни,
Что он четырежды Плевако!

Дорогой Артур, мои поздравления с публикацией!
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Я вырос на Жилянской...
Лев Мадорский
- 2019-08-18 10:12:04(531)

В своё время братья Кастро вызвали иранского посла и выразили ему возмущение антисемитскими выпадами Ахамединжада. Они были первыми из всех глав государств.
--------------
Для меня, Илья, это удивительно. Не знал. Особенно учитывая то, что Куба всегда голосует в ООН за антиизраильские резолюции.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю
Лев Мадорский
- 2019-08-18 10:11:58(530)

В политике часто бывает, говорят одно, а делают другое !
---------------
Я бы ещё бы добавил- а думают третье. Мне нравятся слова де Голля ( по памяти): "Политик до такой степени не принимает на веру свои слова, что удивляется,когда им верят другие"
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю
Лев Мадорский
- 2019-08-18 10:11:49(529)

Это письмо в личную почту от израильтянина, нашего бывшего автора в ответ на статью. Особенно меня заинтересовало улучшение отношений с Турцией. Для меня это новость. Неужели, действительно, возвращаются до "мармаровские" времена ?
----------------------
Ваш интерес к  Израилю приветствуется, а незбежные несовпадения в оценках событий понятны.
Успехи Израильской дипломатии в современный период были заложены Ципи Ливни в бытность ее министром ин. дел. Во время боевой операции в Газе ей удалось привезти к нам солидное количество первых лиц их многих стран и получить их поддержку.
Что касается нынешнего состояния дел, то успехи очевидны, но обольщаться не следует. Первое - руководят не эмоции, но интересы. И второе - как говорил наш классик "от любви до ненависти - один шаг“:
Посмотрите что стало с любовью между Украиной и Москвой.
И потом, когда нас ничинают любить и уважать, я начинаю беспокоиться...
У нас очень хорошие экономические отношения с Турцией и очень плохие 
Государственные, а это между прочим важнее всех африканских дел вместе взятых. У нас напряженные отношения с Иорданией, которая нам очень многим об'язана, но боится продемострировать это. У нас "холодный" мир с Египтом и это неисправимо. Отношения с Россией - тема для дисертации, и здесь я не оптимист.Российский МИД проводит антиизраильскую политику и мне непонятно, как это сочетается с положительным вектором президента В. Путина.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю
Benny B
- 2019-08-18 10:11:40(528)

1) Статья мне очень понравилась, особенно идея сравнивать цену ресурсов с ценой пшеницы. Спасибо автору за немалую работу по подготовки этой статьи.

2) ... "Каменный век закончился не потому, что закончились камни". .... Ни один серьезный ресурс человечества не был до конца исчерпан. Просто — на смену приходили новые. ...
=======
"Общественные отношения" похожи на ресурсы: господство католицизма и расцвет коммунизма тоже закончились не потому, что закончились католики и коммунисты. Эпоха международных мега-корпораций и социального государства тоже закончится не потому, что исчезнут корпорации или гос. пособия.
С другой стороны: мужчина, женщина, семья, народ, ответственность и уважение не менее вечны в нашей цивилизации, чем пшеница, соль, мясо и одежда.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Цены, цены...
ВЗ
- 2019-08-18 08:36:24(527)

Соня Тучинская 2019-08-18 (521)
"В течение трёх лет, с 1798 по 17801 год он сосредоточил в своих руках громадную власть."
На кого только не бывает проруха: и на старика, и на его жену.
У меня очень короткий комментарий: УЖ БОЛЬНО ТЫ (ВЫ) ГРОЗЕН, КАК Я ПОГЛЯЖУ
МУЖИК
- 2019-08-18 04:57:33(526)

Очень приятно прочитать о Жилянской!!! Я жил на этой улице по адресу Жилянская 7а. Спасибо, ! Жду поэму о 131 школе, гвардейской непромокаемой !!!!
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Я вырос на Жилянской...
Aleks B.
- 2019-08-18 04:21:47(525)

С.Э. Уж к XXII веку термояд заработает, в этом и сомнений не так много…
::::::::::::::::::::::::::
Никаких сомнений, уже заработал - в Чернобыле, Японии, на Урале, под Архангельском...
p.s. Aлекс-шпион: а можно отвлечься от нефти-дров и спросить – каким “китовым мясом” заменили сырьё “Серебряного века русской культуры?”
... Тысяча извинений, - в интерэсы ФБР-ЦРУ входят не только дрова, а также Достоевский, Толстой, Чехов, Бунин, Блок, Гумилев, Станиславский и Немирович-Данченко, Ахматова, Мандельштам… :)
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Цены, цены...
Aleks B.
- 2019-08-18 04:13:51(524)

Л.Б. “Бойтесь Сандерса, обещания приносящего, господа демократы Моисеева вероисповедания, да и их политические единомышленники по обе стороны Атлантики...”
::::::::::::::::::
Как усердный читатель и графоман (не пренебрегу и ущербной “рекламой” из страны Оз :)), полагаю - если автор из призрачного мира ТВ, обращаться можно к переводчику Леониду К., благодаря усердию которого нам удалось прочесть статью Ричарда Хаима Шнайдера (нашего соплеменника из театро-телевизионного мира). Интересно также обратиться к комментариям коллег.
Отзыв Лазаря Б. (имхо) – лаконичен и полезен. Как для “демократов Моисеева вероисповедания”, так и для их оппонентов – за всеми морями и океанами. Что касается “мальчиков подающих мячики”, продажным СМИ, то им всё труднее одурачивать читателей. Так же, как волкам, напяливающим овечью шкуру, по дороге к “бабушке” - проглатывать наивных“красных шапочек”.
p.s. 3 млрд военной помOщи Израилю НЕ помешают. Как и американским рабочим и предпринимателям. Зачем плавать от можа до можа на ржавых крейсерах?
Отклик на статью: [Дебют] Ричард Шнайдер: США и Израиль. Биньямин Нетаньяху завёл свою страну в тупик. Перевод Леонида Комиссаренко
Aleks B.
- 2019-08-18 04:13:49(523)

Дорогой Самуил, как “пропагандист поэзии” и усердный читатель, хочу признаться, что вначале меня заинтересовало заглавие - “Брутто и Нетто”. Давным-давно, когда я был весёлым болельщиком “Спартака” и “Торпедо”, мне повезло – я видел игры двух гениев футбола – Стрельцова и Нетто. Но я, вообще-то, не о том
:).. Прочитал Гроза устала хлопать и далее, до конца – о поисках, открытиях, о любимом Городе, об одиночестве и многом другом, о чём в комменте не написать. Дочитал до финала, до притчи про“Жил-был один мудрец когда-то..”. Эта притча показалось мне самым интересным и загадочным местом вашей большой подборки.
Желаю здоровья и вдохновения.
Отклик на статью: Самуил Кур: Брутто и нетто… и другие стихи
Aleks B.
- 2019-08-18 04:13:47(522)

“И пошла молва о том, что умер совсем другой человек, которого потом и похоронили в усыпальнице руссКих царей и императоров Петропавловского собора. Подлинный же император решил якобы навсегда оставить суету света, покинул власть и простым странником, каких немало было в то время, ушел в российскую глухомань, где в святости и простоте окончил свою жизнь. На протяжении ряда лет многие историки.. и большие писатели (Л. Толстой, Д. Мережковский и др.) стремились понять могло ли это быть правдой или похоже на легенду...”
- Очень симпатичное начало работы г-на Иоффе, вдохновило меня, обывателя Портала, несмотря на разгромный коммент С.Т., читать дальше.
“Если в свержении отЦа его Петра Третьего участвовало примерно 40 офицеров-гвардейцев, то для переворота, покончившЕГО с Павлом, их потребовалось чуть ли не 250 -300...” - Ну что же, опечаток хватает, но текст,
плавное его течение завораживает. Что и не мудрено: не зная броду, т.е. настоящей истории, можно только слушать песню-сказ бывшего ст. научного сотрудника института истории Генриха Зиновьевича Иоффе.
Одного этот текст радует, другого – не очень. Обычное дело и обычные не радостные причины , неведомые обывателям.
“В сентябре 1836 г. одной из деревень около Красноуфимска задержали человека лет 60 , не имеВшего никаких документов...”
“О сибирской жизни Федора Кузьмича сохранилось множество рассказов и преданий...”- - Предположив, что Г.З.И. написал ещё одно такое предание и, благополучно заканчивая чтение“Таганрогской тайны”, завершу комментарий так же, как это сделал автор: “...Тяжелы грехи наши, но и глубоки бывают раскаяния”. Спасибо автору за ещё одну интересную, профессионально сделанную работу, а Выпускающего редактора – за публикацию.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Таганрогская тайна
Соня Тучинская
- 2019-08-18 03:06:55(521)

«ВСЮ ЖИЗНЬ СВОЮ ПРОВЕЛ В ДОРОГЕ, ПРОСТЫЛ И УМЕР В ТАГАНРОГЕ»
Эпитафия А.С. Пушкина

Когда-то мне свезло побывать на лекции великого Натана Эйдельмана. Это был волнующий, с детективным оттенком рассказ на ту же тему, за которую дерзко взялся отважный автор сего опуса. Лекция называлась «Загадка смерти Александра Первого в Таганроге» или что-то в этом роде.

Ну, а теперь, ближе к телу, как говорил Мопассан.

Что там требуется при написании отрицательного комментария? Примеры?

Их есть у меня. И они такие выпуклые и предметные, что мой комментарий сможет послужить трафаретом для будущих критических отзывов. Итак...

Пример номер 1:

«Замысел переворота относился еще к1798-1799 гг. «Разработчиками» плана являлись граф Н. Панин и выходец из Курляндии граф П. Пален-оба находившиеся при Павле в опале…И вот холодной, снежной ночью (дул ледяной ветер) заговорщики, подкрепив себя алкоголем, двинулись к Михайловскому замку, где ночевал Павел. Разделились на две группы. Одна под командой Палена шла по Морской улице и Невскому проспекту…»

По автору выходит, что пребывая в опале, Палену, тем не менее, удалось возглавить мятеж. А дело в том, что автор всего лишь «забыл» упомянуть, что опала была короткой, и что после 1797 года Пален вернул себе благорасположение Павла I. В течение трёх лет, с 1798 по 17801 год он сосредоточил в своих руках громадную власть. Он был военным губернатором Санкт Петербурга, фактическим начальником Тайной Канцелярии, и Директором Почт, что вкупе и позволило ему координировать и возглавить усилия мятежников.

В принципе, дальше можно уже не читать. Но так как тема связана с любимым мною Эйдельманом, сделала усилие, и прочла.

Пример номер 2:
«В городе остановились в двухэтажном доме, принадлежавшем некоему Папкову, и Александр слег.»

«Некоему Папкову»? Он отнюдь не некий. Хозяин особняка, где умер Александр Первый, – третий таганрогский градоначальник генерал-майор Пётр Афанасьевич Папков (1772-1853), личность необыкновенная, даже по меркам той неординарной эпохи. В этом доме, между прочим, отроковицей жила мать Чехова…и другого много чего связано с семьей чеховской. Но это и вправду не обязательно было упоминать.
А вот «некомему Папкову» - это целиком на совести автора. И тот факт, что Александр I и раннее, а именно в 1818 году останавливался в том же «двухэтажном доме..», нужно было указать непременно. В этом факте есть что-то роковое.

Но автору не до этих досадных и ненужных мелочей. Он ставит перед собой вопросы глобальные и задачи вселенские, которые и Эйдельману не под силу разрешить. Короче, «если делать, то по большому»: обратился Император в старца или нет? Было или не было?

Далее, автора, и в начале текста не блиставшего оригинальностью и стилистическим благородством стиля, начинает заклинивать косноязычием, затрудняющим понимание того, что он, собственно, хотел сказать. Примеров – вагон и маленькая тележка. Ну вот, навскидку, из серии «Кто на ком стоял? Потрудитесь излагать ваши мысли яснее.»

Пример номер 3:
« Врачи (и сам больной) всеми силами боролись за здоровье. Трудно сказать, чем закончилась бы эта борьба. Но именно. тут и произошло нечто такое, что одним видится, как несомненная легенда, а другим как нечто действительное. . 19 ноября Александр I скончался. А вскоре в народе пошли удивительные, невероятные слухи.»
«А перед тем в полном одиночестве проделать, скажем так, всю «черную» работу, необходимую в связи с таким наисекретным уходом, Александр без чьей-то помощи был, конечно, не в состоянии.»
«Похоронная процессия достигла Петербурга только в середине марта 1826 г.. Когда для прощания открывали крышку гроба, собравшиеся поражались несходством внешности покойного императора.»

Ну, и на посошок, о Льве Николаевиче Толстом, имя которого автор потревожил в последнем абзаце своих, с позволения сказать, исторических замет.

«Лев Толстой очень интересовался Федором Кузьмичем. Известно, что в 1850 г. он встречался и долго разговаривал с ним. Собирался даже писать о его жизни… Толстой не верил в царское происхождение Федора Кузьмича., но считал, что легенда эта «останется во всей своей красоте и истинности». Сомневаться в правоте великого провидца, каким был Лев Толстой, вряд ли возможно. И все-таки иной раз закрадывается мысль: «А может быть?», «А вдруг?»…

Человек, выдающий себя за историка (почитайте профайл автора), берется за некую историческую тему. Примитивным, практически, бытовым языком, с избыточным количеством неточных слов, перевранных фактов и опечаток, долго и стилистически малограмотно рассуждает он о легендах, витающих вокруг имени старца Федора Кузьмича. И при всех этих претензиях он НЕ ЗНАЕТ, что Толстой не только «Собирался даже писать о его жизни», но и написал в 1905 году «Посмертные записки старца Федора Кузьмича». Издано посмертно в 1912 году в Берлине. В 22-томном собрании сочинений Толстого «Записки» входят в 14 том.

Кому может быть интересен этот экскурс в русскую историю? Грамотному обывателю, вроде меня, не может. Уровень автора ниже моего, читательского. Я все-таки знакома с «Грань веков» Эйдельмана, «Заговор» из тетралогии Марка Алданова «Мыслитель», с тем же Толстым.
Обывателю-невежде читать этот текст вредно во всех отношениях. И в первую очередь, оттого, что написан он плоским скучным канцелярским языком. Ну, и фактологические ошибки...

Финальная фраза-раздумье псевдо-исторического опуса – «Велика Россия, тяжелы грехи наши, но и глубоки бывают раскаяния», - может быть отнесена как к самому автору, так и к тем, кто опубликовал эту откровенную халтуру, не прочтя и первого абзаца.
Отклик на статью: Генрих Иоффе: Таганрогская тайна
Aleks B.
- 2019-08-18 03:06:53(520)

1. Интервью ваше “Истокам” показалось мне интересным и заслуживающим внимания усердных читателей Ремарка и Стругацких.
-“Недавно я отметил свое 60-летие...”- какой прекрасный возраст, сказал мне старый поэт, когда я отметил (не отмечая) своё 60-летие. Мне это (тогда) показалась шуткой. Сегодня, когда этого поэта нет, я понимаю, что он был прав.
2.“Эрих Мария Ремарк написал всего 14 романов, но навсегда останется в антологии мировой литературы..”- какие Ваши годы, у Вас ещё есть время.
НапИшете 14 «Незабудок» и 3-4 рассказа как у Бредбери, в «Марсианских хрониках» и - порядок. Что касается ЗА Фантастику, то (имхо) кроме “отошедших” на второй план Стругацких, не могу ничего серьёзного на русском языке вспомнить. Разве что – Замятин и кое-что у Лукьяненко
(может быть).
Современная же фантастика (нарусском языке) имеется только у блогеров.
p.s. фэнтези — таки литература, она же, м.б., и бред некоторых, неизвестных никому безумных графоманов.
3. “Моими героями никогда не станут всяческие спортсмены, олигархи, политики или рок-звезды..” - Круто; однако, вполне могу представить героем спортсмена (вроде Игоря Тер-Ованесяна, Эдуарда Стрельцова, Игоря Нетто, Василия Кузнецова… не буду упоминать иностранцев. Разве что...нет не будем терять времени).
4. “Хотя, конечно, если бы мне заплатили всерьез, я написал бы хороший роман о ком угодно, даже о депутатах Государственной думы...” - а Вы попробуйте обратиться к кому-нибудь из Госдумы. Однажды три московских поэта, очень серьёзных, уважаемых, - предложили Туркмен-баши написать для него оду. Не знаю, чем это закончилось.
5. “Писатели — хранители языка..Мы — хранители языка, хранители самой культуры...” - не знаю про писателей, а поэты (по их признанию) – не хранят, они слушают, что Муза нашепчет. Хранители языка и культуры – народ + искусствоведы (настоящие), музейные работники, старые библиотекарши, старожа пожарной охраны и шоферы такси.
6. Если б я был кантор Одесской синагоги, написал бы побольше.
Желаю, дорогой Виктор, вам, Айдару Хусаинову и всем вашим друзьям удачи и успехов – на всех поприщах.
Отклик на статью: Виктор Улин: А будет это так
Aleks B.
- 2019-08-18 02:43:43(519)

Артур Ш.
****
РАЗГОВОР ПО ДУШАМ
Пахнуло свежескошенной травой,
Счастливые в слезах родные лица,
Похоже, быль, а может, небылица,
Давно всё это было, дорогой…
Но, вот беда, глаза не узнают,
Хотя душа не ведает сомнений,
Вот этот, подсказала, бывший гений,
А это ты, темница и приют.
Неужто раздражение и злость?
Хотя, скорее, это я был гость,
И тих был совещательный мой голос.
Но запах свежескошенной травы?
Пустое спорить, все мы здесь правы:
Мололась жизнь и вот перемололась.
СЛУЧАЙ В ПАССАЖЕ
Киев. Оттепель. Магазин грамзаписи.
Попроцкий поёт арию острожника.
Рядом слушает дед, похоже, сапиенс,
В синей форме железнодорожника…
. . . . . .
:::::::::::::::::::::::
Поздравляю, дорогой Артур, с новой подборкой.
Вы неутомимо (и неутолимо :)) ищете новые формы и содержание -
“Похоже, быль, а может, небылица,
Давно всё это было, дорогой…”
p.s. Неутомимо буду ждать ваши новые публикации -
- “О времени и себе” (- копирайт Якова К.) в Мастерской и в Журнале.
Будьте здоровы и веселы!
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Я вырос на Жилянской...
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-18 02:43:35(518)

Шуберт. Соната для виолончели и фортепьяно ля минор (М. Ростропович, Б. Бриттен)
Отклик на статью: Шуберт. Соната для виолончели и фортепьяно ля минор (М. Ростропович, Б. Бриттен)
Yakov Kaunator
- 2019-08-18 01:20:01(517)

"Сплетенье рук, сплетенье ног,
Судьбы сплетенье..."
Всё смешалось в этой поэтической подборке. Сплелось, переплелось… Ностальгическое и удивительная вязь слов, из которой рождается поэтическое.
Ностальгическое? Да ведь сказал кто-то из поэтов, что ностальгия - это понятие не пространственное, а временное. Вот и связалось в самом начале цикла - о времени и о себе...
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Я вырос на Жилянской...
Самуил Кур
- 2019-08-18 00:55:26(516)

Уважаемый Дмитрий Токман, спасибо за указание на неточность. Я увлёкся, и вместо «в оркестрах Луи Армстронга, Дюка Эллингтона, Бенни Гудмана» перечислил их самих. Конечно, Вы правы. Виновато моё желание упростить текст. Дело в том, что именно в этих оркестрах были потрясающие примеры исполнительского мастерства трубачей в стиле свннгового джаза. У Дюка Эллингтона тромбонист «Трикки Сэм» Нентон и трубач Баббер Майли, как правило, работали в паре своеобразным дуэтом, и это рождало уникальное звучание – учитывая, что Майли блестяще владел сурдинкой. Потом его сменил «Кути» Вильямс, тоже прекрасно владевший засурдиненной трубой.
Что касается оркестра Бенни Гудмана (или Гудмена), то в нём работал трубач высочайшего класса Гарри Джеймс. Ещё с двумя трубачами этого оркестра, Зигги Элманом и Крисом Гриффином, они создали мощное динамичное трио, которое, по утверждению историков музыки, является самой знаменитой группой медных духовых в истории джаза.
Для входившего в силу Эдди Рознера знакомство с этими техническими приёмами было хорошей школой.
Отклик на статью: Самуил Кур: Прикосновение к легенде. Эдди Рознер
Самуил
- 2019-08-18 00:27:33(515)

Vox populi. Всё, что нужно знать о России и русском народе. И не обманывать себя напрасными иллюзиями:

http://www.youtube.com/watch?v=mooPMpknjH4&feature=youtu.be&t=33
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-18 00:15:21(514)

Дмитрий Быков. Эссе об Александре Галиче

1

Галича я в отрочестве плохо знал, а в молодости не любил. Связано это было с тем, что — как часто бывает с автором полузапретным, известным скорее кланово, чем всенародно,— его образ для меня заслонялся теми самыми его поклонниками, которых сам он терпеть не мог. Фрондирующая кухня, страшно гордая своей причастностью к запретному, была, увы, заметной частью прекрасной и разнообразной культурной среды семидесятых. Галич воспринимался этой кухней как собственность и сам об этом спел:

Зазвонил телефон, и хозяйка махнула рукой,—
Подождите, не ешьте, оставьте кусочек-другой,—
И уже в телефон, отгоняя ладошкою дым,—
Приезжайте скорей, а не то мы его доедим!

Понадобились годы, чтобы понять, до какой степени ему отвратительны именно такие поклонники, присвоившие его, казалось, бесповоротно; чтобы осознать трагедию человека, который по природе своей как раз принадлежит к большинству и к нему же адресуется — а оказывается голосом не самой приятной и вдобавок совершенно чуждой ему прослойки. Думаю, никто из российских бардов не подходил так, как Галич, именно для массовой популярности, для самой широкой аудитории, но ему в этой аудитории было отказано. Тут сплелись факторы объективные и субъективные — но собственной его вины здесь, я думаю, не было никакой. Его песни не получили широкого распространения, во-первых, из-за своей сложности и даже, пожалуй, виртуозности,— а главное, за них уже можно было серьёзно пострадать, это тебе не Окуджаву переписывать.

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Эссе об Александре Галиче
Новости «Мастерской»
- 2019-08-18 00:01:44(513)

Артур Шоппингауэр: Я вырос на Жилянской…

Память всё превращает в золото —
Город, улицу, дом.
Жизнь моя здесь была перемолота,
Но состоялась потом.

Киев — город, Жилянская — улица,
Третий дом от угла
Был обречён, но судьба моя умница
Дом до поры берегла.

Лоджии, башенки старого стиля —
«Кубикам» в душу плевок.
Домик снесли и квартал замостили,
А на замену — совок.

Больше не буду, пожалуй, настырничать
Да по сусекам скрести.
Фото дома номер четырналцать
Я обнаружил в сети.

Ох, сердце упало, вот наши окна,
Красная дверь, бельэтаж…
Знать, истрепались жизни волокна,
Слёзы — посильная блажь.

Там стадион, оперетта, «объедки»*,
Временный цирк-шапито,
Сто тридцать первая школа, отметки,
И «голосов» решето.

Раннее утро пятого марта,
Мальчик горем убит.
Папа: «Надеюсь, что не от инфаркта.
Ус, сухорукий бандит».

Это неправда! Ах, лучше б я умер…
Взрослости жёсткий зачин.
С тех пор и звенит в голове моей зуммер:
Не умножай дурачин...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49915



Виктор Улин: А будет это так
(Интервью, данное Айдару Хусаинову, главному редактору газеты «Истоки»)

Для меня служат маяком мысли Александра Сергеевича, выраженные в статье о Радищеве: человеку свойственно меняться со временем и физически и духовно, неизменен лишь дурак, поскольку и сам не развивается и жизнь его ничему не учит.

На заре каждый видит свою точку зрения единственно верной. И, возможно, это правильный путь: если не отстаивать своего мнения, то так всю жизнь и пропляшешь чьим-то отражением.

(Равно как низкопоклонство перед классиками никогда не позволит выйти из тени чужих пьедесталов.)

Но достигнув определенных высот в саморазвитии, начинаешь принимать чужую точку зрения. Поскольку видишь, что пути достижения могут быть разными, а цель одна.

Конечно, бесспорен факт: если один писатель скажет добром про другого писателя, то он смертельно болен.

Однако всегда есть exceptio confirmat regulam.

Всегда находятся старые товарищи, коллеги по цеху, к которым испытываешь имманентную приязнь, основанную не только на признании таланта, но и на чисто личной симпатии, выросшей по мере жизни...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49907



Александр Левковский: Коктейль Молотова

Если полоснуть острой отвёрткой по новому автомобилю, то на сверкающей лаковой боковине или на блестящей повехности капота появится очень привлекательная царапина. То есть, привлекательная для меня, а не для владельца машины. Но тут вот что важно: царапину надо наносить умеючи! Самые замечательные царапины получаются, если вы, наклонив отвёртку под острым углом и нажав на неё изо всех сил, резко рванёте её вниз (в случае нанесения урона дверце), либо на себя, если вы решили изуродовать капот… Лак треснет, вспухнет по бокам свежего разреза, даже отвалится, металл обнажится — и тут самое время полюбоваться своей профессиональной работой, получить удовольствие, нанести ещё несколько таких же ударов, изувечить машину до неузнаваемости со всех сторон, спрятать отвёртку в карман и смываться как можно быстрее, пока тебя не застукали…

И переходить к следующей машине.

Наибольшее удовольствие я получаю, уродуя роскошные американские «Кадиллаки», великолепные английские «Роллс-Ройсы» и изумительные по красоте итальянские «Феррари»! Я в темноте осторожно подбираюсь к машине, тихо двигаюсь к ней, голубушке, уже заранее предвкушая удовольствие от предстоящей встречи и даже шепча что-нибудь такое, знаете, ласковое; а она смотрит на меня своими фарами в напряжённом ожидании и даже, кажется, предупредительно помаргивает, как бы говоря: «Не трожь! Отвали!»… Я достаю свою подругу-отвёртку, с которой я не расстаюсь вот уже лет двадцать (отвёрточка эта универсальная, дорогая, швейцарской фирмы Бергер и Сын), нежно глажу машину по боку, занимаю рабочую позицию — и наношу смертельный удар!

Это у меня, как заметил, знакомясь со мной, Иван Дмитрич, главный герой моего рассказа, — «кульминация», «финальный аккорд», «зенит наслаждения»!

Недавно до меня дошёл слух, что в Старом Городе, в новых люксовых домах, построенных шведами для наших вильнюсских олигархов, появились две «Мазерати» и одна «Ламборгини». Говорят, каждая такая «Мазерати», стоит столько, сколько я не заработаю и за двадцать лет! У меня всё внутри задрожало. Я сунул руку в карман и сжал отвёртку. Ну, держитесь, обе «Мазерати»! Готовься к смерти, «Ламборгини»!..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49915


Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-17 23:47:10(512)

Историк Петр Ельцов (США): Россия в нынешнем виде распадется уже через 30 лет

http://www.golos-ameriki.ru/a/eltsov-russia/5045555.html
Сергей Эйгенсон
- 2019-08-17 23:17:41(511)

Я вспоминаю консервы из китятины по концу 50-х или началу 60-х в Уфе. Не очень вкусные и жесткие. Но это были не азу, а тушенка, небольшие баночки граммов по сто-сто пятьдесят.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Цены, цены...
МУЖИК
- 2019-08-17 23:17:39(510)

В политике часто бывает, говорят одно, а делают другое !!!!! Никому на все 100% верить НЕЛЬЗЯ
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю
Илья Г.
- 2019-08-17 23:17:37(509)

Присоединившись к положительным отзывам, хочу добавить. В своё время братья Кастро вызвали иранского посла и выразили ему возмущение антисемитскими выпадами Ахамединжада. Они были первыми из всех глав государств.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю
Дмитрий Токман
- 2019-08-17 22:15:34(508)

Ну какие же Эллингтон и Гудмен трубачи?!
Отклик на статью: Самуил Кур: Прикосновение к легенде. Эдди Рознер
Л. Беренсон
- 2019-08-17 21:13:51(507)

СОХНУТУ 90! Мазаль тов!
Сохнут отмечает своё 90-летие. В одной из передач услышал:

- Сохнут в борьбе с ассимиляцией предлагает каждому еврею жить еврейской жизнью так, как он её понимает. Альтернатива?

- "Еврей в аренду" - проект, запущенный в Германии: по запросу немецкой семьи туда прибывает еврей, чтоб рассказать о еврействе, Израиле и о себе. Интересно.
Сэм
- 2019-08-17 21:10:49(506)

Александр Бархавин- 2019-08-17 20:22:13(502)
....................
Уважаемый Александр!
Что касается продолжительности войны, то сравнивать надо сравнимое.
6-ти дневная Война бюыла по продолжительности того же порядка, что и другие войны Израиля. М.б. за исключеним Войны За Независимость.
В остальном мне остаётся повторить свой же ответ на свой же вопрос:
Англия и Франция не сделали 17 сентября того, что сделали 3-го потому что надеялись рано или поздно получить СССР как союзника, а не противника.
С последней Вашей фразой я согласен.
Александр Бархавин
- 2019-08-17 20:50:57(505)

Помнится, где-то в конце 60-х на полках появились мясные консервы - азу из китового мяса, но довольно скоро исчезли.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Цены, цены...
Сергей Эйгенсон
- 2019-08-17 20:26:16(504)

Ну, если бы не появился нефтяной керосин, китов бы исчерпали до донышка еще в XIX веке.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Цены, цены...
Лев Мадорский
- 2019-08-17 20:26:14(503)

Дипломатические отношения плохой критерий для определения дружбы и вражды.
-------------
С Турцией,Михаил.насколько я знаю, после кризиса с судном «Мармара», если не ошибаюсь в названии,отношения балансируют в ту и другую сторону от на грани разрыва до потепления, но далеки от тех, почти дружеских, которые были до 2010 года. И вряд ли к ним вернуться пока не сменится эрдогановский режим исламизации.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю
Александр Бархавин
- 2019-08-17 20:22:13(502)

Сэм
- 2019-08-15 17:26:58(363)
"Я принимаю Вашу претензию, мне надо было написать"
Чтобы у меня уж совсем не было претензий, вам надо было бы написать не только о длительности конфликта (которая в любом варианте в два с лишним раза превышала Шестидневную войну), но и о захваченных территориях, количестве пленных и тайном расстреле десятков тысяч из них. Без этих данных, конечно, легче не обращать внимания на то, о чем упомянул Игорь - что СССР был единственной важной страной в войне 39-45 годов, который успел повоевать на противоположных сторонах противоборствующих сторон.

"Ваше предположение, что в 1939 году англичане могли высадить десант в Архангельске, а французы в Одессе, я принимаю как удачную шутку"
Вы не совсем правильно пересказали мое предположение - оно включало в себя условие, что у Англии и Франции было достаточно ресурсов на войну с СССР в добавок к войне с Германией. Были б ресурсы - где высадиться нашли бы, ваше "просто не "было поля боя" вряд ли бы их остановило.

"И повторю мой ответ на мой же вопрос: почему они 3 сентября объявили войну Германии, а 17 сентября не объявили СССР: для них Германия представлялась много опаснее."
Если следовать этой вашей логике - таки должны были объявить: для них Германия+СССР были много опаснее, чем одна Германия.

"Впрочем они вообще в 1939 году не хотели воевать... Они помнили страшную бойню 1МВ, боялись и не хотели её повторения.
Но что интересно.
Этого собственно боялись и не хотели и немцы... И только безумие Гитлера ввергло мир во 2 Мировую Войну"
Интересно еще и то, что Гитлер тоже не хотел повторения мировой войны - атакуя Польшу, он предполагал, что Англия и Франция не объявят ему войну.
Александр Бархавин
- 2019-08-17 19:39:38(501)

"а руки у южан были вставлены в большинстве не тем концом, чтобы самим изготовить оружие для своих подвигов"
С руками было как раз все в порядке, делали что могли из всего что можно, а вот с головой у политиков - действительно нелады, иначе послушались бы не крикунов, а тех же Александра Стивенса и Сэма Хьюстона - и имели бы свое хлопковое рабство не выходя из страны еще десятки лет.
"Ни один серьезный ресурс человечества не был до конца исчерпан. Просто — на смену приходили новые"
Китобойный промысел?
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Цены, цены...
Михаил Поляк
- 2019-08-17 19:39:37(500)

Израиль давно уже не нуждается в американских млрдах. А 3 млрд военной помщи нужны американским компаниям производителям вооружений. Это такой способ сохранить рабочие места в ВПК.
Отклик на статью: [Дебют] Ричард Шнайдер: США и Израиль. Биньямин Нетаньяху завёл свою страну в тупик. Перевод Леонида Комиссаренко
Л. Беренсон
- 2019-08-17 19:39:35(499)

"Каждый слышит, как он дышит, как он дышит, так и пишет" у нас на Портале. И в этом проходном эпизоде с двумя высоко взлетевшими марионетками кто-то видит далеко идущий политический урон Израиля/Нетаниягу, не скрывая злорадства, кто-то рассчитывает на действенную благодарность Трампа за послушание. (Вот великий Китай, не желая злить Трампа, отказался от выгодной покупки нефти у Венесуэлы. Тоже мальчик подающий мячик.) В США - эпизод в политическом противостоянии. Это решение вызвало гнев в Демократической партии США. В то время, как Пелоси опубликовала сдержанную реакцию и выразила надежду, что "Израиль изменит свое постыдное и разочаровывающее решение", другие представителя демократов были менее озабочены в выборе выражений. Так, например, сенатор-еврей Барни Сандерс, который примет участие в президентских выборах в следующем году, сказал, что если Израиль не готов разрешить въезд членам Конгресса, он должен также отказаться от миллиардов долларов, которые переводят ему США.
Трамп послал депутата-мусульманку к палестинской бабушке и похвалил Израиль.

"Наш президент – расист, ненавидящий чужаков и религиозный фанатик, - заявил Сандерс в интервью NBC. – Но собственно идея, что члены Конгресса не могут посетить страну, которую США поддерживают миллиардами долларов – это скандал". А сама "отказница" у себя в Детройте обменивалась объятиями с местными евреями, плакала и принимала их утешения. Бойтесь Сандерса, обещания приносящего, господа демократы Моисеева вероисповедания, да и их политические единомышленники по обе стороны Атлантики.
Отклик на статью: [Дебют] Ричард Шнайдер: США и Израиль. Биньямин Нетаньяху завёл свою страну в тупик. Перевод Леонида Комиссаренко
Михаил Поляк
- 2019-08-17 19:39:33(498)

Дипломатические отношения плохой критерий для определения дружбы и вражды. Яркий пример - Турция: если смотреть в СМИ, то нет б0льшего врага (если не считать Иран). НО торговые связи какими были до Эрдогана такими и остались, если не улучшились.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю
Лев Мадорский
- 2019-08-17 19:39:32(497)

С Россией, Анатолий, как я уже написал, особая дружба. Дружба на взаимовыгодной основе. Но имеет значение, конечно, и тот факт, что Путин не антисемит. При юдофобском настрое ненависть выше выгоды.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю
Eugene V
- 2019-08-17 19:39:29(496)

"Естественно возникает задача по поиску путей преодоления этих проблем для более эффективного развития страны и существенного повышения вероятности его выживаемости. Требуется обеспечить необходимую консолидацию общества. "

Даже закон о Еврейском характере государства (מהות המדינה) вызвал споры изза отсутствия в нем видите ль упоминания о правах и демократии (שיטת המשטר). Но ведь одно другого не касается. А левые спорят, т. к. у них с их еврейством особого согласия нет.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Момент истины
Элиэзер Рабинович
- 2019-08-17 18:55:07(495)

Я совершенно согласен с интерпретацией этой части истории Леонидом Парфёновым в полуторачасовом фильме «Он пришел дать нам волю»:
https://www.youtube.com/watch?v=TF_ignSFcd4&amp;t=36s

Мы досмотрели этот замечательный фильм, без всякого сюсюкания, с Горбачевым, полностью сознающим и признающим свои ошибки, с Горбачёвым, который с самого начала знал, чего он хотел, - дать свободу. Я повоторяю сказанное выше - это величайший деятель современной истории. А Леонид Парфёнов - один из самых выдающихся документалистов. И обвинение Горбачёва и Ельцина в крови - кровавый навет.
Отклик на статью: Юрий Солодкин: Сквозь бури и грозы
Александр Бархавин
- 2019-08-17 18:34:19(494)

Вот подсказали из статьи в Вики "История Гренландии":

Во время Второй мировой войны, когда Германия начала морские операции в арктических водах вокруг Гренландии, Генрик Кауфманн, датский посланник в США, отказавшийся признать немецкую оккупацию Дании, 9 апреля 1941 года подписал соглашение с Соединёнными Штатами, которое предоставило американским военно-воздушным силам право использования баз на территории Гренландии. На протяжении войны Гренландия пользовалась практически всеми преимуществами независимого государства, поскольку датское правительство испытывало понятные трудности в управлении островом, и благодаря высокому спросу на продукты гренландского экспорта, в частности криолит, снабжение острова во время войны взяли на себя США и Канада. В 1945 году Гренландия была возвращена Дании.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Калифорнийские древности. Ленд-Лиз и немного о пароходах
Виталий 33
- 2019-08-17 17:49:29(493)

Сергей Эйгенсон
Цены, цены...
В очередной раз увидел, что я слишком стар: любые, не личные, воспоминания вызывают мои собственные. Особенно такие, как это эссе, обладающее еще и поэтическим шармом.
Помнится, читал, что один английский ученый 18 века предупреждал сограждан, что через сто лет в мире начнется деградация и вымирание, потому что не хватит пчелиного воска для свечей.
Я почему-то не ожидал, что англичане окажутся не сильно умнее других, и тоже вырубят леса. Шервуд мнился мне национальным парком. А увидел я там всего штук пять деревьев, по одиночке разбросанных в обширном поле. Вероятно, их оставили для того, чтобы привязывать лошадей. Традиция охотиться на мифических лис все-таки осталась в качестве культурной гримасы.
Но никто не предсказал, да так, чтобы поверили, наступление научных и индустриальных революций: машины, электричество, электроника, биология, медицина, ядерные и квантовые чудеса.
Что мир грядущий нам готовит?
Камо грядеши?
Борис Вайнштейн
- 2019-08-17 17:36:42(492)

Передача "Человек из телевизора".

Осверщение московских протестов на российском телевиденье.
Комрад Геббельс нервно курит в сторонке.

http://echo.msk.ru/sounds/2483963.html
Борис Вайнштейн
- 2019-08-17 17:28:23(491)

Новые сказки тысячи и одной ночи или как подлый Израиль не пустил Рашиду Талиб навестить ее бабушку старушку.

Компания достигла таких высот, что даже Билл Мара икону левых, который годами высмеивал и окраиктуривал любого республиканца и особенно злобен был в отношении Трампа, даже его стошнило и он выказался на прямоту и за это ему на том свете, я уверен многое зачтется.

http://www.foxnews.com/entertainment/maher-slams-dems-supporting-anti-israel-bds-movement-a-bulls-purity-test

А вот комментарий одного из читателей который бьет прямо в точку.

How sad it must be-believing that scientists, scholars, historians, economists, and journalist have devoted their entire live to deceiving you, while a reality tv star with decades of fraud, cons, and exhaustedly documented lying is your only beacon of truth and honesty.
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-17 17:19:33(490)

Ушедшая Москва и ее жители на снимках Михаила Дашевского

http://zen.yandex.ru/media/russiainphoto/ushedshaia-moskva-i-ee-jiteli-na-snimkah-mihaila-dashevskogo-5d55160ecfcc8600adda63a3?fbclid=IwAR3XVYLMXu5dLzl6YvwcHCfeR6df402BWPWf62jsEe5qUqTjvNxSgVkCmVY"
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-17 17:12:32(489)

Михаил Бару

Второй час ночи. Дом спит. Тихо. Только к соседу пришла его подруга и монотонно стучит ногой в его железную дверь, монотонно повторяя «Витя, блядь, открой…». Только сосед открывает, наконец, дверь и начинает кричать своей подруге «Какого хера ты долбишь в дверь среди ночи, всех соседей, сука, перебудила уже». Только соседка не может остановиться и все повторяет и повторяет «Витя, блядь, открой…» Только во дворе, в густом тумане, истошно играет в чьей-то машине музыка и кто-то поет мужским женским голосом «Ну пришли хотя бы смайлик на мой одинокий серебристый телефон». Только мотоциклисты с диким ревом проносятся по улице взад и вперед, соревнуясь в том, кто первый проломит себе голову, врезавшись в фонарный столб. Только туман, такой густой и такой плотный, что лучи света от фонаря не разбегаются в разные стороны, как обычно, а образуют густую пушистую белую одуванчиковую шапку вокруг лампы. Только мысли такие сонные, такие спутанные и такие неповоротливые, что не разбегаются в разные стороны, как обычно, а образуют вокруг головы… но в зеркале этого не видно, даже если направить свет лампы прямо на то место, где когда-то были волосы. Только сосед…
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-17 16:16:52(488)

Дмитрий Быков. Три сонета

1. Классический

По ходу посещения Тулуна
Он обозрел спасателей труды
И понял: все в России утонуло —
Больницы, школы, детские сады;

Всё лодка за собою утянула —
Та, первая, начальный знак беды.
Он ждал, что будет свет в конце туннеля,
А видит тьму над толщею воды.

Всё утонуло, видит он понуро:
От прессы и культуры — до суда,
Всё, что еще манило, — всё минуло,
Всё поглотила черная вода,

Все двадцать лет. А что не утонуло?
То, что вообще не тонет никогда.

2. Шекспировский

И да, я не пошёл на этот митинг —
Не потому, что, скажем, нездоров
Иль мой энтузиазм с годами вытек,
Как вытекает гелий из шаров,

А просто я искал на этих маршах
Не выгоды в общественной борьбе,
Не уваженья младших или старших,
А как бы уважения к себе.

Я не хочу гордиться — «Сколько выйдет!»,
На Трубном оглянувшись рубеже.
Мне хочется себя возненавидеть.
И кажется порой, что я уже.

Коль этого достигнет наше стадо,
То, думаю, и митингов не надо.

3. С кодой

Рассказ Суркова в «Русском пионере»,
Хоть и похож отчасти на «ЖД», —
Но это проза. И, по крайней мере,
Такого больше не прочесть нигде.

Стереотипы дважды он ломает:
Во-первых, слог — буквально дар харит.
А во-вторых, он ясно понимает,
Что он творит. И всё-таки творит.

Коль это все не он — прошу пардона:
Литература русская бездонна,
Любой бы мог. У нас талантов рать.

А если он — то что, скажите, хуже:
Все понимать — иль продолжать к тому же, —
Иль честно ничего не понимать?

Должно быть, понимать, едрена мать.
Eugene kaplanJ
- 2019-08-17 16:04:21(487)

Этих двух мерзавок, конечно не пускать, и ничего не надо обьяснять!
Отклик на статью: [Дебют] Ричард Шнайдер: США и Израиль. Биньямин Нетаньяху завёл свою страну в тупик. Перевод Леонида Комиссаренко
Анатолий
- 2019-08-17 16:04:17(486)

А, по моему, без розовых очков всё же тут не обошлось. Во всяком случае, Россию я бы никак не причислял к близким друзьям Израиля. Кстати, по причинам, о которых автор сам написал в тексте.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю
Б.Тененбаум
- 2019-08-17 15:28:43(485)

Превосходно. Спасибо автору - я прямо-таки зачитался.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Цены, цены...
Лев Мадорский
- 2019-08-17 15:28:42(484)

Наверное, существенную роль в этом процессе сыграла принципиально твердая позитивная политическая позиция Д. Трампа по отношению к Израилю. Многим из лидеров этих стран стало выгодно и политически престижно следовать его примеру.
Спасибо, Сава, за интересный коммент. Евгений и Вы правы: в многих случаях выгода тянет со собой дружеские отношения. Но блестящие научные достижения Израиля так нужы миру, что феномен взаимной выгоды даёт еврейскому государству всё больше и больше новых друзей. Хотя это, подчас, не те друзья, на которых можно полностью положиться. Особенно в трудную минуту. Впрочем, в сегодняшнем мире это обычная вещь в отношениях между государствами.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю
Sava
- 2019-08-17 15:28:36(483)

Обстоятельно и убедительно Вам, Лев., удалось логично обосновать произошедшие позитивные перемены во взаимоотношениях Израиля с рядом стран мира. в том числе и с некоторыми постоянно проявляющими нескрываемую враждебность к Израилю (сионистскому образованию).
Следует, при этом признать, что достижению этого результата более всего способствовала мудрая внешнеполитическая деятельность и высокое дипломатическое мастерство ПМ Израиля.
С этими большими его достижениями политические оппоненты, одержимые амбициозными устремлениями к власти, не желают считаться и наглухо о них умалчивают.
Конечно, сие явление вселяет некоторый оптимизм. Но, как справедливо отметил Eugene V, они вызваны общими интересами и возникшими благоприятными условиями для установления взаимовыгодных отношений. Они никак не связаны с осознанием лютыми врагами Израиля своих мировоззренческих заблуждений. Нет достаточных оснований надеяться на стабильность этих отношений. Наверное, существенную роль в этом процессе сыграла принципиально твердая позитивная политическая позиция Д. Трампа по отношению к Израилю. Многим из лидеров этих стран стало выгодно и политически престижно следовать его примеру.
Не стоит слишком преувеличивать ритуал дипломатической вежливости, в качестве проявления дружелюбия. Особенно в случаях, когда он проявляется последовательно при дружеских контактах президента( РФ) с явно враждующими представителями государств и кланов ( Израиля и террористов Хамаса и Хезболлы). При том. что это происходит(по фактам) при нескрываемом проявлении более теплых дружественных приветствий в адрес террористов.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю
Леонид Комиссаренко
- 2019-08-17 10:16:09(482)

Уважаемые коллеги!
Спасибо за отзывы. Не подумайте, плз, что за перевод статьи я взялся только потому, что битому неймётся. В этой статье я безоговорочно согласен только с одним пассажем — записью Трампа в Твиттере. Здесь кстати — по-настоящему в здешних «медиях» я не встретил ни одного доброго слова о Трампе. А разглагольствования по поводу цветного будущего США вызывают сомнения в квалификации автора. Но врага надо знать в лицо, поэтому и публикация. Хочу заострить внимание читателя на одном (неявном) моменте. Как следует из Авторской справки Ричарда Хаима Шнайдера он многие годы работает на АРД. Так вот, это самое ARD есть Первый государственный ТВ канал Германии. Не знаю, что автор думает, но пишет уж точно по идеологии работодателя.
И хочу поблагодарить Выпускающего редактора: материал я отправил после 20 часов, а уже в 24:00 он был на портале, так что получилось в режиме реального времени.
Отклик на статью: [Дебют] Ричард Шнайдер: США и Израиль. Биньямин Нетаньяху завёл свою страну в тупик. Перевод Леонида Комиссаренко
Лев Мадорский
- 2019-08-17 10:16:03(481)

У стран нет друзей, есть общие интересы
-----------------
Да, Евгений, для ряда случаев ( особенно из тех что в тексте, России, Германии, Австралии) это верно. Но многое зависит от президента. В случае с Трампом и, как мне кажется, с Зеленским, играют роль личные симпатии. За добавление спасибо.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю
Сэм
- 2019-08-17 10:15:56(480)

1. Очень надеюсь, что прогноз автора статьи окажется неверным.
2. Двухпартийная поддержка Израиля всегда была основой отношений Израиля с США На президентских выборах 1948 года республиканский кандидат Томас Дьюи критиковал Президента Гарри Трумена за недостаточную поддержку дела создания Еврейского государства в Палестине.
3. Поддержка американским еврейством Израиля всегда была основой американской поддержки Израиля. Без неё Израиль вполне мог бы стать первым в теперешнем перечне де-факто существующих, но де-юре не признанных государств. И Дьюи и Трумэн поддерживали создание Еврейского государства не из-за особой любви к евреям, а для борьбы за Еврейский голос на выборах. Живя в Израиле, не могу судить, насколько верны суждения об изменении ментальности американского еврейства, приводящее к его отдалению от Израиля, но живя в Израиле могу однозначно сказать об изменении ментальности еврейства израильского, вернее об уменьшении % израильских евреев, придерживающихся тех принципов, которые важны для их заокеанских соплеменников.
4. Сегодня в ходе нашей ставшей чуть ли не постоянной предвыборной компании одним из лозунгов нашей правящей партии стал: "Нетанияху – это игрок высшей международной лиги". События, связанные со скандалом разрешения-отказа в разрешении приезда этих 2-х congresswomen показал, что наш ПМ не игрок на поле, а в лучшем случае мальчик, подающий мячики.
5. Этих 2-х congresswomen есть все основания считать нашими врагами и следовательно у Израиля безусловно было право не пустить врагов в свой дом. Но у нас, говорят о поведении водителя: "Надо быть не только правым, но и умным".
Что это означало бы в данном случае?
- пригласить в Яд ВаШем
- пригласить в Кнессет
- повезти в Сдерот и показать бетонные убежища
- повезти на ливанскую границу и показать тоннели Хизбаллы.
……
Они бы отказались?
Очень вероятно. Но ведь вся эта история, только один из эпизодов постоянно идущей пропагандистской войны. В которой упоминание об их отказе был бы залпом тяжёлой артиллерии.
Отклик на статью: [Дебют] Ричард Шнайдер: США и Израиль. Биньямин Нетаньяху завёл свою страну в тупик. Перевод Леонида Комиссаренко
Eugene V
- 2019-08-17 10:15:46(479)

У стран нет друзей, есть общие интересы. Кстати, самый старый "друг" - Микронезия.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю
Eugene V
- 2019-08-17 10:15:36(478)

" Рашида Тлайб въезд в Израиль не разрешён. В результате премьер Нетаньяху теряет ещё больше друзей в Соединенных Штатах. Но он не может с этим ничего поделать"

Друзья этой Тлаиб, не друзья Израиля, не надо употреблять слова, смысл которых уже утерен. Друзья познаются в беде. Американские евреи не друзья Израиля. В Америке родственники перестают знаться из-за поддержки Трампу. Обойдемся. Микронезия нам друг.
Отклик на статью: [Дебют] Ричард Шнайдер: США и Израиль. Биньямин Нетаньяху завёл свою страну в тупик. Перевод Леонида Комиссаренко
В.Ф.
- 2019-08-17 09:42:51(477)

Aleks B.
- 2019-08-17 03:10:21(466)
А теперь лермонтовская Шотландия пытается уйти от Британии, по причине англо-брекзита из ЕССР.
-------------------------------------------------------
"Лермонтовская"??? С таким же успехом можно назвать Эфиопию пушкинской.
В.Ф.
- 2019-08-17 09:33:31(476)

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-17 04:00:56(470)

Дмитрий Быков. ФЕНОМЕН ШЕСТИДЕСЯТНИЧЕСТВА (эссе)

------------------------------------------------------------
Хотя это длинновато, но интересно. Да, мы пережили эти годы.
Спасибо!
Инна Ослон
- 2019-08-17 09:31:26(475)

Увидела я в нашей библиотеке два увесистых томика Жванецкого и взяла почитать — для общего развития. Не получилось. Почитала я страниц тридцать из первого томика — не читается. Почитала страниц двадцать из следующего — не лучше...
Отклик на статью: Инна Ослон. Жванецкие
Avraam
- 2019-08-17 09:31:17(474)

"Уж к XXII веку термояд заработает, в этом и сомнений не так много." Верьте, ребята! Все равно не проверить... А читать блестящего эрудита Эйгенсона тем не менее жутко интересно.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Цены, цены...
Элла Грайфер
- 2019-08-17 08:12:46(473)

О Господи! Можно подумать, что если бы Биби их впустил, они стали бы меньше нас ненавидеть и в случае прихода к власти меньше стремиться уничтожить нас... Разумеется, единственно с кем не надо ни в коем случае портить отношения - это Трамп и его избиратели. А с демократами терять нечего.
Отклик на статью: [Дебют] Ричард Шнайдер: США и Израиль. Биньямин Нетаньяху завёл свою страну в тупик. Перевод Леонида Комиссаренко
Soplemennik
- 2019-08-17 04:01:05(472)

Aleks B.
16 августа 2019 at 19:25 | Permalink

“Но на самом деле это всё было, включая рифмоплётство…”
::::::::::::::::::::::::
Рифмоплётство дело хорошее, знакомое
? “Но нужно ли это обществу?”
===========
Да, как и графоманство. Но эти "болезни" мало поддаются лечению. :-(
Отклик на статью: Владимир Сенненский: 7.6
Aleks B.
- 2019-08-17 04:01:04(471)

Ричард Шнайдер- “В результате премьер Нетаньяху теряет ещё больше друзей в Соединенных Штатах. Но он не может с этим ничего поделать..
.. во второй половине дня Трамп записал в твиттере: «Было бы выражением крайней степени слабости, если бы Израиль позволил Омар и Тлайб посетить страну. Они ненавидят Израиль и весь еврейский народ, и никакие слова и дела их мнения не изменят».
В последнюю секунду: Только что, в 20:00 16.08.2019
Рашиде Тлайб из гуманитарных соображений (бабушку в Рамалле хотела навестить) разрешён въезд в Израиль. Но она лететь отказалась.”
:::::::::::::::::::::::::
Р. Тлайб лететь отказалась. а) из гуманитарных соображений, не хочет беспокоить бабушку;
б) бабушка в Рамалле таки здорова; в) Р.Т. лететь отказалась, они летают вдвоём с Ильмар; Правда, вдвоём веселее. Вдвоём летали Икар и Дедал, Кастор и Поллукс, Ромео и Джульета, Мастер и Маргарита, Чук и Гек. Вдвоём путешествовали Баширов и Петров, король Лир, его Шут и многие другие.
Спасибо уважаемому Леониду Комиссаренко за интересную работу.
Отклик на статью: [Дебют] Ричард Шнайдер: США и Израиль. Биньямин Нетаньяху завёл свою страну в тупик. Перевод Леонида Комиссаренко
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-17 04:00:56(470)

Дмитрий Быков. ФЕНОМЕН ШЕСТИДЕСЯТНИЧЕСТВА (эссе)

1

Дата появления термина «шестидесятники» известна совершенно точно: «Юность», декабрьский номер 1960 года, статья Станислава Рассадина «Шестидесятники. Книги о молодом современнике». Выпускник филфака МГУ Рассадин отлично знал, что «шестидесятниками» называли героев журнальных войн александровской эпохи — в диапазоне от Некрасова до Благосветлова. Потом всё это подёрнулось ряской времени, но столетие спустя неожиданно показалось — и оказалось — актуальным.

Мариэтта Чудакова на конференции фонда «Либеральная миссия» в 2006 году отмечала главные черты этого поколения: во-первых, это люди, рождённые с 1918 (Григорий Померанц) до 1935 (сам Рассадин) года; я бы включил сюда и 1936-й (Юнна Мориц), и 1938-й (Высоцкий), и даже 1940-й (Бродский в шестидесятые уже активно работал и прославился). Во-вторых, это люди, ориентированные на легальное сотрудничество с властью — «труд со всеми сообща и заодно с правопорядком». В-третьих, это комиссарские дети (и часто дети репрессированных), и потому коммунистические иллюзии для них остаются актуальными сравнительно долго, а потом отдираются с кровью, у кого-то раньше, у кого-то позже. Для этих людей характерна высокая активность — не только политическая, вообще азарт и пафос участия в жизни. Они оптимистичны — до известного предела — и обладают высокой солидарностью, контактностью как в работе, так и в проведении досуга.

Шестидесятники — далеко не только деятели культуры, науки или власти: просто поэты или музыканты заметнее, но в этом поколении есть масса людей, которые вертелись около звёзд или просто были важными персонажами городской среды. Шестидесятничество — явление преимущественно урбанистическое, и прозаики «Нового мира» к этой категории не относятся; напротив, торжество «деревенщиков» в семидесятые — как раз нечто вроде реванша. Можно было бы сказать, что для шестидесятников характерно западничество, но это не совсем верно: скорее им близка идея открытости мира, ненужности границ, установка на дружелюбие (но не на пацифизм — Окуджаву, которому этот ярлык часто клеили, он раздражал особенно; скорее тут уместно говорить, как Жолковский, о некоем синтезе милитаристских и пацифистских добродетелей).

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Дмитрий Быков. ФЕНОМЕН ШЕСТИДЕСЯТНИЧЕСТВА (эссе)
Soplemennik
- 2019-08-17 03:11:40(469)

Лев Мадорский 16 августа 2019 at 11:17

У меня тоже, Владимир, бардовские устремления. Но, в отличие от тебя, они продолжаются с переменным успехом до сих пор.
======
Спасибо за отзыв!
Каждый человек, по обстоятельствам и способностям , решает чем заняться.
А у меня нет способности играть даже на барабане. Есть, оказывается, такой случай,
когда левая и правая сторона не совмещаются что-ли. Название забыл. И это касается только музыки. Скажем, работал на разных металлорежущих станках обеими руками совершенно нормально.
Отклик на статью: Владимир Сенненский: 7.6
Самуил Кур
- 2019-08-17 03:10:24(468)

Аleks B.
Дорогой Алекс, вы один из ярких и постоянных пропагандистов поэзии на Портале. Спасибо и за это, и за слова, обращенные ко мне!
Отклик на статью: Самуил Кур: Брутто и нетто… и другие стихи
Ася Крамер
- 2019-08-17 03:10:22(467)

Самуил, большое спасибо! Вот так, думаешь, что знаешь человека, а оказывается, не знаешь. Прекрасная грань вашего таланта!
Отклик на статью: Самуил Кур: Брутто и нетто… и другие стихи
Aleks B.
- 2019-08-17 03:10:21(466)

“Система правления судьями разонравилась евреям, и они потребовали от пророка Шмуэля установить для них царя, соответственно, с царским судом...
Античные греки пошли иным путём, отдав суд в руки народа...
В США сложилась комбинация суда народного — жюри присяжных, и ступенчатой системы судей, назначаемых «царской властью» — Президентом и утверждаемых Сенатом...”
Везде – свои пути, четыре мира - восемь Шапиро...
На до-исторической родине, где существовали (по капризу природы) разные версии Божьего, царского, народного и чиновничьего судов, народ пришёл к мысли что “идеального правосудия не существует.” М.Ю. Лермонтов, идеалист с шотландским наследием, позволил себе как-то воскликнуть: «Но есть и Божий суд, наперсники разврата!». В результате чего попал на Кавказ, где участвовал в разборках с чеченами. Чечены ЖЕ не простили ему строчки из Казачьей колыбельной:“злой чечен ползёт на берег, точит свой кинжал”. Этто явилось причиной двух Чеченских кампаний (при развале Карфагена). А теперь лермонтовская Шотландия пытается уйти от Британии, по причине англо-брекзита из ЕССР.
Что нелегко и дорого: за вход – рубль, за выход – два.
“А судьи кто? За древностию лет...”
- Набрал цитату из Грибоедова, из сети получил:“Одежда, лозунги, поведение, внешний вид? секс, наркотики, рок-н-ролл? Перемен требуют наши сердца? А судьи кто? За давностию (!) лет… Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей? Каждое следующее поколение бунтует против предыдущего. Это же всегда было.”.. - Так-то, дорогие граждане, братья и сёстры по Сестрорецку. Нет больше никакого Грибоедова, нет Лермонтова, есть разборки на тему: кто написал про немытую Россию. И судьи, известно кто; а прокурор – Медведь.
Монолог Чацкого (действие II явление 5)
А судьи кто? – За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забыты́х газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма...
Где, укажите нам, отечества отцы,
Которых мы должны принять за образцы?
Не эти ли, грабительством богаты?
Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве,
Великолепные соорудя палаты...
И в жёнах, дочерях к мундиру та же страсть!
Я сам к нему давно ль от нежности отрёкся?!
Теперь уж в это мне ребячество не впасть,
Но кто б тогда за всеми не повлёкся?
Когда из гвардии, иные от двора
Сюда на время приезжали,
Кричали женщины: ура!
И в воздух чепчики бросали!
http://www.literaturus.ru/2015/08/monolog-chackogo-griboedov-chitat-tekst.html
© Literaturus.ru : Мир русской литературы
Отклик на статью: Борис Гулько: Дела судейские
Yakov Kaunator
- 2019-08-17 03:10:18(465)

Коротко ответить на этот опус можно словами Владимира Высоцкого:
"Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата,
Даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Могут раздеть — это чистая правда, ребята!
Глядь, а штаны твои носит коварная Ложь.
Глядь, на часы твои смотрит коварная Ложь.
Глядь, а конем твоим правит коварная Ложь."
https://www.youtube.com/watch?v=zkUgvjJcTaU

Судя по очерку, Ильхан Омар и Рашида Тлайб - это некий прообраз будущего Америки. Именно они олицетворяют собой будущее сообщество американцев, то есть, не столько антисемитов, как носителей человеконенавистнической идеологии, как паталогических сторонников насилия и разрушения. В политических фигурах этих двух "прыщиков" на теле демократической партии нет ничего созидательного, но есть только энергетика разрушения. Грустно, что именно такая стратегия и востребована ныне демократами.
Я не знаю, каким образом фигуры этих мракобесок олицетворяют всю Америку? Но уверен, что Америка и её народ "стерпят" "неслыханное" оскорбление, нанесённое Израилем двум конгрессвумен США.
Отклик на статью: [Дебют] Ричард Шнайдер: США и Израиль. Биньямин Нетаньяху завёл свою страну в тупик. Перевод Леонида Комиссаренко
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-17 03:09:58(464)

Татьяна Хохрина. Радость умереть счастливым

- Мама, мы с Олей решили пожениться...Ну а сколько можно продолжать это хождение по кругу?! Ты считаешь, тридцать четыре года - это рано? Я проучился с ней семь лет вместе, мама! Тебе кажется, это маловато, чтоб узнать друг друга? В конце концов по отношению к Оле это уже не очень прилично, ее и родители, и знакомые всё спрашивают, почему мы не женимся, ей же неловко! Ну и вообще пора уже...У меня и на работе интересуются. Мне кажется, я и в мэнээсах хожу, потому что семьи нет - значит, мальчик! Короче, я в общем-то не советуюсь, я ставлю в известность, что мы с Олей подали заявление в загс и на кооператив. Ну перестань! Ну что ты плачешь?! Ну и что, что я до нее ни с кем серьезно не встречался. А это обязательно? Она же тебе нравилась всегда! Веселая, добродушная, профессия общая, хозяйка хорошая...Ну что ты еще хочешь, мама?!...

- Мил, я, честно говоря, в растерянности...Я ничего не понимаю... Вы вот с Костей женаты столько же, сколько и мы. И родили мы с тобой одновременно. А условия у вас, будем откровенны, даже более паршивые! Но я же вижу, как вы между собой! Как Костя с тобой! За километр видно, что вы - семья! А у нас чудно как-то. Может, оттого что долго встречались, все семь лет учебы...Может, оттого что Толя вообще мало эмоциональный, вялый немножко, только бы в книжку уткнуться или в саду ковыряться...Все-таки поздно в тридцать четыре жениться, наверное, привык один, т.е.с мамочкой своей, вот я и в стороне, даже ребенок его не очень занимает!

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Татьяна Хохрина. Радость умереть счастливым
Новости «Мастерской»
- 2019-08-17 00:13:01(463)

Сергей Эйгенсон: Цены, цены…

Кто только не рассуждает о ценах на нефть?

Ну, и я попробую. Только сразу предупрежу, что о предсказаниях скачков цен на короткое время разговора нет. Если б я полагал, что умею это делать, так, конечно, не стал бы рассуждать с вами на эту теме, а принялся срочно делать на бирже свой первый миллиард.

Но вот подумать о будущих ценах на длительный период и влиянии их на судьбу мира… отчего ж не подумать? Все одно к моменту истины либо шах, либо осел, либо я сам…

Потихоньку население стало несколько остывать к пророчествам о том, что «небо падает, нефть кончается, мировая добыча в будущем году перейдет через максимум и покатится к нулю, а с ней и вся цивилизация». Все-таки, первое и самое весомое предсказание такой катастрофы было выдано д-ром М. Кингом Хаббертом в 1956-м году и сводилось к тому, что пик добычи на Земле будет около 1995-2000 года при 12 млрд баррелей/год. Ну, что после Миллениума мировая добыча вниз пока не покатилась — это все заметили, кроме, может быть, Паршева и его верных фанатов. А вот то, что при этом добыча на сегодня около 30 млрд баррелей — это, пожалуй, посущественней, хотя и мало кем из публики понято.

Что произошло? Ну, были новые открытия: Западная Сибирь, Прикаспий, Северное море, Мексиканский залив, Аляска, Экваториальная Гвинея. Началась промышленная добыча «тяжелой нефти» в Канаде и Венесуэле. Потенциальные запасы такой нефти по миру больше, чем «конвенционной», в несколько раз. Да активный рост добычи сланцевой нефти в США, да перспектива производства нефтепродуктов из угля…

Когда-то, все одно, конец придет и этим ресурсам. Планета исчерпаема, слов нет. Но катастрофа через столетие-два как-то меньше пугает правду сказать. Уж к XXII веку термояд заработает, в этом и сомнений не так много. А близкой нефтяной катастрофы с напророченными хаббертианцами разрушением индустриальной и пост-индустриальной цивилизации, с возвращением к каменному топору в Олдувайском ущелье, вроде, и бояться не стоит...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49863



[Дебют] Ричард Шнайдер: США и Израиль.
Биньямин Нетаньяху завёл свою страну в тупик.
Перевод Леонида Комиссаренко

Депутатам Палаты представителей Конгресса США Ильхан Омар и Рашида Тлайб въезд в Израиль не разрешён. В результате премьер Нетаньяху теряет ещё больше друзей в Соединенных Штатах. Но он не может с этим ничего поделать

Как это часто бывает, Нетаньяху под сильным давлением пошел на абсурдный зигзагообразный курс, просто отменив уже ранее принятое решение. Таким образом задействовано обратное. Что случилось? Некоторое время назад Ильхан Омар и Рашида Тлайб объявили, что отправятся в Израиль и хотят посетить палестинские территории. Эти две женщины — первые мусульманские конгрессмены в истории США, они члены Демократической партии, они молоды и, наряду с Александрией Окасио-Кортес, со времени недавних выборов в Конгресс находились в центре внимания средств массовой информации. Ильхан Омар неоднократно выступала с антисемитскими высказываниями, за что ей снова и снова приходилось извиняться. Она и Рашида Тлайб поддерживают движение БДС и, следовательно, являются сторонниками движения за бойкот Израиля, которое постоянно использует откровенно антисемитские аргументы против еврейского государства. Рашида Тлайб также требует единого государства между Средиземным морем и Иорданией, что означало бы ни что иное, как ликвидацию еврейского государства.

Когда обе дамы объявили о своем намерении посетить регион, стало ясно, что у Израиля были более чем веские основания для скептического настроя при рассмотрении вопроса о том, разрешить ли Омар и Тлайб въезд в страну. Но решено было очень быстро — их заявка не может быть отклонена. По демократическим причинам, но также и для того, чтобы не обременять отношения между США и Израилем. Как бы это выглядело, если бы еврейское государство отказало двум избранным конгрессменам США? Нетаньяху, политический профи, знал все это, и поэтому согласие из Иерусалима было простой формальностью. Однако в четверг (15.08.2019 — пер.) произошел перелом. Причина: потому что так захотел президент США Дональд Трамп. За кулисами это бурлило уже давно...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49885



Лев Мадорский: Мир протягивает руку Израилю

Прочитал статью израильского журналиста Алона Идана «Мир отвернулся от Израиля» и был в шоке. Всё с точностью наоборот…

Ещё не начал писать, но уже предвижу возражения:

«Какую руку!.. Какой мир!.. Опять автор надел розовые очки!.. Еврейское государство уже много лет находится под ковровыми ооновскими бомбардировками антиизраильскими резолюциями!.. Иран перешёл красную черту и рвётся к ядерному вооружению, а ЕС мягко журит государство-террориста!.. ООН осуждает Израиль за то, что ЦАХАЛ стреляет в подростков, штурмующих разделительный забор и запускающих огненные шары, и закрывает глаза на тех, кто подростков этих привозит на автобусах и подталкивает к террору!..»

И всё-таки я утверждаю, что сегодня положение Израиля в мире лучше, чем когда-либо раньше. Никогда ещё к еврейскому государству так хорошо не относились большинство жителей планеты. Попробую это доказать. Сначала немного статистики...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49895


Е.Л.
- 2019-08-16 22:37:27(462)

Первый абзац вашего комментария относится, очевидно, к стране сегодняшнего пребывания автора - США, а второй, ни к селу, ни к городу, - к России.
Не проще ли было, вместо второго абзаца написать короткое предложение: "Кроме того, я полагаю, что Карфаген должен быть разрушен"?
Отклик на статью: Яков Каунатор: «Пролетая над гнездом»
Самуил Кур
- 2019-08-16 22:37:26(461)

Льву Мадорскому
Дорогой Лев, спасибо за высокую оценку! Суждение человека, принадлежащего к искусству, для меня очень дорого.
Отклик на статью: Самуил Кур: Брутто и нетто… и другие стихи
Самуил Кур
- 2019-08-16 22:13:41(460)

Дорогой Игорь! Я смог, наконец, полностью прочитать вашу статью. Безусловно, это прекрасная работа. Вы открыли для меня нового Рузвельта – вдумчивого стратега и хитроумного тактика, умеющего определить главное и добиться выполнения намеченного. В вашем изложении ленд-лиз приобрёл чёткие очертания политической программы, дальние и ближние цели которой выводили США на ведущую позицию во Второй мировой войне. Программу, без которой выстоять против Гитлера было бы крайне сложно. А я ещё помню вкус американской тушёнки...
Отклик на статью: Игорь Юдович: Калифорнийские древности. Ленд-Лиз и немного о пароходах
Benny B :-(
- 2019-08-16 21:54:27(459)

Элла Грайфер
- 2019-08-16 18:46:20(438)

В Израиле было выдано галахическое постановление о запрете кидания камней в амбулансы без выяснения, достаточно ли серьезным был случай у больного.
=======
Но сначала правительство Израиля запретила резать на органы палестинцев, у которых нехватка витамина С.
Теперь молодых палестинцев сначала откармливают апельсинами в израильской тюрьме, а потом режут на органы.
МУЖИК
- 2019-08-16 21:51:36(458)

Иудаизм сформировался во время Исхода. Сейчас ситуация и среда Исхода немного изменились!!!!!!! Сегодня Галаха, для Еврея ,как альбом старых семейных фотографий
«Государство_Галахи»
- 2019-08-16 21:37:02(457)

http://www.ejwiki.org/wiki/«Государство_Галахи»_(термин):
Benny B
- 2019-08-16 21:28:31(456)

Илья Г. - Benny B. и Элле
- 2019-08-16 20:29:05(453)

... Объясните мне, пожалуйста, что вообще означает «Государство Галахи» ...
=========
Факт: Бен-Гурион придумал эту пугалку светский тогда, когда % ортодоксов в Израиле был гораздо меньше сегодняшнего и ортодоксальный иудаизм был в глубоком кризисе после Холокоста.

... и правда ли, что ашкиназские и сефардские раввины имеют свои специфические взгляды на Галаху?
========
А правда ли то, что американские судьи имеют свои специфические взгляды на Законы США?
Кстати, в отличии от раввинов - американским судьям гораздо легче: у них есть свой "Санхедрин" (Верховный Суд США).


И еще один вопрос: «Как идея «Государства Галахи» сочетается со словами д-ра Герцля: “В этом Государстве армия будет в казармах, а раввины - в синагогах"»?
========
Идея "пугаем светских иудаизмом" прекрасно сочетается со СМЫСЛОМ слов д-ра Герцля: все политики Израиля должны быть анти-религиозными националистами.
Вот только слова Герцля полностью устарели: в современном Израиле (и в современных США) большинство националистов уважают социальное мировоззрение своих раввинов (и пасторов) и презирают социальное мировоззрение "левых интеллектуалов".
Benny B - Элла
- 2019-08-16 20:58:27(455)

МУЖИК : Надо писать новую Галаху. Жизнь изменилась, технологиии изменились ...
Элла Грайфер (440): Надо, Федя, надо!
========
Нет Элла, это вам надо избавляться от невежества в вопросах иудаизма - или прекратить их обсуждать и этим участвовать в разжигании ненависти ко всем религиозным евреям и в распространении невежества среди светских евреев.

Вашу "новую галаху" реформисты приняли уже лет так 150 назад в Германии и в США и результат исторического эксперимента уже известен: массовая ассимиляция и массовая поддержка Тлаиб и Омар.

Ваша "новая галаха" принципиально НЕ совместима с иудаизмом, где допустимо сомневаться в самом наличии Бога, но надо ЗНАТЬ следующее:
кроме мнений существуют и Объективная Истина + реальное Дело важнее Благих Намерений + реальное Дело проверяется "историческим экспериментом жизни целого сообщества".
А у вас главное это удобство: вам неудобно попросить не-еврея включить кондиционер в Шабат - и ради этого вы выкидываете в мусорник самую фундаментальную (и самую рациональную !!!) часть иудаизма.
Aleks B.
- 2019-08-16 20:57:50(454)

Самуил К.
“Гроза устала хлопать ночью окнами,
в слезах стоит, осыпавшись, сирень..”
“А, в общем, жизнь — простая штука,
Смешенье ссор, обедов, звуков...”
Привычно нам такое действо,
вещей и мыслей оборот.
Гремит? На лучшее надейся.
Болит? До свадьбы заживёт…
Огня неутомимый лепесток…
Огромный шар, в себя вместивший Землю…
Казалось, только времени поток
привычную нам форму не приемлет.
Невидим час, он просто настаёт.
Минуты не круглы и не квадратны.
И если убежал куда-то год,
его уж не вернёшь обратно.
“Горячий полдень над заливом
дрожит обманчивым верлибром..”
Мы стоим с нею рядом
у невидимой кромки,
где кончается список
повседневных забот,
и звучит её голос
чуть распевно, негромко…
:::::::::::::::::::::::::
Был футболистом Игорь Нетто
скорее русым, чем брюнетом
атлетом, дельным мужиком
но я, вообще-то, не о том…
Когда поведал господину
слуга про этот “миг единый”,
обвёл глазами господин
четыре стенки, потолок…
- Где же женщина, учитель?
- Нигде, поэт. Ты одинок.
Ты одинок, как Игорь Нетто,
как одиноки все поэты.
. . .
Автору, Самуилу К., поклон
и наилучшие пожелания.
Отклик на статью: Самуил Кур: Брутто и нетто… и другие стихи
Илья Г. - Benny B. и Элле
- 2019-08-16 20:29:05(453)

Benny, Элла! Объясните мне, пожалуйста, что вообще означает «Государство Галахи» и правда ли, что ашкиназские и сефардские раввины имеют свои специфические взгляды на Галаху? И еще один вопрос: «Как идея «Государства Галахи» сочетается со словами д-ра Герцля: “В этом Государстве армия будет в казармах, а раввины - в синагогах"»?

Спасибо
Benny B
- 2019-08-16 20:06:18(452)

Элла Грайфер(438): Не согласна. Ваш вариант по умолчанию предполагает, что министр должен озадачиваться галахическими проблемами. Не его это дело.
========
Министр должен озадачиваться профессиональными и политическими проблемами. Например: затяжной общенациональный скандал в Израиле, который можно было легко предотвратить на этапе планирования проектов дорожной инфраструктуры.


Элла Грайфер(438): Вот и историю со строительством с субботу раввинам следует изучить самим, не спрашивая, сколько что стоит, а спрашивая только, можно ли в принципе без этого обойтись, и если признают, что нет - не валять дурака, а галаху соответстующую разработать.
========
Элла, я устал вам повторять: раввины в Израиле не занимаются "Галахой Государства".
Раввинов и их паству (включая меня) НЕ интересует ваш вопрос, который основан на НУЖНОЙ вам, но МЕРЗКОЙ им предпосылке "в Израиле вдруг исчезли все светские евреи и все не-евреи".
Причине очень проста: религиозные мечтают, чтобы все светские евреи ДОБРОВОЛЬНО И ИСКРЕННЕ вернулись к иудаизму, а все израильские не-евреи приняли 7 Законов Ноя.

Конкретно:
Раввинов и их паству (включая меня) интересует ПОЛИТИЧЕСКИЙ вопрос: является ли Шабат одной из ценностей государства Израиль (например, как охрана окружающей среды) - или секулярные израильтяне ненавидят религиозных евреев и враждуют с ними.
Benny B
- 2019-08-16 19:32:00(451)

Михаил, по-моему тут нет прав или не прав: отделение от гос-ва имеет общественный смысл только если МОЖНО создать "общину", то есть "сообщество с взаимной лояльностью".
Например: в молодости я МОГ подтянуться на турнике намного больше, чем сейчас. У очень многих россиян так и с "общиной": они просто НЕ МОГУТ её создать.
А без этого "отделение от гос-ва" это "уход в отшельники". Никакого общественного смысла в этом нет и быть не может.

Но вообще перед "общиной" своих граждан современные государства пассуют. Например та же Россия перед чеченским "сообществом с взаимной лояльностью".
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Чем хуже — тем лучше?
Выпускающий редактор
- 2019-08-16 19:31:58(450)

Написать в редакцию.
Отклик на статью: Правила
Анатолий Зелигер.
- 2019-08-16 19:31:57(449)

Я бы хотел иметь блог в журнале "7 искусств". Что я должен для этого сделать?
Отклик на статью: Правила
Sava
- 2019-08-16 19:31:55(448)

Бог даст-объявится и сможет разработать требуемую программу для обеспечения общественной консолидации на основе взаимоприемлемой нац. идеи, воспринимаемой большинством граждан,как осознанную необходимость.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Момент истины
Eugene V
- 2019-08-16 19:31:53(447)

В июле 1985 года правительство приняло разработанную под руководством Модаи и премьер-министра Шимона Переса программу экономической стабилизации. Из Википедии
Отклик на статью: Мирон Амусья: Момент истины
Aleks B.
- 2019-08-16 19:31:52(446)

“Но на самом деле это всё было, включая рифмоплётство...”
::::::::::::::::::::::::
Рифмоплётство дело хорошее, знакомое
:) “Но нужно ли это обществу?”
Отклик на статью: Владимир Сенненский: 7.6
Joseph Aronovich
- 2019-08-16 19:31:51(445)

Михаил: Как у Крылова: "...за то что хвалит он кукушку". Не могут судейские сами своих выбирать - это прямой путь корупции. В США может быть действительно самый "правильный" путь назначения в верховный суд. В Израиле, кажется, этого нет. Суд высшей справедливости по определению своего состава медленно но верно идет в вашем направление: большинством суда становятся судьи назначенные самими членами верховного суда. Ну, типа, бред сивой кобылы.
Отклик на статью: Борис Гулько: Дела судейские
Benny B
- 2019-08-16 19:31:49(444)

P.S. А может, причина этого невероятного события в чём-то другом? Может быть, причина в том, что за прошедшие десятилетия выросло новое поколение украинцев, не унаследовавших от своих предков их патологический антисемитизм?
========
"Патологический антисемитизм" какой-нибудь нации это термин САМО-ОБМАН.
Антисемитизм может быть ДЕЙСТВУЮЩЕЙ НОРМОЙ данного сообщества в данную эпоху (смотрите "Окно Овертона" в социологии) - а через поколение это может очень сильно измениться. И это вообще не имеет связи с антисемитизмом на личном уровне: умеренные антисемиты вполне способны сдерживаться в цивилизованном обществе, а например в период войны - даже вроде-бы порядочные и добрые люди массово могут стать ОЧЕНЬ патологическими антисемитами.

Сейчас в Канаде я знаком со многими украинцами - и в своей массе у них даже близко НЕТ патологического антисемитизма. Скорее наоборот.
А вырос я в (на) русско-язычном востоке Украине, когда там антисемитизм был ДЕЙСТВУЮЩЕЙ НОРМОЙ и среди украинцев и среди русских - но даже тогда опция "начальник-еврей" была довольно популярна, в том числе и в криминальной среде и среди умеренных антисемитов.
Это вполне логично: начальник-еврей не может в наглую заниматься кумовством и воровать, его гораздо легче сместить и сделать виноватым.
По-моему с Зеленским произошло именно это + в Украине сейчас публичный антисемитизм является "радикальным" по Окну Овертона.
Отклик на статью: Александр Левковский: Феномен Зеленского, или «Этого не может быть»
Александр Левковский
- 2019-08-16 19:31:47(443)

Г-н Амусья, Ваш "ответ" (точнее, НЕ-ОТВЕТ) означает, что Вы не можете заставить себя признать, что Ваше определение "исконного" антисемитизма как "тривилизации реальности" и "торопливо скармливаемого друг другу фольклорного самозавода» является ошибкой. Подтвержу то, что я написал ранее: это не просто ошибка, это БЕЗОТВЕТСТВЕННОЕ заявление с Вашей стороны, которому обрадуются "исконные" антисемиты., Это то, что Вы назвали в одном из своих комментариев "SVISTUS NATURALES".

На этом надеюсь закончить нашу с Вами дискуссию. Буду рад, если Вы всё-таки признаете свою ошибку.
Отклик на статью: Александр Левковский: Феномен Зеленского, или «Этого не может быть»
Мирон Амусья
- 2019-08-16 19:31:45(442)

Г-н Левковский, я приучен и приучился думать, прежде, чем писать. Это относится ко всему обсуждаемому вами моему комментарию, включая все его фразы.
Отклик на статью: Александр Левковский: Феномен Зеленского, или «Этого не может быть»
Александр Биргер
- 2019-08-16 19:31:35(441)

С.: Очень любопытно. откуда эта цифра - 110... ?
Benny: Вы правы, это наверное фэйк. Цифра 110 "гуляет" себе в интернете, но подтвердить её я не могу и на видео там около 20 человек:
http://twitter.com/zalmanwolff/statu...
Прошлый министр Транспорта (Исраэль Кац) был не согласен: по-его мнению будущие мосты надо будет строить в шабат даже если без проблем можно делать это по ночам.
= =
По ночам мосты будут строить zalmanwolff, афтор фейка, а также другие
залманвулфы, обычно работающие ночью.
Отклик на статью: Как я заночевал у Бжезинского.
Элла Грайфер
- 2019-08-16 19:14:52(440)

Надо писать новую Галаху. Жизнь изменилась, технологиии изменились, Женщины выросли ителлектуально..... Как говорили в СССР- "Довольно жить по законам Абрама и ЕВЫ ....."

Надо, Федя, надо!
МУЖИК
- 2019-08-16 19:04:10(439)

Элла Грайфер
- 2019-08-16 18:46:20(438)

В Израиле было выдано галахическое постановление о запрете кидания камней в амбулансы без выяснения, достаточно ли серьезным был случай у больного.
Вот и историю со строительством с субботу раввинам следует изучить самим, не спрашивая, сколько что стоит, а спрашивая только, можно ли в принципе без этого обойтись, и если признают, что нет - не валять дурака, а галаху соответстующую разработать. Конечно, с инженерами они проконсультироваться должны, но только чтобы правильно представить себе последствия.
иииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииии
Надо писать новую Галаху. Жизнь изменилась, технологиии изменились, Женщины выросли ителлектуально..... Как говорили в СССР- "Довольно жить по законам Абрама и ЕВЫ ....."
Элла Грайфер
- 2019-08-16 18:46:20(438)

Дело министра транспоспорта это проверить цену и недостатки двух опций: строительство моста требует закрытия дорог по ночам (опция "Ночь в будни") или по выходным, включая шабат (опция "Шабат").

Если цена опции "Шабат", например, это 200 миллионов шекелей, а цена опции "Ночь в будни" это 205 миллионов шекелей - то по существующему закону о "днях труда и отдыха" мин. транспорта обязан выбрать опцию "Ночь в будни". Но это только, если Шабат признаётся национальной ценностью - а то закон о "днях труда и отдыха" вполне можно трактовать и в христианском духе: работаем в шабат, отдыхаем в воскресенье.

А если цена опции "Ночь в будни" это, например, 295 миллионов шекелей - то умный мин. транспорта должен предвидит будущий общенациональный скандал и он передаст этот вопрос на рассмотрение всего правительства.
Дело политиков это торговаться о деньгах гос.бюджета, желательно максимально прозрачнее.

Не согласна. Ваш вариант по умолчанию предполагает, что министр должен озадачиваться галахическими проблемами. Не его это дело.
Когда в начале нашей эры евреи в Эрец-Израэль от сельского хозяйства стали переходить к ремеслу и торговле, прощение долгов на седьмом году перестало быть опорой крестьянских семей и превратилось в препятствие для помощи бедным (кто ж тебе в долг даст, если завтра ты получишь право не отдавать его?) - так рабби Акива не требовал с каждого потенциального взаимодателя расчета - сколько можно, да сколько нельзя, да почему невыгодно... он просто это правило взял и отменил. Он был галахическим авторитетом и галахический вопрос решил сам.

В Америке раввины не требовали он НАСА решать, при каких условиях нв какую кнопку в субботу нажать необходимо - они сами вопрос изучили и выдали галаху, как управлять спутником в субботу.
В Израиле было выдано галахическое постановление о запрете кидания камней в амбулансы без выяснения, достаточно ли серьезным был случай у больного.
Вот и историю со строительством с субботу раввинам следует изучить самим, не спрашивая, сколько что стоит, а спрашивая только, можно ли в принципе без этого обойтись, и если признают, что нет - не валять дурака, а галаху соответстующую разработать. Конечно, с инженерами они проконсультироваться должны, но только чтобы правильно представить себе последствия.
Benny B
- 2019-08-16 17:23:43(437)

Элла Грайфер - 2019-08-16 16:39:17(436):
А вот тут уже возникает серьезный вопрос. Если некоторое решение находится по определению в компетенции светского бюрократа, то он галахической "необходимости" определить не может попросту за отсутствием соответствующего образования. Если передать его в компетенцию специалиста по галахе, то он, в свою очередь, не сумеет определить степень технической необходимости, поскольку этому не учился. И даже если посадить их за стол переговоров - не поможет, они друг друга не поймут. Уверена, что абсолютное большинство религиозных и традиционалистов это понимает, не случайно среди них как минимум половина согласны и на транспорт в субботу, и на гражданские браки - в стране, а не в своей общине. Сами они субботу осквернять не станут, но не станут вмешиваться в проблемы, которые не умеют решать.
Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник.
========
Конечно, каждый должен заниматься своим делом.
Дело министра транспоспорта это проверить цену и недостатки двух опций: строительство моста требует закрытия дорог по ночам (опция "Ночь в будни") или по выходным, включая шабат (опция "Шабат").

Если цена опции "Шабат", например, это 200 миллионов шекелей, а цена опции "Ночь в будни" это 205 миллионов шекелей - то по существующему закону о "днях труда и отдыха" мин. транспорта обязан выбрать опцию "Ночь в будни". Но это только, если Шабат признаётся национальной ценностью - а то закон о "днях труда и отдыха" вполне можно трактовать и в христианском духе: работаем в шабат, отдыхаем в воскресенье.

А если цена опции "Ночь в будни" это, например, 295 миллионов шекелей - то умный мин. транспорта должен предвидит будущий общенациональный скандал и он передаст этот вопрос на рассмотрение всего правительства.
Дело политиков это торговаться о деньгах гос.бюджета, желательно максимально прозрачнее.

Кстати: правительство может не дать эти деньги из гос. бюджета, но позволить религиозным найти их самим. Это тоже предотвратило бы общенациональный скандал.
Элла Грайфер
- 2019-08-16 16:39:17(436)

Абсолютно и категорически НЕ верно: по Галахе КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено просить "несоблюдающего еврея" нарушить шабат. Такая просьба приближается к "публичному осквернению имени Бога", что несравнимо хуже осквернения шабат. Некоторые ортодоксы возможно это не знают (или некоторые чекнутые фанатики не считают евреями несоблюдающих евреев) - но еврейский закон (Галаха) он именно такой.

Да я же именно это и говорю!

Если есть НЕОБХОДИМОСТЬ ( предприятия непрерывного цикла и т.д.) или даже просто СЕРЬЁЗНОЕ НЕУДОБСТВО, то такие вопросы просто лежат ВНЕ галахи, которая является "галахой общины".
Но если у светского бюрократа в Государстве Израиль нет малейшего желания проверить эту "необходимость" и от лица Государства Израиль он постановляет публично нарушить шабат - то против такого будут 99.9% религиозных евреев (включая самых либеральных) и очень много светских традиционалистов.

А вот тут уже возникает серьезный вопрос. Если некоторое решение находится по определению в компетенции светского бюрократа, то он галахической "необходимости" определить не может попросту за отсутствием соответствующего образования. Если передать его в компетенцию специалиста по галахе, то он, в свою очередь, не сумеет определить степень технической необходимости, поскольку этому не учился. И даже если посадить их за стол переговоров - не поможет, они друг друга не поймут. Уверена, что абсолютное большинство религиозных и традиционалистов это понимает, не случайно среди них как минимум половина согласны и на транспорт в субботу, и на гражданские браки - в стране, а не в своей общине. Сами они субботу осквернять не станут, но не станут вмешиваться в проблемы, которые не умеют решать.
Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник.
Benny B
- 2019-08-16 16:06:59(435)

Элла Грайфер (428): ... Ага, вот тут-то оно и зарыто! Если я в субботу оказываюсь в ортодоксальной семье, я не стану гасить или зажигать свет, и хозяева не имеют права просить меня об этом. Но если я нахожусь у себя или у таких же несоблюдающих, я вполне могу делать то и другое, и хозяева вполне могут меня об этом попросить. ...
==========
Абсолютно и категорически НЕ верно: по Галахе КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено просить "несоблюдающего еврея" нарушить шабат. Такая просьба приближается к "публичному осквернению имени Бога", что несравнимо хуже осквернения шабат. Некоторые ортодоксы возможно это не знают (или некоторые чекнутые фанатики не считают евреями несоблюдающих евреев) - но еврейский закон (Галаха) он именно такой.


Элла Грайфер (428): ... Конечно, нельзя просить работать в субботу соблюдаюшего еврея, но еврея несоблюдающего, араба или китайца - можно. Иначе были бы невозможны предприятия непрерывного цикла или работа диспетчерской водопровода. ...
==========
Если есть НЕОБХОДИМОСТЬ ( предприятия непрерывного цикла и т.д.) или даже просто СЕРЬЁЗНОЕ НЕУДОБСТВО, то такие вопросы просто лежат ВНЕ галахи, которая является "галахой общины".
Но если у светского бюрократа в Государстве Израиль нет малейшего желания проверить эту "необходимость" и от лица Государства Израиль он постановляет публично нарушить шабат - то против такого будут 99.9% религиозных евреев (включая самых либеральных) и очень много светских традиционалистов.
Я оставил 0.1% для религиозных, которые больны "беспричинной ненавистью" к другим религиозным. Есть и такое :-(
Илья Г.
- 2019-08-16 15:57:56(434)

Не совсем так ИМХО. Когда власть теряет доверие, способность реально оценивать ситацию и вообще управлять, т.е. оказывается в состоянии неустойчивого равновесия, вот тогда-то и достаточно «ментальных прорывов», чтобы началась революция, как это случилось в Петере в феврале 1917 или в Тунисе в наше время
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Чем хуже — тем лучше?
Александр Левковский
- 2019-08-16 15:57:55(433)

Г-н Амусья, Вы, в своём ответе на мой комментарий, тщательно избегаете упомянуть ГЛАВНУЮ ПРОБЛЕМУ моего комментария, а именно, моё неприятие Вашей формулировки так называемого "исконного антисемитизма". Вспомним, что Вы написали в Вашем первом комментарии: "«…исконности [антисемитскости] не было, поскольку она есть тривиализация реальности… Исконность [антисемитизма] — торопливо скармливаемый друг другу фольклорный самозавод…».

Ответьте, пожалуйста, ясно и чётко: Вы по-прежнему считаете эту Вашу формулировку :исконного" антисемитизма" приемлемой? Или Вы согласны со мной, что эта Ваша формулировка – ошибочна? Да или нет?
Отклик на статью: Александр Левковский: Феномен Зеленского, или «Этого не может быть»
Benny B
- 2019-08-16 15:41:30(432)

Сэм (420): И как "простой израильский инженер" ответственно заявляю - работа по субботам планируется только тогда, когда иначе нельзя.
========
В конкретном случае "мост Ехудит": техзадание проектировщикам было явно сформулировано без учёта законов Израиля о "днях труда и отдыха".
Там было 2 отдельных спора:

1) Что делать в этот раз, когда перекрыть дороги надо минимум на двое суток. В этом вопросе было много оров, но по сути вполне был возможен компромисс "работают в шабат". Перекрыть центральное шоссе в будни направит поток машин (со спешащими на работу водителями) через городские улочки, по которым много детей идут в школу. Тут есть явный "пикуах нефеш" (ОПАСЕНИЕ за человеческие жизни).
А оры были потому, что евреи любят поорать на других евреев. И религиозные любят и светские любят.

2) Можно ли так проектировать будущие мосты. В этом вопросе компромисс с религиозными НЕ возможен. Конечно можно принуждать, но религиозные + светские традиционалисты уже являются большинством в Израиле.
Михаил Поляк
- 2019-08-16 15:41:17(431)

Похоже, Бенни, что Вы правы. Вот в Гонконге протестующие против власти, готовой экстрадировать преступников в континентаьный Китай ( а всем известно, как с ними там обращаются), забирают свои деньги из банков, скупают валюту. Народ отделяется от гос-ва.
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Чем хуже — тем лучше?
Sava
- 2019-08-16 15:41:16(430)

Эмиль Менджерицкий: ….в последнее время в политической жизни Израиля активизировалась новая идея: что его государственное устройство должно основываться на принципе национального единства.

Идея эта заслуживает внимания. Но не в том содержании., которое вкладывают в нее НДИ. Быть может, она явится наиболее приемлемой для государства Израиль, с учетом особого не виданного в современной истории беспрецедентного положения страны в мире. Выжить , сохраниться , успешно развиваться в разных сферах деятельности, прежде всего в обороноспособности, в таких условиях- это почти фантастика. Израиль пока располагает такой чудодейственной возможностью это обеспечивать, несмотря на множество трудно преодолимых проблем, в том числе и внутриполитических.
Естественно возникает задача по поиску путей преодоления этих проблем для более эффективного развития страны и существенного повышения вероятности его выживаемости. Требуется обеспечить необходимую консолидацию общества. Для этого и может востребоваться особая национальная идея.
Решить эту задачу в реальных условиях существующего неблагополучия в состоянии общественной и внутриполитической жизни в стране не представляется возможным, из-за непреодолимых противоречий по разным поводам и причинам между разобщенными
различными солями и группами населения. Истоки этого явления известны. Вялотекущий процесс плавильного котла мало эффективен, из –за несовершенства, условно говоря, технологии .не способной переплавить тугоплавкие компоненты в требуемую твердость сплава. Требуется более совершенная( политическая) технология. И конечно же опытный и умелый металлург. ( мудрый политический лидер). К сожалению ,такого пока на политическом горизонте не наблюдается. Бог даст-объявится и сможет создать приемлемую идею для обеспечения общественной консолидации на основе взаимо приемлемой нац. идеи, воспринимаемой большинством граждан,как осознанную необходимость. Задача очень не простая, но решаемая.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Момент истины
Михаил Поляк
- 2019-08-16 15:41:14(429)

Avraam! Но ведь наш Верховный суд, в качестве Суда справедливости (защиты прав человека), как раз и зависим от давления левых СМИ. Я не уверен, что судей надо избирать всем народом, как политиков. Народ часто ошибается, и когда это обнаруживается, политиков приходится поменять, а судей - нет. Судей должны избирать профессионалы, юристы, потому что им виднее кто из коллег лучше образован, честен и самое главное - политически нейтрален.
Отклик на статью: Борис Гулько: Дела судейские
Элла Грайфер
- 2019-08-16 15:31:25(428)

Если заказчик проекта это Государство Израиль, то "работать будут неевреи" проблему НЕ решает. Если работу можно не делать в шабат без серьёзного неудобства, то шабес-гоя тоже нельзя просить сделать такую работу в шабат. По-моему 100% религиозных поддерживают сохранение статус-кво в этом конкретном вопросе.

Ага, вот тут-то оно и зарыто! Если я в субботу оказываюсь в ортодоксальной семье, я не стану гасить или зажигать свет, и хозяева не имеют права просить меня об этом. Но если я нахожусь у себя или у таких же несоблюдающих, я вполне могу делать то и другое, и хозяева вполне могут меня об этом попросить. В вашей схеме выходит, что государство Израиль - соблюдаюшее. Но так ли это на самом деле? Насколько я поняла, статус кво по бен-гурионову компромиссу включает вещи вполне определенные: регистрация актов гражданского состояния. минимальный кашрут и т.п. Нигде никогда не было обязательств вести себя ВО ВСЕМ как соблюдающие. Конечно, нельзя просить работать в субботу соблюдаюшего еврея, но еврея несоблюдающего, араба или китайца - можно. Иначе были бы невозможны предприятия непрерывного цикла или работа диспетчерской водопровода.

Так ли?

Если да, то Смотрич неправ, причем, именно по указанной мной причине: он не может обеспечить соблюдение всем государством галахических правил, заточенных под диаспору, и пока этой проблемы не решит, указаний по этому поводу давать не должен.
Benny B - Элла and Сэм
- 2019-08-16 15:14:17(427)

Benny: 110 еврейских строительных рабочих из традиционалистов участвовали в протестном шабатнем кидуше на стройплощадке этого моста.

Сэм - 2019-08-16 11:02:01(420):
Очень любопытно. откуда эта цифра - 110 ЕВРЕЙСКИХ строительных рабочих?
======
Вы правы, это наверное фэйк.
Цифра 110 "гуляет" себе в интернете, но подтвердить её я не могу и на видео там около 20 человек:
http://twitter.com/zalmanwolff/status/1089450984395423744?lang=en

Элла Грайфер - 2019-08-16 08:26:11(415)
А у меня вопрос: Самих-то их в субботу работать звали или [1] протест был так - вообще? дело в том, что я помню заявление министра, что в субботу работать [2] будут неевреи.
======
[1]: Я не знаю, но евре-крановщики на стойках как правило в шабат не работают. По закону Израиля такие работы требуют разрешения министра "Труда и Соцзащиты".
[2]: Если заказчик проекта это Государство Израиль, то "работать будут неевреи" проблему НЕ решает. Если работу можно не делать в шабат без серьёзного неудобства, то шабес-гоя тоже нельзя просить сделать такую работу в шабат. По-моему 100% религиозных поддерживают сохранение статус-кво в этом конкретном вопросе.

Министр Транспорта Смотрич ясно сказал о сути проблемы: религиозные требуют, чтобы шабат был одной из ценностью Государства Израиль. Конкретно это значит, что при проектировании будущих мостов и развязок необходимо сравнить цены и недостатки двух опции: сборка требует закрытие дорог по ночам или по выходным (включая шабат). Прошлый министр Транспорта (Исраэль Кац) был не согласен: по-его мнению будущие мосты надо будет строить в шабат даже если без проблем можно делать это по ночам.
Э. Шехтер
- 2019-08-16 14:49:16(426)

Признаться, я не торопился читать данную публикацию. Суть проблем и история создания квантовой механики мне была известна, альманах не место для научных обсуждений, а мемуарная беллетристика типа сколько раз Эйнштейн и Ландау изменяли своим женам, или сколько детей было у Шредингера, меня не сильно интересовала. Стал читать больше из любопытства. И не мог оторваться. Классно написано! Представляю, сколько удовольствия доставила физику Берковичу работа над этой публикацией! Хотя работа не содержит ни одной формулы, я воспринимаю ее как научную статью. Да, конечно, на данную тему написано много, вплоть до сочинений и воспоминаний самих участников этой шекспировской драмы. Но именно это и составляет трудность выбора, трудность избежать банальности изложения.
Вообще, мы, физики, странный народ. Плотник имеет дело с топором. Понятие топора не вызывает у него сомнений. Физик имеет дело с частицами, полем, уравнениями и прочей дребеденью. И часто возникает чувство, что я не до конца понимаю, с чем я имею дело. Это чувство вызывает душевный дискомфорт. Если это так, то тогда остается выбор – либо пытаться разобраться во всем этом, либо наплевать вообще на это занятие.
Я был воспитан в худших традициях советского преподавания физики. Физику воспринимал как совокупность природных явлений, описанных на языке математики с указанием погрешности приближения, с которой справедлива модель. Еще это наука о том, как надо измерять. Она вводит единицы измерения. Все, что не математика, это не физика.
После университетского курса физики осталось впечатление о физике как о совокупности таких описаний. Ответов на вопросы, почему планеты не падают друг на друга, притягиваясь, или почему не разбегаются, почему при описании электрического поля заряд - это сингулярность этого поля, а в других теориях имеет конечную массу и заряд, он не поле, а частица? Почему он не возникает естественным путем в теории поля? Если квадрат функции Шредингера это распределение вероятности, то вероятность над полем каких событий? Почему уравнение Шредингера так выглядит и откуда оно взялось? Операторы Дирака это необходимая вещь или признак математического искусства автора? Повлияла теория Дирака на представление о существующем положении вещей или существующее положение заставило построить такую теорию? Эти и многие другие глупые вопросы возникали в голове. Задавать их вслух стеснялся, да и некому было их задавать. Ясно, что сначала надо было самому с этим разбираться. Все это производило в моем восприятии впечатление фрагментарности, а не целостной науки о Природе. Я застал времена диалектического материализма и научного коммунизма как отдельной дисциплины, посещал философские семинары в НИФИ, на которых академик Фок, когда выступал представитель кафедры философии и научного коммунизма, вынимал слуховой аппарат из уха и благополучно засыпал. Но он проповедовал понятие объективной реальности. Нам внушали, что в теории должны присутствовать только наблюдаемые величины. Теория скрытых параметров Бома как реакционная была строго под запретом. Приводилось высказывание Исаака Ньютона. Когда у него стали требовать объяснить природу сил, вызывающих притяжение тел, он сказал: «Гипотез не измышляю. Для нас достаточно, что тяготение действительно существует».
Потом для поиска ответов на все эти вопросы просто не было времени, были другие заботы. Только выйдя на пенсию, взялся читать лекции Пенроуза и Уилера. Понял, что другие не стеснялись задавать эти и схожие вопросы себе и другим и искали на них ответы. Толковое описание опыта по дифракции одиночного электрона, дающее ответ на вопрос, кто прав в споре о природе функции распределения вероятности, средний это результат по совокупности частиц или присущ отдельной частице как волне, прочел в дочкином учебнике физики немецкой гимназии.
Но вот о мысленном опыте, связывающем соотношение неопределенностей и ОТО (т.е. теорию гравитации) узнал только из очерка.
Michael Nosonovsky:
«Отличный материал, заставил задуматься о том, почему же доказательство верности соотношения неопределенностей завязано на ОТО (т.е. теорию гравитации). На первый взгляд кажется, что здесь какая-то ошибка. Что будет, если весы работают в невесомости и откланяются не гравитацией, а, скажем, магнитным полем? Что будет, если ОТО не верна (есть же и другие теории гравитации)? Казалось бы, не может быть соотношение неопределенностей быть завязано на ОТО, которая работает в масштабе галактик, а не в микромире. Но, подумав и почитав, что пишут об этом знаменитом мысленном эксперименте 1930 г, понимаешь, что не так все просто. Измерение массы, каким бы способом оно ни осуществлялось — это измерение силы, что эквивалентно изменению импульса в единицу времени»
И еще раз о роли разделения ролей испытателя и испытуемого, о воздействии орудия эксперимента на объект исследования. Есть, однако, одно место, где испытательный прибор и объект наблюдения наблюдаемы оба одновременно, с предсказуемым результатом наблюдения. Это Голова. Там существует этот эксперимент как целое с априорным колмогоровским полем вероятностных событий и априорным распределением над этим полем. Действительный опыт позволяет получить апостериорное распределение с известными ограничениями. Это все равно, что пытаться в стакане воды отделить ложкой одну часть жидкости от другой. Они составляют одно целое – стакан. Голова, таким образом, является третьей реальной частью физического эксперимента. Там экспериментатор и объект исследования существуют одновременно без возникающей в момент опыта разделяющей непроницаемой границы. Априорное распределение зависит от Головы, она у всех разная. Откуда в ней появляются априорные представления типа уравнения Шредингера неясно. Сколько может быть таких моделей? Является ли непротиворечивая математическая модель реальностью? Здесь мы погружаемся в дебри древней философии.
Зачем Творцу понадобилось такое зеркало природы, как сознание, неясно, но Разум является составной частью Природы, играет в ней свою эволюционную роль. Поэтому не случаен интерес корифеев, таких как Шредингер или Пенроуз к квантово – механическому обоснованию умственной деятельности. В таком контексте ограничение в модельных представлениях лишь сегодня наблюдаемыми на опыте фактами и величинами является не совсем корректным. Инструменты и методы исследований, а вслед за ними выдвигаемые гипотезы как объекты испытаний будут развиваться. Мне трудно себе представить, что через десятки сотен лет от сегодняшних наших представлений останется что-либо существенное.
Таковы мои, пусть наивные, представления об этом предмете.
А причем здесь Беркович?
Беркович помог мне своей статьей, более чем 50 лет спустя, изменить мое мнение о физике как о совокупности математических моделей, подтверждаемых опытом. Дискуссии великих без единой формулы, получение формул, исходя из принципов, но без строгих математических обоснований, убеждают, что физика это, прежде всего, количественная наука о Природе. Степень «безумности» теории дело второстепенное, это дело средств достижения цели.
Сама статья является таким примером, это научная статья в этом смысле. Статья помогла мне понять, почему квантовая механика и уравнение Шредингера. При чтении статьи, как на проявляемой фотопластинке, постепенно проявлялись детали, и возникала соединительная ткань, так не достававшая мне ранее для понимания всей этой героической эпопеи.
Что меня еще поражает во всей этой истории: это ситуация, когда один гений познакомился с другим, взял его за руку и привел к третьему, этот третий отыскал ему ставку и продолжал общаться всю жизнь, не смотря на противоречия и обстоятельства. Это интенсивный обмен информацией, когда не было компьютеров и существовали лишь рукописи и машинописный текст, пересылка возможна лишь почтой, но ареол общения – это Россия, Австралия, Америка и пр. Кто разбирал рукописи и кто печатал на машинке? Как можно было что-то формулировать, не зная матричной алгебры, теории вероятностей, топологии и прочих современных вещей. Я с удивлением узнал, но так до конца и не понял этого, что Эйнштейн соглашался занять в университетах предлагаемую ему ставку лишь при условии, что еще одна ставка будет предоставлена профессору, помогавшему ему с вычислениями. Что лауреат Нобелевской премии академик Гинзбург тоже имел помощника математика, так как не владел современной математикой. Сходные проблемы были у Ландау. Ландау и коллеги многие научные новости узнавали в рамках организованного ими семинара. А откуда находили время для знакомства с литературой остальные герои очерка?
Сегодня я был поражен, увидев ряды трёхэтажных стеллажей, уставленных курсом Ландау и Лифшица, переведенным на немецкий язык, в информационной библиотеке университета Ганновера. Он является учебником для физиков. В остальном же образование студентов до сих пор является весьма ограниченным.
Борис Хотин: «А тут молчание — то ли маразм, то ли боязнь показаться подхалимом. Но в обоих случаях крайне глупо и унизительно для автора. А работа заслуживает самой высокой оценки — это я как лектор с многолетним стажем говорю. А вот на местных читателей работе не повезло».
Я не знаю, кого Вы считаете «местными». Если по месту проживания, то я таковой. Знаком с Берковичем, охотно посещаю его семинар. Это не научно-естественный семинар, он посвящен другой тематике. Там бывают интересные доклады, и Евгений выступал там с докладом по этой статье. Посетители семинара русскоязычные люди со средним возрастом за 60, не имеющие никакого отношения к науке. Число посетителей тоже невелико. Евгений ездит по приглашениям читать свои лекции по всей Германии и не только. Но это русскоязычные доклады. Число русскоязычных читателей в Германии в связи с их возрастом непрерывно уменьшается. Как и интерес к естественным дисциплинам.
Эта статья Евгения, как заслуживающая внимания, не исключение. Так как в альманахе нет рецензирования и цензуры, то здесь можно печатать все из ряда вон выходящее. Наряду с изрядными глупостями можно отыскать действительные ценности. Сам список авторов чего стоит! Я неоднократно говорил Берковичу о том, какое огромное по своему значению дело он делает. Одно не понятно: откуда он берет время на все это.
Отклик на статью: Евгений Беркович: «Революция вундеркиндов» и судьбы ее героев
Мирон Амусья
- 2019-08-16 14:03:59(425)

Господин Левковский! Поскольку 2/3 вашего ответа направлено мне, позволю усомниться, что его причиной стал интерес читателей к вашей статье. Вы пишете: "Я давно не встречал более безответственного заявления о сущности антисемитизма, чем эти Ваши слова! Из этого я делаю вывод, что Вы, в Вашей жизни, исконного антисемитизма и не нюхали! О да, Вас, конечно, где-то дискриминировали, не давали продвигаться по службе, рассказывали, посмеиваясь, при Вас еврейские анекдоты; возможно, даже обозвали Вас пару раз…". Знаете, что меня поразило в вашем ответе? Безответственность незнания. Вы не обязаны читать то, что я пишу про годы антисемитизма, но хоть попытаться понять, что именно я написал в комментарии, и допустить, что кто-то где-то тоже знает что-то, сталкивался с чем-то, просто обязаны. Это мне напомнило, как некий человек написал про меня, что я (судил он по сегодняшней фотографии) явно не дистрофик, не голодал, не ленинградский блокадник. И попал пальцем в небо (как и вы), поскольку я - блокадник. Не знаю вашего года рождения (не указываете, или я не нашёл), но с русской школой глубинки я знаком, как и с антисемитизмом, далеко выходившим в мои школьно-студенческие годы, конец 40х-начало 50х за рамки того, что вы про меня предположили. Не вижу оснований считать, что Ленинград по накалу антисемитских страстей уступал Киеву, поскольку команды шли из Москвы, а Ленинград был к столице во всех отношениях гораздо ближе. Вы описываете то, через что прошли. Я кое-что тоже писал на тему антисемитизма, и не увидел, сравнивая с вашими переживаниями, ни малейших оснований для развязного тона и неосновательных умозаключений вашего комментария.
Отклик на статью: Александр Левковский: Феномен Зеленского, или «Этого не может быть»
Александр Левковский
- 2019-08-16 14:03:54(424)

Я не собирался вступать в дискуссию по поводу моего эссе (я вообще не любитель писать комментарии), но тем не менее вступлю. И поводом к этому моему решению послужил колоссальный – неожиданный для меня! – читательский интерес, который был вызван этим эссе. ВСЕГО ЗА 4 ДНЯ ЭССЕ ПРОЧИТАЛО БОЛЕЕ ТЫСЯЧИ ЧЕЛОВЕК. Я уверен, что этот интерес вызван тем, что большинство читателей – это те, кто пережил на собственной шкуре чудовищный антисемитизм, царивший на Украине.

Несколько предварительных замечаний:

ПЕРВОЕ: эссе не претендует на всеобъемлющее, детальное исследование причин "феномена Зеленского". Это просто описание моего личного чувства изумления, вызванного избранием ЕВРЕЯ на пост президента той страны, где уровень антисемитизма на протяжении всей истории уступал по интенсивности только немецкому времён нацизма.

ВТОРОЕ: я никоим образом не обвиняю ВЕСЬ украинский народ в антисемитизме. Среди украинцев, с которыми я сталкивался, были и есть добрые, прекрасные, гуманные люди, для которых антисемитизм – отвратителен. Я живу в Израиле, в городе Ришон Ле-Цион, рядом с Парком Памяти (Ган А-Зикарон), где находится ряд щитов, на которых запечатлены цифры -- количества евреев, спасённых народами разных стран. Среди этих щитов есть щит Украины, спасшей во время войны с нацистами 2573 еврея!

Ну а теперь обращусь к моему замечанию, касающегося следующего комментария:

Мирону Амусья:

Уважаемый Мирон (к сожалению, не знаю Вашего отчества), Вы написали (цитирую): "...исконная антисемитскость не действует сейчас, и исконности не было, поскольку она есть тривиализация реальности... Исконность [антисемитизма] — торопливо скармливаемый друг другу фольклорный самозавод...".

Я давно не встречал более безответственного заявления о сущности антисемитизма, чем эти Ваши слова! Из этого я делаю вывод, что Вы, в Вашей жизни, исконного антисемитизма и не нюхали! О да, Вас, конечно, где-то дискриминировали, не давали продвигаться по службе, рассказывали, посмеиваясь, при Вас еврейские анекдоты; возможно, даже обозвали Вас пару раз...

Но, поверьте мне, это – не "исконный" антисемитизм; это – комариные укусы, walk in the park, как говорят американцы. Исконнейший украинский антисемитизм в сельской школе под Киевом, через который я прошёл в детстве и юности, -- это антисемитизм кровавый, с разбитым ртом и окровавленным носом, с выбитыми зубами, с братьями Потапенко, молотящими тебя кулаками только за то, что ты не отдал им своего бутерброда на переменке и орущими "Вот так тебе, жид!"... Вы знаете, что это такое – идти каждый день в школу, зная, что тебя ожидает избиение только потому, что ты – еврей?! (Меня спасло только то,что дядя Вася, наш сосед, обучил меня приёмам бокса, и после двух победоносных драк меня оставили в покое).

Если бы Вы, Мирон, прошли через всё это, Вы бы поняли, почему я написал это эссе и Вы не писали бы безответственно об антисемитизме как "тривиализации реальности" и "фольклорном самозаводе".
Отклик на статью: Александр Левковский: Феномен Зеленского, или «Этого не может быть»
Лев Мадорский
- 2019-08-16 14:03:49(423)

У меня тоже, Владимир, бардовские устремления. Но, в отличие от тебя, они продолжаются с переменным успехом до сих пор.
Отклик на статью: Владимир Сенненский: 7.6
רפאל רוזנסקי
- 2019-08-16 14:03:42(422)

Потрясающе! Спасибо!
Отклик на статью: Арье Барац: Преодоление светового барьера («Ваэтханан»)
Элла Грайфер
- 2019-08-16 11:45:28(421)

Да, помню из мемуаров какого-то немецкого коммуниста:

Как только в газетах появились фото горящего рейхстага, у нас пошли непрерывные звонки:

- Как вы смели, как вы могли? Забудьте мой адрес!

Последней позвонила милая девушка, которой я все же успел ответить:

- Голубушка, ведь это и есть та нацистская провокация, о которой мы давно предупреждали. Как вы могли поверить?

А она мне:

- Я не ПОВЕРИЛА, об этом официально сообщила государственная пресс-служба!
Отклик на статью: Инна Ослон. Политические взгляды
Сэм
- 2019-08-16 11:02:01(420)

Факт: 110 еврейских строительных рабочих из традиционалистов участвовали в протестном шабатнем кидуше на стройплощадке этого моста.
Benny B - 2019-08-16 01:43:27(396)
...................
Очень любопытно. откуда эта цифра - 110 ЕВРЕЙСКИХ строительных рабочих?
На наших стройках сегодня евреев-рабочих найти не так просто.
А тут 110!
И как "простой израильский инженер" ответственно заявляю - работа по субботам планируется только тогда, когда иначе нельзя.
Впрочем вспомнил сейчас один случай, когда первоначально планировали в субботу, а потом сумели в обычный день.
В Нижней Хайфе был старый мост Паз, котоый надо было разобрать.
Разобрали в один из будних дней 2006 года - во время 2 Ливанской войны. -
Soplemennik
- 2019-08-16 10:44:44(419)

Тут мало что можно исправить.
Стереотипы мЫшления сформировались. ...
Наш друг в всех отношениях отличный человек.
Но постоянен только в одном - любую чушь из сети или газет считает истиной.
Как-то об"явил: Бен Ладен - выкормыш США!
- Толя! Бен Ладен не родился и никогда не жил в США!
- Так написано же, что родился и учился там!
- Это враньё бесовестного журналиста!
- Нет-нет! Газета напечатала. Значит что-то есть. ...
И вот так каждый раз.
Отклик на статью: Инна Ослон. Политические взгляды
Soplemennik
- 2019-08-16 10:44:32(418)

Aleks B. 16 августа 2019 at 3:01
====
Большое спасибо за отзыв!
:-)
Как там говрится: "Не любо - не слушай, а врать не мешай!" :-)
Но на самом деле это всё было, включая рифмоплётство.
Отклик на статью: Владимир Сенненский: 7.6
Лев Мадорский
- 2019-08-16 10:44:28(417)

Заменчательные стихи, Самуил! Просто замечательные. Очень понравилось первое про женщину и ребёнка. Создаёт какое-то особенное настроение нежности и теплоты.Например, эти строчки:

Его мазки, расплывчато небрежные,
рождают, в зыбком воздухе дрожа,
фигуру женщины, задумчиво и бережно
над лужами несущей малыша..
Отклик на статью: Самуил Кур: Брутто и нетто… и другие стихи
Soplemennik
- 2019-08-16 09:23:33(416)

Отличная работа!

Небольшое замечание:
По-моему, академик Заболотный не искал обезьян в Галиции. Он просто делился с Брусиловым содержанием своей работы и получил встречное "предложение".
Отклик на статью: Сёма Давидович: Евреи и Великая (Первая мировая) война
Элла Грайфер
- 2019-08-16 08:26:11(415)

Бене:
Факт: 110 еврейских строительных рабочих из традиционалистов участвовали в протестном шабатнем кидуше на стройплощадке этого моста.

А у меня вопрос: Самих-то их в субботу работать звали или протест был так - вообще? дело в том, что я помню заявление министра, что в субботу работать будут неевреи.
Игорь Ю.
- 2019-08-16 06:59:07(414)

Отличная работа. Монография, вполне основательная и удобная для ссылок. Респект.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Евреи и Великая (Первая мировая) война
Игорь Ю.
- 2019-08-16 06:27:15(413)

Борис Вайнштейн
- 2019-08-16 05:45:55(409)
***
Сегодня проехал по определенным улицам СФ, видел похожее. Но в очередной раз восхитил калифорнийский губернатор Говньюсом. Он днями заявил, что большинство бездомных на улицах СФ - "гости" из Техаса. Ну, он был два срока мэром СФ, он знает, что говорит. Кстати, он родственник и протеже Пелоси. Вот б**ая компашка.
Игорь Юдович
- 2019-08-16 06:19:05(412)

Семнадцать тысяч! Это серьезно. Даже не знаю теперь, за кого голосовать в 2020. То есть, если бы где-то меньше 15 тысяч, то никаких вопросов. Но СЕМНАДЦАТЬ?
Отклик на статью: Инна Ослон. Политические взгляды
Инна Ослон
- 2019-08-16 06:10:38(411)

Тряся вилкой и бородой, он закричал: "Как! За Трампом семнадцать тысяч случаев вранья! Семнадцать тысяч!".

- Вы сами подсчитали?

- Люди подсчитали. Это факт.

Я удивилась круглой цифре. Он был поражен тем, что я голосовала за Трампа и собираюсь повторить. Не потому, что он меня хорошо знал. Почти не знал. Встречались в одной группе, здоровались. Ему просто непонятно, как двуногое существо с человеческим лицом может голосовать за Трампа, за которым семнадцать тысяч, ну и так далее.
Отклик на статью: Инна Ослон. Политические взгляды
Алекс Манфиш
- 2019-08-16 05:52:38(410)

Сэм
- 2019-08-13 14:00:33(185)

Уважаемый Алекс, спасибо за отзыв. Отвечаю не сразу – пытался найти ответ на Ваши вопросы.
По второму у меня ответа к сожалению нет. По первому я разделяю Ваше сомнение -ИМХО есть большая вероятность "фейк истории". Действительно, почему учёный искал обезьян в Галиции?
В статье я тоже не удержался и привёл очень экзотическое обвинение: "евреи прячут в бородах телефоны для передачи немцам секретной информации"
Не сегодняшние мобильники, а тогдашние телефоны!!!
Полный бред? Но заподозренным евреям выщипывали бороду.
Что касается Брусилова, то конечно филосемитом он не был. У той антисемитской власти таких генералов и быть не могло. Был правда командир 59-го Люблинского полка полковник Макеев, так его и отправили в отставку.
Вы читали оба тома воспоминаний Брусилова?

-----------------------------

Оба, но не полностью, хотя довольно большие фрагменты. Рад, что Вы тоже считаете это «фейком». Не вяжется подобное с образом Брусилова. «Филосемитом» он, конечно не был (да и кто обязан им быть?), но чтобы такую мерзость высказать, надо быть уж не знаю кем... аналогом Менгеле, наверное...
Подробнее сейчас не могу, да и вообще в ближайшие дни если и смогу что-то писать, то, наверное, только на телефоне.
Борис Вайнштейн
- 2019-08-16 05:45:55(409)

Клип о проблемах Лос Анжелоса. В нем отголоски статьи Якова Каунатера. И про то, что писал Игорь Ю.
http://video.foxnews.com/v/6073415220001/#sp=show-clips

Лос Анжелос все больше напоминает города третьего мира, где социальные язвы не скрывают, да и не лечат, потому что к ним все равднодушны.
Алекс Манфиш
- 2019-08-16 05:35:08(408)

Борис Вайнштейн
- 2019-08-15 03:35:53(320)


Со многим, что вы сейчас написали, я склонен согласиться. Но если вы помните, в начале разговора вы сказали " 41-ом же они только начались и были не в том объёме, чтобы качнуть весы противостояния в ту или иную сторону. Это союзникам не в упрёк: большие ставки делаются, когда достаточно велики шансы, что они окажутся выигрышными, а в 41-ом ни американцы, ни англичане не были уверены, что Россия способна выстоять… "

Вот с ним я и спорил. Помощь была существенной ( по ситуации). Не рещающей, но существенной если рассматривать положение как качели. Может англичане и не были уверены, что Россия выстоит, но таки оружия дали значительное количество, чтобы наступление под Москвой оказалось успешным.Во всяком случае без этих от 30% до 40% танков либо наступать не решились бы либо наступление провалилось. Такое мое мнение.

-------------------------------

Да, этот свой тезис я, конечно, помню и сейчас тоже уверен в нём. Надо, помимо прочего, учесть ещё два обстоятельства. Прежде всего – действия Красной Армии стали более активными и успешными ещё с ноября, до вступления в дело лендлизовской бронетехники, - и не только на московском направлении: к концу ноября, например, был освобождён Ростов. А наступления в районе Москвы Гальдер ожидал ещё 7-го ноября - см. записи за 6-7.11 («в честь праздника»); но оно началось позже (не «к дате», вопреки расхожему мифу, а когда посчитали целесообразным по ситуации)... Активность советских войск набирала обороты ещё тогда. И в масштабах намного бОльших, чем те, в рамках которых несколько сот танков могли бы решить дело Во-вторых – надо учитывать оценки и восприятие немцев. Гальдер (поправьте, если ошибаюсь; может, что-то и пропустил, но старался смотреть внимательно) ТОЛЬКО ОДИН РАЗ за весь декабрь упомянул эти английские танки, да и то вскользь (04.12 – «Отмечено действие новой танковой бригады противника, две трети вооружения которой составляют английские танки»), и, судя, по тону, это его особенно не озабочивает – в контексте очень большого интереса (ещё бы ему не интересоваться) к боевому арсеналу противника: он очень часто делает заметки вроде, скажем «По данным разведки, русские имеют 16 полков реактивных установок. Производство в Москве. Боеприпасы — хорошие (28.11). Или «... две сильные моторизованные группы противника давят на фланги... позиции, а на центральный участок противник подтягивает необычайно большое количество пехоты» (01.12) Для него, для Гальдера, эти английские танки – обстоятельство рядовое, абсолютно по своей значимости не выделяющееся. Далее, Гудериан (а он именно под Москвой и командовал) их, кажется, вообще не упоминает. Вот Т-34 ему жить мешали: под 17.11 (его мемуары за те недели имеют отчасти дневниковый характер) он пишет «... наши 37-мм противотанковые пушки оказались бессильными против русских танков Т-34» (Кстати, ещё больше он сетует на отсутствие хорошей зимней экипировки, и это смотрится довольно курьёзно: уж шинели-то зимние пошить и без немецких технологий можно было, и знали ведь, что не в Сахару идут...)
Мне даже кажется, что наличие этой английской техники, и именно под Москвой, больше, чем чисто технически, поддержало армию морально: «Мы не одни, нам помогают союзники». Думаю, это очень поднимало настроение людей.
Потом, конечно, в январе, надо было осторожнее... Но errare humanum est...
Игорь Ю.
- 2019-08-16 05:14:55(407)

Да что там стесняться. У вас математику преподавал мой дядя Аркадий или сам Расин? И чем черт не шутит, там ведь и мой отец лет 5 перед пенсией был завучем по труду (помните, была такая ставка в школах?). Фамилия его как и моя на "Ю". Да и выпускников годов 66-67 я знавал. Одна даже здесь моя соседка. Что же касается поэтической географии, то как она могла не совпасть с автобиографией? Это ж только если раздвоение личности. А стихи даже если и не совсем о С-Петербурге-Ленинграде, то ведь немножко и о нем. Ибо он тоже в той же части света, которой еще мало досталось в вашей поэме. Если у вас есть вопросы по 11 школе, на которые я случайно знаю ответы, то пишите sfandwinetours@gmail.com
Отклик на статью: Григорий Оклендский: Петербургские сновидения...
Григорий Оклендский
- 2019-08-16 05:14:54(406)

Мой ответ на ваши добрые слова, почему-то, появился "в самом низу", поэтому повторю здесь, чтобы вы увидели. -)

Спасибо, дорогой Яков!
Эх, скоморохи, пьяницы и пройдохи!..
Над историей глумитесь?! Царя-батюшку не боитесь?!
-))
Отклик на статью: Григорий Оклендский: Петербургские сновидения...
Aleks B.
- 2019-08-16 03:12:47(405)

В.С. “Как-то в ленкомнате обнаружил сломанную гитару...И меня одолел зуд творчества. Думал-думал и придумал! Буду бардом. Сам сочиню и сам исполню, а там посмотрим... Веришь или нет, но такой успех на уровне курса был просто неожиданным...”
::::::::::::::::::::::::
Не верю, дорогой В.С. Гитара из ленкомнаты, буду бардом… С гитарой из ленкомнаты
можно только испортить нервы шестиструнные, утащив их в темень и в рань -
“Фотокарточки висят,
И будильники стучат.
Но одной гитарой меньше
Стало в комнате девчат.
Ходят девочки в кино,
Знают девочки одно —
Уносить свои гитары
Им придётся всё равно!”
(М.Танич)
Отклик на статью: Владимир Сенненский: 7.6
Григорий Оклендский
- 2019-08-16 03:12:45(404)

Какой заинтересованный коммент, Игорь! Но много путаницы, к сожалению.
Эти города и веси - не поэтическая география, а моя автобиография. И стихи не о С-Петербурге. Если бы хватило сил дочитать до конца, убедились бы сами. -)
Кто кому должен сказать спасибо и за что, осталось загадкой. Но не суть... -)
Вы здесь выступаете (в хорошем смысле слова), фактически, анонимно, ограничившись инициалом. Но, судя по конкретному вопросу, Г. вам не чужой. Какие могут быть секреты от земляков, или им сочувствуюшим?! Лучшую (по крайней мере, в те времена) школу заканчивал - №11, на Жарковского.
Готов ответить и на другие вопросы, так что не стесняйтесь. -)
Спасибо!
Отклик на статью: Григорий Оклендский: Петербургские сновидения...
Новости «Мастерской»
- 2019-08-16 03:12:30(403)

Генрих Иоффе: Таганрогская тайна
Федор Кузьмич — это Александр Первый?

19 ноября 1825 г. в Таганроге скончался российский император Александр Первый.

И пошла молва о том, что умер совсем другой человек, которого потом и похоронили в усыпальнице русскких царей и императоров Петропавловского собора. Подлинный же император решил якобы навсегда оставить суету света, покинул власть и простым странником, каких немало было в то время, ушел в российскую глухомань, где в святости и простоте окончил свою жизнь. На протяжении ряда лет многие историки (в том числе член романовской династии, великий князь Н.М. Романов) и большие писатели (Л. Толстой, Д. Мережковский и др.) стремились понять могло ли это быть правдой или похоже на легенду.

Высказывались разные мнения. В 20-х гг. прошлого века в белоэмигрантской литературе появилось сообщение о том. что в 1921 г. гробница Александра Первого якобы вскрывалась., но оказалась… пустой! С тех пор, однако, этот факт ничем и никем не подтверждался А последующие просьбы историков о вскрытии гробницы будто бы отвергались властями.

Так. легенда история в Таганроге или действительность? Вот загадка. Начнем издалека...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49851



Самуил Кур: Брутто и нетто… и другие стихи

Был футболистом Игорь Нетто —
не помню, русым иль брюнетом —
он слыл отличнейшим атлетом
и очень дельным мужиком:
на поле был всегда на месте,
имел понятие о чести,
не увлекался мелкой местью, —
но я, вообще-то, не о том.

А вот для вас другая теза:
еще задолго до прогресса
жил император Юлий Цезарь,
увенчан славой и венком.
И хоть считался он хорошим,
но был друзьями укокошен,
“И ты, Брут!” — вскрикнул, огорошен,
но я опять же о другом.

А я о том, что в мире этом
всегда рождаемся мы нетто —
без мнений, званий и портретов,
а просто нетто — чистый вес.
Но годы всё меняют круто,
вес добавляя почему-то,
и вдруг становишься ты брутто,
как будто в сто одежек влез...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49853



Владимир Сенненский: 7.6

— Ты говорил с Олей?

— Нет. Я как-то не…

— Говори прямо — струсил?

— Да. А ты?

— Пришлось. Всё обошлось, хотя я тоже боялась. Во-первых, она спросила «навсегда?» Решили, что «да» по общему согласию. Во-вторых, твёрдо решили никаких «мам», только «Ира, Ирина». Единственно, от чего я обалдела — она уже собралась няньчить наследника и даже согласна бросить учёбу!

— Поторопилась.

— Не знаю. Недели через три выясним окончательно. Ваш «волчий аппетит», сэр, такой, что…

— Хорошо бы.

— Пусти. Рано радоваться. Не сглазить бы. Давай дальше рассказывай. Всё равно не уснуть.

…….

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49855


Суравикин
- 2019-08-16 02:49:51(402)

Benny B
- 2019-08-16 02:13:45(399)
Но интересно другое:
Даже на вроде-бы "правом" Фокс-Ньюз не написали то, что сказал Натаньягу: Тлаиб и Омар представили спецслужбам Израиля график своих планируемых передвижений по Израилю, который вообще не включал еврейский Израиль. Только палестинская автономия, арабские районы Иерусалима + посещение мечети на Храмовой Горе, совместное с официальными лицами ПА.
===============================================

Я действительно не слышал.
Нетаньяху тысячу раз прав. Этой мрази мало постоянно размазывать антисемитское дерьмо везде, теперь им надо гадить прямо в Израиле.
Alex B.
- 2019-08-16 02:47:29(401)

Benny B - Даже на вроде-бы "правом" Фокс-Ньюз не написали ...
:::::::::::::::::::
Вместо Фокса рекомендуют the BLAZE - President Trump wants
the US to buy Greenland…. "Your allegiance should be to America,
not to a foreign power" – Carlos Garsia
Иммигрант из Ирана предупреждает: Мы много страдали от режима, который Ilhan Omar и Rashida Tlaib хотят устроить в США...
Alex B.
- 2019-08-16 02:31:23(400)

Очень мыло - “Дональд Трамп заявил о необходимости увеличить... Об этом сообщает ТАСС”…
Записать разве в коллекцию
:)
Benny B
- 2019-08-16 02:13:45(399)

Суравикин - 2019-08-16 01:36:42(395)
Ну Бенни позабавили. Почему же "или"? Они и есть обнаглевшие идиотки. ...
======
"Или" программистов включает "и" :-)
Но интересно другое:

Даже на вроде-бы "правом" Фокс-Ньюз не написали то, что сказал Натаньягу: Тлаиб и Омар представили спецслужбам Израиля график своих планируемых передвижений по Израилю, который вообще не включал еврейский Израиль. Только палестинская автономия, арабские районы Иерусалима + посещение мечети на Храмовой Горе, совместное с официальными лицами ПА.
Yakov Kaunator
- 2019-08-16 02:06:58(398)

Президент США Дональд Трамп заявил о необходимости увеличить число психиатрических больниц в стране. Об этом сообщает ТАСС.
Он пояснил, что властям нужно потратиться на этот проект в связи с серией массовых расстрелов граждан в США. «Если мы вспомним 60-е и 70-е годы, закрылось огромное количество этих больниц, а людей просто выпустили на улицу. Мы не можем позволить, чтобы эти люди разгуливали по улицам», — сказал американский лидер. Об этом сообщает Рамблер.
Отклик на статью: Яков Каунатор: «Пролетая над гнездом»
Борис Вайнштейн
- 2019-08-16 02:05:51(397)

Нефть

http://www.facebook.com/shablovioni/videos/2515500761795630/

Прилепин

http://www.facebook.com/watch/?t=1&amp;v=2335302693214486
Benny B
- 2019-08-16 01:43:27(396)

Л. Беренсон - 2019-08-15 23:00:46(390)
"ШАГ ЗА ШАГОМ МЫ БУДЕМ ДАРОВАТЬ ЗАКОНЫ ТОРЫ"
Много спекулятивных споров вокруг (неосторожного или намеренного) высказывания Смотрича. ...
=======
Все споры идут только вокруг лживого пересказа Либерманом высказывания Смотрича.
А само высказывания Смотрича записано на видео (я уже 2 раза давал ссылку) и оно такое ясное, что об нём ВООБЩЕ нет ни одного спора.
Он там ДА осторожно и ДА намеренно объяснил неприятие "религиозного принуждения" + потребовал, чтобы не было "светского принуждения".
Конкретно: чтобы, по мере возможности, будущие проекты инфраструктуры изначально планировались без необходимости строить их в шабат.

Факт: 110 еврейских строительных рабочих из традиционалистов участвовали в протестном шабатнем кидуше на стройплощадке этого моста.
Уже только поэтому против такого принуждения в будущем снова будет общенациональный протест и скандал.
Суравикин
- 2019-08-16 01:36:42(395)

Benny B (Canada, ON)
- 2019-08-15 19:46:08(376)
Правительство Израиля приняло решение запретить 2-ум мусульманкам из Конгресса США (Рашида Тлаиб и Ильхан Омар) въехать в Израиль вместе с большой делегацией Конгресса. Сначала хотели разрешить, но потом стали ясны их планы: игнорировать Израиль, посетить ПА и толкнуть анти-израильскую речь на Храмовой Горе.
Мой комментарий: Рашида и Ильхан они идиотки или абсолютно обнаглевшие...
===========================================================

Ну Бенни позабавили. Почему же "или"? Они и есть обнаглевшие идиотки. Последнее подтверждается безотносительно к Израилю: вчера наткнулся на свежий клип, где республиканцы округа этой Омар зачитывают заявление в налоговые службы о проверке выплаты налогов этой пакостницей. Пунктов столько и такие, что глаза на лоб лезут: такое (включая фальшивый брак) могут выделывать только особи с совершенно детскими мозгами и уверенностью что им в Америке "всё можно".
Benny B
- 2019-08-16 00:58:31(394)

Л. Беренсон (390): .... Десять лет назад 10 ноября 2009 года министр юстиции Израиля Яаков Неэман (правит. Нетаниягу) заявил: "Шаг за шагом мы будем даровать гражданам Израиля законы Торы и сделаем Галаху основным законом страны. .... " ....
=======
Яаков Неэман говорил "мы сделаем Галаху основным законом страны" в вопросах финансовых отношений граждан друг с другом.
Это область называется "мишпат иври" ("еврейское законодательство") и Яаков Неэман сказал это на конференции религиозных судей ("даяним"), которые уже занимаются в Израиле финансовыми исками между религиозными гражданами.
Кстати: гражданские законы Израиля в этой области уже в значительной мере основаны на "мишпат иври" - и даже если они вдруг станут "мишпат иври" на все 100%, то к религии это будет иметь ну ооооооочень косвенное отношение.

http://www.ejwiki.org/wiki/«Государство_Галахи»_(термин):
... Понятия «Государство Галахи» и "мишпат иври" («еврейское законодательство») не имеют между собой никакой связи, хотя в целях антирелигиозной полемики их зачастую смешивают - иногда сознательно, поскольку нерелигиозные круги используют пугало "государства Галахи" для противодействия против "мишпат иври". ...


Л. Беренсон (390): .... Когда человек такой образованности и такого университетского опыта говорит "мы будем даровать законы Торы и сделаем Галаху основным законом страны" и уверяет, что "Тора даёт ответы абсолютно на все вопросы, встающие перед нами" - это настораживает. ....
========
"Настораживает" это нормально.
Не нормально это выдвигать претензии, на которые принципиально невозможно возразить какими-либо аргументами или фактами.
Особенно политические претензии к целому сектору граждан.
Особенно с лживыми махинациями (не вашими), когда термин "мишпат иври" вдруг становится "государством Галахи". С такими махинациями уголовный запрет воровства это тоже "Государство Галахи".
Benny B
- 2019-08-16 00:08:29(392)

Исследование:
66% религиозных сионистов Израиля поддерживают изменение статус-кво в вопросах браков в Раввинате.
57% религиозных сионистов Израиля поддерживают гражданские браки для не-евреев по-галахе.

Исследование впервые опубликовано сегодня, 15 Августа 2019-го.
Сделано компанией "дайрект полс" по заказу трёх либеральных религиозно-сионистских организаций среди 557 религиозных сионистов всех направлений.
Иврит: https://www.makorrishon.co.il/news/163927/

Результаты:

Для евреев по-галахе:
1) 34% хотят сохранить сегодняшнюю ситуацию.
2) 27% хотят разрешить гражданские браки, в которых Раввинат будет играть "некую роль" (= запрет "гомосексуальных браков", запрет браков с не-евреями и т.д.) и будет продолжать записывать их в "реестр записи населения".
3) 23% хотят разрешить гражданские браки для в Израиле для тех евреев по-галахе, кто не может заключить брак по-галахе (любовник ещё не разведённой женщины - с ней, после её развода; коэн + разведённая еврейка и т.д.). Записывать браки в "реестр записи населения" будет государство.
4) 11% хотят разрешить гражданские браки в Израиле для всех желающих, наряду с браками в Раввинате.
5) 5% хотят полностью отменить право Раввината записывать браки в реестр записи населения.

Для НЕ евреев по-галахе (и для особых случаев: мамзер + не мамзер; "соломенная вдова" / агуна):
6) 57% из всех опрошенных поддерживают гражданские браки для не-евреев по-галахе.
7) из религиозных-сионистов-хареди ("хардаль"): 21% поддерживают гражданские браки для не-евреев по-галахе.
8) из "просто религиозных-сионистов" (это центр между "хардаль" и либеральными модерн-ортодоксами): 45% поддерживают гражданские браки для не-евреев по-галахе.

Это исследование также показало, что для религиозных сионистов вопрос "браков и разводов" имеет очень важное значение при голосовании на выборах.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Открытое письмо политику Бецалелю Смотричу
Аlex B.
- 2019-08-15 23:54:53(391)

Л. Беренсон - .. Да, уважаемого учёного и политика уже нет, но есть очень активные, амбициозные молодые политики, рвущиеся в кнессет и на министерские посты не из любви к ораторскому искусству, не за деньгами, а с намерениями и обещаниями порулить именно в направлении, намеченном Неэманом... Ничего дурного не хочу сказать об этих партиях, признаю все их исторические заслуги перед народом и страной. Меня пугает их готовность искать в библейских постулатах рецепты ответов на сегодняшние вызовы и находить там решения "вопросов, встающих перед нами"
::::::::::::::::::::
Уважаемый Л. Беренсон! Этой тенденции больше 5-ти тысяч лет. Яаков Неэман (из правит. Нетаниягу, точнее – из Правительства Израиля) заявил: «Шаг за шагом мы будем даровать гражданам Израиля законы Торы и сделаем Галаху основным законом страны. Мы должны вернуть народу наследие отцов.“
Полагаю, Вы не против наследия отцов.
Вас пугает готовность искать в Торе ответы на сегодняшние вызовы/"вопросы".
А где их искать, в какой Книге? Вам встречалась другая книга - с ответами?
Миллионы евреев – м о л и л и с ь - о создании Израиля. Давид Бен-Гурион провозглашая создание гос-ва объявил: «Мы, члены Временного Национального Совета, представители еврейского населения и сионистского движения, в день окончания британского Мандата на Палестину, в силу нашего естественного и исторического права и на основании решения Генеральной Ассамблеи ООН, провозглашаем настоящим создание ЕВРЕЙСКОГО государства...” - Еврейской страны, в которой жили их предки, в которой стоял Храм, от которого осталась Стена плача.
Прошу извинить за ещё один непрошенный отклик из галута. Будьте здоровы и благополучны.
Л. Беренсон
- 2019-08-15 23:00:46(390)

"ШАГ ЗА ШАГОМ МЫ БУДЕМ ДАРОВАТЬ ЗАКОНЫ ТОРЫ"
Много спекулятивных споров вокруг (неосторожного или намеренного) высказывания Смотрича. Значительная часть светского населения напугана перспективой (реальной/частично реальной) "галахизации" жизни страны в связи с предстоящими выборами. Не исключено, что есть чего опасаться. Эта тенденция не нова. Десять лет назад 10 ноября 2009 года министр юстиции Израиля Яаков Неэман (правит. Нетаниягу) заявил: «Шаг за шагом мы будем даровать гражданам Израиля законы Торы и сделаем Галаху основным законом страны. Мы должны вернуть народу наследие отцов. Тора даёт ответы абсолютно на все вопросы, встающие перед нами». Озвучивший эту "дорожную карту" (Галаха - от лалехет - ходить - "шаг за шагом") докторскую степень по юриспруденции получил в университетах Иерусалима и Нью-Йорка и преподавал право в израильских и калифорнийском университетах. Был он членом "Ликуда", но его назначение на пост минюста было условием Либермана по коалиционному соглашению. Когда человек такой образованности и такого университетского опыта говорит "мы будем даровать законы Торы и сделаем Галаху основным законом страны" и уверяет, что "Тора даёт ответы абсолютно на все вопросы, встающие перед нами" - это настораживает. Да, уважаемого учёного и политика уже нет, но есть очень активные, амбициозные молодые политики, рвущиеся в кнессет и на министерские посты не из любви к ораторскому искусству, не за деньгами, а с намерениями и обещаниями порулить именно в направлении, намеченном Неэманом. В стремлении раз и навсегда вывести из строя Либермана, Нетаниягу придётся (при формировании правительства???) очень угождать религиозным партиям и их деятелям. Задаток - уже сегодня министерские посты. Ничего дурного не хочу сказать об этих партиях, признаю все их исторические заслуги перед народом и страной. Меня пугает их готовность искать в библейских постулатах рецепты ответов на сегодняшние вызовы и находить там решения "вопросов, встающих перед нами".
Benny B - Игорь Ю.
- 2019-08-15 22:52:25(389)

Статья о анти-консервативной цензуре Гугла:
http://www.americanthinker.com/blog/2019/08/google_blacklists_american_thinker.html

Я и раньше знал о законе "Section 230" об Издателях в Интернете (Internet publishers), которые НЕ ответственны за содержание постов своих пользователей до тех пор, пока Издатель остаётся "нейтральной платформой".

Но я не знал, что цензуру Гугл сделал именно с помощью "черных списков", то есть с помощью самого примитивного метода, у которого легче всего доказать его анти-нейтральность. Я удивлён.
Борис Вайнштейн
- 2019-08-15 22:45:05(388)

Игорь Ю.
- 2019-08-15 22:20:37(384

Замечательно откликнулись CNN

The move to bar the two US congresswomen from Israel was encouraged by Trump, who has frequently criticized Omar and Tlaib and accused them of being anti-Semitic. The decision to bar the congresswomen, however, amounts to a remarkable step by the Israeli government to punish political opponents of the US President.

На что разговор то перевели. Ребята, раз правительство Израиля запретил въезд в Израиль противникам Трампа, то что ж из этого вытекает то? Значит они друзья не Америке, а только Трампу? Значит наши враги, так значит получается.
Yakov Kaunator
- 2019-08-15 22:38:45(387)

Давеча в автобус заходят не меньше 20 пациентов, списаных с лечебницы фильма Формана. У кого-то язык выпал, слюна течёт по подбородку, двое в колясках, скрюченые кисти рук, голова неестественно вывернута… Чистенькие, опрятные, при трёх сопровождающих… Таких жалко.
Но едва ли не каждый день сталкиваюсь в том же звтобусе - неряшливый бомж, грязный, на ногах струпья. Вдруг начинает дубасить кулаком со всей силы спинку переднего сиденья, злобная агрессивная брань, вдруг начинает биться головой в автобусное окно. На первой же остановке народ тихо выходит...
А страна... Где-то я однажды приводил формулу существования государства Российского, окрытую графом Уваровым в 1832 году: Православие, Самодержавие, Народность. Много раз пытались переделать эту формулу, с 1917 года убрали Православие, заменили Партийностью, Самодержавие изничтожили под корень, заменили Государственными Интересами. Народность оставили, прибавив к её функциям смирения и покорности ещё одну - жертвенность. При Ельцине долго чесали репу на тему "С чего начать?" Решили не выдумывать "велисапед" и вернулись к уваровской формуле: Православие. Самодержавие. Hародность.
Отклик на статью: Яков Каунатор: «Пролетая над гнездом»
Е.Л.
- 2019-08-15 22:38:44(386)

"...одновременно лечащий врач может сказать, что такое-то лекарство он не рекомендует брать бесплатное...".
---------------------------------------------------
Сегодня я узнал подоплеку этого: бесплатные лекарства - преимущественно отечественные.
Отклик на статью: Павел Кожевников: «Ай-болит!» в Америке — 2
Michael Nosonovsky
- 2019-08-15 22:38:42(385)

Не понял, при чем тут это. На этом портале все хорошо помнят другого автора (тоже М ..фман), который писал под множеством разных псевдонимов и критиковал корпоративный капитализм в такой же примерно стилистике; каждому псевдониму придумывал какую-нибудь фантастические биографию с несуществующими профессиями или научными степенями. Посмотрите, например, редакционную статью за апрель 2006 года №4 (65). Но раскрывать и вообще обсуждать псевдонимы на этом сайте не принято. Лучше обсуждать текст. А текст мне, как я уже написал, понравился, поскольку резонирует с тем, что я вижу на работе.
Отклик на статью: Михель Гофман: Цена успеха
Игорь Ю.
- 2019-08-15 22:20:37(384)

Запретив въезд в Израиль двум конрессменкам-платочницам-антиизраильтянкам, принявшие это решение открыли не мифологическую банку с червями, но цистерну с тараканами. Американские СМО получили возможность мгновенно забыть о смерти Эпштейна, о событиях в Гонконге, даже о гонке "2020" и буквально взорвались возмущением. Как обычно, тон задала Вашингтон Пост, назвав это решение Grave ошибкой. То есть, смертельной ошибкой. И все сразу подхватили этот эпитет. Мгновенно отметились все уже подзабытые преследователи рашен коллюжен - евреи Надлер, Шифф и более мелкие шавки. Если сегодня прочесть американские СМО, то у США нет большего врага, чем Израиль. Ну, Натаньягу, держись!
МУЖИК
- 2019-08-15 22:14:08(383)

Прожив в СССР 50 лет, никогда не чувствовал себя в рабстве !!! Просто знал, что можно делать, а что нельзя . Радители научили, да и ментальность такая была !!!!
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Соблазн Рабства
Михаил
- 2019-08-15 22:00:05(382)

Думаю большое количество детей является признаком глубокого социального неблагополучия. Женщина рожает столько детей сколько успеет. Начинает пораньше, ведь ни она, ни муж не знают как много лет ей отпущено. Вся ее жизнь более или менее сводится к тому что бы носить, рожать, кормить, хоронить. И ужасная беда, если хотя бы один сын не выживет. Некому будет заботиться и содержать на старости лет. Так жили все, не только крестьянки, но и королевы нередко умиравшие в двадцать пять лет от четвертой или пятой беременности. Так что нынешняя малодетность - продукт социального оптимизма. Женщина уверена что ее единственный ребенок выживет и сама она доживет до внуков и правнуков, оставаясь вполне крепкой и разумной.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Соблазн Рабства
Леонид Комиссаренко
- 2019-08-15 21:44:37(381)

Кстати про пернатых
Die Welt
15.08.2019
О том, что иностранцы в Германии сверх всякой меры представлены в расследуемых уголовных преступлениях, связанных с насилием против личности, сообщается часто. Например, согласно уголовной статистике за прошлый, 2018, год у 43 процентов подозреваемых в убийствах и нанесении смертельных травм нет немецкого паспорта (1214 человек). При нанесении тяжёлых и опасных телесных повреждений таких (беспаспортных) — 38 процентов.
Таким образом иностранцы представлены в статистике гораздо сильнее, чем их доля в населении — 13 процентов.
Сэм
- 2019-08-15 21:11:23(380)

Мой уважаемый Виктор!
1. Я не верю, что Вы не слышали, что у евреев национальность передаётся по матери.
2. "немецкие законы 1935 года" - это прОклятые Нюренбергские законы? Если так, то по ним евреем признавался внук 3-х еврейских дедушек-бабушек.
3. В СССР при получении паспорта юноша или девушка из смешанной семьи могли выбрать запись национальности в паспорте.
Я знаю только 1 (один) случай, когда была выбрана еврейская.
4. У евреев национальность не определяется по национальности жены.
5. Я не знаю, кто такой г-н Рамблер и на какой фиг он считает еврейских нобелиантов, но по законам Израиля Вартбург не был бы признан евреем, хотя получил бы право на возвращение в соответствии с ЗОВом. Правда я не знаю, засчитали бы ему его еврейского отца, перешедшего в лютеранство. Но вот если бы сам г-н Вартбурн в него перешёл, то под действие ЗОВа он точно бы не попал.
6. Повторю то, что написал вчера:
История нашего народа знает столько выдающихся своих сынов, что совершенно незачем приписывать к ним тех, кто евреем себя не считал и которого другие евреем не считали.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Евреи и Великая (Первая мировая) война
Benny B
- 2019-08-15 20:46:14(379)

Яков — 2019-08-15 16:57:28(362):
.... Я не в курсе, кто такой этот американский Вайсман, но то, что происходит в "моём доме", Германии, мне хорошо известно. ... Евреи увидели в AfD свою защитницу от главной угрозы - "беженского", исламского антисемитизма. ...
=======
А мне о Германии известно очень мало. Как консервативный еврей-националист и как союзник консервативных канадцев-националистов я бы с радостью прочитал что-то положительное (и верное по фактам) о AfD, а то даже в консервативной прессе США и Канады об этом есть очень-очень мало.

А об тоталитарных замашках левых псевдо-либералов я прекрасно знаю и сам.
Все 3 левых журналиста из этой серии переводов уважаемого Леонида Комиссаренко вежливо объясняют своё точку зрения о том, что мой либеральный национализм это по сути нацизм. Я прекрасно понимаю, что они будут рады, когда таких как я затравят или уничтожат фашисты их Антифы и силовики их тоталитарно-гуманненького государства.

Я просто пробовал объяснить уважаемому переводчику, что для очень-очень многих консервативных американцев и канадцев эти вежливые и аргументированные речи Джонатана Вайсмана это мерзкая чёрная пропаганда профессионального еврея-антисемита, который от лица "всех евреев" активно, подло и лживо подстрекает к насилию и порабощению против любого консерватора США и Канады, который посмеет отойти от политкорректной лжи.
Отклик на статью: Ненависть возвращается. Перевод Леонида Комиссаренко
Zbig
- 2019-08-15 20:25:33(378)

Эмиль Менджерицкий, д.т.н.

...Начну с международного опыта, с истории демократического государства – США, где с середины XIX века в политике доминируют две большие партии, регулярно сменяющие друг друга у власти, и ни разу не возникало правительство национального единства. Аналогично и в других успешных демократических государств, системы близки к двухпартийному варианту.

****

Форменное незнание предмета. Сплошь и рядом в правительство демократов входили республиканцы и наоборот. Во время 2МВ в кабинете Черчилля были лейбористы... Момент истины
Отклик на статью: Мирон Амусья: Момент истины
Игорь Ю.
- 2019-08-15 20:25:31(377)

Интересная поэтическая география: Гомель, Ижевск, Новосибирск, Обратная Сторона Глобуса - а сихи о С-Петербурге. Всю обитаемую часть покрыл и к последней хорошо поэтически приложился. Пусть скажет спасибо, мало досталось. Это только потому, что в Новой Зеландии люди добрые. Что по фотографии совершененно очевидно.
Вы, Григорий, какую школу в Г. заканчивали, если не секрет?
Отклик на статью: Григорий Оклендский: Петербургские сновидения...
Benny B (Canada, ON)
- 2019-08-15 19:46:08(376)

Правительство Израиля приняло решение запретить 2-ум мусульманкам из Конгресса США (Рашида Тлаиб и Ильхан Омар) въехать в Израиль вместе с большой делегацией Конгресса. Сначала хотели разрешить, но потом стали ясны их планы: игнорировать Израиль, посетить ПА и толкнуть анти-израильскую речь на Храмовой Горе.

Мой комментарий:
Рашида и Ильхан они идиотки или абсолютно обнаглевшие.
Они не способны (или не хотят) создать даже минимальную иллюзию, которую "правые" израильтяне хотели считать кошерной и с аппетитом проглотить.
Для консервативных евреев США и Канады это очень хорошо, а то у наших прогрессивных антисемитов-антисионистов уже стало модой получать в Израиле "индульгенцию от антисемитизма" а потом ещё больше травить про-израильских студентов в местных университетах.
Леонид Комиссаренко
- 2019-08-15 19:39:49(375)

Яков
- 2019-08-15 16:57:28(362)
Думаю, здесь что-то не так ...
И правильно думаете.
Отклик на статью: Ненависть возвращается. Перевод Леонида Комиссаренко
Владимир Краснопольский
- 2019-08-15 19:36:33(374)

Уважаемый Даниэль,
А откуда потребности в смыслах и ценностях (а также сами эти понятия) появились? Из бессмысленности с помощью малых случайных мутаций и всеобъясняющего естественного отбора? Насчет "добровольного рабства" есть очень хорошая книга: https://www.amazon.com/Quantum-Questions-Mystical-Writings-Physicists/dp/1570627681/ref=sr_1_1?crid=2XJV3A670RYXY&amp;keywords=ken+wilber+quantum&amp;qid=1565890112&amp;s=gateway&amp;sprefix=ken+wilber+qua%2Caps%2C142&amp;sr=8-1
То, что вера в Бога удел слабых умом и волей людишек, пытающихся таким образом придать смысл своей мелкой негероической жизни и подавить страх перед слертью, - это теоприя старая, пора бы уже чего-нибудь новенькое придумать :)
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Соблазн Рабства
Aleks B.
- 2019-08-15 19:23:01(373)

Я.К. - ...засыпали при социализме, а проснулись чёрт те знает в чём… Долго ещё не могли определить своё состояние и местоположение в мировой цивилизации.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
В мировой цивилизации оно как бы не определено и сегодня.
:) Об этом точнее, имхо, написал Глеб Горбовский:
**
НА ЦЕЛИНУ
Музейный город Ленинград,
движенья нет – сплошной парад!
Здесь обыватели толкутся,
как бы верша исход судеб.
Здесь пищи разные жуются,
как будто мысли, а не хлеб.
… Я уезжаю… На вокзале,
как баба голая, часы…
А я молюсь впервые Богу
за то, что он меня понес
из рая гнусного – в дорогу,
и, да святится паровоз!
**
Что за странная страна,
Не поймёшь, какая?
Выпил — власть была одна,
Закусил — другая!
::::::::::::::
p.s. “Диагнозы - особенно в размытых ситуациях – затруднены” (копираит А.К.)
С другой стороны, автомат калашникова ситуаций не размывает.
А больных (чем бы они ни болели, даже вялотекущей шизофренией), жалко.
Инна Б. права. Вот с больными-убийцами сложновато.
Отклик на статью: Яков Каунатор: «Пролетая над гнездом»
Борис Вайнштейн
- 2019-08-15 19:15:19(372)

На популярном сайте поиска работы HeadHunter появилась вакансия «полицейский снайпер ОМОН»
В качестве работодателя указана Росгвардия. На это обратили внимание «Открытые медиа». В графе «обязанности» указано: «охрана общественного порядка, обеспечение общественной безопасности при проведении спортивных, политических и культурно-массовых мероприятий». В условиях прописан полный рабочий день разъездного характера. Предлагаемая зарплата от 40 до 60-ти тысяч рублей до вычета налогов, однако отмечается, что доход может быть и выше благодаря премиям. Опыт работы не требуется.
Официальный представитель Росгвардии Валерий Грибакин назвал это фейком, отметив, что ведомство подобных объявлений не размещало. Он допустил, что это могла быть провокация. В свою очередь HeadHunter утверждает, что вакансию разместило именно это ведомство.
echo.msk.ru
Aleks B.
- 2019-08-15 18:59:03(371)

“эффект м.б. обратный.. “
:::::::::::::::::
Может быть и обратный, пока маршируют с красным флагом и дудят
про интернационал. Имидж-мимидж через розовые очки не меняется.
Однако, не влияет, большинство разберётся, НОВЫЙ сезон начался ~ в 2016-ом.
“..Невидимых рук кукловода
Над НИми спускается сеть...
Внушаются новые смыслы
Но как этот смысл узреть?
Включу телевизор спросонья,
С экрана вещает Медвед…
Беру телефон: «Это Соня.
Скажи, разве это – не бред?»
Ты скажешь, прищурившись хитро:
«Ну что ты! Забудь. Это – сон!»
Заставка внизу, после титров:
«ПРОС-АВШИЕ. НОВЫЙ СЕЗОН»
https://aforizmov.net/stihi/tags/ostrov/page/12/
Отклик на статью: Мирон Амусья: Момент истины
Мирон Амусья
- 2019-08-15 18:59:01(370)

Помещаю присланную мне статью, прямо относящуюся к теме заметки "Момент истины"
Эмиль Менджерицкий, д.т.н.

КОМУ НУЖНО ПРАВИТЕЛЬСТВО НАЦИОНАЛЬНОГО ЕДИНСТВА?
Многопартийная форма правление – это именно то, на чем базируется израильская демократия. В Израиле много социальных групп, и каждая из них образует свою партию. Во время выборов законодательных органов между ними происходит сложная политическая борьба, в результате которой в Кнессет попадают представители лишь небольшой части этих партий, поддерживаемых большей частью граждан страны.
В настоящей предвыборной кампании к выборам в 22-ой Кнессет, согласно предварительному опросу попадут представители 10 партий. Среди этих партий приблизительно половина относится к так называемому правому типу, а вторая половина – к левому. Правой партия называется, если она придерживается в своей основе капиталистической экономики и сохранения территорий государства Израиль между рекой Иордан и Средиземным морем. Левые же партии предпочитают в экономике социализм и принцип деления территории между еврейским и арабским государствами. В настоящий предвыборный период партийный состав действующего правительства Израиля, его руководящая коалиция, состоит из представителей правых партий, а оппозиция – из представителей левых партий.
Таким образом, политическая борьба в предвыборный период должна была бы повторять борьбу, происходившую в Израиле во все предыдущие периоды. Однако в последнее время в политической жизни Израиля активизировалась новая идея: что его государственное устройство должно основываться на принципе национального единства. Эту идею энергично проталкивает А. Либерман. Весьма вероятно, что у него для этого есть личные мотивы, но не это важно, а то, какая политическая система лучше для государственного устройства Израиля – квази-двухпартийная или вновь предложенная система национального единства?
Начну с международного опыта, с истории демократического государства – США, где с середины XIX века в политике доминируют две большие партии, регулярно сменяющие друг друга у власти, и ни разу не возникало правительство национального единства. Аналогично и в других успешных демократических государств, системы близки к двухпартийному варианту. И я не припомню примеров государств, успешно развивающихся и организованных по принципу национального единства при многопартийной основе? Думается, что на этом принципе можно создавать лишь псевдо-единые правительства, неспособные на принятие каких-либо решений. Кстати, этому принципу соответствуют однопартийные государства, но "нам туда не надо".
Международный опыт показывает, что наилучшей с точки зрения качества социальной жизни является двухпартийная система. К тому же выводу можно прийти и с помощью следующих известных рассуждений, которые я воспроизвожу в порядке дискуссии с А. Либерманом.
Как показывает практика социальной жизни Европы, Азии и Америки в Х1Х – ХХ веках, капитализм, несомненно, лучше социализма и в экономике, и в политике. Однако у капитализма есть слабые стороны. Когда в государстве хозяйства развиваются при полной свободе предпринимательства экономика, как правило, быстро прогрессирует. Предприниматели могут позволить себе оставлять достаточный доход для обеспечения возможности преодолевать неизбежные при широком производстве трудности. В этот период у производителей нет равенства в получаемых средствах. У наемных работников зарплата гораздо ниже, чем у предпринимателей. Это обстоятельство с такой же неизбежностью приводит через некоторое время к кризису перепроизводства. Упрощенно, этот кризис преодолевается государственной администрацией, которая на время лишает предпринимателей свободы в удержании доходов и обеспечивает (условно) равенство в получении средств наемными работниками. Через какое-то время описанное выше соотношение между свободой и равенством восстанавливается, что обеспечивает дальнейший прогресс хозяйства
В сложном социальном процессе контроль свободы предпринимательства осуществляется правой партией, а уровень средств, получаемых наемными работниками, находится под контролем левой партии. Деятельность обеих партий и обеспечивает разумную эволюцию государства. А вот к какой эволюции приведет правительство национального единства, неясно. Возможно, правда, его реализация приведет к тому, что Либерман сможет стать премьером, о чем он давно мечтает и для чего уже год воюет с Б. Нетаниягу? Но нужно ли это обществу? Весьма сомнительно; ведь кроме желания быть главным и агрессивной риторики в адрес конкурентов, у этого "новатора" нет ничего!

Иерусалим, август 2019
Отклик на статью: Мирон Амусья: Момент истины
Benny B
- 2019-08-15 18:58:59(369)

Уже 2-е выборы в 2019-ом идут под само-обманом лозунга "в главных проблемах Израиля виноваты кипастые".
Вполне вероятно, что в 2020-ом будут новые выборы.
Я прошу Бога, чтобы Он был милостив к евреям Израиля и БЕЗ тяжких страданий побудил их обсуждать КЛЮЧЕВЫЕ вопросы, от которых зависит всё остальное:
1) Кому по-настоящему должна принадлежать законодательная власть: националистам в Кнессете или прогрессистам в БАГАЦе?
2) Кому по-настоящему должна принадлежать исполнительная власть: националистам в правительстве или прогрессистам в гос. бюрократии?

Факт: американско-еврейско-прогрессивная "The Wexner Foundation" уже много лет обучает высшую бюрократию Израиля в том числе и тому, что исполнительная власть принадлежит именно прогрессивной бюрократии, а законодательная - прогрессивным юристам.
И тогда для них УЖЕ наступил прогрессивный новый мир: прогрессивные политики отмывают огромные суммы через свои прогрессивные "non-profit public organization" вроде Clinton Foundation, а прогрессивные бюрократы будут жить богато и беззаботно: личное будущее гарантированно и никакой ответственности.
В "mida.org.il" есть хорошая статья (иврит) на эту тему: "אין-משילות-בימין-נציב-שירות-המדינה". Там и о связи "The Wexner Foundation" с насильником малолеток Jeffrey Epstein, и о суммах, которые Ехуд Барак получил от неё (2.3 миллиона $) и о робких попытках Натаньягу изменить ситуацию.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Момент истины
Aleks B.
- 2019-08-15 18:58:57(368)

"На Сенатской — никого.
Только Пётр. Кричит — “Говно!..”
::::::::::::::::::::
поклюют говнишко птицы
обращаются поныне
к матушке Екатерине
матушка послала птичек
за черту где нету спичек
нечем море поджигать
А потом были Цусима и война
и народу там побили до хрена
тех кто уцелели чудом
тех кто выжил в Питер-граде
добивали в Ленинграде
и российский флаг с харизьмой
бродит в Гане с коммунизьмой
а по Невскому к Столпу
шёл Григорий
ел шурпу
Отклик на статью: Григорий Оклендский: Петербургские сновидения...
Александр Биргер
- 2019-08-15 18:58:49(367)

Ночная бдительность
Александр А. Локшин
(Этот стих я обсуждал когда-то с дорогим мне человеком..
Она запретила мне посвящать его некоему господину Э.)
* *
Глядь! На улице ни зги.
Згу украли всю враги.
В кране тоже нет воды;
Так недолго до беды…
(А вы что подумали?)
Мошенники, двурушники,
Приспешники, мокрушники…
Нет ни звезды, ни месяца,
Ни свечечки-фонарика,
Во мраке гады бесятся,
Нужна им, гадам, паника.
Пропало освещение –
Мерзавцам нет прощения.
Там все –
дети и родители –
Шпионы и вредители.
Они на нашей улице
Во тьме замаскируются,
Поднимут воротник
Чтоб гнусную фиговину
Под музыку Бетховена
Упрятывать в тайник.
. .
и так с 1919 до 2019 "они на наших улицах под музыку Бет-
ховена всё портят освещение и звезды и фонарики", You bet
а згу они отправили в далёкий ИзраИль в канады и америки
на э-том самом венике
Отклик на статью: Ночная бдительность
Е.Л.
- 2019-08-15 18:33:00(366)

Сэм 2019-08-15 17:26:58(363)
И повторю мой ответ на мой же вопрос: почему они 3 сентября объявили войну Германии, а 17 сентября не объявили СССР: для них Германия представлялась много опаснее.
------------------------------------------
Да нет же, уважаемый Сэм! С таким же успехом можно было спросить, почему они не объявили войну инопланетянам.
В. Зайдентрегер
- 2019-08-15 17:46:33(365)

"Следовательно Варбург евреем не был"
Уважаемый Сэм, вы меня этим "Следовательно" больше чем удивили. Как это сын еврея не был евреем? Он - еврей по рождению. Он - еврей по немецким законам 1935 года. Он был бы евреем и в СССР, доведись ему там родиться. Подтверждением его еврейства является и то, что после краха нацизма появились претензии как у общественности, так и коллег-учёных к нему именно как к еврею. Почему это нацисты его не тронули?
Он был евреем и для нацистов, которые, будь их воля, поступили бы с ним так же, как с другими евреями. Им не позволил это сделать их шеф. Чтобы не повторять свой текст, сошлюсь на РАМБЛЕР/Нобелевские лауреаты: Отто Варбург. Как дышит клетка?: "В 1941 году он ... лишился поста директора института. Возможно бы он лишился и жизни, но спасло отношение Гитлера к онкологическим заболеваниям — он их панически боялся. Поэтому через несколько недель Варбург получил личное разрешение продолжить свои научные работы, пришедшее непосредственно из канцелярии фюрера."
Варбург - еврей и для тех, кто подсчитывает процент евреев среди Нобелевцев.
Я, конечно, знаю, для кого Отто Варбург не является евреем. Странно, что вы Сэм разделяете эту точку зрения. И если следовать ей до конца, то я бы исключил из евреев и упомянутого вами Нобелевского лауреата Джеймса Франка. Два раза в своей жизни он был женат, и оба раза его жёны не были еврейками!

Ещё меньше, чем ваше "Следовательно", мне понятно, чем нетрагическая судьба этого человека оскорбляет "память 140 тысяч тысяч немецких евреев, погибших в Шоа." Среди моих знакомых немцев были и такие, у которых один из родителей был евреем. Эти евреи пережили нацизм в условиях Рейха благодаря своим немецким супругам. Мне не понять, как спасение этих евреев может оскорблять память погибших.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Евреи и Великая (Первая мировая) война
Хаим Брейтерман
- 2019-08-15 17:40:11(364)

Дорогая Сильвия! По-моему, Если Вам надо "доказать, что Израиль - это земля еврейская, то с Вами тоже всё ясно. Доказано, например, Лигой Наций. А по Вашему это чья земля? Арабов? А Вы докажите.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Момент истины
Сэм
- 2019-08-15 17:26:58(363)

Александр Бархавин - 2019-08-14 23:48:15(300)
....................
Уважаемый Александр!
Прежде всего я рад, что мой призыв к мирному сосуществованию Вами принят и подхвачен.
Теперь по сути нашей дискуссии.
Я принимаю Вашу претензию, мне надо было написать:
"Если бы Игорь в своём посту "Игорь Ю. - 2019-08-10 20:30:52(1031)" написал типа: что СССР 20 13 дней из 2189 дней 2МВ "успел повоевать на другой стороне", то я бы ему не написал то, что написал."
И понимаете, какая штука, уважаемый Александр: история редко бывает однозначной (если это не история Холокоста). Я встречал в Израиле пожилых выходцев из Польши, которые вдруг начинали говорить со мной по-русски. В ответ на моё удивление они мне объясняли, что в детстве вместе с родителями бежали на Восток, а потом какое-то время учились в советской школе.
Почитайте в последнем № Заметок статью Кура про Рознера.
Ваше предположение, что в 1939 году англичане могли высадить десант в Архангельске, а французы в Одессе, я принимаю как удачную шутку.
И повторю мой ответ на мой же вопрос: почему они 3 сентября объявили войну Германии, а 17 сентября не объявили СССР: для них Германия представлялась много опаснее.
Впрочем они вообще в 1939 году не хотели воевать – вспомните "странную войну". Они помнили страшную бойню 1МВ, боялись и не хотели её повторения.
Но что интересно.
Этого собственно боялись и не хотели и немцы. Об этом хорошо написано у Ширера, когда он описывает полное отсутствие энтузиазма в Берлине при известии о начале войны – разительное отличие от реакции масс при начале 1МВ. И только безумие Гитлера ввергло мир во 2 Мировую Войну.
Яков
- 2019-08-15 16:57:28(362)

Уважаемый, Л.Коммиссаренко, спасибо за Ваш почётный труд переводчика (фактически, соавтора).
К качеству перевода - никаких претензий (как впрочем, всегда).
Удивляет другое - Ваш выбор (к переводу) статьи, интервью .
Неужели Вы, живущий в Германии, настолько заблуждаетесь, что Вас критикует (и по-моему, справедливо!) житель далёкой Америки, господин Я.Каунатор ?
Думаю, здесь что-то не так ...
Я не в курсе, кто такой этот американский Вайсман, но то, что происходит в "моём доме", Германии, мне хорошо известно.
Мне совершенно не понятны пустые разлагольствования У.Матиаса по поводу " ... усилились правые и националистические тенденции. Это можно определить не только по успехам АдГ на выборах, но и по всё увеличивающемуся числу ненавистнических комментариев в интернете и экстремальному насилию. "
Здесь всё поставлено с ног на голову.
До начала (с блогословения Меркель) нашествия "беженцев", о AfD почти никто не слышал. И только, когда эта (единственная!) партия открыто выступила против этого бешенского беспредела (в то время, когда другие поддерживали политику "партии и правительства") , она стала набирать популярность невиданными темпами. Подчёркиваю, и среди евреев Германии - тоже.
Кстати, ничего антисемитского в этой партии нет. Отдельные уроды есть (не больше, чем в других партиях), но они - мусор, от которого освобождаются.
Евреи увидели в AfD свою защитницу от главной угрозы - "беженского", исламского антисемитизма.
Что значит "границы дозволенного для обсуждения раздвигаются всё шире." ?
Там где хотят (опять!) установить "границы" для открытого обсуждения - жди диктатуры.
Не надо бояться открытого обсуждения, в том числе, книги " бывшего председателя правления Федерального банка Тило Саррацина («Германия: Самоликвидация») 2010 год".
Только в этом случае можно что-либо понять и оценить.
Отклик на статью: Ненависть возвращается. Перевод Леонида Комиссаренко
МУЖИК
- 2019-08-15 16:49:30(361)

ИНТЕРЕСНО и АКТУАЛЬНО!!!!
В Бразилии женщины из местных племен вышли на протесты из-за массовой вырубки лесов Амазонии. Фоторепортаж (10 фото)

12 – 14 августа в столице Бразилии тысячи женщин из местных племен выходили на протест против экологической политики президента Жаира Болсонару. Их действия связаны с вырубкой дождевых лесов Амазонии – крупнейшего в мире тропического леса. Женщины называют это "политикой геноцида". На митинг участницы вышли в традиционной одежде и с разрисованной кожей. В руках они несли копья и стрелы. Идя к Конгрессу, они выкрикивали лозунги с требованием защитить природу, сообщает ВВС. Фотографии опубликовало агентство ЕРА.
Больше читайте тут: https://gordonua.com/
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-15 16:45:45(360)

Лев Рубинштейн, поэт

Когда я натыкаюсь где-нибудь на кадры вроде тех, где он с блудливой и самодовольной улыбкой, окруженный толпой угодливых мордатых холуев, едет на мотоцикле по крымской земле встречаться с дружбанами-байкерами, волками позорными, когда я вижу выражения этих лиц и слышу все эти слова и те интонации, с какими они произносятся, я буквально застываю перед картиной этого почти демонстративного стилистического и интеллектуального убожества.

Как же так, думаю я всякий раз. Ведь огромная же страна с великой все же культурой и нетривиальной, прямо скажем, историей! Пусть и превращенная усилиями этих деятелей в огромный отстающий колхоз, но ведь этот колхоз способен, надо отметить, создать серьезные проблемы всему цивилизованному миру.

Да нет, говорят мне умные и проницательные люди. В уме, говорят, не откажешь. Все-таки куче всякого разного народу сумел же основательно запудрить мозги. И даже некоторым из тех, у кого они есть. Нет, нет, умен, ничего не скажешь!

Насчет ума ничего сказать не могу. У меня о том, что такое ум, несколько иные представления. Но ладно, допустим…

Что же касается роли личности в истории, то эта роль мне представляется исключительно в виде щепки, случайно расположившейся поперек весеннего ручейка, перегородившей его естественное течение и собравшей около себя весь мелкий хлам – все, какие нашлись, размокшие стружки, разбухшие опилки, обгорелые спички и использованные предметы личной гигиены, счастливые уже тем, что им до поры до времени не придется следовать дальше по течению, то есть в канализацию, где им всем, собственно, самое место и есть.
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-15 16:40:34(359)

Варлам Шаламов

Говорят, мы мелко пашем,
Оступаясь и скользя.
На природной почве нашей
Глубже и пахать нельзя.

Мы ведь пашем на погосте,
Разрыхляем верхний слой.
Мы задеть боимся кости,
Чуть прикрытые землёй.
Борис Вайнштейн
- 2019-08-15 16:21:54(358)

Inna Belenkaya :Мне кажется, в этой дискуссии как-то смещены акценты. Рост агрессивности, преступности, подкрепленные математическими выкладками и процентами – в этом, конечно, есть свой резон. Но это уже постфактум. А речь идет об извращении самого «принципа нестеснения», попрании всех медицинских и психиатрических устоев. Психиатрическая служба была самой милосердной (только не надо про карательную психиатрию, карательная система использовала не только психиатрию в своих целях), к нам везли и бомжей с гнилостными язвами на ногах и старушек в немыслимых обмотках на теле. А что сейчас? То, что происходит в психиатрии, напоминает мне давний разговор. Я была очень удивлена, узнав, что суицидальные больные на Западе не стоят на особом учете, не требуют наблюдения. А зачем? «Это их выбор» - было мне ответом.
Ася, на ваш вопрос: а как в других странах? Так вот, в России, то же самое. Мы же у Запада учимся, это же с Запада идет все «прогрессивное» и «новое». Больницы психиатрические закрываются, на месте их планируется строить развлекательные и торговые центры. Госпитализировать больного с обострением невозможно. Если больной попал в больницу, это расценивается как факт профессиональной непригодности лечащего врача - у «хороших врачей больные не болеют и не попадают в больницу».
А разве не звучит абсурдом то, что надо получить согласие у больного на госпитализацию? Каким образом это сделать, к примеру, у больного с помраченным сознанием типа онейроида, когда он в своих космических переживаниях находится за пределами нашего мира, в другой галактике?
По существующему закону недобровольная госпитализация оформляется через суд в течение 48 часов. Приходит в больницу судья, секретарь, адвокат. Спрашивают больного: лечиться хотите? А он вообще не понимает, где находится.

Инна, все эти выкладки и проценты связыны с тем, что тема контроля над оружием в Америке страшно политизирована. После каждого случая стрельбы со множеством убитых левые начинают компанию по ограничению продажи оружие, видя в доступности оружия причину проблемы, хотя статистика это опровергает - причины убийств либо индивидуальный террор, либо криминальная активность, либо психические заболевания убийц.
Но в целом я с вами совершенно согласен.
Доходит до совершенно диких ситуаций, когда больного надо лечить, а судебная система либо в связи с ее неповоротливостью, излишней бюрократизацией либо личностью судьи этого сделать не позволяет.
Отклик на статью: Яков Каунатор: «Пролетая над гнездом»
Сэм
- 2019-08-15 16:21:52(357)

Г-н Евгений!
1. Я вам не товарищ
2. Я не вру. Я могу ошибиться, но ошибиться и соврать это не одно и тоже. Что в данном случае ошибся не я вы (см. пост Сильвии), не слишком принципиально. В любом случае написанное в статье "левое правительство, которому всегда сопутствуют, вслед за популистскими мерами, инфляция, ослабление экономики..." не соответствует действительности.
Уже при мне в Израиле при правительсве покойного Рабина было прекрасный рост экономики, одной из причин которого было заключение Соглашений Осло.
3. Я достаточно живу в Израиле, чтобы понять:
инфляция первична, привязка ЗП к ней вторична.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Момент истины
Benny B
- 2019-08-15 15:59:16(356)

Массе разобщённых индивидуумов нужно государство даже для уборки мусора в их микрорайоне, а такому государству уже стали нужны враги внутри страны и оно подстрекает граждан на экстремистские действия.

Регулярная уборка мусора в своём микрорайоне одним энтузиастом может стать началом зарождения городской "общины", полностью независимой от государства. Такая "община" сначала стремиться избегать конфликтов даже с самым преступным государством, но если она станет сильнее, то она будет способна на многое.
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Чем хуже — тем лучше?
Сильвия
- 2019-08-15 15:59:15(355)

Хаим Брейтерман
15 августа 2019 at 6:48 |
С Либерманом всё ясно. За него проголуют только шкурники и колбасники, а не те, кому дорога наша страна.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Только Вами и жива страна и народ Израиля! Поясной Вас поклон, спаситель Вы наш!
Отклик на статью: Мирон Амусья: Момент истины
Sava
- 2019-08-15 15:59:13(354)

Эффект приведенных автором данных о А. Либермане .сможет оказаться действенным , если последует сообщение о том. что лидер НДИ с ними ознакомился и выразил к ним свое отношение.
В противоположном случае, в отсутствии его реакции, эффект м.б. обратный.. Его сторонникам будет удобно признать порочащие имидж лидера НДИ факты ,фейком,с вытекающими благоприятными для него последствиями.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Момент истины
Сильвия
- 2019-08-15 15:59:12(353)

Eugene V
15 августа 2019 at 14:08 |
Товарищ врет и в том, что инфляцию остановил Шимон Перес, это былИцхак Модаи ז״ל, это было правительство нац единства, а Шимон увидев план Модаи , побледнел — так писала Маарив.
-----------------------------------------------------------------------------------
Это хорошо, что Вы ориентируетесь в истории на психологические зарисовки газеты "Маарив".
Кажется, Вы уже давно в Израиле, но до сих пор не поняли, что ОДИН, т.е. самостоятельно, без поддержки премьера, израильский Минфин не способен ничего сотворить серьезного в экономике кроме сообщения народу о гос.долге.
Итак! Евгений врет! Если мин.финансов И.Модаи (член правых в правительстве единства) предложил эту затею, то почему против нее проголосовали все правые? Ребенку понятно, что этого не было, потому что не могло быть. Решение было Ш.Переса - премьера от левых в правительстве - и единственный из правых, кто его поддержал, был Модаи.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Момент истины
Сильвия
- 2019-08-15 15:59:10(352)

Eugene V
15 августа 2019 at 14:00 |

Товарищ врет, т.к. не упоминает арабский бойкот на нефть, из-за чего начался подъем цен и войну против правых со стороны Гистадрута... Забастовки были оружием левых — они стремились к ухудшению жизни, лишь бы вернуть себе власть.
------------------------------------------------------------------------------------------
До 1977 не было арабского бойкота на нефть? До 1977 - прихода правых к власти - не было инфляции? Уже была и в десятки процентов.
1) Национальные профсоюзы (Хистадрут) объединяют ВСЕ (их немного) и партийно-ориентированные профсоюзы страны.
2) Привязка (НЕ-100%) зарплат (поквартальные) появилась только в 1980-х. И "ухудшать " жизнь было уже некуда, да еще при той "блестящей" экономической политике правых.
3) Привязка помесячная (!) выплат ипотеки (не помню с какого года)
4) Надо полагать, что Вы тогда не жили в Израиле и понятия не имеете, как это жить при инфляции, год за годом, в 100% , а потом, с Божьей. разумеется, помощью, и до 450%. Вы бы сейчас этот аргументт проигнорировали, несмотря не весь Ваш политический раж. Голову иногда надо включать, Евгений. :-)
Отклик на статью: Мирон Амусья: Момент истины
Григорий Оклендский
- 2019-08-15 15:59:07(351)

Aleks, продолжайте переписывать, в том числе, и историю! -))
Благодарю за неравнодушие, anyway.
Отклик на статью: Григорий Оклендский: Петербургские сновидения...
Григорий Оклендский
- 2019-08-15 15:59:03(350)

Спасибо, дорогой Яков!
Эх, скоморохи, пьяницы и пройдохи!..
Над историей глумитесь?! Царя-батюшку не боитесь?!
-))
Отклик на статью: Григорий Оклендский: Петербургские сновидения...
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-15 15:58:54(349)

Михаил Бару о русских щах и украинском борще

Что ни говори, а русские щи и украинский борщ – два блюда о разном. Щи – это о жизни вообще, а борщ – это о том, что жизнь удалась. Летом жизнь удается лучше всего*, а потому и борщ лучше всего летний, но не тот, который варится в городе из продуктов, купленных в супермаркете, а тот, который на даче, потому что только на даче можно с гордостью сказать «у нас в борще всё свое», включая тарелки, в который он налит, и тотчас потащить гостя в огород, в новенькую теплицу из поликарбоната, посмотреть на крошечные, молочной спелости тарелки, на которых только-только показалась голубая каемочка и гроздья деревянных ложек, усыпавших развесистые, как у клюквы, кусты.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Михаил Бару о русских щах и украинском борще
Борис Вайнштейн
- 2019-08-15 15:43:59(348)

Трамп связал торговую сделку с Китаем с гуманным разрешением кризиса в Гонконге

ВАШИНГТОН (Рейтер) - Президент США Дональд Трамп связал заключение торговой сделки с Китаем с гуманным разрешением кризиса в Гонконге через несколько часов после того, как Госдепартамент сообщил, что глубоко обеспокоен сообщениями о передвижении китайских сил вдоль границы этого особого района КНР.

Государственный департамент предупредил, что продолжающаяся эрозия автономии Гонконга ставит под угрозу преференции, которыми тот пользуется в соответствии с законодательством США.

Трамп, похоже, предложил лично встретиться с китайским лидером Си Цзиньпином, чтобы помочь разрешить кризис.

“Конечно, Китай хочет заключить сделку. Пусть сначала они гуманно поработают с Гонконгом!” - написал Трамп в твиттере.

“У меня НОЛЬ сомнений, что если президент Си хочет быстро и гуманно решить гонконгскую проблему, он сможет это сделать. Личная встреча?”

Торговая война между Вашингтоном и Пекином стала одним из главных факторов риска для мировых рынков и глобальной экономики.
Илья Г. - Суравикину, Игорю Ю.
- 2019-08-15 15:07:10(347)

Суравикин
- 2019-08-15 01:56:17(308)
-----
Владимир Иванович! Пару слов для затравки:): «Время»-то убийства показывало, так что это был не фейк.

Теперь по теме. Я с Вами полностью согласен относительно деградации Америки. ИМХО дело не столько в убийствах - в конце концов психов всегда было более чем достаточно, а в РЕАКЦИИ на них. Еще совсем недавно общество после таких преступлений объединялось, пусть не на очень длительное время, в сочувствии и скорби, а теперь первая же реакция - обвинить правых, левых, Трампа, Клинтона и т.д. В этом я вижу признаки деградации. Кстати, я поэтому добавил в адресаты Игоря Ю., рост антисемитизма не болезнь, а симптом той же деградации. Раньше открыто признаться в антисемитизме было, как признаться в сифилисе, «подцепленном» у уличной проститутки, и означало конец карьеры. Теперь же это стало комильфо. Короче, как сказал биндюжник дядя Хаим в одном одесском анекдоте: «Таки да плохо»
Сильвия
- 2019-08-15 14:52:03(346)

У Вас, Мирон, замечательная черта - Вы своими политическими разглагольствованиями можете поднять мертвых из гроба, не только меня. Как Вы, человек технически образованный,обученный к жесткой логике и работе с многоаргументными функциями, нацеленный не только на использование известных аргументов, но и на поиск упущенных/плохоучтенных, приходите к тем выводам, к которым приходите, одному Богу известно и, полагаю, и мне - "вот не ндравится мне этот тип, в а вон тот очень даже ничего". Как одна наша сотрудница никогда не голосовала за рабочую партию, потому что в те годы они ходили с красным флагом и пели Интернационал - это было очень убедительно. ;-)

"Я не человек базара, но идея «набивания», неприятная сама по себе, не казалась мне неприемлемой."

Так зачем вмешиваетесь столько активно и громогласно в политику?

"... уже сейчас работает более 50% мужчин, более 70% женщин — ортодоксов, что их совсем немало в АОИ. Неважно, что эти цифры растут — для плебса и квази-интеллектуального отребья Израиля...."

Речь идет и шла не только о заняттости ортодоксов, но и о их военной службе. Но и совершенно оправданный экономически акцент на столько низком проценте занятости этих мужчин волнует как раз не "отребье", а любого человека, имеющего минимальное понятие в экономике - Вы уже не в счет.

" В сущности, им (Либерманом - Сильвия) была развязана неприличная и лживая антирелигиозная истерия. Уже это грязно..."

Истерию не разворачивает ни один даже самый замечательный политик, "истерию" разворачивает масса, которая нашла в его призыве ответ на больное.

"...Они с головой выдавали тех, кто поддержал отвратительную кампанию, вызывающую в памяти антиеврейские шабаши в СССР в самом начале 50х годов прошлого века."

Попридержите эти "знатные" козыри, не бейти ими сразу.

"Я давно убедился, что если человек отрицает такое разделение (на левых и правых - Сильвия), это просто означает, что он предпочитает не афишировать свою левизну. "

"Левизна" - это новая проказа! Понятно, что Вы за правых, так не морочьте голову "аргументами" и скажите прямо, что за Ликуд надо голосовать только потому, что это правая партия - ведь так просто и честно, а не обливать политических противников грязью за неимением иных аргументов.

"...союз право-ориентированного Ликуда с никакими бело-голубыми, не имеющими внятной экономической или политической программы, стране не просто не нужен, но вреден."

А Ликуд имеет "внятную прграмму"? Уже много лет он мирно плывет по лону вод. :-))))
Сделайте милость, изложите ее кратенько, дайте хоть на склоне лет порадоваться.

"Этот альянс, удайся ещё ослабить Ликуд, автоматически привёл бы к усилению Либермана, делая из него арбитра в ходе неизбежных столкновений Ликуда и бело-голубых в рамках правительства. "

Не обязательно. Вы забыли (сознательно?) дополнительные аргументы.

"Поэтому непосредственная задача Либермана — это расколоть Ликуд, найти тех, ставя на кого он может прорваться к посту ПМ. Именно поэтому он предлагает продвинуть другого человека на пост лидера"

Либерман в тысячу раз реалистичнее Вас: ему не нужен раскол Ликуда, и в обозримом временном пространстве ему не светит возглавить партию - там уже давно другие стоят "на стреме". Либерман хочет сбросить Натанияху с престола. Все. Его право, как и право каждого из нас.

"Ангажированная пресса..."

Т.е все Ваши цитаты из не "ангажированной прессы"??? Так чем Вы тогда здесь аргументируете? листовками? заборными постулатами? газеткой американского миилионера?

"Пресса и всякого рода комментаторы подчёркивают, что нет людей незаменимых, что политика безопасности Нетаньяху кончилась провальным молчанием в ответ на хамасовский запуск 700 ракет в день, что внешняя политика ПМ включает и дружбу с сомнительными друзьями, что вместо успехов экономики есть якобы гигантский государственный долг в 50 млрд. шекелей. Многое, что говорится в адрес ПМ, заслуживает уголовного наказания — как ложь и клевета."

Что "ложь и клевета" в конкретно из перечисленно Вами? Гос.долг, потвержденный Минфином? 700 ракет?
Ожидаемое судебное рассмотрение деятельности Натанияху? Пока не буду настаивать на его судебном наказании, но ведь пресса такое и не писала, если только это Вы выкопали из надписей на заборах. А называть ложью и клеветой расследуемое, т.е. не законченное, дело - даже среднего образования не надо, ЦПШ лучше всего подойдет.

"Ложь, клевета и инсинуации в адрес сегодняшнего ПМ... . Их причиной в наименьшей мере служат реальные промахи ПМ, а в наибольшей — обыкновенная зависть."

Да бросьте эти детские "доказательства".

"Несомненно, у любого ПМ, в том числе и Нетаньяху, есть ошибки, заслуживающие критики, безусловно необходимы в стране и в партиях регулярные перевыборы и сменяемость руководства. Эта сменяемость есть важнейшая черта демократии. Несомненно, достижения Израиля — это заслуга всего населения, а не только одного ПМ. Но есть принципиальная разница между ошибками и ложными утверждениями о якобы допущенных ошибках и их укрывательстве. "

Наконец-то! Несомненно! Но Вы пока ни об одной ошибке Натанияху нам не рассказали, ни о реальной по-вашему, ни о той, что "якобы". Спасибо, что хоть заметили, что "население" тоже что-то внесло в развитие страны - это вдохновляет. :-)

"Цифры показывают, сколь впечатляющих результатов добился Израиль в течение последних десяти лет буквально во всех областях — экономике — смотри внутренний валовый продукт..."

А валовый продукт растет благодаря Натанияху, который только продолжает политику предшествующих (Вам это, конечно, неизвестно), а не магазинчику, продавшему кило помидор, и Вам, его купившиму?
Когда закрывались один за другим предприятия легкой промышленности, Натанияху не в теме. А когда совершенно частные люди (не политики и не миллиардеры) более двадцати лет назад начали на свои кровные создавать старт-апы, Натанияху оказался в теме? Это с ним посоветовались, и он подсказал куда вложить свободные 100-500 тысяч шекелей? Ей-Богу!... Уже до смешного доходит.

" Каков опыт государственного управления у лидера бело-голубых Ганца?"

Не меньший, если не больший, чем у Натанияху в его первой каденции. Достаточно?

"Но ведь манеры блаженной памяти кухни коммунальной квартиры не должны быть стилем ответственного политика."

Это Вы Трампу и Путину с его "мочить в сортире" расскажите. :-)

"Только объявление новых выборов спасло бесплатную газету «Израиль сегодня», за что голосовало большинство депутатов от НДИ, от закрытия. «Дефект» газеты состоял в том, что она, единственная, описывала деятельность правительства Нетаньяху, членом которого был, кстати, и сам Либерман, в общем объективно."

Это газета, в отличие от других, честно организованных, раздавалась бесплатно, т.е. налицо создание спецусловий для иностранных "денежных мешков", открыто вторгающихся в политику страны, но ни копейки не платящих в ней налоги.

" Примечательны и его памятная вреднейшая инициатива «обмен территорией и населением», что на деле означало, в случае реализации, просто передачу еврейской земли арабам."

Вы не хотите отдавать ни пяди "еврейской" земли? Сначала докажите, что она еврейская. :-) Но при чем здесь Либерман?

"Либерман в голосовании не участвовал, так как был из правительства Шароном изгнан, поскольку за несколько дней до голосования дал интервью, где сообщил о своём намерении голосовать против Шарона. Нетаньяху вышел из правительства перед самым разъединением, но за отведенное ему время сумел сделать весьма много для укрепления экономики Израиля, перевода её на капиталистические рельсы."

Т.е. Либерман оказался принципиальнее, голосуя уже против тезиса отделения от Газы, но не Натанияху. Потом чего-то там Натанияху "поукреплял" - т.е. просто оставался на своем министерстком посту - и только после голосования вышел из правительства. И? У кого принципы?

"Раз за разом писали мы открытые и закрытые письма лидерам НДИ и ИБА, депутатам Кнессета А. Либерману и Н. Щаранскому, от коллектива и каждый в отдельности, с просьбой организовать комиссию по расследованию этого вопроса. Тщетно — ни ответа, ни привета. Потом узнал, что Либермана и Й. Бейлин — приятели по университету..."

Это Ваш самый замечательный пункт ("Как я провел лето")! Мне понравилось - "приятели по университету". Это так важно в жизни. А Вы с кем приятельствовали? С теми, кто подписывал Ваши петиции политикам? Кстати, что Вам Щаранский пообещал?

И в заключение. Нелепо умному человеку называть фейком опросы по голосованию, и это за месяц до выборов. Или Вы не ничего понимаете ни в фейках, ни в политике.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Момент истины
Eugene V
- 2019-08-15 14:52:01(345)

Товарищ врет и в том, что инфляцию остановил Шимон Перес, это былИцхак Модаи ז״ל , это было правительство нац единства, а Шимон увидев план Модаи , побледнел - так писала Маарив. Чем обвинять уважаемого профессора, лучше самому подучиться.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Момент истины
Eugene V
- 2019-08-15 14:51:59(344)

Товарищ врет, т.к. не упоминает арабский бойкот на нефть, из-за чего начался подъем цен и войну против правых со стороны Гистадрута со своими "искат хавила" с требованиями "тосефет йокер" в зарплату, что соответственно взвинчивало цены на рынке. Забастовки были оружием левых - они стремились к ухудшению жизни, лишь бы вернуть себе власть.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Момент истины
Мирон Амусья
- 2019-08-15 14:46:32(343)

Dear г-н Беренсон,
Текст декларации я менять не могу, а поместить ваше письмо после декларации в виде комментария – считаю возможным. По-моему, это целесообразно.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Момент истины
Amusia Miron
- 2019-08-15 14:46:31(342)

From: berenson lazar
To: Miron Amusia
Subject: Выборы

Уважаемый господин Амусья! Обязательно ли условие ПОЛНОГО согласия с предложенной декларацией, или возможно присоединиться к ней, отметив своё несогласии с тем или иным пунктом или формулировкой? Вы постарались аргументировать многие позиции декларации, не сделав этого относительно "территорий". Мне кажется, что этот призыв к упреждающему действию до публикации политической части "сделки века" может вызвать чувствительную негативную реакцию США и подорвать хрупкие намечающиеся связи с частью арабского мира. Да и означенное Вами (почти) равенство между "еврейским государством" и "государством галахи", по-моему, ошибочно. Будучи в значительной степени государством светским, Израиль остаётся еврейским государством. Нарастание галахической части его повседневности и ортодоксальной исключительности принесёт ощутимые неудобства внутри страны, усилит отток мозгов из Израиля, ещё больше отдалит еврейскую неортодоксальную диаспору от нас. По-моему, последнее - самый опасный результат масштабной харедизации страны. Я тоже за сильный и процветающий Израиль. Всего доброго. Л.Беренсон.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Момент истины
Лев Мадорский
- 2019-08-15 14:46:29(341)

Я не израильтянин. но из того что знаю складывается впечатление, что это правильная статья. Спасибо, Мирон.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Момент истины
Хаим Брейтерман
- 2019-08-15 14:46:28(340)

С Либерманом всё ясно. За него проголуют только шкурники и колбасники, а не те, кому дорога наша страна. Один его лозунг "Обмен территориями и населением" стоит того, чтобы изгнать его из израильской политики. Но дело не в Либермане, дело в том, что натворили "Зеут" (Фейглин) и "Оцма) (Михаэль бен-Ари), не создав единый список после итогов выборов в апреле 2019 года. И, не желая и теперь признать эту грубую ошибку. Теперь гарантирована потеря правым лагерем сотен тысяч голосов, снова слабая правая коалиция в кнессете 22 созыва, снова политический кризис, и снова выборы.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Момент истины
mari
- 2019-08-15 13:27:14(339)

Исключительно глубокий материал. Помогает многое понять в себе и других.
Мне это всё было отвратительно. Эти собрания - комсомольские и профсоюзные, это лицемерие...
Потому и уехала, как только Мих. Сергеевич дал отмашку.
Нужно отметить, что в рабстве были все, включая великих. Был один работодатель - репрессивное государство, и альтернативы НЕ БЫЛО.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Соблазн Рабства
Бормашенко
- 2019-08-15 13:15:09(338)

"Кстати, еще во времена перестройки я догадался, почему на в демократической стране нет такой дружбы как в тоталитарной - ПОТОМУ ЧТО ЛЮДЯМ НЕЧЕГО ВМЕСТЕ СКРЫВАТЬ!" - Замечательная мысль.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Соблазн Рабства
Петр Волковицкий
- 2019-08-15 11:35:44(337)

Если автор всерьез считает, что Зельдович и Харитон вместе с Чертоком (похоже Курчатова и Королева в список не включили, потому что не евреи) сломали хребет Вермахту, то грош цена всем его остальным рассуждениям.
Кстати, еще во времена перестройки я догадался, почему на в демократической стране нет такой дружбы как в тоталитарной - ПОТОМУ ЧТО ЛЮДЯМ НЕЧЕГО ВМЕСТЕ СКРЫВАТЬ!
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Соблазн Рабства
Сэм
- 2019-08-15 10:14:59(336)

В принципе после этой фразы, вынесенной в аннотацию:
"а создает левое правительство, которому всегда сопутствуют, вслед за популистскими мерами, инфляция, ослабление экономики..." читать дальше смысоа нет.
Уверен, что профессор Амусья прекрасно знает физику.
Но вот не уверен:
не знает ли профессор Амусья истории Израиля или сознательно её искажает у меня нет.
В 1977 году произрёл Великий переворот, к власти впервые пришли правые....
А в 1979 году инфляция впервые стала выражаться трёхзначной цифрой, достигнув 111 %.
Про банковский кризиз 1983 года, про гиперинфляцию середины 80-х, подавленную когда ПМ в правительсве НЕ стал Шимон Перес ז"ל желающие могут посмотреть здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B8#%D0%A8%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%8F_(1985%E2%80%941989) и здесь
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81_%D0%B2_%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D0%B5_1983_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
Отклик на статью: Мирон Амусья: Момент истины
E.S.
- 2019-08-15 09:40:30(335)

Стиховая продукция эта...
Здесь не пахнет синдромом Туретта?
Отклик на статью: Александр Бабушкин: Стихи
Инна Ослон
- 2019-08-15 09:15:23(334)

Улетело раньше времени. Попробую еще раз.

Впечатления от музыки Александра Избицера, переданные словами. А еще считается, что средствами одного вида искусства нельзя передать другой вид искусства.
Как только у Виктора Ефимовича хватает сил на стихи? У меня их даже читать не хватает.
Мне кажется, настоящие стихи (как эти) читать трудно. Не частушки.
Отклик на статью: Виктор Каган. Александру Избицеру
Мирон Амусья
- 2019-08-15 09:15:05(332)

Считаю нужным привести здесь относящуюся к теме Декларацию, со-подписантом которой являюсь:
"Декларация национально ориентированной общественности Израиля к предстоящим 17 сентября выборам.
От этих сверхважных выборов зависит – будут ли развиваться позитивные политические процессы в стране, которые мы наблюдали в последние годы, будут ли использованы богатые возможности, возникшие в связи с дружественной позицией нынешней американской администрации, или страна вновь скатится в «ословское болото», с провалившимся «мирным процессом», стоившим многие тысячи убитых и покалеченных «жертв мира». Другая беда, грозящая Израилю после этих выборов – утрата им своего национального характера и превращение в «государство для всех народов» по образцу Канады и США, что в условиях размеров Израиля и его окружения опасность не меньшая.
Мы считаем необходимым:
1) Голосовать только за партии, поддерживающие принятый недавно закон «О еврейском характере государства», официально определяющий Израиль как «национальную родину еврейского народа», и осудить обещание лидера партии «бело-голубых» Бени Ганца отменить или изменить этот закон.
2) Мы считаем абсурдным противопоставление «еврейского государства» и «государства галахи», которое делает лидер «русской» партии НДИ Авигдор Либерман. Отмена законов Израиля, основанных на галахе и еврейских традициях, сотрёт еврейский характер Израиля и превратит его в государство всех народов, что в потенции может уничтожить Израиль.
3) Мы призываем лидеров Израиля после выборов 17 сентября незамедлительно распространить израильскую юрисдикцию на зону «С» в Иудее и Шомроне.
4) В связи с тем, что лидер партии НДИ Авигдор Либерман, разваливший уже три правых правительства, провалившийся на посту министра обороны в последнем из них, но неожиданно набравший невиданную популярность, всё больше походит на Троянского коня левых и заявил, что поддержит только правительство, состоящее из бесцветных «бело-голубых», Ликуда и его самого, что сделает его вершителем судеб Израиля, мы призываем ни в коем случае не голосовать за НДИ.
5) Мы призываем граждан Израиля, которым дорога их страна, поддержать на выборах 17 сентября правые партии – Ликуд и объединённую правую партию. Так как после выборов при формировании правительства решающими могут оказаться 1-2 места в Кнессете, мы призываем избирателей не разбазаривать голоса, поддерживая партии "Зеут" и "Оцма йегудит", которые отказались присоединиться к блоку правых партий и не имеют шансов преодолеть электоральный барьер.

1. Гулько Борис, международный гроссмейстер,
2. Амусья Мирон Я., профессор физики,
3. Брейтерман Хаим, инженер-экономист, на пенсии,
4. Шифрин Элеонора, общественный деятель,
5. Бегун Иосиф, узник Сиона, издатель журнала «Новый Век»,
6. Кислик Владимир, узник Сиона,
7. Пуговкин Андрей, профессор - биолог,
8. Красильщиков Аркадий, журналист, киносценарист,
9. Непомнящий Александр, физик, публицист,
10. Амусья Анэта, научный работник, на пенсии,
11. Квят Геня, инженер-конструктор, на пенсии,
12. Менджерицкий Эмиль, доктор технических наук,
13. Мастов Эдуард, Д-р, Еврейский Университет,
14. Фоменко Вячеслав, доктор технических наук, на пенсии,
15. Чернин Леонид, профессор – биолог,
16. Гулько (Ахшарумова) Анна, международный гроссмейстер,
17. Марков Шломо,
18. Гулько Бэлла,
19. Левин Маргарита, художник
20. Ашкенази Яэль,
21. Аристер Инна,
22. Янкелевич Владимир, журналист
23. Эпштейн Анатолий (Нафтали), отказник, инженер, бывший руководитель отдела гос. надзора
24. Брейтерман Евгений,
25. Гишвалинер Роман, инженер – электронщик, на пенсии,
26. Мастбаум Ителла, художник,
27. Фильцер Феликс,
28. Левицкий Гершон,
29. Слуцкая Изабелла, режиссер, журналист,
30. Гольдин Амос, инженер-механик, на пенсии,
31. Фурман Нахум,
32. Баршай Александр, журналист, публицист (пос. Элазар, Гуш Эцион),
33. Баршай Марина, учитель музыки, (Элазар),
34. Баршай Владимир, программист, (пос. Цур Адасса),
35. Баршай Полина, экономист (Цур Адасса),
36. Бренер Майя, преподаватель англ. языка (Элазар),
37. Островский Анатолий, пенсионер (Элазар),
38. Островская Долли, пенсионерка (Элазар),
39. Бренер Наоми, пенсионерка (Элазар),
40. Капчиц Хаим, художник (Иерусалим),
41. Зайдель Наум, музыкант, пенсионер (Маале-Адумим),
42. Левинзон Лев, инженер, пенсионер (Маале-Адумим),
43. Гусейнов Чингиз, писатель, переводчик, доктор наук (Цур Адасса),
44. Твердислова Елена, писатель, переводчик (Цур Адасса),
45. Бреннер Наоми, Ишув Элазар,
46. Салма Наталия, д-р филологии,
47. Фридман Рита


ПС Желающих подписать, просьба сообщить Имя и Фамилию, при желании – должноость и звание на электронную почту amusia@012.net.il"
Отклик на статью: Мирон Амусья: Момент истины
Иосиф Гальперин
- 2019-08-15 09:15:00(331)

Что могут сделать оппозиционеры - тут особой фантазии не надо, СМИ подсказывают кадрами из тех стран, где народное возмущение что-нибудь значит, "власть" хочет вскрыть нарыв недовольства как можно раньше. А на уровень популярности и рейтинги - плевать, как и на экономику. Революции, видимо, вызываются не чисто экономическими причинами, а ментальными прорывами, хлеба в Питере в феврале 17-го не хватало несколько дней... А пока газ и нефть доставляют деньги "власти", которых хватает на содержание карателей и забалтывателей, узурпаторам не стоит думать об уровне жизни сокращающегося населения.
Отклик на статью: Сергей Баймухаметов: Чем хуже — тем лучше?
Inna Belenkaya
- 2019-08-15 09:14:54(330)

Мне кажется, в этой дискуссии как-то смещены акценты. Рост агрессивности, преступности, подкрепленные математическими выкладками и процентами – в этом, конечно, есть свой резон. Но это уже постфактум. А речь идет об извращении самого «принципа нестеснения», попрании всех медицинских и психиатрических устоев. Психиатрическая служба была самой милосердной (только не надо про карательную психиатрию, карательная система использовала не только психиатрию в своих целях), к нам везли и бомжей с гнилостными язвами на ногах и старушек в немыслимых обмотках на теле. А что сейчас? То, что происходит в психиатрии, напоминает мне давний разговор. Я была очень удивлена, узнав, что суицидальные больные на Западе не стоят на особом учете, не требуют наблюдения. А зачем? «Это их выбор» - было мне ответом.
Ася, на ваш вопрос: а как в других странах? Так вот, в России, то же самое. Мы же у Запада учимся, это же с Запада идет все «прогрессивное» и «новое». Больницы психиатрические закрываются, на месте их планируется строить развлекательные и торговые центры. Госпитализировать больного с обострением невозможно. Если больной попал в больницу, это расценивается как факт профессиональной непригодности лечащего врача - у «хороших врачей больные не болеют и не попадают в больницу».
А разве не звучит абсурдом то, что надо получить согласие у больного на госпитализацию? Каким образом это сделать, к примеру, у больного с помраченным сознанием типа онейроида, когда он в своих космических переживаниях находится за пределами нашего мира, в другой галактике?
По существующему закону недобровольная госпитализация оформляется через суд в течение 48 часов. Приходит в больницу судья, секретарь, адвокат. Спрашивают больного: лечиться хотите? А он вообще не понимает, где находится.
А если это первичный больной, ранее не наблюдавшийся у психиатра, то дело обстоит еще хуже. Приходят родственники в диспансер к врачу и рассказывают, что их сын ( брат, муж, теща) стал агрессивным, заговаривается, уволился с работы, растерял друзей и знакомых, стал странным, нелепым, неряшливым. Отказывается сидеть за общим столом, питается отдельно. Не пускает никого в свою комнату. Родственники просят осмотреть на дому. Врач говорит, что он не имеет права его осмотреть, т.к. он не наблюдается в диспансере. Говорит, что больного надо привезти к ним в диспансер. Но он же не поедет, родственники говорят, т.к. не считает себя психически больным. Что же делать, - они спрашивают? Везти в диспансер. Все, круг замкнулся.
Развалили все. Зато сколько всяких бумаг, циркуляров, отчетности взамен этого пришло. Врач погребен под ними. Доходит до смешных случаев. Как-то поступила больная, я мельком пробежала глазами этот ворох сопроводительных бумаг и спрашиваю больную, молодую девушку: а почему ты по крыше бегала? Она: я не бегала. Я снова перебираю бумаги и нахожу сопроводительный лист от какого мента, который пишет, что прибыл на место происшествия и увидел женщину, бегающую со «съехавшей крышей».
На эту тему можно говорить и говорить, столько здесь всяких хитросплетений, безмозглых циркуляров, взаимоисключающих инструкций - полный правовой хаос. Больных жалко.
Отклик на статью: Яков Каунатор: «Пролетая над гнездом»
Avraam
- 2019-08-15 09:14:46(329)

Не нравится Гулько независимость суда, после разгрома ведомства госконтролера пора браться и за суд. Там было проще - сменили членов комиссии, кто-то сам подал в отставку, зато добавили раза в три больше настоящих патриотов из Ликуда, дела по коррупции прикрывают, поскольку нет в Израиле коррупции - нет и все! А семья премьера чиста как стеклышко, а свои 50 миллионовон он заработал в свободное от работы время, пока работал главой нескольких министерств, премьером и шастая к другу Путину, Трампу и прочим хаверам в Африку. И такого кадра полиция хотела посадить! За какие-то вшивые подлодки и сигары! Прав Борис "Поэтому столь важен успех правых на новых выборах. " Для Натаниягу
Отклик на статью: Борис Гулько: Дела судейские
Игорь Ю.
- 2019-08-15 09:14:33(328)

Судьба всех районных центров Гомельской области примерно одинакова. Было время эвакуироваться, целых два месяца. Меньшинство, как я понимаю, осталось. Всех быстро подгребли с помощью соседей. Сам Лоев - место симпатичное, рыбалка на слиянии Сожа и Днепра, рядом приличные леса. Что интересно, на другой стороне Днепра уже Украина, то есть - вот она в 200 метрах максимум, но ничего украинского в городе не помню. Там жили мои родственники из Речицы, Рожавские. Потом они переехали в Гомель. После Чернобыля Лоев оказался практически в Зоне. Радиация была плохая. Мы там работали по очистке.
Отклик на статью: Леонид Смиловицкий: По следам еврейских кладбищ Беларуси. Лоев
Л. Флят Израиль
- 2019-08-15 09:03:22(327)

Aleks B.
- 2019-08-15 03:35:14(319)

М.А. - Вполне допускаю, что публикуемые сейчас результаты опросов, дающие Либерману чуть ли не 11 мест в Кнессете, есть фейк, и требования не допускать религиозных в будущую коалицию —....
=========================
Отклик. Зачем передергивать? Ведь речь не о религиозных, вообще, а лишь об ортодоксах, не признающих Государства, но пользующихся благами, предоставляемыми властью.
Даниэль
- 2019-08-15 08:02:18(326)

Мы придумываем смыслы своему случайному существованию чтобы жизнь казалась более значительной чем она есть...
Эти идеи затем нас вдохновляют и придают ощущение осмысленности жизни: «нам песня строить и жить помогает»
Религия - одна из таких форм добровольного рабства во имя осмысленности жизни...
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Соблазн Рабства
Э. Шехтер
- 2019-08-15 07:59:26(325)

линк (продолжение следует) не работает
Отклик на статью: Евгений Беркович: «Революция вундеркиндов» и судьбы ее героев
р. М.-М.Гитик
- 2019-08-15 07:46:42(324)

Ва-этханан
Работа наша такая
«И умолял я Вс-вышнего … перейду я,
пожалуйста, и увижу землю добрую,
которая через Ярден: гору добрую эту
и Леванон. И разгневался Вс-вышний
на меня ради вас…»
(Дварим,3:23, 25-26)

Вопрос, с которого начинает рав Авраґам Готлиб свой комментарий, отчего Моше Рабэйну подчеркивает желанность Страны Израиля, говоря о своем молении к Создателю? Второй вопрос связан с глаголом, который обычно переводят как «разгневался – йитабер – יתעבר». В корне этого глагола ибур – беременность. Не очень понятно, не правда ли? И почему РаШИ объясняет это слово, как гнев (за ним идут переводчики)?
Ответ на все эти вопросы связан с общей концепцией жизни как воспитания. А оно, в свою очередь, не более, чем умение обуздывать свои желания. Работа на Вс-вышнего подразумевает предпочтение, которое должен еврей отдавать Его желанию перед своим. И если перед вами «запретный плод», а вы сыты, то и работы никакой не будет. Работа прямо пропорциональна силе запретного желания. Естественное (данное изначально) Добро – не заслуга!
И когда Моше говорит о хорошести Страны и своем неординарном желании войти в нее, он учит нас именно этому правилу – лишь выстраданное – заслужено!
Фраза: «и йитабер Вс-вышний в меня ради вас» означает мало очевидное – сокрытие Творца, т.е. Его «гнев». Так же, как плод скрыт в материнском организме, так и Создатель скрыт в тех неприятностях (отказах, неудачах, несбывшихся грезах), что «ради вас». И то, что ощущается нами как «глухота» Родителя к нашим просьбам и молениям, есть Его забота о нас. Воспитание, однако…
Моше Рабэйну заслужил высочайшее звание «эвед ґаШем - работник Вс-вышнего» вовсе не за врождённый талант, а за непрерывное противостояние эгоцентризму «собственных» желаний (включая почти неодолимое желание войти в Страну Израиля). А несомненное присутствие Родителя во всех наших цурес, подобно беременности – скрыто до времени нашего рождения!

М.-М.Гитик
Борис Вайнштейн
- 2019-08-15 05:13:25(323)

Суравикин
- 2019-08-15 03:42:42(321)

Да, впаривать людям можно все что угодно. Этим и пользуются.
Aleks B.
- 2019-08-15 04:25:06(322)

Michael N. Стал искать другие материалы автора Михель Гофман.
::::::::::::::::::::::::::::
Поискал, попал на Исторический форум › Культура › Философия...михель гофман Продвигающийся - “ Оптимизм нейтрализует попытки понять себя и окружающий мир, нейтрализует любую критику.. Оптимизм специфическая черта всех общественных систем, ставящих своей задачей тотальную поддержку суще­ствующего порядка... ” - Сивокобыльный бред, imho. (koпирайт Э. Рабиновича)
Отклик на статью: Михель Гофман: Цена успеха
Суравикин
- 2019-08-15 03:42:42(321)

Б. Вайнштейну
Борис спасибо, прочёл и это, и 270-е. Всё правильно. По большому счёту на эту тему не о чем спорит, вещи вполне несложные. НО! Больше чем половине народа здравые подходы не нужны, и почему так — остаётся только гадать.
Борис Вайнштейн
- 2019-08-15 03:35:53(320)

В альтернативном же мире, где на ленд-лиз рассчитывать не приходилось бы – т. е. не было бы одного из двух обнадёживающих факторов, - и Сталин, и Шапошников (начгенштаба РККА на тот момент), скорее всего, склонились бы к более осторожному образу действий. Поскольку понимали бы – "мы одни, и мы слабее. Нам безмерными усилиями удалось остановить врага, не сдать страну, защитить обе наши столицы, даже нанести удар. Но у нас не хватает сил на то, чтобы опрокинуть вермахт, - дай Бог отбиться. Дальше – будет видно, но пока надо всеми мерами укреплять оборону самых важных центров, того, что мы, к счастью отстояли".
Вот так, может быть, и рассудили бы – и основные силы бросили бы на защиту самого жизненно важного. И, может быть, тогда не было бы очень тяжёлых поражений, и были бы сбережены немалые силы для продолжения обороны. А там, – кто знает:.. Англичане и американцы вряд ли смирились бы с мировой гегемонией Гитлера, им пришлось бы организовать то о чём я уже раньше писал, – ту самую военную альтернативу ленд-лиза, т. е. масштабные военные действия. И часть немецких войск была бы оттянута на Запад – и вот тогда у Красной Армии были бы шансы на наступление даже более успешное, чем в нашей реальности.
Конечно, если сильно изменить "входные данные", добавить ко всем этим "бы" ещё и другие, то возможен был бы и наихудший сценарий. Допустим, Чемберлен остался премьером, и не умер, и не с Черчиллем, а с ним немцы имеют дело; и Гитлеру удаётся заключить с Британией "победный мир", англичане отсиживаются на острове, радуясь, что их хоть не бомбят больше… американцы из-за океана не решаются ни на что без британского плацдарма, да и не до того им – с Японией справиться бы… И тогда Россия совсем одна против рейха, и хорошо ещё, если бы японцы на Дальнем Востоке не высадились. Удалось бы устоять? Кто знает…
Правда, тут ещё одно "бы" возможно. Риббентроп поговаривал с Гитлером после битвы за Москву о варианте заключения мира: дескать, не так уж легко воюется нам, как думали, а захвачено много – русские согласятся за мир отдать Украину и прочие владения. Гитлер не захотел, надеялся добить СССР. А если бы – по тому сценарию, что нет ни ленд-лиза, ни союзничества, - он предпочёл бы это, чтобы ринуться всё-таки именно на Британию? Тоже – кто знает? Допускаю, что Сталин в таких обстоятельствах принял бы это – попытавшись выговорить возврат собственно российских земель: всё-таки спасение страны, некий аналог Брестского мира – поражение, но не капитуляция, сохранение независимости. И что ожидало бы тогда Англию? Боюсь, что ничего хорошего. Так что в любом случае эта союзническая связка всем нужна была.

Со многим, что вы сейчас написали, я склонен согласиться. Но если вы помните, в начале разговора вы сказали " 41-ом же они только начались и были не в том объёме, чтобы качнуть весы противостояния в ту или иную сторону. Это союзникам не в упрёк: большие ставки делаются, когда достаточно велики шансы, что они окажутся выигрышными, а в 41-ом ни американцы, ни англичане не были уверены, что Россия способна выстоять… "

Вот с ним я и спорил. Помощь была существенной ( по ситуации). Не рещающей, но существенной если рассматривать положение как качели. Может англичане и не были уверены, что Россия выстоит, но таки оружия дали значительное количество, чтобы наступление под Москвой оказалось успешным.Во всяком случае без этих от 30% до 40% танков либо наступать не решились бы либо наступление провалилось. Такое мое мнение.
Aleks B.
- 2019-08-15 03:35:14(319)

М.А. - Вполне допускаю, что публикуемые сейчас результаты опросов, дающие Либерману чуть ли не 11 мест в Кнессете, есть фейк, и требования не допускать религиозных в будущую коалицию — часть общей пропагандистской кампании, которую ведёт Либерман и его НДИ в попытке прорваться к посту главы правительства. Допускаю, что всём это к действительности не имеет ровно никакого отношения — выборы покажут правду. Как коротко описал выше, сам Либерман у меня давно не вызывает доверия…
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Поддерживаю полностью и безоговорочно мнение автора статьи, Мирона А.
Полагаю, что у Либермана фейк на фейке сидит, и фейком подгоняет. И подгоняется.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Момент истины
Ася Крамер
- 2019-08-15 03:35:12(318)

По нечаянной наводке одного комментатора (МН) сделала поиск по Гофману и открыла для себя великолепного автора. Печатается он давно (а не только с 2019 года!), наблюдения, немного отстраненная аналитика и философия его мне интересны. Буду читать!
Отклик на статью: Михель Гофман: Цена успеха
Александр Биргер
- 2019-08-15 03:35:02(317)

В.Е.К.
Это момент между явью и сном,
это мгновенье длиною в столетье –
лопотуном, шептуном, молчуном,
разноголосица и разноцветье...
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
https://www.svoboda.org/a/24184154.html
Роман с “Самоваром”. К 80-летию Романа Каплана. 08 Январь 2018
Александр Генис: Как слушают вашего Вертинского здесь?
Александр Избицер: Любят его, но бывает так, что слушают единицы - им
слышно. Я не обращаю внимание на остальных.
Отклик на статью: Виктор Каган. Александру Избицеру
Новости «Мастерской»
- 2019-08-15 03:34:50(316)

Арье Барац: Преодоление светового барьера («Ваэтханан»)

Глава «Ваэтханан» начинается словами: «И умолял я Господа в то время, говоря: Владыка Господи! Ты начал показывать рабу Твоему величие Твое и крепкую руку Твою; да кто же тот Бог на небе и на земле, который сделал бы подобное деяниям Твоим и подвигам Твоим? Дай перейду я и посмотрю на эту землю добрую, которая за Иорданом, на эту гору прекрасную и на Леванон. Но разгневался Господь на меня за вас и не послушал меня, и сказал мне Господь: полно тебе, впредь не говори Мне более об этом. Взойди на вершину горы и взгляни глазами своими на запад и на север, и на юг, и на восток, и посмотри глазами своими, ибо ты не перейдешь этого Иордана» (3:23-29).

Эпизод этот невольно озадачивает: величайший пророк, как ни один другой человек приближенный к Богу, созерцавший высшие миры, почему-то как малый ребенок стремится «пощупать» свою вожделенную цель, страстно желает узреть ее телесными глазами?

Почему так важно было Моше «посмотреть на эту землю добрую», ступить на нее своими ногами? И почему так важно было Всевышнему лишить его этой радости?

Может быть затем, чтобы научить Моше высшей мудрости, научить отрешенности, заставить понять, что оно того не стоит?

Для носителей многих вер такое истолкование само собой разумеется. Действительно, казалось бы, вся смысловая концентрация собрана не в иллюзорном, текучем материальном мире, а в мире идеальном, там, где вечность! И тем не менее, в иудаизме значимость материального посюстороннего существования чрезвычайно высока.

Эта парадоксальная диспозиция ценностей содержит ключ к самой величайшей загадке бытия — а именно его — этого бытия — дуальности, к загадке разделенности, даже разорванности существования на два мира — материальный и идеальный. Что за этим разрывом скрывается? Зачем приключился Большой взрыв, развернувший пространство и время, а в конце концов породивший видимый Космос и его пресловутого «наблюдателя»? Неужели Богу нельзя было ограничиться «наблюдателями» ангельскими? Этими блаженными обитателями идеального мира, исходно не подлежащими никакому тлену?

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49834



Михаил Ривкин: Недельный раздел Ваэтханан

Ибн Эзра, комментатор, как правило, сухой и лаконичный, дойдя до Третьего Речения превращается в пламенного проповедника и обличителя: «И смысл Третьего Речения в том, что подобно тому, как Всевышний — истина, Слово Всевышнего должно быть истиной. И тот, кто солгал в Слове Всевышнего, всё равно что отрицает Всевышнего. И есть такой закон в Египте: если кто поклялся царской главой, и не исполнил слова своего, то суждена ему смерть. И даже если предложит он выкуп золотом, равный своему весу, нет ему прощения, ибо он прилюдно опозорил царя. И если столь строго соблюдают люди почёт царя из плоти и крови, насколько же строже должны мы быть, соблюдая почёт Всевышнего.

И мы видели, как поклялись сыны Израиля прилюдно после случая с наложницей в Гиве. И мы видели, что убиты были те, кто нарушил клятву. А также убиты были жители Явеш Гилада, мужчины, женщины и дети. А также видели мы, что Шауль хотел убить сына своего Йонатана, за то, что тот не соблюл клятвы (1, Шмуэль 14:26-27)

И вот правило: нигде Десяти Речениях не прописаны явно награда и наказание, кроме как награда за почитание отца и матери, и наказание за идолопоклонство и за произнесение Имени попусту. И многие думают, что произнести Имя попусту это не такое уж страшное преступление. А я докажу вам, что это более страшное преступление, чем все перечисленные далее запреты. Убийство и блуд — это тяжкие преступления, но убийца и блудодей не могут убивать и блудить непрестанно, ибо они боятся. А тот, кто привык клясться попусту, за один только день может произнести бесчисленное множество клятв. И так он привык, что даже не замечает, когда клянётся. А если упрекнут его, зачем он клянётся ложно, то он тут же поклянётся, что никогда не будет больше клясться» (Ибн Эзра, Деварим 5:11)

Ибн Эзра подчёркивает, что строжайшее наказание «не пощадит Г-сподь того, кто произнесет имя Его попусту» относится именно к ложной клятве, ибо она является осквернением Имени Б-жьего. Такая клятва как бы подразумевает: подобно тому, как Б-г есть истина, также и слово клянущегося есть истина. А раз так, то ложно клянущийся отрицает этим истинность Б-га.

Однако есть и более широкая трактовка Третьего Речения. Не только ложная клятва, но и любое напрасное, лишнее, суесловное упоминание Имени Б-жьего строго-настрого запрещены евреям.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49832



Леонид Смиловицкий: По следам еврейских кладбищ Беларуси. Лоев

Познакомиться с Лоевым мне хотелось давно. С детства я помнил историю о том, как мои дедушка Мотл-Борух и бабушка Лиза Мордуховна Смиловицкие с детьми Лейбой (мой будущий папа) и Рахмиэлем в августе 1941 г. бежали в Лоев, когда немцы подходили к Речице. Старший сын Мотл-Боруха и Лизы, Хаим Смиловицкий, лейтенант Красной Армии, получивший звание лейтенанта в мае 1941 г., встретил войну на границе. Поэтому, когда весной 2017 г. я получил приглашение принять участие в международных историко-краеведческих чтениях в Лоеве, «Днепровский паром», посвященных историко-культурному наследию Среднего Поднепровья, немедленно согласился. Чтения организовала общественная организация «Белорусский зеленый крест» при содействии Музея битвы за Днепр в рамках проекта развития социально-экономической ситуации в Чернобыльской зоне, финансируемого Европейским союзом.

Участие в чтениях приняли историки, археологи, этнографы, лингвисты, художники, музыканты, писатели и поэты из Беларуси, Украины, России, Молдовы и Израиля. За три дня (6-8 августа 2017 г.) предстояло заслушать и обсудить около 50 докладов. Тематика была предложена самая разнообразная — от особенностей местного гончарного производства и знахарской практики полешуков до истории водного транспорта на Днепре и изучение истории Великой Отечественной войны с помощью писем и дневников солдат и командиров Красной армии.

Понятно, что в первую очередь мне было интересно узнать об истории еврейской общины в Лоеве, которая до сих пор не нашла достойного отражения в научной литературе...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49844



Мирон Амусья: Момент истины

Ещё совсем недавно, в заметке «У опасной черты» я писал о казавшемся странным и неожиданным препятствии на пути создания правительства правых и других консервативных (религиозных) партий по итогам победных для них выборов в Кнессет 9 апреля 2019. Я имею в виду действия партии НДИ, точнее, её главы А. Либермана. Его сопротивление созданию правительства, его непомерные требования ряда высоких позиций в нём на фоне весьма скромных достижений в виде 5ти мандатов по сравнению с ликудовскими 35ью казались мне только торгом, попыткой «набить себе цену» в новой коалиции. Я не человек базара, но идея «набивания», неприятная сама по себе, не казалась мне неприемлемой. «Хочет получить побольше — вот и торгуется»,— думал я, и был уверен, что страсти вскоре улягутся, и правительство приступит к объявленной работе, в том числе и более чем уместной судебной реформе, расширению строительства, дальнейшему укреплению и развитию страны.

Однако реальность оказалась гораздо хуже, и Либерману удалось ввергнуть страну в новые выборы, назначенные, как известно, на 17 сентября. Я писал об этой ситуации в недавней заметке «Не прогнись?». Выборы — дело дорогостоящее. Последние обошлись в 5 — 6 млрд шекелей, и нет ни малейших сомнений, что новые выборы окажутся даже ещё дороже. Постоянно рекламирующий себя и свою партию как главных защитников интересов «новых эмигрантов» — пенсионеров, Либерман этой чудовищной тратой показывает, что интересы «слабых слоёв» — вовсе не его приоритет и забота. Действительно, подобная сумма, потраченная на обозначенное им число «обездоленных» могла бы обеспечить им годы существенной прибавки к уже выплачиваемым пособиям. Кстати говоря, эти пособия вовсе не нищенские, как их нередко называют их пропагандисты, и вполне соизмеримым с тем, что платит своим нуждающимся, например, Германия.

В качестве предлога для отмены результатов выборов 9 апреля Либерман какое-то время использовал так называемый «Закон о призыве в армию». Под этим понимается отмена определённых привилегий ортодоксальной молодёжи при призыве в АОИ. Известно, что для части населения Израиля, в первую очередь для многих избирателей НДИ, ортодоксальные евреи — объект ненависти и всевозможных поклёпов. Их обозначают кличками — «досы», «пейсатые» и т. п. Их обвиняют в том, что они, якобы, нигде не работают, а и просто «сидят на шее» тех, кто платит налоги. Неважно, что эти обвинения неосновательны, что уже сейчас работает более 50% мужчин, более 70% женщин — ортодоксов, что их совсем немало в АОИ. Неважно, что эти цифры растут — для плебса и квази-интеллектуального отребья Израиля религиозные играют ту же роль, что евреи для подобной же публики бывшего СССР...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49840



Борис Гулько: Дела судейские

В США сложилась комбинация суда народного — жюри присяжных, и ступенчатой системы судей, назначаемых «царской властью» — президентом и утверждаемых Сенатом. Должность членов Верховного суда пожизненна. Система эта сложная, но, вероятно, наиболее логичная.

Сейчас представляет большой интерес: сможет ли правоохранительная система США разобраться с более чем подозрительным «самоубийством» миллиардера Джефри Эпштейна. Сексуальные приключения, в которых он обвинялся, Эпштейн делил с другими могущественными людьми, включая, полагают, Билла Клинтона. А те, кто чем-то угрожает благополучию четы Клинтонов, поразительно часто заканчивают жизнь при загадочных обстоятельствах. Длинный реестр таких смертей опубликовал несколько лет назад Михаил Веллер. «Самоубийство» Эпштейна прискорбно напоминает «самоубийство» Бориса Березовского. Оба не выглядели людьми, мучимыми совестью, что может вести к роковому шагу. Опасно евреям слишком близко приближаться к власть имущим…

В Израиле сама собой сложилась юридическая система, схожая с той, что была в Земле Израиля при правлении судей. Кабала судей имеет здесь власть безмерную. Судьи самоназначаемы — одни судьи участвуют в назначении других. Следуя утверждению главы «Высшего суда справедливости» Аарона Барака, что «всё подсудно», судьи без колебаний отменяют решения правительства и Кнессета. Это часто ударяет по национальным интересам и экономике Израиля, обязывая власти разрушать еврейские поселения, ставит под угрозу жизни граждан страны. Особенно трагично, когда решение судей негативно влияет на национальную безопасность Израиля и может повести к ненужным жертвам среди израильтян. Каролайн Глик писала во время последней Ливанской войны, что каждый выстрел артиллерии, каждый запуск ракеты по Хезбалле тогда утверждался юристом. Те были приписаны к каждому подразделению армии. Не знаю, изменилось ли что-нибудь с тех пор.

Суды в Израиле тянутся несуразно долго — иногда по 10 лет и дольше...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49842



Сергей Баймухаметов: Чем хуже — тем лучше?

Жестокий разгон шествий 27 июля и 3 августа, избиения и аресты сотен мирных граждан, вышедших на улицы под лозунгом «Вернем себе право на выборы», естественно породили волну возмущения. Однако молчали и молчат депутаты — избранники народа, двадцать дней молчал гарант Конституции, а потом Кремль сообщил через пресс-секретаря: «Считаем абсолютно оправданным жесткие действия правоохранителей для пресечения общественных беспорядков. Президент Владимир Путин обращает внимание на протестные акции в Москве, но в стране ежедневно происходит множество событий, и совсем не по каждому ему надо высказывать свою точку зрения».

Понятно, 50 тысяч митингующих, 140 тысяч требующих закрыть уголовное дело против участников мирного шествия 27 июля — это пустяки, не стоящие внимания. Гораздо важнее поехать в Крым к байкерам из непонятной организации под названием «Ночные Волки» и прокатиться с ними на мотоцикле, поздравить: у них там важное событие — десятилетие байк-шоу.

Общество задается вопросом: что случилось, чем вызваны и продиктованы неправомерные действия силовых структур, направленные против народа? Ответов нет. Аналитики, публицисты лишь констатируют факт, по-своему трактуя, оценивая события.

Одни утверждают, что «в России произошел переворот, группа силовиков получила наконец долгожданный карт-бланш на открытое полицейское беззаконие. Полицейщина полностью вытеснила с московских улиц Конституцию РФ. Для задержания уже не требуется лозунга или пикета: преступниками объявлены все свободные люди, на выбор полицая».

Другие предупреждают, что «мы имеем дело с некой пропагандисткой специальной операцией по разжиганию вражды между митингующими и ОМОНом… Объявлен особый режим, в котором правовые нормы и обычаи правоприменения перестали работать. Это случай своего рода полицейского террора в отдельно взятом городе»...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49838


Борис Вайнштейн
- 2019-08-15 03:23:58(315)

Суравикин
- 2019-08-15 01:56:17(308)

Есть города, вернее части таких городов, где постоянно стреляют и много убивают.
Если же массовое убийство происходит там, где стреляют значительно меньше, то там с очень большой вероятностью убийца либо террорист, либо человек с психическим заболеванием.
Во всяком случае тщательный контроль или изоляция некой части психически больных с людей уменьшили бы количество массовых убийств на треть или на половину.
См постинг 270
Борис Вайнштейн
- 2019-08-15 03:10:42(314)

1. "(1) Евреем является тот, кто в третьем поколении происходит как минимум от трех чистокровных евреев – бабушек или дедушек.
2. «к этим полукровкам 1-й степени существует особое отношение со стороны высших инстанций партии и государства. Каждый подобный случай должен проверяться индивидуально, и решение должно быть максимально неблагоприятным для полукровки. Предварительным условием, учитываемым при получении ими особого разрешения, будут всегда заслуги самого полукровки — не заслуги его родителей или супруга германской крови»
Т.е. нацисты не признали Варбурга евреем.

«полукровки первой степени», у которых два члена семьи старшего поколения были евреями

1. "Полукровки" первой степени С точки зрения окончательного решения еврейского вопроса полукровки первой степени считаются евреями.

Исключениями являются:

а) полукровки первой степени, состоящие в браке с лицами германской крови и имеющие детей - полукровок второй степени - в этом браке. Полукровки второй степени объявляются немцами.

б) к этим полукровкам 1-й степени существует ocoбое отношение со стороны высших инстанций партии и государства. Каждый подобный случай должен проверятьгя индивидуально, и решение должно быть максимально неблагоприятным для полукровки. Предварительным условием, учитываемым при получении ими особого разрешения, будут всегда заслуги самого полукровки - не заслуги его родителей или супруга германской крови.

Чтобы предотвратить появление на свет нового потомства и решить проблему полукровок полностью, полукровка первой степени, который не будет депортирован, подвергнется стерилизации. Стерилизация (Sterilisation) не будет проводиться насильно, но явится условием проживания на территории Рейха. Пройдя стерилизацию, полукровка освобождается от всех ограничений, существующих для него в настоящее время.



Т.е. в общем случае и евреи и полукровки первой степени должны быть уничтожены. Но для полукровок первой степени есть некоторые исключения и если они им отвечают, то перед ними выбое - покинуть рейх или быть стерелизованными.
MX
- 2019-08-15 02:43:08(313)

совершенно верно,в Книге Йоны-даг,т.е.рыба
Отклик на статью: Елена Бандас: Идиомы-долгожители из книг Пророков
Aleks B.
- 2019-08-15 02:03:49(312)

По-провинциальному чуть не поверил, что нет больше в Мастерс-ой левых-правых.
Поторопился, сплошные противоречия-с. С чего бы это? Может выборы грядут какие в штате К.
Отклик на статью: Яков Каунатор: «Пролетая над гнездом»
Aleks B.
- 2019-08-15 02:03:46(311)

"Только в девяностые годы впервые был диагностирован аутизм", а терроризм-то пораньше, да?
Не знаю, известно ли психиатрам, как отличить психопата-убийцу от убийцы-террориста? В 1970-е западный мир переживал реннесанс (?) международного террористического наступления. “Тактические цели самых разных игроков совпадали в одном: и террористические организации и государства-спонсоры взаимодействовали во имя общей цели — дестабилизации Запада. Например, известный террорист венесуэлец Ильич Рамирес Санчес работал как на ...
ООП, так и на лидера Ливии Муамара Каддафи...” А где-то конце 1970-х в исламском мире начинается поворот от светских ориентиров к исламским ценностям. Как бы.
Летаем над кукушкиными гнёздами, и неведомо, who is who и что почём у Заливов. Добавить бы чего про “запорожцев”, да опасаюсь прослыть “задунайским”. А я и на Дунае-то не был, куда там. Мне до Иордана добраться не легко.
Отклик на статью: Яков Каунатор: «Пролетая над гнездом»
Michael Nosonovsky
- 2019-08-15 02:03:44(310)

"Статья содержит длинный ряд страннейших утверждений – всех не перебрать... Проведя три года в США, работая и в университете, и национальной лаборатории, зная десятки американских профессоров, я ни с чем подобным не встречался."

Уважаемый Мирон,

Вы, конечно, правы в том, что в эссе множество преувеличений и искажений. Конечно, в Америке есть множество людей, которых в первую очередь интересуют не деньги, а вопросы нематериальные, такие как познание природы или самообразование. Немало таких людей и среди научных работников.

Однако проблема использования денег как критерия успешности научной работы все же существует. Если выбор между кандидатом с хорошими публикациями, но без грантов, и кандидатом с грантами, но без публикаций, то обычно в американских университетах выбирает второго. Я однажды спросил своего уважаемого декана (а декан - мой начальник, его мнение для меня важно): "так деньги (гранты, контракты) - это средство для проведения исследований или, наоборот, исследования - способ получения денег для университета?" Декан ответил, что и то, и другое.

Мой университет входит в список R1 (top 115 research universities), то есть работат по принципам, принятым в исследовательских университетах. В своем университете я сейчас состою в комитете из семи человек, который устанавливает критерии и рассматривает дела tenure and promotion в области естественных наук (физики, химии, биологии, геологии, математики, инженерии). Всего в университете четыре таких комитета в разных областях - естественных наук, гуманитарных, общественных и профессиональных. Я говорю именно про естественные науки и только о них, остальные - не моя епархия. В наших критериях, к сожалению, черным по белому записано, что деньги - один из основных критериев. Я писал об этом в своем блоге, но я не слишком расчитываю, что коллеги со мной согласятся, слушком уж укоренена ориентация на деньги в американской культуре http://people.uwm.edu/nosonovs/2018/08/21/do-we-need-an-epistemological-bang-for-the-buck/.

Конечно, бывает что научные администраторы в других странах (в Европе, Израиле, Азии) тоже используют количество грантов и освоенных средств как критерий успешности научной работы. Но в европейских странах (из-за их давних культурных традиций отмошения к науке, проистекающих из средневековых университетов и монастырей) обычно люди понимают, что это лишь бюрократический критерий, а суть науки не в деньгах.
Отклик на статью: Михель Гофман: Цена успеха
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-15 02:03:35(309)

Виктор Каган. Александру Избицеру

Что это, господи? Господи, что?
Звёзды наплакали, ветры напели?
Глас твой сквозь три ха-ха-ха шапито?
Отсвет купели? Разливы капели?

Клавиши радуги? Струны дождей?
С запада ветер или с востока?
Нота любви? Саксофон водостока?
Плач пересмешника? Крик лебедей?

Это момент между явью и сном,
это мгновенье длиною в столетье –
лопотуном, шептуном, молчуном,
разноголосица и разноцветье,

хитросплетенье начал и концов,
горечь веселья, печали улыбка,
бой барабанов, звон бубенцов …
празднично, знобко, призрачно, зыбко.

Это на стенке трепещущий лист,
это из сора души воспаренье,
это прикрывший глаза пианист,
это на кончиках пальцев прозренье,

это надежды звучащая плоть,
это любви безответное счастье,
это отчаянной веры щепоть,
это созвучие и соучастье,

это начало концов и начал,
это двуногая страсти тренога,
досточки клавиш, последний причал
утлой лодчонки уставшего бога.
© 14.8.2019
Отклик на статью: Виктор Каган. Александру Избицеру
Суравикин
- 2019-08-15 01:56:17(308)

Илья благодарю, с некоторыми Вашими мыслями соглашусь, с некоторыми - нет.
Вы правы - внимание публики к убийствам избирательно, часто - глупо-избирательно. Есть избирательность "нейтральная" (внимание к авиакатастрофам выше чем к смертям на дорогах), есть - шулерская (по поводу каждого "палестинца" - истерика, по поводу тысяч погибших Тутси и Хуту - молчок). "Средне-нормальный" человек не может эти избирательности изменить, но моральная обязанность - вытягивать полит-лжецов на всеобщее обозрение.
Скажем, применительно к нашей теме - напоминать, что строгие законы и ограничения стрелкового оружия БЕЗРЕЗУЛЬТАТНЫ. Города вроде Чикаго это доказывают ЕЖЕДНЕВНО, и полит-шулеры, придирающиеся к стрелковому оружию предпочитают это просто замалчивать. Это же следует из "запретов оружия" в некоторых общественных местах: стреляющие, сколь бы они ни были психами, почему-то практически не стреляют там, где
под курткой у соседа может оказаться наган, а выбирают зоны "запретные" (для нормальных).
Так что нам не по силам бороться с массовыми "избирательностями", но если уж дело доходит до принятия законов - стоит напоминать что они желательны не для "галочки" а для дела. "Ограничения" на оружие режут глаз своей бесполезностью, и их цель на деле - не решить проблему, а разоружить тех, кто, окончательно оказавшись в меньшинстве, попытается обороняться от наседающей массы "строителей социализма" и прочих подобных.
Ссылки на советские сообщения об американских "массовых убийствах" предлагаю опустить: как и "американские бедняки" это немножко надоело.
Разумеется убийства всегда были и будут, как и "избирательное" внимание к ним, речь в очерке - о "принятых мерах", которые на деле такие убийства усугубили.
Можно опустить и моё мнение, что такие "ошибки" - часть "случайных" событий, показывающих закономерность - деградацию Америки. Я его никому не навязываю, пишу что вижу, а там "хоть и не рассветай".
Суравикин
- 2019-08-15 01:55:13(307)

Илья благодарю, с некоторыми Вашими мыслями соглашусь, с некоторыми - нет.
Вы правы - внимание публики к убийствам избирательно, часто - глупо-избирательно. Есть избирательность "нейтральная" (внимание к авиакатастрофам выше чем к смертям на дорогах), есть - шулерская (по поводу каждого "палестинца" - истерика, по поводу тысяч погибших Тутси и Хуту - молчок). "Средне-нормальный" человек не может эти избирательности изменить, но моральная обязанность - вытягивать полит-лжецов на всеобщее обозрение.
Скажем, применительно к нашей теме - напоминать, что строгие законы и ограничения стрелкового оружия БЕЗРЕЗУЛЬТАТНЫ. Города вроде Чикаго это доказывают ЕЖЕДНЕВНО, и полит-шулеры, придирающиеся к стрелковому оружию предпочитают это просто замалчивать. Это же следует из "запретов оружия" в некоторых общественных местах: стреляющие, сколь бы они ни были психами, почему-то практически не стреляют там, где
под курткой у соседа может оказаться наган, а выбирают зоны "запретные" (для нормальных).
Так что нам не по силам бороться с массовыми "избирательностями", но если уж дело доходит до принятия законов - стоит напоминать что они желательны не для "галочки" а для дела. "Ограничения" на оружие режут глаз своей бесполезностью, и их цель на деле - не решить проблему, а разоружить тех, кто, окончательно оказавшись в меньшинстве, попытается обороняться от наседающей массы "строителей социализма" и прочих подобных.
Ссылки на советские сообщения об американских "массовых убийствах" предлагаю опустить: как и "американские бедняки" это немножко надоело.
Разумеется убийства всегда были и будут, как и "избирательное" внимание к ним, речь в очерке - о "принятых мерах", которые на деле такие убийства усугубили.
Можно опустить и моё мнение, что такие "ошибки" - часть "случайных" событий, показывающих закономерность - деградацию Америки. Я его никому не навязываю, пишу что вижу, а там "хоть и не рассветай".
Игорь Ю.
- 2019-08-15 01:28:42(306)

Растет мастерство наших наркодилеров: уже шесть полицейских в госпитале, а он всё отстреливается. С другой стороны, кто из полицейских хочет в него попасть, а потом месяцы оправдываться и писать объяснительные. И это в лучшем случае.
Александр Бархавин
- 2019-08-14 23:48:15(300)

Сэм
- 2019-08-12 12:38:04(119)
"Уважаемый Александр!
Я не понимаю, почему Вы на меня обиделись"
/////////
Уважаемый Сэм,
Я в свою очередь не понимаю, почему вы решили, что я на вас обиделся.
Теперь мы можем попытаться разобраться в обидах, или смириться с тем что мы оба можем чего-то не понимать. Предлагаю второе.
----------

"В данном случае Вы это сделали на мой взгляд неудачно.
У меня нет никаких "разборок" с Игорем"
////////
Я уже согласен заменить на "разногласия", если у Игоря нет возражений:)

----------
"Я, работая в инженерии, особо в израильской, привык к точности формулировок. Если бы Игорь в своём посту "Игорь Ю. - 2019-08-10 20:30:52(1031)" написал типа: что СССР 20 дней из 2189 дней 2МВ "успел повоевать на другой стороне", то я бы ему не написал то, что написал"
/////////
Я, работая в инженерии, тоже привык к точности формулировок - чему немало способствовала переписка с ВНИИГПЭ и корректировка технической документации в США. И первое что бросается в глаза в вашем ответе - это цифра с точностью до дня длительности 2МВ и молчаливое округление в меньшую сторону длительности боевых действий СССР против Польши.
Меня совершенно не удивляет отсутствие подробностей в том посту Игоря, о котором вы говорите - общее описание или просто упоминание вполне нормально; это комментарий, а не статья, раскрывающая тему участия СССР в ВВ2. Но если зашла речь о подробностях - вызывает вопрос, почему следует останавливаться только на длительности, но не упомянуть, что СССР за это время успела захватить половину трерритории Польши, провести совместный парад победы с Вермахтом, а также взять в плен от четверти до почти полумиллиона поляков, десятки тысяч которых были тайно и подло расстреляны? Почему об этом предпочитали помалкивать до перестройки советские историки - я понимаю.
Ну и о длительности как таковой - разве краткость конфликта сама по себе может служить достаточным основанием считать его не заслуживающим упоминания? Вы же не станете отрицать значимость Шестидневной войны на том основании, что она была значительно короче других войн Израиля и в 3-4 раза короче чем эта польская кампания Красной Армии?
---------

"По поводу Вашего ответа, мне он представляется тоже не совсем точным.
Конечно ни ВБ, ни Франция не могли воевать с СССР. Впрочем взаимно – просто не "было поля боя". Но они не только не могли, но и не хотели"
///////////
Уважаемый Сэм,
Ну спасибо, наконец я понял, что вы по крайней мере не считаете мой ответ неправильным. Что касается уточнений - это пожалуйста, это дело полезное.
Я, например, могу в свою очередь уточнить, что "понимали, что война против Германии и СССР им не под силу" - достаточный ответ на вопрос, почему они не объявили войну СССР 17 сентябра. Достаточный не в смысле что больше ни о чем говорить нельзя - а в том, что все остальное уже не имеет существенного значения для ответа конкретно на этот вопрос. Что оно к тому же не хотели - вполне может быть следствием понимания, что не могли; помните тост за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями? Были б возможности - могло появиться и желание их использовать.
Что касается не "было поля боя" - в предыдущую войну британские войска побывали в Архангельске, Мурманске, Баку и даже (если считать канадские части) в Сибири и на Дальнем Востоке.
---------

"Про одну причину я уже написал вчера"
///////////
Не могли бы поконкретнее? Я что-то не припомню; возможно, если покопаюсь в Гостевой - даже и найду. Но ведь вам намного проще.
----------

"На сентябрь 1939 года и ВБ и Франция главную опасность видели в Германии и надеялись, что рано или поздно Германия и СССР столкнутся в войне. И они в своём предположении оказались правы"
//////////
Давайте уточним (раз уж мы такие любители точности) - на 17 сентября ВБ и Франция уже находились в состоянии войны с Германией; то есть объявить войну СССР - значило своими руками усилить своего весьма неслабого противника, Германию, подарив ему союзника, который пока нейтрален, а потенциально мог стать (и стал) союзником ВБ против Германии. Если они могли как-то рассчитывать управиться с Германией, то иллюзий что они смогут управиться с союзом Германия/СССР у них не было. Поэтому и не объявили войну.
Они, может, и надеялись столкнуть Германию с СССР - так же как СССР надеялся столкнуть Германию с ВБ и Францией, а Германия - столкнуть СССР надеялся столкнуть Германию с ВБ (вы сами напомнили прредложение Молотову). Но Сталин успел первым. А пойти на то чтобы заключить мир с Германией и тем самым направить ее на СССР - они почему-то не захотели.
---------

"17 сентября Черчилль был 1-м Лордом Адмиралтейства и не мог никому объявлять войну.
И самое последнее.
Предлагаю в спорах об истории быть, что ли помягче к оппоненту."
//////////
С удовольствием сообщаю вам, что с Черчиллем вы тут абсолютно правы. Наверное, я мог бы сделать это помягче - но не смог придумать как.
Ася Крамер
- 2019-08-14 23:42:31(299)

Игорю Ю. Только в начале 1990-х годов были выработаны диагностические стандарты по поводу т.наз. синдрома Аспергера. Не хочу вдаваться в профес, детали, но его еше кажется называют высокофункциональный аутизм. По поводу различных аспектов синдрома всё ещё остаётся много нерешённых вопросов[6]. частично по этой причине не установлена его распространённость[8]. Американскими исследователями было предложено вообще отказаться от диагноза «синдром Аспергера», заменив его на диагноз «расстройство аутистического спектра» с указанием степени тяжести.
До конца 80 -вх аутизм вообще считали и называли шизофренией. И второе. Вы сомневаетесь насчет всплеска начиная с 90 годов? Цифры свидетельствуют именно об этом, некоторые уверяют, что это из-за лучшего диагностирования. На самом деле это не так. Диагнозы - особенно в размытых ситуациях - затруднены.
Отклик на статью: Яков Каунатор: «Пролетая над гнездом»
Александр Биргер
- 2019-08-14 23:42:24(298)

"Эльснер походил на Гамлета не больше, чем сам Гамлет на Геркулеса, однако, читал, хотя дилетантски, но очень неглупо..."
За 110 + лет появилось много "бродящих по сети" дилетантов, читать не умеющих…Тhe rest is silence.
Отклик на статью: БРОДЯ ПО СЕТИ.1. Ушибленные Шекспиром или об одной статье А.Амфитеатрова
Benny B
- 2019-08-14 22:42:17(297)

Игорь Ю. - 2019-08-14 21:46:49(284)
Бенни, я не знаю. По-моему, она об этом написала. Но вы можете задать вопрос прямо ей. На любом языке, она владеет четырьмя одинаково. У нее два различных ФБ: на иврите и не русском.
=========
ФБ у меня нет и в ближайшее время не будет - а её ответ мне наверное лучше не знать.

С вопросом "гендерное разделения у харедим" я, к сожалению, очень близко знаком по канадским и американским смешанным ортодоксальным общинам:
если харедим вбили себе в мозги, что каким-то дополнительным галахическим устрожнением они служат Богу - то любое принуждение гарантирует путь в "два мира", очень далёких друг от друга.
И не менее важно: нельзя позволять "устрожнителям" принуждать умеренных ортодоксов, а то будет тот же результат.
Игорь Ю.
- 2019-08-14 22:41:02(296)

Ася, "Только в девяностые годы впервые был диагностирован аутизм" - Это совсе не так. Например даже в Союзе книга ВЕКа об аутизме вышла, кажется в начале 80-х. Ну, а в западном мире много раньше. "Пошел дикий всплеск" - вопрос очень спорный и далеко не так однозначный. "Проблему пытались и пытаются спрятать за обычным сюсюканием" - совершенно не так. Проблему пытаются решить с разных сторон и на всех уровнях. Включая федеральный . "А она огромна" - это верно. "И полностью бесхозна" - это не так. В каждой каунти есть программы (во множественном числе!), на которые выделяют значительные деньги. В каждом школьном районе есть школы или классы для таких детей. Кроме того, очень значительное количество внешкольных организаций изо всех профессиональных сил работающих с такими детьми и взрослыми. Резко увеличен выпуск специалистов. И так далее. Просто результат всех усилий трудно оценить по вполне понятным причинам отсутствия видимого результата для весьма существенного количества больных.
Отклик на статью: Яков Каунатор: «Пролетая над гнездом»
Ася Крамер
- 2019-08-14 22:11:47(294)

Игорь, я не поняла - что значит «во всех ваших обобщениях»?
Отклик на статью: Яков Каунатор: «Пролетая над гнездом»
Илья Г.
- 2019-08-14 22:11:46(293)

Владимир Иванович! Я помню, как «в дни юности незрелой», т.е. “давно тому назад”:) в программе «Время» сообщали о масовых убийствах в США, т.е. задолго до всего того, о чем Вы переживаете. Мне кажется, что, говоря об этой проблеме мы все забываем, что в стране живут около 350 миллионов человек. Если даже полпроцента из них психически больные, то это без малого два миллиона, а ведь стреляют-то единицы. Просто дело в масштабе. Сколько гибнет в ДТП? - Десятки тысяч в год, но о единичных авиакатастрофах шумит весь мир потому, что за один раз гибнут десятки человек. Так и с массовыми убийствами: если я по пьяни застрелю Джона, то об этом напишут (если напишут) только в местной газете, а если я уложу дюжину-другую в каком-нибудь общественном месте, то вся страна будет об этом говорить, искать причины, демократы обвинять республиканцев, левые - правых и наоборот.
Отклик на статью: Яков Каунатор: «Пролетая над гнездом»
Aleks B.
- 2019-08-14 22:11:44(292)

Виктор Каган -«О чужом произведении мы судим по тексту, о своём по замыслу» (О. Уайльд)...Вне зависимости от замысла Автора текст не выдаёт сколько-нибудь серьёзного знакомства Автора с проблемой и работает на этикетирование душевнобольных и поддержание страха перед ними..” - с ВЕК’ом не поспоришь, “более полувека работы в психиатрии и знакомство с литературой дают основания сформулировать некоторые
замечания и вопросы..” И, как правильно отмечено:хуже всего когда политика вмешивается в медицину!… Добавлю,- когда политика вмешивается в психиатрию – особенно. Результаты известны профессионалам и жертвам.
Отклик на статью: Яков Каунатор: «Пролетая над гнездом»
Benny B
- 2019-08-14 22:11:43(291)

Десятки миллионов [психически здоровых] юридически полностью дееспособных американцев и канадцев получают по рецепту антидепрессанты с психотными эффектами и/или с эффектами нарко-зависимости. Это обычно НЕ влияет на их права по 2-ой поправке.

Проверьте: подавляющее большинство массовых убийц именно из таких.
Консерваторы и NRA согласны, что 2-я поправка НЕ для них - но демократы и "Большая Фармацевтика" категорически и абсолютно против.
Отклик на статью: Яков Каунатор: «Пролетая над гнездом»
Игорь Ю.
- 2019-08-14 22:11:41(290)

Ася, вы написали:
Только в девяностые годы впервые был диагностирован аутизм. Пошел дикий всплеск. Проблему пытались и пытаются спрятать за обычным сюсюканием. А она огромна. И полностью бесхозна.
***
Это не так. Не так во всех ваших обобщениях. Кроме того, что она огромна. Я бы добавил - и во многих случаях - безнадежна.
Отклик на статью: Яков Каунатор: «Пролетая над гнездом»
Игорь Ю.
- 2019-08-14 22:11:39(289)

При моем безграничном уважении к профессионализму Виктора Ефимовича и абсолютно законных (этически и юридически) основаниях законов 67 и 72 годов (и многочисленных между - в штатах) хочу просто сказать, что эти законы проблему усугубили. Хотя деньги налогоплательщиков (на бумаге) съэкономили. Я уверен, что если читатели спросят любого жителя СФ, живущего в городе много лет, то среди них не будет даже одного, который чудом бы не задавил шатающихся по проезжей части оборванных и безумных людей, иногда активно лезущих под колеса, а часто нападающих на машины, бьющих их руками, ногами и всем, что есть у них в руках. Таких людей в СФ, Окленде и теперь уже и в других городах района Сан-Франциско не единицы, но многие сотни. Да, деньги на госпитализацию, безусловно, сэкономлены. Вопрос не в этом и не в том, сколько врачей должно поставить подписи. Дело давно уже в:
1. Никому до них нет дела. В смысле - уменьшения их количества. Ибо под них можно бесконечно пилить выделяемые на БЕЗДОМНЫХ деньги, ибо - они бесконечно больные и бесконечно бездомные.
2. Для них нет мест в специализированных больницах. Ибо мест нет. Точка. То там, то здесь с большой помпой политики на местах объявляют о строительстве шелтеров и даже больниц.. на 50 мест. Их же только в Калифорнии нужно десятки тысяч. Сегодня в Северной Калифорнии официально более 200 тысяч бездомных. Я не врач, но уверен, что по крайней мере половина из них разного уровня психически больные. "Кто следит, принимают ли они лекарства? Никто".
Отклик на статью: Яков Каунатор: «Пролетая над гнездом»
Артур Шоппингауэр
- 2019-08-14 22:11:33(288)

Спасибо, дорогой Александр!
Да, «Персиковое дерево в цвету».

Ваш Артур.
Отклик на статью: Компромисс
Артур Шоппингауэр
- 2019-08-14 22:11:32(287)

Спасибо, дорогой Ефим!
Что-то Вас давно не было слышно…

Ваш Артур.
Отклик на статью: Компромисс
Ефим Левертов
- 2019-08-14 22:11:31(286)

Очень хорошо, Артур! Спасибо!
Отклик на статью: Компромисс
Александр Биргер
- 2019-08-14 22:11:30(285)

* https://cursorinfo.co - Проект «Победа Израиля» поднял напротив кнессета 10-метровую курицу с надписью: «Хватит бояться! Требуем победы!» Курица (chicken) в английском и ивритском сленге символизирует трусость..
* https://www.svoboda.org/a/30109404.html
"Оппозиционеры устраивают незаконные акции в Москве при открытой поддержке США", "Гражданка США проводила инструктаж задержанным в автозаке", "США вмешиваются в дела РФ, отправляя своих агентов на митинг в Москве" – такими заголовками пестрели прокремлевские СМИ, в первую очередь близкие к медиаимперии Евгения Пригожина, 11 августа, на следующий день после акции "Вернем себе право на выборы". Поводом для подобных статей стало задержание Татьяны Бренник, адвоката, имеющей два гражданства, российское и американское. В интервью Радио Свобода Бренник рассказала о своем задержании и о странном пареньке из автозака, который выложил фотографию ее паспорта и видео ее беседы с другими задержанными, во время которой она якобы "провела инструктаж, как обдурить ментов".
* https://www.svoboda.org/a/30107691.html
Вчера в Лондоне умер Ефим Славинский, переводчик и радиожурналист, представитель ленинградской неофициальной культуры 1960-х годов.
О смерти Славинского сообщил историк Габриэль Суперфин.
* https://www.svoboda.org/a/30101736.html Алиса в стране Росгвардии.
Девушка из Петербурга ходит по охваченной протестами Москве, заговаривает с омоновцами и считает, что рано или поздно они перейдут на сторону демонстрантов.
Отклик на статью: воскресные заметки т.алька
Игорь Ю.
- 2019-08-14 21:46:49(284)

Бенни, я не знаю. По-моему, она об этом написала. Но вы можете задать вопрос прямо ей. На любом языке, она владеет четырьмя одинаково. У нее два различных ФБ: на иврите и не русском.
Benny B - вопрос для Игорь Ю.
- 2019-08-14 21:26:00(283)

Игорь Ю. - 2019-08-14 21:00:34(281)
Для Эллы и Бенни - из ФБ племянницы (София Рон-Мориа).

... Я когда-нибудь напишу пост, по каким причинам я- противница гендерного разделения в общественном, подчеркиваю, в ОБЩЕСТВЕННОМ пространстве. Причин несколько, но основная- вот эта. Я не хочу жить в государстве, которое вот так вот разделено на два мира , и не только потому, что для меня оба - неприемлемо крайние. И спор у меня не с теми, кому такое тотальое разделение на два мира не мешает. А с теми, кто хотел бы сохранить единое для израильтян общественное пространство, но по разным причинам не задумывается о том, что мультикультурный подход сделать этого не позволит. ...
========
У РЕАЛЬНОСТИ есть предельно жёсткий спор со сторонниками "съесть тортик так, чтобы он остался нетронутым", которые очень любят двусмысленные утверждения.

Игорь, а какова её позиция по конкретному вопросу "судья-активист постановил запретить гендерное разделение на концерте для харедим в парке Афулы" ?
Игорь Ю.
- 2019-08-14 21:15:44(282)

Отвечаю Г. Быстрицкому на заданный (не мне) вопрос. Да, в Калифорнии есть значительный рост антисемитизма. Как общественного, так и государственного (штатного, муниципального). И это факт, который только совсем слепые или идеологически твердолобые будут отрицать. Ниже - один из очень характерных последних примеров. Думаю, что рост антисемитизма в Калифорнии (сегдня в СФ - завтра в Калифорнии, сегодня в Калифорнии - завтра в США) напрямую связан с идеологией агрессивно насаждаемого мультикультуризма и еще более агрессивно насаждаемой политики расовой идентичности. Также уверен, что негритянская община Калифорнии и США активно подталкивается прогрессивистами из Демпартии к более насильственной политике против консерваторов и - параллельно - евреев.
http://www.sacbee.com/news/politics-government/capitol-alert/article233795107.html
Игорь Ю.
- 2019-08-14 21:00:34(281)

Для Эллы и Бенни - из ФБ племянницы (София Рон-Мориа). Там еще почти 200 комментариев, очень сами по себе интересные. Легко найдете по русско-язычной странице Софы на ФБ

ПРО. АФУЛУ
Вопрос , на самом деле, гораздо шире. Вопрос в том, какими мы хотим видеть общественное пространство и государственные мероприятия в Израиле.
Тут есть два варианта.
ПЕРВЫЙ ВАРИАНТ: существует единое общественное пространство . Возьмем для примера центр крупного города или большой общественный парк. Там нет гендерного разделения ( все зоны и тротуары открыты для мужчин и женщин), там много кошерных кафе/ ресторанов, при этом есть и некошерные. Там нет дресс кода, но не ходят в купальниках . Там может выступать певица, а может - религиозный певец. Туда выходят провести вечер/ день отпуска или школьных каникул светские, харедим, «вязаные». Туда можно без опасения отпускать тусоваться детей и подростков. На государственных мероприятиях обязателен кашрут, но нет гендерного разделения. Скажем так, старый добрый Израиль. Я такой застала, когда приехала в 1988 году.
Все идут на компромисс.
ВТОРОЙ ВАРИАНТ. Единого общественного пространства не существует. А есть два, между собой не соприкасающиеся. Общественное пространство по модели крайних харедим. Полное гендерное разделение: в парках, на концертах, в автобусах,в очереди в банке, в поликлиниках и больницах, в супермаркетах. Четко регламентированный дресс код.
И второе пространство - светское, но не просто светское, а постпостмодернистское. Где позволено все, кроме консервативных норм. Где в парке дети могут стать свидетелями сексуальных сцен. Где в свободном доступе на каждом углу алкоголь и легкие наркотики. Где все кафе/ рестораны некошерные.
Государственные мероприятия для этих групп, если уж проводятся, проводятся для каждой по отдельности.
Это, кстати,- мультикультурный подход. Вот такое разделение общественного пространства.
Никто не идет на компромисс.

Вот такие две опции. Я когда-нибудь напишу пост, по каким причинам я- противница гендерного разделения в общественном, подчеркиваю, в ОБЩЕСТВЕННОМ пространстве. Причин несколько, но основная- вот эта. Я не хочу жить в государстве, которое вот так вот разделено на два мира , и не только потому, что для меня оба - неприемлемо крайние. И спор у меня не с теми, кому такое тотальое разделение на два мира не мешает. А с теми, кто хотел бы сохранить единое для израильтян общественное пространство, но по разным причинам не задумывается о том, что мультикультурный подход сделать этого не позволит. За примерами далеко ходить не надо: у нас перед глазами Западная Европа. .
Александр Биргер
- 2019-08-14 20:37:19(280)

Компромисс
Артур Шоппингауэр
• * •
За красоту, – сказал юнец, –
Нам красота к лицу!
За единение сердец! –
Я возразил юнцу.
Остался каждый при своих,
Мы оба богачи,
Но в круглые глаза сових
Влюбляются сычи.
Nocturnal birds, ну, что возьмёшь,
Куда им до людей.
Красивы “дудочки” и клёш,
Исак и Амадей.
Красив малёванный «Квадрат»
И «Дерево в цвету»,

…он мне улыбку в сто карат,
а я ему: «…сочту…».
:::::::::
красивы лёши сапоги
и Гоги без подошв
чудесны «персики в цвету»
«квадрат» им нехорош
:)
Отклик на статью: Компромисс
Aся Крамер
- 2019-08-14 20:37:14(279)

Илья Г. правильно отметил: хуже всего когда политика вмешивается в медицину! Борьба якобы за гуманизм психиатрии и ничего кроме гуманизма была политическим решением во первых, и средством экономии бюджетных средств, во-вторых. И отменили сразу все! Вот ситуация, с которой я ознакомилась, когда готовила большой материал на эту тему.

Больной человек должен сам принять решение о том, хочет ли он лечиться. Но суть пsихиатрического заболевания как раз в том, что он НЕ МОЖЕТ принимать решения. И не хочет принимать лекарства, которые к тому же и полны сайд эффектов! (Дикий набор веса, появление (!!) агрессивных мыслей). И не хочет посещать врачей, которым не доверяет. Визиты на дом, хотя бы с целью оценки состояния и назначения лечения - нереальны. Больной деградирует и нередко становится бездомным. С чем тут можно не согласиться?
Нет денег в бюджете, скажете вы? Но ведь находятся они для обеспечения нужд нелегалов. (Да, действительно, без политики не обойдешься!)
Еще - в общую копилку. Только в девяностые годы впервые был диагностирован аутизм. Пошел дикий всплеск. Проблему пытались и пытаются спрятать за обычным сюсюканием. А она огромна. И полностью бесхозна.
Отклик на статью: Яков Каунатор: «Пролетая над гнездом»
Суравикин
- 2019-08-14 20:37:13(278)

Верный и актуальный очерк. В коротком тексте — главная (не акцентируемая «основными» медиа) причина одной из самых кричащих нынешних американских «болячек» - роста множественных убийств. Жаль что этот текст не на английском и не в крупнейших американских медиа — он не только того заслуживает, сами медиа, всё более в руках полу-безумцев, «ищущих не там, где потеряно, а где светлее» - остро нуждаются в таких текстах.
Казалось бы, не надо быть остепенённым психиатром, чтобы в индивиде, наугад убивающем неизвестных — распознать сумасшедшего. Но нет — сотни недоумков распонтякивают о другом — не слишком ли велики обоймы или калибры винтовок, и не слишком ли легко их купить... А миллионы им верят. Словно нет ставших уже привычными регулярных убийств в Чикаго и фактов нелегального приобретения оружия, от которых не защищают никакие законы и ограничения.
Встанем на твёрдую землю и поймём, что такие убийства не искоренимы полностью, ибо нет и не предвидится точных способов выявления опасных сумасшедших. Мало того - против общества «работает» генетика: говорят, что определённый процент мужчин биологически - множественные убийцы. Но число трагедий можно значительно снизить, и то, что в Америке в последние десятилетия были сделаны шаги В ОБРАТНУЮ СТОРОНУ (психи, образно говоря, были «выпущены на улицы») - добавляет к печальному перечню больших и малых свидетельств упадка Америки (а может и всего Запада). Рост числа индивидов, ненавидящих свою (лучшую из когда либо существовавших) цивилизацию и всплеск «любви к социализму», всё более «силовое» затыкание глоток оппонентам и невиданная в американской истории попытка дворцового переворота, проигрыши военных противостояний ничтожествам и многолетние торговые уступки всем желающим, зарегистрированное падение «Ай-Кю» и упадническое «современное искусство», злобно-назойливая ложь о «расизме» и рассуждения о «вредности белости» - это наугад взятые примеры из последних десятилетий, и как-то не верится в их несвязанность и случайность. Упомянутая автором тема — из их числа.
Такие очерки увы не меняют ход вещей, но когда миллионы осатанело доказывают что дважды два -пять, полезно ещё раз напомнить, что — таки четыре. Ещё раз спасибо автору.
Отклик на статью: Яков Каунатор: «Пролетая над гнездом»
Benny B
- 2019-08-14 20:37:11(277)

1) С проблемой "душевнобольные и массовые убийства" я знаком на основании 2~3 дюжин статей на americanthinker.com
Мой вывод: надо чётко различать "принудительную госпитализацию" от "лишения права купить оружие, иметь оружие и иметь доступ к оружию своих домочадцев".
И обе процедуры должны быть судебные, максимально прозрачные, быстрые и стремиться исключить произвол (или халатность) экспертов, судей и "бдительных граждан".

2) По-слухам, сейчас Трамп готовит "президентский указ" как раз на эту тему. Он сам говорил об этом публично :-)
Суть указа в том, что если некоторые конкретные виды информации стали известны врачу - то эта информация должна запустить процесс "лишения права на оружие".
Речь идёт о предельно конкретных симптомах болезни или рецептах на лекарства, которые даже по мнению убеждённых сторонников 2-ой поправки из NRA полностью оправдывают лишение гражданина права на оружие (или конкретные ограничения этого права).
Например, если гражданин выбирает регулярно потреблять некоторые виды антидепрессантов с психотными эффектами, то 2-я поправка НЕ для него. Под это попадают очень многие массовые стрелки-убийцы.
Отклик на статью: Яков Каунатор: «Пролетая над гнездом»
Виктор Каган
- 2019-08-14 20:37:10(276)

Извините, "сам по себе без соотнесения с первым и третьим"
Отклик на статью: Яков Каунатор: «Пролетая над гнездом»
Виктор Каган
- 2019-08-14 20:37:09(275)

Это ответ на второй вопрос и сам по себе без соотнесения с первым и вторым он не работает. Но Вы добавили ещё один небезинтересный вопрос о количестве жертв применительно к первому и третьему вопросам сравнительно со вторым.
Отклик на статью: Яков Каунатор: «Пролетая над гнездом»
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-14 20:15:33(274)

«16 января 1933 года.
Дорогой Иосиф Виссарионович!



С чувством глубочайшего удовлетворения и восхищения прочитал Вашу мощную, мудрую речь на пленуме. Совершенно уверен, что столь же мощное эхо вызовет она всюду в мире трудящихся. Под ее спокойной, крепко скованной формой скрыт такой гулкий гром, как будто Вы втиснули в слова весь грохот стройки истекших лет. Я знаю, что Вы не нуждаетесь в похвалах, но думаю, что у меня есть право сказать Вам правду. Большой Вы человек, настоящий вождь и счастлив пролетариат Союза Советов тем, что во главе его стоит второй Ильич по силе логики, по неистощимости энергии. Крепко жму Вашу руку, дорогой и уважаемый товарищ.

А. Пешков».
Сэм
- 2019-08-14 20:10:53(273)

Две цитаты:
1. "(1) Евреем является тот, кто в третьем поколении происходит как минимум от трех чистокровных евреев – бабушек или дедушек.
2. «к этим полукровкам 1-й степени существует особое отношение со стороны высших инстанций партии и государства. Каждый подобный случай должен проверяться индивидуально, и решение должно быть максимально неблагоприятным для полукровки. Предварительным условием, учитываемым при получении ими особого разрешения, будут всегда заслуги самого полукровки — не заслуги его родителей или супруга германской крови»
Т.е. нацисты не признали Варбурга евреем.
Повторяю в какой уже раз:
История нашего народа знает столько выдающихся своих сынов, что совершенно незачем приписывать к ним тех, кто евреем себя не считал и которого другие евреем не считали.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Евреи и Великая (Первая мировая) война
Илья Г.
- 2019-08-14 19:51:00(272)

Уважаемый Виктор Ефимович!

Спасибо за профессиональный комментарий. Хочу добавить вот что: и автор статьи, и многие другие, забывают о временном контексте, когда Никсоном были приняты решения о психиатрических клиниках. Контекст вот какой. В 1972 году по всему миру шла кампания против использования советскими властями т.н. «карательной психиатрии», если не ошибаюсь в те времена бойкотировали советских психиатров,а деятельность Института им. Сербского сравнивали с деятельностью нацистских врачей-извергов. Естественно, американская общественность боялась, что в порядке «перенимания опыта» такая же ситуация может случиться и в США (власти-то никто нигде и никогда не доверяет:)), потому на Никсона было оказано сильнейшее давление с обеих сторон политического спектра, чтобы не допустить даже малейшего повторения советского опыта в Америке.
Отклик на статью: Яков Каунатор: «Пролетая над гнездом»
Б.Тененбаум
- 2019-08-14 19:38:38(271)

Otto Heinrich Warburg was born in Freiburg im Breisgau in 1883, close to the Swiss border. Otto's mother was the daughter of a Protestant family of bankers and civil servants from Baden. His father, Emil Warburg, had converted to Protestantism as an adult, although Emil’s parents were Orthodox Jews.
Сл-но Вартбург евреем не был.
==
По законам Рейха, Варбург был евреем, и прямой путь ему был в Освенцим. Почему в его конкретном случае случилось исключение, я не знаю - но это было именно исключение.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Евреи и Великая (Первая мировая) война
Борис Вайнштейн
- 2019-08-14 19:35:48(270)

Виктор Коган: Здесь возникают сразу три вопроса: а) какова доля душевнобольных среди убийц вообще (по данным литературы эта роль очень невелика) и 2) массовых убийц, в частности, и 3) какова доля массовых убийств среди убийств вообще. Без такой статистики утверждение голословно и заключение: «рост массовых убийств в США начинается именно с момента полного правового запрета недобровольной психиатрической госпитализации» (ещё раз подчеркну, что «полный запрет» это неправда) строится на логике post hoc, ergo propter hoc.

Статистика имеется. Вот статья от 4 августа этого года из Wall Street Journal

So what role does mental illness play in these mass killings? Multiple studies done between 2000 and 2015 suggest that about a third of mass killers have an untreated severe mental illness. If mental illness is defined more broadly, the percentage is higher. In 2018 the Federal Bureau of Investigation released a report titled “A Study of the Pre-Attack Behavior of Active Shooters in the United States Between 2008 and 2013.” It reported that 40% of the shooters had received a psychiatric diagnosis, and 70% had “mental health stressors” or “mental health concerning behaviors” before the attack.

Most recently, in July 2019, the U.S. Secret Service released its report “Mass Attacks in Public Spaces—2018.” The report covered 27 attacks that resulted in 91 deaths and 107 injuries. The investigators found that 67% of the suspects displayed symptoms of mental illness or emotional disturbance. In 93% of the incidents, the authorities found that the suspects had a history of threats or other troubling communications. The results were similar to those of another study published by the Secret Service on 28 such attacks in 2017.
https://www.wsj.com/articles/mental-illness-and-mass-murder-11564955203

Автору риспект - тема очень важная.
Отклик на статью: Яков Каунатор: «Пролетая над гнездом»
Виктор Каган
- 2019-08-14 19:35:47(269)

«О чужом произведении мы судим по тексту, о своём по замыслу» (О. Уайльд). Передо мной только текст и говорить могу только о нём, так что ничего личного. Сразу замечу, что специально проблемой агрессии душевнобольных не занимался, но более полувека работы в психиатрии и знакомство с литературой дают основания сформулировать некоторые замечания и вопросы.
1. Автор в заключении статьи пишет «Как видно из статистики, рост массовых убийств в США начинается именно с момента полного правового запрета недобровольной психиатрической госпитализации». Но выше находим в приводимой цитате: «принятый в Калифорнии в 1969 г. Lanterman-Petris-Short Act. Закон сделал невозможным недобровольное помещение в психиатрический стационар психически больного, не опасного для себя или других» (выделено мной – В.К.). Т.е., речь идёт не о полном запрете недобровольной госпитализации, а о запрете её по единоличному решению врача. Это то, что делается сейчас во всех цивилизованных странах, хотя правовые процедуры обоснования такой госпитализации могут быть разными.
2. В цитате о предыстории «Полёта над гнездом кукушки» читаем: «Кизи часто проводил время в разговорах с пациентами, иногда находясь под влиянием галлюциногенов, которые он принимал, участвуя в экспериментах с психоделиками». Вроде бы так, между прочим, но «То ли он украл, то ли у него украли, но в деле замешан». В таких экспериментах с психоделиками в 1960-1970-ых г.г. участвовало немало психиатров (знаю, например, советских в начале 1970-ых, когда эксперименты с ЛСД не были запрещены), что никак не ставит под сомнение их исследования и выводы. Список деятелей науки и искусства, страдающих химическими зависимостями, занял бы слишком много места, что не умаляет значения сделанного ими. И не только зависимостями. Виктор Хрисанфович Кандинский (есть в Википедии) первым описал псевдогаллюцинации и в своей книге опирался на свои переживания.
3. Автор пишет: «В большинстве случаев массовых убийств в США мотивами убийств становятся причины психиатрических расстройств». Оставим в стороне небрежность – причины расстройств не могут быть мотивами убийства. Здесь возникают сразу три вопроса: а) какова доля душевнобольных среди убийц вообще (по данным литературы эта роль очень невелика) и 2) массовых убийц, в частности, и 3) какова доля массовых убийств среди убийств вообще. Без такой статистики утверждение голословно и заключение: «рост массовых убийств в США начинается именно с момента полного правового запрета недобровольной психиатрической госпитализации» (ещё раз подчеркну, что «полный запрет» это неправда) строится на логике post hoc, ergo propter hoc.
4. Автор пишет о бездомности выброшенных из госпиталей душевнобольных как о причине роста убийств (опять-таки – всех убийств или только массовых?), но приводит примеры отнюдь не бездомных. Среди них Эдуардо Сенсион, у которого «в 8 лет была диагностирована параноидальная шизофрения». Что из этого следует? Что его нужно было в 8 лет запереть в больнице? Надеюсь Автор так не думает. А обострения и тем более поведение в них даже на самом хорошем амбулаторном лечении практически непредсказуемы.
5. Наконец, вопрос финансового свойства. Автор пишет: «В 1955 г. в психиатрических больницах, финансирующихся штатами США, было 559 тыс. пациентов. Сегодня — менее 50 тысяч». Е. Fuller Torrey в книге «Шизофрения» (1995, 1988, 1983, на русском – 1997, есть в Сети) указывал, что уже в годы это 10-кратного уменьшения количества пациентов в стационарах только стационарное лечение только шизофрении обходится США в 50 млрд долларов в год. Но Автор говорит не только о страдающих шизофренией. Так что тут и вопрос Вл. Высоцкого: «Где деньги, Зин?».
И это далеко не все возникающие вопросы…
Вне зависимости от замысла Автора текст не выдаёт сколько-нибудь серьёзного знакомства Автора с проблемой и работает на этикетирование душевнобольных и поддержание страха перед ними. Они оказываются просто средством манипуляции в политическом споре – собственно, с политического зачина статья и начинается. Но и здесь, как уже в нескольких отзывах отмечено, роль республиканцев в изменениях ситуации с психиатрией, была, как минимум, не меньше роли демократов.
Отклик на статью: Яков Каунатор: «Пролетая над гнездом»
Benny B
- 2019-08-14 19:35:44(268)

Еврейская история, общемировая история, да ещё сноб-антисемит остроумно получил "меру за меру" от Монтефиоре :-)
Получил удовольствие от чтения и спасибо автору.

Конструктивная критика: есть 2 исторические неточности (только 2 страны не имеют Конституцию, избавили Планету от Рабства) и на мой вкус есть слишком много восклицательных знаков (а я их тоже люблю).
Отклик на статью: Семён Грудский: Сэр Мозес Хаим Монтефиоре
Ludmila
- 2019-08-14 19:35:43(267)

Удовольствие от чтения интересного,честного и профессионального разбора спектакля огромное.Действительно,спектакль так образно и детально описан,что создаётся полное ощущение сопричастности с автором очерка. Режиссура "осовремененного"известного и любимого произведения М.Лермонтова "Маскарад" продолжает печальный опыт постановок классики в 19 веке,когда текст выдающегося автора подменяется т.н. интерпретацией режиссёра.Отрывок из письма Ф.Мендельсона из Лондона о "Гамлете"Шекспира "из всего,что они(режиссёры")выпускают и вычёркивают,можно было бы составить отдельную трагедию( В.Шекспира).
Отклик на статью: Алла Цыбульская: «Маскарад» М. Лермонтова в Летнем Саду»
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-14 19:35:07(266)

Видеозапись и стенограмма выпуска программы Дмитрия Быкова «Один» от 12 июля 2019 г.
Отклик на статью: Видеозапись и стенограмма выпуска программы Дмитрия Быкова "Один" от 12 июля 2019 г.
Сэм
- 2019-08-14 18:38:51(265)

Уважаемый Виктор.
В 1-ой части своей статьи я написал:
"Упоминая об евреях офицерах и генералах я солидаризируюсь с точкой зрения, что человек, добровольно отказавшийся от еврейства, евреем считаться не должен."
Про Варбурга в Википедии написано:
Otto Heinrich Warburg was born in Freiburg im Breisgau in 1883, close to the Swiss border. Otto's mother was the daughter of a Protestant family of bankers and civil servants from Baden. His father, Emil Warburg, had converted to Protestantism as an adult, although Emil’s parents were Orthodox Jews.
Сл-но Вартбург евреем не был.
И эту точку зрения, судя по тому, что Вы написали в статье, разделяли и нацисты.
На мой взгляд причислять таких как доктор Вартбурга (судя по всему большого учёного) благоденствовавшего при Гитлере, к евреям – оскорблять память 140 тысяч тысяч немецких евреев, погибших в Шоа.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Евреи и Великая (Первая мировая) война
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-14 18:28:46(262)

Эссе Дмитрия Быкова о Чабуа Амирэджиби

​1

Боже, какая судьба! Родился в Тбилиси в 1921 году. Один из древнейших и славнейших княжеских родов, фамилия восходит к «амир-эджиб», то есть один из ближайших советников царя с правом посещения во всякое время. Старшая сестра — Родам Амирэджиби, знаменитая московская красавица, жена Михаила Светлова, ушедшая от него к беглому ядерщику Бруно Понтекорво. В семнадцать лет потерял отца, репрессированного и убитого во время следствия. Мать получила десять лет. В 1944 году участвовал в студенческой политической группе «Белый Георгий», прокурор требовал смертной казни, три месяца он пробыл в камере смертников, но получил 25 лет. Трижды бежал, в третьем побеге по поддельным документам умудрился стать в Белоруссии директором завода, но разоблачён и опять посажен. Участвовал в прославленном Норильском восстании в 4-м отделении Горлага. После его подавления отправлен в Берлаг, особый лагерь Дальстроя для опаснейших государственных преступников. Освобождён только в 1959 году. Печатается как писатель с 1962-го (книга рассказов). В 1975 году публикует в Тбилиси (спустя год — по-русски в собственном переводе) самый известный грузинский роман XX века «Дата Туташхиа», получает за него все мыслимые национальные награды и Госпремию за собственный сценарий, лёгший в основу культового сериала «Берега». В 1994 году издаёт долгожданный второй роман «Гора Мборгали» («Егор Непоседа»), имевший огромный успех в Грузии и России, опять в автопереводе. В 2005 году публикует третий и последний, пока не переведённый роман «Георгий Блистательный», из XIV века. Последовательный антикоммунист, умеренный националист. В девяностые издавал газету «Обновлённая Иверия», создал независимый телеканал, оказывался в оппозиции ко всем властям, дружил только с Шеварднадзе. В последние пять лет жизни лишился голоса из-за рака горла, который тоже преодолел. Резко критиковал в печати режим Саакашвили. В 2010 году постригся в монахи под именем Давид, получил личное благословение патриарха Грузии на то, чтобы пребывать в миру и продолжать творческую деятельность (работал над автобиографией). Уход в монашество объяснял тем, что не нашёл ответов на свои вопросы о смысле мироздания и цели человеческой жизни, а потому решил предаться в руки Бога. На известном снимке Юрия Роста запечатлён с огромной — во всю грудь — татуировкой святого Георгия на коне, сделанной в лагере: считал святого Георгия своим покровителем, благодаря которому только и выжил в невероятных перипетиях своей судьбы. Умер в 2013 году в возрасте 92 лет, похоронен в пантеоне на горе Мтацминда.

Читать дальше по ссылке в блоге.
Отклик на статью: Эссе Дмитрия Быкова о Чабуа Амирэджиби
Ася Крамер
- 2019-08-14 18:28:40(261)

Спасибо, Яков , за эту актуальную статью. Америка произвела дичайший эксперимент. - ликвидировала систему психиатрической госпитализации, даже кратковременной, при обострениях. И наказала себя. Интересно, как обстоят дела в других странах, в Германии, например?
Отклик на статью: Яков Каунатор: «Пролетая над гнездом»
Мирон Амусья
- 2019-08-14 18:28:38(260)

Автор пишет: "Во-первых, спасибо за информацию, вы — в теме, а я вижу только маленький кончик. Хотя бы ради этого стоило написать эту статью, чтобы постепенно ситуацию прояснить". А я то по наивности думал, что сначала надо разобраться, а затем писать. И не забывать, что это именно секулярный (светский - слово негодное) Либерман под предлогом борьбы за закон о равных обязаннастях служить в армии религиозных и секулярных развязал новый виток омепзительной кампании ненависти к религиозным. Его бы критиковать, отмечать, что страна платит за его явно необоснованные амбиции 5-6 млрд шекелей, а не Смотрича выводить на порку, не разобравшись, что к чему. И не трепать имя ПМ не к месту, поскольку конфликт Смотрича с Нетаньягу исчерпан - первый извинился и остался в правительстве. Тщательнее надо.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Открытое письмо политику Бецалелю Смотричу
Benny B
- 2019-08-14 18:28:37(259)

"... Нельзя использовать это выражение, потому что большинство малограмонтных светских купится на старую пропаганду .... Какого черта поощрять вранье и запугивание?"
==========
Факт: У Смотрича была цель в чём-то убедить либеральных раввинов Бейт-Гилель - ради дальнейшего национального консенсуса со всеми светскими. Видеозапись его речи не оставляет никакого сомнения в этом факте.

А Либерман услышал ключевые слова и лживо начал пугать светских и разжигать ненависть "синъат хинам". За такое надо травить мерзкого Либермана, но все правые светские во главе с Биби начали дудеть под его дудку и травить Смотрича.

Это только один из многих примеров "размывания разницы" между Ликудом и Бело-Голубыми.
Правительство национального единства на основе "синъат хинам" - это гениально! :-(
Отклик на статью: Элла Грайфер: Открытое письмо политику Бецалелю Смотричу
Benny B
- 2019-08-14 18:28:35(258)

Вот это-то я как раз и пыталась объяснить. Нельзя использовать это выражение ...
=========
Либерман, Лапид и Биби использовали это выражение.
А Смотрич сказал то, с чем согласно подавляющее большинство религиозных сионистов: «Мы бы все хотели, чтобы государство Израиль поступало по (духу) Торы и по Галахе, но мы не можем: есть люди, которые думают по другому и нам надо с ними (по добрососедски) сосуществовать».

Не дай Бог, если в Израиле станет нельзя такое говорить.
Я пробую вам объяснить, что религиозные с этим справятся, они уже привычные - но светским правым мало не покажется. Если можно травить "кипастое" меньшинство за тончайшие ньюансы речи, то будут последствия и для правого светского большинства. Даже левые не понадобятся: правые сами себя затравят.

Это моя конечная позиция и из дискуссии я выхожу.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Открытое письмо политику Бецалелю Смотричу
Элла Грайфер
- 2019-08-14 18:28:34(257)

Бене:
.. Термин «Государство Галахи» применяется, главным образом, нерелигиозными и антирелигиозно настроенными кругами в их пропаганде против различных религиозных аспектов израильской жизни. Он применяется, в основном, в форме запугивания нерелигиозного населения ....

Вот это-то я как раз и пыталась объяснить. Нельзя использовать это выражение, потому что большинство малограмонтных светских купится на старую пропаганду, тогда как на самом деле в данный момент такое государство просто технически неосуществимо. Какого черта поощрять вранье и запугивание?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Открытое письмо политику Бецалелю Смотричу
Sava
- 2019-08-14 18:28:32(256)

И опять, ставшая традиционной на портале тема о евреях и антисемитизме. Обсуждаются разные и противоположные мнения о том, куда ныне в цивилизованной Европе направлен вектор юдофобства. Феномен Зеленского оправданный тому повод. В этой связи-вопрос на засыпку:
Возможен ли подобный феномен в другой европейской стране, в частности и прежде всего в Германии, где нацизм в официальном запрете, но в общественном настроении далеко не все благополучно. См.
https://www.lechaim.ru/events/novyj-nemetskij-antisemitizm/
Отклик на статью: Александр Левковский: Феномен Зеленского, или «Этого не может быть»
Борис Вайнштейн
- 2019-08-14 18:21:09(255)

Цирк с конями

Элла Памфилова: Перенести выборы просто так невозможно, для этого должны быть серьезные основания

1.
Незарегистрированный кандидат в Мосгордуму, политик Илья Яшин обратился к главе Центризбиркома Элле Памфиловой с просьбой о переносе выборов в столичный парламент, назначенных на 8 сентября. Об этом он сообщил в эфире радиостанции «Эхо Москвы».
«Происходящее в Москве сложно охарактеризовать иначе, чем политический кризис. Власть ведет ситуацию к вредной для города и страны эскалации. Если Памфилова использует свои полномочия для отмены выборов, которые очевидно воспринимаются москвичами как нечестные и несправедливые, и назначит новое голосование, это будет выходом из кризиса», — сказал И.Яшин.

Глава ЦИКа Элла Памфилова заявила «Бизнес ФМ», что для переноса выборов в Мосгордуму нет серьезных оснований. По ее словам, Комиссия еще не рассмотрела все материалы, и говорить на эту тему нет никакой возможности:
«Я первый раз слышу об этом письме. Для этого должны быть серьезные основания. Приходите к нам в 11 часов в среду, мы как раз дадим ответ на вопросы по этой кампании, что касается нас. Перенести выборы просто так невозможно, для этого должны быть серьезные основания. Пока только разговоры о том, что вы просто так зарегистрировали тех, кто не собирал подписи, а тех, кто собирал, не зарегистрировали. Но, вы понимаете, это несерьезно. Если у нас наберутся факты, серьезные основания, тогда, естественно, в соответствии с законом мы эту ситуацию рассмотрим. Сейчас преждевременно. Мы еще, во-первых, не закончили рассмотрение всех обращений к нам, не закончили изучение всех материалов, которые к нам приходят. То есть вообще говорить об этом пока нет никакой возможности».

2. Дизайнер Константин Коновалов совершал утренную пробежку за 3! часа до несанкционированного митинга 27 июля. Нацгвардейцы его схватили, стали бить и сломали ногу.
Он подал жалобу в СК.
11 августа ему пришел ответ о котором он написал в твиттере.

Следственный комитет назвал правомерными действия сотрудников правоохранительных органов, которые сломали ногу дизайнеру Константину Коновалову при задержании у мэрии Москвы 27 июля. Об этом Коновалов сообщил в твиттере, опубликовав ответ СК.

Мне СК ответили по заявлению о сломанной ноге:

«...действия сотрудников правоохранительных органов в отношении Вас физической силы являлись правомерными»

«…ваше обращение не содержит сведений о совершенном преступлении сотрудниками правоохранительных органов»

Как вам такое?

СК меня даже не опросили.
Мы предоставили 9 фотографий моего задержания, где видны лица всех задерживающих меня сотрудников, а так же медицинские документы, подтверждающие перелом ноги.

Моему адвокату @advokatsirosh отказали в предоставлении видео с камер наблюдения на Тверской.


В ответе говорится, что согласно закону «О полиции», полицейские могут применять физическую силу, если «несиловые способы не обеспечивают обеспечение возложенных на полицию обязанностей по пресечению преступления и административных правонарушений».

В результате СК посчитал, что полицейские действовали правомерно при задержании Коновалова, поэтому обращение дизайнера «не содержит сведений о совершенном преступлении сотрудниками правоохранительных органов».
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-14 17:21:11(254)

Алексей Цветков. Морфология слона

За последний год я прочитал, в пересчете на бумагу, килограммов 5–6 книг, анализирующих причины нынешнего глобального кризиса либеральной демократии. Тем, кто об этом кризисе пока не слышал, лучше прекратить чтение прямо здесь, потому что пересказывать пять килограммов близко к тексту я не готов.

Проблема с большинством этих книг заключается в том, что они напоминают суждения слепых экспертов из известной суфийской притчи о форме слона, в зависимости от той его части, которую каждый в данный момент ощупывает — с той разницей, что они по крайней мере не предлагают проектов реформы этого слона. Теоретически надо бы докопаться до каких-то фундаментальных законов развития общества с тем, чтобы предложения реформ были на чем-то основаны, но весь корпус социальных наук убеждает (меня по крайней мере), что если такие законы существуют, мы пока очень далеки от их понимания, а скорее всего их просто нет в помине — по крайней мере в том смысле, в каком такие формулируются в физике. В итоге мне пришло в голову привести собственный анализ кризиса — самый поверхностный, конечно, потому что для достаточно глубокого у меня нет ни доступа к данным, ни навыка их освоения. Те, кому такой анализ покажется дилетантской чепухой, могут в этом месте перейти к более душеполезным занятиям.

Читать дальше здесь:

http://medium.com/@aptsvet/%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0-eac0055aa5c3
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-14 17:05:43(253)

13 августа 2019 г.

Заявление Американской организации славистов в связи с арестом студентов московских вузов и массовыми задержаниями участников мирных протестов.

Уважаемые коллеги – руководители и преподаватели российских вузов!

Мы обращаемся к вам от лица Американской ассоциации преподавателей славянских и восточноевропейских языков (AATSEEL). Основанная в 1941 году, ассоциация существует для того, чтобы способствовать изучению и развитию славянских и восточноевропейских языков, литературы и культуры на всех уровнях образования за пределами России. Среди членов нашей ассоциации более тысячи преподавателей и аспирантов США и Канады, многие из них поддерживают тесные профессиональные связи с коллегами в высших учебных заведениях Российской Федерации.

Мы хотим выразить глубокую обеспокоенность арестами Егора Жукова, студента Высшей школы экономики, и Даниила Конона, студента Московского государственного технического университета им. Н. Э. Баумана. Оба сейчас находятся в СИЗО, по делу о московских протестах 27 июля 2019 года. Егору Жукову предъявлено обвинение по части 2 статьи 212 УК РФ (участие в массовых беспорядках), ему грозит 8 лет строгого режима. Мы знаем, что однокурсники Егора и Даниила, а также студенты других вузов и их преподаватели поддерживают молодых людей, которым сейчас фабрикуют дела по преступлениям, которых они не совершали.

Преследование инакомыслящих – не новейшее изобретение постсоветской России. Но происходящее сейчас в сфере российского образования и откровенные угрозы расправ со стороны некоторых руководителей университетов, прозвучавшие в адрес студентов, вплоть до их отчисления за участие в так называемых «несанкционированных митингах», вызывают у нас тревогу и не могут не навести на ассоциации с происходившим в СССР. Молодые люди, ваши студенты, требуют права свободы волеизъявления, а участие в мирных митингах и шествиях безусловно является неотъемлемой частью гражданского общества и гарантировано конституцией РФ.

Мы целиком и полностью поддерживаем позицию выпускников и сотрудников Высшей школы экономики студентов, выраженную в коллективном письме в поддержку Егора Жукова. Университет является местом, где учат критически мыслить, свободно говорить и задавать вопросы, а мирное выражение мнений не может быть основанием для уголовного преследования в демократического обществе, основанном на принципе уважения прав человека.

Благодаря независимым СМИ и социальным медиа мы пристально следим за происходящим в России. Для многих из вас, наших уважаемых коллег и экспертов, важны рейтинги российских вузов. При этом следует помнить, что независимо от научной области, в это понятие входят не только количество и качество публикаций в рецензируемых изданиях, но и рейтинг академической свободы, степень обеспечения политического нейтралитета и активной общественной позиции всех тех, кто аффилирован с данной институцией. Если российское академическое общество не желает оказаться в положении изгоя в глобальной научной среде, оно должно продемонстрировать приверженность демократическим принципам и гражданским свободам.

Мы обращаемся к администрации российских вузов с призывом выразить моральную поддержку и оказать юридическую помощь обвиняемым. Мы требуем немедленного освобождения всех студентов, которых репрессивная машина превратила в политзаключенных. Мы просим академическое сообщество проявить солидарность. Мы призываем всех уважать конституцию Российской Федерации, чтобы беззаконие не повторялось.

Профессор Майкл Вахтель,
Принстонский университет
ПРЕЗИДЕНТ AATSEEL

Профессор Габриэлла Сафран,
Стэнфордский университет
ИЗБРАННЫЙ ПРЕЗИДЕНТ AATSEEL

Профессор Марк Липовецкий,
Колумбийский университет
ПОЧЕТНЫЙ ПРЕЗИДЕНТ AATSEEL

Профессор Юрий Левинг,
Университет Дальхаузи, Канада
ПРОГРАММНЫЙ ДИРЕКТОР КОНФЕРЕНЦИИ AATSEEL, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИТЕТА ПО ПУБЛИКАЦИЯМ

August 13, 2019
В. Зайдентрегер
- 2019-08-14 17:04:51(252)

"В армии служил офицером и знаменитый физик Джеймс Франк (James Franck 1882-1964), Нобелевский лауреат по физике 1925 года."
Участником войны был ещё один лауреат Нобелевской премии - немецкий биохимик Отто Генрих Варбург (Otto Heinrich Warburg). В начале войны в патриотическом порыве он уходит добровольцем на фронт. Служит офицером уланского полка. Ранен на русском фронте. За храбрость награжден Железным крестом. Отто Варбург - один, если не единственный еврей, который без особых проблем продолжал свою научную деятельность в годы нацизма. Подробнее здесь: http://berkovich-zametki.com/2013/Zametki/Nomer4/Zajdentreger1.php
Отклик на статью: Сёма Давидович: Евреи и Великая (Первая мировая) война
Л. Беренсон
- 2019-08-14 16:56:02(251)

Шендерович per se. "А вы ноктюрн сыграть смогли бы..." или только бля,бля ?
***************************************************
Виктор Шендерович: На деревню дедушке - Одноклассники

https://ok.ru/echomskru/topic/69876737777694

Translate this page
6 hours ago - ... я рассказываю про тебя правду, а ты про меня — лжешь. Читать блог полностью: https://echo.msk.ru/blog/shenderovich/2482453-echo/
Марк Зайцев
- 2019-08-14 16:07:01(250)

Лев Симкин (из фейсбука)

Читая новости об омоновцах, хороших и разных, вспомнил о полузабытой судьбе капитана КГБ Виктора Орехова. Во второй половине семидесятых он тайно предупреждал диссидентов о предстоящих арестах и обысках. Короче, сто лет спустя повторил судьбу сотрудника Третьего отделения Клеточникова, подобным же образом помогавшего народовольцам. Пришел к крамольным мыслям сам, по должности надзирая за инакомыслящими. Его вычислили, не без участия тех, кому он помогал. Отсидел 8 лет - от звонка до звонка, оттуда писал письма в ЦК, доказывая, что действовал в интересах государственной безопасности, и что диссиденты — люди, заботящиеся о своем отечестве, а борьба с ними — компрометация государства и разбазаривание народных средств. Вышел в перестройку, создал кооператив по пошиву каких-то курток, а в середине девяностых сел вновь, за незаконное ношение оружия. Был остановлен сотрудниками ГАИ за нарушение ПДД, и в машине обнаружили пистолет. Как он полагал, тут не обошлось без следователя, который вел его дело, тот к тому моменту дослужился до генерал-полковника. К концу 90-х Орехов вышел из заключения и эмигрировал в США. Там не то что его вознаградили, но даже не дали статуса беженца. Это для тех, кто уверен, что диссиденты были американскими агентами. А его бывший следователь примерно тогда же ушел в бизнес и в середине нулевых был застрелен вместе с молодой женой, убийца в маске пощадил лишь их четырехлетнего ребенка. Последнее, что известно об Орехове – лет десять назад он зарабатывал на жизнь тем, что развозил пиццу.
Лев Мадорский
- 2019-08-14 15:22:23(249)

Очень хорошая статья, Яков! В Германии тоже сталиваешься с "цветами жизни" . Я попытался поговорить с одной такой компанией в Кёльне. Просто спросил как пройти к какой-то улице. Они смотерли на меня как на пустое место и молчали.
Отклик на статью: Яков Каунатор: «Пролетая над гнездом»
Григорий Быстрицкий
- 2019-08-14 15:19:38(248)

Б.Тененбаум
- 2019-08-13 22:35:37(214)
==================
Спасибо, Борис Маркович!
Алекс Манфиш
- 2019-08-14 15:19:19(247)

Борис Вайнштейн
- 2019-08-13 18:38:20(199)

А.М.:В 42-ом году – конечно, очень важен был ленд-лиз, кто бы спорил (о семи процентах не я писал, это в таблицах). Опять же, который раз пишу – он спас множество жизней. Вообще, если бы не было ленд-лиза, - очень разные сценарии возможны, как бы всё обернулось. Допустим даже, что сил не хватило бы вернуть большую часть оккупированных земель: Россию отстояли, но в руках немцев Украина, Белоруссия, Прибалтика… Но тогда и англичане, и американцы вынуждены были бы начать действовать сами намного масштабнее (Россия не сдаётся и оттягивает на себя главные немецкие силы! теперь или никогда!) и тоже, наверное, потерять миллионы людей. Это была бы военная альтернатива ленд-лиза. Они ударили бы с Запада ещё, может быть в 42-ом; Гитлеру пришлось бы до половины сил перебросить на Западный фронт, а с оставшейся половиной Красная Армия справилась бы и всё-таки возвратила бы все советские земли.

Ну разумеется мы рассматриваем все в жанре альтернативной истории. Но тем не менее.
Не будь этих танков и самолетов в 1941 году. Пусть фронт был бы стабилизирован.
В следующем году либо немцы берут Москву, что очень вероятно, поскольку они стояли практически в границах города. Либо они осуществляют удар на юге и без ленд-лиза с большой вероятностью берут Сталинград и врываются в Закваказье.
В первом варинте непонятно какой бы это имело эффект воздействия на войска. Плюс Москва была крупнейшим перевалочным центром. Все основные железные дороги сходились в Москве.
Возникал вопрос как снабжать армию не имея Москвы.
Про второй вариант я уже писал - отрезать от бакинской нефти и обездвижеть армию.

Оба варианта плохие.
Во втором варианте плохо еще и то, что СССР даже и с ленд-лизом к 19 ноября 1942 года потерял территорию на которой проживало 42% населния страны. И потеряй больше где собственно тогда брать солдат??? И без того брали всех под гребенку. Причем в процентом отношении увеличивалась бы доля набора из среднеазитских республик. Где плохо говорили по русски, посему управление частями где было много среднеазиатов было проблемой. К тому же во время войны в Средней Азии оживились басмаческие настроения.
Плюс как бы повела себя Турция если бы немцы захватили бы Сталинград.

-----------------------

Но если мы условно меняем "входные данные" (допустим, только один параметр – нет ленд-лиза, нет договорённости с западными союзниками), то надо учитывать, что это повлияло бы по нескольким векторам – не только по одному. Если бы не заручились помощью американцев и англичан, то и оптимизма было бы меньше. В нашей реальности 5-го января 1942-го ставка ВГК приняла решение об интенсивном контрнаступлении, не только под Москвой, на и на юго-западе, и о прорыве окружения Ленинграда. Кстати, Жуков возражал - он был против спешки, считал, что надо сначала укрепиться, подтянуть резервы, что это займёт несколько месяцев. Но большинство было "за", и Сталин, чрезмерно обнадёженный и первыми крупными успехами, и гарантиями союзнических поставок – и тем, и другим, - утвердил план. И в 1942-ом - Харьковская катастрофа, провал в Крыму… В альтернативном же мире, где на ленд-лиз рассчитывать не приходилось бы – т. е. не было бы одного из двух обнадёживающих факторов, - и Сталин, и Шапошников (начгенштаба РККА на тот момент), скорее всего, склонились бы к более осторожному образу действий. Поскольку понимали бы – "мы одни, и мы слабее. Нам безмерными усилиями удалось остановить врага, не сдать страну, защитить обе наши столицы, даже нанести удар. Но у нас не хватает сил на то, чтобы опрокинуть вермахт, - дай Бог отбиться. Дальше – будет видно, но пока надо всеми мерами укреплять оборону самых важных центров, того, что мы, к счастью отстояли".
Вот так, может быть, и рассудили бы – и основные силы бросили бы на защиту самого жизненно важного. И, может быть, тогда не было бы очень тяжёлых поражений, и были бы сбережены немалые силы для продолжения обороны. А там, – кто знает:.. Англичане и американцы вряд ли смирились бы с мировой гегемонией Гитлера, им пришлось бы организовать то о чём я уже раньше писал, – ту самую военную альтернативу ленд-лиза, т. е. масштабные военные действия. И часть немецких войск была бы оттянута на Запад – и вот тогда у Красной Армии были бы шансы на наступление даже более успешное, чем в нашей реальности.
Конечно, если сильно изменить "входные данные", добавить ко всем этим "бы" ещё и другие, то возможен был бы и наихудший сценарий. Допустим, Чемберлен остался премьером, и не умер, и не с Черчиллем, а с ним немцы имеют дело; и Гитлеру удаётся заключить с Британией "победный мир", англичане отсиживаются на острове, радуясь, что их хоть не бомбят больше… американцы из-за океана не решаются ни на что без британского плацдарма, да и не до того им – с Японией справиться бы… И тогда Россия совсем одна против рейха, и хорошо ещё, если бы японцы на Дальнем Востоке не высадились. Удалось бы устоять? Кто знает…
Правда, тут ещё одно "бы" возможно. Риббентроп поговаривал с Гитлером после битвы за Москву о варианте заключения мира: дескать, не так уж легко воюется нам, как думали, а захвачено много – русские согласятся за мир отдать Украину и прочие владения. Гитлер не захотел, надеялся добить СССР. А если бы – по тому сценарию, что нет ни ленд-лиза, ни союзничества, - он предпочёл бы это, чтобы ринуться всё-таки именно на Британию? Тоже – кто знает? Допускаю, что Сталин в таких обстоятельствах принял бы это – попытавшись выговорить возврат собственно российских земель: всё-таки спасение страны, некий аналог Брестского мира – поражение, но не капитуляция, сохранение независимости. И что ожидало бы тогда Англию? Боюсь, что ничего хорошего. Так что в любом случае эта союзническая связка всем нужна была.

Игорь Ю.
- 2019-08-13 20:32:19(201)

… Не раз и не два историки и просто обсуждающие вопросы войны замечали нелогичность фашистского режима во время войны. В то время, когда войск и других ресурсов не хватало на фронтах, нацисты тратили эти ресурсы на депортацию и уничтожение евреев. Причем, это были значительные ресурсы, особенно в численности занятых этим "святым" для немцев деле вполне военнообязанных граждан. Похоже, что если посчитать всех, включая строителей, охрану и прочее, то не одну дивизию можно было сформировать.
Но ведь абсолютно то же, но в еще больших масштабах было в СССР! В главе "потери во ВМВ" на английском есть глава "потери от внутренних реперессий"
… для уничтожения, охраны, выселения, передвижения, транспортировки, строительства и прочее этих МИЛЛИОНОВ советских граждан в течение 4 лет войны нужны были огромные человеческие ресурсы. Много дивизий вполне даже себе здоровых молодых людей. Которых так не хватало под Москвой и в других местах.

--------------------------

Насчёт нацистов – можно добавить, что если бы в Германии не уничтожались и не преследовались евреи, то не было бы утечки научных кадров и немцы могли бы получить ядерное оружие раньше Америки. Но – опять же, таковы "входные данные": иначе Гитлер не был бы Гитлером…
Насчёт советских репрессий – неоднократно упомянутый Солонин сказал бы "это чтобы последние обручи с бочки не слетели". И в этом плане (как бы в целом ни относиться к домыслам о "бочке и обручах") был бы совершенно прав. Шпиономания во время войны не уменьшилась, власть боялась беспорядка, развала изнутри, и продолжала вовсю бороться не только с настоящими диверсантами, но и с "врагами народа". Враги были мифическими, зато страх был реальным…
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-14 15:13:30(246)

Активная ссылка для моей записи 2019-08-14 14:10:10(241):

http://lenta.ru/news/2019/08/14/itsnoteasy/
Илья Г.
- 2019-08-14 15:09:42(245)

Хиппи-шмиппи, это, конечно, так, но все эти проблемы с госпитализацией в масштабе страны начались при республиканце Никсоне и, как правильно заметил ув. Игорь Ю., еще раньше в Калифорнии при Рейгане.
Отклик на статью: Яков Каунатор: «Пролетая над гнездом»
Yakov Kaunator
- 2019-08-14 15:09:41(244)

Тема действительно болезненная. Существует ли какая либо помощь людям с психическими расстройствами? Думаю, что существует. Ведь болезнь - не избирательна, иногда она может задеть семьи с хорошим достатком. Есть небольшие дома-пансионаты, где содержатся такие больные. Пансионаты - на частной основе. В них - квалифицированный уход, едва ли не Каждую неделю пациентов, точь-в-точь таких же, как в фильме Формана, возят на экскурсии.Но таких пансионатов ничтожно мало. Основная же армия - бездомные. К сожалению, сялкиваюсь с ними каждый день. Самое опасное - их агрессивность, непредсказуемость.
Отклик на статью: Яков Каунатор: «Пролетая над гнездом»
Е.Л.
- 2019-08-14 15:09:39(243)

Уважаемая Алла!
О высокой оценке спектакля профессиональными критиками Вы написали. Но как приняли спектакль рядовые зрители? И кто они, по Вашему мнению, по преимуществу? Каков их социальный статус?
Отклик на статью: Алла Цыбульская: «Маскарад» М. Лермонтова в Летнем Саду»
Бормашенко
- 2019-08-14 14:57:45(242)

Замечательная работа. Как тяжело ее читать. За что и за кого только евреи не сражались.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Евреи и Великая (Первая мировая) война
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-14 14:10:10(241)

Для российских ученых ужесточили правила общения с иностранцами

http://lenta.ru/news/2019/08/14/itsnoteasy/
Сэм
- 2019-08-14 13:42:42(240)

Автор верно отметил роль психоатрии.
Странно, что он не упомянул про вялотекущую шизофрению
Отклик на статью: Яков Каунатор: «Пролетая над гнездом»
Михаил Поляк
- 2019-08-14 13:42:40(239)

Cпасибо, дорогой Семен, очень интересно!
Отклик на статью: Семён Грудский: Сэр Мозес Хаим Монтефиоре
Л. Беренсон
- 2019-08-14 13:37:23(238)

Элиэзер Рабинович
- 2019-08-14 05:40:50(232)

" ...Трижды в старшие школьные годы я ездил к отцу в ссылку на каникулы, и те десятки миллионов, которые, как полагают, были убиты коммунизмом всех стран, для меня не пустые звуки. Не было в истории боле преступного строя, чем коммунистический …"
********************************************
Я рад появлению текста уважаемого Э. Рабиновича. Целиком поддерживаю его оценку значимости и достоинства личности и жизненного пути Л.А. Диневича. Он прав и в характеристике режима, неизбежности его падения и роли Горбачёва/Ельцина. Мой опыт жизни в СССР и вне его границ примерно такой же. Я не ездил в ссылку к родителям, я там был вместе с ними. Преступность того строя сказалась на семьях моих родителей расстрелами и лагерями. Третий рейх нанёс непосредственно этим семьям такой же урон (буквально 4=4).
И всё же с утверждением "Не было в истории более преступного строя, чем коммунистический" не могу согласиться. Коммунистический строй, о котором идёт речь, - это СССР, "империя зла".
Жесточайшее целенаправленное истребление трети моего народа, инициированное, проведённое и поощряемое Гитлеровским режимом, даёт мне право назвать именно режим Германии Гитлера самым преступным в истории. Это субъективное мнение по масштабу и всеохватности учинённой им Катастрофы. Все остальные злодеи, идеи, учения, ужасы, ими порождённые, уступают ему первенство. Я знаю, что возможны возражения, и даже убедительные, но трагедия моего народа для меня - самый веский аргумент.
Бормашенко
- 2019-08-14 12:06:08(237)

Бормашенко. Россия: полный назад.
Минобрнауки ужесточило правила контактов российских ученых с иностранными. Их заставят получать разрешения на встречи и писать отчеты
Министерство высшего образования и науки в июле разослало в подведомственные организации рекомендации по контактам с иностранными и международными организациями и приему иностранных граждан.

О соответствующем приказе, в частности, пишет «Московский комсомолец», а газета «Троицкий вариант» публикует сканы документа.

Приказ, ужесточающий правила контактов с иностранцами, предусматривает, что российские научные организации должны будут за пять дней уведомить Минобрнауки о планируемой встрече с зарубежными коллегами, предоставив список участников.

На встрече с иностранцем, говорится в документе, должны присутствовать как минимум двое российских ученых. Контакты с зарубежными коллегами в нерабочее время, следует из приказа, возможны только с разрешения руководства. После встречи от ученых требуют составить отчет с кратким описанием разговора, приложив к нему сканы паспортов участников.

Кроме того, в рекомендациях Минобрнауки говорится, что при посещении научных организаций иностранцы могут использовать записывающие и копирующие информацию устройства «только в случаях, предусмотренных международными договорами РФ».

Этот пункт, указывает заведующий лабораторией Управления сложными системами Института проблем машиноведения РАН Александр Фрадков в открытом письме на имя главы Минобрнауки, «вызывает особое недоумение». Означает ли это требование, что теперь, например, у участников международных конференций придется «отбирать часы, сотовый телефон и другие технические устройства (видимо, и шариковую ручку тоже)», пишет он.

Фрадков называет приказ непродуманным и просит министра высшего образования и науки Михаила Котюкова наказать подготовивших его сотрудников.

Научный журналист Ирина Якутенко, в свою очередь, комментируя в фейсбуке ужесточения требований к контактам ученых с коллегами из-за рубежа, указывает, что «наука не бывает „российской“ и „иностранной“, это всегда плод совместных усилий». Инициативу Минобрнауки она сравнивает с ограничениями на контакты с иностранцами, существовавшими во времена СССР.
Soplemennik
- 2019-08-14 08:58:44(236)

Борис Вайнштейн
- 2019-08-14 05:09:16(230)

Soplemennik
- 2019-08-14 03:05:21(222)

Виктор (Бруклайн) - 2019-08-13 21:56:01(209)
---
Валерий Соловей, доктор исторических наук
Будет нервно, но обойдётся без полицейско-чекистской диктатуры
========
Очень странное заявление. Уважаемый и знающий реальную обстановку специалист грубо ошибается по всем перечисленным пунктам. Диктатор он и есть диктатор со всем вытекающим. Белые перчатки ни о чём не говорят. Постирает.

Его виденье реальности весьма распространено среди российских либеральных политологов. Есть конечно вариации, но в целом если не консенсус, то много совпадений.
А какие у вас собственно конкретные возражания?
=====
Извините, сейчас я не смогу дать подробный ответ.
В силе остаётся только моё, считайте голословным, мнение:
диктатор он и есть диктатор. За дубинками последуют танки.
Игорь Ю.
- 2019-08-14 08:34:18(235)

Lanterman-Petris-Short Act 1967 года и последующие решени верховного суда Калифорнии стали прецедентом для практической ликвидации всей госпитально психиатрии в США. Это то, что многие, меня включая, не могут простить Рейгану, подписавшему этот закон, когда он был губернатором Калифорнии. Когда-то мне сказал один бывший советский клинический психиатр: "Я каждый день на улицах вижу людей, которым нельзя находится за пределами больницы, если они ежедневно не принимают специальные лекарства. Но кто же следит, чтобы они принимали? Никто". И уже десятилетия мы расхлебываем последствия. Очень плохие последствия.
Отклик на статью: Яков Каунатор: «Пролетая над гнездом»
Aleks B.
- 2019-08-14 08:34:12(234)

Леонид К. - Уважаемые коллеги, не стреляйте в тапёра! Во-первых, там ведь есть подзаголовок, обратите на него внимание!
::::::::::::::::::::::::::::::::::
Уважаемый Леонид Ефимович, стрельнуть в пианиста (и тапера) есть много желающих - от Одессы до Питера. Подзаголовок не прочтут, не запнутся, запишут в тапёры; а могут - и в запорожца за Дунаем. Любят побренчать именитые музыкальные господа.
:) Плюнуть и растереть.
Отклик на статью: Ненависть возвращается. Перевод Леонида Комиссаренко
Игорь Ю
- 2019-08-14 06:09:37(233)

http://www.campusreform.org/?ID=13566
А, может быть, лучшая защита - просто смеяться над ними? Или издеваться?
Элиэзер Рабинович
- 2019-08-14 05:40:50(232)

На фоне похвал и при том, что я, как правило, в работе портала теперь не участвую, я частным образом написал Сэму и автору своё согласие с первым комментарием Сэма. Сейчас, когда и герой очерка, и Сэм, обменялись достойными и уважительными комментариями, я решил добавить несколько слов.
Я почти того же возраста, что автор и его герой (мне 82), хотя с существенно большим стажем – 45 лет – жизни вне России. Я тоже всегда в трёх странах до выхода на американскую пенсию занимался наукой, хотя уверен, что профессор Диневич существенно превзошёл меня в достижениях. Но наука, при всём уважении к нам, как учёным, не является высшей ценностью. Десять Заповедей – да, и я уважаю героя за то, что он их упоминает и большими буквами выделяет вытекающие из этих заповедей слова: «ЧЕСТЬ, ДОЛГ и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ», которые могут, скорее, быть объединены одним ёмким словом «порядочность», громко звучащим и тогда, когда пишется строчными буквами. Не сомневаюсь, что Леонид и его семья этими качествами обладали в полной мере, ему и им за это – моё полное уважение.
Но фундаментальная разница между нами состоит в том, что я, как и моя жена, вышли из класса разгромленных семей, тогда как Леонид Диневич, хоть и косвенно, но относился к власти. Трижды в старшие школьные годы я ездил к отцу в ссылку на каникулы, и те десятки миллионов, которые, как полагают, были убиты коммунизмом всех стран, для меня не пустые звуки. Не было в истории боле преступного строя, чем коммунистический (что не означает, что я не принимаю тех индивидуальных коллег и друзей, которые, как и профессор Диневич, были членами партии), и я полагаю Горбачева величайшим героем человеческой истории – единственным, кто герой за разрушение, а не за созидание своей страны. Я совершенно согласен с интерпретацией этой части истории Леонидом Парфёновым в полуторачасовом фильме «Он пришел дать нам волю»:
https://www.youtube.com/watch?v=TF_ignSFcd4&amp;t=36s
Леонид Диневич пишет, что Горбачёв и Ельцин ответственны за «сотни тысяч смертей и миллионы переломанных судеб». Это совершенно необоснованное заявление, тем более, в том, что касается цифр. При них были кровавые события погибшие люди, но это были первые советские руководители, на руках которых не было крови.
Можно было сделать иначе и лучше? Скорее всего, да. Но нельзя просто бросить слова: «Страна нуждалась в быстрой НЭП, а не в развале». НЭП относился к совершенно другой эпохе, был начат на фоне полного развала экономики и относился к периоду, когда еще были живы предприниматели дореволюционных времен. Осуждать можно только, если г-н Диневич в то время представил на обсуждение конкретные планы, которые были отвергнуты.
«Я был тесно знаком с людьми, работавшими в партийных органах. Все они были честными и заботливыми людьми», пишет Леонид. Позвольте мне усомниться. Эти люди были незаменимой частью советского политического и экономического строя. И, как правило. они были антисемитами. Меня не пустили в командировку даже в ГДР, и по моему уже сданному анализу мочи, поехала русская начальница, ничего не понимавшая в предмете. Моей коллеге, просившей характеристику для поездки в Чехословакию, сказали в парткоме: «А у нас вы уже всё посмотрели? Например, были ли вы в Свердловске?»
Но я благодарен моему другу Юрию Солодкину, который в очерке, написанном ярким пером, познакомил нас с таким интересным и, несомненно, достойным человеком.
Отклик на статью: Юрий Солодкин: Сквозь бури и грозы
Борис Вайнштейн
- 2019-08-14 05:26:22(231)

Статья Арбата и самая свежая иллюстрация к ней. Разумеется учитывая контекст сказанного в иллюстрации.

http://arbat.livejournal.com/1048976.html

http://www.foxnews.com/media/msnbc-guest-tells-people-not-to-negotiate-with-trump-supporters-you-destroy-them
Борис Вайнштейн
- 2019-08-14 05:09:16(230)

Soplemennik
- 2019-08-14 03:05:21(222)

Виктор (Бруклайн) - 2019-08-13 21:56:01(209)
---
Валерий Соловей, доктор исторических наук
Будет нервно, но обойдётся без полицейско-чекистской диктатуры
========
Очень странное заявление. Уважаемый и знающий реальную обстановку специалист грубо ошибается по всем перечисленным пунктам. Диктатор он и есть диктатор со всем вытекающим. Белые перчатки ни о чём не говорят. Постирает.

Его виденье реальности весьма распространено среди российских либеральных политологов. Есть конечно вариации, но в целом если не консенсус, то много совпадений.
А какие у вас собственно конкретные возражания?
Игорь Шнайдер
- 2019-08-14 05:03:30(229)

Я работал в Службе с 1984 по 1992 год, принимал меня на работу сам Леонид Абрамович. Был командиром отряда, инженером воздействий, руководителем группы воздействий. Считаю себя обязанным Диневичу по жизни многим. В статье не упомянуто, что в ОГМИ на кафедре метеорологии благодаря его усилиям была специально создана кафедра Активных Воздействий, поставившая в Молдавскую Службу много замечательных специалистов. Забота о жизни и профессиональном развитии специалистов и местных "бойцов" противоградовых пунктов воздействия была несомненной (строительство домов, обработка данных в зимний период, профессиональные семинары, обеспечение местных углём и кормами для животных и другое). Мог бы привести множество примеров нетрадиционного мышления в организации работы Службы.

Да, в конце 80-х - начале 90-х были у нас, инженеров-специалистов Службы, искренние рассуждения, нельзя ли было бы сделать работу ещё более эффективной, все ли "приказы" сверху разумны. Служба существует до сих пор, и не думается (из нашего зарубежья), что работает она так же эффективно и успешно, как раньше.

В любом случае, годы работы в Службе остались одними из самых лучших в жизни для множества сотрудников, которых и до развала СССР, и после перестройки выбросило из Молдовы и тех, кто по прежнему остался в ней. До сих пор переписываемся, перезваниваемся, общаемся по Скайпу, встречаемся. И поминаем добрым словом Леонида Абрамовича Диневича, и отдаем должное его замечательной жене Соне.
Отклик на статью: Юрий Солодкин: Сквозь бури и грозы
Benny B
- 2019-08-14 05:00:42(228)

Игорь Ю.
- 2019-08-14 03:49:32(226)
=======
По-моему политцензура в поисковике Гугла это пока-ещё малоопасная проблема (по сравнению с "СМО") и легко решаемая проблема (законы против монополий).

А вот угрозы демократов Верховному Суду это на будущее совсем не хорошо.
" ... когда длинный ряд злоупотреблений
и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели,
свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с
неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и
создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом
и обязанностью народа. ... "
Аня
- 2019-08-14 04:57:14(227)

Какая откровенная, умная и правдивая и статья! Ничтожно мало обсуждается тема больных бездомных в американской прессе, особенно по сравнению с дискуссиями об оружии, за и против. К сожалению, если, наконец, начнется серьезное обсуждение этой тяжелой проблемы, совершенно невозможно представить, как она будет решена. Если многоуважаемый автор знает о каком-то развитии в спасении несчастных психически больных бездомных людей, буду благодарна об этом узнать. Спасибо.
Отклик на статью: Яков Каунатор: «Пролетая над гнездом»
Игорь Ю.
- 2019-08-14 03:49:32(226)

В. Суравикину
Владимир, кажется, я уже просил не обращаться к мне с большой "В". Говорят, что так надо обращаться к уважаемым дамам. Я еще пока не дама. А по существу - вот вам ссылка
http://saraacarter.com/exclusive-google-insider-turns-over-950-pages-of-docs-and-laptop-to-doj/?utm_source=facebook&amp;utm_medium=social&amp;utm_campaign=social-pug&amp;fbclid=IwAR22l2lwmU8MbjfC5RL0KgXKGF_SC-KM2TOzM9gOUcP_GIXvtSDM2197idI

Черт его знает, сейчас ни в чем нельзя быть уверенным. Но если это правда, что, конечно, правда по сути, но неизвестно правда ли в этом случае, то весьма весело. Главное Управление по Печати может только тихо скулить от зависти.
Soplemennik
- 2019-08-14 03:44:52(225)

Понравилось!
Отклик на статью: Татьяна Хохрина. ПРОЩАЙ, НИЧЕГО НЕ ОБЕЩАЙ...
Soplemennik
- 2019-08-14 03:23:15(224)

Владимир Янкелевич
- 2019-08-13 22:21:48(212)

Даже обидно как-то. Там Быстрицкого критикуют, кто как сможет, а Гостевая не участвует. Нет чтоб задать вопрос: "А ты кто такой!". Нужно со всей прямотой ему и сказать, кто он такой. Для желающих ссылка: https://litrossia.ru/item/vzroslyj-opyt-i-junosheskaya-fantaziya/?unapproved=14982&amp;moderation-hash=78bf3d33414c1c6daca9c5f4cb497ce3#comment-14982
=============
Не совсем так. Я читал о Г.Быстрицком и его отце многое, читал наверное все его произведения (с одобрением). Пытался несколько раз обратиться на страницах "Гостевой" - игнор.
Поэтому могу добавить только анекдот:
Чукча приволакивает в райком связанного человека.
- Он чукче говорил: "Я - Быстрицкий, начальник партии!"
Врёт однако. Чукча знает (пальцем на портрет!), кто у нас начальник Партии!
Игорь Ю.
- 2019-08-14 03:14:41(223)

Soplemennik
- 2019-08-14 03:05:21(222)
***
Мой вам совет - пропускайте соловьиные песни. Хоть он и старается и имеет определенную квалификацию, но на должность попа Гапона там большой конкурс.
Soplemennik
- 2019-08-14 03:05:21(222)

Виктор (Бруклайн) - 2019-08-13 21:56:01(209)
---
Валерий Соловей, доктор исторических наук
Будет нервно, но обойдётся без полицейско-чекистской диктатуры
========
Очень странное заявление. Уважаемый и знающий реальную обстановку специалист грубо ошибается по всем перечисленным пунктам. Диктатор он и есть диктатор со всем вытекающим. Белые перчатки ни о чём не говорят. Постирает.
Yakov Kaunator
- 2019-08-14 02:18:17(221)

Замечательный очерк!
Замечателен тем, что он искренен. Замечателен тем, что он на эмоциях. Значит, задел нервную струну спектакль Римаса Туминаса.
Что касается режиссёра и его постановки. Я об этом могу судить только по очерку. Спектакль не видел. Но очерк написан так зримо, так осязаемо, что берусь судить о спектакле.
"Каждый пишет, что он слышит,
Каждый слышит, как он дышит,
Как он дышит, так и пишет,
Не стараясь угодить.
Так природа захотела.."(Булат Окуджава)
Римас Туминас увидел "Маскарад" вот таким образом. Это его право. Помните у Есенина:"Лицом к лицу
Лица не увидать. Большое видится на расстоянье."
Из своего близкого зарубежья РИМАС ТУМИНАС увидел "Маскарад" Лермонтова так, как он дышит.
Спасибо Алле Цибульской, а через неё Римасу Туминасу, театру, актёрам за то, что они заставили нас задуматься.
Чтобы понять, что происходит с нами в веке 21-ом, достаточно сходить в театр на пьесу "Маскарад", по Лермонтову.
Всё, что происходит с нами ныне, давным-давно было сказано классиками от Гомера, Эсхила, Софокла, Аристофана, Шекспира, Сервантеса, Грибоедова, Пушкина, Гоголя, Достоевского... Цитайте классику, господа, чтобы понять, на каком мы свете...
Отклик на статью: Алла Цыбульская: «Маскарад» М. Лермонтова в Летнем Саду»
Б.Тененбаум
- 2019-08-14 00:38:25(220)

https://www.youtube.com/watch?v=rGwWnpfZD30 - британцы - это ссыльные русские, что и доказано созвучиями с санскритом.
Новости «Мастерской»
- 2019-08-14 00:31:46(219)

Яков Каунатор: «Пролетая над гнездом...»

Роман Кена Кизи “One Flew Over the Cuckoo’s Nest” («Над кукушкиным гнездом») от фильма Милоша Формана «Пролетая над гнездом кукушки» отделяют 13 лет. Роман издан в 1962 году, фильм вышел в 1975 году. Возможно, для нас с вами это небольшой, незначительный отрезок времени. Только не для мадам КЛИО. Чего не случается даже в более короткие отрезки времени. В одной стране засыпали при социализме, а проснулись чёрт те знает в чём… Долго ещё не могли определить своё состояние и местоположение в мировой цивилизации.

Для США эти 13 лет были черезвычайно насыщены различными политическими событиями: от убийства президента Джона Кеннеди до окончания войны во Вьетнаме, о которой в 1962 году мало кто и предполагал. И все эти годы -взрыв общественных движений от антивоенных протестов и демонстраций до полуподпольного насильственного движения «Чёрных пантер».

В 1962 году роман Кена Кизи не вызывал такого всплёска общественного мнения. Масла в огонь плеснул своим фильмом Милош Форман...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49806



Семён Грудский: Сэр Мозес Хаим Монтефиоре

Отец Мозеса был не очень успешным коммерсантом и мальчик с детства воспитывался не в роскоши, а в обстановке упорного труда. В доме чтили и соблюдали еврейские традиции, кашрут, шаббаты. Образование получил в Лондоне: он стал коммерсантом. Закончив школу, Мозес некоторое время служил в компании по оптовой торговле бакалейными товарами. Именно здесь он научился много работать и ценить человеческий труд. Вся жизнь Мозеса это цепь крутых, неожиданных поворотов; он уходит на биржу и становится одним из «12 еврейских маклеров». Упорно занимается самообразованием, навёрстывая упущенное в школе. На бирже прослыл успешным и честным работником и это способствовало приглашению его маклером в Лондонское Сити! Брат Авраам становится крупным торговцем шёлка и вскоре братья основали банкирский дом «Montefiore Brothers», который приобретает солидную репутацию и популярность. Между тем начинаются Наполеоновские войны и Мозес в 1809 году вступает добровольцем в национальную гвардию. За 4 года опасной, тяжёлой и безупречной службы, он дослужился до высокого чина капитана. Его уважает командование, его любят солдаты— перед ним открывается перспектива военной карьеры; однако Мозес предпочитает продолжение коммерческой деятельности. В ортодоксальных еврейских семьях женихов и невест выбирают издавна проверенным способом: во-первых-только среди единоверцев (то есть евреев), во-вторых, из своего круга-только из семей с безукоризненной репутацией. Браки заключаются один раз и на всю жизнь; разводы— редкое исключение. В конце 1812 года во время приёма в Лондонском доме семьи Коэнов-потомков Леви-Барента Коэна, одного из наиболее известных и уважаемых английских коммерсантов, много занимавшегося общественной и благотворительной деятельностью, Моше встретил старшую дочь Коэнов. Случилась «любовь с первого взгляда». Моше— красавец–гренадёр (его рост более 190 см) женится на Иегудит (Джудит) Коэн (1784-1862), которая на долгие, счастливые 50 лет стала женой и главным советчиком во всех деловых и благотворительных мероприятиях мужа. Сестра Джудит-Ханна (Генриетта)–(1791-1866) вышла замуж за Натана Мейера Ротшильда (1774-1836). Его отец, Мейер Амшел Ротшильд (1743—1812) создал банкирскую фирму в немецком городе Франкфурт, имевшую деловые связи с банками всех европейских столиц. Из пяти сыновей Меира Амшела, старший продолжил руководить семейной фирмой во Франкфурте, а четверо остальных основали ее филиалы в четырех городах Европы: Париже, Вене, Неаполе и Лондоне. Натан Ротшильд поселился в столице Англии и во время наполеоновских войн был торговым агентом Британского правительства. Как Ротшильд, так и Монтефиоре были одаренными финансистами. Когда над английской биржей нависла угроза краха во время военного кризиса, они помогли стабилизировать рынок, пустив в ход свои богатства, талант и деловую хватку.

Компания Монтефиоре оказывала маклерские услуги компании Ротшильдов. Несмотря на счастливую женитьбу и успехи в общественной жизни, Мозес совершает крутой поворот в своей жизни и начинает совершенно новую по тем временам деятельность; он создаёт компанию по страхованию жизни. Его идея, как и всё новое, была воспринята с недоверием, однако помогла финансовая поддержка Натана Ротшильда. В 1824 году возникла первая английская страховая компания «Альянс», организатором и руководителем которой был Моше. Кампания стала монополистом не только в Англии, но и во всей Европе. Отделения «Альянса» открываются в Берлине, в Риме, в Санкт-Петербурге и других столицах. Голова Моше брызжет идеями, он не почивает на лаврах и основывает компанию «Империал» по освещению улиц городов газовыми фонарями. И вот уже в 1826 году, впервые на континенте, освещение улиц осуществлено в немецком городе Ганновере!..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49803



Алла Цыбульская: «Маскарад» М. Лермонтова в Летнем Саду»

Итак, любители театра в русском зарубежье увидели в постановке главного режиссера театра Римаса Туминаса “Маскарад” М. Лермонтова, идущий в репертуаре с успехом уже 9 лет. Вполне понятно, что пресса давно откликнулась на премьеру. Известные театральные критики, подметив много разного и неожиданного в образных решениях, главным образом, совпали в высокой оценке. Никто не ставил под сомнение право режиссера вольно обращаться с классикой. У Туминаса она всегда “нескучная.” Все статьи были превосходно написаны. Но в одной из них я натолкнулась на эпитет, вызвавший у меня недоумение.

«КАКАЯ ЖЕ ПРИЧИНА ТОМУ, ЧТО УМЕРЛА КУЗИНА?»

В достаточно тонком разборе спектакля критик написала: “удушенная Нина”. Если бы было написано, отравленная Нина, как внимательный читатель и зритель, я бы спокойно дочитала статью. Но удушенной все-таки в мировой драматургии была только Дездемона. Возможно, бес попутал автора этой публикации именно на основе некоторой схожести в пьесах, где на путь преступления героев толкает ревность. Едва ли сам Лермонтов отказался бы признать влияние на него Шекспира…

Режиссер-авангардист 21 века — Римас Туминас обратился к пьесе с трудной судьбой, но от следования достижениям в ее сценической истории отказался. Его собственное направление — это многозначность символики, игра смыслов, острые пластические решения мизансцен, гротеск, ирония, смелое смешение эпох и горечь безнадежности.

Передавать подробности сюжета Туминас по-видимому не стремится вовсе, полагаясь на то, что зрителям в России он отлично знаком. В своей авторской редакции пьесы он осуществляет большие сокращения. Но из-за них зрители, не перечитавшие пьесу, теряют взаимосвязь событий...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49815


Б.Тененбаум
- 2019-08-14 00:29:01(218)

Вниманию А.Крамер - смелая гипотеза: земля, текущая молоком и медом - это Крым:
https://www.youtube.com/watch?v=cjQI7a0ZwpE
Суравикин
- 2019-08-14 00:19:58(217)

Игорь Ю.
- 2019-08-13 20:14:21(200)
Американским гражданам
Соотечественники, информация, данная внизу на английском, абсолютно достоверна. Эта угроза высказана не маргинальными шурочками-дурочками, а верхушкой СЕНАТОРОВ Демпартии...
... Мне кажется, что это уже за пределами какой-либо компромиссной политической дискуссии.
===============================================

Игорь если Вашей целью было посыпать солью душевные раны "сограждан", то кажется Вам это удалось - сразу в нескольких аспектах.
Первый и самый малый - ещё раз продемонстрировали, сколь "интересны" такие темы постоянным участникам Гостевой. То ли дело - Ленд Лиз, что сделали Сталин или Рузвельт, и так далее...
Второе - само сообщение. "Новости" ему подобные в последние месяцы так многочисленны и похожи, что не совсем понятно - почему Вы выбрали именно это. Да, левые "прицелились" на Верховный Суд. Но разве они не прицелились (разово - методом дворцового переворота, постоянно - упразднением выборщиков) на президентство? Разве не в их руках образование, медиа?
Разве идеи социализма, "выравнивания доходов", запрета "ископаемых топлив", уничтожения границ государства для свободного доступа в него всех желающих - не стали "достоянием общественности"? Не мудрено что "общественности" теперь понадобился и Верховный Суд.
Если наблюдать все эти "тренды" в целом - в глазах рябит от их обилия.
Разумеется, отдельные "камни" столь велики что достойны индивидуального внимания. При условии что не будем забывать: они - отдельные "случаи" великого "камнепада", начавшегося десятилетия назад и быстро уходящего от "политических дискуссий", подобно России столетней давности.
.
Michael Nosonovsky
- 2019-08-14 00:07:14(216)

PS. Стал искать другие материалы автора Михель Гофман. Они довольно интересны, хотя смутно кого-то напоминают по стилю да и по структуре псевдонима. Я так понял из биографической справки, что автор 1950 г.р., утверждает, что работает экскурсоводом (но сайта с его экскурсиями мне найти не удалось), в Америке живет с 1978 года, и вот вдруг в 2019 начал писать зрелые и необычные эссе по-русски с критикой американских корпораций. "Се­го­дняш­ние ме­нед­же­ры кор­по­ра­ций - это быв­шие бит­ни­ки, уча­ст­ни­ки мо­ло­деж­ной ре­во­лю­ции 60-ых го­дов." У кого-то я это уже читал, и тоже имя было на М и фамилия на "-ман". Не знаю, что и думать. Пожалуй, не стану дальше копать, поскольку догадываюсь, что там найду. :) Но эссе мне правда понравилось.
Отклик на статью: Михель Гофман: Цена успеха
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-14 00:07:04(215)

Дмитрий Быков. Иерусалимская баллада

​Почему у Понтия Пилата
Очень репутация плоха?
Все-таки не Ирод же, ребята!
Да, распял. Но кто же без греха?

Он же от природы не был гадок.
Был суров, зато не мягкотел.
Чтоб в Ерусалиме был порядок —
Этого он только и хотел.

Был он всадник, родом из Абруццо —
Скромный город, римский Когалым.
Знал, что в Иудее посмеются,
И сказал: «Ну что ж, поговорим».

Горек воздух гибнущих империй,
Фронт растянут, и развратен тыл.
Сам его напутствовал Тиберий:
Все что хошь! Но чтоб порядок был.

Был он малый крепкий, даже прыткий,
Хоть с моралью несколько двойной.
Арками запомнился и плиткой,
Но не иудейской же войной!

И хотя в империи упадок
И с развратом Рим пересолил, —
Но в Ерусалиме был порядок.
Хорошел при нем Ерусалим.

Так бы он и правил — без идеи,
Без войны, без горя, без нужды…
Но заволновались иудеи,
Или, в просторечии, жыды.

Да чего и ждать от иудеев?
Доброту пилатскую поправ,
Типа демократию затеяв,
Захотели выборов и прав.

Захотели нового Мессии,
Типа он обещан им давно —
Будто воля может быть в России,
То есть в Риме, то есть все равно!

Коль тебе не нравится, то выйди.
Нечего шатать имперский щит.
Вон чего-то требовал Овидий —
И теперь в изгнании торчит!

Может ли прийти из Назарета
Что-нибудь полезное Москве?
Этот вождь сбежал из лазарета
И в столицу въехал на осле.

А его поклонники босые?
Каждый неухожен и раздет!
Из него такая же Мессия,
Как, пардон, из Яшина гордеп!
Он адепт развала и насилья,
И за ним, скорей всего, Госдеп.

И накрылся вольности припадок
С помощью вооруженных сил,
Чтоб в Ерусалиме был порядок,
Как Пилата кесарь попросил.

Он хотел, чтоб все осталось гладко,
С ним же совпадало большинство,
Он хотел порядка, лишь порядка —
В римском понимании его!

Он же звал к душевному здоровью —
Если счесть седалище душой!
Обойтись хотел он малой кровью —
И не знал, что кончится большой.

…С точки зренья нравственных материй
Невиновен тот, кому велят.
Виноват, конечно, был Тиберий,
Но убийцей числится Пилат.

Умывал он руки, но не вымыл,
Даром что Варавву отпустил,
Выметал крамолу, но не вымел,
Плиткою мостил — не замостил.

Ибо победил назаретянин,
По его законам все живут,
А Пилат в истории забанен,
И его душителем зовут.
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Иерусалимская баллада
Б.Тененбаум
- 2019-08-13 22:35:37(214)

Григорий Быстрицкий начинает свою книгу избранной прозы «Полярные байки» с рассказа большой художественной силы и трогательности. Этот рассказ называется «За кулисами» и отражает во многом то, как автор настраивает свою etc".
==
Григорий Александрович,
Поздравляю!
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-13 22:24:39(213)

Вера Мусаелян

"Это лучшее моё лето, мама. Я с пятнадцати так не отдыхал.
я почувствовал волю и жизнь, какой-то безумный запал.
Будто вырвалось все, что так долго в себе скрывал.
я стал силой и мощью, мама, несгибаемый, как металл.

Я теперь хожу на охоту каждый московский уикенд.
мы нашли какое-то сломанное звено, неправильный элемент,
странное зверьё, мама, повылезало в момент,
цветастое тряпьё у них, правовой рудимент.

Они просто стоят, защищаются книжками с тысячью слов.
Сколько сломали костей мы им, сколько разбили голов,
а как смешно у них самки в крови защищают своих самцов,
если их волочить лицом по щебёнке вдоль наших рядов.

Они щуплые, голые, ни оскала у них, ни клыка.
но есть что-то жуткое в них, без оружия, без штыка.
И мы каждый день изучаем уязвимые их места,
чтоб разделаться быстро, болезненно, без труда.
Как хрустят их колени, мама. Какой щелчок у хребта.

Они издают непонятные звуки: "свобода-выбор-права",
Когда выкручиваешь суставы им, когда слышишь, как рвется стопа.
Я б этих выродков вздёрнул, без следствия и суда,
Но приказа не поступало. Надеюсь, пока.

Больные глупые твари, ни дать, ни взять:
туда, где мы их истязаем, они приходят опять,
их всё больше, полсотни тыщ! Жду, когда разрешат стрелять.
Какое хорошее лето, мама. Чего мне еще желать!

P.S.
Прости, что не выслал денег, мам, сам живу, как в аду.
Зарплаты не видел, да и та идет на жратву,
экипировка говно, простыл, но всегда на ходу.
и еще эти глупые твари... но их-то я изведу."
Владимир Янкелевич
- 2019-08-13 22:21:48(212)

Даже обидно как-то. Там Быстрицкого критикуют, кто как сможет, а Гостевая не участвует. Нет чтоб задать вопрос: "А ты кто такой!". Нужно со всей прямотой ему и сказать, кто он такой. Для желающих ссылка: https://litrossia.ru/item/vzroslyj-opyt-i-junosheskaya-fantaziya/?unapproved=14982&amp;moderation-hash=78bf3d33414c1c6daca9c5f4cb497ce3#comment-14982
Е.Л.
- 2019-08-13 22:04:18(211)

Игорь Ю. 2019-08-13 20:32:19(201)
-----------------------------------------
Здесь надо критически отнестись к временным рамкам. Когда говорят Deported from annexed territories 1940–41 380,000 to 390,000 persons, то это относится к довоенным событиям. Если же сказано Deported during the War 1941–1945 about 2.3 million persons of Soviet ethnic minorities, то по-существу это в большой мере относится к концу 44-45 годам, как бы по результатам поведения этих ethnic minorities во время войны. Я говорю это не в защиту или оправдание репрессий. Просто хочу напомнить о трех понятиях: правде, неправде и статистике.
Мирон Амусья
- 2019-08-13 22:02:41(210)

Статья содержит длинный ряд страннейших утверждений – всех не перебрать. Остановлюсь на абзаце: «Только прыжок через гигантскую пропасть между бедностью и богатством «from rugs to riches» дает ощущение жизненного успеха. Пропасть настолько широка, что те, кто сумел ее преодолеть, становятся национальными героями.
Успех это деньги и власть. Но для чего нужны деньги и власть? Они нужны, чтобы иметь больше денег и еще больше власти. Когда борец за успех добивается богатства, он не может остановиться на достигнутом не только потому, что это необходимо для самоутверждения, но и потому, что других жизненных целей, кроме этой, общество не предоставляет. Планка успеха высока и для большинства недостижима, что делает жизнь многих непереносимой.»
Может, это правильно для горсти, например, миллиардеров. Но автор явно не из их числа. Когда-то сходное писал Горький в «Городе жёлтого дьявола». Но то была политическая агитка. Проведя три года в США, работая и в университете, и национальной лаборатории, зная десятки американских профессоров, я ни с чем подобным не встречался. Среди научных работников чрезвычайно высок авторитет Нобелевских лауреатов. Но ведь размер этой премии - миллион долларов, а заметно больше на счету каждого полного профессора в моей области к концу карьеры. Да и карьерой эти лауреаты не блещут. Нет, совсем не только деньгами оценивается успех в США. И власть в прямом понимании этого слова никакого здесь отношения к делу не имеет.
У этого же автора прочитал, будто воротилы бизнеса, богатейшие люди – неинтересны, не очень культурны, чуть ли не плоски. В этом тоже проявляется нечто «домотканное, посконное», типа «от трудов праведных не наживёшь палат каменных». Сам упомянутый Карнеги, как и другие «воротилы», финансировали университеты, музеи, были новаторами и изобретателями. Читая воспоминания их самих и о них, видишь, сколь интересны многие из этих людей, какая нетривиальная, явно интеллектуальна насыщенная дорога вела их к успеху – и про тормоз Вестингауса, и про Майкрософт Гейтса, и про Гугл Брина, и про Фейсбук Цукерберга, и т.д, и т.п.. Нет тут слепой удачи, даже намёка на слепоту. Напротив – заслуженный, с ранних лет ожидаемый успех.
И по-прежнему великолепно ощущение «One сап make a difference», если он дйствительно что-то может. Ведь разница вовсе не означает, как думает автор, переворота всего мира.
Отклик на статью: Михель Гофман: Цена успеха
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-13 21:56:01(209)

Валерий Соловей, доктор исторических наук

Будет нервно, но обойдётся без полицейско-чекистской диктатуры

И вот почему:

1. Полностью отсутствует идеологическая, и, главное, организационно-кадровая основа диктатуры. «Злобные м...ки» (а именно так ласково именует силовиков гражданская часть элиты) умеют лишь отнимать и делить. Но не в состоянии выстроить эффективную организационную модель.

2. Вся несиловая и даже, частично, силовая часть элиты и всё без исключения чиновничество Российской Федерации категорически против диктатуры чекистов. Чиновники, конечно, трусливые оппортунисты, но саботировать умеют блестяще. Это у русского человека врожденный талант.

3. Диктатура не нужна Путину, который иначе видит собственное место в истории и крайне опасна его окружению. Карт-бланш на предотвращение «оранжевой революции» не означает лицензии силовикам на учреждение нового политического режима. А пойти против «вождя» лидеры силовой партии не в состоянии.

4. Силовые методы не смогли подавить протест, а способствовали его нарастанию. В силовую опору режима вбит пока не очень видимый, но ощутимый клин - напряженность между Росгвардией и полицией нарастает. Кажущийся огромным силовой ресурс, в действительности, весьма ограничен. Для контроля ситуации в Москве мобилизована значительная часть ОМОНа со всей Европейской части России и с Урала. Географическое расширение и эскалация протеста измотают и деморализуют репрессивную машину.

5. Публичное отрицание Кремлём «политического кризиса» в действительности означает признание новой дискурсивной реальности. Эскалация протеста считается высоко вероятной (лично мне она представляется неизбежной). Характерная деталь: последние две недели среди связанных с властью криминализованных экономических агентов резко вырос спрос на кэш.
Сэм
- 2019-08-13 21:48:28(208)

Игорю
Не раз и не два историки и просто обсуждающие вопросы войны замечали нелогичность фашистского режима во время войны.
Игорь Ю. - 2019-08-13 20:32:19(201)
.......................
Игорь, есть намного более значительный пример - объявление Гитлером войны США.
P.S.
За мой "копирайт" спасибо
Борис Вайнштейн
- 2019-08-13 21:39:49(207)

И.Ю.:Похоже, что если посчитать всех, включая строителей, охрану и прочее, то не одну дивизию можно было сформировать.

Да, нет Игорь, похоже, что не так много людей было там занятно. В охране Собибора было 20 немцев и 100 украинцев.

Относительно Треблинки
Treblinka was managed by 20 to 25 SS overseers (Germans) and 80 to 120 Hiwi guards of various Soviet ethnicities, including Russian and the majority of Ukrainian Red army prisoners of war.

Относительно Освенцима
There were over 7,000 SS personnel who served at Auschwitz from the time of the camp's construction in 1940 to the camp's liberation by the Red Army in January 1945.

Т.е. одну две дивизии из них наверное можно было набрать.

А много ли надо охраны беспомощных и невооруженных людей в газовые камеры гнать.

Везли евреев без особой охраны. Набивали вагоны и запирали их. Причем не поили и не кормили.

С СССР по количеству народа на охрану лагерей конечно никакого сравнения нету.
Бормашенко
- 2019-08-13 21:15:27(206)

Бормашенко - Носоновскому. О деньгах. Михаил, мне кажется, здесь все куда как тоньше, и есть повод для рефлексии. Деньги ведь не вещь, не совсем вещь. Деньги - символ, но конвертируемый в вещи. Предельный пример - биткоин. Биткоин уже сомсем не вещь. Грань между вещами и символами оказывается стерта. В физике, как ни странно, идет тот же процесс. Грань между электроном-символом и электроном-вещью оказывается неразличима. Происходит эдакий реванш Платона над Аристотелем.
Michael Nosonovsky
- 2019-08-13 20:52:35(205)

Добавлю, что я борюсь против того, чтобы деньги использовать как критерий научных достижений. Но это подобно борьбе с ветряными мельницами - безнадежно. Скажем, у нас в университете есть научные награды для тех, кто освоил более всегио денежных средств за прошедший год. Чтобы получить продвижение по научной линии, нужно научиться честным образом где-то воровать деньги. Я пишу об этом в блоге для своих коллег, но вряд ли их мои аргументы убедят. http://people.uwm.edu/nosonovs/2018/08/21/do-we-need-an-epistemological-bang-for-the-buck/

В американской национальной философия (учении прагматизма, разработанном Чарльзом Пирсом и Джоном Дьюи) деньги фигурируют как главный эпистемологический критерий, то есть как и средство, и результат познания. Это связано вообще с материалистичностью американской культуры. Мы привыкли считать материалистами марксистов, но настоящий материализм развился именно в англоязычной культуре. В какой-то момент в ХVII веке (Гоббс, Бэкон) они решили, что "в мире нет ничего кроме движущейся материи". Законы природы на земле, а не на небе. Этому способствовала и система общего (прецедентного) права, ведь в ней источник законов - не внешний законодатель, а сами судебные решения. Этому способствовала и аналитическая природа английского языка (языки делятся на аналитические и флективные), в нем нет падежей, сущность - и субъект и объект одновременно. Соответственно, не поощряется мышление, при котором на предметы смотрят извне, а значит нет трансцендентного и метафизического (вне-опытного), толь;ко движущаяся материя.

А что самое материальное на свете? Какая субстанция? Ясно - деньги. Вот и получилось, что деньги оказались мерилом и научных открытий и результатаов, и мерилом вообще всего. Как написал автор: «В Соединенных Штатах, где экономика формирует все общественные ценности, успех в бизнесе, нау­ке, культуре, искусстве, спорте, в любой профессиональной сфере, определяется количественно, суммой личного денежного приза»

Но это не обязательно плохо (см. мой предыдущий коммент). Просто хотелось бы, чтобы это было осознанно, чтобы ученые рефлексировали корни и истоки свох критериев. А для этого нужна философия.
Отклик на статью: Михель Гофман: Цена успеха
Michael Nosonovsky
- 2019-08-13 20:52:30(204)

Мы в Америке любим систему "победитель забирает все". Как с гордостью говорил один мой научный начальник (сам, кстати, родом из Китая, но сделавший блестящую карьеру в США), в Америке первое место получает приз 90%, второе место - утешительный приз 10%, а призер, пришедший третьим - ничего.

Тем не менее, во многих отношениях американская система с ее ориентацией на первое место и на то, чтобы быть лучшим в мире (или хотя бы хвастаться будто ты - лучший в мире), работает хорошо. У нас больше и дешевле дома, машины и зарплаты, чем у европейских (или израильских) коллег, дешевле бензин и продукты. Хотя, конечно, страдаем от отсутствия нормальных человеческих отношений и уважения друг к другу, от не очень здоровой и вкусной пищи и от малого интереса соотечественников к культуре, тут вам не Франция и не Италия. Хотя в Бостоне или Сан-Франциско не сильно отличается от Европы (но Бостон и Сан-Франциско - не настоящая Америка). В Америке люди со способностями имеют определенные возможности. И американская система устраивает большинство людей в Америке. Израильтян-профессионалов и ученых, желающих переехать в Америку, во много раз больше, чем американцев, переезжающих в Израиль и они всегда говорят именно это: "в Америке для людей нашего уровня способностей больше возможностей".
Отклик на статью: Михель Гофман: Цена успеха
Benny B
- 2019-08-13 20:52:24(203)

1) Новости от 13 Августа 2019: сегодня комиссия Кнессета по Иностранным Делам и Обороне получила годовой отчёт ЦАХАЛа по "солдатским жалобам" за 2018-й год.

В религиозной прессе пишут (иврит https://www.inn.co.il/News/News.aspx/409994 ):
на 250% возросло количество жалоб от религиозных солдат, количество жалоб от светских на "религиозное принуждение в ЦАХАЛе" - нет даже одной.
(Похоже, что в обеих случаях речь идёт об оправданных жалобах, но я не полностью уверен).
Напоминание: в 2018 в прессе была компания "против религиозного принуждения в ЦАХАЛе", которую публично поддержали высшие офицеры ЦАХАЛа, включая начальника управления кадров генштаба.
В светской прессе пишут (иврит https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5568490,00.html ):
в 2018 году было подано 6,749 жалоб (на 503 меньше, чем в 2017), 61% жалоб признаны оправданными, основная причина жалоб: произвол командиров, включая насилие.


2) http://www.ejwiki.org/wiki/«Государство_Галахи»_(термин)
... За государство Галахи выступают небольшие маргинальные группы, например часть последователей рава Меира Кахане [3], однако даже те, кто выступает за государство Галахи, не могут обычно определить, что это, в точности, такое.
Сегодня ни один сколько-нибудь значительный раввин или религиозный деятель не является сторонником установления Государства Галахи. ....
... Термин «Государство Галахи» применяется, главным образом, нерелигиозными и антирелигиозно настроенными кругами в их пропаганде против различных религиозных аспектов израильской жизни. Он применяется, в основном, в форме запугивания нерелигиозного населения ....
Отклик на статью: Элла Грайфер: Открытое письмо политику Бецалелю Смотричу
Benny B
- 2019-08-13 20:52:15(202)

"Глобальное потепление оказывает катастрофическое воздействие .... .... .... нет денег."
=======
Новости религиозной жизни ( https://chasovschik.livejournal.com/1246375.html ):

Очередная климатическая проповедь в Воксе (ООН выпустила очередной же эсхатологический доклад, что надо перестать жрать мясо, причем прямо щас, потому что времени - опять - уже почти не осталось) заканчивается совершенно незамутненным абзацем:

Scientists don’t want you to take this as a death sentence. There is still hope to curb climate change before it becomes life-threatening; it simply needs a massive amount of financial support and attention.

Несите ваши денежки, иначе быть беде! Massive amount, и быстро.
Свет еще не видывал такой масштабной и наглой аферы.
Отклик на статью: Владимир Гоммерштадт: Мёртвое море
Игорь Ю.
- 2019-08-13 20:32:19(201)

По поводу развернувшейся дискуссии на боковых ответвлениях статьи о Ленд-Лизе. Была затронута тема какими усилиями была остановлена немецкая военная машина. Тема интересная, но совершенно бесперспективная в дискуссии. Это просто система уравнений со слишком многими неизвестными, решения нет. Но я хотел бы в этой связи провести некую другую параллель в той войне, о которой что-то никогда не слышал. Так что всё нижеследующее - это не из книг.
Не раз и не два историки и просто обсуждающие вопросы войны замечали нелогичность фашистского режима во время войны. В то время, когда войск и других ресурсов не хватало на фронтах, нацисты тратили эти ресурсы на депортацию и уничтожение евреев. Причем, это были значительные ресурсы, особенно в численности занятых этим "святым" для немцев деле вполне военнообязанных граждан. Похоже, что если посчитать всех, включая строителей, охрану и прочее, то не одну дивизию можно было сформировать.
Но ведь абсолютно то же, но в еще больших масштабах было в СССР! В главе "потери во ВМВ" на английском есть глава "потери от внутренних реперессий". В главе приведены обобщенные данные по СОВЕТСКИМ архивам, но в предыдущих абзацах (я привел только результат) указывается, что в этих результатах есть заметные следы фальсификации в пользу уменьшения числа жертв. Тем не менее, если взять эти цифры за минимум, то для уничтожения, охраны, выселения, передвижения, транспортировки, строительства и прочее этих МИЛЛИОНОВ советских граждан в течение 4 лет войны нужны были огромные человеческие ресурсы. Много дивизий вполне даже себе здоровых молодых людей. Которых так не хватало под Москвой и в других местах. Волосы дыбом, до чего идеология и тех и других сволочей была важнее даже простого здравого смысла.
The following is a summary of the data from the Soviet archives:
Reported deaths for the years 1939–1945 1,187,783, including: judicial executions 46,350; deaths in Gulag labor camps 718,804; deaths in labor colonies and prisons 422,629.[271]

Deported to special settlements: (figures are for deportations to Special Settlements only, not including those executed, sent to Gulag labor camps or conscripted into the Soviet Army. Nor do the figures include additional deportations after the war).
Deported from annexed territories 1940–41 380,000 to 390,000 persons, including: Poland 309–312,000; Lithuania 17,500; Latvia 17,000; Estonia 6,000; Moldova 22,842.[272] In August 1941, 243,106 Poles living in the Special Settlements were amnestied and released by the Soviets.[273]
Deported during the War 1941–1945 about 2.3 million persons of Soviet ethnic minorities including: Soviet Germans 1,209,000; Finns 9,000; Karachays 69,000; Kalmyks 92,000; Chechens and Ingush 479,000; Balkars 37,000; Crimean Tatars 191,014; Meskhetian Turks 91,000; Greeks, Bulgarians and Armenians from Crimea 42,000; Ukrainian OUN members 100,000; Poles 30,000.[274]
A total of 2,230,500[275] persons were living in the settlements in October 1945 and 309,100 deaths were reported in special settlements for the years 1941–1948.[276]

Russian sources list Axis prisoner of war deaths of 580,589 in Soviet captivity based on data in the Soviet archives (Germany 381,067; Hungary 54,755; Romania 54,612; Italy 27,683; Finland 403, and Japan 62,069).[277] However some western scholars estimate the total at between 1.7 and 2.3 million.[278]
Игорь Ю.
- 2019-08-13 20:14:21(200)

Американским гражданам
Соотечественники, информация, данная внизу на английском, абсолютно достоверна. Эта угроза высказана не маргинальными шурочками-дурочками, а верхушкой СЕНАТОРОВ Демпартии. На мой взгляд, это, если воспользоваться копирайт Сэма, мерзость, мерзость и еще раз мерзость. И, конечно, наглость. Когда пару лет назад преимущество в Верховном суде было у либералов и обычное решение 5:4 было в пользу условных избирателей Демпартии, то всё в стране и в ВС было как надо. Как только 5:4 стало не в их пользу, то оказалось, что ВС полное дерьмо и его НАДО реструктировать. Это говорит элита Демпартии. Это не мнение одной сволочи. Кроме того, тон заявления совершенно мерзкий, больше похожий на заявления Путина. Мне кажется, что это уже за пределами какой-либо компромиссной политической дискуссии.

Several high-profile Senate Democrats warned the Supreme Court in pointed terms this week that it could face a fundamental restructuring if justices do not take steps to "heal" the court in the near future.

The ominous and unusual warning was delivered as part of a brief filed Monday in a case related to a New York City gun law. Sens. Sheldon Whitehouse, D-R.I., Richard Blumenthal, D-Conn., Mazie Hirono, D-Hawaii, Richard Durbin, D-Ill., and Kirsten Gillibrand, D-N.Y., referenced rulings by the court's conservative majority in claiming it is suffering from some sort of affliction which must be remedied.

"The Supreme Court is not well. And the people know it," the brief said. "Perhaps the Court can heal itself before the public demands it be 'restructured in order to reduce the influence of politics.'"
Борис Вайнштейн
- 2019-08-13 18:38:20(199)

А.М.:В 42-ом году – конечно, очень важен был ленд-лиз, кто бы спорил (о семи процентах не я писал, это в таблицах). Опять же, который раз пишу – он спас множество жизней. Вообще, если бы не было ленд-лиза, - очень разные сценарии возможны, как бы всё обернулось. Допустим даже, что сил не хватило бы вернуть большую часть оккупированных земель: Россию отстояли, но в руках немцев Украина, Белоруссия, Прибалтика… Но тогда и англичане, и американцы вынуждены были бы начать действовать сами намного масштабнее (Россия не сдаётся и оттягивает на себя главные немецкие силы! теперь или никогда!) и тоже, наверное, потерять миллионы людей. Это была бы военная альтернатива ленд-лиза. Они ударили бы с Запада ещё, может быть в 42-ом; Гитлеру пришлось бы до половины сил перебросить на Западный фронт, а с оставшейся половиной Красная Армия справилась бы и всё-таки возвратила бы все советские земли.

Ну разумеется мы рассматриваем все в жанре альтернативной истории. Но тем не менее.
Не будь этих танков и самолетов в 1941 году. Пусть фронт был бы стабилизирован.
В следующем году либо немцы берут Москву, что очень вероятно, поскольку они стояли практически в границах города. Либо они осуществляют удар на юге и без ленд-лиза с большой вероятностью берут Сталинград и врываются в Закваказье.
В первом варинте непонятно какой бы это имело эффект воздействия на войска. Плюс Москва была крупнейшим перевалочным центром. Все основные железные дороги сходились в Москве.
Возникал вопрос как снабжать армию не имея Москвы.
Про второй вариант я уже писал - отрезать от бакинской нефти и обездвижеть армию.

Оба варианта плохие.
Во втором варианте плохо еще и то, что СССР даже и с ленд-лизом к 19 ноября 1942 года потерял территорию на которой проживало 42% населния страны. И потеряй больше где собственно тогда брать солдат??? И без того брали всех под гребенку. Причем в процентом отношении увеличивалась бы доля набора из среднеазитских республик. Где плохо говорили по русски, посему управление частями где было много среднеазиатов было проблемой. К тому же во время войны в Средней Азии оживились басмаческие настроения.
Плюс как бы повела себя Турция если бы немцы захватили бы Сталинград.

Что до Хабарова, то рекомендую послушать передачу о нем по Эху. Это целая поэма. Реально, этот персонаж высветил все российские скрепы со времен Орды и до наших дней.
http://echo.msk.ru/programs/netak/2471953-echo/
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-13 16:51:34(196)

Татьяна Хохрина. ПРОЩАЙ, НИЧЕГО НЕ ОБЕЩАЙ…

— Ты занята сейчас? Что делаешь? А можешь свалить? Ничего не случилось, просто встретиться. Правда, ничего не случилось. Да всё равно, можно в кино, например. Или посидеть где-нибудь. Короче, через полчаса у метро Сокольники.

Вот всегда так! Сто дел запланирую, а позвонит Стас — и я уже не помню, чем собиралась заняться, главное — все отбросить и спешить ему навстречу. И ведь что удивительно — ни романа между нами, ни -ах!- неразделенной любви. И в постную дружбу молодых и свободных мужчины и женщины как-то верится с трудом. Но есть какое-то такое сумасшедшее взаимопонимание, такое родство душ, что поневоле поверишь в индийскую байду про разлученных близнецов. Нет, действительно, скажите честно — часто у вас бывало, да и бывало ли вообще, чтобы вы шли рядом с в общем-то чужим человеком, а на весь мир вокруг реагировали одинаково. Вот, например, идет вам навстречу тетка косая, а вы обо, даже не переглядываясь, засмеялись, а один вслух произнес одновременно возникшую общую мысль:»Она только косая, как Таль, или еще так же в шахматы играет?». И так во всем. Иногда такое ощущение, что можно вообще не разговаривать или сразу начинать с середины разговора, настолько обоим очевидно, о чем могла быть речь. И это такое счастье, что за него легко отдаешь пустые романы, семейные праздники и деловые встречи.

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Татьяна Хохрина. ПРОЩАЙ, НИЧЕГО НЕ ОБЕЩАЙ...
Б.Тененбаум
- 2019-08-13 16:35:06(195)

Марк Солонин свой сайт ведёт не для просвещения, а для заработков.
==
Какая дикая глупость.

Охотников подсчитывать писательские заработки эдак порядка на три больше, чем людей, способных писать. М.Солонин на доброй дюжине своих книг, разошедшихся общим тиражом в четверть миллиона копий, заработал порядка 60 тыс. долларов - в среднем 5 тыс. за книжку.
Есть куда более выгодные занятия ...
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-13 16:23:37(193)

Михаил Бару

Берем летний вечер, дачу и самовар. Кипятим в самоваре воду, завариваем чай со смородиновым листом и мятой. Ставим самовар на стол в беседке. Берем варенье, сваренное из собранной утром, с куста, жимолости и раскладываем его в вазочки. Вносим на блюде еще теплый, дышащий и только что не умеющий говорить съешь меня, пирог с капустой и яйцами. Вслед за блюдом несем жестяной, расписанный розами, жостовский поднос, на котором лежит груда сахарных крендельков и фигурных печений на один укус, привезенных из города. Рядом с самоваром ставим бутыль с клубничной или вишневой наливкой и несколько крошечных стопочек. На всякий случай приносим из холодильника нарезанной ветчины, горчицы, пару банок баклажанной икры, урожая прошлого года, малосольных огурцов и буханку черного хлеба, нарезанную толстыми ломтями.* Приглашаем соседей. Соседи приходят и приносят патефон, изготовленный на граммофонной фабрике в городе Ленинграде в тысяча девятьсот тридцать пятом году, заводят его, ставят пластинку с песней Оскара Фельцмана «Ландыши» и в тот момент, когда вы с ртом, набитым пирогом, ветчиной, малосольным огурцом, баклажанной икрой, с усами, липкими от вишневой или клубничной наливки начинаете подпевать Гелене Великановой, у вас на даче, летним вечером, в беседке образуется настоящее мещанское гнездо. Не дворянское, для описания которого Ивану Сергеевичу Тургеневу понадобился целый роман, а мещанское. Оно очень хрупкое, это гнездо. Стоит только начать говорить о катастрофе в народном образовании и медицине, цитировать Бердяева и Хайдеггера, ужасаться действиям правительства, чертить на салфетках траектории падения в пропасть, беспрестанно курить, спорить до хрипоты, ставить на стол водку – как ваше уютное гнездо немедля превратится в тыкву унылых интеллигентских посиделок с пепельницей полной окурков, разбросанными по столу надкусанными крендельками и отвратительным вкусом во рту наутро.

* В отдельных случаях, предлагают даже и борщ, но только за тем, чтобы от него отказались.
maria
- 2019-08-13 16:12:09(192)

Уважаемый Алекс!
Эти люди не в состоянии понять разные точки зрения.
Ну а Марк Солонин свой сайт ведёт не для просвещения, а для заработков
Удивляться нечему
Olleh Budiak
- 2019-08-13 16:01:25(191)

Подивіться, будь ласка:
https://youtu.be/vALGHOPUMWQ
Отклик на статью: Александр Левковский: Феномен Зеленского, или «Этого не может быть»
Илья Г.
- 2019-08-13 15:19:06(189)

Нет никакого «феномена Зеленского», а есть наше, еврейское, представление об украинцах как о нации маньяков, которые не могут ни есть, ни пить, ни вообще жить, если «жида не уконтрапупят». В реальности же большинству украинцев еврейская тема была и есть до того самого место, благо своих проблем хватало и хватает. Более того, был интересный парадокс: в Киеве евреям поступить в вуз было весьма сложно, а в Днепропетровске - нет.
Отклик на статью: Александр Левковский: Феномен Зеленского, или «Этого не может быть»
Aaron
- 2019-08-13 15:19:03(188)

Скажите, а Перельман Григорий добился успеха ?
Отклик на статью: Михель Гофман: Цена успеха
Александр Биргер
- 2019-08-13 14:45:00(187)

Л.Ш.
..Не сдаются, не хотят
Засыпать без боя,
И вплетают свой узор
В желтый цвет покоя.

Отражается в реке
Осени цветенье;
Щебет птиц невдалеке:
Ладное сплетенье

Их прощальных голосов,
Хоров предотлётных —
Колыбельная для снов
И чудес дремотных.
::::::::::
На земле лежат ковры
Листьев желто-красных
и, представьте, с той поры
все слова без гласных

но не сдался Шустер Л. -
нам нельзя сдаваться
улица, фонарь, аптек
хоры. травы, человек...
:)
Отклик на статью: Л.Шустер, Жёлтый цвет покоя.
Александр Биргер
- 2019-08-13 14:44:56(186)

https://www.youtube.com/watch?v=n5IxBcNo4ac
"Картина маслом с Марией, Лондон..."
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Выбор России
Сэм
- 2019-08-13 14:00:33(185)

Уважаемый Алекс, спасибо за отзыв. Отвечаю не сразу – пытался найти ответ на Ваши вопросы.
По второму у меня ответа к сожалению нет. По первому я разделяю Ваше сомнение -ИМХО есть большая вероятность "фейк истории". Действительно, почему учёный искал обезьян в Галиции?
В статье я тоже не удержался и привёл очень экзотическое обвинение: "евреи прячут в бородах телефоны для передачи немцам секретной информации"
Не сегодняшние мобильники, а тогдашние телефоны!!!
Полный бред? Но заподозренным евреям выщипывали бороду.
Что касается Брусилова, то конечно филосемитом он не был. У той антисемитской власти таких генералов и быть не могло. Был правда командир 59-го Люблинского полка полковник Макеев, так его и отправили в отставку.
Вы читали оба тома воспоминаний Брусилова?
В 1-м, никаких антисемитских высказываний нет, что, впрочем и понятно – они изданы в СССР в 1929 году, когда антисемитские высказывания были чуть не уголовщиной. В нём Брусилов несколько раз касается еврейских солдат. Мне показалось вот это его высказывание очень характерным и объективным и я его привёл в статье:
"…евреям, в сущности не из-за чего было распинаться за родину, которая для них была мачехой. А потому на них, как на солдат, я не был в претензии за то, что большинство из них в наших рядах были плохими воинами. Мне всегда казалось, что в боевом отношении требуется строгая справедливость, а тут они играли роль париев. Интересно было бы знать, как вели себя евреи в германской и в особенности в австро-венгерской армиях, где они пользовались полными правами граждан."
Обратите внимание – Брусилов прекрасно представлял себе положение евреев в царской России.
Во 2-м же томе, написанном в Карловых Варах в 1925 году присутствует весь "джентельменский набор" об евреях, виноватых в Революции. При том, что сам Брусилов жил неплохо, (даже лечился заграницей) служил в КА, а его "боссом" был Троцкий.
Правда мне встретилась версия, что на самом деле 2-ой том написала, или отредактировала, его жена Надежда.
Отклик на статью: Сёма Давидович: Евреи и Великая (Первая мировая) война
Е.Л.
- 2019-08-13 13:26:41(184)

Кстати, у Геннадия Короткевича подрастает смена. Выпускник Петербургского физико-математического лицея №239 Александр Морозов завоевал золотую медаль на Международной олимпиаде по информатике в Баку. Теперь он будет студентом СПбГУ - зачислен как победитель международной олимпиады такого уровня.
Л. Беренсон
- 2019-08-13 13:24:25(183)

Алекс Манфиш
- 2019-08-13 12:19:39(177)

Но нет оснований, исходя из этого, приравнивать НКВД к гестапо или СС. . Карателю – карателево, но зачем же всех под одну гребёнку?..
Согласен полностью.

**********************************************

Уважаемые господа! Ведь вы прекрасно понимаете, что "не всех под одну гребёнку", а клеймят бренд ЧК, НКВД, СМЕРШ, КГБ, снискавшие основной своей карательной деятельностью и активным содействием садистскому режиму Сталина очень и однозначно дурную славу в истории. Когда называли СССР - "империей зла" имели в виду зловредную доминанту её внешних и внутренних деяний, не отрицая его (СССР) заслуг в разгроме Третьего рейха. Да, НКВД не Гестапо, КГБ не СС, но они по-разному ПРЕСТУПНЫЕ силы, служившие разным, но равно дьявольским силам. Кстати, ув. АМ, Сталин выдавал Гитлеру на растерзание не только коммунистов, а учёных евреев, бежавших за спасением из Германии в СССР. В названной мной статье и об этом есть. А то, что "советские авторы не переворачивали историю с ног на голову", это заявлением не уровня Вашей большой осведомлённости. Думаю, что просто неудачно выразились, хотя можно бы от него и отказаться. К слову, у меня есть чувство личной благодарности к 4-м энкаведистам: Мальцев, Марченко и Мамаренко, выселявшие нашу семью в ночь на 13 июня 1941, вели себя откровенно доброжелательно (потом в запертом вагоне другие ссылаемые рассказывали нам кошмары), а один безымянный конвоир, сопровождавший наш вагон в пути, несколько раз приносил нам по ведру воды (охранники в других вагонах выливали вёдра, пока их хозяин с трудом поднимался в вагон). Конечно, были исключения.
Геннадий
- 2019-08-13 13:04:56(182)

Тенденция (преобладающее мировоззрение) не определяет выбор каждого, как и представление о реальности не заменяет реальность (о которую все равно "споткнешься"). Даже если координаты оценок будут заданы окружающими, те же окружающие уважают самостоятельный выбор в поле отношений, где самостоятельность признается главным в человеке.
Там, где стремления определяет волевой потенциал, он определяет не только интенсивность движения к цели, но и саму цель (и это будет не всегда цель к которой стремятся все).
Смешивать стремление к успеху каждого с однозначным адресом этой цели – упрощение, удобное может быть для общих оценок, но оторванное от разнообразия людей. Именно это разнообразие создает возможности развития общества в различных направлениях, и даже смену приоритетов этого развития.
Видимое главным сейчас не устоит в меняющемся мире. Не потому, что оно "аморально", а потому что соответствие жизни общества определяет приоритеты самим процессом, а не "желательной" целью – как и все естественное (в очень большой степени случайное) устроение.
И настроения людей, и их приоритеты (даже прослеженные, и втиснутые в "законы развития общества") меняются под диктовку процесса, а не цели.
Задавать цель общественного развития – напрасная затея; пафос по поводу этой цели выглядит поэтому нарочитым.
Отклик на статью: Михель Гофман: Цена успеха
Григорий Быстрицкий
- 2019-08-13 13:04:52(181)

Один из очевидцев рассказал The Sydney Morning Herald, что мужчина, на котором была балаклава, запрыгнул на одну из припаркованных машин, и кричал «Аллах Акбар». Источник газеты подтвердил, что одна женщина была убита в результате нападения.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть V
Е.Л.
- 2019-08-13 13:00:42(180)

Имя чемпиона Google Code Jam по программированию Геннадий Короткевич.
Е.Л.
- 2019-08-13 12:58:02(179)

Я - Ефим Левертов, но с сегодняшнего дня буду в Гостевой называть себя Е.Л.
Аспирант Института точной механики и оптики (Санкт-Петербург) в мировом чемпионате по программированию Google Code Jam в шестой раз стал чемпионом и завоевал приз 15 тысяч долларов. В турнире участвовало около 50 тысяч специалистов, из них только 25 дошли до финиша.
Алекс Манфиш
- 2019-08-13 12:19:39(177)

Л. Беренсон
- 2019-08-12 19:30:05(134)

ОБЕЛЯТЬ КАРАТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ СССР НЕ СТОИТ.
****************************************************
Историк Арон Шнейер написал книгу о возмездии фашистским душегубам. Среди охотников за ними он назвал несколько имён сотрудников репрессивных органов СССР - НКВД, СМЕРШ, КГБ и др. Книгу автор посвятил им же…
… Но вот этого года красноречивый материал, он стоит прочтения:

"ГЕСТАПО + НКВД: СОВМЕСТНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ЧЕКИСТОВ И НАЦИСТОВ"
https://www.svoboda.org/a/29704294.html.
Там документы, личные воспоминания, фотокопии, свидетельские показания.
Уверен, искать причины, чтобы обелять карательные органы СССР, не самое достойное занятие.

-------------------

Эта выдача немецких коммунистов – действительно бесспорный факт и действительно одно из позорных пятен на советской истории. Но нет оснований, исходя из этого, приравнивать НКВД к гестапо или СС. Войска НКВД – это в том числе и пограничники, на которых пришёлся первый удар немцев, и стрелковые дивизии, принимавшие самое активное участие в боевых действиях вместе с Красной Армией. Около ста тысяч погибших на фронте принадлежали к этим подразделениям. На это можно было бы возразить, что и эсэсовцы воевали; но те – а наряду с ними и вермахт, - служили злу, а эти люди были на нашей стороне и погибали в том числе за нас. А потом именно бойцы НКВД проводили операции против ОУНовцев – соучастников Холокоста. Карателю – карателево, но зачем же всех под одну гребёнку?..
Мирон Амусья
- 2019-08-13 09:11:56(176)

Умиляет глубоко содержательное "вроде бы". Так любую сплетню или ложь просунуть можно. Да и насчёт еврейства Зеленского - сам он сказал "«Тот факт, что я еврей, стоит на 20-м месте в длинном списке моих недостатков»." Заметьте, не полуеврей, не еврей, как Алекс Б. - запорожец за Дунаем. Впрочем, наверное ещё сам не разобрался. Алекс Б. поможет
Отклик на статью: Александр Левковский: Феномен Зеленского, или «Этого не может быть»
Мирон Амусья
- 2019-08-13 09:11:50(175)

Судя по сообщениям даже недружелюбной к Украине прессы, написанное есть обыкновенная неправда. Svistus naturales.
Отклик на статью: Александр Левковский: Феномен Зеленского, или «Этого не может быть»
Сэм
- 2019-08-13 09:11:41(174)

Прочёл, очень интересно, спасибо. я в своё время пропустил.
Но какое это имеет отношение к нашей дискуссии?
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть V
Alex B.
- 2019-08-13 09:11:25(173)

"Успех оправдывает все средства, обман, мошенничество, воровство, грабеж, если это привело к цели, к победе. Америка прощает все, кроме поражения..."
::::::::::::::::::::::::::::::::::
Вот оно как, прощает.. Нет, уважаемый, в Америке (и Европе) предполагают, что МОЖНО простить, пока не совершено того, чего простить нельзя, по Закону. Нет в Америке Вышинского, а презумпция невиновности есть.
Отклик на статью: Михель Гофман: Цена успеха
Алекс Манфиш
- 2019-08-13 08:44:12(172)

Борис Вайнштейн
- 2019-08-12 18:00:25(130)


Уважаемый Алекс.

Да к декабрю фронт стабилизировался, а 5 декабря советские войска перешли в наступление под Москвой. Но ведь для наступления нужны танки. Вот произошла артподготовка, самолеты отобомбились, но надо учитывать, что господство в воздухе все равно было у немцев, а далее танки должны идти. Делать прорывы в слабых местах обороны. И когда танков будет на 30% - 40% меньше, то почему собственно наступление должно быть успешным???
А немцы стояли прямо у самой Москвы.
Если бы не было советского наступления, кто им собствено мешал бы наладив снабжение войск, а именно это было их слабым местом во время осенней распутицы, наступать второй раз.
А чем наступать у них было ибо в 1942 году они наступали и наступали успешно.

И уже относительно ленд лиза по 1942 году. Вы написали, что его было 7% от общего количества. Поскольку в 1941 поставок из Америки пратически не было. 7% это немного относительно общего количества, но прежде чем говорить, что эти поставки не играли большой роли в 1942 году, надо знать структуру поставок. Потому что если у СССР были в какие-то критические дырки в по производству того или другого вида оружия, то в эти 7% могли оказаться ох как важны. Ибо они могли составля уже по данному типу вооружение не 7%, а куда больше. Знаете поговорку - дорога ложка к обеду. Хотя и грош ей цена, но без нее как-то тоже проблема.
… Хабаров, который покороял племена в Сибири на границе с Китаем и именем которого был назван город - Хабаровск, был еще тот жук. Снабжение экспедиций осуществлялось либо за свой счет либо за казенный. И в зависимости от этого количество навоеванного( см. награбленного) распределялось между участниками и государством по разному…

-----------------------------

В связи с этой темой "роковой нехватки" мне вспомнилось "Не было гвоздя – подкова пропала, не было подковы – лошадь захромала; лошадь захромала – командир убит; конница разбита – армия бежит; враг вступает в город, пленных не щадя, оттого, что в кузнице не было гвоздя".
Дело, однако, в том, что в реальности командиру (ну, или даже вестовому – так, кажется, в английском оригинале) подвели бы надёжнейшим образом подкованную лошадь, даже если бы многим не хватило, а не только одному. На хромающей лошади поехал бы кто-то тихий и незаметный… И ту кольчужку, которая "коротка", не князь одел и не Гаврила Олексич.
Аналогично – в нашем случае московский фронт танками в нужном количестве так или иначе обеспечили бы, если бы не ожидалось прибытие этих английских. Основную часть техники производили всё-таки сами – и, если бы её даже не хватило, ослабили бы то или иное менее "приоритетное" направление, но не это.
В 42-ом году – конечно, очень важен был ленд-лиз, кто бы спорил (о семи процентах не я писал, это в таблицах). Опять же, который раз пишу – он спас множество жизней. Вообще, если бы не было ленд-лиза, - очень разные сценарии возможны, как бы всё обернулось. Допустим даже, что сил не хватило бы вернуть большую часть оккупированных земель: Россию отстояли, но в руках немцев Украина, Белоруссия, Прибалтика… Но тогда и англичане, и американцы вынуждены были бы начать действовать сами намного масштабнее (Россия не сдаётся и оттягивает на себя главные немецкие силы! теперь или никогда!) и тоже, наверное, потерять миллионы людей. Это была бы военная альтернатива ленд-лиза. Они ударили бы с Запада ещё, может быть в 42-ом; Гитлеру пришлось бы до половины сил перебросить на Западный фронт, а с оставшейся половиной Красная Армия справилась бы и всё-таки возвратила бы все советские земли. Другое дело – как знать, кто бы тогда брал Берлин и возможен ли был бы Варшавский блок… (Роман в жанре альтернативной истории написать, что ли?..)
Насчёт Хабарова – а что ему было делать? Он снабдил свой отряд довольно многим за свой счёт, но, хотя и состоятельный был человек (мельница и т. д.), всё обеспечить не мог, задолжал воеводе Францбекову и над ним висел дамоклов меч правежа – так что мог ли он обойтись без этих самых "покрутных записей"?.. И без вытягивания всего, что было возможно, из тех, кто зависел от него, - поскольку сам был в зависимости…
Дежурнай по Порталу
- 2019-08-13 07:50:13(171)

Издательство "Семь искусств" выпустило книгу "Сергея Эйгенсона "Севастопольская альтернатива". Ссылка для заказа в нашем "Киоске": http://7i.7iskusstv.com/kiosk/kiosk_avt/

Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-13 05:19:04(170)

Путин: 20 лет отката назад

20 лет назад, 9 августа 1999 года, Борис Ельцин привёл, по сути, к власти Владимира Путина, назначив премьером.

Итог путинскому правлению будет подводиться не сейчас — тогда у нас будет гораздо больше информации, поскольку Путин будет смещён либо в результате революции, либо в результате развязанной им войны. Мирных сценариев он — или его силовое окружение — практически не оставляет, хотя силён русский Бог. Вот тогда — подозреваю, что значительно раньше 2024 года — можно будет расставлять точки над П. Но уже сегодня вполне очевидны как безоговорочно плохие, так и безоговорочно прекрасные итоги путинского правления.

Безоговорочно плохо то, что страна потратила 20 лет не на поступательное развитие, а на откат назад; что вместо реставрации плохого СССР она во многом реставрировала досоветский монархизм, досоветский национализм и досоветскую государственную религиозность; что вместо научного, культурного и социального прорыва увидела существенную деградацию, затронувшую почти все сферы её жизни. Безоговорочно плохи массовые (именно массовые) репрессии, попрание Конституции, ликвидация суда, всевластие карательных органов, искусственный раскол страны на непримиримых крымнашистов и столь же непримиримых оппозиционеров. Безоговорочно плохо моральное растление, глубокая порча (дословный перевод слова corruption), запредельный уровень государственной лжи, цинизма и воровства. Все это проекция личности Путина, отзеркаливание его черт, неизбежное при авторитарном правлении — как коллективная паранойя при Сталине или коллективный сонный маразм при Брежневе.

Безоговорочно хорошо формирование небывало талантливого и активного молодого поколения. Прекрасны сформированные властями навыки сопротивления и готовность бороться за свободу, а не брать её из начальственных вонючих ручек. К плюсам отнёс бы я и окончательное сбрасывание масок, то есть разоблачение русской идеи — отсроченное, половинчатое, но все же наглядное формирование русского фашизма, его репрессивной программы, идеологии, международной стратегии.

Неправда, что 20 лет нашей жизни ушло в никуда. Мы многое увидели, поняли и сделали. В конце концов, 11 августа исполнился 21 год моему сыну. Он уж точно потратил эти 20 лет не зря — и он гораздо лучше меня. Так что этот текст посвящён вовсе не Путину, а ему. Спасибо, сынок, все не зря.
Alex B.
- 2019-08-13 05:14:46(169)

Алекс Манфиш - Чем меньше остаётся в этом мире очевидцев, с которыми была бы возможна очная ставка, тем больше появляется резвящихся поп-историков, чья пипл-хистори – это резуновский "наступательно ориентированный" циклоп, бессильно беснующийся, когда "наступать" не дали, или солонинская бочка с лопающимися обручами. Пипл, он же охлос, падок на "клюкву" …, на гротеск.
:::::::::::::::::::::::::
Пипл он конечно падок. И честный советский историк падок, падёж не них; архивы сгорают в ударном порядке, пипл привыкли к мифам и не вникают. Не до жиру, быть бы живу.
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-13 03:59:14(168)

Физики vs лирики: Дмитрий Быков в вечном споре

Одиозный российский поэт-писатель, преподаватель, литературный критик и просто оппозиционер Дмитрий Быков рассказал «Граниту Науки» о своём отношении к науке, давнем увлечении математикой как искусством нестандартной формулировки, а также важности фаустианского сюжета как истории взаимоотношений учёного с государством.

http://ru-bykov.livejournal.com/3978925.html
Joseph Aronovich
- 2019-08-13 03:58:46(167)

Все проще. Намного. Согласен с Ароном: Зеленский со товарищи провели совершенно великолепную кампанию в течении минимум 3х лет. Слугу Народа они выложили на блюдечке с золотой (зеленой?) каемочкой. Когда пришла пора выборов, у украинцев выбора не было: это был однозначно Голобородько. А то что он оказался евереем и оказался ли им, это бабушка надвое сказала.
Отклик на статью: Александр Левковский: Феномен Зеленского, или «Этого не может быть»
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-13 03:58:39(166)

Дмитрий Быков. Выбор России

Президент России Владимир Путин может остаться у власти после выборов 2024 года как премьер с «расширенными конституционными полномочиями», пишет Bloomberg со ссылкой на источники («Ъ»).

Сцена изображает облако. На облаке сидит Главный. Перед ним смиренно стоит Она.

Она
Прости меня, я не хочу врываться, тем более ты чем-то огорчен, — но я все время думаю о двадцать четвертом годе. Больше ни о чем. Опасный год, рубежный, ты же в курсе. Его и так боится большинство. Подумаю о Канске, об Иркутске — и снова отвлекаюсь на него…

Главный
При этом населеньи вороватом, упорно не меняющем коней, по-моему, подумать о двадцатом тебе реалистичней и умней. Я не хочу прицельно бить по нервам, врасплох твою элиту захватив, но, кажется, тебе и в двадцать первом не стоит ждать особых перспектив. Все просто может кончиться в двадцатом. Твой старый конь увязнет в борозде. Его уже и так-то кроют матом по твоему периметру везде. Конечно, ты давно у мира с краю, казаться сверхдержавой тяжело, а мата я отнюдь не одобряю, но сам порою думаю…

Читать дальше в блоге.
Отклик на статью: Дмитрий Быков. Выбор России
Новости «Мастерской»
- 2019-08-13 02:13:11(165)

Михель Гофман: Цена успеха

Согласно Библии, человек, построивший дом, вырастивший в нем детей, посадивший дерево рядом с до­мом, прожил свою жизнь не зря. В течение веков семья была эпицентром жизни каждого и личный успех выражался в ней и через нее.

С появлением индустриального массового общества семейная ячейка превра­тилась лишь в одну из составляющих жизни отдельного человека, большая же ее часть стала проходить в многообразных отношениях с обществом, оценивающим жизненный успех по-другому.

В Европе личные достижения определялись их ценностью для государства, нации и профессионального круга. В Соединенных Штатах, где экономика формирует все общественные ценности, успех в бизнесе, нау­ке, культуре, искусстве, спорте, в любой профессиональной сфере, определяется количественно, суммой личного денежного «приза». Цифра приза не абстракция, это конкретная оценка важности для общества де­ятельности каждого отдельного индивида.

Что в этой системе отсчета означает успех? Это когда кто-то достигает вершин, а кто-то остается внизу. Че­ловек чувствует себя успешным, только когда рядом есть проигравшие, когда большинство не добилось то­го, чего смог добиться он. Успех предполагает огромный разрыв между средними достижениями и достиже­ниями уникальными. Только прыжок через гигантскую пропасть между бедностью и богатством «from rugs to riches» дает ощущение жизненного успеха. Пропасть настолько широка, что те, кто сумел ее преодолеть, становятся национальными героями.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49792



Эдуард Гетманский: Детство опалённое войной. Окончание

Позже Лёня перешёл в еврейский семейный отряд № 106 под командованием Семёна Натановича Зорина, состоявший из 640 человек, специально созданный по приказу генерала Платона Чернышёва [Василий Ефимович Чернышёв (генерал Платон) — организатор партизанского движения, генерал-майор, Герой Советского Союза — Э. Г.] -в рамках борьбы с антисемитизмом в рядах партизан. Этот вопрос стоял очень остро. После войны, по прошествии многих лет, Лёня Окунь вспоминал: «То, что творилось в лесах в Западной Белоруссии в 1942 году, мало кто знает. Ведь «классических советских партизан», которых нам показывали в советском кино, в лесах тогда, в первой половине 1942 года, было не так много. А вот «зеленых» маленьких отрядов, по лесам шастало — до черта. И уголовники-мародеры, любители вольной жизни, и группы польских националистов, и отряды «окруженцев» махновского толка, и группы беглых пленных, выжидавших, что будет дальше. Если кто-то нарывался на таких «партизан», то его судьба зачастую была плачевной. Убивали на месте. В лучшем случае могли забрать вещи и продукты, а у тех, кто шел с оружием, отобрать и винтовку, и сказать — «Вали отсюда, жиденыш». И такое бывало до конца 1942 года в лесах вокруг Минска и западнее его — довольно часто, и даже в 1943 — подобное явление еще имело место. После войны, я наслушался от партизан-евреев, уходивших в леса в одиночку, об их мытарствах по дороге в отряды, и что там в лесах происходило… И если об этом рассказать правду, то ее будет очень страшно услышать… Человеческая жизнь в лесу не стоила и ломаного гроша, тем более еврейская… И это — не голословные заявления. Могу привести много примеров, с указанием фамилий, дат, названий отрядов. Только кому это сейчас надо… Есть еще несколько аспектов.

Многие евреи бежали из гетто вместе с семьями, а наличие женщин и детей в отрядах ограничивало мобильность партизан, и такие семьи брали в отряды очень редко и с неохотой. Далее, можно было услышать такое — «Раньше ели одну бульбу, а если всех брать в отряд, то нам останется только вода от бульбы». Многие отряды в разное время действительно голодали. Везло только тем беглецам — одиночкам, кто попадал на настоящий «советский» партизанский отряд, но и там, никто заранее не мог ничего предсказать. Без оружия во многие отряды вообще не принимали. И как мне после войны рассказывали выжившие, не дай Бог, было попасть, например в 5-й отряд бригады «Железняк», в отряды Цыганкова или Шашкина, нарваться на польский отряд АК [Армия Крайова (польск. Armia Krajowa, буквально — Отечественная армия) — вооружённые формирования польского подполья во время Второй мировой войны, действовавшие в пределах довоенной территории польского государства, а также в Литве, Венгрии. АК подчинялась польскому правительству в изгнании и верховному главнокомандующему польских вооружённых сил, находившемуся в Великобритании — Э. Г.] или угодить в определенные отряды 1-ой Минской бригады даже в нашей партизанской зоне, которые славились своим негативным отношением к евреям. Там евреи долго не выживали, или воевали, выдавая себя за русских по национальности. Немецкая пропаганда сделала свое дело и антисемитизмом были полностью заражены некоторые партизанские отряды и бригады… Попадались даже отряды, на треть составленные из бывших полицаев и солдат РОА [Русская освободительная армия (РОА) — название вооружённых сил Комитета освобождения народов России, воевавших на стороне Третьего рейха против СССР — Э. Г.] , перешедших на сторону партизан.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49595



Владимир Гоммерштадт: Мёртвое море

Грабен Мёртвого моря заполнен солью мощностью несколько км. Юго-Западный тектонический блок поднялся вверх — диапир, образовалась соляная гора Сдом. По Библии, Всевышний наказал Содом (Сдом) и Гоморру (סדום ועמורה), спаслась только семья Лота. Всевышний приказал бежать и не оглядываться, жена Лота оглянулась и превратилась в соляной столб (אשת לוט) — соляной столб находится на горе Сдом. Библия — это совокупность мифов и исторических событий, теперь ещё геология.

Исследование, проведенное профессором Фрумкиным из Еврейского университета, показывает, что сам соляной столб, по-видимому, был создан, когда соляная пещера разрушилась около 4000 лет назад в результате сильного землетрясения в регионе. Баб эд-D’ra, участок на восточном берегу Мертвого моря, был предложен в качестве места библейского города Содома; может быть, указывают на то же землетрясение.

В далеком прошлом долина Изрееля и река Кишон были ниже и обеспечивали прохождение воды из Средиземного моря в долину Мертвого моря, Бет Шеан, Кинерет и другое. Фактически вся территория была покрыта водой и соединена с морем. Соленость относительно мелкой лагуны была выше, чем у Средиземного моря из-за высокой скорости испарения воды. Испарение воды из лагуны привело к формированию соли Плейстоцена, геологический период простирается от 2,6 миллионов лет назад до 12 тысяч лет назад. Площадь Звулуной долины и река Kishon начали расти в результате тектонического сдвига, который отделил долину Изрееля и Средиземное море от лагуны. Разъединение привело к тому, что лагуна, которая была частью Средиземного моря, начала сокращаться. Лагуна на самом деле является геологической матерью Мертвого моря и озера Кинерет.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49794


Леонид Лазарь
- 2019-08-13 02:00:19(164)

Сэм
12 августа 2019 at 8:12 | Permalink
1. Из Вашего ответа я правильно понял, что для Вас теперь ясно, чем отличался Зап.Берлин от приведённых вами примеров?
2. Я не достаточно компетентен, чтобы обсуждать судьбу бывшей Югославии, но не уверен и в Вашей. Вы можете никуда не ехать, просто наберите в GOOGL Сребренница.
3. Меня не надо учить помнить про еврейскую историю и про трагедию Холокоста.
Можете просто посмотреть, о чём мои статьи на этом сайте.
Читать не обязательно
===========
Обязательно прочитаю и законспектирую.
Но только тогда уж и Вы не поленитесь, хотя бы вот эту одну:
http://club.berkovich-zametki.com/?p=46271
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть V
Борис Вайнштейн
- 2019-08-13 00:39:22(162)

Посмотрел часть заседания центральной избирательной комиссии России по разбору жалоб не допущенных в Москве депутатов.

И дым отечества и сладок и приятен.

Все так удивительно знакомо и ничего не изменилось по сути с советского времени.

Вывод такой:Хамство это скрепа. И я бы сказал осиновая скрепа.

Вот выступает какой-то член комиссии и называет отвергнутых кандидатов "неофитами", которых они(комиссия) почему-то должны утверждать "только потому что им хочется куда-то избираться"
Это слово "куда-то" меня просто умилило.
В общем монолог любого начальника был начальничественно хамский и все это уверенным и громким тоном.
Сама Панфилов тоже часто хамила, но это был тон усталой светской дамы, которой все своими глупостями ужасно надоели. Да, да. Конечно, конечно. Говорите, говорите. Мы разберемся когда-нибудь потом, но не сейчас. А сейчас я никого не пропущу.
Да,да вот в течение следующих 5 лет мы будем чего-нибудь думать, обсуждать и обращаться с запросами, а сейчас отстаньте. У меня задача вас СЕЙЧАС вас не пропустить и я вас сейчас не пропущу.
А почему провластных кандидатов нет трудностей при сборе подписей и их заверении? А ко мне это никак не относится. Не нравится? А вы обращайтесь в суд "сейчас такая манера появилась все на всех подают суд".
Или "вот вы вместо того, чтобы время тратить на ссылки на статьи закона лучше бы нашли аргументы в помощь кандидату права, которого вы на комиссии защищаете. А так время потратили и кандидату не помогли".
Это юристам кандидатов.
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-12 23:04:11(158)

Татьяна Хохрина. Перелом

— Люля, что у нас сегодня на обед? Ты, помнится, голубцы грозилась накрутить. Но если нет, то и ладно, я супчику похлебаю и компоту. Жара…Еда-то не особо и лезет…
— Иван Александрыч, ну какие голубцы! Петров пост же! Ты же рис не ешь, а с мясом теперь до середины июля нельзя. Да и вообще мясо в нашем возрасте и вспоминать не стоит. Я свекольник вчера еще сделала и кисель смородиновый — чем не обед?! Руки мой — да за стол божьей милостью.

— Господи, как же он сдал. Не идет — тащится, нога за ногу путается, страшно смотреть. И высох так. Даже выше кажется, хоть и согнулся. Ну это от худобы, а худоба — не порок, только легче ноги таскать. Но вообще прямо старец древний. Седой, постричь бы его хорошо…Сын приедет — пусть хоть как, но пострижет. И бороду эту страшную сбреет, а то все недельное меню в ней застряло. Жаль, дела до нас никому нет, только название одно — дети…А им лишь бы не трогали. Приедут три раза за лето яблок по кошелке набрать, да еще ругают нас, что участок запустили и себя заодно. По-хорошему-то отца бы в больницу положить, подкапать витаминами сердечными, еще чем, а то завалится между грядок да истлеет там, мне-то его до крыльца одной не дотянуть. Или в санаторий бы обоих нас дух перевести. Но кому до этого дело?! Шестьдесят лет, как мы с Иваном женаты, осенью будет, а, похоже, и не помнит никто. Я молчу и они молчат..

Читать двльше в блоге.
Отклик на статью: Татьяна Хохрина. Перелом
Мирон Амусья
- 2019-08-12 23:03:54(157)

Вопрос "Как еврей Зеленский стал президентом исконно антисемитской Украины" может иметь три ответа - "Зеленский не еврей", исконная антисемитскость не действует сейчас, и исконности не было, поскольку она есть тривиализации реальности. Зеленский, однако, еврей, Порошенко - нет, а исконность - торопливо скармливаемый друг другу фольклорный самозавод. Проще говоря, молокоматерная аксиома даже в теоремы не годится, а ситуации требуют непростого, но определённо не молокоматерного анализа. Впрочем, я об этом писал.
Отклик на статью: Александр Левковский: Феномен Зеленского, или «Этого не может быть»
Самуил
- 2019-08-12 22:58:20(156)

Бабченко зажигает -- свежее видео:

http://youtu.be/cB3sbH9q7E0
Виктор (Бруклайн)
- 2019-08-12 22:27:14(149)

Альфред Кох, экс-вице-премьер РФ

У Чехова есть рассказ "Дочь Альбиона". В нем помещик Грябов совершенно не стесняется гувернантки-англичанки и даже ходит перед ней нагишом потому, что она ни слова не понимает по-русски. В представлении Грябова она вроде как и не человек вовсе, а так - человекообразное существо какое-то. Словом - не ровня ему, унтерменш.

Нынешние российские властители тоже не считают нас людьми. Никого из нас. В их представлении мы - никто, черная масса полуидиотов. Они уверены, что страна принадлежит им и всякие наши попытки заявить какие-то свои права на нее воспринимается ими как восстание домашних попугайчиков или черепашек.

А если мы начинаем кусаться или даже просто громко кричать, то тогда нас убивают или сажают в тюрьму как плохо воспитанных собак или не поддающихся дрессировке клопов.

В самом деле: вы же не станете всерьез воспринимать притязания клопа на вашу квартиру. Вся его аргументация, что он здесь родился, это его родина и другой у него нет вас ведь совершенно не впечатлит, верно? Вы просто раздавите его и посыпете дустом место, откуда он вылез. И на этом ваши с ним дебаты закончатся.

Поэтому им совершенно не стыдно перед нами. Поэтому они так жестоки. Поэтому они так лениво и незамысловато врут. Они настолько не считают нас равными себе, что им даже лень вступать с нами в серьезную полемику.

Вот вам вранье. Простое и тупое. Не нравится? Ну и плевать. Другого у нас для вас нет. Жрите то, что дают. А будете кричать - получите в рыло. Вопросы есть? Нет? Все понятно? Вот и славно...

Вопросы чести, совести, стыда и т.д. это они оставили для отношений внутри себя. Как крестьянин или мещанин не могли вызвать на дуэль дворянина, а помещик мог спокойно торговать крестьянами, так и нынешние наши властители не видят угрозы своей чести от нас.

Эту стену нам не пробить. Есть только один способ существовать в такой системе в мире со своим разумом: платить им той же монетой. То есть взаимообразно не считать их людьми. Тем более, что они дают для этого намного больше оснований, чем мы.

Во первых, они тупы и необразованны. Во вторых, аморальны как дикари. Они жестоки, в них нет милосердия, стыда, они лишены рефлексии. То есть они вообще не соответствуют даже минимальным требованиям к цивилизованному человеку. Они не способны аргументировать, они не способны на сложные логические конструкции. Они просто тупы.

Вот посмотрите на Пескова. Он же идиот. В самом прямом медицинском значении этого слова. Почему к нему нужно относится как к человеку, венцу природы? Нет. Это человекообразный примат. Которого правильнее держать на цепи.

Когда я смотрю как он озвучивает позицию нынешнего руководства России на те или иные вопросы международной жизни, мне всегда ужасно стыдно.

А что уж говорить об остальных. Об этих миллионах ментов, фээсбэшников и прочих прокуроров. Или даже просто - руководителей каких-нибудь избиркомов...

За двадцать лет они не продемонстрировали никаких человеческих качеств. Во всяком случае в том смысле, в котором человек понимается в христианстве. Или (хотя бы!) в том смысле, в каком человек отличается от животного.

Еще раз: они не люди и поэтому их не должно быть жалко. Во всяком случае не больше, чем бешеных собак или шакалов.
Сергей Эйгенсон
- 2019-08-12 22:11:13(148)

Хочу поделиться своей новостью. Моя книжка «Севастопольская альтернатива» вышла в бумажном издании. Если кто-то захочет себе заказать, то это по адресу http://www.lulu.com/shop/sergey-eygenson/sevastopol-alternative/paperback/product-24206858.html.
Михаил Поляк
- 2019-08-12 21:29:10(147)

Ни Египту, ни Иордании все это не нужно.
Отклик на статью: Анатолий Биниаминов: Национальная безопасность Израиля в 21 веке
Alex B.
- 2019-08-12 21:19:18(146)

Benny B - По-моему "1" стало неизбежным после преступлений Сталина ДО начала 2МВ, особенно чистки 1937~8 годов. Если в государстве цена человеческой жизни ОЧЕНЬ МАЛА в мирное время, то в военное время именно это станет важнейшим фактором в стратегии, тактике, техзадачах для разработки новых вооружений, приоритетах вооружения армии и т.д.
::::::::::::::::::::::::
И НЕСЛЫХАННЫЕ подвиги требуются по сей день,
как при Гитлере. И островное положение никакого значения не имеет, если в стране сохранились сталинские методы и та же цена человеческой жизни. Таки прав В.В.
Бывалый
- 2019-08-12 21:06:38(145)

Михаил Поляк
- 2019-08-12 20:52:05(142)

Скорей всего выражение "инвалид 5-й графы" произошло от пункта анкеты, которую заполняли при поступлении на работу.
------------------------------------------------------
Нет, просто первые три графы - фамилия, имя, отчество, четвёртая - год рождения, пятая - национальность, шестая - партийность.
Игорь Ю.
- 2019-08-12 20:59:28(144)

И так далее: грифы прекрасно собираются на падали без центрального управления.
***
Эта модель неплохо объясняет почему они слетаются. Но почему они все одновременно разлетаются? Кто указывает, или что объясняет наличие новой падали? Хотя я вполне допускаю умный алгоритм, который всем одновременно показывет утрату интереса к теме. Это - возможно. Но не менее противно. Грифы!
Boris
- 2019-08-12 20:52:09(143)

“Украинцы не выберут еврея ни в коем случае! Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!”

А в Израиле такое может быть, адон Левковский? Как вы думаете, а?

Типа, “Евреи не выберут гоя ни в коем случае! Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!”

Вы бы голосовали за такого?
И вот, сидя перед компьютерным экраном и следя за президентом Гансом Ван Дер Кульвертом в Иерусалиме, Хайфе, Тель Авиве и Беер Шеве, глядя на его разносы и увольнения коррумпированных израильских чиновников, поражаясь исключительно уважительному отношению простых евреев к Гансу Ван Дер Кульверту - к гою Ван Дер Кульверту! - удивляясь степени надежд, возлагаемых еврейским народом на него, вы с женой пытаетесь понять - почему так произошло!? В чём причина?!
Может быть, причина в том, что за прошедшие десятилетия выросло новое поколение евреев, не унаследовавших от своих предков их строгого деления человечества на евреев и гоев?! Хотелось бы думать, что это так… Но так ли это?
Отклик на статью: Александр Левковский: Феномен Зеленского, или «Этого не может быть»
Михаил Поляк
- 2019-08-12 20:52:05(142)

Скорей всего выражение "инвалид 5-й графы" произошло от пункта анкеты, которую заполняли при поступлении на работу.
Отклик на статью: Александр Левковский: Феномен Зеленского, или «Этого не может быть»
Benny B
- 2019-08-12 20:46:42(141)

Игорь Ю. - 2019-08-12 20:19:14(137)
Мой братец в своем ЖЖ дал статью Козловского о новом массовом пропагандистском движении в стране под условным названием "все белые - расисты". Там много интересного, но американцы всё прекрасно знают сами. Я ответил следующей репликой:
"Прелесть ситуации заключается в том, что эти пропагандистские волны в СМО безумно напоминают подобные в СССР. Они начинаются как бы по сигналу в США точно так, как они точно начинались по сигналу там. Вдруг возникло "me too" и вдруг закончилось. Два года СМО не говорили ни о чем, кроме "рашен коллюжен", потом тема закрыта, как будто ее ни было и не было "неопровержимых" доказательств; ... .... Мы можем как угодно смеяться, но выглядит это всё дерьмово. Как будто и в самом деле команду дает идеологический отдел Министерства СМО.
=========
А мне это напоминает грифов в небе: один увидел падаль и пошёл на снижение в точку А. Это увидели другие грифы и тоже полетели к точке А.
И так далее: грифы прекрасно собираются на падали без центрального управления.

А если хотите смеяться, то вот вам анекдот о причинах истерики вокруг Трапа:

Незаменимый специалист (Сп) заболел и лежит в больнице.
На обходе у лечащего врача (Вр) он спрашивает:
Сп: — А когда меня на выписку?
Вр: — Ну, деньков через восемь-десять.
Сп: — А раньше? Мне на завод надо! На днях оборудование придет, монтировать-пускать надо!
Вр: — А что, без вас не разберутся?
Сп: — Они прекрасно разберутся, но не нужно, чтоб они это поняли!
В. Зайдентрегер
- 2019-08-12 20:25:45(138)

Любопытная цитата из рекламного текста "Ликуда":
"... еще во время своей первой каденции Нетаниягу, выпускник Массачусетса и Гарварда и последовательный сторонник рыночной экономики, понял, что стране нужны кардинальные реформы. Он сделал ставку на либерализацию рынка и тот огромный потенциал, который получила страна с "большой алией" из СССР. Появление на рынке труда огромного количества квалифицированных специалистов стало фактором прорывного роста. И прирост национального валового продукта вырос сразу на 42%, вниз пошли инфляция и безработица." (NEWSru.col.il)
Как здорово СССР поработал на Израиль. Интересно, насколько бы вырос ВВП Израиля при Нетаниягу, если бы антисемитизма в СССР не было?
Игорь Ю.
- 2019-08-12 20:19:14(137)

Мой братец в своем ЖЖ дал статью Козловского о новом массовом пропагандистском движении в стране под условным названием "все белые - расисты". Там много интересного, но американцы всё прекрасно знают сами. Я ответил следующей репликой:
"Прелесь ситуации заключается в том, что эти пропагандистские волны в СМО безумно напоминают подобные в СССР. Они начинаются как бы по сигналу в США точно так, как они точно начинались по сигналу там. Вдруг возникло "me too" и вдруг закончилось. Два года СМО не говорили ни о чем, кроме "рашен коллюжен", потом тема закрыта, как будто ее ни было и не было "неопровержимых" доказательств; сейчас, чтобы прикрыть открытую левизну и такой же открытый антисемитизм радикально левого крыла Демпартии (надо честно сказать, давно уже в стране не было открытого ПОЛИТИЧЕСКОГО антисемитизма такого уровня), мгновенно возникло новое движение обвинения "белого расизма". На всех каналах СМО одновременно. Мы можем как угодно смеяться, но выглядит это всё дерьмово. Как будто и в самом деле команду дает идеологический отдел Министерства СМО.
Игорь Ю.
- 2019-08-12 20:14:49(136)

Леонид, конечно, претензии не к вам. Просто из статьи-перевода было совершенно не ясно, что это за товарищ. По одной этой причине к написанному им можно было отнестись с ненужной долей серьезности. Я просто попытался объяснить его уровень, вернее - его идеологическую и экономическую платформу. Каждый в этой стране зарабатывает деньги своим образом. Имея ИМЯ и статус журналиста и администратора НЙТ очень легко заработать деньги на книге обвиняющей неизвестных сетевых правых - ПРАВЫХ - в антисемитизме. Схема работает примерно так: имя и положительная рецензия (два-три раза в самой газете и "НЙТ бук ревью", плюс еще пару раз как бы мимоходом из уст других людей с именем, ОСОБЕННО на ТВ) автоматически обеспечит приличную прибыль издательству и автору. Что там в книге - поверьте, мало кого интересует, но бабки можно получить неплохие. Вот и вся нехитрая идеология вайсманов, а также вейсманов и прочих либерманов. К американскому антисемитизму эта статья и книга "Антисемитизм" в тройных скобках имеет не больше отношения, чем вы или я к полетам китайцев на луну. Об антисемитизме в американских колледжах этот автор не напишет, об изменении в программах обучения школьников в Калифорнии не напишет. А если кто и напишет, то издан будет совсем в другом издательстве. И НЙТ никогда не сделает ему рекламу. Но ваши читатели из России и других не американских мест это не знают. Я просто хотел уточнить для них.
Отклик на статью: Ненависть возвращается. Перевод Леонида Комиссаренко
Benny B
- 2019-08-12 20:09:24(135)

Бормашенко (113):
1. "Особисты - мразь, шрафбаты - позор. Отношение советского начальства к пленным красноармейцам - вообще нечто неслыханное в мировой истории."
2. "Все это ничуть не приуменьшает неслыханного подвига народов СССР, свернувшего шею германскому фашизму."

В. Зайдентрегер (116):
Согласен, согласен полностью и с 1-м и со 2-м, но ...
Для меня остаётся вопросом: было ли 2-ое возможно без 1-го с таким противником, как Гитлер? Никому в Европе, кроме Великой Британии (да и то скорее благодаря островному положению), обычными средствами отбиться от этого чудовища не удалось.
=========

По-моему "1" стало неизбежным после преступлений Сталина ДО начала 2МВ, особенно чистки 1937~8 годов.
Если в государстве цена человеческой жизни ОЧЕНЬ МАЛА в мирное время, то в военное время именно это станет важнейшим фактором в стратегии, тактике, техзадачах для разработки новых вооружений, приоритетах вооружения армии и т.д.
И "1" стало причиной "2": для "Гитлер капут" стало недостаточно просто подвига народов СССР и потребовался именно НЕСЛЫХАННЫЙ подвиг.
Л. Беренсон
- 2019-08-12 19:30:05(134)

ОБЕЛЯТЬ КАРАТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ СССР НЕ СТОИТ.
****************************************************
Историк Арон Шнейер написал книгу о возмездии фашистским душегубам. Среди охотников за ними он назвал несколько имён сотрудников репрессивных органов СССР - НКВД, СМЕРШ, КГБ и др. Книгу автор посвятил им же.
В полемике с историком Солониным он клеймит оппонента: "Солонин совершил подлость, оскорбив память и завет миллионов жертв, которые на пороге смерти у расстрельных рвов, у входа в газовые камеры, проклинали убийц и призывали к отмщению, надеялись на него. Отмщение пришло. Его совершил не господь, иначе не дожили бы до 21 века некоторые нелюди, служившие в лагерях смерти. Справедливое возмездие настигло убийц, но, к моему огромному сожалению, далеко не всех. Совершили это, реализовали наказ жертв сотрудники СМЕРШ в 1944-1946 гг., а затем сотрудники МГБ и КГБ , продолжавшие поиски убийц вплоть до распада Советского Союза. А может быть именно эти люди, более 40 лет искавшие убийц, и были карающей рукой господней!"
Сотрудник "Яд ва-Шем" называет этих успешных и, вероятно, достойных службистов советских карательных органов "карающей рукой господней", "реализовавших наказ жертв" Холокоста. По-моему, это сопоставление "жертвы гитлеризма - мстители за них, опора сталинизма" кощунственно. Думаю, что есть немецкие историки, накопавшие материал о доблестных и достойных гестаповцах и эсэсовцах. Допускаю, что были такие.
Но вот этого года красноречивый материал, он стоит прочтения:

"ГЕСТАПО + НКВД: СОВМЕСТНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ЧЕКИСТОВ И НАЦИСТОВ"
https://www.svoboda.org/a/29704294.html.
Там документы, личные воспоминания, фотокопии, свидетельские показания.
Уверен, искать причины, чтобы обелять карательные органы СССР, не самое достойное занятие.
Benny B
- 2019-08-12 19:11:39(133)

Мой главный довод против этой статьи:
Протесты светских израильтян против "Государства Галахи" это НЕ претензия, на которую можно возразить аргументами и фактами.
Это разжигание иррациональной ненависти к невиновному меньшинству. В данном случае: ко всему религиозному сектору (религиозные сионисты и к харедим).

Конкретно:
Либерман, Лапид, Натаньягу и Бенни Ганц лживо "пересказали" израильтянам речь Смотрича с использованием ключевых слов "Галаха" и "Государство".
С помощью ключевых слов они мобилизовали страх светских израильтян перед религиозным принуждением для нападок на Смотрича за конкретную речь, в которой он предельно ясно объяснил свое полное неприятие религиозного принуждения.
Видеозапись его речи (ивр.): https://www.facebook.com/429184557235927/posts/1365821063572267/

Это один из самых мерзких методов антисемитизма: лидеры использую страхи масс и лживо подстрекают их "на внутренних врагов" с помощью ключевых слов + упорное нежелание масс знать истину. Только раньше у не-еврейских масс были другие страхи и у их лидеров были другие ключевые слова: "еврейские банкиры", "еврейские шпионы", "враги христовы" и т.д.
Но метод "разжигания ненависти к невиновному меньшинству" хорошо работает и для израильтян, вспомните "размежевание" 2005-го года.


Дополнительные детали:
1) В стремлении к "Государству Галахи" как правило НЕ обвиняют харедим. Их обвиняют в "религиозном принуждении" и это вполне можно рационально обсуждать.
2) Если какой-нибудь "энтузиаст" предлагает расширить "Галаху Общины" на все государство Израиль, то его тоже высмеивают совсем другими ключевыми словами. Например: "религиозный фанатик", или "мешихи" (смысл на иврите: уверенный, что Мессия откроется всем уже завтра утром).
3) Существует идеологическая позиция "религия в Израиле должна оставаться только в синагоге / отделение иудаизма от государства Израиль".
Проблема в том, что её сторонники НЕ ХОТЯТ отстаивать свою позицию без лживых махинаций и разжигания иррациональной ненависти между секторами и общинами Израиля.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Открытое письмо политику Бецалелю Смотричу
Benny B
- 2019-08-12 18:56:37(132)

Элла Грайфер - 2019-08-12 14:39:28(127)
Бене:
Простите ради Бога, выбываю на несколько дней в пространство бескомпьютерное. Вернусь - отвечу.
======
Удачи и здоровья.
Я суммировал для вас мой главный довод в новом посте.
Л. Беренсон
- 2019-08-12 18:22:06(131)

Уверен, что этот текст - здесь и сегодня - уместнее многих других.

*************************************

Сановник в тени поэтов

автор
Юрий Каннер
президент Российского еврейского конгресса
Сегодня – скорбная дата: годовщина расстрела в подвале Лубянки приговоренных по «делу ЕАК» — Еврейского антифашистского комитета. Ее образно называют «ночь расстрелянных поэтов». Считается, именно тогда была убита советская литература на идиш – самая мощная ветвь литературы на этом языке, почти уничтоженном войной вместе с половиной его носителей. Среди 13 расстрелянных – цвет ее: поэты Перец Маркиш, Лев Квитко, Давид Гофштейн, Ицик Фефер, писатель Давид Бергельсон. Тогда же отняли жизнь у сошедшего с ума от пыток выдающегося еврейского артиста, преемника Соломона Михоэлса в ГОСЕТе Вениамина Зускина.
Эти звучные имена заслоняют в памяти других казненных в ту ночь. Я хочу напомнить одно из них. В списке подсудимых по делу, а затем осужденных и приговоренных оно стоит первым.
Соломон Лозовский не принадлежал ни к литературному Олимпу, ни к артистической богеме. Он относился к высшей идеологической элите партии. Почти всю войну и несколько лет после советское государство обращалось к собственному народу и миру его словами. Лозовский был заместителем, а затем начальником Совинформбюро.
А кроме того – заместителем наркома иностранных дел, заведующим кафедрой международных отношений и внешней политики СССР в кузнице высших партийных кадров – ВПШ при ЦК ВКП(б), профессором МГУ, лектором МГИМО. Прошлое испытанного партийного бойца: участие в революции с 1905 года, подполье, аресты, побег, эмиграция, лидер международного профсоюзного движения, редактор газет и журналов, директор главного партийного издательства еще до войны – Гослитиздата. Конечно, член ЦК. И от главной партийной инстанции он курировал ЕАК с момента его создания.
Для своих будущих товарищей (формально – соучастников) по уголовному делу он был высокопоставленным сановником, указующим перстом, оком и голосом власти. Но когда в недрах Лубянки стали стряпать «еврейский заговор» в ЕАК, именно на него начали выбивать в буквальном смысле показания из еврейских сотрудников Совинформбюро. Конечно, выбили.


В январе 1949-го его вызвал к себе Маленков, с которым они являлись не только коллегами по работе, но и родственниками: внук Лозовского был женат на дочери всемогущего секретаря ЦК (потом он заставит ее развестись), и в присутствии сталинского партийного инквизитора Шкирятова предложил признаться во всем по-доброму.
По-доброму не удалось. Пришлось по-плохому. Лозовский, как и другие подследственные по делу (кроме главврача Боткинской больницы Бориса Шимелиовича, который выдержал все истязания – и не поддался), после жутких пыток показания подписал. На суде он, Маркиш и замминистра Госконтроля Соломон Брегман все опровергли, но это не имело никакого значения.
В последнем слове Лозовский попросил восстановить его в партии посмертно, когда выяснится его невиновность. Все они верили, что произошедшее с ними – ошибка. Но ошибкой была сама эта вера. У нас нет оснований ни подтрунивать над ними за такую наивность, ни тем более – осуждать. Только помнить и скорбеть.
Борис Вайнштейн
- 2019-08-12 18:00:25(130)

А.М.:НО ВСЁ ЭТО БЫЛО ЛИШЬ КОЛИЧЕСТВЕННЫМ ДОБАВЛЕНИЕМ, КАЧЕСТВЕННО РЕШИТЬ ЧТО-ЛИБО ЭТО НЕ МОГЛО. АНГЛИЙСКИЕ ПОСТАВКИ НАЧАЛИСЬ УЖЕ ВСЁ-ТАКИ ПОСЛЕ ТОГО, КАК БЫЛ ВЫДЕРЖАН ПЕРВЫЙ СОКРУШИТЕЛЬНЫЙ УДАР, ФРОНТ СТАБИЛИЗИРОВАЛСЯ И ПОД ЛЕНИНГРАДОМ, И ПОД МОСКВОЙ, БЛИЦКРИГ НЕ СОСТОЯЛСЯ – И УЖЕ БЫЛИ ОСУЩЕСТВЛЕНЫ УСПЕШНЫЕ ОПЕРАЦИИ КРАСНОЙ АРМИИ. ТУЛУ ОТСТОЯЛИ, ЭФФЕКТИВНО ЗАЩИЩАЛСЯ КАЛИНИНСКИЙ ФРОНТ.




Уважаемый Алекс.

Да к декабрю фронт стабилизировался, а 5 декабря советские войска перешли в наступление под Москвой. Но ведь для наступления нужны танки. Вот произошла артподготовка, самолеты отобомбились, но надо учитывать, что господство в воздухе все равно было у немцев, а далее танки должны идти. Делать прорывы в слабых местах обороны. И когда танков будет на 30% - 40% меньше, то почему собственно наступление должно быть успешным???
А немцы стояли прямо у самой Москвы.
Если бы не было советского наступления, кто им собствено мешал бы наладив снабжение войск, а именно это было их слабым местом во время осенней распутицы, наступать второй раз.
А чем наступать у них было ибо в 1942 году они наступали и наступали успешно.

И уже относительно ленд лиза по 1942 году. Вы написали, что его было 7% от общего количества. Поскольку в 1941 поставок из Америки пратически не было. 7% это немного относительно общего количества, но прежде чем говорить, что эти поставки не играли большой роли в 1942 году, надо знать структуру поставок. Потому что если у СССР были в какие-то критические дырки в по производству того или другого вида оружия, то в эти 7% могли оказаться ох как важны. Ибо они могли составля уже по данному типу вооружение не 7%, а куда больше. Знаете поговорку - дорога ложка к обеду. Хотя и грош ей цена, но без нее как-то тоже проблема.

Попутно. О ложках. Вернее о котлах. Хабаров, который покороял племена в Сибири на границе с Китаем и именем которого был назван город - Хабаровск, был еще тот жук. Снабжение экспедиций осуществлялось либо за свой счет либо за казенный. И в зависимости от этого количество навоеванного( см. награбленного) распределялось между участниками и государством по разному.
Хабаров решил воспользоваться первым вариантом, но поскольку денег у него не было или он не хотел их тратить, то он взял казенные деньги и под расписку, что он их отдаст по возвращению, очевидно по оговоренному проценту.
Среди утвари, которою он купил на взятые деньги были и котлы.
Так вот он за использование этими котлами брал со своих подчиненных такие огромные деньги, что те возроптали и отряд раскололся. К чему это я. А к тому, что эспедиция была уже далеко не столь успешной, хотя разговор о котлах.
Такая казалось бы мелочь. А в поставках оружия, обородования и стратегических материялов отсутсвие того или иного компонента мог быть критическим для производства. Вот вам и ваши 7%.
Алекс Манфиш
- 2019-08-12 15:46:18(129)

Уважаемый Сэм, работа очень интересная. Спасибо.
И – два вопроса к Вам в связи с первой частью, той, что в предыдущем номере и где о России. Во-первых: о Брусилове имеется некая, хочу надеяться, страшилка. Она приводится в статье Семёна Резника на этом портале "Последний император: жизнь, смерть, посмертная судьба. К столетию расстрела царской семьи" ("Семь искусств", эта часть – в мартовском номере текущего года).

"Колоритно свидетельство академика Даниила Заболотного, известного бактериолога и эпидемиолога, о его встрече с командующим юго-западного фронта генералом А.А. Брусиловым. Ученый посетовал на то, что для задуманных экспериментов ему нужны обезьяны, но их трудно доставать, на что генерал «серьезно спросил: „А жиды не годятся? Тут у меня жиды есть, шпионы, я их все равно повешу, берите жидов“». «И не дожидаясь моего ответа, — продолжал ученый, — послал офицера узнать: сколько имеется шпионов, обреченных на виселицу. Я стал доказывать его превосходительству, что для моих опытов люди не годятся, но он, не понимая меня, говорил, вытаращив глаза: „Но ведь люди все-таки умнее обезьян, ведь если вы впрыснули человеку яд, он вам скажет, что чувствует, а обезьяна не скажет“. Вернулся офицер и доложил, что среди арестованных по подозрению в шпионаже нет евреев, только цыгане и румыны. „И цыган не хотите? Нет? Жаль“»
В сноске указывается, что рассказ взят из статьи "Война и революция" Горького. Точнее – "О войне и революции". В самой статье – фамилии не названы полностью: профессор З., генерал Б. Я читал воспоминания Брусилова: не кажется он мне способным на такое (равным образом – можно ли представить, чтобы подобное сказал Шульгин, как бы он к евреям в те годы ни относился?..) К тому же – зачем бы этот профессор именно с генералом начал говорить насчёт обезьян – где бы генерал их взял? Странно. Что Вы об этом думаете – байка или нет?
Второе. Мне довелось когда-то читать очень давнишний номер журнала "22" (из первых, даже не припоминаю ни номера точно, ни года выпуска, и в интернете не найти), где напечатана повесть "Хроника местечка Чернополь". Имя автора, насколько мне помнится, Исаак Гиндин. Там о еврейской общине украинского посёлка, испытавшей и дореволюционные, и петлюровские погромы, и немецкую оккупацию. Очень живо всё описывается, впечатление такое, что автор – хотя бы частично очевидец происходившего, человек, живший там. Но населённого пункта с таким названием на Украине вроде бы нет – не выгугливается, - и об Исааке Гиндине в связи с чем-либо украинским упоминаний не имеется. Определённый след мне дал рассказ о предотвращении погрома благодаря некоему генералу Фофанову: генерал Владимир Тимофеевич Фофанов не допустил погрома в1905-ом году в посёлке Меджибож. Это Хмельницкая область, и тут всё сходится: в повести упоминается священник, пытавшийся остановить погромщиков, и он именно "из Проскурова". Поэтому мне подумалось –может быть, именно Меджибож выведен под именем Чернополя. Так вот, к сути. На Чернополь в повести нагрянул петлюровский атаман Опанас Мусиенко, устроил садистское избиение евреев, и некоторые даже были закопаны живыми. После этого уцелевшие евреи организовались для защиты, и руководил ими некто "Миша-командир" – Михаил Фурман, вступивший то ли ещё до этого, то ли вскоре после, в Красную Армию. Он был ранее участником Первой мировой, отличился и был представлен к награде (к кресту ли – Георгиевскому, – не помню). Ему удалось поймать Мусиенко и самого закопать живьём. Потом он был каким-то начальником – то ли в райцентре, то ли в области…
Ни Михаила Фурмана в связи с Меджибожем, ни Опанаса Мусиенко в списках украинских атаманов (хотя очень много их было) в интернете нет. Но в Меджибоже тоже был в 1919-ом году человек, организовавший и успешно осуществивший самооборону: некий Я. (Яков, наверное?..) Мушлин. Может быть, он – прототип этого Миши? Я в сети не нашёл данных иб участниках 1-ой мировой с этими именами. Может быть, Вы что-то знаете, поскольку занимались историей этой войны?
Отклик на статью: Сёма Давидович: Евреи и Великая (Первая мировая) война
Benny B
- 2019-08-12 15:33:44(128)

"... Кто хоть однажды прочёл хоть один мой текст с политическим уклоном, в левизне, даже не такой, а просто чуть-чуть, уж никак не заподозрит. ..."
===========
Для меня проблема НЕ в левизне Джонатана Вайсмана. У него вопиющие двойные стандарты к антисемитизму националистов и прогрессистов. У первых он упорно выискивает ньюансы в словах, у вторых игнорирует не просто насилие, но его общественную поддержку.

По-моему у него есть 0% мнения и 100% манипулятивной пропаганды.
Манипулятивную пропаганду нужно или игнорировать или разоблачать.
А зачем её переводить и распространять?
Отклик на статью: Ненависть возвращается. Перевод Леонида Комиссаренко
Элла Грайфер
- 2019-08-12 14:39:28(127)

Бене:

Простите ради Бога, выбываю на несколько дней в пространство бескомпьютерное. Вернусь - отвечу.
Mark Appel
- 2019-08-12 14:14:47(126)

В "Вознесении рабби..." сильнейшее влияние христианских религиозной живописи и подсмотренной позы у Микелланджелло.
Наиболее оригинальна скульптура Иова. Сильно. Но считать ее памятником жертв Холокоста меня как-то коробит.
Барельеф на синагоге ...по-моему, попытка сделать синагогу такой же привлекательной, как христианская церковь :)
Отклик на статью: Игорь Волошин: Чикагский еврейский скульптор Милтон Хорн
Илья Г.
- 2019-08-12 14:07:03(125)

Сэм
- 2019-08-12 12:39:45(120)

Сэм - Общественности
Декларация национально ориентированной общественности - 2019-08-12 09:16:30(108)
..........
Улыбнуло
****
Жалко, что умные люди не понимают, в каком свете они себя выставляют...
Алекс Манфиш
- 2019-08-12 14:04:37(124)

Сэм
- 2019-08-12 11:07:01(111)

Алекс Манфиш - 2019-08-12 10:08:21(110)
.................
Где же Вы были, когда я в прошлом месяце держал тут круговую оборону против готовых разорвать меня на куски после того, что я осмелился предположить:
"Король то ... одет не очень"
-------------

Я не всегда имею возможность часто писать. Вашу подборку фрагментов из Ширера считаю очень дельной. И немецкие военачальники, оставившие дневники или мемуары, практически единодушны во мнении, что СССР не осмелился бы начать войну один на один первым. Правда, Кейтель и Кессельринг считали, что Сталин вынашивает агрессивные планы; ну, так он их и вынашивал, но – на случай, если Германия истощит свои силы на Западе. И, что касается оценки соотношения сил, все они – за исключением Кейтеля, - были уверены в своём превосходстве - в том числе в плане военно-технической оснащённости. Кейтель был против развязывания войны, считая, что "Россия объективно сильнее рейха", но и он имел в виду скорее человеческие и сырьевые ресурсы, а также территориальный фактор.

И (я здесь отвечаю не только Вам) дело не в том, "любим" мы Солонина или нет. Мне он лично ничем дороги не переступил, и Суворов тоже. Дело в крайней тенденциозности того, что он пишет, и сами "документы и факты" он преподносит донельзя избирательно. Я не могу здесь, в объёме поста, всю череду несообразностей предъявить (кстати, пишу кое-что на тему ревизионизма и надеюсь со временем опубликовать), но вот хоть это. В книге «Бочка и обручи», часть 2, «Трясина», гл. 2, "Обречённые на успех" он очередной раз даёт реестр вооружений Красной Армии, поясняет, как была она могуча и сколь хилым по сравнению с ней был вермахт… И пишет:

«Обсуждение вопроса о том, как военная разведка крайне агрессивного государства могла на протяжении полутора лет не замечать появления новых типов танков в серийном производстве у главного потенциального противника Германии, выходит за пределы нашей книги. Это — тема для отдельного разговора. Постарались все — и Гитлер, категорически запретивший после подписания Договора о дружбе и границе (28 сентября 1939 г.) ведение разведывательной деятельности против СССР [19], и загадочный руководитель абвера адмирал Канарис (агент английской разведки по совместительству), и многие другие».

Это немцы-то разведку не вели? А про "группу Ровеля" почитать? Да она аэрофотосъёмки советской территории вела то ли с октября, то ли с декабря 1939-го (тут мнения расходятся), и об этом пишут не только русские (Дмитрий Дёгтев, Дмитрий Зубов, "Всевидящее око фюрера. Дальняя разведка люфтваффе на Восточном фронте. 1941-1943", изд-во "Центрполиграф", 2012. Гл. 1, "Глаза вермахта", раздел 2, "Тайные полёты над СССР" и М. В. Зефиров, "Самолеты-призраки Третьего Рейха - Секретные операции Люфтваффе", гл. 4, "Цель – Россия"), но и в немецкой википедии глянуть можно ("Kommando Rowehl"). А разведотдел "Иностранные армии – Восток", начальник которого, полковник Киецель, был подчинён непосредственно Францу Гальдеру и исправно его информировал (см. Гальдер, например, за 29.03 41 и за 26.04). И о гигантских русских танках Гальдер узнал ещё 30-го марта (см. "Военный дневник"). А зачем я об этом так подробно? Да потому, что процитированные мною строки Солонина – попытка ухода от вопроса, а почему же всё-таки немцы, такие слабые, напали, да ещё и блицкриг планировали? А зачем от вопроса уходить? Да затем, что если не "слабая" Германия была, а намного сильнее СССР (а это и было так: намного более технологически развитая страна, Францию смяла, Британию на острова загнала…), то вся концепция бочки с обручами летит.
И ссылки на немецких генералов приводятся избирательно. Ну, и так далее…
О начале войны, в том числе о Белостокско-Минском разгроме можно много чего почитать дельного и очень подробного. И совсем не обязательно "просталинского" толка. Дмитрий Егоров, "1941. Разгром Западного фронта" (очень рекомендую: там и о репрессиях, и делается попытка проанализировать ошибки командования, в том числе катастрофические), "Алексей Исаев, "Остановленный блицкриг", Владимир Мартов, "Белорусские хроники", Евгений Дриг, "Механизированные корпуса в бою. История автобронетанковых войск Красной Армии в 1940-1941 годах". .. И немецкие мемуары очень стоит глянуть.
О том, что "Блокады не было", я даже обсуждать не хочу…
Леонид Комиссаренко
- 2019-08-12 13:19:32(123)

Игорь Ю.

12 августа 2019 at 4:29 | Permalink EDIT
Видете ли, уважаемый Леонид, человек, на произведение которого вы ссылаетесь
Уважаемый Игорь!
Даже до появления фразы о мнении переводчика, из имевшегося подзаголовка было ясно, что н ея ссылаюсь. Неделю назад меня здесь полоскали за национализм и правизну. Сейчас — за доходящую до идиотизма левизну. Кто хоть однажды прочёл хоть один мой текст с политическим уклоном, в левизне, даже не такой, а просто чуть-чуть, уж никак не заподозрит.
Отклик на статью: Ненависть возвращается. Перевод Леонида Комиссаренко
Григорий Быстрицкий
- 2019-08-12 13:19:28(122)

Как разнообразны читательские настроения! Более 100 комментов на невинный репортаж Л.Мадорского. в котором он умудрился не заметить признаков антисемитизма в РФ. Превалирующий лейтмотив комментаторов: да, может сейчас и незаметно, но он (антисемитизм) жив и обязательно еще вылезет.
В переводах Л.Комиссаренко мнения немногочисленных (пока) комментаторов сводятся не к сути вопроса, а к личностям авторов. Я совершенно и охотно верю что журналист - клинический идиот.
А антисемитизм... где там... в Сети, в СМИ, в Конгрессе или на стенах домов, - он есть? Факты, высказывания некоторых конгрессвуменш и прочие жестокие проявления в т.ч. на улицах, доказывают, что есть.
В РФ то ли будет, то ли не будет, еще неизвестно, а в США и Европе он уже есть.
Журналист нагло лжет, клевещет и вообще козел. Его не надо читать, и все ОК. А вот такой же труд, но в российском солидном издании за авторством какого-нибудь шендеровича (не важно, главное, чтобы еврея) вызовет здесь весьма солидарную реакцию.
Отклик на статью: Ненависть возвращается. Перевод Леонида Комиссаренко
Галина Бадахова
- 2019-08-12 13:18:19(121)

Знакома с Леонидом Абрамовичем почти 40 лет: это один из столпов советской гидрометслужбы. Спасибо за умный, яркий и деликатный очерк, замечательный рассказ о замечательном человеке!
Отклик на статью: Юрий Солодкин: Сквозь бури и грозы
Сэм
- 2019-08-12 12:39:45(120)

Сэм - Общественности
Декларация национально ориентированной общественности - 2019-08-12 09:16:30(108)
..........
Улыбнуло
Сэм
- 2019-08-12 12:38:04(119)

Сэм - Алексвндру Барахавину

Сэм- 2019-08-11 19:55:41(72)
Александр. вчера меня Игорь обвинил в страшном (или не страшном?) грехе англофильства.
////////////
Сэм, Совершенно не понимаю, каким образом ваше англофильство и обвинение Игоря может повлиять на ответ на вопрос, который вы задали - почему объявив 3-го сентября войну Германии, ВБ и Франция не объявили войну 17 сентября СССР?
Мне показалось, что вы ожидаете овета, и я дал свой ответ, достаточно простой и по-моему убедительный - они понимали, что война против Германии и СССР им не под силу. Если вам этот ответ кажется неверным - скажите об этом прямо, аргументируйте и даже дайте другой ответ, если он у вас есть; можем обсудить по существу. Если верным - ну хоть намекните об этом. А то мы уже от обсуждения второстепенных деталей переходим к вашим разборкам с Игорем, которые Черчилль, даже если б каким-то чудом о них узнал, вряд ли принял бы во внимание решая, объявлять ему войну СССР или нет.
Александр Бархавин - 2019-08-12 01:19:14(91)
.....................
Уважаемый Александр!
Я не понимаю, почему Вы на меня обиделись.
Неписанные (но ИМХО –правильные) правила дискуссии на сайте предписывают приводить суть поста оппонента, на который реагируют.
В данном случае Вы это сделали на мой взгляд неудачно.
У меня нет никаких "разборок" с Игорем.
Я, работая в инженерии, особо в израильской, привык к точности формулировок. Если бы Игорь в своём посту "Игорь Ю. - 2019-08-10 20:30:52(1031)" написал типа: что СССР 20 дней из 2189 дней 2МВ "успел повоевать на другой стороне", то я бы ему не написал то, что написал.
По поводу Вашего ответа, мне он представляется тоже не совсем точным.
Конечно ни ВБ, ни Франция не могли воевать с СССР. Впрочем взаимно – просто не "было поля боя". Но они не только не могли, но и не хотели. Про одну причину я уже написал вчера.
Но есть и другая. На сентябрь 1939 года и ВБ и Франция главную опасность видели в Германии и надеялись, что рано или поздно Германия и СССР столкнутся в войне. И они в своём предположении оказались правы.
И последняя мелочь. 17 сентября Черчилль был 1-м Лордом Адмиралтейства и не мог никому объявлять войну.
И самое последнее.
Предлагаю в спорах об истории быть, что ли помягче к оппоненту. Хотя я понимаю, что и сам грешен.
Сэм
- 2019-08-12 12:34:58(118)

Эдуард, по поводу Трифонова - вспомнился старый анекдот: "Почему один пожилой человек считает, что лучше всего было жить при Сталине?
Потому что стояло лучше.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Соблазн Рабства
Л. Беренсон
- 2019-08-12 12:19:10(117)

Алекс Манфиш
- 2019-08-12 10:08:21(110)
"... И ни один советский автор не ставил историю с ног на голову..."
************************
Такая уверенность уважаемого автора укрепляет позиции историка Солонина.
В. Зайдентрегер
- 2019-08-12 12:11:09(116)

Бормашенко 2019-08-12 (113):
1. "Особисты - мразь, шрафбаты - позор. Отношение советского начальства к пленным красноармейцам - вообще нечто неслыханное в мировой истории."
2. "Все это ничуть не приуменьшает неслыханного подвига народов СССР, свернувшего шею германскому фашизму."
Согласен, согласен полностью и с 1-м и со 2-м, но ...
Для меня остаётся вопросом: было ли 2-ое возможно без 1-го с таким противником, как Гитлер? Никому в Европе, кроме Великой Британии (да и то скорее благодаря островному положению), обычными средствами отбиться от этого чудовища не удалось.
Soplemennik
- 2019-08-12 11:57:18(115)

Не любим мы Солонина. Отсюда и демагогия. Детский сад.
К 1941 году чего-то достигли. Потом потеряли. Стали догонять, примерно с 1943 года, всеми силами и средствами. Далее везде. Ну и что? Какая связь между текстами Солонина о предвоенном военно-техническом могуществе и послевоенной гонке вооружений?
Никакой! Но мы его не любим.
Бормашенко
- 2019-08-12 11:46:01(114)

Сэм, одги из героев Трифонова, перелистывая свою жизнь, понимает, что время, когда он бедствовал, голодал, на самом деле, было самым счастливым в его жизни, ибо "для счастья человеку необходимо ровно столько же счастья, сколь и несчастья". Это - очень глубокая мысль, Сэм. Истинное счастье невозможно без предельного напряжения сил. Бедность - не всегда плохо. И не всегда хорошо. Так же как и богатство.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Соблазн Рабства
Бормашенко
- 2019-08-12 11:40:26(113)

Генералы писали лживые мемуары, огромные, неслыханные жертвы Красной Армии во многом обусловлены сталинским стилем руководства, ни во что не ставившим человеческую жизнь. Замалчивание роли поставок по ленд-лизу, в течение десятков лет, осуществлявшееся советской пропагандой, - на совести творцов этой пропаганды, в нектором смысле, превосходившей геббельсовскую. Поставки по ленд-лизу были существенны, нелепо оценивать сегодня их роль в Победе. Эти поставки спасли тысячи жизней. Пакт Риббентропа-Молотова - мерзость неслыханная. Особисты - мразь, шрафбаты - позор. Отношение советского начальства к пленным красноармейцам - вообще нечто неслыханное в мировой истории. Все это ничуть не приуменьшает неслыханного подвига народов СССР, свернувшего шею германскому фашизму. Наоборот, делает его еще более впечатляющим. Сегодняшняя циничная эксплуатации Победы официальной российской пропагандой - попытка заместить идеологический вакуум, образовавшийся после распада СССР. Попытка - удачная. Она будет стоит России дорого, эта удача. Геббельс ведь тоже некоторое время был удачником. Соловьев с Киселевым от него отстают мало. Жаль. Очень жаль. Всех жаль.
Сэм
- 2019-08-12 11:25:05(112)

Уважаемый Эдуард!
Прошу прощения, что реагирую с задержкой – не обратил внимание на этот Ваш пост.
Наполеонов я не перепутал – Вы же сами написали: "Казалось бы, французам не за что благодарить Наполеона, обезлюдевшего Францию дотла. Но именно культ Бонапарта привел к власти Наполеона III, поначалу почитавшегося гением, а оказавшегося второсортной бездарностью. Кончилось все Седаном."
Мне казалось, что именно Вам должен быть созвучен мой аргумент в защиту Наполеогна (хотя в защите он конечно не нуждается".
По поводу Амстердама – Вы случайно не летом там были?
По поводу синонимов: согласен, что "Богато — неважный синоним для «хорошо».
Зато "бедный" очень подходит для "плохо".
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Соблазн Рабства
Сэм
- 2019-08-12 11:07:01(111)

Алекс Манфиш - 2019-08-12 10:08:21(110)
.................
Алекс, дорогой мой!
Где же Вы были, когда я в прошлом месяце держал тут круговую оборону против готовых разорвать меня на куски после того, что я осмелился предположить:
"Король то ... одет не очень"
Алекс Манфиш
- 2019-08-12 10:08:21(110)

Марк Зайцев
- 2019-08-12 01:27:24(93)

Солонин не историк…
------------------------

Совершенно верно. Чем меньше остаётся в этом мире очевидцев, с которыми была бы возможна очная ставка, тем больше появляется резвящихся поп-историков, чья пипл-хистори – это резуновский "наступательно ориентированный" циклоп, бессильно беснующийся, когда "наступать" не дали, или солонинская бочка с лопающимися обручами. Пипл, он же охлос, падок на "клюкву" (хотя зачем бы это "клюквой" называть – хорошая, вкусная ягода…), на гротеск. И на упрощенчество. Танки и самолёты посчитаем; раз тех, у кого больше, поначалу били, - значит, драться они не хотели, драпанули позорно. Уравнение с одним неизвестным. Мир, сведённый к прямой линии, как хотелось персонажу Салтыкова-Щедрина…
И ненависть к тому, что хочется дискредитировать, даже логически увязывать концы с концами мешает. Вот тот же Солонин пишет ("Бочка и обручи", гл. 2, "Как появилась эта книга"):
"… предельно милитаризованная сталинская империя, долгие годы готовившаяся к Большой Войне с предельным напряжением всех ресурсов богатейшей страны мира, вооружила и оснастила свою армию как нельзя лучше. Разумеется, танков и самолетов, зенитных орудий и гусеничных тягачей, аэродромов и аэростатов в Красной Армии было больше, чем в армиях Англии, Франции и Германии.
Разумеется, научно-технический уровень советского военного производства не просто «соответствовал лучшим мировым стандартам», а по целому ряду направлений формировал их".
И он же, там же, в "Эпилоге":
"Из поверженной Германии вывозились сотни тонн технической документации. Были вывезены целые научно-исследовательские, конструкторские коллективы. У бывших союзников всеми правдами и неправдами покупали, добывали, воровали новейшие военные технологии.
Добыча была огромной: реактивные двигатели, турбовинтовые двигатели (один из них по сей день работает в небе), зенитные ракеты, радиолокаторы, инфракрасные системы самонаведения, стратегический бомбардировщик (скопированный один к одному под названием Ту-4), крылатые ракеты, баллистические ракеты, парогазовые турбины для подводных лодок, планирующие бомбы, жаропрочные сплавы. И наконец, вершина всех усилий — тысячи страниц технического описания американской атомной бомбы".
В недавнем интервью (19.05.19) – о том же, ещё круче:
"А сколько взяли по ленд-лизу, то есть с другой стороны! Огромное количество техники, каждый образец которой — возможность чему-то научиться…
Одним словом, был сделан огромный рывок по пути превращения страны — и в прямом, и в переносном смысле — из Верхней Вольты в Верхнюю Вольту с ракетами".
Спросить бы цитируя советскую киноклассику – "Так раб или друг?" Пардон – так Верхняя Вольта или "лучше всех вооружённая и оснащённая"? Так воровала технологии или формировала? Или, может, сначала сформировала, а потом уж заодно и своровала?..
И это только пример, один из многих.
Конечно, советские историки многое приукрашивали. И это раздражало. Во-первых, действительно - лгали, скрывая факты репрессий, расстрелов без вины вообще или без достаточной вины (начиная с лета 41-го, когда была расстреляна часть командования Западного фронта). Во-вторых, замалчивались масштабы коллаборационизма. В-третьих, чуть ли не через каждые несколько абзацев - о руководящей роли партии и т. д. Привирать – плохо. И когда слишком много "косметики" – это безвкусица. Но генералы, писавшие пусть подцензурные и приукрашенные мемуары, всё-таки рисковали жизнью и вели людей в бой – лучше ли хуже ли, но принимая решения, которые кто-то обязан был принимать. И ни один советский автор не ставил историю с ног на голову, а фолк-историки это делают и опорочивают то, что – при всех недостатках официальной советской версии, - действительно было великим народным подвигом. И оскорбляют тем самым память погибших. И это куда страшнее любой "косметики".
И потом, надо учесть, что никакими приукрашиваниями безобразное красивым не сделаешь. А вот обезобразить красоту – к сожалению, можно.
N. B. Дежурным по порталу и всем читающим. В предыдущем моём сообщении часть текста – крупными (заглавными) буквами. Это не для интонационного "подчёркивания" – просто ошибка в шрифте. Читать, наверное, неудобно. Приношу извинение.
Витя
- 2019-08-12 09:25:36(109)

но будто скобами, скреплявшийся триста тремя мостами.
-------------------------------------------------------
Тремястами тремя мостами.
Декларация национально ориентированной общественности
- 2019-08-12 09:16:30(108)

Декларация национально ориентированной общественности Израиля к предстоящим 17 сентября выборам.
От этих сверхважных выборов зависит – будут ли развиваться позитивные политические процессы в стране, которые мы наблюдали в последние годы, будут ли использованы богатые возможности, возникшие в связи с дружественной позицией нынешней американской администрации, или страна вновь скатится в «ословское болото», с провалившимся «мирным процессом», стоившим многие тысячи убитых и покалеченных «жертв мира». Другая беда, грозящая Израилю после этих выборов – утрата им своего национального характера и превращение в «государство для всех народов» по образцу Канады и США, что в условиях размеров Израиля и его окружения опасность не меньшая.
Мы считаем необходимым:
1) Голосовать только за партии, поддерживающие принятый недавно закон «О еврейском характере государства», официально определяющий Израиль как «национальную родину еврейского народа», и осудить обещание лидера партии «бело-голубых» Бени Ганца отменить или изменить этот закон.
2) Мы считаем абсурдным противопоставление «еврейского государства» и «государства галахи», которое делает лидер «русской» партии НДИ Авигдор Либерман. Отмена законов Израиля, основанных на галахе и еврейских традициях, сотрёт еврейский характер Израиля и превратит его в государство всех народов, что в потенции может уничтожить Израиль.
3) Мы призываем лидеров Израиля после выборов 17 сентября незамедлительно распространить израильскую юрисдикцию на зону «С» в Иудее и Шомроне.
4) В связи с тем, что лидер партии НДИ Авигдор Либерман, разваливший уже три правых правительства, провалившийся на посту министра обороны в последнем из них, но неожиданно набравший невиданную популярность, всё больше походит на Троянского коня левых и заявил, что поддержит только правительство, состоящее из бесцветных «бело-голубых», Ликуда и его самого, что сделает его вершителем судеб Израиля, мы призываем ни в коем случае не голосовать за НДИ.
5) Мы призываем граждан Израиля, которым дорога их страна, поддержать на выборах 17 сентября правые партии – Ликуд и объединённую правую партию. Так как после выборов при формировании правительства решающими могут оказаться 1-2 места в Кнессете, мы призываем избирателей не разбазаривать голоса, поддерживая партии "Зеут" и "Оцма йегудит", которые отказались присоединиться к блоку правых партий и не имеют шансов преодолеть электоральный барьер.

1. Борис Гулько, международный гроссмейстер,
2. Мирон Я. Амусья, профессор физики,
3. Хаим Брейтерман, инженер-экономист, на пенсии,
4. Элеонора Шифрин, общественный деятель,
5. Иосиф Бегун, узник Сиона, издатель журнала «Новый Век»,
6. Владимир Кислик, узник Сиона,
7. Андрей Пуговкин, профессор - биолог,
8. Анэта Амусья, научный работник, на пенсии,
9. Геня Квят– инженер-конструктор, на пенсии,
10. Эмиль Менджерицкий, доктор технических наук,
11. Эдуард Мастов, Д-р, Еврейский Университет.
12. Фоменко Вячеслав, доктор технических наук, на пенсии
13. Леонид Чернин, профессор – биолог
14. Шломо Марков
15. Бэлла Гулько
16. Анна Гулько
17. Маргарита Левин, художник
18. Яэль Ашкенази
19. Инна Аристер
20. Аркадий Красильщиков, журналист, киносценарист
Алекс Манфиш
- 2019-08-12 09:02:19(107)

Борис Вайнштейн
- 2019-08-12 07:00:37(103)

&amp; gt;Алекс Манфиш: Признавая значение ленд-лиза, надо, однако, учитывать и то, что основные поставки пришлись на 43-ий – 44-ый годы, т. е. после перелома в войне; в 41-ом же они только начались и были не в том объёме, чтобы качнуть весы противостояния в ту или иную сторону. Это союзникам не в упрёк: большие ставки делаются, когда достаточно велики шансы, что они окажутся выигрышными, а в 41-ом ни американцы, ни англичане не были уверены, что Россия способна выстоять…

Вы так полагаете, что таки не "качнули весы противостояния в ту или иную сторону"?

Да про американские поставки в 1941 году говорить не приходится, но вот английские свою немалую роль в битве под Москвой съиграли.


РЕШАЮЩЕЙ РОЛИ ЭТА АНГЛИЙСКАЯ ПОМОЩЬ НЕ СЫГРАЛА. НЕМАЛУЮ - ДА. АЛЕКСАНДР ХИЛЛ, ЧЬЮ СТАТЬЮ ВЫ ЦИТИРУЕТЕ, ПИШЕТ О 466-И ТАНКАХ (ПРАВДА ИССЛЕДОВАТЕЛИ, РАСХОДЯТСЯ ВО МНЕНИЯХ О ТОМ, ВСЁ ЛИ, ЧТО БЫЛО ОТПРАВЛЕНО, ПРИБЫЛО В СССР). ВОЗМОЖНО, ОБЩЕЕ КОЛ-ВО ЕДИНИЦ БОЕВОЙ ТЕХНИКИ, ПОСТАВЛЕННОЙ АНГЛИЧАНАМИ К КОНЦУ 41-ГО. БЫЛО ДАЖЕ ЕЩЁ БОЛЬШИМ: 145 "МАТИЛЬД", 216 "ВАЛЛЕНТАЙНОВ" И 330 БТР-ОВ "УНИВЕРСАЛ" (СМ. "ТАНКИ ЛЕНД-ЛИЗА. ОБЪЁМЫ И МОДИФИКАЦИЯ", ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ, 05.04.13).
НО ВСЁ ЭТО БЫЛО ЛИШЬ КОЛИЧЕСТВЕННЫМ ДОБАВЛЕНИЕМ, КАЧЕСТВЕННО РЕШИТЬ ЧТО-ЛИБО ЭТО НЕ МОГЛО. АНГЛИЙСКИЕ ПОСТАВКИ НАЧАЛИСЬ УЖЕ ВСЁ-ТАКИ ПОСЛЕ ТОГО, КАК БЫЛ ВЫДЕРЖАН ПЕРВЫЙ СОКРУШИТЕЛЬНЫЙ УДАР, ФРОНТ СТАБИЛИЗИРОВАЛСЯ И ПОД ЛЕНИНГРАДОМ, И ПОД МОСКВОЙ, БЛИЦКРИГ НЕ СОСТОЯЛСЯ – И УЖЕ БЫЛИ ОСУЩЕСТВЛЕНЫ УСПЕШНЫЕ ОПЕРАЦИИ КРАСНОЙ АРМИИ. ТУЛУ ОТСТОЯЛИ, ЭФФЕКТИВНО ЗАЩИЩАЛСЯ КАЛИНИНСКИЙ ФРОНТ.
И ДАЖЕ АЛЕКСАНДР ХИЛЛ ПИШЕТ В ПОСЛЕДНЕМ АБЗАЦЕ: "LEND-LEASE AID DID NOT “SAVE” THE SOVIET UNION FROM DEFEAT DURING THE BATTLE OF MOSCOW". ПРАВДА, ЗАВЕРШАЕТ ОН СТАТЬЮ (ОСПАРИВАЯ СОВЕТСКУЮ ТЕНДЕНЦИОЗНУЮ НЕДООЦЕНКУ ЛЕНД-ЛИЗА) СЛОВАМИ "DURING THE BITTER FIGHTING OF THE WINTER OF 1941–1942, BRITISH AID MADE A CRUCIAL DIFFERENCE". НО ЭТО ЕГО "CRUCIAL" ПРИХОДИТСЯ ПОНИМАТЬ КАК "ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ", А НЕ "РЕШАЮЩЕЕ", ИНАЧЕ ОН ПРОТИВОРЕЧИЛ БЫ САМ СЕБЕ. А ЧТО ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ, - КТО БЫ ВОЗРАЖАЛ? ОГРОМНОЕ
И ДРУГИЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ИМЕЮТСЯ ДАЖЕ НА ЗАПАДЕ. ВОТ АМЕРИКАНСКАЯ СТАТЬЯ "Lend-Lease" (Charters Wynn), https://notevenpast.org/lend-lease/, где пишется, в частности:

"While it is obviously impossible to know what would have happened without the aid, it is clear that Lend-Lease came too late to be the decisive factor in the Soviet victory. But it is equally clear that when aid began to arrive on a massive scale, it significantly increased the speed with which the German Army was pushed out of the Soviet Union. Without Lend-Lease, the Soviet people would have had to make even greater sacrifices and would have suffered even more deaths".
(Хотя там и о том есть, что советские солдаты брали Берлин "в американских сапогах").
И далее ещё:
"Lend-Lease aid was slow to arrive. During the most crucial period of the war on the Eastern Front it remained little more than a trickle".
Насчёт же того, что ленд-лиз сыграл значительную роль, - кто бы возражал? Огромное множество жизней спасено, за что союзникам (при том, что делали они это ради себя, ради того, чтобы меньше самим воевать пришлось) великое, конечно, спасибо.
Леонид Комиссаренко
- 2019-08-12 08:56:45(106)

Уважаемые коллеги, не стреляйте в тапёра! Во-первых, там ведь есть подзаголовок, обратите на него внимание! Во-вторых, по досадному недоразумению в опубликованный текст не попала фраза От переводчика. На данный момент — по моей просьбе — исправлено, что предоставляет мне возможность участия в дискуссии, с чего я тотчас и начну.
Фраза Маттиаса: Исследования, как правило, показывают три «верстовых столба» этого развития: речь писателя Мартина Вальзера в кирхе Св. Павла в 1998 году («Монументализация германского позора»), книга бывшего председателя правления Федерального банка Тило Саррацина («Германия: Самоликвидация») 2010 год и последнее — критика бывшим премьер-министром Баварии Хорстом Зеехофером политики в отношении беженцев как «Господства несправедливости» (2016).

Это как раз те три источника, которые лежат в основе двух — Вальзера я письменно не трогал — составных частей моих публикаций и переводов за последние три года.
Отклик на статью: Ненависть возвращается. Перевод Леонида Комиссаренко
Сэм
- 2019-08-12 08:56:40(105)

1. Из Вашего ответа я правильно понял, что для Вас теперь ясно, чем отличался Зап.Берлин от приведённых вами примеров?
2. Я не достаточно компетентен, чтобы обсуждать судьбу бывшей Югославии, но не уверен и в Вашей. Вы можете никуда не ехать, просто наберите в GOOGL Сребренница.
3. Меня не надо учить помнить про еврейскую историю и про трагедию Холокоста.
Можете просто посмотреть, о чём мои статьи на этом сайте.
Читать не обязательно
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть V
Лев Мадорский
- 2019-08-12 08:56:35(104)

Может быть, это своеобразный психологический феномен, когда характер писателя подталкивает его писать в том стиле, которого ему не хватает по жизни ?
----------------
Любопытная версия, Анатолий, но сомнительная. Жванецкий по жизни, говорят, весёлый человек, а Булгаков, скажем, писал и фельетоны и «Мастер и Маргарита»
Отклик на статью: Лев Мадорский: Взлёт и падение самого печального юмориста
Борис Вайнштейн
- 2019-08-12 07:00:37(103)

&gt;Алекс Манфиш: Признавая значение ленд-лиза, надо, однако, учитывать и то, что основные поставки пришлись на 43-ий – 44-ый годы, т. е. после перелома в войне; в 41-ом же они только начались и были не в том объёме, чтобы качнуть весы противостояния в ту или иную сторону. Это союзникам не в упрёк: большие ставки делаются, когда достаточно велики шансы, что они окажутся выигрышными, а в 41-ом ни американцы, ни англичане не были уверены, что Россия способна выстоять…

Вы так полагаете, что таки не "качнули весы противостояния в ту или иную сторону"?

Да про американские поставки в 1941 году говорить не приходится, но вот английские свою немалую роль в битве под Москвой съиграли.

The tanks reached the front lines with extraordinary speed. Extrapolating from available statistics, researchers estimate that British-supplied tanks made up 30 to 40 percent of the entire heavy and medium tank strength of Soviet forces before Moscow at the beginning of December 1941, and certainly made up a significant proportion of tanks available as reinforcements at this critical point in the fighting. By the end of 1941 Britain had delivered 466 tanks out of the 750 promised.
https://www.historynet.com/did-russia-really-go-it-alone-how-lend-lease-helped-the-soviets-defeat-the-germans.htm
Отклик на статью: Игорь Юдович: Калифорнийские древности. Ленд-Лиз и немного о пароходах
Евсей
- 2019-08-12 05:41:20(102)

Я лично участвовал в избрании президентом в 2008 году Обамы. Ни на одном из избирательных участков в городе Лос-Анжелес, я не увидел проявлений "белого национализма".
Не совсем так. Тема Трампа и СС не совсем раскрыта. То есть симпатии к этой шайке Дональда явно просматриваются в мексиканской стене. Но всё равно уж лучше остаётся Трамп, что делать?
Игорь Ю.
- 2019-08-12 04:46:19(101)

Видете ли, уважаемый Леонид, человек, на произведение которого вы ссылаетесь - Джанатан Ва(е)йсман, есть законченный, я бы сказал - клинический - идиот и прочее. В общем, это достаточно давно известно, как и его антиизраилизм, что и держит его замредактора по вашингтонскому бюро самой антисемитской газеты США - Нью-Йорк Таймс. А в последнее время он вообще настолько съехал с катушек, что буквально на днях его же газета опубликовала официальное заявление следующего содержания: The New York Times is “closely examining” the social-media habits of its deputy Washington editor Jonathan Weisman, the paper said Thursday in a statement reacting to his controversial battle with famed writer Roxane Gay. Это заявление последовавло после того, как он, являясь, возможно, главный защитником в НЙТ любого афро-американского дерьма в стране (поверьте на слово) стал защищать одну черную даму от другой дамы, не зрая, что другая дама - афро-американка. Получился большой скандал. В общем, вами выбрана странная статья для защиы евреев от антисемитизма. Уж за вас г-н Вайсман точно никогда не заступится.
Отклик на статью: Ненависть возвращается. Перевод Леонида Комиссаренко
Yakov Kaunator
- 2019-08-12 03:57:33(100)

Давайте попробуем разделить эту статью если не на три части, то, может быть, на две. Первая часть - это журналист Вайсман(США), вторая часть - Ульрих Маттиас, журналист, сотрудник журнала «Асфальт», Ганновер; Ребекка Зайдлер.

Какими бы разными не были эти журналисты, какие бы растояния не разделяли их, они едины в своём мнении. Социальные сети несут вред.

Стоило Джонатану Вайсману "в твиттере поставил цитату из статьи и получил необычный ответ. последовало наводнение оскорблений и угроз на Твиттере, в почтовом ящике и на автоответчике. Он был отмечен заклеймён скобками (так называемый «belling») — конвенция, придуманная движением Alt-Right, чтобы замаркировать кого-нибудь евреем."

1) Простите, из статьи нам неведомо, что за "цитату" поставил господин Вайсман в твиттере? Возможно, эта цитата носила провокационный характер, возможно, она была оскорбительна для кого-то. Нам сие неведомо. Но нам изобразили жертву нападок и атак в социальных сетях.

2) Если господину Вайсману позволительно произнести "цитату" в твиттере, почему господам Х, Y непозволительно ответить на эту цитату?

3) Если вы полагаете ответы на вашу "цитату" оскорбительными, уйдите! уйдите из этих социальных сетей немедленно! Вы более не будете сталкиваться с оскорбительными выпадами в вашу сторону. Купите печатную машинку и пользуйтесь услугами почтового ведомства.

4) Из интервью с господином Вайсманом:"Это был подъём белого национализма в США, который с течением времени усилился. Белое националистическое движение, так называемое Alt-Right, хотя и имеет своим началом 2007 и 2008 годы, но победа на выборах Дональда Трампа вдохнула в белый национализм и его авторитарный фанатизм новую жизнь и придала новое дыхание".

Я лично участвовал в избрании президентом в 2008 году Обамы. Ни на одном из избирательных участков в городе Лос-Анжелес, я не увидел проявлений "белого национализма". Наоборот, впервые, пожалуй, увидел огромные очереди на избирательных участках, большинство в очередях - белое население Америки. В тот год и я голосовал за Обаму. Для меня он был ярким примером прогресса, в том числе и политического, которого добилась Амещрика за 40(!!!) лет. Помните ли вы имя Джеймса Мередитта, чернокожего студента одного из университетов штата Алабамы? А имя Уоллеса? Губернатор штата Алабама Уоллес лично преградил своей фигурой вход в университет первому чернокожему студенту университета в Алабаме. Потребовалось вмешательство Национальной гвардии США, чтобы обеспечить чернокожему студенту право на образование. Через 40 лет первый в истории США чернокожий стал президентом страны.

Это не вина страны, это абсолютная вина того президента, который не оправдал надежд, на него возложенных.

Позвольте спросить, на каком основании господину Вайсману позволительно нагло лгать, клеветать по поводу так называемого "белого национализма" в США? Что от нас требуется? Защитить несчастного "правдолюбца и правдоруба" от нападок в его адрес в социальных сетях?

Германия. Антисемитизм в Германии был немыслим до "великого переселения народов" . Меня поправят: насколько мне известно, в недавнем прошлом в Германии проявления антисемитизма было уголовно наказуемо. Потребовалось нашествие "миролюбивых жертв" из мусульманских стран, чтобы ношение кипы было признано(на государственном уровне!!!) опасным для вашего здоровья.

Оказывается, не миллион мусульман, хлынувших в Германию, повинен во всплёске антисемитизма в Германии, повинен интернет.

Это называется "отмазка", когда стремятся свою политику, приведшую к тяжёлым последствиям, перекладывают на чужие плечи. Казалось бы, чего проще - запретить социальные сети. Но в том-то всё и дело, кто же их услышит.

В этой статье виден один намёк: "СЛЫШАТЬ ДОЛЖНЫ ТОЛЬКО НАС!".

Господин Вайсман: "победа на выборах Дональда Трампа вдохнула в белый национализм и его авторитарный фанатизм новую жизнь и придала новое дыхание. Это глобальное движение ускоряется. Фанатичный сторонник авторитарного правления только что выиграл на президентских выборах в Бразилии. В Австрии, Италии и на Филиппинах это движение выигрывает власть. И когда я вижу, что происходит во Франции, то предчуствую то, что скоро последует. Это развитие внушает страх, и определяет во времени, что мы стоим перед глобальным кризисом демократии."

Кажется, что господину Вайсману невдомёк, что именно Франция шагает впереди всей Европы в политике антисемитизма. Именно этот антисемитский режим он пытается "защитить" от "авторитарного фанатизма".

Эта статья - наглядное пособие на тему того, на какую ложь, клевету способен либерализм.
Отклик на статью: Ненависть возвращается. Перевод Леонида Комиссаренко
Александр Биргер
- 2019-08-12 03:09:55(99)

К комментарию А. Бархавина о работе А.Л. "Феномен Зеленского..."
= = = = =
чтобы избежать нелепые обвинения в "переводе стрелок на чужом ж/д поле", помещаю цитату из работы В.- Зеева Жаботинского "Фальсификация ФАКТОВ" в Блоге:
... Худшие шовинисты-подстрекатели, наиболее резко призывающие венских немцев душить чеха, это - евреи из редакции «Neue Freie Presse». Зато в австрийском рейхсрате три четверти немецких депутатов – непримиримые антисемиты, а в Вене двадцать лет господствуют христианские социалисты.
Еще приятнее другая альтернатива... Вильна, например, руссифицирована только еврейской интеллигенцией: и что-то незаметно, чтобы за эту услугу евреев очень любили тамошние великороссы, зато поляки и литовцы открыто ставят евреям этот подвиг в большую вину. То же самое в Малороссии. Украинская печать вообще и прогрессивна, и демократична, но когда речь заходит о руссификаторской роли еврейской интеллигенции, эта печать выходит из себя и положительно сбивается на антисемитские ноты. И хуже всего то, что не знаешь, какими словами протестовать... Прикрепощение евреев к русской школе зафиксирует этот порядок вещей и сделает еврейское население окончательно ненавистным в глазах самых демократических элементов местного большинства... "
Что общего между статьёй "Феномен Зеленского" и текстами В.Ж. 100-летней давности?.. Никакого феномена-то нет.
Есть непонимание ситуации, в которую снова попала еврейская община Украины. Eвреи забывают или не хотят знать об уроках истории, или - боятся последствий, если борьба украинского народа за независимость закончится неудачей. Вот и толкуют о второстепенных вещах,
ш у т к у ю т. Cкоморошничают.
Отклик на статью: воскресные заметки т.алька
Самуил
- 2019-08-12 03:06:12(98)

Интервью Дмитрия Гордона с главным редактором радиостанции «Эхо Москвы» Алексеем Венедиктовым
http://youtu.be/fCs5Zp3HYcM
Soplemennik
- 2019-08-12 02:06:27(97)

Современные герои Арона Шнейера:
https://www.youtube.com/watch?v=RbPE3UY-Eyw
Новости «Мастерской»
- 2019-08-12 01:50:35(96)

Анатолий Биниаминов: Национальная безопасность Израиля в 21 веке

... За эти годы усилия руководства страны и народа, было направлено на совершенствование средств, методов и инструментов, как правоохранительных органов и специальных служб, а также стратегии и тактики вооруженных сил армии обороны Израиля. Это основа нашего существования, как государства.

Но, как показывает практика, в условиях противостояния противника, ведущего борьбу партизанскими методами, этого недостаточно. Необходимым условием здесь может быть деятельность по повышению морально-психологическое состояние народа и его готовность принятию такого сценария ведения войны.

Параллельно с укреплением внутренней политики страны, направленной на развитие экономики, социально –правовых норм и политических аспектов, необходимо укреплять реальные, внешнеполитические связи, как по отношению с соседями, так и со странами мирового сообщества.

Как внешняя, так и внутренняя политика Израиля всегда была направлена на защиту, сохранение и развитие основных культурно-исторических ценностей, а также упреждение всяких опасностей, угрожающих, как отдельной личности, обществу, а также целостности государства...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49778



Геннадий Винница: Бескомпромиссная схватка

В городе уже господствовала поздняя осень. Хмурый вечер, опустившийся на Бреслау, выдался холодным, промозглым и серым. Пронизывающий ветер, гнувший и трепавший деревья, усиливался, грозя стать шквалом. Небо заволокли свинцовые, низко повисшие тучи, лившие на землю моросящий, монотонный дождь. Одинокие прохожие, старались не задерживаться на улице, спеша добраться домой. В эту пору ненастные дни часто наведывались в город, рассекавшийся на части рекой Одер и четырьмя ее притоками, но будто скобами, скреплявшийся триста тремя мостами.

В огромном и величественном бетонном здании зрительно — спортивного «Зала Столетия», возведенного двадцать пять лет назад, в противовес осенней непогоде было тепло, шумно и светло. Здесь царило необычное оживление. Вот — вот должен состояться боксерский матч между командами Германии и Польши. Трибуны заполнили болельщики, жаждавшие предстоящего зрелища. Среди зрителей в зале находилось немало важных чиновников Третьего рейха, в том числе гауляйтер Силезии Йозеф Вагнер и обер-бургомистр города Ханс Фридрих. Генеральный консул Польши в Бреслау Леон Коппенс также счел нужным присутствовать на этом состязании.

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49781



Ненависть возвращается
Редакционная подборка публикаций журнала Asphalt-Magazin
Перевод с немецкого Леонида Комиссаренко

... Что стало для Вас поводом начать работу над этой книгой?

Это был подъём белого национализма в США, который с течением времени усилился. Белое националистическое движение, так называемое Alt-Right, хотя и имеет своим началом 2007 и 2008 годы, но победа на выборах Дональда Трампа вдохнула в белый национализм и его авторитарный фанатизм новую жизнь и придала новое дыхание. Это глобальное движение ускоряется. Фанатичный сторонник авторитарного правления только что выиграл на президентских выборах в Бразилии. В Австрии, Италии и на Филиппинах это движение выигрывает власть. И когда я вижу, что происходит во Франции, то предчуствую то, что скоро последует. Это развитие внушает страх, и определяет во времени, что мы стоим перед глобальным кризисом демократии.

Вы написали о своём опыте с «belling», обозначение в интернете. Как это происходило?

Я был ошеломлён огромным количеством обрушившихся на меня атак. Большинство — через Твиттер, но потом и через Фейсбук, E-Mail, звуковые письма, и я задался вопросом, откуда такому множеству людей вообще известно, кто такой Джонатан Вайсман? Мне были в диковинку объём и чрезвычайная скорость распространения. Несколько позднее я узнал, что три скобки в которые заключено моё имя, — нечто большее, чем просто маркировка. Три скобки означают «еврей».

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49737


Alex B.
- 2019-08-12 01:41:59(95)

Вот именно, тот еще прорыв
:)
Отклик на статью: Александр Левковский: Феномен Зеленского, или «Этого не может быть»
Александр Биргер
- 2019-08-12 01:41:49(94)

Холокост в Югославии — преследование и уничтожение евреев на территории Югославии в период немецкой оккупации во время Второй мировой войны, часть общей политики нацистов и их союзников по уничтожению евреев.
Всего из 80 тысяч евреев, проживавших в Югославии до войны, погибло 66 тысяч (82 %).
C 6 по 18 апреля 1941 года Германия, Италия и Венгрия провели военную операцию против Югославии и оккупировали большую часть её территории, кроме объявившей в ходе операции о независимости Хорватии.
Были образованы Независимое государство Хорватия (включая Боснию-Герцеговину), королевство Черногория и государство Сербия. Черногория была оккупирована итальянскими войсками, а Сербия немецкими, но там были созданы местные правительства и административно-государственные структуры, а также вооружённые силы.
... В августе 1941 года множество евреев Сербии было арестовано немцами. С октября начались массовые расстрелы. В ноябре 1941 года оставшиеся в живых евреи Сербии были собраны в лагере Саймиште под Белградом и уничтожены в марте-июле 1942 года в грузовиках-душегубках..Большинство евреев Хорватии были уничтожены союзниками нацистов — усташами. 20 из 30 тысяч хорватских евреев были убиты усташами в концлагере Ясеновац. К концу октября 1941 года их осталось около 7 тысяч, впоследствии они были отправлены в Освенцим.
Отклик на статью: Клеймо инакости
Б.Тененбаум
- 2019-08-12 01:24:24(92)

почему объявив 3-го сентября войну Германии, ВБ и Франция не объявили войну 17 сентября СССР?
==
Вопрос совершенно убойный ...
Александр Бархавин
- 2019-08-12 01:19:14(91)

Сэм
- 2019-08-11 19:55:41(72)
Александр. вчера меня Игорь обвинил в страшном (или не страшном?) грехе англофильства.
////////////
Сэм,
Совершенно не понимаю, каким образом ваше англофильство и обвинение Игоря может повлиять на ответ на вопрос, который вы задали - почему объявив 3-го сентября войну Германии, ВБ и Франция не объявили войну 17 сентября СССР?
Мне показалось, что вы ожидаете овета, и я дал свой ответ, достаточно простой и по-моему убедительный - они понимали, что война против Германии и СССР им не под силу. Если вам этот ответ кажется неверным - скажите об этом прямо, аргументируйте и даже дайте другой ответ, если он у вас есть; можем обсудить по существу. Если верным - ну хоть намекните об этом. А то мы уже от обсуждения второстепенных деталей переходим к вашим разборкам с Игорем, которые Черчилль, даже если б каким-то чудом о них узнал, вряд ли принял бы во внимание решая, объявлять ему войну СССР или нет.
Игорь Ю.
- 2019-08-12 01:17:29(90)

Б.Тененбаум
- 2019-08-12 01:01:24(88)
***
Вчера разговаривал с родственником. К нему в НЙ заезжала дочь с семейством, она уже много лет живет в Гонконге (до этого в Пекине). Он и сам там бывал. Спросил о беспорядках и что говорит дочь. Ответ примерно такой. Гонконговские китайцы ненавидят континентальных китайцев и все новые порядки. Беспорядки выглядят так: до примерно полдевятого вечера все всё громят. В полдевятого до девяти все протестующие всё поломанное и разгромленное за день убирают до состояния абсолютной чистоты и уходят спать. Людям завтра на работу и мешать им нельзя. Утром все всё начинают сначала. Китайцы плюс 100 лет английского порядка!
штурман Боб
- 2019-08-12 01:04:06(89)

https://www.anekdot.ru
СЕМЕН МИХАЙЛОВИЧ БУДЕННЫЙ СКАКАЛ НА РЫЖЕМ КОБЫЛЕ
Фима Жиганец
Был в центре Ростова собор Александра Невского. Его благополучно
разрушили, а вокруг пустыря, получившего гордое название площади
Советов, построили здания обкома и горкома КПСС. Ныне, после второго
крещения, - администрации области и представительство президента России
в Южном Федеральном округе. Между ними, как рефери на ринге, застыла на
постаменте монументальная скульптурная группа из всадника на коне,
пешего бородача в шинели и лежащего матроса. Конь выполнен настолько
реалистично, что Давиду Микеля Анджело впору устыдиться ничтожности
своих мужских достоинств. В честь большого и тяжелого конского
“хозяйства” место рядом с монументом с 1972 года (дата возведения
шедевра) именуется - “под яйцами”.
Вообще-то памятник предназначался поначалу для Волгограда, где должен
был напоминать об обороне Царицына в 1918 году (где настолько героически
отличился гениальный товарищ Джугашвили, что ему чуть голову не оторвали
товарищи по партии). Однако волжане творение скульптора Вучетича не
оценили. Сообразительный мастер кайла и зубила шустро переименовал
памятник в “Освобождение Ростова от белогвардейцев в 1920 году” и продал
донцам, тем более что на коне изваян сам Семен Буденный...
Б.Тененбаум
- 2019-08-12 01:01:24(88)

Читаю последний по времени номер журнала "Экономист". Там есть большая статья про Гонконг и "беспорядки" - и узнаю, что Гонконг, оказывается, четвертый в мире рынок ценных бумаг - позади Токио, НО ВПЕРЕДИ ЛОНДОНА ...".
Г-осподи, как времена меняются - не думали англичане, что их торговый пост обгонит когда-нибудь их столицу ...
Леонид Лазарь
- 2019-08-12 00:31:01(87)

Сэм
11 августа 2019 at 11:13
Где-то в середине 2000-х был на экскурсии в Загребе. Местный экскурсовод с ужасом вспоминала бомбардировки города сербскими самолётами.
=========
Теперь поезжайте в Белград и Вам там с не меньшим ужасом расскажут о том, как полмиллиона сербов всего за несколько дней были вынуждены бежать со своих земель. О том, как хорваты реабилитируют хорватских фашистов убивших во время ВОВ более 340 тыс. этнических сербов и более 30 тыс. хорватских евреев...
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть V
Анатолий
- 2019-08-11 22:23:32(86)

Печальный юморист Зощенко. Говорят Аркадий Райкин в быту был очень даже серьёзный человек. А написавший «Жизнь и судьба» , книгу тяжёлую с драматическими событиями Василий Гроссман, напротив, был человек весёлый и компанейский. Может быть, это своеобразный психологический феномен, когда характер писателя подталкивает его писать в том стиле, которого ему не хватает по жизни ?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Взлёт и падение самого печального юмориста
Игорь Ю.
- 2019-08-11 22:20:52(85)

Возможный будущий президент США о предыдущем:
Donald Trump believes climate change is a hoax. Donald Trump is an idiot.
— Bernie Sanders (@BernieSanders) August 10, 2019
Из серии "их нравы". Можно держать за волосы перед многими миллионанми телезрителей отрезанную голову действующего президента. Но "им" можно. Зеро (почти) критики от СМО.
Б.Тененбаум
- 2019-08-11 21:43:30(84)

1. Согласно книге В.Иноземцева "Несовременная страна Россия в 21-м веке", сумма капиталов, принадлежащих или контролируемых российской диаспорой в Европе, США и Турции, составляет ок. полутора триллиона долларов: диаспора эта многочисленна, хорошо образована, и активна и в бизнесе, и в технологии.

2. Согласно справочнику ЦРУ, годовой продукт РФ выражается похожей цифрой - $1.578 trillion (2017 est.)

3. Т.о., ставка на выдавливание за рубеж любых "потенциально несогласных" дала блестящий результат - эти люди из своих мозгов и энергии создали альтернативный "русский мир", работающий без нефти/газа/и-прочего.

В.Иноземцев отмечает, что в отличие от прочих диаспор (украинской, например), этот "русский мир" не хочет иметь ничего общего со своей страной исхода, никакие капиталы/технологии обратно не текут, а культурное единство сводится к чрезвычайно неэффективной деятельности российских посольств на местах.
Феликс Симоновский
- 2019-08-11 21:34:23(83)

Игорь, Вы завершаете свой ответ вопросом. Мой ответ на этот вопрос: Да, стоит! И не обязательно в России такая статья может быть издана. Ваша предыдущая книга на русском языке была издана в этой стране. Даже частные дневники и переписки играют важную роль в историческом плане для понимания фактов и событий последующими поколениями. Вы говорите об отсутствии интереса у современников. Подумайте о тех, кто придет им на смену. В ситуации сегодняшнего дня нам трудно оценить исследования современников на читателей и специалистов в длинносрочной перспективе. Мое глубокое убеждение, что Ваша статья, как и другие работы, подобные Вашей, найдут своего читателя.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Калифорнийские древности. Ленд-Лиз и немного о пароходах
Ефим Левертов
- 2019-08-11 21:29:33(82)

Алекс Манфиш 2019-08-11 19:29:03(71)
Первостепенность роли того или иного из союзников определяется тем, сколько вражьей силы кто уничтожил. И, как бы ни жаждали ревизионисты это пересмотреть, - это несоизмеримо. И так считал, в частности, человек очень даже компетентный и нисколько при этом не «советский» (даже не «просоветский»: Рузвельт, сиречь ФДР. Вот его оценка: "русские армии уничтожают больше солдат и вооружения противника, чем все остальные 25 государств объединённых наций вместе взятых…". И не Сталину он это писал, чтобы «приятное сделать, а генералу Дугласу Макартуру. Telegraphy of to Douglas MacArthur 6 may 1942
----------------------------------------
Такие слова Рузвельт говорил неоднократно. 28 апреля 1942 года он заявил: "На европейском фронте самым важным событием прошедшего года, без сомнения, стало сокрушительное контрнаступление великой русской армии против мощной германской группировки. Русские войска уничтожили - и продолжают уничтожать - больше живой силы, самолетов, танков и пушек нашего общего неприятеля, чем все остальные Объединенные Нации вместе взятые".
Инна Ослон
- 2019-08-11 21:15:34(81)

Benny, я тоже думаю, что таким действиям (не мыслям) надо противостоять.
Отклик на статью: Инна Ослон. Мимо
Benny
- 2019-08-11 21:01:07(80)

Я тоже думаю как Инна.
За исключением BDS против Израиля и давления-травли на про-израильских студентов в кампусах университетов Канады и США.
Отклик на статью: Инна Ослон. Мимо
Максим Штурман
- 2019-08-11 20:40:35(77)

Бахыт Кенжеев
Вдруг обнаружил, что есть такой филолог Фима Жиганец, он же Анатолий Сидоров, специалист по блатному жаргону и переводчик. Нашел тексты в сети - очень понравилось! Вот образец.

ЛЕРМОНТОВ. "На смерть Поэта"

КРАНТЫ ЖИГАНУ

Урыли честного жигана
И форшманули пацана,
Маслина в пузо из нагана,
Макитра набок - и хана!
Не вынесла душа напряга,
Гналых базаров и понтов.
Конкретно кипишнул бродяга,
Попер, как трактор... и готов!
Готов!.. не войте по баракам,
Нишкните и заткните пасть;
Теперь хоть боком встань, хоть раком, -
Легла ему дурная масть!
Не вы ли, гниды, беса гнали,
И по приколу, на дурняк
Всей вашей шоблою толкали
На уркагана порожняк?
Куражьтесь, лыбьтесь, как параша, -
Не снес наездов честный вор!
Пропал козырный парень Саша,
Усох босяк, как мухомор!

Мокрушник не забздел, короста,
Как это свойственно лоха/м:
Он был по жизни отморозком
И зря волыной не махал.
А хуль ему?.. дешевый фраер,
Залетный, как его кенты,
Он лихо колотил понты,
Лукал за фартом в нашем крае.
Он парафинил все подряд,
Хлебалом щелкая поганым;
Грозился посшибать рога нам,
Не догонял тупым калганом,
Куда он ветки тянет, гад!
.....

Но есть еще, козлы, правилка воровская,
За все, как с гадов, спросят с вас.
Там башли и отмазы не канают,
Там вашу вшивость выкупят на раз!
Вы не отмашетесь ни боталом, ни пушкой;
Воры порвут вас по кускам,
И вы своей поганой красной юшкой
Ответите за Саню-босяка!
Vladimir Krasnopolsky
- 2019-08-11 20:40:35(78)

Многоуважаемый Эдуард,
Спасибо за статью, стимулирующую к размышлениям (как, впрочем, все Ваши статьи). Я думаю, что правомернее говорить не о тоске по рабству, а об интуитивном (не осознанном) ощущении бессмысленности абсолютной свободы (которой никогда не бывает, но мы можем о ней говорить, как о предельном случае). На этом полюсе господствует хаос и распад социума с переходом на другой полюс – полюс абсолютной несвободы, т.е. тирании. Западная цивилизация находится, по-видимому, в процессе этого перехода, к сожалению. Мы, к сожалению, не сумели использовать законы развития и упадка цивилизаций, которые мы, в отличие от предыдущих цивилизаций, осознали и описали для того, чтобы трансформировать нашу (Западную) цивилизацию в самоподдерживающуюся, постепенно эволюционирующую цивилизацию. Для такой трансформации, как мне кажется, необходимо было решить две ключевых проблемы: демографическую и проблему баланса между социумом и личностью (между личной свободой и ограничениями, налагаемыми на нее необходимостью жить в обществе).
Что касается Китая, мы можем иметь о нем разные мнения, но мне кажется, что нельзя не признать, что Китай, единственный в мире, сознательно поставил и попытается решить обе этих проблемы. Решить эти проблемы теоретически, как мне кажется, невозможно. Их возможно решать только методом проб и ошибок (да, ошибки неизбежны!). Это перманентный процесс, т.к., и общество, и личность эволюционируют. Китай совершает ошибки, но относится к ним конструктивно, пытается извлечь из них уроки и исправить ошибки. Что касается китайской «коммунистической» системы, которой нас так любят стращать, то при ближайшем рассмотрении, она, как мне кажется, больше напоминает многовековую китайскую чиновничью иерархию, чем западный коммунизм.
С уважением,
Владимир
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Соблазн Рабства
Yehuda
- 2019-08-11 20:40:35(79)

Отрывок из лекции замечательного еврейского философа Лиона Черняка.

“Давайте рассмотрим три символа единства человеческого мира. Я попробую показать, во всяком случае мне кажется, что это убедительно, что три этих символа настолько производны от самого понятия человеческого существования, что, уточнив понятие человеческого существования, можно было бы дедуцировать эти три символа, даже их не зная. Мне представляется, что при сравнении этих трех символов становится особенно ясно, в чем, собственно, состоит метафизический смысл иудаизма; или можно сказать по-другому: рассмотрение этих трех символов проясняет, что такое еврей метафизически; или в каком смысле иудаизм есть определение того, что такое еврей.
1. Практически во всех более ли менее развитых мифологиях единство мира или то, что мы могли бы назвать миром, представлено как то, что теперь этнографы называют деревом мира. Таких слов, как слова «космос», «мир», «вселенная» нет в таких мифологиях, но мы бы сказали, что сам космос мыслится, видится как дерево: у него есть корни – это низ, Земля, у него есть крона – это Небо и обитатели Неба, в частности, души людей, и есть ствол, соединяющий Небо и Землю. И сакральные деревья, сакральные рощи существуют как центральные образы для культовых практик в самых различных мифологических культурах. Мы сконцентрируемся на том факте, что дерево представляет здесь связь Неба и Земли и в этом смысле оно представляет то, что мы бы назвали миром. И довольно очевидно, что сакральная роща, то, что мы называем Сад Эдемский, принадлежит к тому же ряду символов, к тому же ряду явлений, тем более, что в центре этой рощи находятся два дерева или одно двоящееся дерево ( на этот счет существуют разные точки зрения), а именно: Древо познания добра и зла и Древо жизни. И Адам помещается в сакральную рощу, т.е. в этот мир, который мыслится древесным. Совершенно замечательно, что Тора, не будучи философским трактатом или теологическим трактатом, а будучи историческим религиозным текстом, если смотреть снаружи, а изнутри же – это Книга Откровения Б-жьего, изначально вводит такой образ единства мира – я имею в виду сад Эдемский, куда был помещен Адам. Что значит, что мир мыслится как дерево мира? Дерево есть нечто, что растет само по себе из почвы, само по себе, а не усилиями какого-либо внешнего агента, и уж точно не усилиями человека. Значит, во-первых, единство мира мыслится, так сказать, растительно, и оно мыслится как нечто, что человеку дано исходно, сразу, а не в качестве результата напряжения человеческой мысли, воли и труда. Не в человеке заключена растительная сила дерева, не человек его растит, а дерево само растит себя. Человек не выращивал сад Эдемский и он не выращивал дерево в центре этого сада. Человек был просто помещен в ту реальность, которая и есть сакральная роща. Значит, это образ мира, который живет и растет сам по себе безотносительно к человеку. Человеку этот мир дан. Соответственно, человек в той степени, в какой он хочет жить в этом мире или причаститься к этому миру, может жить, только приняв то, что дано. В этом его исходная позиция. Он потом уже что-то делает, переделывает, но прежде всего: раз мир в его единстве дан, надо с этим считаться, с тем, что дано. Значит, смысл человеческого существования вроде бы заключается в том, что нужно быть тем, что ты принимаешь – нужно- отождествиться с этим миром. То есть само существование мыслится как-то растительно. Человек принимает мир как он есть. А как мир есть? Он есть как дерево. Дерево выражает сущность всякого существования, оно архетип всякого существования. (И мы видим, что такая модель несостоятельна, человек изгоняется из растительного рая – прим. Y.)
2. Второй образ. Вавилонская башня. Как ни странно, хотя вряд ли тот, кто писал Тору, думал о цивилизации XIX-XX веков, но на самом деле это буквально символ технологической цивилизации, где единство мира – это нечто, сделанное умом, волей и руками человека. Под миром, следовательно, здесь имеется в виду нечто индустриальное, ремесленное, то, что можно осваивать, лепить, строить. Это и поразительно, что Тора, прибегает к этому символу и, упоминая его, заканчивает рассказ тем, что Вс-вышний не дал этому проекту осуществиться. А почему, собственно, не дал? Почему, собственно, Он должен был протестовать против этого проекта? Ну, можно сказать, что может быть амбиции заели. Как это так осмелились они затеять такое дело без Меня?! Но это все же в некотором роде бессмысленное объяснение. Давайте, посмотрим на это по-другому. Мы привыкли считать, что Он спустился и разрушил эту башню, но там не сказано, что Он ее разрушил – Он их рассеял. Но что такое единство мира, построенное человеческими руками, как башня? Это единство, понятое как некоторое технологическое инженерное устройство. Но любое технологическое, любое инженерное устройство – это средство к чему-нибудь. В этом смысле башня, пусть и достигающая небес, не отличается от лопаты или молотка. Это инструмент, который используется для чего-то. Значит, мир, в котором единство есть инструмент, т.е. средство, – это мир, в котором нет окончательных целей, наивысших целей, потому что здесь цели всегда – это цели для чего-то, т.е. цели здесь всегда сами являются средствами. Мир, в котором сами цели всегда лишь средства, является миром, по определению, бессмысленным. Такой проект обречен на окончательную бессмысленность за неимением окончательного смысла. Это довольно похоже на современную цивилизацию, и разница только в том, что современный человек за последние 200 лет практически отвык от вопроса «в чем смысл бытия» или «в чем единство мира». Поэтому его не очень мучает тот факт, что он живет в мире средств, а не в мире самоценных целей. Правда, у современного человека есть заменители этого смысла. Если он более ли менее развитый человек, для него существует сфера того, что мы называем культурой, где, собственно, мы имеем дело с самоценными целями, а не с целями-средствами. И это некоторая компенсация этой ситуации бессмыслия. Вавилонская же башня строится в ситуации, созданной человеческой мыслью, которой еще неведома оппозиция «природа-культура». Здесь нет и нашего иллюзорного культурологического утешения. А потому созидание этой башни конституирует мир, где есть средства, но нет смысла, нет цели, которая не была бы средством. Поэтому такого рода проект, в принципе, обречен на бессмыслие, на незавершенность. Единство как единство не получается. А там, где для людей никак не выражено единство их жития-бытия, там не может для них существовать и единящего их смысла. А это и значит, что осуществление такого проекта, как Вавилонская башня, необходимо имеет своим результатом утрату людьми общего смысла, их рассеяние. Сама попытка осуществления такого проекта обнаруживает его неосуществимость. Поэтому-то люди и разбрелись. Башня делает явным то, что нет единства – единство не строится, не выстраивается. Но ведь и в нашей технологической цивилизации, в той степени, в которой она технологична, люди рассеяны, атомизированы. Они, живя даже в одной культурной семье и в одной и той же очень-и- очень цивилизованной стране, чувствуют себя разбредшимися по разным закоулкам и полюсам мироздания. И в наше время путь от одного индивида к другому – какое-то огромное количество световых лет. (Автор вовсе не имеет в виду, что современная цивилизация сводится только к своей технологичности или что ее технологическая составляющая в принципе нечто негативное; она становится нежизнеспособной в той мере, в какой она сводится к своей технологичности – прим. Y.)
3. Проект (Вавилонская башня) закончился неудачей, поэтому это совершенно не случайная вещь, что на смену этому приходит сразу же история Авраама, где связь Неба и Земли, опять как мы бы сказали, единство мира, единство бытия учреждается в форме союза, свободно заключенного двумя персонажами, Вс-вышним и Авраамом. Итак, третий образ. Это образ единства мира, связанный с Авраамом. Этот образ, во-первых, противостоит дереву. Жизнь человека в мире, чьим архетипом дерево, – это жизнь человека, укорененного в почве, это жизнь человека, который уверен, что почва ему дана под ногами естественно и в этой естественности – смысл и достоинство его существования. В современном мире такому «древесному» человеку экзистенциально важно, например, утверждение чувства своего человеческого достоинства в сознании своей принадлежности к так называемому коренному населению (как замечательно фитологично это словцо!). Не обязательно к этому сводится, но это одна из важных черт такого миро-жизни ощущения. Жизнь в культуре, в мире, в духе, построенная по образу дерева, – это растительная жизнь, в которой человек исходит из того, что у него есть в том или ином смысле почва, из которой он растет. Идея такой жизни – это рост из почвы. Роль почвы может играть собственно почва (страна как географическая реальность), кровь, вера, традиция. Но это только в той степени, в которой почва, страна, кровь, вера, традиция отвечают за меня, а не я живу своей ответственностью за них. Прямой альтернативой этому миро-чувствию является вавилонская башня: человек не произрастает, и не в этом смысл единства жизни, а человек берет и строит все сам. Можно сказать, что дерево – тезис, а башня – антитезис. И тогда, если мы будем продолжать использовать терминологию Гегеля, то нужно будет сказать, что еврейская версия, версия Завета – это синтез тезиса и антитезиса. Авраам уходит из своей земли. Он не человек почвы. История его начинается с разрыва с почвой. С самого начала Г-сподь обращается к нему: «уйди из земли твоей, от родни твоей, из дома отца твоего в землю, которую Я укажу тебе». И с самого начала этот человек упоминается в Библии под именем «Абрам-еврей», где слово «еврей» производно от עברי, от «иври», что означает «с другой стороны», из некоторой области «по ту сторону». Он не из своего места, не из своей почвы человек. Значит, он уже как бы не растение. И уходит он не просто потому, что охота пришла ему отправиться блуждать, а потому что он вступает в отношения Завета со Вс-вышним. То есть он, подобно строителю башни, устанавливает единство мира своей волей и свободными принятием на себя такой задачи. Но воля его и задачи направлены не на технологическое решение этой проблемы, а на установление союза со Вс-вышним, в котором оба обязуются служить друг другу. Это третье разрешение этой ситуации, в которой требуется учредить единство Неба и Земли.” (Конец цитирования)

Можно добавить – это, по-моему, прямо напрашивается – что “левое” это буквально тот же самый синтез, только наоборот. Без Тебя, Вс-вышний, мы обойдемся, как люди башни (ведь Ты требуешь от нас осуществления самоответственности – Ты же источник нашей свободы!), и жить мы хотим, передав эту ответственность/свободу кому-то или чему-то другому, в своем роде великому, но не требующему от нас осуществления этой свободы.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Соблазн Рабства
Benny B
- 2019-08-11 20:40:07(76)

Элла Грайфер - 2019-08-11 19:11:07(68)
Довесок ... ... Иными словами, государство современной Галахи еврейским государством быть не может, неевреи нужны ему позарез. Такие вот пироги.
=======
В любую историческую эпоху Галаха всегда основана на 2-ух столбах: Реальность Данной Эпохи и Вечные Законы Торы.
Изменится реальность - изменится и Галаха. Так всегда было и будет.

В Галахе также всегда есть цели на будущее - но в современном религиозном сионизме (а также у ультра-ортодоксов анти-сионистов) НЕТ галахической цели принуждением "вернуть к иудаизму" светских евреев Израиля или изгнать из Израиля лояльных еврейскому Израилю не-евреев.

Иногда есть политика "религиозного принуждения к светским", но это именно политика. Галахической обязанности принуждать светских сейчас однозначно нет, но если светские хотят подкупить харедим не-сионистов ради своих лево-правых разборок, то их раввины конечно могут этим воспользоваться. Особенно если это делает их паству полностью от них зависимой.
Игорь Ю.
- 2019-08-11 20:07:07(75)

Дополнение к предыдущему: английские корабли в 40-42 топились немцами сотнями В МЕСЯЦ. (пропущено выделенное крупным шрифтом)
Отклик на статью: Игорь Юдович: Калифорнийские древности. Ленд-Лиз и немного о пароходах
Игорь Ю.
- 2019-08-11 20:03:26(74)

Алексу Манфишу
Я в основном с вами согласен. Возможно, я не был в первой части статьи совершенно ясен, почему размеры Ленд-Лиза физически не могли быть значительными - особенно для СССР в 41-42 годах. Первая причина: в Америке и близко не существовало необходимого для помощи. Все эти заводы по производству всего, в чем нуждалась воюющая страна, нужно было еще построить. Это если просто забудем, что война с Японией требовала гигантских материальных затрат и крупнейшей в истории США передислокации промышленности поближе к линии фронта, то есть, на Западное побережье. Об этом будет во второй части. Договора и согласованность по Ленд-Лизу на весь 41-й были только с Британией. Вы, наверно, знаете, что СССР сильно капризничал и согласовал поставки помощи только в НОЯБРЕ 1941. Почему? Спросите у т. Сталина. Он же, кстати, устроил форменную истерику, когда Трумен отменил Ленд-Лиз в августе 45-го. Почему? Спросите т. Сталина. Но не менее важным было и второе: не было кораблей возить Ленд-Лиз. Ни у кого в мире не было кораблей для перевозок такого количества товаров. С другой стороны, я хочу еще раз подчеркнуть, если бы к примеру они были, то значительная часть их просто была бы потоплена в 42 году. Как топили сотнями (!) английские корабли. Вы знаете, сколько больших американских кораблей серии "Либерти" было поплено немцами (часть погибли без немцев)? Об этом - во второй части статьи. Что касается потерь, то да, спорить не приходится. В моей семье это хорошо помнили. Но к этой цифре есть и соотношение потерь солдат разных армий к солдатам немецкой. Насколько я знаю, во всех случаях и даже в конце войны это соотношение было в пользу немцев. Но сами цифры СООТНОШЕНИЙ наводят на нехорошие мысли о руководстве войной и о государственной системе.
Вообще, интересная штука получается, мой отец, воевавший с 22 июня, с Белостока, до конца 44-го и все, с кем я когда-либо разговаривал, считали любого генерала уровня комдивизии и старше - полными и законченными сволочами и малограмотными военными. А прочтешь любую книгу - все сплошные герои. Что-то их сплошной героизм плохо согласуется с количеством потерь.
Но это - разговор в сторону. Во второй части я расскажу о том, откуда в стране, где не было ни армии, ни кораблей, они ВДРУГ появились.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Калифорнийские древности. Ленд-Лиз и немного о пароходах
Benny B
- 2019-08-11 19:58:25(73)

Элла Грайфер - 2019-08-11 18:59:04(67):
.... есть и такие, которые при современном состоянии Галахи разрешить невозможно. Или вы думаете. что таких нет?
=========
Такие есть, но причина всех свестско-религиозных разборок НЕ в них, совсем НЕ в них.

Израиль сейчас пошёл на выборы под предлогом несогласия Либермана с "закона о мобилизации". Это закон давал приоритет интеграции харедим в израильскую экономику и только потом - в призыве в ЦАХАЛ. С этим законом были согласны большинство левых, большинство правых, анти-религиозная партия Лапида, все религиозные сионисты и половина харедим анти-сионистов.
Да, левые голосовали против, но это чтобы свалить правительство Натаньягу, с самим законом большинство левых были согласны.

По-поводу этого закона и нескольких других предложений (например, предложение Смотрича о тех. заданиях проектировщикам мостов) относительно легко достижим широкий консенсус в израильском обществе. Все, кто не ослеплён своим "я хочу" и хоть немного в этом разобрался - все они уже убежденны, что эти законы служат интересам всего Израиля.
Но Либерман начал свою мерзкую демагогию и ослеплённых своим "я хочу" невежд внезапно стало намного больше. Результат: все более-менее умеренные политики (Натаньягу, Бенни Ганц, Лапид, некоторые религиозные сионисты) теперь начали им активно подыгрывать ради мандатов на этих выборах.
Как вы думаете, какую роль тут играет ваша статья?

П.С.: а если стремиться уменьшить злоупотребления обнаглевших бюрократов в Главном Раввинате, то многие "не решаемые" вопросы по-моему тоже станут решаемые (например: вопрос гражданских браков). Для этого необходимо уменьшить функции Главного Раввината. Для начала - передать городским раввинам полномочия "признаваемого государством" гиюра и подтверждения еврейства для галахического брака.
Сэм
- 2019-08-11 19:55:41(72)

Но если б Англия объявила войну СССР, все бы поменялось.
Александр Бархавин- 2019-08-11 18:02:10(64)
...................
Александр. вчера меня Игорь обвинил в страшном (или не страшном?) грехе англофильства.
Действительно грешен.
И мой грех усиливется каждый раз, когда смотрю на светлокаменный Иерусалим - лучший город на свете.
Так вот, не было этого "если" - "если б Англия объявила войну СССР".
Она тогда, потерявшая огромное число лучшей своей молодёжи 20 лет назад (если Вас интересуют цифры, то отсылаю Вас к моей статье в Заметках "Евреи и Великая Война" http://z.berkovich-zametki.com/y2019/nomer7/sdavidovich/ не хотела НИКАКОЙ войны. Ни со Сталиным, ни с Гитлером.
И если бы последний не был абсолютно стратегически слеп, то и в 1939 году не началась бы никакая война.
А вот что было - не знаю, это уже -альтернативная история.
Алекс Манфиш
- 2019-08-11 19:29:03(71)

Они никогда не поймут, что без постройки этих кораблей, кораблей сопровождения, без специальной авиации, без морского флота поддержки, без организации очень сложной и очень дорогой борьбы с подлодками и авиацией врага, даже думать о наземной войне в Европе было не только что глупо, но это был прямой путь проиграть войну. Они никогда не поймут, что на ЭТО ушли годы тяжелейшего труда и жертв. Но они знают, что СССР потерял 27 миллионов, а Америка 420 тысяч. Значит, их усилия были в 642 раза больше. Точка, дискуссия закрыта. Им невозможно – я пробовал – объяснить, что в той войне у каждого из союзников была своя взаимодополняющая роль, и что если бы бомбежки союзниками городов Германии не потребовали отозвать с Восточного фронта 10 тысяч лучших пушек войны – 88мм зениток, которые прошивали Т-34 с двух километров насквозь, то вся танковая армада СССР, сыгравшая очень важную роль, сыграла бы роль очень значительно меньшую. Я уже не говорю об высокооктановом бензине, без которого практически можно было поставить крест на всей советской авиации. Эти примеры можно продолжать до бесконечности, но их суть в том, что ментальность россиян их никогда не воспримет.

--------------------------------------------------

Насчёт взаимодополняющей роли – верно, но с оговоркой, что роли всё же далеко не равнозначны.
Что касается ленд-лиза: он, конечно, имел очень большое значение, поскольку спас множество жизней: и наших - за что низкий им поклон и безмерная благодарность, - и их, союзнических, что было их основной и вполне естественной целью. Признавая значение ленд-лиза, надо, однако, учитывать и то, что основные поставки пришлись на 43-ий – 44-ый годы, т. е. после перелома в войне; в 41-ом же они только начались и были не в том объёме, чтобы качнуть весы противостояния в ту или иную сторону. Это союзникам не в упрёк: большие ставки делаются, когда достаточно велики шансы, что они окажутся выигрышными, а в 41-ом ни американцы, ни англичане не были уверены, что Россия способна выстоять... Заботились они, разумеется, о себе – так же, впрочем, как делал СССР, заключив пакт с Германией и торгуя с ней. И это тоже ни одной стороне не в укор, политика в принципе такова... Сумели бы наши выиграть войну один на один? Сослагательное наклонение в истории не прокатывает, честнее всего примириться в этом вопросе с неопределённостью. К тому же – насколько это вообще важно? На самом деле «все всем обязаны». Насколько, допустим, способны были бы Англия и Франция справиться с Германией в Первую мировую, не будь вклада России – огромного, пусть она и заключила сепаратный мир? Кто знает: может, и нет, а может, тогда американцы раньше включились бы – и всё таки да... ». Все сколько-нибудь длительные и масштабные войны начиная с 17-го столетия – хоть с Тридцатилетней войны, скажем, - велись между коалициями, и победившие делят между собой лавры победы. И «ментальность» россиян вполне это воспринимает (кроме уж совсем неадекватных; но такие везде имеются, это не российский эксклюзив).
Но весомость вклада в Победу никто из серьёзных людей не определяет потерями. Потери СССР, исчисляемые двадцатью семью миллионами или иным количеством этого порядка, включают гражданские жертвы и свидетельствуют о том, какой силы удар обрушился на страну. Первостепенность роли того или иного из союзников определяется тем, сколько вражьей силы кто уничтожил. И, как бы ни жаждали ревизионисты это пересмотреть, - это несоизмеримо. И так считал, в частности, человек очень даже компетентный и нисколько при этом не «советский» (даже не «просоветский»: Рузвельт, сиречь ФДР. Вот его оценка:

"русские армии уничтожают больше солдат и вооружения противника, чем все остальные 25 государств объединённых наций вместе взятых…
И не Сталину он это писал, чтобы «приятное сделать, а генералу Дугласу Макартуру.

Telegraphy of to Douglas MacArthur 6 may 1942
"The Russian armies are killing more Axis personnel and destroying more Axis material than all other twenty five United Nations put together" ("Cold War Theories: World Polarization, 1943—1953", Kenneth W. Thompson, p. 14)

И Черчилль говорил то же самое по смыслу. Мне просто лень сейчас искать ссылку на «нерусский» источник, но, если понадобится найду.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Калифорнийские древности. Ленд-Лиз и немного о пароходах
Aleks B.
- 2019-08-11 19:25:40(70)

Гр. Быстрицкий -... Алексу. - Что общего между меню на сайте киевского ресторана и колоритными украинскими зазывалами в корчмы украинских владельцев с интерьером заслуженного художника Украины?
::::::::::::::::::::::::::::::::::
Сорри, вмешался в ваш интерьер . Но не по причине “Т. Бульбы”, которых “внутри Садового штук пять с зазывалами”, а того, что в скобочках - (“Трудно представить ресторан русских пельменей на Крещатике” - к о п и р а й т - Гр.Б.).
Не обожаю скептиков, разочарованных в Крещатике и украинской кухне
:) . Так таки не обожаю, извините.
Кстати, чтобы остаться в теме, - автор “интерьера”, Леонид Л., ответил интереснее и рациональнее, имхо, - “в Киев не собирается, но ради блинчиков с бананом за 43 гр., наверное, стоит съездить.” На этом дискуссию о германском и пр. тоталитаризмах и последствиях их заканчиваю, охотно. Всем участникам – хорошего аппетита и весёлого воскресения (- и от последствий тоталитаризма )
:)
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть V
Борис Вайнштейн
- 2019-08-11 19:19:11(69)

Пиндосы выноваты.

"Это все устроил Черчиль в восемнадцатом году"

Американское посольство в Москве выпустило предпологаемое место для демнострацияй 27 илюя. С рекомендацией не ходить туда американским гражданам, чтобы не пострадать.
Российские представители заявили, что подобная публикация дает возможность протестующим ознакомится с местоположнием демонстрации и таким образом явиться на демонстрации.
По этому поводу российские представители выразили протест против вмешательство Госдепа во внутренние дела России.
Видео взято из РТ.

http://youtu.be/HYXeG47BZEg
Элла Грайфер
- 2019-08-11 19:11:07(68)

Довесок:

Притом на основании ПРОТИВОРЕЧАЩЕЙ РЕАЛьНОСТИ предпосылки, что из Израиля исчезли все не-евреи и все светские евреи !!!

Чтобы государство стало на самом деле государством Галахи, они действительно должны исчезнуть, т.е. стать евреями несветскими. В данный момент они таких намерений не высказывают, но если бы вдруг согласились, государство сегодняшней Галахи не сможет их принять, ибо без них не обойдется. Иными словами, государство современной Галахи еврейским гоударством быть не может, неевреи нужны ему позарез. Такие вот пироги.
Элла Грайфер
- 2019-08-11 18:59:04(67)

Бене:
"привести галахические правила в соответствие с нуждами государства не позволяют" светские вроде вас, которые категорически НЕ хотят полезного разговора о тех изменениях законов сегодняшнего государства Израиль, которые будут приемлимы для всех и которые уменьшат конфликты.
Не сердитесь. Есть конфликты, которые действительно можно было бы разрешить при доброй воле светских (например, идиотские "парады гордости" там, куда их не звали, есть и такие, что требуют доброй воли обеих сторон (магазины и транспорт), но есть и такие, которые при современном состоянии Галахи разрешить невозможно. Или вы думаете. что таких нет?
Борис Вайнштейн
- 2019-08-11 18:52:20(66)

10 августа 2019. Москва.
http://twitter.com/ya_YANson/status/1160307945210634242?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1160449144655351808&amp;ref_url=https%3A%2F%2Fecho.msk.ru%2Fblog%2Fechomsk%2F2480711-echo%2F
Benny B
- 2019-08-11 18:32:11(65)

Элла, "привести галахические правила в соответствие с нуждами государства не позволяют" светские вроде вас, которые категорически НЕ хотят полезного разговора о тех изменениях законов сегодняшнего государства Израиль, которые будут приемлимы для всех и которые уменьшат конфликты.

Вы упорно требуете реформировать Галаху ортодоксальной ОБЩИНЫ (например, заменить "шабес гоев" ортодоксами).
Притом на основании ПРОТИВОРЕЧАЩЕЙ РЕАЛьНОСТИ предпосылки, что из Израиля исчезли все не-евреи и все светские евреи !!!

Извините за прямоту, но вы понимаете религиозных сионистов примерно как Шалом-Ахшав понимает палестинцев. Религиозные сионисты живут в реальном мире, а у вас есть фантазия.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Открытое письмо политику Бецалелю Смотричу
Александр Бархавин
- 2019-08-11 18:02:10(64)

Сэм
- 2019-08-11 17:31:40(63)
"А Молотов от этих "подарков", типа помыть сапоги бойцов КА в Индийском океане отказался"
/////////
Отказался - потому что это привело бы к конфликту с Англией, который был не нужен СССР. Но если б Англия объявила войну СССР, все бы поменялось.
Сэм
- 2019-08-11 17:31:40(63)

Сэм - 2019-08-11 11:20:04(40)
Я нигде не встречал ничего о планах довоенного СССР начать продвигаться на БВ.
////////
Уважаемый Сэм,
Я тоже не встречал ничего о таких планах - и незнаю, были ли они. Но в случае войны с Англией и Францей это просто напрашивающееся действие,
Александр Бархавин - 2019-08-11 14:45:03(55)
......................
Я так об этом и подумал.
То, о чём Вы написали - это примерно то, что предлагал Риббентроп Молотову во время его приезда в Берлин в 1940 году, который, приезд, приветствовали бомбаридовщики RAF.
А Молотов от этих "подарков", типа помыть сапоги бойцов КА в Индийском океане отказался.
Что касается Ирана, то его оккупация осуществилась для создания сухопутного моста для перевозки помощи СССР.
Яна
- 2019-08-11 17:06:07(62)

Огромнейшее спасибо и автору, Юрию Солодкину, и Леониду Абрамовичу Диневичу. Два человека с большим опытом, с большим талантом, с разными взглядами и общими чаяниями говорят о судьбах людей, народов, обществ. Беседа одновременно откровенная и проникнутая взаимным уважением. Интересно, иногда очень больно читать. Это — приглашение к глубокому размышлению.
Отклик на статью: Юрий Солодкин: Сквозь бури и грозы
Ханох Дашевский
- 2019-08-11 16:12:24(61)

Уважаемый Mikhail, спасибо за Ваш комментарий. Я согласен - весь народ обвинять нельзя. Моё обвинение прежде всего относится к тем, кто с лёгкостью спешил снять с себя бремя еврейства. И таких, как мы с Вами знаем, было немало.
Отклик на статью: Ханох Дашевский: Правда и вымысел
Элла Грайфер
- 2019-08-11 15:57:41(60)

Ну что ж, попробуем разобраться как раз на примере этих самых инфраструктурных работ.

Где-нибудь в Канаде такой проблемы быть не может, там соблюдающий еврей на работу, которая может потребовать выхода в субботу, просто не пойдет, ее сделают другие. Это полностью соответствует Галахе, созданной в условиях диаспоры.

В Израиле нужно либо искать "шабес-гоев", либо оставлять работу (не только эту – таких много) несделанной, т.е. фактически обрекать государство на гибель (не менее безнадежный вариант – доверять специалистам по Галахе решать, что необходимо, а что нет с технической точки зрения), либо заводить Галаху государства.

Привести нужды государства в соответствие с Галахой диаспоры – технически неосуществимо. Привести галахические правила в соответствие с нуждами государства не позволят те харидим, что государства не признают.

В некоторых вопросах возможны компромиссы, например, насчет транспорта и магазинов по субботам (доверить местной администрации) или альтернативной армейской службы (вот ее-то как раз вполне возможно подогнать под нужды религиозных), и глубоко неправы те, кто от компромисса отказывается (с обеих сторон), но полностью проблемы это не решит.

Ваши предложения?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Открытое письмо политику Бецалелю Смотричу
Владимир
- 2019-08-11 15:19:41(59)

Naum Kleyman, лечить смертельно больного?
Интересное занятие...
Отклик на статью: Борис Гулько: Империи времени упадка
Александр Бархавин
- 2019-08-11 15:19:40(58)

"Что заставило большинство украинцев, которые, казалось бы, всасывают антисемитизм с молоком матери (так я считал всю свою жизнь, но сейчас я начинаю сомневаться в этом!), повернуться на 180 градусов и проголосовать за еврея!?
Видимо, народ Украины дошёл до последней степени отчаяния… Воровство и коррупция сверху донизу. Развал индустрии и сельского хозяйства. Непролазные дороги и разрушенные мосты. Безработица и нищета. Безнадёжность и отсутствие веры в будущее…
P.S. А может, причина этого невероятного события в чём-то другом? Может быть, причина в том, что за прошедшие десятилетия выросло новое поколение украинцев, не унаследовавших от своих предков их патологический антисемитизм?"
/////////////
Думаю, здесь упущен очень серьезный фактор, куда более значимый чем воровство и коррупция - война с Россией. В ситуации, в которой оказалась Украина, не до жиру - поэтому антисемитизм можно отложить до лучших времен. Насколько к этим лучшим временам антисемитизм действительно уйдет из сознания и подсознания украинцев - покажет время. Надеюсь, уйдет.
Отклик на статью: Александр Левковский: Феномен Зеленского, или «Этого не может быть»
Aaron
- 2019-08-11 15:19:38(57)

"В чём секрет невероятного, не имеющего себе равных в истории, феномена Зеленского!?"
Голосовали против "еврея Вальцмана" и за "украинца Голобородько"
Отклик на статью: Александр Левковский: Феномен Зеленского, или «Этого не может быть»
Александр Бархавин
- 2019-08-11 14:45:03(55)

Сэм
- 2019-08-11 11:20:04(40)
Я нигде не встречал ничего о планах довоенного СССР начать продвигаться на БВ.
////////
Уважаемый Сэм,
Я тоже не встречал ничего о таких планах - и незнаю, были ли они. Но в случае войны с Англией и Францей это просто напрашивающееся действие, и поэтому те должны были такую возможность всерьез рассматривать, решая объявить ли войну СССР после 17 сентября 1939.
Независимо от того были такие планы или нет - СССР ввел свои войска в Иран в 41 году; поскольку воевал против Германии - ввел их совместно с Англией. Если б воевал с Англией - были б совместные действия с Германией против англичан, чтобы лишить Англию ближневосточной (в частности, иракской) нефти.
Сэм
- 2019-08-11 13:19:24(54)

Ну почему всё, уважаемый Соплеменник
У Солонина есть много интересных фактов
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть V
Григорий Быстрицкий
- 2019-08-11 13:19:20(53)

Aleks B.
11 августа 2019 at 5:01 | Permalink
https://zoon.com.ua/kiev/restaurants/type/russkaya/metro/kreschatik/
Рестораны русской кухни — метро Крещатик
==================================
Чтобы уже окончательно распрощаться с пятитомным произведением по мотивам наблюдений за ГДР гегемона и комсомольца Лени, отвечу по шпионской части Алексу.
Хорошо уводите от темы, уважаемый! Ну ладно я, про вендиспансеры, о которых у Л.Л. ни слова. Так я хоть в ответ на реплику АВТОРА. А ваши ссылки и блинчики тут с какого боку? Прежде чем лезть в чужой разговор, вы хоть поймите, о чем он.
Что общего между меню на сайте киевского ресторана (разные кухни, в т.ч. и "русская") и колоритными украинскими зазывалами в корчмы украинских владельцев с интерьером заслуженного художника Украины?
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть V
Сэм
- 2019-08-11 13:19:16(52)

Странная у Вас память Сэм. Что было в середине прошлого века помните хорошо, а что совсем недавно – плохо.
Леонид Лазарь - 2019-08-10 23:08:02(15)
………………
Ничего странного, уважаемый Лазарь.
Когда Клинтон прилетал в Киев, меня все эти дела НЕ ИНТЕРЕСОВАЛИ.
(Впрочем и сейчас – не слишком).
А тогда я бил всеми своим конечностями сбивая сметану в масло, пытаясь состоятся в своей новой жизни. И жил полностью жизнью своей страны, тем более, что то время было время больших надежд.
Объяснять Вам разницу между приведёнными Вами примерами и ситуацией с Зап.Берлине, с американским, британским и французским (?) гарнизонами не буду. Как не буду объяснять, что можно всерьёз предполагать, что в 1988 году горбачёвский СССР мог всерьёз планировать захват Зап.Берлина просто абсурдно.
И просто вспомнилось.
Где-то в середине 2000-х был на экскурсии в Загребе. Местный экскурсовод с ужасом вспоминала бомбардировки города сербскими самолётами.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть V
Лев Мадорский
- 2019-08-11 13:19:08(51)

Интересно и читается легко. Спасибо, Александр.
Отклик на статью: Александр Левковский: Феномен Зеленского, или «Этого не может быть»
Benny B
- 2019-08-11 13:19:00(50)

В вопросе "общественный транспорт в шабат" проблема в том, что по существующему закону всё должно решаться именно на обще-национальном уровне.
Именно это раздувает каждый местный конфликт до обще-национальных размеров. Активно растущая либертарианская часть ортодоксов согласна разрешить каждому муниципалитету самому решать об общественном транспорте в Шабат - но другие ортодоксы (в том числе и из либеральных на уровне общины) подымают оры о "статус кво". И именно последних поддерживают большинство левых и большинство светских правых израильтян.
Я раньше думал, что проблема в шантаже ортодоксов, но это не так: большинство левых и большинство светских правых израильтян хотят решать вопросы религии именно на обще-национальном уровне - а потом обвинять ортодоксов в том, что каждый местный конфликт раздувается до обще-национальных размеров.
Очень удобно обвинять других в неприятных результатах собственных действий :-(

В этом вопросе Смотрич официально против разрешить каждому муниципалитету самому решать об общественном транспорте в Шабат.
Но он постепенно склоняется к либертарианским взглядам, которые требуют это разрешить. Что он решит в будущем я не знаю, но вся анти-религиозная травля последних месяцев резко ослабила именно либертарианскую часть ортодоксов.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Открытое письмо политику Бецалелю Смотричу
Aleks B.
- 2019-08-11 13:18:51(49)

“Каждый вечер мы с женой садимся в моём кабинете
перед большим настенным экраном, подключенным к компьютеру, и начинаем видеосеанс...”
:::::::::::::::::::::::
Возможно, уважаемый автор, А.Л., забыл, что П.Порошенко
вроде бы, тоже еврей (по папе), а новичок, Владимир З. - по маме.
Оба они – бизнесмены и феномены, оба такие евреи, как я – запорожец за Дунаем..
Причина же этого невероятного события может стать понятной к 3-му четвергу
ноября, если случится быть дождику. По плодам его, после Дня Благодарения,
но не позже середины мая 2020 г. - по прогнозу М.Рувинского, моего школьного друга, золотого медалиста, отправленного “в ударном порядке” после собеседования в МГУ домой, в Украину. Где он давно закончил универ. Теперь он в Тверии пенсионер.
Отклик на статью: Александр Левковский: Феномен Зеленского, или «Этого не может быть»
Aleks B.
- 2019-08-11 13:18:43(48)

“Сократ, Платон и их друзья стоики, позже Цицерон, с которыми и доныне любил беседовать Аббадон у себя в саду, отождествляли с демоном внутренний голос человека...
Я всегда был совестью каждого смертного — уныло ворчал Аббадон..”
:::::::::::::::::::::::::::::::::
Сократ, Платон, Цицерон, Аббадона, Ворон... У автора, Леонида Р., в работе “Вещее озарение” взбунтовавшаяся бурная река текста “разрушает препятствие в поисках нового русла...”
И образуется ландшафт, напоминающий пейзажи на севере штата Аризона на плато Колорадо, где расположился Гранд-Каньон, “чудо природы неописуемой красоты и один из самых глубоких каньонов в мире”...”Пришло время и река успокоилась...”
В финале своей работы автор немного усмиряет (успокаивает-?) свой текст, остаётся
ощущение усталости и чего-то грандиозного, непонятного, непОнятого. И, пожалуй, беспокойного. Однако, рекомендую, - работа не ординарная, не без мистики.
Позволю один совет – читать, рассматривая плато Колорадо, Каньон (по интернету).
Отклик на статью: Леонид Рохлин: Вещее озарение
Benny B
- 2019-08-11 13:18:36(47)

Элла Грайфер - 2019-08-10 08:58:44(1007)
Бене:
Прочитала посты Рон-Мории по вашим ссылкам и пришла к выводу, что Смотрич действительно хочет переделывать общество уже сегодня, что весьма опасно, хотя бы по указанным мной причинам. Вы написали, что Натаньягу навязывает Смотричу рабство... но может ли быть иначе, если он сам пытается навязать Натаньягу то же самое? В отличие от Рон-Мории вы считаете, что компромисс возможен и Смотрич на него готов, кому верить, я не знаю, но в любом случае Натаньягу поступил правильно согласно морали притчи о талите.
===========
1) Элла, вы НЕ заметили, но посты Рон-Мории говорят о "религии в общине" у религиозных сионистов. О "религии в государстве" в её постах вообще ничего нет - но именно эта тема интересует вас.

2) В обсуждаемом вопросе "проведения инфраструктурных работ по субботам" министр транспорта Смотрич сказал, что в следующие инфраструктурные проекты, уже на на стадии проектирования, должна быть проверена возможность поставить техническую задачу возводить их в течении ночных часов (промежутки 8~10 часов) а не по выходным (промежутки в ~56 часов).
Смотрич пытается предотвратить будущие раздоры в обществе умным методом, который требуют самого минимального компромисса от светских - а вы это называете "Смотрич навязывает рабство Натаньягу" ????!!!!!!
Элла, а вы знаете, что 110 рабочих-евреев делали шабатний кидуш на стройплощадке этого моста? Хотите ссылку? Евреев-традиционалистов принудили, под угрозой увольнения, работать в шабат в Израиле.
Элла, а как вы думаете: хочет ли Натаньягу уменьшить этот раздор в обществе или нет?

Ещё по-теме (русский): https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5529849,00.html

Два религиозных министра поспорили о работе в шабат
Бецалель Смотрич и Рафи Перец только выглядят единомышленниками. Как только речь зашла о работах в субботу, два новых министра продемонстрировали противоположные взгляды
... Самая глубокая трещина между ними – по вопросу проведения инфраструктурных работ по субботам. Впервые эти разногласия нам удалось раскрыть. ...
... Смотрич представил довольно умеренную позицию по этому взрывоопасному вопросу. "Мы будем придерживаться статус-кво, - сказал он в интервью радиостанции "Галей ЦАХАЛ". – Мы должны служить всем гражданам Израиля. Шабат – это основополагающая ценность, но я думаю, что можно найти правильный баланс между разными интересами. Мы будем делать все, что должно делать современное государство для своих граждан. Я спокойно изучу этот вопрос, и каждый конкретный случай будет разбираться со всей серьезностью и с учетом конкретных обстоятельств". ....
Отклик на статью: Элла Грайфер: Открытое письмо политику Бецалелю Смотричу
Aleks B.
- 2019-08-11 13:18:29(46)

Виноват, поправка:
А потом были Цусима и война
и народу там побили до хрена
добивали на канале
на войне, Чукотке, Баме...
Отклик на статью: Григорий Оклендский: Петербургские сновидения...
Aleks B.
- 2019-08-11 13:18:24(45)

“А потом была Цусима и война…
И сгорела та Россия вся дотла.
А потом на пепелище жгли костры —
Бесы в чёрном поднимались от земли…
Колокол гремит в набат,
Как и двести лет назад
Всё мечты о лучшей доле.
Никого я не неволю —
Тайно еду в Петроград…”
::::::::::::::VI::::::::::::
А потом была Цусима и война
и народу там побили до хрена
если чудом уцелело добивали на канале
на войне, Чукотке, Баме
бесы в чёрном бесы в белом
вновь на воле, говорят..
заглянули в Питер-град -
- скоморохи не в почёте
Что там пьёте?
Отклик на статью: Григорий Оклендский: Петербургские сновидения...
Soplemennik
- 2019-08-11 13:18:05(44)

Сэм 10 августа 2019 at 8:25
... Абсолютно такую же ошибку допускают «новые историки», вроде Солонина, когда слепо верят будто бы найденным картам с красиво нарисованными стрелочками.
====
По адресу М.Солонина - абсолютное враньё.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть V
Леонид Лазарь
- 2019-08-11 13:17:53(43)

Aleks B.11 августа 2019 at 5:01 | Permalink

Приезжаете до Кыева: блинчики с бананом – 43 грн.,
-----------
Вообще то я в Киев не собирался, но ради блинчиков с бананом за 43 гр., наверное, стоит съездить.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть V
Soplemennik
- 2019-08-11 13:17:44(42)

В который раз стоит напомнить,
что графа "национальность" в советском паспорте была третьей, а не пятой.
Отклик на статью: Александр Левковский: Феномен Зеленского, или «Этого не может быть»
Инна Ослон
- 2019-08-11 13:17:37(41)

Те, кто жили в Киеве в 50-е и 60-е годы, помнят, конечно, последнюю страницу газеты «Вечерний Киев»...
----------------------------------------------------------
"Вечірній Київ" второй половины 60-х помню хорошо. Был так такой журналист Шпитальний, всегда писавший о еврейских жуликах, мясниках, например. Мне, девочке, очень хотелось побить ему окна.
Отклик на статью: Александр Левковский: Феномен Зеленского, или «Этого не может быть»
Сэм
- 2019-08-11 11:20:04(40)

и понимали, что в случае войны с СССР они не смогут защитить ни Прибалтику и Скандинавию, ни ближневосточную нефть.
Александр Бархавин - 2019-08-10 22:58:06(13)
....................
Уважаемый Александр, без всякой пикировки - мне действительно интересно. Я нигде не встречал ничего о планах довоенного СССР начать продвигаться на БВ.
Нельзя ли по-подробнее?
Борис Вайнштейн
- 2019-08-11 10:43:26(39)

Илья Г.
- 2019-08-11 01:25:11(23)
Инна! Для победы необходим прочный тыл: транспорт, боеприпасы, пороха, горючее, и многое-многое другое. Вот этот тыл и обеспечил ленд-лиз. Я уже не говорю про вооружение: Покрышкин летал на «Аэрокобре», оборону Заполярья обеспечивали летающие лодки «Каталина». Что было бы без ленд-лиза, сказать сложно: фактически Гитлер войну проиграл после битвы под Москвой, но сколько бы длилась война и с какими дополнительными потерями - лучше не думать.

Почему же тыл то. А танки, самолеты, грузовики, порох, авиационный бензин, продовольствие, лекарства, вагоны, локомотивы. Это что не использовалось на фронте? А сколько танков и самолетов было поставлено в 1942, когда все решалось.

"Фактически Гитлер войну проиграл после битвы под Москвой?"

В Сталинграде немцы уже вышли на отдельных участках к Волге. И это при наличии массивной американской помощи СССР. А если бы ее не было? И Сталинград пал? Перевалы на Кавказе немцы уже взяли.
Путь в Закавказье был открыт.
Вот отрезали бы СССР от бакинской нефти. На каком горючем бы ходила вся армейская техника?
Ведь вы же знаете, что японцы напали на Пирл Харбор после того, как Америка объявила, что Япония нефтяное эмбарго. И в перспективе японская армия бы была обездвиженной. Именно это и послужило причиной отчайного шага Японии начать войну против противника экономика которого была в 10 раз больше японской.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Калифорнийские древности. Ленд-Лиз и немного о пароходах
Ефим Левертов
- 2019-08-11 10:03:44(38)

Эпштейна нашли в камере повешенным.
Ефим Левертов
- 2019-08-11 09:58:14(37)

Ефим 2019-08-11 00:08:00(22)
"Даже если бы Гитлер взял Москву, КА было куда отступать. Перелом в войне всё равно наступил бы только позже. Не Ленд Лиз был решающим фактором в войне, а Сталинград и Курск"
------------------------------------
Б.Тененбаум 2019-08-11 01:27:24(24)
Е.Л.: "... Не Ленд Лиз был решающим фактором в войне, а Сталинград и Курск ...".
00000000000000000000000000000
Прошу разобраться, кто здесь Ефим, а кто Е.Л., и больше не заниматься подтасовками.
Дежурный по Израилю
- 2019-08-11 08:52:32(36)

Дежурный по Израилю
Прочитал историю деда этого парня на сайте “Вестей”, так она меня тронула, не могу не поделиться:

“Он родился в 1936 году в Ицканах (Буковина, Румыния). В 1941 году его вместе с родителями депортировали в Приднестровье. Семье удалось выжить, и вскоре после окончания Второй мировой войны Герлинги совершили алию.

В Израиле Биньямин Герлинг был активстом религиозно-сионистской молодежной организации Бней-Акива, поступил в йешиву, прошел армейскую службу в парашютно-десантном подразделении бригады НАХАЛ, затем продолжил образование в йешивах.

В 1970 годы раввин Герлинг стал одним из основателей поселения Кдумим в Самарии. Преподавал в йешиве в Элон-Море. Студенты прозвали его "Биньямин-праведник".


19 октября 2000 года Герлинг вместе с 40 жителями Кдумим и других еврейских поселений отправился на экскурсию по Самарии. Это было через три недели после начала Второй интифады и всего через неделю после кровавой драмы в Рамалле, где толпа палестинцев линчевала двух резервистов ЦАХАЛа – Коби Авраами и Вадима Нуржица, репатрианта из Иркутска.

Командование ЦАХАЛа запретило все экскурсии на территории Иудеи и Самарии. Но разрешение на проведение экскурсии, на которую записался Герлинг, было выдано давным-давно, и мероприятие отменять не стали. Армия выделила четырех солдат для охраны экскурсантов, и автобус отправился в путь – к Мицпе-Йосеф над могилой Иосифа, которую незадолго до этого пытались взять штурмом тысячи палестинцев.

Экскурсанты успели побывать на смотровой площадке. На обратном пути, когда их автобус проезжал у подножия горы Эйваль, палестинцы из лагеря беженцев Асхар начали метать камни. Солдаты ЦАХАЛа, сопровождавшие группу, открыли огонь. Вскоре завязалась ожесточенная перестрелка: к камнеметателям присоединились палестинские полицейские и боевики Танзима (военизированного крыла ФАТХа).

ЦАХАЛ направил на место столкновения дополнительные силы при поддержке вертолетов. Палестинцы обстреливали автобус из тяжелых пулеметов. Израильскими силами командовал бригадный генерал Бени Ганц, в ту пору командир бригады "Иудея и Самария".

64-летний раввин Герлинг поехал на экскурсию с винтовкой. Он вел огонь по террористам. Над его головой кружили вертолеты, присланные для эвакуации группы: совершить посадку на поле боя было невозможно. Люди прятались как могли: за валунами, в расщелинах скал.

Бой, продолжавшийся пять часов, закончился лишь после звонка главы ЦРУ Джорджа Тенета председателю ПА Ясеру Арафату. Тенет потребовал, чтобы палестинцы немедленно прекратили огонь. Требование было выполнено, и началась эвакуация раненых. Но спасать Герлинга было уже поздно – раввин, получивший несколько серьезных ранений, скончался от потери крови.

Раввин Биньямин Герлинг оставил восьмерых детей и 20 внуков. Самым младшим из них был Двир Сорек, сын одной из дочерей раввина и известного израильского публициста Йоава Сорека. Тогда ему было три месяца.
За 19 лет до убийства Двира Сорека от пуль палестинских террористов погиб его дед, раввин Биньямин Герлинг."

Источник: https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5566080,00.html
Alex B.
- 2019-08-11 05:14:45(35)

“Евреям пришлось дорого заплатить за освобождение из местечка, пришлось заплатить своим первородством, еврейством...
А среди подстерегающих нас искушений самые коварные: соблазны рабства и простоты. По себе знаю, грешен.”
:::::::::::::::::::::::::
...на сегодня есть 5 комментов, - и все, действительно, от грешников...И все МЫ УСПОКОЕНЫ имеющимися благами. Флажки? Законопослушные евреи в большинстве за флажки не выходят. Однако, в прОцентах, выходят чаще китайцев и русских. Нет у них, безродных космополитов, достаточного уважения к идолам по вертикали и горизонтали. Турбуются они, ищу ИСТИНУ, друзей, единоМЫШЛЕНников, соучастников. Но не это худшее, однако.
“"Что есть худшее из того, что может приключиться с человеком?"
"Когда он забывает о том, что он — царский сын" - Реб Зуся из Анниполи
https://www.9tv.co.il/news/2015/05/13/203920.html
Авраам (Э.) Б.: “..И вообще: жить в Палестине — нельзя, а в стране, управляемой Сталиным и Ягодой, можно?..Я вообще не знаю такого места, где непрерывно можно делать то, что хочется, а тирания либеральных соседей ничуть не лучше утеснений от набожных… Патриархальная тупость Душечки, Афанасия Ивановича и Пульхерии Ивановны должна бы приводить в бешенство; обаятельными.. их делают ласкающие интонации и дивное перо Чехова и Гоголя.
Бородатый еврей, при талесе и тфилин, раскачивающийся на молитве, у меня вызывает сентиментальные сопли, а у Достоевского — крапивницу. Еврейство — явление эстетическое не в меньшей степени, нежели религиозное и национальное….Я.Б. Зельдович подумывал о самоубийстве, когда узнал, что СССР готов передать арабам ядерные боеголовки… в самом деле, арабы ничего похуже "касамов" выдумать не могут, ну так Россия им поможет. И уже полвека помогает. А я уж лучше посижу, трясясь, в Ариэле, где нас убивают, хоть час — да мой, еврейский. А надо будет, шекелей, сребреников подсоберем, чтобы выкупить Александра М., когда пробьет его российский час (не люблю пророчить, а придется: очень скоро у российских евреев настанут семь тощих лет; не поможет ни тщательное, вдохновенное вылизывание фараоновой задницы, ни присяга российской культуре)...
Фаина Г. и Шломо Занд знают, что евреи есть, но им эстетически необходимо, чтобы их не было. … Потому как если не станет евреев, то исчезнет и Б-г, а в сухой остаток выпадут они, просвещенные люди, и темная масса, которую удобно презирать с высот мировой культуры... ”
- - Блестяще, великолепно сказано. С эстетической, религиозной и национальной точек зрения.
p.s. “Сегодня человечество в процессе новой революции масштаба неолитической, так что современные наши понятия взникающего нового уже не охватывают...” - Э.Г.
- Час от часу не легче – грядет новая революция, большого неолитического масштаба.
p.p.s. “Мне никто не мешает всю Субботу напролет думать о Бытии, да вот беда, всякая чушь в голову лезет. И некому жаловаться, каков ты, такова твоя Суббота. Я, пожалуй, слишком погружен в повседневность. А от нее не убежишь. Она и в пустыне, и в храме догонит.”Михаил Юдсон: Этика Бормашенко | СЕМЬ ИСКУССТВ
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Соблазн Рабства
Aleks B.
- 2019-08-11 05:11:03(34)

“Оно, конечно, всё может быть. Может и от гадов эмоции-то. Правда, пресмыкающиеся редко в нашей жизни встречаются — реже земноводных...
В Париже однажды в ресторанчике: ну, без приборов от птичины не отличить. А вот пресмыкающиеся…”
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Эх, времена настали, Улиток Стругацких не читали, про Улицкую и не слыхали. Все про мозжечок, про мелкий мозг человеческий. Может быть и правда - от гадов вся мудрость и эмоции. Вот И. Ефремов про динозавров, которые пресмыкаются много чего написал. Но вовсе не об этом написал Сергей Э., а про легенду Всемирного палеонтологического конгресса в Москве. По Каме, а может - по Лене плыл В. Конгресс “на теплоходе по великой русской реке... проплывая мимо острова Заброшенный, Вы можете увидеть обнажения Юрского периода, в которых можно усмотреть хорошо сохранившиеся динозавровые ЯЙЦА». Как обнаружено, и на Святой земле динозавры имеются. А кошерное ли животное динозавр, не известно ни раввину, ни тем более, бедуину…Последняя история страшнее атомной войны. Про Годзиллу, но это даже вспоминать страшно. Ну её в болотную. Пусть москвичи вспоминают, они ко всему привычные.
А вот в 90-ые в Нижневартовске работала моя старинная знакомая Валечка. Да-с. И в лаборатории, и в госпитале, и бизнесом она занималась. И такие динозавры ей там встретились, что сбежала она за моря за окияны, в штат Джорджия она улетела. Там она вышла замуж за индейца из племени сиу, а может из чингачгуков. Еле спаслась..
Почему исчезли в динозавры, не знают ни техники мОлодежи, ни сантехник Нузар-бабаевых. Одно ясно:“В мужицкой стране должен править мужик. Интеллигент повернет на Запад,”- давно предсказал печальный сатирик Михаил М. Зощенко.
Отклик на статью: Сергей Эйгенсон: Прогулки в парке Юрского периода
Aleks B.
- 2019-08-11 05:11:01(33)

https://zoon.com.ua/kiev/restaurants/type/russkaya/metro/kreschatik/
Рестораны русской кухни - метро Крещатик
https://zoon.com.ua/kiev/restaurants/type/russkaya/metro/kreschatik/ (с картой)
(искЛючитеЛьно для вас, Л.Л. - 14 ресторанов на Хрещатике) - рестораны русской кухни - адреса на карте, отзывы пользователей с рейтингом и фото с фэйсами
Выбирайте начинку под настроение и заходите, к примеру, в Вареничную на Крещатике!
Таки хватит уже смешить публику...в Москве хорошо покушать...эта “Германия- гнездо ближневосточных шпионов”- http://9tv.co.il/news/2019/08/01/273358.html - оно вам надо?
Приезжаете до Кыева: блинчики с бананом – 43 грн., с курицей и грибами – 49 грн., с
копченым лососем и укропом – 77 грн.… (обменный курс 1 $ - 25 гр.) попробуйте покушать за 2 $ в этой Mоскве где, кроме пельменей и украинск. борща, - протестанты и квас
:) p.s. Абсолютно такую же ошибку с пельменями допускает Солонин, из «новых историков» - слепо верит “будто бы найденным картам с красиво нарисованными стрелочками” ...Не верьте им, только - мне и прилагаемому сайту ресторанов на Хр-е.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть V
Самуил
- 2019-08-11 04:56:52(32)

ОККУПАЦИЯ ПОЛЬШИ - Две Катыни
http://youtu.be/sQOksQe43Dw

Фильм только что выложили (будто подсмотрели сегодняшние разговоры в гостевой)
Yakov Kaunator
- 2019-08-11 03:10:06(31)

По поводу распада СССР. Вы правы,мало кто мог предположить, что Союз в одночасье рухнет. Хотя, был, был человек, котрый предсказал развал Союза с точностью до нескольких лет. Андрей Амальрик, книга «Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?»
Андрей Амальрик чутко уловил одну из закономерностей природы. Закон этот относится к законам ботаники: ГНИЛОЙ ПЛОД ОБЯЗАТЕЛЬНО ПАДЁТ. Это и случилось с СССР - гнилой плод сам пал.
Касательно Зеленского.
Бытует выражение: \"Два мира - два Шапиро\", говорят, выражение возникло из давней истории:
\" Владимир Войнович излагает эту «давнюю историю или легенду» так: «...корреспондент агентства ЮПИ Генри Шапиро, проходя мимо здания ТАСС, увидел валивший оттуда дым. Он позвонил в дверь. Никто не отозвался. Он позвонил по телефону. Трубку снял дежурный Соломон Шапиро. — У вас пожар, — сказал ему Генри. — А кто это говорит? — спросил Соломон. — Шапиро. Советский Шапиро решил, что его разыгрывают, и бросил трубку. Американский Шапиро сообщил по телефону в Нью-Йорк, что в Москве горит здание ТАСС. Сообщение ЮПИ было по телетайпу принято советским Шапиро. Он открыл дверь в коридор и тут же убедился, что лживая американская пресса не врет — коридор был в дыму. Пожар как-то потушили, но память о нем сохранилась в шутке: два мира, два Шапиро». (Войнович В. Антисоветский Советский Союз. — М.: Материк, 2002).https://grimnir74.livejournal.com/6977597.html
Суть фразы «два мира – два Шапиро» вопросов не вызывает. Так говорят о разнице в менталитете, привычках жителей разных стран, представителей разных национальностей.
В вялотекущей повседневности нашего бытия вдруг возникли два образца \"политологии\". Выборы в Украине и \"выборы\" в России, проявившиеся в нынешних протестных маршах. Выборы в Украине - как бельмо в глазу Путина. Две совершенно различные культуры, два совершенно различных исторических прошлых...
Россия, 1000 лет пребывавшая в рабстве, и Украина, в отличие от России имевшая собственную систему образования начиная с 16-17 веков. Киево-Могилянская Академия с 1632 года берёт своё начало с братских школ в украине, которые появились в 16-ом веке.
Иной менталитет. Иной исторический путь, по сути не знавший рабства.
Приход Зеленского вызван объективными причинами. Один из законов диалектики:Количество переходит в качество. Тот путь, который прошла Украина, иногда трагический, кровавый, но это путь украинского народа от \"совковой пуповины\" к свободе, к цивилизации.
Можно только гордиться тем, что именно на долю Владимира Зеленского выпал тяжкий труд \"из болота тащить бегемота\".
Дай ему Бог воли, твёрдости и зрелости, чтобы он, еврей, сумел воплотить чаяния украинского народа.
Отклик на статью: Александр Левковский: Феномен Зеленского, или «Этого не может быть»
Yakov Kaunator
- 2019-08-11 03:10:03(30)

Помнится, когда-то давно вычитал, будто царь Алексей Михайлович, Тишайший, однажды в гневе ввёл запрет на скоморошество, "ибо потеха эта зело непотребная, не богоугодная". Да ведь именно скоморошество и было одной единственной отдушиной для русской и музыкальной, и поэтической, и танцевальной культуры.
Ну запретил и запретил. на то он и царь.
А скоморошество-то - живуче оказалось, и в 21-ом веке отозвалось вот такими едко-сатирическими скоморошескими запевками! Браво автору!
Отклик на статью: Григорий Оклендский: Петербургские сновидения...
Новости «Мастерской»
- 2019-08-11 03:09:49(29)

Александр Левковский: Феномен Зеленского, или «Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда»

Каждый вечер мы с женой садимся в моём кабинете перед большим настенным экраном, подключенным к компьютеру, и начинаем видеосеанс, который мы называем — «час Зеленского». Почти молча, лишь изредка обмениваясь короткими репликами и возгласами удивления, мы следим за тем, что творится на нынешней Украине — на той самой Украине, где жили поколения наших предков; на той самой Украине, что в течение веков была средоточием самого патологического антисемитизма; на той самой Украине, которая оскорбляла и унижала меня как еврея до такой степени, что я поклялся не жить в ней никогда!

Но вот я добровольно, с неослабным интересом, нарастающим изумлением и напряжённым вниманием ежедневно возвращаюсь к ней — правда, только в экранном изображении. Но не столько сама Украина приковывает наше внимание, сколько возбуждает наш неутолимый интерес её новый президент, Владимир Зеленский...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49754



ригорий Оклендский: Петербургские сновидения… (маленькая поэма)

Я приеду в Петербург.
Петербург — мой лучший друг…
И по Невскому к Сенатской
Я пройду походкой штатской.

*** I ***

На Сенатской — никого.
Только Пётр. Кричит — «Говно!
Всю Империю просрали!..
Я зачем рубил окно?!»
Пётр в гневе — это жуть.
Даже птицы не клюютъ…
К матушке Екатерине
Обращаю взор отныне.

Вольтерьянская душа,
И в постели — хороша!
Просвещённая Россия
Не забыла тех усилий
Знаменитых рысаков —
Князь Потемкин, граф Орлов…
Может нам из-за границы
Пригласить на трон царицу?!

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49752



Леонид Рохлин: Вещее озарение. Окончание

Словно сон. И ведь никто не поверит, если расскажу кому-то о встрече с …. Демоном. Господи! Испытываю необыкновенное ощущение ясности, лёгкости, бестелесности. Никаких желаний, стремлений. Лишь смятение чувств.

Это естественное состояние — заметил негромко Ворон — здесь ведь только твоя душа. Переполненное желаниями тело там, в гостинице, в кровати.

Аббадон молчал. Огромные глаза пронзительно сверкали. Вид был властным и величавым. И одновременно скорбным. Он поднял руку и раскрытой ладонью направил её в сторону мужчины. Послышалось бормотание, в котором отчётливо ощущалось удивление.

Не может быть! Что я вижу! То ли происки сатаны, то ли фортуна улыбнулась мне. Ну ка, Ворон, передвинь душу смертного ближе к Священному Светильнику Творца.

Да, да! Конечно — это фортуна. Благодарю за подарок, Творец!..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=49728


Александр Бархавин
- 2019-08-11 02:20:17(28)

Ефим
- 2019-08-11 00:08:00(22)
"У меня есть своя т. зрения и я её высказал.
Даже если бы Гитлер взял Москву, КА было куда отступать. Перелом в войне всё равно наступил бы только позже.Не Ленд Лиз был решающим фактором в войне, а Сталинград и Курск"
/////////////
Хрущев:
"Сталин повторял несколько раз когда мы разговаривали свободно между собой. Он совершенно прямо говорил, что если бы Америка нам не помогла, мы бы не выиграли войну... Когда я это слышал от него, я был полностью с ним согласен. Сегодня я согласен еще в большей степени”
Жуков:
“ ...американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну…"
Ну что эти дилетанты понимали в войне, раз их точка зрения отличается от ефимовой?
Конечно, если б Гитлер взял Москву - перелом в войне все равно наступил бы. Не через пару лет - так через пару десятков, как с Польшей, с которой в 39 году рассчитались за поражение под Варшавой. Или через сорок, как с Японией после Цусимы. Или через четыре сотни, как с Батыем.
Леонид Лазарь
- 2019-08-11 02:10:50(27)

Soplemennik10 августа 2019 at 7:35 | Permalink
Сейчас в Aвстралии всё благоглупостно и мультикультурально, включая 500000 мусульmан
==================
Настоящее меня не очень интересует. Прошлое гораздо интереснее, хотя бы потому, что знаешь- что будет дальше.
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть V
Б.Тененбаум
- 2019-08-11 01:47:20(26)

Из программ "Голоса Америки": о городке Плимут [расположен в наших краях]:
https://www.golos-ameriki.ru/a/small-town-america-plymouth/5033791.html
Б.Тененбаум
- 2019-08-11 01:27:24(24)

Е.Л.: "... Не Ленд Лиз был решающим фактором в войне, а Сталинград и Курск ...".
==
В книге В.Иноземцева о России с печальной неизбежностью доказывается вечный упор государства на "... отъем натуральной ренты ...". Именно государства - частных лиц туда не допускали. На экспорт шло необработанное сырье: пушнина [при царе Алексее Михайловиче], зерно [при царе Николае Павловиче], нефть/газ при СССР/РФ.
Человеческий ресурс не ценился, или ценился только как источник рабского труда на службе государства. Неизбежным следствием этого была "дебилизация смердов" - умный подозрителен сам по себе, даже вне зависимости от того, к каким мыслям он приходил.
Результаты чего и видим.
Илья Г.
- 2019-08-11 01:25:11(23)

Инна! Для победы необходим прочный тыл: транспорт, боеприпасы, пороха, горючее, и многое-многое другое. Вот этот тыл и обеспечил ленд-лиз. Я уже не говорю про вооружение: Покрышкин летал на «Аэрокобре», оборону Заполярья обеспечивали летающие лодки «Каталина». Что было бы без ленд-лиза, сказать сложно: фактически Гитлер войну проиграл после битвы под Москвой, но сколько бы длилась война и с какими дополнительными потерями - лучше не думать.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Калифорнийские древности. Ленд-Лиз и немного о пароходах
Марк Зайцев
- 2019-08-10 23:51:21(21)

Леонид Лазарь
- 2019-08-10 23:30:19(19)
Повторение, г-н Зайцев, не только мать учения, оно ещё и сестра занудства.

Что делать, дорогой друг, наука без занудства - девка легкого поведения. Приходится терпеть.
Борис Вайнштейн
- 2019-08-10 23:47:15(20)

Ефим Левертов
- 2019-08-10 23:23:21(17)

Борис Вайнштейн 2019-08-10 23:14:11(16)
Слабо празднуется, сильно празднуется. Кому какое дело как празднуется. Статья Юдовича о программе Ленд-Лиза.
-------------------------------------
Статья хорошая, но я написал комментарий на комментарий Юдовича, а не на его статью.

Но Юдович-то в постингe просто выразил непонимание того факта, что нету отликов на статью из России. На статью о Ленд Лизе.

Мою статью уже прочло где-то человек 600. Значит, хотя бы 200-300 из России. Вы видели хотя бы один отзыв от россиянина?

Вот вы и откликнулись, вам честь, но стали говорить о том, где что празднуется. По поводу статьи о Ленд Лизе. Что меня и поразило.

Ефим
- 2019-08-10 23:27:56(18)

Борис Вайнштейн
- 2019-08-10 23:14:11(16)
Совершенно очевидно, что без американской помощи СССР не выстоял бы.
****
Достаточно спорное заявление. Выстоял бы определенно, только война больше времени длилась бы.

Вся статья о том, что не выстоял бы. Но если у вас Ефим, постулируется аксиоматически "Выстоял бы определенно", тогда конечно...
Леонид Лазарь
- 2019-08-10 23:30:19(19)

Марк Зайцев
- 2019-08-10 07:54:35(1004)

А обороты речи "свидетельства британских военнопленных", "эксперименты британских ученых", "ревизионисты Холокоста" - все без указания фамилий - говорят о беспомощности "лектора".
====================
Ладно. Я пошел искать фамилии, адреса и пр. Вышлю наложным платежом.
Это все? Или пойдем по третьему кругу?
Повторение, г-н Зайцев, не только мать учения, оно ещё и сестра занудства.
Ефим Левертов
- 2019-08-10 23:23:21(17)

Борис Вайнштейн 2019-08-10 23:14:11(16)
Слабо празднуется, сильно празднуется. Кому какое дело как празднуется. Статья Юдовича о программе Ленд-Лиза.
-------------------------------------
Статья хорошая, но я написал комментарий на комментарий Юдовича, а не на его статью.
Борис Вайнштейн
- 2019-08-10 23:14:11(16)

Ефим Левертов
- 2019-08-10 10:02:21(1010)
Уважаемый Игорь!
Но ведь Вы сами писали об этом: о том, что война с Германией не была для США главной. Главной была война с Японией. Поэтому победа над Германией слабо празднуется в США, не то что победа над Японией. Поэтому для США поцелуй американского моряка в СФ - визитная карточка победы в войне, такая же как флаг СССР над рейхстагом для Союза.

Слабо празднуется, сильно празднуется. Кому какое дело как празднуется. Статья Юдовича о программе Ленд-Лиза. И в том числе, что по этой программе перепало СССР. И вклад этой программы в дело победы над Германией.
Совершенно очевидно, что без американской помощи СССР не выстоял бы. Понимание этой простой вещи и есть самое главное, а не то как где празднуются праздники.

Вот сейчас в Москве, что ни суббота, то праздник демократии. Праздник соблюдения норм, законности и уважения прав человека и российской Конституции. А вы все про праздники по поводу событих 75 летней давности.
Леонид Лазарь
- 2019-08-10 23:08:02(15)

Сэм
10 августа 2019 at 8:25
«По данным военного историка Винфреда Хайнемана (Winfried Heinemann) начавшаяся в 1969 году разработка операции по захвату Западного Берлина не останавливалась ни на день. Последние учения по её отработке Народная армия ГДР провела в 1988 году — за год до падения Берлинской стены.»
……………………
Очень характерное непонимание разницы между найденными (иногда будто-то бы найденными) документами и реальной действительностью.
После Берлинского кризиса 1961 года, это когда Кеннеди сказал своё знаменитое
«Ich bin ein Berliner» было понятно, что любое вторжение в Зап. Берлин невозможно.
Потому что это означало бы 3МВ.
А планы, планы может быть и разрабатывались.
Чтобы ставки не сократили.
Абсолютно такую же ошибку допускают «новые историки», вроде Солонина, когда слепо верят будто бы найденным картам с красиво нарисованными стрелочками.
========================

Странная у Вас память Сэм. Что было в середине прошлого века помните хорошо, а что совсем недавно – плохо. СССР распался, Украина неожиданно стала обладателем третьего по мощности (после США и СССР) ядерного арсенала. В Киев прилетал президент Клинтон, он не сказал «Я - Киевлянин», но дал обещание обеспечить безопасность. Стало понятно, что любое вторжение на Украину невозможно, потому что это означало бы 3МВ.
Так Сэм, я ничего не перепутал?
В 94-м Украина объявила об отказе от ядерного оружия. Был подписан договор: Россия, Великобритании и США обязывались воздерживаться от проявления любых видов агрессии против Украины, в том числе – даже в экономическом отношении. Прошло не так много времени и вторжение произошло. Оттяпали солидный кусок.
Я что-то не помню, Сэм, чтобы 3МВ началась?
Зато помню как в 2008 г. США и сторонники официального признания Косово, заявили что это исключительный, особый случай и не продумав последствия, уззаконили беззаконие. После этого стало возможно всё. Абхазия и Южная Осетия немедленно заявили о своем суверенитете и т.д.
А чем Крым не исключительный, особый случай и кто следующий? Тут Клинтон, там Кеннеди и нынешний тоже – парень не промах, все серьезные ребята, большие любители женского пола...
Что-то не так, Сэм?
Отклик на статью: Леонид Лазарь: Одна тысяча девятьсот шестьдесят девятый... Часть V
Александр Бархавин
- 2019-08-10 22:58:06(13)

Сэм
- 2019-08-10 22:27:36(1045)
Подумайте только, почему объявив 3-го сентября войну Германии, ВБ и Франция не объявили войну 17 сентября СССР.
//////////
Думаю, что по очень простой причине: они понимали, что война против Германии и СССР им не под силу. На переговорах 1939 года они узнали, какое силы СССР готов выставить немедленно против Германии, и понимали, что в случае войны с СССР они не смогут защитить ни Прибалтику и Скандинавию, ни ближневосточную нефть.
Ефим Левертов
- 2019-08-10 22:38:48(12)

Игорь Ю. 2019-08-10 22:03:02(1042)
Ефим Левертов 2019-08-10 21:55:06(1040)
***
Ясная иллюстрация мозгопромывания россиян...
---------------------------------------
Согласен. Французский политик Боннэ решил промыть мозги русским. А вообще-то Мюнхен - это хрестоматийный случай. Черчилль: "Вы хотели мира ценой позора — получите и позор, и войну".
Сэм
- 2019-08-10 22:27:36(14)

Сэм, вы очевидно пропустили весьма интересный период в истории Европы с 3 сентября 39-го до 22 июня 40-го.
Игорь Ю. - 2019-08-10 21:43:56(1037)
…………………………
Игорь, я не вижу смысла спорить о терминологии. Подумайте только, почему объявив 3-го сентября войну Германии, ВБ и Франция не объявили войну 17 сентября СССР.
Я "не пропустил" никакого момента. Я в курсе и планов бомбардировки бакинских нефтепромыслов и планов военной помощи Финляндии.
Вы как угодно можете относится к Швеции – Ваше полное право, но лично для меня тот факт, что она приняла еврейских беженцев из Дании перекрывает все её грехи экономического сотрудничества с Германией. Впрочем скольким посетителям сайта интересна история именно еврейская, хорошо показывает интерес, проявленный к статьям Мильштейна и моей в последнем выпуске Заметок.
Ну а моя любовь, правда не безграничная, к Британской империи объясняется просто.
Я знаю и про Белую Книгу 1939 года и про Эксодус и про многое другое. Но я хорошо понимаю 2 простые вещи:
Если бы не ВБ, если бы не Декларация Бальфура, то в Палестине не был бы построен Еврейский очаг
Если бы не ВБ, если бы не победа 8-ой армии над Ромелем при Эль Альмейне, то этот Еврейский очаг был бы уничтожен.
Александр Бархавин
- 2019-08-10 22:12:55(11)

Ефим Левертов
- 2019-08-10 20:06:01(1029)
Не пытайтесь втянуть меня в троллинг (социальную провокацию в сетевом общении). Не буду отвечать на ваши вопросы
///////////
Любезный Ефим,
Вы же свободный человек, кто ж вас может втянуть в ваш собственный троллинг, начатый вами фразой "Поэтому победа над Германией слабо празднуется в США, не то что победа над Японией". Победа над Японией в США празднуется довольно слабо - только в одном штате. В сравнении с СССР, это и близко не канает. В Америке вообще нет того победобесия, которое с 60-х поразило СССР - ни один из официальных праздников не приурочен к какой-либо военной победе. 4 июля празднуется День Независимости - но в момент провозглашения независимости 4 июля 1776 года, до победы было ох как далеко, и шансы на нее были весьма сомнительны. Memorial day - день памяти американцев, погибших во всех войнах США; Veterans Day посвящен всем выжившим участникам этих войн.
А насчет ваших ответов - я не настолько наивен, чтобы на них всерьез рассчитывать. Но возможно, мои вопросы заинтересуют других.
Игорь Ю.
- 2019-08-10 22:03:02(10)

Ефим Левертов
- 2019-08-10 21:55:06(1040)
***
Ясная иллюстрация мозгопромывания россиян и еще одно доказательство в пользу моего мнения, высказанного в ответе Феликсу Симоновскому. Увы.
Игорь Ю.
- 2019-08-10 21:58:54(9)

Согласен, спасибо. Сейчас посмотрел официальные переводы на русский язык (ВИКИ и еще несколько других), там Закон называют так:
"Концепция этой программы давала президенту Соединённых Штатов власть помогать любой стране, чья оборона признавалась жизненно важной для его страны. Закон о ленд-лизе (англ. «Lend Lease Act»), полное название «Закон по обеспечению защиты Соединенных Штатов» (англ. «An Act to Promote the Defense of the United States»), принятый Конгрессом США 11 марта 1941 года"
Надо, конечно, было посмотреть раньше.
Отклик на статью: Игорь Юдович: Калифорнийские древности. Ленд-Лиз и немного о пароходах
Ефим Левертов
- 2019-08-10 21:55:06(8)

Игорь Ю. 2019-08-10 20:30:52(1031)
...сейчас слушаю лекции Виктора Ха(э)нсона по его книге о Второй мировой...Он говорит, что СССР был единственной важной страной в войне 39-45 годов, который успел повоевать на противоположных сторонах противоборствующих сторон.
-----------------------------------
Не прав Виктор Ха(э)нсон. Мюнхенское соглашение 38 года, последующие декларации Англии и Франции с Германией прямо толкали Гитлера к войне. Далее последовали дополнительные соглашения о дружбе и отсутствии взаимных претензий. "Французский политик Поль Рейно писал позднее, что после переговоров с Риббентропом у Боннэ «сложилось впечатление, что отныне германская политика будет направлена на борьбу с большевизмом. Рейх дал понять о наличии у него стремления к экспансии в восточном направлении…». О чём Боннэ указывал в циркулярной записке французским послам".
Sava
- 2019-08-10 21:47:55(7)

В не связи с принципиальным спором между непримиримыми политиками от хоредим и светскими по жизненно важным проблемам страны, продолжают остаются непреодолимыми острые противоречия, граничащие с воинственной враждебностью между светскими и ультра ортодоксами на местном бытовом уровне. И невидно никаких реальных действий и заинтересованности со стороны администрации муниципалитетов в попытках урегулирования этой похабной ситуации.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Открытое письмо политику Бецалелю Смотричу
Эстер Пастернак
- 2019-08-10 21:46:43(6)

Главу "Заключительная триада" Анатолий Кардаш заканчивает словами: "Книжка эта -... оглядка на прошлое. Оно - не только в прошлом".
Сегодня 9-е ава. История сохранила для нас вот такой рассказ.
В один из жарких августовских дней Наполеон проходил мимо синагоги и увидел евреев, сидящих на полу и горько плачущих.
Он спросил о причине и ему сказали, что в этот день были разрушены два Храма в Иерусалиме. Когда это случилось? – Спросил Наполеон. - 2000 лет назад.
- 2000 лет и они все еще плачут? - Удивился Наполеон и добавил - У народа, не забывающего свое прошлое, есть будущее.
Лея пишет:
"Спрашиваю:
― Не пришло ли время дать прошлому отойти от настоящего? Не будить память? Все чаще слышишь: «С такой памятью трудно жить».
― Я за то, чтобы помнить. И более того: я настаиваю на том, чтобы помнить. Это и было целью моей книги. Беспамятство приводит к повторению…"
Мы, евреи - семиты. Страна Анти-семия, это страна вырождения, страна, в которой ничего не растет, кроме ненависти. На земле Анти-семии нет всходов. Когда через 2000 лет начался Исход и народ Израиля вернулся на свою святую землю, она превратилась в райский сад.
Когда Анатолий Кардаш понял, что нет для него другого места, кроме Израиля, он еще понял то, что только здесь ты остро ощущаешь сплетение прошлого, настоящего и будущего, и потому он шел ни на минуту не останавливаясь, потому что знал - впереди путь, обращенный в судьбу поколений.
Спасибо Лее за память.
Отклик на статью: Лея Алон (Гринберг): Дорога к себе
Игорь Ю.
- 2019-08-10 21:43:56(5)

Сэм
- 2019-08-10 20:47:10(1032)
Игорь, мне не больше, чем Вам не нравится Сталин, но нельзя же всё время переписывать историю.
С 22.06.40 по 22.06.41 единственно с кем воевала гитлеровская Германия, если не считать скоротечные компании против Югославии и Греции, то это была Британская Империя.
***
Сэм, вы очевидно пропустили весьма интересный период в истории Европы с 3 сентября 39-го до 22 июня 40-го. Я, как и Хэнсон, нигде не говорили, что всё время с сентября 39 по июню 41 СССР воевал на стороне Германии. Я, как и Хэнсон, сказали только, что СССР был единственной страной, которая повоевала и на стороне Германии - в Польше в 1939 году, и на стороне Союзников с 22 июня 41. Во-первых, не надо мне приписывать мною не скзанное. Во-вторых, да - Швеция действительно не была оккупирована (как Норвегия), но воевала - не напрямую - на стороне Германии, что меня сильно воротит от Швеции. В третьих, как совершенно ясно указывают опубликованные документы, Британия не считала такой уж безобидной помощь СССР Германии в 40-м - 41-м, что даже была близка к бомбардировке бакинской нефти. Пожалуйста, при всей вашей странной безграничной любви к Британской империи в 30-40-е, будьте при этом более объективны если не к ней самой, то к ее врагам. У фашистской Германии после заключения Пакта имени двух сволочей не было более последовательного и сильного помощника в осуществлении агрессии в Европе, чем СССР. До 22 июня 41 года, конечно. Или по вашему мнению были? Швеция?
Инна Ослон
- 2019-08-10 21:41:31(4)

Игорь Ю.
- 2019-08-10 20:30:52(1031)

А. Бархавину
"Любопытно, сколько в России (советской и нынешней) на вопрос, когда началась вторая мировая война, ответят - в 1939, а сколько - в 1941?"
***
Саша, сейчас слушаю лекции Виктора Ха(э)нсона по его книге о Второй мировой...
--------------------------------------------------------------
Недавно прочитала его же книгу "The Case for Trump". Умный автор. Рекомендую.
Бормашенко
- 2019-08-10 21:39:27(3)

Бормашенко-Сэму.
Сэм, по-моему, Вы перепутали Наполеонов: первого и третьего.
Но, это - ерунда. Вы уверены в том, что в демократической, вымирающей Европе люди живут хорошо. Мы не так давно гуляли с женой по Амстердаму. Всякое повидали, детей, вот только не приметили. Европа на глазах вымирает, а Вы говорите: при демократии люди живут хорошо. Богато - неважный синоним для "хорошо".
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Соблазн Рабства
Бормашенко
- 2019-08-10 21:34:47(2)

Бормашенко-Грайфер
Элла, я рад, что Вы озвучили эту мысль: полная свобода - это одиночество.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко: Соблазн Рабства
В.Ф.
- 2019-08-10 20:52:33(1)

...до принятия 11 марта 1941 года Закона Содействия Защиты Соединенных Штатов (An Act to Promote the Defense of the United States), более известный под именем — Закон о Ленд-Лизе.
----------------------------------------------------
Я всю статью ещё не прочитал, но вот дошёл до этого места (см. выше).
По-моему, вернее было бы перевести "Закон Содействия Защите... (а не "Содействия Защиты...")
Отклик на статью: Игорь Юдович: Калифорнийские древности. Ленд-Лиз и немного о пароходах
Гостевую книгу портала, ушедшую в архив 10-August-2019, можно прочитать: ЗДЕСЬ




Разное






Rambler's Top100