Владимир Боровский: Третье добровольное бегство от победы

[Borovski]

ПАЛЕСТИНЦЫ: "ИЗРАИЛЬТЯНЕ НЕ ДОВЕЛИ ДЕЛО ДО КОНЦА"

Высокопоставленный сотрудник администрации Палестинской автономии Ясер Абед Рабо выступил с резкой критикой ЦАХАЛа в связи с прекращением операции "Литой свинец".
"Этим выродкам из ХАМАСа нет места на нашей иземле. ХАМАС построил в Газе "темное королевство" и ведет нас в средневековье. Прекращение войны - огромная ошибка со стороны Израиля. Нельзя было ни в коем случае оставлять ХАМАС у власти." - заявил Абед Рабо на встрече с журналистами и добавил, что правительство ПА намерено предпринять самые жесткие меры в случае если боевики ХАМАСа попробуют устроить беспорядки на Западном берегу.
"Новости недели" Тель-Авив, 29.01.2009

[Эдмонд Сарно]

Фактологогически все данные в статье правильные. Проблема в другом - в области психологии давно известна проблема - стакан наполовину пуст, или наполовину полон? Сама постановка данного вопроса говорит, что оценка зависит только от состояния ментальности опрашиваемого - позитивно он настроен, или нет. Так и здесь в стакане воды ровно половина. На фактах математических (статистических) это выглядит так - все "горячие" периоды арабо-израильского "диалога" Израиль всегда выигрывал. Все войны, при этом. всегда выигрывали арабы. Ещё маршал Амер, когда израильские войска уже вышли к Суэцу, сообщал о "сокрушительных победах" египетских войск. А иракский министр информации сообщал о победах иракцев, когда американские войска уже входили в Багдад. Психика арабов тем и интересна, что напрочь отказывается переваривать реальность - неспособна. Это неизлечимо. Если учесть, что эта неспособность обернётся для них (всех) - не позже 2020-2025 годов, таким же социальным хаосом, какой сейчас уже имеется в Сомали, нам беспокоится не стоит. Мы сохраним силовую, экономическую и социальную управляемость. Что касается утверждений, что наш народ "устал" и бежит из Израиля - это забавно. Тут "Курсор" опубликовал опрос с такими же ктастрофическими выводами. Интересно там было что - 58% респоондентов ответило, что они довольны своим решением, и, только,19% заявило, что хочет уехать. Это снова та же проблема - стакан наполовину пуст, или наполовину полон?

[Borovski]

После написания статьи мне многие объясняли глубокий смысл срочного вывода войск из сектора Газа. На данный момент практически НИКТО В ИЗРАИЛЕ не утверждает вслух, что это решение было правильным. Потому как переговоры насчет Гилада Шалита прерваны, контрабанда оружия идет полным ходом, обстрелы Израиля постепенно нарастают, Запад уже поговаривает о переговорах с ХАМАСом. И арабы говорят то же самое!
Хуже всего, что повторное вторжение в Газу будет прямым признанием собственной глупости.

[Эдмонд Сарно]

Нет у нас никакой глупости, есть полное понимание того, что "меню" наших, израильских возможностей, как и "меню" реальных, в каждый отдельный момент времени, возможностей любого государства, всегда разное. Это называется - "политика есть искусство возможного". При этом надо помнить, что практически "полным суверинитетом" в этом мире обладают, к сожалению, в личном плане только отморозки. а в политическом, только несостоявшиеся государства и недогосударства, к коим по классификации необходимо относить тот же Хамас, Хизбаллу, и всякие суданы с сомали и ливанами.

[Borovski]

Уважаемый Эдмонд!
Вы признаете, что фактологическая сторона статьи правильна. Ваш комментарий сводится к теоретическим логическим формулам о полупустом стакане или о том, что политика - искусство возможного. Но подобные формулы верны наполовину. Факты говорят, что стакан совершенно пуст! Искусство возможного - возможно, это верно, но кто может сказать, что возможно, а что нет; что Израилю позволено, а что нет. Все были уверены, что Либерман -министр иностранных дел - это невозможно, но - факт налицо. Так что давайте держаться за старый добрый обычай: уважать факты.