23.10.08 Отзыв и замечания о книге: Б.С.Горобец «Круг Ландау»
Изд. 2-е, испр. и доп. – М.: Издательство ЛКИ, 2008.- 368 с.
Книга информативна, познавательна, особенно при сравнении научной атмосферы 1930 - 50г.г. в СССР и жизнью физиков на Западе, описанной, например, в книге Д. и М. Гриббин «Жизнь в науке» о Р. Фейнмане. Б.С. мог бы на таком материале написать книгу в духе «Сравнительных жизнеописаний» Плутарха!.. Однако:
1. В списке «Литература» на стр. 317÷320, где указаны ссылки на книги (а не статьи в журналах), надо писать букву «с.» после указания количества страниц в них, а не перед числом страниц, как у Вас! Иначе можно подумать, что ссылка находится на конкретной странице в указанной книге. Например:
5. Берия С. Мой отец – Лаврентий Берия. М.: Современник, 1994. – 431 с.
2. Для названия книги лучше «Вокруг Ландау». Подзаголовок «жизнь гения» вызывает чувства неловкости и протеста!
Известно, что Л. Д. не считал себя «гением», если применять сие слово для таких корифеев, как Ньютон, Фарадей, Эйнштейн, Резерфорд, Н. Бор… Не говоря уже о частной жизни нашего замечательного физика, весьма далёкой от идеала.
3. На стр. 2 - некоторые фразы в аннотации также вызывают недоумение:
…с 27 лет муж первой красавицы Харькова, живущий с ней по своей «теории свободной любви». Там что, проводили конкурс красоты?
А потом, разве женитьба на красотке считается достоинством разумного мужчины? «Теории» свободной любви тысячи лет! Однако общественное мнение (кроме Франции) никогда не одобряло её «практиков», которых можно только пожалеть за неудачный выбор партнёра для брака. Поэтому не стоит подчёркивать это печальное обстоятельство в жизни Л.Д., достойное только для «жёлтой» прессы в отношении артистов и политиков…
4. Я был на встрече 1960 года студентов – физиков МГУ с Ландау. Запомнились две вещи из его слов: он благодарен профессорам из ЛГУ за правильный выбор области для его работы – квантовой механики, что в то время было не очевидно, и, что он не имеет никакого отношения к работам по термоядерному синтезу- очень модной области исследований в то время.
5. Через год я пытался слушать его лекции по механике. На первой - аудитория была переполнена, но затем число слушателей стало убывать по экспоненте: «феноменологический» подход к физике далеко не всем импонирует. Хотя известно, что жрецы майя, не зная строение солнечной системы, по известным им формулам предсказывали точно солнечные и лунные затмения! Но для человеческой природы этого мало. Мне лично, для понимания квантовой механики и относительности, помогло чтение книг с лекциями на эти темы другого нашего замечательного физика – Л.И.Мандельштама!
6. Вспоминаю также курс «Атомной физики», когда вместо объявленного в расписании академика Л.А. Арцимовича, лекции читали его аспиранты, исписывающие доску многоэтажными «феноменологическими» трёхэтажными формулами. Понять их смысл было невозможно. Но раз в месяц появлялся шеф и, буквально на пальцах, объяснял ФИЗИКУ атома!.. К великому сожалению таких корифеев, на физфаке было мало.
Примите наилучшие пожелания автору и издательству от Глотова Е.П.,
простого инженера без научных титулов и званий.
Отзыв на книгу Б.Горобца "Круг Ландау"
Moderator: vitakh
Forum rules
На форуме обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества. Запрещены любые оскорбительные замечания в адрес участника или его родственников. Лучший способ защиты - не уподобляться!
На форуме обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества. Запрещены любые оскорбительные замечания в адрес участника или его родственников. Лучший способ защиты - не уподобляться!
-
- участник форума
- Posts: 1
- Joined: Sat Oct 18, 2008 5:04 pm