Юдофобия Америки и евреи
Евреи привыкли
любить и терпеть всех, начиная с египетского фараона более 3 000 лет
назад. Однако с тех пор, как мы «вышли из Египта» и стали вроде бы «свободными
людьми», мало что изменилось в нашей психологии. Мы по-прежнему любим тех, кто
нас ненавидит и преследует, и исключения только подтверждают правило.
Посмотрим,
что происходило с нами совсем недавно и происходит в наши дни. Евреи любили
Ленина, правда недолго – вождь помер. Но еврейские коммунисты успели при жизни этого
вождя присоединиться к его партии в качестве «еврейской секции» (Евсекция) и
всячески содействовали выкорчевыванию национальных корней из сознания еврейской
массы. Кто не подчинился, стали зэками ГУЛАГа. Правда, и многие подчинившиеся тоже
попали в ГУЛАГ, а Евсекция была расстреляна, но любовь к ленинскому созданию у
многих осталась. Мы – этому свидетели.
Более
шустрые успели удрать из советской империи – кто куда, в Америку, Германию и
другие страны Европы, в Австралию и Африку. Эти всем сердцем полюбили новые
страны и власти. Не буду напоминать, чем закончилась неизбывная еврейская
любовь к Германии, Франции и другим европейским демократиям.
Сейчас
больше всех упомянутых выше евреи любят США – «благословенную Америку», как они
ее называют. Причем не только евреи Америки безгранично её любят, но и Израиля.
На мой же взгляд, она, Америка, заслуживает не больше любви, чем страны Европы,
население которых активно приложило руку к уничтожению шести миллионов наших
родных и близких. Чем Америка лучше Европы, особенно сейчас, когда ее президент
вместе с демократическим Конгрессом хотят превратить ее в «союз
социалистических штатов», а Израиль – в соседа великого «миролюбивого палестинского
народа»?
А что было в прошлом? Напомню: когда в 30-е годы в Германии пришли к власти нацисты, в США возник их двойник, правда, на местном уровне. Спасло американских евреев от «Хрустальной ночи» то, что в США была не только итальянская мафия, но и еврейская. Еврейские мафиози, которые не отличались большой интеллигентностью, прибыли на нацистское сборище, поломали руки-ноги местным нацистам и пригрозили, что в следующий раз оторвут им головы. Это подействовало – антисемитский жар нацистов угас. А как вели себя в то же время власти любимой евреями Америки? Когда евреям Германии некуда было деваться от гитлеровских преследований, обожаемый евреями Рузвельт продлил ограничение от 1924 года на въезд в страну евреев. Один из известных фактов: 1939 год, корабль Сент-Луис с беженцами из Германии приблизился к берегам США, его снабдили горючим (скажите «спасибо»!) и отправили обратно к Гитлеру. Разрешили выйти на берег только шести пассажирам, которые заявили, что они христиане. А когда к концу войны уже всем правительствам было известно, куда и зачем нацисты направляют составы с евреями, американское командование точно так же, как его союзники (Англии, Франции, СССР), отказалось разгромить подъездные пути к Освенциму. (О европейцах говорить не будем – все они активно помогали немцам в истреблении своих еврейских сограждан).
Пассажиры корабля Сент-Луис
Несколько
позже, когда в 50-60-е годы СССР снабжал соседние с Израилем арабские страны оружием
и советниками, а египетский президент Г.А. Насер громогласно заявлял, что
намерен уничтожить Израиль, сбросить его в море, президент США, так любимый
евреями, молчал. И евреи тоже молчали, отдавшись любви к «благословенной
Америке». В июне 1967 года, когда началась Шестидневная война, власти США ввели
эмбарго на поставки оружия Израилю, и американские СМИ передавали своему
населению хвастливые сводки египетского радио о победном арабском шествии по
территории Израиля. Но как только выяснилось, что Израиль разгромил арабов,
американский президент вместе с советскими коммунистами потребовал прекращения «израильской
агрессии». Ультимативно. Евреи продолжали молчать и любить «благословенную».
Вот еврейские
назначенцы, «казенные евреи», те никогда не молчат, они так рьяно выступают
против Израиля, что кажется готовы вывернуться наизнанку. В 1975 году
госсекретарь Киссинджер оказывал давление на Ицхака Рабина, тогдашнего премьер-министра,
чтобы заставить войска ЦАХАЛа отступить с линии прекращения огня после Войны
Судного дня, которую развязал Египет. Мало этого, Киссинджер, не без одобрения
своего «хозяина», заморозил поставки Израилю оружия в то время как СССР снабжал
арабов «до зубов». И нынешние «казенные» евреи ведут себя точно также, хоть
служат уже другому «хозяину» – Бараку Хусейну Обаме. Они не хотят видеть, что
уже существует так называемый «новый антисемитизм», одним из примеров которого является
антиизраильская истерия в кампусах университетов на всей территории США.
Спонсорами этой компании являются исламские страны – «стратегические союзники»
США, и еврейские обожатели «благословенной».
О том же
говорит дело Ионатана Полларда, передававшего Израилю необходимую для выживания
информацию, которую США утаивали от своего союзника. В 1985 году Поллард был
приговорен к пожизненному заключению и уже 25 лет сидит в американской
тюрьме в ужасающих условиях, а все президенты США, в том числе и особенно
любимый евреями Клинтон, отказывались подписать акт помилования Полларду. Может
быть «из соображений секретности», как формулировали издевательства над советскими
евреями кегебешники? И в эту же игру по отношению к Полларду уже 25 лет играют все
наши президенты и премьеры. Из любви к «благословенной Америке» и вояжам туда
за казенный счет. Даже после того, как узники Сиона объявили о решении принять Ионатана
Полларда в их союз, наши власти и наш уникальный Высший Суд Справедливости
отказались признать это. Из любви к Америке.
Двуличие и
юдофобство в деле Полларда подтверждают и последние события. По сообщению
Associated Press американский суд приговорил к пожизненному заключению за
шпионаж в пользу Кубы бывшего работника Госдепартамента Кендела Майерса,
передававшего на протяжении длительного времени кубинской разведке секретные
документы, имеющие государственное значение. Но Израиль – это не Куба, с
которой Америка находится во враждебных отношениях! Израиль вроде бы «стратегический
союзник» США, как заявляют разные американские и наши деятели!
Тот же суд
приговорил к 18 месяцам тюрьмы госслужащего Моше Лейбовича (внука
небезызвестного Ишаягу Лейбовича, называвшего еврейских подростков «иудео-нацистами»),
слившего секретную информацию арабским СМИ. Арабы – это не Израиль, они – не
только «стратегические союзники», но и большие друзья Америки!
Но наши
премьеры, президенты и главные министры так любят «благословенную», что не
хотят замечать ни её юдофобства, ни её двуличия
Помните,
что было на наших глазах в 1990 году во время войны в Персидском заливе?
Буш-старший, в то время президент, договорился с Хафезом Асадом, чтобы
последний не мешал американцам «освобождать Кувейт» от Садама Хусейна, и просил
Израиль «сидеть тихо». И плевать было Бушу на то, что Саддам швырял на нас
ракеты, а мы так любим Америку, что сносили это молча – только удирали из
Тель-Авива в Иерусалим, «оккупированный» евреями, и в Эйлат, который будем
готовы назвать «оккупированным», если на то будет воля президента любимой нами «благословенной
Америки».
А что нынешний американский президент, обожаемый американскими евреями (непонятно за что – то ли за цвет кожи, то ли за преданность исламу и социализму)? Помалкивает Барак Хусейн Обама, нынешний «хозяин» Белого дома, когда новый «гитлер» персидского происхождения повторяет слова немецкого Гитлера, и поддерживает требование враждебных Израилю арабских режимов и Ирана открыть доступ к атомным объектам Израиля для иностранных наблюдателей, как будто Израиль когда-нибудь кому-нибудь угрожал.
Обама навязывает Израилю условия создания арабского государства в
Иудее, Шомроне и Газе (ну конечно, Иудея и Шомрон – колыбель арабского народа!),
которые поставят нас на грань гибели. Он, правда, обещает нам гарантии
безопасности. Но на американские гарантии можно полагаться не иначе, как
насмотревшись голливудских боевиков. Посмотрим в лицо фактам: США уже
защищали Корею и Южный Вьетнам от коммунистической экспансии, они уже на
протяжении семи лет распространяют «демократию» в исламских Афганистане и Ираке
с тем же успехом. Нам нужна такая замечательная американская защита? Да еще в
нашей такой крошечной стране, когда пользуясь «мирным процессом» арабы на
саудовские деньги с огромной скоростью занимают в Иудее и Шомроне все
стратегические высоты, с которых просматривается и простреливается вся наша
Эрец Исраэль (в том числе и квартира нашего министра обороны, что он из любви к
Америке не хочет замечать)!
Говоря об
обещании Обамы сохранить качественное преимущество Израиля над другими
странами, Узи Арад, советник нашего премьер-министра, заявил, что «это обещание
говорит само за себя и лишний раз доказывает намерения американской стороны в отношении
Израиля». Как сообщила газета «Маарив», один из депутатов, принимавших участие
в заседании, подверг сомнению искренность Обамы, на что Арад парировал: «Надо
сказать, что когда глава Совета по национальной безопасности говорит или пишет
что-то, мы относимся к этому как к гарантии». Но о каком доверии можно говорить,
когда Джон Бреннан, советник
Обамы по борьбе с терроризмом, в своей речи назвал Иерусалим, сердце еврейского
народа и его святыню, «Аль-Кудсом»? По-моему, все ясно: ни Обама и ни его
беспрецедентная, управляющая страной, «хамула» ненавистников Израиля, не
признают не только Восточный, но и Западный Иерусалим собственностью Израиля и
всего еврейского народа. Больше того, поскольку без Иерусалима нет и не может
быть Израиля, то законность его существования вообще будет под вопросом.
Если это
не так, то почему за три последних года США потратили около 400 миллионов
долларов (и собираются добавить еще 150 миллионов) на так называемый «проект
Дайтона» (генерала американской армии) – оснащение тренировочных лагерей,
обеспечение арсеналом оружия и всем прочим, создание баз и обучение арабского
спецназа, называемого «палестинской полицией»? Видимо, советские спецы их не
доучили.
Давно уже
надо понять, что, перефразируя Черчилля, у Америки нет друзей, у нее есть
только свои интересы. После всего этого надо быть полными безумцами, чтобы так
безответно любить «благословенную Америку», ненавидящую нас точно так же, как
почивший в развале СССР.
Всё, что я
написала выше, хорошо известно всем, кому небезразлично наше будущее. Также
известно, что как бы мы ни старались ублажать наших соседей и тех, кого числим
в друзьях, и доказывать, что всех их любим, они, почему-то постоянно обвиняют
именно нас в своих бедах. Доказательства? Они у нас под носом и через забор,
надо только открыть глаза и задать себе вопросы.
«Что
привело нас к такой ситуации?» – я постоянно задаю себе этот вопрос. Ответ
(один из них), мне кажется, в пословице, которую услышала еще в совке (наверно,
евреи ее и придумали): «Умные учатся на чужом опыте, не очень умные – на своем,
глупые учиться не хотят, а идиоты – необучаемы». Среди нас, евреев, есть все
эти персонажи, и в Израиле, и заграницей. Есть у нас огромный опыт – в нашей и
мировой тысячелетней истории, в Танахе. Беда в том, что создатели современного
государства Израиль отвергли и наш еврейский опыт, и чужой, а без изучения
этого опыта государственному мышлению научиться невозможно. К сожалению, даже
после трагедии ШОА и того, что ему предшествовало, после развала Союза и
Югославии на фоне «идиотизации» Америки и Евросоюза, преемники основателей,
члены нашего кнессета и приближенные к ним, учиться не хотят (или вообще
необучаемы?). Они бездумно выполняют указания неучей, засевших в СМИ и беснующихся
на наших улицах и площадях за деньги наших врагов, «старшего брата-юдофоба»
из-за океана и травившего нас на протяжении тысячелетий «международного
сообщества».
А все, кто
не у власти, находятся в ожидании и надежде, что опасность как-то исчезнет сама
собой (с Божьей помощью), забыв, что Всевышний помогает тем, кто сам действует.
Впрочем, эту ситуацию давно, почти 100 лет назад описал Шолом-Алейхем в последних
сценах своего романа «Кровавая шутка». Стоит перечитать.
Что
делать? Думать и действовать. Правда, если наш народ уже опустился до уровня
американского электората, избравшего президентом Барака Хусейна Обаму, то как образно
написал анонимный чешский обозреватель, «лозунги с
требованиями возложить всю вину на короля дураков не должны заслонять того
факта, что именно широкая конфедерация дураков избрала его королём».
Вот и нам,
пока, не на кого пенять.
Долев
***
Если кого-то интересует строительство из арболитовых блоков, то нужно обращаться на сайт arbol.su.
Всего понравилось:0
Всего посещений: 3146
Convert this page - http://berkovich-zametki.com/2010/Zametki/Nomer9/Gulko1.php - to PDF file
Комментарии:
Кремлевский Мечтатель
- at 2012-10-15 19:45:49 EDT
Самуил
- at 2010-09-16 17:24:23 EDT
Одностороннее, смею утверждать, т.к. не приходилось встречать мне еврея, не любящего, не переживающего за Эрец Исраэль.
Значит, отказываем Изе Шамиру в праве называть себя евреем?
A.SHTILMAN
New York, NY, USA - at 2012-10-15 19:27:12 EDT
"Хотелось бы узнать - в чем тут состояла выгода для американцев ?"
Это как раз объяснить очень просто.США нужно было сохранить "арабское единство" против Саддама. Любой военный ответ Израиля Саддаму мгновенно бы уничтожил это партнёрство, о чём сразу же заявили все арабские лидеры ещё до начала операции.
Статья эта безусловно честная и справедливая. Она бьёт особенно по Обаме, потому что ситуация на Ближнем Востоке подходит к критической точке, и потому, что будет повторен 1938-й - 4 года назад уже было начато умиротворение Ирана.Оно будет продолжаться до самого начала конфликта.Государство шиитов едва ли удержится от искушения попытаться покорить сначала Ближний Восток, а потом и весь мир. То есть попытка снова повторить концепцию Гитлера на практике скорее всего будет иметь место в недалёком будущем.Только теперь не в Европе. Впрочем, Европа, в случае атаки Израилем ИРАНСКИХ ОБЪЕКТОВ НЕМЕДЛЕННО ВСТАНЕТ НА СТОРОНУ "ЖЕРТВЫ АГРЕССИИ " - Ирана - как в UN, так и на всех мировых форумах.Обамовская Америка по возможности не будет вступать в конфликт максимально долго, насколько позволит время - во всяком случае до нападения на объекты США .
Лишь одно небольшое замечание - Каспар Вайнбергер - выкрест, и потому был опсным врагом Израиля. Даже если посмотреть на этом форуме - богословы, "вагнеролог" из России, -чем они озабочены? Тончайшими нюансами христианства,да чем угодно, только не тем, о чём говорится в этой статье. Понятно, что все мнения не согласующиеся с мнениями главных Трибунов гостевой назовут всё это - "оглушительной глупостью" , а людей, выражающих свои мнения - дураками. Посмотрим кто ещё выскажет за это время "оглушительную глупость". Ждать осталось недолго. Имеются в виду, конечно, не абсолютно реальное перизбрание Обамы, а события на Ближнем Востоке. Спасибо большое автору за честную и мужественную статью.
Б.Тененбаум-ХРУСТу
- at 2012-10-15 19:12:56 EDT
Поглядел еще разок - остался при прежнем мнении. Пылко изложенный материал, написанный хорошим, но некомпетентным человеком.
XPYCT
- at 2012-10-15 16:27:56 EDT
Б.Тененбаум->BooBeer_Haifsky
- at 2010-09-15 07:48:22 EDT
...Израиль мог достать Ирак - принимая во внимание
расстояние - не более чем полусотней самолетов, и в
течение не более чем 2-3 дней. Доставленный бомбовый
груз, оценочно - 100 тонн в день. Cкорее всего -
меньше...
Выводы:
Израиль в 1991 принял единственно возможное и
рациональное решение...
Борис Маркович, очень жаль, что Ваши эмоции порой нарушают логику Ваших рассуждений.
Почему Вы, собственно, решили, что единственной для Израиля опцией была бы бомбардировка иракских пустынь? Скажем, пробомбить Кампалу было нереально. А вот забросить отряд в Энтеббе - вполне. Помнится мне, в израильских mass media были открытые намёки на возможную операцию командос. Где-то через полгода после окончания войны в Guardian была статья о неудавшемся рейде британских командос в Ираке.
Т.е. я к чему это - Вы базируете свою аргументацию на своих же предположениях. Поскольку настоящие факты скрыты от нас. И потому Ваша критика не выдерживает критики.
Sorry.
XPYCT
- at 2012-10-15 16:14:37 EDT
Элиэзер М. Рабинович
- at 2010-09-09
Автор не живет в Америке и Америки не знает.
Не нашел ее интересной.
Не нашел ее интересной...
Кого "её", Рабинович? Америку? Автора?
Неряшливость в изложении мыслей нередко является отражением нелогичности самих мыслей...
Увы.
Борис
Москва, Россия - at 2012-10-15 14:31:22 EDT
Честная самокритичная статья не частая среди не очень самокритичных евреев.Трудно ожидать от крепко верующих американских христиан большой любви к представителям нелюбимой религии,хотя появление христианских сионистов там -очень позитивное явление.Я уверен,евреи любят Америку за свою свободу а не за взаимность.Американцы как христиане и как нация плавильного котла были против создания Израиля,но его врагами они не были.Циничная любовь к своим врагам заложена,еще в Талмуде,приравнивающем лояльность к властям принимающей страны к религиозному долгу-что хотели-то и получили.
Не забудем,что два из трех судей,приговоривших Полларда-евреи,а министр-К.Вайнбергер требовал его расстрелять.Левые(красные) израильтяне такие же враги страны как Обама и его прихвостни.
Немезида
Москва, Россия - at 2012-08-07 17:20:22 EDT
В отношении евреев важны два вопроса: 1. по какой причине их с давних пор гонят все народцы Земли? 2. можно ли и каким образом прекратить это юдофобство (иначе, антисемитизм)?
Основная причина юдофобства в том, что евреи не хотят жить "как все": в любом государстве создают свое мононациональное государство, регулируемое еврейским Законом, маскируемым под религию (называемую иудаизм) и призывающим евреев к мировому господству над ВСЕМИ народами Земли. А какому государству понравится такой факт?
Дополнительная причина юдофобства проистекает из основной и неразрывно с нею связана: пресловутая высокомерная "богоизбранность", осложненная тысячелетним вдалбливанием требований еврейского Закона осознавать окружающие народы в качестве скотины и уничтожать их. Какому народу Земли это понравится? Жаль, что от этого Закона страдают, в первую голову, простые евреи. Политика!
Яков
Реховот, Израиль - at 2010-10-11 09:02:57 EDT
Сколько ненависти... Как это типично для нас. И как глупо
Leib-Wolf
Brooklyn, NY, USA - at 2010-10-07 10:08:42 EDT
Чем Америка лучше Европы...?
===================================================================
Не знаете? Могу подсказать. Тем, что прикрывает Израиль политически в ООН и поставляет ему новейшее вооружение "за так", это у Вас называется "гранты", которые никто никогда не собирается и не должен отдавать. Хочу Вам напомнить, а может Вы и не знали, что Франция, поставлявшая Израилю вооружение в период до 70-х годов, отказалась поставлять запчасти и вооружения как раз во время войны. Так что если Вам не нравится Америка, можете выбрать другую страну и покупать оружие у нее.
Один из известных фактов: 1939 год, корабль Сент-Луис с беженцами из Германии приблизился к берегам США, его снабдили горючим (скажите «спасибо»!) и отправили обратно к Гитлеру.
===================================================================
Не совсем так. Корабль следовал на Кубу, где 938 пассажиров должны были высадиться. После того, как выяснилось, что один из кубинских чиновников нелегально продавал (!!!) сертификаты на высадку, ни один из пассажиров не отказался от рейса. 27 мая, когда судно прибыло в Гавану, на берег было разрешено сойти всего 28 человекам. Один из пассажиров, хотевший совершить самоубийство, был отправлен в госпиталь. 743 человека остались ждать американские визы. Президент Кубы Бру предложил JDC выдать бонд на $453,500, чтобы гарантировать, что пассажиры не останутся на Кубе. Сент Луис вернулся в Европу 6 июня 1939 года. 288 пассажиров были приняты Великобританией, 181 - Голландией, 214 - Бельгией, 224 - Францией. так что "утрите волнения слезы" - "обратно к Гитлеру" отправилось только судно.
Я мог бы дать комментарии ко всем Вашим притензиям к США, но просто жаль времени.
Приймите добрый совет: не питайтесь слухами, больше читайте первоисточников, думайте над тем, что происходит, и Вы поймете, что у Израиля нет другого выхода, кроме дружбы и партнерства с Америкой, вне зависимости, кто сейчас президент.
P.S. Кстати, 75% американских евреев голосуют за демократов.
vlady100
Shlomy, Israel - at 2010-09-24 00:40:35 EDT
Ощущение такое, что свора набросилась на автора, применяя
приемчик-обругать и заявить, что нет места, для объяснения почему обругали. Не все наверное, но многие.
Защитникам Америки!
- at 2010-09-21 16:53:01 EDT
Прочитав эту заметку http://www.7kanal.com/news.php3?id=278111, во-первых, стало ясно, кто вам пудрит мозги, а во-вторых, появилась надежда, что когда-нибудь и вы признаете свои ошибки. Эх, если бы вы все так же вскидывались за Израиль на сайтах, где нас поливают, как вы вскидываетесь за благословенную Америку... С праздником Суккот!
Б.Тененбаум-добавка к моему предыдущему отзыву
- at 2010-09-17 05:31:43 EDT
Когда я привел тут две цитаты - одну из рецензируемой статьи, с ламентациями на тему "... Америка нас не любит и выкручивает нам руки ...", и другую, из которой вытекает, что США делают Израилю подарок в виде бесплатного (т.е. оплаченного за счет американского гранта) предоставления эскадрильи новейших, и на сегодняшний дел самых лучших в мире военных самолетов, я не имел в виду, что по поводу "подарка" следует заливаться соплями восторга и благодарности. Вообще, в политике все это "... выделение жидкостей ..." - как горьких слез, так и розовых соплей - дело излишнее. Американцы делают и то, и другое - и выкручивание рук, и бесплатное выделение мощнейшего оружия - делают, исходя из собственных интересов. А Израиль, исходя из собственных интересов, решает, что ему делать - принимать подаваемые в едином пакете и "... добрые советы ...", и военное содействие, или не принимать.
Б.Тененбаум-две цитаты
- at 2010-09-16 20:19:59 EDT
1. Цитата из рецензируемой статьи:
"... На мой же взгляд, она, Америка, заслуживает не больше любви, чем страны Европы, население которых активно приложило руку к уничтожению шести миллионов наших родных и близких ...".
2. Цитата из новостей, двухнедельной давности:
"... министр обороны Израиля Эхуд Барак сообщил о принципиальном утверждении сделки по приобретению 20 истребителей на общую сумму 2,75 миллиарда долларов. Решение о покупке самолетов было ранее одобрено генштабом ЦАХАЛ.
Стоимость покупки будет покрыта за счет ежегодного военного гранта США Израилю на сумму 3 миллиарда долларов ...".
Самуил
- at 2010-09-16 17:24:23 EDT
Непрекращающаяся жаркая полемика заставила открыть вновь эту статью. После повторного чтения... и хотел бы сказать, что нашел там какой-то убедительный анализ или хотя бы непредвзятое изложение исторических фактов, но, увы... не могу. Так чем же "зацепил" этот текст стольких читателей, почему не утихает спор?
Прежде, чем озвучить свою гипотезу, скажу похвальное слово нашему уважаемому Редактору. Тут не так давно прочел я чьи-то упреки в его адрес: зачем, дескать, рядом с изумительными текстами — прозой Марка Азова, поэзией Виктора Кагана, воспоминаниями Иона Дегена, печатать всякое суетное, сиюминутное, порой еще и мелочно-конфликтное. А дело в том, что наряду с историческими изысканиями, мемуарами, литературными шедеврами на Портале печатается (и обсуждается) актуальная публицистика. Что это такое? Это то, что больно. Вот приходишь к своему дантисту, а он давай во рту постукивать да расковыривать. И если дернешься-замычишь, если пронзит вдруг боль, то с радостной ухмылкой («раскошеливайся, браток») сообщает о найденном дупле. Вот так и публицистика ковыряется в нашей жизни. А мастерство редактора как раз и заключается в обнаружении болевых точек и предании их гластности. Ведь пока проблему не обнаружишь (сиречь, не вербализируешь) о решении (лечении) и говорить не приходится.
Так вот, какой обнаженный нерв "зацепила" эта статья? Дело, конечно, не в мифической юдофобии Америки, как страны. Никогда никакие фобии политику ее (как и любой другой страны, если это только не идеологизированная тоталитарная деспотия) не определяли и не определяют. Только национальные интересы, как их понимает на данный момент данное правительство, и ничего более. Впрочем и статья, и обсуждение совсем не о том. Посмотрите на отзывы: pro et contra совершенно однозначно (за одним единственным исключением) коррелирует с местом проживания рецензента.
Источник взаимонепонимания, как мне представляется, в том, что «русские» израильтяне в большинстве своем нас, евреев живущих вне Израиля, презирают, считая изменниками, предателями, шкурниками и т.п. Я может чересчур острые дефинции применил, но право же, тень вот такого отношения я чувствую даже у искренне меня любящих родственников, живущих в Израиле. (В то же время, и намека неприязни не ощущал, общаясь с «несоветскими» израильтянами). Ничего с этим поделать нельзя, изменить ничего не удастся и мы, живущие в США, Канаде, Германии, вечно будем виноваты в глазах наших братьев за то, что господа Обама или Харпер, или госпожа Меркель имеют наглость не следовать в своей политике программам НДИ или Мафдал, или Ихуд Леуми (в зависимости от политических пристрастий стороны обвинения)...
Итак, хотел бы ошибаться, но боюсь, что есть, есть отчуждение части израильских евреев от евреев диаспоры. Одностороннее, смею утверждать, т.к. не приходилось встречать мне еврея, не любящего, не переживающего за Эрец Исраэль. Но в эти добрые чувства другая сторона ничуть не верит, как бы мы ни старались доказать свою искренность, как бы ни оправдывались. Отсюда бесконечные попреки в «прогибании» перед непременно вражескими правителями Америки (Канады, Германии, etc)... Вот такой флюс имеется. Лечению, на мой взгляд, не подлежит, а рассосется со временем естественным путем, с уходом носителей советской, черно-белой психологии.
Буквоед - Лея Алон(Гринберг), BooBeer_Haifsky
- at 2010-09-16 08:46:40 EDT
Луя Алон(Гринберг)
Иерусалим., Израиль. - Thursday, September 16, 2010 at 06:43:20 (EDT)
BooBeer_Haifsky > Б.Тененбаум
Haifa, Israel - Thursday, September 16, 2010 at 05:42:10 (EDT)
И ваших постингах и в статье сочетаются поразительное невежество: без американских евреев Израиль просто не был бы создан (Джейкобсон, друг Трумэна, сумел его убедить встретиться с Вейцманом) и не выстоял в Войне за Независимость (американские евреи за несколько месяцев собрали более 150 миллионов - около полутора миллиардов в нынешних ценах - для оплаты оружия, которое Сталин приказал чехословаком продать), они же обеспечили прием сотен тысяч беженцев из арабских стран, - американофобия, вызванная, скорее всего тем, что, во-первых "пиндосы" не понимают, что поддерживать надо не Израиль, а толькоНДИ или ультраправых, во-вторых, тем, что вы не сумели в Америку попасть. Что до того, что Обама мусульманин, то, к вашему сведению США не Россия, в которой Президент - бог, царь и воинский начальник, а Дума только и думает о том, как лучше вылизать ему задницу, но страна, в которой Конгресс всегда может дать укорот хоть Обаме, хоть Бушу, хоть Смиту с Брауном. И еще Обамы приходят и уходят, а вот то, что вы делаете для подрыва отношений с США и американским евреями, увы, останется, и вам, "русским" американофобам придется нести за это ответ и перед Нацией, и перед Историей, так что учтите, что Божьи мельницы мелют медленно, но верно.
Лея Алон(Гринберг)
Иерусалим., Израиль. - at 2010-09-16 06:43:23 EDT
Чтобы понять насколько Белла Гулько точно передала суть наших отношений с Америкой,нужно прочесть книгу Шмуэля Каца "Земля раздора"- глубокий анализ отношения Америки к нам и её нежелания принять нашу сторону в арабо- израильском конфликте в самых трагических для нас ситуациях. Этой же теме посвящена книга израильтянина профессора Эзры Зоара "Наложница на Ближнем Востоке". Наложница- сторона дающая... Белла Гулько выразила в статье всю боль человека любящего свою страну и тяжело переживающего диктат Америки.Что же касается самих американских евреев, то история корабля Сент -Люис показала с какой лёгкостью они отказались бороться за судьбу своих братьев, приняв сторону Рузвельта.Эта ситуация не была случайностью, и она проявлялась много раз на протяжении всей истории государства Израиль. Меир Кахане в книге "Никогда больше" показал психологию американского еврея,для которого главное чувствовать себя гражданином своей страны, а всё остальное - вторично... Спасибо автору, что именно в эти дни,когда вновь и вновь проявляются характерные для накших стран взаимоотношения, Белла Гулько написала об этом. Лея Алон.
Б.Тененбаум->BooBeer_Haifsky
- at 2010-09-15 07:48:22 EDT
BooBeer_Haifsky
Haifa, Israel - Wednesday, September 15, 2010 at 05:21:03 (EDT)
А теперь взглянем на АВТОРСКИЙ текст, в этом разделе:
Помните, что было на наших глазах в 1990 году во время войны в Персидском заливе? Буш-старший, в то время президент, договорился с Хафезом Асадом, чтобы последний не мешал американцам «освобождать Кувейт» от Садама Хусейна, и просил Израиль «сидеть тихо». И плевать было Бушу на то, что Саддам швырял на нас ракеты, а мы так любим Америку, что сносили это молча – только удирали из Тель-Авива в Иерусалим, «оккупированный» евреями, и в Эйлат, который будем готовы назвать «оккупированным», если на то будет воля президента любимой нами «благословенной Америки».
Хорошо, давайте взглянем на авторский текст. Идея вышеприведенной цитаты заключается в том, что надо было не "... сносить молча ...", а "... ответить ...". И вроде бы ясно, что вариант номер один автору не нравится, а вариант номер два автором приветствовался бы ?
Цифры:
1. Израиль мог достать Ирак - принимая во внимание расстояние - не более чем полусотней самолетов, и в течение не более чем 2-3 дней. Доставленный бомбовый груз, оценочно - 100 тонн в день. Cкорее всего - меньше.
2. За 42 дня войны анти-иракская коалиция из 32-х стран совершила ок. 100 тыс. самолетовылетов и сбросила на Ирак 88 тыс. бомб. В среднем - 2500 самолетовылетов и 2000 тонн бомб ежедневно.
Анализ:
1. "Ответ" по весу бомб составил бы 1/20, или 5% от того, что уже делалось.
2. "Ответ" с высокой вероятностью остановил бы бомбежки Ирака коалицией, вызвав в ней глубоклие разногласия между США и их арaбскими союзниками. "Скады" летели на Израиль именно в надежде спровоцировать "ответ"
3. "Ответ" наверняка повлек бы серьезные потери израильской авиации, потому что США отказали Израилю в кодах распознавания "свой/чужой".
Выводы:
Израиль в 1991 принял единственно возможное и рациональное решение.
V-A
- at 2010-09-14 17:16:48 EDT
17 сентября 1992 г. – Рабина вызывают в Кеннебукпорт, где Буш
Кеннебанкпорт, среди резидентов - Банкпорт
V-A
- at 2010-09-14 15:37:04 EDT
«создатели современного государства Израиль отвергли и наш еврейский опыт, и чужой»
Дело-то совершенно уникальное было, прецедентов не имевшее.
Б.Тененбаум-Анатолию
- at 2010-09-14 15:19:26 EDT
Человек прямо написал, что думает. Многие в Израиле разделяют эту точку зрения
Давайте я тоже прямо напишу, что я думаю ? А думаю я, что исходить из теории, согласно которой кто бы то ни было обязан любить Израиль, может только законченный идиот. Государства - все, всегда, без единого исключения - действуют так, как считают для себя наиболее выгодным. В арабо-израильском конфликте на стороне Израиля в конце 40-х выступал СССР. Не из любви к евреям, а потому, что надеялся получить базу на Средизмном Море. В 1956 году на стороне Израиля выступала Франция. Не из любви к Израилю, а потому, что вела войну в Алжире, и нуждалась в помощи. В 1967 Никсон повернул США в сторону Израиля с точки зрения помощи и военных поставок. Не из любви к евреям, а потому, что не хотел допустить обхода НАТО с юга. В своем роде, это СССР своими огромными поставками оружия арабам буквально вынудил США придти на помощь Израилю. С кем будет установлено партнерство в будущем, сейчас сказать нельзя. Вот с русскими заключили какой-то договор о военном сотрудничестве. Израильское оружие поставляется в Китай и в Индию. В борьбе с арабами у Израиля есть один-единственный козырь - собственные мозги и мировые технологии. И вместо того, что устраивать истерики на тему - "... ах, Америка нас не любит ! ..." - следует понять простую истину: в мире международных отношений никто не любит никого.
А для того, чтобы НЕ делать всего, что только возможно, для того, чтобы укреплять связи между Израилем и крупнейшей в диаспоре еврейской общиной (американской), надо быть последним дураком.
Анатолий
Тверия, ИзраильЧе - at 2010-09-14 14:35:54 EDT
Человек прямо написал, что думает. Многие в Израиле разделяют эту точку зрения. Другое дело, что у Израиля нет другого выхода, как стиснув зубы потакать США и ее президентам, в этом наша израильская трагедия.
Тульвит
- at 2010-09-14 14:07:23 EDT
Не валяй дурака, Америка!
От того, что уже ты наделала,
У Гулько из МАОФа истерика!
Пожалей ты ее, оголтелую!
Б.Тененбаум-Буквоеду
- at 2010-09-14 12:22:28 EDT
Я недавно нашел в эссе Л.Рубиншетйна на "Гранях" интересный пассаж, который он, в свою очередь, нашел на каком-то высокопатриотичном российском сайте:
"Во мраке своих подвалов, столь же темных, сколь и их душонки, они строят дьявольские козни, щедрой рукой раздавая налево и направо премии в 30 сребреников за предательство самого дорогого, что может быть у человека, - собственной Отчизны".
Читать точную кальку с этого шизофренического бреда, разве только слегка поправленного на "... израильскую специфику ...", просто отвратительно.
Б.Тененбаум-один взятый наудачу абзац, рассмотренн
- at 2010-09-14 12:04:48 EDT
Декабрь 1990 г. – Президент Буш приглашает Сирию присоединиться к его коалиции в борьбе с Ираком. Сирия ответила положительно при условии, что Америка использует свое влияние удалить Израиль с Голан. Хуссейн согласился подвергнуть Израиль бомбардировке скадами. В обмен на это ему было обещано, что вне зависимости от исхода войны он останется у власти, и что Израиль не ответит на атаки.
1. Президент Буш приглашает Сирию присоединиться к его коалиции в борьбе с Ираком - это правда. Было важно представить войну не как поход против всего арабского мира, а как накзание зарвавшегося агрессора. Участие арабских войск - египетских, сирийских, саудовских, каких-то кувейтских формирований - представлялось в высшей степени желательным.
2.Сирия ответила положительно при условии, что Америка использует свое влияние удалить Израиль с Голан - это правда. Насчет "... использования влияния ..." - ритуальная фраза любого сирийского дипломатического документа, вплоть до соглашения о почтовых тарифах.
3. Хуссейн согласился подвергнуть Израиль бомбардировке скадами. В обмен на это ему было обещано, что вне зависимости от исхода войны он останется у власти, и что Израиль не ответит на атаки - иными словами - Саддам Хуссейна согласился побомбить Израиль, делая тем самым услугу США, в обмен на которую он мог требовать уступок и гарантий ? Хотелось бы узнать - в чем тут состояла выгода для американцев ?
Буквоед - Б. Тененбауму
- at 2010-09-14 11:56:19 EDT
Б.Тененбаум
- Tuesday, September 14, 2010 at 10:42:54 (EDT)
Я, уважаемый Борис Маркович, понимаю, что многие из "русских" израильтян хотели бы, чтобы Америка "отклонялась бы вместе с линией партии", желательно НДИ, еще лучше более правой, но я не понимаю, почему умные и интеллигентные люди должны из-за этого нести всякую "херню" (И. Губерман) и/или верить в нее.
Б.Тененбаум
- at 2010-09-14 10:42:55 EDT
Марк Аврутин
- at 2010-09-14 09:02:38 EDT
Получил по почте. Кажется хорошим дополнением. К сожалению, из-за ограничений не могу разместить целиком.
Секреты Голан. Барри Хамиш
1. Считается, что 1 акр = 40% от одного гектара.
2. 20 тыс. акров = 8 тыс. гектаров, или 80 кв.км.
3. Площадь Голан, оценочно - 1800 кв.км.
4. Таким образом, размер претензии составляет 80/1800, или чуть больше 4% от общей площади.
5. Частные права на любую собственность, находящуюся на национальной территории суверенного государства, ни под каким видом не могут претендовать на экстерриторальность, и, вообще говоря, могут быть отменены посредством национализации. чему можно привести тысячи примеров, от Суэцкого Канала до британских железных дорог.
6. "... Скрыть от общественности ..." известный и зарегестрированный факт - дело невозможное.
7. Все, что написано про махинации с целью нажать, скрыть, подавить и заставить и так далее, представляет собой мешанину из невообразимого собачьего вздора, густо замешанного на универсальной теории заговора.
Буквоед - Марку Аврутину
- at 2010-09-14 09:20:43 EDT
Марк Аврутин
- Tuesday, September 14, 2010 at 09:02:38 (EDT)
Получил по почте. Кажется хорошим дополнением.
И Вы этому верите?
Марк Аврутин
- at 2010-09-14 09:02:38 EDT
Получил по почте. Кажется хорошим дополнением. К сожалению, из-за ограничений не могу разместить целиком.
Секреты Голан. Барри Хамиш
В январе 1996 г. «Деловое приложение» тель-авивской газеты Глобс опубликовало статью в 4-х частях, проливающую свет на чрезвычайно важный факт, который необъяснимым образом замалчивался: у Израиля есть законные права на значительную часть Голан и Восточной Сирии.
В 1890-х годах барон Ротшильд приобрел 20,000 акров
сирийской земли. Барон передал права и купчии Еврейскому Национальному Фонду ( ЕНФ ) в 1957 г. В 1992 г. купчии были переданы в министерство главы правительства, где они хранятся и по сей день.
И это является величайшим секретом Голан: израильское правительство обладает законными правами на землю на Голанах и за ними, но скрывает этот факт от общественности.
Декабрь 1990 г. – Президент Буш приглашает Сирию присоединиться к его коалиции в борьбе с Ираком. Сирия ответила положительно при условии, что Америка использует свое влияние удалить Израиль с Голан. Хуссейн согласился подвергнуть Израиль бомбардировке скадами. В обмен на это ему было обещано, что вне зависимости от исхода войны он останется у власти, и что Израиль не ответит на атаки.
Лето 1991 г. – Буш организовал конференцию в Мадриде с целью оказания международного давления на правительство Шамира, чтобы заставить Израиль покинуть Голаны. Шамир не поддается.
23 июня 1992 г. – Стратегия удерживания займов и очернения Шамира, использованная Бушем, приносит успех, и Рабин становится главой израильского правительства.
10 сентября 1992 г. – Министр иностранных дел Шимон Перес встречается с президентом Франции и министром иностранных дел и соглашается добиться полного отступления Израиля с Голан.
17 сентября 1992 г. – Рабина вызывают в Кеннебукпорт, где Буш излагает ему свои требования: «подготовить народ Израиля к болезненным отступлениям» сначала с Голанских высот, а затем с западного берега Иордана и из сектора Газы.
23 сентября 1993 г. – В ходе переговоров с ООП новая администрация Клинтона отодвигает Сирию на задний план. Как только соглашение с Арафатом подписано, Белый дом начинает кампанию за договор о Голанах.
12 ноября 1993 г. – Начинается международное соревнование – кто раньше сможет заставить уйти Израиль с Голанских высот. В то время как Рабин и Шарон отказываются, Перес не испытывает подобных угрызений совести.
6 декабря 1993 г. –Сирия предлагает бандитские таланты Хамаса для развязывания террористической кампании, направленной для отстранения Рабина от власти в пользу Переса.
Январь 1994 г. –Клинтон обещает Арафату полное израильское отступление с Голан, вызвав тем самым гнев Рабина.
Май 1994 г. – Перес отдает приказ своим людям в министерстве иностранных дел подготовить план эвакуации еврейских поселенцев с Голан и представляет его Миттерану. Теперь сирийцы хотят иметь дело не с Рабиным, а с Пересом и планируют стратегию достижения этой цели.
Июль 1994 г. – В конце концов, Асад берет дела в свои руки и приказывает взорвать израильское посольство в Буэнос-Айресе. Погибают более 100 евреев. Ответственность Сирии за организацию этого теракта убедительно доказана двумя аргентинскими журналистами. Американское начальство Рабина приказывает ему покрыть зверства сирийцев, и Израиль сваливает вину на Иран.
17 октября 1994 г. – акция в Буэнос-Айресе не помогла сломить Рабина, поэтому Сирия решает нанести удар ближе к дому. Взрыв автобуса в Тель-Авиве уносит жизни 23 человек.
Ноябрь 1994 г. - Разгневанный убийством евреев, Рабин только ожесточил свою позицию по отношению к Сирии. В конце концов, Клинтон сдается и соглашается заменить Рабина на более подходящего кандидата – Эхуда Барака.
Декабрь 1994 г. – Перес делает серьезный шаг к осуществлению его плана относительно Голан и приглашает Германию и Японию разместить на высотах их войска после того, как отступление осуществится.
Coucy
- at 2010-09-14 00:56:43 EDT
Дорогая Гулько:
Чтобы у Вас не осталось сомнений в юдофобстве Америки или наоборот, расскажу случай, очевидцем которого был. В начале 80-х я работал в штате Нью Гемпшир. Нью Гемпшир - это курортный штат весь в лесах и озерах, очень консервативный и белый. Американцы, в основном, из Массачузетса, приезжают туда вдохнуть воздуха и послушать птиц. Население живет тем, что удается содрать за лето с приезжих. От них же и налоги. С некоторого времение один небольшой городок облюбовали ортодоксальные евреи из Нью Йорка. Они сидели на верандах, в белых рубашках без галстуков и в черных лапсердаках, переговаривались через несколько веранд с завыванием на последнем слоге, а их жены готовили на кухнях разные вкусности. На беду через город проезжали клановцы. И видя такое безобразие, решили устроить демонстрацию в балахонах. Но местное население тоже не зевало. Из соседних городишек прибыли пожарные и несколко полицейских. Весь город покрылся плакатами «We like Jews”, “ JEWS WELCOME, KLAN - OUT” и т.д. Больше всего меня порадовал плакат в книжной лавке «10% DISCOUNT FOR JEWS”. Шествия не получилось.
Павел Иоффе
Хайфа, Израиль - at 2010-09-13 03:34:13 EDT
фильм Серджо Леоне был и в советском прокате, по названием "Однажды в Америке".
Борис Э. Альтшулер
- at 2010-09-12 15:55:06 EDT
Хорошая и очень деловая публицистика, в которой много горечи по поводу состояния еврейской солидарности в Америке. Дети и внуки еврейских бандитов в США уже давно средний класс - врачи, адвокаты и политики в "голденер медине", как, между прочим, и "русские" эмигранты. Об этом повествует поставленый Серджо Леоне фильм, шедший в немецком прокате под названием "Es war einmal in Amerika".
Юдофобия и антисемитизм были там всегда, несмотря на присутствие мощного политического "еврейского лобби", очень значительны. Тут уж и англо-исраэлизм моло чем помогает. Барак Хусейн мог бы помиловать Полларда, чтобы завоевать сердца еврейского электората. Может быть это случиться перед выборами. Над всем до сих пор витает тень дела супругов Розенберг, считавших своим долгом подарить СССР американские ядерные секреты.
Определённые политические круги в США во главе с президентом давно уже считают необходимым дисциплинировать евреев и Израиль. Поэтому важно не сделать ошибок в качестве "еврейской демократической страны". Именно это добровольное обязательство Израиля по отношению к Западу ещё привлекает остатки мирового демократического истэблишмента, пока всё не опрокидывают тщательно подготовленные провокации типа тех с "флотилией мира".
Автор - молодец! Хорошо сказала всё, что считала необходимым и обошлась без демагогии в чётком и понятном тексте.
Марк Аврутин
- at 2010-09-12 13:53:12 EDT
Мог бы согласиться с тем, что «Автор не живет в Америке и Америки не знает», но меня больше привлекли строки, относящиеся к Израилю и его руководству. Например, такие:
«создатели современного государства Израиль отвергли и наш еврейский опыт, и чужой»;
«члены нашего кнессета и приближенные к ним, учиться не хотят (или вообще необучаемы?)». Об этом и статья В.Баткина «Перечитывая Жаботинского» в этом же номере.
Павел Иоффе
Хайфа, Израиль - at 2010-09-12 12:14:58 EDT
Уважаемый г-н Тененнбаум!
Об отношениях "Израиль-США" достаточно данных в сети. К месту будет и недавняя (сравнительно)книжка "The Secret War Against Jews..." by John Loftus and Mark Aarons. О том и статья г-жи Гулько - любая поддержка Израиля осуществляется Штатами (и другими державами, разумеется) только в пределах собственных интересов любого порядка. Шамир - Вы того и не можете знать - объяснил внятно, что будет с нами если мы не поступим, как нам сказано. Не сочтите за обиду, но когда Вы читаете мораль израильтянам, я невольно вспоминаю королевский совет обойтись сушёными булочками (les brioches)когда хлеба нет...
И - просьба: подумайте, верный ли тон выбран Вами для беседы с г-жой Гулько.
Всего наилучшего
savely
- at 2010-09-12 06:46:23 EDT
Павлу Иоффе. Речь, конечно, идет о советских иммигрантах, в пору , когда был приоткрыт железный занавес в СССР и в США были готовы к приему евреев.Многие из них и поныне там благоденствуют.
Павел Иоффе
Хайфа, Израиль - at 2010-09-12 04:00:48 EDT
Г-н Герцман! С высоту
- at 2010-09-11 23:54:09 EDT
К сожалению, статья относится к тому весьма распространенному жанру, который может быть назван "сном разума". Настоящие каприччос, имеющие очень косвенное отношение к реальности.
Я не очень понимаю, зачем понадобилось перепечатывать этот материал с сайта т.н. "аналитической группы МАОФ" - любители продуктов ума этих аналитиков и так знают о сйте, а для остальных статья г-жи Гулько выглядит странной.
Б.Тененбаум
- at 2010-09-12 03:53:47 EDT
Помните, что было на наших глазах в 1990 году во время войны в Персидском заливе? Буш-старший, в то время президент, договорился с Хафезом Асадом, чтобы последний не мешал американцам «освобождать Кувейт» от Садама Хусейна, и просил Израиль «сидеть тихо». И плевать было Бушу на то, что Саддам швырял на нас ракеты, а мы так любим Америку, что сносили это молча – только удирали из Тель-Авива в Иерусалим, «оккупированный» евреями, и в Эйлат, который будем готовы назвать «оккупированным», если на то будет воля президента любимой нами «благословенной Америки».
Поглядев -по следам Ю.Герцмана - статью еще разок, я нашел пассаж совершенно убойной силы (см.выше). Решение о том, что Израилю следует "... сидеть тихо ..." принимал Ицхак Шамир. Ну, если кто не знает - он был в Лехи, воевал против англичан, много чего делал в МОСАДе, и так далее. То-есть ума и решительности не хватило бывшему террористу, бывшему разведчику, в 1990 - премьеру и главе правительства Израиля - а вот немыслимо проницательной г-же Б.Гулько все абсолютно ясно - проникся, проникся бедняга Шамир духом низкопоклонства перед Западом ... На тему о том, почему в то время было в 100 раз рациональнее обождать, и НЕ использовать оружие, можно написать отдельную статью. Но, по-моему, и автору обсуждаемой здесь статьи тоже не худо было бы задаться вопросом - а почему так решили ?
Юлий Герцман
- at 2010-09-11 23:54:09 EDT
К сожалению, статья относится к тому весьма распространенному жанру, который может быть назван "сном разума". Настоящие каприччос, имеющие очень косвенное отношение к реальности.
Я не очень понимаю, зачем понадобилось перепечатывать этот материал с сайта т.н. "аналитической группы МАОФ" - любители продуктов ума этих аналитиков и так знают о сйте, а для остальных статья г-жи Гулько выглядит странной.
Павел Иоффе
Хайфа, Израиль - at 2010-09-11 16:19:55 EDT
Уважаемый savely! Не сочтите за труд - когда именно "в отличие от Европы,США смогли принять многих еврейских иммигрантов,в том числе из СССР, предоставив им достойные условия жизни" - т.е. спасая от Гитлера? Или - в 70-е? не без пользы для себя (это не грех, но и не благотворительная акция).
savely
- at 2010-09-11 05:26:15 EDT
Не допускаю, чтобы автор статьи преднамеренно использовала фальсифицированные источники информации, в чем пытаются ее уличить некоторые аппоненты. Приведенные ею факты громких юдофобских акций действительно имели место в США. Согласен с Б. Гулько. У многих здравомыслящих евреев нет достаточных оснований относиться к США с полным доверием, за их непоследовательную политику в отношении Израиля и евреев.
Вместе с тем,не следует забывать и о ее положительных деяниях.
В свое время, в отличие от Европы,США смогли принять многих еврейских иммигрантов,в том числе из СССР, предоставив им достойные условия жизни.
А то,что "казенный " еврей иногда проявляет себя как отпетый антисемит, не вызывает удивление,он сам выбрал себе такой статус.Мотивы "казенных" как-то можно понять.Это высокий уровень благ и возможных государственных почестей.Но, очень трудно понять поведение огромной массы лево-либеральной еврейской нечисти, открыто солидаризирующейся с отпетыми врагами Израиля и антисемитами всех мастей.Опаснейшая болезнь левизны лишила их разума.
Националкосмополит
Израиль - at 2010-09-11 04:30:36 EDT
«Мы по-прежнему любим тех, кто нас ненавидит и преследует, и исключения только подтверждают правило.»
Эту закономерность еще авторы Евангелия заметили, потому и написали: «Бери пример с евреев – возлюби врага своего».
Это об Избранном Народе, который перепутал любимую женщину с врагом своим, Народом, который Господь И ПРОКЛИНАЕТ И БЛАГОСЛАВЛЯЕТ.
«Каков Я прежде был
Таков и ныне Я…
Беспечный, влюбчивый…
Вы знаете, друзья!
Могу ль на ворога
Взирать без умиленья
Без тайной робости
Без нежного волнения
Уж мало ли судьба играла в жизни мной
Уж мало ль бился я, как ястреб молодой
В распахнутых сетях раскинутых могилой
Но не исправленный стократную обидой
Я новым идолам пою мои мольбы!.
Coucy
WA, USA - at 2010-09-11 00:31:31 EDT
Мой любимый Айзек Азимов как-то заметил, что если бы в 47-м году Америка нуждалась в арабской нефти, то никакого бы Израиля не было. И все-таки в последние 50 лет лучшего союзника у Израиля не было. Сейчас зависимость от импортной нефти -- огромна. Сейчас в Америке целые города, в которых почти все вывески на иероглифах, города, в корторых полицейские должны говорить по-испански, университеты, битком забитые китайцами, корейцами, и бог знает кем. Демография изменилась. Задолженность Китаю за дешевый ширпотреб - триллионы. Особо нежных чувств масса к Израилю не питает и питать не может, а заправлять машину за $5-6/галлон или менять образ жизни она не хочет. Даже если Вы напишете статьью в 10 раз более грамотную и красноречивую -- ничего не изменится. Спасение утопающих -- дело рук самих утопающих.
.......................................................
По поводу убийства четырех поселенцев я выражаю свое негодование. Мое искреннее сочуствие семьям.
Александр
Лос-Анджелес, - at 2010-09-10 23:09:50 EDT
Такое впечатление по последнему году, что журнал не находит достаточное количество достойных материалов. Может быть стоит выходить реже, но не терять качества? Что касается данной статьи, то она, казалось бы, посвящена юдофобии в Америке, а на самом деле сама сквозит ксенофобией ко всему и всем. Примитивная подборка односторонней информации, без малейшей игры ума, то есть попытки к анализу, без знания американских реалий. А упрёк евреям, голосовавшим за нынешнего президента, якобы за цвет его кожи, наталкивает на мысль, что ненависть автора к нему именно этим и обусловлена. Кстати, в Америке отчеств нет, и людей обычно зовут по имени и фамилии (напр. Джордж Вашингтон, Билл Клинтон). Поэтому, "торжественное" Барак Хоссейн Обама является ничем иным как постыдной антиисламским намёком. Исламофобия не к лицу, особенно в статье, клеймящей юдофобию.
Павел Иоффе
- at 2010-09-10 15:57:16 EDT
Б. Тененнбауму: кабы! Напомните мне про-израильскую демонстрацию - в отличие от про-арабских.В Финляндии - было. В Штатах - один человек - молодой израильтянин.
Хоть щдин еврей - не говорю уж о неевреях -сказал доброе слово памяти только что расстрелянным в упор четырём молодым людям - или их осиротевшим детям - слово хотя бы! Дело не в "плевать через океан" - видеть надо вещи, как они есть...Позволю себе предположить, что рост алии из штатов - результат не столько агитации, сколько ситуации...
Random
- at 2010-09-10 13:23:47 EDT
"Our American friends offer us money, arms, and advice. We take the money, we take the arms, and we decline the advice."
Moshe Dayan
Матроскин
- at 2010-09-10 11:48:27 EDT
Мдаааа. Поток негативного сознания...
Б.Тененбаум->П.Иоффе
- at 2010-09-10 10:50:23 EDT
По-моему, Александр Третий говорил, что у России только два друга - армия и флот. Израиль в этом смысле вдвое богаче - в наличии есть армия, флот, авиация и диаспора :) Полезность фактора номер четыре, я полагаю, вы оспаривать не будете ? Это замечательный проводник для израильского политического влияния, для израильской торговли, для израильской дипломатии, для технологий, науки, и прочего. Если брать только и исключительно статистику, то самой большой, самой богатой,самой влиятельной, самой технологически передовой из всех групп диаспоры сейчас является американская. Более того - американская диаспора и ишув довольно плавно перетекают друг в друга. Браки, совместные деловые предприятия, учеба и прочее связывают их так, что иной раз не определишь и границу между ними - сужу по кругу моих знакомых. По-моему, элементарный здравый смысл требует укрепления этих связей, а не эмоциональных выкриков. Во всяком случае, плевать в лицо друг другу через этот рубеж все-таки не следовало бы ?
Элла
- at 2010-09-10 10:04:35 EDT
В этой статье есть два существенных мотива, вернее сказать, две моральных претензии:
1)К Америке за то, что обделывает свои делишки без учета наших интересов. Факт, что это так, но вряд ли это причина для моральных упреков.
2)К евреям за то, что слишком рассчитывают на американскую поддержку. Вот тут я вполне согласна.
Павел Иоффе
- at 2010-09-10 09:49:58 EDT
- Спасибо - замечание ценное - следовало "нормальная, преимущественно христианская страна ..": Jüdenhaß - непрерывающаяся христианская традиция, с этим, я надеюсь, Вы согласитесь. (Об исключениях я знаю, но кап. Вингейт, признаемся, не был "типичный представитель").
Вряд ли найдётся техасский хлопец, который "хату оставит, пойдёт воевать, чтоб землю евреям в Шомроне отдать" - а ведь еврей, демонстрируя свою привязанность к исторической родине, и от посторонних требует той же привязанности - вот и дополнительная причина для неприятия.
Об этом, собственно, и статья.
Vale
Б.Тененбаум->П.Иоффе
- at 2010-09-10 07:58:43 EDT
США, как и любая другая страна, населены людьми нормальными, евреев не любящими
Первая часть вашей сентенции - насчет нормальных людей - совершенно справедлива. Вторая часть - нонсенс. Давайте перефразируем ее чуток - " ... Израиль как и любая другая страна, населенa людьми нормальными, монголов не любящими ? Вместо "монголов" вы может подставить "буддистов", "мормонов", "эскимосов", "немцев", чувашей" - кого угодно, выбор широк.
Павел Иоффе
Хайфа, Израиль - at 2010-09-10 07:10:23 EDT
Господа не-израильтяне! Думаю, что большая часть возразивших просто не помнит советских представлений из серии "Дымшиц с труппой дрессированных евреев": от зампредсовмина до народных артистов СССР являющих еврейскую благодать супротив империалистической клеветы. Ежели без экивоков, то: "штаты" разыгрывали "еврейскую карту" в своей игре; сов-евреи, особенно и не рвавшиеся в Израиль (до Вены - и направо)готовы были к тому, что получили - свободу и возможность сытости (это не грех!)- то, чего не было в СССР (не только у евреев)- так для большинства из них и пятый пункт-то был справкой о праве на выезд. Статья ведь - другом: нивесть почему уверенные в том, что для США интерес Израиля "близок к телу", ни израильтяне, ни внеизраильские евреи не видят - и не хотят! - видеть, что США, как и любая другая страна, населены людьми нормальными, евреев не любящими, что американцу не важно - и не должно быть важно, что вообще будет с государством Израиль и его населением..Об оговорках и неточностях можно говорить особо,но - главное - еврейский стон навяз в американских ушах, и, к примеру, казус Полларда - прецедент, созданный специально затем, что Вы усвоили навеки: не жидку-на-договоре решать, что ДОЛЖНО делать Америке. Идея статьи - "перестань-у-дяди-клянчить", и адресована она прежде всего израильтянам.
Не американцам. И уж, разумеется, не йордим.
Б.Тененбаум-Соплеменнику
- at 2010-09-10 04:49:57 EDT
Уважаемый коллега,
Никто не обвиняет автора этой статьи ни во лжи, ни в передергивании - ибо это умышленные действия. Честность и порядочность Беллы Гулько вне сомнений, так же как и уважение к ней рецензентов. Однако, увы, автор не владеет предметом, и не знает того, о чем пишет. В сущности, весь текст крайне неточен. А вот по поводу "... ткнуть пальчиком ..." - это сделать легко. Вот первый попавшийся пример:
Несколько позже, когда в 50-60-е годы СССР снабжал соседние с Израилем арабские страны оружием и советниками, а египетский президент Г.А. Насер громогласно заявлял, что намерен уничтожить Израиль, сбросить его в море, президент США, так любимый евреями, молчал. И евреи тоже молчали, отдавшись любви к «благословенной Америке». В июне 1967 года, когда началась Шестидневная война, власти США ввели эмбарго на поставки оружия Израилю, и американские СМИ передавали своему населению хвастливые сводки египетского радио о победном арабском шествии по территории Израиля. Но как только выяснилось, что Израиль разгромил арабов, американский президент вместе с советскими коммунистами потребовал прекращения «израильской агрессии». Ультимативно. Евреи продолжали молчать и любить «благословенную».
В приведенном выше обширном отрывке нет ни слова правды. Ограниченные размеры отзыва не дают мне возможности разобрать всю эту сентенцию по пунктам прямо тут, но если вы захотите, я это сделаю отдельным постом в Гостевой.
Соплеменник
- at 2010-09-10 02:07:03 EDT
Сердитые!
Пожалуйста, ткните пальчиком в те места статьи, где автор умышленно солгала или передёрнула (неточностей прошу не касаться). Тогда мы её пригвоздим и заклеймим.....
Нет, так нельзя, дорогие Гости гостевой. Нехорошо это. Да, статья одностронняя. Ну и что? "Пусть расцветают сто цветов!" Дополняйте, исправляйте. Расскажите, что Обама - молодец, что он сегодня не выкручивает руки евреям, а старается просто загнать их в такие "безопасные" границы, что после этого загона Израиль сможет спасти только ядерное оружие. Да и спасёт ли?
По-моему, критики не видят, что скоропалительные отчаянные строки продиктованы только одним - болью за Израиль.
Не стоило уж так стрелять по своим, господа!
Самуил
- at 2010-09-09 17:44:40 EDT
К сожалению, в статье не увидел ничего, кроме выражения неприязни к Америке, нередкой у жителей Европы, как и, увы, Израиля. Одни ругают ее за произраильскую, другие — за антисемитскую политику. И совершенно неважно, "про" или "анти", главное — ругают в унисон...
Каждая страна на международной арене преследует свои интересы и было бы странно, если б США копировали внешнюю политику Израиля. Однако, при всех очевидных расхождениях и противоречиях, по здравому (без эмоций) размышлению должно быть понятно, что более серьезного и надежного союзника у Израиля на сегодняшний день нет. Если же (без головы) предаваться одним эмоциям, то получится как раз то, что получилось.
Элиэзер М. Рабинович
- at 2010-09-09 17:12:18 EDT
Автор не живет в Америке и Америки не знает.
Не нашел ее интересной.
Б.Тененбаум
- at 2010-09-09 16:42:38 EDT
перефразируя Черчилля, у Америки нет друзей, у нее есть только свои интересы.
Во-первых, цитата, приведенная выше, принадлежит не Черчилля, а Пальмерстону, и вместо "Америки" там была "Англия"
Во-вторых, эта чеканная формула относится к любой стране, способной вести самостоятельную политику. Например, к Израилю, который вот на днях подписал договор о военном сотрудничестве с Россией, и торгует оружием с Индией и Китаем, а до недавнего времени - и с Турцией.
В-третьих, в статье полно мифов - например, насчет бомбежки подьездных путей к Освенциму. Обьяснять почему это миф, слишком долго, но могу привести пример - когда Эйзенхауэр в 1944 году попросил Стратегическую Авиацию посодействовать ему в обеспечении высадки в Нормандию, ВВС ему отказали. Речь шла не о заведомо неэффективной бомбежке железнодорожных путей в "гуманитарной операции" по непроверенным данным, а о поддержке важнейшей за всю войну операции союзников на Западном Фронте. И тем не менее, сила бюрократической инерции была такова, что пробивать ее пришлось лично Рузвельту, который вообще-то в дела военных вмешивался неохотно.
Вся статья написана очень страстно, но удивительно некомпетентно. По-моему, жанр статьи - "... крик души хорошего человека ...". Остается пожалеть, что человек этот не знает предмета, который трактует.
Буквоед
- at 2010-09-09 16:24:00 EDT
Самоцензура мешает мне сказать, что я думаю об этой статье. Жаль, что умный человек, каким является автор статьи мог опуститься до такого.