Tsejtlin1.htm
"Заметки" "Старина" Архивы Авторы Темы Отзывы Форумы Ссылки Начало
©"Заметки по еврейской истории"
Июль  2006 года

 

Евсей Цейтлин


Поэт и империя: пропетый мотив

Из цикла Откуда и куда



     Стихи Эвелины Ракитской я впервые читал жарким летом 2002-го. Во многих районах России полыхали тогда пожары. Странно ли то, что их тревожный отсвет я вдруг увидел в стихах Ракитской, которые все больше и больше завораживали меня своей мрачной гармонией?
     Ничего удивительного здесь, однако, не было. Едва ли не каждое четверостишие сразу и внятно обнажало главную, сокровенную тему автора:

     Страна моя, пустынная, большая...
     Равнина под молочно-белым днем.
     Люблю тебя, как любит кошка дом,
     Дом, только что лишившийся хозяев.

     И странное со мной бывает чудо -
     Когда-то кем-то брошенная тут,
     Мне кажется, я не уйду отсюда,
     Когда и все хозяева уйдут...


     Стихотворение было написано в 85-м - жизнь тому назад. И названо без ложной скромности: "Памятник". Только в отличие от пушкинского "Памятника", где поэт пытался заглянуть в Россию будущего, "страной" Эвелины Ракитской была умирающая советская империя.
     Мотив расставания с империей по-разному варьируется в современной русской литературе. У Ракитской он был неповторим. Не просто резко окрашен ее индивидуальностью. Мотив этот тянулся издалека - угадываясь уже в самых первых стихах.
     Тогда, в середине и конце восьмидесятых, империя быстро - точно с крутой горки - двигалась к своей гибели. Повторяю, многие поэты и прозаики (прежде всего - создатели андеграундной культуры) так или иначе запечатлели это порой грозно-зловещее, порой фантасмагорическое движение. А в стихах Ракитской я легко обнаружил все этапы, предшествующие смерти. В том числе - агонию.

 

Эвелина Ракитская


     У лирической героини были сложные отношения с империей. В том же 85-м, в стихотворении "Чтоб глаза не покрылись коростой...", Ракитская писала:

     ...Мы с Россией друг друга еще не простили
     и, взаимные счеты взаимно храня,
     мы молчим. А чтоб в памяти волки не выли,
     этой памяти тоже лишили меня.
     Ни врагов, ни друзей - адвокаты и судьи
     вычисляют-считают "жидовский расчет"...
     Мне Россия родною вовеки не будет -
     ни одной моей жертвы она не возьмет...


     Как уже догадался читатель, тема гибели империи была сплетена у Ракитской с темой еврейской судьбы.
     Надо ли уточнять? Когда мы думаем о современном российском еврействе, перед нами открывается многовариантность судеб. Одни оказались в дни гибели империи в Израиле, другие растеклись по миру (где нас только сегодня ни встретишь!). Третьи - как Эвелина Ракитская - оставались в России... Впрочем, именно это она и предсказывала много лет назад в "Памятнике":

     ...Я буду в четырех стенах забыта,
     Где с четырех сторон судьба стоит.
     И кто-то скажет: "Ваша карта бита.
     Вам путь отсюда далее - закрыт..."


     Логичен ли такой вариант еврейской судьбы? С одной стороны - у автора ясное и горькое понимание: "Я еврейка, мне верить России нельзя". С другой стороны - обреченная верность вчерашнего пленника своему умирающему тюремщику.
     Я думаю, в этом выборе все же решающим было иное. Стремление поэта (скорее всего, подсознательное) до конца выполнить свою миссию - свидетеля и летописца крушения империи.
     Ну, а если уж говорить о еврейской судьбе в мистическом плане... Как утверждают наши мудрецы, все мы сегодня - где бы ни жили - еще идем по духовной пустыне. Еще ищем себя. Еще мучительно изживаем в себе рабство. (Об этом, кстати, сама Ракитская написала в 1994-м стихотворение "Священная история").
     Но вернемся в Россию. Как известно, гибель империи сопровождается катаклизмами, различного рода волнениями. В том числе - слухами о еврейских погромах. Вот как отреагировала героиня Ракитской на слухи о возможном погроме 5 мая 1990-го:

     Убьют меня пятого мая.
     Придут, постучатся, убьют.
     Я буду лежать неживая,
     Нарушив домашний уют.

     Я буду убита не пулей -
     Без боли, без слез, без вины, -
     Нет, нож, что в живот мне воткнули,
     Наружу пройдет, из спины.

     Да я и жила как умела.
     Всё в небо глядела, рвалась.
     И вот, наконец, полетела.
     И вот, наконец, дождалась.

     И вот, наконец, допросилась.
     И в дом постучалась беда.

     … Но будет спасенной Россия
     По смерти моей - навсегда.


     Стихотворение "Убьют меня пятого мая..." примечательно безоглядной готовностью лирической героини пожертвовать собой. Жертва? В иудаизме это понятие имеет особый смысл. С помощью жертвы можно достичь многого. Вот и героиня Ракитской надеялась: она принесет себя на заклание; ее жертва во имя России будет принята. И результатом банального погрома станет чудо - возрождение страны, возрождение человеческих душ:

     Поднимутся древние храмы.
     И добрыми станут сердца.
     И те, кто убил меня, сами
     Допишут стихи до конца.


     Еврейские погромы в 90-м Россию, по счастью, миновали.
    ...Когда империя, наконец, рухнула, героиня Ракитской не поверила своим глазам: так удивляешься сбывшейся, не смотря ни на что, мечте. Гамма чувств по этому поводу была, впрочем, многообразной. В стихотворении "Дикие лебеди" (1992) меня поразил один образ: "страна, словно крылья, сложила границы". Мне показалось даже: здесь различима затаенная нежность. Ну, конечно же, она не только ненавидела империю...
     При этом Ракитская не отводила взгляда - безжалостно фиксировала последнее:

     Над Красною площадью таяли лица
     безумных... В костре остывала зола...

     Закономерным и существенным был ее вопрос самой себе:
  

  ...А мне-то что делать?
     Сгореть от позора
     в стране, моим гневом спаленной дотла?

     Жизнь, как известно, умнее нас. Надо только поддаться ее течению. К этой мысли, подобно толстовским героям, рано или поздно приходит большинство людей. В том числе - поэты, ощущающие свою особую миссию. В начале 90-х Ракитская занималась вполне обыденным делом. Вместе с мужем, поэтом Анатолием Богатых, она торговала в метро книгами, в буквальном смысле спасая свою семью от голода. Между прочим, так выживали в ту пору десятки молодых московских писателей. Наверное, тогда и родился "Черно-белый романс":

    ... В стране волоокой,
     где крыша течет,
     но время повернуто вспять,
     где каждая сука
     открыла свой счет
     и даже имеет печать,
     где нынче у вас миллион на счету,
     (а значит - не мне вас судить),
     я вам предъявляю свою нищету -
     извольте мне все оплатить...


     "Счет", предъявляемый Ракитской, был обширен. И, конечно, он не сводился к материальному. И, конечно, он рос...
     Ах, если бы дело было только в антисемитизме - государственном ли, бытовом ли, интеллектуальном! В "Еврейской мелодии" (1995) Ракитская язвительно реконструирует мышление антисемита:

     Не женитесь на русских еврейках, -
     говорит господин Баркашов.
     Они ходят порой в телогрейках,
     притворяются русской душой...


     Можно спокойно оборвать цитату. Здесь все понятно. Но вот семь лет спустя Ракитская напишет стихотворение, которое, на первый взгляд, звучит кощунственно в устах человека, воспитанного на русской культуре:

     Вся русская поэзия, ты - бред.
     В тебе ни смысла, ни дороги нет.
     Ты - как рубцовский пьяный пароход,
     Что в никуда по Вологде плывет…


     Меня эти строчки сначала покоробили, хотя они были так очевидно эпатажны, очевидно нарочиты. Они были рассчитаны на то, чтобы привлечь внимание читателя. Вчитавшись, однако, догадываешься: "священные коровы" нашей интеллигенции целы - не обо всей русской поэзии идет здесь речь. И даже, скорее, речь вообще не о стихах - о стихии. О стихии, которая, прячась в различные концепции русской самобытности, вновь и вновь ломает судьбы творцов. Уносит Россию в бездну. Вот с этим-то и спорит Ракитская:

     … Пока они поют про ямщика,
     Мне душу рвет вселенская тоска,
     Сжимает сердце в каменный комок, -
     Чтобы тоски никто узнать не мог…
    ...............................................................
    ...Я жить хочу. Оставь меня, страна.
     Нерусские у внуков имена.
     Им будет жить светло и налегке.
     Им не писать на русском языке.


     Думаю, косноязычие поэта тоже намеренно: "Им будет жить светло и налегке"... У внуков и впрямь - другая судьба, другой язык, похожий на тот, которым говорят наши дети и внуки в Америке. Но вот отпустит ли героиню Ракитской Россия (я не о местожительстве - о душе), не знаю. Ведь их притяжение взаимно.
     А тема гибели империи нашла свое завершение в одном из стихотворений Ракитской, написанном в самом конце тысячелетия:

     Нас победили в холодной войне
     Те, кто живут на другой стороне.
     Больше они не боятся войны -
     Нам улыбаются с той стороны.

     Больше они не боятся ракет -
     Нас победили.
     Нас более - нет.

     Во поле чистом оставленный дом.
     Вольная воля гуляет с ножом.

     Дверь нараспашку - входи и бери.
     Стыдно снаружи и тошно - внутри.


     Неужели это все-таки итог? - спрашивал я себя. Читая эти строки, которые как бы пунктиром очерчивают бурлящие эмоции миллионов людей, мне также очень хотелось понять - от чьего имени говорит теперь, спустя годы, автор? кому принадлежит это "мы"?
     Вроде бы, еврею нечего вздыхать о гибели империи, где он из создателя давно превратился - в результате государственного антисемитизма - в заложника. Вроде бы, сама Эвелина Ракитская четко сформулировала когда-то: "Я еврейка - мне брать не велели чужого: ни чужого куска, ни чужую беду..."
     Тем не менее "мы" звучит здесь очень лично, исповедально. И дело не только в известном парадоксе психики еврея: он всегда без спроса "берет" любую "чужую беду", сплавляет ее со своей, вечной. И выдыхает: "... Нас более нет".
     Все сложнее. Перед нами еще один горький парадокс: именно на обломках империи героиня Ракитской вдруг обрела то, к чему так безуспешно стремилась. Обрела странное братство, к которому не могла пробиться долгие годы. Еще в 1984-м, в стихотворении "Памяти Высоцкого", она мечтала:

     Я хочу быть такой,
     чтобы каждый на мелкие части
     мог меня разбивать,
     как в лесу разбивается крик,
     чтоб над каждой строкой
     мог любой, леденея от счастья,
     морщить лоб и вздыхать:
     до чего ж примитивный язык...


     Наконец, и эта мечта сбылась. Чтобы убедиться, отправимся напоследок вместе с поэтом по ночной Москве. Предупрежу только: сюжет маленькой поэмы Ракитской "Аленький цветочек" (1999), связан с попыткой лирической героини спасти своего возлюбленного.

    ...Вот я выхожу к магазину,
     к ночному, в четвертом часу.
     Хозяину лавки, грузину,
     я прибыль в кармане несу.
     Меня он улыбкой встречает -
     наверно, уже узнает.
     Но лишь головою качает
     и молча бутылку дает.

     А рядом - опухшие рожи,
     я мимо скорее пройду,
     как будто боюсь стать похожей
     и к ним перейти, за черту,
     как будто боюсь я подслушать,
     как что-то звенит и поёт,
     когда их забытые души
     уходят в бесцельный полёт.

    Уходят, от боли синея,
     добру неподвластны и злу...

     Но кажется, нет мне роднее
     любого бомжа на углу,
     и этой замызганной тетки,
     заклеившей пластырем бровь...
     У всех у нас общая водка -
     а стало быть -- общая кровь.

     Так долго ли, коротко ль время,
     но всё непрогляднее дни.
     Едины горят перед всеми
     киосков ночные огни.
     Я больше тебя не ругаю,
     напрасные слезы не лью.
     Я водки себе наливаю
     и, морщась, глоточками пью...

     И словно вся жизнь на ладони,
     взрываясь, сгорает дотла.
     Несутся крылатые кони,
     горят в небесах купола...
     И кажется, я улетаю
     туда, где другие пути.
     Я знаю, я знаю, я знаю -
     теперь уже всё позади.
     И птица небесная плачет,
     и льется златое вино.
     И мы одинаковы, значит
     какие -
     не всё ли равно...

     Катарсис, который переживает героиня Ракитской, в комментариях, пожалуй, не нуждается.
     Не нужны и размышления о том, точна ли картина гибели империи в стихах Эвелины Ракитской. Что с того, что кто-то видит недавнюю историю России, а тем более ее сегодняшний день по-другому. Поэт (в отличие от ученого) пишет совсем иную историю. И, в отличие от ученого, он всегда прав. Он всегда - единственный и бесспорный свидетель.


     ***

     Извечный вопрос: откуда и куда идем?
     Перебираю в уме: Ракитская родилась в 1960 -м; печаталась в журналах, альманахах, газетах - многие из них умерли в послеперестроечные времена; выпустила две книги стихов: "Дожить до тридцати" (1991), "Без гнева и печали" (1998). В одном из сборников я увидел ее - уже давнюю - фотографию с тремя маленькими детьми. А в "справке об авторе" прочитал: окончила Литературный институт (занималась в семинаре Евгения Винокурова). На ту же тему - в нью-йоркском журнале "Слово-Word" (редакция представляла читателям стихи Ракитской): "В Литературном институте конца 80-х, который иной раз без насмешки называли "лицеем", Эвелина Ракитская была "за Пушкина". Ее богатая, брызжущая остроумием и энергией одаренность сразу бросалась в глаза". Из заметки в Интернете: "...Эвелине совершенно недосуг заниматься своей литературной карьерой, поэтому она довольно редко выступает и появляется на "тусовках", но много времени уделяет работе с молодыми и неизвестными авторами, изданию их книг. Постепенно о ее собственном творчестве начинают забывать..."
     Оборву цитаты и ссылки. Так ли они важны? Стихи Эвелины Ракитской - это голос путника, который все еще идет по пустыне.

     2002-2003

Многих людей интересует продвижение сайтов, но мало кто знает, как это сделать.


   


    
         
___Реклама___