Rapis1.htm
"Заметки" "Старина" Архивы Авторы Темы Отзывы Форумы Киоск Ссылки Начало
©"Заметки по еврейской истории"
Октябрь  2006 года

Елизавета Рапис


Памяти Юваля Неэмана



     14 апреля ушел из жизни ЮВАПЬ НЕЭМАН - по моему мнению, ГЕНИАЛЬНЫЙ ученый, патриот и в прямом смысле борец за существование и независимость Израиля. Об этом было немало написано в прессе. Однако в этих публикациях со словами памяти не все сказано о его особых человеческих качествах.
     Пусть рассказанное мною лишь один пример, но, "как в капле отражается море", так в моей одной жизни, одной судьбе с необыкновенной силой отразились душевные качества этого человека - Великого во всём, в большом и в малом!

     Моя история с его участием кажется мне просто нереальной и сказочной. Судите сами. Впервые я совершенно случайно увидела Ю. Немана на экране телевизора в фильме, посвященном 1-му Международному Конгрессу по СИММЕТРИИ, проходившему в Будапеште в 1988г. Ю. Н. был представлен в фильме как профессор из Израиля и Президент Международного Общества Симметрии. Фильм был снят знаменитым ученым и замечательным популяризатором всего очевидного и невероятного в науке - Сергеем Петровичем Капицей. И, тем самым, он протянул мне первую тонкую ниточку судьбы. Я благодарна ему за информацию, которая так отозвалась в моей жизни и в науке.

     В этот период, будучи офтальмологом, я работала в Ашхабадском НИИ глазных болезней, заведовала лабораторией морфологии глаукомы. Однако уже около 10 лет меня очень интересовали и волновали случайно полученные в моих опытах неизвестные факты появления особой симметрии белка, которая была подобна симметрии живого организма, напоминая клетки и лица. Не только я, но и многие видные профессионалы: биофизики, биологи, химики, морфологи и другие специалисты, к которым я обращалась, не могли дать объяснения этому явлению. И только моя встреча с проф. М. Амусья, физика с мировым именем, оказалась очень важной для понимания роли Симметрии в этом процессе.
     И потому, когда я увидела фильм о Конгрессе по Симметрии, мне сразу показалось, что эта виртуальная встреча не случайное, а знаменательное событие в моей жизни, так как для решения мучившей меня научной проблемы нужны были исключительные знания в области Симметрии. И я решила, что должна непременно обратиться к высшему авторитету по симметрии и отважилась написать письмо именно президенту Международного Общества Симметрии - Ювалю Неэману.

     И как впоследствии оказалось, предчувствие меня не обмануло! К своему удивлению и радости, я получила подробный заинтересованный ответ на своё письмо с его собственными материалами по симметрии, с просьбой прислать мне мои публикации. В нем было сказано, что раньше он никогда не слышал о таких фактах и хотел бы следить за развитием направления. Из письма я узнала, что Юваль Неэман - Министр науки и технологии Израиля. В его ответе меня сразу поразило нераспространенное, особенно среди министров, внимание к неизвестному ученому из дальнего края, а, главное, живой и серьезный интерес к довольно новой для него научной проблеме. Я послала ему свою первую опубликованную работу. Он снова мне ответил. Да, надо признаться, я не была избалована таким вниманием. Напротив, мне стоило огромных усилий постоянно с большими потерями отстаивать свое право заниматься не только трахомой и глаукомой, но и тем, что меня интересовало и волновало в смежных областях науки.

     Вскоре, я неожиданно тяжело заболела. Был поставлен диагноз: двусторонний спонтанный некроз головок бедра. Меня приковало к постели. В центральных клиниках Союза было отказано в необходимом хирургическом лечении. Мне пришлось решиться отправиться в Израиль за спасением от пожизненной инвалидности. Семья не смогла меня сопровождать, и я, в конце 1990 г., поехала одна на каталке.
     Естественно, дорога была очень нелегкой и довольно унизительной. Мою каталку кто-то двигал вперед на переходах и вскоре бросал. И все же я добралась до Израиля. Но особенно сложными были первые дни по приезде: я оказалась в очень тяжелой ситуации. Врачи подтвердили диагноз и необходимость двустороннего эндопротезирования, но операцию могли сделать только в порядке очереди, через 1,5 года. Надо было ждать, но как? Социальный работник отправил меня в частную гостиницу, и я оказалась одна в номере. Прикованная к постели, с постоянными острыми болями, без ухода и медицинской помощи, без телефона и пищи. Я уже было потеряла надежду на благополучный исход.

     К счастью у меня было с собой два письма. Одно из них от моего московского друга к его школьному товарищу Семену Левину оказалось судьбоносным. Этот едва знакомый мне человек и его жена Майя окружили меня своей заботой в первые самые тяжелые дни. Семен распорядился моей судьбой, самостоятельно решив сообщить Ювалю Неэману о моём приезде в Израиль. По его просьбе коллега по работе, Анатолий Эпштейн, член партии, возглавляемой Ювалем Неэманом, решил позвонить ему и, напомнив о моем письме, рассказал о бедственной ситуации, в которой я оказалась. "Позвоните через 15 минут" - сказал Юваль. Именно этот МОМЕНТ определил последующие чудеса моей судьбы, иначе не скажешь! Я благодарна этим людям, которые потянули и соединили тонкую ниточку судьбы. Они навсегда стали моими большими друзьями.

     Итак, я лежала в номере гостиницы, и собралась дожидаться свой очереди. Мне казалось, что эта очередь в никуда... И вдруг, на следующий день неожиданно в номере появилась большая группа людей в белых халатах. Один из них сказал: "Я - Главный врач больницы Вольфсон. Завтра мы пришлем за Вами машину скорой помощи. Поместим Вас в стационар и будем оперировать, сначала одну, а потом другую ногу". Я почувствовала себя как Золушка в старой доброй сказке. И робко спросила: "Откуда Вы узнали обо мне?" Главный врач ответил: "Звонил профессор Юваль Неэман и обратился ко мне с просьбой выяснить, можно ли перенести срок операции ввиду особой ситуации, в которой Вы оказались".
     И, поверите ли, с тех пор внимание Неэмана ко мне и моей работе было непрерывным вплоть до последних дней его жизни.

     После первой операции 31 декабря 1990 года, как только я очнулась после наркоза, в мою палату вошел мальчик из магазина и вручил мне большой букет цветов. Я ему говорю: "Это ошибка, у меня здесь никого нет". Но мальчик ответил, что цветы мне послал Министр Юваль Неэман. Забыть это невозможно никогда.
     И это было только начало. В отделение больницы время от времени поступали звонки от Министра Неэмана, кто-то постоянно справлялся о моем состоянии. Приезжали, посланные им посетители, незнакомые мне люди, много людей. И, наконец, он поручил своему помощнику постоянно заботиться обо мне. Меня постоянно навещали, привозили мне различные пособия для изучения иврита, готовили материалы для оформления бумаг, необходимых для профессионального трудоустройства. Из реабилитационной больницы в Хадере меня возили на такси в Тель-Авив, в больницу Ихилов на встречу с офтальмологами. И даже сняли для меня квартиру в Тель-Авиве. Отмечу, что происходило во время войны в Персидском заливе. И организовывал всё это Министр Науки и технологии, руководитель политической партии Юваль Неэман в такие трудные времена для Израиля! Ведь, действительно, мне кажется это нереальным вымыслом. Но так было на самом деле.

     И вот, наконец, после двух операций, после восьмимесячной реабилитации, я поселилась в Рамат-Гане и вскоре получила приглашение на прием к Министру Ювалю Неэману. С большим трепетом приехала я в Тель-авивский Университет к нему в отдел. На пути в кабинет меня остановила Матильда, его референт. Она сказала: "Зайдете и поцелуйте его". "Возможно ли такое?" - спросила я. "Да, сделайте так. Я говорю это не случайно". С большой робостью и волнением зашла я и действительно отважилась его поцеловать. А он в ответ так прижал меня к своей груди, как будто я его давний друг, которого он очень долго не видел. Я почувствовала так явно тепло и необычайную чуткость этого уникального человека. Несмотря на отсутствие общего языка, мы понимали друг друга, будто говорили сердцами. Я вышла из кабинета, потрясенная его личностью. И сказала Матильде: "Какой же он человек!". А она в ответ мне с большой горячностью рассказала, как это было в самые страшные дни войны в Персидском заливе. Она сказала: "Несмотря на огромные непосильные заботы, ответственность Министра и председателя партии он постоянно напоминал нам, своим помощникам - Елизавета, Елизавета, не забывайте ей помогать!" И он сам уже никогда не забывал!

     Позже мне стало известно, что, получив мои документы, Ю. Н. внес меня в список ученых для получения стипендии и стал искать место работы. А потом мне рассказывал Анатолий Эпштейн, что каждый раз при встрече с ним Юваль просил передать, чтобы я не волновалась, и ждала, так как он хлопочет о моем устройстве.

     Итак, благодаря помощи Ю. Н. я начала работать. К этому моменту я гораздо глубже осознала чрезвычайную важность для науки полученных мною новых экспериментальных данных. Задача была захватывающей и необыкновенно важной и трудной. Мне стало понятно, что невозможно, как раньше, сочетать интерес к столь сложной проблеме с моей основной профессией офтальмолога. Тем более что моих коллег-офтальмологов не заинтересовали предложенные мной новые подходы к некоторым клиническим направлениям. Надо было перестраиваться. В этом отношении особую роль сыграла встреча с Ю. Н. Его всесторонняя поддержка и интерес к проблеме давали надежду на правильность выбора. Только поэтому я смогла осознанно пойти на этот рискованный и трудный шаг. И приняла решение заниматься фактически новой для меня проблемой Симметрии белка. Я вынуждена была оставить свою специальность, несмотря на сорокалетний стаж. Решение сложное, но меня действительно очень увлекала проблема. И я уже была не одна!

     В начальный период работы Ю. Н. познакомил меня с организаторами Международного Конгресса по Симметрии докторами Денежом Наджи и Юрием Дарвасом. Ими я была приглашена с докладом на Международный Конгресс по Симметрии в Вашингтон в 1995 г. После доклада Юваль Неэман принял участие в возникшей дискуссии, после которой он предложил дать обнаруженным фактам название "Рапис-эффект".
     По возвращении Юваль Неэман провел 1-ый Всеизраильский семинар по Симметрии и включил в его программу мой доклад. Много раз у себя в кабинете он проводил междисциплинарные совещания, приглашая различных специалистов, физиков, биологов, кристаллографов и многих других из Университетов и институтов Израиля: из Беэр-Шевы, Иерусалима, Реховота и т.д.

     Можно смело сказать, что за эти годы Ю. Н. поверил в большую ценность сделанного открытия и стал участником разработки направления. Для этого он создал при своей физической лаборатории в Тель-авивском Университете Прикладной отдел Симметрии с биологическим сектором. Он подробно проанализировал суть исследования в предисловии к моей книге "Белок и жизнь". Отправил меня в командировку в Парижский институт математики к выдающемуся математику Михаилу Громову. Написал письма и послал мою книгу ряду выдающихся ученых с мировым именем: профессорам М. Амусья, М. Клингеру и М. Сафро, и Нобелевским Лауреатам В. Гинзбургу, Ж.. Алферову, А. Абрикосову и Д. Лену. От А. Абрикосова, М. Амусьи, В. Гинзбурга, М. Клингера, и Д. Лена он получил благожелательные и заинтересованные ответы. Наконец, в 2003 году мы сделали совместный доклад на очередном международном Конгрессе по симметрии в Венгрии! И это было только начало нашей совместной работы.

     Я сочла необходимым так подробно изложить мой научный путь в Израиле, чтобы не голословно, а на реальных фактах продемонстрировать уникальность Юваля Неэмана - ЧЕЛОВЕКА и УЧЕНОГО! Только абсолютно исключительный человек при такой непомерной занятости и нагрузке, мог постоянно заботиться о другом, вникать в суть совершенно новой для него проблемы. И когда она его по настоящему заинтересовала, он, несмотря ни на что, принял участие в ее разработке. Эти факты продемонстрировали необыкновенные потенции Неэмана-ученого к интуитивному восприятию смежных, далеких от его приоритетов дисциплин, а также его способность бесстрашно ломать междисциплинарные барьеры, следуя желанию познать неизвестное. Всё это характерно для людей редкого склада, у которых сочетается особенности ученого и поэта, что и проявлялось во всем. В связи с этим я посвятила ему стихотворение, которое ему очень понравилось. Только поэтому позволяю себе познакомить с ним и читателей.

     Учёный и Поэт

     Не зря ГАРМОНИЯ кругом,
     И КРАСОТА природы блещет,
     И человек пред ней трепещет,
     К ее ногам кладет дары.
     И светлый ГЕНИЙ свой ПРИРОДЕ посвящает.
     Не только созерцать,
     Но разгадать ее дерзает.
     Единым пламенем согрет
     УЧЕНЫЙ он или ПОЭТ...
     Когда ж УЧЕНЫЙ и ПОЭТ в одном ЛИЦЕ объединится,
     Тогда ПРИРОДА, как девица, уже перестает стыдиться,
     Уже готова обнажиться,
     Секреты выдать, не скупясь
     За красотою не таясь!

     Матильда была права, когда сказала: "Таких, как он, людей не бывает". Я только повторяю за ней: "Таких людей просто нет". И вот теперь я осталась одна, без его поддержки. Но я верю, что СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ об этом необыкновенном ЧЕЛОВЕКЕ и УЧЕНОМ, который не только спас меня физически, но и чудесно осветил мою научную судьбу, будет и дальше помогать мне. Я буду стараться изо всех сил передать людям полезные для них научные данные, в которые САМ ЮВАЛЬ НЕЭМАН верил и в получении которых сам принимал участие!

 

     Приложение

     Открытие неравновесного состояния коллоидных наноструктур /или нанокристалов/ белка.
 


     Несмотря на большой интерес к протеомике /науке о белке/ до сих пор отсутствует общая теоретическая модель его самоорганизации. Общепризнанным считается, что АТФ/аденозинтрифосфорная кислота/ играет ключевую энергетическую роль в работе мотора белка. Однако остается загадкой каталитическая сила энзима и путь стабилизации его высокоэнергетического состояния /Lehiri M.et.;,2003|

     Возможно, это связано с тем, что самым распространенным является метод рентгеноструктурного исследования протеина, изучающий равновесное, энергетически неактивное его состояние - кристаллы с решеткой дальнего порядка в закрытой равновесной системе на уровне A?.И соответственно под "folding" /самоорганизацией белка/ понимают сворачивание его молекулярных цепей на том же масштабе. Хотя этот уровень считается не информативным в отношении выявления супрамолекулярных химических содружеств, которые играют важнейшую роль в самоорганизации белка и возникают только с нано до макроуровня /Lehn J.M.,2002/. Именно с наномасштаба, как раз, и начинаются все ключевые процессы в живом /функционирование, деление, размножение и т.д./. К тому же, известно, что в динамичной живой системе белок не находится в фазовом состоянии кристалла и появляется в нем в такой физической фазе только при патологии и после смерти.

     И в то же время параллельно активно развивается новое направление коллоидных наноструктур /или нанокристаллов/. Однако изучение белка на этом масштабе в неравновесном состоянии находится в самом начале пути./Рапис Е.,1988-2006/.
     Таким образом, в решении самого кардинального вопроса естественной науки - механизма работы белка, лежащего в основе функционирования всего живого - возникла и держится до настоящего времени парадоксальная ситуация, которая во многом сдерживает прогресс науки. Остается недостаточным внимание к неравновесному состоянию белка. Живое, динамичное, нестабильное, неравновесное, работающее с нано до макроуровня, изучается мертвым, стабильным и равновесным кристаллом на атомном уровне.

     Хотя уже широко известны неравновесное состояние материи различных видов, в том числе и живой, в которых процессы самоорганизации /или самосборки/ протекают с рядом общих системных признаков а, именно: с хаотической нелинейной динамикой, фрактальной геометрией, когерентностью, турбулентностью и др. свойствами, возникающими в открытых, далеких от термодинамического равновесия системах с появлением алгоритмически повторяющихся диссипативных структур с мезо до макроуровня. Это доказано экспериментально и теоретически /например, реакция Белоусова-Жаботинского, феномен Бенара, феномен Буравцева, автоволновые процессы в сетчатке, в сердце, в колониях амеб и т.д./ Пригожин И., Avnir D., Заикин А., Жаботинский А., Буравцев В. и мн.др./.

     Совершенно ясно, что важно было бы поставить задачу изучать работу белка не только в закрытой равновесной, но и в открытой термодинамически неравновесной системе, создавая в протеине не только равновесное, но и неравновесное высокоэнергетическое его состояние на клеточном уровне, способное работать.
     Возникает вопрос: реально ли в эксперименте получить искомое неравновесное состояние белка?

     Проведенные нами эксперименты позволили обнаружить новые факты простым, наглядным, 100% повторяемым способом при сравнении поведения одной и той же системы белок-вода в процессе ее высыхания в разных условиях: в открытых и неравновесных и в закрытых и равновесных. При этом изменялась скорость удаления воды из коллоидального раствора белка /системы белок-вода, помещенного на твердой подложке при комнатной температуре и атмосферном давлении/ и соответственно возникал другой характер процесса. Эти данные отражены в публикациях, основанных на многолетних экспериментальных исследованиях с визуальным изучением динамики структурных преобразований и свойств с помощью различных методов микроскопии /оптический, поляризационный, электронный сканирующий, конфокальный лазерный электронный микроскопы/, с рентгеноструктурным анализом, а также с определением электрических и магнитных свойств и геометрическим описанием симметрии и т.д. /Рапис Е. Письма в Журн. Техн. Физики.1988.Т14,Вып.7.С.1561;Rapis E.G.et.al. ZH.TEKH.FIZ.61./4/.APR.1991; Rapis E.:PISMA ZH TEKH FIZ

     21/9/:13-20.MAY 12 1995;TECH PHYS LETT 23/4/ 263-267 APR 1997; TECH PHYS 45/1/: 121-131 2000; TECH PHYS 46 /10/: 1307-1313
     2001;TECH PHYS 47/4/: 510-512 2002;TECH PHYS 48 /4/:516-518 2003; Рапис Е. "Белок и жизнь" 2002, 2003; Rapis E., Y. Neeman et. al. 2003 Симметрия белка. Докл. На Международном Конгрессе по Симметрии. Будапешт, Рапис Е.2004, 2005, 2006 г. Журн. Техн. Физики, 2004, 2005, 2006 г. Рево В.В. Энциклопедия системных знаний. "Рапис-эффект" 2006 и др.
     Опыты показали, что только в биотических условиях: в открытой, далекой от термодинамического равновесия системе белок-вода, в отличие от закрытой близкой к равновесию системы, удалось наблюдать динамику структурных превращений белка аналогичную поведению высокоэнергетически активных /электромагнитных/ систем с нелинейной хаотической динамикой и фрактальной геометрией. При этом появлялось множество известных универсальных пространственно-временных структур со свойствами, присущими процессам самоорганизации материи в неравновесном состоянии: самокопирование, когерентность, синхронность, необратимость, флюктуации автоволновые процессы/, турбулентность, крупномасштабные дефекты, формирующие блоки /клетки/ с ядрами ракушечного типа, с 3-х мерными эпитаксиально растущими кипами пленок в фазе жидкого кристалла, со спиральными вихревыми структурами противоположного вращения от нано до макромасштаба в твердой фазе белка, иначе говоря при росте его коллоидного нанокристалла.

     Важно подчеркнуть, что процесс протекал in vitro в отсутствие важнейших ингредиентов живых систем - без ДНК и АТФ, но по виду и масштабам симметрии соответствовал поведению белка in vivo.
     В противоположность этому в закрытой равновесной системе возникали двухмерные сетчатые кристаллические структуры, которые не имели аналогии в живых биологических системах.

     Геометрический описательный подход позволил установить аналогию симметрии белка в неравновесных биотических и в абиотических условиях /in vitro и in vivo/ с визуальными свойствами магнитных полей по ряду важных признаков: орбитальных взаимодействий, вращательных нелинейных квантовых эффектов, вихрей противоположного вращения с дефектом между ними, зеркальной симметрией и др.
     Наличие наноструктур /или нанокристаллов / в неравновесном состоянии белка доказали данные рентгеноструктурного анализа /появление порядка было только на 10,5А[] и 4,33А[], т.е. с 0,5-1 нанометра начиналась сверхрешетка белка, достигая макромасштаба. Это корреллирует с масштабами упорядочения живых структур и не соответствует решетке дальнего порядка, независимой от размера, в равновесных кристаллах.

     Таким образом, открыто неравновесное состояние коллоидных наноструктур /или нанокристаллов/ белка, возникающее при его автоволновой конденсации и самоорганизации в открытой далекой от термодинамического равновесия системе белок-вода. Эта форма белка названа "протос".
     А, следовательно, самоорганизация "протос", имеющая универсальные свойства, по-видимому, можно поставить в один ряд с общими представлениями о самоорганизации материи в неравновесном состоянии.
     В последнее десятилетие эта проблема чрезвычайно широко и активно изучается, с чем связано появление новых самостоятельных разделов естественных наук, таких как: нелинейная наука, наука о сложных системах /сложность/, о кластерах, пленках, о фрактальной геометрии, супрамолекулярной химии, о хаосе и главное, о коллоидных нанокристаллах и т.д. Все эти данные позволили интерпретировать экспериментальные результаты с позиций самоорганизации неравновесного состояния материи.

     Универсальность динамических преобразований структур "протос" при его самоорганизации дала основание отнести их к диссипативным процессам, возникающим при стабилизации высоко-энергетического состояния белка с нано до макромасштаба.
     Из этого следует, что результаты экспериментальных данных позволяют по-новому рассмотреть вопрос о функциональной роли гидролиза АТФ и фосфориляции белка. Очевидно, в энергетическом обеспечении синтеза и конформационных перестроек белка при самоорганизации, наряду с АТФ принимает участие процесс стабилизации высокоэнергетического неравновесного состояния белка. Не исключено, что в генерации силы и в механической работе мотора протеина участвует собственный процесс его самоорганизации в неравновесном состоянии в процессе роста коллоидного нанокристалла.

     Наличие реальной, простой, наглядной, повторяющейся в 100% случаев экспериментальной модели наноструктур белка "протос" in vitro позволяет начать детальное качественное и количественное изучение важнейших закономерностей поведения протеина в неравновесном состоянии на клеточном уровне.
     На этих данных может быть создана общая теоретическая модель самоорганизации белка, которая открывает перспективы развития науки о белке в равновесном и в неравновесном состоянии. Такая модель окажется фундаментом многих направлений естественных наук /биологии, медицины, сельского хозяйства, ветеринарии, фармакологии, супрамолекулярной химии, биохимии, биофизики/, а также технологии, где все большее значение приобретают наноструктуры белка.

     Однако, несмотря на настоятельную необходимость глобального развития направления, имеющиеся данные уже сегодня достаточны для немедленного их практического использования, в частности, в целях создания атласа для идентификации различных белков, для очистки их от примесей; в целях создания атласа для диагностики заболеваний человека, животных и растений /например, для диагностики метастатических форм рака, болезней, связанных с нарушением самоорганизации белка и др./; в технологиях создания различных видов косметических методик с использованием масок на белковой основе; а также в технологиях биологически активных текстильных материалов; в технологии для создания материалов из высокоэнергетических наноструктур белка для электронной инженерии /в робототехнике, компьютерологии, в электронной оптике и т.д./.

     Профессор Тель-Авивского Университета
     Рапис Елизавета
     /Лаборатория прикладной физики,
     Группа изучения симметрии, биологический
     сектор, координатор Профессор Юваль Неэман/.

 Перевод текста английского на русский можно заказать в Лингва-Стиль


   


    
         
___Реклама___