Война и евреи
(окончание. Начало в № 48)
Михаил Мельтюхов относит начало боевых действий на 15 июля. Согласно его исследованию: «И Германия, и СССР, тщательно готовились к войне, и с начала 1941г. этот процесс вступил в заключительную стадию, что делало начало советско-германской войны неизбежным именно в 1941г., кто бы ни был её инициатором. Первоначально вермахт готовил вторжение на 16мая, а Красная Армия – на 12 июня 1941г. Затем Берлин отложил нападение, перенёс его на 22 июня, месяц спустя то же сделала и Москва, определив новый ориентировочный срок – 15 июля 1941г. Как ныне известно, обе стороны в своих расчётах исходили из того, что война начнётся по их собственной инициативе. К сожалению, то, что известно сегодня, было тайной в 1941г., и советское руководство допустило роковой просчёт». 27
И все потуги тех, кто пытается доказать, что Советский Союз не собирался начинать
военные действия против фашистской Германии в июле 1941-ого года, оказались тщетными.
Потому что никто ещё не ответил на вопрос: были
ли сконцентрированы гигантские силы на границе с Германией или нет? А если были,
то для какой цели их вывели из укреплённых районов и подставили совершенно незащищённых
под удар врага? Резалась ли колючая проволока на границе, чтобы дать дорогу армаде
советских танков или нет? Заготовлялись ли на пограничных складах горы сапог или
нет, и когда были отпечатаны плакаты с лозунгом «Родина мать зовёт», и многое,
многое другое.
Указывают на отсутствие документации,
приказов и распоряжений по этому вопросу, зафиксированных в регистрационном порядке.
Какая чушь! Так это надобно быть или последним олухом, или рафинированным подлецом,
чтобы на основании этого утверждать, что если не было найдено письменных свидетельств,
подписанных Сталиным о подготовке к нападению на фашистскую Германию, то, следовательно,
не было и намерения её атаковать. Как будто нормальному человеку не ясно, что
в преступных группировках, как и в преступных правительствах при тоталитарном
режиме, как в Германии, так и в Советской России, по многим щекотливым вопросам
документации не велось, а отдавались устные приказания, от которых в случае надобности
всегда можно было отказаться.
Нет документации
на шесть миллионов евреев, сожжённых в газовых камерах. Так что не было тотального
уничтожения евреев, как некоторые подонки пытаются доказать? Значит, не сжигали
и таборы цыган? Тоже ведь документации на это не велось.
Спекулируют на том, что Советская Россия к войне была не готова, и поэтому, дескать,
она нападать на Германию не собиралась. А когда Россия готова была к войне? Всю
свою историю она готовилась к войне и никогда к войне не была готова: не в 1812-ом
году, не в 1854-ом, не в 1905-ом, и не в 1914-ом году она к войне не была готова.
А что делала эта преступная партия и правительство
в годы индустриализации и коллективизации страны, если не готовились к войне?
Вся страна голодала, а армию вооружили современнейшим оружием: лучшей артиллерией
в мире, лучшими танками. Накопили горы всякого современного вооружения и боеприпасов.
С другой стороны, разве войны начинаются только
тогда, когда страны готовы к войне?
А что Германия
была готова к войне? Нацисты пришли к власти только в 1933-ем году. Могли ли они
за шесть лет правления полностью модернизировать свою армию.
А что Англия и Франция, верные союзному договору с Польшей, объявившие войну Германии,
были готовы к войне?
Не готовность Германии к войне,
а превосходство её истребительной авиации и оперативного искусства Германского
Генерального Штаба поставило Францию на колени.
Кроме
Советской России, никто тогда не был готов к войне, а тем более, Соединённые Штаты.
И в тот момент, когда Гитлер понял, что Сталин готов нанести ему удар в спину,
он ударил первым. У него не было даже времени на подготовку. Если бы он опоздал
на две недели, то по версии Виктора Суворова, не немецкие танки катились бы к
Москве, а советские к Берлину.
И он не мог не ударить,
потому что Англия никак не хотела заключать с ним мир, а до вступления в войну
Соединённых Штатов, во что бы то ни стало, надобно было выиграть время и обеспечить
себе безопасный тыл и энергетические ресурсы Восточной Европы.
Теперь он понял, что пакт о ненападении с Москвой это фикция. Это его крупнейший
просчёт, что более крупный и коварный жулик, чем он, обдурил его. И нет у него
безопасного тыла перед лицом неминуемой расплаты. И армады российских танков уже
разогревают свои моторы, чтобы рвануться вперёд на Берлин и Бухарест. И в этой
ситуации он решил отбросить русских за Волгу, занять глухую оборону на востоке
и отразить врага номер один на западе. Соединённые Штаты Америки, а не Россия
были его главным врагом.
Впоследствии, уже в бункере,
он говорил: «С чисто военной точки зрения нам бы следовало начать войну раньше.
Я должен был захватить инициативу ещё в 1938 году, а не разрешить втянуть себя
в войну в 1939 году; ибо война была в любом случае неизбежна». 28
Очевидно, Гитлер пришёл к такому заключению исходя
из того, что в 1938 году Германия ещё не имела общей границы с СССР, и могла,
не опасаясь за свой тыл, успешно вести бои на Западе.
Однако и в этом случае вряд ли события развивались бы в угодном Гитлеру направлении.
Во-первых, был бы упущен момент внезапного удара по Красной Армии, которая занимала
бы свои заранее оборудованные укрепления. Во-вторых, оказавшись в трудном положении,
Англия и Франция убедили бы Польшу пропустить Красную Армию через свою границу,
чтобы она вошла в соприкосновение с немецкой армией. В-третьих, военные действия
бы начались непосредственно на германской территории.
Некоторые авторы статей пытаются объяснить неготовность страны отразить агрессию
фашистской Германии тем, что Сталин был введен в заблуждение своими агентами,
которые указывали на 15 мая, как на дату нападения Германии на Советский Союз.
Но нападения, как известно, не последовало, поэтому и вторую дату 22 июня он,
вполне обоснованно, принял как очередную провокацию. Однако такое объяснение существа
этого вопроса не соответствует действительности.
Дело в том, что Сталин исходя из своих абстрактных размышлений о том, что Германия,
связанная войной на Западе, к войне с Советской Россией не готова и поэтому войны
с ней не начнёт, и поэтому охотно верил, подтверждающей его мнение, дезинформации
и не верил правдивой информации своих агентов. Начальник Разведуправления генерал-лейтенант
Голиков, зная мнение Сталина по этому вопросу, снабжал его этой дезинформацией
и, по возможности, скрывал от него истинное положение вещей.
Об этом свидетельствует и докладная записка Берии Сталину от 21 июня 1941 года.
Эта записка была написана в связи с тем, что молодой подполковник В. Новобранец,
возглавляющий информационный отдел Разведуправления Красной Армии, думая, что
его информация об истинном положении дел на границе по какой-то причине не доходит
до высшего начальства, на свой страх и риск издал знаменитую сводку №8, которая
также легла на стол Сталину и Берии. В связи с этим Берия писал: «В последнее
время многие работники поддаются на наглые провокации и сеют панику. Секретных
сотрудников: «Подпись: Л. Берия, 21 июня 1941 года». И ещё – из докладной записки
Берии Сталину 21 июня 1941 года: «Начальник Разведуправления где ещё недавно действовала
банда Берзина, генерал-лейтенант Ф. И. Голиков жалуется на .... своего подполковника
Новобранца, который тоже врет, будто Гитлер сосредоточил 170 дивизий против нас
на нашей западной границе.
Но я и мои люди, Иосиф
Виссарионович, твёрдо помним Ваше мудрое предначертание: в 1941г. Гитлер на нас
не нападёт!» 29
Однако, сейчас весь этот ожесточённый спор историков о том, что бы произошло,
если бы Сталин ударил первым, теряет всякий смысл, потому что он всё равно потерпел
бы поражение. Вопрос может заключаться только в том, насколько менее пагубно это
могло отразиться на боеспособности Красной Армии, чем происшедшая катастрофа.
Согласно Владимиру Грызуну, отставание советской истребительной авиации от немецкой
предопределило поражения Красной Армии в начале войны: «В результате советские
истребители не смогли оказать противодействие самолётам противника, которые совершенно
безнаказанно атаковали советские танковые колонны, нанося им очень большой ущерб.
Мехкорпуса оставались без воздушного прикрытия, и в первые дни войны основные
боевые потери танков происходили не в столкновении с немецкими войсками, а от
действий авиации противника. Отставание тактико-технических характеристик советских
истребителей от немецких не позволило им осуществлять перехват немецких бомбардировщиков,
что самым губительным образом повлияло на боеспособность бронетанковых соединений
РККА. В этом советским истребителям не помогло даже их численное превосходство».
30 Отсюда можно сделать вывод, что
исход Второй Мировой войны решала истребительная авиация. Так было на полях сражений
во Франции. Немецкий истребитель оказался лучше французского, и Франция была поставлена
на колени. В то же время, британский «Спитфайер» по своим техническим данным обошёл
«Мессершмитт», и Германия потерпела поражение в воздушном бою над Англией.
Что же касается советских истребителей, то они не
могли равняться с более маневренными немецкими истребителями «Мессершмитт» и «Хейнкель»,
что и явилось одной из главных причин поражения Красной Армии в первые годы войны.
Только после того, как вступили в строй новейшие истребители «ЛА – 7», созданные
Семёном Айзиковичем Лавочкиным и вооружённые пушкой, созданной конструктором Александром
Эммануиловичем Нудельманом, наступил перелом на полях Великой Отечественной войны,
и немцы побежали вспять.
Если упростить до минимума
весь ход Великой Отечественной войны, то мы увидим, что исход этой войны решили
всего два человека: Вилли Месершмитт и Семён Лавочкин. Голиаф против Давида. Немец
против еврея. Еврейский ум оказался продуктивнее немецкого, и Германия потерпела
поражение.
Но, конечно, не только эта, упрощённая
до гротеска картина, была причиной отступления Красной Армии в первые годы войны.
Немаловажным фактом было и то, что её Верховный Главнокомандующий недоучившийся
попик Джугашвили, так называемый «генералиссимус» Сталин совершенно не разбирался
в военном деле. Не многим лучше было и его ближайшее окружение. В любом демократическом
государстве такой политический деятель, который бы поставил свою страну на грань
поражения, должен был бы уйти в отставку, но только не в России, где демократией
никогда и не пахло.
При бездарном «генералиссимусе»
Сталине, советские люди имели на 22 июня 1941 года Наркомом Обороны С. К. Тимошенко.
Нарком Обороны маршал Тимошенко вообще не имел никакого образования. Он родился
в семье молдавского крестьянина в селе Фурманка Измаильского уезда Бессарабской
губернии. В 1915 году призван был в армию рядовым. Революцию закончил командиром
4-й кав. Дивизией Первой Конной армии.
В его биографии
говорится, что он в 1922-ом году окончил Высшие Академические курсы, а в 1930
году курсы командиров при Военно-политической Академии. Но как может окончить
такие курсы человек без всякой общеобразовательной школьной подготовки? Это уму
непостижимо!
Оказывается, может, потому что эти курсы
никаких знаний не давали и никаких знаний от своих курсантов не требовали, а были
созданы для повышения авторитета назначаемому на более высокие должности безграмотному
комсоставу.
Вот что пишет об этих курсах один
из преподавателей этого академического курса. «Назначения были у всех на уме.
Питомцы генеральского инкубатора мечтали о том времени, когда они избавятся от
КУВС. На своё пребывание в Москве они смотрели, как на неизбежное, но к счастью,
кратковременное зло, которое кончится в тот день, когда им вручат приказ о назначении
на командный пост. Они твёрдо усвоили две истины: Научиться они всё равно ничему
не научатся. Независимо от успехов в учении, им предоставят крупные военные посты.
В конце курса были экзамены, но, в общем, совершенно ненужные, так как назначения
давались вне зависимости от их исхода».
Но даже по
вопросам стратегии и тактики стажёры демонстрировали своё полное невежество.
«Так генерал Апанасенко не мог ответить на вопрос Евсеева о сражении на Марне.
Да знаете ли вы, где находится Марна? – настаивал
Евсеев и этой своей настойчивостью вывел из себя Апанасенко, имеющего значительно
более высокий военный ранг, чем Евсеев. Я-то знаю, где Марна, а вот знаете ли
вы, где находится Калаус? – ответил вопросом на вопрос Апанасенко.
(Калаус – это крошечная горная речушка, не отмеченная даже на картах). Зачем мне
знать, где находится Калаус?! – раздраженно сказал Евсеев. – Нам надо знать, где
происходили великие сражения. Так вот, как раз на Калаусе и было великое сражение,
- не сдавался Апанасенко. – Я там кавалерию генерала Покровского в 1918 году разбил.
Так и не получив от Апанасенко ответа о битве на
Марне, отпустили его от экзаменационного стола». 31
В январе 1941 года И. Р. Апанасенко был назначен
командующим Дальневосточным фронтом. Из-за удалённости этого фронта от театра
военных действий, трудно сказать был ли генерал Апанасенко достойной заменой маршалу
Блюхеру. Как стратег он себя проявить не успел. Будучи назначен с июня 1943 года
заместителем командующего Воронежского фронта, был смертельно ранен в боях под
Белгородом.
Что же касается Тимошенко, то он, делая
к тому времени кое-какие успехи в самообразовании, как некоторые пишут о нём,
выдвинул идею прямого, «лобового» удара, как основного начала методики войны.
Этот метод предусматривает наступление пехоты вслед за огневым валом артиллерийского
огня, причём во время наступления она несёт огромные потери, как от своего, так
и от огня противника.
Однако ничего нового не было
в тактике Тимошенко. Он всегда так воевал ещё со времён гражданской войны. Вот
наглядный эпизод, характеризующий стратегическую тактику Тимошенко.
У села Скала 6-я кавдивизия, понеся тяжёлые потери, прорвала польский фронт. На
вопрос Будённого: «Почему вы атакуете противника в лоб, а не пытаетесь охватить
его фланги?» Тимошенко ответил: «Так где же у него фланги, товарищ командарм?
У белополяков сплошная линия обороны, и, куда ни ударь, обязательно в этот самый
лоб попадёшь». 32
Такие понятия, что даже в сплошной обороне противника имеются слабые места и,
прежде всего, бить надо туда, чтобы затем выйти во фланг и тыл противника ему
были незнакомы. Кроме того «... была в нём одна неприятная особенность. Он не
говорил, а изрекал истины. Давно замечено, что люди ограниченного кругозора очень
охотно впадают в пророческий тон. Даже простейшая истина в их изложении звучит
заповедью – с таким апломбом они изрекают. Происходит это, вероятно, оттого что
люди недоразвитые или развитые односторонне чужды сомнений. Они путают знание,
которое всегда сопровождается сомнением, с верой, сомнений не терпящей. Вот к
таким людям принадлежал Тимошенко». 33
Так что, вместо Тухачевского – образованного русского
офицера из дворян, во главе армии был поставлен безграмотный молдавский крестьянин,
бывший рядовой – пулемётчик царской армии. А, готовя вероломное нападение на фашистскую
Германию, Сталин и решил использовать тактику фронтального наступления Тимошенко.
Эта доктрина была выдвинута в противовес доктрине
Ворошилова, которая признавала манёвр источником всех побед. «Взаимодействие войск,
боеснабжение, подготовка личного состава – всё это происходило под знаком маневренной
войны. Теория «дробления» сил противника манёвром своих войск находила отражение
в военной литературе, её придерживались штабы. Казалось, что «ворошиловская» доктрина
так и останется господствующей».
Конечно, никакой
«доктрины Ворошилова» в действительности не существовало. Это была доктрина Тухачевского,
которую он в свою очередь позаимствовал в трудах высокообразованных стратегов
военного дела таких как: Свечин, Триандоллофилов, Иссерсон и других.
Климент Ефремович Ворошилов был полным ничтожеством в военном деле. Он окончил
всего два класса Начальной школы и после этого нигде не учился. Судьба профессионального
революционера Клима Ворошилова решалась на станции Родакова под Луганском, куда
собрались начальники отрядов Красной гвардии.
«Шёл
вопрос: кому командовать всеми красногвардейскими отрядами против наступающих
немцев.
-Клим! – ревело собрание. – Командуй! Бери,
Клим!
- Да какой я военный! – крыл любитель крепкого
слова Ворошилов. – Надо военного товарища!
Но собрание
партизан ревело своё. Тут большинство рабочих – луганские, они крутого и горячего
«Володьку» знали с десяток лет, верили. И когда друг-приятель, авантюрный прапорщик
Руднев заявил:
- Не валяй дурака, Клим! Не дрейфь!
Командуй, а я у тебя буду начальником штаба! – Ворошилов крутанул крепкой головой,
махнул рукой:
- Ладно! Была, не была! Беру командование!
Черта там смотреть, буду, так сказать, вашим «красным генералом». 34
Потом Клима здорово побили под Царицыным, после чего его перебросили на комиссарскую
должность. Однако после убийства Фрунзе, Сталин сделал из него Наркома Обороны
и дал звание маршала Советского Союза. Так что никаких мыслей по поводу стратегии
и тактики в современной войне у Ворошилова никогда не было и быть не могло.
Начальником Генерального Штаба на начало войны с Германией эта «блестящая» троица
имела генерала Жукова. Этот обрусевший грек окончил четыре класса приходской школы.
В 1915 году он был призван в армию. Служил в кавалерии рядовым. Революцию встретил,
будучи уже унтер-офицером. Сведениям же о том, что он до войны окончил Вечерние
Общеобразовательные курсы доверять нельзя, потому что в российскую армию людей
имеющих Среднее образование рядовыми не брали.
В боях на Халхин-Голе в августе 1939 года он командовал Первой армейской группой
и по его вине вверенные ему части едва не потерпели полное поражение, если бы
дело своевременно не вмешался Командарм Штерн и не спас положение. И тем не менее
именно Жуков впоследствии был назначен начальником Генерального штаба Красной
Армии, в то время как первоначально на эту должность намечали назначить Командарма
Штерна.
Дело, очевидно, в том, что между Сталиным
и Штерном наметились серьёзные разногласия по тактико-стратегическим вопросам,
и Сталин предпочёл лучше иметь дело с покорным его воле Жуковым, чем со строптивым
Штерном.
Согласно подполковнику Новобранцу, Штерн,
после боёв на Халхин-Голе, предложил создать на Дальневосточной границе дополнительно
несколько фронтовых управлений, свыше десяти полевых армий из нескольких десятков
дивизий каждая и несколько механизированных корпусов.
«Утверждение этого, казалось бы, необходимого плана на Политбюро проходило в крупных
и жарких схватках главным образом со Сталиным и Ворошиловым. Они были основными
противниками плана Штерна. Командарм с этих совещаний приезжал очень возбуждённый
и по-армейски круто и крепко выражал свои чувства. Всё же он, в конце концов,
добился своего: Политбюро утвердило план, и все войска к концу 1940 года были
развёрнуты.
Оценивая этот факт сейчас, можно
сказать, что ещё зимой 1939 – 40 года были заложены основы нашей декабрьской победы
под Москвой в 1941 году. Заслуга в этом принадлежит командарму Штерну, а также
бывшему начальнику Оргмоботдела фронта полковнику Ломову, ныне генерал-полковнику,
непосредственно разработавшему план. Штерн же при «неизвестных обстоятельствах»
исчез.
Трудно себе представить, чем бы закончилось
сражение под Москвой, если бы туда не были переброшены готовые к бою дивизии с
Дальнего Востока». 35
Таким образом, для того чтобы И. Р. Апанасенко смог дальневосточные дивизии своевременно
перебросить под Москву осенью-зимой 1941 года, надобно было, чтобы Г. М. Штерн
за год до своей гибели сумел их там создать.
В то
же время советская разведка тщательно изучила всё то новое, что германская армия
применила в тактике ведения совремённого боя на полях Франции и направили доклад
начальнику Генштаба. Они надеялись, что в правительстве и наркомате обороны сидят
умные люди и примут все меры, чтобы с Красной Армией не случилось того, что произошло
с французской армией.
В. Новобранец пишет: «Все
свои предложения и надежды мы изложили в докладе. Ответ получили такой, что о
нем стыдно писать. На нашем докладе стояла резолюция Жукова: «Мне это не нужно.
Сообщите, сколько израсходовано заправок горючего на одну колёсную машину». Офицеры
информотдела пожимали плечами и молча смотрели друг на друга и на меня. Я тоже
молчал». 36
Нет ничего удивительного в том, что когда Гитлер напал на Советскую Россию, то
армия, руководимая такими «полководцами» как Сталин и Жуков, дрогнула и побежала.
Будучи сами полнейшими бездарностями, они и на ответственные посты подбирали подобных
себе людей. Так в первые дни войны Западным фронтом командовал человек, не имеющий
даже Среднего образования, бывший рядовой царской армии Дмитрий Григорьевич Павлов.
Когда немцы на флангах прорвали фронт, то он растерялся и не проявил должной инициативы,
чтобы контратаковать немецкие танковые колонны и организовать жёсткую оборону
на местах. В результате западная группировка советских войск попала в окружение.
Вся Белоруссия была потеряна. Шестьсот тысяч солдат и офицеров оказалась в плену.
Можно ли себе представить, что более полумиллионная
армия, не оказав существенного сопротивления, сложила оружие?! Немцы под Сталинградом,
в суровых зимних условиях, замерзая в снегу и в развалинах города, в течение более
двух месяцев находясь в окружении, сдерживали мощь трёх российских фронтов. И
когда они капитулировали, только 91 тысяча из них попала в плен, в то время как
100 тысяч было убито или умерло от болезней.
Так
что мог генерал Павлов в лесах Белоруссии, будучи в окружении, организовать оборону
и, угрожая тылам немецких армий, сдерживать их натиск на Москву, или нет?
В маневренной войне окружение и отступление вполне естественная вещь. Немцев окружали
и под Демянском, но они не спешили сдаваться и прорывали кольцо окружения, а русские
не могли, потому что во главе фронтов и армий стояли профессионально не подготовленные
люди.
Возможно, В. Суворов и прав, когда утверждает,
что уничтоженные Сталиным командиры Красной Армии не были ни гениями, ни талантливыми
полководцами, но он глубоко ошибается, когда утверждает, что этой чисткой Сталин
не нанёс никакого вреда красной Армии, а, очистив её от неучей и бездарностей,
укрепил и сделал её более боеспособной. Как раз наоборот, потому что он отнюдь
не уничтожал офицерский состав по их деловым качествам и некомпетентности занимаемой
ими должности, а уничтожал их по политическим соображениям.
Вот что говорил генерал Рыбалко накануне войны: «Чёрт знает, что у нас происходит!
Самые лучшие командиры армии уничтожены, самых лучших членов партии сажают. Армия,
можно это считать как факт, обезглавлена, не боеспособна. На Халхин-Голе и в Финляндии
мы опозорились на весь мир. Армией командуют неграмотные люди – командиры эскадронов,
вахмистры без образования и опыта. Чтобы далеко не ходить, вот тебе пример: командующий
Шестой армией генерал Музыченко. Я знаю его по гражданской войне. Хороший боевой
командир эскадрона, но полком командовать не может. А ему доверили современную
армию! И в то же время сотни образованных офицеров, окончивших Академию, сидят
в штабах на второстепенных должностях. Держат их в чёрном теле. Почему спрашивается?
Будто нарочно все делается так, чтобы проиграть будущую войну».
Когда мы говорим о том, что Сталин уничтожил перед войной весь цвет комсостава
Красной Армии, что и обусловило катастрофическое поражение Красной Армии в начале
войны, то мы отнюдь не имеем в виду командармов типа а ля Фриновский, которых
Сталин возвышал на время в чинах, чтобы усыпить их бдительность и потом расстрелять.
И мы не говорим о гениальных способностях Штерна, который семь лет ходил у Ворошилова
в холуях. Однако, получив самостоятельное назначение на Дальний Восток, он сыграл
всё же более конструктивную роль в деле обороны страны, чем маршал Жуков и, косвенно
ещё раз, уже из могилы, спас, созданными им в своё время дальневосточными дивизиями,
Жукова от полного поражения под Москвой.
Когда
мы говорим о том, что сталинские чистки нанесли огромный ущерб обороноспособности
страны, то мы имеем в виду совокупность всех погибших командиров Красной Армии
в 30-е – 40-е годы, таких как: Свечин, Егорьев, Трианоллофилов, Иссерсон и много
других. Кроме того, мы имеем в виду и то, что были сменены все командующие округов,
90% их заместителей, начальников родов войск и служб, 80% руководящего состава
корпусного и дивизионного звеньев, 91% командиров полков и их заместителей. Массовые
репрессии привели к значительным перемещениям командного состава на несколько
ступеней вверх. Были случаи, когда командиры батальонов назначались командирами
дивизий и даже корпусов, а командиры взводов – командирами полков.
«В эти тревожные дни, - пишет А. В. Горбатов, - я много думал о том, как же это
случилось, что мы оказались на Волге, можно ли объяснить это только тем, что нападение
противника было внезапным? Нет, дело не только в этом, думал я и всё больше и
больше склонялся к тому, что одной из основных причин наших неудач на фронте является
недостаток квалифицированных кадров командного состава: сколько опытнейших командиров
дивизий сидит на Колыме, в то время как на фронте подчас приходится доверять командование
частями и соединениями людям, хотя и честным, и преданным, и способным умереть
за нашу родину, но не умеющим воевать. Части несут потери, получают пополнение,
состоящее из людей, давно уволенных из армии в запас. Одни из них забыли военное
дело, другие приходят в части, даже не ознакомившись с новым вооружением и техникой.
В округах их не учат самому необходимому. Всё это усугубляется неумелым подбором
людей». 37
Должно было пройти время, и это стоило большой крови, пока на руководящие должности
выдвинулись люди способные руководить войсками в условиях современной войны, а
в начале войны положение было отчаянное.
Но
в эти тревожные дни, когда фронт бежал, и администрация была в панике, именно
евреи спасли положение и организовали сопротивление врагу. Это под командованием
еврея Фомина более месяца держалась Брестская крепость. Впервые немецкие полчища
были остановлены на подступах к Москве Первой мотострелковой дивизией 20-й армии
под командованием полковника Крейзера. Тень Штерна витала над заснеженными полями
сражений под Москвой. Генерал-еврей Доватор вёл в бой кавалерийские части в полях
Подмосковья. Маршал Малиновский, караим-еврей из Одессы, остановил танковую армаду
Манштейна, спешившую на выручку окружённой под Сталинградом Шестой армии. И символично
то, что именно еврею, полковнику Виннику сдался немецкий фельдмаршал Паулюс. Еврей
Антонов сменил в феврале 1945 года Василевского на посту начальника Генерального
штаба. Сотни других евреев были награждены орденами и медалями за героизм, проявленный
в годы Великой Отечественной войны. Короче, в первые годы войны евреи получили
столько званий Героя Советского Союза, что впоследствии, когда они стали подвергаться
дискриминации, ничто уже не могло изменить счёт, и они вышли на первое место в
процентном отношении по числу награждённых званием Героя Советского Союза.
Ещё более чем на полях сражений, важна их роль в
организации оборонной промышленности страны. Как только началась война, из заключения
выпускают Бориса Львовича Ванникова и поручают ему наладить выпуск боеприпасов.
Наркомом танковой промышленности назначается еврей-одессит Исаак Моисеевич Зальцман.
Враг захватил Мариуполь, в котором находился единственный завод, выпускавший броню
для танков. Казалось это всё – Россия поставлена на колени. Но еврей Вайсберг
Леонид Эммануилович на Кузнецком металлургическом комбинате наладил выпуск особо
прочной стали для танков. Ему единственному из гражданских было присвоено звание
Героя Советского Союза за заслуги в развитии Отечественной индустрии в годы войны.
Евреи дали стране и немало авиаконструкторов таких как: Лавочкин, Яковлев и Гуревич.
Немало их было и в ракетном деле. Кстати, еврей конструктор, давший России знаменитую
«Катюшу» погиб в лагере, а его «Катюша» громила немцев на полях войны.
Всё это вместе взятое приводило к тому, что Гитлер говорил, что Сталина везде
окружают евреи, и он не верил в обещание Сталина покончить с евреями. И поэтому
ему казалось, что не русские и украинские, американские и английские парни сражаются
с немцами, а он ведёт войну против евреев. В своём «Завещании» он писал: «Если
мы проиграем войну, это будет означать, что нас сокрушили евреи. Тогда их победа
будет полной». 38
Когда 600 тысячная группировка российских войск в Белоруссии сдалась на милость
победителей, евреи возглавили движение сопротивления нацистам. Хозяйкой брянских
лесов в то время называли молодую женщину Рэйчел Тительбаум, возглавившую еврейский
партизанский отряд. Много еврейских партизанских отрядов было на всей территории
оккупированной нацистами. И уже 6 марта 1942 года Геббельс отмечает в своём дневнике:
«Опасность партизанского движения нарастает с недели на неделю. Партизаны контролируют
в оккупированной России большую территорию и создают режим террора. Набирает силу
национально-освободительное движение. Это относится как к Прибалтике, так и к
Украине. Везде евреи вдохновляют народы на борьбу с нами и ставят нас в невыгодное
положение... Их нужно уничтожить, иначе они уничтожат нас».
16 марта он опять, касаясь этого вопроса, пишет: «Активность партизан в последние
недели заметно возросла. Они ведут хорошо организованную партизанскую войну...
в первых рядах этого движения идут политкомиссары и, особенно, евреи». 39
Но самой яркой неувядаемой страницей этой борьбы является героическая борьба узников
Варшавского гетто.
«История человечества знает
множество битв за свободу, но редко когда эта борьба за свободу разыгрывалась
в таких трагичных условиях, как восстание, которое грянуло 19 апреля 1943 года
в варшавском гетто. Ни одна освободительная борьба в истории человечества не несла
в себе зародыш неизбежного поражения. Но ни в одной из них не отпечаталось пятно
такого глубокого трагизма как в последнем порыве бойцов варшавского гетто без
шанса на победу, под лозунгом: «Если погибнуть, то пасть с честью в борьбе». 40
И враги наши были поражены и напуганы стойкостью
и мужеством, проявленным еврейскими бойцами в борьбе за честь и достоинство своего
народа. Геббельс писал в то время, что борьба в восставшем гетто: «...показывает
то, что можно ожидать от евреев, когда в их руки попадает оружие».41
Благодаря мужеству, стойкости и организаторским
способностям евреев Россия выстояла в первые годы войны. Вступление в войну США
существенно изменило соотношение сил. Россия перестала быть для Германии врагом
номер один. Теперь для Германии Россия стала второстепенным участком фронта. Судьба
Германии решалась теперь на Западе, а на Востоке Гитлер решил перейти к обороне.
В этом случае разгром под Сталинградом для него ничего не менял. У него всё равно
уже не было сил продолжать наступление. Это же понимало и немецкое высшее командование
армии. Однако разногласия между ним и фельдмаршалом Манштейном заключалось в том,
что Гитлер, имея опыт боёв на западном фронте в Первую Мировою войну в чине ефрейтора,
стоял за позиционную войну, за то чтобы удерживать каждый клочок земли до последнего
солдата, в то время как Манштейн был сторонником активной, маневренной обороны,
и, когда российские войска, с трудом преодолевая сопротивление немцев, вышли на
линию Курск – Орёл, Манштейн готовился нанести удар во фланг и тыл российским
войскам, чтобы опять отбросить их подальше к Волге.
Кстати, покойный Маршал Шапошников в своё время указывал на то, что нет надобности
добивать окружённых под Сталинградом немцев и терять жизни российских солдат,
а надобно идти вперёд к Днепру, пока эта местность почти совершенно не занята
врагом, а немцы под Сталинградом, лишённые продовольствия, боеприпасов и горючего,
так или иначе вынуждены будут сдаться. Если бы Сталин послушался Б. М. Шапошникова,
то первое мая 1943-его года российские войска встречали бы уже в Киеве, но Сталин
боялся оставлять, окружённых немцев у себя в тылу и требовал ликвидировать Сталинградскую
группировку врага, прежде чем идти вперёд. Но пока русские добивали Сталинградскую
группировку, немцы успели занять оборону на подступах к Донбассу и Днепру.
Рельеф Донбасса равнинный. Немцы, укрепив шахты, создали непробиваемую линию обороны.
Но русские людей не жалели. Их гнали буквально насмерть. У немцев перегревались
пулемёты, не было воды, кончались боеприпасы, и они вынуждены были отходить. Вот
с таким трудом русские к лету 1943 года вышли на линию Курск – Орёл, и здесь Манштейн
решил нанести контрудар.
После долгих колебаний
российским командованием было решено создать на Курско-Орловском направлении глубоко
эшелонированную оборону и принять первый удар на себя, измотать вражеские части
в обороне, а затем перейти в наступление.
4 июля
началось знаменитое сражение на Курско-Орловской дуге. На Северном и Центральном
участке фронта немцы продвинулись до 10 км, но прорвать тактическую оборону российских
войск так и не смогли и вынуждены были перейти к обороне.
Однако на Южном-Воронежском участке фронта немцам под командованием генерал-фельдмаршала
Манштейна удалось прорвать последнюю линию российской обороны и выйти на оперативный
простор.
На левом фланге второму танковому корпусу
СС обер-группенфюрера Гаузера также удалось выйти на оперативный простор. Он атаковал
Прохоровку и форсировал реку Псел. В то время как 48-й танковый корпус достиг
Прохоровки и подошёл к долине Псела западнее Обояни.
«В Прохоровском сражении 2 тк. СС Пауля Гауссера, имея вчетверо меньше танков,
чем противостоявшая ему 5-я гвардейская танковая армия П. А. Ротмистрова, безвозвратно
потерял не более 5 машин. Безвозвратные же потери армии Ротмистрова составили
не менее 334 танков и САУ. Кроме того, по утверждению самого Павла Алексеевича,
в его армии, не считая безвозвратных потерь, более 400 танков было повреждено.
Учитывая, что всего она насчитывала перед вводом в бой около 850 танков и САУ,
можно сделать безрадостный вывод: как боевая сила армия в результате Прохоровского
сражения перестала существовать. И виноват в этом был, прежде всего, ее командующий.
Когда решено было выдвинуть 5 гв. танковую, находившуюся в резерве в районе Острожска,
к Курской дуге, Сталин предложил перебросить танки по железной дороге. Однако
Ротмистров почему-то настоял на том, чтобы двигаться своим ходом, якобы из-за
угрозы авиации противника (хотя на марше танкисты точно также могли попасть под
бомбёжку, как и в железнодорожных эшелонах). В итоге после 350-километрового форсированного
марша многие танки вышли в район Прохоровки с почти выработанным ресурсом. Артиллерийскую
подготовку Ротмистров, по собственному признанию, провёл (по площадям), проще
говоря, – в белый свет как в копеечку, разведки не произвёл, да и к тому же практически
не мог руководить подчинёнными в ходе сражения. Отсюда и катастрофический для
советской стороны результат. Превращать день Прохоровского сражения чуть ли не
в национальный праздник – это издевательство над памятью погибших там наших соотечественников.
Манштейн же не выделил специально сражение под Прохоровкой только потому, что
его танкисты ничуть не меньше, чем армию Ротмистрова, потрепали 1-ю танковукю
армию М. Е. Катукова, и ряд отдельных танковых корпусов. Всего за оборонительный
период Курской битвы войска Воронежского фронта безвозвратно потеряли 1254 танка
и САУ, тогда как безвозвратные потери группы армий «Юг» составили 175 танков и
штурмовых орудий». 42
Таким образом, никакого знаменитого сражения, в котором бы российские танкисты
одержали решающую победу над германскими, не было, и быть не могло. Это сражение
было выдумано российскими стратегами, чтобы как-то оправдать гибель, практически,
всей Первой танковой армии Ротмистрова и колоссальные потери Катукова и списать
их за счёт мистического танкового сражения под Прохоровкой, в котором российские
танковые колонны одержали якобы победу над немцами.
И, тем не менее, Виктор Суворов, считая, что сталинские репрессии не ослабили,
а укрепили армию, называет имена этих бездарных сталинских выдвиженцев среди плеяды
«выдающихся генералов и маршалов». 43
Хотя совершенно непонятно, чем Ротмистров, растерявший
почти половину своих танков ещё до боя, и Катуков лучше, чем замерзающие в таёжных
лесах их менее счастливые бывшие товарищи по оружию. В то время как один из лучших
генералов Второй Мировой войны А. В. Горбатов, именно сталинские репрессии считает
главной причиной поражений российской армии в первые годы войны.
«Но меня до пота прошибли мои прежние опасения, - пишет он, - как же мы будем
воевать, лишившись стольких опытных командиров ещё до войны? Это, несомненно,
была, по меньшей мере, одна из главных причин наших неудач, хотя о ней не говорили
или представляли дело так, будто, «очистив армию от изменников» в 1937 – 1938
годах, увеличили её мощь». 44 Руководимые
серой посредственностью, российские войска, имея лучшие танки в мире и артиллерию,
дрогнули и начали отступать. Теперь настало время ввести в прорыв резерв во фланг
и тыл отступающего противника. Вот что писал об этих роковых днях фельдмаршал
Эрих фон Манштейн. «К 13 июля противник потерял на фронте «Цитадель» уже 24000
пленными, 1800танков, 267 орудий и 1080 противотанковых орудий. Сражение достигло
своей высшей точки! Скоро должно было решиться – победа или поражение». 45
Но в это время американцы высадились в Сицилии,
и Гитлер приказал резерв, приготовленный Манштейном для развития успеха, немедленно
перебросить на итальянский фронт, а наступление на российском фронте приостановить
и перейти к глухой обороне. На Совещании в Ставке Манштейн пытался убедить Гитлера
не прекращать наступления на Курско – Орловской дуге. Он говорил, что: «После
успешного отражения атак противника, бросившего в последние дни в бой почти все
свои оперативные резервы, победа уже близка. Остановить сейчас битву, вероятно,
означало бы упустить победу! Если 9 армия будет хотя бы только сковывать противостоящие
ей силы противника и, может быть, потом возобновит наступление. То мы попытаемся
окончательно разбить силами наших армий действующие против нас и уже сильно потрёпанные
части противника. Затем группа – как мы уже докладывали 12 июля ОКХ – вновь будет
наступать на север, перейдёт Псёл восточнее Обояни двумя танковыми корпусами и
потом, повернув на запад, заставит силы противника, находящиеся в западной части
Курской дуги, принять бой с перевёрнутым фронтом». 46
Историкам остаётся только гадать, как бы сложились
обстоятельства, если бы Гитлер послушал Манштейна и не прекратил сражения под
Курском. Но Манштейн был лишён своих резервов и вынужден был перейти к обороне.
О том, что именно американцы своей высадкой в Сицилии
внесли существенный вклад в разгроме немцев на Курско-Орловской дуге, российские
источники упорно умалчивают и все лавры победы приписывают только себе.
Дело в том, что с высадкой американцев в Европе победы на Востоке для Гитлера
потеряли всякий смысл. В связи с этим он снимает с должности фельдмаршала Манштейна
и отправляет его в отставку. Манштейн был один из интеллигентнейших немецких генералов,
который в годы нацизма, совместно с рядом других генералов, спас честь германского
генералитета, протестуя против преследования евреев. Такой генерал Гитлеру, конечно,
не был нужен. К тому же, для его ограниченного ума капрала Первой Мировой войны
было недоступно понятие активной обороны и стратегия непрямых действий. Сейчас
для его целей вполне подходил недалёкий и упрямый солдафон, который будет удерживать
любой ценой каждую пядь захваченной земли.
Однако
дни Гитлера были сочтены. Россия выстояла при помощи Англии и Америки. Это правда,
что основные материальные и людские ресурсы Германии были перемолоты на Восточном
фронте. Но это было неизбежно, потому что избежать войны с Россией Гитлер не мог,
если бы Гитлер не напал на Сталина, то Сталин бы напал на Гитлера. А вот утверждать
то, что Россия сыграла главную роль в деле разгрома фашистской Германии, потому
что она принесла больше жертв на алтарь победы, по меньшей мере наивно, потому
что никто им не виноват, что они сами не жалели своих людей и гнали их насмерть,
руководимых бездарными командармами.
Сама система
организации и руководства российской армии, психология её командного состава,
способствовала и поощряла несение больших потерь в войне с противником. Вот что
об этом пишет участник Великой Отечественной войны Александр Яковлев: «Если войны
вообще бывают справедливыми, то войну против нацизма можно отнести к справедливым.
Но сколько в ней преступных страниц! Приказали взять деревушку, а в Новгородской
и Ленинградской областях они маленькие, то давай, лезь напролом. Если взял хитростью,
обходными маневрами или ночью, без всякой атаки, без стрельбы и крика, без шума
и гама, то не рассчитывай на награды или благодарности. А вот если пошёл в пьяную
атаку, и у тебя поубивало половину людей, то тут ты герой, немедленно появляются
люди из штаба – давай составляй наградные списки, кого и чем наградить, особенно
убитых или раненых. Это была какая-то вторая война, околофронтовая. Бюрократический
аппарат охватывало оживление – есть, чем заняться. А сколько разных атак по пьяным
разгулам, по прихоти, по капризу!» 47
Ничего подобного не было и не могло быть в армиях
союзников. А те потери, которые понёс Советский Союз в этой войне, отнюдь не были
необходимой жертвой принесённой российским народом на общий алтарь победы над
врагом, а лежат позорным пятном на совести коммунистических лидеров и партаппарате
этой страны.
Фактически это не Сталин, а Рузвельт
явился организатором и руководителем разгрома фашизма в Европе. Все карты были
у Рузвельта и он направлял ход исторических событий в мире, а Сталин и Гитлер
были лишь манекенами в его руках. Он весьма искусно и тонко подвёл Гитлера к самоубийству
и нанёс сокрушительный удар нацизму в Европе.
В истории
существуют такие обстоятельства, когда никакие компромиссы неуместны, и вопрос
решается только силой. Трудно сказать, до какого уровня деградации и нищеты дошли
бы народы Западной Европы под игом фашизма, что было бы с евреями и ростом американской
экономической мощи, если бы не был сломлен хребет фашистскому зверю. Но Рузвельт
оказался на высоте положения, и мы победили.
Когда в июне 1944 года союзники высадились в Нормандии, наступили последние дни
фашистской Германии. В эти дни из общего числа довоенного еврейского населения
Соединённых Штатов, которое составляло не более четырёх миллионов человек, 550
000 евреев служило в армии. Из них 20% входили в американский офицерский корпус.
Среди них было семь генерал-майоров, тринадцать бригадир-генералов, один адмирал
и два вице-адмирала. Шесть процентов американских Военно-воздушных Сил составляли
пилоты евреи.
Кстати, первой перешла границу Германии
знаменитая Третья бронетанковая дивизия, которой командовал генерал-майор Морис
Роз, еврей по национальности, погибший в бою с нацистами. В списке офицеров-героев
есть и имя подполковника Роберта Левина, командира эскадрильи, родом из Колумбуса,
штат Огайо, получившего 16 наград за отвагу. Высшей Медалью Честь Конгресса награждён
лейтенант Реймонд Зуссман из Детройта. Когда его танк застрял в болотистой местности
в долине реки Роны, то он под градом пуль бросился вперёд и уничтожил два снайперских
гнезда, при этом он убил 17 нацистов и 32 взял в плен вместе с несколькими антитанковыми
орудиями и другими военными принадлежностями.
61 448 американских солдат-евреев было награждено орденами и медалями в борьбе
за демократию, в борьбе за Америку, в борьбе с нацистской Германией. Евреи должны
были или победить или погибнуть в этой борьбе. И они победили.
Очень убедительными в этом отношении выглядят и последние дни войны, описанные
Марком Штейнбергом, когда он пишет: «Артиллерией общевойсковых и танковых армий
командовали также генерал-майоры: Емельян Исаевич Гуковский, Николай Михайлович
Левин, Абрам Гершанович Черток, генерал-лейтенанты: Анатолий Иерухимович Брейдо
и Григорий Давидович Пласков. Последний возглавлял артиллерию 2-й танковой армии.
В своих воспоминаниях генерал-лейтенант Семен Кривошеин описывает весьма символический
эпизод: "Через пару часов после взятия Бернау в окрестностях Берлина, у крайних
домов этого города ко мне подбежал командующий артиллерией 2-й танковой армии
генерал Григорий Давидович Пласков и, не поздоровавшись даже, закричал:
- Смотри Семен, смотри Кривошеин, как мои артиллеристы, первые во всем фронте,
первые на этой войне, открывают огонь по проклятому Берлину! Всеми батареями,
дивизионами и полками, беглый – огонь!
Через несколько
секунд нас оглушил мощный грохот, и первые снаряды из тысячи стволов разорвались
в Берлине. А Пласков плакал и кричал, перекрывая гул своих орудий:
- Смотри, Семен, ты только погляди! Еврей Григорий Пласков бьет Гитлера, бьет
суку прямо по башке! Бейте, бейте его, хлопцы! Бейте, за Бабий Яр, за Майданек,
за гетто, за муки и страдания моего народа! Огонь, ещё огонь, больше огня!"» 48
Честь и хвала тем, кто вместе с нами плечом к
плечу сражался с нацизмом. Для нас и для них это была Священная Отечественная
война с безжалостным и подлым врагом.
Литература.
27. Михаил Мельтюхов. Упущенный шанс Сталина. М., 2000г., стр.
510. . назад к тексту>>>
28. Книга исторических сенсаций. Завещание Гитлера. М., 1993г.,
стр. 108. . назад к тексту>>>
29. В. Новобранец. Накануне войны. – Знамя №6, 1990г. .
назад к тексту>>>
30.
Владимир Грызун. Как Виктор Суворов сочинял историю. М., 2003г., стр.181. .
назад к тексту>>>
31.
М. Соловьёв. Записки советского военного корреспондента. Нью-Йорк, 1954г., стр.
48. . назад к тексту>>>
32. С. М. Будённый. Пройденный путь. Т.2, М., 1965г., стр.
87. . назад к тексту>>>
33. М. Соловьёв. Записки советского военного корреспондента.
Нью-Йорк, 1954г., стр. 39. . назад к тексту>>>
34. Роман Гуль. Красные
маршалы. В книге Ледяной поход. М., 1992г., стр. 219. .
назад к тексту>>>
35.
В. Новобранец. Накануне войны. – Знамя №6, 1990г., стр. 166. .
назад к тексту>>>
36.
Там же, стр. 173. назад к тексту>>>
373. А. В. Горбатов. Годы и войны
– в журнале Новый Мир, №5, 1964г., стр. 120-121. . назад
к тексту>>>
38. Завещание
Гитлера. В книге исторических сенсаций. М., 1993г., стр. 115. .
назад к тексту>>>
39.
Геббельс. Дневники 1941 –1943гг. Нью-Йорк, 1948г. стр. 114, 126. «Перевод с английского
автора». . назад к тексту>>>
40. Бернард Марк. Борьба и гибель варшавского гетто. В. 1959г.
стр. 5. «Перевод с польского автора». . назад к тексту>>>
41. Геббельс Дневники
1941 – 1943гг. Нью-Йорк, 1948г. стр. 387. «Перевод с английского автора». .
назад к тексту>>>
42.
Б. В. Соколов. Лучший оперативный ум Вермахта. В книге Эрих фон Манштейн. Утерянные
победы.Смоленск «Русич», 1999г., стр. 7 – 8. . назад
к тексту>>>
43. Виктор
Суворов. Очищение. М., 1999г. стр. 28. . назад к тексту>>>
44. А. В. Горбатов.
В журнале Новый Мир, № 5, 1964г., стр. 106. . назад к
тексту>>>
45. Эрих
фон Манштейн. Утерянные победы. Смоленск, «Русич», 1999г. стр.538. .
назад к тексту>>>
46.
Там же, стр., 539 –540. . назад к тексту>>>
47. . Александр Яковлев. Омут
памяти. М., 2001г. стр. 46-47. . назад к тексту>>>
48. Марк Штейнберг. Евреи
в войнах тысячелетий. Нью-Йорк, 1995 г., стр., 265. назад
к тексту>>>
