Александр Найман

 

НЕОНАЦИЗМ В УКРАИНЕ?


Активизация сил, которые стараются нарушить межнациональный мир в Украине обуславливает необходимость усиленного внимания к процессу развития национал-шовинизма в нашей стране. Этому  была посвященная дискуссия “круглого стола”, проведенного Еврейским народным университетом им. Маймонида, который действует при Киевской организации “Бней Брит” на базе общинного центра “Кинор”. Безнаказанность разжигания межнациональной вражды поощряет активизацию сил, которые приобрели характер неонацистских. Об этом, прежде всего свидетельствует откровенная украинофобия публикаций в изданиях Межрегиональной академии управления персоналом (МАУП). Так директор Института культурологических и етнополитичних исследований при МАУП В.Яременко утверждает, будто «С украинской стороны видим подхалимство, заигрывание ли или преклонение перед финансовыми и идеологическими разбойниками из еврейского лагеря.» (Сельские вести, 15.11.2002). Сколь же жалким нужно считать свой народ, чтобы писать такое?

  Не менее украинофобски выглядит изображение Яременком отношение И.Франко к евреям, какому этот «персональный» автор приписывает «критику еврейства, которое стремится к мировому господству» (Персонал плюс, №12, 21-27.4.2003). Изображая Великого Каменяра духовным предшественником составителей «Протоколов сионских мудрецов», Яременко старается представить И. Франко патологическим юдофобом, а его почитателей, то есть практически весь украинский народ,  антисемитами. Что же может быть более украинофобским?

  Аналогичным образом бывший главред львовской газеты «За вильну Украину» («ЗВУ») Б.Вовк изображает антисемитом Тараса Шевченко, утверждая будто Великий Кобзарь отражал распространенные среди украинцев представления о «продаже детей жидам на кровь» (Кого избирает Господь?. Львов, 2001, с. 8). Этот сборник антисемитских статей «ЗВУ» с 1992 по 2000 г. распространяет и МАУП. В рецензии Института литературы им. Т.Г.Шевченко НАН Украины на вступление к указанному сборнику (№130/191 от 11.9.2003 г.) подчеркивается, что “Б.Вовк здесь же приписывает настоящий антисемитизм... Тарасу Шевченко. Делается это по ложному рецепту выдергивания из поэтического текста отдельных строк – без учета того, кому они приналежат (автору или персонажам), по какому поводу сказаны, каких исторических обстоятельств касаются и т.д... Итак в чью пользу выйдет солидаризация с позициями русских черносотенцев минувшего столетия или с теми, кто ныне добивается демонтажа памятника Шевченко в Вашингтоне, так как он, вроде, был и “антисемитом”, и “полонофобом”?” Так Яременко и Вовк стараются распространять миф о извечном украинском антисемитизме.

Тесная связь антисемитизма в нашей стране с украинофобством подтверждает и статья еще одного “персонального” автора Е. Федченко. Он утверждает будто «многим украинцам идеи национально-освободительного движения... не понятий... Украина, в отличие вот палестинцев, так и не выросла для идеи в том, что за свое освобождение необходим бороться» (“П”, №5, 2002). Таким образом, автор статьи напрочь отрицает приверженность большинства украинцев национальной идее, считает их безнациональными манкуртами. Можно себе вообразить как изменилась бы ситуация в Украине, если бы ее титульный этнос взял на вооружение методы палестинцев. Очевидно, МАУП видит будущее Украины как еще одного конфликтного региона в Европе.

Газета «Украинское слово» ( “УС”, №30, 24-30.7.2003), отмечает, что «Антисемитизм – очень удобная карта для поношения Украины в глазах мировой общественности. Вот почему время от времени на нас проходит ливень антисемитских публикаций: книжных, журнальных, газетных. Среди антисемитских изданий следует назвать журнал «Персонал», который издает... МАУП, газету «Идеалист» и несколько других газет, антисемитские книжки, изданные издательством «Орияне» и другими издательствами...». Приведенные факты дают основания для констатации наличия в Украине нового для нее явления – неонацизма, центром которого стала МАУП. Ее президента Г.Щекина газета “2000” (№46, 14-20.ХІ.2003 г.) целиком справедливо характеризует как человека, который “исповедует нацизм и антисемитизм”.

В обсуждении на “круглом столе” участвовали один лидеров русского движения, известный кинокритик О.Рутковский, донецкий журналист и писатель Ю.Корытний, философ Э.Толич, представитель редакции газеты “Сельские вести” и прочие. Никто не отрицалал нацистский характер деятельности МАУП, издательства “Орияне” и львовских идеалистов.

«Случайно ли появление именно в последнее времея ряда таких будто антиеврейских, а на самом деле – антиукраинских публикаций?» - ставит вопрос газета «Шлях перемогы» («ШП», №25, 12-18.6.2003). Газета видит цель этих публикаций в том, чтобы «дать возможность развернуться авторам таких текстов в изданиях, идейно близких к «Нашей Украине» и «Блоку Юлии Тимошенко», а потом, ближе к президентским выборам, сковать руки лидерам этих блоков рядом судебных исков против них... В этой ситуации выигрыш кандидата от партии власти гарантирован. При существенной помощи и «суперпатриотов». Это первое. Второе – постоянно, на каждом шагу идейно привязывать украинцев – как малороссийских казачков – к имперской колеснице с помощью известных черносотенных лозунгов. И, в конце концов, третье, - сорвать научное обсуждение сложных проблем истории и современности, внести раздор в национально-демократический и националистический лагеря, пустить под откос наработки программ действий украинского движения».

Пророчество «ШП» нашло подтверждение, когда статья В.Яременка в “Сельских вестях” (30.9.2003 г.) была охарактеризована в Заявлении Госкомнацмиграции как содействующая разжиганию межнациональной вражды («Факты», 12.11.2003 г.). Такая оценка была поддержана Ассамблеей национальных меньшинств Украины, которая решила “просить Генпрокуратуру Украины дать необходимую правовую оценку публикациям в средствах массовой информации, в том числе в газете “Сельские вести”, которые разжигают межнациональную вражду и нарушают конституционные права граждан”. И здесь “шило вылезло из мешка”, подколов  в соответствующее место тех, кто стоит за газетой. В защиту “Сельских вестей” от правовой оценки их публикаций выступили партия “Батькивщина” и Соцпартия Украины. Скажи мне, кто твой друг...

 

А.Я.Найман

Заместитель председателя АДЛ Украины, канд. полит. наук