Perelman1
Мирон Амусья, Марк Перельман

 

Сахаров о Ближнем Востоке, Израиле и палестинцах
(Несколько цитат из прошлого века)



    
     Глубокоуважаемые читатели!
    
     Письмо "Время не ждёт" мы послали Елене Георгиевне Боннер, верному стороннику Израиля. В ответ пришло нижеследующее - подборка интересных и вполне актуальных сейчас комментариев А. Д. Сахарова на тему о ситуации вокруг Израиля, а также волнующее и поддерживающее письмо от самой Боннер. Мысли Сахарова, высказанные им много лет назад, не оставляют никакого сомнения в том, что он поддержал бы Израиль и сегодня, вне зависимости от позиции своего и других правительств. В виду прошлых высказываний А. Д. Сахарова, нет сомнения, что он нашёл бы необходимые слова осуждения для тех мировых лидеров, которые двулично обвиняют Израиль в излишнем применении силы, в "ошибочности отстранеия Арафата от переговорного процесса", не оставил бы без внимания неприемлемую ситуацию, когда высший руководитель его страны молча выслушивает юдофобские излияния какого-то малайзийского премьера, и не находит нужным встать и уйти, когда обалдевшая от ненависти аудитория изворовавшихся правителей недоразвитых стран устроивает малайзийскому оракулу овацию. Высочайшие моральные принципы были для А. Д. Сахарова всегда много важнее сиюминутной и потому всегда мелкой выгодки. Именно поэтому он заслужил столь добрую и, несомненно, долгую славу.
    
     М. Я. Амусья и М. Е. Перельман, 27.10.03

    
     Дорогие друзья, думаю, ваше обращение должно быть подписано гражданами Израиля. Посылаю вам некий краткий цитатник, может, он будет вам полезен и может его опубликуют в Израиле..
     Елена Боннер, 24.10.03.

    
     1968 год
     «Все народы имеют право решать свою судьбу свободным волеизъявлением. Это право гарантируется международным контролем над соблюдением всеми правительствами Декларации прав человека» («Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интелектуальной свободе». Сборник «Тревога и надежда», М., Интер-версо, 1990, стр. 19).
    
     «Цель международной политики – обеспечить повсеместное выполнение Всеобщей Декларации прав человека» ( там же,стр.20)
    
     «Другой трагический пример – Ближний Восток...С одной стороны имело место безответственное поощрение так называемого арабского единства (которое ни в коей мере не носило социалистического характера, – достаточно вспомнить Иорданию, –а было чисто националистическим, антиизраильским; при этом утверждалось, что борьба арабов носит антиимпериалистический характер. ...Мы не можем здесь анализировать всей противоречивой трагической истории последних 20 лет...В 1948 году Израиль вел оборонительную войну. Превентивная война «шести дней» перед лицом угрозы уничтожения безжалостными, многократно превосходящими силами арабской каолиции должна быть оправдана» (там же,стр 18)
    
     1973 год
     «Вопрос: Как вы оцениваете события на Ближнем Востоке? Эта война, которая началась с одновременных крупномасштабных операций Египта и Сирии, - большая трагедия для обоих народов: арабов и евреев. Но для Израиля в этой войне, как и в войнах 1949, 1956 и 1967 годов, на карту поставлено само существование государства, само право на жизнь. Я полагаю, что для арабов эта война, по существу, результат игры внутренних и внешних сил, соображений престижа и националистических предрассудков. Я полагаю, что эта разница существует и ее надо принимать во внимание, оценивая эти события...Арабы должны ясно и недвусмысленно декларировать, что они признают право Израиля на существование в пределах границ, гарантирующих его безопасность, основные экономические интересы и будущую иммиграцию. Вопрос: Осуждаете ли вы сегодняшнюю политику лидеров Израиля? Нет. Эта страна, которая реализует право еврейского народа на государственность, борется в наши дни за свое существование, окруженная врагами, во много раз превосходящими ее по численности и материальным ресурсам. Эта враждебность, сильно раздута опрометчивой политикой других государств. На совести всего человечества гибель евреев от нацистского геноцида во время второй мировой войны. Мы не можем себе позволить повторение этой трагедии сегодня.» (из интервью 11 сентября, Сборник «Pro et Contra», Пик, М., 1991, стр. 237).
    
     1974 год
     «Человечеству угрожает упадок личной и государственной морали, проявляющийся уже сейчас в глубоком распаде во многих странах основных идеалов права и законности, в потребительском эгоизме, во всеобщем росте уголовных тенденций, в ставшем международным бедствием националистическом и политическом терроризме, в разрушительном распространении алкоголизма и наркомании» (Статья «Мир через полвека», сборник «Тревога и надежда», стр.74)
    
     1975 год
     «Другая зона кровавых событий – Ближний Восток. Десятилетия конфронтации, подогреваемой начиная с 50-х годов своекорыстной советской политикой, так запрутали там положение, что сейчас уже очень трудно найти общеприемлемое решение...долгосрочная цель этой политики – используя арабский национализм, создать для европейских стран (и США) трудности в снабжении нефтью и таким образом сделать их более управляемыми. Сейчас, когда мировая экономика дезорганизована нефтяным кризисом, видно все коварство и действенность нефтяного подтекста «защиты справедливого дела арабских народов» - правда, Запад делает вид , что СССР здесь ни при чем. Во время октябрьской войны 1973 года, начатой Египтом и Сирией, вмешательство американской дипломатии, государственного секретаря Киссинжера, который находился в контакте с советскими руководителями, остановило и отвело назад вырвавшиеся на оперативный простор бронетанковые дивизии Шарона...Я считаю, что США и европейские страны приняли на себя в 1973 году ответственность за судьбу Израиля и что сейчас время платить по этому счету... Я считаю, что как и в других аналогичных проблемах, необходимо единство стран Запада, необходима готовность идти на временные экономические жертвы, вплоть до временного эмбарго на арабскую нефть... Я убежден, что только такая политика будет соответствовать долгосрочным интересам всех стран мира, в том числе и западных... Но очень важно, чтобы руководители палестинского народа на деле доказали свою лояльность к будущему урегулированнию арабо-израильского конфликта в целом, к безопасности Израиля, свое уважение к международному праву, отмежевалось от экстремистских и террористических группировок» (Сборник «Тревога и надежда», стр.134).
    
     «Леволиберальные интеллигенты часто готовы поддерживать и защищать любые экстремистские и даже террористические групировки в своей стране и во всем мире, если они выступают под «левой» вывеской, и в то же время сурово осуждать за консерватизм, реакционность тех, кто не солидаризируется с ними. Опасность такой позиции для человечества огромна» (там же, стр.141)
    
     «Заслуживающим сожаления событием было принятие Генеральной Ассамблеей (причем без обсуждения по существу) резолюции, объявившей сионизм формой расизма и расовой дискриминации. Все беспристрасные люди знают, что сионизм – это идеология национального возрождения еврейского народа после 2-х тысяч лет рассеяния и что эта идеология не направлена против других народов. Принятие подобной резолюции, по моему мнению, нанесло удар престижу ООН» (Из Нобелевской лекции «Мир, прогресс, права человека», там же, стр. 157)
    
     «Я против международного терроризма, разрушающего мир, какими бы целями ни руководствовались его участники. Государства, реально стремящиеся к стабилизации в мире, не должны его поддерживать ни при каких обстоятельствах» (там же стр.187)
    
     «Начиная с конца 60-х годов серьезным дестабилизирующим фактором стал международный терроризм, нечто вроде террористического интернационала «левых» и «правых» террористов. Те государства, которые прямо или косвенно поощряют эти разрушительные силы, несомненно наносят вред всему миру, в том числе и своим народам» (Книга «О стране и мире», там же,стр 209)
    
     1981-82 год
     «Вскоре после Мюнхенской трагедии правительство Израиля приняло решение об ответных акциях на террористические акты против израильских граждан, надеясь, вероятно, таким образом предотвратить террор. Но террористические акты продолжались. За 10 лет погибло (как я слышал по радио) 1300 граждан Израиля, от ответных бомбардировок – во много раз больше палестинцев, поставленных руководством ООП в положение заложников... Это трагично, но ведь трагично все положение на Ближнем Востоке... Нельзя не учитывать также дестабилизирующих международных последствий действий ООП на протяжении истекшего десятилетия, связь всей системы мирового терроризма с ООП... Несколько слов о том, как я отношусь к палестинской пороблеме в целом. Несомненно, каждый народ имеет право на свою территорию – это относится и к палестинцам, и к израильтянам,и, скажем, к народу крымских татар. После трагедии, разыгравшейся в 40-х годах, палестинцы стали объектом манипулирования, политической игры и спекуляции, оказались в руках у внешних и чуждых им сил. Давно можно было бы расселить беженцев по богатейшим арабским странам, дать им в руки технику и земли, деньги и образование, а не подставлять их под бомбы в ответ на бессмысленные террористические акты... В перспективе возможны различные варианты мирного урегулирования и достижения палестнской автономии. Однако Израиль не может допустить зависимого от СССР образования внутри своего государства или рядом с ним. Только безоговорочное признание Израиля , отказ от терроризма, создание гарантий независимости от внешних влияний могут стать подлинной основой решения судьбы палестинцев»
     («Воспоминания», Москва, Права человека,1996, стр.258-259)
    
     -----------
    
    
     Читая эти слова Сахарова сегодня, я думала о том, как далеки от его идей миротворцы Осло и авторы Дорожной карты. Как они запутали и усугубили трагедию. Признав Ясира Арафата легитимным политиком, сделав первого и ведущего террориста планеты лауреатом премии Мира, именно они открыли путь последующим генерациям международного терроризма вплоть до тех, кто разрушил башни -близнецы в Нью-Иорке,и до современных шахидов, идеология которых уже выплеснулась за пределы Израиля и уверенно шагает по планете. Способны ли понять это сегодняшние защитники Арафата и палестинского народа? Ведь все беды этого народа - следствие совокупной деятельности самого Раиса,руководителей бесчисленных палестинских террористических организации и, как это не парадоксально, тех американских и европейских политиков, которые считают себя миротворцами.
     Елена Боннэр 10 октября 2003



   



    
___Реклама___