ПРОЕКТ ДЛЯ БЛИЖНЕГО ВОСТОКА Диалог
М. Тартаковский:
- Уважаемый г-н Кременецкий! Прочел и перечитал Ваш объемный отклик («Заметки» № 35) на мою статью «Геополитика – искусство компромисса» (№ 32). Мне трудно с Вами спорить. При всем старании я не смог понять, в чем Вы меня упрекаете и что Вы, собственно, предлагаете сами. Ваш текст откровенно компилятивен; впрочем, он вполне толковый и грамотный, как и все, что Вы пишете. Но кроме пожелания Израилю – «Живи и жить давай другим» - там, увы, ничего нового. Пожелание свидетельствует о Вашем добросердечии и прекраснодушии. Само по себе это прекрасно.
Вышеупомянутая моя статья была прочитана в Мюнхене в рамках т.н. «Авторских встреч» и вызвала ярость некоторых «наших» евреев. Я посмел назвать палестинцев народом, упомянул, что они тоже имеют право на некое жизненное пространство...
От воплей мюнхенских евреев враги Израиля должны бы тут же дрогнуть и испариться, - «как дым, как утренний туман». Вы тоже такого мнения?
Не могли бы Вы сформулировать свои претензии отчетливее и, может быть, даже по пунктам: 1, 2...? Был бы предмет для разговора. Я знаю Ваши статьи и ценю Вашу эрудицию.
Ваш отклик заставил меня все же вернуться к своему тексту. Ничуть не меняя содержание опубликованного текста, я позволил себе дополнить главку «Смена приоритетов» и добавить еще две (ниже). Не могу предвидеть решение Редактора: даст ли он статью целиком или только нижеследующее добавление, - во всяком случае, у Вас, думаю, появятся дополнительные стимулы. Мы, надеюсь, толкуем о главном: о судьбе народа, к которому и сами принадлежим?
С почтением. Тартаковский.
И. Кременецкий:
- Уважаемый г-н Тартаковский. Отвечаю на Ваши сформулированные условия.
1. Уверяю Вас, что я бы обеими руками голосовал за Ваши предложения о трансфере. К большому сожалению, их осуществить невозможно. Хотя в истории подобные случаи бывали. Сами евреи подверглись выселению во время Вавилонского пленения, а потом разгону по всему миру. В новейшей истории тоже было много случаев выселений целых народов из мест их проживания. Кроме сталинских выселений некоторых народов Кавказа, Крыма и Поволжья, были выселены много немцев из Восточной Пруссии, Судет и Силезии. Но для этого понадобилось принести в жертву 50 миллионов людей и среди них 6 миллионов евреев. Не секрет, что создание государства Израиль могло быть осуществлено только в ответ на уничтожение евреев. Это был главный довод для других стран ООН.
Очевидно, что добровольно переселить около 5 миллионов арабов в другие места невозможно. Мировое сообщество будет против. И Израиль просто погибнет. Это понимает и руководство страны. Не является секретом, что Израиль существует благодаря огромной поддержке США.
Расходы на переселение будут огромны. Мировое сообщество не даст этих денег, а тем более на дадут арабские и вообще мусульманские страны. Они не признают Библию и прав евреев на Святую землю и могут вести разговор лишь о переселении евреев. Для создания полной инфраструктуры на новом месте потребуются сотни миллиардов долларов.
М.Т.:
- Что ж, вот теперь удобная форма для внятного диалога.
«Я бы обеими руками голосовал за Ваши (т.е. мои. – М.Т.) предложения о трансфере». Вот как, оказывается, превратно поняли Вы прочитанное.
Дело в том, что я нигде не говорю о трансфере – насильственном выселении. Говорю лишь о предложении (!) другой стороне (палестинской) взаимного (!) обмена территориями и населением с приемлемыми выгодами и компенсациями. В отличие от Вас, я принципиально против трансфера.
Заметьте, возражая Вам, я полностью привожу Ваш собственный текст, тогда как даже свою обширную статью Вы не соблаговолили снабдить конкретными выдержками.
Отсюда фактические просчеты. Вы только что упомянули «5 миллионов арабов», будто бы предназначенных к трансферу, не заметив даже, что Сектор Газа (миллион арабов) при любом моем раскладе не только должен отойти будущему палестинскому государству, но и несколько расширен.
Необходимые расходы ни Вы, ни я, подсчитать не можем. Но даже названная Вами наугад огромная сумма не в пример меньше уже впустую истраченных средств на замирение Ближнего Востока (эти цифры опубликованы).
И.К.:
2. - Военная операция против палестинцев наверняка будет осуждена мировым сообществом. Ведь Израиль де юре признал Палестинскую автономию, и он будет объявлен агрессором. Будут как минимум наложены санкции. И несмотря на многочисленные жертвы вся операция закончится в долгосрочной перспективе провалом.
М.Т.:
- Военные операции «на территориях» проводятся на протяжении всей интифады. Но, к сожалению (что отмечалось не раз и не только мной), являются чаще всего лишь ответными действиями. Фактически сами террористы направляют их для возбуждения собственного населения и либерального общественного мнения Запада. Отсюда обилие телекамер («картинок» на жаргоне ТВ), «кинопроходов» толп с жертвами на руках (часто попросту фальшивых) т.п.
Кстати, либералы Запада уже несколько преодолевают свою идиотическую убежденность, что «все проблемы в мире из-за этой маленькой дерьмовой страны (Израиль)», - как изъяснился не столь давно посол Франции в Великобритании Даниэль Бернар. Факты (т.е. взрывы) «упрямая вещь»!
И.К.:
3. - Интернационализация только Восточного Иерусалима невозможна. Привлечение американских сил для этого не будет поддержано конгрессом. Антисемитские настроения в Америке существуют. Для вспышки их достаточно немного. У нас в Миннеаполисе было наполовину разгромлено еврейское кладбище.
М.Т.:
- Если глядеть не только из Миннеаполиса, очевидно, что США прибегают к гораздо более наглядной и весомой поддержке Израиля (вето в ООН, финансовые вливания....) - разумеется, при одобрении Конгресса. Тем более, в данном случае речь идет об интернационализации всего-то одного квадратного километра со святынями трех религий внутри древних стен, т.е. о сотне-другой полицейских, пребывающих не в пустыне, но в современном комфортабельном городе.
- И.К.:
4. - Поселения можно перевести, хотя и это потребует огромных расходов. Но не все согласятся. Как мы видим, религиозные евреи согласны терять своих близких, но не уходить со святых мест. А они есть на Западном берегу Иордана.
М.Т.:
- Решение правительства страны (Израиля, Палестины) – закон для законопослушных (извините за тавтологию) граждан. Для управы с прочими существуют судебные органы. Я об этом упоминаю.
- И.К.:
5. - Борьба с профсоюзами, как Вы правильно указываете, потребует введения чрезвычайного положения. Вместе с отстранением религии от государственных дел это вызовет гражданскую войну. Вы пишете о профсоюзниках-беззаконниках. В том то и дело, что они не беззаконники. Если бы они были таковыми, их можно было бы судить. Речь идёт о перераспределении собственности, полученной по законам. Т.е. потребуется нечто вроде Октябрьской революции. Это только на вид лёгкое решение вопроса. В действительности попытка такого дела почти наверняка приведёт к уничтожению еврейского государства. Соседи воспользуются смутой в своих интересах.
М.Т.:
- В нормальном государстве, каким является Израиль (при некотором несовершенстве его законов), действуют нормальные суды, которые уже, кстати, отчасти усмирили профсоюзников при одобрении (!) большинства израильтян. Ортодоксы также реально сдают позиции (и министерства) – опять-таки, при одобрении большинства. «Октябрьская революция» в современном Израиле – плод, извините, воспаленного местечкового воображения. Я сам из довоенного Бердичева. Мне знакомы наши болезненные опасения, которые моему старшему сыну, кадровому офицеру Хаганы, уже неведомы.
Само собой (как повсеместно подчеркивается в моей статье!), на бумаге любые решения куда проще, чем их реализация.
И.К.:
6. - "Массированный и неуклонный информационный натиск" ничего не даст. Переделать исламистов в иудаистов - это из области фантазии. Сейчас все мусульманские народы настолько враждебно настроены по отношению к евреям и Израилю, что переделать их менталитет совершенно не представляется возможным. Да и почему они должны больше верить евреям, чем братьям мусульманам? Вы преувеличиваете успехи советской пропаганды. Советская пропаганда действовала только на своих солдат, да и то гораздо сильнее действовали бесчинства немецкой армии. На немцев и представителей других народов, воевавших в СС до последних дней, она никакого влияния не оказывала. Тем более исламские пропагандисты опираются на институт мулл.
М.Т.:
- «Переделать исламистов в иудаистов - из области фантазии». Воистину так! Но никто не собирается это делать. Коммунистов тоже никто не собирается превращать в «иудаистов». Коммунисты, даже самые ортодоксальные, налицо, а власти у них нет. А ведь эта идеология еще на нашем веку простирала свои «совиные крыла» над третью планеты, над третью (если не половиной) человечества. И вооружена была не динамитом, а ядерным оружием, которое могло быть доставлено «куда надо», не на грузовике, а трансконтинентальными ракетами...
Великая революция августа 1991 г. в СССР была в изряднейшей степени результатом информационного натиска внешней пропаганды («вражеские голоса»), мирного диссидентского движения, мнения обывателей, сформированного и песнями Высоцкого, и театром на Таганке и пр., пр.
Главный просчет исламских террористов (как и прочих) – их нетерпение. Об этом физиологическом (!) свойстве т.н. пассионариев (по Н. Гумилеву) - в моей статье «Сексуальность и революция» (№ 31 «Заметок»). 11 сентября 2001 г. я сказал, что агрессивный исламизм обречен. Нечто подобное спустя 15-20 лет представило бы смертельную опасность для мировой цивилизации.
Разговор о роли советской идеологии в годы войны требует отдельного разговора. В один из номеров «Заметок» я постараюсь представить текст на эту тему.
И.К.:
7. - Ислам единственная из существующих религий, которые распространяются по миру. В странах Европы и Америки существуют огромные исламские общины, которые сохраняют свою идеологию и образ жизни. Мечети, медрессе, школы - всё это оплачивается нефтедолларами. Даже на территориях России усиливается мусульманское влияние. О демографической бомбе и говорить не приходится. Вы и сами об этом пишете. Прогнозы ООН о перспективах народонаселения неутешительны. К 2050 году население России сократится на 28,3%, Украины - на 39,6%. Убыль населения ожидается в 41 государстве, куда входит большинство европейских стран. Относительно Израиля последствия демографической бомбы известны. К сожалению, надо исходить из реалий, а не из мифов. Даже десятки лет жестокой коммунистической власти не смогли уничтожить ислам на территориях бывшего СССР.
М.Т.:
- И что же Вы предлагаете? Тут же поднять руки? Самим перейти в ислам?.. Рецепты (не идеальные) против упомянутых «ужастиков» – как раз в моих предложениях (см. статью).
Любые жизненные перипетии требуют элементарного человеческого мужества. Проявляемого, слава богу, нашими парнями – солдатами Израиля.
Вам, мне кажется, следовало бы прочесть (или перечитать) в последних «Заметках» небольшое, но крайне Вам полезное заявление Алима Гафурова - известного востоковеда, переводчика Корана. Полезно вспомнить президента Рейгана, назвавшего Советский Союз (при крайнем возмущении либералов) «империей зла», вспомнить одиноких, как казалось, иномыслящих, противостоявших этой империи. И т.д. и т.п.
Подавляющее большинство мусульман стремятся (как и все нормальные люди) к миру и относительному благополучию. И ненавидят своих «пассионариев». (Я не утверждаю, что при этом любят евреев и Израиль). «Пассионарии» всегда и везде составляют ничтожное меньшинство. Но – параноидально активное и оттого опасное. Прежде всего, заметим, для «своих».
И.К.:
8. - Сейчас приходится констатировать, что Норвежские соглашения давали какой-то выход из создавшегося положения. Я не говорю, что они были идеальны, но при некоторых дополнениях, которые были возможны до возникновения жесточайшей вражды, они давали выход. «Дорожная карта» мало отличается от них. За время господства правых в Израиле было потеряно около 1000 жизней и огромное число людей остались калеками. А воз и ныне там. Некоторые правые забывают, что им противостоит мусульманский мир, насчитывающий окло !,3 миллиарда человек. Христианская Европа тоже начинает вспоминать "о вине евреев в распятии Христа и употреблении для мацы крови христианских младенцев". О Холокосте забывают. Более того, евреев даже обвиняют в том, что они используют Холокост в своих политических интересах. В этих трудных условиях, в которых находится еврейское государство, представляется, что единственный выход это мир с палестинцами. Воевать лучше за столом переговоров, а не на поле боя.
М.Т.:
- Вот именно. Вся моя статья – о перспективах мира с палестинцами.
Напомню только, что безхребетному Керенскому наследовал Ленин, либеральнейшим веймарцам – Гитлер... Милейший «Джимми» Картер умолял иранского шаха не прибегать к оружию для подавления хомейнистского путча в Тегеране, - после чего захват четырехсот американских дипломатов натурально окунул Соединенные Штаты в дерьмо. Тогда как в первый же день появления в Белом Доме «туповатого и негибкого» Рейгана (чьим поклонником я вовсе не являюсь) все до единого без каких-либо условий были освобождены. Потому что, как справедливо замечает А. Гафуров, к берегам Ирана могли быть посланы авианосцы.
Либеральные гадости нашего с Вами века можно бы перечислять еще и еще. Вспомнить хотя бы Чечню и российских «правозащитников»...
Хотя – кто же спорит! – стол переговоров лучше, чем поле боя. Я – за!
И.К.:
9. - Прошу меня извинить, если мой ответ не удовлетворил Вас. Я бы сам с удовольствием подписался бы под каждым Вашим предложением, если бы видел возможность их осуществления. Для более полного знакомства с моим мнением привожу адрес моего интернетовского сайта.
С уважением. И. Кременецкий
М.Т.:
- А сами Вы удовлетворены Вашим ответом? Мне бы тоже хотелось, чтобы Вы ознакомились с моим мнением (всё те же «Заметки» № 32 + добавления ниже). Тогда, конечно, хоть какое-то из моих предложений было бы Вами если не принято, то, как минимум, адекватно озвучено.
С пониманием и сочувствием. М. Тартаковский.
.* * * * *
Приложение к тексту статьи «Геополитика – искусство компромисса» («Заметки» № 32):СМЕНА ПРИОРИТЕТОВ
Палестинцам необходим некоторый монолитный ареал обитания. Само это признание могло бы – в свое время - дать народу перспективы, иное, не воинственное направление мыслей. Крохотный Сингапур, как известно, один из «азиатских тигров». Благоденствующая Мальта равна по площади сектору Газы, тогда как территория процветающей республики Кипр (греческая часть острова) - Западному берегу. Все три государства испытывают огромный дефицит пресной воды, что не мешает им благополучно решать экономические вопросы.
Но и в странах, беспечальных благодаря своим изобильным недрам, экспорт нефти не играет подчас решающей роли. В Дубаи, одном из семи Объединенных Арабских эмиратов, нефтью покрывается всего 14% бюджета. Тогда как торговлей (рыба, финики, жемчуг...) – 65%, туризмом - 20%. Страну с населением меньше миллиона посетило в 2002 году б,3 млн. туристов... Международный аэропорт. Крупный морской порт. Такие вот NEWВАСЮКИ!
Геополитика – искусство компромисса. Компромисс - процесс взаимный. «Мир за землю»? Эта формула предполагает лишь односторонние действия в уплату за бездействие другой стороны.
Демографический прогноз для Израиля крайне неутешителен. Сейчас в пределах исторической Палестины проживает около 10 миллионов человек – 5,6 млн евреев, 3,5 млн арабов, примерно 800 тысяч друзов и др. Прогноз на 2020 г.: всех – 15,5 миллиона, из них евреев 6,5 млн, арабов – 8 млн. (RTVI, «Сегодня в Израиле», 26 августа 2002 г.)
Надо напрочь сменить приоритеты. В пределах тесной Палестины возможен только обмен территориями И (!) населением. Не столь масштабный, само собой, как предлагалось в вышеозначенном Проекте (вряд ли Иордания рискнет примкнуть). К примеру, пограничные с Западным берегом города Умм-эль-Фахм, Бака-эль-Гарбиа населены только арабами и целиком могли бы отойти будущему палестинскому государству, тогда как город Ариэль вне «зеленой черты» – Израилю...
Возможно некоторое расширение сектора Газа.Строительство там современного порта, который обеспечил бы работой тысячи палестинцев. Возможно осуществление и других технических проектов, о чем выше – в № 32.
Но и самому Израилю пора бы, в первую очередь, определиться в топографически надежных границах. Во всеоружии аргументов объявить это во всеуслышание. И только в этих пределах сохранить еврейские поселения. Рассредоточение едва ли не трети Армии обороны страны для защиты сотен крохотных поселений было бы бессмысленным расточительством. Для того чтобы иметь право разгромить исламских фундаменталистов, надо, по крайней мере, приструнить своих.
Большинство жителей поселений, как показали недавние социологические опросы, готовы переселиться в более надежную глубину страны – при гарантии нормального жилья и работы.
Подавляющее большинство палестинцев (были опубликованы цифры) также готовы сдвинуться с насиженных мест – при гарантированном трудоустройстве и обеспечении жильем. Надежность опроса подтверждается тем, что офис араба-социолога был тут же разгромлен толпой исламских экстремистов, но сам он, кажется, уцелел.
Для осуществления настоящего Обмена необходимы следующие предварительные условия.
Первое. Необходимо заручиться международной финансовой поддержкой. Затраты, какими бы ни были, будут несравненно скромнее, чем издержки на перманентное тление этого региона.
Второе. В случае прекращения нынешнего относительного затишья (пишу это 19.11.03) решительно и без оглядки «на Европу» разом по всей территории разгромить и уничтожить экстремистов. Избавить самих палестинцев от их диктата. Цивилизованный мир (и подавляющее большинство арабов) вздохнет с облегчением. Не сразу. В конце концов.
Это должна быть не полицейская, а военная операция. Решимость, которую проявлял Израиль во всех войнах (невзирая тогда на смертельную угрозу со стороны ядерной сверхдержавы), - вот главное! Полная оккупация палестинских территорий и полная зачистка. С возможным выселением семей террористов за пределы Палестины. Клановость восточного общества предполагает и коллективную (в разумных пределах) ответственность.
Уничтожение или арест, депортация или, по меньшей мере, полная (с радиоглушением) изоляция Арафата, шейха Ясина и нескольких наиболее рьяных поджигателей смуты, которых по каким-либо политическим причинам неудобно посадить за решетку.
Третье. Определиться с границей. Поселения сохранить только вдоль «зеленой черты» (цепь стратегических высот). Укрупнить некоторые за счет нынешних хаотично рассеянных.
Четвертое. Интернационализация Восточного Иерусалима с привлечением исключительно американских миротворческих сил. Слишком очевидна неприязнь либеральной Европы к Израилю.
Такое решение снизило бы накал религиозных страстей. Возможно и даже желательно участие Иордании в переговорах.
Договоренность с арабами возможна только окончательная. Никаких неопределенностей насчет т.н. временных границ, возвращения беженцев, т.п.
Пятое. Профсоюзная вольница, забастовки, постоянно инспирируемые бонзами Гистадрута, приносят ежедневные убытки воюющей стране во многие сотни миллионов шекелей (данные RTVI). Бастуют далеко не голодающие люди. Сочащийся довольством председатель Гистадрута Амир Перес это вызов государству, ее армии.
Особенно возмутительны – и беззаконны! – забастовки госслужащих, чиновников на зарплате и с немалыми социальными льготами. Повидимому, чтобы смирить это фактическое издевательство над страной, над армией с ее непрерывными тяготами, пора вводить чрезвычайное положение, объявить о чрезвычайных президентских полномочиях с правом арестовывать и судить профсоюзных беззаконников..
И пора, наконец, вне рамок палестино-израильских договоренностей принять либеральную Конституцию Израиля, напрочь отстраняющую религию от решения государственных дел.
Шестое условие, без которого немыслимы прочие решения. Массированный, абсолютный и неуклонный информационный натиск, направленный прежде всего на палестинцев и перекрывающий длящийся уже десятилетиями арабский пропагандистский террор.
Самое трудное и непредсказуемое в предлагаемом проекте это, конечно, обмен населением. Особенно когда дело коснется израильских арабов. Утратить блага благоустроенной демократической страны - если даже обретаешься там на второстепенных ролях - совсем непросто.
Да, «гладко было на бумаге...». Слова эти, или подобные, не раз доводилось слышать всем зачинателям сионизма. Но на Святой земле порой действительно воплощается «несбыточное». Если, конечно, руководиться не убежденностью в своей избранности и т.с. святости, но – здравым смыслом.
СХВАТКА В ЭФИРЕУспехи (прежде всего в морально расслабленной Европе) абсолютно беззастенчивой арабской пропаганды с досадой отмечают все израильские масс-медиа. В Германии я видел на красочном плакате апельсины («Made in Israel»), сочащиеся кровью. Естественно, арабской... На центральной площади Мюнхена Odeonplatz (там, где в мостовую вделана медная доска с именами полицейских, погибших в противостоянии гитлеровским путчистам в ноябре 1923 г.) продвинутые студенты университета развернули полотнище: «Утрем слезы палестинских детей!» (Слеза, скатывающаяся по щечке ребенка); «Защитим их от пуль агрессоров!»...
Казалось, находишься не в Мюнхене, а в Рамаллахе. Я спросил юношу, слегка владевшего русским (может быть, студента-слависта):
- По вине Германии были убиты шесть миллионов евреев. В Израиле проживает даже несколько меньше. Готова ли Германия принять их? А если не готова, так позволит, наверное, евреям защитить самих себя?
- Мы не против евреев, - убежденно ответил он. – Мы против сионистов.
Пыталась ли израильская пропаганда методично и настойчиво вбивать в арабские (прежде всего) головы простую мысль о лживости и подлости их вожаков, сулящих рай с гуриями одураченным юнцам, но тщательно сберегающих собственную шкуру и собственных сыновей? Никто из палестинских лидеров, даже что называется припертый к стене не стал шахидом, не устремился в рай (коим так прельщают дураков). Они, эти герои телеэкранов, обычно первыми смываются с поля боя или сдаются в плен. Их вера оборачивается наглядным цинизмом. Примером тому и арабо-израильские войны, и нынешняя интифада. Какие возможности для непрерывной, поистине оглушительной израильской пропаганды! При помощи радиорупоров, телевидения, листовок... Ведь не пренебрегала этим советская власть даже в критические дни войны. Били, казалось в пустоту: немецкий солдат боготворил фюрера. Но в конце концов – откликнулось. Несчастья прекрасно прочищают мозги.
Не все так уж плохо. Крах исламистов в Афганистане. И в Ираке. Буш – не сопляк Билл. Не убежит.
Ни одна арабская страна реально не вступила в конфронтацию с Израилем. Нет нефтяного шантажа. У арабских правителей враг, по сути, тот же – исламский экстремизм.
Обо всем этом надо говорить впрямую, не минуя обывательские уши. Ведь не под натиском внешних сил рухнула Берлинская стена и весь коммунистический монолит, так надежно, казалось, скрепленный идеологией. В исламском мире свои диссиденты. И не только всемирноизвестный Салман Рушди с его «Сатанинскими сурами» (Солженицын с его «Архипелагом»). Изгнанный иранский шах постоянно напоминал своим подданным о славном доисламском прошлом страны, стремясь утвердить в ней светские ценности. Сегодня похожая пропаганда встретила бы куда больше отклика у просвещенной части населения (и у молодежи, у многих женщин), наевшейся до отвала хомейнистской духовной похлебки.
И большевизм в свое время вполне можно было рассматривать как религиозную ересь, не далее отстоявшую от христианства, чем оное от иудаизма. «Не мир, но меч», изгнание торгующих из храма, «кто был ничем, тот станет всем»... В «научном марксизме» ничуть не больше здравого смысла, чем в этих проповедях. Экспансия, которая в течение столетий присуща была тому же христианству, ничем не разнится от коммунистической экспансии...
Да ведь рухнул монолит! Перед нами теперь очередной идеологический монстр.
Палестинская публика (мужская ее половина) в целом грамотная. Неужели евреи настолько избранные и умные, что в продолжение десятилетий брезговали напрямую, поверх арафатовской ермолки, изо дня в день, из года в год обращаться к арабскому обывателю. Неужто такие идиоты?
Я включаю в своем «ящике» 130-ю программу и в сотый раз вижу «несчастного палестинского мальчика, укрывающегося вместе с папой от пуль агрессоров». Хотя трассологической экспертизой давно установлено, что тогда со стороны израильских солдат пуля не могла бы в него попасть... «Арабские подростки опять занялись любимой игрой – бросанием камней», - говорит израильский (!) телекомментатор, но на экране в этот момент ничуть не подростки, но великовозрастные мордовороты, нещадно лупящие камнями по военному джипу. «Чтобы не было лишних жертв, израильское командование не щадит технику, - продолжает комментатор. – Но вот уже подходит танк, чтобы отогнать нападающих ревом своих двигателей(!)» (RTVI, «Израиль за неделю»).
(Да почему бы не пустить иной раз над головами беснующейся толпы, размахивающей автоматами и наряженной в балахоны, похожие на куклуксклановские, низколетящий на сверхзвуковой скорости истребитель. Никаких жертв, зато впечатлений, прочищающих мозги, на всю жизнь...)
Но кроме критики и поношения должна быть в пропаганде и реальная перспектива. Не надо жмуриться, полагая, что и остальные при этом слепнут! Известно, что арабы предпочли бы сбросить евреев в море. Ну, а чего, собственно, хочет Израиль? Определились ли в этом сами наши бонзы? Что это они вдруг так всполошились, когда был убит эксминистр Рехавам Зэеви? Разве взрывы в юношеских дискотеках и в автобусах меньшее несчастье?..
И почему, наконец, «мирные инициативы» не для готтентотов или папуасов, но для цивилизованного еврейского государства, исходят не из Иерусалима и Тель-Авива, а из-за моря-океана? Президент Джордж, озабоченный близкими выборами, полагает, что стена на Западном берегу «мешает мирному процессу». Как и его предшественник Билл, он приторговывает интересами своего союзника. Военная победа в Ираке оборачивается несколько «пирровой». Джордж не отступит. Но пока что вечный дар политической Фортуны – хлопоты по арабо-израильскому урегулированию... Можно рассчитывать, что после выборов (и неизбежных новых американских жертв в «освобожденном Ираке») Джордж станет сговорчивее. Убедится, если еще не понял, что «Восток есть Восток».
ИЗРАИЛЬ И МИР
Процитирую французского посла в Великобритании полностью, так как это было передано мировой прессой: «Все (!) проблемы в мире из-за этой маленькой дерьмовой страны. Почему мир должен подвергаться опасности Третьей мировой из-за этих людей?»
Тут уже не о хамстве, не о выпаде юдофоба должна идти речь – об интеллектуальном уровне и профессиональных знаниях Чрезвычайного и Полномочного посла европейской страны, неизменно претендующей на величие. («Франция, лишенная величия, перестает быть Францией». Шарль де Голль, «Военные мемуары»).
Не для Даниэля Бернара, но к сведению любого здравомыслящего европейца. К самоубийственной практике палестинских шахидов, прямиком следующих в рай, с затаенным упованием присматривается глобальные экстремисты. Да, конечно, мировая история - в целом - это развитие от особи к личности. От человека, сравнимого разве с муравьем, неотделимого от своего муравейника и неразличимого в нем, до - свободной личности, ценящей прежде всего свое автономное бытие. В сугубо философских понятиях это, если угодно, - развитие от Объекта истории к ее Субъекту. Вот единственно подлинное мерило прогресса.
Но не случались ли эпохи, когда отсталые цивилизации, проигрывавшие в культурном развитии и, само собой, в технологиях, овладевали мировой сценой? Да сколько угодно! Монголы использовали китайские осадные орудия при взятии и китайских и русских городов. Османские полчища подступали к Вене, оснащенные европейскими пушками...
Да что там! Рим пал под ударами варваров; «греческий огонь», загадочное оружие средневековья, не помог Византии, осколку великой империи... Те же арабы, полудикие выходцы из пустынной Аравии, разгромили во имя только что обретенного Аллаха зороастрийский Иран, процветавший при Сасанидах. Владения арабов бывали несравненно обширнее и завоеваний Александра Македонского, и владений Римской империи. Они простирались от Пиренеев до Гималаев. Об этом с восторженным придыханием во всех школьных программах арабских стран.
Огнем и мечом насаждался ислам, любой правоверный это знает.Конечно же, далеко не каждый готов отправиться прямиком в рай. Но трудно ли представить на улицах Нью-Йорка, Лондона, Парижа, Берлина шахида, оснащенного для своей интимной цели уже не фунтом тротила, а малогабаритной ядерной бомбой или хотя бы зарядом радиоактивной пыли? Представьте только, что еще никакого взрыва не было, но уже прозвучало предупреждение, что в городе схоронена довольно примитивная атомная бомба. Такая, скажем, какая упала на Хиросиму. Сам Гитлер тогда тому же парижанину или брюссельцу, не говоря уже о берлинце, покажется милее и ближе собственной тети...
Информация к размышлению. В «Прекрасной Франции» насчитывается уже более семи миллионов мусульман. «О точном их числе можно только догадываться», - заявляют в правительственных сферах. В арабских кварталах Парижа, Марселя, Лиона не смеют появляться не только рядовые французы, но и вооруженные полицейские, даже машины скорой помощи и пожарные».
Живой пример ярче сухой статистики. В марте прошлого года Алжир и Париж решили широко отметить 40-летие известных Эвианских соглашений (18 марта 1962), предусматривавших прекращение войны и суверенитет этого «заморского департамента Франции». Среди прочих торжественных мероприятий объявлен был товарищеский матч на центральном стадионе Парижа между сборными обеих стран. На правительственной трибуне – оба президента, политический бомонд. Многие трибуны заполнили бежавшие некогда из ближневосточных деспотий граждане Франции арабского происхождения и их потомки, рожденные уже свободными гражданами.
Гимн Алжира, исполнявшийся, естественно, первым, несколько подпортили восторженные эмоции болельщиков. Уже «Марсельезу» едва удалось завершить. Трибуны прямо-таки взорвались свистками и кличем «Аллах акбар!». Матч все же начался. Понятно, тогдашние чемпионы мира и Европы почти сразу вогнали мяч в чужие ворота. Трибуны неистовствовали. Были вызваны дополнительные подкрепления полиции. Не помогло. Очередной гол переполнил сердца французов заморского происхождения. Они высыпали на поле и принялись избивать натуральных французов (своих сограждан!) и, само собой, судей матча.
Так была завершена товарищеская (!) встреча в честь годовщины победоносного завершения национально-освободительной борьбы....
И это тогда, когда в самом Алжире исламские радикалы (красиво звучит – цивилизованно!) вырезают целые деревни. Заметим, в Алжире исповедуется одна-единственная религия, тогда как палестинцы-христиане даже при израильском правлении достаточно терпят от своих же исламских соплеменников.
Французские социологи выражают удивление по поводу того, что острее всего ненавидят свою новую родину не сами беженцы, уже постаревшие, а их дети и внуки, учащиеся/учившиеся во французских гимназиях и пользующиеся правами, едва ли не самыми либеральными в мире. Они агрессивно демонстрируют свой исламизм: девушки принципиально являются на занятия в традиционных платках и длинных платьях (даже на уроки физкультуры), подростки терроризируют сверстников-христиан, требуют, чтобы были изгнаны из школ учителя-женщины и, само собой, евреи... Обычная в их устах угроза: «Через 10 лет мы здесь всех вас обратим в ислам»...
Та же странная закономерность (вполне понятная, если вдуматься) наблюдается и в Германии. Дети и внуки выходцев из исламских стран не в пример агрессивнее своих отцов и дедов в отношении к либеральным ценностям. Сообщение «Немецкой волны» от 8 июня 2002: «Силы порядка в Германии насчитывают уже 59 тысяч (истинно немецкая точность! – М.Т.) исламских экстремистов».
Так какая же судьба ожидает французов, Европу в целом, если израильтяне непосредственно на линии огня спасуют перед исламским террором?
Сегодняшняя судьба Израиля – завтрашняя судьба Европы. Не исключено, что и многорасовой Америки. Гибель еврейского государства необычайно взбодрила бы злейших ненавистников западной цивилизации, была бы прологом к ее гибели в обозримом отрезке времени.