За последние 400 лет мир
узнал много знаменитых Хмельницких. В ХVII веке прославился гетман Зиновий
Богдан Хмельницкий, в 60-70 годы ХХ века – футболист Виталий Хмельницкий,
а вот сейчас в зените славы находится «архитектор и историк архитектуры»
(по его собственному определению) Дмитрий Хмельницкий. Были еще и другие
знаменитые Хмельницкие, но ведь всех не упомнишь.
Виталий Хмельницкий играл
себе в футбол в Киевском «Динамо» и в сборной СССР, забивал голы, политикой
и еврейским вопросом не занимался, и дальше о нем речь не пойдет.
А вот два других Хмельницких,
Зиновий Богдан и Дмитрий, специалисты, так сказать, широкого профиля. Почти
средневекового гетмана и ультрасовременного архитектора и историка архитектуры
объединяет «одна, но пламенная страсть» - евреи. При этом их подходы к еврейскому
вопросу в чем-то сходятся, в чем-то разнятся, но что их роднит, так это
– большая нелюбовь к евреям.
Методы решения еврейского
вопроса у них, правда, разные. Богдан Хмельницкий был мужик крутой. Дмитрий
– значительно жиже. Тут, правда, надо учесть, что между ними разница в возрасте
в 350 лет. Общая страсть у них одна, но теория и практика решения еврейского
вопроса у каждого из них, конечно, разные.
Зиновий Богдан был твердо
убежден, что евреи существуют. Позиция Дмитрия – более гибкая. С одной стороны,
он утверждает, что евреев вообще нет. А с другой стороны, по его же мнению,
может быть они когда-то и были, но сейчас уже все кончились – кто стал русским,
кто немцем, кто американцем, кто еще кем. Например, если грузин родился
на Чукотке и живет там, то кто он, спрашивает Дмитрий сам себя. И сам себе
отвечает: ясное дело – чукча.
Зиновий Богдан боролся
с евреями самыми свирепыми методами. Мало кому известно, что за три века
до Холокоста XX века уже были убийства евреев, подобные нацистским. Резня
1648-1649 гг. была устроена украинским гетманом Богданом Хмельницким. Как
и Гитлер, Хмельницкий ненавидел всех евреев без разбора. Его казацкие отряды
убили более ста тысяч евреев (в то время, когда мировое еврейство насчитывало
всего не более полутора миллионов человек).
Дмитрий Хмельницкий евреев
не убивает. Он борется с ними своими «научными» статьями, в которых вот
уже из года в год пережевывает одну и ту же жвачку. То он говорит, что евреи
не существуют, то они все-таки есть, хотя ведут себя, с точки зрения Д.
Хмельницкого (в дальнейшем, для сокращения, будем называть его просто Х),
в основном, непотребно, выпячивая всячески свое еврейство и претендуя на
принадлежность к избранному народу.
Иными словами, позиция Х
как бы двуедина. С одной стороны, пишет Х., прав Натан Эйдельман, когда
утверждает, что царя Николая Второго убили не евреи, а российские рабочие,
а с другой стороны, тут же пишет тот же Х, что Эйдельман утверждает это
не как историк, а как еврей. Как же так? Эйдельман же родился в России,
жил и работал в России, значит, по теории Х, он – русский! Зачем же тогда
сам Х обзывает порядочного человека евреем? Нехорошо!
Простаки, непонятливые
люди, могут спросить, а как же Богдан Хмельницкий, российские, гитлеровские
и другие головорезы находили и находят, убивали и убивают евреев, если их
нет. Х отвечает довольно пространно этим простакам в одном из своих трактатов:
«Нацисты уничтожали не еврейский народ (то есть, некую определенную культурную
общность), а выдуманную ими еврейскую расу. Среди жертв были представители
разных культур (то есть, народов) и разных религий - русские, поляки, немцы,
евреи (русские, польские и немецкие), иудеи, христиане, атеисты. Объединяло
их только общее происхождение. Для сторонников нацистской расовой теории
происхождение играло ключевую роль, так как они верили в существование неких
"общерасовых" наследуемых генетически культурных качеств. Это была чистая
выдумка. Расовая теория нацистов не только аморальна, но и абсолютно ненаучна,
о чем можно прочитать в любом школьном учебнике и в любой энциклопедии.
Еврейской расы в природе не существует, так же как арийской или славянской.
Ни евреем, ни немцем по наследству стать нельзя, только по воспитанию в
соответствующей культурной и языковой среде. Это банальности о которых не
стоило бы даже упоминать, если бы они были очевидны для всех».
Красиво излагает! Не правда
ли? Жалко, что нацисты не читали его откровений, они просто не знали, что
Х отменил евреев. А если бы прочли, то, может быть и не было бы ни резни,
ни погромов, ни холокоста.
Но евреи есть! Есть, хотя
и не поддаются понятной Х классификации. Евреи существуют и имеют некие
особенности, которые их отличают от неевреев, впрочем и русские, к примеру,
отличаются от китайцев или те и другие - от папуасов. И отличаются генетически,
нравится это кому-либо или не нравится. И приводимый Х довод о, якобы, подгонке
науки под факты (идеи) - «была бы идея, а науку приспособим» - не состоятелен.
Конечно, он архитектор,
а не, допустим, физик и, наверное, не знает, что неудобные и подчас необъяснимые
факты как раз и вызывают развитие науки. И не исключено, что современное
развитие генетики вот-вот приведёт к открытию какого-нибудь расового гена.
Ай-ай, что мы будем делать? Придерживаться расовой теории очень неприлично.
А если говорить по существу,
то апломб товарища Х намного превышает его образование и эрудицию. Пишет
он в лучших традициях советской «полемики». Ведь всегда, когда надо было
доказать недоказуемое, его идейные отцы писали точно так, как в вышеприведенной
цитате. Любое несовпадающее с ними мнение было всегда не только аморально,
но и абсолютно ненаучно, а о справедливости их точки зрения можно прочитать
в любом школьном учебнике и в любой энциклопедии. А посему доказывать ничего
не надо было.
Кстати, еще на нашей памяти,
в любом школьном учебнике и в любой энциклопедии было написано, что кибернетика
это лже-наука, придуманная буржуазным ученым Н.Винером и служащая целям
поджигателей войны, что Грегор Мендель – мракобес, что генетика – публичная
девка (дальше забыл), что Т.Д. Лысенко – выдающийся мировой ученый и много
еще подобных истин в последней инстанции. И ничего!
Есть много вопросов, которые
хочется задать Genosse Х. Вот он, например, пишет, что Борис Пастернак и
Булат Окуджава – русские, потому что жили и работали в России. Ну точно
также, как тот грузин, вернее, чукча. А объясните простому народу, Genosse
Х, кем теперь считать, например, Альберта Эйнштейна – швейцарцем, немцем,
американцем или все-таки евреем? А кто по национальности Владимир Набоков,
который родился в России, а жил потом в самых разных странах? И чрезвычайно
важный вопрос: кто же по национальности сам Дмитрий Хмельницкий – русский,
немец или еврей? И кто, по его мнению, его отец и его родной брат? Сами-то
они чувствовали себя евреями и в России, и чувствуют себя таковыми и в Германии.
Как же определяли евреев
в России? У Х и на это есть ясный ответ: для этого товарищ Сталин ввел в
паспорта пятый пункт, и у кого там записано «еврей», тот и есть еврей. Тут
хочется напомнить забывчивому эрудиту Х, что, во-первых, антисемиты бьют
не по паспорту, а по морде, а во вторых, еврейские погромы имели место еще
задолго до товарища Сталина. В этом деле он – не пионер.
Да и само государство Израиль,
по утверждению Х, не является еврейским (естественно, если нет евреев, то
не может быть и еврейского государства). Что же теперь делать с этим неправильным
государством? Распустить что ли его на все четыре стороны? Требуется Ваш
совет, товарищ Х.
О себе Х скромно пишет,
что он «архитектор и историк архитектуры, живет в Берлине». Вот и славно!
Работал бы архитектором, строил бы что-нибудь полезное для людей. Или писал
бы об архитектуре и ее истории, если уж писать неймется. Но не делает он
этого. Может быть потому, что в архитектуре себя не нашел, а писать про
евреев, да еще так оригинально, всегда и современно, и доходно. Видимо,
евреи - это теперь основная статья доходов бывшего историка от архитектуры.
Интересно, а почему «архитектор
и историк архитектуры», живет в Берлине? Почему он уехал из России? И как
он уехал? Скорее всего, оформлял он выездные документы на Израиль, государство,
по его мнению, не имеющее право на существование. Как-то нехорошо это попахивает.
А к тому же ведь он не чувствует себя евреем, он чувствкет себя, как он
сам пишет, брюнетом. А чем плохо брюнетам в России?
По меткому замечанию М.
Тартаковского, Х мучается синдромом Жириновского. Комплексом – если принять
фрейдистскую терминологию. Владимир Вольфович, тоже настаивает на том, что
его папа не еврей, а юрист. И, тем не менее, утверждает М. Тартаковский,
и не без оснований, что «любой серьезный юдофоб – будьте уверены - легко
вычислит нас на улице. Тем более, если Вы приметесь доказывать ему, что
Ваш папа, скажем, юрист...».
В одной из своих статей
Фридрих Горенштейн писал, что читать Х противно. Но иногда почитать такую
писанину даже полезно. Для того, чтобы лишний раз убедиться в том, до какой
степени невежества, извращенства, подтасовывания фактов, грубости и просто
банальной глупости может дойти дилетант-нарцисс, или нарцисс-дилетант.
Для чего ему это нужно?
Уверен ли он сам в том, что пишет? Да в том то и дело, что не уверен! Тогда
для чего же? А ларчик открывается очень просто. Ему надо покрасоваться,
главным образом, перед самим же собой. Показать, какой он златоуст. Показать,
что он весьма, ну просто весьма оригинален. Показать, что он уже почти не
еврей.
Пишет он и любуется собой,
мнит себя учителем, гуру, ниспровергателем основ. При этом пользуется во-всю
недостаточной эрудицией и человеческими слабостями некоторых читателей и
дразнится. Так он сам себя реализует, да и адреналин выбрасывается.
Ну как отказать себе, любимому,
в удовольствии обозвать на весь Интернет Елену Боннэр дурой! Ни дать, ни
взять – дедушка Крылов, Слон и Моська!
Ну как не показать свою
экстраоригинальность, заявив, что он, Х, в конфликте Меллемана с Фридманом
и Шпигелем стоит на стороне Меллемана! «Какой бы он (Меллеман) ни был популист,
- вещает Х, - но в данном случае он прав. Конечно, именно компания «Фридман
/ Шпигель» провоцирует антисемитизм в Германии. Они ведут себя предельно
нагло и аморально (примеров масса) и при этом претендуют на то, чтобы представлять
«евреев Германии». Так и хочется спросить этого Х, сам-то он понимает, что
пишет? Не стыдно ему?
А между тем, эрудиции и
подготовки у него явно не хватает. Одна страница его писаний противоречит
другой, а содержание опусов повторяется из одного в другом, из года в год.
Для кого еще, кроме себя,
он пишет? Для людей, не знающих историю вообще и историю евреев в частности.
Для людей просто малограмотных. Для людей, настроенных априори против евреев,
то-есть для антисемитов. К счастью, люди эти такое чтиво не читают, им не
до того и не до Х. В России его спросили бы: «На кого работаете, господин
Х?».
Хотя, надо сказать, что
навряд ли его пустят в ближайшее время в Россию. Он и туда уже успел нагадить
– заявил официально, что и Калининградом русские владеют незаконно, и Путин
- бандит, больший, чем Масхадов.
Непокобелимый Х любит рубить
сплеча. С присущим ему апломбом этот правдоруб утверждает, что «еврейские
общины Германии – организации чисто расистские, расовые клубы» и тут же,
естественно, дает правительству Германии совет (он же, все-таки, из страны
советов), во-первых, признать это официально, а во-вторых, «как минимум
перестать еврейские общины финансировать, а еще лучше распустить, поскольку
они приносят явный вред – генерируют расизм и ксенофобию». По непонятным
для Х причинам, правительство Германии этим советам не вняло, а поступило
совершенно наоборот – заключило с Еврейской общиной договор об усилении
ее роли в Германии, об интеграции новых ее членов, да еще гарантировало
финансовую поддержку в размере 3 млн € (три миллиона евро) в год!
Его возмущает, что в последнее
время выходят книги о знаменитых евреях. Это неправильно, считает он. Одна
из основных идей Х заключается в том, что на свете очень много плохих евреев,
гораздо больше, чем хороших, о которых написаны книги. А читают книги о
хороших евреях, по утвердению Х, только те, кто их написал. Интересно, есть
ли у Х статистика по хорошим и плохим евреям (разумеется, с точки зрения
самого Х)? Именно тут хочется повторить вслед за Фридрихом Горенштейном,
что ломиться в открытую дверь не надо. Действительно, плохие евреи есть,
и чтобы убедиться в этом, господину (или товарищу) Х надо просто посмотреть
в зеркало.
Является ли Х принципиальным
антисемитом? Полагаю, что нет. Занимаясь производством подобной макулатуры,
он сам не ведает, что творит. Он думает только о том, какое впечатление
он производит на читающую публику и как он красиво и брюнетно смотрится,
будучи таким оригиналом. М. Тартаковский назвал его классическим пустозвоном.
По-моему, лучше не скажешь!
Какие у Х цели? Все очень
просто. Цель – показать себя, покрасоваться собой, пооригинальничать, повыпендриваться
и, конечно, заработать, ведь как «архитектор и историк архитектуры» он не
состоялся, а жить-то надо.
И, конечно, ему ужасно хочет
выбиться в классики. Хоть в какие-нибудь. Хоть в классики антисемитизма.
Но и тут не получается у Х - архитектурного образования не хватает.
Остается нам, читателям
– брюнетам, блондинам, евреям, русским, хорошим, плохим - решить эту его
проблему. Уж если ему очень хочется, то может быть присвоить ему весьма
почетное пожизненное звание классика–архитектора–клеврета-адвоката палестинской
ортодоксальной цивилизации? Он это звание заслужил!
У меня есть просьба к товарищу
Хмельницкому, к которой, я думаю, многие присоединятся. Пожалуйста, не пишите
больше про евреев. Ну не любите Вы их! Ну не любят они Вас! Да и вообще,
по Вашему разумению, их уже нет больше. Так чего писать-то?! Займитесь,
лучше, чем-нибудь другим. Попытайтесь, может быть, у Вас получится. С вашим-то
талантом ...
А в заключение – приложение.
Приложение
Некоторы термины и определения
Для сведения
интересующихся читателей, ниже приведены некоторые определения, которые
помогут лучше разобраться в рассматриваемых в статье вопросах. Не в последнюю
очередь эти определения адресованы и Дмитрию Хмельницкому в целях повышения
его еврейской квалификации.
Ген (от греч. gйnos
- род, происхождение) - наследственный фактор, единица наследственного материала,
ответственная за формирование какого-либо элементарного признака. У высших
организмов ген входит в состав хромосом. Совокупность всех генов организма
составляет его генетическую конституцию - генотип. Дискретные наследственные
факторы были открыты в 1865 г. Грегором Менделем. В 1909 г. В. Иогансен
назвал их генами. Развитие молекулярной генетики привело к раскрытию химической
природы генетического материала и представлению о генах как об участке молекулы
ДНК со специфическим набором нуклеотидов, в линейной последовательности
которых закодирована генетическая информация (генетический код). Каждый
ген ответствен за синтез определенного белка (фермента или др.). Контролируя
их образование, гены управляют всеми химическими реакциями организма и определяют
таким образом его признаки. Уникальное свойство генов - сочетание их высокой
устойчивости (неизменяемости в ряду поколений) со способностью к наследуемым
изменениям - мутациям, которые являются источником генетической изменчивости
организмов и основой для действия естественного отбора.
Генетика (от греческого
genesis - происхождение) - наука о законах наследственности и изменчивости
организмов и методах управления ими. Основы современной генетики заложены
Грегором Менделем, открывшим законы дискретной наследственности (1865),
и школой Т.Х. Моргана, обосновавшей хромосомную теорию наследственности
(1910-е гг.). В СССР в 20 - 30-х гг. выдающийся вклад в генетику внесли
работы Н.И. Вавилова, Н.К. Кольцова, С.С. Четверикова, А.С. Серебровского
и др. С середины 30-х гг. и особенно после сессии ВАСХНИЛ 1948 в современной
генетике возобладали антинаучные взгляды Т.Д. Лысенко (безосновательно названные
им "мичуринским учением"), что до 1965 остановило ее развитие и привело
к уничтожению крупных генетических школ. Быстрое развитие генетики в этот
период за рубежом, особенно молекулярной генетики во 2-й половине 20 в.,
позволило раскрыть структуру генетического материала, понять механизмы его
работы. Ее достижения привели к развитию генетической инженерии и биотехнологии.
Генотип (от ген и
тип) - генетическая (наследственная) конституция организма, совокупность
всех его генов; контролирует развитие признаков организма - его фенотип.
Евреи (самоназвание
йегудим, йид, иудеи) - народ общей численностью 13620 тыс. чел. Основные
страны расселения: Израиль - 4000 тыс. чел., США - 5835 тыс. чел., РФ -
551 тыс. чел., Франция - 535 тыс. чел., Украина - 487 тыс. чел., Канада
- 325 тыс. чел., Великобритания - 300 тыс. чел., Аргентина - 228 тыс. чел.,
Бразилия - 150 тыс. чел., ЮАР - 120 тыс. чел., Белоруссия - 112 тыс. чел.
Другие страны расселения: Австралия - 85 тыс. чел., Венгрия - 80 тыс. чел.,
Германия - 55 тыс. чел., Уругвай - 44 тыс. чел., Италия - 35 тыс. чел.,
Мексика - 35 тыс. чел., Бельгия - 30 тыс. чел., Нидерланды - 25 тыс. чел.,
Иран - 25 тыс. чел., Турция - 23 тыс. чел., Румыния - 21 тыс. чел., Венесуэла
- 20 тыс. чел., Швейцария - 18 тыс. чел., Чили - 17 тыс. чел., Индия - 6
тыс. чел. Евреи говорят на языках иврит, идиш и языках окружающих народов
(испанский, арабский, персидский, русский и др.). Верующие - в основном,
иудаисты. В диаспоре сложилось деление на ашкеназов и сефардов.
Расы человека - исторически
сложившиеся группы людей, связанные единством происхождения, которое выражается
в общих наследственных морфологических и физиологических признаках.
Сионизм (от название
холма Сион в Иерусалиме) - идеология, направленная на возрождение еврейского
самосознания через поощрение иммиграции евреев в Палестину и создание там
еврейского государства. Возникла в конце 19 в. После 1948 ориентирована
на всемерную поддержку Израиля. Сионистские организации действуют более
чем в 60 странах, ведущая - Всемирная сионистская организация (создана в
1897 г.).
Фенотип (от греческого
phaino - являю и тип), совокупность всех признаков и свойств организма,
сформировавшихся в процессе его индивидуального развития. Складывается в
результате взаимодействия наследственных свойств организма - генотипа и
условий среды обитания.
