В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы
добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер журнала  
Выступление Евгения Берковича на "Эхе Москвы" 31 августа 2013 года можно послушать и почитать тут: >>>

 


Слушатель политинформатора
- Tue, 10 Sep 2013 23:59:13(CET)

V-A News
- Tue, 10 Sep 2013 22:33:23(CET)

anyway, Palestinians are the only oppressed nation in the whole world
++++++++++++++++++++
Типичное лицемерие.
С одной стороны разоблачает анти-израильские фото- подделки, с другой стороны несет антисемитскую пропаганду (антисемитизм сегодня гуляет по свету как анти-израильская демагогия)

В мире, где десятки народов живут при репрессивных режимах (oppressive regimes) наш политинформатор указал на Израиль и палестинцев. См. рэйтинг196 стран с точки зрения репрессивности властей - Вики: Ethical Consumer´s 2011 list of Oppressive Regimes

При обсуждении методологии рэйтинга Израиль упоминается как случай, связанный со специальными условиями оккупации. Говорить об оккупации палестинского "народа" сейчас странно, но даже если так, то лист 196 стран красноречив, но не для демагогов, также как разговор о палестинцах как "нации". Они борются за то, чтобы стать нацией выделенной в арабском мире своим государстве, и тут Израиль, выставляет свои требования, поддерживаемые силой. Но определение Opression -> unjust, arbitrary, or cruel exercise of authority or power. -(несправедливое, произвольное, или жестокое осуществление власти или силы). Несправедливое - да, в глазах многих, но произвольное и жестокое в сравнении с реальными репрессивными режимами - это в голове... (называть не буду кого)

Берка - Майе
- Tue, 10 Sep 2013 23:58:15(CET)

Майя
- Tue, 10 Sep 2013 22:21:17(CET)

Уважаемый Берка! Я бы вам посоветовала держаться подальше от этого Рабиновича. Происходя от очень уважаемых раввинов, но не обладая <...>
-------------------------------Б------------------------------
Уважаемая Майя. Спасибо за предупреждение. Но. Я получил лошадиные дозы прививки от заразы морализации и жутких оскорблений в иммунизационном центре на Привозе. Неподготовленные люди считают - на Привозе грубили. И приводят в подтверждение какие-то глупые, искажённого русского выражения, которые я лично, проторчав на Привозе двадцать лет, никогда не слыхал. Зато знаю, что особым шиком на базаре считалось - так затейливо, и на изысканном русском изложить оскорбление, чтобы оскорбляемый(как у О.Генри)знал, что я знаю, что он знает, как хорошо я знаю, как я его достал. Т.е. оскорбление неспеша ввинчивалось в мозг жертвы как штопор. И никогда этот оскорбляющий штопор назад не выдёргивал. Так жертва и шла домой со штопором в башке. И я не уверен, мог ли приличный психотерапевт извлечь такое произведение разговорного жанра из души пострадавшего. Поэтому душа моя в этом отношении извратилась до такой степени, что воспринимает оскорбления с наслаждением. И как вполне оправданный повод поиздеваться над покусителем.
Модератор: господин Берка, по правилам мы должны были удалить ваш текст и не сделали это только один раз. Вы отвечаете на постинг, который содержит явные оскорбления и нарушение частной жизни и очевидно подлежит удалению (что мы и сделали). А беседа с троллем есть поддержка троллинга и карается как троллинг. Так что, советуем впредь с "уважаемой Майей" не вступать в разговоры.

А. Избицер - КМ
- Tue, 10 Sep 2013 23:48:44(CET)

Кремлевский Мечтатель - Избицеру
- Tue, 10 Sep 2013 22:45:12(CET)
Ну да и я был абсолютно прав. А вы нет. Прочитайте письмо Толстого к Стороженко. 74 том ПСС. Кого теперь кушать будете?


Уважаемый Кремлёвский мечтатель, Вы размечтались, что то была телеграмма, подписанная Толстым. Станет Вам «Великий Писатель Воды Русской» (как Толстой любил шутить) подписывать не им составленный текст!
Посмотрите, что сделал Толстой: он из вежливости как бы с радостью согласился подписать телеграмму, но тут же дал свою собственную версию текста, отличную от ранее не им составленного:

«Дорогой Николай Ильич,
Я очень рад подписаться под телеграммой. Мне только не нравится выражение: «жгучего стыда за христианское общество». Нельзя ли выключить эти слова или всю телеграмму изменить так:
Глубоко потрясенные совершенным в Кишиневе злодеянием, мы выражаем наше <глубокое> болезненное сострадание невинным жертвам зверства толпы, наш ужас перед этим зверством русских людей, невыразимое омерзение и отвращение к подготовителям и подстрекателям <темных людей> толпы и безмерного негодования против попустителей этого ужасного дела…».

"В ответном письме… Стороженко писал, что составленная Толстым телеграмма «оказалась настолько лучше и обстоятельнее» ранее предположенной, что инициаторы этого дела решили послать ее в Кишинев не в виде телеграммы, а в виде письма. Текст письма Стороженко присылал Толстому для подписи".

Таким образом, то, что в час зачатья было телеграммой, написанной не Толстым, но лишь подписанной им, вышло из утробы в форме письма, написанного Толстым с его подписью, за которыми следовали остальные.
Посему, уважаемый Кремлёвский Мечтатель, полезайте в моё лукошко, я Вас с лучком зажарю и рыбку Вами фарширую…

Борис Э.Альтшулер
- Tue, 10 Sep 2013 23:26:39(CET)

Хорошая публикация и интересная подборка иллюстраций. Marianne von Werefkin прострелила себе в молодости, в 1988 году во время охоты, правую руку, которая осталась на всю жизнь деформированой и обезображеной. Кроме Братства св. Луки организовала вместе с Кандинским и Мюнтером „Новое общество художников“ в Мурнау, позже присоединилась к группе "Der Blaue Reiter" в Мюнхене. Эпигонство, конечно, заметно, но у Верёвкиной исключительно умные и драматические композиции, которых не найти у её мужских коллег. Мне её работы нравятся. Кроме того, Верёвкина оставила очень интересные публикации по теории искусства.
То, что сделали евреи многих стран в Париже в объединении под названием "Парижская школа", делали в Германии в начале века русские эмигранты.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Марианна Веревкина, тихий гений

VLAD B.
- Tue, 10 Sep 2013 23:26:36(CET)

Конечно не евреи. Это многократно продемонстрировали историки , изучая евангелие.
Католики вроде бы сняли это обвинение. Но наблюдается ли какой нибудь эффект ?
Антисемитизм уменьшился ? А представитель православной церкви обьявил ,что церковь настоятельноне рекомендует играть в шахматы. Ибо можно проиграть еврею. Вот так.
Но мы отошли от темы . Хочу еще раз отметить , что В.Ханин блистательно ответил на многостраничные нападки В. Опендика.
Отклик на статью: Владимир Ханин: Неистовый Опендик

Григорий Тумаркин
Израиль - Tue, 10 Sep 2013 23:23:08(CET)

Эллинист
- Tue, 10 Sep 2013 20:29:17(CET)
Берка - Борису Э. Альтшуллеру
- Tue, 10 Sep 2013 19:29:29(CET)
Больше двух тысяч лет человечество не может забыть придурку Герострату сожжение
храма Артемиды в Пилосе.
--------------------------------------------------------
Везде пишут, что Герострат поджёг храм Артемиды в Эфесе?


Правильно - забыть Герострата! Если не сразу, то постепенно. Сначала забываем – где, потом – кто.
Когда-то Григорий Горин написал пьесу под этим названием ( «Забыть Герострата!»).
Я написал эпиграмму.

Грек Герострат, сей древний хам,
Принес, подлец, двойное горе нам –
Во-первых, сжег прекрасный храм,
Дал, во-вторых, сюжет для Горина.

Берка - Отказавшему в любви
- Tue, 10 Sep 2013 23:21:19(CET)

Оценивший (раньше)
- Tue, 10 Sep 2013 22:23:14(CET)

Берка - Суходольскому
- Tue, 10 Sep 2013 22:12:43(CET)
Х-р-р-р.
+++++++++++++++++++++++++++
Опять болтате не от сердца, а от желания изгаляться.
----------------------------Б--------------------------
Если Вы внимательно проследите за моими текстами, то во всех без исключения Вы увидите обязательный виннегрет из сердца, насмешки и мысли. Более того, то что Вы(и я ранее) назвали "изгаляться" и есть наиболее точная и острая мысль. Выточенная до остроумия. Причём моё сердце, насколько я отдаю себе в этом отчёт, всегда, как верный любовник, ложится на мою ветренную мысль. С неизбежными оплодотворительными последствиями. Предохранения от зачатия не применяются.
И вообще, неужто Вы считаете, что у умного сердце умней ума? А может сердцу порой полезнее промолчать, дав свободу мысли? И вообщее вообщех, много ли Ваше сердце, в критической ситуации решило сложнейших задач? Или Вы отключали в этот момент Ваше сердце, с его сантиментами, и давали уму пощёлкать как реле? Но может Вы равняете сердце и Бога?

Кремлевский Мечтатель - Избицеру
- Tue, 10 Sep 2013 22:45:12(CET)

>Уважаемый Кремлёвский Мечтатель, прежде, оппонируя мне, Вы написали:
«Толстой так и не написал статью с осуждением погрома, но, правда, подписался под коллективной телеграммой протеста».

Я взгромоздился, было, на ель, собравшись Вами позавтракать, но потом моё внимание отвлекло нечто рыжее, снующее внизу, между кустами. Тем не менее, начало моего следствия показало, что
а) Толстой осудил публично кишинёвский погром;
б) что он не подписался под чьим-то текстом, а составил свой собственный, под которым подписались другие;
в) что это была не телеграмма, а письмо.


Ну да и я был абсолютно прав. А вы нет. Прочитайте письмо Толстого к Стороженко. 74 том ПСС. Кого теперь кушать будете?

Берка - Игорю Ю.
- Tue, 10 Sep 2013 22:41:20(CET)

Игорь Ю. - Берке
- Tue, 10 Sep 2013 21:55:39(CET)

Так я все же не понял, отправить их назад в Мексику по причине жуликоватости, воровитости, мстительности, не аккуратности, изворотливости, религиозности и беспечности или оставить на время здесь по причине добродушия, щедрости, отзывчивости, изворотливости, любви к детям и религиозности? Или попробовать отправить первых и оставить вторых? Или, чтобы голову не ломать, отправить 50%? Не могли бы Вы прояснить?
------------------------------Б--------------------------------
Хороши Вы в математике изъясняться. Да ещё с непонятными еврейскими процентами.
Я мексиканцев очень жалею. Они, бедняги, между Сциллой и Харибдой. С одной стороны, их край - Мексика - "богатый и пространный". Самые разнообразные климатические зоны, два океана, кладовая полезных ископаемых, масса рабочих рук.
С другой - повальное увлечение наркотиками и спиртным. Из-за чего жуткая преступность, коррупция и нищета в Мексике. Заставляющая их эмигрировать. Бежать с родины. Они, кстати, очень быстро американизируются. Особенно молодёжь. Охотно перенимают "чужой страны язык и нравы". Оставаясь двуязычными и религиозными. Среди них есть значительный процент искренне честных и принципиальных людей. Они достаточно гордый народ. Но без излишней заносчивости. В целом, они бедняги. Но не унывают. Очень гостеприимны и дружелюбны. Америке они нужнее кислорода. И заслуживают всех бенефитов даваемых американцам. Но, весьма желательно участие их общины в обуздании собственной преступности. Которое натыкается на страх перед собственной организованной преступностью. С практической точки зрения, в помощь было бы участие ФБР в их разборках. Короче - Сцилла и Харибда.

V-A News
- Tue, 10 Sep 2013 22:33:23(CET)

anyway, Palestinians are the only oppressed nation in the whole world

Оценивший (раньше)
- Tue, 10 Sep 2013 22:23:14(CET)

Берка - Суходольскому
- Tue, 10 Sep 2013 22:12:43(CET)
Х-р-р-р.
+++++++++++++++++++++++++++
Опять болтате не от сердца, а от желания изгаляться.

Б.Тененбаум-вариации :)
- Tue, 10 Sep 2013 22:17:29(CET)

Бразильцы. Доминиканцы. Румыны. Итальянцы. Гегельянцы. Мексиканцы жуликоваты. Многие воровиты. Мстительны. Но. Добродушны, щедры, отзывчивы. В смысле изворотливости, в том числе и технической, напоминают выходцев из СССР, прекрасные покупатели. Любят своих детей и за ними не следят. Аккуратностью не блещут. Неплохие работники, если за ними следить. Религиозны. Скоры на помощь ближнему. Беспечны.

Берка - Суходольскому
- Tue, 10 Sep 2013 22:12:43(CET)

Суходольский
- Tue, 10 Sep 2013 21:25:52(CET)

Берка - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Tue, 10 Sep 2013 21:13:27(CET)

Наш голос из партера, 5 ряд, 6 место: браво!
Жаль, если уважаемый Элиэзер не поддержит эту игру в бисер. Пока ария исполнена блестяще. Если бы не очередь партнера, прокричал бы: бис!
-----------------------Б--------------------------------------------
Эх, поболе бы мне, на спектакле моей жизни, таких благодарных, понимающих юмор, мысль и письмо зрителей, как Вы. Я искренне постараюсь показать Гн. Рабиновичу ту туфту, что ему впарили под соусом "личность", "индивидуум", "я". Это тем более просто, что его религиозного происхождения фамилия - готовый ответ на все его иллюзии. Думаете я верю, что несмотря на то, что принесу ему ясные, подкреплённые фактическим материалом и логикой доказательства его бессмертия и не вполне ординарные варианты решения Палестинского вопроса, я услышу в ответ слова признательности? Я услышу слова: Не мешайте мне спать. Х-р-р-р.

Игорь Ю. - Берке
- Tue, 10 Sep 2013 21:55:39(CET)

Так я все же не понял, отправить их назад в Мексику по причине жуликоватости, воровитости, мстительности, не аккуратности, изворотливости, религиозности и беспечности или оставить на время здесь по причине добродушия, щедрости, отзывчивости, изворотливости, любви к детям и религиозности? Или попробовать отправить первых и оставить вторых? Или, чтобы голову не ломать, отправить 50%? Не могли бы Вы прояснить?

Victor-Avrom
- Tue, 10 Sep 2013 21:55:06(CET)

После Фиаско в Сирии США скорее всего возьмутся за Армению. Особенно после выраженного стремления Армении к воссоединению с Россей в едином таможенном пространстве.
Сценарий прост - Азеры начинают войну в Карабахе, имеют успех, американцы высаживаются в Арцахе для защиты мирного армянского населения... Вот и новая база для войны с Ираном. Раз уж в Сирии не вышло.

Элиэзер М. Рабинович - Берке
- Tue, 10 Sep 2013 21:51:01(CET)

Берка - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Tue, 10 Sep 2013 21:13:27(CET)

------------------------------------Б------------------------------------
Уважаемый Гн. Рабинович. Вынужден Вас огорчить. От Вас потребуется некоторое умственное напряжение. Для понимания заблуждений, в которых свойственно пребывать человеку. И, ...


Милейший г-н Берка! (В Вашем воображении это Ваше имя, фамилия, ник?)
Мы с Вами находомся под влиянием разных идеалистических филосОфов. Вы воображаете себя человеком праздным, который может писать длинные письма с приложениями, как будто я - Ваша любимая девушка. Я же вообразил себя человеком занятым, у которого редко выпадает свободная минутка. И через полчаса мы с воображенной мной Галатеей отправляемся в гипноз 2-го порядка, коим является театр на Бродвее.

Вся штука в том, что Вы меня ничему не научили. Насчет сложности во сне я знаю из собственного опыта. А художественно никто этого не описал лучше, чем Платон в его истории с пещерой.

Или тот поэт, который написал:

"Мир, учил он, - моё представление,
А когда ему в стул под сидение
Сын булавку воткнул,
Он вскричал: "Караул!
Как ужасно моё представление!"

Так вот, мой друг,. Вы можете сколько угодно всему этому воображению учить, но палестинцы - наши общие иголки, которых достаточно для задниц всех евреев.

Будьте здоровы.

Ефим Левертов
- Tue, 10 Sep 2013 21:44:45(CET)

А вот что написал член еврейской религиозной общины Петербурга Моше Трескунов:
"Написано в наших святых книгах, что после того, как человек умирает, его душе показывают всю
прошедшую жизнь в истинном свете. Взгляд души после смерти уже не искажен амбициями и глупостью непонимания, не замутнен страстями. Это трудно представить. А когда представляешь, аж оторопь берет. Единственное, на что это похоже – это на этот взгляд на самого себя с высоты Йом Кипура. К сожалению, надолго этой мудрости не хватает. Мы снова суетимся, бежим за
ерундой, проходя мимо важного. Но зато, бывает, скажешь, себе: «А как же Йом Кипур
и то, что ты тогда думал?». И на какое-то время снова правильно все расставляешь по местам.
Мойше Трескунов"
Отклик на статью: Лев Мадорский: Еврейская душа

Берка - Игорю Ю.
- Tue, 10 Sep 2013 21:29:36(CET)

Мексиканцы жуликоваты. Многие воровиты. Мстительны. Но. Добродушны, щедры, отзывчивы. В смысле изворотливости, в том числе и технической, напоминают выходцев из СССР, прекрасные покупатели. Любят своих детей и за ними не следят. Аккуратностью не блещут. Неплохие работники, если за ними следить. Религиозны. Скоры на помощь ближнему. Беспечны.

Суходольский
- Tue, 10 Sep 2013 21:25:52(CET)

Берка - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Tue, 10 Sep 2013 21:13:27(CET)


Наш голос из партера, 5 ряд, 6 место: браво!
Жаль, если уважаемый Элиэзер не поддержит эту игру в бисер. Пока ария исполнена блестяще. Если бы не очередь партнера, прокричал бы: бис!

Инна Беленькая
- Tue, 10 Sep 2013 21:17:01(CET)

В связи с этим многие международные слова звучат в исландском языке совсем “не по-международному”. Например, “компьютер” по-исландски будет “t?lva”, “телевизор” – “sj?nvarp”, “телефон” – “s?minn” и т. д. Видимо, так в Исландии борются с засорением и вымиранием своего необычного языка, который, как известно, почти что не менялся с XII века. Неудивительно, что современные исландцы могут почти без проблем читать саги, написанные в 12-13 веках. __________________________________________________________________________

Своеобразие исландского языка в том, что в своем грамматическом строе он изменился гораздо меньше, чем родственные ему скандинавские языки. В грамматических конструкциях исландского языка можно обнаружить ряд черт, отражающих ступень архаического мышления людей, которые жили не тысячу лет назад, а гораздо более отдаленных предков современных исландцев. Но в отличие от грам. строя очень сильно изменился словарный состав . Появилось огромное число слов, выражающих понятия, которых не существовало в древности. Примечательно, что в большинстве случаев известно, кто их создал и при каких обстоятельствах (Стеблин-Каменский). По его мнению, это могло бы пролить свет на роль отдельного человека в языкотворческом процессе, сущность самого этого процесса, а также пути сознательного воздействия человека на язык.
Очевидная параллель с ивритом - не единственная, которая при этом возникает. Аналогию вызывает и сам способ словообразования. Правда, для исландского языка характерны сложные слова, составленные из двух, а то и трех слов. Но сходство в том, что образование новых слов , как в том, так и в другом языке, совершается по общим законам семантики.
К примеру, "танк" в исл. языке образован от двух слов:"ползание" и "дракон". В иврите же близкое ему слово "бронетранспортер"(захлам) имеет одноименный корень со словами "ползание"(зхила) и пресмыкающиеся, рептилии (зохалим). Слово "бомба" на исландском происходит от глагола "взрывать". Прямая параллель этому в иврите: бомба(пцаца) и взрывает(мэвоцэц) связывает общий корень и происхождение. Было бы интересно узнать, от каких слов в исландском образованы "компьютер" и "телефон", чтобы можно было провести дальнейшие параллели с новообразованиями в иврите.
Отклик на статью: Ефим Левертов: Ольга Муранова. Письма из Исландии - 3

Сэм Ружанский
- Tue, 10 Sep 2013 21:16:46(CET)

Спасибо, Лева за ваши чудные багатели , взятые из жизни. Они все пропитаны добротой и вашей особой иронией и юмором. Но... но,пожалуйста, не забывайте про начатый вами сериал о знаменитых евреях деятелях культуры и искусства. Искренне Сэм
Отклик на статью: Лев Мадорский: Письмо не с Колымы

Берка - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Tue, 10 Sep 2013 21:13:27(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Берке
- Tue, 10 Sep 2013 15:34:35(CET)
К сожалению, моего интеллекта недостаточно, чтобы следить за тончайшими переливами Вашей сложной мысли в области политической теории и разработанных Вами аж миллионa вариантов "решения Палестинской проблемы" и мощной теории управления фактами. Хотелось бы узнать о них поподробнее. Один способ Вы привели:
------------------------------------Б------------------------------------
Уважаемый Гн. Рабинович. Вынужден Вас огорчить. От Вас потребуется некоторое умственное напряжение. Для понимания заблуждений, в которых свойственно пребывать человеку. И, если есть в распоряжении, душевная храбрость признаться себе(Бог с ними, с другими) в заблуждениях.
Ваша опора на "факты жизни" выдаёт в Вас человека ищущего опору в "Реальности". Между тем человечество "благополучно" проживает в мире иллюзий, простодушно принимая эти иллюзии за реальность. Наверное и Вы не исключение. И такая обширная компания, как Всё Человечество, наверняка служит опорой и поддержкой Вашего Здравого смысла. Я не питаю особых иллюзий по поводу переубеждения Вас в том, что Реальность в которой Вы пребываете, не более чем сон. И что Ваше посапывание в этом сне успешно заглушает слова мудрости: "Жизнь это сон. Смерть - пробуждение."(Лао Цзы). От какого же сна Вам надлежит очнуться для осознания иллюзорности и поддатливости Палестинской проблемы? Проиллюстрирую это на сопоставлений Ваших иллюзий с иллюзиями палестинцев и арабов.
Вы пребываете в так называемом Наведённом, гипнотическом сне. Для наглядности объяснения я попрошу Вас представить себе, что гастролирующий гипнотизёр пригласил Вас из зала на сцену, продемонстрировать сеанс гипноза. При этом я сижу в зале, вижу, какие чудеса Вы вытворяете на сцене, в полной уверенности, что Ваш искусственный сон - стопроцентная реальность. Хуже того, сквозь сон Вы просите, не будя Вас, доказать Вам, что Вы спите. Ощущаете сложность моей задачи?
Кто же этот гастролирующий гипнотизёр? Их сразу двое. Это Ваши родители. Не успели Вы появиться на свет, как Вам внушили Ваше имя, дату рождения, адрес проживания. Начали с пылом гипнотизёра "обучать" русскому. Год потратили на внушение, что Вы не Моня, Вася, а именно Элиэзер. Для пущей внушительности Вам выписали метрику, прописали на жилплощади. Много лет внушали, что Вы не китаец, а еврей. Над дверью в жилплощадь повесили металлические номера. Чтоб Вас нечаянно не занесли в Чужую квартиру. Куда Вам было деваться от этих внушений? Тем более, что число гипнотизирующих Вас лавинообразно нарастало. И методы их внушения, особенно Вашей национальности, становились всё более жёсткими. Кто же Вы, гн. Элиезер на самом деле? И почему я назвал Ваших родителей гастролирующими гипнотизёрами? В то время как они, скорее всего, гипнозу никогда не обучались. И нигде не гастролировали. И, как обещанное сравнение, кто же на самом деле эти Палестинцы. И в каком сне они пребывают?
С ними вообще проще. Их гипнотический сон - Ислам. Я читал Коран. Это тщательнейшим образом продуманная система внушений. Систематические повторы внушений о величии Бога. Система запугиваний внушаемого. Система обещаний награды за послушание книге. Систематическое уведение читающего в воображаемый мир. И т.д. Продолжение следует.

Игорь Ю. - Элле
- Tue, 10 Sep 2013 20:55:54(CET)

Вы не заметили элементарного наперсточного трюка. Разумеется, Запад, покуда был самым сильным, во все конфликты в мире влезал, ноблесс оближ, иначе не признают начальником. Но это никоим образом не значит, что он-то и затевал эти конфликты или был заинтересован в них.

Тов. Кантор, видимо, профессиональный наперсточник, за пальчиками следите!
***
Элла, во многих случаях вот именно затевал и был заинтересован. Просто мы видим события, начиная со второй, видимой стадии. Ей же предшествует первая, невидимая. Та, где работают спецслужбы, дипломатия и давление бизнеса. Впрочем, все это делалось из "высших" государственных интересов. Сколько сил, денег и человеческих жизней было вбухано в то, чтобы в Латинской Америке были правительства "подотчетные" США - коэффициент отдачи близок к нулю. Сколько сил, денег и жизней вбухала Франция и Бельгия в Африку, включая Северную Африку, результат же примерно нулевой. И означенными мной регионами вмешательство демократий далеко не ограничивалось. Так что, извините, тут я с Вами не согласен.

Игорь Ю. - А. Штильман
- Tue, 10 Sep 2013 20:45:30(CET)

Уважаемый Артур Давидович, если Вам еще интересна эта тема, то многие факты говорят не в Вашу пользу. Вот, к примеру, из Вики, где утверждается с цифрами (не в этом отрывке), что тенденция прямо противоположная:

Recent trend reversal in migration Mexico-U.S.

Still today, Mexico is the country with the most emigrants in the world, but during the last few years, migratory patterns from Mexico to the United States have changed. A report by the Pew Research Center (February 2012) has shown that for the first time in 60 years, migration trends have reversed, as more Mexicans leave the U.S. than enter it.

Дальше текст не проходит, но всю информацию можно найти по ссылке

http://en.wikipedia.org/wiki/Mexican_migration


Собственно, я хотел добавить, что без дешевой рабсилы Америке просто не обойтись (как и любой другой развитой стране, кроме, возможно, Японии). И то, что у нас она мексиканская - это большое счастье. Европа была бы рада поменять своих мелкооплачиваемых мусульман на наших католиков из Латинской Америки, да кто же им даст - самим скоро будет не хватать.
Ваши вполне законные опасения о нагрузке на Медикейд, школы, госпитали и прочие госслужбы были бы оправданы, если бы практически во всех штатах они УЖЕ давно не были бы покрыты всеми этими службами и пособиями. В Калифорнии нелегальные эмигранты, которые в ладах с законом, практически ничем не отличаются от легальных. Только, к сожалению, не платят налоги. А что касается заработков, то, поверьте, многие на строительных работах зарабатывают - на чек - вполне приличные деньги. И вообще, когда регулярно сталкиваешься с мексиканцами, как легальными, так и нелегальными, по работе и по жизни, то видишь, что кому-то очевидно выгодно представлять ситуацию слишком далекой от реальности, а мексиканцев-мигрантов какими-то монстрами. В частности, в общине совсем другое, в отличие от афроамериканской, отношение к образованию и закону (хотя латино-криминал - серьезная вещь). И совсем-совсем разное - к работе. Если бы я был строитель-частник или винодел, то предпочел бы мексиканцев белым и серым без всякого размышления. И дело совсем не в цене часа работы.
И еще одна мелочь: количество врачей в США не зависит от количества населения. В том смысле, что законов рынка в этой отрасли не существует. Не знаю, как сегодня, но лет десять назад АМА (Америкал Медикал Ассошиэшн) регулировала ежегодный выпуск врачей из всех мединститутов 15 тысячами. Эта цифра не менялась десятилетиями.
Всего Вам доброго. Ваши статьи о музыке и музыкантам регулярно посылаю всем знакомым, и все говорят - "спасибо".

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- Tue, 10 Sep 2013 20:43:09(CET)

Если бы Сирия отдала все запасы своего химического оружия международной комиссии с участием США, России, Китая, это было бы идеальным решением и для Барака Обамы, и для Израиля.
Было бы весомым ударом по ядерной программе Ирана.
Вот только "идеальность решения" (сдача ВСЕХ химических боеприпасов) - в подавляющем большинстве военно-политических ситуаций - главная загвоздка.
Половинчатая мера не годится.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Об ударе по Сирии в свете доктрины Пауэлла

Эллинист
- Tue, 10 Sep 2013 20:29:17(CET)

Берка - Борису Э. Альтшуллеру
- Tue, 10 Sep 2013 19:29:29(CET)

Больше двух тысяч лет человечество не может забыть придурку Герострату сожжение
храма Артемиды в Пилосе.
--------------------------------------------------------
Везде пишут, что Герострат поджёг храм Артемиды в Эфесе?

Мойше Трескунов
- Tue, 10 Sep 2013 20:06:48(CET)

Шалом!
Вы наверняка летали на самолете. Если погода хорошая, самолет еще не поднялся
высоко и Вы сидите у иллюминатора, Вы видите внизу маленьких людей, маленькие
машинки, маленькие деревья и все остальное – такое крохотное, игрушечное.
И думаете: куда это они все спешат, зачем так суетятся.
Йом Кипур, если его провести правильно, дает возможность примерно так же
посмотреть на самого себя. В этот день Б-г прощает всех, кто просит у Него
прощения. И люди тоже прощают друг друга. Белые одежды, пост и весь день,
проведенный в молитвах, удивительно возвышают человека.
Не хочу Вас огорчать, но жизнь человека когда-то заканчивается. Написано в
наших святых книгах, что после того, как человек умирает, его душе показывают всю
прошедшую жизнь в истинном свете. Взгляд души после смерти уже не искажен
амбициями и глупостью непонимания, не замутнен страстями.
Это трудно представить. А когда представляешь, аж оторопь берет. Единственное,
на что это похоже – это на этот взгляд на самого себя с высоты Йом Кипура.
К сожалению, надолго этой мудрости не хватает. Мы снова суетимся, бежим за
ерундой, проходя мимо важного. Но зато, бывает, скажешь, себе: «А как же Йом Кипур
и то, что ты тогда думал?». И на какое-то время снова правильно все
расставляешь по местам.

От имени еврейской общины и от всего сердца,
Мойше Трескунов

Юлий Герцман
- Tue, 10 Sep 2013 19:50:03(CET)

Мне эта статья показалась избыточно комплиментарной. Веревкина известна любителям живописи именно как хозяйка салона (ов) и подруга замечательного Явленского. Ее же собственная живопись мало того, что вторична, но вторична по отношению к десятку художников. Повернитесь налево - плоховатый Мане, повернитесь направо - здравствуйте, Василий Васильевич, что-то Вы сегодня неважно выглядите. Олег Торчинский находил в ее творчестве связь с русским символизмом - и это правда, с ним тоже. Об экспрессионизме и говорить нечего. В общем, полный букет.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Марианна Веревкина, тихий гений

Артур Шоппингауэр
- Tue, 10 Sep 2013 19:50:01(CET)

Прекрасная живопись!

О перепевах, подражательстве, вторичности и т. д. – это "для птиц" (Сэлинджер).
Отклик на статью: Александр Левинтов: Марианна Веревкина, тихий гений

Victor-Avrom
- Tue, 10 Sep 2013 19:49:59(CET)

Я тоже
Отклик на статью: Элла Грайфер: Горе луковое

sava
- Tue, 10 Sep 2013 19:49:57(CET)

Владимир, Вы сообщаете: "Не ударить — продемонстрировать пустословие, окончательно уронить престиж мощнейшей державы, ударить — гарантированно увидеть картинку несчастных, ни в чем не повинных жертв американского удара и торжествующих джихадистов."

Ударить, не ударить становится для США трудно разрешимой проблемой и политической ловушкой, в которую вогнал себя Б.Обама.
Сегодня в новостных передачах Б. Обама заявил неожиданно, что в в намеченные цели удара входят и арсеналы хим. оружия.Это страшное предупреждение Асаду. Но это вряд ли его остановит и вынудит к капитуляции.
Продолжая колебаться между решимостью в угрозах Асаду и нерешительностью к действиям, трудно понять каким станет окончательный вердикт Б.Обамы.
Ожидая неизбежность военной заварухи, Израиль серьезно готовиться к защите. Другого не дано.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Об ударе по Сирии в свете доктрины Пауэлла

Берка - Борису Э. Альтшуллеру
- Tue, 10 Sep 2013 19:29:29(CET)

Борис Э. Альтшулер
- Tue, 10 Sep 2013 13:43:03(CET)
Завтра, 11.09., очередная годовщина атаки на Башни Близнецов в Н.-Й.
-------------------------Б-------------------------------------
Больше двух тысяч лет человечество не может забыть придурку Герострату сожжение
храма Артемиды в Пилосе. Где жертв не упоминалось. Любопытно, как долго оно будет помнить уничтожение Башен Близнецов? Неужели вечно?

Cэм - о правах меньшинства
Израиль - Tue, 10 Sep 2013 19:22:38(CET)

<...>
Модератор: господин Сэм, вас по-хорошему предупреждали. Не надо препираться с администрацией.

Victor-Avrom
- Tue, 10 Sep 2013 19:13:04(CET)

ЕМ

Но вы-то должны знать, что Палестиной называлась вся провинция, вся Эрец Исроэль, начиная от римлян. И что? Государства арабского там никогда не существовало.


Я - то знаю. Эта монета с менорой выпущена в Палестине в 1927-м году.
Снимок тем не менее активно используется в антиизраильской пропаганде.

ЕМ
- Tue, 10 Sep 2013 18:56:45(CET)

V-A News
- Tue, 10 Sep 2013 13:39:48(CET)

000000000000000

Но вы-то должны знать, что Палестиной называлась вся провинция, вся Эрец Исроэль, начиная от римлян. И что? Государства арабского там никогда не существовало.

maximssssz
Китай - Tue, 10 Sep 2013 18:11:21(CET)

3 Достойных (!) заработка для ВАС!

Здравствуйте, уважаемые читатели. Сегодня нам хотелось бы рассказать о замечательном виде заработка.
Сразу хотелось бы отметить, что это не письма, не клики и не привлечение рефералов.
Доход более чем реальный. Вы можете смело зарабатывать от 500$ В ДЕНЬ!
Заинтересовал? Тогда заходите на сайт www.613192498.ru и следуйте инструкциям. Читайте отзывы, смотрите все.
Удачи!
http://wm.letitbit.net - Огромный заработок на скачиваниях Ваших файлов. Многие люди пришли сюда из игорного бизнеса и Forex!
Инвайт: 1f47069d731a755abdccaae59facb24e

Александр Биргер
- Tue, 10 Sep 2013 17:28:17(CET)

Извините , Борис Маркович , опеПятка.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: О неожиданных сближениях: Муссолини как Путин :)

Марк Фукс, Израиль
- Tue, 10 Sep 2013 17:27:59(CET)

Замечательно. Спасибо.
М.Ф.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Марианна Веревкина, тихий гений

V-A News
- Tue, 10 Sep 2013 17:04:27(CET)

В сообществе
http://www.facebook.com/IAcknowledgeApartheidExists?ref=stream

поместили фото обожженного негритёнка и написали что это палестинский ребёнок после применения фосфора.

Фото получило более 300-т перепостов.

Когда я написал, что: Ужасно, фосфор кажется даже умеет превратить семита в негроида, то получил несколько обвинений в расизме и просто оскорблений, но фото вроде убрали.

Собственно, смысла не особо много было - новые фотки появляются с часттой раз в 10 минут

Борис Э.Альтшулер
- Tue, 10 Sep 2013 17:04:13(CET)

Решил оставить ещё один отзыв.
Надо обязательно подчистить жмеринский идиш,- к сожалению, много описок.
А так, рад за внимание читателей к тексту.
Отклик на статью: Эзра Бускис . Отрывки из книги ‛Лучше, чем когда-либо“

Виктор Каган
- Tue, 10 Sep 2013 16:50:49(CET)

Имя для меня новое. Спасибо. Работы очень хороши. Очень.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Марианна Веревкина, тихий гений

Nadia Dennis
- Tue, 10 Sep 2013 16:50:46(CET)

Подстрочное замечание. "наш сукин сын" - это слова Франклина Д. Рузвельта о диктаторе Никарагуа Анастасио Сомоса Гарсиа (1896-1956): "Somoza may be a son of a bitch, but he's our son of a bitch." Вот уж поистине крылатые слова.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Горе луковое

Nadia Dennis
- Tue, 10 Sep 2013 16:50:43(CET)

Я тоже согласна с этим, только замечу, что химическое оружие могло быть применено и какой-то третьей силой как провокация. В целом Асаду это было не нужно и для него вредно.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Горе луковое

Nadia Dennis
- Tue, 10 Sep 2013 16:50:41(CET)

Совершенно согласна. Именно на этой основе и я голосовала. Ничего другого, в свете имеющегося, не оставалось.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Горе луковое

Элла - Victor-Avrom
- Tue, 10 Sep 2013 16:50:39(CET)

Уконтрапупили не совсем суннитов - скорее, полусветский режим типа Мубарака, но там вообще получился большой прокол, цель была другая.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Горе луковое

Элла - Мадорский
- Tue, 10 Sep 2013 16:50:38(CET)

Всё-таки Пакистан не угрожал никого стереть с карты мира . Это принципиальное различие.

И весь мир как услышал, что Израилю угрожают - так сразу и кинулся на выручку... Свежо предание, да верится с трудом.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Горе луковое

Элла - Anya
- Tue, 10 Sep 2013 16:50:36(CET)

Честно говоря, думаю, что Обама - не причина, а следствие. Не было бы глубоких изменений в американском обществе - его бы и не выбрали никогда.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Горе луковое

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- Tue, 10 Sep 2013 16:50:34(CET)

ДЕМОКРУТИЯ В ДЕЙСТВИИ.
"Внутри подломилось что-то в державе (США - М.Т.). Ее можно достать, ею можно манипулировать — только подход найти. Из ведущего превратилась она в ведомого".
* * *
Аналог - Сов. Союз; наглядно - со средины 70-х - когда от Никарагуа до Мозамбика насаждали социализм. Теперь - демократию. Можно настаивать на смягчении привычных народам режимов, на введении их в некие правовые рамки, - но демократии рождаются в сердцах граждан, а не привносятся извне. Штатам для введения Конституции понадобились уроки эпохи Просвещения.
Американская демокрУтия в применении к России - это власть лимоновых и навальных.
Кстати (между нами, "девочками"), - крайне антисемитская власть. Путин - президент не Израиля, а России, и заботится, естественно, о выгодах своей страны - порой в ущерб Израилю. Но лично - ничуть не юдофоб; даже, я бы отметил, юдофил.
Навальный в президентах России - а это может случиться заботами "правозащитников", среди которых, как везде и всегда, перевес евреев, - огромная проблема для Израиля.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Горе луковое

Семён Талейсник
- Tue, 10 Sep 2013 16:50:31(CET)

Милая Лина!
Прочёл дважды подряд и мне показалось, что я познакомился с судьбами и кусочками жизни двух людей, связанных часами Игоря... Простая история часовщика Миши Липовецкого с его житейскими проблемами воспитания двух отличных, незаметно выросших сыновей, женившихся на по воле отца, безумно их любившего и готового на всё ради них. Они это чувствовали и знали... Понимал и кот, что ему повезло жить среди заботливых людей. Так как я не нашёл в рассказе Мишину жену, мне отелось бы, чтобы госпожа Зальц стала хозяйкой и в его доме, особенно после ухода из него детей...
Вторая часть повергла меня в смятение и вызвало искреннее чувство сопереживания к горю матери-одиночки, нашедшей в песке пляжа, на котором утонул её единственный сын, не подлежавшие восстановлению часы... Описание её via dolorosa - просто великолепная литература, достойная вашего таланта и умения раскрыть душу убитой горем матери, идущей к месту гибели сына...
А поступок часовщика - это достойный акт проявления лучших качеств его души и желания хоть чем-то смягчить пожизненную скорбь матери, оставив ей материалированную память о сыне, помимо памяти её сердца...
Согласен со Львом Мадорским, хотя и нашёл эмоции в тексте, прочитав один из лучих ваших рассказов. И также говорю - спасибо.
Отклик на статью: Лина Городецкая: Формула счастья

Сильвия
- Tue, 10 Sep 2013 16:50:27(CET)

"...Добровольное объединение «Право общества знать» много лет ведет борьбу за объективность израильской прессы и достоверность ее публикаций, а проще говоря — против «промывки мозгов». Активисты объединения — виднейшие интеллектуалы, представляющие национальный лагерь...."
Ну и убожество эти "интеллектуалы национального лагеря". Им место только, на данный момент, в России или в Сев.Корее, а не в либеральном Израиле мучаться. Нет... даже Россия уже не совсем подойдет. Сев.Корея - лучше всего!
Кстати, неплохо бы и огласить список этих интеллектуалов поименно. :-)
Отклик на статью: Евгения Кравчик: Кто из журналистов израильских газет больше всех раздражает читателей?

sava
- Tue, 10 Sep 2013 16:50:24(CET)

Уважаемый Владимир.
Актуальная и добротная аналитическая статья. Получил ответы на ряд имевшихся вопросов и подтверждение некоторым своим мыслям. В частности Вы сообщаете: "... но склады химоружия находятся в его руках, да и разведка внимательно отслеживает происходящее."
Я тоже так полагаю,что независимо от того, какая из противоборствующих сторон применила газы,
ответственным является Асад.Он должен сохранять абсолютный контроль над арсеналом хим. оружия.Также, к примеру, как президент ядерной державы обязан беречь ядерный ключик.
Но этот казалось бы неотвратимый аргумент не используется Б.Обамой для обоснования готовящейся акции возмездия.Возможно,это потому, что сторонники и друзья Асада , защищающие его "правое" дело ,могут опровергнуть этот аргумент, утверждая, что мятежники могли получить хим. оружие из других источников.
Президент США нашел другие вполне обоснованные причины для нанесения удара по Сирии.
Но, если этот удар будет осуществлен в соответствии с объявленным планом ограниченной военной операции, вряд ли он принесет положительный результат.Это обстоятельно освещено в вашей статье.
В свете продолжающихся политических баталий, с учетом отсутствия взаимопонимания между США и Россией, и всяких новых политических инициатив по осуществлению международного контроля над хим.оружием Сирии, м.б. американский план удара по Асаду и сорвется.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Сирийская «химия»

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- Tue, 10 Sep 2013 16:50:19(CET)

Когда я написал о том, что решение (Асад-Обама) возможно при передаче Сирией химического оружия международной комиссии с участием Китая и России, не ожидал, что тут же поступит весомое подтверждение (не лично мне, разумеется).
Вот такое решение было бы чрезвычайным подарком Израилю!
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Об ударе по Сирии в свете доктрины Пауэлла

Владимир Гольдшмидт
- Tue, 10 Sep 2013 16:50:11(CET)

Интересно наблюдать, как активные любители виртуально побеседовать, комментируя какую-нибудь статью, вскоре начисто забывают предмет обсуждения и его автора и начинают активно «собачиться» друг с другом.
Что касается комментария (если его можно так назвать) Soplemennika то, к сожалению, встречаются, такие индивидуумы (среди моих соплеменников, таких очень мало), которые любую музыку, воспринимают как сумбур. Примером пострадавшего был Д. Д. Шостакович. В дальнейшем судьба его оперы «Леди Макбет Мценского уезда» была успешной.
В какой уж раз я со своими «нетленками» попадаю в приличную компанию. Недавно, это был Дж. Оруэлл, сейчас - Д. Д. Шостакович.
Отклик на статью: Влад Голь-де-Шмидт: Мамонтов жалко. А людей?..

Aschkusa
- Tue, 10 Sep 2013 16:49:39(CET)

http://bonapart-orient.clan.su/publ/8-1-0-1

Элиэзер М. Рабинович - Берке
- Tue, 10 Sep 2013 15:34:35(CET)

Берка - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Tue, 10 Sep 2013 07:53:26(CET)

Продолжение. Вопреки расхожему мнению, факты жизни не упрямая вещь. А, напротив, вещь очень поддатливая. Какие же инструменты можно использовать для обработки фактов, для их фактического изменения?...

Резюме: существует миллион вариантов решения Палестинской проблемы...


Уважаемый г-н Берка!

К сожалению, моего интеллекта недостаточно, чтобы следить за тончайшими переливами Вашей сложной мысли в области политической теории и разработанных Вами аж миллионa вариантов "решения Палестинской проблемы" и мощной теории управления фактами. Хотелось бы узнать о них поподробнее. Один способ Вы привели:

Ну, самый первый инструмент, приходящий на ум подавляющему большинству политических авантюристов - это силовой инструмент: ломать, стрелять, убивать, бомбить,

но назвали его методом "политических авантюристов". Есть другие?

Знаток - Frau Brodskaja
Германия - Tue, 10 Sep 2013 15:34:01(CET)

Госпожа Бродская!

Прошло уже 4 года, как отшумели грозы на тему этих дешёвеньких стишков и слёз по росийской пенсии, которую Ваш отец в нарушение закона при подаче заявления утаил от социальной службы. Я тут подсчитал, что при таком позорном, капцунском образе "жизни", которую он (думаю, не без Вашего согласия) вёл, у него в месяц должно было оставаться минимум 200 € т.е за десять лет эдак тыщ 24. Где деньги, Зин?
Отклик на статью : Валентин Лившиц. Про пенсию, евреев, «социал» и Палестину. Размышления старого еврейского пенсионера, живущего в Германии

О СМЕШАННЫХ БРАКАХ. Из книги Зеева Жаботинского "Самсон Назорей"
- Tue, 10 Sep 2013 15:23:09(CET)

В Модине – тогда он еще носил другое имя – пришел к Самсону туземец с молодой дочерью. Муж ее, данит, велел ей накануне забрать свою одежду и годовалого ребенка и вернуться в дом отца. Туземец утверждал, что для развода нет причины; женщина была беспорочна, и сам муж не обвинял ее ни в изменах, ни в сварливости, ни в неряшестве.

Дело это оказалось сложным. Данита вызвали, и он хоть запинаясь, но с глубокой убежденностью объяснил, что жениться на туземке – грех.

– Зачем же ты женился?

– Я тогда не знал, что грех

– А откуда знаешь теперь?

Оказалось, что близ Модина, в пещерах, поселилась недавно банда пророков, и они ему растолковали, что нельзя смешивать кровь израильскую (он так и выразился "израильскую", хотя слово это было неупотребительное в его скромном сословии) с кровью низких племен. Один из этих пророков сам пришел на суд и хотел было произнести речь; но Самсон и ему сказал коротко – "начинай с конца", и тот смешался и ничего не ответил, ругаясь вполголоса.

Браков таких было много и в Модине, и повсюду. Давно прошло время, когда завоеватели селились на холмах, оставляя покоренным племенам долину, ничего не делали и отбирали у туземца лучшую половину его жатвы. С тех пор на даровых хлебах Дан расплодился, а туземцы, голодая, вымирали и разбегались – пока, уже много поколений назад, некому стало кормить завоевателя. Тогда пришлось даниту спуститься в долину, взяться за соху или за пастуший посох и учиться у захудалого туземца. Так создались смешанные деревни, некоторая сфера общей жизни – и в домах Дана стали появляться наложницы, потом и жены, с покатыми лбами, с глазами навыкате, со страстной полнотою губ; часто по-своему красивые, но всегда более послушные и всегда лучшие кухарки, чем гордые девушки из потомства Валлы.

Суд этот принял отчасти характер богословского спора. Данит, наслушавшийся пророческих речей, привел длинный ряд заповедей и притч, по которым выходило, что сам Иегова, наместник его Моисей и славный воевода Иисус Навин запретили коленам брать ханаанских жен. О Моисее Самсон никогда не слыхал, о Навине ему кто-то когда-то рассказывал; он зевнул и спросил:

– Мало ли кто что запретил, когда и деда твоего еще не было на свете; надо знать почему?

– Это чужие девушки ввели к вам чужих богов! – закричал пророк из толпы. Самсон повернулся к нему,

– Эй ты, бездельник, – сказал он, – вокруг меня вьются комары. Отчего ты их не отгоняешь?

– Сам отгоняй, – дерзко огрызнулся дервиш, – мало тебе твоих медвежьих лап?

– Верно, – признал Самсон. – Есть у меня свои руки; мне подмога не нужна. И Иегове не нужна. Покуда он сам терпит Астарт и пенатов – ты чего вмешиваешься?

В толпе, где было много туземцев, засмеялись от ловкого ответа.

– Кровь наша – избранная, – говорил данит, – она – что вода из родника; нельзя лить ее в лужи на дороге.

А Самсон ответил:

– Мы не вода; мы – соль. Вода – это они; ударь по воде рукою, расступится. А брось пригоршню соли в бочку воды, не соль пропадет, а вся бочка станет соленой.

Тот опустил голову и не знал, что возразить. Самсон присмотрелся к нему: был он очень молод, из себя румяный и пухлый, со смачными губами: сам, очевидно, от туземной прабабки.

– Женщина, – сказал Самсон, – иди домой. Навари чечевицы с чесноком и тмином, прожарь на вертеле козленка, в самую меру, чтобы жирок не перестал капать, вареники посыпь шафраном и корицей и выкупай три раза в меду; и накрой стол чисто. Он вернется.

Она побежала, держа ребенка под мышкой.

– Твои пророки живут в пещерах, – сказал Самсон мужу, – не строят, не пашут, не пасут. Хочешь – поселись с ними: будешь тогда считать звезды и печалиться, что не так они размещены в небе, как тебе хочется. А кто выстроил дом, у того другие заботы. Ступай домой.


Глава XV. Во дни судей израильских


Просвещенный V-A -ом
- Tue, 10 Sep 2013 15:06:40(CET)

Victor-Avrom
- Tue, 10 Sep 2013 14:54:49(CET)

Элла Тартаковскому
Еще раз - медленно и внятно:

Иисус из Назарета объявил себя Мессией

Это откуда такая ересь?
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

«Истинно, истинно говорю вам: принимающий того, кого Я пошлю, Меня принимает; а принимающий Меня принимает Пославшего Меня» (Иоанн 13:20)

Но Victor-Avrom есть сосуд истины христианства и дано ему знать, как понимать слова Иисуса, что бы та ни думали отцы церкви и большинство христиан. Новый апостол!

Victor-Avrom
- Tue, 10 Sep 2013 14:54:49(CET)

Элла Тартаковскому
Еще раз - медленно и внятно:

Иисус из Назарета объявил себя Мессией


Это откуда такая ересь?

Майя
- Tue, 10 Sep 2013 14:31:33(CET)

Хаим Сутин - из местечка Смиловичи, которое находится в 30 км от Минска.
Там был наш подшефный колхоз.
Мерзейшее поселение.
Там ничего не изменилось со времён Сутина. Можете сьездить и посмотреть. Пока не развалились войлочная фабрика и кожевенный завод, построенные в 19 веке.
Единственное, что в Смиловичех оригинально - дома построены под углом к улице.
Отклик на статью: Эзра Бускис . Отрывки из книги ‛Лучше, чем когда-либо“

Алина
Дублин, Ирландия - Tue, 10 Sep 2013 14:23:31(CET)

супер, супер! Без пошлости но ужасно эротично и про Жмеринку-город где я родилась, где живёт моя мама ( приеду и куплю Ваш шедевр)
Отклик на статью: Эзра Бускис . Отрывки из книги ‛Лучше, чем когда-либо“

Борис Дынин
- Tue, 10 Sep 2013 14:11:32(CET)

Л. Беренсон - завсегдатаям и визитёрам Гостевой
Еврейское государство - Tue, 10 Sep 2013 12:54:33(CET)

Если этот высокого накала эпизод спасения еврейских детей вам не известен, прочитайте и перешлите дальше...

http://newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=6252
===========================================
Спасибо за ссылку на эту страницу истории. Возможно, она удивит тех, кто уверен в том, что всему миру было наплевать на отношение нацисткой Германии к евреям, что все и всегда заботятся тоько о своей рубашке.

”Сформированное в Англии «Движение по спасению детей Германии», в котором объединились еврейские и христианские, религиозные и светские группы и организации, заверило правительство, что гаранты внесут залог. К собственным гражданам правительство Британии обратилось с просьбой помочь принять на воспитание детей-беженцев из Германии. За короткое время было собрано 200 000 фунтов стерлингов пожертвований, 500 семей выразили готовность дать детям кров. Владельцы магазинов «Маркс и Спенсер» обязались снабжать продуктами питания приюты, где разместили детей Германии. Аукционный дом «Кристи» провел несколько торгов в пользу детей-беженцев. Радиостанция Би-Би-Си в ежедневных получасовых передачах освещала положение евреев в Германии, рассказывала о проблемах и нуждах прибывающих малолетних беженцев.



Лондон, Liverpool Street Station, The Kindertransport statue

Brodskaja
Düsseldorf, Deutschland - Tue, 10 Sep 2013 13:48:27(CET)

Cпасибо за стихи очень понравились. Отвечу тем,. кто думает ,что отнимая российскую, пенсию немцы дают пенсионерам больше. Это ложь. Мой отец все 10 лет проживания в германии, побирался. Ни одной новой вещи не купил, ни разу на экскурсию не съездил по европе. Еду брал бесплатно вместе с наркрманами и бомжами. Скажете скопил. Когда он умер, царство ему небесное, Я за памятник ещё доплачивала 2000 евро, потому что памятник здесь стоит 4000 евро. Вот когда он получил письмо от немцев, что он должен отдавать росс пенсию, это окончательно подорвало ему здоровье и он сильно сдал, вскоре умер.
Отклик на статью : Валентин Лившиц. Про пенсию, евреев, «социал» и Палестину. Размышления старого еврейского пенсионера, живущего в Германии

Борис Э. Альтшулер
- Tue, 10 Sep 2013 13:43:03(CET)

Завтра, 11.09., очередная годовщина атаки на Башни Близнецов в Н.-Й.
Я оказался в этом городе неделю спустя после атаки террористов и написал в 2002 г. картину под названием We Buy...
One Week after September 11th 2001 in New York City in Berger´s Deli Restaurant on 47th Street with the Waitress Joyce, 2002

Картина была положительно воспринята публикой, мэр Нью Йорка Блумберг хорошо о ней отозвался.



V-A News
- Tue, 10 Sep 2013 13:39:48(CET)



Элла Тартаковскому
- Tue, 10 Sep 2013 13:23:22(CET)

Никто из упомянутых выше мессией себя не объявлял.
Просто, время было другое, римлян под рукой не было.


Еще раз - медленно и внятно:

Иисус из Назарета объявил себя Мессией, что вполне входило в "правильную" веру, херема за собой, естественно, не повлекло, но представляло политическую опасность, за что он и поплатился.

Из упомянутых вами еретиков ни один Мессией себя не объявил и - не только за неимением римлян - казнен не был, но под херем попал.

Моя претензия какая была - такая и осталась: не путать божий дар с яичницей, ересь с мессианством и херем с распятием. О глубине же оной не мне судить.

A.S. - Игорю Ю.
New York, NY, - Tue, 10 Sep 2013 13:23:15(CET)

"Так пусть они платят налоги, в чем проблема? Или Вы о какой-то другой реформе говорите?"

При их "инкоме" о каких "налогах" может идти речь? Они работают в основном на "кэш",но по новой предполагающейся реформе могут претендовать на БЕСПЛАТНУЮ медицинскую помощь, а именно на МЕДИЕЭЙД", естественно на школы для детей и все другие положенные для иало зарабатывающим семьям бенефиты. Это что-то порядка 11 миллионв новых клиентов?! Плюс к имеющимся 12-14 миллионам, которые получат бесплатную или за символическую плату медицинскую помощь. В городах уже вырастает количество пациентов на каждого врача, зато количество врачей значительно сокращается за счёт уходящих на покой. Колоссальное удорожание аппарата бюрократического "обслуживания" системы "обама-кер" приведёт к огромной "занятости" большого количества дополнительных агенств и оффисов, ранее не существовавших, что в целом и приведёт ,по подсчётам многих обозревателей и экономистов к гигантскому и невосполнимому дефициту на десятилетия вперёд.Даже не будучи специалистом, если вы потратите два-три вечера на простой просмотр текста почти 3 тысяч страниц "обама-кер" , вы убедитесь в необходимости гигантского увеличения аппарата "обслуживания" этого закона. На что и для чего всё это направлено - каждый может делать собственные выводы, но факт уже сегодняшней инфляции никто отрицать не может, хотя он и тщательно замалчивается мидией, поддерживающей в основном Обаму и его администрацию. Вот такой видится ситуация. А пока - даже в маленьких городах - очень большое появление ранее не живших здесь латино - почти сразу за первыми признаками ещё только появившегося на горизонте закона о иммиграционной реформе. 11 миллионов!

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Элле ГРАЙФЕР. О хереме и цивилизации.
- Tue, 10 Sep 2013 13:12:33(CET)

Элла Тартаковскому
- Tue, 10 Sep 2013 11:07:17(CET)
:::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::
Википедия:
"Лишь наиболее известные случаи херема:
Уриель Дакоста был предан херему раввинами Амстердама в 1633 г.
Барух (Бенедикт) Спиноза был предан херему раввинами Амстердама 27 июля 1656 года.
Виленский гаон наложил херем на хасидов, после чего аналогичные херемы накладывали другие раввины; в частности, львовский раввин Розанес в 1792 году провозгласил херем хасидам, которые молились в синагоге Бейт Хасидим.
Раввины города Смирна (Измир) 9 декабря 1666 года наложили херем на всех саббатианцев, особо упомянув Натана из Газы.
Раввины неоднократно накладывали херем на Реформистский иудаизм...
И т.д."
Никто из упомянутых выше мессией себя не объявлял.
Просто, время было другое, римлян под рукой не было. Вот и всё.

Ваши претензии всё мелеют. А я и сам не вижу смысла в последующем толковище - здесь, где общее убеждение в том, что евреи - замечательные, а все вокруг заражены беспричинным (генетическим?) антисемитизмом.
Евреи своими сегодняшними действительными достижениями - в науке, культуре, государственном устройстве - целиком и полностью обязаны не раввинам, но - европейской (сиречь - христианской) цивилизации.
На-днях было чьё-то разумное замечание. Если определить вхождение евреев "в Европу" примерно двумя последними столетиями, то за прошедшие 300-400 лет - эпохи Великих географических открытий, Реформаций, Возрождений, Просвещения... - нас и видно не было.
Спиноза первым ввёл нас в Европу. Так его-то и варварски отлучили.

Л. Беренсон - завсегдатаям и визитёрам Гостевой
Еврейское государство - Tue, 10 Sep 2013 12:54:33(CET)

Если этот высокого накала эпизод спасения еврейских детей вам не известен, прочитайте и перешлите дальше. В мемориале "ЯД ва-ШЕМ" он праведником не числится: сам не посчитал себя достойным.
Если Вам не знаком этот высокого драматизма эпизод спасения еврейских детей в канун Второй мировой войны, очень рекомендую. Впечатляет.

19 июля в Нью-Йорке и Лос- Анджелесе состоялась премьера полнометражного документального фильма «Семья Никки».
Европа уже видела его, увенчала наградами, а потому о фильме написано много.

http://newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=6252

Прошу всех не только прочитать эту статью, но и переслать её всем знакомым.

Сергей Чевычелов
- Tue, 10 Sep 2013 12:34:22(CET)

Тартаковский - Элле.
- Tue, 10 Sep 2013 10:46:25(CET)

Элла Тартаковскому
- Tue, 10 Sep 2013 10:21:26(CET)

Так ведь Уриэль д´АКОСТА - иудей,более чем кошерный. А вот поди ж

Неправда, раввины его объявили еретиком. Можете с ними соглашаться или спорить, но факт, что Иисуса они нигде и никогда еретиком не объявляли.

::::::::::::::::::

Было ли тогда само это понятие?
________________________________________________________________________________
Было. Еретики тогда назывались "мины". Минами называли, например, саддукеев, которые отрицали будущий мир.

Миллер
- Tue, 10 Sep 2013 12:06:58(CET)

Флят Л. - Миллеру
Израиль - Tue, 10 Sep 2013 09:44:33(CET)

Джеками, Сильвами собак называть можно, а Моськами нельзя? И это при зоологической юдофобии многих русских людей?

Элла Тартаковскому
- Tue, 10 Sep 2013 11:07:17(CET)

Было ли тогда само это понятие?

А какая разница? Я утверждаю, что теологические взгляды Иисуса (считая и нагорную проповедь) при его казни роли не играли, а играло только и исключительно объявление себя Мессией. Терминология - дело наживное. Кстати сказать, первым слово "ересь" использовали тут вы.

Тартаковский - Элле.
- Tue, 10 Sep 2013 10:46:25(CET)

Элла Тартаковскому
- Tue, 10 Sep 2013 10:21:26(CET)

Так ведь Уриэль д´АКОСТА - иудей,более чем кошерный. А вот поди ж

Неправда, раввины его объявили еретиком. Можете с ними соглашаться или спорить, но факт, что Иисуса они нигде и никогда еретиком не объявляли.

::::::::::::::::::

Было ли тогда само это понятие?

Валерий
Германия - Tue, 10 Sep 2013 10:42:37(CET)

Роман
- Tue, 10 Sep 2013 08:35:33(CET)

Вот в этом и состояла гениальность Сталина-менеджера! При всем его, мягко говоря, неприятии евреев, спасать себя и страну, которая не без его участия была ввергнута в самую ужасную войну, которую знало человечество, он поручил ... Да. Евреям.
*******************************************************************************
Именно так.При том,что освободил евреев от тяжкого бремени работы в партийных и советских органах,директорства предприятий,дипломатии, службы в органах КГБ-МГБ, МВД, капитанства торговых судов, не говоря уже о капитанах боевых кораблей,а в армии руководства боевыми подразделениями,начиная с дивизии, а может и с полка,учебы в престижных вузах, вузах направляющих людей за границу,и
вообще загранработу....за исключением горстки музыкантов и прочее...
Прав был коллега, правило "зимми" в действии...
"И за то, что не жгут как в Освенциме,ты еще им спасибо скажи"...

Ион Деген
- Tue, 10 Sep 2013 10:41:20(CET)

Многоуважаемый Соплеменник!
Я не хожу в дома, в которых могу встретить человека, которому не пожму руку. По этой причине не посещаю Гостевую. Не знал, что есть ещё отзывы на «старые галоши». Речь о Вашем отзыве на «Голограммы». Из недр своей сдающей памяти старался выудить, о чём идёт речь. Но безуспешно. Буду Вам благодарен, если Вы напомните, о каком неверии шла речь, и в чём я оказался прав.
Гмар хатима това!
Ваш
Ион.
Отклик на статью: Ион Деген. И ещё голограммы

Элла Тартаковскому
- Tue, 10 Sep 2013 10:21:26(CET)

Да хотя бы и провозглашение равенства между представителями нетрационной сексуальной ориентации и - традиционной, к которым и сам принадлежу.

Ну уж, такое христианству приписывать - имейте совесть!


Так ведь Уриэль д´АКОСТА - иудей,более чем кошерный. А вот поди ж

Неправда, раввины его объявили еретиком. Можете с ними соглашаться или спорить, но факт, что Иисуса они нигде и никогда еретиком не объявляли.

Тартаковский.
- Tue, 10 Sep 2013 10:16:38(CET)

Леонид Ейльман
- Tue, 10 Sep 2013 03:52:50(CET)

Ученые проследили свои еврейские корни аж до самых кончиков.

::::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::

Вот это неправда: кончики обрезаны.

Элла Игорю Ю.
- Tue, 10 Sep 2013 10:12:54(CET)

Вы не заметили элементарного наперсточного трюка. Разумеется, Запад, покуда был самым сильным, во все конфликты в мире влезал, ноблесс оближ, иначе не признают начальником. Но это никоим образом не значит, что он-то и затевал эти конфликты или был заинтересован в них.

Тов. Кантор, видимо, профессиональный наперсточник, за пальчиками следите!

М. Тартаковский - Б. Тененбауму.
- Tue, 10 Sep 2013 09:58:33(CET)

Б.Тененбаум-МСТ :)
- Mon, 09 Sep 2013 21:24:09(CET)

О другой умной еврейской женщине: http://www.lechaim.ru/ARHIV/123/arhiv.htm, etc

::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::

Здесь не обо мне, а о Голде Меир. Её роль в изменении политики СССР слишком очевидна и показательна. Статья из "Лехаим" - полагаю, издания не антисемитского?
Вы же изо всех сил пиарите именно себя - даже до очевидной публикации. После моего постинга (Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Личность в истории. - Sat, 24 Aug 2013 21:27:12(CET) несколько приутихли.
Подождём - посмотрим.

Берка - Александру Левинтову
- Tue, 10 Sep 2013 09:48:05(CET)

Александр Левинтов: Марианна Веревкина, тихий гений
---------------------------Б-----------------------------
Что-то гениальности не видать. Зато видать грубое, неумеренное подражание куче импрессионистов и пр. Художница натурально "делала под Ван Гога(как сочинил Владим Владимыч), вместо того чтоб делать под себя".
Невзыскательность рисунка. Единственная работа оставившая приятное впечатление - автопортрет(если я правильно понял, что он её руки). Два других женских портрета похожи друг на друга, хотя натуры точно разные. Я носы сравнил. В общем, оба портрета одним миром мазаны. Человеческие фигуры на разных репродукциях очень однообразны по виду. Что напомнило мне одного фотографа любителя. У которого все люди на сотнях фотографий были похожи на цыган.
Художнице можно было бы простить не вполне оправданные искажения перспективы и схематичность рисунка(которую автор статьи выдаёт за твёрдость руки художника), и неоправданную яркость и контрастность красок в нескольких работах. Простить разве за динамику движения фигур в паре работ. И светящиеся цвета на нескольких других работах. Но как это может искупить откровенные подражания?
Очень обедняет абстракционизм тезис автора статьи: "Зритель не должен отныне догадываться, что хотел сказать художник — зритель приобретает право самостоятельного слова и самостоятельной мысли по поводу увиденной картины. Он, по Коллингвуду, — соавтор, а не пожиратель видов и смыслов." И тезис: "Никому более точно не удалось сформулировать суть абстрактной живописи как живописи мышления."
Помимо мысли хорошая абстракция(к примеру того же упомянутого Миро, связи с абстракциями которого я в репродукция художницы не заметил)может пленить гармонией и необычностью форм, объёмов, игрой цвета, пространства, перспективы, композиции, выразительностью и красотой линии, динамикой, воздухом, эклектикой, светом... Но сводить абстракцию только к мысли и взаимодействию со зрителем значит выплеснуть за борт 80% прекрасных абстракций. Помимо того, что за ширмой взаимодействия с "всё понимающей публикой" может легко спрятаться обычный шарлатан, мазилка - голый король.

Флят Л. - Миллеру
Израиль - Tue, 10 Sep 2013 09:44:33(CET)

Миллер
- Tue, 10 Sep 2013 08:35:28(CET)

К вопросу о именах. Эрудитам - любителям копания в ЖЗЛ.

Наган, Мосин, Максим, Манлихер, Маузер... Первые две фамилии представляются мне откровенно еврейскими. Наган - на иврите "музыкант, игрок". Мосин - с большой вероятностью от имени Моше, Моисей, Мося - возможно, генерал был из кантонистов или потомком кантониста. А остальные, кто знает?

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Интересное замечание, особенно, в свете басни дедушки Крылова "Слон и Моська".

Миллер
- Tue, 10 Sep 2013 09:07:54(CET)

Как бывший работник советского ВПК, кое-что для него придумавший и сделавший, знающий систему (правда, более позднюю) изнутри, замечу:

"...Красному «зиммиюту», в целом, ревностно и неукоснительно обслуживавшему интересы Красного джихада, были созданы условия, затрудняющие переход его в классы «правоверных», вход в гегемонистскую коммунистическую организацию, по недоразумению, называемую партией, и в управляемые ею государственные органы. И, наоборот, к «зиммиюту» предъявлялись повышенные требования по его лояльности власти, а сброс в «неверные», со всеми вытекающими последствиями, был необычайно прост и легок. «Зимми» жили в атмосфере тотальной слежки со стороны «правоверных», культивируемого карательными органами внутрипрослоечного взаимного стукачества и непрерывных репрессий, специфической и главной из которых, кроме лишения жизни, на мой взгляд, было отстранение от возможности профессиональной, творческой, работы. Вместе с тем, особо доверенные «зимми», доказавшие вождям свою преданность идеям красного джихада и сознательно или бессознательно, в моральном плане удовлетворяющие вышеприведенному ленинскому определению, назначались вождями джихада на роли «лучших и талантливейших» или марионеточных управителей, сатрапов, поставленных для решения, например, научно-технических задач по усилению боеспособности джихада.

И надо ли удивляться, что уважаемые товарищи потомки, роясь в сегодняшнем окаменелом дерьме ортодоксального, ленинско-сталинского джихада, раскапывают среди красных «зимми» процент еврейских имен, не уступающий, наверно, аналогичному показателю из средневековых андалузских или александрийских анналов…

Отклик на статью: Марк Штейнберг: 100 лет тому, кто делал пушки

Роман
- Tue, 10 Sep 2013 09:07:43(CET)

Мосинская винтовка - прекрасное оружие. Сужу по своему опыту. Прослужила более 50-ти лет! Столько же уже прослужила королёвская ракета Р-7, в создание которой немалый вклад внесли и евреи. Достаточно упомянуть имя Академика РАН Бориса Евсеевича Чертока, зама С.П.Королёва, умершего в начале этого года, не дожившего 2-х месяцевдо своего 100-летия.
Отклик на статью: Марк Штейнберг: 100 лет тому, кто делал пушки

Роман
- Tue, 10 Sep 2013 08:35:33(CET)

Вот в этом и состояла гениальность Сталина-менеджера! При всем его, мягко говоря, неприятии евреев, спасать себя и страну, которая не без его участия была ввергнута в самую ужасную войну, которую знало человечество, он поручил ... Да. Евреям. Разработку и руководство производством современного вооружения. Хорошо знал, кто есть кто в этой стране. "Пусть дэлают атомную бомбу. Ми йих потом расстрэляем." Об эпизоде беседы Сталина с Берией рассказал академик Алфёров, Нобелевский лауреат. Замечание Л.Комиссаренко верно. Разработчик предлагает, что нужно сделать для решения проблемы. Технолог - как её решить.
Отклик на статью: Марк Штейнберг: 100 лет тому, кто делал пушки

Миллер
- Tue, 10 Sep 2013 08:35:28(CET)

К вопросу о именах. Эрудитам - любителям копания в ЖЗЛ.

Наган, Мосин, Максим, Манлихер, Маузер... Первые две фамилии представляются мне откровенно еврейскими. Наган - на иврите "музыкант, игрок". Мосин - с большой вероятностью от имени Моше, Моисей, Мося - возможно, генерал был из кантонистов или потомком кантониста. А остальные, кто знает?
Отклик на статью: Марк Штейнберг: 100 лет тому, кто делал пушки

Выпускающий редактор
- Tue, 10 Sep 2013 08:18:21(CET)

Господин Сэм, мы подробно и вежливо ответили на вашу письменную жалобу, объяснили почему мы вынуждены пользоваться картами, выпускаемыми крупными медийными компаниями, увы, с искажением фактических границ Израиля. Повторять свой предыдущий ответ я не буду, нет смысла. Вы остались недовольны. Что ж, ваше право. Посколько недовольство высказываете только вы один, а от других читателей и авторов возражений нет, то наша практика не меняется. Пожалуйста, больше тему карт не поднимайте — все кто хотел (т.е. вы) уже вполне определенно высказались, дальнейшее толчение воды в ступе служба модерации будет рассматривать как троллинг и предпринимать соответствующие действия.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Об ударе по Сирии в свете доктрины Пауэлла

Мадорский
- Tue, 10 Sep 2013 08:18:12(CET)

Мадорский-Иегуде
О какой сноске вверху идет речь, не понял.

Речь, уважаемый Иегуда, о сноске из Вашей статьи над моим комментом.
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Не наша война

ЕМ (с ехидцей)
- Tue, 10 Sep 2013 07:57:24(CET)

Игорь Ю. -А. Штильману
- Tue, 10 Sep 2013 06:06:56(CET)

"все до копейки тратилось внутри Америки на еду и транспорт - то есть, то, что и нужно нашей экономике. Никто из нас, как и 99.9% других вэлферовщиков не вкладывал и не вклаыдывает деньги в акции и китайскую экономику"

00000000000000000

Руководители губернии доказывали в Москве правительству, что хоть и нельзя точно сказать, на что истрачены 5 миллионов рублей, отпущенных в прошлом году на недород, но толк от них непременно скажется. Ведь истрачены-то они не где-нибудь, а в Градовской губернии...

(Андрей Платонов, цит. по памяти)

Арзамасский М.С.
- Tue, 10 Sep 2013 07:56:39(CET)

Уважаемый г-н Окунев! читать это - стыдно, писать - подло.
Профнепригодность дипломата израильского - обсуждать смешно -
Об отношении военных к оружию массового поражения - см. у Сахарова; не мне, не Вам - но и не Б. Певзнеру - обсуждать военный аспект атомной бомбардировки.
Но характер поражения, долговременные последствия...
И уж совсем отвратительны хвалебные отзывы постоянных читателей.
Объявляю себя псевдогуманистом и псевдопацифистом и желаю господам аналитикам <...>
Модератор: а вот этого не надо, еще увидим такие пожелания -- забаним. Чем столь бурно и болезненно реагировать, лучше не читать.
Отклик на статью: Борис Певзнер: Против демонизации Хиросимы

Берка - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Tue, 10 Sep 2013 07:53:26(CET)

Продолжение. Вопреки расхожему мнению, факты жизни не упрямая вещь. А, напротив, вещь очень поддатливая. Какие же инструменты можно использовать для обработки фактов, для их фактического изменения?
Ну, самый первый инструмент, приходящий на ум подавляющему большинству политических авантюристов - это силовой инструмент: ломать, стрелять, убивать, бомбить.
Любители относительности, как в анекдоте с волосом на голове и в молоке, обнаружат, что по сравнению с одним палестинцем - 4000000 это много. А по сравнению с 1000000000 мусульман - мало. Всего 0.4 процента. Половина рюмки в ведре воды.
Территория Палестинской автономии врядли сотавляет 1% арабских территорий. Любители исторической обработки смогут вспомнить и подкрепить неумолимыми "фактами жизни", что начальное число палестинских беженцев было на порядок меньше сегодняшнего. И сделать прочие экскурсы в историю вопроса.
Существуют ещё политические, психологические, национальные, религиозные, экономические, финансовые и др. инструменты для адаптации "фактов жизни" к насущной реальности.
Американцы(и не только) для решения различных проблем с успехом используют подход, который называют: "Out of the box" - приблизительный перевод: "Подход к делу с непривычной стороны." Этот подход примечателен тем, что при его использовании "факты жизни", частично, временно или полностью игнорируют. Или напротив, только с ними и считаются. Игнорируя всё остальное.
Резюме: существует миллион вариантов решения Палестинской проблемы. И половина из этих вариантов - решения не между палестинцами и Израилем, а решения этой проблемы с привлечением всего мира. У которого эта проблема уже очень давно - PAIN IN THE ASS. Вольный перевод - воспалённый геморрой. И, учитывая, что проктолог - очень востребованный парень, можно ожидать у всего мира завидной мотивации для похода к этому доктору.


Л. Комиссаренко
- Tue, 10 Sep 2013 07:22:16(CET)

Уважаемый Марк!
Спасибо за ещё одно имя создателя оружия победы.
Одно замечание. Вы пишете:
В 1938-40 годах на заводе началось изготовление уникальных 406-мм орудий главного калибра для строящихся линкоров типа «Советский Союз». Их разрабатывала специально созданное технологическое бюро, начальником которого и стал Айзенберг. Но технологические бюро орудий не разрабатывают. Их задача (не менее сложная) - разработка технологии изготовления. Из статьи это не следует, но, скорее всего, Л.Н. Айзенберг был всё же технологом, поэтому и стал начальником производства.
И ещё. Упоминая Л.Р. Гонора, следовало бы отметить, что он и был первым начальником С.П. Королёва по НИИ-88.
Отклик на статью: Марк Штейнберг: 100 лет тому, кто делал пушки

Новости "Мастерской"
- Tue, 10 Sep 2013 06:59:11(CET)

Александр Левинтов: Марианна Веревкина, тихий гений
К годовщине со дня рождения (1860 — 1938)




Ее называли русским Рембрандтом, а она долго не могла выбрать между позицией художника и позицией жены художника… она училась у Поленова и Репина, но стала авангардисткой, экспрессионисткой и «повивальной бабкой» абстракционизма. Она была философствующим, размышляющим художником, но вокруг нее всегда вилась богемная жизнь живописцев.

В возрасте под тридцать она случайно прострелила себе правую кисть, которая так до конца ее жизни и висела плетью, но ее левая рука оказалась тверже и резче большинства мужских.

Она родилась в Туле и около сорока лет прожила в России, в Москве и Петербурге, потом — Мюнхен, потом еще двадцать лет в Швейцарии — в России ее почти не знают, но в Асконе на берегу Лаго Маджоре музей Marianne von Werefkin хорошо известен и изрядно посещаем.

Генеральская дочь. Она получила превосходное художественное образование. Когда ее отца назначили комендантом Петропавловской крепости, семья переехала из патриархальной Москвы в блистательный Санкт-Петербург. Правда, вскоре, генерал умер, оставив дочери солидную государственную пенсию по случаю потери кормильца — на эти деньги она могла безбедно существовать и содержать своего гражданского мужа. Художника Алексея Явленского.

Обладая несомненным талантом и признанием, Марианна тем не менее бросает живопись и предается философии, той, что много позже будет названа экзистенциализмом.

Вот её кредо, сформулированное в 1914 году...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=6942

Александр Биргер
- Tue, 10 Sep 2013 06:55:34(CET)

Aх, Борис Ми-лыч, Вы и меня поймали, совсем забыл ,
что Вы собираете разные курьёзы ; а ведь читал Ваши комментарии, читал.
“ухожу на Авентин, как Римом недовольные плебеи “…
Всего Вам наилучшего.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: О неожиданных сближениях: Муссолини как Путин :)

Anya
- Tue, 10 Sep 2013 06:55:28(CET)

Дорогая Элла, статья замечательная, но по поводу "навсегда" давайте все-таки подождем - один год. В 2014 есть еще надежда изменить равновесие в Конгрессе, и это должно хоть в какой-то степени связать Обаме руки.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Горе луковое

Сэм
- Tue, 10 Sep 2013 06:55:26(CET)

Не стоит благодарности, уважаемый "Выпускающий редактор"!
К сожалению Вы не обратили внимание на моё предложение: Если уж без карты никак не обойтись, то в таких случаях пишется примечание. Можно вот такими ма-алюсенькими буквами, (кисуй тахат в случае придирок какого-нибудь типа вроде меня), а можно и Boldом, если Вы считаете дело важным. Но могу побиться об заклад поставив моё "субару" против Вашего "мерседеса", что ни Вы, ни уважаемый автор просто не поняли, что капелька, по которой показана граница Сирии, означает озеро, а по нашему – море, Кинерет.
К ресурсу же Yahoo, с которой взята эта карта у меня никаких претензий быть не может.
Он отобразил реальность, в которой изменение наших границ в мире не принято.
(Кстати на карте точно также показаны Иудея и Шомрон).
Вопрос, какую реальность признавать. Нашу, израильскую, или международную. А претензии к американскому ресурсу, выбравшему соответствующую реальность, могут предъявить многочисленные коллеги - патриоты Израиля, проживающие в одной стране с редакторами Yahoo.
Так ведь не предъявят.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Об ударе по Сирии в свете доктрины Пауэлла

В.Ф.
- Tue, 10 Sep 2013 06:55:24(CET)

Вот ещё Вам в коллекцию имя женщины, которую я знал. Она из Тбилиси. Дизи Джебраиловна. Дизи= Дети, Изучайте Заветы Ильича. Между прочим, инженер, хороший специалист, проектировщица.
Отклик на статью: Виктор Гопман: Что в имени...

Игорь Ю. - Элле (и немного Борису Дынину)
- Tue, 10 Sep 2013 06:52:29(CET)

Элла, когда я говорил о "керосине в костер непрекращающихся войн", то имел в виду, что "керосин": деньги, оружие, спецопереции, помощь разведкой и, в крайних случаях, войска на местности во все войны последних 70+ лет подливали именно западные демократии. Были ли это американцы, бриты, французы, бельгийцы или прочие шведы - значения не имеет. Как не имеет значения то, что во многих случаях объяснялось это противостоянием какой-то другой стороне, например, русским. Это само по себе ни хорошо, ни плохо, а просто странный факт, который приводит Кантор в своем эссе. Поскольку коэффициент полезного действия для западных демократий от всех этих усилий по поддержке горения "костров" оказался весьма низким, а после "цивилизации" немцев, японцев, некоторых азиатов практически равен нулю, то встает естественный вопрос о целях. Или - об уровне мышления. Мы умеем быстро забывать, но уровень их мышления (западных демократий), на мой взгляд, достаточно часто был такой же, как и у сегодняшних решателей проблем в Сербии, Ливии, Сирии, Египте, Судане, Конго, Сомали - и дальше по списку. Правда, Кантор поставил вопрос о цели(-ях), и тут я не "копенгаген". Но подтверждения некоторые в пользу его мнения имеются. Отсюда, в частности и такое избирательное отношение к применению химического оружия.
Я так понял Кантора, что демократические государства прошлого и демократические идеалы прошлого серьезно девальвировались. И интересно понять что тут первично в снижении планки - народные массы или власть. И если - власть, то что и кто за этим стоит. А может быть, власти уже в нашем понимании и нет? И не является ли нынешняя, условно называемая "глобализация", стихийной революцией элит, полностью или частично перечеркивающей достижения демократий? Как я вижу, сегодняшняя интернациональная элита поставила себя выше интересов как отдельных западных стран, так и совокупности этих стран. И народ, как источник власти, и его избранные представители, как инструмент применения власти, оказались в ситуации простых наблюдателей. На которых обращают все меньше внимания. Именно это я имел в виду, когда говорил о смене парадигмы.

Берка - Элиезеру М. Рабиновичу
- Tue, 10 Sep 2013 06:31:37(CET)

...В Израиле слишком мало места, чтоб могли поместиться два народа...

Два народа там - факт жизни: 6 миллионов евреев и 4 миллиона не-евреев,
----------------------------Б---------------------------------
Факт жизни - замечательная вещь. На него можно опереться в случае нужды, как на прочный костыль. К незначительному недостатку этого костыля относится тот факт, что опираясь на сегодняшний факт сегодня вечером и даже всю сегодняшнюю ночь, на завтрашнее утро можно неожиданно потерять равновесие, опираясь уже на пустое место. Ибо утром в новостях объявили, что факта жизни больше не существует. Хватит ли десятка тысяч примеров для иллюстрации такого подхода к фактам?
Смертельный конфликт у фактов ежедневно происходит с различными точками зрения.
Обычный детский кубик, с точки зрения находящейся на перпендикуляре восставленном к центру одной из его граней, будет выглядеть квадратом. С изометрической точки зрения кубик будет выглядеть кубом. С расстояния в четыреста метров куб превратится в точку. С точки зрения находящейся внутри полого детского кубика, кубик окажктся пустой комнатой. И т.д. На возражение "Реалиста", что несмотря на различные точки зрения кубик остаётся кубиком, следует неутешительный для реалиста ответ - каждая субъективная точка зрения на объект наблюдения Стопроцентно верна. А в том, что кубик - именно кубик придётся удостовериваться взяв его в руки и повертев перед глазами. Т.е. ощупывая его и глядя на него под сотней разных углов зрения. И лишь после этого просуммировав все субъективные точки зрения сделать "объективный" вывод о форме кубика. Увы, и этот "объективный" взгляд будет чень субъективен. Ибо не учтёт миллиона других точек зрения на предмет.
Какое все эти спекуляции имеют отношение к 4000000 палестинцев? Они же не кубик, чтоб в руках вертеть. Их же можно поштучно пересчитать. Верно? Не верно. С завтрашней точки зрения цифра может очень сильно измениться. С чего это, казалось бы? А с того, что завтра они могут начать грызть друг друга. Как их соседи(факт жизни). И побегут эти факты в разные стороны. Как их соседи(жизненный факт). Продолжение следует.

Игорь Ю. -А. Штильману
- Tue, 10 Sep 2013 06:06:56(CET)

"...но финансовый кризис при последствиях Обама-кер и иммиграционной реформы будет необратим".
***
Уважаемый Артур Давидович, я более чем согласен, что Обамакер будет дополнительной нагрузкой на нашу экономику и финансы. Но я не вижу связи возможной эмиграционной реформы с вышеуказанным. Эти 10+ миллионов латино уже живут и в абсолютном большинстве работают в Америке. Так пусть они платят налоги, в чем проблема? Или Вы о какой-то другой реформе говорите?
На ситуацию с вэлфером они практически не повлияют. Среди 4.3 миллионов получающих вэлфер латино всего 688 тысяч (1.3% от латино популяции и 16% от получающих вэлфер) и в это число включены большинство нелегалов. Что же касается фудстемпов, то это палка о двух концах и за каждого вэлферщика фермерское лобби в Конгрессе горло перегрызет. В конце концов, что-то должно же производиться в Америке, пусть хоть молоко и пшеница-кукуруза. И потом, как я помню с того времени, когда моя семья и почти все остальные "русские" с маленькими детьми были на велфере (мы были где-то 4 месяца), все до копейки тратилось внутри Америки на еду и транспорт - то есть, то, что и нужно нашей экономике. Никто из нас, как и 99.9% других вэлферовщиков не вкладывал и не вклаыдывает деньги в акции и китайскую экономику.

Это серьёзно
- Tue, 10 Sep 2013 05:50:18(CET)

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2013/09/130909_rn_mars_expedition.shtml
Более 200 тысяч человек готовы переселиться на Марс

О своей готовности навсегда переселиться на Марс заявили больше 200 тысяч человек со всего мира, сообщили представители проекта "Марс Один".
Инициативная группа собиралась организовать постоянную базу на Красной планете, если найдутся астронавты, готовые пойти на рискованное семимесячное путешествие.
По словам одного из организаторов, инженера из Голландии, цель проекта состоит в том, чтобы к 2023 году отправить на Марс около 40 человек.>>>

Сергей Чевычелов
- Tue, 10 Sep 2013 05:39:34(CET)

Victor-Avrom
- Mon, 09 Sep 2013 21:34:08(CET)

Сергей Чевычелов
Были германские племена, населявших северную и центральную часть европейского континента начиная с первого тысячелетия до н.э. Немцы появились позже.

Получается по-вашему, германцы куда-то ушли а на их место пришли немцы. Оригинально.
////////////////////
Основу формирования немецкого этноса составили такие германские племена, как алеманны, бавары, франки, саксы, лангобарды, маркоманы, готы, неметы, швабы и другие, заселившие в Средние века территорию нынешней Германии.

Новости "Мастерской"
- Tue, 10 Sep 2013 05:21:25(CET)

Евгения Кравчик: Кто из журналистов израильских газет больше всех раздражает читателей?

Ответ на этот вопрос дали сегодня результаты интерактивного опроса, проведенного добровольным объединением «Право общества знать». Первое место и титул «журналиста, который больше всех раздражает читателей», получил Гидеон Леви, публицист и постоянный автор газеты «Гаарец». На втором месте — хорошо знакомая русскоязычным интеллектуалам Амира Хесс («Гаарец»), третье место занял вездесущий Бен Каспит.

Претендовали на первенство несколько известных израильских публицистов: Сима Кадмон, Нахум Барнеа, Шимон Шифер (все трое — ведущие авторы газеты «Едиот ахронот»), Яэль Паз-Меламед, много лет проработавшая в «Маариве», но ни один из них и в подметки не годится Гидеону Леви! Добровольное объединение «Право общества знать» напечатало ему диплом на арабском языке.

Вручить Леви заслуженную награду предполагалось на ежегодной конференции объединения, состоявшейся 9 сентября в Центре наследия Менахема Бегина в Иерусалиме. Однако Леви на церемонию не явился: Иерусалим он считает столицей «палестинского государства» и принципиально не ездит в «захваченный израильскими оккупантами» Вечный город...



Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=6936

Элиэзер М. Рабинович
- Tue, 10 Sep 2013 05:05:43(CET)

Хороший анализ.

Я сейчас прослушал часовое интервью Асада Чарльзу Роузу, и думаю, что он меня убедил, что:
1. Не он применил химическое оружие, а это была провокация противника;
2. Он борется не с оппозицией, а с террористами, угрожающими светскому характеру его страны;
3. Вмешательство Америки не принесет ей пользы, поскольку не будет никакой политической или экономической выгоды, а престиж Америки в регионе и так стоит на самом низком уровне.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Горе луковое

Новости "Мастерской"
- Tue, 10 Sep 2013 05:03:42(CET)

Марк Штейнберг: 100 лет тому, кто делал пушки
К столетию Льва Наумовича Айзенберга




В конце августа 1941-го, после страшных скитаний во время бегства от немцев, оказались мы с мамой в поселке на Урале. Типичная русская деревня, поселок отличался от нее наличием чугунолитейного завода, на котором работали почти все его жители. «Вакуираных», как нас они прозвали, расселили по их добротным рубленным избам, взрослые пошли на завод, мы — в школу. Но уже через месяц стали прибывать эшелоны со станками и другим заводским оборудованием, сотни ЗЕКов рыли котлованы, заливали их бетоном под фундаменты станков. И вскоре завод работал. Он делал пушки. И хотя была зима, а стены и крыша только возводились, но у станков стояли люди. И пушки грузились на платформы бесконечной вереницей.

Операция «Барбаросса» делала ставку не только на молниеносный разгром Красной Армии, но и на захват территории, где были сосредоточены основные мощности советского военно— промышленного комплекса. И этот расчет в значительной мере оправдался. Регулярные советские части были уничтожены, миллионы военнослужащих попали в плен. Западная часть европейской территории СССР была оккупирована вместе с заводами, основными базами и стратегическими запасами.

Однако ценой неимоверных усилий, колоссальных жертв и драконовских мер удалось отмобилизовать, развернуть, вооружить и бросить в бой достаточное количество новых соединений и объединений. Удалось потому, что успели вывезти основное оборудование и кадры большинства стратегически важных предприятий военной промышленности, в короткий срок развернуть их на востоке страны и наладить выпуск вооружения и боеприпасов. При этом военная продукция в основном не уступала по боевым характеристикам германской, нередко превосходила ее. А уж количеством — всегда и многократно.

Есть немало капитальнейших монографий, воспоминаний, исследований об этом феномене. Но ни в одном из них не найдете вы ключевого аспекта невиданной по масштабам и последствиям кампании: переброски на Восток, монтажа и налаживания деятельности предприятий, обеспечивших Красную Армию в избытке всем необходимым для Победы. Этот аспект был засекречен самыми строгими грифами. В нем имена и действия когорты евреев-руководителей военной промышленности СССР в годы войны. И о них, как понимаете, никаких обобщенных данных не найти. Но деятельность их совершенно уж затушевать советским и партийным органам не удалось, хотя в официальной печати не отыщешь сведений об этих выдающихся руководителях, инженерах и конструкторах военной промышленности, в которых было бы прямо сказано, что они — евреи.

Еще один секрет — как они оказались на решающих позициях военной промышленности в те годы. Секрет еще более крутой. Потому что, поставлены были по прямому указанию Сталина, который именно на евреев сделал ставку в той невиданной по сложности кампании. И он знал, что делал. Но кто входил в славную эту когорту?..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=6929

Ontario14
- Tue, 10 Sep 2013 04:58:00(CET)

40 лет Войне Судного Дня

http://youtu.be/89r_N4hxw7M



A.S. to TENNEBAUM
New York, NY, - Tue, 10 Sep 2013 04:12:35(CET)

Уважаемый Борис Маркович!
Вполне удовлетворён Вашим месседжем.

Земной
- Tue, 10 Sep 2013 04:02:17(CET)

Victor-Avrom
- Tue, 10 Sep 2013 03:39:07(CET)

Земной
Злесь Русь, здесь Руссью пахнет!

Бред оноразовый
+++++++++++++++++++++++++
Эта линия попала по ошибке в постинг. Заметели, вот и хорошо.

Ontario14
- Tue, 10 Sep 2013 04:01:54(CET)

"Где живут тролли"

http://www.novayagazeta.ru/society/59903.html

Инна Ослон
- Tue, 10 Sep 2013 03:55:28(CET)

Надежда Кожевникова
- at 2013-09-03 03:14:57 EDT
У меня вот какие сомнение появляются, как, почему у тех же самых родителей, дети, воспитывающиеся в одинаковых услових, с теми же правилами, при старании не допускать ни в чем между неравенства, в результате оказываются полюсными во всем, и внешне, и по сути, точно взятые из разных детдомов. Правда ли, что первенцы у той же пары обладают обладают большим зарядом жизнестойкости, яркости, и родители, видя такую разницу, компенсируют своей жалостливостью, внимательностью ущербность младшего чада? Ранит ли это старшего ребенка, порождает ли в нем комлексы? Или наоборот, закаляет?
-----------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемая Надежда, мне кажется, что, рождаясь в одной и той же семье, дети попадают в разные семьи, потому что в одну и ту же речку нельзя вступить дважды. Второй ребенок не узнает, что такое быть единственным. У родителей становится больше/меньше времени на детей. Изменяется материальное положение и социальный статус родителей. Изменяются взгляды на воспитание. Первый родился, когда родители еще любили друг друга (или еще скандалили друг с другом). К следующему ребенку те же родители старше. Наконец, дети из одной семьи растут в разных странах (что для нас актуально).
Но это еще не все. Есть и то, что изначально заложено природой и что не может ни обкорнать, ни существенно улучшить никакое воспитание.
У меня трое детей - и все разные. Во всем: и в характерах, и в увлечениях, и в способностях.
Отклик на статью: Виктор Каган. Музыка детства

Борис Тененбаум
- Tue, 10 Sep 2013 03:53:12(CET)

"... Муссолини вел размеренную жизнь. В отличие от многих государственных деятелей, таких, например, как Бисмарк, Черчилль или Сталин, Муссолини не работал по ночам ..."

Вы, уважаемый коллега, напрасно так уже верите данному описанию. У Муссолини в данный момент диагностирована язва, он сидит на довольно строгой диете. А иначе у него сильные боли, и даже рвет кровью. И война еще не наступила, и роковых решений насчет сближения с Германией он еще не принял - отсюда и благость. А когда его Империя посыпется по частям, а итальянцы начнут сдаваться в плен сотнями тысяч, а англо-американцы займут Сицилию, ему будет не до размеренной жизни ...
Отклик на статью: Борис Тененбаум: О неожиданных сближениях: Муссолини как Путин :)

Александр Биргер
- Tue, 10 Sep 2013 03:53:11(CET)

"...Муссолини вел размеренную жизнь. В отличие от многих государственных деятелей, таких, например, как Бисмарк, Черчилль или Сталин, Муссолини не работал по ночам ..."
A как В.Путин ? Никогда не читал о нём, пьёт апельсиновый сок ?
Впрочем, из-за занятости негосударственными делами ,
"ухожу на Авентин, как Римом недовольные плебеи "...,
как плебей, недовольный 3-им Римом, приближающимися холодами и пр. дальне/ближневосточными делами.
Спасибо, Борис Мар-ич .
Отклик на статью: Борис Тененбаум: О неожиданных сближениях: Муссолини как Путин :)

Борис Э.Альтшулер
- Tue, 10 Sep 2013 03:53:03(CET)

Прекрасная статья и весёлое исследование по советской ономастике.
Как жаль, что мы всей этой ставшей явью идиотии не знали в молодые годы...
Получил большое удовольствие, спасибо!
Отклик на статью: Виктор Гопман: Что в имени...

Soplemennik
- Tue, 10 Sep 2013 03:53:01(CET)

Интересный поворот!
Один автор пишет:
"... 2. Что тут можно поделать?
А ничего. Дать им самим разобраться, ..."
Другой автор пишет:
"... Я уже писал, что не знаю, что хуже для нас: удар или не удар по Сирии..."
Т.е. фактически оба автора написали одно и то же.
Но! Bторой автор предварительно уточняет:
"...Вот что мне нравится в статьях, все чаще вешаемых на этом сайте людьми, людьми знающими по расматриваемой ими теме ни на йоту больше прочитанного ими в интернете, так это хлестаковская лёгкость, с которой “гипотизы” выплескиваются на безразмерные виртуальные просторы..." :-)
Ну, как тут не вспомнить "Право господина" Поленова ?
Отклик на статью: Элла Грайфер: Горе луковое

Григорий Гринберг
- Tue, 10 Sep 2013 03:53:00(CET)

1. Евгений Майбурд
9 Сентябрь 2013 at 19:00 | Permalink
Я никогда не скрывал своего мнения, которое старательно замалчиватся всеми, кто пишет на тему “Америка vs Исламизм”.
“Не только нефть”, – пишет Элла. Но и нефть тоже. Не нужно забывать, что Обама закрыл проект нефтепровода из Канады. И его мораторий на добычу нефти (или на расширение добычи) в Мексиканском заливе. Выглядит так, будто цель – сохранить зависимость от арабской нефти. Хотя ее доля в импорте, кажется, довольно низка, и тем не менее.
Большинство недавних комментаторов принимают по умолчанию, что Обама озабочен прежде всего интересами страны, которая выбрала его своим президентом. Фундаментальная ошибка. Вся политика его, на всех фронтах, направлена на то, чтобы опустить Америку, подорвать ее мощь военную, экономическую и политическую. Страну эту он не любит и никогда не любил. Как проговорилась его супруга, “теперь я стала гордиться Америкой”. “Теперь” – это когда ее муж стал кандидатом в президенты.
Если глянуть на политику нынешнего правительства на Ближнем Востоке, трудно отделаться от впечатления, что целью ее служит приведение к власти исламских террористов. От кислой и нервной реакции на свержение Мусульманского братства в Египте до заигрывания с Эрдоганом и помощи оружием сирийским противникам Асада. Чем они заслужили его симпатии?
Картер по глупости привел Хомейни к власти в Иране. В действиях Обамы виден расчет. Кто не хочет этого видеть, тому я помочь не могу.
Статья хорошая.
================================================
Я думаю, что этот комментарий не менее важен, глубок и информативен, чем статья Эллы Грайфер, которая в двух словах прекрасно высветила суть произходящего "там", как комментарий высветил происходящее "тут".

Апплодирую обоим авторам.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Горе луковое

Борис Э.Альтшулер
- Tue, 10 Sep 2013 03:52:57(CET)

Прекрасный рассказ, полный юмора и "ностальгии".
Отклик на статью: Лев Мадорский: Письмо не с Колымы

Soplemennik
- Tue, 10 Sep 2013 03:52:52(CET)

dan_haifa
9 Сентябрь 2013 at 17:36
... тормознул Обама не потому, что Россия и Китай против, а потому, что Израиль задействова свое лобби в Сенате и Конгрессе...."
=========================
Точнее: в Вашингтонском обкоме.
------------------------------------------

"... заработать, пополняя арсеналы сионистов супер-дорогим вооружением! Прямо пластическая микрохирургия! Ан не вышло, и надеюсь не выйдет!..."
=========================
Выходило и выйдет. Они такие. :-)
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Не наша война

Леонид Ейльман
- Tue, 10 Sep 2013 03:52:50(CET)

О результатах проекта: "Дети Авраама в эпоху генома"

Американские генетики выяснили: "избранный народ" происходит от общих предков, живших 2,5 тысячи лет назад на Ближнем Востоке. Обнаружено также, что генетически итальянцы и французы - это почти евреи
" Основные еврейские популяции диаспоры с общей ближневосточной родословной" (Abraham’s Children in the Genome Era: Major Jewish Diaspora Populations Comprise Distinct Genetic Clusters with Shared Middle Eastern Ancestry) - так называлось исследование, которое провели доктор Гиль Ацмон, профессор Эдвард Бернс из Медицинского колледжа имени Альберта Эйнштейна, профессор Гарри Острер с медицинского факультета Нью-Йоркского университета и профессор Эйтан Фридман из израильского медицинского центра «Тель а-Шомер».
Ученые проследили свои еврейские корни аж до самых кончиков. И ради этого изучили геномы представителей трех наиболее многочисленных еврейских популяций - ашкеназов, сефардов и мизрахов. Первые - это евреи Восточной и Центральной Европы, вторые - турецкие, итальянские и греческие евреи, третьи - евреи Сирии, Ирака и Ирана.
Выяснилось: все евреи, независимо от популяций, генетически почти одинаковы. Как братья или сестры. Но сильно отличаются от неевреев.
Все евреи - и ашкеназы, и сефарды, и мизрахи - происходят с Ближнего Востока. Они появились в Месопотамии. Скорее всего в результате некой мутации. И 150 поколений назад (это примерно 2500 лет) разделились на две группы. Одна половина евреев отправилась в Европу и Северную Африку, другая - осталась на Ближнем Востоке.
По времени это событие совпадает с правлением легендарного вавилонского царя Навуходоносора, покорителя Иудеи. Евреи до сих пор об этом помнят.
- Евреи не заблуждаются, считая себя единым народом, - говорит Гарри Острер. - Наши исследования подтверждают эту концепцию. И свидетельствуют, что еврейский народ связан еще общей генетической историей.
По словам профессора, незначительное исключение представляют ашкеназы. Они больше, чем другие популяции, "подпортили" свой еврейский геном - набрали признаков от окружающих европейцев. У ашкеназов могут быть и светлые волосы, и голубые или серые глаза.
Еще один удивительный результат исследования "Детей Авраама". Из неевреев наиболее близки генетически к евреям итальянцы и французы. Может быть, поэтому Пьер Ришар так похож на Альберта Эйнштейна?
Ученые считают, что их исследования будут интересны не только историкам, но пригодятся и медикам...
Отклик на статью: Леонид Ейльман: К вопросу о присутствии евреев в Эрец-Иcраэль

Б.Тененбаум-А.Штильману
- Tue, 10 Sep 2013 03:39:34(CET)

Глубокоуважаемый Артур Давидович,
Приношу самые искренние извинения за невольно нанесенную обиду.

Victor-Avrom
- Tue, 10 Sep 2013 03:39:07(CET)

Земной
Злесь Русь, здесь Руссью пахнет!


Бред оноразовый

Земной
- Tue, 10 Sep 2013 02:12:37(CET)

A.SHTILMAN - Евгению МАЙБУРДУ
New York, NY, - Tue, 10 Sep 2013 00:55:17(CET)
. Действительно не видеть того, что целью Обамы является приход к власти во всех арабских странах исламистских режимов мулл могут только слепые.Он - главный "архитектор арабской весны". Да, на данном этапе неожиданность возникла в Египте и пока 2-й раунд в Египте Обама проиграл.Пока. А в Турции зато выиграл.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
То, дорогие коллеги, вы ни во что не ставите Обаму, то наделяете его сверхъестественной силой. Можно подумать, что Египет со всеми его проблемами, ростом населения, безработицей, коррупцией и пр. был подготовлен к арабской весне Обамой (не стал ли он готовить ее еще в школе?), и уж совсем он оказывается не от мира сего. выиграв в Турции , посадив 14 марта 2003 в ее премьер-министры Реджепа Эрдогана за пять лет до своего избрания в президенты.

Злесь Русь, здесь Руссью пахнет!

В Бостоне 29 сентября
- Tue, 10 Sep 2013 01:40:03(CET)



A.SHTILMAN - Евгению МАЙБУРДУ
New York, NY, - Tue, 10 Sep 2013 00:55:17(CET)

"Если глянуть на политику нынешнего правительства на Ближнем Востоке, трудно отделаться от впечатления, что целью ее служит приведение к власти исламских террористов".

Уважаемый Евгений!
Ещё в прошлом году я выразил здесь эту же мысль и написал, что человек, воспитанный с 6-и до 13 лет в мусульманской школе в Индонезии не может быть американцем и разделять американские идеалы, Борис Тененбаум "посоветовал" мне заниматься "духовыми инструментами", полагая, что кроме него никто ничего не понимает и НЕ ВИДИТ. Действительно не видеть того, что целью Обамы является приход к власти во всех арабских странах исламистских режимов мулл могут только слепые.Он - главный "архитектор арабской весны". Да, на данном этапе неожиданность возникла в Египте и пока 2-й раунд в Египте Обама проиграл.Пока. А в Турции зато выиграл. Тоже пока. Главное - он делает всё, чтобы сделать Америку страной 3-го мира. Насколько это ему удастся - покажет будущее, но финансовый кризис при последствиях Обама-кер и иммиграционной реформы будет необратим. Увы. Рад, что так ситуацию понимаю не я один.

Aschkusa
- Tue, 10 Sep 2013 00:36:08(CET)

http://www.youtube.com/watch?v=hcOY84xL5-c&list=FLg44TZyQdPlLDg_nWmNssLg

Александр Биргер
- Tue, 10 Sep 2013 00:06:30(CET)

"...описание неполно, фрагментарно, по опредению, и технически состоит из явных отдельных линий и пятен. Война еще не закончена, победители и побежденные не определены... А я, в меру своих слабых сил попытался лишь набросать более-менее системную картину цепочки событий, протекающих параллельно всей моей жизни. С акцентом на принципиально не видимую ослепшим от политкорректности миром войну..."
Мне Ваша "картина" была очень интересна, внимательно читаю Ваши публикации.
А ослепшим от политкорректности это всё, разумеется, не нужно.
Пусть читают и пишут о толерантности в 1929 г. в Пензе, об артелях-маслоделах,о сырах и запеканкак и тд
Будьте здоровы и благополучны,
ШАЛОМ !
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Из глаза тайфуна-4

Victor-Avrom
- Mon, 09 Sep 2013 23:26:17(CET)

Картинка 1. Возражение - нет пока доказательств, что именно Асад применил хим. оружие.
Картинка 2. Возражений нет
Картинка 3. Возражений нет.
Картинка 4. Обама похож скорее не Переса, Мак Кейн - на обезьяну. Опять же нет доказательств вины именно Асада.
Картинка 5. Платят не США, а арабы. А за Асада платит не Россия, а Иран.
Картинка 6. Вообще не понял.
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Не наша война

Иегуда
- Mon, 09 Sep 2013 23:26:16(CET)

О какой сноске вверху идет речь, не понял.

Что касается "одного ряда" с Эллой и Владимиром, то - почему нет? - Исраэлим! Моя статья, правда, чуть постарше, и я постарался ознакомить с ней коллег. Не знаю, читали ли они ее, но лично для меня сюрпризом стал этот триптих, и я считаю, что это был сильный ход редакции.
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Не наша война

Иегуда
- Mon, 09 Sep 2013 23:26:14(CET)

Спасибо за оценку. Но знаете, вы опередили мое намерение поблагодарить редактора за карикатуры. Сам я сделал иначе (см. на сайте Еврейского мира).

Так что, спасибо редактору. Мне подбор иллюстраций понравился.
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Не наша война

Victor-Avrom
- Mon, 09 Sep 2013 23:26:13(CET)

Очень неплохо написано, почти со всем соглашусь. А вот картинки неправильные.
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Не наша война

Мадорский
- Mon, 09 Sep 2013 23:26:11(CET)

"Другое дело, что речь пошла не просто об ограниченной, чуть ли не бескровной, виртуозной хирургической атаке (так, по замыслу нобелевского лауреата мира, он же — главнокомандующий, принявший решение), а, все-таки, о смене режима."

Согласен с Натальей Гуткиной: хорошая статья. На мой взгляд, стоит в одном ряду с недавно появившимися в "Мастерской" "сирийскими" статьями Эллы и Владимира. Хотя, по основной концепции, все авторы единодушно желают победы обеим сторонам конфликта, есть и некоторые нюансы. Владимир считает, что всё-таки, "бить" лучше чем" не бить", а Иегуда и Элла предпочитали бы оставить всё как есть. Мол, пусть сами разбираются.
А теперь о сноске в верху. Уважаемый Иегуда, "нобелевский лауреат" многократно говорил, что удар по Сирии не имеет цель сменить режим. Думаю, что Обама не хуже нас понимает, что это даже не "шило на мыло", а намного хуже.
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Не наша война

Выпускающий редактор
- Mon, 09 Sep 2013 23:26:09(CET)

Спасибо, господин Сэм, за бдительность, но, вы знаете, перед нами всякий раз встает дилемма: давать "неправильную" карту или оставлять статью без наглядных иллюстраций, каковыми являются географические карты. Увы, такова реальность, что СМИ Европы и Америки, крупнейшие информационные агенства закрашивают на картах Голанские высоты в "сирийский" цвет (эх, если бы это была единственная дискриминация, которой подвергается Израиль, и особенно — странами Евросоюза). Так вот, что нам прикажете делать? Мы сами исправлять карты или рисовать свои не имеем возможности. А хочется дать читателям представление, где расположено химоружие, военные базы и корабли различных стран, причастных к назревающему конфликту. Недаром говорится, что лучше один раз увидеть. Вам это резко не нравится. Но автор не протестует, другие читатели — тоже. Если весомое их большинство (и автор) выскажется против практики иллюстрирования, мы ее прекратим (нам же меньше работы). Но пока — не прекращаем. И еще: поскольку мы указываем источники информации, может лучше пройти по ссылке и выразить свой протест там, где эти карты рисуют?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Об ударе по Сирии в свете доктрины Пауэлла

Сэм
- Mon, 09 Sep 2013 23:26:06(CET)

Обращаю внимание редакции, что вы опять повесили провокационную географическую карту, по которой Голанские высоты, являющиеся в соответствии с законом Израиля его неотъемлемой частью, показаны как часть Сирии.
Если вы считаете, что этот "пустяк" имеет меньшее значение, чем указание месторасположения складов химоружия (которое вполне возможно уже перебазировано в другое место), то как минимум вам самим надо было дать соответствующее примечание.
ИМХО странно, что пишу об этом я, а не уважаемый автор.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Об ударе по Сирии в свете доктрины Пауэлла

Мадорский
- Mon, 09 Sep 2013 23:26:03(CET)

Почему, объясните вы мне, атомная бомба у Ирана — светопреставление, а у Пакистана — как будто так и надо?
Уважаемая Элла! Cтатья в журналистском смысле ( по языку, лёгкости и свободе изложения, построению сюжета), впрочем, и по сути тоже, просто отличная. Несколько резанула глаз фраза, вынесенная в сноску. Всё-таки Пакистан не угрожал никого стереть с карты мира . Это принципиальное различие.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Горе луковое

Сэм
- Mon, 09 Sep 2013 23:26:00(CET)

Вот что мне нравится в статьях, все чаще вешаемых на этом сайте людьми, людьми знающими по расматриваемой ими теме ни на йоту больше прочитанного ими в интернете, так это хлестаковская лёгкость, с которой "гипотизы" выплескиваются на безразмерные виртуальные просторы. А потом - Отличная рабочая версия.
Кто с ней будет работать, уважаемый Игорь? Будете требовать от Вашего сенатора чтобы он обратился в ФБР с требованием расследования антинациональной деятельности администрации?
Я уже писал, что не знаю, что хуже для нас: удар или не удар по Сирии. Вот сегодня в Маариве появилась статья, в которой говорится, что события с химоружием в Сирии – это лакмусовая бумажка того, что можно ожидать Израилю, мир проглотит сейчас там, проглотит потом здесь.
И неправда, что применение Садамом химоружия против курдов осталось без последствий. Это применение было одним из аргументов, в пользу удара Буша мл по Садаму. И вполне вероятно, что таинственно исчезнувшее иракское химоружие всплывет, не приведи Г-дь, в Сирии.
Ну а непонимание уважаемым автором причин разного отношения к существующей пакистанской и потенциально возможной иранской свидетельствует об одном. Впрочем см выше.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Горе луковое

Victor-Avrom
- Mon, 09 Sep 2013 23:25:56(CET)

Собственно, полностью согласен со статьёй, за исключением, что в Ираке суннитов, наоборот, уконтрапупили.
Без исключений согласен с Юдовичем и Тененбаумом.
Отмечу также безупречный стиль
Отклик на статью: Элла Грайфер: Горе луковое

Евгений Майбурд
- Mon, 09 Sep 2013 23:25:52(CET)

Я никогда не скрывал своего мнения, которое старательно замалчиватся всеми, кто пишет на тему "Америка vs Исламизм".
"Не только нефть", - пишет Элла. Но и нефть тоже. Не нужно забывать, что Обама закрыл проект нефтепровода из Канады. И его мораторий на добычу нефти (или на расширение добычи) в Мексиканском заливе. Выглядит так, будто цель - сохранить зависимость от арабской нефти. Хотя ее доля в импорте, кажется, довольно низка, и тем не менее.
Большинство недавних комментаторов принимают по умолчанию, что Обама озабочен прежде всего интересами страны, которая выбрала его своим президентом. Фундаментальная ошибка. Вся политика его, на всех фронтах, направлена на то, чтобы опустить Америку, подорвать ее мощь военную, экономическую и политическую. Страну эту он не любит и никогда не любил. Как проговорилась его супруга, "теперь я стала гордиться Америкой". "Теперь" - это когда ее муж стал кандидатом в президенты.

Если глянуть на политику нынешнего правительства на Ближнем Востоке, трудно отделаться от впечатления, что целью ее служит приведение к власти исламских террористов. От кислой и нервной реакции на свержение Мусульманского братства в Египте до заигрывания с Эрдоганом и помощи оружием сирийским противникам Асада. Чем они заслужили его симпатии?
Картер по глупости привел Хомейни к власти в Иране. В действиях Обамы виден расчет. Кто не хочет этого видеть, тому я помочь не могу.

Статья хорошая.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Горе луковое

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- Mon, 09 Sep 2013 23:25:39(CET)

Уважаемый г-н Дацковский, извините. Прочитав нижеследующее, видимо, в чём-то не разобрался:
"В Израиле с 1990 года, руководитель проектов инфраструктурных транспортных сооружений (шоссе, мосты, тоннели, развязки, железные дороги). Защитил Ph.D. in Civil Engineering (железобетонные мосты) в 1998 году в Вашингтонском университете (США), профессор Стентонского университета (США, 2000-2011) ".
Отклик на статью: Исраэль Дацковский: Кредо

Майя
- Mon, 09 Sep 2013 23:22:56(CET)

http://magazines.russ.ru/slo/2001/1/chud.html

Элиэзер М. Рабинович
- Mon, 09 Sep 2013 23:04:40(CET)

Берка - Кремлевскому Мечтателю
- Mon, 09 Sep 2013 21:34:02(CET)

...В Израиле слишком мало места, чтоб могли поместиться два народа...


Два народа там - факт жизни: 6 миллионов евреев и 4 миллиона не-евреев, в основном, арабов. Вопрос не в том, поместятся ли, а как они устроят жилплощадь - как одну коммунальную квартиру с одной кухней и одним туалетом, или как две квартиры с раздельными санузлами.

Виктор (Бруклайн)
- Mon, 09 Sep 2013 22:50:42(CET)

Игорь Белавин. Искусство перевода, или Оправданный Пастернак. Эссе

http://magazines.russ.ru/nov_yun/2013/4/7b.html

Берка - Viktor-Avrom
- Mon, 09 Sep 2013 22:07:41(CET)

Если поставить людей вплотную друг к другу, то на теерритории Израиля поместится не одна сотня населений Земного шара. Что не означает, что эти населения будут продолжать населять эту территорию больше недели. Независимо от всех прочих условий. Многие из нас проживали в коммуналках. И были счастливы, когда их покинули. Идея раздела территорий - ничто иное, как стремление навечно поселить жильцов в и так тесной коммунальной квартире.

Европеец
- Mon, 09 Sep 2013 22:03:37(CET)

Victor-Avrom
- Mon, 09 Sep 2013 21:40:21(CET)

А в Швейцарии аж целых 3 народа.
-----------------------------------------------------
Точнее - четыре. Вы забыли, что там 4 государственных языка, четвёртый - рето-романский, на нём говорит 800 тыс. чел., из них 60 тыс. живут в Швейцарии, в кантоне Граубюнден (романьши) и 740 тыс. в Италии (ладины и фриулы).

Брюгге
- Mon, 09 Sep 2013 21:56:05(CET)

Victor-Avrom
- Mon, 09 Sep 2013 21:40:21(CET)

В Бельгии же как-то живут вместе французы и голландцы.
-------------------------------------------------------------------
Точнее - фламандцы и валлоны.

Victor-Avrom
- Mon, 09 Sep 2013 21:40:21(CET)

Берка - В Израиле слишком мало места, чтоб могли поместиться два народа.

В Бельгии же как-то живут вместе французы и голландцы.
А в Сингапуре китайцы и индонезийцы.
Или в Латвии и Эстонии.
А в Швейцарии аж целых 3 народа.

Victor-Avrom
- Mon, 09 Sep 2013 21:34:08(CET)

Сергей Чевычелов
Были германские племена, населявших северную и центральную часть европейского континента начиная с первого тысячелетия до н.э. Немцы появились позже.


Получается по-вашему, германцы куда-то ушли а на их место пришли немцы. Оригинально.

Берка - Кремлевскому Мечтателю
- Mon, 09 Sep 2013 21:34:02(CET)

Никто не идет рвать или лечить зубы добровольно. Но все идут - чтоб перестало болеть. В Израиле слишком мало места, чтоб могли поместиться два народа. Как было его мало, чтоб поместить две семьи в квартире моего папы. Деление такой малой территории на две части никак не может привести к сколько-нибудь терпимому проживанию двух народов.
Ни Израиль, по многим причинам, ни арабов, по другим причинам, не устроит любое соглашение о разделе территорий. Зуб будет продолжать болеть. Дело для арабов драматически осложняется тем, что они уже стали "есть" друг друга по демографическим и экономическим причинам. И причины эти не будут устранены в короткие сроки из-за проблем с Исламом. Очевидно также, что арабы уже не могут сами себя по-человечески содержать, ибо нуждаются в огромном количестве товаров Запада, не производя адекватных количеств товара взамен(исключая нефть и газ у нескольких государств, прибыли от которых тоже угрожают в скором будущем сильно снизиться из-за уже действующих новых Западных добывающих технологий). По сути - все прошедшие и еще не закончившиеся революции у арабов - результат банального экономического банкротства. Они еще пытаются переделить между собой кусок хлеба, который имеют, хотя очевидно, что он очень мал. И на всех не хватит. Как результат - неизбежны грядущие конфликты в арабском мире. Неизбежно последует осознание арабами необходимости радикальных перемен в их образе жизни. И их отношении к окружающему миру.
Иными словами - несмотря на заносчивость, фанатизм и прочие сантименты, им придется поклониться Западу. Т. е. - пойти на очень серьезные компромисы(нельзя, кстати, не видеть, что они уже давно это делают). В том числе, прибегнуть к помощи Израиля.
В связи с чем, опыт моего папы не представляется бесполезным.

Горыныч
- Mon, 09 Sep 2013 21:29:45(CET)



Болотная площадь. Сегодня

Б.Тененбаум-МСТ :)
- Mon, 09 Sep 2013 21:24:09(CET)

О другой умной еврейской женщине: http://www.lechaim.ru/ARHIV/123/arhiv.htm, etc
==
Маркс Самойлович,

Если обычного человека стукнуть молоточком по коленке, нога дернется. Если речь идет о Голде Меир, вы - одна сплошная коленка.

Безусловный рефлекс.

P.S. Шутки ради можно попробовать написать слово "Китай" - и спокойно держать пари, что появится ссылка на "Почему китайцы не открыли Америку" :)

Тартаковский - Элле. О кошерности.
- Mon, 09 Sep 2013 21:12:54(CET)

Элла Тартаковскому
- Mon, 09 Sep 2013 20:27:01(CET)

Вы же не станете отрицать, что современный либерализм основан на христианской идее?

Стану. Но сначала хотелось бы понять, что вы именуете либерализмом.
:::::::::::::::::МСТ::::::::::::::

Да хотя бы и провозглашение равенства между представителями нетрационной сексуальной ориентации и - традиционной, к которым и сам принадлежу.

Ни в одном описании ни с какой стороны, ни в евангелиях, ни в талмуде о ереси речи нету. Исследования, проведенные в наши дни, обнаружили, что Иисус - иудей вполне кошерный.

Так ведь Уриэль д´АКОСТА - иудей,более чем кошерный. А вот поди ж:

Уриэль д´АКОСТА.
О СМЕРТНОСТИ ДУШИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ.
"На первый довод, что человек не был бы сотворен и по образу и подобию бога, если бы он не был бессмертным, мы возражаем,, что глупо хотеть, чтобы человек был образом божиим во всем и вполне: если бог всемогущ, то человек, его образ и подобие, еще не является всемогущим. С другой стороны, если бы мы должны были рассматривать человека как точное подобие божие, то было бы необходимо, чтобы человек был богом, но бог не может создать другого, во всем подобного самому себе, и самое большое величие его заключается в том, что он сам со всем своим могуществом ho) может создать другого себе равного, ибо бог не может быть создан или рожден. Итак, человек есть образ и в некотором отношении подобие бога, есть гень его премудрости, но не сама премудрость. Он владычествует над тварями и почти подобен богу, но не владычествует так, как бог, а также не является образом божиим в отношении бессмертия, ибо бессмертие есть свойство бога, а не человека. “Разве дни твои - как дни человека, или лета твои - как дни мужа?” мог бы Иов сказать это, если бы дух человеческий был бессмертен?"

V-A: и чего только не напишут
- Mon, 09 Sep 2013 21:09:29(CET)

Aschkusa
http://saba6.livejournal.com/9892.html


Особенно посмеялся над:
начали показывать кадры порно-видео, которое они сняли ранее.

Aschkusa
- Mon, 09 Sep 2013 21:02:17(CET)

Соплеменник
- Mon, 09 Sep 2013 15:36:09(CET)

Aschkusa
- Mon, 09 Sep 2013 12:48:22(CET)
Геноцид армян 1915-го года устроили евреи
http://www.sem40.ru/index.php?newsid=238576
===========================================

Но Вы-то зачем так, как своё мнение, преподнесли заголовок?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Это заголовок статьи. Но вы правы: надо было поставить хотя бы многоточие.

Шана това вегмар hатима това!

М.Т.
- Mon, 09 Sep 2013 21:00:04(CET)

Б.Тененбаум-Артурy Шоппингауэрy
- Mon, 09 Sep 2013 19:47:43(CET)
Понятия не имею. Наверное, были какие-то разборки в литературном мире. Но я имел в виду то, что в статье Эллы есть та самая "простая правда", на которой очень настаивала другая умная еврейская женщина, Голда Меир.

::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::

О другой умной еврейской женщине: http://www.lechaim.ru/ARHIV/123/arhiv.htm

Aschkusa
- Mon, 09 Sep 2013 20:53:56(CET)

http://saba6.livejournal.com/9892.html

Тартаковский - Янкелевичу. В последнюю минуту.
- Mon, 09 Sep 2013 20:33:13(CET)

Янкелевич - М. ТАРТАКОВСКОМУ
Натания, Израиль - Mon, 09 Sep 2013 10:32:46(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. С Форума.
- Mon, 09 Sep 2013 09:58:05(CET)
--------------------------------------
Выход из сирийской ситуации для обеих сторон - Асад-Обама - мог бы быть относительно простым: Сирия объявляет, что химическое оружие у неё есть (это известно), но оно не было употреблено (это, вероятнее всего, правда), - и Сирия готова передать все имеющиеся у неё химические запасы международной комиссии, включающей Россию и Китай.
Боевики были бы - как бы - морально обезоруженными.
Гражданская война продолжилась бы, но - как бы - чистыми руками.
======================================
1. "Выход из сирийской ситуации" и в этом же постинге "Гражданская война продолжилась бы".
- Если война продолжилась, то это не выход из Сирийской ситуации.
2. Боевики были бы - как бы - морально обезоруженными
- Боевики не бывают "морально обезоруженными" ни при каких обстоятельствах.

::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::

Вам это, возможно, будет интересно.
"Президент Сирии Башар Асад может избежать военного вторжения в страну, если до конца недели отдаст все имеющееся у него химическое оружие. Такое заявление сделал глава Госдепартамента США Джон Керри, передает агентство Reuters".

Aschkusa
- Mon, 09 Sep 2013 20:29:58(CET)

http://lenta.ru/news/2007/11/28/quote/

Элла Тартаковскому
- Mon, 09 Sep 2013 20:27:01(CET)

Можно назвать и политикой. То же, что и при сваре Али с Омейядами, Лютера с папистами, Никиты Пустосвята с патриархом Никоном... Речь об ереси, более ненавистной любым пастырям, чем иноверование.События вокруг распятия подтверждены достаточно реалистично - с разных сторон.

Повторяю: ни в одном описании ни с какой стороны, ни в евангелиях, ни в талмуде о ереси речи нету. Исследования, проведенные в наши дни, обнаружили, что Иисус - иудей вполне кошерный.

Вы верите Торе? Что же в данном случае мешает поверить?

Торе - да, но в торе этого нету. Даже в христианской - ничего похожего.

Я уже писал и о Дакосте, и о Спинозе, - да только ли! - ПО СУТИ разве не то же?

Совершенно иное. Эти - да, еретики.

В Нагорной проповеди евреи вовсе не упомянуты: обращение - к человечеству. Как и было понято Павлом.

Из всех евангелий отправление на проповедь к неевреям есть только у Иоанна, у прочих - только по воскресении. При жизни не водилось за ним такого.

Вы же не станете отрицать, что современный либерализм основан на христианской идее?

Стану. Но сначала хотелось бы понять, что вы именуете либерализмом.

Тартаковский - Элле.
- Mon, 09 Sep 2013 20:10:52(CET)

Элла Тартаковскому
- Mon, 09 Sep 2013 10:38:52(CET)

1.Причиной казни были не какие-то подробности проповеди Иисуса - там таких проповедников тогда как собак нерезаных бегало, никто в Иерусалиме ею не интересовался - а претензия на мессианство. Таких тоже было немало, но вот их уже преследовали всерьез. Иерусалим в Песах с кучей паломников и всеобщей ненавистью к римлянам - пороховая бочка, так что стремление по тихому ловить и давить что еврейского, что римского начальства вполе объяснимо. Не религия там работала, а политика.

2.Первый тезис ввел Павел - гораздо позже, второй и в Талмуде встречается. А теперь вспомним, что став нормальной религией христианство спокойно отбросило и то, и другое.

:::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::

1.Можно назвать и политикой. То же, что и при сваре Али с Омейядами, Лютера с папистами, Никиты Пустосвята с патриархом Никоном... Речь об ереси, более ненавистной любым пастырям, чем иноверование.
Римлянам, как и вообще многобожцам, было наплевать на такие тонкости.
События вокруг распятия подтверждены достаточно реалистично - с разных сторон.
Вы верите Торе? Что же в данном случае мешает поверить? Я уже писал и о Дакосте, и о Спинозе, - да только ли! - ПО СУТИ разве не то же?

2.В Нагорной проповеди евреи вовсе не упомянуты: обращение - к человечеству. Как и было понято Павлом.
Никакая идея не воплощается в нетронутом виде. Вы же не станете отрицать, что современный либерализм основан на христианской идее?

Б.Тененбаум-Элле :)
- Mon, 09 Sep 2013 19:58:52(CET)

Не за что. Сказанное в ваш адрес - не комплимент, а " ... простая правда ..." :)

Элла Тененбауму
- Mon, 09 Sep 2013 19:54:03(CET)

Спасибо.

Б.Тененбаум-Игонту
- Mon, 09 Sep 2013 19:53:33(CET)

Сирия поддержала высказанный главой российского МИДа Сергеем Лавровым призыв о передаче химического оружия под международный контроль.
http://www.pravda.ru/news/world/09-09-2013/1173641-damask-0/

Не знаю, насколько это правда, и насколько это вообще в принципе возможно - но вот вроде бы появилась альтернатива бомбежкам.

Ирина
Иерусалим, Израиль - Mon, 09 Sep 2013 19:52:51(CET)

09.09.2013 18:46

Редчайший клад обнаружен на раскопках у Храмовой горы







Место обнаружения клада отмечено красным. Фотография предоставлена новостным агентством Тацпит

http://9tv.co.il/news/2013/09/09/158331.html

Б.Тененбаум-Артурy Шоппингауэрy
- Mon, 09 Sep 2013 19:47:43(CET)

Артур Шоппингауэр – Борису Тененбауму
- Mon, 09 Sep 2013 18:55:20(CET)

… с правдой,
С дождём, который вскоре прошумит.

Стихи написаны в 1964. О чём могло бы это быть?
==
Понятия не имею. Наверное, были какие-то разборки в литературном мире. Но я имел в виду то, что в статье Эллы есть та самая "простая правда", на которой очень настаивала другая умная еврейская женщина, Голда Меир.

М.Т.- Янкелевичу.
- Mon, 09 Sep 2013 19:37:48(CET)

Янкелевич - М. ТАРТАКОВСКОМУ
Натания, Израиль - Mon, 09 Sep 2013 10:20:33(CET)

Тартаковский. Вопрос решён?
- Mon, 09 Sep 2013 10:16:56(CET)
-------------------------------------
Я сослался на сетевой "глобус", где ничего похожего.
И Вы тут ни при чём.
=====================================
Нет, не решен.
Совсем не сложно узнать, как попадают фотографии в этот "сетевой глобус" прежде, чем на них ссылаться.

::::::::::::::::::::::

Так вот, вы и узнайте. И не морочьте мне голову - абсолютно попусту.

Прежний
- Mon, 09 Sep 2013 19:35:55(CET)

Иегуда Ерушалми
- Mon, 09 Sep 2013 17:59:33(CET)

На Блогах.
Четвертая, завершающая часть цикла статей “Из глаза тайфуна”
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Из глаза тайфуна-4
---------------------------------------------------------------------
Раньше писали "око тайфуна".

Сергей Чевычелов - Артуру Шоппингауэру
- Mon, 09 Sep 2013 19:10:42(CET)

Артур Шоппингауэр – Борису Тененбауму
- Mon, 09 Sep 2013 18:55:20(CET)

… с правдой,
С дождём, который вскоре прошумит.

Стихи написаны в 1964. О чём могло бы это быть?
/////////////////////////СЧ/////////////////////////////

Уважаемый Артур!
А если я Вам скажу, Вы ошиблись, в 1964 году заканчивается сборник, а это стихотворение написано в 1952 году, то Вы ответите: ТЕМ БОЛЕЕ!

Артур Шоппингауэр – Борису Тененбауму
- Mon, 09 Sep 2013 18:55:20(CET)

… с правдой,
С дождём, который вскоре прошумит.

Стихи написаны в 1964. О чём могло бы это быть?

Борис Тененбаум
- Mon, 09 Sep 2013 18:39:13(CET)

Элла,
В принципе, я могу тут многое наговорить про то, как вы в таком-то или в таком-то месте неправы, и про "... подломившуюся державу ...", и так далее - но не буду. А если в целом - лучше всех про вашу статью уже сказал С.Я.Маршак:

* * *
Когда вы долго слушаете споры
О старых рифмах и созвучьях новых,
О вольных и классических размерах, -
Приятно вдруг услышать за окном
Живую речь без рифмы и размера,
Простую речь: "А скоро будет дождь!"

Слова, что бегло произнес прохожий,
Не меж собой рифмуются, а с правдой

С дождем, который скоро прошумит.
***
Отклик на статью: Элла Грайфер: Горе луковое

Игорь Юдович
- Mon, 09 Sep 2013 18:39:11(CET)

Отличная рабочая версия. Дополню - кроме Саудов есть еще друг по НАТО и тоже сунитская Турция. Но, правда, в Ираке американцы привели к власти шиитов, вроде как целенаправленно. И потом, сунитов настолько больше в исламском мире, что в Госдепе и корпоративном лоббистском общезападном мнении дело надо иметь с теми, кто больше купит товаров и у кого деньги (а не только нефть) - тут против логики не попрешь. Так что это только версия.
Одна маленькая, размером на полтора израильских бюджета (в год) ошибка: вместо "тратя миллионы", надо написать - "тратя сотни миллиардов (в год)"
Отклик на статью: Элла Грайфер: Горе луковое

Natalia Goutkin
- Mon, 09 Sep 2013 18:39:09(CET)

БЛЕСТЯЩАЯ АНАЛИТИЧЕСКАЯ СТАТЬЯ! Увы! для нас весьма тревожная! Так ведь и нам не привыкать!
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Не наша война

Иегуда Ерушалми
- Mon, 09 Sep 2013 17:59:33(CET)

На Блогах.
Четвертая, завершающая часть цикла статей “Из глаза тайфуна”
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Из глаза тайфуна-4

Юрий Окунев
- Mon, 09 Sep 2013 17:59:11(CET)

Спасибо автору за блестящий анализ важнейшего исторического события Второй мировой войны.
Я бы только добавил, что, по мнению многих аналитиков, 2 атомных удара 1945 года, вероятно, предотвратили Третью мировую войну.
Четкие аргументы Бориса Певзнера перевешивают тонны благоглупостей, накрученных вокруг бомбардировок Хиросимы и Нагасаки псевдогуманистами и псевдопацифистами.
Отклик на статью: Борис Певзнер: Против демонизации Хиросимы

dan_haifa
- Mon, 09 Sep 2013 17:59:08(CET)

Статья не плохая, проблески истины наблюдаются. Только идея о «миссии Хусейна Обамы» мне кажется притянутой за уши. А если нет, то чего же он тормознул тогда? Ведь он и без Конгресса мог Сирию бомбануть! Думаю все гораздо проще: исламисты используют в своих целях в Сирии схему, наработанную ранние и основанную на эксплуатации принципов «демократии» и «защиты прав человека». Коню ясно, что Асаду сейчас, когда он бьет бунтовщиков по всем фронтам конвенциональным оружием, совершенно не выгоден этот шум с химией. Я убежден, что это провокация исламистов, последний шанс получить помощь с Запада. А тормознул Обама не потому, что Россия и Китай против, а потому, что Израиль задействова свое лобби в Сенате и Конгрессе.
Ведь Обама наверняка расчитывал бомбануть слегка сирийцев, чтобы они начали бомбить Израиль, а уж Израиль бы ответил как надо! Потом все грехи списать на еврейского агрессора, а с другой стороны — заработать, пополняя арсеналы сионистов супер-дорогим вооружением! Прямо пластическая микрохирургия! Ан не вышло, и надеюсь не выйдет!
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Не наша война

Новости "Мастерской"
- Mon, 09 Sep 2013 17:57:05(CET)

Элла Грайфер: Горе луковое

Ситуация в Сирии и вокруг — штука непростая, попробуем разобраться в ней, снимая слой за слоем, как бы «раздевая луковицу».



1. Что происходит на самом деле

По большому счету — гражданская война. Но с очень серьезной поправкой на особенность государства — одного из многих, созданных после Первой мировой европейцами на развалинах Османской империи. Границы они (т.е., англичане с французами) проводили, как им было удобно, местное население не спрашивали, и теперь оно, население (алавиты, сунниты, курды — это общины крупные — а есть еще всякая мелочевка, типа разнообразных христиан), принялось выяснять отношения с привлечением, по возможности, единомышленников, родственников и просто спонсоров извне. Отметим, что в плане демократии и гуманизма — вернее, отсутствия таковых — различий между сторонами определенно не наблюдается. Кто там прав и кто виноват? С таким же успехом попробуйте рассудить европейцев времен Тридцатилетней войны.

2. Что тут можно поделать?

А ничего...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=6920

Лазарь
- Mon, 09 Sep 2013 17:25:19(CET)

Очень близкая, родная тема. Это бесконечное удовольствия от "находок". Приятна увлеченность автора, вовлеченность в этакое кладоискательство.
Позволю себе одно "но"...
Даже грошовая находка радует, создает стимул для дальнейшего поиска. Кажется, надо сказать большое спасибо тем, кто создает для этого возможность. Американцы в этом плане очень не меркантильны, они стараются, чтобы их вещь продолжала приносить пользу другим. За номинальную плату, создающую видимость покупки, или совсем бесплатно, как, например, при сдаче вещей в Salvation Army. И вдруг - вместо радостного поклона, кунсовская "отрыжка". Мне даже захотелось взглянуть, нет ли между автором и Задорновым других связей, кроме писательских имен в поколении отцов.
Кстати, есть ли у автора такое же уважение к содержанию своего гардероба? Почему-то думаю, что историк моды А. Васильев не сказал бы добрые слова, не обнаружив там вещей, например, 60-х годов прошлого столетия, а тем более родительских вещей 20-х годов... А это разве не из тех же критериев?!
Отклик на статью: Надежда Кожевникова: Кладоискатели в Америке

Soplemennik
- Mon, 09 Sep 2013 17:25:18(CET)

Уважаемый Soplemennik,
Вы пишете, что “в 1945-48 гг. именно военные (оккупационные) власти наказали сразу двух, создали нечто подобное демократии, да и другим дали понять”.
Вероятно я неясно написал. Во Второй мировой войне противника не наказали, а разбили, это была задача армии. А сегодня Обама говорит об наказании в совсем ином ключе – как о демонстративной порке. Это несопоставимые вещи.
-----------------------------------
Уважаемый Владимир!
Не могу согласиться. Какое-никакое, но сопротивление Асада и Ко будет. Их надо разбить? Да! Наказать за "химию" (если было) и прочее надо? Да! Это можно назвать "поркой", но смысл будет именно военный, а не политический. Так и было после войны. Кроме военной победы и наряду с ней была и "порка". Только пример: Ещё мальчишкой прочёл в журнале "Международная жизнь" (июнь 1946 года?), что американцы одним разом повесили 120 эсэсовцев, повинных в пытках и казнях пленных лётчиков.

====================
"... Ну и то, что именно военные власти создавали у побежденных демократию, на мой взгляд, не соответствует действительности. Это настолько же верно, насколько можно считать армию стройтрестом, так она еще что-то и строит. ..."
---------------------------------
Позвольте! А что же ещё, кроме элементарных начал демократии вбивали немцам и японцам оккупанты в 1945-48 гг.? Там и там, именно силами военной администрации, был создан гражданский аппарат соответствующий понятиям победителей, введён контроль за распределением продовольствия, налажена машина печатной, радио- и кино- пропаганды, подавляли остатки нацизма, судили военных преступников. Сами, действительно, не строили, но заставили побеждённых строить. Когда увидели первые положительные результаты - постепенно отказались от диктата. И неплохо получилось.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Об ударе по Сирии в свете доктрины Пауэлла

Soplemennik
- Mon, 09 Sep 2013 17:25:16(CET)

По-моему, я просил Вас не искажать мой ник.
Отклик на статью: Влад Голь-де-Шмидт: Мамонтов жалко. А людей?..

Иегуда
- Mon, 09 Sep 2013 17:07:25(CET)

Янкелевич - Иегуде
Натания, Израиль - Mon, 09 Sep 2013 11:16:12(CET)

...ты случайно не помнишь, в каком воинском звании Лев Николаевич "прошел через Кавказ"? Чем командовал?


Понятия не имею. ЖЗЛ - это не для меня. Но думаю, что в младшеофицерском. На полковничье точно не тянул. До советского мл.лейтенанта он хоть дорос? А то, может, слышал - была такая "лейтенантская литература" в Совке в 60-70-е гг. Быков, Бакланов, Бондарев, Солженицын, Казакевич и т.д., т т.п. Не все же - мемуары маршала Жукова и ген-полк. Драгунского?

Иногда и лейтенанты что-то соображают. Независимо от того, нравится оно мне (тебе, Васе) или нет.

ЕМ
- Mon, 09 Sep 2013 16:10:33(CET)

Игорь Ю. - Элле
- Mon, 09 Sep 2013 08:26:15(CET)

Читал эту импровизацию дважды от:

«Возьмите любимый конек Е.М. Майбурда - деньги и экономику. Демократии, помешанные на свободном рынке ВЫБРАЛИ модель...»

И до:

«В принципе, могли бы, но это страшная ересь для сегодняшнего свободного капитализма. Наоборот, это важнейший источник прибыли для центральных банков»

Со своего любимого конька глядя, пытался уловить какой-то смысл, но тщетно.

Валерий
Германия - Mon, 09 Sep 2013 15:39:23(CET)

А. Избицер - Валерию
- Mon, 09 Sep 2013 13:43:35(CET)

Прежде всего, Валерий, сознайтесь, Вы случайно или осознанно написали «на всякого мудреца довольно простаты»? Дело в том, что среди моих знакомых бытует горькая шутка: «на всякого мудреца довольно простАты»…
*******************************************************************************
Вы будете смеяться, Александр,но я конечно имел в виду "простОты", но какая-то
неведомая сила, помимо меня, заставила воткнуть А, простАты,и я в этом усмотрел шутку,но и знак судьбы, по Фрейду, тем более, что все мы к этой проблеме причастны,а я эту экзекуцию уже прошел,и даю консультации постоянно моим приятелям,поэтому решил оставить на усмотрение Вас, ценителя...:)
Что же касается основной темы наших рассуждений, то конечно, в тех условиях
бесправия, любая помощь была полезна и я прекрасно понимаю необходимость лоббизма,к сильным мира сего,так помощь Григория Ефимовича Распутина трудно
переоценить, в отличие от толстовской и чеховской, достаточно расплывчатой и
натужной.
Что до Дизраэли, то за ним маячил флот ее величества и кое-какие батальоны,
а немцы уважают силу...в отличие от Ротшильда, у которого можно просто отобрать
деньги...что и частично произошло, в дальнейшем...

Соплеменник
- Mon, 09 Sep 2013 15:36:09(CET)

Aschkusa
- Mon, 09 Sep 2013 12:48:22(CET)
Геноцид армян 1915-го года устроили евреи
http://www.sem40.ru/index.php?newsid=238576
===========================================
Гитлеровцы встречаются среди людей любой национальности.
В этом смысле В.Минасян не исключение.
Вот он и его нацистская свора:
http://www.kluchi.org/confer_content.php?cid=48
-------------------------------------------

Но Вы-то зачем так, как своё мнение, преподнесли заголовок?

На тему Стоунхенджа
- Mon, 09 Sep 2013 15:14:22(CET)

http://compulenta.computerra.ru/chelovek/history/10008899/

Канцлер
- Mon, 09 Sep 2013 14:54:53(CET)

А. Избицер - Валерию
- Mon, 09 Sep 2013 13:43:35(CET)

Здесь, по-моему, всё дело в тех, кто «допускает» и тех, кого «допускают». Одни допускают с презрительным снисхождением, как Ротшильд – Бисмарка,
-------------------------------------------------------
Это не опечатка? Наверное, должно быть Бисмарк - Ротшильда?

Исраэль Дацковский
- Mon, 09 Sep 2013 14:53:06(CET)

Уважаемый М. Тартаковский!
Не для аргументации, а лишь для справки: я с семьей живу уже 23 года в городке Бейт Шемеш в ценре Страны, живу в "харедимном" районе Рамат Бей Шемеш Бет, хотя на работу езжу по всей Стране.
У нас с женой даже загранпаспортов нет - мы за все эти годы даже в отпуск не выезжали из Страны.
Отклик на статью: Исраэль Дацковский: Кредо

Владимир Янкелевич, Натания
- Mon, 09 Sep 2013 14:52:55(CET)

Аврум
Тель-Авив, Израиль - Mon, 09 Sep 2013 09:31:14(CET)
------------------------------------------------------
Иегуда пишет:
Если асадистов еще и можно условно признать одной из сторон, то их "оппонентов" - уж никак.
===============================
Уважаемый Аврум,
Иегуда имеет право писать, что хочет, но мне лично известен один вариант односторонности - поверхность Мебиуса. В остальных случаях, если нет второй стороны, то нет и первой. Азбука-с.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Об ударе по Сирии в свете доктрины Пауэлла

Мадорский
- Mon, 09 Sep 2013 14:52:49(CET)

«Когда ты принимаешь решение, лучшее, что можно сделать — это принять правильное решение, хуже — принять неправильное решение, но самый провальный вариант — не принять решения вообще».

Очень хороший и проведённый под любопытным углом ( в свете оригинальной военной концепции Пауэлла), анализ актуальнейшей на сегодняшний день проблемы. Мне в этой ситуации дорогой Владимир, больше нравится не высказывание Рузвельта, а высказывание Черчилля: " Если можно не принимать решения, то лучше его не принитмать". Другими словами, в моём представлении, у обеих вариантов: "бить" и " не бить" слишком много непредсказуемых, особенно, для Израиля последствий. Поэтому вариант Черчилля, наверно, оптимальный.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Об ударе по Сирии в свете доктрины Пауэлла

Владимир Янкелевич, Натания
- Mon, 09 Sep 2013 14:52:42(CET)

Уважаемый Soplemennik,
Вы пишете, что "в 1945-48 гг. именно военные (оккупационные) власти наказали сразу двух, создали нечто подобное демократии, да и другим дали понять".
Вероятно я неясно написал. Во Второй мировой войне противника не наказали, а разбили, это была задача армии. А сегодня Обама говорит об наказании в совсем ином ключе - как о демонстративной порке. Это несопоставимые вещи. Ну и то, что именно военные власти создавали у побежденных демократию, на мой взгляд, не соответствует действительности. Это настолько же верно, насколько можно считать армию стройтрестом, так она еще что-то и строит.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Об ударе по Сирии в свете доктрины Пауэлла

Миллер
- Mon, 09 Sep 2013 14:52:37(CET)

Soplemennik
- Mon, 09 Sep 2013 08:07:13(CET)
...
В) Обе стороны "за шкирку" к столу "переговоров" под диктовку и никакой самодеятельности.

Вы уже второй, кто здесь утверждает про две стороны во внутрисирийском конфликте. Однако это не так. Если асадистов еще и можно условно признать одной из сторон, то их "оппонентов" - уж никак. Это дюжина иди две бандформирований, не связанных ничем, кроме ненависти к существующему режиму. В остальном, исчезни это ядро, интересы их противоположны, и начнется очередной Афган. Значительная часть участников этой Великой Гражданской Войны со стороны "оппозиции" - вовсе и не сирийцы, и сама Сирия им до лампочки. Это - воины джихада из множества мохаммеданских стран, в т.ч., и из б.СССР.

И эта "сторона", крепко воспитанная в мохаммеданской традиции, в принципе, неспособна к переговорам, даже по вашей методике, под дулом автомата. Они знают лишь "сульху", "худну" и "таадию" - понятия мохаммеданской дипломатии, лежащие за пределами европейской ментальности.

Сравнение с Чехословакией-68, где со всех сторон выступали либо дисциплинированные образованные коммунистические функционеры, либо intellectuels raffin?s абсолютно не подходит.

И кому вы прикажете тащить "стороны" за шкирку к столу переговоров?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Об ударе по Сирии в свете доктрины Пауэлла

Роман
- Mon, 09 Sep 2013 14:52:32(CET)

Очень чёткий план действий у "соплеменника". Пожалуй, предварительно стоило бы блокировать и поставить под контроль поставки оружия и стратегических материалов. Такие действия могут дать решение объявленной задачи. Остальное - болтовня и полумеры. Но хочет ли в действительности решить объявленную задачу Обама, - вот вопрос...
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Об ударе по Сирии в свете доктрины Пауэлла

Роман
- Mon, 09 Sep 2013 14:52:26(CET)

А зря, мистер "соплеменник". На этот раз ты не прав. Опус автора к месту. И есть запускающим импульсом для размышления. Сладкие слюни леволибералов не способствуют взаимопониманию. Для предметного обсуждения проблемы дискутанты должны иметь примерно равную морально-этическую платформу и багаж знаний.
Отклик на статью: Влад Голь-де-Шмидт: Мамонтов жалко. А людей?..

Соплеменник - Иегуде
- Mon, 09 Sep 2013 14:15:45(CET)

Иегуда
- Mon, 09 Sep 2013 08:55:48(CET)

Soplemennik
- Mon, 09 Sep 2013 08:07:13(CET)
...
В) Обе стороны "за шкирку" к столу "переговоров" под диктовку и никакой самодеятельности.
...
Вы уже второй, кто здесь утверждает про две стороны во внутрисирийском конфликте. Однако это не так. Если асадистов еще и можно условно признать одной из сторон, то их "оппонентов" - уж никак. Это дюжина иди две бандформирований, не связанных ничем, кроме ненависти к существующему режиму. В остальном, исчезни это ядро, интересы их противоположны, и начнется очередной Афган. Значительная часть участников этой Великой Гражданской Войны со стороны "оппозиции" - вовсе и не сирийцы, и сама Сирия им до лампочки. Это - воины джихада из множества мохаммеданских стран, в т.ч., и из б.СССР.

И эта "сторона", крепко воспитанная в мохаммеданской традиции, в принципе, неспособна к переговорам, даже по вашей методике, под дулом автомата. Они знают лишь "сульху", "худну" и "таадию" - понятия мохаммеданской дипломатии, лежащие за пределами европейской ментальности.
==============================================================
Если я не ошибаюсь, то у "них" есть некое подобие единого руководства в военной и политической областях. Иначе они бы давно передрались за поступающее оружие, боеприпасы, продовольствие, медикаменты и т.д. Вт с ними и надо просить Турцию заняться, единоверцы всё ж. Далее, по худну и прочее Вы правы, но, смею думать и Вас заверяю, что под дулом автомата эта публика больше хочет жить и кушать, а худна временно подождёт.
...

Сравнение с Чехословакией-68, где со всех сторон выступали либо дисциплинированные образованные коммунистические функционеры, либо intellectuels raffinés абсолютно не подходит.
==============================================================
Я, видимо, неясно выразился, т.к. имел в виду только методику "принуждения к миру". Захват руководителей мгновенно парализует сопротивление - это, по-моему, аксиома.
...

И кому вы прикажете тащить "стороны" за шкирку к столу переговоров?
==============================================================
Как уже я "распорядился", повстанцев - турки;
Асада, если останется в живых, - американцы.


Хочу добавить.
Мы с Вами не располагаем и сотой долей правдивой информации. А что мы!?
До сих пор Керри не может ответить Путину ничем реальным, достоверным по "химии". Если и есть крепкие доказательства, то их, скорее всего, нельзя выдавать публично, т.к. немедленно будет провалена агентура, доставившая информацию.
Наконец, статью В.Янкелевича поддерживаю - об"ективная работа.

Игонт
- Mon, 09 Sep 2013 13:48:59(CET)

Б.Асад избежит бомбардировок Сирии, если отдаст все химоружие
http://top.rbc.ru/politics/09/09/2013/875547.shtml

http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/syrien-ticker-32314018.bild.html

А. Избицер - Валерию
- Mon, 09 Sep 2013 13:43:35(CET)

Прежде всего, Валерий, сознайтесь, Вы случайно или осознанно написали «на всякого мудреца довольно простаты»? Дело в том, что среди моих знакомых бытует горькая шутка: «на всякого мудреца довольно простАты»…

Теперь – «За дело, господа, за карты!».
Прежде всего, к Гольденвейзеру я отношусь не слишком хорошо, однако не по той причине, о которой упомянули Вы. Но в данном случае я «обсуждаю высказывание участника, а не его личные качества». Достоверность его дневниковых записей вряд ли стоит подвергать сомнению.

Кроме того, не принципом «с паршивой овцы» руководствовались многие из евреев, радовавшихся поддержкам Толстого или Чехова, а осознанием величия их талантов и веса их в общественном мнении. Ведь мы понимаем, что среди евреев были и такие, кого никакая литература не трогала – такие есть и сегодня в избытке. Но даже они не могли не видеть очевидного – влияния крупных писателей на расстановку сил в стране. И в этих случаях их заинтересованность в открытых мнениях общественных кумиров была исключительно прагматичной, связанной с выживанием. Как можно их за это осуждать?

Сам Толстой видел неоднородность российских евреев. Он говорил:
«— Есть три категории евреев. Одни — верующие, религиозные, чтущие свою религию и строго следующие ее обрядам. Другие — космополиты, стоящие на высшей ступени сознания, и, наконец, третья, средняя, едва ли не самая многочисленная часть, по крайней мере интеллигентных евреев, — это люди, скрывающие и даже стыдящиеся своего еврейства и в то же время враждебные другим национальностям, но как бы прячущие свою вражду под полой. Насколько все мои симпатии на стороне первых двух, настолько мало мне симпатичны третьи».
file:///Users/user/Desktop/Miscellanea/Goldenveyzer_Vblizi_Tolstogo._Zapiski_za_pyatnadtsat_let__RuLit_Net_262693.html/Goldenveyzer_Vblizi_Tolstogo._Zapiski_za_pyatnadtsat_let__RuLit_Net.html

По-моему, в отношении третьей группы Толстой показал себя великолепным психологом: человек, «скрывающий и даже стыдящийся своего еврейства», не может искренне льнуть к другим народам: в глубине души он презирает их не менее, чем себя и свой народ.
Так как же при такой раздробленности возможно говорить о «самоорганизации и мерах по отпору»? Три мира – три Шапиро: фарисеи, саддукеи и ессеи (то бишь, евреи).

«Прежде всего ужасно, что страна жила не в соответствии с законом и правом».
Что же ужасного в законе природы? Россия не знала никогда ни закона, ни права. С моей точки зрения, в том есть и гнусный порок, и, одновременно, преимущество перед правовыми государствами.

«…в том числе и евреями, допущенными к столу, а таких немало и по сей день».
Здесь, по-моему, всё дело в тех, кто «допускает» и тех, кого «допускают». Одни допускают с презрительным снисхождением, как Ротшильд – Бисмарка, другие – на-равных, с большим и искренним почтением, как Бисмарк – Дизраэли.
В последнем случае зачастую не имеет никакого значения, кто у кого сидит за столом, поскольку само понятие «допускать» при таких отношениях несправедливо и обидно, оно опошляет понятие «духовное родство».

райский либерал - книжные новинки
Ватикан,OOH, - Mon, 09 Sep 2013 13:07:50(CET)

Книга "Сталин и его сподручные"
Stalin and his hangmen" by Donald Rayfield, professor of Russian and Georgian at the University of London, ISBN 0-375-50632-2,,
три дня назад здесь цитировалась, а здесь её можно прочесть на русском
http://www.fedy-diary.ru/?p=3743

Aschkusa
- Mon, 09 Sep 2013 12:48:22(CET)

Геноцид армян 1915-го года устроили евреи

http://www.sem40.ru/index.php?newsid=238576

Не немец
- Mon, 09 Sep 2013 12:36:32(CET)

Янкелевич - Иегуде
Натания, Израиль - Mon, 09 Sep 2013 10:26:02(CET)

Иегуда
- Mon, 09 Sep 2013 10:02:08(CET)
---------------------------------------
Мой пост был для оповержения тезиса " Ди эрште колонн марширт
=====================================================================
Die erste Kolonne... = Ди эрсте колонне... s читается как Ш перед t только В НАЧАЛЕ СЛОВА (это правило сохраняется и после приставок, напр., verstehen= ферштеен).

Валерий
Германия - Mon, 09 Sep 2013 12:08:19(CET)

А. Избицер - КМ
- Mon, 09 Sep 2013 10:21:08(CET)
*****************************************************************************
Прежде всего ужасно, что страна жила не в соответствии с законом и правом,а реагируя на то, что скажет граф Потоцкий или граф Толстой, увы...
И печаль моя в том, что евреи, сидя под "дамокловым мечем",вместо самоорганизации и мер по отпору, пусть весьма ограниченных, в условиях того
государства, пытались прильнуть к теплой груди Толстого, Чехова и других тогдашних кумиров,вымаливая у них по -принципу "с паршивой овцы хоть шерсти клок", радуясь малому.
Но мы уже прожили долгую жизнь,когда не хочется кормиться мифами,частично созданными то-же толстовской "тусовкой", в том числе и евреями, допущенными к столу, а таких немало и по сей день.
Что касается Гольденвейзера, выкреста,да и еврея наполовину, то на всякого
мудреца довольно простаты, известен эпизод, когда гуляя вместе с Александрой Львовной и по дороге им было нужно подняться на небольшой холм. Гольденвейзер взбежал на холм, после чего упал и потерял сознание. За вечерним чаем Александра Львовна поведала собравшимся за столом о досадном "приключении" во время прогулки. "Все это произошло оттого, – сказал Лев Николаевич, – что евреи стремятся всегда и везде быть первыми".
Так что не будем выдавать векселя тем,которые их оплатить не смогут...

А. Избицер - Валерию
- Mon, 09 Sep 2013 11:41:01(CET)

Валерий
Германия - Sun, 08 Sep 2013 09:00:16(CET)

Уважаемый Валерий,
рекомендованные Вами "Этюды" чрезвычайно интересны. Читаю с упоением. Спасибо!

Янкелевич - Иегуде
Натания, Израиль - Mon, 09 Sep 2013 11:16:12(CET)

Иегуда
- Mon, 09 Sep 2013 10:56:34(CET)
---------------------------------------
А два мои предыдущих поста были направлены против рассмотрения противоборствующих сил в Сирии как дихотоми ("Ди эрште колонн - Ди цвайте колонн...)" Ситуация там намного многограннее, чем привыкли мыслить немецкие генералы-стратеги 2 века назад. И уже через 50 лет Толстой и ржал над этой примитивной схематичностью. Возможно, от того, что прошел через Кавказ?
=======================================
Твой тезис о непринятие противоборствующих сил в Сирии и Толстого - "Ди эрсте колонн - Ди цвайте колонн..." не имеют общих точек. Толстой писал не о схематичности немецких стратегов, а вообще о бессмысленности военного планирования. У него все решал Платон Каратаев. Так что к цитате я отнесся так, как это написано Толстым. То, что ты имеешь ввиду нечто, по смыслу не связанное с цитатой, сообщай об этом.
Кроме того, ты случайно не помнишь, в каком воинском звании Лев Николаевич "прошел через Кавказ"? Чем командовал? Ну а "ржать", говорят, полезно для здоровья.

Иегуда
- Mon, 09 Sep 2013 10:56:34(CET)

Янкелевич - Иегуде
Натания, Израиль - Mon, 09 Sep 2013 10:26:02(CET)

Юмор, честно и искренне говоря, не понят.

А два мои предыдущих поста были направлены против рассмотрения противоборствующих сил в Сирии как дихотоми ("Ди эрште колонн - Ди цвайте колонн...)" Ситуация там намного многограннее, чем привыкли мыслить немецкие генералы-стратеги 2 века назад. И уже через 50 лет Толстой и ржал над этой примитивной схематичностью. Возможно, от того, что прошел через Кавказ?

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. "...Абрам не просто большевик...".
- Mon, 09 Sep 2013 10:42:04(CET)

Игорь Ю. - К.М.
- Sun, 08 Sep 2013 23:01:16(CET)

Белоруссия - еще пример... Отлично удавшийся демократический проект.

:::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::::

Смею напомнить о грязной волне "мнений", накатывающих всякий раз на меня, когда я говорю об успехах самой бедной природными ресурсами (+ Чернобыль) славянской страны.
Прошу вспомнить через пяток-десяток лет, когда Навальный станет президентом России (не исключено - после результатов голосования в Москве), что евреи в массе (как и в случае с "суверенной Ичкерией") поддержали не просто русского националиста (каким, в общем, является, да и должен являться Путин), но ярого антисемита.
В Мюнхене на балконе одной из центальнейших улиц вблизи российского консульства уже года два большой самодельный плакат: "EUROPA OHNE PUTIN!"
Не удивлюсь, если жильцы квартиры - евреи.

Элла Тартаковскому
- Mon, 09 Sep 2013 10:38:52(CET)

Первой (!) предпосылкой был конфликт (если «Распни Его!» назвать конфликтом) евреев с христианами. Всё, в контексте мировой истории, вполне заурядно. Любым пастырям более ненавистны собственные ереси, чем другие религии. И это понятно. Поменять религию проблемно и сложно, обратиться к ереси гораздо проще. И пастыри теряют свою паству. Это ли не горе!
Иисус ничуть не рвал с единобожием иудаистского толка (не путайте с Павлом, жившим, по сути, в другую эпоху).


Причиной казни были не какие-то подробности проповеди Иисуса - там таких проповедников тогда как собак нерезаных бегало, никто в Иерусалиме ею не интересовался - а претензия на мессианство. Таких тоже было немало, но вот их уже преследовали всерьез. Иерусалим в Песах с кучей паломников и всеобщей ненавистью к римлянам - пороховая бочка, так что стремление по тихому ловить и давить что еврейского, что римского начальства вполе объяснимо. Не религия там работала, а политика.

Но ввёл три важнейших тезиса, с которыми трудно не согласиться кому бы то ни было:
а/«Нет ни Еллина, ни Иудея».
Т.е. Вседержитель – по самой своей сути! – не может быть племенным божком, как-то выделив один народ противу всех остальных. Человечество – едино!
в/«Возлюби ближнего, как самого себя».
Это, казалось бы, есть и в иудаизме, но, если не кривить душой, там речь лищь об единоплеменнике – еврее.
с/«Если тебя ударили по одной щеке, подставь другую».
В этом, казалось бы странном требовании, суть подлинного гуманизма, очевидного и в животном мире (если не иметь в виду пауков и богомолов, пожирающих своих партнёров). Высшие животные, проигрывая, скажем, в борьбе за самку, подставляются для смертельного укуса, удара рогом, копытом, - чего победитель, однако, никогда себе не позволяет. Подробнее – было бы долго, тем более, что нетрудно справедливо возразить: жизнь предлагает всякие ситуации. И это правда.


Первый тезис ввел Павел - гораздо позже, второй и в Талмуде встречается. А теперь вспомним, что став нормальной религией христианство спокойно отбросило и то, и другое.

Янкелевич - М. ТАРТАКОВСКОМУ
Натания, Израиль - Mon, 09 Sep 2013 10:32:46(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. С Форума.
- Mon, 09 Sep 2013 09:58:05(CET)
--------------------------------------
Выход из сирийской ситуации для обеих сторон - Асад-Обама - мог бы быть относительно простым: Сирия объявляет, что химическое оружие у неё есть (это известно), но оно не было употреблено (это, вероятнее всего, правда), - и Сирия готова передать все имеющиеся у неё химические запасы международной комиссии, включающей Россию и Китай.
Боевики были бы - как бы - морально обезоруженными.
Гражданская война продолжилась бы, но - как бы - чистыми руками.
======================================
1. "Выход из сирийской ситуации" и в этом же постинге "Гражданская война продолжилась бы".
- Если война продолжилась, то это не выход из Сирийской ситуации.
2. Боевики были бы - как бы - морально обезоруженными
- Боевики не бывают "морально обезоруженными" ни при каких обстоятельствах.

Aschkusa
- Mon, 09 Sep 2013 10:31:54(CET)

https://www.youtube.com/watch?v=4bLZbb2OyCs

Янкелевич - Иегуде
Натания, Израиль - Mon, 09 Sep 2013 10:26:02(CET)

Иегуда
- Mon, 09 Sep 2013 10:02:08(CET)
---------------------------------------
Мой пост был для оповержения тезиса " Ди эрште колонн марширт туда-то, туда-то... Ди цвайте колонн марширт туда-то, туда-то..." Еще Лев Николаич над этим примитивом ржал!
=======================================
Да, это крутой аргумент. И Кутузов войну проспал, а "дубина народной войны поднялась со всей своей грозной и величественной силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил, с глупой ...", вот именно - с глупой. Бумага все стерпит, и такой комментарий в том числе.

Тартаковский - Янкелевичу. Причём тут Вы?
- Mon, 09 Sep 2013 10:23:03(CET)

Янкелевич - М. ТАРТАКОВСКОМУ
Натания, Израиль - Sun, 08 Sep 2013 22:22:59(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Игорю Ю.
- Sun, 08 Sep 2013 21:11:07(CET)
---------------------------------
Мне возразил (с доморщенной поправкой Евангелий) г-н Янкелевич.
=================================
Проблема. Может Вы не можете прочесть то, что написано? Прочитайте то, что я Вам писал, и не приписывайте мне всякие глупости. Некрасиво.

::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::

Какие глупости? Что некрасиво? То, что Вы нафантазировали насчёт Евангелий? То, что я Вам ответил?
Если я случайно обратился к Вам насчёт фотографий Газы, которые мне показались сомнительными (ничего преступного, оскорбительного, заушательского),- не раздувать же из-за этого пожар.
Неужто нет других дел?

А. Избицер - КМ
- Mon, 09 Sep 2013 10:21:08(CET)

Кремлёвский мечтатель: Если бы Толстой не после долгих, уговоров, просьб и даления знакомцев по первому движению души написал бы не письмо, к которому присоединились..., а статью, какую он писал по первому движению души про порку в армии, тогда бы и спору не было. А так. Всякие юридические увертки. Скучно.

Чтобы стряхнуть с Вас скуку, уважаемый КМ, скажу, что я представил себе, что Толстой написал обширную статью против погрома.

Но тотчас раздался чей-то голос: «Вот если бы Толстой написал не какую-то там статью, а повесть, наподобие «Хаджи Мурат», то тогда…».
Написал Толстой повесть о евреях-жертвах погромов.

А тут и другой голос – «Вот если бы Толстой написал не одну, а целых три повести, наподобие «Детство»-«Отрочество»-«Юность»…
Написал Толстой трилогию о евреях-жертвах погромов.

А вот и третий голос – «Трилогия это неплохо, конечно, но вот если бы Толстой написал роман, толщиной в «Войну и мир»…

А я ведь возразил на Ваше утверждение, что «Лев Николаевич публично так и не осудил кишеневский погром». (Sun, 08 Sep 2013 01:14:01(CET))
Оказалось, осудил публично. Это был его открытый общественный поступок.
Вы же делаете упор на переговорах за кулисами, которым можно доверять, а можно и не доверять, но в любом случае это второстепенно в сравнении с главным – Толстой открыто поддержал жертв погрома.

Я не читал «Толстой в воспоминаниях современников», знаю лишь мемуары о нём А.Б. Гольденвейзера, который был с ним близок.

Вот запись от 7 августа 1903 г.
«Л. Н. написал три сказки: «Три вопроса», «Труд, смерть и болезнь» и «Ассирийский царь Ассархадон». Сказки эти Л. Н. посылает в сборник в пользу евреев, пострадавших от кишиневского погрома».
И здесь Вы скажете «все-таки додавили евреи»?

Есть и другая любопытная запись от 28 августа, на эту же тему, где цитируется адрес от «Московской группы социалистов-революционеров», зачитанный на вечере в честь 75-летия Л.Н. Он завершается словами:

«Всегда живо следили Вы за волнениями мировой жизни и чутко отзывались на все больные вопросы человечества, был ли то голод, война, гонения за веру, рабочее движение, еврейские погромы, и голос Ваш звучал и звучит над миром колоколом правды, добра и свободы».
Таким видели Толстого его современники и свидетели его деятельности.

А вот письмо другого современника и «свидетеля» (из того же дневника Гольденвейзера).

«Л. Н. недавно получил курьезное анонимное, кажется, письмо, автор которого пишет ему, что вся его слава основана исключительно на сочувствии евреям и что попробуй он иначе отнестись к еврейскому вопросу, вся слава его пропадет».

Разве справедливо, спрашиваю я Вас, что кое-кто, спустя 100 лет, пишет, что к Толстому применима поговорка «своя рубашка ближе к телу»?

Янкелевич - М. ТАРТАКОВСКОМУ
Натания, Израиль - Mon, 09 Sep 2013 10:20:33(CET)

Тартаковский. Вопрос решён?
- Mon, 09 Sep 2013 10:16:56(CET)
-------------------------------------
Я сослался на сетевой "глобус", где ничего похожего.
И Вы тут ни при чём.
=====================================
Нет, не решен.
Совсем не сложно узнать, как попадают фотографии в этот "сетевой глобус" прежде, чем на них ссылаться.

Тартаковский. Вопрос решён?
- Mon, 09 Sep 2013 10:16:56(CET)

Игорь Ю.
- Sun, 08 Sep 2013 21:56:38(CET)
Еще раз, МС, НЕ писал я ничего о Евангелиях. Не писал я ничего о Газе и фотографий ее не давал.

:::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::

Извините, коли так, но ведь ничего страшного. Ашкуза преподнесла "фото Газы", схожие с сингапурскими. Я усомнился в идентичности. Кто-то - значит, НЕ ВЫ!!! - добавил такие же прелести. Я сослался на сетевой "глобус", где ничего похожего.
И Вы тут ни при чём.

Aschkusa
- Mon, 09 Sep 2013 10:14:05(CET)

@https://www.facebook.com/permalink.php?id=641053775924100&story_fbid=661882247174586@

Иегуда
- Mon, 09 Sep 2013 10:02:08(CET)

Аврум
Тель-Авив, Израиль - Mon, 09 Sep 2013 09:31:14(CET)

Я не заявлял ничего о том, что асадисты большие или меньшие садисты, чем их "оппозиция". Полагаю, что ваш длинный список их преступлений правилен и даже, быть может, неполон. Более того, я не различаю между "исламистами" и мохаммеданскими "социалистами" (БААС, между прочим, партия арабского социалистического возрождения). Для меня все они мохаммедане, а следователно - джихадисты, ибо это - одно и то же. Отличаются лишь нюансами окраски, не более того. А как могут они быстро менять эту окраску - с ярко-красной на ярко-зеленую, видел своими собственными глазами, а не в книгах гарвардских умников.

Я имел в виду, что асадисты более-менее сплочены своей алавитской единоплеменностью, десятилетиями опыта государственного управления, формальной легитимностью на международной арене и страхом потерять все. Поэтому они, можно условно считать - сторона.

Мой пост был для оповержения тезиса " Ди эрште колонн марширт туда-то, туда-то... Ди цвайте колонн марширт туда-то, туда-то..." Еще Лев Николаич над этим примитивом ржал!

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. С Форума.
- Mon, 09 Sep 2013 09:58:05(CET)

Выход из сирийской ситуации для обеих сторон - Асад-Обама - мог бы быть относительно простым: Сирия объявляет, что химическое оружие у неё есть (это известно), но оно не было употреблено (это, вероятнее всего, правда), - и Сирия готова передать все имеющиеся у неё химические запасы международной комиссии, включающей Россию и Китай.
Боевики были бы - как бы - морально обезоруженными.
Гражданская война продолжилась бы, но - как бы - чистыми руками.

Сергей Чевычелов
- Mon, 09 Sep 2013 09:34:59(CET)

райский либерал
Ватикан,OOH, - Mon, 09 Sep 2013 09:02:05(CET)

Сергей Чевычелов
- Вс , 8 сентября 2013 15:46:54 ( CET )
"А немцев , действительно , не было ."
---------------------------------------- РЛ ------------------------------------
А что было-то? Всё это и Тора, и Ветхий, и Новый Завет, скорее всего, теологические романы написанные разными авторами. Но поскольку их значение сверхвелико, то они стали уже факторами влияющими на людей сами по себе. Если хотите, придумайте новое Евангелие где апостол Иоанн спасет Христа из лап римских солдат и в благодарность Господь дарует вечную жизнь всем предыдущим и последующим поколениям людей. За что евреи, из-за еврея апостола Иоанна, будут благословляемы всеми народами. Может даже, не будут, но всё равно приятно.
___________________________________________СЧ____________________________________
Были германские племена, населявших северную и центральную часть европейского континента начиная с первого тысячелетия до н.э. Немцы появились позже. Почему Вы решили, что я черпаю сведения только из Торы и Евангелий?

Аврум
Тель-Авив, Израиль - Mon, 09 Sep 2013 09:31:14(CET)

Иегуда пишет:
Если асадистов еще и можно условно признать одной из сторон, то их "оппонентов" - уж никак.

Однако,это не так :"асадисты" такая же "условная" сторона,как и противоположная -одна ничем не лучше другой.
---------------------------------------------------------
Сирийские Вооруженные силы и Силы Безопасности ответственны за: незаконные убийства, включая детей (большей частью мальчиков), медицинских работников и их пациентов («В некоторых особо тяжких случаях целые семьи были казнены в своих домах»); пытки, включая детей (большей частью мальчиков, иногда до смерти) и пациентов больниц, включая сексуальные и психологические пытки; произвольные аресты «в массовом масштабе»; размещение танков и боевых вертолетов в густонаселенных районах; беспорядочный обстрел гражданских районов; коллективное наказание; похищения людей; широкомасштабное и систематическое уничтожение и разграбление имущества; систематическое отключение некоторых мест от поставок воды и еды; неоказание медицинской помощи, в том числе детям. Amnesty International сообщает, что медицинский персонал также подвергался пыткам ООН заявляет, что медицинские работники в государственных больницах иногда тоже были замешаны в пытках и убийствах пациентов. Казни и пытки детей были также задокументированы Amnesty International и Human Rights Watch. Большинство серьёзных нарушений прав человека, задокументированных ООН, были совершены Сирийской Армией и Службами безопасности, как часть военных или поисковых операций. Картина убийств, в сочетании с интервью перебежчиков, дала основания ООН сделать вывод о политике стрельбы на поражение, практикуемой войками Асада ООН упоминает о нескольких докладах сил безопасности, где раненных добивают путем помещения их в холодильник морга.Amnesty International появилась в Сирии весной 2012 года и задокументировала «грубые нарушения прав человека в массовом масштабе» со стороны сирийских военных и «Шабиха», «многие из которых содержат признаки военных преступлений и преступлений против человечности». Они были совершены против вооруженной оппозиции, чтобы наказать и запугать гражданских лиц, поддерживающих оппозицию и без разбора в отношении лиц, которые не имели ничего общего с оппозицией. В дополнение к вышеперечисленным преступлениям ООН , они отметили случаи, когда людей сжигали живьем; уничтожение аптек и полевых госпиталей и иногда смертельные пытки («сломанные кости, выбитые зубы, глубокие шрамы и открытые раны от электрошока, и от жестоких побоев, нанесенных ремнями, электрокабелями и другими орудиями») большая часть жертв были мужчинами или мальчиками.

райский либерал
Ватикан,OOH, - Mon, 09 Sep 2013 09:02:05(CET)

Сергей Чевычелов
- Вс , 8 сентября 2013 15:46:54 ( CET )
"А немцев , действительно , не было ."
---------------------------------------- РЛ ------------------------------------
А что было-то? Всё это и Тора, и Ветхий, и Новый Завет, скорее всего, теологические романы написанные разными авторами. Но поскольку их значение сверхвелико, то они стали уже факторами влияющими на людей сами по себе. Если хотите, придумайте новое Евангелие где апостол Иоанн спасет Христа из лап римских солдат и в благодарность Господь дарует вечную жизнь всем предыдущим и последующим поколениям людей. За что евреи, из-за еврея апостола Иоанна, будут благословляемы всеми народами. Может даже, не будут, но всё равно приятно.

Иегуда
- Mon, 09 Sep 2013 08:55:48(CET)

Soplemennik
- Mon, 09 Sep 2013 08:07:13(CET)
...
В) Обе стороны "за шкирку" к столу "переговоров" под диктовку и никакой самодеятельности.


Вы уже второй, кто здесь утверждает про две стороны во внутрисирийском конфликте. Однако это не так. Если асадистов еще и можно условно признать одной из сторон, то их "оппонентов" - уж никак. Это дюжина иди две бандформирований, не связанных ничем, кроме ненависти к существующему режиму. В остальном, исчезни это ядро, интересы их противоположны, и начнется очередной Афган. Значительная часть участников этой Великой Гражданской Войны со стороны "оппозиции" - вовсе и не сирийцы, и сама Сирия им до лампочки. Это - воины джихада из множества мохаммеданских стран, в т.ч., и из б.СССР.

И эта "сторона", крепко воспитанная в мохаммеданской традиции, в принципе, неспособна к переговорам, даже по вашей методике, под дулом автомата. Они знают лишь "сульху", "худну" и "таадию" - понятия мохаммеданской дипломатии, лежащие за пределами европейской ментальности.

Сравнение с Чехословакией-68, где со всех сторон выступали либо дисциплинированные образованные коммунистические функционеры, либо intellectuels raffinés абсолютно не подходит.

И кому вы прикажете тащить "стороны" за шкирку к столу переговоров?

СМИ: еврейское лобби в США втягивает Израиль в сирийский конфликт
- Mon, 09 Sep 2013 08:42:49(CET)

В понедельник, 9 сентября, сразу два ведущих израильских издания опубликовали на первых полосах критику решения Американо-израильского комитета по общественным связям (AIPAC) заняться лоббированием удара по Сирии.
...
http://newsru.co.il/press/09sep2013/aipac301.html

Элла Игорю Ю.
- Mon, 09 Sep 2013 08:42:20(CET)

В финансах я не очень копенгаген, но факт внутреннего распада Запада могу подтвердить с другой - социологической и культурной - стороны. Тут спорить не о чем, но защищаемый Вами автор вместо вразумительного разбора, как у Майбурда, свистит как суслик и выдает одни эмоции. Про керосин подожду продолжения, это интересно.

Игорь Ю. - Элле
- Mon, 09 Sep 2013 08:26:15(CET)

То, что мы наблюдаем - смерть цивилизации, смена парадигмы, но такое уже и прежде бывало.
***
Элла, бога ради, где я говорил, что прежде не бывало? Разве для живущих ЭТО важно? Главное, как нас сегодня поимеют. Если мы находимся действительно внутри времени "смены парадигмы", то, заметьте, сейчас все происходит гораздо быстрее и намного хаотичнее, чем в римские времена. Есть много явлений и тенденций в пользу того, что демократии на этот раз могут не выкрутиться. И во многом благодаря тому, что слишком умело и организованно (без всякой конспирации, естественно) рыли себя яму.
Возьмите любимый конек Е.М. Майбурда - деньги и экономику. Демократии, помешанные на свободном рынке ВЫБРАЛИ модель, по которой свободно конвертируемые деньги свободно перетекают из страны в страну, создав таким образом (кроме "прогресса", часто иллюзорного, в местах вложения) интернациональную финансовую и корпоративную элиту, которой совершенно безразлична национальная идентичность. Но это только часть проблемы, не самая большая. Легко и быстро в какое-то место приходящие деньги так же легко и быстро могут из него убежать, то есть, вероятность кризисов растет. Но и это не самое главное. Более важным является то, что деньги и инвестиции, приходя в надежные, как эти деньги думают, страны, создают дисбаланс (или - дизбаланс?) между спросом и предложением - глобальный дисбаланс. В 1996 году было около 150 миллиардов свободных денег, не подкрепленных "товаром", в 2005 уже 400 миллиардов. Куда идут эти деньги? На покупку: 1. чего-то реального (собственность, корпорации..); 2. на покупку чего-то нереального (акции, изобретенные "странные" финансовые активы, страховые полисы...). И в первом и втором случае это ведет к инфляции активов (assets), а также к искусственному изобретению активов (как в случае с комбинацией залоговых облигаций различного качества). Кто страдает от этого дисбаланса? В первую очередь экономики и люди США и Европы. Кто контролирует эту инфляцию - источник страшных кризисов? Центральные банки только могут контролировать инфляцию потребительских товаров, но ничего не могут - с инфляцией активов. В принципе, могли бы, но это страшная ересь для сегодняшнего свободного капитализма. Наоборот, это важнейший источник прибыли для центральных банков.
Лучше ли национальная полузакрытая финансовая система Китая? Кто знает. Но и наша с большими проблемами.
Или вопрос политической системы. Социал-демократы США и Европы 50 лет назад тратили 60-70% общественных денег (бюджета) на оборону. Сегодня 70-80% идет на социальный велфер.
И мы еще даже не начали рассматривать проблемы демографии и культуры, не менее, а, скорее, более важные. И еще десятки проблем, практически все с тенденцией против западного взгляда на вещи.
Но я уж слишком расписался. Скажу только, что я не согласен с Вашим несогласием по поводу керосина для костров. Но времени на эту часть уже нет.

Беленькая Инна
- Mon, 09 Sep 2013 08:10:48(CET)

Уважаемый Геннадий! Я прочитала ни один раз вашу статью, несколько раз бросала и снова возвращалась. Но для меня так и осталось загадкой : "Что сказал Элогим?"
Видно, как и ТяниТолкаю, "не достаёт мне пока что ни ума, ни образования", чтобы понять ход ваших мыслей. Чувствуется, что Вы обладаете глубокими знаниями и неординарным мышлением. Ваш подход к интерпретации слов "подлинно ли сказал Бог,"не ешьте ни от какого дерева в саду...", показался мне интересным и необычным. Пришлось смотреть в ВИКИ, что означает "пермакультура". К слову. может, надо было сделать небольшое введение к "Введению в пермакультуру"?
Вы даете пространную выдержку из книги Билла Моллисона. Читая ее, ждешь, что Вы подведете под этим какие-то окончательные выводы, но их нет. Или Вы предлагаете сделать это самому читателю, притом умозрительным путем - рассматриванием на картинках "дерева", демонстрирующего ноосферу? И еще, следует ли из всего этого понимать слова Элогим, как предвосхищение идей "пермакультуры" и экологии, коль Вы берете книгу Моллисона в основу интерпретаций этих слов? Хотелось бы надеяться, в продолжение разговора, что читатель получит ваше разъяснение. Потому что, интересно: а что все-таки сказал Элогим?
Отклик на статью: Геннадий Басар: Что сказал Элогим?

Soplemennik
- Mon, 09 Sep 2013 08:07:13(CET)

"... Намерение «наказать» режим абсолютно бессмысленно с военной точки зрения, как и намерение силами армии «создать демократию», и такой целью не является и не может являться. Нельзя ставить армии задачу установить демократию или нечто подобное, это не задача армии..."
===================
Но в 1945-48 гг. именно военные (оккупационные) власти наказали сразу двух, создали нечто подобное демократии, да и другим дали понять.
..........................................

"... Конечно гражданскую войну в Сирии нужно закончить. Проблема в том, что гражданские войны не заканчиваются за столом переговоров. Какая-то из сторон должна одержать верх, а как этот «верх» будет выглядеть, зависит от цивилизованности. Тут широкий выбор возможностей, от полной и безоговорочной капитуляции, до полного уничтожения противной стороны..."
===================
Если смотреть из моей "парикмахерской", то самый верный, малокровный путь:
А) США и Франция - блокировка, парализация системы управления войсками, особенно, ПВО; захват Дамаска и правящей верхушки по типу "Прага-68". Без последнего всё остальное нереально и чревато.
Б) Турция - установление жёсткого, жестокого контроля над большей частью оппозицинных сил.
В) Обе стороны "за шкирку" к столу "переговоров" под диктовку и никакой самодеятельности.
Г) Израиль - никакого вмешательства; м.б. только анонимное исползование средств радиоэлектронной разведки и борьбы по просьбе.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Об ударе по Сирии в свете доктрины Пауэлла

Юлий Герцман
- Mon, 09 Sep 2013 07:31:46(CET)

Лучше, чем у Толстого, но до Николая Васильевича не дотягивает. Тот бы в жизни не написал "Вин и водок целое море" - он бы и перечислил, и охарактеризовал, и еще бы развернутую метафору всунул.
Отклик на статью: Виктор Гопман: О разных кушаньях и пробках… А. П. Чехов, «Торжество победителя»

елена матусевич
- Mon, 09 Sep 2013 07:31:29(CET)

Да, поразительно! Воистину, между текстом и жизнью грань совсем стирается.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Письмо не с Колымы

Элла Игорю Ю.
- Mon, 09 Sep 2013 06:56:39(CET)

Но, как Кантор написал, тем не менее поддерживаются в своем горении безостановочной поливкой керосином именно странами демократическими. Из самых лучших убеждений - это чистая правда. Согласны ли вы, по крайней мере, с этим тезисом?

Не согласна. Страны, являющиеся реально демократическими, т.е. западной цивилизации, пытаются сохранить свое ведущее положение в мире, но амбиции уже не соответствуют амуниции. Драка идет уже между какими-то другими, которые делят влияние на местах с замахом на глобальность. А Запад, болтая про демократию, воображает себя все еще арбитром, когда на самом деле он давно уже один из участников драки - и чем дальше, тем менее серьезным. Н икакого импортного керосина здесь нет, горючее - местного производства.

В общем, мы или живем в СОВЕРШЕННО другом мире - и тогда ПОПЫТКИ Кантора его определить имеют смысл и заслуживают внимания - или, в принципе, мы обитаем в добром, старом, традиционном мире, примерно таком, где судьбы мира решались в Лондоне, Вашингтоне, Берлине, Брюсселе - и тогда давайте все вместе посмеемся над человеком, который с неприличным для его возраста задором с этим не согласен и который, возможно, путает Гегеля с Гоголем.

Можно, конечно, этот мир и "новым" назвать, потому что судьбы в этих местах уж точно больше не решаются, но можно и вспомнить, что было время, когда судьбы мира решались в Риме, а потом как-то перестали. То, что мы наблюдаем - смерть цивилизации, смена парадигмы, но такое уже и прежде бывало.

Евгений Майбурд
- Mon, 09 Sep 2013 06:53:51(CET)

"Блины были такие великолепные, что выразить вам не могу, милостивый государь: пухленькие, рыхленькие, румяненькие. Возьмешь один, чёрт его знает, обмакнешь его в горячее масло, съешь – другой сам в рот лезет. Деталями, орнаментами и комментариями были: сметана, свежая икра, семга, тертый сыр. Вин и водок целое море..."

До сих пор все кошерно (надеюсь, икра была красного цвета)...
Отклик на статью: Виктор Гопман: О разных кушаньях и пробках… А. П. Чехов, «Торжество победителя»

Александр Биргер
- Mon, 09 Sep 2013 06:53:49(CET)

Линк не тот, что я искал (не середина 80-ых ,а 1976-ой - в Риде),
ОДНАКО , Иосиф А. Бродский.
А у А. Ш-ра я нашёл (в "7 И" ) - 26 стихотворений (не танкеток), кот.
мне очень понравились. Да и танкетка танкетке рознь.
Вам , Виктор Ефимович, даю индульгенции (они Вам, разумеется, без надобности) - на любые комментарии - на мои вещи (вещички), но наших танкистов Вы не обижайте; мы ведь все -
в одном танке, Вы не находите? Будьте здоровы, благополучны и веселы.
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Новые танкетки – 2

Элла Гринбергу
- Mon, 09 Sep 2013 06:41:03(CET)

"Христианство и антисемитизм" было опубликовано сперва в "Заметках", но последняя, отработанная версия - в "иудеохристианских".

Я нахожу в этом обзоре уйму глубоких наблюдений. Где мы с Кантором ошибаемся?

Наблюдения - есть, и даже меткие, но на глубину автор явно лезть не желает. Он свои наблюдения заливает эмоциями, пересыпает враньем и совершенно не склонен обдумывать, искать причины, следствия, взаимосвязи.

Игорь Ю. - Сэму
- Mon, 09 Sep 2013 06:26:11(CET)

Уважаемый Сэм, доброе утро. Вы, наверно, человек совсем молодой и не помните, что Никита Сергеевич, совсем не ЭТО имел в виду. Ну, а я - тем более.
Просто "редиска" или "бяка" хуже рифмуется.

Cэм - Игорю
Израиль - Mon, 09 Sep 2013 05:46:08(CET)

Навеяно дискуссией Н.С. Хрущева с отдельными работниками культурного фронта и некоторых авторов Гостевой с Сэмом. Или - Посвящение Сэму:
ГРОМООТВОД
(Миша Фельдман, Израиль, Бер-Шева)
Игорь Ю - Sun, 08 Sep 2013 23:13:02(CET)


Могу гордиться. Мне уже стихи посвящают. Жаль только, что вот такие… заднепроходние.
Ваш сосед в соседнем коттедже или коллега по работе к Вам "по Мише из Беер Шевы" относится?
Игорь, я понимаю, что согласиться со мной классовая солидарность не позволяет. Может тогда лучше просто промолчать?
С уважением.

Новости "Мастерской"
- Mon, 09 Sep 2013 05:08:57(CET)

Владимир Янкелевич: Об ударе по Сирии в свете доктрины Пауэлла



Колин Пауэлл 35 лет провел в армии США. Был и Советником по национальной безопасности, Председателем Объединённого комитета начальников штабов и Госсекретарем, и, видимо, хорошо понимал порученное ему дело. Именно поэтому Доктрина Пауэлла актуальна и сегодня, правда, складывается впечатление, что в обамовской администрации ее основательно забыли. Возможно, даже в Израиле ее знают лучше.

Пауэлл считал, что вооруженные силы должны применяться только тогда, когда затронуты коренные жизненные интересы страны и другого выхода нет.

Здесь важно понять, что же является коренными жизненными интересами страны. А для каждой страны — свое. Для Израиля, к примеру, в свое время были уничтожение иракского и сирийского реакторов, сегодня — иранская ядерная программа...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=6912

Новости "Мастерской"
- Mon, 09 Sep 2013 04:39:26(CET)

Иегуда Ерушалми: Не наша война

Около полутора недель назад один мой знакомый уверенно утверждал, что удар по Асаду практически неизбежен. Еще бы! Из канцелярии Хусейна Обамы сообщили, что президент принял такое решение. Я, все-таки, похвалил тогда автора за предусмотрительность, за щель в виде слова «практически». Сегодня это уже не щель, а дверь, через которую шмыгают, кто на выход, а кто, туда-сюда, даже самые ярые из тогдашних сторонников наказания асадистов.



Начну с личной позиции, дабы потом к ней не возвращаться. Для меня, что сирийские власти, что так называемая оппозиция, однозначно — враги. И сегодня, как и месяц, и три назад, считаю, что надо их оставить «в покое» и не вмешиваться в кровавый междусобойчик в той стране. И не потому что меня пугают угрозы Ирана, официальной Сирии и Хезбаллы врезать по нашим городам и весям в ответ на американский удар по Сирии, а потому что нам выгодно состояние самоуничтожительной «весны» в стране, с которой у нас, между прочим, перманентное состояние войны...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=6876

Берка - Владу Голь-де-Шмидту
- Mon, 09 Sep 2013 04:11:47(CET)

Влад Голь-де-Шмидт: Мамонтов жалко. А людей?..


Прошу отнестись к этому опусу снисходительно, отделив зерна от плевел, определив, без тенденциозности, что из написанного близко к истине, а что чушь собачья. Правда, последними словами я сам вызываю огонь на себя.

Надеюсь, добросердечный читатель правильно воспримет этот опус: фантазию за фантазию, а реальность за реальность, и сам разберется, что здесь считать сатирой.
--------------------------Б--------------------------------------
Я начал читать Ваш опус с конца. И, покорный Вашей просьбе о снисхождении, снизошёл до восхождения по уступам Вашего текста к самому его началу. Прежде всего должен Вам пожаловаться - у меня не получилось отделить зёрна от плевел, как я эти зёрна ни искал. Уж я сеял и веял. И даже пригласил соседского петуха, прекрасно разбирающегося в сатире(в особенности на современных мужчин),
поклевать в Вашем тексте. Петя, глядя на меня недоуменным глазом, как бы искоса, сообщил, что сатира нигде не проклёвывается. Я прогнал петуха и пригласил на экспертизу свою кошку Мурку, предпочитающую собачью чушь истинному собачьему лаю.
И ей, в этом смысле, опус понравился. Ничего напоминающего противный собачий лай кошка в тексте не нашла. Так, мягкое, "журение" всех правительств Израиля за полное непонимание причин вымирания мамонтов.
Но, поскольку снисхождение у меня, в конце концов, исерпалось, я хочу спросить, какое моральное право Вы имеете критиковать Израильские правительства? Дорастившие Израиль до сегодняшней зрелости. И технологической, и военной мощи. Вы, не имеющий даже приблизительного понятия о том, что реально творилось все эти шестьдесят пять лет вокруг Израиля. Можете ли Вы, прежде чем пользоваться Вашим демократическим правом на критику, себе вообразить сложность задач решённых этими правительствами в жесточайших экономических политических и военных условиях?

Игорь Ю.-Соплеменнику
- Mon, 09 Sep 2013 04:01:31(CET)

Я думаю, что Вы правы. Действительно, из плоской Белоруссии все хорошо видно во все стороны. Потрясающе, но США разорвали политические отношения с Белоруссией и до сих пор не имеют там даже консульства. Имея дипотношения с десятками прямых диспатий. То есть, для них есть по существу одна в мире нерукопожатная страна - Белоруссия. И еще Иран. Теперь бедным белорусам для получения визы в США надо ехать в посольства или в Москву, или в Варшаву, Вильнюс, Ригу. И это то же полностью укладывается в идею, описанную Кантором. Маразм крепчает.
В то же время, когда разрывали отношения с Белорусией, укрепляли отношения с одной интересной страной. Дальше - цитата:
"
В 2009-2011-х годах нынешний Госсекретарь, единственный герой Вьетнамской войны, Керри, посетил Асада пять раз. Закусывали, на мотоцикле катались (как тут острить? дамасский ночной волк ему товарищ?), и имели, по словам Керри, очень положительные дискуссии. Асад человек слова, - сказал Керри, - он был очень щедр со мной.

В 2007-м, Госсекретарь Кондолиза Райс объяснила Комитету Сената по Международным Отношениям политику Буша по отношению к Асаду. Сказала, что говорить с Сирией будем, если они поменяют свой курс. Эта идея не понравилась председателю комитета, Сенатору Байдену. Который сообщил ей, что ей надо заняться дипломатией, которая, по его сведениям, является способом защищать наши интересы не доводя до военного конфликта.

В 2011-м, в телепрограмме "Face The Nation", Госсекретарь Хиллари Клинтон сообщила, что члены Конгресса обеих партий, которые недавно навещали Дамаск, считают, что Асад - реформатор. После того, как народ начал ругаться, она сказала, что это не ее мнение, а так другие говорят. Но сразу добавила, что она хочет, чтобы обещание реформ в Сирии превратилось в реальность - потому, что реформы это чудесно, она сама реформатор, и реформирует даже по выходным".

Соплеменник - Кремлевскому Мечтателю
- Mon, 09 Sep 2013 03:27:33(CET)

Кремлевский Мечтатель - Игорю ю.
- Sun, 08 Sep 2013 23:33:17(CET)

... Может белорусам и нужен Лукашенко. Правда они ничего другого не видели. Белоруссия и в советское время была спокойной республикой и при Лукашенко.
=================================
Полагаю, что всё-таки, последние двадцать лет, видели Польшу, Литву, Россию.
Взвесили и выбрали меньшее (для себя) зло? Почти "добровольно".

Кремлевский Мечтатель - Рабиновичу
- Mon, 09 Sep 2013 03:23:39(CET)

Элиэзер, к светcкому государству Турция пришла не от хорошей жизни.
Два века непрерывной деградации превратили Турцию из супердержавы Европы в болного человека Европы.
Посему некоторая модернизация произошла еще при младотурках, но к приходу к власти Ататюрка, т.е после того, как Турция лишилась 3/4 своей территории, в турецкой элите, то бишь образованный класс, армия, предприниматели сложилось впечатление, что больше так нельзя и что с шариатом надо кончать. Тем паче, что к арабам турки уже никакого отношения не имели. Вообще ходят слухи, что Ататюрк хотел поменять стране веру и сделать христианство государственной религией.
Турецкая армия была сторожевым псом охранающим светcкий характер государства.
В мусульманских странах не может быть демократии в принципе, либо военная диктатура, либо традиционная морархия, либо исламисты. Светская Турция была светлым исключением.
Армия уже свергала партию Эрдогана, когда она приходила к власти. Но доступ в ЕС был обусловлен для Турции умалением роли армии. На этом настаивали руководители ЕС. И когда Эрдоган пришел к власти он был очень осторожен, хотя военные все понимали. Но не понимали на Западе. Эрдогана называли реформатором и очень умеренным исламистом.
Постепенно он подобрал власть. Теперь уже переворот сделать очень сложно. Влиятельные генералы в тюрме.
Судьи его. Редакторв газет сожают, газеты закрывают.
Разумеется там не саудовский режим, но со временем.

Игорь Ю. - Э.Рабиновичу
- Mon, 09 Sep 2013 03:17:32(CET)

"..все войны последних 50 лет носят религиозный характер"
***
Включая Вьетнамскую, Иракскую, две Афганских, Первую и Вторую Ливанские, Войны 67 и 73 годов, многочисленные Латино-Американские, Грузинскую, Чеченские? Список можно и продолжить.
Не слишком ли смелое заключение, уважаемый Элиэзер?
И кстати, как все же по поводу подбрасывания дровишек в костер всех этих войн любимыми нами демократиями? Они же, конечно, не совсем в стороне и в войнах религиозных, даже наоборот - (Вопрос - не к Вам, а в продолжение моей защиты Кантора. Но все как-то постеснялись ответить).

Соплеменник - Игорю Ю.
- Mon, 09 Sep 2013 03:09:12(CET)

Игорь Ю
- Sun, 08 Sep 2013 23:13:02(CET)
================================
Очень понравилось, спасибо за трансляцию! Политично и смешно!

Игорь Ю. - Э.Рабиновичу
- Mon, 09 Sep 2013 03:08:56(CET)

Уважаемый Элиэзер, если не возражаете, отвечу на вопрос об источниках моей информации о Белоруссии в частном письме. Но таки да, из очень достоверных источников.

Элиэзер - КМ
- Mon, 09 Sep 2013 02:52:23(CET)

Мы хорошо поездили по Турции на машине вдвоем лет 15 назад, нам понравилась страна и люди, и мы надеялись приехать еще раз, но сейчас такого желания нет. Мне нравилось, как они обращаются друг с другом: как не дерутся школьники на переменках, как на занятой узкой улице Стамбула в час пик трамвай ударил машину, и как безконфликтно разрешалась проблема: водитель трамвая в первую очередь выскочил, чтобы посмотреть, не ранен ли водитель машины. Минут через 10 из боковой улицы подъехал грузовик, который убрал автомобиль и позволил возобновить движение. Мне даже кажется, что не было полиции. У меня села шина и нехватило сил отвинтить гайки колеса - мне тут же помогли.

Никогда не было чувства опасности, когда мы заезжали в маленький городок, чтобы перекусить.

Революция Ататюрка, мирная, была блистательной, но он провалился в желании европеизировать страну, и этот провал очевиден после практического отказа ЕС. Я, однако, уже тогда видел неизбежность того, что произошло. Они не умели читать на арабском шрифте и совершенно не знали свою прошлую культуру, а другой у них не было. "Демократия" поддерживалась серией военных переворотов - единственные перевороты, которые Запад практически одобрял. Но было ясно, что так не может быть всегда.

Григорий Гринберг - Элле
Belmont, CA, USA - Mon, 09 Sep 2013 02:39:58(CET)

Элла Тартаковскому
- Sun, 08 Sep 2013 13:17:37(CET)

Ответ - тут:

http://www.jcrelations.net/.3068.0.html?searchAutor=Грайфер,+Элла&L=7

правда, длинный.
====================================
Дорогая Элла,

Прочтя Ваш "длинный" ответ в очередной раз восхитился, преклонился и замер, зачарованный глубиной мысли, высверками великолепного стиля (того, что называется Belles-lettres). Я весь Ваш, но объясните ради Б-га почему этот шедевр Вы опубликовали в "иудейско-христианские отношения"? У нас есть с христианами еще что сказать друг другу? Я не о политике, тут места для реверансов уйма. Но Вы политикой вроде не занимаетесь.

С другой стороны Вы не очень довольны Кантором, хотя он рецептами не швыряется. Только с прискорбием озирает наш сумасшедший мир. Я нахожу в этом обзоре уйму глубоких наблюдений. Где мы с Кантором ошибаемся?

Yehiel Gotkis
Belmont, CA, USA - Mon, 09 Sep 2013 02:35:47(CET)

Начал читать и, н-да, "Aналогичый случай был в Саратове". Возможно и в Одессе (или в Одэссе)тоже был, не стану отрицать,- информация хоть и не исчезает, но не всегда достигает. B нашем кругу об этом мне слышать не приходилось. Даже при самых катастрофических раскладах. "А чтобы так вaще сказать", так таки-да, меня всегда, с детства предупреждали перед поездками в Од(э,е)ссу "держать карты ближе к орденам", в смысле чтобы не сперли чего-нубудь от меня,- материального, словесного, интеллектуального...

А ваще...не люблю снобов, точнее ту из её категорий что градирует людей по ряду: москвич-10, питерец/ленинградец-9, одессит-8.999..., потом, 5-8, никого, потом, 5 и меньше, прочие. Обобщения требут бесконечно большой выборки (что дорого стоит) - они всегда не коррeктны по этой причине. И даже если выборка таки да представительна, всегда можно крупно пролететь имея дело с реализацией верояностей в отдельным конкретном случае ("Восьмерка на мизере при чужом ходе...") ... Ну. а в смысле так потрепаться,- тут у каждого есть его исконное право. Можно сказать его личная, персональная степень свободы...

Вот вспомнилось из Галича

Предоставлено
Им вроде литера —
Кому от Сталина,
Кому от Гитлера!



Да, в Одессе супер ! А вот в Харькове, например, физики были супер. А в(о) Львове- антисемиты тоже ... (не уверен, что здесь уместно будет употребить термин "супер").

Привет из Бельмонта,


Иехиель Срулевич

(Звучит, а? Как будто создано для Одессы. Но нет. Родился и подрос в Сороках. Потом Центральная Россия, совсем потом Израиль, ну и в конце-концов, как в РЯ гимне Силиконовой долины поётся: "...И на Тихом океане Свой закончили поход... )


Пост-скриптум. Кто знает про Сороки, кроме его выходцев, сорочан. Да мало-кто кроме тех у кого есть сорочане среди родственников или друзей. Или на худой конец (в переносном смысле, конечно) среди врагов... А у кого их, врагов, нет. Вот с друзьями тут посложнее будет. Врага достаточно на короткое время чтобы насрать тебе на всю оставшуюся жизнь, а друга нужно надолго, желател;но на все дни.

Да, так возвращаясь к нашей лингвистическои теме... могли бы мы сорочане говорить тоже на дикой помеси "Французского с Нижегородским", да и с ещё дюжиной других, несомненно желавших, по природе коллективных взаимодействий, тоже заинтегрироваться, "вложиться"... Но не вложилось. Русский отдельно, Идиш отдельно, Молдавско-Румынский отдельно, Украинский тоже отдельно, и даже Романе, коих порядком осело в нагорных Сороках, не смогли, или не шотели... Как-то не смешивалось. Ну по мелочам , конечно, нельзя отрицать- было, да и по физике положено, но по большому счёту, так чтобы "таки 8 взяток на мизере",- нет, такого, честно скажу, не было.

Засим откланиваюсь, с приветом (ну, в смысле не то чтобы "крыша совсем поехала"),

И. С.

Пост-пост-скриптум: Да, не претендуя на обобщение, не могу, тем не менее, не сослаться но одно из моих личных наблюдений: Одесситы, коих весьма немало среди моих друзей здесь в Силиконовой долине, говорят на весьма нетрадиционном Одесском наречии, то бишь на прилично чистом и грамотном Русском. Даже между собой. Полностью адекватной интерпретации этого эффекта у меня нет. Пока думаю что это потому-что или субъекты (одесситы) не те, или координаты&условия не отвечают (базар не тот). А отклик (response), ну просто ни намёка ...

На сём окончательно с приветом,

И. С.
Отклик на статью: Михаил Чабан. По одесским понятиям. Так говорили в Одессе

Кремлевский Мечтатель - Рабиновичу
- Mon, 09 Sep 2013 01:46:38(CET)

>В Турции светский режим держался только на штыках. Сейчас там - демократия...

Вы знаете, Элиэзер у нас в компании молодая турчанка работала, лет 26. Она из семьи что называется кемалисткой элиты.
Среди родственников - политики, журналисты, чиновники, профессура. Рассказывала, что все бояться раскрыть рот.
Такой несвободы, какой при Эрдогане никогда не было. Правительства меняли друг друга, но было некоторое джентельмеское соглашение, что о пределах свободы слова и эта свобода была все-таки значительной.
А теперь, когда Эрдоган поменял судеиский корпус, то есть сделал то, что военные никогда не делали, посадить в тюрьму любого турка дело совсем простое.
Демократия любого типа помимо прочего это когда люди твердо знают правила игры и пределы дозволенного.
В Турции этого уже нет.

Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму и Виктору (Бруклайн)
- Mon, 09 Sep 2013 01:45:53(CET)

Уважаемые господа!
Бегло просмотрел статью Кантора, а читать не стал. Но похожую мысль высказал сегодня мой приятель, а я ее тут же усвоил: заметили ли вы, что повсюду, не считая Африки, о которой я просто не знаю, все войны последних 50 лет носят религиозный характер, и в силу этого они непримиримы. Наиболее странным было долгое кровопролитие в цивилизованной христиансской Сев. Ирландии. А так: шииты и сунниты, Талубан, непримиримость к Израилю, ненависть к христианам. Мы вернулись в глубокое средневековье.

Элиэзер М. Рабинович - Игорю Ю. и КМ
- Mon, 09 Sep 2013 01:13:09(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 08 Sep 2013 22:49:12(CET)

Разумеется есть страны третьего мира, где тем не менее эксперемент с демократией удался... Примерами является Сингапур, Индия, Тайвань, Тайланд, Япония,Южная Корея. Вполне успешным примером была Турция, но вмешательство Запада развалившего турецкий вид демократии привело к созданию там исламского режима.


Сингапур - не демократия, а очень успешная автократия. Япония - да, безусловно, как и Ю. Корея. Удивительным являтся устойчивость демократии в Индии, где не было ни одного переворота, зато у них было хобби по убийству премьер-министров. При этом страна остается экономически и санитарно провальной.

В Турции светский режим держался только на штыках. Сейчас там - демократия...

Игорь Ю. - К.М.
- Sun, 08 Sep 2013 23:01:16(CET)

Белоруссия - еще пример. Выборы проводятся регулярно - факт. Большинство за Лукашенко - факт. Жизнь совсем в духе Сингапура, только чуть победнее - факт. Народ жизнью доволен - факт. Города сверкают чистотой, парки ухоженностью, дороги временами не уступают американским - факт...


Дорогой Игорь, откуда Ваша информация с многократно повторяющимся словом "факт"?
Если не из глубокого личного опыта близких Вам людей, не напоминает ли Ваша уверенность довоенные репортажи NY Times из Москвы, о том как там хорошо - факт?

Григорий Тумаркин
- Mon, 09 Sep 2013 00:39:50(CET)

Может быть, автору стоит попробовать себя в детской литературе? Взрослому человеку читать такое, на мой взгляд, как-то неловко.
Отклик на статью: Фреда Калин: Никитич

Инна Костяковская
- Mon, 09 Sep 2013 00:39:49(CET)

Когда меня уже не станет,
а дни продолжатся во сне,
и солнце на восходе встанет,
и травы оживут в росе,

Где потерялись рифмы?
Отклик на статью: Гавриэла Козлович: Стихи

Ontario14:-)
- Mon, 09 Sep 2013 00:34:31(CET)

Сэм - Элле
Элла Сэму
Сэм - Элле
Элла Сэму
"— У меня такое чувство, что все человечество попало в западню. Ни вперед, ни назад. И мы, евреи, будем первыми жертвами.
— Прочите конец света, а? Нет, вы — вылитый папа! В чем, интересно знать, ваша еврейская сущность? И вообще, кто такие евреи?
— Народ, который не в силах усыпить себя и не дает спать всем остальным.
— Может, причина — в больной совести?
— У других народов совести нет вообще.
— Одно у вас не отнимешь: вы — последовательный реакционер. Наверно, поэтому вы мне и нравитесь. Социализм сметет с лица земли и шовинизм, и бедность, и буржуазную философию. В определенном смысле люди вроде вас полезны. Такие, как вы, помогают копать капитализму могилу."


Башевис-Зингер. "Семья Мускат"

Кремлевский Мечатель
- Sun, 08 Sep 2013 23:54:53(CET)

И поскольку знают массы - что ведут их пидарасы
Каждый рвется в пидорасы, кто как может, как горазд
Ну увы - судьбы гримасы - попадет в пидарасы
Только может каждый сотый иль двухсотый пидарас

Почему скажи на милость даже тут несправедливость
Может разобраться Гегель с диалалектикой за час
Но идет молва по свету, на него надежды нету
Потому что тот же Гегель к сожаленью пидарас.

Борис Дынин - Игорю Ю.
- Sun, 08 Sep 2013 23:40:59(CET)

Игорь Ю. - Б. Тененбауму, Элле
- Sun, 08 Sep 2013 22:29:41(CET)
Мы же часто пытаемся к этому совершенно новому состоянию подойти со старыми решениями...
В общем, мы или живем в СОВЕРШЕННО другом мире ... или, в принципе, мы обитаем в добром, старом, традиционном мире, примерно таком, где судьбы мира решались в Лондоне, Вашингтоне, Берлине, Брюсселе - ...
Хотел бы я знать, кто прав.
=========================
Скажу, ни то, ни другое, уважаемый Игорь.

Так, Россия и Китай живут в другом мире (совершенно - никогда не совершенно), Запад же еще в своем (неизменно - никогда не неизменно). Судьбы мира не решались только Западом еще с установления тоталитарных режимов. С их падением (Германия) или размягчением (СССР) только на момент стало казаться, что судьба мира решается Западом, ибо, начиная с Афганистана, стали проявляться силы, не подчиняющихся ни Западу, ни, потом,"вставшим с колен" России и Китаю.

Думаю, что большинство тех из нас, кто прожил на Западе лет 40 или около того, не скажет, что они живут в совершенно другом мире, хотя вокруг нас много новых деталей. Что существенно новое, так это распространение убеждения среди "наших" о конце Запада, о разрушении Европы и Америки (то ли саморазрушением, то ли в силу заговоров: большевиков в маске, мусульман, гомосексуалистов... - выбирай). Но это во многом связано именно с тем, что "мы часто пытаемся к этому совершенно новому состоянию подойти со старыми решениями".

Над нами довлеет склонность измерять изменения на Западе сравнением с социализмом СССР, которого нет и которого ни на Западе, ни на Востоке не будет. Глобализация при смене борьбы идеологий борьбой за свой образ жизни не-западных народов изменяет мир, принципы его экономики и политики.. Но потому-то результаты этих изменений так трудно предсказать, что те народы, которые входят в "другой" мир соблазнены Западом и его демократией, начиная Россией с ее вертикалью власти, но со свободой передвижения, выборами с подтасовками, но скорее по западному образцу, а не по советскому, и т.д., кончая теократией Ирана, с его стремлением модернизироваться, поддерживая теократию всеобщими выборами, расширением прав женщин и пр. Кто сегодня открыто отрицает права человека, хотя сплошь и рядом они нарушаются, но с оправданиями.

Ситуация в мире, действительно, похожа на химическую смесь, но в нем демократии составляют такой важный компонент, столь многим соблазнительны открытым информации людям, что о смерти Запада говорить преждевременно. Возможно в ближайшие десятилетия или произойдет взрыв этой смеси , или она расслоится и возникнет новое равновесие между слоями.

Кремлевский Мечтатель - Игорю ю.
- Sun, 08 Sep 2013 23:33:17(CET)

>Как странно я оговорился. Надо "гоев" вместо "геев".

Да как-то геи и детские сады вместе не очень. Но все может быть. Может белорусам и нужен Лукашенко. Правда они ничего другого не видели. Белоруссия и в советское время была спокойной республикой и при Лукашенко.

Игорь Ю
- Sun, 08 Sep 2013 23:13:02(CET)

Навеяно дискуссией Н.С. Хрущева с отдельными работниками культурного фронта и некоторых авторов Гостевой с Сэмом. Или - Посвящение Сэму:

ГРОМООТВОД

Не бывает идеальных ни народов и ни расы –
В каждой группе населенья ну хоть что-то, да не так:
С точки зрения лягушек все французы пидарасы,
А корейцы пидарасы с точки зрения собак.

С точки зрения троянцев пидарасы были греки,
А троянцы пидарасы с точки зрения коней.
Очень много пидарасов так и сгинуло навеки,
Но огромная их масса дожила до наших дней.

Люди делятся на группы, на враждующие классы,
Под ошибочным девизом « все уроды, кроме нас», -
Натуралы утверждают, будто геи - пидарасы,
А копнёшь под натуралов – каждый третий пидарас!

Но из всей огромной массы пидарасов и уродов
Можно выделить особый очень маленький народ, -
В нём сплошные пидарасы с точки зренья ВСЕХ народов,
Потому что у природы должен быть громоотвод!

(Миша Фельдман, Израиль, Бер-Шева)

Евгений Смотрицкий
- Sun, 08 Sep 2013 23:08:44(CET)

Вот мои соображения о ценности этого рассказа.

Самым страшным на войне является то, что человеку вменяется в обязанность убивать другого человека. Отказ от убийства влечёт за собой легитимную казнь. При этом никто вслух не отрицает заповедь «не убий». И это можно понять и принять, если речь идёт о противостоянии с вооружённым врагом, который непрошено пришел к тебе со злым намерением. Уничтожить такого врага и защитить свою землю, народ, культуру – дело чести. Но если человек получает приказ убить беззащитного и слабого: ребёнка, женщину, старика?.. Как быть? Выполнить приказ, спасти свою жизнь и … превратиться в морального урода? Или отказаться и спасти своё человеческое достоинство ценой жизни? Возможны самые разные ситуации, в которых человек неизбежно совершает свой моральный или аморальный выбор. Именно об этом рассказ Михаила Поджарского. Изображенные им ситуации настолько сложны, что их невозможно рационально анализировать и давать им моральную оценку, но художественными методами автору удалось ясно разделить добро и зло и предложить моральный выбор человека в сложнейших условиях.
Перед человеком всегда стояла и будет стоять проблема морального выбора. Для его совершения нужны ориентиры и образцы. Жизнь настолько сложна, что библейских заповедей оказывается иногда недостаточно, ибо в условиях войны «не убий» звучит… не убедительно. Образцы поведения, предлагаемые в рассказе Поджарского, дают достойные ориентиры для морального выбора, а они всем нам, к сожалению, были и будут нужны, поскольку … история повторяется.
Отклик на статью: Михаил Поджарский: Чужая дочь

Иегуда Ерушалми
- Sun, 08 Sep 2013 23:08:25(CET)

Спасибо, Лев. Однако, смею заметить, что независимо от вашего согласия или несогласия мохаммеданство пребывает в разных агрегатных состояниях. Для физика лед и пар - разные субстанции, для химика - одно и то же. Так вот, мохаммеданство базируется на жесткой конструкции - треугольнике "Мохаммед-Коран-джихад" и с места им не сойти. По крайней мере, так было с 9-го века. Джихад был, есть и будет главной целью мохаммеданина, иначе мохаммеданин просто не будет мохамеданином. А переход из спящего состояния (лед) в радикально-фундаменталистское (пар) у мохаммедан происходит в невероятной скоростью, по крайней мере, для человека, воспитанного в классической европейской культуре (Аж, не верится!), но без изменения химического состава, т.е. идеологии! Я, как раз и пишу в этой статье, и не впервые, о полувековой коме, в которой пребывал Зеленый джихад в 20 в. и как он из нее воспрял. И я знаю об этом не только из европейской или американской прессы, но и из личного опыта полученного лет 20-25 назад в стране рождения. Да и здесь имел "счастье" вплотную общаться с арабами...
Потому я против разделения мохамедан на "мирнЫх", как у Лермонтова и "радикально-фундаменталистских", как у вас. Это просто разные агрегатные состояния, зависящие от внешних условий.
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Из глаза тайфуна-3

Игорь Ю.
- Sun, 08 Sep 2013 23:06:54(CET)

Володя, я уже сам исправился и сам удивился. Теперь, после твоего поста, еще и сам задумался.

Игорь Ю. - К.М.
- Sun, 08 Sep 2013 23:05:40(CET)

Как странно я оговорился. Надо "гоев" вместо "геев".

Янкелевич - Игорю Ю.
Натания, Израиль - Sun, 08 Sep 2013 23:04:22(CET)

Игорь Ю. - К.М.
- Sun, 08 Sep 2013 23:01:16(CET)
--------------------------------------
Белоруссия - еще пример. <...> В еврейский детсад "Шолом" стоит очередь геев (евреев принимают без очереди). Отлично удавшийся демократический проект.
======================================
Игорь, так геев или гоев? Оговорка по Фрейду?

Игорь Ю. - К.М.
- Sun, 08 Sep 2013 23:01:16(CET)

Белоруссия - еще пример. Выборы проводятся регулярно - факт. Большинство за Лукашенко - факт. Жизнь совсем в духе Сингапура, только чуть победнее - факт. Народ жизнью доволен - факт. Города сверкают чистотой, парки ухоженностью, дороги временами не уступают американским - факт. Преступности почти нет - факт. Вы будете смеяться, но и коррупции на местах почти нет. Во всяком случае, несравненно меньше, чем в России. Антисемитизма - ноль. Недавно в Гомель привезли свиток Торы - был общегородской праздник, полицейские в парадных костюмах стояли под козырек по всей дороге от аэропорта, свиток везли на белых лошадях, с большим оркестром, шагающим впереди, на улицах буквально весь город аплодировал. Для еврейской общины (700 человек) построили прекрасное новое здание. В еврейский детсад "Шолом" стоит очередь геев (евреев принимают без очереди). Отлично удавшийся демократический проект.

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 08 Sep 2013 22:49:12(CET)

Разумеется есть страны третьего мира, где тем не менее эксперемент с демократией удался. Но это случилось только там, где был некий консенсус большинства элиты по поводу, какого рода это будет демократия. Это не западная демократия,
это демократия, учитывающая национальные традиции, но тем не менее демократия.
Примерами является Сингапур, Индия, Тайвань, Тайланд, Япония,Южная Корея.
Вполне успешным примером была Турция, но вмешательство Запада развалившего турецкий вид демократии привело к созданию там исламского режима.

Ещё новоти
- Sun, 08 Sep 2013 22:40:34(CET)

http://lenta.ru/news/2013/09/09/ekat/

Ройзман побеждает на выборах мэра Екатеринбурга

Горизбирком Екатеринбурга опубликовал промежуточные данные по итогам подсчеты голосов с примерно 500 из 565 избирательных участков города, сообщает «Интерфакс». Кандидат от «Гражданской платформы» Евгений Ройзман лидирует с 33 процентами голосов.
Второе место занимает вице-губернатор Свердловской области, кандидат от «Единой России» Яков Силин с 30 процентами голосов. Разрыв между лидерами, по данным горизбиркома, составляет около 10 тысяч голосов.
Как пояснил председатель горизбиркома Илья Захаров, «тенденция в цифрах навряд ли изменится».
[Здесь второго тура не будет. В Екатеринбурге другие правила – побеждает набравший простое большинство].

Новости - для интересующихся
- Sun, 08 Sep 2013 22:36:28(CET)

00:09, 9 сентября 2013
http://lenta.ru/news/2013/09/09/sobmeeting/

Собянин объявил о своей победе

Cергей Собянин приехал на праздничный концерт на Болотной Площади в Москве. Выступая перед толпой, Собянин начал речь со слов «Мы победим». Между тем, пока что окончательные итоги выборов не подведены; подсчитаны немногом более 30 процентов бюллетеней, и по последним данным Собянин набирает 52,6 процента голосов, что гарантирует ему победу в 1 туре. Главный конкурент Собянина Алексей Навальный набирает чуть меньше 30 процентов голосов.

…Выборы мэра Москвы 8 сентября проходили при рекордно низкой явке избирателей. На участки пришли немногим более 30 процентов москвичей, в то время как в ходе последних выборов мэра Москвы в 2003 году была зафиксирована явка в 57,7 процента избирателей.

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 08 Sep 2013 22:31:21(CET)

Ну раз Кантора стали хвалить придется его цитировать
> Пощадите, кричит сириец или афганец (или русский), мы жили по другим законам и наша цивилизация — иная! Дикарям объясняют, что теперь нельзя остаться в стороне, образовалась глобальная цивилизация, рынки не знают границ — и то, что способствует либеральному рынку, полезно для человечества.

>Окончательное разрушение плановой экономики и есть цель современной перманентной войны. Следует повсеместно создать условия соревнования — в большинстве случаев это соревнование с себе подобными за право на жизнь.

Кантор подстегивает сирийца и афганца к русскому для массовки. В Сирии государство кое-что национализировало, но тем не менее там рынок, а в Афганистане никогда не было плановой экономики. Я себе предстовляю эксперемент с плановой экономикой в Афганистане. В СССР была плановая экономика, но она оказалась неконкурентноспособной

И вообще говорить, что целью перманетной войны есть " Окончательное разрушение плановой экономики" бессмысленное заявление потому, что практически во всех нестабильных странах Азии, Африки и Латинской Америки не было никакой плановой экономики не было. Были племенные отношения, распад колониалных государств и проведение границ не соотвествующих границам племен, искусственно обьединение племен, введение центральных правительств и выборов просто привело к конкуренции между племенами за главные посты в стране и соотвественно постоянной готовности к гражданской войне ибо закон племени не соотвествует закону государства, а почему предствитель племни должет подчиняться правительству которое избрало большинство состоящее из представителей других племен, этого ни один член любого племени не понимает.

Игорь Ю. - Б. Тененбауму, Элле
- Sun, 08 Sep 2013 22:29:41(CET)

Дорогие оппоненты, на мой взгляд, есть два взгляда на современное состояние мира и, в первую очередь, Запада.
Первый предполагает, что все вписывается в парадигму "сейчас, как всегда" (как всегда с примерно 1760-х, начала перехода от Традиционного мира к Современному) - и выводы о настоящем и будущем развитии мира из такого подхода следуют традиционные. То есть, в том числе, и в решительную пользу демократии и ее неизменного благого влияния на общества - во множественном числе. И в пользу такого взгляда действительно говорит история, ну, как максимум до 1950-60-х.
Есть и второй взгляд, говорящий о том, что мы не развиваемся линейно, и что определенные сломы прямой линии развития (1890-1910-е, 1930-40-е) были только мелкими подсказками к тому решительному слому парадигмы, которая происходит на наших глазах. Которую трудно нам сегодня определить во времени, но которая, на мой взгляд, началась где-то с атомной бомбы, Корейской войны, разделения мира на две основные части и, в том числе, как Кантор написал, с начала БЕСКОНЕЧНОЙ войны демократий против, так сказать, остальных. Если мы примем за начальную фазу Вторую мировую (или Корейскую), то легко увидеть, что война эта так и не закончилась, даже если во многих регионах она как бы идет между не демократическими странами. Но, как Кантор написал, тем не менее поддерживаются в своем горении безостановочной поливкой керосином именно странами демократическими. Из самых лучших убеждений - это чистая правда. Согласны ли вы, по крайней мере, с этим тезисом?
Если мир по первому взгляду можно представить как механическую, неперемешивающуюся смесь (если взять аналогию из статьи Нока), то по второму - мы сейчас являем из себя смесь химическую. Которую для простоты можно назвать "Глобализацией". Глобализация есть явление новое, не более чем 40 летней давности, бурно меняющееся и бурно захватывающее все новые сферы жизни. Как географические, так и идеологические. Не говоря уже об экономических и финансовых. Химическая смесь ведет себя совершенно не так, как механическая. Мы же часто пытаемся к этому совершенно новому состоянию подойти со старыми решениями.
В общем, мы или живем в СОВЕРШЕННО другом мире - и тогда ПОПЫТКИ Кантора его определить имеют смысл и заслуживают внимания - или, в принципе, мы обитаем в добром, старом, традиционном мире, примерно таком, где судьбы мира решались в Лондоне, Вашингтоне, Берлине, Брюсселе - и тогда давайте все вместе посмеемся над человеком, который с неприличным для его возраста задором с этим не согласен и который, возможно, путает Гегеля с Гоголем.
Хотел бы я знать, кто прав.

Янкелевич - М. ТАРТАКОВСКОМУ
Натания, Израиль - Sun, 08 Sep 2013 22:22:59(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Игорю Ю.
- Sun, 08 Sep 2013 21:11:07(CET)
---------------------------------
Мне возразил (с доморщенной поправкой Евангелий) г-н Янкелевич.
=================================
Проблема. Может Вы не можете прочесть то, что написано? Прочитайте то, что я Вам писал, и не приписывайте мне всякие глупости. Некрасиво.

Игорь Ю.
- Sun, 08 Sep 2013 21:56:38(CET)

М.Т. - Игорю Ю.
- Sun, 08 Sep 2013 19:47:34(CET)

Игорь Ю. -М. Тартаковскому
- Sun, 08 Sep 2013 19:08:15(CET)

:::::::::::::::::::::::

Ниже мой ответ г-же Грайфер. Там, возможно, найдёте ответ Вашим рассуждениям по поводу Евангелий.
Очень трудно оспаривать доморощенные понятия.
****
Еще раз, МС, НЕ писал я ничего о Евангелиях. Не писал я ничего о Газе и фотографий ее не давал.

Григорий Гринберг - Виктору (Бруклайну)
Belmont, CA, USA - Sun, 08 Sep 2013 21:44:02(CET)

Виктор (Бруклайн)
- Sun, 08 Sep 2013 18:54:27(CET)

Б.Тененбаум-Виктору(Бруклайн),Элле
- Sun, 08 Sep 2013 18:23:10(CET)
----------------------------------------------------
Игорь Ю.- Б. Тененбауму, Элле
- Sun, 08 Sep 2013 18:57:18(CET)
*************************
Но по первой статье у меня есть мнение, и это мнение положительное. "Демократическая номенклатура", как и корпоративная номенклатура - порождение только нашего времени (где-то с 1970-х). И мерзость ее куда мерзостнее номенклатуры советской. Та хоть каким-то образом была под контролем и понимала свою ограниченность. Демократии, как хаотического мирового движения, очень опасался, например, Хантингтон. Ну, и так далее.
=================================
Уважаемые Виктор,

Я хотел бы присоединиться к мнению уважаемого Игоря Ю. и поблагодарить Вас за интересного автора.

Если проследить за нашими воззрениями, то они представляют цепочку: Вопрос - что происходит? => Ответ - то-то и то-то => Решение - я думаю то, что делается:

а) правильно
б) не совсем правильно, лучше бы...
в) совсем неправильно, результат будет обратен ожидаемому, катострофичен, етс.

- выбрать необходимое.

Большинство из нас уже разобрали свои ответы, и никто не имеет удовлетворительных решений.

Автор, Максим Кантор,

http://expert.ru/expert/2013/36/pozhar-demokratii/

по крайней мере предлагает иной, и весьма не тривиальный, ответ. Ценность его хотя бы в том, что из этого ответа следует понимание - на данном пути решение обречено быть катастрофичным. Сама парадигма распостранения концепции определенной культуры определенного периода развития на принципиально чуждые культуры Азии и Африки была чревата катастрофой. Но высветить столь ярко ее аспекты, как это удалось автору - весьма ценный материал для размышления. Это и есть интеллектуальная работа, в противовес швырянию расхожих цитат из ранних и поздних "Цицеронов".

Еще раз, спасибо!

Сэм - Элле
Израиль - Sun, 08 Sep 2013 21:13:03(CET)

Элла Сэму - Sun, 08 Sep 2013 08:16:04(CET)


1. Вы-то хотите, вне всякого сомнения, но вот хочет ли этого Европа? А ведь последнее слово будет все-таки за ней.
Безусловно Вы правы – последнее слово будет за ней.
Но неужто уважаемая Элла, Вас надо понимать: "лиса и виноград"?
Надеюсь, что нет.
Тем более, что и от нас кое что да зависит.
Понимаете какая штука, Элла – мы тут с Европой не на равных. Европа спокойно без нас может прожить, а мы без неё – нет. Не верите мне, спросите у Марка, он ведь тоже технарь. И мы обязаны сделать всё от нас зависящее, чтобы связь с нами Европе была бы выгодна. И такие возможности есть. Но находятся они не в Иудее и Шомроне, а в Герцлии и Хайфе.
2. Ненависть (и зависть!) старше Хаскалы, как минимум, на полторы твсячи лет, а насчет уважения, так оно и сегодня, мягко говоря, своеобразное.
И опять Вы правы.
Если бы законы развития общества всегда подчинялись законам логики, то с победой Хаскалы антисемитизм в Европе если бы не исчез полностью, то резко бы уменьшился.
А получилось наоборот.
Конкуренция.
И логическим продолжением, (хотя логика и законы развития общества совпадают не всегда, но тут они именно совпали) Хаскалы стал сионизм, сионизм светский. И идя по всей цепочке развития от Хаскалы через сионизм мы приходим к нашему с Вами государству, Государству Израиль.
И ещё пару слов о роли Хаскалы в развитии мировой цивилизации.
Построим элементарный график. За 0 примем 1750 г, очень условно - зарождение Хаскалы. И отложим 2 равных временных отрезка длиной по 250 лет.
Отрезок 1-ый: 1500 – 1750 г, время Великого Возрождения: Коперник, Галилей, Ньютон, Сервантес – это у них. А у нас?
Отрезок 2-ой: 1750 – 2000 г, время Великого Еврейского Возрождения: Эйнштейн, Фрейд, Ландау, Фейхтвангер, Цвейг... И главное – тысячи, многие тысячи талантливых "обычных" учёных, врачей, инженеров, без которых современная картина мира была бы иной.

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Игорю Ю.
- Sun, 08 Sep 2013 21:11:07(CET)

Игорь Ю. -М. Тартаковскому
- Sun, 08 Sep 2013 19:08:15(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Игорю Ю.
- Sun, 08 Sep 2013 10:11:04(CET)
***
У Вас, Маркс Самойлович, какой-то сбой в компе: никакой связи Вашего замечания со своей ссылкой я не обнаружил.

::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::

Извините, с какой ссылкой? Мне возразил (с доморщенной поправкой Евангелий) г-н Янкелевич. Я ответил; ответил и г-же Элле. Возможно, несколько запутался.
Если насчёт Газы (на снимках, предложенных Вами и Ашкузой, напоминающей Сингапур) - я ответил ниже.

Горыныч
- Sun, 08 Sep 2013 21:09:16(CET)



Василий Шульженко, русская сермяжная живопись

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sun, 08 Sep 2013 21:04:21(CET)

Игорь Ю. Sun 08 Sep 2013 19:26:16
Москвичи, какой там счет в Москве...?
-----------------------
Выборы мэра Москвы,
результаты ЦИК на 22:08
Собянин 57.77%
Навальный 21.56%
Мельников 10.01%

Михаил Янотовский
Маале Адумим, Израиль - Sun, 08 Sep 2013 20:51:11(CET)

Представленные работы Л.Левинсона дают широкий охват новой отрасли фотографии графической,в которой сочетаются новые технические возможности фотографии с компьютерной техникой обработки снимков.Этот принцип дает совершенно новые эффекты,.ни с чем несравнимые картины и восприятие различных образов ,.Л.Левинсон очень умело овладел искусством работы в стиле фотографики и создал целый ряд работ,которые привлекают оригинальностью ,сюжетом и являются образцом для восхищения и подражания.Было бы полезным обобщить эти работы и представить для широкой публики в виде стендов,выставок и художественных изданий.Неплохо бы организовать мастер-классы с привлечением автора для распространения этого метода работы среди заинтересованных лиц.
Михаил Янотовский
Отклик на статью: Александр Левиков. Просветление на фоне затмения. «Иерусалимские зарисовки» фотохудожника Льва Левинсона

Ефим Левертов
- Sun, 08 Sep 2013 20:48:37(CET)

Сергей Гандлевский долгие годы считал неправильное ударение в третьей строке поэтической строфы некоторой поэтической вольностью, "пока не напоролся на такое же у Державина".
Так Гандлевский оправдывает свое "кухОнное лезвие":
"Или прятать кухОнное лезвие
В ящик письменного стола"
Отклик на статью: Александр Биргер: Сергей Гандлевский , "Опасен майский укус гюрзы..."

Виктор Каган
- Sun, 08 Sep 2013 20:48:36(CET)

Спасибо за линки, Александр. Посмотрю, когда вернусь. За развлекающихся по-человечески рад. Когда-то попробовал понять смысл этой формы, о чём и наляпал. Ничего личного.
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Новые танкетки – 2

Лев Мадорский
- Sun, 08 Sep 2013 20:48:34(CET)

Очень интересный, явно нестандартный анализ ( разделение на этапы) политических тенденций 20-21 в.в. Автор постепенно и убедительно подводит нас к выводу, что главная сегодняшняя угроза-мировой джихад набирает силу и от него мы можем ждать самых непредсказумых сюрпризов. Если Вы, уважаемый Иегуда, имеете в виду не мусульманство в целом, а его радикальную, фундаменталистскую составляющую, то я полностью согласен. Спасибо.
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Из глаза тайфуна-3

Ефим Левертов
- Sun, 08 Sep 2013 20:48:10(CET)

Веселенький у Вас рассказ, уважаемый Виктор! Как скучно жить на таком фоне в другой стране, например, в Исландии. Моя добрая знакомая, находящаяся сейчас на годовой стажировке в Рейкьявике, прислала мне такой отрывок о местных именах: "Расскажу теперь об особенностях, связанных с отсутствием фамилий в Исландии и с выбором имени для ребенка. Система «ФИО» в Исландии весьма не обычна. Вместо привычной для нашего слуха фамилии, вы услышите только отчество. Например, Магнус Карлссон — Магнус, сын Карла, а Анна Карлсдоттир — Анна, дочь Карла. Родство в таких случаях без документов доказать практически невозможно. Сами исландцы обращаются к друг другу только по именам. Современное исландское законодательство весьма жестко ограничивает возможность выбора имени для ребенка. Существует официальный список разрешенных имен, составленный Исландским комитетом по наименованию. Этот же комитет принимает к рассмотрению иностранные имена, ранее не использовавшиеся в Исландии, и, если они не проходят проверку на фонетическую и грамматическую совместимость с исландским языком, Комитет их отбраковывает."
Подробнее смотрите, пожалуйста, здесь: http://blogs.7iskusstv.com/?p=26643
Отклик на статью: Виктор Гопман: Что в имени...

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Вл. Янкелевичу.
- Sun, 08 Sep 2013 20:32:30(CET)

Янкелевич - М. ТАРТАКОВСКОМУ- Sun, 08 Sep 2013 13:58:02(CET)
Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Вл.Янкелевичу. О Гомере. - Sun, 08 Sep 2013 12:56:22(CET)
--------------------------------------------
Свидетельства четырёх евангелистов - не менее серьзны, чем свидетельства Торы.
-------------
Шлиман поверил Гомеру; надо бы доверять Библии - полагаю, самой основательной книге в человеческой истории.
============================================
У Вас доверие всегда однонаправленное, всегда антиеврейское. Даже менее образованный, но более беспристрастный человек знает, что пророчества о приходе Машиаха - это еврейские пророчества, где указано, что придет царь из рода Давида и станет царем в Иерусалиме. Физическое лицо - реальным, физическим царем. Римляне, в отличие от Вас первоисточники читали. Так, что тот, кто объявил себя машиахом, он же одновременно объявил и претензии на то, что принадлежит Кесарю - т.е. на римскую власть над Иерусалимом и Израилем. А это прямой мятеж против римской власти, и место мятежникам на кресте.
Но вы можете брать за достоверные источники Евангелия, написанные намного позже вполне конкретными интерессантами. Да что я Вам объясняю азбучные истины. Ваша цель вполне понятна. Правда Римский Папа Вас не поймет, но для Вас это все мелочи...

::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::

Проще говоря, Вы верите Торе, но не верите Евангелиям, где всё гораздо проще - чудес куда меньше.
Не верите - "Распни же Его", подтверждённому четырьмя свидетельствами. Вы, наверное, знаете истории Уриеля д´Акосты, Спинозы, - разве это не то же самое? Таких историй бездна - даже в Дессау-Германия сам я наблюдал нечто подобное; разумеется, в смягчённом варианте, - тем не менее поражавшее добропорядочных горожан своим варварством. Разве отношение ортодоксов (современных, - перенеситесь-ка в древность!) ко всяким "новшествам" (женщина в автобусе...) Вам не кажется всё тем же: "Распни!"?

Aschkusa
- Sun, 08 Sep 2013 20:23:25(CET)

Для дорогих киевлян

http://kiev.glo.ua/cultura/Mechet-Ar-Rahma.html

Б.Тененбаум-Элле, Игорю Ю.
- Sun, 08 Sep 2013 20:09:14(CET)

В статье периодически выныривают какие-то верные наблюдения, но истолковываются они совершенно бессвязно, декларативно, выводов не делается никаких, кроме: Ужас! Спасайся, кто может! Ссылается на авторов, которых он, зуб даю, не открывал даже.
==
Согласен с каждым вашим словом, Элла. Напор - как у огнетушителя. И содержание пены тоже примерно такое же.

P.S. А насчет "юношеского максимализма", Игорь - так мужику не 20 лет, а хорошо за 50 ... :)

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 08 Sep 2013 20:01:47(CET)

Элла Тененбауму и Игорю Ю.
- Sun, 08 Sep 2013 19:27:46(CET)

В статье периодически выныривают какие-то верные наблюдения, но истолковываются они совершенно бессвязно, декларативно...

Те же самые впечатления. И еще какие-то бессмысленные метафоры, например:
"Ледяной поцелуй демократии, в отличие от железной пяты тирании, не убивает сразу."
И очень, очедь длинно. Дочитать - подвиг, на который я оказался не способен.

Aschkusa
- Sun, 08 Sep 2013 19:59:52(CET)

http://www.youtube.com/embed/V_gOZDWQj3Q?rel=0

М.Т. - Игорю Ю.
- Sun, 08 Sep 2013 19:47:34(CET)

Игорь Ю. -М. Тартаковскому
- Sun, 08 Sep 2013 19:08:15(CET)

:::::::::::::::::::::::

Ниже мой ответ г-же Грайфер. Там, возможно, найдёте ответ Вашим рассуждениям по поводу Евангелий.
Очень трудно оспаривать доморощенные понятия.

Б.Тененбаум-Виктору(Бруклайн),Игорю Ю., по поводу М.Кантора
- Sun, 08 Sep 2013 19:45:39(CET)

Как мне кажется, в статье все поставлено с ног на голову. Идеи добрых полтораста лет (с начала 19-го и по середину 20-го веков) шли "... из Европы на периферию ...", и всегда копировались на местах так, как они на этих самых местах понимались.

Начиная, скажем, с национализма, который начался вместе с Французской Революцией и который даже до России докатился добрых полвека спустя, про всякие там "египты" и не говоря.

Но уже к началу ХХ-го национализм докатился и до Египта. Если помните, у Б.Шоу в "Цезаре и Клеопатре" египетские сановники кричат Цезарю - "Египет - для египтян !". Лозунг-то в то время был настоящий, просто Шоу в своей обычной манере устроил нарочито нелепый анахронизми, и перенес его во времена Клеопатры.

Такая же история была и с прогрессом, и с социализмом, и потом, буквально на десяток лет попозже - с фашизмом. И то, и другое, и третье копировали на местах, в зависимости от того, какой потенциал надеялись из этого извлечь.

Насер, скажем, из фашистов стал социалистом, и при этом без малейших усилий.

Идея всеобщей демократии идет оттуда же и тем же путем - копируется успех, но в дело идут только внешние формы.

Вроде российского парламента, который, как известно, не место для дискуссий :)

И теперешняя Европа - и отнюдь не всемогущая Америка - вовсе не насаждают демократию без учета местных условий. У них попросту нет таких возможностей - вот вам приер Ирака, где и правда пытались что-то "насадить" ...

Ho - увы ...

И на этом фоне пафос статьи М.Канора - по поводу разрушительного насаждения демократии, и т.д, и т.п. - кажется мне идиотским.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Элле ГРАЙФЕР. В блокаде злокозненности.
- Sun, 08 Sep 2013 19:41:52(CET)

Элла Тартаковскому
- Sun, 08 Sep 2013 13:17:37(CET)

Ответ - тут: http://www.jcrelations.net/.3068.0.html?searchAutor=Грайфер,+Элла&L=7 правда, длинный.

:::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::

Ваше резюме это подлинная гуманная забота о читателе. Его краткость ничуть не помешала содержательности. Словом, «есть о чём поговорить».

1.Первой необходимой предпосылкой возникновения христианского антисемитизма были конфликты с евреями в эпоху утверждения христианства как самостоятельной религии.

Вам не кажется, что Вы как-то обернули историю задом наперёд. Первой (!) предпосылкой был конфликт (если «Распни Его!» назвать конфликтом) евреев с христианами. Всё, в контексте мировой истории, вполне заурядно. Любым пастырям более ненавистны собственные ереси, чем другие религии. И это понятно. Поменять религию проблемно и сложно, обратиться к ереси гораздо проще. И пастыри теряют свою паству. Это ли не горе!
Иисус ничуть не рвал с единобожием иудаистского толка (не путайте с Павлом, жившим, по сути, в другую эпоху). Но ввёл три важнейших тезиса, с которыми трудно не согласиться кому бы то ни было:
а/«Нет ни Еллина, ни Иудея».
Т.е. Вседержитель – по самой своей сути! – не может быть племенным божком, как-то выделив один народ противу всех остальных. Человечество – едино!
в/«Возлюби ближнего, как самого себя».
Это, казалось бы, есть и в иудаизме, но, если не кривить душой, там речь лищь об единоплеменнике – еврее.
с/«Если тебя ударили по одной щеке, подставь другую».
В этом, казалось бы странном требовании, суть подлинного гуманизма, очевидного и в животном мире (если не иметь в виду пауков и богомолов, пожирающих своих партнёров). Высшие животные, проигрывая, скажем, в борьбе за самку, подставляются для смертельного укуса, удара рогом, копытом, - чего победитель, однако, никогда себе не позволяет. Подробнее – было бы долго, тем более, что нетрудно справедливо возразить: жизнь предлагает всякие ситуации. И это правда.

2.Второй – не менее, если не более необходимой – исторический компромисс, на который христианство (как все прочие мировые религии, не исключая и иудаизма) пошло с язычеством масс. Антисемитизм как мировоззрение неотделим от языческой, магической мифологемы «жертвоприношения».

C выдумкой спорить бесполезно. Напротив, евреи очень часто воспринимались и воспринимаются как «святой народ»: «Доказательство Божьего бытия? Евреи, Ваше Величество»

3.В принципе, культурно-мировоззренческое наследие христианства достаточно богато, чтобы, в случае необходимости, обойтись без антисемитизма, но лишь ценой добровольного отказа от привилегий госрелигии. Евреи от этого, впрочем, выигрывают мало, поскольку ныне госидеология Запада может себе позволить отказаться от христианства, но от язычества – никогда.

Т.е. невинность евреев очевидна, тогда как кругом сплошная злокозненность – и жертвоприношения! Одна только история России в ХХ в. представляет иные факты – от убийства Столыпина (и гораздо раньше) до троцких (и гораздо позже). «Не еврейское это дело бегать по Крещатику с красным флагом» (Шолом Алейхем); «...Абрам не просто большевик – он просто идиот» - это уже о «Красной Баварии» и т.д. Нам, гостям, всегда кажется, что мы умнее хозяев. (Вы и сами пишете о том, как ведут себя мусульмане в нынешней Европе).

4.Так что о перспективе примирения «братьев-врагов» говорить еще рано...А может, уже поздно... Учитывая, что оба находятся ныне под угрозой уничтожения, и на борьбу с беспощадным врагом евреям в одиночку не хватит сил, а христианам явственно не хватает воли. (Многоточия - Ваши).

До уничтожения (о чём Вы постоянно твердите) куда как не близко (сам ислам находится в состоянии брожения, разложения, взаимоуничтожения). Конечно же, если полагать, что мы самые умные, самые добрые, замечательные и избранные, то очень трудно надеяться на чью-то взаимность. Разве Ваша жизненная практика не убеждает Вас в том же?

С ленты фейсбука
- Sun, 08 Sep 2013 19:41:03(CET)

Добрые дела надо совершать тайно

Солдат Даниэль Коэн написал на своей странице в фейсбуке: "Мы возвращались с задания на свою военную базу - нас было примерно 20 бойцов. Мы зашли в какой-то "Бургер" в Иерусалиме, чтобы перекусить. После того, как мы сделали заказ, мы заметили человека, спешно покидавшего заведение. Официант нам сказал, что этот человек оплатил весь наш заказ (2500 шекелей) и еще оставил по 100 шекелей каждому солдату - подарок к празднику. Я понятия не имею, кого благодарить. Но хочу, чтобы вы знали: наша страна - лучшая на свете!"

Элла Тененбауму и Игорю Ю.
- Sun, 08 Sep 2013 19:27:46(CET)

В статье периодически выныривают какие-то верные наблюдения, но истолковываются они совершенно бессвязно, декларативно, выводов не делается никаких, кроме: Ужас! Спасайся, кто может! Ссылается на авторов, которых он, зуб даю, не открывал даже.

Игорь Ю.
- Sun, 08 Sep 2013 19:26:16(CET)

Москвичи, какой там счет в Москве и Свердловске? ББС сообщило, что нынешний мэр Москвы уже победил в первом туре с 52%. Врут или нет?

Посетитель (один из)
- Sun, 08 Sep 2013 19:26:05(CET)

Националкосмополит
Израиль - Sun, 08 Sep 2013 13:11:31(CET)

Мыслитель мой единомышленник в том смысле, что он и я стараемся быть правдивыми и не поддаваться идеологическому манипулированию ряда авторов и посетителей Гостевой
+++++++++++++++++++++++++

Уважаемый Националкосмополит!
То и как Вы сказали о своем отце, делает Вам честь.
Советская власть не смогла выхолостить все человеческое из людей, в том числе из многих тех, кто поддерживал ее, как Ваш отец. Он, думается, противопоставлял ее лозунги реальности в надежде, что эти лозунги и есть ее реальность, еще не реализованная, искаженная, преданная и пр. История показала, что этими лозунгами оправдывалась именно ее реальность, но многим людям, прошедшим через войну, было трудно понять это и избавиться от иллюзий.

Та легкость, с которой эта власть развалилась без гражданской войны, без сопротивления даже в армии, обычном оплоте власти, уже должна сказать Вам, что ее осуждение большинством авторов и посетителей Гостевой не есть манипулирование. И развалилась она после того, как преступно и бессмысленно погубила миллионы своих граждан, и тогда, когда потеряла способность поддерживать себя насилием физическим и идеологическим.

Взгляните на результаты жизни Вашего отца, без упрека ему, ибо он трудился искренне. Вы написали: "Вся юридическая элита Туркмении, от министра МВД, до прокурора любого города были из числа студентов моего отца, и я этим сколько буду жить – буду гордиться". Что за юриспруденция была и что с ней стало при развале власти? Какая юридическая традиция сохранилась от работы Вашего отца в Туркмении? Даже с иллюзиями людей, подобных Вашему отцу, власть не смогла оправдать себя и оставить после себя достойное общество. Не уподобляйтесь «Мыслителю» в повторении глупостей по поводу отношения большинства коллег к советской власти, которую они знали не хуже Вас и его, но смогли осмыслить прошлое не по лозунгам власти, а по ее делам и результатам.

Можно пожелать Вам различить человечность Вашего отца, от бесчеловечности режима, которому ему довелось служить. Не будь таких как он, она бы развалилась гораздо раньше, но это не его вина. Это гримаса жизни.

Сэм - Борису
Израиль - Sun, 08 Sep 2013 19:16:38(CET)

You are not wrong!
Борис Дынин – Сэму - Sun, 08 Sep 2013 16:23:12(CET)


תודה רבה
גמר חתימה טובה
Хорошей записи

Игорь Ю. -М. Тартаковскому
- Sun, 08 Sep 2013 19:08:15(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Игорю Ю.
- Sun, 08 Sep 2013 10:11:04(CET)
***
У Вас, Маркс Самойлович, какой-то сбой в компе: никакой связи Вашего замечания со своей ссылкой я не обнаружил.

Янкелевич - М. ТАРТАКОВСКОМУ
Натания, Израиль - Sun, 08 Sep 2013 19:05:55(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Янкелевичу. О доверии и цели.
- Sun, 08 Sep 2013 18:08:52(CET)
---------------------------------------
Я думаю, указывать на недостатки - значит оказывать бОльшее доверие разуму, чем ограничиваться комплиментами по любому поводу. Сказанное подкреплю мнением Жаботинского - думаю, бОльшего еврейского патриота, чем Вы:
""Можно попасть в антисемиты за одно слово "еврей" или за самый невинный отзыв о еврейских особенностях... Евреев превратили в какое-то запретное табу, на которое даже безобидной критики нельзя больше навести, и от этого обычая теряют больше всего именно евреи, потому что, в конце концов, создается такое впечатление, что и само имя "еврей" есть непечатное слово, которое надо реже произносить..." (Жаботинский В.Е. (Зеев) Избранное. СПб., 1992 г.)
=======================================
Классический прием. "Где эта баня? - А звать меня Ваня"
Вы написали о том, что Христа распяли по требованию евреев, а в ответ на критику привели не имеющие отношения к делу слова, про "указывать на недостатки...", которых в Вашем изначальном постинге не было, и слова Жаботинского - вообще не по теме диалога.
Но уход вбок от темы очень профессиональный. Браво.
А если Вы про "безобидную критику", то следом за обвинением в распятии стоит кровь в мацу. Не менее "безобидно".

Игорь Ю.- Б. Тененбауму, Элле
- Sun, 08 Sep 2013 18:57:18(CET)

http://www.liveinternet.ru/users/artss/post64427450/

Еще одна статья Кантора.

Мне обе статьи не показались глупостью. Есть сильный юношеский максимализм, но достаточно серьезные наблюдения и выводы перевешивают. О второй статье (по моей ссылке) пусть лучше выскажутся знатоки, у меня с современной живописью большая нестыковка. Но это может оказаться моей личной проблемой: я из списка Бродского прочел в лучшем случае 5-7 книг, а о доброй трети даже не слышал. Но по первой статье у меня есть мнение, и это мнение положительное. "Демократическая номенклатура", как и корпоративная номенклатура - порождение только нашего времени (где-то с 1970-х). И мерзость ее куда мерзостнее номенклатуры советской. Та хоть каким-то образом была под контролем и понимала свою ограниченность. Демократии, как хаотического мирового движения, очень опасался, например, Хантингтон. Ну, и так далее.

Виктор (Бруклайн)
- Sun, 08 Sep 2013 18:54:27(CET)

Б.Тененбаум-Виктору(Бруклайн),Элле
- Sun, 08 Sep 2013 18:23:10(CET)

Уважаемый Борис Маркович! Я привёл ссылку на эту статью Максима Кантора потому, что он очень популярен в кругах российской интеллигенции как художник, писатель и публицист (http://ru.wikipedia.org/wiki/Кантор,_Максим_Карлович) и мне захотелось узнать мнение просвещённых участников гостевой книги об этой статье.

Галина Ергаева, журналист
Москва, Россия - Sun, 08 Sep 2013 18:44:37(CET)

Знаю, что корни Льва Левинсона – в Латвии. Мы – почти соседи. Мои детство и юность прошли в Риге – городе, который я бесконечно люблю. Никогда не была в Иерусалиме. Благодаря Льву Левинсону и его “Иерусалимским зарисовкам” почувствовала этот город, его атмосферу, людей… Очень хочу, чтобы и мои дорогие рижане увидели эти талантливо и трепетно снятые кадры. Ведь на самом деле все мы – соседи по планете людей и должны лучше узнать друг друга!Галина Ергаева, журналист
Отклик на статью: Александр Левиков. Просветление на фоне затмения. «Иерусалимские зарисовки» фотохудожника Льва Левинсона

A.SHTILMAN
New York, NY, - Sun, 08 Sep 2013 18:43:44(CET)

-------------------------------------- РЛ -------------------------------------
"Глубокоуважаемый господин Штильман, а вы уверены что Бродский был в курсе что у него на кладбище и вообще "виновен" в поставленном кресте ?"

О-о..Конечно же нет! Но он говорил, что будет там,,где похоронен Данте! Это к тому,что кладбище не общее, как это бывает в Америке, то есть нерелигиозное, а в Венеции ЭТО место принадлежит разным католическим приходам или учреждениям. В частности то место - Епископальный участок.
Но всё это вообще ни к чему - речь шла "всего-навсего" о стихотворении Евтушенко "Бабий Яр" и о том, что сделал поэт нееврей для еврейского народа. Вот и всё. А тут - ... далеко уехали и не по теме.А формально Вы правы, но только ОН САМ ЗНАЛ, ГДЕ ЭТО БУДЕТ. Всё же немаловажно.

Reuters: США пообещали предупредить Израиль о начале операции в Сирии "за несколько часов"
- Sun, 08 Sep 2013 18:41:58(CET)

http://newsru.co.il/israel/08sep2013/reuters_006.html

Б.Тененбаум-Виктору(Бруклайн),Элле
- Sun, 08 Sep 2013 18:23:10(CET)

http://expert.ru/expert/2013/36/pozhar-demokratii/

Дорогие друзья и многоуважаемые коллеги, по-моему, текст по линку (см.выше) - глупость, написанная с огромной претензией.

P.S. Виктор, знаю, что линк поставили вы - и заранее прошу прощения. Ничего личного, поверьте. Просто мне не понравился текст. И автор, кажется, тоже не понравился - но поскольку ничего другого из написанного им я не видал, то подожду, и оставлю пока под сомнением :)

Павел Иоффе
- Sun, 08 Sep 2013 18:23:06(CET)

Уважаемый Роман!
"Израильтяне помнят, чей решающий голос был в 47-м в ООН… Из 33 голосов ЗА "раздел Палестины, образование двух демократических государств при особом статусе Иерусалима" было 6 (шесть) стран "советского блока": Югославия воздержалась. Против было 13 голосов - Куба и мусульманские страны.
Почему голос СССР - "решающий", а Франции - нет? А вот выдержка из длинной речи Громыко: "Возникает вопрос, почему подавляющее большинство делегаций, представленных на Генеральной Ассамблее, остановилось на этом варианте, а не на каком-либо другом. Объяснить это можно только тем, что всякие другие варианты решения вопроса о Палестине оказались нереальными и непрактичными. При этом я имею в виду также и вариант создания независимого единого арабско-еврейского государства с равными правами для арабов и евреев. Опыт изучения вопроса о Палестине, включая опыт работы Специальной комиссии, показал, что евреи и арабы в Палестине не хотят или не могут жить вместе. Отсюда следовал логический вывод: если эти два народа, населяющие Палестину, оба имеющие глубокие исторические корни в этой стране, не могут жить вместе в пределах единого государства, то ничего иного не остается, как образовать вместо одного два государства — арабское и еврейское. Никакого иного практически осуществимого варианта, по мнению советской делегации, нельзя было придумать". И далее: "...Советская делегация уверена в том, что арабы и арабские страны не один раз еще будут смотреть в сторону Москвы, ожидая от Советского Союза помощи в борьбе за свои законные интересы..."Речь целиком доступна в сети - равно как и протокол голосования, etc., etc. Добавлю, что израильтяне точно знают, чем обернулось для Чехословакии осуществление московского "разрешения" на поддержку Израиля, и помнят, что именно говорилось на процессе Сланского, и что по этому процессу осуждены были двое ГРАЖДАН ИЗРАИЛЯ.
"И ещё. Большая и влиятельная диаспора для Израиля важна не менее новейшего высокотехнологичного оружия." это Ваши слова. Вы не замечали, что еврей вне Израиля, хлопочущий об современном Израиле, воспринимается как плохой гражданин своего государства? И - что диаспора - печаль и позор государства еврейского?
Отклик на статью: Александр Якобсон: Legion of Merit

Тартаковский.
- Sun, 08 Sep 2013 18:13:22(CET)

Не немец
- Sun, 08 Sep 2013 15:01:17(CET)

Тартаковский.
- Sun, 08 Sep 2013 10:37:13(CET)
-------------------------------
Убили не евреи, а немцы (римские легионы в Иудее были набраны в Германии).
=========================================================
Вообще-то, в те годы ещё не было Германии. Не было и "немцев".

::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::

Претензии не ко мне: я этого не писал.

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Янкелевичу. О доверии и цели.
- Sun, 08 Sep 2013 18:08:52(CET)

Янкелевич - М. ТАРТАКОВСКОМУ
- Sun, 08 Sep 2013 13:58:02(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Вл.Янкелевичу. О Гомере.
- Sun, 08 Sep 2013 12:56:22(CET)
--------------------------------------------
Свидетельства четырёх евангелистов - не менее серьзны, чем свидетельства Торы.
-------------
Шлиман поверил Гомеру; надо бы доверять Библии - полагаю, самой основательной книге в человеческой истории.
============================================
У Вас доверие всегда однонаправленное, всегда антиеврейское... Ваша цель вполне понятна.

::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::

Я думаю, указывать на недостатки - значит оказывать бОльшее доверие разуму, чем ограничиваться комплиментами по любому поводу. Сказанное подкреплю мнением Жаботинского - думаю, бОльшего еврейского патриота, чем Вы:
""Можно попасть в антисемиты за одно слово "еврей" или за самый невинный отзыв о еврейских особенностях... Евреев превратили в какое-то запретное табу, на которое даже безобидной критики нельзя больше навести, и от этого обычая теряют больше всего именно евреи, потому что, в конце концов, создается такое впечатление, что и само имя "еврей" есть непечатное слово, которое надо реже произносить..." (Жаботинский В.Е. (Зеев) Избранное. СПб., 1992 г.)
Так что вряд ли моя цель Вам понятна.

Сергей Чевычелов
- Sun, 08 Sep 2013 18:07:03(CET)

С ленты фейсбука
- Sun, 08 Sep 2013 17:54:00(CET)

Интересно. Я до сих пор думал, что советское общество делилось на тех, кто доносил, тех, на кого доносили,, и прочих. Оказывается количество доносящих увеличивалось взаимоперекрещиванием, уменьшая число чистых-на-кого-доносили.

С ленты фейсбука
- Sun, 08 Sep 2013 17:54:00(CET)

Денис Драгунский

ради детей и внуков
СМЕРТЬ СОЦРЕАЛИСТА

Дело было в конце сороковых. Народного художника РСФСР, академика живописи, лауреата Сталинской премии Бориса Ароновича Нехамкина поймал в коридоре его коллега Игорь Петрович Риттер. Он был художник по чашкам и блюдцам, а Нехамкин писал портреты вождей, но оба они состояли в правлении московского Союза, и вот там-то, после заседания правления, Риттер его и поймал.
- Простите, Борис Аронович, я понимаю, как вы заняты, но… Есть один молодой художник… мой сын… Буквально пять минут… – Риттер держал в руках папку.
В коридоре стояли пыльные бархатные кресла, сбитые по три.
- Присядем, - сказал Нехамкин.
Риттер раскрыл папку, стал доставать рисунки.
Это была странная, непривычная графика. Низколобые полуголые мужчины, обнаженные женщины в распахнутых позах, с порочными взглядами и красной подцветкой в самых непристойных местах; изломанные, множественные ракурсы, будто бы одна фигура с разных точек – взгляд Нехамкина сразу отметил это – но очень мощно, оригинально и даже мастеровито.
Нехамкин был художник с «животным талантом живописца», как он однажды подслушал о себе. Верно. Он красиво месил и мазал. Лучше всех умел написать политый дождем асфальт, запотевший графин, тусклое золото орденов на груди маршала, дымок трубки, обтекающий усы вождя. Он это знал о себе, и гордился собой, но чувствовал также, что никогда ничего не придумает в смысле композиции. Не говоря уже о замысле, о новой идее картины.
Эти рисунки его задели. Он хмыкнул. Сказал:
- Н-да. Необычно… - а потом нагнулся к Риттеру и что-то шепотом ему сказал.

Наутро Риттер отнес в МГБ заявление, в котором говорилось:
«…с целью проверки бдительности представил ему копии рисунков австрийского буржуазного упадочного художника Э.Шиле, сказав, что это рисунки моего сына. Мой сын, являясь студентом Училища имени Баумана, изготовил их по моей просьбе. Гр. Нехамкин заявил, что это необычный талант, которому не будет места в СССР, и посоветовал моему сыну совершить побег на Запад, где, по словам гр. Нехамкина, его ждут высокие заработки и признание…»

Но напрасно!
Напрасно, ибо Борис Аронович Нехамкин, приехав домой на служебной «Победе», не стал отпускать шофера, а, не снимая пальто, присел за письменный стол и написал:
«…с целью провокации представил мне копии рисунков австрийского буржуазного упадочного художника Э.Шиле, сказав, что художник – его сын. Дабы не спугнуть провокатора, я притворился, что не понял, кто автор рисунков. Но сказал, что его сын, скорее всего, страдает необычным психическим расстройством, и что в СССР места таким извращениям нет, разве что на загнивающем Западе процветают подобные, с позволения сказать, художники…»
Потом спустился вниз и велел ехать на Лубянку, в приемную МГБ.

Поэтому следователь Карасёв, вызвав к себе Риттера, долго материл его и тыкал носом в заявление Нехамкина, больно сжимая ему затылок своими крепкими пальцами. А потом поехал в мастерскую Нехамкина и сказал:
- Дорогой Борис Аронович! Риттер наш внештатный сотрудник, но, как оказалось, полный идиот. Вы уж простите нас, не говорите товарищу Абакумову, – и Карасёв кивнул на портрет генерал-полковника, стоявший на мольберте. – А с этим болваном Риттером мы уже сегодня расстались, отобрали подписочку о неразглашении.
- Ну и черт с ним! – засмеялся Нехамкин и пожал следователю руку. Он говорил «чорт», сильно ударяя на «о».

Но через пару лет следователь Карасёв подготовил дело на Нехамкина как на буржуазного космополита и агента международных сионистских кругов.
Нехамкина отовсюду выгнали, но не арестовали и не судили, потому что менять сотню лучших портретов вождя и маршалов было себе дороже. Его назначили учителем рисования в город Невьянск, Свердловской области, но до места он не доехал, заболел воспалением легких и скончался в свердловской горбольнице.
Игорь Петрович Риттер с женою Антониной Сергеевной пошли на похороны Сталина. Они жили на Сретенке, поэтому двинулись по Рождественскому бульвару к Трубной, и там их раздавила толпа.
Следователя Карасёва расстреляли вместе с Рюминым.

Остается Коля Риттер.
Перерисовка вывихнутых фигур Эгона Шиле сильно стукнула его по мозгам. Он ушел из инженеров и стал вольным художником. В оттепель общался с лианозовцами, ходил в студию Белютина. От него остался целый шкаф рисунков и целая антресоль картин, и сейчас они, представьте себе, неплохо продаются.
В общем, внучка довольна.
Хотя любой этюдик Нехамкина стоит вдесятеро дороже.

Виктор (Бруклайн)
- Sun, 08 Sep 2013 17:48:04(CET)

Элла
- Sun, 08 Sep 2013 17:31:58(CET)

Максим Кантор. Пожар демократии

Жуть с клопами и с блохами! Это кто ж такой?

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

http://ru.wikipedia.org/wiki/Кантор,_Максим_Карлович

Элла
- Sun, 08 Sep 2013 17:31:58(CET)

Максим Кантор. Пожар демократии

Жуть с клопами и с блохами! Это кто ж такой?

Борис Тененбаум
- Sun, 08 Sep 2013 17:22:03(CET)

Просто образцовое учебное пособие на тему: "Дурной Вкус в Дамском Романе". Второго такого набора дешевых штампов даже и не припомню.
Отклик на статью: Фреда Калин: Никитич

valeri
- Sun, 08 Sep 2013 17:21:53(CET)

Дорогая Фреда!Потрясающе,нет слов! Начинал читать с прохладцей,а потом захватило и как по осыпи в горах, полетел вниз и до конца рассказа на одном дыхании.Спасибо!Буду ждать ещё публикаций в журнале Семь Искусств.
Отклик на статью: Фреда Калин: Никитич

Роман
- Sun, 08 Sep 2013 17:21:50(CET)

Да. Роман Нины Воронель о Сабине Шпильрайн сделан отлично. Мне кажется у читателя с каждой прочитанной страницей амплитуда импульса желания узнать, чтобудет дальше, возрастает. Комментарий автора, которая Инна, профессионален. Полон симпатии к автору и её произведению. Да и как может быть иначе. При таком-то лице! Поздравляю.
Отклик на статью: Инна Рос: В поисках утраченного

Владимир
- Sun, 08 Sep 2013 17:21:48(CET)

В 40-50-е гг. в нашем дворе была девочка по имени Поварина (и, мне кажется, не одна). Что могло означать это имя?
Отклик на статью: Виктор Гопман: Что в имени...

М.Ф.
Израиль, Хайфа - Sun, 08 Sep 2013 17:01:15(CET)

http://www.youtube.com/watch?v=a2ZHMn8h0z4&feature=em-subs_digest

Dan Tadmor. journalist Yedioth Ahronot
Kiryat Tivon, Israel - Sun, 08 Sep 2013 17:00:55(CET)

Dear Lev,I also read the story of your father, his mistaken trial, death and belated rehabilitation. I then read about the other members of the family.
This is a very impressive and moving story. So much work against the dark forces of the world - so much was lost - and finally survival and continuity to one of the few surviving individuals, and one of the best and most worthy individuals, the very dear Lev Levinson.
Dan Tadmor. journalist Yedioth Ahronot
Я читал о вашей выставке фото-рисунки, и я соглашаюсь с рецензентами, которые рекомендовали ваше искусство с энтузиазмом. Я также читал историю вашего отца, его ошибочное судебное разбирательство, смерть и запоздалая реабилитация. Затем я прочитал о других членов семьи.
Это очень впечатляет и трогательная история. Столько работы против темных сил мира - так много было потеряно - и, наконец, выживания и преемственности к одному из немногих оставшихся в живых лиц, и один из лучших и самых достойных людей, очень дорог Лев Левинсон.
Отклик на статью: Лев Левинсон. Неоконченный роман в протоколах, документах, письмах и вопросах. Жизнь и судьба еврейской мишпохи

Кремлевский Мечтатель - Борису Дынину
- Sun, 08 Sep 2013 17:00:12(CET)

>>Уважаемый Александр, у меня большой вопрос чем мы тут заниемся в контексте разговора о морали,который начал Борис Дынин.

>Это хороший вопрос, не только в этом контексте, а вообще; "Чем мы тут занимаемся?" :-)))))))))))))))

Разговариваем, как мужики на завалинке, перед собранием колхоза.

>Однако я не заслужил звания начинателя, разговор начался даже не со статьи Коры Шефтан, а с "Выбери жизнь", а выбор жизни означает сопротивление убийцам, несмотря на "Не убей!"

А что Кора тоже в гостевой?

Dan Tadmor, journalist Yedioth Ahronot
Kiryat Tivon, Israel - Sun, 08 Sep 2013 16:55:28(CET)

Dear Lev,
I read about your exhibition of photo-drawings and I agree with the reviewers who recommended your art with enthusiasm
Dan Tadmor. journalist Yedioth Ahronot
Дорогой Лев,
Я читал о вашей выставке фото-рисунки, и я соглашаюсь с рецензентами, которые рекомендовали ваше искусство с энтузиазмом.

Отклик на статью: Александр Левиков. Просветление на фоне затмения. «Иерусалимские зарисовки» фотохудожника Льва Левинсона

Dan Tadmor, journalist Yedioth Ahronot
Kiryat Tivon, Israel - Sun, 08 Sep 2013 16:54:21(CET)

Dear Lev,
I read about your exhibition of photo-drawings and I agree with the reviewers who recommended your art with enthusiasm
Dan Tadmor. journalist Yedioth Ahronot
Отклик на статью: Александр Левиков. Просветление на фоне затмения. «Иерусалимские зарисовки» фотохудожника Льва Левинсона

Борис Дынин - Сэму
- Sun, 08 Sep 2013 16:23:12(CET)

Сэм - Борису. Где я живу
Израиль - Sun, 08 Sep 2013 06:01:02(CET)

Наш диалог с Вами сворачивает в сторону философии. Философии в данном случае с определённым и для меня отрицательным смыслом: "философия". Мы с Вами живём в реальном мире. Вы – в стране 100% относящейся к западной цивилизации и при этом очень неплохо, как я понимаю, относящейся к евреям. И я хочу. Хочу жить в стране, относящейся к той же самой цивилизации. При этом живя в Израиле.
...
По поводу Хаскалы.
Именно это движение, давшее миру Эйнштейна и Фрейда, Фейхтвангера и Цвейга, превратила наш народ в то, что он есть сегодня, за что его ценят и уважают, за что ему завидуют и ненавидят.
Am I wrong?
=====================
Уважаемый Сэм! Жить в стране, относящейся к западной цивилизации, значит ценить и философию, и Ваше противопоставление ее Вашему желанию жить в стране, относящейся к западной цивилизации, не понятно. Философское сознание вплетено в наше самосознание, без которого разговоры о "реальной жизни" есть набор банальностей. Да и наш разговор шел о достаточно конкретных исторических событиях, о нашем отношении к ним, и если философия врывалась в этот разговор, так это и есть по европейски.

По поводу Хаскалы. Она, конечно, дала много замечательных имен как европейской цивилизации, так и самому еврейству. Но Хаскала имеет корни и в еврейской цивилизации, которая сохраняла свою специфику в течение тысячелетий. (При всей неопределенности слова "цивилизация") И все названные вами имена помнили и ценили свою принадлежность к этой цифилизации, к евреям, а не к абстрактным "общечеловекам". И потому остается вопрос, что порождает то, за что ценят, уважают, завидуют и ненавидят евреев? Почему даже достаточно глубоко секуляризованный Израиль вызывает все эти чувства?

Означает ли для Вас, что ценитель Хаскалы не должен ценить существование Израиля как еврейского государства? Означает ли для Вас Хаскала отрицание выделенности евреев среди народов, не только в кулинарных рецептах, но и в мировоззрении (даже при его секуляризации) и пр.? Вот видите, никуда не уйти от философии!
Но для ясности скажу. Для меня Израиль и евреи не могут и не должны жить в изолированности от мира. И на вопрос: "С кем ты?", я отвечаю вместе с Вами - с Европой и Америкой. И в этом таятся проблемы, при своей абсолютизации ведущие к позиции Эллы, но не следует и терять еврейские ориентиры при всех возможных разочарованиях. и напряжениях. Для меня, как и для Вас, нет вопроса: "Есть ли жизнь на Марсе?" Так что, во многом: You are not wrong!

Мир Израилю!

Борис Дынин - КМ
- Sun, 08 Sep 2013 16:22:39(CET)

Кремлевский Мечтатель - Избицеру
- Sun, 08 Sep 2013 07:36:33(CET)

Уважаемый Александр, у меня большой вопрос чем мы тут заниемся в контексте разговора о морали,который начал Борис Дынин.
================================
Это хороший вопрос, не только в этом контексте, а вообще; "Чем мы тут занимаемся?" :-)))))))))))))))

Однако я не заслужил звания начинателя, разговор начался даже не со статьи Коры Шефтан, а с "Выбери жизнь", а выбор жизни означает сопротивление убийцам, несмотря на "Не убей!"

Лидия
Ашкелон, Израиль - Sun, 08 Sep 2013 16:05:20(CET)

Дорогой Иона Деген! Огромное спасибо Вам за Вашу книгу ==ИЗ ДОМА РАБСТВА==, которую я прочитала случайно и не могла оторваться---я из Киева и все ,что там написано мне очень знакомо--улицы, Печерский райком партии---где Вас так мучали----даже помню , когда в газете ==Вечерний Киев==писали о Вашем отъезде . Потом начала искать и читать Ваши рассказы. Я просто счастлива , что Вы в благополучии и еще пишите и радуете нас своими рассказами. К сожалению, эту книгу--ИЗ ДОМА РАБСТВА==я дала почитать и ее потеряли--Мне очень жаль---Крепкого ВАм здоровья и творческого долгожительства!!С огромным уважением--Лида--Ашкелон
Отклик на статью: Ион Деген. И ещё голограммы

Виктор (Бруклайн)
- Sun, 08 Sep 2013 16:03:04(CET)

Максим Кантор. Пожар демократии

Мы живем в странное время, когда слово «демократия» стало многих пугать. Привести к общему знаменателю сто культур невозможно, но организовать мировой пожар оказалось реально. Отныне война — единственный порядок, единственно желаемое для демократической номенклатуры положение дел. И желаемый итог войны не победа над врагом, но неутихающая вражда

http://expert.ru/expert/2013/36/pozhar-demokratii/

Павел Иоффе
Хайфа, - Sun, 08 Sep 2013 15:55:26(CET)

Борис Соломонович, дорогой, спасибо - на фоне пересказов и недосказов, филозофических рассуждений о "тех временах", Вы, да ещё, пожалуй, два-три человека из видевших "белый архипелаг" хоть издали, находите время и силы, чтобы назвать имена - вытащить из безвестности - людей, сделавших своё дело на высшем пределе незаурядных своих возможностей. Особое спасибо - за "неранжированность" имен, и неполитизированность Ваших публикаций.

Отклик на статью: Борис Горобец . В.И. Меркин

Валерий
Германия - Sun, 08 Sep 2013 15:50:45(CET)

Мыслитель
- Sun, 08 Sep 2013 14:11:05(CET)
*******************************************************************************
Осень. Полупустой автобус.Дорога длинная от Франкфурта до Одессы,располагает
к чтению или беседе.Сидит старый человек, интеллигентной наружности, слушает
транзистор. Разговорились о качестве коротковолновых приемников, он понимает,
да и я "спец", еще с времен глушения, обладатель нескольких хороших образцов.
Вспоминаем Одессу,работу,разные истории...его зовут Лазарь Львович, бывший инженер...был правоверным, как Мыслитель, прозрел...да и пора...
Вспоминает как комплектовали группу достойных для поездки в ГДР, себя в списке не нашел, зашел в партком...друзья, а я как, что со мной,ведь я там был,
воевал,был ранен, хоронил ребят...на Зееловских высотах, мне бы им поклонится...
Не, Лазарь Львович, скромнее нужно быть,партии виднее кто заслужил, а вы идите,
старайтесь,посещайте политзанятия...

Сергей Чевычелов
- Sun, 08 Sep 2013 15:46:54(CET)

 Не немец
- Sun, 08 Sep 2013 15:01:17(CET)

Тартаковский.
- Sun, 08 Sep 2013 10:37:13(CET)
-------------------------------
Убили не евреи, а немцы (римские легионы в Иудее были набраны в Германии).
=========================================================
Вообще-то, в те годы ещё не было Германии. Не было и "немцев".
////////////////////////СЧ///////////////////////////////////////////
Германия как раз была - в этой Римской провинции вдоль Рейна стояло восемь римских легионов. Трое из них Квинтилий Вар утопил в болоте Тевтобургского леса в 9 году н.э. Помните у Роальда Мандельштама

ПЕСНЯ ЛЕГИОНЕРОВ
 
Тихо мурлычет 
Луны самовар, 
Ночь дымоходами стонет:
- Вар, возврати мне их!
- Вар, а Вар?
- Вар, отдай легионы!
- Нас приласкают вороны,
Выпьют глаза из голов! -
Молча поют легионы 
Тихие песни без слов.
 
Коршуны мчат опахала, 
И, соглашаясь прилечь, 
Падают верные галлы, 
Молкнет латинская речь.
 
Грузные, спят консуляры. 
Здесь триумфатора нет!
- Вар!
- Не откликнуться Вару -
Кончился список побед.
 
Тихо мурлычет 
Луны самовар. 
Ночь дымоходами стонет:
- Вар, возврати мне их!
- Вар, а Вар?
- Вар! Отдай легионы!
 
/Р.Мандельштам, 1954?/



А немцев, действительно, не было.

Б.Тененбаум-V-A :)
- Sun, 08 Sep 2013 15:15:03(CET)

Убили не евреи, а немцы
==
Допустим, какие-нибудь условные ирокезы распяли священника где-нибудь под теперешним Монреалем. Такие вещи случались, как известно.

Тут, Виктор, появляетесь вы, и солидно так, баском:

"Американцы распяли ...".

Или пусть даже - канадцы ...

В.Ф.
- Sun, 08 Sep 2013 15:12:40(CET)

Фаина Петрова
- Sun, 08 Sep 2013 08:25:45(CET)
Спасибо, Фаина! Действительно, трагикомедия.

Б.Тененбаум
- Sun, 08 Sep 2013 15:04:26(CET)

Наполеон и Гитлер. Никакой мистики, только цифры.
- Sun, 08 Sep 2013 09:28:14(CET)

Наполеон родился в 1760 г.
Гитлер родился в 1889 г.
(разница 129 лет)
===
Для начала - Наполеон родился в 1769 году, а не в 1760. Хотелось бы знать, кто поставил сюда эту немыслимую хрень ?

Не немец
- Sun, 08 Sep 2013 15:01:17(CET)

Тартаковский.
- Sun, 08 Sep 2013 10:37:13(CET)
-------------------------------
Убили не евреи, а немцы (римские легионы в Иудее были набраны в Германии).
=========================================================
Вообще-то, в те годы ещё не было Германии. Не было и "немцев".

Валерий
Германия - Sun, 08 Sep 2013 14:57:28(CET)

Горыныч
- Sun, 08 Sep 2013 12:47:00(CET)
Лужков проголосовал. Мучительно пытался вспомнить номер своей квартиры. Так и не вспомнил. Ему помогли. Нашли его в книге избирателей. Сказал несколько округлых банальностей. Похвалил альтернативные выборы. Обругал Медведева. Очень похудел и постарел, конечно.
*******************************************************************************

Да, Sic transit gloria mundi , сидит себе постаревший, похудевший, простой
русский человек,в пролетарской кепчонке, а-ля Лев Иванович Яшин, положив
свои натруженные рабочие руки на стол, а на грустном челе одна горькая мысль,
-Как жить дальше, разве на их пенсию проживешь...хорошо,что хоть девочек
своих перебросил в мир чистогана, пусть хоть им будет хорошо...

Элла
- Sun, 08 Sep 2013 14:00:04(CET)

за что, собственно, ваш отец и ваши ближайшие родственники проливали кровь.

За что ж жеж мы боролись?
За что же мы страдали,
За что ж мы проливали нашу кровь?
Они же там пируют,
Они же там гуляют,
А мы же - подавай им сыновьёв!

Ой, мама моя, мама!..

Янкелевич - М. ТАРТАКОВСКОМУ
- Sun, 08 Sep 2013 13:58:02(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Вл.Янкелевичу. О Гомере.
- Sun, 08 Sep 2013 12:56:22(CET)
--------------------------------------------
Свидетельства четырёх евангелистов - не менее серьзны, чем свидетельства Торы.
-------------
Шлиман поверил Гомеру; надо бы доверять Библии - полагаю, самой основательной книге в человеческой истории.
============================================
У Вас доверие всегда однонаправленное, всегда антиеврейское. Даже менее образованный, но более беспристрастный человек знает, что пророчества о приходе Машиаха - это еврейские пророчества, где указано, что придет царь из рода Давида и станет царем в Иерусалиме. Физическое лицо - реальным, физическим царем. Римляне, в отличие от Вас первоисточники читали. Так, что тот, кто объявил себя машиахом, он же одновременно объявил и претензии на то, что принадлежит Кесарю - т.е. на римскую власть над Иерусалимом и Израилем. А это прямой мятеж против римской власти, и место мятежникам на кресте.
Но вы можете брать за достоверные источники Евангелия, написанные намного позже вполне конкретными интерессантами.
Да что я Вам объясняю азбучные истины. Ваша цель вполне понятна. Правда Римский Папа Вас не поймет, но для Вас это все мелочи...

Moerman Larisa
Jerusalem, Israel - Sun, 08 Sep 2013 13:47:04(CET)

Great!
Beautiful pictures and a touching story!
Thank you!
Отклик на статью: Александр Левиков. Просветление на фоне затмения. «Иерусалимские зарисовки» фотохудожника Льва Левинсона

Элла Тартаковскому
- Sun, 08 Sep 2013 13:17:37(CET)

Ответ - тут:

http://www.jcrelations.net/.3068.0.html?searchAutor=%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B9%D1%84%D0%B5%D1%80%2C+%D0%AD%D0%BB%D0%BB%D0%B0&L=7

правда, длинный.

Националкосмополит
Израиль - Sun, 08 Sep 2013 13:11:31(CET)

«Одни прославляли Сталинскую Конституцию в диссертациях, а миллионы в соответствие с этой же конституцией в это же самое время гнили в ГУЛАГЕ.»
******
Большинство, кто гнил в ГУЛАГЕ (Солженицын украл на мой взгляд и смысл названия и содержание Великой Своей Книги у Израильтянина Марголина – «Путешествие в Страну ЗЕ-КА».) до посадки так же ее славили.
******
«Такие кандидаты хуже вертухаев.»
*******
Мой отец никогда не был вертухаем – ни в прямом, ни в переносном смысле.
Он был отличником учебы, секретарем комитета комсомола школы.
В 1939 году он поступил на Химический факультет МГУ, потом вышел Ворошиловский Указ и его со студенческой скамьи призвали на Балтийский Флот.
Он участник Финской Войны, а ВОВ встретил в Либаве – Латвия командиром орудия бронепоезда.
Находясь в окружении он вступил кандидатом в члены ВКПб.
Потом было торпедирование в Финском заливе и 6 часов в холодной воде, потом передовая Ораненбаумского Пятачка, потом форсирование реки Нарва, награждение медалью «За Отвагу» и оденом «Славы» и тяжелое ранение, приведшее к инвалидности.
Потом восстановление в числе студентов МГУ на МЕХМАТЕ, потом переход на Юридический Факультет вместе с другими фронтовиками, которым ректор прямо сказал, что серьезных ученых из них в точных и естественных науках не получится, потом учеба в аспирантуре и защита диссертации, которую подсказал научный руководитель, сказав отцу прямо, что с другой темой ему – еврею не защититься.
Вся юридическая элита Туркмении, от министра МВД, до прокурора любого города были из числа студентов моего отца, и я этим сколько буду жить – буду гордиться.
А еще я буду гордиться тем фактом, что мой отец, будучи секретарем партийной организации Московского НИИ Экспертизы Трудоспособности послал по-флотски секретаря Райкома Партии, который предложил ему вступить в 1967 году в Антисионистский Комитет после Шестидневной Войны и разрыва СССР дип. отношений с Израилем вместе с другими видными евреями, типа Драгунского и Аркадии Райкина.
******
«И никто здесь кроме единомышленников типа "Мыслителя" не реагирует на эти перлы.»
*******
Мыслитель мой единомышленник в том смысле, что он и я стараемся быть правдивыми и не поддаваться идеологическому манипулированию ряда авторов и посетителей Гостевой.
*******
«Точно по Галичу.
"Ни гневом, ни порицаньем
Давно уж мы не бряцаем:
Здороваемся с подлецами,
Раскланиваемся с полицаем."»
********
Это очень подходит, как к большинству Советских людей, так и к большинству Западных людей, в том числе и евреев, и в частности евреев Израиля.
Не думаю, что Галич стал бы оскорблять память героя войны подозрением в вертухайстве.
У моего отца в распоряжении были тексты Конституций очень многих стран, разных периодов – совершенно недосягаемая информация для тогдашнего периода и три года, что бы этот потрясающий материал проштудировать и творчески отрефлексировать.
Ему в МГУ преподавал, кстати, Вышинский – блестящий юрист на взгляд отца, который никогда не закрывал глаза на его преступления и никогда их не оправдывал.
*******
«Ну вот откровенный текст.
И каково после этого Националкосмополиту,у которого отец был коммунистом,фронтовиком, читать здесь откровения многих авторов, что коммунисты были хуже фашистов, а Сталин хуже Гитлера.»
*********
У меня один дядя был сыном репрессированного в 1937 году генерала и инвалидом ВОВ.
Я ношу имя дяди отца – коммуниста Ленинского 24 года набора – добровольца ВОВ, погибшего под Сталинградом.
Другой мой дядя выжил в оккупации по диплому своего друга – украинца.
(Я о нем писал, не получив никакой реакции.)
Другой мой дядя дошел до Берлина и перед самой Победой ему оторвало руку и осколок пробил горло.
Они очень много мне рассказывали мне о ВОВ, но все больше нюансы, и никогда не врали.
А я вытряхивал им всю душу своими дотошными расспросами.
Спасибо им за то, что научили чувствовать фальшь и в сегодняшнее – глобально роковое на мой взгляд время.

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Элле, Сэму. О писателях.
- Sun, 08 Sep 2013 13:07:04(CET)

Элла Сэму - Sun, 08 Sep 2013 08:16:04(CET) Таки да. Ненависть (и зависть!) старше Хаскалы, как минимум, на полторы твсячи лет, а насчет уважения, так оно и сегодня, мягко говоря, своеобразное. :::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::: Знаю, что будет вызвано моим замечанием. Но надо же как-то и дальше жить в истории. Желательно бы - без трагедий. Если не сейчас и здесь, то где же и когда поднимать такие вопросы - важнейшие прежде всего для нас самих. Банально: если уважение - "своеобразное". а неприязнь (сиречь - юдофобия) глобальная (о чём сама Элла здесь постоянно), то как же не оглянуться, не посмотреться в зеркало, самим как-то не определиться. Да неужто же все идут не в ногу?.. Если мы всё человечество «держим за» негодяев, понятно отношение к нам этого человества.
"Других писателей у меня для вас нет".

Валери Шалит
- Sun, 08 Sep 2013 13:01:06(CET)

Дорогая Фреда!Потрясающе,нет слов! Начинал читать с прохладцей,а потом захватило и как по осыпи в горах, полетел вниз и до конца рассказа на одном дыхании.Спасибо!Буду ждать ещё публикаций в журнале Семь Искусств.
Отклик на статью: Фреда Калин: Никитич

Soplemennik
- Sun, 08 Sep 2013 13:01:04(CET)

Сентиментально, душещипательно. Над вымыслом слезами обольюсь.
Небольшой ликбез:
1. "... А они именно то и делают, что льют да штампуют. ..."
Оконечная фаза металлургического производства - литье и/или прокат.
Штамповка (горячая и холодная) является частью машиностроительного производства.

2. "...Его пригласили обучать и воспитывать «митрофанушку» Костю, когда он только что закончил МФТИ и «зверски» нуждался в деньгах. ..."
Надеюсь, понятно, о чём я тоскую.

3. "... в единственной тогда действовавшей синагоге, в Марьинской роще...."
Автор - не москвичка.
Отклик на статью: Фреда Калин: Никитич

Soplemennik
- Sun, 08 Sep 2013 13:01:02(CET)

"Сумбур вместо музыки".
Отклик на статью: Влад Голь-де-Шмидт: Мамонтов жалко. А людей?..

Сергей Чевычелов
- Sun, 08 Sep 2013 13:00:54(CET)

Да, с

оголтелый
космополит

я погорячился. Слоги надо считать. Все-таки, танкетки не так просты, как кажутся.
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Новые танкетки – 2

Сергей Чевычелов
- Sun, 08 Sep 2013 13:00:51(CET)

В танкетках помимо созвучия есть еще какой-то внутренний смысл. Недаром, большинство выражений-ярлыков легко превращаются...превращаются... в танкетки.

врачи
вредители

оголтелый
космополит

без рода
племени

декадент
формалист
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Новые танкетки – 2

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Вл.Янкелевичу. О Гомере.
- Sun, 08 Sep 2013 12:56:22(CET)

Янкелевич - М. ТАРТАКОВСКОМУ
Натания, Израиль - Sun, 08 Sep 2013 12:17:41(CET)

::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::

Зачем ёрничать? Свидетельства четырёх евангелистов - не менее серьзны, чем свидетельства Торы.
Наверное, читали и мои доказательства того, что даже обстоятельства, кажущиеся мифическими (возраст патриархов и пр.) отражают реальную действительность, куда более древнюю, чем описанную в Евангелиях.
Шлиман поверил Гомеру; надо бы доверять Библии - полагаю, самой основательной книге в человеческой истории.

Горыныч
- Sun, 08 Sep 2013 12:47:00(CET)



Лужков проголосовал. Мучительно пытался вспомнить номер своей квартиры. Так и не вспомнил. Ему помогли. Нашли его в книге избирателей. Сказал несколько округлых банальностей. Похвалил альтернативные выборы. Обругал Медведева. Очень похудел и постарел, конечно.

Сергей Чевычелов
- Sun, 08 Sep 2013 12:41:14(CET)

Янкелевич - М. ТАРТАКОВСКОМУ
Натания, Израиль - Sun, 08 Sep 2013 12:17:41(CET)

Тартаковский.
- Sun, 08 Sep 2013 10:37:13(CET)
-------------------------------
Убили не евреи, а немцы (римские легионы в Иудее были набраны в Германии).
::::::::::::::::
По просьбе евреев.
===============================
Ну если сам Тартаковский утверждает - придется верить.
Заодно:
Скольких евреев?
Как они сообщили свое консолидированное мнение населения?
Проводили референдум?
Но если надежный свидетель сказал - деваться некуда.
///////////////////////////СЧ//////////////////////////////////////////
Позволю пофантазировать на основании Евангелий. Тем более, что недавно здесь мы это обсуждали. В одну из ночей Песаха состоялось внеплановое заседание Синедриона.
(Оно потому и отрицается историками, что на Песах, ночью, да еще и при двух первосвященниках Анане и Каиафе. Но, ладно, пусть будет. Тем более, что есть и предшественники, Ирод с Царским Советом, и последователи, Сталин с Политбюро).
Синедрион принял решение, просить Пилата о распятии Иисуса Христа. Но, Пилат решил застраховаться. И на площади перед Иродовым дворцом спросил у народа. И народ иудейский дал согласие на казнь. Так что, иудеев было много. Только, в который раз повторюсь, ничего антисемитского здесь нет. Чего еще ожидать в Иудее от иудеев, когда казнят иудея, да еще 34 по счету за время правления Пилата? Вот если бы такое произошло в Риме с теми же действующими лицами....
Такие дела...

Янкелевич - М. ТАРТАКОВСКОМУ
Натания, Израиль - Sun, 08 Sep 2013 12:17:41(CET)

Тартаковский.
- Sun, 08 Sep 2013 10:37:13(CET)
-------------------------------
Убили не евреи, а немцы (римские легионы в Иудее были набраны в Германии).
::::::::::::::::
По просьбе евреев.
===============================
Ну если сам Тартаковский утверждает - придется верить.
Заодно:
Скольких евреев?
Как они сообщили свое консолидированное мнение населения?
Проводили референдум?
Но если надежный свидетель сказал - деваться некуда.

Тартаковский.
- Sun, 08 Sep 2013 12:14:20(CET)

Сергей Чевычелов***Ошибка
- Sun, 08 Sep 2013 11:40:28(CET)

Извините, 1-й легион конечно же появился в Иудее ПОСЛЕ описываемых событий (распятия).

:::::::::::МСТ::::::::::::::::

Ошибка была очевидной - 60-й год. Но объяснение - профессиональное, за что спасибо.

Янкелевич - Игорю Ю.
Натания, Израиль - Sun, 08 Sep 2013 12:13:35(CET)

Игорь Ю.
- Sat, 07 Sep 2013 21:53:06(CET)
------------------------------------------
http://www.theatlantic.com/international/archive/2013/09/your-labor-day-syria-reader-part-2-william-polk/279255/ Кстати, и саму статью стоит прочесть.
==========================================
Прежде всего - спасибо за интереснейшую ссылку. Есть смысл ее прочесть, многое становится понятным гораздо лучше.
Теперь по теме. На мой взгляд все же нужно смотреть на два различных понятия - причину войны и Casus belli (повод к войне). Это вещи абсолютно разные. Причины зреют долго и прорываются, как нарыв, чрез повод. Статья же говорит о том, что повод не вполне достоверен.
Вполне возможно, но причина в том, что Асад вписался в конструкцию "Тегеран-Дамасск-Бейрут", и был там не статистом, а активистом. А насчет поводу - не будет этого - найдется другой.
И еще я хотел бы обратить внимание на фразу "Finally, Israel is believed to have used poison gas in Lebanon and certainly used white phosphorus in Gaza in 2008". Я уверен, что эта фраза - липа. Израиль газы не использовал, а фосфор не запрещенное оружие, а просто есть порядок его использования - для освещения, постановки дымовых завес... По этому поводу были всякие расследования и эти утверждения, в приведенном контексте, опровергнуты.
Кроме того, автор намекает, что израильская разведка могла фальсифицировать радиоперехват, что якобы делала и раньше. Это утверждение нужно оставить на совести автора. Поллард сидит именно за то, что возмутился качеством и достоверностью информации передаваемых от разведслужб США Израилю. Вот это факт. Либерти - это факт.
Заявление же автора основано на том, что если есть физическая возможность фальсификации - то она будет сделана непременно.
Но все это не снижает ценности интересной статьи.

Сергей Чевычелов***Ошибка
- Sun, 08 Sep 2013 11:40:28(CET)

Извините, 1-й легион конечно же появился в Иудее ПОСЛЕ описываемых событий (распятия).

Сергей Чевычелов
- Sun, 08 Sep 2013 11:32:54(CET)

Victor-Avrom
- Sun, 08 Sep 2013 05:40:46(CET)

Убили не евреи, а немцы (римские легионы в Иудее были набраны в Германии).

////////////////////////////////СЧ/////////////////////////////
Это не совсем так
Во времена римской республики легион набирался полководцем, по специальному указанию сената, для выполнения конкретных военных задач. Набор производился на добровольной основе только из числа римских граждан. После достижения поставленной задачи легион расформировывался.

После окончания гражданских войн между Октавианом Августом и Марком Антонием, число римских легионов достигло 50. Для наступившего мирного времени это количество представлялось чрезмерным. Август провел коренную реформу римской армии. С этого момента римская армия стала профессиональной. После роспуска одних и объединения других легионов, общая численность римской армии составила 28 легионов. Большинство из них просуществовали более 200 лет, больше половины — более 400 лет, а один легион (V Macedonia) все еще воевал в VI веке н.э.
шн
1-й (геманнский) легион появился в Иудее после 60 г.н.э., т.е. до описываемых событий. До этого времени в Иудее могли находиться от одного до четырех сирийских легионов (что достаточно точно описал Иосиф Флавий). Как уже сказано, костяк легиона составляли римские граждане, в большинстве италики. Но могли быть и местные, ставшие за особые заслуги римскими гражданами. Вспомогательные войска легионов всегда составлялись из местных (вспомните сирийскую алу у Михаила Булгакова). Так что, легионеры, распявшие Христа, скорее всего были италиками. Могли быть сирийцами, арабами, и даже иудеями, но меньше всего германцами.
Конечно, я могу ошибаться. Любые обоснованные возражения принимаются.

Тартаковский.
- Sun, 08 Sep 2013 10:37:13(CET)

Victor-Avrom
- Sun, 08 Sep 2013 05:40:46(CET)

Убили не евреи, а немцы (римские легионы в Иудее были набраны в Германии).

::::::::::::::::

По просьбе евреев.

Галл Аноним-Наполеон и Гитлер. Никакой мистики, только цифры.
- Sun, 08 Sep 2013 10:15:11(CET)

Эта ерунда годами гуляет по сети.
Наполеон пришел к власти в 1799г.
Все остальное столь же точно.

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Игорю Ю.
- Sun, 08 Sep 2013 10:11:04(CET)

Игорь Ю.
- Sat, 07 Sep 2013 21:53:06(CET)

::::::::::::::МСТ:::::::::::::::

Вы напомнили о себе - вспомнил и я. В интернете есть возможность "покрутить глобус", выделить максимально какой-то ареал и вчерне увидеть, что там. Так вот ничего похожего "на Сингапур" (как это демонстрировалось Ашкузой и Вами) в Газе нет. Хотя при наведении на Сингапур многое довольно очевидно. Даже, когда я наводил на безлюдные места своих путешествий по Памиро-Алаю, очевидны знакомые перевалы, небольшие озёра т.п.
Я был бы искренне рад, если б Газа хоть немного соответствовала Сингапуру (обосновывал здесь не раз), но это не так.

Горыныч
- Sun, 08 Sep 2013 09:36:55(CET)



Горыныч
- Sun, 08 Sep 2013 09:34:24(CET)



Наполеон и Гитлер. Никакой мистики, только цифры.
- Sun, 08 Sep 2013 09:28:14(CET)

Наполеон родился в 1760 г.
Гитлер родился в 1889 г.
(разница 129 лет)

Наполеон пришел к власти в 1804 г.
Гитлер пришел к власти в 1933 г.
(разница 129 лет)

Наполеон вошел в Вену в 1812 г.
Гитлер вошел в Вену в 1941 г.
(разница 129 лет)

Наполеон проиграл войну в 1816 г.
Гитлер проиграл войну в 1945 г.
(разница 129 лет)

Оба пришли к власти, когда им было по 44 года.
Оба напали на Россию, когда им было по 52 года.
Оба проиграли войну, когда им было по 56 лет.

8 сентября - День воинской славы России - День Бородинского сражения.

Кремлевский Мечтатель - Валерию.
- Sun, 08 Sep 2013 09:06:46(CET)

Читал ли уже и не помню, возможно находил на сети, когда статью писал, я тогда кучу литературы перелопатил.
Но посмотрю. Спасибо.
Все пошел спать у нас уже три ночи.

райский либерал
Ватикан,OOH, - Sun, 08 Sep 2013 09:00:39(CET)

A.SHTILMAN
Нью-Йорк , Нью-Йорк , - сб , 7 сентября 2013 3:08:24 ( CET )
"Да , это не тот памятник , который был на фото после похорон Бродского ."
-------------------------------------- РЛ -------------------------------------
Глубокоуважаемый господин Штильман, а вы уверены что Бродский был в курсе что у него на кладбище и вообще "виновен" в поставленном кресте ?

Валерий
Германия - Sun, 08 Sep 2013 09:00:16(CET)

Кремлевский Мечтатель - Избицеру
- Sun, 08 Sep 2013 07:36:33(CET)
*******************************************************************************Уважаемые коллеги! Очень рекомендую, если не читали,"Этюды любви и ненависти",
Савелия Дудакова, в которых на множестве фактов показан Толстой и его отношение
к "еврейскому вопросу", очень рекомендую.
Если не найдете в Сети, вышлю на мейл.

Кремлевский Мечтатель - Сэму
- Sun, 08 Sep 2013 08:39:30(CET)

"Блaжен кто верует тепло ему на свете"

Кремлевский Мечтатель - Райскому Либералу
- Sun, 08 Sep 2013 08:37:49(CET)

Уважаемый Райский Либерал. Вы приписали мне фразу Дынина

Кремлевский Мечтатель - Сэму
- Sun, 08 Sep 2013 08:33:38(CET)

>А то, что угрызения совести за непредотвращённую Катастрофу явились одним из причин решения ООН - это исторический факт обсуждению не подлежащий.

"Балжен кто верует тепло ему на свете"

райский либерал
Ватикан,OOH, - Sun, 08 Sep 2013 08:30:03(CET)

Кремлевский Мечтатель - Дынину
- Сб , 7 сентября 2013 20:29:22 ( CET )
"Вы полагаете , что аморальность Освенцима не трогала ни Черчилля , ни Рузвельта ?"
------------------------------------------- РЛ --------------------------------
Аморальность это мягко сказано

Фаина Петрова
- Sun, 08 Sep 2013 08:25:45(CET)

Весело на грустную тему: www.stihi.ru/2013/07/16/9069‎

Иегуда Ерушалми
- Sun, 08 Sep 2013 08:19:55(CET)

На Блогах.
Третья, предпоследняя часть цикла статей "Из глаза тайфуна"
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Из глаза тайфуна-3

Беленькая Инна
- Sun, 08 Sep 2013 08:19:44(CET)

После двух-трех абзацев рассказа становится ясным, о чем пойдет речь. Дальше можно не читать.
Отклик на статью: Фреда Калин: Никитич

Мадорский
- Sun, 08 Sep 2013 08:19:41(CET)

Мадорский-Матусевич
Вы пишете:" Армянин, косил под еврея".
Уважаемая Елена, спасибо за отзыв. Самое удивительное. что песонаж рассказа, выведенный под кличкой "Бешенный" был, как выяснилось позже, армянином. В конечном итоге его приняла, как еврея, Голландия. Там он сказал, что в Германии чувствует себя неуютно, так как нацисты уничтождили его родных.. Но он, конечно, не из Вашего рассказа.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Письмо не с Колымы

Элла Сэму
- Sun, 08 Sep 2013 08:16:04(CET)

Хочу жить в стране, относящейся к той же самой цивилизации. При этом живя в Израиле.
Более того, лично я живу и работаю именно в такой стране.
Де факто.
Осталось оформить это де юре.
Более того, я не понимаю, чем у того же Кипра больше оснований принадлежать к Европе, чем у моего, именно моего, Израиля.


Вы-то хотите, вне всякого сомнения, но вот хочет ли этого Европа? А ведь последнее слово будет все-таки за ней.

По поводу Хаскалы.
Именно это движение, давшее миру Эйнштейна и Фрейда, Фейхтвангера и Цвейга, превратила наш народ в то, что он есть сегодня, за что его ценят и уважают, за что ему завидуют и ненавидят.
Am I wrong?


Таки да. Ненависть (и зависть!) старше Хаскалы, как минимум, на полторы твсячи лет, а насчет уважения, так оно и сегодня, мягко говоря, своеобразное.

YEHUDInfo
- Sun, 08 Sep 2013 08:07:25(CET)

На Блогах:
ИЗ ГЛАЗА ТАЙФУНА-3

Часть 3, предпоследняя

Импрессионистские мазки к пейзажу
нынешней мировой войны

Автор - Иегуда ЕРУШАЛМИ


http://blogs.7iskusstv.com/?p=26763

Элла Майбурду
- Sun, 08 Sep 2013 08:07:19(CET)

Спасибо. Кроме всего прочего, стала лучше понимать "Атлант расправил плечи". С нетерпением жду окончания.

Кремлевский Мечтатель - Дынину
- Sun, 08 Sep 2013 08:04:21(CET)

>>Я просто думаю, что простая истина "Своя рубашка ближе к телу" работает сильнее, чем сочуствие к не своим.

>"Сильнее" - сравнительная степень! Это уже уступка мне :-)

А может не вам уступка, а просто отражение обычного трюизма, что человек движим многим, но есть более сильные мотивации и менее сильные.

>Но возражать на Ваше суждение можно только примерами, поскольку «сущность человека» не витает над ним,. Этих примеров тьма, но им противостоит также тьма контр-примеров. Я полагаю, что человек не сводим к шкурническим интересам

И я о том же, просто шкурнические статистически сильнее

>хотя бывает и сводит себя к ним

О нет. Наоборот
Полно страдальцев за народ.

Только конкретному человеку в конкретной ситуации они не помогут. А абстрактно страдают.
Я знаю случай, как сын ондой женщины имел проблемы с законом и адвакат сказал, что надо привести как больше людей на процесс. Тогда судья, как правило, дает меньший срок - на воле много неравнадушных к парню людей, они возьмут хоть какую-то опеку над ним, когда его выпустят, и вообше позитивное давление группы.
Так вот у нее был знакомый, который страшно жалел суданских детей, прямо слезы лил. Мог ей позвонить среди ночи и завести разговор о суданских детях. Называл ее лучшм другом.
Поэтому, когда у нее были неприятности с сыном, она ему первому позвонила и попросила прийти. Тем паче, что жил он недалеко от суда. И был человеком, что называется свободной профессии. Свой рабочий график определял сам.
Он не пришел на процесс.
Другие, что о суданских детях слезы не лили, пришли. Хоть неудобно, далеко, с работы надо было отпрашиваться.
А он нет.

>(не будем вдаваться в диалектику общего и частного, сущности и явления и т.п.) , но повторю: я знаю, что "своя рубашка ближе к телу" есть истина в уме ее высказывающего и неопровержима для него.

Если человек знает, что есть какие-то статитистические правила, то почему следут, что он ими руководствуется?

Кремлевский Мечтатель - Избицеру
- Sun, 08 Sep 2013 07:36:33(CET)

.Уважаемый Кремлёвский Мечтатель, прежде, оппонируя мне, Вы написали:
«Толстой так и не написал статью с осуждением погрома, но, правда, подписался под коллективной телеграммой протеста».

Я взгромоздился, было, на ель, собравшись Вами позавтракать, но потом моё внимание отвлекло нечто рыжее, снующее внизу, между кустами. Тем не менее, начало моего следствия показало, что
а) Толстой осудил публично кишинёвский погром;
б) что он не подписался под чьим-то текстом, а составил свой собственный, под которым подписались другие;
в) что это была не телеграмма, а письмо.

Есть в сети замечательный сайт «Газетные старости», где я обнаружил, что 28 (15) мая 1903 года ежедневная газета «Новости Дня» в рубрике ХРОНИКА сообщила:

“Л.Н.Толстой обратился к кишиневскому городскому голове Шмидту и к доктору Мучнику с письмом, в котором выражает свое сочувствие жертвам погрома, ужас перед зверствами толпы и негодование против их виновников. К заявлению Л.Н. Толстого присоединились между прочим кн. С.Н.Трубецкой, проф. Н.И.Стороженко, проф. Н.А. Умов, кн. А.И.Сумбатов, Н.В.Давыдов и проф. В.И.Вернадский".



Из моей статьи на форуме. "Почти двадцать евреев просили человека, считавшегося совестью России, публично осудить этот погром. Вместо этого Толстой пишет одному из просителей (27апр.1903г.), писателю Э.Линецкому, что "все пишущие так же, как и Вы, требуют от меня, чтобы я высказал свое мнение о кишиневском событии. Мне кажется, что в этих обращениях ко мне есть какое-то недоразумение. Предполагается, что мой голос имеет вес, и поэтому от меня требуют высказывания моего мнения о таком важном и сложном по своим причинам событии, как злодейство, совершенное в Кишиневе. Недоразумение состоит в том, что от меня требуется деятельность публициста, тогда как я человек, весь занятый одним очень определенным вопросом, не имеющим ничего общего с современными событиями: именно вопросом религиозным и его приложением к жизни."

Сообщение о письме Шмиту появилось 28(15) мая. текст письма я не нашел. На каком-то сайте, я читал, что профессор Умов предлогал более резкие вставки в письмо, но пока их не вымарали, Толстой не соглашался печатать. Сейчас я этот линк не нашел и на нем не настаиваю, просто упомянул.

Итак 20 евреев его умоляли, Линецкому 27 апреля он пишет, что мол недоразумение к нему обращаться.

Но все-таки додавили евреи.

Согласился граф Лев Николаевич написать письмо или подписться под письмом, дело темное. Из текста газеты мы знаем, что сам, а как на самом деле? В газетах писали, что он евреям 15 тысяч дал. Потом его сын опроверг.
http://starosti.ru/key_article.php?keyword=кишиневский погром

Есть ли про письмо воспоминания современников? Все что я знаю, так это про его расхождениях с Умовым да и то не смог линк найти. И все.

Уважаемый Александр, у меня большой вопрос чем мы тут заниемся в контексте разговора о морали,который начал Борис Дынин. Мы что на суде, где с помощью юридичских тонкостей и хитростей настаивают на формулировках не отражающих суть дело? Или как?

Если бы Толстой не после долгих, уговоров, просьб и даления знакомцев по первому движению души написал бы не письмо, к которому присоединились..., а статью, какую он писал по первому движению души про порку в армии, тогда бы и спору не было. А так. Всякие юридические увертки. Скучно.

Фаина Петрова - Иоришу Александру
- Sun, 08 Sep 2013 07:16:35(CET)

Иориш Александр
- Thu, 05 Sep 2013 18:36:07(CET)

Уважаемый Александр! Я, как и обещала, сообщила Борису Моисеевичу о Вашей просьбе (была сегодня на его лекции о модернизме в архитектуре)
Борис Моисеевич очень обрадовалася, услышав, что Вы живы и, как он надеется, здоровы. По его поручению, ставлю здесь его aдрес для Вас: bobernstein@yahoo.com
Всего доброго.

Элиэзер М. Рабинович
- Sun, 08 Sep 2013 07:00:01(CET)

Сатановский: евреи сами создали проблему
- Sat, 07 Sep 2013 23:53:37(CET)

Видение Сатановским нынешней ситуации в нашем регионе в значительной степени отличается от того, что мы привыкли слышать от большинства израильских политологов. Некоторые его формулировки могут показаться резкими по содержанию, но это скорее приближает нас к осознанию сути происходящего...


ИМХО, статья ничем не отличается, а примитивна и банальна. Ничего нового в смысле критики. А что делать? На это нет и попытки ответа.

Владимир Бершадский - Археометр
- Fri, 06 Sep 2013 17:07:52(CET)

Недавно Евгений Сатановский в очередной раз напомнил о статусе Пуэрто-Рико. Таким же статусом может обладать и Арабо-палестинская автономия.


Если г-н Сатановский действительно так сказал (я сам не читал), то, простите, это - сивокобыльный бред. Жители Пуэрто-Рико - американские граждане, и если они переезжают в другие части Америки, то они имеют все политические права. Внутри Пуэрто-Рико они не голосуют на федеральных выборах и, насколько я знаю, не платят федеральных налогов. На моей памяти им трижды предлагался выбор на референдуме: независимость, превращение в штат или статус-кво. Они свободно предпочитали статус-кво из-за налогов, но в ноябре 2012 г. в необязывающем референдуме 61% высказались за переход в статус штата. Пока ничего в этом направлении не предпринято.

Пуэрто-Рико - остров с непрерывной территорией, подходящей для любого из трех статусов. Арабы Иудеи и Самарии не имеют непрерывности.

елена матусевич
- Sun, 08 Sep 2013 06:56:22(CET)

Забавно, персонаж моего рассказа "Мешок на колесах" и был, конечно, таким вот дизертиром. Может он в том же общежитии начинал. Армянин, косил под еврея. Теперь я лучше понимаю его историю. Спасибо.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Письмо не с Колымы

Соплеменник
- Sun, 08 Sep 2013 06:55:35(CET)

Сэм-КМ
Израиль - Sat, 07 Sep 2013 22:51:06(CET)

... Выбранный Вами ник говорит о Вас больше чем любое Вами написанное. ...
==========================================
Без оскорблений никак нельзя?
Пресно?

Новости "Мастерской"
- Sun, 08 Sep 2013 06:48:26(CET)

Влад Голь-де-Шмидт: Мамонтов жалко. А людей?..

Несмотря на кровавые события на Ближнем Востоке, наступил 5744 еврейский Новый год, с чем всех поздравляю, и евреев, и, вставших в стойку ожидания «окончательного решения», антисемитов.

Последним предлагаю тост: «Не дождетесь»!

Когда сидишь за праздничным столом в кругу своих родственников и друзей, и после соблюдения обязательных новогодних атрибутов (после «яблоки в меду» и перед «мордой в салат») рассказываешь всякие юмористические истории прошлого века, анекдоты «с бородой», мансы и побасенки, то ровесники смеются, дети посмеиваются, а внуки… нет — ни то, ни другое, они не понимают, о чем речь, особенно, когда разговаривают на разных языках, буквально, то есть, дети еще как-то — да, а внуки уже — нет (Иван Тургенев был далеко не дурак, он знал, о чем пишет, хотя и в его писаниях встречаются большие глупости). Другие времена, другое поколение, отцы и дети, рвется связь времен, по сути, исчезают семьи в прежнем понимании.

Не в этом ли одна из причин перманентной трансформации живого мира из поколения в поколение, в том числе исчезновения некоторых видов животных?

Сколько времени, с точки зрения современного общества, было потрачено нашим поколением, с нелепой ментальностью, совершенно напрасно, впустую. На что?

На образование, защиты дипломов и диссертаций, ухаживание и любовь, создание семьи. Сколько ушло сил на то, чтобы «построить» положительный имидж, заслужить уважение. На прочие глупости, не имеющие никакой ценности в нынешнем, отнюдь не сентиментальном, а скорее, — беспощадном, жестоком и в то же время «гламурном» мире, в современных «тусовках», в глазах живущих сегодня реальной жизнью успешных людей.

Такая нелепая ментальность была особенно характерна для граждан СССР, где «не было секса», не было явно богатых, не было блеска и роскоши… но не было и равнодушия, расхлябанности и распущенности, были боязнь, ответственность и дисциплина, самоотдача и граничащая с пассионарностью самоотверженность, одинаково легко порождающая подвиги и преступления, великие открытия и псевдонаучные идеи, творчество и разрушения, благо и зло.

Мы старались быть очень «правильными». Дал обещание — выполняй, одолжил на время — верни вовремя, переспал — любишь, не любишь, а женись...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=6894

Досужий корректор
- Sun, 08 Sep 2013 06:30:22(CET)

Сэм: Именно это движение... превратила наш народ в то, что он есть сегодня, за что его ценят и уважают, за что ему завидуют и ненавидят.
Am I wrong?

Certainly, you´re wrong! Движение превратило, а не превратила. The rest is put correctly. Congrats!

Элиэзер М. Рабинович - Модератору
- Sun, 08 Sep 2013 06:27:17(CET)

Фраза Майи не выглядела автоматически стираемой и, несмотря на мою оценку, не была прямым нарушением правил. Есть способы оскорбить так, что придраться невозможно, так что я не был уверен, что Вы ее сотрете. Я даже думаю, что если бы не моя реакция, Вы её, скорее всего, пропустили бы.
Модератор: ее не пропустили бы -- явное нарушение участницей, которая "заслужила" наше пристальное внимание. Но в принципе, конечно, мы можем проглядеть грубость, оскорбление, нарушение приватности. И мы признательны, когда неравнодушные читатели указывают нам на нарушения. Но достаточно только указать на постинг, цитировать не нужно.

Нет, еще надо стереть цитату у вас и в 1001-й раз попросить не реагировать на троллинг (а то вы этого не знаете).
Мне не было известно, что Майя официально объявлена троллем. Она объявлена? Но я думаю, что если человек моего возраста и опыта присутствия на портале находит нужным иной раз избрать высказывание даже явного тролля, чтобы to make a point - высказать собственную мысль по поводу, то, может быть, меня не стоит подвергать цензуре?
Модератор: цензуре? Мы ни буквы не удалили из вашего текста, уважаемый г-н Рабинович. Что до объявления кого-то троллем, то мы ни на ком не ставим печать неисправимого грешника -- достаточно просто перестать нарушать правила и... общайся на здоровье в гостевой. Но то, что госпожа Майя Горелик много раз получала бан, не говоря уж об увещеваниях и предупреждениях -- это факт.

Сейчас, пожалуйста сотрите мою реакцию на Майю, поскольку Вы стерли и ее, и реакцию Тененбаума. Спасибо.
Модератор: стёрли, пожалуйста.

Новости "Мастерской"
- Sun, 08 Sep 2013 06:19:43(CET)

Фреда Калин: Никитич

Борис Никитич Пакулов с наслаждением втянул сырой апрельский воздух. Аромат едва проклюнувшихся листочков проник в самые отдалённые клетки его тела — не юного, но вызывающего зависть ровесников. Как Христос с палочкой прошёлся, вспомнил он бабушкино выражение. Пакулов не успел сделать и десяти глотков пьянящей подмосковной весны, как к крыльцу подкатил Мерседес. Из него на удивление проворно для своих седин выскочил Пётр.

— Садись, Никитич. Он распахнул заднюю дверь машины.

— Да ну тебя, надышаться не дал, — беззлобно проворчал Пакулов.

— Тороплюсь я, Никитич, ты уж извини — сегодня день такой, каламбурный.

— Ты хочешь сказать, сумбурный?

— Так это ж одно и то же.

— Нет, не одно и то же.

— Тебе лучше знать — ты ж у нас самый учёный. Неспроста Хозяин говорит, таких, как ты, раз в столетие делают.

Пакулов усмехнулся. «Хозяин» действительно нередко повторял: «Ты, Никитич, ручной работы. Таких не наштампуешь». Метафорический язык «Хозяина», точнее, сталелитейного олигарха Колесникова, сформировался в результате симбиоза между его деревенским происхождением и беззаветной отдачей делам его производств. А они именно то и делают, что льют да штампуют. Пакулов познакомился с Колесниковым немногим более двадцати лет назад, когда тот был лишь начинающим миллионером. Отец пятилетнего мальчика, он мобилизовал своих заместителей и секретарш на поиски всесторонне образованного наставника («… и штоб из настояшчих интеллигентов»), пока кто-то не указал на молодого Пакулова. Его пригласили обучать и воспитывать «митрофанушку» Костю, когда он только что закончил МФТИ и «зверски» нуждался в деньгах...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=6819

Сэм - Борису. Где я живу
Израиль - Sun, 08 Sep 2013 06:01:02(CET)

Для пояснения: утверждая неэлиминируемость морального измерения из политики, я не утверждал, что оно всегда прямолинейно и движется параллельно нашим идеалам, что не оправдывает выведения морали за скобки политики. Будущее судит, и от этого суда зависит то ли спираль, то ли парабола, то ли еще что.
Борис Дынин – Сэму - Sat, 07 Sep 2013 23:31:31(CET)


Наш диалог с Вами сворачивает в сторону философии. Философии в данном случае с определённым и для меня отрицательным смыслом: "философия". Мы с Вами живём в реальном мире. Вы – в стране 100% относящейся к западной цивилизации и при этом очень неплохо, как я понимаю, относящейся к евреям.
И я хочу.
Хочу жить в стране, относящейся к той же самой цивилизации. При этом живя в Израиле.
Более того, лично я живу и работаю именно в такой стране.
Де факто.
Осталось оформить это де юре.
Более того, я не понимаю, чем у того же Кипра больше оснований принадлежать к Европе, чем у моего, именно моего, Израиля.
По поводу Хаскалы.
Именно это движение, давшее миру Эйнштейна и Фрейда, Фейхтвангера и Цвейга, превратила наш народ в то, что он есть сегодня, за что его ценят и уважают, за что ему завидуют и ненавидят.
Am I wrong?

Александр Биргер
- Sun, 08 Sep 2013 05:40:58(CET)

Спасибо Вам огромное !
Первое выступление мне известно, второе - посмотрю/послушаю непременно.
Отклик на статью: Александр Биргер: В поисках лекции И. А. Бродского

Victor-Avrom
- Sun, 08 Sep 2013 05:40:46(CET)

Убили не евреи, а немцы (римские легионы в Иудее были набраны в Германии).
Отклик на статью: Владимир Ханин: Неистовый Опендик

Евгений Майбурд
- Sun, 08 Sep 2013 05:40:45(CET)

Общая позиция автора совпадает с моей, и это не новость. Статья хорошая, но местами несколько поверхностная. Особенно концепция Фезера про школьника. Об интеллектуалах никто не сказал лучше Шумпетера.
Брошюра (не трактат) Мизеса называется "Антикапиталистическая ментальность".
Последняя книга Хайека называется "The Fatal Conceit". Последнее слово можно передать как "чванство", конечно. Но в русском переводе она названа "Пагубная самонадеянность", что ближе к стилю Хайека, который никогда не употеблял резких слов (он даже заслужил упрек от Шумпетера за излишнюю вежливость в отношении интеллектуалов).
Отклик на статью: Виктор Вольский: Опиум для интеллигенции, или Истоки этатизма

Victor-Avrom
- Sun, 08 Sep 2013 05:33:48(CET)

Кремлевский Мечтатель
Правда информация о том, что Израиль использивал фосфор в Газе подвергалась сомнению


Это очень мягко сказано. Здесь упоминавшие про фосфор немедленно обвинялись в антисемитизме.

Евгений Майбурд
- Sun, 08 Sep 2013 04:22:36(CET)

Вниманию Эллы.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: МУТАЦИЯ РЕСПУБЛИКИ: РОЖДЕНИЕ ЛЕВИАФАНА. Часть 4. Американская трагедия

VLAD B.
- Sun, 08 Sep 2013 04:22:27(CET)

" .....их бога " означает Иисуса. Неужели эта история Вам неизвестна ? Тогда могу посоветовать М. Даймонта " Евреи, бог и история " , стр 182-183. Или первоисточник-
Евангелие.
Отклик на статью: Владимир Ханин: Неистовый Опендик

Гражданин
- Sun, 08 Sep 2013 04:21:44(CET)

Маша Кац
- Sat, 07 Sep 2013 23:48:22(CET)

А где там упрёк? Написано только, что он похоронен на христианском кладбище и на могиле стоит большой крест. Что не так?

А. Избицер - КМ
- Sun, 08 Sep 2013 02:42:11(CET)

Кремлевский Мечтатель - Дынину
- Sun, 08 Sep 2013 01:14:01(CET)


«Уж каким моралистом был Лев Николаевич, но он публично так и не осудил кишиневский погром. Он прямо говорил, что он сочувствует жертвам, но есть другие темы, которые его больше занимают».

Уважаемый Кремлёвский Мечтатель, прежде, оппонируя мне, Вы написали:
«Толстой так и не написал статью с осуждением погрома, но, правда, подписался под коллективной телеграммой протеста».

Я взгромоздился, было, на ель, собравшись Вами позавтракать, но потом моё внимание отвлекло нечто рыжее, снующее внизу, между кустами. Тем не менее, начало моего следствия показало, что
а) Толстой осудил публично кишинёвский погром;
б) что он не подписался под чьим-то текстом, а составил свой собственный, под которым подписались другие;
в) что это была не телеграмма, а письмо.

Есть в сети замечательный сайт «Газетные старости», где я обнаружил, что 28 (15) мая 1903 года ежедневная газета «Новости Дня» в рубрике ХРОНИКА сообщила:

“Л.Н.Толстой обратился к кишиневскому городскому голове Шмидту и к доктору Мучнику с письмом, в котором выражает свое сочувствие жертвам погрома, ужас перед зверствами толпы и негодование против их виновников. К заявлению Л.Н. Толстого присоединились между прочим кн. С.Н.Трубецкой, проф. Н.И.Стороженко, проф. Н.А. Умов, кн. А.И.Сумбатов, Н.В.Давыдов и проф. В.И.Вернадский".

http://starosti.ru/article.php?id=12924

Заодно, уверен, Вам будет любопытно письмо, написанное уже после смерти Л.Н. Толстого - “К русскому обществу” (в связи с делом Бейлиса): http://starosti.ru/article.php?id=29758

Соплеменник - Кремлевскому Мечтателю
- Sun, 08 Sep 2013 02:18:44(CET)

Кремлевский Мечтатель - Инне Беленькой
- Sat, 07 Sep 2013 20:56:39(CET)

... Пусть любители танкеток читают танкетки, а остальным стоит ли теоретизировать по данному поводу? И уж тем более осуждать. Лучше пропускать и не обращать внимание. Не рэт же это черный, где незензурщина, похабщина и призывы к насилию.
==============================================================================
Странно, "аполитично" рассуждаете.
Я совершенно безопасно (для меня!) могу лишний раз цапнуть Вас за ... штанину,
а Вы рекомендуете этого не делать? :-))

Старая шутка
- Sun, 08 Sep 2013 02:12:51(CET)

Атеист оказался в самолете соседом маленькой девочки, к которой он обратился со следующими словами: "Не хочешь ли ты поговорить? Полет пройдет быстрее, если завести разговор с соседом".

Маленькая девочка, которая как раз начала читать книжку, ответила незнакомцу: "О чем бы вы хотели поговорить?"

"Ну, я не знаю. Например, насчет того, почему нет Бога или рая и ада, или жизни после смерти?", сказал атеист, самодовольно улыбнувшись.

"Хорошо, - сказала девочка. - Это может оказаться интересной темой, но вначале позвольте задать вам один вопрос. Лошадь, корова и олень едят одну и ту же пищу - траву. И тем не менее, олень выкакивает маленькие гранулки, корова выдает плоские лепешки, а лошадь - плотные шары. Как вы считаете - почему это так?"

Атеист, явно удивленный умом юной собеседницы, задумался, а затем сказал: "Хм, представления не имею". На что малышка ответила: "Вы действительно считаете, что достаточно квалифицированы, чтобы рассуждать о Боге, рае и аде, о жизни после смерти, если вы ничего не знаете даже о г-вне?"

После чего она отвернулась и принялась читать свою книжку.

Борис Дынин - КМ
- Sun, 08 Sep 2013 01:35:03(CET)

Кремлевский Мечтатель - Дынину
- Sun, 08 Sep 2013 01:14:01(CET)

Я просто думаю, что простая истина "Своя рубашка ближе к телу" работает сильнее, чем сочуствие к не своим.
======================================
"Сильнее" - сравнительная степень! Это уже уступка мне :-)
Но возражать на Ваше суждение можно только примерами, поскольку «сущность человека» не витает над ним,. Этих примеров тьма, но им противостоит также тьма контр-примеров. Я полагаю, что человек не сводим к шкурническим интересам, хотя бывает и сводит себя к ним (не будем вдаваться в диалектику общего и частного, сущности и явления и т.п.) , но повторю: я знаю, что "своя рубашка ближе к телу" есть истина в уме ее высказывающего и неопровержима для него.

Кремлевский Мечтатель - Дынину
- Sun, 08 Sep 2013 01:17:21(CET)

А тут дело касалось евреев. Тем более, каких-то чужих евреев, немецких, польских, русских.

Кремлевский Мечтатель - Дынину
- Sun, 08 Sep 2013 01:14:01(CET)

>Вы полагаете, что аморальность Освенцима не трогала ни Черчилля, ни Рузвельта? Что в их обсуждениях этот фактор не имел никакого значения, и то решение, которое было принято, было принято без мысли об аморальности Освенцима и без мысли, что придет время и нацистский режим ответит за свои преступления против человечности? Или они исключали из этих преступлений Освенцим? Влиятельные люди" убедили Черчилля, что Освенцим это «хорошо» или ничего и всякая военная мелочь важнее?

Я просто думаю, что простая истина "Своя рубашка ближе к телу" работает сильнее, чем сочуствие к не своим.
И влиятельные люди не убедили Рузвельта и Черчиля, что это их рубашка. И уж тем более не заставили их.
Уж каким моралистом был Лев Николаевич, но он публично так и не осудил кишеневский погром.
Он прямо говорил, что он сочуствует жертвам, но есть другие темы, которые его больше занимают.
Преследования сектантов например. Или порка в армии. Может потому, что и сектанты и большинстов солдат были русским.
А тут дело касалось евреев.

Выставка “Тарусское лето”
- Sun, 08 Sep 2013 01:05:42(CET)

Выставка “Тарусское лето”

Анна Бирштейн, Андрей Волков

Галерея – Т, Кузнецкий мост 3, стр.2

Открытие – 10 сентября 2013 г., в 18:00

10 сентября состоится официальное открытие Галереи-Т выставкой “Тарусское лето”. На выставке представлены работы двух великолепных авторов – художника Анны Бирштейн и скульптора Андрея Волкова.

Художнику Анне Бирштейн присущ яркий экспрессивный живописный язык. Живопись Анны - это натюрморты, пейзажи, портреты, однако жанр и вид не определяют сути ее творчества. Живопись ее главная стихия, и в своих картинах она играет красками, фактурой, отдаваясь полностью гедонистическому проникновению в пластику живописи. Яркая, артистичная натура Анны Бирштейн не терпит никакого постоянства, не удовлетворяется найденным ранее, не останавливается в своем творческом поиске, стремясь найти новые возможности в любимых ею жанрах натюрморта и пейзажа.

Скульптор Андрей Волков- автор многих монументальных работ, тем не менее, предпочитает камерный формат. По множеству мелких деталей его скульптуры внимательный зритель может прочитать целые истории, увидеть прошлое и будущее персонажей. Можно даже говорить о классической живописной композиции, которая совсем не часто встречается в работах скульпторов. Композиции Волкова можно рассматривать со всех сторон, находя все новые ракурсы и комбинации. Пространство произведения искусства как бы непосредственно перетекает в окружающее пространство, составляя с нашим миром единое целое.

Анна Бирштейн - член-корреспондент Российской академии художеств, окончила МГАХИ им. В.И. Сурикова, факультет живописи. С 1975 года является постоянным участником художественных выставок. Ее работы находятся в Третьяковской галерее, в Национальном музее «Женщины в искусстве» в Вашингтоне, в Киевском музее Русского искусства, в Архангельском, Ижевском, Кемеровском, и других музеях и в частных собраниях в России, Германии, Великобритании, Австрии, США. В 2003 году была награждена серебряной медалью Российской академии художеств.

Андрей Волков окончил Московское Высшее Художественно-Промышленное Училище им. Строгонова, отделение “Художественные изделия из металла”. C 1975 года является членом Московского отделения Союза художников России. В 1993 году Андрейбыл награжден дипломом Российской Академии Художеств. Его работы находятся в частных коллекциях России и зарубежья, еще они выставлены в следующих музеях: Переделкино, музей Булата Окуджавы, Мелихово музей Чехова А.П, музей Тургеньева И. С, музей Булгакова М.А.

Приглашаем представителей прессы в 17:00 на пресс-конференцию. Для участия в пресс-конференции необходимо зарегистрироваться.
Организатор Калисса София
+7-495-692-02-39
+7-916-197-11-79
t-gallery@ya.ru

Борис Дынин - КМ
- Sun, 08 Sep 2013 00:55:22(CET)

Кремлевский Мечтатель - Дынину
- Sat, 07 Sep 2013 20:29:22(CET)
Кремлевский Мечтатель - Борису Дынину.
- Sun, 08 Sep 2013 00:06:37(CET)

Уважаемый Борис. Совершенно искренне говорю - ничего не понял. Это я противостопляю "свое "я" погрязшему в эгоизме миру."? Я то тут вообще причем?
==================================
Уважаемый КМ! Вы сказали:

Кремлевский Мечтатель - Дынину
- Sat, 07 Sep 2013 20:29:22(CET)
Понятно, т.е. вы всех в одну компанию включаете и Рузвельта и Черчиля и нас грешных, что в гостевой Заметок. Но должен заметить, что Рузвельтом и Черчилем вопрос обсуждался не потому, что они размышляли об аморальности Освенцима, он обсуждался только потому, что его лоббировали влиятельные люди. И предложение "бомбить" было отвергнуто, потому что йти влиятельные люди были все же не достаточно влиятельны."


Вы полагаете, что аморальность Освенцима не трогала ни Черчилля, ни Рузвельта? Что в их обсуждениях этот фактор не имел никакого значения, и то решение, которое было принято, было принято без мысли об аморальности Освенцима и без мысли, что придет время и нацистский режим ответит за свои преступления против человечности? Или они исключали из этих преступлений Освенцим? Влиятельные люди" убедили Черчилля, что Освенцим это «хорошо» или ничего и всякая военная мелочь важнее?

Я не думаю, что Вы так думаете, но Ваши слова, прозвучали для меня "причем", а вместе с тем непонятными в Ваших устах, ибо я знаю Вас уже давно по участию в Гостевой. Но если я должен был прочитать Ваши слова, как мнение, что Черчилль и Рузвельт руководствовались конкретными условиями войны (правильно или неправильно – слишком много переменных для меня) с уверенностью, что бесчеловечность, включая Освенцим, а не только геополитика нацисткой Германии, будет осуждена и наказана, то я, действительно, не понял Вас и не стану относить свою реплику на Ваш счет.

Кремлевский Мечтатель - Борису Дынину.
- Sun, 08 Sep 2013 00:06:37(CET)

Борис Дынин - КМ
- Sat, 07 Sep 2013 23:09:50(CET)
>>Но должен заметить, что Рузвельтом и Черчилем вопрос обсуждался не потому, что они размышляли об аморальности Освенцима, он обсуждался только потому, что его лоббировали влиятельные люди.
>Честно говоря, я не понимаю, как разумные люди могут удовлетворяться такими противопоставлениями, кроме как ради противопоставления своего "я" погрязшему в эгоизме миру. Поскольку не понимаю, то и возражать не буду.

Уважаемый Борис. Совершенно искренне говорю - ничего не понял. Это я противостопляю "свое "я" погрязшему в эгоизме миру."? Я то тут вообще причем?

Сатановский: евреи сами создали проблему
- Sat, 07 Sep 2013 23:53:37(CET)

Я действительно полагаю, что палестино-израильский конфликт - это чума, холера и наиболее опасная моровая язва в израильской истории последнего полувека. За что не очень благодарен всем тем людям, которых полагаю причастными к тому, что они эту проблему выстроили, раздули, притащили Арафата не весть откуда как раз в тот момент, когда его совсем не было видно, он обанкротился, его перестали поддерживать арабы, и вообще устроили всю эту вяло текущую террористическую войну на израильской территории. Их можно долго перечислять пофамильно. И, к огромному сожалению, там будет очень много заслуженных генералов. Там будет Эхуд Барак, который едва не отдал всего того, чего отдавать было нельзя. Я даже не буду упоминать его уход из Южного Ливана, подаренный им "Хизбалле". Там будет и Арик Шарон, которого я бесконечно уважаю и люблю, но который своим уходом из Газы сделал невероятный подарок ХАМАСу. Там будет Фуад Бен Элиэзер, который с упорством абсолютно немыслимым для человека, который так любит повторять, что он "ираки" делает все возможное, чтобы вернуться обратно. Там будет Эхуд Ольмерт… Там будут очень многие люди. Я действительно считаю, что это фактически раскололо Израиль. Это поставило его на грань выживания, потому что эти люди не понимали, что они творят, и им просто повезло - они не успели отдать Голаны Сирии, они не успели полностью отдать Иудею и Самарию Абу Мазену, иначе там сегодня был бы ХАМАС, а значит Иран. Но, вот, они не успели, а Ципи Ливни при этом радостно договаривается, как бы сейчас успеть. И это серьезный фактор.

Читать дальше: http://mnenia.zahav.ru/Articles/3321/satanovsky_evrei_sami_sozdali_problemu#ixzz2eFKnmzo7

Маша Кац
- Sat, 07 Sep 2013 23:48:22(CET)

Гражданин
- Sat, 07 Sep 2013 23:29:39(CET)
Обсуждалась не поэзия, а человеческая позиция.


Человеческая позиция Бродского при его жизни была безупречна, как в отношении евреев, так и в общегражданском смысле. Его высказывания собраны и опубликованы Редактором и не оставляют сомнений: упрекать поэта тем, что он выкрест, могут только сами нечистоплотные люди. Почитайте:
http://berkovich-zametki.com/Nomer27/Brodsky.php

Горыныч
- Sat, 07 Sep 2013 23:42:41(CET)



Олег
Калифорния, - Sat, 07 Sep 2013 23:33:40(CET)

Я прожил в Риге почти 30 лет, считать себя "коренным" рижаниным едва ли стоит. Молодец Лев - сумел найти достаточно много о своих родных.
К сожалению, не видел его фоторабот пока, с удовольствием посмотрю, когда представится возможность.
Отклик на статью: Лев Левинсон. Неоконченный роман в протоколах, документах, письмах и вопросах. Жизнь и судьба еврейской мишпохи

Борис Дынин - Сэму
- Sat, 07 Sep 2013 23:31:31(CET)

Cэм - Борису
Израиль - Sat, 07 Sep 2013 20:37:33(CET)

Уважаемый Борис!
Если не ошибаюсь, то мы все учили когда то: развитие идёт по спирали.
Думаю, что Вы не будете отрицать, что Хаскала опиралась на достижения современной ей европейской цивилизации. Ну а современные евреи, за исключением живущих в Меа Шеарим и к ним близким, наследники этого движения
====================.
Уважаемый Сэм! I could give you an argument about "спирали", как сказали бы вежливые англичане. Но оставим спираль ее выпрямителям.
Конечно, Хаскала есть внебрачный плод эмансипированных евреев (nothing wrong with it! - ничего плохого в этом!) и европейской цивилизации, прошедшей через Просвещение с его специфическим трендом (как говорят ново-русские) антисемитизма. Но если евреи Хасхала и дети европейской цивилизации, то незаконные для нее. В этом у Эллы есть своя доля правды. Иногда кажется, что Европа, действительно, свихнулась, когда видишь, что происходит в мире, в том числе, между мусульманами, но Европа сосредотачивается на Израиле, причем с моральными завываниями. И здесь не обошлось без морали!

Для пояснения: утверждая неэлиминируемость морального измерения из политики, я не утверждал, что оно всегда прямолинейно и движется параллельно нашим идеалам, что не оправдывает выведения морали за скобки политики. Будущее судит, и от этого суда зависит то ли спираль, то ли парабола, то ли еще что.

Гражданин
- Sat, 07 Sep 2013 23:29:39(CET)

ВЕК
- Sat, 07 Sep 2013 21:43:03(CET)

Как бы то ни было - кладбище христианское.

И что? Его поэзия от этого хуже или лучше?
---------------------------------------------------------
Обсуждалась не поэзия, а человеческая позиция. "Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан".

Борис Дынин - КМ
- Sat, 07 Sep 2013 23:09:50(CET)

Кремлевский Мечтатель - Дынину
- Sat, 07 Sep 2013 20:29:22(CET)

Но должен заметить, что Рузвельтом и Черчилем вопрос обсуждался не потому, что они размышляли об аморальности Освенцима, он обсуждался только потому, что его лоббировали влиятельные люди.
======================
Честно говоря, я не понимаю, как разумные люди могут удовлетворяться такими противопоставлениями, кроме как ради противопоставления своего "я" погрязшему в эгоизме миру. Поскольку не понимаю, то и возражать не буду.

Григорий Гринберг - Элле
Belmont, CA, USA - Sat, 07 Sep 2013 23:09:48(CET)

Элла
- Sat, 07 Sep 2013 18:56:42(CET)

Американские дела - Детройт (точка зрения)
- Sat, 07 Sep 2013 17:18:09(CET)

http://www.svoboda.org/content/article/25096384.html

А у меня вопрос: несут ли какую-то ответственность нерадивые начальники города за его банкротство?
======================================
Практически - никакой. Ведь они - народные избранники - бачылы очи що выбыралы. Вот это и есть сегодняшняя демократия - кто кого переорет, переобещает, переобольет грязью конкурента, перелжет.

В маленьком калифорнийском городке мэр назначил себе оклад и пенсию после отставки в $800000 в год. И ничего, погрозили расследованием разгневанные горожане, да и забыли. Welcome to new world, Элла.

Сэм-КМ
Израиль - Sat, 07 Sep 2013 22:51:06(CET)

Я не собираюсь спорить с Вами об Израиле. Выбранный Вами ник говорит о Вас больше чем любое Вами написанное.
Хотите узнать - приезжайте и узнайте.
Приезжайте в День Памяти Катастрофы и Героизма и послушайте, как зачитывают имена сгоревших.
А то, что угрызения совести за непредотвращённую Катастрофу явились одним из причин решения ООН - это исторический факт обсуждению не подлежащий.
Всех благ.

ЛС
- Sat, 07 Sep 2013 22:44:00(CET)

Националкосмополит
- Sat, 07 Sep 2013 16:12:22(CET)

Мой отец в 1952 году защитил кандидатскую диссертацию на Юридическом факультете МГУ на тему: «Сталинская Конституция», и ВАК ее утвердил.


Одни прославляли Сталинскую Конституцию в диссертациях, а миллионы в соответствие с этой же конституцией в это же самое время гнили в ГУЛАГЕ.
Такие кандидаты хуже вертухаев.
И никто здесь кроме единомышленников типа "Мыслителя" не реагирует на эти перлы.
Точно по Галичу.
"Ни гневом, ни порицаньем
Давно уж мы не бряцаем:
Здороваемся с подлецами,
Раскланиваемся с полицаем."

Б.Тененбаум-Игорю Ю.
- Sat, 07 Sep 2013 22:36:45(CET)

В 1991 мы были в Италии в гостях у Нэнси, нашей приятельницы. Она сначала вышла туда замуж, а потом получила очень хорошую должность в какой-то тамошней фирме, связанной с покупкой компьютеров в Америке. Ее именовали "докторесса", и вообще были очень почтительны. Так вот, с ней и с Сержио, ее мужем мы сьездили разок в Венецию, и заказ в тамошнем заведении общепита делал он. А поскольку он венецианец, и с мэтром говорил на местном диалекте, и лично знал какого-то местного авторитета, то был у нас не обед, а мечта :)

Дежурный по сайту
- Sat, 07 Sep 2013 22:27:43(CET)

Игорь Ю.- Б. Тененбауму
- Sat, 07 Sep 2013 22:14:40(CET)
Борис Маркович, я не вхож в блоги


Одно письмо в редакцию, и Вы получите имя и пароль для входа в блоги.

Кремлевский Мечтатель - Игорю Ю
- Sat, 07 Sep 2013 22:23:29(CET)

Сказано и красиво И верно. Особенно верно в международных отношениях, в которых геополитические интересы (как натуральные, так и искусственные) всегда отодвигают Мораль на задворки политической кухни.
То же и с химическим оружием. Вот очень краткий исторический очерк применения химоружия и взгляд на мораль его применения . Из статьи настоящего эксперта в этом вопросе, Уильяма Полка:

Спасибо за ссылку.Правда информация о том, что Израиль использивал фосфор в Газе подвергалась сомнению, но все равно текст очень интересный.

Игорь Ю.- Б. Тененбауму
- Sat, 07 Sep 2013 22:14:40(CET)

Борис Маркович, я не вхож в блоги, но свои два цента по поводу Италии имею заявить. Все же прожил и работал там месяцев пять, а потом возвращался много раз. Последний - в прошлом году.
Италия - моя любовь. Но со временем и у любимой начинаешь замечать недостатки. С которыми лучше без скандала смириться. Италий, на самом деле много, но я бы сегодня разделил ее на две: туристскую и всю остальную. В туристской, особенно в последнее десятилетие, трудно не заметить общеевропейского стандарта. И на грубость легко нарваться (опыт Сиены и окрестностей Неаполя), и обдурить они не прочь (везде), и даже вино не то подсунуть, что случилось на наших глазах в Амалфи.
Конечно, это все для не говорящих по-итальянски. В пяти минутах от туристской Италии и, тем более, в не туристских местах все по-старому. То есть, прекрасно.
Но, честное слово, посмотрев на то, что творится у туристской Италии с количеством и качеством туристов, у меня рука не подымется их обвинять.
В 1989 я думал, что толпы на Сан-Марко и в Ватикане - это физический предел "пропускной способности". Так я был не прав. Раза так в три.

Кремлевский Мечтатель - Сэму
- Sat, 07 Sep 2013 21:59:00(CET)

>Надо просто на 100% не понимать ментальность израильтян, чтобы к суду над Эйхманом относится как к пиаракции.


Вы овершенно не вчитываетесь в то, что я написал. Вам я смотрю надо написать эффектную фразу, а какое отношение она к разговору она имеет - не важно. Я вам о интересе к процессу в мире, вы мне о ментальности израильтян.
Кстати я читал недавно воспоминания одной женщины о том, как ней и другим ее товарищам жертвам холокоста относились в киббуце, где она работала. Она пишет, что сторожилы киббуца им сразу дали понять, что не желают их слушать.
Может инстинктивно, чтоб сохранить свою психику, кто знает, может по какой другой причине. Так что о 100 процентности не стоит говорить.
Вы говорили о резолювии 181 и оказались неправы, так чего же сравнивать счет эффектными фразами, разговор сразу теряет смысл, вместо содержательного он становится демагогическим.

Игорь Ю. - К.М.
- Sat, 07 Sep 2013 21:55:37(CET)

Предыдущий пост был адресован Вам.

Игорь Ю.
- Sat, 07 Sep 2013 21:53:06(CET)

Так что Мораль вроде Золушки из сказки. На нее никто не обращает внимание, пока не найдется влиятельная фея способная творить разные финансовые и политические чудеса. И только когда на мораль наденут красивое палатье, хрустльные туфельки и главное дадут понят, что за ней стоит очень и очень влиятельная фея с которой лучше не связываться, вот только тогда на мораль обращают внимание. А до того ей приказывают "отделить золу от чечевицы" и " познать самое себя".
***

Сказано и красиво И верно. Особенно верно в международных отношениях, в которых геополитические интересы (как натуральные, так и искусственные) всегда отодвигают Мораль на задворки политической кухни.
То же и с химическим оружием. Вот очень краткий исторический очерк применения химоружия и взгляд на мораль его применения . Из статьи настоящего эксперта в этом вопросе, Уильяма Полка:

(цитата не проходит, поэтому даю ссылку на всю статью, переходите сразу к пунктам 7 и 8)

http://www.theatlantic.com/international/archive/2013/09/your-labor-day-syria-reader-part-2-william-polk/279255/

Кстати, и саму статью стоит прочесть.

Валерий
Германия - Sat, 07 Sep 2013 21:44:53(CET)

Кремлевский Мечтатель - Сэму
- Sat, 07 Sep 2013 21:26:17(CET)
*******************************************************************************
Должен сказать,что да процесса Эйхмана материалов о Холокосте почти не было,
возможно помнит что-то, кто постарше...мне же была принесена изданная после
процесса небольшая книжечка "Шесть миллионов обвиняют", где я и узнал о Холокосте в Европе в полном объеме, разумеется о том, что творилось у нас мы
знали, но статистику Холокоста никто не печатал.
Да и книжку дали на несколько дней с мольбой о неразглашении, как будто речь
шла о листовке с призывом к восстанию.

Борис Тененбаум
- Sat, 07 Sep 2013 21:44:42(CET)

И число слов на открытке в ссср/России никто никогда не считал
==
Ну, вообще-то речь шла о суде, полиции, нелепых правилах вроде справки о необходимости выдать справку, etc
Отклик на статью: Борис Тененбаум: О неожиданных сближениях :)

Элиэзер М. Рабинович
- Sat, 07 Sep 2013 21:43:12(CET)

Вмешаться - не вмешаться - Запад выглядит смешным, слабым и тем, чем он является: обществом без стратегических идей.
Конечно, НЕ ВМЕШИВАТЬСЯ< но при этом не выглядить идиотом.

Сейчас было бы самое время исправить большую стратегическую ошибку, которая была и аморальной: помочь курдам создать их государство. Поощрить их к присоединению сирийской части к Ираку - Асад ничего не сможет сделать, провозгласить и быстро признать государство, а также начать - пусть лицемерно - осуждение Турции за ее обращение с курдами.
Отклик на статью: Кора Штефан: Мораль и война. Перевод с немецкого Эллы Грайфер

ВЕК
- Sat, 07 Sep 2013 21:43:03(CET)

A.SHTILMAN
New York, NY, - Sat, 07 Sep 2013 21:15:13(CET)
San Michele (опровержение)
Veneto, Italia - Sat, 07 Sep 2013 06:47:58(CET)
A.SHTILMAN
New York, NY, - Sat, 07 Sep 2013 03:08:24(CET)
то тогда он достойно увенчан большим крестом на его могиле на кладбище знаменитостей в Венеции.
***
Как бы то ни было - кладбище христианское.


И что? Его поэзия от этого хуже или лучше?

Сэм - КМ
Израиль - Sat, 07 Sep 2013 21:40:34(CET)

Кремлевский Мечтатель - Сэму - Sat, 07 Sep 2013 21:26:17(CET)

Надо просто на 100% не понимать ментальность израильтян, чтобы к суду над Эйхманом относится как к пиаракции.

Кремлевский Мечтатель - Сэму
- Sat, 07 Sep 2013 21:26:17(CET)

>Извините, что вмешиваюсь, но:
- Принятая миром на себя вина за недопущение Холокоста явилась одной – не единсвенной, но одной из – принятия Генансамблей ООН резолюции 181
- Новая волна интереса к Холокосту была вызвана судом над Эйхманом.

В тексте резолюции Холокост вообще не упомимается, а кабы вы были правы, то упомянули бы в преамбуле.
http://ru.wikisource.org/wiki/Резолюция_Генеральной_Ассамблеи_ООН_№_A/RES/181_(II)
А так разговоры о том, что еврейский народ больше всех пострадал во время войны вел в основном советский представитель, потому что СССР в тот момент БЫЛО ВЫГОДНО образование Израиля, в самом же СССР всякие упоминания о Холокосте вымарывались из газет и книги о Холокосте не печатались.

О Эйхмане. Интерес к процессу вызвала и блестяще проведенная операция израильский спецслужб, так что все напоминало текст хорошего детектива, и протест Аргентины и то, что новость о данной операции была хорошо продаваемой сенсацией.
Интерес к процессу вызвала так же его организация и проведение. И здесь я полагаю на высоте себя показало израильское правительство, которое обычно не слишком заботится о пропаганде за рубеж. Ну а потом дело раскрутилось и стало для газет интересным само по себе.

Григорий Тумаркин
Израиль - Sat, 07 Sep 2013 21:19:35(CET)

Михаил Урицкий
"Нельзя не сравнивать"

http://relevantinfo.co.il/?p=3952

Aschkusa
- Sat, 07 Sep 2013 21:16:49(CET)

http://mama.md/topic/24200/

A.SHTILMAN
New York, NY, - Sat, 07 Sep 2013 21:15:13(CET)

San Michele (опровержение)
Veneto, Italia - Sat, 07 Sep 2013 06:47:58(CET)

A.SHTILMAN
New York, NY, - Sat, 07 Sep 2013 03:08:24(CET)
то тогда он достойно увенчан большим крестом на его могиле на кладбище знаменитостей в Венеции.

"На могиле И.А. Бродского нет крестов. Ни большого, ни маленького".

Да, это не тот памятник, который был на фото после похорон Бродского. И всё же не стоит ничего категорически опровергать. Могила находится на территории Епископального участка кладбища Сан Микеле, в нижней части могилы стоит горшочек с крестом, повидимому,наполненный мёдом. Правда на плите лежат камушки. Понятно , что евреи наши посещают его могилу. Но...но увиденное на официальном фото никак ничего не опровергает, кроме действительно того, что первое фото похорон и многие разговоры тогда о кресте на его могиле помнятся хорошо. Как бы то ни было - кладбище христианское.

От БиБиСи
- Sat, 07 Sep 2013 21:06:42(CET)

http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/09/130906_russian_navy_syria.shtml
Что будут делать российские корабли у берегов Сирии?
Павел Аксенов
Би-би-си, Москва

Россия направила к берегам Сирии большой десантный корабль Черноморского флота России "Николай Фильченков". В Новороссийске он пополнит запасы воды и возьмет на борт некий особый груз для Сирии.
…Так, в конце августа источник в российском генштабе сообщил о планируемом усилении состава постоянного оперативного соединения ВМФ в Средиземном море, а другие анонимные представители ВМФ и минобороны России заявляли, что усиление российской группировки в Средиземном море не планируется.
Тем не менее, эксперты сходятся во мнении, что группировка все-таки усиливается. Однако характер этого усиления и цели, которые руководство может ставить перед моряками, они оценивают по-разному.
Десантные корабли
Прежде всего, они отмечают большое количество десантных кораблей в составе группировки.
Помимо тех БДК, о которых говорилось в сообщениях 6 сентября, ранее сообщалось о том, что в районе Средиземного моря находятся большие десантные корабли "Александр Шабалин", "Адмирал Невельской" и "Пересвет".
Военный обозреватель "Голоса России" Илья Крамник отмечает, что в интернете появлялась информация о том, что на них в Сирию могут перевозиться военные грузы.>>>

Aschkusa
- Sat, 07 Sep 2013 21:06:26(CET)

http://www.youtube.com/watch_popup?v=UXm-dBSUGCs&feature=youtu.be

Кремлевский Мечтатель - Инне Беленькой
- Sat, 07 Sep 2013 20:58:06(CET)

Не рэп же это

Кремлевский Мечтатель - Инне Беленькой
- Sat, 07 Sep 2013 20:56:39(CET)

Беленькая Инна -М.Тартаковскому.
- Sat, 07 Sep 2013 20:36:35(CET)

>Читать это невозможно, как и другие образцы этого творчества, которые представляют интерес только для специалиста.

Уважаемая Инна, так ведь и полиндромы читают в основном только любители полиндромов и модернисткую музыку слушают в основном любители подобной музыки, для большинства она слишком сложна и не гармонична. И в живописи модернисту надо стать модным чтобы его покупали. Пусть любители танкеток читают танкетки, а остальным стоит ли теоретизировать по данному поводу? И уж тем более осуждать. Лучше пропускать и не обращать внимание. Не рэт же это черный, где незензурщина, похабщина и призывы к насилию.

Лев Гавартин - Льву Мадорскому
- Sat, 07 Sep 2013 20:55:37(CET)

Дополнение к комментариям см. на Форуме Евреи в Германии
"Двадцать лет еврейской иммиграции в Германию"
Отклик на статью: Лев Мадорский: Письмо не с Колымы

Мадорский
- Sat, 07 Sep 2013 20:55:36(CET)

Мадорский- Гавартину.
Заявление одного из политических обозревателей, что оно было недействительным – возможно,
но другого не было и по нему было принято по еврейской линии 220 тысяч человек.
Дорогой Лёва. Зная основательность и скрупулёзность твоих утверждений, поднимаю руки. Но, согласиь, что это делает статус еврейских беженцев-переселенцев несколько странным и неопределённым.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Письмо не с Колымы

Тартаковский - Инне Беленькой.
- Sat, 07 Sep 2013 20:53:11(CET)

Беленькая Инна -М.Тартаковскому.
- Sat, 07 Sep 2013 20:36:35(CET)

Да, Маркс Самойлович, это нечто другое, совсем не похожее на то, о чем я писала.
Читать это невозможно, как и другие образцы этого творчества, которые представляют интерес только для специалиста.

::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::

Если Вы о забавах г-д Биргера и Шоппингауэра, то да - для специалиста. Психиатра.
Модератор: мы столько раз предостерегали от грубейшего, особо жестоко караемого нарушения правил общения -- от намеков на состояние ментального здоровья собеседников, что теперь, видя как лихо и безрассудно вы, господин Тартаковкий, этот запрет нарушаете, обрекая себя на самые суровые санкции, задаёмся вопросом -- с вами всё в порядке, господин Тартаковский?

Сергей Чевычелов-танкетист
- Sat, 07 Sep 2013 20:49:03(CET)

Тартаковский.
- Sat, 07 Sep 2013 20:04:32(CET)

Александр Биргер
- Sat, 07 Sep 2013 18:57:11(CET)

#25, ю-би-лей-ный ?

велемир
риме лев

веру
казачили----------------

::::::::::::::::::::::::

Кто-нибудь объяснит мне, что это за бездарная патологическая муть, заполняющая гостевую?
////////////////////////////СЧ/////////////////остевой. /////////////////////
Попробую объяснить, поскольку сам принимаю участие. Что это такое, нетрудно узнать, пройдя по указанной ссылке и прочитав указанные блоги и комментарии к ним. Вы можете все это пообсуждать на блогах, в том числе и покритиковать. В гостевой это появляется потому, что с некоторых пор комментарии к блогам появляются автоматически в гостевой. Так что по вопросу чистоты гостевой обращайтесь к модераторам. Хотя, можно и проще: не ннравится, не читайте.

C,эм - КМ
Израиль - Sat, 07 Sep 2013 20:47:11(CET)

О Холокосте всерьез стали говорить только в середине 60-х, до того больше помалкивали. Кремлевский Мечтатель – Дынину - Sat, 07 Sep 2013 20:29:22(CET)


Извините, что вмешиваюсь, но:
- Принятая миром на себя вина за недопущение Холокоста явилась одной – не единсвенной, но одной из – принятия Генансамблей ООН резолюции 181
- Новая волна интереса к Холокосту была вызвана судом над Эйхманом.

Карский Максим
- Sat, 07 Sep 2013 20:38:52(CET)

Тартаковский.
- Sat, 07 Sep 2013 20:04:32(CET)
велемир
риме лев
Кто-нибудь объяснит мне, что это за бездарная патологическая муть, заполняющая гостевую?


По-моему, остроумный палидром. Почему муть? Если что-то не понимаешь, так значит - муть? И ОТО тоже муть?

Cэм - Борису
Израиль - Sat, 07 Sep 2013 20:37:33(CET)

Это не с философской, а с исторической и со слов, для примера, самих пассажиров Mayflower. К тому же европейская цивилизация также наследница и греко-римского, и германо-варварского миров. Борис Дынин – Сэму - Sat, 07 Sep 2013 19:52:20(CET)

Уважаемый Борис!
Если не ошибаюсь, то мы все учили когда то: развитие идёт по спирали.
Думаю, что Вы не будете отрицать, что Хаскала опиралась на достижения современной ей европейской цивилизации. Ну а современные евреи, за исключением живущих в Меа Шеарим и к ним близким, наследники этого движения.

Беленькая Инна -М.Тартаковскому.
- Sat, 07 Sep 2013 20:36:35(CET)

Да, Маркс Самойлович, это нечто другое, совсем не похожее на то, о чем я писала.
Читать это невозможно, как и другие образцы этого творчества, которые представляют интерес только для специалиста.

Кремлевский Мечтатель - Дынину
- Sat, 07 Sep 2013 20:29:22(CET)

>>При анализе конкретных действий антигитлеровской коалиции обнаруживаешь, что Освенцим не играл стратегической роли. Но, во-первых, он обсуждался, и вопрос об оценке решения не бомбить продолжает дебатироваться.

>>По смыслу "обсуждался" вроде должно относится к Рузвельту в Черчилем - их попросили и они отвергли, но слово "дебатируется" - в натоящем времени.

>Так я и сказал: "обсуждался" в прошедшем времени и "продолжает дебатироваться" (оценка решения!) в настоящем. Уверен, и в будущем! ;-(

Понятно, т.е. вы всех в одну компанию включаете и Рузвельта и Черчиля и нас грешных, что в гостевой Заметок.
Но должен заметить, что Рузвельтом и Черчилем вопрос обсуждался не потому, что они размышляли об аморальности Освенцима, он обсуждался только потому, что его лоббировали влиятельные люди.
И предложение "бомбить" было отвергнуто, потому что йти влиятельные люди были все же не достаточно влиятельны.

>>>И, во-вторых (что важно помнить), не надо отделять Освенцим от осуждения нацистского режима как бесчеловечного - осуждения, имевшего морального значение в поддержании решимости бороться в условиях тяжелейших невзгод. Между прочим, Англия избежала бы многих невзгод, если бы пошла на мир с Гитлером, что он предлагал Англии без желания ее оккупировать. Освенцим был выражение аморальности нацистского режима, и борьба с ним была борьбой и против Освенцима, против возможности Освенцима в будущем, хотя как объект военной стратегии Освенцим и евреи вообще, не выступали. Поэтому сказать, что Освенцим был ни при чем, значит упрощать вопрос ради идеологической максимы: "Проблема морали в том, что она сметает все на своем пути", и потому, мол, ее можно (следует) игнорировать в войне.

Освенцим очень пригодился союзникам во время Нюрбергского процесса, это был удобный аргумент, не более того.
О Холокосте всерьез стали говорить только в середине 60-х, до того больше помалкивали. Частично это свызано и с успехами евреев на выборах в конгресс и сенат США.
В течение 50-х и 60-х дела против нацистов ответственных за уничтожение евреев заволокитивались в заподногермнских судах и тянулись десятилетиями. Большинство этих нацистов умерло естественной смерью. Дорогие кассовые фильмы вроде "Списка Шиндлера" появились вообще лет сорок после окончания войны. Деньги жертв Холокоста нашлись в Швейцариии только тогда, когда влиятельные евреи распоряжающиея пенсионными фондами США сообшили швейцарским банкирам, что если деньги не найдутся, то вклады пенсионных фондов будут изяты из швейцарских банков.

Так что Мораль вроде Золушки из сказки. На нее никто не обращает внимание, пока не найдется влиятельная фея способная творить разные финансовые и политические чудеса. И только когда на мораль наденут красивое палатье, хрустльные туфельки и главное дадут понят, что за ней стоит очень и очень влиятельная фея с которой лучше не связываться, вот только тогда на мораль обращают внимание. А до того ей приказывают "отделить золу от чечевицы" и " познать самое себя".

Александр Биргер
- Sat, 07 Sep 2013 20:16:20(CET)

И вы, Б.М., "ушли на Авентин". Понимаю и - вдогонку за Вами.
Ваши "неожиданные сближения" оказались слишком неожиданными для нашей прохладной (и хамсинной -также) осени. Что и следовало ожидать.
Виктора Ефимовича не оказалось поблизости. Хотелось повспоминать о...
Наверное В.К. в отпуске, в Италии или - в России, в Питере,
"Где обрывается Россия
над морем черным и глухим".
ОДНАКО, как говорят знатоки Мопассана (или - Ильфа и П.) в губернии Р.Абр-ча, - ближе к телу.
Первое , что хотелось бы сказать - СПАСИБО за ТАКОЙ "уход на Авентин".
Напомнили Вы нам, что кроме моссельпрома
есть холмы и золотое руно.
Что же, "поговорим о Риме - дивный град..."
* * *
Где лягушки фонтанов, расквакавшись
И разбрызгавшись, больше не спят,
И, однажды проснувшиь, расплакавшись
Во всю мочь своих глоток и раковин.
Город, лЮбящий сильным поддакивать,
Земноводной водою кропят..."
* * *
Написано в Воронеже, в 1937, может поэтому так - про дивный град ? Не знаю.
А, может, вот о чём:
"Великолепен стихотворный голод итальянских стариков, их зверский юношеский аппетит к гармонии, их чувственное вожделение к рифме - il disio !
Уста работают, улыбка движет стих, умно и весело алеют губы, язык доверчиво прижимается к нёбу...
Искусство речи именно искажает наше лицо, взрывает его покой, нарушает его маску..."
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Политика в Италии 20-х - и О.Мандельштам ...

Тартаковский.
- Sat, 07 Sep 2013 20:04:32(CET)

Александр Биргер
- Sat, 07 Sep 2013 18:57:11(CET)

#25, ю-би-лей-ный ?

велемир
риме лев

веру
казачили----------------

::::::::::::::::::::::::

Кто-нибудь объяснит мне, что это за бездарная патологическая муть, заполняющая гостевую?

Борис Дынин - Сэму
- Sat, 07 Sep 2013 19:52:20(CET)

Сэм - Элле
Израиль - Sat, 07 Sep 2013 19:24:22(CET)

Борис со своей философской точки зрения смотрит на европейскую цивилизацию как на наследницу нашей,
===========================
Это не с философской, а с исторической и со слов, для примера, самих пассажиров Mayflower. К тому же европейская цивилизация также наследница и греко-римского, и германо-варварского миров.

Александр Биргер
- Sat, 07 Sep 2013 19:46:44(CET)

"..и вот наконец-то дождливый сентябрь,и вот наконец-то прохладная осень,
и тучи повисли косыми сетями , и кончился месяц под номером восемь ..."
Вот и 11-ый коммент. Маловато, но уже веселее. Перечитываю по совету (данному не мне, но решил воспользоваться ,- free ride,так сказать) классику. Начало многоОБЕШАЮЩЕЕ, очень понравилось:
"...Я стоял в очереди за кофе, обозревая, от нечего делать, нехилую дамскую корму, обтянутую бежевой трикотажной юбкой. Буфетчица, занятая страстным переругиванием по мобильнику, не торопилась выполнять служебные обязанности..."
Отклик на статью: Борис Тененбаум: О неожиданных сближениях :)

Броис Дынин - КМ
- Sat, 07 Sep 2013 19:45:15(CET)

Кремлевский Мечтатель - Борису Дынину
- Sat, 07 Sep 2013 19:21:21(CET)
По смыслу "обсуждался" вроде должно относится к Рузвельту в Черчилем - их попросили и они отвергли, но слово "дебатируется" - в наcтоящем времени.
=================================
Так я и сказал: "обсуждался" в прошедшем времени и "продолжает дебатироваться" (оценка решения!) в настоящем. Уверен, и в будущем! ;-(

V-A News
- Sat, 07 Sep 2013 19:44:34(CET)



Семён Талейсник
Ганей Авив - Лод, Израиль - Sat, 07 Sep 2013 19:36:42(CET)

Начну с благодарности за напоминание мне стихов о «Глупой лошадке». Милая Лина, как ни странно, но я их вспомнил. И, конечно, не знал, а может быть, и не помнил, что их сочинил Вадим Левин, ведь дети частенько не обращают внимания на авторов.
Вспомнились и другие его стихи из давней жизни, начавшейся, как у всех с детства, а затем повторенной для детей и внуков...
Интересная, насыщенная одиссея его жизни изобилует в вашем репортаже-интервью-очерке и трагическими страничками войны, и его метаниями в выборе пути, серьёзными судьбоносными переменами, всеми «прелестями» совковой эпохи для талантливого еврея, небезынтересными и знаковыми встречами и знакомствами со многими известными людьми...
И всё это смог узнать в пути только способный и внимательный интервьюер, который потом создал такой интересный биографический очерк, доставивший мне массу удовольствия и, разумеется, восполнил мои знания о прекрасном детском поэте Вадиме Левине.
Взвалившем на плечи, но не сбросившим своей тяжёлой ноши, перефразируя его слова.
Жаль, что ещё не нашёлся переводчик его стихов на иврит (если я правильно понял)...


Отклик на статью: Лина Городецкая. Сказочник Вадим Левин и его детская "взрослость"

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 07 Sep 2013 19:32:42(CET)

Голландская компания отказалась строить водоочистительное сооружение в Иерусалиме
http://newsru.co.il/finance/06sep2013/dutch8017.html
>Власти ранее предупредили компанию, что проект может нарушать нормы международного права. Некоторые депутаты парламента Нидерландов во время обсуждения этого проекта отметили, что водоочистное сооружение должно обслуживать палестинское население, но представители ООП отвергли этот аргумент.

Как сказала член исполкома ООП Ханан Ашрауи, главная цель проекта - "укрепить нелегальные еврейские поселения и усилить аннексию Восточного Иерусалима, а не наладить водоснабжение".

Пускай палестинцы в Иерусалиме лучше ослиную мочу пьют, но "укрепить нелегальные еврейские поселения и усилить аннексию Восточного Иерусалима" не позволим. Сама Ашрави я полагаю пьет хорошую воду. Все прымо по Владимиру Жаботинскому.

Сэм - Элле
Израиль - Sat, 07 Sep 2013 19:24:22(CET)

Элла Сэму - Sat, 07 Sep 2013 18:29:00(CET)
Блажен, кто верует, тепло ему на свете.

Ну, прежде всего на особый холод пожаловаться не могу. Хотя порой это зависит от работы мазгана.
Борис со своей философской точки зрения смотрит на европейскую цивилизацию как на наследницу нашей, я со своей практической – как источник практических знаний и прогресса.
Вы же в очередной раз прячетесь за пустоту иронии и подколок.
Хотя скорее всего из всех нас Вы имеете больше всего оснований считать себя её составной частью. И это – хорошо. А вот что – плохо, так это отсутствие даже намёка на расстройство от очередного проигрыша наших баскетболистов. А ведь когда то были одними из сильнейших в Европе!
В Европе.
Хорошей записи.

Кремлевский Мечтатель - Борису Дынину
- Sat, 07 Sep 2013 19:21:21(CET)

>При анализе конкретных действий антигитлеровской коалиции обнаруживаешь, что Освенцим не играл стратегической роли. Но, во-первых, он обсуждался, и вопрос об оценке решения не бомбить продолжает дебатироваться.
.

По смыслу "обсуждался" вроде должно относится к Рузвельту в Черчилем - их попросили и они отвергли, но слово "дебатируется" - в наcтоящем времени.

Борис Дынин
- Sat, 07 Sep 2013 18:57:22(CET)

Ella Дынину
- Sat, 07 Sep 2013 17:53:51(CET)

А не путаете ли вы причину со следствием? Во все века военная пропаганда занималась дегуманизацией противника, естественно, каждый, кто ведет войну, ощущает моральный долг побить этих нехороших. Англия или Россия 20-го века тоже не были исключением. Но никаких особых претензий к Германии, отличных от отношения к любому противнику на войне, не было и быть не могло. Иными словами: моральные претензии на войне есть правило, но - следствие, а отнюдь не причина. Об этом и толкует госпожа Штефан.
============================
На вступительном экзамене в аспирантуру философского факультета меня спросили: "О чем говорится в третьем параграфе третьей главы "Материализма и эмпириокритицизма"" Я рассмеялся и ответил: "По номерам не помню". Мне разъяснили; "О причинности и необходимости в природе". Я ответил и с тех пор без смеха не могу воспринимать рассуждения о первичности причин и следствий, особенно в истории.
Отклик на статью: Кора Штефан: Мораль и война. Перевод с немецкого Эллы Грайфер

Александр Биргер
- Sat, 07 Sep 2013 18:57:11(CET)

#25, ю-би-лей-ный ?

велемир
риме лев

веру
казачили

любовь
замучили

надежду
убили

в журнал "7И":
дымову
лорину

фирочке
карАсик

ослон
полиЭстер

инне
костяковскОЙ

в Стране:
изя
подсудимый

судья
рабинович

адвокат
раппопорт
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Новые танкетки – 2

Элла
- Sat, 07 Sep 2013 18:56:42(CET)

Американские дела - Детройт (точка зрения)
- Sat, 07 Sep 2013 17:18:09(CET)

http://www.svoboda.org/content/article/25096384.html


А у меня вопрос: несут ли какую-то ответственность нерадивые начальники города за его банкротство?

Элла Дынину
- Sat, 07 Sep 2013 18:31:39(CET)

Она и не могла признать нас своими детьми, поскольку неоднократно признавала одним из своих родителей, часто с эдиповым комплексом, но иной раз и c высокой оценкой, не только на словах.

Как сказал Хенрик Бродер, они очень любят мертвых евреев. С живыми дело сложнее.

Элла Сэму
- Sat, 07 Sep 2013 18:29:00(CET)

Именно это я и хочу сказать.

Блажен, кто верует, тепло ему на свете.

Борис Дынин
- Sat, 07 Sep 2013 18:09:12(CET)

Элла Сэму
- Sat, 07 Sep 2013 17:40:51(CET)

Мы все тут – дети современной европейской цивилизации.

Уж не хотите ли вы сказать, что она когда-нибудь признавала нас своими детьми?
========================
Она и не могла признать нас своими детьми, поскольку неоднократно признавала одним из своих родителей, часто с эдиповым комплексом, но иной раз и c высокой оценкой, не только на словах.

На корабле Mayflower, идущем из Англии к берегам Нового Света возникли разногласия. 21 ноября 1620 г. лидеры колонии составили социальный контракт, дабы обеспечить единство и предусмотреть будущее правительств, создать гражданское общество нового для европейцев типа. Этот контракт был основан на библейском соглашении между Богом и евреями. Так начиналась история великой страны (среди прочего, - во избежание беспочвенных упреков)

Сэм - Элле
Израиль - Sat, 07 Sep 2013 18:02:55(CET)

Именно это я и хочу сказать.
Кстати несколько часов назад наша сборная по баскетболу увы опять проиграла.
На Чемпионате Европы.

Юлий Герцман
- Sat, 07 Sep 2013 18:02:03(CET)

Классиков читать надо (встал с утра на скользкую тропу орла нашего):

http://blogs.7iskusstv.com/?p=21826
Отклик на статью: Борис Тененбаум: О неожиданных сближениях :)

Лев Гавартин - Льву Мадорскому
- Sat, 07 Sep 2013 17:53:53(CET)

Согласен, что придуманное решение Бундестага не очень существенно для литературной части рассказа и дважды согласен с Сэмом, что у тебя безусловно литературный дар, о чем я писал в некоторых комментариях.
Удивляет, что ты повторил о 9. января 1991 года из гипотезы, упустив, при этом, Канцлера Коля.
Заявление одного из политических обозревателей, что оно было недействительным - возможно,
но другого не было и по нему было принято по еврейской линии 220 тысяч человек.
Что меня в гипотезе заставило написать:
"Слова руководителей Германии о том, что немцы возложили на себя вину в отношении еврейского народа,
чувствуют глубокую историческую ответственность, что Германия будет оцениваться по тому, как немцы относятся к евреям и т.п., на законодательном уровне подтверждения не имеют".
Отклик на статью: Лев Мадорский: Письмо не с Колымы

Ella Дынину
- Sat, 07 Sep 2013 17:53:51(CET)

А не путаете ли вы причину со следствием? Во все века военная пропаганда занималась дегуманизацией противника, естественно, каждый, кто ведет войну, ощущает моральный долг побить этих нехороших. Англия или Россия 20-го века тоже не были исключением. Но никаких особых претензий к Германии, отличных от отношения к любому противнику на войне, не было и быть не могло. Иными словами: моральные претензии на войне есть правило, но - следствие, а отнюдь не причина. Об этом и толкует госпожа Штефан.
Отклик на статью: Кора Штефан: Мораль и война. Перевод с немецкого Эллы Грайфер

Элла Сэму
- Sat, 07 Sep 2013 17:40:51(CET)

Мы все тут – дети современной европейской цивилизации.

Уж не хотите ли вы сказать, что она когда-нибудь признавала нас своими детьми?

Тартаковский.
- Sat, 07 Sep 2013 17:35:59(CET)

Сэм - Борису
Израиль - Sat, 07 Sep 2013 17:26:21(CET)

Безнравственно написать" Любое участие в боевых действиях она сразу превращает в войну добра против зла… как будто такое однозначное разграничение когда-нибудь существовало в природе
Именно существовало. Существовало когда уничтожали фашистскую гадину.

:::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::::

Вот тут-то главное затруднение. Годами длится генеральное состязание: кто и как погуще обгадит свою доисторическую родину. Но уже есть герои, почти добравшиеся до финиша.

Сэм - Борису
Израиль - Sat, 07 Sep 2013 17:26:21(CET)

Борис Дынин - Sat, 07 Sep 2013 16:11:24(CET)

Уважаемый Борис!
Вы очень хорошо написали.
Но зря. Бесполезно. Разговор с не желающими слушать. Главная идея уважаемой Эллы, и если бы только её: Все плохие. Все несут ответственность за освенцим. Вся западная цивилизация – прогнила. И не хотят они признавать, что эта цивилизация, да, в своей чудовищной мутации породившая освенцимы, эти освенцимы и уничтожила. Уничтожила, уничтожив чудовище – мутанта, успевшего погубить чуть ли половину нашего народа. И пусть на военных картах стрелы наступлений не были нацелены на Освенцим или Дахау, но оставшиеся в живых уцелели там именно благодаря этим стрелам.
Безнравственно написать" Любое участие в боевых действиях она сразу превращает в войну добра против зла… как будто такое однозначное разграничение когда-нибудь существовало в природе
Именно существовало. Существовало когда уничтожали фашистскую гадину.
В обязательную программу визитов иностранных политиков входит посещение музея Яд ВаШем. И это правильно.
Человек обязан учиться на своих ошибках.
Мир обязан учится на трагедиях прошлого.
Мы все тут – дети современной европейской цивилизации. А дети должны быть снисходительны к своим родителям. Если они, дети, – не выродки.

Американские дела - Детройт (точка зрения)
- Sat, 07 Sep 2013 17:18:09(CET)

http://www.svoboda.org/content/article/25096384.html

Валерий
Германия - Sat, 07 Sep 2013 17:17:34(CET)

Борис Дынин - Валерию
- Sat, 07 Sep 2013 17:09:25(CET)
****************************************************************************
Согласен,убедили.

Марк
- Sat, 07 Sep 2013 17:13:09(CET)

Удивительные переплетения: Фейхтвангер, оказывается, одноклассник Клауса Прингсхайма, а будущая жена Томаса Манна сдавала экзамен в одной группе с автором "Еврея Зюсса" и "Безобразной герцогини". А то, что отец Гиммлера учительствовал в России - это вообще отпад! Чего только не насочиняет история!
Отклик на статью: Евгений Беркович: Евгений Беркович: Учитель принца

Борис Дынин - Валерию
- Sat, 07 Sep 2013 17:09:25(CET)

Валерий
Германия - Sat, 07 Sep 2013 16:37:40(CET)

Я думаю, Борис, что Элла имела ввиду,что если бы Гитлер не осуществил бы внешнюю экспансию, а только бы сумел истребить своих евреев и евреев стран-союзников Германии, никакого вмешательства англичан,американцев и русских быне произошло...поэтому спасение евреев было растворено в в общих задачах победы союзников, имеющих свои резоны,а не как некая высшая гуманитарная миссия.
===================================
Я думаю, Валерий, что "растворение" не означает здесь "отмену моральной составляющей", понятно, не сводимой к еврейскому вопросу. В результате. он оказался в твердом "осадке". К тому же, упоминание Освенцима, как мне видится, было использовано для снятия моральной проблемы из рассуждений о войне, на что я и среагировал (уверен, не убеждающе).

Заодно, выскажу мнение, что представление о том, что было бы, если бы Гитлер не осуществил внешнюю экспансию, не только вопросительно в силу того, что история не имеет сослагательного наклонения (с чем Элла согласится), но в данном случае может и не ставиться. Идея и логика режима, как он был задуман и приведен к реальности Гитлером, предполагала изначально (со времен "Моей борьбы") внешнюю экспансию, и это оставалась константой во время установления и развития этого режима. Он без этого не мыслим, если следовать не сослагательным интерпретациям, а документам и фактической истории. Поэтому также моральный вопрос не элиминируем из его истории и из войны с ним, хотя было бы ребячеством сводить к все к этому вопросу.

Luba Slepoi
Mountainside, NJ, USA - Sat, 07 Sep 2013 17:09:22(CET)

Прочитала на одном дыхании, практически не выпустив из рук, и все время думала о том, что мое поколение - последнее, для которого описанные события имеют по-настоящему особое значение, для которого рассказанное и пережитое в то страшное время - не просто страницы из книг, а путь, пройденный теми, кого мы знали или все еще знаем и любим. Наверняка, наши дети, родившиеся в разных странах этого большого мира, никогда не смогут всерьез понять и почувствовать эту боль. Конечно, мы столько читали и слышали о войне, но эти воспоминания задели меня как-то совсем по-другому, наверное, своей невообразимой простотой, интимностью, искренностью и, безусловно, мастерством литературного повествования самого Льва Самсоновича. Спасибо огромное за публикацию этого бесценного и бессмертного материала, в котором нет ничего выдуманного, в котором даже незамысловатые воспоминания остальных участников тех событий доносят до нас всю бесконечную боль и правду пережитого. Эта правда и есть вечный памятник тому жестокому времени и тем, на чью долю выпало в нем родиться.
Отклик на статью: Лев Разумовский. Дети блокады

Валерий
Германия - Sat, 07 Sep 2013 16:37:40(CET)

Борис Дынин
- Sat, 07 Sep 2013 16:11:24(CET)
******************************************************************************
Я думаю, Борис, что Элла имела ввиду,что если бы Гитлер не осуществил бы внешнюю экспансию, а только бы сумел истребить своих евреев и евреев стран-союзников Германии, никакого вмешательства англичан,американцев и русских бы
не произошло...поэтому спасение евреев было растворено в в общих задачах победы союзников, имеющих свои резоны,а не как некая высшая гуманитарная миссия.

Инна Ослон
- Sat, 07 Sep 2013 16:26:05(CET)

Нет, в том-то и дело, что не подразумевает... Лувр из любопытства - это одно, а Лувр как обязанность культурного человека - это, извините, долг.
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Под прессом "надо"...

Борис Тененбаум
- Sat, 07 Sep 2013 16:13:13(CET)

Элеэзер Меерович,
Право же, вы слишком серьезно ко всему этому относитесь :) Италия - прекрасна. Люди там - на круг - доброжелательнее, чем в России, ну и так далее. Однако кое-какие сходные черты я бы отметил:
1. Строгие правила, умеряемые тем, что их не исполняют.
2. Легкая такая безалаберность и необязательность.
3. Идея бытовой преданности клану, а не государству, или закону, или абстрактной "родине".

В Англии или в Германии это совершенно не так - ну, или так кажется туристу, который в стране не живет, а всего лишь короткое время по ней путешествует, будучи защищен американским паспортом и свободными деньгами.

Со своей стороны, дорогой друг, могу от души рекомендовать вам Луиджи Барзини как экскурсовода по "итальянской ментальности". Luigi Barzini, "Italians".
Отклик на статью: Борис Тененбаум: О неожиданных сближениях :)

VictorAvrom
- Sat, 07 Sep 2013 16:13:10(CET)

Борис Маркович! В Москве всегда можно было прямо на станции жетон/проездной/карточку приобрести.
Так что на Рим не похоже (хотя и там уже автоматы поставили при входе на станции).

И число слов на открытке в ссср/России никто никогда не считал. Некоторые ещё и поперёк другими чернилами писали.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: О неожиданных сближениях :)

Сергей Чевычелов
- Sat, 07 Sep 2013 16:13:03(CET)

Спасибо.
Гениальное проникновение Михаила Булгакова в собачье мышление требует отдельного изучения. Похоже, он соопоставил видение мира у собаки и у человеческого ребенка до года.
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Новые танкетки – 2

Сергей Чевычелов
- Sat, 07 Sep 2013 16:12:55(CET)

Следующие танкетки не выражают моих взглядов. Скорее наоборот. Поэтому я бы назвал их
АНТИ
ТАНКЕТКИ

слава
КаПээСэС

ленинский
комсомол

сталина
на вас нет
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Новые танкетки – 2

Борис Тененбаум
- Sat, 07 Sep 2013 16:12:39(CET)

Черт с ним, с этим знаменитым музеем, если приятней посидеть на скамеечке.

Да. Лучше всего - никуда не мчаться ... Но ведь это подразумевает, что вы уж много чего повидали, и надеетесь приехать сюда еще разок-другой - не правда ли ? И тогда в Париже вы не будете мчаться в Лувр, где никогда до того не были :)
А будете сидеть где-нибудь в парке, или гулять, или вот можно завернуть в магазинчик под названием "Гаргантюа", и накупить там корзинку всякой снеди, или отправится в кафе "Анжелина" за шоколадом по-африкански ...
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Под прессом "надо"...

Националкосмополит
- Sat, 07 Sep 2013 16:12:22(CET)

Не все было так идеологически схематично.
Мой отец в 1952 году защитил кандидатскую диссертацию на Юридическом факультете МГУ на тему: «Сталинская Конституция», и ВАК ее утвердил.
Потом его несколько месяцев не брали на работу, и он написал письмо Сталину: «Я член правящей партии с июня 1941 года, фронтовик, инвалид войны, награжденный правительственными наградами после окончания аспирантуры и успешной защиты диссертации не могу несколько месяцев устроиться на работу».
На следующий день в январе 1953 года после отправки письма отца вызвали в ЦК КПСС и направили в Ашхабад на пол ставки работать преподавателем университета.
В марте умер Сталин, и уже через месяц отца назначили деканом юридического факультета и заведующим кафедрой «Теория Государства и Права».
Отец умер в 2008 году, а у матери висит его портрет на текинском ковре, сделанный благодарными студентами.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Так что же намерен был сделать Сталин?

Националкосмополит
- Sat, 07 Sep 2013 16:12:17(CET)

Лучше бы авторитетный профессор мирового уровня обратился бы к международному сообществу дать всем гражданам Израиля права, подобные правам каждого гражданина Евросоюза – жить и работать в любой высокоразвитой стране мира, а через 4 года иметь право явочным путем получить полноправное гражданство этой страны.
Мне известно, что 50% граждан Израиля и, возможно уважаемый профессор уже сегодня имеют двойные гражданства Израиль – США или ЕС, или Канада, или Австралия; а остальные – не самые умные и хитрые представители Избранного Народа этих двойных гражданств не имеют, и поэтому находятся в заложниках атомных и химических уничтожений себя и членов своих семей.
Мерзавцы те, кто после Холокоста сконцентрировал такое количество 7млн. евреев в одной стране, находящейся последние 30 лет под угрозой поголовного уничтожения ядерным или химическим оружием.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Против бойкота Израиля! В продолжение темы

Мадорский
- Sat, 07 Sep 2013 16:12:12(CET)

Мадорский-Гавартину
Лёва, ты пишешь:"... решения Бундестага в ноябре 1991 года по приему евреев в страну Холокоста, как, впрочем, и позже, не было".
Хотя этот момент, согласись, не очень существеннен для этого рассказа, я посмотрел ещё раз. Впервые решение о приёме евреев в Германию было принято 9 января 1991 года на съезде премьер-министров немецких земель, но оно было не действительно ( так пишет один из политических обозревателей) без утверждения Парламента.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Письмо не с Колымы

Мадорский
- Sat, 07 Sep 2013 16:12:08(CET)

Мадорский-Леониду
Надеюсь все имена и клички – измененные или вымышленные

Да, уважаемый Леонид. Но персонажи из жизни.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Письмо не с Колымы

Лев Гавартин
- Sat, 07 Sep 2013 16:12:02(CET)

Левочка, если ты взялся за тему, о которой написано уже очень много, то я, как надежник, считаю, что нельзя допускать исторические фантазии - решения Бундестага в ноябре 1991 года по приему евреев в страну Холокоста, как, впрочем, и позже, не было. Когда в июньском 2012 года номере Еврейской газеты в статье Бена Фрумкина промелькнуло нечто подобное, я в Гостевой опубликовал Г и п о т е з у (4 июня 2012) о том, что Бундестаг в то время решения о приеме евреев не принимал.
Через два часа Германец: тут и гипотеза не нужна. Надо внимательно прочитать серию статей Павла Поляна в Заметках.
В гипотезе я писал, что законодательной основой приема евреев в ФРГ является Решение федерального правительства с премьер - министрами Земель от 9. января 1991 года.
Кстати, Лева, Нausmeister - комендант, завхоз.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Письмо не с Колымы

Leonid M-y
- Sat, 07 Sep 2013 16:11:49(CET)

Класс!!
Надеюсь все имена и клички - измененные или вымышленные. :-)
Отклик на статью: Лев Мадорский: Письмо не с Колымы

Мадорский
- Sat, 07 Sep 2013 16:11:36(CET)

Извините, продолжаю: Можно ото всей этой сумасшедшей российской жизни начала 90-х отдохнуть". Но потом страшно захотелось работать и,вообще, быть востребованным. Стал распространять визитки с глупейшей припиской: "Даю уроки фортепиано бесплатно" В Германии, да и не только в Германии, это воспринимается крик городского сумасшедшего: "Раз бесплатно, значит, никому не нужно". К счастью невостребованность продолжалась недолго.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Письмо не с Колымы

Мадорский
- Sat, 07 Sep 2013 16:11:33(CET)

Мадорский-Сэму
Хорошо помню как думал: “Как тяжёло мне будет зацепиться…”

Спасибо, уважаемый Сэм, за отзыв. Действительно, первые месяцы эмиграции ( даже когда ты делаешь алию) самые сложные. Сначала у меня была некоторая эйфория: " Никому не нужен. И можно от все
Отклик на статью: Лев Мадорский: Письмо не с Колымы

Сэм
- Sat, 07 Sep 2013 16:11:28(CET)

Лев!
У Вас безусловно литературный дар.
Прочёл и всё прекрасно представил.
И вспомнил свой ульпан, в который ходил прекрасной весной 1991 г, практически все - евреи, все -"академаим" (т.е. с высшим образованием), все - умные.
Хорошо помню как думал: "Как тяжёло мне будет зацепиться..."
Всего наилучшего и хорошей записи.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Письмо не с Колымы

Борис Дынин
- Sat, 07 Sep 2013 16:11:24(CET)

Ella Дынину
- Sat, 07 Sep 2013 07:20:55(CET)

Напоминаю: Кора Штефан и я вместе с ней утверждаем: Не за Освенцим с Гитлером воевали, т.е. были у воюющих свои интересы, не связанные с гуманистическими настроениями. За свою родину или против своих совхозов... В любом случае, Освенцим тут ни при чем.
=============================
Редко, когда тема, подобная теме статьи Коры Штефан, остается внутри частностей. Они нуждаются в общих посылках. Так и Коры Штефан: "Проблема морали в том, что она сметает все на своем пути. Любое участие в боевых действиях она сразу превращает в войну добра против зла… как будто такое однозначное разграничение когда-нибудь существовало в природе. Оправдывая интервенцию в Косово в 1999 году, Йошка Фишер заявил: «Освенцим не должен повториться» — что за вдохновенная ложь! И с Гитлером не из-за Освенцима воевали, а уж в Косово-то тем более. Всем возмущенным не худо бы припомнить, что моральная аргументация служит большей частью прикрытием для куда менее привлекательных интересов воюющих сторон."

Действительно, часто сметает! Но не стоит и проблему морали сметать. Я об этом, и говорить о ней было "при чем". То, что "у воюющих свои интересы, не связанные с гуманистическими настроениями," - очевидно, и если бы это было не так, то воевали бы не люди, а ангелы зла и добра, каковыми люди не являются. Но (что тривиально) интересы людей в таких потрясениях, как та война, всегда связаны с гуманистическими настроениями (на обеих сторонах, хоть в ницшеанском выражении, доведенном до извращения нацизмом). Не зомби воевали, а люди!

При анализе конкретных действий антигитлеровской коалиции обнаруживаешь, что Освенцим не играл стратегической роли. Но, во-первых, он обсуждался, и вопрос об оценке решения не бомбить продолжает дебатироваться. И, во-вторых (что важно помнить), не надо отделять Освенцим от осуждения нацистского режима как бесчеловечного - осуждения, имевшего морального значение в поддержании решимости бороться в условиях тяжелейших невзгод. Между прочим, Англия избежала бы многих невзгод, если бы пошла на мир с Гитлером, что он предлагал Англии без желания ее оккупировать. Освенцим был выражение аморальности нацистского режима, и борьба с ним была борьбой и против Освенцима, против возможности Освенцима в будущем, хотя как объект военной стратегии Освенцим и евреи вообще, не выступали. Поэтому сказать, что Освенцим был ни при чем, значит упрощать вопрос ради идеологической максимы: "Проблема морали в том, что она сметает все на своем пути", и потому, мол, ее можно (следует) игнорировать в войне.

”Нам предстоит суровое испытание. Перед нами много долгих месяцев борьбы и страданий. Вы меня спросите, каков же наш политический курс? Я отвечу: вести войну на море, суше и в воздухе, со всей мощью и силой, какую дает нам Бог; вести войну против чудовищной тирании, превосходящей любое человеческое преступление... Без победы не будет жизни. Это важно осознать: если не выживет Британская Империя, то не выживет все то, за что мы боролись, не выживет ничто из того, за что человечество борется в течении многих веков».“ (Речь У. Черчилля в Палате Общин, Лондон, 13 мая 1940 г.)
Здесь и борьба за выживание Британской Империи («родины» для англичан в то время!) и борьба против чудовищной тирании, за выживание того, за что человечество борется в течение многих веков. Так победили! Не на день или год, но на десятилетия. Теперь, в новых условиях, та же проблема. От нее не уйти.

То, что я говорю, не означает призыва бомбить Сирию. Но будущее открыто, и никуда не деться от моральной проблемы при оценке событий, от которых изолироваться невозможно. Иначе надо признать ложью и бессмысленностью Нюренбергский процесс и осуждение Освенцима как пустое слово. Я не учитель морали, но просто пытаюсь понять, куда влечет нас избавление людях, народов, политики, войн от проблемы морали.
Отклик на статью: Кора Штефан: Мораль и война. Перевод с немецкого Эллы Грайфер

Националкосмополит
- Sat, 07 Sep 2013 16:11:17(CET)

«Имитационная Социология» - великолепный термин, сходный с моим: «Имитационная Демократия», в отличии от подлинной нон коррупционной демократии власти и работы по жребию сертифицированных тестами профессионального отбора высокообразованных «через всю жизнь», мультипрофессиональных, 4х мировых культур граждан Новой Субботы, живущих в симметрии недель труда и творческого отпуска.
Меня недавно поразил термин «Модель Экономической Имитации 3ей Мировой Войны», как единственный путь выхода из Мирового Экономического Кризиса..
Идея и доказательства высочайшего математического уровня принадлежат Полю Кругману – лауреату Нобелевской премии по экономике.
Т.е. нужно сымитировать Третью Мировую Войну, что бы в обществе выработались по Дарвину механизмы выхода из смертельного мирового кризиса.
На самом деле третья мировая война нужна всем высокооразвистым страна с государственным долгом больше годового валового продукта, что бы радикально изменить мироустройство и этот долг обнулить.
Добавить тут можно еще глобальную систему имитации региональных конфликтов, что бы иметь в бюджете силовых ведомств такие деньги в сопоставимо выражении, которых не было во время Второй Мировой Войны.
Господа!
Только мой проект «Новая Суббота» может вытащить мир всех высокоразвитых стран из глобального Инферно.
Отклик на статью: Андрей Алексеев: Диалоги о предмете социологии

Валерий
Германия - Sat, 07 Sep 2013 16:10:23(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 07 Sep 2013 08:58:23(CET)
****************************************************************************
Второй вариант.

Когда-то, стоя под часами,мы ожидали Машу,Таню и Адель,
Теперь сидим, горит камин,в руке бокал с "Мартель",
А за окном чуть тает снег и слышится капель,
Но никого не просим мы прийти и разогнать наш хмель,
И только губы тихо шепчут, о,….Адель.

Лина Городецкая
Хайфа, Израиль - Sat, 07 Sep 2013 16:00:10(CET)

Дорогая Таня!
Материал для интервью был очень обширный,а писать о Ренате Мухе в одну строчку не хотелось...О ней, думаю, нужно делать отдельный очерк...
Отклик на статью: Лина Городецкая. Сказочник Вадим Левин и его детская "взрослость"

Соплеменник
- Sat, 07 Sep 2013 15:54:47(CET)

Интервью Путина Первому каналу и агентству Ассошиэйтед Пресс:
http://kremlin.ru/news/19143

Валерий
Германия - Sat, 07 Sep 2013 15:25:12(CET)

Беленькая Инна- М.Тартаковскому и Валерию
- Sat, 07 Sep 2013 13:51:12(CET)
******************************************************************************
Уважаемая Инна! Спасибо за просвещение, вот уж действительно мое невежество,
которое мне, намедни, приписали и очевидно правильно :)
Так эти господа оказывается, трансценденталисты, поклонники Генри Торо и Ральфа
Эмерсона, с их проповедью возврата к Природе, а я уже думал, что просто баламуты, фантазеры лингвистики.
И только теперь, Инна, начинаю Вас, по-настоящему, ценить, за что и каюсь,видя
раньше лишь милую женщину,и это без иронии...ну и хобби у ребят...

Дежурный по сайту
- Sat, 07 Sep 2013 15:15:14(CET)

Выступление Редактора на "Эхе Москвы" 31 августа этого года перепечатали на сайте "Cogita.ru":
http://www.cogita.ru/cogita/a.n.-alekseev/kontekst/intellektualy-germanii-i-prihod-nacistov-k-vlasti-80-let-nazad

со ссылкой на наш блог: http://blogs.7iskusstv.com/?p=26428

Националкосмополит
Израиль - Sat, 07 Sep 2013 15:03:39(CET)

Простота
- Sat, 07 Sep 2013 14:04:15(CET)
«Жаль, мы не знаем ни одного Вашего социального открытия или глобального проекта»
**************
Да кликните вы в ю-тьюбе: «Глобальный Социальный Проект «Новая Суббота» или «"שבת שבתון החדש " и слушайте себе мои короткие лекции.
Открытей быть надо и коммуникационно конструктивней, и не брать пример с Вагнера, которому везде чудилось нарушение чистоты Немецкой музыки, которое таки видимо было, но оказалось на поверку ее обогощением.
********
« Обрезание - это операция не на сердце, а на другом месте.»
********
Ну разве трудно кликнуть в Гугле: «обрезанное сердце», что бы понять смысл и массовую употребимость этой категории.

Соплеменник
- Sat, 07 Sep 2013 14:26:41(CET)

Простота
- Sat, 07 Sep 2013 14:04:15(CET)

... Жаль, мы не знаем ни одного Вашего социального открытия или глобального проекта.
================================
Амитриптилин?

Простота
- Sat, 07 Sep 2013 14:04:15(CET)

Националкосмополит
Израиль - Sat, 07 Sep 2013 10:22:56(CET)

Есть еще множество правил грамматики русского, английского, а так же Святого нашего Воскрешенного Языка, которых я не знаю, однако это совсем не мешает мне писать атрактивные – «обрезающие сердца» людей тексты на этих языках, делать социальные открытия изобретения и создавать глобальные социальные проекты на их основе.
-------------------------------------------------------------------
Обрезание - это операция не на сердце, а на другом месте.
Всё разбирать сил нет, советую только в данном случае писать "а также" вместе.
Желаю Вам и дальше успешно "делать социальные открытия изобретения и создавать глобальные социальные проекты на их основе". (Жаль, мы не знаем ни одного Вашего социального открытия или глобального проекта)

Беленькая Инна- М.Тартаковскому и Валерию
- Sat, 07 Sep 2013 13:51:12(CET)

Уважаемые мной господа Маркс Самойлович и Валерий! Все это не стоит вашего внимания и возмущения. На самом деле эти словесные упражнения - ничто иное как пережитки первобытного словотворчества, когда "один и тот же фонетический комплекс варьировался и повторялся , не выходя за пределы узкого круга звуков". Все это было сконструировано еще первобытным мышлением. А то, что мы видим - это подобие первотворчества, только и всего. Так что ничего нового в этом нет. Еще Фрейденберг писала, что такой язык, "развертывающийся в перекомбинациях одного и того же комплекса звуков, очень архаичен". И примеров тому в древних языках несть числа. Я как-то приводила цитату из книги Агнона, где он пишет, как , не зная чем заняться, он стал "переворачивать" ивритские слова. Так по сравнению с этим, упражнения наших "танкистов" - жалкие потуги.

Б.Тененбаум
- Sat, 07 Sep 2013 13:12:43(CET)

А ведь какая интересная вещь - и какая многослойная, изощренно-литературная игра. Спасибо автору - и еще одно "спасибо" предыдущему рецензенту. Я-то было это пропустил ...
Отклик на статью: Игорь Ильин. Тот, кто пришел с дождем

Татьяна Лившиц-Азаз
Иерусалим, Израиль - Sat, 07 Sep 2013 12:36:31(CET)

Дорогая Лина,
Очень хорошее интервью - легко читается, тактичное. Спасибо за более близкое знакомство с давно любимым и ценимым автором. Спасибо и герою интервью за остроумные и информативные ответы.
Но как получилось, что в нем не нашлось места для "Реночки" - Ренаты Мухи?
Всем шана това и хорошего здоровья!

Отклик на статью: Лина Городецкая. Сказочник Вадим Левин и его детская "взрослость"

Валерий
Германия - Sat, 07 Sep 2013 11:29:14(CET)

Тартаковский.
- Sat, 07 Sep 2013 09:35:48(CET)
*******************************************************************************
Совершенно верно.Неделя в Гостевой прошла под знаком их "литературного" <...>, очевидно они предполагали, что это кому-либо интересно, идет
легитимизация безумства...и тут бы Модерации сказать бы слово, но увы, она
занята исключительно борьбой со мной...
Модератор: уважаемый Валерий, никто с Вами не борется - у нас совсем нет для этого ни времени, ни желания. Все, что мы просим, сводится к одному: ведите себя в обществе прилично. Не оскорбляйте других людей, даже если их слова и поступки Вам не нравятся. И Ваши слова и поступки могут кому-то не нравиться, но мы не позволим никому Вас за это оскорбить. Только если действия нарушают наши простые правила, модерация вмешивается. Игра в слова никого не оскорбляет. Не нравится - пропускайте. Дежурного по сайту мы попросим не каждый комментарий в блогах переносить в гостевую, но сама практика обращения внимания на сообщения в блогах полезна и будет развиваться. Так что терпение и толерантность - вот что нужно для нормального общения. Гмар хатима това!

Валерий
Германия - Sat, 07 Sep 2013 11:14:16(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 07 Sep 2013 08:58:23(CET)
*****************************************************************************
Гипертония не помеха радости,
Пока труба зовет в поход,
Давно уж нет Маруси, Тани,Ии,
Но есть Мадлен, Жаклин,Маргот.

Националкосмополит
Израиль - Sat, 07 Sep 2013 10:22:56(CET)

Простота
- Thu, 05 Sep 2013 13:36:02(CET)
“а я не надеюсь, что Вы постигнете правила правописания частиц не и ни.”
************
Правильно делаете, что не надеятись.
Есть еще множество правил грамматики русского, английского, а так же Святого нашего Воскрешенного Языка, которых я не знаю, однако это совсем не мешает мне писать атрактивные – «обрезающие сердца» людей тексты на этих языках, делать социальные открытия изобретения и создавать глобальные социальные проекты на их основе.

Сейчас вот хитом стало мое стихотворение, которое я напечатал плакатным шрифтом на 11ом формате, положил в прозрачную папку, приколол англискими булавками к майке, и, когда я выхожу прогуляться в кипе с порящим над ней Летающим Храмом Новой Субботы в форме пространственного Маген Давида, люди его читают и поют песню:
FLYING TEMPLE IS BLUE,
FLYING TEMPLE IS RED,
FLYING TEMPLE IS IN THE SKY.
FROM EVERY POINT YOU SEE
MAGEN DAVID!
YOU SEE IT!
YOU AND I!

Беленькая Инна- И.Ильину
- Sat, 07 Sep 2013 10:21:56(CET)

Когда появляется новое имя на сайте "7 искусств", естественно желание узнать что-то об авторе. Прочитав биографические данные, я подумала: экий послужной список представлен - прямо для отдела кадров, а не для "7 искусств". Сразу встает образ начетчика, не отступающего от буквы закона. И вдруг, к полной неожиданности - такое поэтическое эссе, в котором автор оказывается тонким, вдумчивым наблюдателем, столкнувшимся с другим миром и стремящимся проникнуть в это другое миросозерцание и мировосприятие. И как замечательно сказано, что
"о сверхъестественном в контексте бытия в местах, где оно столь вещественно и вещно, что сами люди могут показаться лишь временным телесным воплощением потусторонних сил, особо не поспоришь". Просто хвала автору, который пишет, что "рассуждать о личных предпочтениях, высказывать небрежение другим, не очень-то умно".
Столь же интересны его рассуждения о языке народа кваньяма. Это и есть тот живой бесписьменный язык, который - кладезь для изучения доисторического языкотворчества. Не буду здесь говорить о некоторых прямых параллелях, которые возникают , когда автор пишет об особенностях употреблении того или иного глагола у кваньяма, об отсутствии отвлеченного понятия, означающего просто "сидеть".
Из публикации автора со всей очевидностью выступает, что соприкосновение с иным миром изменяет само твое восприятие и значительно обогащает сознание. Автор говорит о возникшем у него ощущении времени, том круговом , циклическом его представлении, которое так расходится с представлением о его линейности в нашем мире: " ...коль приглядеться пристальней, ты сможешь разглядеть и вспомнить, когда и как все это было прежде, что равносильно знанию того, что будет впредь".
Как писал Элиаде, "западная культура окажется перед опасностью упадка до стерилизующего провинциализма, если откажется или будет пренебрегать диалогом с другими культурами". Он был за "вхождение Запада в духовную вселенную "экзотических" и "примитивных" народов". Вот на эти размышления наводит интересное и полное глубокого смысла эссе автора.
Не хочется говорить о мелких недостатках. Но, вот неизвестный автор рукописи , оставленной в гостинице, характеризуется тем, что выпивал 7 литров виски в неделю, по словам хозяина. Это довольно избитая уже примета русского человека. Да, и вообще, сам прием типа "Рукописи, найденной в Сарагоссе", как-то заезжен, мне кажется.
Отклик на статью: Игорь Ильин. Тот, кто пришел с дождем

Сергей Чевычелов-танкетист
- Sat, 07 Sep 2013 10:13:11(CET)

Тартаковский.
- Sat, 07 Sep 2013 09:35:48(CET)


:::::::::::::::МСТ::::::::::::::

Извините, это не творчество, а паранойя, уже с неделю заполняющая гостевую "танкетками". А почему не "шкарпетками", "таблетками", "креветками"?..
Разрушаем собственную психику.
///////////////////////СЧ/////////////////////
Сразу вспоминается знаменитое хрущевское "пидарасы", сказанное на выставке авангарда. Впрочем, это не моя идея, переносить блоги в Гостевую.

Сэм-Григорию
Израиль - Sat, 07 Sep 2013 09:44:45(CET)

Григорий Тумаркин Израиль - Sat, 07 Sep 2013 00:52:37(CET)

Уважаемый Григорий!
Как всегда с интересом прочёл статью Авнери и как зачастую не могу с ним согласиться. У меня неплохая память и она не подтверждает нарисованную г-ном Авнери картину. Нельзя сказать. что она полностью неверна. Но она, картина, несколько иная.
Но думаю, что этот сайт не то место, где есть смысл всё это обсуждать.
Хорошей записи.

Борис Вайнштейн
- Sat, 07 Sep 2013 09:41:37(CET)

Тартаковский.
- Sat, 07 Sep 2013 09:35:48(CET)
>Извините, это не творчество, а паранойя...

Пара Ноя, потому что, каждой тваре по паре.

Тартаковский.
- Sat, 07 Sep 2013 09:35:48(CET)

Борис Вайнштейн- Fri, 06 Sep 2013 22:12:09(CET)

---А с Паганинни можно строки склеить - испуганинни.

И бараны
там в брани

новоселье
сельди

:::::::::::::::МСТ::::::::::::::

Извините, это не творчество, а паранойя, уже с неделю заполняющая гостевую "танкетками". А почему не "шкарпетками", "таблетками", "креветками"?..
Разрушаем собственную психику.

М.Ф.
- Sat, 07 Sep 2013 09:32:42(CET)

Б.Тененбаум-ВЕКу :)
- Sat, 07 Sep 2013 08:39:13(CET)

--------------------------
1. 
Друзей собрав в прилизанной квартире,
я думаю, их водкой веселя:
"Моп вашу ять! Мне 54,
а вы чему-то радуетесь бля.
--
2. 
Бывало. что мечты порыв мятежный
Волной победной накрывал сердца ...
А ныне даже мысль о страсти нежной
Пресна, как очень свежая маца.

3.
Как песни стон, как свежая маца,
Горька, но на закуску есть как селедка!
И как слеза она чиста
Друзьям в стакан нацеженная водка.

Марк Цайгер
Беэр-Шева, Израиль - Sat, 07 Sep 2013 09:03:32(CET)

Илье Симовскому
Основными дробными частями были треть и четь (сейчас мы говорим - четверть), каждая из этих частиц могла быть разделена пополам и ещё несколько раз пополам: пол чети, пол-пол-чети. Полтрети - это половина от трети, т.е. 1/6; пол-полтрети - это - 1/12. На фотографии счётов XVI-XVII века в левой и правой половине выделены колонки для четей и третей. В правой половине над этии колонкаи показаны, соответственно четыре и три кости. Более подробно смотрите в моей книге "Арифметика в Московском государстве XVI века" (Alib.ru; Molotok.ru).
Отклик на статью: Марк Цайгер. Лохнесское чудо. Анекдотический случай, происшедший с любителями истории

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 07 Sep 2013 08:58:23(CET)

Б.Тененбаум-ВЕКу :)
- Sat, 07 Sep 2013 08:39:13(CET)

Перепевы

Бывало. что мечты порыв мятежный
Так увлекал Марусю, Таню, Ию...
А ныне даже мысль о страсти нежной
Поднимет...но одну гипертонию.
Б.Тененбаум-ВЕКу :)
- Sat, 07 Sep 2013 08:39:13(CET)

1.
Друзей собрав в прилизанной квартире,
я думаю, их водкой веселя:
"Моп вашу ять! Мне 54,
а вы чему-то радуетесь бля.
--
2.
Бывало. что мечты порыв мятежный
Волной победной накрывал сердца ...
А ныне даже мысль о страсти нежной
Пресна, как очень свежая маца.

Ефим Левертов
- Sat, 07 Sep 2013 08:23:20(CET)

"Странно, что не встретила никого, кто приехал бы сюда изучать русский :=))."
-------------------------------------------------------------------------------
В Европе, насколько я наслышан, русский язык хорошо читается в Кильском университете, Южная Англия, где профессором - наша соотечественница, исследовательница Бродского Валентина Полухина.
А в Штатах, тоже слышал, есть хорошая кафедра в университете Сиэтла.
Отклик на статью: Ефим Левертов: Ольга Муранова. Письма из Исландии - 3

Ефим Левертов
- Sat, 07 Sep 2013 08:23:18(CET)

Еще раз о проблемах с евреями. Довлатов хотел, чтобы "Новый американец" был изданием для всех вновь приезжих, что расходилось с мнением хозяев-главных держателей акций. Однажды они сделали замечание Довлатову, чтобы он ничего не писал о производстве свинины. В пику хозяевам Довлатов написал о падении производства фаршированной рыбы.
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Перечитывая Довлатова

Ефим Левертов
- Sat, 07 Sep 2013 08:23:16(CET)

Выступление Бродского перед выпускниками Мичиганского университета можно посмотреть, например, здесь:
http://enery.livejournal.com/146546.html
Известно также выступление Бродского перед выпускниками Дармутского колледжа в июне 1989 года. Ее можно бесплатно скачать здесь:
http://www.twirpx.com/file/810856/
Желаю успеха!
Отклик на статью: Александр Биргер: В поисках лекции И. А. Бродского

Мадорский
- Sat, 07 Sep 2013 08:23:08(CET)

Мадорский- Ослон
Спасибо, уважаемая Инна, за отзыв. В тексте песни есть небольшие неточности: написано в последнем куплете: "Просыпаться нам", а следует читать: "Закругляться мне" В моём Блоге, где можно прослушать песню, всё верно.
http://blogs.7iskusstv.com/wp-admin/post.php?post=26691&action=edit&message=1
Отклик на статью: Лев Мадорский: Письмо не с Колымы

Соплеменник
- Sat, 07 Sep 2013 07:59:14(CET)

Wasja
- Sat, 07 Sep 2013 00:34:53(CET)
Из практики геронтолога
================================
Вновь казарменный "юмор".

ВЕК
- Sat, 07 Sep 2013 07:32:58(CET)

Евгению Берковичу, Фаине Петровой, Борису Дынину, Инне Ослон, Александру Избицеру, Элиэзеру Рабиновичу, Марку Фуксу, Борису Тененбауму (надеюсь, что Альцгеймер ещё не со мной)

Совсем, вроде бы, недавняя, едва ли не вчерашняя бляшка:
Друзей собрав в прилизанной квартире,
я думаю, их водкой веселя:
"Моп вашу ять! Мне 54,
а вы чему-то радуетесь бля
.
И вот - на тебе!
Был очень рад видеть вас за нынешним виртуальным столом. Спасибо, что пришли. И чтоб нам всем ещё долго приходить друг к другу.

Александр Биргер
- Sat, 07 Sep 2013 07:21:03(CET)

Спасибо за статью про Лёню Аронзона.
Отклик на статью: Лариса Миллер: Лариса Миллер. “Стихи гуськом” – 7.9.2013

Ella Дынину
- Sat, 07 Sep 2013 07:20:55(CET)

И с чего начинается "родина"? И как насчеn "За Родину! За Сталина!" странно, что Вы не видите, мягко говоря, расплывчатость Вашего тезиса? И среди прочего, что чувство защиты родинs, поддерживалось моральныvи возмущением действиями оккуппантов. Распустили бы они совхозы, партию, дали бы ограниченное самоуправление, как вишисткой Франции, то уж и в России "родина" заиграла бы иными красками.

Ну и какое отношение вся эта верная информация имеет к нашей теме?

Напоминаю: Кора Штефан и я вместе с ней утверждаем: Не за Освенцим с Гитлером воевали, т.е. были у воюющих свои интересы, не связанные с гуманистическими настроениями. За свою родину или против своих совхозов... В любом случае, Освенцим тут ни при чем.
Отклик на статью: Кора Штефан: Мораль и война. Перевод с немецкого Эллы Грайфер

Опрос Pew Research: меньше всего Россию любят в Израиле
- Sat, 07 Sep 2013 06:59:01(CET)

http://newsru.co.il/world/06sep2013/pew8008.html

Опрос Pew Research: меньше всего Россию любят в Израиле
- Sat, 07 Sep 2013 06:58:44(CET)

@ http://newsru.co.il/world/06sep2013/pew8008.html@

Артур Шоппингауэр
- Sat, 07 Sep 2013 06:50:14(CET)

Замечательно! Я знал девочек СталИна и Октябрина, мальчика Октябрёнок, дядю по имени Космос. Но в единоборстве с Лагшмидварой я поставил бы на имя одного знакомого грека Осмосис - основоположник Москвы Иосиф Сталин.
Отклик на статью: Виктор Гопман: Что в имени...

San Michele (опровержение)
Veneto, Italia - Sat, 07 Sep 2013 06:47:58(CET)

A.SHTILMAN
New York, NY, - Sat, 07 Sep 2013 03:08:24(CET)
то тогда он достойно увенчан большим крестом на его могиле на кладбище знаменитостей в Венеции.

На могиле И.А. Бродского нет крестов. Ни большого, ни маленького.

*http://www.tripadvisor.ru/ShowUserReviews-g187870-d274096-r149866066-San_Michele-Venice_Veneto.html*

Инна Ослон
- Sat, 07 Sep 2013 05:43:59(CET)

Интересно написано. Хорошо бы получить продолжение.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Письмо не с Колымы

Новости "Мастерской"
- Sat, 07 Sep 2013 05:41:25(CET)

Виктор Гопман: Что в имени…

Все началось, как частенько бывает в наши дни, с интернета. По чистой случайности я стал обладателем списка личных имен, созданных в послереволюционные годы безумными советскими родителями для детей нового времени. То есть, для своих любимых чад. Собственно говоря, забавно списочек этот выглядит для сторонних наблюдателей. А вот каково живется Вилену, или Владилену, или той же Нинели — если учесть, что их имена являются либо аббревиатурами, в основе которых лежат, соответственно, “В. И. Ленин” и “Владимир Ильич Ленин”, либо же это просто “Ленин”, но прочитанный задом наперед и с мягким знаком на конце для изящества, поскольку имя-то женское?

Тоже, между прочим, тема для размышлений. С учетом твердого убеждения определенной части человечества, что — Винун! Поясним: это одно из имен списка, означающее: “Владимир Ильич не умрет никогда”. А знаете, почему? Потому что Дележ (“Дело Ленина живет”)! И вообще, базируясь на популярном анекдоте и с учетом личных взглядов респондента на рассматриваемую проблему, можно провести любопытную классификацию: те, кто говорят, что “Ленин жил” — это объективные историки; те, кто заявляют, что “Ленин жив” — это ортодоксальные коммунисты, а вот те, кто утверждают, что “Ленин будет жить” — это творчески настроенные перспективные генные инженеры.

Итак, подчеркнув еще раз, что ни одно из приводимых здесь имен мною не придумано и что все они не только имелись в красных святцах, но и реально использовались на практике, продолжим рассмотрение списка.

Начнем по алфавиту. Арвиль — согласитесь, имя прямо-таки для пятого мушкетера, а означает оно: “Армия В. И. Ленина”. Видлен: “Великие идеи Ленина”. Виленор: “Владимир Ильич Ленин — отец революции” и его кузен Вилор: “В. И. Ленин — организатор революции”. Последнее имя хорошо тем, что предусматривает и женский вариант — Вилора. Или вот безапелляционное Волен: “Воля Ленина” — так сказать, volens nolens, то есть, волей-неволей... Но если пять названных имен имеют отчасти французский оттенок, то следующее — безусловно, британское. Причем для человека не из простых: Вилорд (“В. И. Ленин — организатор рабочего движения”). Хороший диалог для остросюжетной пьесы из великосветской жизни: главный герой открывает героине страшную тайну, вокруг которой последующие четыре акта будет плестись вся интрига. Та, ломая тонкие пальцы, со слезами в голосе спрашивает: “Как же вас зовут, благородный незнакомец?” — “Вилорд!” Раскат грома. Занавес. Конец первой картины первого действия...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=6881

Новости "Мастерской"
- Sat, 07 Sep 2013 05:04:04(CET)

Лев Мадорский: Письмо не с Колымы

Евреи, как известно, предприимчивый народ. Поэтому когда в ноябре 1991 года, Бундестаг единогласно проголосовал за разрешение потомкам Авраама эмигрировать в страну Холокоста, а у посольства ФРГ в Москве образовались огромные очереди, почти сразу в этих очередях стал появляться невысокого роста пожилой человек со сделанной на компьютере и самостоятельно переплетённой брошюрой: «Что нас ждёт в Германии?» Брошюра стола 25 рублей. Купил её и узнал, что первый месяц приехавшие живут в карантинных лагерях, в специальных бараках, питаются в столовых и выход за территорию лагеря запрещён. Когда я спросил на другой день у автора брошюры откуда у него такие сведения, тот ответил почему-то вполголоса и оглядываясь по сторонам: «Из достоверных источников».

Впрочем, когда я с женой и сыном в ноябре 1992 году приехал в Германию и поселился в общежитии для еврейских беженцев (по официальному статусу мы были именно беженцы) в маленьком городке Кальбе, недалеко от Магдебурга, то увидел, что хотя никакого запрета на выход с территории общежития не было, действительность не слишком отличалась от картины, нарисованной в брошюре.

Дело в том, что из более сотни проживающих в общежитии, по официальному приглашению правительства Германии приехало кроме нас только две семьи. Остальные — либо фиктивные евреи, купившие метрики, где один из родителей или оба были записаны евреями, (такие метрики тогда свободно были в продаже и на Украине, например, стоили, как мне признался один из «евреев», 2000 рублей), либо настоящие, приехавшие в ГДР как туристы, и попросившие политического убежища. Один из последних, Александр Вилков, впоследствии ставший крупным бизнесменом, даже явился в полицию, переплыв в мартовской, ледяной воле Одер. Встречались среди жителей общежития и косившие под евреев молодые ребята, дезертиры из советской армии. Это был любопытный феномен: если в Союзе евреи всеми правдами и неправдами старались записать в метрики любую другую национальность, то теперь всё повторялось с точностью наоборот.

Атмосфера в общежитии была весёлая, праздная (почти каждый вечер до поздней ночи пьянки, застольное пение, танцы под магнитофон), подчас, криминальная.

Купите пистолет задёшево

Один раз я сам оказался причиной истории, подходящей под серьёзную статью уголовного кодекса. Как-то, гуляя по Кальбе...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=6878

Элиэзер Рабинович
- Sat, 07 Sep 2013 04:25:21(CET)

Наверно, в смысле отдельных фактов Вы и правы, почтеннейший Борис Маркович, а в целом неправы совершенно. ИМХО. Мы были в Италии бесчисленное число раз, и Сардиния прошлого года была последним, 20-м, административным районом, который мы до того не посетили. Если Вы позволите мне самоцитату из статьи о Равенне, то она кончается так: "Италия дана человеку как прощение, как выполнение обещания больше не устраивать потоп. Это беспрерывный праздник искусства – нигде нет такого погружения в самое высокое, что создали человеческие руки. Конечно, в Италии замечательная природа, но красивые ландшафты есть повсюду. Выросшие в северном московско-петербургском холоде, мы с подозрительностью и не сразу раскрываемся ласке итальянской природы, но Италия быстро обезоруживает. Потому, что она населена итальянцами. Однако об этом надо писать отдельно."

Я пока не написал. Но итальянцы - не русские ни в малейшей степени. Добры, и чем южнее, тем добрее. Могут смеяться над собой, и не возражают, если мы посмеемся над ними. Кулинарны.
Сицилия, Апулия, Базиликата - восторг человеческой теплоты. Единственное место, которое у нас всегда вызывает отрицательные чувства - это туристская часть Кампаньи, особенно Неаполь. Ну какая это Вам Россия?
Отклик на статью: Борис Тененбаум: О неожиданных сближениях :)

Александр Биргер
- Sat, 07 Sep 2013 04:25:19(CET)

Есть ещё другая "сека", в кот-ую мастерски играл А.П.Межиров.
Кое-что об этом у него есть - в его стихах.
Извините, что перекликаюсь, точнее - пытаюсь перекликаться на Вашем блоге с другими людьми.
Но как удержаться, если оказывается ,что мы были в одно время в пригороде Рима с Артуром Ш. ?!
А в 91-ом - моя ностальгическая поездка в Италию по маршруту Триест- Рим- Верона- Венеция.
Такой стандартный турмаршрут. В Милане - Генуе-... никогда не был. Расскажите , или - готовите-
- книгу? - рассказ ?
Про 14 слов в открытке постараюсь запомнить, про метро ничего не помню; разве что - как мой знакомый музыкант играл в переходах и зарабатывал так , что снимал в Ладисполи
отдельную(!) квартиру для своей семьи. А в 91-ом (81-ом - ?) , да и в 75-ом это не всем удавалось.
Разнообразие кодов поведения в разных районах Италии необыкновенное - на северо-востоке -
крайне консервативная публика, но - чудесная по-своему.
А Рим - он ни на что/ни на кого не похож. И грязь там особенная.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: О неожиданных сближениях :)

Борис Тененбаум
- Sat, 07 Sep 2013 04:25:17(CET)

Мы в первый раз оказались в Италии в 1981, и прожили там с конца февраля и до середины мая. У меня к тому времени было за плечами 3 семестра итальянского языка - сдавал экзамены на заочно/вечерних курсах. И это очень пригодилось - в качестве переводчика я подзаработал немного денег, и мы поездили по стране. Второй раз приехали в 1991, уже относительно богатыми людьми с американскими паспортами. И поехали поездом из Рима в Милан. И оказалось, что на главном вокзале в Риме не идут перронные часы :)
Во Флоренции они шли, но показывали неправильное время.
В Милане - шли, отставая на 3 минуты.
В кантоне Тичино, где живут итальянские швейцарцы, часы шли секунда в секунду, в воде озер рыбы были видны на самом дне, настолько там было чисто, а в Лугано тротуары, по-моему, мыли шампунем, так они сверкали.
Если припомнить фонтан в Риме около Испанских Лестниц, в котором поверх воды был слой грязи и мусора в руку толщиной, нельзя было не удивиться разнообразию кодов поведения итальянского народа :)
Отклик на статью: Борис Тененбаум: О неожиданных сближениях :)

Артур Шоппингауэр
- Sat, 07 Sep 2013 04:25:15(CET)

В мае 1975 г. на пляже в Ostia Lido я играл в футбол с итальянскими ребятами. Своё неудовольствие моим избыточным дриблингом они выражали серьёзными русскими словами, от которых, по выражению Горького, вздрагивали даже лошади. Первые русские там появились в 1973 (?).
Отклик на статью: Борис Тененбаум: О неожиданных сближениях :)

Александр Биргер
- Sat, 07 Sep 2013 04:25:13(CET)

завЫдую, Сергей (можно -без отчества ?)
1-ая - слышу Хлебникова, про Бул-ва не знал; спасибо, Артур!
2-ая - вообЧе , ёлы-палы ! Блеск ! (я - только о СВОИХ оШШущениях,да,
однако , Артур - 22 !

" ТАНКЕТКИ
ИДУТ В БОЙ "
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Новые танкетки – 2

Артур Шоппингауэр
- Sat, 07 Sep 2013 04:25:11(CET)

Сергей,

Палиндром придумал Булгаков, Вы сообрази ли, что это танкетка. Блеск!

Палиндром с "дубом" : либо ад и Будда в одном месте, либо нет. Наводит на игривые размышления.

танкетки
идут в бой

!
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Новые танкетки – 2

Александр Биргер
- Sat, 07 Sep 2013 04:25:09(CET)

Да нет никаких проблем, нашлась запись , сделанная 11/12/1976 (см. выше), а это значит - перед Рождеством, не перед выпускниками. Понимаю, что никто читать этот пост не будет - длинный, скуШный , сумбурный. Может быть,Виктор Каган, которому я в Феврале пообещал найти плёнку с речью Бродского в Рид кол-же.
С тех пор много воды утекло , ответа от профессора кол-жа терпеливо ждал до сентября.
А в Риде забыли о моём февральском письме.Не везёт мне с февралями. Однако,в сентябре - пришёл ДОЛГОжданный сайт и вот он (см. мой 1-ый комментарий - !) , легко включаемый - при желании.
Ну да, искал-то я совсем другую лекцию И.Б., прочитанную на 10 лет позже. Но и это - неплохо. Надеюсь, Виктор прочтёт, посмотрит и не сочтёт меня Хл-вым за...
А где искать пост Хоботова ? Ведь у него, вроде, нет блога. Спасибо, Вам, Ефим ,кроме Вас,никто мои посты-шмосты не читает.Такая жизнь, как говорил в подобных случаях Александр Петрович Межиров.
Скоро, дорогой Ефим , его (А.П.М-ва) юбилей.
Удачи Вам и вдохновения.
Отклик на статью: Александр Биргер: В поисках лекции И. А. Бродского

Москвич - по поводу Михаил Л. Герштейн Алексей Навальный и антисемитизм
- Sat, 07 Sep 2013 03:43:18(CET)

Вы, милостивый государь мой, не на тот сайт с этими прозрениями зашли. Вам - к нашистам. Заодно расскажете, как он украл весь спирт и лес. Да, и выпил кровь христианских младенцев.

A.SHTILMAN
New York, NY, - Sat, 07 Sep 2013 03:08:24(CET)

Фаина Петрова - Артуру Штильману
- Fri, 06 Sep 2013 09:25:09(CET)

A.SHTILMAN
New York, NY, - Thu, 05 Sep 2013 19:47:39(CET)

Сделал ли что-то очень важное в своей поэзии Нобелевский лауерат для своего народа?
-------------------------------------
На мой взгляд, да, сделал. Он гений....

Спасибо! Это очень интересно. Но ни одного в принципе конкретного примера - для знатоков они,вероятно есть, но ведь знатоков не так много. Если его нео-христианские стихи и есть этот самый вклад, то тогда он достойно увенчан большим крестом на его могиле на кладбище знаменитостей в Венеции.

Михаил Л. Герштейн
- Sat, 07 Sep 2013 01:13:49(CET)

Михаил Л. Герштейн
Алексей Навальный и антисемитизм
"Ни с какой точки зрения нельзя быть слепым." Станислав Ежи Лец
Не видеть политической кооперации Навального с антисемитами можно только, ослепляя себя, отводя глаза, отказываясь видеть!
В июне 2007 года он стал одним из лидеров «НАционального Русского Освободительного Движения» (НАРОД). Наряду с ним и Сергеем Гуляевым сопредседателем движения стал известный антисемит, писатель- нацбол Захар Прилепин. Манифест движения подписали и другие идеологи национал - большевиков.
Национал - большевики окрыто призывают русских людей стать такими, как Геббельс и Геринг. В манифесте их партии прямо сказано :«Кто был ничем, тот станет Дзержинским, Геббельсом, Молотовым, Ворошиловым, Чиано, Герингом, Жуковым. Россия вся будет принадлежать нам».
Одной политической кооперации Навального с нацболами достаточно, чтобы понять, с кем мы имеем дело, но есть и множество других, не менее красноречивых фактов.
В частности, он многократно участвовал в "Русских маршах", среди организаторов которых и общество Память, и другие шовинисты. Чтобы почувствовать атмосфру на маршах, полезно посмотреть фоторепортаж одного из них: http://arguendi.livejournal.com/171894.html
Внимательно посмотрите выступление Навального на русском марше в 2011 году : http://www.youtube.com/watch?v=dUEuCMOshlw
Вслушайтесь в его слова "Давайте сделаем так, чтобы эти скоты, Березовский, который был организатором партии Единая Россия, Абрамович, который со своим жуликом Путиным является одним из лидров Единой России, боялись граждан нашей страны, а не лондонского судью. Эта наша страна, и мы должны уничтожить это жульё, котороё сосёт нашу кровь и грызёт нашу печень."
Помните, перед кем он выступает! Подумайте, почему он выбрал главными объектами ненависти двух евреев? Почему повторяет традиционное обвинение черносотенцев: сосут нашу кровь и грызут нашу печень ?
Не надо быть ясновидящим, чтобы почувствоватвовать, что Навальный обращается к самым тёмным инстинктам и разжигает у толпы погромные настроения.
Так же описывает свои впечатления редактор журнала Commentary Seth Mandel :" Navalny himself, at a recent nationalist rally, caught some flak for saying, in reference to Russian oligarchs who also happened to be Jewish, “This is our country, and we have to eradicate the crooks who suck our blood and eat our liver.” The historical weight of those terms with regard to Jewish “outsiders,” combined with the throngs of neo-Nazis cheering him on, made many wonder if Navalny’s opposition movement was taking a dark turn."
Обиднее всего, что в лагерь Навального попали сейчас и люди, не имеющие к антисемитизму отношения.
Продвигать под предлогом борьбы за светлое будущее антисемитов - не только опасно, но и кощунственно. Их надо ненавидеть и бороться с ними. Слишком много жизней ими загублено.

6 сентября, 2013

Григорий Тумаркин
Израиль - Sat, 07 Sep 2013 00:52:37(CET)

исправленный линк

http://left-liberal-il.livejournal.com/2022931.html

БЭА
- Sat, 07 Sep 2013 00:45:18(CET)

Обама и родственники семьи Валленберг

http://lenta.ru/articles/2013/09/06/wallenberg/

Сочувствущий (совет Г. Гринбергу)
- Sat, 07 Sep 2013 00:37:24(CET)

Мыслитель
- Fri, 06 Sep 2013 23:51:25(CET)
Умеренная левоцентристская партия антисталинистская троцкисткая партия.
+++++++++++++++++++++++++++++
Нагромождение пяти определителей для обозначения сути политической организации обнаруживает хаос в головне Мыслителя. Он таки пришиблен историей.

С такой заумью спорить не только не стоит, но и нельзя. Можно только смеяться над ней.

Wasja
- Sat, 07 Sep 2013 00:34:53(CET)

Из практики геронтолога

Встречаются три молодых человека

Первый молодой человек 70-ти лет говорит:
я практически здоров, прекрасно сплю, каждый день встаю в 6 утра, единственная проблема - в 7 утра не могу пописать, поэтому я хожу к урологу.

Второй молодой человек 80-ти лет говорит:
я тоже практически здоров, прекрасно сплю, встаю каждое утро в 7 утра, писаю как скаковая лошадь, единственная проблема - в 8 утра не могу покакать, поэтому я хожу к проктологу.

Третий молодой человек 90 лет говорит:
сплю я прекрасно, в 7 утра писаю, как скаковая лошадь, в 8 утра какаю как слон,
единственная проблема - просыпаюсь в 9...

Григорий Тумаркин
Израиль - Sat, 07 Sep 2013 00:32:26(CET)

о годовщине Осло

http://left-liberal-il.livejournal.com/2022931.htm

Григорий Гринберг - Мыслителю
Belmont, CA, USA - Sat, 07 Sep 2013 00:18:25(CET)

Мыслитель
- Fri, 06 Sep 2013 23:51:25(CET)

Григорий Гринберг - Мыслителю
Belmont, CA, USA - Fri, 06 Sep 2013 23:06:08(CET)

===========================================
******************
Упаси Б-г – не надо объяснений, я пока благодушен.
-----------------------------------
Кажется я «огласил весь список». Вопрос – с кем Вы? Есть ли на свете политическая сила, с которой Вы согласны. Или все идут не в ногу, кроме Вас
---------------
Умеренная левоцентристская партия.Это должна быть антисталинистская партия, троцкистского типа.Их много таких партий. В каждой стране есть.
------------------------------------
В завершение, только в завершение – ради Б-га не надо отвечать, «Умеренная левоцентристская партия. Это должна быть антисталинистская партия, троцкистского типа» - это еще один образчик даже не абсурда, он тут вторичен, - дремучего невежества.

Объясню, чтобы не быть голословным: Умеренной левоцентристской партией партия троцкистского типа быть не может – троцкизм был еще более радикальным, т.е. более людоедским, если по-проще, политическим течением. Трудовые армии Троцкого – это те же концлагеря, но в отличие от Сталина, Троцкий хотел загнать в них все(!) население страны, не колеблясь. Все, а не только тех, кого захочется назвать врагом народа. Все его идеи воровал Сталин. Но смягчал прагматикой. На этом общение с вами я заканчиваю и надеюсь - на длительный период.

Мыслитель
- Sat, 07 Sep 2013 00:12:26(CET)

Жалеющий
- Fri, 06 Sep 2013 23:41:33(CET)
Как гнилая власть устояла, это вам уже разъясняли неоднократно, но вы ведь не читаете после 1980 г. По вашему же признанию. Впрочем, вы опять правы. Пока власть держалась террором, гнилой ее нельзя было назвать. Но когда она от террора перешла к репрессиям, то стала гнить, и развалилась, когда выдохлась в своих репрессиях, как гнилушка.

Во первых я не читаю, а точнее очень критически отношусь к историкам, пишущим после 1985г.
Как раз наглядный пример. Тут сейчас дали ссылки на совещание историков по учебникам для школьников.
Мне не надо ничего разъяснять. Ни одна "гнилая" власть не смогла бы выдержать такую проверку на прочность, как Сов. власть в ВОВ.
Вы меня извините, но есть такая поговорка, это не вас касается. Один д***к задаст столько вопросов, что сотня умных не ответит.
По истории Граждансой войны историками был употреблен термин террор. Белый террор и Красный террор.Термин репрессии не употреблялся.
В отношении сталинских репрессий употребляется два термина и репрессии и террор.

Соплеменник - Э.Рабиновичу
- Sat, 07 Sep 2013 00:11:03(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Fri, 06 Sep 2013 19:56:23(CET)

Сложился консенсус и в отношении сталинских репрессий, прежде всего тех, что имели место в 1937-1938гг. Все участники обсуждения согласились, что это не было "спонтанным явлением". Репрессии, по словам С.Журавлева, были "правомерны в логике диктатуры пролетариата, которую установили в стране большевики". Установки, которыми в советские времена оправдывались массовые репрессии ("пятая колонна" при угрозе мировой войны), а затем их порицали ("перегибы" НКВД), теперь признаны несостоятельными.
/////
Пока они от этой чуши-консенсуса не откажутся, пока не будет покаяния в духе Германии, у них нет будущего.
=====
Есть у них такое будущее, Уважаемый Элиэзер!
И от чуши не откажутся, т.к. она вполне подкрепляет настоящее и будущее.
Любая демагогия, любая "верёвочка" сгодится, лишь бы Ходорковский и Лебедев сгнили за решёткой.

Мыслитель
- Fri, 06 Sep 2013 23:51:25(CET)

Григорий Гринберг - Мыслителю
Belmont, CA, USA - Fri, 06 Sep 2013 23:06:08(CET)

Разберем Ваши две строки, точнее разгребем их. Итак, Советская власть – не ваша, Вы же в данном вопросе заодно с уважаемым Валерием («Она такая же моя, как и ваша»), а для него она – сволочная.

Вы плохо разгребали, передернули мои слова и не поняли смысла написанного.
Валерий обвинил меня, что эта ваша сволочная Сов. власть. Так как мы оба из той Сов.власти, я, естественно, возмутился.Что тут непонятного? Вы заблудились в трех соснах.

С теми, кто ее разрушил Вам тоже не попути, как я понимаю, Вы о них говорите, задыхаясь от ненависти, даже не называя. Рейгана с Тетчер Вы просто отметаете с порога, что бы они не делали и чем бы не руководствовались.

Те силы, это большей частью внутренние силы в СССР,которые разрушили СССР, у меня, естественно, никаких симпатий не вызывают. Мне развивать дальше свою мысли или вам понятно.

Кажется я «огласил весь список». Вопрос – с кем Вы? Есть ли на свете политическая сила, с которой Вы согласны. Или все идут не в ногу, кроме Вас

Умеренная левоцентристская партия.Это должна быть антисталинистская партия, троцкистского типа.Их много таких партий. В каждой стране есть.

Опять обращаюсь с призывом сменить ник, не вводить людей в заблуждение. Вот пожалуйста – навскидку – «Чувствователь»? Нейтрально и гораздо ближе к сути, кто там сходу разберется о каких чувствах речь. Можно и подлиннее – «Освободитель народа Ганы» - привлекает внимание, а это плюс.

Ник свой я менять не собираюсь, он меня вполне устраивает.
Непонятно, какое отношение я имею к Гане.

Жалеющий
- Fri, 06 Sep 2013 23:41:33(CET)

Мыслитель
- Fri, 06 Sep 2013 23:09:32(CET)

А как же эта "гнилая" власть в ВОВ выстояла?
Что вы тут несете? Какие репрессии в "и в быту, на работе, в науке, в искусстве, короче, везде"?
Как же вам выжить то удалось? Вот это интересно.
+++++++++++++++++++++++++
Как гнилая власть устояла, это вам уже разъясняли неоднократно, но вы ведь не читаете после 1980 г. По вашему же признанию. Впрочем, вы опять правы. Пока власть держалась террором, гнилой ее нельзя было назвать. Но когда она от террора перешла к репрессиям, то стала гнить, и развалилась, когда выдохлась в своих репрессиях, как гнилушка.

Понятно, вас история пришибла, но все-таки мыслите хоть немного исторически, Мыслитель!

Как удалось выжить? Вы даже значение слова "репрессия" не знаете, Мыслитель!
Репрессия - карательная мера, наказание, обычно применяемые государством , что не равно террору, хотя и последним "славна" советская власть (ах, да, при Сталине, по вашему историческому календарю, советской власти не было).

Было у вас просветление о советской власти (свалилась по врутренним причинам), но не надолго. Сожалею.

Лина Городецкая
Хайфа, Израиль - Fri, 06 Sep 2013 23:26:37(CET)

Я рада, друзья,что интервью с Вадимом Левиным вызвало у вас интерес. И рада вашей высокой оценке моей работы. Что касается вопросов, которые показались недостаточно раскрытыми... Могу добавить,что в ноябре Вадим Александрович планирует встречи с израильскими читателями, как юными, так и взрослыми. И появится возможность общения. А общаться с ним - удовольствие. Спасибо за отзывы.
Отклик на статью: Лина Городецкая. Сказочник Вадим Левин и его детская "взрослость"

Борис Тененбаум
- Fri, 06 Sep 2013 23:15:38(CET)

А вы знаете, что в 20-е годы в Италии появилось словцо "ceka" - калька с русского ЧК ? Так назывались особые группы костоломов в подчинении центрального аппарата PNF. Ну, центральный аппарат - это слишком громко, там все делалось "по-итальянски", устной командой помощников вождя.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: О неожиданных сближениях :)

Мыслитель
- Fri, 06 Sep 2013 23:09:32(CET)

Умиленный
- Fri, 06 Sep 2013 22:38:34(CET)

И когда уже не смогла быть столь же репрессивной, как при Сталине ( при котором, по Мыслителю, советской власти не было) , так и завалилась от того, что без репрессий (не только в тюрьмах и лагерях, но и в быту, на работе, в науке, в искусстве, короче, везде) не могла существовать. Изучайте историю по Мыслителю, заговаривается, но и проговаривается, что смешно, но интересно.
***
А как же эта "гнилая" власть в ВОВ выстояла?
Что вы тут несете? Какие репрессии в "и в быту, на работе, в науке, в искусстве, короче, везде"?
Как же вам выжить то удалось? Вот это интересно.

Григорий Гринберг - Мыслителю
Belmont, CA, USA - Fri, 06 Sep 2013 23:06:08(CET)

Мыслитель
- Fri, 06 Sep 2013 21:47:10(CET)

Валерий
Германия - Fri, 06 Sep 2013 21:21:56(CET)
Разумеется существуют, Рональд Рейган и Маргарет Тэтчер, которые уничтожили
вашу сволочную советскую власть.
***
Она такая же моя, как и ваша.Никакой Рейган, ни М.Тетчер не могли уничтожить Сов. власть. Там действовали совсем другие, большей частью, внутренние механизмы.
========================================
Уважаемый Мыслитель,

Вы опять начали мыслить. Это конечно до добра не довело.

Разберем Ваши две строки, точнее разгребем их. Итак, Советская власть – не ваша, Вы же в данном вопросе заодно с уважаемым Валерием («Она такая же моя, как и ваша»), а для него она – сволочная. С теми, кто ее разрушил Вам тоже не попути, как я понимаю, Вы о них говорите, задыхаясь от ненависти, даже не называя. Рейгана с Тетчер Вы просто отметаете с порога, что бы они не делали и чем бы не руководствовались.

Кажется я «огласил весь список». Вопрос – с кем Вы? Есть ли на свете политическая сила, с которой Вы согласны. Или все идут не в ногу, кроме Вас?

Опять обращаюсь с призывом сменить ник, не вводить людей в заблуждение. Вот пожалуйста – навскидку – «Чувствователь»? Нейтрально и гораздо ближе к сути, кто там сходу разберется о каких чувствах речь. Можно и подлиннее – «Освободитель народа Ганы» - привлекает внимание, а это плюс.

Трогательно Ваш.

Борис Тененбаум
- Fri, 06 Sep 2013 22:50:37(CET)

Первый раз о сходстве Италии и России я подумал в 1991, когда наша итальянская приятельница, у которой мы гостили в Милане, сказала мне, что на открытке нельзя писать больше 14 слов - иначе ее сочтут письмом. А письма полагается посылать в конверте, и уже с другой маркой.

Второй раз та же мысль возникла тогда, когда выяснилось, что билеты в метро в Риме можно купить только в газетном киоске - а в метро этого сделать нельзя. Но зато там стоит здоровенный лоб, который билеты не продает ... :)
Отклик на статью: Борис Тененбаум: О неожиданных сближениях :)

Ефим Левертов
- Fri, 06 Sep 2013 22:50:34(CET)

Не вполне понимаю Вашу проблему, уважаемый Александр. Если речь идет о выступлении Бродского перед выпускниками, то этот текст у нас здесь стоял. Кажется, его поставил здесь господин Хоботов.
А так, желаю успеха!
Отклик на статью: Александр Биргер: В поисках лекции И. А. Бродского

Редактор
- Fri, 06 Sep 2013 22:39:33(CET)

Виктор (Бруклайн)
- Fri, 06 Sep 2013 04:23:54(CET)

В последнем номере журнала "Зарубежные записки" опубликована работа Евгения Берковича "Корни и ветви, или О «белом еврее» в науке":

http://magazines.russ.ru/zz/2013/21/15b.html


Дорогой Виктор,
спасибо за информацию. Для меня тут даже две новости - неожиданный (для меня) выход статьи и возрождение журнала "Зарубежные записки", который в 2009 году приказал долго жить. И вот чудо - нашелся спонсор, и журнал снова выходит. Неожиданность для меня выхода этой статьи в том, что редакция "Записок" никак не откликнулась на мое предложение. Каждый раз с огорчением убеждаюсь, что далеко не все редакции вступают в переписку с каждым автором, как делается в наших изданиях. Огорчительно тут то, что я подготовил новую, значительно переработанную версию статьи, но не зная ничего о планах редакции, не послал им, и в свет вышел старый вариант. Если ничего особенного не произойдет, то новый вариант статьи первыми прочитают читатели "Семи искусств".
Еще раз большое спасибо, что держите нас в курсе интересных новинок.
Удачного Нового года!

Умиленный
- Fri, 06 Sep 2013 22:38:34(CET)

Мыслитель
- Fri, 06 Sep 2013 21:47:10(CET)

Она такая же моя, как и ваша.Никакой Рейган, ни М.Тетчер не могли уничтожить Сов. власть. Там действовали совсем другие, большей частью, внутренние механизмы.
++++++++++++++++++++++++

Наконец прозвучало слово не Мыслителя, а мужа. Правильно! Гнилая была власть. И когда уже не смогла быть столь же репрессивной, как при Сталине ( при котором, по Мыслителю, советской власти не было) , так и завалилась от того, что без репрессий (не только в тюрьмах и лагерях, но и в быту, на работе, в науке, в искусстве, короче, везде) не могла существовать. Изучайте историю по Мыслителю, заговаривается, но и проговаривается, что смешно, но интересно.

Aschkusa
- Fri, 06 Sep 2013 22:32:08(CET)

http://zveriozha.livejournal.com/44220.html

Aschkusa
- Fri, 06 Sep 2013 22:23:35(CET)

Eвреям в советском кино - посвящaется!

Мерцающий еврей. 10 частей

Цикл видеороликов, посвященных евреям в советском кино.
Сергей Кузнецов, писатель и кинокритик, посмотрит вместе с нами отрывки
из старых фильмов и немножко поговорит о том, что мы видим.
В первом выпуске речь пойдет о фильме "Еврейское счастье", о колыбельной
на идиш и о том, почему цикл называется "Мерцающий еврей",
во втором выпуске - о главной еврейке и острослове советского кино
Фаине Фельдман, более известной под фамилией Раневская,
в третьем выпуске, названном "Плач Израиля на берегах Амура" будет рассказано
о том, как старая Двойра из фильма "Искатели счастья" спрашивала своих детей:
"Будет ли нам в Биробиджане хорошо?". Теперь-то мы знаем ответ на этот вопрос,
а в 30-е годы будущее еврейских переселенцев походило на непролазную тайгу,
через которую их вез поезд с запада на восток.
Но всех их объединяло одна мечта - обрести свою родину и счастье.
Словом, посмотри все 10 серий и я уверен, что они тебе настолько понравятся,
что ты захочешь переслать их своим друзьям и знакомым.

http://www.youtube.com/watch?v=TXj9WEseslI&feature=related - 1
http://www.youtube.com/watch?v=NvtnlNyvT24&feature=relatedВ - 2
http://www.youtube.com/watch?v=grNDS1-slks&feature=relatedВ - 3
http://http://http/www.youtube.com/watch?v=oOvXHUo38A4&feature=relatedВ  4
http://http://http/www.youtube.com/watch?v=hVMh4MHkEU0&feature=relatedВ  5
http://http://www.youtube.com/watch?v=Sc2p_JyCYc4&feature=relatedВ - 6
http://http://www.youtube.com/watch?v=RqieBxlirdE&feature=relatedВ - 7
http://http://www.youtube.com/watch?v=PzNZ-3uoxB0&feature=relatedВ - 8
http://http://www.youtube.com/watch?v=uK7THKvUDKM&feature=relatedВ - 9
http://http://www.youtube.com/watch?v=G-bZy5QE_bg&feature=relatedВ -10

V-A Bingo!
- Fri, 06 Sep 2013 22:16:46(CET)

Маысы от Псоя Короленко
http://www.psoy.ru/words/haloymes.html

Высокий Шаман шаман сказал: "Я читал в Талмуде, что вы не считаете нас, гоем, за людей. Разве можно назвать вашего Б-га справедливым?"

"Только на нас взвалил Б-г поистине нечеловеческую тяжесть - ежедневно выполнять шестьсот тринадцать мыцвэс. Вот и скажи мне, кого Он не считает за людей?" И шаман устыдился того, что сказал.

Александр Биргер
- Fri, 06 Sep 2013 22:12:37(CET)

Уважаемый Борис Маркович !
мне кажется, много будет комментариев у Вашего поста (ну, очень много!). Обещаю стоять на постУ,
на гУГЛУ , на сТрёМе - а)любопытно; б)скуШно,- лето кончается, огород не требует столько времени,
как летом-весной; в)тема интереснейшая и весёлая; г)люблю Италию и к России не равнодушен;
д) много др.причин;
Кабы был я филолОг, кандидат учёный (то пошёл бы босиком, словно "кот личОный") ,
то я бы играючи (- со своим котом ) прочитал Л.Барзини, потом повспоминал бы Ключевского, Герцена,
Достоевского, Льва Николаевича, а после всего - Иосифа Ал-ча и Веничку Ерофеева.
Ну и , конечно ЖЕ (как сеЙчас пишут) - Вл.Евг.Жаботинского и Алекса Тарна. Ну, не могу без них никак и - не буду. Мне очень понравилось Ваше, Борис , заключительное предложение - об ОБШНОСТИ
между двумя странами. Это - потрясающе. Интересно было бы прочесть комментарии коллег
(? -со-журнальников ? со-племенников? ).
Виктору Еф-чу придётся отозваться, потому что я сей-ЖЕ-час , прямо - сию минуту - похвастаюсь, что
после нескольких месяцев поисков записи лекции И.А.Бродского в Риде (местном колледже) вчера
получил ( ! )- САЙТ - от ...- кот-ый помещу не медля в своём блоге.
Борис Маркович, простите великодушно, уверен, что и ВАм (и многим другим ) это будет интересно.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: О неожиданных сближениях :)

Сергей Чевычелов
- Fri, 06 Sep 2013 22:12:19(CET)

главрыба
абырвалг

тут ад дуб
будда тут
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Новые танкетки – 2

Борис Вайнштейн
- Fri, 06 Sep 2013 22:12:09(CET)

Как это я промахнулся с Кеплером. Надо было написать
Киллер
У Кеплера

Но с охранником все кошерно - там 4 - 2

Я в обшем старался, чтобы было и звуковое сочетание строк.

А с Паганинни можно строки склеить - испуганинни.

И бараны
там в брани

новоселье
сельди

А эти две можно обьединить

Но пасаран
Сара?

Вопрошает
Шая
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Новые танкетки – 2

Александр Биргер
- Fri, 06 Sep 2013 22:11:59(CET)

https://apps.reed.edu/filerobot/shares/bershtee/087e43.
Отклик на статью: Александр Биргер: В поисках лекции И. А. Бродского

sava
- Fri, 06 Sep 2013 22:11:45(CET)

1.Разделяю мнением Эллы относительно значимости документальных свидетельств.
2.Склонен придерживаться версии о готовящейся депортации, нежели о всесоюзном еврейском погроме. Хотя допускается вероятность того, что могло быть и то и другое.
3.На приведенной карте не достает обозначений зон предполагаемой еврейской депортации.
4.Общественное сознание переживших эпоху сталинизма и их ближайших потомков формировалось и переформировывалось совковой властью ЗА, или ПРОТИВ Сталина в зависимости, от политической потребности текущего момента.Ныне, как известно, господствует
воспринимаемая с одобрения народа идея возрождения исключительно положительного имиджа Сталина.В обновляемых программах учебников истории не будет места теме:"Сталин и евреи".
Отклик на статью: Элла Грайфер: Так что же намерен был сделать Сталин?

Борис Дынин
- Fri, 06 Sep 2013 22:11:41(CET)

Ella Дынину
- Fri, 06 Sep 2013 19:31:39(CET)

Русские или французы в какой-то момент защищать родину не захотели, так они же и не стали воевать (с русскими это, правда, потом изменилось). Ни за какие права, свободы, гуманизм и т.п. не воевал никто. Кто воевал - воевал за Родину, а кто не за Родину - не воевал вовсе.
============================
И с чего начинается "родина"? И как насчеn "За Родину! За Сталина!" странно, что Вы не видите, мягко говоря, расплывчатость Вашего тезиса? И среди прочего, что чувство защиты родинs, поддерживалось моральныvи возмущением действиями оккуппантов. Распустили бы они совхозы, партию, дали бы ограниченное самоуправление, как вишисткой Франции, то уж и в России "родина" заиграла бы иными красками.
Отклик на статью: Кора Штефан: Мораль и война. Перевод с немецкого Эллы Грайфер

Кремлевский Мечтатель - Борису Тененбауму
- Fri, 06 Sep 2013 22:03:56(CET)

> Ухлопать три сотни американцев и закопать все следы так, чтобы в "отчаянные 90-е" ничего не вылезло наружу - это очень маловероятно.


Вот, то что их не ухлопали, так это точно. Никто бы не взял на себя отвественность.
А так. Один большой самолет с Сахалина, один поезд с закрытыми вагонами и одна зона охраняемая нацменами без знания русского языка. Тем паче английского и корейского.
Уж если архивы до сих пор не открыты, то почему должны быть открыты зоны?

кира
Rehovot, израиль - Fri, 06 Sep 2013 22:00:02(CET)

История жизни, которую нельзя читать без содрогания и о которой надо знать и помнить.Важно, чтобы все эти люди не были забыты. Спасибо большое за рассказ
Отклик на статью: Лев Левинсон. Неоконченный роман в протоколах, документах, письмах и вопросах. Жизнь и судьба еврейской мишпохи

А. Избицер - М.С. Тартаковскому/Н.С. Хрущёву
- Fri, 06 Sep 2013 21:47:45(CET)

Тартаковский - Избицеру.
- Fri, 06 Sep 2013 19:55:54(CET)
Холодная СПЕКУЛЯЦИЯ на подлинной трагедии. Это ли имелось в виду?
Натуральное негодяйство, уж извините.


Не текстуально, но по сути Вы сказали то же, что и Н.С. Хрущёв зимой 1962 г. о «Бабьем Яре» Шостаковича-Евтушенко. Это совпадение? Или Вы писали речь для Никиты Сергеевича? Или просто Вам его слова так по душе пришлись? Или?

Мыслитель
- Fri, 06 Sep 2013 21:47:10(CET)

Валерий
Германия - Fri, 06 Sep 2013 21:21:56(CET)
Разумеется существуют, Рональд Рейган и Маргарет Тэтчер, которые уничтожили
вашу сволочную советскую власть.
***
Она такая же моя, как и ваша.Никакой Рейган, ни М.Тетчер не могли уничтожить Сов. власть. Там действовали совсем другие, большей частью, внутренние механизмы.

Русские немцы
- Fri, 06 Sep 2013 21:34:45(CET)

http://www.dw.de/выставка-в-санкт-петербурге-рассказывает-о-роли-немцев-в-истории-россии/a-17071737
Выставка в Санкт-Петербурге рассказывает о роли немцев в истории России

Экспозиция отражает трехсотлетний период истории народа, внесшего большой вклад в дело становления, развития и европейской интеграции российского общества.
Передвижная выставка "Немцы в российской истории", посвященная 250-летию со дня издания Манифеста императрицы Екатерины II о позволении иностранцам селиться в России, который дал "зеленый свет" массовому переселению в эту страну немцев, открылась в четверг, 5 сентября, в Соборе Святого Петра в Санкт-Петербурге, сообщает пресс-служба Международного союза немецкой культуры.

Остерман, Крузенштерн и другие
На выставке можно увидеть произведения изобразительного искусства, документы, географические карты, предоставленные для выставки немецкими и российскими музеями и архивами. Эти экспонаты отражают трехсотлетний период истории народа, который внес большой вклад в дело становления и развития российского общества, а также его европейской интеграции.
Посетители смогут узнать подробности жизни и деятельности таких выдающихся личностей, как российский государственный деятель, выходец из Вестфалии Андрей Иванович Остерман (при рождении Heinrich Johann Friedrich Ostermann, 1687-1747), российский мореплаватель, потомок остзейских дворян Иван Федорович Крузенштерн (при рождении Adam Johann von Krusenstern, 1770-1846), российский астроном, выходец из немецкой семьи Василий Яковлевич Струве (при рождении Friedrich Georg Wilhelm Struve, 1793-1864).
Дополнением к выставке служит снабженный сенсорным экраном электронный альбом "Немцы в российской истории", в котором собраны сопровождаемые иллюстрациями научно-популярные статьи немецких и российских ученых.
Выставка "Немцы в российской истории" подготовлена Международным союзом немецкой культуры при поддержке министерства внутренних дел Германии и министерства регионального развития РФ. Она уже была представлена одиннадцати городах России. В Санкт-Петербурге экспозиция открыта для посетителей до 20 сентября.


Б.Тененбаум-КМ
- Fri, 06 Sep 2013 21:32:20(CET)

Ну, 1983 - не 1921, правда ? Ухлопать три сотни американцев и закопать все следы так, чтобы в "отчаянные 90-е" ничего не вылезло наружу - это очень маловероятно.

P.S. Впрочем, убедить не надеюсь ... Во все еще совершенно темной комнате, служившей пыточной камерой, можно предполагать наличие любой бабы-яги.

Валерий
Германия - Fri, 06 Sep 2013 21:28:41(CET)

Кремлевский Мечтатель - Валерию
- Fri, 06 Sep 2013 21:21:35(CET)
******************************************************************************
Согласен,ни о какой логике и пользе о стране они не никогда не думали.
Впрочем народ прошедший отрицательную селекцию им в этом не мешал.

Валерий
Германия - Fri, 06 Sep 2013 21:21:56(CET)

Мыслитель
- Fri, 06 Sep 2013 21:14:11(CET)
*******************************************************************************
Разумеется существуют, Рональд Рейган и Маргарет Тэтчер, которые уничтожили
вашу сволочную советскую власть.

Кремлевский Мечтатель - Валерию
- Fri, 06 Sep 2013 21:21:35(CET)

Да нельзя разогревать льдину. Но я собственно к тому, что критика статьи Шифриной с точки зрения "это событие невозможно потому что нелогично, так не бывает" не проходит. У бюрократов своя логика, а в России тем более. Мог же Сталин сказать Крупской после смерти Ленина, когда она пробовала защитить оппозиционеров:"Если будете раскольничать, мы дадим Ленину другую вдову".

Мыслитель
- Fri, 06 Sep 2013 21:14:11(CET)

Валерий
Германия - Fri, 06 Sep 2013 20:55:44(CET)
Просто власть "серятины" привела к тому, что любой человек, который сносно
согласовывал падежи и ставил ударения, считался уже умницей и реформатором,
например Косыгин...или ближе Примаков, умевший только надувать щеки и
ставший академиком разных наук...
***
А для вас существуют вообще какие-то авторитеты?
Почему-то вспомнился отрывок из "Доживем до понедельника."

"То и дело слышу: «Жорес не учёл, Герцен не сумел, Толстой недопонял…». Словно в истории орудовала компания двоечников!"

Элиэзер - Мадорскому
- Fri, 06 Sep 2013 21:10:30(CET)

Мадорский-Рабиновичу
- Fri, 06 Sep 2013 20:31:56(CET)

Для нас Ветхий завет так же важен, как и Новый."

Замечательно, дорогой Элиэзер! А некоторые утверждают, что в принципе невозможен иудео-христианский диалог.


Дорогой Лев, где же Вы заметили хотя бы следы диалога? Было взаимное уважение, с их стороны - знание, совершенное отсутствие како-либо неловкости с обеих сторон - думаю, что это не так в Европе. Но ДИАЛОГА не было и быть не могло.

Элла Тененбауму
- Fri, 06 Sep 2013 21:04:45(CET)

Так вам сунниты и согласились! Им же Обама подыгрывает. Фига им часть брать, они уже на целое замахнулись!

Мыслитель
- Fri, 06 Sep 2013 21:03:53(CET)

Карский Максим
- Fri, 06 Sep 2013 16:42:47(CET)
Вы зачем этот бред сюда тащите? Вам что, делать нечего7

Валерий
Германия - Fri, 06 Sep 2013 20:55:44(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 06 Sep 2013 20:20:11(CET)
*******************************************************************************
Исходя из традиции принятия решений и последующего страха ответственности в
СССР, решение об уничтожении самолета мог принять только Андропов, даже если
бы и был в коме,пока живо первое лицо Государства и Партии никто за него никто не решал бы, тем более мелкий клерк Черненко, все это последующие спекуляции и
дэза запущенные чтобы обелить Андропова, был бы он не релевантным, позволили
бы самолету уйти, чай не военное время...
Именно ему и нужно было "закрытие" страны и наведение "порядка", других идей
он не имел, система работала только в монолите, любое послабление или либерализация привели бы ее к разрушению, что и произошло...
Просто власть "серятины" привела к тому, что любой человек, который сносно
согласовывал падежи и ставил ударения, считался уже умницей и реформатором,
например Косыгин...или ближе Примаков, умевший только надувать щеки и
ставший академиком разных наук...

Б.Тененбаум-Элле
- Fri, 06 Sep 2013 20:51:13(CET)

Мелькнуло сообщение о европейской инициативе по Сирии:
1. Асад уходит.
2. Обьявляется перемирие.
3. Обе стороны встречаются в Женеве для переговоров о постоянном мире.

Если получится, то Сирия раскалывается - как минимум, на две части. Но, наверное, не получится.

Компромисс - понятие западное, на Ближнем Востоке не в ходу.

Мыслитель
- Fri, 06 Sep 2013 20:36:07(CET)

ИНТЕРЕСНО
- Fri, 06 Sep 2013 18:26:51(CET)
"Началом революционного процесса участники круглого стола считают "переворот в феврале 1917г.", который пока называется Февральской революцией. Точно так же переворотом следует определять и Октябрьскую революцию. Дату этого переворота - 25 октября - предлагается считать днем начала гражданской войны, а ее завершение и есть конец революции как процесса."
****
Кто правит, тот и музыку заказывает.Взять объединить дату ВОСР с датой гражданской войны!!

"Сложился консенсус и в отношении сталинских репрессий, прежде всего тех, что имели место в 1937-1938гг. Все участники обсуждения согласились, что это не было "спонтанным явлением". Репрессии, по словам С.Журавлева, были "правомерны в логике диктатуры пролетариата, которую установили в стране большевики"."
***
Что можно сказать. Это лишний раз подтверждает , что история - это прислужливая девка у тех, кто имеет власть. Они пишут историю для школьников по Солженицыну.Объективностью здесь даже и не пахнет.
Есть масса литературы и труды известных историков.
Сталинские репрессии никак не вытекают из диктатуры пролетариата.Диктатура пролетариата была применена как защита, в годы Гражданской войны, а сталинские репрессии были в мирное время.

Мадорский-Рабиновичу
- Fri, 06 Sep 2013 20:31:56(CET)

Для нас Ветхий завет так же важен, как и Новый."

Замечательно, дорогой Элиэзер! А некоторые утверждают, что в принципе невозможен иудео-христианский диалог.

Сергёга Танкист
Бердичев, Украина - Fri, 06 Sep 2013 20:26:38(CET)

Спасибо Юрий за замечательный очерк о НАСТОЯЩЕМ ЧЕЛОВЕКЕ.
Эх, снял бы кто-нибудь фильм о Дегене, о его не простой, но такой яркой и честной жизни, он это давно заслужил.
Отклик на статью: Юрий Солодкин. Слово об Ионе Дегене

Элиэзер М. Рабинович - интересный сегодняшний эпизод
- Fri, 06 Sep 2013 20:23:31(CET)

Мы на Новый год у дочери в полутора часах езды от дома. У меня заболел глаз, и я решил, что не стоит откладывать до приезда домой к понедельнику. Пока что - ничего необычного и интересного.

Вчера позвонил местному офтальмологу, и автоответчик сказал, что в четверг приема нет по случаю еврейского Нового года, пожалуйте в пятницу. Сегодня он меня принял, прописал капли, и я поехал в местный Rite Aid - большой магазин, в который входит и аптека.

Фармацевт-индусска: "Какое у вас красивое имя - Элиэзер!"
Я: "Библейское".
Ответ: "Конечно, я знаю - я христианка!" "И я знаю", - вторит ей помощница-американка.
Я: "Это было имя слуги Авраама."
Обе, почти хором: "Мы знаем!" Индусска: "Для нас Ветхий завет так же важен, как и Новый."
Я: "Имя означает: "Мой Б-г - мне помощник"".
Американка: "Я бы могла воспользоваться таким именем".
Обе, почти хором: "Желаем вам счастливого Нового года!"

Только в Америке.

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 06 Sep 2013 20:20:11(CET)

Валерий
Германия - Fri, 06 Sep 2013 18:24:58(CET)

Я писал о значтельной вероятности принятия подобного решения, когда чиновник не самого высокого ранга вынужден,ничего не говорить и событиях чтобы потянуть время, когда с начальством он не может связаться,
а реакция начальства ему неизвестна. А вот время то тянть в данных обстоятельствах нельзя. И чем дольше пауза тем хуже. Так что лучше людей подмести под ковер. Конечно Андропов мог принять осмысленное ршение людей спрятать, но я сейчас говорю, что с точки зрения функционирования советского аппарата, решение не сообщть миру о спасшихся пассажиров и ждать распоряжение начальства по данному поводу вполне ожидаемо.

Элиэзер М. Рабинович
- Fri, 06 Sep 2013 20:02:34(CET)

Я должен извиниться перед уважаемой автором: в обсуждении В. Левина я совершенно забыл о причине, которая это обсуждение вызвала: о прекрасном очерке-интервью г-жи Городецкой, которой спасибо.
Отклик на статью: Лина Городецкая. Сказочник Вадим Левин и его детская "взрослость"

Элиэзер М. Рабинович
- Fri, 06 Sep 2013 19:56:23(CET)

Сложился консенсус и в отношении сталинских репрессий, прежде всего тех, что имели место в 1937-1938гг. Все участники обсуждения согласились, что это не было "спонтанным явлением". Репрессии, по словам С.Журавлева, были "правомерны в логике диктатуры пролетариата, которую установили в стране большевики". Установки, которыми в советские времена оправдывались массовые репрессии ("пятая колонна" при угрозе мировой войны), а затем их порицали ("перегибы" НКВД), теперь признаны несостоятельными.


Пока они от этой чуши-консенсуса не откажутся, пока не будет покаяния в духе Германии, у них нет будущего.

Тартаковский - Избицеру.
- Fri, 06 Sep 2013 19:55:54(CET)

Холодная СПЕКУЛЯЦИЯ на подлинной трагедии. Это ли имелось в виду?
Натуральное негодяйство, уж извините.

Тартаковский - Избицеру.
- Fri, 06 Sep 2013 19:53:30(CET)

А. Избицер - М.С. Тартаковскому
- Fri, 06 Sep 2013 16:36:09(CET)

:::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::

Не понимаю, что Вы хотите? Прочтите то, что я написал. При чём тут это?
С Вашей стороны это ХОЛОДНАЯ спекуляция на человеческих эмоциях.

Артур Шоппингауэр
- Fri, 06 Sep 2013 19:44:53(CET)

Спасибо!
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Новые танкетки – 2

Игорь Файвушович
- Fri, 06 Sep 2013 19:44:50(CET)

Уважаемый дежурный! Повторяю, что не смог внести фото в статью, поэтому и прошу Вас сделать это. Спасибо! А лишние фото, разумеется, следует удалить...
Отклик на статью: Игорь Файвушович: Башар Асад, улыбаясь, взвешивает возможность ведения оборонительной войны

Миллер
- Fri, 06 Sep 2013 19:44:43(CET)

Мадорский6 Сентябрь 2013 at 18:17 | Permalink
Мадорский-Миллеру
Слово “провокация” имеет широкий смысл. Действие, направленное целевым образом, чтобы вызвать заданную реакцию.

В Вашей трактовке, уважаемый Роувен, все авторы портала, если только они не утвердждают, что “Волга впадает…”, в определённом смысле, провокаторы.
Кстати, вспомнил: один из Ваших комментов сверху модератор удалил за “оскорбления” и” ненормативную лексику” Могли бы Вы сказать о чём шла речь без оскорблений и в рамках нормальной лексики? Мне кажется, что здесь какое-то недоразумение…


1. Помните, как Эренбург называл Хулио Хуренито? - Великий Провокатор!
Вы, как я понимаю, тоже Провокатор, хоть и не Великий. Мне кажется, что вы пишете свои статьи, надеясь вызвть мощный резонанс, полемику. И это при том, что, как раз БОЛЬШИНСТВО АВТОРОВ САЙТА, КАК РАЗ ПИШУТ НА ТЕМУ "ВОЛГА ВПАДАЕТ..."
Мало кого встретишь с написанным из собственной головы! Отсюда - наукоробразная тягомотина, многоэтажные эпиграфы и еще более многоэтажные подвалы ссылок. Но это еще ничего, все-таки в рамках приличий и простительного для дилетантов непонимания жанра публицистики. Есть и похуже. Скажем, желтяки по технологии компиляции на грани плагиата.
Но, опять же, это мое субъективное мнение, и мои вкусы. На истину в последней инстанции я не претендую. В конце концов, на каждый товар находится свой покупатель - закон рыночной экономики. Даже из личного опыта. Когда я работал мельником (что резко понижает мой рейтинг в глазах здешних рафинэ-интэллектюэлев) то нередко на ночных сменах читал разные желтяки, чтобы злиться и не заснуть! Поэтому, в принципе против этого жанра ничего не имею. Просто понимаю различие между полотенцем и половой тряпкой. И то, и другое - вещи полезные, но принципиально разные.

2. Что касается вашего второго вопроса, то свяжитесь со мной через yehudinfo@yandex.com.
Я полагал, что вы, быть может сидите в facebook, но не нашел.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

Артур Шоппингауэр – Ефиму Левертову
- Fri, 06 Sep 2013 19:39:52(CET)

Вы правы, Ефим!

Но

мочить
в сортире

НЕ танкетка.

И Вам всего наилучшего в Н. Г.

Ваш Артур.

Александр Биргер
- Fri, 06 Sep 2013 19:31:45(CET)

sorry, оса рыжеволоса - 2+5 , жалко (ЖАЛко)
ВО ИСКУПЛЕНИЕ вины - танкетки - из заголовков в "7и":

артель
маслодела

чело
внутреннее

асад
улыбаясь

дежурю
по сайту

новые
танкетки

право
и левое

...мне тоже показалось (вечером) , что 14-15 комментариев - перебор;
ОДНАКО, ночью приснились три танкетки , а сегодня утром вспомнил, что бывало и по 30 (и больше)
комментариев (и ничего) ; к тому же увидел, что мой (не совсем - мой) прогноз (?) - "нас может быть
четверо " (без вчерашних запятых) - в 8:44 стал реАЛьностью из-за -
бо-ри-са
вайн-штей-на
экипаж , таким образом стал мощнее:
командир, водитель, стрелок-радист,
штур-ман
нар-ко-ман

и то ли ещё будет !
Поздравляю , Вас, Артур !
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Новые танкетки – 2

Ella Дынину
- Fri, 06 Sep 2013 19:31:39(CET)

Можно подумать, что понятие “родина” очевидно определенно, особенно в в свете воспоминаний, как себя вели боровшиеся за “родину” в начале войны во Франции, в России…

Русские или французы в какой-то момент защищать родину не захотели, так они же и не стали воевать (с русскими это, правда, потом изменилось). Ни за какие права, свободы, гуманизм и т.п. не воевал никто. Кто воевал - воевал за Родину, а кто не за Родину - не воевал вовсе.
Отклик на статью: Кора Штефан: Мораль и война. Перевод с немецкого Эллы Грайфер

Выпускающий редактор
- Fri, 06 Sep 2013 19:30:09(CET)

Борис Дынин - Выпускающему Редактору
- Fri, 06 Sep 2013 18:16:41(CET)
Давая отклик в Мастерской, я получал вчера и сегодня сообщения: "Вы уже посылали это сообшение!" (что-то вроде этого). Но не посылал, и попытка послать, как видно, приводит к повторению в Гостевой (как - Fri, 06 Sep 2013 18:05:56(CET)


Мы тщательно проверили, уважаемый господин Дынин, ваши постинги в Мастерской. Есть два практически идентичных (все слова совпадают полносться, до символа), отправленных соответственно 06.09.2013 в 17:25 и 06.09.2013 в 17:27 (с интервалом в две минуты). Вот текст:

Марк Фукс
- Fri, 06 Sep 2013 06:41:36(CET)
Замечание уважаемого Б. Дынина принимается и учитывается, но применительно к прошедшим событиям, о которых он говорит
=========================================
Проблема, уважаемый Марк, в том, что моральную аргументацию (=отказываться от нее в политике) не стоит полностью релятивизировать сегодня также как и вчера. Но в реальных условиях нашего существования (а особенно Израиля) она никогда не может гарантировать желаемый в свете ее принципов результат. Выборы, перед которыми стоят правительства Израиля и Америки, не однозначны, тяжелы, ответственны, с неопределенными результатами. Поэтому и отказ от того или иного выбора (в том числе против бомбежки Сирии) тоже должен быть освещен моральной аргументацией! Трудно, но кто обещал нам и нашим политикам легкую жизнь. Демократии вообще, Израиль в частности, не выживут без моральной аргументации в пользу своего существования, без моральной поддержки своего населения. У них не будет силы преодолеть аморальные режимы и идеологии, хотя победа редко бывает быстрой и очевидной.
Еще раз хорошего года Вам и всему Израилю


В другом постинге разделительная линия нарисована плюсиками и в этом — всё отличие. Но тем не менее, наличие отличий говорит, что это не программный сбой, приведший к дублированию (программа бы точно не стала заменять знаки равенства на плюсы, это слишком уж кудряво/затейливо). Естественно, один из двух постингов был отправлен модератором в корзину (но много позже, и в гостевую попали оба). Сейчас я его восстановил, хотя ума не приложу, какой смысл в двух одинаковых текстах. Замечу также, что вы успешно ставили постинги и до этих двух (06.09.2013 в 5:43), и после них (06.09.2013 в 17:34). Итак, по имеющейся информации технических проблем не вижу.

Беленькая Инна
- Fri, 06 Sep 2013 19:12:12(CET)

Они сконструировали и построили РУССКИЙ язык, используя те же словокорни, что существовали в словарях шумеро-аккадцев.
Эти словокорни придумали не пастухи, и не земледельцы из неолита или палеолита, а были ИСКУССТВЕННО разработаны ЖРЕЦАМИ ХРАМОВ Шумера и Аккада.
_____________________________________________________________________
Уважаемый г-н Бершадский! Спасибо Вам за отзыв. Была рада услышать, что Вы сэкономили массу времени на чтение "Яфетидологии", а это значит, какая-никакая, а польза от моей статьи есть.
Но вот разделить ваши утверждения, что русский язык сконструирован из ивритских корней, я не могу. И почему именно русский, а не другой какой-нибудь? Из чего это вытекает? Из созвучия , звукового сходства слов: торить - Тора, навскидку?
И почему словокорни были "искусственно разработаны жрецами Шумера и Аккада"? Вряд ли что-то искусственное прижилось бы в языке. Все новообразования , если говорить об иврите, его возрождении, создавались , в основном , по закономерностям древнего языкотворчества. Конечно , есть и заимствования и простая калька с других языков. Вот и Клесов писал о дивергенции, диффузии, взаимопроникновении языков в древнейшие времена.
Но, чтоб искусственно .... Даже Элиэзер Бен Иегуда отказался от идеи искусственного создания корней при модернизации иврита. Хотя, что говорить, жрецом он не был.
Отклик на статью: Инна Беленькая: Об отношении иврита к яфетическим языкам

Мадорский
- Fri, 06 Sep 2013 18:59:03(CET)

Мадорский-Городецкой

Для меня это интервью было особенно интересным, потому что я лично знаком с Вадимом Левиным. Он приезжал к нам в Брауншвайг как гость "Теремка". Так называется русская школа, где я преподаю фортепиано. На встрече были и дети, и родители, и педагоги. Вадим сумел своей беседой заинтересовать всех. Это большое искусство- заинтересовать одновременно такую аудиторию. Я сказал ему об этом в конце, мы довольно долго проговорили и даже нашли общих знакомых в Москве. Короче, у меня от встречи с Вадимом осталось очень приятное впечатление, как и, дорогая Лина, от Вашего интервью...
Отклик на статью: Лина Городецкая. Сказочник Вадим Левин и его детская "взрослость"

Восхищенный (опять)
- Fri, 06 Sep 2013 18:58:10(CET)

Мыслитель
- Fri, 06 Sep 2013 18:37:53(CET)

Во-первых не советский, а сталинский террор.
++++++++++++++++++++++
Еще одна фраза года.
Как видно, Сталин сидел в засаде и набегал на совесткую власть!

Но что историки Мыслителю!

ИНТЕРЕСНО
- Fri, 06 Sep 2013 18:26:51(CET)

Сложился консенсус и в отношении сталинских репрессий, прежде всего тех, что имели место в 1937-1938гг. Все участники обсуждения согласились, что это не было "спонтанным явлением". Репрессии, по словам С.Журавлева, были "правомерны в логике диктатуры пролетариата, которую установили в стране большевики"
.

Согласимся, большевики установили не совесткую власть, а сталинскую!
У-х!

Юлий Герцман
- Fri, 06 Sep 2013 18:54:34(CET)

С тем, что Вадим Левин - талантливейший детский поэт, спорить, я думаю, никто не будет. Хотелось бы вдобавок к этому отметить качество материала: легкие, вроде бы, вопросы вызывают серьезные ответы, раскрывающие личность интервьюируемого. Спасибо.
Отклик на статью: Лина Городецкая. Сказочник Вадим Левин и его детская "взрослость"

Дежурный по сайту
- Fri, 06 Sep 2013 18:48:22(CET)

Так Вы или картинку туда перенесите, или текст оттуда поставьте под картинкой. Нелепо иметь две записи с одним названием, в одной нет текста, а в другой нет картинки. Сведите все к одной записи, а вторую удалите.
Отклик на статью: Игорь Файвушович: Башар Асад, улыбаясь, взвешивает возможность ведения оборонительной войны

Мадорский
- Fri, 06 Sep 2013 18:48:16(CET)

Мадорский-Вольскому (вдогонку)
Из моего коммента трудно понять, что его первые пять срочек цитата из статьи Виктора.
Отклик на статью: Виктор Вольский: Опиум для интеллигенции, или Истоки этатизма

Мадорский
- Fri, 06 Sep 2013 18:48:13(CET)

И тем не менее чего-то здесь не хватает. Все перечисленные факторы — комплекс неполноценности, ощущение своего интеллектуального превосходства, незнание реальной жизни, увлечение абстрактными идеями в ущерб здравому смыслу, склонность к этатизму, своекорыстие — объясняют причины увлечения интеллигенции левыми идеями, но не дают ключа к пониманию ее слепого фанатизма.
Очень интересная по теме и прекрасно написанная статья, однако, несмотря на довольно длинный список причин безумного феномена, загадка для меня осталсь загадкой. Особенно странно и непонятно, когда левые взгляды интеллектуалов ( об этом точно заметил Сэм в другом месте) сливаются с самыми профашистскими, реакционными. И особенно ( это уже не странно, а страшно), когда взгляды эти исповедуют интеллектуалы-евреи. Тогда носители этих взглядов почти всегда становятся самыми оголтелыми антисемитами: Хомский, Маркс, Троцкий . Список значительный. Трудно понять, но красный цвет частенько плавно переходит в коричневый. Это одна из удивительных загадок 21 века.
Отклик на статью: Виктор Вольский: Опиум для интеллигенции, или Истоки этатизма

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Fri, 06 Sep 2013 18:43:41(CET)

Артур Шоппингауэр Fri 06 Sep 2013 18:06:06
мочить
в туалете
---------------------
Что же Вы путаете нас, дорогой Артур?
Сказано ведь: "Мочить в сортире!".
С Новым Годом Вас!

Мыслитель
- Fri, 06 Sep 2013 18:37:53(CET)

<...>
Модератор: оскорбление -- удалено.

Борис Дынин - В.Е. Кагану
- Fri, 06 Sep 2013 18:34:26(CET)

Спешу присоединиться к добрым пожеданиям в Ваш адрес, уважаемый Виктор Ефимович!

Марк Фукс
Израиль, Хайфа, Кирьят Хаим - Fri, 06 Sep 2013 18:29:10(CET)

Дорогая Лина!

Вы обладаете удивительной способностью знакомиться с интересными людьми, разговорить их и включить в круг Вашего знакомства, Вашего разговора нас, читателей.
В данном случае задача казалась простой: уж очень яркий и известный «новый» знакомый, и одновременно трудной, ведь следовало настроиться на нужную детскую и не детскую волну, и, не впадая в «детскость» найти нужную интонацию и нужные слова.
Мне кажется, это Вам удалось в силу того обстоятельства, что в Вас продолжает жить девочка с Подола с широко раскрытыми глазами, восторженно смотрящими в мир, девочка не стесняющаяся задавать вопросы и терпеливо выслушивать ответы.
Спасибо.
Для меня повис в воздухе вопрос о С. Михалкове. Так помог ли он В. Левину? Если да, то не грех раскрыть эту тему.
И второе маленькое замечание по поводу:
«- Мы живет в маленьком средневековом городе Марбурге.
................................................................................................................
В целом, в городе обстановка толерантная. Хотя думаю, что если бы антисемитизм не сдерживался властями, он мог бы и проявиться.»
Такие слова желательно пояснять. Мои многочисленные разговоры на эту тему с моими многочисленными знакомыми, живущими в Германии, не подтверждают этого тезиса.
Что это? Традиционный реверанс в сторону русскоговорящего Израиля ?
И далее:
«- А что в вашей жизни значит Израиль?
- Мы с женой Эллой бываем здесь почти каждый год. Здесь живут наши дочь с внучкой. Когда мы приезжаем в Израиль, то чувствуем себя дома. В Германии - мы в гостях.»
Нам, израильтянам, конечно приятно, но в последнем предложении не совсем и не все понятно.
А Вам Лина спасибо и «шана това!»
М.Ф.

Отклик на статью: Лина Городецкая. Сказочник Вадим Левин и его детская "взрослость"

ИНТЕРЕСНО
- Fri, 06 Sep 2013 18:26:51(CET)

Историю XX века избавили от эффективных менеджеров и кровавых палачей

По итогам круглого стола, посвященного освещению истории XX века в школьных учебниках, ученые пришли к "консенсусу по большинству трудных вопросов той эпохи", сообщил газете "Коммерсантъ" заместитель директора Института российской истории Сергей Журавлев.

События и процессы, согласия по которым в научной среде нет, нужно будет, по его словам, "вариативно" преподносить в школьных учебниках.

Ученые, многие из которых являются авторами школьных учебников, достигли консенсуса в отношении Октябрьской революции 1917г., которую в советские времена называли главным событием XX века. Теперь предлагается революцией считать не конкретное событие, а "процесс", пояснил С.Журавлев.

Началом революционного процесса участники круглого стола считают "переворот в феврале 1917г.", который пока называется Февральской революцией. Точно так же переворотом следует определять и Октябрьскую революцию. Дату этого переворота - 25 октября - предлагается считать днем начала гражданской войны, а ее завершение и есть конец революции как процесса.

Сложился консенсус и в отношении сталинских репрессий, прежде всего тех, что имели место в 1937-1938гг. Все участники обсуждения согласились, что это не было "спонтанным явлением". Репрессии, по словам С.Журавлева, были "правомерны в логике диктатуры пролетариата, которую установили в стране большевики". Установки, которыми в советские времена оправдывались массовые репрессии ("пятая колонна" при угрозе мировой войны), а затем их порицали ("перегибы" НКВД), теперь признаны несостоятельными.

Ради сохранения научного подхода историки категорически отказались от характеристик "эффективный менеджер" или "кровавый палач". Поспорили историки и о терминах. Одни предлагали отказаться от термина "сталинский социализм", но тогда пришлось бы отказаться и от термина "десталинизация", который неотделим от эпохи хрущевской оттепели, заметили другие....

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/06/09/2013/875098.shtml?utm_source=newsmail&utm_medium=news&utm_campaign=news_mail2

Валерий
Германия - Fri, 06 Sep 2013 18:24:58(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 06 Sep 2013 17:08:22(CET)
*******************************************************************************Уважаемый КМ!После вопроса о способности к подобному злодеянию я задал себе
вопрос о технической возможности упрятать300 человек, на время, или навсегда,
и конечно с соблюдением секретности, увы, ДА.От старых зэков было мне известно
о сидящих по 30 лет иностранных граждан, в том числе военнослужащих.И циники
в Кремле всегда знали, пришло то время и те люди на Западе, которые войну по
подобному поводу не развяжут,а это было единственное чего они боялись, что могло повредить их личному благополучию.
Вы же прекрасно помните, что капитан "Фараона" Эдмонд Дантес оказался в замке Иф случайно, только потому,что тайное письмо, переданное ему на острове Эльба,
было предназначено для генерала Нуартье, отца королевского прокурора Вильфора,
который не намеревался по анонимке сажать моряка, но подумал,что письмо переданное отцу, его компрометирует и разрушит карьеру, вот он и спрятал
Дантеса,как говорится, до "особого"...
Что же до Андропова, то имеется некое заблуждение о его вменяемости и разумности, внедренное в интеллигентские уши и сознание тем же КГБ, разными утечками и через свою агентуру, мол "западник", не чужд поэзии и играет в теннис, обман, обыкновенный, заурядный аппаратчик, оглушенный венгерским восстанием 56 года,полагаю, что решение было принято им.
Никогда не забуду, сидя в гостях у Дины Калиновской, ее панегирики восхождению
Андропова на престол,наивность и простодушие...я даже не возражал,было грустно...

Мадорский
- Fri, 06 Sep 2013 18:24:39(CET)

Мадорский-Миллеру
Слово “провокация” имеет широкий смысл. Действие, направленное целевым образом, чтобы вызвать заданную реакцию.

В Вашей трактовке, уважаемый Роувен, все авторы портала, если только они не утвердждают, что "Волга впадает...", в определённом смысле, провокаторы.
Кстати, вспомнил: один из Ваших комментов сверху модератор удалил за "оскорбления" и" ненормативную лексику" Могли бы Вы сказать о чём шла речь без оскорблений и в рамках нормальной лексики? Мне кажется, что здесь какое-то недоразумение...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

Инна Ослон - Виктору Кагану
- Fri, 06 Sep 2013 18:22:31(CET)

Дорогой Виктор Ефимович! С днем рождения! Пусть осуществятся все Ваши планы, мечты и надежды.

Борис Дынин - Выпускающему Редактору
- Fri, 06 Sep 2013 18:16:41(CET)

Давая отклик в Мастерской, я получал вчера и сегодня сообщения: "Вы уже посылали это сообшение!" (что-то вроде этого). Но не посылал, и попытка послать, как видно, приводит к повторению в Гостевой (как - Fri, 06 Sep 2013 18:05:56(CET)

Всего хорошего!

Артур Шоппингауэр
- Fri, 06 Sep 2013 18:06:06(CET)

мочить
в туалете

Хорошо и по правилам. У Кеплера … 7 слогов (надо 6), схема 4-3 ( разрешено 3-3 и 2-4). Охранника… те же ошибки. Две последние – по правилам. Творите! Моя жена отреагировала на Ваш комментарий так:

подсел
на танкетку

Добавлю от себя:

танкетка
на троих
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Новые танкетки – 2

Миллер
- Fri, 06 Sep 2013 18:06:00(CET)

Слово "провокация" имеет широкий смысл. Действие, направленное целевым образом, чтобы вызвать заданную реакцию.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

Борис Дынин
- Fri, 06 Sep 2013 18:05:58(CET)

Ella Дынину
- Fri, 06 Sep 2013 17:08:07(CET)

Категорически не согласна! Что англичане, что русские на той войне сражались не за моральные ценности и не за права человека, а за РОДИНУ. Свою собственную, а не чужую.
===========================================
Категорически не согласен против этого противопоставления, особенно "на той войне". Когда у явления есть разные стороны, можно редуцировать их к одной, теряя смысл и явления в целом и каждой стороны. Можно подумать, что понятие "родина" очевидно определенно, особенно в в свете воспоминаний, как себя вели боровшиеся за "родину" в начале войны во Франции, в России.....
Отклик на статью: Кора Штефан: Мораль и война. Перевод с немецкого Эллы Грайфер

Борис Дынин
- Fri, 06 Sep 2013 18:05:56(CET)

Марк Фукс
- Fri, 06 Sep 2013 06:41:36(CET)
Замечание уважаемого Б. Дынина принимается и учитывается, но применительно к прошедшим событиям, о которых он говорит
=========================================
Проблема, уважаемый Марк, в том, что моральную аргументацию (=отказываться от нее в политике) не стоит полностью релятивизировать сегодня также как и вчера. Но в реальных условиях нашего существования (а особенно Израиля) она никогда не может гарантировать желаемый в свете ее принципов результат. Выборы, перед которыми стоят правительства Израиля и Америки, не однозначны, тяжелы, ответственны, с неопределенными результатами. Поэтому и отказ от того или иного выбора (в том числе против бомбежки Сирии) тоже должен быть освещен моральной аргументацией! Трудно, но кто обещал нам и нашим политикам легкую жизнь. Демократии вообще, Израиль в частности, не выживут без моральной аргументации в пользу своего существования, без моральной поддержки своего населения. У них не будет силы преодолеть аморальные режимы и идеологии, хотя победа редко бывает быстрой и очевидной.

Еще раз хорошего года Вам и всему Израилю
Отклик на статью: Кора Штефан: Мораль и война. Перевод с немецкого Эллы Грайфер

Борис Дынин
- Fri, 06 Sep 2013 18:05:52(CET)

Марк Фукс
- Fri, 06 Sep 2013 06:41:36(CET)
Замечание уважаемого Б. Дынина принимается и учитывается, но применительно к прошедшим событиям, о которых он говорит
++++++++++++++++++++++++++++++++
Проблема, уважаемый Марк, в том, что моральную аргументацию (=отказываться от нее в политике) не стоит полностью релятивизировать сегодня также как и вчера. Но в реальных условиях нашего существования (а особенно Израиля) она никогда не может гарантировать желаемый в свете ее принципов результат. Выборы, перед которыми стоят правительства Израиля и Америки, не однозначны, тяжелы, ответственны, с неопределенными результатами. Поэтому и отказ от того или иного выбора (в том числе против бомбежки Сирии) тоже должен быть освещен моральной аргументацией! Трудно, но кто обещал нам и нашим политикам легкую жизнь. Демократии вообще, Израиль в частности, не выживут без моральной аргументации в пользу своего существования, без моральной поддержки своего населения. У них не будет силы преодолеть аморальные режимы и идеологии, хотя победа редко бывает быстрой и очевидной.

Еще раз хорошего года Вам и всему Израилю
Отклик на статью: Кора Штефан: Мораль и война. Перевод с немецкого Эллы Грайфер

Инна Костяковская
- Fri, 06 Sep 2013 18:05:50(CET)

Дорогая Илана!
Спасибо за Ваш прекрасный перевод моих стихов на иврит!
С теплом,
Инна
Отклик на статью: Инна Костяковская: День растаял за порогом...

Элла - Валу
- Fri, 06 Sep 2013 18:01:22(CET)

Советский террор унес жизни многих евреев. Нацизм унес неизмеримо больше - так что, мы затрудняемся сказать, что хуже? И разве это значит, что коммунисты делали то же самое, что и нацисты? Надо хоть немного смотреть на факты.

Понимаете, в некоторых местах водятся тигры, а в других - леопарды. Для жителей каждого из мест опаснее определенный хищник, но в принципе тигры леопардов ничем не лучше. Для нас, евреев, нацизм, конечно, опаснее. Но в принципе отбирать жертвы по расовому или классовому признаку - принципиальной разницы нет. Оба хуже.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Fri, 06 Sep 2013 17:48:44(CET)

Анекдот Fri 06 Sep 2013 12:17:42
Фаина Петрова - Артуру Штильману Fri 06 Sep 2013 09:25:09
Моисей сказал - Закон - это всё.
Иисус сказал - Любовь - это всё.
-----------------------------------------
Между этими двумя персонажами следует вставить:
Соломон сказал - Ум (Голова) - это все.

val
Haifa, Israel - Fri, 06 Sep 2013 17:44:11(CET)

Элла - Валу
- at 2013-09-06 15:21:31 EDT
Пример с Гринбергом - фашистом очень понравился мне.

Спасибо, это яркий пример, когда без учета времени и места высказывание приобретает противоположный смысл. Но Вы ведь не об этом:

"Действительно, не все ли равно, что человек ДЕЛАЛ (пусть даже не сам, пусть поддерживаемые им политики!), главное - что он ГОВОРИЛ. Значит, коль скоро коммунисты не то же самое ГОВОРИЛИ, что нацисты (хотя, на самом деле, и тут тоже не все гладко!), значит, они совсем-совсем другое. А что ДЕЛАЛИ то же самое, так это уже не важно."

Советский террор унес жизни многих евреев. Нацизм унес неизмеримо больше - так что, мы затрудняемся сказать, что хуже? И разве это значит, что коммунисты делали то же самое, что и нацисты? Надо хоть немного смотреть на факты.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Необычная дружба: сионисты супруги Тухлеры и унтерштурмфюрер СС фон Мильденштайн. (После просмотра израильского фильма «Квартира» (‛The Flat“)

Борис Вайнштейн
- Fri, 06 Sep 2013 17:08:36(CET)

Понятно. Тогда по правиламм

мочить
в туалете

это танкетка

У Кеплера
был киллер

Охранника
харя

И быль
тут убили

Испуг
Паганини
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Новые танкетки – 2

Эдуард Шехтман
- Fri, 06 Sep 2013 17:08:35(CET)

С некоторым опозданием подключаюсь к разговору о "право-лево". Так вот, совсем маленькую внучку мы приучали,как это делают все, запоминать где какая у неё рука. А года, кажется, в четыре я сказал ей, что левая сторона тела та, где сердце, где чувствуется его биение (попутно просветив и насчёт очень редкой декстрокардии).
Скорее всего, в своё время я почерпнул этот факт (естественного внутреннего "репера") в словаре Ушакова, куда заглядывал лет с десяти. Там, правда, не сообщается, что с возрастом сердце всё более заставляет нас помнить, "левая где сторона"...
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Право и лево

Игорь Файвушович
- Fri, 06 Sep 2013 17:08:33(CET)

4 сентября http://blogs.7iskusstv.com/?p=26398 там же и подпись под картинкой... Спасибо!
Отклик на статью: Игорь Файвушович: Башар Асад, улыбаясь, взвешивает возможность ведения оборонительной войны

Дежурный по сайту
- Fri, 06 Sep 2013 17:08:31(CET)

Где же ниже? Ваше сообщение содержит картинку и НОЛЬ слов! Т.е. текста в сообщении нет никакого. Перейдите в режим редактирования сообщения и добавьте текст под картинкой.
Отклик на статью: Игорь Файвушович: Башар Асад, улыбаясь, взвешивает возможность ведения оборонительной войны

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 06 Sep 2013 17:08:22(CET)

Положим сбили, самолет сел. А что делать с пассажирами? Никто не знает, никто на себя ответственноси брать не хочет
Идет информация по ГБ-шным каналам к Андропову, а тот болен, непонятно вообще в каком состоянии.
До Анропова партия плотно контролировала КГБ, после него при Черненко полагаю тоже. А вот как при нем не знаю.
Вполне возможно знал о пассажирах очень ограниченный круг людей
Время идет, пассажиры в каком-то месте заключения сидят и каждый день лишь усугубляет ситуацию.
И посему только больше причин их не выпускать
Отклик на статью: Элеонора Шифрин: Тайна корейского Боинга. К 30-й годовщине трагедии рейса KAL007

Alexander Gofen
- Fri, 06 Sep 2013 17:08:20(CET)

Большое спасибо, г-жа Шифрин, за публикацию Вашего расследования, которое поразительно дополняет обширную картину длительного Американского "сотрудничества" в осуществлении идеологических целей СССР, представленную в только что изданной книге "American Betrayal" журналистки Diana West. Потрясающая книга!

Увы, практика предательства Америкой своих собственных граждан (в том числе военнослужащих!) попавших в руки СССР не нова. Тысячи американцев превратились в лагерную пыль (т.е. были пресупно преданы, забыты и заживо похоронены в ГУЛАГе Америкой, пославшей их на войну!): просто в качестве очередной уступки Сталину!!!

Из более позднего времени, мы, конечно, знаем о 7-8 летнем (!) заключении (!!!)сотен Американских военнопленных (МакКейн наиболее известный) в "Ханойском Хилтоне" - и это после "мирного договора" и "добровольного ухода" Америки и сдачи Вьетнама коммунистам. (Этим по крайней мере "повезло", что от них не отказались и не забыли вообще).
Отклик на статью: Элеонора Шифрин: Тайна корейского Боинга. К 30-й годовщине трагедии рейса KAL007

Мадорский
- Fri, 06 Sep 2013 17:08:19(CET)

Мадорский-Городецкой
Вы пишете: "Таким людям не просто жить. Но с такими людьми хорошо общаться".

Дорогая Лина! Спасибо за тёплый коммент. Ловлю Вас на слове. Я собираюсь пообщаться с Вами в конце декабря, когда планирую посетить Хайфу.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

Мадорский
- Fri, 06 Sep 2013 17:08:17(CET)

Мадорский- Миллеру.
Провокационной? – А кто еще сумел собрать более 100 комментов?

Уважаемый Роувен! Всё-таки, согласитесь, что "провокация" или подстрекательство к каким-то действиям, это нечто совсем другое.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

Лина Городецкая
- Fri, 06 Sep 2013 17:08:15(CET)

Дорогой Лев, прочитала с большим опозданием. Но не могда не прочитать. Задело за живое... Тема - очень болезненная. Готова подписаться под комментом Инны Ослон. Ее мнение совпадает с моим. Да и родня наша лежит в одном Бабьем Яе...
А Вам я могу сказать главное - Вы - очень искренний и честный человек. Таким людям не просто жить. Но с такими людьми хорошо общаться. Спасибо.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Израиль и евреи Диаспоры

Инна Костяковская
- Fri, 06 Sep 2013 17:08:13(CET)

Уважаемые Иосиф и Лев! Спасибо Вам огромное, что читаете и не проходите равнодушно мимо.
После таких теплых слов всегда приходит вдохновение...
Отклик на статью: Инна Костяковская: День растаял за порогом...

Сэм
- Fri, 06 Sep 2013 17:08:11(CET)

Я уже писал, что не знаю, что будет хуже для нас: выполнит ли Обама функцию полицейского или нет. Зависит от последствий - своя рубаха ближе к телу.
Но я и не знаю, зачем было писать эту статью, (разве чтобы узнать, что США образовались не в 1776 г, а на 89 лет позже), зачем её было переводить и зачем вешать на этом сайте.
Чтобы ещё раз узнать, какие западные политики плохие?
Но ведь этот урок мы уже выучили.
Всем хорошей Записи
Отклик на статью: Кора Штефан: Мораль и война. Перевод с немецкого Эллы Грайфер

Иегуда Ерушалми
- Fri, 06 Sep 2013 17:08:09(CET)

Уважаемый дважды земляк! Согласился бы на 100%, наблюдая всю эту заваруху откуда-нибудь с Марса или, хотя бы, Луны. Но, ведь, твое (симпатичное мне) предложение, в принципе, не осуществимо. И, знаешь почему? - Потому что оно вырвано из контекста все более набирающей обороты мировой войны. Это, как бы: хороший чувак плывет во время ледохода на лодочке. А на небольшой льдине двое других лупят друг друга. И хороший обращается к обитателям больших льдин: Да давайте, ребята, не будем вмешиваться, пусть сами разбираются. А те и рады бы, да ледоход! Водоаороты. Льдины, хошь, не хошь сталкиваются, да еще и лодочку ненароком потопить могут. А те драчуны заведомо грозятся ее перевернуть. И ветер призывы в сторону относит, и вода бурлит!
Отклик на статью: Кора Штефан: Мораль и война. Перевод с немецкого Эллы Грайфер

Ella Дынину
- Fri, 06 Sep 2013 17:08:07(CET)

Категорически не согласна! Что англичане, что русские на той войне сражались не за моральные ценности и не за права человека, а за РОДИНУ. Свою собственную, а не чужую.
Отклик на статью: Кора Штефан: Мораль и война. Перевод с немецкого Эллы Грайфер

Владимир Бершадский - Археометр
- Fri, 06 Sep 2013 17:08:05(CET)

Я выражаю громадную благодарность глубокоуважаемой Инне Беленькой за развёрнутый показ марристических воззрений, позволяющий съэкономиьть массу времени на чтение книги "Яфетидология", до которой теперь уже не нужно доходить.

Мой друг Борис Альтшулер знает гораздо больше меня о марризме и неомарризме и несомненно поправит меня.
Однако сегодня мне представляется, что практически все цивилизациобразующие языки ЕВРазии являются потомками двух первоязыков письменной цивилизации - аккадийского и шумерского.
Позже на основе словокорней аккадийского образовался старовавилонский и ассиро-вавилонский, от них арамейский и угаритский, из арамейского - сурский и иврит. И во всех этих языках ЖИВУТ одни и те же словокорни.
Эти словокорни придумали не пастухи, и не земледельцы из неолита или палеолита, а были ИСКУССТВЕННО разработаны ЖРЕЦАМИ ХРАМОВ Шумера и Аккада.
Точно также в более позднее время (примерно в V-VII веках н.э.), используя Святые языки (арамейский, иврит, эллинский, ромейский - по Иерусалимскому талмуду!) и ТЕ ЖЕ словокорни, что были разработаны ещё ХРАНИТЕЛЯМИ знания - ШУМЕРАМИ, носители мудрости - ???? ??? // дру иды пересекая все границы (????), понесли свет Танаха языческим племенам ЕВРазии. Они сконструировали и построили РУССКИЙ язык, используя те же словокорни, что существовали в словарях шумеро-аккадцев.

Много словокорней вошло в каббалистическую книгу "Сефер Йецира" --- т.н. "231 ворота" - двухбуквенные сочетания, которые желающий может посмотреть в книге - двухтомнике "Ключ ко всему" Дэвида Аллена Халлса.

И наконец, Я печатаю исследования на сайтах Археометр и Археолингвистика.

Что касается смешных в наше время "классовых" теорий Марра, то они были вызваны чистым приспособленчеством к "рабоче-крестьянской" власти, которая дала Марру не только возможность быть царьком в лингвистике 20-х и 30-х годов, но и возможность физически расправляться с противниками марристких построений. В начале 1950-х годов после выхода статьи Сталина уже последователи и ученики Марра подверглись гонениям и заключениям в к/л.

Как хорошо, что сегодня мы избавлены от страха высказывать свою теорию, не подвергаясь насмешкам, поношению и тем более визиту НКВД...
Отклик на статью: Инна Беленькая: Об отношении иврита к яфетическим языкам

alex
- Fri, 06 Sep 2013 17:08:03(CET)

Уважаемый г-н Климовицкий, на Вашем месте, прежде чем приступать к написанию я бы проверил некоторые кажущиеся Вам очевидными факты. Ибо незнание их свидетельствует о невежестве, ставящем под вопрос и остальные Ваши высказывания. Вы пишете: "Евреи поклоняются Жопам и боготворят установленную в Иерусалимском Храме жопообразную Голову." Или Вы действительно не читали никакую литературу по истории антисемитизма, либо решили переписать ее, не зная при этом в достаточной степени английского языка первоисточника. Слово ass, которое упоминалось в английском тексте, переводится не только как "жопа", но и как "осел" и большую часть истории - за исключением, возможно последних 50 лет, использовалось именно в этом значении. Будьте внимательнее и тщательнее в своих изысканиях.
Отклик на статью: Григорий Климовицкий: Большой народ евреи

Владимир Бершадский - Археометр
- Fri, 06 Sep 2013 17:08:01(CET)

А если "всякие заявления американского руководства про Израиль, как оккупанта «палестинских» земель (где они, во времена Сан-Ремо?), «незаконности еврейских поселений» и т.п. — сами по себе наглы, безграмотны и просто преступны с точки зрения американского законодательства", то где судебные дела против американского правительства? Где хвалёные еврейские адвокаты? Дел нет потому, что Ваше заявление не истинно!
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Ответ на комментарии к статье «Вокруг Израиля, или Странное миротворчество»

Владимир Бершадский - Археометр
- Fri, 06 Sep 2013 17:07:58(CET)

И где результат?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Ответ на комментарии к статье «Вокруг Израиля, или Странное миротворчество»

Владимир Бершадский - Археометр
- Fri, 06 Sep 2013 17:07:55(CET)

Не нужно повторять "повторения: “Израилю следует бояться не столько своих ярых врагов, сколько своих заклятых друзей”. Особенно это касается современной Америки."

Марк и подобные ему (Н.К.) не желают смотреть правде в глаза, а именно то, что против нас играют громадные деньги, которые даже готовы оплатить военную операцию США против Сирии. Что Израиль может противопоставить этим катарским и саудовским деньгам, которые играют уже громадную роль в экономиках США и ЕЭС? Еврейское влияние в СМИ? Еврейские деньги? Мы видим, что это не работает!
А что должно "заработать" - см. выше.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Ответ на комментарии к статье «Вокруг Израиля, или Странное миротворчество»

Владимир Бершадский - Археометр
- Fri, 06 Sep 2013 17:07:52(CET)

Если мы (т.е. Израиль) сегодня находимся в положении Чехословакии 1938 года, то отсюда вытекает вопрос: А ЧТО ДЕЛАЛА САМА ЧЕХОСЛОВАКИЯ, чтобы её НЕ СДАЛИ в Мюнхене?
Неужели же они на 100% были уверены в договорах о помощи с Англией, Францией и СССР (1935 г.) и НИЧЕГО БОЛЬШЕ НЕ ДЕЛАЛИ? Приходится с этим согласиться!
А ЧТО ДЕЛАЕТ ИЗРАИЛЬ, кроме того, что непрерывно лижезадничает США? Да тоже НИЧЕГО!!
Что же Израиль ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ, чтобы его не сдали, как Чехословакию-1938?
Да, прежде всего, искать и "создавать" настоящих (не купленных!) друзей!
Кто же друзья Израиля? Те, кто внимательно читает и чтёт Библию - как Ветхий, так и Новый завет.
И если сейчас кто-то заподозрит меня в том, что Я - православный или католик или.... , то это будет неправдой.

От: ber7vova
Дата: 30.08.2013 Тема: Израиль обязан ориентироваться на американские ценности


Так победим!

Израиль должен находить в американской истории и в американской истории те черты, которые решат наши проблемы в соответствии с Великой Книгой - Библией - Танахом.
Об этом многократно говорил пок. Юрий Штерн.

Мы должны быть реалистами, а не прожектёрами, разыскивающими замшелые бумажки времён мёртвой Лиги Наций.

Недавно Евгений Сатановский в очередной раз напомнил о статусе Пуэрто-Рико. Таким же статусом может обладать и Арабо-палестинская автономия.

Мы можем, да и должны взять из США законы о Клятве гражданина, о клятве Флагу. Об этом Я уже писал неоднократно.
Мы должны взять и переписать эмиграционные законы США.

Многие, не читавшие книги пророков Исаии, Иезикииля станут рассусоливать о сионизме. Но вот, что говорил о сионизме и об антисемитизме-антисионизме Мартин Лютер Кинг, ставший в последнее время идеологическим знаменем Америки:

Антисионизм = антисемитизм
Мартин Лютер Кинг
{написано в 1967 году}


...Ты утверждаешь, мой друг, что ты не ненавидишь евреев, что ты всего лишь "антисионист". Но я скажу, и пусть правда разнесется с вершин высоких гор, пусть она эхом отразится в зеленых долинах земли Господа: Когда критикуют сионизм - подразумевают евреев. И это - Божья истина.


Антисемитизм - эта ненависть к еврейскому народу - все еще остается несмываемым пятном на душе человечества. И в этом мы с тобой полностью согласны. Но знай же и это: антисионист - наследник антисемита, и всегда был таким.


Почему это так? Ты знаешь, что сионизм - это всего лишь идеал и мечта еврейского народа о возвращении в свою землю. Еврейский народ, как сказано в Книге, когда-то процветал в Святой Земле. Но из этой Земли он был изгнан римским тираном. Тем же самым тираном, который жестоко убил Нашего Господина {и Учителя}. Изгнанный со своей родной земли, сжигаемый, принуждаемый скитаться по всему земному шару, еврейский народ бесконечное число раз страдал от плети всякого тирана, под власть которого подпадал.


Черный народ, мой друг, хорошо знает, что значит подвергаться унижению тираном, по законам которые выбирал не сам. Наши братья в Африке выпросили, вытребовали признание и реализацию нашего данного нам по рождению права жить в мире под своей властью в своей стране.


Как легко должно быть любому, кто поддерживает это неотъемлемое право для всего человечества, понять и поддержать право еврейского народа жить в своей древней Земле Израиля. Все люди доброй воли будут счастливы, исполняя обещание Бога, что Его Народ вернется и в радости отстроит свою разграбленную землю.


Это и есть сионизм. Не больше, но и не меньше этого.


Тогда что такое антисионизм? Это - отрицание права еврейского народа, того права, которое мы справедливо требуем для народов Африки, и которым свободно располагают все другие народы Земли. Это - дискриминация евреев, мой друг, лишь за то, что они евреи. Короче, это - антисемитизм.


Антисемит радуется любой возможности излить свою злобу. Наше время сделало непопулярным на Западе открыто выражать свою ненависть к евреям. И это стало причиной тому, что антисемит вынужден непрерывно искать новые формы и новые аудитории для своего яда. Какую новую маску надел он с большим удовольствием! Он больше не ненавидит евреев - он всего лишь антисионист!

Мой друг, я не обвиняю тебя в сознательном антисемитизме. Я знаю, что ты, как и я беззаветно любишь правду и справедливость, и ненавидишь расизм, предрассудки и дискриминацию. Но я знаю, что ты выбрал неверный путь - как случалось и другим - полагая, что ты можешь быть "антисионистом" и искренне оставаться верным тем принципам, которые мы с тобой разделяем.


Пусть мои слова проникнут в самую глубину твоей души: Когда критикуют сионизм, всегда подразумевают евреев. Не заблуждайся.


Только опираясь на американские законы, основанные на Библии, мы можем победить всех врагов Израиля! Так давайте же перепишем американские законы на иврит и примем их в Кнессете, как законы Израиля!

если бы Израиль вёл бы чёткую интернеткомпанию на союз БИБЛЕЙСКИХ наций, т.е. всё время упирал бы на СВЯЩЕННЫЕ тексты Библии (священные и для иудеев, и для всех конфессий христиан), то можно и НУЖНО было бы возбудить сотни миллионов прихожан церквей.
Даже в Коране есть Суры, которые говорят о принадлежности Палестины народу Исроиля.

Почему же такие светские евреи - выходцы из СССР - не хотят даже касаться БИБЛЕЙСКИХ УКАЗАНИЙ НА ПРАВОТУ ИЗРАИЛЯ?
Позавчера Я четверь часа убеждал одного нашего УМНОГО и опытного в интернетбаталиях члена нашего пропагандистского сообщества ТОЛЬКО ОТКРЫТЬ БИБЛИЮ. Сначала он говорил мне, что христианская библия - это искажённая информация. Потом, когда Я убедил его, что книги Исаии, Иезикииля, Захарии переведены В ПОЛЬЗУ ИЗРАИЛЯ, он выдавил из себя, что даже не знает, где у него дома лежит ТАНАХ.
О чём это говорит? О том, что светские советские евреи, воспитанные в духе отрицания "релиГоиозных предрассудков", не в состоянии не то чтобы понять НЕРЕЛИГИОЗНОСТЬ (!) БИБЛИИ (в Библии нет никакой мистики!!), они, запутанные иудейскими пропагандистами, вздрагивают, когда им только говорят слово "христианство". К сожалению, это слово в Израиле практически также табуировано, как слово "ЕВРЕЙ" В РОССИИ.
Зато, вовсю ходит слово "ГОЙ", имеющее тот же оттенок, что в СССР было слово "ЖЫД".

Поэтому, опять и опять нужно приводить слова, покойного к сожалению, выдающегося политического деятеля Израиля Юрия Штерна.



К сожалению, все выступления израильских политиков, рассчитанные на других политиков, практически не влияют на настроения избирателей в «демократических» странах христианского мира. И это происходит из –за роста влияния антисемитизма на народы т.н. «христианских» стран. Это была в 1967-2000 гг. громадная ошибка израильского истэблишмента – абсолютное игнорирование культурных, «КОЛЬТОРНЫХ» (через ТОРУ!) СВЯЗЕЙ между евреями и христианским миром. И этим воспользовались исламисты. Впрочем, Я не буду повторять то, что написано в книге нашего Премьера.

Если мы примем законы Страны, подобные американским, то у нас больше не будет не то что врагов, но и критиков в Соединённых Штатах Америки. Всегда иметь Америку за спиной - вот цель, джостойная современного политика в Израиле. И по-моему, Беньямин Нетаньягу соответствует этой самой большой задаче.

Определённый вклад в установлении связей иудеев с христианами прежде всего США сделал удивительный человек –

Юрий Штерн:
Мы ведь очень маленький народ. Евреев по всему свету 13 млн. человек и государство наше очень маленькое. И нам, при этом, противостоят страшные силы, которые сегодня угрожают Европе, Америке, и где мы там, в этом невероятном глобальном столкновении. Поэтому мы обязаны искать союзников, мы должны находить себе опору, мы должны делать всё, чтобы не повторилось изгнание, наподобие изгнания евреев из Испании в 1492 г., когда евреи абсолютно с пустыми руками, и всё, что они накопили - духовного и материального - было отнято и им грозило страшное уничтожение. И были другие эпохи, когда против евреев вставали страшные силы, но кто-то приходил на помощь. Например, сталинский Советский Союз спас много польских евреев от Гитлера.( Это Я не для реабилитации, не дай Б-г, Сталина, у меня нет ничего хорошего, что можно о нём сказать.)

Сейчас мы должны в этом новом раскладе посмотреть, найти, кто нам благоприятствует: ну, США! А на кого мы опираемся в США? Принято считать, что на еврейское лобби – ничего подобного! Еврейское лобби расколото, там куча всяких там сторонников палестинских арабов, левых, правых или просто равнодушных. И, кроме того, в Америке мало их, удельный вес евреев и в населении, и в экономике уменьшается, их духовное влияние тоже сокращается. Основная база поддержки Израиля в Америке – это ХРИСТИАНЕ! Это центральная полоса Америки, где люди ходят в церковь, как по часам, верят в Бога абсолютно искренне, открывают Библию, читают её. А там всё – про Израиль, там всё про евреев.

Вот это понимание еврейских корней собственной веры, отношение к евреям, как к народу избранному, который по прежнему несёт особую функцию в мире. Это понимание в сегодняшнем христианстве возрождается и очень сильно и по существу наиболее жизнеспособной структурой в сегодняшнем христианском мире являются те, которые связаны с этими представлениями. Это, по существу, революция! Эта революция для нас евреев означает необычайное, просто десятки, в сотни раз расширение поля поддержки нашей.

Вообще христианский сионизм существует почти 200 лет и в истории современного сионизма христиане – сторонники того, чтобы евреи вернулись на Святую землю и создали своё государство, и снова обрели независимость, - они играли огромную роль. Бальфур, декларация которого положила начало нашей государственности, был верующий христианин, сторонник возвращения евреев на свою родину. Он видел себя рукой божьей миссии, когда подписывал эту декларацию.

Юрий Штерн



Но со смертью Штерна закатилась звезда здравомыслия. Израильские правительства ничего до сих пор не делали для того, чтобы победить ЮДОФОБИЮ, которая и является основой антисемитизма. Кроме громких слов о борьбе с антисемитизмом и организации дорогостоящих форумов дело не сдвинулось. А антисемитизм, маскирующийся под маской антиизраильизма, ещё больше увеличился!

Если бы Израиль переписал бы в свои законы всё лучшее, что есть в законах США, то и американскому ГОсдепу было бы невозможно делать гадости Израилю, о которых написал Владимир Янкелевич.

Юдофобия – это страх перед иудейством, перед еврейством, перед ТАНАХОМ, ПЕРЕД БИБЛИЕЙ, т.е. СТРАХ ВЗГЛЯНУТЬ НА СЕБЯ, СТРАХ ОСТАТЬСЯ ПЕРЕД БОГОМ ГОЛЫМ, с неприкрытыми моральными язвами.

Почему же существует этот страх? Потому что любой страх базируется на невежестве. Чтобы стереть страх, нужно открыть дорогу свету знания. Именно это (развернуть пропаганду истинного знания) Я и предложил МИДу А. Либерману и Мининфу Ю. Эдельштейну, который сегодня Председатель Кнессета.



Израилю, на мой взгляд, будет невозможно добиться изменения политики российского и других правительства «стран Библии» без широкой пропаганды среди их народов многовековых ( 2600 лет, а не 200 лет!) благотворных РОДСТВЕННЫХ отношений израильтян и народов Европы и Азии. А ведь эти хорошие отношения вот уже сотни лет беспардонно искажаются либо вообще замалчиваются[i].



В августе 2009 г. Я предложил создать сайт контрпропаганды и заложить в бюджет деньги на исследования толерантных взаимоотношений между евреями и христианами, между Израилем и народами ЕВРазии.

Вот, что Я писал тогда:



Я, конечно, приветствую ту работу, которую делает МИД Израиля по разъяснению Его позиции. Но, обратите внимание, его выступления ограниченны только дипломатическим корпусом тех стран, куда он прибывает. Я сомневаюсь, что до населения этих стран доходит существенный процент истинной информации об Израиле.

Ещё 30 лет назад источниками информации для населения было зарубежное радио. Сегодня радио нет. Радио слушают только ради того, чтобы насладиться каким-либо шлягером. Основным источником информации для людей стал Интернет.

Однако чего-либо подобного Голосу Израиля в Интернете не существует. Те многочисленные израильские (русскоязычные) сайты направлены прежде всего на… евреев.

Мы научились неплохо разоблачать ВРАГОВ Израиля, но мы не работаем на то, чтобы создавать для Израиля ДРУЗЕЙ.
А друзьями Израиля могут быть только те, кто УВАЖАЕТ Библию (им надо показать истинный текст ТАНАХА) И те, кто увидит в своём подсознании, в своём языке Семя {??? /сим - "класть, положить"} Всевышнего (напомню, что слово Израиль (не Исраэль!) - это ????? /иЗраИль - "Посеет, рассыпет Б-г") - это словокорни Святого языка иЪврит!

Далее, надо акцентировать внимание таких людей на Благожелательные отношения между Израилем и народами (????), которые, к счастью, бывали в древности на примере Великого Аркануса - именно так правильно и назывался Каганат Казарии, где мирно жили и тенгрианцы (почитатели Великого Синего неба), и мусульмане, и христиане, и иудеи.

Израиль не сможет выполнить свою миссию, если не создаст о себе благоприятного мнения хотя бы в США. А миссия Израиля - нести Семя Бога - слова и мысли ТАНАХа всем народам этой планеты.


Слово Господне - из Иерусалима. (пророк Исаия)


--------------------------------------------------------------------------------

[i] Русский язык состоит из ивритских корней!
Владимир Бершадский призывает всех русскоязычных израильтян, знающих иврит, показывать остальным ИВРИТЯНАМ, каким образом русские слова составлены из ИВРИТСКИХ КОРНЕЙ. Уважайте и русский язык, и иврит, и самих себя!

Я уверен, что для пользы дела на сегодняшнем этапе развития Израиля нужно широко рассказывать как в СМИ, так и рассказывая о родстве народов-языцев на основе Священного языка, ветвями которого являются древнееврейский и русский.

Список Бершадского превратился в полноценный Русско-Ивритский Этимологический Словарь Соответствий (РИЭСС -). Его можно посмотреть и здесь -http://www.newsem40.com ) – «Археолингвистика»

Задолго до нас проблемой родства русского и древнееврейского языка интересовались М.В. Ломоносов, А.С. Пушкин, Л.Н. Толстой, Карамзин, Тредьяковский.

История благотворного взаимодействия израильтян и народов и племён Евразии насчитывает не 200 лет, как писал Солженицын, а, по крайней мере, 26 веков
И то, что об этом вообще ничего не знают в России, я отношу не только за счёт государственного антисемитизма, царившего в ГоСударстве Российском, но и за счёт полного затемнения этого вопроса в российской, да и в израильской науке!

Именно этот вопрос Я и освящаю в своих исследованиях.

Мое дело показать правду, а не заставлять верить в нее.
И если я не покажу, то кто?
И если не теперь, то когда?
И если не здесь, то где? - на сайте- http://vladimirbershadsky.info/

Только ФАКТы могут изменить мнения.
БерШадСкий vladimir.b@012.net.il - АрхеоМеTр
тел. Международный +972-527284036;

пеле в Израиле: 052-7284036
Отклик на статью: Владимир Янкелевич: Ответ на комментарии к статье «Вокруг Израиля, или Странное миротворчество»

Владимир Гольдшмидт
- Fri, 06 Sep 2013 17:07:48(CET)

Израильский истеблишмент, интеллигенция, связанная с политико-экономической элитой, говорят о сионизме, а подразумевают только личные интересы и собственные амбиции, говорят все для народа, все для страны, а имеют в виду, опять таки, личные интересы и собственное благополучие.
"Мы говорим Ленин, подразумеваем «партия».
В.И.Ленин в письме к М. Горькому как-то писал: «если говорить о российской интеллигенции, то это не интеллигенция, а говно». Возможно, для израильской интеллигенции, это довольно сильное сравнение. Тем не менее, создается впечатление, что некоторые академические и университетские круги, творческая интеллигенция-гуманитарии Израиля настолько полевели, что потеряли правильную общественно-политическую ориентацию и образно говоря, «рубят сук, на котором сидят» и «кусают руку, которая держит ложку».
Так, например, подоплекой недавней культурной блокады, небольшого городка Ариэля, было его расположение в Самарии на Западном берегу реки Иордан (за «зеленой чертой»), т.е., по мнению лево-ориентированных политиков, а также, многих людей науки, искусства, СМИ, это - поселение на оккупированной территории.
В частности, речь шла о бойкоте повышения статуса его университетского центра до уровня Университета, о проведении в городе концертов, показе спектаклей. Имелись и другие причины бойкота, но политическая, главная.
Слава Б-гу, здравомыслие победило.
Отклик на статью: Виктор Вольский: Опиум для интеллигенции, или Истоки этатизма

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- Fri, 06 Sep 2013 17:07:43(CET)

Александр Левинтов: Швейцария — страна маленькая, всего 41 тысяча квадратных километров, меньше Московской области (44 тысячи), но если её разгладить утюжком, то получится нечто вроде Беларуси не только по площади, но и по населению (соответственно 8 и 9.4 млн. человек).
::::::::::::::::::::::
Остроумно и замечательно. Вообще, такой замечательно таланливый путеводитель я, кажется, никогда не встречал.
Я был на высоте Монблана (сотней метров ниже), но в Центральной Азии, где из-за сухости климата границы снега и льда гораздо выше - что менее зелено и живописно, но мне куда более по душе: люблю солнце и жару.
Спешу высказать своё восхищение, хоть ещё и не дочитал.
Дочитал. О Франции с Италией - гораздо банальнее и суше.
Спасибо за наслаждение чтением. Потратил дорогие полчаса жизни - не зря.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Швейцария и окрестности

Миллер
- Fri, 06 Sep 2013 17:07:38(CET)

Спасибо! Вы напомнили мне о чудных неделе-полутора, проведенных в тех же местах (мы базировались в Интерлакене) четыре года назад.
Алаверды: http://evreimir.com/79537/120630_miller_suiss/
Отклик на статью: Александр Левинтов: Швейцария и окрестности

Г. Полотовский
- Fri, 06 Sep 2013 16:51:25(CET)

Уважаемая Майя,

конечно, я понимаю, что это так в разных областях - мне кажется, это видно из текста,
например, по цитатам из В.А. Успенского и Ю.А. Богомолова.
Отклик на статью: Григорий Полотовский. Несколько замечаний о мифотворчестве в истории математики

*Занесенные песком*
- Fri, 06 Sep 2013 16:46:37(CET)

Иногда бывает полезно взглянуть на себя со стороны. Такой взгляд в не умеющее лгать на тему "ты на свете всех милее, всех румяней и белее"
зеркало может сильно напугать.

Я точно только что погляделась в такое иноземное зеркальце, называемое "Израиль". Это стоическая, демократическая, веселая, бодрая, умная, добычливая и удачливая страна не передает вам привет, несчастные россияне. "Наших" там уже больше 1/5, чуть ли ни четверть, но это давно уже не "наши". Западники с Ближнего Востока. Евреи, обладающие всеми древними славянскими добродетелями Новгорода и Киевской Руси:
храбростью, гуманностью, терпимостью, трудолюбием, рачительностью. Под каждым домом личное бомбоубежище. Кто-то устраивает там себе кабинет, кто-то поселяет кота. Под общественными зданиями бомбоубежища сдаются со всеми удобствами и с Интернетом.

Над крышами Беэр-Шевы и Ашдода всего месяц летали ракеты, подаренные палестинским экстремистам любвеобильным путинским режимом, который, как и СССР, охотно и бесплатно снабжает всякую нечисть, от Асада до ХАМАСа, от Китая до Ирана, своим антикварным оружием, плавно перетекающим в ядерное, как в Китае, Иране или Северной Корее. Но ракеты эти сбивают, над Израилем "железный купол". И никакой "Матиас Руст" в чалме и с фетвой в зубах, неверно понимающий и Коран, и Аллаха, и пророка Мухаммеда, на площадь в Тель-Авиве не сядет.

Леонид Шебаршин правильно сказал, что велика Россия, а отступать некому, потому что армии нет. Нет - и не надо. Не дай Бог Путину и Сечину еще армию заиметь! А вот Израиль мал, но его армия отступать не умеет. Она действительно народное ополчение. И там "наши" знают, за что им воевать.
Так ведь и "Моссад" не ФСБ, и "Шабак" не ГРУ. Все маленькое, но чистое и настоящее.

Мне там подарили стихотворение: ____

"У нас сажают президентов, ____

премьеров отдают под суд, ____

но не хватает диссидентов. ____

Ильинична, останься тут!". ____

Хотя им диссиденты уже без надобности. А я - "лицо, не имеющее права на репатриацию". Тем паче что Израиль неплохо сам себя спасает, а Россию спасать особенно некому. Хотя бы в свете пресс-конференции "Немцов-Удальцов". Немцов, значит, будет бросать спасательный круг, а Удальцов - закидывать каменьями. Немцов будет править к берегу, а Удальцов - вырывать руль и направлять корабль на рифы. Хороша спасательная команда!

В Израиле напрочь не понимают, почему российские демократы тусуются с фашистами и коммунистами. Страна, население которой знает, что такое Холокост и 6 миллионов его жертв, нацизма не приемлет, а от коммунистов они как раз и бежали из СССР. В Израиле, наверное, есть какая-то худосочная компартия, но ее не слышно и не видно. И все ругаются, но вежливо, и Кнессет - место для сплошных дискуссий, и как-то все
уживаются: и светская партия "Наш дом - Израиль" Либермана, и религиозники из "Шас", и правые из "Ликуда", и социал-демократы из "Аводы", центристы из "Кадимы" и арабские партии. Одни соблюдают субботу, другие - пятницу, третьи - развлекаются в это время вовсю; одни не едят свинину, а для других в окнах русских магазинов лежат штабеля сала и колбасы.

Нефти и газа нет, но нищие и голодные на улицах не валяются, и страна богаче нашей, и на "жигулях" никто не ездит. 60 программ на ТВ, вся пресса свободна, как хамсин, и это все во враждебном окружении! Никто не ноет и не пищит, Путиным детей пугают. А нас считают слабаками, и поделом.

Предки этих людей вышли из сытого Египта и 40 лет бродили по тамошним пустыням. И они дошли до земли обетованной, потому что даже ослабевшие и обреченные умирали молча.

А мы сдались в начале похода, забросали грязью своего Моисея (Гайдара ),

не продержались и двух лет и поползли обратно к фараону. Ну вот и поимели своего фараона еще на двенадцатилетку. Считайте, что нас занесло песком, как ту деревню из повести Кобо Абэ "Женщина в песках". Но деревня хотя бы откапывалась шанцевым инструментом, а мы лежим на дне ямы и скулим.

Мне даже пришла в голову идея: взять в аренду израильские пустыни и водить по ним россиян порционно, по 40 лет каждый миллион, пока не вымрут все, кто на свет появился совками. Израильтяне-то согласны, но ведь россияне добровольно не пойдут. Сразу лягут на песок и завизжат. Да и с Моисеями после смерти Гайдара тяжело.

Кстати сказать, сейчас из России уезжает столько "лиц, меющих право на репатриацию", причем целыми самолетами, прямо в Бен-Гурион, сколько не уезжало в 20-е годыXX века. Министерство абсорбции трещит по швам.

И можете сколько угодно обзывать их крысами, но это не отменяет печальной истины: Россия - тонущий корабль, захваченный безумными и жадными пиратами, и на мачте у нас сразу два флага: черный "Веселый Роджер" чекистской хунты и белый - поражения и отступничества.
Счастливого вам рабства, новые египтяне.

Валерия Новодворская

Карский Максим
- Fri, 06 Sep 2013 16:42:47(CET)

Очень рекомендую не книжку даже, а рецензию на нее. Много новых и интересных фактов:

Зашел я недавно в книжный магазин и увидел там книгу о Сталине и его вешателях. Полистал и обнаружил редкие фотографии. Например, труп Маяковского в белой рубашке и галстуке - "бабочке" вскоре после самоубийства; Горький с Ягодой; Ежов с женой; Меньжинский в гробу, Киров в гробу, Орджоникидзе в гробу ... Заинтересовался, купил и прочел.
Книга объемная, больше 500 страниц, со множеством примечаний. В ней оказались занимательные подробности, неизвестные мне прежде. Промелькнуло несколько незаслуженно забытых имен. Предполагаю, что интересующимся делами Сталина, его окружением, его временем, мои выписки покажутся любопытными. Не смог удержаться от незначительных комментариев. Выделены <>.
Итак, "Stalin and his hangmen" by Donald Rayfield, professor of Russian and Georgian at the University of London, ISBN 0-375-50632-2.

Сталин, находясь в Туруханской ссылке, совратил 13-летнюю девочку. <Достоевский оказался пророком (см. исповедь Ставрогина). Хотя и этому преступлению он устами старца Тихона дал оценку: очень многие этим грешны, и многие даже старцы.>

Чекист Петерс, зам Дзержинского, открыл в Киеве в 1918 г "бразильское посольство". В этом посольстве чекисты под видом бразильских чиновников обещали за деньги выдать бразильскую визу. Сам Петерс говоривший по-русски с акцентом изображал бразильского консула. Когда денег от желающих сбежать от большевиков хоть в Бразилию набралось порядочно, всех обращавшихся за визой расстреляли. <Каков шутник.>

Розалия Залкинд (Землячка) была любовницей Бела Куна, венгерского еврея. Они в Крыму вместе расстреливали, топили, жгли в топках белых офицеров, сдавшихся под честное слово Михаила Фрунзе. <Землячка похоронена в Кремлевской стене. Бела Куну повезло меньше. Расстрелян в 1939 г.>

После убийства Урицкого и покушения на Ленина Дзержинский впал в трусливую истерию, побрил голову, достал фальшивый польский паспорт и сбежал в Лугано (Швейцария) к жене и сыну. Спустя несколько месяцев увидел, что все не так страшно для него, успокоился и вернулся в Россию, в ЧК.

Чекист Всеволод Балицкий (Balitsky), пытавший и насиловавший в киевском ЧК, в середине 20-х годов был назначен начальником ГПУ Украины. Позже участвовал в организации голода на Украине в 31-33 гг. Расстрелян в 1937. По указанию Путина в 2002 г была выпущена марка в его память. <Знатный чекист.>

И так далее: http://subscribe.ru/group/razumno-o-svoem-i-nabolevshem/2892488/

А. Избицер - М.С. Тартаковскому
- Fri, 06 Sep 2013 16:36:09(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Уважаемый мной Евгений Александрович...
- Thu, 05 Sep 2013 20:26:13(CET)
Тяжёла еврейская доля: всё ждём, чтобы нас хоть кто-нибудь похвалил. Как будто недостаточно того, что сами себя хвалим, - так нет же, требуется, чтобы кто-нибудь - "нееврей".


«И сам я, как сплошной беззвучный крик,
над тысячами тысяч погребенных.
Я - каждый здесь расстрелянный старик.
Я - каждый здесь расстрелянный ребенок».

Вы, Маркс Самуилович, называете ЭТО похвальбой?! И сравниваете ЭТО с похвалами, расточаемыми ежедневно Вашей женой в Ваш адрес? Я отказываюсь и понимать, и комментировать Вашу глухоту. А также и слепоту.

А. Избицер - ВЕКу
- Fri, 06 Sep 2013 16:34:53(CET)

Дорогой Виктор!
Очень жалею, что придётся пить за твоё здоровье и произносить тосты в твою честь, без возможности чокнуться с тобой. Так что слушай моё виртуальное "Ура!!!"

Марк Авербух - "Бабий Яр"
Филадельфия, Пенсильвания, США - Fri, 06 Sep 2013 16:16:33(CET)

A.SHTILMAN
New York, NY, - Thu, 05 Sep 2013 19:47:39(CET)

Поэт НЕЕВРЕЙ Евгений Евтушенко, по моему мнению, поставил в сердцах российских евреев, да и не только российских, своим "БАБЬИМ ЯРОМ" ПАМЯТНИК НА ВЕКА" ! Дай Бог ему здоровья и многих лет жизни.
+++++++++++++
Повторюсь:
И если бы Господь, вдруг снизойдя в тиши
- Что мучает? - спросил - Мольбу в очах я вижу -
Я прошептал бы: "Бабий Яр" впиши
Главой нетленной в свитки Пятикнижия

Элиэзер - Виктору Кагану
- Fri, 06 Sep 2013 15:45:41(CET)

Дорогой Виктор!

Сердечные поздравления, и добро пожаловать в лигу 70+.
Я не знаю, есть ли жизнь на Марсе, но могу засвидетельствовать, что жизнь на Земле после 70 есть.

Сем - про "правильный фашизм" на еврейском сайте
Израиль - Fri, 06 Sep 2013 15:45:29(CET)

Фашизм в его правильном понимании течение вполне симпатичное для правого человека val Haifa, Israel - Fri, 06 Sep 2013 14:57:01(CET)

Шедевра.
Остаётся только устроить дискуссию на тему: "правильный и неправильный фашизм".
Сам по убеждениям являясь обладателем лево-умеренных взглядов, считаю такое высказывание незаслуженным оскорблением всех нормальных "правых человеков".
Правда вот Элла не нашла в нём ничего предосудительного.
Да, наверное, мы, левые, чересчур чувствительные.
И не лица у нас, а морды...

Марк Фукс
Израиль, К.Хаим - Fri, 06 Sep 2013 15:37:32(CET)

Виктору Кагану

Сердечные поздравления и искренние пожелания всех благ.
С уважением,
Марк Фукс

Элла - Валу
- Fri, 06 Sep 2013 15:21:31(CET)

Пример с Гринбергом - фашистом очень понравился мне. Действительно, не все ли равно, что человек ДЕЛАЛ (пусть даже не сам, пусть поддерживаемые им политики!), главное - что он ГОВОРИЛ. Значит, коль скоро коммунисты не то же самое ГОВОРИЛИ, что нацисты (хотя, на самом деле, и тут тоже не все гладко!), значит, они совсем-совсем другое. А что ДЕЛАЛИ то же самое, так это уже не важно.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Необычная дружба: сионисты супруги Тухлеры и унтерштурмфюрер СС фон Мильденштайн. (После просмотра израильского фильма «Квартира» (‛The Flat“)

Соплеменник - Г.Тумаркину
- Fri, 06 Sep 2013 14:59:24(CET)

Григорий Тумаркин
Израиль - Fri, 06 Sep 2013 00:00:15(CET)

Абу-Мазен: «Мирный договор станет окончанием конфликта»
http://relevantinfo.co.il/?p=3791=

На эту тему много лет назад выказался Иван Ефремов в романе "Час Быка":

"... Игла беззвучно вонзилась между основанием черепа и первым позвонком, оборвав жизнь Нар-Янга, так и не успевшего научиться простой истине, что никакие условия, мольбы и договоры с бандитами невозможны. Остатки старой веры в слово, честь или жалость погубили множество тормасиан, пытавшихся выслужиться перед олигархами и поверивших в "законы" и "права" шайки убийц, какими были, по существу, Совет Четырех и его высшие приближенные..."

val
Haifa, Israel - Fri, 06 Sep 2013 14:57:01(CET)

Элиэзер М. Рабиновичу - У меня когда-то был спор с негодяем, который обиделся на Израиль, что его не сделали премьером и уехал в США. Спор был на тему, что, как он написал "Ури Цви Гринберг-фашист и сам об этом написал". Что правда, написал. Неправда была в том, что написал он это в примерно 1925 году, когда фашизм (ни в малейшей степени не похожий на нацизм) не был синонимом нацизма. Фашизм в его правильном понимании течение вполне симпатичное для правого человека. По сути это ограничение индивидуальных свобод в пользу государства, положительное, когда народу этого государства плохо. Разумеется, любой сегодняшний либераст возмутится-как можно запретить исламисту зарезать на улице Лондона человека, если этим он выражает свой личный (личный!) протест. При этом нарушилось право английского солдатика на жизнь, но, как сказал Толстой, когда его упрекнули, что он шагая давит муравьев-Нельзя жить так подробно! По этому определению, советская власть была фашистской.
То же самое происходит и при сопоставлении нацизма и коммунизма. Идеологии этих двух течений противоположны полностью, надеюсь тут Вы спорить не будете. Что до практики- Вам, как инженеру, известно, как реализация бывает непохожа на задумку. Я лично думаю, что реализация коммунизма и невозможна-как и вечного двигателя-тоже отличный проект! Но уравнивание их выгодно определеным слоям, это уже многократно написано. Почему выгодно? Да вот хотя бы Ваша статья. Вы легитимизируете дружбу евреев с нацистом, который вступил в партию зная ее программу и до того, как это принесло ему материальную выгоду на том основании, что у нас в семьях тоже были коммунисты! Лучше не проиллюстрируешь, почему знак равенства вреден и опасен.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Необычная дружба: сионисты супруги Тухлеры и унтерштурмфюрер СС фон Мильденштайн. (После просмотра израильского фильма «Квартира» (‛The Flat“)

val
Haifa, Israel - Fri, 06 Sep 2013 14:31:14(CET)

лиэзер М. Рабинович -
Мальчик, мечтающий стать большевиком-хороший мальчик.
Просто, Борис, мы имеем дело с мальчиком, который мечтал стать большевиком, осуществил мечту, прожил большевистскую жизнь, терроризировал Израиль в период своей активности, а пенсию или пособие поехал получать в еврейское государство.------------ Нарвавшись на прямое оскорбление я полюбопытсвовал-кто же все-таки автор. По тексту мне показалось, что пенсионер из Германии. Ошибся однако. Оказалось- пенсионер из США, отработавший в Bell. Встречал я таких из США, обиженных Израилем, что не оценили лидерские качества. Почитал тексты этого автора и возрадовался-живите в США, голубчик, руководите нами оттуда. И то сказать- мы левантийцы, голова-катан. Но уж как-нибудь сами-нам виднее, чего мы сами (неправильно, как Вы пишете) хотим, правда?
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Необычная дружба: сионисты супруги Тухлеры и унтерштурмфюрер СС фон Мильденштайн. (После просмотра израильского фильма «Квартира» (‛The Flat“)

Соплеменник - обоим
- Fri, 06 Sep 2013 14:25:14(CET)

Иегуда
- Thu, 05 Sep 2013 20:55:06(CET)

Суходольский
- Thu, 05 Sep 2013 19:29:58(CET)
=================================
Я Вас, ОБОИХ, умоляю.
Не торопите инсультов и инфарктов. Они придут без звонка.

Соплеменник - В.Янкелевичу
- Fri, 06 Sep 2013 14:19:14(CET)

Янкелевич - Марку Авербуху
Натания, Израиль - Thu, 05 Sep 2013 20:15:29(CET)

... Не нужно подсчитывать "кто круче", пустое это.
==================================================
Браво!

Поражённый
- Fri, 06 Sep 2013 13:47:42(CET)

Валерий
Германия - Fri, 06 Sep 2013 13:07:06(CET)
---------------------------------------------------------------
И ещё Вам совет, Валерий - НЕ РОЙ ДРУГОМУ ЯМУ.

Поражённый
- Fri, 06 Sep 2013 13:44:13(CET)

Валерий
Германия - Fri, 06 Sep 2013 13:07:06(CET)
----------------------------------------------------------
Позвольте, это же Вы назвали Пушкина генералиссимусом? При чём тут я?
А Вы уже не в первый раз тут угрожаете, то в прицел смотрите, то вес кулака сообщаете. Литературная дискуссия выходит. Вам никто не угрожает.

Б.Тененбаум-ВЕКу
- Fri, 06 Sep 2013 13:15:58(CET)

Виктор Ефимович,
С днем рождения - и самыми искренними пожеланиями здоровья и благополучия !

Валерий
Германия - Fri, 06 Sep 2013 13:07:06(CET)

<...>
Модератор: оскорбление -- удалено.

Дежурный по сайту
- Fri, 06 Sep 2013 12:40:56(CET)

Напоминаю, что оглавление журнал-газеты "Мастерская" за прошлый месяц, где статьи сгруппированы по тематическим рубрикам, можно найти по кнопке "Архивы":

http://club.berkovich-zametki.com/arhiv.php?yr=2013&mn=8

Посмотрите, насколько богато содержание этого издания.

Анекдот
- Fri, 06 Sep 2013 12:17:42(CET)

Фаина Петрова - Артуру Штильману
- Fri, 06 Sep 2013 09:25:09(CET)
-----------------------------------------------------------------
Это был такой анекдот (его уже тут приводили).
Моисей сказал - Закон - это всё.
Иисус сказал - Любовь - это всё.
Маркс сказал - Деньги - это всё.
Фрейд сказал - Секс - это всё.
Эйнштейн сказал - Всё относительно.

Поражённый
- Fri, 06 Sep 2013 12:12:36(CET)

Валерий
Германия - Fri, 06 Sep 2013 10:34:25(CET)

где были генералиссимус-Пушкин, затем
маршалы и генералы...Лермонтов, Тютчев, Блок, Маяковский...ну а разные бунины,
бальмонты, ивановы,северяниновы и прочие служили рядовыми...
----------------------------------------------------------------
Валерий, Вы памятник себе воздвигли нерукотворный. (Только Северянина переврали, ну, это мелочи). Теперь Вам вовек не отмыться. Но Вы наверняка не стыдитесь своего невежества, даже гордитесь им.

М. Тартаковский.
- Fri, 06 Sep 2013 12:01:36(CET)

Янкелевич - Элиэзеру М. Рабиновичу
Натания, Израиль - Fri, 06 Sep 2013 10:12:52(CET)

Элиэзер М. Рабинович - В. Янкелевичу и м. Авербуху
- Fri, 06 Sep 2013 03:15:35(CET)

::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::

"Измождённый нуждой, истомлённый трудом
блудный сын возвращается в отческий дом -
и стучится в окно осторожно:
"Можно?" "Сын мой единственный, можно!
Можно всё - обнимай, если хочешь, отца,
обгрызай духовитые кости тельца...
Как приятно, что ты возвратился.
Ты б остался сынок и женился!.."
Сын губу утирает густой бородой,
уплетает тельца, запивает водой -
аж на лбу блещут капельки пота
от такой непривычной работы...
Вот он съел всё, что мог, вот он в спальню прошёл,
Спит на чистой постели - ему хорошо...
И встаёт, и свой посох находит -
и ни с кем не прощаясь, уходит".

Б.Тененбаум-райскому либералу
- Fri, 06 Sep 2013 11:55:08(CET)

Б.Тененбаум
- 2013-09-05 14:30:27 на EDT
"Врагов надо убивать - об этом в Торе подробно написано ."
===
Знаете что, коллега - я этого не говорил.
А говорил это некто "val" - который, в частности, призывал убивать врагов прямо в колыбели.

Валерий
Германия - Fri, 06 Sep 2013 10:34:25(CET)

Фаина Петрова - Артуру Штильману
- Fri, 06 Sep 2013 09:25:09(CET)

Он гений. И, хотя, слава Богу, евреи дали миру много гениев, в том числе тех, кто определил пути этого мира (Моисей, Христос, Фрейд, Эйнштейн, Маркс), еще один нашему народу совсем не помешает.
*****************************************************************************
Восторженный идиотизм, сравнивать Бродского с Моисеем и Христом, да и остальные
ему не чета. Да и организовывать поэтов по ранжиру и талантливости удел
вонючей советской школы, где были генералиссимус-Пушкин, затем
маршалы и генералы...Лермонтов, Тютчев, Блок, Маяковский...ну а разные бунины,
бальмонты, ивановы,северяниновы и прочие служили рядовыми...

Янкелевич - Элиэзеру М. Рабиновичу
Натания, Израиль - Fri, 06 Sep 2013 10:12:52(CET)

Элиэзер М. Рабинович - В. Янкелевичу и м. Авербуху
- Fri, 06 Sep 2013 03:15:35(CET)
--------------------------------------------
Это я к тому, что то, что для нас с вами почти подвиг, для отдельный людей просто норма жизни. Не нужно подсчитывать "кто круче", пустое это.

Дорогой Владимир!
В Вашем рассказе есть неточности. То, что не быка, а откормленного телёнка не суть важно, а вот то, что концовка иная, - важно. Отец ни слова не сказал о том, что является "нормой" - в Евангелии от Луки сказано...
============================================
Дорогой Элиэзер, возможно в в Евангелии от Луки именно так и сказано, но я не цитирую евангельский источник. Все дело в том, что кроме Евангелий существует и Талмуд. Прочтите там.
Но даже если (допустим на минуту) я это придумал, то своим постом я хотел передать конкретный смысл - то, что для одного есть подвиг, для другого норма жизни, вот потому и оценки нужно ставить с осторожностью.

М. Тартаковский. О благовониях.
- Fri, 06 Sep 2013 10:12:00(CET)

Элиэзер Рабинович
- Fri, 06 Sep 2013 06:41:42(CET)
Я как раз цитировал из "Зоны" в недавней статье: "«Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить - кто написал четыре миллиона доносов?» Но не читал. Прочитаю в ближайшее время, спасибо Вам и Борису за совет.

Soplemennik
- Fri, 06 Sep 2013 06:41:44(CET)
Уважаемый Элиэзер!
Давайте перечтём этот афоризм с усмешкой, с улыбкой.
Оглянемся и увидим, что именно к Вам он не имеет никакого отношения.
Просто есть масса граждан (Вы же их знаете и по "Гостевой"),
которые СЕГОДНЯ "ужасть какие" антикоммунисты.

::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::

Это верно. И "которые СЕГОДНЯ ужасть какие" доносчики.

Тартаковский.
- Fri, 06 Sep 2013 09:46:37(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 06 Sep 2013 03:14:57(CET)

>М.Т.>Кстати, может быть вам неизвестно, что "кремлёвским мечтателем" Герберт Уэллс называл Ленина, Владимира Ильича? Мы это проходили и в школе. Говорилось о том, что писатель сомневался в достижимости идеалов коммунизма. А они уже почти достигнуты.

Ах, дорогой Маркс Самойлович. Об этом вы тоже уже писали, лень искать в сети. Вот если б вы были бы столь методичны в постоянстве поиска достоверной информации в сети, как вы постоянны в попытках уесть меня с помощью Герберта Уэллса.

::::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::

Таких, как вы уесть невозможно. В этом-то ваша сила.

М. Тартаковский - Э.Рабиновичу. Заповедник...
- Fri, 06 Sep 2013 09:41:49(CET)

Элиэзер Рабинович
- Fri, 06 Sep 2013 02:45:19(CET)

Читал Довлатова очень мало, но рекомендация уважаемой Инны много весит и, безусловно, побудит к чтению.

::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::

"Зона", упомянутая Тененбаумом, весьма достойна. "Заповедник" - скромнее сама тема; но в нём отношение русских образованцев к Пушкину, как у наших - к евреям, еврейской истории, к Торе, Израилю.

Фаина Петрова
- Fri, 06 Sep 2013 09:27:57(CET)

Редактор
- Fri, 06 Sep 2013 08:01:56(CET)

Дорогой Виктор! С радостью присоединяюсь к поздравлению Редактора! Всех благ!

Фаина Петрова - Артуру Штильману
- Fri, 06 Sep 2013 09:25:09(CET)

A.SHTILMAN
New York, NY, - Thu, 05 Sep 2013 19:47:39(CET)

Сделал ли что-то очень важное в своей поэзии Нобелевский лауерат для своего народа?
-------------------------------------
На мой взгляд, да, сделал. Он гений. И, хотя, слава Богу, евреи дали миру много гениев, в том числе тех, кто определил пути этого мира (Моисей, Христос, Фрейд, Эйнштейн, Маркс), еще один нашему народу совсем не помешает.
И как поэт, он, конечно, значительней, чем Евтушенко. У последнего много мусора, много позы, хотя есть замечательные лирические и публицистические строки и даже целые стихотворения. Бродский и как личность, мыслитель, значительней, глубже, основательней, что ли. А как он себя образовал?! Его знание мировой литературы, его эрудиция феноменальны. Не знаю даже, с кем сравнить. Из поэтов только, пожалуй, с Мандельштамом. Но тот закончил Тенешевское училище! А Бродский и десятилетки не имел...

Сэм - Григорию
Израиль - Fri, 06 Sep 2013 08:53:04(CET)

Григорий Тумаркин Израиль - Fri, 06 Sep 2013 00:00:15(CET)

Уважаемый Григорий!
Большое спасибо на ссылку на ранее не известный мне сайт.
Ещё раз подтвердилось, что в русскоязычной журналистике есть не только кравчики.
В журналисике - да, но на этом сайте - нет.
Хорошей Записи.

Елена Тамаркина
- Fri, 06 Sep 2013 08:38:36(CET)

Инна, это мудро. Спасибо!
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Человек внутренний

райский либерал
Ватикан,OOH, - Fri, 06 Sep 2013 08:09:16(CET)

Б.Тененбаум
- 2013-09-05 14:30:27 на EDT
"Врагов надо убивать - об этом в Торе подробно написано ."

-------------------------------------- РЛ --------------------------------------
Немножко не так. В книге Навина Господь разрешает Иисусу захватить землю ханаанейцев и их истребить, но вовсе не обязывает. Если бы Навин, во исполении заповеди "не убивать", попросил бы Господа жить рядом с ханаанцами в мире и согласии, то Господь с радостью бы разрешил, но к сожалению Навин этого теста и провокации на жестокость не прошёл. Не прошли его и крестоносцы, не прошли и нацисты которым тоже приказывали уничтожать, а они и рады стараться.

Редактор
- Fri, 06 Sep 2013 08:01:56(CET)

Сердечно поздравляю нашего замечательного автора, члена редколлегии "Семи искусств" Виктора Кагана с прекрасным юбилеем - семидесятилетием. Желаю на долгие годы сохранить творческую активность и бодрость - до 120! Мазл Тов!


Новости "Мастерской"
- Fri, 06 Sep 2013 06:47:15(CET)

Александр Левинтов: Швейцария и окрестности

С некоторых пор при покупке авиабилетов по Интернету в конце спрашивают, какой завтрак вы предпочитаете, и я неизменно ставлю галочку в строке «морепродукты», хотя наперёд знаю, что когда дело дойдет до раздачи, милая стюардесса спросит:

— курица кончилась, осталась говядина, что выбирать будете?

Сто и более лет назад русские разночинцы, от Карамзина и Достоевского до большевиков и еврейских студенток предпочитали Швейцарию не столько из-за её демократии и конституции — мы и до сих пор не знаем толком, что это такое, сколько из-за дешевизны жилья, питания и прочих ежедневных расходов.

Ныне Швейцария — одна из самых дорогих стран мира, в одном ряду с Монако, Норвегией и Лихтенштейном. У нас улетало ежедневно более, чем по пятьсот евро, и ведь мы при этом не роскошествовали и старались вести максимально скромный образ жизни.

Первое, что надо сделать в Швейцарии, на границе или в аэропорту: купить swiss card. Это удовольствие стόит 195 франков (франк — это среднее арифметическое между долларом и евро, но немного всё же ближе к доллару). Дороговато, конечно, но себя оправдывает, особенно, если вы приехали на целый месяц и хотите увидеть всю страну. Эта карточка дает право бесплатного проезда от аэропорта прилета до любой точки в стране и обратно, а также дает скидку практически на все виды внегородского транспорта: поезда, фуникулёры, канатные дороги, суда, при этом скидка часто достигает 50% стоимости.

При покупке билета на поезд в кассе вместе с билетом вам будет выдана бумажка с указанием всех необходимых пересадок, платформ, времени на каждую пересадку. Обычно это несколько минут, не более и не менее того. Нарушения расписаний крайне редки.

Швейцария — страна маленькая, всего 41 тысяча квадратных километров, меньше Московской области (44 тысячи), но если её разгладить утюжком, то получится нечто вроде Беларуси не только по площади, но и по населению (соответственно 8 и 9.4 млн. человек).

Помимо часов, банков и шоколада страна славится своими железными дорогами и гидроэнергетикой. Ну, и еще, конечно, упорным трудолюбием, честностью, а также живописностью городов и гор...



Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=6834

Александр Биргер
- Fri, 06 Sep 2013 06:41:53(CET)

Спасибо Вам, Артур.
Трое в танкетке - для начала нормально: командир, штурман, стрелок.
"Нас трое,
нас , может быть , четверо,
рыжеволоса шофёрша..."

оса
рыжеволоса

штурман
наш наркоман
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Новые танкетки – 2

Артур Шоппингауэр
- Fri, 06 Sep 2013 06:41:52(CET)

Браво, Александр! Я бы сказал:

лихое
начало

А

суета
шатуна

просто здорово.

нас трое
в танкетке

Спасибо.
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Новые танкетки – 2

Александр Биргер
- Fri, 06 Sep 2013 06:41:50(CET)

Хотел покомпактнее, получилось ужасно;
лучше так:

дорога
никуда

союз
разрушимый

громкая
тишина

богатство
нищеты

суета
шатуна

утопия
пловчихи
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Новые танкетки – 2

Александр Биргер
- Fri, 06 Sep 2013 06:41:45(CET)

дорога союз громкая богатство суета утопия
никуда разрушимый тишина нищеты шатуна пловчихи

Тяжело , Артур, тЯжело.
Если это - "танкетки", то довольно убогие ; однако, лиха беда - начало.

Видите, что Вы натворили в "7И" - новые искусы, - ИСКУСЫ
ПОКУСОВ
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Новые танкетки – 2

Soplemennik
- Fri, 06 Sep 2013 06:41:44(CET)

Уважаемый Элиэзер!
Давайте перечтём этот афоризм с усмешкой, с улыбкой.
Оглянемся и увидим, что именно к Вам он не имеет никакого отношения.
Просто есть масса граждан (Вы же их знаете и по "Гостевой"),
которые СЕГОДНЯ "ужасть какие" антикоммунисты.
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Перечитывая Довлатова

Элиэзер Рабинович
- Fri, 06 Sep 2013 06:41:42(CET)

Я как раз цитировал из "Зоны" в недавней статье: "«Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить - кто написал четыре миллиона доносов?» Но не читал. Прочитаю в ближайшее время, спасибо Вам и Борису за совет.
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Перечитывая Довлатова

Марк Фукс
- Fri, 06 Sep 2013 06:41:36(CET)

Трезвая и своевременная статья.
Замечание уважаемого Б. Дынина принимается и учитывается, но применительно к прошедшим событиям, о которых он говорит. В данном случае, мне кажется, следовало бы заинтересованным сторонам успокоиться, оставив эмоции принять решение о перекрытии (герметизации) границ Сирии, открыв их только для гуманитарных грузов, для отфильтрованных беженцев и нуждающихся в срочной медицинской помощи (по примеру Израиля). При этом заинтересованные в использовании напряженности для наращивания своего присутствия в регионе лишатся предлогов и поводов для демонстрации своих амбиций и перевода конфликта в состояние регионального , а процесс пойдет естественным путем. Но кто нас и уважаемого автора статьи послушает!?
М.Ф.
Отклик на статью: Кора Штефан: Мораль и война. Перевод с немецкого Эллы Грайфер

Иегуда Ерушалми
- Fri, 06 Sep 2013 06:41:35(CET)

"...Немцы? Как всегда, лучше в сторонке постоят."

Однако!

И вообще, ВСЕГДА аспирин лучше ножа хирурга.
Я не имею в виду отображения автором конкретной ситуации. У нее или "всегда" или "никогда".

А Йошка сказал то, что сказал, потому что его раздирали: пиетет к мохаммеданам, с одной стороны, и страх перед ними и, возможно, неосознанное нежелание немца иметь форпост джихада в Европе. И если он даже это понимал, то сказать прямо не мог. С дерьмом бы съели. Хотя, помня, как его первым порывом после арабского теракта, в котором погибли более двух десятков детей, произошедшим буквально под окнами гостиницы в ТА, где Йошка жил, он рванул в Рамаллу защищать Арафата, из опасения немедленной акции возмездия (о, наивность!), не уверен в этом.
Отклик на статью: Кора Штефан: Мораль и война. Перевод с немецкого Эллы Грайфер

Борис Дынин
- Fri, 06 Sep 2013 06:41:33(CET)

Новости "Мастерской"
- Fri, 06 Sep 2013 04:54:11(CET)
И с Гитлером не из-за Освенцима воевали, а уж в Косово-то тем более. Всем возмущенным не худо бы припомнить, что моральная аргументация служит большей частью прикрытием для куда менее привлекательных интересов воюющих сторон..
++++++++++++++++++++++++
Но моральная аргументация помогла Англии противостоять Гитлеру в одиночку, и России идти четыре года до победы. Полная релятивизация этой аргументации есть измена памяти погибших против нацизма.

P.S. Скорректированно
Отклик на статью: Кора Штефан: Мораль и война. Перевод с немецкого Эллы Грайфер

Борис Дынин
- Fri, 06 Sep 2013 06:41:32(CET)

Новости "Мастерской"
- Fri, 06 Sep 2013 04:54:11(CET)
И с Гитлером не из-за Освенцима воевали, а уж в Косово-то тем более. Всем возмущенным не худо бы припомнить, что моральная аргументация служит большей частью прикрытием для куда менее привлекательных интересов воюющих сторон..
++++++++++++++++++++++++
Но моральная аргументация помогла Англии противостоять Гитлеру в одиноску, и России идти четыре года жо побелы. Подная релятитивизация этой аргументации есть измена памяти пошибших проитив нацизма.
Отклик на статью: Кора Штефан: Мораль и война. Перевод с немецкого Эллы Грайфер

Элиэзер М. Рабинович - часть 1-я, начало
- Fri, 06 Sep 2013 05:55:24(CET)

Как в страну Маршака, Чуковского, Заходера было пробиться новому герою? Я не знал, что «Глупая лошадь» была третьей книгой Вадима Левина, но она пробилась к читателю сразу и сразу стала классикой. Автор написал подзаголовок: «Переводы, переложения и подражания с английского», но было очевидно, что он дурачит читателя, выдавая оригинальную поэзию за переводы. У меня как раз родилась младшая дочь, и как только она заговорила, она могла декламировать про «глюпую лошадь». В процессе чтения ей многие стихи запомнились наизусть. Иллюстрации Спартака Калачёва просто вросли в книгу.

Моим личным фаворитом стала «Ночная история»:

Миссис и мистер Бокли
Ночью проснулись вдруг.
Миссис и мистер Бокли
Открыли старый сундук.
Миссис и мистер Бокли
Достали из сундука
Большие морские бинокли
И орехи - четыре мешка.

Миссис и мистер Бокли
По лестнице шли сопя,
Миссис и мистер взмокли,
Дом качался скрипя,
Но они поднимали всё выше
Четыре мешка и бинокли,
И вот оказались на крыше
Миссис и мистер Бокли.


После этого нарастающего «крещендо» читатель, конечно, ждет подвигов на крыше, рассказа о том, как они, наверно, питаясь только орехами, будут высматривать вражеские корабли и совершать другие подвиги. А они:

Миссис легла у застрехи,
Мистер сел на карниз.
И стали колоть орехи,
А скорлупки бросали вниз.

Очень смешно.

Книга была переиздана в Москве в 2003 г. в меньшем формате. К моему огорчению, для нового издания автор прошелся красным карандашем именно по моим любимым супругам Бокли, и изменения говорят о его недоверии к читателю. Во-первых, он сменил название и вместо нейтральной «Ночной истории», никак не предупреждающей о неожиданной концовке, озаглавил: «Стр-р-р-рашная ночная история с биноклями» и предупредил:

«А сейчас здесь такое случится,
Что потом по ночам будет сниться.»

А ничего «страшного» как раз и не произошло. Далее, он изменил две строки, к худшему, на мой вкус:

"По лестнице шли с трудом,
Миссис и мистер взмокли,
Скрипел и качался дом."

И, наконец, совершенно излишнее педагогическое напутстие; Вадиму Левину, поэту в одной лиге с Льюисом Кэроллом, вдруг стали не давать покоя лавры дидактического Саути, которого Кэролл высмеял в пародии «Папа Вильям». А Вадим Левин вдруг становится своим собственным Саути:

«Послесловие к страшному:

Я прошу вас (и вы обещаете, да?): не бросайте скорлупок в идущих под окнами!
И ещё одна просьба: нигде, НИКОГДА не колите орехи морскими биноклями.»

Позвольте, г-н автор, Вы забыли свой собственный текст: миссис и мистер Бокли НЕ БРОСАЛИ скорлупок из окна! Как люди интеллигентные, они взяли на себя труд втащить тяжелые мешки аж на крышу, чтобы из окна не бросать! Далее, у автора нет ни сочувствия, ни совета для тех его читателей, которым случится иметь дома четыре мешка орехов и ни одной пары щипцов для их раскалывания!

Отклик на статью: Лина Городецкая. Сказочник Вадим Левин и его детская "взрослость"

Элиэзер М. Рабинович - часть 2-я, окончание
- Fri, 06 Sep 2013 05:48:27(CET)

В новом издании автор уже не пытается представить свои стихи как переводы, а пишет откровенно:

«Мои переводы старинных английских баллад, включённые в эту книгу, настолько новы, что англичане ещё не успели написать их подлинники. Поэтому я назвал их до-подлинники.»

Что ж, не прошло и двух лет, как у «англичан», наконец, дошли руки, и «подлинники» появились, изданные в США в талантливом переводе Тани Вольфсон и Татьяны Заншайн с иллюстрациями Евгения Антоненкова. Я сразу купил несколько пар книг – по-русски и по-английски – и стал дарить детям из иммигрантских семей, родители которых хотели бы сохранить их русский язык, хотя они, естественно, лучше знают английский. 15-го января 2008 г. я написал длинную восторженную рецензию в Amazon.com под названием: «Silly Horse - one of the best books for kids aged 3 to 99», ещё трое читателей оставили положительные отзывы, но, похоже, никто просто не знает, не посещает ту страницу и не читает наших рецензий. Перевод цитаты оттуда об оригинальной книжке 1969 г.: «Её блистательное остроумие, где каждое слово было отлито в золоте ( и ничего из фальшивого золота)... завоевало сердца миллионов».

Я не скрывал, что мне больше нравятся оригинальные иллюстрации Спартака Калачёва. В одном случае иллюстрация полностью изменила смысл:

- Мистер Сноу! Мистер Сноу!
Вы придете в гости снова?
- Через час. Даю вам слово.
- Вот спасибо, мистер Сноу...

И у г-на Калачёва изображен зануда мистер Сноу, и семья, особенно дети в ужасе от его предстоящего прихода.
В американском издании:

"Mr. Snow, Mr. Snow,
Will you give another show?"
"Yes, indeed, one day from now."
"Thank you kindly, Mr. Snow."

И г-н Антоненков нарисовал идущий на улице снег, так что хочется спросить: «Ну и что?»

Но все эти замечания – «small potato» - мелочи. Книга остаётся одной из лучших для детей от трех до девяносто девяти.


Отклик на статью: Лина Городецкая. Сказочник Вадим Левин и его детская "взрослость"

Новости "Мастерской"
- Fri, 06 Sep 2013 04:54:11(CET)

Кора Штефан: Мораль и война. Перевод с немецкого Эллы Грайфер

Слезы навертываются на глаза при виде снимков убитых детишек, чувствуешь, что надо что-то делать. Немедленно, сейчас… Затем и публикуют эти снимки. Какая бы из сторон ни применила ядовитые газы — неизбежное нравственное возмущение Запада было просто запрограммировано. На эскалацию и был расчет.

Да, действительно, такие картины лишь бессердечного оставят равнодушным, но в вопросах войны и мира лучше все же руководствоваться не сердцем, а разумом. Потому что кто бы ни был виновником и что бы он на самом деле ни сделал, главной целью его была пропаганда — раздувание пламени, тлеющего пока что лишь в одном регионе, в обширный пожар.

Прежде для пропаганды войны хватало простого утверждения, что враги насилуют женщин и убивают детей. Сегодня не обойдешься без фото реальных жертв. Причем, давно уже не исключается, что храбрые воины сами обеспечивают соответствующие зверства, дабы приписать их противнику. Они знают: западная мораль не подведет — покажи им только мертвых детишек, тут же думать забудут о пользе, о затратах, о соответствии амбиции и амуниции и даже о собственных интересах. Проблема морали в том, что она сметает все на своем пути.

Любое участие в боевых действиях она сразу превращает в войну добра против зла… как будто такое однозначное разграничение когда-нибудь существовало в природе. Оправдывая интервенцию в Косово в 1999 году, Йошка Фишер заявил: «Освенцим не должен повториться» — что за вдохновенная ложь! И с Гитлером не из-за Освенцима воевали, а уж в Косово-то тем более. Всем возмущенным не худо бы припомнить, что моральная аргументация служит большей частью прикрытием для куда менее привлекательных интересов воюющих сторон...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=6849

Инна Ослон
- Fri, 06 Sep 2013 04:39:27(CET)

Уважаемый Элиэзер Рабинович, сама я приводила не афоризмы, а выхваченные из повествования фразы. Кстати, “Представление” - не самостоятельное произведение, а часть "Зоны".
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Перечитывая Довлатова

Борис Дынин - Элиэзер М. Рабинович - В. Янкелевичу и М. Авербуху (не вдаваясь в сравнительную теологию)
- Fri, 06 Sep 2013 04:26:57(CET)

Сегодня перед первыми звуками шофара раби рассказал еврейскую притчу о сыне, ушедшем из дома, промотавшем богатство, данное ему в путь отцом-королем. Сын обнищал и в обветшалой одежде стал просить у людей помощь, говоря, что он сын короля и сможет вернуть одолженное. Но никто не верил ему, одетому в грязную, рванную одежду. Голодный, в рубище, с ранами и ссадинами на теле он добрался до дворца отца. Стража не верит ему, смеется и не пускает его к королю. И осталось ему одно: кричать в надежде, что отец услышит крик, узнает голос сына, спустится к нему, простит и поможет в любви. Так и случилось.

Вот и трубит еврей в шофар! И в его трубном зове наша вера, наша надежда без противопоставления верного сына блудному. Мы все верные и все блудные. И да звучит шофар на Рош а-Шона из года в год!

Виктор (Бруклайн)
- Fri, 06 Sep 2013 04:23:54(CET)

В последнем номере журнала "Зарубежные записки" опубликована работа Евгения Берковича "Корни и ветви, или О «белом еврее» в науке":

http://magazines.russ.ru/zz/2013/21/15b.html

В.Ф.
- Fri, 06 Sep 2013 03:34:07(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Fri, 06 Sep 2013 03:22:28(CET)
--------------------------------------------------
Совершенно с Вами согласен.

Элиэзер М. Рабинович
- Fri, 06 Sep 2013 03:22:28(CET)

Галича отличало уникальное владение советским бюрократическим новоязом, из которого он смог сделать уничтожающую сатиру. (Чего (Чего стоит, например: "А жена моя, товарищ Парамонова...") Поэтому он - большой поэт. На мой вкус, конечно.
Отклик на статью: Яков Корман. Галич и Высоцкий

Элиэзер М. Рабинович - В. Янкелевичу и м. Авербуху
- Fri, 06 Sep 2013 03:15:35(CET)

Янкелевич - Марку Авербуху
Натания, Израиль - Thu, 05 Sep 2013 20:15:29(CET)

Марк Авербух
Филадельфия, Пенсильвания, США - Thu, 05 Sep 2013 15:31:23(CET)
----------------------------------------
По поводу измерения заслуг Евтушенко, Бродского, и других.

У человека была два сына. Один правильный, а другой,... ну как обычно. Так этот другой объявил что отделяется от отца, забрал свою долю и ушел. Пил, гулял, но все хорошее имеет конец, потом жил под забором и наконец на коленях приполз к отцу, что и изображено на картине "Возвращение блудного сына".
Отец сказал:
- Зарежьте быка, готовьте пир, сын мой вернулся!!!
Но что ему старший сказал:
- Отец, я с тобой из года в год вкалываю на семейной ниве, а ты в мою честь даже курицы не зарезал?!
Отец ответил:
- Для тебя такое поведение - норма, ничего выдающегося. А для этого "...", первый нормальный поступок в жизни - подвиг.

Это я к тому, что то, что для нас с вами почти подвиг, для отдельный людей просто норма жизни. Не нужно подсчитывать "кто круче", пустое это.


Дорогой Владимир!
В Вашем рассказе есть неточности. То, что не быка, а откормленного телёнка не суть важно, а вот то, что концовка иная, - важно. Отец ни слова не сказал о том, что является "нормой" - в Евангелии от Луки сказано:

Он же сказал ему: сын мой! ты всегда со мною, и всё мое твое, а о том надобно было радоваться и веселиться, что брат твой сей был мертв и ожил, пропадал и нашелся.

Я это всегда понимал так и в Евангелии, и у Рембрандта: отец, начиная с нуля, всего добился сам, а сыновья уже родились в богатство. Старшего это вполне устраивало, и отцу было трудно ему объяснить, как, бывает, живут люди. А младший бросился в мир, узнал жизнь, был унижен, голодал и пришел к отцу. Отец больше неодинок, у него появился друг понимания. Друг, для которого ценно то, что многие из нас любят в голландской живописи, - поэзию повседневной жизни: поэзию семейного концерта, поэзию подметания улицы у своего дома, поэзию разливания молока, чтения письма, наконец, дружеской пирушки в трактире, к которой Вы бы не побоялись присоединиться.

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 06 Sep 2013 03:14:57(CET)

>М.Т. - Кремлевский Мечтатель
- Thu, 05 Sep 2013 11:26:18(CET)

>>>Новости Израиля
http://www.newsru.co.il/mideast/21feb2006/b114.html

>>Маркс Самойлович. Так вы уже давали эту ссылку. Я именно эту статью и критиковал.

>Критикуйте и дальше. Не меня, а израильскую статью.

Так и статью и вас есть за что критиковать. Безвестных авторов статьи за нелепую информацию.
Вас за то что вы использовали эту информацию, настаивая на сходстве инцидента со сбитым южнокорейским самолетом и инцидента со сбитым ливийским самолетом.

>Кстати, может быть вам неизвестно, что "кремлёвским мечтателем" Герберт Уэллс называл Ленина, Владимира Ильича? Мы это проходили и в школе. Говорилось о том, что писатель сомневался в достижимости идеалов коммунизма. А они уже почти достигнуты.

Ах, дорогой Маркс Самойлович. Об этом вы тоже уже писали, лень искать в сети. Вот если б вы были бы столь методичны в постоянстве поиска достоверной информации в сети, как вы постоянны в попытках уесть меня с помощью Герберта Уэллса.

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 06 Sep 2013 02:57:59(CET)

Суходольский
- Thu, 05 Sep 2013 22:35:42(CET)
Иегуда
- Thu, 05 Sep 2013 22:10:48(CET)
>>А скажите, Суходольский, я бы хотел в порядке общего развития моего старческого интеллекта почитать что-нибудь ваше.

>Друг мой, Иегуда, сейчас, когда пишет даже пенсионер, ни уха, ни рыла не соображающий в математике, найти НЕПИШУЩЕГО читателя - огромное счастье и невообразимая редкость.

Под этим подписываюсь, но рассуждая чисто теоретически, полагаю, что человек пишущий в гостевой под многими никами таким читателем не является.

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 06 Sep 2013 02:49:32(CET)

Берка - Григорию Тумаркину
- Fri, 06 Sep 2013 01:17:48(CET)
>Мирный договор не станет окончанием конфликта. У этого конфликта другая природа. И договор, при такой природе, даже арабам пойдет только на временную пользу. Более того, этот конфликт уже себя исчерпал. Любые попытки со стороны арабов сделать вид, что он продолжается, будут не более, чем гальванизацией трупа. Этот конфликт давно уже никому не нужен, кроме кучки дураков и демагогов. Хотя задача есть. И , пусть не простая, она с нетерпением ждет решения от умных арабов и евреев.
В моей семье была аналогичная история. Когда мой папа вернулся с фронта, его квартира оказалась занятой семьей какого - то человека. Занявшего ее во время немецкой оккупации. Выселить этого человека на законном основании папа не смог. Зато, торгуя частным образом на Привозе малярными кистями(он получил патент, как фронтовик) собственного производства, он сумел быстро и очень хорошо заработать. Как в фильме " Подвиг разведчика", щетина действительно превратилась в золото. После чего папа уплатил приличную сумму занявшему нашу квартиру человеку. И тот съехал с жилплощади.
******************
Фантазия о том, что они добровольно согласятся на осуществление сионизма в обмен за культурные или материальные удобства, которые принесет им еврейский колонизатор, — эта детская фантазия вытекает у наших «арабофилов» из какого-то предвзятого презрения к арабскому народу, из какого-то огульного представления об этой расе как о сброде подкупном, готовом уступить свою родину за хорошую сеть железных дорог. Такое представление ни на чем не основано. Говорят, что отдельные арабы часто подкупны, но отсюда не следует, что палестинское арабство в целом способно продать свой ревнивый патриотизм, которого даже папуасы не продали. Каждый народ борется против колонизаторов, пока есть хоть искра надежды избавиться от колонизационной опасности. Так поступают и так будут поступать и палестинские арабы, пока есть хоть искра надежды
"Железная стена" Владимир Жаботинский

Борис Тененбаум
- Fri, 06 Sep 2013 02:45:21(CET)

Элиэзер,
Если сочтете мою рекомендацию достойной внинамия - почитайте его "Представление". Сюжет - в зоне силами заключенных и персонала колонии ставят пьесу о революции. На мой взгляд - глубокая фарсовая комедия, и слово "глубокая" я хотел бы подчеркнуть.
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Перечитывая Довлатова

Элиэзер Рабинович
- Fri, 06 Sep 2013 02:45:19(CET)

Читал Довлатова очень мало, но рекомендация уважаемой Инны много весит и, безусловно, побудит к чтению. Афоризмы впечатления не произвели, а:
“После коммунистов я больше всего ненавижу антикоммунистов”
понимаю, как объявление о личной ненависти ко мне.
Отклик на статью: Инна Ослон: Инна Ослон. Перечитывая Довлатова

Б.Тененбаум
- Fri, 06 Sep 2013 02:15:55(CET)

Отмороженная голова как средство спасения от нехорошей действительности. Как мало я знаю об итальянской литературе ... И вот, вдруг - появился Моравиа. И оказывается - есть его перевод, который звучит как хорошая русская проза.
Отклик на статью: Альберто Моравиа, Моисей Борода. Альберто Моравиа: Мыслитель. Перевод с итальянского: Моисей Борода

Берка - Суходольскому и Оценившему
- Fri, 06 Sep 2013 01:29:03(CET)

Спасибо на добром слове такому злоязычному, как я.

Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму
- Fri, 06 Sep 2013 01:27:13(CET)

Мальчик, мечтающий стать большевиком-хороший мальчик.

Просто, Борис, мы имеем дело с мальчиком, который мечтал стать большевиком, осуществил мечту, прожил большевистскую жизнь, терроризировал Израиль в период своей активности, а пенсию или пособие поехал получать в еврейское государство.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Необычная дружба: сионисты супруги Тухлеры и унтерштурмфюрер СС фон Мильденштайн. (После просмотра израильского фильма «Квартира» (‛The Flat“)

Берка - Григорию Тумаркину
- Fri, 06 Sep 2013 01:17:48(CET)

Мирный договор не станет окончанием конфликта. У этого конфликта другая природа. И договор, при такой природе, даже арабам пойдет только на временную пользу. Более того, этот конфликт уже себя исчерпал. Любые попытки со стороны арабов сделать вид, что он продолжается, будут не более, чем гальванизацией трупа. Этот конфликт давно уже никому не нужен, кроме кучки дураков и демагогов. Хотя задача есть. И , пусть не простая, она с нетерпением ждет решения от умных арабов и евреев.
В моей семье была аналогичная история. Когда мой папа вернулся с фронта, его квартира оказалась занятой семьей какого - то человека. Занявшего ее во время немецкой оккупации. Выселить этого человека на законном основании папа не смог. Зато, торгуя частным образом на Привозе малярными кистями(он получил патент, как фронтовик) собственного производства, он сумел быстро и очень хорошо заработать. Как в фильме " Подвиг разведчика", щетина действительно превратилась в золото. После чего папа уплатил приличную сумму занявшему нашу квартиру человеку. И тот съехал с жилплощади. Мало того, уплаченные деньги оказались очень хорошо потраченными. Потому что грянула денежная реформа 1947 года. И моя сестра мешками носила топить в канализации обесцененные папины деньги.

Александр Биргер
- Fri, 06 Sep 2013 01:03:34(CET)

Да, 346 рублей - немало.Но всё равно - завЫдую.
А цитату из С.Г. помню, вот это место:
"...спрашивали Кенжеева, что тот в К. нашел, простофиля Бахыт горячо вступался за нового приятеля и сравнивал его с Митей Карамазовым. Митя так Митя. Как-то мы с ним спешили в ноябрьских (!) сумерках за спиртным. Не помню уже, о чем шел разговор, скорей всего, обычный параноидальный о КГБ — о чем же еще, но вдруг “Митя” приобнял меня и сказал: “Какая сила, а? Как, наверное, тянет быть с ними”. Впоследствии выяснилось, что К. и впрямь был “с ними...” Такая была интересная жисть.
Публикации Ваши читаю всегда, если не в дороге.
Отклик на статью: Александр Биргер: Сергей Гандлевский , "Опасен майский укус гюрзы..."

Александр Биргер
- Fri, 06 Sep 2013 01:03:32(CET)

Спасибо, Артур!
Да я ведь просто развлекался, глядя на журн-ые заголовки.
А вот У С.Ч. получилось здорово: и "поли", и "глот", и - ЛАК.
Да это не просто LUCK , это - good luck. И Вам, Артур, и С.Ч. - удачи.
"Танкетки", кажется, как Т-34 ворвались в "7и". От-лич-но !
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Новые танкетки – 2

Берка - Соплеменнику
- Fri, 06 Sep 2013 00:27:08(CET)

"Бойся Данайцев и дары приносящих." Иранцы лживы и коварны. Даже когда говорят правду. Хотя бояться их, даже с атомной бомбой, не стоит. Потому что они прекрасно разумеют - от их гористой страны, втечение пары дней останется ровное место, буде от них повеет реальной угрозой.

Григорий Тумаркин
Израиль - Fri, 06 Sep 2013 00:00:15(CET)

Абу-Мазен: «Мирный договор станет окончанием конфликта»
http://relevantinfo.co.il/?p=3791

Редакция

Гостевая книга за сентябрь (часть 1-я) в архиве










Реклама







Rambler's Top100

nd of Top100 code-->