В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы
добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер журнала "Заметки по еврейской истории"


 

Starik
- Tuesday, September 30, 2008 at 14:17:15 (EDT)

Продолжайте беседу, товарищи., - Monday, September 29, 2008 at 20:15:30 (EDT)
На этом фото я не узнал только одного – лысого, крайнего слева. Остальные, слева направо: Молотов на трибуне), Калинин, Щербаков, акад. Лысенко, Хрущёв, Андреев, Маленков.


Б.Тененбаум-Е. Темежниковy
- Tuesday, September 30, 2008 at 13:58:44 (EDT)

В связи с вашим замечанием, у меня есть два предложения:

1. Tекст моей статьи есть не только здесь, но и на www.proza.ru - http://www.proza.ru/texts/2008/07/19/395.html
Там можно и рецензию оставить, и с автором связаться - можно послать ему e-mail через редакцию.
Кстати, это можно сделать и через "Заметки" - достаточно попросить переслать мне ваше сообщение. Почему бы нам не поговорить лично по вопросу, который интересует нас обоих ?

2. Я был бы вам признателен зa "разоблачение". Приведите, пожалуйста,сведения из Морского Cборникa 1967 г №8-9. Подробнейшие таблицы с названием ПЛ, ее командиром, датой и районом потопления, классом и наименованием потопленного судна и источником информации.

Скажу вам наперед - я сильно сомневаюсь в правдивости этих сведений, и по вот какой причине:
Их составляли на основе рапортов капитанов и нaградных реляций, без проверки и подтвержения из немецких архивов. Я не прав ? Все подтверждено трофейными документами ?

Далее - я провел свое расследование на основе сводной таблицы, приведенной в книге Платонова и Лурье, книга была издана в 1996, очень маленьким тиражом.

Я нашел в ней две проблемы:
1. Успехи советского подводного флота представлены в таком виде, в котором проверка данных по другим источникам невозможна - указано только общее количество пораженных целей, без детализации. Других сведений в широком обращении я найти не смог, но включение в список побед моряков-балтийцев шведского бота - крoшечного судна нейтральной страны - наводит на размышления, правда ?
2. Успехи американского флота совершенно явно подтасованы в сторону уменьшения - приблизительно в 7 раз. Американцам засчитали только военные суда, потопленные ими, а торговые - нет, не засчитали. И это тоже наводит на размышления ...

Если захотите продолжить дискуссию - буду рад случаю выслушать ваши доводы.

В заключение - признателен вам за интерес к моей статье :)


Евгений Темежников
С-Петербург, Россия - Tuesday, September 30, 2008 at 12:10:08 (EDT)

Каков их общий тоннаж? Где они были потоплены? Сколько из них военных кораблей и сколько торговых?

Таблица на этот счет не дает просто никаких ответов.

Если "Густлов" был большим судном, и назван в отчетах – почему не названы другие суда? Или хотя бы не перечислены? В конце концов, за пораженную цель можно засчитать и буксир, и четырехвесельную шлюпку.

Мысль о фальсификации просто напрашивается.

ЕТ: Прежде чем делать вывод о фальсификации посмотрите пожалуйста Морской сборник 1967 г №8-9. Подробнейшие таблицы с названием ПЛ, ее командиром, датой и районом потопления, классом и наименованием потопленного судна и источником информации.


Отклик на статью : berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer9/Tenenbaum1.php


Victor-Avrom
- Tuesday, September 30, 2008 at 11:40:13 (EDT)

Оторвать по-судетски
3,5 млн судетских немцев (гитлеровское государство считало их, как и прочих немцев, живущих за пределами Германии, гражданами Рейха)


Что - правда?


Буквоед -Б. Тененбауму
- Tuesday, September 30, 2008 at 10:39:53 (EDT)

Если же написано, что автор, "... несмотря на все свои заблуждения, вызванные его идеалистичеким мировоззрением, все-таки может быть интересен и взыскательному советскому читателю ..." - книгу следовало покупать немедленно :)
---
Правильный был поход:), но нет правил без исключений:)




Aron Vigushin
Dallas, TX USA - Tuesday, September 30, 2008 at 10:37:49 (EDT)

29 сентября Конгресс США отказался поддержать голосованием план спасения экономики. Утром 30 сентября по Американскому Национальному телевидению выступил Президент США Буш с короткой речью, в которой сказал, что экономика США "в критическом положении". Он призвал Wall Street всё же составить такой план спасения экономики, чтобы Конгресс его утвердил.
Между строк он зацепил евреев, которые, якобы, не глядя ни на что празднуют Новый Год, поэтому во вторник и среду Конгресс не соберётся,а сможет собраться только в четверг.*)
И это в то время, когда, по мнению экспертов, американцы теряют 1 триллион долларов в день.
Короче, опять в этом виноваты евреи.-:)

Вариация на тему: "Если в кране нет воды..."

Если в плане спасенья нет клёвой идеи,-
Значит, в том виноваты всё те же евреи.





*)The House is not due to meet again until Thursday as many members have gone home for a Jewish holiday.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7644265.stm




Лиля
п.Тaзовский, Россия - Tuesday, September 30, 2008 at 10:02:59 (EDT)

Привeт всeм!хочу познaкомиться с зaмечaтeльными людьми пишитe 89088554862


:))))))))))))
- Tuesday, September 30, 2008 at 08:44:46 (EDT)

МСТ
- Tuesday, September 30, 2008 at 08:17:49 (EDT)

Хоботов
- Tuesday, September 30, 2008 at 06:13:01 (EDT)

Он не раскрыл имя покупателя, известны только инициалы "МСТ", сообщив только, что это "довольно активный бизнесмен" в возрасте около 70 лет.

Ну, для посетителей гостевой это не секрет, знаем такого. Поздравляем!

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Спасибо! Премногим обязан.
---------------------

Вот что значит печататься в Переплете! Гонорары там сказочные, не чета местным. Правда, МСТ здесь в обойму пишущих все равно не входит. Приходится подрабатывать во вторую смену: Путина консультирует - объясняет ему про его величие и уникальность и продает ему секреты российских либералов...


МСТ
- Tuesday, September 30, 2008 at 08:17:49 (EDT)


Хоботов
- Tuesday, September 30, 2008 at 06:13:01 (EDT)

Он не раскрыл имя покупателя, известны только инициалы "МСТ", сообщив только, что это "довольно активный бизнесмен" в возрасте около 70 лет.

Ну, для посетителей гостевой это не секрет, знаем такого. Поздравляем!

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Спасибо! Премногим обязан.


М, Тартаковский.
- Tuesday, September 30, 2008 at 08:13:48 (EDT)

Кашиш: Шана това!
- Sunday, September 28, 2008 at 18:28:55 (EDT)

Вот открывается в «Заметках» Гостевая,
Там собирается когорта боевая,
Там дамы Элла, Инна...(больше я не знаю)
И ихний спутник, бодрый Буквоед.

Там Тартаковский, плодовит и разговорчив,
Хотя как тренер исключительно разборчив:
Он учит плавать Пстернака и Капицу,
А Тененбауму желает утопиться.

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Только что открыл Вашу нетленку. Понимаю, конечно, что рифма – «располагает» («Читатель ждёт уж рифмы «розы» - На вот, возьми её скорей!»), - но не настолько же!
Бог с Вами! Не только Тененбауму, человеку грамотному и эрудированному, но и здешнему таракану (~!~) не желаю никаких особых неприятностей. Даже несварения желудка. «Цыплёнки тоже хочут жить». И – пусть~!~

Насчёт «Пстернака и Капицы». Нет, такие подвиги за мной не числятся. Но вот Ходорковский учился, оказыватся (вчера прочёл в книжке "Узник тишины"), в «Менделеевке» (МХТИ), где я лет 20 с лишком был тренером. Определённо сдавал мне зачёт по плаванию. Знать бы!..
«Судьба играет человеком.
Она изменчива всегда:
То вознесёт его высоко,
То бросит в бездну без стыда».
Счастлив был бы, пиша вот такие замечательные стихи.
Как я Вам завидую!..



Ольмерт: израильтяне должны отдать все завоеванные территории
- Tuesday, September 30, 2008 at 07:07:32 (EDT)

Премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт заявил, что для установления мира с Сирией и Палестиной израильтяне должны покинуть все территории, захваченные в 1967 году в ходе Шестидневной войны. "Я бы хотел посмотреть, есть ли в Израиле хоть один серьезный человек, который верит, что можно заключить мир с Сирией, не возвращая Голанские высоты".
Шестидневная война - это третья война между Израилем и арабскими государствами (Египет, Сирия, Иордания, Ирак), которая продолжалась с 5 по 10 июня 1967 года. В результате Шестидневной войны объединенный Иерусалим стал столицей Израиля, к Израилю были присоединены Голанские высоты, имеющие стратегическое значение. Под контроль Израиля перешли Синай и Западный берег реки Иордан.


Вот как надо
- Tuesday, September 30, 2008 at 07:05:59 (EDT)



Uri Avneri


Математики открыли новое гигантское простое число
- Tuesday, September 30, 2008 at 07:03:49 (EDT)

Американские математики открыли новое большое простое число, состоящее из 13 миллионов цифр. За это открытие калифорнийские ученые получили премию фонда Electronic Frontier в $100 тыс.
Простые числа - целые положительные числа, большие, чем единица, которые без остатка делятся только на единицу и на самих себя.
Чтобы найти простые числа среди больших чисел, необходимо совершить большое количество вычислительных операций. При этом закономерности распределения простых чисел в числовом ряду до сих пор не открыты.



Uri Avnery, - Tuesday, September 30, 2008 at 06:23:33 (EDT)

.



Uri Avnery, - Tuesday, September 30, 2008 at 06:21:36 (EDT)

.


Хоботов
- Tuesday, September 30, 2008 at 06:13:01 (EDT)

Он не раскрыл имя покупателя, известны только инициалы "МСТ", сообщив только, что это "довольно активный бизнесмен" в возрасте около 70 лет.

Ну, для посетителей гостевой это не секрет, знаем такого. Поздравляем!


Элла
- Tuesday, September 30, 2008 at 06:08:44 (EDT)

http://www.counterpunch.org/avnery09292008.html

К сведению неизраилитян: Ури Авнери - выдающийся представитель супергуманиство, лаксково уговаривающих всех евреев добровольно повеситься, чтобы не перетруждать и без того несчастных арабских старадальцев.


Рейтер
- Tuesday, September 30, 2008 at 05:16:39 (EDT)

В Москве продана квартира за рекордные 67 миллионов евро
Вторник, 30 сентября 2008 13:03 MSD

МОСКВА (Рейтер) - Самая дорогая квартира в истории современной России была продана в Москве в пятницу - "молодой бизнесмен" купил семиэтажные апартаменты в центре за 67 миллионов евро (2,5 миллиарда рублей), сообщил представитель бюро недвижимости Агент 002, которое вело сделку.

"Сейчас для Москвы это абсолютный рекорд... Сделка состоялась в пятницу", - сказал пресс-секретарь бюро недвижимости Руслан Барабаш.

Объект площадью 1.300 квадратных метров, расположенный в шестиквартирном жилом комплексе на Чиcтых Прудах, включает в себя бассейн, подземную парковку и зимний сад на верхнем этаже.

"Довольно красивый дом. Дизайн в стиле хай-тек", - говорит Барабаш.

Он не раскрыл имя покупателя, известны только инициалы "МСТ", сообщив только, что это "довольно активный бизнесмен" в возрасте около 70 лет.

"Но это не Абрамович, не Дерипаска и не Прохоров", - сказал Барабаш.

В прошлом году Москва стала мировой столицей миллиардеров, приютив 74-х из них - на трех супербогачей больше, чем Нью-Йорк.

Отечественные девелоперы уверены, что проблемы мировых финансовых рынков не смогут остудить спрос на элитную недвижимость в тесной Москве.

Бюро недвижимости Агент 002, в свою очередь, полагает, что кризис ликвидности только подогревает интерес к дорогим квартирам.

"C середины августа мы наблюдаем тенденцию к увеличению предложения среди самых дорогих квартир, возможно, на данный процесс влияют события, происходящие на фондовом рынке и проблемы с ликвидностью у некоторых компаний и физических лиц", - отмечает бюро.

Предыдущий рекорд стоимости принадлежал квартире в том же жилом комплексе, успешно проданной три месяца назад за 40 миллионов евро, добавил Барабаш.

"Думаю, что отметка в 2,5 миллиарда (рублей) - это не предел для Москвы, и в ближайшее время в продаже могут появиться еще более дорогие объекты, продажу которых раньше старались не афишировать", - пишет аналитик бюро недвижимости Татьяна Макеева.


Оторвать по-судетски
- Tuesday, September 30, 2008 at 05:13:21 (EDT)

Сегодня, спустя 70 лет после заключения печально известного Мюнхенского соглашения, слова "Мюнхен" и "Судеты" вновь часто попадают на полосы газет. Это следствие того, что Россия "поднимается с колен" - так же, как это делала Германия во второй половине 1930-х годов.

В сентябре 1938 года Гитлер откровенным шантажом вынудил очень не хотевших воевать лидеров Англии и Франции согласиться на передачу Германии Судетской области Чехословакии, населенной преимущественно немцами. В обмен он пообещал, что это будет последнее территориальное требование Германии в Европе, и гарантировал целостность оставшейся части Чехословакии. Но цена этим гарантиям оказалась невелика. Всего полгода спустя, в марте 39-го, немцы оккупировали Чехословакию за один день.

Германия полностью направляла действия Судетско-немецкой партии Конрада Генлейна, пользовавшейся поддержкой подавляющего большинства 3,5 млн судетских немцев (гитлеровское государство считало их, как и прочих немцев, живущих за пределами Германии, гражданами Рейха). 22 мая 1938 года генлейновцы организовали путч, попытавшись превратить муниципальные выборы в плебисцит о присоединении Судет к Рейху. К тому времени чехословацкое правительство приняло ряд мер по обеспечению представительства судетских немцев в Национальном собрании, органах местного самоуправления, а также по развитию образования на немецком языке, но уступки только раззадорили сепаратистов. Для подавления путча Прага ввела в Судеты войска. Вскоре между партией Генлейна и чехословацким правительством при посредничестве Англии начались переговоры. 5 сентября президент Эдуард Бенеш согласился на автономию Судет, но в составе Чехословакии.

12 сентября, выступая на партсъезде в Нюрнберге, Гитлер прямо угрожал Праге: "Не для того Всемогущий создал семь миллионов чехов, чтобы они угнетали три с половиной миллиона судетских немцев", - и предупредил, что за спиной "истерзанных" судетских немцев "стоит вооруженная германская нация". Это выступление спровоцировало восстание судетских немцев, и чехословацкое правительство вынуждено было ввести военное положение. В ответ Генлейн предъявил ультиматум, требуя вывода чехословацких войск, отмены военного положения и передачи полицейских функций местным немецким органам. Гитлер пригрозил британскому послу в Берлине Гендерсону, что в случае отклонения ультиматума Генлейна вспыхнет война.

Вскоре Германия также предъявила чехам ультиматум с требованием уйти из Судет до 2 часов дня 28 сентября под угрозой открытия военных действий. Гитлер в связи с этим заявил: "Я предложил Бенешу свои условия, и ему остается только выполнять их, тем более что он их уже принял. Мир или война - теперь это зависит только от него. Он должен принять наши условия, дать немцам свободу, или мы возьмем ее сами. Я буду первым в строю немецких солдат".

29 сентября по предложению Муссолини в Мюнхене начались переговоры по урегулированию Судетского кризиса. Чехословацкую делегацию пригласили лишь для принятия выработанных великими державами условий. Мюнхенская декларация была подписана Чемберленом, Даладье, Муссолини и Гитлером в пять утра 30 сентября, а на следующий день немецкие войска без сопротивления заняли Судеты. Впоследствии судетский поход был назван "цветочной войной", поскольку в солдат вермахта летели не пули и снаряды, а букеты цветов, которыми судетские немцы приветствовали своих освободителей. Не напоминает ли это восторженную встречу российских войск осетинами и абхазами?
http://grani.ru/Politics/Russia/m.142039.html


Народная примета.
- Tuesday, September 30, 2008 at 05:04:37 (EDT)


~!~
- Tuesday, September 30, 2008 at 04:27:47 (EDT)

~!~!~!~!~!~!~!~!~!~!~!~!~!~!~!~!~!~!~!~!~!~!~!~!

Тараканы выползли - распогодилось.


~!~
- Tuesday, September 30, 2008 at 04:27:47 (EDT)

Израильские фашисты.

http://www.counterpunch.org/avnery09292008.html

~!~!~!~!~!~!~!~!~!~!~!~!~!~!~!~!~!~!~!~!~!~!~!~!


Полиция Германии предотвратила теракт на самолете компании KLM
- Tuesday, September 30, 2008 at 03:48:38 (EDT)

Как сообщает агентство АР со ссылкой на немецкое издание Bild, сегодня рано утром (04:55 по Гринвичу) в аэропорту Кельна специальному подразделению полиции удалось предотвратить теракт на самолете компании KLM и арестовать двоих террористов: 23-летнего гражданина Сомали и 24-летнего гражданина Германии, родившегося в Могадишо, столице Сомали.

По сообщениям полиции, наблюдение за подозреваемыми осуществлялось в течение нескольких месяцев. В их квартирах были обнаружены "предсмертные записки", в которых они выражали свою готовность "умереть как воины джихада".

Подозреваемые были арестованы перед вылетом самолета (рейс KL 1804 Кельн-Амстердам). В настоящее время полиция воздерживается от комментариев, однако представитель полиции Германии Фрэнк Шолен подчеркнул в интервью агентству Reuters: "Полиция не штурмовала самолет и, вообще, ничего "зрелищного" в этом не было".
http://www.newsru.co.il/world/26sep2008/cologne709.html


Рейтер
- Tuesday, September 30, 2008 at 03:29:36 (EDT)

Конгресс отклонил план спасения экономики США, рынки в панике

Вторник, 30 сентября 2008 10:04 MSD

ВАШИНГТОН/ГОНКОНГ (Рейтер) - Конгресс США в понедельник неожиданно отклонил предложенный правительством $700-миллиардный план спасения финансовой системы, и Уолл-стрит немедленно отреагировала падением, невиданным со времен обвала фондового рынка в 1987 году.

Неделя, началом которой послужила фактическая национализация трех европейских банков, продолжилась вынужденной продажей американского банка Wachovia более крупному конкуренту Citigroup. Апогеем послужил отказ американских избирателей принять пакет, предусматривающий покупку проблемных активов у финансовых компаний за счет бюджетных средств.

При открытии азиатских рынков во вторник индексы поползли вниз, в среднем потеряв по четыре процента: инвесторы больше не испытывают оптимизма по поводу состояния мировой экономики. Акции двух крупнейших китайских банков в начале сессии сразу же подешевели более чем на восемь процентов.

Встревоженные инвесторы, неуверенные в том, что Вашингтон сможет провести в Конгрессе какой-нибудь компромиссный вариант законопроекта и смягчить острейший кризис со времен Великой Депрессии 1930-х годов, стали судорожно переводить средства в такие стабильные активы, как золото и облигации Казначейства США. Нефтяные котировки рухнули вниз на опасениях резкого снижения темпов роста мировой экономики и сокращения спроса на "черное золото".

"Трудно вообразить, что может случиться. Становится не по себе. Европейские банки в особенности пытались изобразить, что ничего не происходит, а теперь они рушатся один за другим", - сказал Масайоси Окамото, глава дилерского отдела в токийском Jujiya Securities.

Инвесторов страшит то, что крах финансового рынка столкнет американскую экономику в затяжную рецессию, а за ней потянется весь остальной мир.

"Мы не исключаем того, что рецессия в США будет глубокой, долгой и сильно повлияет на весь мир", - сказал Джерард Лайонс, ведущий аналитик и директор по мировой экономике в лондонском Standard Chartered.

Тем не менее, президент ФРБ Канзас-Сити Томас Хениг заявил, что, невзирая на чувство, что "небо рушится", американская экономика имеет большой запас прочности и воспрянет из нынешнего кредитного кризиса еще более сильной, чем была раньше.

"Нам надо передохнуть и осознать, что произошло", - сказал Хениг на экономическом форуме, проводимом ФРБ Канзас-Сити в городе Джеринге, штат Небраска.

Президент США Джордж Буш созвал экстренное заседание, на котором будут обсуждаться дальнейшие шаги администрации. На заседании присутствуют экономические советники президента и глава ФРС США Бен Бернанке. В 16.45 МСК во вторник Буш выступит с заявлением.

"Меня разочаровало то, как Конгресс США проголосовал по плану спасения экономики. Наша стратегия заключается в том, чтобы продолжать давать прямой ответ на сложившуюся экономическую ситуацию. Мы работаем над такой стратегией, которая позволит нам двигаться дальше", - сказал Буш журналистам в Вашингтоне.

Как сторонники, так и противники плана, были недовольны тем, что администрация преподнесла его как неотложную меру, хотя в течение долгих лет не обращала внимания на сверхдоходы работников Уолл- стрит, недостаток регулирования и нарушения правил кредитования при оформлении ипотеки.

"Это не законопроект. Это вымогательство. Он столь вопиющ, что вызывает рвотный рефлекс у большинства американцев", - сказала член Палаты представителей от республиканской партии Джинни Браун-Уэйт.

БАНКИ ТРЕЩАТ ПО ШВАМ

Удар, потрясший американскую финансовую систему, за минувшие выходные докатился до Европы: правительство стран Бенилюкс частично национализировало бельгийско-голландскую финансовую корпорацию Fortis NV, а немецкие власти обещали предоставить кредит для спасения банка Hypo Real Estate Holding AG

Британское правительство национализировало ипотечного кредитора Bradford & Bingley Plc, который стал очередной жертвой мирового финансового кризиса. Акции французского банка Dexia упали на сообщении о том, что ему потребуется привлечь капитал. Власти России, Исландии и Дании также ринулись спасать банки.

Тем временем американский банк Wachovia согласился продать большую часть своих активов гиганту Citigroup Inc. Регулирующие органы беспрекословно одобрили сделку.

"Похоже, что вскоре останется только два вида банков: те, кто выжил и увеличил долю на рынке, и те, которые стали жертвой поглощения и подлежат эвтаназии", - сказал Мэтт Маккормик, управляющий активами и банковский аналитик в американской компании Bahl & Gaynor.

СПАД НА РЫНКАХ

Индекс традиционного сектор американской экономки Dow Jones industrial average тут же продемонстрировал самое значительное снижение в пунктах, в то время как более широкий индекс S&P 500 пережил самый худший день за все время, прошедшее с биржевого краха 1987 года: он потерял 8,8 процента. Латиноамериканские акции снизились на 13 процентов, что стало самым страшным падением более чем за десять лет.

Мировые рынки капитала бездействовали, хотя центробанки влили в финансовую систему сотни миллиардов долларов, пытаясь убедить финансовые компании отказаться от политики накопления средств.

Палата представителей Конгресса США большинством голосов решила не принимать предложенный правительством план: против высказались 228 законодателей. Республиканцы из Палаты представителей первыми не пожелали рисковать перед самыми выборами, поддержав администрацию в стремлении потратить средства налогоплательщиков на помощь банкам.

"Не могу поверить в то, что они не могли сообща принять решения. Ведь многие предсказывали катастрофу в случае непринятия (плана). Пока я не вижу в этом ничего хорошего", - сказал Стивен Берт, ведущий трейдер в бостонском Standard Life.

"Нам нужен план, который будет работать. Он нам нужен как можно скорее, и мы будем работать с лидерами Конгресса, чтобы его получить", - сказал министр финансов США Генри Полсон.

Мировой фондовый рынок, барометром состояния которого служит индекс MSCI, в понедельник потерял в общей сложности около $1,7 триллиона.

БУДУЩЕЕ ПЛАНА НЕИЗВЕСТНО

Провал предложенных правительством мер по спасению экономики после недели ожесточенных споров по поводу альтернативных вариантов породил сомнения в том, что американские власти смогут справиться с разразившимся кризисом.

Более двух третей республиканцев в Палате представителей проголосовали против плана. Большинство демократов выступили за принятие законопроекта.

Демократы и республиканцы обвиняют друг друга в том, что многочасовые переговоры за закрытыми дверями с целью внести коррективы в законопроект закончились ничем. Законодатели хотели подправить план, чтобы не слышать обвинений в том, что власти хотят за счет простых налогоплательщиков помочь банкирам, виновным в ипотечном кризисе.

"То, что случилось сегодня, нельзя так оставить. Нам надо двигаться дальше. Мы здесь находимся для того, чтобы оградить налогоплательщиков, работая над стабилизацией рынков", - сказала журналистам спикер палаты представителей Нэнси Пелози.

Кандидаты в президенты США Барак Обама и Джон Маккейн выступили за принятие плана, однако с оговорками.

Демократ Обама сказал, что уверен в конечном принятии законопроекта: "Я уверен в том, что мы это сделаем. Это будет нелегко", - сказал он, выступая в Колорадо.

Республиканец Маккейн, на прошлой неделе приостановивший свою избирательную кампанию ради того, чтобы помочь провести законопроект через Конгресс, призвал законодателей вернуться к работе.

Сенат возобновит работу в среду, Палата представителей - в четверг. Законодатели должны сначала отпраздновать Еврейский новый год. В их отсутствие не может быть принят ни один закон, однако их помощники могут продолжить работу над новым вариантом. плана.

(Тони Манроу, перевела Анна Разинцева)


Григорий Пруслин
- Tuesday, September 30, 2008 at 02:47:36 (EDT)

Пусть будет добрым Новый год,
Как мамин голос,
Пусть будет сытым Новый год,
Как хлебный колос.

Пусть будет чистым Новый год,
Как песня скрипки,
Пусть будет нежным Новый год,
Как свет улыбки.

Пусть будет сладким Новый год,
На мед похожим.
Пусть будет счастлив Новый год,
И мы с ним - тоже.


Б.Тененбаум
- Monday, September 29, 2008 at 23:56:24 (EDT)

Черчилль в зеркале мифологии о Второй мировой войне
http://www.russ.ru/krug_chteniya/cherchill_v_zerkale_mifologii_o_vtoroj_mirovoj_vojne

По-моему, где-то у Ларошфуко сказано, что нет ни одного человека, который потерял бы, обменяв сумму того, что о нем говорят, на полное забвение.

Эта грустная максима, по-видимому, в значительной степени справедлива.






Victor-Avrom
- Monday, September 29, 2008 at 23:53:16 (EDT)



Шана Това у-Метука!


Прошу за братьев, за сестёр
О небе и о хлебе –
Ты Мышцу Грозную Простёр –
Назначь нам жизни жребий.
Борис Кушнер





Инна
- Monday, September 29, 2008 at 23:41:10 (EDT)

Чего только не бывает. У моей мамы как-то пропала связка ключей. Через несколько дней нашлась... в морозилке, в коробке с пиццей. Видимо, она туда попала, когда мама отрезала себя кусок, чтобы разогреть.


Искатель
- Monday, September 29, 2008 at 23:01:31 (EDT)

Инна
- Monday, September 29, 2008 at 22:44:41 (EDT)
А вы что думаете?

Мы тоже три дня думали, когда пропали отцовские очки. Искали и думали. А нужно было пить компот, потому что они лежали на дне 4-х литровой кострюли этого самого компота в холодильнике.


Инна
- Monday, September 29, 2008 at 22:44:41 (EDT)

Раз сегодня праздник Народа Книги, расскажу об одной загадке, связанной с книгой.

Итак, детектив из жизни.

Сначала конец: Я несколько лет не могла понять, куда этот фолиант мог задеваться, но вдруг меня осенило, и я спросила в соответствующем месте, возможен ли такой вариант, и мне сказали, что да. К сожалению, я задала свой вопрос слишком поздно, и получить подтверждение моей догадки было уже невозможно. А вы что думаете?

Потом начало: На день рождения дети подарили мне хорошее издание «Улисса», очень большого формата. Привожу размер, чтобы было ясно, что куда-нибудь завалиться такой том не может. Я положила его на комод в спальне, почитала отдельные страницы, а обстоятельное чтение откложила на потом, когда дочитаю другое.

Теперь середина: Прошло много времени. В какие-то дни я спохватывалась, что книги Джойса не вижу, но тут же себе объясняла, что ее, вероятно, читает кто-то из детей. Потом про нее забывала. Потом опять вспоминала. Спашивала - никто этой книги не брал. Проверили книжные шкафы и полки во всех комнатах – нет. Выполнила, бессмысленные действия типа заглядывания под кровать, хорошо понимая их ненужность. Вспомнила, что в доме был ремонт, и, чтобы освободить очередную комнату, мы переносили мелкие вещи, запихав их в большие коробки. Не в одной ли из них книга? Дети перебрали все коробки в своих кладовках – нет. Стала думать. Вещей у меня в доме немного, и они обычно не прячутся. Дала кому-нибудь почитать? Кому? Среди тех, кому я могла ее дать и забыть, никто «Улисса» в оригинале читать не станет.


Джеффри Уиткрофт
- Monday, September 29, 2008 at 22:13:10 (EDT)

Черчилль в зеркале мифологии о Второй мировой войне
http://www.russ.ru/krug_chteniya/cherchill_v_zerkale_mifologii_o_vtoroj_mirovoj_vojne


РГ
- Monday, September 29, 2008 at 21:46:47 (EDT)

Б.Тененбаум-РГ. Иллюстрации к "правилу предисловий" :)
- Monday, September 29, 2008 at 18:54:02 (EDT)


Ну а что они еще могли написать в предисловии. Автора надо было похвалить. Если можно было похвалить за художественные достоинства, хвалили за художественные достоинства и за гражданскую позицию автора. Если книга была бездарна, хвалили только за гражданскую позицию.
Поскольку союза писателей СССР на Западе не было, писатели творили неподобающе неуправляемо и независимо от властей. А власти проявляли непонятное и прискорбное равнодушие к тому, что там себе писали эти писаки. Практически любой автор капался себе в социальных или духовных язвах страны проживания и посему был пригоден для печати в
СССР если, конечно, он отвечал двум условиям:
1. Хвалил СССР или по крайней мере не ругал СССР.
2. Бы в той или иной степени левым по своим политическим взглядам. В принципе конечно могли напечатать лояльного к СССР консерватора если уж он был очень ядовит по отношению к порокам собственной страны.

А так как политические взгляды совсем не обязательно связны с литературным и прочим талантом, то в СССР печатали достаточное количество весьма приличных западных авторов.



Продолжайте беседу, товарищи., - Monday, September 29, 2008 at 20:15:30 (EDT)

.


Б.Тененбаум-Игреку
- Monday, September 29, 2008 at 19:37:25 (EDT)

Во время антисемитской кампании 70-х вышла книга - не помню автора, то ли Иванов, то ли Евсеев - где рассказывaлось о судьбе какого-то немецкого офицера, которого после войны разыскивали в ФРГ (нaдо полагать, за дело). Он укрылся в Сирии, которaя на тебования о выдаче отвечала незнанием его местопребывания. И вдруг сирийцы заподозрили своего гостя в том, что он выдал французам караван с оружием, который они каким-то сложным образом переправляли в Алжир. Ему грозила тюрьма и пытка, но он успел спрятаться в посольсве ФРГ, доказав, что он - германский подданый. В итоге его переправили в Германию, судили, и посадили. Дальше выяснилось, что отставной офицер вермахта был ни в чем не виноват перед сирийцами, а улики на него были сфабрикованы израильcкой разведкой. И дальше автор экспрессивно восклицал - " и весь мир убедился в том, какие лживые и подлые методы применяют израильяне ...".
В общем, израильтяне посадили нациста. И я не понимаю до сих пор - то ли автор издевался над собственной концепцией, ибо в те годы похвалить за предоставление убежища германскому военному преступнику все-таки в советской прессе было невозможно, то ли его сдуру занесло на запретную почву ?


Игрек
- Monday, September 29, 2008 at 19:19:02 (EDT)

Б. Тененбауму

Но, возможно, лучшим разгромным негативно-обличительным предисловием из широко известных и обсуждаемых, было знаменитое предисловие Константина Симонова к "Уловке-22". Жаль, у меня нет этого первого издания в "Воениздате". После долгого размышления (может быть, кто-то догадался гораздо быстрее, или я вообще не прав) я считаю, что Симонов просто написал талантливую басню. По принципу - умные поймут, а дуракам и читать незачем.


Б.Тененбаум-РГ. Иллюстрации к "правилу предисловий" :)
- Monday, September 29, 2008 at 18:54:02 (EDT)

1. “… В сюжетных коллизиях романа точно отражены хаос, абсурд и жестокость, которые содержит в себе "тихая и мирная" английская действитeльность …”.

Из предисловия к роману Ивлина Во "Упадок и Разрушение". Хорошая книга.

2. "... работа в целом не скрывает, а подчеркивает присущие буржуазным изданиям пороки политичекого и методологического характера. Историк, находящийся на службе империалистического государства, не может сказать правду об истоках второй мировой войны, которые были обусловлены реакционной антинародной политикой, которую проводили в предвоенные годы империалистические круги США и Англии ...".

Из предисловия к книге С.Роскилла "Флот и Война". Книга превосходная, хотя и обрезанная в переводе.

3. “... полная, обобщающая картина империи Вильгельма Второго, где социальные противоречия впервые оказались раскрыты в книге широко популярного писателя ...”.

Из предисловия к роману Г.Манна "Верноподанный". Своего рода исключение, подтверждающее правило :) Генрих Манн, хоть и умер в Америке, считался человеком с левыми убеждениями. Роман весьма хорош.




Матроскин
- Monday, September 29, 2008 at 18:33:10 (EDT)

:)))))))))))))))
http://www.youtube.com/watch?v=jJhSKW9n13s)



Б.Тененбаум-РГ
- Monday, September 29, 2008 at 18:22:28 (EDT)

Конечно, вы правы. Мне надо было сделать оговорку, что правило с предисловием распространялось только на неизвестных мне дотоле авторов :) A Шоу - человек известный.


РГ
- Monday, September 29, 2008 at 17:53:58 (EDT)

Б.Тененбаум-Буквоеду, о пользе предисловий :)
- Monday, September 29, 2008 at 17:04:24 (EDT)
В свое время, копаясь в книжных развалах в букинистическом, я выработал себе следующее правило: если в предисловии к книге сказано, что автор-иностранец - "... друг нашей страны ...", и "... сочувствует прегрессивным силам ..." - то книгу следует положить на место и даже не раскрывать. Наверняка какая-нибудь дрянь.


Эдак можно и Бернарда Шоу не прочесть...



Администрация РКЦ
- Monday, September 29, 2008 at 17:52:59 (EDT)

Дорогие друзья!

Российский культурный центр в государстве Израиль поздравляет Вас с наступающим праздником Рош а-Шана.
Желаем Вам в новом году доброго здоровья,творческих успехов и хорошего настроения.
Всегда рады видеть Вас в Российском культурном центре.


Random
- Monday, September 29, 2008 at 17:40:49 (EDT)

Я поместил ключевой (с моей т.з.) абзац из нижеупомянутой статьи Сороса сюда:

http://docs.google.com/Doc?id=ddvq46h8_27fzhjb2dh

фильтр этого сайта его не пропустил, вероятно (справедливо) посчитав такие слова как "ценные бумаги" и "банковская система" за грязные ругательства.

Уважаемый Webmaster сайта, Ваш фильтр фильтрует уж больно агрессивно. Непонятно, что в абзаце из ФТ могло привлечь его внимание.


Жертвы нацизма не могли попасть к памятнику жертвам Бабьего Яра
- Monday, September 29, 2008 at 17:40:14 (EDT)

Партия регионов заявляет, что власть не пускала активистов Украинского союза узников-жертв нацизма и Благотворительного фонда социальной защиты узников-жертв нацистских преследований возложить цветы к памятнику жертвам нацизма в Бабьем Яру.

Как сообщает пресс-служба Партии регионов, пока члены правительства вместе с Премьер-министром Юлией Тимошенко возлагали цветы к памятнику жертвам Бабьего Яра, охрана не давала представителям общественных организаций пройти на территорию комплекса.

В частности, глава правления Благотворительного фонда социальной защиты жертв нацистских преследований Станислав Крыгин сообщил, что его организация уже 10 лет чествует память всех, кто пострадал от нацистов, и возлагает в Бабьем Яру цветы. "Каждый год мы свободно проходили к памятнику, и такого безобразия — чтобы нас не пускали — никогда не было", — сказал он.

По его словам, представители государственной охраны отказали делегации общественных организаций в возможности пройти к памятнику, поскольку их не было в списках, которые составляли в правительстве и в Секретариате Президента. "Прежде никаких списков не было. Я мог пройти по своему удостоверению", — уточнил глава правления фонда.

По словам "регионалов", делегацию общественных организаций пропустили к памятнику только по требованию Анны Герман.

Напомним, Ю.Тимошенко приняла участие в церемонии возложения цветов к памятному знаку жертвам трагедии Бабьего Яра. Премьера сопровождали министры ее кабинета, представители киевских властей, ведущие политические и общественные деятели.
http://www.compromat.ua/ru/16/12957/index.html


Федеральная служба безопасности
Ленинград, Лубяния - Monday, September 29, 2008 at 17:35:53 (EDT)


Политический донос Виктора Топорова

http://www.novayagazeta.spb.ru/


Mr. Polson
- Monday, September 29, 2008 at 17:35:12 (EDT)

THE OFFICE OF THE USA GOVERNOR.
CENTRAL BANK OF THE USA

Date 29th Sep2008.

Our Ref: USA/OHG/OXD1/PZD/KMIT/2008
Your Ref: 13486789461784817254896512638152968453452345.09
TELEX: CENBANK.
PAYMENT FILE: CBN/BEN/08.

Dear beneficiary

PAYMENT NOTIFICATION OF YOUR FUNDS.

Definitely, I am sure that the receipt of this email will be of utmost blessing to you. I am the secretary of finances to Prof. Mr The Bush W, The Executive Governor of The United States off America. You are been officially contacted to me today because I was instructed to do so by my boss The Executive Governor of The United States off America, kindly note that your Funds were Re-deposited into the "Federal Suspense Account" of the FRS last week, because you did not forward your Claim as the Right beneficiary.

Note that for security reasons you have been assigned a code/password which is {TT7270CBN},Please note that this code is the reference number for your transfer and its being disclosed to you alone, guard this jealously and all your email response should carry this code as the subject.

Kindly direct your response to the private email address of my boss, Dzhordzh W The Bush, The Executive Governor of The United States of America. Below for quicker deliberation and response from him on the release of your funds to you.

Email: mrPolson@minfin.gov

Yours Faithfully,

Mr. Polson.

VA News


Random
- Monday, September 29, 2008 at 17:20:28 (EDT)

Джордж Сорос в своей недавней статье в FT элегантно и убедительно формулирует еще один аргумент против того фарса и экономической травестии, которые происходят сейчас в Вашингтоне под давлением мистера Полсона (который заслуживает столько же доверия, сколько средний карточный шулер).

http://www.ft.com/cms/s/0/9973c5b0-8a6d-11dd-a76a-0000779fd18c.html

Несмотря на то, что Сорос по политическим причинам находится на про-Обамовских позициях, он бесспорно является одним из самых ярких интеллектов в экономике.


Б.Тененбаум-Буквоеду, о пользе предисловий :)
- Monday, September 29, 2008 at 17:04:24 (EDT)

В свое время, копаясь в книжных развалах в букинистическом, я выработал себе следующее правило: если в предисловии к книге сказано, что автор-иностранец - "... друг нашей страны ...", и "... сочувствует прегрессивным силам ..." - то книгу следует положить на место и даже не раскрывать. Наверняка какая-нибудь дрянь. Если же написано, что автор, "... несмотря на все свои заблуждения, вызванные его идеалистичеким мировоззрением, все-таки может быть интересен и взыскательному советскому читателю ..." - книгу следовало покупать немедленно :)


Random
- Monday, September 29, 2008 at 16:29:03 (EDT)

Уважаемые коллеги,

у меня два вопроса.

(1) Нужен сайт с хорошими детскими стихами (Успенского и др.), лучше с иллюстрациями, для ребенка два с половиной года и её занятой мамы, которая с лэптопом (он же ноутбук) проводит гораздо больше времени, чем с книжкой.

(2) Меня интересует опыт использования языка Python, как в тех случаях, когда системы с самого начала создавались на Python'e, так и в случаях, когда системы переводились на Python с других языков. Во втором случае меня интересует, оправдал ли Python возложенные на него надежды, и оказались ли ресурсы, затраченные на перевод, в конечном счете оправданными.

Заранее спасибо.



Altair
- Monday, September 29, 2008 at 16:25:04 (EDT)




Илья Копп
- Monday, September 29, 2008 at 16:24:29 (EDT)

Глубокоуважаемый Евгений!
Примите самые сердечные поздравления с наступлением 5769 Нового
Года по еврейскому календарю. Как бы не произносились на нашем родном
языке звуки РОШ-АШОНА - Шана Това у-Метука, самые искренние пожелания
Вам, Вашим близким и коллегам – БЫТЬ ЗАПИСАННЫМИ В КНИГУ ЖИЗНИ НА НОВЫЙ
СЛАДКИЙ И СЧАСТЛИВЫЙ ГОД!
Особые поздравления с прекрасным подарком к этой дате - Вашей
большой жизненной удачей – Сотворением полной Сотни Книг – Заметок -
блестящим воплощением замечательной идеи, рожденной Вашим воображением
семь лет назад!
В происхождении большинства значимых и знаковых явлений в
жизни, и, особенно, в истории еврейского народа, нет ничего случайного.
Вы абсолютно правы в утверждении, что Ваша идея «серьезного сетевого
русскоязычного журнала, посвященного еврейской истории, традиции,
культуре, возникла в нужное время и в нужном месте».
По сути Ваши Заметки явились самым целенаправленным инструментом
для реальной помощи поколениям евреев, оказавшихся у идеологической
пропасти, вместе с миллионами людей других национальностей, не имея ни
права, ни возможностей понимать национальные и общечеловеческие
ценности. Крах идеологии СОВЕТСКОГО ЧЕЛОВЕКА, неизбежность которого в
русскоязычном мире понимали лишь немногие, потребовал фундаментального
тяжелого и болезненного перелома понимания: КТО ТЫ ЕСТЬ?
Бывшие советские русские люди стали русскими в новой России.
Бывшие советские украинцы стали украинцами в новой Украйне. Бывшие
советские узбеки стали узбеками в новом Узбекистане... При этом каждый
из бывших советских людей связывает пробуждение своего национального
самосознания с новой родиной.
Бывшие советские евреи, которых объединял русский язык и еще
только запись в пятой графе паспорта, теперь создали три ветви:
репатрианты в Израиле, эмигранты в Германии, США и других странах и
оставшиеся в новых странах СНГ. В каждой из этих ветвей, поколения
евреев среднего и старшего возраста, для которых русский язык уже
незаменим, как язык мышления и культуры, в поисках себя, в определении:
«КТО ЖЕ ТЫ ЕСТЬ?», нашли в Ваших Заметках одну из основных точек опоры
для понимания: МЫ ВСЕ ЕВРЕИ, ПОТОМКИ КОЛЕН ИЗРАИЛЕВЫХ, ЧАСТИЧКИ
ЕВРЕЙСКОГО НАРОДА, возращающегося в Израиль и рассеянного по миру.
Воплощая свою идею, творя Заметки, вы делаете ТО, что БОЛЬШЕ ВСЕГО НАДО
для такого понимания.
Убежден, если приложить теорию оптимальных решений системных
проблем к сформулированному Вами семь лет тому предназначению Заметок
как: «...новой формы общения и обмена информацией, ...интернет-журнала
«Заметки по еврейской истории...», то более оптимальной формы просто не
существует! И по названию, и по форме, и по содержанию.
В Заметках нет попыток дать простые ответы на сложнейшие вопросы
бытия «колен Израилевых» в начале Ш тысячелетия по принятому
летоисчислению, ибо их нет по сути. И поэтому тоже, Заметки продолжают
основную мудрость Книг нашего народа – они способствуют рождению мыслей,
поискам каждым собственного места в жизни, в самоопределении и осознании
самого себя и как Личности, и в причастности к истории, традициям и
культуре своего народа.
Ваши сто Книг надежное пособие понимания причин нашего Исхода –
преодоления пути от всеобщего рабского страха, в котором протекала жизнь
русскоязычных евреев, к национальному прозрению, к трудной, но, хочется
верить вместе с Вами, более достойной нормальной жизни будущих поколений
еврейского народа в условиях Свободы.
Самое большое счастье каждого Творца Книги в том, что она
признается нужной тем, кому адресована. Вам, дорогой Евгений, выпало
СТОКРАТНОЕ СЧАСТЬЕ! Все Ваши Сто Книг стопроцентно востребованы!
Искренне надеюсь, что Первая Сотня Заметок, хотя навсегда
остается Первой, но проложила верную дорогу новому важному направлению
на пути бесконечного вечного стремления не только к познанию, но и к
животворному созиданию новых страниц истории и культуры еврейского
народа.
Не случайно, что Сотый выпуск пришел к читателю в канун Нового
5769 года по еврейскому календарю, когда каждый из нас должен
«остановиться и оглянуться, покаяться и поблагодарить всех, кто помог
прожить и освещает путь в будущее». Спасибо Вам за чудесный новогодний
подарок. Искренне присоединяюсь и к поэтическим и к прозаическим
поздравлениям с Сотым номером.
Присоединяясь ко всем прекрасным словам поздравлений с Юбилейным
выпуском Заметок, еще раз самые искренние пожелания не уставать в
успешном Творчестве, здоровья и благополучия Вам, Вашим близким и
коллегам – Будьте вы все записаны в книгу Жизни на Новый сладкий и
счастливый год.
Всегда Ваш, Илья Копп.


Б.Тененбаум-справка для V-A :)
- Monday, September 29, 2008 at 16:12:02 (EDT)

Биография:

Мэри Стюарт родилась 17 сентября 1916 г. Отец ее был викарием. После окончания школы она решает посвятить себя истории и литературе и оканчивает Дремский университет.

С 1954 г. начинается писательская карьера Мэри Стюарт. Уже в следующем году увидел свет ее первый детектив «Не поговорить ли нам, мадам?». Книга сразу привлекла внимание к молодому автору. К началу 70-х на счету писательницы более десятка романов (почти все из них стали бестселлерами), книги для детей, несколько сценариев для радиопостановок.

И вдруг — резкий поворот. Мэри Стюарт обращается к древней истории Британии. Она создает трилогию о легендарном Мерлине и короле Артуре. Писательница так говорила о своем замысле: «О Британии V века нашей эры так мало известно, что приходится руководствоваться не столько фактами, сколько преданиями и собственными выводами… Увлекательное занятие — осмысливать эти подчас дикие и нелогичные сюжеты, придавать им характер более или менее связных и правдоподобных рассказов о человеческих поступках и мире воображения». Но чтобы уместить всю историю Мерлина и Артура, трилогии оказалось недостаточно, и Мэри Стюарт пишет еще несколько романов на эту тему (например, «Угасший день» и «Принц и пилигрим»).

На сегодняшний день Мэри Стюарт входит в десятку самых популярных писателей Англии. Она лауреат многих престижных литературных премий.




.
, - Monday, September 29, 2008 at 16:03:19 (EDT)

.


Энтомологу.
- Monday, September 29, 2008 at 15:59:01 (EDT)

~!~
- Monday, September 29, 2008 at 14:05:54 (EDT)

Энтомология.
- Monday, September 29, 2008 at 14:23:27 (EDT)

Таракан, действительно безобиден. Людей он избегает, тут же прячется в первую попавшуюся щель, хотя неизменно живёт рядом с человеком.
По сути, домашнее животное, как клопы и блохи.
Все постоянно нападают на таракана. Но кто-нибудь когда-нибудь где-нибудь видел, чтобы таракан кого бы то ни было зря обидел, обругал или укусил.
Усатые прусаки (~!~), которых биологи называют "тараканами рыжими", становятся в России редкостью. Эмигрируют. Ученые бьют тревогу: тараканов надо вернуть, иначе может нарушиться пищевая цепочка и потреблять отходы человечества будет некому. В связи с этим сотрудники Ильменского заповедника предложили занести их в Красную книгу, пишут "Известия". (см. Википедию).




Современная русская иконопись
, - Monday, September 29, 2008 at 15:58:48 (EDT)

.


Буквоед - VA
- Monday, September 29, 2008 at 15:37:13 (EDT)

Как сказал режиссер Якин: "Это другой, который умер":). Если серьезно, то казнили Mary Stuart, а писательницу зовут Mary Stewart



VA
- Monday, September 29, 2008 at 15:22:02 (EDT)

Мэри Стюарт? Её же казнили.


errata
- Monday, September 29, 2008 at 15:11:09 (EDT)

Мэри Стюарт


Б.Тененбаум-Бергеру
- Monday, September 29, 2008 at 15:09:56 (EDT)

Книгу Трухановского я читал, и она показалсь мне чрезвычайно идеологически перекрученной. В свое время в СССР напечатали перевод книги Мэри Стурат "Полые Холмы", речь в которой шла о временах короля Артура, феи Морганы и Мерлина. Предисловие, напианное, кажется, В.Ивашовой, начиналось следующими словами: "Сейчас, когда на Великобританию пала мрачная тень Маргатер Тэтчер ..." :) Трухановский - по воле времени, или издательства, или собственной - писал свой опус в духе вышецитированного предисловия.
Далее, насколько я помню, мы с вами разошлись во мнениях о помощи, полученной СССР от Англии и США во время войны. По вашему мнению, помощи этой не хватало сердечности, я же утверждал, что о сердечности в таких случаях и речи идти не может, ибо все державы, без единого исключения, используют свои деньги, оружие и солдат исключитeльно в собственных интересах. Вашa точку зрения, которая, если не ошибаюсь, сводилась к тому, что западные союзники СССР имели по отношению к Советскому Союзу моральные обязательства, мне лично кажется мало обоснованной.


Бергер
- Monday, September 29, 2008 at 15:03:51 (EDT)

Крепкого здоровья и новых успехов в Новом Году – всем Авторам, всем Читателям, Главному редактору, его Помощницам и Помощникам!!!


Энтомология.
- Monday, September 29, 2008 at 14:23:27 (EDT)


Сам по себе таракан безобиден и чрезвычайно скрытен. Тараканы повреждают пищевые продукты, питаясь различными отбросами, также и фекалиями, являются переносчиками инфекционных заболеваний и яиц гельминтов. Раздавив таракана, лучше всего, употребив туалетную бумагу, выбросить его в унитаз. Непременно спустить затем воду и вымыть руки.


~!~
- Monday, September 29, 2008 at 14:05:54 (EDT)

До чего же труслив этот хрен с крылышками.
- Sunday, September 28, 2008 at 15:33:06 (EDT)
Как его теперь называть.
- Monday, September 29, 2008 at 02:56:24 (EDT)
Согласие.
- Monday, September 29, 2008 at 03:00:36 (EDT)
~!~!~!~!~!~
Опять сам с собой воркуешь, сизяк тартаковский.
Ну воркуй, воркуй. Только на головы не гадь, стервятозник.


miron
- Monday, September 29, 2008 at 13:31:59 (EDT)

Why did you drop off remark about 29.09.1941 Babiy Yar?


miron
- Monday, September 29, 2008 at 13:17:03 (EDT)

Сегодня 29сентября 1941г они начали в Бабъем Яру........


А если подумать?
- Monday, September 29, 2008 at 12:10:58 (EDT)

Юрий Коротков
- Monday, September 29, 2008 at 04:23:20 (EDT)
Мы приносим прощение всем, кого ненароком обидели словом или делом.
---------------------------------------------------------
Лучше попросить у них прощения, а то получается, что вы их обидели да их же и прощаете?


Матроскин
- Monday, September 29, 2008 at 11:55:44 (EDT)

СОВБЕЗ ООН: 837 ПОСЛЕДНЕЕ СЕРЬЕЗНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ИРАНУ:

ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА ООН
ЦЕНТР НОВОСТЕЙ ООН

Совет Безопасности ООН единогласно одобрил резолюцию по иранской ядерной программе

27.09.2008 В субботу Совет Безопасности ООН единогласно одобрил резолюцию по иранской ядерной программе.

http://www.un.org/russian/news/fullstorynews.asp?newsID=10359


Бергер - Тененбауму
- Monday, September 29, 2008 at 11:46:51 (EDT)

Бергер-Тененбауму
- Sunday, August 17, 2008 at 18:45:17 (EDT)
Книга Владимира Трухановского целиком посвящена жизни Черчилля <…> Кстати, зря вы ею пренебрегаете. Несмотря на большой объем (480 стр.), написана очень живо и содержит много объективно полезного материала, в том числе более 150 ссылок на источники (в основном, западные).

Б.Тененбаум-Борису Дынину
- Sunday, September 28, 2008 at 18:41:58 (EDT)
Ув.коллега, по поводу Черчилля. Уважение Муссолини - да, действительно выражал. Но Гитлеру - не помню. Когда это было ?

Борис Дынин - Борису Тененбауму
- Sunday, September 28, 2008 at 19:41:55 (EDT)
Быстрый поиск выдал результат, неприятно поразивший меня годы назад. В 1937 г. Черчилль писал: «Кое-кому система Гитлера может не нравиться, и тем не менее нельзя не восхищаться его патриотическими достижениями. Если бы Англия потерпела поражение, я был бы рад, если бы нам удалось найти такого же прекрасного вождя, который сумел бы восстановить наше мужество и вновь вернуть наше место в мире».В 1937 г. Черчилль уже с настороженностью относился к гитлеровской Германии, но еще был способен видеть что-то "положительное" в Гитлере.

Б.Тененбаум-Борису Дынину
- Sunday, September 28, 2008 at 19:55:33 (EDT)
Ув.коллега, признателен вам за консультацию. Поразительно !


= = = = = = = = = = = = = =
Г-н Тененбаум, сообщение г-на Дынина не явилось бы для вас таким неожиданным, если бы Вы: а) иногда прислушивались к тому, что говорят другие; б) не считали a priori «идиотическим» то, что не соответствует выработавшимся у вас стереотипам.

Вот цитата из «высокопатриотической» (по вашему определению) книги Трухановского.
В 1935 в очерке «Гитлер и его выбор» Черчилль писал: – «История полна примерами, когда люди, добившиеся власти при помощи суровых, жестоких и даже устрашающих методов, тем не менее, если их жизнь рассматривается в целом, расцениваются как великие фигуры, деятельность которых обогатила историю человечества. Так может быть и с Гитлером» [Э.Хьюз, стр. 140].

И далее, в 1937: «Некоторым может не нравиться система Гитлера, но они тем не менее все же восхищаются его патриотическими достижениями. Если бы моя страна потерпела поражение, я надеюсь, что мы должны были бы найти такого же великолепного лидера, который возродил бы нашу отвагу и возвратил нам наше место среди народов» [Э. Хьюз, стр. 144] .
«Э.Хьюз» – это книга Hughes E. Winston Churchill, British Bulldog. His Career in War and Peace. New York, 1955.
Вероятно, если уж не книгу Трухановского, то хотя бы ее можно найти в гарвардской библиотеке?



Буквоед - д-ру Дегену
- Monday, September 29, 2008 at 11:03:51 (EDT)

Дорогой Ион Лазаревич! Шана Това! Интересно узнать Ваше мнение по передаче: http://www.echo.msk.ru/programs/victory/541953-echo/ (это о Т-34). Спасибо



Диалог
- Monday, September 29, 2008 at 10:21:24 (EDT)

- Идёт кошак,качается,
Вздыхает на ходу:
Никак не получается
Есть яблоки в меду,
Закусывать гранатами...
- Да ладно уж, Кашиш:
Чу! Веет ароматами!
Кажись, гефилтэ фиш!



Игрек
- Monday, September 29, 2008 at 10:11:25 (EDT)

Редакции в полном составе, всем авторам и гостевикам, всем читателям - счастливого и сладкого нового года. И обязательно дожить до следующего!
Шана Това!!


Владимир Вайсберг
- Monday, September 29, 2008 at 09:30:46 (EDT)

ВСЕХ ПОЗДРАВЛЯЮ И ЖЕЛАЮ ЗДОРОВЬЯ И БЛАГОПОЛУЧИЯ!
ДА БУДЕМ МЫ ВСЕ ЗАПИСАНЫ В КНИГУ ЖИЗНИ
ШАНА ТОВА!!!!!
С ПРАЗДНИКОМ, ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ!


Буквоед
- Monday, September 29, 2008 at 08:47:44 (EDT)

Шана Това, дорогие товарищи!



Российская разведка рассекретила материалы «мюнхенского сговора» 1938 года
- Monday, September 29, 2008 at 08:29:17 (EDT)

Российская Служба внешней разведки рассекретила ряд архивных документов, касающихся политических процессов в Европе до и после подписания Мюнхенского соглашения 30 сентября 1938 года, сообщает радио «Маяк».

Документы советской разведки раскрывают детали переписки европейских посольств со своими внешнеполитическими ведомствами, сообщил ветеран СВР, генерал-майор в отставке историк Лев Соцков. «Материалов оказалось очень много, и они свидетельствуют о том, что политическому руководству СССР докладывалась многоплановая информация о ситуации в Европе, проходящих встречах глав государств, — отметил он. — Также в архивах были найдены секретные материалы, в которых делался прогноз последствий всех происходящих событий для военно-политической обстановки».

В частности, рассказал историк, «документы свидетельствуют, что британский посол в Варшаве телеграммой в Форин оффис (министерство иностранных дел Соединенного Королевства) предупреждал, что в случае вторжения Германии в Чехословакию, польское руководство пойдет на захват Тешинской области, что и случилось на самом деле». «Финский посол в Лондоне докладывал, что если Гитлер двинет свои войска в Чехословакию, то Франция не рискнет принять каких-то действенных мер по оказанию ей военной помощи. Как известно, СССР был готов предоставить такую поддержку Чехословакии, но официальная Прага под давлением Лондона и Парижа так и не решилась обратиться к Москве с подобной просьбой», — сказал собеседник агентства.

По его словам, «геополитическая ситуация в Европе после подписания Мюнхенского соглашения была предметом повышенного внимания во многих столицах, о чем и докладывала советская разведка. В потоке разведывательной информации хорошо просматривается тезис, что политика умиротворения Гитлера не срабатывает, а уступки лишь подстегивают агрессора».
http://polit.ru/news/2008/09/29/munich.html


АЕД
- Monday, September 29, 2008 at 08:28:43 (EDT)

Шана това!


Редакция
- Monday, September 29, 2008 at 06:40:33 (EDT)

Редакция поздравляет всех друзей журнала с Новым годом! Пусть он будет мирным, благополучным, наполненным радостью и светом!
Шана Това у-Метука!




BEK
- Monday, September 29, 2008 at 06:21:27 (EDT)




שנה טובה
Shana Tova!
5769






BEK
- Monday, September 29, 2008 at 06:17:53 (EDT)

שנה טובה
Shana Tova!
5769






М. Штейн
- Monday, September 29, 2008 at 06:11:54 (EDT)


Уважаемый редактор Е.М.Беркович
Уважаемая редколлегия
Уважаемые авторы и читатели превосходного сайта "Заметки по еврейской истории"
Поздравляю вас с еврейским Новым Годом и желаю здоровья, счастья, мира, и спокойствия.
АМЕН вАМЕН!!

С глубоким уважением

М. Штейн


Матроскин
- Monday, September 29, 2008 at 04:48:08 (EDT)

Элла
- Monday, September 29, 2008 at 03:56:46 (EDT)

Проблема! Причем, не только в Австрии. Супротив исламской волны кроме правых радикалов никто бороться не собирается. Так что делать бедному австрияку?
++++++

Сейчас по аналогии с Газой немедленно объявят блокаду Австрии, и никаких проблем. :)))))))))))))))



ВЕК
- Monday, September 29, 2008 at 04:27:02 (EDT)

Евреи в СССР
http://www.youtube.com/watch?v=LbLPpzUdNbM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=zOEOpu_iqgM&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=gKBi74Vjx40&NR=1


Юрий Коротков
- Monday, September 29, 2008 at 04:23:20 (EDT)

Дорогие друзья!
От имени редколлегии газеты «Диаспора» сердечно поздравляю вас со всеми еврейскими праздниками в октябре 2008 года:
Рош Ашана -- 30 сентября и 1 октября
ЙОМ КИПУР -- 9 октября
СУККОТ -- 14 - 20 октября
ШМИНИ АЦЕРЕТ И СИМХАТ-ТОРА -- 21 и 22 октября

Мы желаем вам доброго здоровья, семейного благополучия, мира, счастья и радости.
Мы любим вас и ценим ваш вклад в дело процветания нашей диаспоры.
Мы возлагаем большие надежды на ваше дальнейшее плодотворное сотрудничество с газетой «Диаспора».
Мы приносим прощение всем, кого ненароком обидели словом или делом.
Благослови вас Б-г!
Редактор газеты «Диаспора»
Юрий Коротков


Элла
- Monday, September 29, 2008 at 03:56:46 (EDT)

Австрия голосует за правых радикалов

Проблема! Причем, не только в Австрии. Супротив исламской волны кроме правых радикалов никто бороться не собирается. Так что делать бедному австрияку?


Из дискуссии по поводу заявления Марьяна Беленького об отъезде из Израиля
- Monday, September 29, 2008 at 03:45:11 (EDT)

Гость | 22.09.2008 20:18
По поводу Козакова и Лонидова. Они с самого начала были чужими в Израиле. Их интересы на еврейской сцене - нулевые. Просто смешно и грустно, что Козаков через несколько месяцев после прибытия в Израиль был чуть ли не номером один в пропагандной кампании Аводы на русской улице. А для наших полтиков – это позор, находяший свое выражение и по сей день в сходных акциях. "Рабин ведёт к переменам!",- вещал Козаков. И это было отвртительно: человек, без году неделя в стране, прекрасный актер, но которому все здесь чуждо – с переменами или без – "агитирует" русскую улицу. Леонидову здесь тоже ничего не нужно было, хоть его и пригласили вести концерт в Москве, в культурной программе визита премьер-министра Рабина. Беленький же приложил все усилия, чтобы стать израильтянином. Кто-то хотел унизить его за недостаточный иврит. Но у кого он может быть достаточным? Дай-то Бог всем нам иметь такой иврит, как у Беленького! Дичайшие обвинения против него - это отрыжка совкового мышления, но, скорее, злонамеренность тех, кого он задел в своей юмореске. В которой непросто понять, где кончается лирический герой и где начинается автор. Но бескультурным людям это и не требуется. Раз идёт тема отъезда, значит предал. Кого? Да они в жисть не объснят. Не мешало бы подождать, пока Марьян сам выскажется на эту тему. Увы, дуракам юмор приходится объяснять. При любом финале Марьян остается евреем и отличным сатириком. Оставьте в покое и его, и "всех, кто так или иначе выступает в защиту М.Беленького". Вы не партсобрании и не на сборе пионерского отряда или на классном часе, где учительница объясняет, почему не следует защищать нарушителя дисциплины Петю. Хватит вырабатывать нормы поведения при выезде из Израиля или при въезде в него. Ни в одном нормативнои документе не описано, как следует выезжать. И даже Козаков и Леонидов не фигурируют в качестве примеров прецедентного права. Израиль - не СССР, окружённый колючей проволокой, КГБ и ОВИРами, заселенный одураченными гражданами, перед которыми мы обязаны были сидеть взаперти, а если уж и уезжать, то по правилам идиотской морали. Это личное дело Беленького: жить и Израиле или совершить ериду, хвалить наш образ жизни или, используя перлы, выдаваемые идиотами, подтрунивать над этим образом жизни. Сейчас, погрузившись с головой в истерическую волну, обрушившуюся на его голову и вынырнув, он как бы вернулся из прекрасной творческой командировки, в которой получил мощнейшую подзарядку от своих будущих героев. А сатирики, как известно, умеют использовать эти килограммы радия, добытые из тонн человеческой глупости и бескультурья. Так что, Марьян, читатель и публика будут благодарны, если вы не растеряете эти бриллиантовые россыпи.
Гость | 22.09.2008 17:43
А.П. | 22.09.2008 14:46
Всем,кто так или иначе выступает в защиту М.Беленького.
Вспомните. Михаил Козаков,Максим Леонидов уехали из
Израиля без громогласных писем
-------------
Это Козаков без громогласных? Да он целую книгу накатал про местечковых парикмахерш, которые позволяли себе хлопать его по плечу в ульпане и нагло как равного себе называть Миша...
А.П. | 22.09.2008 14:46
Всем,кто так или иначе выступает в защиту М.Беленького.
Вспомните. Михаил Козаков,Максим Леонидов уехали из
Израиля без громогласных писем. Без поношения гос-ва
Израиль. Потом в разных интервью они объясняли свой поступок. И были всеми довольно благожелательно поняты.
В этом вся разница.
http://www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=653


Вакансии
- Monday, September 29, 2008 at 03:33:12 (EDT)

Требования:
Приглашаются на работу во вновь открывающуюся барскую усадьбу в Тульской губернии крепостные крестьяне. Предпочтение крестьянским семьям с двумя - тремя детьми. Требования: крепкое здоровье, выносливость, трудолюбие, покладистость, умение пользоваться граблями, косами, вилами, лопатами и другими сельскохозяйственными предметами, понимание технологии доения коров, коз, выращивания птицы и свиней, опыт организации и ведения конюшни, псарни и овчарни, навыки обработки барской земли и уборки барского дома. Молодым крестьянкам требуется умение варить кофий в постель и взбивать перины.

Обязанности:
жизнь по крестьянскому укладу и понятиям, услужение барину, отработка барщины, для молодых крестьянок половой оброк. Внешний вид забитый, слегка придурковатый, но опрятный, обязательно славянская внешность (мужикам иметь бороду) Обязательное требование умение громко и красиво кричать фразу Ба-а-а-а-а-арин прие-е-е-е-е-е-ха-а-а-а-ал! Дополнительные требования знание иностранных языков исключено, знание русского мата обязательно, желательно умение удить рыбу, стрелять белку в глаз, подковать лошадь, вырезать наличники, орать народные песни, стучать ложками и играть на балалайке. Религия православие!

Условия:
Соцпакет: бесплатная медицинская помощь, проведение семейных и религиозных празднеств за счет барина. Условия проживания отдельно стоящие крестьянские избы-мазанки без удобств, но с русскими печками и колодцами. График работы пожизненно (есть свое кладбище) Испытательный срок 3 года. Спецодежда сарафаны, лапти, портки и рубахи. По выходным - обязательная порка на конюшне!


Марьян Беленький: Праздник
- Monday, September 29, 2008 at 03:22:41 (EDT)

22 Сентября 2008
Дорогие телезрители! Наши телекамеры установлены на главном стадионе Иерусалима, где в эти минуты происходит массовое театрализованное представление “Казнь бывшего президента Ирана Махмуда Ахмадинеджада”. На празднество съехались представители иранской оппозиции, дипломаты, представители общественности, журналисты. Много здесь евреев из разных стран мира, а также иранских туристов. Несмотря на высокую стоимость билетов - 1000 долларов, все билеты были распроданы за полгода вперед.

Под звуки оркестра народных инструментов группа иранских девушек исполняет танец живота. Приглашенные на празднество иранские поэты читают свои стихи с синхронным переводом на иврит и английский, иранские композиторы специально для этого торжественного дня подготовили новые песни.

Почетным гостем торжества является шах Ирана Мохаммед Реза Пехлеви Второй с супругой Розой Моисеевной. А вот выводят виновника торжества. Он - в элегантных титановых ножных кандалах от Кардена, в серой арестантской робе покроя реглан, с логотипом израильской фирмы одежды “Кастро”. На большом экране показывают его выступления, где он призывает к уничтожению Израиля. А вот на экране - Гитлер, призывающий к окончательному решению еврейского вопроса. А вот - и его обгоревший труп. Редкие архивные кадры - повешение главных обвиняемых Нюрнбергского процесса. Среди них - вдохновитель еврейских погромов, главный редактор антисемитского сатирического журнала “Дер Штюрмер” Юлиус Штрайхер. А вот - документальные фото повешения Эйхмана, Саддама Хусейна.

И вот наступает самая торжественная минута.

Виновника торжества подводят к виселице, украшенной логотипами “Кока-колы”. Фирма уплатила за право размещения здесь своей рекламы сто миллионов долларов. Вот на нашего героя накидывают элегантную красную нейлоновую петлю, пол под ним распахивается.

Минута, и очередной враг еврейского народа висит, медленно покачиваясь. Звучит “Атиква”.

Пока стучат наши сердца, мы будем стремиться к Сиону и Иерусалиму, чтобы быть свободным народом в свободной стране.

Унзере соним аф целухес.

Всем нашим врагам назло.


Горыныч
- Monday, September 29, 2008 at 03:03:18 (EDT)


Еврейский оркестр на ходулях


Согласие.
- Monday, September 29, 2008 at 03:00:36 (EDT)


~!~Verdict~!~
- Monday, September 29, 2008 at 00:52:27 (EDT)
давайте назовем его (он это заслужил)



Как его теперь называть.
- Monday, September 29, 2008 at 02:56:24 (EDT)


До чего же труслив этот хрен с крылышками.
- Sunday, September 28, 2008 at 15:33:06 (EDT)
~!~
- Sunday, September 28, 2008 at 12:17:53 (EDT)
~!~~!~~!~~!~~!~~!~~!~~!~~!~

Ну уж, с крылышками... Таракан обыкновенный. Домашний, подплинтусный. С натуральными усиками.



Экзамен истории: Австрия голосует за правых радикалов
- Monday, September 29, 2008 at 02:55:01 (EDT)

Правые радикалы Австрии набрали на предварительных выборах до 30% голосов избирателей.

В воскресенье 28 сентября в Австрии прошли предварительные выборы в Парламент. Австрия - федеративное государство, объединяющее девять самостоятельных земель.

Действующая конституция принята в 1920 и вторично введена в 1945 году. Глава государства - Федеральный президент, избираемый на 6 лет. Правительство возглавляет Федеральный канцлер. Члены правительства назначаются президентом. Парламент Австрии - двухпалатное Федеральное собрание (Bundesversammlung), которое состоит из Федерального совета и Национального совета.

В федеральном совете - Бундесрате 64 места. Депутаты избираются ландтагами - парламентами земель. Земли представлены разным количеством депутатов (от 3 до 12) в зависимости от численности населения. Срок полномочий депутата бундесрата - 4 или 6 лет в зависимости от срока полномочий избравшего их ландтага.

В Национальном совете - Национальрате 183 места. Депутаты избираются по пропорционально-списочной системе. Срок полномочий - 5 лет.

Результаты сегодняшних выборов показали, что резко увеличилось влияние правых сил: две правые партии получили около 30% голосов. Центристские и левые – менее 29%. Избирательные урны закрылись в 17 часов. Если прогнозы правы, две центристские партии получат на окончательных выборах наименьшее – после Второй мировой войны, количество голосов избирателей.

Во главе партии правых националистов, основанной юристом Йоргом Хайдером, стоит сегодня Хайнц Кристиан Штрахе. Он – бывший зубной техник, который пошел дальше Хайдера, в первую очередь ратовавшего за "уничтожение минаретов в Европе".

Штрахе обвинялся в принадлежности к неонацистской группировке и сфотографировался в эсэсовской форме.
Несмотря на то, что он отрицает данный факт, возглавляемая им партия выражает истинно нацистский дух, в равной степени анти-еврейский и анти-мусульманский.

В отличие от остального австрийского общества, в котором "не принято" выражать вслух свое отношение к эмигрантам, Штрахе и его соратники говорят прямо: "Не допустим превращения нашей страны в Стамбул! Эмигранты – вон!"

Сегодня в Австрийской республике из 8.4 миллионов граждан, 1.4 миллиона – иностранцы. Агитаторы партии Штрахе утверждают, что они - "самые пролетарские в Австрии", что они "за народ, но против социалистов".
Избиртельное право предоставляется австрийцам с 16 лет.


Марк
- Monday, September 29, 2008 at 02:04:53 (EDT)

Кашиш: Шана това!
- Sunday, September 28, 2008 at 18:28:55 (EDT)


Классно! Респект! И Вам Шана Това!


Матроскин ERR
- Monday, September 29, 2008 at 01:34:25 (EDT)

Ссылка к пред. сообщению:

План спасения экономики США оглашен

В США опубликован согласованный план стабилизации экономики, предусматривающий выкуп правительством страны у американских финансовых компаний невозвратных долгов.
На эти цели из государственного бюджета планируется потратить 700 млрд. долларов.

http://newsvote.bbc.co.uk/mpapps/pagetools/print/news.bbc.co.uk/hi/russian/business/newsid_7641000/7641096.stm



Матроскин
- Monday, September 29, 2008 at 01:24:36 (EDT)

Во 2 квартале ВВП США вырос на 2,8%
- Sunday, September 28, 2008 at 17:28:46 (EDT)
http://www.burocrats.ru/economy/080926180339.html
:)))))))

Когда я (уже в зрелом возрасте) с интересом слушал курс экономики и международной торговли в ВКШ МВЭС, как человек очень скептический я решил все проверять в натуре. Так в процессе изучения деятельности финансовых институтов я нарезал фантики, пересчитал их, и начал перекладывать их из кармана в карман. Проделав эту процедуру несколько раз, я опять пересчитал фантики и убедился, что положительный эффект имеет место быть в явном виде: хотя количество фантиков осталось прежнимя, я испытал чувство глубокого удовлетворения от исключительно бурной деятельности.

Уверен, что Конгресс США изыщет необходимые 700 миллиардов фантиков и подходящие по объему карманы для их перегрузки.


Verdict
- Monday, September 29, 2008 at 00:52:27 (EDT)

РГ - Sunday, September 28, 2008 at 22:36:30
актер, игарющий роль защитника главного обвиняемого

Дорогой РГ,
давайте назовем его (он это заслужил) - БЕРТ ЛАНКАСТЕР.


Владимир Едидович
- Monday, September 29, 2008 at 00:23:10 (EDT)

Дорогой Евгений!

Примите самые сердечные поздравления с еврейским Новым Годом и искренние пожелания процветания выпускаемым Вами сетевым изданиям.
Пусть в Вашем доме звучит радостный смех преуспевающих и счастливых людей. Пусть Рош ха-Шана принесет всем нам исполнения самых заветных желаний. Пусть принесет избавление от болезней, уверенность в завтрашнем дне, справедливое решение грозных проблем, угрожающих нашей цивилизации. Пусть наши самые маленькие растут здоровыми, веселыми, любимыми и любящими, пусть их завтра станет светлым и радостным, приносящим «нахес» мамам, папам, бабушкам и дедушкам.
Шана Това, Счастивого Нового Года. Happy New Year!

Искренне Ваш Владимир Едидович



Ontario14
- Sunday, September 28, 2008 at 23:45:58 (EDT)

Шана това у метука!

Из собрания старых открыток:




РГ
- Sunday, September 28, 2008 at 22:36:30 (EDT)

Борис Дынин - Борису Тененбауму
- Sunday, September 28, 2008 at 19:41:55 (EDT)
В 1937 г. Черчилль писал: «Кое-кому система Гитлера может не нравиться, и тем не менее нельзя не восхищаться его патриотическими достижениями. Если бы Англия потерпела поражение, я был бы рад, если бы нам удалось найти такого же прекрасного вождя, который сумел бы восстановить наше мужество и вновь вернуть наше место в мире».
В 1937 г. Черчилль уже с настороженностью относился к гитлеровской Германии, но еще был способен видеть что-то "положительное" в Гитлере. С 1938 г. Черчилль стал непримиримым противником Гитлера и гитлеризма.



В фильме "Нюренбергский процесс" - "Judgment at Nuremberg" актер, игарющий роль защитника главного обвиняемого, говорит среди прочего:
Winston Churchill, who said in an open letter to the London Times in 1938 -- 1938!! Your Honor -- "were England to suffer national disaster should pray to God to send a man of the strength of mind and will of an Adolf Hitler!" Are we not to find Winston Churchill guilty?

Я не нашел на интернете никакого упоминания подобного в речах Черчиля, но как видно сказанное не было целиком плодом воображения сценариста.


Б.Тененбаум-Борису Дынину
- Sunday, September 28, 2008 at 19:55:33 (EDT)

Ув.коллега, признателен вам за консультацию. Поразительно !


Борис Дынин - Борису Тененбауму
- Sunday, September 28, 2008 at 19:41:55 (EDT)

Б.Тененбаум-Борису Дынину
- Sunday, September 28, 2008 at 18:41:58 (EDT)
===================

Ув. коллега!

Быстрый поиск выдал результат, неприятно поразивший меня годы назад. В 1937 г. Черчилль писал: «Кое-кому система Гитлера может не нравиться, и тем не менее нельзя не восхищаться его патриотическими достижениями. Если бы Англия потерпела поражение, я был бы рад, если бы нам удалось найти такого же прекрасного вождя, который сумел бы восстановить наше мужество и вновь вернуть наше место в мире».

В 1937 г. Черчилль уже с настороженностью относился к гитлеровской Германии, но еще был способен видеть что-то "положительное" в Гитлере. С 1938 г. Черчилль стал непримиримым противником Гитлера и гитлеризма.

Я был в Англии в то время, когда телевидение проводило референдум среди зрителей по вопросу, кто, с точки зрения самих англичан, наилучшим образом представляет дух и историю Англии. Я был очень рад, что соревнование с принцессами и поп звездами, закончилось победой Черчилля, что и сегодня Англия остается во многом его страной! Поэтому я и сослался на него, чтобы подчеркнуть трудность быть провидцем и знать, кого и когда пора убивать. Отношение Черчилля к Муссолини тоже указывает на, мягко говоря, сложность дискуссии о журналистах и Гитлере.

Шана Това!



Б.Тененбаум-Борису Дынину
- Sunday, September 28, 2008 at 18:41:58 (EDT)

--
Черчилль одно время выражал уважение Гитлеру
--

Ув.коллега, по поводу Черчилля. Уважение Муссолини - да, действительно выражал. Но Гитлеру - не помню. Когда это было ?


Кашиш: Шана това!
- Sunday, September 28, 2008 at 18:28:55 (EDT)

Вот открывается в «Заметках» Гостевая,
Там собирается когорта боевая,
Там дамы Элла, Инна...(больше я не знаю)
И ихний спутник, бодрый Буквоед.

Там Тартаковский, плодовит и разговорчив,
Хотя как тренер исключительно разборчив:
Он учит плавать Пстернака и Капицу,
А Тененбауму желает утопиться.

Зато Матроскин, не взирающий на лица,
Не различает, кто журавль, кто синица:
И корифея, и последнего врунишку
Без размышлизмов он пошлёт к козе под мышку.

Там доктор Деген, славный воинской смекалкой
(На всякий случай ходит он с тяжёлой палкой)
И доктор ВЕК – он хоть и не был диссидентом,
Всегда сердечно относился к пациентам.

Порой Онтарио, своё оставив дело,
Как кок из камбуза, зайдёт из техотдела,
И обстоятельно, и не без увлеченья
Нам растолкует из Талмуда изреченье.

Ведут РГ и Игрек умную беседу,
Вердикт и Марк выносят выговор АЕДу,
Который в школе был известным хулиганом,
И жить учился не по рыцарским романам,

И даже плакали учителя и дети,
Когда его не пробирали в стенгазете...
А впрочем, всем нам далеко до херувимов -
Не зря ведь здесь у нас так много анонимов...

Но перед «Рошашонэ» каждому «аиду»
Забыть положено на ближнего обиду,
И потому как нынче день предновогодний,
Простить друг друга постараемся сегодня,

Забыть, что все мы ещё на год постареем.
И всем коллегам - неевреям и евреям -
Давайте дружно и сердечно пожелаем:
Шана това у меурэхет! И - лэхаим!



Борис Дынин - Victor-Avrom
- Sunday, September 28, 2008 at 18:08:42 (EDT)


Victor-Avrom
- Sunday, September 28, 2008 at 14:43:48 (EDT)

Я лично думаю, что Гитлер заслуживает только одного - быть уничтоженным.
=======================
Совершенно согласен. Но вот только вопрос: "Когда убийство мерзавца не размножит мерзавцев? Сразу же после публикации "Моя Борьба", в 1933 году, когда он стал рейхсканцлером законным путем, после принятия расовых законов, поддержанных многочисленными арийцами, получившими работу, после присоединения Австрии и Судет под восторженные крики судетских немцев и австрийцев? Конечно, после оккупации Польши, с началом войны, его следовало бы уничтожить без интервью. Но до этого столь много было работы для журналистов. Они ее провалили, но ведь не пойдешь же убивать всех современных гитлеров, да и не распознаешь всех заранее. Трудно быть умным журналистом, не говоря уж об умных политиках (Черчилль одно время выражал уважение Гитлеру).


Вести с форумов
- Sunday, September 28, 2008 at 17:53:14 (EDT)

Евреи, евреи – кругом одни евреи…


Кругом-то кругом, а вот если захочется поговорить в Израиле с русскоязычным человеком о делах еврейских - то не всегда и есть с кем, гораздо чаще в голову приходит фраза на сомнительной чистоты идиш : "Ничту мит веймин редн...". То-есть, поговорить-то можно, но для чисто еврейского разговора по душам, со всеми его шуточными и иносказательными причандалами, нужно крепко поднапрячься - и долго искать такого собеседника. Собственно, это нужно было и там, в бывшем эСеСэРе но, оказывается, нужно и и тут, на Земле обетованной. Почему? Попробую обмыслить...

Во-первых, найти настоящего еврея, с еврейской мамой и с еврейскими внуками, не так-то просто в русскоговорящей среде сегодняшнего Израиля . А если и найдешь, то нет гарантии, что он не окажется советским комунякой в оставке, забывшим о своем еврействе еще в глубокой юности и почему-то вспомнившим о Родине предков в глубокой старости - или же окажется просто тем, достаточно уже распространенным типом еврея, о которых в нашем местечке говорили "а-гойише коп". Евреям переводить не надо, правда?

Во-вторых, найденный в таком поиске еврей может оказаться евреем только по папе, женившийся (чаще всего) на нееврейке и родивший с нею пару детей четвертьеврейского происхождения и несколько внуков происхождения еще меньше еврейского. По этой причине и благодаря уговорам доблестного Сохнута - он и вся эта семья, а также множество других, точно таких же, вот уже второй десяток лет живут в Израиле. Тут они преодолевают обычные для всех трудности устройства в новой стране и с удовольствием прикасаются к культурным и религиозным ценностям любых религий, кроме еврейской – ну, и у меня уже есть с кем и о чем поговорить. Например, о гражданских браках...

В третьих, поддавшись на провокацию в виде приличных размеров носа или ни с чем не спутываемого еврейского "р-р-р", можно запросто нарваться на выкреста. Что такое "выкрест" еврею объяснять не надо, а выкресту тем более. И что он вообще делает в Израиле? "Не ваше дело!" - это тот минимум, чем могла бы закончиться моя с ним беседа. Если бы, наплевав на свой еврейский жизненный опыт, я бы ее продолжил...

Пошли дальше. На праздничных застольях и выездных шашлыках, после третьей-четвертой рюмки "Финляндии", стабильно обнаруживается еще один еврейский подвид - это "ассимиляторы" и "сомневающиеся" , по определению американского писателя Германа Вук, автора книги "Это Б-г мой". Писатель таки был прав: через многие годы после написания им книги об Эрец Исраэль я вижу здесь евреев, так и не решивших для себя, к какому народу они принадлежат, какому богу им молиться и молиться ли вообще. И, если уж решивших молиться Б-гу еврейскому, то говорящих о своей вере шепотом и при этом озирающихся по сторонам - как их далекие предки в украинских местечках девятнадцатого и двадцатого столетия перед очередным погромом.


А еще был прав любавический рэбе Шнеерсон в отношении особого вида евреев - он опасался появления в Израиле евреев-антисемитов и их потомков, взращенных на советском и постсоветском пространстве и сегодня уже прибывших сюда на волнах алии. Почти сразу же же после образования государства Израиль, в ответ на запрос Бен-Гуриона о том, кого из вновь прибывающих новых репатриантов считать евреем, ребэ ответил длинным письмом, в котором было и такое - цитирую:
"... именно в Израиле ощутима опасность появления в следующем поколении нового типа людей, которые будут носить имя израильтян, но в то же время окажутся чуждыми историческому прошлому нашего народа, его вечным и неотъемлемым ценностям. Они будут враждебны ему по своему мировоззрению, по своей культуре и содержанию повседневной жизни. Враждебны, несмотря на то, что они будут разговаривать на иврите, жить в стране предков и даже восхищаться Танахом. "


Ну, и при таком раскладе, у меня есть с кем в Израиле поговорить о делах и делишках еврейских? Есть, конечно, но только не на русском языке - к великому сожалению...

http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=41&t=530


Во 2 квартале ВВП США вырос на 2,8%
- Sunday, September 28, 2008 at 17:28:46 (EDT)

http://www.burocrats.ru/economy/080926180339.html


Матроскин
- Sunday, September 28, 2008 at 16:56:06 (EDT)

Послушайте Ирину Карацубу:
http://grani-tv.ru/entries/476/


Мода на порнонацизм
- Sunday, September 28, 2008 at 16:03:47 (EDT)


Нетрудно догадаться у кого училась Лени Рифеншталь...
И.Шагин. "Молодость". 1932 год. Иллюстрация из книги "Венера советская" (СПб., 2007)
Андрей Васильченко. Сексуальный миф III Рейха.– М.: Яуза-пресс, 2008. – 576 с.

Американская писательница Сьюзен Зонтаг как-то задалась вопросом: почему нацистская Германия, которая была сексуально репрессивным обществом, имеет такой эротизм? Как вообще можно отыскать что-то эротическое в отчужденной, предельно бюрократизированной, одержимой расовой гигиеной тоталитарной системе? «Сексуальный миф III Рейха» историка Андрея Васильченко (уже вышли его «Арийский миф III Рейха» и «Оккультный миф III Рейха») – попытка ответить на этот вопрос.

Примерно половину книги занимает обзор демографической политики нацистов (проект «Лебенсборн», стерилизация «неполноценных», порнография, проституция и половая этика в нацистской Германии).

Но гораздо больший интерес представляет вторая половина книги, посвященная такому экзотическому и толком необъясненному явлению, как порнонацизм. Под этим словом подразумевается эксплуатация в современном искусстве (главным образом – кинематографе) разнообразных сексуальных мифов, образов и клише, тем или иным образом связанных с Третьим рейхом.

Свой вклад в становление порнонацизма внесли такие мастера мирового кинематографа, как Лукино Висконти («Гибель богов», 1970), Бернардо Бертолуччи («Конформист», 1970), Лилиана Кавани («Ночной портье», 1973), Тинто Брасс («Салон Китти», 1975), Пьер Паоло Пазолини («Сало, или 120 дней Содома», 1975). Как видно, пик этого направления пришелся на первую половину 70-х, однако поток чисто коммерческих трешевых фильмов в этой стилистике никогда не иссекал.

http://exlibris.ng.ru/subject/2008-09-25/1_moda.html


Заявление Московского бюро по правам человека в связи с судебным решением по делу банды скинхедов
- Sunday, September 28, 2008 at 15:53:32 (EDT)

Этот судебный процесс в Мосгорсуде по делу т.н. «банды скинхедов» многим россиянам представлялся знаковым. В Российской Федерации за последние годы крайне обострились проблемы агрессивной ксенофобии. Каждый день мы узнаем о новых убийствах и избиениях на национальной почве, об осквернении кладбищ и религиозных зданий, натыкаемся на самое отвратительное ксенофобное отношение к людям другого цвета кожи, национальности, вероисповедания во множестве печатных изданий, интернете, в радио- и телепередачах. Судебное решение на этом процессе должно было послужить для миллионов людей индикатором отношения общества к убийцам и человеконенавистникам, определить вектор развития нашего общества – собираемся ли строить подлинно демократическое правовое и цивилизованное государство, где ценится каждая человеческая личность и уважаются ее права, либо же будем продолжать скатываться в пропасть национальной ненависти. При этом нельзя забывать, что сама проблема зарождалась на стыке 80-90-х годов, когда власть самоустранилась от выстраивания гармоничных межнациональных отношений и демонстративно не пресекала поднимающуюся активность доморощенных неофашистов. Теперь же пожинаем плоды.

Перед судом предстали тринадцать молодых людей, двенадцать из которых еще не достигли совершеннолетия. Банда с особой жестокостью расправлялась с гражданами России "нерусской внешности" и с приезжими из других стран. Приехавшему из Якутии шахматисту Сергею Николаеву бандиты сожгли лицо и нанесли десять ножевых ранений, в результате чего он скончался. На счету банды было еще одно убийство; кроме того, следствие доказало факт девяти покушений на убийство. Избиения и издевательства снимались на видео, в т.ч девушкой, входившей в банду, и размещались в интернете. Милиция полагает, что банда собиралась совершить и крупный террористический акт, чему помешал лишь арест членов банды.

Молодым людям были предъявлены обвинения в убийствах, нанесении тяжких телесных повреждений, издевательствах по мотивам национальной ненависти. Учитывая особенно жестокий и изощренный характер преступлений, прокурор требовал для подсудимых осуждения на сроки от 5 до 22 лет. Однако суд, признав во всех эпизодах следствия мотив национальной ненависти, вынес относительно мягкий приговор - от трех лет воспитательной колонии до 10 лет колонии общего режима.

Приговор оставляет двойственное впечатление. С одной стороны, после многих судебных решений, когда преступления на почве агрессивной ксенофобии квалифицировались как преступления из "хулиганских побуждений", отрадно, что суд четко и решительно признал националистическую подоплеку преступлений "банды скинхедов". Тем самым вроде бы дан сигнал, что национал-радикальные преступления в России караются. Конечно, сроки от 4,5 до 9 лет, которые получило большинство членов банды с учетом их несовершеннолетия – это немало для 15-16-летних подростков. Но с другой стороны, разве соответствуют подобные сроки той звериной жестокости, с которой совершались преступления? Уголовное законодательство позволяет гораздо более жестко карать за такие преступления, и максимальные сроки тюремного заключения были бы не только справедливы, но и служили бы предупреждением сотням таким же озверевших подростков. Увы, этого не случилось.

Не забудем, что в основе преступлений, совершенных бандой, лежала идеология ненависти, идеология фашистская. Члены банды не постеснялись встретить приговор радостными криками: "Мы построим новый рай! Зиг хайль!!" О каком рае идет речь, мы знаем из истории XX в. Наказание несоразмерно преступлению, и в результате нелюди снова начнут убивать.

Остается надеяться, что слишком мягкий приговор убийцам будет обжалован, и они понесут заслуженное, предельно суровое наказание. Но самый главный вопрос так и повис в воздухе. Что же предпринимают власть и общество для профилактики молодежного экстремизма для того, чтобы подобные преступления не становились нормой, а Россию не воспринимали в мире как страну нарождающегося фашизма?

Московское бюро по правам человека предлагает в ближайшее время провести в Общественной палате РФ слушания по проблеме предотвращения преступлений на почве нетерпимости.


Еврейские тексты и темы
- Sunday, September 28, 2008 at 15:51:14 (EDT)

= События & Репортажи. Иерусалим вновь открыл двери и чуть не лопнул =

Гигантский успех прошлогодних иерусалимских "Открытых дверей" стал, в какой-то мере, его ахиллесовой пятой. Дело в том, что это мероприятие столь полюбилось израильтянам (да-да, не только иерусалимцам, поскольку побывать в "Открытых домах" столицы пожелали жители других городов страны), что на этот раз 19 и 20 сентября все объекты были забиты народом. Улица Пророков (Невиим) представляла из себя поразительное зрелище – толпы людей передвигались от дома к дому, причем все до единого держали в руках яркий проспект "Открытых дверей", не оставляя ни тени сомнения в том, что именно они тут ищут.
http://booknik.ru/news/report/?id=27704


До чего же труслив этот хрен с крылышками.
- Sunday, September 28, 2008 at 15:33:06 (EDT)

~!~
- Sunday, September 28, 2008 at 12:17:53 (EDT)

М, Тартаковский.
- Sunday, September 28, 2008 at 06:51:50 (EDT)
... не критиковал чьи-то мнения (мои, в частности)...
~!~!~!~!~
Неуважаемый Тартаковский, пользующийся любой ( чаще всего сомнительной) возможностью напомнить дурацкими выкриками о своем существовании,
вы слишком ничтожный объект для критики. И не просите.
Максимум, на что можете рассчитывать, это служить тренировочной грушей. Да и то довольно дряблой.






Питерская синагога
- Sunday, September 28, 2008 at 15:20:50 (EDT)

Шалом!
В письмо про Рош Ашана прокралась ошибка!

Правильная информация:
РОШ АШАНА В БОЛЬШОЙ ХОРАЛЬНОЙ СИНАГОГЕ
Канторский концерт, вечерняя молитва и фуршет 29 сентября в 19:00
Трубление в шофар 30 сентября, 1 октября в 11:30
Дополнительное трубление для тех, кто не успел утром 30 сентября и 1 октября в 14:30, 16:30, 19:30

РОШ АШАНА В ЕВРЕЙСКОМ ЦЕНТРЕ «МАОР» Новолитовская ул., д. 7а
29 сентября 19:00 Молитва и праздничное застолье. Билеты (250 руб.) нужно приобрести заранее. Тел. 703-3767
30 сентября, 1 октября: 9:30 Утренняя молитва, 11:00 Трубление в Шофар

Хорошего и сладкого года! Шана това у метука!


Артур
- Sunday, September 28, 2008 at 15:12:34 (EDT)




Victor-Avrom
- Sunday, September 28, 2008 at 14:43:48 (EDT)

Борис Дынин

Я думаю, что у любого Гитлера нужно брать интервью, ибо он поляризует публику, и журналист не может оставаться в стороне.


Я лично думаю, что Гитлер заслуживает только одного - быть уничтоженным. Вот как у Ахмад Шаха Масуда последнее интервью брали. Кстати, Ахмад Шах был вылитая копия одного моего знакомого по фамилии Довидович. Однако я признаю, что моё видение может быть субьективным и журналистам в таком праве не отказываю. Даже и защищаю их, если в таком праве им отказывают другие. Вполне может быть что для каких-то людей Лукашенко - как всем - Гитлер.Просто сам бы не стал.

Но журналист также должен предупреждать своего Гитлера
Но но! Гитлеров далеко не так много, на всех журналистов явно не хватит.

к вежливым вопросам сдобренных одной идиотской по своей беспомощности репликой Л. Кинга: "Я не согласен с вами".
Тоже ведь заковыка. Будут вопросы невежливые, главы государств могут и отказать в интервью. Со стороны легко осуждать.


Элла
- Sunday, September 28, 2008 at 14:18:38 (EDT)

Или все же есть предел и интервью у Гитлера брать ни при каких условиях нельзя?
Как вы думаете


Все можно, только осторожно. Уметь надо спрашивать, чтоб нужное сам сказал, уметь надо и комментировать при дальнейшем показе (публикации).


~!~
- Sunday, September 28, 2008 at 13:23:57 (EDT)

Happy Rosh Hashanah!~!~!~!~!~!~! :))))))))))))


http://www.youtube.com/watch?v=jJhSKW9n13s&feature=user



- Sunday, September 28, 2008 at 12:31:46 (EDT)

.


~!~
- Sunday, September 28, 2008 at 12:17:53 (EDT)

М, Тартаковский.
- Sunday, September 28, 2008 at 06:51:50 (EDT)
... не критиковал чьи-то мнения (мои, в частности)...
~!~!~!~!~
Неуважаемый Тартаковский, пользующийся любой ( чаще всего сомнительной) возможностью напомнить дурацкими выкриками о своем существовании,
вы слишком ничтожный объект для критики. И не просите.
Максимум, на что можете рассчитывать, это служить тренировочной грушей. Да и то довольно дряблой.


~!~
- Sunday, September 28, 2008 at 12:01:15 (EDT)

Не заметили
- Sunday, September 28, 2008 at 01:15:49 (EDT)
Все так увлеклись обсуждением личности журналистки, что совершенно не обратили внимания на её хорошую статью.

Еще как заметили. Я назвал ее честной. Но объектом обсуждения был другой - прохиндей.
~!~!~!~!~!~
Элла
- Sunday, September 28, 2008 at 02:24:52 (EDT)
Да, но фильм-то назывался: "как вас теперь называть?"

Не будем казуистами, дорогая Элла. Вы что хотели, чтобы я не только разжевал, но еще и проглотил за вопрошающего?


Заметили
- Sunday, September 28, 2008 at 10:36:03 (EDT)

Не заметили
- Sunday, September 28, 2008 at 01:15:49 (EDT)

А что касается того господина, который "профессионально" взял бы интервью и у Гитлера, то надо сказать, что ему пришлось бы далее опубликовать и высказывания Гитлера на своих страницах. Известно, что это было и чем всё закончилось.
================================
Естественно! Не замечать гитлеров и, тем самым, не давать им отпор, противоестественно журналистике, свободной от гитлеров и утверждающей свою свободу.


Косово. Окрестности городка Лепосавич
- Sunday, September 28, 2008 at 10:12:10 (EDT)




Буквоед - Игреку
- Sunday, September 28, 2008 at 10:09:30 (EDT)

Интересно было бы рассмотреть марксовскую теорию с этой, медицинской, точки зрения.
---
Пожалуйста. Классическая цикличность: сначала лечат от гипотонии, а потом от гипертонии, потом опять от гипотонии и так ad infinitum



Косово. Окрестности городка Лепосавич
- Sunday, September 28, 2008 at 10:07:45 (EDT)



VA News


Vic tor-Avrom
- Sunday, September 28, 2008 at 10:05:02 (EDT)

Марк
- Sunday, September 28, 2008 at 02:39:46 (EDT)

Витя, извини, но человек, оправдывающий свою ложь...сам является либо подлецом, либо недоумком.


Господь простит, Марк. Никакого Бондаренки я в Лебеде не читал. Я знаю, что там есть авторский указатель - я сам там есть с переводом произраильской статьи. Конечно я им воспользовался. По-моему совершенно естественно, а Вы обзываетесь подлецом или недоумком. Грех это, Марк.


Соплеменник
- Sunday, September 28, 2008 at 09:04:20 (EDT)

Бьёте по больному.
Отклик на статью : berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer9/Miller1.php


Памяти Марии Котляровой
- Sunday, September 28, 2008 at 08:24:07 (EDT)

http://berkovich-zametki.com/2005/Zametki/Nomer4/Levina1.htm
Все очень быстро устроилось: меня подселили к девушкам-студенткам, одна из них, Маня Котлярова, тут же взяла надо мной шефство, стала помогать готовиться к экзамену, до которого оставался месяц.


Матроскин
- Sunday, September 28, 2008 at 07:04:10 (EDT)

Всем доброго времени суток!

Если уважаемый Кашиш, рассмотрев мои пояснения, сказал, что я ошибся, значит так тому и быть. Точка.

Однако, из чисто гуманитарных соображений необходимо облегчить невыносимын страдания радетелей Великого и Могучего, который: а) несправедливо лишен исконной посконности, и б) находится по отношению к современности ниже плинтуса.

Для возвращения русскому языку былого положения самого древнего и распространенного языка в мире, на котором сегодня говорит все прогрессивное человечество, необходимо для начала СРОЧНО:
1) вернуть взад фити, яти и еры,
2) исключить исключения и добавить добавления,
3) изменить старые и добавить новые сексуальные признаки существительных.

Для реализации пункта 3 необходимо:
А) Переименовать средний род в гермафродитный.
Б) Для существительных, имеющих только множественное число, ввести бисексуальный род.
В) Для существительных, меняющих род в разных языках, ввести транквестиидный род.
Г) Для существительных, употребляемых в среднем и мужском роде, ввести гомосексуальный род.

И явится миру из-под плинтуса былое величие Могучего, и будет местным страдальцам щасте. :)))

И вааше, всех с наступающим!


М, Тартаковский.
- Sunday, September 28, 2008 at 06:51:50 (EDT)

Вопрос к ~!~
- Saturday, September 27, 2008 at 21:28:08 (EDT)
"~!~
- Saturday, September 27, 2008 at 21:17:24 (EDT)"

У меня к Вам вопрос, уважаемый ~!~. Как следует правильно произносить Ваш ник?
Victor-Av\rom
- Saturday, September 27, 2008 at 19:27:06 (EDT)
Икскламейшн Марк. Вот кто мой корреспондент.

>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<

Почему бы не раскрыть этого ~!~ ? Он, судя по стилю, выделяющемуся специфичным хамством, выступает здесь под разными личинами. Справедливо ли (я уж не упоминаю об элементарной порядочности), чтобы абсолютный аноним, пользуясь этим бесспорным преимуществом, уже много лет отнюдь не критиковал чьи-то мнения (мои, в частности), но попросту всякий раз пытался напакостить, нагадить открытым авторам? По сути – принуждение прочих также к анонимности. Не оставлять же такое преимущество за подплинтусным ничтожеством!


Ицхак Арен, Владимир Вайсберг
- Sunday, September 28, 2008 at 06:16:45 (EDT)

Трубление в Шофар в Гошана Рабба- трубление в рог в седьмой день праздника Суккот

Нет! Заглавие – вовсе не ошибка и, конечно же, не шутка. Речь действительно идет о распространенном религиозном обычае (на иврите: Минхаг), о котором многие евреи еще не слышали. О широко известной заповеди трубления в рог - в шофар в Рош га Шана - в еврейский Новый Год мы уже писали ранее. В настоящей же статье авторы хотели рассказать о том обстоятельстве, что не все евреи тотчас после праздника Йом Кипурим – Дня Искуплений упаковывают и далеко прячут свой Шофар.

Праздник Гошана Рабба получил свое имя по названию молитв – «Гошанот», произносимых в этот день – седьмой день праздника Кущей – праздника Суккот. День этот отличается от остальных дней праздника тем, что в этот день завершается выполнение заповеди «Аравыа» (ива). Делается это ударами ветвей ивы, которые каждый еврей приносит в синагогу, о пол у подножия «Бимы».
Есть предположение, что в древности, во времена Храма праздник этот был посвящен молитвам о дожде. Ивовые прутья указывали на зависимость растений от воды. На самом деле рамки этого праздника значительно шире. Согласно Мишне седьмой день праздника Суккот есть заключительный день Божественного Суда.
„Обход вокруг возвышения, где читают Тору, выражает наши чувства к Торе как центру наших устремлений и чаяний» (Арье Кармель «Еврейский образ жизни», стр 244, Иерусалим 1994).

В 2006м году в свет вышел однотомный сборник фотографий «Портреты великих», автором которого является раввин Маттис Гольдберг. В нем можно найти снимки Надворненского Рэбе раввина Якова Иссахара Бера Розенбаума, которые были сделаны в седьмой день праздника Суккот (Гошана Рабба). На одном из них Рэбе держит в своей руке Шофар. Подпись к фотографии гласит, что руководитель хасидов после каждого из семи обходов Бимы – возвышения в синагоге, с которого читают Тору, трубил в специальный бараний рог – Шофар. Раввин Гольдберг добавляет к этому, что обычай трубления в рог в Гошана Рабба широко практикуется в кругах хасидов.

Тот, кто не согласен с этим обычаем, тот будет возражать: как это мол вообще возможно, чтобы праведные евреи дошли до того, чтобы трубить в Гошана Рабба? К сожалению, фотограф пишет лишь о том, что он лично видел и заснял. Он даже не предпринимает попытки исследовать первопричину происходившего. Разрешение возникшей загадки автор предоставляет читателю.

Наши обходы Бимы в Гошана Раба восходят к обязательному обходу алтаря в Храме в Иерусалиме в праздник Суккот. Талмуд (Сукка, глава 4, Мишна 5) подробно описывает эту церемонию. При этом трубили в Шофар, извлекая специальные традиционные звуки: «Текиа». Обычай трубления в Шофар в Гошана Раба, практикуемый в некоторых общинах и группах хасидов, должен напоминать о ритуале в Иерусалимском Храме. В соответствии с одним из примечаний Тосефты (Сукка 45а) в свое время радость при проведении церемонии с ивовыми прутьями была причиной трубления в Шофар. В соответствии с этим трубление в Гошана Раба сегодня может быть проявлением радости, которая, как известно, заповедана в праздник Кущей. Тора призывает:
«Праздник Кущей устраивай себе семь дней, когда соберешь плоды гумна твоего, и из давильни твоей. И веселись в твои праздники... и будешь только веселым» (Дварим 16,11 –14) .
Если мы понимаем, что обретение материальных ценностей этого мира не может быть конечной целью жизни и все, что нам дал Творец, следует использовать для достижения истинной цели, к нам приходит радость (на иврите: Симха). Радость рождается только тогда , когда мы творим добро.

Раввин Израель Меир Лау пишет в своей книге «Практика иудаизма»:
«Наши мудрецы сообщают предание о том, что седьмой день праздника Суккот - подарок , который Всевышний преподнес нашему праотцу Аврааму, сказав: «Я – единственный и ты - единственный. Я дарю тебе особый день, в который будут искупаться грехи всех твоих потомков Если они добьются их искупления в Рош га Шана – что может быть лучше! Если нет – есть еще Йом Кипурим. Если же в Йом Кипурим они не искупят свои грехи, я дарю вам еще день – Гошана Рабба»
Поэтому к радости в этот день примешивается тревожное настроение «Грозных дней».

Вероятно, существуют и другие разъяснения вышеупомянутого обычая хасидов. Если вспомнить о том, что в Гошана Рабба происходит окончательное утверждение приговоров в части судеб всех и всего, вынесенных в день Рош га Шана, то становится понятным и ясным, почему именно в этот день множатся мысли о Тшуве (возвращении) и молитве (смотри: Элияху Китов «Еврейский год», том 4, стр. 200).
В соответствии с многократно цитируемой интерпретацией Мозеса Маймонида (Хилхот Тшува, раздел 3, 4) звуки Шофара являются напоминающим призывом к изменению жизненного курса. Обычай хасидов настоятельно напоминает о необходимости Тшувы в самый подходящий для этого момент времени. Наши молитвы и мольба ко Всевышнему о Божественной помощи («Гошана»), без всякого сомнения, будут действеннее, если скомбинируем их с процессом Тшувы – процессом раскаяния и возвращения.


Авраам Шмулевич
- Sunday, September 28, 2008 at 04:40:25 (EDT)

Столкновение между арабами и евреями на Храмовой горе
http://www.7kanal.com/news.php3?id=253316


Охранники-арабы, следящие за соблюдением порядка на Храмовой горе в
Иерусалиме под эгидой ВАКФа, возмутились тем, что группа евреев
посмела произнести молитву. Вспыхнувшие вслед за этим беспорядки
смогли подавить лишь полицейские ЯСАМа.

В группе из 35 евреев, взошедших сегодня утром на гору, присутствовали
активисты движения "Беад-арцейну". Прочтя главу из псалмов, они
завершили молитву чтением "Кадиша". Это и вызвало бурную реакцию со
стороны охранников ВАКФа.

Активисты "Беад-арцейну" считают произнесение молитв на святом для
евреев месте своим правом, подтвержденным и обеспеченным, в том числе
с точки зрения общепризнанных прав человека.


Саркози осудил антисемитизм
- Sunday, September 28, 2008 at 02:54:57 (EDT)

Французский президент Николя Саркози осудил антисемитизм и все формы расизма, когда принимал награду.
«Когда оскорбляют еврея во Франции, когда к еврею плохо относятся из-за того, что он еврей, это затрагивает всех евреев в мире, -- сказал Саркози 24 сентября на церемонии, где Фонд «Призыв к совести» объявил его Государственным деятелем года. – «Антисемитизм – это позор», который должен быть искоренен.
Ранее в тот же день Саркози произнес пламенную речь в Организации Объединенных Наций, в которой пообещал добавиться более строгих санкций против Ирана и призвал к ответственности тех, кто повинен в мировом финансовом кризисе. На ужине Фонда «Призыв к совести», где было 1.200 гостей, он прямо об Иране не говорил. Французский лидер превозносил различные этнические и религиозные группы во Франции и сказал, что разнородное население в Израиле и Ливане тоже требует определенного воспитания. Саркози заявил, что «Франция всегда будет другом Америки», но руководство США должно призвать к ответственности тех, кто виновен в финансовом кризисе.
Саркози, нынешний председатель Европейского Союза, привлек большое внимание прессы во время своего краткого визита в Нью-Йорк, причем прессы не только политической, но и развлекательной, очарованной его женой Карлой Бруни Саркози.
Раввин Артур Шнайер, основатель и президент фонда, который борется за соблюдение религиозных свобод и прав человека по всему миру, также вручил свою ежегодную Премию за службу обществу мэру Нью-Йорка Майклу Блумбергу и Премию призыва к совести председателю и генеральному директору Дженерал Электрик Джеффри Иммелту.


Перепись: 75,6% израильтян – евреи
- Sunday, September 28, 2008 at 02:54:03 (EDT)

75,6 процента из 7,2 миллиона жителей Израиля – евреи, показала ежегодная перепись населения.
За предыдущий год население Израиля выросло на 1,8% и достигло в 2007 году 7.243.600 человек, -- сообщает Центральное статистическое бюро страны, которое публикует подобные сведения каждый год за неделю до Рош а-Шана. 20% населения составляют арабы, а оставшиеся 4,4% -- другие группы.
В 2007 году в стране родилось 151.679 детей, что на 2,4% больше, чем в предыдущий год.
Израильское население молодо по сравнению с другими западными странами: 28% составляют дети моложе 14 лет.
В этом же отчете приводятся и экономические показатели. Отмечен рост экономики и увеличение экспорта.


Германская церковь превращена в синагогу
- Sunday, September 28, 2008 at 02:51:33 (EDT)

Бывшая церковь и коммерческое здание в Германии превращены в синагоги.
Бывшая лютеранская церковь в Билефельде официально открыта как синагога для растущей еврейской общины этого германского города. Сообщается, что это первое изначально церковное здание, которое использовано для подобных целей и уже вторая синагога, открытая за последние недели в земле бывшей Западной Германии - Северный Рейн-Вестфалия. Синагога и общинный центр открылись в Крефельде 14 сентября. Кроме того, первая частная еврейская средняя школа недавно открылась в Штутгарте. В ней учатся 25 школьников. Все эти события свидетельствуют об увеличении еврейского населения Германии, вызванного притоком евреев из бывшего Советского Союза. Так, в Билефельде еврейская общины выросла за последние годы с 40 до 300 человек. Городская синагога здесь была уничтожена огнем в 1938 году.
В синагоге Крефельда помещается 300 прихожан. На реконструкцию бывшего коммерческого здания было потрачено 18 миллионов долларов.
Каждая новая синагога «показывает, то, что мы утратили, и что мы хотим возродить», -- сказала Шарлота Кноблох, глава Центрального совета евреев Германии, на церемонии в Крефельде. В новом здании есть окно из цветного стекла, спасенного из старой синагоги.
А еврейская община Галле, города в земле Саксония-Анхальт бывшей Восточной Германии, отпраздновала возвращение восстановленного на Украине своего 300-летнего свитка Торы. В Потсдаме, неподалеку от Берлина, новая синагога будет построена для общины, которая уже достигла примерно 800 человек. До падения Берлинской стены в городе почти не было евреев.


Щаранский получил премию Рейгана
- Sunday, September 28, 2008 at 02:49:49 (EDT)

Натан Щаранский получил Премию свободы имени Рональда Рейгана.
Бывшему узнику советского Гулага и бывшему заместителю премьер-министра Израиля была вручена эта награда на церемонии 17 сентября в Вашингтоне, устроенной Президентским фондом Рональда Рейгана. Бывшая первая леди Ненси Рейган собственноручно вручила награду известному правозащитнику.
«Мой муж однажды сказал, что преданность Натана делу свободы – это символ высших человеческих устремлений. Его освобождение из советского Гулага было одним из самых стоящих моментов президентства Ронни», -- говорится в заявлении г-жи Рейган, извещающем о награждении Щаранского.
На церемонии также выступили Синди МакКейн и сенатор Дайанн Файнстайн (демократ из Калифорнии).
Как сообщило вашингтонское телевидение, МакКейн сравнила своего мужа, республиканского кандидата на предстоящих президентских выборах Джона МакКейна, с награжденным. «Они оба были узниками: Джон за службу своей стране, Натан за службу своей совести, -- сказала она. – Тяжелые испытания закалили обоих этих мужей».


Пражский центр в память о создателе Голема
- Sunday, September 28, 2008 at 02:48:50 (EDT)

Еврейский образовательный институт, названный в честь влиятельного раввина и ученого 16-го века, открылся в Праге.
Иуда Лоев Бен Бецалель, также известный по имени Махараль, был главным раввином Праги и его работы оказали влияние на бесчисленное множество еврейских ученых. Многим евреям и неевреям Лоев известен как создатель Голема, глиняного гиганта, изготовленного для защиты евреев Праги.
Задача нового центра – познакомить общественность с работами Лоева, которые способствовали развитию еврейской философской мысли. Институт, открытый 18 сентября главным ашкеназским раввином Израиля Йоной Метцгером, должен обеспечить глубокое изучение работ Махараля, в действующей здесь йешиве будут обучаться раввинские студенты.
Новый институт, который находится в центре Еврейского квартала, был создан ХАБАДным центром Праги, а его открытие приурочено к 399 годовщине со дня смерти Махараля по еврейскому календарю.
Чешские культурные власти и Пражский еврейский музей на 2009 год планируют ряд мероприятий, посвященных Лоеву.


Плач по стене
- Sunday, September 28, 2008 at 02:43:05 (EDT)

Стена Плача. Западная стена Иерусалимского Храма, единственная, чудом уцелевшая в веках, наперекор всем бойням и разрушениям. Как сказано в «Песне Песней», гимне взаимной любви Б-га и народа Израиля, написанном самим мудрейшим царем Шломо (Соломоном): «…Вот он (возлюбленный, аллегория Творца) стоит за стеной…» и поясняет комментатор Раши: за западной стеной Храма, Стеной Плача
Неудивительно, что каждый год сюда стекаются со всех концов земли евреи (и не только евреи) ортодоксальные и просто верующие, религиозные и не совсем религиозные, мужчины, женщины, дети чтобы вознести здесь свои горячие молитвы и сокровенные просьбы прямо к престолу Всевышнего
Тут вспоминается история о том, как к дочери одного коренного израильтянина приехал свататься жених из заграницы. Жених оказался совсем ничем не примечательный. И все-таки, окончательно отказав жениху, отец невесты решил проявить вежливость и, дабы гость не проделал свое путешествие совершенно зря, показать ему красоты Святой Земли. И начал, как ведется, с той самой Стены Плача. Восхищенный молодой человек спрашивает:
- Что, я могу попросить тут все, что мне угодно?
- Конечно, но помни, что ты говоришь с самим Б-гом!
- И что, я могу тут просить мира во всем мире?!
- Конечно, но помни, что ты говоришь с самим Б-гом!
- И я могу попросить здесь денег, ума и богатства?!
- Конечно, но помни, что ты говоришь с самим Б-гом!
- И я могу даже попросить, чтоб Он вразумил Вашу дочь повременить с отказом?
- Конечно! Но помни, что ты говоришь со стеной!
Говорят, что в каждой шутке есть доля... шутки. Все остальное в ней – чистая правда.
Когда-то люди жили в рамках своих идеологий, законов, правил, понятий о совести и чести. Но, увы, все чаще и чаще происходит обратное, и люди пытаются «запихать» законы и идеологии в удобные для них самих рамки. И как прискорбно, что и наше отношение к Вечному Учению подходит под это определение: когда условия Торы нам подходят – они однозначно от Б-га, когда же они в чем-то нас не устраивают – слова Торы просто не доходят до нашего сердца сквозь каменную стену наших предубеждений. Так, рассуждая о «не убий»,
шестой из десяти заповедей, весьма расспространено упоминать ее Б-жественный источник, но стоит завести речь о заповеди четвертой – «соблюдай день субботний», и тут уж «помни, что ты говоришь со стеной!»
Стоит ли удивляться, что все чаще и чаще, когда иностранные туристы, желающие посетить Стену Плача, и объясняющие шоферам, что их интересует «то место, где евреи плачут, рыдают и чуть не бьются головой о стенку», вместо древней святыни прагматичные таксисты подвозят их к современному зданию налоговой полиции....
Как сказал Бомарше, «Я спешу посмеяться над всем, иначе мне пришлось бы заплакать».


Марк
- Sunday, September 28, 2008 at 02:39:46 (EDT)

Авторский указатель Лебедя.
Там - нет никакого Бондаренко.
У меня нет ни времени ни желания просматривать весь журнал из-за статей этого недоумка.


Витя, извини, но человек, оправдывающий свою ложь ссылкой на лживый и кривой источник (а ты лучше других знаешь, что авторский указатель "Лебедя" кривой и не актуализируемый), сам является либо подлецом, либо недоумком. Не можешь Гуглом пользоваться, лучше промолчи.


р. А. Штейнзальц; ДЕНЬ ПАМЯТИ
- Sunday, September 28, 2008 at 02:35:17 (EDT)

Десять дней еврейского календаря между двумя великими праздниками Рош ѓа-шана и Йом Кипур называются ямим нораим (т.е. «грозные», «страшные» дни). Замечу, что хотя название праздника Рош ѓа-шана традиционно переводится как «Новый год», этот перевод неадекватен; он не только не соответствует буквальному смыслу ивритских слов, но и неправилен по сути. Рош ѓа-шана – это скорее начало, главный день года (рош на иврите «голова», а шана – «год»). День, когда на Небесах происходит суд и решается судьба всего сущего на предстоящий год. А Йом Кипур – это День Искупления, пост, в который Всевышний прощает наши грехи.

Ямим нораим являются, пожалуй, самым проблематичным для осмысления периодом еврейского календаря. Его однозначно нельзя было бы назвать праздничным, учитывая этимологию этого слова на русском языке, хотя он обрамлен двумя самыми главными праздниками года. В эти дни еврей преисполнен трепета в ожидании окончательного приговора своей судьбы, для него они, прежде всего, время раскаяния и самоанализа. С другой стороны, в отличие от иных памятных дат еврейского календаря они не имеют никакой привязки к историческим событиям.

Последнее замечание нуждается в уточнении. Рош ѓа-шана, еврейский Новый год, все же является годовщиной вполне определенного исторического события. Но настолько отдаленного, что даже многие из тех, кто отмечают этот праздник, вовсе забывают о нем. Рош ѓа-шана – годовщина сотворения человека, Адама. Важно уточнить – не мира, а именно человека! Если хотите – день рождения человечества. В этой точке еврейского календаря встречаются два основополагающих мотива: общечеловеческой памяти и личного самоанализа. В идеале Рош ѓа-шана должен являться днем самоотчета всего человечества, оставаясь таковым и для каждого индивидуума.

Человечество из года в год должно находить время и силы для размышления над фундаментальными вопросами: для чего оно, собственно, создано, оправдывает ли свое существование?.. Но для ответа на них нужно, прежде всего, задаться другим вопросом: а ради чего создан я сам. А вот здесь ни в личном, ни в общечеловеческом аспектах не поможет «мелкая бухгалтерия», учет баланса между двумя колонками: слева – «грехи», справа – «добрые дела». Несмотря на то, что очень важно подвести итоги прошедшего года и выяснить, образно выражаясь, состояние своего счета – в плюсе я или в минусе – для каждого из нас и для всего человечества в целом, этого все же недостаточно для того, чтобы ответить на кардинальный вопрос: а стоило ли Всевышнему нас создавать.

Пожалуй, здесь следует остановиться и посвятить несколько слов уникальному еврейскому пониманию понятий времени и истории. Обращая взор в прошлое, к самому началу человеческой истории, к прародителю всего человечества, Адаму, мы не просто вглядываемся в толщу времен. С еврейской точки зрения, в рамках традиционного восприятия мира прошлое не исчезает с течением времени, превращаясь в воспоминание, а продолжает существовать в настоящем. Его присутствие, хотя и не столь очевидное, как ныне происходящие события, вполне ощутимо. Многие события давно минувших дней являются для нас сегодня более активными и влиятельными факторами, чем те, что происходят непосредственно в наше время. Источник такого типа восприятия прошлого содержится в тайной части Торы, в классическом еврейском наследии.

Кабала не рассматривает время как непрерывный поток, теряющийся одним концом в прошлом, а другим – в будущем. С ее точки зрения время дискретно, и каждый его момент – это повторяющийся вновь и вновь независимый акт Творения. Таким образом, каждый миг – прошлого, настоящего или будущего – создает особую реальность, которая оказывается уже вневременной. Если отнестись к этой концепции со всей серьезностью и принять ее в качестве основополагающей, история предстанет перед нами не как единый последовательный процесс, а как совокупность событий разной степени важности, причем независимо от того, произошли ли они уже – давно или недавно – или же им только предстоит случиться.

Но и на более поверхностном уровне восприятия мы можем увидеть актуализацию минувшего. Для еврейской традиции каждый праздник – это воспроизведение прошлого в настоящем. Другими словами, это значит, что Рош ѓа-шана оказывается не столько годовщиной сотворения человека, сколько самим днем Творения человечества заново – в прямом смысле этого слова.

Каждому из нас привычно воспринимать собственное существование как нечто само собой разумеющееся, не требующее ни оправданий, ни доказательств. Не лишним было бы вспомнить мидраш, приведенный в «Брейшит раба», рассказывающий о том, что еще тогда, когда Всевышний собрался сотворить человека, между ангелами, которые разделились на две группы, разгорелся спор: одни считали, что человек должен быть сотворен, а другие, что не должен.

Мы привыкли воспринимать Рош ѓа-шана как День суда лишь в том смысле, что в нем подводиться итог прошедших двенадцати (а в високосный год – тринадцати) месяцев и выносится вердикт по поводу того, жить ли нам или умереть. И лишь в том случае, если чаша весов склоняется на сторону «жить», то возникает тема качества жизни – если жить, то как. Но в действительности в эти дни рассматривается куда более сущностный вопрос: о целесообразности существования всего мироздания. И с этой точки зрения важен не только баланс заслуг и преступлений, но и более общий аспект соответствия исходной цели Творения. Лейтмотивом молитв в Рош ѓа-шана звучит тема сомнения человека в целесообразности своего существования. Я бы даже сказал, его изумления тем обстоятельством, что невзирая на многочисленные грехи, он продолжает существовать. Мы говорим: «Ма энош ки тизкерену у бен адам ки тефкидену!» – «Кто такой человек, что ты помнишь его, и кто такой сын Адама, чтобы ты обращался к нему!» Есть ли ответ на этот вопрос?
http://judaicaru.org/steinsalz/den_pamyati.html


Период полураспада
- Sunday, September 28, 2008 at 02:27:55 (EDT)

Недовольство политикой Тбилиси начинают высказывать регионы Грузии
http://www.rg.ru/2008/09/25/gruzia.html


Элла
- Sunday, September 28, 2008 at 02:24:52 (EDT)

Это не библейский вопрос, это название советского фильма 1965 года с отличным кастингом: Анатолий Азо, Владислав Стржельчик, Михаил Глузский, Владимир Самойлов, Лариса Голубкина, Павел Массальский, Владимир Гуляев и Всеволод Сафонов.

Да, но фильм-то назывался: "как вас теперь называть?"


Пресс-релиз Юридического форума в защиту Эрец-Исраэль
- Sunday, September 28, 2008 at 01:57:49 (EDT)

«Кадиму» подозревают в подделке документов
Юридический форум в защиту Эрец-Исраэль обратился к юридическому советнику правительства Мазузу с просьбой возбудить дело против председателя избиркома партии «Кадима» отставного судьи Дана Арбеля по поводу фальсификации протокола и других документов на внутрипартийных выборах. Недавно в СМИ был опубликован протокол заседания центрального избирательного комитета партии «Кадима», где было решено продлить на полчаса голосование. Сегодня всем стало понятно, что именно эта отсрочка определила исход выборов.

В протоколе стоит, среди прочих, подпись Миры Пелег, сторонницы министра Шауля Мофаза. Однако, в соответствии с репортажем Первого канала израильского телевидиния, госпожа Пелег вообще не присутствовала на заседании избирательного комитета, и, соответственно, не имела возможности поставить свою подпись под протоколом.

Председатель Юридического форума Нахи Эяль потребовал, чтобы Мазуз немедленно проверил, было ли известно судье Арбелю об отсутствии госпожи Пелег на заседании, а также убедился в подлинности ее подписи. По мнению Юридического форума, на сегодняшний день имеются факты, вызывающие подозрение в подрыве доверия и фальсификации документа госудраственным служащим.

Пресс-секретарь Юридического форума в защиту Эрец-Исраэль
Маша Писецкая


Не заметили
- Sunday, September 28, 2008 at 01:15:49 (EDT)

К юбилею
- Saturday, September 27, 2008 at 11:24:45 (EDT)
http://www.novayagazeta.ru/data/2008/70/20.html
--------------------------------------------------
Все так увлеклись обсуждением личности журналистки, что совершенно не обратили внимания на её хорошую статью.

А что касается того господина, который "профессионально" взял бы интервью и у Гитлера, то надо сказать, что ему пришлось бы далее опубликовать и высказывания Гитлера на своих страницах. Известно, что это было и чем всё закончилось.




Матроскин судит гораздо выше сапога
- Sunday, September 28, 2008 at 00:56:13 (EDT)

Матроскин - Кашишу
- Saturday, September 27, 2008 at 18:27:37 (EDT)
Кашиш
- Saturday, September 27, 2008 at 17:48:49 (EDT)
~~~~~~~~
Прекратил просмотр фильма, неожтданно оказавшегося жутко занудным, и хочу сделать общее замечание по теме.
Одна из самых идиотских придумок человека - грамматика. Никакой логики, просто набор каих-то правил и исключений.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Тоже способ увернуться от признания ошибки.

Назвать всё "бодягой" (и это после нескольких энциклопедических изысканий, со списками глаголов вроде "таращиться", "воззриться" и т.п., после советов "грамотеям" посмотреть в словарь и т.д.!)

Относительно грамматики Матроскин не одинок. Шариков тоже ворчал: всё, мол, у вас непросто, на каждом шагу "здраствуйте да извините", спасибо да пожалуйста, да себе первому не налей, тьфу да и только!

В общем, как писал в годы войны один сатирик, "Мы новый порядок Европе несём! Культуру на свалку! Давайте мне палку! Я вам помогу разобраться во всём".

Европейские интеллигенты, напр., французские, столетиями отстаивали своё архаичное правописание и отстояли!
Пишут RENAULT, но говорят "Рено".

Матроскина там нет.

В МГУ был такой профессор Ефимов, он предлагал выбросить из русского алфавита букву Ы, писать, напр., "огурци", лижи". Он резонно говорил, что произносить мы будем эти слова по-старому, а правописание упростится. Его высмеяли, но всё же многие "упрощения" он тогда протащил. (Году в 1968).


Игрек
- Sunday, September 28, 2008 at 00:20:10 (EDT)

Буквоеду (и другим)
http://biz.yahoo.com/ap/080927/eu_europe_taming_markets.html

Ох, боюсь, сейчас начнут так лечить больного, что заболеют все здоровые. В 2001 и 2003 году прописали лекарство от низкого давления. От неумеренного потребления давление подскачило до гипертонического криза. Сейчас начнут стаканами пить лекарство для понижения давления и, похоже, введут больного в гипотонический криз. Так и будет попеременно лихорадить. Интересно было бы рассмотреть марксовскую теорию с этой, медицинской, точки зрения.


~!~
- Sunday, September 28, 2008 at 00:09:58 (EDT)

Вопрос к ~!~
- Saturday, September 27, 2008 at 22:08:59 (EDT)
~!~!~!~!~!~

Ваш ник не содержит ни букв, ни цифр, а содержит лишь знаки препинания и т.п., которые сами по себе не могут быть озвучены.

Ваш вопрос, уважаемый, обрастет смыслом, когда зазвучит гостевая. При нынешнем уровне техники, такая надежда не беспочвенна.

как Вы зовётесь [вопрос практически библейский :-)]

[Как сказал бы Ильф (и даже может быть Петров):"Это не японец из посольства, это китаец из прачечной"].
Это не библейский вопрос, это название советского фильма 1965 года с отличным кастингом: Анатолий Азо, Владислав Стржельчик, Михаил Глузский, Владимир Самойлов, Лариса Голубкина, Павел Массальский, Владимир Гуляев и Всеволод Сафонов.
Значит так: во время паники при взрыве нефтебазы кто-то ознакомился с секретными документами генерала фон Рогге. Немало усилий приложил эсэсовский генерал Готтбург, прежде чем обнаружил, что под маской ресторанного повара-бельгийца скрывается опытный советский разведчик...


Вопрос к ~!~
- Saturday, September 27, 2008 at 22:08:59 (EDT)

"Не вижу проблем. Даже в обращении к вам.
Попробуйте обратиться к тексту."

Это не ответ на заданный Вам вопрос. Вас спросили не к кому (к чему, куда) обращаться, а как произносить Ваш ник. Вопрос естественен, поскольку Ваш ник не содержит ни букв, ни цифр, а содержит лишь знаки препинания и т.п., которые сами по себе не могут быть озвучены.

Итак: используя буквы латинского, русского или ивритского алфавитов, либо (по желанию) общепринятыми символами международной фонетической транскрипции, сообщите, пожалуйста, публике, как Вы зовётесь [вопрос практически библейский :-)].


~!~
- Saturday, September 27, 2008 at 21:49:42 (EDT)

Вопрос к ~!~
- Saturday, September 27, 2008 at 21:28:08 (EDT)
~!~!~!~!~!~
Не вижу проблем. Даже в обращении к вам.
Попробуйте обратиться к тексту.


Вопрос к ~!~
- Saturday, September 27, 2008 at 21:28:08 (EDT)

"~!~
- Saturday, September 27, 2008 at 21:17:24 (EDT)"

У меня к Вам вопрос, уважаемый ~!~. Как следует правильно произносить Ваш ник?


~!~
- Saturday, September 27, 2008 at 21:17:24 (EDT)

Марк
- Saturday, September 27, 2008 at 19:09:41 (EDT)
Витя, а ты ведь дважды негодяй.
~!~!~!~!~!~
Кто бы сомневался. Этот лебедевский клоун ловлен за язык бессчетно, только вот на конюшню, чтобы выпороть, свести некому.
Эти "русамериканцы" - лебедевы, кукины, мары ... несть им числа - насобачились пользоваться благами демократии, чтобы гадить.
И ведь гадят, гады!
Пока другие задают "интересный вопрос", чтобы политкорректно на него ответить.
Кто бы сомневался, что дело в позиции журналиста. Здесь и обсуждать нечего. Но о какой позиции может идти речь применительно к бондаревскому прихлебателю, торгующему тысячекратно затасканой банальностью про интервьюирование Гитлера.

Прячущий свою семью от злокозненной белорусской оппозиции редактор безвестного желтого листка - какому идиоту может такое привидиться. Этого Витю самого нужно судить за хроническую лживость.
Но все же лучше выпороть.


Борис Дынин - Victor-Avrom
- Saturday, September 27, 2008 at 19:38:43 (EDT)

Victor-Avrom
- Saturday, September 27, 2008 at 18:42:24 (EDT)

Я считаю что у Гитлера нельзя брать [интервью] ни при каких условиях.

=====================
Я думаю, что у любого Гитлера нужно брать интервью, ибо он поляризует публику, и журналист не может оставаться в стороне. Но журналист также должен предупреждать своего Гитлера, что интервью будет столкновением и не сведется к вежливым вопросам сдобренных одной идиотской по своей беспомощности репликой Л. Кинга: "Я не согласен с вами". Гитлер может согласиться на интервью или нет, журналист может быть умен или нет, но он имеет право рисковать как профессионал.


Victor-Av\rom
- Saturday, September 27, 2008 at 19:27:06 (EDT)

Во-первых, кто тебя за язык тянет на меня бочку катить?
Да ни божемой. Икскламейшн Марк. Вот кто мой корреспондент.

А это что:
Владимир Бондаренко РУССКИЙ МЕНТАЛИТЕТ ...


http://www.lebed.com/authors.htm -
Авторский указатель Лебедя.
Там - нет никакого Бондаренко.
У меня нет ни времени ни желания просматривать весь журнал из-за статей этого недоумка.




Марк
- Saturday, September 27, 2008 at 19:09:41 (EDT)

Victor-Avrom
- Saturday, September 27, 2008 at 18:38:15 (EDT)
~!~
этот самый Мар - любитель брать интервью у подонков, типа ярого антисемита Бондаренко, многолетнего ценного автора "Завтра" и "Лебедя"

Да, ну и это, конечно, враньё. Бондаренко в Лебеде никогда не публиковали. Впрочем, неудивительно. Вряд ли можно найти в постингах Марка хотя бы одну строчку без вранья.


Витя, а ты ведь дважды негодяй. Во-первых, кто тебя за язык тянет на меня бочку катить? Я в вашем споре вообще не участвовал. Что, чешется?
А во-вторых, вранье, как обычно, у тебя. Это ты написал:
Бондаренко в Лебеде никогда не публиковали.

А это что:

Владимир Бондаренко РУССКИЙ МЕНТАЛИТЕТ ИОСИФА БРОДСКОГО № 505, 10 ... - [ ]В 1994 Владимир Бондаренко как специальный корреспондент газеты "День - Завтра" побывал в Сербии, ФРГ, США, где взял интервью у ряда политических и ...
www.lebed.com/2006/art4816.htm - 51k
Владимир Бондаренко Я ВЕЗДЕ - "НЕ СВОЙ ЧЕЛОВЕК" - ИНТЕРВЬЮ С ЮРИЕМ ... - [ ]Владимир Бондаренко: Вашу прозу, Юрий Витальевич, обычно называют «литературой конца света». Но подождем с апокалипсисом, назовем её «литературой конца ...
www.lebed.com/2008/art5285.htm - 39k
Владимир Бондаренко - Дан БОЛЬШАЯ ПРЕМИЯ № 504, 03 декабря 2006 г. - [ ]Владимир Бондаренко - Дан Дорфман. БОЛЬШАЯ ПРЕМИЯ. Дан Дорфман .... Владимир Бондаренко. Как возникают скинхеды, черносотенцы, и в конце концов, ...
www.lebed.com/2006/art4814.htm - 17k -
Владимир Бондаренко НА КРАЮ СВЕТА № 511, 21 января 2007 г. - [ ]Владимир Бондаренко Мне довелось побывать на краю света. Вспомнил сборник стихов своего друга Юрия Кузнецова “Край света за первым углом”. ...
www.lebed.com/2007/art4872.htm - 23k - Im Cache -
Владимир Бондаренко ДУША КИТАЯ № 512, 28 января 2007 г. - [ ]Владимир Бондаренко Вернулся из двухнедельной поездки на остров Хайнань, самую южную часть Китая, тропический остров, заселенный китайцами и народностями Ли ...
www.lebed.com/2007/art4882.htm - 25k


Интересно, сколько раз ты извинишься?


Совет Матроскину
- Saturday, September 27, 2008 at 18:54:15 (EDT)

Матроскин - Кашишу
- Saturday, September 27, 2008 at 16:17:28 (EDT)

... исходная фраза, послужившая поводом для этой никому не нужной бодяги, была: "Не взирая на изящный сарказм...
+++++++++++++++++++++++++
Взирайте и будет меньше бодяги


Victor-Avrom
- Saturday, September 27, 2008 at 18:42:24 (EDT)

Я считаю что у Гитлера нельзя брать ни при каких условиях. Но я не журналист. Да и Лукашенко не Гитлер. И Ахмахинеджад - тоже не Гитлер.

В любом случае - кошмарить за интервью, организовывать травлю, звонки с угрозами - гнусно, да и преступно.


Игрек
- Saturday, September 27, 2008 at 18:38:28 (EDT)

"Аркадий сказал, что будь у него возможность, он бы и у Гитлера интервью взял. У журналистов - работа такая - брать интервью, собирать и публиковать информацию. А скандальные интервью - это хороший пиарный ход. Кошмарить за это интервьюера?"
**

Интересный вопрос. Особенно после "знаменитого" позавчерашнего интервью Лэрри Кинга, взятого у Ахмадинеджада. С одной стороны - массовое "фи", с другой сторны, большинство других журналистов (которых я слышал в ящике после этого события) сказали, что они бы сделали то же самое. Или тут дело не в самом факте, а в том КАК ведет себя журналист? В том, что Лэрри Кинг явно не Ориана Фаллачи? (А полное говно, по-моему). Или все же есть предел и интервью у Гитлера брать ни при каких условиях нельзя?
Как вы думаете?



Victor-Avrom
- Saturday, September 27, 2008 at 18:38:15 (EDT)

~!~
этот самый Мар - любитель брать интервью у подонков, типа ярого антисемита Бондаренко, многолетнего ценного автора "Завтра" и "Лебедя"


Да, ну и это, конечно, враньё. Бондаренко в Лебеде никогда не публиковали. Впрочем, неудивительно. Вряд ли можно найти в постингах Марка хотя бы одну строчку без вранья.


Матроскин - Кашишу
- Saturday, September 27, 2008 at 18:27:37 (EDT)

Кашиш
- Saturday, September 27, 2008 at 17:48:49 (EDT)
~~~~~~~~

Прекратил просмотр фильма, неожтданно оказавшегося жутко занудным, и хочу сделать общее замечание по теме.

Одна из самых идиотских придумок человека - грамматика. Никакой логики, просто набор каих-то правил и исключений. Почему предметы, не имеющие половых признаков имеют деление по родам? Почему мы едем НА Сахалин, но В Краснодарский край, НА Камчатку, но В Россию? И так далее, и тому подобное до бесконечности. Почему в разных языках один и тот же неодушевленный предмет имеет разнве "половые признаки"?

Фигня все это, не имеющая ни малейшего смысла!

Покойной ночи.


Ежели
- Saturday, September 27, 2008 at 18:10:01 (EDT)

Кашиш
- Saturday, September 27, 2008 at 17:48:49 (EDT)
Матроскин – Кашишу - Saturday, September 27, 2008 at 16:17:28 (EDT)

---------------------------------------------------
Браво! Понеже всех витийством превзошёл!


Кашиш
- Saturday, September 27, 2008 at 17:48:49 (EDT)

Матроскин – Кашишу - Saturday, September 27, 2008 at 16:17:28 (EDT)
=========================
Уважаемый Кошич!
Я на короткое время отвлекусь от любезных мне (особенно после субботнего застолья) шуточек и балагурства и перейду на серьёзный тон.
Именно из уважения и других добрых чувств я ввязался в этот грамматический инцидент и по той же причине не стану его продолжать: он действительно не стоит выеденного яйца. Ограничусь только дружеским советом, а точнее - поделюсь принципами, которым стараюсь следовать сам:
1. Errare humanum est; признать свои ошибки не стыдно; упорствовать в них - глупо.
2. Amicus Plato, sed magis amica – грамматика и словари.
3. Кто-то из коллег в гостевой с полгода назад сделал элегантное и мудрое замечание: "Объяснять, что твой явный промах на самом деле наполнен тайным смыслом и многозначительностью, иные считают куда как престижнее, чем в нем признаться". Я к этим иным не отношусь.
4. Никогда не употребляю "украшений" вроде невзирая вместо несмотря (а ещё лучше - хотя), нежели вместочем>, всякие поелику и т.п. Так надёжней. Оставим всё это пижонам. И будет щасте!:)))



Невзирая на логику
- Saturday, September 27, 2008 at 17:31:15 (EDT)

Матроскин - Кашишу
- Saturday, September 27, 2008 at 16:17:28 (EDT)
Кашиш Матроскину
- Saturday, September 27, 2008 at 15:31:12 (EDT)

Например, невзирая на гололед, он благополучно добрался до ...
-----------------------------------------------------
Логика такова: "Неввзирая на гололёд" - пишется вместе (невзирая), даже Матроскин согласен, а вот "невзирая на сарказм и раздражение" - отдельно? (Не взирая на...)
Если логика против Матроскина - тем хуже для логики.







rusamny
- Saturday, September 27, 2008 at 17:25:18 (EDT)

~!~
мало кто слышал о прохиндее по имени Аркадий Мар, и нагло оскорбляющим честную журналистку

Аркадий Мар - главный редактор нью йоркской газеты Русская Америка.
http://www.rusamny.com
Халип оболгала Аркадия. Она написала, что газеты никакой не было, а оргаинизована она была на деньги Лукашенко. Мне захотелось разобраться - я лично приехал в NY к Мару и он мне показал старые номера за прошлые годы. Я даже их заснял на сотовый. Во время моего посещения раздалась пара звонков от представителей белорусской оппозиции ... Аркадий был вынужден прятать свою семью. Он подал на Халип в суд и выиграл $20 000 морального ущерба (материального наверно не было - газета стала лучше раскупаться). Деньги Аркадий передал детской больнице г. Гомеля на закупку мед. оборудвания. К сожалению ~!~ - аноним и ни я ни Аркадий не можем подать на него.

Старания Вити абсолютно прозрачны: этот самый Мар - любитель брать интервью у подонков, типа ярого антисемита Бондаренко
Это вполне нормально для журналиста. Аркадий сказал, что будь у него возможность, он бы и у Гитлера интервью взял. У журналистов - работа такая - брать интервью, собирать и публиковать информацию. А скандальные интервью - это хороший пиарный ход. Кошмарить за это интервьюера?

VA News


Матроскин - Кашишу
- Saturday, September 27, 2008 at 16:17:28 (EDT)

Кашиш Матроскину
- Saturday, September 27, 2008 at 15:31:12 (EDT)
Он шел через зал,не взирая на лица – была бы лишь с бюстом и с задом девица (деепричастие с отрицанием).
Невзирая на лица, даже крупную шишку он козе не боится переправить под мышку! (предлог)
Извините за внимание.
+++

Уважаемый Кашиш, исходная фраза, послужившая поводом для этой никому не нужной бодяги, была: "Не взирая на изящный сарказм и явное раздражение на втором плане, ответом на заданные вопросы сообщение господина Дынина не является, ибо в корне неверно".

Предлог "невзирая", как я это понимаю, употребляется тогда, кокда имеется смысловое преодоление некоего препятствия, даже и предположительного. Например, невзирая на гололед, он благополучно добрался до ...

В исходной фразе нет и не может быть этого смыслового преодоления, поскольку "раздражение" или "изящество" ответом на вопрос быть никак не могут. Потому здесь использование предлога "невзирая" совершено неуместно. Уместно "не обращая внимания", "не таращась", "не глядя" и тому подобные синонимы, включая синоним "не взирая", хотя это и не очень употребительно. Может быть фраза в принципе была построена коряво, но смысл был именно таков.

Еще раз, на мой взгляд, этот вопрос не стоит выеденного яйца. И только из уважения к Вам...


vitakh - Буквоед
- Saturday, September 27, 2008 at 15:59:08 (EDT)

Уважаемый Буквоед, мне (как, видимо, большинству посетителей гостевой) уютно ощущать себя умеренным социал-демократом (даже, когда-то голосовал за Клинтона), но нынче республиканские установки - "меньшее зло" и посему приходится их поддерживать :)


Рифмоплёт
- Saturday, September 27, 2008 at 15:49:07 (EDT)

Кашиш Матроскину
- Saturday, September 27, 2008 at 15:31:12 (EDT)
Матроскин - Friday, September 26, 2008 at 09:56:05 (EDT)
Не взирая на изящный сарказм, (...) ответом не является.
Матроскин - Friday, September 26, 2008 at 12:56:08 (EDT) Невзирая на лица
--------------------------------------------------
Ну, Кашиш, теперь дрожи ж!
Тебе объяснят, что такое "взирать",
да так, что неделю будешь ты... (не подберу рифму!).



Кашиш Матроскину
- Saturday, September 27, 2008 at 15:31:12 (EDT)

Матроскин - Friday, September 26, 2008 at 09:56:05 (EDT)
Не взирая на изящный сарказм, (...) ответом не является.
Матроскин - Friday, September 26, 2008 at 12:56:08 (EDT) Невзирая на лица
====================================================
Котофеич, Вы знаете, как я Вас уважаю, но скажу Вам как родному: в данном случае я смело положил бы Вам свой палец в рот.
Он шел через зал,не взирая на лица – была бы лишь с бюстом и с задом девица (деепричастие с отрицанием).
Невзирая на лица, даже крупную шишку он козе не боится переправить под мышку! (предлог)
Извините за внимание.



Буквоед
- Saturday, September 27, 2008 at 15:29:13 (EDT)

Кто-то из "завсегдатаев" сайта, к сожалению, не помню кто именно, написал, что в середине октября Сара Пейлин уйдет "по семейным обсоятельствам". Вот статья, призывающая ее именно так и сделать http://article.nationalreview.com/?q=MDZiMDhjYTU1NmI5Y2MwZjg2MWNiMWMyYTUxZDkwNTE#more


Подончатый ползующийся..~!~, ползующийся..
- Saturday, September 27, 2008 at 15:27:07 (EDT)

~!~
- Saturday, September 27, 2008 at 15:12:38 (EDT)

Мне стыдно за тех, кто продолжает на равных общаться с подончатым Витей, ползующимся тем...


Буквоед - vitakh
- Saturday, September 27, 2008 at 15:22:31 (EDT)

Мыльные пузыри в экономике возникают из-за того, что дают тем, кто не работает. И чем больше дают, тем обвальнее будет крах.
---
Уважаемый vitakh! Учитывая, что дискуссия началась с того, что ув. Элла написала, что на каком-то немецком блоге было сказано, что кризис произошел из-за того, что демократы заставили выдавать кредиты неграм, я понял это высказывание именно в плане социальном. Касательно же того, что "в хайтек были брошены большие и неразумные деньги, не соответствующие нуждам/возможностям состояния рынка/бизнеса/технологии", то это, увы характерно для дерегулированной экономики, когда " стадная гипертрофированная реакция инвесторов" не ограничена ничем и никем. Увы, сегодняшняя ситуация на рынке показала, что в нашем споре с Эллой относительно рынка правы оказались умеренные социал-демократы:): Вы, Random, Ваш покорный слуга. Думаю, что мы еще увидим повторение "нового курса" Рузвельта, конечно, привязанного к нынешним реалиям.


~!~
- Saturday, September 27, 2008 at 15:12:38 (EDT)

Victor-Avrom
- Saturday, September 27, 2008 at 11:43:20 (EDT)
Ирина Халип - редкостная мразь. Сколько лжи и грязи она вылила на голову журналиста Аркадия Мара, только за то, что тот взял у Лукашенки интервью.
~!~!~!~!~!~
Мне стыдно за тех, кто продолжает на равных общаться с подончатым Витей, ползующимся тем, что мало кто слышал о прохиндее по имени Аркадий Мар, и нагло оскорбляющим честную журналистку.
Старания Вити абсолютно прозрачны: этот самый Мар - любитель брать интервью у подонков, типа ярого антисемита Бондаренко, многолетнего ценного автора "Завтра" и "Лебедя", да и сам - лебедевец.


vitakh
- Saturday, September 27, 2008 at 15:10:21 (EDT)

Random
- Saturday, September 27, 2008 at 15:04:32 (EDT)

И мне в startup'е довелось лезть вон из кожи...
Конец был тоже исключительно похожим.


Суть в том: лучше 100 Несторов, чем 1000 инвесторов.


Random
- Saturday, September 27, 2008 at 15:04:32 (EDT)

Vitakh - Saturday, September 27, 2008 at 14:44:59 (EDT)

Я в это время работал в компании в сердце этой индустрии. У компании предполагалось "светлое будущее". Основной продукт компании позволял оптимизировать интернетные потоки (Quality of Service (QOS)) и считался лучшим в технологии. [...] Но вдруг инвесторы (во всей отрасли) сделали переоценку необходимости вкладывания в индустрию, пузырь начал сдуваться, зарплаты, льготы и количество работников съёжились весьма быстро.


И мне в startup'е довелось лезть вон из кожи...
Конец был тоже исключительно похожим.


vitakh
- Saturday, September 27, 2008 at 15:03:06 (EDT)

Написал предыдущее сообщение до чтения комментария по ссылке Рэндома, где присутствует та же общая мысль: причина рыночных "пузырей" - стадная гипертрофированная реакция инвесторов.


Демократия работает
- Saturday, September 27, 2008 at 14:55:49 (EDT)

Random
- Saturday, September 27, 2008 at 11:58:18 (EDT)

Обратите внимание, как работает демократия, как институт.
---------------------------------------------------------
В России так: после выборов в думу или в местные органы депутат исчезает.
Никто никогда его больше не видит и не слышит, не знает, как его зовут и где его можно найти.
Вот поэтому, когда раз в несколько лет объявляется возможность задать вопрос Путину, ему приходит 2,5 миллиона вопросов, из которых на 70 (штук) он находит возможность ответить. Это 0,000028.
На остальные вопросы - могла бы ответить местная администрация (вроде протекающей крыши или жалоб обманутых пайщиков), но местная администрация от народа ещё дальше, чем Кремль. К местному начальству обращаться ещё более бесполезно, чем к Путину. Вероятность положительного решения будет меньше 0,000028.
Когда, скажем, обманутые пайщики протестуют с плакатами, или какие-нибудь незаконно выселяемые с их земельных участков, депутата не видно и не слышно. Хорошо, если на их счастье приедет телевизионная съёмочная группа и потом их покажут в телевизионной программе.
Это называется теперь суверенная демократия. В отличие от прогнившей западной демократии.



vitakh
- Saturday, September 27, 2008 at 14:44:59 (EDT)

Буквоед - Элле
- Saturday, September 27, 2008 at 12:36:41 (EDT)
2)Мыльные пузыри в экономике возникают из-за того, что дают тем, кто не работает. И чем больше дают, тем обвальнее будет крах.
---
Ничего подобного. Пузырь хайтека с этим не был никак не связан.


Не сказал бы, что "ничего подобного". В хайтек были брошены большие и неразумные деньги, не соответствующие нуждам/возможностям состояния рынка/бизнеса/технологии. Я в это время работал в компании в сердце этой индустрии. У компании предполагалось "светлое будущее". Основной продукт компании позволял оптимизировать интернетные потоки (Quality of Service (QOS)) и считался лучшим в технологии. Зарплаты в компании были весьма высокими, плюс всяческие льготы, бесплатная ресторанная еда днём и вечером, развлечения, права на покупку потенциальных акций по сверхльготной цене и работа... "не бей лежачего". Но вдруг инвесторы (во всей отрасли) сделали переоценку необходимости вкладывания в индустрию, пузырь начал сдуваться, зарплаты, льготы и количество работников съёжились весьма быстро. Компания не успела выпустить свои акции, а основные работники стать (продав акции) миллионерами. Хотя нельзя сказать, что в компании "не работали", но влитые в компанию/индустрию средства не отражали (повторяю) необходимость бизнеса/производства, то есть Элла по сути права.


Буквоед - Random
- Saturday, September 27, 2008 at 14:36:35 (EDT)

Потому, что ни демократическая система, ни финансовые рынки, ни игроки, функционирующие в этом пространстве не мыслят долговременными категориями. Их приоритет всегда был и остаётся HERE and NOW. Выражаясь жаргоном банковкой индустрии, the future is discounted at a steep discounting curve.
--
Давным-давно один из японских магнатов сказал: "Беда американской экономики в том, что их менеджеры думают только на квартал вперед". Вот поэтому и нужна система регулирования и контроля, хотя бы подобная FDIC


Random
- Saturday, September 27, 2008 at 14:27:29 (EDT)

Если второе, то - почему? Ведь интуитивно ясно, что эта чушь не окрупится.

Потому, что ни демократическая система, ни финансовые рынки, ни игроки, функционирующие в этом пространстве не мыслят долговременными категориями. Их приоритет всегда был и остаётся HERE and NOW. Выражаясь жаргоном банковкой индустрии, the future is discounted at a steep discounting curve.

Более того, легко продемонстрировать, что политики, или банкиры, или трейдеры, которые попытаются действовать в соответствии с долговременными приоритетами, во многих случаях будут at short-term disadvantage и окажутся выбитыми из системы. Таким образом, система самоорганизуется, или само-программируется, чтобы игнорировать долговременные последствия сегодняшних решений и концентрироваться лишь на краткосрочном эффекте.

Понятно, что без череды раздувающихся и лопающихся "пузырей" такая система функционировать не может.


Элла Рэндому
- Saturday, September 27, 2008 at 14:06:18 (EDT)

Спасибо, прочла, но вопрос остается. Вот какой: является ли эта "погружающаяся башня" результатом простого просчета проектировщиков или за этим стоит НЕЖЕЛАНИЕ проверять расчеты. Если второе, то - почему? Ведь интуитивно ясно, что эта чушь не окрупится.


Элла Буквоеду
- Saturday, September 27, 2008 at 14:03:41 (EDT)

С пузырями все ясно. Со статусом тоже - Вы, по сути, повторяете то, что сказаля я: статус потреблением достигается только в определенных условиях. Но дорог он, конечно, всегда.


Random
- Saturday, September 27, 2008 at 13:59:07 (EDT)

Элла Рэндому- Saturday, September 27, 2008 at 12:22:57

2)Мыльные пузыри в экономике возникают из-за того, что дают тем, кто не работает. И чем больше дают, тем обвальнее


yважаемая Элла, прочтите, пожалуйста, мой ответ Вам здесь -- anti-spam filter этого сайта его не пропyстил, к моему удивлению. Может быть, Webmaster знает, почему?

http://docs.google.com/Doc?id=ddvq46h8_22f35fb6ht

(я в ближайшее время буду занят; заранее прошу прощения если не смогу быстро ответить на дальнейшую переписку)


Буквоед - Элле
- Saturday, September 27, 2008 at 13:29:03 (EDT)

Пузырь хайтека с этим не был никак не связан.
А с чем он был связан?
----
Откровенно говоря, если бы я или кто-нибудь другой на сайте, могли бы четко определить природу возникновения "пузырей", то мы давно бы пропивали "нобелевку". Поэтому постараюсь выскзать свое мнение, которое, не бесспорно. Пузыри надуваются тогда, когда появляется что-то "новенькое", которому припсывают бесконечное счастливое будувее. Когда-то это были ж/д, авиация, петрохимия. В псотиндустирльную эру таким стал хайтек. К сожалению, никто из тех, кто описывал бесконечный подъем того или ного сектора не хотел понять, что цикличность, описанная Марксом, никуда не денется. Рынок рано или поздно насытится и пузырь лопнет, как лопнет и нефтяной пузырь. Необходимы серьезные структурные изменения, которые обеспечат рост экономики реальной: именно этот мне понравилось в обамкином выступлении.

"пирамида Эйбрахама Маслоу"

Красиво. Но мне из этой пирамиды интересен только один элемент: ступень "статуса" в потреблении возможна только в современном обществе, в других обществах статус достигается другим путем и отмечается по другим параметрам.
--
Потребление ведь не сводится к ужину с шампанским, но и к престижу и другим вещам, которыв тоже протребление. Пушкин ведь это гениально в "Моцарт и Сальери" отразил. Сальери имеет все, но ему нужна слава, которая для него становится таким же потребительским товаром, как для "нового русского" "шестисотый мерс"


vitakh
- Saturday, September 27, 2008 at 13:23:23 (EDT)

Шана това! (или "сердца четырёх"): http://www.youtube.com/watch?v=jJhSKW9n13s&feature=user


Б.Тененбаум-Элле :)
- Saturday, September 27, 2008 at 13:16:42 (EDT)

"Статус" - по определению вещь условная. В мое время (1974-1975) в советской армии статус "бойца" определялся по одеждe: истинно заслуженный воин, уже готовый к демобилизации, носил очень старую и застиранную форму, не зеленого, а почти белого цвета, штаны на два номера уже, чем надо, сапоги не чистил, и пояс держал на уровне, на котором сейчас девушки-модницы носят сильно спадающие джинсы :) Назывался он "дедушка", в нарядах не работал, a занимался воспитанием молодежи - в духе трудолюбия и патриотизма :)


Л.А.
- Saturday, September 27, 2008 at 13:10:49 (EDT)

Если кто помнит есть у меня шедевр "Быть дедом. Долбица умножения и Паскаль"
http://world.lib.ru/p/professor_l_k/070725_koval_dolbicaotdeda.shtml
Начался новый учебный год. Более тесное знакомство с собственным народом во время длительного пребывания в "Рамбаме" привело к тому, что ко мне нечасто, но все-таки, стали обращаться дедули и бабули и даже молодые родители с просьбой прислать им сразу исполнимые файлы игрушек по изучению таблицы умножения. Не получается: строгие почты, как правило, не пропускают .exe-файлы MS DOS и старенького компилятора, что-то им там не нравится. Я попросил внука Рона решить проблему и разместить материал на общедоступном месте. Рон все сделал, использовав память нашего первого с ним сайта в Триподе.
В результате в тексте статьи появилась последняя главка под названием "МИЦВА", где подробно описано как получать в свое распоряжение все нужные модули игры с диалогами по-русски и на иврите. Играйте на здоровье.


Элла
- Saturday, September 27, 2008 at 13:05:05 (EDT)

Пузырь хайтека с этим не был никак не связан.

А с чем он был связан?


"пирамида Эйбрахама Маслоу"

Красиво. Но мне из этой пирамиды интересен только один элемент: ступень "статуса" в потреблении возможна только в современном обществе, в других обществах статус достигается другим путем и отмечается по другим параметрам.


errata
- Saturday, September 27, 2008 at 12:57:30 (EDT)

Если не может ee отнять, конечно :)



Б.Тененбаум-Элле
- Saturday, September 27, 2008 at 12:55:54 (EDT)

--
Потребление - вопрос престижа, по нему выстраивается иерархия, поэтому конца этому делу не видно и остановить его раскрутку невозможно.
--

Я как-то брал курс по маркетингу, и лектор рассказал нам, что есть такая "пирамида Эйбрахама Маслоу" - конечно же, он был обыкновенным Абрамом Масловым, но жил в Америке :)
Он был психологом, и разработал некую схему, имеющую прикладное значение, которая обьясняла, что и почему люди приобретают. Основой пирамиды был слой приобретений, называемый "базовые потребности". Идея проста - голодный за еду отдаст что угодно. Если не ee может отнять, конечно :)
Следуюшций слой мотивации - "комфорт" - вступает в дело тогда, когда "базовые потребности" насыщены, и человеку хочется не просто кусок хлеба, а что-нибудь повкуснее - ну, скажем, кусок хлеба с маслом. Этот слой насытить труднее, потому что разным людям для "комфорта" нужны разные вещи. Кому сыр, кому колбаса, а кому - интересная книжка.
При насыщении слоя "комфрорт" начинается следующий слой, и он очень и очень емок. Называется "статус". По самой природе своей он иерархичен и многоступенчат. Требуется не просто дом, и не просто просторный и уютный дом, а дом с подогреваемым бассейном, стоящий в таком месте, где жить очень престижно. Или, используя нашу гастрономичеекую аналогию, нам нужен не просто ужин, а ужин с устрицами и шампанским :)
Выше уровня "статуса" мало кто подномается - но иногда это возможно. Предположим, что в своей сфере деятельности вы достигли высшего успеха. Вам уже и слава не нужна - как Барышникову, или Гейтсу, или Баффету. Тогда вы начнете интересоваться вещами, которые выше "статуса", и принадлежат к "самовыражению". Какой-нибудь очень богатый человек вдруг начинает лезть на телевидение - как делает Дональд Трамп - или строить "город будущего" для своих служащих (как сделал лет 100 назад шоколадный фабрикант, забыл как его звали).
Что интересно - поскольку люди разнятся друг от друга, то какой-нибудь безвестный художник может сделать эту "пирамиду Маслова" ужасно узкой в основании, наплевав и на статус, и на комфорт, и даже на базовые нужды - лишь бы пробиться к самовыражению.
А какой-нибудь - в общем, не склонный к созерцанию и философии - финансист, достигнув вершин в своей сфере, вдруг начинает страстно интересоваться этрусской керамикой :)


Буквоед - Элле
- Saturday, September 27, 2008 at 12:36:41 (EDT)

1)Потребление - вопрос престижа, по нему выстраивается иерархия, поэтому конца этому делу не видно и остановить его раскрутку невозможно.
-
Да, и за объяснение такого рода психологической составляющей была присуждена Нобелевская премия.

2)Мыльные пузыри в экономике возникают из-за того, что дают тем, кто не работает. И чем больше дают, тем обвальнее будет крах.
---
Ничего подобного. Пузырь хайтека с этим не был никак не связан.



Буквоед - Random
- Saturday, September 27, 2008 at 12:31:20 (EDT)

Первое впечатление от президентских дебатов: среди гор мусора и демагогии с обеих сторон я услышал от МакКейна одну разумную вещь: немедленно отменить дотации и субсидии нашим аграриям на производство этанола
--
Мне же очень разумным показались сложа Обамы о необходимости развития инфраструктуты. Это то, что когда-то сделал Эйзенхауэр, времена которого вспоминаются, как "золотая эра".


Ион Деген
- Saturday, September 27, 2008 at 12:30:54 (EDT)

P.S. Кроме Параски, в Шроме не было ни одного не грузина.


Ион Деген
- Saturday, September 27, 2008 at 12:28:19 (EDT)

Roger Sartet
Berlin, BR-Deutschland - Saturday, September 27, 2008 at 08:06:39 (EDT)
У меня вопрос к писателю Иону Дегену. Сестра моей бабушки жила в селе Шрома. Сама бабушка в Лайтури. Они были полуукраинцами-полурусскими. Вышли замуж за грузин. Так вот в вашем расскаже о "Шрома" рассказывается о Параске. Может это и была моя бабушкина сестра. Она также в тридцатых годах эмигрировала из Ураины в Шрому. Так вот я часто отдыхал у неё в конце шестидесятых годов и в начале семидесятых. Был также на её похоронах, но мне тогда было всего 11-12 лет


Во-первых, благодарю Вас за то, что Вы посчитали меня писателем. Во-вторых, приятно обнаружить, что меня читают не только постоянные посетители Гостевой. В-третьих, прошдо 66 шесть лет после описанных мною событий, когда я, семнадцатилетний красноармеец, после госпиталя приехал в Шрому к отцу моего командира. Как сейчас вижу перед собой Параску, маленькую худую украинскую женщину с добрым улыбающимся лицом. Если Вы её внучатый племянник, примите мою благодарность за то, что я имел счастье встретиться с таким замечательным Человеком.




Элла Рэндому
- Saturday, September 27, 2008 at 12:22:57 (EDT)

Не вижу связи между проходом денег через банк и иллюзией того, что их много (посредством кредита), но это не так уж важно. Куда важнее для меня то, что я подозревала давно, но обосновать не умела за малой экономической грамотностью:

1)Потребление - вопрос престижа, по нему выстраивается иерархия, поэтому конца этому делу не видно и остановить его раскрутку невозможно.

2)Мыльные пузыри в экономике возникают из-за того, что дают тем, кто не работает. И чем больше дают, тем обвальнее будет крах.


Random
- Saturday, September 27, 2008 at 11:58:18 (EDT)

Элла - Рэндому
- Saturday, September 27, 2008 at 10:02:12 (EDT)


Ответ на вопрос "кому это нужно?" дать не так уж и сложно.

Обратите внимание, как работает демократия, как институт. Если избиратели видят улучшения в уровне жизни -- народные избранники (и их политическая партия) чувствуют себя прекрасно, бьют себя в грудь и кричат "...благодаря подъёму жизненного уровня, вызванному мудрой политикой нашей партии, даже простой вчерашний доходяга чувствует уверенность в завтрашнем дне и прилив сил".

Если же избиратели сосут лапу, то ни народные избранники, ни их политическая партия не ждут ничего хорошего, т.к. у избирателей есть целый спектр инструментариев (в зависимости от режима), от избирательной кабинки до гильотины, чтобы сделать жизнь выпавших из фавора избранников крайне неприятной.

Наипростейший способ устроить то, что в австрийской школе экономики называется "crack-up boom" -- это сделать кредит лёгким, чтобы притворяющийся деньгами кредит широкой рекой полился в систему. Вы, без сомнения, и сами можете представить себе, что произойдёт, если любому забулдыге дать кредитную карточку с большим кредитным лимитом. Что же произойдёт? Временный РОСТ ЭКОНОМИКИ.

(Обратите внимание также на вчерашний пост Игрека, где он объясняет, что же такое Валовой Нац. Продукт. Я бы к этому добавил, что значительная часть этой экономической активности происходит В КРЕДИТ)



Victor-Avrom
- Saturday, September 27, 2008 at 11:43:20 (EDT)

Ирина Халип -
редкостная мразь. Сколько лжи и грязи она вылила на голову журналиста Аркадия Мара, только за то, что тот взял у Лукашенки интервью.


К юбилею
- Saturday, September 27, 2008 at 11:24:45 (EDT)

http://www.novayagazeta.ru/data/2008/70/20.html

Советско-фашистская дружба

23 сентября 1939 года в Бресте прошел совместный парад вермахта и Красной армии
…………………………
Ирина Халип
наш соб. корр.
Белоруссия



Victor-Avrom
- Saturday, September 27, 2008 at 10:58:49 (EDT)

Элла
Но если я не ошибаюсь, пирамида - штука уголовно наказуемая? Или?...


Нет, не наказуемая. Но строительство пирамид чревато Исходом.


Элла
- Saturday, September 27, 2008 at 10:42:40 (EDT)

Простите, уважаемые финансисты, но... правильно ли я поняла?

Между банками и прочими кредитными заведениями идет КОНКУРЕНЦИЯ, борьба за получателя кредитов... Как это может быть? Это же, выходит, ПЕРЕПРОИЗВОДСТВО ДЕНЕГ? Может быть, это... следствие того, что деньги дают тем, кто не работает? И дают много... больше, чем система может переварить.

Что вы на это скажете?


Элла - Рэндому
- Saturday, September 27, 2008 at 10:02:12 (EDT)

Спасибо большое. Но все же Ваше объяснение, зачем мне открывать банк, меня не удовлетворило. Чтобы создать иллюзию, что денег больше, чем есть на самом деле? А кому это нужно? Иное дело, я бы еще согласилась, что госбанку не с руки возиться с проверкой кредитоспособности каждой Эллы и он передает это занятие частным банкам - за приличное вознаграждение.

Куда интереснее для меня было слово "пирамида". Это понятно, кому надо и для чего, Мавроди на свете много. Но если я не ошибаюсь, пирамида - штука уголовно наказуемая? Или?...


Victor-Avrom
- Saturday, September 27, 2008 at 09:58:09 (EDT)

Матроскин (последний раз на эту тему)
ПРИ РЕФИНАНСИРОВАНИИ ГОСУДАРСТВО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ССУЖАЕТ.


А при чём тут рефинансирование? Про рефинансирование и речи не было. Шёл разговор о том, что такое "учётная ставка". По какой-то дебильной причине в России "учётная ставка" называется "ставка рефинансирвания". Вот, кстати, интересный вопрос.

При рефинансировании производят дополнительный выпуск ценных бумаг.
Ну и это может быть. А можно договором обойтись. Но, повторяю, про рефинансирование речь и не шла.

PS Матроскин, ну чего Вы лезете, куда ни ухом ни рылом - или как там у вас непрямоходящих?


Preonvera <Preonvera>
Kabul, Afghanistan Afghanistan - Saturday, September 27, 2008 at 09:15:43 (EDT)

rush let somesubject be known multifarious discern outpouring http://umji.sjtu.edu.cn/forum/topic.asp?TID=133 rat apropos


Элла
- Saturday, September 27, 2008 at 08:41:38 (EDT)

Изолированные племена сегодня можно найти разве что где-нибудь в бразильской сельве. В современном интернациональном обществе - а таковых сегодня абсолютное большинство - рождение в каком-то государстве вовсе не означает принадлежность к определенной нации ни биологически, ни с точки зрения передачи каких-то устойчивых в веках традиций. "Ассимиляция и взамопроникновение культур" называется. Потому на Западе под термином "национальная принадлежность" однозначно понимают гражданство.

Извините, но... каким боком это связано с приводимой Вами цитатой из меня? Не говоря уже о том, что слово "нация" в разных языках означает разное. Есть даже такой словарь "ложных друзей переводчика" - одинаковые греческие или латинские корони, в разных совеременных европейских языках обозначающие разные вещи. Так вот, я слово "национальность" употребила в том значении, какое оно имеет в русском. В английском оно такое, как написали Вы. А что это доказывает?


Матроскин - Элле
- Saturday, September 27, 2008 at 08:30:49 (EDT)

Элла
- Saturday, September 27, 2008 at 06:24:51 (EDT)
Гарантий никаких нет, есть статистическая вероятность. Подавляющее большинство прямоходящих не усыновляется, а воспитывается биологическими родителями, принадлежащими к определенному национальному сообществу. Сообщества эти существуют веками, практикуют эндогамию, в результате чего не может не образоваться некоторый общий генофонд, который можно, при желании, обнаружить у подавляющего большинства представителей данной нации.
+++

Изолированные племена сегодня можно найти разве что где-нибудь в бразильской сельве. В современном интернациональном обществе - а таковых сегодня абсолютное большинство - рождение в каком-то государстве вовсе не означает принадлежность к определенной нации ни биологически, ни с точки зрения передачи каких-то устойчивых в веках традиций. "Ассимиляция и взамопроникновение культур" называется. Потому на Западе под термином "национальная принадлежность" однозначно понимают гражданство.


Roger Sartet
Berlin, BR-Deutschland - Saturday, September 27, 2008 at 08:06:39 (EDT)

У меня вопрос к писателю Иону Дегену. Сестра моей бабушки жила в селе Шрома. Сама бабушка в Лайтури. Они были полуукраинцами-полурусскими. Вышли замуж за грузин. Так вот в вашем расскаже о "Шрома" рассказывается о Параске. Может это и была моя бабушкина сестра. Она также в тридцатых годах эмигрировала из Ураины в Шрому. Так вот я часто отдыхал у неё в конце шестидесятых годов и в начале семидесятых. Был также на её похоронах, но мне тогда было всего 11-12 лет. У неё был дом и очень большой участок земли. А жила она недалеко от какого-то клуба. Может это и была та самая чайная. В общем там в 1969 годуя смотрел вместе с жителями села футбольный матч Сартак (москва) - Динамо (Тбилиси) 3:0. Сестру моей бабушки звали Женя (Евгения). Супруг её был Мжаванадзе - какой-то известный в селе человек. А бабушку звали Шура. Но она почти все время жила в Лайтури. Интересно было бы от вас получить ответ.


Элла
- Saturday, September 27, 2008 at 06:24:51 (EDT)

Из вышеизложенного вытекает, что родственные связи с членом сообщества вообще не являются гарантией принадлежности к национальному сообществу. Другими словами, национальная принадлежность не передается по наследству, а формируется реальным окружением в течение всей жизни. (На мой взгляд, пренебрежение этим обстоятельством является основным недостатком блестящих статей профессора Клесова).

Гарантий никаких нет, есть статистическая вероятность. Подавляющее большинство прямоходящих не усыновляется, а воспитывается биологическими родителями, принадлежащими к определенному национальному сообществу. Сообщества эти существуют веками, практикуют эндогамию, в результате чего не может не образоваться некоторый общий генофонд, который можно, при желании, обнаружить у подавляющего большинства представителей данной нации.

Так что профессор Клёсов совершенно прав: определять нацпринадлежность конкретного индивида по генофонду - нельзя, а вот исследовать генофонд данной нации со всеми его особенностями - можно. И делать соответствующие выводы.


Оно нам надо?
- Saturday, September 27, 2008 at 06:06:06 (EDT)

http://www.izvestia.ru/opinion/article3119971/
МАРИНА ДАВЫДОВА
…Пока мы видим разгул той же патриотической риторики, что охватила людей в начале прошлого века [1914г.] (свои голоса, к слову сказать, в этот патриотический шум встроили даже такие великие умы, как Николай Бердяев и Вячеслав Иванов). Понадобилось совсем немного времени, чтобы патриотизм сменился отчаянием, миллионами жертв, а на одной шестой части суши еще и революцией, оказавшейся пострашней любой войны. Но это потом... Сначала была эйфория.
Даже граждане, еще недавно слабо представлявшие себе, где она находится, эта Южная Осетия, сейчас уверились, что нам без нее как без рук. Они даже научились выговаривать слово "геополитика". Они уже даже поверили в то, что мы практически ничего не потеряем от дерзкой гуманистической акции сердобольной российской власти, признавшей две республики вопреки мнению мирового сообщества. Насчет не потеряем - покажет время. Я хочу спросить иначе: а что мы приобретем? Две бездонные бочки, в которые будут проваливать большие куски российского бюджета? Вам жалко вдов и сирот на Кавказе? Мне тоже жалко. Мне, если честно, жутко жалко и голодающих в Сомали. И когда народы тутси и хуту сражаются друг с другом, я предаюсь унынию. Но отдавать деньги из российского бюджета на восстановление их разрушенного войной хозяйства я лично не готова. Так... Еще резоны? С нами будут считаться в мире? Но с безумцами, особенно если у них в руках нож (а уж тем более ядерная бомба), тоже считаются. И что? Не знаю, как вам, мне лично такое уважение к моей стране не нужно. Да и опять же, что я (мы, вы) поимею с этого уважения? Нет, вот так, чисто-конкретно-материально? Величие державы на хлеб не намажешь. Я лично готова жить не в очень великой, но сторонящейся вмешательства в чужие конфликты стране. Ой, только не надо кивать на Америку - ей можно, а нам нельзя. "А если все с третьего этажа будут прыгать, ты тоже прыгнешь?" - любила спрашивать учеников Марьванна в младших классах. Во-первых, ни до чего хорошего это вмешательство Америку и ее экономику не довело. Во-вторых, Америка, прежде чем вмешиваться в чужие дела, худо-бедно разобралась со своими - ну там пенсии, дороги, коммуникации, инфраструктуры. А я вот недавно ездила в Костромскую область по та-акой дороге... Так это все происходит в интересах меня или в интересах военно-промышленного комплекса, который не хочет воевать, но хочет все время готовиться к войне и пилить российские деньги? Мне, по всей видимости, надо отождествить Россию с этим комплексом, чтобы понять неизбежность совершенного властью шага. Вот уже неделю пытаюсь - чего-то как-то не выходит.



Оппонент разбит
- Saturday, September 27, 2008 at 06:03:16 (EDT)

Ну вот, от спешки ошибся, вместо "ничего нового" написал "нечего".


Оппонент разбит
- Saturday, September 27, 2008 at 06:01:19 (EDT)

Матроскин
- Friday, September 26, 2008 at 17:29:01 (EDT)
---------------------------------------------------
Для вас главное - "срезать" оппонента, только не промолчать, упаси боже, не согласиться! Хоть вы и нечего нового не сказали по существу, но и не смолчали, и последнее слово - за вами. Что и требовалось.


Д. Якиревич
Иерусалим, Израиль - Saturday, September 27, 2008 at 05:45:06 (EDT)

Автор пишет: "Следующим массовым мероприятием, проведенным ЕАК, был 2-й Пленум, состоявшийся в Москве 18-20 февраля 1943 года. Сведений о ходе его заседаний найти не удалось". В даном случае отмечу, что сведения о подготовке 2-го пленума и затем - о его работе - публиковались в "Эйникайт". Достаточно обратиться к соответствующим номерам газеты. Заранее прошу прощения у автора прекрасной публикации за это замечание. Очень не хочется оказаться комментатором, который, прочитав серьёзнейшую статью, пишет, что, мол, нового здесь ничего нет (для тех, кто занимается еврейской культурой и интересуется теми событиями, это, наверное, так) или огульно обвиняет в неточностях. Моё уточнение как раз должно свидетельствовать о самой высокой оценке усилий автора и его материала.
Отклик на статью : berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer9/Fljat1.php


Матроскин (последний раз на эту тему)
- Saturday, September 27, 2008 at 05:40:02 (EDT)

Victor-Avrom
- Friday, September 26, 2008 at 18:11:25 (EDT)

Именно это я и повторял всё время.

Вот тут:
Ставка рефинансирования - это процент, по которому государство (госбанк, резервная система...) ссужает деньги банкам. Period.
...
Проснулись, поздравляю.
Обратное утверждали как раз мои оппоненты. А Вы похоже вообще не поняли про что речь.
хххххххххх

ПРИ РЕФИНАНСИРОВАНИИ ГОСУДАРСТВО НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ССУЖАЕТ.

При рефинансировании производят дополнительный выпуск ценных бумаг.



Матроскин - Элле
- Saturday, September 27, 2008 at 05:22:25 (EDT)

Элла Матроскину
- Saturday, September 27, 2008 at 02:43:16 (EDT)
Отсюда вытекает заключение, что национальность это не естественное базовое понятие, а искусственное переменное состояние. И только признав этот вывод можно сделать здравое заключение, что француз протестант может быть родным братом православного грека. И оъективны только родственные связи. Все остальное от лукавого.

Что "базовым" считать, что - наоборот - воля Ваша. Меня интересует, что для реального человека важнее, что определяет многое в его жизни. Если Вы это "базовым" не считаете - хай себе небазовое будет. Важно, что оно на самом деле самое важное.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Радует что мы неожиданно быстро достигли консенсуса по основным вопросам.

Теперь давайте рассмотрим более пристально статистический характер показателей воспитания, как такового.

Надеюсь, Вы не будете возражать, что качество воспитания детей имеет очень широкий разброс. Понятно, что наилучший результат имеет индивидуальное воспитание, учитывающее способности и наклонности ученика. Общество же унифицирует воспитание, создавая коллективное обучение. Чем больше унификация, тем ниже конечный результат. Опять же, даже при высокой степени унификации большую роль играет наличие шор и их размер. Если же всем детям еще в роддоме вставляют в голову идеологический ограничитель, то получается совдепия, нацистская Германия, китайские хунвейбины, красные кхмеры, стражи иранской революции или нетурейные картежники. Другими словами, внутри любого сообщества всегда имеются самые разные по воспитанию члены сообщества. Диапазон очень широк: от Витрувия до Герострата, от Рамбама до Исраэля Шамира, от академика Сахарова до Чикатило.

Из вышеизложенного вытекает, что родственные связи с членом сообщества вообще не являются гарантией принадлежности к национальному сообществу. Другими словами, национальная принадлежность не передается по наследству, а формируется реальным окружением в течение всей жизни. (На мой взгляд, пренебрежение этим обстоятельством является основным недостатком блестящих статей профессора Клесова).

Что же касается важности качества воспитания/обучения и его влияния на всю жизнь, то, с моей точки зрения, здесь вообще нет предмета спора.

Опять же, интенсивность восприятия внешней информации в функции времени, по-видимому, (как и многие другие естественные процессы), носит экспоненциальный характер. В детстве человек впитывает все новое с колоссальной скоростью. Восприятие же новой информации «старым ребенком» близко к нулю.


Заявление Московского бюро по правам человека о ситуации вокруг телеканала «2х2»
- Saturday, September 27, 2008 at 03:47:33 (EDT)

В последние месяцы накалилась обстановка вокруг телеканала «2х2». Мы являемся свидетелями острого конфликта, разделившего зрителей. Часть из них протестует против показа на канале ряда мультисериалов, считая их безнравственными, разжигающими межнациональную и межрелигиозную рознь. В свою очередь, другая часть общественности и медиасообщества отстаивает право канала на свободу слова и самовыражения, не находит в мультисериалах нарушений законодательства и объясняет все происходящее попыткой захвата телевизионных частот.
По существу дела следует отметить, что современное искусство, в том числе анимационное кино, зачастую нарочито провокативно и отвечает художественным критериям, трудно воспринимаемым людьми среднего и старшего поколений. В частности, постмодернистская инверсия традиционных сюжетов, ценностей, представлений, в т.ч. и религиозных, в духе смеховой культуры является неотъемлемой частью современной культуры и породила ряд произведений искусства, уже признанных классическими. Порой такие произведения включают в себя и табуированную лексику и молодежный сленг, как необходимые художественные элементы.
Мультсериалы, транслируемые на канале «2х2», выдержаны в постмодернистском духе и отличаются разным художественным уровнем - от талантливых произведений до вполне примитивных.
Следует принимать во внимание, и прежде всего руководству канала, что среди его зрителей могут быть маленькие дети, которые еще не способны оценить пародийный характер этих фильмов. Лексика героев мультсериалов также вряд ли соответствует их возрасту. Да и по сути, эти мультфильмы вовсе не для детей, а для взрослых. Поэтому едва ли разумно показывать их в прайм-тайм.
Руководство канала, имеющее полное право на свободу слова и творчества, все же должно осознавать еще и гражданскую ответственность, прогнозируя то влияние, которое оказывают те или иные программы на разные группы населения.


Математик
- Saturday, September 27, 2008 at 03:09:14 (EDT)

Борис Дынин
- Friday, September 26, 2008 at 21:07:09 (EDT)
Анри Пуанкаре писал: «Начнем с одного факта, который должен нас изумлять или, вернее, должен был бы изумлять, если бы мы к нему не привыкли. Чем объяснить то обстоятельство, что некоторые люди не понимают математических рассуждений? Если эти рассуждения основаны на одних лишь правилах логики, правилах, признаваемых всеми нормальными умами, если их очевидность основывается на принципах, которые общи всем людям и которых никто в здравом уме не станет отрицать, то как возможно существование столь многих людей, совершенно к ним неспособных?»


Это явление существует, но не должно изумлять. Объяснение простое: у большинства из тех, кто не понимает математических рассуждений, во-время не оказалось учителя, владеющего этим языком. Как человек не будет понимать испанский, если он не окажется в нужное время в испаноязычной среде или у него не будет учитель испанского языка. Людей, неспособных понять математические рассуждения, столь же мало, как и людей с патологией разума. Нормальный человек, умеющий говорить на родном языке, сможет понимать математический.

Всем Шана Това!


Элла Матроскину
- Saturday, September 27, 2008 at 02:43:16 (EDT)

Отсюда вытекает заключение, что национальность это не естественное базовое понятие, а искусственное переменное состояние. И только признав этот вывод можно сделать здравое заключение, что француз протестант может быть родным братом православного грека. И оъективны только родственные связи. Все остальное от лукавого.

Что "базовым" считать, что - наоборот - воля Ваша. Меня интересует, что для реального человека важнее, что определяет многое в его жизни. Если Вы это "базовым" не считаете - хай себе небазовое будет. Важно, что оно на самом деле самое важное.

Теперь о временном состоянии: Человек рождается недоразвитым, с незаросшим темечком, чтобы довести его до ума, нужно не только кормить и умывать, а еще и воспитывать. Прототипы Маугли, человеческие детеныши, вскормленные зверями, даже будучи позже отловлены, и за десятилетия речью не овладели, трудовых навыков не приобрели и умерли гораздо раньше, чем большинство их генетических родственников.

Я это к тому, что раз заложенная в возрасте формирования личности принадлежность к национальной культуре не искусственна и не переменна. Есть люди талантливые, способные в зрелом возрасте чужим языком овладеть на уровне родного, но таких - ничтожное меньшинство. Национальность усыновления - единственная и подлинная, если человек в раннем детстве в процессе воспитания ничего другого не получил. Гены тут роли не играют. Еще раз повторяю: гены А.С.Пушкина на его внешность влияние несомненно оказали, а вот на его нацкультурную принадлежность - нет. Он был воспитан в России русскими, жил и умер русским дворянином.


BEK
- Saturday, September 27, 2008 at 02:08:34 (EDT)

SHANA TOVA UMETUKA

http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=14&t=531


Random
- Saturday, September 27, 2008 at 01:28:56 (EDT)

Первое впечатление от президентских дебатов: среди гор мусора и демагогии с обеих сторон я услышал от МакКейна одну разумную вещь: немедленно отменить дотации и субсидии нашим аграриям на производство этанола. Если он с этого начнет, то без сомнения это будет очень толковый и полезный шаг.


Подпоручик Кижe
- Saturday, September 27, 2008 at 01:16:44 (EDT)

Garrison Keillor Lake Wobegon, - Friday, September 26, 2008 at 21:52:09 (EDT)

Юлий Андреев - at 18:12:54
Random - at 19:05:16, at 19:23:22, at 20:29:45
Появление пикейных жилетов на еврейском сайте вполне закономерно.
Вместе с моими музыкантами Дворским & Стайном хотим видеть их на нашем шоу в ежегодном выпуске "Анекдоты".
Раздел "Блондинки".


Не извольте беспокоиться, понятие "еврейский сайт" существует лишь в вашем неслишком богатом вообрaжении. В природе такого понятия не существует. Но вы не теряйте бдительности, охраняйте мем-пространство, соблюдайте чистоту расы, вынюхивайте крамолу.


Garrison Keillor
Lake Wobegon, - Friday, September 26, 2008 at 21:52:09 (EDT)

Юлий Андреев - at 18:12:54
Random - at 19:05:16, at 19:23:22, at 20:29:45
Появление пикейных жилетов на еврейском сайте вполне закономерно.
Вместе с моими музыкантами Дворским & Стайном хотим видеть их на нашем шоу в ежегодном выпуске "Анекдоты".
Раздел "Блондинки".


Борис Дынин
- Friday, September 26, 2008 at 21:07:09 (EDT)

Анри Пуанкаре писал: «Начнем с одного факта, который должен нас изумлять или, вернее, должен был бы изумлять, если бы мы к нему не привыкли. Чем объяснить то обстоятельство, что некоторые люди не понимают математических рассуждений? Если эти рассуждения основаны на одних лишь правилах логики, правилах, признаваемых всеми нормальными умами, если их очевидность основывается на принципах, которые общи всем людям и которых никто в здравом уме не станет отрицать, то как возможно существование столь многих людей, совершенно к ним неспособных?»
Что уж говорить о рассуждениях о человеке! Однако, еще больше должен нас изумлять факт, что люди продолжают спорить друг с другом и тогда, когда почитают друг друга неспособными рассуждать вразумительно.

Шона Това всем еврейским головам!



Б.Тененбаум
- Friday, September 26, 2008 at 20:59:35 (EDT)

--
программистов в мире нынче – пруд пруди, эта профессия не требует ни образования, ни особо высокой сообразительности, так что лучшими програмистами оказываются еврейские и русские несовершеннолетние оболтусы не из лучших семей.
--

Если в приведeнной выше сентенции заменить слово "программист" на слово "шaхматист", и добавить пример "... оболтусa не из лучших ..." - ну, скажем, Бобби Фишера - то получится прелестная картина, исчерпывающе описывающая и Ю.Андреева, и его уровень понимания игры в шахматы :)


Б.Тененбаум-Random'y
- Friday, September 26, 2008 at 20:47:16 (EDT)

--
несмотря на многочисленные недостатки, Юлий Андреев верно ухватил :)
--

Ухватил, ухватил, не спорю :) Но что ухватывать-то, когда это очевидно ? В 1945 Америка производила что-то около 40% от всего, что производилось в мире. Соответственно, доллар был крепок. По прoизводительности труда на работника США превосходили (в военные годы) Германию на треть(IMXO. Hадо бы проверить), а Англию - едва ли не вдвое. Потoм началось возрождение германской и японской экономик - на расчищенной войной новой почве, с копированием американских методов, со значительными улучшениями - и доля США в мировой экономике стала составлять примерно 20%-25%. А сейчас, после взлета Китая, Индии, может быть - Бразилии - доля станет еще меньше. А поскольку монетарные соглашения следуют зa экономикой, а не наоборот - то и доллар неизбежно будет падать, а вместо него, возможно, возникнет новая маждународная валюта. Была вот идея - ввести так называемый "YES" - Yena, Euro, $dollar - как смешанную корзину валют.


vlad
balhah, rrrrrrrr kazahstan - Friday, September 26, 2008 at 20:39:58 (EDT)

Васька Кузьмин по кличке "бас",когда жил по адресу:Казахстан,г.Балхаш,ул.8 марта,дом 2,в квартиру водил много маленьких детей ( русских и казахов ),и в извращенном виде насиловал детей.И почему почему в России педофил Кузьмин-бес святой.Может Россия это страна дураков?


Random
- Friday, September 26, 2008 at 20:29:45 (EDT)

Однако, было бы несправедливо не отметить, что несмотря на многочисленные недостатки, Юлий Андреев верно ухватил суть разгорающегося кризиса: слишком долго американская экономика росла засчёт накопления долгов, залезания в карман будущему, так сказать. Будущее наступило. Накопление новых долгов, одновременно с выплатой процентов по старым долгам, стало невозможным. Долги должны быть реструктурированы, и, с моей т.з., осуществить это без существенного падения курса доллара весьма маловероятно.


Б.Тененбаум-по поводу Ю.Андреева
- Friday, September 26, 2008 at 20:17:53 (EDT)

Юлий Андреев
- Friday, September 26, 2008 at 18:12:54 (EDT)
Олух Джо.

Если вкратце - человеку резко не нравятся американские олухи и хитрые и жадные еврейские ростовщики. Добавим к этому некоторое бытовое хамство и тон глубокого интеллектуального превосходства (на мой взгляд - на редкость необоснованный) - и получается рагу нужной автору консистенции :)

Замечания на тему "... печатаемых американских долларов, которые впаривают олухам ...", и веского соображения на тему о том, что "... профессия программиста не требует ни сообразительности, ни образования ..." обличает глубокое знакомство с предметом. Человеку показали маляра - и он решил, что архитектура - занятие для малограмотных :)



история по фоменко
- Friday, September 26, 2008 at 19:45:40 (EDT)

http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/senderov.htm


Random
- Friday, September 26, 2008 at 19:23:22 (EDT)

Мне бы не хотелось танцевать на костях эссе уважаемого Юлия Андреева дольше, чем строго необходимо, однако привлекла внимание также и следующая мысль автора:

"Действительно, программистом может быть даже мелкий хищник: IF поблизости нет больших хищников, THEN глодай кости, IF они появились, THEN BEGIN (беги)."

Пардон, но не означает ли это, что мелкий хищник может быть, и есть, программа, а не программист? Программистом же является тот, или та, или то, что такового хищника запрограммиривал (предположительно, продолжающийся миллионы лет процесс дарвиновской эволюции).

Обидно, что подобные ляпсусы допускает человек, знающий, что при открывании двери холодильника температура в комнате (в конечном итоге) повышается. Не каждая программа может быть программистом, хотя любой программист может (и должен) уметь стать программой, когда необходимо. Воистину, возникает вопрос: не является ли сам автор протагонистом собственного эссе?


Victor☼Avrom
- Friday, September 26, 2008 at 19:14:34 (EDT)

Дело в том, что Джо - немного еврей. А евреи, как ясно всем, в том числе и Андрееву - в среднем умнее среднего.


Random
- Friday, September 26, 2008 at 19:05:16 (EDT)

Меня несколько удивило следующая мысль из эссе уважаемого Юлия Андреева:

"... а потому Джо – IQ которого не превышает 110, и есть начальник всего."

Джо, вне сомнения, есть воплощение СРЕДНЕГО американца, каковым он видится Андрееву. Как у СРЕДНЕГО взрослого индивидуума Ай-Кью может быть чем-то иным, чем 100, когда по определению Ай-Кью 100 соответствует интеллекту СРЕДНЕГО индивидуума? Вспоминается ироническое замечание Гаррисона Кийллора, что в (вымышленом) городке Lake Wobegon "all children are better than average".

Разумеется, давно уже установлено, что Ай-Кью как мера интеллекта, как и пресловутая Bell Curve, есть полнейший мусор, однако именно Андреев внес IQ в дискуссию, не я.


Игрек
- Friday, September 26, 2008 at 19:00:25 (EDT)

Как здорово и случайно совпали две последние заметки: Стреляного и Андреева. И как первый здорово объяснил феномен второго.


Матроскин - Тененбауму
- Friday, September 26, 2008 at 18:58:24 (EDT)

Б.Тененбаум-Матроскину
- Friday, September 26, 2008 at 18:22:45 (EDT)
Теперь посчитаем, что сознание принадлежности к некоей группе ... влияет на поведение индивидуальнго человека?

Влияет. А вот реакцией на это сознание может быть и уход в запой, и диссидентство, и эмиграция, и даже самоубийство. Млм, например, один мой сотрудник поменял свою "звонкую" фамилию на нейтральную фамилию жены. И я его не осуждаю - не у каждого хватает злобы и упорства отстаивать свое внутреннее "я" в реалиях окружающего сообщества прямоходящих.





Random
- Friday, September 26, 2008 at 18:48:32 (EDT)

Worth repeating:

"Художники Божьей милостью - существа не столько мысли, сколько чувства. Они живут настроениями, а не знаниями, образами, а не размышлениями. В них особенно вольготно чувствуют себя традиция и народная стихия. Они, собственно, не пребывают в гуще, они сами - гуща. Чтобы преодолеть в себе эту органику, разорвать пуповину, нужно сделать серьёзное сознательное усилие, вспомнить полученное когда-то образование, призвать на помощь все плоды самообразования. Но как раз в острые моменты благоприобретённое слетает, будто его и не было." -- Anatoly Strelyany


КК
- Friday, September 26, 2008 at 18:39:06 (EDT)

Интеллект отличается от интеллигентности как десять от десяти в
десятой степени. Интеллект говорит: "Сейчас полдень". Интеллигентность
говорит: "Я думаю, что сейчас полдень ". Интеллигентность не просто
думает, она сознаёт логику рассуждений и то, что эти рассуждения могут
не иметь абсолютного характера. Благодаря этому, интеллигентность
видит ошибки интеллекта - или, точнее, предполагает, что ошибки
возможны, вырабатывает средства для их исправления. Простейший пример.
Интеллект говорит: "Меня назвали дураком". Интеллигентность говорит:
"Мне сказали, что я не понимаю задачи, и мне кажется, что меня тем
самым назвали дураком - прав ли я?" Интеллект говорит: "Библия
запрещает гомосексуализм". Интеллигентность говорит: "Мне кажется, что
Библия запрещает гомосексуализм, но я вижу что само это слово в Библии
не употребляется, что многие считают, что Библия запрещает не
гомосексуализм, а гомосексуальные отношения, и что явления эти
разные". Интеллект говорить: "Это так ясно, что и думать не о чем".
Интеллигентность говорит: "Тут есть над чем подумать...".


Сообщение ИТАК-Тсс
- Friday, September 26, 2008 at 18:36:40 (EDT)

Москва, ИТАК-Тсс, 25 сентября 2008 г. Министр странных дел России
Лавров заявил, что Россия готова вывести Черноморский флот из
Севастополя в ближайшее время при условии, что ей будут возвращены
порты, которых она давно добивается. Прежде всего, речь идёт о портах
Петра Великого, которые тот забыл в амстердамском публичном доме 13
июля 1698 года. Однако, МИД ведёт активную работу по розыску и других
портов, исходя из того, что беспорточность многих россиян объясняется
утаиванием их портов в различных странах НАТО.


Б.Тененбаум-Матроскину
- Friday, September 26, 2008 at 18:22:45 (EDT)

--
Аналогия вполне корректная с оговоркой, что человек - система самообучающаяся с возникновением впоследствии некоторого скептицизма
--

Замечательно ! Значит, к какому-то соглашению мы пришли. Теперь посчитаем, что сознание принадлежности к некоей группе, опрееляемой как угодно - национальности, религии, "смычке с пролетариатом", "военной косточки", дворянской чести - влияет на поведение индивидуальнго человека, особенно если это подкреплено семьей и поведением окружающих ?
Привожу пример из жизни: вам в детстве говорили дома, что, если вы еврей, и хотите получить в школе "пятерку", то учиться вы обязаны на "шестерку" ? А в разговорах со сверстниками нет-нет, а всплывала врeменами пресловутая "жидовскя морда" ? Этих двух факторов совершенно достаточно, чтобы годам так к 15 превратить честного советского пионера по фамилии Рабинович в убежденного сиониста :)


Матроскин - Дынину
- Friday, September 26, 2008 at 18:20:55 (EDT)

Борис Дынин - Матроскину
- Friday, September 26, 2008 at 18:06:54 (EDT)
Можете верить, можете нет, но сначала я закончил свой ответ словами: ...
Не хотелось верить, и я убрал это замечание. Получился своего рода успешный мысленный эксперимент.
+++

Хоть я и чрезвычайно злопамятен, но я рад, что Вы уловили этот момент. Жаль, Вы сделали совершенно неверный вывод. Я рассматриваю эту проблему совершенно отвлеченно, и вовсе не ставлю своей целью как-то ущемить верующих. Я искренне считаю, что содержимое черепной коробки каждого человека - это его, и только его личное дело. Правда, только до тех пор, пока это не начинает "доставать" окружающих. :)

Все дальнейшее, о чем Вы упомянули, относится к области идеологии, которую я сейчас вовсе оставляю за скобками.



Юлий Андреев
- Friday, September 26, 2008 at 18:12:54 (EDT)

Олух Джо.

В либеральной Америке случился некий вселенский пук: татуированное поколение отказалось платить долги. Предистория этого испражнения длинна и незатейлива, так что, опустим ее, сосредоточившись на текущем моменте. Украшенный наколками и дикарскими кольцами в носу и в других местах программист Джо отказался платить за домик из мусора, любезно предоставленный ему денежными мешками в кредит под девизом: «живи, Джо, но плати нам оброк полностью и в срок». Дело, однако, в том, что программистов в мире нынче – пруд пруди, эта профессия не требует ни образования, ни особо высокой сообразительности, так что лучшими програмистами оказываются еврейские и русские несовершеннолетние оболтусы не из лучших семей. Действительно, программистом может быть даже мелкий хищник: IF поблизости нет больших хищников, THEN глодай кости, IF они появились, THEN BEGIN (беги). Поэтому Джо больших денег не платят, не платит и он за кредит.

Собственно, не только поэтому. Дело здесь несколько сложнее. Джо всю жизнь внушали, что он хозяин жизни, так как в Америке существуюет настоящая, подлинная, с печатью и пробой демократия, а потому Джо – IQ которого не превышает 110, и есть начальник всего. До этого Джо покупал себе и жене компакт-диск с представлением известного иллюзиониста, и он собственными глазами видел, как этот симпатичный еврей проходит через китайсткую стену. Поверить после этого, что он, Джо, великий и могучий, потому, что американская демократия – всесильна, что она верна, полна и стройна, ничего не стоит. Дело в том, что Джо – олух, он не знает, что у еврея на другой стороне китайской стены есть двойник, а американская демократия есть всего лишь способ облапошивать дураков на торговле деньгами.

На этот раз, впрочем, денежные мешки, похоже, облапошили сами себя. Им нужно было впарить худой домишко под проценты олуху Джо, чтобы под эти проценты получить другие проценты и сбежать, держа эти последние проценты в зубах, урча и огрызаясь. Они, однако, не успели. Джо перестал платить раньше, чем его долги можно было продать другому жадному и тупому ростовщику.

Почему же олух Джо оказался вдруг таким расторопным? От вседозволенности. Принадлежащая ростовщикам свободная от чести и совести печать так долго внушала Джо про его положение главного распорядителя судеб страны и всего человечества, что на такие пустяки, как то, что неприлично мужчинам совокупляться с мужчинами, что неприлично заставлять женщин трудиться на ростовщиков, вместо того, чтобы воспитывать детей, что следует отдавать долги, Джо смотрел, как на вещи, к нему совершенно не относящиеся. Здесь ростовщики снова облапошили сами себя. Стремясь надуть Джо, они внушили ему не только то, что строй, при котором мошенники торгуют деньгами самый справедливый, что и и требовалось внушить, но и то, что Джо все дозволено. Это был вредный и не до конца учтенный эффект свермощной западной пропаганды, нечто вроде последствий добавления свинца в бензин, из-за чего множество детей выросло идиотами.

Американская торговля деньгами развалилась. В разворошенном экономическим медведем двадцать первого столетия американском муравейнике в панике снует мелкая сошка: президенты, министры, сенаторы и прочая дрянь, хорошо понимающая, что служить они обязаны денежным мешкам и нет для них иного убежища. Поначалу этой дешевой публике показалось, что можно отделаться пустяками – какие-нибудь десятки миллиардов, и все вернется на круги своя. Оказалось, что нет, нужны сотни миллиардов, чтобы выплатить все долги сотни миллионов зажравшихся и не желающих трудиться джо. Сегодня речь идет о семистах миллиардах долларов, но возможно, что проблема стоит дороже. По несколько тысяч долларов на работающего и зарабатывающего американца.

Где же взять погрязшему в долгах американскому правительству такие деньги? Уверенность в том, что американский обыватель будет работать, не разгибаясь, от рассвета до заката, а американские евреи загребут еще большие деньжищи за патенты и ноу-хау, тает на глазах. Обывателю надоело не разгибаться, а евреям надоело не спать ночами, чтобы корпорации ухвоили, в итоге, их бессмертные идеи за сущие гроши.

Ушлое американское правящее жулье приготовлось решить проблему в духе нашего времени: напечатать на семьсот миллиардов зеленых бумажек и всучить их зарубежным простакам. Это не только позволит украсть у мира эти самые семьсот миллиардов, но и снизить стоимость долга США всему миру, величина которого уже превысила все разумные пределы.

Надо отметить, что даже самые замшелые простаки в мире начали почесываться от такой перспективы. Мадам Меркель, например, в этой связи усомнилась в честности мировой экономической системы, как усомнилась бы мамаша в невинности своей дочери, узнав, что она уже десять лет как работает проституткой.

К сожалению, подавляющее большинство людей в нашем мире все еще верит в то, что фокусник проходит сквозь стену, и что амеркинская демократия служит народу. Так устроены люди.

Простить человеку можно все, что угодно, за исключением склонности к коммунизму или капитализму.

С уважением,
Ю. Андреев.


Victor-Avrom
- Friday, September 26, 2008 at 18:11:25 (EDT)

Матроскин

Голубчик, хозяин – барин, никто не может вам запретить быть идиотом: оперция учета векселя и рефинансирование не имеют ничего общего.


Именно это я и повторял всё время.

Вот тут:
Ставка рефинансирования - это процент, по которому государство (госбанк, резервная система...) ссужает деньги банкам. Period.

И тут.
Был бы признателен за описание хотя бы одного случая, когда ставка рефинансирования использовалась бы при переучете частных коммерческих векселей.

Проснулись, поздравляю.
Обратное утверждали как раз мои оппоненты. А Вы похоже вообще не поняли про что речь.


Анатолий Стреляный: Предвестники последнего распада
- Friday, September 26, 2008 at 18:09:10 (EDT)

Одно дело - осуждать грузин за пальбу по Цхинвали и другое - приписывать американцам стремление поработить мир.

<Россия остается самым серьезным препятствием на пути к глобальному мировому господству США и установлению по всему миру нового тоталитарного режима под личиной <демократии>.

Если бы в начале лета сказать лучшим русским писателям из ныне живущих

- Андрею Битову и Фазилю Искандеру, что в начале осени они подпишутся под такими словами, обращёнными к мировой общественности, мы услышали бы от них, что этого не будет, потому что этого не может быть никогда.

Можно - при каком-то несчастном повороте мысли - принять даже путинизм, сказали бы они, но повторять зады сталинской пропаганды сороковых годов прошлого века - этим пусть занимаются графоманы вроде небезызвестного Соловья Генштаба. <Разве что под пыткой... Или угрожали бы пытать близких... Тогда - не знаю>, - добавил бы, подумав, обстоятельный Искандер.

Первый порыв - удивиться до отчаяния. Но уже в следующую минуту приходит спокойная мысль: ничего особенного. Случай предвиденный.

Пушкин ополчился на Запад, когда тот поддержал восставших поляков. До сих пор стоит в ушах собственный ломающийся голос, звеневший когда-то у доски перед 7 <а> Старо-Рябиновской неполной средней школы:
О чём шумите вы, народные витии?

Зачем анафемой грозите вы России?

Путинизм может праздновать ещё одну победу на внутреннем фронте. Но это не его победа. Это победа имперской закваски в русской культуре.

Самые крупные русские художники с готовностью поддерживали имперские устремления, имперские победы, имперскую суть российской власти. Они бездумно разделяли <самообольщения народной гордости> (Чаадаев). Среди них не было, правда, Льва Толстого, но даже этому великому исключению не дано изменить правило. К чести России, были, конечно, выдающиеся труженики её культуры, что не маялись великодержавной дурью (слово Х I Х века, и - того же Чаадаева). Но речь идёт о фигурах всё-таки не первого ряда и не о художниках по преимуществу.

Художники Божьей милостью - существа не столько мысли, сколько чувства. Они живут настроениями, а не знаниями, образами, а не размышлениями. В них особенно вольготно чувствуют себя традиция и народная стихия. Они, собственно, не пребывают в гуще, они сами - гуща. Чтобы преодолеть в себе эту органику, разорвать пуповину, нужно сделать серьёзное сознательное усилие, вспомнить полученное когда-то образование, призвать на помощь все плоды самообразования. Но как раз в острые моменты благоприобретённое слетает, будто его и не было.

Обнажается первозданное, материнская порода, оживляется ретивое - и дышит почва и судьба.

Пётр Чаадаев был первый из русских, осознавших, что Россия <приближается к гибели всякий раз, когда ставит себя в прямое противоречие со старыми цивилизованными расами>. В чём дело? - спрашивал он себя всю жизнь. Что заставляет Россию <болезненно напирать на остальной мир>? Откуда эта неизбывная потребность быть <учителями тех, кого вчера ещё признавали своими учителями>? Ответ Чаадаева известен и Андрею Битову, и Фазилю Искандеру - это видно по их произведениям. Рабство. Печать рабства на всём, <вплоть до самой свободы - поскольку о ней может идти речь в этой стране>. Ненависть к свободе, ставшая второй натурой. Так думал крупнейший - и потому объявленный сумасшедшим - из русских мыслителей.

Письмо Битова-Искандера (под ним стоят подписи и других, но речь об этих двух) - дело по российским обстоятельствам политическое, но сочтём его и явлением культуры. Внешне всё выглядит хотя и печально, но просто: оказалось, что и эти два чудесных старика не смогли дожить без внешнего врага, не смогли не разделить предрассудков русско-советской толпы. Обежали круг своих удовольствий и вернулись в счастливое пионерское детство... Однако их устами, их финалом русская культура предъявляет миру злободневное свидетельство большой важности.

Я всё ещё имперская, говорит она. А всё имперское обречено на угасание и распад. <Вы не останетесь безнаказанными. Наказанием вам будет ваше творческое бесплодие>. Не так ли можно истолковать эти слова Лидии Чуковской, обращённые к Михаилу Шолохову, когда тот приветствовал заточение Синявского и Даниэля, позволивших себе без кремлёвского разрешения отправить свои рукописи за пределы империи?

Так что он ещё действительно не завершился, распад империи. Кто колебался до сей минуты, может оставить сомнения. Последний акт ещё впереди.

P.S. А. Битов отозвал свою подпись. Вот как это всё болезненно...



Матроскин -Тененбауму
- Friday, September 26, 2008 at 18:07:11 (EDT)

Б.Тененбаум-Матроскину
- Friday, September 26, 2008 at 17:52:00 (EDT)
почему не предположить, что человек от рождения - некий набор "hardware", а ментальность, которую он приобретает в процессе взросления - это некий набор "software" ?
Добавим к этому, что ментальность формируется нe за один раз, и не из одного источника - скажем, вам с детства внушали в школе...
+++

Аналогия вполне корректная с оговоркой, что человек - система самообучающаяся с возникновением впоследствии некоторого скептицизма. :)




Борис Дынин - Матроскину
- Friday, September 26, 2008 at 18:06:54 (EDT)

Матроскин
- Friday, September 26, 2008 at 09:56:05 (EDT)

Очень слабое воображение местных мудрецов г.г. Хоботова и Дынина не позволило в предложенном сценарии эксперимента увидеть упрощенную схему истории некоторой части собственного народа.
===========================
Можете верить, можете нет, но сначала я закончил свой ответ словами: "Почти очевидно, что подразумеваемой целью Вашего «эксперимента» является демонстрация того, что определение еврея евреем по матери не имеет смысла, поскольку биологическая мать всех близнецов была еврейкой. Но не хочется верить, что Вам совершено не доступен смысл религиозного нарратива и его роли в жизни евреев, и что Вам интересно продолжать обсуждать то, что остается за пределами Вашего воображения".

Не хотелось верить, и я убрал это замечание. Получился своего рода успешный мысленный эксперимент.


Матроскин - VA
- Friday, September 26, 2008 at 17:59:06 (EDT)

Victor-Avrom
- Friday, September 26, 2008 at 14:59:56 (EDT)
Матроскин, что Вы меня всё время за штанину хватаете? Надоели.
++++

Голубчик, хозяин – барин, никто не может вам запретить быть идиотом: оперция учета векселя и рефинансирование не имеют ничего общего.

Первое – это покупка ценной бумаги.

Второе это: 1) погашение государственного долга путем дополнительного займа - выпуска новых облигаций, или 2) заем денег путем продажи компанией новых акций. Отсюда вытекает, что учетная ставка и ставка рефинансирования не имеют между собой ничего общего.

Но вы продолжайте в том же духе, это очень забавно! :)))


Игрек
- Friday, September 26, 2008 at 17:55:43 (EDT)

Рэндому

Уважаемый Рэндом, моя цифра взялась вот откуда. Лет пять назад в журнале Атлантик была статья, где было сказано, что сто с чем-то "студий" по изготовлению порнографической продукции ТОЛЬКО в Фернандино Валли (большой Лос Анжелес) производят этой самой продукции на 64 миллиарда долларов (за эту цифру я ручаюсь, если она изначально была верной). Я слегка увеличил эту цифру, включив сюда (на глаз) не только лос анжелосовскую продукцию, и инфляцию прошедших лет. Что они включили в эти 64 миллиарда было из статьи не ясно. В общем, я на этой цифре совершенно не настаиваю. Это был образец, не более, показывающий, что в GDP включено все - и полезное, и бесполезное, и все посерединке. По мне, так 95% всей Голивудской продукции - это waste. А это куда больше 100 миллиардов.


Б.Тененбаум-Матроскину
- Friday, September 26, 2008 at 17:52:00 (EDT)

--
национальность это не естественное базовое понятие, а искусственное переменное состояние
--

Обрашаюсь к вам как с существу компьюторно-грамотнoму: почему не предположить, что человек от рождения - некий набор "hardware", а ментальность, которую он приобретает в процессе взросления - это некий набор "software" ?
Добавим к этому, что ментальность формируется нe за один раз, и не из одного источника - скажем, вам с детства внушали в школе, что вы - юный пионер, и должны без колебаний донести на родителей, если увидите что-то не то в их поведении - но вы же родной советской школе не поверили, правда ?


Random - Igrek
- Friday, September 26, 2008 at 17:36:38 (EDT)

It seems that $100 billion on is the world number. The US p0rn0graphy industry's contribution to the national GDP is $13 billion, if one is to believe the below site.

http://internet-filter-review.toptenreviews.com


Матроскин
- Friday, September 26, 2008 at 17:29:01 (EDT)

Валяй дальше
- Friday, September 26, 2008 at 14:10:59 (EDT)
Понять разницу между "невзирая" и "не взирая", действительно, непросто. Не всякому под силу
+++

Постарайтесь не надораваться от перенапряжения. :)))


Матроскин - Элле
- Friday, September 26, 2008 at 17:20:01 (EDT)

Элла
- Friday, September 26, 2008 at 13:17:41 (EDT)
Национальные различия есть различия, наблюдаемые лишь статистически, т.е. наличие данных характеристик в данном сочетании более вероятно у отдельного члена сообщества А, чем сообщества В. Различия эти наблюдаемы в:....

+++++

Я уж не говорю о том, что по этой логике квартерон должен обладать комплетом из ЧЕТЫРЕХ перечней "национальных особеннстей"! :))))))))

Но, с другой стороны, все эти признаки не вечные и постоянные. Попадает человек на длительное время в иную среду, и почти все меняется. Например, как у Марко Поло, превратившегося из типичного венецианца в монголоидного китайца. Стало быть, национальные признаки не постоянны и неизменны, а подвержены внешнему влиянию.

Этот же тезис подтверждается именно тем, что новорожденный ребенок - это чистый лист, и все "национальные особенности" ему внушаются извне, то есть национальность дело наживное, ИСКУССТВЕННОЕ, что и подтверждает приведенный мною мысленный эксперимент.

Отсюда вытекает заключение, что национальность это не естественное базовое понятие, а искусственное переменное состояние. И только признав этот вывод можно сделать здравое заключение, что француз протестант может быть родным братом православного грека. И оъективны только родственные связи. Все остальное от лукавого.


Random
- Friday, September 26, 2008 at 17:16:53 (EDT)

Ударение на О в слове "честнОе" в этом стихе
- Friday, September 26, 2008 at 17:06:43 (EDT)

Ох, честное юности зерцало,
Удаль молодецкая да прыть!
Миллиардов, видно, не хватало,
Он ещё немножко будет шить.


Так миллиарды -- это было время оно;
Теперь ведём мы счёт на триллионы.


Ударение на О в слове "честнОе" в этом стихе
- Friday, September 26, 2008 at 17:06:43 (EDT)

Ох, честное юности зерцало,
Удаль молодецкая да прыть!
Миллиардов, видно, не хватало,
Он ещё немножко будет шить.
Игорь Южанин






Random
- Friday, September 26, 2008 at 16:52:47 (EDT)

Буквоед - Random
- Friday, September 26, 2008 at 16:37:53 (EDT)

My email: mozhnoProstoDima@yahoo.com


Игрек
- Friday, September 26, 2008 at 16:52:36 (EDT)

Спасибо Рэндому.
От себя добавлю: каждый раз, когда деньги - ВСЕ РАВНО КАКИЕ, РЕАЛЬНЫЕ ИЛИ ОДОЛЖЕННЫЕ - меняют руки, то вся эта сумма идет в расчет GDP, общего национального продукта, который есть как бы показатель состояния экономики. В GDP идет все-все. И как бы заплаченный мной миллион за покупку дома, хотя на самом деле я еле наскреб 100 тысяч на даунпеймент, и 100 миллиардов, потраченные жителями США на порнографию (за год), и все фривольные выплаты по фривольным судебным решениям. Вообще, у экономистов есть присказка: "Самый полезный человек для экономики - это смертельно больной раковый пациент, находящийся в середине бракоразводного процесса". Это, к сожалению, не шутка. Экономике такой человек "дает" в деньгах больше, чем двадцать пять хороших инженеров


Victor-Avrom
- Friday, September 26, 2008 at 16:50:33 (EDT)

вообще-то катастрофы не происходит. Годовой валовой продукт у америки приближается к 15 трлн. долларов. Стоимость же всех США - с компаниями, недвижимостью, патентами - сотни триллионов.


Буквоед - Random
- Friday, September 26, 2008 at 16:37:53 (EDT)

Уважаемый Random! Ваш пример с ЭБ имеет один серьезный недостаток, Вы пишете, что "идиллия, однако, быстро прекращается, когда вкладчики начинают резко сомневаться, что бизнесы, которым Элла одолжила деньги платежеспособные, а значит, и сам банк Эллы платежеспособен", не указывая главного: ПОЧЕМУ вкладчики начинают сомневаться. А это вновь приводит нас к товарищу Марксу. Когда наступают сомнения? Тогда, когда появляются первые признаки змедления активности в том или ином секторе экономики, под который было модно брать кредиты. Почему происходит замедление? Потому, что рынок насытился либо из-за перепроизводства, либо из-за падения покупательной способности населения. Вот уже потом всё идет по Вашей схеме.
Второе. Не совсем согласен с Вашим утверждением о том, "понятно, почему простой человек не может одолжить деньги непосредственно у Феда на покупку своего дома или мотоцикла: одалживание through banks даёт колоссальный multiplier effect, т.к. создаётся иллюзия, что денег в системе гораздо больше, чем есть на самом деле." И это, конечно, имеет быть, но есть очень много причин и экономических в том числе.
P.S. Mне интересны Ваши суждения, поэтому хотел бы с Вами поспорить "приватно", Гостевой, так что черкните на мой e-mail: он есть у Игрека, - если не возражаете, конечно!



Random
- Friday, September 26, 2008 at 16:30:41 (EDT)

Элла Игреку
- Friday, September 26, 2008 at 14:13:59 (EDT)

Спасибо большое, но тогда уж, пожалуйста, объясните мне на пальцах, кто там кому и что продавал, что вышло дороже всей мировой экономики? Мне это ОЧЕНЬ интересно. Что такое "финансовые инструменты", с чем их кушают и как они работают? Рэндом всякие слова говорит, которые для меня звучат по-китайски


Если не по-китайски -- долги. Когда Вы слышите слова "кредит" или "финансовый инструмент" Вы немедленно должны должны отдавать себе отчет, что в основе всего этого находится чье-то обязательство платить по долговым обязательствам, с учетом процентов, аккуратно и в срок. В этом нет ничего страшного; проблемы начинаются тогда, когда долги выдаются под залог для выдачи новых долгов, и т.д., ad infinitum. Разумеется, Вам никто так не скажет, а скажут, что "в основе таких-то финансовых инструментов лежат другие, гораздо более хитро закрученные финансовые инструменты". В результате получается грандиозная всемирная финансовая пирамида, некая смесь Энрона и МММ, где для выплаты старых долгов требуется увеличение новых долгов.

Все без исключения пирамиды, вне зависимости от масштаба, заканчивают одинаково. Любой здравомыслящий человек, участвующий в публичном сумашествии, обязан понимать, чем всё это грозит.


Буквоед - АЕДу
- Friday, September 26, 2008 at 16:21:58 (EDT)

По "наводке" Игрека прочитал вот эту статью http://www.financialsense.com/fsu/editorials/amerman/2008/0917.html
Там четко объяснено почему и зачем



Random
- Friday, September 26, 2008 at 16:17:32 (EDT)

Что тут говорить, уважаемые товарищи по несчастью. Грустно всё это. Сердце сжимает. Валидол не помогает. Лечусь рябиновой настойкой на спирту. Растираюсь, в основном. Хотя бывает, что и не только растираюсь, но и... Ну, это сейчас неважно (или "не" раздельно, а "важно" раздельно? Ну, это тоже не столь важно, а может, и совсем не{}важно. Но небудем сей час обэтом).

Обратимся к вопросу уважаемой Эллы. Почему банки одалживают у Фед. Резерва под 3% и выдают ссуды под 6% и выше? Как говорится, great question, товарищи. Для того, чтобы разобраться в сути данного вопроса необходимо осознать, что такое есть пресловутая Fractional Reserve System, имеющая у нас сегодня место быть. FRS заключается в том, что физических денег, в бумажной, металлической или электронной форме, у нашего типичного банка имеется в наличии примерно 10% от общей суммы выданных долговых обязательств на банковских книгах.

Рассмотрим следующий пример. Уважаемая Элла получает банковскую лицензию и открывает собственный банк, назовем его ЭБ (Эллин Банк). Собственного капитала у неё (извините, уважаемая Элла, если я думаю о Вас плохо) всего $100 миллионов. Предположим для простоты, что ЭБ это не простой банк, а так называемый Money Center Bank, то есть такой, который одалживает у Федерального Резерва напрямую, т.е. без посредников.

Итак, уважаемая Элла начинает привлекать потенциальных вкладчиков красивой телерекламой и со вкусом украшенными витринами. Предположим, 100 тыс. человек поверили, что ЭБ это хороший, новый честный банк и соблазнить хранить там деньги. Таких вкладов оказалось $900 миллионов.

При fractional reserve ratio в 10% уважаемая Элла одолжила у Феда $9 миллиардов, на которые она платит 3% "интереса". И, соответственно, одалживает другим бизнесам и частным лицам этот миллиард капиталла под открытие новых бизнесов, постройку зданий, получение образование, спекуляцию на рынке бумаг, и т.д. -- скажем, в среднем под 6%. То есть, в данном случае, когда до поры, до времени, всё идет по плану, экономика работает и Элла makes a very nice living. Идиллия, однако, быстро прекращается, когда вкладчики начинают резко сомневаться, что бизнесы, которым Элла одолжила деньги платежеспособны, а значит, и сам банк Эллы платежеспособен. И вкладчики бегут снимать деньги. A раз они бегут снимать, то банк "падает". Получается классический run on the bank, Great Depression-style.

To есть, понятно, почему простой человек не может одолжить деньги непосредственно у Феда на покупку своего дома или мотоцикла: одалживание through banks даёт колоссальный multiplier effect, т.к. создаётся иллюзия, что денег в системе гораздо больше, чем есть на самом деле. Примерно как семья или целая страна, живущая на широкую ногу в кредит поддерживает какое-то время иллюзию высокого уровня жизни. Разумеется, в конечном итоге за иллюзию приходится расплачиваться, иначе это называлось бы не иллюзией, а как-то иначе, не так ли? И тут уместно отметить, что этот момент уже наступил. Как гласит американская народная мудрость payback is a bitch.


AAA
- Friday, September 26, 2008 at 16:03:43 (EDT)

— A как вы думаете, куда попадают люди, которые соблюдают все заповеди?
— В заповедник!


АЕД
- Friday, September 26, 2008 at 16:03:26 (EDT)

Буквоед - Friday, September 26, 2008 at 15:15:54 (EDT)
Скорее всего, уверовали в то, что так будет всегда, далее, их кругозор ограничен текущим кварталом, так что куда там думать о будущем.

Думаю, что это не совсем так. Те бешеные триллионы долларов - общая сумма страховки. Они не расчитывали (да и вряд ли какая-либо другая комрпния рассчитывала), что одновременно всё грохнется вниз и сразу надо выплачивать громадные суммы. Скорее вего там был приток - отток денег с пропорционально небольшим перевесом в притоке. Когда же необходимо выплчивать сразу много - вот тут и поплыли.

Но это произойдёт с любым банком в любой стране: если все клиенты сразу потребуют все деньги - конец банку.


Еврейские тексты и темы.
- Friday, September 26, 2008 at 15:59:12 (EDT)

= Книги & Рецензии. Книга секса песней =

Вглядываясь в тысячелетия еврейской культуры в поисках всего, что связано с сексом, Люкимсон и Котлярский и в самом деле находят множество шокирующих откровений. Ниточки половых отношений приводят их подчас к невероятным научным открытиям.
http://booknik.ru/reviews/non-fiction/?id=27693

= Рассказы & Эссе. Истории о разных людях =

Жил как-то один российский еврей, который очень хотел любить еврейскую культуру. Он покорно покупал еврейских авторов, читал, и ему не нравилось. Было стыдно. Особенно стыдно было, когда прибегал с горящими глазами друг или коллега – как назло, совсем не еврей – и хвалил какого-нибудь Зингера, или Сола Беллоу, а то и вовсе – Агнона. С горя еврей пытался почитать Шолом-Алейхема, который стоял у него на полке с советских времен. Он читал, и ему не нравилось.
http://booknik.ru/publications/?id=27703


Буквоед- Элле
- Friday, September 26, 2008 at 15:15:54 (EDT)

Спасибо. А можно ли уточнить, на что они рассчитывали? Почему думали, что платить не придется, а оказалось, что пришлось? Почему их расчет не оправдался? Или и расчета там никакого не было?
---
На что они рассчитывали, сказать трудно. Скорее всего, уверовали в то, что так будет всегда, далее, их кругозор ограничен текущим кварталом, так что куда там думать о будущем. Ну, и просто люди оказались не на своем месте в такой ситуации. Кстати, интересная статья в лондонской "Таймс" о том, кто будет президентом в 2012 и почему http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/gerard_baker/article4827820.ece



Игрек
- Friday, September 26, 2008 at 15:04:20 (EDT)

Рэндому
Уважаемый Рэндом, Вы можете ответить на Элла Игреку - Friday, September 26, 2008 at 14:13:59 (EDT)
Я вряд ли смогу это сделать "в двух словах", боюсь, что понадобится г-о-о-о-раздо больше, а времени сейчас нет.

Элле
Уважаемая Элла, сейчас уже десяток сенаторов вслух заявило, что они НЕ понимали, что подписывали в начале 2000-х. Я не шучу и не преувеличиваю. Там действительно все сложно и не все однозначно. Финансовые инструменты (черт его знает, как все эти слова: деративитис, кредит свапс, хедж и прочее звучат по-руски?) часто создавались из разумных соображений и они безусловно полезны в своих пределах. Я Вам пошлю ссылку на одну из статей, частично объясняющую происшедшее. Но осилить ее не просто.
http://www.financialsense.com/fsu/editorials/amerman/2008/0917.html


Victor-Avrom
- Friday, September 26, 2008 at 14:59:56 (EDT)

Матроскин
Что касается VA, то он несет здесь такую ахинею, что ее даже смешно опровергать.

Матроскин, что Вы меня всё время за штанину хватаете? Надоели.

Буквоед
А что я не извинился? Так извините: better late than never

Ок. Забыли.
Я правда к людям стараюсь относиться независимо от взаимности, так что это было необязательно.


Элла Буквоеду
- Friday, September 26, 2008 at 14:52:04 (EDT)

Спасибо. А можно ли уточнить, на что они рассчитывали? Почему думали, что платить не придется, а оказалось, что пришлось? Почему их расчет не оправдался? Или и расчета там никакого не было?

И еще - Игрек сказал, что пошли перепродажи страховок - я правильно поняла? Что это такое было и какие там шли накрутки?


Буквоед - Элле
- Friday, September 26, 2008 at 14:43:04 (EDT)

Спасибо большое, но тогда уж, пожалуйста, объясните мне на пальцах, кто там кому и что продавал, что вышло дороже всей мировой экономики?
---
Страховая компания AIG, а это по сути конгломерат страховых компаний, страхует всех и от всего. Финансовые учреждения она страхует от потерь на бирже, т.е. от падения цен на акции, которыми эти учреждения владеют. Так вот они навыдавали гарантий на 63 ТРИЛЛИОНА долларов, т.е. обязались покрыть убытки финансовым институтам на эту сумму. Естественно, что, не ожидая проблем, руководство AIG было уверено, что платить им не придется никогда. В старые времена регулирования финасовые учрежднеия не имели права допускать соотношения обязательстав к активам выше какого-то приемлемого уровня, иначе в дело вступали федеральные уполномоченные, которые по роду службы обязаны были найти проблемы и их решить, вплоть до их закрытия или продажи (как раз вчера федеральный уполномоченный именно так и поступил с известным банком Washingtоn Mutual: он распорядился о его немедленной продаже, и Чейз Манхэтэн тут же купил своего конкурента), потом, как отметил Игрек, произошло дерегулирование финансовых институтов, к счастью, не удалось отменить закон времен Рузвельта об обязательном федеральном страховании вкладов частных лиц и назначении федеральных уполномоченных при угрозе выплаты этой страховки (потому и продали Washingtоn Mutual без какого-нибудь ущерба для вкладчиков), а то была бы полная катастрофа.



Монография
- Friday, September 26, 2008 at 14:42:13 (EDT)

http://www.svobodanews.ru/Article/2008/09/22/20080922150501157.html

Небольшая монография Александра Дюкова «Второстепенный враг. ОУН, УПА и решение "еврейского вопроса"» вышла только что в издательстве Regnum. Александр Дюков — молодой историк-антифашист, который приобретает широкую популярность, и его книги, вроде бы, начинают вытеснять с магазинных полок коричневую макулатуру.



Мойше Трескунов
- Friday, September 26, 2008 at 14:25:30 (EDT)

Шалом!
Сейчас я буду поднимать Вашу самооценку, как тяжелоатлет-олимпиец с мировым рекордом, на небывалую высоту, как олимпиец-прыгун.
Знаете ли Вы, для кого существует вся эта окружающая нас красота? Или Вы не согласны, что это красота? Вижу, что сомневаетесь, и даже знаю, почему: Вы думаете, что все это для кого-то другого, а Вы просто прохожий. А между тем таки именно для Вас. Как говорят наши мудрецы, каждый может встать и сказать: «для меня сотворен мир». Посмотрите теперь на все новым взглядом, красота ведь, правда?
Чтобы было легче осваиваться в новой роли, представьте себя первым человеком – Адамом в Райском саду, Ган Эдене. Нравится? Оглядитесь как следует: деревья, «травы да цветы, животные невиданной красы». Это Вам подарок, потому что Вы – самый лучший. Не сомневайтесь, других претендентов просто нет. Делать почти ничего не надо, живите, наслаждайтесь, приглядывайте за садом. (Не забудьте сказать спасибо!)
Не торопитесь, не жадничайте, не пытайтесь сорвать все плоды сразу, кого-то опередить – все и так Ваше. И еще... мне, конечно, очень неловко об этом говорить: та единственная вещь, которую Вас попросили не кушать, – «плод дерева познания добра и зла» – не трогайте ее, ладно? Ведите себя хорошо.
Каждый год осенью, в Рош Ашана, к Вам будет приходить Хозяин сада. Посмотреть, что Вы там натворили, и как с Вами быть.
Вот Он снова едет, встречайте!
Пусть Ему все понравится! Пусть наступающий год будет хорошим и сладким! Шана Това у метука!

РОШ АШАНА В БОЛЬШОЙ ХОРАЛЬНОЙ СИНАГОГЕ
Канторский концерт, вечерняя молитва и фуршет 29 сентября в 19:00
Трубление в шофар 30 сентября, 1 октября в 11:30
Дополнительное трубление для тех, кто не успел утром 29 сентября и 1 октября в 14:30, 16:30, 19:30

РОШ АШАНА В ЕВРЕЙСКОМ ЦЕНТРЕ «МАОР» Новолитовская ул., д. 7а
29 сентября 19:00 Молитва и праздничное застолье. Билеты (250 руб.) нужно приобрести заранее. Тел. 703-3767
30 сентября, 1 октября: 9:30 Утренняя молитва, 11:00 Трубление в Шофар

От имени Еврейской общины Петербурга и от всего сердца,
Мойше Трескунов


Элла Игреку
- Friday, September 26, 2008 at 14:13:59 (EDT)

Спасибо большое, но тогда уж, пожалуйста, объясните мне на пальцах, кто там кому и что продавал, что вышло дороже всей мировой экономики? Мне это ОЧЕНЬ интересно. Что такое "финансовые инструменты", с чем их кушают и как они работают? Рэндом всякие слова говорит, которые для меня звучат по-китайски.


Игрек
- Friday, September 26, 2008 at 14:13:53 (EDT)

В предыдущем сообщении надо было написать точнее одну фразу:

Другая, совершенно фантастическая и принципиально непросчитываемая сумма, возможных убытков связана с манипуляцией так называемых "финансовых инструментов"


Валяй дальше
- Friday, September 26, 2008 at 14:10:59 (EDT)

Матроскин
- Friday, September 26, 2008 at 12:56:08 (EDT)
-------------------------------------------------
Пишите и дальше так, невзирая на критику. Понять разницу между "невзирая" и "не взирая", действительно, непросто. Не всякому под силу.


Элла - Буквоеду
- Friday, September 26, 2008 at 14:09:37 (EDT)

Про учетную ставку теперь понимаю, а про индексы - нет. Про акции определенной фирмы я понимаю так, что сидят люди на бирже и соображают, насколько прибыльной будет работа данной фирмы в ближайшем будущем, и, соответственно, акции становятся дороже или дешевле. А что такое "индекс"?


Игрек
- Friday, September 26, 2008 at 14:07:20 (EDT)

Элле

Уважаемая Элла, не влезая в действительно сложный спор, хочу заметить, что Ваш вопос о том, "почему бы не одолжить деньги прямо у государства, минуя банки" таки имеет в США некое практическое продолжение. Государство действительно почти напрямую - через специальные государственные агенства - выдает кредиты под процент ниже рыночного (но выше базового - тут, как сказал Буквоед, надо "чуть-чуть" накрутить на собственные административные расходы) некоторым специально оговоренным группам людей. Например - ветеранам. Раньше был специальный "государственный" процент для учителей, сейчас - не знаю.
И еще, кредитный кризис (соответственно - жилищный кризис) - это только часть общего системного ФИНАНСОВОГО кризиса. А не только кризиса перепроизводства, то есть, экономического. (Хотя трудно провести границу). Как бы не был тяжел кредитный кризис, убытки хотя бы можно посчитать по стране, по регионам, по конкретным банкам. Другая, совершенно фантастическая и принципиально непросчитываемая сумма, возможных убытков связана с так называемыми "финансовыми инструментами", большинство которых возникло и БЕСКОНТРОЛЬНО умножилось именно за последние 8-10 лет и связано с законами по дерегулированию банков и инвестиционных компаний. Эти законы были приняты ПРИ РЕСПУБЛИКАНЦАХ. Сенетор Грэм, друг МакКейна, их основной проталкиватель. Не буду вдаваться в детали, только один пример: финансово-страховая компания АИГ продала - по закону, не нарушив ничего - страховых контрактов банкам и инвестиционным домам на ВОЗМОЖНЫЕ потери на сток маркете на 63 ТРИЛЛИОНА долларов, на 20% больше, чем ВСЯ годовая МИРОВАЯ экономика. Сами понимаете, одно дело продать контракты на такую сумму и заработать 100 миллионов бонус для начальника и миллионов по 5-20 еще полусотне человек, совсем другое расплатиться по обязательствам, которые сейчас как раз и предъявили.
Ну, в этих делах один человек имеет много чего сказать. Если захочет. Это Рэндом.


Я это перепощу у себя
- Friday, September 26, 2008 at 13:54:52 (EDT)

Дорогие друзья, никогда не просила, а теперь прошу: помогите распространить, чтоб увеличился шанс довести до адресата. Если, конечно, этот текст не входит в противоречие с вашей жизненной позицией.

Уважаемый Президент Российской Федерации!
Уважаемый пользователь Интернета Дмитрий Анатольевич Медведев!

Извините, что отвлекаю Вас от государственных дел.

Хотела было писать официальное письмо, но оно, понятное дело, дальше мелкого сотрудника Администрации не дойдет, а написать ответ от имени этого самого сотрудника я вполне в состоянии самостоятельно. Все доводы вполне понятны.

Но надежда на чудо не покидает меня, и потому все-таки пишу.

Пишу о судьбе своей одноклассницы Светланы Петровны Бахминой, 1969 года рождения, ранее занимавшей должность замначальника юридического департамента компании ЮКОС, а ныне (или поэтому?) являющейся заключенной ИК-14, что в поселке Парца Республики Мордовии.
Подробности оглашать нет необходимости, дело было громкое: хищение там и все такое прочее.

Я не юрист, в отличие от Вас, Дмитрий Анатольевич; именно поэтому не имею права комментировать сам процесс: не будет обоснованных аргументов, а на начитанности и личных впечатлениях далеко не уедешь.

Мои аргументы как раз личного характера. Я просто – за своих. Своих ведь не бросают, не смотря ни на что?
Я училась со Светланой в одном классе. И, используя терминологию школьных характеристик нашего времени, - не знаю более честного, справедливого и принципиального человека, чем Света. Некоторые над ее несгибаемостью даже посмеивались.
Резонно возразить, что 20 прожитых лет могли изменить ее, как всех нас. В конце концов, исчезла целая эпоха…
Но, уверяю Вас, она почему-то нисколько не изменилась. Видимо, этот внутренний стержень если есть, его не согнуть. Но можно – сломать, и именно этого я очень боюсь сейчас.
Эта девочка, Дмитрий Анатольевич, родилась в простой семье – мама-продавец, пьющий папа… Сама поступила на юрфак МГУ – без взяток, без репетиторов. Умом и трудом. Потом за счет тех же качеств доросла до той должности, из-за которой все и случилось: замначальника юридического департамента огромной и успешной нефтяной компании; компании, будущее которой выглядело вполне радужным. Мы страшно радовались за нее. И никак не могли понять, почему она, при немаленькой зарплате, ездит на старой девятке. Оказывается, выплачивала кредит за квартиру (помыкавшись перед этим по съемным с маленьким ребенком). Это происходило в тот момент, кстати, когда она должна была, по версии следствия, с упоением распределять с подельниками украденные у Томскнефти миллиарды. Но я опять не об этом.
Еще – мы не знали тогда, кстати, - она очень хотела детей. Поначалу были трудности; потом родился Гриша. Потом Федя. Было очень тяжело. Вы же знаете, как напряженно работают юристы больших компаний. А дома малыши, которым она действительно уделяла ВСЕ свободное время. Еще и потому, что детки непростые, с проблемами и болячками.
Сейчас не буду подробно, чтоб не выглядело сусально, о том, что она еще и посторонним – детдомовским – детям с каждой зарплаты переводила деньги. В конце концов, сама она об этом никогда не упоминала.
И вот случилось то, что случилось: обвинение, суд, многочисленные апелляции, исправительная колония.
7 лет – срок чудовищный; иногда за убийство меньше дают. Потом полгода скостили – если б убрали год, можно было бы, как матери несовершеннолетних детей, получить условно…
Потом раз за разом отвергали просьбы об отсрочке. На человеческие аргументы приводили юридические и вменяли «особую опасность для общества». А между тем младший ребенок забыл, как она выглядит (это правда). Ему было три года, когда Свету забрали. А 1 сентября он пошел в школу. А старший думал, что она умерла.

У нас тут время несется, как сумасшедшее; а у нее там, в колонии, - наверное, медленно тянется от свидания до свидания; от звонка домой до письма… Уже половина срока, думаю я. Или - ЕЩЕ половина?
Подали на условно-досрочное: первый раз суд отказал, мотивируя наличием взысканий. Но взыскания сняты официально! Да и были они – за то, что не сразу поняла мелкие бытовые тюремные правила. Инстанция выше указала на необоснованность отказа и вернула на повторное рассмотрение. И вот снова – тот же ответ, те же аргументы.

Страшно представить, что еще столько же; что дети вырастут без мамы.

Правда, режим общий; разрешены длительные свидания...
В общем, Дмитрий Анатольевич, теперь она еще и на шестом месяце беременности. Суд об этом знает. Но тяжесть преступления Светланы Бахминой так велика…

Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Я в курсе, что суды у нас в стране независимая инстанция. Но я уверена, что Вашей волей - вполне возможно вернуть маму детям.
Виновна она или нет – сейчас неважно. В любом случае, наказана более чем достаточно. И уже явилась показательным примером. Но – наказаны-то в первую очередь дети. И двое мальчиков, которые четвертый год живут без нее, и тот, кто еще только родится…

Мы столько раз за эти годы надеялись, что вот-вот все кончится. Что наша Света вернется. Каждый раз наши надежды не оправдывались. Пожалуйста, пусть произойдет чудо. Будьте, пожалуйста, милосердны: отпустите Светлану домой.

Думаю, степень общественной опасности Светланы сильно преувеличена.

Я понимаю, что это очень наивно. И все-таки: пожалуйста, сделайте это. Пожалуйста. Никаких аргументов, кроме того, что она моя подруга, и я, как говорят, «дура, высовываюсь». Просто мне кажется, что, кроме закона, исполняемого судом, есть законы человеческие и Божьи. И они – важнее.

Спасибо за внимание.


Буквоед - Элле
- Friday, September 26, 2008 at 13:48:28 (EDT)

Прошу продолжить ликбкз:
---
Продолжаю:

1)Выходит, что если я ссуду взяла, повышение учетной ставки мне невыгодно. А если у меня в банке вклад? Наверное, наоборот - процент нарастет больше - Совершенно правильно, поэтому снижение учетной ставки во многом стимулировало рынок: люди перефинансировали ссуду под более низкий процент и либо сократили срок выплаты платежей, либо взяли деньгами, а в случае же автопрома, то получился для многих беспроцентный кредит (если учесть инфляцию).
2)Что такое "индексы", которые на бирже то падают, то растут? - индексы (биржевые, по-другому - фондовые, но этот одно и тоже) — это составной показатель изменения цен определённой группы активов (ценных бумаг, товаров, производных финансовых инструментов) — «индексной корзины». По "рабоче-крестьянски", это как температура тела с обратным знаком.



Debates
- Friday, September 26, 2008 at 13:46:29 (EDT)

It is still unclear if they will be on stage today. But:

FRIDAY, SEPTEMBER 26, 2008 9:00 PM

Senator McCain VS. Senator Obama

Live broadcast on the Forum BIG SCREEN!
Snacks and Beverages will be served!

Insititute of Politics, JFK School, Harvard University

PS. It will be broadcast only, not debates. But it will be fun to see public reaction.

А правда будут сегодня дебаты или нет? Мак Каин хвостом крутит.


Элла
- Friday, September 26, 2008 at 13:17:41 (EDT)

Национальные различия есть различия, наблюдаемые лишь статистически, т.е. наличие данных характеристик в данном сочетании более вероятно у отдельного члена сообщества А, чем сообщества В. Различия эти наблюдаемы в:

1)Стереотипе поведения

2)Динамике движений, жестов, того, что называют "язык тела"

3)Культовых текстах (которые в этом сообществе "все знают" и при цитировании ссылок не требуется).

4)"Ролевых" позициях, их соотношении, правах и обязанностях, связанных с каждой ролью.

5)Языке (или диалекте), религии или группе религий.


Вот так, навскидку, что вспомнилось сразу.



Матроскин - Элле
- Friday, September 26, 2008 at 13:10:15 (EDT)

Элла
- Friday, September 26, 2008 at 13:01:54 (EDT)

Национальные различия принципиальными не являются, но в жизни каждого человека играют принципиальную роль.
+++

А вот теперь вопрос к Вам: что такое "национальные различия"?

А потом пойдем дальше.


Матроскин - Элле
- Friday, September 26, 2008 at 13:07:34 (EDT)

Элла - Буквоеду
- Friday, September 26, 2008 at 12:55:23 (EDT)
+++

Элла, эти вопросы касаются нескольких серьезных областей:
1) деньги, ценные бумаги, денежное обращение, и 2) биржи и банки. Ответы на отдельные вопросы не сделают общую картину для Вас яснее. Просто вопросы начнут нарастать, как снежный ком.

Что касается VA, то он несет здесь такую ахинею, что ее даже смешно опровергать.


Элла
- Friday, September 26, 2008 at 13:01:54 (EDT)

В данном случае под принципиальными различиями я понимаю базовые неизменяемые, например, генетический код.

Принято. Теперь формулируем утверждение:

Национальные различия принципиальными не являются, но в жизни каждого человека играют принципиальную роль.

Принципиальные же различия такую роль играют только в порядке исключения (например, генетическая болезнь).

Т.е. различия, именуемые Вами "принципиальными" никого не интересуют, кроме специалистов, и ничего не определяют, кроме синдрома Дауна.


Матроскин
- Friday, September 26, 2008 at 12:56:08 (EDT)

Невзирая на лица
- Friday, September 26, 2008 at 12:27:01 (EDT)
Матроскин
- Friday, September 26, 2008 at 09:56:05 (EDT)
Не взирая на изящный сарказм
------------------------------------------
Вы слишком часто повторяете эту ошибку. Тут ведь явно предлог "невзирая", не деепричастие.
Вообще, "взирать" - слово старинное, теперь встречается редко, а вот предлог "невзирая" - весьма распространён.
Вы бы это заметили, если бы больше читали.
(Я знаю, вы писатель, а не читатель).
~~~~~~~~~~
Орфографический словарь:
взирать, -аю, -ает

Толково-словообразовательный:
ВЗИРАТЬ несов. неперех.
Смотреть, глядеть.

Словарь синонимов:
взирать см. глядеть, смотреть

Синонимы: краткий справочник
вглядеться
взглянуть
взирать (высок.)
видеть
воззриться (высок.)
впериться (прост.)
всмотреться
вызариться (прост.)
вылупиться (прост.)
вытаращиться (прост.)
глазеть (прост.)
глядеть
задержать взгляд
зыркнуть (прост.)
поглядывать
посматривать
приглядываться
присматриваться
пялить глаза
пялиться (прост.)
смотреть
таращить глаза
таращиться (прост.)
уставиться (прост.)

Орфографический словарь
несмотря на, предлог (несмотря на все трудности, несмотря ни на что), но деепр. НЕ СМОТРЯ (НЕ СМОТРЯ ПО СТОРОНАМ)
:)))

Взирайте почаще в орфографический словарь, читатель-грамотей!


Элла - Буквоеду
- Friday, September 26, 2008 at 12:55:23 (EDT)

Прошу продолжить ликбкз:

1)Выходит, что если я ссуду взяла, повышение учетной ставки мне невыгодно. А если у меня в банке вклад? Наверное, наоборот - процент нарастет больше7

2)Что такое "индексы", которые на бирже то падают, то растут7


От шоб зналы як нападать на Россию
- Friday, September 26, 2008 at 12:46:18 (EDT)

Очень интересная заметочка:

http://www.izvestia.ru/opinion/article3120879/
Украинцев хотят бросить под танки
А за Ющенко пришлют самолет
Юрий Снегирев

Россия не просто изменилась. Она научилась давать сдачи. Побеждая и в бою, и в дипломатической "сшибке".
Добрые, родные соседи! Неужели не понятно, что вы нужны НАТО не только для того, чтобы пытаться "прессовать" Россию? И вовсе не для того, чтобы НАТО защищала вас от России. Просто в Америке воевать некому. Завязшая в Ираке и Афганистане американская армия не придет к вам на помощь.
...Но когда с подачи очередного президента вроде Саакашвили будет затеяна очередная агрессия, на которую России придется ответить, под наши танки бросят вас. США уже поучаствовали в "пятидневной" войне между Грузией и Россией. Только гробы повезли не за океан, а в Грузию. И еще, говорят, на Украину. Потому что наши братья-славяне служили у грузин инструкторами. А еще - в боевых расчетах комплексов "Бук" украинского производства, которые были доставлены Саакашвили вместе с персоналом. Теперь, когда весь мир знает, что Россия может постоять за себя, главным расчетом будет стравливание наших братских народов. Да так, чтобы Россия была снова вынуждена давать отпор. А за Ющенко в это время пришлют из Вашингтона самолет.



Елена Минкина
Израиль - Friday, September 26, 2008 at 12:44:28 (EDT)

Дорогие друзья - авторы, читатели и редакторы! Огромное спасибо за внимание и поздравления с днем рождения!!
Правда, все меньше хочется считать годы и даже вспоминать про сие событие. Но когда столько хороших людей говорят хорошие слова, утешаешься. И есть силы бежать дальше!
Всех-всех с праздниками!! Хорошего и доброго года!


Матроскин - Элле
- Friday, September 26, 2008 at 12:34:38 (EDT)

Элла - Матроскину
- Friday, September 26, 2008 at 12:12:23 (EDT)
Разница между принципиальными и непринципиальными различиями? Плиз!
+++

В данном случае под принципиальными различиями я понимаю базовые неизменяемые, например, генетический код.


Невзирая на лица
- Friday, September 26, 2008 at 12:27:01 (EDT)

Матроскин
- Friday, September 26, 2008 at 09:56:05 (EDT)
Не взирая на изящный сарказм
------------------------------------------
Вы слишком часто повторяете эту ошибку. Тут ведь явно предлог "невзирая", не деепричастие.
Вообще, "взирать" - слово старинное, теперь встречается редко, а вот предлог "невзирая" - весьма распространён.
Вы бы это заметили, если бы больше читали.
(Я знаю, вы писатель, а не читатель).


Элла - Матроскину
- Friday, September 26, 2008 at 12:12:23 (EDT)

Разница между принципиальными и непринципиальными различиями? Плиз!


Буквоед - Victor-Avrom
- Friday, September 26, 2008 at 12:06:56 (EDT)

И смешно от человека, считающего возможным говорить - "поцелуй меня в зад" (и не думавшего даже извиняться),
--
А что я не извинился? Так извините: better late than never



Victor-Avrom
- Friday, September 26, 2008 at 11:59:48 (EDT)

Забугорный
Но ты в патологической ненависти к Буквоеду готов себя идиотом выставить, лишь бы его обгадить


Какая ненависть? Ненавижу я лишь предателей вроде Хмельницкого или Рубенчика. А Буквоеда, я напомню, выдвигал в прошлом году как читателя года. Считаю его весьма ирудированным человеком. Ошибки же у всех бывают и я на них указываю.

Забугорный - Victor-Avrom

Вексель это то, что по-английский называется promissory note или note payable. В такой документ может, но не обязательно, влючаться интерес, т.е. базисная ставка плюс "что-то". Сначала поучись, а потом, учи других.


Это Вы к чему? Вам вопрос повторить который я Вам задал? Нечего сказать?

Буквоед

Чтобы Вы не загружали Гостевую всяческими выпадами в мой адрес, заявляю, что до тех про, пока Вы не измените свой тон и стиль по отношению ко мне и не извинитесь, общаться с Вами я не буду, поэтому на все Ваши инсинуации и "подъелдыкивания" реакции с моей стороны не ждите.


А Вы и так со мной не общаетесь, так что грозить этим же смешно. Все мои поправки Вы признаёте, обращаясь к Элле.

И смешно от человека, считающего возможным говорить - "поцелуй меня в зад" (и не думавшего даже извиняться), слышать требования извинений за слово "проблемы".

Глупости же - вроде того что путают процессы заёма государством средств и выдачей государством кредитов будут отмечаться.


Буквоед - Victor-Avrom
- Friday, September 26, 2008 at 11:20:15 (EDT)

Я про это уже писал. Да, у Буквоеда с этим проблемы.
---
Чтобы Вы не загружали Гостевую всяческими выпадами в мой адрес, заявляю, что до тех про, пока Вы не измените свой тон и стиль по отношению ко мне и не извинитесь, общаться с Вами я не буду, поэтому на все Ваши инсинуации и "подъелдыкивания" реакции с моей стороны не ждите. Хотите спорить со мной по существу - спорьте: я всегда готов. Хотите меня оскорблять, провоцируя на ответную грубость, - не дождетесь, так что не захламляйте Гостевую понапрасну. Finis!



Буквоед - Элле
- Friday, September 26, 2008 at 11:10:53 (EDT)

Если банк покупает облигации у государства, то процент по облигациям платит государство, а не банк.
---
Да, вкралась неточность. Правильно сказать так: "Я даю вам деньги под такой-то процент". Облигации же - это государственный заем.



Забугорный - Victor-Avrom
- Friday, September 26, 2008 at 11:05:34 (EDT)

Вексель это то, что по-английский называется promissory note или note payable. В такой документ может, но не обязательно, влючаться интерес, т.е. базисная ставка плюс "что-то". Сначала поучись, а потом, учи других.



Victor-Avrom
- Friday, September 26, 2008 at 11:02:51 (EDT)

Буквоед
Государство ведь не кредитует банки "напрямую". Оно как бы говорит им: "Мои облигации - самая надежная гарантия ваших бумаг. За это я беру 3%".


Если банк покупает облигации у государства, то процент по облигациям платит государство, а не банк.


Буквоед - Элле
- Friday, September 26, 2008 at 10:57:04 (EDT)

Вы не поняли вопроса, я не о том, почему государство свой процент берет. Я о том, что если государство берет свои, например, 3 процента, я у него прямо под эти 3 процента взять не могу, а должна бежать в банк, который мне даст уже только под 5, поскольку банки тоже хочут жить?
---
Государство ведь не кредитует банки "напрямую". Оно как бы говорит им: "Мои облигации - самая надежная гарантия ваших бумаг. За это я беру 3%". Вот это и называется базисной ставкой. Если же государство будет Вас кредитовать напрямую, то оно автоматически понесет расходы по изучению Вашей кредитной истории, по взиманию платежей, а также рискует, что в случае неуплаты, его денежки плакали, значит оно воленс-ноленс должно добавить какие-то процент на базисную учетную ставку



Victor-Avrom
- Friday, September 26, 2008 at 10:55:53 (EDT)

Элла Буквоеду

Вы не поняли вопроса


Я про это уже писал. Да, у Буквоеда с этим проблемы.


No doubt about
- Friday, September 26, 2008 at 10:54:44 (EDT)

Я вполне допускаю что уровень Буквоеда - это уровень "Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б."
Современный экономический словарь.-М., 2003

Был бы признателен за описание хотя бы одного случая, когда ставка рефинансирования использовалась бы при переучете частных коммерческих векселей.

Ставка рефинансирования - это процент, по которому государство (госбанк, резервная система...) ссужает деньги банкам. Period.

VA



Матроскин - АЕД
- Friday, September 26, 2008 at 10:53:08 (EDT)

АЕД
- Friday, September 26, 2008 at 10:37:58 (EDT)

А где в Европе Вы нашли паровоз?
:)))))

Была такая песенка: "Наш паровоз, вперед лети, в коммуне остановка...".

Если бы Вы внимательнее читали классиков, то Вы бы знали, что вся Европа давно сидит на том самом паровозе и едет именно туда.


Матроскин
- Friday, September 26, 2008 at 10:47:14 (EDT)

Victor-Avrom
- Friday, September 26, 2008 at 10:43:31 (EDT)
+++

"Учетный процент" и "учетная ставка" это синонимы.


Забугорный - Victor-Avrom
- Friday, September 26, 2008 at 10:44:26 (EDT)

Буквоед
процентная ставка, применяемая центральным банком в его операциях с коммерческими банками и другими кредитными институтами при покупке государственных краткосрочных обязательств и переучете частных коммерческих векселей.

Сами-то поняли, что сказали?
---
Витюша! Почитай "Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь.-М., 2003", где говорится, что "ставка рефинансирования - процентная ставка, применяемая центральным банком в его операциях с коммерческими банками и другими кредитными институтами при покупке государственных краткосрочных обязательств и переучете частных коммерческих векселей." Но ты в патологической ненависти к Буквоеду готов себя идиотом выставить, лишь бы его обгадить



Матроскин - Элле
- Friday, September 26, 2008 at 10:44:22 (EDT)

Элла
- Friday, September 26, 2008 at 10:22:15 (EDT)
Отличаются - воспитанием, культурной принадлежностью, по которым их идентифицируют все окружающие прямоходящие, а также и они сами.
++++

Они могут отличаться миллионом разных вещей, например, стрижкой, одеждой, etc. Но все это дело поправимое - можно изменить стрижку или мировоззрение. Вопрос был о ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ отдичиях? А также был второй вопрос: КТО ОНИ?



Элла Буквоеду
- Friday, September 26, 2008 at 10:44:12 (EDT)

Вы не поняли вопроса, я не о том, почему государство свой процент берет. Я о том, что если государство берет свои, например, 3 процента, я у него прямо под эти 3 процента взять не могу, а должна бежать в банк, который мне даст уже только под 5, поскольку банки тоже хочут жить?


Victor-Avrom
- Friday, September 26, 2008 at 10:43:31 (EDT)

Матроскин,

вопрос был об "учётной ставке" (терминология Запада, в России оно же называется "ставка рефинансирования"). Ну и при чём здесь "учётный процент"? Что - одно слово совпало? Беда с вами.


Буквоед - Элле
- Friday, September 26, 2008 at 10:38:24 (EDT)

Совсем глупый вопрос: государство ссужает деньги банкам под "учетную ставку", а банки на нее накрутку ведут. Так почему же мне, как частнму лицу, не попросить ссуду прямо у государства? Понимаю, что так не делают, но почему?
---
Потому что, и государство должно накрутить свой процент на риск, на покрытие расходов. Но существуют программы, при которых государство кредитует под очень маленький процент: для развития тех или иных отраслей или тех или иных районов.
---
И еще: выходит, по-Вашему, теперешний кризис есть кризис перепроизводства жилья? - Безусловно, и это не только по-моему, но и по мнению большинства экономистов. Как кризис 2001 был результатом сдувания "пузыря хайтека", так и сегодняшний - результат сдувания "жилищного пузыря". Просто из-за того, вовлечены огромные деньги и банки, сегодняшний кризис куда более опасен.




АЕД
- Friday, September 26, 2008 at 10:37:58 (EDT)

Матроскин - Friday, September 26, 2008 at 09:56:05 (EDT)
...где-то в Европе паровоз истории

А где в Европе Вы нашли паровоз?


Матроскин
- Friday, September 26, 2008 at 10:35:36 (EDT)

Victor-Avrom
- Friday, September 26, 2008 at 10:15:22 (EDT)
+++

Как уже ранее не раз отмечалось, если бы у некоторых был хотя бы костный мозг, они могли бы выяснить, что операцией учета векселя называется покупка банком векеля до наступления указанного в векселе срока платежа. При этой операции банк взимает маржу, т.е. он платит продацу векселя (индоссанту) меньше указанной в векселе суммы платежа. Отношение маржи к сумме платежа по векселю, выраженное в процентах, и является учетным процентом.



Элла
- Friday, September 26, 2008 at 10:22:15 (EDT)

Но почти все прямоходящие в этом мире убеждены, что француз и грек не могут быть родными братьями.

Это не так. Возможно, Вы слыхали про пьесу "Натан Мудрый". Так вот, там еврейская девушка и христианский парень оказываются братом и сестрой, да еще родными племянниками курда-мусульманина Саладдина. Причина - та же, что в Вашем случае - усыновление и воспитание родственников в разных культурах. Не часто, но встречается, и в принципе, как всем прямоходящим известно, ничего невозможного в этом нет.

Однако, поскольку этот факт в данном случае ни малейшему сомнению не подлежит, остается ответить на заданные ранее вопросы: «Кто из них кто? Чем они принципиально отличаются друг от друга?».

Отличаются - воспитанием, культурной принадлежностью, по которым их идентифицируют все окружающие прямоходящие, а также и они сами.



Victor-Avrom
- Friday, September 26, 2008 at 10:15:22 (EDT)

Матроскин - Буквоеду
- Friday, September 26, 2008 at 10:08:14 (EDT)


Ещё один специалист.
Ну евреи отжигают. Во всём специалисты.


Элла-Буквоеду
- Friday, September 26, 2008 at 10:14:22 (EDT)

Совсем глупый вопрос: государство ссужает деньги банкам под "учетную ставку", а банки на нее накрутку ведут. Так почему же мне, как частнму лицу, не попросить ссуду прямо у государства? Понимаю, что так не делают, но почему?

И еще: выходит, по-Вашему, теперешний кризис есть кризис перепроизводства жилья?


Матроскин - Буквоеду
- Friday, September 26, 2008 at 10:08:14 (EDT)

Буквоед - Элле (необходимое разъяснение)
- Friday, September 26, 2008 at 09:54:31 (EDT)
+++

Второе определение ближе к истине, поскольку исторически этот термин пошел от операции учета векселей. Потом это прилепили к операциям с государственными ценными бумагами, и т.д.


Victor-Avrom
- Friday, September 26, 2008 at 10:01:36 (EDT)

Буквоед
процентная ставка, применяемая центральным банком в его операциях с коммерческими банками и другими кредитными институтами при покупке государственных краткосрочных обязательств и переучете частных коммерческих векселей.


Сами-то поняли, что сказали?



Матроскин
- Friday, September 26, 2008 at 09:56:05 (EDT)

Не взирая на изящный сарказм и явное раздражение на втором плане, ответом на заданные вопросы сообщение господина Дынина не является, ибо в корне неверно.

Очень слабое воображение местных мудрецов г.г. Хоботова и Дынина не позволило в предложенном сценарии эксперимента увидеть упрощенную схему истории некоторой части собственного народа.

Ну что же, упрощу еще на 33% предложенное условие без ущерба для эксперимента, убрав одного из близнецов, и несколько детализирую сценарий понятным даже мудрецам методом соцреализма.

Итак, где-то в Европе паровоз истории по пути в светлое будущее человечества переехал молодую пару, оставив сиротами двух новорожденных близнецов А и Б. Их усыновили две разные семьи: протестанты французы и православные греки.

Братья выросли.

А - гражданин Франции уверен, что он по происхождению француз, родной язык фрацузский, вероисповедание христианское, протестанская церковь.

Б – гражданин Греции уверен, что он по поисхождению грек, родной язык греческий, вероисповедание христианское, православная церковь.

Но почти все прямоходящие в этом мире убеждены, что француз и грек не могут быть родными братьями. Однако, поскольку этот факт в данном случае ни малейшему сомнению не подлежит, остается ответить на заданные ранее вопросы: «Кто из них кто? Чем они принципиально отличаются друг от друга?».

P.S.
Господа Хоботов и Дынин свой шанс ответить на эти вопросы уже использовали. Может быть кто-то еще желает?


Буквоед - Элле (необходимое разъяснение)
- Friday, September 26, 2008 at 09:54:31 (EDT)

Извините за неточность (русской терминологии не учен), посему даю определение из словаря: "Учётной ставкой называют ставку процента, которую центральный банк устанавливает по ссудам, предоставляемым коммерческим банкам". В России принят термин "ставка рефинансирования" - "процентная ставка, применяемая центральным банком в его операциях с коммерческими банками и другими кредитными институтами при покупке государственных краткосрочных обязательств и переучете частных коммерческих векселей."



Victor-Avrom
- Friday, September 26, 2008 at 09:52:12 (EDT)

Б.Тененбаум
Зря я на него "наорал


Не зря. Просто 5 лет прошло. Люди меняются.
Видите что происходит со вполне вменяемыми критиками России - они превращаются в невменяемых русофобов. Внутри себя. Как Вы блестяще почуствовали. А снаружи лишут задницу нынешней власти.


Буквоед - АЕДу
- Friday, September 26, 2008 at 09:47:50 (EDT)

Дело не в ом, что они зарабатывают бешеные суммы, дело в том, что эти суммы не зависят от их деятельности. Т.е. люди просто "хватают".
--
В этом и вся проблема. Хуже того, при увольнении им дают "золотой парашют", т.е., даже все развалив, они не страдают!
***
Сейчас в сенате обсуждается помощь в 700 млрд. Так там поставили вопрос, чтобы вознаграждения были ограничены (сумма не называется) руководителям тех банков, которые принимают помощь гос-ва. О каких ограничениях в премиях в такой ситуации может вообще идти речь?! Люди лично должны отвечать за свои дела, а не получать премии.
---
Вы просто не поняли эвфемизма. Вознаграждение для такого рода публики обозначает зарплата. А вот ее они делают хитро: сама зарплата, к ней различные бенефиции типа персональных машин, самолетов и "золотых парашютов", плюс опционы на акции компании, плюс премии. Вот на этих последних двух они и имеют свои миллионы и именно они вне контроля.



Victor-Avrom
- Friday, September 26, 2008 at 09:47:40 (EDT)

Буквоед
Учетная ставка в самом упрощенном виде - это процент, под который одалживаются государственные ценные бумаги.


Не верно. Государственные ценные бумаги продаются на рынке. Собственно процент по ним государство не получает, а платит.


Буквоед - Элле
- Friday, September 26, 2008 at 09:38:59 (EDT)

Объясните пожалуйста малограмотной:
---
Ну уж не совсем малограмотная, раз интересуетесь такими вопросами! Постараюсь ответить в общих чертах:

1)Что такое "учетная ставка" и как именно кредит зависит от нее? - Учетная ставка в самом упрощенном виде - это процент, под который одалживаются государственные ценные бумаги. Иными словами, при ставке в 2% эти бумаги одалживаются под 2% годовых. Кредит зависит от нее следующим образом: если ставка 2%, то кредитный институт, "накрутив" на нее свои, условно говоря, 3%, дает кредит желающим под 5,06%. Если ставка больше, то процент кредита больше и наоборот (например, при ставке в 1% - кредит 4,03%, при ставке в 10% - 13,3%). Поскольку берут большие суммы, то процент кредита очень и очень влияет на конечную сумму выплаты.

2)В зависимости от чего плавает "плавающий" процент? - плавает в зависимости от учетной ставки. Фиксированный процент, скажем 5% не меняется ни при ставке в 1% (заемщик проиграл), ни при ставке 5% (кредитор проиграл) и не приводится к инфляции (если Ваш кредит 5%, а инфляция - 5%, то Вы имеет кредит по сути даром). Плавающий зависит от учетной ставки (см. пункт 1) и тем опасен. Сегодня при Х% месячная выплата, условно говоря, $1000, а завтра при Y% - она стала 1300. Для людей с небольшим доходом такое событие - катастрофа.

3)В немецком блоге упоминались какие-то чуть ли не уголовные дела, которыми угрожали ипотечным фирмам, когда они НЕ давали этого самого "плавающего" тем, в чьей кредитоспособности сомневались. А им объясняли, что они обязаны таковой считать даже пособие по безработице и социальные пособия, иначе - дискриминация. Правда ли это? - Тут вот в чем "фишка". Дискриминация ведь с юридической точки зрения есть отказ в чем-то какой-то группе лиц на основании их принадлежности к чему-то. Следовательно, если такого рода пособия считались доходом для белых, то они должны были считаться доходом и для черных. Были попытки судов, но очень мало. Умный-то человек всегда обойдет многие законы: например, запрещено на интервью по приему на работу спрашивать о религиозной принадлежности, поэтому вопрос: "Г-жа Грайфер, Вы еврейка?" - повлечет за собой суд, но не запрещено задать такой вопрос: "Г-жа Грайфер, наша предприятие всегда работает по субботам, это Вас не обескураживает?" Так и с кредитами. Там, где вежливо объясняли, что нет кредитной истории и т.п., особых проблем не было, там, где говорили, что "Вы живете в проблемном районе (т.е. в негритянском), посему кредита не будет", судились. Но, честно говоря, процент "плавающих" кредитов в общей массе ипотечных займов очень небольшой, так что говорить о том, что кризис случился "из-за негров", смешно. Проблема в том, что крупные строительные фирмы взяли кредиты в расчете на бесконечный жилищный бум, а это уже огромные деньги, а банки, которые Маркса не читали:), им эти деньги дали



Б.Тененбаум-V-A
- Friday, September 26, 2008 at 09:30:15 (EDT)

Статью (http://www.lebed.com/2004/art3604.htm
) прочитал. Очень толково написано, хотя и несколько примитивно. IMHO. Видимо, он принимал во внимание низкий уровень аудитории - "Лебедь" вообще изрядная помойка. Зря я на него "наорал" - по-видимому, его столь спорное высказывание было сделано в определенном контексте, который я упустил.


АЕД
- Friday, September 26, 2008 at 09:14:48 (EDT)

Буквоед - Friday, September 26, 2008 at 08:09:39 (EDT)
накупают разных вещей, потом, бац, объявляют себя банкротами.

Есть ещё одна немаловажная сторона медали. На это меня натолкнула статья "Американские инвестбанки заплатили директорам 3 миллиарда долларов за пять лет" (http://lenta.ru/news/2008/09/26/executives/).

Дело не в ом, что они зарабатывают бешеные суммы, дело в том, что эти суммы не зависят от их деятельности. Т.е. люди просто "хватают".

Это подтверждается одним интересным разговором в "Морган Стенли" несколько месяцев назад. Нас с женой пригласили в банк и весьма представительный мужчина предложил нам вести наши дела. За это он запросил 1.5% от вложенной суммы. Я задал вопрос, а как сумма вознаграждения зависит от его деятельности. Ответ меня ошарашил: "Никак". Я предлагаю: -Давайте, если ваша деятельность покажет, что если в случае подъёма ваши услуги принесут мне больший, чем средний процент, тогда я буду платить с разницы. Также, как в случает упадка, если ваши услуги дадут меньший процет упадка, чем средний. Ответ был однозначный: "Мы так не работаем".

Т.е. работники банков, даже на нижних ступенях не заинтересованы в качественном претворении своих функций, они просто собирают деньги. И это проглядывается на самом высоком уровне, когда при общем обвале, который в том числе зависит и от руководителей банков, последние получают бешеные премии. За что?

Но меня поразило ещё одно. Сейчас в сенате обсуждается помощь в 700 млрд. Так там поставили вопрос, чтобы вознаграждения были ограничены (сумма не называется) руководителям тех банков, которые принимаюют помощь гос-ва. О каких ограничениях в премиях в такой ситуации может вообще идти речь?! Люли лично должны отвечать за свои дела, а не получать премии.


Victor-Avrom
- Friday, September 26, 2008 at 09:14:39 (EDT)

Элла

1)Что такое "учетная ставка" и как именно кредит зависит от нее?


Это - процент, под который государство ссужает деньги банкам.

2)В зависимости от чего плавает "плавающий" процент?
Банк может дать вам деньги как под фиксированный процент, так и под плавающий. На короткий срок он обычно фиксированный.

На срок в десятки лет он обычно плавающий. Только в США банки могли себе позволить выдавать деньги, скажем на 30 лет под фиксированный процент - скажем 6% годовых. Это очень рискованно для банков. Средний класс обычно старается в Америке брать кредиты именно на таких условиях.

Однако текущая средняя кредитная ставка может быть 3%. И тогда голытьба может захотеть взять кредит под 3%. Если учетная ставка, как было в течении 3-4 лет держится на уровне 1% - то все в выигрыше. Государство получает свой 1%, банки - 2%, голытьба платит в 2 раза меньше по сравнению со средним классом.

Но банки не дают 3% на 30 лет. В лучсем случае они фиксируют процент на 5 лет (и окажутся в убытке, если государство поднимет свою ставку (рефинансирования) до 5%)

После 5-ти лет банк поднимет процент для голытьбы. Может быть этот процент оговорен формулой, может - оставлен просто на усмотрение банка. Допустим, банк поднял до 7%. То есть если раньше голытьба, скажем, платила за шикарный дом $800 в месяц - столько же, сколько она бы платила за рент не самого просторого апартмента, то теперь надо - $2000 в месяц.

Таких денег у них нет. Тут бы им дом продать, да вот незадача - таких умных много, соответственно, цена - часто ниже цены покупки на десятки тысяч. Банкротство. Дом переходит к банку. Цена на него падает ещё сильнее (заброшенный дом - сами понимаете).

Вот как то так

3)В немецком блоге упоминались какие-то чуть ли не уголовные дела, которыми угрожали ипотечным фирмам, когда они НЕ давали этого самого "плавающего" тем, в чьей кредитоспособности сомневались. А им объясняли, что они обязаны таковой считать даже пособие по безработице и социальные пособия, иначе - дискриминация. Правда ли это?


В Европе до последнего времени вообще не было фиксированного процента на недвижимость. Весь был плавающий. И фиксированный получить гораздо сложнее, чем плавающий.
Так что там слово плавающий - не ключевое.

PS Почему Вы меня из друзей в LJ удалили?


Кашиш (объяснизм)
- Friday, September 26, 2008 at 09:12:49 (EDT)


Ьеоретик Инне - Thursday, September 25, 2008 at 14:15:23 (EDT)
Вы иногда пользуетесь унитазом!?.
==============================
Этот странный Ьеоретик
Удивляется недаром:
Принимая диуретик,
Он знаком лишь с писсуаром!:)



Victor-Avrom
- Friday, September 26, 2008 at 08:53:16 (EDT)

Б.Тененбаум

Можете ему передать, что сказанное о нем я с удовольствием повторю ему в лицо.


Была б охота.
Вот здесь ещё его статья, где он доказывает, что, по меткому выражению одного его читателя, "всё в России говно, даже навоз".

http://www.lebed.com/2004/art3604.htm
Читать не рекомендуется.


Новый Год
- Friday, September 26, 2008 at 08:40:52 (EDT)

Добрых дел – как зернышек в гранате
Герман НИКОЛАЕВ

Вечером 29 сентября с вечерней молитвы начнется встреча еврейского Нового года Рош Ашана, который выпадает нынче на 30 сентября и 1 октября. Рош Ашана означает дословно «голова года». Считается, что именно в этот день 1 тишрея был сотворен мир и потому в еврейском календаре сентябрь 2008-го – сентябрь 2009-го значится как 5769 год.
Праздник торжественно отмечают в синагоге, где трубят в рог, призывая людей воспрянуть духом и вспомнить, как они прожили год: что сделали хорошего, а что неплохо было бы исправить. Во время праздничной трапезы едят сладкое и обязательно гранат. Считается, что в хорошем гранате 613 зернышек, как в Торе заповедей. Столько же каждый человек должен совершить за год добрых дел.
Сегодняшней публикацией мы знакомим читателей с историей петербургских евреев.

Не граждане и не иностранцы
Можно сказать, что евреи появились в России неожиданно. До петровского времени въезд в страну представителям этого народа был запрещен: тогда на Руси вообще с подозрением относились к иноверцам. Петр I, как известно, отличался веротерпимостью. И для него было «едино, будь крещен или обрезан, лишь будь добрый человек и знай дело». Однако и царю приходилось считаться с мнением двора и церкви, потому впускал он в страну преимущественно выкрестов. Крещеными евреями были его любимый шут Мария Ян д,Акоста и штаб-лекарь лейб-гвардии Семеновского полка Абрам Энс. К ним же относился и первый генерал-полицмейстер Петербурга барон А. Дивьер, который был сыном португальского еврея. Внуком иудея был и вице-канцлер Петра дипломат Шафиров. Из польского местечка Веселово происходили и двоюродные братья Шафирова – Павел, Исаак, Федор и Яков Веселовские, отличившиеся на дипломатическом поприще.
После смерти Петра не только жительство, но и временные приезды в Петербург евреям были запрещены. Исключения делались только для иностранцев, в основном христиан. Например, Зунделю Гиршу, поставщику серебра на Монетный двор времен Екатерины I, разрешили быть на берегах Невы «пока достальное серебро из моря не доставит».
Так продолжалось до конца XVIII века, когда в результате трех разделов Польши (1772, 1793 и 1795 гг.) Россия получила самую большую в мире еврейскую общину – более 1 млн человек. Власти оказались в затруднении: что делать с вновь приобретенными иудеями? В результате они получили право жить в строго определенных местах, а для остального государства они были не гражданами и не иностранцами. С этого момента в столице постоянно работали различные комиссии, целью которых было «урегулирование» еврейского вопроса. Из провинции вызывали для консультаций представителей еврейской верхушки и раввината. Приезжали они официально на несколько месяцев, а жили годы.
Временами власти смотрели снисходительно и на тех, кто обитал в столице нелегально. В 1804 году было принято «Положение о евреях», частично отменявшее запрет пересекать черту оседлости. Купцы, фабриканты и ремесленники могли вместе с семьями проживать временно во внутренних губерниях. Кроме того, евреи получали право обучаться во всех училищах, гимназиях и университетах «без всякого различия от других детей».
Однако к концу царствования Александра I евреев, проживавших в Петербурге «без благовидных причин», стали высылать. А при Николае I евреи вообще подверглись гонениям: «нелегалов» не только выселяли, но сдавали в арестантские роты, рекруты.
Изменения наступили в правление Александра II, когда было разрешено постоянно жить по всей империи купцам 1-й гильдии, отставным чинам и тем, кто окончил высшие учебные заведения с ученой степенью, а затем – всем лицам с высшим образованием. Полное уравнение в правах состоялось лишь после февральской революции 1917 года.

За Сенной площадью, в Коломне
В Петербурге в конце XVIII века в составе небольшой колонии жили лишь богатые и занимающие высокое положение евреи. Это были коммерсанты и общественные деятели, такие как Абрам Перетц, Нота Ноткин, писатели Лейба Невахович и Мендель Левин, а также иностранцы.
В 1802 г. евангелическо-лютеранская община св. Петра уступила евреям часть своего Бретфельдского (Волкова) кладбища. В 1875 г. они получили еще один участок – на Преображенском кладбище в Обухове. В 1858 г. помимо евреев-христиан и солдат еврейская колония насчитывала 552 человека. В 1881 г. их было уже 17 тысяч, а в начале ХХ века почти 35 тыс.
Образованное еврейское сообщество быстро переняло у остальных горожан манеру одеваться, бытовую культуру, а к началу ХХ в. – и язык. Правда, еврейская диаспора в целом оставалась этнически и конфессионально замкнутой: очень немногие в отличие от Европы, где крещение евреев приняло массовый характер, решались порвать с Законом Моисея.
Почти две трети столичных евреев проживали за Сенной площадью в прилегающих участках Спасской, Казанской, Коломенской, Нарвской и Московской частей. А к началу ХХ в. центр еврейской жизни вообще передвинулся в Коломну, на окраину торгово-ремесленного района. Внутри еврейских кварталов долго сохранялись приметы традиционного уклада. Нередко по субботам на улицах можно было встретить, несмотря на запрещение, пожилых евреев в талесах (молитвенное покрывало) и ермолках, на что власти смотрели сквозь пальцы.
Большинство питерских евреев занимались мелкой торговлей и ремеслом. Это были лавочники, разносчики, часовщики, наборщики, портные, сапожники, скорняки, парикмахеры, прачки, трубочисты, извозчики, а также обладатели дефицитных для русской экономики тех лет профессий: типографские рабочие, аптекари, ювелиры, рабочие-металлисты.
Были среди них не только наемные работники, но и хозяева. Современник писал: «В трех конурах подвального этажа было 6 верстаков, много разных инструментов, досок и 5 рабочих: 3 еврея и 2 русских... – И с ними ладишь? – спросил я хозяина, указывая на русских. – Ничего, хорошо: я их не обижаю, они меня тоже: мы рядом трудимся. Вся разница между нами та, что гуляем: мы по субботам, а они – по воскресеньям. – По нам, сударь, и еврей хорош, коли дело по чести ведет, и русский дрянь, ежели плутует, – вставил рабочий».
15% из живших в Петербурге евреев были врачами, в основном дантистами, учителями, музыкантами, служащими на железной дороге, работниками торговых, промышленных и страховых обществ. Их дети учились в основном в Консерватории, Академии художеств, Технологическом институте, Университете, Военно-хирургической академии.
А вот богатых и влиятельных евреев было немного. Так, банкирский дом «И. Е. Гинцбург» стал одним из главных банков России. Известны были банкир А. Варшавский, железнодорожный магнат и благотворитель С. Поляков.

Сторонники «гаскалы»
Члены городской еврейской общины вели большую благотворительную деятельность: открывали школы и училища для бедных, жертвовали на дешевые столовые, сиротские приюты, богадельни. Образованные евреи являлись сторонниками «гаскалы» (на иврите – «просвещение») – просветительского течения, направленного на сближение евреев с культурой страны проживания.
В 1863 г. усилиями барона Б. Гинцбурга и Д. Бродского создается Общество для распространения просвещения между евреями России. Эта организация объединяла широкие круги еврейской интеллигенции по всей России, благодаря чему Петербург вскоре стал центром еврейской русскоязычной культуры. С 1860 по 1910 гг. в столице выходило более 20 русскоязычных еврейских газет и журналов (10 томов «Еврейской библиотеки», еженедельники «Русский еврей» и «Рассвет», ежемесячный журнал «Восход» и др.). Публиковались также издания на иврите и идише.
Деятельность еврейских просветителей, писателей и общественных деятелей заслуживает отдельной статьи. Здесь же упомянем лишь тех, кто был теснее всего связан с русской культурой и оставил след в истории Петербурга. Антонио Нунеш Рибейру Саншес, португальский еврей, лейб-медик Елизаветы стал автором первой медицинской книги о пользе русской бани, имел большой авторитет как ученый и был избран членом Российской Академии наук.
В конце XIX в. евреи в столице занимали немало видных постов. Это обер-секретари и секретари в Сенате Э. Бакст, А. Домашевский, С. Трахтенберг, А. Гордон, И. Залькинд, Д. Ринзунский и С. Тиктин. Главным ревизором в Государственном контроле был А. Соловейчик, секретарем в Петербургском окружном суде Г. Верболовский и т. д.
Много ярких еврейских имен было в те годы в творческой жизни Петербурга: братья Рубинштейны, Я. Хейфец, И. Левитан, М. Антокольский, И. Гинцбург, Л. Бакст, Л. Пастернак, М. Гершензон, Л. Шестов, О. Мандельштам. Среди знаменитых адвокатов выделялся О. Грузенберг, защищавший М. Горького, В. Короленко, К. Чуковского, П. Милюкова и многих других.
Согласно переписи населения 1970 года, в нашем городе проживали почти 163 тысячи людей еврейской национальности. Последняя же перепись зафиксировала около 37 тысяч человек. Сегодня в Петербурге действует целый ряд культурно-просветительных, благотворительных учреждений, есть педагогический клуб, студенческое объединение и шесть еврейских школ.

«В Петербурге есть еврейский квартал: он начинается как раз позади Мариинского театра, там, где мерзнут барышники, за тюремным ангелом сгоревшего в революцию Литовского замка. Там, на Торговых, попадаются еврейские вывески с быком и коровой, женщины с выбивающимися из-под косынки накладными волосами и семенящие в сюртуках до земли многоопытные и чадолюбивые старики. Синагога с коническими своими шапками и луковичными сферами, как пышная чужая смоковница, теряется среди убогих строений. Бархатные береты с помпонами, изнуренные служки и певчие, гроздья семисвечников, высокие бархатные камилавки. Еврейский корабль, с звонкими альтовыми хорами, с потрясающими детскими голосами, плывет на всех парусах, расколотый какой-то древней бурей на мужскую и женскую половину».
Осип МАНДЕЛЬШТАМ
«Шум времени»

http://www.spbvedomosti.ru/article.htm?id=10253177@SV_Articles



Элла
- Friday, September 26, 2008 at 08:33:52 (EDT)

Процент кредита определяется учетной ставкой: если она ниже, то кредит ниже, и наоборот. Потому существуют два типа ипотеки (mortgage): один - под фиксированный процент, как у Вашего покорного слуги, т.е. когда ее получатель платит одну и ту же сумму в течение срока ипотечного кредита (обычно 15 или 30 лет) вне зависимости от базисного процента (обычно это процент на государственные ценные бумаги). ... Другой - под "плавающий" процент, т.е. сегодня он условно может быть 3%, а завтра 33%.

Объясните пожалуйста малограмотной:

1)Что такое "учетная ставка" и как именно кредит зависит от нее?

2)В зависимости от чего плавает "плавающий" процент?

3)В немецком блоге упоминались какие-то чуть ли не уголовные дела, которыми угрожали ипотечным фирмам, когда они НЕ давали этого самого "плавающего" тем, в чьей кредитоспособности сомневались. А им объясняли, что они обязаны таковой считать даже пособие по безработице и социальные пособия, иначе - дискриминация. Правда ли это?


Буквоед - Артуру
- Friday, September 26, 2008 at 08:09:39 (EDT)

Я слышал, что там распространена процедура "личного банкротства", когда тебя освобождают от долгов, но дом не отнимают. Даже одного такого прохиндея из Денвера знаю. Он и в Москве "шустрил". А там масштаб побольше.
--
Это совсем другое. Кредиты на дом и на машину выдаются под дом и под машину, которые забирают в случае банкротства. Освобождают только от неипотечных долгов, например, от долгов про кредитным карточкам, вот этим прохиндеи и пользуются: накупают разных вещей, потом, бац, объявляют себя банкротами. Но эта "хохма" проходит только тогда, когда прохиндей уверен, что ему не придется брать займы на дом, на обучение детей, ему не нужно отвечать на такого рода вопросы при найме на работу и т.п. Короче, "после нас хоть потоп"



Буквоед - Элле
- Friday, September 26, 2008 at 08:01:41 (EDT)

Нынешний финансовый кризис в США вызван тем, что демократы при Клинтоне изнасиловали банки, в ходе "позитивной дискриминации" заставили давать кредиты на жилье тем, кто заведомо вернуть не сможет, а падение цен на квартиры из-за насыщения рынка не даст возместить убытки даже методом отобрания и продажи квартир за долги.
---
Давайте последуем совету любимому некоторыми Путина и "отделим мухи от котлет". Начнем с того, что бОльшую часть клинтоновского президентства Конгресс контролировался республиканцами, так что демократы были существенно ограничены в своих действиях. Теперь об экономике. Насыщение рынка произошло именно из-за того, что кредиты стали доступными в силу резкого снижения учетной ставки при... республиканцах: именно тогда многие стали перефинансировать дома или просто покупать новые. Но дьявол в деталях. Процент кредита определяется учетной ставкой: если она ниже, то кредит ниже, и наоборот. Потому существуют два типа ипотеки (mortgage): один - под фиксированный процент, как у Вашего покорного слуги, т.е. когда ее получатель платит одну и ту же сумму в течение срока ипотечного кредита (обычно 15 или 30 лет) вне зависимости от базисного процента (обычно это процент на государственные ценные бумаги). Такой кредит давали с трудом: проверяли кредитную историю, доходы, возможность сохранения работы и т.п. Другой - под "плавающий" процент, т.е. сегодня он условно может быть 3%, а завтра 33%. Если кредит 3%, то его получить могли очень многие, которые этим и занялись. Грубейшая ошибка банков была в том, что они уверовали в жилищный бум и решили, что все равно они свое возьмут, посему свели на нет проверку кредитоспособности: ипотеку под плавающий процент буквально навязывали. Но поскольку старина Маркса был прав, когда говорил о цикличности и периодических кризисах перепроизводства, наступил момент, когда жилья стало много, а спрос стабилизировался, поэтому рынок стал приводить в соответствие спрос и предложение, т.е. цены стали падать, причем падают они уже достаточно долго, а банки мер не принимали, решив, что цены на жилье будут расти вечно. Имеем классическое пренебрежение законами рынка со стороны руководства финансовых корпораций, полное непонимание долгосрочной перспективы и макроэкономики им же, принятие авантюристических решений теми, которые обязаны были их не принимать. Именно поэтому очень многие простые люди против "плана по спасению", считая, что пусть эти "ребята в сшитых на заказ костюмах" платят за себя своими деньгами, а не нашими налогами. Исходя из вышеизложенного можно сказать, что говорить о том, что "демократы при Клинтоне изнасиловали банки", так же верно, как говорить об изнасиловании проститутки, добровольно пришедшей в солдатскую казарму.



Берите даром
- Friday, September 26, 2008 at 07:18:38 (EDT)

Признательность обеспечена.
- Friday, September 26, 2008 at 06:39:56 (EDT)
"Заполните небольшую форму, в которой нужно выбрать логин и пароль для доступа к серверу".
Кто доступно и толково объяснит, что такое ЛОГИН?


Логин - это "имя пользователя", с которым он входит в систему. Пользователя в жизни могут звать Вася Пупкин. При регистрации в какой-то системе, требующей пароля, например, на форумах, Вася выбрал "имя пользователя" "VPup". Вот это и есть его логин.



Признательность обеспечена.
- Friday, September 26, 2008 at 06:39:56 (EDT)

"Заполните небольшую форму, в которой нужно выбрать логин и пароль для доступа к серверу".

Кто доступно и толково объяснит, что такое ЛОГИН?


Ontario14
- Friday, September 26, 2008 at 06:38:59 (EDT)

Красавица из Моссада
- Friday, September 26, 2008 at 02:24:53 (EDT)

******

Невообразимая чушь


Артур
- Friday, September 26, 2008 at 06:09:35 (EDT)

падение цен на квартиры из-за насыщения рынка не даст возместить убытки даже методом отобрания и продажи квартир за долги.

Я слышал, что там распространена процедура "личного банкротства", когда тебя освобождают от долгов, но дом не отнимают. Даже одного такого прохиндея из Денвера знаю. Он и в Москве "шустрил". А там масштаб побольше.


Элла
- Friday, September 26, 2008 at 03:27:43 (EDT)

Прочла в немецком блоге:

Нынешний финансовый кризис в США вызван тем, что демократы при Клинтоне изнасиловали банки, в ходе "позитивной дискриминации" заставили давать кредиты на жилье тем, кто заведомо вернуть не сможет, а падение цен на квартиры из-за насыщения рынка не даст возместить убытки даже методом отобрания и продажи квартир за долги.

Что скажут наши американцы?


Вести с форумов
- Friday, September 26, 2008 at 02:37:37 (EDT)

60 лет раввин искал Федора из России
Благодаря которому он выжил в концлагере

Во вторник в Тель-Авиве главный раввин России Берл Лазар передал раввину Израиля Исраэлю Лау видеозапись рассказа ростовчанина Федора Михайличенко. Этот человек спас в концлагере маленького еврейского мальчика. Мальчика звали Юрчиком, и он был родом из Польши. Годы спустя этот мальчик стал Исраэлем Лау. Они расстались в мае 1945 года. Их встреча могла состояться, если бы на след Федора удалось выйти на 16 лет раньше.

Федор Михайличенко, бывший узник Бухенвальда, умер в 1993 году. В Ростове-на-Дону живут его дочери - Елена и Юлия.

- Пару месяцев назад мне позвонили из Израиля, сказали, что ищут Федора из Ростова, который содержался в Бухенвальде в детском блоке. Из Ростова в этом концлагере Федор был только один. Это мой папа, - говорит Юлия Селютина. - Папа делал какие-то записи о своем прошлом, но мемуары не издал. Он много выступал с рассказами о Бухенвальде, еще девочкой я помогала ему на этих встречах. Но лучше послушать его самого.

Юлия Федоровна достает кассету.

- В 1992-м году папа был в Бухенвальде и, стоя на месте своего барака, по просьбе одного немецкого журналиста рассказал обо всем, что пережил. Я только дважды смотрела эту запись - не могу, душат слезы...

На пленке статный мужчина (Федору Михайличенко в 92-м было всего 65 лет) рассказывает, как его, 14-летнего комсомольца и курсанта мореходки, в 1942 году арестовали оккупировавшие Ростов немцы («Папу выдала соседка», - добавляет Юлия Федоровна). Потом отправили в Германию. Там Федор работал на военном заводе, тайно передавал листовки, которые союзники сбрасывали с самолетов, в находившийся неподалеку лагерь для военнопленных. За это его схватили, а потом отправили в Бухенвальд.

«У ворот лагеря дежурный офицер сказал нам: «Поздравляю с прибытием в Бухенвальд. Вы - рабы фюрера». Потом он показал на дымившую трубу крематория и добавил: «Это единственный выход из лагеря», - голос Федора Михайличенко спокоен, можно только догадываться, как тяжело ему заново переживать свое страшное прошлое, стоять на том самом месте, где за колючей проволокой находились бараки. И его 8-й детский блок.
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=11&t=529


Красавица из Моссада
- Friday, September 26, 2008 at 02:24:53 (EDT)

Новый премьер-министр Израиля начинает свою политическую деятельность со скандала
Hовый лидер израильской правящей партии «Кадима», «красотка из Моссада», как вольно называют Ципи Ливни некоторые израильские и зарубежные СМИ, неожиданно вызвала неприятие у ортодоксальной прессы Израиля, отказывающейся публиковать фотографии будущего премьер-министра. В качестве основной причины называется соблюдение религиозной скромности. Очень влиятельная ультраортодоксальная газета «Хамоди» даже заявила о невозможности использования на своих страницах имя Ливни—«Ципи», производное от «Ципора», что переводится с иврита как «птичка». По словам старшего редактора издания, обращение к женщине по имени (а тем более по псевдониму) неприемлемо. Впрочем, скорее всего это просто придирки, а истинная причина неприятия ортодоксами будущего руководителя страны (в Израиле именно премьер-министр определяет политику государства) заключается в том, что женщин ортодоксальные иудеи воспринимают в большей степени как хранительниц домашнего очага, матерей многочисленного потомства (ортодоксы не признают абортов и контрацептивов) и предписывают им скромность во всех делах, пишет газета Daily Mail. Всего около 600 тыс. из семимиллионного населения Израиля являются ортодоксами, однако они занимают влиятельные посты в еврейском государстве, где религия играет огромную роль. Харедим (так называют ортодоксальных иудеев) живут исключительно по Торе и придерживаются строгих ограничений в одежде, еде, книгах и образовании, особо почитая скромность, а уж тем более не допуская проявлений нескромности у своих жен и дочерей.

Но скромность и политика во многих странах несовместимы, а тем более в Израиле с его постоянными политическими баталиями в горячем кнессете (израильском парламенте), совершенно не похожем ни на российскую Госдуму, ни на чинный британский парламент. Страна с момента своего появления на карте мира находится в окружении врагов, и ее премьерами, как правило, становятся боевые генералы. Впрочем, будущая г-жа премьер-министр, 50-летняя мать двоих детей, тоже пришла во власть, имея за спиной и службу в Армии обороны Израиля, откуда она вышла в запас в звании лейтенанта, а после окончания юридического факультета университета Бар-Илан была принята на службу в знаменитый Моссад, израильскую разведку, наводящую ужас на своих врагов. Ливни проработала в разведке четыре года.

Впрочем, спецслужбы в Израиле вовсе не вызывают страха у своих сограждан, как в некоторых менее демократических, нежели Израиль, государствах, и на Ципи Ливни, уже авансом прозванную «железной леди», израильтяне возлагают большие надежды. А уж феминистки, коих в земле обетованной немало, назвали нападки ортодоксов на будущего премьера попросту «смехотворными».

Зато вполне серьезно воспринимают будущего премьера в близком не очень дружественном зарубежье. «Гнездо этой «птички»—террористическое еврейско-польское подполье», -- пишет сирийская газета «Тишрин», намекая, что отец Ципи, Эйтан Ливни, был видным деятелем ЭЦЕЛ (Национальная военная организация).

Александр Либерман

25 сентября
Источник: "Время новостей"


Б.Тененбаум-V-A
- Thursday, September 25, 2008 at 23:26:06 (EDT)

--
он был у Вас на презентации.
--

Можете ему передать, что сказанное о нем я с удовольствием повторю ему в лицо. И я не шучу. Я думаю - совершенно искренне - что право на оппозицию есть вещь в приличном государстве необходимая - иначе власть мерзеет. И что ставить знак равенства между неприязнью к режиму - в России, увы, традиционно деспотичному, и к своему населению относящемуся как к бессловесному быдлу - и родине - ну, это изрядная гадость. Много хуже самой неприязненной критики - потому что на критику, даже несправедливую, можно ответить. И, глядишь, придти к какому-то разумному, взвешенному решению. Или отойти от ранее сделанного ошибочного решения. Потому что есть разница между гражданином своей страны и всем довольной - пока ее не режут - пасомой скотиной.


Victor-Av rm
- Thursday, September 25, 2008 at 23:21:23 (EDT)

да редкий пудель этот Лопатников, редкий. Правильно Борис сказал.


Victor-Avrom
- Thursday, September 25, 2008 at 23:17:43 (EDT)

которую запомнят Пятницой

black hole, black ass hole...


Лука
- Thursday, September 25, 2008 at 23:04:22 (EDT)

Спите спокойно, Игрек, все утопчется.


А я бы сказал [Кашишу],
- Thursday, September 25, 2008 at 23:01:04 (EDT)

что люблю этого ТартакакскДиагноза, как стригущий лишай.


Игрек
- Thursday, September 25, 2008 at 22:58:43 (EDT)

Господа, поговорим о плохом. Завтра ведь может случиться пятница, которую запомнят Пятницой. Какие мнения по этому поводу?


простенький интеллигент
- Thursday, September 25, 2008 at 22:52:11 (EDT)

Victor-Avrom
- Thursday, September 25, 2008 at 21:53:38 (EDT)
он был у Вас на презентации.

Ну и что? Твой учитель, говорит, был у Галича. Это не сделало его человеком.


Кашиш (апология)
- Thursday, September 25, 2008 at 22:37:14 (EDT)


Занесло - Thursday, September 25, 2008 at 13:54:23 (EDT):
"ненависть к этим кулинарам" – это патология.
Диагноз - Thursday, September 25, 2008 at 14:03:41 (EDT):
Да здесь такой патологии навалом. Болтовня ни о чём. В частности, об унитазах с подачи дамы. Словесный срач.
===============================
Я не знаю, откуда Васзанесло, но явно не туда, и диагнозваш, имхо, ошибочный. Мне как котомасону в душе понятен раздражизм (наш термин!:)) Корректора. Это не патология, а чисто профессиональное! Шофер сказал бы «ух, ненавижу ухабы и колдобины»; столяр: сказал бы «ух, ненавижу эти сучки и задоринки», лекарь: «ух, ненавижу эти паршивые вирусы», а каждый кошак или кошенька, умей они говорить, сказали бы: «ух, как я ненавижу блох»!
А что касается унитазов – какая же это болтовня?! Вы почитайте выступление уважаемого Игрека - Thursday, September 25, 2008 at 13:25:32 (EDT)! Это же блеск! Все сантехники и инсталляторы отдыхают! А вы говорите – срач. Довольно стыдно с вашей стороны, граждане.



Victor-Avrom
- Thursday, September 25, 2008 at 21:53:38 (EDT)

Б.Тененбаум,

он был у Вас на презентации.


Б.Тененбаум-по поводу Лопатникова из VA News
- Thursday, September 25, 2008 at 19:16:41 (EDT)

--
А ненависть всё та же: всепоглощающая и тяжкая как ломка наркомана. Зудит ненависть. Значит, не дефицит её рождает, не отсутствие свободы поездок за границу, не отсутствие свободы творчества. А что? – Уж не Россия ли сам по себе, не российский ли народ, не русский ли язык? – Может быть, не в стране дело, а в качествах самой интеллигенции: истрической, проектирующей свои комплексы и сознание собственной никчемности на власть, на страну, тупая зависть к тем, кто успешнее, умнее и деловитее этого сброда болтунов и бездельников?
--

Мне кажется, что этот Лопатников - удивительная скотина. Просто другого слова не подберу. Список "претензий" можно про начать с непpиязни к публике вроде него самого - к их гнусному лизоблюдству, к их организованному воровству - которую они сами считают "деловитостью" - к тому, что само понятие "общественных интересов" им непонятно, как китайский иероглиф, к встроенному отсутствию уважения к независимому мнению, к тому, что по их понятиям "умный человек" - это тот, кого ценит начальство. Логика совершенно холуйская. Я, пожалуй, не могу претендовать на звание российского интеллигента, но уехал я из России не в последнюю очередь потому, что такая вот тварь определяла, про что я могу иметь свое мнение.


Игрек
- Thursday, September 25, 2008 at 18:47:56 (EDT)

Б. Дынину

Ай, да Б. Дынин, снимаю кипу в уважении.


Борис Дынин - Матроскину
- Thursday, September 25, 2008 at 18:21:40 (EDT)

Матроскин
- Thursday, September 25, 2008 at 08:17:34 (EDT)

Лучше объясните результат следующего мысленного эксперимента:

Имеются три близнеца А, Б, В. Им в детстве внушили:
А: ты по происхождению маори, единственный бог Будда.
Б: ты по происхождению китаец, единственный бог Христос.
Г: ты по происхождению коммунист, бога нет.

Близнец Г со временем самоидентифицировался в грузина.

Кто из них кто? Чем они принципиально отличаются друг от друга?
========================
Забавно экспериментировать с мыслями Матроскина после работы!

Если все близнецы живут в одной семье, то они вместе с родителями лежат на диванах в кабинете психиатра.

Если их разделили при рождении, то, надо полагать, что их родители китайцы, иначе не убедить второго близнеца в том, что он китаец.

Итак, первого близнеца усыновили маори, другого, предположительно, китайцы, третьего безродные космополиты, неизвестно какого происхождения.

Первый близнец спрашивает приемную маму: «Кто был мой отец?». Вопрос о Будде приходится отложить да получения ответа на первый вопрос. По выяснении своего происхождения он может остаться верным Будде, а может и нет.

Второй близнец, усыновленный китайцами, знает себя китайцем, верящим в Христа. Проблем у него нет, но, встретившись с Матроскиным, может впасть в депрессию.

Третий, возможно, похож на своих родителей, а, возможно, и нет. Очень вероятно, что он все-таки лежит на диване у психиатра с депрессией от неудачи коммунизма и отсутствия своего "я". В поисках этого "я" он может объявить себя грузином, но надо спросить у грузин, принимают ли они его за грузина, и что из этого следует.

В предположении, что никто из близнецов не содержался в клетке, и воспитание каждого не сводилось к подражанию мычащим коровам, приходиться признать, что все они принципиально отличаются друг от друга, поскольку их самосознание не сводится к ощущению себя животными.

Эксперименты, в том числе мысленные, должны проводиться в контролируемых условиях (пусть мысленно сформулированных). Каков предложенный эксперимент, таков предложенный результат!



А.А.Локшин
- Thursday, September 25, 2008 at 17:47:10 (EDT)



Пожалуйста, помогите найти фотографа (возможно, живущего сейчас в Израиле) , который сделал эту фотографию для “Мелодии” примерно в 1970 году . Со мной можно связаться по электронной почте: aalokshin@gmail.com
А.А.Локшин,сын композитора



Виктория Клебш
- Thursday, September 25, 2008 at 17:40:47 (EDT)

Елене Минкиной.
Самые искренние поздравления. Если бы Вы знали, как много в мире откываете Вы своим читателям! Насколько же нужно быть лично богатой, чтобы делать богатыми незнакомых людей. Сохраните свою щедрость, только не ценой своего здоровья - ведь Ваша сказка - это личный диагноз, так ведь?


Рядовой росинтеллигент
- Thursday, September 25, 2008 at 17:04:52 (EDT)

VA News
- Thursday, September 25, 2008 at 16:33:03 (EDT)
Одно остается неизменным от Достоевского до наших дней: ненависть интеллигенции к России. Это феномен.

Этот Лопатников феноменально глуп, как и сама постановка вопроса, как и сам его давний знакомец VA, копающийся в отходах сетевых помоек.


ВЕК
- Thursday, September 25, 2008 at 16:47:32 (EDT)

Елене Минкиной - всё, что умею пожелать хорошего


VA News
- Thursday, September 25, 2008 at 16:33:03 (EDT)

Из ЖЖ. http://sl-lopatnikov.livejournal.com/109284.html

Возвращаясь к проблеме государства и интеллигенции, я предлагаю обсудить один из коренных вопросов российского бытия: что за бесы заставляют российскую "интеллигенцию" с момента ее возникновения заниматься обгаживанием собственной страны: ее истории, которая не лучше, но и ничуть не хуже истории любой другой страны мира; власти, которая менялась радикально за последние два века не один раз; культуры, народа, погоды, природы, далее по списку? - Это действительно вопрос вопросов. Все меняется - век, власть, строй, климат. Одно остается неизменным от Достоевского до наших дней: ненависть интеллигенции к России. Это феномен.


Инна - Игреку
- Thursday, September 25, 2008 at 15:09:44 (EDT)

Спасибо за совет, буду знать.
А проницательные нынче теоретики (Ьеоретики) пошли.


~!~
- Thursday, September 25, 2008 at 15:05:47 (EDT)

Валерия Ильинишна жжёт на "Эхе" (http://www.echo.msk.ru/programs/opponent/542165-echo/)

Тартаковский здесь пускает воздуха (Диагноз.
- Thursday, September 25, 2008 at 14:03:41 (EDT))


Троллейбус
- Thursday, September 25, 2008 at 14:38:31 (EDT)

Не иначе как наш плавающий писатель, умнейший историк и борец с анонимностью пожаловал.


Ьеоретик.
- Thursday, September 25, 2008 at 14:15:23 (EDT)

Инна
- Wednesday, September 24, 2008 at 22:14:22 (EDT)

Такое может произойти только в романах, но в тех романах, в которых такое может произойти, об этом не напишут.

У меня среди дня перестал сливать унитаз. Нажимаешь на рычажок - и ничего. Сняла с бачка крышку, заглянула внутрь...

А что об этом говорит теория вероятности?

||||||||||||||||||

Теория вероятностЕЙ говорит о том, что вы иногда пользуетесь унитазом.


Диагноз.
- Thursday, September 25, 2008 at 14:03:41 (EDT)

Занесло
- Thursday, September 25, 2008 at 13:54:23 (EDT)

Корректор (раздражизм)
- Thursday, September 25, 2008 at 10:16:50 (EDT)
11111111111

Нет, тут уж не борьба за грамотность, а нечто иное.
Если в кулинарном рецепте зубок чеснока назовут уменьшительно зубчиком, это во всяком случае не причина даже для того, чтобы браться за перо (фигурально выражаясь).
И уж совершенно не причина выражать "ненависть к этим кулинарам". Это патология.

222222222222222222222222222

Да здесь такой патологии навалом. Болтовня ни о чём. В частности, об унитазах с подачи дамы. Словесный срач.



Тэвэрэщу
- Thursday, September 25, 2008 at 13:58:23 (EDT)

i_d_m
- Thursday, September 25, 2008 at 13:50:19 (EDT)
Недавно перечёл Аэл эЛ (Любищев). Грустное рэзюмэ. Его знаменитая с-сма не спасла от глупостей в виде размышлизмов о гос-ве, социализме (эволюции чел. обществ); том, что в Венгерском восстании 56-го не участвовала буржуазия, а рабочий клас.
-------------------------------------------------
А откуда в 56-м в социалистической Венгрии могла взяться "буржуазия"?




Занесло
- Thursday, September 25, 2008 at 13:54:23 (EDT)

Корректор (раздражизм)
- Thursday, September 25, 2008 at 10:16:50 (EDT)
Что едим на Новый год? - Thursday, September 25, 2008 at 08:43:30 (EDT)
================================
Ух, ненавижу этих кулинаров! "Взять два зубчика чеснока"... Не зубчика, а зубка! Зубчик бывает у пилы, у шестерёнки, у кружева, у обреза бумажки.... А у чеснока и ребёнка – зубок. Хотите поласковей – зубик, зубочек. Разве что у акулёнка «зубчик», форма похожа. :)
--------------------------------------------------
Нет, тут уж не борьба за грамотность, а нечто иное.
Если в кулинарном рецепте зубок чеснока назовут уменьшительно зубчиком, это во всяком случае не причина даже для того, чтобы браться за перо (фигурально выражаясь).
И уж совершенно не причина выражать "ненависть к этим кулинарам". Это патология.





i_d_m
- Thursday, September 25, 2008 at 13:50:19 (EDT)

Недавно перечёл Аэл эЛ (Любищев). Грустное рэзюмэ. Его знаменитая с-сма не спасла от глупостей в виде размышлизмов о гос-ве, социализме (эволюции чел. обществ); том, что в Венгерском восстании 56-го не участвовала буржуазия, а рабочий клас.
Хотя есть интересные наблюдения: совъисторики стали монархистами(!) после Октября.


Уф!
- Thursday, September 25, 2008 at 13:35:31 (EDT)

АЕД
- Wednesday, September 24, 2008 at 20:49:47 (EDT)
-----------------------------------------------------
Обращение "Ув." - означает "совершенно не уважаемый"!


VA
- Thursday, September 25, 2008 at 13:34:48 (EDT)

Мне на днях поменяли гостевой. Не знал что ребейты есть. Жалко выбросил чек.


Игрек
- Thursday, September 25, 2008 at 13:25:32 (EDT)

Инне
"Такое может произойти только в романах (...) А что об этом говорит теория вероятности?"
**
Бог с ней, с теорией. Практика говорит, что если у унитаза ЧТО-НИБУДЬ поломалось, то его надо выбросить. Потому что он на 99% вероятности настолько старый, что не отвечает современным стандартам по расходу воды. Он, скорее всего, или 5 или 3.5 галоный (1 галон - почти четыре литра). Нынешний стандарт - 1.6 галона. Но уже полно в магазинах новых моделей с расходом 1.2 - простых, механических, а не упаси Вас Б-г, с компрессором внутри. Не знаю за Техас, но в СФ стоимость нового "аппарата" окупается меньше, чем за два года. Да и чувствуешь себя каждый раз приятнее помогая сохранять окружающую среду. А также понедельник, вторник и так далее.
Кстати, на аппараты с расходом 1.2 галлона практически все water utilities дают большой rebate. Надо только купить аппарат из их списка.
Вот такие практические соображения для хорошего человека и ради сохранения воды.
(Эти соображения могут с пользой для себя использовать люди любой национальности и этнической принадлежность, а также - хозяева котов любой национальности)



Статистика знает всё
- Thursday, September 25, 2008 at 13:13:25 (EDT)

Статистика
- Thursday, September 25, 2008 at 07:53:13 (EDT)

Добавим, что коллективные накопления на счетах израильтян составляют 4,5 млрд шекелей.
--------------------------------------------------
Это что за "коллективные накопления"?
А индивидуальных накоплений у них нет?


Инна - Буквоеду
- Thursday, September 25, 2008 at 11:45:50 (EDT)

Можно по имени - Инна, а можно по призванию - жидомасонка.


Буквоед - Инне
- Thursday, September 25, 2008 at 11:37:35 (EDT)

Все-таки чинил мой старший сын, а я только деталь нашла. У меня есть такой принцип: пока поблизости есть хоть один мужчина, никакой неженской работы я не делаю.
--
Э, нет. Вы же сообразили, как найти выход, так что не прибедняйтесь!:)
***
Я не лингвист, а человек с некоторым лингвистическим образованием. По-русски лингвистами называют только тех, кто занимается наукой «языковедение». (Например, исследуют возможности перевода немецкого языка на кириллицу.)
--
Так как Вас теперь называть?:)



Кашиш – Буквоеду
- Thursday, September 25, 2008 at 11:31:50 (EDT)

Инна – Буквоеду - Thursday, September 25, 2008 at 10:52:28 (EDT):
никакой неженской работы я не делаю.
=========================================
Инна, дорогой Буквоед, применила то, что оне, языковедки, называют «эвфемизмом». Моя жена (тоже из них) говорит более откровенно: «мужская работа – это руками, а мозгами – женская»!:)


VA Stars
- Thursday, September 25, 2008 at 11:30:54 (EDT)

Sergey Gandlevsky, Russia’s top poet and prose writer, will read from
his two latest collections of verse. This is one of his rare visits to
the US.

Thursday, September, 25, 7 p.m.
Lame Duck Books / Pierre Menard Gallery
10 Arrow St
Cambridge, MA 02138
(up Arrow Street from Cafe Pamplona)

IN RUSSIAN!
PRICE: $10 at the entrance to benefit the poet; free wine


Матроскин
- Thursday, September 25, 2008 at 11:10:51 (EDT)

Ontario14
- Thursday, September 25, 2008 at 10:58:37 (EDT)
Котома(со)нам:

http://www.pravdinskiy.ru/node/629
:)))))))))))

Заголовок сообщения: Re: НЕКУРЯЩИЕ КОШАКИ
Добавлено: 19 июл 2008, 10:04

Модератор форума

Зарегистрирован: 23 фев 2008, 00:05
Сообщений: 251
Откуда: Азиопа
!!!
http://www.youtube.com/watch?v=s13dLaTIHSg
http://www.youtube.com/watch?v=w0ffwDYo00Q&feature=user


Ontario14
- Thursday, September 25, 2008 at 10:58:37 (EDT)

Котома(со)нам:

http://www.pravdinskiy.ru/node/629


Инна - Буквоеду
- Thursday, September 25, 2008 at 10:52:28 (EDT)

Все-таки чинил мой старший сын, а я только деталь нашла. У меня есть такой принцип: пока поблизости есть хоть один мужчина, никакой неженской работы я не делаю.

Я не лингвист, а человек с некоторым лингвистическим образованием. По-русски лингвистами называют только тех, кто занимается наукой «языковедение». (Например, исследуют возможности перевода немецкого языка на кириллицу.)


Матроскин - Буквоеду
- Thursday, September 25, 2008 at 10:23:44 (EDT)

Буквоед - Матроскину
- Thursday, September 25, 2008 at 09:56:02 (EDT)
Ответ в корне неверный!
---
А какой верный?:)
++++++

Подождем родов местных мудрецов. :)))


Корректор (раздражизм)
- Thursday, September 25, 2008 at 10:16:50 (EDT)

Что едим на Новый год? - Thursday, September 25, 2008 at 08:43:30 (EDT)
================================
Ух, ненавижу этих кулинаров! "Взять два зубчика чеснока"... Не зубчика, а зубка! Зубчик бывает у пилы, у шестерёнки, у кружева, у обреза бумажки.... А у чеснока и ребёнка – зубок. Хотите поласковей – зубик, зубочек. Разве что у акулёнка «зубчик», форма похожа. :)


Буквоед - Ontario14
- Thursday, September 25, 2008 at 10:00:41 (EDT)

Оптимизм Инны компенсирует пессимизм Эллы.
В Гостевой как минимум :-)
---
Более того, он обоснован: нужно было починить унитаз, причем тогда, когда Home Depot закрыт, так на тебе, пожалуйста, запчасть лежит. Мало этого, очаровательная дама, переводчик, лингвист и филолог, внезапно обнаруживает в себе талант и нюх сантехника и успешно решает свои проблемы. Итог: в экстремальных обстоятельствах не всё будет так, как считает Элла, а это внушает оптимизм


Буквоед - Матроскину
- Thursday, September 25, 2008 at 09:56:02 (EDT)

Ответ в корне неверный!
---
А какой верный?:)


Матроскин - Хоботову
- Thursday, September 25, 2008 at 09:11:12 (EDT)

Хоботов
- Thursday, September 25, 2008 at 08:59:57 (EDT)

И когда они спрашивали папу, почему он по паспорту грузин, отец им отвечал: "тогда время было такое, дети. Все были грузинами".
+++

Фантазии к условию паапрашу не приплетать, как и несуществующие паспорта с пятой графой в фаошированной рыбе. :)


Ontario14
- Thursday, September 25, 2008 at 09:09:19 (EDT)

Оптимизм Инны компенсирует пессимизм Эллы.
В Гостевой как минимум :-)


Матроскин - Буквоеду
- Thursday, September 25, 2008 at 09:05:43 (EDT)

Буквоед - Матроскину
- Thursday, September 25, 2008 at 09:00:23 (EDT)
Вот Вам: все они братаны, ничем не отличающиеся друг от друга. А пить надо меньше:)
:)))))))))

Ответ в корне неверный!


Матроскин
- Thursday, September 25, 2008 at 09:03:55 (EDT)

Хоботов
- Thursday, September 25, 2008 at 08:46:19 (EDT)

Вот что значит пользоваться некошерными источниками. В любой ешиве вам объяснят, что не отцы, а матери!
+++

Ешива это хорошо, но генетика лучше: кем будет ребенок, клонированный от чистокровного папы-еврея?


Буквоед - Матроскину
- Thursday, September 25, 2008 at 09:00:23 (EDT)

И все же я хотел бы получить ответы на заданные вопросы.
---
Вот Вам: все они братаны, ничем не отличающиеся друг от друга. А пить надо меньше:)


Хоботов
- Thursday, September 25, 2008 at 08:59:57 (EDT)

Имеются три близнеца А, Б, В. Им в детстве внушили:
А: ты по происхождению маори, единственный бог Будда.
Б: ты по происхождению китаец, единственный бог Христос.
Г: ты по происхождению коммунист, бога нет.

Близнец Г со временем самоидентифицировался в грузина.


На этом история не закончилась. Младенец Г пошел в школу, и там его за длинный нос и кучерявые волосы почему-то стали дразнить "маланцем". Дома он заметил, что родители-коммунисты едят по определенным дням фаршированную рыбу, которую он никогда не видел у друзей-одноклассников. А дедушка-коммунист читает по вечерам старинную толстую книгу с непонятными значками. С возрастом "грузин" Г стал все больше сталкиваться с другими "маланцами", которых тоже дразнили товарищи, а при поступлении в институт или на работу для "маланцев" возникали дополнительные проблемы. В конце-концов "грузин" Г заинтересовался маланской историей и нашел перевод дедушкиной книги на "грузинский" язык. Вместе с друзьями по несчастью "маланцами" он стал посещать семинары на частных квартирах, где изучали древний маланский язык, познакомился там с одной рыжей маланкой. Когда у них появились дети, от "грузинства" господина Г не осталось и следа, и его дети ощущали себя нормальными маланцами. И когда они спрашивали папу, почему он по паспорту грузин, отец им отвечал: "тогда время было такое, дети. Все были грузинами".


Хоботов
- Thursday, September 25, 2008 at 08:46:19 (EDT)

Его давным давно объяснил Саади: "Все дети рождаются одинаковыми, и только их отцы делают их иудеями

Вот что значит пользоваться некошерными источниками. В любой ешиве вам объяснят, что не отцы, а матери!


Что едим на Новый год?
- Thursday, September 25, 2008 at 08:43:30 (EDT)

Нет, не на тот Новый год, что будет зимой, а на еврейский Рош а-Шана?
Что лучше: традиционные блюда, которые можно попробовать в любом доме, или что-нибудь новенькое?

Что до меня, то я делаю так: готовлю не то, что должно стоять на столе, а то, что нравится лично мне, но не выходит из общепринятого канона. Например, традиционную баранью голову я не предложу гостям ни за какие коврижки. А вот рыбу, которая также является традиционным кушаньем на Рош а-Шана, можно приготовить разными способами.

Почему на столе должна быть голова барана или целая рыба? Дело в том, что на трапезе в честь праздника Рош а-Шана должны звучать определенные мотивы, которые символизируют благополучие в наступающем году и сопровождаются традиционными блюдами.

Рыбное блюдо на Рош а-Шана готовится только из целой рыбы с головой. Потому что перед тем, как приступить к еде, произносят формулу: <Да будет Твоя воля:, чтобы мы были во главе, а не в хвосте>. И как можно после этого есть рыбные фрикадельки, словно мы празднуем Песах? Нет, только целая рыба! И обязательно запечь ее в духовке: так вы сэкономите время и усилия и получите замечательный результат.

Как запекать рыбу? Выпотрошенную тушку или филе раскладывают на смазанный маслом противень и ставят в духовку. Это самое простое, но вкус получается не идеальный. Хорошо бы приложить немного усилий. А именно: смазать рыбу сметаной и пряностями, внутрь положить лимон, завернуть в фольгу или пергаментную бумагу, тщательно закрутить, чтобы не вытек сок. И тогда результат будет выше всяких похвал.

Запекать можно любую рыбу, следует только обратить внимание на ее жирность. Жирную рыбу достаточно обвалять в пряностях и побрызгать лимонным соком, нежирную рыбу нужно хорошенько смазать сметаной, майонезом, разложить на ней кусочки сливочного масла, и тогда она не удивит вас сухостью.

Не стоит запекать крупную рыбу. Иначе она окажется подгоревшей сверху и непропеченной внутри.

Как только не изощряются в запекании! Рыбу пекут в соли, в тесте, в глине, на бутылке воды, и прочая, и прочая. Вы тоже можете экспериментировать, если у вас много рыбы и ее некуда девать. Но лучше пользоваться проверенными рецептами.

Форель в соусе <1000 островов>
Взять 2 форели, 2 столовые ложки сливочного масла, 1 лимон, немного базилика и розмарина, 2 зубчика чеснока, соль, перец, пищевую фольгу.
Фольгу положить на противень, смазать маслом. Форель вымыть, посыпать солью, перцем, провести три диагональных надреза на каждой стороне. Положить сверху и внутрь ломтики лимона, базилик и розмарин, посыпать рубленым чесноком. Плотно завернуть в фольгу. Предварительно разогреть духовой шкаф до 220 С. Запекать 20 - 25 минут, не более. Подавать с зеленым салатом и соусом <1000 островов>.

Кстати, насчет соуса <1000 островов>: Если у вас есть хороший миксер - не берите майонез, а возьмите 6 яичных желтков и 100 г оливкового масла. Добавьте в эту домашнюю заправку 6 зубчиков давленого чеснока. Приправьте перцем: молотый черный, белый, душистый, красный кайенский перец - всего понемногу. Куркуму - для цвета и запаха, если нет куркумы, то карри, но карри тогда нужно больше. Соус должен быть желтоватым и сладковатым. Если в итоге соус будет кислым, добавьте яблоко, натертое без кожуры на мелкой терке.
Подайте на стол рыбу в фольге. Фольга хороша тем, что в ней продукт, как правило, не пригорает, и к тому же впитывает в себя ароматы специй, зелени и т.п.

Салат из моркови с мёдом на Рош а-Шана
Взять 3 моркови, 2 яблока, 10 грецких орехов, 2 столовые ложки меда, 1 лимон, соль, сахар по вкусу, немного зелени.
Чищенную и мытую морковь натереть на крупной тёрке, помыть яблоки и, удалив из них семенную коробочку, нарезать помельче. Очищенные орехи слегка обжарить на раскаленной сковороде. Растолочь. Положить в чашку морковь, яблоки, мёд, перемешать, посыпать обжаренными орехами, нарезанной мелко свежей пряной зеленью и сдобрить лимонным соком.


На столе должно лежать хотя бы одно нарезанное яблоко и блюдце с медом. Присутствующие берут дольку яблока, обмакивают в мед и произносят: <Да будет Твоя воля, чтобы Ты ниспослал нам благополучный и сладкий год!> Сколько яблок в меду вы сможете съесть таким образом? Одну-две дольки, символически. Поэтому я расскажу о том, как испечь праздничный яблочный пирог с медом.

Яблочный пирог с медом
Сначала приготовим песочное тесто - оно как нельзя лучше сочетается с яблоками. Для песочного теста взять: 2 стакана муки, 1 пакетик разрыхлителя (порошок для выпечки), 250 г сливочного масла, 4 столовые ложки сахара, 4 желтка, 1 пакетик ванильного сахара. Как можно быстрее замесить тесто из муки, разрыхлителя, масла, сахара, желтков и ванильного сахара. Завернуть в пленку и положить в холодильник на полчаса.
За это время приготовить начинку: 6 крупных или 8 средних яблок натереть на крупной терке, слегка отжать сок (сок можно выпить - не пропадать же добру). Смешать массу с 50 г растопленного сливочного масла, 2 столовыми ложками сахара и цедрой одного лимона. Тушить на небольшом огне 10 - 12 минут, пока яблоки не станут прозрачными. Снять с плиты и дать остыть.
Вынуть из холодильника тесто и немного его обмять. Смазать форму для выпечки маслом, выложить тесто так, чтобы были бортики. Выложить на тесто яблочную массу.
Сделать заливку из 2 столовых ложек меда, 4 столовых ложек лимонного сока, 20 граммов растопленного сливочного масла. Размешать и вылить на яблоки.
Поставить в духовку, нагретую до 200 градусов Цельсия, выпекать 35 - 40 минут. За это время взбить 4 белка с двумя столовыми ложками сахара, вынуть пирог, залить его белой взбитой массой, уменьшить огонь в духовом шкафу до минимума и выпекать еще 10-15 минут, пока белки не станут светло-коричневыми. Вынуть пирог, остудить, нарезать.

К пирогу подать разломленные на несколько частей гранаты и произнести: <Да будет Твоя воля, чтобы наши заслуги перед Тобой умножились, как зёрна граната>.

И наслаждаться новым еврейским годом. С праздником!

http://booknik.ru/colonnade/kulinar/?id=27689


Матроскин
- Thursday, September 25, 2008 at 08:41:52 (EDT)

Еще об эталонных фикциях:

Президент Евро-Азиатского Еврейского Конгресса представил "Диалог цивилизаций"


Victor-Avrom
- Thursday, September 25, 2008 at 08:40:39 (EDT)

Инна

А что об этом говорит теория вероятности?


По мощам и елей.


Матроскин ERR
- Thursday, September 25, 2008 at 08:37:11 (EDT)

Пардон! Не "АЕД", а "Буквоед".

Черт знает что! И, ведь, ни в одном глазу...


Матроскин - АЕД
- Thursday, September 25, 2008 at 08:35:07 (EDT)

И все же я хотел бы получить ответы на заданные вопросы.


Кашиш – Инне:)
- Thursday, September 25, 2008 at 08:34:40 (EDT)

Инна - Wednesday, September 24, 2008 at 22:14:22 (EDT)
Такое может произойти только в романах (...) А что об этом говорит теория вероятности?
=========================================
Теория вероятностей говорит так:
1. 100% вероятности, что если бы не не порвалось ушко, Инна не заметила бы на свалке унитаза.
2. 100% вероятности, что отныне Инна на любой свалке обратит внимание, нет ли там унитаза. :)))



Буквоед - Матроскину
- Thursday, September 25, 2008 at 08:30:42 (EDT)

Лучше объясните результат следующего мысленного эксперимента:
---
Дорогой Котофеич! Его давным давно объяснил Саади: "Все дети рождаются одинаковыми, и только их отцы делают их иудеями, мусульманами или огнепоклонниками."



Матроскин ERR
- Thursday, September 25, 2008 at 08:19:13 (EDT)

Ыместо позиции "Г" читать "В"


Матроскин
- Thursday, September 25, 2008 at 08:17:34 (EDT)

Борис Дынин - Матроскину
- Thursday, September 25, 2008 at 07:48:44 (EDT)
+++

Лучше объясните результат следующего мысленного эксперимента:

Имеются три близнеца А, Б, В. Им в детстве внушили:
А: ты по происхождению маори, единственный бог Будда.
Б: ты по происхождению китаец, единственный бог Христос.
Г: ты по происхождению коммунист, бога нет.

Близнец Г со временем самоидентифицировался в грузина.

Кто из них кто? Чем они принципиально отличаются друг от друга?



Президент Евро-Азиатского Еврейского Конгресса представил "Диалог цивилизаций"
- Thursday, September 25, 2008 at 07:56:40 (EDT)

Президент Евро-Азиатского Еврейского Конгресса (ЕАЕК) Александр Машкевич и председатель Генерального совета ЕАЕК Иосиф Зисельс прибыли в Нью-Йорк на презентацию книги Машкевича "Диалог цивилизаций". Английский перевод этой книги, посвященной анализу путей диалога между культурами и цивилизациями, выпустил в свет издательский дом "Liberty Publishing".
В Нью-Йорке Александр Машкевич встретился с президентом Всемирного Еврейского Конгресса (ВЕК) Рональдом Лаудером и обсудил с ним повестку дня предстоящей в январе 2009 года Пленарной Ассамблеи ВЕК. Затем на встрече с исполнительным директором Американского Еврейского Комитета (АЕК) Дэвидом Харрисом Машкевич и Зисельс договорились о совместном участии в массовой демонстрации против ядерной программы Ирана перед зданием ООН, а также о совместных проектах и дипломатических миссиях на ближайший год.

Программа презентации книги Машкевича "Диалог цивилизаций" началась в Калифорнии, куда лидер ЕАЕК был приглашен для участия в церемонии вручения премии Эмми. Президент ЕАЕК побывал в гостях у известного американского киноактера Кевина Костнера. На встрече с режиссерами и актерами Голливуда президент Евро-Азиатского Еврейского Конгресса особо подчеркнул роль американского кинематографа в развитии диалога между народами, культурами и цивилизациями. Голливудские знаменитости поздравили Машкевича с выходом книги и приняли его приглашение посетить страны, на территории которых действует Евро-Азиатский Еврейский Конгресс (ЕАЕК).

Лидер ЕАЕК также провел встречу с ведущими представителями американской киноиндустрии - президентом International Creative Management (ICM) Джефом Бергом и президентом Creative Artist Agency (CAA) Джефом Джекобсом, в ходе которой обсудил с ними возможности взаимного сотрудничества, включая сотрудничество в сфере борьбы с пиратством в средствах массовой коммуникации на территории стран бывшего Советского Союза.

Сама презентация "Диалога цивилизаций" состоялась в отеле "Миллениум" в рамках мероприятий, приуроченных к началу Генеральной ассамблеи ООН. В ходе презентации президент международного Института по религиозной и гуманитарной политике Джозеф Грибовски вручил лидеру ЕАЕК почетную награду имени Иоанна Павла II "За расцвет свободы", подчеркнув вклад Машкевича в развитие межнационального и межкультурного диалога.

Церемония презентации книги Александра Машкевича завершилась выступлениями руководителя организации "Объединенный еврейский призыв" (United Jewish Appeal) Джона Раскаи и главного имама Исламского культурного центра Нью Йорка Мохамада Шамси Али.

URL: http://lenta.ru/news/2008/09/23/book/


Статистика
- Thursday, September 25, 2008 at 07:53:13 (EDT)

Население Израиля составляет 7.337.000 человек – на 1,8% больше, чем годом ранее. Об этом сообщило Центральное статистическое бюро в традиционном отчете, публикуемом в канун нового года по еврейскому календарю (Рош ха-Шана).

Согласно опубликованным данным, 75,6% населения Израиля составляют евреи (5.542.000 человек), 20% - арабы (1.477.00). Около 318.000 человек определены в отчете как "прочие", среди которых 200 тысяч – иностранные рабочие и их потомки.

28,4% граждан страны – дети в возрасте до 14 лет. Это гораздо больше, чем в западных странах, где данный показатель составляет 17%.

9,8% граждан – люди в возрасте старше 65% (15% в странах Запада).

На каждый 1000 женщин в Израиле приходится только 978 мужчин. При этом до достижения 36-летнего возраста число мужчин превосходит количество женщин. К возрасту 75 лет и выше соотношение составляет 672 мужчины на 1000 женщин.

Постоянно возрастает в еврейском секторе незамужних и неженатых израильтян. Если в 2000 году 73% еврейских граждан в возрасте 20-29 лет заявляли, что не состояли в браке, то теперь эта цифра составляет 76%.

Наибольшую часть еврейской общины Израиля составляют выходцы из Европы и Америки – 2,2 млн. (38,5% от всего населения. Далее идут репатрианты и их потомки из Северной Африки (15%) и азиатских стран (11,9%). В настоящее время в Израиле проживают 34,6% уроженцев страны ("сабры").

Большая часть еврейского населения Израиля сосредоточена в центре страны (27,8%). На севере проживает около 10% еврейских граждан и 45% арабских. На юге, соответственно, 11% и 53%.

Плотность населения в Израиле – 315 человек на 1 кв. м. Наибольший подобный показатель зафиксирован в Бней-Браке – 20.680 чел./1 кв. км, наименьший – в Негеве – 73 чел./1 кв. м. На севере на каждом "квадрате" проживает по 273 человека, в Тель-Авиве – 7100, в Бат-Яме – 15.743.

247.000 израильтян справили в минувшем году новоселья.

Самые большие еврейские семьи у поселенцев Иудеи и Самарии (в среднем 4,4 человека). В Иерусалиме этот показатель составляет 4,26, в Тель-Авиве – 3,22.

За минувший год свадьбы справили 44.685 израильтян, а развелись – 13.439.

В 2007 году в Израиле родились 151.679 младенцев, на 2,4% больше, чем в 2006-м. Примечательно, что рождаемость возросла и в еврейском секторе, хотя и очень незначительно. Теперь в еврейском секторе на каждую семью приходится 2,8 ребенка (годом ранее -,2,75), а в арабской – 3,9 (3,97).

Средняя продолжительность жизни у женщин – 82,5, у мужчин – 78,8. При этом арабские женщины живут 3,8 года меньше, чем еврейские, а мужчины – на 4 года.

Добавим, что коллективные накопления на счетах израильтян составляют 4,5 млрд шекелей.


Кашиш - Тененбауму :)))
- Thursday, September 25, 2008 at 07:51:14 (EDT)

Б.Тененбаум-о проблеме различия свой/чужой :)
- Thursday, September 25, 2008 at 05:41:33 (EDT)
================================================
Жиды! Нет в мире нации вреднее!
Христа распяли - своего еврея!!!
- А если гой проломит череп гою?
- "Оставьте: это спор славян между собою"!


Борис Дынин - Матроскину
- Thursday, September 25, 2008 at 07:48:44 (EDT)

Матроскин
- Thursday, September 25, 2008 at 06:05:14 (EDT)

Фиктивные же вещи так и останутся фикцией, даже если еще десять тысяч лет ежедневно мусолить эти темы.
======================
Не оспоришь, ибо тавтологично. Остается разделить фикции от реальности, и разъяснить, что всякое (само)сознание есть фикция. Иду на работу заработать деньги, каковые на наших глазах обнаруживают свою фиктивность, от которой не свободны и реалисты.


Shulamit
- Thursday, September 25, 2008 at 07:18:20 (EDT)

Ко дню рождения Е.Минкиной!
Дорогая Леночка, сердечно поздравляю Вас
с днем рождения! Мы никогда не виделись, но я никогда не забуду, как Вы лечили мне воспаление легких через имэйл!
И вылечили!
Успехов Вам на всех поприщах!
ШШ.



Матроскин
- Thursday, September 25, 2008 at 06:05:14 (EDT)

Хоботов
- Thursday, September 25, 2008 at 04:26:26 (EDT)

Эти признаки фиктивны только с точки зрения котов. Наоборот, без этих признаков человек превращается в скота или, для краткости, в кота.
++++

Для краткости: цвет хоботОв - принак объективный и неотъемлеиый, а сменное идеологическое содержимое хоботОв, по мнению хоботОв, может превращать их носителей в носорогов. Вот такая чудесная мимикрия.





ВОЙНА НА ЯЗЫКЕ НОВОЯЗА
- Thursday, September 25, 2008 at 05:47:57 (EDT)

Впервые новояз перекодировал слово «война» в 1939 году. Задача стояла труднейшая, именно она послужила Орвеллу поводом для изобретения самого слова «новояз» и для описания коммунистической пропаганды. После многих лет антигитлеровской пропаганды Россия заключила союз с Германией для четвёртого раздела Польши. Кремль рассчитывал, что немцы будут завоёвывать свою часть Польши в течение нескольких месяцев, а те через две недели уже продвинулись на 200 километров вглубь отведённой России земли. Молотов заранее предупредил немцев о намерении объяснить нападение России на Польшу необходимостью защитить её от немцев. Риббентроп заявил категорический протест, ведь такое объяснение противоречило пакту о дружбе. 16 сентября Кремль выдвинул компромиссную формулировку:

««Польское государство распалось и больше не существует, следовательно, все соглашения, заключённые с Польшей, больше недействительны. Советский Союз считает своим долгом вмешаться, чтобы защитить своих украинских и белорусских братьев и создать условия мирного труда для этих обездоленных народов».

После этого Коминтерн стал агитировать в пользу Германии, изображая Англию и Францию главным врагом рабочих.

В армии была озвучена более «классовая» версия – нужно разбить «панско-буржуазные польские войска … выполнять революционный долг и свою обязанность оказать безотлагательную помощь и поддержку белорусам, украинцам, трудящимся края». Получалось, что не германская армия, а польская напала на белорусов и украинцев.

Молотов в речи по радио к народу заявил о «внутренней несостоятельности и явной недееспособности польского государства».

Особенно трагикомично оказалось положение Коминтерна, который в первых числа сентября от имени международного рабочего движения выступал в защиту Польши. 7 сентября вождь болгарских коммунистов Г.Димитров был вызван к Сталину, который ему объяснил: «Уничтожение этого государства в нынешних условиях означало бы одним буржуазным фашистским государством меньше! Что плохого было бы, если бы в результате разгрома Польши мы распространили социалистическую систему на новые территории и население».

Апофеоз новояза случился в связи с взятием Львова. Львов был осаждён фашистскими войсками, польская армия успешно сопротивлялась. По договоренности с Гитлером, Львов должен был отойти России и немецкие войска от города отошли, а её место тут же заняла армия Сталина. 21 сентября ей был зачитан приказ, в котором говорилось: «Противник удерживает последний опорный пункт на своей территории — г. Львов. Обороной города руководит фашистская организация».

Лаврентий Берия 6 сентября в справке для Политбюро писал: ««Польская конституция ничего не обещает ни в области социального обеспечения, ни в области охраны труда, она не гарантирует никаких свобод, не запрещает эксплуатации малолетних, не предусматривает никаких обязательств в охране материнства и младенчества».

Слезинку ребёнка оказалось возможным найти даже в этой непростой ситуации.

В октябре 1939 года, перед нападением на Финляндию, США обратились к Сталину с призывом сохранить мир. Молотов посоветовал Рузвельту лучше освободить Филиппины и Кубу и не вмешиваться во внутренние дела СССР. 26 ноября российская артиллерия обстреляла Финляндию, а российская власть заявила, что Финляндия начала обстрел России. Возражения финнов были названы «нахальным отрицанием фактов, издевательским отношением к понесённым нами жертвам, неприкрытым стремлением и впредь держать Ленинград под непосредственной угрозой своих войск».

Впрочем, в приказе по армии война объяснялась иначе: «Мы идём в Финляндию, не как завоеватели, а как друзья и освободители финского народа от гнёта помещиков и капиталистов».

Однако, конечной версией стало утверждение, что сталинская армия идёт на помощь восставшему против угнетения финскому народу. Было разыграно прибытие в Москву «народного правительства» во главе с коммунистом Куусиненом, подписан с ним договор о взаимопомощи.

4 декабря 1939 г. в Лигу Наций было направлено заявление, после которого Россию из Лиги исключили: «Советский Союз не находится в состоянии войны с Финляндией и не угрожает финляндскому народу. Советский Союз находится в мирных отношениях с Демократической Финляндской Республикой, с правительством которой 2 декабря с. г. им заключён договор о взаимопомощи и дружбе. Этим документом урегулированы все вопросы... В настоящее время мы совместными усилиями... ликвидируем опаснейший очаг войны, созданный в Финляндии её прежним правительством».

«Война есть помощь законному правительству», - эта формулировка стала основной в советском новоязе. Она была использована при оккупации Литвы, Латвии и Эстонии. Афганская война началась с того, что российские десантники убили правителя Афганистана Амина, заменили его Кармалем. Москва объявила, что Амина убили «здоровые силы афганской революции» и что по просьбе «законных афганских властей» в Афганистан введён «ограниченный контингент». Последнее сочетание прославилось так же, как позднее выражение «зачистка».

При нападении России на Грузию были использованы все упоминавшиеся выше пропагандистские штампы. Как и в войне с Финляндией, Грузия была изображена агрессором, который «первый начал», а США получили совет навести порядок в своих делах, ООН досталось не меньше, чем Лиге Наций. Как в войне с Польшей, правительство Грузии было объявлено «банкротом». Как в войне с Афганистаном, было организовано марионеточное правительство в Южной Осетии. Если бы Тбилиси был захвачен, демократически избранным президентом страны был бы назначен кто-нибудь из «кремлёвского резерва», например, Георгадзе.

http://www.krotov.info/1/1/1/5_61_2008_08_gruzia.htm


errata
- Thursday, September 25, 2008 at 05:43:45 (EDT)

Описка. Следует читать: бессмысленность


Б.Тененбаум-о проблеме различия свой/чужой :)
- Thursday, September 25, 2008 at 05:41:33 (EDT)

--
проблема есть, пусть она многим не нравится. Называть ее "национализмом" ?
--

По-видимому, все-таки эта проблема не сводится к национализму. Конкретный пример: не так давно на страницах Гостевой некий вполне добропорядочный человек с упорством дятла разыскивал иностранные источники финансирования избирательной кампании сенатора Обамы. Даже собирался раскапывать файлы сделанных по Интернету пожeртвований в эту кампанию - в количестве около полутора миллионов индивидуальных взносов. Очевидная бессмыссленность этой затеи - не только из-за обьема, непосильного для одного человека, но и главным образом из-за того, что такого рода проверка уже была проделана политическими соперниками сенатора Обамы, людьми куда более квалифицированными, и предельно заинтересованными в получении нужного им результата - нет, все эти доводы никакого успеxа не возымели. Просто вот данный конкретный гражданин США не посчитал данного конкретного сенатора США за "своего". Был ли это случай национализмa ? :)


Клезфиеста — всемирный слет клезмеров в Буэнос-Айресе
- Thursday, September 25, 2008 at 05:35:03 (EDT)

С 13 по 21 сентября в любимом городе Хулио Кортасара прошел Всемирный слет клезмеров. Буэнос-Айрес неслучайно стал первым городом в Латинской Америке, пригласившим клезмерские коллективы со всего мира: еврейская диаспора тут весьма значительная, по разным подсчетам – от 100 до 180 тысяч. Правда, в пресс-релизах организаторы не скрывают: Буэнос-Айрес откликнулся на мировую моду, а так как этот город вмещает в себя самую широкую и самую длинные улицы в мире и не без основания считает себя родиной слонов (то есть, всего хорошего), то почему бы ему не стать домом для первой и пока единственной в своем роде ЭММКИ — так коротко называется Первая всемирная встреча (или слет) клезмеров.
...
Один блоггер заметил то же, что и Букник, когда читал объявления про слет: в анонсах праздника не фигурирует слово «еврейский». «Как будто они стыдятся!» — восклицает некто Джоэль Сальпак. Но тут, скорее, налицо желание организаторов подчеркнуть универсальность клезмерской музыки, показать, что она давно вышла из границ одного этноса и теперь является достоянием мира.
http://booknik.ru/news/chronicles/?id=27673


Про редактора-3
- Thursday, September 25, 2008 at 05:17:16 (EDT)

Есть версия, что иногда редактура портит книги. Отдельные заинтересованные наблюдатели одержимы подозрением, что такое приключается с наисерьезнейшими книжками - и даже с некоторыми священными текстами. Во всяком случае, так утверждал строитель Первого Храма джинн Джан Ген Джан:

<Я обещал тебе, что ты никогда не возвратишься в преисподнюю, и сдержу свое слово, - сказал [царь] Соломон. - Но после этого демона мое отвращение к бессмертным только усилилось, и мне уже не хочется, чтобы ты бродил на свободе просто так. Я запечатаю тебя в кувшин и брошу в море. А если настанет такое время, и ты вновь окажешься на свободе, то власть над миром людей обретешь лишь по моему повелению. Отныне и впредь приказы я буду тебе отдавать, и только во благо людей. Волей моей да будешь ты связан накрепко>.
И повелел Соломон изготовить кувшин из свинца и наложил со всех сторон на него серебряные печати. Но до того, как заточить меня, пообещал Соломон, что [демон пятого разряда] Цап останется прикованным к каменной глыбе, пока вопли его не выжгут свой след в царском сердце, чтобы Соломон не утратил больше ни силы воли своей, ни мудрости. А затем он отправит демона обратно в ад и уничтожит скрижали с заклинаниями и великую печать. Он поклялся в этом, как будто считал, что судьба демона мне чем-то дорога. Вообще-то до Цапа дела мне было не больше, чем до верблюжьего пука. А после этого Соломон отдал мне последний приказ и запечатал кувшин. И стражники его швырнули сосуд в Красное море.
:Араб умолк и снова наполнил в океане стаканчик. Август Рассол не знал, что и сказать. Правдой это быть не могло. Такую историю ничем нельзя подкрепить.
- Прошу прощения, Джан Ген Джан, - сказал он, - но почему обо всем этом не говорится в Библии?
- Отредактировали, - ответил джинн.
(Кристофер Мур. Практическое демоноводство. Пер. Максима Немцова)


Про редактора-2
- Thursday, September 25, 2008 at 05:00:27 (EDT)

Но как взглянуть на завод, когда он еще не построен? Я не знаю. И вот однажды лейтенант Цумвальт, всюду ходивший со мной, потому что я постоянно должен был иметь эскорт, приводит меня в комнату с двумя инженерами и дли-и-и-инным столом, заваленным кипой синек, представлявших различные этажи предполагаемого завода. Я занимался черчением в школе, однако не очень силен в чтении чертежей. И вот передо мной разворачивают всю эту кипу синек и начинают мне объяснять, думая, что я гений. Ну, ладно, одна из вещей, которой надо было избегать на заводе, - это накопления материала. У них были проблемы такого типа: скажем, работает испаритель, собирая очищенный уран, заклинивает клапан или что-то вроде этого, набирается слишком много материала, и тогда все взрывается. Мне объяснили, что завод спроектирован так, что, если заклинит любой из клапанов, ничего не случится. Авария произойдет, если только везде заклинит по крайней мере по два клапана.
Затем они объяснили, как идет процесс. Четыреххлористый углерод поступает сюда, нитрат урана отсюда идет туда, поднимается вверх и уходит вниз, через пол, проходит по трубам, поднимаясь со второго этажа, та-та-та - проходим сквозь кучу синек, вверх-вниз, вверх-вниз, быстро-быстро льются слова и пояснения по очень, очень сложному химическому заводу.
Я полностью ошеломлен. Хуже того, я не знаю, что означают символы на синьке! Там было нечто такое, что я сначала принял за окна. Это квадраты с маленьким крестиком посередине, разбросанные всюду по этому чертову листу. Я думал, это окна, но нет, это не могут быть окна, поскольку они не всегда на крайних линиях, обозначающих стены здания, и я хочу спросить их, что же это.
Возможно, вам тоже приходилось бывать в похожей ситуации, когда вы не решаетесь сразу же задать вопрос. Сразу же - это было бы нормально. Но теперь они проговорили, пожалуй, слишком много. Вы слишком долго колебались. Если спросить их сейчас, они скажут: <Зачем мы тут понапрасну теряем время?>
Что же мне делать? Тут мне в голову приходит идея. Может быть, это клапан. Я тычу пальцем в один из таинственных маленьких крестиков на одной из синек на странице три и спрашиваю:
- А что случится, если заклинит этот клапан? - ожидая, что они отреагируют: <Это не клапан, сэр, это окно>.
Но один из парней глядит на другого и говорит:
- Ну, если этот клапан заклинит, - тут он ведет пальцем по синьке вверх-вниз, вверх-вниз, другой парень ведет туда-сюда, туда-сюда; они переглядываются, оборачиваются ко мне, открывают рты, как изумленные рыбы, и говорят:
- Вы абсолютно правы, сэр.
(Ричард Фейнман. Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман. Пер. М. Шифмана и О. Тиходеевой)

Бремя нашей песенки в следующем: редактор не всегда обязан ставить точный диагноз, посильнее тыкать пальцем туда, где болит, вбивать гвоздь и привешивать ярлык. Нередко редактор делает все это интуитивно - он внимательно читает, но неподобающую кривизну замечает лишь краем глаза. Иногда он тычет пальцем куда-нибудь рядом, в поля ошибки. Это называется fuzzy logic, используется не только в редакторских головах, но и в стиральных машинах, и изъяснению не поддается.


«НоваТЭК»
- Thursday, September 25, 2008 at 04:58:03 (EDT)

Жил-был человек по имени Иосиф Левинзон. В советское время он был начальником Уренгойской нефтегазоразведочной экспедиции.

В 1999 году он посоветовал Вяхиреву отдать частной компании «НоваТЭК» Юрхаровское месторождение. Мол, там не больше 9 млрд кубов газа. Левинзону поверили. Ведь он был замечательным геологом и вице-губернатором Ямало-Ненецкого АО. Когда«НоваТЭК» получил Юрхаровское, оказалось, что замечательный геолог Левинзон немножко ошибся. Запасы месторождения были 1 трлн кубов. Благодаря этой досадной ошибке геолог Левинзон вошел в списки миллиардеров.

«НоваТЭК» работал как часы и построил в 140 км от Нового Уренгоя первый за последние 15 лет завод по переработке конденсата. Когда пришли с обыском, «НоваТЭК» все понял и отдал блокпакет Газпрому.

Арктический способ производства имеет две фазы: фазу централизации и фазу феодальной раздробленности. Фаза феодальной раздробленности характеризуется воровством конденсата бензовозами. Фаза имперской централизации характеризуется закупками через «Газкомплектимпекс» и российско-грузинской войной.

Переход к рынку был возможен через «НоваТЭК», «Нортгаз» и «Арктикгаз». Но враг разбит. Левинзон все понял, Ходорковский сидит в Чите, а кости ЮКОСа гниют в тундре.
http://ej.ru/?a=note&id=8427


Про редактора
- Thursday, September 25, 2008 at 04:40:24 (EDT)

В один дождливый вечер, когда Майкл с Ребеккой играли на полу отцовского кабинета, Альберта посетил инженер. Он принес на утверждение мистера Логана 600-страничный отчет, полный чертежей и технических данных.
Майкл некоторое время наблюдал за отцом, который просматривал лежавшие у него на коленях бумаги.
- И ты должен все это прочесть?
- Прочесть? Что я понимаю в манометрах и усилителях? Я делаю вот что.
Проведя большим пальцем по обрезам страниц, Альберт наугад открыл отчет. Затем подчеркнул красной ручкой три-четыре слова, перелистнул несколько страниц, обвел кружком какие-то цифры и поставил на полях большой знак вопроса. Эту операцию он повторил четыре или пять раз, а под конец нацарапал внизу последней страницы: <Сможет ли подстанция выдержать дополнительную нагрузку?>
Неделю спустя, когда инженер пришел снова, Майкл случайно оказался вблизи кабинета.
- Я проверил, перепроверил и еще раз перепроверил цифры, которые вызвали у вас сомнение, мистер Логан, то же проделали мои коллеги, и провались все мы на месте, если нам удалось найти хоть одну ошибку.
- А. Мне так жаль, мой дорогой друг. Должно быть, это я ошибся. Мне не следовало усомниться в вас.
- Ну что вы, сэр, дотошность нам только по душе. Мы и насчет подстанции были совершенно уверены. И вдруг, вы нипочем не догадаетесь, вдруг звонят подрядчики и говорят, что они напутали в расчетах допусков. Допуски должны быть на десять процентов выше.
Проводив благодарного, восхищенного инженера до дверей, Альберт обратился к Майклу, который маячил в коридоре:
- Видел? После такого контроля все наверняка будет хорошо.
- А подстанция? Откуда ты знал?
- Иногда случаются счастливые догадки. Поверь мне на слово - ты всегда можешь положиться на то, что подстанция нагрузки не выдержит, - как и на то, что гордость другого человека выполнит за тебя большую часть твоей работы.
(Стивен Фрай. Гиппопотам. Пер. Сергея Ильина)


презентация
- Thursday, September 25, 2008 at 04:32:24 (EDT)

6 октября 2008 г. в 19.00
в Библиотеке-фонде «Русское Зарубежье»
состоится презентация Иерусалимской городской русской библиотеки и презентация сайта «Книги, изданные на русском языке в Израиле»

Иерусалимская городская русская библиотека www.jeruslib.com является сегодня самым большим книгохранилищем на русском языке за пределами СНГ. Ее фонды исчисляются почти сотней тысяч названий.
Библиотека осуществляет обмен книгами с наиболее значимыми российскими библиотеками, такими как Российская государственная библиотека, Государственная публичная библиотека России и другими.
Библиотека выполняет функции центра Русской культуры в Израиле.
В ней постоянно проводятся презентации новых книг, встречи с известными деятелями русской культуры со всего мира.

Сайт «Книги, изданные на русском языке в Израиле» www.isrusbook.com создан при активном участии Иерусалимской городской русской библиотеки, Национальной еврейской библиотеки при содействии ИППО и издательских домов Израиля. На сайте представлена база данных по всем изданиям на русском языке, вышедшим в Израиле, начиная с конца XIX века (с первых книг, напечатанных на территории Израиля) и по настоящее время.
Сайт позволяет проследить историю русского присутствия на Ближнем Востоке, ознакомиться также с многочисленными переводами израильских авторов на русский язык.

Наш адрес: ул. Нижняя Радищевская, д. 2
Проезд: м. Таганская (кольцевая)
Тел.: 915-10-80
www.bfrz.ru



Статика и динамика 122 дней до конца Хануки.
- Thursday, September 25, 2008 at 04:28:26 (EDT)

Недельные главы Ницавим-Ваилех обычно читаются вместе. Это одно из самых парадоксальных соединений в Торе. Название недельной главы Ницавим происходит от первого предложения недельной главы: "Вы стоите сегодня..." (Деварим 29:9). Название недельной главы Ваелех так же идёт от первого предложения: "И пошёл..." (Деварим 31:1). То есть Ницавим-Ваелех (в переводе "Стоите - И пошёл") - это соединение статических и динамических элементов в Торе.

Трём уровням в человеке (интеллекту, эмоциям и действиям) соответствуют изучение Торы, молитва и исполнение заповедей. В каждой из этих категорий есть статическая и динамическая часть.

Любавический Ребе говорит, что статическая часть Торы - это конечно же Письменная Тора (24 книги Танаха, текст которых статичен и не меняется). Динамическая часть Торы - это Устная Тора, которая постоянно эволюционирует, и объем которой постоянно увеличивается.

Статическая часть молитвы - это обязательная молитва в установленное время по стандартному тексту. Динамическая часть молитвы - это спонтанное обращение к Всевышнему, и то намерение, которое мы вкладываем в стандартный текст молитвы.

Статический аспект заповедей - это конкретные детали и подробности выполнения заповедей: время, объем, местонахождение в пространстве и так далее. А динамический - это усилия, которые мы прикладываем для исполнения заповедей, намерение с которым делаются заповеди, и та огромная серая зона, которая не входит в число вещей запрещённых Торой, но и не оговорена конкретными законами (Ликутей Сихот 29, 176).

Точно такое же разделение между статическими и динамическими элементами есть во времени, в которое читаются недельные главы Ницавим-Ваелех. В те редкие годы когда эти главы читаются отдельно, Ницавим (статическая часть) всегда читается до Рош-аШана, а глава Ваелех (динамическая часть) - после Рош аШана.


Хоботов
- Thursday, September 25, 2008 at 04:26:26 (EDT)

А можно разделять по фиктивным признакам: мировоззрение, вероисповедание, национальность, воспитание, etc. etc. etc.

Эти признаки фиктивны только с точки зрения котов. Наоборот, без этих признаков человек превращается в скота или, для краткости, в кота.


р. М.-М.Гитик: Еврейская голова года
- Thursday, September 25, 2008 at 04:23:26 (EDT)

Назвав «День Трубления» («официальное» наименование праздника в Пятикнижии) «Рош-Ґа-шана» – «Головой года», мудрецы, несомненно, желали подчеркнуть ведущую роль головы. И мы вслед за ними попробуем задаться вопросом о назначени этого, не имеющего себе равных в Творении, «органа» человеческого тела.
Рав Моше Шапиро предлагает в качестве интеллектуальной отмычки смысловой антоним головы – пятку. Не только её абсолютная «низость» (в архитектурном плане человеческого тела) делает пяту противоположной голове. В большей степени её обратность связана с удивительной неконтактностью пятки, её бессознательностью. Сообщения головы не могут в качестве адресата иметь это наименее чувствительное место в организме. Подвигать пяткой, кивнуть пяткой?! Нонсенс!
Не случайно именно этот, максимально удалённый от головы «орган», является самым уязвимым: «Он [человек] будет разить тебя [змея] в голову, а ты его в пяту» (Бе-рейшит, 3:15). Дополнительное значение слова «акев - пята» на иврите – след, и имя третьего из праотцев (кстати, державшего при рождении Эйсава за пятку) означает буквально «тот, который выследит». Если мы вспомним, что назначение этого мира-олама – скрывать Создателя (леґаалим – скрывать, укрывать), то профессия следопыта окажется еврейской без краснокожести Возможность замыкания кругооборота года («шана-год») означает повтор, от «лишнот-повторять») прямо связана с соседством (близостью) начальной и конечной точек года. Месяц же элуль (последний перед Рош Ґа-шана) мудрецы обозначают как «ноги года»! Требуемое от нас в этом месяце (его буквы мидраш расшифровывает как «ани ле доди ве-доди ли» - «я для моего возлюбленного, а мой возлюбленный для меня» (Шир-Ґа-ширим, 6:3) определяется словами пророка Йермияґу: «Отыщем наши пути и исследуем их и вернёмся к Всевышнему» («Эйха» - 4 глава). Мотив поиска в месяце элуле централен ещё и потому, что вернувшийся с прощением Всевышнего и вторыми скрижалями Моше взошёл на гору Синай за 40 дней до Йом Кипура, первого Элуля. Приказ Творца, полученный Моше и определяющий смысл этого периода: «Сделай себе скрижали, как первые и напишу Я на скрижалях слова, которые были на первых».
Задача «концовки года – приготовить новый «сосуд», в который Всевышний сможет «пролить» духовное изобилие - основу следующего года жизни. Усилия – «сделай себе» - подразумевают осознанную трату энергии. Поиск и действие вместе составляют суть профессии разведчиков. Мерагель (разведчик, от ивритского «нога»-«регель») – это тот, чьи ноги следуют за головой, и является её придатком. Альтернатива – турист – желание его тела испытать наслаждение являются причиной, из-за которой голова затрудняется найти выход из ситуаций, созданных зачинщиком – телом!
В качестве резюме – пожелание: «Идти за головой, а не плестись в хвосте телесных желаний», обнаружить по следам правильное направление движения ног: «И если не будешь знать [правильное направление] красивейшая из женщин, следуй за следами» (Шир Ґа-ширим, 1:8) и стать подобным Яакову (его имя йуд плюс акев-след, буква «йуд», добавленная к глаголу переводит его в будущее время) соединившим бывшее с будущим, пятку (ноги) с головой, следы с Оставившим их: «И будет в тот день, Всевышний Один и имя его Один».
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=2&t=6&p=1963#p1963


Тысяча дней Эхуда Ольмерта
- Thursday, September 25, 2008 at 04:16:44 (EDT)

А.Д. Эпштейн и Р.Р. Сулейманов

21 сентября с.г. премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт подал президенту страны Шимону Пересу прошение об отставке. Это случилось в первый же рабочий день после выборов председателя партии «Кадима», прошедших 18 сентября, в которых Эхуд Ольмерт участия не принимал. С минимальным перевесом в 431 голос победу одержала министр иностранных дел и первый вице-премьер Ципи Ливни (ее поддержали 43,1% пришедших на избирательные участки членов партии, тогда как главного конкурента, министра транспорта и вице-премьера Шауля Мофаза – 42,0%), и уже 22 сентября президент поручил ей формирование нового, тридцать второго правительства Государства Израиль. К 21 сентября Э. Ольмерт проработал премьером 990 дней; с 21 сентября он, оставаясь на этом посту, стал главой переходного правительства, которое вскоре уступит место новому кабинету министров. Не исключено, хотя и достаточно маловероятно в нынешней ситуации, что Ц. Ливни сформировать правительство не удастся, будут объявлены досрочные выборы, и тогда переходное правительство Э. Ольмерта просуществует еще несколько месяцев. Шансы на это, повторим, невелики. Политическая карьера Эхуда Ольмерта – первого премьер-министра Израиля, ушедшего в отставку не в связи с поражением на выборах или в связи с преклонным возрастом, а из-за многочисленных полицейских расследований по подозрению в финансовых правонарушениях, – подходит к концу.

Правление Эхуда Ольмерта не было очень долгим, но, принимая во внимание то, как оно проходило, вызывает удивление тот факт, что удержаться у власти ему удалось почти три года. После второй ливанской войны, бесславно закончившейся в середине августа 2006 года, почти всем казалось, что скорый уход Э. Ольмерта неминуем. Он сумел, однако, продержаться на своем посту еще более двух лет.

Эхуд Ольмерт пришел к власти довольно случайно. 4 января 2006 года у премьер-министра Ариэля Шарона произошло кровоизлияние в мозг, что привело к его госпитализации, и впадение в кому, из которой он до сих пор не вышел. Согласно израильским законам, исполнять обязанности главы правительства должен был первый заместитель – этот пост и принадлежал занявшему аж 32-е (!) место на внутрипартийных выборах в Ликуде в 2003 году Эхуду Ольмерту. Многим не без оснований казалось, что А. Шарон назначил первым замом Э. Ольмерта именно в связи с отсутствием у последнего премьерских амбиций. Человек, занявший 32-е место, казалось, должен был быть счастлив, что оказался в правительстве на втором по значимости посту, не претендуя на большее. Судьба распорядилась иначе. При этом столь случайное восхождение Э. Ольмерта на политический олимп Израиля практически не вызвало возражений: никто из соратников и сторонников Ариэля Шарона как по его правительству, так и по созданной им партии «Кадима» не пытался оспорить позиции Э. Ольмерта, ставшего новым лидером созданной менее чем за два месяца до этого партии.

Прошедшие 28 марта 2006 года парламентские выборы привели к победе Кадимы, хотя и менее триумфальной, чем надеялись ее создатели. Партия претендовала на 35–40 мандатов в 120-местном кнесете, а по итогам выборов сумела провести в парламент лишь 29 депутатов. Однако для центристской партии, в качестве каковой себя позиционировала Кадима, это был впечатляющей успех, учитывая, что она стала первой за всю историю страны центристской партией, которой удалось стать правящей. Полученные ею 690901 голосов (22% всего числа пришедших на выборы избирателей) позволили Эхуду Ольмерту стать полноценным премьером, занявшим этот пост не по праву наследника, а по воле избирателей, хотя Кадима и пришла к одному из самых низких результатов, полученных крупнейшей фракции в кнесете за всю историю парламентских выборов в Израиле (исключение составляют лишь выборы 1999 года, когда партия Труда получила 27 мандатов, ставших абсолютным минимумом). При этом, как показывает анализ выборов, несмотря на победу на парламентских выборах, Кадиму в массовом порядке не поддержали ни арабы, ни бедуины, ни русскоязычные граждане, ни поселенцы, ни еврейские религиозные ортодоксы, ни сефардские традиционалисты, ни другие жители так называемых городов развития на периферии, ни даже кибуцники» [1]. Успех был обеспечен только за счет суммарного накопления голосов, получаемых из каждого сектора израильского общества, и поддержки «первого Израиля», потомков иммигрантов второй-четвертой волн репатриации, проживающих в основном в средиземноморских городах Тель-Авиве и Хайфе и их благополучных пригородах. Стоит заметить, что поддержка той части населения, которая проголосовала за Кадиму, была получена не благодаря каким-то личным харизматическим талантам Эхуда Ольмерта, а исключено за счет того, что партия воспринималась как партия Ариэля Шарона, на чьем политическом потенциале и удалось придти к власти его наследнику.

Сформированное Ольмертом коалиционное правительство представляло собой винегрет из разноликих политических персонажей, оказавшихся, как и их начальник, случайными в нем. Министры нового, 31-го по счету правительства отличались завидной некомпетентностью и профнепригодностью на занимаемых ими должностях. Министр обороны не умеет пользоваться военным биноклем, министром образования оказывается человек, не имеющий высшего образования, а главой Министерства промышленности и занятости становится человек, который всю свою жизнь изучал Тору и Талмуд и понятия не имел о том, как работают заводы и фабрики. Поэтому справедливо отмечалось ранее, что «крайне сомнительно, чтобы столь непрофессионально подобранное правительство было адекватно тем задачам, которые сегодня стоят перед Государством Израиль» [2].

Несмотря на подобную несуразность, Эхуд Ольмерт проявил себя решительным человеком, способным продемонстрировать политическую волю, когда это нужно для государства. Первый раз это произошло в марте 2006 года, когда он санкционировал штурм тюрьмы в Иерихоне, чтобы перевести в израильскую тюрьму Ахмеда Саадата, лидера Народного фронта освобождения Палестины, приговоренного за убийство министра туризма Рехавама Зеэви (погиб в 2001 году), что могло привести к неслыханным последствиям на палестинских территориях. Поводом для этого действия стало намерение освободить Саадата из этой палестинской тюрьмы (он был отправлен отбывать свое наказание туда по соглашению между США, Великобританией и Израилем от 2002 года). Так как Саадат был избран депутатом палестинского парламента на выборах в январе 2006 года, то Махмуд Аббас высказал намерение амнистировать по этому случаю лидера НФОП. Если бы подобное произошло, это означало бы полную безнаказанность любого террориста, убивавшего не только простых граждан Израиля, но даже и его министров. Поэтому Эхуд Ольмерт отдает приказ о штурме иерихонской тюрьмы, чтобы перевести 170 палестинских заключенных для продолжения отбывания срока заключения в израильских тюрьмах, поскольку главой ПНА было нарушено Раммальское соглашение 2002 года, определявшее статус и содержание заключенных, которые не могли быть помилованы палестинским руководством. Хотя это и привело к массовым демонстрациям протеста на палестинских территориях и возмущению в исламском мире (заключенных выводили из тюрьмы и погружали в машины для транспортировки в израильские тюрьмы в одном нижнем белье), однако твердость израильского премьер-министра в отстаивании принципа неотвратимости наказания для террориста (а в данном случае и убийцы министра правительства Израиля) заслуживает уважения.
http://www.iimes.ru/rus/stat/2008/23-09-08a.htm


Матроскин
- Thursday, September 25, 2008 at 04:12:51 (EDT)

Борис Дынин - AED
- Wednesday, September 24, 2008 at 21:33:32 (EDT)
++++++

Уважаемые господа,
позвольте пару ремарок.

Страсть к дифференциации себе подобных у прямоходящих просто неотъемлемая часть их существования. Делать это можно на основании объективно существующих признаков, например: по цвету кожи, по разрезу глаз, по цвету волос, по весу, по роду деятельности, по возрасту, etc. etc. etc.
А можно разделять по фиктивным признакам: мировоззрение, вероисповедание, национальность, воспитание, etc. etc. etc.

Если взять сотню новорожденных, первую группу признаков можно определить без труда. Вторая группа признаков неопредлима.

Скажут родители ребенку, что он пробка от особой бутылки, он так и будет считать в дальнейшем, и будет всю оставшуюся жизнь бояться штопоров.

Потому я считаю, что тема о различиях людей для любого прямоходящего совершенно естественна, как наличие, например, ушей.

Фиктивные же вещи так и останутся фикцией, даже если еще десять тысяч лет ежедневно мусолить эти темы.


Наталья Берновская
Москва, Россия - Thursday, September 25, 2008 at 02:58:54 (EDT)

Я очень близко знала Елизавету Григорьевну, с которой у нас были теплые, сердечные отношения. Возьму на себя смелость назваться близким другом семьи, а потому хотела бы отметить, что, понимая самые искренние намерения автора описать как можно полнее такое мощное явление, как Елизавета Григорьевна, должна с горечью отметить, что автор допустил огромное количество важных неточностей, особенно того, что касается личной жизни Елизаветы Григорьевны. Думаю, что было бы естественно ДО публикации выверить все детали у детей Елизаветы Григорьевны, которые являются самыми близкими носителями правильной информации о жизни своих родителей. Ведь вторая статья,которая, я надеюсь, будет написана в опровержение первой, привнесет долю скандальности имени такой замечательной и любимой многими Елизаветы Григорьевны.

Отклик на статью : berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer9/Licht1.php


Элла
- Thursday, September 25, 2008 at 02:39:54 (EDT)

Елену Минкину с днем рожденья! Желаю побольше радости.


Марк-АЕДу
- Thursday, September 25, 2008 at 02:29:50 (EDT)

Хотел написать подробно, но Борис Тененбаум сделал все коротко и ясно. Он прав. Если проблема есть, то обсуждать ее - дело нормальное. А проблема есть, пусть она многим не нравится. Называть ее "национализмом" и ругать тех, кто о ней говорит - приемчик либо самоненавистников хмельницких, либо жидоненавистников лебедевых. Хотите Вы или не хотите, Вы себя ставите с ними в одну команду. Приятного общения!


Игрек
- Thursday, September 25, 2008 at 02:23:45 (EDT)

Дорогая редакция, позвольте от всего сердца присоединиться к поздравлению моего любимого автора. Самые теплые пожелания в этой связи.


Редакция
- Thursday, September 25, 2008 at 00:51:28 (EDT)

Редакция сердечно поздравляет нашего автора Елену Минкину с Днем рождения и желает здоровья, бодрости, творческой активности и новых книг - до 120!



Символично, что именно к этому дню в Библиотеке "Еврейской Старины" вышло новое издание книги юбиляра "Женщина на заданную тему", содержащее сказку из юбилейного номера "Заметок":





Мазл Тов!



Б.Тененбаум
- Thursday, September 25, 2008 at 00:39:55 (EDT)

--
сама постановка вопроса сильно воняет. Вопрос кто есть кто - дело сугубо индивидуальное и не должна подлежать общему обсуждению.
--

Во всех человеческих обществах в той или иной форме существует различение по принципу свой/чужой. Постановка вопроса "вонять" не может - вопрос либо есть, либо его нет. Гравитация существует, даже если постановка вопроса о гравитации "воняет". Конечно, ее можно игнорировать, и говорить, что быть ее не должно. Hо только до тех пор, пока вам на голову не свалитcя кирпич.


Verdict
- Wednesday, September 24, 2008 at 23:24:27 (EDT)

Дорогой АЕД, действительность много проще.Всего лишь перечитайте словарное определение "национализма" и, прошу прощения, заканчивайте жевать пережеванное.


yhpargoibotua
- Wednesday, September 24, 2008 at 23:18:37 (EDT)

К сексу я отношусь серьезно, мужу изменяла лишь дважды: со своим шефом и с каким-то пьяным.


Л.А.
- Wednesday, September 24, 2008 at 23:11:35 (EDT)

МАРК СОЛОНИН
Привет, господа! Больше месяца не мог активно заходить на посещаемые мной сайты Шендеровича и Берковича. Раз-другой в неделю ко мне в "Рамбам", Хайфа спускался внук Рон со своим навороченным лептопом. Времени хватало лишь, чтобы просмотреть почту. Сейчас я дома, недомогать продолжаю, но, слава небесам, — дома. Для выхода в свет выбрал информацию о новых изданиях Солонина, хотя, не исключаю, кто-то меня и опередил на этом сайте.
Итак, в августе дочка отправилась отдыхать в Латвию. Попросил: купи в Риге все, что найдешь, Солонина. Улов оказался значительным, все издания текущего года(Москва, "Яуза", "Эксмо"), в перечне будет указан год написания.
"Мозгоимение! Фальшивая история Великой войны" — 2008.
"На мирно спящих аэродромах"-2004(? — не под рукой, кто-то зачитывает).
"22 июня, или Когда началась Великая Отечественная война" — 2006.
"25 июня. Глупость или агрессия?" — 2008.
До сих пор я горевал, что в интернете доступны лишь две первые главы "Бочек и обручей", которую теперь можно рассматривать как препринт новых книг автора.
Читаешь Солонина и поражаешься: молодой авиационный инженер, до 50. А сделал такое!
Невольно напрашивается сравнение с мифами Солженицына, с его "Колесами", "Гулагами", "Двумястами годами", другими глыбами. Скучный публицист.
Солонин же — блестящий историк и литератор.
Самая читабельная книга из четырех — "Мозгоимение". Она не перегружена числами, но попрежнему достоверна. Получился даже маленько веселый памфлет. И в названии я почуял влияние израильского и русского сленгов: "Аль тизаЕн ли мОах! (Не затрахивай мне мОзги)" . Вот и срывает Солонин покровы с секретов совкоммунистической исторической "науки" и массированной пропаганды, затрахавшей мозги советского народа.
Всем здоровья.




Борис Дынин - AED и БЕК
- Wednesday, September 24, 2008 at 23:02:30 (EDT)

АЕД
- Wednesday, September 24, 2008 at 22:31:49 (EDT)
Вопрос кто есть кто - дело сугубо индивидуальное и не должна подлежать общему обсуждению.

Так же и
ВЕК - Wednesday, September 24, 2008 at 21:17:00 (EDT)
С моей - психологической - колокольни это личный, интимный вопрос самоидентификации: я не вправе соваться в чужую самоидентификацию, как и кто-то - в мою.
===========================================
Уважаемые курильщики! Позвольте мне без рассуждений среагировать воспоминаниями на Ваши очень естественные и желательные слова о самоидентификации.

Не знаю как вы выглядите, но моя физиономия что ни есть русская. А знал я себя евреем с самого раннего детства. На каком основании? Да просто на том, что мама и папа, дедушки и бабушки - евреи. Так и рос евреем, не зная практически ничего еврейского. Однако в силу своей русской физиономии, да и русского имени воспринимался русским и постоянно находил себя привлеченным на улице, в лифте, в институте (по поступлении, пока не объяснился) в со-товарищеские антисемитские собеседования. Право, вопрос самоидентификации не смог быть в моем случае интимно-личным. Когда я прерывал "дружескую" беседу утверждением себя евреем, моя самоидентификация и как русского и как еврея (пресловутого "русского еврея") подвергалась именно общему обсуждению, от которого я не мог и не хотел отмахнуться. И возникал вопрос: "Кто есть еврей?» Для моих собеседников вопроса не было, а я не мог определить себя "однозначно", и сколько бы я не настаивал, что я такой же "русский" (будучи евреем!) как и они, они - русские с эти не соглашались. И было бессмысленно "по личному, индивидуальному" решению утверждать себя русским среди русских, не признающих в мне русского.

В некоем несуществующем социуме (и не уверен желательном ли) все люди могут мыслиться самодостаточными индивидами, но я не вырос и не живу в таком социуме. У себя за столом, внутри стен квартиры я могу мыслить себя кем угодно, но ведь речь идет о том, кто мы есть в общении с другими индивидами.


АЕД
- Wednesday, September 24, 2008 at 22:31:49 (EDT)

Борис Дынин - Wednesday, September 24, 2008 at 21:33:32 (EDT)
Нескончаем спор о том "Кто есть еврей"!

Борис,

Я и не собирался и не собираюсь спорить о том "кто есть еврей". Я говорю, что сама постановка вопроса сильно воняет. Вопрос кто есть кто - дело сугубо индивидуальное и не должна подлежать общему обсуждению.


Ваш ссылка на ситуацию в Израиле не может служить примером национализма. Можно не соглашаться с существующими в Израиле законами брака и захоронения, но они имеют религиозно-историческое основание, не националистическое.

Вообще-то факты говорят именно о националиме, а не религиозном подходе. К примеру человек, полностью невоспринимающий никакую из "3-х великих религий", если бы жил в Израиле и был евреем с точки зрения принятых понятий, и отдал концы, то был бы без всяких проблем похоронен на еврейском кладбище, а его жену, не имеющую в паспорте соответствующий 5-й пункт, уже рядом бы не похоронили. Так что вопрос далеко не только религиозный, а упирающийся в тот же вопрос: как тебя оценили другие. Это всё-таки национализм.


АЕД
- Wednesday, September 24, 2008 at 22:19:13 (EDT)

ВЕК - Wednesday, September 24, 2008 at 21:17:00 (EDT)
С моей - психологической - колокольни это личный, интимный вопрос самоидентификации: я не вправе соваться в чужую самоидентификацию, как и кто-то - в мою.

Именно с этого и начался весь сыр-бор. Я стою на той же позиции самоидентфикации, о чём всё время и пишу. Не в праве посторонние определять это.

Но есть ещё множество колоколен ... юридическая, социологическая, этнологическая и проч., и проч.

Не понял про юридическую. Еврей, как и любой человек, должен подчиняться законам той страны, в которой живёт. При чём здесь определение "еврей - нееврей"?

Социологическая. Это близко к самоидентификации. Если ты считаешь себя евреем (русским), то и твоя социальная среда будет соответствующей.

Этнологическая... Не берусь судить. Просто не понимаю, как это может онситься к суждению о человеке со стороны других.



Инна
- Wednesday, September 24, 2008 at 22:14:22 (EDT)

Такое может произойти только в романах, но в тех романах, в которых такое может произойти, об этом не напишут.

У меня среди дня перестал сливать унитаз. Нажимаешь на рычажок - и ничего. Сняла с бачка крышку, заглянула внутрь. Цепочка валяется, потому рычажок не действует. Попыталась ее снова прицепить и поняла, что на черной резиновой детали, которая закрывает трубу вроде крышечки, порвалось ушко, куда продевался конец цепочки. Ликвидация поломки была намечена на следующий день.
Вечером, окончив работу, пошла прогуляться по окрестным улицам. Смотрю - у одного из домов лежит строительный мусор, видно, хозяева затеяли большой ремонт. Среди мусора - выброшенный УНИТАЗ. Я тут же залезла в ничейный бачок, отсоединила недостающую мне крышечку и, прикидывая, подойдет ли она моей конструкции, зашагала домой. В общем, не дама с камелиями, а дама с сантехнической деталью в руке. Через 20 минут выяснилось, что я нашла именно то, чего мне недоставало.

А что об этом говорит теория вероятности?


Буквоед - ВЕKу
- Wednesday, September 24, 2008 at 21:40:55 (EDT)

Но есть ещё множество колоколен ... юридическая, социологическая, этнологическая и проч., и проч. В этих областях я недостаточно образован, чтобы вякать, да и кому такое пикейножилетное вякание было бы интересно?
---
Уважаемый ВЕК! Вы, скорее всего, со мной не согласитесь, но "пикейные жилеты" ИМХО были придуманы для того, чтобы сказать советскому человеку: "Всё, что не связано с ударным трудом на благо страны, не твоего ума дело". Увы, сделали это гениальные сатирики, потому теперь любому можно заткнуть рот, назвав "пикейным жилетом". Получается, что "пикейножилетное вякание" это по сути всё, что не входит в профессиональную сферы деятельности того или иного индивидуума. Я согласен, что не мне рассуждать об атомной физике или Вам об ирригации, но как люди, живущие в демократическом обществе, мы вправе рассуждать о том, за что или против чего мы будем голосовать, о том, что нас волнует. И последнее. Иногда свежий взгляд дилетанта способен многое изменить, так что Ваше "пикейножилетное вякание" было бы интересно многим как мнение образованного, эрудированного человека. Простите, если что не так



Борис Дынин - AED
- Wednesday, September 24, 2008 at 21:33:32 (EDT)

АЕД
- Wednesday, September 24, 2008 at 20:49:47 (EDT)

В самом Израиле этот вопрос также стоит. В результате люди не могут официально жениться, если один не признан евреем/еврейкой. Но если эта проблема как-то разрешается (люди едут регистрировать браки на Кипр), то при похоронах вообще кошмар: люди, прожившие вместе всю жизнь, не могут быть похоронены рядом. Или это тоже нормально? А ведь основа – вопрос «кто есть еврей». Если это не национализм, то, простите, что ещё? Или всего этого не существует?
============================
Нескончаем спор о том "Кто есть еврей"! Как говорил Аврелий Августин: "Что же такое время? Если никто меня об этом не спрашивает, я знаю, что такое время; если бы я захотел объяснить спрашивающему – нет, не знаю". По мне лучшем ответом остается: "Евреи - это семья, связанная религией, историей и самосознанием". Если при этом слово "семья" приобретает не словарный оттенок, то ничего не поделаешь. Знать себя евреем - это труд.

Как бы там ни было, Ваш ссылка на ситуацию в Израиле не может служить примером национализма. Можно не соглашаться с существующими в Израиле законами брака и захоронения, но они имеют религиозно-историческое основание, не националистическое. Если не-еврей примет иудаизм, то указанные Вами проблемы перестанут существовать для него. Конечно же, Вы это знаете и без меня. Но слова имеют смысл и без жестких определений (отсутствие таких определений порождает споры, но не обязательно лишает слова смысла). Национализм, как минимум, означает верность и преданность своей нации. Невозможно жестко определить "нацию" помимо ссылки на законы о гражданстве (и то не все согласятся с эти)м. Однако на еврейском кладбище могут лежать рядом те, кто защищал Израиль, и те, кто не признавал Израиль, и те, кто принял израильское гражданство, и те, кто не принял, и кто до хрипоты в горле спорил между собой о том "Кто есть еврей?". Слово "национализм" здесь только запутывает вопрос.





ВЕК
- Wednesday, September 24, 2008 at 21:17:00 (EDT)

АЕД
- Wednesday, September 24, 2008 at 20:49:47 (EDT)
Ставить-то вопрос можно любой, но при этом не мешало бы вопрошающему задать себе вопрос: «К чему могут привести ответы на этот вопрос». А ответы уже приводили к определённым результатам и могут приводить к подобным. Если это нормально, то у меня нет возражений.

***
Дело, в общем, даже не в том, ставим ли мы его, а в том, что он существует. От закрывания глаз на него он почему-то не исчезает и со временем поднимает нам веки силой. Другое дело - кто, как и зачем обсуждает. Результаты зависят от этого, а не от собственно обсуждения.

С моей - психологической - колокольни это личный, интимный вопрос самоидентификации: я не вправе соваться в чужую самоидентификацию, как и кто-то - в мою.

Но есть ещё множество колоколен ... юридическая, социологическая, этнологическая и проч., и проч. В этих областях я недостаточно образован, чтобы вякать, да и кому такое пикейножилетное вякание было бы интересно?



АЕД->Шибати
- Wednesday, September 24, 2008 at 20:53:27 (EDT)

Я даже не нахожу слов. Посмотрите наш последний диалог.
Вы спашиваете: - куда же засунуть ЗОВ, принятый отцами-основателями?
Я прошу, где можно посмотреть этот ЗОВ? А Вы отвечаете:
- Да не надо Вам его читать!

Правда, здорово!?


АЕД
- Wednesday, September 24, 2008 at 20:49:47 (EDT)

Евгений Беркович - Wednesday, September 24, 2008 at 17:32:03 (EDT)
на правах модератора прошу Вас воздерживаться от оскорбительных обобщений ("отбросы"), могущих оскорбить других людей. Кроме того, ярлык "национализм" тоже применен Вами не к месту: никакого национализма в рассуждениях о том, кого считать евреем, нет. Это тоже часть еврейской традиции и истории.

Ув. Евгений!

Если по поводу слова «отбросы» я могу со скрипом с Вами согласиться (погорячился), то со словом национализм, простите, с Вами не согласен, слово применено полностью к месту и по делу.

Начну стого, что я никогда и нигде не называл ВСЕХ евреев националистами. А Вы, что, утверждаете, что среди евреев нет националистов вообще?

По поводу национализма в рассуждениях кого считать евреем, кого нет. В совсем недавней истории в Германии был поставлен такой вопрос. Все знают, к чему это привело. В стране, из которой мы все вышли, также определёнными организациями поставлен такой вопрос. Это уже приводит к массовому убийству нерусских людей на национальной почве. Или потому, что они не евреи, это неважно? Русским это нельзя (здесь было много справедливых осуждений этих русских организаций по этому поводу, и никто, заметьте, никто не сказал слова против, не оправдал их), а евреям можно? И когда я указываю на полное соответствие этих явлений, на меня набрасывается Марк, да и Вы оказываете поддрежку этой точки зрения. Вот уж удивителен мир.

В самом Израиле этот вопрос также стоит. В результате люди не могут официально жениться, если один не признан евреем/еврейкой. Но если эта проблема как-то разрешается (люди едут регистрировать браки на Кипр), то при похоронах вообще кошмар: люди, прожившие вместе всю жизнь, не могут быть похоронены рядом. Или это тоже нормально? А ведь основа – вопрос «кто есть еврей». Если это не национализм, то, простите, что ещё? Или всего этого не существует?

По поводу традиции, которую Вы упомянули. По традиции свастика – символ древней Индии всеобщего благополучия. Однако после гитлеровских времён этот символ стал означать другое. Также и с понятием «кто есть кто» в любой национальности. Я не исключаю, что в предыдущие века этот вопрос стоял в совершенно ином контексте, чем после гитлеровской Германии, чем в ходе современной жизни России.

Жизнь идёт, символика и значения меняются, отрицать всё это?

Ув. ВЕК!

Ставить-то вопрос можно любой, но при этом не мешало бы вопрошающему задать себе вопрос: «К чему могут привети ответы на этот вопрос». А ответы уже приводили к определённым результатам и могу приводить к подобным. Если это нормально, то у меня нет возражений.


Буквоед - Б.Тененбауму
- Wednesday, September 24, 2008 at 20:44:18 (EDT)

Если в США вопрос не возникает - американцами являются все - то где-нибудь в Казахстане человек по имени, скажем, Иван Иванов вполне может задаваться вопросом - кто он ? По крови - несомненно русский. По гражданству - как бы казах. По культуре и самоощущению - неизвестно, зависит от конкретных обстоятельств, и от отношения окружающих. А кем ему считать себя, если эти определения вдруг вступят в конфликт - вопрос, я бы сказал, чисто еврейский.
---
Вот поэтому, например, турки в Германии, и не могут себя найти, потому и уходят в ислам. Котофеич же пустился в рассуждения о бюрократии и о том, кого на работу возьмут (видимо, перебрал валерьянки:)). Я же считаю, что сносно говорящего по-английски турка в "Макдональдсе" считают американцем, а турка, менеджера с дипломами германских вузов, немцем считать не будут и сам он себя считать им не сможет ("мадьярам Моисеева Закона" сразу же показали, какие они мадьяры, как только они остались единственным нацменьшинством в Венгрии).



Буквоед - АЕДу
- Wednesday, September 24, 2008 at 20:36:24 (EDT)

...вот рассуждения кто еврей здесь - вполне считаются тут приемлемыми. Каюсь, даже мной.
Против такой постановки вопроса здесь выступали много людей, думаю, что большинство. Навскидку: Матроскин, Тененбаум, Буквоед, ВЕК, Игрек, Деген, я (если кого-то не упомянул или ошибся, извините).
----
Уважаемый АЕД! Именно против такой постановки вопроса: "Кто еврей здесь [выделено мной]" я выступал и буду выступать. Против же дискуссии на тему "Кого считать евреем?" не выступал никогда, даже, грешен, сам в дискуссии этой участвовал, хотя и согласен со словами великого Саади: "Все дети рождаются одинаковыми, и только их отцы делают их иудеями, мусульманами или огнепоклонниками."



Б.Тененбаум-по поводу того, кто еврей.
- Wednesday, September 24, 2008 at 20:32:45 (EDT)

Было хорошее определение - "Еврей - это тот, кого окружающие считают евреем". И вопрос этот, увы, не праздный - не так уж давно от ответа на него зависела разница между жизнью и смертью. В Европе, ныне благословенной и миром, и полит-корректностью, Д.С.Хмельницкий, "... просвещенный европеец ...", "... человек истинно-русской культуры ..." поехал бы в печь вместе с самым убежденным талмудистом из польского местечка - вроде моего собственного деда. А через полвека после войны Закон о Возвращении вытащил - из России, например - немало людей, которые до краха СССР и в страшном сне не причисляли себя к семитскому племени. Так что, на мой взгляд, поговорить тут есть о чем.
Кстати говоря - аналогия с вопросом: "Кого считать русским ?" вполне уместна с тех самых пор, как появилась русская диаспора. Если в США вопрос не возникает - американцами являются все - то где-нибудь в Казахстане человек по имени, скажем, Иван Иванов вполне может задаваться вопросом - кто он ? По крови - несомненно русский. По гражданству - как бы казах. По культуре и самоощущению - неизвестно, зависит от конкретных обстоятельств, и от отношения окружающих. А кем ему считать себя, если эти определения вдруг вступят в конфликт - вопрос, я бы сказал, чисто еврейский.


Victor-Avrom
- Wednesday, September 24, 2008 at 18:18:46 (EDT)

Пресс-служба партии НДИ
ув. активисты партии НДИ. Вы публикуете это здесь уже в пятый раз. Это - неуважение к тем из ваших активистов кто публикнул это впервые.



ВЕК
- Wednesday, September 24, 2008 at 18:15:19 (EDT)

АЕД
- Wednesday, September 24, 2008 at 15:46:38 (EDT)

Не очень помню, когда и что говорил по этому вопросу, но согласен с О. Уайльдом: "Неприличных вопросов не бывают. Бывают неприличные ответы".


Пресс-служба партии НДИ
- Wednesday, September 24, 2008 at 17:37:55 (EDT)

Депутаты от НДИ посоветовали президенту назначить досрочные выборы

21 сентября 2008 г. представители фракции НДИ были приглашены к президенту Государства Израиль Шимону Пересу для консультаций по формированию нового правительства. После этой встречи представители НДИ сделали следующее заявление:
«Мы рекомендовали президенту объявить о роспуске правительства и назначить всеобщих выборов. Кнессет настоящего созыва полностью утратил доверие общества, и потому любое правительство, которое будет сформировано на его базе, не будет достаточно легитимным и правомочным.
Существующая коалиция в целом и ее составляющие в частности блестяще провалились во всем. Все руководство нынешнего правительства было причастно к двум крупнейшим фиаско Государства Израиль – Второй Ливанской войне и т.н. «размежеванию». Потому любые попытки сформировать правительство под вывесками «правительство чрезвычайного положения», или «правительство национального спасения», или «правительство национального единства» есть ничто иное, как проявление панического страха партий Кадима и Авода предстать пред судом избирателя и дать ответ за все свои провалы.
Чтобы предотвратить новый крах национального масштаба или новую чрезвычайную ситуацию, необходимы выборы новой власти, а не политические махинации. Точно также стабильность власти может быть обеспечена только всеобъемлющей реформой самой системы власти, а не политическим ловкачеством».


Редакция

Гостевая книга за сентябрь (часть 5-я) в архиве


Евгений Беркович
- Wednesday, September 24, 2008 at 17:32:03 (EDT)

Уважаемый АЕД,

на правах модератора прошу Вас воздерживаться от оскорбительных обобщений ("отбросы"), могущих оскорбить других людей. Кроме того, ярлык "национализм" тоже применен Вами не к месту: никакого национализма в рассуждениях о том, кого считать евреем, нет. Это тоже часть еврейской традиции и истории. Если Вам интересно, посмотрите мою старую заметку "Две истории об отцах и детях, или кого считают евреем в Израиле и в Америке":

http://www.berkovich-zametki.com/OTCYDETI.htm

Эти две истории - тоже в русле тех дискуссий, участников которых Вы обозвали "отбросами". Что касается ЗОВа, то о нем было много дискуссий еще в те годы, когда "националистами" всех евреев называл Дмитрий Сергеевич Хмельницкий. Посмотрите "осколки" тех дискуссий на старом форуме:

http://www.berkovich-zametki.com/Forum/viewforum.php?f=4&sid=aa133882c02ddcd3d56579193f2a31df

Спасибо за понимание и удачи!


Victor-Avrom
- Wednesday, September 24, 2008 at 17:19:55 (EDT)

АЕД

За такую постановку выступаете Вы


Нет. Я не ставил. Может кто другой. Опознались Вы. Да и чего его ставить - есть Алаха, есть ЗОВ. Всё. Чего тут обсуждать то?


Victor-Avrom
- Wednesday, September 24, 2008 at 17:17:16 (EDT)

Щьлахли Шебати

Точно, Сирожей они воспринимаются как маргинальные. Иди проспись, балда!


Наглый поклёп на тов. Сергея. Тов. Сергей конечно не интернационалист, но Лаврову поддержку никогда не оказывал.


Ontario14 - АЕДy
- Wednesday, September 24, 2008 at 16:54:38 (EDT)

За такую постановку выступаете Вы, Элла, Марк, Онтарио, (пассивно), другие что-то в голову не приходят. Налетающих и провокаторов я не считаю.
Другое дело, что это меньшинство поднимает ...

********
Слахли шебати Вам в голову :-))


Щьлахли Шебати - АЕД
- Wednesday, September 24, 2008 at 16:28:19 (EDT)

Да не надо Вам его читать! Уясните себе только, что отцов-основателей ОЧЕНЬ ЖИВО волновал вопрос "Кто является или не является евреем" и они его открыто обсуждали, наплевав на мнение отмирающих ветвей еврейского народа о (полит)корректности постановки вопроса.


Verdict - Марку
- Wednesday, September 24, 2008 at 16:22:04 (EDT)

Спокойно, Марк. Пора привыкнуть. Сколько помню АЕДа - не перестаю удивляться сумятице в его голове.
И что за непродуктивная идея объяснять марионетке-провокатору Абрахаму, где на самом деле гнездятся настоящие склоки, оскорбления, ксенофобия. А то Вы слышали от него слова правды.


АЕД
- Wednesday, September 24, 2008 at 16:07:24 (EDT)

Шебати,

Не могли бы Вы дать сылку на этот ЗОВ, не читал.


Щьлахли Шебати
- Wednesday, September 24, 2008 at 16:01:14 (EDT)

АЕД, куда же засунуть ЗОВ, принятый отцами-основателями?


Щьлахли Шебати
- Wednesday, September 24, 2008 at 15:50:55 (EDT)

Православный рав пишет:
Ну наверно Лавров в другой ипостаси - ценный автор. Важно что его выступления воспринимаются как маргинальные.
================

Точно, Сирожей они воспринимаются как маргинальные. Иди проспись, балда!


АЕД
- Wednesday, September 24, 2008 at 15:50:11 (EDT)

Щьлахли Шебати - Wednesday, September 24, 2008 at 15:35:50 (EDT)
Вот так сразу зачислить в отбросы сионистов, Государство Израиль со всеми отцами-основателями!

Шебати, а Вы шебати?

Отцы сионизма создавали Израиль для людей, колторые сами себя считают евреями. И не просто считают себя евреями, а хотят жить на этой земле. Насильно они туда никого не закидывали.


АЕД
- Wednesday, September 24, 2008 at 15:46:38 (EDT)

Victor-Abraham
- Wednesday, September 24, 2008 at 15:32:11 (EDT)
...вот рассуждения кто еврей здесь - вполне считаются тут приемлемыми. Каюсь, даже мной.

То, что Вами - ни у кого не вызывает сомнения. Но говорить о норме - несколько (мягко говоря) искажать истину. Только мой последний диалог с Марком это доказывает.

Против такой постановки вопроса здесь выступали много людей, думаю, что большинство. Навскидку: Матроскин, Тененбаум, Буквоед, ВЕК, Игрек, Деген, я (если кого-то не упомянул или ошибся, извините).

За такую постановку выступаете Вы, Элла, Марк, Онтарио, (пассивно), другие что-то в голову не приходят. Налетающих и провокаторов я не считаю.

Другое дело, что это меньшинство поднимает вопрос достаточно часто, и людям надоело говорить одно и то же (не знаю, что на меня нашло с Марком, но я тоже иссякаю).


Щьлахли Шебати
- Wednesday, September 24, 2008 at 15:35:50 (EDT)

Но, повторяю, обсуждение "кто есть кто" - это наши отбросы. К большому сожалению, Вы защищаете эти отбросы.
======

ДС отдыхает. Вот так сразу зачислить в отбросы сионистов, Государство Израиль со всеми отцами-основателями!


Victor-Abraham
- Wednesday, September 24, 2008 at 15:32:11 (EDT)

Марк

Это правильно, Витя. Именно так. Поэтому и вольготно не просто ксенофобам, а откровенным фашистам. Типа Лаврова


Ну наверно Лавров в другой ипостаси - ценный автор. Важно что его выступления воспринимаются как маргинальные. А вот рассуждения кто еврей здесь - вполне считаются тут приемлемыми. Каюсь, даже мной.


АЕД
- Wednesday, September 24, 2008 at 15:04:40 (EDT)

Марк - Wednesday, September 24, 2008 at 14:36:08 (EDT)
Недавно обсуждалась статья Наталья Юхнёва
Русские евреи в России и Израиле
http://magazines.russ.ru/neva/2008/9/uh8.html

Вот кого Вы назвали "отбросом"


Другую статью пока не читал, а эту прочёл. Вот цитата, на которой построено всё дальнейшее рассуждение:
Ученый юрист и еврейский общественный деятель начала XX века Г. Б. Слиозберг в своих воспоминаниях, написанных в эмиграции и изданных в Париже в 1933 году, формулирует концепцию о русских евреях, очень близкую моей. Он считает объединяющим фактором для евреев России не религию, а этничность.

Ничего не имею против, отправная точка. Но дальше в статье я не нашёл ничего о том, кого считать евреем, кого нет. Рассматриваются разные культурные аспекты большой группы людей, их расслоение по культурным аспектам. Не подскажете ли место, где автор рассуждает, кто еврей, а кто - нет?

Приведённая статья никаким боком не относится к теме, о которой мы говорим. Понятие еврей (русский, грузин и т.д.) - внутреннее состояние человека, обсуждение этого извне - гнусно, кто бы это ни делал.

И ссылка на "авторритеты" в этом вопросе для мало что значит. Достоевский был выдающимся писателем, но вызывает отрыжку как человек из-за своего антисемитизма.


Марк-Аруму
- Wednesday, September 24, 2008 at 14:44:49 (EDT)

В Лебеде могут разговаривать только избранные Редактором. Соответственно, и мало ксенофобии.

Это правильно, Витя. Именно так. Поэтому и вольготно не просто ксенофобам, а откровенным фашистам. Типа Лаврова:

А все потому, что тов.Сталин ликвидировал еврейско-троцкистскую банду ("верхушку"), но не произвел деевреизации территориальных структур. Ведь известно, что после завоевания евреями абсолютной власти в 1917 году многомиллионная местечковая биомасса залила крупные города России. После "очистки-зачистки" в 1937 году следовало бы восстановить "статус кво", то есть вернуть е-биомассу по месту ее исторического проживания - обратно в "местечки" или же направить в АО - место "советского Израила", где бы евреи состязались в сочинении эстрадных "хазановских шуточек" на идише. А толпы профессиональных пушкиноведов писали бы свои ислледования также на идише, которые бы сами и перечитывали.

Освежи в памяти форум "Кунсткамера нацистов":
http://www.berkovich-zametki.com/Forum/viewtopic.php?t=274&postdays=0&postorder=asc&start=90

Хорошо, что он сохранился.


Марк-АЕДу
- Wednesday, September 24, 2008 at 14:36:08 (EDT)

Но, повторяю, обсуждение "кто есть кто" - это наши отбросы. К большому сожалению, Вы защищаете эти отбросы.

Вот видите, Вы уже разбрасываетесь оскорблениями, даже не разобравшись, кто есть ху. Давайте тогда возьмем два примера. Что у меня на памяти "сверху" лежит.

Первый пример. Недавно обсуждалась статья
Наталья Юхнёва
Русские евреи в России и Израиле
http://magazines.russ.ru/neva/2008/9/uh8.html

Вот кого Вы назвали "отбросом":

Наталья Васильевна Юхнёва родилась в 1930 году в Ленинграде. Доктор исторических наук, главный научный сотрудник Музея антропологии и этнографии Российской академии наук (Кунсткамера). Главное направление научных исследований: этническая история Петербурга–Ленинграда. Другие разрабатываемые темы: евреи в России/СССР; современные межэтнические отношения. Живет в Санкт-Петербурге.

А кто считается "русским евреем" - животрепещущий вопрос для многих. Но отбросами их назвать может... Ладно, не буду грубить.

Или вот ивестная статья, давно здесь обсуждавшаяся: Александр Львов. В поисках русского еврея.
http://berkovich-zametki.com/Lvov1.htm

Он известный ученый. И тоже отброс?
А не пробросаетесь, таких людей "отбросами" называть? А ведь они обсуждают именно те вопросы, с которых все началось: кого считать евреем.


Рав Бенцион Зильбер: УМЕТЬ ДУМАТЬ О СЕБЕ
- Wednesday, September 24, 2008 at 14:14:12 (EDT)

Всевышний творил мир шесть дней: землю и небесный свод, моря и небесные светила, животных и растения. В шестой день творения Всевышний создал человека. В годовщину, так сказать, этого дня мы празднуем Рош-а-Шана. С появлением человека творение мира было завершено и для сотворенного мира начался календарный отсчет времени. Еврейский Новый год празднуется два дня – 1 и 2 тишри.

Пройдя годовой цикл, мир обновляется. Происходит это ежегодно в дни Рош-а-Шана. Оба эти дня называются Днем суда, потому что все обитатели вселенной в этот праздник предстают перед Всевышним, который принимает решение о том, что произойдет с ними в следующем году.

Что касается человека, то Всевышний, прежде чем вынести решение, рассматривает его поступки. И не только поступки, но и отношение человека к ним, его оценку самого себя. Приговор Высшего суда зависит и от действий человека, и от его самооценки и стремления стать лучше. В течение десяти дней от Рош-а-Шана и до Йом-Кипур включительно Всевышний взвешивает, каково духовное состояние каждого человека.

Поэтому в течение этих десяти дней, более того – за месяц до их наступления, еще в элуле, человек переживает еще раз свое прошлое и принимает решение о своем будущем поведении. Это обдумывание и решение называются на иврите «тшува», буквально – «возвращение». Тшува подразумевает возврат к началу, к абсолютной чистоте души, которую Б-г дает человеку изначально и с которой он приходит в мир. По-русски слово «тшува» обычно переводят как «раскаяние», а эти десять дней называют Днями раскаяния.

Мудрецы говорят, что основа тшувы – объективный взгляд на себя. Человек, говорят мудрецы, должен знать свои недостатки (знать, над чем он будет работать) и свои достоинства (то, чем он будет работать, свой рабочий инструмент). Изменить привычки, взгляд на вещи, даже в какой-то узкой области, очень нелегко. Но здесь существует известная закономерность: когда человек делает что-то хорошее, Б-г ему помогает, дает ему необходимые для этого силы.

Изменения в поведении, решение о которых человек принимает в эти дни, не всегда и не обязательно должны быть глобальными. Они могут касаться чего-то одного, даже не слишком крупного, но такого, что человеку будет действительно по плечу и что он полон решимости сделать. А маленькое изменение, которое человек производит в себе, как известно, помогает ему сдвинуть с места что-то большое.

Существование такого явления, как тшува, – это проявление милости (хеседа) Всевышнего к человеку. Сказано в Талмуде, что тшува – одна из семи вещей, созданных Всевышним еще до сотворения мира. Всевышний даровал нам способность понять и оценить себя и раскаяться в неправильных действиях, а хесед тшувы заключается в том, что Всевышний принимает наше раскаяние, т.е. дает нам возможность исправить на духовном уровне то, что в физическом мире изменено быть не может.

В нашей материальной жизни аннулировать последствия своих действий мы не можем. Если человек разбил старинную драгоценную вазу, то как он ни раскаивайся, целой она не станет. Если человек нарушил субботу, выехав в поле на тракторе, то, как бы он потом ни сожалел об этом, он не может стереть отпечаток своих действий в реальном физическом мире.

Что же происходит, когда Всевышний принимает нашу тшуву? При том, что мы сами аннулировать последствия своих действий в материальном мире не можем, Всевышний «засчитывает» наше раскаяние как аннулирование действия. Это значит, что Он аннулирует наше дурное прошлое, превращает раскаявшегося человека в новое существо, у которого этого дурного прошлого нет. Оно стерто, наша ответственность за него (если мы раскаялись) снята с нас.

Наши дурные и наши хорошие поступки, сказано в «Нефеш а-хаим», уменьшают или увеличивают количество духовного света, которое проливается в наш мир из высших миров. И если невозможно стереть тяжелое событие, которое омрачило наш мир по чьей-то вине, то виновник, раскаявшись, может как бы изъять из мира дурное желание, побудившее его к такому поступку, а это равносильно исправлению действия, объясняет «Месилат йешарим». Раскаянием мы снимаем влияние наших дурных поступков в духовных мирах.

Как известно, предписанные нам Торой законы поведения делятся на две категории: обязанности по отношению к Б-гу и обязанности по отношению к человеку. Наше раскаяние, связанное с первой категорией заповедей, Всевышний принимает у нас напрямую. Он Сам прощает нам вину. Вину за нарушение обязанностей человека по отношению к человеку Всевышний снимает с нас только в том случае, если прежде нас простил человек, перед которым мы виноваты.

Иногда, к несчастью, человек совершает по отношению к другому поступки, исправить которые очень трудно. Можно, добившись прощения, сделать как бы недействительной нанесенную кому-то обиду. Другое дело, если, например, кто-то из мести или по малодушию оклеветал человека перед властями, что привело к его гибели. Пусть даже виновный глубоко раскаивается, может ли он искупить свою вину перед погибшим?

В ситуациях особенно трудной тшувы, говорится в книгe «Ховoт а-левавот», Всевышний вмешивается и помогает человеку довести тшуву до конца, если он действительно сделал, как говорится, все возможное и невозможное, все, что было в его силах, чтобы искупить свою вину перед другим человеком. Сделал, но не мог достичь цели. Представим себе торговца, который, увы, обманывал покупателей в мере и весе, а потом раскаялся. Как ему добиться прощения у всех этих многочисленных и не знакомых ему людей? Кому вернуть деньги и как? Тшува у него непростая. В его положении ему остается только давать деньги на общественные нужды (строительство мостов, дорог, в старину – колодцев) и надеяться, что, с Б-жьей помощью, его дарами воспользуются и обиженные им люди.

В особом положении находятся люди, начавшие соблюдать заповеди Торы уже взрослыми. У них за плечами жизнь, в которой отсутствовало само представление о заповедях. И если в отношениях с людьми они какой-то этикой руководствовались, то по отношению к Всевышнему не соблюдали никаких запретов и не выполняли никаких предписаний. Этих людей называют баалей-тшува (вернувшимися к вере). Балей-тшува называют и тех, кто, зная о Торе, тем не менее не соблюдал ее заповедей, а потом вдруг принципиально изменил свое поведение.

О таких вот людях говорят, что своими духовными заслугами они превосходят праведников. Как это может быть? И как оцениваются их былые прегрешения?

Тот факт, что бааль-тшува выбрал для себя путь служения Всевышнему (да еще при том, что он отведал от многих соблазнов, – в заслугу бааль-тшува отмечает Рамбам), т.е. раскаялся в своем прошлом, делает его новым человеком. Его прошлое аннулировано. Свыше на него смотрят как на человека заново родившегося. Таково, как мы уже говорили, действие тшувы.

Более того. В связи с заповедями, регулирующими отношения между человеком и Б‑гом, мудрецы говорят: по страданию (усилию) заслуга. Т.е. – чем труднее человеку выполнить заповедь, тем больше его заслуга в выполнении, тем выше ценит Всевышний его дела. А поскольку выполнение заповедей требует от бааль-тшува, безусловно, усилий больших, чем от человека, всю жизнь идущего по пути Торы, то его духовные заслуги ценятся Небесами очень высоко.

Человек сам ответственен за свою тшуву, за свой духовный рост. Он всегда должен обдумывать свои поступки и анализировать свои душевные качества. Но в дни от Рош-а-Шана до Йом-Кипур он должен делать это особенно глубоко и сосредоточенно, потому что в эти дни Б-г дает нам особые силы для духовной работы. Именно в эти дни мы производим в душе «генеральную уборку». Это не значит, что мы занимаемся самобичеванием. Мы радуемся тому, что у нас есть возможность обновиться.

Эту возможность дает нам Всевышний, «знающий скрытое». Рамбам говорит: предположим, человек решил не совершать больше какое-то нехорошее действие. Или совершать какое-то хорошее. Кто знает об этом, кроме него? Тот, Кому открыто скрытое. Не будущее (потому что еще неизвестно, удастся ли человеку выполнить задуманное), а именно скрытое. И Всевышний принимает нашу тшуву не в расчете на будущее, а исходя из нашей сегодняшней решимости. Принимает наше раскаяние, т.е. очищает нас от прежних прегрешений. Это и есть обновление. Без возможности такого обновления мир не мог бы существовать.



РОШ-А-ШАНА, ЕВРЕЙСКИЙ НОВЫЙ ГОД
- Wednesday, September 24, 2008 at 14:12:35 (EDT)

Недельная глава нынешней недели – «Ницавим» (книга «Дварим»).

На следующей неделе мы празднуем Рош-а-Шана, начало года по еврейскому календарю. В этом году дни Рош-а-Шана – 1 и 2 тишри – приходятся на вторник, 30 сентября, и на среду, 1 октября по григорианскому календарю.

Вечером в понедельник, накануне Рош-а-Шана, зажигают свечи в честь праздника. После вечерней молитвы поздравляют друг друга с Новым годом традиционным пожеланием: «Да будет Вам записан, а запись скреплена печатью, счастливый год» («Ле-шана това тихатев ве-тихатем»).

1 и 2 тишри читаются особые молитвы на Рош-а-Шана по молитвеннику, который называется махзор. В оба дня праздника заповедано слушать трубление в шофар.


Троллейбус
- Wednesday, September 24, 2008 at 14:10:24 (EDT)

Марк, не кормите тролля!


Victor-Avrom
- Wednesday, September 24, 2008 at 13:53:40 (EDT)

Марк

Ага-ага. Это знакомая песня. Чуть-где появляется "еврейское", так сразу "национализм". Вы, вроде, давно знаете Лебедева и его сайт-команду. Не помните, как он называет сайт "Заметки"? Именно националистический, расистский. Не настораживает совпадение взглядов?


Марк. Ну чего Вы так чувствительны к тому, что говорит уважаемый Валерий Лебедев? Просто разная политика редакторов. В Лебеде могут разговаривать только избранные Редактором. Соответственно, и мало ксенофобии.

Тут - много. И откровенного флуда (вроде того постинга, что ниже) - много. Но уважаемый Евгенит Беркович никак не может на это повлиять. Тут нет паролей. Такова политика этого сайта. Потому и нередки свары, оскорбления и т.п.

Нет, ну я понимаю мне - важно, что говорит Валерий Петрович. Ну а Вам, Марк - почему это так важно?


АЕД
- Wednesday, September 24, 2008 at 13:34:45 (EDT)

Матроскин - Wednesday, September 24, 2008 at 12:05:53 (EDT)
Если в ЕС человеку оторвало голову, он все равно должен принести справку об отсутствии головы и получить разрешение на собственные похороны. Это нормальный уровень бюрократии. :)

Котярыч!

А Вы попробуйте похоронить себя в любом другом месте, не в ЕС! Таки у Вас потребуют справку. А специфично для Израиля, у вас потребуют справку, что у вас есть справка. А ежели Вы явитесь ещё и без головы... Наверняка потребуют справку, что эта голова (если она имеется в наличии) принадлежит этому телу (если оно есть в наличии).
И выдать такую справку могут только ортодоксы! Так что позвольте высказать сочуствие.

Немного в более серьёзном тоне. Определённый уровень бюрократии необходим в любом сообществе, никуда от этого не деться. Государство обязано защищать своих граждан. Поэтому и принимается закон (в случае с трудоустройством), который Вы приводили.

Остальное решает рынок. Нет необходимой квалифицированной силы, нанимай кого угодно, но докажи гос-ву, что ты не нашёл никого своего. При наличии своих не требуется ничего доказывать, по-моему, это нормально.

Другое дело, что это всё легко обходится предпринимателями - чужая раб. сила, как правило, дешевле, а доказать, что никого другого не нашёл... Думаю, проблемы здесь нет и никогда не будет.

Но если и при этом не берут на работу, это означает, что либо ты не смог доказать свою квалификацию (на "медали" предприниматели смотрят крайне редко), либо у тебя проблемы с языком. Конечно, существует ещё и возрастная проблема, но это тоже не специфика ЕС.


АЕД
- Wednesday, September 24, 2008 at 13:05:04 (EDT)

Марк,

Я кажется, специально оговорился, что ни в коем случае не отрицаю национальную, в том числе и еврейскую культуру. Так именно в этом Вы опять меня обвиняете. Если Вы не хотите видеть разницу, то это не моя проблема.

Если бы я отрицал слово "еврей", меня бы на этом сайте не было, неужели же это не очевидно? Вы разбрасываетесь обвинениями, упорно не желая понять, о чём я говорю. И не приписывайте мне из-за того, что мне противно обсуждать кто является евреем или нет, то, что мне чего-то стыдно. Я вообще обожаю, когда люди за меня говорят, чего мне стыдно, что я думаю и т.п. Недавно у меня был в сауне разговор с одним чёрным, который, видя меня первый раз, с пеной у рта доказывал, что я думаю. Вы выступаете так же.

И мои выступления касаются не только еврейского. Я специально в первом постинге упомянул и другие национальности. У меня такое же неприятие вызовет обсуждение кто есть русский. Но неприятие такого обсуждения должно исходить именно от русских, а не от других. Растаскивать дерущихся джолжны только свои, иначе это только подольёт масла в огонь.

Обвинения в совпадении взглядов с Лебедевым... И при этом Вы обвиняете меня в навешивании ярлыков!? Ну-ну.

Я с удовольствием читаю статьи, где рассказывают об истории евреев, особенно, на частных примерах (особое спасибо за это Е. Берковичу), с удовольствием читаю о еврейской культуре, Израиле. Я в восторге от некоторых авторов, например, Кагане, Дегене и некоторых других. Но напрочь не переношу именно националистичекие (а не национальные) обсуждения "кто является евреем", мне не по душе мировоззрение Эллы, хотя она в своих статьях пытается анализировать (пытается, потому что она подгоняет ход логики и факты под своё мировоззрение, иногда даже искажая общепринятые значения слов). Всё это совокупность еврейской культуры, это наше богатство. Но, повторяю, обсуждение "кто есть кто" - это наши отбросы. К большому сожалению, Вы защищаете эти отбросы.


Рейтер
- Wednesday, September 24, 2008 at 12:59:45 (EDT)



Судно в гренландском фиорде.
STEEN ULRIK JOHANNESSEN/AFP/Getty Images / August 28, 2008



Недоумеванский
- Wednesday, September 24, 2008 at 12:43:34 (EDT)

Тартаковский.
- Wednesday, September 24, 2008 at 10:01:28 (EDT)
я несколько иначе осмысливаю судьбу своего народа в роковые годы.

А какой народ вы держите за свой?


Игрек
- Wednesday, September 24, 2008 at 12:36:46 (EDT)

Маркет-шмаркет, Обамка-абрамка - лучше посмотрите какие открыты новые исторические факты из жизни известных людей
http://www.youtube.com/watch?v=dYdafUOzQ7g


Читайте газеты
- Wednesday, September 24, 2008 at 12:11:38 (EDT)

Выдвинуто обвинение против убийц израильских силовиков
Израиль - Wednesday, September 24, 2008 at 09:24:37 (EDT)
------------------------------------------------------
Слово "силовик" имеет в современном русском языке совсем другое значение, чем у вас.


Еврейская???
- Wednesday, September 24, 2008 at 12:10:58 (EDT)




Матроскин - АЕД
- Wednesday, September 24, 2008 at 12:05:53 (EDT)

АЕД
- Wednesday, September 24, 2008 at 11:13:23 (EDT)

Опять не понял, о каких ограничениях Вы говорите. Если нет своих специалистов, то закон и говорит, что вы можете нанимать чужого. А дальше уже дело за нанимателем, причём здесь гос-во?
++++++

Странный Вы человек, ей-ей! Если в ЕС человеку оторвало голову, он все равно должен принести справку об отсутствии головы и получить разрешение на собственные похороны. Это нормальный уровень бюрократии. :)



Марк-АЕДу
- Wednesday, September 24, 2008 at 12:04:42 (EDT)

Хотя если не видели (или не хотели видеть), то это называтеся простым словом: "национализм", который мне чужд. Мы просто стоим на разных платформах, Вы - на националистической, я - нет. Вас раздражает космополитичекий подход, меня - националистический.

Ага-ага. Это знакомая песня. Чуть-где появляется "еврейское", так сразу "национализм". Вы, вроде, давно знаете Лебедева и его сайт-команду. Не помните, как он называет сайт "Заметки"? Именно националистический, расистский. Не настораживает совпадение взглядов?
То, что Вы говорите, типичный ход антисемитов. Не смей, мол, говорить про еврейское, это национализм. А я Вам скажу, вранье все это. Национализм начинается там, где превосходство одной нации над другой утверждается. А если кто хочет глубже в своей истории и традиции разобраться, то это не национализм.
Это как у болельщиков футбола, например. В спартаковском клубе говорят больше о "Спартаке". Это не национализм, а преданность и интерес к своей команде. Бояться и осуждать это - глупо. За Вашими страхами и неприятием "национализма" и лежит это неприятие "еврейства". А то, что на сайте по еврейской истории обсуждают традиции и определения, никакой здесь вины и греха никакого нет.
И к космополитизму Вашему я совсем равнодушен. Дело Ваше. Но стыдиться "еврейства" - стыдно, как стыдиться своего отца или мать.




Элла
- Wednesday, September 24, 2008 at 11:53:12 (EDT)

О суфизме они, конечно, не слышали

Суфизм - не умеренность, а аполитичность. Мистики, слишком занятые своими делами, чтобы интересоваться устроением общества и законами для непричастных к их кружку.

Умеренного ислама в области политики не то чтобы вовсе не было, но в наше время он слишком маловлиятелен, чтобы с ним стоило дело иметь. не всегда так было и будет, наверное, не всегда, но жизнь - она короткая.


АЕД
- Wednesday, September 24, 2008 at 11:13:23 (EDT)

Матроскин - Wednesday, September 24, 2008 at 10:37:13 (EDT)
А Вам не кажется странным, что при ОСТРОЙ нехватке собственных специалистов определенного профиля создаются преференции иностранцам при наличии этих самых трехуровневых ... ограничений?

Опять не понял, о каких ограничениях Вы говорите. Если нет своих специалистов, то закон и говорит, что вы можете нанимать чужого. А дальше уже дело за нанимателем, причём здесь гос-во?


АЕД
- Wednesday, September 24, 2008 at 11:07:56 (EDT)

Марк - Wednesday, September 24, 2008 at 10:39:51 (EDT)
Я лично ничего в дискуссию "кого считать евреем" не внес. ... Но я, в отличие от Вас, не вижу в такой дискуссии ничего плохого.

Это потрясающе. Неужели Вы не видели ничего плохого, когда в России на Ваших глазах начинили обсуждать, кто такой русский? Если не видели, то это странно, если же видели, то почему не можете оценить абсолютно такое же своё поведение?

...Вас это обсуждение раздражает
Да, и именно потому, что я написал в предыдущем параграфе. Хотя если не видели (или не хотели видеть), то это называтеся простым словом: "национализм", который мне чужд. Мы просто стоим на разных платформах, Вы - на националистической, я - нет. Вас раздражает космополитичекий подход, меня - националистический. Только не приписывайте мне отрицание национальных элементов культуры, это я уже тоже проходил, некоторые не хотят увидеть разницу.


Марк-АЕДу
- Wednesday, September 24, 2008 at 10:39:51 (EDT)

Далее, неужели же Вы не видите, что Ваше изыски в определении "кто является евреем" вытекают из того же источника, что и изыски антисемитов? Вы (как и все другие), испытавшие на себе антисемитизм, уподобляетесь своим же гонителям, причём с элементом мазохизма - над самим собой. Если бы внутри себя сказали "я - еврей (русский, армянин и т.д.)" и посылали бы всех других (в том числе и евреев), которые лезут в Вашу душу, по адресу, это было бы понятно. Но обсуждение на публике... Неужели же Вы не понимаете, что это не только сильно пахнет, но и является самоунижением?

Я тоже серьезно и тоже сомневаюсь. Я лично ничего в дискуссию "кого считать евреем" не внес. Вы меня с кем-то путаете. Но я, в отличие от Вас, не вижу в такой дискуссии ничего плохого. Вопрос, во-первых, темный, во-вторых, интересный, в-третьих, узнаешь много нового... Поэтому к его обсуждению отношусь спокойно и доброжелательно. Но Вас это обсуждение раздражает, Вы и ярлыки развешиваете, и ужасами пугаете, и вообще, к совести взываете. А почему? А потому, что не нравится Вам тема, неприлично выглядит. Так и слово "еврей" всегда было неприличным. Чтобы его вслух на людях произнести, надо было смелости набраться. Вот у Вас и остался этот комплекс со времен СССР. Поэтому для Вас это "сильно пахнет", "самоунижение" и прочие ужастики. А у меня комплексa нет. Вот почему "с больной головы на здоровую".







Rambler's Top100