В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы
добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер журнала  
Следующая лекция Е.Берковича состоится в Фрайбурге 17 октября. Начало в 16 часов.

 


Элиэзер М. Рабинович - Зое Мастер
- Mon, 14 Oct 2013 23:51:51(CET)

Зоя Мастер
- Mon, 14 Oct 2013 23:19:24(CET)

Поразительно! Неужели нет более интересных, актуальных и значимых тем, чем съезд 56-го (и любого другого года)?


Вы абсолютно правы, уважаемая Зоя. Но есть тут некая скульптура Родена из "Ворот ада" (а откуда же еще?), которая развлекается тем, что нас провоцирует, а мы, старые идиоты, доставляем ему удовольствие тем, что поддаемся и прыгаем за ним, как марионетки.

Но вот, что интересно. Именно этот "Мыслитель" назвал имя Кедрова, которое мне было незнакомо, который на поверку оказался одним из самых страшных зверей, был в конце концев расстрелян и совершенно незаслуженно реабилитирован. И вдруг приводится цитата Шаламова о нем:

"...Но, как написал о Кедрове мученик сталинских лагерей, известный русский прозаик и поэт Варлам Шаламов, "врач, учившийся <…> не только лечебным знаниям, но и гуманизму, музыкант, окончивший консерваторию по классу рояля, сам вдохновенный пианист, развлекавший Ленина глубочайшим исполнением бетховенской "Аппассионаты" еще на швейцарских вечеринках. Кость от кости, плоть от плоти московской интеллигенции. Именно Кедров заставил меня думать, что все это не облагораживает"...

которая просто не может быть об одном и том же человеке. И где Шаламов мог его встретить в качестве заключеного? Это интересно, не так ли?

Суходольский
- Mon, 14 Oct 2013 23:46:34(CET)

Зоя Мастер
- Mon, 14 Oct 2013 23:19:24(CET)
В свежем номере "7И" есть замечательные публикации. Но нет, зачем всё это читать, когда можно, самому ничего не создав, залезть на трибуну и вещать "истину в первой инстанции"?


Я всегда говорил, что главное богатство этого портала - умные женщины. А кто с ними спорит, только подтверждает исходный тезис. Ведь по сути Зоя права на 200%.

Soplemennik
- Mon, 14 Oct 2013 23:42:49(CET)

Фильм был создан и высоко оценен более пяти лет назад.
Странно, что, кроме уважаемой Т.Разумовской, ранее не знали о нём.
Отклик на статью: Татьяна Разумовская: "В поисках идиша", документальный фильм Александра Городницкого

Борис Дынин
- Mon, 14 Oct 2013 23:38:29(CET)

Мыслитель
- Mon, 14 Oct 2013 21:47:43(CET)

НЕ ВЕРЮ! За это можно было партбилет на стол положить.В 1960г. портрет Сталина уже ни у кого не висел.
=====================
Некоторые были не только "мыслители", но и прошедшие войну солдаты. И иллюзии некоторых из них были тогда человечнее, чем глупости нашего "мыслителя" сегодня. В 1962 г., когда я ушел из КИНАПА, портрета, действительно, уже не было. Сдался солдат. Но знание жизни у "мыслителя" даже при любимой им советской власти, вызывает, мягко говоря, умиление.

Юлий Герцман
- Mon, 14 Oct 2013 23:28:50(CET)

Зоя Мастер
- Mon, 14 Oct 2013 23:19:24(CET)
=====================
Мадам, не подскажете, с какой стати Вы решили учить присутствующих? Неужто Макаренко заворочался?

Сильвия
- Mon, 14 Oct 2013 23:24:24(CET)

Зоя Мастер
- Mon, 14 Oct 2013 23:19:24(CET)

В свежем номере "7И" есть замечательные публикации. Но нет, зачем всё это читать, когда можно, самому ничего не создав, залезть на трибуну и вещать "истину в первой инстанции"?

Чудный совет. Почему же Вы ему не следуете?

Зоя Мастер
- Mon, 14 Oct 2013 23:19:24(CET)

Сильвия
- Mon, 14 Oct 2013 22:22:31(CET)

Прошу прощения, не на 21 съезде (тогда принимали семилетний план) а на 20 съезде в 1956.

Поразительно! Неужели нет более интересных, актуальных и значимых тем, чем съезд 56-го (и любого другого года)? Люди с высшим образованием, уехавшие из Союза 15, 20, 30 лет назад, никак не могут для себя решить, была ли советская власть преступной, и без устали роются в "сети", выискивая даты, факты, аргументы, чтобы "блеснуть" только что нарытой эрудицией.
А между тем, мне всегда казалось, что форумы при журналах, в первую очередь, предназначены для обсуждения опубликованных текстов. Именно из-за возможности узнать мнение читателей, авторы и предпочитают издания, где есть форумы.
В свежем номере "7И" есть замечательные публикации. Но нет, зачем всё это читать, когда можно, самому ничего не создав, залезть на трибуну и вещать "истину в первой инстанции"?

Соплеменник - Сильвии
- Mon, 14 Oct 2013 23:07:30(CET)

Сильвия
- Mon, 14 Oct 2013 16:35:53(CET)
... Не могли бы Вы прекратить эти... грязные (по меньшей мере!) вторжения в чужую личную жизнь?
================================
Исключено. Тогда они теряют половину смысла своего пребывания в "Гостевой", кроме рассказов о своей "великой" биографии в великой стране, рекламы своих сочинений, обязательно сопряжённой с гадостями в адреса других авторов.
Некоторые люди, когда-то привыкшие, условно говоря, шарить по карманам в школьной раздевалке, в перезрелом возрасте становятся ещё хуже - шарят по чужим биографиям, умоляя раскрыть ник, признать членство в комсомоле и КПСС, службу где-угодно. НЕ признаёте? Так вам припишут всё, чем их сердца обрадуются.

Б.Тененбаум
- Mon, 14 Oct 2013 22:57:35(CET)

Мысль Мыслителя с дополнительными разьяснениями:

"... Если бы я был в Киеве и мне сказали, что надо эту сволочь пострелять, и что их всех предварительно свяжут, и что мне за это потом ничего не будет, то не задумываясь я это бы сделал ...".

Шейнин Леонид , Москва
- Mon, 14 Oct 2013 22:57:16(CET)

Асе Кремер. Война как метод борьбы с перенаселённостью. В первом приближении хорошо укладывается в голове, однако есть свои НО. Например, можно потерпеть поражение. Строгих доказательств практически нет. Наверное, вопрос остаётся открытым.
Отклик на статью: Леонид Шейнин: Египетские пирамиды: демографические проблемы

Шейнин Леонид , Москва
- Mon, 14 Oct 2013 22:57:14(CET)

1) Марксу Тартаковскому . Сталинские высотки, каналы, лесополосы на тысячи вёрст. Можно добавить грандиозный физкультурный парад на стадионе "Динамо" 1947г. - Думаю,что всё это - демонстрация могущества СССР перед прочим Миром, который напрасно решил, что страна, потерявшая миллионы и миллионы, лежит в развалинах и дышит на ладан. Демонстрация, что мы Ого-го! Показываем всем угнетённым и не угнетённым народам, как переделываем природу, как вот-вот процветём, и как они тоже процветут, если последуют нашему примеру.
Нашему поколению в курсах разных наук внушали "Цельное и законченное учение тов. Сталина о гос-ве" (Молотов), согласно которому главная функция всякого гос-ва есть внутренняя, а не главная - внешняя. Но поскольку казённые формулы следовало понимать прямо наоборот, то отсюда вытекало, что все великие стройки были рассчитаны на Экспорт. Ничего личного.
2) Я более высокого мнения о древних людях, включая египтян, чтобы приписывать им зацикленность на отвлечённых идеях.
3) Я готов подозревать , что Моисей находу придумал тезис о недостойности людей, вышедших из Египта, обрести Обетованную землю. Ни о чём подобном он не упоминал при выходе из Египта. Ему пришлось так сказать, когда от него потребовали объяснить, когда настанет конец блужданиям.
Отклик на статью: Леонид Шейнин: Египетские пирамиды: демографические проблемы

Сильвия
- Mon, 14 Oct 2013 22:52:16(CET)

Мыслитель
- Mon, 14 Oct 2013 22:23:31(CET)

Михаил Кедров (без пропусков лет и "деяний" в биографии).

http://rusk.ru/st.php?idar=50148
Дмитрий Соколов 2011 "Каратель с врачебным дипломом"

"...Но, как написал о Кедрове мученик сталинских лагерей, известный русский прозаик и поэт Варлам Шаламов, "врач, учившийся <…> не только лечебным знаниям, но и гуманизму, музыкант, окончивший консерваторию по классу рояля, сам вдохновенный пианист, развлекавший Ленина глубочайшим исполнением бетховенской "Аппассионаты" еще на швейцарских вечеринках. Кость от кости, плоть от плоти московской интеллигенции. Именно Кедров заставил меня думать, что все это не облагораживает"...

...Психические расстройства, по-видимому, являлись настоящим бичом семьи Кедровых. Достаточно сказать, что старший брат Михаила умер душевнобольным в костромской психиатрической лечебнице. Дурная наследственность перешла и к одному из сыновей Кедрова – Игорю.

...Как следствие, уже летом 1918 г., до официального объявления "красного террора", в Архангельске воцарилась настоящая мясорубка. По свидетельству находившегося в то время на Севере знаменитого социолога Питирима Сорокина, "большевистский комиссар Кедров казнил людей сотнями и даже тысячами. Свои жертвы коммунисты расстреливали, топили или забивали до смерти. Чувствуя, как шатается почва под ногами, они пытались укрепить свои позиции безудержным террором".
..."…Никакого дела, – писал о Кедрове историк С.П.Мельгунов, – конечно, организовать он не мог. Его функции были проще. Он должен был только проявлять беспощадность и жестокость в отношении политического противника. И Кедров был прямолинеен и элементарен. <…> Воображая себя санкюлотом-монтаньяром XVIII столетия, Кедров с наганом в руках перед окровавленной "стенкой" осуществлял идеи большевизма".

...20 февраля 1919 г. Кедров вместе Дзержинским подписал приказ, предоставивший армейским особым отделам в отношении "непосредственной расправы по пресечению преступлений" права и функции губернских ЧК; а 9 марта 1919 г. по поручению Президиума ВЧК выступил одним из разработчиков проекта создания системы концентрационных лагерей в масштабе страны.
...Именно тогда Кедров выступил в роли организатора Освящение памятного креста на месте Холмогорского лагеря.первых советских концентрационных лагерей в Архангельской губернии. В автобиографии, находящейся в его личном деле, начальник Особого отдела писал о себе: "1919 год. С января Председатель Особого отдела ВЧК, образовавшегося из слияния военного отдела ВЧК и военного контроля РВСР (члены Коллегии: Павлуновский и Эйдук). Член ВЦИК. По совместительству: член коллегии НКВД, заведующий лагерями принудит. работ Республики… 1920 год. С мая месяца полномочный представитель ВЧК по Архангельской (освобожд. от белых), Вологодской и Северо-Двинской губерн. Член коллегии НКВД (организатор Холмогорского, Пертоминского, Соловецкого лагерей)"

... Слухи о сумасшествии Кедрова в партийной среде ходили давно, но в страшные годы Гражданской войны подобные "мелочи" мало интересовали кремлевских владык. Однако в дальнейшем неуправляемые маньяки перестали быть нужными власти. Складывающаяся система тоталитарного государства испытывала потребность в убийцах иного типа – бесстрастных, предсказуемых и послушных. Как следствие, после сворачивания "военного коммунизма" некоторые палачи эпохи "красного террора" отправились на "заслуженный отдых". Были среди них и такие, кто завершил свою карьеру стенкой в расстрельном подвале или помещением в психиатрическую больницу.
Не стал исключением и Кедров. В 1922 г. его отправили лечиться в Норвегию. Согласно одной из версий, случилось это после того, как "несгибаемый большевик-ленинец" приказал своим подчиненным открыть огонь по группе ребятишек, спешащих на занятия в школу.

...Начиная с 1924 г. Кедров занимает различные руководящие должности: в 1924-1925 гг. работал в Высшем совете народного хозяйства (ВСНХ) и Наркомате здравоохранения, одновременно был главным редактором Всесоюзной газеты "Кто кого?"; в 1926-1927 гг. – помощником прокурора отдела военной прокуратуры Верховного суда СССР. В 1926-1931 гг. возглавлял Красный спортивный интернационал; в 1928 г. был председателем оргкомитета Всемирной спартакиады в Москве… Как сообщает Иван Викторов, автор биографической книги о Кедрове "Подпольщик. Воин. Чекист" (М., 1963), Михаил Сергеевич "проявил себя" и здесь, "с присущей ему страстностью и непримиримостью" развернув активную борьбу против "раскольнической политики врагов в спортивном движении".

... В начале 1939 г. бывший чекист посоветовал своему сыну Игорю и его сослуживцу и другу Владимиру Голубеву написать и отнести в приемную Сталина письмо, в котором сообщалось о якобы обнаруженном ими заговоре в органах государственной безопасности, возглавляемом Берией. Копию письма передали Матвею Шкирятову, заместителю председателя Комиссии партийного контроля.
Реакция на это сообщение последовала незамедлительно. Однако она была совсем не такой, как хотелось бы Кедровым.
В конце февраля 1939 г. Игорь вместе с товарищем были арестованы. 21 января 1940 г. Военной коллегией Верховного суда СССР осуждены к высшей мере наказания и 25 января расстреляны.

... Более двух лет пробыв в заточении, летом 1941 г. Кедров предстал перед Военной коллегией Верховного суда СССР. Известно, что сталинское правосудие в высшей инстанции, как правило, являлось спектаклем с заранее определенным финалом, но здесь.произошло небывалое! 9 июля 1941 г. обвиняемый был оправдан. Видимо, давнишние чекистские "заслуги" Михаила Сергеевича не были забыты режимом.
Но Берия имел на этот счет иные соображения. Несмотря на оправдательный приговор, нарком НКВД дал личное распоряжение не выпускать Кедрова из-под стражи.
В октябре 1941 г., когда немецкие армии подходили к Москве, "героя Гражданской войны" в составе партии особо опасных преступников в количестве 22-х человек эвакуировали на поезде из столицы в Саратов, где в скором времени расстреляли.
Так окончил свой жизненный путь один из наиболее фанатичных и жестоких деятелей большевизма. На заре становления коммунистической диктатуры бывший острием гильотины террора, спустя десятилетия Кедров разделил участь своих многочисленных жертв.
Но после смерти Сталина имя "незаконно репрессированного" советского деятеля было одним из первых возвращено из мрака забвения....

BEA
- Mon, 14 Oct 2013 22:51:09(CET)

10.10.2013 08:51
Ученые: Предками евреев были европейцы
НИА-Кузбасс

Международная группа ученых определила прародительницу евреев-ашкенази. Ей оказалась жительница европейских государств.
Ученые отмечают, что евреи делятся на три группы: ближневосточных иудеев мизрахим, сефардов Пиреней и европейских ашкенази.
Некоторые считают, что ашкенази являются потомками хазар. Ученые Мартин Ричардс из университета Лидса (Великобритания), Сергей Рычков и Оксана Наумова из Института общей генетики РАН имени Вавилова и их коллеги провели анализ митохондриальной ДНК у евреев-ашкенази. И выяснилось, что их матери-прародительницы были жительницами европейских государств. При этом ни один ашкенази не был носителем кусков мтДНК, которые относятся к кавказским гаплогруппам. Это говорит о том, что ашкенази вряд ли являются потомками хазар, сообщает РИА Новости.
Ученые объясняют, что, скорее всего, матери-прародительницы ашкенази были местными европейскими женщинами, которые вступали в браки с евреями во время конца античности.
Стоит отметить, что в семьях иудеев «еврейство» передается по материнской линии.

Кремлевский Мечтатель
- Mon, 14 Oct 2013 22:49:24(CET)

Валерий
Германия - Mon, 14 Oct 2013 21:47:16(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Mon, 14 Oct 2013 21:20:42(CET)
>Уважаемый КМ! Смысл данной публикации был не в поиске истины или правды,
не оригинальное расследование, когда приведены новые факты и когда автор
приветствует для совместного обсуждения Читателя,например Вас...

Уважаемый Валерий. А я и не спорю. Но мой навар состоит в том, что тем не менее, я покопался в интернете, что-то для себя узнал, и в чем-то разобрался.

ЮГ
- Mon, 14 Oct 2013 22:30:17(CET)

Сильвия
- Mon, 14 Oct 2013 22:22:31(CET)

Мыслитель
- Mon, 14 Oct 2013 22:17:08(CET)

Я ничего не путаю.После ХХ съезда нигде портретов Сталина уже не было.
По-моему, после 21-го съезда Сталина вынесли из Мавзолея.

Доклад на 21 съезде был секретным, потом его зачитывали в первичных организациях (во всех ли?) только на закрытых собраниях, т.е. при отсутствии беспартийных. Только на 22 съезде в 1961 все было сказано открытым текстом и для всех, вот тогда и началась "борьба с культом личности", заодно тогда и Сталина "вынесли".
Почему бы Вам не сбегать в Вики и не проверить даты?
======================
Секретным был доклад на ХХ съезде. ХХI был целиком посвящен отмене пятилетнего планирования и переходу на семилетнее.

Сильвия
- Mon, 14 Oct 2013 22:26:41(CET)

Сильвия
- Mon, 14 Oct 2013 22:22:31(CET)

Прошу прощения, не на 21 съезде (тогда принимали семилетний план) а на 20 съезде в 1956.

Мыслитель
- Mon, 14 Oct 2013 22:23:31(CET)

Михиал Кедров.

В ВЧК
С сентября 1918 года начальник Военного отдела ВЧК. После того как в в декабре 1918 года Военный контроль и Военный отдел ВЧК были объединены в Особый отдел ВЧК — начальник Особого отдела. 1 января 1919 года Кедров издал приказ, в котором сообщалось о создании Особого отдела. Приказ предписывал объединить повсеместно органы Военного контроля и военные отделы ЧК и образовать особые отделы фронтов, армий, военных округов и губерний.

Одновременно с марта 1919 года член коллегии ВЧК. С мая 1919 года особоуполномоченный ВЧК в Вологде, затем на Южном и Западном фронтах. Неоднократно руководил комиссиями по проверке (и чистке) различных государственных учреждений. С конца 1919 года председатель Всероссийской комиссии по улучшению санитарного состояния Республики.

В марте 1920 года назначен членом специальной правительственной комиссии по расследованию злодеяний интервентов и белогвардейцев на Севере. Прибыв на Соловецкие острова, Кедров ликвидировал Соловецкий монастырь, сослав его руководство.

Арест и гибель

Большой террор в НКВД

Осенью 1936 года начались масштабные репрессии в политическом и военном руководстве СССР. Репрессии коснулись и руководства НКВД, в том числе высшего: были сняты с постов и физически уничтожены многие из тех, кто считался основателями ВЧК: Глеб Бокий, Яков Петерс, Иосиф Уншлихт, Фёдор Эйхманс и другие[Прим. 1].

Летом 1937 был арестован и М. С. Кедров[Прим. 2]. Долго содержался в Лефортовской тюрьме НКВД. Свою вину не признал, несмотря на жестокие пытки и избиения. На суде 9 июля 1941 года Военной коллегией Верховного суда СССР в составе председательствующего диввоенюриста М. Г. Романычева, военюриста I ранга А. А. Чепцова, В. В. Буканова он был оправдан. Несмотря на оправдательный приговор, Л. П. Берия дал личное указание не выпускать Кедрова из тюрьмы. 27 октября 1941 Кедров (тоже по личному приказу Берии) вместе с другими арестованными был вывезен в посёлок Барбош Куйбышевской области и 28 октября 1941 года там расстрелян.

После смерти Сталина посмертно реабилитирован (1953). В 1956 году, на XX съезде КПСС в ходе своего доклада о культе личности Сталина Хрущёв зачитал письмо Кедрова из тюрьмы

Сильвия
- Mon, 14 Oct 2013 22:22:31(CET)

Мыслитель
- Mon, 14 Oct 2013 22:17:08(CET)

Я ничего не путаю.После ХХ съезда нигде портретов Сталина уже не было.
По-моему, после 21-го съезда Сталина вынесли из Мавзолея.


Доклад на 21 съезде был секретным, потом его зачитывали в первичных организациях (во всех ли?) только на закрытых собраниях, т.е. при отсутствии беспартийных. Только на 22 съезде в 1961 все было сказано открытым текстом и для всех, вот тогда и началась "борьба с культом личности", заодно тогда и Сталина "вынесли".
Почему бы Вам не сбегать в Вики и не проверить даты?

BEA
- Mon, 14 Oct 2013 22:22:13(CET)

Этот незамысловатый сюжет, которому я лично был свидетелем, произошел в одной русскоговорящей компании г. Лос Анджелеса. Сразу оговорюсь, что речь пойдет о евреях. И об еврейских законах и традициях. В частности, о запрете смешивать молочное и мясное...
Но я уже забегаю вперед. Итак, по порядку.
Как я уже говорил, компания была русскоговорящая, но единственной действительно русской в этой конторе была молодая женщина по имени Лариса. Русской, но не православной, поскольку была замужем за ортодоксальным евреем и приняла иудейство.
Рабочий день выдался тяжелым, и чтобы разрядить обстановку, я решил порадовать народ свежим анекдотом:
— Вы знаете, что такое настоящая кошерная женщина?
— Это та женщина, которая если с утра спала с мясником, то с молочником в этот день спать уже не будет. .
Народ сдержанно похихикал, но тут возмутилась Лариса:
— Но ведь это неправда!
Все, как один, удивленно обернулись в ее сторону.
Лариса, слегка покраснев, смущенно пояснила:
— Через 6 часов уже можно ...
. . в этот момент я действительно поверил, что анекдоты создает сама жизнь.

Мыслитель
- Mon, 14 Oct 2013 22:17:08(CET)

Сильвия
- Mon, 14 Oct 2013 21:56:41(CET)
Вы спутали 1960 с 1961-м, только после (!) 22 съезда начали переименовывать, снимать и удалять.
***
Я ничего не путаю.После ХХ съезда нигде портретов Сталина уже не было.
По-моему, после 21-го съезда Сталина вынесли из Мавзолея.

Аня
- Mon, 14 Oct 2013 22:10:26(CET)

Мыслитель
- Mon, 14 Oct 2013 21:47:43(CET)

´´´´´´работал в ЧК у Дзержинского. Там не было палачей.
----------------------
Hilarious!

Мыслитель
- Mon, 14 Oct 2013 22:03:57(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Mon, 14 Oct 2013 20:56:40(CET)
Не может человек с таким ником быть меньше, чем очень умным. Но Вы - из класса палачей.
***
Я не понял, что значит я из класса палачей. Я всегда говорил, что свои идеалы, свои нравственные ценности надо защищать. Если надо то и с оружием в руках.
Вот сейчас по Киеву маршируют бандеровские фашистские недобитки "Партия Свобода".
Если бы я был в Киеве и мне сказали, что надо эту сволочь пострелять, то незадумываясь я это бы сделал.

Сильвия
- Mon, 14 Oct 2013 21:56:41(CET)

Мыслитель
- Mon, 14 Oct 2013 21:47:43(CET)

В 1960г. портрет Сталина уже ни у кого не висел.

Вы спутали 1960 с 1961-м, только после (!) 22 съезда начали переименовывать, снимать и удалять.

Преступная сов. власть, палач ЧК. М.Кедров работал в ЧК у Дзержинского. Там не было палачей.

Ей-Богу, это очаровательно!

BEA
- Mon, 14 Oct 2013 21:51:56(CET)

http://mnenia.zahav.ru/Articles/3437/iransky_atom

Мыслитель
- Mon, 14 Oct 2013 21:47:43(CET)

Борис Дынин
- Mon, 14 Oct 2013 20:53:40(CET)
В кабинете висит большой портрет Сталина! А это был 1960 г.!
***
НЕ ВЕРЮ! За это можно было партбилет на стол положить.В 1960г. портрет Сталина уже ни у кого не висел.

"Москву поддержал Бонифатий Михайлович Кедров, сын известного палача ЧК Михаила Кедрова !..."

Вы всё время мыслите какими-то либерастическими штампами.
Преступная сов. власть, палач ЧК. М.Кедров работал в ЧК у Дзержинского. Там не было палачей.

Валерий
Германия - Mon, 14 Oct 2013 21:47:16(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Mon, 14 Oct 2013 21:20:42(CET)
******************************************************************************
Уважаемый КМ! Смысл данной публикации был не в поиске истины или правды,
не оригинальное расследование, когда приведены новые факты и когда автор
приветствует для совместного обсуждения Читателя,например Вас...
Весь этот кандер был заварен только с одной целью...вглядитесь и вчитайтесь в название...правильно...."шерше ля фам"...
Именно для нее,неизбывное желание некоторых прижаться, по старой привычке к
сановной заднице, показав себя, для понта,всечеловеком и либералом, освобожденным от стереотипов прошлого...
Но должен сказать, что наша литературная "матрона" в этом не нуждалась, она
жива, здорова, и неплохо устроена, и тени минувшего, "призраки отца Гамлета" ее
покой не смущают...
Единственное, что мне неясно, так это присутствие на разных нынешних позорищах
дочери Гроссмана, освящающей своим присутствием подмостки этих жалких
балаганов...
О времена, о нравы...

Ася Крамер
- Mon, 14 Oct 2013 21:34:10(CET)

Инне. Насчет древних мегалитов. Почти все они в основании имеют совершенно невообразимые по массе каменные блоки. Скорее всего, древняя цивилизация обладала технологией ОТЛИВКИ гранита (!!) и других соединений. Но признать это даже как вариант для рассмотрения пока наука не готова - слишком революционное предположение с большими "тектоническими подвижками".
Отклик на статью: Леонид Шейнин: Египетские пирамиды: демографические проблемы

BEA
- Mon, 14 Oct 2013 21:33:58(CET)

http://shzeev.livejournal.com/115679.html?thread=46303

Валерий
Германия - Mon, 14 Oct 2013 21:25:42(CET)

Сильвия
- Mon, 14 Oct 2013 20:58:05(CET)
******************************************************************************
Я не виноват, что говорливые еврейки меня не любят, придется мучатся с
молчаливыми шведками....:)

Кремлевский Мечтатель
- Mon, 14 Oct 2013 21:20:42(CET)

И чтобы закончить - надеюсь - с этой темой. Слово "ничтожный" по отношению к Твардовскому было сказано Гроссманом Липкину в 1956 году, через 3 года после выступления Твардовского при обсуждении романа "За правое дело".
Гроссман в 1956 Твардовскому этого не простил,
Однако в 1960 году он дал почитать роман "Жизнь и судьба" очень ограниченному кругу лиц - тем кому доверял в том числе Кожевникову и Твадовскому . Но Кожевникову он дал прочесть, рассчитывая, что он роман пробьет для печати, Твардовскому дал прочесть роман просто так, поскольку ценил его мнение. Вряд ли "ничтожные" люди входили в узкий круг тех, кого Гроссман удостоил доверием, дав прочтать роман.
И кто знает, отдай Гроссман роман дла печати в Новый Мир и напечай Твардовский только батальные сцены из романа, как говорил, возможно роман и был бы впоследствии напечатан в СССР. Ибо Гроссман по старой памяти имел поддержку в армии, кое-кто из генералов описанных в романе были в самой силе и на больших постах.
Батальные сцены из романа создали интерес к роману среди читающей публики. Роман стал бы фактом текущей литературной жизни. Келейно запретить печать романа после этого было куда труднее. Понятно, что цензура бы его покорежила и что он бы вышел не в том виде в котором мы его сейчас читаем, но шанс быть напечатанным в СССР у него был.
Отклик на статью: Михаил Тубли. Дочь за отца отвечает*

Сильвия
- Mon, 14 Oct 2013 21:13:58(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Mon, 14 Oct 2013 18:32:52(CET)

Я не сомневаюсь, что Евтушенко должен был как-то манипулировать с КГБ, но узнать об этом из данного интервью мы не можем, да Бродский и знать не мог. Мы ничего не знаем о доносах Евтушенко и должны допустить, что их не было.

Разумеется, невозможно судить Евтушенко, исходя из высказываний И.Бродского.
Но почему С.Волков не должен был публиковать сказанное? Мало ли мы знаем о всяких неприязнях и нелюбовях знаменитых к знаменитым? Это интересно, т.к. характеризует, прежде всего, человеческие/профессиональные (анти)симпатии. Л.Толстой не любил Достоевского, хотя открытым текстом это нигде не выдал, но выдал своим поведением. Зато Л.Толстой любил Чехова (открытым текстом). :-) То, что Бродский терпеть не мог Евтушенко известно уже много-много лет его из его фразы: "Если Евтушенко против колхозов, то я - за." Причем Евтушенко на данный момент в лучшей позиции - он может ответить покойному. ;-)
Дрожать над каждым словом, опасаясь, что очередной дурак или проходимец его не так поймет, - выход из этого только молчание.

Сильвия
- Mon, 14 Oct 2013 20:58:05(CET)

Валерий
Германия - Mon, 14 Oct 2013 19:37:18(CET)

Ржу уже 15 минут, где-то и я почувствовал эту мистификацию,
уж больно "мужские" интересы, в частности военные вопросы, которыми "Дамы" не
интересуются...


Ну, не повезло Вам в жизни на умных женщин, кто ж в этом виноват? Видимо, Вы не вызываете у них никакого интереса. Продолжайте ржать - какая-нибудь дура да клюнет. :-)

Элиэзер М. Рабинович
- Mon, 14 Oct 2013 20:56:40(CET)

Мыслитель
- Mon, 14 Oct 2013 20:13:46(CET)

В.Шаламов тоже выходит по вашему холоп. Выйдя после 20-ти лет Колымы, никогда не называл Сов. власть преступной.


Да, его "Колымские рассказы" - апофеоз народности Советской власти.
Тут, Мыслитель, г-н Тартаковский счел Вас "не...достаточно умным". Он неправ. Не может человек с таким ником быть меньше, чем очень умным. Но Вы - из класса палачей.

A SHTILMAN Ефиму ЛЕВЕРТОВУ
NY, NY, - Mon, 14 Oct 2013 20:56:22(CET)

Спасибо за приятную новость, уважаемый Ефим!
Я знаю, что издательство "Аграф" активно занимается распространением своей продукции.Надеюсь, что книжка появилась и у вас в Петербурге. Очень приятно и спасибо за отзыв. С лучшими пожеланиями. Артур.
Отклик на статью: Артур Штильман. Ещё несколько опер в МЕТ, не премьер, но важных в мировом музыкальном творчестве. Из книги воспоминаний «В Большом театре и Метрополитен опере»

Борис Дынин
- Mon, 14 Oct 2013 20:53:40(CET)

Я тут заметил: "Тотально тоталитарного государства не было, благодаря тому, что из кривого дерева, каким является человек, прямое полено и фашизму и коммунизму не удалось сделать". И разговоры в тусовке навеяли воспоминания в связи с эти замечанием.

После окончания Горного института, получив свободное распределение в связи с тем что комиссии по распределении на работу моего института м Академии художеств, которую одновременно заканчивала жена, не могли найти нам общий город на работу, я стад искать работу в Ленинграде, полном тогда геолого-разведочными и смежными учреждениями. В силу моего не типичного для русского глаза физиономии и не типичное для русского уха Ф.И.О. я легко получал интервью. Все обычно шло хорошо до паспорта. И тут..., вы понимаете. Типичной реакцией было: "У нас сейчас стола нет. Позвоните недели через две". И вот я попадаю на прием к главному механику завода КИНАП Кораблеву. В кабинете висит большой портрет Сталина! А это был 1960 г.! Но не был этот сталинец антисемитом и взял меня на работу. Вскоре назначил меня на должность начальника вентиляционного бюро. Там же, на заводе, я организовал без разрешения парткома завода кружок по изучению философии, который и вел сам. Служащии отдела вполне хорошо откликнулись даже после той тягомотины, что преподавали им в школе и институте. Партком завода был недоволен моей самодеятельность, но запретить не решался, поскольку никаких отрытых анти-разговоров не было. Зато с радостью дал мне хорошую характеристику для поступления в аспирантуру, что помогло мне преодолеть требование для поступающих туда: два года работы по специальности.

А после окончания аспираторы пригласили меня на работу в Институт истории естествознания и техники, в сектор, методологии истории науки, которым руководил Наум Иосифович Родный, прошедший через Воркуту, совершенно чудесный человек, которого после возвращения в Москву поддержал Бонифатий Михайлович Кедров, сын известного палача ЧК Михаила Кедрова !...

И т.д. Должен прерваться.

Так что, для сведения наших «мыслителей», тотального успеха не удалось добиться его любимой власти, чем он и пытается иной раз лицемерно пользоваться

Сильвия
- Mon, 14 Oct 2013 20:53:07(CET)

Виктор (Бруклайн)
- Mon, 14 Oct 2013 20:11:08(CET)

Альфред Шнитке. Сюита в старинном стиле
http://www.youtube.com/watch?v=DLwuj8s4i1U

Я, наверно, легкомысленный человек - мне все у Шнитке нравится.

Сильвия
- Mon, 14 Oct 2013 20:51:06(CET)

Мыслитель
- Mon, 14 Oct 2013 20:05:17(CET)

Философы в СССР были идеологическими бойцами партии. Это факт.А философия была одна - марксистско- ленинская.

Вы спутали философов с преподавателями истории КПСС. Среди последних я не встретила ни одной светлой личности, а вот преподаватели нашей кафедры философии, некоторых я позже хорошо знала лично, были очень интересными людьми. Одному из них на семинаре по диамату я впаривала совершенно антисоветский подход по одному вопросу, и он стоял молча и внимательно меня слушал. На экзамене, на экзамене (!) за считанные минуты всадил мне пятерку, не вдаваясь в мои ответы.

Michael Tubli
Columbus , OH, USA - Mon, 14 Oct 2013 20:42:55(CET)

Я не музыкант, поэтому не могу участвовать в професиональном обсуждении этого материала. Но личность Перельмана, которая хорошо воссоздана автором статьи, чрезвычайно масштабна, умна, остроумна и обаятельна. В 1957 году я десятикласником был на сольном концерте Перельмана в зале оперного театра Улан-Уде. Я, конечно, в том возрасте не был готов по своему общекультурному уровню для глубокого восприятия искусства такого мастера. Он исполнял "Времена года" П.И.Чайковского и еще группу произведений из репертуара хорошего ученика средней музыкальной школы. Никаких сложнейших, требующих виртуозности и высокой маэстрии произведений я в этом концерте не помню. Мне показалось, что я понял его выступление: это был урок, на котором мастер показал, как можно и нужно глубоко раскрывать хрестоматийные, грубо говоря, заигранные музыкальные сочинения. Может быть, я и ошибался.
Отклик на статью: Александр Избицер. Мимолётности и Сарказмы Натана Перельмана

Борис Дынин
- Mon, 14 Oct 2013 20:29:57(CET)

Мыслитель
- Mon, 14 Oct 2013 20:05:17(CET)

Философы в СССР были идеологическими бойцами партии. Это факт.А философия была одна - марксистско- ленинская.
=======================
Опять говорите глупости, потому что это банальное в своей общности высказывание обнаруживает самоуверенную невежественность даже в интеллектуальной жизни под вашей любимой властью. С реальной ситуацией, прежде всего, в институте философии, можете познакомиться хотя бы уже по упоминавшейся как-то мною публикации:
http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=579&Itemid=52

Дышите глубоко, прежде чем высказываться.

Мыслитель
- Mon, 14 Oct 2013 20:13:46(CET)

Некрасов
- Mon, 14 Oct 2013 19:58:38(CET)

Ну это вы не к месту Некрасова цитируете.
В.Шаламов тоже выходит по вашему холоп. Выйдя после 20-ти лет Колымы, никогда не называл Сов. власть преступной.

Виктор (Бруклайн)
- Mon, 14 Oct 2013 20:11:08(CET)

Альфред Шнитке. Сюита в старинном стиле

http://www.youtube.com/watch?v=DLwuj8s4i1U

Валерий
Германия - Mon, 14 Oct 2013 20:06:33(CET)

"Добрая старая Англия"
http://avaxnews.net/fact/Streets_at_Night_Manchester.html

Мыслитель
- Mon, 14 Oct 2013 20:05:17(CET)

Студент
- Mon, 14 Oct 2013 19:46:51(CET)
Больше того. Философы-марксисты как раз и были идеологической армией этой самой "преступной власти".
***
Это правильное замечание. Философы в СССР были идеологическими бойцами партии. Это факт.А философия была одна - марксистско- ленинская.

Некрасов
- Mon, 14 Oct 2013 19:58:38(CET)

А вот у меня в семье были репрессированные и всё равно я Сов. власть преступной не назову.

Люди холопского звания
Сущие псы иногда:
Чем тяжелей наказание -
Тем им милей господа.

Студент
- Mon, 14 Oct 2013 19:46:51(CET)

Мыслитель
- Mon, 14 Oct 2013 18:50:16(CET)

Ответьте мне пжл. лишь на один вопрос.
Что конкретно плохого для вашей семьи сделала Сов. власть, что вы называете её преступной. У вас был в семье кто-то репрессирован, вам не давали расти по службе?
--------------------------------------------------
Больше того. Философы-марксисты как раз и были идеологической армией этой самой "преступной власти". Первые шкурники и приспособленцы. Они нигде не тонут, даже в Америке и в Канаде. Везде на плаву, как щепка в проруби.

Мыслитель
- Mon, 14 Oct 2013 19:43:02(CET)

Борис Дынин
- Mon, 14 Oct 2013 19:03:45(CET)
Каковы границы семьи? Если имеете в виду моих родителей и меня, меня и мою жену, то кроме антисемитизма, через который прорывались волей получить образование и благодаря встречам с хорошими людьми, то репрессированы не были.
***
Ну, я так понимаю, что ничего преступного (если понимать это слово буквально) Сов. власть вам не сделала и членам вашей семьи тоже.
Вы просто употребили затасканное клише - "преступная Сов. власть"
Да, госантисемитизм был, его никто не отрицает. Но его ощущали не только вы,а все остальные евреи в СССР.
В отношении вас я, кстати, особого антисемитизма не заметил.
Вам, будучи евреем и беспартийным, удалось попасть на работу в синекуру - институт философии в Москве, где каждая должность, я так предполагаю, утверждалась горкомом партии или ЦК.
А вот у меня в семье были репрессированные и всё равно я Сов. власть преступной не назову.

Игорь Ю. - М.С. Тартаковскому
- Mon, 14 Oct 2013 19:42:39(CET)

"Значит ли это, что нам во имя нравственности следует верить в Создателя - даже если мы давно уже перестали в Него верить?"
***
Вообще-то говоря, логически следует, что можно попробовать. А потом посмотреть - будет ли хуже, лучше или останется как было.
В борьбе с идолами, если они уже есть (а куда простому человеку от них деться?), на мой взгляд, очень помогает конкуренция между самими идолами. Или - дискуссия, если следовать мыслям Сакса.
К сожалению, в современном западном обществе даже вспоминать о религии, не говоря уже об упоминании какой-то пользы от религиозного воспитания и разнообразия взгляда на мир в результате такого воспитания, стало дурным вкусом. Высмеивать - сколько угодно. Если говорить об Америке, то отцы-основатели наверняка ужаснулись бы от такого непредвиденного ими результата общественной борьбы между религиозным и атеистическим взглядом на развитие общества. Еще в 1950-е такого не было и в помине. Но за последующие 50 лет общество как-то чересчур стремительно, я бы сказал - революционно, отвергло 350 летний опыт существования народа на этой земле. Общественные революции такого уровня и такой стремительности редко заканчиваются успехом.
Отклик на статью: Борис Дынин, Джонатан Сакс. Джонатан Сакс: Атеизм и варварство. Перевод Бориса Дынина

Валерий
Германия - Mon, 14 Oct 2013 19:37:18(CET)

Шева
- Mon, 14 Oct 2013 19:15:44(CET)
*****************************************************************************
Рассмешили, коллега!Ржу уже 15 минут, где-то и я почувствовал эту мистификацию,
уж больно "мужские" интересы, в частности военные вопросы, которыми "Дамы" не
интересуются...

Ефим Левертов
- Mon, 14 Oct 2013 19:34:45(CET)

Да, это замечательно!
Отклик на статью: Лариса Миллер: Лариса Миллер. “Стихи гуськом” – 14.10.2013

Семён Талейсник
- Mon, 14 Oct 2013 19:34:36(CET)

Дорогой Маркс!
Именно так, как Вы написали, прошла моя жизнь, и жизнь большинства моих собратьев и соратников, жизнь, которую я простоял у операционного стола, а отойдя от него - снова всё переживал, надеялся и обдумывал каждый сделанный шаг или разрез...
Незнакомый Вам, и слишком хорошо знакомый мне "мир ощущений, переживаний, страхов, отчаяния – как неотъемлемая доля профессии хирурга".
Спасибо Вам огромное за понимание и высокую оценку труда хирургов. Стремление к перфекционизму должно освещать и красить любую специальность и любое творчество. И любого профессионала.
Отклик на статью: Семён Талейсник: О перфекционизме в медицине

Эрнст Левин
- Mon, 14 Oct 2013 19:34:33(CET)

Перевод Blue Roses мне нравится. Есть несколько мелких погрешностей, которые легко устранить.
1. В первом катрене «любимая», а в 3-м и 4-м «ты». Лучше бы везде во втором лице или везде в третьем... «Не берёт» – значит, капризная и агрессивная. Плохо совмещается с «любимая».
2. «Дружною толпой» вряд ли они хохотали – он же по-одиночке их спрашивал
3. Эвфемизм «ты ушла» применим в контексте, когда уже известно, что речь идёт о смерти. А здесь надо ясней: «в мир иной» или «умерла» – как в оригинале и т.п. Непонятны и строчки про цветки в руке Костлявой. Вряд ли эта сука придёт с букетом. Разве что хочет заманить им эту любительницу синего.
4. Последнее четверостишие целиком неуклюжее и непрозрачное. «Синие» выбиваются из хорея, «Я ж не зря» сомнительное, он же не нашёл искомого! «Не зря» было бы к месту только в варианте «Я не зря объехал свет – убедился: лучших нет!
Сейчас я попытаюсь подредактировать перевод, исправив эти мелочи. Чего и Вам желаю!
Отклик на статью: Редьярд Киплинг: Поэзия. Переводы Владимира Блаженнова

Шева
- Mon, 14 Oct 2013 19:15:44(CET)

Валерий
Германия - Mon, 14 Oct 2013 18:38:32(CET)
Но и дамы, вторгаясь в серьезные дебаты, должны быть помягче
==================

Или как минимум сбрить бороду

A SHTILMAN
NY, NY, - Mon, 14 Oct 2013 19:11:11(CET)

Дорогой Элиэзер!
Я уже 10 лет не общаюсь с театром. Всё написанное - о событиях до 2003 года.Думаю, что начало положил всё же Вольпи, дав зелёный свет очень посредственным певцам Мариинского театра / за исключением Бородиной, естественно/, толпой валить на сцену МЕТ. Говорят, что платили им очень мало, да так скорее всего и было. С того всё и пошло. А теперь Гелб продолжает тоже самое. Хотя деньги за трансляции текут рекой, но МЕТ по некоторым сообщениям одной ногой стоит на краю банкротства. Гелб заложил в 2011 году Чейзу за 37 млн. фрески Шагалла, а годовой бюджет был 291 млн. Падение уровня - огромное количество посредственных певцов из провинциальных театров бывшего Советского Союза. Думаю, что в этом всё дело.Но поверьте, есть очень большое количество талантов первой величины в Америке - белых, латиноамериканцев и негритянского происхождения, но им доступ будет закрыт - им нужно будет платить по полной норме, а российским платят очень мало. Это мне говорил ещё 20 лет назад один певец, который был вполне в курсе дел, так как сам работал в МЕТ и полагал, что его скоро перестанут приглашать - что и случилось - так как ему платили по полной , полагающейся ставке. Так что дело в деньгах. А если зал не пустует и публика "кушает" плохое пение и фальшивую интонацию - то и пусть кушает, на здоровье! Такой видится ситуация там.
Отклик на статью: Артур Штильман. Ещё несколько опер в МЕТ, не премьер, но важных в мировом музыкальном творчестве. Из книги воспоминаний «В Большом театре и Метрополитен опере»

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Mon, 14 Oct 2013 19:07:29(CET)

Уважаемый Артур!
Очень познавательная и замечательная во всех отношениях статья! Спасибо!
Вчера дали на полчаса полистать Вашу книгу "Власть и музыка". Очень понравилась, и в ближайший выходной пойду в магазин "Ноты" на Невском посмотреть, не продается ли она там. Спасибо Вам и за книгу тоже.
Отклик на статью: Артур Штильман. Ещё несколько опер в МЕТ, не премьер, но важных в мировом музыкальном творчестве. Из книги воспоминаний «В Большом театре и Метрополитен опере»

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Игорю Ю.
- Mon, 14 Oct 2013 19:05:21(CET)

Игорь Ю. - Б. Дынину:
Идолы, о которых в статье ( в том числе, антирелигиозный современный либерализм и основанное на нем современное государство) довольно жестко вытесняют идола-конкурента - религию. Нравственность изменилась - это реальность. Например, в современном корпоративном мире, из которого "исчезла протестантская этика". Лучше от этого не стало, это точно.

::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::

Значит ли это, что нам во имя нравственности следует верить в Создателя - даже если мы давно уже перестали в Него верить?
Отклик на статью: Борис Дынин, Джонатан Сакс. Джонатан Сакс: Атеизм и варварство. Перевод Бориса Дынина

Борис Дынин
- Mon, 14 Oct 2013 19:03:45(CET)

Мыслитель
- Mon, 14 Oct 2013 18:50:16(CET)

Что конкретно плохого для вашей семьи сделала Сов. власть, что вы называете её преступной. У вас был в семье кто-то репрессирован, вам не давали расти по службе?
======================
Отвечу, уж коли приходится сталкиваться с вами здесь.

Каковы границы семьи? Если имеете в виду моих родителей и меня, меня и мою жену, то кроме антисемитизма, через который прорывались волей получить образование и благодаря встречам с хорошими людьми, то репрессированы не были.

Если преступник обошел кого-то ударом ножа, то он перестает быть преступником? Вы что-нибудь слышали о нравственности и о выборе между службой преступной власти и отказе от карьеры в ней, когда осознаешь ее суть. На ясное осознание этого ушло время, и когда оно пришло, то возник выбор. Не уверен, что вы поймете, о чем я говорю, если для вас не быть репрессированым, значит быть благодарным.

К слову
- Mon, 14 Oct 2013 18:59:27(CET)

Надежда Кожевникова
- Mon, 14 Oct 2013 04:55:05(CET)

принадлежавший к партии меньшевиков, уничтоженной Сталиным,
------------------------------------------------------------------
Не совсем так. Меньшевиков массово арестовывали ещё при Ленине. Была довольно сложная история борьбы, был "Союз возрождения" ( правые меньшевики Потресов, Розанов, Левицкий) и проч. Оставшиеся на свободе стали так же массово вступать в партию большевиков начиная с 1918 года, отсюда так много было "большевиков с 1918 года". Впоследствии некоторые из них даже достигли высоких постов: Вышинский, Майский, Трояновский.

Валерий
Германия - Mon, 14 Oct 2013 18:54:40(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Mon, 14 Oct 2013 18:32:52(CET)
*******************************************************************************
Элиэзер Меерович! Жан-Поль Сартр писал, что получает от евреев много благодарственных писем, за добрые слова в их адрес, за понимание...констатируя,
что как мало "им" надо, чтобы помнить добро...столь незначительное...
Мы вспоминаем Маннергейма, Франко, Трухильо...людей грешных, с благодарностью,
ибо жизнь среди несправедливости, гонений, наветов, насилия и смертей, приучила
наш народ трепетно относится к каждому, кто повернулся к нам лицом, спас или чем-то помог...
Евгений Александрович был и есть таким, неужели мы лишим его нашей благодарности и теплого отношения, особенно сейчас, когда он сам в беде?

Александр Биргер
- Mon, 14 Oct 2013 18:54:37(CET)

Ваши - отсутствие запятых, или как говорит коллега Хоботов (и я полностью разделяю его мысли) - " что вижу , то и пою" , ну иду-еду , ладно. Это не беда. Но вы , если я не ошибаюсь - архитектор, руководитель отдела (?), художник (!). Как же вы попали-то в Московский Архитектурный, где было (в моё время ) три экзамена по рисунку, и кроме того - по ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ предметам, в ин-тут , который закончил Андрей Вознесенский , к примеру? Земля ему пухом, грамотный был человек, да и другие, кого я встречал в те баснословные года - тоже знали кое-что ОБ запятых и др, предметах. Как вы там учились-закончили ? Или сейчас всё по-другому? Раскондуйте старому еврею , интересно, что делается в Ваших краях.
Отклик на статью: Эстер Штернкукер: Хроники Эстер. З0 лет мучить себя желанием увидеть Минск. 1.

Мыслитель
- Mon, 14 Oct 2013 18:50:16(CET)

Борис Дынин
- Mon, 14 Oct 2013 16:53:59(CET)
Да, я не рыдал по преступной советской власти, даже тогда, когда пришлось по возращении из Америки в Канаду, куда эмигрировала моя теща, благословенной
***
Г-н Дынин!

Давайте оставим эмоции.Всё, я с вами соглашаюсь. Вы молодец, хорошо преуспели и в Америке и Канаде.
Ответьте мне пжл. лишь на один вопрос.
Что конкретно плохого для вашей семьи сделала Сов. власть, что вы называете её преступной. У вас был в семье кто-то репрессирован, вам не давали расти по службе?

Элиэзер М. Рабинович - еще о Евтушенко
- Mon, 14 Oct 2013 18:49:13(CET)

Вообще Евтушенко стал любимой мишенью всякой клеветы. Читали ли вы, что он "Бабий яр" украл у другого поэта?

На-блюде-датель - Валерию
- Mon, 14 Oct 2013 18:46:57(CET)

Валерий
Германия - Mon, 14 Oct 2013 18:38:32(CET)

На-блюде-датель - Валерию
- Mon, 14 Oct 2013 18:08:04(CET)
****************************************************************************** Согласен коллега!Звучит не ахти, хотя слово, сегодня, вполне литературное...:)
Но и дамы, вторгаясь в серьезные дебаты, должны быть помягче...здесь не
кружок вышивки "мулинэ"...:)


*******************************************************

А что, культура общения, особенно, по отношению к даме, должна соблюдаться только в кружках "мулинэ", а при вышивке крестиком она уже не нужна? И в кружках по вышивке вряд ли найдется много кавалеров. И что, без грубого словца дебаты не могут быть "серьезными"? Это сильный аргумент - грубое слово! Сразу может Вашего оппонента нокаутировать из дискуссии с Вами.

Может быть, лучше перед Сильвией извиниться?

Валерий
Германия - Mon, 14 Oct 2013 18:38:32(CET)

На-блюде-датель - Валерию
- Mon, 14 Oct 2013 18:08:04(CET)
****************************************************************************** Согласен коллега!Звучит не ахти, хотя слово, сегодня, вполне литературное...:)
Но и дамы, вторгаясь в серьезные дебаты, должны быть помягче...здесь не
кружок вышивки "мулинэ"...:)

Экономист
- Mon, 14 Oct 2013 18:37:37(CET)

Валерий
Германия - Mon, 14 Oct 2013 16:58:57(CET)

Советская власть платила кандидату философии намного
меньше, чем загнивающий капитализм грузчику или разнорабочему,
-------------------------------------------------------------------
Верно, но только надо сказать, что и кандидат философии того стоил - он был знаток Основ Марксизма-Ленинизма. От грузчика было всё же больше пользы.

Элиэзер М. Рабинович
- Mon, 14 Oct 2013 18:32:52(CET)

Валерий
Германия - Mon, 14 Oct 2013 14:21:22(CET)

Бродский о Евтушенко
- Mon, 14 Oct 2013 12:33:50(CET)

http://avmalgin.livejournal.com/1028502.html

(записано на пленку Соломоном Волковым)
...запись эта мне представляется поносом
сознания пациента психо-неврологического диспансера, нормальному человеку трудно что-либо понять, пусть ПОЭТЫ сами разбираются...
А для евреев мало кто сделал столько, сколько Евтушенко...оставаясь Человеком,
в бесчеловечное время....


Я прочитал интервью и, в основном, согласен с Валерием. На месте г-на Волкова я бы его публиковать не стал. Оно выглядит как какой-то "поток сознания" ненавидящего человека. Я не сомневаюсь, что Евтушенко должен был как-то манипулировать с КГБ, но узнать об этом из данного интервью мы не можем, да Бродский и знать не мог. Мы ничего не знаем о доносах Евтушенко и должны допустить, что их не было.

Валерий
Германия - Mon, 14 Oct 2013 18:30:24(CET)

Борис Дынин - Б. Тененбауму
- Mon, 14 Oct 2013 17:47:44(CET)

Б.Тененбаум-Б.Дынину
- Mon, 14 Oct 2013 17:42:58(CET)
Hо за три поколения своего существования CB сумела так оскотинить и без того не больно-то благостное население, что оно уже и собственные лозунги не осознает.
====================================
Seconded
*******************************************************************************
А чего стоит востребованность самых подлых качеств,- нахальства, пронырливости,кумовства,корысти и лизоблюдства...насмешки над умом, честностью,
шепетильностью, бескорыстием...

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Mon, 14 Oct 2013 18:27:18(CET)

Сильвия Mon 14 Oct 2013 17:12:52
--------------------------------------
Госпожа Сильвия!
Я Вас поддерживаю.

Борис Дынин - Э.Левину
- Mon, 14 Oct 2013 18:25:08(CET)

Э.Левин – Б.Дынину
- Mon, 14 Oct 2013 16:27:10(CET)

В оригинале они вызлядели так:
I shall be telling this with a sigh
Somewhere ages and ages hence:
В переводе with a sigh (со вздохом) отсутствует, и не совсем понятно, гордится ли автор своим выбором (мужеством не быть как все) или сожалеет о нём. Как вы сами это понимаете (и другие участники) применительно к еврейскому выбору пути?
================================
Дорогой Эрнст,
Как я понимаю, рабби Сакс процитировал Фроста ради именно последних трех строчек с заключением: "И это решило все остальное.", почему я и пристал к Вам как банный лист :-) Но Фрост за иудаизм не отвечает, как и иудаизм за Фроста. И я не думаю, что мы должны идти так далеко в толковании евреев по Фросту, чтобы судить о нашей судьбе по эмоциям поэта. Он вздохнул, а мы можем гордиться. "Другая дорога" - все-таки не история евреев. Впрочем, некоторые евреи таки вздыхают с сожалением о выборе "нехоженого пути".

На-блюде-датель - Валерию
- Mon, 14 Oct 2013 18:08:04(CET)

Валерий
Германия - Mon, 14 Oct 2013 17:07:44(CET)

Сильвия
- Mon, 14 Oct 2013 16:41:14(CET)
*******************************************************************************
Подозревать можно кого угодно, я и Вас подозреваю...коль Вы здесь рвете
жопу за Костырченко,


Вам не кажется, милейший Валерий, что слово "жопа" не вполне подходит при обращении к даме? Тем более публично и в такой Гостевой?

Борис Дынин - Б. Тененбауму
- Mon, 14 Oct 2013 17:47:44(CET)

Б.Тененбаум-Б.Дынину
- Mon, 14 Oct 2013 17:42:58(CET)
Hо за три поколения своего существования CB сумела так оскотинить и без того не больно-то благостное население, что оно уже и собственные лозунги не осознает.
====================================
Seconded

Б.Тененбаум-Б.Дынину
- Mon, 14 Oct 2013 17:42:58(CET)

Сказано было в самых главных заповедях социализма - "... всякий труд - почетен ..." - а истиной это оказалось только на Западе.

Советская власть, конечно, не родилась на пустом месте.

Hо за три поколения своего существования CB сумела так оскотинить и без того не больно-то благостное население, что оно уже и собственные лозунги не осознает.

Сильвия
- Mon, 14 Oct 2013 17:12:52(CET)

Валерий
Германия - Mon, 14 Oct 2013 17:07:44(CET)

и не смейте мне отвечать....

Вот этого не смогу Вам пообещать. Придется Вам покинуть портал. :-))))))))))))))

Валерий
Германия - Mon, 14 Oct 2013 17:07:44(CET)

Сильвия
- Mon, 14 Oct 2013 16:41:14(CET)
*******************************************************************************
Подозревать можно кого угодно, я и Вас подозреваю...коль Вы здесь рвете
жопу за Костырченко, который отверг многочисленные доводы, бубня попугаем об
отсутствии письменного распоряжения....и не смейте мне отвечать....

Сильвия
- Mon, 14 Oct 2013 17:05:47(CET)

Валерий
Германия - Mon, 14 Oct 2013 16:58:57(CET)

Сильвия, ничего здесь нет грязного, эту информацию ему дал сам...

Сам человек может писать о себе что угодно и когда ему угодно. Другому использовать эту информацию для упреков/подколок/унижения/оскорбления
не при-лич-но.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- Mon, 14 Oct 2013 17:04:41(CET)

Незнакомый мне мир ощущений, переживаний, страхов, отчаяния - как неотъемлемая доля профессии хирурга. Риски, выпадавшие на мою долю, были случайны, разделялись промежутками в годы и в десяток лет. Тогда как есть профессии - и им отдана вся жизнь, где риск повседневен и страшен... Мне бы не смочь стать врачом - спасибо им, ежедневно рискующим - и спасающим!
Отклик на статью: Семён Талейсник: О перфекционизме в медицине

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- Mon, 14 Oct 2013 17:04:39(CET)

Не упомянул о соображениях автора по поводу Моисея, Аарона, Корея (не упомянутого)... Об этом у меня в работе "Откровение Торы". Есть и на этом портале. Но в наиболее развёрнутом виде:
http://www.whoiswho.ru/old_site/kadr_politika/22003/tora.htm
Отклик на статью: Леонид Шейнин: Египетские пирамиды: демографические проблемы

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- Mon, 14 Oct 2013 17:04:38(CET)

Сперва об ошибке. "600 тысяч вооружённых" - т.е. с женами, детьми, приблудными (о чём тоже упоминается) порядка 2-2,5 млн. - это, конечно, бред. (Хотя сам Исход, бесспорно, правда; и 40 лет блужданий - тоже правда, - только, пожалуй, не всех разом: выходили частями).
Словом, шестистам тысячам "вооружённых" - при тогдашнем населении Египта всего-то в несколько миллионов - бежать было незачем. Исход шестисот "вооруженных" (всех - тысячи три) вполне реален.
"Тысяч" прилепилось где-то по воле переписчика, который в своём избыточном патриотизме полагал, что этим возвеличивает свой народ. (Подобную психологию - вообще-то, довольно рядовую, обычную - можно наблюдать даже и в микромире этого портала).
Более умные авторы избыточность приписывали обычно вражеским ордам: у греческих историков чуть ли не "пять миллионов" персов, которым успешно сопротивлялись считанные тысячи эллинов...

Вообще же, статья интересная, профессиональная. Не думаю. однако, что гипотеза (сокращение численности путём отвлечения мужчин на бессмысленные дела) справедлива. Вся духовная жизнь египтян была сосредоточена на инобытии, загробном мире...
Пирамиды служили не только этой цели. Владыкам свойственно возвеличивать себя грандиозными сооружениями: Колизей, бани Каракаллы и т.д. - влоть до сталинских "высоток" в Москве, грандиозных каналов и тысячекилометровых лесополос в пору, когда ваш покорный слуга (да он ли один - едва ли не вся страна) выживал впроголодь...
Отклик на статью: Леонид Шейнин: Египетские пирамиды: демографические проблемы

Манасе
- Mon, 14 Oct 2013 17:04:36(CET)

Пирамиды хранители тайн, как Тора, Сефер Ецыра, хранители тех же цифр к примеру 147 . 231
Отклик на статью: Леонид Шейнин: Египетские пирамиды: демографические проблемы

Ася Крамер
- Mon, 14 Oct 2013 17:04:35(CET)

Не знаю, с чего раввин Носсон взял, что до 60-ти лет участники Исхода не умирали? Где он нашел подтверждение такому утверждению . Вот отрывок из очень интересной книги: Вскоре начали происходить ужасные вещи. Первая случилась с Надавом и Авиудом, сынами Аарона, верховного жреца И брата самого Моисея. Будучи членами семьи жреца, они имели доступ в святая святых, в которую однажды они вошли с кадильницами е курениями7. Согласно Книге Левит, они "принесли пред Господа огонь чуждый, которого Он не велел им"8. В результате разрушительный огонь вырвался из ковчега "и сжег их, и умерли они..."9. С ковчегом происходили очень серьезные вещи, Господь говорил из кристалла между двумя херувимами (размах крыльев которых и местоположение на крышке ковчега были строго предопределены). Те кто не соблюдал строгие требования безопасности ( ношение ковчега на высоких шестах - одно из них) получали облучение (именно его, кажется, называли проказой).
Отклик на статью: Леонид Шейнин: Египетские пирамиды: демографические проблемы

Беленькая Инна
- Mon, 14 Oct 2013 17:04:33(CET)

Мама мия! Только и можно сказать на это. Собственно я согласна с тем, что Ася Крамер написала. А в изолятах, как пишут этнологи, рождаемость регулировалась еще проще. Женщина шла к колдуну, и он ей давал настойку из трав, которая действовала до тех пор, пока не появлялась необходимость снова пополнять население. А Моше, который водил по пустыне народ, эту проблему вообще легко решил.
Цитирую. Газета МИГ от 25.06. 2009 . Страничка "Еврейская жизнь" . Недельный раздел -"ХУКАТ". Вот , что пишет раввин Носон Вайс.
" Все поколение Исхода (те, кто вышел из Египта в возрасте от 20 до 60 лет) должно было умереть в пустыне. Никто из них, если не участвовал в особых инцидентах, до 60 лет не умирал. Ежегодно накануне 9 ава Моше созывал всех, кому исполнилось 60. Они прощались со своими семьями, брали каждый свою лопату, выходили за пределы лагеря, копали себе могилу и ложились, чтобы уснуть и не проснуться. Так каждый год умирали 15 тысяч человек". Вот так , никаких пирамид не надо .
Ася, у меня к Вам вопрос. Вы были в Израиле? Если были, то видели замок Нимрода? Вот он - в одном ряду с пирамидами и другими сооружениями этого типа.
Отклик на статью: Леонид Шейнин: Египетские пирамиды: демографические проблемы

Эстер Штернкукер
- Mon, 14 Oct 2013 17:04:21(CET)

Безграмотность, это и есть мой.... скорее всего ишак))) Простите, господа, у меня это хроническое. Как мои родители не бились с моей полу-грамотностью, ничего не вышло. Не смогла я, не смогла)))
Про деда и "семь искусств", пока не могу это объяснить, сама жду продолжение и подтверждение своим "видениям". Время не пришло наверное. история пока не закончилась
Отклик на статью: Эстер Штернкукер: Хроники Эстер. З0 лет мучить себя желанием увидеть Минск. 1.

Хоботов
- Mon, 14 Oct 2013 17:04:20(CET)

Уважаемая Эстер, так какая связь между Вашим дедом и "Семью искусствами"? Я опять что-то проглядел. Читаю Вас с удовольствием, и даже Ваши "нестандартности" мне нравятся. Например, "Я как киргиз на ишаке иду и пою о том что вижу." Ну, что Вы запятые не любите, это ладно. Но если на ишаке, то уже не "иду", а "еду". А если "иду", то рядом с ишаком, а не "на".
Но это мелочи. Главное, у Вас меткий глаз и чуткая душа. Пишите еще!
Отклик на статью: Эстер Штернкукер: Хроники Эстер. З0 лет мучить себя желанием увидеть Минск. 1.

Семен Талейсник
- Mon, 14 Oct 2013 17:04:17(CET)

Уважаемые читатели! Вы неверное удивитесь выбору первой темы моей статьи на Блоге, но прочитав её, возможно, проникнитесь сочувствием ко мне, как "пожизненому страдальцу" от комаров...
Отклик на статью: Семен Талейсник: Комарилья

Александр Биргер
- Mon, 14 Oct 2013 17:04:09(CET)

Т. Разум-ая
14 Октябрь
Заметано! :)

тoda raba - тогда раба - тогда (и без всяких тогда) -
- Ваш почтительный и постоянный читатель
(начиная - с "Ак-лы" и тд ) :)
Отклик на статью: Татьяна Разумовская: "В поисках идиша", документальный фильм Александра Городницкого

Валерий
Германия - Mon, 14 Oct 2013 16:58:57(CET)

Сильвия
- Mon, 14 Oct 2013 16:35:53(CET)
****************************************************************************
Сильвия, ничего здесь нет грязного, эту информацию ему дал сам Борис.
Грязно это то, что вонючая Советская власть платила кандидату философии намного
меньше, чем загнивающий капитализм грузчику или разнорабочему, вот это настоящая ГРЯЗЬ...
Помню, лежа в морском госпитале, коллега по койке,оперированный в Марселе,
нашептал мне, что медсестры там приезжают на работу на своих авто, было это,
лет 50 тому, что вызвало у меня тогда , сына врача, страшное удивление....
А самое страшное, что Софья Власьевна изменила природу человека, когда создала
подобных птеродактилей, продолжающих бубнить о "светлом" прошлом....
Чем ни газ ЭР-Эйч, из фильма "Мертвый сезон"....делающий из людей роботов, с
одной извилиной...

Борис Дынин
- Mon, 14 Oct 2013 16:53:59(CET)

Мыслитель
- Mon, 14 Oct 2013 16:28:41(CET)

Скорее, это я вас должен пожалеть. Из кандидата наук по философии, сотрудника Института Философии в Москве, до подсобного рабочего в супермаркете. Это круто!
Вот это и есть настоящая философия!
========================
Вы болван, г-н мыслитель. Я рад, что сейчас нет модерации. Если уж копаетесь в моей жизни, то извольте читать, что было сказано о ней (мне приходилось). Да, я не рыдал по преступной советской власти, даже тогда, когда пришлось по возращении из Америки в Канаду, куда эмигрировала моя теща, благословенной памяти, оставить работу лектора в Pen. State Univ. и столкнуться с ситуацией, при которой на одно место на кафедре философии в далекой Альберте было подано 150 заявлений. Не рыдая, я пошел рабочим на склад металлолома и подготовился в аспирантуру по Computer Science. Стал программистом и закончил работу менажером программистов большой Data Processing компании, причем так закончил, что по выходе не пенсию был приглашен в Англию на работу. А после уже на досуге публиковался в "Вопросах философии" и других изданиях, стал победителем открытого философского международного конкурса, перевел книги Ньюснера и Сакса с положительными откликами (понятно, не болванов) и т.д. Не для сравнения, но для пояснения, каким болваном вы являетесь, напомню, что Спиноза зарабатывал на жизнь шлифовкой стекол, и что среди мудрецов Торы тоже считалось, что следует работать, хоть рабочим в супермаркете. Но вам, как типичному совку, нужны погони, жалкий вы человек.

Аня - Мыслителю
- Mon, 14 Oct 2013 16:46:22(CET)

Мыслитель
- Mon, 14 Oct 2013 16:28:41(CET)
-----------------------------------------
Мыслитель, каким местом мыслите? Похоже не головой, а совсем другим, коль до такого опускаетесь. Никакая тоска по родине этого не оправдывает.

Мыслитель
- Mon, 14 Oct 2013 16:45:14(CET)

Сильвия
- Mon, 14 Oct 2013 16:35:53(CET)
Уже прекратил. Только ради вас.

Сильвия
- Mon, 14 Oct 2013 16:41:14(CET)

Валерий
Германия - Mon, 14 Oct 2013 16:34:59(CET)

И к слову, подозревать можно любого,... и о ужас....самого Костырченко,единственно допущенного к некоторым архивам...

Ну откуда Вам известно, кто,сколько и куда допущены? Ниоткуда, только из Вашей собственной головы! Других аргументов для защиты одного кроме клеветы на другого у Вас уже нет?

Аня - Инне Беленькой
- Mon, 14 Oct 2013 16:39:38(CET)

´´´´´´´Если хотите, я могу эту статью переслать Вам на эл. почту.

0000000000000000000000000000
Очень даже хочу, спасибо. Мой адрес скоро к Вам прибудет.

Сильвия
- Mon, 14 Oct 2013 16:35:53(CET)

Мыслитель
- Mon, 14 Oct 2013 16:28:41(CET)

Скорее, это я вас должен пожалеть. Из кандидата наук по философии...

Не могли бы Вы прекратить эти... грязные (по меньшей мере!) вторжения в чужую личную жизнь?

Валерий
Германия - Mon, 14 Oct 2013 16:34:59(CET)

Суходольский
- Mon, 14 Oct 2013 15:51:46(CET)
******************************************************************************
Вот-вот, уважаемый коллега! Продолжайте далее, всех перемажем дерьмом...
Мы не комиссия и не Трибунал, чтобы определять степень вины, тем более, что
КГБ умело это делал и без нас, намеками, "утечками", дезинформацией, через
своих агентов, агентов "влияния", в том числе и зарубежных...с целью внести раздор, недоверие, страх и подозрительность...знакомую атмосферу, с времен
ведомств Зубатова, Рачковского, Судейкина и подобных...
По плодам будем судить....кого угробил Евтушенко?
И к слову, подозревать можно любого, в том числе и Бродского и Волкова, и даже
Вас, и о ужас....самого Костырченко,единственно допущенного к некоторым архивам, с целью увести общественное мнение от идеи "депортации" евреев, уж
очень он старался...

Мыслитель
- Mon, 14 Oct 2013 16:28:41(CET)

Борис Дынин - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Mon, 14 Oct 2013 05:41:57(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Б. Дынину
- Mon, 14 Oct 2013 05:13:56(CET)

Ну почему же, дорогой Борис, у них скоро ихнее 7-ое ноября будет, на парад пойдут.
==================================
Не будьте жестокими, дорогой Элиэзер! Наш мыслитель ведь как-то всплакнул, что у него украли ЕГО страну (лень искать в архиве, но не откажется, наверное). На парад то он и вышел бы, но ведь слезы стал бы лить. Пожалеем несчастненького.
***
Г-н Дынин!

Вам не надо искать в архиве. Я могу специально для вас еще раз повторить.
Да, у меня украли мою великую страну - СССР! И что дальше?
В вашей жалости я не нуждаюсь.
Скорее, это я вас должен пожалеть. Из кандидата наук по философии, сотрудника Института Философии в Москве, до подсобного рабочего в супермаркете. Это круто!
Вот это и есть настоящая философия!

Э.Левин – Б.Дынину
- Mon, 14 Oct 2013 16:27:10(CET)

Борис Дынин - быть иным - Thu, 10 Oct 2013 04:35:37(CET)
Мужество не быть как все.

Иудаизм является контр-аргументом в беседе человечества. Евреи не следуют за большинством только потому, что это - большинство. Сменялись эпохи, сменялись столетия, но евреи были готовы делать выбор, образ которого увековечен Робертом Фростом в The Road Not Taken («Другая дорога»)
«Ведь был и другой предо мною путь,
Но я решил направо свернуть --
И это решило все остальное». (перевод Григория Кружкова)

================================================
Дорогой Борис,
объясните мне одну деталь. Обдумывая, с чего начался наш вчерашний разговор о переводах Фроста, я вернулся к вашему цитируемому выше тексту. Вы не привели из заключительной строфы Кружкова первые две строчки (выделяю их болдом):
Еще я вспомню когда-нибудь
Далекое это утро лесное:

Ведь был и другой предо мною путь,
Но я решил направо свернуть -
И это решило все остальное.

В оригинале они вызлядели так:
I shall be telling this with a sigh
Somewhere ages and ages hence:

В переводе with a sigh (со вздохом) отсутствует, и не совсем понятно, гордится ли автор своим выбором (мужеством не быть как все) или сожалеет о нём. Как вы сами это понимаете (и другие участники) применительно к еврейскому выбору пути?

Борис Дынин
- Mon, 14 Oct 2013 16:24:50(CET)

Игорь Ю. - Б. Дынину
- Mon, 14 Oct 2013 08:57:45(CET)
Идолы, о которых в статье ( в том числе, антирелигиозный современный либерализм и основанное на нем современное государство) довольно жестко вытесняют идола-конкурента - религию. Нравственность изменилась - это реальность. Например, в современном корпоративном мире, из которого "исчезла протестантская этика". Лучше от этого не стало, это точно.
================================
Признать подчеркнутое - признать проблему. Возвращает ли это к религии? Не обязательно, но создает напряжение в сознании, побуждает задуматься об идолах, кому поклоняешься, побуждает к диалогу атеистов и верующих в разных областях жизни. Возможно, он недостаточно глубок, но важно, чтобы не утихал. Именно это оценило английское общество в трудах и деятельности рабби, профессора философии, лорда Дж. Сакса. А будущее, неизвестное мне, творится в таких напряжениях.

Насчет "религии-идола". Всякий феномен человеческой жизнедеятельности может быть идололизирован, или выражаясь философским языком, противопоставлен человеку, отчужден от него. Надо тут же подчеркнуть, что вопрос об отчуждении был поставлен задолго до Маркса, уже Гоббсом и Локком, не говоря уже о Гегеле. Он был искажен ранним Марксом сведением к экономике и не случайно исчез из его внимания позже, уступив место "естественным законам истории". Вот пример превращения науки в идола в признании существования законов, решающих проблемы человеческого существования независимо от его сознания и воли людей.

Такого отчуждения не в монотеизме, ибо отношение верующего е Богу определяется его сознанием и воли. Он может подчинить их храмовой иерархии, и тогда, действительно, религия может стать идолом. Но, неизбежно, это сотрясает саму эту иерархию, что и продемонстрировала история религии. Но меня больше заботит иудаизм. Синагога никогда не была подобна церкви как иерархия, побуждающая верующего передать свое сознание и волю клирикам, хотя человеку свойственно перекладывать свои проблемы на чужие плечи, будь то клирик, рабби, профессор, чиновник, партийный босс и пр. Но иудаизм проникнут диалогом между человеком и Богом (о чем так ярко говорит Дж.Сакс в своих лекциях). А в атмосфере диалога идолы чахнут. Не будем оптимистами, но не потеряем и надежду. И если мир склонен к идолопоклонству, тем ценнее с сознанием и волей оставаться евреями.
Отклик на статью: Борис Дынин, Джонатан Сакс. Джонатан Сакс: Атеизм и варварство. Перевод Бориса Дынина

Мыслитель
- Mon, 14 Oct 2013 16:19:46(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О принципах.
- Mon, 14 Oct 2013 11:17:28(CET)
Я ничуть не согласен с принципами нашего мыслителя; скажу больше (увы, обиднее): не считаю его достаточно умным.
***
Любезнейший вы мой, М.Тартаковский!

Не надо тут давать оценки моих умственных способностей. Я как-то до этого благополучно жил без ваших оценок.
Оставайтесь пжл. в рамках корректности.
Тем более, что это ваше сугубо личное мнение.

Метод Лукашенко
- Mon, 14 Oct 2013 15:58:37(CET)

http://auto.mail.ru/article.html?id=43889

Суходольский
- Mon, 14 Oct 2013 15:51:46(CET)

Валерий
Германия - Mon, 14 Oct 2013 14:21:22(CET)
Считаю неэтичным помещать это на еврейском сайте, в период тяжелой болезни
Евгения Александровича, тем более, что запись эта мне представляется поносом
сознания пациента психо-неврологического диспансера, нормальному человеку трудно что-либо понять, пусть ПОЭТЫ сами разбираются...
А для евреев мало кто сделал столько, сколько Евтушенко...оставаясь Человеком,
в бесчеловечное время....


Я Вас понимаю, коллега, по-человечески жаль Евгения Александровича. Но если применять критерий историчности (а сайт-то по истории!), то надо говорить правду о каждом, не взирая на лица и обстоятельства. А многое из того, что наговорил Бродский, подтверждается документами и другими свидетельствами. Почитайте уважаемого тут Геннадия Костырченко - его книгу о Хрущеве и евреях (из той же серии, что книга о Сталине). Там очень много говорится о Евтушенко, о его связях с КГБ, о переделке "Бабьего Яра", которая шокировала Шестаковича, и еще о многом другом. А если начать жалеть людей и их родственников, то и Кожевникова нельзя будет обсуждать, ведь его дочерям больно читать о связях отца с КГБ или ЦК, или со всеми вместе. История - дама строгая. И часто, делая то-то или то-то, не задумываешься, как это будут обсуждать 40 лет спустя. А потом приходится терпеть.

Соплеменник
- Mon, 14 Oct 2013 14:51:37(CET)

Распрягайте, хлопцы, коней.

Soplemennik
- Mon, 14 Oct 2013 14:25:57(CET)

Michael Tubli - Кремлёвскому мечтателю
Columbus , OH, USA - Mon, 14 Oct 2013 04:10:28(CET)

Любезный аноним! ... Вы обнаружили свою полную неквалифицированность для таких обсуждений.
==========================================================================================
Вот и приехали. Распрягайте, хлопцы коней.
Отклик на статью: Михаил Тубли. Дочь за отца отвечает*

Валерий
Германия - Mon, 14 Oct 2013 14:21:22(CET)

Бродский о Евтушенко
- Mon, 14 Oct 2013 12:33:50(CET)

http://avmalgin.livejournal.com/1028502.html

(записано на пленку Соломоном Волковым)
*******************************************************************************
Считаю неэтичным помещать это на еврейском сайте, в период тяжелой болезни
Евгения Александровича, тем более, что запись эта мне представляется поносом
сознания пациента психо-неврологического диспансера, нормальному человеку трудно что-либо понять, пусть ПОЭТЫ сами разбираются...
А для евреев мало кто сделал столько, сколько Евтушенко...оставаясь Человеком,
в бесчеловечное время....

Oleg
Haifa, - Mon, 14 Oct 2013 14:21:07(CET)

Почти всё правильно...
Жалко что есть неточности, например фамилия Елены з"л - Босинова...
Отклик на статью: Лея Алон. «Да не посрамим себя мы...»

Сильвия
- Mon, 14 Oct 2013 13:58:18(CET)

Соплеменник - Сильвии
- Sun, 13 Oct 2013 00:52:44(CET)

Вы частично ошиблись.
Воевали. Немного и плохо. В Югославии против партизан.
"Думали", что Гитлер отдаст им Македонию.
Можно сказать "формально воевали на стороне Гитлера", но не строго.


(Не вижу своего ответа, повторюсь.)
Болгары воевали, по названным Вами причинам,но я это обозвала "инициативами".

Александр
Днепропетровск, Украина - Mon, 14 Oct 2013 13:47:53(CET)

"Ох уж эти хаимы" - возможно из-за названия линейного корабля "Хайме I", крупнейшего (и, вероятно, бесполезнейшего) корабля республиканцев.
Отклик на статью: Леонид Мининберг. Летчики – евреи в республиканской авиации во время гражданской войны в Испании (1936-1939)

Беленькая Инна
- Mon, 14 Oct 2013 13:01:14(CET)

Архивариус
- Mon, 14 Oct 2013 12:34:35(CET)

Беленькая Инна-Архивариусу
- Mon, 14 Oct 2013 12:33:09(CET)
Даже зять-компьютерщик ничего не мог сделать.

Бедная девочка!
_______________________________________________
Ну вот , испортили песню только.

Архивариус
- Mon, 14 Oct 2013 12:34:35(CET)

Беленькая Инна-Архивариусу
- Mon, 14 Oct 2013 12:33:09(CET)
Даже зять-компьютерщик ничего не мог сделать.


Бедная девочка!

Бродский о Евтушенко
- Mon, 14 Oct 2013 12:33:50(CET)

http://avmalgin.livejournal.com/1028502.html

(записано на пленку Соломоном Волковым)

Беленькая Инна-Архивариусу
- Mon, 14 Oct 2013 12:33:09(CET)

Архивариус
- Mon, 14 Oct 2013 11:52:52(CET)

Беленькая Инна-Архивариусу
- Mon, 14 Oct 2013 10:45:27(CET)
--------------------------------------------------------
Спасибо большое, попробую, не знаю, что получится. Даже зять-компьютерщик ничего не мог сделать.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Одно сиюминутное решение...
- Mon, 14 Oct 2013 12:22:57(CET)

Критик - Э Левину о переводе и о прочем.
- Mon, 14 Oct 2013 11:16:25(CET)
Один маленький шаг, одно казалось бы тривиальное сиюминутное решение, направо или налево, принятое, например, на вокзале в Вене евреем-иммигрантом, может радикально и необратимо определить всю его последующую жизнь.

:::::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::

Истинно так. В памирском походе мы (из-за встреченных топографов) свернули направо (буквально - направо, с долины Ханака восточнее, на Ходжа-Мафрач) - и на этом никем не хоженом пути едва не погибли:
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=15&t=1845

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Беленькой Инне. Вектор эволюции.
- Mon, 14 Oct 2013 12:08:13(CET)

Беленькая Инна-Ане
- Mon, 14 Oct 2013 07:16:26(CET)

Аня - Инне
- Mon, 14 Oct 2013 06:21:09(CET)
...Никто из этих авторов не обращался ни к проблемам мышления и речи, ни к психологии детского развития и развитию речи.
-----------------А-----------------------------------------

А вот это интересно, Инна!

::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::

От рисунка ("предметного письма") через идеограммы, логограммы, пиктограммы (по памяти) к письму фонетическому - историческое развитие не только в передаче информации, но и самого мышления.
То же и в индивидуальном развитии - от младенчества.

Марина
Тверь, - Mon, 14 Oct 2013 11:56:00(CET)

Хорошая зарисовка российского быта. Многое с тех пор забыто, но подобные тексты не дают пропасть краскам и запахам истории.
Отклик на статью: Людмила Штерн. Возвращение. Главы из книги

Архивариус
- Mon, 14 Oct 2013 11:52:52(CET)

Беленькая Инна-Архивариусу
- Mon, 14 Oct 2013 10:45:27(CET)
Причем рисунки не извне . Они в самой статье , а при переносе статьи в Блоги, пропадают из текста.


Они и должны пропасть. Текст вставляется отдельно, а рисунки отдельно. Войдите со своим паролем и нажмите "Редактировать запись". Подведите курсор к тому месту, где должен быть рисунок, и кликните там. После этого нажмите на строчку "Загрузить / вставить" над окном ввода. Вам откроется окно "Добавить медиафайлы с вашего компьютера". Выберите сверху "с компьютера" и нажмите "Выберите файлы". Когда Вы укажете конкретный рисунок, стоящий в виде файла на Вашем компьютере (не в Ворде), то нажмите "Вставить в текст".
Только тогда рисунок появится в Вашем сообщении. А одним махом и тест, и рисунок вставить нельзя.
Судя по всему, Вы этого не делали. Попробуйте!

Мадорский
- Mon, 14 Oct 2013 11:45:47(CET)

Меня в этой, прямо-таки, фантастической, истории согревал тот факт, что голландцы, в отличии от многих других народов, пытались евреев спасти. Каждая подобная история очень редко имеет cчастливый конец. Когда героиня очерка говорит, что "Ей в жизни очень повезло", то её можно понять...Спасибо, Юлия!
Отклик на статью: Юлия Могилевская. Сельма Вейнберг, женщина, пережившая Собибор

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О принципах.
- Mon, 14 Oct 2013 11:17:28(CET)

Борис Дынин - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Mon, 14 Oct 2013 05:41:57(CET)
Наш мыслитель ведь как-то всплакнул, что у него украли ЕГО страну (лень искать в архиве, но не откажется, наверное). На парад то он и вышел бы, но ведь слезы стал бы лить. Пожалеем несчастненького.

::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::::

Я ничуть не согласен с принципами нашего мыслителя; скажу больше (увы, обиднее): не считаю его достаточно умным.
Но - уважаю ИСКРЕННОСТЬ, как нашего мыслителя, так, скажем, и всякого, искренне напрямую обращающегося ко Всевышнему - к мистическому заступнику.
Не уважаю перевёртышей, готовых прислониться к чему угодно - лишь бы приносило выгоду, прибыль.
Вот так фальшиво прожить целую жизнь я бы не смог. Удавился бы.
Быть же недостаточно умным?.. Да я и сам, наверное, таков.

Критик - Э Левину о переводе и о прочем.
- Mon, 14 Oct 2013 11:16:25(CET)

P.S. Но "Критик - ценителям Роберта Фроста - Sat, 12 Oct 2013 09:58:18 CET)" – ответа не заслуживает. Это очередной ник «следователя», который клевещет на меня с 1998 года, мстя за аметку «Реплика сиониста» (об антисемитской повести его жены – см. http://berkovich-zametki.com/2009/Zametki/Nomer15/Levin1.php). Каждое упоминание моей фамилии в гостевой для него – как красная тряпка для бешеного быка.

{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}


Г-н Э. Левин,

Спасибо за ссылку на заметку. Я уверяю Вас, я не Кузнецов, не Алёшка, не Соломончик, и супруга моя не Ольга Бешенковская. Заметка Ваша на мой вкус чрезмерно полемическая. Но ещё более полемический характер носят реакции и комментарии читателей на заметку. Чем Вас этот Кузнецов, Алёшка, Соломончик и Ольга Бешенковская так тронули, что много лет спустя Вы вступили с ними в этакую полемику? И почему так остро отреагировали на Вашу заметку некоторые читатели, включая одну супружескую чету из Калифорнии?

Что до Вашего перевода стихотворения Фроста, то, повторяю, в переводе утерян основной смысл очень простого, и вместе с тем глубокого высказывания Фроста: Один маленький шаг, одно казалось бы тривиальное сиюминутное решение, направо или налево, принятое, например, на вокзале в Вене евреем-иммигрантом, может радикально и необратимо определить всю его последующую жизнь. Вы, я полагаю, знаете это по опыту Ваших знакомых и, возможно, по собственному опыту.

валентина
берлин , - Mon, 14 Oct 2013 11:14:24(CET)



Не интересно и сильно отличается от прежних интересных работ
Отклик на статью: Людмила Штерн. Возвращение. Главы из книги

Л.Сокол-2
- Mon, 14 Oct 2013 11:11:03(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 13 Oct 2013 22:56:19(CET)

Если пишешь ты под Фроста...

Борис Дынин - всем откликнувшимся за Фроста
- Mon, 14 Oct 2013 02:56:46(CET)

Не могу писать под Фроста...

Пускай Господь услышит
про наших душ полёт,
пусть Дынин стих напишет,
а Герцман пусть споёт.

Искусством в душу ранен,
чего уж там скрывать,
я сам не бесталанен -
придётся станцевать.

Талантов не задушим,
не оттолкнём любовь,
мы тешим наши души,
расчёсанные в кровь.

Как чешется короста,
и вот, в кулак сопя,
мы пробуем под Фроста -
выходит под себя.


Если честно, я с большим трудом преодолел желание поучаствовать в издевательствах над Фростом...

Беленькая Инна-Архивариусу
- Mon, 14 Oct 2013 10:45:27(CET)

Архивариус
- Mon, 14 Oct 2013 10:30:44(CET)

Беленькая Инна-Ане
- Mon, 14 Oct 2013 07:16:26(CET)
Я как-то в Блоги поставила свою статью "Зримая сущность". Это как раз об этом. Но в у меня не получилось вставить туда детские рисунки.

Во-первых, вставить рисунки в блоги легче, чем в гостевой: там есть строчка "Вставить" над окном ввода нужно просто указать путь до рисунка на Вашем компьютере и нажать "вставить в текст".
___________________________________________________

Все делала, как написано. И даже писала Выпускающему Редактору. Причем рисунки не извне . Они в самой статье , а при переносе статьи в Блоги, пропадают из текста.

Соплеменник
- Mon, 14 Oct 2013 10:33:39(CET)

"Разрешаю в печать и в свет". :-)
Отклик на статью: Яков Корман. Галич и Высоцкий

Архивариус
- Mon, 14 Oct 2013 10:30:44(CET)

Беленькая Инна-Ане
- Mon, 14 Oct 2013 07:16:26(CET)
Я как-то в Блоги поставила свою статью "Зримая сущность". Это как раз об этом. Но в у меня не получилось вставить туда детские рисунки.


Во-первых, вставить рисунки в блоги легче, чем в гостевой: там есть строчка "Вставить" над окном ввода нужно просто указать путь до рисунка на Вашем компьютере и нажать "вставить в текст".
Во-вторых, если не получится, то нужно писать в редакцию. Нельзя опускать руки.

Элла
- Mon, 14 Oct 2013 10:23:14(CET)

И сколько можно говорить о кризисе Западной цивилизации?


У кого чего болит - тот о том и говорит.

Соплеменник - Б.Дынину
- Mon, 14 Oct 2013 10:12:36(CET)

Борис Дынин - ЮГ
- Sun, 13 Oct 2013 05:07:24(CET)
... Спасибо, выбросил. Жена тоже сказала, что я ей дорог.
==================
Если нельзя, но очень хочется, то ... купите.
В магазинах есть и "шпроты" и "бальзам" made in Latvia.

елена которая таки Матусевич
- Mon, 14 Oct 2013 09:45:16(CET)

И сколько можно говорить о кризисе Западной цивилизации? Ну, то есть можно, но не одно же и то же без конца. Покажите мне сейчас цивилизацию не в кризисе, да не в худшем, к тому же. Не покажете, потому что нет такой как нет и никакого отдельного кризиса. То есть кризис везде, потому что все пришло в движение именно благодаря ´нашей´, как мы полагаем (русский язык в Париже относят к восточным, между прочим, да и Россию тоже), Западной, цивилизации. Почему никто не говорит о кризисе ислама? Что, неправда? Еще какой кризис, если взглянуть, конвульсии прямо, у всего мира на глазах. Я работала в Индии, и там кризис и традиционных ценностей, и религий, и системы. Тоже и в Китае, и в Японии, даже у наших Аляскинских аборигенов сплошной кризис. Мир, к счастью и несчастью, больше, интереснее и, главное, куда непресказуемее портала.

Акива
Кармиэль, Израиль - Mon, 14 Oct 2013 09:45:09(CET)

Каждый раз, читая подобные истории, удивляешься, сколько силы может быть в человеке! Как может человек преодолеть все эти невзгоды и, особенно, воспоминания.
Удивительно только почему эта семья не осталась в Израиле. Видимо, было все-таки неверие в то, что Израиль выстоит. Остается только пожелать Зелме долголетия, а ее детям и внукам здоровья. Аминь.
Отклик на статью: Юлия Могилевская. Сельма Вейнберг, женщина, пережившая Собибор

Игорь Ю. - Б. Дынину
- Mon, 14 Oct 2013 08:57:45(CET)

Интересно, потеряла ли уже цивилизация (наша, западная) душу после событий 20 века? Или все еще не полпути к потере? От какого времени отсчитывать 100 лет, вот практический вопрос?
Церкви в Европе пусты, урбанистская часть США следует в том же направлении, существующие конфессии часто представляют из себя "клубы по интересам", зачастую полностью идеологизированные. То же - и реформистские синагоги. Призыв Сакса понятен и очень актуален, но не видно, чтобы общества западных стран откликнулись. Религиозность становится несущественной общественной нишей буквально на глазах. Идолы, о которых в статье ( в том числе, антирелигиозный современный либерализм и основанное на нем современное государство) довольно жестко вытесняют идола-конкурента - религию. Нравственность изменилась - это реальность. Например, в современном корпоративном мире, из которого "исчезла протестантская этика". Лучше от этого не стало, это точно. Или все же где-то существуют заметные процессы противостояния и\или "надежда умирает последней"? Кто может найти и описать процессы сопротивления выдавливанию религии в современном, например, европейском обществе, кроме весьма условному "увеличению количества детей в религиозных школах"? Вот интересный вопрос.
Отклик на статью: Борис Дынин, Джонатан Сакс. Джонатан Сакс: Атеизм и варварство. Перевод Бориса Дынина

Бирюлево рвануло
- Mon, 14 Oct 2013 08:52:37(CET)

Националистические погромы на юге Москвы: репортаж «Ленты.ру»
http://lenta.ru/articles/2013/10/13/biryulyovo/

Татьяна Разумовская
- Mon, 14 Oct 2013 08:06:18(CET)

Да, и мне кажется, что в звучании идиша больше еврейской души, чем в иврите, который еще не устоялся как язык даже на фонетическом уровне.
Отклик на статью: Татьяна Разумовская: "В поисках идиша", документальный фильм Александра Городницкого

Ася Крамер
- Mon, 14 Oct 2013 08:06:03(CET)

Только что упомянули прагматизм древних, и сами в нем им отказываете. Борьба с перенаселенностью? Путем строительства пирамид? Это верх непрагматизма! И в борьбе с рождаемостью египтяне заодно решили небывалой сложности технические задачи, как то: использование многотонных блоков и установка их заподлицо, без малейшего зазора? Так сказать, между делом. Более прагматичным будет считать что египтяне переделывали что-то в пирамидах, а построены они были задолго до их цивилизаии. Что же касается перенаселенности, если она была, то история указывает, что в таких случаях правители начинают войны, а не строят пирамиды
Отклик на статью: Леонид Шейнин: Египетские пирамиды: демографические проблемы

Сарказым
- Mon, 14 Oct 2013 07:21:44(CET)

"выпуклый язык" - это будет посильнее "Фауста" Гёте

Беленькая Инна-Ане
- Mon, 14 Oct 2013 07:16:26(CET)

Аня - Инне
- Mon, 14 Oct 2013 06:21:09(CET)

...Никто из этих авторов не обращался ни к проблемам мышления и речи, ни к психологии детского развития и развитию речи.
-----------------А-----------------------------------------

А вот это интересно, Инна! Рассказали бы об этих науках и о Вашем опыте с ними связанным. Меня особенно психология детского развития и развития речи интригует, бабушка я как-никак. Теперь понятно ваше увлечению языкознанием (или языковедением?)
===========================================================================
Аня, спасибо за Ваш интерес. Я как-то в Блоги поставила свою статью "Зримая сущность". Это как раз об этом. Но в у меня не получилось вставить туда детские рисунки. А в них как раз вся соль. Я очень люблю детские рисунки. Потому что ребенок по существу рисует так же, как говорит. Ребенок рисует не то, что видит, а то, что он знает о вещи, что кажется ему наиболее существенным в ней. Он стремится назвать и обозначить предмет, представить рисунок как словесное понятие. Это позволяет провести связь между развитием детского мышления и этапом раннего словотворчества или раннего языкового развития. Если хотите, я могу эту статью переслать Вам на эл. почту.

Татьяна Нейман
Sunnyvale, CA, USA - Mon, 14 Oct 2013 07:08:58(CET)

Саша, изумительно! Интереснейшие воспоминания, яркий,выпуклый язык, абсолютно живые персонажи - прочла на едином дыхании. Браво! Огромное спасибо!
Отклик на статью: Александр Избицер. Мимолётности и Сарказмы Натана Перельмана

Татьяна Нейман
Sunnyvale, CA, USA - Mon, 14 Oct 2013 07:04:09(CET)

Саша, изумительно! Интереснейшие воспоминания, яркий, выпуклый язык, абсолютно живые персонажи - прочла на едином дыхании. Браво! Огромное спасибо !
Отклик на статью: Александр Избицер. Мимолётности и Сарказмы Натана Перельмана

Элиэзер
- Mon, 14 Oct 2013 06:59:29(CET)

Я подтверждаю рекомендацию http://lib.rus.ec/b/131283/read. Еще прочитал статью об Иване Твардовском в Википедии. Видно, что Александр не очень хорош был с семьей, но они его понимали, и семья не рассорилась. Но какой безумной жестокости было время, а люди тут играют со словом "фашизм", дескать это был - не фашизм. Ничего, более страшного для человечества, чем коммунизм, в его истории не случилось.

Игорь Ю.
- Mon, 14 Oct 2013 06:56:25(CET)

"Старость не более одинока, чем молодость, но более чувствительна к одиночеству – она нуждается в уединении, но плохо переносит вынужденную отстраненность от активной жизни с вытекающей из неё монотонизацией и стереотипизацией, ослабление прежде тесных связей и утрату близких".
***
Мне кажется, что это очень правильное наблюдение. Одиночество, или относительное одиночество в молодости предполагает уверенность что вот там, где-то близко, может быть, завтра твое одиночество кончится. Вокруг так много жизни, интересных, активных людей, ты как-то где-то с ними пересечешься, окажешься с ними в одном "поле", ты им приглянешься, они тебе... А в старости такой уверенности нет совершенно. Ты воочию видишь, что друзья медленно уходят из твоего "поля" - под предлогом детей, внуков, какой-то непонятной до того "занятости". Тесные связи как-то странно и незаметно становятся не тесными. Семья действительно становится главным оплотом. Что и хорошо и не очень хорошо: человеку нужно и количество и качество дружеских связей. Появляется не так боязнь смерти, как именно боязнь одиночества, и, не дай Бог, одиночества из-за потери близких. Понимаешь первый раз в жизни, что можешь в самом деле оказаться в одиночестве... до конца уже своей жизни.

Очень хорошая статья - умная и заставляющая не только задуматься, но и попробовать спроектировать будущее на самого себя, сделав, может быть, полезные поправки. Хотя бы попробовать.
Отклик на статью: Виктор Каган. Музыка старости

Иегуда
- Mon, 14 Oct 2013 06:32:33(CET)

В дополнение к вычказыванию о термине "Фашизм"

http://blogs.7iskusstv.com/?p=28637

Аня - Инне
- Mon, 14 Oct 2013 06:21:09(CET)

Беленькая Инна10 Октябрь 2013 at 7:09 | Permalink
Аня -7 Октябрь 2013 at 18:36 | Permalink
==================================================

...Никто из этих авторов не обращался ни к проблемам мышления и речи, ни к психологии детского развития и развитию речи.
-----------------А-----------------------------------------

А вот это интересно, Инна! Рассказали бы об этих науках и о Вашем опыте с ними связанным. Меня особенно психология детского развития и развития речи интригует, бабушка я как-никак. Теперь понятно ваше увлечению языкознанием (или языковедением?).

Элиэзер М. Рабинович
- Mon, 14 Oct 2013 06:08:12(CET)

Дорогой Артур, спасибо за очень интересный рассказ. Скандал с Кэтлин Баттл помню, не помнил деталей, но как-то казалось несомненным, что Вольпи был прав. Заметил исчезновение Цицилии Бартоли, но не знал,что и она поскандалила с театром. Один вопрос, но не отвечайте, если сочтете неудобным публично: Вы не думаете, что Питер Гелб ответственен за падение уровня? Хотя именно он сделал МЕТ всемирно доступным через трансляции.
Отклик на статью: Артур Штильман. Ещё несколько опер в МЕТ, не премьер, но важных в мировом музыкальном творчестве. Из книги воспоминаний «В Большом театре и Метрополитен опере»

Аня - Инне
- Mon, 14 Oct 2013 06:04:11(CET)

Беленькая Инна- Ане
- Mon, 14 Oct 2013 05:19:06(CET)

Ваш отрезвляющий голос подействовал на меня, хотя и с опозданием...

---------------А----------------------
Ну и замечательно, Инна. Да наступит между вами гладь и благодать!

Инна Ослон
- Mon, 14 Oct 2013 06:02:58(CET)

Огромное спасибо Вам, Татьяна. Я не знаю идиша, но помню, как он звучит. Он был родным языком поколения моих бабушек и дедушек, хотя они и перешли на русский.

Язык этот очень выразительный, вспомним хотя бы "лексикон мачехи", записанный юным Шолом-Алейхемом.
Отклик на статью: Татьяна Разумовская: "В поисках идиша", документальный фильм Александра Городницкого

Новости "Мастерской"
- Mon, 14 Oct 2013 05:43:22(CET)

Леонид Шейнин: Египетские пирамиды: демографические проблемы



Историческая загадка. Египетские пирамиды буквально и фигурально превосходят многие другие загадочные постройки древности. Для знатоков строительства плохо понятны те приёмы, посредством которых древние египтяне, снабжённые (как думают) только примитивными орудиями, сумели создать такие колоссальные сооружения. Но есть и другие загадки. Главная интрига состоит в том, что не понятна цель их постройки. «Официально» они строились при жизни ряда фараонов Древнего Царства как их будущие усыпальницы. Однако многие исследователи вполне разумно не принимают этой версии. Огромный размах строительства не вяжется со скромной задачей создания гробниц — пусть фараонам, но всё-таки смертным людям. Не так давно была открыта пирамида, которая вообще не использовалась по назначению. Выходит, результат грандиозного труда не очень-то нужен был заказчику работ.

Чтобы принять «официальную версию», надо видеть в ряде поколений наших и не наших предков людей «не от мира сего». Это плохо вяжется с представлениями о человеке, как о прагматическом существе. Ведь когда люди борются за идейные ценности, они обычно имеют в виду свои реальные интересы. Но трудно представить себе, какие реальные ценности могло преследовать строительство пирамид. Передают мнение о пирамидах, которое приписывают жившему в ХХ веке президенту Египта небезызвестному Гамаль Абдель Насеру. На бытовом уровне его отзыв звучал примерно так: «Кто их знает, зачем их строили». Действительно, непонятно.

География и демография. Я думаю, что отгадка есть. Она таится одновременно и в географии, и в демографии Древнего Египта...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=7483

Борис Дынин - Элиэзеру М. Рабиновичу
- Mon, 14 Oct 2013 05:41:57(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Б. Дынину
- Mon, 14 Oct 2013 05:13:56(CET)

Ну почему же, дорогой Борис, у них скоро ихнее 7-ое ноября будет, на парад пойдут.
==================================
Не будьте жестокими, дорогой Элиэзер! Наш мыслитель ведь как-то всплакнул, что у него украли ЕГО страну (лень искать в архиве, но не откажется, наверное). На парад то он и вышел бы, но ведь слезы стал бы лить. Пожалеем несчастненького.

Элиэзер М. Рабинович - Олег Дорман о Рудольфе Баршае
- Mon, 14 Oct 2013 05:38:07(CET)

Это, по-видимому, статья-интервью по фильму, интересно:

http://lenta.ru/articles/2013/09/03/nota/

Кремлевский Мечтатель
- Mon, 14 Oct 2013 05:23:32(CET)

Michael Tubli - Кремлёвскому мечтателю
Columbus , OH, USA - Mon, 14 Oct 2013 04:10:28(CET)
>Любезный аноним!

Да будет вам, Михаил. Оставьте это Марксу Самойловичу. У него авторские права на "анонима".

>Я указал все источники (их названия, авторов и выходные данные), которые использовал. Я не обязан вам все разжевывать. Потрудитесь их найти и проверить мою добросовестность. В тексте нет никаких намеков, недосказанностей, смыслов между строк и т.п. Там, где я предполагаю, - я пишу предположительно, там, где я уверен, - я пишу утвердительно. Вы обнаружили свою полную неквалифицированность для таких обсуждений.

Браво Михаил. И где-же мне изволите искать ваше "совсем незадолго до этого Твардовский говорил о романе Гроссмана "За правое дело" почти то же самое."? Поди найди когда было "совсем незадолго" и сказано " почти то же самое."
Это шедевр! Чистой воды шедевр!

И еще 3 замечания.
1. Проверять цитаты обязанность автора.
2.Цитату про Твардовского где Гроссман по словам Липкина использует слово "ничтожный" я нашел. Вы перепутали одну букву и гугл не находит.
3. Приведя фразу про "ничтожного" вы не привели важнейшую цитату Липкина о Твардовском

"Теперь коснусь тех роковых причин, которые привели Гроссмана к решению отдать роман в журнал «Знамя». Прежде всего, конечно, воспаленная обида Гроссмана на Твардовского. Это — самая роковая и самая главная причина. Бессмысленно предполагать, что «Новый мир» напечатал бы «Жизнь и судьбу», но могу твердо поручиться, что роман не был бы арестован, если бы рукопись была сдана в «Новый мир». Твардовский не отправил бы рукопись «куда надо». Но Гроссман ни за что не хотел иметь дело с отрекшимся от него редактором. Это была обида не только автора, но и бывшего друга."

Итак мнение Липкина - отдай Гроссман книгу Твардовскому роковых последствий для него не было бы. И это самое важное.

Я не думаю, что печать данной статьи была самая блестящая идея. Каких-то тем уже не стоит касаться. Я могу понять Кожевникову. Но не могу понять зачем вам надо было очердной раз разворашивать данный муравейник причем пристрастно.



Отклик на статью: Михаил Тубли. Дочь за отца отвечает*

Беленькая Инна- Ане
- Mon, 14 Oct 2013 05:19:06(CET)

Аня - Инне и Сильвии
- Thu, 10 Oct 2013 21:16:15(CET)

Бабоньки, дорогие, давайте держать друга за мыслящих людей, ну право же...
___________________________________________________________________________

Ваш отрезвляющий голос подействовал на меня, хотя и с опозданием. А ведь пост Сильвии, сейчас подумала, можно было обыграть, как юмореску а-ля Райкин. Помните его "Хлестаковщину"? "Братья Тур -это я".
Мне даже напрягаться не нужно. Примерно так это выглядело бы: "С самим Нострадамусом знакома. Как-то захожу, застаю его за предсказанием. Ну, что, брат, все предсказываешь? Шай Агнон - это Я! Доктор Рипс - это Я! "Секреты" еврейских слов знаете? Что? Глазерсон и Маневич? Ну,да.. два секрета мои . А под окном все авторитетнейшие авторы со своими томами: просим, умоляем". Но все безымянные...Это я от себя уже скажу.

Элиэзер М. Рабинович - Б. Дынину
- Mon, 14 Oct 2013 05:13:56(CET)

Борис Дынин
- Mon, 14 Oct 2013 02:36:15(CET)

Мыслитель
...несчастный вы человек без страны, в которой могли бы поднять бокал благодарения.


Ну почему же, дорогой Борис, у них скоро ихнее 7-ое ноября будет, на парад пойдут.
И 400-летие дома Романовых в этом году. Они не без выпивки.

Новости "Мастерской"
- Mon, 14 Oct 2013 05:01:05(CET)

Юрий Аврех: Из книги «Стихи из Пражского Града». Рецензия Льва Дамиани

Однажды, прожив много лет на свете, исходив все улицы твоего города, вдруг видишь, что ноги твои привели тебя к порогу в три ступени. Подымаешь глаза и, камень за камнем, окно за окном, начинаешь различать старый дом. И дом тот — в глубине сада. И ты здесь когда-то был. И ты здесь когда-то умер. И вот — вернулся вновь. Всполохи памяти, как зарницы на темном небе. И как ветер, прошумевший по саду, — дыханье. И слезы любви, как ливень — мгновенный и слепой.

Порог. Книга. Строка.

Росчерк пера. Пух, облетевший с тополей. Сухие ветки. Свет. Утренняя колокольня.

Старое кладбище. Камень. Тень.

Не случайно я пишу ассоциации. Ибо это — зацепки памяти, впечатления, эмоции, переведенные на язык символов. Символика — то, что высказывает Вселенную Юрия Авреха. Вселенную, заключенную в прозрачное зерно, в оголенные нервы, в душу слезы.

«Стихи из Пражского Града» — центральный раздел книги Авреха, которую я прочел с удивительным неравнодушием. Легко не читать книги. И нелегко их читать. Ибо есть книги-судьбы; они правдивы и бесконечно ранимы, безраздельно едины. Такие книги не подводят черту, не ставят точку. Потому что судьба продолжается...



Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=7480

Элиэзер М. Рабинович - Сильвии P.S.
- Mon, 14 Oct 2013 04:57:15(CET)

Сильвия
- Sun, 13 Oct 2013 19:28:17(CET)

Тогда остается понять, что станет причиной нехватки товаров. Мне на ум приходит только одно - третья мировая.


Есть и другая возможная причина нехватки: великая октябрьская социалистическая революция. Мы как раз находимся в середине октября, так что, знаете ли, всякое может случиться...

Надежда Кожевникова
- Mon, 14 Oct 2013 04:55:05(CET)

И уж еще, коли, как говорится, пошла такая пьянка, в журнале " Юность" в разгар вседозволенности, было опубликовано письмо брата Твардовского, по стилю довольно-таки непотребное, где он обвинял своего влиятельного родственника в полном забвении, презрении к нуждам своей раскулаченной семьи. Не хотел-де мараться. Возможно так или не так. Но мой дед, принадлежавший к партии меньшевиков, уничтоженной Сталиным, чьим самым близким по сибирской ссылке был потом репрессированный Рыков, преспокойно дожил до девяносто одного года у нас на даче в Переделкино и обслуживался в кремлевской поликнике как член семьи Кожевникова. Как теперь по архивам известно, сведения о партийной принадлежности отца Кожевникова были доступны, и могли быть использованы в любой момент при надобности. То есть Вадим Кожевников всю жизнь существовал на крючке, и отлично, трезво это осозновал. Между тем именно деду в нашей семье было доверено мое воспитание, и его книги, тогда запретные, Троцкого, скажем, не говоря уж у Фрейде, Плеханове, Ницше, я сохранила и привезда в США.
Отклик на статью: Михаил Тубли. Дочь за отца отвечает*

Элиэзер М. Рабинович - Сильвии
- Mon, 14 Oct 2013 04:47:33(CET)

Сильвия
- Sun, 13 Oct 2013 19:28:17(CET)

...Как только появится нехватка товаров, рынок автоматически вызовет пожилых на работу.

Тогда остается понять, что станет причиной нехватки товаров. Мне на ум приходит только одно - третья мировая.


Уважаемая Сильвия, если я не в состоянии объяснить Вам простую вещь, то, может быть, кто-нибудь из здешних экономистров окажется успешнее. При чем здесь третья мировая?

Есть рынок. Он регулирует предложение в ответ на спрос, повышая цены и производённое количество в ответ на нехватку, и уменьшая их в ответ на избыток. Он также отвечает повышением безработицы в ответ на избыток товаров и услуг и её понижением в ответ на недостачу. В США безработица в августе 2003 г. была 6.1%, 2007 - 4.6%, 2009 - 9.6%, 2013 - 7.3% (http://data.bls.gov/timeseries/LNS14000000).

Вы можете заметить, что в 2009 г. рынок вызвал на работу существенно меньше людей, чем в 2007.

Надежда Кожевникова
- Mon, 14 Oct 2013 04:14:56(CET)

Уважаемый " кремлевский мечтатель", должна сделать некоторые уточнения. И вы, и Михаил Тубли о личностях обоих редакторов, "Нового мира" и "Знамени" имеете самые поверхностные представления, что, конечно, нисколько не ставится вам в вину. Кстати, в книге Ортенберга, я её читала, столько же, сколько Твардовскому, отведено другому его военному корреспонденту, Кожевникову.
Но спайка Твардовского с Кожевниковым произошла в 1942 году, когда их обоих с фронта вызвал Сталин. Знаю точную дату, первое сентября сорок второго, по надписи Твардовским, очень доверительной моему отцу, на сборничке баллад Бернса в переводе Маршака. Сталин лично принял обоих, великая честь, так отметив "Теркина" Твардовского и рассказ Кожевникова " Март- апрель". Знаю и многие подробности, здесь излишние. Но ведь что такое дружба, как и любовь, последствия тут непредсказуемы. Бывает, что тут вторгается и ревность, соперничество, коварство. Человеческая душа потемки, тем более отравленная алкоголем. Дочь Твардовского, Валентина, оправдывает пьянство отца тем, что он писал свои репортажи, стихи под огнем, бомбежках противника, в блиндаже. А другие фронтовики- журналисты разве иначе? Про моего отца в википедии сказано, что он участвовал во взятии Берлина. Я от него об этом не слышала никогда. И о его бесстрашиии, почти безумном, по свидетельству коллег, тоже. Он, верно, считал, все это нормальным. Здоровая психика не допускает ни надрывов, ни послаблений себе. Но опять же тут никто никого не смеет винить. Сказывается еще и природа, гены, происхождение тоже. Твардовский был из раскулаченной семьи, мой отец из интеллигентской, отправленной при царе за инакомыслие, то есть как политические, в сибирскую глушь. Разный бэкграунд, что не мог не сказываться на личности того и другого. Так что после произошло вполне закономерно. Дивиться нечему.
Отклик на статью: Михаил Тубли. Дочь за отца отвечает*

Michael Tubli - Кремлёвскому мечтателю
Columbus , OH, USA - Mon, 14 Oct 2013 04:10:28(CET)

Любезный аноним! Я указал все источники (их названия, авторов и выходные данные), которые использовал. Я не обязан вам все разжевывать. Потрудитесь их найти и проверить мою добросовестность. В тексте нет никаких намеков, недосказанностей, смыслов между строк и т.п. Там, где я предполагаю, - я пишу предположительно, там, где я уверен, - я пишу утвердительно. Вы обнаружили свою полную неквалифицированность для таких обсуждений.
Отклик на статью: Михаил Тубли. Дочь за отца отвечает*

Александр Биргер
- Mon, 14 Oct 2013 04:03:54(CET)

На самом деле всё это несложно. Во время работы в блоге у меня строчки наползали одна на другую , разделил их **. Теперь , в комментариях могу изобразить :

люблю
хороший плов

хочу
всегда изюм

изюму
пять фунтей

ещё хочу
в сидней ......танкетки убогие , однако, будет продолжение. Кроме того , надеялся на гругих танкистов , как в прошлом месяце. Народ безМОЛствует.
Отклик на статью: Александр Биргер: Танкетки для Артура , Домино , Лобо и...

Александр Биргер
- Mon, 14 Oct 2013 04:03:52(CET)

В одном Житомире мы с Вами , посылку шлите в "7 И", бевакашА :)
Удачи Вам !
Отклик на статью: Татьяна Разумовская: "В поисках идиша", документальный фильм Александра Городницкого

Б.Тененбаум-Б.Дынину :)
- Mon, 14 Oct 2013 04:01:32(CET)

Thanksgiving dinner (семейный обед в канадский день Благодарения,
---
Поздравления от вашего южного соседа из Новой Англии !

Кремлевский Мечтатель
- Mon, 14 Oct 2013 03:21:16(CET)

Michael Tubli - Кремлёвскому мечтателю
Columbus , OH, USA - Mon, 14 Oct 2013 00:32:26(CET)
>Вы привели слова Кожевникова о романе "Ж и С" Гроссмана, но совсем незадолго до этого Твардовский говорил о романе Гроссмана "За правое дело" почти то же самое. Я и не ставил задачу как-то унизить Твардовского. Его значение в истории литературы высоко оценено и непоколебимо. Я просто прошу Вас привести документ или свидетельство очевидца в пользу того, что Кожевников по собственной инициативе передал рукопись романа Гроссмана в идеологический аппарат ЦК КПСС. Согласитесь, что после моего текста, который вам так не по душе, повторять байку о том, что «Главный редактор журнала "Знамя" В. М. Кожевников сам отдал свой экземпляр в КГБ», может только человек невежественный. Значит, кое-что мне удалось сделать...
Отклик на статью: Михаил Тубли. Дочь за отца отвечает*

Уважаемый Михаил. Повторяю, мой спор с вами только о том, как вы рисуете двух редакторов в данной статье.
Все остально за предметом нашего спора я уже говорю вам это в третий раз.
И правила дискуссии предполагают что оппонент не пишет "незадолго до этого Твардовский говорил о романе Гроссмана "За правое дело" почти то же самое" а представляет точную цитату из Твардовского и предоставляет решать читателю.
Точно также не пишут "незадолго", а пишут точную дату, ибо у вас "незадолго" может быть 6 лет до того, а у читателья
свои критерии "незадолго"
Точно также хорошо бы привести источник цитаты "Ничтожный он, хотя с умом и талантом". Гугл выводит только на вашу статью. В точном виде на мемуары Липкина не указывает.
Отклик на статью: Михаил Тубли. Дочь за отца отвечает*

Надежда Кожевникова
- Mon, 14 Oct 2013 03:19:09(CET)

Не помню, "кремлевский мечтатель", ей богу, ни о каком нашем с вами когда-то споре и о чем он мог быть. Извините. А тон у меня бывает резким, с этим соглашусь. Противопоставление друг другу двух редакторов для меня, честно скажу, удивительно. В дневниках Чуковского прочла, как в санатории Барвихе, по датам после истории с романом Гроссмана, он наблюдал, как Кожевников и Твадовский в тамошней столовой вдруг ринулись навстречу друг другу и о чем-то долго беседовали. Корней Иванович недоумевал: о чем?
В прикроватной тумбочке моего умершего отца я обнаружила и фронтовые фото Кожевникова с Твардовским, и что вовсе трогательно, паспортное, маленькое, Александра Трифононовича. То есть Кожевников считал Твардовским своим другом. И очень обидно, что этот друг его предал. Даже если по пьяни. Твардовский был неизлечимым алкоголиком, о чем деликатно, но достаточно прозрачно написал Трифонов в своем очерке"Сосед".Но даже в алкогольном беспамятстве подлости не совершаются, если не сидят в глубине натуры. Вот что для меня было открытием, что Твардовский - подлец. Это угадал и Гроссман, и правильно угадал.
Отклик на статью: Михаил Тубли. Дочь за отца отвечает*

Борис Дынин - всем откликнувшимся за Фроста
- Mon, 14 Oct 2013 02:56:46(CET)

Не могу писать под Фроста,
Рифма не дается мне.
Нет во мне поэта роста -
Утоплю себя в вине

Кремлевский Мечтатель
- Mon, 14 Oct 2013 02:56:03(CET)

Надежда Кожевникова
- Mon, 14 Oct 2013 02:14:39(CET)

Correcion

Тубли
Отклик на статью: Михаил Тубли. Дочь за отца отвечает*

Людмила
Москва, Россия - Mon, 14 Oct 2013 02:53:50(CET)

Как я сочувствую всем, кому "не смешно"! Когда раздавали чувство юмора, их обделили!!!! Ну, что тут можно поделать - только пожалеть несчастных... А я получила огромное удовольствие именно потому, что читала юмореску, а не полицейский отчет или юридический иск!
Отклик на статью: Александр Матлин. Последствия тяжелого детства

Кремлевский Мечтатель
- Mon, 14 Oct 2013 02:53:21(CET)

Надежда Кожевникова
- Mon, 14 Oct 2013 02:14:39(CET)

Уважаемая Надежда Кожевникова спорить я с вами не буду. Однажды спорил и зарекся. Наверное ваш февральский постинг висит до сих пор. Не проверял. Я не привык, когда со мной в таком тоне разговаривают. Да и сейчас вы не слишком вежливы. Спорю я с Тулби и мой спор идет не о том, как ГБ или ЦК узнали о романе - тут возможны всякие варианты - спор касается того, как Тулби представляет двух редакторов в данном деле.
Отклик на статью: Михаил Тубли. Дочь за отца отвечает*

Надежда Кожевникова
- Mon, 14 Oct 2013 02:52:23(CET)

Прошу все же обратить внимание, я-то сама обратила, почему грозные, уничижительные вердикты о людях, авторах, выносят анонимы?
Почему бы не представиться, имя, фамилия, собственный профессиональный статус того, кто заявляет, что, скажем, Вадим Кожевников, чей роман "Щит и меч", изданный только что, роскошно, я получила экземпляр, назван культовым, ну просто всего лишь партийный функционер. О себе уж не говорю. Но по мнению анонима выходит, что и в эмиграции мои тексты, и книги в России, публикуются по блату? Зачем же так унижать и здешних, и тамошних издателей. И ГУГЛ, меня популяризовавший, в той же связке? Неплохо бы узнать у того же анонима, как это у меня, ни здесь, ни там со своими издателями никогда не встречаясь, получается. Я что ли их на расстоянии зомбирую? Согласна даже на анонимность. Но объяснения были бы кстати. Для прояснения личности того, кто считает что оскорблять других безопасно и безнаказанно.
Отклик на статью: Михаил Тубли. Дочь за отца отвечает*

ZML to ALT
- Mon, 14 Oct 2013 02:41:02(CET)

Ведь, как ни кинь, отец-лочь Кожевниеовы...
«Те же, и скунс» - есть такой детектив

Борис Дынин
- Mon, 14 Oct 2013 02:36:15(CET)

Мыслитель
- Sun, 13 Oct 2013 21:45:04(CET)

Мне неудобно вас, философа советского, поправлять,но мне кажется, надо "лезЕте".
=======================
Вернулся домой после Thanksgiving dinner (семейный обед в канадский день Благодарения, - американсикй позднее), и порадовался за вас, г-н мыслитель. Вот вам удалось сказать только одну глупость ("философ советский"), несчастный вы человек без страны, в которой могли бы поднять бокал благодарения.

(На этот раз сознательно оставляю описку, чтобы вам было что сказать без неудобства и без глупостей)

Надежда Кожевникова
- Mon, 14 Oct 2013 02:14:39(CET)

Уважаемый "кремлевский мечтатель", помимо того, что на абсолютно безопасном сайте Берковича вы предпочитаете быть анонимом, нельзя все же еще и играть краплеными картами. Отвечая Михаилу Тубли на его корректное, и казалось, итоговое замечание в бурной дискуссии, вызванной его текстом, вы приводите ссылку на стенограмму редколлегии в журнале "Знамя" с высказыванием Кожевникова о романе Гроссмана. И вряд ли должны быть удивлены, что вашей ссылкой воспользуются.
Что же оказывается. Редколлегия проводилось не обычной, а РАСШИРЕННОЙ, так в ссылке, с приглашенными туда Щипачева, Сартакова, Маркова, весьма влиятельных фигур в тогдашнем литературном процессе. То есть Кожевников не решал судьбу романа келейно, а с демонстративной, нужной ему оглаской. Поэтому понадобилась и стенограмма, Кожевникову понадобилась в первую очередь. Как документ, подтверждающий фактами, что не он один ответственен и перед властями, и перед общественностью за то, что роман Гроссмана, до того отвергнутый Твардовским в "Новом мире", по тем же причинам не может быть опубликован и в подмественном ему журнале.То что выступление Кожевникова совпало с вердиктом главного идеолога страны Суслова, свидетельствует о том, что мнение Суслова Кожевникову уже было известно. Оповестили. Расширенная редколлегия, как и стенограмма являлись мерой безопасности для главного редактора. Автор, Гроссман, трижды лауреат сталинских премий шел на любой риск ради публикации своего произведения, но и редактор, которому он предложил свою рукопись, рисковал не меньше, а больше, если бы не учел всех правил, диктуемых тем, отнюдь не либеральным временем.
Известна история со стихотворением Евтушенко "Бабий Яр", самим Евтушенко многокрастно повторяемой. За публикацию этого стихотворения в "Литературной газете" гнев властей обрушился на голову главного редактора "Литературки" Косолопава, вскорости, хотя и по другому поводу, снятого со своего поста. А поэту досталась всенародная слава. Это один пример.
Другой, связанный с самим Кожевниковым. За публикацию цикла стихов из романа "Доктора Живаго", который по той же схеме был отвергнут "Новым миром", Кожевников получил выговор по партийной линии от наивысшей инстанции, ЦК КПСС. Предупрежение, али нет? И уж точно урок.
Я в своем тексте, приведенном Тубли, опубликованном в журнале " Чайка", " Ничего нового" отрицала передачу рукопись Гроссмана моим отцом в КГБ, по простой логике, что все печатные издания подчинялись ЦК, и Кожевникову вовсе не нужно было обращаться к другому ведомству, имея Хозяина, куда более влиятельного на все и на всех.
Вот это клевета длилась много лет, с подпиткой лишь домыслами, оскорбительными для репутацией моего отца. Теперь, после текста Тубли, о КГБ вопрос снят?. А Цека - да, Цека. По тем правилам, тем инструкциям, без подчинения которым Кожевников не мог бы оставаться на посту главного редактора дольше всех, с 1949 до 1984, то есть до смерти. Все, точка.
Отклик на статью: Михаил Тубли. Дочь за отца отвечает*

Ontario14
- Mon, 14 Oct 2013 02:10:18(CET)

Al Jazeera: "The War in October"

part 1: http://youtu.be/U5Iu1QM2oeE
part 2: http://youtu.be/7-WXOCVutU0

ALT
New York, NY, USA - Mon, 14 Oct 2013 01:47:17(CET)

Замечаиельно хорошо - талантливо- спасибо
Отклик на статью: Александр Левинтов . Судьбы*

Б.Тененбаум-Э.Левину,Б.Дынину :)
- Mon, 14 Oct 2013 01:12:56(CET)

http://g-kruzhkov.livejournal.com/9962.html - Григорий Кружков,
ПО ТУ СТОРОНУ ЧУДА:
О СОНЕТАХ ШЕКСПИРА В ПЕРЕВОДЕ Б. ПАСТЕРНАКА

P.S. Эрнст, я в курсе, что Г.Кружков вас как бы слегка лягнул - но, согласитесь, все-таки заметил :) Ho зато ваш труд похвалил Самуил Лурье - a это награда повыше государственной премии.

ALT
New York, NY, USA - Mon, 14 Oct 2013 00:59:16(CET)

Поразительна буря в стакане воды, под аккомпанемент интереса к советскоиу функционеру и посредственному писателю, подогретого любящей дочерью. Неужели нет ничего важнее в безумном и яростном 21-ом веке, да еще для журнала под названием 7 искусств? Ведь, как ни кинь, отец-лочь Кожевниеовы ни к каким искусствам не имеют огношения.
Отклик на статью: Михаил Тубли. Дочь за отца отвечает*

Michael Tubli - Кремлёвскому мечтателю
Columbus , OH, USA - Mon, 14 Oct 2013 00:32:26(CET)

Вы привели слова Кожевникова о романе "Ж и С" Гроссмана, но совсем незадолго до этого Твардовский говорил о романе Гроссмана "За правое дело" почти то же самое. Я и не ставил задачу как-то унизить Твардовского. Его значение в истории литературы высоко оценено и непоколебимо. Я просто прошу Вас привести документ или свидетельство очевидца в пользу того, что Кожевников по собственной инициативе передал рукопись романа Гроссмана в идеологический аппарат ЦК КПСС. Согласитесь, что после моего текста, который вам так не по душе, повторять байку о том, что «Главный редактор журнала "Знамя" В. М. Кожевников сам отдал свой экземпляр в КГБ», может только человек невежественный. Значит, кое-что мне удалось сделать...
Отклик на статью: Михаил Тубли. Дочь за отца отвечает*

Мыслитель
- Mon, 14 Oct 2013 00:25:29(CET)

Майя
- Sun, 13 Oct 2013 23:43:14(CET)

Мыслитель
- Sun, 13 Oct 2013 22:25:44(CET)
================================================
Я склоняюсь к вашей точке зрения после ВНИМАТЕЛЬНОГО прочтения дневников друга Владимира Высоцкого - актёра Валерия Золотухина
***
Да, так оно и было, скорее всего.

Майя
- Sun, 13 Oct 2013 23:43:14(CET)

Мыслитель
- Sun, 13 Oct 2013 22:25:44(CET)
================================================
Я склоняюсь к вашей точке зрения после ВНИМАТЕЛЬНОГО прочтения дневников друга Владимира Высоцкого - актёра Валерия Золотухина

vitakh
- Sun, 13 Oct 2013 23:08:15(CET)

"Ваш"

vitakh
- Sun, 13 Oct 2013 23:07:20(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 13 Oct 2013 22:56:19(CET)
Если пишешь ты под Фроста
То писать легко и просто
И пиши себе под Фроста
От рожденья до погоста.


Открываю окна Фроста:
Вош стишок достоин поста!
Хочу взять его для тоста.
Заверните. Кванта коста?

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 13 Oct 2013 22:56:19(CET)

vitakh
- Sun, 13 Oct 2013 22:08:23(CET)

Борис Дынин
- Sun, 13 Oct 2013 20:47:39(CET)
Кремлевский Мечтатель
- Sun, 13 Oct 2013 20:17:41(CET)

>>>Выхожу в белье одном
Встретить Юлика с вином.
=====================
>>Осудят на собрании домового коллектива!

>Под сильным воздействием Фроста:

При случае в мозгу хмельном
Прокатится былое.
Как с тёплым чувством и вином
Вышел Борис в белье одном...
А мог выбрать другое.


Если пишешь ты под Фроста
То писать легко и просто
И пиши себе под Фроста
От рожденья до погоста.

Татьяна Разумовская
- Sun, 13 Oct 2013 22:53:35(CET)

Марк, прочла с большим интересом, но не нашла кнопочки под вашим текстом, где ответить, поэтому откликаюсь здесь.

В Питере ситуация с идишем была совсем другая, ни только мое поколение его совсем не знало, но и поколение моих родителей, за редким исключением. Бабушка с дедушкой ( она из Польши, он с Украины) дома никогда не говорили на идише, хотя, уверена, что не могли его не знать. Мы не имели представления ни о праздниках еврейских, ни о традиции и почти ничего о еврейской истории.

Это всё пришло позже, когда началось движение за выезд в Израиль, когда мы сели в отказ. И вот в отказе стали уже знакомиться с историей и традициями собственного народа. И учили понемногу иврит, но не идиш.
Отклик на статью: Татьяна Разумовская: "В поисках идиша", документальный фильм Александра Городницкого

Татьяна Разумовская
- Sun, 13 Oct 2013 22:53:33(CET)

И где же ваш Житомир, куда посылочку послать? :)
Отклик на статью: Татьяна Разумовская: "В поисках идиша", документальный фильм Александра Городницкого

Иегуда
- Sun, 13 Oct 2013 22:46:50(CET)

Евгений Беркович
- Sun, 13 Oct 2013 22:14:06(CET)

Что вы, Евгений! Ради Бога! Меньше всего хотел обидеть.
Вопрос риторический. А жанр ЖЗЛ для меня не самый любимый. Обычно не читаю.
Так, если вы - опытный сценарист, тем более предлагаю продумать сюжетик про Флерова в качестве основы сценария.

Давид Каждан, профессор математики - из "Общины"
- Sun, 13 Oct 2013 22:37:57(CET)

Пока врачи лучшей израильской больницы борются за жизнь сбитого грузовиком профессора Каждана, мы решили опубликовать раннее напечатанное в журнале Община интервью с профессором и просим продолжать молиться за выздоровление Давида, сына Риммы-Муси.
Часть первая — Ненаучная вера

- Как давно вы соблюдаете заповеди и с чего это началось?

- Потихоньку-полегоньку я начал соблюдать Тору в 22 года, еще в Москве. Мой знакомый стал христианином, и это произвело на меня впечатление. До того я считал религию частью культуры, не имеющей никакого отношения к современной жизни. И я стал читать книжки, начал с Библии. Заинтересовался и нашел человека, который бы меня учил. У моего однокурсника (сегодня он живет в Израиле, в Бейт-Шемеше, начал соблюдать задолго до меня) был религиозный дедушка, который и нашел мне преподавателя. Советская власть выпустила прекрасный учебник иврита в 60-е годы, словарь. А что еще нужно? Встречались мне такие, кто был настроен намного более сионистски, чем я. Мои интересы в те годы лежали только в религиозной сфере.

- Что вас привлекло в иудаизме?

- Тексты для меня были значимы. Я прочел, что нельзя есть свинину, – я не перестал ее есть. Мои основные зацепки были интеллектуальные. Пили очень немного (смеется).

- Вы хотите сказать, ваша вера стала результатом осознания логичности Торы?

- Вера нужна там, где ты не можешь что-то доказать. Не надо верить, что сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы. В это не надо верить, это надо доказывать. А утверждение, которое верно всегда, в современном научном мире, не значимо.

Другое дело, что всякий раз, когда мы говорим о бесконечности, всегда вылезают парадоксы. Наверное, именно поэтому меня с детства так манила математика. Не просто как профессия, а как уникальная возможность прикоснуться к бесконечности, к чему-то абстрактному, к чему-то, что намного больше чего-то конкретного, что можно потрогать руками.

- Но если к вам обратится студент и попросит объяснить «на одной ноге», что такое вера, как вы отреагируете?

- Во-первых, такого практически не происходит. С такими вопросами ко мне студенты не подходят. У нас на факультете наложено табу на две темы: политика и религия. За границей бывает. Там меня могут спросить и об иудаизме, и о вере. Я своего еврейства не скрываю.

Но если человеку становится что-то интересно, я обычно стараюсь опять-таки читать с ним некие тексты, показываю, насколько они, на самом деле, имеют к нему отношение. Пусть давно написанные, они важны для него лично сегодня. Так действую я. Может, это не самый правильный метод и не единственный верный способ. Для меня связь, в общем, через тексты.
http://dor4.ru/?p=4080

Татьяна Разумовская
- Sun, 13 Oct 2013 22:34:25(CET)

Я так и думала, Марк, что этот фильм должен заинтересовать народ в журнале Берковича. Спасибо за отклик!
Отклик на статью: Татьяна Разумовская: "В поисках идиша", документальный фильм Александра Городницкого

Мыслитель
- Sun, 13 Oct 2013 22:25:44(CET)

Мадорский-Мыслителю
- Sun, 13 Oct 2013 22:11:27(CET)
Впрочем, на Ваш вопрос отвечаю утвердительно. Да , я так считаю. Владимир Семёнович придавал своему поэтическому творчеству большое значение и переживал, что его не печатали. Возможно, поэтому пил и кололся. Но моё мнение, конечно, не истина в последней инстанции. Я могу ошибаться.
***
Это ваше право так считать, но я считаю, что причины совсем другие.
И Сов. власть и эти "суки" тут совершенно ни при чем.
Ваши причины они вроеде бы логичные, они на поверхности, на них вроде бы легко опереться, но на мой взгляд, это более глубинные причины.
Это жизнь актера постоянно с надрывом, на пределе и психических и физических сил.. Отсюда и постоянно потребность в алкоголе, отсюда и наркотики только чтобы себя подстегивать.
Не все выдерживают славу...

Леонид
Израиль, - Sun, 13 Oct 2013 22:18:37(CET)

Очень интересная статья. И похоже-очень искенняя. Некоторая наивность автора в отношении положения евреев в СССР была свойственна не только ему, а всем москвичам, да еще занимающим привилегированное положение в науке (личное наблюдение). Сюжет довольно типичный, но масштаб предмета действительно приближает к шекспироской трагедии. В принципе даже в "высшей науке" такие случаи нередки. Например крепкий середнячек Коши отправил Абеля умирать в бедности от чахотки, а Галуа на дуэль. Между тем оба были гениями. Самому Нееману, упомянутому в статье, нобелевская премия не досталась, была несправедливо присуждена другому. И то сказать-вручит за открытие кварков необходимо, не вручать же премию бывшему начальнику оперативного отдела генштаба Армии Обороны Израиля? Как и у героя статьи проблемы с предыдущей работой-одного уволили, другой слишком хорошо работал! Хорошо показаны физики теоротдела. А что: заслужил-получи! Ничего личного. Гинзбурга теперь всегда буду упоминать с неприличным словом-тем более что и раньше хотелось по разным поводам. А Чарнавский-какая прелесть!-"Ну кто мог знать"!!! Действительно-не можешь знать- не возникай. Тамм, видимо, знал. Я как-то имел с Чарнавским дело. Не хочу раскрывать детали, касающиеся других людей, но он все сделал, как было нужно и в этом я ему благодарен. Но, к моему удивлению, повел себя непорядочно. От людей такого уровня я этого не ожидал. Хотя- суперсимметрию не придумал, надо же было как-то вертеться.
ПС. В ответ "Марине" из Техниона (хотя сдается это хорошо законспирировавшийся мужчина).В Технионе сейчас 3 Нобелевских лауреата. Кроме того вся "военка" (одна из лучших в мире) выходит из Техниона. И стартапы немеряно. Но могу с Вами и согласится - бездарные какие-то профессора, студенты-шалопаи, колбаса невкусная и летом потеешь. Не Москва, совсем не Москва.
Отклик на статью: Борис Болотовский. Памяти Юрия Абрамовича Гольфанда

Артур Шоппингауэр
- Sun, 13 Oct 2013 22:14:13(CET)

Александр, по-моему,

этапы
большого

отличная танкетка: совковый стереотип на фоне нашей горькой гулаговской истории. Остальные — полезные экзерсисы. Насчёт интервалов, звёздочек и мышей, сочувствовать не могу по причине глубокого непонимания. Творите. Ваш Артур.
Отклик на статью: Александр Биргер: Танкетки для Артура , Домино , Лобо и...

Евгений Беркович
- Sun, 13 Oct 2013 22:14:06(CET)

Иегуда Ерушалми
- Sun, 13 Oct 2013 17:44:24(CET)
Евгений, вам не доводилось писать киносценарии?


- Ты, Зин, на грубость нарываешься,
Все, Зин, обидеть норовишь.

Даже в Википедии написано, что я написал сценарий фильма "Вопросы к Богу". Вот тут про этот фильм подробней: http://berkovich-zametki.com/2006/Starina/Nomer8/Minkina1.htm
Удачи!
Отклик на статью: Евгений Беркович: О Гейзенберге и немецком урановом проекте в вопросах и ответах

Мадорский-Мыслителю
- Sun, 13 Oct 2013 22:11:27(CET)

Неужели вы считаете, эти все факторы причиной раннего ухода?
А. Фадеев и печатался и был на вершине пирамиды литературной, а пил и ушел из жизни, сам её оборвав.

Нельзя, уважаемый Мыслитель, всех под одну гребёнку. Многие творческие люди ушли рано и у каждого была своя причина. Кстати, Фадеева достали те же "суки" ( парийные работники), что и Высоцкого. Во всяком случае, так, насколько я помню ( "засилье бездарных чиновников" или что-то в этом роде) пишет сам писатель в последней перед выстрелом записке.
Впрочем, на Ваш вопрос отвечаю утвердительно. Да , я так считаю. Владимир Семёнович придавал своему поэтическому творчеству большое значение и переживал, что его не печатали. Возможно, поэтому пил и кололся. Но моё мнение, конечно, не истина в последней инстанции. Я могу ошибаться.

vitakh
- Sun, 13 Oct 2013 22:08:23(CET)

Борис Дынин
- Sun, 13 Oct 2013 20:47:39(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 13 Oct 2013 20:17:41(CET)

Выхожу в белье одном
Встретить Юлика с вином.
=====================
Осудят на собрании домового коллектива!


Под сильным воздействием Фроста:

При случае в мозгу хмельном
Прокатится былое.
Как с тёплым чувством и вином
Вышел Борис в белье одном...
А мог выбрать другое.

Мыслитель
- Sun, 13 Oct 2013 21:51:34(CET)

В подмосковной больнице в возрасте 87 лет умерла актриса Ольга Аросева. Человек удивительной судьбы и огромного таланта, любимица не одного поколения зрителей.
***
жаль... уходят

Б.Заходер в зоопарке
- Sun, 13 Oct 2013 21:47:44(CET)

Майя - Л.Фляту - Sun, 13 Oct 2013 14:24:17(CET)

"За стеклом свернулась Кобра.
Смотрит тупо и недобро"
И шипитна всех прохожих:
"Фу, какие злые рожи...
Сколько яду в вас, евреи!
Постарайтесь быть добрее."

Мыслитель
- Sun, 13 Oct 2013 21:45:04(CET)

Борис Дынин
- Sun, 13 Oct 2013 21:22:53(CET)

Мыслитель
- Sun, 13 Oct 2013 21:20:31(CET)

Каждый проживает свою жизнь.Это я вам как мыслитель говорю.
==========================
Тогда, что вы лезите в мою?
***
Мне неудобно вас, философа советского, поправлять,но мне кажется, надо "лезЕте".

הPahan
- Sun, 13 Oct 2013 21:36:58(CET)

Кто знает, подскажите пожалуйста, какие штрафы взымались за превышение скорости на дорогах в Израиле
на 10, на 20, и на 30 км/ч
года 3-4 назад.

Цифры нужны не с точностью до шекеля, а так примерно более-менее.

Леонид Ейльман
Сан Франциско, Калифорния, США - Sun, 13 Oct 2013 21:36:56(CET)

Господину Соплеменнику! Я не могу Вам сказать, где именно имела встреча Георгия Николаевича Флерова со Сталиным и Молотовым. Другая его встреча со Сталиным была в присутствии И. В. Курчатова. Георгий Николаевич считал себя отцом атомного проекта и объяснял то,что не он возглавил этот проект интригами академика Иоффе.
Однажды, он пригласил меня поехать с ним в Дубну на его черной Татре. Мы ехали по Дмитровскому шоссе. Кажется около Яхромы или Дмитрова он остановил автомашину. Мы вышли. Он показал на канал "Москва-Волга" и сказал, что здесь Богом проклятое место. Здесь руководство Дмитровлага на баржах устроило в июле 1937 года банкет по случаю окончания строительства канала. После всех речей и банкета подъехали воронки и всех забрали. Здесь же были остановлены немцы в 1941 году, которые хотели взять в кольцо Москву. Здесь же попал в автокатострофу Лев Ландау.
Георгий Николаевич был небольшого роста и отчаянно граcсировал, напоминая этим и внешним видом еврея. Он подчеркнуто восхищался Францией и уверял меня в том, что французы не любят американцев. Были ли у него дед и бабушка Браиловскими я не знаю.О происхождении его фамилии я его не спрашивал. Я знаю, что его дочь от первого брака работала в институте им. Карпова и уехала в Израиль в начале 70 годов.
Георгий Николаевич очeнь возмущался академиком Понтекорво. Он ему проиграл пари: ящик чешского пива. Академик Понтекорво утверждал, что он напечатает в самом престижном академическом журнале (доклады академии наук) глупейшую математическую статью. Флеров проиграл пари.Флеров считал что математика только язык физики. Подменять физику математикой нельзя. Как-то он пригласил меня пообедать с ним. Над обеденным столом висела, прикрепленная к люстре,пластмассовыая модель атома: вокруг шара-ядра кольцами на шнурках висели диски: орбиты электронов. Я их раскрутил. Флеров остановил меня:-"Леня, что ты делаешь! Ведь это подарок мне от Нильса Бора!" Таков был этот человек!
Отклик на статью: Евгений Беркович. Корни и ветви, или О «белом еврее» в науке. (Томас Манн, Генрих Гиммлер, Вернер Гейзенберг)

Мыслитель
- Sun, 13 Oct 2013 21:30:57(CET)

Мадорский-Мыслителю
- Sun, 13 Oct 2013 20:37:13(CET)
Уважаемый Мыслитель! Конечно, Высоцкого не убили, не вмяли грузовиком в стенку, как, скажем, Михоэлса. Ему целенаправленно перекрывали воздух там, где только возможно. Совсем задавить личность такого масштаба да ещё при наличии магнитофонов, было не просто, но афишные концерты не разрешали, в Союз писателей не принимали, книги стихов не издавали. Короче, били по больным местам. Потому, думаю, он пил и кололся. Это и привело к ранней смерти.
***
Г-н Мадорский!

Я с вашими выводами не могу согласиться.Неужели вы всерьез полагаете
(это с вашим жизненным опытом), что В. Высоцкий пил и кололся от того, что ему не "афишные концерты не разрешали, в Союз писателей не принимали, книги стихов не издавали."
Неужели вы считаете, эти все факторы причиной раннего ухода?
А. Фадеев и печатался и был на вершине пирамиды литературной, а пил и ушел из жизни, сам её оборвав.
Может причины надо искать совсем в другом.

Борис Дынин
- Sun, 13 Oct 2013 21:22:53(CET)

Мыслитель
- Sun, 13 Oct 2013 21:20:31(CET)

Каждый проживает свою жизнь.Это я вам как мыслитель говорю.
==========================
Тогда, что вы лезите в мою?

Мануйлов Валентин
Пенза, Россия - Sun, 13 Oct 2013 21:22:32(CET)

Рассказы Андрея Назарова - пример того, сколь много можно выразить малым количеством слов. Больше всего понравились "Родина", "Паяц", "Северный рабочий", "Актриса", "Зубы", "Ташкент", "Пикап", "Община". С удовольствием опубликовал бы их в своем журнале "Парк Белинского".
Отклик на статью: Андрей Назаров. Отменённая реальность*

С ленты фейсбука
- Sun, 13 Oct 2013 21:21:52(CET)

Мириам Гурова
около часа назад ·

Выехала сегодня утром из Нокдима в Эфрат, очень спешила, а дорога проходит через арабскую деревню. Машина опять закапризничала, забуксовала, из под капота повалил белый дым, и я вынуждена была остановиться. И сижу посреди арабской деревни как раз напротив бензоколонки. А со всех сторон ко мне бегут арабы - много... Я набираю по телефону мокед (службу оповещения о ЧП) - и еще замкнула двери - чтобы меня не достали...
Девочка в мокеде никак не может понять, где именно я застряла, в какой деревне. А у меня название просто вынесло вместе с мозгом, и зубы стучат по телефону. Арабы руками машут и кричат. Мне через окно не слышно, и вдруг понимаю: "Выходи, ты горишь!" - и наконец замечаю, что дым валит уже черный...
Думаю: ну, вот и все. Кранты. И только когда араб начал поливать капот огнетушителем, открываю дверь и вываливаюсь наружу.
А в это время звонит Сонечка: Мама, а ты уже где? - я вообще-то ехала ее забрать из школы - к ортодонту. И я ей спокойненько говорю, чтобы не напугать, и чтобы не показать арабам, как мне тошно и жутко:
- Сонечка, у меня машинка не заводится, так что я жду грар - и мы сегодня к доктору не едем, а ты возвращайся на уроки...
... А сама думаю: меня сейчас тут укокошат - а я не попрощалась с детьми...
Вообще-то, в этой самой деревне, возле школы, неоднократно в наши машины летали камни... У меня на двери вмятины... Обычно агрессия местных камнеметателей повышается в дни обострения мирного процесса.
Но вот этот парень, который с огнетушителем, он оказался просто молодец, он открыл капот - а оттуда уже огонь - и раз! - и залил все пеной.
Мне принесли стул и бутылку воды. Держались очень вежливо, потому что понимали, что я говорю с армией... Арабы откатили машину с дороги, столпились вокруг нее, смотрели в мотор, что-то обсуждали... А мне звонили офицеры, потому что девочка из мокеда неправильно их сориентировала, и они приехали не в ту деревню. Еще я позвонила Мише, который вообще-то ехал из Иерусалима в Беер-Шеву, но развернулся и помчался ко мне...
В общем, 25 минут я там была совершенно одна - среди арабов. И хоть бы кто из наших на дороге. Наконец, остановился Дов, который вообще-то живет в Элазаре, но случайно ехал из Текоа, - и побежал ко мне, выхватывая пистолет. Я ему: да нет, они меня тут спасли!
И вдруг со всех сторон одновременно подвалили: мой Миша, 2 армейских джипа, полицейские, пожарная машина и амбуланс. И полиция стала допрашивать меня, арабов, и всякое такое... Арабчонок, который с огнетушителем, хорошо говорит на иврите, и оказалось, что ВСЕ ЗАПИСАНО НА ВИДЕО-КАМЕРУ!
У них там на заправке висит камера, во как. Они потом и грару (эвакуатору) показали видео: как из машины повалил дым - и не только из под капота, но и снизу, и сзади. То есть, если бы арабы меня не вытащили и машину не затушили - могло бы и бабахнуть, видимо. А им бы потом доказывать, что никто не бросал бутылку "молотова", понимаете? Хозяевам бензоколонки совсем не нужны проблемы с нашей армией. Пока наша армия здесь - это и есть настоящий мирный мир.
Машине, кажется, совсем каюк. То есть - мотора больше нет. Но, тем не менее, думаю, что мне сегодня таки дико свезло, а?
Вот только целый день не могу работать, все валится из рук... — в городе Nokdim, Israel.

Мыслитель
- Sun, 13 Oct 2013 21:20:31(CET)

Борис Дынин
- Sun, 13 Oct 2013 21:13:10(CET)
Я пожелал бы вам прожить мою жизнь, с ее трудностями и успехами, тогда вы были бы не только более счастливым человеком, но и более умным.
***
Каждый проживает свою жизнь.Это я вам как мыслитель говорю.

Борис Дынин
- Sun, 13 Oct 2013 21:13:10(CET)

Мыслитель
- Sun, 13 Oct 2013 21:07:46(CET)
======================
Я пожелал бы вам прожить мою жизнь, с ее трудностями и успехами, тогда вы были бы не только более счастливым человеком, но и более умным.

Юридический форум открывает горячую линию для жалоб на израильтян, принимающих на работу нелегалов
- Sun, 13 Oct 2013 21:10:21(CET)

С тех пор, как нелегальный рабочий из ресторана «Цахи Бсарим» убил израильского солдата Томера Хазана, прошло всего три недели, а ресторан уже открылся вновь. Представитель Юридического форума адвокат Идан Абуав обратился по этому поводу к юридическому советнику правительства и генеральному прокурору, однако, пока неизвестно на каком этапе находится расследование.
Адвокаты Юридического форума считают, что правоохранительные органы не прилагают усилий, необходимых для того, что бы покончить с предоставлением работы гастарбайтерам-нелегалам. Поэтому Форум принял решение открыть горячую линию для жалоб на израильтян, принимающих на работу нелегалов. Если Вам известно о подобном работодателе, обратитесь по приведенному ниже адресу, и мы сделаем все возможное, чтобы обратить внимание властей на это преступление.
http://www.haforum.org.il/newsite/contact.asp?id=3957
«Мы будем бороться против предоставления работы нелегалам до тех пор, пока работодатели не поймут, что они совершают преступление, ставящее под угрозу жизнь израильтян», - заявил председатель Юридического форума Нахи Аяль.

Мыслитель
- Sun, 13 Oct 2013 21:07:46(CET)

Борис Дынин
- Sun, 13 Oct 2013 20:52:45(CET)
И сам был без работы. И вокруг меня примеров много. Но, чай, не в СССР живем. Находят дорогу, если не спускаются до жизни на пособия. А если и спускаются, то советскому пролетарию было бы завидно.
****
Конечно, вы уже не в СССР живете, там то вы в синекуре прохлаждались, статейки по философии писали, а за вас тот самый советский пролетарий и работал.
А при капитализме ваша философия оказалась никому не нужна.
Вы то свою свою трудовую биографию в вашем хваленом капитализме кем закончили? Расскажите нам всем.

Борис Дынин
- Sun, 13 Oct 2013 20:52:45(CET)

Мыслитель
- Sun, 13 Oct 2013 20:45:14(CET)

Я хотел бы посмотреь на этого г-на, когда его сына или зятя выгонят в 45-50 лет с работы.
======================
И сам был без работы. И вокруг меня примеров много. Но, чай, не в СССР живем. Находят дорогу, если не спускаются до жизни на пособия. А если и спускаются, то советскому пролетарию было бы завидно.

Тартаковский - Выпускающему редактору.
- Sun, 13 Oct 2013 20:51:55(CET)

Выпускающий редактор «Мастерской»
- Sun, 13 Oct 2013 20:25:54(CET)

Вы ни в чем не виноваты, господин Тартаковский, никаких неудобств. Упомянуты в связи с:
Модерации, Сильвии - М.Тартаковский.
- Sun, 13 Oct 2013 13:05:32(CET)
Ув. Сильвия. Из-за чужой технической небрежности пропал и мой подробный текст Вам.
Если модерация не восстановит, вечером попробую вернуться к теме.

Модерация ничего не восстановит, поскольку модераторов больше нет. Как пропал ваш текст — не знаю...

:::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::

Признателен за объяснение. Ничего страшного: нужно будет - текст восстановлю.
Спасибо за Ваш необходимый всем нам труд.
Извините, что отнял у Вас время.

Борис Дынин
- Sun, 13 Oct 2013 20:47:39(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 13 Oct 2013 20:17:41(CET)

Выхожу в белье одном
Встретить Юлика с вином.
=====================
Осудят на собрании домового коллектива!

Мыслитель
- Sun, 13 Oct 2013 20:45:14(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Сильвии, М. Тартаковскому
- Sun, 13 Oct 2013 17:08:13(CET)
Вы меня не поняли. Капитализм потому оказался единственнно успешной формой экономики, что рынок, при некотором контроле государством, саморегулируется и, в основном, автоматически морален. Сегодня людям после 45-50 он говорит: "Вы нам не нужны. Прокормим вас без вашей работы". Как только появится нехватка товаров, рынок автоматически вызовет пожилых на работу. Без всякой национальной идеи. (На самом деле это не так просто из-за глобализации, но идея такова.)
***
Кто-то вообще читает, что пишет этот социальный дарвинист.
Можно сидя у себя дома, у компьютора рассуждать абстрактно об этих проблемах. здесь в Гостевой.
Я хотел бы посмотреь на этого г-на, когда его сына или зятя выгонят в 45-50 лет с работы.

Григорий
Москва, Россия - Sun, 13 Oct 2013 20:42:31(CET)

Эти "новые" атеисты зацикленные на "науке и буквалистском толковании (святых книг ).Автор не вполне понимает особенности "новых" атеистов- первых ласточек ,возвращающихся к разуму, после безумия социальных экстремистов,отбивших охоту понимать у масс задавленных страхом реванша.В устах иудея,верующего в вечную значимость каждой буквы Торы, "буквализм" звучит смешно. Верить и надеяться - безопасно.Это подходящее состояние для не очень сильных.
Отклик на статью: Борис Дынин, Джонатан Сакс. Джонатан Сакс: Атеизм и варварство. Перевод Бориса Дынина

Мадорский-Мыслителю
- Sun, 13 Oct 2013 20:37:13(CET)

Неужели вы всерьез полагаете, что Сов. власть убила В.Высоцкого?
Что ему не давали делать в его творчестве? В театре играл, в кино снимался. Концерты по всему СССР- пожалуйте.

Уважаемый Мыслитель! Конечно, Высоцкого не убили, не вмяли грузовиком в стенку, как, скажем, Михоэлса. Ему целенаправленно перекрывали воздух там, где только возможно. Совсем задавить личность такого масштаба да ещё при наличии магнитофонов, было не просто, но афишные концерты не разрешали, в Союз писателей не принимали, книги стихов не издавали. Короче, били по больным местам. Потому, думаю, он пил и кололся. Это и привело к ранней смерти.

Валерий
Израиль, - Sun, 13 Oct 2013 20:31:58(CET)

Очень интересная статья. И очень точная. Даже видимый "инфантилизм" автора в отношении положения евреев в СССР очень точен-в Москве, да ученые высшей квалификации действительно не понимали многого (личные наблюдения). А история трагическая, впрочем довольно типиная по сюжету, но масштаб событий действительно делают ее шекспировской. Однако и другие сюжеты подобного масштаба недалеко. Два открытия упомянутого в статье физика Неемана получили Нобелевскую премию, но Нееман не получил, хотя факт первенства докуметирован. Причина простая - ну как дать Нобеля человеку, который много лет прослужил начальником оперативного отдела Армии Обороны Израиля (понимаш!) Хотя его судьба легче, чем у героя этой истории-все же у Неемана была какая-никакая, но работа. А упоминать Гинзурга с бранным словом теперь всегда буду-тем более, что и раньше по разным причинам хотелось.
Отклик на статью: Борис Болотовский. Памяти Юрия Абрамовича Гольфанда

Выпускающий редактор «Мастерской»
- Sun, 13 Oct 2013 20:25:54(CET)

Выпускающему редактору «Мастерской» - М.Тартакоский.
- Sun, 13 Oct 2013 19:53:07(CET)
В связи с чем я упомянут?
Если я в чём-то виноват, скажите конкретно, в чём, - тут же исправлюсь.
Я не люблю причинять неудобства.


Вы ни в чем не виноваты, господин Тартаковский, никаких неудобств. Упомянуты в связи с:

Модерации, Сильвии - М.Тартаковский.
- Sun, 13 Oct 2013 13:05:32(CET)
Ув. Сильвия. Из-за чужой технической небрежности пропал и мой подробный текст Вам.
Если модерация не восстановит, вечером попробую вернуться к теме.


Модерация ничего не восстановит, поскольку модераторов больше нет. Как пропал ваш текст — не знаю, но к Гостевой, как я уже говорил, я прикасаюсь один раз в пять дней, когда отправляю очередной файл в архив и открываю новый. Во время этой манипуляции что-то теоретически пропасть по нерасторопности может, хотя я и стараюсь делать эту работу аккуратно. Попробуйте поставить постинг заново, если текст у вас сохранился.

vitakh
- Sun, 13 Oct 2013 20:20:36(CET)

Замечательная работа!

При этом, по-моему, хотя Высоцкий персонально воспринимал совейское бытиё примерно так: "Комары, слепни да осы/ Донимали, кровососы,/ да не доняли", он не был "профессиональным антисоветчиком". Понимал возможности/ограничения окружающих людей: "Мне вчера дали свободу./ Что я с ней делать буду?" и то, что "Оба света с дубьем". Безусловно, испытывал отвращение к Сталину/сталинизму: "Банька", "Летела жизнь", "Теперь я буду сохнуть от тоски..." и др. (хотя в 15 лет поддался общему гипнозу: "Моя клятва"). И был явно способен осознать, что "ноги растут" из "основоположника марксизма" и его последователя-"экспериментатора" на российской почве. Смеялося на Хрущёвым: "Жил-был добрый дурачина-простофиля", Брежневым: ""Какие ордена еще бывают?"-/ Послал письмо в программу "Время" я". Но всё же знал своё основное предназначение: "Мой путь один, всего один, ребята,-/ Мне выбора, по счастью, не дано". И, возможно, в кругах диссидентов возникала некоторая обида на "выбор" Высоцкого (есть косвенные подтверждения).
Отклик на статью: Яков Корман. Высоцкий и Ленин

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 13 Oct 2013 20:17:41(CET)

Борис Дынин - Э Левину, Ю. Герцману
- Sun, 13 Oct 2013 18:18:28(CET)
>Выхожу я на балкон
Встретить Юлика с вином

Рифма хромает.

Выхожу в белье одном
Встретить Юлика с вином.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sun, 13 Oct 2013 20:13:29(CET)

Сильвия Sun 13 Oct 2013 15:02:44
Старый одессит Sun 13 Oct 2013 11:21:57
--------------------------------------------
Уважаемая госпожа Сильвия!
Уважаемый господин Старый Одессит!
Пафос Ваших сообщений, как я понял, в том, чтобы осудить преступления немцев и их сообщников. Целью моих выступлений является представление неблаговидных действий победителей в войне 39-45 г.г. независимо от того, с какой стороны фронта они воевали. Так уж получилось, что в связи с однобокостью сообщений наших коллег, я вынужден ставить здесь что-то уравновешивающее.
Спасибо вам обоим!

Кремлевский Мечататель
- Sun, 13 Oct 2013 20:10:20(CET)

>Мои уважаемые критики! Я бесконечно и искренне благодарен, за то, что вы изучили мой скромный текст вдоль и поперек. Это, действительно, здорово!!! Хорошо и то, что вы делали это пристрастно, а не с равнодушным профессионализмом, как поступают дежурные колумнисты. Спасибо. Но я ждал того, что кто-то откроет новый факт, новый источник, который заставит меня сказать, - "Я был не прав!". Этого не случилось. Вы не ушли ни на шаг далее позиции, отмеченной мною в тексте, - "Дык, это все знают" и "А кто же ещё?!". Вы мучительно топчетесь на этом пяточке, в то время, как я ясно в тексте сказал, что, конечно, рукопись была передана в ЦК Кожевниковым. Просто в этом не было того смысла, который вы приписываете этому действию. Приказали, он и выполнил, как исполнительный чиновник.

Я вас критиковал совсем за другое. За то, что вы наявно сравнивая двух редакторов, у которых побывал экземпляр романа
показываете Твардовского в невыгодном свете по сравнению с Кожевниковым.
А теперь посмотрите что сказали Твардовский и Кожевников о романе:

Вот слова Кожевникова на обсуждении романа в редколлегии:
"Мы видим, что все товарищи единодушно оценили то, что произведение Гроссмана является политически вредным. <...>Мы хотели раскрыть глаза Гроссману, чтобы он понял всю глубину своего падения<...>Мы хотели обратить внимание, что его произведение может принести вред нашему обществу<...>Ему следует как можно дальше спрятать этот роман от посторонних глаз и принять меры к тому, чтобы он не ходил по рукам."
http://www.vorgo.ru/img/kraeved/krai_readroom/ok_pdf/1(45)-2005-02.pdf

А вот реакция Твардовского:"Напрасно ты отдал бездарному Кожевникову. Ему до рубля девяти с половиной гривен не хватает. Я бы тоже не напечатал, разве что батальные сцены. Но не сделал бы такой подлости, ты меня знаешь"

Твардовский не стал бы печатать роман, но он не стал бы устраивать публичного унижения автора. Унижения, которое к тому же еще и гарантировало, что как минимум он становится непечатаемым нигде. Хотя бы на веремя. А ведь будучи опытным редактовом Кожевников прекрасно, куда лучше, чем автор мог оценить степень пробиваемости романа и отказать автору.
Однако он довел дело до публичной порки. Вот и вся разница между этими двумя редакторами.
Отклик на статью: Михаил Тубли. Дочь за отца отвечает*

Майя
- Sun, 13 Oct 2013 20:02:44(CET)

Я - наблюдатель окружающей действительности. Что наблюдаю, то анализирую.
Потом синтезирую. Знаете, анализ и синтез. Профессиональная прывычка.
Один очень интересный случай.
Есть у нас в Maimonides Hospital такой кардиохирург доктор Ашер. При нём - целая компания . Ведут очень активную рекламную компанию.
Отец моих знакомых 93 лет и в полном уме, ему попался. Уговорили слелать четверной байпасс. Операция прошла успешно. Но раны на ногах, где брали вены, так и не зажили.
Бедный старик промучился год и умер.
Может быть, ему было бы лучше прожить этот год без мук?
Только операция стоит $250 000.
Отклик на статью: Семён Талейсник: О перфекционизме в медицине

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 13 Oct 2013 20:02:43(CET)

Видно синие цветы
Отклик на статью: Редьярд Киплинг: Поэзия. Переводы Владимира Блаженнова

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 13 Oct 2013 20:02:40(CET)

Вернее так

Роза красная горела
Возле розы снежно белой
Только ты осталась злой
Синий цвет был выбор твой

И тогда тобою пленный
Обыскал я пол вселенной
Наблюдал народ, смеясь,
Надо мною, не таясь,

Я вернулся. Пела вьюга
Не обняли мы друг друга
Видно что синие цветы
Даже смерть просила ты

Ты наверное в раю
Обрела мечту свою
Не найду таких еще
Красных губ и белых щек.
Отклик на статью: Редьярд Киплинг: Поэзия. Переводы Владимира Блаженнова

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 13 Oct 2013 20:02:38(CET)

Tакой вариант перевода

Роза красная горела
Возле розы снежно белой
Ты сказала:"Не по нраву.
Принеси мне синих право"

И тогда тобою пленный
Обыскал я пол вселенной
Наблюдал народ, смеясь,
Надо мною, не таясь,

Я вернулся. Пела вьюга
Не обняли мы друг друга
Видно что синие цветы
Даже смерть просила ты

Ты наверное в раю
Обрела мечту свою
Не найду таких еще
Красных губ и белых щек.
Отклик на статью: Редьярд Киплинг: Поэзия. Переводы Владимира Блаженнова

Выпускающему редактору «Мастерской» - М.Тартакоский.
- Sun, 13 Oct 2013 19:53:07(CET)

Выпускающий редактор «Мастерской»
- Sun, 13 Oct 2013 18:21:12(CET)

Уважаемые господа М.Тартаковский, Соплеменник, Э.Левин!---

:::::::::::::::::::::
В связи с чем я упомянут?
Если я в чём-то виноват, скажите конкретно, в чём, - тут же исправлюсь.
Я не люблю причинять неудобства.

Беленькая Инна
- Sun, 13 Oct 2013 19:30:23(CET)

Ontario14
- Sun, 13 Oct 2013 05:18:44(CET)

Бен-Йеhуда же у нас был эсер-безбожник... Пронблема. Кроксворд.
______________________________________________________________________
А что, это как-то умаляет его заслуги в возрождении иврита? В чем "Пронблема. Кроксворд"? И чем он провинился перед государством?

Сильвия
- Sun, 13 Oct 2013 19:28:17(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Сильвии, М. Тартаковскому
- Sun, 13 Oct 2013 17:08:13(CET)

Капитализм потому оказался единственнно успешной формой экономики, что рынок, при некотором контроле государством, саморегулируется и, в основном, автоматически морален. Сегодня людям после 45-50 он говорит: "Вы нам не нужны. Прокормим вас без вашей работы". Как только появится нехватка товаров, рынок автоматически вызовет пожилых на работу.

Тогда остается понять, что станет причиной нехватки товаров. Мне на ум приходит только одно - третья мировая.

Борис Дынин - ЮГ
- Sun, 13 Oct 2013 19:06:28(CET)

ЮГ
- Sun, 13 Oct 2013 18:54:26(CET)
Борис, выпейте бальзам.
=========================
Так я же его выбросил по Вашему указанию!

Как споете серенаду
Дам бургундского в награду


Видите, как настойчиво вызываю Вас пропеть под моими окнами!

ЮГ
- Sun, 13 Oct 2013 18:54:26(CET)

Борис Дынин - Э Левину, Ю. Герцману
- Sun, 13 Oct 2013 18:18:28(CET)
================
Борис, выпейте бальзам.

Выпускающий редактор «Мастерской»
- Sun, 13 Oct 2013 18:21:12(CET)

Уважаемые господа М.Тартаковский, Соплеменник, Э.Левин!

С недавних пор Гостевая существует без модераторов. Главный редактор попросил меня архивировать файл Гостевой раз в 5 дней, что я и делаю. На большее, поверьте, сил нет. Поэтому, как бы ни хотелось вам помочь, прошу извинить — исправлять что-то в постингах, удалять или добавлять какие-то тексты в Гостевой некому. Если допустили ошибку, напишите в следующем постинге, что там-то опечатка, следует читать так-то. Разумеется, указания на ошибки в текстах статей, напечатанных в Мастерской, Заметках, Семи Искусствах и Старине мы принимаем с благодарностью и сразу же стараемся исправить.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sun, 13 Oct 2013 18:19:23(CET)

райский либерал Ватикан OOH Sun 13 Oct 2013 10:47:24
Господин Левертов, хотите узнать к чему приводит покровительство насильникам.
------------------------------------------------
Это же полная чушь, господин Либерал! В вооруженных силах США более 2500 подразделений. Если взять щадящий вариант, и в каждом подразделении изнасиловать по одной женщине, то за последние ... лет набегает ого-го сколько. Вот к чему приводит покровительство насильникам.

Борис Дынин - Э Левину, Ю. Герцману
- Sun, 13 Oct 2013 18:18:28(CET)

Э Левин – Ю. Герцману и Б.Дынину
- Sun, 13 Oct 2013 10:34:02(CET)
Юлик плащ уже надел,
Взял гитару под полу,
И усевшись на метлу,
Полетел на ней в Канаду
Спеть Борису серенаду.
=======================
Выхожу я на балкон
Встретить Юлика с вином

Валерий
Германия - Sun, 13 Oct 2013 18:08:32(CET)

Е. Майбурд-Валерию
- Sun, 13 Oct 2013 16:52:41(CET)
******************************************************************************

Меньше всего, Евгений Михайлович, я думал о Вас, вы ведь сами по себе гуляете,
коллективизм это не про вас...впрочем и я такой же...
Но мне кажется, что вы его немного недооцениваете,за фонтанированием разных
словес и мишуры скрывается своеобразная и весьма проницательная индивидуальность...хотя, конечно,дело вкуса и предпочтений...
Хотя так хочется чего-то не обыденного и живого...острого или пряного....:)

ЮГ - Онтарио
- Sun, 13 Oct 2013 18:07:36(CET)

И почему Вы пишете именно мне - "Мне безразлично, погибли ли мои родственники от САМОубийцы или ПРОСТО убийцы - они погибли." ?
Почему мне, а не тому, кто видит точку отсчета всех бед в акции Гольдштейна, игнорируя сознательно все жертвы того, что было до него, включая ваших родственников ?
=====================
Я писал это не Вам, извините, просто Вы были "последним" в диалоге. Наверное, я нечетко выразился. Что я хотел сказать, что, по-моему, ни Осло, ни Барух НЕ были ни причиной, ни взрывателем ситуации. Но тут я, кажется, заступаю за вывешенные мною же красные флажки - просто речь пошла о близких. Еще раз - извините за нечеткость формулировки.

Мыслитель
- Sun, 13 Oct 2013 18:06:23(CET)

Мадорский
- at 2013-10-13 17:34:38 EDT
Увидел новые, мне неизвестные стороны личности великого человека. Спасибо, Яков. Владимир Семёнович никак не укладывался на прокрустово ложе советского актёра и, особенно, советского поэта. Когда слышишь песни Высоцкого,то такое ощущение, что он задыхался в размерянных буднях. Эти "суки", действительно, достали его. Думаю, что отсюда и смерть в 42 года...
***
Неужели вы всерьез полагаете, что Сов. власть убила В.Высоцкого?
Что ему не давали делать в его творчестве? В театре играл, в кино снимался. Концерты по всему СССР- пожалуйте.
В Париж к М.Влади - извольте.Большая часть статьи - это бред сивой кобылы. Что пытается доказать нам автор.
Что В.Высоцкий был антисоветчком. Да никогда в жизни. Да живи он в наше время, я увкрен он горло бы перегрыз всем этим неолибералам и демократам.
Ну конечно, Сов. власть всех убила: Есенина, В.Маяковского, В.Высоцкого - всех.
Отклик на статью: Яков Корман. Высоцкий и Ленин

Яков Корман
Ижевск, Россия - Sun, 13 Oct 2013 18:00:45(CET)



Друзья, спасибо всем за отзывы! Читайте мою новую публикацию на тему "Высоцкий и Ленин":
http://7iskusstv.com/2013/Nomer9_10/JKorman1.php

Отклик на статью: Яков Корман. Галич и Высоцкий

ЮГ
- Sun, 13 Oct 2013 17:58:55(CET)

Сильвия
- Sun, 13 Oct 2013 14:31:52(CET)

Юлий Герцман
- at 2013-10-12 23:58:39 EDT
... обнаружил себя единомышленником Чехова - с самого раннего прочтения (в достаточно нежном возрасте)
упомянутого четырехтомника, Ибсен вызывал отвращение своей выспренной глупостью.

Не политизированным был Ваш "нежный возраст". :-) Я тоже читала Ибсена в юности, при чтении дрожь проходила по
телу, настолько это казалось написанным как день назад про день сегодняшний. И я не про "Пер Гюнта", а про
его "социальные" пьесы. Как уже здесь было сказано совершенно правильно: Ибсен - писатель идеологический.
И это прекрасно чувствовали его современники, особенно в России, и также я через несколько поколений, ибо жила в такой же стране, где определение "враг народа", было более чем злободневным и многозначительным.
==================
Может быть именно поэтому мне вся эта водокачечная ситуация и показалась высосанной из холеного пальца.

ЮГ
- Sun, 13 Oct 2013 17:54:27(CET)

Э Левин – Ю. Герцману и Б.Дынину
- Sun, 13 Oct 2013 10:34:02(CET)
=========
Вот что значит своевременная объективная критика: товарищ осознал и исправился.

Об атомном проекте
- Sun, 13 Oct 2013 17:51:55(CET)

http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/ECCE/ATOM.HTM

Б.Тененбаум
- Sun, 13 Oct 2013 17:49:53(CET)

Разрешено к публикации: на минувшей неделе военнослужащие ЦАХАЛа обнаружили туннель длиной в 2,5 километра, ведущий из сектора Газы на израильскую территорию, в сельскохозяйственную местность возле кибуца Эйн а-Шлоша.
http://www.newsru.co.il/mideast/13oct2013/tunnel303.html

Иегуда Ерушалми
- Sun, 13 Oct 2013 17:44:24(CET)

Евгений, вам не доводилось писать киносценарии? Попробуйте, пожалуйста, на этот сюжетик:

"В начале 1942 г. часть, в которой служил лейтенант Флеров, расположилась в Воронеже, вблизи линии фронта. Воронежский университет эвакуировался, но его библиотека осталась. «…Американские физические журналы, несмотря на войну, в библиотеке были, и они больше всего интересовали меня,- писал Флеров позднее. — В них я надеялся ознакомиться с новыми статьями по делению урана, найти отклики на нашу работу по спонтанному делению». Когда Флеров просматривал журналы, он обнаружил..."

Антураж, раскадровку, мизансцены...
Отклик на статью: Евгений Беркович: О Гейзенберге и немецком урановом проекте в вопросах и ответах

Иегуда Ерушалми
- Sun, 13 Oct 2013 17:44:22(CET)

Но это - старый отрывок. И не все, разумеется.
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Иегуда ЕРУШАЛМИ. О ТЕРМИНЕ «ФАШИЗМ»

Марк Фукс
- Sun, 13 Oct 2013 17:44:18(CET)

Т.Л!
Спасибо за прекрасный фильм.
До Вашего сообщения видел только его фрагменты.
Если эта тема интересна вам, то посмотрите: http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=7&t=574&start=60.
Этот материал, как мне сообщили друзья, используют на семинарах идиш.
С уважением, Марк Ф.
Отклик на статью: Татьяна Разумовская: "В поисках идиша", документальный фильм Александра Городницкого

Александр Биргер
- Sun, 13 Oct 2013 17:44:15(CET)

Читал Ваши потрясающе оптимистические вещи в Рунете ;
мне Вас, как это будет по-русски ,- таки нехватает .
Как писал Исаак Эммануилович: "..привезите в Житомир немножко хороших людей...в нашем городе надостача..."
Отклик на статью: Татьяна Разумовская: "В поисках идиша", документальный фильм Александра Городницкого

Татьяна Разумовская
- Sun, 13 Oct 2013 17:44:13(CET)

Александр, спасибо за слова, стало легче справляться с реалиями :)

Сын Городницкого, мелькнувший на экране, учился в моей школе, на класс старше. Он пару раз приводил отца к нам, и тот пел свои ранние песни, полные молодости и романтики.

Поразительный человек, несмотря на возраст, не иссякла в нем железа поэзии ( а это состояние физиологическое, я знаю многих одаренных поэтов, которые просыпаются утром и вдруг понимают, что стихия слова перестала подчиняться), при той же внешней простоте стих стал глубже, горше, но всё равно светится светом живой души автора, которому не прискучило жить на земле.
Отклик на статью: Татьяна Разумовская: "В поисках идиша", документальный фильм Александра Городницкого

Эстер Штернкукер
- Sun, 13 Oct 2013 17:44:07(CET)

Спасибо за фильм! Обязательно покажу его папе.
Отклик на статью: Татьяна Разумовская: "В поисках идиша", документальный фильм Александра Городницкого

Семён Талейсник
- Sun, 13 Oct 2013 17:43:57(CET)

Уважаемая Майя!
Во-первых, Ваша реплика не по теме, потому что я написал какими должны быть хирурги, а не о том, что некоторые из них стремяться больше заработать в Америке... Я там не работал. Но стремление больше заработать честным путём не противозаконно. Вы меня не огорчили, перенося в мой адрес Ваши мысли, так как я, проработав почти полвека в Украине, себя не отождествляю с теми, которых Вы имели в виду. Но лучше обсуждать тему статьи, а не личные обиды или огорчения...
Отклик на статью: Семён Талейсник: О перфекционизме в медицине

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- Sun, 13 Oct 2013 17:43:55(CET)

Прекрасная проза - с первых же строк.
Отклик на статью: Михаил Моргулис: Тоска по раю. Отрывки из романа

Б.Тененбаум-V-A :)
- Sun, 13 Oct 2013 17:41:54(CET)

"... Англичане помогли отбросить финские части от Мурманска ..."

Ух ты !

Беленькая Инна
- Sun, 13 Oct 2013 17:39:27(CET)

Сильвия: "Выготского только в последние годы коллектив ученых со всего мира пытается выпустить без цензуры и пропусков. Причем, заранее утверждается, что не все у Выготского прошло проверку временем.
О Марре и этого не слышно".
____________________________________________________________________

"Камень, который отвергли строители, соделался главою угла" (Пс.117:22).

М.Ф.
Израиль, Хайфа - Sun, 13 Oct 2013 17:34:50(CET)

Уроки Перельмана:

http://www.youtube.com/watch?v=YlxocvKVOXg

Мадорский
- Sun, 13 Oct 2013 17:34:38(CET)

Увидел новые, мне неизвестные стороны личности великого человека. Спасибо, Яков. Владимир Семёнович никак не укладывался на прокрустово ложе советского актёра и, особенно, советского поэта. Когда слышишь песни Высоцкого,то такое ощущение, что он задыхался в размерянных буднях. Эти "суки", действительно, достали его. Думаю, что отсюда и смерть в 42 года...
Отклик на статью: Яков Корман. Высоцкий и Ленин

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Сильвии и другим.
- Sun, 13 Oct 2013 17:32:52(CET)

Сильвия
- Sun, 13 Oct 2013 15:10:59(CET)

Во-первых, я не вижу причины для дискуссии по этой теме - все уже, многое, скажем осторожно, известно благодаря тому же Марку Солонину. Сравнивать последнего с Фоменко и плевать на Резуна - это просто не понимать, что такое история и как ее пишут.

:::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::

Ну, если Вы всё знаете, тратить сил не буду.

Другим, заинтересовавшимся этим далеко не однозначным вопросом, адрес:
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=11&t=1383

Флят Л. - Майе
- Sun, 13 Oct 2013 17:21:49(CET)

Майя
- Sun, 13 Oct 2013 14:24:17(CET)

Флят Л. За юмор и сатиру
Израиль - Sun, 13 Oct 2013 06:55:46(CET)
==================================================
Почему в вас столько ЯДУ?
Добрее надо быть, добрее.

------------------------------
Я трехглавая очковая змея. Добрее быть не могу.

ИНТЕРЕСНО
- Sun, 13 Oct 2013 17:15:18(CET)

кто знает, какая разница между "фашизмом" и "нацизмом"(национал-социализмом) ????

Элиэзер М. Рабинович - Сильвии, М. Тартаковскому
- Sun, 13 Oct 2013 17:08:13(CET)

Сильвия
- at 2013-10-13 14:48:38 EDT
Элиэзер М. Рабинович
- Sun, 13 Oct 2013 04:46:31(CET)

Я полагаю мифом опасение, что слишком много престарелых накладывает экономическую ношу на работающих.
Высокая производительность труда рано выталкивает людей с рабочего рынка, а формальное повышение
пенсионного возраста противоречит этому очевидному факту. Как только старость действительно станет
проблемой экономики, рынок автоматически будет задерживать пожилых от увольнения.

При этом частные предприниматели должны будут проникнуться национальными идеями в ущерб собственным
экономическим. Это возможно?


Вы меня не поняли. Капитализм потому оказался единственнно успешной формой экономики, что рынок, при некотором контроле государством, саморегулируется и, в основном, автоматически морален. Сегодня людям после 45-50 он говорит: "Вы нам не нужны. Прокормим вас без вашей работы". Как только появится нехватка товаров, рынок автоматически вызовет пожилых на работу. Без всякой национальной идеи. (На самом деле это не так просто из-за глобализации, но идея такова.)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Апофеоз жизни.
- at 2013-10-13 10:54:55 EDT

Я высказывался в этом роде в статье, которую Вы не читали и упоминание о которой в данном контексте было бы неуважением к Вам.
Мысль, Вами высказанная, весьма прозорливая. В социологии достаточно цифр, схем и графиков, но недостаточно глубины и провидения.


Ну, моя мысль отнюдь неоригинальна и, наверно, была высказана и Вами.

С учётом прожитого старость для меня - апофеоз жизни.

Я рад за Вас и готов присоединиться к Вашему высказыванию, но мы должны быть осторожны, следуя совету Солона Крезу и египетского друга Поликрату (по Геродоту): не хвастай своим счастьем, чтобы боги не передумали; ни о ком нельзя сказать, что он был счастлив, пока он или она живы, пока мы не знаем, что и конец нам дорован хороший.
Отклик на статью: Виктор Каган. Музыка старости

Е. Майбурд-Валерию
- Sun, 13 Oct 2013 16:52:41(CET)

Клопик:
- Мама, почему меня никто не любит и все хотят прибить?
- Потому что ты самый красивый, умный и так хорошо пахнешь.

Подумайте, с кем вы вступаете в диалог. Кому вы говорите : "Мы одной крови, ты и я!".

Сильвия
- Sun, 13 Oct 2013 16:09:33(CET)

Российские промблемы! :-)

http://demoscope.ru/weekly/2013/0569/lisa02.php

Что мы знаем о лисе?.. Ничего. И то не все
Борис Заходер

На заметку Государственной думе

В июне 2013 года обеими палатами российского парламента был принят, а вскорости, как и надеялся Демоскоп, подписан Президентом РФ Федеральный закон № 135-ФЗ о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних.

Однако Демоскопу кажется, что предусмотренных законом № 135-ФЗ мер недостаточно и что Государственной думе следует вернуться к рассмотрению этого вопроса и принять новые решения с учетом новейших достижений науки. Кстати, следует сказать, что эти достижения к моменту внесения в Думу соответствующего законопроекта уже были известны, и то, что они не были учтены, следует рассматривать как явную недоработку Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей, возможно, сознательную.

Дело в том, что еще в 2011 году по заказу Религиозного совета Саудовской Аравии группой ученых под руководством профессора Камаля Субхи (Kamal Subhi) было выполнено исследование, которое показало, что одним из источников гомосексуализма является вождение женщинами автомобиля.

Конечно, это не единственное отрицательное последствие предоставления женщинам водительских прав. Среди них - увеличение числа дорожно-транспортных происшествий, а также отрицательное влияние на здоровье женщин-водителей, а в конечном счете, и всего народа. Физиология и медицина в Саудовской Аравии выяснили, что вождение женщинами автомобиля пагубно отражается на яичниках и выворачивает таз. Поэтому дети женщин, которые постоянно водят машину, могут появиться на свет с клиническими нарушениями различной степени тяжести. Это действительно серьезные вопросы, но они все же проходят больше по ведомству ГИБДД и Министерства здравоохранения. Демоскоп уже обдумывает демарши, которые он должен предпринять, чтобы привлечь внимание этих уважаемых ведомств к явно назревшей проблеме вождения автомобиля хрупкими представительницами женского пола.

Но при всей важности физического здоровья, моральное здоровье важнее, а о нем у нас заботится Государственная дума. Соответственно, наше первое обращение - к ней.

Вывод профессора Субхи и его научного коллектива звучит однозначно. "Выдача водительских удостоверений женщинам вызовет всплеск проституции, порнографии, гомосексуализма и разводов". Знали ли об этом люди, готовившие закон № 135-ФЗ? Понимали ли они, что вождение женщинами автомобилей по улицам, по которым ходят дети, также должно рассматриваться как пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних? Прописали ли они это в законе?

Этого нет, и, видимо, неспроста. Не сказалась ли здесь личная заинтересованность некоторых парламентариев женского пола? Например, Елена Мизулина, современная женщина, не водит ли она случайно автомобиль, как какая-нибудь Паша Ангелина, подвергая опасности одновременно и свою физиологию, и свою мораль и в корыстных интересах утаивая от общественности выводы профессора Субхи? Не должна ли Государственная дума, опираясь на науку (но, конечно, не на нашу Академию наук, что с нее возьмешь!), принять закон об обязательном передвижении женщин-парламентариев в паланкинах и нанести тем самым сокрушительный удар по противникам традиционных ценностей? А остальных женщин пересадить в метро - там их физиология будет в неприкосновенности, а о морали мы уж и не говорим!

Понимая всю сложность законотворческой деятельности российского парламента и его загруженность важными, чтобы не сказать важнейшими вопросами, Демоскоп не может настаивать на том, чтобы Государственная дума сразу же приняла к исполнению его рекомендации. Мы просим только взять их на заметку, не может быть, чтобы они не понадобились на каком-либо этапе нашей стремительной модернизации.

Оправдывающий
- Sun, 13 Oct 2013 16:08:25(CET)

ЕМ: участникам полемики о фашизме
- Sun, 13 Oct 2013 04:14:30(CET)

Поредлагаю попробовать такой поворот дикуссии:

Считать фашизмом только фашизм. То, что было в Италии Муссолини.
Обобщать это понятие нет не необходимости, ни логического оправдания.
ЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪЪ

Это также плохо для Фашизма существовать изолированным в Европе, как идея. Либо мир идей, из которого он растет, станет обобщенным, или Италия в один день снова поддастся общей идее другой Европы. (Адольф Гитлер, «Вторая книга»)

Так что Гитлер видел необходимость в обобщении. И обобщил!
Но разве Гитлер знал, чему следовал?

Сильвия
- Sun, 13 Oct 2013 15:10:59(CET)

Тартаковский - Сильвии.
- Sun, 13 Oct 2013 12:15:21(CET)

Уважаемая Сильвия, Вы ориентированы на продолжительную дискуссию, я – нет. Кроме Солонина, чья познавательная ценность также замечательна, как Резуна, как Фоменко-Носовского т.п., есть и др. авторы. Чтобы не разочаровать Вас: Вейо Мери (финн; книга на шведском, но есть и на русском) «Карл Густав Маннергейм». О войне слишком мало, но кое-что для Вас есть.

Во-первых, я не вижу причины для дискуссии по этой теме - все уже, многое, скажем осторожно, известно благодаря тому же Марку Солонину. Сравнивать последнего с Фоменко и плевать на Резуна - это просто не понимать, что такое история и как ее пишут. Подумайте на досуге о своем поверхностном подходе.

Сильвия
- Sun, 13 Oct 2013 15:06:54(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Элиэзер М. Рабинович. С Форума.
- Sun, 13 Oct 2013 11:48:49(CET)

А Эдип!.. Спрашивается, чем он думал? Где правда характера? Предсказано, что женишься на своей матери? Смешно! Не имей дела с женщинами старше себя, вот и все!

Повторяете меня. :-) Несколько лет назад на одном из форумов я пробивала эту идею.
Смешно, потому что все это было уже предсказано Эдипу, т.е. он знал, что убьет своего отца, зналЮ что женится на своей матери. Что делает нормальный человек, который заранее проверил свою судьбу у сивиллы? Предохраняется. Но не наш Эдип! :-)

Сильвия
- Sun, 13 Oct 2013 15:02:44(CET)

Старый одессит
- Sun, 13 Oct 2013 11:21:57(CET)

Транснистрия стала кладбищем более чем 200 000 евреев. Её история мало известна даже тем, кто занимается изучением этого периода. Данная книга - попытка представить некоторые события трагедии - некоторые события; все остальные потеряны навсегда. Вся история не будет известна никогда.

Еврейской трагедией в Транснистрии занимается и израильский писатель Аарон Аппельфельд (он из Сев.Буковины). Написал немало и выступал по теме, особенно и именно потому, что, как Вы верно отметили, это глава еврейской трагедии "затерялась" в исторической массе информации о немецких действиях, а румыны оказались все "в белом". Не знаю, что из этих книг переведено на русский.

Сильвия
- Sun, 13 Oct 2013 14:48:38(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Sun, 13 Oct 2013 04:46:31(CET)

Я полагаю мифом опасение, что слишком много престарелых накладывает экономическую ношу на работающих.
Высокая производительность труда рано выталкивает людей с рабочего рынка, а формальное повышение
пенсионного возраста противоречит этому очевидному факту. Как только старость действительно станет
проблемой экономики, рынок автоматически будет задерживать пожилых от увольнения.


При этом частные предприниматели должны будут проникнуться национальными идеями в ущерб собственным
экономическим. Это возможно?
Отклик на статью: Виктор Каган. Музыка старости

Сильвия
- Sun, 13 Oct 2013 14:45:00(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 13 Oct 2013 04:27:27(CET)

... искать причину палестинских терактов в расстреле арабов Гольдшетейном значит обманывать себя.

Это могло быть причиной нескольких террактов, но, понятно, что не единственной.
Должна заметить, что спор - когда "пошли смертники" - несколько абстрактный. Террористы постоянно освоивали разные практики террора. Были угнанные самолеты, была волна взрывчаток в мусорных ящиках на улицах, была волна нападений с ножами на прохожих, потом волна смертников... Когда силам безопасности удавалось погасить одну волну, появлялась другая.

Victor-Avrom
- Sun, 13 Oct 2013 14:40:55(CET)

Cэм
Финляндия не воевала с США во 2-ой мировой войне. (С Англией - не знаю).


Воевала ли Финляндия с Англией я не знаю, но Англия с Финляндией - да, воевала. Англичане помогли отбросить финские части от Мурманска.

Флят Л. - OLEGу
Израиль - Sun, 13 Oct 2013 14:40:20(CET)

OLEG
CARMIEL, ISRAEL - Sun, 13 Oct 2013 12:44:24(CET)

…... большинство родственников моей бабушки урожденной Баренфельд уехали до войны в США и остались живы. Долгие годы хотел найти их, но ничего не получается. Может быть кто-то знает, как с помощью интернета осуществить поиск?
заранее благодарю
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Если не знакомы, по ссылке:
http://forum.j-roots.info/index.php?sid=88c56a655dd51a6d3902466df5a26b64
пройдите на сайт ФОРУМ ЕВРЕЙСКИЕ КОРНИ. Надеюсь, по тамошним материалам и помощи старожилов сайта, отыщутся следы Ваших американских родственников.

Сильвия
- Sun, 13 Oct 2013 14:39:12(CET)

ЕМ: участникам полемики о фашизме
- Sun, 13 Oct 2013 04:14:30(CET)

Предлагаю попробовать такой поворот дикуссии:
Считать фашизмом только фашизм. То, что было в Италии Муссолини.
Обобщать это понятие нет не необходимости, ни логического оправдания.
Общее понятие для подобных режимов у нас имеется: тоталитарная диктатура.


Очень верный диагноз. А кто какую идеологию подсовывал в оправдание своего тоталитаризма - это второй вопрос.

Сильвия
- Sun, 13 Oct 2013 14:31:52(CET)

Юлий Герцман
- at 2013-10-12 23:58:39 EDT
... обнаружил себя единомышленником Чехова - с самого раннего прочтения (в достаточно нежном возрасте)
упомянутого четырехтомника, Ибсен вызывал отвращение своей выспренной глупостью.


Не политизированным был Ваш "нежный возраст". :-) Я тоже читала Ибсена в юности, при чтении дрожь проходила по
телу, настолько это казалось написанным как день назад про день сегодняшний. И я не про "Пер Гюнта", а про
его "социальные" пьесы. Как уже здесь было сказано совершенно правильно: Ибсен - писатель идеологический.
И это прекрасно чувствовали его современники, особенно в России, и также я через несколько поколений, ибо жила
в такой же стране, где определение "враг народа", было более чем злободневным и многозначительным. Так Чехов его
не полюбил. Ну, не полюбил... бывает. Стиль Чехова был настолько далек от ибсеновского политического, что
и удивляться нечему.
Отклик на статью: Александр Лейзерович. Чем отличается человек от тролля...

Сергей Чевычелов
- Sun, 13 Oct 2013 14:29:57(CET)

Представить трудно, как тяжело было С.И. Вавилову в те годы. Тяжело морально. Вот цитата из воспоминаний известного терапевта академика АМН СССР А.Л. Мясникова.

"...28 июня1950 года была созвана научная сессия Академии наук СССР и Академии медицинских наук, посвященная «проблемам физиологического учения академика И. П. Павлова». Она открывается речью президента Академии наук С. И. Вавилова. Вавилов начинает с цитаты из труда Сталина, относящегося еще к 1906 году: «Сначала изменяются внешние условия, изменяется материальная сторона, а затем соответственно изменяется сознание, идеальная сторона». «Эти положения Иосифа Виссарионовича Сталина, – говорил Вавилов, – в самой общей форме предопределяют главный тезис учения Павлова о высшей нервной деятельности. Как бы отвечая на тезис товарища Сталина, Иван Петрович Павлов через много лет…» – продолжает Вавилов и приводит ряд общеизвестных суждений Павлова. Закончил он свою речь словами: «Слава гению Павлова! Да здравствует вождь народов, великий ученый и наш учитель во всех важнейших начинаниях товарищ Сталин!» Те же слова пролепетал и И. П. Разенков, приплел вдобавок еще ссылки на новаторскую деятельность Мичурина и победу, одержанную Т. Д. Лысенко над вейсманизмом-морганизмом.
Сейчас смешно и противно вспоминать, как почтенные ученые, даже уважаемый президент Академии наук, могли приписывать полубезграмотному семинаристу идеи, предопределившие учение Павлова! Как его схоластику в области языкознания считали образцом научного творчества, великим примером движения науки вперед! Русский человек не знает меры даже в подлости."

__________________________________________________________________________________________________
Соплеменник
- Sun, 13 Oct 2013 04:28:49(CET)

"...Сталин вызвал его к себе для доклада. На встрече присутствовал Молотов..."
Вновь выдумки.
_______________________________________________________СЧ_____________________________
Ваше утверждение очень трудно как подтвердить таки опровергнуть. С одной стороны в журнале, в котором зарегистрированы все посещения кабинета Сталина в Кремле с 1924 по 1953 годы есть Курчатов: 25.01.46 и 9.01.47, А.Ф. Иоффе 16.09.40, С.И. Вавилов 15.04.43, 25.01.46 и 13.07.49.
15.04.43 г. тов. Вавилов пробыл в кабинете тов. Сталина с 23.35 до 1.05. Вместе с ним были тов.тов. Молотов, Берия, Маленков (ушли последними в 1.30), Щербаков (начальник ГПУ Красной армии и Совинформбюро, ушел в 1.10), Абакумов, Голиков (начальник Главного управления кадров Наркомата обороны СССР), Олвичев (неизвестен), Кузнецов (нарком Военно-Морского флота ), Виноградов (первый заместитель начальника главного управления тыла), Евстегнеев (начальник отдела внешних сношений наркомата обороны СССР), Каминский (сотрудник наркомата госбезопасности СССР?), Корнеев (начальник штабюа 11-й армии). Интересно, о чем говорил физик (тогда еще не президент АН СССР) С.И. Вавилов в такой компании в течение полутора часов?
11 армия в резерве после операции под Старой Руссой. 19 апреля 1943 г. организовано СМЕРШ. При чем тут Вавилов? Уф, нашел: Вавилов был уполномоченным ГКО по вооружению армии. Так, что прокол - пока не до бомбы.
Курчатов с Вавиловым 25.01.46 г. у Сталина не пересеклись. Курчатов был с Берией и ушел в 20.15 , а Вавилов зашел в кабинет Сталина в 20.25.
Как видим Флеров кабинет Сталина в Кремле не посещал, но может быть он был у Сталина на Ближней даче?. Кто знает, ведь журнала посещений Ближней дачи не найдено. Да, и был ли этот журнал?

Отклик на статью: Евгений Беркович. Корни и ветви, или О «белом еврее» в науке. (Томас Манн, Генрих Гиммлер, Вернер Гейзенберг)

Майя
- Sun, 13 Oct 2013 14:24:17(CET)

Флят Л. За юмор и сатиру
Израиль - Sun, 13 Oct 2013 06:55:46(CET)
==================================================
Почему в вас столько ЯДУ?
Добрее надо быть, добрее.
Как говорила моя мама, старый педагог, моему сыну - старайся быть лучше.
Успехов!

Евгений Беркович
- Sun, 13 Oct 2013 14:09:39(CET)

Кому интересно: этот текст вошел составной частью в книжицу, названную "Одиссея Петера Прингсхайма":
http://www.lulu.com/shop/evgueni-berkovitch/odisseja-petera-pringsheima/paperback/product-21238734.html


Удачи!
Отклик на статью: Евгений Беркович. Корни и ветви, или О «белом еврее» в науке. (Томас Манн, Генрих Гиммлер, Вернер Гейзенберг)

Модерации, Сильвии - М.Тартаковский.
- Sun, 13 Oct 2013 13:05:32(CET)

Ув. Сильвия. Из-за чужой технической небрежности пропал и мой подробный текст Вам.
Если модерация не восстановит, вечером попробую вернуться к теме.

Соплеменник - модерации.
- Sun, 13 Oct 2013 12:46:05(CET)

Всё выполнил тщательно, а получилось ... как всегда.
Будет время - сотрите, плз.

OLEG
CARMIEL, ISRAEL - Sun, 13 Oct 2013 12:44:24(CET)

большое спасибо! материал очень интересный.К-П, город юности моей мамы Клейман С.Ф.Трагическую судьбу евреев города разделили мой дедушка Фроим, бабушка Рейзя, моя сестричка Инда и ее мама Голда Клейманы. Вечная память им и всем сгоревшим в огне Катастрофы. большинство родственников моей бабушки урожденной Баренфельд уехали до войны в США и остались живы. Долгие годы хотел найти их, но ничего не получается. Может быть кто-то знает, как с помощью интернета осуществить поиск?
заранее благодарю
Отклик на статью: Дора Любкина. Родина моих предков

Soplemennik
- Sun, 13 Oct 2013 12:43:54(CET)

Янкелевич
Натания, Израиль - Sun, 13 Oct 2013 12:13:38(CET)
Что бы это значило?
=================================================
Что-то в роде:
Wi-Fi Cafe
Чешское остроумие. Песни западных славян.

Соплеменник - Берке
- Sun, 13 Oct 2013 12:34:55(CET)

Генуг трепаться.
А?

Валерий
Германия - Sun, 13 Oct 2013 12:23:48(CET)

Берка - Валерию
- Sun, 13 Oct 2013 11:48:06(CET)
*******************************************************************************
Очень верная симптоматика,Берка,из Вас бы вышел неплохой доктор, умеете ставить диагноз разных явлений...
Этиология этого комьюнити проста, в основном это бывшие научные работники,
некоторые со степенями,разные преподаватели, народ книжный, начитанный, но
часто, мало знакомый с изнанкой жизни, сборище неких "барчуков", создавших
общество взаимного удовлетворения, в котором долгое время им было уютно и
комфортно...отсюда настороженность к "чужакам", стремление их вытеснить...Вполне себе благополучные, ортодоксальные обыватели, о которых
не скажут..."И всюду страсти роковые...."....это не про них....

Тартаковский - Сильвии.
- Sun, 13 Oct 2013 12:15:21(CET)

Сильвия
- Sat, 12 Oct 2013 21:02:37(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Финляндия в войне.
- Sat, 12 Oct 2013 19:15:56(CET)

:::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::

Уважаемая Сильвия, Вы ориентированы на продолжительную дискуссию, я – нет. Кроме Солонина, чья познавательная ценность также замечательна, как Резуна, как Фоменко-Носовского т.п., есть и др. авторы. Чтобы не разочаровать Вас: Вейо Мери (финн; книга на шведском, но есть и на русском) «Карл Густав Маннергейм». О войне слишком мало, но кое-что для Вас есть.
И перечитайте, если найдётся время, мой небольшой текст.
Вообще же, Финляндия вела себя куда корректнее прочих союзников Гитлера – и заслужила мягкую участь.

Янкелевич
Натания, Израиль - Sun, 13 Oct 2013 12:13:38(CET)

Недавно сфотографировал в Праге.

Что бы это значило?

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Элиэзер М. Рабинович. С Форума.
- Sun, 13 Oct 2013 11:48:49(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Sun, 13 Oct 2013 06:25:35(CET)
...Около ста лет назад крупный русский эллинист Фаддей Зелинский... обсуждал вопрос "За что страдает Эдип? В чем его вина?" Он...сравнивает трех людей рока: Эдипа, Макбета и Освальда из "Привидений" Ибсена. Зелинский... показывает, как всеми силами борется Эдип; как, наоборот, бежит ему навстречу Макбет и как безвольной тряпкой встречает свой генетический рок Освальд...И если вы спросите "За что страдает Эдип?", то естественен и вопрос: "За что страдает Освальд?" Но насколько трагедия Эдипа описана ярче и интереснее, чем трагедия Освальда.

::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::

"...- Понимаешь, "Эдипов комплекс" вовсе не то, что обычно думают. Подсознательная тяга к матери, ревность к отцу... Ты вспомни миф, там ничего этого нет. Эдипу - по Софоклу - предсказано, что он убьет своего отца и женится на своей матери.
В ужасе мечется по свету Эдип, чтобы как-то обминуть судьбу... На перекрестке трех дорог он ссорится с каким-то старикашкой, убивает его, Ну, конечно же, это его родной отец!..

Пока что все психологически выдержано. Эдип с младенчества рос вне дома, отца практически в глаза не видел, промашку дал, с кем не бывает... Издержки воспитания, беспорядочный образ жизни, природная вспыльчивость...
Папаша, надо думать, тоже не уступал, тоже, полагаю, фрукт...
Слово за слово, поцапались, подрались. Папаша - он был царем в Фивах – скипетром сынишку по голове двинул, тот дал сдачи... Нет, тут всё на месте.

Ну, а дальше?.. Дальше Эдип является в Фивы, разгадывает сфинксову загадку, получает право жениться на овдовевшей только что царице...
Конечно же, это его мама!
Ну, не верю! Не верю, не верю!!! Мы допускаем, что тогда в Греции замуж выходили рано, абортов почти не знали и тут же в нежном возрасте могли иметь детей. Допустим даже, внебрачный ребенок.
Хотя Софокл, конечно, использовал бы такой драматургический ход, а он этого не сделал... Допустим, как раз такой случай. Все равно, перед нами уже не слишком молодая женщина, хорошо, если средних лет, - надо ли жениться? Понимаю, все не так просто: она - царица, кому это не захочется быть царем!.. Но она ж ему в матери годится!
Думаю, она и сама это понимает...

А Эдип!.. Спрашивается, чем он думал? Где правда характера? Предсказано, что женишься на своей матери? Смешно! Не имей дела с женщинами старше себя, вот и все!
"Эдипов комплекс" - если не по Фрейду - такая вот неразборчивость.

Представь другое: мне нет и пятидесяти, а я, может быть давно дедушка... То есть схвачен судьбой прямо за горло. Если ей за двадцать - куда бы ни шло. А если ей нет и восемнадцати, как ты думаешь?.."
"Сплетенье ног". Исторический роман.

Берка - Валерию
- Sun, 13 Oct 2013 11:48:06(CET)

Валерий
Германия - Sun, 13 Oct 2013 11:06:43(CET)

Берка - Фляту Л.
- Sun, 13 Oct 2013 09:19:59(CET)
*******************************************************************************
Да, Берка, великое многообразие жизни Вы упростили до серенькой мышки, Карл Линней из Вас не получится...
Есть еще здесь и крысы и барсуки и скунсы....и даже макаки, есть гиены...
жаль, но мало львов и орлов....
--------------------------Б--------------------------------
Я пока сосредоточился на мышах. Конкретно - корабельных. Они Гостевую душат. Уже приличино придавили. Потом додавят до полного отстсутвия сторонних посетителей. А когда корабль Вверх килём - розбиглыся межи людэй, мов мышенятя(Тарас Шевченко). У них здесь коллективчик со всеми прелестями коммуны: Демагогия, осудительные штампы(я их после классифицирую), замалчивание интересного посетителя. Тут причин две: одна, чтоб ему стало скучно от недостатка общения, вторая - с умным пообщаешься - дураком выглядеть будешь. Так что делают вид, что не замечают. На самом деле следят внимательно, но молча. Придушить хотят вначале. Далее - система окриков. Неугодному навешивают ярлык. В ход идут грязные выражения и ругательства. Причём работают сообща. Перебрасываются кодами. Какова их главные цель? Чисто паразитические - использовать платформу для ПР тусовки. Чтоб урвать шанс тиснуть свою тягомотину в какой-то журнальчик. Для того и хотят очистить тусовку, чтоб яркий посетитель не бросил на них тень. Удушат эту гостевую - отправятся к другой.
Посмотрите, что они пишут? Писать-то им ненчего. Сплошные компиляции. Так систематически достают из старого пыльного дивана покрытые паутиной истории времён Очакова и покоренья Крыма. И начинают "Обсуждать" провонявшие нафталином "Новости". Публик бежит от Гостевой. Современный мир им недоступен. Нужны же какие-то знания, понимания, что вокруг происходит. Так что обходятся старой трухой. Да и труху пережёвывают буз ума, анализа и выдумки.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Инне БЕЛЕНЬКОЙ. Пожалуйста, извините!
- Sun, 13 Oct 2013 11:27:46(CET)

Беленькая Инна- М.Тартаковскому
- Sun, 13 Oct 2013 05:43:00(CET)
Уважаемый Маркс Самойлович! Можно по-разному относиться к Набокову и к его "Лолите", но я ведь не об этом. Я о том, как такой маститый писатель, как Игорь Ефимов, смог все свалить в одну кучу, да еще изгаляться над его драмой. О других пошлостях и банальностях в его эссе я уже писала.

::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::

Уважаемая Инна, многие мысли г-на Ефимова довольно случайные; порок невелик да и требует, из уважения к автору, конкретного разбора.
Набокова я просто не читал. Он сам высказывался о своём русском как - цитирую буквально - о "замороженой клубнике".
И это чувствуется буквально с первых же абзацев.
Я бы определил его стиль, язык - как пластмассу в сравнении с камнем или хотя бы фаянсом. Я прикупаю изредка на блошином рынке маленькие фигурки (в основном, китайские; работая над "Почему китайцы...", увлёкся историей этой страны) и мгновенно, не глядя (чтобы не обидеть продавцов) определяю, приподняв фигурку, - не пластмасса ли? По тяжести.
Да и описание акта с Лолитой (прочёл) - УЖ ИЗВИНИТЕ - размазанное и пошлое до невозможности.
Просто - модный ХОДОВОЙ автор. В ходу мнение не своё, а "других". Это вошло в самую суть читателей, зрителей, слушателей; стало тем, что именуется "современным искусством".

Старый одессит
- Sun, 13 Oct 2013 11:21:57(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sun, 13 Oct 2013 09:53:24(CET)

////////////
Господин Левертов!
У меня сложилось мнение, что в Гостевой "зациклились" на изнасилованиях немок военнослужащими Красной Армии в последние дни войны. Эта тема вновь и вновь неизвестно откуда возникает здесь и также исчезает, чтобы через какое-то время возникнуть вновь с тем же пафосом. Выявление причин этого явления любопытны и могут также составить интересную тему для обсуждения (комментарии к комментариям).
Все-таки, чтобы как-то вырваться из этого замкнутого цикла, позволю себе предложить вниманию Гостевой информацию к размышлению об изнасилованиях и прочих нехороших делах в другом месте, - так называемой Транснистрии...

Транснистрия - территория между Днестром и Бугом в самой южной части Украины
Чисто факты из жизни и истории
Перевод с издания: Transnistria:
The Forgotten Cemetery by Julius S. Fisher.
South Brunswick New York Thomas Yoseloff London, 1969

Транснистрия была географической уродиной. Выделенная из состава Украины провинция была образована в бытность Иона Антонеску диктатором Румынии в начале войны Германии и её союзников против Советского Союза летом 1941 года. Она включала в себя территорию между Днестром и Бугом в самой южной части Украины. Весь период существования провинции продолжался два года и семь месяцев с 19 августа 1941 года - после того как советские войска покинули её - и до 20 марта 1944 года, когда Красная Армия снова отвоевала её.

Сегодня это - бесследно исчезнувший исторический призрак. Но в еврейскую историю он вписан кровью и слезами и никогда не будет забыт. Ужасы непродолжительной истории Транснистрии не поддаются описанию: варварские, омерзительные акты зверства, бессердечие, грабёж, пытки, каннибализм, хладнокровное уничтожение беззащитных жертв. Транснистрия - символ геноцида.

При Гитлере и нацистском движении миссией немцев было истребление расы или групп людей. Нацисты заранее планировали свои акции, разрабатывали стратегию, подготавливали инструкции и методики массовых убийств. На крупных химических заводах они производили смертоносные яды и проверяли их действие; эксперты по уничтожению (Адольф Эйхман, Дитер Вислицени, Курт Бехер и др.) направлялись из страны в страну для выполнения "заданий".

В своей дьявольской работе немецкие нацисты оставались верными себе, своей системе, поистине непревзойдёнными в своей основательности, систематичности, жестокости.

Румынский геноцид имел другой характер. Диктатор Ион Антонеску был сумасшедшим, подобным Муссолини и Гитлеру, но без их качеств лидера, во-первых, и - железной воли, во-вторых. Тщетно добиваясь поддержки политических партий Румынии, он действовал особняком. За его высокопарными фразами и декларациями не было реальной силы или организации. Он издавал свои указы о депортации и уничтожении евреев без какого-либо чёткого плана и руководства. В следовавших затем беспорядках и хаосе все злодеи были бесконтрольными. Каждый губернатор, префект, клерк, каждый военный или даже гражданский чиновник мог поступать согласно своей прихоти, как ему заблагорассудится. И они действовали с невообразимой алчностью, жестокостью и садизмом.

В жалком стремлении следовать примеру немецких коллег они избивали свои жертвы дубинками, истязали их, заставляли раздеваться, запирали в вагонах для скота, морили голодом или доводили до смерти изнурительной работой. Но румыны внесли и собственный "вклад" в изобретение особых мер: марши в зимнюю стужу людей, раздетых догола или закутанных в газеты; массовое изнасилование женщин и девушек; и самое ужасное - сожжение заживо 20 000 евреев в Одессе.

Транснистрия стала кладбищем более чем 200 000 евреев. Её история мало известна даже тем, кто занимается изучением этого периода. Данная книга - попытка представить некоторые события трагедии - некоторые события; все остальные потеряны навсегда. Вся история не будет известна никогда.

http://odesskiy.com/chisto-fakti-iz-zhizni-i-istorii/transnistrija-territorija-mezhdu-dnestrom-i-bugom-v-samoj-juzhnoj-chasti-ukrainy.html

Валерий
Германия - Sun, 13 Oct 2013 11:06:43(CET)

Берка - Фляту Л.
- Sun, 13 Oct 2013 09:19:59(CET)
*******************************************************************************
Да, Берка, великое многообразие жизни Вы упростили до серенькой мышки, Карл Линней из Вас не получится...
Есть еще здесь и крысы и барсуки и скунсы....и даже макаки, есть гиены...
жаль, но мало львов и орлов....

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Апофеоз жизни.
- Sun, 13 Oct 2013 10:54:55(CET)

Глубокая и полезная работа.
Старость, как и вообще жизнь, крайне индивидуальна.
«Страх перед смертью – лишь результат неосуществившейся жизни», – (справедливо) заметил Ф. Кафка.
У меня самого страх не смерти (о чём как-то не задумываюсь), но - перед болезнями (которые, видимо, станут неизбежными) и беспомощностью.
«Трагедия не в том, что мы стареем, а в том, что остаёмся молодыми» – заметил Виктор Шкловский.
Не Шкловский, а – Оскар Уальд.

«Не жизни жаль с томительным дыханьем –
Что жизнь и смерть... Но жаль того огня,
Что просиял над целым Мирозданьем –
И в ночь идёт... и плачет, уходя» (То ли Фет, то ли Тютчев)

Элиэзер М. Рабинович:
«Я полагаю мифом опасение, что слишком много престарелых накладывает экономическую ношу на работающих. Высокая производительность труда рано выталкивает людей с рабочего рынка, а формальное повышение пенсионного возраста противоречит этому очевидному факту. Как только старость действительно станет проблемой экономики, рынок автоматически будет задерживать пожилых от увольнения»
.

Я высказывался в этом роде в статье, которую Вы не читали и упоминание о которой в данном контексте было бы неуважением к Вам.
Мысль, Вами высказанная, весьма прозорливая. В социологии достаточно цифр, схем и графиков, но недостаточно глубины и провидения.
Учитывать бы также (об этом в данной В.Е.), что нормальная старость "вполне работоспособна".
Я бы не рискнул заново прожить собственную жизнь. Слишком много рисков - и прочего. Иногда казалось, что и впрямь ангел-хранитель где-то за плечом...
С учётом прожитого старость для меня - апофеоз жизни.



Отклик на статью: Виктор Каган. Музыка старости

Э.Левин – ошибка
- Sun, 13 Oct 2013 10:53:18(CET)

В стишке пропущена третья строчка. Убедительно прошу выпускающего редактора исправить:
Я подумал: опоздал –
Начинается скандал.
Наступает беспредел:
Юлик плащ уже надел,
Взял гитару под полу,
И усевшись на метлу,
Полетел на ней в Канаду
Спеть Борису серенаду.


райский либерал
Ватикан,OOH, - Sun, 13 Oct 2013 10:47:24(CET)

Господин Левертов, хотите узнать к чему приводит покровительство насильникам. В странах бывшего СССР насчитывается около двух с половиной тысячи отделений милиции\полиции. Если взять щадящий вариант и в каждом отделении было изнасиловано по одной женщине в неделю, то за 68 послевоенных лет набегает 9 млн. изнасилованных. Отлились кошке мышкины слёзки

Э Левин – Ю. Герцману и Б.Дынину
- Sun, 13 Oct 2013 10:34:02(CET)

Бокер тов ве шавуа тов, едидай! Продолжаем переписку!
Борис Дынин - Э. Левину - Sat, 12 Oct 2013 22:34:15(CET)
В свое время Юльй Герцман предупредил меня, что если я буду плести стихи, то он приедет и под моими окнами запоет. Рискуя усдышать его перние, могу ли я Вам прдложить...
(далее стихи)

Юльй Герцман - Борьсу Дынину - Sat, 12 Oct 2013 23:05:56(CET)
Запою!


Э.Левин –Б.Дынину - Sun, 13 Oct 2013 01:36:05(CET)
Так я и знал! ... Включив после ужина компьютер и увидев Ваше сообщение, я подумал, что оно равноценно призыву "Пой, Юленька, пой!".
Я подумал: опоздал –
Начинается скандал.
Юлик пишет серенаду,
Заказал билет в Канаду,
Плащ надел. гитару взял
И поехал на вокзал...


Юлий Герцман -- Э. Левину - Sun, 13 Oct 2013 01:38:56(CET)
Какой вокзал, я на поезде до Сан-Франциско доехать не могу, а уж до Канады... Давно не бывал ты в Донбассе... Стих - перепиши.

=================================
Яволь! Слушаю и повинуюсь:
Я подумал: опоздал –
Начинается скандал.
Юлик плащ уже надел,
Взял гитару под полу,
И усевшись на метлу,
Полетел на ней в Канаду
Спеть Борису серенаду.


М.Т.
- Sun, 13 Oct 2013 10:19:04(CET)

Б.Тененбаум-Горынычу
- Sun, 13 Oct 2013 00:31:38(CET)

ВЕЛИКА РОССИЯ,
а податься некуда
==
Блеск ! Спасибо, коллега - украсили мне вечер :)

::::::::::::::::::::::::

Вот в этом весь историзм и вся суть Б. Тененбаума.
Ну, щемит душа - что тут поделать?

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sun, 13 Oct 2013 09:53:24(CET)

Элиэзер М. Рабинович Sun 13 Oct 2013 07:20:46
Вопрос в том - были или не было? Если было - только осуждение возможно.
------------------------------------------
Почему же Вы не осуждаете американских изнасилований? Или Вы опять напишете, как о неграх, что этого не могло быть даже 100 лет назад?

Тартаковский.
- Sun, 13 Oct 2013 09:45:04(CET)

Мыслитель
- Sat, 12 Oct 2013 21:10:07(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Ничуть не пустое это!- Sat, 12 Oct 2013 21:00:24(CET)

Уважаемый М.Тартаковский! А нужно ли вообще общаться...

:::::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::::

Нет, в этом никак не соглашусь (о нюансах спор был бы бесконечен). Но, уважая искренность, обидеть не хочу.

Берка - Фляту Л.
- Sun, 13 Oct 2013 09:19:59(CET)

Флят Л. За юмор и сатиру
Израиль - Sun, 13 Oct 2013 06:55:46(CET)

Берка - М. Тартаковскому
- Sun, 13 Oct 2013 03:23:43(CET)

=========================================
Давно не перечитывал Ильфа и Петрова. Но, кажется, это у них: "Остапа понесло!"
------------------------Б--------------------------------------
Ба, да Вы книжки читаете? Верно читаете. Понесло лошадку. Закусила удила. И копытыми(пока без рогов) по мышам Гостевой. Чувствуете запах. В Гостевой пахнет мышами.
Но запах особь статья. А как мышь в Гостевой распознать. Она ведь серая. Мелкая.
Хвостик поджимает и от дырки в подпол далеко не уходит?
Есть у неё один признак. Когда её совсем перестают замечать или читать, мышь заявляет, что уходит. Какая насовсем, а какая - уходит в блоги. Т.е. в подпол.
И оттуда, чтоб совсем не забыли, попискивает. Тогда остальные мыши, питающиеся крошками со стола умеющих соорудить питательную для ума пищу, начинают пищать: "Ах как хорошо было, когда мышей было больше. То-то писку стояло. Упоминают мышь Бормашенко(того и гляди обратно на свет вернётся), Рабиновича(недолго в подполье сидел. Нынче снова пищит. На днях пропищал в "Панораме". Прелестное мышиное сопрано. Я на днях публику ознакомлю), мышь - Майбурда. Эта мышь сидела в подполье всего два месяца. Но, представте, мышами в Гостевой стало пахнуть меньше. Теперь эта мышь снова пищит. И запах - сами понимаете.
Второй признак мышей - они не сеют и не жнут. А питаются тем, что другие не доели. Сами соорудить нечто интересное они не могут. Размер не тот. И зубы мелкие. Так что компилируют, собирают кусочки кем-то написанного в кучку. И перекладывают так и сяк. Кропают видимость умственной деятельности. Без единой собственной мысли. Без яркого, острого слова. Серые. Я Вам скоро продемонстрирую. То-то публика позабавится.
Появись в Гостевой интересный автор, мыши тут же полошатся и начинают его кусать. Как именно грызуны действуют, я тоже покажу. У них там, у мышей, партийная закваска. Все приёмы коммунистов, т.е мышиной коммуны используют в открытую.
Ещё один признак - мышь к себе уважение любит(сами понимаете, такой размер к почтению не располагает). Потому мыши называют друг друга "Уважаемыми". Или даже "Глубоко уважаемыми". За что "уважаемыми" не упоминают. Продолжение следует.

Валерий
Германия - Sun, 13 Oct 2013 08:42:29(CET)

Борис Дынин - ЮГ
- Sun, 13 Oct 2013 05:07:24(CET)
******************************************************************************
Прошу прощения, Борис! Но у меня стоит бальзам лет 5, полностью запакованный,
я не любитель подобного, но разве такое портится?
Или может быть использовать как цианистый калий, есть пару клиентов...:)

Юрий Моор
Тель-Авив, Израиль - Sun, 13 Oct 2013 08:24:59(CET)

Прочел с огромным интересом. Спасибо

Отклик на статью: Яков Корман. Высоцкий и Ленин

райский либерал - скептикам
Ватикан,OOH, - Sun, 13 Oct 2013 07:36:57(CET)

"На такую придумку автор права не имеет."
-------------------------------------- РЛ ---------------------------------------
Еврейская семья скрывалась в пригороде Берлина от нацистов, пришли советские, стали насиловать всё что шевелиться, единственное что спасло мать Дегена, это то что советский офицер, расположившийся в их доме, был евреем и не допустил насилия сам и другим не дал. Так что не надо особой фантазии, документальный рассказ "Не все были убийцами (История одного Берлинского детства)" - Михаэль Деген

Михаил
- Sun, 13 Oct 2013 07:33:21(CET)

Прочёл с интересом. Спасибо!
Отклик на статью: Надежда Кожевникова: Портрет лица

Элиэзер М. Рабинович
- Sun, 13 Oct 2013 07:20:46(CET)

аркадий12 Октябрь 2013 at 0:08 | Permalink
Это не первый рассказ на тему изнасилований, совершенных военнослужащими Красной Армии в Германии в 1945 году.
Я не вижу здесь виновных. Не начинай войну первым, не придет зло к тебе домой.


Это высказывание комментатора - абсолютно аморальный кошмар. Вопрос в том - были или не было? Если было - только осуждение возможно.
Но что касается самого рассказа, то он имеет право на существование только в качестве документального. На такую придумку автор права не имеет.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Освобождение (рассказ старой немецкой еврейки)

Александр Биргер
- Sun, 13 Oct 2013 07:07:49(CET)

"eсть мальчик
для битья"

девочка
для бритья

"наш табак
самосуд "

сама сад
посадил

"пропаду
пропадом"

Бог не выдаст
свин ест

"циклоп
одинокий"

клопы
одноноги
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Танкетки для Александра

Александр Биргер
- Sun, 13 Oct 2013 07:07:45(CET)

а мой старый приятель , ставший проф.поэтом ,
начинал так (в 9 лет) :
"Сижу на скамейке ,
Обнявшись с еврейкой "
(в 9 лет ! УЖЕ ! был сио-нистом !):
Женат был на немке; отправил её с детьми
в Германию и благополучно спился.
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Сколько музу ни зови…

Александр Биргер
- Sun, 13 Oct 2013 07:07:44(CET)

заряд нетворческого зла
ушёл безмолвно по-английски
а триста тонн тротила унесла
та Феня что "по фене" в чёрном списке
" а на нейтральной полосе цветы"
увяли вяло от тоски
...................
нам без "танкеток" худо нынче
сказал Бальмонт Ленарду Винчи
...........................
Ле о нард
да Вин чи
...........
три ста тонн
тро ти ла
.......
и - старинная, бордатая:

пОспишил
людей нАсмешл
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Сколько музу ни зови…

Александр Биргер
- Sun, 13 Oct 2013 07:07:42(CET)

Извините, Алигерьи ради...осмелился ...свои убогие вариации на тексте Николая Степановича Гумилёва.
В моём сборнике за 1915-ый -
"...Но в океане первозданной мглы
Нет голосов и нет травы зелёной ,
А только кубы , ромбы , да углы ,
Да злые нескончаемые звоны ..."
- для издательства “гринго” очень даже :)
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Н.С. Гумилев, ОДА д’АННУНЦИО

Флят Л. За юмор и сатиру
Израиль - Sun, 13 Oct 2013 06:55:46(CET)

Берка - М. Тартаковскому
- Sun, 13 Oct 2013 03:23:43(CET)

=========================================
Давно не перечитывал Ильфа и Петрова. Но, кажется, это у них: "Остапа понесло!"

Новости "Мастерской"
- Sun, 13 Oct 2013 06:51:22(CET)

Редьярд Киплинг: Поэзия. Переводы Владимира Блаженнова

Голубые Розы


Я букет из разных роз
Для любимой в дар принес.
Алых, белых не берет, -
«Пусть мне синих принесет!»

Я искал и там, и тут,
Где же те цветы растут?
Люди, дружною толпой,
Насмехались надо мной!

Я вернулся – ты ушла,
Без меня забрать смогла
Эти синие цветки
У Костлявой из руки.

В Райских Кущах сможешь ты
Синие растить цветы.
Я ж не зря объехал свет –
Алый с белым - лучше нет!

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=7477

Иегуда
- Sun, 13 Oct 2013 06:44:24(CET)

ЕМ: участникам полемики о фашизме
- Sun, 13 Oct 2013 04:14:30(CET)

93,8%!!!

Родробности во второй половине дня. Если не забуду.

Новости "Мастерской"
- Sun, 13 Oct 2013 06:27:51(CET)

Марина Орлова: Как послание свыше… О романе Михаила Моргулиса «Тоска по раю»



Терпеть не могу писать рецензии. Любая рецензия содержит, пусть и скрытую, но «оценку по себе», превращаясь в самокопание, а копаться в себе зачастую бывает совсем не интересно, неприятно и почти всегда бессмысленно. Да и как судить по себе, если «сколько перьев, столько мнений»? И кто я, собственно, такая, чтобы рецензировать, или критиковать, или хвалить, — одним словом, оценивать, — мысли, чувства, убеждения и чаяния других? Кто или что даёт мне на это право? Полагаю, что права на рецензию, на самом деле, нет ни у кого… У каждого, однако, есть право на мнение и сопереживание, точно так же, как и на полное безразличие к прочитанному. Я предпочитаю, по возможности, своё мнение держать при себе, мучимая вопросом «А вдруг я чего-то недопонимаю?» Сегодня я отступаю от своего правила «не судить», к чему меня вынуждает один очень простой факт: мне не удалось купить прочувствованную мной книгу, которую хотелось бы иметь дома, — и не на полке, а на тумбочке у кровати. Я умею выискивать и покупать книги, как на интернете, так и у знакомых фанатов-книжников, букинистов, но на сей раз мне сопутствовала НЕудача. И это неудивительно: тираж московского издания «Тоски по раю» Михаила Моргулиса оказался смехотворным — всего тысяча экземпляров...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=7471

Элиэзер М. Рабинович
- Sun, 13 Oct 2013 06:25:35(CET)

Очень интересно. Около ста лет назад крупный русский эллинист Фаддей Зелинский написал предисловие к своему переводу "Царя Эдипа" (изд. Сабашниковых), где обсуждал вопрос "За что страдает Эдип? В чем его вина?" Он показывает, что греки "дистиллировали" рок из хорошо известных реальных ситуаций. Зелинский сравнивает трех людей рока: Эдипа, Макбета и Освальда из "Привидений" Ибсена. При этом Зелинский - весь в Софокле и Шекспире, но явно не любит и даже слегка презирает Ибсена. Он показывает, как всеми силами борется Эдип (у Тютчева: "Кто, ратуя, пал, побежденный лишь Роком,
Тот вырвал из рук их победный венец"); как, наоборот, бежит ему навстречу Макбет и как безвольной тряпкой встречает свой генетический рок Освальд. Понятно, что ни Ибсен, ни Зелинский ничего не знали о генетике, но заболевания типа освальдовского были известны и грекам. И если вы спросите "За что страдает Эдип?", то естественен и вопрос: "За что страдает Освальд?" Но насколько трагедия Эдипа описана ярче и интереснее, чем трагедия Освальда.

Excelsior. А знаете ли вы, как это слово звучит на иврите? "Эль аль!" - "Ввысь!" Так называется израильская авиакомпания. Еще одно свидетельство реализма еврейского гения: осуществленная мечта "ввысь" без нелепого замерзания.


Отклик на статью: Александр Лейзерович. Чем отличается человек от тролля...

Новости "Мастерской"
- Sun, 13 Oct 2013 06:07:30(CET)

Михаил Моргулис: Тоска по раю. Отрывки из романа

Теперь мы подъезжали к карнавалу с другой стороны.

Наступающий вечер пышно и слишком ярко освещали карнавальные огни, как ожерелья дешёвой бижутерии. Колёса обозрения поднимали на огромную высоту кабины с людьми, оттуда одновременно доносились визг восторга и вой испуга. Народу была тьма. Сотни людей ходили, бегали, сталкивались, кричали. Особенно старались подростки, обнимавшие друг друга, как самые близкие друзья, хотя их радость была слишком шумной и неестественной. Но они уже чувствовали, предугадывали, что жизнь скоро разлучит их, и сделает далёкими друг от друга прагматиками. И потому в глубине наглых глаз уже стояли слёзы разочарований и расставаний.

На парковке все места были заняты, и, конечно, пришлось поставить машину в самом конце. Было не счесть школьных жёлтых автобусов. Из окрестных городков привезли множество детей.

Мы вышли, прислонились к кабине, и посмотрели друг на друга.

— Ты всё время держи меня за руку, и не только держи, но и проверяй, моя ли это рука. Когда люди счастливы, они становятся невнимательными, и те, кого ты знаешь, могут незаметно разъединить наши руки, взамен вложить чужую ладонь. Конечно, девочка Пони, я твою ладонь не спутаю ни с какой другой. Но всё же давай ни на шаг не отходить друг от друга...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=7467

Sophia Gilmson
- Sun, 13 Oct 2013 06:05:43(CET)

Замечательно, Александр! Столько всего вспомнилось... Присоединяюсь ко всему сказанному Вашими благодарными читателями. Спасибо!

Отклик на статью: Александр Избицер. Мимолётности и Сарказмы Натана Перельмана

Беленькая Инна-Онтарио 14
- Sun, 13 Oct 2013 05:56:13(CET)

Ontario14
В связи с этим у меня вопрос: кто и кого тут "развел" на этот раз?
**********
Вы всех, кроме Силвии, которая не лыком шита.
_____________________________________________________________

Вот это называется "кривой логикой". И таков уровень всех ваших суждений.

Артур Шоппингауэр
- Sun, 13 Oct 2013 05:43:08(CET)

Мне помнится:

…У Бальмонта жила не выходя.

Один мой товарищ написал:

Я помню чудное мгновенье
Мне подарила тётя Феня.

Каково?!
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Сколько музу ни зови…

Евгений Майбурд
- Sun, 13 Oct 2013 05:43:07(CET)

Я щас взорвусь, как триста тонн тротила, -
Во мне заряд нетворческого зла:
Меня сегодня Муза посетила, -
Немного посидела и ушла!
....

И все же мне досадно, одиноко -
Ведь эта Муза - люди подтведят! -
Засиживалась сутками у Блока,
У Пушкина жила не выходя.

Я бросился к столу, весь нетерпенье,
Но - Господи помилуй и спаси
Она ушла - исчезло вдохновенье
И три рубля, должно быть, на такси.
....
Огромный торт, утыканный свечами,
Засох от горя, да и я иссяк.
С соседями я допил, сволочами,
Для Музы приготовленный коньяк.

...Ушли года, как люди в черном списке
Все в прошлом, я зеваю от тоски.
Она ушла безмолвно, по-английски,
Но от нее остались две строки.

Вот две строки - я гений, прочь сомненья,
Даешь восторги, лавры и цветы:
"Я помню это чудное мгновенье,
Когда передо мной явилась ты"!
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Сколько музу ни зови…

Борис Тененбаум
- Sun, 13 Oct 2013 05:43:01(CET)

"... При более гибкой политике его можно было убедить остаться нейтральным в войне наподобие Франко ..."

Кто знает ? Он хотел встать на сторону победителя - и ждал примерно столько же, сколько Италия ждала в 1914-1915. И победа Германии казалась ему бесспорной ... Опять - кто знает - будь у Франко линейный флот и больше сотни подлодок, он тоже мог бы соблазниться ...
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Н.С. Гумилев, ОДА д’АННУНЦИО

Беленькая Инна- М.Тартаковскому
- Sun, 13 Oct 2013 05:43:00(CET)

Уважаемый Маркс Самойлович! Можно по-разному относиться к Набокову и к его "Лолите", но я ведь не об этом. Я о том, как такой маститый писатель, как Игорь Ефимов, смог все свалить в одну кучу, да еще изгаляться над его драмой. О других пошлостях и банальностях в его эссе я уже писала.

Борис Тененбаум
- Sun, 13 Oct 2013 05:42:59(CET)

"... Алигерьи ради, – в моём крошечном сборнике Н.С. из Ярославля, издательство “гринго” (правда !) ,1994 г.- этой Оды нет ..."
То-есть, коллега, вы думаете, что это я ее написал ? :)
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Н.С. Гумилев, ОДА д’АННУНЦИО

Alla Tsybulskaya
- Sun, 13 Oct 2013 05:42:50(CET)

Рассказ как бы документалент и печален. Но мне кажется, что речь тут не о нити, связующей поколения, а о наличии или отсутствии глубокой близости между ними. Мне не пришел бы в голову вывод автора, описавшего с таким сочувствием финал жизни своей героини. Нет-нет, трагедия жизни этой женщины не в том, " что , как аукнется..." Ее родители жили благополучно, они давно расстались и утратили ту душевную зависимость друг от друга, которая составляет основу любой глубокой любви. И возможно никто не страдал от отдаленности. А вот ее судьба - женщины, оставшейся в одиночестве в старости, оставляет надрывное чувство. Как и описание поездок к сыну и его семье. Представим себе, что у этой Софы не сын, а дочь. Трудно представить себе дочь, оставившую мать вдали от себя. А сыновья оставляют. И это типично. Как и преграды, возникающие между поколениями, младшим, растущим в Америке, и старшим, воспитанном в Советском Союзе. Это еще и проблемы, рожденные эмиграцией.Внуки не знают счастья общения с бабушками и дедушками.Они говорят на разных языках. В "Синей птице"Метерлинка как раз речь о теплоте и нежности бабушки и дедушки, освещающих жизнь их внуков. Заметим, в основном это выхолощено эмигрантской жизнью. Так автор незаметно касается разных аспектов, обостряющих чувство одиночества.У автора реалистический взгляд. И описание того, как после смерти человека в государственной квартире немедленно выбрасываются все его вещи, безжалостно уничтожая самую память о нем, мне показалось всего страшней.Книги, письма, записки, - все без разбора пущено на свалку.Конечно, жилье освобождают для следующего очередника, но как бездушно...
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Нить поколений

Новости "Мастерской"
- Sun, 13 Oct 2013 05:37:44(CET)

Марина Аграновская: Памплона после Хемингуэя


Чем была Памплона для Хемингуэя? Одним из городов Испании — страны, которую он, по собственному признанию, после родины любил больше всех стран на свете, или чем-то еще более важным? По образному выражению Александра Гениса, “американский писатель выкроил из страны свою, вроде Швамбрании, и столица ее — Памплона”.

Хемингуэй впервые приехал в Памплону в 1923 году молодым корреспондентом газеты “Торонто стар”, и затем приезжал еще восемь раз. Сначала почти каждый год — в 1924, 1925, 1926, 1927, 1929 и 1931, потом, после большого перерыва, — в 1953, и в последний раз, уже Нобелевским лауреатом, в 1959-м. Приезжал всегда в одно и то же время — на фиесту, праздник Сан-Фермин, когда больше недели, с полудня 6-го до полночи 14 июля, длится круглосуточное гулянье. Фиеста — это пение, танцы, обильные возлияния, угощение, ярмарки, это энсьерро (утренние прогоны быков из корраля к арене, когда толпа людей бежит перед ними по узким улицам Памплоны) и самое главное — ежевечерняя коррида...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=7445

Элиэзер М. Рабинович
- Sun, 13 Oct 2013 05:29:36(CET)

Если человек способен со страстью обсуждать судьбу вымышленного Печорина, у меня теплеет сердце к нему, потому что я инстинктивно чувствую: и моя судьба может тронуть его.

Конечно. Потому меня и беспокоит, что в букве «Е» ничего не сказано об Игоре Ефимове. Только Веничка Ерофеев.

Странное сочувствие Булгакова Пилату. Не потому ли, что он и себя порой чувствовал «умывающим руки»?

Нет. Потому, что он увидел разницу между Аманом и Пилатом, между Гитлером и Муссолини, и причислил Пилата к роду муссолинь.

Он как бы сознаёт, что всякая мелочь, связанная с этим человеком, — с автором — действительно важна и интересна, и то, что по случайному совпадению этот человек — он сам, не должно принижать значительности явления.

Правильно описан характер авторов этой и всех других Гостевых Интернета.

И мы никогда не ждём от его (Набокова) героев полной неукротимой свободы — такой, которая могла бы ошеломить самого писателя.

А когда его Чернышевский использует «Капитал» Маркса, чтобы делать из него кораблики и пускать их по Вилюю? А когда Цинциннатик думает: «Зачем я здесь лежу?» - встает и уходит?

Но г-н Ефимов не заметил, как на предпоследней странице «Дара» его герои оказываются без ключа от квартиры, а на последней это их совсем не занимает, хотя они мечтают о первой любовной ночи.

Однако Эдип не поддался им и показал, что справедливость ему дороже зенницы ока— то есть ослепил себя.
Боги оторопели.


До такой степени, что ослепили себя. С тех пор у нас монотеизм.


Отклик на статью: Игорь Ефимов. «О чём, прозаик, ты хлопочешь?»

Ontario14
- Sun, 13 Oct 2013 05:18:44(CET)

Беленькая Инна-Онтарио 14
- Sun, 13 Oct 2013 05:06:54(CET)
Агнон не создавал новые слова в том смысле, в каком создавал их Бен Иегуда...

***********
Тогда приставайте не к Агнону, а к Бен-Йеhуде !
Но как тогда связать иудаизм к кровавым наветом ? А ? Бен-Йеhуда же у нас был эсер-безбожник... Пронблема. Кроксворд.

В связи с этим у меня вопрос: кто и кого тут "развел" на этот раз?
**********
Вы всех, кроме Силвии, которая не лыком шита.

Борис Дынин
- Sun, 13 Oct 2013 05:12:29(CET)

ЕМ: участникам полемики о фашизме
- Sun, 13 Oct 2013 04:14:30(CET)
=============================
Имеет смысл. Но теряется связь времен.

Ontario14
- Sun, 13 Oct 2013 05:10:05(CET)

Ontario14
- Sun, 13 Oct 2013 03:12:50(CET)
Но он не лукавит - в Израиле не было терактов смертников до Осло.
Первый теракт с использованием террориста-смертника в Израиле произошел 16 апреля 1993 года, т.е. за год до Гольдштейна.

************
Да здесь ошибка- первый теракт ("некачественный") смертника был до Осло, но главное, что "за год до Гольдштейна". Умения для "качественного" пока не было, условия еще не позволяли, но желание-то было. Создание "автономии" создало крайне благоприятную обстановку для наращивания умения и создании условий для постройки инфраструктуры террора смертников(она в корне отличается от инфраструктуры обычного "стрелково-ножевого" террора).
Пока ЦАХАЛ контролировал Иудею и Самарию, этих условий не было.

Вы пишете:

ЮГ - Онтарио14
- Sun, 13 Oct 2013 04:36:48(CET)
Я не согласен с тем, что теракты начались после Осло, а до того была благодать...


Но почему же утверждение о том, что все теракты после Гольдштейна лежат на его совести, не вызывает возмущения Юлия ?

И почему Вы пишете именно мне - "Мне безразлично, погибли ли мои родственники от САМОубийцы или ПРОСТО убийцы - они погибли." ?
Почему мне, а не тому, кто видит точку отсчета всех бед в акции Гольдштейна, игнорируя сознательно все жертвы того, что было до него, включая ваших родственников ?

Борис Дынин - ЮГ
- Sun, 13 Oct 2013 05:07:24(CET)

ЮГ - Борису Дынину
- Sun, 13 Oct 2013 04:39:19(CET)

Лучше не надо - будет, как мое пение. Бальзам хорош свежий, влитый в малом количестве либо в водку, либо в кофе. А старый... не рискуйте, Вы нам дороги.
=============================
Спасибо, выбросил. Жена тоже сказала, что я ей дорог.

Беленькая Инна-Онтарио 14
- Sun, 13 Oct 2013 05:06:54(CET)

Ontario14
- Sun, 13 Oct 2013 03:17:41(CET)

Беленькая Инна-Онтарио
- Sat, 12 Oct 2013 04:19:32(CET)
Ну, если Вы так хотите, пожалуйста. То, что Вы написали, действительно - за гранью здравого смысла. "Новый" - это впервые созданный или сделанный, появившийся взамен прежнего (ВИКИ). И Агнон это и имеет в виду, когда пишет о том, что появляются НОВЫЕ слова , с "ИНЫМ ВИДОМ И ИНЫМ ЗНАЧЕНИЕМ".
А Вы пишете, что "новый означает несуществующий". Когда в расстроенном воображении телефонная трубка соединяется с канализационной трубой, то диагноз не оставляет сомнения.
************
Я имел в виду именно это - новый означает ранее не существовавший. Поэтому вопрос по подчеркнутой фразе: какие слова в тексте Агнона были впервые им созданы ?
____________________________________________________________________

Агнон не создавал новые слова в том смысле, в каком создавал их Бен Иегуда. Это не были неологизмы, "впервые" созданные, как это следует из вашего постинга. Ну, чего проще прочитать его текст, чтобы понять, что "барак-барекет-рекев" - это не неологизмы.
Странно все-таки, что Вы находите общий язык с Сильвией, которая как-то пролистала Каббалу, "особенно в нее не вникая", выдернув оттуда несколько терминов, чтобы потом приписать мне "игры с гематрией". Она и в мои тексты особенно не вникает, чего про Вас я не могу сказать, судя по вашим былым отповедям мне. Вот за кем действительно нужен "глаз да глаз".
Брать ее в союзники, ну никак Вам не пристало. В связи с этим у меня вопрос: кто и кого тут "развел" на этот раз?

Элиэзер М. Рабинович
- Sun, 13 Oct 2013 04:46:31(CET)

Очень интересная статья. Вот вам, уважаемый Виктор, еще в копилку, из Бальмонта:

Уходит светлый Май. Мой небосклон темнеет.
Пять быстрых лет пройдет,— мне минет тридцать лет.
Замолкнут соловьи, и холодом повеет,
И ясных вешних дней навек угаснет свет.


Они в 19-м веке жили меньше, знали об этом и взрослели раньше. Кто из нынешних 16-летних может написать такое за 87 лет до предсказуемых событий:

Настанет год, России чёрный год,
Когда царей корона упадет;
Забудет чернь к ним прежнюю любовь,
И пища многих будет смерть и кровь...


Когда перед выборами младшего Буша спросили об употреблении им наркотиков, он ответил: "Когда я был молод и безответственен, я был молод и безответственен". Речь шла о возрасте в 30 лет.

В Америке есть выражение: "grace aging" - "грациозное старение". Это потому, что люди долго живут и имеют деньги для относительно обеспеченой жизни. Но мне приходится сейчас часто бывать в доме престарелых, где я вижу старение, лишенное всякой грации, которого определенно не пожелал бы для себя.

Я полагаю мифом опасение, что слишком много престарелых накладывает экономическую ношу на работающих. Высокая производительность труда рано выталкивает людей с рабочего рынка, а формальное повышение пенсионного возраста противоречит этому очевидному факту. Как только старость действительно станет проблемой экономики, рынок автоматически будет задерживать пожилых от увольнения.


Отклик на статью: Виктор Каган. Музыка старости

Ontario14
- Sun, 13 Oct 2013 04:43:14(CET)

ЮГ - Онтарио14
- Sun, 13 Oct 2013 04:36:48(CET)
Я не согласен с тем, что теракты начались после Осло, а до того была благодать.

***********
Кто и где это утверждал ?!
16 апреля 1993 года - это ДО Осло, позвольте Вам напомнить.

ЮГ - Борису Дынину
- Sun, 13 Oct 2013 04:39:19(CET)

Борис Дынин - Рижанам
- Sun, 13 Oct 2013 04:06:31(CET)
==============
Лучше не надо - будет, как мое пение. Бальзам хорош свежий, влитый в малом количестве либо в водку, либо в кофе. А старый... не рискуйте, Вы нам дороги.

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 13 Oct 2013 04:38:44(CET)

Григорий Тумаркин
Израиль - Sat, 12 Oct 2013 23:19:49(CET)

Вот цитата из статьи в газете Los Angelos Times 1996 год
Listen to Arafat in Arabic, Not in English

According to the Norwegian paper Dagen, Arafat spoke a few weeks ago in Stockholm to a group of Arabs, outlining his strategy for Palestinian takeover of Israel. "We of the PLO will now concentrate on our efforts in splitting Israel psychologically into two camps," he was quoted as saying. "Within five years we will have 6 or 7 million Arabs in the West Bank. . . . We will replace Israel with a Palestinian Arab state. . . . I have no use for Jews, they are and remain Jews."

Israel´s left wing has accused the right of inciting the population and creating a violent political environment. The same standard should be brought to bear on Arafat. His words and actions carry great meaning. Judge him by these, not by promises on a piece of paper.
http://articles.latimes.com/1996-02-27/local/me-40531_1_west-bank

ЮГ - Онтарио14
- Sun, 13 Oct 2013 04:36:48(CET)

Ontario14
- Sun, 13 Oct 2013 04:07:58(CET)

ЮГ
- Sun, 13 Oct 2013 03:49:52(CET)
**********
Юлий, это опровержение чего-то, что я утверждал и с чем Вы не согласны ?
==================
Я не согласен с тем, что теракты начались после Осло, а до того была благодать. Мне безразлично, погибли ли мои родственники от САМОубийцы или ПРОСТО убийцы - они погибли.

Соплеменник
- Sun, 13 Oct 2013 04:28:49(CET)

"...Сталин вызвал его к себе для доклада. На встрече присутствовал Молотов..."
Вновь выдумки.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Корни и ветви, или О «белом еврее» в науке. (Томас Манн, Генрих Гиммлер, Вернер Гейзенберг)

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 13 Oct 2013 04:27:27(CET)

Григорий Тумаркин
Израиль - Sat, 12 Oct 2013 23:19:49(CET)
Фейглин слегка забыл – до Осло теракты смертников были, за 15 лет 3 случая, последний в июле 1991-го. Фейглин лукавит. Новые теракты смертников косяком пошли после теракта Гольдштейна, примерно по 5 случаев ежегодно в течение нескольких лет. Они не следствие «договора Осло», как бы ни проклинали его наши «патриоты». Это ответ арабских экстремистов на теракт экстремиста из Хеврона.

Это не были теракты одиночек. За каждый теракт брала отвественность какая-то террористическая организация, а все они так или иначе котроллировались Арафатом. Ситуация была отличной от тепершней, когда Аббасу ничего не подчиняется.
Посему если теракты были на то был приказ Арафата. Да и он должен был отдавать такие приказы, ибо это для Европы, Америки и Израиля он говорил по сосуществование с Израилем, по арабски он говорил совсем другое. Для арабов вооруженнaя борьба после заключения соглашений не кончилась.
Своим он не стесняясь говорил, что все соглашения с Израилем временные, и что конечная цель уничтожить Израиль.
Посему искать причину палестинских терактов в расстреле арабов Гольдшетейном значит обманывать себя.

Леонид Ейльман
Сан Франциско, Калифорния, США - Sun, 13 Oct 2013 04:19:35(CET)

Уважаемый господин Евгений Беркович!
Я несколько лет в 70х годах работал с Георгием Николаевичем Флеровым над одной проблемой и бывал в лаборатории ЛЯР, его доме в Дубне и на улице Сокол в Москве. Он мне подарил три зуба акульих зуба, извлеченных из железомарганцевых конкреций. В этих зубах он искал сверхтяжелые элементы в природе. Вы правильно заметили, что:
" Но и тут первый импульс Сталину дал начинающий ученый Флеров, заметивший резкое снижение открытых публикаций известных ученых в области ядерной и атомной физике на Западе. При этом публикаций этих ученых по другим направлениям тоже не было. Георгий Флеров работал до войны у Курчатова в ленинградском Физтехе, потом был призван на фронт, стал танкистом, в 1942 году написал письмо Сталину и Курчатову. Это ли письмо подействовало или донесения разведчиков Берии, что ведутся работы в США и Англии, но Сталин приказал отозвать Флерова в Москву, а Курчатову и Берии начать работы над атомной бомбой".
Мне Георгий Николаевич откровенно признался в том, что не ладил с Иоффе и тот не дал ему брони. Он понимал, что надо что-то предпринять, чтобы выжить.Он написал письмо Сталину,указывая на неслучайность отсутствия сведений о радиоактивном распаде тяжелых элементов. Сталин вызвал его к себе для доклада. На встрече присутствовал Молотов. Сталин решил посоветоваться с Иоффе и предложить Иоффе возглавить проект. Иоффе отказался от этого предложения, сославшись на возраст и вместо себя предложил своего бывшего аспиранта И. В. Курчатова. Почему? Курчатов в это время занимался морской звуколокацией и разработкой систем размагничивания военных кораблей т. е. отстал от ранее разрабатываемой им темы радиоактивного распада тяжелых элементов.Иоффе полагал, что он будет консультантом у Курчатова.Некоторое время проект был у Ванникова. Кажется в 1943 году проект пeредали Берия и Берия привлек к работе молодых ученых, а Иоффе был исключен из проекта. Сталин вызвал Флерова и Курчатова к себе и напутствовавал в своей манере: "Вы оба хорошо знаете о том, что мне оторвать одну голову или две нет разницы!"
Отклик на статью: Евгений Беркович. Корни и ветви, или О «белом еврее» в науке. (Томас Манн, Генрих Гиммлер, Вернер Гейзенберг)

Александр Биргер
- Sun, 13 Oct 2013 04:18:16(CET)

Отвечу, извините, чужими (?) словами :
"ничего ещё не поздно! Хотя неясно – что в конце Пути " Поскольку - неисповедимы все Пути.
Однако , у Вас везде, и во многих танкетках , - Муза присутствует изННачально.
" Дописал, поставил точку, Глянь, а муза у двери ". Спасибо огромное - Вам и Вашей Музе.
Отклик на статью: Артур Шоппингауэр: Сколько музу ни зови…

Элиэзер Рабинович
- Sun, 13 Oct 2013 04:18:09(CET)

Габриэль д´Аннунцио был с нашим Западом в Первую войну, но он был с Муссолини перед Второй (он умер в 1938 г.), хотя я не зняю его мнения о союзе с Гитлером. Это только говорит о том, что коалиция Муссолини с Гитлером была довольно случайной. Пол Джонсон пишет, что Эфиопия приставала к итальянской Эритрее, так что у Муссолини была причина для нападения на Эфиопию. Запад ответил санкциями, которые были бесполезны, но разозлили Муссолини. При более гибкой политике его можно было убедить остаться нейтральным в войне наподобие Франко.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Н.С. Гумилев, ОДА д’АННУНЦИО

Александр Биргер
- Sun, 13 Oct 2013 04:18:07(CET)

"И всё поют, поют стихи
О том, что вольные народы
Живут, как образы стихий,
Ветра, и пламени, и воды. ..........- чтой-то в последней строфе - "ветров ? - стихии " ? -непонятно.
Но остальное - ёлы-палы ... В Генуе и пишется , и дышится , и слышится - к ней вечно " завистью полны
И Александр и Агамемнон". Извините, Алигерьи ради, - в моём крошечном сборнике Н.С. из Ярославля, издательство "гринго" (правда !) ,1994 г.- этой Оды нет.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: Н.С. Гумилев, ОДА д’АННУНЦИО

ЕМ: участникам полемики о фашизме
- Sun, 13 Oct 2013 04:14:30(CET)

Поредлагаю попробовать такой поворот дикуссии:

Считать фашизмом только фашизм. То, что было в Италии Муссолини.
Обобщать это понятие нет не необходимости, ни логического оправдания.
Общее понятие для подобных режимов у нас имеется: тоталитарная диктатура.
Подумайте, сколько преимущетв дает такой подход. Не нужно искать некие общие (доморощенные) определения, так сказать, абстрактного "фашизма". Обнажается бессмысленность споров типа "был ли Сталин фашистом?" и т.п.

Единственный недостаток такого подхода вижу в том, что будет меньше одной темой для бесконечных дискуссий о несуществующей сущности.
Почему бы не назвать кошку - кошкой?

Ontario14
- Sun, 13 Oct 2013 04:07:58(CET)

ЮГ
- Sun, 13 Oct 2013 03:49:52(CET)

**********
Юлий, это опровержение чего-то, что я утверждал и с чем Вы не согласны ?

Борис Дынин - Рижанам
- Sun, 13 Oct 2013 04:06:31(CET)

Нашел в своих закромах Черный рижский бальзам, времен ЛатвССР. Затерявшийся подарок времен только-только перестроечных.

Rigas Melnais Balzams. ГОСТ 7190-71. Цена 5 рубл. 00 коп.

Пить еще можно?

Е. Майбурд
- Sun, 13 Oct 2013 03:51:24(CET)

"...а душа не может принять этого «никогда, никогда». И ум, как любящий и заботливый муж, с которым прожита вместе вся жизнь, помогает ей"

Простенько, но со вкусом. Статья - что надо.

Легкий ток из чаши А
Тихо льется в чашу Б
Вяжет дева кружева
Пляшут звезды на трубе

Поворачивая ввысь
Андромеду и Коня,
Над землею поднялись
Кучи звездного огня.

Год за годом, день за днем
Звездным мы горим огнем
Плачем мы, созвездий дети,
Тянем руки к Андромеде...

И уходим навсегда,
Увидавши, как в трубе
Легкий ток из чаши А
Тихо льется в чашу Б


Отклик на статью: Виктор Каган. Музыка старости

ЮГ
- Sun, 13 Oct 2013 03:49:52(CET)

Ontario14
- Sun, 13 Oct 2013 03:12:50(CET)
===============
Да, но Мордехая с Шоломиком убили за год ДО. От того, что смертник или не смертник, разве легче?

Берка - М. Тартаковскому
- Sun, 13 Oct 2013 03:23:43(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- Sat, 12 Oct 2013 10:13:09(CET)

Берка - Юлию Герцману
- Fri, 11 Oct 2013 21:20:35(CET)
:::::::::::::::::::::::::::
Замечания этого автора относительно романов Ильфа-Петрова (если отбросить обычное хвастовство и трепотню) удивительно своеобразны и интересны.
(У него же, если, опять же, отбросить трепотню, случились как-то оригинальные замечания об Эйнштейне).
Это не значит, конечно, что романы написаны Булгаковым.
---------------------Б------------------------------------
Со свойственными мне хвастовством и трепотнёй, имею наглость утверждать, что многое другое из мной сказанного Вам тоже очень понравилось. Кроме того, идея авторства Булгакова не только смехотворна, но и симптоматична. Она говорит о культурном уровне современной Российской публики. Которой можно скормить такую туфту. Для таких романов нужно было родиться и вырасти в Одессе. Впитать её дух убийственных сарказмов и ироний. Не про Булгакова сказано.
А про чертовство Бендера ещё много можно сказать.
Тут нужно венуться к механике юмора. Юмор - всегда загадка. Которую автор, скажем, анекдота, задаёт слушателю. Буде загадка слишком сложна - слушатель анекдота, юмора(т.е. - в чём загадка)не поймёт. Будет в анекдоте мало загадки -умрёт юмор. Так что дело в очень тонком балансе. Загадку о том, кто такой Бендер, Ильф с Петровым загадали читателю в рамках этой же механики юмора. Сделай они намёки более завуалированными, публика ничего не разгадает. Сделай более открытыми - юмор умрёт вместе с загадкой. Вот почему Бендеру не приделали хвост. Слишком прозрачным был бы намёк.
Теперь о чертовщине. Роман ведь - Двенадцать стульев. Ну вроде стандартное число мест в гарнитуре. Но, как и с хвостом, ведь двенадцать очень близки к чёртовой дюжине! Напиши Ильф с Петровым - 13 стульев - намёк был бы слишком прозрачен.
А насчёт, имею ли я реально чем нибудь хвастать, говорит тот скромный факт, что после тридцатых(время написания Романов)прошло уже 80 лет. Т.е. четыре поколения. В каждом поколении роман прочло 100 млн. чел. Итого - 400 млн. чел. И я один из этих 400 млн. понял(причём давно) юмор Бендера. А загадку Лермонтова о "Дарах Терека", опубликованную мной на Портале раннее, отгадал я один из полутора миллиардов с этой загадкой знакомых. Не говоря о, как минимум, пятидесяти других, маленьких и больших моих открытиях опубликованных на портале.(хотите - освежу в памяти?). К чести Берковича, он первый упомянул об этом на Портале. Так что, хвастаю или заслуживаю? Напрасно Вы не прошли мимо моего Чёрта. Вас за это, серость,т.е мыши засевшаиие в Гостевой, и её медленно но верно удушающие, могут за попу покусать. Ни в коем случае не снимайте портки. Набросятся.
Продолжение следует.

Ontario14
- Sun, 13 Oct 2013 03:17:41(CET)

Беленькая Инна-Онтарио
- Sat, 12 Oct 2013 04:19:32(CET)
Ну, если Вы так хотите, пожалуйста. То, что Вы написали, действительно - за гранью здравого смысла. "Новый" - это впервые созданный или сделанный, появившийся взамен прежнего (ВИКИ). И Агнон это и имеет в виду, когда пишет о том, что появляются НОВЫЕ слова , с "ИНЫМ ВИДОМ И ИНЫМ ЗНАЧЕНИЕМ".
А Вы пишете, что "новый означает несуществующий". Когда в расстроенном воображении телефонная трубка соединяется с канализационной трубой, то диагноз не оставляет сомнения.

************
Я имел в виду именно это - новый означает ранее не существовавший. Поэтому вопрос по подчеркнутой фразе: какие слова в тексте Агнона были впервые им созданы ?

Ontario14
- Sun, 13 Oct 2013 03:12:50(CET)

Григорий Тумаркин
Израиль - Sat, 12 Oct 2013 23:19:49(CET)
Фейглин слегка забыл – до Осло теракты смертников были, за 15 лет 3 случая, последний в июле 1991-го. Фейглин лукавит. Новые теракты смертников косяком пошли после теракта Гольдштейна, примерно по 5 случаев ежегодно в течение нескольких лет. Они не следствие «договора Осло», как бы ни проклинали его наши «патриоты». Это ответ арабских экстремистов на теракт экстремиста из Хеврона.

************
Гениально, мандельштам, а на какие происки "сионистских ястребов" "отвечали" смертники "до Осло"? Это, конечно, если допустить, что "Фейглин лукавит". Но он не лукавит - в Израиле не было терактов смертников до Осло.
Первый теракт с использованием террориста-смертника в Израиле произошел 16 апреля 1993 года, т.е. за год до Гольдштейна.

Соплеменник - Г.Тумаркину
- Sun, 13 Oct 2013 02:48:24(CET)

Григорий Тумаркин
Израиль - Sun, 13 Oct 2013 00:19:05(CET)

МОЖЕТ, В СПИСКЕ НАГРАДНОМ ВЫШЛА ОПЕЧАТКА?

Расстанься же, Путин, с мечтой,
Характер у нобеля крут –
Обаме дают ни за что,
Тебе ни за что не дают.
=========================================
"Лавры" Мандельштама не пугают? ;-)

ЮГ - БТ
- Sun, 13 Oct 2013 02:21:31(CET)

Б.Тененбаум-Ю.Герцману
- Sun, 13 Oct 2013 01:46:23(CET)
====================
Конечно, только я не о том, что было, а что - осталось. И Чехов, по-моему, гериально предугадал, глумливо поставив свою догадку в настоящее время. От Гумилева остались чеканные, завораживающие строки, а от героя нашего обсуждения - сотни диссертаций. Тоже результат...

Соплеменник - Б.Дынину
- Sun, 13 Oct 2013 02:12:55(CET)

Борис Дынин - Э. Левину
- Sat, 12 Oct 2013 22:34:15(CET)
...
Я выбрал тот самый нехоженый путь,
И этим решилась моя судьба

Улучшение приветсуется :-)
====================================
С радостью!
В 70-х КВНщик читал парафраз-пародию на "Письмо ..." Есенина
под названием "Письмо замдеканУ". Там были такое строки:

"... Но в Вашу сторону дыхнул я сдуру
И тем решил судьбу свою!..."

Так не подойдёт?

Элиэзер М. Рабинович
- Sun, 13 Oct 2013 01:52:16(CET)

Дорогой Саша, это замечательная статья, и мы счастливы, что несколько месяцев назад Вы (вместе с Витахом? – спасибо обоим) познакомили нас фильмом о Натане Перельмане. Как приятно читать о музыканте и учителе столь высокого класса и интеллигенте высокого класса! И как приятно быть знакомым с таким его учеником! Какое замечательное высказывание и точное определение:
«Правильная игра отличается от неправильной так,
как дистиллированная вода от родниковой».


А вот по поводу другой фразы:
«Если пьесу, сочинённую
прекрасным композитором в ранней молодости,
играет музыкант преклонного возраста
и многострадального опыта,
да будет ему позволено
отечески кое-где подправить юношу»


не кажется ли Вам, что Натан Ефимович здесь в шутку опустил то, что «прекрасный композитор» получает свой жизненный опыт прямо с небес, еще до старости? Пример: может ли быть более взрослое понимание жизни, чем то, что слышно в Сонате Моцарта KV-377, во 2-ой части – “Thema. Andante – Variationen I-VI”, написанной в 25-летнем возрасте? Или, возразите мне Вы с Натаном Перельманом, я ее слышу через интерпретацию 40-летних (запись 1986) Ицхака Перельмана и Даниэля Баренбойма, которые оба прошли через глубокие трагедии?

О Станиславском и Булгакове. Это верно, что, возможно, через призму «Театрального романа» некоторые из нас видят Станиславского, как своего рода Сталина в театре, и это несправедливо. По моему критерию порядочности – доносил или не доносил – я никогда не слышал, чтобы кто-нибудь обвинял Станиславского в доносе и посадке. Но вот я держу в руках книгу Н. Горчакова (1952) «Режиссерские уроки К. Станиславского», где он почти протокольно рассказывает о репетициях «Мольера» со Станиславским как постановщиком и Горчаковым с Булгаковым как помощниками режиссера. Булгаков принес пьесу в театр в 1931, репетиции начали в 1934, но пьеса не была готова до 1936. К.С. уже в театр не ездил, и репетиции время от времени проходили у него дома. Он был недоволен текстом, недостаточным его соцреализмом, тем, что гений Мольера не блистал на сцене. Он добивался от Булгакова переписывания текста, глубоких изменений, на что тот не шел. Горчаков посредничал между обоими, хотя чувствуется, что он больше сочувствовал Булгакову.

Наконец, К.С. сказал Горчакову, что он не может выпускать спектакль под своим именем, но разрешил его выпустить под ответственность Горчакова в 1936 г. Было 7 спектаклей, появились в прессе разгромные статьи (уж не инспирированные ли К.С.?), и оба директора спектакль сняли.

Я представляю себе, как автор должен был сдерживать себя в театре и дома у К.С., но когда он прибегал домой, то выливал гнев на бумагу в виде «Театрального романа»... Можно ли его не понять?


Отклик на статью: Александр Избицер. Мимолётности и Сарказмы Натана Перельмана

Б.Тененбаум-Ю.Герцману
- Sun, 13 Oct 2013 01:46:23(CET)

http://blogs.7iskusstv.com/?p=28593 - Ода, написанная Н.Гумилевым в честь Д´Аннунцио. Италия вступала в войну, нового союзника полагалось привествовать. Через 7 лет, в 1922, на волне поднятой волны итальянского патриотизма в кресло премьера занесет не д´Аннунцио, а более доступного массам Бенито Муссолини - но весь театральный реквизит, вплоть до римской волчицы, достанется новому режиму.

Юлий Герцман
- Sun, 13 Oct 2013 01:38:56(CET)

Э.Левин –Б.Дынину
- Sun, 13 Oct 2013 01:36:05(CET)
==================
Какой вокзал, я на поезде до Сан-Франциско доехать не могу, а уж до Канады... Давно не бывал ты в Донбассе... Стих - перепиши.

Э.Левин –Б.Дынину
- Sun, 13 Oct 2013 01:36:05(CET)

Борис Дынин - Э. Левину - Sat, 12 Oct 2013 22:34:15(CET)
В свое время Юльй Герцман предупредил меня, что если я буду плести стихи, то он приедет и под моими окнами запоет.

=================================
Так я и знал!
Включив после ужина компьютер и увидев цитируемое выше сообщение, я подумал, что оно равноценно призыву "Пой, Юленька, пой!". Крутя дальше, прочитал:
Юльй Герцман - Борьсу Дынину - Sat, 12 Oct 2013 23:05:56(CET)
Запою!


Я подумал: опоздал –
Начинается скандал.
Юлик пишет серенаду,
Заказал билет в Канаду,
Плащ надел. гитару взял
И поехал на вокзал...

Юлий Герцман
- Sun, 13 Oct 2013 01:32:14(CET)

Б.Тененбаум-Ю.Герцману
- Sun, 13 Oct 2013 00:47:53(CET)
===============
Ваша правда, но ведь в то же время работал сам Чехов, который ценен во все времена. Да что там Чехов или САМ У наш Ш, даже постоянно стоящий на пуантах Шиллер - и тот воспринимается выразителем духа. А что касается соответствия времени, так вон и Надсона народ обожал без меры...

Александр Биргер
- Sun, 13 Oct 2013 01:01:55(CET)

Нет , дорогой Борис Мар-ич , с современной Россией не просматриваю сходства. Никак .
А с Союзом , бывшим Союзом - очень даже.
Отклик на статью: Александр Биргер: "А оставшиеся 90% , увы , летать не могут ..."

Б.Тененбаум-А.Лейзеровичу
- Sun, 13 Oct 2013 00:55:27(CET)

Уважаемый коллега,
Ваш материал, право же, "провоцирует" замечательно стимулирующую дискуссию.
Пользуясь случаем, хотелось бы поблагодарить вас еще раз.
Отклик на статью: Александр Лейзерович. Чем отличается человек от тролля...

Соплеменник - Сильвии
- Sun, 13 Oct 2013 00:52:44(CET)

Сильвия
- Sat, 12 Oct 2013 17:22:10(CET)
... Я имела в виду, что на стороне Германии не воевали болгарские подразделения, т.е мне было важно подчеркнуть практическое участие в войне, а не формальное. ...
=-===============================
Уважаемая Сильвия!
Вы частично ошиблись.
Воевали. Немного и плохо. В Югославии против партизан.
"Думали", что Гитлер отдаст им Македонию.
Можно сказать "формально воевали на стороне Гитлера", но не строго.

Б.Тененбаум-Ю.Герцману
- Sun, 13 Oct 2013 00:47:53(CET)

Слегка отвлекаясь от "100% Ибсена" - 100 лет назад в Европе в ходу была литература, которая сейчас кажется "ибсеноватой". Скажем, в 1915 в честь Д´Аннуцио Н.Гумилев написал оду. А по теперешним временам его читать невозможно - настолько это все надуто. А Маяковский сообщил, что иделом было бы наличие в каждом юноше - гения Маринетти, в каждом старце - мудрости Гюго. Тут поразительно даже не то, что символом юношеского гения стал Маринетти - спишем на то, что он был известен Маяковскому в хорошем пересказе друзей - а то, что в символы мудрости угодил Гюго. А не Гете, например ...

Ибсен на этом культурном фоне, я думаю, выглядел вполне ничего ...
Отклик на статью: Александр Лейзерович. Чем отличается человек от тролля...

Григорий Тумаркин
Израиль - Sun, 13 Oct 2013 00:33:54(CET)

Лев Новожёнов
А еврей чтобы стать русским - и разоряется, и крестится, и пьёт горькую, и натыкается лбом на стеклянные двери, - а всё еврей евреем.Разве это справедливо?


Но у еврейства нет дверей,
Чтобы выйти смог еврей!

Ведь мы выносливая нация,
Нам не страшна ассимиляция,
А что касается абсорбции,
То этого хоть по три порции!

Б.Тененбаум-Горынычу
- Sun, 13 Oct 2013 00:31:38(CET)

ВЕЛИКА РОССИЯ,
а податься некуда
==
Блеск ! Спасибо, коллега - украсили мне вечер :)

Юлий Герцман
- Sun, 13 Oct 2013 00:21:50(CET)

Григорий Тумаркин
Израиль - Sun, 13 Oct 2013 00:19:05(CET)
=================
!

Григорий Тумаркин
Израиль - Sun, 13 Oct 2013 00:19:05(CET)

МОЖЕТ, В СПИСКЕ НАГРАДНОМ ВЫШЛА ОПЕЧАТКА?

Расстанься же, Путин, с мечтой,
Характер у нобеля крут –
Обаме дают ни за что,
Тебе ни за что не дают!

БорЬс Дынин - ЮлЬю Герцману :-)
- Sun, 13 Oct 2013 00:04:37(CET)

Юльй Герцман - Борьсу Дынину
- Sat, 12 Oct 2013 23:05:56(CET)

Запою!
=====================
Не надо. Я согласен с

Критик - ещё о переводе Роберта Фроста
- Sat, 12 Oct 2013 23:02:00(CET)

стихотворение это уже было ранее многими мастерами перевода мастерски переведено.

Но почему не поддержать коллегу по силам ;-(

Борис Дынин - Б. Тененбауму
- Sun, 13 Oct 2013 00:00:13(CET)

Б.Тененбаум-Б.Дынину
- Sat, 12 Oct 2013 23:14:18(CET)
Если брать за критерий огромное, беспрецедентное усиление роли государства, то тогда "фашистским" стало лейбористское правительство Англии образца 1945, которое национализировало огромные пласты английской экономики, транспорта, здравоохранения, и прочего.
===================
Хорошо, что Вы поставили слово "фашистское" в кавычки. Элла правильно подчеркнула расхождение между ею и мною: "Для Вас главный вопрос - место и функции государства, для меня - склонность к массовому убийству совершенно неопасных людей", и не имело смысла повторять о каком государстве идет речь (уже говорилось несколько раз), а именно: "подчиняющем человека партийно-идеологическому государству и вождю", чем не пахло в Англии образца 1945 - заметьте не переизбравшей Черчилля - героя победы.

С ленты фейсбука
- Sat, 12 Oct 2013 23:59:43(CET)

Лев Новожёнов
Как только русский богатеет, становится успешным, сразу он автоматически делается евреем. А еврей чтобы стать русским - и разоряется, и крестится, и пьёт горькую, и натыкается лбом на стеклянные двери, - а всё еврей евреем. Разве это справедливо?

Юлий Герцман
- Sat, 12 Oct 2013 23:58:39(CET)

Хорошая статья. Для меня тем более ценная, что обнаружил себя единомышленником Чехова - с самого раннего прочтения (в достаточно нежном возрасте) упомянутого четырехтомника, Ибсен вызывал отвращение своей выспренной глупостью. Подруга жены, писавшая по Ибсену диссертацию, конечно же, обозвала дураком меня и сказала, что его надо не читать, а смотреть, ибо - великий драматург. Ладно, пошли с нею во МХАТ на "Пер Гюнта". Вынес оттуда впечатление о финале: появляется старый пергюнт... В Эстонском драматическом театре Бранда играл изумительный актер Эйно Коппель - полное впечатление ходульности. Уже здесь, в Лос-Анжелесе были на постановке Питера Холла с Лондонским Национальным - "Враг народа", до самого финала одолевала тоска, а в финале, где доктор Стокман провозглашает, что сам будет учить детей, дабы не были порчены порочным обществом, тоска дошла почти до тошноты. И, наконец, апофеозом, была "Нора", где женщин играли, скажем так, нормальные женщины, а мужчин - лилипуты, понятно, чтобы показать возвышенность пола, изначально заложенную в пьесу. Жена, забыв о театроведческом образовании, использовала для устного рецензирования непрофессиональные слова, а я возражал, что постановка как раз адекватная, потому что вся драматургия Ибсена - сплошная клоунада. Исключение, как мне кажется - "Борьба за престол", но она как раз ставится крайне редко.
Отклик на статью: Александр Лейзерович. Чем отличается человек от тролля...

Горыныч
- Sat, 12 Oct 2013 23:54:33(CET)



ВЕЛИКА РОССИЯ,
а податься некуда

оппонент
- Sat, 12 Oct 2013 23:52:04(CET)

Миллер
- Sat, 12 Oct 2013 23:42:31(CET)

"Очень даже понятно".

Я - о том, что не понятно, откуда денежки взялись в начале 46 года? А Вы о чем-то о своём.

Миллер
- Sat, 12 Oct 2013 23:50:51(CET)

Евгений Беркович
- Sat, 12 Oct 2013 23:28:34(CET)

Что значит, не об информации совершенно закрытой? Это об атомном проекте и его людях? Если бы вы писали лишь о том, что Гайзенберг пил такое-то пиво, любил такие-то сосиски, так-то щупал девочек за попки... - все было бы нормально.

Но я вижу рассуждения на тему, почему ЗАКРЫТЫЙ проект не состоялся? Кто кого возбуждал инициативами: военные во главе с Гитлером или физики?
Как это можно знать истинно?

А насчет обид не волнуйтесь, не на того напали!

Лайла тов!

Евгений Беркович
- Sat, 12 Oct 2013 23:48:51(CET)

оппонент
- at 2013-10-12 23:26:46 EDT
Я слышал эту историю из многих источников, но не относился к ней серьезно.
Вы полагаете, что Сталину в 42 году, мало отличавшимся от 41-го, было до письма Флерова?


Миллер
- Sat, 12 Oct 2013 23:42:31(CET)
Очень даже понятно. Для Сталина 2-я мировая война 20-го в. была и осталось "мировой революцией", она же - Красный джихад.


Уважаемые коллеги! Поднятые вами вопросы очень интересны, но мало соотносятся с обсуждаемой статьей. Я о Флерове ничего не пишу, поэтому такие сообщения лучше писать не в виде комментариев, а прямо в гостевую. Давайте выдерживать принцип: критиковать текст за то, что в нем есть, а не за то, чего нет.
Спасибо за понимание!
Удачи!

Миллер
- Sat, 12 Oct 2013 23:42:31(CET)

оппонент
- Sat, 12 Oct 2013 23:26:46(CET)

Очень даже понятно. Для Сталина 2-я мировая война 20-го в. была и осталось "мировой революцией", она же - Красный джихад. Поэтому, когда она формально закончилась в сентябре 1945 г. он тут же начал готовиться к следующей, уже на новой основе. Его старания не прошли даром. Третья мировая война (20 в.), по прозвищу "холодная", началась в конце того же 46-го года. Ее стартом условно считают "фултонскую речь Черчилля". Она продолжалась 45 лет и закончилась поражением и развалом СССР.
Эту войну, среди прочего, характеризовала доведенная до полного абсурда гонка вооружений противоборствующих сторон: СССР с сателлитами, против США со своими.
К примеру. Мы занимались разработкой электроники, способной выдержать поражающие факторы ядерного оружия и остаться работоспособной после их воздействия. Для срабатыания в качестве ответного удара. Как писал поэт: "По ракетам и анти-ракетам анти-анти ракеты взлетели..."

То, что в местах поражения не останется ничего целого и живого, в расчет не принималаось.

И на хрена была нужна такая жизнь?

Но, если честно, сама разработка была увлекательной!
Отклик на статью: Евгений Беркович. Корни и ветви, или О «белом еврее» в науке. (Томас Манн, Генрих Гиммлер, Вернер Гейзенберг)

Евгений Беркович
- Sat, 12 Oct 2013 23:28:34(CET)

Миллер
- Sat, 12 Oct 2013 23:10:49(CET)
Я просто советую трезво подходить к ценности ОТКРЫТОЙ информации по поводу ИНФОРМАЦИИ СОВЕРШЕННО ЗАКРЫТОЙ.
Можете во внмание не принимать. Я не обижусь.


Напротив, приму во внимание с благодарностью. Но дело в том, что я ни слова не пишу по поводу "информации совершенно закрытой". Я говорю только о том, что было написано и сказано открыто. Это в комментариях и обсуждениях мы все позволили себе немного пофантазировать и поразмышлять. Зачем Гейзенберг ездил к Бору, что думал Бор о Гейзенберге и пр. А в статье "закрытой информации" нет. Или Вы ее нашли рядом с публицистикой?
Удачи, не обижайтесь!

оппонент
- Sat, 12 Oct 2013 23:26:46(CET)

Евгений Беркович
- at 2013-10-12 21:04:13 EDT
" Когда же противник "зажжен", то руководство страны уже само определяет выбранное направление приоритетным и мобилизует ученых на решение соответствующих задач. Так было в СССР. Но и тут первый импульс Сталину дал начинающий ученый Флеров, заметивший резкое снижение открытых публикаций известных ученых в области ядерной и атомной физике на Западе. При этом публикаций этих ученых по другим направлениям тоже не было. Георгий Флеров работал до войны у Курчатова в ленинградском Физтехе, потом был призван на фронт, стал танкистом, в 1942 году написал письмо Сталину и Курчатову".

Я слышал эту историю из многих источников, но не относился к ней серьезно.
Вы полагаете, что Сталину в 42 году, мало отличавшимся от 41-го, было до письма Флерова?
Широкомасштабные работы по атомному, ракетному и радиолокационному проектам начались после принятия в феврале 46 года постановления Политбюро и Совмина, по которому началось финансирование, совершенно непонятное по своим масштабам - ведь не прошло и полугода после столь разрушительной войны.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Корни и ветви, или О «белом еврее» в науке. (Томас Манн, Генрих Гиммлер, Вернер Гейзенберг)

Григорий Тумаркин
Израиль - Sat, 12 Oct 2013 23:19:49(CET)

Об очерке Тучинской «Шмуэл Мушник - Хранитель Хеврона»

Об этом очерке многое говорит не столько то, что в нем есть, сколько то, чего в нем нет. Ни словом не упоминается «спаситель Хеврона от погрома» (по ранее высказанной версии автора и героя очерка) Б. Гольдштейн и устроенная им бойня (по определению Э. Бормашенко). Это событие, конечно, много обсуждалось на портале с участием самой Тучинской, поэтому снова этого делать, может, и не стоило, но даже не упоминуть?
Хотя полгода назад в процессе обсуждения было сказано: «. Я спросила Мушника - были ли у доктора в предверии Пурима 1994-года прямые доказательства готовящегося погрома, вместе с неопровержимыми фактами, что правительство отдало приказ ждать и не реагировать. Мушник час отвечал на этот вопрос. И во всех подробностях описал мне ситуацию в Хевроне в те дни А он старожил Хеврона»
И вот подробный очерк о той встрече в Хевроне с этим самым Мушником, но о произошедшем в 1994 году и потрясшем весь мир событии ни слова. Даже во время посещения Пещеры Праотцов, где казалось бы самое место сказать что-то о человеке, совершившем здесь «подвиг» и «спасшем» город от погрома.

Только что по одному из телеканалов выступал депутат от Ликуда Фейглин. Осыпая проклятьями «договор Осло», он сказал: «Вы слышали до Осло о терактах смертников? Их не было, они появились после Осло как его результат». Фейглин слегка забыл – до Осло теракты смертников были, за 15 лет 3 случая, последний в июле 1991-го. Фейглин лукавит. Новые теракты смертников косяком пошли после теракта Гольдштейна, примерно по 5 случаев ежегодно в течение нескольких лет. Они не следствие «договора Осло», как бы ни проклинали его наши «патриоты». Это ответ арабских экстремистов на теракт экстремиста из Хеврона.
Договор действительно оправдал далеко не все возлагавшиеся на него надежды. Но если по компьютеру ударить со всей силы молотком, он тоже далеко не все станет оправдывать.

Б.Тененбаум-Б.Дынину
- Sat, 12 Oct 2013 23:14:18(CET)

Англия не стала фашисткой, даже пушисто-фашисткой. Не так ли, мой тезка?
==
Если за определение фашизма брать степень вовлечения государства в повседневную жизнь, то полностью "фашистским" в Европе ХХ века был только СССР - государственным был любой ларек.

Если брать за критерий огромное, беспрецедентное усиление роли государства, то тогда "фашистским" стало лейбористское правительство Англии образца 1945, которое национализировало огромные пласты английской экономики, транспорта, здравоохранения, и прочего.

Давайте следовать Орвеллу ? Тройка Министерств: Мира, Правды и Любви, всеохватывающая Партия, в которой состоит чуть ли все законопослушное население, и Внутренняя Партия, которая координирует Министерства.

Так вот, в Италии при Муссолини "Министерство Любви" - OVRA - по сравнению с гестапо или с НКВД было просто малого размаха ведомством санаториев.

собственно, и "Министерство Мира" работало чисто номинально - такого бардака, который творился в итальянской военной промышленности, не было больше нигде.

Все силы режима уходили в "свисток", в пропаганду.

Миллер
- Sat, 12 Oct 2013 23:10:49(CET)

Евгений Беркович
- Sat, 12 Oct 2013 23:04:47(CET)

Ладно. Я просто советую трезво подходить к ценности ОТКРЫТОЙ информации по поводу ИНФОРМАЦИИ СОВЕРШЕННО ЗАКРЫТОЙ.
Можете во внмание не принимать. Я не обижусь.

Michael Tubli
Columbus , OH, USA - Sat, 12 Oct 2013 23:10:35(CET)

Мои уважаемые критики! Я бесконечно и искренне благодарен, за то, что вы изучили мой скромный текст вдоль и поперек. Это, действительно, здорово!!! Хорошо и то, что вы делали это пристрастно, а не с равнодушным профессионализмом, как поступают дежурные колумнисты. Спасибо. Но я ждал того, что кто-то откроет новый факт, новый источник, который заставит меня сказать, - "Я был не прав!". Этого не случилось. Вы не ушли ни на шаг далее позиции, отмеченной мною в тексте, - "Дык, это все знают" и "А кто же ещё?!". Вы мучительно топчетесь на этом пяточке, в то время, как я ясно в тексте сказал, что, конечно, рукопись была передана в ЦК Кожевниковым. Просто в этом не было того смысла, который вы приписываете этому действию. Приказали, он и выполнил, как исполнительный чиновник.
Отклик на статью: Михаил Тубли. Дочь за отца отвечает*

Юльй Герцман - Борьсу Дынину
- Sat, 12 Oct 2013 23:05:56(CET)

Запою!

Евгений Беркович
- Sat, 12 Oct 2013 23:04:47(CET)

Миллер
- Sat, 12 Oct 2013 22:47:48(CET)
Я просмотрел все 42 ссылки под статьей и не увидел там ничего объективно документального. Я назвал это публицистикой. Полагаю, что этими пунктами ваша информация не исчерпывается, может быть есть еще что-то, кроме публицистики. Возможно, я выражаюсь неточно, называя публицистикой мемуары, биографические описания. А как их назвать? Беллетристикой? Подскажите.


Уважаемый Миллер, Вы ведь тоже свободный человек в свободной стране. Посмотрите определения. Публицистика - это публицистика, а мемуары и биографии - это мемуары и биографии. Не изобретайте лишних сущностей, как велел Оккам.

Критик - ещё о переводе Роберта Фроста
- Sat, 12 Oct 2013 23:02:00(CET)

Уважаемые любители Роберта Фроста,

Совершенно очевидно, что перевод последней строфы


Еще я вспомню когда-нибудь
Далекое это утро лесное:
Ведь был и другой предо мною путь,
Но я решил направо свернуть -
И это решило все остальное

передаёт главную мысль Фроста о том, что один простой шаг может всё изменить в жизни. Перевод же последней строфы, предложенный Э. Левиным, ничего общего не имеет с этой простой идеей, выраженной Фростом в его прекрасном стихотворении.


Но, может быть, через года и года
Придётся со вздохом себя упрекнуть,
Что там, у развилки, решив повернуть,
Я выбрал и в жизни нехоженый путь,
Который ведёт неизвестно куда...


Нет в стихотворении Фроста ничего о ´неизвестно куда´. Вероятно Левину нужна была рифма для ´года´ и ´неизвестно куда´ подошло для рифмовки. Но перевод — это не способ рифмовки. Г-н Левин обещает переработать. Хочется надеяться, без натяжки для рифмовки. Впрочем, стихотворение это уже было ранее многими мастерами перевода мастерски переведено. Без натяжек и рифмовки, противоречащей смыслу и соли произведения.

Борис Дынин - Б.Тененбауму, Элле
- Sat, 12 Oct 2013 22:58:46(CET)

Б.Тененбаум-Б.Дынину,Элле
- Sat, 12 Oct 2013 21:55:20(CET)

1. "... Для Вас главный вопрос - место и функции государства, для меня - склонность к массовому убийству совершенно неопасных людей ..."

Дорогие друзья и уважаемые коллеги,
К сказанному Эллой мне нечего добавить.

2. Что до "... места и функции государства ...", то на это сначала колоссально повлияла Первая Мировая Война, а потом Муссолини. Oказалось, что бурю Великой Депрессии Италия выдержала сравнительно хорошо, и на итальянский опыт даже в Англии многие начали смотреть как на передовой.
=========================
1. Ну, тогда тоталитарное государство случалось и в древнем Китае, и у Чингисхана, и у Ивана Грозного, ... не сосчитать.

2. Однако Англия не стала фашисткой, даже пушисто-фашисткой. Не так ли, мой тезка?

Миллер
- Sat, 12 Oct 2013 22:47:48(CET)

Евгений Беркович
- Sat, 12 Oct 2013 22:32:18(CET)

Я просмотрел все 42 ссылки под статьей и не увидел там ничего объективно документального. Я назвал это публицистикой. Полагаю, что этими пунктами ваша информация не исчерпывается, может быть есть еще что-то, кроме публицистики. Возможно, я выражаюсь неточно, называя публицистикой мемуары, биографические описания. А как их назвать? Беллетристикой? Подскажите.

Борис Дынин - Э. Левину
- Sat, 12 Oct 2013 22:35:58(CET)

Боже, сколько описок! Нет времени исправлять! Считайте, это мой почерк!

Борис Дынин - Э. Левину
- Sat, 12 Oct 2013 22:34:15(CET)

Дорогой Эрнст,

В свое время Юльй Герцман предупредил меня, что если я буду плести стизи, то он приедет и под моими окнами запоет. Рискуя усдышать его перние, могу ли я Вам прдложить вместо

Я выбрал и в жизни нехоженый путь,
Который ведёт неизвестно куда...


это

Я выбрал тот самый нехоженый путь,
И этим решилась моя судьба


Улучшение приветсуется :-)

Евгений Беркович
- Sat, 12 Oct 2013 22:32:18(CET)

Миллер
- Sat, 12 Oct 2013 22:15:33(CET)
Евгений! Выражаясь языком классика: "Вы свободный человек в свободной стране", но, на мой взгляд, следует с величайшей осторожностью относиться ко всякого рода публицистике, описывающей атомные и ракетные проекты.


Спасибо за предупреждение, но где Вы у меня в статье нашли публицистику? Хоть одну ссылку покажите, пожалуйста. По сути я с Вами согласен. Ко всему нужно относиться с величайшей осторожностью. Особенно в нашем возрасте.

Евгений Беркович
- Sat, 12 Oct 2013 22:29:06(CET)

Флят Л. - Евгению Берковичу
Израиль - Sat, 12 Oct 2013 22:08:11(CET)
Письмо Флерова опубликовано?


В полном объеме, насколько я знаю, нет. Оно написано на 13 страницах школьной тетради. Но есть много выдержек и цитат из письма. Кстати, я нашел еще одно объяснение, как Флеров на фронте мог узнать о публикациях. Вот цитата:


В начале 1942 г. часть, в которой служил лейтенант Флеров, расположилась в Воронеже, вблизи линии фронта. Воронежский университет эвакуировался, но его библиотека осталась. «...Американские физические журналы, несмотря на войну, в библиотеке были, и они больше всего интересовали меня,- писал Флеров позднее. — В них я надеялся ознакомиться с новыми статьями по делению урана, найти отклики на нашу работу по спонтанному делению». Когда Флеров просматривал журналы, он обнаружил, что в них не только отсутствовал отклик на его и Петржака открытие, но не было и других статей по делению. Не возникало также ощущения, что ведущие ядерщики переключились на другие темы, из журналов вообще исчезли их статьи.

Из того, что «собаки прекратили лай», Флеров сделал вывод, что исследования по делению в Соединенных Штатах засекречены. Это означало, заключил он, что американцы работают над созданием ядерного оружия. Более тревожным был тот факт, что у нацистской Германии были «первоклассные ученые... значительные запасы урановых руд, завод тяжелой воды, технология получения урана, методы разделения изотопов». Флеров решил бить тревогу. Очевидно, именно тогда он счел нужным написать Кафтанову, уполномоченному Государственного комитета обороны по науке. В своем письме он указывал на отсутствие в иностранных журналах публикаций по делению: «Это молчание не есть результат отсутствия работы... Словом, наложена печать молчания, это-то и является наилучшим показателем того, какая кипучая работа идет сейчас за границей...». Он также считал очень уместным «запросить англичан и американцев о полученных ими за последнее время результатах»

http://hirosima.scepsis.ru/library/lib_31.html

Миллер
- Sat, 12 Oct 2013 22:15:33(CET)

Евгений Беркович
- Sat, 12 Oct 2013 21:51:42(CET)

Евгений! Выражаясь языком классика: "Вы свободный человек в свободной стране", но, на мой взгляд, следует с величайшей осторожностью относиться ко всякого рода публицистике, описывающей атомные и ракетные проекты. Что в СССР, что в США, что, скорее всего, и в той же Германии. Там все так заврано было, в порядке борьбы за секретность, что через 70 лет, уже концов не найти! Ведь, каждая работа официально сопровождалась легендой.

И в смысле прямой научно-производственной деятельности, и в смысле персоналий. Особенно, персоналий!

Я помню ржачку в кабинете у одного из главных конструкторов рентгеновской локации, по поводу нового фильма "Укрощение огня", где кроме него, пары сопляков (тогда!), вроде вашего покорного слуги, был, в частности Цукерман. Тот самый Цукерман, чье имя гебня потом трепала для использования имени Сахарова как сиониста. Как они ржали! Как они перемывали косточки этому дебильному сценарию!
Как, по их, все выходило с точностью до наоборот!

Флят Л. - Евгению Берковичу
Израиль - Sat, 12 Oct 2013 22:08:11(CET)

Евгений Беркович
- Sat, 12 Oct 2013 21:51:42(CET)
=======================================
Письмо Флерова опубликовано?

Owen
New York, NY, USA - Sat, 12 Oct 2013 22:02:16(CET)

I hate shopping http://www.hotelvela.com/dove-siamo/ avapro price an employer and maintained on their behalf.

Л.Сокол-2
- Sat, 12 Oct 2013 21:55:47(CET)

Тоже.
Если Вас не устраивает указанный здесь емейл, можете взять его у редактора.
Отклик на статью: Марк Штейнберг: Взлет и падение «танкового бога»

Б.Тененбаум-Б.Дынину,Элле
- Sat, 12 Oct 2013 21:55:20(CET)

"... Для Вас главный вопрос - место и функции государства, для меня - склонность к массовому убийству совершенно неопасных людей ..."

Дорогие друзья и уважаемые коллеги,
К сказанному Эллой мне нечего добавить. Что до "... места и функции государства ...", то на это сначала колоссально повлияла Первая Мировая Война, а потом Муссолини. Oказалось, что бурю Великой Депрессии Италия выдержала сравнительно хорошо, и на итальянский опыт даже в Англии многие начали смотреть как на передовой.

Евгений Беркович
- Sat, 12 Oct 2013 21:51:42(CET)

Флят Л. - Евгению Берковичу
Израиль - Sat, 12 Oct 2013 21:36:45(CET)
Эта информация о Флерове встречалась ранее, и я ее спокойно "проглотил". А сейчас подумалось, как Флерову, находясь в армии, удавалось отслеживать публикации в зарубежных журналах?


До 1941 года Флеров активно работал в Физтехе и публиковал статьи совместно с коллегами в области ядерной физики. Одно из его открытий «Спонтанное деление ядер урана» под № 33 с приоритетом от 14 июня 1940 г. занесено в Государственный реестр открытий СССР. Определенную статистику публикаций до 1941 года он мог накопить и сам. А потом это дело могли продолжить его коллеги и сообщить ему письмом результаты. А он уже их обобщил и оформил в виде письма наверх. Это мое предположение. К слову, среднюю школу Флеров окончил в Ростове на Дону, где жили дедушка и бабушка будущего физика — Перец Хаимович и Хана Симховна Браиловские.

Миллер
- Sat, 12 Oct 2013 21:51:40(CET)

Если кому любопытно, могу поделиться опытом, как планировались военно-технические разработки в СССР в 70-е-80-е годы, поскольку непосредственно довелось поплавать в этом. Был, в частности, начальником лаборатории перспективного планирования и координации работ по одному из крупных направлений эдектроной техники.

Идеи генерировались в нескольких источниках. Одним из них был генштаб, разрабатывавший стратегии и тактики будущих войн, обычно, плетясь в хвосте идей вероятного противника, т.е. США, добываемых разведками всех уровней: от аналитики открытого до супершпионажа в совершенно секретном. До уровня межпромышленной координации это доводилось научными институтами МО по видам техники. Вторым источником были разного рода авторитеты, вроде упомянутых Харитона и Гинзбурга, привыкших удовлетворять свое научное любопытство за государственный счет. Третьим источником служили мы - конкретнын разрабатывающие фирмы и персонально - разработчики, стремившиеся урвать свой кусок бюджетного пирога и на подольше. А кому было особо интересно, то и, подобно старшим товарищам, удовлетворять свои научные интересы.

Насчет спонтанного "спускания" идей сверху, т.е., от ЦК и правительства, мне в голову приходят два случая.
Первый. В недолгое царствие Андропова, он решил усилить пропаганду, но для этого посчитал не достаточным качество советских телевизоров, экономические показатели их производства и т.д. И появился приказ: в течение полугода-гда научиться делать и серийно освоить "цельнотянутые" "Филипсы", "Самсунги", "Тошибы" и т.д. Идея не надолго пережила ее автора.

Второе - после Чернобыля возникла идея наладить выпуск огромными тиражами дешевого "народного" дозиметра. Здесь у меня с ребятами был некий задел, клепали игрушки на радиолюбительском уровне, и мы тогда попали в струю...

Наверно, в Германии середины 30-х многое было проще: и с частной инициативой, в отличие от умирающего ССР не было проюлем, и немцы - народ, в принципе, дисциплинированный. Так что, оба эти фактора работали, скорее всего, рука об руку.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Корни и ветви, или О «белом еврее» в науке. (Томас Манн, Генрих Гиммлер, Вернер Гейзенберг)

Элиэзер М. Рабинович - Сэму и Элле
- Sat, 12 Oct 2013 21:48:27(CET)

Элла Сэму
- Sat, 12 Oct 2013 18:45:58(CET)

Ваше сравнение муссолиновской Италии с Венгрией и Финляндией не корректно. Любой суд в своём приговоре определяет меру вину преступника.
И Муссолини безусловно был в 1-ой категории.

Про Венгрию у меня ничего не было, про обвинения конкретных деятелей - тоже. Видимо, про то, что было - Вам неинтересно. Вольному воля, спасенному рай!


Ни Хорти, ни Маннергейма не судили после войны. Король Румынии Михай (еще живущий) был награжден советским орденом "Победа" за вывод Румынии из войны.

Э.Левин –Б.Дынину и другим оппонентам.
- Sat, 12 Oct 2013 21:45:43(CET)

Борис Дынин - Э. Левину - Sat, 12 Oct 2013 02:27:15(CET)
... пожалуйста, назовите публикацию не "вольным переводом", а "по мотивам Р. Фроста"

=================================
Дорогой Борис,
Я очень сожалею, но никак не могу удовлетворить вашу просьбу. Посудите сами... Если бы я захотел написать стихотворение по мотивам Р.Фроста, я не был бы вынужден подражать его рифмовке, стихотворному размеру, соблюдать количество строф и много всего прочего. Свободно владея русским языком, я бы написал на ту же довольно банальную тему гораздо лучше, чем этот убогий перевод.. А вы мне предлагаете лицемерное самоуничижение, которое «паче гордости». Нет уж, извините.
"Один уважаемый коллега"(полагаю, что это разовый ник Элиэзера) пишет:
Перевод последних двух строк совсем не соответствует оригиналу:
I took the one less traveled by,
And that has made all the difference.
Он всё изменил, а меня вот – не смог:
Всегда по нехоженым тропкам хожу...

Дорогой коллега, именно эти две строчки (точнее - полторы, которые выделены болдом) – это не перевод! Это как раз добавленная мной к переводу "нахальная отсебятина", как я уже объяснял уважаемой Ане (Sat, 12 Oct 2013 02:01:49CET), из-за которой якобы "потерялась изюминка", и только из-за них я согласился бы назвать этот недоработанный текст «вольным переводом». Кстати, моя жена-филолог тоже возражала против этой добавки. А убрать её – раз плюнуть! И вольный перевод станет тогда обычным. Например (навскидку) – последняя строфа:
Но, может быть, через года и года
Придётся со вздохом себя упрекнуть,
Что там, у развилки, решив повернуть,
Я выбрал и в жизни нехоженый путь,
Который ведёт неизвестно куда...

Это ведь тест был! Если читателям так больше нравится – прошу редакцию заменить эту строфу. Перевод вообще сырой, попал в гостевую случайно, буду дорабатывать.
Общественное мнение учитываю и благодарю всех выступивших.

P.S. Но "Критик - ценителям Роберта Фроста - Sat, 12 Oct 2013 09:58:18 CET)" – ответа не заслуживает. Это очередной ник «следователя», который клевещет на меня с 1998 года, мстя за аметку «Реплика сиониста» (об антисемитской повести его жены – см. http://berkovich-zametki.com/2009/Zametki/Nomer15/Levin1.php). Каждое упоминание моей фамилии в гостевой для него – как красная тряпка для бешеного быка.

Флят Л. - Евгению Берковичу
Израиль - Sat, 12 Oct 2013 21:36:45(CET)

Евгений Беркович
- Sat, 12 Oct 2013 21:04:13(CET)

... . Но и тут первый импульс Сталину дал начинающий ученый Флеров, заметивший резкое снижение открытых публикаций известных ученых в области ядерной и атомной физике на Западе.
============================================
Эта информация о Флерове встречалась ранее, и я ее спокойно "проглотил". А сейчас подумалось, как Флерову, находясь в армии, удавалось отслеживать публикации в зарубежных журналах?

Мыслитель
- Sat, 12 Oct 2013 21:10:07(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Ничуть не пустое это!
- Sat, 12 Oct 2013 21:00:24(CET)

Уважаемый М.Тартаковский!

А нужно ли вообще общаться здесь с человеком,продуктивно пишущим на исторические темы и в то же время заявляющим, что Ленин и Сталин это фашисты.
О чем это говорит?
Что этот человек совершенно не понимает глубины исторических процессов, не понимает масштаба фигуры Ленина, не понимает той роли в мировой истории, которую оставил этот человек.

Евгений Беркович
- Sat, 12 Oct 2013 21:04:13(CET)

оппонент
- at 2013-10-12 18:43:22 EDT
Разве Харитон с Зельдовичем "зажгли" Сталина, а не, наоборот, Сталин через Берия заставил этих и многих других ученых работать над атомным проектом?


Вы правы, тут требуется уточнение: мое утверждение относится к ситуации, когда активность противника в выбранном направлении не заметна. Тогда заставить правительство принимать какие-то решения и проводить какие-то действия должны ученые. Так было в Америке, где ученые "зажгли" президента (письмо Эйнштейна-Сцилларда). Так могло быть, но, слава Богу, не произошло в Германии, где ученым не удалось (а они не очень и старались) "зажечь" Гитлера. Когда же противник "зажжен", то руководство страны уже само определяет выбранное направление приоритетным и мобилизует ученых на решение соответствующих задач. Так было в СССР. Но и тут первый импульс Сталину дал начинающий ученый Флеров, заметивший резкое снижение открытых публикаций известных ученых в области ядерной и атомной физике на Западе. При этом публикаций этих ученых по другим направлениям тоже не было. Георгий Флеров работал до войны у Курчатова в ленинградском Физтехе, потом был призван на фронт, стал танкистом, в 1942 году написал письмо Сталину и Курчатову. Это ли письмо подействовало или донесения разведчиков Берии, что ведутся работы в США и Англии, но Сталин приказал отозвать Флерова в Москву, а Курчатову и Берии начать работы над атомной бомбой.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Корни и ветви, или О «белом еврее» в науке. (Томас Манн, Генрих Гиммлер, Вернер Гейзенберг)

Михаил
Рочестер, NY, - Sat, 12 Oct 2013 21:04:03(CET)

Спасибо!
Отклик на статью: Александр Избицер. Мимолётности и Сарказмы Натана Перельмана

Сильвия
- Sat, 12 Oct 2013 21:02:37(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Финляндия в войне.
- Sat, 12 Oct 2013 19:15:56(CET)

Идея "Великой Финляндии" провозглашалась с 1917-18 гг. - с победы и поголовного истребления "красных финнов".

Идей такого рода много у многих народов и это меня не интересует.

Продвинулись не "на считанные километры", но - захватили Петрозаводск, никогда Финляндскому царству не принадлежавший, и блокировали с севера Ленинград.
Советская армия отстояла подступы к стратегически ВАЖНЕЙШЕЙ Мурманской ж/д. После же разгрома немцев под Москвой подконец 41-го финны, наконец, что называется "залегли".


Вот, что этому предшествовало:
http://www.solonin.org/article_sssr-finlyandiya-ot-mirnogo

А вот как отозвалось:
http://www.diletant.ru/articles/15322384/

"...Немцы, 4-я танковая группа движется от советской границы к Западной Двине. В том же самом направлении с запада на восток движется 1-й танковый корпус от Пскова к Ленинграду, и также на восток и на север, опять же уходя от наступающих немцев, движется 10-й мехкорпус от Ленинграда к финской границе. Это странное движение занимает несколько дней, примерно 25-го, 26-го, 27-го все выходят на свое место: 1-й танковый корпус к Ленинграду, 10-й - к финской границе. И наступает 25 число, 25 июня происходит то, что в тех немногих советских книжках, которые об этом пишут, описывается следующим образом, что советская авиация провела мощнейшую, крупнейшую в начальном периоде войны операцию, в ходе которой, как пишет Новиков, это маршал авиации в дальнейшем, а в тот момент командующий Ленинградским военным округом, очень красиво выглядит это по его словам. Короче, полетели бомбить Финляндию, если коротко....
...полетели бомбить, потому что на финских аэродромах разместились соединения "Люфтваффе" и была реальная угроза того, что они нанесут удар по Ленинграду, и чтобы этот удар предотвратить, вот 540 самолетов и полетели. Есть такая каноническая версия (в Болгарии немцы тоже базировались, но туда СССР не полетел бомбить - Сильвия).
...Утром советская авиация полетела бомбить Финляндию, в 6 часов утра примерно она полетела ее бомбить, а вечером 25-го парламент Финляндии принял решение, что они находятся в состоянии войны с Советским Союзом, последовательность была именно такова....
...Финляндия 22 числа заявила о своем нейтралитете в начавшейся войне, 23-го, 24-го о признании нейтралитета Финляндии заявили Германия, Англия, США и Советский Союз. Я подчеркиваю, и Советский Союз.
...блокаду Ленинграда Сталин мог прервать одним росчерком пера, то есть можно было не создавать. "

http://echo.msk.ru/programs/victory/500038-echo/
"...вторая советско-финская, которая началась, будем считать, 25 июня. Достаточно понятно, когда она закончилась – 6 декабря 1941 года. Сразу же уточню, что ни о начале, ни о завершении, ни о чем ни разу не объявило Совинформбюро. Даже 19 сентября, которое сейчас называли наши слушатели, когда было подписано соглашение о перемирии, фактически Советский Союз одержал определенную победу, то есть вывел из войны одного из союзников гитлеровской Германии, по-другому нельзя назвать Финляндию в той ситуации. Я специально очень внимательно перечитал сводки Совинформбюро за сентябрь 1944-го – ни слова. Что происходило с июня 1941-го по декабрь 1941 года? Примерно в три раунда проходил этот бой. В течение июля финны заняли всю свою потерянную во время Зимней войны территорию в Карелии. Потом в августе 1941 года было наступление финской армии на Карельском перешейке, когда они вернулись полностью на старую границу, которая была до начала Зимней войны. И наконец, третий этап этой войны – сентябрь, октябрь, декабрь. Очень мучительное, кровопролитное прогрызание советской обороны и продвижение финнов к Карелии гораздо дальше границы 1939 года. И в конце концов уже поздней зимой 1941 года, 6 декабря все закончилось тем, что финская армия перенесла границу на линию определенных водных рубежей. И по состоянию на 6 декабря линия фронта прошла по южному берегу Ладожского озера, река Свирь, Онежское озеро, участок Беломоро-Балтийского канала. Таким образом линия фронта между Советским Союзом и Финляндией полностью проходила по водным рубежам, причем фактически непреодолимым, если говорить про Онежское или Ладожское озеро. Как утверждает Маннергейм, в этом была его задача – вынести линию фронта на такие водные рубежи, которые потом можно будет удерживать. При этом, я еще раз подчеркиваю, если на Карельском перешейке, то есть рядом с Ленинградом, финны вышли на линию своей старой границы и практически остановились, то в Карелии, то есть севернее Ладожского озера они прошли значительно дальше границы 1939 года....
...Но когда финны уже значительно продвинулись в Карелию за линию законной границы 1939 года, а, самое главное для американцев, когда финская армия стала выходить к линии железной дороги, связывающей Мурманск с центральными районами Советского Союза, то есть той дороги, по которой шла американская военная помощь, ленд-лиз, вот тут уже американцы стали категорически требовать прекратить наступление…
...У финнов была очередная годовщина независимости. В этот же день Англия объявила им войну. В этот же день фактически прекратились боевые действия Второй советско-финской войны. И в этот же день, 6 декабря 1941 года, финский парламент принял решение, в соответствии с которым свое, то есть территория Финляндии по границы 1939 года, было возвращено в состав Финляндии, там была установлена гражданская администрация, а все чужое, то есть советская территория и Карелия, не была аннексирована, она получила статус зоны военных действий и там была военная администрация. Вот таким образом 6 декабря 1941 года фактически прекратилась Вторая советско-финская война....
...они не сбросили ни одной бомбы на Ленинград, они совершенно не пытались даже наступать, они никак не мешали, не отвлекали силы Красной Армии, более того, Маннергейм пишет, в этом смысле он в общем-то прав: "Какая блокада? Мы же не вышли вплотную к городу". Была полоса побережья Ладожского озера, там, наверное, 15-20-25 километров, то есть под блокадой Ленинграда понимается отсутствие сухопутной железнодорожной связи, а водная связь через Ладожское озеро была. Строго говоря, Англия всю войну находилась в такой блокаде, будучи со всех сторон окружена водой в общем-то. И по водной поверхности Ладожского озера, там было 10-15 морских миль, а зимой оно еще и замерзало, поэтому до некоторой степени Маннергейм тоже прав, когда он говорит, что "а мы со своей стороны не давили, поэтому могли везти через Ладогу сколько хотите". Достаточно условная позиция, но тем не менее...."

Для общего образования:
http://www.urantia-s.com/library/solonin/stupidity/1
Марк Солонин "25 июня. Глупость или агрессия?"

Читатель
- Sat, 12 Oct 2013 21:00:46(CET)

"О чем, прозаик, ты хлопочешь?"
Похлопотали бы о стиле СВОЕЙ художественной прозы (с нехудожественной у вас порядок).
Отклик на статью: Игорь Ефимов. «О чём, прозаик, ты хлопочешь?»

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Ничуть не пустое это!
- Sat, 12 Oct 2013 21:00:24(CET)

Мыслитель
- Sat, 12 Oct 2013 20:55:52(CET)

Уважаемый М.Тартаковский!
К кому вы обращаетесь и аппелируете? Пустое это. Ваши доводы, какие бы они правильными не были бы, услышаны не будут.

::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::

Обращаюсь к своим читателям. Нет комментариев к моему роману, но - более пяти тысяч вхождений. То же - и в прочих случаях.
Хуже, если наоборот.

Борис Дынин - Элле
- Sat, 12 Oct 2013 20:57:44(CET)

Элла Дынину
- Sat, 12 Oct 2013 19:30:08(CET)

Ну вот, теперь ясно, наконец, в чем наши разногласия. Для Вас главный вопрос - место и функции государства, для меня - склонность к массовому убийству совершенно неопасных людей. На том и порешим.
==============================
Идеологизированного государства. Были и Бисмарк и др. Тотально тоталитарного государства не было, благодаря тому, что из кривого дерева, каким является человек, прямое полено и фашизму и коммунизму не удалось сделать.

В принципе согласен: на том и порешить.

Мыслитель
- Sat, 12 Oct 2013 20:55:52(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Б. ТЕНЕНБАУМУ. О "научпопе".

Уважаемый М.Тартаковский!

К кому вы обращаетесь и аппелируете? Пустое это. Ваши доводы, какие бы они правильными не были бы, услышаны не будут.

Александр Биргер
- Sat, 12 Oct 2013 20:53:21(CET)

"Ицхак Рабин был моим премьером ровно десять месяцев. За партию Моледет Рехавама Зеэви и ее следующие инкарнации я голосовал на всех выборах по партийным спискам. Я привык называть Рехавама Зеэви Ганди — прозвищем, полученным им от товарищей в молодости "
«Еш лану демократия…»..............................
"До конца своих дней Ганди (на снимке) считал трансфер «единственным выходом для евреев и палестинских арабов». Он был убежден (и пытался убедить в этом оппонентов), что рано или поздно трансфер произойдет. Либо трансфер арабов, либо — евреев. Но при этом прольется много крови…"
"...присутствовали и выступали и президент, и премьер… Не знаю, правда ли, но злые языки утверждают, что когда Ганди ушел в политике направо, СМИ устроили ему дружную обструкцию..."....таки можете не сомневаться...Спасибо и - "Так не забудем, евреи, помянуть добрым словом Ганди 17 октября, в григорианскую дату его гибели."
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Служили два товарища…

Ефим Левертов
- Sat, 12 Oct 2013 20:53:13(CET)

Хочу рассказать о своем первом катании на лошади. Мне было лет 16. Я жил летом на литовском хуторе в Игналине. Однажды владелец хутора подозвал меня и попросил отвести лошадь к хозяину этой лошади, на другой хутор. "А как я его найду?", - спросил я. "Лошадь знает дорогу", - сказал он. Он подсадил меня на лошадь, и мы тронулись. Я ехал бровкой поля, держа повод так, чтобы он был натянут, а голова лошади была поднята. Неожиданно я слегка ослабил повод, позволив лошади наклонить голову, чтобы щипать и жевать траву. Лошадь немедленно воспользовалась этой возможностью. Она наклонила голову. Повод выпал из моих рук, он упал вперед. Лошадь стала есть траву. Она ее ела, ела, ела. Время тянулось очень томительно. Так прошел может быть час, а может быть больше. Я не мог дотянуться до повода, боясь скатиться вниз по шее лошади, упасть с нее. С большим страхом я каким-то отчаянным движением и держась за гриву дотянулся до повода, натянул его. Лошадь безропотно подняла голову и пошла к своему хозяину. "Где ты был?", - спросил он меня. Я рассказал ему все. как было.
Отклик на статью: Ефим Левертов: Ольга Муранова. Письма из Исландии - 8

Александр Биргер
- Sat, 12 Oct 2013 20:53:12(CET)

" Ну, нет уж - ничего ещё не поздно!" - вот именно.
Отклик на статью: Игорь Донсков: О творчестве

Александр Биргер
- Sat, 12 Oct 2013 20:53:09(CET)

"Направо – шум… Крысиные бега.
Пародия на наши приключенья.
Толпа орёт и жаждет развлеченья!
Все сбились в стадо… На ноге-нога…" - ...обычная знакомая картина; правда - только с птичьего полёта. А если с другой першпективы - с "нормального горизонта" (извините арх.термины) - "то - и пчёлы и цветы " и многое другае , а не одни крысиные пейзажи - см. И.А.Бунина, Л.Миллер, А.Шоппингауэра ,Е. Тамаркину и т.д.

И понял я – дорога на закат .............-а на Восход ? на юго-восток или северо-запад ?
Отнюдь не приведёт в волшебный город......мир такой большой , трёх жизней не хватит
А за спиною – занавес распорот… ..........- об этом не спрашиваю, это - private.
И в этом я, конечно, виноват...........поразително похоже (- по смыслу) - на А.П.Межирова("Позёмка")

Путь запасной – очаг, что на холсте.
Вы ключик золотой не продаёте?
Пойду искать – в каком-нибудь болоте.
Ах, если б карту! Нет, увы, нигде.......... ключами не торгую-с ; да вам он и не нужен.........................................у Вас Есть Ключик золотой ( он с Вами рядом )
........................................ .....ах, стих БЫ написать такой ,
..............................................ни карты , ни болот искать не надо.
С уважением и нескрываемыми завистью и уважением.
Отклик на статью: Игорь Донсков: Дорога из жёлтого кирпича

Артур Шоппингауэр
- Sat, 12 Oct 2013 20:53:04(CET)

Хорошие стихи. Спасибо.
Отклик на статью: Игорь Донсков: Дорога из жёлтого кирпича

Александр Биргер
- Sat, 12 Oct 2013 20:53:00(CET)

Дорогая Т. (помню -Вы не очень любите своё имя. " А - почему ? "- из "Афони" ) !
Очень рад Вас видеть здесь. И по рассказам Нади К. соскучился, её тоже здесь нет давно.
Фильм замечательный, мне его прислал приятель из Сиэттла.
"Этот мир породил не только ремесленников и мелких торговцев, но и Шагала, Сутина, Бялика, Шолом-Алейхема, музыкантов и американских миллионеров, еврейских религиозных философов и ребят, которые сегодня служат в Армии Обороны Израиля.
...нашел молодых белорусских художников, которые самостоятельно выучили идиш еще в те годы, когда этот язык был запрещен властями.
...Внучки Городницкого, растущие в Израиле в религиозной семье, сегодня знают идиш, “мамэ лошн”."
Как всегда у Вас , Таня - круто , как сейчас говорят.Точнее - прекрасно, искренне и мог-уче , - и мощно , и учит.Спасибо. "Не дай моим внукам, Всевышний, ее повторить" - слова у А.Г. не расходятся с делом. "С неясной тоской одиноким туристом брожу В еврейских кварталах, где нету евреев теперь " - это и про меня - одиноким туристом блуждаю среди своих близких , алимов , ватиков, весёлых и грустных несмотря на, и т.д.
" Зачем я живу, позабывший и племя и род " - что же , Александр Городницкий - не зря - Фильм, Стихи, внучки . Но это - только его оправдание. Впрочем, что я об этом знаю . Будьте здоровы, веселы и БЛОГОполучны. Спасибо и и - л е и т р а о т - с Божьей помощью. А Бог не выдаст - и свинья не съест.
Отклик на статью: Татьяна Разумовская: "В поисках идиша", документальный фильм Александра Городницкого

Восхищенный
- Sat, 12 Oct 2013 20:43:06(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - БЕЛЕНЬКОЙИнне. Лолита и другие.

Прошу извинить. Свой роман "Сплетенье ног" (это авторский текст; отредактированный - "HOMO EROTICUS", М. "Панорама", 1993, тираж 40 тысяч) я тоже числю среди произведений русской - а какой же ещё! - литературы. И в нём вполне схожая ситуация - абсолютно независимая, ничуть не списанная у Набокова, в чём легко убедиться: у него ущербное смакование, у меня - весёлая ирония, не остановленная даже смертью героя (в Эпилоге - безо всякого кощунства).
Подобное не встречено мной вообще в мировой литературе.

¥¥¥¥¥¥¥

Юмористы и сатирики отдыхают.

Юлий Герцман
- Sat, 12 Oct 2013 20:40:16(CET)

Виктор, спасибо за предупреждение. Профессиональный анализ и талантливое изложение делают его еще жутче. Одна надежда, что пара случившихся инфарктов вывезет...
Отклик на статью: Виктор Каган. Музыка старости

Сэм - Элле
Израиль - Sat, 12 Oct 2013 20:13:22(CET)

Уважаемая Элла!
Думаю, что на этом Вашем обращении к русской пословице нашу интереснейшею дискуссию можно считать завершённой приходом почти что к консенсусу.
Меня вполне удовлетворяет Ваше согласия с тем, что бузина была ядовитой.
Тем более, что дядьку в конце концов повесили вверх ногами. Правда перед этим – расстреляли. Что было вполне правильно.

Григорий Тумаркин
Израиль - Sat, 12 Oct 2013 20:11:50(CET)

«Поистине, есть большая разница между человеком, не желающим согрешить, и человеком, не умеющим это сделать...»

Сегодня не желает, а завтра изменяет
Субъекту чувство долга,
А если не умеет, то это ведь бывает
Обычно очень долго.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Б. ТЕНЕНБАУМУ. О "научпопе".
- Sat, 12 Oct 2013 20:10:51(CET)

Б.Тененбаум
- Sat, 12 Oct 2013 17:44:04(CET)
В СССР, кстати, даже и "классовость" определяли произвольно, в силу политической целесообразности, так что можно сказать, что людей в безусловном смысле слова в сталинской России не было вообще.

::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::

Не надо всё же перевирать историю - как бы мы: и вы, и я - ни относились к упоминаемой Эпохе. "Сталинская Конституция" напрочь перечеркнула понятие "лишенцы". Это случилось даже раньше; да и вообще не слишком соблюдалось - в отличие (!) от нацизма, который год от года только крепчал.
Конституция была максимально демократической (прочтите), чего не скажу, разумеется, о соблюдении её законов.
Но "классовая сегрегация" пресечена была напрочь.
Вы в восторге от любого проявления (как вам кажется) гитлеровского "либерализма". "Мелочь", казалось бы: он своих подозреваемых генералов не расстреливал, нет. Он их нанизывал на мясницкие крюки; "в гуманных случаях" вешал - не на верёвках - нет. На металлических струнах...
Говорю - подозреваемых (помимо реальных участников покушения), имея в виду, например, судьбу сына Макса Планка (как отец ни вымаливал за него), который был "как оказалось ни при чём".
Ещё раз повторю. Видеть надо - с исторических подмостков. Иначе, как вы сами признаётесь, - "научпоп".
Проценты "науч" и "поп" надо бы ещё соразмерить...

Сэм
Израиль - Sat, 12 Oct 2013 20:02:28(CET)

Уважаемый Евгений!
И опять спасибо за Ваш интересный ответ. Но мне представляется, что то, что написали Вы, не противоречит тому, что написал я. Я мало что понимаю в физике, но кое-что в строительном деле. И продолжаю предполагать, что кроме всего прочего гитлеровская Германия не могла осилить те сложнейшие практические инженерно-строительные задачи, выполнения которых необходимо для создания Бомбы.
Для нас в Израиле – это всё сегодня представляет совсем не теоретический интерес. Как сделать Бомбу знают сейчас многие, и а иранские центрифуги сегодня продолжают вертеться.
Возвращаюсь к прошлому. Вот эта Ваша фраза: "И только одно беспокоило: чтобы противник не сделал бомбу первым (но в это не очень верили" свидетельствует о сути.
Получается, что если бы у Германии был свой Фокс в Лос-Аломоссе, то и герой Вашего интереснейшего рассказа, "белый еврей" Гейзенберг также бы обратился к Гитлеру, как обратились к Рузвельту евреи чёрные (в смысле – брюнеты).

Отклик на статью: Евгений Беркович. Корни и ветви, или О «белом еврее» в науке. (Томас Манн, Генрих Гиммлер, Вернер Гейзенберг)

Аврум
Тель-Авив, Израиль - Sat, 12 Oct 2013 19:45:36(CET)

По поводу возможности создания А-бомбы 3-м Рейхом
Замечание 1.
Существует мнение, что немецкие учёные не смогли осуществить самоподдерживающуюся ядерную реакцию в связи с тем, что в Германии не было достаточного количества тяжёлой воды как материала замедлителя нейтронов, тогда как более доступный графит в качестве замедлителя нейтронов немцы не использовали из-за знаменитой «ошибки Боте» (профессора Вальтера Боте). Но это не совсем так. Боте не сделал никакой ошибки, просто исследуемый им графит не был достаточно чистым, а руководители проекта не занялись вопросом исследования возможности получения более чистого графита.
Замечание 2.
германские атомные исследования было затрачено в двести раз меньше средств и в них было занято в полторы тысячи раз меньше людей, чем в американском «Манхэттенском проекте».
Замечание 3.
В 1969 г. Гейзенберг в книге «Часть и целое» вновь обратился к вопросу об отношении немецких ученых к целям и задачам Уранового проекта и в большой мере повторил выводы Юнга, также не подтвердив их фактами. Гоудсмит был совершенно прав, когда писал, что немецкие физики «повернули дело таким образом, что сама неудача обернулась для них достоинством: они стали отрицать вообще свои намерения изготовить атомное взрывчатое вещество, подчеркивая работу только над «урановой машиной» и забывая, что все их замыслы были направлены прямо на создание атомной бомбы. Поистине, есть большая разница между человеком, не желающим согрешить, и человеком, не умеющим это сделать...».

Элла Сэму
- Sat, 12 Oct 2013 19:38:59(CET)

И ещё мне интересно, что по-Вашему не было, или быть не могло, из того, про что я написал.

На этот вопрос ответить не могу, поскольку Вами написанное проверяла не на соответствие действительности (во всяком случае, я расхождений не замечала), но на соответствие теме. Повторяю, я не сомневаюсь, что в огороде бузина, но из этого никак не следует, что в Киеве дядька.

Ион Деген
- Sat, 12 Oct 2013 19:35:51(CET)

Дорогой Александр!
Автор книги «Портреты учителей» виновато и стыдлива пригнул голову. Вот так с благодарностью надо писать об учителях. Но для этого надо обладать Вашим литературным талантом. О других «ингредиентах» необходимых для такого произведения уже не говорю.
Читал так же, как слушал восемь сонат Бетховена в Вашем исполнении.
Преклоняюсь!
Ваш Ион.



Отклик на статью: Александр Избицер. Мимолётности и Сарказмы Натана Перельмана

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - БЕЛЕНЬКОЙ Инне. Лолита и другие.
- Sat, 12 Oct 2013 19:35:31(CET)

Беленькая Инна
- Sat, 12 Oct 2013 16:14:14(CET)
А вот еще: "Набоков со своей Лолитой вовсе не одинок в русской литературе...

:::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::

Прошу извинить. Свой роман "Сплетенье ног" (это авторский текст; отредактированный - "HOMO EROTICUS", М. "Панорама", 1993, тираж 40 тысяч) я тоже числю среди произведений русской - а какой же ещё! - литературы. И в нём вполне схожая ситуация - абсолютно независимая, ничуть не списанная у Набокова, в чём легко убедиться: у него ущербное смакование, у меня - весёлая ирония, не остановленная даже смертью героя (в Эпилоге - безо всякого кощунства).
Подобное не встречено мной вообще в мировой литературе.
Здесь - Форум-Проза:
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=15&t=1560

Набокова, как я уже имел случай упомянуть, я не люблю. Единственный раз лет пять назад в "Лолите" как-то осилил несколько страниц соблазнения героем героини - стало противно. Больше "в Набокова" не заглядывал.

Ион Деген
- Sat, 12 Oct 2013 19:33:57(CET)

Дорогой Артур!
Большое спасибо за наслаждение, которое получил, снова побывав у Вас в гостях!
О Вашем драгоценном подарке, о книге «Музыка и власть» пока могу сказать, что её приятно держать в руках. Прекрасная полиграфия. Дело в том, что мы вернулись из Эйлата перед самым наступлением субботы. Так что только сейчас я приступлю к чтению
Счастья Вам, доброго здоровья и ещё многих подобных мне поклонников.
Ваш Ион.

Отклик на статью: Артур Штильман. Ещё несколько опер в МЕТ, не премьер, но важных в мировом музыкальном творчестве. Из книги воспоминаний «В Большом театре и Метрополитен опере»

Ион Деген
- Sat, 12 Oct 2013 19:31:31(CET)

Мой дорогой Виктор!
Начал читать блестяще написанную научно-популярную статью. И тут же збывся з пантелыку. Эссе? Цепочка рассказов? Поэма в прозе? А какие стихи! При встрече, им эрце аШем (если пожелает Всевышний), я тебе расскажу кое-что для добавления. Это уже если ты захочешь.
Горжусь тобой. А мои врачебные требования тебе известны.
Крепко обнимаю!
Твой ион.

Отклик на статью: Виктор Каган. Музыка старости

Сэм - Элле
Израиль - Sat, 12 Oct 2013 19:30:22(CET)

Прошу прощения – спутал 2-х союзников Германии: Венгрию и Болгарию. Кстати, Хорти тоже своих евреев в Освенцим не отправлял.
И как это у Вас не было "про обвинения конкретных деятелей"? А кто написал от Вашего имени "Но согласитесь, для оценки режима Муссолини как такового в его структуре и характере нужны другие критерии и другие факты". Элла Сэму
- Sat, 12 Oct 2013 13:16:44(CET
)?
И мне, да, интересно, что было. И ещё мне интересно, что по-Вашему не было, или быть не могло, из того, про что я написал.

Элла Дынину
- Sat, 12 Oct 2013 19:30:08(CET)

Ну вот, теперь ясно, наконец, в чем наши разногласия. Для Вас главный вопрос - место и функции государства, для меня - склонность к массовому убийству совершенно неопасных людей. На том и порешим.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Финляндия в войне.
- Sat, 12 Oct 2013 19:15:56(CET)

Сильвия
- Sat, 12 Oct 2013 14:14:54(CET)
Надо все-таки отличать Финляндию от Венгрии, Румынии, Италии и им подобным.
Финляндия вступила во 2-ю мировую только с целью вернуть себе территоррии, захваченные СССР в 1940. И это подтверждается военной историей: забрав свое и еще продвинувшись вперед на считанные километры советской территории, финны остановились и так никуда и не продвигались до конца войны. Никакой "великой национальной идеи", в отличии от Венгрии, Румынии, Словакии, Хорватии, у нее не было.

::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::

Если бы... Начну с последней посылки. Идея "Великой Финляндии" провозглашалась с 1917-18 гг. - с победы и поголовного истребления "красных финнов".
Мечтали присоединить Карелию с выходом к Белому морю. У некоторых финских "державников" мечты простирались не только на Кольский полуостров, но и на Ингерманландию (Ленинградская - тогда и Новгородская область до оз.Ильмень), даже на земли манси и хантов (Приобье Западной Сибири).
Последние претензии, разумеется, только словесные - с упором на то что ханты и манси - угрофинны, предки и мадьяр, и народа Суоми...

Продвинулись не "на считанные километры", но - захватили Петрозаводск, никогда Финляндскому царству не принадлежавший, и блокировали с севера Ленинград.
Советская армия отстояла подступы к стратегически ВАЖНЕЙШЕЙ Мурманской ж/д. После же разгрома немцев под Москвой подконец 41-го финны, наконец, что называется "залегли".
Способствовали этому ультиматумы в адрес Рюти со стороны Великобритании (её самолёты даже потопили несколько финских судов в районе Петсамо (Печенги)...

Кажется, лишь подконец войны прогитлеровец Рюти был сменён "прорусским" Маннергеймом, что помогло стране выбраться из поражения с относительно малыми потерями.

Victor-Avrom
- Sat, 12 Oct 2013 19:15:34(CET)



Борис Дынин - Элле
- Sat, 12 Oct 2013 19:14:44(CET)

Элла Дынину
- Sat, 12 Oct 2013 18:24:58(CET)
Уничтожение по категориям.Это не частная особенность, это - ГЛАВНОЕ. Не в том вопрос, что хотел или умел Муссолини, а в том, до какой степени одичания доходит общество. В Италии - не дошло
======================
Ну ладно, введем понятие "полу-тоталитаритаризм", "четверть-тоталитаризм"... на подобие: "полу-мать", "четверть-мать"...(с вопросом: С какого времени плод уже человек?) А что если для успеха Муссолини ему не понадобилось категоризовать жертв режима, кроме как на сторонников и противников режима, поскольку он с успехом оперся на все "категории" (пока не провалился). Утверждение тотальности подчинения человека партийно-идеологическому государству и вождю обошлось здесь без доведенной до крайности расовой и классовой категоризации. У Гитлераи в России она сыграла цементирующую роль. И если обнаруживается, что категоризация полезна для тоталитарной власти, столкнувшейся со трудностями своего утверждения (как в России и Германии), то это не означает, что этим определяется тоталитаризм. Напомню классическое: «Все в государстве, ничего вне государства» (Муссолини), а уж как это делалось, то это производная от принципа, и важно смотреть, как и к чему он привел ту или иную страну. Да, не одинаково. Иначе история была бы не историей.

Элла Сэму
- Sat, 12 Oct 2013 18:45:58(CET)

Ваше сравнение муссолиновской Италии с Венгрией и Финляндией не корректно. Любой суд в своём приговоре определяет меру вину преступника.
И Муссолини безусловно был в 1-ой категории.


Про Венгрию у меня ничего не было, про обвинения конкретных деятелей - тоже. Видимо, про то, что было - Вам неинтересно. Вольному воля, спасенному рай!

оппонент
- Sat, 12 Oct 2013 18:43:22(CET)

"Итак, вывод: «колоссальные реальные инженерно-строительные работы и манхэттеновского проекта, и проекта советской атомной бомбы» запускаются не по одной воле начальства, а с подачи ученых, которые «зажигают» руководство. А немецкие физики сами не горели, поэтому и руководство «поджечь» не смогли".


Разве Харитон с Зельдовичем "зажгли" Сталина, а не, наоборот, Сталин через Берия заставил этих и многих других ученых работать над атомным проектом?
Или Королев с Глушко и другими вызвал интерес Сталина к баллистическим и прочим ракетам? Увидев впервые ФАУ-2, Королев с горечью осознал, что теперь придется оставить свою мечту о ракетоплане, потому что заставят заниматься ракетами.

Отклик на статью: Евгений Беркович. Корни и ветви, или О «белом еврее» в науке. (Томас Манн, Генрих Гиммлер, Вернер Гейзенберг)

Сильвия
- Sat, 12 Oct 2013 18:36:19(CET)

Victor-Avrom
- Sat, 12 Oct 2013 18:06:30(CET)

Сильвия
Я имела в виду, что на стороне Германии не воевали болгарские подразделения,

Воевали, но не на восточном фронте

Где и под чьим верховным командованием?

Элла Дынину
- Sat, 12 Oct 2013 18:24:58(CET)

Тоталитарный режим добивается, чтобы все мыслили однообразно, а если нет молчали в тряпочку.

Не согласна. Этого добивается любая диктатура, тоталитарная, конечно, тоже, но не это ее отличительный признак.Отличительный признак - это борьба с НЕОППОЗИЦИЕЙ, разворачивающаяся во всем блеске только после того, как оппозиция уже побеждена. Уничтожение по категориям.Это не частная особенность, это - ГЛАВНОЕ. Не в том вопрос, что хотел или умел Муссолини, а в том, до какой степени одичания доходит общество. В Италии - не дошло.

Евгений Беркович
- Sat, 12 Oct 2013 18:24:12(CET)

Cэм
Израиль - Sat, 12 Oct 2013 17:27:36(CET)
Но м.б. дело намного проще? В каком году не помню, но Гитлер ведь дал указание работать лишь над тем оружием, где результат можно будет достичь за год-два. И работа над урановым проектом продолжалась чуть ли не под крышей (как теперь говорят) почтового министерства. И снова приходят на ум даже не сравнения не с научными исследованиями, а колоссальными реальными инженерно-строительные работами и манхетоновского проекта и проекта советской атомной бомбы.


Любое правительство принимает решения, учитывая хоть в какой-то степени мнения экспертов. И Рузвельт не дал бы добро Манхэттенскому проекту, стоящему миллиарды долларов, ни Сталин не начал бы атомную гонку без обоснованных рекомендаций ученых. Помните письмо Эйнштейна-Сцилларда президенту США? Немецкие физики ничего не сделали, чтобы переубедить Гитлера и объяснить ему важность создания атомной бомбы. Они с облегчением восприняли его приказ, освобождающий их от ответственности. Гейзенберг и Вайцзекер писали, что испытали облегчение, убедившись в 1941 году в невозможности создания бомбы в воюющей Германии. И нет оснований им не верить. Они сразу ограничились работами по созданию реактора и достижению самоподдерживающейся реакции. Нет ни одного указания, что они обдумывали бы устройство бомбы или вели какие-то расчеты по ней. А теоретически они все знали и тогда, если не считать ошибку экспериментатора Боте.
Вот очень показательный пример, связанный с работой физика Хоутерманса. Он сделал полный анализ атомной бомбы с необходимыми расчетами, и это было в августе 1941 года. Хоутерманс был человеком с активным коммунистическим прошлым и с коммунистическими убеждениями. С 1934 года он работал в Харьковском физтехе, потом его в годы террора арестовали, как всех немцев, а после подписания Пакта Молотова-Риббентропа выпустили в 1940 году в Германию. Взяли его без права работы в госучреждении. Лауэ и Вайцзекер помогли ему устроиться в частный институт профессора фон Арденне. Вот, кстати, пример доверия и солидарности антинацистски настроенных ученых: дворяне фон Лауэ и барон фон Вайцзекер помогают коммунисту Хоутермансу.
Так вот, Хоутерманс дал полный теоретический анализ и привел схемы построения двух разных атомных бомб – одна на уране 235, вторая – на плутонии. Известно, что американцы сбросили на Хиросиму одну из таких бомб, а на Нагасаки – другую. Вайцзекер тоже догадался, что можно использовать вместо урана плутоний. Они вдвоем встретились с Гейзенбергом и решили скрыть эти результаты от начальства! Это уже похоже на акт саботажа.
Никто из физиков не воспользовался результатами Хоутерманса, чтобы «надавить» на руководство, привлечь внимание к атомной проблеме, добиться продолжения работ в приоритетном порядке. Нет, напротив, сложившееся положение вполне всех устраивало. И только одно беспокоило: чтобы противник не сделал бомбу первым (но в это не очень верили). Для этого и поехал Гейзенберг к Бору, чтобы через него дать понять американцам, что немцы над бомбой не работают.
Итак, вывод: «колоссальные реальные инженерно-строительные работы и манхэттеновского проекта, и проекта советской атомной бомбы» запускаются не по одной воле начальства, а с подачи ученых, которые «зажигают» руководство. А немецкие физики сами не горели, поэтому и руководство «поджечь» не смогли.

Отклик на статью: Евгений Беркович. Корни и ветви, или О «белом еврее» в науке. (Томас Манн, Генрих Гиммлер, Вернер Гейзенберг)

Валерий
Германия - Sat, 12 Oct 2013 18:19:42(CET)

Прекрасная публикация, Евгений Михайлович! Узнал много нового, хотя всегда следил за этой "темой", прочитав когда-то
"Ярче тысячи звезд", очень опрятно изложено с хорошими фотографиями, усиливающими восприятие.
Изгнание из Германии "шибко умных" сказывается и сегодня, непросто найти хорошего доктора или адвоката,в тех профессиях,
где инкриминировали "еврейское засилье", да и в других сферах...
Спасибо!

Отклик на статью: Евгений Беркович. Корни и ветви, или О «белом еврее» в науке. (Томас Манн, Генрих Гиммлер, Вернер Гейзенберг)

Victor-Avrom
- Sat, 12 Oct 2013 18:06:30(CET)

Сильвия
Я имела в виду, что на стороне Германии не воевали болгарские подразделения,


Воевали, но не на восточном фронте

Рута Марьяш
Рига, Латвия - Sat, 12 Oct 2013 18:05:27(CET)

Марьяш Рута Максовна
Быль, явь и мечта. Книга об отце.
http://lit.lib.ru/m/marxjash_r_m/text_0160-1.shtml

стр. 102-103


Мама бережно и с любовью хранила фотографии родных. Среди них много старинных, на плотном картоне, с оборотной стороны замысловатые виньетки, надписи по старой орфографии: "Фотография Н. Дубравского. Радомысль Киевской губ. И в Житомире. Негативы сохраняются", "Электрофотография Модерн. Житомир", "Фотография Б. Баринштейна. Житомир".
На одной из фотографий изображен величавый мальчик в бархатном костюмчике с кружевным воротником, в берете и со свернутыми нотами в руках. Этот мальчик - будущий ленинградский пианист и педагог, профессор Натан Ефимович Перельман. Мама рассказывала, что такая фотография в 1912- 1913 годах была выставлена в витрине житомирского фотографа. На оборотной стороне надпись рукой мамы: "Наш родной Ноночка в детские годы в Житомире".

Профессор Перельман вспоминает: "В середине 30-х годов Давид Ойстрах, вернувшийся из заграничной поездки в Латвию, передал мне привет от некоей родственницы, назвавшей меня моим детским, ласкательным именем. Расспросив мою маму, я установил, что рижская родственница - это ее двоюродная сестра, чья фамилия, по сравнению с маминой, была длиннее. Она была Розенберг, а мама - Розен. В те времена, в конце XIX века, от службы в царской армии освобождались единственные сыновья. Одним из способов уклониться от службы было укорочение или изменение фамилии. Так случилось с братьями Розенбергами - Розенами.
Так Фаня Самойловна Розенберг, в замужестве Шац-Анина, напомнила о себе. Оказывается, в семейной фототеке Шац-Аниных хранился фотоснимок мальчика, державшего в руке нотную тетрадь. Этот снимок был сделан в день, когда я сдал экзамен в житомирском музыкальном училище.
Судьба сложилась так, что изображенный на снимке мальчик связь с музыкой никогда не порывал.
Спустя много лет мне довелось приехать в Ригу с концертами. Встречавший меня на вокзале администратор филармонии передал мне привет и приглашение посетить Шац-Аниных. С тех пор наша родственная связь уже не прерывалась".


Отклик на статью: Александр Избицер. Мимолётности и Сарказмы Натана Перельмана

Ник гусем-комом, Коллега с длинным ником и пр. - Л. Фляту
- Sat, 12 Oct 2013 18:05:04(CET)

Флят Л. - Ник гусем-комом
Страна Сочувствия - Sat, 12 Oct 2013 16:39:35(CET)

Аня - коллеге с длинным ником
- Sat, 12 Oct 2013 07:14:04(CET)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Пришел Коллега - Длинный Ник...
Как жаль, что Ник,
Так быстро сник :-(


Дорогой коллега Флят!
Эти ники все жулЯт.
Даже если этот ник
В самом деле быстро сник,
То персона, что за ним
Этим сайтом всё ж храним.

Валерий
Германия - Sat, 12 Oct 2013 18:01:11(CET)

Борис Дынин - Элле
- Sat, 12 Oct 2013 17:40:38(CET)
******************************************************************************
Не скромничайте, mon ami! Ответ блестящий! И к слову,что часто роднит эти режимы,исполненные каждый своим национальным колоритом и особенностями....так
это БЛЕСК, зрелищность,восторг сопричастности маленького человека к большим
делам,тоска его по утраченному Празднику...культ Героев...
Отсюда парады,гигантские стройки,посылы к уязвленной Гордости....
Вы больше не "макаронники", вы барсальеры, потомки Цезаря и Помпея, Суллы и Гая Мария....кому это бы не понравилось....

Б.Тененбаум-М.Фуксу
- Sat, 12 Oct 2013 18:00:52(CET)

Спасибо, Марк ... С Муссолини дальше будет поинтереснее, в следующих номерах "7 Искусств" будет продолжение, и вы сами увидите, какие чуднЫе птицы гнездились в то время в Италии ...
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Муссолини. Главы из новой книги

Б.Тененбаум-Б.Дынину
- Sat, 12 Oct 2013 17:56:29(CET)

"... Не случайно Муссолини прошел путь от презрительного отзыва о «Моей борьбе» Гитлера до восхищения им по ходу успехов нацизма ..."

Мой глубокоуважаемый тезка,

Есть гигантская разница между тем, что политик говорит, и тем, что он думает. Да еще оба члена этой дихотомической конструкции "говорит-вслух"/"думает-на-самом-деле" очень сильно зависят от времени, обстоятельств, мере осведомленности, оценке сравнительного могущества сторон, и еще пары дюжин факторов, говорить о которых слишком долго.

В качестве примера позвольте сослаться на Франко, который в Рождество 1939 сурово осудил англичан и американцев за преследование членов своих компартий.

Он был вовсе не шизофреником, как можно подумать - а любезным человеком, который хотел сделать приятное немцам, подписавшим Пакт Молотова-Риббентропа, и при этом не обидеть англичан, у которых он мог бы потребовать Гибралтар - но не потребовал, и они это оценили :)

Борис Дынин - Соплеменнику
- Sat, 12 Oct 2013 17:55:20(CET)

Соплеменник - Борису Дынину
- Sat, 12 Oct 2013 10:58:13(CET)

Поэтому я и думаю, что дело не в степени приверженности Торе.
==============================================

«Приверженность» и «не отстраненность» не одно и то же, уважаемый коллега. Первое предполагает быть практикующим установления Торы евреем, второе усвоение ее отношения к условиям человеческого существования. Вот второе то и предупреждает даже не практикующего Бронштейна превращение в Троцкого или Хомского, дает основание первому ценить в себе еврея, хотя и не ограждает его от трагедий.

Беленькая Инна
- Sat, 12 Oct 2013 17:49:52(CET)

Сэм - Элле
Израиль - Sat, 12 Oct 2013 17:03:45(CET)

Элла!
Я нудно несколько раз повторил одно и тоже. А Вы как будто не читаете мною написанное. Естественно, Вы это не обязаны делать, но и отвечать тогда не след.
___________________________________________________________________

Ваши слова в самую точку. Хорошо бы это сделать правилом для всех.

Б.Тененбаум
- Sat, 12 Oct 2013 17:44:04(CET)

"... сравнение муссолиновской Италии с Венгрией и Финляндией не корректно. Любой суд в своём приговоре определяет меру вину преступника.
И Муссолини безусловно был в 1-ой категории. ..."


В Европе 30-х годов много всего варилось в одном котле - густое было варево, смесь национализма и социализма. Но в двух случаях - в Германии и в СССР - гуманизм был выключен, выключен вообще, как принцип.

Классовых/расовых врагов народа людьми не считали.

P.S. В СССР, кстати, даже и "классовость" определяли произвольно, в силу политической целесообразности, так что можно сказать, что людей в безусловном смысле слова в сталинской России не было вообще.

Борис Дынин - Элле
- Sat, 12 Oct 2013 17:40:38(CET)

Элла Дынину
- Sat, 12 Oct 2013 11:06:38(CET)
Тоталитарным (типа нацизма или коммунизма) режим становится только с началом репрессий против все равно как мыслящих и даже не мыслящих вообще. Коммунисты или нацисты убивают по категориям. Не важно, расовым ли (евреев) или классовым (предпринимателей, крестьян, дворян или духовенство)... Мусолини этой черты, по сути, не перешел, а приблизился к ней только потому, что за уши тащил Гитлер (а в стране это свои же фашисты саботировали как могли)...

Так что фашизм - не нацизм и близко не лежал.
============================================

Тоталитарный режим добивается, чтобы все мыслили однообразно, а если нет молчали в тряпочку. Характер и методы репрессий во многом зависит от исторических, культурных, демографических обстоятельств, и от успехов режима создать устойчивое умонастроение массы в свою пользу, что удалось и Муссолини и Гитлеру (до поражения в войне).

Став во главе государства Муссолини заявил: "Мы хотим фашизировать нацию. Должны быть итальянцы эпохи фашизма, как были, например, итальянцы эпохи Возрождения" И еще:"Для фашизма стремление к империи, то есть к национальному распространению, является жизненным проявлением». В 1926 году вступили в силу "чрезвычайные законы" и был создан эффективно однопартийный режим с Особым трибуналом для «работы» с оппозиции. То, что строилась непросто диктатура, но тоталитарное государство выразилось в формуле "Все в государстве, ничего вне государства». Действительно, режим не был столь последовательным как в Германии и в России. Муссолини оказался в большей степени теоретиком тоталитаризма, чем до конца идущим практиком. Фашистское понимание нации было мифом, но не столь действенным как расовый или классовый. Не случайно Муссолини прошел путь от презрительного отзыва о «Моей борьбе» Гитлера до восхищения им по ходу успехов нацизма. Говорить, что Муссолини поддерживал Гитлера только потому, что Гитлер тянул его за уши, слишком упрощено и искусственно. Были уши, в которых звучали общие мелодии. Сказать, что фашизм - не нацизм и близко не лежал не только за пределами моего понимания, но и за пределами, думаю с уверенностью, истории.

Ни один режим в истории не воплощался в разных странах тождественно, в том числе и демократии. Это не значит, что, протестуя против игнорирования различий между конкретными воплощениями того или иного режима, мы должны обессмысливать «род» того или иного режима, сводя его к одному из его «видов» ради оправдания нашего недовольства сегодняшним состоянием демократических обществ на Западе. История хаотична, но не хаос.

Теперь я остановлюсь до прочтения "Муссолини" моего глубокоуважаемого тезки, а то у него уши завянут от выслушивания "специалистов" по вопросу.

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Sat, 12 Oct 2013 17:36:15(CET)

Б.М!
Я уже имел неоднократную возможность высказать свое отношение к Вашим работам. И на это раз благодарю Вас и желаю всех благ.
М.Ф.

Отклик на статью: Борис Тененбаум . Муссолини. Главы из новой книги

Cэм
Израиль - Sat, 12 Oct 2013 17:27:36(CET)

Уважаемый Евгений!
С большим интересом прочёл Ваши комментарии. Даже с бОльшим, чем саму статью про "белого" еврея. Например, ничего не знал про опыт с графитовыми стержнями.
Но м.б. дело намного проще? В каком году не помню, но Гитлер ведь дал указание работать лишь над тем оружием, где результат можно будет достичь за год-два. И работа над урановым проектом продолжалась чуть ли не под крышей (как теперь говорят) почтового министерства. И снова приходят на ум даже не сравнения не с научными исследованиями, а колоссальными реальными инженерно-строительные работами и манхетоновского проекта и проекта советской атомной бомбы.

Отклик на статью: Евгений Беркович. Корни и ветви, или О «белом еврее» в науке. (Томас Манн, Генрих Гиммлер, Вернер Гейзенберг)

Сильвия
- Sat, 12 Oct 2013 17:22:10(CET)

Cэм - Сильвии
Израиль - Sat, 12 Oct 2013 16:50:56(CET)

Но ради истины замечу, что тут Вы не правы по факту.
Болгария вступила во 2-у Мировую Войну на стороне Германии в декабре 1941


Я имела в виду, что на стороне Германии не воевали болгарские подразделения, т.е мне было важно подчеркнуть практическое участие в войне, а не формальное. А в остальном Вы правы.

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Sat, 12 Oct 2013 17:21:41(CET)

Замечательные воспоминания.
Оно и понятно: и объект воспоминаний – личность и музыкант, и вспоминающий, судя по всему, заслужил такого учителя и друга, и повод для воспоминаний – выдающийся.
Во время чтения, по непонятной ассоциации, потянуло к книжной полке, достал тоненькую книжечку "Роберт Шуман. Жизненные правила для музыкантов". Музгиз. 1959.
Я люблю обращаться к ней. Нашел.
[60]
"Законы морали те же что и законы искусства"
Спасибо.
М.Ф.

Отклик на статью: Александр Избицер. Мимолётности и Сарказмы Натана Перельмана

Victor-Avrom
- Sat, 12 Oct 2013 17:14:08(CET)

Наблюдатель АБВ - прислали по эл. почте
История, приключившаяся с советским ученым Сергеем Лопатниковым


Лопатников был вполне себе убеждённым либерастом-антисоветчиком. Но я его в ходе споров в Лебеде перевоспитал.

Сэм - Элле
Израиль - Sat, 12 Oct 2013 17:03:45(CET)

Элла!
Я нудно несколько раз повторил одно и тоже. А Вы как будто не читаете мною написанное. Естественно, Вы это не обязаны делать, но и отвечать тогда не след.
Ещё можно было бы как то понять, что живущие вдалеке, за океаном или за морем, могут относится к происходившему отстранённо–философски. Но Вы то живёте в Тель Авиве, м.б. даже на той улице, на которую падали итальянские бомбы. И общаетесь с людьми, которые бы не родились, если бы по этим улицам промаршировали солдаты Роммеля и Грациани.
Ваше сравнение муссолиновской Италии с Венгрией и Финляндией не корректно. Любой суд в своём приговоре определяет меру вину преступника.
И Муссолини безусловно был в 1-ой категории.

Cэм - Сильвии
Израиль - Sat, 12 Oct 2013 16:50:56(CET)

но Болгария не воевала на стороне Германии...
Сильвия - Sat, 12 Oct 2013 14:46:47(CET)

Сильвия!
С удовольствием нахожу, что по многим вопросам наши мнения совпадают.
Но ради истины замечу, что тут Вы не правы по факту.
Болгария вступила во 2-у Мировую Войну на стороне Германии в декабре 1941 г, объявив войну США и ВБ. Другое дело, что с СССР, в отличии от
1-ой Мировой Войны, когда Болгария вревала с Россией,Болгария не участвовала. Как впрочем, Финляндия не воевала с США во 2-ой мировой войне. (С Англией - не знаю).

Беленькая Инна-Инне Костяковской
- Sat, 12 Oct 2013 16:45:39(CET)

Не знаю, как войти в Блоги, хотя и зарегистрирована. Но не могу не сказать Вам спасибо. Я собачница, а потому меня трогает даже малейшее, что сказано в их защиту.
И лучше, чем это выразил Альберт Швейцер, по-моему ничего нет: "Чтобы понять, есть ли душа у животных, надо самому иметь душу".

Флят Л. - Ник гусем-комом
Страна Сочувствия - Sat, 12 Oct 2013 16:39:35(CET)

Аня - коллеге с длинным ником
- Sat, 12 Oct 2013 07:14:04(CET)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Пришел Коллега - Длинный Ник...
Как жаль, что Ник,
Так быстро сник :-(

Anya - коллеге
- Sat, 12 Oct 2013 16:27:03(CET)

Коллега с длинным ником - Ане
- Sat, 12 Oct 2013 15:50:35(CET)

And THAT HAS MADE all the difference.
ьььььььььььььььььььььььььь
Извиняюсь, конечно же Perfect, я по ошибке поняла, что речь идет о выборе дороги, что, по Фросту, случилось единожды, но определило его жизнь. Мы об одном и том же говорим.

Надежда Кожевникова
- Sat, 12 Oct 2013 16:18:24(CET)

Дрогой Соплеменник, я понятия не имею где учился В. Ливанов. Он мне вообще известен в основном оскорбитльными мемуарами о Пастернаке, превозносящими его папу Ливанова, прошу прощения, всего лишь актера. Несопоставимые фигуры, великий поэт и известный на определенной временной дистанции актер, хотя и выпивали вместе.
Что же касается школы в Лаврушинском, то я каждый день в течение одиннадцати наблюдала тамошних учащихся, живя в непосредственной близости и от Третьяковки, и от данного учебного заведения, и должна была проходить мимо, направляюсь в свою школу, Центральную музыкальную при консерватории.
Ну а уж мнение вашего товарища по ЛИТЕРАТУРНОМУ КРУЖКУ вовсе умилительно и в комментариях не нуждается. Всех благ.
Отклик на статью: Надежда Кожевникова: Портрет лица

luba
- Sat, 12 Oct 2013 16:18:14(CET)

Мы жили на Хмельницкого 39 а Вы ?
Отклик на статью: Марк Штейнберг: Взлет и падение «танкового бога»

Беленькая Инна
- Sat, 12 Oct 2013 16:14:14(CET)

А вот еще: "Набоков со своей Лолитой вовсе не одинок в русской литературе. Чацкий влюбился в Софью, когда та была ещё ребёнком. Печорин похищает малолетнюю черкешенку Бэлу. Князь Андрей влюбляется в Наташу, когда та ещё девочкой в деревне мечтает при луне. О Ставрогине и говорить нечего. Если русские писатели встретятся на том свете, им будет о чём поговорить за стаканом кипящей смолы".
Ну, какая "кипящая смола"? И как можно Набокова в одну компанию зачислять с этими героями. Никаких нравственных устоев того общества эти герои не нарушали, если не считать противоправных действий. У Набокова речь совсем о другом. Лолита - "огонь чресел моих". Непонятно, как можно не чувствовать разницы между любовью Чацкого, князя Андрея и этой драматической коллизией, граничащей с патологией и сокрушающей все нравственные барьеры?

Отклик на : Игорь Ефимов. "О чем,прозаик, ты хлопочешь?"

Старый одессит
- Sat, 12 Oct 2013 15:57:17(CET)

Валерий
Германия - Sat, 12 Oct 2013 14:49:11(CET)


Мне рассказывал один знакомый, старый моряк,-Пришли в Поти, дочапали, с торпедой
в боку,а в трюме раненые, почти все умерли...а тут лазутчик вернулся из Одессы...Ребята,рестораны битком, кафэ-шантаны битком, театры работают, на пляжах люди...тяжело вздохнул мой приятель и сказал...СУМНО было на душе...

Да, увы это так! Сегодня в интернете можно найти много фото- и видеоматериалов об Одессе времен оккупации. С пляжами, спектаклями в оперном театре при королеве Румынии, с концертами Лещенко, с борделями, с жратвой, которой ещё хватило на полтора года после освобождения города...
Мой хороший знакомый, Дима Массино, рассказывал как он, 17-летний мальчишка, вместе с такими же пацанами составили оркестрик и с гастролями объехали всю Европу, заезжая даже в Швейцарию и Швецию... А в это время шла блокада Ленинграда, евреи повсеместно уничтожались во всей Европе... Короткое время шла бурная жизнь, в которой нам не было места... Пожалуй это главный вывод, который должен для себя сделать каждый из нас, - мир может и не заметить наше отсутствие, другая жизнь будет продолжаться без нас...

Карский Максим
- Sat, 12 Oct 2013 15:52:46(CET)

Я специально обратил внимание на особенности общества, насыщенного провокаторами и доносчиками. При них, или по их инициативе можно было проговориться о своих настоящих интересах, стоящих в стороне от "национальной задачи", и всё!

Сказать легко, сделать невозможно. Много Вы знаете судебных процессов в СССР, где обвиняли бы в отсутствии энтузиазма? Внешне это никак не проявляется. Сам человек может себе отчета не отдавать. А внешне он горит на работе. И словами никогда не выдаст "настоящих интересов". Сказано же было: физики сами не знали, что не хотят делать бомбу для Гитлера. Какой доносчик это узнает?
Отклик на статью: Евгений Беркович. Корни и ветви, или О «белом еврее» в науке. (Томас Манн, Генрих Гиммлер, Вернер Гейзенберг)

Коллега с длинным ником - Ане
- Sat, 12 Oct 2013 15:50:35(CET)

Аня - коллеге с длинным ником
- Sat, 12 Oct 2013 07:14:04(CET)

==========================
Извините, а где здесь Perfect Tense? Я не вижу I have taken the one..., а вижу I took the one... - Past Тense, указывающее, что действие совершено и закончено в прошлом.



And THAT HAS MADE all the difference.

оппонент
- Sat, 12 Oct 2013 15:46:33(CET)

Карский Максим
- Sat, 12 Oct 2013 15:31:43(CET)

"Отсутствие одержимости при выполнении национальной задачи - вполне достаточное обвинение.

Этого как раз невозможно доказать".

Я специально обратил внимание на особенности общества, насыщенного провокаторами и доносчиками. При них, или по их инициативе можно было проговориться о своих настоящих интересах, стоящих в стороне от "национальной задачи", и всё! Именно так произошло с фон Брауном, и он с коллегами оказался в гестапо, хотя не надолго. Но так везло, согласитесь, не всем.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Корни и ветви, или О «белом еврее» в науке. (Томас Манн, Генрих Гиммлер, Вернер Гейзенберг)

Соплеменник
- Sat, 12 Oct 2013 15:44:07(CET)

Проба



Майя
- Sat, 12 Oct 2013 15:32:34(CET)

А когда хирург стремится побольше заработать и скорее стать миллионером - это вообще катастрофа. Что мы наблюдаем в Америке.
Извините, если я вас огорчила.
Отклик на статью: Семён Талейсник: О перфекционизме в медицине

A&B
- Sat, 12 Oct 2013 15:32:32(CET)

С некоторым опозданием, здесь комментарий:

Уважаемый Григорий,

Вам не известно о восстании, буквально – восстании честных ученых, десятках тысяч подписей, с требованием расследований фальсификаций, с требованием дать наконец людям честно работать, а не подгонять результаты исследований под изначальные политические требования?

Мне кажется отчаянно знакомым этот стиль, особенно, касаемо десятков тысяч подписей и требованием "дать людям честно работать". :-) Честно говоря, я, действительно, не знаю о восстании десятков тысяч ученых. Мне кажется, говоря о фальсификации, Вы основываетесь, по-крайней мере, отчасти, на истории с публикацией переписки из Климатического исследовательского центра в Англии. Вы, видимо, не знаете, что десяток весьма уважаемых коммиссий исследовал эту историю и пришел к заключению, что не было фальсификации, не было misconduct , и никакого реального значения для переосмысления сегодняшних научных концепций эта история не имела. Вы просто повелись на широкомасштабную провокацию, расчитанную на news-papers с упором на первое слово. К сожалению, свою дурную роль эта история сыграла: "все", кому не лень, начинают рассуждать о фальсификации..Разумеется, можно дальше вести речь о конспирации среди комиссий и научной общественности, но, по моему убеждению, это неконструктивно.

Климатология как наука – это вообще в лучшем случае большая натяжка, скорее это обработка потока поступающей информации, без какой бы то ни было целостной концепции. Она не может толком предсказать погоду на сутки вперед, не шаманя, что уж там на пятидневку. :-)

Опять же, мне кажется, Вы путаете работу исследователей с функцией диктора погодной программы. Что касается "обработки поступающей информации" - это своиственно каждой науке, а "об отсутствии целостной концепции", концептуального понимания, любят писать в статьях по химии и физике, через раз. Но, кое в чем Вы правы, говоря, что "Климатология как наука – это вообще в лучшем случае большая натяжка", поскольку ... речь идет о комплексе наук.

Я не вижу смысла в дальнейшей полемике, равно, как и в ответах на заданные вопросы. Не зверь же я все-таки. Считайте себя в ней победителем.

Из этого снисходительного текста может быть понято, что победителем себя считаете Вы. А я склоняюсь к мысли, что в подобного рода дискуссиях - считать себя победителем - порочная практика.
Отклик на статью: Олег Векслер: Когда критиков теории глобального потепления наконец начнут расстреливать?

Инна Костяковская
- Sat, 12 Oct 2013 15:32:31(CET)

Почти всё не понравилось. Особенно про осьминога. Не могла понять как это тут оказалось. Но когда открыла резюме -
всё стало ясно...
Отклик на статью: Александр Лейзерович: Малый бестиарий, или Диалектика природы

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- Sat, 12 Oct 2013 15:32:29(CET)

аркадий
12 Октябрь 2013 at 0:08 | Permalink

Это не первый рассказ на тему изнасилований, совершенных военнослужащими Красной Армии в Германии в 1945 году.
Я не вижу здесь виновных. Не начинай войну первым, не придет зло к тебе домой.....
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::::::::::::::
Вы правы. Вообще, это дурная выдумка талантливого автора, если судить по последним его публикациям - тоже, кстати, "не из жизни" (т.е. не очерки), но "из головы" (рассказы), в чём неожиданно признался сам автор.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Освобождение (рассказ старой немецкой еврейки)

Елена Тамаркина
- Sat, 12 Oct 2013 15:32:18(CET)

Спасибо за этот пост, за Ваши мысли и за память о Ганди.
По-моему, Вы во многом правы.
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Служили два товарища…

Иегуда Ерушалми
- Sat, 12 Oct 2013 15:32:14(CET)

Вспоминая Ганди и Рабина...
Еще по теме:
http://evreimir.com/7412/
http://evreimir.com/81395/121025_berenfeld_rabi/
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Служили два товарища…

Ефим Левертов
- Sat, 12 Oct 2013 15:32:09(CET)

По просьбе автора добавлен пятый отрывок.
Отклик на статью: Ефим Левертов: Ольга Муранова. Письма из Исландии - 8

Лев Мадорский
- Sat, 12 Oct 2013 15:32:06(CET)

Дорогая Инна! Я собачник и уличные собаки, которых встречаю в российских городах, ( в Европе, Израиле и США их попросту нет) это седечная боль. Думаю можно оценивать уровень цивилизации по отношению к собакам и кошкам. Спасибо.
Отклик на статью: Инна Костяковская: Не обижайте уличных собак... Инна Костяковская

Инна Костяковская
- Sat, 12 Oct 2013 15:32:04(CET)

Спасибо всем большое! Я рада, что стихи понравились.
Дорогой Александр! "Мастерская" и "Семь искусств" для меня закрыты, потому что у редколлегии, со слов Е. Берковича, совершенно другое мнение, отличное от Вашего.
С теплом ко всем,
Инна
Отклик на статью: Инна Костяковская: Не обижайте уличных собак... Инна Костяковская

Елена Тамаркина
- Sat, 12 Oct 2013 15:32:01(CET)

Хочу увидеть школьников,
студентов – и не только! –
склонившихся над столиками
с книжками стихов.

А на обложках книжек пусть
Мелькает имя стоика –
И классика поэзии,
Чья песня без оков!

Признание Елене Аксельрод

"...и петь, не зная нот..."*
Елена Аксельрод

Владеющей Словом и Знаньем
В ночи я слагаю признанье
За весь человеческий род
(Не чуждый, известно, и лени)... –
Признанье слагаю Елене,
Рождённой в семье Аксельрод...

14 апреля 2013,
ок. 22.30 часов
Елена Тамаркина
Отклик на статью: Ефим Левертов: Мой мост Мирабо

Елена Тамаркина
- Sat, 12 Oct 2013 15:31:58(CET)

Думаю, что это и есть - классика...
Дай Бог здоровья Елене Меировне.
И спасибо Ефиму.
Отклик на статью: Ефим Левертов: Мой мост Мирабо

Карский Максим
- Sat, 12 Oct 2013 15:31:43(CET)

Отсутствие одержимости при выполнении национальной задачи - вполне достаточное обвинение.

Этого как раз невозможно доказать. Человек работает, отчитывается, старается. Предъявить обвинение: "ты не одержим", - немыслимо. И не было ни разу в практике. Это все пустые спекуляции. Я вижу одну из причин в том презрении, с которым Гитлер и другие наци относились к интеллигентам. И, конечно, к евреям. Из Германии изгнали что-то вроде двух десятков нобелевских лауреатов. И все они попали в США или Англию и работали там на атомную бомбу. Решающие продвижения в Манхэттенском проекте обеспечили евреи: Ферми, Теллер, Оппенгеймер... Их-то Германии и не хватило. К счастью для нас и всего прогрессивного человечества.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Корни и ветви, или О «белом еврее» в науке. (Томас Манн, Генрих Гиммлер, Вернер Гейзенберг)

оппонент
- Sat, 12 Oct 2013 15:21:32(CET)

Евгений Беркович
- at 2013-10-12 14:51:42 EDT

"Будь они так же одержимы задачей..."

Немецкое (нацистское) общество по насыщенности провокаторами и доносчиками не отличалось от советского (сталинского). Отсутствие одержимости при выполнении национальной задачи - вполне достаточное обвинение. Так что, будь эта задача своевременно объявлена национальной, неизвестно, что стало бы с человечеством.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Корни и ветви, или О «белом еврее» в науке. (Томас Манн, Генрих Гиммлер, Вернер Гейзенберг)

Беленькая Инна
- Sat, 12 Oct 2013 15:16:45(CET)

"Квинтэссенция мысли", "интересный жанр, поток мыслей" . Может, и так. Но вот эта фраза, по-моему, никак не может украшать эссе:" Если бы терпимость к гомосексуализму наступила на сто лет раньше, и в 19-м веке Чайковскому разрешили бы жениться на Уайльде, сколько замечательных опер могло бы родиться от этого брака!" На мой взгляд, это звучит пошло. Или вот такая банальность: " Эдуард Лимонов смелый портняжка, догадавшийся украсить соцреалистические портки модными заплатами из похабщины".


Отклик на Игорь Ефимов. "О чем, прозаик, ты хлопочешь?"

Майя
- Sat, 12 Oct 2013 15:15:13(CET)

Что-то они испытывали.
В начале 80-х годов со мной работала девушка из деревни Копачи. Это в Гомельской области. В их деревне и в соелних деревнях люди из поколения в поколение умирают от рака.

Евгений Беркович
- Sat, 12 Oct 2013 14:51:42(CET)

оппонент
- at 2013-10-12 13:45:28 EDT
Если бы Гитлер осознал в 39 году сверхэффективность ракетно-ядерного оружия... К счастью этого не случилось. Даже эффективность ракетного оружия с простым зарядом он осознал лишь в 43 году, о чем признался руководителю ракетного центра В.Дорнбергеру при демонстрации фильма о запусках ФАУ-2.
Так что, отнюдь не желаниями физиков, о которых, к тому же, доподлинно не известно,определялись судьбоносные решения.


Уважаемый оппонент, оппонируя, не нужно искажать мнение оппонента. Я отвечал на конкретный вопрос: «Сознательно ли немецкие физики саботировали разработку атомной бомбы или просто пошли по неверному пути». И ответил, как я это понимаю. Нигде я не говорил, что это была единственная причина того, что Гитлер не получил атомной бомбы. Причин было много, и простого ответа на сложный вопрос мы, как обычно, не найдем.
Существуют две крайние точки зрения: с одной стороны, немецкие физики просто не догадались, как сделать бомбу, а с другой стороны, они препятствовали успеху работы. Так вот: ни то, ни другое не исчерпывает вопрос. Все значительно тоньше.
Есть ряд объективных причин неудач, их долго тут перечислять. Отношение Гитлера к науке и ученым – одна из них. Но главное, по-моему, вот в чем.
Сознательного саботажа среди физиков не было и быть не могло. Но они не отдавались поставленной задаче целиком, а без этого добиться результата невозможно. В Америке и в СССР положение было иное: там верили, что противник их опережает. А в Германии были уверены, что весь мир отстает. Если уж немцы не могут сделать, то и остальные ученые и подавно. Ведь деление атомов урана и прочие атомные штучки были открыты и исследованы именно в Германии. Выкладываться ради гитлеризма, ужасы которого они уже немного знали, физики не хотели, а гонки с конкурентами не чувствовали.
Будь они так же одержимы задачей, как американцы в сороковых годах или советские физики в пятидесятых, то никакие запреты сверху или неудачные опыты Боте не остановили бы их. Кстати, об этом опыте, который поставил крест на направлении графитовых замедлителей и направил исследователей по более трудоемкому пути использования тяжелой воды. В СССР и в США использовали именно графит. Боте измерял длину пробега нейтронов в графите. В обычном графите она была равно 61 см. Ожидалось, что в очищенном графите эта длина станет больше, например, 70 см, что в принципе было бы достаточно. Но Боте получил результат парадоксальный: 35 см. А этого было мало, и графитовое направление было признано бесперспективным.
Что делал бы человек, озабоченной проблемой? Он бы снова и снова очищал графит, пробовал бы разные методики, менял постановку опыта. А Боте и вслед за ним все остальные физики поверили этому нелепому результату: в чистом графите длина пробега стала меньше, а не больше, как ожидалось. Любой студент бы провалил зачет, если бы принес такой результат. А нобелевский лауреат Боте даже не повторил опыта и успокоился. И все облегченно вздохнули: значит, нельзя. А путь с тяжелой водой был бесперспективен, ибо ее запасы были в Норвегии, которую союзники удачно бомбили.
Кстати Боте был изгнан с поста директора физического института Гейдельбергского университета в 1933 году за антинацистские настроения. Это на него так подействовало, что он заболел и долго лечился. После этого Планк пристроил его в институт Общества кайзера Вильгельма. Ожидать сверхчеловеческого энтузиазма и преданности работы на Гитлера от такого человека было бы наивно.

Отклик на статью: Евгений Беркович. Корни и ветви, или О «белом еврее» в науке. (Томас Манн, Генрих Гиммлер, Вернер Гейзенберг)

Валерий
Германия - Sat, 12 Oct 2013 14:49:11(CET)

Старый одессит
- Sat, 12 Oct 2013 14:07:32(CET)

Валерий
Германия - Sat, 12 Oct 2013 12:17:56(CET)
******************************************************************************

Да,печальная информация,дополнительно к местным негодяям поработали и немецкие
"колонисты", коих было еще немало, в области.
А первые жертвы были после взрыва комендатуры, на Маразлиевской, бабушкин брат-
инвалид,его жена,ее повесили на Новом базаре...
Что особенно горько,что для многих, не евреев, оккупация была вполне комфортной...
Мне рассказывал один знакомый, старый моряк,-Пришли в Поти, дочапали, с торпедой
в боку,а в трюме раненые, почти все умерли...а тут лазутчик вернулся из Одессы...Ребята,рестораны битком, кафэ-шантаны битком, театры работают, на пляжах люди...тяжело вздохнул мой приятель и сказал...СУМНО было на душе...

Сильвия
- Sat, 12 Oct 2013 14:46:47(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Сэму
- Fri, 11 Oct 2013 02:41:34(CET)

Мой критерий фашизма был по причастности к: 1) неожиданному, обязательно массовому, выделению чужаков из среды прежде своих; 2) массовым репрессиям против выделенных без суда, как правило, их убийству (кроме Фердинанда и Изабеллы, которые ограничились изгнанием неугодных - евреев); 3) по желанию распространирть свою власть как можно полнее и как можно дальше по своей империи.

1) Выделение "чужаков из среды своих" существует уже тысячи лет в истории.
Выделение по классу, по религии, по территориальности (Вандея), в борьбе за власть и по всяким иным политическим соображениям.
2) Массовые репрессии против "своих" также давно известны в истории, даже включая преследования членов семьи. Рим, Франция, Россия, все известные гражданские войны и восстания - в конце репрессии победившей стороны против своих.
3) Распространение своей власти, т.е. расширение территорий, было известно, полагаю, уже в первобытно-общинном строе. :-)

Так что в остатке? Чем все-таки "замечателен" фашизм?
Полагаю, в появлении "национальной идеи - нации" и ее интерпретациях - продукте 19 века.

Мадорский
- Sat, 12 Oct 2013 14:45:40(CET)

Не знаю даже кем больше восхищаться, автором очерка или его героем. И тому, и другому огромное спасибо.














Не знаю даже кем больше восхищаться, автором очерка или его героем. Спасибо вам!
Отклик на статью: Юрий Солодкин. Слово об Ионе Дегене

Валерий С.Коган - всем любителям Живописи и Поэзии
- Sat, 12 Oct 2013 14:28:57(CET)

Читайте завершающую часть серии блогов Валерия С.Когана: Shalom, dear
Salvador Dali!(из цикла"Алия").


http://blogs.7iskusstv.com/?p=28482

Дмитрий
Киев, Украина - Sat, 12 Oct 2013 14:27:09(CET)

Есть люди, жизнь которых вмещает не отдельные события, а целые эпохи.Именно благодаря таким людям, как Ион Деген человечество выжило, борясь с хищными зверями в начале эволюции, борясь со зверями в человеческом облике (эта война продолжается и по сей день). Спасибо и автору, сумевшему своим коротким текстом влюбить читателя в своего героя. То, что Деген герой несомненно!
Отклик на статью: Юрий Солодкин. Слово об Ионе Дегене

Б.Тененбаум-Элле, об отражении Муссолини в русской поэзии :)
- Sat, 12 Oct 2013 14:19:35(CET)

После подписания Антикоминтернского Договора между Германией, Италией и Японией в СССР очень обиделись, и началась сатирическая борьба против этого "пакта антисоветчиков". Интересно, что Пакт представляли союз трех держав по захвату всего мира - и вот С.Я.Маршак написал как бы басню. Там у него действуют три хишника: злой волк (Германия), гнусная гиена (Италия), и жадная акула (Япония). И советских пионеров поэт призывает к бдительности, отважно рифмуя слово "щелк" со словом "волк", причем делает это дважды - в первом случае "щелк" делает сам волк, зубами, а во втором "щелк" делает пионер, затвором винтовки.

Прямо скажем - не лучшее произведение Самуила Яковлевича, видно, что писалось не от души, а по поручению - но басня была положена на музыку, ее пел сам Утесов, и даже по радио. В вопросе, который нас интересует - то-есть времена Муссолини - Италии отведена роль крупной зверюги.

Гиена, как-никак, зубастое существо, хоть и жрет всякую падаль - а "падалью" в то время ей служила Эфиопия - что, конечно, в наше время звучало бы неполиткорректно.

Но вот примерно в то же время, что была сделана басня Маршака, Мандельштам написал стихи, в которых есть одна строка:

"... итальянские чернорубашечники - мертвых цезарей злые щенки ...".

Поскольку я сейчас все время копаюсь в том, что происходило в Италии того времени, и вот как раз дошел до осени 1943, когда иерархи фашистской партии как бы делают свою "республику" - простo не могу не поразиться математической точности "определения Мандельштама".

Сильвия
- Sat, 12 Oct 2013 14:14:54(CET)

Элла - довесок
- Sat, 12 Oct 2013 13:22:42(CET)

И кстати, в той же коалиции состояла Финляндия, наотрез отказавшаяся выдать своих евреев и даже с Россией воевать всерьез, и Болгария, где архиепископ в свой дом демонстративно позвал раввина. В отличие от Польши, всегда состоявшей в противоположной коалиции, но Едвабне сотворившей... да и не только Едвабне.

Надо все-таки отличать Финляндию от Венгрии, Румынии, Италии и им подобным.
Финляндия вступила во 2-ю мировую только с целью вернуть себе территоррии, захваченные СССР в 1940. И это подтверждается военной историей: забрав свое и еще продвинувшись вперед на считанные километры советской территории, финны остановились и так никуда и не продвигались до конца войны. Никакой "великой национальной идеи", в отличии от Венгрии, Румынии, Словакии, Хорватии, у нее не было. Не было выдачи евреев, но и не было даже антиеврейских законов.
Если бы так действовала Румыния, возвращая себе Бессарабию и Сев.Буковину (тут даже все было чисто по всем законам) и не занимаясь преследованием евреев, никто бы до сих пор не имел к ней претензии.
Болгария защитила только "своих" евреев, но не евреев Македонии и греческой Фракии, которые попали в ее руки в ходе собственных военных "инициатив", но Болгария не воевала на стороне Германии, только представляла ей ту или иную помощь (например, территорию для размещения войск и техники, что мог сделать и Иран, не входящий в союз с Германией, но не успевший), т.е. была чуть активнее Турции.

Марк Авербух - MEA CULPA
Филадельфия, Пенсильвания, США - Sat, 12 Oct 2013 14:11:18(CET)


Уже давно беспокоит мою совесть собственная вина, и хотелось как-то освободиться от неуютного ее пребывания в душе, но человек, перед которым я был грешен, жил далеко и было неясно, как с ним можно связаться. Теперь такая возможность мне предоставлена благодаря связующей благородной роли в сфере культуры детища Евгения Берковича.
В 1964 году, будучи студентом Харьковского Политехнического Института, я принял участие в поэтической викторине, которая транслировалась по местному телевидению. Проводилась она в рамках тележурнала «Поэзия», ведущим которого был известный в Харькове литературовед Револьд Владимирович Банчуков, личность обаятельная и неординарная, о котором его студиец Юрий Бердан писал: «В его статьях, публичных выступлениях, лекциях, в каждой их фразе и строчке сквозила преданность её Величеству Поэзии. И всегда это был не просто анализ, разбор или информация, а объяснение в вечной рыцарской любви единственной избраннице сердца — Поэзии». Я тоже посещал поэтическую студию Банчукова в ХПИ и был им приглашен поучаствовать в викторине.
Так случилось, что по её окончании харьковский поэт Зиновий Вальшонок вручил мне сборник стихов «Поиск», только что изданный местным издательством. Заранее заготовленная надпись была такова: «Победителю поэтической викторины тележурнала «Поэзия» с сердечными пожеланиями. Зиновий Вальшонок, 15/V/-64». Только благодаря этой дате на лежащей передо мной тоненькой (в 60 страниц) книжечке удалось обновить в памяти хронологию этого дня. Вот такой же умницей была Белла Ахмадулина, после выступления в Филадельфии в 1990 г. оставила дату (наряду с теплыми пожеланиями), на своей пластинке с чтением стихов, вывезенной из СССР еще в 1979 г. Авторы, не пренебрегайте датами, когда подписываете свои книги!
Стихи из сборника Зиновия Михайловича не показались мне интересными: стандартно разрешенная советская тематика, не без талантливых строчек, конечно, но густо обрамленная синхрофазотронами, звездами, сыновьями чекистов, ткачихами. Это все конечно разочаровывало. Да и то сказать, как в моем молодом и бунтующем сознании было ему тягаться с трио или квартетом «повсесердно утвержденных» кумиров. И выделить эти стихи было трудно на фоне килограммовых томов Дней поэзии, заполонявших полки магазинов.
Но все же книжечка путешествовала со мной сначала из Харькова в Москву, а потом, в конце 70-х – в США. И бывало, попадаясь на глаза, особенно в годы перестройки, с нездоровым скепсисом думалось: сгинул, небось, поэт, как мириады других ему подобных, канул в Лету.
Прошло без малого 40 лет. И однажды, в 2004 году, на интернетовской версии Литературки я прочитал новый цикл стихов списанного мною в небытие поэта Зиновия Вальшонка. И прочитав их, мне стало стыдно за нигилизм своих предыдущих суждений. Ибо, сбросив вериги подцензурной тематики, героями его поэтического мира стали Природа, Дух, Мысль, Чувства, Добро, Искренность, т.е. то, что и представляет собой экстракт настоящей высокой поэзии. Тому убедительное свидетельство и поэтический цикл, опубликованный в нынешнем номере 7И.
Долгих и плодотворных Вам лет, дорогой Зиновий Михайлович, на благо избранному Вами пути служения русской Поэзии. Вы – достойный ее продолжатель.






Отклик на статью: Зиновий Вальшонок . «Я поле боя»*

Старый одессит
- Sat, 12 Oct 2013 14:07:32(CET)

Валерий
Германия - Sat, 12 Oct 2013 12:17:56(CET)

Отсюда до 150 тысяч погибших в оккупации, разумеется при "содействии" местного
населения.

Уважаемый Валерий!
По данным последних исследований число погибших в Транснистрии евреев достигает 300 тысяч. Сюда входят не только одесские евреи, но и из области, а также из Бессарабии и Молдавии.
Причина гибели - это массовые расстрелы как заложников в ответ на нападения на румынских военнослужащих, эпидемии тифа, при которых специальные команды устраняли очаги эпидемии массовыми расстрелами или поджогами помещений вместе с людьми.
И ещё голод и холод, от которого погибло очень много людей.
Спасались, если повезет, очень немногие, которые могли прокормить себя и свою семью своим трудом. Они выполняли работу для крестьян как ремонтники, кузнецы, жестянщики, кровельщики и т.п. и получали за это продукты. Люди с сугубо городскими специальностями, которые не нужны в селе, были обречены в подавляющем большинстве на голодную смерть. Из них выжили единицы, которые смогли устроиться в юденратах.
Вот такая страшная правда.
Кстати, были случаи, когда местное население спасало отдельных еврейских сирот.
Мой коллега по работе, Юра Ойберман, со своим братом (11 и 7 лет) таким образом выжили. А скольким не повезло!

Элла Тененбауму
- Sat, 12 Oct 2013 13:57:58(CET)

Я это сделал не в интересах правды, а в интересах истины.

оппонент
- Sat, 12 Oct 2013 13:45:28(CET)

Евгений Беркович
- at 2013-10-12 12:00:37 EDT

" немецкие физики не хотели создавать атомную бомбу..."

Помните, М. Солонин объясняет неудачи Красной Армии 41 года её нежеланием защищать советскую власть. Очень похоже на это и ваше заключение.
Если бы Гитлер осознал в 39 году сверхэффективность ракетно-ядерного оружия... К счастью этого не случилось. Даже эффективность ракетного оружия с простым зарядом он осознал лишь в 43 году, о чем признался руководителю ракетного центра В.Дорнбергеру при демонстрации фильма о запусках ФАУ-2.
Так что, отнюдь не желаниями физиков, о которых, к тому же, доподлинно не известно,определялись судьбоносные решения.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Корни и ветви, или О «белом еврее» в науке. (Томас Манн, Генрих Гиммлер, Вернер Гейзенберг)

Б.Тененбаум-Элле, по поводу Муссолини
- Sat, 12 Oct 2013 13:43:53(CET)

Элла, я вам ужасно признателен.

Элла - довесок
- Sat, 12 Oct 2013 13:22:42(CET)

И кстати, в той же коалиции состояла Финляндия, наотрез отказавшаяся выдать своих евреев и даже с Россией воевать всерьез, и Болгария, где архиепископ в свой дом демонстративно позвал раввина. В отличие от Польши, всегда состоявшей в противоположной коалиции, но Едвабне сотворившей... да и не только Едвабне.

Элла Сэму
- Sat, 12 Oct 2013 13:16:44(CET)

Если бы победила коалиция, в которой Муссолини оказался волею судеб, это действительно было бы для евреев очень плохо - и кто бы спорил. Но согласитесь, для оценки режима Муссолини как такового в его структуре и характере нужны другие критерии и другие факты. Из того, что в огороде несомненно бузина, еще не следует, что в Киеве дядька.

Cэм - Элле
Израиль - Sat, 12 Oct 2013 12:49:43(CET)

Обзываться?
Элла, если бы Вы только представили, что я сходу написал, а потом стёр…
Вы предлагаете: возразить на мои утверждения насчет Муссолини.
Элла! Я мог бы Вас послать к написанному на эту тему мною здесь за последние пару дней. Включая мой предыдущий пост с реальными фактами и реальными вариантами истории. Но проявляя гуманизм не стану, а просто попытаюсь выразить это одной фразой:
Если бы в во 2-ой Мировой Войне победила бы та коалиция, в которой Муссолини был главным союзником Гитлера, то это бы было катастрофой для всего мира вообще, а для евреев – в особенности.
Я ясно изложил свою точку зрения на дуче?

Редактор
- Sat, 12 Oct 2013 12:45:39(CET)

Пока читается новый номер "Семи искусств", хочу напомнить, что вышел на бумаге предыдущий номер и стоит в киоске:

http://berkovich-zametki.com/Kiosk/Kiosk_7iskusstv.php



http://www.lulu.com/shop/evgueni-berkovitch/sieben-kuenste-82013/paperback/product-21245936.html

Удачи!

Элла Сэму
- Sat, 12 Oct 2013 12:23:09(CET)

Элла!
Вы - неофашистка?


Да хоть горшком назови!

Когда против тебя ведут войну, а защищаться затруднительно - это таки да плохо, но это еще не значит, что тот, кто ведет ее - непременно нацист и людоед.

Есть у Вас чего возразить на мои утверждения насчет Муссолини или единственный аргумент - обзывание редиской лично меня?

Валерий
Германия - Sat, 12 Oct 2013 12:17:56(CET)

Старый одессит
- Sat, 12 Oct 2013 11:41:50(CET)
******************************************************************************
Уважаемый земляк! К справедливости ради нужно сказать, что помимо иллюзий,
оставшихся от впечатлений первой и гражданской войны о немцах и австрийцах,выехать в эвакуацию из Одессы было очень сложно, не все заводы разрешали брать членов семей, не все предприятия подлежали эвакуации, а после блокады с суши единственной возможностью стало море, и куда ввиду ограниченности плавсредств,
перевозящих войска и технику, попасть гражданскому было непросто, тем
более, что эвакуировались и не только евреи, а партработники, администрация, "органы", известные люди, семьи офицеров и прочие...
Бедному еврею, ремесленнику или служащему, было это сверх тяжело.
Отсюда до 150 тысяч погибших в оккупации, разумеется при "содействии" местного
населения.

Сэм
Израиль - Sat, 12 Oct 2013 12:12:18(CET)

Большое спасибо, уважаемый Евгений, за абсолютно ясный ответ.
Ваша позиция понятна.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Корни и ветви, или О «белом еврее» в науке. (Томас Манн, Генрих Гиммлер, Вернер Гейзенберг)

«Вонючим евреям запрещено садиться на стулья» (Львов, наши дни...)
- Sat, 12 Oct 2013 12:11:11(CET)

Через некоторое время, зашел еще один человек, который показывал другим сотрудникам что-то на моем телефоне, после чего показали это мне, на моем телефоне было сообщение о сумме доступных средств (в размере 38223грн). Затем последовала некоторая пауза, сотрудник спросил-«слушай, а что у тебя за фамилия, ты что не украинец?» Я ответил, что это еврейская фамилия и я еврей… мгновенно последовали удары, я упал на пол, в свой адрес я стал слышать оскорбления на национальной почве, оскорбительные слова, а так же требование сказать пинкод к банковской карте…

Сотрудник милиции сказал, что сделает со мной то, что когда то делал Гитлер, расстегнул штаны и справил свою нужду на меня.

После чего мне сказали сидеть только на полу, поскольку «вонючим евреям запрещено садиться на стулья». Через какое то время пришел еще какой то сотрудник, представился начальником розыска, нанес мне несколько ударов, осмотрел мои личные вещи, спросил-откуда у меня такой дорогой телефон, деньги? Взял со стола капли для глаз, схватил меня за волосы и закапал мне в глаза, отвел в соседний кабинет и там предложил «Дмитрий, вот посмотри как мы живем. Я тебя прошу, помоги, не мне, управлению помоги… слушай, «Фокстрот» до 22:00 работает, прокатай там карточкой за компьютер и принтер и иди домой, ребята погорячились». Я ответил, что не буду этого делать, после чего меня отвели обратно, под давлением заставили написать, что я не имею к ним претензий, сказали положить все свои вещи в карманы, вызвали следователя и понятых. Оформили изъятия и отпустили.

Из городского управления милиции я вышел в 21:10 минут, по дороге домой, я потерял сознание, когда очнулся попросил прохожую вызвать мне скорую. в тот же вечер я был госпитализирован с нанесением телесных повреждений средней тяжести. На следующее утро я написал заявление в прокуратуру.
http://shzeev.livejournal.com/115679.html

Сэм - как хорошо, что наши отцы победили фашизм
Израиль - Sat, 12 Oct 2013 12:08:02(CET)

Мусолини этой черты, по сути, не перешел, а приблизился к ней только потому, что за уши тащил Гитлер (а в стране это свои же фашисты саботировали как могли). Так что фашизм - не нацизм и близко не лежал.
Элла Дынину - Sat, 12 Oct 2013 11:06:38(CET)
---------------------------------------------------------------
Бедный, тащимый за уши, (а может за другое место?), Муссолини!
Очевидно Вы хотите представить себя большой интеллектуалкой с особым не тривиальным взглядом на историю. Если это так, то ошибаетесь. Такими неофашистскими высказываниями полон мир уже как 68 лет. После разгрома фашизма. Вот именно фашизма. В том смысле, в котором этот термин воспринимают 999999 из миллиона.
Вам мало, что солдаты фашиста Муссолини сражались рядом с солдатами национал-социалиста Гитлера и под Сталинградом и Эль Аламейном? Вам мало 130 погибших 9 сентября 1949 в Вашем Тель Авиве от бомб бомбардировщиков Муссолини? А ведь тогда население Тель Авива вряд ли превышало 100 тыс. Значит в пропорции это соответствовало бы 1000 погибших сегодня. Вы уверены, что если бы немецко-итальянские войска победили бы и оккупировали Палестину, то Ваши "хорошие фашисты" защитили бы евреев ешува от SS и от Хуссейни, о котором на днях так красноречиво рассказывал наш ПМ?
О том, к чему бы это привело в глобальном масштабе - вступлению Турции в войну на стороне стран оси, выходу в тыл Советской Армии на Кавказе, захвате месторождений нефти в Ираке и Азербайджане, захвате Индии, другими словами - победе во 2-ой Мировой Войне, и говорить бессмысленно.
Стыдно читать Вами написанное, стыдно читать такое, написанное еврейкой, стыдно читать такое, написанное гражданкой Израиля.
Элла!
Вы - неофашистка?

М.Т.
- Sat, 12 Oct 2013 12:03:56(CET)

райский либерал
Ватикан,OOH, - Sat, 12 Oct 2013 10:05:38(CET)

"...« Нормальная »физика была спасена, однако супербомбу для фюрера немецкие физики, к счастью, так и построили (?) ...".
------------------------------------- РЛ --------------------------------------
А что же тогда немцы взорвали на Курской дуге ? Да и американцы сбросили на Японию вовсе не свои (свои не успели), а германские трофеи.

:::::::::::::::::
В тамошних ватиканах и оонах своя логика.

Евгений Беркович
- Sat, 12 Oct 2013 12:00:38(CET)

Сэм
1. Сознательно ли немецкие физики саботировали разработку атомной бомбы или просто пошли по неверному пути. Читая, каких чисто материальных затрат стоил Манхэттенский проект, 2-ой вариант мне кажется достаточно вероятным. Но я могу и ошибаться.
2. Прав ли был Нильс Бор понявший, что Гейзенберг предлагал ему участие в немецком урановом проекте?


Уважаемый Сэм,
Вы задаете такие вопросы, на которые написаны десятки монографий и тысячи статей. Тут не только в комментарии не ответишь, но и статьи мало будет. Но все же попробую сформулировать свое мнение.

1. Помните, как Искандер сказал про мальчика Чика: «Он знал это, но не знал, что знает». Так вот, немецкие физики не хотели создавать атомную бомбу, но не знали, что они не хотят этого. В этом убеждает множество примеров, от кардинальной ошибки Боте по измерению паразитного поглощения углерода в 1941 г. до полного отказа Гейзенберга от занятий проблемой самой бомбы. В то время, как создание атомной бомбы требовало полной мобилизации ученых на этой работе, Гейзенберг занимался проблемами космических лучей и другими физическими задачами, не имевшими к бомбе никакого отношения. Сахарова, если помните, принимали в академики, когда он был только кандидатом наук! Докторскую диссертацию написать было некогда. Карл фон Вайцзекер сказал в Фарм-Холле: «Если бы мы желали победы Германии, мы наверняка добились бы успеха». Немецкие физики вокруг Гейзенберга были патриотами, но не националистами и, тем более, не нацистами. Гейзенберг не был членом партии.

2. Нет, Бор был бы неправ, если бы понял так, что Гейзенберг предлагал ему участие в немецком урановом проекте. Гейзенберг как раз хотел показать ему, что немцы работают над созданием не бомбы, а реактора, и хотел, чтобы об этом узнали американцы. Гейзенберг даже нарисовал тайно на листке бумаге схему установки, на которой сосредоточила свою работу его группа. Бор из-за своей технической неподготовленности ничего не понял. Но когда Бор прибыл в США в 1943 году и нарисовал по памяти эту схему Теллеру и Бете, то они сразу узнали схему реактора, а не бомбы. Теллер потом возмущался, почему об этой части разговора Бор не рассказывал.

Вот так, вкратце. Более подробно все это описано в книге Фейнберга, которую я цитирую в статье.
Удачи!

Отклик на статью: Евгений Беркович. Корни и ветви, или О «белом еврее» в науке. (Томас Манн, Генрих Гиммлер, Вернер Гейзенберг)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О мудрецах и идолах.
- Sat, 12 Oct 2013 11:45:42(CET)

Борис Дынин - Соплеменнику
- Sat, 12 Oct 2013 04:49:08(CET)

Кто за идолов? Никто! А посмотришь вокруг, то видишь поклонение тому или иному идолу? Не надо отрицать Просвещение, Рынок, Государство, Искусство, Науку и пр. Но чтобы, не поклоняться им надо иметь ориентиры, чему и учили мудрецы Торы.

:::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::

Всё так. Поклоняться следует мудрецам - любавичским ребе, наследующим из поколения в поколение свою святость, какому-то ребе Бельзеру (см. Сол Беллоу, В Иерусалим и обратно), ребе из Умани (к его могиле ежегодно стремятся десятки тысяч "не отстранившихся"), ребе Овадию, публично заявившему, что все гои годны только для того, чтобы обслуживать евреев...
Насчёт любавичских. К каждому сколь-нибудь "святому дню" неизменно уже много лет получаю от них письмом платёжку с предложением пожертвования. Наглость выше всякой меры.

Старый одессит
- Sat, 12 Oct 2013 11:41:50(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Об "отстранившихся".
- Sat, 12 Oct 2013 11:14:17(CET)

Не согласен с Вашим утверждением.
Среди уцелевших, в том числе и эвакуированных, были как атеисты, так и религиозные. И среди уничтоженных в Холокосте точно так были атеисты, религиозные и люди от смешанных браков.
Другое дело, что кроме тех, кто не смог по разным причинам эвакуироваться, были и такие, кто надеялся, оставшись в оккупации, найти лучшую жизнь, чем при большевиках. В Одессе они накрывали во дворах праздничные столы с закуской для встречи оккупантов... Выжило из них ничтожное количество, кому повезло в румынских гетто Транснистрии.

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Об "отстранившихся".
- Sat, 12 Oct 2013 11:14:17(CET)

Борис Дынин - Сэму
- Fri, 11 Oct 2013 17:14:08(CET)
...Фашизм как партийно-тоталитарное идеологизированное национализмом и расизмом государство идет в разрез со всей историей евреев, их чаяниями и мировоззрением (в свое время можно было бы сказать просто Торой, но в 20 веке, отстранившиеся от нее евреи и оказались без царя в голове).

:::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::

Более чем странное утверждение.
Как раз "отстранившиеся" - и только они! - "идут в разрез... с национализмом и расизмом".
И ещё.
Как раз "отстранившиеся" (в массе), поверившие интернационализму советской власти (при прочих её мерзостях), бежали от нацистов и спаслись; как раз "не отстранившиеся" (в подавляющем большинстве), понадеявшись на Всевышнего, сгинули.
Я хорошо помню, как в противоосколочной щели (бомбили Бердичев в ночь с 3 на 4 июля 41-го) папа уговаривал балагулу Йоську уходить с семьёй (собственные фура и лошадь) на Восток; помню упования балагулы, знаю жуткую историю его и семьи...

Элла Дынину
- Sat, 12 Oct 2013 11:06:38(CET)

Итак, Вы проводите рубеж между тоталитарными (Вы этого слова не используете, но мне думается оно в том смысле, какой придала ему Ханна Арендт) тут вполне уместно - по склонности к репрессиям против инакомыслящих. Я с этим не согласна. Тоталитарным (типа нацизма или коммунизма) режим становится только с началом репрессий против все равно как мыслящих и даже не мыслящих вообще.Коммунисты или нацисты убивают по категориям. Не важно, расовым ли (евреев) или классовым (предпринимателей, крестьян, дворян или духовенство). Мусолини этой черты, по сути, не перешел, а приблизился к ней только потому, что за уши тащил Гитлер (а в стране это свои же фашисты саботировали как могли). Так что фашизм - не нацизм и близко не лежал.

Соплеменник - Борису Дынину
- Sat, 12 Oct 2013 10:58:13(CET)

Борис Дынин - Соплеменнику
- Sat, 12 Oct 2013 04:49:08(CET)

Уважаемый Соплеменник! Спасибо за БориМ! Не я один непутевый описываюсь :-)
----
ОК Спасибо за понимание.
=============================
Если бы не отстранились? Не могу повернуть историю. Но замечу, что не отстраняться от Торы можно по разному. Один из путей, знать и ценить наследство отцов, живших и мечтавших по Торе, и даже секуляризировавшись, помнить, что быть евреем значит не принимать идолов, сколь бы "просвещенными" ни выглядели их лица. Кто за идолов? Никто! А посмотришь вокруг, то видишь поклонение тому или иному идолу? Не надо отрицать Просвещение, Рынок, Государство, Искусство, Науку и пр. Но чтобы, не поклоняться им надо иметь ориентиры, чему и учили мудрецы Торы. Только ли Торы? Нет! Но если помнить себя евреем, то Торы. Она может оградить и от превращения самого Бога в идола в сознании верующего. Я не знаю другой религии, в которой бы так громко звучал диалог между верующим в Богом, пусть только в голове верующего, как скажет иной атеист. Но пусть он сам освободится от идолопоклонства секуляризованной культуре.

И когда мне напоминают Троцких и Ко, само-ненавидящих себя евреев, или евреев, не знающих почему и зачем они евреи, и пр., я и думаю об отстранении от Торы. Не отстранились бы (хотя бы в указанном выше смысле), всеобщее благоденствие не наступило бы (Тора как раз о мире, в котором евреям не может быть всегда сладко), но не было бы или мало было бы Троцких, Хомских и подобных им.
===========================
Так-то оно так.
Но, представьте себе на минуту, уважаемый Борис, что Троцкий и Ко попали в лапы Слащева, как и, на самом деле, сотни простых верующих евреев. Далее всё понятно. Возьмём некую середину - неверующего рядового еврея по паспорту и поместим его в любое послевоенное время в Польшу. Опять всё понятно.
Поэтому я и думаю, что дело не в степени приверженности Торе.

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Sat, 12 Oct 2013 10:39:01(CET)

В.Е!
Интуитивно, на уровне догадок, к некоторым выводам, сходным с Вашими я пришел сам. Благодарю Вас за эту светлую, спокойную, сбалансированную, расставляющую точки над "i" и, к сожалению (увы!), актуальную беседу.
М.Ф.

Отклик на статью: Виктор Каган. Музыка старости

Валерий
Германия - Sat, 12 Oct 2013 10:33:39(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 12 Oct 2013 02:59:26(CET)
******************************************************************************
Уважаемый коллега! Спасибо за этот комментарий.Я ни на йоту не сомневался, что Вы верно оцените эту публикацию, которую я мгновенно оценил как
"завуалированную" попытку некой ревизии того, что уже очень давно принято
и оценено как расправу над Василием Гроссманом и его романом.
И я считаю эту публикацию не безобидным опусом дилетанта, а именно неким
опасным симптомом нового "тренда",обеления палачей в свете новомодных глупостей, о "презумпции невиновности" и прочих вещах, почему-то к жертвам не
применявшихся...
С чего началась ревизия Холокоста, не с того, что вы, евреи, все наврали, что вас немцы убивали....а с того, что печки не могли столько сжечь, железная дорога не справилась бы...дьявол прячется в деталях, возбуждаются сомнения в
частностях и мелочах, девальвируя большую Правду...
Так и автор, в уже известных фактах,находит,что Гроссман плохо сказал о Твардовском, о том, что не поведал все Борису Ямпольскому, мол не доверил
полностью, а почему мы должны верить...а ведь слова о Твардовском могли означать только то, что в те судьбоносные дни, он не сумел защитить Гроссмана,
явно,выйдя из траншеи...
Да и я согласен с Вами, не был роман антисталинским, а был антифашистским,со
слишком похожими признаками, родственных режимов,красного и коричневого,когда
одно плавно перетекает в другое...
Именно это, вкупе с обнажением политики государственного антисемитизма, продолжающего эту практику,сделало роман "непроходным", а не критика Сталина,
которого они либо доставали , либо прятали в своих затхлых идеологических сундуках, при надобности...
Становится смешным и спор о том, как был причастен Кожевников к КГБ, да он сам
и был КГБ,будучи, как я понимаю, в действующем резерве и как один из столпов
власти НКВД-КГБ, неважно в какой должности.

Игонт
- Sat, 12 Oct 2013 10:22:17(CET)

Вторая попытка:
http://osnovihtml.do.am/publ/1-1-0-1

Тартаковский.
- Sat, 12 Oct 2013 10:21:22(CET)

Борис Дынин - Эрнсту Левину
- Fri, 11 Oct 2013 23:32:33(CET)

И мне кажется, потерялась "изюминка" заключительных строк
"I took the one less traveled by,
And that has made all the difference."
в
"Он всё изменил, а меня вот – не смог:
Всегда по нехоженым тропкам хожу..."

::::::::::::::::::::
Дынин прав.

Игонт
- Sat, 12 Oct 2013 10:19:35(CET)

Cэм - Ане
Израиль - Sat, 12 Oct 2013 09:13:19(CET)

Полужирный текст
Выделение текста курсивом
Подчёркнутый текст
Зачёркнутый текст
Маленький шрифт
Большой шрифт

Тартаковский.
- Sat, 12 Oct 2013 10:16:31(CET)

Критик - ценителям Роберта Фроста
- Sat, 12 Oct 2013 09:58:18(CET)
Перевод этот отличается лёгкостью и прозрачностью.
Перевод же, предложенный г-ном Левиным, тяжеловесен.

НЕИЗБРАННАЯ ДОРОГА
В осеннем лесу, на развилке дорог,
Стоял я, задумавшись, у поворота;
Пути было два, и мир был широк,
Однако я раздвоиться не мог,
И надо было решаться на что-то............

::::::::::::::::::::::::::

Попробуйте прочесть вслух: не ужасно, но, именно, - косноязычно.

М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- Sat, 12 Oct 2013 10:13:09(CET)

Берка - Юлию Герцману
- Fri, 11 Oct 2013 21:20:35(CET)
:::::::::::::::::::::::::::

Замечания этого автора относительно романов Ильфа-Петрова (если отбросить обычное хвастовство и трепотню) удивительно своеобразны и интересны.
(У него же, если, опять же, отбросить трепотню, случились как-то оригинальные замечания об Эйнштейне).
Это не значит, конечно, что романы написаны Булгаковым.

Тартаковский.
- Sat, 12 Oct 2013 10:06:18(CET)

тест
- Fri, 11 Oct 2013 23:06:19(CET)

:::::::::::::::::::::::

Давным-давно, встретившись со стихотворными переводами Эрнста Левина (Книга Экклесиаста, стихи на библейскую тематику...), я заметил себе и сказал другим, что это переводчик "от Бога". Так оно и есть - по сей день.

райский либерал
Ватикан,OOH, - Sat, 12 Oct 2013 10:05:38(CET)

"...« Нормальная »физика была спасена, однако супербомбу для фюрера немецкие физики, к счастью, так и построили (?) ...".
------------------------------------- РЛ --------------------------------------
   А что же тогда немцы взорвали на Курской дуге ? Да и американцы сбросили на Японию вовсе не свои (свои не успели), а германские трофеи.

Критик - ценителям Роберта Фроста
- Sat, 12 Oct 2013 09:58:18(CET)

В гостевой появился перевод известного стихотворения Роберта Фроста,
претендующий на новизну. Стихотворение это было переведено многими
авторами. Новизна и поэтические достоинства перевода, предложенного
г-ном Э. Левиным, не убедительны. Вот один из лучших переводов как в
поэтическом отношении так и в отношении удивительно точной передачи
смысла сказанного Фростом. Перевод этот отличается лёгкостью и
прозрачностью. Перевод же, предложенный г-ном Левиным, тяжеловесен.


НЕИЗБРАННАЯ ДОРОГА

В осеннем лесу, на развилке дорог,
Стоял я, задумавшись, у поворота;
Пути было два, и мир был широк,
Однако я раздвоиться не мог,
И надо было решаться на что-то.

Я выбрал дорогу, что вправо вела
И, повернув, пропадала в чащобе.
Нехоженей, что ли, она была
И больше, казалось мне, заросла;
А впрочем, заросшими были обе.

И обе манили, радуя глаз
Сухой желтизною листвы сыпучей.
Другую оставил я про запас,
Хотя и догадывался в тот час,
Что вряд ли вернуться выпадет случай.

Еще я вспомню когда-нибудь
Далекое это утро лесное:
Ведь был и другой предо мною путь,
Но я решил направо свернуть -
И это решило все остальное.

Лорина Дымова
Иерусалим, - Sat, 12 Oct 2013 09:50:19(CET)

Мудрая статья, приносящая утешение. Спасибо.
Отклик на статью: Виктор Каган. Музыка старости

Cэм - Левину
Израиль - Sat, 12 Oct 2013 09:39:19(CET)

Эрнст!
Я не знаком с поэзией Фроста, но могу только сказать, что написанное Вами мне понравилось.
Очень.
Спасибо.

Сэм
Израиль - Sat, 12 Oct 2013 09:34:04(CET)

Уважаемый Евгений!
Вы абсолютно правы в своём мне ответе Евгений Беркович - Fri, 11 Oct 2013 22:09:40(CET
Просто мне было интересно узнать Вашу точку зрения по 2-м спорным, связанным между собой моментам:
1. Сознательно ли немецкие физики саботировали разработку атомной бомбы или просто пошли по неверному пути. Читая, каких чисто материальных затрат стоил Манхэттенский проект, 2-ой вариант мне кажется достаточно вероятным. Но я могу и ошибаться.
2. Прав ли был Нильс Бор понявший, что Гейзенберг предлагал ему участие в немецком урановом проекте?

Отклик на статью: Евгений Беркович. Корни и ветви, или О «белом еврее» в науке. (Томас Манн, Генрих Гиммлер, Вернер Гейзенберг)

райский либерал - в мире животных
Ватикан,OOH, - Sat, 12 Oct 2013 09:26:09(CET)

аркадий
- Сб , 12 октября 2013 1:15:22 ( CET )
"Думаю , что быть изнасилованной и ограбленной лучше , чем еврейские женщины и дети , убитые в концлагерях , чьи вещи и даже волосы отдавались немцам ."
------------------------------------------ РЛ -----------------------------------
Какой бред, не в смысле что хуже или лучше, а в смысле что Аркадий не считает советский солдат за людей, а считает за животных (?), только в этом случае какой с них спрос. Что-то похожее по мерзости писал Буквоед, но этого типа я приструнил.

Cэм - Ане
Израиль - Sat, 12 Oct 2013 09:13:19(CET)

Чёhт побери. Я не знаю. как написать, чтобы появилось то, что я печатаю.
Поэтому пишу словами.
Чтобы сделать текст, надо его заключить между угольными скобками (справа внизу), внутри каждой из вставить b
Чтобы сделать текст, надо его заключить между угольными скобками (справа внизу), внутри каждой из вставить i
Чтобы сделать текст, надо его заключить между угольными скобками (справа внизу), внутри каждой из вставить u
Чтобы сделать текст, надо его заключить между угольными скобками (справа внизу), внутри каждой из вставить small

Cэм - 2-ая попытка
Израиль - Sat, 12 Oct 2013 09:04:29(CET)

Сэм - Ане
Израиль - Sat, 12 Oct 2013 08:55:15(CET)

PS. Научил бы кто, как делается здесь bold, italic and so on.
Аня - коллеге с длинным ником
- Sat, 12 Oct 2013 07:14:04(CET)

Долг платежём красен.
Когда то мне объяснил Виктор, теперь мой черёд.
текст - текст вставляется между "" и ""
текст - текст вставляется между "" и ""
текст - текст вставляется между "" и ""
текст - текст вставляется между "" и ""
Есть ещё перечёркивание, но я не помню.
Главная фишка - следить, чтобы межлу текстом и скобками не было бы пропуска и не забыть о "/" в закрывающих скобках.
Сказать, что особенно удобно - преувеличение, но это то, что есть.

P.Varkovich
Fran-Sosiska, USA, - Sat, 12 Oct 2013 08:56:54(CET)

Соплеменнику!
------------------------------
Могу добавить, что В.Кожевников не имел права распоряжения фельдсвязью.
Он мог тольком получать почту через фельдсвязь.
==============================
Абсолютно не имеет никакого значения, как технически передавалась
рукопись . Т.е. на мой взгляд, все экзерсисы господина Тубли
на эти темы, включая фельдъегерей - в самом невинном случае -
злостное краснобайство. Но, скорее, демагогический способ заболтать
суть за несущественными деталями. Поэтому, даже сообщая нечто верное
о фельдсвязи, вы поддаетесь на прием и уходите от темы.

------------------------------
Сочинение - фигня. Но при чём тут М.Тубли?
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Тубли здесь вот причем:
"Дочь писателя, сама незаурядный писатель ..." - это цитата из М.Тубли.
Если уважаемый Тубли оценит эту "фигню" скажем, словами:Конь о 4-х ногах, и то спотыкается - это одно; а если, согласно возложенной им на себя задаче , найдёт сию "фигню" скажем, добротным сочинением зрелого мастера - можно будет сделать
выводы о его искренности/квалификации.
Отклик на статью: Михаил Тубли. Дочь за отца отвечает*

Сэм - Ане
Израиль - Sat, 12 Oct 2013 08:55:15(CET)

PS. Научил бы кто, как делается здесь bold, italic and so on.
Аня - коллеге с длинным ником
- Sat, 12 Oct 2013 07:14:04(CET)

Долг платежём красен.
Когда то мне объяснил Виктор, теперь мой черёд.
текст - текст вставляется между и
текст - текст вставляется между и
текст - текст вставляется между и
текст - текст вставляется между и
Есть ещё перечёркивание, но я не помню.
Главная фишка - следить, чтобы межлу текстом и скобками не было бы пропуска и не забыить о "/" в закрывающих скобках.
Сказать, что особенно удобно - преувеличение, но это то, что есть.

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 12 Oct 2013 08:16:34(CET)

Соплеменник - Кремлёвскому Мечтателю
- Sat, 12 Oct 2013 06:51:22(CET)
Кремлевский Мечтатель
- Sat, 12 Oct 2013 02:59:26(CET)
>>...Кожевников мог сам быть агентом ГБ, а мог и не быть...
=========================================================
>Уважаемый Кремлёвский мечтатель!
Вы ошибаетесь. Кожевников не был агентом КГБ по определению. Лиц такого ранга (членов и кандидатов в члены ЦК КПСС, министров и их заместителей и т.п.), даже, если и были ранее агентами, то немедленно исключали из связи. Передать рукопись "куда следует" вовсе не означает, что в КГБ.

Во первых я сказал "мог сам быть агентом ГБ, а мог и не быть"
Но его посты: депутат Верховного Совета СССР 7—8-го созывов. С 1949 секретарь правления СП СССР, в 1959—65 и с 1970 секретарь правления СП РСФСР. Главный редактор журнала «Знамя» (с 1949).
Про то что он был членом цк ничего не написано

Сэм - Дынину
Израиль - Sat, 12 Oct 2013 08:12:14(CET)

Борис Дынин - Fri, 11 Oct 2013 22:50:18(CET)

А может просто Обама отработал, частично, Нобеля, выданного ему авансом?

райский либерал
Ватикан,OOH, - Sat, 12 Oct 2013 08:09:33(CET)

"Решалась судьба спасенных Советской Армией евреев, над которыми в десятую годовщину народной сталинградской победы Сталин поднял вырванный из рук Гитлера меч уничтожения."
"Надя сказала во время вечернего чаепития:
— Знаешь, папа, Майкин папа сказал, что в будущем году в Институт международных отношений не примут ни одного еврея."
"Государственный антисемитизм — свидетельство того, что государство пытается опереться на дураков, реакционеров, неудачников, на тьму суеверных и злобу голодных. Такой антисемитизм бывает на первой стадии дискриминационным, — государство ограничивает евреев в выборе местожительства, профессии, праве занимать высшие должности, в праве поступать в учебные заведения и получать научные звания, степени и т. д.
Затем государственный антисемитизм становится истребительным.
В эпохи, когда всемирная реакция вступает в гибельный для себя бой с силами свободы, антисемитизм становится для нее государственной, партийной идеей; так случилось в двадцатом веке, в эпоху фашизма."
"— Леонид Сергеевич, как увязать страстную речь о чеховской человечности с вашим гимном Достоевскому? Для Достоевского не все люди в России одинаковы. Гитлер назвал Толстого ублюдком, а портрет Достоевского, говорят, висит у Гитлера в кабинете"

Прочитав роман Гроссмана, вы поймёте что это просто фанстастика писать такое находясь в СССР. Я не удивлён, что роман арестовали, я удивлён чудом, что Гроссмана не посадили. При Брежневе посадили бы точно.

Соплеменник
- Sat, 12 Oct 2013 07:58:13(CET)

Спасибо.
Вы, как всегда, на высоте.
Отклик на статью: Артур Штильман. Ещё несколько опер в МЕТ, не премьер, но важных в мировом музыкальном творчестве. Из книги воспоминаний «В Большом театре и Метрополитен опере»

Горыныч
- Sat, 12 Oct 2013 07:53:03(CET)

Поправка: он и Рейн

Горыныч
- Sat, 12 Oct 2013 07:52:14(CET)



К публикации Бобышева: он и Бродский

Соплеменник
- Sat, 12 Oct 2013 07:50:48(CET)

Елена Матусевич:
"... рассказ выдает себя за документалъный, им не являясъ. Мне кажется, его совсем не стоило здес- печататъ..."
===============================
Совершенно верно.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Освобождение (рассказ старой немецкой еврейки)

Горыныч
- Sat, 12 Oct 2013 07:49:54(CET)



... Предметов, по крайней мере, на тебя похожих на ощупь, в мире,
что называется, кот наплакал. Какова твоя жертва, таков оракул ...

Если кончу дни под крылом голубки,
что вполне реально, раз мясорубки
становятся роскошью малых наций -
после множества комбинаций
Марс перемещается ближе к пальмам;
а сам я мухи не трону пальцем
даже в ее апогей, в июле -
словом, если я не умру от пули,
если умру я в постели, в пижаме,
ибо принадлежу к великой державе,

то лет через двадцать, когда мой отпрыск,
не сумев отоварить лавровый отблеск,
сможет сам зарабатывать, я осмелюсь
бросить свое семейство - через
двадцать лет, окружен опекой
по причине безумия, в дом с аптекой
я приду пешком, если хватит силы,
за единственным, что о тебе в России
мне напомнит. Хоть против правил
возвращаться за тем, что другой оставил.

Это в сфере нравов сочтут прогрессом.
Через двадцать лет я приду за креслом,
на котором ты предо мной сидела
в день, когда для Христова тела
завершались распятья муки -
в пятый день Страстной ты сидела, руки
скрестив, как Буонапарт на Эльбе.
И на всех перекрестках белели вербы.
Ты сложила руки на зелень платья,
не рискуя их раскрывать в объятья...

ИОСИФ БРОДСКИЙ , "Прощайте, мадемуазель Вероника". 1967 г.

Новости "Мастерской"
- Sat, 12 Oct 2013 07:48:16(CET)

Семён Талейсник: О перфекционизме в медицине

Из-за совершенной во время операции ошибки, которая привела к значительному ухудшению состояния пациента, у одного из лучших хирургов-ортопедов Великобритании развился комплекс вины. Невыносимые моральные страдания привели его к самоубийству. Коллеги и пациенты Александра Рединга (Alexander Reading), одного из лучших хирургов-ортопедов Соединенного Королевства считали его перфекционистом, то есть человеком с высокими амбициями, запросами и требованиями к достижению идеального результата в работе и, в первую очередь, к самому себе.

Я долго собирался, сомневался, думал, прежде чем решил рассказывать о том негативном, что происходило, бывало, случалось и может случиться в тиши операционных, перевязочных, манипуляционных и диагностических кабинетах медицинских учреждений. Обо всём этом не принято говорить даже сейчас, когда многие секреты спецслужб, разведок, криминальных и политических убийств, методов забора органов для пересадок, становятся известными.

Не о криминале мне хочется рассказывать, а о тех морально-этических и технических проблемах, с которыми сталкиваются хирурги у операционного стола, при диагностических манипуляциях, современных сложных высокотехнологических методах обследования больных — порой небезопасных для пациентов в силу целого ряда причин: от индивидуальной непереносимости необходимых препаратов, сопутствующих внезапных осложнений, вплоть до смертельного исхода. И конечно на примерах из своей почти полувековой жизни общего хирурга и нейрохирурга. Таким образом, я хочу говорить о мере ответственности врача…

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=7442

Эстер Штернкукер
- Sat, 12 Oct 2013 07:45:20(CET)

Спасибо, Валерий! Очень интересный "Сериал". Признаться, до сего момента, я и не знала, что Дали 30 лет был увлечен "еврейской темой".
Отклик на статью: Валерий Коган: Валерий Коган: SHALOM, dear Salvador Dali! Окончание, часть 3 ( избранное из цикла «Алия» )

Соплеменник
- Sat, 12 Oct 2013 07:45:04(CET)

Вы ухватились за мою оговорку, хотя знаете, что В.Ливанов учился до 1954 года именно в Московской средней хуложественной школе им. Сурикова.
Спрятаться за свою героиню легко, но это не отменяет "её" вранья по школу, которая, по ряду обстоятельств, мне хорошо знакома. Не было этого и, стало быть, героиня не могла видеть ничего подобного описываемому.
Да и дело совсем не в этом частном эпизоде. "Прочитав десяток таких рассказов, как Ваш, каждый более-менее грамотный читатель может написать подобный одиннадцатый.
Но это - не литература" (С.Смирнов - моему товарищу по лит. кружку)
Отклик на статью: Надежда Кожевникова: Портрет лица

Соплеменник - Philipу Varkovichу
- Sat, 12 Oct 2013 07:40:21(CET)

Philip Varkovich
Fran Sosiska, USA - Sat, 12 Oct 2013 04:52:58(CET)
...Да, история в известных пределах вещь объективная, но движется она усилиями
людей, и данную историю подвинул на стол ЦК, по всей вероятности, Кожевников
, а не безымянный фельдъегерь.
------------------------------
Могу добавить, что В.Кожевников не имел права распоряжения фельдсвязью.
Он мог тольком получать почту через фельдсвязь.
==============================

Ну, и к непредвзятости Михаила Тубли.
Совсем рядом с вашим сочинением,
вот здесь, http://club.berkovich-zametki.com/?p=7431
лежит новое сочинение "незаурядной писательницы".
Что Вы о нем думаете ?
------------------------------
Сочинение - фигня. Но при чём тут М.Тубли?

Отклик на статью: Михаил Тубли. Дочь за отца отвечает*

Виктор Каган
- Sat, 12 Oct 2013 07:14:48(CET)

Все виды удовольствия, которые можно получить от текста... Спасибо, Саша.
Отклик на статью: Александр Избицер. Мимолётности и Сарказмы Натана Перельмана

Аня - коллеге с длинным ником
- Sat, 12 Oct 2013 07:14:04(CET)

Один уважаемый коллега
- Sat, 12 Oct 2013 06:26:47(CET)

....Present Perfect Tense означает прошедшее время, кончающееся настоящим моментом, т.е. для данного случая: "с того времени и по сегодня", когда ему случилось выбрать эту дорогу. Но это был единый акт.

==========================
Извините, а где здесь Perfect Tense? Я не вижу I have taken the one..., а вижу I took the one... - Past Тense, указывающее, что действие совершено и закончено в прошлом.

PS. Научил бы кто, как делается здесь bold, italic and so on.

Новости "Мастерской"
- Sat, 12 Oct 2013 07:00:18(CET)

Белла Езерская: Записки о России. Заметки на полях книги маркиза де Кюстина

На досуге, которого у меня теперь много, я перечитываю старые книги. Недавно попалась мне книжка маркиза де Кюстина «Записки о России» — сокращенный и адаптированный вариант 4-х томного издания, вышедшего в Париже в 1843 году. Эта книга произвела у современников фурор. Она сразу была переведена на немецкий и английский языки, и шесть раз официально переиздана. В России «Записки о России» были немедленно запрещены, но просочились через границы во французских изданиях. Они не оставили равнодушными никого: одни негодовали, другие восхищались. Герцен заявил, что это лучшая вещь, когда-либо написанная иностранцем о России. Книгу Кюстина, изданную в Нью-Йорке в 1982 году в издательстве «Серебряный век», предварил вступительной статьей Джон Фостер Кеннан, известный американский политолог дипломат и историк.

Парадоксальное заявление, содержащееся в ней, заставило меня вооружиться карандашом. Кеннан пишет:

«Даже если признать, что “Россия в 1839 году” была не очень хорошей книгой о России 1839 года, мы сталкиваемся с поразительным фактом, что она оказалась великолепной (возможно даже лучшей) книгой о России Сталина и неплохой книгой о России Брежнева. Как будто книга была написана вчера»...

Читать полностью:
http://club.berkovich-zametki.com/?p=7436

Irena Orlov
Washington, D.C., USA - Sat, 12 Oct 2013 06:59:18(CET)

Учась в Ленинградской Консерватории с 1964 по 1970 г. я хорошо знала Н.Е.Перельмана и всегда им восхищалась, его книга "В классе рояля" была моей настольной книгой. Когда мой муж Генрих Орлов взялся за перевод этой книжечки, мы вместе с ним переживали и восхищались ее невероятной мудростью и, если можно так сказать, музыкальностью. Но статья А. Избицера меня совершенно потрясла! Он в ней открыл для меня настоящего ГИГАНТА музыкальной мысли, музыкального переживания, честности, преданности, бескорыстного служения искусству. Изумительное сочетание наивности и прозорливости в этом человеке подкупает и трогает до слез. Многие страницы я перечитывала несколько раз и буду перечитывать еще и еще.
Спасибо Вам, Александр!
Отклик на статью: Александр Избицер. Мимолётности и Сарказмы Натана Перельмана

Соплеменник - Кремлёвскому Мечтателю
- Sat, 12 Oct 2013 06:51:22(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 12 Oct 2013 02:59:26(CET)
...Кожевников мог сам быть агентом ГБ, а мог и не быть...
=========================================================
Уважаемый Кремлёвский мечтатель!
Вы ошибаетесь. Кожевников не был агентом КГБ по определению. Лиц такого ранга (членов и кандидатов в члены ЦК КПСС, министров и их заместителей и т.п.), даже, если и были ранее агентами, то немедленно исключали из связи. Передать рукопись "куда следует" вовсе не означает, что в КГБ.

Один уважаемый коллега
- Sat, 12 Oct 2013 06:26:47(CET)

Борис Дынин - Уважаемым !
- Sat, 12 Oct 2013 03:00:11(CET)

Э.Левин –Б.Дынину и Б.Тененбауму
- Sat, 12 Oct 2013 02:45:23(CET)

Дорогие Борисы! Не кажется ли вам, что "один уважаемый коллега" не знает английского языка? Последние строки у Фроста:

Two ROADS diverged in a wood, and I—
I took the ONE less traveled by,
And that has made all the difference.

Здесь слово ONE заменяет ROAD и переводится не как ОДНА или ЕДИНОЖДЫ, а как ТА или ТА, КОТОРАЯ.
=========================
Нет, не кажется. Один уважаемый коллега не имел в виду что I took the onе говорит не о дороге, но он правильно имел в виду, что ВЫБОР был сделан ЕДИНОЖДЫ,
And that has made all the difference.

Иначе that has NOT made all the difference.


Переводчик прав, что "ONE" относится к слову "Дорога", но это ничего не меняет в моем замечании. Весь рассказ - об одном случае в жизни автора, когда он выбрал одну из двух дорог. Present Perfect Tense означает прошедшее время, кончающееся настоящим моментом, т.е. для данного случая: "с того времени и по сегодня", когда ему случилось выбрать эту дорогу. Но это был единый акт.

Подстрочный перевод всей строфы:

I shall be telling this with a sigh
Somewhere ages and ages hence:
Two roads diverged in a wood, and I —
I took the one less traveled by,
And that has made all the difference.

Я буду рассказывать, вздыхая (с грустью),
Когда-нибудь - века и века от сегодня (когда-нибудь в далеком будущем),
Как две дороги разошлись в лесу, и я
Пошел по менее прохоженной тропе,
И это сделало всю разницу (слишком буквально, так по-русски не говорят: и это изменило всю мою жизнь).

Перевод последних двух строк совсем не соответствует оригиналу:

Он всё изменил, а меня вот – не смог:
Всегда по нехоженым тропкам хожу...

Не всегда, а один раз, и как раз фундаментально изменил автора на всю жизнь.
Далее, Фрост помнит заповедь: "Не произноси имя Г-не всуе" и не произносит Его, а переводчик в 1-ой строфе без нужды произносит. Автор как раз и подчеркивает использование ИМ самим свободы выбора, так что небеса здесь ни при чем.

Русское стихотворение хорошо само по себе, но не как перевод. В 2012 г. журнал "Юность" объявил конкурс на перевод этого стихотворения, и первое место занял перевод Валерия Черешни. У него последняя строфа:

Со вздохом припомню, годы спустя,
Как чаша весов в равновесье застыла:
Тропинки скрестились в лесу, и я —
Пошел по заброшенной. Может быть, зря…
Но это все прочее определило.

Кремлевский Мечатель
- Sat, 12 Oct 2013 06:26:08(CET)

Элиэзер М. Рабинович
Michael Tubli - Кремлёвскому мечтателю

И вообще это черт знает что. Я говорю, что автор по моему мнению пристрастен в изложении истории "кто первым сказал мяю, т.е. кто первым доложил о романе в ГБ", автор статьи переводит стрелки и мне начинает говорить трюизмы о романе, как-будто с ним кто-то спорит, тут же его цитируют меня указывая, как оппонента и и опять выходит, что я эти трюизмы оспариваю. Хороша дискуссия.
Отклик на статью: Михаил Тубли. Дочь за отца отвечает*

Александр Биргер
- Sat, 12 Oct 2013 06:22:33(CET)

То ли ещё будет !
" Сквозь гомон толпы -
- спасибо - Дежурному по сайту и Саше Бородину
от Саши Б.
Отклик на статью: Дежурный по сайту: О нас пишут в Канаде

Anya
- Sat, 12 Oct 2013 06:22:19(CET)

"ПОКА ЧЕЛОВЕК НЕ ПОЛЮБИЛ ЖИВОТНОЕ, ЧАСТЬ ЕГО ДУШИ ОСТАЕТСЯ НЕПРОБУЖДЕННОЙ." АНАТОЛь ФРАНС

Предлагаю учредить на Портале премию Анатоля Франса и вручить ее Инне Костяковской. Кто за- поднимите руки, а если в доме имеются, и лапы. Около меня 8 лап уже подняты.
Отклик на статью: Инна Костяковская: Не обижайте уличных собак... Инна Костяковская

Эстер Штернкукер
- Sat, 12 Oct 2013 06:22:11(CET)

110 российских олигархов владеют 35% богатств страны

Остальными богатствами России владеет президент и его семья
Отклик на статью: Александр Биргер: 110 российских олигархов владеют 35% богатств страны

Кремлевский Мечатель
- Sat, 12 Oct 2013 06:09:53(CET)

Элиэзер М. Рабинович
- Sat, 12 Oct 2013 05:53:48(CET)
Michael Tubli - Кремлёвскому мечтателю
>>Columbus , OH, USA - at 2013-10-12 04:07:55 EDT
Кстати, забыл сказть самое главное. Открою Вам тайну - роман Гроссимана не антисталинский, а антимаксистский, антисовесткий, он, вообще, анти - всяческой фашистской мерзости. И в этом его значение.

>Автор статьи АБСОЛЮТНО прав в оценке романа: он был написан свободным человек без оглядки на власть и был бескомпромиссно антисоветским и, следовательно, антифашистким. Как и маленькая повесть "Всё течет". Именно так это понял и Суслов, который по слухам, сказал автору, что роман можно будет опубликовать не ранее, чем через 200 лет. Ну, они все мыслили такими терминами: "тысячелетний рейх", "будет людям счастье - счастье на века, у советской власти сила велика" и т. д.

Уважаемый Элиэзер.
Не навязывайте мне спора в котором я не учствую. Это некрасиво. Я не оценивал книгу Гроссмана и если бы меня спросили, я ответил бы о книге тоже, что пишет автор статьи. Спор у меня с автором статьи совсем о другом.
Отклик на статью: Михаил Тубли. Дочь за отца отвечает*

Элиэзер М. Рабинович
- Sat, 12 Oct 2013 05:53:48(CET)

Michael Tubli - Кремлёвскому мечтателю
Columbus , OH, USA - at 2013-10-12 04:07:55 EDT
Кстати, забыл сказть самое главное. Открою Вам тайну - роман Гроссимана не антисталинский, а антимаксистский, антисовесткий, он, вообще, анти - всяческой фашистской мерзости. И в этом его значение.


Автор статьи АБСОЛЮТНО прав в оценке романа: он был написан свободным человек без оглядки на власть и был бескомпромиссно антисоветским и, следовательно, антифашистким. Как и маленькая повесть "Всё течет". Именно так это понял и Суслов, который по слухам, сказал автору, что роман можно будет опубликовать не ранее, чем через 200 лет. Ну, они все мыслили такими терминами: "тысячелетний рейх", "будет людям счастье - счастье на века, у советской власти сила велика" и т. д.
Отклик на статью: Михаил Тубли. Дочь за отца отвечает*

Элиэзер М. Рабинович - из "Эха Москвы", без комментариев
- Sat, 12 Oct 2013 05:40:30(CET)

Сергей Марков
проректор университета имени Плеханова, директор Института политических исследований,член Общественной палаты

С. МАРКОВ: Очевидно, что главный вклад в дело мира в этом году - это то, что была приостановлена эскалация гражданской войны в Сирии, была приостановлена бомбардировка внешних сил и одновременно начался процесс химического разоружения в Сирии. Конечно, главная заслуга этого – у российской дипломатии и прежде всего президента Владимира Путина.

А вклад Организации по запрещению химического оружия минимален, чисто технический. Никаких политических решений этой организацией не было принято, ничего они не добивались особенно и никаких действий не совершали. Просто приняли то химическое оружие, которое у сирийского правительства вырвали Путин прежде всего, отчасти в этом участвовал Обама.

Однако дать премию президенту Россию члены Нобелевского комитета просто не в состоянии, поскольку антироссийская истерика настолько сильна, и они находятся под влияния этой антироссийской истерики.

Русофобия – это тип расизма, но направленный не против евреев, как антисемитизм, а против русских. Эта русофобия, к сожалению, не дала возможности Нобелевскому комитету дать премию Владимиру Путину, которую он полностью заслужил. И, конечно, общественное мнение, полностью считает, что эта Нобелевская премия должна принадлежать Владимиру Путина.

Это позор Нобелевского комитета, без всякого исключения. Не найти в себе малейшего мужества преодолеть эту русофобскую грязную кампанию, ведущуюся против России и Владимира Путина, и дать Нобелевскую премию мира организации, которая ничего не сделала, это позор. Однако утешает, что в глазах всего общественного мнения реальным лауреатом Нобелевской премии мира этого года, конечно, является Владимир Путин.

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Sat, 12 Oct 2013 05:20:43(CET)

Высшая проба. Без дураков.
Спасибо.
М.Ф.
Отклик на статью: Александр Левинтов . Судьбы*

Борис Дынин - Ане
- Sat, 12 Oct 2013 05:06:52(CET)

Аня - Дынину
- Sat, 12 Oct 2013 05:02:37(CET)

Только что мой внучок увидел это стихотворение на экране (он всегда за мной шпионит)и сказал, что он эту Poem знает - учил в 5 классе (еврейской, причем ортодоксальной) школы
====================================
Браво! Замечательно! Хорошо к ночи! Иду спать!

Аня - Дынину
- Sat, 12 Oct 2013 05:02:37(CET)

Борис Дынин - Ане
- Sat, 12 Oct 2013 04:23:56(CET)

Так не об этои разговор. Конечно, ONE здесь дорога. Разговор о том (ОДНОМ)одном ВЫБОРЕ, который ВСЕ определил vs. "я всегда выбираю (опять и опять) непроторенные дороги".
=========================
O! Безусловно Вы правы, выбор ТОЙ дороги, одной из двух, определил судьбу. Только что мой внучок увидел это стихотворение на экране (он всегда за мной шпионит)и сказал, что он эту Poem знает - учил в 5 классе (еврейской, причем ортодоксальной) школы. Моя интерпретация последних строчек подтверждена непререкаемым авторитетом 12-летнего носителя языка. Я ему доверяю больше, чем оксфордскому соседу-профессору f-кing кислых щей.

Надежда Кожевникова
- Sat, 12 Oct 2013 05:01:02(CET)

Уважаемый Соплеменник, неловко вас поправлять, но Суриковское училище и школа им. Сурикова в Лаврушинском переулке супротив Третьяковской галереи, упомянутая в рассказе, два разных учебных заведения. И там, кстати, учились не Василий Ливанов с друзьями, люди талантливые, но с известностью, ограниченной, извините, рамками нашей державы, а художники, чьи работы закуплены такими музеями, как МЕТ, МОМА, Помпиду, Гетти, и на аукционах продаваемые со многими нулями. Среди них например, Вячеслав Калинин, обладающий еще и ярким литературным даром. У меня есть и его картины, и книги, тоже, им подаренные, надписанные, где очень живо воссоздана атмосфера именно в Суриковской школе, где ребята отнюдь не из элитарных, как у Ливанова, семей, а самых простецких, о будущей славе не мечтая, предавались шалостям, иной раз рискованным, свойственной и их возрасту, и социальному статусу.
Но вы, Соплеменник, допускаете и более грубый просчет, забывая, что школьные впечатления в рассказе даны от лица героини, а не автора. Так же именно героиня, а не автор, отрицала любые новшества в своем профессиии, предпочитая традиционные, проверенные образцы, то есть узаконенный, безошибочный, как ей казалось, реализм.
Так что вы, Сомлеменник, не только малосведующий в данной области читатель, но и небрежный к прочитанному тексту. Увы, но так. Сожалею.
Отклик на статью: Надежда Кожевникова: Портрет лица

Philip Varkovich
Fran Sosiska, USA - Sat, 12 Oct 2013 04:52:58(CET)

Давно я не делал открытий, ни научных, ни филологических - "щаз зделаю".

Смотрите, вот этот кусок:«Кожевников порекомендовал Гроссману изъять из обращения экземпляры рукописи своего романа, чтобы роман не попал во вражеские руки».
Разве от себя как редактора говорит Кожевников, чтоб уберечь Гроссмана
от возможных неприятностей ? Нет, не похоже.
Скорее, голосом Кожевникова говорит госбезопасность: мы с твоим романом справимся, но не вздумай отдавать за границу - иначе плохо тебе будет, Пастернаку позавидуешь.

То, что эта миссия, припугнуть, была возложена на Кожевникова, уже говорит о многом.
Например, о том, кто сигнализировал в ЦК о крамольной книге и когда это произошло. Т.е. вполне подтверждает слова Твардовского.

Ну и о дискредитации. Дискредитировать чьи-то слова - посеять недоверие к ним.
Липкин пересказывает то, что рассказал ему Гроссман о его разговоре с Твардовском. Ни Гроссман, ни Липкин никак не комментируют слова Твардовского.
что вполне означает, что и они так думали, по крайней мере в тот момент.
Гроссман умер, Липкин переложил всё на бумагу, никак не откомментировав
снова. Всё это говорит о том, что Липкин своего мнения не изменил.
Липкин сам был неоднократно обвиняем и преследуем - если
бы у него была тень сомнения в том, что это Кожевников - он бы откомментировал
этот разговор Гроссмана и Твардовского.

Смешно даже анализировать аргументы Тубли: кто чей рассказ о чьём рассказе пересказал.
или:Рукопись с таким динамитным содержанием была обречена при любом ходе событий лечь на ЦКовский стол.
Да, история в известных пределах вещь объективная, но движется она усилиями
людей, и данную историю подвинул на стол ЦК, по всей вероятности, Кожевников
, а не безымянный фельдъегерь.
Ну, и к непредвзятости Михаила Тубли.
Совсем рядом с вашим сочинением,
вот здесь, http://club.berkovich-zametki.com/?p=7431
лежит новое сочинение "незаурядной писательницы".
Что Вы о нем думаете ?
Отклик на статью: Михаил Тубли. Дочь за отца отвечает*

Борис Дынин - Соплеменнику
- Sat, 12 Oct 2013 04:49:08(CET)

Соплеменник - Б.Дынину
- Sat, 12 Oct 2013 03:52:39(CET)

Уважаемый Борим!
Напрасно Вы так, одним махом.
Если не отстранились, то с ними в 20-м веке всё обстояло благополучно?
Или всё равно, как и с отстранившимися?
========================
Уважаемый Соплеменник! Спасибо за БориМ! Не я один непутевый описываюсь :-)

Если бы не отстранились? Не могу повернуть историю. Но замечу, что не отстраняться от Торы можно по разному. Один из путей, знать и ценить наследство отцов, живших и мечтавших по Торе, и даже секуляризировавшись, помнить, что быть евреем значит не принимать идолов, сколь бы "просвещенными" ни выглядели их лица. Кто за идолов? Никто! А посмотришь вокруг, то видишь поклонение тому или иному идолу? Не надо отрицать Просвещение, Рынок, Государство, Искусство, Науку и пр. Но чтобы, не поклоняться им надо иметь ориентиры, чему и учили мудрецы Торы. Только ли Торы? Нет! Но если помнить себя евреем, то Торы. Она может оградить и от превращения самого Бога в идола в сознании верующего. Я не знаю другой религии, в которой бы так громко звучал диалог между верующим в Богом, пусть только в голове верующего, как скажет иной атеист. Но пусть он сам освободится от идолопоклонства секуляризованной культуре.

И когда мне напоминают Троцких и Ко, само-ненавидящих себя евреев, или евреев, не знающих почему и зачем они евреи, и пр., я и думаю об отстранении от Торы. Не отстранились бы (хотя бы в указанном выше смысле), всеобщее благоденствие не наступило бы (Тора как раз о мире, в котором евреям не может быть всегда сладко), но не было бы или мало было бы Троцких, Хомских и подобных им.

елена которая таки Матусевич
- Sat, 12 Oct 2013 04:47:09(CET)

Недавнее открытие генетиков. Ашкеназийские евреи, оказывается, скорее евреи по папе, чем по маме: http://nyti.ms/1bUT8t6

Соплеменник
- Sat, 12 Oct 2013 04:41:40(CET)

Чур тебя!
- Sat, 12 Oct 2013 01:07:03(CET)
... Осенились! Вот и оставайтесь сенильным.
===========================================
Клиент безобразничает.
Слова вождя цитирует с ошибками. За такие дела не поздоровится.
http://sovmusic.ru/text.php?fname=st_71141

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 12 Oct 2013 04:37:03(CET)

Michael Tubli - Кремлёвскому мечтателю
Columbus , OH, USA - Sat, 12 Oct 2013 04:07:55(CET)
>Кстати, забыл сказть самое главное. Открою Вам тайну - роман Гроссимана не антисталинский, а антимаксистский, антисовесткий, он, вообще, анти - всяческой фашистской мерзости. И в этом его значение.

Извините меня, Михаил, но вы либо сознательно передергиваете, либо читать не умеете. Я ясно сказал:
"Не надо думать, что печать антисталинской литературы приносила редакторам только шишки. Вовсе нет. Был 1961 год. Время борьбы с пережитками культа личности.
Антисталинские произведения привествовались поскольку поскольку их могли посчитать не антисовесткими. Грань была тонкая, но если партия одобряла, то редактора обласкивали. "

Тут не было моей оценки романа, тут была характеристика времени - какие произведения проходили, а какие нет. Со стороны партии или скажем так хрущевского окружения был социальный заказ на антисталинскую литературу, но не на антисоветскую литературу. Год был 1961. Хрущев повел " внезапную, заливистую, яростную атаку на Сталина".
Соотвественно когда вещь пробивалась к печати через все круги советской цензуры, пробивающий старался доказать, что вещь только антисталинская те же кто не хотел публикации вещи доказывал, что вещь антисоветская.
Отклик на статью: Михаил Тубли. Дочь за отца отвечает*

Борис Дынин - Ане
- Sat, 12 Oct 2013 04:23:56(CET)

Аня - Дынину и Господам
- Sat, 12 Oct 2013 04:10:58(CET)

Опс! Похоже, я не совсем разобралась, кто что говорит. Короче - ONE - это одна из двух дорог, та дорога дорога, которую он выбрал
=======================
Так не об этои разговор. Конечно, ONE здесь дорога. Разговор о том (ОДНОМ)одном ВЫБОРЕ, который ВСЕ определил vs. "я всегда выбираю (опять и опять) непроторенные дороги".

Беленькая Инна-Онтарио
- Sat, 12 Oct 2013 04:19:32(CET)

Ontario14
- Sat, 12 Oct 2013 00:00:53(CET)

Беленькая Инна-Онтарио
- Fri, 11 Oct 2013 14:59:40(CET)
Агнон пишет, как он начал переставлять коренные буквы в слове "бокер" : "И вот разветвился у меня бокер на тысячи тропок , и каждая ведет к новым словам, и что ни слово, то с иным видом и иным значением". Что же - не верь глазам своим?
***********
Инна, верьте голове. В моем постинг слово новый означает “несуществующий”, а у Агнона “новый” означает “отличный от исходного слова”.
Умоляю вас, последуйте совету сконцентрироваться на психиатрии.
Шаббат шалом.
\__________________________________________________

Ну, если Вы так хотите, пожалуйста. То, что Вы написали, действительно - за гранью здравого смысла. "Новый" - это впервые созданный или сделанный, появившийся взамен прежнего (ВИКИ). И Агнон это и имеет в виду, когда пишет о том, что появляются НОВЫЕ слова , с "ИНЫМ ВИДОМ И ИНЫМ ЗНАЧЕНИЕМ".
А Вы пишете, что "новый означает несуществующий".
Когда в расстроенном воображении телефонная трубка соединяется с канализационной трубой, то диагноз не оставляет сомнения.

Аня - Дынину и Господам
- Sat, 12 Oct 2013 04:10:58(CET)

Опс! Похоже, я не совсем разобралась, кто что говорит. Короче - ONE - это одна из двух дорог, та дорога дорога, которую он выбрал. Этот приговор обжалованию не подлежит, господа. Если будете и дальше спорить, пойду к соседу-англичанину, пусть он мне на своем оксфордском скажет, что я права.

Michael Tubli - Кремлёвскому мечтателю
Columbus , OH, USA - Sat, 12 Oct 2013 04:07:55(CET)

Кстати, забыл сказть самое главное. Открою Вам тайну - роман Гроссимана не антисталинский, а антимаксистский, антисовесткий, он, вообще, анти - всяческой фашистской мерзости. И в этом его значение.
Отклик на статью: Михаил Тубли. Дочь за отца отвечает*

Аня - Дынину и Господам
- Sat, 12 Oct 2013 04:00:24(CET)

Дынин:
Two ROADS diverged in a wood, and I—
I took the ONE less traveled by,
And that has made all the difference.
Здесь слово ONE заменяет ROAD и переводится не как ОДНА или ЕДИНОЖДЫ, а как ТА или ТА, КОТОРАЯ.
--------------------
Дорогие господа, Я хоть и не пишу поэмы на английском, но все-таки знаю язык достаточно, 33 года в английской среде не шутка. Борис Дынин абсолютно прав - Речь идет об ОДНОЙ выбранной из двух возможных дорог. Мы, похоже, от Сильвии с Инной языковой бациллой заразились, но в этой беседе я хоть могу поучаствовать, не на их, конечно, уровне.

Michael Tubli - Кремлёвскому мечтателю
Columbus , OH, USA - Sat, 12 Oct 2013 03:58:13(CET)

Спасибо Вам за вашу интереснейшую интерпретацию моего скромного труда! Вы намечтали, по-ленински, много и дерзко. Впрочем. и в моем тексте есть допущения. Что бы Вам был материал для дальнейших мечт на тему Гроссман-Твардовский, приведу абзац из воспоминаний С. Липкина о том, что Твардовский, незадолго до этих событий, сам направлял Гроссмана «куда надо». В их разговоре на повышенных тонах об отречении Твардовского от романа «За правое дело» (ранее высоко оцененного Твардовским), Твардовский, по словам С. Липкина, сказал, - «Ты, что хочешь, что бы я партийный билет на стол выложил? – «Хочу», - сказал Гроссман. Твардовский вспыхнул, рассердился: «Я знаю, куда ты отсюда должен пойти. Иди, иди, ты, видно, не все еще понял, там тебе объяснят». Так, что дорожка на которую, как считают некоторые, наставлял Гроссмена Кожевников, была несколько ранее намечена Твардовским. Какое надо иметь мужество беспартийному Гроссману сказать спокойно в глаза Твардовскому обласканному властью, депутату съездов КПСС, лауреату Сталинской премии, - Хочу, что бы ты положил на стол партийный билет. Но надо отдать должное и Твадовскому - этот разговор остался между ними.
Отклик на статью: Михаил Тубли. Дочь за отца отвечает*

Соплеменник - Б.Дынину
- Sat, 12 Oct 2013 03:52:39(CET)

Борис Дынин - Сэму
- Fri, 11 Oct 2013 17:14:08(CET)

....(в свое время можно было бы сказать просто Торой, но в 20 веке, отстранившиеся от нее евреи и оказались без царя в голове).
================================
Уважаемый Борим!
Напрасно Вы так, одним махом.
Если не отстранились, то с ними в 20-м веке всё обстояло благополучно?
Или всё равно, как и с отстранившимися?

Борис Дынин :-))))))))))
- Sat, 12 Oct 2013 03:31:42(CET)

В одном предложении три описки. Вот удовольствие кое-кому. Исправляюсь!

Обратите внимание на It has made - the present perfect tense, чему плохо соответствует "Всегда"

Соплеменник - Л.Фляту
- Sat, 12 Oct 2013 03:28:14(CET)

Флят Л. - Инне Беленькой
Страна Советов - Fri, 11 Oct 2013 14:51:49
... שפיי אין פנים!
========================
За отсутсвие перевода оставляю Вас без субботней чарки.

Борис Дынин - Уважаемым (пропущенное замечание)
- Sat, 12 Oct 2013 03:16:58(CET)

Обратите внимение на It has made - the present perfect tense, чему пдохо соответсвует "Всегда".

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 12 Oct 2013 03:15:29(CET)

Суходольский
- Sat, 12 Oct 2013 00:52:00(CET)
Я вообще не тексты обсуждал, а замечание Майи о самопохвале Сони-Ани, т.е. САни.

Поверил бы вам, кабы не постоянноe озвучиваниe версии "о самопохвале" вами на протяжении многих месяцев.

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 12 Oct 2013 03:09:31(CET)

Пояснение.

Цитате из текста статьи заканцивается словами:"И пусть их комментируют биографы Твардовского."

Соплеменник
- Sat, 12 Oct 2013 03:03:22(CET)

Рассказ напоминает, скорее, подробную справку-об"ективку, а не литературу. Если судить по такой мерке, то описание атмосферы Суриковского училища абсолютно не соответствует действительности. Там учились всесторонне талантливые ребята, а совсем не хулиганьё. Я их знал. Такими были, к примеру, Герман Алексеев, Василий Ливанов и их друзья. Этих парней интересовал, в основном, Запад во всех его ипостасях, от кино и живописи, до галстуков и порно. Благо, возможности части родителей это позволяли. И, по этой же причине, за ними тщательно следила "контора".
Отклик на статью: Надежда Кожевникова: Портрет лица

Борис Дынин - Уважаемым !
- Sat, 12 Oct 2013 03:00:11(CET)

Э.Левин –Б.Дынину и Б.Тененбауму
- Sat, 12 Oct 2013 02:45:23(CET)

Дорогие Борисы! Не кажется ли вам, что "один уважаемый коллега" не знает английского языка? Последние строки у Фроста:

Two ROADS diverged in a wood, and I—
I took the ONE less traveled by,
And that has made all the difference.
Здесь слово ONE заменяет ROAD и переводится не как ОДНА или ЕДИНОЖДЫ, а как ТА или ТА, КОТОРАЯ.
=========================
Нет, не кажется. Один уважаемый коллега не имел в виду что I took the onе говорит не о дороге, но он правильно имел в виду, что ВЫБОР был сделан ЕДИНОЖДЫ,
And that has made all the difference.

Иначе that has NOT made all the difference.

В этом изюминка и гвоздь!

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 12 Oct 2013 02:59:26(CET)

В советское время измазались многие, в том числе и будущие активные перестройщики. Одни вынужденно по приказу, другие с энтузиазмом, по душевному призванию или деляя карьеру.
Вот например. Другая история, но весьма показатльно:
http://antology.igrunov.ru/after_75/periodicals/metropol/1087390559.html

И верно, что если бы Кожевников пробивал роман для печати, то рукопись такого масшатаба обсуждали бы в ЦК.
Один День Ивана Денисовича то обсуждали.
Не надо думать, что печать антисталинской литературы приносила редакторам только шишки. Вовсе нет. Был 1961 год. Время борьбы с пережитками культа личности.
Антисталинские произведения привествовались поскольку поскольку их могли посчитать не антисовесткими. Грань была тонкая, но если партия одобряла, то редактора обласкивали. Итак Гроссман отдал роман Кожевникову.
Он прочитал и что было далее мы не знаем. Кожевников мог сам быть агентом ГБ, а мог и не быть.
Если он им агентом, то у него было бы двойное подчинение по партийной и ГБ шной линии. И независимо от того собирался или не собирался он печатать роман он очевидно отправил бы ГБ рецензию о романе или саму копию романа.
По партийной линии ему надо было бы хлопотать если бы он решил печатать роман.
Но если бы он был агентом и в ГБ решили, что роман антисоветский, он обязан был обсудить роман на редакции ибо не сделай он этого возник бы вопрос откуда утечка информации в ГБ и ясно бы было, что от редактора.
При этом вполне возможно, что агентом он не был и в ГБ информация пошла от кого-то от членов редколлегии кому Кожевников дал читать роман.
Все возможно.
Как и то, что в ГБ пошла информация из нескольких источников, например, и из Нового Мира - экземпляр побывал и там.
Там могло читать несколько людей.

Но вот что меня смущает в статье.
Нам не известно обвинял ли Кожевников Твардовского в передче романа в ГБ. Но Твардовский то точно Кожевникова обвинял "По его словам, рукопись романа была передана «куда надо» Кожевниковым (выделено мною — М.Т.)».
Однако это обвинение тут же нивелируется автором статьи, который пересказывает
убийственную характеристику на Твардовского самым главным человеком в этой истории - Гроссманым - "Ничтожный он, хотя с умом и талантом".
Это характеристка не Ямполького и не Липкина. Это говорит сам Гроссман.
И поскольку характеристика Кожевникова Гроссманом отсутствует, редакторы - Кожевников и Твардовский неявно сравниваются с невыгодой для главы "Нового Мира". Что дает это статье? Подвинуть читателя к версии наоборот: что это именно Твардовский отнес рукопись в ГБ?

Правда автор статьи в конце подстилает соломки:
"А как же нам быть со словами А. Т. Твардовского о «куда надо»? Игнорировать и забыть? Но Твардовский — не Юлия Кантор, он часть истории нашей литературы и культуры. Это Гроссман имел право сказать о нем: «ничтожный он», а у нас такого права нет. Думаю, следует, как писали когда-то в протоколах профсоюзных собраний, принять эти слова к сведению. И пусть их комментируют биографы Твардовского.
Итак права забыть слова Твардовского у нас нет. Посему их игнорировать не будем.
Но авторитет Гроссмана так же и не позволяет нам забыть, что обвинение то от "ничтожного человека". Правда с "умом и талантом". Но мы же помним, что гений и злодейство две вещи совместные и т.д.
Право не нравится мне эта концовка, предствляется мне тендециозной и значительно снижает на мой взгляд ощущение о непредвзятости автора.
Отклик на статью: Михаил Тубли. Дочь за отца отвечает*

Э.Левин –Б.Дынину и Б.Тененбауму
- Sat, 12 Oct 2013 02:45:23(CET)

Борис Дынин - Sat, 12 Oct 2013 00:38:42(CET)
Один уважаемый коллега указал в частном письме мне искажение смысла стихотворения в строках:
Фрост не говорит, что ВСЕГДА ходит по нехоженым тропам, а ЕДИНОЖДЫ он выбрал менее утоптанную дорогу, и это изменило всю его жизнь, это "сделало всё иным в его жизни".
I took the ONE less traveled by,
And that has made all the difference.

=================================
Дорогие Борисы! Не кажется ли вам, что "один уважаемый коллега" не знает английского языка? Последние строки у Фроста:

Two ROADS diverged in a wood, and I—
I took the ONE less traveled by,
And that has made all the difference.
Здесь слово ONE заменяет ROAD и переводится не как ОДНА или ЕДИНОЖДЫ, а как ТА или ТА, КОТОРАЯ.

Б.Тененбаум-Э.Левину,Б.Дынину :)
- Sat, 12 Oct 2013 02:33:18(CET)

Леонид Мартынов:

"... Я вспомнил их, и вот они пришли. Один в лохмотьях был, безбров и черен. Схоластику отверг он, непокорен,за что и осужден был, опозорен и, говорят, не избежал петли. То был Вийон.

Второй был пьян и вздорен. Блаженненького под руки вели, а он взывал:

"Пречистая, внемли! Житейский путь мой каменист и торен. Кабатчикам попал я в кабалу. Нордау Макса принял я хулу, да и его ли только одного !" То был Верлен.

А спутник у него был юн, насмешлив, ангелообразен, и всякое творил он волшебство, чтоб все кругом сияло и цвело: слезу, плевок и битое стекло преображал в звезду, в цветок, в алмаз он и в серебро. То был Артюр Рембо.

И может быть, толпились позади еще другие, смутные для взгляда, пришедшие из рая либо ада. И не успел спросить я, что им надо, как слышу я в ответ: - Переводи! ...".

http://www.lib.ru/POEZIQ/MARTYNOW/perewod.txt_with-big-pictures.html

Б.Тененбаум-Э.Левину,Б.Дынину :)
- Sat, 12 Oct 2013 02:31:50(CET)

http://www.lib.ru/POEZIQ/MARTYNOW/perewod.txt_with-big-pictures.html

Борис Дынин - Э. Левину
- Sat, 12 Oct 2013 02:27:15(CET)

Эрнст Левин – Ане
- Sat, 12 Oct 2013 02:01:49(CET)
Последняя фраза – это моя нахальная отсебятина. Уважаемый Б.Дынин считает, что из-за неё потерялась "изюминка" , п я , наоборот, хотел добавить Фросту свою изюминку, сознательно отступив от оригинала. . И если вкючу этот текст в подборку для публикации, назову его «вольным переводом».
==================================
Уважаемый Эрнст! С подачи уважаемого коллеги я уточнил потерю "изюминки" (или "гвоздя" - Б.М.Т.) как серьезное изменение смысла стихотворения. Не протестуя против Вашего права выдавать "отсебятину", тем более поэтическую, пожалуйста, назовите публикацию не "вольным переводом", а "по мотивам Р. Фроста", хотя читатель может удивиться, почему публикация столь близка оригиналу. А иной читатель, не знающий оригинала, скажет: "Молодец Фрост! Я тоже "Всегда по нехоженым тропкам хожу"". И "изюминка" поэта превратится в мысленную шелуху многих дуралеев. Что было оригинальным, прозвучит расхожим, и это не будет Фрост. Не мне указывать Вам, но поскольку Фрост возник здесь с моей подачи, и я очень ценю «Другую дорогу», то вот и хлопочу.

Людмила Ковнацкая
Санкт-Петербург, Россия - Sat, 12 Oct 2013 02:21:43(CET)

Спасибо, Александр! В сборнике, посвященном Натану Ефимовичу, эта Ваша статья - из самых лучших, самых близких к Н. Е.
Это дар - так любить своего учителя-друга, воспринимать его таким и столь талантливо выразить все богатство отношений в слове.
Спасибо Вам!
Отклик на статью: Александр Избицер. Мимолётности и Сарказмы Натана Перельмана

Маша Кац
- Sat, 12 Oct 2013 02:07:46(CET)

В номере несколько авторов, которые пожимали руку Иосифа Бродского или могли пожимать, так как были долгое время рядом. Но два человека были его близкими друзьями: Людмила Штерн и Дмитрий Бобышев. Он из легендарной "ахматовской четверки" - Бродский, Рейн, Найман, Бобышев. Одно имя этого автора - уже история, оно бросает свет и на его стихи. Очень интересно было бы почитать его литературные воспоминания. В любом случае его участие в "Семи искусствах" - большая удача для нас, читателей. Спасибо!
Отклик на статью: Дмитрий Бобышев. Тень Кихота. Избранные стихи*

Эрнст Левин – Ане
- Sat, 12 Oct 2013 02:01:49(CET)

Уважаемая Аня,
«тест» – потому, что мой компьютер отвратительно работает, никак не смог войти в форумы и там доработать перевод. Попробовал. на гостевой без надежды – и вдруг получилось.
С радостью заменил бы тропки на тропы, но это может сделать только редакция.
Спасибо за отзыв. Последняя фраза – это моя нахальная отсебятина. Уважаемый Б.Дынин считает, что из-за неё потерялась "изюминка" , п я , наоборот, хотел добавить Фросту свою изюминку, сознательно отступив от оригинала. И если вкючу этот текст в подборку для публикации, назову его «вольным переводом». А насчёт переводов любимых поэтов – приглашаю Вас почитать в Заметках «Блокноты переводчика» (ссылки на моей авторской странице), а также http://magazines.russ.ru/zvezda/2008/8/ge17.html

Арнольд Левин
Fair Lawn, NJ, Usa - Sat, 12 Oct 2013 01:59:43(CET)

Я не мог, полагаю, как и многие читатели посмотреть израильский фильм «Квартира», но благодаря статье Э. Рабиновича можно судить о фильме, прообразах героев фильма, обсудить содержание и также некоторые вопросы, затронутые автором (статьи).
Мы узнали любопытную историю дружбы сиониста и члена национал-социалистической партии, историю, которую трудно понять даже по прошествию почти 70 лет после войны.
Э. Рабинович сделал уточнённый перевод протокола Перекрестного допроса Адольфа Эйхмана Генеральным прокурором Израиля. Служба безопасности (СД) была до 1936 года за эмиграцию евреев из Германии.
Могу добавить-- некоторое время после прихода нацистов к власти допускалась эмиграция евреев даже с вывозом части капитала на определённых условиях (раннее Э. Рабинович подробно писал об этих условиях). В издаваемом Геббельсом журнале «Ангриф» («Angriff» - «Наступление») были опубликованы статьи об успехах сионистов в Палестине.
Немецкие евреи недооценили опасность для их жизни даже после опубликованных в 1935 году «Нюрнбергских законах», по которым евреи были лишены гражданства Германии, даже после выступления в Рейхстаге Гитлера, предложившего переселить всех евреев на Мадагаскар, чтобы «очистить» страну от евреев, даже после предупреждения Владимира Жаботинского на Сионистском конгрессе в Вене: «...Мы находимся сейчас, по всей видимости, на пороге пропасти, накануне катастрофы мирового гетто...»
:Большинство немецких евреев не желало покидать Германию, полагая, что неприятности – переходящие, как это бывало раньше; пройдёт некоторое время и порядок в стране с богатыми традициями и культурой будет восстановлен. Они продолжали считать себя немцами независимо от вероисповедания. Остались—и закончили свою жизнь в концлагерях.
Что касается критериев оценки членствеа в двух партиях: национал-социалистической и коммунистической согласен с критерием оценки, предложенной Э. Рабиновичем для России: доносил или недоносил – были ли в результате руки в крови? Это участие в преступлении, в убийстве.
Я бы добавил к критериям определяющим непорядочность человека признак : вступление в партию ради карьеры.
Отклик на статью: Элиэзер Рабинович. Необычная дружба: сионисты супруги Тухлеры и унтерштурмфюрер СС фон Мильденштайн. (После просмотра израильского фильма «Квартира» (‛The Flat“)

Соплеменник - Фаине Петровой
- Sat, 12 Oct 2013 01:41:11(CET)

Фаина Петрова
- Fri, 11 Oct 2013 05:58:54(CET)

Рада была прочитать Ваше серьезное и честное исследование. Люди, распинавшие Вадима Кожевникова, а заодно и его дочь, как будто не понимали, что, даже если бы главный редактор "Знамени" каким-то чудом издал этот роман, то его все равно изъяли бы при "разноске" (нужно было обязательно рассылать любую изданную в СССР вещь по определенным адресам до того, как она попала к читателю)
====================================
Уважаемая Фаина!
Люди просто не знают механизма, технологии, субординации и прочих устоев,
на которых базировались тогдашние методы управления литературой, вообще печатью, всеми СМИ, в упоминаемое время.
Никогда (редчайшие исключения не считаем), главные редакторы не обращались напрямую в КГБ.
Только и исключительно - в соответствующий отдел ЦК КПСС, который курировал их журнал или издательство.
КГБ же действовал строго по указанию из ЦК, которое, конечно, исходило не от инструктора или консультанта.
Это был уровень Суслова или его замов.

Отклик на статью: Михаил Тубли. Дочь за отца отвечает*

Не просящийся в модераторы
- Sat, 12 Oct 2013 01:25:27(CET)

Мыслитель
- Sat, 12 Oct 2013 01:08:33(CET)

Я понимаю, сейчас модерация отменена в этой Гостевой,но мне кажется, за подобные высказывания, позорящие всехсов. евреев, надо закрывать доступ в Гостевую.
++++++++++++++++++++++++++++
Картина! Сидит в кружке сов. евреев ("сов." - сегодня!) и страдает. Мала кучка, но настырна.

Моше Крейдерман
- Sat, 12 Oct 2013 01:15:23(CET)

Уважаемые господа.
С опозданием прочел обсуждение этой весьма полезной статьи. Прошу извинения.
Мне приятно видеть, как История, пусть и с обычной своей запоздалостью, расставляет свои факты по ранжиру.
Этой запоздалости, нашей слабой обучаемости, я посвящаю свой комментарий.
Статья Б.Певзнера и 20 комментариев с похвальной логичностью осветили факты Той Войны.
История никого не учит, люди – обязаны учиться на ее материалах. Такое самообучение воспитывает стремление вглядываться в будущее и строить его для блага наших потомков.
Вот самая яркая цитата из прочитанного: “…народ, опъянённый мечтой о (полу)мировом господстве, в своём безумии далеко перешедший “нормальную” грань жестокости и варварства – в том числе и по отношению к себе самому – должны были получить урок, запоминающийся на всю жизнь. Такой, чтобы сама мысль о мести, о реванше казалась бы абсурдной. И дело тут не только в разумности меры, в соотношении жертв “без урока” и “с ним”. Дело в принципе. Рука, совершающая такие злодеяния, должна потерять способность подниматься. Тогда наступает момент отрезвления, и нация понимает, что надо менять “философию жизни”. Гуманность, проявленная в таких случаях, оборачивается ясное дело чем “.
Обратимся теперь к переживаемому нами времени и приложим к нему это умозаключение.
Как известно всем присутствующим здесь, наше время заполнено очередной войной за мировое господство. Оно наполнено также нездоровой увлеченностью людей правами животных, домашних и диких, правами опасно для окружающих больных людей, правами преступников всех видов, вплоть до убийц детей.
Детей – цели и смысла жизни. Ради них разумная жестокость разрушения японских и германских городов должна пропагандироваться как неизбежное средство перевоспитания претендентов на мировое господство.
Только таким образом действий может быть уничтожен агрессивный ислам – угроза жизни наших детей. В этом – будущее, фундамент которого мы обязаны строить.
Отклик на статью: Борис Певзнер: Против демонизации Хиросимы

аркадий
- Sat, 12 Oct 2013 01:15:22(CET)

Это не первый рассказ на тему изнасилований, совершенных военнослужащими Красной Армии в Германии в 1945 году.
Я не вижу здесь виновных. Не начинай войну первым, не придет зло к тебе домой. Планом Гитлера было уничтожить всех евреев на территории СССР, а русских сделать рабами немцев. Территория же России предназначалась для колонизации немцами, для их "жизненного пространства". Не вышло, Люди, предназначавшиеся в рабы, пришли в Германию как хозяева.
Роль хозяина они понимали так.
Ради самовозвеличивания Гитлер погнал на смерть в России немецких мужчин и подорвал генофонд немецкой нации. Уцелевшие в войне советские мужчины пришли на землю врага. Так они понимали справедливость.
Сам Гитлер покончил жизнь самоубийством, чтобы уйти от ответственности. Немецким женщинам пришлось отвечать за войну таким образом.
Грабеж. Автор не написал, сколько же немецкого имущества, отобранного советскими солдатами, досталась добропорядочным немцам как трофей от уничтоженных евреев. Или эта немецкая женщина считала, что еврейское имущество стало их законным. А отобрать - не законно?
Думаю, что быть изнасилованной и ограбленной лучше, чем еврейские женщины и дети, убитые в концлагерях, чьи вещи и даже волосы отдавались немцам.
Автор слукавил. Пишет, что это типичный случай. Но мама еврейка типичным случаем быть не могла, их было много меньше чистокровных немок.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Освобождение (рассказ старой немецкой еврейки)

Александр Биргер
- Sat, 12 Oct 2013 01:15:13(CET)

Oчень нужно и полезно - мне ; почитаю про Е.Цейтлина, про опиум для интеллигенции и др.
Вообще , по ленности и нелюбопытству - узнал про "Мастерскую " сравнительно недавно.
А как туда попадают ? Я не к тому, что...
Комментировать мне там разрешили сколько угодно и мне этого достаточно.
Хорошо бы - такой список - каждый месяц .
Спасибо, Евгений Мих-ч - АВАнСОМ.
Отклик на статью: Редактор: Оглавление "Мастерской" за сентябрь

Александр Биргер
- Sat, 12 Oct 2013 01:15:07(CET)

"Петербург – это не просто город. Это особая цивилизация русских европейцев. Символ развития России, свидетель ее высочайших духовных взлетов и трагических падений. Нашему городу должно быть возвращено его место не только на российской, но и на мировой карте. Из всех российских городов Петербург более всего соответствует образу подлинно интеллектуального и нравственного центра России.
Тот, кто уехал из Петербурга в Москву, выбрал свой путь. Пусть Москва живет своей жизнью. Мы остаемся в Петербурге...” - M-да...какая поддержка, Вы в ней не нуждаетесь. Вот разве что (сами понимаете, евреи иначе не могут) - 1) Ваш город, дорогой Ефим, несмотря на все дела - всегда на мировой карте (я, впрочем,понимаю , о чём Вы). 2) Ваш город (он был - так мне казалось - и моим - около 10-лет) с этой карты не сойдёт , пока в Питере есть люди," не упорствующие на неправде", для которых Город - важнее своей шкуры. 3) Не знаю, как много таких людей осталось , насколько мне известно, "блокадников" в 50-ых было 250-300 тысяч. 4) совсем не обязательно быть 900 дней под обстрелом, но - кровь (по М.А.Б.) , генный заряд и т.д. Может быть,это вроде сообщающихся сосудов, не знаю , - от реки (?) , от мостовой булыжной , от белых ночей , от Сенатской - Дворцовой , от Марсова Поля и Летнего Сада , от Публички и пирожковой у Сенной и у Пассажа (?) - через любые буераки , не знаю. Я почти всё забыл. И слава Богу.
Желаю Вам удачи и блОго/блАгополучия.
С уважением , Александр.
Отклик на статью: Ефим Левертов: Неглавные ошибки евреев диаспоры

Александр Биргер
- Sat, 12 Oct 2013 01:15:05(CET)

Смотрите , Инна , как мы - с Е.М. - с интервалом МИНутНЫм.
Вы не сомневайтесь, я тоже тронут стихами.
Фотографий посылать не обещаю, но - могу.
Отклик на статью: Инна Костяковская: Не обижайте уличных собак... Инна Костяковская

Александр Биргер
- Sat, 12 Oct 2013 01:15:03(CET)

Не виновата псина в том,
Что мы порою поступаем гадко…
И я , друзья , не очень виноват ,
что Ваши рифмы так порой карёжу -
мой календарь не знает январей
он , впрочем, даже октябрей не знает.
А если всерьёз , дорогая Инна то - на Нобеля не тянет, но в "Мастерскую "(куда я заглянул сравнительно недавно, как Вы могли бы узнать, если бы...) , - будь моя воля, дорогая Инна (сорри - повторяюсь , не выспался ) - поместил бы большую часть Ваших стихов.
Будьте здоровы и веселы.
Отклик на статью: Инна Костяковская: Не обижайте уличных собак... Инна Костяковская

Евгений Майбурд
- Sat, 12 Oct 2013 01:15:01(CET)

Очень хорошо. Особенно про собак.
Кстати. В городах Америки такой проблемы нет. Бродячих собак быстро отлавливает полиция и сдает в приемник. Их там и подлечивают, и их может "усыновить" любой желающий. Множество людей таким путем приобретает домашних любимцев, включая также кошек, кроликов и птичек.
Иногда туда отдают своих домашних животных люди, которые по разным причинам не могут их больше держать. Здесь не принято выбрасывать их на улицу.
Как-нибудь, при возможности, сфотографирую памятник человеку, который основал это движение, и сообщу его имя.
Извините, Инна, что отвлекся. Тронут стихами.
Отклик на статью: Инна Костяковская: Не обижайте уличных собак... Инна Костяковская

Мыслитель
- Sat, 12 Oct 2013 01:08:33(CET)

Я понимаю, сейчас модерация отменена в этой Гостевой,но мне кажется, за подобные высказывания, позорящие всех сов. евреев, надо закрывать доступ в Гостевую.

Чур тебя!
- Sat, 12 Oct 2013 01:07:03(CET)

Мыслитель
Пусть осеняет вас знамя великого Ленина.
++++++++++++++++++++++++++++++++
Осенились! Вот и оставайтесь сенильным

Б.Тененбаум :)
- Sat, 12 Oct 2013 01:04:13(CET)

когда в детстве зачитывался "Тремя мушкетерами", то был погружен в эпоху Людовика 14-го по уши.
==
Оно и видно. Людовик в "Трех Мушкетерах" был 13-ым, а не 14-ым ...

ЕМ
- Sat, 12 Oct 2013 01:02:32(CET)

С 1 октября открыт Обамасайт для регистрции на Обамакер. Все это время правительство отказывалось назвать цифру желающих.
Сегодня, вроде, объявили: 51 тыс. человек. Приличную толпу можно собрать, но миллионами пока не пахнет.

Суходольский
- Sat, 12 Oct 2013 00:52:00(CET)

Отвечу для скорости сразу всем коллегам.

Кремлевский Мечатель
- Fri, 11 Oct 2013 16:21:15(CET)
Дорогой Суходольский, я заметил такое правило, чем даровитее человек, которого вы пытаетесь укусить, тем однообразнее ваши приемы. И самое забавное, что эти примитивные подлянки не имееют никакого отношения к текстам, который человек пишет.


Вы похоже спутали причину и следствие. У Вас, дорогой КМ, ветер оттого, что деревья качаются. Я вообще не тексты обсуждал, а замечание Майи о самопохвале Сони-Ани, т.е. САни. Так что Вы с Майей разбирайтесь, а мне и так все ясно. А тексты рекомендую Назарова - вот это находка номера, проза высшей пробы.

Валерий
Германия - Fri, 11 Oct 2013 15:19:47(CET)
...на мой взгляд, возможно ли писать, что-либо подобное, без погружения в эпоху,без представления себя в предлагаемых обстоятельствах,без развитого воображения, все эти ингредиенты важны при описании реальных событий.


Вы знаете, коллега, я с Вами согласен, что это важно, но это к обсуждаемому вопросу не имеет отношения. Погрузиться в эпоху можно и по одной книге. Я когда в детстве зачитывался "Тремя мушкетерами", то был погружен в эпоху Людовика 14-го по уши. Но это не значит, что я бы взялся писать биографию Ришелье по этой книге или Мазарини по "Двадцать лет спустя".

Гость-3
- Fri, 11 Oct 2013 14:06:54(CET)

Вот когда автор представит диссертацию, тогда и будете предъявлять ему претензии. А пока он пишет популярные книги, позвольте ему самому определять, какие источники ему нужно охватить - чтобы не зарыться в материале и сдать книгу к оговоренному сроку.


Вы, уважаемый энный Гость, как и ожидалось, сразу бросились на защиту Б.М., а в сути дела не разобрались. Я вовсе не это имел в виду. Конечно, если заказчику нравится и читатель читает, то ничего больше и не нужно. И никто не вправе учить человека, который делом доказал, что умеет добиваться успеха. Я вовсе о другом. Нужно ли публично признаваться в том, что не овладел предметом, о котором пишешь? Что это? Наивность или уверенность, что так и надо писать научпоп?

Б.Тененбаум-Э.Левину
- Sat, 12 Oct 2013 00:41:41(CET)

Эрнст, перевод ваш из Фроста - восхитительный. Но мой уважаемый тезка, Б.Дынин, тоже прав - последняя строка перестала быть "гвоздем".

P.S. Ну, или "изюминкой" - кому как скажется :)

Борис Дынин
- Sat, 12 Oct 2013 00:38:42(CET)

аня - тесту(?)
- Sat, 12 Oct 2013 00:30:42(CET)

Всегда по нехоженым тропкам хожу...
По моему, хорошо, последняя фраза ближе, чем в других переводах
=========================
Один уважаемый коллега указал в частном письме мне (захочет, назовется) искажение смысла стихотворения в строках:

Фрост не говорит, что ВСЕГДА ходит по нехоженым тропам, а ЕДИНОЖДЫ он выбрал менее утоптанную дорогу, и это изменило всю его жизнь, это "сделало всё иным в его жизни".

I took the one less traveled by,
And that has made all the difference.

Коллега прав. Потеря "изюминки" привела к тому, что стихотворение стало декларацией индивидуалиста, что (ИМХО) существенно неправильно.

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Sat, 12 Oct 2013 00:35:35(CET)

"... фашизмом является идеология, приводящая к всеобщей диктатуре с исключением больших групп населения из нормальной национальной жизни и их изгнанию - в лучшем случае, или массовому убийству - как правило. История человечества состоит из редкой демократии и частых авторитарных режимов. В этом отношении, как бы сам Муссолини себя не называл, он был более или менее стандартным диктатором, а Ленин-Сталин были отъявленными фашистами ...".
==

Дорогой друг, я совершенно с вами согласен.

Наблюдатель АБВ - прислали по эл. почте
- Sat, 12 Oct 2013 00:33:40(CET)

История, приключившаяся с советским ученым Сергеем Лопатниковым


Когда он был аспирантом, подрабатывал в журнале "Наука и жизнь", - завотделом физики и математики уходил летом в отпуск, и Лопатников его замещал.

Однажды заместитель главного редактора Рада Аджубей (кстати, дочь Хрущева), вызвала и.о. завотделом физики к себе и велела подготовить материал о великих успехах социалистической экономики и науки - небольшую подборку, демонстрирующую экономические связи СССР с развитыми странами Запада. Дело в том, что приближался очередной международный саммит, и Союзу нужно было продемонстрировать хоть какие-то успехи.

Воодушевленный Сергей направился в Комитет по науке и технике при Совмине за материалом. Его принял академик Владимир Кириллин, внимательно выслушал и распорядился выдать всю необходимую информацию. Парню выделили отдельный кабинет, и он погрузился в чтение бумажных кип - отчетов, договоров, переписки.

Уже довольно скоро и.о. почувствовал, что задание, оказывается, не такое легкое, как ему показалось вначале. Он легко находил все, что закупал СССР - зерно, одежду, оборудование, но никак не мог найти хоть что-нибудь, что поставлялось красной империей развитому миру. Кроме нефти, разумеется. Но не напишешь же одну только нефть - позор получится!

Наконец через несколько дней работы старательному парню удалось найти нечто несырьевое, что СССР поставил в Европу -коммунисты передали во Францию огромный пресс весом в 22 тысячи тонн и несколько станков в Великобританию. Сергей вздохнул с облегчением - две позиции нашел!

И в этот момент ему в глаза бросился документ, из которого следовало, что СССР закупает за границей не только станки для своих заводов и еду для своих людей, но и навоз. Голландия поставляла в СССР ежегодно 100 тысяч тонн этого удобрения. Что такое 100 тыс. т? Это, как прикинул Сергей, четыре или пять больших грузовых кораблей.

Картина сухогрузов, доверху груженых навозом, так подействовала на аспиранта, что в обед он улучил момент и подошел к высокому чиновнику Госкомитета по науке и технике и спросил, зачем СССР покупает в Европе навоз, своего дерьма, что ли, мало?

В ответ на это чиновник, успевший слегка сдружиться с парнем, спокойно взглянул на него и дал ответ, который Сергею запомнился на всю жизнь:

- Понимаете, Сергей Леонидович, у нас и навоз - говно.

аня - тесту(?)
- Sat, 12 Oct 2013 00:30:42(CET)

Всегда по нехоженым тропкам хожу...

По моему, хорошо, последняя фраза ближе, чем в других переводах. вот только мне так и хочется заменить тропки на тропы: "Всегда по нехоженым тропам хожу"...а то как-то несолидно, о жизненных дорогах вроде-бы говориться...Ох, вот мне бы так научиться переводить любимые стихи!

Victor-Avrom
- Sat, 12 Oct 2013 00:28:39(CET)

Статистик
Со ссылкой, а не заявлением:

Вики: «Потери во Второй мировой войне» http://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_РІРѕ_Второй_РјРёСЂРѕРІРѕР№_РІРѕР№РЅРµ

Потери солдат (все причины) 11 285 057 - СССР
( 5 318 000 - Германия
+ 550 500 Румыния
+ 286 200 - Венгрия ) = 6 154 700
(участие на Востоке Италии и Испании ничтожно)


Во-первых, ссылка ваша не рабочая. Вот правильная ссылка:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_во_Второй_мировой_войне

Данные более-менее правильные. Единственно, обязательно следует вычесть 1 000 000, засчитанных в начале войны как пропавшие без вести, но впоследствии повторно призванные.

Тогда получается 10 300 000.

Не знаю, следует ли включать 2 000 000 пленных, выживших в плену и вернувшихся после войны. /это практически только 1941 год - народ не хотел воевать за колхозы/. Германия не включает выживших пленных в число потерь, так что и мы не будем. Получается 8 300 000.

Отношение 2:1, но потери немцев включают потери на Западных, северо-африканских и других фронтах, так что, как минимум, приходится признать отношение РККА:Вермахт близким к 3:1.

Смелое предположение. Выдаёт, что Вы не в теме. Потери немцев в живой силе - это Восточный фронт на 90%.
То есть - 4 800 000. Плюс союзники - 5 800 000.

Итого 8 300 000.против 5 800 000. Это не 3:1 и не 2:1, а 3:2

Michael Tubli - Philip Varkovich
Columbus , OH, USA - Sat, 12 Oct 2013 00:18:02(CET)

Уважаемый Филипп! Спасибо Вам за Ваш отзыв! По порядку пунктов Вашего отзыва:
1. Ответ на этот упрек содержится в моем ответе Сэму, размещенном ниже (от 19:25:06). В особенности в его заключительном абзаце. Таким образом, был ли рекомендован роман к печати или нет, поскольку его содержание стало широко известным, ЦК затребовало его. Если у Вас имеются сведения о том, что это была инициатива Кожевникова,то, как говорится, поставим в этом вопросе точку. Кстати, на столы в кабинетах Поликарпова и Суслова ложились и рукописи, которые никогда не предлагались журналам или издательствам, а просто ходили самиздате, - кого обвинять в этих случаях? Это была рутинная работа стукачей КГБ... "Не генеральское это дело" - литературному барину стучать да суетиться. Для этого были и шестерки.
2. Конечно, я знаю то, что монография А. Бочарова выходила первым изданием в 1970 г. И что это, по Вашему, объясняет? То, что в то время А. Бочаров не мог указать определенно на влиятельного функционера Кожевникова? А что же мешало Бочарову указать на него в 1990 году, когда Кожевников шесть лет как скончался и цензура была отменена?
3. Я не ставлю под сомнение достоинство и мужественного человека и великолепного поэта Семена Липкина, который прожил свою нелегкую жизнь незапятнанным, как редко кому удалось в те гнусные времена! Честь ему, поклон, память и слава! И я тем более,не дискредитирую искренние слова его воспоминаний. Думаю, что здесь Вы в запальчивости несколько перегнули палку. Бывает... Я просто комментирую его слова (как, кстати, и Вы мои). Думаю, что это право исследователя, находящегося в полемике. Если Вы ясно увидели намеренную дискредитацию слов или личности Липкина в моём тексте, то укажите ясно, и я. конечно, принесу извинения, так как и не думал о подобном.
Отклик на статью: Михаил Тубли. Дочь за отца отвечает*

Ontario14
- Sat, 12 Oct 2013 00:01:59(CET)

Самой влиятельной фигурой в ШАС после смерти рава Овадии, “Маарив” называет его самую младшую невестку – Йеhудит Йосеф.



Именно она, скорее всего, определит наследника.

http://www.youtube.com/watch?v=B1yX5cnv-5k

Ontario14
- Sat, 12 Oct 2013 00:00:53(CET)

Беленькая Инна-Онтарио
- Fri, 11 Oct 2013 14:59:40(CET)
Агнон пишет, как он начал переставлять коренные буквы в слове "бокер" : "И вот разветвился у меня бокер на тысячи тропок , и каждая ведет к новым словам, и что ни слово, то с иным видом и иным значением". Что же - не верь глазам своим?

***********
Инна, верьте голове. В моем постинг слово новый означает “несуществующий”, а у Агнона “новый” означает “отличный от исходного слова”.
Умоляю вас, последуйте совету сконцентрироваться на психиатрии.
Шаббат шалом.

Филмор Плэйс
Минск, Беларусь - Fri, 11 Oct 2013 23:44:27(CET)

замечательный труд, но... Разве не лучше ли было бы дать стихи нерифомованными, американским верлибром, с попыткой передать не рифму переводчиков, но наиболее полно отразить мысль автора...
Отклик на статью: Владимир Гандельсман, Валерий Черешня. Стихотворения Симора Гласса. Переводы Владимира Гандельсмана и Валерия Черешни

Элиэзер - Сэму
- Fri, 11 Oct 2013 23:41:14(CET)

Сэм - про естесвенное право
Израиль - Fri, 11 Oct 2013 08:35:48(CET)

...И естественно это Ваше полное право производить классификацию посетителей сайта. Вы же для меня, несмотря на этот наш завершившийся диалог, остаётесь одним из самых уважаемых посетителей этого сайта.


И Вы для меня тоже, дорогой Сэм, и я прошу прощения, если получилось что-то личное и неуважительное - я не имел этого в виду.

Как и "не заметить" приведённые мною факты и цитаты из достаточно уважаемых источников. Таких как Британская энциклопедия.

Для меня в этом вопросе нет "уважаемых источников", а есть собственный жизненный опыт и понимание, по которму фашизмом является идеология, приводящая к всеобщей диктатуре с исключением больших групп населения из нормальной национальной жизни и их изгнанию - в лучшем случае, или массовому убийству - как правило. История человечества состоит из редкой демократии и частых авторитарных режимов. В этом отношении, как бы сам Муссолини себя не называл, он был более или менее стандартным диктатором, а Ленин-Сталин были отъявленными фашистами и самыми большими убийцами за историю человечества наряду с Гитлером, Мао и др. Не может быть аргументов или статей в энциклопедиях, которые мое мнение поколебали бы, а посему эту тему давайте закончим.

Борис Дынин - Э. Левину (почеркнл не то) Точнее
- Fri, 11 Oct 2013 23:39:37(CET)

"And that has made all the difference." vs.
"Он всё изменил, а меня вот – не смог:

Борис Дынин - Эрнсту Левину
- Fri, 11 Oct 2013 23:32:33(CET)

тест
- Fri, 11 Oct 2013 23:06:19(CET)

The Road Not Taken
Robert Frost (1874–1963) Перевод:
====================
По мне, хорошо. Пара моментов:

Несколько пронзило "И враз по обеим дорожкам пойти."

И мне кажется, потерялась "изюминка" заключительных строк

"I took the one less traveled by,
And that has made all the difference."


в

"Он всё изменил, а меня вот – не смог:
Всегда по нехоженым тропкам хожу..."


Philip Varkovich
San Francisco, USA - Fri, 11 Oct 2013 23:16:24(CET)

Уважаемый Михаил!

1)Редакция, ЕСЛИ БЫ ОНА РЕШИЛА ПЕЧАТАТЬ, должна была бы получить одобрение в ЦК.
Но то, что отвергалось редакцией ( а "Жизнь и судьба" был отвергнут редакцией
"Знамени" ) - в ЦК посылать не было нужды.
Именно это - роман был отвергнут редакцией "Знамени" , но все равно попал в ЦК
- и ставят в вину Кожевникову.
Вы этой разницы не видите и пытаетесь затушевать для читателей.

2)Сочинение Бочарова о Гроссмане вышло впервые в 1970 году

Василий Гроссман - Анатолий Георгиевич Бочаров - Google Books
books.google.com/books/.../Василий_Гроссман.html?... - Translate this page
Title, Василий Гроссман. Author, Анатолий Георгиевич Бочаров. Publisher, Сов. писател, 1970. Original from, the University of Michigan. Digitized, Nov 29 ...

- вот вам и всё объяснение, почему ....

3) Семён Липкин не только был ближайшим другом Гроссмана в последние годы,
но и известен многим, как человек в высшей степени достойный и мужественный.
Ваши не слишком удачные попытки дискредитировать его слова - более характеризуют Вас, чем Липкина.
Отклик на статью: Михаил Тубли. Дочь за отца отвечает*

A SHTILMAN
NY, NY, - Fri, 11 Oct 2013 23:14:40(CET)

Спасибо, уважаемый Михаил!
Вы очень великодушны. Я надеялся, что это гений Пуленка, но и Сати - тоже отлично! Спасибо.
Отклик на статью: Артур Штильман. Ещё несколько опер в МЕТ, не премьер, но важных в мировом музыкальном творчестве. Из книги воспоминаний «В Большом театре и Метрополитен опере»

Фаина Петрова
- Fri, 11 Oct 2013 23:11:49(CET)

Превосходно и по духу, и по смыслу, и по стилю: Натан Перельман был бы, думаю, счастлив прочитать такие заметки благодарного и многообразно талантливого ученика.
Отклик на статью: Александр Избицер. Мимолётности и Сарказмы Натана Перельмана

тест
- Fri, 11 Oct 2013 23:06:19(CET)

The Road Not Taken


Robert Frost (1874–1963) Перевод: Эрнст Левин
TWO roads diverged in a yellow wood,
And sorry I could not travel both
And be one traveler, long I stood
And looked down one as far as I could
To where it bent in the undergrowth;

Then took the other, as just as fair,
And having perhaps the better claim,
Because it was grassy and wanted wear;
Though as for that the passing there
Had worn them really about the same,

And both that morning equally lay
In leaves no step had trodden black.
Oh, I kept the first for another day!
Yet knowing how way leads on to way,
I doubted if I should ever come back.

I shall be telling this with a sigh
Somewhere ages and ages hence:
Two roads diverged in a wood, and I—
I took the one less traveled by,
And that has made all the difference.
1920
В лесу пожелтевшем я сбился с пути
И долго стоял на развилке дорог.
Как жалко, я думал, прости меня Бог,
Что надвое я разделиться не мог
И враз по обеим дорожкам пойти.

На первой не видно ни ям, ни камней,
Но близко скрывается в чаще она.
Вторая – в кустах и сама чуть видна –
Казалось, неведомых таинств полна,
Манила меня, и пошёл я по ней.

Пошёл по укрытой опавшим листом,
Несмятой траве без людского следа...
А первую я отложил "на потом",
Хотя мимолётно подумал о том,
Что вряд ли придётся вернуться сюда.

Возможно, когда-нибудь я и скажу,
Что случай в лесу, у развилки дорог
Напрасно в себе я так долго берёг –
Он всё изменил, а меня вот – не смог:
Всегда по нехоженым тропкам хожу...
10 октября 2013


Е. Майбурд
- Fri, 11 Oct 2013 22:54:54(CET)

Что теперь много писать? Согласен со всеми отзывами.
Отклик на статью: Александр Левинтов . Судьбы*

Michael Tubli
Columbus , OH, USA - Fri, 11 Oct 2013 22:51:25(CET)

Уважаемый Артур! Ваши заметки потрясающе интересны, наблюдения глубоки, а оценки оригинальны. Но поверите ли Вы в такое совпадение: я читаю у Вас кусок о Эрике Сати и слышу как моя жена внизу играет на рояле какую-то чудесную музыку. Я ей кричу сверху, - "Это Эшпай?" (надо сказать, что я музыкально малограмотен), а она отвечает, - "Нет, это "Гимнопедия" Сати". Вот, так... Бывает. Потом послушал чудесные "Gnossiennes".
Отклик на статью: Артур Штильман. Ещё несколько опер в МЕТ, не премьер, но важных в мировом музыкальном творчестве. Из книги воспоминаний «В Большом театре и Метрополитен опере»

Борис Дынин
- Fri, 11 Oct 2013 22:50:18(CET)

Было время, когда Нобелевскую премию мира присуждали людям, жертвовавшим спокойной жизнью ради лучшего мира, изменявшим мит в чем-то, как

Альберт Швейцер
Андрей Дмитриевич Сахаров
Адольфо Перес Эскивель
Лех Валенса
14-й Далай-лама
Аун Сан Су Чжи...

Но уже с 90-х голов она быда почти всегда бессмыслицей.
Чего стоит ее присуждение Обаме?
И сейчас комитет присудил премию Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), которая занимается уничтожением химических арсеналов войск сирийского президента Башара Асада. Эта организация состоит из людей, получающих зарплату, исполняющих работу по найму, с неизвестным и сомнительным успехом, еще не продемонстрировавших успех в решении задачи и долгосрочные результаты своей работы. Чушь какая-то. Думается, это было сделано как бы с намеком на Путина, но при смущении дать выдать ему премию прямо.

Б.Тененбаум-Е.М.Берковичу
- Fri, 11 Oct 2013 22:21:46(CET)

Редактор
- Fri, 11 Oct 2013 22:12:52(CET)
==
Евгений Михайлович, вы спвершенно правы. Прошу прощения - просто не пришло в голову написать вам лично по такому мелкому поводу, как опечатка. Уж не говоря о том, что я сам в своей "поправке" дважды написал одно и то же слово - "пропущено" :)

Элла
Нью Йорк, Н.Й., Америка - Fri, 11 Oct 2013 22:15:00(CET)

"Якобы уникальная «загадочная русская душа» отнюдь не солирует на сцене истории, а выходит к огням рампы в толпе других национальных душ, ничуть не более и не менее загадочных".


Впервые читаю такое о русских. А как, интересно, русские отнеслись к такому мнению? Что они такие же как все? А в чём-то хуже?
Отклик на статью: Виктор Вольский. О, загадочная русская душа

Редактор
- Fri, 11 Oct 2013 22:12:52(CET)

Б.Тененбаум
- Fri, 11 Oct 2013 20:56:36(CET)
В тексте есть ошибка. Во фразе (см.ниже) совершенно очевидно пропущено перед словом "построили" пропущено отрицание "НЕ":
"... «Нормальная» физика была спасена, однако супербомбу для фюрера немецкие физики, к счастью, так и построили (?) ...".


Спасибо, дорогой Борис, за указание на опечатку. Она исправлена. Я бы просил в подобных случаях сообщать о замеченных опечатках в письме в редакцию или, в крайнем случае, прямо в гостевой, а не в комментарии к статье. После устранения опечатки комментарий становится бессмысленным и его приходится удалять.
Еще раз спасибо за внимательное чтение.

Игорь Ю.
- Fri, 11 Oct 2013 22:10:00(CET)

Как, черт возьми, богата талантами наша зарубежная русскоговорящая община! Замечательная проза.
Отклик на статью: Александр Левинтов . Судьбы*

Евгений Беркович
- Fri, 11 Oct 2013 22:09:40(CET)

Cэм
Израиль - at 2013-10-11 16:56:13 EDT
Странно в статье, посвящённой Гейзенбергу не встретить ни фамилии Бор, ни словочетания "немецкий ядерный проект".


Уважаемый Сэм, Вы правы и не правы. Правы в том, что фамилии Бор в этой статье нет. Как нет и других фамилий физиков, например, Борна или Паули, с не меньшим правом заслуживающих упоминания в связи с Гейзенбергом. Эти и другие фамилии Вы увидите в других моих статьях о физиках и времени, которые должны вскоре появиться в журнале. Зато в этой статье есть фамилии Манна и Фейхтвангера, которые Вы вряд ли ожидали увидеть в статье об авторе квантовой механики, не так ли? Есть хорошее правило: судить произведение по тому, что в нем есть, а не по тому, чего в нем нет. В Вашем втором упреке Вы, как раз, ошиблись. Словосочетания "немецкий ядерный проект" в статье нет, потому что общепринятое название звучит иначе: "немецкий урановый проект". И хотя я не собирался его здесь обсуждать, это словосочетание в статье встречается, можете проверить поиском по тексту.
Спасибо за внимание к статье.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Корни и ветви, или О «белом еврее» в науке. (Томас Манн, Генрих Гиммлер, Вернер Гейзенберг)

Michael Tubli - Сэму
Columbus , OH, USA - Fri, 11 Oct 2013 21:54:53(CET)

Вы - правы. Упрек принимаю полностью. Хочу сформулировать задачу. Статья посвящана всего лишь двум вопросам: 1. Относил-ли В. Кожевников рукопись В. Гроссмана в КГБ, как это утверждают десятки людей? 2. Передавал-ли В.Кожевников рукопись В.Гроссмана в ЦК КПСС?
Я ответил, как мог доказательно, на эти вопросы так: 1. Кожевников не относил (не передавал) рукопись Гроссмана в КГБ, потому, что, во-первых в этом не было никакого смысла и, во-вторых, нет никаких никаких документальных или свидетельских показаний этому. Если мне их предъявят, - именно доказательства, а не рассказы о том, что Кожевников был литературно-номенклатурный генерал (я, конечно, с этим согласен!!!), поэтому и сделал предполагаемое, то я тут же признаю свою неправоту.
2. Рукопись Гроссмана поступила в ЦК КПСС из редакции журнала "Знамя" несколько ранее ареста остальных её экземляров. В ЦК было принято решение об аресте рукописи. Сделал ли это (представление рукописи в ЦК) лично Кожевников, или его заместитель Кривицкий, или фельдегерь из ЦК, - не имеет никакого значения. Ибо представление рукописей с идеологическим содержанием изо ВСЕХ редакций ВСЕХ журналов и издательств было НОРМОЙ, которая неукоснительно сбюлюдалась Кожевниковыми, Твардовскими, Симоновыми и прочими десятками номенклатурных литературных чиновников, даже если они возглавляли самые гнусные верноподданические редакции. Выделять в этом ряду Кожевникова (по данному эпизоду) - смешно. Если бы рукопись Гроссмана проходила издательский цикл в "Новом мире" - результат был бы абсолютно идеинтичным, - Твардовский положил бы рукопись Гроссмана на стол Поликарпову. Вот и весь компот. Я посто хочу, что бы презумпция невиновности осуществлялась для ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, а не выборочно: для "хороших" - так, а для "плохих" - вот этак.
Появление в редакция двух ведущих журналов рукописи романа Гроссмана было КРУПНЕЙШИМ событием литературной жизни после истори с "Доктором Живаго" Б. Пастернака. Содержание романа стало мгновенно известно власти через осведомителей КГБ в редакциях. И власть, получившая пощечину тогда, не хотела ее повторения ещё раз. Остально было только делом надзорно-репрессивной техники.
Отклик на статью: Михаил Тубли. Дочь за отца отвечает*

Берка - ЮГу
- Fri, 11 Oct 2013 21:54:51(CET)

ЮГ - Берке
- Fri, 11 Oct 2013 21:32:11(CET)

Берка - Юлию Герцману
- Fri, 11 Oct 2013 21:20:35(CET)
===================
"Рога и копыта" - это здорово! Я этого не углядел, а ведь и вправду отбрасывает некий желтоватый отсвет на сюжет.
-----------------------------Б----------------------
Эдисон как-то сказал: "Я всё понимаю: провода, мембраны, магниты, микрофон. Но как я говорю в Нью Йорке, а меня слышат в Филадельфии, я понять не могу.
Т.е. полное понимание механизма телефона не лишала это изобретение привкуса чуда.
То же было у меня с Бендеровскими, или Бендеровского духа трюками. Я знал каждую пружинку и винтик жульничества, которое затевал. Но когда трюк "проканывал", зачастую с результатами превышавшими мои ожидания, меня охватывало некое мистическое чувство. Смесь восторга с агностицизмом.

Довольный
- Fri, 11 Oct 2013 21:53:23(CET)

Плоды безграмотности
- Fri, 11 Oct 2013 20:00:08(CET)

http://news.mail.ru/society/15157394/?frommail=1
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Медали с Lesus вместо Jesus пользуются популярностью у коллекционеров. Те из них, кто успел приобрести медали с ошибкой, смогут дорого продать их.

И безграмотность может обогатить человека

vitakh - Путёвому
- Fri, 11 Oct 2013 21:41:34(CET)

Путёвый
- Fri, 11 Oct 2013 08:02:14(CET)

Ещё варианты:
Я путь непроторенный выбрал себе.
Я путь неистоптанный выбрал себе.


"Есть варианты"? - Поменяем! Без вопросов!
Но всё течёт, ползёт, летает на Земле.
Давно проехали мы тему на колёсах...
и пролетели на одном крыле.

ЮГ - Берке
- Fri, 11 Oct 2013 21:32:11(CET)

Берка - Юлию Герцману
- Fri, 11 Oct 2013 21:20:35(CET)
===================
"Рога и копыта" - это здорово! Я этого не углядел, а ведь и вправду отбрасывает некий желтоватый отсвет на сюжет.

Берка - Юлию Герцману
- Fri, 11 Oct 2013 21:20:35(CET)

Юлий Герцман
- Fri, 11 Oct 2013 19:00:12(CET)
http://litrossia.ru/2013/41/08347.html
О сколько нам открытий чудных готовит инициативная безграмотность!
---------------------------Б----------------------------------
Только завораживающим гипнозом юмора Ильфа и Петрова я могу объяснить то, что никто из читателей не углядел в "Золотом телёнке" и "12 стульях", как и в "Мастере и Маргарите" пришествие чёрта. Тов. Бендер - натуральный чёрт. Причём, чёрт еврейский. Ёся Абрамович. Уже в 12 стульях Бендер вступает в оппозицию церкви в лице отца Фёдора. Главной драматической пружиной и в Телёнке и Стульях является Золотой Телец - символ безбожия, на который Бендер с иже присосавшимися молится. В Золотом телёнке у Бендера весь театральный антураж - антураж чёрта. Рога и копыта. Только хвоста не хватает для полного узнавания. А кто его подельники? Козлевич. Это только бодливой козе Бог рогов не даёт. А у козла, независимо от степени агрессивности, рога всегда на месте. Дальше - Балаганов с Паниковским. У Булгакова чёрт затевает натуральный балаган в Москве. И сеет панику.
Мало того - Бендер чертовски умён, пронырлив и остроумен. От всех его комбинаций, несмотря на то, что все их рациональные пружины ясно видны, веет чертовщиной. Мне ли этого не знать. Бендер был мой первый и главный учитель в искусстве обдурить Советскую систему. Нельзя сказать, что я слепо повторял его трюки. Я придумал много собственных. Но от эффективности этих штук всегда пахло палёным.
А юмор Бендера, с его жутким еврейским сарказмом? В истоке которого - многотысячелетняя еврейская мудрость. Сатира Ильфа и Петрова переходит черту ограничивающую юрисдикцию сатиры. Превращаясь в прямое издевательство над системой и её обитателями.

Борис Дынин - Б. Тененбауму (добавка)
- Fri, 11 Oct 2013 21:11:41(CET)

Один из важных вопросов, по моему, заключается не в том, был ли Муссолини подобен Гитлеру (итальянский фашизм нацизму). Насколько я помню, Муссолини сначала вообще относился к Гитлеру с насмешкой. Но вопрос в том, не заключалось ли единение и подчинение Муссолини Гитлеру с признанием величия последнего не только в силу обстоятельств истории, но и в силу логики (философии, политики) самого итальянского фашизма. Будучи полукровкой с большевизмом, он оказался близнецом нацизму в ходе событий. По обстоятельствам или по существу? Понятно, что такие вопросы однозначного ответа не найдут, но автору "Муссолини", наверное, нужно сказать свое слово. сделать выводы. Можно говорить о трагичности фигуры Муссолини, но есть трагедии высокие, другие низкие.

Б.Тененбаум
- Fri, 11 Oct 2013 20:56:36(CET)

В тексте есть ошибка. Во фразе (см.ниже) совершенно очевидно пропущено перед словом "построили" пропущено отрицание "НЕ":
"... «Нормальная» физика была спасена, однако супербомбу для фюрера немецкие физики, к счастью, так и построили (?) ...".


Отклик на статью: Евгений Беркович. Корни и ветви, или О «белом еврее» в науке. (Томас Манн, Генрих Гиммлер, Вернер Гейзенберг)

Ефим Левертов
- Fri, 11 Oct 2013 20:53:49(CET)

Как всегда тонко, точно и немного грустно. Но все-таки, как при такой жизни остаться человеком, не стать "стервой" в простом, житейском смысле?
Отклик на статью: Надежда Кожевникова: Портрет лица

Артур Шоппингауэр
- Fri, 11 Oct 2013 20:53:36(CET)

Ефим,
наши проблемы – их тьма – другая история. Но и "их" проблемы – тоже наши. В этом, я думаю, суть и назначение евреев.

Ваш Артур.
Отклик на статью: Ефим Левертов: Неглавные ошибки евреев диаспоры

Ефим Левертов
- Fri, 11 Oct 2013 20:53:34(CET)

Дорогой Александр!
У меня слово "иностранец" стоит в кавычках. Другое имя "иностранца" - БСЧ (Бывший Советский Человек). У меня на эту тему классика http://blogs.7iskusstv.com/?p=19246
"Правая партия Росии" - "Правое дело". Вообще-то там есть очень приличные люди и были очень приличные мысли. См. об этом http://blogs.7iskusstv.com/?p=9356
У госпожи Латыниной есть положительные свойства: она не упорствует на неправде, что она и продемонстрировала в данном случае. Она всегда сначала ошибется, например, скажет, что под Челябинском не упал метеорит, а сбили чей-то самолет, а когда ей укажут на ошибку, она говорит: "Ах, извините!". Не таковы наши коллеги!
Спасибо за поддержку!
Отклик на статью: Ефим Левертов: Неглавные ошибки евреев диаспоры

Ефим Левертов
- Fri, 11 Oct 2013 20:53:32(CET)

Дорогой Артур!
Но ведь ожидания антисемитов - это их проблемы, мы же должны решать свои. Как Вы думаете, какие?
Отклик на статью: Ефим Левертов: Неглавные ошибки евреев диаспоры

Эстер Штернкукер
- Fri, 11 Oct 2013 20:53:30(CET)

круто!
Отклик на статью: Лариса Миллер: Лариса Миллер. “Стихи гуськом” – 11.10.2013

Зоя Мастер
- Fri, 11 Oct 2013 20:52:58(CET)


Эти зарисовки по своей лаконичной глубине и безупречному стилю напомнили прозу Александра Бабушкина (на мой взгляд, одно их лучшего, что было напчатано здесь в разделе прозы). "Из коммунального, осколочного мира первого моего детства, из шуршащей тишины в заложенных компрессами ушах, из боли и ожидания, составлявших время, меня изредка вывозили к деду в приземистый особняк на Арбате." Всего одной фразы достаточно, чтобы понять многое о детстве автора, чтобы в осколках его воспоминаний увидеть и своё отражение, чтобы услышать ту "шуршащую тишину", которую можно уловить только в снах о том, что забыто, но хранится в подсознании. А потом - додумывать, угадывать и сопоставлять с собой нынешним, как в рассказах "Встреча", "В отражении", или "Первая женщина".
Отклик на статью: Андрей Назаров. Отменённая реальность*

Борис Дынин - Б. Тененбауму
- Fri, 11 Oct 2013 20:51:56(CET)

Б.Тененбаум-Б.Дынину :)
- Fri, 11 Oct 2013 19:26:44(CET)
Есть разница, не так ли
===============================
Таки да!
Но в отличие от фашизма и с советской версией социализма, в том числе Муссолини, у всех израильских социалистических правительств, как и у британских лейбористов, не было идеологии, стремления и практики тоталитарного подчинения всех сторон жизни. Ничего с людьми не получается на 100%. Даже в нацисткой Германии не удалось перестроить все и перевоспитать весь народ в духе нацизма. Так что, не будем терять из виду ту разницу, еоторая отделяет фашизм (и советскую власть) от Ваших примеров.

Гуглить ..
- Fri, 11 Oct 2013 20:43:32(CET)

Cэм - Борису Дынину
Израиль - Fri, 11 Oct 2013 20:05:07(CET)

P.S. Про Израиль. ,,. Прогуглил: Jewish state, получил 172,000,000 results.


Гуглить надо не Jewish state, а "Jewish state", и тогда, числа получаются "слегка" по-меньше. Не 172,000,000, а только ~2,400,000 :-)

Б.Тененбаум-А.Торпусманy
- Fri, 11 Oct 2013 20:38:47(CET)

Очень мило, очень живо и легко. Уверен, дальше будет посерьёзнее..."

Да, уважаемый коллега, именно так и будет. Легкий балаган понемногу станет национальным движением, потом выродится во что-то очень похожее на фарс - Муссолини, например, на полном серьезе будут ставить в один ряд с Гомером и Христом - а потом, поближе к 1943, в оборот пойдут уж совершенно шекспировские страсти, с предательствами и казнями, и с фальшивым королем-марионеткой под германским присмотром.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Муссолини. Главы из новой книги

Тартаковский - Герцману.
- Fri, 11 Oct 2013 20:35:45(CET)

Тартаковский - Герцману. О пиве.
- Fri, 11 Oct 2013 20:05:41(CET)

Юлий Герцман
- Fri, 11 Oct 2013 19:44:24(CET)

::::::::::::::::::::::::

Вы произвольно сужаете права юмора. Присмотритесь к героям и обстоятельствам романов. Подумайте (если в охотку) над эпопеей белогвардейца Шульгина, анонимно (под негласным присмотром ЧК!) разыскивавшего незадолго до того в России пропавшего сына... Вспомните "Союз "Меча и орала" и пр.

::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::

Уточню. Я не вполне прав. То, что можно назвать сатирой (границы между литературоведческими понятиями, конечно, не абсолютны), относится именно к "антисоветчикам" (разумеется, в тогдашнем значении термина).
Советскость этих талантливых авторов особенно очевидна в их "Одноэтажной Америке: они совершенно убеждены, что достаточно понять и напрячься, чтобы привить "американскую деловитость" к тогдашним советским ужасам и безобразиям.
И это ПОСЛЕ "коллективизации"!

Абрам Торпусман
Иерусалим, - Fri, 11 Oct 2013 20:28:18(CET)

Очень мило, очень живо и легко. Уверен, дальше будет посерьёзнее...
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Муссолини. Главы из новой книги

Сэм - Элле
Израиль - Fri, 11 Oct 2013 20:25:22(CET)

Вы будете смеяться, но Израиль первых лет, Израиль Бен-Гуриона, куда ближе стоит к фашизму (не нацизму, Боже сохрани, а вот именно фашизму а ля Муссолини), чем многим хотелось бы замечать.
Элла Сэму - Fri, 11 Oct 2013 18:09:31(CET)
--------------------------------------------------------------------------------
Смеяться я не буду, а только немножко улыбнусь довольный тем обстоятельством, что этот Ваш пост только подтверждает моё мнение, что неестественная любовь многих русскоязычных (от иных такого не встречал) к Муссолини вызвана отношением к нему Жаботинского - гуру правоориентированных (Вы же, естесвенно, правая?)израильтян, .
Про всё остальное написал г-н Дынин. У меня лучше не получится. Тем более, что мои примеры про роль фашисткой Италии в войне в нашем с Вами районе, на Вас впечатления не произвели.
Пользуясь случаем замечу, что уважаемый г-н Тененбаум, которому понравилось Ваше про "близость Бен Гуриона к фашизму" – звучит кощунственно, но это не я написал, ошибся, когда написал про "общее веяние после Первой Мировой Войны. К сожалению Израиль возник на одну Мировую Войну позже.

Тартаковский.
- Fri, 11 Oct 2013 20:24:12(CET)

Юлий Герцман
- Fri, 11 Oct 2013 20:22:00(CET)

Тартаковский - Герцману. О пиве.
- Fri, 11 Oct 2013 20:05:41(CET)

Юлий Герцман
- Fri, 11 Oct 2013 19:44:24(CET)

::::::::::::::::::::::::
Для длительного обсуждения просто нет времени.
===========================
Я понимаю, еще столько мировых проблем ждут решения...

::::::::::::::::::

Вы правильно понимаете.

Юлий Герцман
- Fri, 11 Oct 2013 20:22:00(CET)

Тартаковский - Герцману. О пиве.
- Fri, 11 Oct 2013 20:05:41(CET)

Юлий Герцман
- Fri, 11 Oct 2013 19:44:24(CET)

::::::::::::::::::::::::
Для длительного обсуждения просто нет времени.
===========================
Я понимаю, еще столько мировых проблем ждут решения...

Тартаковский - Герцману. О пиве.
- Fri, 11 Oct 2013 20:05:41(CET)

Юлий Герцман
- Fri, 11 Oct 2013 19:44:24(CET)

::::::::::::::::::::::::

Вы произвольно сужаете права юмора. Присмотритесь к героям и обстоятельствам романов. Подумайте (если в охотку) над эпопеей белогвардейца Шульгина, анонимно (под негласным присмотром ЧК!) разыскивавшего незадолго до того в России пропавшего сына... Вспомните "Союз "Меча и орала" и пр.
Для длительного обсуждения просто нет времени.

Cэм - Борису Дынину
Израиль - Fri, 11 Oct 2013 20:05:07(CET)

Борис Дынин – Сэму - Fri, 11 Oct 2013 17:14:08(CET)

Борис!
1.Приятно прочесть, что в чём-то наши позиции сходны.
2.Определение фашизма не моё, а только скопированный мною 1-ый абзац из Вики. (Повторюсь: Чукча не писатель, чукча – читатель.) На также скопированную мною цитату из Британской энциклопедеии почему то внимание никто не обращает. Странно.
3.Опять таки не углубляясь в философские глубины замечу, что на мой непросвещённый взгляд идеология с-демократии самая успешная сегодня. В чём я убеждаюсь читая про, слушая о, и просто видя жизнь стран, где с-демократия имеет сильные позиции.
P.S. Про Израиль. Я согласен с нашим министром финансов сказавшим, что Израиль не нуждается ни в чьём подтверждении своего еврейского характера. От себя добавлю: В этом качестве он и признан миром. Прогуглил: Jewish state, получил 172,000,000 results. Прогуглил: Еврейское государство, получил 738000 ссылок.

Плоды безграмотности
- Fri, 11 Oct 2013 20:00:08(CET)

http://news.mail.ru/society/15157394/?frommail=1

Инесса Розенфельд
Берлин, Германия - Fri, 11 Oct 2013 19:59:49(CET)

В восторге и обзавидовалась.
Отклик на статью: Владимир Гандельсман, Валерий Черешня. Стихотворения Симора Гласса. Переводы Владимира Гандельсмана и Валерия Черешни

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О Путине и Муссолини.
- Fri, 11 Oct 2013 19:56:00(CET)

Здесь пошло-поехало толкование понятия "фашизм" с упором на сходстве, будто бы, Путина с Муссолини. С Муссолини вполне схож Берлускони - в иных исторических обстоятельствах.
Тогда как Путин здесь ни при чём. Муссолиниевский фашизм это в первую очередь НАЦИОНАЛЬНО ориентированная экономика; что позволительно в мононациональной стране. Так что Гитлеру было что взять у дуче.
Путину в многонациональной стране это не с руки. Одно перекармливание (!) Чечни чего стоит!..
Путин - авторитарный лидер, чья привлекательность зиждется, в основном, на прежних заслугах, изрядно им растрачиваемых.
Но лидер, спасший огромную страну от развала - возможно, от гражданской войны, по югославскому сценарию, в мнении народа имеет право порезвиться.
Вообще-то, я не удивился бы, если ему - с куда большим основанием, чем Обаме - вручили бы Нобелевскую премию мира.
В мире (если присмотреться не к "сингапурам", но - к державам) как-то незаметен лидер, соразмерный Путину.

Sava
- Fri, 11 Oct 2013 19:46:05(CET)

Исключительно интересный, познавательный исторический материал.Уважаемый автор справедливо отметил общность многих черт обеих тоталитарных режимов, Гитлера и Сталина.Настойчивое вмешательство идеологии во все сферы человеческой деятельности в науку в частности, одно из характерных черт проявления тоталитаризма.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Корни и ветви, или О «белом еврее» в науке. (Томас Манн, Генрих Гиммлер, Вернер Гейзенберг)

Юлий Герцман
- Fri, 11 Oct 2013 19:44:24(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- Fri, 11 Oct 2013 19:41:22(CET)
==================
Маркс Самойлович, когда кто-то кого-то высмеивает, это и есть сатира. "Пиво только членам профсоюза" - это, по-Вашему, что?

М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- Fri, 11 Oct 2013 19:41:22(CET)

Юлий Герцман
- Fri, 11 Oct 2013 19:00:12(CET)

http://litrossia.ru/2013/41/08347.html
...Сатира Ильфа и Петрова умело спрятана за лихим юмором, да так, что цензоры опоздали спохватиться.

::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::

Если беспристрастнее - то сатиры там никакой нет, а есть лихой юмор двух молодых абсолютно (!) советских авторов, высмеивающих (подконец НЭПа - ДО "всеобщей коллективизации") всё антисоветское.
Причём гораздо искреннее, чем распоясавшийся в своём угодничестве Маяковский.

Б.Тененбаум-Б.Дынину :)
- Fri, 11 Oct 2013 19:26:44(CET)

Мне кажется, что мы описываем явление "фашизм" примерно так, как слепцы из притчи описывали слона. "Слон похож на веревку" - сказал один из них, тот, кто ухватил слона за хвост.

Но давайте в качестве аналога попробуем таким же манером рассмотреть слово "социализм" ?

Все израильские правительства вплоть до Бегина были социалистическими. И они правили примерно так, как британские лейбористы. Сравните это с советской версией социализма, с тоталитарной системой со всеми положенными ей Министерствами Мира, Правды и Любви.

Есть разница, не так ли ?

М. ТАРТАКОВСКИЙ - M-Tubli. Обычное дело в необычное время.
- Fri, 11 Oct 2013 19:26:43(CET)

Michael Tubli - Сэму
Columbus , OH, USA - Fri, 11 Oct 2013 18:24:47(CET)
Есть страшный разрыв между личностью Шолохова и романом "Тихий Дон".

::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::::

Если прочтёте переписку Шолохова со Сталиным конца20-х-начала30-х гг., убедитесь, что никакого разрыва нет:
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=37&t=457

А уж дальше - то, что произошло и с Фадеевым, и с А.Н. Толстым ("Хлеб"), и с Эренбургом ("Буря", "Девятый вал"), со многими другими.

Ваше соображение по поводу А.Ю.Кривицкого похоже (!) на правду. Я многократно ездил в командировки от его отдела публицистики.

Сэм
Израиль - Fri, 11 Oct 2013 19:25:06(CET)

Михаил!
Вы не представляете, кто я, а я – кто Вы. Поэтому давайте обойдёмся без оценки друг друга. Где я писал об "уровне литературного качества произведений Кожевникова"?
Я написал о его политической деятельности, приведя один из фактов из интереснейшей книги Костырченко "Тайная политика Сталина. Власть и антисемитизм".
А сам я обратил внимание именно на эту фамилию, одну из многих, только потому, что некоторое время назад на этом сайте много и хорошо (что абсолютно естественно и правильно) писала про своего отца его дочь.

Отклик на статью: Михаил Тубли. Дочь за отца отвечает*

Борис Дынин
- Fri, 11 Oct 2013 19:14:11(CET)

Б.Тененбаум-Б.Дынину
- Fri, 11 Oct 2013 18:30:16(CET)

"... Вы будете смеяться, но Израиль первых лет, Израиль Бен-Гуриона, куда ближе стоит к фашизму (не нацизму, Боже сохрани, а вот именно фашизму а ля Муссолини), чем многим хотелось бы замечать ..."

Мой глубокоуважаемый тезка, вы правы, конечно - но вместе с тем трудно не согласиться и со словами Эллы (см.выше).
=====================================
Мои глубокоуважаемые коллеги! Общее можно найти даже между мною и г-ном Тартаковским (не к ночи будет сказано :-)

Не могли бы вы привести специфические для фашизма характеристики (если речь идет о Муссолини, то из его "Доктрины фашизма") и Израилем Бен-Гуриона. Понятно, что разговоры о централизме vs. плюрализма и т.п. не специфичны. Можно найти общее и между фашизмом и федерализмом некоторых отцов Америки, как и между администрацией Обамы и фашизмом (уж не знаю какого типа). Чего стоят такие термины как "либеральный фашизм" ! Слова теряют значение, когда выхватывается одно из их значений (в данном случае, авторитаризм, или корпоративность, или централизация федервльной власти...) и на этом основании делаются эмоционально звучные утверждения (со сведением смысла к эмоции). Именно потому, что фашизм был признаком и результатом болезни определенного времени (первой половины 20 века), не стоит выхолащивать из него специфический смысл, дабы мы могли лучше диагностировать болезни нашего времени.

A SHTILMAN Фаине ПЕТРОВОЙ
NY, NY, - Fri, 11 Oct 2013 19:03:59(CET)

Слава Богу я с этим миром уже 10 лет не имею никаких связей. Остались две заключительные главы. Там и написано о причинах моего ухода ещё десять лет назад. То, что происходит сегодня, включая уровень певцов - я бы не выдержал после того чуда, которое мы все переживали с 1980 по 1994 год - до появления на сцене МЕТ певцов из России.О нескольких исключениях из общего убого уровня было написано в большой главе "Российские певцы на сцене МЕТ Оперы". Наверное и сегодня она вполне актуальна. Спасибо.
Отклик на статью: Артур Штильман. Ещё несколько опер в МЕТ, не премьер, но важных в мировом музыкальном творчестве. Из книги воспоминаний «В Большом театре и Метрополитен опере»

Юлий Герцман
- Fri, 11 Oct 2013 19:00:12(CET)

http://litrossia.ru/2013/41/08347.html
=====================
А записные книжки Ильфа заполнил Серафимович. И это тем более замечательно, что множество фраз оттуда попали в ДС и ЗТ, которые написал Булгаков. Очевидно, ветром перенесло.
Я соглашусь с Беркой, что Булгаков успешно прятал чувство юмора (остроумие, точнее было бы сказать). Юмор Булгакова спрятан под едкой сатирой, и его непросто рассмотреть, в то время, как сатира Ильфа и Петрова умело спрятана за лихим юмором, да так, что цензоры опоздали спохватиться. О сколько нам открытий чудных готовит инициативная безграмотность!

Виктор (Бруклайн)
- Fri, 11 Oct 2013 18:41:21(CET)

Александр Крамер. Мечта Анечки Штейн

http://magazines.russ.ru/zz/2013/22/7k.html

Пронзительный рассказ...

Б.Тененбаум-Б.Дынину
- Fri, 11 Oct 2013 18:30:16(CET)

"... Вы будете смеяться, но Израиль первых лет, Израиль Бен-Гуриона, куда ближе стоит к фашизму (не нацизму, Боже сохрани, а вот именно фашизму а ля Муссолини), чем многим хотелось бы замечать ..."

Мой глубокоуважаемый тезка, вы правы, конечно - но вместе с тем трудно не согласиться и со словами Эллы (см.выше). Это вообще было общее веяние после Первой Мировой Войны - единение на основе национальной общности. Что дуче внес в это дело нового, так подавление парламентаризма. В самом начале его правления был принят закон, по которому партия, получившая на выборах больше все голосов (но не менее 25%) получала в парламенте большинство в две трети.

Идея была - "... положить конец бессильной парламентской говорильне ...".

И уже где-то к 1926 фашизм стал диктатурой, с несменяемым "национальным лидером".

Юрий Фельдман
Штутгарт, - Fri, 11 Oct 2013 18:28:22(CET)

Спасибо, Евгений,за увлекательно написанную и очень познавательную статью!
Дальнейших успехов!
Юрий Фельдман
Штутгарт
Отклик на статью: Евгений Беркович. Корни и ветви, или О «белом еврее» в науке. (Томас Манн, Генрих Гиммлер, Вернер Гейзенберг)

Michael Tubli - Сэму
Columbus , OH, USA - Fri, 11 Oct 2013 18:24:47(CET)

Вы не заметили того, что я, вообще, не касаюсь уровня литературного качества произведений Кожевникова, как и других героев моей заметки. Я их хорошо себе представляю. И у меня есть ощущение того, что я в этом понимаю больше вас. Моя тема совсем другая. Речь идет о конкретном эпизоде. И я изложил свою точку зрения на него. Но постарался доказать, исходя из фактов, а не из того кто был плох, как литератор, а кто был хорош. Я, например, не пишу о том, что, по моему предчувствию, теснейшую связь с КГБ имел Кривицкий, который всегда назначалялся замом (соглядатаем) к главредам в "Новом мире" и "Знамени". Я предчувствую то, что Кривицкий имеет прямое отношение к истории с рукописью романа Гроссмана. Но у меня нет никаких доказательств этому, и я никогда не заявлю об этом не имея документа. Ведь мои предчувствия могут оказаться и ложными. А я ради "красного словца" принесу тяжелые минуты в дома его родственников. Суть вашего отзыва в том, что "мог сделать, - значит и сделал!". Но "мог" - не значит "сделал". Почитайте стенограммы литературных съездов, газеты "Правда" и "Литературная газета" и вы увидите как писатели, обладавшие талантами высочайшего уровня, поддерживали самые зверские действия ВКП(б) и КПСС. Увы, талант не всегда нравственен, а нравственность не всегда талантлива. Есть страшный разрыв между личностью Шолохова и романом "Тихий Дон". Но пока не обнаружены доказательства (а они еше не обнаружены) этого грандиозного подлога, я вынужден писать, - "роман М.А.Шлохова "Тихий Дон". Вы же призываете руководствоваться чекистским "чувством классовой справедливости" - не талантлив, значит виновен. А я говорю, - "Не доказано, значит не виновен". При этом, я исхожу не из формулы удачливых воров - "Не пойман - не вор!", а из простой презумпции невиновности - основе демократических правовых норм. И спасибо вам за ваш отзыв, хотя я с ним и не согласен.
Отклик на статью: Михаил Тубли. Дочь за отца отвечает*

Элла Дынину
- Fri, 11 Oct 2013 18:18:41(CET)

При всех различиях между нацизмом и итальянским фашизмом это было общее.

Да, и коммунизм туда же до кучи.

Борис Дынин - Б. Тененбауму
- Fri, 11 Oct 2013 18:15:40(CET)

Б.Тененбаум-Б.Дынину
- Fri, 11 Oct 2013 17:50:54(CET)

В самом начале фашистского движения в Италии никто не знал, что это, собственно, такое - фашизм. Всяк вкладывал в него какое-то собственное значение - и именно поэтому он так шустро и распространился. Дальше пошла борьба дефиниций - что только не предлагалось, вплоть до деления фашизма на "сельский" и "городской". Но никакого расизма в нем не было и в помине - вплоть до начала сближения с Германией.
==============================================
Я думаю, это не противоречит сказанному мною: "Фашизм как партийно-тоталитарное идеологизированное национализмом и расизмом государство"

Муссолини писал:Нация не есть раса, или определенная географическая местность, но длящаяся в истории группа, т. е. множество, объединенное одной идеей, каковая есть воля к существованию и господству, т. е. самосознание, следовательно, и личность

Но неизбежно оправдание воли нации к господству вело к ее расисткому обоснованию.

В самом начале чего бы то ни было никто не знает толком что выйдет. Не кристаллизуется - исчезнет. А при кристаллизации фашизма определилась его суть:

Фашизм не только законодатель и создатель учреждений, но воспитатель и двигатель духовной жизни. Он стремится переделать не форму человеческой жизни, но ее содержание, самого человека, характер, веру. Для этой цели он стремится к дисциплине и авторитету, проникающему дух человека и в нем бесспорно властвующему. Поэтому его эмблема ликторская связка, - символ единения, силы и справедливости. (БЕНИТО МУССОЛИНИ. ДОКТРИНА ФАШИЗМА)

При всех различиях между нацизмом и итальянским фашизмом это было общее.

Элла Сэму
- Fri, 11 Oct 2013 18:09:31(CET)

Мне нечего добавить к написанному раннее про: мы (евреи) и фашизм...
Но ещё живя в Союзе я искренне считал, что идеология с-демократии мне ближе всего.


Что ближе всего Вам лично - определяете только лично Вы, а вот насчет "мы - евреи" дело уже сложнее. Вы будете смеяться, но Израиль первых лет, Израиль Бен-Гуриона, куда ближе стоит к фашизму (не нацизму, Боже сохрани, а вот именно фашизму а ля Муссолини), чем многим хотелось бы замечать.

Сильвия
- Fri, 11 Oct 2013 17:55:49(CET)

Соплеменник
- at 2013-10-11 01:40:43 EDT

Решили подразнить "Гостевую" и предложили перечитать "Онегина"? Зачем?
Заодно спрсите когда маменька Джульетты стала матерью. Вам ТАК ответят. :-)

А что? "Евгения Онегина" надо всегда читать и перечитывать. Вот маменька Джульетты как-то
выпала из моего поля зрения. Спасибо, что напомнили - надо заняться изучением столь
важного объекта. :-)
Отклик на статью: Игорь Ефимов. «О чём, прозаик, ты хлопочешь?»

Б.Тененбаум-Б.Дынину
- Fri, 11 Oct 2013 17:50:54(CET)

В самом начале фашистского движения в Италии никто не знал, что это, собственно, такое - фашизм. Всяк вкладывал в него какое-то собственное значение - и именно поэтому он так шустро и распространился. Дальше пошла борьба дефиниций - что только не предлагалось, вплоть до деления фашизма на "сельский" и "городской". Но никакого расизма в нем не было и в помине - вплоть до начала сближения с Германией.

Вот там это был подлинный пунктик - и началось это не при Гитлере, а гораздо раньше.

У Гейне есть стихотворение, "Ослы-Избиратели", про прусский парламент. То-есть еще и Рейха-то нет, и Бисмарк еще свое дело не докончил - а в парламенте сиди партия "старо-ослов", и обвиняет оппозицию в том, что ее члены - не настоящие ослы, их "... родила французская кобылица ...".

А если даже ты и осел,
То осел по разуму, хитрый,
Ты сути ослиной души не поймешь,
Ее мистической цитры
...

Ну, и так далее ...

Подробности - в газете "Комсомольская Правда", разбирающей прегрешения Гозмана и Фарбера ...

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Fri, 11 Oct 2013 17:43:14(CET)

Очень интересная статья талантливого автора! Не менее интересна предложенная автором технология литературно-критического поиска. Большое спасибо!
Отклик на статью: Михаил Тубли. Дочь за отца отвечает*

Борис Дынин - Сэму
- Fri, 11 Oct 2013 17:14:08(CET)

Сэм - Борису Дынину
Израиль - Fri, 11 Oct 2013 10:46:40(CET)

Борис! Мне нечего добавить к написанному раннее про: мы (евреи) и фашизм...
Но ещё живя в Союзе я искренне считал, что идеология с-демократии мне ближе всего.
================================
Сэм, по поводу "мы (евреи) и фашизм" у меня нет спора с Вами. Даже если в начале фашистского движения в Италии к нему примыкало какое-то количество евреев, это не меняет сути деда, поскольку фашизм как партийно-тоталитарное идеологизированное национализмом и расизмом государство идет в разрез со всей историей евреев, их чаяниями и мировоззрением (в свое время можно было бы сказать просто Торой, но в 20 веке, отстранившиеся от нее евреи и оказались без царя в голове).

Речь (у меня) шла об осмысленности рассуждать об истории фашизма, исходя из Вашего определения "Фашизм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий…", поскольку это не указывает на сущность фашизма, использует истасканное до бессмысленности слово "правый", не позволяет увидеть динамику исторического процесса в ее сложности, и потому служит идеологическим задачам (в свое время советским, сейчас марксистским и т.п.)

Насчет того, что идеология с-демократии Вам ближе всего, ничего в этом отрицательного не вижу, поскольку эта идеология столь расплывчата, что одно признание ее за лучшую мало что говорит мне о Вас. Поскольку Вы против коммунистической идеологии, то я могу предположить, что Вы будете готовы признать с-демократическую безуспешной в свете истории (что есть процесс! - не будем забывать), что Вы увидите ее туманность при откаказе заменять господствующую нацию на господствующий класс! Я же предпочитаю жить в государстве, чье политическое устройство не идеологизировано, хоть в самую распрекрасную идеологию, и существуют механизмы предотвращения этого.

P.S. Замечу, что признание Израиля еврейским государством для меня не идеологизация его, а право евреев быть самими собой в мире, который долго отказывал им в этом.

Майя
- Fri, 11 Oct 2013 17:12:42(CET)

Сэм, вы смешны. Это не статья о немецком атомном проекте.
Я вам давно советовала развивать свой кругозор. Желаю успехов.
Интернет с его источниками информации поможет вам в этом.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Корни и ветви, или О «белом еврее» в науке. (Томас Манн, Генрих Гиммлер, Вернер Гейзенберг)

Cэм
Израиль - Fri, 11 Oct 2013 16:56:13(CET)

Странно в статье, посвящённой Гейзенбергу не встретить ни фамилии Бор, ни словочетания "немецкий ядерный проект".
Отклик на статью: Евгений Беркович. Корни и ветви, или О «белом еврее» в науке. (Томас Манн, Генрих Гиммлер, Вернер Гейзенберг)

слава т-а
- Fri, 11 Oct 2013 16:54:29(CET)

"Евреи взросли на почве, богато удобренной европейской цивилизацией."=А европейская цивилизация воспитана на иудеохристианских ценностях!Например-гений христанства-рене де шатобриана...да я думаю Вы и спорить не будете...)))
Отклик на статью: Виктор Вольский: Идише коп, или Почему евреи такие умные

Сильвия
- Fri, 11 Oct 2013 16:36:11(CET)

Беленькая Инна- Сильвии
- Fri, 11 Oct 2013 16:03:21(CET)

"... число фонем* в любом языке сравнительно невелико — несколько десятков...."

Я не могу об этом судить. Да меня это и мало затрагивает, поскольку это совсем из другой области лингвистики.

На мой взгляд, это прямой ответ на "игры" Ш.Агнона.

Сильвия
- Fri, 11 Oct 2013 16:29:11(CET)

Гость-3
- Fri, 11 Oct 2013 15:53:56(CET)

Вклал Гейзенберга - учёного с мировым именем - в человеческую культуру не менее значим, чем Т.Манна. Ничего не слышать про принцип неопределённости Гейзенберга? Извините, больше Вашим рассуждениям на лингвистические темы не доверяю.

Знала, что Гейзенберг - физик. А все остальное, т.е. его профессиональная деятельность, не имело отношения ни к моей профессии, ни к моим интересам. Статья Е.Берковича мне интересна с точки зрения исторической, а не физики.
Но как Вы раньше доверяли моей "лингвистике", хотя с самого начала писала, что я не специалист, ума не приложу? :-) Доверчивый Вы наш... Но все равно. Плачу...

Лорина Дымова
Иерусалим, - Fri, 11 Oct 2013 16:28:16(CET)

Кроме того, что в статье масса неизвестных мне фактов, статья написана великолепным языком, живо и интересно.
Прочитала, не отрываясь.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Корни и ветви, или О «белом еврее» в науке. (Томас Манн, Генрих Гиммлер, Вернер Гейзенберг)

Кремлевский Мечатель
- Fri, 11 Oct 2013 16:21:15(CET)

Суходольский
- Fri, 11 Oct 2013 13:32:15(CET)
Какая Вы нетерпеливая, Майя. Ведь это же высший класс юмора - борьба нанайских девочек. Мне, например, наша САня очень нравится. И моему другу Майбурду тоже. А Вы просто не понимаете высоких литературных отношений. Расслабьтесь и получите удовольствие. Действие только начинается.

Дорогой Суходольский, я заметил такое правило, чем даровитее человек, которого вы пытаетесь укусить, тем однообразнее ваши приемы. И самое забавное, что эти примитивные подлянки не имееют никакого отношения к текстам, который человек пишет. То бишь написанное критиковать слабо, но вместо этого какое-то удивительно упроство в повторении все тех же мелких гадостей.

Беленькая Инна
- Fri, 11 Oct 2013 16:17:16(CET)

Элла Сильвии
- Fri, 11 Oct 2013 14:35:31(CET)

Уж сколько раз твердили миру... и Зализняка ставили, и других умных людей. Но тут у нас налицо редкая факторезистентность.
_________________________________________________________

Я что-то не заметила, чтобы вас с Сильвией отличала большая фактотолерантность, если уж производить неологизмы по вашему примеру.

Александр Левинтов
Москва, РФ - Fri, 11 Oct 2013 16:09:21(CET)

Большое спасибо всем, кто так тепло отозвался о рассказах. Практически все персонажи и ситуации -- вымышленные или коллажи, к сожалению, поэтому их дальнейшая судьба мне пока не придумалась.
Отклик на статью: Александр Левинтов . Судьбы*

Шадхан
- Fri, 11 Oct 2013 16:06:46(CET)

Гость-3
- Fri, 11 Oct 2013 15:53:56(CET)

Сильвия
- Fri, 11 Oct 2013 15:46:24(CET)

Хотя для сравнения взято трудно сравнимое: наука (для понимающих) и писатель с мировым именем.
---------------
Вклал Гейзенберга - учёного с мировым именем - в человеческую культуру не менее значим, чем Т.Манна. Ничего не слышать про принцип неопределённости Гейзенберга? Извините, больше Вашим рассуждениям на лингвистические темы не доверяю.
-------------
Правильно, Гость-3!
И не жениться! Ни в коем случае на таких не жениться!

Беленькая Инна- Сильвии
- Fri, 11 Oct 2013 16:03:21(CET)

"... число фонем* в любом языке сравнительно невелико — несколько десятков...."
______________________________________________________________

Прямо, как "Наш ответ Керзону". Читали и не раз. Статья Зализняка малость не о том. Она против установления родства слов по звуковому сходству, которое широко распространено у любителей. Опять мимо кассы, как тут говорят.

Я не о цели статьи Зализняка, но о его постулате. Вы считаете его неверным?
______________________________________________________________

Я не могу об этом судить. Да меня это и мало затрагивает, поскольку это совсем из другой области лингвистики.

Гость-3
- Fri, 11 Oct 2013 15:53:56(CET)

Сильвия
- Fri, 11 Oct 2013 15:46:24(CET)

Хотя для сравнения взято трудно сравнимое: наука (для понимающих) и писатель с мировым именем.
---------------
Вклал Гейзенберга - учёного с мировым именем - в человеческую культуру не менее значим, чем Т.Манна. Ничего не слышать про принцип неопределённости Гейзенберга? Извините, больше Вашим рассуждениям на лингвистические темы не доверяю.

Сильвия
- Fri, 11 Oct 2013 15:51:24(CET)

Беленькая Инна- Сильвии
- Fri, 11 Oct 2013 15:16:39(CET)

Сильвия
- Fri, 11 Oct 2013 14:24:40(CET)
О профессиональной и любительской лингвистике
академик Андрей Анатольевич Зализняк
http://elementy.ru/lib/430720

"... число фонем* в любом языке сравнительно невелико — несколько десятков...."

______________________________________________________________

Прямо, как "Наш ответ Керзону". Читали и не раз. Статья Зализняка малость не о том. Она против установления родства слов по звуковому сходству, которое широко распространено у любителей. Опять мимо кассы, как тут говорят.

Я не о цели статьи Зализняка, но о его постулате. Вы считаете его неверным?

Беленькая Инна-Элле
- Fri, 11 Oct 2013 15:48:31(CET)

А где факты мол, факты мол?

Но, если быть внимательным, то нельзя не увидеть в найденных ей особенностях древнегреческой речи, параллелей с ивритом. Это и игра созвучий, основанная на омонимии, и удвоение, повтор, изобилие тавтологий и синонимов, варьирование и перекомбинация одного и того же фонетического комплекса, это целые фразы, организованные одним и тем же фонетико-смысловым комплексом.

Где и когда она назвала эти особенности особенностями АРХАИЧЕСКИХ языков?

Т.е. не только перестановка букв , но и другие закономерности древнего словообразования являются общими для архаических языков.

Все, указанные и не указанные данными авторами особенности словообразования характерны для ВСЕХ языков, как древних, так и современных. ДокажИте обратное!
______________________________________________________________________

Ну, какие еще факты? А примера с перестановкой букв Агноном Вам недостаточно?
Сильвия даже не осилила это прочитать. Такой длинный перечень слов у Агнона.
Фрейденберг (снова все повторять?извольте) пишет, что "такой язык, развертывающийся в перекомбинациях одного и того же фонетического комплекса, очень архаичен". Более того, все особенности, о которых выше говорилось - все это "было сконструировано еще первобытным мышлением и становится особенностью именно фольклорного языка".
А теперь, если вернуться к ТАНАХу, то можно видеть, как в его художественную ткань вплетаются те речевые обороты и словесные образования, которые относятся к этому раннему этапу языкового развития.
А доказывать обратное ? Не смешно ли это?

Сильвия
- Fri, 11 Oct 2013 15:46:24(CET)

Гость-3
- Fri, 11 Oct 2013 15:11:30(CET)

А представьте, физик бы сказал: о Т.Манне, кроме фамилии, ничего не знаю.

Трудно представить, но можно. Хотя для сравнения взято трудно сравнимое: наука (для понимающих) и писатель с мировым именем. И потому Льва Толстого знали и малограмотные, а Сеченова и Мечникова - приближенные к их деятельности.

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Fri, 11 Oct 2013 15:39:51(CET)

Трудно устоять перед привычкой выработанной годами: начинать чтение периодических изданий с последней страницы.
На этот раз, с со смешанным чувством любопытства и удовлетворения, просмотрел оглавление и решил начать с начала, со статьи Е. М.
Я знаком с его преданностью теме и тщательностью в отборе и обработке материала. Каждая новая работа, открывает мне ранее неизвестные факты, привязывая историю прошлого к тем моментам, которые я в той или иной степени знал, к уже знакомым именам, событиям и местам.
Спасибо.
В статье упоминается имя физика Карла Ф. фон Вайцзекера. Если мне память не изменяет, его родной брат Рихард в середине девяностых был президентом ФРГ и в этом качестве проявил себя как друг Израиля. Кроме того, в те времена промелькнула информация о некой родственной связи Вайцзекеров с В. Лениным.
Интересные повороты судеб и событий.
М.Ф.

Отклик на статью: Евгений Беркович. Корни и ветви, или О «белом еврее» в науке. (Томас Манн, Генрих Гиммлер, Вернер Гейзенберг)

Суходольский
- Fri, 11 Oct 2013 15:26:26(CET)

Мощная проза! Давно не читал ничего такого уровня - и стилистика, и темы, и почерк - все новое, мастерское, отменное. Очень рекомендую.
Отклик на статью: Андрей Назаров. Отменённая реальность*

Керя - Е. Майбурду
Германия - Fri, 11 Oct 2013 15:23:14(CET)

Уважаемый Е. Майбурд, Вы пишете: "Получать бенефиты он хочет, а стать галахическим евреем не хочет. И настаивает, что он еврей. Тут, мне кажется, никаких компромиссов быть не должно.
Если хочешь стать евреем, будь им!"

Всё дело в том, что апологет либерального движения и его функционер Леонид Фридман, поддерживает стремление так называемых "евреев по отцу" увеличить списочный состав еврейских общин. Помощь в этом ему оказывают и некоторые раввины, поставившие на поток массовое "огиюривание".

Вопрос о том, быть им евреями или нет - у них (огиюренных) не возникает!
Для них важнее ЧИСЛИТЬСЯ ЕВРЕЯМИ, со всеми вытекающими "бенефитами".
(Пока это не ведёт к явным отрицательным последствиям!)
Отклик на статью: Арье Барац. Евреи по отцу, гои по Ѓалахе

Валерий
Германия - Fri, 11 Oct 2013 15:19:47(CET)

Суходольский
- Fri, 11 Oct 2013 13:52:00(CET)
*****************************************************************************
Знаете, коллега,и я подумал о том же...к слову Цецилию Кин я читал, когда-то,
нужно перечитать, и вообще, на мой взгляд, возможно ли писать, что-либо подобное, без погружения в эпоху,без представления себя в предлагаемых обстоятельствах,без развитого воображения, все эти ингредиенты важны при описании реальных событий.

ALokshin to A. Shtilman
Москва, - Fri, 11 Oct 2013 15:17:46(CET)

"A.SHTILMAN
New York, NY, - at 2013-10-11 01:21:50 EDT
Не так давно в разговоре с моим знакомым – всемирно известным музыкантом, возникла тема – он сказал мне, что не будет исполнять произведения одного композитора до тех пор, пока не будет доказано, что он не сотрудничал с НКВД-КГБ в течение долгих лет, хотя и его произведения он считал высочайшими образцами музыкального творчества. На это я заметил, что сначала нужно бы доказать, что он БЫЛ осведомителем, и что на нём всё же «висят трупы замученных» .Ну, например, как на «музе» многих Лиле Брик. Но великий артист исходил из иного понимания «вины обвиняемого»."
========
Думаю, что не ошибусь, если предположу, что речь идет о Г. Рождественском и о моем отце. Если бы этот короткий абзац появился пару лет тому назад, я, вероятно, огорчился бы. Сейчас - уже нет. Мне безразлично мнение как маршалов, так и рядовых из армии поклонников Рихтера
http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=3223&page=19&p=1376281#post1376281
Добавлю, что я и не ставил перед собой задачу убедить в невиновности моего отца всех. Наверняка я не смогу убедить тех, кто особенно отличился в распространении ГБшной стряпни.

Отклик на статью: Михаил Тубли. Дочь за отца отвечает*

Беленькая Инна- Сильвии
- Fri, 11 Oct 2013 15:16:39(CET)

Сильвия
- Fri, 11 Oct 2013 14:24:40(CET)
О профессиональной и любительской лингвистике
академик Андрей Анатольевич Зализняк

http://elementy.ru/lib/430720

"... число фонем* в любом языке сравнительно невелико — несколько десятков...."
______________________________________________________________

Прямо, как "Наш ответ Керзону". Читали и не раз. Статья Зализняка малость не о том. Она против установления родства слов по звуковому сходству, которое широко распространено у любителей. Опять мимо кассы, как тут говорят.

Гость-3
- Fri, 11 Oct 2013 15:11:30(CET)

О В.Гейзенберге, кроме фамилии его, ничего не знала.
-----------
А представьте, физик бы сказал: о Т.Манне, кроме фамилии, ничего не знаю.

Сильвия
- Fri, 11 Oct 2013 15:04:06(CET)

Статья очень познавательная. О В.Гейзенберге, кроме фамилии его, ничего не знала. И, чисто житейски,
любопытная связь Манн-Гейзенберг-Гиммлер... Чего только в нашем мире не бывает.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Корни и ветви, или О «белом еврее» в науке. (Томас Манн, Генрих Гиммлер, Вернер Гейзенберг)

Беленькая Инна-Онтарио
- Fri, 11 Oct 2013 14:59:40(CET)

тЕм, что ни Агнон, ни Глазерсон, ни все остальные ваши жертвы, не создавали в этих примерах новых слов и не объясняли их проси+хождение. Они давали религиозное толкование или на примере гематрий, цируфим, нотарикона, тмурот, поясняли другие религиозные толкования.
______________________________________________________

Уважаемый Онтарио! Агнон пишет, как он начал переставлять коренные буквы в слове "бокер" : "И вот разветвился у меня бокер на тысячи тропок , и каждая ведет к новым словам, и что ни слово, то с иным видом и иным значением". Что же - не верь глазам своим?

Абрам Торпусман
Иерусалим, - Fri, 11 Oct 2013 14:54:02(CET)

Очень интересно. Впервые узнал, что Гейзенберг ходил в "белых евреях".
Отклик на статью: Евгений Беркович. Корни и ветви, или О «белом еврее» в науке. (Томас Манн, Генрих Гиммлер, Вернер Гейзенберг)

Флят Л. - Инне Беленькой
Страна Советов - Fri, 11 Oct 2013 14:51:49(CET)

Беленькая Инна - Сильвии
- Fri, 11 Oct 2013 14:28:42(CET)

... а когда тебе плюют в душу - это как ?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
שפיי אין פנים!

Элла Сильвии
- Fri, 11 Oct 2013 14:35:31(CET)

Уж сколько раз твердили миру... и Зализняка ставили, и других умных людей. Но тут у нас налицо редкая факторезистентность.

Сильвия
- Fri, 11 Oct 2013 14:34:33(CET)

Беленькая Инна - Сильвии
- Fri, 11 Oct 2013 14:28:42(CET)

... а когда тебе плюют в душу - это как ?
Ну при чем тут душа?

Беленькая Инна - Сильвии
- Fri, 11 Oct 2013 14:28:42(CET)

Сильвия
- Fri, 11 Oct 2013 13:45:07(CET)

Ontario14
- Fri, 11 Oct 2013 02:07:34(CET)

Чай не вчера родилась. :-) Именно против таких игр я и выступила. Я заметила, что некоторые термины взяты из Каббалы, хоть и не спец, но однажды полистала книгу, чтобы получить некоторое представление. Но именно поэтому я и не вникала дословно (!) во все "гематрии" и "игры" в статье, потому не вижу никакой связи их с лингвистикой, но как не специалист не могу дать корректное определение ошибки.
____________________________________________________________________________

"Я заметила, что некоторые термины взяты из Каббалы". Это Вы о тмуре, нотариконе и гематрии ? И что значит "взяты"? Я пишу, что авторы современных книг о секретах еврейских слов и букв используют методы герменевтики, или истолковательского искусства, которые имеют первостепенную важность для Каббалы. Основными из них являются следующие: гематрия, нотарикон и тмура. А у вас получается, что это я использую гематрию для своих "игр". К лингвистике они не имеют отношение на самом деле. Лингвистика- это по другую сторону религиозного толкования еврейских слов.
И в этом Вы смогли бы убедиться, если бы позволили себе хотя бы самую малость "вникнуть". А выхватывать что-то из текста и на этом строить свои обвинения, приписывая мне, бог знает что, не делает Вам чести. Соплеменник опять скажет, что я "плюнула в кастрюлю". Но ладно в кастрюлю, а когда тебе плюют в душу - это как ?

Сильвия
- Fri, 11 Oct 2013 14:24:40(CET)

Беленькая Инна- Элле
- Fri, 11 Oct 2013 12:21:30(CET)

Это и игра созвучий, основанная на омонимии, и удвоение, повтор, изобилие тавтологий и синонимов, варьирование и перекомбинация одного и того же фонетического комплекса, это целые фразы, организованные одним и тем же фонетико-смысловым комплексом.


О профессиональной и любительской лингвистике
академик Андрей Анатольевич Зализняк

http://elementy.ru/lib/430720

"... число фонем* в любом языке сравнительно невелико — несколько десятков...."

Соплеменник
- Fri, 11 Oct 2013 14:11:29(CET)

Уважаемый Александр!
Такой учитель и друг - большое везение.
Но, судя по Вашему отличному очерку, скажу, что Н.Е.Перельману тоже везло с учениками и друзьями.
Немного "слюняво" получилось.
Отклик на статью: Александр Избицер. Мимолётности и Сарказмы Натана Перельмана

Гость-3
- Fri, 11 Oct 2013 14:06:54(CET)

Представьте, что Вы такое скажете на защите диссертации.
--------
Вот когда автор представит диссертацию, тогда и будете предъявлять ему претензии. А пока он пишет популярные книги, позвольте ему самому определять, какие источники ему нужно охватить - чтобы не зарыться в материале и сдать книгу к оговоренному сроку.

Сильвия
- Fri, 11 Oct 2013 13:54:46(CET)

ИНТЕРЕСНО
- Fri, 11 Oct 2013 02:10:53(CET)

Генетики, в том числе и работающие в РАН, утверждают: матерями предков восточноевропейских евреев были женщины из Западной и Южной Европы. Историкам теперь предстоит объяснить, чем же для них был так привлекателен иудаизм.
В длительной дискуссии о происхождении евреев-ашкенази произошел новый поворот. Согласно выводам международной группы генетиков (17 исследователей из 12 научных организаций), эта часть евреев произошла от европейских женщин. Результаты исследования опубликованы в журнале Nature Communications.
А шуму-то сколько! Об этом уже писали в 90-х. Помню даже карту разброса генома евреев в газете "Нааретц", по которой близость "родственников" начиналась на Бл.Востоке, за ним шла Италия и последней Испания (Греция - нет). И причина та же: одинокие (а может и не одинокие?!) еврейские мужчины, разъезжающие по миру по всяким делам, женились на европейских женщинах. Думаю, не иудаизм последних привлекал (в те времена проблемы религиозные решались гораздо проще, если вообще были), а элементарное желание выйти замуж и родить ребенка. :-)

Суходольский
- Fri, 11 Oct 2013 13:52:00(CET)

"... не сомневаюсь, что Вы знаете замечательные работы по истории Италии 30-х - 40-х годов ХХ столетия Цицилии Кин. Без знания её исследований (написанных, кстати, в увлекательнейшей форме) писать о муссолиниевском времени трудновато ..."

Уважаемый коллега, вы слишком хорошо обо мне думаете. Я ничего не знаю о ее работах. В дополнение к уже перечисленным авторам использовал еще кое-что из дневников Чиано, и обе "автобиографии" Муссолини - ту, которую он якобы написал в 1928, и записки, сделанные им после своего падения в июле 1943 - и это все.
Видите ли - я пишу вовсе не научные, а научно-популярные книги по истории, и делаю это по заказу.


Уважаемый Борис Маркович, Вы меня в очередной раз поразили. Не тем, что не читали какие-то основополагающие книги по теме Вашей работы, а тем, что так легко и просто об этом говорите. Что это? Наивность или представление, что так и надо? Представьте, что Вы такое скажете на защите диссертации. Вас тут же вынесут из аудитории вперед ногами. Но неужели Вы думаете, что автору научно-популярных книг не нужно быть всесторонне образованным по теме книги? Разве это оправдательный аргумент для своего незнания, что Вы пишете не научные, а научно-популярные книги, да еще по заказу? Можно ли написать научно-популярную книгу по элементарной математике, владея только сложением и вычитанием, но не зная умножения и деления?
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Муссолини. Главы из новой книги

Сильвия
- Fri, 11 Oct 2013 13:45:07(CET)

Ontario14
- Fri, 11 Oct 2013 02:07:34(CET)

Сильвия, вас разводят как лоха.
Она пишет про Агнона: "Такая «игра слов», которая занимала автора, служит наглядным примером тех особенностей словообразования иврита, которые его характеризуют как язык древности"


Чай не вчера родилась. :-) Именно против таких игр я и выступила. Я заметила, что некоторые термины взяты из Каббалы, хоть и не спец, но однажды полистала книгу, чтобы получить некоторое представление. Но именно поэтому я и не вникала дословно (!) во все "гематрии" и "игры" в статье, потому не вижу никакой связи их с лингвистикой, но как не специалист не могу дать корректное определение ошибки.

Ontario14
- Fri, 11 Oct 2013 13:34:33(CET)

Беленькая Инна-Онтарио
- Fri, 11 Oct 2013 05:17:52(CET)
Это не у меня корень "обрезать" "мем-hей-ламед", а у составителей корневого словаря, я уже говорила об этом.

***********
У вашего Штейнберга корень "мем-вав-ламед" обозначен четко. Просто вы приняли глагол в прошедшем времени и 3-м лице за корень. Ульпан "гимел", если память мне не изменяет.

У меня четко написано...
***********
У вас много чего написано, в частности: "тмура (при этом буквы слова меняют местами, в результате чего образуется новое слово)."

И чем это не иллюстрация способа словообразования?
********
тЕм, что ни Агнон, ни Глазерсон, ни все остальные ваши жертвы, не создавали в этих примерах новых слов и не объясняли их проси+хождение. Они давали религиозное толкование или на примере гематрий, цируфим, нотарикона, тмурот, поясняли другие религиозные толкования.

И это Вы называете "примитивной подменой" и "бредовым набором фраз"?
***********
Таки да !

Суходольский
- Fri, 11 Oct 2013 13:32:15(CET)

Майя
- Fri, 11 Oct 2013 13:14:46(CET)
Соня ли сама себя хвалит, или её хвалит Аня, которая - одна из иностасей Сони - это ничего не меняет.


Какая Вы нетерпеливая, Майя. Ведь это же высший класс юмора - борьба нанайских девочек. Мне, например, наша САня очень нравится. И моему другу Майбурду тоже. А Вы просто не понимаете высоких литературных отношений. Расслабьтесь и получите удовольствие. Действие только начинается.

Сильвия
- Fri, 11 Oct 2013 13:29:48(CET)

Кашиш – Сильвии
- Fri, 11 Oct 2013 01:09:18(CET)

Разумеется, "моя" формула не верна для любого возраста, и касается только изучения умственного развития ребёнка (в связи с чем и возник пресловутый Intelligence quotient).

Сейчас понятно. Благодарю.

Берка
- Fri, 11 Oct 2013 13:24:30(CET)

Кто написал "Двенадцать стульев"?
- Fri, 11 Oct 2013 10:02:08(CET)

http://litrossia.ru/2013/41/08347.html
-------------------------Б-----------------------------
Статья о Булгакове написавшем "12 стульев". Кто его знает, может Сталин - автор?
Или Молотов? Скорее всего, всё-таки Булгаков. Он очень успешно прятал своё чувство юмора. На протяжениии всего "Мастера и Маргариты" - ни одной удачной шутки. Зато в "Собачьем сердце" есть пол-шутки. Проговорился гений.
Я, в частности, заметил, что смешно писать очень легко. Написал какую-то глупость, и уже все смеются. Поди напиши так серьёзно, чтоб никто не засмеялся? Это в то время, когда все вокруг рыщут - над чем позубоскалить. Мои друзья - студенты, ставки делали, что ни у кого не получится подойти сзади и написать в карман пиджака товарища. И при этом не засмеяться. Угадайте - кто выиграл?
А другому моему товарищу вырезали аппендицит. Он лежит на кровати в больнице. И решил попить компота. Протянул руку, взял стакан с тумбочки. Рука у него была слабая после операции. Он стакан и выронил. И весь компот - в карман пиджака соседа по койке, висевший на стуле. Хочу смеяться,- рассказывал товарищ,- а нельзя - швы. Ты,- говорит,- не представляешь, какая мука.
У меня, на Малой Арнаутской, дом 111, где раньше Ильф с Петровым мастырили всю Одесскую контрабандную туфту, все в них тыкали указательными пальцами и дразнили,- О, смотри, смотри - Булгаковы идут. Ильф с Петровым очень стеснялись.

Майя
- Fri, 11 Oct 2013 13:14:46(CET)

Anya
- Fri, 11 Oct 2013 12:54:22(CET)
========================================
Извините, не смогла удержаться.
Соня ли сама себя хвалит, или её хвалит Аня, которая - одна из иностасей Сони - это ничего не меняет.
В Соне есть искры талантов, но как же это некрасиво хвалить себя.
Право же, этот замечательный, самый лучший в Интернете сайт заслуживает от пишущих самой высокой требовательности к себе.
IMHO

Элла Инне Беленькой
- Fri, 11 Oct 2013 13:04:16(CET)

Но для раннего этапа языкового развития она выражена в большей степени, как следствие однообразия звукового и смыслового состава языка.

А где факты мол, факты мол?

Но, если быть внимательным, то нельзя не увидеть в найденных ей особенностях древнегреческой речи, параллелей с ивритом. Это и игра созвучий, основанная на омонимии, и удвоение, повтор, изобилие тавтологий и синонимов, варьирование и перекомбинация одного и того же фонетического комплекса, это целые фразы, организованные одним и тем же фонетико-смысловым комплексом.

Где и когда она назвала эти особенности особенностями АРХАИЧЕСКИХ языков?

Т.е. не только перестановка букв , но и другие закономерности древнего словообразования являются общими для архаических языков.

Все, указанные и не указанные данными авторами особенности словообразования характерны для ВСЕХ языков, как древних, так и современных. ДокажИте обратное!

Соплеменник
- Fri, 11 Oct 2013 12:55:56(CET)

Здорово!
Так и хочется спросить автора: где они сейчас?
Отклик на статью: Александр Левинтов . Судьбы*

tinidazole
New York, NY, USA - Fri, 11 Oct 2013 12:54:43(CET)

buy cheap tinidazole online

Anya
- Fri, 11 Oct 2013 12:54:22(CET)

Ko всему сказанному хочу добавить одно зернышко. Соня пишет в душе -отсюда удивительно страстная искренность ее произведений. Талант всего лишь помогает выложить написанное на бумагу.
Можно разделять или не разделять восхищение и даже преклонение Сони перед Шмуликом и другими жителями Хеврона. Но нельзя отрицать, что Соня описала события современной еврейской истории в ее драматическом развитии. Это не просто рассказ, это - свидетельство для истории.
Соня, надеюсь опять увидеть Вас в журналах Портала, основной читатель там, не все до блогов добираются. Хорошей поездки в Декабре - опИшите, не сомневаюсь.
Отклик на статью: Соня Тучинская: "Шмуэл Мушник - Хранитель Хеврона" - моим читателям

Беленькая Инна- Элле
- Fri, 11 Oct 2013 12:21:30(CET)

Элла Инне Беленькой
- Fri, 11 Oct 2013 09:07:36(CET)

И чем это не иллюстрация способа словообразования?

А вот тем самым и не. Словообразование путем "перескока" звуков и аналогии известно во всех языках, ничего арахаичного в нем нету (сравн. русский "гусеница" из "усеницы"). А вот толковать значения слов, переставляя буквы - это для религиозных толкований годится (или для литературных игр), но не для научного анализа.Если вы с этим не согласны, то свою точку зрения надо обосновать. Ни Шай Агнон, ни Ольга Фрейденберг такого не говорили, это - ваша идея, так что не прячьтесь за их широкую спину, а извольте за нее отвечать.
_____________________________________________________________________________
"Гусеницы-усеницы" - это не анаграмма. Вот аналогия тмуры - анаграмма. И она характерна для всех языков(сон-нос, ром-мор, ропот-топор). Но для раннего этапа языкового развития она выражена в большей степени, как следствие однообразия звукового и смыслового состава языка.
За спины мне нечего прятаться. Вы правы в том, что Фрейденберг не писала ничего такого об иврите, хотя и не обходила его совсем, поскольку название ее монографии "Миф и литература древности". Но, конечно, в основном, она писала о древнегреческом языке. Но, если быть внимательным, то нельзя не увидеть в найденных ей особенностях древнегреческой речи, параллелей с ивритом. Это и игра созвучий, основанная на омонимии, и удвоение, повтор, изобилие тавтологий и синонимов, варьирование и перекомбинация одного и того же фонетического комплекса, это целые фразы, организованные одним и тем же фонетико-смысловым комплексом.
Да, хоть возьмите переводы ТАНАХа р.Ковсана. В своих комментариях он подробно разбирает особенности, как конструирования фраз, слов, так и всего строя поэтической речи. Он как-будто вторит Фрейденберг. И у Лихачева мы находим параллели древнееврейской поэтики с поэтикой русской литературы. Т.е. не только перестановка букв , но и другие закономерности дренего словообразования являются общими для архаических языков.

Тартаковский.
- Fri, 11 Oct 2013 11:14:24(CET)

Удивительные по простоте и силе рассказы.
Отклик на статью: Александр Левинтов . Судьбы*

Мадорский
- Fri, 11 Oct 2013 11:05:27(CET)

Уважаемый Александр! Прочёл с большим интересом. Присоединяюсь к оценкам комментаторов: написано ярко, убедительно и, что очень важно, не с чужих слов, а на основании собственных впечатлений. Добавлю также, что теперь у меня значительно увеличилось доверие к Вашим критическим замечаниям на некоторые мои тексты. Спасибо!
Отклик на статью: Александр Избицер. Мимолётности и Сарказмы Натана Перельмана

Сэм
Израиль - Fri, 11 Oct 2013 11:03:27(CET)

ИМХО снёс или снёс Кожевников рукопись Гроссмана абсолютно не принципиально и не меняет сути. Которая проста до не могу. Кожевников был партийным функционером средней руки, плот от плоти тогдашней власти.
Его имя неоднократно встречается у Костырченко. Приведу только один пример:
Другой «правдист», Корнблюм, был уличен в связи с одним из «вожаков и идеологов буржуазно-космополитической банды» Юзовским, чью книгу «Образ и эпоха» «восхвалял» в рецензии, которую пытался опубликовать. Но, самое главное, Корнблюму не могли простить критику в адрес руководства литературного отдела «Правды» в лице писателей Б.Н. Полевого и В.М. Кожевникова. Последний, кстати, напомнил присутствующим на собрании, что Корнблюм является родственником (мужем сестры) драматурга В.М. Киршона, расстрелянного в апреле 1938 года. Возможно, что это заявление не минуло ушей Лубянки, так как через год Корнблюма арестовали, обвинив в преступной связи с группой еврейских националистов, «вскрытой органами» на Московском автомобильном заводе им. Сталина, где он работал до войны в заводской многотиражке, а потом в выездной редакции «Правды»"
Отклик на статью: Михаил Тубли. Дочь за отца отвечает*

М. Тартаковский - В.Ф.
- Fri, 11 Oct 2013 11:01:05(CET)

Для В.Ф
- Thu, 10 Oct 2013 22:42:55(CET)

В.Ф.
- Thu, 10 Oct 2013 22:28:53(CET)
Борис Дынин

::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::

Уважаемый В.Ф. (мне Вы представились полным именем-фамилией). Не принимайте близко к сердцу. Зв душой этого человека (и за всей его жизнью) ничего нет.

Сэм - Борису Дынину
Израиль - Fri, 11 Oct 2013 10:46:40(CET)

Борис Дынин – Сэму - Fri, 11 Oct 2013 00:22:22(CET)

Борис! Мне нечего добавить к написанному раннее про: мы (евреи) и фашизм.
Что касается прихода Гитлера к власти, то если не ошибаюсь, именно на этом сайте были приведены цифры, свидетельствующие, что даже союз коммунистов и с-демократов не мог бы предотвратить приход Гитлера к власти.
И на мой взгляд в истории как раз именно много всё достаточно просто. И факт, что несмотря на приведённый Вам пример, и коммунисты (как не относится к их идеологии, лично я – плохо) и с-демократы были главными врагами фашистов\нацистов\гитлеровцев.
"«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ
…"
Я написал, что отрицательно отношусь к коммунистической идеологии, и за всю жизнь в Союзе у меня даже мысли не было попытаться вступить в партию. Но ещё живя в Союзе я искренне считал, что идеология с-демократии мне ближе всего. Или, если хотите, является наименее плохой из мне известных. В этом я, увы, постоянно убеждаюсь, видя как изменился Израиль за время моей жизни здесь, когда эта идеология проиграла. Надеюсь, что временно.

Л. Беренсон - завсегдатаям и визитёрам Гостевой
Еврейское государство - Fri, 11 Oct 2013 10:43:52(CET)

После оглашения фамилий новых нобелевских лауреатов по физиологии, физике и химии прочитал в израильском еженедельнике: "Мировые СМИ отмечают, что шестеро из восьми новых нобелевских лауреатов - евреи... Из почти 900 землян, ставших нобелевскими лауреатами, евреи составляют более трети".
Приятно осознавать, что приносим человечеству не только "копвейтик". Тех, для кого эти нобелевские новости значимы и радостны, поздравляю, всех - поздравляю с оптимистическими доказательствами безграничных возможностей человеческого разума. Как писал классик: "Завидую внукам и правнукам нашим...".

исанна
хайфа, израиль - Fri, 11 Oct 2013 10:40:28(CET)



Дорогой Моисей!
С огромным удовольствием прочла в Вашем переводе рассказ любимого мною Альберто Моравиа. Я к этому писателю часто возвращаюсь.

Переведено блестяще. Бог одарил Вас талантом. Берегите его. А я буду ждать встречи с Вашими новыми работами.

Ваша Исанна Лихтенштейн
Отклик на статью: Альберто Моравиа, Моисей Борода. Альберто Моравиа: Мыслитель. Перевод с итальянского: Моисей Борода

райский либерал (пишу по произвольным правилам)
Ватикан,OOH, - Fri, 11 Oct 2013 10:28:33(CET)

Граммар-наци это всё-таки ещё шалости, но есть ещё один вид наци - это велфер-наци, человек, который терпеть не может нищих. И это так же как и у граммар-наци ему всё заслоняет. Например господин Штильман, из поездки в Париж запомнил только, что пара арабов посмели прыгать через турникеты в метро, вот наглецы..

райский либерал
Ватикан,OOH, - Fri, 11 Oct 2013 10:06:54(CET)

Борис Дынин - Сэму
- Пт, 11 октября 2013 00:22:22 ( CET )
"2 ноября 1932 года в Берлине нацистская парторганизация транспортных рабочих объявила забастовку . И коммунисты присоединились к нацистам ! Йозеф Геббельс выступал вместе с коммунистическими вожаками . Сохранились фотографии , на которых он запечатлен рядом с руководителем берлинских коммунистов Вальтером Ульбрихтом , который после войны станет главой Восточной Германии ."
-------------------------------------- РЛ -------------------------------------
Да уж, это будет похлеще совместного парада в Бресте . Но тогда чего стоит вся эта антифашистская риторика, которая стала главной в СССР после прихода нацистов к власти . А ничего не стоит . Любовь сталинистов к нацистам сохрнилась и тогда , но она оказалась наразделённой . Поскольку из любого коммуниста нацисты после прихода к власти делали за пять минут однопартийца , то те же нацисты просто с презрением отвергли всякие ОФИЦИАЛЬНЫЕ отношения с советскими большевиками . Но это не значит, что большевики перестали тайно поддерживать нацистов в том числе ,кстати, и Мюнхенский договор .Хотя на публику этот договор именно необольшевики больше всех называют сговором и по сей день, артисты.

Кто написал "Двенадцать стульев"?
- Fri, 11 Oct 2013 10:02:08(CET)

http://litrossia.ru/2013/41/08347.html

Игорь Ю.
- Fri, 11 Oct 2013 09:35:14(CET)

Совсем недавно имел счастье услышать среди прочего "другого" Шопена в исполнении Александра Избицера. Кажется, первый раз в жизни еле удержал слезы на концерте. После концерта и знакомства с Александром-рассказчиком, после того, как был совершенно ошеломлен его эрудицией, после осознания его УРОВНЯ, после всего стал читать все им написанное, что мог найти на интернете. И был очень удивлен. Очень. Удивлен тем, что совсем рядом с нами в наше время существует такой замечательный писатель, о котором я ничегошеньки не знал. Слава Всевышнему, после этого рассказа, может быть, и у других читателей Портала появится стремление порыскать по интернету в поисках других рассказов совершенно замечательного автора и человека.
Саша, спасибо не только за рассказ о Перельмане, о времени, о музыке, но и за то, как это сделано.
Отклик на статью: Александр Избицер. Мимолётности и Сарказмы Натана Перельмана

райский либерал - о прошлом с улыбкой
Ватикан,OOH, - Fri, 11 Oct 2013 09:20:10(CET)

"так , им предстоит объяснить , с чем была связана массовая мужская миграция из тогдашней Палестины и почему для женщин , живших на территории нынешних Италии и Франции , иудаизм был привлекателен как религия ."
---------------------------------------- РЛ -------------------------------------
Ну ясно, по отцу ашкенази имеют те же гены что дагестанцы, а по женской линии они итальянцы. О чём это говорит, только о том что ашкенази потомки готов-аланов вторгшихся в Италию. Даже такой сомнительный историк как Альберт Максимов, был вынужден признать что древнегерманский Один был евреем.
".. Все это заставляет по-новому взглянуть и на английское правописание и произношение названия юты - jutes. Как же пишется в английском языке слово иудеи? Judes. Получается, что германское племя ютов на самом деле являлось иудеями? Нет, конечно, если иметь в виду тех иудеев, которые нам известны по истории. Но название племени всетаки семитское. Повлияли ли на это библейские иудеи или же это название выводится вовсе не от них, а от другого семитского корня, сказать сегодня уже затруднительно. Но в той же Библии можно встретить Ютту (Юту), город священников в уделе Иуды, название которого переводится как «распростертый», «ровное место». Рельеф Ютландии как раз ровный, лишь изредка встречаются небольшие холмы, да песчаные дюны на побережье.
У АВ есть все основания предположить, что верхушку этого племени и часть простых, не относящихся к родовой знати ютов по ОТЦОВСКОЙ линии составляли семиты, проникшие в Скандинавию из района Придонья. Возглавлял их вождь по имени Один."
http://www.e-reading.biz/bookreader.php/137700/Maksimov_-_Nashestvie._Pepel_Klaasa.html

Элла Инне Беленькой
- Fri, 11 Oct 2013 09:07:36(CET)

И чем это не иллюстрация способа словообразования?

А вот тем самым и не. Словообразование путем "перескока" звуков и аналогии известно во всех языках, ничего арахаичного в нем нету (сравн. русский "гусеница" из "усеницы"). А вот толковать значения слов, переставляя буквы - это для религиозных толкований годится (или для литературных игр), но не для научного анализа.Если вы с этим не согласны, то свою точку зрения надо обосновать. Ни Шай Агнон, ни Ольга Фрейденберг такого не говорили, это - ваша идея, так что не прячьтесь за их широкую спину, а извольте за нее отвечать.

Сэм - про естесвенное право
Израиль - Fri, 11 Oct 2013 08:35:48(CET)

Всё - я абсолютно заканчиваю это обсуждение. Есть новый номер, и читать его интереснее. Элиэзер М. Рабинович – Сэму - Fri, 11 Oct 2013 02:41:34(CET)
-----------------------------
Уважаемый Элиэзер!
Естественно это Ваше полное право закончить любой диалог, тем более, что первым в этот раз его начали именно Вы. Элиэзер - Сэму- Tue, 08 Oct 2013 22:44:20(CET)
Естественно это Ваше полное право причислять всех злодеев мировой истории к фашистам. ИМХО это только девальвирует понятие фашизм. И по сути ничем не отличается от приёмов сталинской пропаганды, называвших своих врагов фашистами. (В т.ч. и тех же с-демократов. Отголоски чего услышались и в этой дискуссии).
Естественно это Ваше полное право, впрочем как и всех остальных, мне ответивших, "не заметить" то, о чём я писал – взгляд на историю по критерию "а хорошо ли это было для евреев?". Как и "не заметить" приведённые мною факты и цитаты из достаточно уважаемых источников. Таких как Британская энциклопедия. Впрочем давно известно, что цитатами можно доказать всё, что угодно…
Естественно это Ваше полное право выбирать место поиска книг для чтения. Мне тоже иногда интересно некоторое публикуемое здесь. Как, например, Ваш рассказ, к сожалению не завершённый, про Ю.Африку или коллеги Тененбаума про Франко, а теперь и про Муссолини. (Его рассказ про Гитлера я заставить себя прочесть не смог).
Но по большому счёту я предпочитаю для этого Флибусту. Каждому своё.
И естественно это Ваше полное право производить классификацию посетителей сайта.
Вы же для меня, несмотря на этот наш завершившийся диалог, остаётесь одним из самых уважаемых посетителей этого сайта.
Всяческих благ.

Беленькая Инна-Элле
- Fri, 11 Oct 2013 08:30:30(CET)

Элла Инне Беленькой
- Fri, 11 Oct 2013 08:03:21(CET)

У меня четко написано "прием перестановки букв, называемый в иврите "тмура", широко используется при толковании еврейских слов". А вот что пишет Агнон: "...и вот развился у меня бокер на тысячи тропок, и каждая ведет к иным словам, и что ни слово, то с иным видом и иным значением". При этом он не дает новым словам никакого мистического смысла. И чем это не иллюстрация способа словообразования?
Аналогия этому анаграмма - перестановка букв в слове для образования другого слова. Древний язык состоит из единой фонетико- семантической ткани. Из этого вытекает такая его особенность, как "игра" звука и смысла.

Ого, вот это номер! Это вам не "хей" с "вавом" перепутать, тут дело хуже. На голубом глазу путаете вы методы религиозного толкования с научным исследованием. Шай Агнон - человек традиции, знает ее и любит, в ее русле работает, но ему и в голову не приходит свои игры лингвистикой называть, бо человек образованный и вполне вменяемый. То, что вы тут делаете, это... ну вот как если бы какой-нибудь русский климатолог на полном серьезе взялся бы утверждать, что засуха в Поволжье - следствие недостатка молебнов о даровании дождя
_________________________________________________________________

Вот опять. Агнон не дает этим словам никакого мистического толкования в отличие от других комментаторов. Он спокойно пишет, что не зная, чем бы ему заняться в гостинице, решил переставлять буквы в еврейских словах. Т.е. ему хорошо известна была эта особенность еврейских слов. Естественно , ни о какой лингвистике он не думал. Зачем же передергивать? Что он человек традиции , я знаю. А что он человек "образованный и вполне вменяемый" , не в пример мне, не трудно догадаться.

Сергей Чевычелов***Разговор, подслушанный сегодня в поликлинике
- Fri, 11 Oct 2013 08:26:44(CET)

- Говорят, в России есть такая деревня, называется Хреновая Так там все избы этим самым хреном пропитаны. Везде хрен, в комодах, в белье, в погребе и на кухне. И во всякой пище. И, что интересно, жители этой деревни никогда и ничем не болеют. И не то что простудой, и других болезней нет, кишечных разных.
- На моей родине, в Брянской области,- поддержал сосед, безуспешно пытающийся дотоле вычистить нос, - Та, что теперь чернобыльская зона, есть деревня Великие Чесноки...

Перевод И.Файвушовича
- Fri, 11 Oct 2013 08:25:22(CET)

Новости в Блогах "Семь Искусств":
Северо-восточный университет, наконец-то, реагирует на доклад ZOA об антисемитизме в учебных аудиториях, но не предпринимает никаких действий

Джошуа Левитт

Перевод с английского Игоря Файвушовича


Администрация Северо-восточного университета Бостона ответила на обвинения студентов в необузданном антисемитизме со стороны преподавателей на территории кампуса после настойчивого требования портала The Algemeiner ответить на официальное письмо, посланное три месяца назад ZOA (Сионистской организацией Америки), которое помогло студентам добиться своего.

12-страничный доклад ZOA систематизировал длинный перечень ужасных историй, включая запугивание, преследование студенческих групп и то, как преподаватели внушают им альтернативную версию реальности на Ближнем Востоке и израильской истории. Доклад посвящён профессору международных отношений Денису Салливану, ныне – содиректору Северо-Восточного Центра по вопросам мира, культуры и развития на Ближнем Востоке, который не ответил на просьбу The Algemeiner прокомментировать поставленные вопросы.

В заявлении, опубликованном The Algemeiner, Северо-восточный Университет пишет: – «Если кто-либо из членов нашего сообщества чувствует себя ущемлённым по какой-либо причине, в нашем университете есть ряд офисов и других служб, где могут быть выслушаны жалобы и по ним приняты соответствующие решения. К ним относятся специальное Бюро по вопросам разнообразия и интеграции, наши обширные мероприятия по делам студентов, и университетский уполномоченный по защите прав».

«Однако, необоснованные обвинения, сделанные третьими лицами, не являются достаточными для Северо-восточного или любого другого университета, чтобы начать внутреннее расследование. Рассмотрение необоснованных обвинений столь же безответственно, как и игнорирование законных требований», – говорится в этом заявлении...
Полностью читать:http://blogs.7iskusstv.com/?p=28282

Валерий
Германия - Fri, 11 Oct 2013 08:06:49(CET)

Многословие, перетасовка известных фактов с целью интеллектуальной мухлевки.
Ничего нового и ничего ценного...
Скоро окажется, что Василий Семенович Гроссман сам отнес свою рукопись в КГБ.
Гебешный реабилитанс в действии...так прячется лист в лесу....так размазывается вина на всех..




Отклик на статью: Михаил Тубли. Дочь за отца отвечает*

Элла Инне Беленькой
- Fri, 11 Oct 2013 08:03:21(CET)

У меня четко написано "прием перестановки букв, называемый в иврите "тмура", широко используется при толковании еврейских слов". А вот что пишет Агнон: "...и вот развился у меня бокер на тысячи тропок, и каждая ведет к иным словам, и что ни слово, то с иным видом и иным значением". При этом он не дает новым словам никакого мистического смысла. И чем это не иллюстрация способа словообразования?
Аналогия этому анаграмма - перестановка букв в слове для образования другого слова. Древний язык состоит из единой фонетико- семантической ткани. Из этого вытекает такая его особенность, как "игра" звука и смысла.


Ого, вот это номер! Это вам не "хей" с "вавом" перепутать, тут дело хуже. На голубом глазу путаете вы методы религиозного толкования с научным исследованием. Шай Агнон - человек традиции, знает ее и любит, в ее русле работает, но ему и в голову не приходит свои игры лингвистикой называть, бо человек образованный и вполне вменяемый. То, что вы тут делаете, это... ну вот как если бы какой-нибудь русский климатолог на полном серьезе взялся бы утверждать, что засуха в Поволжье - следствие недостатка молебнов о даровании дождя.

Флят Л
Израиль - Fri, 11 Oct 2013 08:02:18(CET)

Я, и по характеру. не прокурор. Но кто объяснит, почему одни литераторы "прятались" в детскую литературу (к примеру. Квитко), а другие стремились стать литературными функционерами?
Отклик на статью: Михаил Тубли. Дочь за отца отвечает*

Путёвый
- Fri, 11 Oct 2013 08:02:14(CET)

Ещё варианты:
Я путь непроторенный выбрал себе.
Я путь неистоптанный выбрал себе.

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Fri, 11 Oct 2013 07:43:50(CET)

"... Автор сумел создать какое-то ощущение легкой брезгливости по отношению к своему "пациенту" ..."

Вы знаете, Элиэзер, перечитал я свой текст, и вынужден согласиться - и впрямь такое впечатление создается. Но это не было намеренным, и может быть, в дальнейшем читатель увидит Муссолини и с другого угла. В нем было, если хотите, что-то от Карузо - тенор, а не политик. Успех на сцене и бурные аплодисменты публики были для него индикатором правильности действий, и если он следовал Д´Аннунцио в театральных приемах, то подражание "... разбавляло уксус ..." до чего-то более приемлемого, и делало чистый "цирк" все-таки политикой, а не цирком. Плюс - воля к впасти, умелое устранение соперников, и так далее.

Вообще, как мне кажется, Бенито Муссолини был вполне адекватным правителем Италии - вплоть до испанской войны 1936.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Муссолини. Главы из новой книги

Фаина Петрова
- Fri, 11 Oct 2013 07:33:18(CET)

Уважаемый Артур! Вчера посмотрела замечательный спектакль "Евгений Онегин" из Метрополитен оперы. Великолепное исполнение Анны Нетребко, прекрасный ансамбль, хорошая постановка... Но есть досадные мелочи: вместо лепажевских пистолетов - какие-то ружья, Татьяна пишет письмо Онегину авторучкий, нет знаменитого малинового берета на Татьяне и особенно удивили "народные" пляски, которые совершенно не соответствуют стилю и духу настоящих. Там столько русских (русскоязычных) исполнителей! Неужели не могли подсказать? Или это не принято?
Отклик на статью: Артур Штильман. Ещё несколько опер в МЕТ, не премьер, но важных в мировом музыкальном творчестве. Из книги воспоминаний «В Большом театре и Метрополитен опере»

Фаина Петрова
- Fri, 11 Oct 2013 06:28:10(CET)

"Она искренне восхищалась классическими образцами живописи и так же искренне презирала выверты модернистов, мода на которых, пришедшая с Запада, нашла приверженцев и в её отчизне"

Я не историк искусства, и не знаю, насколько верно это утверждение, но Лев Кропивницкий в 50-х годах прошлого столетия, не имея никакой связи с Западом и потому ничего не зная о том, что там происходит, начал писать в экспрессионистской манере, которая как раз в это время стала завоевыватъ позиции. Он удивлялся: как такое могло совпасть? Будто что-то в воздухе носится, и люди в разных местах это улавливают.
Отклик на статью: Надежда Кожевникова: Портрет лица

Александр Биргер
- Fri, 11 Oct 2013 06:28:03(CET)

Всё верно , Артур, присоединяюсь - "некоторые воруют, дают и берут взятки " и т.д. , но "это ведь всегда было и квартирный вопрос" нас тоже доставал,что поделаешь. А тему интересную,Ефим , Вы подняли (повесили ? - в своём блоге ) ; думаю , много будет разных мнений и гитик. Я же добавлю только:
а) прав Артур - антисемиты всегда найдут что-нибудь.
б) нравятся мне, однако, Ваши 3 пункта, дорогой Ефим. НЕЛЬЗЯ нам вести себя как ВСЕ, почему - не знаю, но думаю , что нельзя.
в) ни за дела Гозмана, ни за Фарбера , ни за - Иуду , - я отвечать не собираюсь.
г) ни один человек и ни один народ ЕВРЕЕВ (и никакой другой народ) судить не должен , ежели не нарушили чего . И только - по Закону Страны, а не за...
Отклик на статью: Ефим Левертов: Неглавные ошибки евреев диаспоры

Беленькая Инна- Инне Ослон
- Fri, 11 Oct 2013 06:12:44(CET)

Инна Ослон - Инне Беленькой
- Fri, 11 Oct 2013 01:09:39(CET)

Уважаемая Инна, я думаю, если бы Вы написали о своей работе психиатра, это было бы чрезвычайно интересно. Ваша профессия воспринимается искаженно, мы мало о ней знаем. В моем детстве над сумасшедшими, к сожалению, смеялись. И даже сейчас взрослые люди бросаются друг в друга кличками: психопат, шизофреник.
Еще раз, где бы Вы ни работали, в больнице, поликлинике или исследовательском институте, у Вас в руках богатейший материал, а писать Вы умеете.
___________________________________________________________________________

Спасибо за совет. Мне хватает и здешнего "материала", вот только писать не могу.

Моше Цверов
- Fri, 11 Oct 2013 06:08:58(CET)

Замечательно! Читается с неослабевающим интересом на одном дыхании. А прочтёшь - и хочется перечитывать. В удивительно комппактном (и одновременно поэтически окрашенном - стиль Штильмана) тексте - сколько узнаёшь нового для тебя, нового о совсем незнакомых (Татьяна Троянос, например; почти падающий в обморок от упоминания о своём еврействе человек с такой неудачной для себя фамилией школьный дирижёр Розенталь;...) и знакомых именах. Спюасибо автору!
Отклик на статью: Артур Штильман. Ещё несколько опер в МЕТ, не премьер, но важных в мировом музыкальном творчестве. Из книги воспоминаний «В Большом театре и Метрополитен опере»

Фаина Петрова
- Fri, 11 Oct 2013 05:58:54(CET)

Рада была прочитать Ваше серьезное и честное исследование. Люди, распинавшие Вадима Кожевникова, а заодно и его дочь, как будто не понимали, что, даже если бы главный редактор "Знамени" каким-то чудом издал этот роман, то его все равно изъяли бы при "разноске" (нужно было обязательно рассылать любую изданную в СССР вещь по определенным адресам до того, как она попала к читателю)
Отклик на статью: Михаил Тубли. Дочь за отца отвечает*

Беленькая Инна- Соплеменнику
- Fri, 11 Oct 2013 05:31:09(CET)

Соплеменник - Инне Беленькой
- Fri, 11 Oct 2013 02:10:50(CET)

Беленькая Инна-Сильвии
- Thu, 10 Oct 2013 20:33:54(CET)
...Огорчили Вы меня, Сильвия, очень. Я то Вас держала за мыслящего человека.
====================================
Неважно это!
Важно успеть первой плюнуть соседке в кастрюлю.
Вы успеваете дважды. Браво!
______________________________________________________________---

Что-то Вам чувство юмора изменяет. У меня же это написано совсем в другом ключе. Как Вы этого могли не уловить?
А то, что Сильвия не дает себе труда прочитать написанное, возводит на меня гору всевозможной напраслины , приписывая мне и "архаиков-идиотов", и библейский код, и "секреты" еврейских слов, и сходство слов по созвучию и т.п., это как-то осталось незамеченным. Так, кто на кого "плюет" и многажды, г-н Соплеменник?

Новости "Мастерской"
- Fri, 11 Oct 2013 05:20:29(CET)

Надежда Кожевникова: Портрет лица

огда отец ушел из семьи, Тане исполнилось четыре года, брату два. В послевоенное время, Таня родилась в сорок шестом, неполные семьи воспринималась скорее как правило, чем как исключение. Мама об отце не упоминала, ни плохо, ни хорошо. И Таня никогда не задумывалась почему, какие были причины, чтобы отец не только оставил своих детей, жену, но и ни разу не появился, пропал, будто умер.

Мама у Тани и Владика обладала характером, мужеством, стойкостью во всех обстоятельствах. Её, возможно, излишняя суровость с детьми объяснялось и трудными условиями быта, скудной зарплатой, а так же одиночеством обманутой женщины, не унижающейся ни до каких попыток как-то украсить личную жизнь, если не новым замужеством, то хотя бы допущением ухажеров.

В детстве никому не дано осознавать собственных родителей объективно. Ни их решения, поступки, ни внешний облик. Но у Тани тут обнаружилась природная, видимо, особенность. Уже лет в десять-одиннадцать она находила в толпе, в метро, в трамваях красивые лица, любуясь ими, и с сожалением признавая, что её мать к числу таких баловней судьбы не принадлежит. Возникала догадка, что сама она, Таня, наверно. похожа на отца.

Хотя именно мать, первая учуяв в дочери что-то необычное, привела Таню в районный Дом пионеров, где её определили в кружок рисования. Таня сразу выделилась на общем заурядном фоне, и по совету преподавателя мать явилась с дочерью в школу, находящуюся в Лаврушинском переулке, напротив Третьяковской галереи...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=7431

Беленькая Инна-Онтарио
- Fri, 11 Oct 2013 05:17:52(CET)

За ней вообще нужен глаз да глаз. Вон корень “обрезат’” у нее “мем-hей-ламед”, тогда как на самом деле – “мем-вав-ламед”. И таких примеров полно.
Не умея извлекать правильно корни она вдается… туда, куда вдается…
Она пишет про Агнона: "Такая «игра слов», которая занимала автора, служит наглядным примером тех особенностей словообразования иврита, которые его характеризуют как язык древности"
Так вот, тмура – это не способ словообразования. Это способ религиозного комментария, биура. Биур и тмура выдаются за лингвистическое исследование, примеры словообразования и т.д..
На этой примитивной подмене и построен весь этот бредовый набор фраз, названный почему-то “статьей”.
____________________________________________________________________

Это не у меня корень "обрезать" "мем-hей-ламед", а у составителей корневого словаря, я уже говорила об этом. И я никого "не развожу". У меня четко написано "прием перестановки букв, называемый в иврите "тмура", широко используется при толковании еврейских слов". А вот что пишет Агнон: "...и вот развился у меня бокер на тысячи тропок, и каждая ведет к иным словам, и что ни слово, то с иным видом и иным значением". При этом он не дает новым словам никакого мистического смысла. И чем это не иллюстрация способа словообразования?
Аналогия этому анаграмма - перестановка букв в слове для образования другого слова. Древний язык состоит из единой фонетико- семантической ткани. Из этого вытекает такая его особенность, как "игра" звука и смысла. "Один и тот же фонетический комплекс варьируется и повторяется, не выходя за пределы узкого круга звуков"(Фрейденберг).
И это Вы называете "примитивной подменой" и "бредовым набором фраз"?

Элиэзер М. Рабинович
- Fri, 11 Oct 2013 04:49:37(CET)

Очень интересный рассказ о становлении. Автор сумел создать какое-то ощущение легкой брезгливости по отношению к своему "пациенту". Ждем продолжения. Надеемся, что эта книга выйдет и в печатном виде.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Муссолини. Главы из новой книги

Выпускающий редактор
- Fri, 11 Oct 2013 04:33:27(CET)

... непонятно, какое отношение последующее имеет к предисловию о военнопленных ...

Уважаемый господин Рабинович, напечатана первая часть цикла "Судьбы". Давайте подождем выхода следующего номера журнала. Пока же, пожалуйста, поверьте на слово: исторический факт рассказан автором не просто так.
Отклик на статью: Александр Левинтов . Судьбы*

ОПЕНДИК
- Fri, 11 Oct 2013 04:25:07(CET)

Комментарий №5. <...>


Выпускающий редактор: всё, господин Опендик, вы исчерпали наше терпение. Демагогический бред, передергивания, приписывание оппонентам (в число которых вы зачислили и редактора Мастерской и главного редактора Портала) совершенно вздорных, отвратительных и недостойных взглядов и суждений, которые вы затем триумфально опровергаете и называете этот цирк дискусией — всё это вконец надоело. Нет, господин Опендик, мы в редакции не считаем, что Земля — плоская и стоит на трёх китах, потому что нам хорошо известно, что она стоит на трёх поросятах. Вот на этой высокой ноте мы с вами и закончим продуктивные дискуссии. Всего вам доброго.
Отклик на статью: Семен Резник: Осторожно, азефовщина! Открытое письмо редактору еженедельника «Новый меридиан»

Артур Шоппингауэр
- Fri, 11 Oct 2013 04:24:58(CET)

Дорогой Ефим!

Все евреи помнят ужасы войны.
Все евреи осуждают фашизм.
Евреи живут как евреи, некоторые воруют, дают и берут взятки, стреляют из
винтовки, строят пирамиды из воздуха.
Как бы ни поступали евреи, антисемиты ничего хорошего от них не ждут.

Ваш Артур.
Отклик на статью: Ефим Левертов: Неглавные ошибки евреев диаспоры

Александр Биргер
- Fri, 11 Oct 2013 04:24:56(CET)

1. "по традиции наши “иностранцы” оправдывают Гозмана" - я -"иностранец" для Вас , для окружающих , соседей - русский , в России был (и остался, и не собираюсь становиться никем другим ) - евреем, и как еврей-"иностранец" Гозмана не оправдываю, а Ваши 3 пункта - таки да.
2. Возможно, разделительная линия - "иностранец" -"наш" - не проходит по Шереметьевской - Ленинградской(Питерской) - Чоповской и т.д. - таможнях ?
3. А что такое , извините , дорогой Ефим , - "Правая партия России " ?
Могу догадаться - такой вопрос выдаёт во мне иностранца , верно ? (или - нелюбителя комп´ов).
4. Цитировать тех, кто мне не симпатичен, не стал бы , сорри.
5. ЗА Фарбера не скажу ничего- в "7 И" вся Одесса-Молдаванка и мой Бердичев,и Москва о нём говорили, на мой взгляд, гораздо больше , чем об инфляции и Сирии.
6. А Ваши три пункта - поддерживаю; однако, евреи, Вы же знаете , - каждый сам себе президент и даже- водолаз.
Отклик на статью: Ефим Левертов: Неглавные ошибки евреев диаспоры

Ontario14
- Fri, 11 Oct 2013 04:24:52(CET)

Путешествие в Иерусалим:
http://youtu.be/MGErxsH5Wvc
Отклик на статью: Соня Тучинская: "Шмуэл Мушник - Хранитель Хеврона" - моим читателям

Элиэзер М. Рабинович
- Fri, 11 Oct 2013 04:21:08(CET)

Очень здорово, особенно, пожалуй, последний. Но непонятно, какое отношение последующее имеет к предисловию о военнопленных - истории, которй я не знал ни в малейшей степени.
Отклик на статью: Александр Левинтов . Судьбы*

Ontario14
- Fri, 11 Oct 2013 03:49:42(CET)

Третья ливанская война вспыхнет из-за газа?

http://www.forumdaily.com/38755/

vitakh - ЕМ
- Fri, 11 Oct 2013 03:42:36(CET)

Пароль:
ЕМ
- Fri, 11 Oct 2013 01:50:51(CET)

Среди нехоженых путей
Один путь - мой


Ответ:
По нехоженым тропам протопали лошади, лошади...

Ася Крамер
- Fri, 11 Oct 2013 03:35:52(CET)

Еще одно доказательство: пришло время новых жанров. Про романы имеетя подозрение, что все эти подглядывания в замочную скважину ради парочки банальных моралей отжили свой век. Рассказы - это уже много лучше, динамичнее. А вот такая квинтэссенция мысли, мысль и больше ничего - это очень привлекательно. Читателю как бы говорят: я тебя уважаю и не буду "туфту гнать".
Отклик на статью: Игорь Ефимов. «О чём, прозаик, ты хлопочешь?»

Элиэзер М. Рабинович
- Fri, 11 Oct 2013 03:34:55(CET)

Очень интересная работа. Любопытно, что Ленард, который первым генерировал рентгеновские лучи, но не заметил их, добился того, что во времена нацизма их называли "лучами Ленарда".

В статье есть один элемент, который, казалось бы, не имеет непосредственного отношения к её тематике: вдруг появляются фотографии Николая Вавилова и Лысенко. Но связь есть: как демонстрацию немецких жен евреев на ул. Розенштрассе и представить себе невозможно на Лубянке, так и физическое уничтожение Вавилова, которое удалось Лысенко, все-таки было немыслимо в отношении Гейзенберга. Максимум, что они могли с ним сделать: интригами не допустить на подходящее для него профессорское место.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Корни и ветви, или О «белом еврее» в науке. (Томас Манн, Генрих Гиммлер, Вернер Гейзенберг)

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Fri, 11 Oct 2013 03:22:41(CET)

Поразительно.
Если бы в этом выпуске "7И" не было бы ничего кроме этих миниатюр, то и этого было бы мне достаточно.
М.Ф.

Отклик на статью: Илья Рудяк. Из цикла «Рассказы, не похожие на меня»*

A SHTILMAN
NY, NY, - Fri, 11 Oct 2013 03:16:08(CET)

Уважаемый Александр!
Всё очень интересно. Но откройте мне секрет.Как можно было Вирсаладзе учиться у ПЯТИ ПРОФЕССОРОВ в Московской Консерватории??? Вы знаете, какой скандал, какая сенсация, какое горе было для профессора любой переход любого студента в Московской Консекрватории? Да по любой специальности! Я,вероятно уже был в аспирантуре, так как волею судеб учился в Консерватории целых десять лет из-за болезни ,включая аспирантуру. Возможно я не застал Вирсаладзе в Консекрватории. Но за воесемь нормальных лет с аспирантурой сменить пять профессоров? Расскажите, пожалуйста об этом хоть немного. Я себе такого не могу представить из своего опыта жизни и знаний о Московской Консерватории. Спасибо.
Отклик на статью: Александр Избицер. Мимолётности и Сарказмы Натана Перельмана

vitakh
- Fri, 11 Oct 2013 03:15:57(CET)

Очень интересно и несомненное удовольствие от чтения. И жаль, что не сумел побывать на презентации/представлении в Бостоне.
Отклик на статью: Александр Избицер. Мимолётности и Сарказмы Натана Перельмана

Артур Шоппингауэр
- Fri, 11 Oct 2013 03:15:40(CET)

Прекрасное лицо, прекрасные стихи! Бес говорит мужским голосом:

И спокойно в «е»,
то есть в скважину,
ключ вставляет портье
напомаженный.

В чёрной паре он,
на руках бельё,
прядью посеребрён,
а в глазу бельмо.

Отклик на статью: Владимир Гандельсман. Книга Александра

Элиэзер М. Рабинович
- Fri, 11 Oct 2013 03:03:54(CET)

Я никогда не читал ни одного слова Кожевникова и ничего о нем не знаю, кроме того, что услышал в Гостевой за последние пару лет.

Но автор абсолютно прав. Что, Кожевникову кто-нибудь рассказал антисоветский анекдот, а он сбегал и донес? КГБ был прямым адресатом для таких дел, но никто этого в вину редактору не ставил. А для рукописи, формально поступившей в редакцию, КГБ не был адресатом, даже если потом рукопись там и осела. Что значит выражение "отнес в КГБ"? Кому, для какой цели, мог ее снести туда редактор, зная, что разрешение на печать дает ЦК? Вот какой-то враг Кожевникова пустил слух, и он прилип.
Отклик на статью: Михаил Тубли. Дочь за отца отвечает*

Фаина Петрова
- Fri, 11 Oct 2013 03:01:07(CET)

Саша, ты знаешь: я твоя давняя поклонница. Эта вещь, на мой взгляд, одна из лучших: глубоко, захватывающе и, что точно отметил Герцман, очень просто. Я так устала он пафосности, громких слов, педалирования чувств и идей! Спасибо!
Отклик на статью: Александр Левинтов . Судьбы*

Michael Tubli - А. Штильману
Columbus , OH, USA - Fri, 11 Oct 2013 03:00:34(CET)

Уважаемый господин А. Штильман! Спасибо Вам большое за столь лестную оценку моей статьи. Но, ей-богу, она этого не заслуживает. Это обычная рутинная работа исследователя. Ведь материал для неё был взят с поверхности в течении пары часов. Затем потребовалась еще пара часов, что бы все расставить в логическую и хронологическую цепочку. Вот и всё! Вопрос в другом, - почему этого никто из писавших ранее на эту незаживающую тему не сделал? В 1970-е годы я с малой группой друзей увлекался немного советологией. Была такая замечательная наука, которая рассматривала советскую власть, как систему, как структуру, имеющую ложное целеположение, а поэтому обреченную на распад. Эти молодежные тренировки и дали мне сейчас возможность почти не отрывая руки написать этот текст. А ведь это мог сделать и упомянутый мною Олег Кашин (кстати, хороший, уважаемый мною журналист). Вот мне и пришлось залезть не на свою грядку.
Отклик на статью: Михаил Тубли. Дочь за отца отвечает*

Элиэзер М. Рабинович - Сэму
- Fri, 11 Oct 2013 02:41:34(CET)

Сэм - Элиэзеру

С Вашего позволения я буду придерживаться традиционного его определения:
Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий…


Моего позволения нет, а Вы сами как хотите. Почему я должен придерживаться определений, которые удобно для Вас исключаю почти всех самых грандиозных бандитов?

начиная от Ленина... фашистами назвать нельзя.

Это Вас для меня переводит в весовую категорию Мыслителя, который, конечно же, с Вами согласится.

Мой критерий фашизма был по причастности к: 1) неожиданному, обязательно массовому, выделению чужаков из среды прежде своих; 2) массовым репрессиям против выделенных без суда, как правило, их убийству (кроме Фердинанда и Изабеллы, которые ограничились изгнанием неугодных - евреев); 3) по желанию распространирть свою власть как можно полнее и как можно дальше по своей империи.

...а к Людовику - вполне нормально.

Это потому, мой друг, что Вы не были современным ему гугенотом. А какой-нибудь немец, получивший в 1933 г. на стол свою курицу, скажет: "...а к Гитлеру - вполне нормально".

Всё - я абсолютно заканчиваю это обсуждение. Есть новый номер, и читать его интереснее.

Б.Тененбаум-М.Тубли
- Fri, 11 Oct 2013 02:21:58(CET)

Уважаемый коллега,
Рад случаю познакомиться с вашей работой. И - поскольку Гугл знает все - нашел вас даже в Википедии. Польщен знакомством :)
Отклик на статью: Михаил Тубли. Дочь за отца отвечает*

Michael Tubli
Columbus , OH, USA - Fri, 11 Oct 2013 02:12:35(CET)

Игорь, спасибо, прочитал все запоем. Это, конечно, "плоды размышлений" человека нашего поколения, глубоко пережившего 60-е и 70-е годы. Единственно, мне показалось то, что смешаны здесь, как бы, два жанра: тонкие, ироничные, аналитические литературные наблюдения и явные весёлые и талантливые анекдоты.
Отклик на статью: Игорь Ефимов. «О чём, прозаик, ты хлопочешь?»

Б.Тененбаум->Michael Tubli
- Fri, 11 Oct 2013 02:11:03(CET)

"... не сомневаюсь, что Вы знаете замечательные работы по истории Италии 30-х - 40-х годов ХХ столетия Цицилии Кин. Без знания её исследований (написанных, кстати, в увлекательнейшей форме) писать о муссолиниевском времени трудновато ..."

Уважаемый коллега, вы слишком хорошо обо мне думаете. Я ничего не знаю о ее работах. В дополнение к уже перечисленным авторам использовал еще кое-что из дневников Чиано, и обе "автобиографии" Муссолини - ту, которую он якобы написал в 1928, и записки, сделанные им после своего падения в июле 1943 - и это все.

Видите ли - я пишу вовсе не научные, а научно-популярные книги по истории, и делаю это по заказу.

"Муссолини" - третий проект по периоду Второй Мировой Войны, после "Черчилля" и после Франко - "Испанская Партия", написанная не на заказ, а для души, публиковалась на Портале. Соответственно, кое-что по дипломатической истории войны я знаю с нескольких сторон - но социально-культурная картина Италии того времени мне знакома только поверхностно.

Так что я вам очень признателен за дискуссию, и надеюсь на продолжение ...
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Муссолини. Главы из новой книги

ИНТЕРЕСНО
- Fri, 11 Oct 2013 02:10:53(CET)

В схватке гипотез о происхождении евреев-ашкенази произошел новый поворот

Генетики, в том числе и работающие в РАН, утверждают: матерями предков восточноевропейских евреев были женщины из Западной и Южной Европы. Историкам теперь предстоит объяснить, чем же для них был так привлекателен иудаизм.

В длительной дискуссии о происхождении евреев-ашкенази произошел новый поворот. Согласно выводам международной группы генетиков (17 исследователей из 12 научных организаций), эта часть евреев произошла от европейских женщин. Результаты исследования опубликованы в журнале Nature Communications.

Ашкенази — это название одной из групп евреев, до середины XX века проживавших в Центральной и Восточной Европе. Сейчас к ним относится примерно половина населения Израиля (около 3 млн человек). Однако штетлы (местечки — поселения полугородского типа с преобладающим еврейским населением) в Польше, Белоруссии и на Украине появились лишь в XV–XVI веках, после того как иудеев изгнали из Западной Европы. А более древняя история происхождения ашкенази до сих пор вызывает споры.

Ранее они велись преимущественно историками, однако в последние годы в связи с ростом популярности исследований по изучению состава генома как у отдельных людей, так и у групп, к дискуссии присоединились генетики.

Подобным вопросом занялись Мартин Ричардс из центра по изучению археогенетики Университета Хаддерсфилда (Великобритания) и его коллеги, среди которых были и российские ученые — Сергей Рычков и Оксана Наумова из Института общей генетики РАН им. Н.И. Вавилова. Как рассказал «Газете.Ru» Рычков, он и его коллега по институту уже почти двадцать лет сотрудничают с доктором Ричардсом в рамках изучения различных аспектов генетики этногенеза и этнической истории. «Идея этого сотрудничества родилась еще в конце 90-х, когда мы начали заниматься генетикой этногенеза, и продолжается до сих пор», — сообщил российский ученый.

Авторы статьи в Nature Communications изучили не только мужские хромосомы, но и митохондриальные ДНК, которые передаются по материнской линии, с тем чтобы реконструировать генеалогическую историю ашкенази. Исследовав более 3,5 тыс. таких цепочек у евреев из Европы, с Кавказа и из стран Ближнего Востока, ученые выяснили, что более 80% из них происходят из Старого Света, а не из Передней Азии и не с Кавказа. Причем речь идет как о распространенных среди ашкенази гаплогруппах K и N1b, так и о более редких.

Ранее существовали несколько гипотез происхождения ашкенази: часть исследователей считала, что их предки покинули древний Ближний Восток на рубеже эр, после того как римляне присоединили к своей империи Палестину.

Другие ученые вели их происхождение от жителей Хазарского каганата — государства, существовавшего на Средней и Нижней Волге в VIII–X веках, часть населения которого исповедовала иудаизм.

Еще одна группа исследователей считала, что ашкенази образовались в Германии — в городах среднего течения Рейна, из иудеев, покинувших Палестину в VII–VIII веках после завоевания этой земли Арабским халифатом.

Долгое время именно эта гипотеза была приоритетной, однако в начале 2013 года генетики из американского Университета Джонса Хопкинса проанализировали геном ашкенази и выявили в нем настоящее пестрое досье из кавказских, ближневосточных и южноевропейских фрагментов. Это позволяло профессору Эрхану Элхаику утверждать, что основой для происхождения восточноевропейских евреев стали жители Прикавказья и Поволжья времен хазар.

Однако статья Ричардса и его группы предлагает следующую версию развития событий: 2 тыс. лет назад часть еврейского населения Палестины покинула эту территорию, отправившись в Европу, в частности на Апеннинский полуостров. Действительно, еще до нашей эры еврейские сообщества появились во многих городах Средиземноморья. По некоторым данным, община Рима насчитывала на пике от 30 тыс. до 50 тыс. евреев. Однако среди переселенцев, утверждает Ричардс, почти не было женщин. Женами приезжих с Ближнего Востока становились местные уроженки, переходившие в иудаизм.

Этот факт особенно любопытен из-за особенностей иудаизма: принадлежность к еврейству определяется по материнской линии.

Таким образом, археогенетические исследования Ричардса и его группы ставят новые вопросы перед историками и антропологами: так, им предстоит объяснить, с чем была связана массовая мужская миграция из тогдашней Палестины и почему для женщин, живших на территории нынешних Италии и Франции, иудаизм был привлекателен как религия.

Сергей Рычков отмечает, что продолжение данного исследования, которое было проведено совместно с доктором Ричардсом и другими зарубежными коллегами, «вполне вероятно». Но неизвестно, где на тот момент будут работать сами российские ученые. На вопрос, сказывается ли уже реформа РАН на работе ученых в Институте общей генетики РАН, Рычков ответил: «Да, реформа начинает сказываться — готовимся продолжать исследования в других странах мира».

Авторы: Тимур Мухаматулин, Николай Подорванюк
Иллюстрация: Fotolia/ollega
Вчера, 15:43

Источник: Газета.ru

Соплеменник - Инне Беленькой
- Fri, 11 Oct 2013 02:10:50(CET)

Беленькая Инна-Сильвии
- Thu, 10 Oct 2013 20:33:54(CET)
...Огорчили Вы меня, Сильвия, очень. Я то Вас держала за мыслящего человека.
====================================
Неважно это!
Важно успеть первой плюнуть соседке в кастрюлю.
Вы успеваете дважды. Браво!

Ontario14
- Fri, 11 Oct 2013 02:07:34(CET)


Сильвия
- Thu, 10 Oct 2013 17:12:17(CET)

Беленькая Инна- Сильвии
- Thu, 10 Oct 2013 16:35:57(CET)

Вот опять пишете : " я привела пример Вашего "барак-берекет - рекев". Вы играете с созвучием(!), а созвучие ничего не доказывает". Да не мой это пример способа словообразования(тмура),как и все остальные, а Ш.Агнона.


Проверила еще раз. Вы правы, цитата из Агнона была так длинна...

*********

Сильвия, вас разводят как лоха. Вы прочитали всю цитату из Агнона, но поняли лишь то, что м-м Беленькая хотела, чтобы вы поняли.
За ней вообще нужен глаз да глаз. Вон корень “обрезат’” у нее “мем-hей-ламед”, тогда как на самом деле – “мем-вав-ламед”. И таких примеров полно.
Не умея извлекать правильно корни она вдается… туда, куда вдается…
Она пишет про Агнона: "Такая «игра слов», которая занимала автора, служит наглядным примером тех особенностей словообразования иврита, которые его характеризуют как язык древности"
Так вот, тмура – это не способ словообразования. Это способ религиозного комментария, биура. Биур и тмура выдаются за лингвистическое исследование, примеры словообразования и т.д..
На этой примитивной подмене и построен весь этот бредовый набор фраз, названный почему-то “статьей”.

Евгений Майбурд
- Fri, 11 Oct 2013 02:06:06(CET)

Дорогой Илья Эзрович,

Ну что скажешь? Все дороги ведут к Берковичу. Рад приветствовать ваш дебют на этой площадке. Надеюсь еще не раз увидеть вас здесь. Доброго здоровья!

Ваш Песах
Отклик на статью: Илья Рудяк. Из цикла «Рассказы, не похожие на меня»*

ЕМ
- Fri, 11 Oct 2013 01:50:51(CET)

vitakh
Возможно, "но мы выбираем трудный путь" :)

000000000

Среди нехоженых путей
Один путь - мой

Соплеменник - Элле
- Fri, 11 Oct 2013 01:43:06(CET)

Элла Сильвии
- Thu, 10 Oct 2013 18:17:52(CET)
=================================
Извините, не заметил. Читаю снизу-вверх. :-)

Соплеменник
- Fri, 11 Oct 2013 01:40:43(CET)

Сильвия
- Thu, 10 Oct 2013 18:09:05(CET)
... В каком возрасте няню Татьяны Лариной выдали замуж? В 14? В 15?
=================================
Решили подразнить "Гостевую" и предложили перечитать "Онегина"? Зачем?
Заодно спрсите когда маменька Джульетты стала матерью. Вам ТАК ответят. :-)
Отклик на статью: Игорь Ефимов. «О чём, прозаик, ты хлопочешь?»

Michael Tubli
Columbus , OH, USA - Fri, 11 Oct 2013 01:40:22(CET)

Я и сам, к стыду своему, только пятнадцать лет назад прочитал эту статью. На неё указал мне замечательный историк М. А. Бирман. Если бы лет двадцать пять назад, когда я интересовался итальянским футуризмом, я знал бы работу Петра Бицилли, некоторые акценты в моих мыслях были бы другими. Что касается параллелей в современной российской жизни и Италией 30-40-х гг., то это не параллели. Параллели это, скорее, некие произвольные совпадения исторических направлений, которые как аналогии, приятны, но ничего не доказывают. А здесь мы имеем дело с закономерностями формирования структуры корпорационного фашизма в той Италии и путинской России. Но это тема, думаю, уже не этой, а другой Вашей книги. Я не сомневаюсь, что Вы знаете замечательные работы по истории Италии 30-х - 40-х годов ХХ столетия Цицилии Кин. Без знания её исследований (написанных, кстати, в увлекательнейшей форме) писать о муссолиниевском времени трудновато.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Муссолини. Главы из новой книги

A.SHTILMAN
New York, NY, - Fri, 11 Oct 2013 01:21:50(CET)

Не так давно в разговоре с моим знакомым – всемирно известным музыкантом, возникла тема – он сказал мне, что не будет исполнять произведения одного композитора до тех пор, пока не будет доказано, что он не сотрудничал с НКВД-КГБ в течение долгих лет, хотя и его произведения он считал высочайшими образцами музыкального творчества. На это я заметил, что сначала нужно бы доказать, что он БЫЛ осведомителем, и что на нём всё же «висят трупы замученных» .Ну, например, как на «музе» многих Лиле Брик. Но великий артист исходил из иного понимания «вины обвиняемого».
Очерк Михаила Тубли значительно переходит очерченную тему истории ареста книги В.Гроссмана. Он касается вообще концепции «писатели и власть» в Советском Союзе. Поскольку на этом сайте большинство просвещённых читателей уже давно решило, что роман Гроссмана «отнёс в КГБ главред В.Кожевников», то этот очерк адресован, естественно не им.
С точки зрения расследования истории вопроса очерк исключительно интересен и проливает совершенно новый свет на всю историю ареста романа.
Ещё живя в Москве и имея лишь одно знакомство, вполне случайное и краткое среди литераторов, а именно знакомство с Игорем Александровичем Сацем, членом ред. коллегии «Нового мира» Твардовского, поскольку Сац был дядей моего друга Анатолия Агамирова-Сац. Так вот, бывая у него лишь несколько раз в последние годы моей жизни в Москве, конечно же я слышал много интересного , хотя приходил туда, чтобы в удобную минуту поговорить с И.А. о своих собственных делах. Всё же из общих разговоров тогда я понял непреложный принцип абсолютной субординации всех литературных журналов, издательств, газет, редакций и.т.д. , то есть совершенной подчинённости и подотчётности высшей инстанции над всеми ними – соответствующих отделов ЦК. Конечно я догадывался об этом и до встречи с Сацем, тем более, что он не был ни слишком многословен, или откровенен, а больше всего любил играть на рояле сцену коронации Бориса Годунова из оперы Мусоргского. Играл он , надо сказать хорошо, так как в юности был практически профессиональным пианистом. Потом... потом занялся другими делами. Так вот его короткая реплика об «абсолютной субординации» не оставляла никаких сомнений в том, что все сколько-нибудь значительные литературные произведения сколько-нибудь значительных и известных авторов посылались за разрешительной визой в ЦК. Быть может менее известные авторы, с не слишком горячими темами повестей и рассказов иногда «проскакивали» , хотя всё равно проходили цензуру.
То, что такие авторы, как Эренбург, Гроссман – особенно они – после истории «Черной книги» - были несомненно и после смерти Сталина на особом контроле ЦК сомнений не вызывало ни у кого – не нужно было для этого быть слишком осведомлённым, даже в Москве.
Большинству участников Гостевой я полагаю «всё ясно» и они не удосужатся прочитать и изучить этоть замечательный очерк, потому что они идут в основополагающем течении «общественного мнениия Трубного рынка» - по принципу – «а кто же ещё»? То есть им «всё ясно». И читать ничего не нужно. Но для действительно интересующихся этим вопросом – работа Михаила Тубли исключительно важна для изучения не только вопроса с арестом книги Гроссмана, но и со всеми остальными вопросами и обвинениями людей имевших отношение в знаменитому роману. Для тех, кто не знает – роман переправил на Запад Владимир Войнович. А автору – Михаилу Тубли – большая благодарность за исключительно интересную, ценную и полезную работу в прояснении достаточно запутанного и сложного вопроса, хотя и отдалённого от нас уже десятилетиями, но не перестающим волновать людей с совестью.

Отклик на статью: Михаил Тубли. Дочь за отца отвечает*

Инна Ослон - Инне Беленькой
- Fri, 11 Oct 2013 01:09:39(CET)

Уважаемая Инна, я думаю, если бы Вы написали о своей работе психиатра, это было бы чрезвычайно интересно. Ваша профессия воспринимается искаженно, мы мало о ней знаем. В моем детстве над сумасшедшими, к сожалению, смеялись. И даже сейчас взрослые люди бросаются друг в друга кличками: психопат, шизофреник.
Еще раз, где бы Вы ни работали, в больнице, поликлинике или исследовательском институте, у Вас в руках богатейший материал, а писать Вы умеете.

Кашиш – Сильвии
- Fri, 11 Oct 2013 01:09:18(CET)

Сильвия - Thu, 10 Oct 2013 19:30:21(CET):
Что-то мне Ваша формула не глянется. Если она верна для любого возраста, разумеется.

Очень существенная оговорка! Разумеется, "моя" формула не верна для любого возраста, и касается только изучения умственного развития ребёнка (в связи с чем и возник пресловутый Intelligence quotient). Это ведь как раз Вы, а не я, сравнивали ребёнка и его родителей – полагая, видимо, что формула для всех одна.
А кто сказал, что с возрастом человек способнее? Есть ли развитие умственных способностей у взрослых?
Во всяком случае, не я сказал. Исследования психологов показали, что с возрастом IQ изменяется по известной кривой Гаусса. В детстве он растёт бурно, потом рост замедляется, в 25-30 лет достигает максимума, а потом – человек всё быстрее глупеет. Но, слава Богу, интеллект зависит не только от возраста...

32 года назад я издал в Тель Авиве брошюрку об этом.("Показатель интеллекта IQ. Тесты для самопроверки"). В ней было много цифр. В частности, в те времена в мире среди людей старше 30 лет было обнаружено примерно 16,3% дураков (IQ=50,0-85,0); 66,5% – людей среднего интеллекта (87,5-115,0); умных (117,5-145,0) оказалось 16,63% и гениальных (147,5-155,0) – 0,5%.

Элиэзер М. Рабинович - Клейзмер
- Fri, 11 Oct 2013 00:54:04(CET)

Клейзмерский фестиваль во Львове, в 2013, 6 мин.:

http://www.youtube.com/watch?feature=relmfu&v=e9j4hiR-4ME&app=desktop

Victor-Avrom
- Fri, 11 Oct 2013 00:48:34(CET)

vitakh
Возможно, "но мы выбираем трудный путь" :)




Б.Тененбаум-Ю.Герцману
- Fri, 11 Oct 2013 00:35:02(CET)

Спасибо, Юлий, и "спасибо" - от души, а не проформы ради ...
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Муссолини. Главы из новой книги

Б.Тененбаум->Michael Tubli
- Fri, 11 Oct 2013 00:29:33(CET)

1. "... В 1927 г. была опубликована статья П.М.Бицилли "Фашизм и душа Италии", в которой этот выдающийся ученый-гуманитарий предпринимает интереснейший анализ "народности" муссолиниевского раннего фашизма ...".

К сожалению, не читал. Я пользовался в основном английскими источниками: Denis M. Smith, R.J.B.Bosworth. Есть один француз - Макс Галло, профессор истории, жил в Ницце - и один итальянец, Луиджи Барзини-Младший. Он, как современник описываемых событий, даже попал в книгу в качестве персонажа.

2. "... говоря о теме вашей работы, имеется серьёзнейшая причина именно сейчас создать для русскоязычного и российского читателя книгу о Муссолини. Я надеюсь вы понимаете почему ...".

Боюсь, что понимаю. Параллели с российской действительностью иногда просто разительны.
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Муссолини. Главы из новой книги

Лесник
- Fri, 11 Oct 2013 00:26:13(CET)

Victor-Avrom
- Fri, 11 Oct 2013 00:12:38(CET)

Лесник
В лесах много дорог, не проложенных человеком. Звери "ходят"?

"Я выбрал неторенный путь" - Вас устроит?
((((((((((((((((((((((((((
Устроит! И пусть слух об этом пройдет по всей Руси великой.

Victor-Avrom
- Fri, 11 Oct 2013 00:25:07(CET)

Карма карман не тянет

Борис Дынин - Сэму
- Fri, 11 Oct 2013 00:22:22(CET)

Сэм - Дынину
Израиль - Thu, 10 Oct 2013 21:10:25(CET)

Историческим фактом является то, что социалисты и социал-демократы были злейшими врагами и фашистов и нацистов.
=================================.
Не все так четко, уважаемый Сэм!


В июне 1932 года председатель компартии Эрнст Тельман запросил Москву, можно ли сотрудничать с социал-демократами, чтобы не допустить избрания нациста председателем прусского ландтага (парламента)? Москва ответила: «Никаких переговоров с социал-демократами». Председателем прусского ландтага стал нацист.

Кто кому был злейшим врагом?

2 ноября 1932 года в Берлине нацистская парторганизация транспортных рабочих объявила забастовку. И коммунисты присоединились к нацистам! Йозеф Геббельс выступал вместе с коммунистическими вожаками. Сохранились фотографии, на которых он запечатлен рядом с руководителем берлинских коммунистов Вальтером Ульбрихтом, который после войны станет главой Восточной Германии.

А тогда как?

«У большевизма и фашизма общая цель – разрушение капитализма и социал-демократической партии», – открыто заявлял представитель партии КПГ в Саксонском парламенте Курт Альфред Зиндерманнн. Если бы была возможна коалиция между коммунистами и социал-демократами Гитлер к власти не пришел бы никогда, вместо этого Гинденбург, убедившись, что коммунисты и социал-демократы заняты взаимной грызней, поручил сформировать правительство Гитлеру.

Кто кому был злейшим врагом?

У фашизма есть социалистические корни. Но когда все те, кто имел эти корни разделились на партии с целью захвата власти, то неизбежно между полукровками развернулась самая ожесточенная борьба.

Не отрицая, что они оказались злейшими врагами, подчеркиваю: «оказались». В истоках и процессе бвло сложнее.

Б.Тененбаум-И.Ослон
- Fri, 11 Oct 2013 00:20:54(CET)

Инна, я вам искренне признателен. В ноябрьском номере "7 Искусств", надеюсь, будут две следующие главы - и в них герой, что называется, начнет расти и развиваться. Вообще, он оказался меняющимся человеком и в своем роде -как зеркалo, "... отразил Италию в себе ...". С июля 1943 и по апрель 1945 - и вовсе фигура трагическая. Tоже - вместе с Италией ...
Отклик на статью: Борис Тененбаум . Муссолини. Главы из новой книги

Victor-Avrom
- Fri, 11 Oct 2013 00:12:38(CET)

Лесник
В лесах много дорог, не проложенных человеком. Звери "ходят"?


"Я выбрал неторенный путь" - Вас устроит?

Лесник
- Fri, 11 Oct 2013 00:02:42(CET)

Victor-Avrom
- Thu, 10 Oct 2013 23:16:47(CET)
Нехоженый путь - значит по нему ПОЧТИ никто не ходит. Почему почти? Да если б вообще никто не ходил, и самого пути не было бы
{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{
В лесах много дорог, не проложенных человеком. Звери "ходят"?

Редакция

Гостевая книга за октябрь (часть 2-я) в архиве










Реклама







Rambler's Top100