В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы
добавите свое сообщение!


-->
Вышел в свет очередной номер журнала  
Вышел в свет очередной номер альманаха  
Выступление Евгения Берковича на "Эхе Москвы" 31 августа 2013 года можно послушать и почитать тут: >>>

 


Григорий Канович
- Sat, 05 Oct 2013 23:54:50(CET)

Дорогой Евгений!
В первых строках своего письма поздравляю Вас с днем рождения! Будьте долго-долго таким, какой Вы есть - ищущим, изобретательным, требовательным и одновременно доброжелательным. Русскоязычные писатели и читатели в большой степени обязаны Вам тем, что они не остались духовными сиротами. Первых Вы печатаете, а вторых и тех же первых в каждом выпуске своих журналов питаете богатой интеллектуальной пищей. Без всякого преувеличения Вы заслужили уважение и благодарность пишущей читающей русскоязычной братии в мире.
Спасибо Вам за высокую оценку моих произведений, в частности "Местечкового романса".
В конце своего письма я хотел бы еще раз засвидетельствовать Вам свое почтение - Вам и Вашему бесценному труду.
Многая лета, дорогой Евгений!
Искренне Ваш
Григорий Канович



читатели
- Sat, 05 Oct 2013 23:48:42(CET)

С днём рождения, Редактор!



Юлий Герцман
- Sat, 05 Oct 2013 23:43:55(CET)

В Риге на улице Меркеля располагался цирк, на д входом в который на карнизе находился круг, по обе стороны которого вставали изображения лошадей в плюмажах. Слева и справа по карнизу шла неоновая надпись на двух языках: "Сегодня в цирке", а в круг помещалась реклама убойного номера, вроде "Дрессированные тигры" или "Олег Попов". С лета и по средину ноября 1967 года в круге зазывно светилось: "Пятьдесят лет советской власти". Народ радовался несказанно.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: О том, как придyмывaются анекдоты :)


Виктор Гопман
- Sat, 05 Oct 2013 23:43:53(CET)

Ну,Борис, над цирком - это что! Ведь этот юбилей отмечался в те времена, когда зятем Леонида Ильича был циркач Милаев, и потому всё было на широкую ногу. В частности, такая растяжка (50 лет советскому цирку) висела минимум в трех местах на улице Горького, и еще кое-где. Праздновать - так праздновать! И висели растяжки минимум пару месяцев.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: О том, как придyмывaются анекдоты :)


Григорий Гринберг
- Sat, 05 Oct 2013 23:43:46(CET)

Не понятна цель статьи, не понятно вообще зачем автор, уважаемый ученый, физик, пытается с ученическим набором клише, в качестве инструментария, учить всех напропалую морали, политике и стратегии в ее наиболее пропагандистском, неприменимом к жизни виде.

Разбор статьи - дело бессмысленное, здесь надо посвятить почти каждому абзацу пол-страницы истории и серьезного анализа. При этом я не собираюсь обсуждать действия израильского правительства - по этим же причинам. Но есть и еще одна - я уважаю профессионализм не только в физике, медицине, или кулинарии, Я не берусь быть столь категоричен и в политике, стратегии и военном деле. В лучшем случае - вот то, что я знаю, вот так я это знание понимаю и оцениваю, а как Вы? Знаете ли Вы что-то еще? имеете ли вы другую парадигму анализа. Потому, что подход автора ничем, и это единственное, что достоверно, не лучше глупостей Буша, с навязыванием демократии арабам силой, равно, как глупости Обамы в развязывании им рук изнутри. Здесь просто во главу угла ставится мораль.

Просто по-человечески жаль затраченного труда.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Так кто же там кого убивает и нужен ли миру полицейский?


С ленты фейсбука
- Sat, 05 Oct 2013 23:40:19(CET)

Авигдор Либерман
Надо смотреть не на улыбки, а на факты. Нет никаких, даже косвенных, признаков того, что иранская ядерная программа приостановлена. Центрифуги продолжают работать в полную силу.
Нельзя позволить Роухани, раздающему улыбки направо и налево, вводить в заблуждение международное сообщество.
Израиль не может допустить, чтобы в руках иранских аятолл оказалась ядерная бомба.
Если в этом вопросе мы останемся в одиночестве, это очень плохо. И все же лучше быть в одиночестве, но остаться в живых.
Никто в Израиле не хочет развязать войну. Мы не собираемся идти на авантюры. Возможно, нам предстоит принять совсем не простые решения, но эти решения будут ответственными, сбалансированными, основанными на фактах, разведданных и точной оценке реальной ситуации.



Напоминающий
- Sat, 05 Oct 2013 23:20:37(CET)

Коррекция
- Sat, 05 Oct 2013 23:06:29(CET)

Все-таки Вы малограмотны, г-н Напоминающий!
))))))))))))))))))))
Ну и что?



Коррекция
- Sat, 05 Oct 2013 23:06:29(CET)

Напоминающий
- Sat, 05 Oct 2013 21:40:51(CET)

Все-таки наивен Вы, г-н Мадорский!
-----------------------------------------------
Все-таки Вы малограмотны, г-н Напоминающий!



Сэм - Владимиру
Израиль - Sat, 05 Oct 2013 22:50:12(CET)

Владимр!
При чём тут Баку? Чёрт побери, Вы же в Израиле живёте! А у нас, в Израиле это обсуждалось много-много раз. Увы.
Практически после каждого теракта – надо ли показывать крупным планом страшные подробности. И у нас решили, что нельзя. И на мой взгляд решили правильно.
Подумайте о родственниках жертв.
А публикация страшных последствий теракта в Найроби могла бы иметь смысл, если бы была вероятность того, что суд террористов оправдает или даст мягкий приговор.



Напоминаюший
- Sat, 05 Oct 2013 22:10:55(CET)

Сильвия
- Sat, 05 Oct 2013 21:51:32(CET)

Хватит "напоминать" - надоело склочничество и склочники! Отдохни!
++++++++++++++++++++++++
Вашими устами



Янкелевич
Натания, Израиль - Sat, 05 Oct 2013 22:06:01(CET)

Страшный текст, настолько, что не верится, но видео расправы над израильскими солдатами в Рамалле - факт бесспорный. Ну а то, что творилось в Баку во время армянской резни показывает, что статью нужно прочесть и сделать выводы.
http://www.newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=6443
В сентябре в Вене был свидетелем достаточно серьезной демонстрации в защиту "Братьев мусульман" с большим числом участников-европейцев. Несколько фотографий этого действа - в очередном номере "Заметок".



Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sat, 05 Oct 2013 21:57:41(CET)

С ленты фейсбука Sat 05 Oct 2013 21:02:46
Ицхак Ройтман
Это на самом деле глубоко трагично - что Хабад, бывший символом бескомпромиссой борьбы с властями на протяжении 70 лет, сегодня превратился в символ коллаборационизма с диктаторским режимом Путина.
-------------------------------------------------------------
Думаю, что здесь написана очень большая глупость. Истинные цели Хабада всегда были,по крайней мере, должны были быть, исключительно религиозные, а не борьба с властями, каковы бы они ни были. Борьба с властями, отказники и диссиденты - все это в еврейской религиозной жизни было постольку, поскольку сама власть вела борьбу с религией. Коллаборационизм с властями заповедан верующим евреям диаспоры, со времени вавилонского рабби Шмуэля. Однако и до него виднейшие еврейские религиозные авторитеты, а других до какого-то времени просто не было, призывали евреев не восставать против власти, пока та разрешает евреям молиться и верить в Бога. "Ты есть наш царь, пока требуешь с нас налог, но ты для нас не более тявкающей собаки, если посягнешь на нашу религию", - говорили раббаны во времена Рима. И римские власти не посягали на еврейскую общинную жизнь, занимаясь налогами и общим спокойствием в Иудее. Великое Восстание и Восстание Бар-Кохбы стоят здесь особняком и, при желании, могут быть обсуждены отдельно, особенно, с моей стороны, Восстание Бар-Кохбы.
Прошу понять меня правильно! Я здесь, в этом месте, совершенно не обсуждаю политическую жизнь сегодняшней России. Я здесь говорю только о провокационном заявлении еврейского деятеля и, очевидно, религиозного человека, занявшегося подстрекательством в подковерной борьбе среди еврейских религиозных лидеров России против одного из этих лидеров.



Cэм
- Sat, 05 Oct 2013 21:53:00(CET)

Прочёл и вспомнил, если правильно вспомнил:
"Демократия - это осознанная необходимость"
И ведь проблема не в том, что этот г-н так думает, проблема в том, что он не стесняется этого.
Отклик на статью: Влад Голь-де-Шмидт: Геомагнитное поле и демократия по-израильски


Сильвия
- Sat, 05 Oct 2013 21:51:32(CET)

Напоминающий
- Sat, 05 Oct 2013 21:40:51(CET)

Не стоит поддерживать лицемерие
Хватит "напоминать" - надоело склочничество и склочники! Отдохни!



Напоминающий
- Sat, 05 Oct 2013 21:40:51(CET)

Мадорский-Карскому
- Sat, 05 Oct 2013 20:22:01(CET)

Значит, браво Маркс! Наконец-то, есть, уважаемый Маркс Самойлович, тема в которой мы с Вами полностью одного мнения.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Все-таки наивен Вы, г-н Мадорский! Могли бы обратить внимание, на смысл сказанного г-ном Тартаковским.

М. ТАРТАКОВСКИЙ. О Портале и - синдромах.
- Sat, 05 Oct 2013 12:35:52(CET)
УМЕНИЕ ОСТАНОВИТЬСЯ, замолкнуть.
Сохранить ДОСТОИНСТВО важнее, чем "победить". Порой стоит остаться "побеждённым" - и этим унизить "победителя". Порой стоит остаться "побеждённым" - и этим унизить "победителя".


Ведь в этом "унизить" весь смысл заявления. Вы скажите, что это только часть постинга. Но ведь история Гостевой проходила у Вас на глазах. Кто больше, чем этот г-н, вызывал склок, кого чаще банили, кто не замолкал на станицы и страницы с усилиями победить, советуя иным "бить по печени"?

Не стоит поддерживать лицемерие, которое и сегодня уже проявилось в постингах этого добровольного просителя в модераторы.



Из свежего номера "Нового мира"
- Sat, 05 Oct 2013 21:39:46(CET)

Бахыт Кенжеев


Нечистый, притворившись змеем,

ползет, как в детстве мы умеем,

ручной сжимает фрукт во рту,

и обвивается вкруг древа,

и искушает: зришь ли, дева,

свою и мужа наготу?



В ответ праматерь наша плачет

и прелести поспешно прячет

под фиговым листком, а муж

приносит кролика с охоты

и утешает деву: «Что ты?»

А змей настаивает. К тому ж



предвечный, спрятанный за древом,

все видит, возглашая: где вам

понять, белковые тела,

чем дышат боги, что в них бродит,

зачем они под корень сводят

боярышник добра и зла.



Отпой подрубленные годы,

сова; хлебнули мы свободы,

сухой закат-александрит

шлет вдохновение монахам,

но брезгует грядущим прахом

и смертию живот дарит.



В чем промысел его? бог знает!

Кряхтя, муж вепря вынимает

из ямы, а сосуд греха

(жена, возможно даже зина)

плетет в углу свою корзину

благоуханна и тиха.



Борис Тененбаум
- Sat, 05 Oct 2013 21:38:05(CET)

Да, Артур, вы правы. Плакат "50 лет советскому цирку" висел над цирком очень недолго :)
Отклик на статью: Борис Тененбаум: О том, как придyмывaются анекдоты :)


Александр Биргер
- Sat, 05 Oct 2013 21:37:56(CET)

А помните случай в Питере с фильмом "Русское чудо" ? (Хрушёвские времена, вроде, когда в хлеб
стали добавлять - горох ?)
Отклик на статью: Борис Тененбаум: О том, как придyмывaются анекдоты :)


Александр Биргер
- Sat, 05 Oct 2013 21:37:50(CET)

" Во-первых, в его списке ее не было, а во-вторых, жил наш парикмахер на севере, в Милане – а шуточка имела хождение на юге, и потешалась над ней вся Сицилия..."
А бедный парикмахер , по меткому выражению - "баланец подвели и - тю-тю " -
- отправили не в ссылку, как обычно, а в тюрьму – несмотря на - " шутку, соединявшую в одно участие Италии в войне с фильмом под названием “Безнадежная затея” придумал все-таки не он".
Шути да знай меру -
вот какой баланец
тогда и будет ШАНЕЦ.
А дальше , уважаемый Борис, можно про: " танец , испанец, мериканец "
- много гитик есть на свете и "чуден Мир Божий".
Спасибо за анекдоты и , особливо - за Италию-Муссолини-Сицилию - как вспомню,
так и - вздохну и вздрогну - таки правда
Отклик на статью: Борис Тененбаум: О том, как придyмывaются анекдоты :)


Артур Шоппингауэр
- Sat, 05 Oct 2013 21:37:46(CET)

На здании кинотеатра "Киев" установили электрическое табло: СЛАВА КПСС!
Когда в прокат пошёл фильм "Банда подлецов", табло сняли.
Отклик на статью: Борис Тененбаум: О том, как придyмывaются анекдоты :)


Лев Мадорский
- Sat, 05 Oct 2013 21:37:43(CET)

...когда букетик
ландышей-ландышей решал почти все наши (и мировые ) проблемы.

Написано поэтично, с доброй ностальгией и точным подбором слов. Особенно мне понравилось вынесенное вверху предложение
Отклик на статью: Александр Биргер: " ДРУЗЕЙ МОИХ ПРЕКРАСНЫЕ ЧЕРТЫ "


Александр Биргер
- Sat, 05 Oct 2013 21:37:40(CET)

И я приСТРАСТЕН к своим друзьям и думаю , что все они прекрасны!
Корить же и судить - друзей ли , равнодушных ли , - какое у меня на это право ? Все советы людей мудрых - слушаю и , по мере сил, стараюсь следовать.
Спасибо, что читаете мои заметки , ведь комментари-я-ми я не избалован.
Отклик на статью: Александр Биргер: " ДРУЗЕЙ МОИХ ПРЕКРАСНЫЕ ЧЕРТЫ "


Ефим Левертов
- Sat, 05 Oct 2013 21:37:37(CET)

Белла Ахмадулина Мои товарищи
Когда моих товарищей корят,
я понимаю слов закономерность,
но нежности моей закаменелость
мешает слушать мне, как их корят.
--------------------------------
Да будем мы к своим друзьям пристрастны!
Да будем думать, что они прекрасны!
Терять их страшно, бог не приведи!
Отклик на статью: Александр Биргер: " ДРУЗЕЙ МОИХ ПРЕКРАСНЫЕ ЧЕРТЫ "


С ленты фейсбука
- Sat, 05 Oct 2013 21:02:46(CET)

Ицхак Ройтман


Нужно немного представлять себе историю движения баалей тшува в России, чтобы понять, насколько сегодняшняя ситуация в еврейской общине России противоестественна.
Кто такие были баалей тшува 70-80 годов? Отказники. Диссиденты. Многие из которых блестящие интеллигенты.
Хорошо помню, как попал на урок Раши к Пинхасу Полонскому - Москва, 1983 год. Я уже год как учил иврит, и мне хотелось как то применить его на практике. Мой учитель иврита - Барух Теплицкий - предложил мне - со смехом - познакомить меня с религиозными. Сказал мне, усмехаясь - "они тебя мигом обрелигиозят". Как в воду глядел, однако...
Я пришел на урок. Молодежь. Выпускники МГУ (сам Петя Полонский, Леви Китросский и еще несколько активистов). Неповторимый "профессор" Влад Дашевский, слушать лекции которого было величайшим интеллектуальным наслаждением.
Пете Полонскому было, кажется, 28 лет. Влад Дашевский был в моих понятиях (19-летнего студента) стариком.
И - манипуляции над текстом Раши. И - мидрашим. И - лекции. Я не мог даже предположить себе, что иудаизм может быть столь интересен... Через пару месяцев был уже там с потрохами.
Сегодня?
Покажите мне на российско-хабадском пространстве лекторов, раввинов, директоров школ, хотя бы сколько нибудь поднимающихся над очень средним уровнем?
Большинство раввинов общин не владеют русским языком.
Большинство раввинов общин и вообще, руководящих должностей - в руках иностранцев.
Очевидно, что их ментальность далека от русской интеллигенции как запад от востока.
Очевидно, что они не способны преподать иудаизм, как нечто релевантное современному человеку.
Они могут лишь обращаться к социально-неблагополучным слоям общества, и черпать оттуда учеников школ, ешив, семинаров для девушек.
Происходит отрицательный отбор. Умным, самостоятельным, независимым, критичным - и не очень богатым - вход в современную общину Хабада в России строго запрещен.
Чей это интерес - "конторы", Лазара или их общий? Мне кажется, скорее последнее. Лазару не нужны были конкуренты. Конторе нужна была подконтрольная, послушная община, вывеска "еврейской жизни" в России, "визитная карточка" "юдофила" Путина. Так что они нашли друг друга.
А так - все хорошо. Синагоги строятся, миквы открываются, музеи работают. Только жизни во всем этой нет. Очень похоже на настояющую общину, и вместе с тем бесконечо далеко от нее
Я далек от мысли кого-то обвинять в существующем положении дел. Так сложилось. в 1991 году открылись ворота, и отказники покинули Россию. В образовавшееся "пустое пространство" пришли новые люди, не знающие, что такое Россия, что такое российские власти, и как себя с ними следует вести. В результате еврейская община россии оказалось под плотным душным колпаком.
Хотят ли они сегодня что то изменить? не знаю. Хочу надеятся, что да.
Но для начала хорошо бы понять, "где мы держим"
Это на самом деле глубоко трагично - что Хабад, бывший символом бескомпромиссой борьбы с властями на протяжении 70 лет, сегодня превратился в символ коллаборационизма с диктаторским режимом Путина.
Шавуа тов



Мадорский-Карскому
- Sat, 05 Oct 2013 20:22:01(CET)

О, наивный Мадорский! Это же не Мыслитель сказал, он только повторил сказанное Тартаковским. И когда наши писатели научатся читать?

Значит, браво Маркс! Наконец-то, есть, уважаемый Маркс Самойлович, тема в которой мы с Вами полностью одного мнения.



Лунатик
- Sat, 05 Oct 2013 20:13:05(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sat, 05 Oct 2013 19:50:38(CET)

Наберите, пожалуйста, в Гугле АМЕРИКАНЦЫ НЕ ВЫСАЖИВАЛИСЬ НА ЛУНУ и Вам будет представлено сотни ссылок. Желаю успеха!
-------------------------------------------------------------
Спасибо. И не подумаю.



Парле ву?
- Sat, 05 Oct 2013 20:11:16(CET)

Соплеменник - Элле
- Sat, 05 Oct 2013 16:09:51(CET)

Адьютант - французское прощальное приветствие, Прощай тётка!
---------------------------------------------------------
Разве приветствие может быть прощальным?
А, кроме того, перевод на французский звучит не так: "адьё", а не "адью".
Adieu, ma tante!



Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sat, 05 Oct 2013 19:50:38(CET)

Лунатик Sat 05 Oct 2013 09:08:49
Ефим Левертов Петербург Россия Sat 05 Oct 2013 08:45:45
А ведь американцы-то точно не были на Луне. Уж это-то общеизвестно!
--------------------------------------------------------------
И всё-то Вы знаете. Вот только ссылок на источник не даёте, а Фаина Петрова привела ссылку!
ооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо
Не привел ссылку, так как написал, что это общеизвестно, то-есть известно всем (кроме Вас, возможно).
Наберите, пожалуйста, в Гугле АМЕРИКАНЦЫ НЕ ВЫСАЖИВАЛИСЬ НА ЛУНУ и Вам будет представлено сотни ссылок. Желаю успеха!



Лев Мадорский
- Sat, 05 Oct 2013 19:39:52(CET)

Эти знания, навыки, вкус к классической музыке – это с ней и, так или иначе, влияет на всё, чем она занимается.

Спасибо, уважаемая Елена, за подробный комметарий. К сожалению, согласно опросам, классическая музыка нравится только 3% опрошенных. Мне кажется уместным тут привести изречение Ницше : "Жизнь без музыки была бы ошибкой" Так что, как это ни печально, 97% ошибаются.
Отклик на статью: Лев Мадорский: КАК СТАТЬ МУЗЫКАНТОМ?


Ефим Левертов
- Sat, 05 Oct 2013 19:39:45(CET)

Вопрос не такой наивный, как может показаться. На моем столе лежали рядом мобильный телефон и электронный японский прибор для измерения давления. Кто-то позвонил по мобильному - лежавший рядом прибор довольно сильно загудел и почти "запрыгал" от наведенного электромагнитного поля.
Отклик на статью: Влад Голь-де-Шмидт: Геомагнитное поле и демократия по-израильски


Горыныч
- Sat, 05 Oct 2013 19:09:20(CET)



Для ностальгирующих



Александр Биргер
- Sat, 05 Oct 2013 18:47:38(CET)

в) к общественному транспорту эти две строчки , без сомнения, относятся тоже.”
————————————————-
"Мои самые лучшие пожелания! Спасибо!"
................................
Спасибо,- читать и искать оказалось не менее интересно (для меня).
Порок сочинительства , однако, (если верить Л.Фейхтвангеру) - один из самых сильных.
Отклик на статью: Ефим Левертов: Предпочтения джентльмена


Александр Биргер
- Sat, 05 Oct 2013 18:47:31(CET)

"И да почию безмятежный,
Пока дохнёт весёлый день
И двигнется ночная тень"

"...море удержал брегами И бездне положил предел"

Варю инжирное варенье со своего я деревца,
"надеясь, что хватит до лета."
Отклик на статью: Лариса Миллер: Лариса Миллер. “Стихи гуськом” – 5.10.2013


Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Sat, 05 Oct 2013 18:27:25(CET)

Сильвия
- Sat, 05 Oct 2013 16:03:48(CET)
Если я не ошиблась, увидела памятник Эминеску? До 1940 или после?

---------------------------------------------------------------------
Настоящий памятник Михаю Эминеску установлен в центре города, неподалеку от немецкой гимназии в которой он учился, в сквере бывшего "Дома румынской общины" в 2000 году.
Довоенный бюст М. Эминеску, установленный в румынский период , при советах был разрушен.
М.Ф.



Anya - Трогательно
- Sat, 05 Oct 2013 18:11:41(CET)

Когда мне будет восемьдесят пять
- Sat, 05 Oct 2013 17:39:24(CET)



Когда мне будет восемьдесят пять
- Sat, 05 Oct 2013 17:39:24(CET)

ОНА:

Когда мне будет восемьдесят пять
Когда начну я тапочки терять,
В бульоне размягчать кусочки хлеба,
Вязать излишне длинные шарфы,
Ходить,держась за стены и шкафы,
И долго-долго вглядываться в небо,
Когда все женское,
Что мне сейчас дано,
Истратится и станет все равно-
Уснуть,проснуться,или не проснуться.
Из виданного на своем веку
Я бережно твой образ извлеку,
И чуть заметно губы улыбнутся.

ОН:

Когда мне будет восемьдесят пять,
По дому буду твои тапочки искать,
Ворчать на то,что трудно мне сгибаться,
Носить какие-то нелепые шарфы
Из тех,что для меня связала ты.
А утром просыпаясь до рассвета,
Прислушаюсь к дыханью твоему
Вдруг улыбнусь и тихо обниму.
Когда мне будет восемьдесят пять,
С тебя пылинки буду я сдувать,
Твои седые букли поправлять
И взявшись за руки по скверику гулять.
И нам не страшно будет умирать
Когда нам будет восемьдесят пять ..

Авторы:
Первую часть написала Вера Сергеевна Бутко, стихотворение называется "Воспоминание".
Вторую часть дописал Вадим Зинчук.



Елена Тамаркина
- Sat, 05 Oct 2013 17:34:53(CET)

Согласна с Вами, уважаемый Лев:
если не стал профессионалом, всё-таки не пропадёт втуне это богатство - совокупность навыков, умений и познаний, которые успел приобрести за время серьёзной учебы.
Дочь не решилась "идти в профессию", хотя занималась лет десять классическим балетом, благо, тут учителя, методисты даже из Большого Театра. Но начала заниматься потому, что... - иначе невозможно было: с самого раннего возраста ей всё время хотелось танцевать - так бывает :); она очень гибкой росла, сходу садилась на шпагат, выворачивала руки в плечах "наизнанку". Страна у нас считается "небалетной", и даже тем, кто мечтает сделать балетную карьеру, это весьма проблематично. Но я хочу сказать, что хотя она для себя давно решила не продолжать, я же вижу, как - при случае - меняется выражение её глаз, как она "проигрывает" даже сегодня - много лет спустя! - некоторые партии... А те знания, навыки, вкус к классической музыке - это с ней и, так или иначе, влияет на всё, чем она занимается. В частности, если человек сам танцевал, работал с собственным телом, прочувствовал его движения, то и... изображает его в своих работах с бОльшим знанием дела...
Спасибо за важную тему поста!
Всего наилучшего!
С уважением,
Елена
Отклик на статью: Лев Мадорский: КАК СТАТЬ МУЗЫКАНТОМ?


Три цифры. О людских потерях с 1917 по 1059 г
- Sat, 05 Oct 2013 16:43:38(CET)

http://slavic-europe.eu/index.php/comments/66-comments-russia/177-2013-04-15-1917-1959



Майя
- Sat, 05 Oct 2013 16:40:28(CET)

Вопрос к автору статьи:
Что вы думаете о влиянии на человеческий организм электромагнитных полей, создаваемых инфраструктурой, которыя обеспечивает функционирование мобильных телефонов, а также элуктромагнитных волн, излучаемых самими телефонами?
Отклик на статью: Влад Голь-де-Шмидт: Геомагнитное поле и демократия по-израильски


Понятно кто (проигнорировать не смог, но представляться не хочу)
- Sat, 05 Oct 2013 16:25:06(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Фаине ПЕТРОВОЙ.
- Sat, 05 Oct 2013 12:58:49(CET)

Все четверо не были баварцами: Эйснер родился в Берлине, Толлер в Восточной Пруссии, Левине – тот даже в самом Петербурге, Левин - в Москве.
Все четверо были евреями.

..ефрейтор-фронтовик. Позднее он напишет: «10 ноября нас посетил пастор лазарета – и мы узнали о произошедшем... Почтенный старик весь дрожал, когда он говорил, что дом Гогенцоллернов должен был сложить с себя корону, что отечество наше стало "республикой"... Итак, всё было напрасно. Напрасны были все жертвы... Ради этого ли наш немецкий солдат терпел усталость и муку?..»)
)))))))))))))))))))))))))))))))))

Объяснил «историк»!

”Проходя однажды по оживленным улицам центральной части города, я внезапно наткнулся на фигуру в длиннополом кафтане с черными локонами. Первой моей мыслью было: и это тоже еврей? В Линце у евреев был другой вид. Украдкой, осторожно разглядывал я эту фигуру. И чем больше я вглядывался во все его черты, тем больше прежний вопрос принимал в моем мозгу другую формулировку. И это тоже немец?... Как в любом гнойнике найдешь червя или личинку его, так в любой грязной истории непременно натолкнешься на еврейчика»... Ужасно было убедиться, что именно евреям природа предопределила эту позорную роль.”

Мысли, вознкшие у ефрейтора в 1907 г. в Вене. за 13 лет до баварцев.

Дальше цитировать ефрейтора не буду, почти столь же противно, как цитировать «историка». Замените «немца» на «русского» и вспомните, какие истории рассказываются нам о «суперпатриотах», на что постоянно упирает «историк», и вы поймете, почему противно. Пусть «историк» сам откроет Mein Kampf и убедится, что звериный расовый антисемитизм Гитлера имеет корни до баварцев, до Кунта, до того как из бронштейнов вышли троцкие. Возможно он вспомнит, к чему призывали Лютер, Дюринг, Карл Люэгер и др. И после Баварской республики число сторонников социал-демократов и коммунистов в Германии было в миллионах. Баварцы этому не были помехой. И в последних предвыборных компаниях Гитлера антисемитских лозунгов не было. И пр. Такова цена ссылок на баварцев и Куна, то есть на евреев, как на объяснение Холокоста. Впрочем, для антисемитов сойдет.



Соплеменник - Элле
- Sat, 05 Oct 2013 16:12:06(CET)

Виноват! Забыл указать, что автор не я, а А.Аверченко(?)



Соплеменник - Элле
- Sat, 05 Oct 2013 16:09:51(CET)

Элла
- Sat, 05 Oct 2013 11:48:08(CET)
...А еще можно подумать, что экстаз - это таз, бывший в употреблении.
================================
Адьютант - французское прощальное приветствие, Прощай тётка!



Карский Максим
- Sat, 05 Oct 2013 16:05:04(CET)

Мадорский-Мыслителю
- Sat, 05 Oct 2013 15:20:31(CET)

Для того чтобы существовала гостевая - с модератором или без - необходимо единственное качество: УМЕНИЕ ОСТАНОВИТЬСЯ, замолкнуть.
Браво, Мыслитель!


О, наивный Мадорский! Это же не Мыслитель сказал, он только повторил сказанное Тартаковским. И когда наши писатели научатся читать?



Ефим Левертов
- Sat, 05 Oct 2013 16:04:31(CET)

"Так смеркается раньше от лампочки в коридоре,
и горную цепь настораживает сворачиваемый вигвам,
и, чтоб никуда не ломиться за полночь на позоре,
звезды, не зажигаясь, в полдень стучатся к вам."
Отклик на статью: Ефим Левертов: Предпочтения джентльмена


Ефим Левертов
- Sat, 05 Oct 2013 16:04:29(CET)

"перечитав три раза стихотворение, надеюсь, что приблизился (не очень) – к точному (?) ис-толкованию этих злополучных , но крайне интересных двух строчек из – “Из Альб.Эйнштейна”.
в) к общественному транспорту эти две строчки , без сомнения, относятся тоже."
-------------------------------------------------
Мои самые лучшие пожелания! Спасибо!
Отклик на статью: Ефим Левертов: Предпочтения джентльмена


Лев Мадорский
- Sat, 05 Oct 2013 16:04:19(CET)

. Я-то, большую часть свободного времени в детстве играл в футбол

Признаться. Александр, в детстве я тоже до пятого класса мечтал вырваться из "потогонной" гнесинской системы и поиграть в футбол и т.п. Но в пятом классе неожиданно возник интерес, не подстёгиваемый родителями.
Отклик на статью: Лев Мадорский: КАК СТАТЬ МУЗЫКАНТОМ?


Лев Мадорский
- Sat, 05 Oct 2013 16:04:17(CET)

Мадорский- Штернкукер
"Тот кто “не стал музыкантом”, жалеет об этом всю жизнь. Из личного опыта"

Конечно, бывает по всякому. Но, за редким исключением, когда встречал своих учеников, ставших взрослыми, они говорили, что умение играть на инстременте и любовь к музыке помогает им в жизни
Отклик на статью: Лев Мадорский: КАК СТАТЬ МУЗЫКАНТОМ?


Сильвия
- Sat, 05 Oct 2013 16:03:48(CET)

Если я не ошиблась, увидела памятник Эминеску? До 1940 или после?
Отклик на статью: Александр Левинтов: Очерки барачной жизни


Борис Э.Альтшулер
- Sat, 05 Oct 2013 16:03:46(CET)

Интересные и хорошо написаные воспоминания.
К счастью, сам я в бараках не жил, если не считать съём дачи летом в Юрмале.
Ребёнком отец брал меня с собой несколько раз в командировки в Москву. С того времени (приблизительно период, который описывает автор) запомнились кривые деревянные дома в центре города, которые подпирались балками. Было большое множество таких подпёртых аварийных домов, в которых жили люди. Потом их снесли и начали строить новые.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Очерки барачной жизни


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- Sat, 05 Oct 2013 16:03:44(CET)

Григорий Гринберг: "Если Вам не известно, что сегодняшняя климатология во многом (слава Б-гу уже не на сто процентов) политизирована..."
Повторю. Об этом подробно: "Лики грядущего" (Форум-"Политика и общество").
Отклик на статью: Олег Векслер: Когда критиков теории глобального потепления наконец начнут расстреливать?


Сильвия
- Sat, 05 Oct 2013 16:03:41(CET)

Автора на ПМЖ в Сев.Корею!
Отклик на статью: Влад Голь-де-Шмидт: Геомагнитное поле и демократия по-израильски


Гость-3
- Sat, 05 Oct 2013 15:57:43(CET)

Ипполог
- Sat, 05 Oct 2013 15:41:44(CET)
--------------
Злоба, только злоба и ничего кроме злобы.



Ипполог
- Sat, 05 Oct 2013 15:41:44(CET)

Мыслитель
- Sat, 05 Oct 2013 13:07:57(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. О Портале и - синдромах.
- Sat, 05 Oct 2013 12:35:52(CET)
Для того чтобы существовала гостевая - с модератором или без - необходимо единственное качество: УМЕНИЕ ОСТАНОВИТЬСЯ, замолкнуть.
Сохранить ДОСТОИНСТВО важнее, чем "победить". Порой стоит остаться "побеждённым" - и этим унизить "победителя".
***
Очень правильно.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Чья бы корова мычала...

Это сказано и поддержано теми, кто на сенодняшней странице промычали
М.Т.
- Sat, 05 Oct 2013 12:48:42(CET)
Чепуха ведь. Бездарная.

Мыслитель
- Sat, 05 Oct 2013 11:24:47(CET)
Бред сивой кобылы.


Первый предлагал себя в модераторы, ыторой поддержал кандитатуру второго.

Ну не бред ли бездарной сивой кобылы это?



Манасе
Германия - Sat, 05 Oct 2013 15:40:53(CET)

Несколько лет назад, когда я имел ник месия, я обяснил бы деяния Якова почему он так делал Я ведь тож пастух с детства но так как я теперь манасе то не буду. Правда по поводу банализации оч хотчется добавить как я понимаю, и так банально это когда сам один банан съел когда много людей ест бананы они абананиваются, когда едят идёт процес банализации но сам я бананы не ем боюсь, шишку бы кедровуюс сибирьского кедра с ливанского не хочу.
Отклик на статью: Даниэль Гольденберг. Патриарх Яаков и Грегор Мендель


Мадорский-Мыслителю
- Sat, 05 Oct 2013 15:20:31(CET)

Для того чтобы существовала гостевая - с модератором или без - необходимо единственное качество: УМЕНИЕ ОСТАНОВИТЬСЯ, замолкнуть.
Браво, Мыслитель! Я не претендую на стольо высокий титул, но, честное слово, хотел сказать именно это.Кто-то из мудрых заметил замечвтельно: "Молчание-один из наиболее трудно опровергаемых аргументов" Надо научиться почаще не говорить ничего...



Тартаковский - В.Ф.
- Sat, 05 Oct 2013 14:16:43(CET)

В.Ф.
- Sat, 05 Oct 2013 13:43:04(CET)
:::::::::::::::

Извините, по случайности.



В.Ф.
- Sat, 05 Oct 2013 13:43:04(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. О Портале и - синдромах.
- Sat, 05 Oct 2013 12:35:52(CET)
--------------------------------------------------------------
Тут я с Вами согласен.
Странно, зачем Вы выбрали для ответа мою шутку, совсем не относившуюся к дискуссии. Я не был участником того спора, ни на какую "победу" не претендовал. Просто пошутил (со стороны), что бананы ел, банальности слышал. Я же сказал в другом месте, что никогда раньше не слыхал слова "банализация", ничего прибавить не могу.



Мыслитель
- Sat, 05 Oct 2013 13:07:57(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. О Портале и - синдромах.
- Sat, 05 Oct 2013 12:35:52(CET)
Для того чтобы существовала гостевая - с модератором или без - необходимо единственное качество: УМЕНИЕ ОСТАНОВИТЬСЯ, замолкнуть.
Сохранить ДОСТОИНСТВО важнее, чем "победить". Порой стоит остаться "побеждённым" - и этим унизить "победителя".
***
Очень правильно.



Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Фаине ПЕТРОВОЙ.
- Sat, 05 Oct 2013 12:58:49(CET)

Фаина Петрова
- Sat, 05 Oct 2013 01:44:03(CET)
Причины Холокоста. Меня, лично, ни одно объяснение не устраивает.

::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::

7 ноября 1918 г. мюнхенцам, ошелоилённым капитуляцией Германии, представилось не слишком многолюдное шествие, возглавляемое социалистом Куртом Эйснером - коротышкой с огромной бородой; пенсне на носу под огромной чёрной шляпой дополняли его портрет. В современном нью-йоркском Куинсе или на Брайтон-Бич фигура была бы довольно обычной – у мюнхенцев она вызывала недоумение.

«Под красным знаменем старик
По улице идёт:
Абрам не просто большевик –
Он просто идиот»...

Так вот, в общей тогда общественной суматохе группа эта без единого выстрела захватила здание правительства и парламента, объявила об отречении короля и провозласила Баварию республикой.

Пока что – просто республикой. Строго говоря, Эйснер большевиком не был; был, т.с., местным Керенским, Но уж, как повелось, спустя полгода (вслед за упомянутым удавшимся покушением на Эйснера) Бавария была провозглашена Советской республикой.

"Красную Баварию" возглавил «поэт и драматург» Эрнст Толлер, её правительство - стихийно сложившийся двуумвират Евгений Левине – Максим Левин; оба коммунисты, профессиональные революционеры (что и говорить, интересная профессия!).

Все четверо не были баварцами: Эйснер родился в Берлине, Толлер в Восточной Пруссии, Левине – тот даже в самом Петербурге, Левин - в Москве.
Все четверо были евреями.

(Тогда же том же, в Мюнхене, в армейском лазарете лежал ослепший от газов ефрейтор-фронтовик. Позднее он напишет: «10 ноября нас посетил пастор лазарета – и мы узнали о произошедшем... Почтенный старик весь дрожал, когда он говорил, что дом Гогенцоллернов должен был сложить с себя корону, что отечество наше стало "республикой"... Итак, всё было напрасно. Напрасны были все жертвы... Ради этого ли наш немецкий солдат терпел усталость и муку?..»)

Всего же в Германии евреев было тогда менее одного процента от общей численности населения, в Баварии – менее полупроцента.

Тогда же, в 1919 г., журналист и коммунист Бела Кун (еврей, родившийся в Трансильвании) провозгласил Венгерскую Советскую республику...

В Австрии.......

P.S.
Революции совершают троцкие - расплачиваются бронштейны.



М.Т.
- Sat, 05 Oct 2013 12:48:42(CET)

Жены гениев
- Fri, 04 Oct 2013 23:37:02(CET)
:::::::::::::::::
Чепуха ведь. Бездарная. Неужто недостаточно одной сноски?



М. ТАРТАКОВСКИЙ. О Портале и - синдромах.
- Sat, 05 Oct 2013 12:35:52(CET)

Мыслитель
- Fri, 04 Oct 2013 23:03:44(CET)......
В.Ф.
- Fri, 04 Oct 2013 22:54:38(CET)......

::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::

Для того чтобы существовала гостевая - с модератором или без - необходимо единственное качество: УМЕНИЕ ОСТАНОВИТЬСЯ, замолкнуть.
Сохранить ДОСТОИНСТВО важнее, чем "победить". Порой стоит остаться "побеждённым" - и этим унизить "победителя".
Не будем лелеять свои синдромы, свои комплексы, - и гостевая будет процветать.
Она, гостевая, единственная СВЯЗЬ между другими изданиями Портала. Не станет гостевой - раньше или позже исчезнет сам Портал - ЕДИНСТВЕННЫЙ В СВОЁМ РОДЕ.



Соплеменник - Миллеру
- Sat, 05 Oct 2013 12:34:33(CET)

Миллер
- Sat, 05 Oct 2013 10:26:09(CET)
================================
Уважаемая Елена Бандас пошутила.
Смотрите: "Интересная, вполне правдоподобная догадка, ещё одно доказательство..."
А Вы сразу про закон. :-)



Мыслитель
- Sat, 05 Oct 2013 12:20:55(CET)

Элла
- Sat, 05 Oct 2013 11:48:08(CET)
А еще можно подумать, что экстаз - это таз, бывший в употреблении.

***
А мне анекдот про экстаз вспомнился.
Муж жене: мне кажется последний раз у нас это было в экстазе.
Жена: а я точно помню, что это было на кухне.



Маркс ТАРТАКОВСКИЙ - Евгению МАЙБУРДУ. С Форума.
- Sat, 05 Oct 2013 11:59:10(CET)

Чтобы не затруднять живое общение в гостевой ответ вам поставлен на
Форум-«Идеи и открытия»: АКТУАЛЬНОСТЬ ИСТОРИИ.

НУЖНО ЛИ ОБЪЯСНЯТЬ ДАЛЬШЕ?
«Не приведи Господь оспоривать человека, прочитавшего только одну книгу,
хотя бы и умнейшую из всех».
Джакомо Казанова.

ЕМ - Тартаковскому- Tue, 01 Oct 2013 23:50:49(CET)
Был бы весьма признетелен, если бы вы напомнили или привели пример, когда и как еврейская религия препятствовала развитию науки...

::::::::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::::::::::::::

Я не слишком огорчу вас, если замечу...



Элла
- Sat, 05 Oct 2013 11:48:08(CET)

Можно подумать, что глагол банализировать происходит от двух существительных бан и анализ.

А еще можно подумать, что экстаз - это таз, бывший в употреблении.



Елена Бандас
Израиль - Sat, 05 Oct 2013 11:31:41(CET)

Не могу и я ответить на глобальный вопрос,но вот - немного
о частностях. Эволюционное изменение гуманоидов через изменения в теле - уменьшение величины челюсти и силы лицевых мышц и увеличение черепной коробки при постепенном переходе от первых представителей к нынешним. Мутации, ведущие к образованию новых форм: идиоадаптации (возникновение мелких приспособительных изменений, типа формы клюва) и ароморфозы (способствуют образованию новых систематических групп - к примеру, полная перегородка в сердце или альвеолы в лёгких). Теперь найден и ген, контролирующий связь мозга с речевыми органами, - т.е., в большой мере, способность к мышлению.
Когда земляне долетят до планеты с примитивной жизнью и создадут там способом клонирования тамошних Адама и Еву - их потомки будут думать о замысле мудрого часовщика.
Отклик на статью: Ури Андрес. K вопросу о Боге


Мыслитель
- Sat, 05 Oct 2013 11:24:47(CET)

Валерий
Германия - Sat, 05 Oct 2013 11:14:05(CET)
Попытаюсь объяснить, это я ввел это слово, мне известное.
Слово это означает снижение остроты смысла явления,делающим его обыденным,
показным и назойливым.
В контексте упомянутого это относилось к слову "порядочный"ставшим у нашего
коллеги "идеей фикс",от многократного упоминания только потерявшего...
****
Бред сивой кобылы.



Мадорский
- Sat, 05 Oct 2013 11:22:13(CET)

Его любовь к народу Израиля была столь всеобъемлющей, что даже дискутируя с «просветителями» и отступниками, он избегал категоричных утверждений и менторских интонаций.

Присоединяюсь к позитивным комментариям. Всесторонний и хорошо сделанный очерк. Мне по душе цитата, вынесенная сверху. Настоящие раввины и мудрецы ( не только еврейские) всегда избегали поучений и "категоричных утверждений"
Отклик на статью: Елена Цвелик. Еврейская Атлантида: штетл и его цадики


Мыслитель
- Sat, 05 Oct 2013 11:21:50(CET)

В.Ф.
- Sat, 05 Oct 2013 06:06:17(CET)

Мыслитель
- Fri, 04 Oct 2013 23:03:44(CET)

Есть существительное банальность.Есть вроде бы глагол банализировать.Что это значит? Поясните.
----------------------------------------------------------------------
Пояснить не могу. Я раньше не встречал слова "банализировать".
***
Уважаемый В.Ф.!

Спасибо за комментарий. Я тоже никогда раньше не слышал и не встречал глагола банализировать. Я не специалист в русском языке, но я уверен, что в большом словаре русского языка Ожегова или др., этот глагол отсутствует.
Кроме того, есть, по-моему, какие-то правила, из каких существительных можно образовывать глаголы, а из каких - нет.
По крайней мере, в глаголе должно сидеть само слово из которого проиводится глагол. Анализ - анализировать. Маргинал - маргинализировать.
В глаголе банализировать отсутствует сам смысл слова банальность.
Можно подумать, что глагол банализировать происходит от двух существительных бан и анализ.



Валерий
Германия - Sat, 05 Oct 2013 11:14:05(CET)

В.Ф.
- Sat, 05 Oct 2013 06:06:17(CET)
Пояснить не могу. Я раньше не встречал слова "банализировать".
******************************************************************************
Попытаюсь объяснить, это я ввел это слово, мне известное.
Слово это означает снижение остроты смысла явления,делающим его обыденным,
показным и назойливым.
В контексте упомянутого это относилось к слову "порядочный"ставшим у нашего
коллеги "идеей фикс",от многократного упоминания только потерявшего...



Беспощадный бес
- Sat, 05 Oct 2013 10:30:12(CET)

Читатель
- Sat, 05 Oct 2013 10:22:57(CET)

Чуть ли ни каждый комментарий этого джентельмена - его беспощадный автопортрет. Увы.
-------------------------------------
Чуть ли НЕ каждое предложение у Вас - беспощадный автопортрет. Увы.



Миллер
- Sat, 05 Oct 2013 10:26:09(CET)

Елена Бандас
...
Подобные факты говорят о наблюдательности наших предков, умении делать выводы из наблюдений и следовать им в повседневной жизни.


Т.е., вы хотите сказать, что до того, как среди наших наблюдательных предков не появился, скажем, Георг Ом, сформулировавший математически некий Закон Природы, который стали сознательно использовать в повседневной жизни и почему-то назвали законом Ома, приложение напряжения в 100 Вольт к сопротивлению в 50 Ом не приводило к току через сопротивление в 2 Ампера?

А вариант с сообщением Высшей Силы Яакову, что ему надо делать, как не раз происходило с ним в других случаях, описанных Торой, не канает?

Почему миллиарды (Триллионы? Не знаю сколько?) лет по "научному" исчислению или почти пять с половиной тысяч лет по еврейскому, "закон Ома" работал, но был скрыт. И вдруг, в определенный момент является Ом, весь в белом и заявляет: I=U/R!
Почему - тогда? Почему - Ом?
Отклик на статью: Даниэль Гольденберг. Патриарх Яаков и Грегор Мендель


Будильник
- Sat, 05 Oct 2013 10:24:55(CET)

Суходольский
- Sat, 05 Oct 2013 09:12:02(CET)
Ну что нашу Саню Т. может порадовать больше, чем скандальчик? Шабат шалом, Саня!
----------------------------------------------------------------
А Вы не путаете Саню с Соней спросонья? Шабат шолом!



Читатель
- Sat, 05 Oct 2013 10:22:57(CET)

Суходольский
- Fri, 04 Oct 2013 22:25:38(CET)

Зоя Мастер
- Fri, 04 Oct 2013 17:42:09(CET)

Предлагаю вот это выступление
назвать Сообщением Дня. Умница! Такие женщины - богатство портала.
.............
Печально, что этот господин не может даже свое одобрение выразить пристойно.
Чуть ли ни каждый комментарий этого джентельмена - его беспощадный автопортрет. Увы.



Valeriy S. Kogan - Читателям и авторам БЛОГОВ
- Sat, 05 Oct 2013 09:55:51(CET)

Простейший путь первого знакомства ("касания") с Сальвадором Дали-певцом
иудейства - просмотр блогов Валерия С.Когана по ссылкам:
-http://club.berkovich-zametki.com/?p=1968 и
-http://blogs.7iskusstv.com/?p=27908 .
Спасибо за Внимание.
Искренне Ваш, ВСК



Елена Бандас
Израиль - Sat, 05 Oct 2013 09:27:20(CET)

Интересная, вполне правдоподобная догадка, ещё одно доказательство подлинности событий ТАНАХа, хотя и менее непреложное, чем археологические. Вот и мне кажется, что запрет кашрута о "козлёнке в молоке его матери" имеет физиологическое обоснование, подтверждённое позднейшими данными о различных ферментах, выделяемых организмом на мясо и молоко. Понятно, что при смешанном питании ферменты мешают нормальному процессу пищеварения, затрудняют его.
Подобные факты говорят о наблюдательности наших предков, умении делать выводы из наблюдений и следовать им в повседневной жизни.
Отклик на статью: Даниэль Гольденберг. Патриарх Яаков и Грегор Мендель


Гость-3
- Sat, 05 Oct 2013 09:17:21(CET)

Есть существительное банальность.Есть вроде бы глагол банализировать.Что это значит? Поясните.
-----------------------
Банализировать - это то же самое, что бананизировать.



Суходольский
- Sat, 05 Oct 2013 09:12:02(CET)


Аня - Зое Мастер
- Sat, 05 Oct 2013 04:30:15(CET)
Браво, Зоя!


Ну что нашу Саню Т. может порадовать больше, чем скандальчик? Шабат шалом, Саня!



Лунатик
- Sat, 05 Oct 2013 09:08:49(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sat, 05 Oct 2013 08:45:45(CET)

А ведь американцы-то точно не были на Луне. Уж это-то общеизвестно!
--------------------------------------------------------------
И всё-то Вы знаете. Вот только ссылок на источник не даёте, а Фаина Петрова привела ссылку!



vitakh
- Sat, 05 Oct 2013 08:54:11(CET)

Случай, когда теория:

Зоя Мастер
- Fri, 04 Oct 2013 17:42:09(CET)


расходится с практикой:

Зоя Мастер
- Sat, 05 Oct 2013 01:46:34(CET)
Спасибо за лестную номинацию, но от Вас принять её я не могу. Извините.


Если не удаётся сдерживать собственные страсти, то справедливо ли это требовать от других? Всё-таки нет врага страшней, чем в Гостевой? :)



Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sat, 05 Oct 2013 08:45:45(CET)

Фаина Петрова Sat 05 Oct 2013 01:03:58
Гагарин не летал в космос?
http://ipvnews.org/melnikoff_article17082013.php
---------------------------------------
А ведь американцы-то точно не были на Луне. Уж это-то общеизвестно!



В.Ф.
- Sat, 05 Oct 2013 08:26:54(CET)

Гость-3
- Sat, 05 Oct 2013 06:43:21(CET)

Я раньше не встречал слова "банализировать".
- - -
Разве кому-то запрещено вводить новые слова?
--------------------------------------------------------------
К чему тут "запрещено"? Я не встречал это слово раньше, только и всего. Никаких иных комментариев у меня нет.



Aschkusa
- Sat, 05 Oct 2013 08:23:56(CET)

Откровения Яши Казакова (Кедми)

http://shemet.org.il/articles/cherez-50-let-izrail-prekratit-svoe-suschestvovanie.html



Григорий Гринберг - Б.Тененбауму
BELMONT, CA, USA - Sat, 05 Oct 2013 08:02:08(CET)

Б.Тененбаум-Г.Гринбергу
- Sat, 05 Oct 2013 03:49:34(CET)

"... после окончания МАИ ..."

А нельзя ли узнать - в какое время, уважаемый коллега, вы там учились, и на каком факультете ? Мы с вами оказались как бы "одноклассниками" - я тоже учился в МАИ. С 1968 и по 1974, на факультете САУ (вечернем).
============================

Вообще-то на этот вопрос я уже отвечал - 1968 - год моего первого поступления, потом - исключение, и снова - 1970-1976 второй факультет - ракетные двигатели.

Следующие две недели люди будут иметь заслуженный отдых от меня.



Флят Л. (почтальон)
Израиль - Sat, 05 Oct 2013 07:47:59(CET)

Переслал ссылку на "Очерки барачной жизни знакомой москвичке, приятельница которой живет на Парковой. Вот ее отклик: "Да, надо будет ей рассказать. Она живет на 11-ой Парковой. 32-й трамвай ходит до сих пор. Спасибо. Читать было интересно. Даже обычную коммуналку вспомнить страшно, что говорить о бараке. Самое ужасное - это был запах. Впечатляют цифры, приведенные вначале. Эта жуткая погоня за дешевизной.
Пока!"



Soplemennik
- Sat, 05 Oct 2013 07:34:57(CET)

Уважаемый Александр!
Так жили почти все. Потому и задело!
Отклик на статью: Александр Левинтов: Очерки барачной жизни


Арон Сквозняк
- Sat, 05 Oct 2013 07:03:25(CET)

Г-н Майбурд. Почему вы передали мне привет
через г-на Суходольского? Я к сожалению с
Господином Суходольским лично не знаком. Не угодно
ли ответить за свои слова?



Эстер Штернкукер
- Sat, 05 Oct 2013 06:58:25(CET)

Тот кто "не стал музыкантом", жалеет об этом всю жизнь. Из личного опыта
Отклик на статью: Лев Мадорский: КАК СТАТЬ МУЗЫКАНТОМ?


Soplemennik
- Sat, 05 Oct 2013 06:58:17(CET)

Уважаемый Моше!
Я согласен в Вашй высокой оценкой статьи.
Только одно замечание: приглашение японцев на испытание - не факт, а красивая байка.
Отклик на статью: Борис Певзнер: Против демонизации Хиросимы


Гость-3
- Sat, 05 Oct 2013 06:43:21(CET)

Я раньше не встречал слова "банализировать".
-------------
Разве кому-то запрещено вводить новые слова? Каждое слово когда-то было неологизмом.



Соплеменник - Г.Тумаркину
- Sat, 05 Oct 2013 06:41:13(CET)

Григорий Тумаркин
Израиль - Fri, 04 Oct 2013 20:40:23(CET)
========================================
Ну, что сказать?
Вновь ставлю "Пять"!



Соплеменник - Кремлевскому Мечтателю
- Sat, 05 Oct 2013 06:33:12(CET)

Кремлевский Мечтатель - Гене
- Fri, 04 Oct 2013 20:24:52(CET)
...грубость не довод.
================================
..., но популярный способ дискуссии в "Гостевой". Не так ли?



В.Ф.
- Sat, 05 Oct 2013 06:06:17(CET)

Мыслитель
- Fri, 04 Oct 2013 23:03:44(CET)

Есть существительное банальность.Есть вроде бы глагол банализировать.Что это значит? Поясните.
----------------------------------------------------------------------
Пояснить не могу. Я раньше не встречал слова "банализировать".



Новости "Мастерской"
- Sat, 05 Oct 2013 05:50:52(CET)

Михаил Пархомовский: Сионистский деятель Иосиф Ариэль (Фишер)



Будущий известный сионистский деятель Иосиф Фишер родился в Одессе 8 (20) апреля1893 г. Родители — Арон и Эстер Фишер владели мебельным магазином, и у Иосифа была возможность посещать частную гимназию Илиади. В 1918 г. он окончил исторический факультет Одесского (Новороссийского) университета. Начал учиться на юридическом факультете, но в 1920 г., уже при советской «чистке», был исключен за сионистскую деятельность.

Сионизмом увлекся в 17-летнем возрасте и в 1912 г. стал делегатом 1-й Всероссийской конференции Организации Цеирей Цион (Молодые сионисты) и конгресса палестинофилов (Ховевей Цион). Сразу же после поездки в Вену на XI сионистский конгресс (1913) получил боевое крещение: придя на сходку для доклада о конгрессе, был арестован, но попал под амнистию в связи с 300-летием династии Романовых. Тогда же основал в Одессе отделение Хе-хавер (Товарищ), а на следующий год был избран председателем этой еврейской студенческой организации.

При сходных обстоятельствах происходит второй арест — в 1915 г. Иосиф, уже член ЦК сионистов Одессы, участвует в их подпольной всероссийской конференции в Москве. Вскоре после возвращения, во фраке (как и его товарищи) он является на «танцевальный вечер», на котором должен был рассказать о конференции. В помещение врывается отряд полиции (во главе с известным полковником Карауловым). Иосиф просит стоящую рядом участницу изобразить обморок с истерикой, и возникшая суматоха позволяет ему спрятать конспиративные документы. Этот трюк не спасает его от ссылки в Сибирь. Но и там он не оставляет интенсивную сионистскую пропаганду, а после Февральской революции митинг евреев Томска, по его инициативе, принимает решение послать Временному правительству требование не предоставлять самостоятельности Финляндии, пока она не гарантирует евреям все гражданские права.

В 1918–1919 гг. Иосиф преподает историю и литературу в Одесском коммерческом училище, откуда его увольняют как сиониста...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=7348



Новости "Мастерской"
- Sat, 05 Oct 2013 05:01:39(CET)

Влад Голь-де-Шмидт: Геомагнитное поле и демократия по-израильски
(от реальности к фантазии)


В своей недавней статье: «Мамонтов жалко. А людей…?» (от фантазии к реальности), я писал о возможном влиянии на судьбы людей и их существование, феномена возникающего между ними взаимонепонимания.

В продолжение этой темы, интересно заострить внимание на влиянии на животный мир внешних воздействий.

Не менее важным, чем феномен непонимания в процессе жизни поколений, является предположение о том, что на сознание человека, как в конкретный момент времени, так и в длительном временном промежутке, влияет не только его внутреннее субъективное состояние, но и внешние объективные факторы и, не только в смысле «Бытие определяет сознание», а в неменьшей степени различные природные явления, в том числе, и геомагнитное поле.

В связи с этим, небольшой, вполне доступный экскурс в тему. Итак...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=7343



Аня - Зое Мастер
- Sat, 05 Oct 2013 04:30:15(CET)

Зоя Мастер
- Sat, 05 Oct 2013 01:46:34(CET)

Суходольский
- Fri, 04 Oct 2013 22:25:38(CET)

Предлагаю вот это выступление назвать Сообщением Дня.
---
Спасибо за лестную номинацию, но от Вас принять её я не могу. Извините.
---------------А--------
Браво, Зоя!



Аня - Наши Авторы
- Sat, 05 Oct 2013 04:26:00(CET)

В последней "Панораме" - электронная версия @http:\\panorama-e.com@ - на одной и той же странице, B-11, напечатаны работы двух авторов нашего Портала. Рассказ Инны Ослон "Диссидент" и, рядом, "реплика по поводу" Сони Тучинской "Не родись красивым". Вот такое совпадение.



Элиэзер М. Рабинович - Виктору (Бруклайн)
- Sat, 05 Oct 2013 04:21:44(CET)

Виктор (Бруклайн)
- Sat, 05 Oct 2013 03:24:42(CET)

Интересная и информативная статья "The Truth About Obamacare and How It Solves the Suffering of the Insured",...


Америка была единственной индустриальной страной без государственной медицины для всех, и нет никакого сомнения, что это ситуация должна была быть решена. Но когда вокруг есть пара дюжин стран со своими планами и их давно выявленными недостатками, непонятно, зачем надо было изобретать свой велосипед вместо того, чтобы скомбинировать что-то из опыта других стран. Во всех тех странах роль частных страховых компаний резко уменьшена, и основным страховым агентом является государство. Только оно может по настоящему оплачивать лечение уже существующих болезней. Наконец, можно было бы взять за модель собственный весьма успешный план - Medicare - и распространить его на всех.

Обама же, - казалось бы, социалист, - создал сложнейшую систему, которую никто не может понять, только для того, чтобы сохранить доход частных страховых компаний. Поэтому план не ахти как хорош, непонятен и, я думаю, дороже, чем мог бы быть. Статья не объясняет того, чего никто не понимает: как эта дико сложная система на самом деле работает.

Но происходящий бюджетный кризис к этому отношения не имеет. План - принятый закон. Не нравится - усовершенствуйте или отмените, когда у вас будет большинство. Вместо этого, республиканцы, за которых мы всегда голосовали до сих пор, вдруг говорят: "Или вы сами задерживаете вступление закона в силу, или мы не дадим стране бюджета и закроем правительство". На каком основании?

Им этого не простят.



Марк Фукс
- Sat, 05 Oct 2013 04:08:09(CET)

Северная.
Севернее не бывает.
http://www.youtube.com/watch?v=e0idZ814K7I
М.Ф.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Очерки барачной жизни


Б.Тененбаум-Г.Гринбергу
- Sat, 05 Oct 2013 03:49:34(CET)

"... после окончания МАИ ..."

А нельзя ли узнать - в какое время, уважаемый коллега, вы там учились, и на каком факультете ? Мы с вами оказались как бы "одноклассниками" - я тоже учился в МАИ. С 1968 и по 1974, на факультете САУ (вечернем).



Фаина Петрова
- Sat, 05 Oct 2013 03:34:14(CET)

Борис Дынин - Фаине Петровой
- Sat, 05 Oct 2013 02:17:01(CET)

Спасибо, все понятно.



Виктор (Бруклайн)
- Sat, 05 Oct 2013 03:24:42(CET)

Интересная и информативная статья "The Truth About Obamacare and How It Solves the Suffering of the Insured", представляющая собой систематическое изложение аргументов сторонников закона Affordable Care Act:

http://www.vanityfair.com/online/eichenwald/2013/10/truth-obamacare-already-insured



"ИВАН ГРОЗНЫЙ УБИВАЕТ... ВСЕХ"
- Sat, 05 Oct 2013 02:57:14(CET)

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1169666-echo/



Борис Дынин - Фаине Петровой
- Sat, 05 Oct 2013 02:17:01(CET)

Извините, это черновик моего постинга ушел в Гостевую (пальцы слишком быстро бегают по английской клавиатуре, и проверенный ткест остался в другом окне). Но все должно быть понятно.



Борис Дынин - Фаине Петровой
- Sat, 05 Oct 2013 02:13:32(CET)

Фаина Петрова
- Sat, 05 Oct 2013 01:44:03(CET)

Причины Холокоста. Меня, лично, ни одно объяснение не устраивает
==============================================
И Вы правы, уважаемая Фаина. Всякое объяснение есть подвеление феномена под некоторые причино-следственные связи, закономерности, общие абстракции и т.п. Здесь это не помогает в силу того, что Холокост произощел в истории, насчитывабщей тысяст ле и одновременно в уникальных обстоятелсьвах 20 века.

Позвольте процитировать рабби Дж. Сакса (Вы не удивлены :-)

"Теперь я возвращаюсь туда, откуда начал, к двум логическим альтернативам – и я хочу выразить их как можно яснее в контексте Холокоста. С одной стороны, может быть, Ницше был прав, может быть, и нет никакой справедливости. Может быть, нет Судьи. Может быть, нет Бога, и нет смысла в жизни. Может быть, нет никакого дворца – только пламя. В таком случае, любые попытки найти нравственный смысл во Вселенной обречены на провал. Нам остается только борьба за существование и то, что Ницше называл «волей к власти». Сильный побеждает слабого. Хитрый обыгрывает простака. Власть имеющий подавляет бессильного. В таком мире нет основания не ожидать Холокоста.

С другой стороны, может быть, прав Лейбниц. Может быть, благочестивый верующий прав. Может быть, зло только иллюзия, и все, что происходит в мире, происходит по воле Бога. В таком случае мы не можем знать, почему случился Холокост, если Бог так судил, мы должны принять его. Мы должны принять Холокост как факт, случившийся по непостижимой Божьей воле.

Я говорю вам, что как еврей я отказываюсь принимать любую из этих альтернатив. Я отказываюсь принимать их, потому что любая из них позволяет мне жить в согласии с миром, а я считаю, что невозможно жить в согласии с миром, в котором существует Освенцим. Поэтому, надеюсь, я вам продемонстрировал, что сочетание различных перспектив в нашей вере, когнитивный диссонанс, который реализовался в многовековом диалоге между Землей и Небом и воспроизводился этим диалогом есть жизненный нерв иудаизма. Он заставляет нас действовать, пытаться изменить мир. Если мы видим противоречие между нашим миром и миром Божьим, между огнем и дворцом, между «есть» и «должно», то мы знаем, что это напряжение может быть снято только действием, которое вдохновляется откровением и приближает нас к спасению".
@http://berkovich-zametki.com/Kiosk/J_Sacks_Collection_Ed.pdf, c.51@

Обхяснить Холокост можно только созланием мира, при котром он станет невозможным. Тогда (если надежда евреев осуществиться), глядя назад, наши потомки смогут обхяснить Холокост ьез вадения в бессмыслица, которые упомянуты в Вашем постинге. Нам вряд ли дано дожить до этого! Так что пока не столько стоит искать логически и фактически последовательного и убедительного для всех евреев и нееврев обхяснения Холокоста, сколько по мере возможности каждого (при стремлении к моральной порядочности и интеллектуальной честности без претензий на однозначные ответы) жить, думать, общаться так, чтобы Холокост становился невозможным.



Суходольский
- Sat, 05 Oct 2013 01:50:38(CET)

ЕМ
- Sat, 05 Oct 2013 01:19:42(CET)
Вы, коллега, несколько неосмотрительно вспомнили про наш первый спор. Он как раз и был того характера, который так удачно определила Зоя.


Отчего же, коллега. В том споре было все, как у взрослых: утверждение одной из сторон, опровержение другой стороны, обоснованное признание правоты стороны второй. Просто некоторые спорщики никогда не признают, что они проиграли. И найдут, какую базу под это подвести. А суть проста: сморозил глупость, признай ее и покайся. И за Зою прятаться такому корпулентному мужчине несолидно. Ни по возрасту, ни по чину.



Зоя Мастер
- Sat, 05 Oct 2013 01:46:34(CET)

Суходольский
- Fri, 04 Oct 2013 22:25:38(CET)

Предлагаю вот это выступление

назвать Сообщением Дня.


Спасибо за лестную номинацию, но от Вас принять её я не могу. Извините.



Фаина Петрова
- Sat, 05 Oct 2013 01:44:03(CET)

Причины Холокоста. Меня, лично, ни одно объяснение не устраивает.
А вот отрывок из статьи Иосифа Кременецкого:

Объяснение причин Холокоста.

Причины столь неимоверной жестокости немцев и их единомышленников и соучастников из других стран Европы продолжают исследоваться историками. В их распоряжение поступают всё новые документы, они пытаются по новому оценить и старые, известные. Оказывается, что в преступлениях Холокоста замешано гораздо больше рядовых фашистов, чем об этом было известно раньше. Одним из таких исследователей выступил в 1998 году немецкий историк Г. Хайнзон. Касаются этого вопроса и другие исследователи. Высказываются и религиозные деятели. Пытаются осмыслить эту трагедию и авторитетные представители иудаизма. Автор решил сгруппировать некоторые высказывания разных исследователей, подчеркнув при этом оттенки мнений и дав им свою оценку.

2.1 Теологические причины.

В отличие от научных причин, основывающихся на психологических тестах и исторических сведениях, эти причины и их обоснование исходят из общепринятой морали и поэтому более доступны широким кругам населения.

В трудных жизненных ситуациях многие люди обращаются к Богу. Он есть высшая инстанция справедливости для верующих. Приведём опубликованные мнения религиозных деятелей, трактующих явления Холокоста.

Ортодоксальные иудаисты по своему объяснили страшные события Холокоста. Среди них имеют хождение две теории: первая - кара Божья за грех вероотступничества и вторая - наказание за сионистское движение, которое взялось воссоздать Израиль без вмешательства Высшей силы. Напрашивается вопрос - почему кара постигла и тех, кто не имел никакого отношения к этим явлениям? В том числе и младенцев.

Некоторые представители реформистского течения в иудаизме, наоборот, видят искупление в жертве за грехи современной цивилизации: безработице, политике европейских государств, даже преступления времён феодализма. Мейнбаум (1965) писал: “Их смерть (евреев - И.К.) очистила цивилизацию Запада и последний вновь стал местом, где человек может жить по заветам справедливости и милосердия.”

Бывший раввин Р.-Л. Рубенстайн (1966, 1993 гг.) считает, что Холокост есть доказательство смерти Бога. Он утверждает, что в противном случае, поскольку Бог не остановил этот процесс убиения невинных, пришлось бы признать, что Гитлер был орудием Бога.

Другое близкое к этому объяснение принадлежит религиозному философу Э. Берковицу (1977, 1993 гг). Поскольку сущность Бога непостижима, во время Катастрофы произошло временное сокрытие от людей лика Божьего. Лишь после этого произошло спасительное возвращение Его. Сущность Божья и Его дела непостижимы для человека.

Бывший премьер-министр Израиля Менахем Бегин, наоборот, видел в явлении Холокоста доказательство бытия Божьего. Погибшие евреи были искупительной жертвой, ибо, в противном случае, учёные атомщики, многие из которых были евреями, помогли бы Гитлеру создать атомную бомбу. Это привело бы к уничтожению жизни на Земле. Комментировать это утверждение бессмысленно.

Удивляешься, как может прийти в голову такая кощунственная бессмыслица. К сожалению, автору доводилось слышать подобные суждения религиозных евреев.

До сих пор были приведены примеры объяснений Холокоста, высказываемые представителями евреев. Посмотрим же как его объясняют христиане. Г. Хайнзон собрал и их мнения.

Среди христианских фундаменталистов США распространена своя трактовка причин Холокоста. Гитлер, по их утверждению, был орудием в руках Господа вынудившим евреев переселиться в Израиль. Это приближает второе пришествие Христа ибо оно произойдёт, когда евреи возвратятся в Израиль. Г. Хайнзон ссылается при этом на Т.-П. Вебера 1987г. и К.-В. Строциера и Г. Лона 1990 г.

По своему воспринимает причины Холокоста теолог-феминистка К. Муллак (1983). В монотеизме она видит ущемление прав женщин. Евреи положили начало монотеизму, отвергнув женские божества, которые руками нацистов отомстили им за это.

Несмотря на то, что эти суждения более похожи на суждения некомпетентных людей, но они существуют и даже имеют распространение...



Борис Дынин
- Sat, 05 Oct 2013 01:42:54(CET)

Элиэзер М. Рабинович - бюджетный кризис в США
- Sat, 05 Oct 2013 00:56:36(CET)
Я думаю, что республиканцы на поколение потеряли шанс на получение власти

==========================
Dow Jones Industrial Average поднялся сегодня. Возможно, дело идет к какому-то решению.

После Картера и Клинтога, при которых это происходило, президентами становились республиканцы. Политическая жизнь Америки особая.



ЕМ
- Sat, 05 Oct 2013 01:19:42(CET)

Суходольский
- Fri, 04 Oct 2013 22:16:31(CET)

900000000000000

Вы, коллега, несколько неосмотрительно вспомнили про наш первый спор. Он как раз и был того характера, который так удачно определила Зоя.
Да мне что! Развлекайтесь себе на здоровье.

Кстати, передайте привет Арону Сквозняку, Григорию Борисовичу, Арбитру, Маше Кац и всем-всем-всем, кого я не назвал.



Борис Дынин
- Sat, 05 Oct 2013 01:19:37(CET)

Элиэзер М. Рабинович - бюджетный кризис в США
- Sat, 05 Oct 2013 00:56:36(CET)
Это крайне непопулярно и, главное, незаконно
=====================================================
Да, Праведность не есть руководство!

(Кому интересно подробнее (на английском): "Righteousness is not Leadership" by Rabbi J. Sacks http://www.aish.com/tp/i/sacks/225777161.html)

Но ближе к делу:

Джордж Вашингтон- Из "Прощального послания"

Уважение к ее авторитету [формы правления Америки], соблюдение ее законов, подчинение ее установлениям являются долгом, предписанным основополагающими принципами истинной свободы. Основой нашей политической системы признается право народа создавать и изменять свои формы правления. Но существующая Конституция до тех пор, пока она не изменена в результате четкого и достоверного решения народа, священна и обязательна для всех. Сама идея полномочий и права народа на образование правительства предусматривает обязанность каждой личности подчиняться учрежденному правительству. Любые препоны на пути отправления законов, любые союзы и ассоциации, созданные под любым уважительным предлогом с действительным намерением осуществлять руководство или контроль над конституционными властями, препятствовать им или запугивать их в ходе принятия ими решении и осуществления действий, наносят ущерб этому основополагающему принципу и носят пагубный характер.



Григорий Гринберг
- Sat, 05 Oct 2013 01:08:00(CET)

Эх, зарекался ведь паинькой быть, но в качестве штрафа - байка, вдогон:

Как делалась наука!

Занесло меня после окончания МАИ в НИИ, занимавшийся атомными торпедами. Ну, дорвался, наконец, работаю как черт - публикации, диссертация, а тут вызывает начальник отдела и говорит - из Бауманки прислали шесть статей аспирантов на рецензию, вот и рецензируй. Читаю первую - несложная арифметика показывает невыполнение законов сохранения, читаю вторую - то же самое. Но ведь тут никакой концепции - голые результаты каких-то опытных даных. Что за черт? Иду к начальнику и показываю.
- А-а, так это - защита близко, а у людей ни одной публикации, вот и накропали.
- Но ведь это в отраслевой журнал пойдет?
- Ну и что, кто это читать будет?
- Так что, написать, что это чушь?
- Вы с ума сошли, у нас прекрасные отношения с Бауманским училищем - лучшее место для защиты!
- Но ведь полная чушь!
- Запомните, во имя результата, иногда можно поступиться принципами.
- Какого результата?
- Вы тоже когда-нибудь будете защищаться.
- А можно это все отдать кому-нибудь другому?
- Можно, и даже нужно. Идите.

Двадцать лет спустя, США!

Занесло меня в Интел Корпорэйшн, да-да, тот самый, флагман индустрии. Контракт. Нужно сделать информационную систему под определенную тематику. Сижу в Санта Клара кампусе, никого не трогаю. Подходят милые люди и говорят
- Мы хотим участвовать в твоем проекте.
- Да мне вобщем помощь не нужна, а что вы собираетесь делать в проекте?
- Участвовать.
- Да нет, что вы можете сделать для проекта?
- Участвовать.
Пошел к мэнэджеру и говорю
- Ты хочешь успешно сделать проект?
- Да.
- Тогда иди и отбивайся от этих паразитов - мне некогда.

Думаете поток прекратился? Пришлось съездить даже в другой кампус, в Фолсом, чтобы послушать группу в 5 человек, обещавших внести в проект что-то ценное. Ну думаю - пятеро, что-нибудь да наделали там.

- У нас есть класс "Стринг" - его можно и нужно использовать в вашем проекте.
- Хорошо, а что делает ваш "Стринг", чего не делает стандартный пакет?
- Дает концепцию, а функциональный ряд мы напишем вместе.

Тут уж мой мэнэджер не выдержал, встал и сказал одно слово - Подумаем. И вышел не прощаясь. Я с удовольствием пошел следом. Не знаю, какие слова нашел мой мэнэджер, но мне дали спокойно закончить проект. По конкурсным результатам года (1995) по нетематическим проектам он получил первое место. Думается, не окажись мой мэнэджер похожим на меня (он был китаец из Тайваня) - проект был бы провален.

Поэтому я хорошо знаю, как делается наука и техника. Люди, увы, до ужаса похожи.



Марк Авербух - Новое– хорошо забытое старое... И курьезное.
Филадельфия, Пенсильвания, США - Sat, 05 Oct 2013 01:04:44(CET)

Мне случайно попались интереснейшие мемуары Вениамина Никулина (отца советского писателя Льва Никулина) «Записки театрального директора», написанные в Нью-Йорке и изданные там же в 1942 году. Вениамин Никулин – еврей, перешедший в лютеранскую веру, был известным импресарио в предреволюционные и первые послереволюционные годы. В приведенном ниже отрывке рассказано об одном из событий его жизни в 1921 (или 1922) году, когда Никулин пытался попасть в Москву после гастролей в Воронеже. Сохраняю орфографию книжного оригинала.
«»»»»»»»
Один из железнодорожных работников шепнул мне, что с отходящим через час поездом в Москву уезжает из Воронежа в особом вагоне со своими сотрудниками, оставляющий здесь пост предгубисполкома, командируемый советским правительством специально наладить работу в Туркестанском крае Л.М. Каганович. И я решился. Написал ему записку о необходимости для меня торопиться в Москву на работу по организации Тео наркомпроса и Всерабиса и, рассчитывая, что он слышал или знает обо мне, как о работнике, возьмет меня с моей спутницей в свой вагон и довезет до Москвы.
Л.М. Каганович распорядился, чтобы меня и мою спутницу со всем багажем, каким-нибудь образом протолкнули в его вагон. Через час мы на всех парах двигались в новую столицу – Москву.
Но верблюд, как говорит Клещ в «На дне», животное ездовая, а человек – скажу я, зверь хитрый и животное неблагодарное. Первое, что я подумал: ну вот, подойдет, мол, сам ко мне, к купэ, так я с ним поговорю, по нашему, по начитанному, по интеллигентски о всей утопичности большевизма и коммунизма. Надо же понимать, что недопустима инициатива и предприимчивость индивидуума для обеспечения себя на старости лет, любимых существ и потомства необходимым уходом и заботами, ничего от ихнего коммунизма и большевизма не выйдет.
Действительно, перед вечером подходит к моему купэ сам Лазарь Моисеевич Каганович, крепкий, прекрасно сложенный, в синей рубахе. Чудесный цвет лица. С маленькой бородкой и блестящими черными глазами. Сила и уверенность сквозила во всей его фигуре. Остановился в дверях и так просто спрашивает: «Как устроились у нас – не плохо? Я ведь вас давно знаю и помню».
Поблагодарил я его тепло за гостеприимство, и началась этакая непринужденная между нами шуточная беседа. Я считался и шел всюду за доброкачественного оратора. Особенно мне удавались политические кадетские темы и литературные того времени. И взял это я инициативу беседы в свои руки и заговорил…
Говорил, можно сказать, здорово; с блеском, как мне казалось, и с огнем. Доказывал, что мы любим русский народ с его особой самобытностью и что мы его, в конце концов, поднимем на должную, культурную высоту. Тогда, тогда… и наступит царство божие на земле. «Поймите, (продолжал я), что скоропалительным социализмом мы только задержим и самый прогресс. И земельный вопрос тоже разрешим благополучно. У нас есть аграрники – профессора, вроде Кутлера и других. Мы все разрешим нормально и к общей пользе.
Выслушал Лазарь Моисеевич всю мою элоквенцию с милой улыбкой и… мать моя родная, как взял он меня за жабры и стал меня разделывать и мои старый истины, что не прошло и получаса, как, выражаясь жаргоном борцов, положил меня можно сказать, на обе лопатки.
Прошло 24 года после той нашей беседы. За это долгое время всеми нами так много было пережито… Сколько было в эти годы экспериментов, - удачных и неудавшихся, что, естественно, многие детали из того вышеприведенного, под стук колес, диспута улетучились из моей головы, но кое-что все же приходит на память.
Он говорил мне – неужели я, Никулин, могу серьезно верить детским сказкам или грубому обману недобросовестных людей, что может быть с захватчиками всяких богатств, мирный договор о справедливом разделе всех благ земных между ними и трудящимися, да еще при обязательном уничтожении капиталистической системы. «Да, милый мой, они, не дрогнув, скорее истребят пролетариат удушливыми газами, чем отдадут народам, захваченные ими у них богатства!..»
- Да, вот, вы, Никулин, хотя сами бывший рабочий, будьте честны и скажите прямо, - отдали бы вы добровольно ваш дом, текущий счет в банке и все свое театральное имущество, которое, в сущности, вам принесли те же актеры и рабочие, если бы наша Октябрьская революция не национализировала все, что у вас?! Ведь нет, неправда ли? А вы же, мы это знаем, всегда были настроены в пользу масс.
- Вы молчите… То-то и оно. Мир вступил в такую фазу борьбы за социализм, что надо бросить прежний соглашательский лепет».
Так закончилась словесная дуэль между мною, эстетом-интеллигентом, и марксистом-большевиком.
И я, Никулин, неожиданно получил первый урок марксизма от одного из самых блестящих вождей рабочих и крестьян. «»»»»



Фаина Петрова
- Sat, 05 Oct 2013 01:03:58(CET)

Гагарин не летал в космос?
http://ipvnews.org/melnikoff_article17082013.php



Элиэзер М. Рабинович - бюджетный кризис в США
- Sat, 05 Oct 2013 00:56:36(CET)

Я думаю, что республиканцы на поколение потеряли шанс на получение власти тем идиотизмом, который они устроили. Даже Билл О´Рэлли и Fox News признают, что поддержка населения почти нулевая. Нравится это им или нет, но Обамовский план страхования здоровья стал законом и должен был вступить в силу 1-го октября. Без всяких оснований республиканцы не просят, а требуют отложить его на год, и отказали стране в бюджете, когда Президент не согласился. Закрыты Национальные парки и музеи в Вашингтоне, и многие гос. служащие не ходят на работу без зарплаты. В армии оплачивают только людей в форме.

Это крайне непопулярно и, главное, незаконно.



Александр Биргер
- Sat, 05 Oct 2013 00:50:34(CET)

"Мой ответ, возможно, удивит некоторых родителей – практически каждый нормальный ребёнок, не имеющий серьёзных психических или физических отклонений, может стать профессионалом, сделать музыку своей специальностью." - это мне понравилось больше всего, а - это - страшновато , но , наверное, правда:
" отказ от лёгкого, бездумного, беззаботного детства" . Я-то, большую часть свободного времени в детстве играл в футбол. Вот и не стал музыкантом. Жду продолжения.
Отклик на статью: Лев Мадорский: КАК СТАТЬ МУЗЫКАНТОМ?


Шаталов Аркадий
Афула, Израиль - Fri, 04 Oct 2013 23:37:46(CET)

Уважаемый Яков Фарбер!
С большим интересом прочитал Ваш очерк о Семене Ариевиче
Косберге.Меня эта тема очень заинтересовала,т.к.я много
лет проработал в КБ Косберга еще при его жизни и тоже
написал о нем очерк.
Сейчас я на пенсии,живу в Израиле,мне без малого 82 года.
Сообщаю свой электронный адрес:Arkadishat@yandex.ru

C уважением Аркадий Шаталов
Отклик на статью: Яков Фарбер. Косберг сработал!


Жены гениев
- Fri, 04 Oct 2013 23:37:02(CET)

Есть подруги, есть любовницы, жены, супруги. (Супруга отличается от жены. Жена может быть всякой, а у супруги — непременно моральные принципы, странная прическа и дорогая сумка, которая выглядит подделкой самой себя).
И есть не просто жены, а Жены Гениев.
Жена Гения может быть замужем за нобелевским лауреатом. Но слава и деньги — это не обязательно. Возможно, она предана нищему биологу, совсем не гению — она просто считает его таким. Женами Гениев не становятся, а рождаются — это состояние души.
В СССР было определение (которое, к сожалению, утратилось вместе с эпохой) — «жопис». Так называли жену «сописа» — советского писателя. Были еще дописы, сыписы (дочери и сыновья писателей) и мудописы (мужья дочерей писателей).
Жопис — нишевый вариант Жены Гения.
Жопис — это прыткая дама, которая до поры до времени ведет себя даже слишком любезно и тихо. Ее присутствие уже и не замечаешь, ведешь себя раскрепощенно. И вдруг холодным осенним дождем на тебя обрушивается: «Евгений Феликсович не может подойти к телефону, он работает».
«Кто? Какой Феликсович? Где работает?» — думаешь ты. Тебе все кажется занятным. А потом ты понимаешь, что ваш Евгений работает уже месяц — и так трудно, что все никак не может взять трубку.
Допустим, вы все же увиделись. Скорее всего, на дне рождения какой-нибудь значительной персоны. Евгений Феликсович с некоторых пор избегает обычных смертных.
«Тебе это нельзя», — ласково шепчет ему жена. И строго глядит на официанта, который мечется рядом с бараниной.
Гений рассеянно кивает и соглашается на рыбу и овощи. Жена отодвигает от него стакан с вином — и подливает воды. Ее корчит от громкого смеха и смелых острот. Она не хочет, чтобы Гению было весело. Веселье — ловушка, которую расставляют люди, отвлекающие мужа от работы. От Предназначения.
Ты узнаешь, что журналисты теперь берут интервью не у Гения, а у его жены. Она говорит. Огромных трудов стоит заткнуть ее хотя бы минут на двадцать. Но для этого надо представлять действительно важное издание.
Если раньше Гений выпивал с другом-журналистом грамм сто водки, после чего пускался в немного скандальные, но увлекательные рассуждения, то сейчас интервью выходят скучными, как инструкции к стиральной машине.
Друзья-женщины замечают, что при встрече Жена Гения всегда странным образом встает между ними и Гением. Буквально. Общаться приходится через голову.
Все вдруг замечают, что жена говорит «мы написали книгу/картину». «Мы работаем над сюжетом». «Мы снимались для канала Fox».
В особенно интригующих случаях эти книги и картины вдруг выходят с двойной подписью — Гения и его жены.
Жена Гения ненавидит других женщин. Авансом. Даже у тебя болит сердце, когда она издалека наблюдает, как Гений дает автографы. Стоит одной из поклонниц задержаться у священного тела на секунду дольше, как жена решительно направляется в их сторону и отгоняет распустившихся фанаток. Она не гнушается работать метлой.
Ключевое слово Жены Гения — «вредно». Вредно гению все: друзья, спиртное, табак, шумные курорты (там ведь есть друзья и спиртное), общение с людьми ниже его по социальному статусу, девушки, журналисты, жирная еда, кофе и чай.
Гений становится недоступен. Он превращается в миф.
Некий знакомый знакомых видел его мельком на Венецианской биеннале — и, говорит, он порозовел и поздоровел. Хотя вид у него, по мнению знакомого знакомых, какой-то отрешенный, как на транквилизаторах.
Старинные приятели уверяют, что встретили Гения на открытии выставки в МОМО, и он увязался за ними, и в «Маяке» он за полчаса налакался до положения риз, а потом ему все-таки дозвонилась жена (шестнадцать пропущенных вызовов), он сник и тут же уехал.
В конце концов даже старые друзья начинают сомневаться, что когда-то знали Гения лично (даже если они и сами — гении).
Женами Гениев движет крайняя форма тщеславия, которая растет из понимания, что в них самих нет ни капли хоть каких-то способностей. Никогда Жены Гениев не бывают красавицами (что само по себе талант). Обычно это довольно блеклые дамы, которых можно принять либо за провинциальных родственниц, либо за домработниц. В лучшем случае ЖГ выглядят как Лиля Брик или Гала Дали. Иногда они кажутся оригинальными — с таким апломбом цитируют мысли Гения, что кажется, будто они сами их придумали.
Для большинства Жена Гения — загадка. Никто не понимает, чем они «взяли». Но ЖГ хоть и не умны, но хитры. Они выжимают все из желания мужчины быть беспомощным. С такой женой Гений погружен только в работу. Он понятия не имеет, на каких деревьях растет творог или откуда в доме берутся полотенца. Ему больше не приходится воевать с редакторами за каждое слово. Его всегда встречают в аэропорту. Дети не утомляют его вопросами: «А почему небо голубое?»
Гений получает свободу от реальной жизни, но взамен — неусыпный надзор 24/7.
Бывает, что Гений выскальзывает из рук жены — и тогда она находит его в обществе Красавицы и Предателей (бывших друзей). Гения, конечно, забирают домой, отмывают и прощают, но жена после таких инцидентов официально становится Жертвой и Страдалицей, которая покорно несет свой крест.
Если у Жены Гения есть претензии на светскость, то лучшая развязка для нее — ранняя трагическая смерть гения (или самоубийство). Быть Вдовой Гения так же выгодно. Искусство лишь дорожает, а желающих жениться на вдове Самого N хоть отбавляй.
А если ЖГ — создание домашнее, то она будет поддерживать в муже жизнь до последнего. Судьбу она отлучит от дома точно так же, как и друзей. Между израильскими и швейцарскими клиниками Гений будет появляться на благотворительных вечерах фонда Горбачева или amfAR (разумеется, вместе с «соавтором и супругой»).
Но в любом случае, после смерти Гения ничего не изменится. Его вдова все так же отвечает на звонки и дает интервью. Она общается с издателями или аукционными домами. Не приглашает на выставки его бывших приятелей. Она создала миф — и не важно, жив он или мертв.

http://www.snob.ru/profile/9723/blog/65958



Григорий Тумаркин
Израиль - Fri, 04 Oct 2013 23:35:10(CET)

ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ ГУБКОМА

СЛУШАЛИ:
Ситуации с фараоном и Губерманом

ВЫСТУПИЛИ:

Фаина Петрова

Пришел рабейну к фараону,
Сказал: "Отпусти мой народ,
По данному Богом Закону
Настал Eму жертвы черед»

Губерман

Кончается любое увлечение,
И странно, что не плачешь от урона,
А чувствуешь такое облегчение,
Как будто в рабстве был у фараона

ПОСТАНОВИЛИ:

Наверно, ты, большой проказник,
Устроил ей десяток казней
И закричал в финале шоу:
- О, крэзи! Лет май пипи гоу!



Александр Биргер
- Fri, 04 Oct 2013 23:20:55(CET)

Коммент ( см.- выше, в 18:46) большой, однако непонятный даже автору оного.
А остальным и подавно. Попробую ,позавтракав , не торопясь:
а) Иосиф Ал-ич и сам не знал , что это значит - в изначальном, ( первоначальном , оригинальном - смыслах). Бог меня простит , слэнг - не Его департамент, не божеский (правда,- и не мой)
б) Почитав несколько часов в Рунете П.Вайля , А.Конакова (о Родионове и И.Бродском , о рэпе и
В.Маяковском и пр.) и других комментаторов , перечитав три раза стихотворение, надеюсь, что приблизился (не очень) - к точному (?) ис-толкованию этих злополучных , но крайне интересных двух строчек из - "Из Альб.Эйнштейна".
в) к общественному транспорту эти две строчки , без сомнения, относятся тоже.
Отклик на статью: Ефим Левертов: Предпочтения джентльмена


Григорий Гринберг
- Fri, 04 Oct 2013 23:20:48(CET)

Возможно, для Вас это будет сюрпризом, но деньги дают на исследование в области изменения климата, а не на доказательство существования глобального потепления. Вы, получив грант, не сможете его "проесть:, не опубликовав результаты. Иначе, в будущем, Вам денег не дадут. Теперь, попробуйте опубликовать статью о глобальном потеплении в журнале: первое, что Вам скажут - сколько можно? где новизна? Второе - "иди отсюда". Все совсем наоборот - публиковать легче статью, в которой Вы будете пересматривать классическую концепцию, а еще лучше, если Вам повезет собрать даннюе, ставящие ее под сомнение. Вот Вам и перчик...

===============================

Господи, ну, не знаю в каком мире Вы живете, но после всего выше написанного мне трудно удержаться в рамках приличия. Тут каждое слово, каждая мысль - перл.

Если Вам не известно, что сегодняшняя климатология во многом (слава Б-гу уже не на сто процентов) политизирована и проституирована, то это значит лишь одно, что вы автоматически забываете всю информацию, которая не влезает в Вашу концепцию, даже если она наконец опубликована в Нью Йорк Таймс.

Вам не известно о восстании, буквально - восстании честных ученых, десятках тысяч подписей, с требованием расследований фальсификаций, с требованием дать наконец людям честно работать, а не подгонять результаты исследований под изначальные политические требования?

Климатология как наука - это вообще в лучшем случае большая натяжка, скорее это обработка потока поступающей информации, без какой бы то ни было целостной концепции. Она не может толком предсказать погоду на сутки вперед, не шаманя, что уж там на пятидневку.

Я не вижу смысла в дальнейшей полемике, равно, как и в ответах на заданные вопросы. Не зверь же я все-таки. Считайте себя в ней победителем.
Отклик на статью: Олег Векслер: Когда критиков теории глобального потепления наконец начнут расстреливать?


Понятно кто...
- Fri, 04 Oct 2013 23:09:33(CET)

Фаина Петрова
- Fri, 04 Oct 2013 22:54:53(CET)

Понятно кто (проигнорировать не смог, но представляться не хочу)
- Fri, 04 Oct 2013 21:31:18(CET)

Дорогой мой оппонент, а разве одно исключает другое? Да, наши прародители дали миру очень много и заслуженно ценятся не только нами, но и многими народами, но это не отменяет того факта, что мы, потомки, далеко не всегда достойны их памяти.
=============================
Дорогая Фаина! Я не оппонент Вам, потому что то, что Вы сейчас сказали, очевидно до тривиальности.
Реакция была на не преминувшего выскочить г-на с его мантрой: "Мы вообразили себе, что какие-то особо значимые." Напомнить Вам его откровение, что евреи сами виноваты в Холокосте? Разве можно поставить его с Вами в один ряд. Там где у Вас недоумение, там у него дело жизни - оправдать свое предательство отцам своим..



ЕМ
- Fri, 04 Oct 2013 23:06:56(CET)

Возможно, для Вас это будет сюрпризом, но деньги дают на исследование в области изменения климата, а не на доказательство существования глобального потепления.

0000000000000000

Это как раз и неверно. Группа шарлатанов в уиниверситете East Anglia, которую застукали на месте преступления, продолжает получать гранты. Не говоря уже о легионе тех, кого не застукали.
Тема антропогенного "глобального потепления" уже определенно стала политикой, котрую обслуживает так наз. наука.
Тем, кто прододолжает верить в эту ахинею, нужно доказать, что нынешняя волна изменения климата, во-первых, уникальна, и во-вторых, непреходяща. Сделать это они не могут, но продолжают гнуть свою линию.



Мыслитель
- Fri, 04 Oct 2013 23:03:44(CET)

В.Ф.
- Fri, 04 Oct 2013 22:54:38(CET)

Мыслитель
- Fri, 04 Oct 2013 22:45:25(CET)

Скажите, честно иоткровеннно, вы в своей жизни когда-нибудб встречали слово банализировать?
---------------------------------------------------------------
Спросили не меня, но я могу сказать, что бананы ел и банальности читал и слышал.
***
Уважаемый В.Ф.!

Вы, по-моему, дока в русской грамматике.Я не специалист, но это же страшно режет слух.
Есть слова анализ. Возникает логично глагол анализировать.Всё понятно.
Есть существительное банальность.Есть вроде бы глагол банализировать.Что это значит? Поясните.



Фаина Петрова
- Fri, 04 Oct 2013 22:54:53(CET)

Понятно кто (проигнорировать не смог, но представляться не хочу)
- Fri, 04 Oct 2013 21:31:18(CET)

Дорогой мой оппонент, а разве одно исключает другое? Да, наши прародители дали миру очень много и заслуженно ценятся не только нами, но и многими народами, но это не отменяет того факта, что мы, потомки, далеко не всегда достойны их памяти.
Вот об этом:

"В Египте мы были рабами", -
Твердим ужe тысячи лет,
Kак будто бы все было с нами:
Кровавый в душе нашей след.

Пришел рабейну к фараону,
Сказал: "Отпусти мой народ,
По данному Богом Закону
Настал Eму жертвы черед.

Должны все пойти мы в пустыню -
Кто cтар и кто зрел, и кто млaд -
И взять с собой наши святыни,
Чтоб там совершить свой обряд."

Но был фараон непреклонен:
"Мне доводы эти смешны -
Народ твoй строитель и воин,
Такие и здесь мне нужны!"

Тут воды oкрасились кровью,
Лягушки, нарывы, их смрад,
Ужасной представились новью
Скота мор и темень, и град...

Зверей диких бродит немало
И мошек полно, саранчи,
Но больше всего напугала
Смерть первенца-сына в ночи.

Он понял: то Бог наказaнья
Ему насылал десять раз;
Изведав всю меру страданья,
Oтдал отпустить нас приказ.


И чудо свершилось: в пути мы,
Скрипит за обозом обоз,
И Бог в столпе с нами незримо,
Нo ждет впереди море слез...

Потом даровал Господь Тору
Моше oбучил галахот...
Скрижали Завета, Mенорa -
Так наш начинался народ.

И были провалы, успехи -
Нелегки дороги судьбы,
Мы помним все вaжные вехи,
Но главное: МЫ НЕ РАБЫ!

Xoтя и гордиться нам рано,
Ведь это заслуги отцов,
И, если совсем без обмана,
У нас еще много оков:

И лень наша, и равнодушие,
Внимательность лишь на словах,
Неискренность, иль двоедушие
Есть рабство в сердцах и умах.

Душа человека извечно -
Oб этом нам вспомнить пора -
Арена борьбы бесконечной
Meж силами зла и добра.

И только любовь, состраданье,
Готовность забыть про себя
Выдавливают из сознанья -
За каплею капля - раба.



В.Ф.
- Fri, 04 Oct 2013 22:54:38(CET)

Мыслитель
- Fri, 04 Oct 2013 22:45:25(CET)

Скажите, честно иоткровеннно, вы в своей жизни когда-нибудб встречали слово банализировать?
---------------------------------------------------------------
Спросили не меня, но я могу сказать, что бананы ел и банальности читал и слышал.



Aschkusa
- Fri, 04 Oct 2013 22:53:39(CET)

http://www.liveinternet.ru/users/2496320/post210538858/



Мыслитель
- Fri, 04 Oct 2013 22:45:25(CET)

Самуил
- Fri, 04 Oct 2013 22:23:42(CET)
Уважаемый Самуил!

Скажите, честно иоткровеннно, вы в своей жизни когда-нибудб встречали слово банализировать?
Вы его применяли в своей практике хоть раз? От слова банальность нельзя образовывать глаголы.Это новояз, типичный.



Александр Левинтов
- Fri, 04 Oct 2013 22:29:39(CET)

Большое спасибо за теплые слова. Тронут. И не ожидал, что эта тема окажется интересна для вас.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Очерки барачной жизни


A&B
- Fri, 04 Oct 2013 22:29:37(CET)

Итак, первый уровень - политические последствия глобального потепления, как ПОЛИТИЧЕСКОГО ФАКТОРА - оставим эту сторону полемики Олегу Векслеру - это его епархия, и материалом он владеет безупречно. Доказано не раз.

:-)

Я же сейчас хочу поговорить о том а был ли мальчик - глобальное потепление, какую роль в нем мог играть углекислый газ, и какова составляющая в его продуцировании антропогенного фактора, что бы под этим не понимали. И тут материалом владею я ...

Ок. Ваши публикации оценки составлющих в изменении температуры?

Начнем с того, что глобальные потепления и глобальные похолодания климата были задолго ДО не только появления на земле человека, но и жизни вообще, являются фактором сегодняшнего бытия, и будут наверняка в будущем.....

Уважаемый Григорий. Ваша позиция, в общем, была ясна заранее.

1. Для начала, Вы, видимо, не обратили внимание, что по сути сказали следующее: уважаемый О.В владеет "политической составляющей" "глобального потепления", а его ссылки (на сажу и компьютерное моделирование :-)) - т.сказать, научная составляющая, неуместна, к делу не относится, да и вообще ошибочна.

2. Далее, "перераспределением тепла на земле против привычных и казавшихся незыблемыми обычным людям патернов. Т.е. где-то стало теплей, а где-то - холодней."

То есть тепловой баланс в целом не изменился? Вы это серьезно? И где стало холоднее? :-). В том-то и весь смысл ГЛОБАЛьНОГО потепления.

3. Далее, многое из того, что Вы написали - правильно. И тривиально. И первым приходит в голову. Но, Вы не думали, что первым шагом в оценке разных факторов в изменении климата является учет вулканической деятельности, измерение солнечной радиации и измерение и моделирование движения воздушных и водных масс, и проч? То есть, оценка фона? Вам не кажется, что анализ вкладов включает отслеживание извержения вулканов, выброс пепла, или облаков, изменение оптических свойств атмосферы? После извержения вулкана в Исландии (в Исландии?), немедленно обсуждение открылось на геофизических форумах. Возможно, Вы знаете что три дня после атаки террористов 11 сентября были использованы для того, чтобы оценить вклад выбросов авиации в прозрачность атмосферы. Так что, Вы не первый, кто задает эти вопросы.

4. Вторым источником является жизнедеятельность всех теплокровных существ - включая и Вас, уважаемый. Вы сейчас, читая об этих неожиданных для Вас факторах выдыхаете зловредный продукт и, простите за натурализм - попукиваете его же, наряду с метаном, етс. Да и не теплокровные - тоже виноваты в цикличности их жизнедеятельности.

Григорий, я надеюсь, Вы понимаете, что означает фон и оценка тенденций в его изменении. Точно так же, и жизнедеятельность организмов - это фон, который отслеживается, и вот на этом фоне-то и наблюдается глобальное потепление. Наверное, концепция глобального потепления, и его антропогенный характер - это гипотеза. Но на сегодняшний день - это самая сильная гипотеза, которая есть; то же самое касается и роли углекислого газа.

4. "В свете всего вышеизложенного все Ваше баловство с Вики и Гуглом право же достойно более заслуживающей тематики,"

Ок. Я передам Ваш смешной ответ своим коллегам.

5. и на этом можно было бы и закончить, но какой же супчик без перчика?...Ищите деньги. ...

Возможно, для Вас это будет сюрпризом, но деньги дают на исследование в области изменения климата, а не на доказательство существования глобального потепления. Вы, получив грант, не сможете его "проесть:, не опубликовав результаты. Иначе, в будущем, Вам денег не дадут. Теперь, попробуйте опубликовать статью о глобальном потеплении в журнале: первое, что Вам скажут - сколько можно? где новизна? Второе - "иди отсюда". Все совсем наоборот - публиковать легче статью, в которой Вы будете пересматривать классическую концепцию, а еще лучше, если Вам повезет собрать даннюе, ставящие ее под сомнение. Вот Вам и перчик...

6. Я надеюсь, чемодан успели собрать?
Отклик на статью: Олег Векслер: Когда критиков теории глобального потепления наконец начнут расстреливать?


Григорий Гринберг
- Fri, 04 Oct 2013 22:29:34(CET)

Великолепная статья. И то, что среди массы отзывов нашелся лишь один человек, истерично выкрикивавший стандартные политкорректные клише приятно поразило.

Спасибо автору.
Отклик на статью: Борис Певзнер: Против демонизации Хиросимы


Суходольский
- Fri, 04 Oct 2013 22:25:38(CET)

Предлагаю вот это выступление

Зоя Мастер
- Fri, 04 Oct 2013 17:42:09(CET)

Не заходила в Гостевую 4 дня, а тут такие страсти. Почитала и вспомнила недавнее эссе Льва Мадорского на тему мучившего его вопроса: за что евреев так не любят? Да как же любить, если мы сами между собой договориться не можем? Даже находясь в виртуальном пространстве, где воздуха и места, вроде бы, всем должно хватить, мы умудряемся ненавидеть собеседника, возвышать себя за счёт унижения тех, кто с нашим мнением не хочет или не может согласиться.


назвать Сообщением Дня. Умница! Такие женщины - богатство портала.



Самуил
- Fri, 04 Oct 2013 22:23:42(CET)

Мыслитель
- Fri, 04 Oct 2013 21:36:10(CET)
Любезнейший!
Вы что это серьезно?!!! Вы нашли в Гугле глагол банализироваться?
Что-то вы сильно замечтались.


"Любезнейший вы наш" тов. Мыслитель,
что ж вы так неосторожно подставляетесь? Настолько уверены в своей правоте, что шутить изволили насчет Гугла. А зря! Я вот взял да и поискал в Гугле, как вы саркастически заметили. Сначало слово "банализировать". В ответ получил свыше четырех тысяч ссылок и первая — на «Исторический словарь галлицизмов русского языка»*. Извольте ознакомиться, цитирую: «БАНАЛИЗИРОВАТЬ. Делать что-л. обыденным, банальным». Далее — множество примеров из публицистики. Как видите, слово даже попало в словари.

Теперь возвратная форма глагола — "банализироваться". Свыше девятисот ссылок! Кто-же это слово применяет?

Публицист Михаил Эдельштейн в «Русском журнале»** — не самом маргинальном издании (персонально для вас, тов. Мыслитель: это — ирония, имеется в виду — в солидном журналe, с опытными редакторами): «Конечно, многие тезисы Хайека действительно успели банализироваться. Сейчас уже трудно представить, что мысль о глубинном родстве советского и нацистского режимов могла казаться нонсенсом...»

Еще пример. Петр Вайль — далеко не последний русский писатель (персонально для вас, тов. Мыслитель: это — ирония, имеется в виду — хороший, известный писатель) в своей известной книге «Гений места», напечатанной в очень солидном журнале «Иностранная литература», пишет***: «Не дать красоте банализироваться, раствориться в потоке жалкой будничной жизни.»

Третий пример: ваш идейный, как я понимаю, соратник и при этом выдающийся русский писатель Эдуард Лимонов, в дискуссии на радио**** (это стенограмма — прямая, живая речь): «Помните, Яшин в каком-то году побежал забрызгивать краской табличку с Андроповым? То есть это стало более или менее банализироваться постепенно.»

Итак, глагол банализироваться в русском языке есть, используется профессиональными писателями и журналистами, печатается в солидных журналах. Так что, коллега Валерий был прав, применив его строго по смыслу и продемонстрировав завидное знание живой русской речи. А вы вот в своих насмешках — неправы. Большой беды в том нет — все мы оторваны от русского языка. Только... легко же было самому проверить и не насмешничать попусту, сиречь, не садиться со всего размаху в лужу.
___
*) http://gallicismes.academic.ru/5278/банализировать
**) http://www.russ.ru/Kniga-nedeli/Svoboda-est-svoboda-est-svoboda
***) http://magazines.russ.ru:81/inostran/1998/4/vail.html
****) http://echo.msk.ru/programs/razbor_poleta/1014332-echo/



Мыслитель
- Fri, 04 Oct 2013 22:20:31(CET)

ЕМ
- Fri, 04 Oct 2013 21:51:51(CET)
А вы чего подпрягаетесь? Вы тут с какого боку?



Суходольский
- Fri, 04 Oct 2013 22:16:31(CET)

ЕМ
- Fri, 04 Oct 2013 21:39:20(CET)
Надо же! В трех строчках - точный портрет коллеги Суходольского.


А Вы, мой друг, как троечник с задней парты - только модератор за дверь, сразу нарушать правила форума: переход на личности. Да и оснований у Вас нет. Мы-то с Вами спорили по конкретным поводам, например, о гомосексуализме Бруно Вальтера. Помните? Ну, проиграли Вы тогда, ляпнули чушь. Но нельзя, мой друг, так подленько сводить счеты. Останемся джентльменами, даже когда Модератор не грозит Вам пальчиком.



Валерий
Германия - Fri, 04 Oct 2013 21:59:40(CET)

ЕМ
- Fri, 04 Oct 2013 21:51:51(CET)
******************************************************************************
Как я рад, Евгений Михайлович, вашему присутствию, даже критику приму, со смирением, преклоняюсь перед вашими знаниями.



Кремлевский Мечтатель
- Fri, 04 Oct 2013 21:59:15(CET)

Мыслитель
- Fri, 04 Oct 2013 21:36:10(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 04 Oct 2013 21:31:31(CET)
>>Hу вот началось. Если вы господа будете с ним общаться еще и не так будет. Вместо того чтобы пойти на гугл и проверить есть ли такой глагол в современном русском языке, сей господин начинает хамить.
Валерий. Игнорировали бы его и дело с концом
***
>Любезнейший!
Вы что это серьезно?!!! Вы нашли в Гугле глагол банализироваться?
Что-то вы сильно замечтались.




В качестве исключения отвечу. Но надеюсь, что после этого все остальные будут вас игнорировать.


банализироваться. Поиск дает 920 результатов.

Слово используют вполне достойные люди:
Михаил Эдельштейн
http://www.russ.ru/Kniga-nedeli/Svoboda-est-svoboda-est-svoboda
философ Ильин
http://sdruzhie-volga.ru/knigi/i-a-ilin_aksiomy_religioznogo_opyta.htm
Питер Вайль
http://m.tululu.org/bread_65269_534.xhtml



ЕМ
- Fri, 04 Oct 2013 21:51:51(CET)

Мыслитель
- Fri, 04 Oct 2013 21:40:53(CET)

Полуграмотный банальный хам.

0000000000000000

Его банили за оскорбления несчетное число раз.
Теперь товарщ торопится извлечь выгоду из новой ситуации.
Не реагировать! Только так увянет злобный тролль.



Алексей Николаевич
Москва, Россия - Fri, 04 Oct 2013 21:46:08(CET)

Стихотворение "Как они бесприютны, понуры и хмуры" впервые было опубликовано в 1989 году в книге "Реквием" (М., "Наш современник", 1989) под заглавием "В подмосковном селе". В этом же сборнике, а не в 1997 году, впервые опубликовано стиихотворение "Я не хочу судиться с мертвецом". Причем в указанном сборнике это стихотворение является частью триптиха под названием "Грозная тризна".
А вообще страница неизвестных и малоизвестных стихов Павла Антокольского - замечательная. Спасибо Вам за неё! Это - один из моих любимых поэтов.
Около моего дома можно сесть на автобус и доехать прямо до Востряковского кладбища, где Павел Григорьевич покоится рядом с Зоей Бажановой.
Отклик на статью: Андрей Тоом, Анна Тоом. Павел Антокольский: неизвестные и малоизвестные стихи. Публикация и предисловие Анны Тоом и Андрея Тоома


Мыслитель
- Fri, 04 Oct 2013 21:40:53(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 04 Oct 2013 21:31:31(CET)
Ну вот началось. Если вы господа будете с ним общаться еще и не так будет. Вместо того чтобы пойти на гугл и проверить есть ли такой глагол в современном русском языке, сей господин начинает хамить.
Валерий. Игнорировали бы его и дело с концом
***
А вы оказывается кроме того что мечтатель еще и провокатор банальный.
Ну - ну...
Избави меня меня Бог от общения с авторами типа Валерия.
Полуграмотный банальный хам.



Моше бен Цви
- Fri, 04 Oct 2013 21:39:23(CET)

Уважаемый г-н Арзамасский,

то, что Вы несогласны с автором / отзывом ряда читателей не даёт Вам ни малейшего права награждать их отклики эпитетами "подло", "стыдно" и пр. Я советовал бы Вам прочесть замечательную по ясности позиции и изложения книгу Юрия Окунева "Старческая болезнь левизны в либерализме" и в особенности фрагменты из этой книги, посвящённые псевдогуманизму - в отличии от подлинного гуманизма оборачивающемуся неизлечимыми отрицательными последствиями для любой страны/общества/нации. Тогда Вы, возможно извинитесь перед Юрием Окуневым.

Что же до Вашего тезиса "не мне, не Вам – но и не Б. Певзнеру – обсуждать военный аспект атомной бомбардировки" - почему, собственно?

Моше бен Цви
Отклик на статью: Борис Певзнер: Против демонизации Хиросимы


Моше бен Цви
- Fri, 04 Oct 2013 21:39:21(CET)

Прочёл статью с большим интересом. Согласен со всеми пунктами. Страна, развязавшая такую войну/бойню, стремившаяся стать суперимперией, народ, опъянённый мечтой о (полу)мировом господстве, в своём безумии далеко перешедший "нормальную" грань жестокости и варварства - в том числе и по отношению к себе самому - должны были получить урок, запоминающийся на всю жизнь. Такой, чтобы сама мысль о мести, о реванше казалась бы абсурдной. И дело тут не только в разумности меры, в соотношении жертв "без урока" и "с ним". Дело в принципе. Рука, совершающая такие злодеяния, должна потерять способность подниматься. Тогда наступает момент отрезвления, и нация понимает, что надо менять "философию жизни". Гуманность, проявленная в таких случаях, оборачивается ясное дело чем

Интересен в отношении Японии следующий факт, который мне сообщил покойный Леван Ивлианович Хайндрава - родившийся и учившийся в Харбине, ставший известным журналистом, интервьюировавший, в частности, Чан Кай Ши и др.: по непрямым каналам ряд японских военных высшего эшелона приглашался посмотреть на испытания атомной бомбы. На приглашение последовал высокомерный отказ.

Второй факт. Японские медики занимались медицинскими экспериментами не хуже Менгеле, в частности, оперируя на американских пилотах БЕЗ наркоза (в частности, удаляя кусочек за кусочком лёгкое) - см. книгу японского автора Эндо Сюсаку. Море и яд. За такие и другие дела (в т.ч. испытания на людях ОВ и пр.) ряд японских ведущих медиков были приговорены американскими судами к смерти и повешены.

О таком важном (важнейшем) доводе применения атомной бомбы, как сдерживание аппетитов СССР, автор говорит точно. Думаю, не будь этого, ручка братской помощи союза нерушимого протянулась бы в сторону "угнетённого японского народа".

Моше бен Цви
Отклик на статью: Борис Певзнер: Против демонизации Хиросимы


ЕМ
- Fri, 04 Oct 2013 21:39:20(CET)

"Но вот такое настойчивое желание спорить ни о чём, как и способность искажать смысл написанного( ведь я не писала, что условие договариваться - цель форумов) - на мой взгляд, некая форма выкачивания энергии из окружающих. Уж извините. Ничего личного.

0000000000000000

Надо же! В трех строчках - точный портрет коллеги Суходольского.



Сильвия
- Fri, 04 Oct 2013 21:36:25(CET)

Игорь Ю.-Сильвии
- Fri, 04 Oct 2013 21:31:06(CET)

Второй день подряд согласен. Это уже какой-то порядок образовался: только соберусь что-то сказать, а Вы уже...

Ой! А что я такого сказала? Я больше не буду, честное слово.



Мыслитель
- Fri, 04 Oct 2013 21:36:10(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 04 Oct 2013 21:31:31(CET)
Ну вот началось. Если вы господа будете с ним общаться еще и не так будет. Вместо того чтобы пойти на гугл и проверить есть ли такой глагол в современном русском языке, сей господин начинает хамить.
Валерий. Игнорировали бы его и дело с концом
***
Любезнейший!

Вы что это серьезно?!!! Вы нашли в Гугле глагол банализироваться?
Что-то вы сильно замечтались.



A&B - Б.Тененбаум
- Fri, 04 Oct 2013 21:33:12(CET)

Борис Тененбаум
- Fri, 04 Oct 2013 17:38:41(CET)

По поводу комментария:
A&B
4 Октябрь 2013 at 13:16 | Permalink


Спасибо, Борис Маркович.



Кремлевский Мечтатель
- Fri, 04 Oct 2013 21:31:31(CET)

Мыслитель

>>Ва Мой пост означал только одно,от частого упоминания и педалирования, это хорошее свойство Человека только банализируется...

>Это шедевр, это перл! Такого я еще никогда не встречал. Оказывается в русском языке есть глагол банализироваться.На золотые скрижали этой Гостевой.

>На конюшню вас и розгами выпороть за ваше хамство, а вы тут что-то про бруствер щебечите..

Ну вот началось. Если вы господа будете с ним общаться еще и не так будет. Вместо того чтобы пойти на гугл и проверить есть ли такой глагол в современном русском языке, сей господин начинает хамить.
Валерий. Игнорировали бы его и дело с концом



Понятно кто (проигнорировать не смог, но представляться не хочу)
- Fri, 04 Oct 2013 21:31:18(CET)

М. Тартаковский - Фаине Петровой. Признательность за отвагу!
- Fri, 04 Oct 2013 19:53:57(CET)

Мы вообразили себе, что какие-то особо значимые.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Признательность за отказ признать заслуги отцов (не Фаиной Петровой, а откликнувшимся)

Если бы г-н Тартаковский, предложивший себя в модераторы (!), умел читать по-английски, ему можно было бы посоветовать книгу известного историка (католика!) Томаса Кахилла «Дары евреев» с характерным подзаголовком: «Как племя, кочующее по пустыне, изменило образ мышления всего мира». Признать заслуги отцов своей семьи не означает отрицать заслуги других семей.

Книга начинается: «Евреи начали все это – и под «этим» я понимаю много вещей важных для нас, лежащих в основе наших ценностей, определяющих нас, евреев и неевреев, верующих и атеистов. Без евреев мы бы видели мир иными глазами, слышали бы его иными ушами, воспринимали бы иными чувствами... Мы бы шли иными путями. Под «мы» я понимаю нас, людей конца двадцатого века, народы Запада».

Сегодняшние евреи не те же, что те, кто стояли на заре западной цивилизации. Но сохранение ими традиций отцов, их присутствие в западной цивилизации на протяжении тысячелетий обогащало ее, несмотря на все конфликты между евреями и народами, среди которых они жили, - обогащало уже тем, что они были «другими» и не просто «другими», но теми, кто воплощал собой призыв и надежду на человечный справедливый мир, открывшийся их отцам. И нет печальнее зрелища, чем зрелище еврея, забывшего слово и надежду своих отцов, или забывшего, от кого унаследовали это слово и эту надежду другие народы, и кто остается напоминаем миру о ценности быть различными.

P.S. И можно подумать, что Фаине грозило насилие!



Игорь Ю.-Сильвии
- Fri, 04 Oct 2013 21:31:06(CET)

Сильвия
- Fri, 04 Oct 2013 19:24:45(CET)
***

Второй день подряд согласен. Это уже какой-то порядок образовался: только соберусь что-то сказать, а Вы уже...



iwww.ilbook.ц0
netanya, israel, israel - Fri, 04 Oct 2013 21:27:56(CET)

www.buynice.org - интернет магазины одежды из Израиля|Интернет-магазин buynice



Небольшое уточнение
- Fri, 04 Oct 2013 21:27:25(CET)

Мыслитель
- Fri, 04 Oct 2013 21:05:42(CET)
а вы тут что-то про бруствер щебечите..
---------------------------------------------------
Щебечите! - это повелительное наклонение, а изъявительное - щебечете.



тест
- Fri, 04 Oct 2013 21:24:19(CET)

тест



Кремлевский Мечтатель - Сильвии
- Fri, 04 Oct 2013 21:24:08(CET)

>То, что христиане в последние десятилетия покидают Бл.Восток, известно. Добавьте к этому пониженную по сравнению с мусульманской рождаемость. Тем не менее, в Сирии по данным 2000-х гг. все еще 10% христиан. Карта, что Вы ранее предложили, тоже современная. Так что нам даст разговор о демографии?

Что христиане возможно не жили поколениями среди суннитов и аналогия с местечками не работает.
Карта и сейчас говорит, что христиане живут анклавами. Скорее всего эти анклавы области исторического проживания христиан в Сирии. Они стали смешанными из-за притока суннитского населения в данные анклавы. Но это моя догадка, надо бы читать литературу по данному вопросу.
Но если вернутся к началу нашего разговора, то основа власти Асада в Сирии это алавиты и все кто на хочет сейчас жить под сирийский вариантом мусульманских братьсев в Египте.
Суннитское восстание против Асада старшего он потопил в крови в 80-х годах. Оно вроде тоже имело не антидиктаторскую, а религиозную окраску. Но точно не помню. Во всяком случае после данного восстания все причины для христиан поддерживать асадов были.



Сильвия
- Fri, 04 Oct 2013 21:17:41(CET)

Григорий Тумаркин
Израиль - Fri, 04 Oct 2013 21:10:07(CET)

Эпиграф
"Наш уголок нам никогда не тесен, пока ты в нем, то в нем цветет весна!" (Заметки фенолога)

Не уходи! Еще не спето столько песен!
Еще дрожит в рояле каждая струна!


Уговорили. Пожалуй задержусь.



Сильвия
- Fri, 04 Oct 2013 21:11:29(CET)

Кремлевский Мечтатель - Сильвии
- Fri, 04 Oct 2013 20:50:42(CET)

Если говорить предметно о том что происходит сейчас то надо рассматривать кому принадлежит местная власть в каждой мухафазе, манатике и навахе.

В Сирии идет гражданская война, а Вы о местной власти? Причем районы и города то занимаются, то сдаются обратно... Я уже давно запуталась, кто что и где завоевал.

Если в исторической аспекте надо прослеживать изменения демографии в Сирии за 200 лет, если уж вы говорите о поколениях и поколениях.
Конкретный пример уже не из Сирии, а из Ливана.
Когда в 1943 году составлялась конституция Ливана, то христиане марониты были в стране большинством им и выделили пост преиздента, сунниту получили пост премьера, а шииты которых было меньше всего в стране пост спикера парламента.
С тех пор шииты стали относительным большинством населения. Вот вам и кто среди кого жил.


То, что христиане в последние десятилетия покидают Бл.Восток, известно. Добавьте к этому пониженную по сравнению с мусульманской рождаемость. Тем не менее, в Сирии по данным 2000-х гг. все еще 10% христиан. Карта, что Вы ранее предложили, тоже современная. Так что нам даст разговор о демографии?



Григорий Тумаркин
Израиль - Fri, 04 Oct 2013 21:10:07(CET)

Сильвия
- Fri, 04 Oct 2013 20:48:31(CET)
Меня уже и в могильщики записали? Все! Ухожу! Ухожу ведь!!!.


Эпиграф
"Наш уголок нам никогда не тесен, пока ты в нем, то в нем цветет весна!" (Заметки фенолога)

Не уходи! Еще не спето столько песен!
Еще дрожит в рояле каждая струна!

Эпилог.
Рояль был весь раскрыт, и струны в нем дрожали
От страха, чтоб мотив другие не украли.



Мыслитель
- Fri, 04 Oct 2013 21:05:42(CET)

Валерий
Германия - Fri, 04 Oct 2013 20:50:24(CET)

Мыслитель
- Fri, 04 Oct 2013 20:34:12(CET)
*******************************************************************************
Послушайте, "Мыслитель", Вы много не слышали еще и не видели,так потрудитесь зайти в Интернет, учитесь, учитесь, учитесь, как говорил Ваш Вождь...
****
Что вы тут несете с умным видом?
Какой интернет? Где вы увидели в интернете слово банализировать?

"А этот обмен ударами у меня еще никто не выиграл, хотя я к этому не стремлюсь..."

Я же говорю, что вы плохо образованы.Вы даже не знаете, что аристократ никогда не будет стреляться с человеком полуграмотныи, т.е. низкого сословия.
На конюшню вас и розгами выпороть за ваше хамство, а вы тут что-то про бруствер щебечите..



Тартаковский - Сильвии.
- Fri, 04 Oct 2013 21:03:15(CET)

Сильвия
- Fri, 04 Oct 2013 20:32:00(CET)

:::::::::::::::::::::

Никаких обид. Искреннее уважение. За Вами не угнаться. Я, к несчастью, не Золя и не Дюма-пер. Стучу по клавиатуре только одним пальцем - указательным.
Удач Вам.



Зоя Мастер
- Fri, 04 Oct 2013 20:56:57(CET)

Сильвия
- Fri, 04 Oct 2013 19:49:53(CET)

А спорю с Вами об отсутствии/наличии у евреев способности договариваться, настаивая и на том, что это не является ЦЕЛЬЮ ФОРУМОВ

Я не умею, как Вы, находить несуществующие причины для спора. Так что настаивайте, на здоровье, на чём хотите. Но вот такое настойчивое желание спорить ни о чём, как и способность искажать смысл написанного( ведь я не писала, что условие договариваться - цель форумов) - на мой взгляд, некая форма выкачивания энергии из окружающих. Уж извините. Ничего личного.



Кремлевский Мечтатель - Валерию
- Fri, 04 Oct 2013 20:54:33(CET)

>Вы абсолютно правы, коллега!

Конечно прав. Но Гене надо, чтобы я со свечкой возле администрации стоял. На меньшее он не согласен.



Кремлевский Мечтатель - Сильвии
- Fri, 04 Oct 2013 20:50:42(CET)

>Поясню примером то, что имею в виду "жил среди...".
Росс.империя. Местечко в черте оседлости, население 60-80-99% евреи. Таких местечек сотни. Можно назвать это анклавом. При этом есть районные ярмарки (совокупность городков/местечек и деревень, не всегда сходных по этносу/религии), торги, надо съездить в город к врачу/адвокату/чиновнику/за модным костюмом... Как бы деревня/местечко не были однозначны с точки зрения этнической/религиозной, город, как правило, таким однозначным никогда не будет. Все это я называю "жить среди...", даже если речь идет об анклаве и именно потому, что говоря об анклаве мы имеем в виду остров в океане. Вы же не станете утверждать, что островитяне не выходят в море. :-)

Силвия вот ссылка на админстративное деление Сирии.
Сирия делится на 14 мухафаз, главы которых назначается министром внутренних дел после утверждения кабинета министров. В каждой мухафазе выбирается местный парламент. Мухафаза Кунейтра оккупирована Израилем с 1973 года и аннексирована им в 1981 году, часть мухафазы (демилитаризованная зона) находится под управлением ООН.
Мухафазы Сирии в свою очередь разделяются в 64 манатика (مناطق) включительно столицу Дамаск. Манатики разделены на 206 навахи (نواحي)[1].
http://ru.wikipedia.org/wiki/Административное_деление_Сирии

Если говорить предметно о том что происходит сейчас то надо рассматривать кому принадлежит местная власть в каждой мухафазе, манатике и навахе.
Если в исторической аспекте надо прослеживать изменения демографии в Сирии за 200 лет, если уж вы говорите о поколениях и поколениях.
Конкретный пример уже не из Сирии, а из Ливана.
Когда в 1943 году составлялась конституция Ливана, то христиане марониты были в стране большинством им и выделили пост преиздента, сунниту получили пост премьера, а шииты которых было меньше всего в стране пост спикера парламента.
С тех пор шииты стали относительным большинством населения. Вот вам и кто среди кого жил.



Валерий
Германия - Fri, 04 Oct 2013 20:50:24(CET)

Мыслитель
- Fri, 04 Oct 2013 20:34:12(CET)
*******************************************************************************
Послушайте, "Мыслитель", Вы много не слышали еще и не видели,так потрудитесь зайти в Интернет, учитесь, учитесь, учитесь, как говорил Ваш Вождь...
Когда-то, я считал Вас идеалистом,наивным, живущем во тьме человеком...но
Вы меня "подвели", конечно, Вы простак....но простак недобрый...
И Вам, вдруг, показалось, что меня можно укусить, как не очень любимого в этом
"комьюнити"...но это Ваше заблуждение, Вы вышли на бруствер, на линию огня...
А этот обмен ударами у меня еще никто не выиграл, хотя я к этому не стремлюсь...



Мыслитель
- Fri, 04 Oct 2013 20:50:02(CET)

Валерий
Германия - Fri, 04 Oct 2013 19:05:49(CET)
Во первых помарка исправлена до вашего замечания, а во вторых именно ГОЛЫТЬБА,
грязная, невежественная,идеалы которой, вы здесь много лет отстаиваете...
впрочем без особого успеха, сделавшись форумным посмешищем...уж простите,за ПРАВДУ
***
Любезнейший вы мой!

Вы хоть понимаете, что вы настоящий провокатор, вы тролль.
Теперь я хорошо понимаю, почему Соплеменник хотел вас встретить и набить вам морду.Видимо, своими комментариями вы его достали.
Вы думаете вы меня как-то задели своей правдой.Да я таких как вы стараюсь просто не замечать.
Я удивляюсь одному, что вы, полуграмотный человек, со своей ученНой степенью и особенно шедевром "банализировались" делаете среди здешних интеллигентных евреев.
Что удивительно, что большинство еще с вами общается.
А теперь по существу. Большинство евреев после революции - это действительно были голытьба.
И писать такое, что написали вы это, я считаю, даже хуже, чем какой-то антисемитский выпад. К сожалению, вы этого не поймете.
Так что, банализируйте дальше.



Сильвия
- Fri, 04 Oct 2013 20:48:31(CET)

Григорий Тумаркин
Израиль - Fri, 04 Oct 2013 20:40:23(CET)

Ничего теперь не надо нам,
Уж не жгем глаголом, остывая,
Ваши пальцы пахнут ладаном,
На который дышит Гостевая.


Меня уже и в могильщики записали? Все! Ухожу! Ухожу ведь!!!...
"И она ушла... в другую комнату." (А.Чехов)



Григорий Тумаркин
Израиль - Fri, 04 Oct 2013 20:40:23(CET)

Сильвия
- Fri, 04 Oct 2013 19:49:53(CET)
А спорю с Вами об отсутствии/наличии у евреев способности договариваться, настаивая и на том, что это не является целью форумов.


Ничего теперь не надо нам,
Уж не жгем глаголом, остывая,
Ваши пальцы пахнут ладаном,
На который дышит Гостевая.



Валерий
Германия - Fri, 04 Oct 2013 20:35:48(CET)

Кремлевский Мечтатель - Гене
- Fri, 04 Oct 2013 20:24:52(CET)

*******************************************************************************
Вы абсолютно правы, коллега! Было уже немало прецедентов подобного рода
в германских университетах, когда администрация вмешивалась в деятельность
того или иного профессора, в связи с его политической ориентацией и публичной
деятельностью, особенно в масс-медиа..



Мыслитель
- Fri, 04 Oct 2013 20:34:12(CET)

Валерий
Германия - Fri, 04 Oct 2013 20:20:55(CET)

Ва Мой пост означал только одно,от частого упоминания и педалирования, это хорошее свойство Человека только банализируется...
***
Это шедевр, это перл! Такого я еще никогда не встречал.
Оказывается в русском языке есть глагол банализироваться.
На золотые скрижали этой Гостевой.



Сильвия
- Fri, 04 Oct 2013 20:32:00(CET)

М. Тартаковский - Уважаемой Сильвии. Галопом по европам
- Fri, 04 Oct 2013 20:16:34(CET)

Сильвия
- Fri, 04 Oct 2013 19:24:45(CET)
Я оправданий не ищу, я только утверждаю, что национальная ментальность - явление сравнительно динамичное, а не спущенное сверху раз и навсегда...

Пока воздвигался Храм, в Святая святых, место, где должны были храниться каменные Скрижали Завета, мог входить всякий - каменщики, плотники, маляры... Но по завершению работ туда только раз в год, на Йом-Кипур, входил первосвященник и молился во спасение Израиля...
Незамысловато? Но какой политический подтекст! В основание еврейского государства положили свои силы, да и жизни, всякие; тогда как само оно, оказывается, - для избранных...


Надо же, оказывается я принадлежу к избранным?! Это приятно. :-)

НЕ - продолжу. Последую - с извинениями - Вашему же примеру:
"Вы (т.е. я) полагали, что я буду изучать Ваш длинный текст (Проект Конституции Израиля. - М.Т.) и потом комментировать его? Это же сколько сил и времени надо убить на это?.."

Обиделись... Прошу прощения, но не смогу.



Сильвия
- Fri, 04 Oct 2013 20:25:20(CET)

Кремлевский Мечтатель - Сильвии
- Fri, 04 Oct 2013 20:08:28(CET)

>>http://www.lefigaro.fr/assets/infographie/110609-syrie-religion.jpg

Сильвия. Вы изначально написали "Поколениями они жили среди суннитов, т.е. большинства населения.".
Смешанное не озачает среди. В каких-то районах христиан больше чем суннитов, в каких-то меньше. Христиане живут дерявнями и поселками как и сунниты. Смешанные районы это и 5 христианских деревень и одна суннитская и наоборот.
Территориально христиане живут в небольшой части страны. Значит процентное количество христиан там должно быть велико.


Поясню примером то, что имею в виду "жил среди...".
Росс.империя. Местечко в черте оседлости, население 60-80-99% евреи. Таких местечек сотни. Можно назвать это анклавом. При этом есть районные ярмарки (совокупность городков/местечек и деревень, не всегда сходных по этносу/религии), торги, надо съездить в город к врачу/адвокату/чиновнику/за модным костюмом... Как бы деревня/местечко не были однозначны с точки зрения этнической/религиозной, город, как правило, таким однозначным никогда не будет. Все это я называю "жить среди...", даже если речь идет об анклаве и именно потому, что говоря об анклаве мы имеем в виду остров в океане. Вы же не станете утверждать, что островитяне не выходят в море. :-)



Кремлевский Мечтатель - Гене
- Fri, 04 Oct 2013 20:24:52(CET)

>Цирк. Фантазии на фантазиях сидят и фантазиями погоняют. А что Вам еще остается? Доказать свою фантазию о том, что администрация знала о статье до того как в интернете вспыхнул скандал, Вы не можете. Приходится выкручиваться.

Цирк уважемый Гена состоит, что согласно статье администрация на таких факультетах как правило знает о политических взлядах профессоров. Это из практики. Слова "цирк", "выкручиваетесь" говорит о том что вы раздражены и начинаете грубить, но грубость не довод.



Валерий
Германия - Fri, 04 Oct 2013 20:20:55(CET)

Валерий
Германия - Fri, 04 Oct 2013 16:38:13(CET)
*******************************************************************************
Дорогой Элиэзер Меерович! Мой пост означал только одно,от частого упоминания и педалирования, это хорошее свойство Человека только банализируется...
И к слову,я не считаю, что о добрых делах нужно умалчивать, здесь, в Германии,
часто проходят публичные сборы денег для тех людей и организаций, которые в этом нуждаются. Приходят видные люди из политики, искусства,шоу бизнеса,журналисты, и прилюдно подписывают чеки, в пользу больных детей, голодных и обездоленных,и никто их, в этой публичности не попрекает, как Вы, и
Ваши "заединщики" меня...был в банке, отправлял небольшую сумму,говорил со служащей,мол один раз упомянул, а меня стыдят...так она сказала,а те, кто стыдят дали хоть цент,чтобы иметь право голоса...
Я, конечно, понимаю, что Вы человек бедный, в средствах ограниченный, поэтому
адрес фонда детей больных лейкемией Вам не посылаю,ведь сколько еще стран и континентов Вами не освоено...



Мадорский
- Fri, 04 Oct 2013 20:20:42(CET)

Уважаемый Александр! Я не испытал барачной жизни. Только коммуналку. Вы превосходно её изобразили в таких мелочах и деталях, которые только и создают полную картину. Если это не художественная , а документальная зарисовка, то можно позавидовать Вашей памяти. Интересно, ярко, эмоционально. Спасибо.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Очерки барачной жизни


Сильвия
- Fri, 04 Oct 2013 20:20:40(CET)

Сев.Буковина?
Отклик на статью: Александр Левинтов: Очерки барачной жизни


Григорий Гринберг
- Fri, 04 Oct 2013 20:20:38(CET)

A&B
- Fri, 04 Oct 2013 16:17:18(CET)

Про: задорная статья.
Контра: слишком много задора.
======================================================
Следуя совету моего лучшего друга, Б.М.Тененбаума, оверквотингом в новой жизни - не занимаюсь.
Эпиграф

Уважаемый A&B, держитесь за стул, сейчас будет еще больше задора, т.к. Вы подняли столько вопросов, да таких разных, что я, завтра улетающий в отпуск, от интернета, увы, в том числе - не выдержал и сел к компютеру, вместо того, чтобы собирать чемодан.

Итак, первый уровень - политические последствия глобального потепления, как ПОЛИТИЧЕСКОГО ФАКТОРА - оставим эту сторону полемики Олегу Векслеру - это его епархия, и материалом он владеет безупречно. Доказано не раз.

Я же сейчас хочу поговорить о том а был ли мальчик - глобальное потепление, какую роль в нем мог играть углекислый газ, и какова составляющая в его продуцировании антропогенного фактора, что бы под этим не понимали. И тут материалом владею я, поскольку я занимался термодинамикой, газодинамикой и теплообменом на уровне науки, а не болтовни. Если кто-нибудь из уважаемых коллег захочет подискутировать на научном уровне (а тут достаточны даже инженерные оценки, конечно если они корректны и обоснованы) - прошу. Мною, наравне с другими, они были проделаны много лет назад.

Начнем с того, что глобальные потепления и глобальные похолодания климата были задолго ДО не только появления на земле человека, но и жизни вообще, являются фактором сегодняшнего бытия, и будут наверняка в будущем. Вспомним школьный курс истории - "ледниковые периоды". Потому, что по вкладу в процесс изменения усредненной температуры на Земле космическая (солнечная) составляющая является абсолютным чемпионом. Точка. End of Story. Здесь есть свои циклы (не один цикл, как это и водится в любой реальности), здесь есть и стохастика.

Но дело еще смешнее. Весь нынешний балаган с глобальным потеплением даже на этом промежутке времени являлся не потеплением, а всего лишь перераспределением тепла на земле против привычных и казавшихся незыблемыми обычным людям патернов. Т.е. где-то стало теплей, а где-то - холодней. И тут вступает в полифонию второй фактор - тектонические процессы на самой планете. Каким образом?

Водная поверхность океанов - главный приемник тепловой энергии солнца. Хорошо известно, что распределение климатических зон на земле очень сильно зависит от океанических течений, которые уносят тепловую энергию от мест наибольшего поступления в места меньшего. Обычная разность потенциалов, перепад - от большего к меньшему, рождающая поток. Этот "ток" называют Гольфстримом. Есть и другие течения, в том числе и обратные, возвращающие массу воды. Тектоника меняя профиль дна (например - вспучивая его на пути потока) отклоняет его и последствия этих процессов - драматические. Есть и другое влияние тектоники - нагрев океанской воды идет еще и в процессе выделения большой тепловой энергии ядра Земли через мантию. Тектоника меняет в тех, или иных местах толщину коры, приближая, или удаляя от поверхности дна горячую мантию, т.е. интенсифицируя, или наоборот ингибируя теплообмен коры с водой.

От всего этого зависят тепло- и массообмен воды с воздухом над ней, и газодинамические потоки, их интенсивность, направление, количество захваченной влаги, электростатика и электродинамика процессов. А, так называемый, парниковый эффект - во-первых вносит всего лишь микро-вклад на фоне вышеперечисленных, во-вторых - является саморегулируемым, т.к. с увеличением его в атмосфере интенсифицирутся рост зеленой массы, аккумулирующей его и поглощение его поверхностью океана, и в-третьих - продуцируется самыми разными источниками, от деятельности человека не зависящими вообще.

Самым большим источником углекислого газа на земле является безусловно тектоническая деятельность Земли - вулканы, гейзеры, горячие источники, етс. Вторым источником является жизнедеятельность всех теплокровных существ - включая и Вас, уважаемый. Вы сейчас, читая об этих неожиданных для Вас факторах выдыхаете зловредный продукт и, простите за натурализм - попукиваете его же, наряду с метаном, етс. Да и не теплокровные - тоже виноваты в цикличности их жизнедеятельности. И наконец - все то, что сделано руками человека, т.е антропогенное, работая делает то же.

В свете всего вышеизложенного все Ваше баловство с Вики и Гуглом право же достойно более заслуживающей тематики, и на этом можно было бы и закончить, но какой же супчик без перчика?

Пару слов напоследок, о генезисе нынешней политической истерии. На сегодняшний день у честно зарабатывающего свой кусок хлеба человека расплодилось немыслимое количество паразитов. Мы вот ругаем государственных чиновников за бездарно растрачиваемые налоги, за вмешательство в нашу жизнь бессмысленными регуляциями, но государство - это еще и насос, закачивающий наши деньги выше - в надгосударственные организации, а те уже орошают ими своих паразитов - палестинцев, нежизнеспособные африканские государства, научные исследования в области социологии, климата, етс. Т.е. многие университеты получают гранты и дотации от надгосударственных организаций в целях формирования надлежащего "научного" обоснования своих политических целей.

Ищите деньги. Как когда-то говорилось "шерше ля фам", так сегодня уместно искать их напрямую. Вы вот думаете, что сукины дети в британских университетах, которых схватили недавно за руку в фальсификации данных были облыжно ворогами оклеветаны? Хуже. Ведь каждая пакость сначала рождается в одной ученой голове. Это потом на халяву слетаются другие деятели науки, как мухи на говно, образуется тусовка, "мнение", призывы к общественности. Так вот, этот всемирно признанный папа недавно выступил с САМОРАЗОБЛАЧЕНИЯМИ, покаялся и признался, что дерьмецо-то воняло с самого начала, что с самого начала знали, что делали и почему. Я статейку своему зятю (он свято верит всякой херне) послал, но вы погуглите, погуглите, вот и занятие будет на досуге.
Отклик на статью: Олег Векслер: Когда критиков теории глобального потепления наконец начнут расстреливать?


Кремлевский Мечтатель - Рабиновичу
- Fri, 04 Oct 2013 20:16:39(CET)

>>Меньше разговоров о порядочности, а больше добрых дел, и начать с СЕБЯ, вот
тогда и настанет эра порядочности...помочь ближнему, старому, больному, бедному,униженному и оскорбленному...

>Ну что ж, уважаемый Валерий, значит Вы среди нас - единственный практик порядочности и добрых дел, а мы все - жалкие теоретики...
(Я бы на Вашем месте не стал писать того, что Вы написали.)

Извините что вмешиваюсь, но, уважаемый Элиэер, Валерий в своем постинге себя в пример не приводил, он в пример привел двух других людей.



М. Тартаковский - Уважаемой Сильвии. Галопом по европам
- Fri, 04 Oct 2013 20:16:34(CET)

Сильвия
- Fri, 04 Oct 2013 19:24:45(CET)
Я оправданий не ищу, я только утверждаю, что национальная ментальность - явление сравнительно динамичное, а не спущенное сверху раз и навсегда...

::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::

Ну, не "раз и навсегда", но далеко не динамичное. И Израиль, упоминаемый Вами, тому примером. Я там услышал вот какую притчу:
Пока воздвигался Храм, в Святая святых, место, где должны были храниться каменные Скрижали Завета, мог входить всякий - каменщики, плотники, маляры... Но по завершению работ туда только раз в год, на Йом-Кипур, входил первосвященник и молился во спасение Израиля...
Незамысловато? Но какой политический подтекст! В основание еврейского государства положили свои силы, да и жизни, всякие; тогда как само оно, оказывается, - для избранных...

НЕ - продолжу. Последую - с извинениями - Вашему же примеру:
"Вы (т.е. я) полагали, что я буду изучать Ваш длинный текст (Проект Конституции Израиля. - М.Т.) и потом комментировать его? Это же сколько сил и времени надо убить на это?.."



Gena
- Fri, 04 Oct 2013 20:12:05(CET)

Кремлевский Мечтатель - Гене
- Fri, 04 Oct 2013 19:56:27(CET)


Цирк. Фантазии на фантазиях сидят и фантазиями погоняют. А что Вам еще остается? Доказать свою фантазию о том, что администрация знала о статье до того как в интернете вспыхнул скандал, Вы не можете. Приходится выкручиваться.



Кремлевский Мечтатель - Сильвии
- Fri, 04 Oct 2013 20:08:28(CET)

>>http://www.lefigaro.fr/assets/infographie/110609-syrie-religion.jpg
Нет это не так. Посмотрите на карту распределиния населения Сирии в зависимости от их религи. Население живет территориально компактно по религиозным и национальным группам.

>Зашрихованное - это смешанное население, правильно?
Итак, вижу, что в сирийском "приморье" христианские анклавы на алавитском и суннито-алавитском фоне. От Алеппо (Халеб) к югу, включая Хаму, уже смешаное суннито-христанское заселение. На юге смешано с друзами и около аль-Маадамие - с суннитами. На северо-востоке христианские анклавы в суннитском окружении. Я недалеко ушла от истины. :-)

Сильвия. Вы изначально написали "Поколениями они жили среди суннитов, т.е. большинства населения.".
Смешанное не озачает среди. В каких-то районах христиан больше чем суннитов, в каких-то меньше. Христиане живут дерявнями и поселками как и сунниты. Смешанные районы это и 5 христианских деревень и одна суннитская и наоборот.
Территориально христиане живут в небольшой части страны. Значит процентное количество христиан там должно быть велико. Зато есть обширные области в Сирии где христиан вообще нет.



Элиэзер М. Рабинович - Валерию
- Fri, 04 Oct 2013 20:03:06(CET)

Валерий
Германия - Fri, 04 Oct 2013 16:38:13(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Фаине Петровой
- Fri, 04 Oct 2013 15:30:15(CET)

*******************************************************************************
Меньше разговоров о порядочности, а больше добрых дел, и начать с СЕБЯ, вот
тогда и настанет эра порядочности...помочь ближнему, старому, больному, бедному,униженному и оскорбленному...


Ну что ж, уважаемый Валерий, значит Вы среди нас - единственный практик порядочности и добрых дел, а мы все - жалкие теоретики...

(Я бы на Вашем месте не стал писать того, что Вы написали.)



Золотой телёнок
- Fri, 04 Oct 2013 19:58:27(CET)

Зоя Мастер
- Fri, 04 Oct 2013 19:42:00(CET)

Сильвия, вот ЭТО я написала: "... чувство юмора, ирония, открытое высказывание мнений
------------------------------------------------------
Увы, чувство юмора есть не у всех, и иронию иногда не понимают...



Кремлевский Мечтатель - Гене
- Fri, 04 Oct 2013 19:56:27(CET)

>>Но тогда по той же причине и ваш, Гена, комментарий тоже абсурден. Вы умолчали университет занялся профессором не по своей собственной инициативе а после угроз судебного преследования не только профессора но и университета.
А до того надо думать их содержание заявления профессора совсем не беспокоило.

>КМ,
Абсурдно здесь вот что: Вы представляете свои фантазии в качестве фактов.
Вам известно только, что университет "занялся профессором" после угроз судебного преследования университета. Вам неизвестно, знала ли университетская администрация о существовании его статьи до появления этих угроз. Это требует доказательств, которых Вы не предоставили. Думаю, что никогда и не предоставите, потому что таковых, скорее всего, не существует. Университетской администрации больше делать нечего, как отслеживать, что каждый профессор пишет на своём сайте. Австрия же, в конце концов, свободная страна, а не полицейское государство.

Гена, могу вам вернуть ваш комплимент и как мне кажется с куда большим основанием. Ибо абсурдно полагать, что администрации ничего не известно было о взглядах политически активного профессора.
Вот область его профессиональных интересов согласно вики:
Parncutt´s research addresses the perception of musical structure (pitch, consonance, harmony, tonality, tension, rhythm, meter, accent), the psychology of music performance (especially piano performance), and the psychological origins of tonality and of music. He has also considered musicological interdisciplinarity. Since 2008 Parncutt has directed the Centre for Systematic Musicology at the University of Graz. In 2004 he founded the series Conference in Interdisciplinary Musicology, and in 2008 he became founding academic editor of the Journal of Interdisciplinary Music Studies.

То бишь он работал в тех департментах университетов, где консерваторов днем с огнем не найдешь. Туда нанимают либералов и адинистрация и коллеги весьма интересуются взгядами нанимаемого. Чтобы не быть голословным,
о либеральной диктататуре на этих департаментах сошлюсь на статью в Washington Times:
Survey shocker: Liberal profs admit they’d discriminate against conservatives in hiring, advancement
‘Impossible lack of diversity’ reflects ideological intimidation on campus
Read more: http://www.washingtontimes.com/news/2012/aug/1/liberal-majority-on-campus-yes-were-biased/#ixzz2gmDEantC
Follow us: @washtimes on Twitter
Это в Америке. В Европе еще хуже.
Так что не надо говорить, что не отслеживают. Еше как отслеживают.



М. Тартаковский - Фаине Петровой. Признательность за отвагу!
- Fri, 04 Oct 2013 19:53:57(CET)

Фаина Петрова
- Fri, 04 Oct 2013 18:24:24(CET)

Зоя Мастер
- Fri, 04 Oct 2013 17:42:09(CET)

Уважаемая Зоя, абсолютно согласна с Вами. Мы, евреи,- народ в общении не самый легкий. Если кто-то в чем-то добился успехов, то раздувается от самодовольства и начинает считать себя пупом земли, которому позволено все, чего другим нельзя.
Тут говорили о других народах. На мой взгляд, такого самодовольства и самовлюбленности, как у евреев, нет ни у кого.

::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::

В этом трагедия, множество раз подтверждавшаяся в нашей истории.
Мы вообразили себе, что какие-то особо значимые. Избранные, одним словом. Тогда как мы один из тысяч народов на планете, из десятков народов, которых можно определить как цивилизованные. Не лучше и не хуже их. И если не научимся наконец уважать окружающих нас, встретим, как это было всегда, только презрение и неприязнь ("чтоб не сказать хужей").



Фаина Петрова
- Fri, 04 Oct 2013 19:52:44(CET)

Сценка из жизни. Вчера была на симфоническом концерте в Сан-Франциско. Как всегда, было много наших. Поскольку концерт был дневной и в будний день, несмотря на то, что часть людей получили билеты бесплатно, много мест было пустых.
Я сидела в ложе. Рядом со мной, в партере, группка из нескольких человек обсуждала, как выяснилось, не сесть ли на более удобные места. Подходит мужчина и, обращаясь к одной из женщин (по-видимому, жене), говорит: "Что ты орешь? Не хочешь сидеть на своем месте? Иди, куда хочешь. Я ухожу на свое!" Никто даже бровью не повел, жена как ни в чем не бывало продолжала улыбаться...
Я иной раз думаю, читая посты некоторых завсегдатаев Портала: "А как они общаются с близкими? Неужели также хамски? Наверное, только здесь, в виртуале, позволяют себе распоясаться."
Есть, наверное, и такие. А для других это, похоже, вообще единственно возможные отношения.



Сильвия
- Fri, 04 Oct 2013 19:49:53(CET)

Зоя Мастер
- Fri, 04 Oct 2013 19:42:00(CET)

Сильвия, вот ЭТО я написала: "... чувство юмора, ирония, открытое высказывание мнений (в т.ч. несовпадающее с мнением большинства или их собственным), - есть необходимиый «ингридиент» и условие жизнедеятельности любого форума".
Вы повторили ту же мысль но другими словами, и потому непонятно, о чём Вы, собственно, спорите.


Эти "условия жизнедеятельности" одобряю.
А спорю с Вами об отсутствии/наличии у евреев способности договариваться, настаивая и на том, что это не является целью форумов.



Сильвия
- Fri, 04 Oct 2013 19:44:45(CET)

Валерий
Германия - Fri, 04 Oct 2013 19:22:36(CET)

....а кроме того,те черты "местечковости", которые многим не нравятся,
не исключают наличия у этих людей ума, который неплохо взаимодействует и с другими качествами,которые неплохо помогают в практической жизни...


Это те же черты, которые присущи любому человеку, попавшему из деревни/провинции в большой город, с дырой в кармане, без протекции и знакомств, и ищущему себе место под солнцем в чужой и конкурентной среде.



Зоя Мастер
- Fri, 04 Oct 2013 19:42:00(CET)

Сильвия, вот ЭТО я написала: "... чувство юмора, ирония, открытое высказывание мнений (в т.ч. несовпадающее с мнением большинства или их собственным), - есть необходимиый «ингридиент» и условие жизнедеятельности любого форума".
Вы повторили ту же мысль но другими словами, и потому непонятно, о чём Вы, собственно, спорите.



Сильвия
- Fri, 04 Oct 2013 19:40:15(CET)

М. Тартаковский - Сильвии. Не поспею за Вами.
- Fri, 04 Oct 2013 19:17:34(CET)

Уважаемая Сильвия, извините, уже одна только фраза Вашего обращения ко мне свидетельствует о том, что отделываясь броскими замечаниями, Вы будете требовать от оппонента обоснованных формулировок.

Вы полагали, что я буду изучать Ваш длинный текст и потом комментировать его?
Это же сколько сил и времени надо убить на это? Я отметила направления и некоторые
Ваши пассажи, которые показались мне особо неудачными. Я начала с того, что Вами написанное не может ни по каким признакам являться конституцией (согласна я с ее положениями или нет), потому что, должна заметить, Вы не совсем понимаете иерархию права. Есть конституция, есть законы, есть правила, и сводить все в одну кучу - это скрещивать ужа с лягушкой. Опять замечу: Вы не знаете израильской действительности, но выдаете ей конституцию. Более того, некоторые Ваши положения имеют косный, не либеральный характер, что скорее подошло бы России, чем Израилю. Так что прошу не обижаться, т.к. даже при всем моем желании конструктивная критика такого текста невозможна.



Тартаковский - Зое МАСТЕР. Спасибо!
- Fri, 04 Oct 2013 19:37:12(CET)

Зоя Мастер
- Fri, 04 Oct 2013 17:42:09(CET)
...Хочется надеяться, что в немодерируемой Гостевой, особо обидчивые блоггеры и авторы смирятся с тем, что чувство юмора, ирония, открытое высказывание мнений (в т.ч. несовпадающее с мнением большинства или их собственным), - есть необходимиый «ингридиент» и условие жизнедеятельности любого форума.

Что касается регистрации, думаю, это логично хотя бы потому, что не позволит (или затруднит возможность) некоторым чрезмерно осторожным критикам писать отзывы в Мастерской под своим именем, а затем, под ником, писать совершенно противоположное на ту же тему – уже в Гостевой...

::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::

Хочется повторить написанное Вами. Всё кратко, точно, с глубоким пониманием сути дела.



Александр Биргер
- Fri, 04 Oct 2013 19:37:03(CET)

потратил полдня, Ефим; по Вашей вине. Однако, теперь могу оценить Ваш комментарий. "Однокоренные ", конечно. Хотел - на своём посту, но - нужно ли ? Попробую здесь.
Пётр Вайль пишет: " Бродский всегда интересовался языковыми новшествами. В его стихах полно жаргона - Новый сленг его тоже занимал..."тачку поймать не смог, пришлось ломиться на позоре"...
Это , извините, Ефим , не то. А вот Это - интереснее : Опубликовано в журнале:
«Знамя» 2013, №2 - Алексей Конаков. Об авторе: Алексей Андреевич Конаков родился в 1985 году в Ленинграде, долгое время жил на Севере, в Республике Коми. В настоящее время живет в Санкт-Петербурге, работает в сфере гидроэнергетики. Публикации в журналах “Звезда”, “Дети Ра”, “День и Ночь”, “Запасник”, “Трамвай”.
Алексей Конаков , "Хорошо конспирированный кумир, взгляд на Андрея Родионова"
"...Самое лаконичное описание “идиостиля” Андрея Родионова дал в свое время В. Курицын: “Он орет рэп про приключения пьяных м...аков на московских окраинах”. Несмотря на характерную для знаменитого критика развязность, точность данной формулировки — почти античная...(www.magazines.russ.ru.)
Озвученная проблема —является ли вообще Родионов “поэтом” для среднестатистич. читателя “Знамени”
или “Октября”? — может показаться несколько зауженной и локальной...
Думается, читатель уже догадался, о ком идет речь, кто так жестко и последовательно элиминировался из поэтического опыта целого поколения и к кому я пытаюсь возвести генеалогию всей поэтики Родионова. Это, разумеется, Иосиф Бродский... В чем же главное достижение Родионова-исследователя, каков итог его многолетней работы? Как известно, каждая эпоха на свой манер перечитывает гениев — вспомним хоть трактовки Пушкина В. Белинским, Д. Писаревым, М. Гершензоном и А. Синявским. Родионов подарил поколению девяностых и нулевых собственного Бродского. До сих пор Бродский был один — аристократ в “монастыре собственного духа” (по С. Довлатову),стоически противостоящий “натиску ширпотреба” и селевым потокам пошлости. Этот образ очевидно служил нуждам советской интеллигенции эпохи застоя, был инспирирован и конституирован ее запросом. Детям новой России требовался совсем другой герой, и “прикладное бродсковедение” Родионова породило его — едкого ерника и матерщинника , наблюдающего преимущественно жизнь городских окраин и, разумеется , всегда помнящего о смерти. Это был Бродский, мутировавший в веселом воздухе девяностых и описанный литературоведом,который настолько проникся задачей, что сумел совместить язык исследующего с языком исследуемого,добиться полной конгениальности своему герою.Посещая выступления Родионова, мы словно бы видим современного Бродского — очищенного от комплексов прошлого, но обремененного множеством комплексов настоящего; давно знакомая фигура оказывается вдруг поразительно новой,“остраненной”— и радость от такой новизны заслуживает слов настоящей благодарности."
Поразительно...рэп, Конаков , Родионов да и - "ломиться на позоре"... А знал ли И.А. про точное значение ? После прочитанного (я не привёл часть текста, не совсем к месту, да?) - совсем не об общ.транспорте , точнее - ИЗНАЧАЛЬНО - не о транспорте. Или я ошибся ?
Отклик на статью: Ефим Левертов: Предпочтения джентльмена


Ефим Левертов
- Fri, 04 Oct 2013 19:37:01(CET)

Да, слова однокоренные.
Отклик на статью: Ефим Левертов: Предпочтения джентльмена


Александр Биргер
- Fri, 04 Oct 2013 19:37:00(CET)

" но не рассказать о вулкане Эйяфьядлай­ёкюдль (Эйяфьядла­йёкудль; исл. Eyjafjallaj?kull).
...Это был первый деревянный дом в районе. Его площадь составляет всего 40 квадратных метров, но выглядит он гораздо больше. В нем размещалась семья из 18 человек. Внутри – 9 кроватей, хозяин дома жил на чердаке " Названия суровые, но можно научиться: Эй,яффа-д-лай-ёк-кудль, а народ , наверное замечательный и скромный (был ?) - 18 чел. на 40 кв.м. Пугачёву с Галкиным бы туда - на денёк.
Увидел кораблик и Ольгу , регистрир. не стал , следующий раз. Завис я сегодня в вирт. мире.
Спасибо за Исландию , Ольге кланяйтесь,скажите ей - есть такой человек , любит китов, стишки и енотов.
(почти как в "Ревизоре" - с Добч.-Бобч.)
Отклик на статью: Ефим Левертов: Ольга Муранова. Письма из Исландии- 6


Ефим Левертов
- Fri, 04 Oct 2013 19:36:58(CET)

Фотоальбом о поездке по южному побережью Исландии здесь:
: https://www.facebook.com/olga.muranova/media_set?set=a.542865579119592.1073741841.100001884630245&type=3
Отклик на статью: Ефим Левертов: Ольга Муранова. Письма из Исландии- 6


Ефим Левертов
- Fri, 04 Oct 2013 19:36:56(CET)

"Дорогой Ефим!
Спасибо большое. Вы делаете для меня то, что я сама хотела бы
делать, но - увы! - не совсем здорова.
И за комментарии очень благодарна.
Питерские актеры, какжется, все-таки приезжают в ноябре. Говорю осторожно,
ибо время такое неосторожное.
Надеюсь, что у Вас все благополучно. Будьте здоровы.
Ваша ЕА"
Отклик на статью: Ефим Левертов: Мой мост Мирабо


Юлий Герцман
- Fri, 04 Oct 2013 19:36:41(CET)

Это просто превосходно написано. Четкая память объединена с точным подбором слов.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Очерки барачной жизни


Марк Фукс
- Fri, 04 Oct 2013 19:36:39(CET)

Новый для меня мир.
Посчастливилось родиться и вырасти на Западе, в городке доставшемся советам в ходе "освобождения Западной Украины". В городе бараков никогда не было и нет.
Местное население всегда жило достойно, по человечески.
Уже после войны, когда в уцелевший и невредимый город потянулись переселенцы из восточных районов Украины и Бессарабии, власть стала осваивать полуподвалы. Судя по описанию, жизнь в полуподвалах старого австрийского города была комфортабельней барачной.
Полуподвалы в качестве жилья прослужили до середины шестидесятых. Жилье строить никто не спешил. Проблема решилась так: евреи стали уезжать в Израиль, румыны потянулись в Бухарест, а поляки – в Силезию, местных австрийцев потихоньку стали отпускать в Австрию, вот и освободилось жилье.
В барак впервые попал случайно, в семьдесят пятом, в Казани. В поселке оптико-механического завода уже стояли новые дома, но сохранилось с десяток бараков.
За замечательные воспоминания спасибо.
М.Ф.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Очерки барачной жизни


Борис Тененбаум
- Fri, 04 Oct 2013 19:36:38(CET)

Уважаемый коллега, скажу вам честно - показалось, что это даже интересней, чем про Швейцарию. Там у вас, на мой вкус, многовато статистики/географии/этнографии, етц. А тут все больше - высокохудожественная проза.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Очерки барачной жизни


Элиэзер М. Рабинович
- Fri, 04 Oct 2013 19:36:34(CET)

Абсолютно согласен с Борисом Тененбаумом - интереснейший комментарий. Интересно услышать его мнение и о ДДТ.
Отклик на статью: Олег Векслер: Когда критиков теории глобального потепления наконец начнут расстреливать?


Валерий
Германия - Fri, 04 Oct 2013 19:28:58(CET)

Майя
- Fri, 04 Oct 2013 19:19:41(CET)
*******************************************************************************
Майя, ведь я говорю о тех отрицательных чертах,которым сопутствовала атмосфера местечка, а не о том, что все там рожденные плохие люди.
Согласитесь, это разные вещи,но это прискорбный факт, и Вы, как никто здесь
с этим явлением столкнулись,на своем опыте...среди Ваших недоброжелателей
меня, не местечкового, не было...



Фаина Петрова
- Fri, 04 Oct 2013 19:25:33(CET)

О ситуации в Арктике:

http://www.forbes.ru/mneniya-column/tsennosti/245761-zapovednaya-territoriya-arktiku-nuzhno-spasti-ot-korporatsii-i-gosud



Сильвия
- Fri, 04 Oct 2013 19:24:45(CET)

Зоя Мастер
- Fri, 04 Oct 2013 18:56:38(CET)

... в данном случае, я написала о неумении слушать и слышать на ЭТОМ портале... Но, наверное, Вам стоит задать себе вопрос, почему неумение и нежелание других народов договориться,должно служить оправданием народу, которому предписано быть избранным? А ведь сейчас речь идёт всего лишь о Портале.

Я оправданий не ищу, я только утверждаю, что национальная ментальность - явление сравнительно динамичное, а не спущенное сверху раз и навсегда, и что, по большому счету, евреи так же хороши и так же плохи, как и другие народы с длинной и не простой историей. Откуда взято Вами еврейское "неумение" договориться? Весь мир до сих пор поражен появлением государства Израиль, возрождением древнего языка, ожившей землей ("Иудея суха и бесплодна." И.Бунин) ...
Не результат ли это еврейского умения договариваться, когда речь идет о важном?
А на форум приходят не договариваться, на форум (любой) приходят спорить и оспаривать, оттачивая собственные мысли и фразу. И "избранность" тут не к месту и не по существу.



Валерий
Германия - Fri, 04 Oct 2013 19:22:36(CET)

Сильвия
- Fri, 04 Oct 2013 19:13:35(CET)
*******************************************************************************
Сильвия, неужели Вы думаете, что я не знаю чего-либо подобного, знаю о вундеркиндах и талантах, вышедших из местечка, но не оставшихся там, в этом вопрос...а кроме того,те черты "местечковости", которые многим не нравятся,
не исключают наличия у этих людей ума, который неплохо взаимодействует и с другими качествами,которые неплохо помогают в практической жизни...



Майя
- Fri, 04 Oct 2013 19:21:58(CET)

Валерий
Германия - Fri, 04 Oct 2013 18:45:09(CET)
==============================================
Да, повезло голытьбе с революцией....



Майя
- Fri, 04 Oct 2013 19:19:41(CET)

Местечки и лишенцы

Большинство евреев черты оседлости жили в местечках и занимались ремёслами или торговлей.
Моя мама родилась в местечке Самохваловичи, которое находилось в 25 вёрстах на юг от Минска.
Её отец был сапожником, сыном сапожника. Детей было много, жили впроголодь. После революции каждой семье был выделен участок земли, и они занялась сельским хозяйством. Выращивали овощи, делали масло. Всё произведённое носили на плечах на базар в Минск.
Мама рассказывала, что у них в местечке была только одна толстая женщина – мельничиха.
В Минском областном архиве я запросила документы районного центра Самохваловичи. Там были "Списки на самообложение" времён НЗПа. В списках я нашла много знакомых фамилий. Мама рассказывала про этих людей.
Ещё я нашла заявление моего дедушки о выделении участка земли. Мама каждый день носила воду на коромысле, по 2 ведра сразу, на гору, где был участок - 20 вёдер воды ежедневно.
Мама уехала учиться в еврейское педучилище в Минск, потом её послали работать в школу на Полесье.
В один совсем не прекрасный день мама получила телеграмму: "Наложили индивидуальное". Телеграмму на почте прочли и довели содержание до идеологических руководителей.
Собрали комсомольское собрание, чтобы маму заклеймить как кулачку и исключить её из комсомола. К счастью, у этому моменту была получена ещё одна телеграмма: «Индивидуальное снято". Обошлось.
Обошлось только благодаря тому, что у дедушки и бабушки в доме, который они построили после революции на деньги, заработанные тяжёлым трудом на своём участке, жил Председатель Районного Исполнительного Комитета.
Эта история произошла в 1928 году. Дедушка и бабушка продали дом и уехали от греха подальше - в Минск.
Евреи в местечках были ремесленниками или мелкими торговцами. Они и их дети попадали в категорию «лишенцев» с подачи клнветников и завистников, а таких было немало в местечках, как и в леревнях.
Поэтому евреи разбегались из местечек, где их знали и использовали всё, чтобы делать им и их детям подлости.
Кто уезжал в Киев, кто - в Москву или Ленинград, где легче было затеряться. Я знаю одну женщину, её родители бежали из Киева в Баку потому что у папы в Киеве был во времена НЭПа рыбный магазинчик.



М. Тартаковский - Сильвии. Не поспею за Вами.
- Fri, 04 Oct 2013 19:17:34(CET)

Сильвия
- Fri, 04 Oct 2013 13:48:16(CET)

Тартаковский - Сильвии.
- Fri, 04 Oct 2013 11:22:45(CET)

.......Странная борьба с "гомосексусальной агитацией" - с чем ее едят эту агитацию? Кроме России ее кто-то наблюдал в жизни? И т.д.

::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::

Уважаемая Сильвия, извините, уже одна только фраза Вашего обращения ко мне свидетельствует о том, что отделываясь броскими замечаниями, Вы будете требовать от оппонента обоснованных формулировок.
Извините, я не поспею за Вами. Да и должок г-ну Майбурду.
Кстати, по поводу того, "с чем едят", у меня давнее длительное препирательство с г-ном Каганом, В.Е. Неужто повторять сказанное?
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=21&t=1269



Валерий
Германия - Fri, 04 Oct 2013 19:15:40(CET)

Борис Дынин
- Fri, 04 Oct 2013 19:04:43(CET)
******************************************************************************
И тем ни менее, Борис, любя свой город и многих своих земляков, должен признать,что мы все, коллективно, создавали "одесский миф", который по сей день, с большой пользой для себя, доит Жванецкий, в реальной жизни не более
остроумный чем многие одесситы....жившие в этом городе довольно трудно и
безрадостно...
И не забывайте, что 150 тысяч одесситов-евреев погибло, а из эвакуации вернулись не только одесситы, но и "местечковые", а Вы знаете, насколько провинциалы пронырливы и жизнестойки...



Борис Дынин
- Fri, 04 Oct 2013 19:14:03(CET)

РазбЕрутся :-)



Сильвия
- Fri, 04 Oct 2013 19:13:35(CET)

Валерий
Германия - Fri, 04 Oct 2013 18:45:09(CET)

А после революции, разная голытьба заполнила города,пошла учиться,получила образование, некоторые даже степени ученные, но людьми не стала, а привнесла
многие отталкивающие черты "местечка"...


Односторонний и поверхностный взгляд. Если бы к нему Вы добавили списки знаменитых ученых, писателей и композиторов, вышедших из этих местечек и прославивших не только Россию, но и мир, можно было бы еще поспорить с Вами. А так и говорить не о чем.



Борис Дынин - Валерию
- Fri, 04 Oct 2013 19:12:50(CET)

Майя права.
К тому же большинство здесь знает, кто есть кто, и потому можно избегать напоминаний. И новые гости разбирутся.



Майя
- Fri, 04 Oct 2013 19:07:23(CET)

Опять сцепились...



Валерий
Германия - Fri, 04 Oct 2013 19:05:49(CET)

Мыслитель
- Fri, 04 Oct 2013 18:52:08(CET)

****************************************************************************
Во первых помарка исправлена до вашего замечания, а во вторых именно ГОЛЫТЬБА,
грязная, невежественная,идеалы которой, вы здесь много лет отстаиваете...
впрочем без особого успеха, сделавшись форумным посмешищем...уж простите,за ПРАВДУ...



Борис Дынин
- Fri, 04 Oct 2013 19:04:43(CET)

Валерий
Германия - Fri, 04 Oct 2013 18:58:31(CET)
Не забывайте, я жил тогда в Одессе...а это еврейский город был, по духу..
=============================
Но Одессу местечком не назовешь, хотя нормальным городом тоже :-)



Валерий
Германия - Fri, 04 Oct 2013 18:58:31(CET)

Борис Дынин
- Fri, 04 Oct 2013 18:35:10(CET)
******************************************************************************
К сожалению, Борис, мы и "свой" народ знаем недостаточно, а только тех,
с кем сталкивались, избегая неприятных, а их тьма тьмущая, из разных сфер,
и высоколобые интеллектуалы, и высокомерные снобы, и и записные дураки и просто люмпены...
Не забывайте, я жил тогда в Одессе...а это еврейский город был, по духу...



Зоя Мастер
- Fri, 04 Oct 2013 18:56:38(CET)

Cool
- Fri, 04 Oct 2013 18:09:29(CET)

Прочитайте ещё раз мой пост - тогда поймёте,что именно Вам отвечать мне нет смысла.

Сильвия
- Fri, 04 Oct 2013 17:56:51(CET)


Уважаемая Сильвия, в данном случае, я написала о неумении слушать и слышать на ЭТОМ портале. Общемировых проблем я не касалась. Но, наверное, Вам стоит задать себе вопрос, почему неумение и нежелание других народов договориться,должно служить оправданием народу, которому предписано быть избранным? А ведь сейчас речь идёт всего лишь о Портале. Впрочем,мне лучше не продолжать. Не помню, кто из великих сказал, что пишущему человеку лучше не договорить, чем написать лишнее.

Валерий, если шутка действительно хорошая и не "с бородой", - присылайте. Адрес есть на сйте www.zoyamaster.com



Борис Дынин - Валерию
- Fri, 04 Oct 2013 18:56:02(CET)

Валерий
Германия - Fri, 04 Oct 2013 18:45:09(CET)
отталкивающие черты "местечка"
===================================
Каккие бы ни были черты "местечка", вряд ли среди них бвло самодовольство и самовлюбленность. Они скорее развились как эффект совесткой "образованщины". Это общее замечание. В личном же плане, Вы вспомнили своих деда и бабушку, и я помню своих из Бердичева.



Мыслитель
- Fri, 04 Oct 2013 18:52:08(CET)

Валерий
Германия - Fri, 04 Oct 2013 18:45:09(CET)
А после революции, разная голытьба заполнила города,пошла учиться,получила образование, некоторые даже степени ученные, но людьми не стала, а привнесла
***
Голытьба еврейская - это конечно дорого стоит.
А вы что, из князей голицыных происходите?
Но голытьба то выучилась, а вы похоже не очень.Судя по "степени ученные"



Валерий
Германия - Fri, 04 Oct 2013 18:50:21(CET)

Валерий
Германия - Fri, 04 Oct 2013 18:45:09(CET)

**************************************************************
Прошу прощения, в слове, "ученые", помарка , второе Н.



Валерий
Германия - Fri, 04 Oct 2013 18:45:09(CET)

Фаина Петрова
- Fri, 04 Oct 2013 18:24:24(CET)

Зоя Мастер

На мой взгляд, такого самодовольства и самовлюбленности, как у евреев, нет ни у кого.

*******************************************************************************
Должен сделать небольшую поправку,у советских евреев, это особая каста,хотя и
не все такие...встречались и другие...
До революции, мой прадедушка, присяжный поверенный, писал разные прошения и заявления, для бедных и неграмотных людей, бесплатно, евреям и не евреям...
А прабабушка играла на рояле, при открытом окне, когда рабочие уходя со смены стояли у окна и слушали музыку...
А после революции, разная голытьба заполнила города,пошла учиться,получила образование, некоторые даже степени ученные, но людьми не стала, а привнесла
многие отталкивающие черты "местечка", которые успешно даже на на этом портале демонстрирует, и таких много, хотя и есть достойные...



vitakh
- Fri, 04 Oct 2013 18:39:23(CET)

Фаина Петрова
- Fri, 04 Oct 2013 18:24:24(CET)

Зоя Мастер
- Fri, 04 Oct 2013 17:42:09(CET)

Уважаемая Зоя, абсолютно согласна с Вами. Мы, евреи,- народ в общении не самый легкий. Если кто-то в чем-то добился успехов, то раздувается от самодовольства и начинает считать себя пупом земли, которому позволено все, чего другим нельзя.
Тут говорили о других народах. На мой взгляд, такого самодовольства и самовлюбленности, как у евреев, нет ни у кого.


Полагаю, что Вы ошибаетесь, принимая художественный штрих в высказывании Зои Мастер за основную мысль.



BEK
- Fri, 04 Oct 2013 18:35:58(CET)

Лео Яковлев - "Антон Чехов. Роман с евреями" - http://www.imwerden.info/belousenko/books/yakovlev/yakovlev_chekhov.htm



Борис Дынин
- Fri, 04 Oct 2013 18:35:10(CET)

Фаина Петрова
- Fri, 04 Oct 2013 18:24:24(CET)
На мой взгляд, такого самодовольства и самовлюбленности, как у евреев, нет ни у кого
================================
Вряд ли это так. У всех народов, претендующих на особое место в истории есть это. Дело другое, что одни более, так сказать, эктровертны, чем другие. Но что отличает евреев, это скорее количество среди них как раз таких, кто самодовольно и самовлюбленно старается унизить свой народ и его место в истории.



Фаина Петрова
- Fri, 04 Oct 2013 18:24:24(CET)

Зоя Мастер
- Fri, 04 Oct 2013 17:42:09(CET)

Уважаемая Зоя, абсолютно согласна с Вами. Мы, евреи,- народ в общении не самый легкий. Если кто-то в чем-то добился успехов, то раздувается от самодовольства и начинает считать себя пупом земли, которому позволено все, чего другим нельзя.
Тут говорили о других народах. На мой взгляд, такого самодовольства и самовлюбленности, как у евреев, нет ни у кого.



Cool
- Fri, 04 Oct 2013 18:09:29(CET)

Зоя Мастер
- Fri, 04 Oct 2013 17:42:09(CET)

Почитала и вспомнила недавнее эссе Льва Мадорского на тему мучившего его вопроса: за что евреев так не любят?
---------------------------------------------------
Успокойтесь.
Вот и русские уверены, что их "не любят" (даже термин введён "русофобия"), англичан, французов, португальцев, бельгийцев явно недолюбливают в их бывших колониях, а уж про американцев и говорить не приходится. Где их "любят"?
Мир не так уж полон любви, Вам не кажется? Не любви же производится столько оружия? Столько армий на Земле?



vitakh
- Fri, 04 Oct 2013 18:04:26(CET)

Зоя Мастер
- Fri, 04 Oct 2013 17:42:09(CET)


Отлично сказано!



Валерий
Германия - Fri, 04 Oct 2013 17:57:20(CET)

Зоя Мастер
- Fri, 04 Oct 2013 17:42:09(CET)
но не можем ДОСТОЙНО принять критику даже в форме шутки
******************************************************************************
Ловлю на слове, Зоя,давно у меня лежит шутка по молдавскому циклу...но не для Гостевой, можно передать Вам?



Сильвия
- Fri, 04 Oct 2013 17:56:51(CET)

Зоя Мастер
- Fri, 04 Oct 2013 17:42:09(CET)

Не заходила в Гостевую 4 дня, а тут такие страсти. ... за что евреев так не любят? Да как же любить, если мы сами между собой договориться не можем?

А все остальные народы уже договорились между собой? Не ругаются, не спорят - тишь да гладь, да Божья благодать? Ей-Богу... :-)



vitakh
- Fri, 04 Oct 2013 17:51:39(CET)

"Шведа ранило полутонной бекона" - http://www.mignews.com/news/disasters/world/041013_130033_64834.html

Отказ от кашрута не только срамит,
но и порождает беды -
страдает аид и антисемит
"и разные прочие шведы".



Сильвия
- Fri, 04 Oct 2013 17:50:30(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 04 Oct 2013 16:54:34(CET)

http://www.lefigaro.fr/assets/infographie/110609-syrie-religion.jpg

Нет это не так. Посмотрите на карту распределиния населения Сирии в зависимости от их религи. Население живет территориально компактно по религиозным и национальным группам.

Зашрихованное - это смешанное население, правильно?
Итак, вижу, что в сирийском "приморье" христианские анклавы на алавитском и суннито-алавитском фоне. От Алеппо (Халеб) к югу, включая Хаму, уже смешаное суннито-христанское заселение. На юге смешано с друзами и около аль-Маадамие - с суннитами. На северо-востоке христианские анклавы в суннитском окружении. Я недалеко ушла от истины. :-)



Зоя Мастер
- Fri, 04 Oct 2013 17:42:09(CET)

Не заходила в Гостевую 4 дня, а тут такие страсти. Почитала и вспомнила недавнее эссе Льва Мадорского на тему мучившего его вопроса: за что евреев так не любят? Да как же любить, если мы сами между собой договориться не можем? Даже находясь в виртуальном пространстве, где воздуха и места, вроде бы, всем должно хватить, мы умудряемся ненавидеть собеседника, возвышать себя за счёт унижения тех, кто с нашим мнением не хочет или не может согласиться. Мы хотим внимания, требуем честного, непредвзятого мнения, но не можем ДОСТОЙНО принять критику даже в форме шутки, не говоря уж об иронии или, не дай Б-г, сарказме. И ведь что интересно, на этом Портале есть люди, знания которых в области иудаизма, еврейской истории, традиций столь обширны и глубоки, что в их присутствии неловко на эти темы даже вопрос задать, тем более, выразить сомнение в их суждениях. Но, как это нередко бывает, на практике наши люди забывают, что, согласно Торе, еврейский народ характеризуют три качества: он сострадателен, он СКРОМЕН, и он творит добрые дела. Со скромностью в Гостевой явные проблемы – и в этом я вижу одну из причин того, что здесь происходит. Лично мне становятся безразличны вне-сайтовые заслуги авторов Портала, будь они профессиональными литераторами, героями ВОВ преклонных лет или великими учёными - как только кто-то из них позволяет себе гадить там, где он ГОСТИТ, называя портал «скотским двором» или отхожим местом тем самым демонстрируя гордыню и неумение воспринимать себя адекватно. (кстати, оба качества, весьма вредят творчеству). При этом, хочется надеяться, что в немодерируемой Гостевой, особо обидчивые блоггеры и авторы смирятся с тем, что чувство юмора, ирония, открытое высказывание мнений (в т.ч. несовпадающее с мнением большинства или их собственным), - есть необходимиый «ингридиент» и условие жизнедеятельности любого форума. Что касается регистрации, думаю, это логично хотя бы потому, что не позволит (или затруднит возможность) некоторым чрезмерно осторожным критикам писать отзывы в Мастерской под своим именем, а затем, под ником, писать совершенно противоположное на ту же тему – уже в Гостевой...



Борис Тененбаум
- Fri, 04 Oct 2013 17:38:41(CET)

По поводу комментария:
A&B
4 Октябрь 2013 at 13:16 | Permalink

Вот наилучший пример пользы полемики. Комментарий, который много интереснее статьи, кооторую он комментирует.
Отклик на статью: Олег Векслер: Когда критиков теории глобального потепления наконец начнут расстреливать?


Gena
- Fri, 04 Oct 2013 17:29:46(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 04 Oct 2013 03:04:13(CET)

>Абсурдная статья. Автор неспособен корректно констатировать центральные факты. Он умолчал о том, что профессор Парнкатт, уступая давлению возмущенных его выходкой людей, взял свои скандальные слова назад и что университет в которм он работает начал против него дисциплинарный процесс, результатом которого может стать увольнение:

Но тогда по той же причине и ваш, Гена, комментарий тоже абсурден. Вы умолчали университет занялся профессором не по своей собственной инициативе а после угроз судебного преследования не только профессора но и университета.
А до того надо думать их содержание заявления профессора совсем не беспокоило.


КМ,

Абсурдно здесь вот что: Вы представляете свои фантазии в качестве фактов.

Вам известно только, что университет "занялся профессором" после угроз судебного преследования университета. Вам неизвестно, знала ли университетская администрация о существовании его статьи до появления этих угроз. Это требует доказательств, которых Вы не предоставили. Думаю, что никогда и не предоставите, потому что таковых, скорее всего, не существует. Университетской администрации больше делать нечего, как отслеживать, что каждый профессор пишет на своём сайте. Австрия же, в конце концов, свободная страна, а не полицейское государство.



Кремлевский Мечтатель
- Fri, 04 Oct 2013 16:54:34(CET)

Сильвия
- Fri, 04 Oct 2013 14:43:52(CET)
>Насчет "привязанности" сирийских христиан к Асаду я не совсем уверена. Поколениями они жили среди суннитов, т.е. большинства населения. Скорее всего, часть христиан территориально попала под власть радикальных исламистов-оппозиционеров, что и усугубило их состояние. Мне так кажется.


http://www.lefigaro.fr/assets/infographie/110609-syrie-religion.jpg

Нет это не так. Посмотрите на карту распределиния населения Сирии в зависимости от их религи. Население живет территориально компактно по религиозным и национальным группам.



Валерий
Германия - Fri, 04 Oct 2013 16:38:13(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Фаине Петровой
- Fri, 04 Oct 2013 15:30:15(CET)

*******************************************************************************
Меньше разговоров о порядочности, а больше добрых дел, и начать с СЕБЯ, вот
тогда и настанет эра порядочности...помочь ближнему, старому, больному, бедному,униженному и оскорбленному, и не только хорошим словом, что тоже неплохо, а нырнуть к себе в кошелек, потратить свое время...много есть чего...
Вот сегодня, два конкретных примера,пришел проведать маму в больнице...палата на двоих, 80 летний старик, муж соседки, подхватил тяжелый стул и поставил
возле кровати, чтобы мне было удобно сидеть и говорить...днем обедал в кафе, покушал, у самого обострение радикулита, взял отнести поднос и застыл от боли...молодая женщина, лет 30,подскочила,позвольте вам помочь и отнесла поднос,не служащая а посетительница...
И никто не мусолит эту тему, о "порядочности"...



A&B
- Fri, 04 Oct 2013 16:17:30(CET)

По поводу Парнкатта - Ок. Познакомился - оказывается, отмечен в сети - одиозная фигура, делающая себе паблисити. И все??
Отклик на статью: Олег Векслер: Когда критиков теории глобального потепления наконец начнут расстреливать?


A&B
- Fri, 04 Oct 2013 16:17:18(CET)

Про: задорная статья.
Контра: слишком много задора.
Собственно, если речь идет о том, что политики и бизнесмены любят конвертировать спорные (и сложные) политические, социальнюе и научные проблемы в капитал - деньги, влияние и паблисити - правильно, и, наверное, всем очевидно. Ну, можно еще раз об этом написать..что кaсается конкретного содержания, честно говоря, не верю многим утверждениям автора.
Касаемо "черного списка журналистов", - конкретный контекст неизвестен, все это на совести автора, ни ссылок, ни документов он ведь не представляет, как, впрочем, и по поводу профессора Парнкатта (впрочем, мало ли что скажут какие-то профессора по теории музыкального искусства. :-), да еще и по совместительству; - может, он - никто, и имя ему - ничто? опять же, контекст? в конце концов, чего только не писали в Гостевой по всем областям естество- и неeстествознания - без перехода на имена).

"Проблема состоит лишь в том, что для написания оправдательных научных текстов пришлось бы применять устаревшие данные. Дело в том, что в последние 15 лет ни малейшего потепления на Земле не зафиксировано."

Вику автор конечно же изучил, графики подьема температуры знает, и, разумеется, понимает, что в рамках разрешения невозможно (или очень трудно) заключить об изменениях за 15 лет. Но также было невозможно заключить о таких изменения между 1945 и 1970, или 1975 и 1985 годами. И что? Не было с тех пор потепления? В целом тенденция ясна, точно так же, что ясно, что сегодня есть консенсус, что потепление существует. Поэтому, проблема нe в том, что "для написания оправдательных научных текстов пришлось бы применять устаревшие данные", а просто данные надо уметь анализировать (и иметь к ним доступ).

" Но это не единственная неприятность! Так, например, учёные из Лаборатории реактивного движения NASA доказали, что причиной потепления во второй половине XIX века, когда полным ходом шла индустриализация, был вовсе не углекислый газ, а сажа от сжигания каменного угля, чем развенчали один из главных мифов теоретиков глобального потепления. "

"Но это не единственная неприятность!" Будем последовательны? потепление, все-таки, существует, и, более того, оно антропогенно, но, причина его - не накопление углекислого газа, а сажа?! ВЫ это хотели сказать? Так, все такие она вертится! Есть потепление, или нет? Антропогенно оно или нэт?

Теперь, я Вас умоляю: "ученые доказали.." - вот, это фраза для статьи в газете:-). Ну, вот Вам: давным-давно обсуждается, что накопление углекислого газа - не единственный важный фактор! существуют другие газы, концентрация которых низка, но они имеют значительный парниковых потенциал - Nature 344, 529 - 531 (1990) Relative contributions of greenhouse gas emissions to global warming (старая статья, всего 600 цитирований, немного для Nature). Ну, конечно, реальные механизмы, вызывающие глобальное потепление обсуждались и будут обсуждаться, но статемент о "развенчать один из главных мифов"?!

"До самого последнего времени ультрапрогрессивные климатологи доказывали, что небольшое потепление климата, начавшееся во второй половине XIX века, было связано с началом индустриализации, что и привело к высокому уровню выбросов CO2. XVI?XIX века были, как известно, эпохой похолодания (т.н. малый ледниковый период). Температура на Земле начала расти уже в начале XIX века, примерно за полвека (!) до начала массовой индустриализации. Тем не менее, адепты теории глобального потепления, которых уже неоднократно ловили на фальсификациях, утверждают, что её рост был бы значительно меньше, не будь выбросов CO2. Свидетельством антропогенного влияния на климат они называют таяние ледников в Альпах, оказавшихся в сердце индустриального мира.?!"

Начало индустриализации - да. Причины могут быть различны, хотя и сегодня, главной считается эмиссия углекислого газа, но, проблема влияния окислов азота, метана и фреонов активно обсуждалась и обсуждается, и влияние это - в немалой степени - антропогенно (но не только!). Кстати, зримое увеличение температуры началось в начале 20 века, поэтому, оставим заявления о фальсификациях (и, плеазе, не приводить истории о "вскрытых" электронных переписках, "фальсифицированных" данных и проч. Мы ведь не о Горе говорим? ). Теперь, о саже...эта версия не нова, и мы еще услышим о ней в разных вариациях; сам доkумент из НASA почему-то недоступен, но, оказывается, кому нужна НASA, если есть Вика? Статья black carbon: и мы увидим, что присутствие сажи предполагается быть ответственным за "четверть" потепления, а кое-где и за "половину" (кое-где!!) и рассматривается как второй важный фактор в глобальном потеплении - после углекислого газа. И появление его связывается также с (неполным) сгоранием органических источников энергии: это, опять же, антропогенный фактор, тесно связанный с эмиссией углекислого газа.

"К такому же заключению пришёл и известный американский учёный Томас Пэйнтер из университета Колорадо, подтвердивший эту гипотезу компьютерным моделированием.

Ага. Tолько теоретик знает, как хороша его теория (но, справедливости ради, надо добавить - только экспериментатор осознает, как плох его эксперимент) ?. Я Вам что хотите компьютерно намоделирую. И что? На концепте глобального потепления, отражающего антропогенное влияние, это негативно не сказывается, хотя, да, заставлюает задуматься о вкладе разных антропогенных факторов. Но этим люди и занимаются последние 50 лет. Самое важное, - этот уважаемый ученый отметил (не первым!), что есть проблема влияния сажи на таяние ледников, но, разве проблема потепления сводится только к таянию льда??? Разве это как-то исключаet факт потепления и роль человека в этом процессе? Из его работы следует, что сегодня нужно принимать фактор в отношении проблемы таяния льдов, и, возможно, снижение сжигания топлива - в частности - путь для снижения емиссии сажи?

"Адепты теории глобального потепления обещают нам, что температура на Земле в ближайшие сто лет повысится на три градуса. Это соответствует разнице температур между Гамбургом и Фрайбургом. Т.е. худшее, что с нами произойдет, даже если до конца верить температурным апокалиптикам: Гамбург в температурном плане превратится во Фрайбург, а Фрайбург — в Марсель. Кое для кого, например, для жителей Австралии и юга США, может, конечно, стать слишком жарко. А вот в Сахаре, например, влажность должна повыситься, и она станет более пригодной для жизни."

А что делать жителям Голландии? Уважаемый Автор, не могу поверить, что описывая плавление ледников, вызванное сажей, Вы не понимаете, как это может повлиять на уровень воды в океане, теплообмен и массообмен между океаном, сушей и атмосферой, растворение кислорода в воде; флора и фауна в озере может реагуровать на изменение температуры на градус. Важно, кстати, что это все происходит почти "внезапно" в физическом и хронологическом отношении, в области таяния льдов - "мгновенный" (в историчeском плане) фазовый переход Изменение температуры на dva градуса и увеличение влажности может привести к тому, что финики потерюат товарный вид! - да что там финики, углекислый газ растворяется в воде океанов, и к чему это приводит? Карбонат кальция начинает растворяться, и не только в осадочных породах, но и в морских организмах (в костных образованиях). И это - известная проблема - костнюе образования размягчаются, кораллы растворяются (а что там происходит с алгае?) - ИМХО - это худший параграf, из того, что Вы написали.

Что же касается всех человеческих ухищрений, предпринимаемых для предотвращения глобального потепления, то они климату — как слону дробина.

Это после того, что Вы написали про сажу и ее роль в глобальном потеплении и таянии ледников? Перечитайте источники. Снижение емиссии сажи может быть наиболее быстрым способом контроля потепления.

Бегущая впереди прогресса Германия, пытающаяся в одиночку спасти мировой климат путем закрытия своих АЭС и пересаживания предприятий и граждан на российский газ

Я, честно говоря, мало что понимаю в этом вопросе :-( но при чем здес атомная электростанция??? Она- что, радиоактiвную сажу испускает, или углекислый газ меченый? А вот - газ, как раз, наоборот - сожжем еgо, и добавим свою порцию углекислого газа, нет?

Так стоит ли оттягивание климатического “Армагеддона” на 2 недели такой цены, при которой каждый среднестатистический немец лишится 25 тысяч евро, т.е. большей части своего состояния? И как долго еще будет продолжаться охота на ведьм под лозунгами экологии и прогресса?

Лозунги. На мой взгляд - эта статья - чистой воды охота на ведьм.
P.S.. На самом деле, мне есть что сказать по поводу ДДТ, но это - как-то в следующий раз:-)
P.P.S. И ведь есть еще global dimming маскируyuщий global warming ? ?
Отклик на статью: Олег Векслер: Когда критиков теории глобального потепления наконец начнут расстреливать?


Игонт
- Fri, 04 Oct 2013 16:17:07(CET)

Когда речь заходит об охране окружающей среды, Германия охотно позиционирует себя, как пример для подражания. Но профессор Оксфордского университета, эксперт по проблемам энергетики Дитер Хельм (Dieter Helm) видит тут неувязку: "Германия постоянно говорит о защите климата и, одновременно, форсирует строительство угольных электростанций. Раз Германия зависит от газа, следует разрешить хотя бы пробное бурение, чтобы локализовать сланцевые месторождения. Пока действует запрет на фрекинг, в Германии будет сжигаться все больше угля. В результате выбросы углекислого газа вырастут".
http://www.dw.de/???????µ????-???µ?????°??????-???µ???»????-??-?????±?????µ??-???»?°?????µ????????-???°?·?°-???µ??????????-?????µ?????????°/a-17119597

http://www.die-klima-allianz.de/keine-neuen-kohlekraftwerke/hintergrund/
Отклик на статью: Олег Векслер: Когда критиков теории глобального потепления наконец начнут расстреливать?


Юрий
- Fri, 04 Oct 2013 16:16:56(CET)

Действие атомного оружия вреднее любого обычного так же, как Чернобыльская авария хуже, чем неатомная техногенная или стихийное бедствие - своей долговечностью - период полураспада м.б. сотни лет и больше, из-за чего и территории выводятся из хозяйственной деятельности и радиоактивное заражение людей и животных продолжается вечно с помощью ветра, воды и др.
Отклик на статью: Борис Певзнер: Против демонизации Хиросимы


Майя
- Fri, 04 Oct 2013 16:16:49(CET)

Замечательно вы пишете. Читаю и перечитываю.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Очерки барачной жизни


Лорина Дымова
- Fri, 04 Oct 2013 16:16:44(CET)

Очень хорошо! Живо, умно, достоверно.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Очерки барачной жизни


Katya Kompaneyets
- Fri, 04 Oct 2013 16:16:39(CET)

Хорошо и живо написано!
Отклик на статью: Александр Левинтов: Очерки барачной жизни


Яша Галл, доктор биологических наук
Санкт-Петербург, Россия - Fri, 04 Oct 2013 16:10:26(CET)

Поздравляю Горелика с замечательной работой!!! Просто блеск!!!
Идея единого Бога - высший взлет абстактного мышления. Отсюда совершенно верно следует современная абстрактаня физика и классическая музыка. Бах, Моцарт, Бетховен - стремились искать пути общения с Богом. Безусловно, без теологии Ньютона, не было бы механики Ньютона.Сам Ньютон свои теологические трактаты ставил выше механики и математического исчисления, так как в последних он видел задачу раскрыть "Руку Бога в Природе". Недаром архив Ньютона, как и архив Эйнштейна, хранятся в Иерусалиме. Только история дает возможность раскрыть истинные события, я имею эпохальные события в Науке.
А вот эмпиризм Аристотеля был очень важен для развития биологии. Он врач, анатом, физиолог, а главное_систематик. Аристотель впервые при создании систематики указал, что необходимо испольвоать, по меньшей мере, шесть признаков, а главное не их количество, а умение взвешивать признаки. Система Линнея строилась фактически на одном диагностическом признаке. Не случайно, Ч. Дарвин так много раз и с такой любовью цитировал Аристотеля.
Профессор Горелик! Еще раз большое спасибо от историка биологии!!!
Отклик на статью: Геннадий Горелик. О пользе пред-рассудка и о загадке рождения современной физики


В.Г.
- Fri, 04 Oct 2013 15:31:57(CET)

Мыслитель
- Fri, 04 Oct 2013 15:05:52(CET)
Надо его сделать.Почему нет, если товарищ рвется в бой.
В его порядочности, честности и интеллигентности я не сомневаюсь.


А Вы уверены, что он знает язык HTML, владеет FTP-обменом файлами и сможет поправить таблицу, не загубив всю систему? У вас, большевиков, всегда так: был бы "честным коммунистом", а работу знать не обязательно. Найдется еврей, который все сделает. А еврей-коммунист, который и делать ничего не умеет, и ждет, что его другой еврей поправит - это вообще дикость. В зоопарк!



Элиэзер М. Рабинович - Фаине Петровой
- Fri, 04 Oct 2013 15:30:15(CET)

Фаина Петрова
- Fri, 04 Oct 2013 07:17:44(CET)

Анатолий Мариенгоф

Нетипичная история

На девятнадцатом году революции Сталину пришла мысль (назовём это так) устроить в Ленинграде «чистку»...

Что это? Пожалуй, обыкновенная порядочность. Но как же нам не хватает её в жизни! Этой обыкновенной порядочности!


И раньше нехватало, дорогая Фаина? Разве порядочность не была самым эффективным орудием сопротивления Сталину? Без нее выжило бы куда меньше людей. Из моей статьи о Твардовском:

"В те страшные годы порядочность была в глубоком подполье... Понятие порядочности в той форме, как ее знают в России, не существует на Западе, и английское слово «decency» имеет слегка другой оттенок. Там, где сама система порядочна, не предъявляются такие строгие требования к личной порядочности индивидуума, как в Советском Союзе, где это качество было почти единственной формой групповой защиты от враждебного правительства. У Фазиля Искандера есть такой диалог (в рассказе «Летним днем», беседа с немцем, пережившим нацизм)):

– Но ведь она, порядочность, не могла победить режим?

–Конечно нет… …То, что я называю порядочностью, приобретало бы еще больший смысл как средство сохранить нравственные мускулы нации для более или менее подходящего исторического момента.

Это верно, но порядочность в условиях диктатуры, доносов, арестов и казней имеет и большое немедленное утилитарное значение: просто находиться рядом с порядочным человеком безопаснее."



Мыслитель
- Fri, 04 Oct 2013 15:05:52(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О "профессиях в общественном туалете".
- Fri, 04 Oct 2013 10:47:48(CET)
Я согласен взяться за это "одно из самых грязных и неблагодарных занятий, располагаемое по шкале престижности и т.д."
Готов быть "дураком, делающим эту работу бесплатно".
***
Я считаю, что в Гостевой не надо ничего менять.Она прекрасно функционирует.
М.Тартаковский предлагает свои услуги бесплатного модератора.
Надо его сделать.Почему нет, если товарищ рвется в бой.
В его порядочности, честности и интеллигентности я не сомневаюсь.



Евгений Беркович
- Fri, 04 Oct 2013 15:01:20(CET)

Уважаемые Яша, Мина, Анатолий, Александр, Фаина и Артур!
Спасибо за теплые слова в адрес "Одиссеи". Мне это не только приятно, но и очень важно. Возможно, эта история выйдет скоро отдельной книжицей (с одним дополнением), тогда представление о действующих лицах и времени будет более цельным.
Удачи!
Отклик на статью: Евгений Беркович. Одиссея Петера Прингсхайма


Сильвия
- Fri, 04 Oct 2013 14:43:52(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 04 Oct 2013 03:27:58(CET)

Нет Вики дает другие цифры.
http://en.wikipedia.org/wiki/Syria#Demographics

И к тому же кроме религиозного деление есть еще и национальное на арабов и не арабов.
Но в принципе Элла права - война действительно идет между суннитами и алавитами, но только надо добавить между арабами суннитами и алвитами, остальные группы выбирают стороны, христиане за Асада ибо приход суннитов к власти ничего им хорошего не несет - Асад ищет контакты со всеми не арабами, как и с суннитами арабами, которые согласны на алавитский контроль Сирией.


Английская Вики: 60% - сунниты, 12% курды и туркмены (?)- сунниты, 10% - христиане, 13% - шииты, к которым отнесли и алавитов, 3% - друзы.
Итого: сунниты - 72%. Всего = 98%
Ивритская Вики (2011г): 74% - сунниты, 13% - шииты, из них 11% - алавиты (что подтверждает мои 10% алавитов в населении), 10% - христиане, 3% - друзы.
Всего: 100%
Да, русская Вики наврала про 82% суннитов. Каюсь.
Насчет "привязанности" сирийских христиан к Асаду я не совсем уверена. Поколениями они жили среди суннитов, т.е. большинства населения. Скорее всего, часть христиан территориально попала под власть радикальных исламистов-оппозиционеров, что и усугубило их состояние. Мне так кажется.



райский либерал
Ватикан,OOH, - Fri, 04 Oct 2013 14:22:00(CET)

Редактору - Маркс Тартаковский.
- Пт, 4 октября 2013 12:14:20 (CET)
"Регистрация, самая рядовая, дисциплинирует пользователей."
------------------------------------- РЛ ----------------------------------------
Ну, не всех дисциплинирует. Я вот знаю одного пенсионера из Мюнхена, так о нём известно буквально всё - сколько получает пенсии, сколько внуков-правнуков, где и кем раньше работал, разумеется как имя, фамилия, отчество, а что толку. Говорят первый хам, я правда не верю, что первый, есть ещё один .



Aschkusa
- Fri, 04 Oct 2013 14:21:19(CET)

Странный человек из Роттердама

http://vigersans.livejournal.com/1235211.html



Aschkusa
- Fri, 04 Oct 2013 14:12:07(CET)

Парламентская Ассамблея Совета Европы приняла резолюцию, в которой обрезание признано нарушением прав человека, сообщает Time of Israel.
78 проголосовавших были за принятие резолюции, 13 - против. 15 человек воздержались от голосования. Депутаты высказали мнение, что обрезание является ничем иным, как нарушением прав детей на физическую неприкосновенность.
Ассамблея Совета Европы призвала руководство стран мира "четко определить медицинские и другие условия, которые должны соблюдаться при обрезании мальчиков в немедицинских целях".
Напомним, что в Швеции по обоюдному решению политиков и медиков был составлен соответствующий документ, который призывал к запрету ритуала обрезания мальчиков, не достигших 18 лет.

9tv.co.il



Евгений Беркович. Маленький Макс и Великий Клейн
- Fri, 04 Oct 2013 14:11:03(CET)

http://magazines.russ.ru/bereg/2013/41/18b.html



Яша Галл
Санкт-Петербург, Россия - Fri, 04 Oct 2013 13:59:12(CET)

Очень интересная статья!!!
Борису Федоренко следует полностью доверять. Он многие, многие годы посвятил изучению творчества Лобачевского!
Еще раз спасибо!!!
Отклик на статью: Григорий Полотовский. Несколько замечаний о мифотворчестве в истории математики


Сильвия
- Fri, 04 Oct 2013 13:48:16(CET)

Тартаковский - Сильвии.
- Fri, 04 Oct 2013 11:22:45(CET)

Разъяснения с моей стороны могли бы быть сугубо критическими, - и я не хотел бы дополнительно возбуждать страсти.

Пишу второй раз - куда-то исчез первый пост. Или я его не отослала?..
Итак, к чему дипломатия? Без страстей просто скушно.

Есть ли у Вас возражения, касающиеся предложенного мной Проекта?
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=21&t=1888


Это не конституция, а свод правил и законов различного уровня управления обществом, чем конституция не занимается. Заметен советский подход: запрещать то, что не требует запрещения, и разрешать то, что и так понятно как разрешенное. Незнание уже существующего в Израиле, а потому какие-то ужесточения или борьба за высокую рождаемость, с которой у нас, благодарение Богу, проблем нет, даже уже наоборот. Много "бесплатного" - на какие денюжки? Мы не Норвегия и не нефтяные эмираты. Странная борьба с "гомосексусальной агитацией" - с чем ее едят эту агитацию? Кроме России ее кто-то наблюдал в жизни? И т.д.



Сильвия
- Fri, 04 Oct 2013 13:38:59(CET)

Суходольский
- Fri, 04 Oct 2013 13:22:07(CET)

Не совсем. Если мы заменяем Гостевую на блог, то имеем такие плюсы:

1. Каждый пользователь будет автоматически зарегистрирован.
2. Сообщения можно вводить комфортабельно, с редактированием и правкой.
3. В массиве сообщений можно удобно проводить поиск.
4. Архивирование блога ведется автоматически.
5. Дискуссии выстраиваются иерархически по веткам (темам)
При этом все комментарии можно дублировать в старую гостевую, но первое сообщение в ветке туда не попадает (или это надо заново программировать).

Недостаток:
1. Дискуссии становятся оторванными от комментариев к статья, которые по-прежнему попадают в гостевую, но не в блог.
Вот в этом я вижу существенный минус. Хотя плюсов много.


Об чем и речь. Технические удобства не всегда идут рука об руку с удобствами участия в обсуждении, что для меня важнее, чем возможность самой исправить запятую.



Суходольский
- Fri, 04 Oct 2013 13:22:07(CET)

Сильвия
- Fri, 04 Oct 2013 01:30:31(CET)
А если вводить регистрацию, то лучше воспользоваться современными платформами - блогами. Они и под рукой, ведь и Блоги Семи искусств, и Мастерская сделаны на ВордПрессе, если я правильно понял. Так ничего не стоит сделать еще одну площадку, там каждый регистрируется и пишет себе, что хочет.

Меняем мыло на мыло?


Не совсем. Если мы заменяем Гостевую на блог, то имеем такие плюсы:

1. Каждый пользователь будет автоматически зарегистрирован.
2. Сообщения можно вводить комфортабельно, с редактированием и правкой.
3. В массиве сообщений можно удобно проводить поиск.
4. Архивирование блога ведется автоматически.
5. Дискуссии выстраиваются иерархически по веткам (темам)

При этом все комментарии можно дублировать в старую гостевую, но первое сообщение в ветке туда не попадает (или это надо заново программировать).

Недостаток:

1. Дискуссии становятся оторванными от комментариев к статья, которые по-прежнему попадают в гостевую, но не в блог.

Вот в этом я вижу существенный минус. Хотя плюсов много.



Горыныч
- Fri, 04 Oct 2013 13:14:27(CET)





BEK
- Fri, 04 Oct 2013 12:55:30(CET)

Из Сети.
К нам в Московский "Гилель", скорее всего, придёт 18-го октября Ион Деген! Не все знают, кто это, но я прямо очень взволнован - это настоящая легенда, последний из могикан! Спасибо Российский еврейский конгресс!!!
http://ru.wikipedia.org/wiki/Деген,_Ион_Лазаревич



Папа Римский против клерикалов
- Fri, 04 Oct 2013 12:53:06(CET)

http://www.polit.ru/article/2013/10/04/new_pope/



Редактору - Маркс Тартаковский .
- Fri, 04 Oct 2013 12:14:20(CET)

Редактор
- Fri, 04 Oct 2013 11:13:20(CET)

Уважаемые коллеги,несколько организационных вопросов и ответов.
Прежде всего, о состоянии в гостевой. Как я уже говорил, она переведена в немодерируемый режим. Никто не будет заниматься увещеваниями и просьбами вести себя по правилам. Кто-то из редакции время от времени будет контролировать техническое состояние гостевой и убирать спам и откровенные грубости...

:::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::

Уважаемый Редактор, думаю, не погрешу против правил, если повторю своё предложение.
НЕОБХОДИМО ввести регистрацию пользователей. Хочешь входить - зарегистрируйся подлинным именем-фамилией (+ минимальные сведения о себе, e-mail, - всё это, естественно, неразглашаемое Редактором без крайней необходимости); получи сквозной пароль - и ставь свои тексты.

Регистрация, самая рядовая, дисциплинирует пользователей - также и анонимных. Анонимных для других пользователей, но не для администрации, которая легко может принять меры, вплоть до окончательных - блокирования пароля.
Это ли не резон?

Вместе с тем, считать ли оскорблением высказывание мнения, т.с. противоречащего "общественному"? Сложилась обстановка (не стану развивать это наблюдение), что-де атеизм адекватен едва ли не лютой юдофобии. У этого Портала есть возможность способствовать тому, о чём написано здесь не мной:
Для некоторых "все причинно-следственные связи установлены и зафиксированы, но для всех, кто не столь однозначен и непоколебим в своих убеждениях, наши, еврейские, отношения с остальным миром сложны, противоречивы и нуждаются в глубоком осмыслении".

Речь о самом для нас важном. Высокомерно отмахиваться от уроков Истории - обрекать себя на повторение этих уроков в ещё более зловещем виде.



Тартаковский - Сильвии.
- Fri, 04 Oct 2013 11:22:45(CET)

Сильвия
- Fri, 04 Oct 2013 01:18:16(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. "Правая-левая где сторона?.."
- Thu, 03 Oct 2013 20:14:57(CET)

:::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::

Разумеется, я думал о сказанном Вами. Разъяснения с моей стороны могли бы быть сугубо критическими, - и я не хотел бы дополнительно возбуждать страсти.
Есть ли у Вас возражения, касающиеся предложенного мной Проекта?
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=21&t=1888

Читать и отвечать, разумеется, не обязательно.



В.Г.
- Fri, 04 Oct 2013 11:16:43(CET)

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О "профессиях в общественном туалете".
- Fri, 04 Oct 2013 10:47:48(CET)
Я согласен взяться за это "одно из самых грязных и неблагодарных занятий, располагаемое по шкале престижности и т.д."
Готов быть "дураком, делающим эту работу бесплатно".


Вы тут говорили, что Вы полный профан в компьютерах и даже письма за Вас рассылает жена. Так было несколько лет назад. Неужели за эти годы так поднаторели в информатике, что не боитесь напортачить в тонком деле? А за коллайдер тоже беретесь?



Редактор
- Fri, 04 Oct 2013 11:13:20(CET)

Уважаемые коллеги,

несколько организационных вопросов и ответов.
Прежде всего, о состоянии в гостевой. Как я уже говорил, она переведена в немодерируемый режим. Никто не будет заниматься увещеваниями и просьбами вести себя по правилам. Кто-то из редакции время от времени будет контролировать техническое состояние гостевой и убирать спам и откровенные грубости. Но если эта работа потребует слишком много времени, если обмены "любезностями", подобные тем, что мы видим в перепалке Элиэзера Рабиновича и Онтарио, будут продолжаться, я закрою Гостевую для прямого ввода сообщений, оставив за ней лишь функцию "ленты комментариев" или "наблюдательной площадки". Уважаемым господам я посоветовал бы на время перестать обращать внимание друг на друга. Все, что Вы хотели сказать, уже сказали. Личные оскорбления я стер и буду стирать и дальше, пока гостевая существует. Для дуэлей, пожалуйста, выбирайте другую площадку.
Тем, кто выразил желание сохранить гостевую в ее сегодняшнем виде, я хочу сказать следующее. Тролли и скандалисты расцветают там, где царит запустение и отсутствуют интересные разговоры и обсуждения. Если в гостевой происходит оживленное обсуждение какой-то интересной темы, то скандалы, как правило, не возникают. Поэтому оставаться в стороне от гостевой и ждать, что там наладится порядок, бессмысленно. Если хотите видеть гостевую живой и здоровой, не ленитесь войти в нее и сказать нечто интересное, что может заинтересовать других участников. Это будет Ваша существенная помощь порталу.

Теперь о наших изданиях. Практика показала, что трем выпускам в одном месяце тесно. Читатели физически не успевают прочитать то, что содержится в "Заметках", "Мастерской" и "Старине". Поэтому в том месяце квартала, когда выходит "Старина", один из журналов не будет выходить, а в следующем месяце он выйдет сдвоенным номером. В течение года это произойдет два раза с "Заметками" и два раза с "Семью искусствами". Так, в октябре выйдет сдвоенный номер "Семи искусств" (№9-10) - в начале месяца, а в конце октябрьские "Заметки". В ноябре в начале выйдут "Семь искусств", в конце - "Заметки". В декабре в начале выйдут "Семь искусств", в конце - "Старина". В январе в начале выйдет сдвоенный номер "Заметок", в конце - "Семь искусств" и т.д.
Я думаю, что такой более равномерный режим пойдет на пользу и изданиям, и читателям.

Заканчивая, отмечу, что главными на портале остаются все же наши издания. Именно они создали славу порталу, именно благодаря им к нам каждый месяц приходят новые интересные авторы. Кстати, с нового номера мы будем отмечать в оглавлении журналов наших дебютантов. Благодарю Бориса Кушнера за эту хорошую идею. А гостевая, блоги и форумы лишь создают удобную структуру общения. Если они помогают лучше ориентироваться в информационном богатстве портала, они будут развиваться. Если начинают требовать больше, чем дают, то будут закрыты. Основная работа портала от этого не прекратится.
Удачи!



Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. О "профессиях в общественном туалете".
- Fri, 04 Oct 2013 10:47:48(CET)

Самуил
- Thu, 03 Oct 2013 23:32:27(CET)
Модерация — одно из самых грязных и неблагодарных занятий, располагаемое по шкале престижности между профессиями золотаря и уборщицы в общественном туалете. Найти дураков, делающих эту работу бесплатно, практически невозможно.

::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::

Очень почтительно о модераторах...
Я согласен взяться за это "одно из самых грязных и неблагодарных занятий, располагаемое по шкале престижности и т.д."
Готов быть "дураком, делающим эту работу бесплатно".



М. ТАРТАКОВСКИЙ. О мухах.
- Fri, 04 Oct 2013 10:42:24(CET)

Сэм: Вчера нам объяснили, что дуст – это вкусно, сегодня, что CO2 – это почти что шанель.

::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::

Углекислый газ - источник углерода для растений; в обычной и даже несколько повышенной концентрации безвреден для животных (и человека); при повышенной - резко увеличивает объём зелёной массы. Продолжительность жизни мороженщиц (во время работы находящейся под воздействием повышенной концентрации СО2) ничуть не ниже обычной.
Диоксин безоговорочно вреден. Как и нарушение естественного соотношения в живой природе. Услышать бы в зелёном Мюнхене пение соловья - да хоть вьюрков, мухоловок, зарянок, жаворонков...
Птичья в моём детстве было хоть завались. Лисицы забегали, ежи, белки; ужи - в любой большой луже, да и чёрные пиявки. Вечерами летучие мыши в погоне за майскими жуками задевали голову и едва не вцеплялись в волосы...
Этот исчезнувший естественный мир был необычайно для меня важен.



В.Л. Гинзбург: «Звездные» работы и многое другое
- Fri, 04 Oct 2013 10:20:41(CET)

4 октября 2013 года исполняется 97 лет со дня рождения Виталия Лазаревича Гинзбурга – академика РАН, лауреата Нобелевской премии по физике 2003 г. Он был удостоен этой высшей научной награды десять лет тому назад – почти точно день в день – за классические работы по теории сверхпроводимости. Но круг его научных интересов был очень широк – можно сказать, что он был одним из последних физиков – универсалов. Об одном из других его научных «пристрастий» нам рассказал главный научный сотрудник ФИАН, доктор физико-математических наук Илья Исаевич Ройзен.

Ройзен И.И.: Чем больше времени проходит со дня ухода из жизни Виталия Лазаревича, тем более очевидной становится значимость его личности и вклада в науку. Конечно, это верно, что он был одним из последних физиков-(почти)универсалов.

Всем известна его классическая работа по теории сверхпроводимости, а также его заслуги в создании термоядерного водородного оружия – знаменитая «LiDочка». Между тем, в поле его интересов входили самые разные области физики. И везде он оставил свой весомый след: переходное излучение, сегнетоэлектрики, кристаллооптика и даже квантовая теория поля. Я помню, как у нас на семинаре выступал с докладом Л.Б. Окунь. Речь, разумеется, шла об элементарных частицах. По ходу дела докладчик выписал некое уравнение, и тут В.Л. спросил его, откуда оно взялось. На что Окунь с явным удовольствием и лёгкой иронией, под одобрительный хохот и аплодисменты зала, сообщил ему, что это, по существу, есть не что иное как уравнение Гинзбурга-Ландау – то самое, что было предложено в упомянутой выше знаменитой работе по сверхпроводимости, но только переписанное другими буквами и применительно к совершенно иным физическим условиям. Глубинный смысл, как известно, состоял в том, что в этом уравнении «зашифрована» идея нарушенной симметрии, которая пронизывает всю современную теоретическую физику.

Ну и, конечно же, «возлюбленная» астрофизика.

Виталий Лазаревич всегда повторял: «Я астрофизик-любитель». Скажем прямо – здесь не обошлось без известной доли жеманства: на самом деле был он астрофизиком-классиком и не заблуждался на этот счёт. Тут В.Л. «засветился» в исследовании двух фундаментальных проблем – это происхождение и ускорение космических лучей и физика нейтронных звёзд. Особенно впечатляет его вклад в дела «звёздные», и я остановлюсь на этом подробнее.
http://fian-inform.ru/sobytiya-i-meropriyatiya/item/167-zvezdnye-raboty-vl-ginzburga



Борис Херсонский
Одесса, Украина - Fri, 04 Oct 2013 08:14:26(CET)

Елена! Ваша статья прекрасная.
Отклик на статью: Елена Цвелик. Еврейская Атлантида: штетл и его цадики


Lucy Williams
London, UK - Fri, 04 Oct 2013 08:13:05(CET)

Дорогая Елена, прекрасный текст , спасибо!
Отклик на статью: Елена Цвелик. Еврейская Атлантида: штетл и его цадики


Соплеменник
- Fri, 04 Oct 2013 07:58:04(CET)

Марк Фукс
- Thu, 03 Oct 2013 22:48:28(CET)
===========================
Уважаемый Марк!
Латынина немного опередила Вас:
"... главная тема, к которой я хочу вернуться, это потрясающая история с судном Гринпис и задержанием активистов Гринпис на платформе Приразломная. ..."
http://www.echo.msk.ru/programs/code/1161486-echo/
Отклик на статью: Олег Векслер: Когда критиков теории глобального потепления наконец начнут расстреливать?


Илья Абель
Москва, Россия - Fri, 04 Oct 2013 07:57:06(CET)

Уважаемая Елена!
Вы написали снова замечательный текст.
С уверенностью могу сказать, что вы - настоящий исследователь, честный и независимый. Идете исключительно от факта, который интерпретируете непредвзято и убедительно. В результате получается популяризаторски и академично , а также познавательно и интересно.
Отклик на статью: Елена Цвелик. Еврейская Атлантида: штетл и его цадики


Соплеменник
- Fri, 04 Oct 2013 07:53:45(CET)

Aschkusa
- Thu, 03 Oct 2013 23:20:26(CET)
Если это не прикол...
http://wottakk.ru/interesnoe/29-novosti/74-lyudoedy-v-afrike-govoryat-po-russki.html
===============================
Тут всю "Гостевую" хотят скушать, а Вы со своими шуточками.



Фаина Петрова
- Fri, 04 Oct 2013 07:17:44(CET)

Анатолий Мариенгоф

Нетипичная история

На девятнадцатом году революции Сталину пришла мысль (назовём это так) устроить в Ленинграде «чистку».
Он изобрёл способ, который казался ему тонким: обмен паспортов.
И десяткам тысяч людей, главным образом дворянам, стали отказывать в них.
А эти дворяне давным-давно превратились в добросовестных советских служащих с дешёвенькими портфелями из свиной кожи.
За отказом в паспорте следовала немедленная высылка: либо поближе к тундре, либо — к раскалённым пескам Каракума.
Ленинград плакал.

Незадолго до этого Шостакович получил новую квартиру. Она была раза в три больше его прежней на улице Марата. Не стоять же квартире пустой, голой. Шостакович наскрёб немного денег, принёс их Софье Васильевне и сказал:
— Пожалуйста, купи, мама, чего-нибудь из мебели.
И уехал по делам в Москву, где пробыл недели две. А когда вернулся в новую квартиру, глазам своим не поверил: в комнатах стояли павловские и александровские стулья красного дерева, столики, шкаф, бюро. Почти в достаточном количестве.
— И всё это, мама, ты купила на те гроши, что я тебе оставил?
— У нас, видишь ли, страшно подешевела мебель, — ответила Софья Васильевна.
— С чего бы?
— Дворян высылали. Ну, они в спешке чуть ли не даром отдавали вещи. Вот, скажем, это бюро раньше стоило…
И Софья Васильевна стала рассказывать, сколько раньше стоила такая и такая вещь и сколько теперь за неё заплачено.
Дмитрий Шостакович Дмитрий Дмитриевич посерел. Тонкие губы его сжались.
— Боже мой!..
И, торопливо вынув из кармана записную книжку, он взял со стола карандаш.
Сколько стоили эти стулья до несчастья, мама? А теперь сколько ты заплатила?.. Где ты их купила? А это бюро? А диван? и т. д.
Софья Васильевна точно отвечала, не совсем понимая, для чего он её об этом спрашивает.
Всё записав своим острым, тонким, шатающимся почерком, Дмитрий Дмитриевич нервно вырвал из книжицы лист и сказал, передавая его матери:
— Я сейчас поеду раздобывать деньги. Хоть из-под земли. А завтра, мама, с утра ты развези их по этим адресам. У всех ведь остались в Ленинграде близкие люди. Они и перешлют деньги — туда, тем… Эти стулья раньше стоили полторы тысячи, ты их купила за четыреста, — верни тысячу сто… И за бюро, и за диван… За всё… У людей, мама, несчастье, как же этим пользоваться? Правда, мама?
— Я, разумеется, сделала всё так, как хотел Митя, — сказала мне Софья Васильевна.
— Не сомневаюсь.

Что это? Пожалуй, обыкновенная порядочность. Но как же нам не хватает её в жизни! Этой обыкновенной порядочности!



Соплеменник - Игорю Ю.
- Fri, 04 Oct 2013 07:16:52(CET)

Игорь Ю.-Сильвии
- Thu, 03 Oct 2013 21:54:11(CET)
...Если бы проблемы Гостевой решались голосованием, то предложение уважаемой Сильвии получили бы мой голос как "принять за основу".
... Я за сохранение Гостевой.
================
Уважаемый Игорь!
А кто против?
Все "за". Только "предохраняться" от форумных "STD" рекомендуют по-разному. :-)



Новости "Мастерской"
- Fri, 04 Oct 2013 06:41:43(CET)

Мирон Амусья: Так кто же там кого убивает и нужен ли миру полицейский?

Много лет назад милицейский офицер вполне к месту описывал мне тактику борьбы его службы с бандами. Помимо очевидного пути — ареста бандитов милицией, желательно в момент совершения ими преступления, успешно использовались и в меру сил провоцировались межбандные столкновения, в которые, по меньшей мере, в начале разборок, милиция старалась не вмешиваться. Её непременной задачей был сбор трупов, если они имелись.

Важным преимуществом второго способа было то, что «коллеги» наказывали друг друга гораздо жёстче, чем это могла бы сделать милиция, арестуй она преступников и передай их дела, после необходимого небыстрого расследования, в суд.

Поэт описал второй метод, не ограниченный требованиями соблюдения какого бы то ни было права, удивительно точно:

Билась нечисть грудью в груди
И друг друга извела.
Прекратилося навек безобразие,
Ходит в лес человек безбоязненно.
И не страшно ничуть!


Международные отношения отличаются от взаимодействия банд далеко не всегда, притом не манерами поведения, а числом сталкивающихся сторон. Отсюда и использование по сути сходных методов, где наряду с разборками на уровне бандитских группировок, есть и случаи, когда действует одно или несколько государств, взявших на себя роль полицейского.

Напомню, что о необходимости международных полицейских сил грезили ещё основатели Лиги Наций после Первой мировой войны. При создании ООН в 1944 подразумевалось, что роль полицейского должен играть Совет Безопасности...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=7341



Новости "Мастерской"
- Fri, 04 Oct 2013 06:25:44(CET)

Александр Левинтов: Очерки барачной жизни

Я родился в бараке и до 13 лет прожил в бараках: в Москве, Ленинграде, Тамбове, опять в Москве. Должен сказать, что московские бараки отличались от провинциальных повышенной комфортностью, где все удобства (водоразборная колонка и туалет) были во дворе, а у нас — в доме. За несколько лет до сноса в московских бараках появились газ и водяное отопление, правда, телефонов не было ни у кого, а до ближайшего автомата — метров 100-150, но звонили мы крайне редко — кому?

В нашем Измайлове освещалась только центральная Первомайская улица, бывшая до войны Малой Стромынкой, а все наши Парковые улицы тонули в полной и кромешной тьме. Фонари давали тусклый свет от сорокасвечовых ламп, да и не каждый фонарь. В бараках в туалетах и подъездах были пятнадцатисвечовые лампочки, на кухне — двадцатипяти, в жилых комнатах — от сорока— до шестидесятисвечовые под абажурами. Практически жизнь была впотьмах и сумерках.

Несмотря на чудовищное количество строительных контор и трестов (только в Москве действовали такие мощные бюрократические структуры как Госстрой, Жилстрой, Мосстрой, Госстройконтора), никакого жилищного строительства по сути не велось. В 1923 году были построены первые тридцать 8-ми квартирных бараков в Богородском для рабочих и служащих завода “Kрасный богатырь”. На митинге открытия поселка тов. Подвойский назвал это явлением пролетарской культуры (квартиры по 22 квадратных метра выдавались на пятерых первопоселенцев, удваивавших свою численность за год-полтора).

Вместо жилищного строительства шли либо экспроприации различных видов, либо занятие под жилье тех или иных помещений. Так, авиационный завод “Салют” занял в 1923 году помещения бывшей Измайловской военной богадельни. До того инвалидов разогнали и рассеяли по домам сердобольных старушек, а при въезде каждый жилой этаж поделили пополам, просторные палаты разделили на клетушки-пеналы. В результате было расселено около пяти тысяч человек там, где раньше проживало 500 совсем не барствующих и одиноких людей.

Вся идеология жилищного строительства держалась на сугубо пролетарских идеях нищеты — удешевления жилищ донельзя...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=7337



Берка - Борису Дынину
- Fri, 04 Oct 2013 05:20:26(CET)

Борис Дынин
- Fri, 04 Oct 2013 00:07:26(CET)
-----------------------------Б----------------------------
Согласен в Борисом Дыниным насчёт жёсткой модерации хамства на Портале. По моим наблюдениям, хамов записных и эпизодических на Портале - меньше чем пальцев на двух руках. Я б их и сам перевоспитал. Благо - Привозного опыта достаточно. Жлобов на Привозе было немерянно, конечно. Жлоб, что не пришёлся Привозной публике по вкусу, не получал по морде. Хотя такое, разумеется, было более чем вероятно. Просто ему разной высоты и эмоциональной окраски голосом говорили такие вещи(Может кто не верит в силу художественного слова и выданного экспромтом генетического анализа, так могу предъявить образцы. Гарантирую полную оригинальность литературного материала. А также, что смешно будет всем участникам, кроме жлоба.), что у него утраивался пульс. А давления(кровяное и другие жёлчные с лимфатическими) повышались настолько, что глаза выдавливало из орбит. Становилось похоже на креветку.
Случались экземпляры, которым первого внушения было мало. Но после второго они уже шли на другой базар.
Так что если публика и Редакция пожелают, я - пожалуйста. Жлобам желающим поучаствовать в экспериментах, рекомендую пройти у доктора тесты на прочность сердечной мышцы, головных сосудов. И на чувствительность вестибулярного аппарата. Возраст всё-таки. Отсутствие опыта каботажного плавания. Может закружиться голова и стошнит.


Борис Дынин
- Fri, 04 Oct 2013 05:08:11(CET)

Григорий Гринберг - Евгению Майбурду
Belmont, CA, USA - Fri, 04 Oct 2013 04:47:57(CET)
==========================
Так есть модерация или нет?
С этим вопросом иду спать! Надеюсь утром прочитать ответ Редактора относительно работы модераторов.



Борис Дынин
- Fri, 04 Oct 2013 05:04:41(CET)

Е. Майбурд
- Fri, 04 Oct 2013 03:58:01(CET)
===============================
В чем прав Е.Майбурд, так это в том, что он не должен был выслушивать такие сентенции от модератора. Обладая властью, данную Редактором, модератор должен сопровождать свое действие указанием: "Нарушено такое-то правило Портала". Точка. Несогласный участник может поместить вопрос Редактору в Гостевой. Если Модератор подчиняется только Редактору, то следует изменить правило: "Работа модератора не обсуждается" на правило "На вопрос о действии модератора отвечает Редактор в Гостевой" (вместо: "Вопрос о действии модератора посылается по e-mail в Редакцию). После ответа Редактора участник делает выводы для себя, а если такое правило начнет отнимать много времени у Редактора, он должен будет уже сам решать сию проблему или в отношении модератора или в отношении участника Портала или в отношений его правил.



Григорий Гринберг - Евгению Майбурду
Belmont, CA, USA - Fri, 04 Oct 2013 04:47:57(CET)

Е. Майбурд
- Fri, 04 Oct 2013 03:58:01(CET)

Самуил
- Thu, 03 Oct 2013 23:32:27(CET)

сколь долго гостевая протянет без модерации, когда рано или поздно до непримиримых противников дойдёт, что "если модератора нет, то всё дозволено" — можно и оскорбить, и матерком послать

По-моему, уже началось. Вот образец:

после ушатов помоев, вылитых уважаемыми коллегами вослед ушедшим работникам-волонтерам
================================

Дорогой Евгений Михайлович, дозвольте слова.

Из слов Самуила я извлек самое главное - эра тирании этих людей кончилась. Так выпьем же стопарик за новую жизнь и перевернем страницу. Ему тоже надо будет привыкнуть, что с его уходом мир не провалился в черную дыру, и что мы займемся своими делами и общением, а не вендеттами и подсчитыванием обид. Давайте дадим ему эту возможность. И кто знает, в новой жизни вполне могут найтись и общие интересы, и точки пересечений.

Я тоже имею свои пять копеек после недавних событий, но сейчас есть прекрасная возможность подумать о завтра, а не о вчера. Я думаю весьма скоро найдутся любители раскалить обстановку, чтобы доказать свою нужность. Так надо ли нам становиться в их ряды? Не лучше ли показать им нашу человеческую зрелость, а наш с Вами неутомимый квест справедливости и бойцовский темперамент не заржавеют от небольшого отпуска.



Е. Майбурд
- Fri, 04 Oct 2013 03:58:01(CET)

Самуил
- Thu, 03 Oct 2013 23:32:27(CET)

сколь долго гостевая протянет без модерации, когда рано или поздно до непримиримых противников дойдёт, что "если модератора нет, то всё дозволено" — можно и оскорбить, и матерком послать

По-моему, уже началось. Вот образец:

после ушатов помоев, вылитых уважаемыми коллегами вослед ушедшим работникам-волонтерам

Это в мой адрес, конечно. Не знаю, снизойдет ли уважаемый Самуил до объяснения, почему мой постинг о модераторах он назвал помоями. Я же только упомянул про следующее:

"Дежурный по сайту
23 Июнь 2013 at 0:05
Ну, и я с наслаждением закончу с Вами, господин Майбурд, душевные беседы, за которые мне все равно попадет от шефа. Я не врач, и констатировать распад личности не буду, но явные признаки налицо. В рациональной сфере – не догоняете, что пытаться по-человечески поговорить с Вами может один человек, а Ваши претензии адресованы другому. Но это мелочь. Главный урон понесла этическая сфера – тут традиционным еврейским милосердием и благодарностью и не пахнет. Обида, как у первоклассника, заслонила все. Вот это и называется лицемерием и ханжеством".

У меня нет и не было малейших возможностей предотвратить такие выступления в свой адрес. Мне не известно, кто это такой, и где берут таких специалистов по этический сфере.

Поводом было то, что я поставил в блоге взвешенную аналитическую заметку о поведении модераторов. Столь болезненная реакция, как и беспардонные заявления, кое-что говорят о том, какого рода личности взялись за «работу золотарей». И если других желающих нет, что ж, значит, судя по «интересному повороту событий», Гостевая обречена.

Нам только что объяснили, что в отсутствие модерации такие форумы скоро потонут в спаме, флейме, троллинге и пр. Странно читать после этого, что
«Главное, исход эксперимента зависит только и исключительно от самих участников общения».

Конечно, если есть желающие сохранить Гостевую, можно скинуться по рублю и нанять нормального модератора, который вычищал бы интернетный мусор и держался тактично. Но это наверняка потребует как минимум регистрации участников с покупкой входного билета, да и это еще нужно как-то организовать.



Кремлевский Мечтатель
- Fri, 04 Oct 2013 03:27:58(CET)

Сильвия
- Fri, 04 Oct 2013 01:53:30(CET)
Элла Хоботову
- Thu, 03 Oct 2013 13:52:28(CET)
>>В Сирии гражданская война в разгаре. Но она прежде всего - борьба двух этносов - алавитского и суннитского, т.е. не внутри одного общества, а между разными сообществами.

>По Вики в Сирии 10% христиан, 82% населения сунниты, остальные - алавиты, измаилиты и шииты, так что предположение, что война идет между суннитами и алавитами, не соответствует действительности.

Нет Вики дает другие цифры.

http://en.wikipedia.org/wiki/Syria#Demographics

И к тому же кроме религиозного деление есть еще и национальное на арабов и не арабов.
Но в принципе Элла права - война действительно идет между суннитами и алавитами, но только надо добавить между арабами суннитами и алвитами, остальные группы выбирают стороны, христиане за Асада ибо приход суннитов к власти ничего им хорошего не несет - Асад ищет контакты со всеми не арабами, как и с суннитами арабами, которые согласны на алавитский контроль Сирией.



Кремлевский Мечтатель
- Fri, 04 Oct 2013 03:04:13(CET)

>Абсурдная статья. Автор неспособен корректно констатировать центральные факты. Он умолчал о том, что профессор Парнкатт, уступая давлению возмущенных его выходкой людей, взял свои скандальные слова назад и что университет в которм он работает начал против него дисциплинарный процесс, результатом которого может стать увольнение:

Но тогда по той же причине и ваш, Гена, комментарий тоже абсурден. Вы умолчали университет занялся профессором не по своей собственной инициативе а после угроз судебного преследования не только профессора но и университета.
А до того надо думать их содержание заявления профессора совсем не беспокоило.

After several people listed by desmogblog cited the text in their blogs, and some of them threatened to take legal action against Parncutt and the university administration,[2] Parncutt replaced the text by a shorter explanation and then by an unconditional retraction and apology.[3] University officials ordered the removal of all political texts and issued a statement saying:
The University of Graz is shocked and appalled by the article and rejects its arguments entirely. The University places considerable importance on respecting all human rights and does not accept inhuman statements. Furthermore, the University of Graz points out clearly that a personal and individual opinion which is not related to scientific work cannot be tolerated on websites of the University.[4]

http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Parncutt
Отклик на статью: Олег Векслер: Когда критиков теории глобального потепления наконец начнут расстреливать?


Сильвия
- Fri, 04 Oct 2013 01:57:48(CET)

Для любителей театра:

http://www.spektakli-online.ru/teatry



Сильвия
- Fri, 04 Oct 2013 01:53:30(CET)

Элла Хоботову
- Thu, 03 Oct 2013 13:52:28(CET)

В Сирии гражданская война в разгаре. Но она прежде всего - борьба двух этносов - алавитского и суннитского, т.е. не внутри одного общества, а между разными сообществами.

По Вики в Сирии 10% христиан, 82% населения сунниты, остальные - алавиты, измаилиты и шииты, так что предположение, что война идет между суннитами и алавитами, не соответствует действительности.



Сильвия
- Fri, 04 Oct 2013 01:40:51(CET)

A SHTILMAN Элиэзеру РАБИНОВИЧУ
NY, NY, - Fri, 04 Oct 2013 00:12:15(CET)

Просто никто , как видно не интересуется этими темами, а как мне кажется, о чём я написал, очень интересуются совсем другими...А жаль. Уж Шуламит Шалит тут знают очень многие - могли бы и посмотреть. Да ,как видно Абба Ковнер - не герой этого времени. Теперь герои иные.

Никак не могу понять, откуда у Вас такая продолжительная неизбывная грусть? Как можно на основании количества откликов решать, насколько материал интересен и сколько человек его прочитали (последнее для рядового читателя недоступно)? Я прочла очерк о А.Ковнере (не оставив "отклика"!), написан хорошо, но мало что мне обновил, именно потому, что я о нем знаю давно и немало, как и многие в Израиле. Надо же учитывать, что некоторые новости не всегда являются новостями для всех.



Сильвия
- Fri, 04 Oct 2013 01:30:31(CET)

Суходольский
- Thu, 03 Oct 2013 23:04:32(CET)

Сильвия
- Thu, 03 Oct 2013 16:12:39(CET)

Итак, мое окончательное предложение:
регистрация (на портале) с уникальными почтой и ником при одноразовом "входе" с возможностью "выхода", что решит массу проблем.


Не понял, что такое с возможностью "выхода"? Что, в противном случае человек привязывается к гостевой пожизненно?

И такое возможно. Но я предложила это для облегчения, т.е. с включением компа не входить с пассвордом каждый раз в портал, а только однажды (это дает возможность забыть о наличии регистрации, что многих тяготит). Но всегда должна быть возможность и отключения ("выхода") из портала, особенно на тот случай, когда на одном компе могут работать несколько человек.

А если вводить регистрацию, то лучше воспользоваться современными платформами - блогами. Они и под рукой, ведь и Блоги Семи искусств, и Мастерская сделаны на ВордПрессе, если я правильно понял. Так ничего не стоит сделать еще одну площадку, там каждый регистрируется и пишет себе, что хочет.

Меняем мыло на мыло?



Сильвия
- Fri, 04 Oct 2013 01:18:16(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. "Правая-левая где сторона?.."
- Thu, 03 Oct 2013 20:14:57(CET)

Великобритания - монархия. Королева не правит, но традиционно уважаема. Уважаемы законы и, в ещё большей мере, традиции.

Мы не про уважение, а про источники законов.

В Израиле нет конституции потому что государство всё никак не определится ни с границами, ни с положением разных конфессий, ни даже с ортодоксами - в рамках одной конфессии.

Какое отношение к законам имеют границы? В чем проблема к конфессиями в Израиле?
С ортодоксами? Положение же всех конфессий одинаковое, т.е. у них равные права в отношении своей паствы. И причем тут вообще конституция?

Законодательный люфт удобен правительству, - удобно ли такое бездорожье народу Израиля? Проблемы с захоронением солдат-неевреев, с поселениями, законность которых то оспаривалась, то подтверждалась... И т.д. и т.п.

Вы уж определитесь: или про взятый Вами с неба кому-то желанный "люфт", или про захоронения неевреев. Про люфт - это Ваши совершенно непонятно на чем основанные утверждения.
Захоронение - это другое и очень важное, проблема, действительно, существует, исходя из статуса религии в Израиле, а именно: личные пертубации в жизни гражданина - женитьба, развод, захоронение - определяются конфессиональной принадлежностью гражданина и решаются в рамках религиозных учреждений. До послесоветской репатриации 1990-2000-х таких проблем просто не было. Если проблемы женитьбы можно было решить и раньше регистрацией в некоторых странах или составлением юридического договора и это признавалось израильским МВД, то хоронить людей, которые не находятся, по разным причинам, в рамках какой-то конфессии, практически, невозможно, т.к. кладбища и сам процесс захоронения во власти религиозных учреждений. Вопрос решается созданием НЕ конфессиональных кладбищ (уже есть несколько таких). Остается проблема захоронения солдат-нееврев/не мусульман, т.к., с одной стороны, участки захоронения воинов находятся в границах обыкновенных кладбищ, с другой стороны, ответственны за них также и министерство обороны, у которого своя политика, прежде всего - почет и уважение к погибшему воину. Как я понимаю, до сих нет совершенно отчетливых правил в этом вопросе, что и вызывает почти каждый раз чуть ли не скандал в обществе. В конце концов, я не сомневаюсь, что хоть и с большой нервотрепкой, но и этот вопрос решится. Когда создается критическая масса граждан, недовольных существующим положением, рано или поздно это заставляет законодателей и чиновников искать приемлимое и долгосрочное решение.



ЕМ
- Fri, 04 Oct 2013 01:06:19(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ - ЕМ. Сопоставьте сами.
- Thu, 03 Oct 2013 11:35:44(CET)

ЕМ - Тартаковскому
- Tue, 01 Oct 2013 23:50:49(CET)
1. Был бы весьма признетелен, если бы вы напомнили или привели пример, когда и как еврейская религия препятствовала развитию науки

МСТ: Взялся - да что-то после вчерашнего шабаша отпала охота перечислять даже вкратце все достижения, синхронных иудаистской цивилизации, греческой науки и техники...
00000000000000000000000000

И хорошо, что отпала охота. Не думаю, что такое перечисление научных достижений греков может послужить ответом на мой вопрос. У вас в скобках подразумевается, что евреи только из-за своей религии не придумали евклидовой геометрии или катапульты. Но это не так.
Синхронно и даже позже существовали другие цивилизации, у которых не было иудаизма. Но ни персы, ни индусы не изобрели пифагоровых штанов, однако. Видите? Дело в чем-то другом.
Попробуем пойти дальше:

МСТ: Не могли бы вы сообщить, когда (в каком веке) состоялось первое еврейское изобретение?

000000000000000000000000000

Могу. Но мы с вами никуда не сдвинемся, пока не договоримся точно, о чем толкуем.
Вы, как материалист, я вижу, признаете только достижения технические, математические и пр. Так? Не совсем ясно, насколько важны для вас достижения в области человеческого духа. Если для вас эта область вторична или несущественна, то мы с вами просто не поймем друг друга.
Если же вы согласитесь, что область духовная не менее важна для выживания и развития человека, тогда все встает на свои места. Первое еврейское изобретение состоялось три с чем-то тысячи лет назад – на горе Синай.

Сравните этику Торы с этической мыслью синхронных греков и почувствуйте разницу. Все, до чего могла подняться этика политеистов, это понятие «добродетели». «Добродетель» была последним основанием этического выбора между добром и злом.
Нужно объяснять дальше?



Григорий Гринберг - Самуилу
Belmont, CA, USA - Fri, 04 Oct 2013 01:04:35(CET)

Самуил
- Thu, 03 Oct 2013 23:32:27(CET)

После сообщения Редактора от Wed, 02 Oct 2013 14:21:34 в Гостевой развернулся целый референдум на тему сохранения/реформирования Гостевой. Позвольте и мне сказать пару слов. Мне показалось, уважаемые коллеги, что наш уважаемый Редактор отнюдь не приглашал нас к дискуссии, а просто проинформировал об уже случившемся:

... я не имею больше морального права заставлять волонтеров-модераторов непрерывно в режиме 7/24 подтирать грязь ... Либо гостевая обойдется без модераторов сама, либо она будет закрыта. Я искренне благодарю моих помощников-модераторов за бескорыстную службу, но больше не вправе этим злоупотреблять!..

Итак, Редактор однозначно и недвусмысленно сообщил, что службы модерации на Портале больше нет. То есть, предложение уважаемого господина Герцмана реализовалось еще до того, как было высказано.
*********************
Боюсь, что эксперимент с немодерируемой гостевой закончится эдак за месяц. Если ошибусь с прогнозом — буду рад, если не ошибусь... что ж, на Портале вместо «Гостевой книги» появится (я надеюсь) «Книга отзывов» — полезный и удобный инструмент, собирающий в одном месте все отзывы ко всем публикациям в ежемесячниках «Заметки» и «Семь Искусств», ежеквартальнике «Старина», ежедневной журнал-газете «Мастерская» и плюс в самиздатовских «Блогах». Что само по себе очень, как сейчас говорят, "круто". Главное, исход эксперимента зависит только и исключительно от самих участников общения, списать потом негативные результаты на происки коварных и злокозненных "воров"-модераторов не удастся ввиду отсутствия оных... Интересный поворот событий.
=======================================

Ну чтож – вот и ясность с тем что происходит на кухне. И слава Б-гу!

Мы тут если не все, то многие – большие мальчики, и я могу только поздравить вернувшегося Олега Векслера, Евгения Майбурда, себя, Соню Тучинскую и многих других, кто помнит хорошо «разгул демократии» последнего года.

А насчет «коварных и злокозненных "воров"-модераторов» - не буду интересоваться как там у Вас с шапками, дело прошлое.

Спасибо Евгению Берковичу!

Но вот о том, что одноразовым и многоименным никонианцам надо ставить хоть какой-то заслон – говорить надо.

Вот мое предложение – регистрация на любом форуме. Хватит Гюльчатайничать! Хочешь пакостить – твое имя, а точнее гроздь имен связанных с твоим е-майлом автоматически будет появляться рядом с новым. Вот тогда и поговорим. Я давно воюю с этой бедой и считаю, что главное средство борьбы с недостойными людьми – срывание всех и всяческих масок, второе – необщение. И только третье – с больными людьми – бан. Это когда уж все общество вопиет.

Помните – вся болтовня о «нерукопожатности» - вот уж глупое слово – так и останется болтовней, если не будет его ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ. С недостойными людьми можно просто не общаться и тогда вся тусовка расслоится и будет ясно – кто есть кто. Если кто-то хочет общаться с подонком – пусть. Тем самым он себе самому наносит существенный ущерб в глазах тех, чьим мнением он дорожит, и чье общение ему важно.

Еще раз - спасибо Евгению Берковичу и низкий поклон!



Сильвия
- Fri, 04 Oct 2013 00:51:00(CET)

В.Ф.
- Thu, 03 Oct 2013 20:00:13(CET)

Насколько я помню, в Великобритании нет и Уголовного Кодекса. Уголовное право регулируется так называемой "системой прецедентов", то есть, ссылок на предшествующие случаи за несколько сот лет.

В Англии есть Хабеас корпус, Билль о правах и т.п., этого достаточно, при прецедентном праве, чтобы создать корпус "фактических" законов. В Израиле есть Декларация о независимости, остатки законов английского мандата, турецкого права. При наличии прецедентного права, как в Англии, (а сейчас оно спущено и на более низкий уровень - региональные суды) точно таким же образом создается корпус законов.



A SHTILMAN Элиэзеру РАБИНОВИЧУ
NY, NY, - Fri, 04 Oct 2013 00:12:15(CET)

"Но, дорогой Артур, откуда же нам знать?"
Ну,как же, дорогой Элиэзер, ведь "Старина" выпускается для нас - читателей и тех, что иногда здесь публикуется. Вот отсюда и знать. Просто никто , как видно не интересуется этими темами, а как мне кажется, о чём я написал, очень интересуются совсем другими...А жаль. Уж Шуламит Шалит тут знают очень многие - могли бы и посмотреть. Да ,как видно Абба Ковнер - не герой этого времени. Теперь герои иные. Спасибо, рад, что Вы это прочитали.



Борис Дынин - во избежание недоразумения
- Fri, 04 Oct 2013 00:11:46(CET)

по причине, назовем, «Иона Дегена», означает: по причине, указанной Ионом Дегеном



Борис Дынин
- Fri, 04 Oct 2013 00:07:26(CET)

Самуил
- Thu, 03 Oct 2013 23:32:27(CET)

После сообщения Редактора от Wed, 02 Oct 2013 14:21:34 в Гостевой развернулся целый референдум на тему сохранения/реформирования Гостевой. Позвольте и мне сказать пару слов. Мне показалось, уважаемые коллеги, что наш уважаемый Редактор отнюдь не приглашал нас к дискуссии, а просто проинформировал об уже случившемся: ... я не имею больше морального права заставлять волонтеров-модераторов непрерывно в режиме 7/24 подтирать грязь ... Либо гостевая обойдется без модераторов сама, либо она будет закрыта. Я искренне благодарю моих помощников-модераторов за бескорыстную службу, но больше не вправе этим злоупотреблять!..
==========================ю
Я понял не так. Я понял, скорее, как предупреждение. А если так, позволю себе выразить протест!

Есть Редактор, творец и власть Портала, его журналов и Гостевой. Все они являются также продуктом стремлений и усилий авторов, читателей, откликающихся, дискутирующих, но их коллективное творчество возможно только благодаря труду и идеяи Редактора. Редактор выбирает модератов и дежурных по выпускам. Они ответственны перед Редактором! Их действия могут вызывать одобрение или неодобрение коллектива, но они ответственны только перед Редактором. Их действия согласуюте меньше чем на месяц, а то и на три, без прощений прежде срока (речь не идет о жизни и смерти!). Не банить на часы и дни, но на месяцы, принимая в расчет серьезность нарушений правил и морали Портала. Серьезность же здесь определяется Редактором, так что каждый забаненный будет знать, что это рука Редактора! А не нравится, то пиши Редактору! История показывает, что Редактор отвечает на письма. Не нравится сам Редактор, значит, не нравится Портал, значит гуд-бай и надолго!

Станет ли Портал от такого ужесточения менее интересным? История Портала говорит иное. Те, кто хорошо помнят ее, помнят, что всегда здесь были разногласия (и чудесно!), но раньше было меньше склок и от этого интерес к Порталу не страдал. Ведь пришли сбда и те, кто потом ухолил. Портал развивался, и, возможно, «эффект склок» есть результат его роста. Ну что ж, ужесточение наказаний, тех, кто вызывает этот эффект, не должен мешать его росту и притягательной силе.

P.S. Не стремясь быть вечным эмигрантом, я мало интересовался русским Интернетом, практически не читая его и не участвуя в нем до начала 2008 г., когда я среагировал на, мягко выражаясь, неадекватную реакцию о. Я. Кротова на мой перевод книги Дж. Ньюснера об избранности Израиля по Торе vs. по ап. Павлу (см. историю вопроса в заметке Е. Берковича http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=32&t=277) Так началось мое сотрудничество с порталом, единственным русско-язычным порталом, к которому я имею то или иное отношение. Так что мое слово о власти Редактора и ужесточении его «наказов» модераторов вытекает не из желания сказать ему доброе слово, а из моего опыта общения с ним и с коллегами. Последнее время оно сильно снизилось по разным причинам, в том числе и по причине, назовем, «Иона Дегена», но я продолжаю считать себя другом Портала, в том числе Гостевой, и именно такой квакая она есть (с учетом моего предложения)



Е. Майбурд
- Fri, 04 Oct 2013 00:06:55(CET)

Беленькая Инна
- Thu, 03 Oct 2013 07:01:28(CET)

0000000000000000

Респект!



Б.Тененбаум-Самуилу
- Thu, 03 Oct 2013 23:55:59(CET)

"... Редактор однозначно и недвусмысленно сообщил, что службы модерации на Портале больше нет ..."

Самуил,
Спасибо вам за разьяснение. Буду знать.



Элиэзер М. Рабинович - Артуру Штильману
- Thu, 03 Oct 2013 23:46:34(CET)

A SHTILMAN
NY, NY, - at 2013-10-03 05:22:07 EDT
...И вот - ни одного читателя, ОСТАВИВШЕГО ХОТЯ БЫ СЛОВО! Ни одного отзыва.


Но, дорогой Артур, откуда же нам знать? Ведь всё прочитать невозможно, выбираешь по каким-то своим критериям. Потом кто-то, кому доверяешь (как Вы), напишет, что это хорошо, открываешь и читаешь.

Действительно, очень интересно и тепло. Спасибо, что обратили моё внимание.
Отклик на статью: Велвл Черновецкий, Семен Мазус. Велвл Черновецкий: Теплик - моё местечко. Публикация, предисловие и перевод Семена Мазуса


Самуил
- Thu, 03 Oct 2013 23:32:27(CET)

После сообщения Редактора от Wed, 02 Oct 2013 14:21:34 в Гостевой развернулся целый референдум на тему сохранения/реформирования Гостевой. Позвольте и мне сказать пару слов. Мне показалось, уважаемые коллеги, что наш уважаемый Редактор отнюдь не приглашал нас к дискуссии, а просто проинформировал об уже случившемся:

... я не имею больше морального права заставлять волонтеров-модераторов непрерывно в режиме 7/24 подтирать грязь ... Либо гостевая обойдется без модераторов сама, либо она будет закрыта. Я искренне благодарю моих помощников-модераторов за бескорыстную службу, но больше не вправе этим злоупотреблять!..

Итак, Редактор однозначно и недвусмысленно сообщил, что службы модерации на Портале больше нет. То есть, предложение уважаемого господина Герцмана реализовалось еще до того, как было высказано. Модерация — одно из самых грязных и неблагодарных занятий, располагаемое по шкале престижности между профессиями золотаря и уборщицы в общественном туалете. Найти дураков, делающих эту работу бесплатно, практически невозможно. Тем не менее, много лет находить их удавалось, а теперь вот (судя по заявления Редактора) — больше не удалось (после ушатов помоев, вылитых уважаемыми коллегами вослед ушедшим работникам-волонтерам — и не удастся). Общеизвестно, что немодерируемые форумы в Сети долго не живут — в них неизбежно воцаряется анархия, троллинг и флейм, вменяемые участники вытесняются вандалами и спамерами. Так что, вопрос стоит не о маниловских прожектах технического усовершенствования (кнопки, голосования — на какие шиши всё это программировать?) и не об уточнениях должностных инструкций отсутствующим модераторам, но о простом, примитивном выживании: сколь долго гостевая протянет без модерации, когда рано или поздно до непримиримых противников дойдёт, что "если модератора нет, то всё дозволено" — можно и оскорбить, и матерком послать; а когда сменятся IP и протухнут баны, в гостевую вернётся злющая-презлющая мадам Майя (и не она одна) — мало никому не покажется!..

Боюсь, что эксперимент с немодерируемой гостевой закончится эдак за месяц. Если ошибусь с прогнозом — буду рад, если не ошибусь... что ж, на Портале вместо «Гостевой книги» появится (я надеюсь) «Книга отзывов» — полезный и удобный инструмент, собирающий в одном месте все отзывы ко всем публикациям в ежемесячниках «Заметки» и «Семь Искусств», ежеквартальнике «Старина», ежедневной журнал-газете «Мастерская» и плюс в самиздатовских «Блогах». Что само по себе очень, как сейчас говорят, "круто". Главное, исход эксперимента зависит только и исключительно от самих участников общения, списать потом негативные результаты на происки коварных и злокозненных "воров"-модераторов не удастся ввиду отсутствия оных... Интересный поворот событий.



Aschkusa
- Thu, 03 Oct 2013 23:20:26(CET)

Ксли это не прикол...

http://wottakk.ru/interesnoe/29-novosti/74-lyudoedy-v-afrike-govoryat-po-russki.html



Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Thu, 03 Oct 2013 23:06:34(CET)

Ну, пожалуй... А тривиальой - для нас с Вами - нет?
==
Для нас с вами - да, тривиально :)



Суходольский
- Thu, 03 Oct 2013 23:04:32(CET)

Сильвия
- Thu, 03 Oct 2013 16:12:39(CET)

Организационные вопросы.

Итак, мое окончательное предложение:
регистрация (на портале) с уникальными почтой и ником при одноразовом "входе" с возможностью "выхода", что решит массу проблем.


Не понял, что такое с возможностью "выхода"? Что, в противном случае человек привязывается к гостевой пожизненно?
Но главное, по-моему, другое: суть такой гостевой именно в отсутствии регистрации. А если вводить регистрацию, то лучше воспользоваться современными платформами - блогами. Они и под рукой, ведь и Блоги Семи искусств, и Мастерская сделаны на ВордПрессе, если я правильно понял. Так ничего не стоит сделать еще одну площадку, там каждый регистрируется и пишет себе, что хочет. А Гостевая остается "Центральным наблюдательным пунктом", куда собираются комментарии на статьи. Кстати, если использовать уже существующие Блоги Семи искусств для функций нынешней Гостевой, то почти все комментарии на сообщения появятся в старой гостевой. Так что в нее нельзя будет прямо писать, а через блоги - пожалуйста. И ее содержание практически не изменится. Но в Блогах нельзя будет шустрить с разными никами. Каждый ник должен быть зарегистрирован с определенного е-мейл.
Я за то, чтобы оставить пока все, как есть. Пожить без модераторов и убедить владельца сайта, что гостевое сообщество умеет самоорганизовываться и контролировать себя. Традиция - тоже большое дело. И если телега гостевой со скрипом едет уже десять лет или больше, то надо ее смазать и подкрасить, но не выбрасывать на помойку. А свободная площадка с относительно интеллигентным общением - огромная редкость.



http://www.futuricampioni.it/moncler.html
http://www.futuricampioni.it/moncler.html, http://www.futuricampioni.it/moncler.html, http://www.futuricampioni.it/moncler.html - Thu, 03 Oct 2013 23:04:29(CET)

Its like you read my mind! You appear to know so much about this, like you wrote the book in it or something. I think that you can do with some pics to drive the message home a little bit, but instead of that, this is magnificent blog. A fantastic read. I will certainly be back.|
http://www.futuricampioni.it/moncler.html http://www.futuricampioni.it/moncler.html



Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму
- Thu, 03 Oct 2013 23:00:15(CET)

Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Thu, 03 Oct 2013 16:33:23(CET)

Статья Л.Рубинштейна на "Гранях.ру":
http://grani.ru/Culture/essay/rubinstein/m.219661.html

Показалась интересной.


Ну, пожалуй... А тривиальой - для нас с Вами - нет?



З.Э.К.
- Thu, 03 Oct 2013 22:57:54(CET)

Мыслитель
- Thu, 03 Oct 2013 19:24:56(CET)
Последний арьергардный бой Сов. власти.
+++++++++++++++++++++
И замечательно! А то от ее авангардныъх боев мир кадекой стал.



Артур Шоппингауэр
- Thu, 03 Oct 2013 22:48:38(CET)

Похоже на ломового извозчика?
Отклик на статью: Ефим Левертов: Предпочтения джентльмена


Борис Тененбаум
- Thu, 03 Oct 2013 22:48:29(CET)

"... Всё как обычно. Вчера нам объяснили, что дуст – это вкусно, сегодня, что CO2 – это почти что шанель ...".
Согласно анекдоту: "Медики время от времени обьявляют, что все наоборот" :)
Отклик на статью: Олег Векслер: Когда критиков теории глобального потепления наконец начнут расстреливать?


Марк Фукс
- Thu, 03 Oct 2013 22:48:28(CET)

Да простит меня уважаемый Олег Векслер, но для меня содержание его интересной статьи уходит на второй план по сравнению с добрым чувством того, что я вновь вижу его имя среди авторов Портала.
Относительно деятельности "зеленых" вообще, то всегда при обсуждении тем, связанных с ними, я вспоминаю выражение "Зеленые – как арбуз. Зеленые снаружи, красные внутри, а косточки коричневые". В каждой шутке, как известно, есть доля шутки.
М.Ф.
Отклик на статью: Олег Векслер: Когда критиков теории глобального потепления наконец начнут расстреливать?


Борис Режабек
- Thu, 03 Oct 2013 22:48:27(CET)

По сути всё правильно. И всё же очень режет слух и сердце фраза о Хиросиме и Нагасаки - "по числу жертв они особо не выделяются". Может быть, мешает рукоплескать fdnjhe чтение Достоевского? Но не будем забывать о том, что даже Эйнштейн писал: "Достоевский даёт мне болше, чем Гаусс"...
Отклик на статью: Борис Певзнер: Против демонизации Хиросимы


Игорь Ю.-Сильвии
- Thu, 03 Oct 2013 21:54:11(CET)

Сильвия
- Thu, 03 Oct 2013 16:12:39(CET)

Организационные вопросы.
****

Если бы проблемы Гостевой решались голосованием, то предложение уважаемой Сильвии получили бы мой голос как "принять за основу".

Гостевую, на мой взгляд, портит то же, что и любое общение: злоба, зависть, хамство (ЗЗХ). От этого никуда не деться. Острое несогласие во взглядах, не сопровождаемое ЗЗХ (в любых пропорциях), можно пережить и, в случае невозможности переубедить оппонента, перестать с этим конкретным человеком общаться на эту конкретную тему. Оставаясь с ним в нормальных человеческих отношениях и общаясь по любым другим не таким лично для себя "горячим" вопросам. От ЗЗХ освободиться сложно, но многониковость существенно упрощает вброс ЗЗХ в Гостевую.
Вот, собственно, и все. Будет ли регистрация ников, или будет запрет на многониковость, или возникнет понимание, что на одноразовые ники НЕЛЬЗЯ обращать внимание - вопрос второстепенный.

Я за сохранение Гостевой.



Victor-Avrom
- Thu, 03 Oct 2013 21:40:01(CET)

Pahan
когда возник письменный ивритский шрифт, какие есть гипотезы и исторические свидетельства?


Господь на горе Синай пару образцов подкинул



Cэм
- Thu, 03 Oct 2013 21:36:32(CET)

Как там сказано : "Весь мир театр, а люди в нём – актёры"? Эта цитата из великого неожиданным образом сыграла здесь. Ещё буквально несколько часов назад на сайте стоял вселенский плач (плач может стоять?, Ну да ладно). Ушли лучшие: Олег, …., Соня. Соня, вот о Вашем уходе лично я жалею – плюньте и возвращайтесь! Так вот, только-только плач поутих, скрипнула дверь картонной декорации и появился ушедший (как оказалось – временно). Хеппи енд. В партере зажигается люстра.
И абсолютно компетентно, как же, вернувшийся банковский служащий - почти профессионал в области экологии, нам объяснил, что все учёные – жулики. Ладно, не все – половина. Всё как обычно. Вчера нам объяснили, что дуст – это вкусно, сегодня, что CO2 – это почти что шанель.
Кстати заодно узнал про катастрофическое положение германской экономики.
Интересно, кто же голосовал в ФРГ за Меркель? Впрочем похоже на то, что проживающие в ФРГ уважаемые коллеги про выборы и не слышали.
Отклик на статью: Олег Векслер: Когда критиков теории глобального потепления наконец начнут расстреливать?


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- Thu, 03 Oct 2013 21:03:35(CET)

ОПЯТЬ В РАССЕЯНИИ...
"Мои израильские внучки забудут русские слова" (Ал-др Городницкий). Мои младшие немецкие внучки знают единственное русское слово: дедушка. Объясняемся жестами. Мой внук, только что родившийся в Израиле, будет в той же мере (т.е. никак) "владеть русским", как я идишем (на этом языке говорили родители). Со своими старшими внуками (студент Кембриджа и мюнхенский гимназист) нелегко общаться, хотя второй так и липнет ко мне с вопросами. Их родной - немецкий. Так же, как и у моей старшей внучки, родившейся в Мюнхене...
С русскоязычными потомками я навсегда разлучён: они - в Москве...
Пока что слишком много дел, чтобы я так уж нуждался в общении. Но что будет дальше?..
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Нить поколений


Pahan
- Thu, 03 Oct 2013 20:35:16(CET)

вопрос историкам и ивритоведам:

когда возник письменный ивритский шрифт, какие есть гипотезы и исторические свидетельства?



Мадорский
- Thu, 03 Oct 2013 20:22:41(CET)

Мадорский- Sergey
Теперь, когда я вышел на пенсию, я не поленюсь и постараюсь разобраться в его математике.

Уважаемый, Сергей! Хомский, хотя и личность крайне неприятная, считается одним из ведущих интеллектуалов современности и самым цитируемым учёным. Если Вы узнаете о его лингвистике-математике что-то интересное, напишите мне. пожалуйста. Спасибо.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Евреи-антисемиты


М. ТАРТАКОВСКИЙ. "Правая-левая где сторона?.."
- Thu, 03 Oct 2013 20:14:57(CET)

Сильвия
- Thu, 03 Oct 2013 19:41:33(CET)
"В Англии нет писаной конституции, но власть живет по конституционным законам. В России есть писаная конституция, но власть живет по конституционным понятиям. (два последних предложения для особо нервных израильтян, которым БЕЗ конституции в Израиле ну никак! - Сильвия)"

:::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::

Великобритания - монархия. Королева не правит, но традиционно уважаема. Уважаемы законы и, в ещё большей мере, традиции.
В Израиле нет конституции потому что государство всё никак не определится ни с границами, ни с положением разных конфессий, ни даже с ортодоксами - в рамках одной конфессии.
Законодательный люфт удобен правительству, - удобно ли такое бездорожье народу Израиля? Проблемы с захоронением солдат-неевреев, с поселениями, законность которых то оспаривалась, то подтверждалась... И т.д. и т.п.
Проект Конституции Израиля:
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=21&t=1888



Меломан
- Thu, 03 Oct 2013 20:06:44(CET)

Сильвия
- Thu, 03 Oct 2013 17:22:38(CET)
---------------------------------------------------------
Муслин упоминается в арии Аршин-Малалана из одноимённой оперетты Узеира Гаджибекова (сатин, муслин, кисея).



В.Ф.
- Thu, 03 Oct 2013 20:00:13(CET)

Сильвия
- Thu, 03 Oct 2013 19:41:33(CET)
--------------------------------------------------------
Насколько я помню, в Великобритании нет и Уголовного Кодекса. Уголовное право регулируется так называемой "системой прецедентов", то есть, ссылок на предшествующие случаи за несколько сот лет. Скажем, украден мобильный телефон при таких-то обстоятельствах. Находят максимально аналогичный случай в прошлом и смотрят, какое тогда было наказание, какие были отличия в сторону смягчения или отягощения вины по сравнению с настоящим случаем. Полного совпадения быть не может, и суд принимает решение с учётом всех имеющихся обстоятельств, но исходя из существующего прецедента или прецедентов.



Сильвия
- Thu, 03 Oct 2013 19:41:33(CET)

Поправка к собственной ремарке в статье В.Пастухова.

"В Англии нет писаной конституции, но власть живет по конституционным законам. В России есть писаная конституция, но власть живет по конституционным понятиям. (два последних предложения для особо нервных израильтян, которым БЕЗ конституции в Израиле ну никак! - Сильвия)"



Сильвия
- Thu, 03 Oct 2013 19:37:59(CET)

Что это было в октябре 1993?

"Стоила ли конституция мессы?" Владимир Пастухов
http://polit.ru/article/2013/10/03/constitution/

...Но конституции не вышло ни хорошей, ни плохой. Следствием переворота 1993 года стала огромная конституционная дыра, которую за двадцать лет так никому и не удалось заштопать. С высоты сегодняшнего политического и исторического опыта ситуация видится мне даже хуже, чем казалось поначалу. Многие годы я полагал, что 1993 год необходимо рассматривать как антиконституционный переворот. Теперь же, перефразируя Лермонтова, обращаясь к событиям той осени остынувшим умом, разуверяюсь я во всем.

Мой недавний ночной разговор с Тамарой Георгиевной Морщаковой заставил меня усомниться в том, что этот переворот был антиконституционным. Не то чтобы Тамара Георгиевна убедила меня, что Ельцин был прав, но она заставила признать, что конституционной правды не было ни на одной, ни на другой стороне. Съезд народных депутатов и Верховный совет относились к Конституции также утилитарно, как и Кремль, - они просто подъедали ее с другой стороны и их устраивал статус-кво. По сути, в обществе шла почти открытая гражданская война, и конфликтующие стороны «поделили» между собой два главных политических ресурса. Язык не повернется назвать их ветвями власти, потому что никакого разделения властей в России ни до, ни после 1993 года не было. Зато было нечто другое – двоевластие и борьба двух приватизированных разными политическими силами «институций» между собой за тотальное господство в политическом пространстве.

Это была гражданская война, в которой обе стороны были бесконечно далеки от каких-либо конституционных идей и ценностей. Конституционализм был им обеим интересен лишь в той степени, в которой при помощи соответствующей политической риторики можно было лучше оправдать свои претензии. При этом Съезд и Верховный совет, еще до того, как стать мятежными, стремились к такой же неограниченной ничем «самодержавной» власти, к которой стремился и Кремль. Об этом свидетельствует их собственное конституционное нормотворчество. В определенном смысле Съезд и Верховный совет претендовали на роль «коллективного Ельцина», что с точки зрения здравого смысла, возможно, было еще большим абсурдом, чем установившаяся впоследствии единоличная ельцинская диктатура.

Борьба на уничтожение двух сил, отрицающих базовые конституционные ценности, не может быть источником вдохновения для здорового конституционализма. Даже если бы конституционная комиссия, заседающая на руинах испепеленного парламента, была составлена из лучших конституционалистов всех времен и народов, она не смогла бы родить действительную конституцию, потому что настоящие конституции пишутся не на бумаге, а в сердце нации. Все, что происходило на поле конституционализма в России потом, нельзя назвать иначе, как конституционной алхимией. Так же, как мыши не заводятся в грязи, так и конституция не возникает из вакуума, даже если этот вакуум проголосовал за нее на референдуме. С 1993 года в России нет конституции, а есть лишь имитация конституционализма....

....Такая конституция не только допускает, но и предполагает обязательное существование некой другой, внутренней конституции, не озвученной, но зато настоящей, по лекалам которой и выстраиваются реальные политические отношения. Главный российский конституционный принцип – один пишем, два в уме. Пишем президент - подразумеваем монарх, пишем суд – подразумеваем администрация, пишем право – подразумеваем телефонное. В Англии нет писаной конституции, но власть живет по конституционным законам. В России есть писаная конституция, но власть живет по конституционным понятиям. (два последних предложения для особо нервных израильтян, которым конституции в Израиле ну никак! - Сильвия)

...Детальное выписывание «прав человека» бесполезно, если оно никак не связано с определением основных параметров политической системы. Но этой связки не вышло, замечательная во всех отношениях, и особенно - в литературном, вторая глава российской конституции существует как бы сама по себе. Концепция «прав человека» в практическом смысле – всего лишь инструкция к набору «политического Лего», в которой написано, как собирать конституционное государство.
....Во всем остальном, помимо гимна «правам человека», Конституция 1993 года воспроизводила политический код Российской империи. А в тех местах, где демократические декларации расходились с имперскими принципами, оказались расставлены многоточия, которые впоследствии были заполнены очень скверной антиконституционной практикой. Это была конституция, в которой на поверку не оказалось ничего конституционного......



Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- Thu, 03 Oct 2013 19:36:16(CET)

ПРИОРИТЕТ - НЕЛИШНЕЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО.
Гр.Гринберг: "То что Олег, первый среди нас, поднял эту тему – честь ему и хвала".
:::::::::::::::::::::::::::::::::::
Со свойственной мне скромностью должен заметить, что многоуважаемый Олег Векслер не "первый из нас" и т.д. Подобная статья уже более чем шесть лет назад поставлена на Форум:
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=21&t=953
Вхождений в неё не слишком много - по тысяче с небольшим каждый год, но и не слишком мало.
Отклик на статью: Олег Векслер: Когда критиков теории глобального потепления наконец начнут расстреливать?


Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- Thu, 03 Oct 2013 19:36:15(CET)

НА СОН ГРЯДУЩИЙ...
«Мировая общественность» регулярно снабжается кошмарами.
Допречь пугали небывалыми холодами то ли в результате "ядерной зимы", то ли – «нового ледникового периода», коего «сроки наступления уже на пороге». Общественную реакцию на эти прогнозы нарекли «саганизмом» по имени американского астронома и литератора-фантаста Карла Сагана, одного из изобретателей "ядерной зимы" – глобального похолодания из-за пожаров вызванных ядерными ударами.
(Прорицатель имел неосторожность предсказать глобальное похолодание из-за пожаров на нефтяных скважинах, устроенных Саддамом Хусейном во время Войны в Заливе. Пожары были, похолодание не состоялось...)
«Человеку свойственно ошибаться, но для нечеловеческих глупостей нужен компьютер». Этому своему афоризму профессор экологии Стэнфордского университета Пол Эрлих сам не последовал, когда в 1970 г. в своей футурологической статье предсказал, что через три десятилетия, к 2000 г., население США сократится до 22,6 млн человек.
Точность до цифры после запятой! Профессор-эколог доказывал, что «глобальное похолодание» катастрофически снизит урожайность в умеренных широтах - и жители Африки обойдут нынешний «золотой миллиард» по количеству потребляемых калорий.
(Производство зерновых со времени профессорского предсказания выросло более чем в полтора раза!)
Сегодня «мировую общественность» заботит уже не «глобальное похолодание», а «глобальное потепление»...
Отклик на статью: Олег Векслер: Когда критиков теории глобального потепления наконец начнут расстреливать?


Григорий Гринберг
- Thu, 03 Oct 2013 19:36:14(CET)

Gena
- Thu, 03 Oct 2013 18:09:04(CET)

Абсурдная статья. Автор неспособен корректно констатировать центральные факты. Он умолчал о том, что профессор Парнкатт, уступая давлению возмущенных его выходкой людей, взял свои скандальные слова назад и что университет в которм он работает начал против него дисциплинарный процесс, результатом которого может стать увольнение:
********************
Так в цивилизованном мире обращаются с людьми, призывающими к смертной казни тех, кто с ними не согласен. В свете этих фактов название статьи "Когда критиков теории глобального потепления наконец начнут расстреливать?" феноменально абсурдно.
===========================================

Я тут немного запоздал с комментарием, и прежде всего хочу выразить свою радость по поводу Вашего возвращения, Олег. Я всегда с удовольствием и пользой для себя читаю Ваши работы.

Теперь о статье и даном комментарии. Прежде всего автор не занимался историей одного идиота. Статья посвящена теме самой большой аферы двадцатого века, уже стоющей несчастным европейцам триллионы чего угодно (долларов, евро, етс.). Человек призывает к террору против своих и чужих граждан, процесс начатый против него – не уголовный, как надо было бы, а дисциплинарный. Об уголовной составляющей я предлагаю додумать самому читающему. Умному много не надо. Но «в цивилизованном мире», увы, сейчас многое делается через задницу (читайте статьи Эллы Грайфер и Виктора Вольского), и если что-то начинает меняться к лучшему – то слава Б-гу.

Я же поставлю вопрос шире – с самого начала Global Warming был политической аферой, использовавшей беспринципных работников науки, подтасовывавших фактический материал по идейным соображениям, уступая давлению, или ради конкретных личных выгод.

Ключевое слово здесь ПОЛИТИЧЕСКОЙ. Эта пропагандистская кампания ставила целью узаконить громадное ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ налогообложение населения развитых стран (НАС С ВАМИ), с четырьмя целями –

1. «озеленить» промышленность и энергетику до полного абсурда, не считаясь с реальностью
2. Поставить в процессе этого «озеленения» влиятельную часть населения под еще больший контроль
3. Выполнить «вековую мечту» идиотов – завалить третий мир халявными деньгами (как тот председатель колхоза боролся с саранчой, сея грэчу, - «хай вона вжэ задавыця»)
4. Поживиться в процессе обдирания своего народа лично

Тема эта громадна, одна фактография подтасовок и фальсификаций тянет на несколько статей, тема ПРЕСЛЕДОВАНИЙ, давления, лишения финансирования независимых ученых – не менее. Статья лишь намечает канву и показывает один из аспектов этой, без преувеличения – раковой опухоли – готовящийся следующий этап – переход от шельмования людей, борющихся с этим ужасом, к уголовному преследованию их.

То что Олег, первый среди нас, поднял эту тему – честь ему и хвала. Последует ли продолжение – не знаю, но целью моего комментария было показать всем, кто интересуется вопросом, что за явление является сутью этой статьи.
Отклик на статью: Олег Векслер: Когда критиков теории глобального потепления наконец начнут расстреливать?


Ефим Левертов
Петербург, Россия - Thu, 03 Oct 2013 19:30:01(CET)

Выражаю свою поддержку действиям Модерации и надежду на сохранение Гостевой в традиционной форме.
Грубости - нет! Различным мнениям - да!



Мыслитель
- Thu, 03 Oct 2013 19:24:56(CET)


Октябрь 93-го года.
Последний арьергардный бой Сов. власти.



Григорий Гринберг - Сильвии
Belmont, CA, USA - Thu, 03 Oct 2013 18:10:42(CET)

Сильвия
- Thu, 03 Oct 2013 16:44:08(CET)

Борис Дынин - Г. Гринбергу
- Wed, 02 Oct 2013 20:24:47(CET)

Печально и то, что когда уходят Эдуард, Ион и др. достойные люди
----------------------------------
Нам не надо знать до конца, отчего люди уходят. Вполне возможно, что некий пост оказался для них соломинкой, что порушила спину верблюда, и только, а в действительности, человек стал тяготиться общением на данной площадке с данными людьми по данным темам. Усталость от общения, даже интересного, но уж очень длительного, вполне распространена, желание нового и новых так же естественно.
Желание "проветриться" - желание естественное, я сама часто так делаю.
=======================================

Уважаемая Сильвия,

Я прочел Ваш комментарий. Подумал и решил, что самым лучшим и самым вежливым ответом на него будет - не отвечать. Объясню почему – я, к сожалению, всегда расчитываю на серьезного читателя, но могут прочесть – все. И это – проблема. Насколько я знаю многие авторы ее имеют. Будем страдать.



Gena
- Thu, 03 Oct 2013 18:09:04(CET)

Абсурдная статья. Автор неспособен корректно констатировать центральные факты. Он умолчал о том, что профессор Парнкатт, уступая давлению возмущенных его выходкой людей, взял свои скандальные слова назад и что университет в которм он работает начал против него дисциплинарный процесс, результатом которого может стать увольнение:

http://www.uni-graz.at/richard.parncutt/climatechange_apology.html
http://derstandard.at/1356427632778/Nach-Forderung-der-Todesstrafe-Disziplinarverfahren-gegen-Grazer-Professor

Так в цивилизованном мире обращаются с людьми, призывающими к смертной казни тех, кто с ними не согласен. В свете этих фактов название статьи "Когда критиков теории глобального потепления наконец начнут расстреливать?" феноменально абсурдно.
Отклик на статью: Олег Векслер: Когда критиков теории глобального потепления наконец начнут расстреливать?


Сильвия
- Thu, 03 Oct 2013 17:59:30(CET)

Хоботов
- Thu, 03 Oct 2013 17:48:31(CET)

Вам хорошо анекдоты рассказывать. Когда начнешь "вернулся муж из командировки...", Вы тут же спросите: "А куда он ездил?". Я пас.

Вот с анекдотами я гораздо доверчивее. А в делах иных нужна точность.
Тем не менее, облегчу Вам жизнь. Итак, газ был, развеялся, жертв нет, но все равно далекостоящие его учуяли. И что? Разве это первое использование газа в этом году в Сирии? Напомню, что уже в марте похожее было, но в малых количествах и без сотен жертв (честно, даже не помню, были ли вообще жертвы) - приписали, кажется, оппозиции без всякого расследования...



iwww.ilbook.ц0
netanya, israel, israel - Thu, 03 Oct 2013 17:53:04(CET)

www.buynice.org - интернет магазины одежды из Израиля|Интернет-магазин buynice



Ефим Левертов
Петербург, Россия - Thu, 03 Oct 2013 17:50:07(CET)

Сильвия Thu 03 Oct 2013 17:22:38
---------------------------------
Большое спасибо! Запишу свой долг "столько и столько". Получите с процентами.
Всего доброго!



Хоботов
- Thu, 03 Oct 2013 17:48:31(CET)

Сильвия
- Thu, 03 Oct 2013 17:27:52(CET)
Насколько я поняла, газ этот держится не более двух часов до своего исчезновения. Если не было жертв, то откуда будет известно, что газ был?


Вам хорошо анекдоты рассказывать. Когда начнешь "вернулся муж из командировки...", Вы тут же спросите: "А куда он ездил?".
Я пас.



Ирина
Москва, Россия - Thu, 03 Oct 2013 17:36:44(CET)

Леонид, большое Вам спасибо за эту статью. Прочитала с огромным интересом также Ваш перевод книги "Звил" и комментарии в гостевой книге на сайте jewishperson.org. Замечательный и очень редкий русскоязычный источник информации, касающейся моей семьи. Моя прабабка Татьяна Кашук приехала с детьми в Москву из Новограда В.после гибели мужа Григория в 1927-1928 гг. Эти обстоятельства никогда не обсуждались ее дочерьми, а сыновья погибли на войне.Теперь уже никого из них нет в живых. Вы написали в комментариях, что "В Житомирском облархиве есть книги НВ раввината 1869-1921 гг., в которых записаны также родившиеся в сёлах Новоград-Вол. уезда. Есть также ревизские сказки 1816, 1834, 1850 и 1858 гг." Скажите, пожалуйста , отвечает ли НВ архив на письменные запросы из России, или нужно приехать? С уважением, Ирина
Отклик на статью: Леонид Коган. Йосиф Фельдман и город его детства


Сильвия
- Thu, 03 Oct 2013 17:27:52(CET)

Хоботов
- Thu, 03 Oct 2013 17:13:05(CET)

Сильвия
- Thu, 03 Oct 2013 16:57:01(CET)

Сравнивать 2-летнюю гражданскую войну с однодневным столкновением, хоть и кровавым, в Москве, это сравнивать гуся с гусеницей.

Не научный подход! Ученый по капле может определить свойства океана. А преступником можно стать и за одну минуту, не то что за день. Вы все на количество сводите, а я о принципе говорю.

Изложите Ваш принцип, пожалуйста, в применении к рассматриваемой ситуации.

PS. А если бы Асад применил против народа газ, но изменился ветер, и никто не погиб, это было бы преступление, заслуживающее внимания общественности?

Насколько я поняла, газ этот держится не более двух часов до своего исчезновения. Если не было жертв, то откуда будет известно, что газ был?



Сильвия
- Thu, 03 Oct 2013 17:22:38(CET)

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Wed, 02 Oct 2013 19:00:52(CET)

МУСЛИН (франц. mousseline — по названию г.Мосула в Ираке) — тонкая и мягкая льняная, шерстяная или шелковая ткань
Другие Ваши соображения я перешлю г. Чижу. Но каковы Ваши расценки?


Я читала, что муслин - это еще и шерстяная ткань. Но я основываюсь на русской классике, где муслин - всегда летнее платье, т.е. "легкое" платье. Полагать, что в России летом дамы шили платья и из шерстяного муслина, мне как-то затруднительно. Причем, обратите внимание - речь о дамах, т.е. имеющих неоднослойное нижнее белье и корсет или что-то типа корсета, и все это летом.
Простонародье в муслине мне не припоминается.
Да... О плате. Значит так, что мы сделали... о муслине, вырез, крой воротника и галстука... значит, столько и столько!
(К сожалению, не могу на иврите описать Вам этот метод расчета, взятый из сценки израильского сатирического трио "Бледнолицый разведчик". :-)



Соплеменник - Сильвии
- Thu, 03 Oct 2013 17:18:16(CET)

Карский Максим:
- Thu, 03 Oct 2013 14:16:34(CET)
А здесь одно слово "Браво", помещенное как комментарий к статье, обращает на эту статью внимание всего сообщества. Я сам сколько раз находил классные статьи по такой оценке какого-то коллеги. Так что я очень за любые оценки статьи - они помогут ее не пропустить.
-----------------
Сильвия:
- Thu, 03 Oct 2013 16:18:01(CET)
"Браво" может сыграть для меня какую-то роль, если оно выдано ценимым мною участником. ;-)
-----------------
Без меня меня женили! :-) Спасибо! Краснею. Потупился.
Всерьёз: по-моему, не стоит ничего менять, кроме вывешивания правил отдельной "простынёй" типа Вашей, но, конечно, много короче.
И давайте дождёмся заключительного слова власть имущего.



Хоботов
- Thu, 03 Oct 2013 17:13:05(CET)

Сильвия
- Thu, 03 Oct 2013 16:57:01(CET)


Голубушка, у нас же "высокие отношения"!

Сравнивать 2-летнюю гражданскую войну с однодневным столкновением, хоть и кровавым, в Москве, это сравнивать гуся с гусеницей.

Не научный подход! Ученый по капле может определить свойства океана. А преступником можно стать и за одну минуту, не то что за день. Вы все на количество сводите, а я о принципе говорю.

Кто в преступниках, я не обсуждаю

Так ведь об этом и вопрос!

PS. А если бы Асад применил против народа газ, но изменился ветер, и никто не погиб, это было бы преступление, заслуживающее внимания общественности?



Борис Э.Альтшулер
- Thu, 03 Oct 2013 17:06:37(CET)

Иронично, хорошо, остроумно.
Отклик на статью: Олег Векслер: Когда критиков теории глобального потепления наконец начнут расстреливать?


Сильвия
- Thu, 03 Oct 2013 16:57:01(CET)

Хоботов
- Thu, 03 Oct 2013 16:33:46(CET)

Нет, голубушка, зачем передергивать? Главный вопрос был таким: нет ли параллели в действиях Ельцина, приказавшему открыть огонь по своим гражданам, и Асадом, который тоже стреляет и бомбит своих подданных? Сколько конкретно убили - дело второе, хоть одного - это тоже преступление. Википедия говорит: За день, 5 октября, по официальным данным, были убиты 74 человека. 26 из них — военные и работники МВД России, ранены 172.
Это за один день и по официальным данным.
Но повторяю, дело не в количестве, а в факте. Назвать всех в Белом доме преступниками можно, но это надо доказывать.


Хоботов!!! Я Вам не Маргарита Сергеевна и спрошу с Вас сурово!
Вы начали с обстрела Белого дома и его жертв (которых, как всем известно, не было). Сейчас Вы "перекинулись" на погибших на разных объектах Москвы, где погибли (официально) сотни и спорить тут не о чем, особенно вспоминая, кто кого атаковал.
Сравнивать 2-летнюю гражданскую войну с однодневным столкновением, хоть и кровавым, в Москве, это сравнивать гуся с гусеницей. Кто в преступниках, я не обсуждаю, по разным причинам, в частности, по той, что это не совсем однозначно, ошибки были двухсторонние, и чаша весов все время колеблется. Причем, чем больше знаешь, тем более колеблется.



Соплеменник - Сильвии
- Thu, 03 Oct 2013 16:56:12(CET)

Сильвия
- Thu, 03 Oct 2013 14:08:30(CET)
И сколько депутатов и кто конкретно были убиты при обстреле?
================================
Ни одного. Но несколько российских нацистов было убито при попытке захвата ими телецентра.
Гловари чёрной сотни (Макашов, Анпилов и др.) при начале стрельбы немедленно скрылись.



Aschkusa
- Thu, 03 Oct 2013 16:52:28(CET)

Блок фильмов

http://www.netzulim.org/FilmDay/List.html



Сильвия
- Thu, 03 Oct 2013 16:45:24(CET)

Суходольский
- Thu, 03 Oct 2013 16:36:32(CET)

Сильвия
- Thu, 03 Oct 2013 16:18:01(CET)
"Браво" может сыграть для меня какую-то роль, если оно выдано ценимым мною участником. ;-)

Как теперь будут жить остальные участники, ума не приложу. Задали Вы им задачку, Сильвия!

Зато какой стимул!



Берка
- Thu, 03 Oct 2013 16:45:14(CET)

Даниэль Гольденберг: Размышления о «Мцыри»
"По-видимому, этот эмоциональный настрой ещё более затруднял возвращение Лермонтова в духовно чуждую ему среду «высшего общества»."
----------------------------------------Б----------------------------------------------
Не думаю, что приведённая фраза из статьи о Лермонтове верна. Высшее общество ни духовно, ни культурно не было чуждым для Михаила Юрьевича: "Но перед идолами света не гну колена я мои. Ни в чём не вижу я предмета ни сильной злобы, ни любви." В этом отрывке он отсчитал меру своего отношения к обществу - спокойное отношение. Но соблазны общества - внимание, понимание, женщины, слава не были ему не нужны. Иное дело, что Лермонтов, с его умом, скучал среди обычной серости общества. Что легко видеть у Печорина. И предпочёл бы общество позанятнее. Но и в его время было достаточно очень неглупых людей, чтоб было с кем перекинуться парой толковых слов.
Однако - гений неизменно чувствует себя в изоляции, независимо от окружения. Ибо живёт интенсивной внутренней жизнью. Сознательно отгородив её от социума.
В остальном - статья достаточно информативна.
По поводу же фатализма Михаила Юрьевича, опираясь на частые мотивы смерти в его поэзии, да и на ощущения Дорохова, которые привёл автор статьи, можно со значительной точностью сделать вывод о сильно развитом инстинкте смерти в психике поэта. Для рационализации которого в собственном сознании Лермонтов использовал как поводы - фатализм, геройство, подражание Пушкину, Байрону, трагизм семейных обстоятельств. Т.е. предсказания Лермонтовым близкой своей смерти были не предчувствиями пророка, а self fulfilling prophecies - бессознательное стремление к удовлетворению мощного инстинкта.
Отклик на статью: Даниэль Гольденберг: Размышления о «Мцыри»


Аня - Welcom Back
- Thu, 03 Oct 2013 16:45:12(CET)

Утро началось с bad news and good news. Bad news - правительство мое до сих пор не работает, good news - Олег Векслер вернулся в Портал. Рада Вас видеть, Олег, а главное, читать. Статья блестящая. Что всегда интересно в Ваших публикациях-факты из европейской жизни, ссылки на европейские газеты, то, о чем не все здесь осведомлены. До будущих встреч!
Отклик на статью: Олег Векслер: Когда критиков теории глобального потепления наконец начнут расстреливать?


Мадорский
- Thu, 03 Oct 2013 16:45:10(CET)

Убедительно и ярко затронута тема, учитывая колоссальные расходы на её решение, весьма актуальная. Рад, что Вы снова появились после довольно долгой паузы. Я тоже слышал некоторых специалистов, которые считают эту проблему надуманной.
Отклик на статью: Олег Векслер: Когда критиков теории глобального потепления наконец начнут расстреливать?


Sergey
- Thu, 03 Oct 2013 16:45:09(CET)

Пару слов о Хомском. Возможно одна из причин его антисемитизма - неприятие его теорий каким-либо крупным ученым евреем, а то и целой группой. Вы назвали его гениальным, но это довольно спорное утверждение. Я читал в серьезной статье ( не помню, к сожалению, где именно), что его научные изыскания лежат на стыке математики и лингвистики. Математикам его научный аппарат кажется тривиальным и они считают его лингвистом. Лингивисты же мало что понимают и считают его математиком. Я (математик по образованию) очень, очень бегло взглянул на его труд по поводу формальных языков и его наука показалась мне сомнительной.
Заглянув в Яндекс, прочел следующее: Некоторые идеи Х. (например, о том, что формальный аппарат порождающих грамматик достаточен для адекватного описания синтаксиса и некоторых аспектов семантики естественного языка) были встречены рядом языковедов критически... От своего знакомого профессора МТИ, где работает Х., я слышал истории о том, как Х. в период своей научной борьбы с оппонентами в Штатах и непризнания его теорий совершал поездки в СССР. Там ему организовывали VIP приемы с лимузинами, лучшими отелями и ресторанами, с турами по СССР, выступлениями на конференциях, встречами с важными чиновниками. Если быть циником можно предположить и щедрые гонорары и даже контакты с ГБ, но об этом я ничего не знаю. Вот и повод для антисемитизма: какой-то ученый влиятельный еврей, возможно и непрятный и с плохими манерами, заявил, что король-то - голый, чем вызвал ярость молодого ´гения´. В сочетании с левизной Х. и поддержкой его в СССР, он и выбрал своих друзей и врагов.
Теперь, когда я вышел на пенсию, я не поленюсь и постараюсь разобраться в его математике.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Евреи-антисемиты


Мадорский
- Thu, 03 Oct 2013 16:45:06(CET)

Мадорский-Timothy...антисемитизм евреев – это пережиток их детства. В детстве они стеснялись своего еврейства, а повзрослев, не избавились от этого неудобства, а развили его.”

Спасибо за комментарий. Это любопытная причина, которая не прихоила мне в голову. Благодаря комментаторам, количество причин появления феномена еврея-антисемита значительно расширилось.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Евреи-антисемиты


Владимир Гольдшмидт
- Thu, 03 Oct 2013 16:45:01(CET)

В недавно опубликованной в «Мастерской» статье «Мамонтов жалко. А людей…?», я писал примерно нижеследующее.
Когда сидишь за праздничным новогодним столом в кругу своих родственников
и друзей, и после соблюдения обязательных атрибутов, рассказываешь всякие юмористические истории прошлого века, анекдоты «с бородой», мансы и побасенки, то ровесники смеются, дети посмеиваются, а внуки, вообще нет, ни то, ни другое, они не понимают о чем речь. Другие времена, другое поколение, отцы и дети, рвется связь времен, по сути, исчезают семьи в прежнем понимании.
Безусловно, прав был Конфуций: «Счастье - это когда тебя понимают,…».
Мне кажется, что люди, фигурально говоря, умирают не только и не столько от физической старости, от влияния природной внешней среды, сколько оттого, что их перестают понимать, что они остаются непОнятыми, что они становятся одинокими и несчастными.
И, как мне представляется, это не локальная ситуация, она касается не только отдельного человека, это всеобщий закон существования живого мира со времен его сотворения.
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Нить поколений


Сильвия
- Thu, 03 Oct 2013 16:44:08(CET)

Борис Дынин - Г. Гринбергу
- Wed, 02 Oct 2013 20:24:47(CET)

Печально и то, что когда уходят Эдуард, Ион и др. достойные люди
Нам не надо знать до конца, отчего люди уходят. Вполне возможно, что некий пост оказался для них соломинкой, что порушила спину верблюда, и только, а в действительности, человек стал тяготиться общением на данной площадке с данными людьми по данным темам. Усталость от общения, даже интересного, но уж очень длительного, вполне распространена, желание нового и новых так же естественно.
Желание "проветриться" - желание естественное, я сама часто так делаю.



Суходольский
- Thu, 03 Oct 2013 16:36:32(CET)

Сильвия
- Thu, 03 Oct 2013 16:18:01(CET)
"Браво" может сыграть для меня какую-то роль, если оно выдано ценимым мною участником. ;-)


Как теперь будут жить остальные участники, ума не приложу. Задали Вы им задачку, Сильвия!



Хоботов
- Thu, 03 Oct 2013 16:33:46(CET)

Сильвия
- Thu, 03 Oct 2013 16:23:17(CET)
Еще раз: сколько погибло людей при обстреле?
(Это Ваш главный тезис и ничего другого мы сейчас не обсуждаем)


Нет, голубушка, зачем передергивать? Главный вопрос был таким: нет ли параллели в действиях Ельцина, приказавшему открыть огонь по своим гражданам, и Асадом, который тоже стреляет и бомбит своих подданных? Сколько конкретно убили - дело второе, хоть одного - это тоже преступление. Википедия говорит: За день, 5 октября, по официальным данным, были убиты 74 человека. 26 из них — военные и работники МВД России, ранены 172.
Это за один день и по официальным данным.
Но повторяю, дело не в количестве, а в факте. Назвать всех в Белом доме преступниками можно, но это надо доказывать.



Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Thu, 03 Oct 2013 16:33:23(CET)

Статья Л.Рубинштейна на "Гранях.ру":
http://grani.ru/Culture/essay/rubinstein/m.219661.html

Показалась интересной.

Вот пapa цитат оттуда:

"... Затверженная на века убежденность в том, что не сами люди кормят себя или своих детей. Что они навсегда – с рождения и до смерти - обязаны быть благодарны государству, которое...

Которое – что? Которое, вообще-то говоря, во всем цивилизованном мире воспринимается как обслуживающий персонал, как всего лишь совокупность институтов, чьей прямой обязанностью является обеспечение и защита прав и свобод законопослушных граждан. Хорошо с этим справляется государство – молодцы, выберем на следующий срок, если, конечно, этот следующий срок не противоречит законам страны. Плохо работает, неэффективно – давай, до свидания ...".

"... Hаши так называемые государственники свято убеждены, что все, кто живет в этой стране, должны быть по гроб жизни обязаны и благодарны. Дети – за счастливое детство. Взрослые – за то, что они все еще живы. Евреи – за то, что товарищ Сталин спас их от окончательного решения соответствующего вопроса, хотя не вполне спас от неокончательного, которого тоже, прямо скажем, не показалось мало ...".



Сильвия
- Thu, 03 Oct 2013 16:23:17(CET)

Хоботов
- Thu, 03 Oct 2013 14:18:42(CET)

Это не важно. Танки стреляли по парламенту? Или у них были холостые патроны?

Еще раз: сколько погибло людей при обстреле?
(Это Ваш главный тезис и ничего другого мы сейчас не обсуждаем)



Сильвия
- Thu, 03 Oct 2013 16:18:01(CET)

Карский Максим
- Thu, 03 Oct 2013 14:16:34(CET)

А здесь одно слово "Браво", помещенное как комментарий к статье, обращает на эту статью внимание всего сообщества. Я сам сколько раз находил классные статьи по такой оценке какого-то коллеги. Так что я очень за любые оценки статьи - они помогут ее не пропустить.

"Браво" может сыграть для меня какую-то роль, если оно выдано ценимым мною участником. ;-)



Сильвия
- Thu, 03 Oct 2013 16:12:39(CET)

Организационные вопросы.

1) Ликвидация Гостевой.
Ликвидация (на данный момент!) не рекомендуется по следующим причинам:

1.1 нет системы поиска по имени (нику) участвующего в обсуждении. То, что "выкидывается" на гугль (из Главной страницы), дает целую страницу Гостевой, где приходится долго и нудно искать свои посты среди десятков и сотен иных - это не поиск, а маята.
Но портал включает в себя три журнала, Мастерскую и блоги, и если участник обсуждения читает это все и участвует в обсуждении даже одной статьи (не говоря уже о нескольких в разных журналах), то запомнить, откуда вышел и куда надо вернуться для отслеживания ответа оппонентов или просто любопытства, практически довольно трудно. Только Гостевая дает, хотя и на считанное количество дней, возможность проследить собственое участие в обсуждении и ознакомиться с мнением других (причем, иногда обсуждение интереснее самой статьи). Поиск в формате гугля не мешает, но он явно недостаточен и трудоемок.

1.2 поиск, разумеется, предполагает не искажаемый и не изменяемый ник, но это
уже остается на совести участника и затруднит только его самого. Любителям десятков ников придется держать при себе список собственных ников и заучивать их как молитву. :-)

1.3 Гостевая характерна еще и тем, что в ней обсуждаются темы, не заданные авторами портала, даются ссылки и информация по "горячим" вопросам, т.е. в этом смысле Гостевая работает как форум. Я просмотрела Форум портала - он, практически, "спит", хотя, конечно, можно и его оживить, но в таком случае нужна работа ведущих, хотя бы в начале, по оживлению его. Как я понимаю, участие в Форуме требует регистрацию.

2) Гостевая продолжает работать без прямого участия в ней.
В таком случае копирование в нее обсуждения статей из журналов и т.п., представляется мне оптимальным как отвечающее на проблему поиска (пункт 1.1). Проблему неформального участия придется решить использованием Форума, если, вообще, неформальное участие приветствуется владельцами портала.

3) Гостевая продолжать работать в нынешнем формате.
Нынешние проблемы ее: модерация, множественность ников.

3.1 Отслеживание (оптимальное) участников, нарушающих правила, и наказание их.
Решается только регистрацией, которая должна включать 2 параметра: ник и е-мейл (работающий). Оба параметра уникальны, т.е. невозможно использование той же почты с другим ником и наоборот. Технические изменения этих параметров производить только с помощью модератора, причем, желательно, чтобы всенародно было извещено об изменении ника, если таковым было именно это изменение. АйРи может стать уже дополнительным, 3-м параметром, в помощь модератору.

Естественно, должны появится новые правила по "входу" и "выходу" из Гостевой.
Для облегчения этих процедур использовать правило входа в Блогах - модератор однажды объяснил мне, что в Блоги достаточно войти только один раз и после, даже при включении/выключении компа, "вход" уже не требуется (если даже я неправильно поняла модератов, то, в любом случае, сколько мне известно, такое работает). Опция "выход" должна быть представлена всегда.

Другой возможности разрешить буйство ников, когда непонятно, кто пишет, кто скрывается/прикрывается, сама форма ника (а это может быть любое имя/набор букв, любое существительное/прилагательное, не более!!! - что удобно для оппонента) - невозможно.

Бан - три дня, неделя, месяц, навечно, с извещением модератора.

3.2 Правила модерации.

3.2.1 Любители разборов с модератором/редактором и т.п.: объяснения цензурирования этим любителям только по почте. Посты продолжающих (!) вопрошать публично "почему я и за что?" должны стираться без объявления.

3.2.2 Посты нарушающих правила поведения стираются с извещением БЕЗ объяснения.
Естественно, если на посты нарушителей уже были ответы других участников, то и ответы должны также стираться, и надо отнестись к этому с пониманием, без капризов и обид. (Кому не нравится, пусть идет на немодерируемые форумы)

3.2.3 Суть нарушений - дело тонкое. Но пора придти к какому-то знаменателю.
Пост, включающий мат и личные оскорбления ("дурой/дураком" называть нежелательно (и то - не конец света), но "глупым" можно!), стирается.
Пост, включающий шовинистические/фашистские и просто дебильные выпады (евреи пьют кровь, русские - быдло, "пиндосы", "Рашка" и т.п.) стирается.
Пост, включающий негативное обсуждение частной жизни оппонента и/или его семьи (да еще с именами и фамилиями) или просто (!) выдающий такие сведения о другом участнике, стирается. (Кто захочет, сам о себе расскажет.)

Если я ничего не забыла, то все остальное можно.

Примеры совершенно не страшного свойства:
а) Придется повторить: если возможно писать, что взгляды оппонента внушают "отвращение", то и определение веры в Бога как "мракобесие" не выходит из этого ряда. В обоих случаях, негатив касается мировоззрения/веры. Никому не полагается фора.
У оппонента всегда есть возможность доказать обратное или не общаться с таким участником, или ответить ему взаимным "отвращением", и ничего страшного в этом нет. Полагать, что Гостевая/Форум - институт благородных девиц - смешно, мы тут часто обсуждаем вопросы жизненно важные и предполагать уровень вежливости и объективности, как при обсуждении теории квантов/"Большого взрыва" - не реально.

б) Предполагать, что постоянные участники - люди настолько слабые здоровьем (как это однажды было аргументировано модератором/редактором), что не вынесут чьего-то "отвращения", - несколько наивно. Люди слабые здоровьем, как правило, в форумах не участвуют, а жизнь сама настолько жестока и утверждать, что она меньше подрывает здоровье, чем чей-то пост... это надо быть большим оптимистом. :-)

Итак, мое окончательное предложение:
регистрация (на портале) с уникальными почтой и ником при одноразовом "входе" с возможностью "выхода", что решит массу проблем.



Логик Х
- Thu, 03 Oct 2013 15:34:29(CET)

Хоботов
- Thu, 03 Oct 2013 14:18:42(CET)

Танки стреляли по парламенту? Или у них были холостые патроны?
------------------------------------------------------------------------
Вопрос некорректен. По парламенту не стреляли. Стреляли по зданию, которое захватили мятежники. Раньше оно было зданием парламента.
Полиция обстреливает дом, в котором раньше жили граждане, а теперь засели террористы. Можно ли сказать, что полиция обстреливает жилой дом?
Недаром говорится, что сказать половину правды - хуже чем соврать.



Про Америку
- Thu, 03 Oct 2013 14:29:53(CET)

http://www.polit.ru/article/2013/10/03/usa_budget/



Хоботов
- Thu, 03 Oct 2013 14:18:42(CET)

Сильвия
- Thu, 03 Oct 2013 14:08:30(CET)
И сколько депутатов и кто конкретно были убиты при обстреле?


Это не важно. Танки стреляли по парламенту? Или у них были холостые патроны?



Карский Максим
- Thu, 03 Oct 2013 14:16:34(CET)

Сильвия
- Thu, 03 Oct 2013 13:59:37(CET)
А всякий раз говорит автору спасибо/согласен/браво и т.п., честно говоря, на многих форумах не рекомендуется, и я с этим, в общем-то, согласна, т.к. это работает только на самолюбие автора, но не несет никакой дополнительной информации.


Это не совсем применимо к этому порталу. Как нам объяснил редактор, ни в одном издании нет "центральной площадки наблюдения" - нашей Гостевой. Поэтому если там, в других изданиях, хвалят статью, то это, действительно, не несет доп. информации для участников обсуждения этой статьи. А здесь одно слово "Браво", помещенное как комментарий к статье, обращает на эту статью внимание всего сообщества. Я сам сколько раз находил классные статьи по такой оценке какого-то коллеги. Так что я очень за любые оценки статьи - они помогут ее не пропустить.



Бухгалтер
- Thu, 03 Oct 2013 14:12:29(CET)

vitakh
- Thu, 03 Oct 2013 11:24:27(CET)
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Сколько платьть будем Дужурному м иодераторам за эту работу?



Гость обеспокоенный
- Thu, 03 Oct 2013 14:09:56(CET)

Мыслитель
- Thu, 03 Oct 2013 11:49:19(CET)

1.Я всегда писал,что жизнь при капитализме оглупляет и озлобляет человека

2.Мы,т.н. совки, никогда не опустимся до каких-то оскорблений, склок и дрязг.
Потому что мы воспитаны на советских моральных принципах.
))))))))))))))))))))))))))))
Вот закроется Гостевая, и мыслительного цирка не станет. Пожалуйста, не закрываейте.



Сильвия
- Thu, 03 Oct 2013 14:08:30(CET)

Хоботов
- Thu, 03 Oct 2013 13:10:47(CET)

А вот чисто теоретически: чем стрельба из танков по Верховному Совету в 1993 году отличается от действий Асада? Почему к Асаду сообщество готово применить военные санкции, а убийство своих граждан (всенародно избранных депутатов, кстати) преступлением в глазах мирового сообщества не является?

И сколько депутатов и кто конкретно были убиты при обстреле?



Элла - довесок
- Thu, 03 Oct 2013 13:59:45(CET)

Пардон - проглядела заковыристый вопрос про мировое сообшество, но у оного сообшества обычно соображения свои, с реальностью они общего имеют мало... А впрочем, может, в России просто справились быстрее, чем они прочухаться успели. В Сирии-то вона уж сколько лет дерутся.



Сильвия
- Thu, 03 Oct 2013 13:59:37(CET)

A SHTILMAN
NY, NY, - at 2013-10-03 05:22:07 EDT
И вот - ни одного читателя, ОСТАВИВШЕГО ХОТЯ БЫ СЛОВО! Ни одного отзыва.

Количество откликов не свидетельствует об отсутствии интереса, но об отсутствии причины для спора, что всегда характерно для воспоминаний личного характера. А всякий раз говорит автору спасибо/согласен/браво и т.п., честно говоря, на многих форумах не рекомендуется, и я с этим, в общем-то, согласна, т.к. это работает только на самолюбие автора, но не несет никакой дополнительной информации.
Отклик на статью: Велвл Черновецкий, Семен Мазус. Велвл Черновецкий: Теплик - моё местечко. Публикация, предисловие и перевод Семена Мазуса


Сергей Чевычелов
- Thu, 03 Oct 2013 13:58:30(CET)

По памяти
- Thu, 03 Oct 2013 13:26:22(CET)

Хоботов
- Thu, 03 Oct 2013 13:10:47(CET)

А вот чисто теоретически: чем стрельба из танков по Верховному Совету в 1993 году отличается от действий Асада?
----------------------------------------------------------
Но ведь Ельцин распустил Верховный Совет, а мятежники захватили здание и отказались выходить. Народ был на стороне Ельцина.
_______________________________СЧ______________________________
На чьей стороне был народ мы, наверное, никогда не узнаем. А Ельцин, пытаясь распустить ВС, нарушил действующую конституцию не в одном пункте и не единожды. Т.е., Ельцин совершил государственный переворот, поставив страну на грань гражданской войны (неофициально более 2000 погибших).



Чёрно-Мрдин
- Thu, 03 Oct 2013 13:55:15(CET)

Victor-Avrom
- Thu, 03 Oct 2013 13:42:35(CET)
-------------------------------------------------------------
Вы никогда не были пессимистом, и вдруг опять!



Элла Хоботову
- Thu, 03 Oct 2013 13:52:28(CET)

Стрельба по Белому Дому - борьба за власть разных слоев и групп одного и того же общества. Кроме того, гражданской войны не вышло - задушили в зародыше.

В Сирии гражданская война в разгаре. Но она прежде всего - борьба двух этносов - алавитского и суннитского, т.е. не внутри одного общества, а между разными сообществами. Проигравшее окажется неполноправным, в худшем случае вовсе будет уничтожено.

Вот в чем различие.



Victor-Avrom
- Thu, 03 Oct 2013 13:42:35(CET)

Старость часто приходит вместе с одиночеством. Но иногда старость приходит одна.



По памяти
- Thu, 03 Oct 2013 13:26:22(CET)

Хоботов
- Thu, 03 Oct 2013 13:10:47(CET)

А вот чисто теоретически: чем стрельба из танков по Верховному Совету в 1993 году отличается от действий Асада?
----------------------------------------------------------
Но ведь Ельцин распустил Верховный Совет, а мятежники захватили здание и отказались выходить. Народ был на стороне Ельцина.



Гость - 33
- Thu, 03 Oct 2013 13:22:03(CET)

Гость-3
- Thu, 03 Oct 2013 12:49:13(CET)

Беру пример с Егора Лигачёва: «Борис, ты не прав»
-----------------------------------------------
Нашли с кого брать пример. К тому же, по смыслу и он должен был сказать "неправ". Уровень культуры.
Жизнь показывает, что для руководителя иметь образование необязательно. Закон Паркинсона, помните, он писал там о необходимом для большого босса "уровне некомпетентности".



Хоботов
- Thu, 03 Oct 2013 13:10:47(CET)

А вот чисто теоретически: чем стрельба из танков по Верховному Совету в 1993 году отличается от действий Асада? Почему к Асаду сообщество готово применить военные санкции, а убийство своих граждан (всенародно избранных депутатов, кстати) преступлением в глазах мирового сообщества не является?
Признанные мастера-политологи! Элла, Маркс Самуилович, Игорь Ю. и др. Объясните, пожалуйста, разницу.



Окаянные дни октября 1993-го
- Thu, 03 Oct 2013 13:06:41(CET)

Противостояние двадцатилетней давности неизбежно было знаковым, символически важным для российских евреев и еврейской общины.
После наступивший на следующей день кровавой развязки, красно-коричневые винили в своем поражении сионистов. Леденящие кровь легенды о зверствах «боевиков-бейтаровцев», о «ритуальных убийствах» задержанных после сдачи Белого дома его защитников годами потом перепечатывались из газеты в газету. В различных «расследованиях» и «документальных публикациях» назывались конкретные подразделения израильского спецназа, якобы принимавшие участие в убийствах мирных демонстрантов, а также стрелявшие по сотрудникам правоохранительных органов в провокационных целях, чтобы спровоцировать их на огонь по «восставшему народу». Участие еврейских боевиков в подавлении мятежа позволяло его идеологам относительно логично объяснить парадокс: почему на сторону «восставшего народа» не перешла самая патриотическая часть общества – армия? «Жидовским кровавым пиром» называл поражение красно-коричневых депутат разогнанного парламента (возглавлявший Комитет по международным делам).

Но на самом деле, конечно, не только в силу антисемитской паранойи многих участников противостояния с «той» стороны стоит сегодня вспомнить о «черном октябре».

События 3-4 октября 1993 года отделяют две разных реальности, две разных страны, два разных общества: до и после.
http://help.rjc.ru/site.aspx?SECTIONID=345556&IID=2486611



Любопытный тоже
- Thu, 03 Oct 2013 13:03:15(CET)

Валерий
Германия - Thu, 03 Oct 2013 10:21:10(CET)

Особенно с учетом того, что я мастер спорта СССР.....по боксу....:)
-----------------------------------------------------------------------
Тогда Вам будет интересно узнать, что послезавтра, 5 октября в Москве, в зале Олимпийский состоится матч Владимира Кличко (Украина) с Александром Поветкиным (Россия). Это тяжеловесы. Самый дешёвый билет (на галёрку) стоит 6500 руб = ~200 долларов.
А Вы в каком весе?
За какие достижения в боксе присуждалось звание мастера спорта?

Высоцкий пел:
Я ведь нынче занимаюсь и борьбой
и боксом.
Не имею я теперь на счет на свой
сомнений.
Все вдруг стали очень вежливы со мной,
и тренер.



Гость-3
- Thu, 03 Oct 2013 12:49:13(CET)

Беру пример с Егора Лигачёва: «Борис, ты не прав»



Гость - 33
- Thu, 03 Oct 2013 12:43:22(CET)

Гость-3
- Thu, 03 Oct 2013 12:32:58(CET)

Большинство всегда не право.
---------------------------------------------------
Написав "не право", Вы как бы не закончили мысль: ...не право, но и не...(что? не ошибается?)
Почему бы не сказать ясно "неправо"?



Гость-3
- Thu, 03 Oct 2013 12:32:58(CET)

6. Если сумма голосов становится негативной, высказывание превращается в нечитаемое.
---------------------
Majority is always wrong. Большинство всегда не право.



Яша Галл
Санкт-Петербург, Россия - Thu, 03 Oct 2013 12:07:59(CET)

Евгений дорогой! Большое спасибо за прекрасную статью! Если Челевек великий в науке, то он и душевно великий.
Еще раз большое Вам спасибо!!!
Яша Галл
Отклик на статью: Евгений Беркович. Одиссея Петера Прингсхайма


vitakh - райский либерал
- Thu, 03 Oct 2013 12:07:45(CET)

райский либерал
Ватикан,OOH, - Thu, 03 Oct 2013 12:01:46(CET)

В интернете форумов с регистрацией и входом по "мылу" как снега зимой


Право - не обязанность.



райский либерал
Ватикан,OOH, - Thu, 03 Oct 2013 12:01:46(CET)

vitakh
- Thu, 03 Oct 2013 11:24:27(CET)
"1. В Гостевой предоставляется право регистрации."
---------------------------------------- РЛ -------------------------------------
В интернете форумов с регистрацией и входом по "мылу" как снега зимой и как грязи весной и совсем не факт, что люди пойдут именно сюда. Да и непонятно, почему из-за капризов предавших своих поклонников и ушедших Бормашенко и Тарна должны быть наказаны все.



Суходольский
- Thu, 03 Oct 2013 11:56:51(CET)

Новости "Мастерской"
- Thu, 03 Oct 2013 06:20:10(CET)
Олег Векслер: Когда критиков теории глобального потепления наконец начнут расстреливать?


А занятно наблюдать, как плакальщики разных мастей, которые тут рубашки и майки рвали на себе, причитая об "уходе Векслера", молчат, как рыба об лед, когда этот самый замечательный Олег Векслер появился. Где радость? Где чепчики в воздухе? Притихли, как опозоренные прорицатели. Показательно это весьма.



YEHUDInfo
- Thu, 03 Oct 2013 11:52:16(CET)

ПАСЕ признала ритуал обрезания нарушением прав человека



Во вторник, 2 октября, Парламентская Ассамблея Совета Европы, международная организации, решения которой, как правило, оказывают влияние на страны Евросоюза, приняла резолюцию, согласно которой ритуал обрезания является нарушением прав человека, сообщает The Jewish Press.

За принятие этой резолюции проголосовали 78 депутатов, против – 13. 15 представителей ПАСЕ от голосования воздержались. Депутат от Германии Марлен Руппрехт подчеркнула, что обрезание является нарушением права детей на физическую неприкосновенность.

Совет Европы заявил, что призывает власти разных стран "четко определить медицинские и другие условия, которые должны соблюдаться при обрезании мальчиков в немедицинских целях".

При этом, резолюция содержит требования к властям европейских стран: им надлежит изучить "вопросы, касающиеся неоправданных медицинскими показаниями операций, отражающихся на физической неприкосновенности детей".

На прошлой неделе политики и медики Швеции призвала к запрету на ритуал обрезания мальчиков, не достигших 18 лет. В соответствующем документе особо отмечалось, что обрезание без медицинских оснований может быть выполнено только в том случае, если мальчик достиг возраста и степени зрелости, необходимых для осмысления ритуала и согласия на операцию".



Мыслитель
- Thu, 03 Oct 2013 11:49:19(CET)

Соплеменник - Валерию
- Thu, 03 Oct 2013 10:14:20(CET)
Я не умею ни драться, ни быстро бегать. Но, при возможной личной встрече,
рискну дать Вам по физиономии вот за это

***
Н-да...
Ну что тут можно сказать...
Я,в виду сильной занятости, редко посещаю эту гостевую, но хотел бы обратить внимание всех читающих на следующее.

Я всегда писал,что жизнь при капитализме оглупляет и озлобляет человека

Это вообщем то объяснимо. Работает т.н. социальный дарвинизм.
Это мы наблюдаем, к сожалению, на примере наших герое Соплеменника, Валерия и др.
Прошу также обратить внимание, как достойно ведет здесь себя т.н. советская тройка: V- Avrom, М.Тартаковский и ваш покорный слуга.

Мы,т.н. совки, никогда не опустимся до каких-то оскорблений, склок и дрязг.
Потому что мы воспитаны на советских моральных принципах.


Этим мы и отличаемся в первую очередь от всех остальных.



М. ТАРТАКОВСКИЙ - ЕМ. Сопоставьте сами.
- Thu, 03 Oct 2013 11:35:44(CET)

ЕМ - Тартаковскому
- Tue, 01 Oct 2013 23:50:49(CET)
1. Был бы весьма признетелен, если бы вы напомнили или привели пример, когда и как еврейская религия препятствовала развитию науки (прим. крапленными картами не играть и Церковь не приплетать).
2. По какой-то причине вы прервали цитату из Толстого (А.К.- М.Т.) на самом интересном месте. А там как раз дальше следует про ваших идейных предшественников. У меня нет текста под рукой, так что вы уж сделайте милость, продолжите.

::::::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::::::::

1. Взялся - да что-то после вчерашнего шабаша отпала охота перечислять даже вкратце все достижения, синхронных иудаистской цивилизации, греческой науки и техники (об искусствах и говорить нечего: всё налицо) - скажем от Гипподама и Пифагора до Архимеда и Гиппарха.
Не могли бы вы сообщить, когда (в каком веке) состоялось первое еврейское изобретение?

2. Текст полностью: http://o-proskurin.livejournal.com/146243.html



Мыслитель
- Thu, 03 Oct 2013 11:30:35(CET)

Соплеменник - Валерию
- Thu, 03 Oct 2013 10:14:20(CET)
Но, при возможной личной встрече,
рискну дать Вам по физиономии вот за это:

Валерий Германия - Sun, 01 Sep 2013 08:20:23(CET)
***
А где это??
Текст уже убран.



vitakh
- Thu, 03 Oct 2013 11:24:27(CET)

Ну раз объявлен "открытый сезон" на решение "гостевого вопроса", то есть предложение, созвучное высказываниям:

ЮГ - Соплеменнику
- Thu, 03 Oct 2013 04:31:47(CET)


и

Берка - Всем участникам Гостевой
- Thu, 03 Oct 2013 04:31:37(CET)


Реализация потребует программирования (не очень сложного для того, кто способен вносить изменения в сценарий Гостевой).

Вот общая идея, как переложить груз "лексической и смысловой модерации" на плечи "народного жюри" (оставив администрации борьбу со спамерами):

1. В Гостевой предоставляется право регистрации. Зарегистрировавшийся получает титул "участник".

2. Каждое высказывание может получать позитивные и негативные голоса. Но голосовать могут лишь "участники", проставляя +1 или -1 (внешний интерфейс может выглядеть, например, как белая и чёрная кнопки).

3. Один участник - один голос.

4. Если проголосовавший участник поменял мнение, голос можно отозвать или даже поменять.

5. Голосование тайное.

6. Если сумма голосов становится негативной, высказывание превращается в нечитаемое.

7. Любой читатель может добраться до текста нечитаемого высказывания, нажав кнопку "Узреть" столько раз, какова негативная сумма голосов. Каждое нажатие "обрабатывается" 10 секунд. (Пусть "энтузиасты" доклёвываются до ядра).



Марк Цайгер
Беэр-Шева, Израиль - Thu, 03 Oct 2013 10:41:33(CET)

Любови Гиль, Беэр-Шева
Дорогая Люба, спасибо за отзыв.
К сожалению, ивритская система счисления не вошла в обширную математическую практику по ряду причин:
Во-первых, использование софитных букв для обозначения старших (сотенных) разрядов приводила к тому, что некоторые числа
начинались с софитной буквы, и читать такое слово на иврите было так же неестественно, как читать на русском языке слово, начинающееся с мягкого знака.
Поэтому позже числа 500 - 900 стали обозначать двумя и даже тремя буквами, и это мы видим по нынешнему ивритскому календарю: 500 = тав+куф, 600 = тав+рейш, 700 = тав+шин, 800 = тав+тав, 900 = тав+тав+куф. Кроме того, числа 15 и 16 нельзя было обозначать как йуд+хей и йуд+вав, поскольку такие обозначения приняты для имени Бога, а имя Бога нельзя поминать всуе. Поэтому эти конкретные числа стали обозначать как тет+вав и тет+заин. Это Вы тоже видите на современном календаре.
Сама по себе арифметическая система изначадьно предполагала использование только одного знака в разряде числа. Арифметика - дама серьёзная, она не признаёт слуг двух господ, и в результате ивритская система счисления не нашла места в арифметических вычислениях, там вместо неё прочно поселилась греческая ионийская числовая система, которая просуществовала до середины 15-го века н.э. Ею пользовались Архимед и другие учёные. А ивритская числовая система использовалась только для перечислений, например, для маркировки товаров в торговле, для перечисления страниц, для перечисления пунктов договоров и сложных рассуждений, для гематрии - определения и толкования числового значения слова по его буквам.
Отклик на статью: Марк Цайгер. Лохнесское чудо. Анекдотический случай, происшедший с любителями истории


Валерий
Германия - Thu, 03 Oct 2013 10:21:10(CET)

Соплеменник - Валерию
- Thu, 03 Oct 2013 10:14:20(CET)

*****************************************************************************
Уважаемый Редактор и Модерация!
Наконец у вас появилась реальная возможность убедится, что меня, находящегося
почти всегда в рамках, провоцируют и оскорбляют....
Я никогда не взывал к вам, но вы сами все видите, как и другие коллеги...
А ведь речь идет об угрозе насилия, вынужден обратится в полицию Интернета...
Особенно с учетом того, что я мастер спорта СССР.....по боксу....:)



Соплеменник - Валерию
- Thu, 03 Oct 2013 10:14:20(CET)

Неуважаемый коллега!
Месяц назад я включил Вас в свой небольшой список игнорируемых.
Отвечаю в порядке исключения.
Я когда-то увещевал Вас прекратить всевозможную брань и оскорбления в "Гостевой". Не получилось. Ежедневно Вы раздаёте разного рода "любезности".
Я не умею ни драться, ни быстро бегать. Но, при возможной личной встрече,
рискну дать Вам по физиономии вот за это:

Валерий Германия - Sun, 01 Sep 2013 08:20:23(CET)



Беленькая Инна-Д.Боровому
- Thu, 03 Oct 2013 08:49:43(CET)

Д. Боровой
- Thu, 03 Oct 2013 08:33:11(CET)
_____________________________________________________________

Благодарю за Пастернака и Ахматову. Но это ничего не меняет. Я ведь о другом. Просто от этих безыскусных слов сжимается сердце, а от "вычленяет"... увы.



Д. Боровой
- Thu, 03 Oct 2013 08:33:11(CET)

"Беленькая Инна-Л.Фляту
- Thu, 03 Oct 2013 08:18:33(CET)
"... пронзительную нежность... нельзя уже спутать ни с чем". Почувствуйте разницу, как в рекламных роликах говорят".

Госпожа Беленькая, это не Тучинская, а Пастернак.

"Твоя пронзительная нежность,
Твоя губительная страсть".

С. Тучинская перемешала Пастернака с Ахматовой.
"Настоящую нежность не спутаешь ни с чем"

Так что не только рекламные ролики: но и поэзию полезно читать, правда?



Валерий
Германия - Thu, 03 Oct 2013 08:30:58(CET)

Соплеменник - В.Ф.
- Thu, 03 Oct 2013 00:40:21(CET)
Другие грубияны (Тартаковский, Валерий) получали только краткосрочный "отдых", да и то не всегда.
*******************************************************************************
Уважаемый коллега! Я был бы Вам очень признателен, если бы Вы сообщили уважаемому сообществу, кто покинул портал, униженный или оскорбленный персонально мною,не вынесший "позора мелочных обид", чье присутствие несовместимо с моим...это было бы полезнее, чем навешивать ярлыки...
Ваша роль "Учителя", "Резонера" и форумного надзирателя войдет в анналы разрушителей этого портала, к слову непрошеная...
И если был бы объективный опрос о качестве и ценности комментариев, то убежден,
что оставили бы меня и Тартаковского, а не Вас, скромнее нужно быть, тем более
для скромности у Вас есть все основания...



Беленькая Инна-Л.Фляту
- Thu, 03 Oct 2013 08:18:33(CET)

Л.Флят - Беленькой Инне
______________________________________________________________

Уважаемый Леонид! Я что-то не поняла Вашего замечания, уж простите. И это обилие восклицательных и вопросительных знаков - что бы это значило?
Конечно, я читала (но не слышала из уст Ш.Шалит) это и раньше. А привела этот фрагмент , чтобы было видно, в чем состоит настоящее художественное мастерство, а в чем - отсутствие оного. У Сони об этом:
"Измученный обычной своей бессонницей, он отвечает на ее письма по ночам, и пронзительную нежность, с которой он говорит с ней, нельзя уже спутать ни с чем:
«Сейчас я понял, что бессонница не только sleeplessness и insomnia, но и Sonyaless: бес-Сон-ница».
"... пронзительную нежность... нельзя уже спутать ни с чем". Почувствуйте разницу, как в рекламных роликах говорят.



В.Ф.
- Thu, 03 Oct 2013 08:00:02(CET)

Соплеменник - В.Ф.
- Thu, 03 Oct 2013 00:40:21(CET)
-----------------------------------------------------
А я не назвал ни Тартаковского, ни Валерия. Я перечислил совсем другие имена.



райский либерал
Ватикан,OOH, - Thu, 03 Oct 2013 07:53:32(CET)

ЮГ - Соплеменнику
- Thu, 03 Oct 2013 04:31:47(CET)
"Дорогой Соплеменник, я ведь написал: оставить технический контроль за тэгами, спамом и т.д."
---------------------------------------- РЛ -------------------------------------
Если вы посмотрите архив, например, за осень 2009-го года то удивитесь уровню как кроют того же Тартаковского, а модератор вообще появлялся раз в неделю и ничего, никто не хлопал дверью, не уходил, не говорил что Гостевая это туалет, наоборот число гостей всё прибывало. Просто вернутся к той ситуации и всё. Закрыть Гостевую технически можно, но площадки для свободного общения уже не будет, а где же пообсуждать свежие новости ?



Григорий Гринберг - Беленькой Инне
Belmont, CA, USA - Thu, 03 Oct 2013 07:52:27(CET)

Беленькая Инна
- Thu, 03 Oct 2013 07:01:28(CET)

Когда читаешь подобное высказывание Штильмана, то думаешь, что злопамятство - не лучшее качество человека, посвятившего себя музыке. Да, и вообще, хочется спросить, чем лучше "люмпен-пролетарское хамство" того высокородного снобизма, которым отдает постинг Штильмана. И тем более обвинять в этом Соню Т. с ее интересом к тем авторам, которых другие не удостаивают хоть какого-либо мало-мальского внимания.
И еще. Почему-то никто не вспомнит, как зачитывались здесь ее рассказами, наслаждаясь литературным мастерством и талантом Сони. И, конечно, безупречным литературным вкусом. И после этого говорить, что Гостевая очистилась в результате ее ухода. Нет, она не очистилась, а потеряла в лице Сони писателя и публициста ярчайшего таланта и редкого дарования.
Не могу не вспомнить ее "Милую Сонечку" в сопоставлении с другой публикацией на эту же тему, как-будто специально для сравнения опубликованных вместе на Портале.
Только один фрагмент из той другой, в котором говорится, как Чуковский "вычленяет из слова бес-сон-ница слово Соня". "Вычленяет" - и это сказано о любви! О каком проникновении в чувства Чуковского можно здесь говорить. У Сони - это поэма, гимн любви.
Она заражает своими чувствами читателя, он переживает вместе с ней эти чувства, которые делают его выше и чище. Не в этом ли назначение искусства(да простят меня за высокопарность)? А уж "вычленяет" или не вычленяет - это по другую сторону.
Можно и дальше говорить о всех о ее замечательных рассказах. Но, к чему, если людей обуяли совсем другие чувства, вытеснившие все остальные. Хаваль(жалко).
===========================================

Уважаемая Инна,

Вы абсолютно правы. Соня Тучинская - это и литературное мастерство и талант, и безупречный литературный вкус. И - была... Выжили...

Но "талант не пропьешь" - пропасть не даст. И вот уже самый авторитетный израильский русскоязычный журнал "22" печатает ее работы:

http://www.sunround.com/club/22/22_164_sonya.htm

http://www.sunround.com/club/22/22_163_tulchin.htm

Мы Вас помним, Соня, и когда атмосфера на нашем сайте изменится для талантливых людей к лучшему - приходите, не помните зла.



Флят Л. Бес-сон-ница
Израиль - Thu, 03 Oct 2013 07:42:06(CET)

Беленькая Инна
- Thu, 03 Oct 2013 07:01:28(CET)


... Не могу не вспомнить ее "Милую Сонечку" в сопоставлении с другой публикацией на эту же тему, как-будто специально для сравнения опубликованных вместе на Портале.
Только один фрагмент из той другой, в котором говорится, как Чуковский "вычленяет из слова бес-сон-ница слово Соня". "Вычленяет" - и это сказано о любви! О каком проникновении в чувства Чуковского можно здесь говорить. У Сони - это поэма, гимн любви.
:-( :- :-( :-(
Вы этого не слышали из уст Шуламит Шалит ранее?!?!?



Флят Л.
Израиль - Thu, 03 Oct 2013 07:28:05(CET)

В Теплике жила семья Трактовенко. Ее представитель Лев Т. был одним из любимых учеников В.Л. Зускина, а затем играл в МосГОСЕТе. Этого не знал автор "Майн штэтэлэ Теплик". Не мог знать В. Черновецкий и про певца М. Райцина. Спасибо маэстро за пополнение списка тепличан - деятелей культуры.
Отклик на статью: Велвл Черновецкий, Семен Мазус. Велвл Черновецкий: Теплик - моё местечко. Публикация, предисловие и перевод Семена Мазуса


Акива
Кармиэль, Израиль - Thu, 03 Oct 2013 07:09:08(CET)

Светлая память героям. Если бы не они, где бы мы сейчас были? И были бы ли вообще? Во время войны европейцы разделили роли. Одни непосредственно уничтожали евреев, другие всеми силами способствовали этому. Наглый мир посмеиваясь молчал, или активно помогал врагам евреев. Теперь они нас призывают к совести, фактически ведя к новой катастрофе.
Отклик на статью: Арнольд Левин. Арик - брат Арика. Из истории войны за независимость Израиля


Беленькая Инна
- Thu, 03 Oct 2013 07:01:28(CET)

A SHTILMAN
NY, NY, - Wed, 02 Oct 2013 21:18:17(CET)

Что касается страстей по Бормашенко, то его какая-то странная истерика и непонятная слепота по поводу писаний именно в Гостевой его протеже СТ И ВЫЗВАЛА ЕГО УХОД. Он назвал её "санитаром литературного леса", совершенно не замечая, что она поучает с люмпен-пролетарским хамством вполне достойных и уважаемых людей и дошла до своего апогея - начала поучать "хорошим манерам" / это она-то!/ самого Иону Дегена!!!
_________________________________________________________________________

Когда читаешь подобное высказывание Штильмана, то думаешь, что злопамятство - не лучшее качество человека, посвятившего себя музыке. Да, и вообще, хочется спросить, чем лучше "люмпен-пролетарское хамство" того высокородного снобизма, которым отдает постинг Штильмана. И тем более обвинять в этом Соню Т. с ее интересом к тем авторам, которых другие не удостаивают хоть какого-либо мало-мальского внимания.
И еще. Почему-то никто не вспомнит, как зачитывались здесь ее рассказами, наслаждаясь литературным мастерством и талантом Сони. И, конечно, безупречным литературным вкусом. И после этого говорить, что Гостевая очистилась в результате ее ухода. Нет, она не очистилась, а потеряла в лице Сони писателя и публициста ярчайшего таланта и редкого дарования.
Не могу не вспомнить ее "Милую Сонечку" в сопоставлении с другой публикацией на эту же тему, как-будто специально для сравнения опубликованных вместе на Портале.
Только один фрагмент из той другой, в котором говорится, как Чуковский "вычленяет из слова бес-сон-ница слово Соня". "Вычленяет" - и это сказано о любви! О каком проникновении в чувства Чуковского можно здесь говорить. У Сони - это поэма, гимн любви.
Она заражает своими чувствами читателя, он переживает вместе с ней эти чувства, которые делают его выше и чище. Не в этом ли назначение искусства(да простят меня за высокопарность)? А уж "вычленяет" или не вычленяет - это по другую сторону.
Можно и дальше говорить о всех о ее замечательных рассказах. Но, к чему, если людей обуяли совсем другие чувства, вытеснившие все остальные. Хаваль(жалко).



Флят Л. - Майе
Израиль - Thu, 03 Oct 2013 06:57:10(CET)

Майя
- Wed, 02 Oct 2013 21:16:18(CET)

У меня сменился IP адрес и я имею возможность сделать интересное сообщения, пока мне не перекрыли доступ.

Елиэзер Рабинович НЕНАРОКОМ выдал маленький такой секрет неприкасаемости для себя любимого и ещё для некоторых.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Уважаемая Майя! Ваша проницательность и "ломаного гроша не стоит". Что Онтарио-14 - замечательный программист и много сделал в этом качестве для портала - известно давно и всем. Никаких претензий к нему у меня нет, т.к. я никогда с ним не общался. Вообще, признаюсь, если чьи-то высказывания меня возмущали, к примеру, Ваши, то я старался на них не реагировать. Жаль, что такая тактика не преобладала в Гостевой. Вот и финал.



Гость-4
- Thu, 03 Oct 2013 06:20:10(CET)

Поддерживаю предложение Берки.



Новости "Мастерской"
- Thu, 03 Oct 2013 06:20:10(CET)

Олег Векслер: Когда критиков теории глобального потепления наконец начнут расстреливать?

Список запретных тем в Европе расширяется быстрее, чем Вселенная.

Наряду с критикой ислама, феминизма, мультикультурализма и теории нерушимого единства Европы (под которым понимается обобществление ее финансов и создание Евроколхоза, где один с сошкой, а семеро с ложкой) в этот список попала и критика глобального потепления. Экологическая инквизиция дошла уже до того, что немецкое федеральное ведомство защиты окружающей среды (Bundesumweltamt, фактически второе федеральное министерство защиты окружающей среды, одного мало!) недавно опубликовало черный список журналистов, критикующих теорию глобального потепления. В частности, в него попали такие известные авторы, как Михаэль Мирш и Дирк Максайнер. Их коллега по блогу “Ось добра” Генрик Бродер сравнил эти действия с действиями геббельсовской Рейхскультуркаммер при нацистах, эта организация тоже составляла аналогичные черные списки.

Что будут делать с неверующими в потепление негодяями, федеральное ведомство защиты окружающей среды пока не говорит. Очевидно, на первых порах их будут всего лишь пригвождать к позорному столбу. Но для многих хорошо темперированных граждан этого мало. Так, живущий в Граце профессор теории музыкального искусства (который, согласно Вики, по совместительству активно занимается также вопросами расизма и мультикультурности) Рихард Парнкатт на полном серьезе предлагает ввести смертную казнь для этих мерзавцев. Вообще-то смертная казнь — это плохо, считает профессор, но в данном случае тяжесть преступления вполне ее оправдывает, поскольку, как указывает профессор Парнкатт, “отрицатели потепления ответственны за гибель сотен миллионов людей”. Вот так вот, не больше и не меньше. Впрочем, гуманность профессору совсем даже не чужда: для тех, кто в камере смертников наконец одумается и начнет писать общественно-полезные труды об ужасах глобального потепления, смертная казнь может быть заменена пожизненным заключением, говорит он...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=7321



Timothy
- Thu, 03 Oct 2013 06:14:51(CET)

Как заметил один обозреватель (не помню кто), рассматривая феномен Хомского и одного из его последователей Нормана Финкельштейна (http://en.wikipedia.org/wiki/Norman_Finkelstein) - сына узников Нацистских концлагерей: "В большой степени антисемитизм евреев - это пережиток их детства. В детстве они стеснялись своего еврейства, а повзрослев, не избавились от этого неудобства, а развили его." Соответственно, трудно было бы ожидать евреев-антисемитов из штетлов, а скорее из городов, где евреев мало...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Евреи-антисемиты


Аня - Прохожему.
- Thu, 03 Oct 2013 06:04:28(CET)

Прохожий
- Thu, 03 Oct 2013 05:45:15(CET)

A SHTILMAN
NY, NY, - Thu, 03 Oct 2013 05:27:02(CET)

"В ряду гостевых хамов вы на первом месте, гордитесь!"

Спасибо, высокочтимая Аня Г. Вы мне незаслуженно льстите.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Я тоже считаю, что есть куда более достойные кандидаты на это почетное звание.
-----------------------------
На то вы и прохожий, что прошли мимо...Первое место заработано долгим и упорным трудом. В архиве хранятся шедевры.



Прохожий
- Thu, 03 Oct 2013 05:45:15(CET)

A SHTILMAN
NY, NY, - Thu, 03 Oct 2013 05:27:02(CET)

"В ряду гостевых хамов вы на первом месте, гордитесь!"

Спасибо, высокочтимая Аня Г. Вы мне незаслуженно льстите.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Я тоже считаю, что есть куда более достойные кандидаты на это почетное звание.



Новости "Мастерской"
- Thu, 03 Oct 2013 05:31:18(CET)

Даниэль Гольденберг: Размышления о «Мцыри»
К 199-й годовщине со дня рождения со дня рождения М.Ю. Лермонтова


— Ландау! Скажите, о чём думал Лермонтов, когда писал «Героя нашего времени»?
— На этот вопрос мог бы ответить только один человек.
— Уж не вы ли?
— Ни в коем случае.
— Я так и полагал. Так кто же?
— Михаил Юрьевич Лермонтов.
— Садитесь. Единица!

М.Я. Бессараб «Ландау. Страницы жизни»

Я полностью разделяю мнение молодого Льва Ландау, что нам не дано понять, о чём думают творческие личности, создавая свои произведения. Я также не питаю иллюзий по поводу способности людей полностью понять друг друга, даже своих близких. И всё-таки, желание понять «всё», а особенно то, что вызывает острые эмоциональные переживания, является неотъемлемым свойством человеческого ума. Известное высказывание Коhелета (Экклесиаста — русск.) «не насытится око зрением, не наполнится ухо слушанием…» (Коhелет, 1, 8) можно продолжить: «не насытится ум пониманием». Перечитывая произведения литературы вместе с биографиями их создателей, невольно пытаешься воссоздать хотя бы вероятный ход их мыслей. Нижеследующие размышления по поводу любимой в юности романтической поэмы я посвящаю тем школьным учителям, которые даже в условиях советского режима не боялись выходить за рамки школьной программы.

«Мцыри» является одним из немногих произведений русской литературы, которое имеет эпиграф из ТаНаХа («Ветхий Завет» в русской традиции): «Вкушая, вкусих мало меда, и се аз умираю». В переводе на современный русский язык это означает: «Я поел немного мёда, и вот — я умираю» (1-ая книга Шмуэля (Царств — русск.), 14, 43). Что же означают эти слова, и кто их произнёс?..

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=7314



A SHTILMAN
NY, NY, - Thu, 03 Oct 2013 05:27:02(CET)

"В ряду гостевых хамов вы на первом месте, гордитесь!"

Спасибо, высокочтимая Аня Г. Вы мне незаслуженно льстите.



A SHTILMAN
NY, NY, - Thu, 03 Oct 2013 05:22:07(CET)

Как же это всё захватывающе интересно! Наверное никакой литературный вымысел не может сравниться с реальной жизнью, протекавшей в этом местечке, где жила семья моего друга и где он сам родился. Собственно, он был мне больше, чем другом, больше чем родственником. Бывает такое только раз - друг всей жизни! И никого, кто бы мог с ним сравниться! Этим другом был замечательный певец Миша Райцин - солист Метрополитэн оперы в Нью-Йорке, совершенно изумительный кантор, ставший им только после репатриации в Израиль в 1972 году. Теплик...Какая удивительная жизнь протекала в нём! Читаешь, нет-нет и приходит какая-то чёрная тень - ведь впереди был 1941 год - Холокост. Всё было готово у немцев. Помогать народу - через край! Недалеко,правда до западной Украины, а там давно ждали. Но и соседи "не зевали"!А пока жизнь ещё шла дореволиционная. Теплицкая. Жизнь местечка. И вот - ни одного читателя, ОСТАВИВШЕГО ХОТЯ БЫ СЛОВО! Ни одного отзыва. Я уже написал о том, какому горячему обсуждению подвержены вопросы обжуливания германского социаля, а тут... Честь и слава таким "читателям"! А ведь далеко не каждый высоко профессиональный литератор мог бы вот так описать жизнь этого большого селения. И сколько историй людей, семей! Очень советую уважаемым участникам и "активистам" Гостевой приобщиться немного к миру Теплика, или почитать Шуламит Шалит.Да только куда там...А вот авторам и редакции - ещё раз большое спасибо за эти замечательные подарки.
Отклик на статью: Велвл Черновецкий, Семен Мазус. Велвл Черновецкий: Теплик - моё местечко. Публикация, предисловие и перевод Семена Мазуса


Кремлвский Мечтатель
- Thu, 03 Oct 2013 05:12:38(CET)

Соплеменник - В.Ф.
- Thu, 03 Oct 2013 00:40:21(CET)
>Не было ни одного удалённого из "Гостевой", кроме единственной всем хамившей персоны. Другие грубияны (Тартаковский, Валерий) получали только краткосрочный "отдых", да и то не всегда.
Удивительно другое. Некто, сказавший "у всех на глазах", например, гадость в адрес Б.Тыненбаума, рассуждает о порядке общения в "Гостевой".

Все намеками, да намеками. А вдруг я на свой счет приму. Да и зачем вам дровишек подбрасывать не пойму.



Аня - А.Штильману
- Thu, 03 Oct 2013 05:09:04(CET)

A SHTILMAN
NY, NY, - Wed, 02 Oct 2013 21:18:17(CET)

´´´´´´´ давать понять хаму и свинье,....с люмпен-пролетарским хамством....
______________________________________________

Откуда у человека искусства столько гноя в душе? И никак из себя не выдавить - ну сколько же можно, господин Штильман? В ряду гостевых хамов вы на первом месте, гордитесь! Может, есть кто и погрубее, но по злости никто с Вами не сравнится. Как бы после очередного выпада ни прикрывались изящными тестами, здесь Вы как тот король....



Борис Дынин
- Thu, 03 Oct 2013 05:07:26(CET)

Victor-Avrom
- Wed, 02 Oct 2013 19:19:30(CET)

Борис Дынин
Но, не говоря от его имени, замечу, что если некоторые взгляды определяют смысл жизни человека, то оскорбление взглядов (оскорбление!) становится оскорблением личности.


Идею оскорбить невозможно. Личность - можно, так как личность - это не только слова, но и ворота. И удеи никаких ворот нет.
============================================
Только сейчас заметил. Вот пример искажения смысла слов, выдернутых из контекста и подмененных.

Было сказано не об абстрактных идеях, а о личных взглядах в контексте смысла жизни. Для верующего еврея Тора не "идея", а жизнь, и когда невежественные уста проходятся по Торе, то это оскорбление и личности, чьи ум, уста, душа открыты Торой и для Торы. Верующий еврей танцует с ней, наряжает ее и хоронит ее, когда свиток разрушается или, да не допустит Б-г, подвергся надругательству.


Фотоколекция А. Энтовой





ALokshin - Vladimiry iz Chicago
- Thu, 03 Oct 2013 04:48:33(CET)

Уважаемый Владимир! Я пытался проследить именно за неформальным ходом мысли. С Вашими словами "Действительно Доказательство №2 выглядит диковато по сравнению с Доказательством №1" полностью согласен. С тем, что "но это может быть лишь вопрос привычки или удобства" - согласен лишь отчасти. Приучить мыслить не самым естественным способом - можно; вообще много к чему можно приучить. Думаю, что "произвольный выбор" - это как раз естественная для мозга операция, связанная с тем, что человек субъективно воспринимает мир как континуум. Способность к «произвольному выбору» очевидным образом необходима для распознавания образов (например, если нужно узнать объект, когда он повернут на произвольный угол). Предположение о том, что эта способность является для человека врожденной, а не приобретается с опытом, получила недавно еще одно косвенное подтверждение в серии опытов над новорожденными цыплятами - цыплята продемонстрировали врожденное умение распознавать образы ; см. http://elementy.ru/news/432084
а также
Justin N. Wood. Newborn chickens generate invariant object representations at the onset of visual object experience // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2013. 110(34). doi:10.1073/pnas.1308246110
Отклик на статью: Александр А. Локшин: Математика как нефизическая наука (физика в плену у математики)


ЮГ - Соплеменнику
- Thu, 03 Oct 2013 04:31:47(CET)

Дорогой Соплеменник, я ведь написал: оставить технический контроль за тэгами, спамом и т.д. А с гитлеризмом мы как-нибудь справимся. Вон Штильмарк-юниор здесь изгалялся, и - ничего, посвистали ему вослед. А вот Главлит ну совершенно здесь не нужен.



Берка - Всем участникам Гостевой
- Thu, 03 Oct 2013 04:31:37(CET)

Полемика - главный магнит Гостевой. Поэтому - рецепт: как самым приятным образом ввести полемику(по крайней мере её существенную часть) в управляемое русло(неуправляемое русло уже иссякло).
Идея не нова. Впервые я прочёл об этом способе полемики у индусов. Где - то тысячу лет назад(или более) в Индии вошла в моду публичная полемика. Желающие наблюдать полемику, в большом количестве собирались в определённом месте. Назначалось жюри из уважаемых и просвещённых людей. И диспутирующие начинали отстаивать свою точку зрения. Победитель в диспуте определялся жюри. И поскольку эти диспуты привлекали и власть имущих, то за победу в диспуте назначались очень солидные наградные. Наградные стимулировали изощрённость спорщиков в поиске аргументации. И, в конечном итоге, к углублению научной мысли. Что привело к невиданному всплеску научной и культурной активности в Индиии. Произошла очень серьёзная культурная и научная революция.
Не представляется сложным на Портале завести такие диспуты, с выбором жюри, выбором темы спора. И с наградными в виде имени(возможно с фотографией)победившего на первой странице Гостевой. Вывешиваемой, скажем, на один месяц после победы.
Разумеется, такие диспуты вовсе не означают отказа от обычных диспутов. Которые с помощью Модерации легко очистить от оскорбительного поведения участников. Модерация ранее была вынуждена идти на вынужденные компромисы из боязни отпугнуть некоторых посетителей Гостевой. Но управляемый диспут может привести новых участников на Портал.



А. Избицер
- Thu, 03 Oct 2013 03:54:05(CET)

Редактор
- Wed, 02 Oct 2013 14:21:34(CET)

...я закрою Гостевую для ввода сообщений...


Не дождётесь!



Isaak V.
Columbus, OH, USA - Thu, 03 Oct 2013 03:44:31(CET)

Ochen´ xotel bi poluchat´ vash zhurnal
My e-mail address ivays21@hotmail.com
Sincerely,

Isaak



slot8
Cotonou, Benin, Benin - Thu, 03 Oct 2013 03:34:40(CET)

игровые автоматы играть бесплатно без регистрации крейзи фрукт и онлайн казино деньги при регистрации через торрент!



Phil Osofsky
- Thu, 03 Oct 2013 03:08:47(CET)

Все течет, все изменяется и американские евреи тоже -
http://www.nytimes.com/2013/10/01/us/poll-shows-major-shift-in-identity-of-us-jews.html?src=me&ref=general&_r=1



Ontario14
- Thu, 03 Oct 2013 02:45:52(CET)

Зоя Салова – Онтарио14
- Wed, 02 Oct 2013 21:21:37(CET)
Что скажете на это?

************
На это я скажу: "Поздно, мама, поздно"



Фаина Петрова Евгению Берковичу
- Thu, 03 Oct 2013 02:33:28(CET)

Дорогой Евгений! Если Вам интересно мое мнение, то оно таково: закрывать Гостевую не следует. Как только Порт-фолио осталось без Гостевой, все активные люди ушли оттуда. Да и редакции нужна обратная связь, чтобы понимать, как воспринимаются публикации.
Склоки и свары неизбежны в обществе, где люди позволяют себе хамский тон в общении. Поэтому, на мой взгляд, модерация нужна, но иногда и она позволяет себе все тот же склочный тон. Я ни разу не позволила себе написать Вам по такому поводу, понимая, что святых нет, и мы не создадим Вам других модераторов.
Само сообщество должно как-то реагировать на недостойное поведение своих членов. И я знаю, что такие случаи имели место.
На моих глазах, дорогой Евгений, Вы пережили уже немало кризисов, и все время достойно выходили из них. Надеюсь, и на этот раз справитесь.
С уважением и благодарностью за Ваш подвижнический труд, ФП.



Соплеменник - Б.Тененбауму
- Thu, 03 Oct 2013 02:14:18(CET)

Б.Тененбаум-Соплеменнику :)
- Thu, 03 Oct 2013 01:03:33(CET)

гадость в адрес Б.Тыненбаума,etc
==
Уважемый коллега,
Насчет "гадости" - это все пустяки - а вот насчет Тыненбаума - искреннее спасибо. Вы пополнили мою коллекцию. Рекорд, собственно, поставил военкомат - в армию меня призвали как Тенен-Баума - но тем не менее, и "Тыненбаум" тоже пригодится :)
Можно даже попробовать "Ты-не-нбаум" ...
==========================================
Искренне прошу извинить!
Просто наши бывшие многолетние соседи - Тыненбаумы. Вот всё и смешалось в доме...



Фаина Петрова
- Thu, 03 Oct 2013 02:13:01(CET)

Беленькая Инна- Онтарио 14
- Wed, 02 Oct 2013 07:07:01(CET)

Инна, очень тронута Вашей поддержкой. А то было впечатление, что хамство только мне заметно.



Соплеменник - Ю.Герцману
- Thu, 03 Oct 2013 02:06:39(CET)

Юлий Герцман
- Thu, 03 Oct 2013 01:39:04(CET)

У меня есть предложение: вообще убрать модерирование. Как класс. Оставить чисто технический надзор - кто-то тэги неправильно поставил, спамер влез и т.д. А содержание оставить на совести дискутантов - дабы дурь каждого видна была.
================================
Уважаемый Юлий!
Вы забыли про спам, рекламу, гитлеровцев, порнографию, бригадников и т.п.
Пару лет назад точно так погиб форум сайта "7-40".



Соплеменник - Б.Тененбауму
- Thu, 03 Oct 2013 01:50:21(CET)

Б.Тененбаум
- Wed, 02 Oct 2013 23:22:49(CET)
...
Это все-таки поразительно. В начале 80-х годов в Массачузетсе выпускники МГУ (мехмат) в компаниях High-Tech совершенно на равных конкурировали с народом из Гарварда и MIT (Massachusets Institut of Technology).

Неужели за 30 прошедших лет качество преподавания настолько упало ?
================================
Уважаемый коллега!
Перечтите воспоминания Цаленко и всё встанет на свои места.



Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Thu, 03 Oct 2013 01:46:01(CET)

Гостевая не убита и не умерла.
Она серьезно больна и слухи о ее возможной кончине основательны.
Привела ли полемика в Гостевой к тому, что Портал покинули некоторые авторы?
Не совсем. Есть примеры того, что автор переместился в другой отдел Портала и успешно (если ему есть что сказать и его слушают!) продолжает свое творчество там. Среди все же покинувших Портал, есть личности, которые мне дороги и я сожалею об их отсутствии, но есть и такие, котрые во мне положительных эмоций не вызывают и которых я не готов воспринимать и терпеть.
Допустить бестактность, спороть глупость, погорячиться, заиметь завистника или неприятеля может каждый.
Святых нет по обе стороны монитора, но мы ведь знаем, а Редакция тем более, что профессиональных смутьянов, перманентных диссидентов (во имя самого духа несогласия (!), искусных интриганов, скучающих бездельников, прилипших к Гостевой, системных любителей потрясений, дураков, наконец, и т.п. не так уж много.
Я бы предложил их имена выделять шрифтом, цветом, а главное не оставлять их действия без реакции, без огласки. Не стесняться объявлять "достойных" персонами нежелательными на Портале.
Я не думаю, что блоги или, например, форум в состоянии заменить Гостевую. У нее самостоятельная и своя роль, своя функция и свои методы воздействия на читателя и/или автора.
Сумеет ли Портал существовать без Гостевой? Думаю, сумеет, в него заложен большой запас прочности и стоит он на добротном фундаменте. Но то, что Портал изменится и потеряет свои некоторые характерные черты, совершенно понятно.
Я бы предложил временно видоизменить работу Гостевой:
- оставить ее открытой для отзывов о публикациях и сообщений о новостях в Мастерской, Блогах и, если это возможно – на Форуме.
- допустить в Гостевой разного рода объявления, информацию, сообщения.
- периодически помещать (ежемесячно?) в Гостевой "Слово редактора". Оно может быть посвящено любой теме, быть любого объема, но будет обозначать и демонстрировать аудитории наличие хозяина и то, что дела не текут сами собой, подконтрольны и Редактор готов воспользоваться своими инструментами во благо проводимой им политики и идеи.
М.Ф.



Юлий Герцман
- Thu, 03 Oct 2013 01:40:33(CET)

Замечательно. По-моему, не уступают классике.
Отклик на статью: Ефим Левертов: Мой мост Мирабо


Юрий
- Thu, 03 Oct 2013 01:40:24(CET)

Уважаемый г-н Певзнер!
Огромное Вам спасибо за честный анализ, мудрое и спокойное рассмотрение войны на Дальнем Востоке.
Спасибо за правду.
С уважением,
Юрий
Отклик на статью: Борис Певзнер: Против демонизации Хиросимы


Юлий Герцман
- Thu, 03 Oct 2013 01:39:04(CET)

У меня есть предложение: вообще убрать модерирование. Как класс. Оставить чисто технический надзор - кто-то тэги неправильно поставил, спамер влез и т.д. А содержание оставить на совести дискутантов - дабы дурь каждого видна была.



Григорий Гринберг - Кремлевскому Мечтателю
Belmont, CA, USA - Thu, 03 Oct 2013 01:23:10(CET)

Кремлeвский Мечтатель
- Thu, 03 Oct 2013 01:11:02(CET)

Г. Гринберг - Кремлевскому Мечтателю
Belmont, CA, USA - Thu, 03 Oct 2013 00:14:20(CET)
>>>Объясню с удовольствием,

===========================

Буду краток и прям: Я лишь пытался говорить о серьезных вещах в противовес малозначительным. Да, в Гостевой много мусора, но на каждый чих не наздравствуешься, и я Вам буду очень признателен, если наша с Вами тематика перерастет его обсуждение. Здесь есть уйма людей, которые доставят Вам этим удовольствие.



Е. Майбурд
- Thu, 03 Oct 2013 01:22:19(CET)

Время открывать и время закрывать.
Легли карты, сошлись звезды, небесные ангелы получили нахлобучку от Хозяина. И настало время закрывать.

Закрывают правительство США.
Мой банк закрылся (правда, на два дня и заранее нас предупредив, что перестройка).
И вот встал вопрос о закрытии Гостевой. Накопились негативные явления...

Определенного рода негатив, о котором я писал прежде (постинги оперативно удалялись, и кончилось все баном), уже признан многими постоянными посетителями. Мало кто спорит с тем, что тон и манеры модераторов подчас оставляют желать лучшего. Кто не согласен, тех могу послать в свой блог, где я поместил реплику "Не пора ли модерировать модераторов".

Что уже и в блогах хозяйничает полиция нравов Гостевой, было открытием неожиданным и неприятным. Оказалось, что и в блоге нельзя обсуждать модерацию гостевой.
Но это не все. Я очень рекомендую скептикам посмотреть, какие вещи позволял себе в мой адрес... не знаю кто - то ли дежурный по сайту, то ли начальник страницы. Посильнее, доложу вам, чем Фауст Гете. Это тогда один из нас заметил: "Пока барина нет, дворня гуляет".
А потом вернулся из отпуска барин и меня простил. Растрогал до слез.

Очень рекомендую посмотреть. Если сможете найти. Я сегодня пытался и не смог. Не удивлюсь уже, если окажется, что материал по-тихому удалили. Такие вещи у нас уже тоже практикуются.

Если память мне неизменяет, грубость и развязность в репликах модераторов, (как и разного рода трюки, вроде тихого удаления текстов без объяснения причин и даже без уведомления) начались сравнительно недавно - года два или три назад. Может, пришел тогда новый доброволец, кто знает? До того тоже бывали замечания, предупреждения, баны. Но тон был нейтральный, да без литературных излишеств. И не было - не могу вспомнить случая - обсуждения действий модерации.
Что же, мы стали хуже или модерация начала давать поводы?

Интересная возникла ситуация. Бан стал применяться как за нарушение правил общения (ругань, оскрбления), так и за обсуждение действий модерации даже в самом спокойном тоне. Цензуре подлежали уже не слова и выражения, а темы.

Я не могу согласиться с уважаемым Редактором в том, что в последнее время стало больше склок и сведения счетов. Чего стало больше, так это жалоб на поведение модераторов.

Охотно соглашаюсь, однако, с тем, что работа модератов важна и бескорыстна. Однако, если подумать, когда я писал для журналов, это тоже было бескорыстной работой. По крайней мере, в том смысле, в каком бескорыстна работа модераторов.

Все авторы журналов Портала делают свое дело только потому, что имеют к этому склонность и получают удовольствие от самой работы, не получая от нее никакой материальной выгоды. Так и модераторы берутся за свою работу, потому что имеют к этому склонность и получают удовольствие. И авторы, и модераторы тратят свое свободное время. И даже просто гости, не авторы. Все в одинаковом положении.
То же самое и Редактор.

Мы все здесь добровольные партнеры, включая вас, Евгений Михайлович. Мы партнеры, а не иерархия. Только при таком подходе может процветать портал, подобный вашему. Без этого он рискует быстро превратиться в один из тысячи интернетных альманахов без лица и запаха.
Этот дух партнерства как-то ощущался в прежние годы, но к сегодняшнему дню он сильно выветрился. На меня, чувствую, смотрят как на объект... И появилась творящая произвол в масках группа неприкусаемых.

Много еще чего можно сказать, но и так уже получилось длинно.
Ясно, что кризис либо вызовет некое обновление, либо ускорит деградацию.

По-моему, всем нам - ВСЕМ - есть над чем подумать.



Аня - Суходольскому
- Thu, 03 Oct 2013 01:19:27(CET)

Суходольский
- Thu, 03 Oct 2013 00:53:04(CET)
----------------------------------
Ну и хорошо, что Вам не скучно. Кому что. А мне не очень весело. Хороших авторов много, согласна, тем не менее без ярких звезд - неинтересно. Элла Грайфер пока сияет в одиночестве, Вы ее не обижайте, будьте добры, а то и она уйдет. И Сильвия, безусловно, достойный ее собеседник.



Кремлевский Мечтатель
- Thu, 03 Oct 2013 01:19:18(CET)

Б.Тененбаум-если кому интересно
- Thu, 03 Oct 2013 01:14:40(CET)
http://www.jpost.com/Middle-East/Report-Commander-of-Iranian-Cyber-War-Headquarters-assassinated-327717 - согласно "Джерузалем Пост", убит командующий штабом "кибернетических войск" Ирана. Две пули в сердце. Обвиняют израильтян.

Отряд не заметит потери бойца
Но надо, чтоб песни не спел до конца.



Григорий Гринберг - Б.Тененбауму
Belmont, CA, USA - Thu, 03 Oct 2013 01:16:38(CET)

Б.Тененбаум-Г.Гринбергу
- Thu, 03 Oct 2013 01:08:01(CET)

Ну, положим мой ответ Керзону, etc
===
Коллега, не сочтите за выпад, но ваши посты сильно выиграют, если вы не будете цитировать ваших оппонентов целиком. Это называется "оверквотинг", и, в принципе, на многих форумах пресекается
==============================================

Коллега, не сочтите за грубость, но поскольку мои содержательные ответы вам вымарываются Модерацией я принял решение ограничить общение с вами до появления в Гостевой возможности отвечать вам по существу.



Б.Тененбаум-если кому интересно
- Thu, 03 Oct 2013 01:14:40(CET)

http://www.jpost.com/Middle-East/Report-Commander-of-Iranian-Cyber-War-Headquarters-assassinated-327717 - согласно "Джерузалем Пост", убит командующий штабом "кибернетических войск" Ирана. Две пули в сердце. Обвиняют израильтян. На английском.



Кремлeвский Мечтатель
- Thu, 03 Oct 2013 01:11:02(CET)

Г. Гринберг - Кремлевскому Мечтателю
Belmont, CA, USA - Thu, 03 Oct 2013 00:14:20(CET)
>>>Объясню с удовольствием,
Как правило люди помещают здесь эти вещи после безуспешных попыток адресоваться на этот самый е-майл. Тема этих адресаций именно та, что горячо обсуждается сейчас, как все знают. Я знаю троих уважаемых авторов + меня самого (уважаемого, или нет :)). Это, как последний шанс, который как правило тоже не срабатывает, но все-равно используется.
Так что с логикой тут все в порядке.
----------------------------------------------------
>>Даже в том случае, когда участник горячо поддерживает решение закрыть гостевую? "Уважаемый Евгений Михайлович! Ваше решение прикрыть Гостевую представляется мне абсолютно разумным и обоснованным. " А зачем ему этот шанс если гостевя все равно будет закрыта? И тут с логикой в порядке?
=============================================

>Вы знаете, у Вас удивительное чувство «запятой». Я Вам о том, что Модерация вымарывает целиком содержательные сообщения, причем по-воровски, через форточку, не оставляя следов (видимо, чтобы не растраивать автора), я вот привычку завел, пришлось, знаете ли, - назавтра иду проверять грядки – что еще Модератор украл – глядь того нет, глядь – этого.
Ну, положим мой ответ Керзону, простите – Тененбауму, просто не мог уцелеть, это понятно. Что же это за дружба, если не стоять горой за своего избранника? Но чем Модератору помешало мое определение фашизма в полемике с милейшим Е.Майбурдом, с которым у меня прекрасные отношения – тоже боязнь склоки? Или мое имя уже действует на него как красная тряпка на быка?
Причем всякую мелочь он оставляет в неприкосновенности. Вымарываются только содержательные комментарии. Ну что – писать опять «на деревню дедушке» «Уважаемый...»? А Вы о логике.


Ага, еще что-то вы у меня отыскали. Причислили к сообществу тех у кого "Чувство запятой." Не знаю, что это за люди обладающие подобным талантом, но давным давно я читал рассказик под названием по моему "В гостинице вечер". И там один герой говорит другому "Не обобщай и обобщен не будешь". Рискуете.
Но к делу. У меня было вполне конкретное замечание по поводу трех обращений к модератору, вернее первое от Ани я поначалу пропустил и заметил, когда написал постинг. А остальные два были от Авербуха и Тартаковского. Первый на перспективу закрыть страницу сказал "одобрямс", второй высказался в духе "как нам реорганизовать Рабкрин".
О данных постингах я и писал. Тут появились вы и сказали, как я сначала подумал, на тему, что дескать пишут в гостевую от отчаянья, поскольку связь е-мейлом с редакцией все равно что ее нет. Ну я естественно подумал, что это ваше высказывание применимо к данному случаю тоже, иначе зачем писать? Иначе ваш постинг выглядит странно, если он не имеет никакого отношения к сегодняшним обращениям к редактору.
Посему и спросил вас и спросил, как насчет логики у в постинге Авербуха.
Я и не спорю с вами о действиях модерации, но все-таки: какое ваш предудущий постинг имеет отношение к моему предыдушему постингу, если вы не имели в виду трех сегодняшних обращения к редактору?



Б.Тененбаум-Г.Гринбергу
- Thu, 03 Oct 2013 01:08:01(CET)

Ну, положим мой ответ Керзону, etc
===
Коллега, не сочтите за выпад, но ваши посты сильно выиграют, если вы не будете цитировать ваших оппонентов целиком. Это называется "оверквотинг", и, в принципе, на многих форумах пресекается



Б.Тененбаум-Соплеменнику :)
- Thu, 03 Oct 2013 01:03:33(CET)

гадость в адрес Б.Тыненбаума,etc
==
Уважемый коллега,
Насчет "гадости" - это все пустяки - а вот насчет Тыненбаума - искреннее спасибо. Вы пополнили мою коллекцию. Рекорд, собственно, поставил военкомат - в армию меня призвали как Тенен-Баума - но тем не менее, и "Тыненбаум" тоже пригодится :)
Можно даже попробовать "Ты-не-нбаум" ...



Соплеменник - Мадорскому
- Thu, 03 Oct 2013 01:02:52(CET)

Мадорский
- Wed, 02 Oct 2013 21:08:04(CET)

"Если бы я был директором", то бишь редактором,то оставил бы "Гостевую" в прежнем виде: свободное высказывания с пресечением явного хамства и личных оскорблений. Насколько я понимаю, хамство и оскорбления стали встречаться настолько часто, что "Дежурные по сайту" просто не в силах с этим бороться.Согласен. Такая работа требует времени энергии. Моё предложение: после, ну скажем, двух предупрждений лишать комментатора права высказываться в "Гостевой" Как это сделать технически, думаю, редактор и его помощники знают лучше меня. Ведь, по существу, в нашей компании любителей хамить и оскорблять не так-то много.
=================================
Уважаемый Лев!
Совершенно верно! Много шума в стакане. Турусы на колёсах.
------

П.С. Персонально для редакции:
Когда-то маршал артиллерии Воронов сказал:
- Товарищи офицеры! Я собрал вас, чтобы посоветоваться... Записывайте! :-)



Суходольский
- Thu, 03 Oct 2013 00:53:04(CET)

Аня - Редактору
- Wed, 02 Oct 2013 16:16:37(CET)
И не ´склоки и свары´ убили Гостевую. Гостевую убила скука последних месяцев.


Это откровенная чепуха. Скука была для той, чьи статьи или постинги не захватывали общего внимания. Никакой иной скуки не было: гостевая как гостевая, были остроумные постинги Берки и Сильвии, был, как обычно, кулачный бой вокруг Тартаковского, были очень содержательные комментарии из блогов. Вообще, должен сказать, что появление в гостевой комментариев к сообщениям в блогах открыло целый мир. Желательно только не повторять мало информативных возгласов: "браво", "спасибо" и пр. А в целом слухи о смерти Гостевой ("убили", понимашь) - сильно преувеличены. Гостевая как живой организм приспосабливается к условиям окружающей среды. Но живет!



Соплеменник - В.Ф.
- Thu, 03 Oct 2013 00:40:21(CET)

В.Ф.
- Wed, 02 Oct 2013 19:20:12(CET)
--------------------------------
Уважаемый В.Ф.!
Не было ни одного удалённого из "Гостевой", кроме единственной всем хамившей персоны. Другие грубияны (Тартаковский, Валерий) получали только краткосрочный "отдых", да и то не всегда.
Удивительно другое. Некто, сказавший "у всех на глазах", например, гадость в адрес Б.Тыненбаума, рассуждает о порядке общения в "Гостевой".



Г. Гринберг - Кремлевскому Мечтателю
Belmont, CA, USA - Thu, 03 Oct 2013 00:14:20(CET)

Кремлвский Мечтатель
- Wed, 02 Oct 2013 21:28:50(CET)

Григорий Гринберг - Кремлевскому Мечтателю
Belmont, CA, USA - Wed, 02 Oct 2013 21:05:35(CET)
Объясню с удовольствием,
Как правило люди помещают здесь эти вещи после безуспешных попыток адресоваться на этот самый е-майл. Тема этих адресаций именно та, что горячо обсуждается сейчас, как все знают. Я знаю троих уважаемых авторов + меня самого (уважаемого, или нет :)). Это, как последний шанс, который как правило тоже не срабатывает, но все-равно используется.
Так что с логикой тут все в порядке.
----------------------------------------------------
Даже в том случае, когда участник горячо поддерживает решение закрыть гостевую? "Уважаемый Евгений Михайлович! Ваше решение прикрыть Гостевую представляется мне абсолютно разумным и обоснованным. " А зачем ему этот шанс если гостевя все равно будет закрыта? И тут с логикой в порядке?
=============================================

Вы знаете, у Вас удивительное чувство «запятой». Я Вам о том, что Модерация вымарывает целиком содержательные сообщения, причем по-воровски, через форточку, не оставляя следов (видимо, чтобы не растраивать автора), я вот привычку завел, пришлось, знаете ли, - назавтра иду проверять грядки – что еще Модератор украл – глядь того нет, глядь – этого.

Ну, положим мой ответ Керзону, простите – Тененбауму, просто не мог уцелеть, это понятно. Что же это за дружба, если не стоять горой за своего избранника? Но чем Модератору помешало мое определение фашизма в полемике с милейшим Е.Майбурдом, с которым у меня прекрасные отношения – тоже боязнь склоки? Или мое имя уже действует на него как красная тряпка на быка?

Причем всякую мелочь он оставляет в неприкосновенности. Вымарываются только содержательные комментарии. Ну что – писать опять «на деревню дедушке» «Уважаемый...»? А Вы о логике.



Е. Майбурд
- Wed, 02 Oct 2013 23:31:43(CET)

Сергей Чевычелов***К вопросу о ширине железнодорожной колеи
- Wed, 02 Oct 2013 10:29:29(CET)

В Англии Была создана специальная парламентская комиссия, которая 12 августа 1846 г. на основании мнений 46 экспертов приняла билль по вопросу о ширине колеи. Принятый парламентом Великобритании закон обязывал всех владельцев железных дорог перешить (т.е. перестроить) свои пути на единую «стефенсоновскую» колею. Большинство стран Европы в конце концов также перешли на этот стандарт.

0000000000000000

Не могу спорить, но как-то не верится этому сообщению. В интернете можно найти самые разные вещи, сообщения и мнения. Более надежные и менее надежные. Что могли обсуждать 46 экспертов, когда по всей стране имелись инженерные сооружения определенного параметра ширины?

Не могу представить, как проходили эти разные дороги, если у них колея была больше, чем позволяют выемки и насыпи. А если меньше, то зачем, когда уже был паровоз Стефенсона? Под него строили ж/дороги страны, которые закупали в Англии паровозы и вагоны. Со временем, вся Европа, кроме Испании и Португалии. А также в США, Канада, Мексика, Австралия, Сев. Африка, Китай, Турция и Саудовская Аравия.

Я случайно влез в эти дела не так давно, анализируя статью Т. Веблена «Имперская Германия и Промышленная Революция» (1915). Так автор там пишет совершенную ересь, пришлось полазить по интернету. Нашел материал, показавшийся мне достоверным. Если хотите, поищите на счет колеи.

Пошел по вашей ссылке. Почти то же самое, что у вас было вчера, только без корабля «Кеннеди». Обсуждают возможность ж/д перевозок двигателей, будто нет в США системы автоперевозок.

Так что, давайте отставим «лошадиные зады в космосе», оставив там только лошадиные силы.



Б.Тененбаум
- Wed, 02 Oct 2013 23:22:49(CET)

"... МГУ, который занимал в 2012 году 216 место, опустился на место во второй четверти третьей сотни (места с 226-го по 250-е, точные данные на сайте рейтинга отсутствуют) ..."

Это все-таки поразительно. В начале 80-х годов в Массачузетсе выпускники МГУ (мехмат) в компаниях High-Tech совершенно на равных конкурировали с народом из Гарварда и MIT (Massachusets Institut of Technology).

Неужели за 30 прошедших лет качество преподавания настолько упало ?



Б.Тененбаум- ох, и ничего себе ...
- Wed, 02 Oct 2013 23:12:21(CET)

Только одно российское высшее учебное заведение осталось в авторитетном рейтинге Times Higher Education (THE). Рейтинг вузов мира был опубликован в среду, 2 октября.

МГУ, который занимал в 2012 году 216 место, опустился на место во второй четверти третьей сотни (места с 226-го по 250-е, точные данные на сайте рейтинга отсутствуют). Как сообщалось, в 2011 году Московский университет входил в последнюю четверть третьей сотни (места с 276-го по 300-е).

http://lenta.ru/news/2013/10/03/vouzez/

P.S. По итогам 2012 года в рейтинге THE помимо МГУ присутствовал МИФИ, который попал во вторую четверть третьей сотни. Еще раньше, в 2011 году, в последнюю четверть четвертой сотни попал СПбГУ, однако с тех пор он в рейтинге не участвовал.

Лучшим вузом мира, согласно рейтингу THE, является Калифорнийский технологический университет.

Всего в десятке лидеров присутствуют семь американских учебных заведений и три британских.

Первый из вузов европейского континента — Швейцарский федеральный технологический университет в Цюрихе, он опустился с 12-го места на 14-е. Токийский университет, лидер среди азиатских вузов, улучшил свои позиции, поднявшись с 27-го места на 23-е.



БЭА - Редактору
- Wed, 02 Oct 2013 23:01:35(CET)

Аня - Редактору
- Wed, 02 Oct 2013 16:16:37(CET)

И не ´склоки и свары´ убили Гостевую. Гостевую убила скука последних месяцев.
-----------------------------------------------------------------------------

Дорогой Евгений,
я вполне солидарен с уважаемой Аней.
Гостевая - это демократический литературно-публицистический базар, куда каждый из посетителей может зайти и что-то сказать. Закрыть Гостевую - значит убить интерес к публикациям или его намного снизить. При этом никто не спорит, что здесь нужен следящий за порядком авторитет. Но не избирательно.
Моё впечатление, что атмосферу в Гостевой отравили в какой-то степени... блоги. Слишком много неинтересной информации, которой можно пренебречь. Оттого, IMHO, и скука. А вот это уже убийственно для Портала Берковича.



В.Ф.
- Wed, 02 Oct 2013 23:01:11(CET)

Борис Дынин
- Wed, 02 Oct 2013 22:29:15(CET)
-----------------------------------------------------------------
И в мыслях не имел. Извините, г-н культуртрегер, и мне тоже дорога, хоть я и "технарь", сиречь, инженер.



Борис Дынин
- Wed, 02 Oct 2013 22:29:15(CET)

В.Ф.
- Wed, 02 Oct 2013 22:19:35(CET)

Для этого надо, чтобы Ваш адресат знал арию Германа из Пиковой Дамы. (Хотя у Пушкина Германн с двумя Н, но в опере с одним).
===============================
Ну, укололи! Чем и дорога Гостевая для культуртрегера.



Болельщик
- Wed, 02 Oct 2013 22:28:12(CET)

Гость-3
- Wed, 02 Oct 2013 19:54:55(CET)

Может ли модерация в принципе ошибаться? Может. Ну так и футбольные судьи ошибаются.
-----------------------------------------------------------
Правда, здесь немножко не стадион, другие совсем дела...



Борис Тененбаум
- Wed, 02 Oct 2013 22:26:41(CET)

Прекрасные стихи ...
Отклик на статью: Ефим Левертов: Мой мост Мирабо


Vladimir iz Chicago
- Wed, 02 Oct 2013 22:26:34(CET)

Уважаемый Александр. Из за праздников долго не открывал компьютер.
1. Действительно Доказательство №2 выглядит диковато по сравнению с Доказательством №1, но это может быть лишь вопрос привычки или удобства. Книга Диофанта написана в стиле Доказательства №2, также обучение всех людей математике происходит в стиле Доказательства №2.
2. В Доказательство №1 Вы добавили ключевую фразу, которую обычно не включают в учебники.
Так как х, у, z были взяты произвольными, заключаем, что отсюда следует утверждение теоремы.
Я не проффесиональный математик, так что мои рассуждения имеют очень мало веса. Но я не уверен, что эта фраза всегда неявно подразумевается. Для меня она скорее звучит так:
Так как применение нотации х, у, z гарантирует, что никакие специальные своиства чисел не использовались, заключаем, что отсюда следует утверждение теоремы.
3. Обсуждать общие выводы я не берусь.
Отклик на статью: Александр А. Локшин: Математика как нефизическая наука (физика в плену у математики)


В.Ф.
- Wed, 02 Oct 2013 22:19:35(CET)

Сергей Чевычелов
- Wed, 02 Oct 2013 21:48:36(CET)

Борич Дынин - Сергею Чевычелову :-)
- Wed, 02 Oct 2013 21:39:59(CET)

Да ето не я обижаю, а Модест Чайковский. :)
-----------------------------------------------------------
Для этого надо, чтобы Ваш адресат знал арию Германа из Пиковой Дамы. (Хотя у Пушкина Германн с двумя Н, но в опере с одним).



Проясняющий
- Wed, 02 Oct 2013 22:08:40(CET)

Редактору - Маркс Тартаковский .
- Wed, 02 Oct 2013 19:49:19(CET)
Но эта гостевая самая увлекательная изо всех, попадавшихся мне в Сети. Об этом я писал дня три назад, убеждая Элеэзера Рабиновича не поддаваться излишним эмоциям - вернуться.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Пример увлечения

Тартаковский - Рабиновичу. С кисточкой!
- Sun, 31 Mar 2013 16:59:40(CET)

Ув. г-н Рабинович. Эмоции заносят Вас – и Вы, полагаю, даже не попытаетесь разобраться в написанном. Может, кто-то из прочитавших подсобит?..

г-н Рабинович: «Возможность такого ответа - причина, по которой я с Вами обычно не спорю. Сказать мне, что я не разбираюсь и даже не пытаюсь разобраться? Не смешно ли такое сказать мне? Мы с вами на разных полюсах понимания советского явления.»

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Сочувствую. Вопрос, действительно, требует некоторого умственного напряжения.


Понять, чем увлекательна Гостевая для гениалисимуса с кисточкой, умственного напряжения не надо.



ha-Pahan
- Wed, 02 Oct 2013 21:49:13(CET)

Беспокойство о содержаниях, порой витающих в гостевой можно понять. Эти содержания порой могут скомпромитировать редакцию.
Поэтому с одной стороны - необходима регистрация (уж если даже я об этом пишу).
С другой стороны, фаворитизм к одтельным ораторам- провокаторам, беспредел, предвзятость и элементарная непорядочность некоторых из модераторов - не вызывают на данный момент желания регистрироваться, повторюсь при полном понимании в принципе подобной меры как таковой.
Гостевая же для сайта - топливо-смазочный материал для сайта.
По моему скромному мнению, стало быть, регистрация в принципе нужна. Но тогда и нужна и некая степень обсуждаемости действий модерации. Как шаг , предваряющий введение регистрации ( в какой форме - еще бы подумать, пообсуждать), я бы приветствовал некий обязывающий инстрахтаж неких закадычных "мэтришков".



Сергей Чевычелов
- Wed, 02 Oct 2013 21:48:36(CET)

Борич Дынин - Сергею Чевычелову :-)
- Wed, 02 Oct 2013 21:39:59(CET)

Сергей Чевычелов***Прощальное
- Wed, 02 Oct 2013 21:35:35(CET)

"Добро и зло – одни мечты!
Труд, честность – сказки для бабья.
==========================
Зачем баб обижаете? Их сказками мужики иногда людьми становятся.
----------------------------------------------------------------------------
Да ето не я обижаю, а Модест Чайковский. :)



Борич Дынин - Сергею Чевычелову :-)
- Wed, 02 Oct 2013 21:39:59(CET)

Сергей Чевычелов***Прощальное
- Wed, 02 Oct 2013 21:35:35(CET)

"Добро и зло – одни мечты!
Труд, честность – сказки для бабья.
==========================
Зачем баб обижаете? Их сказками мужики иногда людьми становятся.



Сергей Чевычелов***Прощальное
- Wed, 02 Oct 2013 21:35:35(CET)

И я брошу в фонтан монетку, пока фонтан не заткнули. Чтоб вернуться! Такого форума, как Гостевая Берковича, не было и не будет.
Гостевая эта - это наша жизнь, господа. А жизнь, увы, модерации плохо поддается. Дай Б-г, что бы терпения Редактора еще бы хватило хоть ненадолго.

"Добро и зло – одни мечты!
Труд, честность – сказки для бабья.
Кто прав, кто счастлив здесь, друзья!
Сегодня ты, а завтра я! "



Александр Биргер
- Wed, 02 Oct 2013 21:30:06(CET)

Eлена Макарова.
Вступление.
***
"...Ваша книга необходима, как воздух, можете не сомневаться. Это не маниловщина, а предмет первой необходимости. Хорошо, что я без власти. А то приказал бы всем детсадовским работничкам сдавать экзамен по Вашей книге." В. П. Эфроимсон
Е. МАКАРОВА:
" В детстве я несколько лет провела в больнице. Я была ходячей и ходила в отделение к лежачим. Там было много маленьких детей, прикованных к постели, и я разыгрывала с ними спектакли «на руках», роли исполняли пальцы. Потом папа привез мне пластилин. С непочатой коробкой я побежала в корпус к малышам, и так началась пластилиновая эпопея. Дети лепили. «Шарики», «колбаски» и «лепешки» обрастали самыми невероятными историями. Ведь шарик – это и голова, и мяч, и солнце, и полная луна, колбаска – это ствол, и змея, лепешка – это шапка, и поле, и облако – какую историю не придумай, в ней всегда найдется место простейшим формам. И все дети, даже очень больные, могли внести лепту в общее дело.
Я же лепила для них «все как настоящее, только маленькое» и рассказывала сказки о жизни – про прозрачные сосульки над входом в корпус, про пегую лошадь, которая привозит им в телеге молоко в больших бидонах...
«Как они будут жить, когда тебя выпишут? – спросила меня как-то соседка по больничной койке. – Зря ты их к себе приучила».
Что будет, когда меня выпишут? Я продолжала играть с малышами, но мысль эта отравляла всю радость.
В свои неполных одиннадцать лет я была поставлена перед дилеммой, которую спустя четверть века мне помогла решить Фридл.
За эту четверть века я успела получить высшее образование, выйти замуж, родить двоих детей, проработать 10 лет с малышами, написать и опубликовать шесть первых книг, четыре из них – о детях ..."
Отклик на статью: Александр Биргер: “ Слово и душу нужно настраивать , как скрипку "


Эстер Штернкукер
- Wed, 02 Oct 2013 21:30:05(CET)

Спасибо, Игорь! Невероятно интересно
Отклик на статью: Игорь Файвушович: Кинематографической катастрофе "Титаника" - детищу Геббельса исполняется 70 лет. Перевод Игоря Файвушовича


Cемен Гальперин
- Wed, 02 Oct 2013 21:30:02(CET)

Личное отношение Наполеона Бонапарта к науке определялось, мне думается, прежде всего, полным доверием к её фундаментальным на то время положениям и установкам, чего нельзя сказать об отношениях сильных мира сего (да и не только их) к науке нынешней, изрядно потрудившейся над формированием в общественном сознании «лоскутной» картины мироздания. Итог этого, на мой взгляд, подтверждает, как нельзя лучше, следующий фрагмент из материалов общения В.В.Путина со студентами и аспирантами Сибирского федерального университета (г. Красноярск) 01.09. 2010 года:
На вопрос одной из участниц «Если бы у Вас было время, например, сейчас, где бы Вы хотели учиться и по какой специальности?» В.В. Путин дал весьма пространный и, главное, предельно откровенный ответ:
"Мне трудно назвать конкретное учебное заведение. Если вы позволите, я бы назвал области знаний, которые для меня представляют интерес. Я частенько возвращаюсь к тем или иным проблемам, так, для себя - они, интересы, такой масштабный характер носят. Первое - мне всегда было интересно, как возникла наша Вселенная, как зародились галактики, как зародились планеты, как развивается космос. Я когда со специалистами разговаривал, а я нечасто, но всё-таки периодически возвращаюсь к этим проблемам, потому что это просто интересно... Вот сейчас наиболее распространённая теория возникновения нашей Вселенной - это так называемая теория Большого взрыва: огромная масса вещества скопилась, там внутренние процессы происходят, взрыв, и постепенно образуются планеты, галактики, звёздные системы. Что любопытно, как специалисты говорят, они не просто разлетаются, а разлетаются как фейерверк, как салют. И вот когда я разговаривал с одним из специалистов - теория Большого взрыва, огромная масса, материя скапливается... Кстати говоря, чёрные дыры, о которых часто упоминают, - это не дыры, как вы знаете, это как раз огромная масса материи огромной плотности. И вот я спрашиваю: значит ли это, что взрыв произошёл, потом эти чёрные дыры собирают материю вокруг себя, в себя всасывают, потом накапливается-накапливается, потом опять взрыв и опять всё значит? Он, один из специалистов, с которым я говорил, ответил: «Да, скорее всего, так и есть». Я его спрашиваю: «А откуда это всё взялось и когда?» Он говорит: «А это не к нам, это к другим специалистам нужно». В этой связи, как ни странно, меня даже теология интересует. Но Вселенная - это, конечно, такая глобальная вещь, когда начинаешь об этом думать - крышу сносит совсем.
Отклик на статью: Александр Рашковский: Как относился к науке Наполеон I


Иегуда Ерушалми
- Wed, 02 Oct 2013 21:29:55(CET)

90 лет передаче 78% Палестины Хашемитам
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: Исполнилось 90 лет передаче 78% Палестины Хашемитам


Александр
- Wed, 02 Oct 2013 21:29:39(CET)

Уважаемый Анатолий, спасибо за добрый психологический рассказ. Правда, не всегда откликается так, как аукается. Жизнь сложна...
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Нить поколений


Мадорский
- Wed, 02 Oct 2013 21:29:38(CET)

Извините, продолжаю: количество ложной информации значительно меньше количества информации правдивой. В Интеренете человек может выбирать, а выбор из разных позиций всегда лучше одной позиции. Это аксиома. Вот о какой информации идёт речь.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мы — Земляне


Мадорский
- Wed, 02 Oct 2013 21:29:36(CET)

Мадорский-Гавартину
Ты пишешь: Уверен, что благодаря Интернету, не через тысячи или сотни, а через десятки лет, уровень ненависти и непонимания в мире уменьшится. Имея ввиду, что мусульманская ненависть к евреям базируется на лжи и отсутствии информации.Насчет лжи я согласен. Но палестинские дети уже с 3-4 лет обеспечены информацией, что Израиль нужно сбросить в море.

Спасибо, Лёва, за подробный комментарий. Ты, конечно, подметил слабое звено в моих рассуждениях. В том смысле, что информация в Интеренете может быть лживой и такая информация, ты прав, хуже чем всякое отсутствие информации. Но , всё-таки, я имел виду несколько другое. Палестинские дети отравлены ложью и у них нет альтернативной иноформации. Согласись, что Интерент наряду с ложной, даёт и правдивую информацию. В этом и состоит суть информационной войны. Всё-таки количество ложно
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мы — Земляне


Кремлвский Мечтатель
- Wed, 02 Oct 2013 21:28:50(CET)

Григорий Гринберг - Кремлевскому Мечтателю
Belmont, CA, USA - Wed, 02 Oct 2013 21:05:35(CET)
Объясню с удовольствием,
Как правило люди помещают здесь эти вещи после безуспешных попыток адресоваться на этот самый е-майл. Тема этих адресаций именно та, что горячо обсуждается сейчас, как все знают. Я знаю троих уважаемых авторов + меня самого (уважаемого, или нет :)). Это, как последний шанс, который как правило тоже не срабатывает, но все-равно используется.
Так что с логикой тут все в порядке.

Даже в том случае, когда участник горячо поддерживает решение закрыть гостевую? "Уважаемый Евгений Михайлович! Ваше решение прикрыть Гостевую представляется мне абсолютно разумным и обоснованным. " А зачем ему этот шанс если гостевя все равно будет закрыта? И тут с логикой в порядке?



Зоя Салова – Онтарио14
- Wed, 02 Oct 2013 21:21:37(CET)

Дорогой Онтарио, я не знаю, как будет "чайник" в женском роде, но это именно я сама в компьютерной области. Поэтому прошу прощения за вероятную глупость моих вопросов. Правда, я много чего усвоила в форматировании гостевых сообщений: умею делать болд, курсив, жирный курсив, подчеркивание, зачёркивание, крупный и мелкий шрифт, центровку, вставку картинок и простые таблицы. Всё это я делаю в Ворде, как и Сзм, потом копирую текст в поле ввода сообщений в Гостевой, потом проверяю его и нажимаю "отправить". И только после этого вдруг вижу, что за чем-то не уследила! Или один тэг не закрыла, или не вплотную к тексту его поставила, или интервалы между словами неправильные... Неполные строчки, сдвинутые вверх и вниз тексты в соседних колонках таблицы, а то и вся страница Гостевой съехала к центру! Прям бяда! Недавно меня Модератор выругал за это и посоветовал не делать в Гостевой таблиц. Но уж очень мне не нравится, когда стихи в одну колонку вытягиваются на километр, прижимаясь к левой стеночке, а справа огромное Гуляй-поле! "Стойте слева, проходите справа". Представляете себе – войска на параде идут колонной по-одному!? Моё эстетическое чюйство резко протестует. То ли дело – три колонки по три четверостишия посредине страницы – красиво. И видишь сразу всё стихотворение, не крутя колёсиком мышки. И место экономится. Прелесть!
Короче, об чём я мечтаю? Вот было бы славно, если бы вы, уважаемый Онтарио, изобрели, а мы все скопировали бы себе в "My files" страничку под назваиием "ТЕСТ", обладающую теми же способностями, что окно ввода сообщений в гостевую! Готовим как обычно черновик постинга в Ворде, форматируем, копируем его в этот "ТЕСТ", на что-то там нажимаем и видим, во что он превратится в Гостевой. Если обнаружим ошибки, исправляем их в черновике и тогда уже спокойно копируем этот "чистовик" в Гостевую – как в Форумах.
Что скажете на это?



Логик
- Wed, 02 Oct 2013 21:21:01(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Wed, 02 Oct 2013 20:51:40(CET)

Вот чего я никак не могу понять, так это - почему люди пишущие постинги, которые начинаются со слов "Редактору" или "дорогой Евгений Михайлович" помещают их творения в гостевую. Если это предназаначно лично для редактора, то есть е-маил. Если же пищущего интересует, что думают по поводу его письма другие участники, то почему бы сначала не обратится к ним со словами, типа:"Дорогие участники гостевой... Впрочем наверно это те случаи, когда у пишущего есть мотивы, перед которыми логика пасует.
++++++++++++++++++++++++
Нет, здесь есть логика, как и подхалимаж. С одной стороны, постоянные возгласы о том, кем являются гости Портала: трусливые и неблагодарные местечковые евреи суперпатриоты, а с другой стороны: "Но эта гостевая самая увлекательная изо всех, попадавшихся мне в Сети", чтобы не закрыть себе вход к Портал (ведь был банен неоднократно) и утверждать себя потугами унизить интеллигентных людей. Такая склочная увлеченность!



A SHTILMAN
NY, NY, - Wed, 02 Oct 2013 21:18:17(CET)

Пока открыта Гостевая позволю себе также высказать своё мнение.
Как открытая трибуна, как источник интересной, а иногда и уникальной информации Гостевая представляется мне, по крайней мере, незаменимым элементом Портала. Свобода слова, как и вообще свобода имеет свои недостатки - действительный хам и невежа может оскорблять чувства верующих, просто чувство собственного достоинства людей, когда он здесь выступает и называет ИУДАИЗМ МРАКОБЕСИЕМ. Действительно - хазир! Вот тут, как мне кажется, Модерация иногда должна вступать в дело и давать понять хаму и свинье, что он ЭТОГО ЗДЕСЬ писать не может. Пусть ищет себе другое место.
Что касается страстей по Бормашенко, то его какая-то странная истерика и непонятная слепота по поводу писаний именно в Гостевой его протеже СТ И ВЫЗВАЛА ЕГО УХОД. Он назвал её "санитаром литературного леса", совершенно не замечая, что она поучает с люмпен-пролетарским хамством вполне достойных и уважаемых людей и дошла до своего апогея - начала поучать "хорошим манерам" / это она-то!/ самого Иону Дегена!!! Если уважаемый учёный не видит таких очевидных вещей - очень жаль. Без его "санитара" склок в Гостевой становится сразу на 30-40% меньше. Тон разговоров становится иным. В общем - решение принимает Редактор и никто иной ещё. Так что положимся на его решение. Блоги, конечно дело совершенно иное и лично у меня душа к ним не лежит, но многих, а может быть и большинство, это никак не лимитирует и не стесняет. Но честно говоря - Гостевая была действительно, за минусом всех недостатков, открытой всем трибуной и важным источником информации. А разговаривать серьёзно с городскими "мишугене" совершенно не обязательно. Если он потеряет собеседников - заглохнет сам собой. И вообще - кто не хочет - не участвует. Плохо только, когда действительно профессиональные люмпен пролетарские склочники и сумасшедшие постоянно разжигают склоку и этим живут. Тут, конечно может разрубить такой узел лишь один Редактор. В любом случае - будем надеяться на лучшее. А пока - на всякий случай - спасибо всем добрым собеседникам - согласным или несогласным - за интересный обмен мнениями в течение долгих лет.



Майя
- Wed, 02 Oct 2013 21:16:18(CET)

У меня сменился IP адрес и я имею возможность сделать интересное сообщения, пока мне не перекрыли доступ.

Елиэзер Рабинович НЕНАРОКОМ выдал маленький такой секрет неприкасаемости для себя любимого и ещё для некоторых.

ОНИ "помогают" сайту -материально или услугами.

ВОТ И ВЕСЬ СЕКРЕТ ИХ НЕПРИКАСАЕМОСТИ.

А ВЫ ПРОДОЛЖАЙТЕ ВЗЫВАТЬ К РАВЕНСТВУ И СПРАВЕДЛИВОСТИ.

УСПЕХОВ, как говорит уважаемый редактор Беркович



Мадорский
- Wed, 02 Oct 2013 21:08:04(CET)

"Если бы я был директором", то бишь редактором,то оставил бы "Гостевую" в прежнем виде: свободное высказывания с пресечением явного хамства и личных оскорблений. Насколько я понимаю, хамство и оскорбления стали встречаться настолько часто, что "Дежурные по сайту" просто не в силах с этим бороться.Согласен. Такая работа требует времени энергии. Моё предложение: после, ну скажем, двух предупрждений лишать комментатора права высказываться в "Гостевой" Как это сделать технически, думаю, редактор и его помощники знают лучше меня. Ведь, по существу, в нашей компании любителей хамить и оскорблять не так-то много.



Григорий Гринберг - Кремлевскому Мечтателю
Belmont, CA, USA - Wed, 02 Oct 2013 21:05:35(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Wed, 02 Oct 2013 20:51:40(CET)

------------------------------------------------
Вот чего я никак не могу понять, так это - почему люди пишущие постинги, которые начинаются со слов "Редактору" или "дорогой Евгений Михайлович" помещают их творения в гостевую. Если это предназаначно лично для редактора, то есть е-маил. Если же пищущего интересует, что думают по поводу его письма другие участники, то почему бы сначала не обратится к ним со словами, типа:"Дорогие участники гостевой, у меня есть такие-то и такие-то предложния для редактора, каково ваше мнение".
А то получается сильный пробой в логике - если тебе не интересно, что думают о том, что предлагаешь редактору другие, так и не оповещай их о своих идеях, если интересно, так и не спеши просить редактора сделать что-то.
Впрочем наверно это те случаи, когда у пишущего есть мотивы, перед которыми логика пасует.
======================================

Объясню с удовольствием,

Как правило люди помещают здесь эти вещи после безуспешных попыток адресоваться на этот самый е-майл. Тема этих адресаций именно та, что горячо обсуждается сейчас, как все знают. Я знаю троих уважаемых авторов + меня самого (уважаемого, или нет :)). Это, как последний шанс, который как правило тоже не срабатывает, но все-равно используется.

Так что с логикой тут все в порядке.



Кремлевский Мечтатель
- Wed, 02 Oct 2013 20:51:40(CET)

Валерий
Германия - Wed, 02 Oct 2013 20:28:26(CET)

Наверно. Хотя если под термином "портят атмосферу" понимается вполне конкретные и явные проявления подлости, то я с вами соглашусь.

Кстати, немного на другую тему.

Вот чего я никак не могу понять, так это - почему люди пишущие постинги, которые начинаются со слов "Редактору" или "дорогой Евгений Михайлович" помещают их творения в гостевую. Если это предназаначно лично для редактора, то есть е-маил. Если же пищущего интересует, что думают по поводу его письма другие участники, то почему бы сначала не обратится к ним со словами, типа:"Дорогие участники гостевой, у меня есть такие-то и такие-то предложния для редактора, каково ваше мнение".
А то получается сильный пробой в логике - если тебе не интересно, что думают о том, что предлагаешь редактору другие, так и не оповещай их о своих идеях, если интересно, так и не спеши просить редактора сделать что-то.
Впрочем наверно это те случаи, когда у пишущего есть мотивы, перед которыми логика пасует.



Борис Дынин
- Wed, 02 Oct 2013 20:38:28(CET)

Валерий
Германия - Wed, 02 Oct 2013 19:20:49(CET)

Борис Дынин - Г. Гринбергу
- Wed, 02 Oct 2013 18:41:05(CET)
******************************************************************************
Уважаемые коллеги! Каждый из вас говорит правильные вещи, но я о другом, о
принципе...я абсолютно убежден, что закрытие Гостевой убьет весь портал,
НИКТО, кроме парочки... не будет рыскать по этим блогам, в поиске собеседника...
===================================
И это предупреждение серьезно! Я и сам не очень склонен к блогам. Интересно, те, кто недовольны модерацией, хотели бы, чтобы модерации не было, или чтобы модерация всегда ценила именно их право на высказывания, якобы оправданные высказываниями других? А с другой стороны, как удобно живется тем, с кого, как с гуся вода! Им модерация не помеха!



Валерий
Германия - Wed, 02 Oct 2013 20:28:26(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Wed, 02 Oct 2013 20:06:35(CET)
******************************************************************************
Как эксперимент возможно, но как бы форма не уничтожила содержание,не выхолостила бы "клубный" дух, пусть не британских джентльменов, но вполне
вменяемых и неглупых...
Вы,конечно помните рубрики "Если бы я был Директор"....так вот есть так называемые "кризисные менеджеры", которые выводят тонущую фирму на правильный курс,затем рулят другие...
И если бы меня таким менеджером назначили, а я бывал им, то в нашем случае,
убрал бы двух людей, несомненно отравляющих общую атмосферу, примирив все
содружество и создав прецедент, где нет "священных коров Бенареса", прервав
бесконечную нервозность и турбулентность...а дальше определив все правилами,
четкими и однозначными, придерживаться которым пришлось бы всем...



Борис Дынин - Г. Гринбергу
- Wed, 02 Oct 2013 20:24:47(CET)

Григорий Гринберг - Борису Дынину
Belmont, CA, USA - Wed, 02 Oct 2013 19:53:19(CET)

=====================================
Абсолютно согласен с Вашим P.S. :-)

Печально и то, что когда уходят Эдуард, Ион и др. достойные люди, пропорции (понятно какие) меняются в худшую сторону



Валерий
Германия - Wed, 02 Oct 2013 20:12:05(CET)

Торгующий своей тухлятиной графоман-самопиарщик
- Wed, 02 Oct 2013 19:42:17(CET)
****************************************************************************
Эрнест Хемингуэй очень редко был доволен экранизациями своих фильмов,
несмотря на "внешнюю" предрасположенность своих романов к кино, где много
диалогов и подходящих сюжетов...
На премьере фильма "Прощай оружие", где в последнем кадре летят голуби, на фоне голубого неба, раздраженный Хемингуэй наконец встал и сказал,"А вот и птички"...
Вот и и сейчас взволнованная бездарь, с перепугу,обеспокоилась своим "литературным" будущим...



Кремлевский Мечтатель
- Wed, 02 Oct 2013 20:06:35(CET)

Валерий
Германия - Wed, 02 Oct 2013 19:20:49(CET)
>Уважаемые коллеги! Каждый из вас говорит правильные вещи, но я о другом, о
принципе...я абсолютно убежден, что закрытие Гостевой убьет весь портал,
НИКТО, кроме парочки восторженных дур и бездельниц не будет рыскать по этим блогам, в поиске собеседника...
Я с большим удовольствием, по крайней мере для себя, прихожу, чтобы иногда высказаться по вопросам мне интересным и которые я понимаю,в том числе с каждым

Ситуация напоминает мне немного концовку анекдота под названием "Дневник юнкера". В дневнике юнкер описывает бои между белыми и красными за контроль над лесом, а последняя запись в дневнике такая:"30 ноября. Сегодня пришел лесник и выгнал всех и нас и красных из леса".
Валерий для общения функции гостевой может взять какой-нибудь блок хозяин, которого будет достаточно либеральным ко всем участникам и обьявит от этом в явном виде.
В блоке есть дополнительная выгода - отсекут многониких провокаторов.
Но найдется ли такой блок - большой вопрос. Разумеется настоящий формат лучше, поскольку постинги от обсуждения статей идут в гостевую и посему все собирается в одном месте
Но если все-таки будет такой блок, то будет хоть что-то, а что-то лучше чем ничего.



Виктор (Бруклайн)
- Wed, 02 Oct 2013 20:04:32(CET)

В последнем номере журнала "Новый берег" опубликована работа Евгения Берковича "Маленький Макс и великий Клейн":

http://magazines.russ.ru/bereg/2013/41/18b.html



Гость-3
- Wed, 02 Oct 2013 19:54:55(CET)

Модерация должна обладать правом удаления любого поста, при этом её решения абсолютны и обжалованию ни в какой форме не подлежат.
Может ли модерация в принципе ошибаться? Может. Ну так и футбольные судьи ошибаются.



Григорий Гринберг - Борису Дынину
Belmont, CA, USA - Wed, 02 Oct 2013 19:53:19(CET)

Борис Дынин - Г. Гринбергу
- Wed, 02 Oct 2013 18:41:05(CET)

Григорий Гринберг - Б. Дынину
Belmont, CA, USA - Wed, 02 Oct 2013 17:44:49(CET)

Бормашенко можно назвать склочником только в тяжелом умопомрачении, более тактичного человека трудно было найти. Он ушел тоже не из-за склоки, а потому что человек, с которым он дискутировал оскорблял его взгляды, но не его самого персонально. Я не уверен на сто процентов, но скорее всего по той же причине ушел Деген, не могу себе представить, чтобы его можно было оскорбить персонально.
Но я точно знаю причину ухода Тучинской, Векслера и Майбурда – беспардонная цензура и порою – хамство со стороны Модерации.
------------------------------
Другие примеры во многом определены восприятием названных Вами лиц реакций Модерации на те "атмосферные явления", которые вызывались в Гостевой стилем их полемики. Я не буду анализировать эти явления и доказывать, что Модерация всегда права. Замечу только, что в течение лет моего присутствия здесь я ценил работу и Редактора и Модерации, хотя и не всегда был согласен лично с ними. Не случайно и Вы пришли сюда и не уходите отсюда при Вашем воинственном характере :-). В целом их работа была и остается основанием существования одного из лучших русскоязычных Порталов, в моральном отношении выше многих и многих других.

Я знаю, сколь неоднозначны моральные оценки и как невозможно, борясь с грязью, неизбежной при свободе слова, удовлетворить всех, даже среди достойных людей. И если мы оба видим распространение склоки здесь, пусть в разном свете, возможно, мы должны опять согласиться с Редактором. Или мы способны вести цивилизованную дискуссию, не вызывая, пусть иной раз пристрастные реакции Модерации, или Гостевая пережила себя
====================================================
Уважаемый Борис,

Я во многом согласен с Вами, и только акценты меня не устраивают. Если под "атмосферными явлениями" понимаются мнения привилегированных лиц, то это и есть фаворитизм, разница тут лишь в эвфимизме. А если Вы имели ввиду определения этими же лицами мнений оппонентов, или целых статей, как "мерзость", "гнусность", етс., причем без какого бы то ни было объяснения, или аргументации, то на моей памяти ни разу - ни разу - им не только не было сделано ни малейших замечаний, не говоря о большем, но и полемика с ними пресекалась самым беспардонным образом, невзирая на то, что стилистически придраться к оппонентам было невозможно.

Я пришел сюда не за защитой Модерации, я не сопливый мальчик, прячущийся за мамину юбку, или разовые ники. Я пришел сюда за общением с интересными мне людьми, которые со временем стали мне дорогими. И на сегодня я нуждаюсь не в защите Модерации, а в защите от Модерации. Я, и многие уважаемые мною и Вами люди. Вспомните, что вопрос о судьбе Гостевой возник не столько от того, что от склок не продохнуть в ней, сколько от того, что в ней стало не о чем говорить, то есть об уходе самых интересных ее посетителей. Склока - одна из причин, но на мой взгляд - "шешнадцатая".

Завершая сказанное, мне не хотелось бы оставить впечатление, что я не вижу и не ценю громадной работы, проводимой работниками сайта, в том числе и с моими публикациями, и я целиком согласен с тем, что второго сайта такого интеллектуального и литературного уровня я не знаю. Низкий поклон всем, кто своим трудом делает это. Мы же сейчас говорим о ситуации, сложившейся именно на Гостевой и о причинах ее вызвавших.

P.S. Отдельно мне хотелось бы сказать о случае с Эдуардом Бормашенко. Потому что тут, при всем моем глубочайшем уважении, которое я не раз ему выражал, я не полностью согласен с ним. Мнения, выражаемые атеистами, например М.Тартаковским, в отношении религии вообще, иудаизма вчастности, и каких-то явлений жизни, связанных с религиозными людьми, зачастую выражаются агрессивно, безаппеляционно, бестактно, а порою и оскорбительно стилистически, с переходом на личность оппонента. В последнем случае необходимо давать жесткий отпор, взывать к Модерации и наказывать распоясавшихся людей. Но в остальном - никто никого не заставляет вести полемику с лицом, установки которого, стиль, или уровень аргументации тебе не приемлемы. Молчание - иногда красноречивей слов.

Я, к примеру, если меня вызывают на пустословие, просто не отвечаю. Скучно, бессмысленно. Но Эдуард Бормашенко ушел, не подумав сколько людей, уважающих его, любящих его, ищущих его мыслей и общения с ним, он оставил здесь, за спиной. Вспомните наши тщетные призывы к нему вернуться. Я бы хотел, чтобы мои слова нашли его, и привели его к пересмотру явно ошибочного решения.



Sava
- Wed, 02 Oct 2013 19:52:36(CET)

Исключительно интересный исторический очерк.Особенно полезно и поучительно его содержание для послевоенного поколения евреев и их потомков.У многих из них не сложилось целостного представления об ужасах Катастрофы.Не всем из них известны имена прославленных еврейских воинов-героев, таких как Абба Ковнер,а также великих праведников, самоотверженно спасавших мучеников гетто и конц. лагерей.
Возможно, также, что знакомство,подверженной ассимиляции, еврейской молодежи с этим замечательным сюжетом,пробудет у них еврейское самосознание.
Следует постоянно помнить,что Катастрофы склонны к рецидивам.
Абба Ковнер-величайший патриот еврейского народа,обладавший высоким Человеческим духом,достоин вечной памяти и славы.
Отклик на статью: Шуламит Шалит. "Как прекрасна ваша шевелюра, сэр!" Вечера с Аббой Ковнером


Редактору - Маркс Тартаковский .
- Wed, 02 Oct 2013 19:49:19(CET)

Редактор
- Wed, 02 Oct 2013 14:21:34(CET)
:::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::

Ничто не идеально. Но эта гостевая самая увлекательная изо всех, попадавшихся мне в Сети. Об этом я писал дня три назад, убеждая Элеэзера Рабиновича не поддаваться излишним эмоциям - вернуться.
Не получилось бы, как с Российской АН, которую разом предполагается фактически истребить.
Возможно, требуется реконструкция, каковую я БЫ начал с того, что ввёл бы регистрацию пользователей. Хочешь входить - зарегистрируйся подлинным именем-фамилией (+ минимальные сведения о себе, e-mail, - всё это, естественно, неразглашаемое Редактором без крайней необходимости); получи сквозной пароль - и ставь свои тексты.
Разумеется, возражения против каких бы то ни было мнений (хоть и самых ортодоксальных, т.с. апробированных веками) нельзя считать оскорблением. Если мнение выношено, выстрадано - умей отстоять его. Или не выходи с ним на подиум. Здесь серьёзная интеллектуальная "коррида", а не "клуб по интересам", где, собственно, спорить незачем.
Лично я многим обязан этой гостевой, где меня не слишком жалуют, - но и в самой яростной хуле есть резон разобраться.
Если это умная хула.



Торгующий своей тухлятиной графоман-самопиарщик
- Wed, 02 Oct 2013 19:42:17(CET)

Валерий
Германия - Wed, 02 Oct 2013 19:20:49(CET)
...все остальное ЗАСТОЙ, СКУКА и МЕРТВЕЧИНА...останутся только графоманы-самопиарщики, которым нужен факт публикации, для последующей продажи своей тухлятины, все остальные уйдут... Надеюсь, что Евгений Михайлович прочтет..
(((=)))
О таком стиле писания в гостевой Евгений Михайлович и сказал.
Все остальное - 4 журнала, форумы и блоги. Уничтожить эти гнилые гнездовья графоманов-самопиарщиков! Даешь гостевую - единственное место для ...



В.Ф.
- Wed, 02 Oct 2013 19:36:01(CET)

Валерий
Германия - Wed, 02 Oct 2013 19:20:49(CET)

Уважаемые коллеги! ...я абсолютно убежден, что закрытие Гостевой убьет весь портал,
-------------------------------------------------------------------------
Я хотел написать то же самое, но упустил.



Сергей Чевычелов
- Wed, 02 Oct 2013 19:32:59(CET)

V-A errata
- Wed, 02 Oct 2013 19:21:28(CET)

И удеи У идеи
---------------------------------СЧ--------------------------
Иудеи пришли от идеи.
Ну а все мы идею ту делим.



Victor-Avrom
- Wed, 02 Oct 2013 19:28:31(CET)

Атака на посольство РФ в Триполи (Либия)



V-A errata
- Wed, 02 Oct 2013 19:21:28(CET)

И удеи У идеи



Маркс ТАРТАКОВСКИЙ. Реальность прошлого.
- Wed, 02 Oct 2013 19:21:24(CET)

Сергей Чевычелов
- Tue, 01 Oct 2013 21:51:21(CET)
Е. Майбурд
- Wed, 02 Oct 2013 06:52:22(CET)
:::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::

Как-то, бродя по Горному Крыму, я поднялся в мёртвый город Чуфут-Кале. Весь этот жаркий день я был единственным живым в пещерном городе, где возвышались лишь парочка караимских молельных домов, несколько усадеб, небольшой мавзолей исламской архитектуры, каменная арка на выходе из города, – всё полуразрушенное. Я шатался по единственной улице, наслаждаясь абсолютной тишиной, палящим солнцем, горными видами со всех четырёх сторон, не глядя себе под ноги. И был наказан: едва не вывихнул голеностоп, попав ногой в глубокую колею. Опомнясь, присмотрелся. Во всю длину улицы пролегали две глубокие (сантиметров до десяти), строго параллельные колеи. И не было бы ничего удивительного, если бы колеи эти не пролегали в монолитном базальте, покрывавшем всё это плоскогорье, где и трава-то росла лишь клочьями... Вот тогда-то я впервые понял всю реальность ИСТОРИЧЕСКОГО ВРЕМЕНИ.



Валерий
Германия - Wed, 02 Oct 2013 19:20:49(CET)

Борис Дынин - Г. Гринбергу
- Wed, 02 Oct 2013 18:41:05(CET)
******************************************************************************
Уважаемые коллеги! Каждый из вас говорит правильные вещи, но я о другом, о
принципе...я абсолютно убежден, что закрытие Гостевой убьет весь портал,
НИКТО, кроме парочки восторженных дур и бездельниц не будет рыскать по этим блогам, в поиске собеседника...
Я с большим удовольствием, по крайней мере для себя, прихожу, чтобы иногда высказаться по вопросам мне интересным и которые я понимаю,в том числе с каждым
из вас, где я вас буду искать и что мы обсудим, нечто важное или творчество
любителя,"он вспоминать не устает и все что вспомнит издает" или копеечную
поэзию, никому не нужную....
Только свободная дискуссия, в прямом эфире, разных неравнодушных и не всегда
приятных людей, привносит сюда ЖИЗНЬ, такой какой она есть...все остальное
ЗАСТОЙ, СКУКА и МЕРТВЕЧИНА...останутся только графоманы-самопиарщики,
которым нужен факт публикации, для последующей продажи своей тухлятины, все
остальные уйдут...
Надеюсь, что Евгений Михайлович прочтет..



В.Ф.
- Wed, 02 Oct 2013 19:20:12(CET)

Григорий Гринберг - Б. Дынину
Belmont, CA, USA - Wed, 02 Oct 2013 17:44:49(CET)

Редактор
- Wed, 02 Oct 2013 14:21:34(CET)
---------------------------------------------------------------
Согласен в Вашим мнением, Григорий Гринберг.

Уважаемый редактор написал: "… дают выход самым мерзким комплексам, вызванным старческими недомоганиями."
Да, но Ион Деген не заслужил таких намёков, а удалённые и удалившиеся Бормашенко, Векслер, Тарн, Тучинская, Векслер и Майбурд вовсе так стары.

Вот эта формулировка и эпитет "мерзкие", пожалуй, не столько из лексикона Редактора, сколько Модератора. Такой тон и есть причина множества возмущений в Гостевой. Не реформировать её надо, а просто указать на недопустимость грубости (или хамства) также и для Модератора.

Жаль, если закроется Гостевая для свободных дискуссий, хоть я и не был особенно активным участником. Но спрос родит предложение: пройдёт время, и кто-нибудь догадается создать подходящую площадку. Тогда и встретимся все там, но уже в другой обстановке.



Victor-Avrom
- Wed, 02 Oct 2013 19:19:30(CET)

Борис Дынин
Но, не говоря от его имени, замечу, что если некоторые взгляды определяют смысл жизни человека, то оскорбление взглядов (оскорбление!) становится оскорблением личности.


Идею оскорбить невозможно. Личность - можно, так как личность - это не только слова, но и ворота. И удеи никаких ворот нет.



Ефим Левертов
Петербург, Россия - Wed, 02 Oct 2013 19:03:33(CET)

Ефим Левертов Петербург Россия Wed 02 Oct 2013 19:00:52
Сильвия Tue 01 Oct 2013 22:19:03
--------------------------------------
Значки @, обрамляющие ссылку, прошу убрать!



Ефим Левертов
Петербург, Россия - Wed, 02 Oct 2013 19:00:52(CET)

Сильвия Tue 01 Oct 2013 22:19:03
7) муслин - не имеет никакого отношения к шерсти. Ткань хлопчато-бумажная, тонкая, для летних платьев.
.....................................
Все понятно? Попрошу плату за консультацию.
--------------------------------------------------
МУСЛИН (франц. mousseline — по названию г.Мосула в Ираке) — тонкая и мягкая льняная, шерстяная или шелковая ткань (см. @http://slovari.yandex.ru/~РєРЅРёРіРё/Словарь изобразительного искусства/Муслин/@).
Другие Ваши соображения я перешлю г. Чижу. Но каковы Ваши расценки?



Борис Дынин - Г. Гринбергу
- Wed, 02 Oct 2013 18:41:05(CET)

Григорий Гринберг - Б. Дынину
Belmont, CA, USA - Wed, 02 Oct 2013 17:44:49(CET)


Позвольте не согласиться с Вами насчет «авторитета», как вы деликатно назвали Модерацию. Яркий пример – вышеупомянутая линейка «Бормашенко, Векслер, Тарн».
Насколько мне известно Тарн был чемпионом по хамству и был выведен из Гостевой за руку, склоки Per Say там вообще не было, там была психопатия одного человека. Бормашенко можно назвать склочником только в тяжелом умопомрачении, более тактичного человека трудно было найти. Он ушел тоже не из-за склоки, а потому что человек, с которым он дискутировал оскорблял его взгляды, но не его самого персонально. Я не уверен на сто процентов, но скорее всего по той же причине ушел Деген, не могу себе представить, чтобы его можно было оскорбить персонально.
Но я точно знаю причину ухода Тучинской, Векслера и Майбурда – беспардонная цензура и порою – хамство со стороны Модерации.
==================================
Уважаемый Григоий! Согласен со сказанным в отношении Эдуарда Бормашенко. Но, не говоря от его имени, замечу, что если некоторые взгляды определяют смысл жизни человека, то оскорбление взглядов (оскорбление!) становится оскорблением личности. Есть разница между возражением взглядам и оскорблением их, и как следствие, оскорблением человека с почти неизбежным переходом на личность, копанием в его жизни с низкой целью. И мне видится, что слишком часто здесь происходит, не всегда преднамеренный, переход этой черты.

И тогда возникает вопрос о "беспардонной цензуре и порою – хамстве со стороны Модерации". Один из Ваших примеров, позиция Иона Дегена, не вызвана этим. Другие примеры во многом определены восприятием названных Вами лиц реакций Модерации на те "атмосферные явления", которые вызывались в Гостевой стилем их полемики. Я не буду анализировать эти явления и доказывать, что Модерация всегда права. Замечу только, что в течение лет моего присутствия здесь я ценил работу и Редактора и Модерации, хотя и не всегда был согласен лично с ними. Не случайно и Вы пришли сюда и не уходите отсюда при Вашем воинственном характере :-). В целом их работа была и остается основанием существования одного из лучших русскоязычных Порталов, в моральном отношении выше многих и многих других.

Я знаю, сколь неоднозначны моральные оценки и как невозможно, борясь с грязью, неизбежной при свободе слова, удовлетворить всех, даже среди достойных людей. И если мы оба видим распространение склоки здесь, пусть в разном свете, возможно, мы должны опять согласиться с Редактором. Или мы способны вести цивилизованную дискуссию, не вызывая, пусть иной раз пристрастные реакции Модерации, или Гостевая пережила себя



Григорий Гринберг - Б. Дынину
Belmont, CA, USA - Wed, 02 Oct 2013 17:44:49(CET)

Борис Дынин
- Wed, 02 Oct 2013 16:53:26(CET)

Неравнодушный - редакции
- Wed, 02 Oct 2013 04:48:52(CET)

Гостевая стала приносить вред изданиям: только благодаря сварам в ней, из журналов ушли такие авторы, как Бормашенко, Векслер, Тарн...
=================================
Протестовать против превращения Грстевой в склоку и поставить в один ряд Бормашенко и Тарна (самый очевидный пример, есть и другие и более засторелые), значит не понимать, как происходило отравление Гостевой. В свободе слова без самоограничения произрастает мерзость, предупрежждение которой требует авторитета. Против него всегда восстанут и носители мерзости и равнодушные к ней (с лозунгом: "Аргументируй!")Вот и выбирайте.
=============================================
Уважаемый Борис,

Позвольте не согласиться с Вами насчет «авторитета», как вы деликатно назвали Модерацию. Яркий пример – вышеупомянутая линейка «Бормашенко, Векслер, Тарн».

Насколько мне известно Тарн был чемпионом по хамству и был выведен из Гостевой за руку, склоки Per Say там вообще не было, там была психопатия одного человека. Бормашенко можно назвать склочником только в тяжелом умопомрачении, более тактичного человека трудно было найти. Он ушел тоже не из-за склоки, а потому что человек, с которым он дискутировал оскорблял его взгляды, но не его самого персонально. Я не уверен на сто процентов, но скорее всего по той же причине ушел Деген, не могу себе представить, чтобы его можно было оскорбить персонально.

Но я точно знаю причину ухода Тучинской, Векслера и Майбурда – беспардонная цензура и порою – хамство со стороны Модерации. Причиной такого отношения я предполагаю фаворитизм этих пользуясь определением Редактора «благородных людей», т.е. деление авторов на чистых и нечистых. Мы все это наблюдали столько раз, и столько раз авторы взывали к Редактору самому, что никаких сомнений быть не может. Я и сам подвергался этой цензуре на ровном месте, лишался слова молчком, обращался к Редактору и подумывал об уходе.

Да, здесь присутствует и старческий маразм и отсутствие культуры в некоторых людях, от которых меньше всего этого можно было бы ожидать, но повторюсь – главная причина ухода лучших авторов и изначальное нежелание общаться в Гостевой у многих авторов, печатающихся на сайте (мы все знаем их) – политика, назовем это даже яснее – поведение Модерации. Свое мнение я не раз доводил до уважаемого Редактора, так что ни для кого оно сюрпризом не явится.



Марк Авербух - "Просуществует ли Гостевая до 2014 года?"
Филадельфия, Пенсильвания, США - Wed, 02 Oct 2013 17:21:57(CET)

Уважаемый Евгений Михайлович! Ваше решение прикрыть Гостевую представляется мне абсолютно разумным и обоснованным. Оно, собственно говоря, вытекает из самой формы общения в ней. Гайдпарковую атмосферу цивилизованного обмена мнениями в таком формате, как Гостевая, установить вряд ли возможно ввиду того, что отсутствие ситуации "лицом к лицу" побуждает пассионариев не чураться и базарной терминологии типа "раскаленным прутом промеж глаз", превращая работу модераторов и дежурных в каторжную неблагодарную слежку за нарушителями правил Гостевой, с которыми нельзя не согласиться. Есть еще несколько сопутствующих бенефитов. Во-первых, посетители Портала будут больше внимания уделять и реагировать на материалы других его разделов. Во-вторых, тем, кому так уж невтерпеж побушевать найдут свою трибуну и почитателей в персональных блогах. На мой взгляд, отсутствие Гостевой никак не понизит художественный уровень Портала Берковича и его высокий рейтинг.



Борис Дынин
- Wed, 02 Oct 2013 16:53:26(CET)

Неравнодушный - редакции
- Wed, 02 Oct 2013 04:48:52(CET)

Гостевая стала приносить вред изданиям: только благодаря сварам в ней, из журналов ушли такие авторы, как Бормашенко, Векслер, Тарн...
=================================
Протестовать против превращения Грстевой в склоку и поставить в один ряд Бормашенко и Тарна (самый очевидный пример, есть и другие и более засторелые), значит не понимать, как происходило отравление Гостевой. В свободе слова без самоограничения произрастает мерзость, предупрежждение которой требует авторитета. Против него всегда восстанут и носители мерзости и равнодушные к ней (с лозунгом: "Аргументируй!")Вот и выбирайте.



Иегуда
- Wed, 02 Oct 2013 16:33:00(CET)

Редактор
- Wed, 02 Oct 2013 14:21:34(CET)


Евгений, полагаю вам не нужно напоминать старый одесский анекдот на тему: "А вы в кровать как не ложитесь..."
Не кровати менять надо и не матрасы!



Аня - Редактору
- Wed, 02 Oct 2013 16:16:37(CET)

Решение Ваше, уважаемый Евгений Михайлович, понятно. Только непонятно, почему закон "Серые выигрывают", а множество раз перечисленные яркие личности проигрывают, сработал и в Гостевой. Обидно. И не ´склоки и свары´ убили Гостевую. Гостевую убила скука последних месяцев.



VASKO - всем Интересующимся
- Wed, 02 Oct 2013 16:01:51(CET)

Все, кто интересуется Живописью Сальвадора Дали, посвящённой Еврейству, могут
ознакомиться со второй публикацией цикла:
Валерий С. Коган."SHALOM, dear Salvador Dali!"- Продолжение, часть 2 ( из цикла «Песнь песней Соломона» )- http://blogs.7iskusstv.com/?p=27908.

Начало цикла, пожалуйста, смотрите в МАСТЕРСКОЙ Евгения Берковича (ноябрь,2012) по ссылке от Модератора сайта



светлана
- Wed, 02 Oct 2013 15:46:42(CET)

Леонора, благодарю ВАС и всех кто подарил нам возможность читать "Космоконцепцию.."!
Какие Вы молодцы, что тогда у ВАС все получилось!
Мира ВАМ и процветания!
В мой жизни очень часто, так бывает... У меня возникает вопрос, а ответ я обязательно найду в книге...
Жаль только, что и в 2013 году ее не возможно купить или заказать.
Уже второй месяц тщетно ищу ее в книжных магазинах города.
А на Озоне и Лабиринте ее нет в наличии.
Ижевкс.
Отклик на статью: Элеонора Полтинникова-Шифрин: «Космогоническая концепция» Макса Генделя



Беленькая Инна-Онтарио14
- Wed, 02 Oct 2013 14:53:43(CET)

Ontario14
- Wed, 02 Oct 2013 13:42:37(CET)

Беленькая Инна- Онтарио 14
- Wed, 02 Oct 2013 07:07:01(CET)
Или такой непотребный тон в общении...
**********
Дорогая Инна, где же вы были раньше, объективная вы наша ?
Непотребный, хамский тон в общении был задан постингом

Фаина Петрова
- Mon, 30 Sep 2013 19:00:40(CET)
______________________________________________________________

Дорогой Онтарио! Но ведь и эту ситуацию правила Гостевой предусматривают.

А все-таки уже теплее.....



Лев Гавартин - Льву Мадорскому
- Wed, 02 Oct 2013 14:25:17(CET)

Лева, во мне ты единомышленника не найдешь. в части "Землян", как не находил в части добрых еврейских фантазий типа "Вопросы на засыпку", которые были охарактеризованы как наивно - идеалистические. Я, правда, просил тшува с плюсом.
Ты пишешь: Уверен, что благодаря Интернету, не через тысячи или сотни, а через десятки лет, уровень ненависти и непонимания в мире уменьшится. Имея ввиду, что мусульманская ненависть к евреям базируется на лжи и отсутствии информации.
Насчет лжи я согласен. Но палестинские дети уже с 3-4 лет обеспечены информацией, что Израиль нужно сбросить в море. Наглядным примером является статья Льва Виленского на стр.3 свежейшей Еврейской Газеты №10(134), октябрь 2013.
Касаясь того, что источником ненависти является отсутствие доступа к Интернету,
то еще один свежий пример. Сосед, прочитав в статье некого Егора Шварца
"Звездно - полосатая свастика" в журнале "Загадки истории" №22, 2013 г., что крупные бизнесмены, такие как Форд, Рокфеллер, Ротшильды и множество других были самыми настоящими "кошельками нацистов", их верными спонсорами и большими друзьями.
Логично предполагая, что Ротшильды не могли помогать Гитлеру, массово убивающего их
соплеменников, он попросил по "своей линии" опровергнуть эту клевету.
По "своей линии" я в Яндексе запросил "Ротшильд - Гитлер" и был ошарашен обилием
"информации". Ссылка на книгу "Война по законам подлости" И. "Православная инициатива", 1999 г. со следующими перлами:
"Гитлер - еврей по матери. Геринг, Геббельс - евреи";
"Фашистская идеология была взята в готовом виде из сионизма";
"Гитлер уничтожал только тех евреев, которых выдвигали сами евреи: бедных и отказавшихся служить всемирному кагалу. В то время как еврейская аристократия спокойно уезжала в Америку и Израиль";
"Евреи в полной мере воспользовались плодами Второй Мировой войны;
"Палестинцы требуют от Германии компенсацию за "действия, приведших , к созданию Государства Израиль".
Другие шедевры.
Адольф Гитлер - еврей.
В 2002 году среди рассекреченных британских документов был обнаружен паспорт
Адольфа Гитлера, проштампованный в Вене в 1941 году. На обложке паспорта стоит печать, удостоверяющая, что Гитлер - еврей. В паспорте есть фотография Гитлера, его подпись и визовый штамп, разрешающий ему селиться в Палестине.
Фотография паспорта к статье приложена.
И, наконец. заголовок: Адольф Гитлер - еврей, внук Ротшильда.
Это кусочек из пятен на Интернете, который призван уменьшить уровень ненависти и непонимания в мире.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мы — Земляне


Мадорский
- Wed, 02 Oct 2013 14:25:11(CET)

Искренний, трогательный рассказ. Спасибо, Анатолий.
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Нить поколений


Редактор
- Wed, 02 Oct 2013 14:21:34(CET)

Уважаемые коллеги,

крайняя занятость, о которой вы можете судить по задержке сентябрьских "Семи искусств", мешает мне вплотную заняться реформированием Гостевой, но я вижу, что этот вопрос уже назрел.
Гостевая - это старейшая форма интерактивного общения читателей, она существовала еще на заре интернета, когда еще не были распространены форумы, блоги и другие подобные службы. Сейчас она в своей изначальной форме - анахронизм. Но мы поддерживали Гостевую, обновив и дополнив ее функции. Мы сделали Гостевую - центром наблюдения за всеми нашими изданиями. Это значит, что человек, войдя в Гостевую, видит все комментарии ко всем статьям наших четырех изданий плюс комментарии к сообщениям в блогах.
Насколько я знаю, подобного нет ни в одном издании. Даже если где-то издается журнал с возможностью комментировать статьи, эти комментарии остаются только под конкретными статьями, и читатели других статей их не видят.
Я считаю это расширение функций гостевой очень прогрессивным и надеюсь, что его оценят читатели по заслугам.
В то же время и старая функция Гостевой продолжает действовать, и, похоже, она уже изжила себя. Вместо площадки обмена новостями и мнениями она превратилась в площадку сведения счетов, где дают выход самым мерзким комплексам, вызванным старческими недомоганиями. Попытки модераторов создать на этой площадке сообщество интеллигентных собеседников, очевидно, провалились.
Поэтому, если в ближайшие дни не прекратятся склоки и свары, я закрою Гостевую для ввода сообщений, оставив ее только для комментариев к статьям и сообщениям в блогах. Конечно, жаль, что так мы потеряем некоторых ярких авторов, пишущих только в гостевую, но я не имею больше морального права заставлять волонтеров-модераторов непрерывно в режиме 7/24 подтирать грязь и увещевать наглецов и хамов. Либо гостевая обойдется без модераторов сама, либо она будет закрыта.
В то же время всем активным авторам сообщений в Гостевой я предлагаю немедленно открыть им блоги, чтобы их мысли не пропали даром. А механизм Гостевой позволит многим читателям видеть эти сообщения и обсуждать их.
Я искренне благодарю моих помощников-модераторов за бескорыстную службу, но больше не вправе этим злоупотреблять!
Надеюсь на благоразумие и понимание всех читателей.
Удачи!



Перевод И.Файвушовича
- Wed, 02 Oct 2013 14:09:03(CET)

Кинематографической катастрофе «Титаника» детищу Геббельса исполняется 70 лет

МЭТТ ЛЕЙБОВИЧ

ПЕРЕВОД С АНГЛИЙСКОГО ИГОРЯ ФАЙВУШОВИЧА


Омрачённый несчастьем и, в конечном итоге, запрещённый нацистами, этот эпический пропагандистский фильм Германии представляет собой модель падения Третьего Рейха

За полвека до того как Леонардо Ди Каприо объявил себя «королём мира», нацисты выпустили свой собственный эпический фильм-катастрофу «Титаник».
Хотя пропагандистские фильмы Третьего Рейха «Триумф воли» и «Еврей Зюсс» более известны, нацистский «Титаник» был более дорогим и скандальным, чем любой фильм в немецкой истории в такой мере, что министр пропаганды Йозеф Геббельс, в конце концов, запретил этот фильм перед его дебютным прокатом в Германии. В этом месяце этому событию исполнилось 70 лет.
В 1940 году гитлеровские войска, казалось, было не остановить, и все мысли были сосредоточены на Великобритании и на том, сможет ли Германия завоевать её с помощью авиации. В такой атмосфере, надеясь оклеветать британское общество и раструбить повсюду о немецком героизме, ревностный поклонник кино Геббельс взялся за разработку возбуждающего сценария «Титаника».
Впервые, легенда об обречённом лайнере теперь будет рассказана посредством знакомого сочетания исторических фактов и вымышленных персонажей, в том числе лихого вора драгоценностей. Британские инвесторы компании владельца этого корабля были изображены как капиталистические монстры, которых больше волнует получение прибыли, чем безопасность пассажиров. Героический немецкий первый помощник капитана был придуман для того, чтобы подавать жёсткие предупреждения о скорости судна а, когда «Титаник» утонет, спасать брошенных детей.
По иронии судьбы, хотя сценарий и осудили за риск и излишества, Геббельс выделил на производство этого фильма поражающие воображение четыре миллиона рейхсмарок или в сегодняшних ценах $ 180 млн...
Читать полностью: http//:blogs.7iskusstv.com/?p=27877



Ontario14
- Wed, 02 Oct 2013 13:42:37(CET)

Беленькая Инна- Онтарио 14
- Wed, 02 Oct 2013 07:07:01(CET)
Или такой непотребный тон в общении...

**********
Дорогая Инна, где же вы были раньше, объективная вы наша ?
Непотребный, хамский тон в общении был задан постингом

Фаина Петрова
- Mon, 30 Sep 2013 19:00:40(CET)


который вы совершенно случайно пропустили.



Ontario14
- Wed, 02 Oct 2013 13:42:15(CET)

Фаина Петрова
- Wed, 02 Oct 2013 07:03:11(CET)
В моих глазах признание неправоты есть некий аналог извинения.

************
Тяжелый случай.

Видно, слишком хорошо думаю о людях.
*********
Куда уж лучше.

А в случае с Шалом-Алейхемом - вы и правы и неправы. "И неправы" я забыл вставить. Это связано с началом обсуждения.
Перечитайте сейчас свой постинг

Фаина Петрова
- Fri, 28 Jun 2013 04:39:47(CET)

Соплеменник - Фаине Петровой
- Fri, 28 Jun 2013 02:55:09(CET)

Я знаю о казенных раввинах. Например, Шолом Алейхем был казенным раввином, мой дед по матери был казенным раввином. Его фамилия была Штерн. Эта фамилия дает мне основание надеяться, что он был хорошим раввином.


и подумайте, где вы совершили ошибку.



рав М.М.Гитик
- Wed, 02 Oct 2013 13:35:12(CET)

Ноах
" Два звания Ноаха".

«Ноах был праведником и цельной
личностью в своих поколениях»
Берешит 6:9

Несомненно, что множественное число – «поколениях» – непонятно в той же мере, что и «цельность личности» Ноаха вдобавок к его праведности. В чём смысл такой «умноженности»?
Ответ мы начнём с факта, который элементарно вычислить: Ноах был ещё жив, когда Нимрод «со-товарищи» овладели смежной специальностью монтажников-высотников на стройке поколения – Вавилонской башне. И естественно, что Ноах не был в числе строителей.
Таким образом, Ноах не единожды, а дважды (вот уже и множество появилось) противопоставил себя обществу. Если мы учтём, что в первый раз его «антиобщественное поведение» лежало в плоскости личных качеств и поведения «…и извратила всякая плоть путь свой на земле» (Берешит 6:12), а во второй Ноах столкнулся с удивительными расчётами, показывающими, как дважды два, что кроме пути Всевышнего существует альтернативный и, естественно, более короткий путь на Небо, то вывод получится достаточно неожиданный.
Противоположностью абсолютной внутренней испорченности является праведность, а «высоким» расчётам - доверие Создателю, которое и является совершенством.
И Ноах был праведником в своём противостоянии поколению Потопа, и совершенной личностью, противостоявшей поколению Вавилонской башни.
Интересно отметить, что под совершенством личности мудрецы понимают… скромность. Ведь изъяны индивидуума своими корнями имеют именно завышенную самооценку и, как следствие, неправильно построенные отношения с Всевышним: расчётливость (когда ты полагаешься только на себя) – вместо доверия. Рыцарем духа без страха (что терять духовно неимущему?!) и упрёка (изъяна) является тот, кто видит себя абсолютно нищим – всё получающим от Творца!
М.М.Гитик



Тартаковский.
- Wed, 02 Oct 2013 13:04:48(CET)

http://www.li.ru/interface/pda/?jid=3299606&pid=219491082&redirected=1&page=0&backurl=/community/3299606/post219491082/
Почти гениальные стихи Ролана Быкова!



БЭА
- Wed, 02 Oct 2013 12:57:47(CET)

Нашёл интересную старую рецензию на книгу Владимира Исааковича Шнейдера. Правда, колесо изобрели шумеры...

Библейские корни Древней Руси

Владимир Шнейдер. "След десяти".Беэр-Шева. Тель-Авив

Автор из Израиля прислал свою книгу в Русский ПЕН-клуб. Я увидел ее, сиротливо томящуюся на полке, открыл и несколько часов читал не отрываясь. Вообще-то мне и раньше было известно, что Святой князь Владимир Киевский носил титул не великого князя, а великого кагана. Знал я, что самая древняя книга, обнаруженная на территории Киева, - это Библия на древнееврейском языке. Не составляет секрета для филологов, что исконно русское имя Иван тоже древнееврейского происхождения и означает "Богом данный". Раньше 48 процентов семитских заимствований в русском языке объясняли принятием христианства. Действительно, в богослужебной лексике Византии великое множество древнееврейских слов, например аллилуйя. Однако мне не было известно, что языческая богиня Коляда восходит к древнееврейскому Халейда (Рождество), что в Библии осуждается языческий обычай хождения в Халейду со звездою.
Как видим, на Руси этот обычай оказался не менее стойким, хотя все уже давно забыли о значении слова "коляда". Просто ходят в Рождество со звездою, но теперь это символ Вифлеемской звезды, под которой родился Иисус. Мало кому известно, что слово "береза" означает по-древнееврейски "исток". А слово "рос" - "роса" или "рассеяние". Тогда становится понятным, почему росами называли норманнов, варягов, которые рассеялись по всей будущей Руси и Европе, основав там свои династии.
Тут я поставлю точку и перейду к доброжелательной критике. Многие люди до сих пор не знают, что достаточно взять любой язык и сравнить его с любым другим древним или молодым языком, и 60 процентов общих корней или так называемых заимствований будет вам гарантировано. Например, слово "хлеб" по-хеттски пишется двумя буквами хб. Гласные, как и в древнееврейском, не обозначены. А слово "вода" - вд. Так что мы еще и древние хетты.
В течение даже одного тысячелетия все языки на земле перемешиваются. А все люди обязательно становятся родственниками по крови (правильнее сказать, по генам). И все-таки исследования такого рода читались и будут читаться с огромным интересом. Они безгранично раздвигают горизонты языка и культуры. И, самое главное, наступает дивный эффект узнавания, когда так называемое чужое оказывается родным и своим. В культуре нет ничего чужого. Намазав хлеб маслом, вы уже за завтраком приобщаетесь к культуре Древнего Египта и древних шумер. Хлеб научились впервые сеять египтяне, а масло изобрели шумеры. "Новый русский" не знает, что, мчась на "Мерседесе", он использует изобретение древних греков - колесо. Евреи - народ книги. Библия значит "книга". Тоже неплохое изобретение. А что касается нашего происхождения, то еще Ломоносов утверждал, что город Москва назван в честь библейского патриарха Мосха. Словом, кто бы откуда ни произошел, а жить нам придется вместе.
Константин Кедров, "Новые Известия"
05-11-2002



Aschkusa
- Wed, 02 Oct 2013 12:34:18(CET)

http://www.li.ru/interface/pda/?jid=3299606&pid=219491082&redirected=1&page=0&backurl=/community/3299606/post219491082/



Т ётка (размышление)
- Wed, 02 Oct 2013 11:38:35(CET)

Нельзя обращаться в Гостевой на "ты" к незнакомому собеседнику. Это считается грубостью и заслуживает удаления, так уже бывало. Но можно сказать "тётенька" уважаемой и известной участнице, это не грубость.



Беленькая Инна-Б.Э.Альтшулеру
- Wed, 02 Oct 2013 11:23:41(CET)

БЭА - Инне Беленькой
- Wed, 02 Oct 2013 11:06:50(CET)

---------------------------------------------------------------

Пожалуйста,bel.inna10@mail.ru Все слитно, без интервалов.



М. ТАРТАКОВСКИЙ - Е.М.Майбурду.
- Wed, 02 Oct 2013 11:15:06(CET)

ЕМ
- Tue, 01 Oct 2013 23:50:49(CET)

М.Т. Овамо и семо.
- Tue, 01 Oct 2013 19:38:07(CET)

::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::

Уважаемый Евгений Михайлович, вопросы - серьёзные. Отвечу Вам, подумав, в своём блоге.



Флят Л. - Инне Беленькой
Израиль+Страна советов - Wed, 02 Oct 2013 11:13:55(CET)

Беленькая Инна - Л.Фляту
- Wed, 02 Oct 2013 08:20:55(CET)

Правильно, "выбирают". Я и не говорю про перевоспитание. Наоборот, я о том, чтобы сделать правила отдельно для Онтарио.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Легче измениться самому, чем требовать изменения правил общения.



БЭА - Инне Беленькой
- Wed, 02 Oct 2013 11:06:50(CET)

Уважаемая Инна,

по поводу связи мышления и языка мне хотелось бы связаться с вами по электронной почте. Был бы поэтому признателен за адрес вашей электронной почты - в Гостевой или по запросу в Редакцию Портала.

Всего самого доброго!



Григорий Тумаркин
Израиль - Wed, 02 Oct 2013 10:34:34(CET)

ЕМ
- Tue, 01 Oct 2013 23:50:49(CET)
У вас, М.Т., часто бывает, что отвечая на что-то одно, вы припутываете еще много другого. Придется разбираться с вами по пунктам:
1. Был бы весьма признетелен, если бы вы напомнили или привели пример, когда и как еврейская религия препятствовала развитию науки.


«Жрецы этого идола соблазняют темных евреев всю осознаваемую еврейскую историю. Их речи милы и лучатся доброжелательностью: ну, что, скажите, дурного в приобщении светлой еврейской головы к мировой культуре? Ну, какой, скажите на милость, вред будет ребенку от того, что он выучит два-три разговорных европейских языка, познает физику, математику и химию и прочтет Гете, Шекспира и Толстого. И уж совсем на пользу будут вашим пейсатикам занятия спортом, ну, вытащите вы, жестокосердные родители, своих деток из затхлых хедеров на стадион, нешто вам их не жаль? А то от беспробудного сидения за Талмудом у них такие узкие плечи и такие толстые зады. И не забудьте в порядке приобщения культуре познакомить их с дезодорантом, а то от них так дурно пахнет; от дезодоранта-то уж наверняка вы не раскашеризуетесь.
А темные евреи продолжают тупо мотать бородами: потом, все потом: физика потом, спорт потом, дезодорант потом, сначала Тора, Мишна, Тадмуд, Шулхан Арух, все остальное потом».
(Эдуард Бормашенко «На меня наставлен сумрак ночи»)

Они так прямо и заявили - Пока нобелевские премии не установите, ни физикой, ни математикой, ни химией интересоваться не будем и детям не позволим! Нашли дураков!



Сергей Чевычелов***К вопросу о ширине железнодорожной колеи
- Wed, 02 Oct 2013 10:29:29(CET)

Мы склонны во всех вопросах искать ответы вселенского масштаба. Сунулся Гитлер со своими эшелонами, нагруженными гусеницами для танков. А тут облом: "Ищи другую колею!" Додумать мы все гаразд. Верно ето или нет - другой вопрос. Хотя, насчет ширины колеи в России (и Финлядиии и Монголии тож) есть исторические свидетельства и документы.

В России первая железная дорога С.-Петербург - Царское Село была построена с шириной колеи 6´ (1829 мм). Эта дорога была введена в действие в 1837 г., т. е. через 12 лет после постройки Джорджем Стефенсоном первой железной дороги Стоктон - Дарлинггон. Это был период, когда принятая ширина колеи 4´81/2" подвергалась критике, и в ряде случаев строились дороги большей колеи.
Так, в 1833 г. инженер Бринель предложил вариант: построить Большую Западную дорогу с шириной колеи в 7’ (2135 мм). Он считал, что это создаст благоприятную среду для повышения скорости движения. Такая дорога была построена.

Железная дорога С.-Петербург - Москва начала строиться в 1843 г. О выборе ширины колеи один из ее строителей инженер Мельников, после тщательного изучения железнодорожного дела в США, писал: "Трудно допустить, чтобы измерение для одного из главных элементов железной дороги (т. е. ширины колеи), принятое почти случайно на первой дороге Англии, было выгоднейшим для всех железных дорог вообще... До сих пор не обнаружились еще весьма убедительные причины к увеличению или уменьшению числа 4´81/2"... Впрочем, многие из лучших инженеров Америки полагают, что ежели бы при теперешней их опытности им предстояло назначить норму для ширины путей в стране, где железных дорог еще не существует, то они решились бы увеличить эту ширину до 51/2" и даже, может быть, до 6´". Конец цитаты.
Да-с, трудно инженерному разуму преодолеть ширину двух лошадиных задниц!


В Англии Была создана специальная парламентская комиссия, которая 12 августа 1846 г. на основании мнений 46 экспертов приняла билль по вопросу о ширине колеи. Принятый парламентом Великобритании закон обязывал всех владельцев железных дорог перешить (т.е. перестроить) свои пути на единую «стефенсоновскую» колею. Большинство стран Европы в конце концов также перешли на этот стандарт.

29 сентября 1842 г. был издан указ "Об учреждении Комитета устройства железной Петербурго-Московской дороги". Крупнейшая дорога России длиной 650 км с колеей 1524 мм стала предшественницей всех российских железных дорог, а также железных дорог Финляндии.

С середины XIX века стандартом на железных дорогах России (позже - СССР), Финляндии и Монголии была ширина колеи 1524 мм. Во второй половине XX века, а точнее - с мая 1970 года до начала 90-х гг., железные дороги СССР были переведены на колею 1520 мм. Это было сделано с целью увеличить стабильность пути при эксплуатации товарных поездов, повысить их скорость движения без модернизации самого подвижного состава.
После распада СССР 1520 мм - стандарт ширины колеи на железных дорогах всех стран, образовавшихся на его месте.

В целом на Земном шаре примерно 75% длины железных дорог имеют стефенсоновскую колею 1435 мм, 11% дорог - более широкой колеи и 14% - узкой.



Соплеменник - Дану Рогинскому
- Wed, 02 Oct 2013 10:20:11(CET)

Дан Рогинский: КОЛ ИСРАЭЛЬ ХАВЕРИМ
Иерусалим, Израиль - Wed, 02 Oct 2013 06:50:07(CET)
...

"Вопросы уважаемым докладчикам и диспутантам":

Уважаемый Дан!
Порпробую ответить и я:

- Что бы Вы сделали для Полларда на месте главы правительства?
-----
Просил бы помиловать Полларда по мотивам "опасность им содеянного давно миновала", "он уже отсидел своё" и "очень болен, скоро и так предстанет перед Богом". Вытерпел бы любые словесные унижения, сто раз извинился бы неизвестно за что, лишь бы освободили.

- Какую политическую цену мы готовы заплатить за освобождение Полларда?
-----
Ни о какой торговле или иной сделке не нужно даже упоминать!

- Что эффективнее - публичные требования или тихая дипломатия?
-----
Исключительно тихая дипломатия! Ни о какой борьбе, требованиях и т.п. не должно быть и речи. "Обшественность", совершенно не зная сути дела, ведёт себя по-хамски. Именно она усугубила судьбу Полларда своими воплями типа "мы требуем" раз"ярив американскую Фемиду.

- Кто занимается в Израиле Поллардом (организации и люди)?
-----
Никто умело и всерьёз, так мне кажется. Должны только Правительство (дипломаты и выше) и разведка.

- Что для Полларда сделали и делают американские евреи?
-----
Не знаю, но думаю, что ничего.

- Чего больше в деятельности Полларда для Израиля - пользы или вреда?"...
-----
Пользы много больше, но об этом надо молчать и ещё раз молчать!
===================================



Григорий Тумаркин
Израиль - Wed, 02 Oct 2013 10:00:24(CET)

A&B = Сильвия
- Tue, 01 Oct 2013 22:20:06(CET)
БЭА
- Tue, 01 Oct 2013 21:21:49(CET)
... с просьбой объявить Йом Кипур (Судный День) официальным праздником ООН.
Сильвия
- Tue, 01 Oct 2013 21:42:52(CET)
С каких пор день поста является праздником?

Ну, так это же ясно! У нас пост, а у них - праздник, что у нас пост. Праздник ведь для ООН!


Вспомнилась фраза, предложенная мною донецкой команде КВН и прозвучавшая в финале 1989 года.
(В то время Горбачев выступил с предложением «совмещения постов». По этой идее каждый первый секретарь обкома КПСС обязательно должен был выдвигать свою кандидатуру на альтернативных выборах председателя облисполкома. Те из них, кто на этих выборах победят, сохраняют свой пост в обкоме.
Ну, а как тогда выглядели советские магазины, мы помним.)


- Священный Синод Русской Православной Церкви объявляет о своей поддержке идеи «совмещения постов». В связи с этим, Великий Пост 1990-го года будет совмещен с Великим Постом 1991-го года.



Соплеменник - Фаине Петровой
- Wed, 02 Oct 2013 09:46:10(CET)

Фаина Петрова - Соплеменнику
- Wed, 02 Oct 2013 06:02:37(CET)


С кротостью и смирением! (А.П.Чехов?)
-------------------------------------------
По-моему, это главные добродетели с точки зрения христианства, и, как мне кажется, я даже обладаю ими в некоторой степени (по крайней мере, стараюсь), но все же не настолько, чтобы подставлять другую щеку -:)...
=======================
Смотря для чего! It depend of ... ;-)



Элла
- Wed, 02 Oct 2013 09:39:07(CET)

Вы как хотите, а мне понравилось:

http://tataole.livejournal.com/69188.html



Сергей Чевычелов - Е. Майбурду
- Wed, 02 Oct 2013 09:20:42(CET)

Е. Майбурд
- Wed, 02 Oct 2013 06:52:22(CET)

Сергей Чевычелов***Календаръ юбилейный
- Tue, 01 Oct 2013 21:51:21(CET)

0000000000000

Уважаемый Сергей, позвольте поздравить вас с годовщиной. Вижу, для вас этот срок имеет значение. Так что, успехов вам!
----------------------------СЧ--------------------------------------------
Спасибо большое за теплые слова!

Насчет космического аппарата "Кеннеди" это домысел переводчика. По этому и другим вопросам лучше посмотреть источник
http://www.snopes.com/history/american/gauge.asp



Беленькая Инна - Л.Фляту
- Wed, 02 Oct 2013 08:20:55(CET)

Првавильно, "выбирают". Я и не говорю про перевоспитание. Наоборот, я о том, чтобы сделать правила отдельно для Онтарио.



Флят Л. (Немакаренко) - не только И. Беленькой
Израиль - Wed, 02 Oct 2013 07:59:55(CET)

Беленькая Инна (поправка)
- Wed, 02 Oct 2013 07:32:09(CET)

"... скорректировать специально для Вас".
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Собеседников выбирают, а не перевоспитывают. Тем более, собеседников виртуальных:-)



Беленькая Инна (поправка)
- Wed, 02 Oct 2013 07:32:09(CET)

"... скорректировать специально для Вас".



Григорий Гринберг
- Wed, 02 Oct 2013 07:13:59(CET)

Прекрасная зарисовка из жизни. Спасибо большое. Так много этого в жизни. Так приятно знать, что все-таки есть и другие отношения. И да - они выстраиваются и воспитываются в детях собственным примером и неустанным назиданием. И это не пустословие - я такую семью знаю. Там это передается из поколения в поколение (четвертое).

Но увы - больше того, о чем эта статья. Спасибо.
Отклик на статью: Анатолий Зелигер: Нить поколений


Беленькая Инна- Онтарио 14
- Wed, 02 Oct 2013 07:07:01(CET)

Ontario14
- Wed, 02 Oct 2013 06:16:27(CET)

Фаина Петрова
- Wed, 02 Oct 2013 04:57:55(CET)
Даже когда получены доказательства Вашей неправоты?
**********
Чего-чего ?!

За Шолом-Алейхема все-таки хватило духа извиниться...
***********
Вы лжете, я перед вами не извинялся.

Не поняла шутки юмора.
Все: конец связи. Продолжение не следует.
**********
Следующий раз не перегревайтесь.
_____________________________________________________________

Уважаемый Онтарио 14! Я возмущена. Понимаю, что от моего возмущения Вам не станет ни жарко , ни холодно. И все же, кому-то надо это сказать, не опасаясь, что следующий выпад будет направлен на него. Или такой непотребный тон в общении теперь допускается в Гостевой, просто правила еще не успели скорректировать?



Фаина Петрова
- Wed, 02 Oct 2013 07:03:11(CET)

Фаина Петрова
- Fri, 28 Jun 2013 07:13:34(CET)

Ontario14
- Fri, 28 Jun 2013 05:31:56(CET)

Фаина Петрова
- Fri, 28 Jun 2013 04:39:47(CET)
Я знаю о казенных раввинах. Например, Шолом Алейхем был казенным раввином...
*********
Что вы, Фаина ! Он был Казанским муфтием.
---------------------------------
Какой изысканный и тонкий юмор!
A меж тем информация взята вот отсюда: http://gazeta.rjews.net/segal2.shtml
"Рав Элицур Сегель. Казенные раввины.
В Восточной Европе, особенно в царской России, было такое явление – казенные раввины. То есть, раввины от казны, назначаемые на должность правительством. Это был как бы представитель правительства по еврейским вопросам...
...Так, писатель Шолом Алейхем был "казенным раввином" нескольких общин"
=======================
Ontario14
- Sat, 29 Jun 2013 00:48:45(CET)

Фаина Петрова
- Fri, 28 Jun 2013 07:13:34(CET)
***********
Вы и правы.
Впрочем, Шалом-Алейхем не отличался излишней скромностью в личной жизни и отсутствием легкомысленности в других областях.
----------------------
В моих глазах признание неправоты есть некий аналог извинения. Видно, слишком хорошо думаю о людях.



Е. Майбурд
- Wed, 02 Oct 2013 06:52:22(CET)

Сергей Чевычелов***Календаръ юбилейный
- Tue, 01 Oct 2013 21:51:21(CET)

0000000000000

Уважаемый Сергей, позвольте поздравить вас с годовщиной. Вижу, для вас этот срок имеет значение. Так что, успехов вам!

Вы дали интересную историческую справку. Я не знал, что все пошло от римлян. Спасибо.

К несчастью, у меня сейчас занудное настроение, хочется ко всему педантично придираться. Поэтому, если позволите, несколько замечаний от бывшего инженера. Как я понимаю, вы получили эту справку из какого-то источника, так что надеюсь, мои придирки не в обиду вам придутся.

1. «Дело в том, что двигатели эти доставлялись по железной дороге, которая проходит по узкому туннелю. Расстояние между рельсами стандартное: 4 фута 8.5 дюйма, поэтому конструкторы могли сделать двигатели только шириной 5 футов»

Скорее всего, дело не только в этом. В США очень развиты автомобильные грузоперевозки. Дороги великолепные. То и дело видишь мотокаду такого вида: машина полиции, несущая плакат «Oversized Load», что значит «груз завышенного габарита», - затем огромный трак, везущий, например, отрезок металлической трубы несусветного диаметра, - снова машина полиции с аналогичным знаком, повернутым назад.
Если бы очень был нужен двигатель шириной больше 5 футов, его перевезли бы автотранспортом без проблем, мне кажется.

2. «Возникает вопрос: почему расстояние между рельсами 4 фута 8.5 дюйма? Откуда взялась эта цифра?
Потому что конки делали с тем расчетом, чтобы их оси попадали в колеи на английских дорогах, чтобы колеса меньше изнашивались, а расстояние между колеями в Англии как раз 4 фута 8.5 дюйма!»

Насколько я знаю и разумею, это тоже не совсем так.
Ну ладно, оси не попадают в колеи – туда попадают колеса. Неточность выражения, ничего особенного. Я о другом.
Почему нужно было принимать ширину колеи непременно, как у римских колесниц?

На грунтовых дорогах гужевого транспорта, в общем-то, не было устроенной стабильной колеи, да и быть не могло. В дожди их развозило. Появлялись лужи и глубокие колеи, попасть в одну из которых никому не пожелаешь, поскольку можно там остаться надолго. Более поздние возницы норовили объехать эти неприятности, ширина дороги расширялась. Когда все высыхало, образовывалось черт знает что, только не устойчивая колея шириной 4 фута и 8,5 дюйма.

3. Видимо, чтобы избавиться от таких вещей в городах, придумали конку. Когда в Англии начали мостить улицы камнем, я не знаю.
О связи железнодорожных параметров с конкой я не слыхал. Возможно, есть такая связь, а может и нет. Конка – транспорт городской. Железная дорога, сами понимаете, - межгородской. Мне думается, размер колеи у конки был меньше. Почему мне так кажется, неважно, так как все можно проверить по достоверным источникам, и может, я неправ.
Но дело опять-таки в другом. Дорога между городами пролегает не только по ровной местности. Где-то она идет по насыпи, где-то по выемке или по мосту. Так вот, именно ширина насыпей, выемок и мостов соответствовала колее (вернее, колесной базе) размером 4 фута и 8,5 дюйма. А эта ширина досталась от римлян, как вы пишете, и что похоже на правду.

Когда Стефенсон стал конструировать паровоз, он не мудрствовал лукаво, а принял параметры существующих дорог. Иначе либо пришлось бы перестраивать все инженерные сооружения на дорогах Англии, либо, что более вероятно, его паровоз остался бы без употребления.

И последнее.

«но все же почему римлянам вздумалось делать свои колесницы с осями именно такой длины? А вот почему: в такую колесницу запрягали обычно двух лошадей. А 4 фута 8.5 дюйма - это был как раз размер двух лошадиных задниц! Делать ось колесницы длиннее было неудобно, так как это нарушало бы равновесие колесницы».

Снова о неточном словоупотреблении. Не длина оси задает параметры. Она зависит от колесной базы. А последняя, как вы пишете, определялась шириной, которую занимают две лошадиные задницы.
Поэтому неважно, длиннее ли сама ось. Слишком длинная ось будет далеко вылезать концами своими наружу от колес. Наверное, это нехорошо для боевой повозки. Да и для мирной не удобно.
Кстати, чем шире колесная база, тем повозка более устойчива, а не наоборот.

Видно, что писал человек без технического образования. Но это не в упрек, а к слову. Вся соль была в том, что в космических аппаратах «сидят» лошадиные задницы. И она осталась.
Кстати, что это за космический корабль «Кеннеди»? Что-то я пропустил, не слыхал о таком.



Дан Рогинский: КОЛ ИСРАЭЛЬ ХАВЕРИМ
Иерусалим, Израиль - Wed, 02 Oct 2013 06:50:07(CET)

30 сентября 2013 в Иерусалиме состоялась очередная встреча Клуба сионистских ветеранов (КСИВа), уже много лет замечательно руководимого узником Сиона Давидом Мааяном.
Я бы сказал "встреча борьбы за Йонатана Полларда", если бы...
Если бы она на деле оказалась
а) "встречей борьбы" и б) "за"
(т.е. если бы кавычки оказались излишними).
Кавычки оказались, к сожалению, уместны.
Прежде всего, потому что на семинар пришла горстка людей. Единственным узником Сиона, пришедшим на встречу, посвящённую узнику Сиона Йонатану Полларду, был руководитель семинара Давид Мааян.
Кроме того, провозглашенная тема встречи была сформулирована так:
Джонатан Поллард. Герой или жертва?
Перед началом семинара участникам была предоставлена возможность дать, при желании, также альтернативные ответы:
а) "и герой, и жертва", или б) "ни герой, ни жертва".
Впрочем, коллективного решения семинар не принимал. И реально разговор шёл не совсем об этом.
Кроме вопроса в заголовке приглашения на семинар, там же были заданы
"Вопросы уважаемым докладчикам и диспутантам":
- Что бы Вы сделали для Полларда на месте главы правительства?
- Какую политическую цену мы готовы заплатить за освобождение Полларда?
- Что эффективнее - публичные требования или тихая дипломатия?
- Кто занимается в Израиле Поллардом (организации и люди)?
- Что для Полларда сделали и делают американские евреи?
- Чего больше в деятельности Полларда для Израиля - пользы или вреда?"
Главный докладчик Ефим Майданик в какой-то мере дал свои ответы на эти вопросы.
Кавычки вокруг слов "борьба" и "за" были бы совершенно неуместны в отношении его доклада (и вообще его деятельности). Владеющий прекрасным слогом и обладающий обширными знаниями и отменной памятью Ефим произнёс пламенную содержательную речь, дух которой был: и правительство, и еврейские организации, и народ должны вести борьбу за Полларда на совсем ином, гораздо более высоком уровне.
Докладчиком-оппонентом был Амик (Эммануэль) Диамант, один из активных сионистов в СССР конца 60-х.
Амик представил обзор найденной им на интернете информации о Полларде.
Поскольку интернет, вместе с истинной информацией, обрушивает на нас поток дезинформации, задача отделить зёрна от плевел - нелегка. Нужно желание и готовность немало потрудиться, да и умение найти надёжные сведения.
Я не берусь судить об этих "желании, готовности и умении" Амика, но, полагаю, могу судить о результате: о его докладе.
Амик рассказал много о Полларде, начиная с его отрочества. Общая картина, которую он нам представил, - весьма удручающая.
По словам Амика (а он почерпнул "сведения" из интернета), Поллард - и склочник, и неуравновешенный, и неуживчивый, и импульсивный, и нарушающий обязательства... Религиозным он стал, "лишь попав в тюрьму". (Слово "религиозный" в этих словах Амика было как бы заключено в кавычки.)
В целом его речь прозвучала, как отталкивание. Отталкивание самого себя от Полларда и ("отталкивающего") Полларда - от всех нас.
Амик, правда, согласился: Полларда жалко, но...
(Прямо или косвенно, готовность пожалеть Полларда неоднократно звучала в словах многих.)
Выступив в дискуссии после обоих докладчиков, я высказал своё мнение.
Говоря об узнике, уже просидевшем в тюрьме 28 лет (и потерявшем здоровье) за опасную деятельность ради НАС, не следует ставить во главу угла оценку его личных качеств, оценку принесённой им пользы, а также политические и иные "опасности" или "выгоды" от его освобождения, как и "цену", которую "пришлось бы уплатить" за его освобождение.
Вопрос, который мы должны задать себе прежде всего, - НАШ ли Йонатан Поллард?
Я считаю, что (вне зависимости от всех деталей, которые попрежнему за семью печатями) он - НАШ.
И мы должны действовать в соответствии в принципом
כל ישראל חברים. КОЛ ИСРАЭЛЬ ХАВЕРИМ
Все мы знаем, что в Народе Израиля попадаются и враги Израиля; они, конечно, НЕ ХАВЕРИМ. НЕ НАШИ.
Но нет никаких оснований вычёркивать Полларда из НАШИХ.
Сначала нужно направить все усилия на его освобождение, а потом разбираться во всех вышеупомянутых деталях.
На семинаре упоминалось и имя Гил´ада Шалита (в частности, чтобы ужаснуться, насколько высокую цену приходится иной раз платить за освобождение).
На деле, история "выкупа" Шалита показывает, прежде всего, чего НЕ следует делать.
Все те 5 лет я считал недостойным поведение его отца, который требовал от Страны уплатить высокую цену (тем самым подвергая опасности жизни многих других солдат) за освобождение его "сыночка", не выполнившего своих элементарных обязанностей защитника родины.
К сожалению, почти столь же недостойна пассивность Народа Израиля (и в Израиле, и в США, во всём мире), не готового приложить усилия, чтобы вызволить из плена своего "раненного воина" Йонатана Полларда.



Ontario14
- Wed, 02 Oct 2013 06:16:27(CET)

Фаина Петрова
- Wed, 02 Oct 2013 04:57:55(CET)
Даже когда получены доказательства Вашей неправоты?

**********
Чего-чего ?!

За Шолом-Алейхема все-таки хватило духа извиниться...
***********
Вы лжете, я перед вами не извинялся.

Не поняла шутки юмора.
Все: конец связи. Продолжение не следует.

**********
Следующий раз не перегревайтесь.



Фаина Петрова - Соплеменнику
- Wed, 02 Oct 2013 06:02:37(CET)

Соплеменник - Фаине Петровой
- Wed, 02 Oct 2013 05:38:39(CET)

Фаина Петрова
- Wed, 02 Oct 2013 01:55:05(CET)

... ОК, так и запомним: не реагировать, а только внимать.
=========================================================
С кротостью и смирением! (А.П.Чехов?)
-------------------------------------------
По-моему, это главные добродетели с точки зрения христианства, и, как мне кажется, я даже обладаю ими в некоторой степени (по крайней мере, стараюсь), но все же не настолько, чтобы подставлять другую щеку -:)
А вообще некоторым людям власть противопоказана.



Виктор Снитковский
- Wed, 02 Oct 2013 05:59:52(CET)

Сегодня заглянул в раздел сайта Берковича: "Авторы". Поинтересовался автобиографией Опендика. В первой же строчке ошибка в названии факультета, где он, якобы, учился. Правильное название факультета не "Мост и Тоннели", а "Мосты и тоннели". Это все равно, что ошибиться в написании имен родителей.
Конечно, описки случаются у всех, но ведь у Опендика, что ни статья, то элементарное незнание смысла нескольких слов. У него все подается, как ругань на базаре - чем баба громче кричит-визжит, тем убедительней она себе кажется.

Выпускающий редактор: описки в авторской справке исправлены, спасибо.
Отклик на статью: Семен Резник: Осторожно, азефовщина! Открытое письмо редактору еженедельника «Новый меридиан»


slot16
Cotonou, Benin, Benin - Wed, 02 Oct 2013 05:48:55(CET)

видеопокер дикие двойки и игровые автоматы онлайн бесплатно без регистрации алькатрас.



Victor-Avrom
- Wed, 02 Oct 2013 05:42:41(CET)

И ещё о последствиях закрытия правительства США.

Сегодня не было обычной почты, хотя обещали вроде что почту не тронут. Ну посмотрим что будет завтра. То ли местная инициатива, то ли просто полковнику никто не пишет. С тоже проблема - письмо в федеральную организацию по давно проверенному адресу вернулось назад с отметкой - отклонено сервером.

Занятно было, когда перед пресс-конференцией наш Президент проверял работает ли микрофон и, кажется, был удивлён тем, что работает.
===============================
More shutdown news.

No US Post mail today... Well, it could be coincident.
Email sent to my long term contact in government sponsored organization bounced back. What was funny - our President Barack Obama before press-conference checked his mike and was obviously surprised it works



Соплеменник - Фаине Петровой
- Wed, 02 Oct 2013 05:38:39(CET)

Фаина Петрова
- Wed, 02 Oct 2013 01:55:05(CET)

... ОК, так и запомним: не реагировать, а только внимать.
=========================================================
С кротостью и смирением! (А.П.Чехов?)



Берка
- Wed, 02 Oct 2013 05:31:48(CET)

Чувствительных к грубостям языка - просьба не читать.
Век живи - дураком помрёшь. Всю жизнь, собирая какие-то конструкции на болтах, я подбирал свёрла для отверстий чуть больше диаметра болта. Что, при малейшей неточности размеров сопрягаемых деталей, грозило несовпадением отверстий. Т.е. было чревато осложнениями. Но в целях упрочнения соединения я шёл на минимальный зазор между болтом и отверстием.
Сегодня, после лекции по технологии металлов, мы с дочкой просмотрели видео с металлургического комбината. Где сообщали, что отверстие для слива чугуна прочищают, чтоб дырка была побольше. В моих мозгах мгновенно сработала ассоциация с неким выражением, родом из СССР, которое я сподобился услышать только через несколько лет после эмиграции. И которое простотой своей мудрости заставило содрогнуться мой неподготовленный ум. Наверняка большинство читателей знакомы с этим выражением, но может не все? - "Больше дырка - легче ср.ть!". Когда я впервые, уже в Америке, услыхал этот лаконичный и восхитительный по деликатности языка шедевр, то устыдился своей затянувшейся безграмотности как в вопросах практической физиологии, так и в упрощённой сборке конструкций на болтах и заклёпках.
Когда я вспомнил об этом выражении при дочке, меня охватили сомнения и шатания: Ребёнку всего тринадцать лет. Выражение это - редкой грубости. Нужно ли это ребёнку в таком возрасте? Но, по кратком размышлении, я решил - не только нужно, но необходимо познакомить ребёнка с таким откровением. И не ошибся. С многочисленными предисловиями, которым надлежало смягчить грубость, я поведал дочке это выражение. И тут же начал пояснять, что в этом выражении - вся Советская власть. Что там всегда норовили сделать не лучше а проще. Зачем усложнять жизнь, когда можно бросить окурок на тротуар вместо урны, до которой шлёпать целых три шага.
Дочка с интересом выслушала мои объяснения о тяге в России к простоте и сказала:
"Так Советская власть в эту дырку и провалилась".



Фаина Петрова
- Wed, 02 Oct 2013 04:57:55(CET)

Ontario14
- Wed, 02 Oct 2013 03:59:28(CET)

Фаина Петрова - Онтарио
- Wed, 02 Oct 2013 03:44:52(CET)
Это другой Онтарио написал? Это не Вы ехидничали?
*********
Ответ на мой предыдущий вопрос получен:-)
==================
Сказать "Вы в своем уме?" - теперь называется "задать вопрос"? A не хамством? И не требуется извиниться? Даже когда получены доказательства Вашей неправоты? Хорошие же порядочки Вы устанавливаете. За Шолом-Алейхема все-таки хватило духа извиниться, на этом лимит благородства закончился?
------------------------------------
Хотя, может быть вам просто скучно, в отсутствии других местных дам, поэтому "ну так и хочется устроить скандал"
==================
С больной головы на здоровую?
-----------------------
"Тетя, согласись !"
http://youtu.be/m8Dili0F8_M
(1933)
==================
Не поняла шутки юмора.
Все: конец связи. Продолжение не следует.



Неравнодушный - редакции
- Wed, 02 Oct 2013 04:48:52(CET)

Уважаемые господа! Cобытия последних месяцев на портале Е.М.Берковича заставляют задуматься о целесообразности дальнейшего существования "Гостевой" в её настоящем формате.
Гостевая стала приносить вред изданиям: только благодаря сварам в ней, из журналов ушли такие авторы, как Бормашенко, Векслер, Тарн, Майбурд, Тучинская. Регулярно портал покидает Э.Рабинович. К сожалению, редакция, в лице модераторов и выпускающих редакторов, заняла в этих сварах позицию, которую трудно назвать объективной. Посетители были поделены на "друзей" портала и его "врагов". Вместо ушедших авторов, сайт заполонили примитивные тексты Мадорского и Рувы-джихадиста.



Новости "Мастерской"
- Wed, 02 Oct 2013 04:34:33(CET)

Анатолий Зелигер: Нить поколений

Я сидел около ее кровати. Софа умирала и знала, что умирает. Я старался утешить ее.

— Зачем эти ненужные слова? — тихо сказала она. — Мне незачем жить. Пусть живут другие, более умные и счастливые, чем я.

«Почему она это сказала? — подумал я. — Раньше я от нее не слышал ничего подобного».

Она умерла на следующий день. Родственников в Израиле у нее не было, поэтому администрация делала все по обычной отработанной схеме.

Первая машина привезла гроб и увезла в нем тело. Потом пришла машина с грузчиками. Содержимое шкафа и комода они побросали на пол. Образовалась куча всего вперемешку, которую затем выбросили на помойку. Я успел взять на память пару тетрадей, исписанных ее рукой. Мебель погрузили на машину и куда-то увезли. Через час комната была пуста, и ничто не напоминало о женщине, которая жила здесь.

Я дружил с ней. Частенько бывал у нее в этой комнате, и Софа своим молодым голосом рассказывала мне о своей прошлой жизни в Советском Союзе, о муже, умершем за год до приезда в Израиль, о единственном сыне, о внуке, о любимых книгах. Один раз она показала мне свой семейный альбом, и я тогда яснее представил себе ее прошлую жизнь.

… Вот улыбающиеся молодые папа и мама, а между ними сидит на стуле пятилетняя миленькая еврейская девочка Софа. А вот она уже ученица шестого класса. Серьезная-пресерьезная. Короткая прическа. Она в длинном темном платье c единственным украшением — белым воротничком. Пролистываю две, три страницы. И вижу Софу студенткой. Она стала стройной красивой девушкой, модно одетой. За такими обычно выстраивается хвост молодых людей. А потом свадебная фотография. На ней счастливые молодожены…

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=7312



Соплеменник - Сильвии
- Wed, 02 Oct 2013 04:27:45(CET)

Сильвия
- Tue, 01 Oct 2013 17:42:21(CET)
Это вдохновительно.
================================
Бесспорно, абсолютно и всеоб"емлюще. Так, например, "Яичница, приготовленная с вдохновением гораздо полезнее чем жаренные яйца" (неизв. автор, НН - это его личное "вдохновение").

Поэт подтверждает:

Лови минуты вдохновенья,
Восторгов чашу жадно пей
И сном ленивого забвенья
Не убивай души своей!
Лови минуту! пролетает,
Как молньи яркая струя;
Но годы многие вмещает
Она земного бытия...

Или вот он ещё, уже совсем близко:

"Иностранка"
Вокруг нее очарованье;
Вся роскошь Юга дышит в ней,
От роз ей прелесть и названье;
От звезд полудня блеск очей.
Прикован к ней волшебной силой,
Поэт восторженный глядит;
Но никогда он деве милой
Своей любви не посвятит.
Пусть ей понятны сердца звуки,
Высокой думы красота,
Поэтов радости и муки,
Поэтов чистая душа;
Пусть в ней душа, как пламень ясный,
Как дым молитвенных кадил;
Пусть ангел светлый и прекрасный
Ее с рожденья осенил, -
Но ей чужда моя Россия,
Отчизны дикая краса;
И ей милей страны другие,
Другие лучше небеса.
Пою ей песнь родного края;
Она не внемлет, не глядит.
При ней скажу я : "Русь святая" -
И сердце в ней не задрожит.
И тщетно луч живого света
Изчерных падает очей, -
Ей гордая душа поэта
Не посвятит любви своей.

А.Хомяков
-------------------------
Наконец, пара интересных фильмов о Сильвии:
http://www.cinemaplayer.ru/10285-_v_gorode_silvii___En_la_ciudad_de_Sylvia.html
http://www.cinemaplayer.ru/4588-_silviya___Sylvia.html



patrik
New York, NY, USA - Wed, 02 Oct 2013 04:00:48(CET)

1KszKu http://www.MHyzKpN7h4ERauvS72jUbdI0HeKxuZom.com



Ontario14
- Wed, 02 Oct 2013 03:59:28(CET)

Фаина Петрова - Онтарио
- Wed, 02 Oct 2013 03:44:52(CET)
Это другой Онтарио написал? Это не Вы ехидничали?

*********
Ответ на мой предыдущий вопрос получен:-) Хотя, может быть вам просто скучно, в отсутствии других местных дам, поэтому "ну так и хочется устроить скандал"

"Тетя, согласись !"
http://youtu.be/m8Dili0F8_M
(1933)



Фаина Петрова - Онтарио
- Wed, 02 Oct 2013 03:44:52(CET)

Ontario14
- Wed, 02 Oct 2013 02:28:38(CET)

Фаина Петрова
- Tue, 01 Oct 2013 08:57:19(CET)
Вы попытались поизмываться над высказыванем Элиэзера Рабиновича...
***********
Вы в своем уме ?
============================
Об этом пусть судят другие. Итак, вот наш первый обмен любезностями, или моя реакция на Ваш комментарий к словам Рабиновича:
----------------------------
Фаина Петрова
- Mon, 30 Sep 2013 19:00:40(CET)

Ontario14
- Sun, 29 Sep 2013 21:53:37(CET)

Элиэзер М. Рабинович - Иону Дегену
- Thu, 26 Sep 2013 13:52:20(CET)
Не значит ли это, что в свободной стране порядочные люди встречаются по всем сторонам политического спектра и что порядочность определяется не самими взглядами, а честностью в их исповедании ...
**********
Так уж прямо и "по всем сторонам" ? Ленин с Гитлером были порядочными ? А Изя Шамир ?
=======================
Это другой Онтарио написал? Это не Вы ехидничали?



Соплеменник - "Виктории"
- Wed, 02 Oct 2013 03:37:25(CET)

Victoria
- Tue, 01 Oct 2013 17:30:59(CET)
... Я согласна!
========================================
Самую интересную, как всегда, забыл упомянуть:
@www.youtube.com/watch?v=EqbDZXEj7qU‎@ Шломо Дрори!
@www.youtube.com/watch?v=Ijp3HWKoE3k‎@
@www.youtube.com/watch?v=5f3UhxxYKEU‎@



Александр Биргер
- Wed, 02 Oct 2013 03:29:51(CET)

ЕСЛИ ХОТИ´ТЕ УЗНАТЬ, что ещё наТВОРИЛ поэт АЛЕКСАНДР ЛЕВИН
посмотрите в блоге (моём, да-с) - КАК ЭТО БЫЛО,
это ведь не шутка , - рассказ очевидца.

* Авторизуйтесь чтобы оставить ответ*
Отклик на статью: Александр Биргер: Русский поэт, композитор, автор песен , бард Александр Ле?вин


Александр Биргер
- Wed, 02 Oct 2013 03:13:19(CET)

"Сидеть, следя недвижимую лодку
И слушая полуденные речи
Реки, не прерывая, не переча."
Нет, не переча и не прерывая ,
полуденным речам души (?) внимая ,
внимая голосам и тех , что у Харона
последним , знать , оболом рассчитались.
Их нет давно , но - вдруг , быть может, в прозе ,
как порой бывало ...
Жду Вашу прозы и стихи ,"следя недвижимую лодку."
Отклик на статью: Лариса Миллер: Лариса Миллер. “Стихи гуськом” – 1.10.2013


Александр Биргер
- Wed, 02 Oct 2013 03:13:15(CET)

... прозУ и стихи , ”следя недвижимую лодку.”
----------------------------------------------
ПрозУ и стихи , где -
"Дух мелькнувший птицеи белой,
Звоном, таяньем, весной.
Тот, которому нет дела
До всей тяжести земной! _
Сквозь и над - всегда в полете,
Ни замкнуть, ни обороть,
Дух противящийся плоти
И живящий нашу плоть..."
------------------------------------------
А есть живые голоса, они не прерывая, не переча
Нам иногда Незримо посылают весть
С которой можно плоть преодолеть
И пусть не отвязать неприкреплённой лодки
И грусти осени нельзя преодолеть,
Упорно можно дожидаться неведомо чего ,
Быть может, только - Весть,
Которой раньше не заметил и которой, быть может, не было ?
Бог весть.. "
---------------------------------
"Дух мелькнувший птицей белой,
Звоном, таяньем, весной.
Тот, которому нет дела
До всей тяжести земной! _
Сквозь и над - всегда в полете,
Ни замкнуть, ни обороть,
Дух противящийся плоти
И живящий нашу плоть " ....
А о прозе вот какой ( от 28 сент. - в Вашем блоге):
" Как тут не вспомнить о другой казённой машине – машине уничтожения, безотказно действовавшей в годы Второй мировой войны? Эпиграфом к книге Е.Макаровой служат отрывки из письма художницы Фридл Диккер-Брандейсовой, погибшей в газовой камере в 1944г. (снова – письмо и снова – “De profundis”): ”Вы спрашиваете, что значит для меня Бог. Трудно ответить. Может быть, Бог – это мера, без которой всё идёт наперекос.” И это написано в 41-ом кромешном году, в мире, где всё было БЕЗМЕРНО: страдание и сострадание, жестокость и милосердие, отчаяние и стойкость. Фридл, написавшая, что Бог – это мера, жизнью своей опровергла собственные слова.Её отзывчивость, самоотверженность и сила духа не знали меры. Попав в концлагерь Терезин, она стала учить детей рисованию. В немыслимых условиях гетто перед лицом неотвратимой гибели узница давала маленьким узникам уроки композиции и цвета. Но не столько рисованию учила детей Фридл, сколько свободе, независимости и человеческому достоинству. Фридл вошла в газовую камеру вместе со своими учениками.
Спустя годы и годы Елена Макарова сумела собрать рисунки погибших детей и сделать уникальную выставку, которую увидели в Израиле, Германии и других странах.
Только две из семидесяти девяти глав книги посвящены Фридл, но её присутствие ощущается на каждой странице, становясь тем камертоном, тем незыблемым “ля”, с помощью которого происходит настройка души. Как же он необходим – подобный камертон, чистый звук,не дающий сфальшивить.
“Слово нужно настраивать, как скрипку”, – писал О.Уайльд. И душу тоже.
СПАСИБО , дорогая Лариса. За всё.
Отклик на статью: Лариса Миллер: Лариса Миллер. “Стихи гуськом” – 1.10.2013


Александр Биргер
- Wed, 02 Oct 2013 03:12:57(CET)

Что Вы , Ефим, какое внимание , какое-то затишье -
выползут 1-2 коммента...
а я осенью , под дождями, которые Александр П. Ме-ов называл сухими
(почему-то) почему-то рас-читался. По Вашей вине - добрался до прозы
Вашего земляка - в 7-ом томе.
Отклик на статью: Ефим Левертов: Остаться в живых...


Ontario14
- Wed, 02 Oct 2013 03:03:07(CET)

Cэм - Онтарио
Израиль - Tue, 01 Oct 2013 20:11:42(CET)
Тексты свои я пишу в WORDe, где нет никаких проблем с сопряжением иврита и кириллицы. А потом просто переношу их в поле сайта.

**********
Я об этом и говорю: просто перенося текст с ивритом из Ворда в поле ввода сообщений в Гостевой, следует проверить скопированный текст перед отправкой в Гостевую.
Пользоваться Вордом для таких целей - не рекомендуется.
Как сказано на странице http://www.berkovich-zametki.com/Guestbook/addguest_cgi.html :
Для ввода еврейских букв можно воспользоваться следующей «пишущей машинкой»( http://www.ibiblio.org/yiddish/zm/ ).
Или http://http//il.translit.ru/ . Или просто писать в поле ввода сообщений в Гостевую.
И каждый раз перед нажатием на "Отправить сообщение" - проверить что ты отправляешь. Чего вы не сделали. В нашем мисраде был такой случай - начальству и cc всему отделу один похожий геротэню по мэйлу отправил письмо жене, где пролетая над Череповцом крыл матом весь офис и менеджмент. Вот он точно рассылал корот-хаим.



Ontario14
- Wed, 02 Oct 2013 02:47:21(CET)

Сильвия
- Tue, 01 Oct 2013 22:29:58(CET)
Значит так. Нам, простым людям, это неинтересно и непонятно. Зато мы все-таки прочитали, и про тэги, и про блоки (опять кошмар ночью приснится)... :-)
Я по-простому, по рабоче-крестьянски: зашла в Мастерскую, переставила алфавит клавиатуры на иврит, напечатала пару слов, послала. Перешла в Гостевую: все ОК, и иврит (кроме знаков препинания), и остальное. Где я ошиблась? :-)))

********
В постинге

Сильвия
- Tue, 01 Oct 2013 21:44:50(CET)

тест
בדיקת עברית.


Точка стоит не на месте из-за того, что "про тэги, и про блоки " вам "неинтересно и непонятно" ;-)



Wasja
- Wed, 02 Oct 2013 02:35:24(CET)

Профессор зоологии Гарвардского университета предложил студентам, среди которых было несколько иностранцев, написать эссе о слонах.
Немец написал увесистый том «Краткое введение в слоноведение».
Француз: «Сексуальная жизнь слонов».
Англичанин: «Слоны в экономике Британской империи».
Русский: «Россия — родина слонов».
Еврей: «Слоны и еврейский вопрос».
***
— Официант, — кричит разгневанный посетитель кошерного ресторана, — этот борщ пахнет керосином!
Официант подносит тарелку к носу и внимательно принюхивается:
— Ну, какой же это керосин? Борщ пахнет, как ему и положено, — мылом!
***
— Софа, вы слышали, Рабиновича убило молнией!
— Ах, бедный! Впрочем я так и знала: когда я его видела в последний раз, у него был очень нездоровый вид.
***
— Роза! Ты почему такая маленькая?
— Так я же Люксембург...
***
Стокгольм, Швеция, Общество русских писателей. Корреспондент одной из центральной газет Стокгольма получил задание написать статью о жизни русских писателей Швеции и их творчестве. Утро выходного дня. Небольшая комнатка. За столом одинокая молоденькая секретарша.
— Простите, я хотел бы сделать репортаж о жизни русских писателей, где я могу их найти?
— Извините, но сегодня суббота, и все русские писатели ушли в синагогу.



Соплеменник - "Виктории"
- Wed, 02 Oct 2013 02:31:55(CET)

Victoria
- Tue, 01 Oct 2013 17:30:59(CET)
Не умоляйте и не жеманьтесь. Я согласна!
========================================
Нет проблемы! Жди меня с этой песней:
http://www.youtube.com/watch?v=Y0zM7FfymSQ - Валентина Серова
http://www.youtube.com/watch?v=6Hkb_q_2HD8 - Ирма Сохадзе
http://www.youtube.com/watch?v=OTPKh3q72rM - Раиса Неменова
http://www.youtube.com/watch?v=jCChQ6bYnNY - Олег Погудин



Ontario14
- Wed, 02 Oct 2013 02:28:38(CET)

Фаина Петрова
- Tue, 01 Oct 2013 08:57:19(CET)
Вы попытались поизмываться над высказыванем Элиэзера Рабиновича...

***********
Вы в своем уме ?



Victor-Avrom
- Wed, 02 Oct 2013 02:18:26(CET)

Сутягин, который отсидел 11 лет из 12-ти по сомнительному обвинению в шпионаже, о помиловании не просил и всё равно был освобождён (и выдворен из России).



Соплеменник
- Wed, 02 Oct 2013 01:58:38(CET)

Noblesse oblige
- Tue, 01 Oct 2013 17:08:27(CET)

Б.Тененбаум-новости КУКу :)
- Tue, 01 Oct 2013 13:05:50(CET)

Международная академия духовного единства выдвинула Путина на Нобелевскую премию мира.
------------------------------------------------------------------------
Ну вот, теперь он может ещё больше поднять свой рейтинг, проявив истинное великодушие. Полномочия Президента позволяют ему помиловать Надежду Толоконникову. Когда-то раненый Папа Римский простил террориста сразу после покушения.
========================================================================
Рейтинг Путина и так выше крыши. Но в законе есть хитрая оговорка: полномочия Президента позволяют помиловать осуждённого якобы только тогда, когда он признается в совершении преступления и лично попросит о помиловании.
Ходорковскому пару раз намекали, что он может рассчитывать на сокращение срока до отбытого, если письменно "встанет на колени" перед Путиным. Аналогичные намёки получали и Толоконникова с подругами.



Фаина Петрова
- Wed, 02 Oct 2013 01:55:05(CET)

Я не буду писать Редактору о действиях модерации: он сам все видит и знает.
И ему, как я понимаю, очень неловко указывать врослым людям, как себя вести, тем более, что это добровольные помощники, чью работу он не может не ценить...
В моем удаленном постинге я отвечала Выпускающему Редактору на его пост. Значит, отвечать было нельзя? Это было чистое вещание без обратной связи? ОК, так и запомним: не реагировать, а только внимать.



Aschkusa
- Wed, 02 Oct 2013 01:47:27(CET)

Прислали по мэйлу

ИДИШ

МАЙН ГОТ, опять кружится голова.
Ты снова в талесе фигуру деда видишь,
Опять тебя преследуют слова
На сладостном полузабытом ИДИШ.

Опять приходит к деду тот старик,
Картинно отразясь в буфетных дверцах,
Чтоб с дедом пять минут поговорить,
Потолковать ВОС МАХЦАХ УН ВОС ГЭРЦАХ.

Те пять минут мой слух не обминут,
Хоть разговор не для меня затеян,
Ведь старики ежовщину клянут
АФ ИДИШ, ЗОЛ ДЭР ИНГЛ НИТ ФЭРШТЭЕН.

Старик принес в граненой стопке мед.
Я слышал, что он сладок и целебен.
Он для меня: Ребенок ведь растет,
На тот год в школу, ЛОМИР НОР ДЭРЛЭБН.

ИН УНЗЕР ШТУБ (три-на-три, но паркет!)
Весь мир семьи, огромен и укромен,
А на стене мой будущий портрет-
Отец, ВОС НИТ ГЭКУМЭН ФУН МИЛХОМЭ.

Пусть эти годы страшно далеки,
Но в памяти они до боли резки:
Библейские там бродят старики
И нас, сирот, ласкают по-еврейски.

Сегодня мир богаче и новей,
Но, я боюсь, не многого мы стоим,
Коль жены нам рожают сыновей,
Что говорят и думают как ГОИМ.

Ты виноват пред каждым стариком,
Что сам невольно ветвь родную пилишь,
Оплакивая русским языком
Уходы тех, кто говорил на ИДИШ.

Мы все уйдем. Ведь, сколько ни ершись,
Любой из нас и уязвим и бренен,
Но сволочей, им сокративших жизнь,
Пока живем, мы помним, ЗОЛН ЗЭЙ БРЭНЭН

Владимир Давидович

---------------------------------------
А это для тех кто не знает...

МАЙН ГОТ - мой бог
ВОС МАХЦАХ УН ВОС ГЭРЦАХ - что делается, что говорят
АФ ИДИШ, ЗОЛ ДЭР ИНГЛ НИТ ФЕРШТЭЕН - по еврейски, что бы мальчик не понял.
ЛОМИР НОР ДЕРЛЭБН - только-бы дожить.
ВОС НИТ ГЭКУМЭН ФУН МИЛХОМЭ - который не вернулся с войны.
ГОИМ - иноверцы
ИДИШ - еврейский.
ЗОЛ ЗЭЙ БРЭНЭН - чтоб они горели



Aschkusa
- Wed, 02 Oct 2013 01:28:33(CET)

http://maxpark.com/community/4391/content/1798295



Валерий С.Коган- всем любителям Живописи и Поэзии
- Tue, 01 Oct 2013 23:55:21(CET)

Все, кто интересуется Живописью Сальвадора Дали, посвящённой Еврейству, может
ознакомиться со второй публикацией цикла
"SHALOM, dear Salvador Dali!"- Продолжение, часть 2 ( из цикла «Песнь песней
Соломона» )- http://blogs.7iskusstv.com/?p=27908.

Начало цикла, пожалуйста, смотрите в МАСТЕРСКОЙ Евгения
Берковича (ноябрь,2012)- @SHALOM, dear Salvador Dali!@



ЕМ
- Tue, 01 Oct 2013 23:50:49(CET)

М.Т. Овамо и семо.
- Tue, 01 Oct 2013 19:38:07(CET)

000000000

У вас, М.Т., часто бывает, что отвечая на что-то одно, вы припутываете еще много другого. Придется разбираться с вами по пунктам:

1. Был бы весьма признетелен, если бы вы напомнили или привели пример, когда и как еврейская религия препятствовала развитию науки (прим. крапленными картами не играть и Церковь не приплетать).

2. По какой-то причине вы прервали цитату из Толстого на самом интересном месте. А там как раз дальше следует про ваших идейных предшественников. У меня нет текста под рукой, так что вы уж сделайте милость, продолжите.

В предвкушении выших ответов, позволю себе пока предложить вам
другой текст, тоже подходящий к случаю:

Андрей Платонов

"Старичок исчез, взяв свой мешок с продуктами, а на его месте сидел комсомолец и проповедовал:
- Религия должна караться по закону!
- Это через почему ж такое по закону-то? – злобно допытывался неизвестный человек, ранее рассказывавший о ценах на пшено в Саратове и Раненбурге.
- А вот почему! – говорил парень, равнодушно и старчески улыбаясь и явно жалея собеседников. – Я расскажу все последовательно! Потому что религия есть злоупотребление природой! Поняли? Дело ведь просто: солнце начинает нагревать навоз, сначала вонь идет, а потом оттуда трава вырастает. Так и вся жизнь на земле произошла – очень просто..."



Б.Тененбаум-Э.Рабиновичу
- Tue, 01 Oct 2013 23:25:41(CET)

"... Есть ли правда в том, что это для того, чтобы в случае войны западные поезда не могли мгновенно прорваться в Россию? Если это так, то это образец гениальности стратегического мышления ..."

Насчет "гениальности" - не знаю - но насчет ширины колеи, это чистая правда. После Крымской Войны, когда в России пошло широкое строительство железных дорог, было принято сознательное решение сделать российские дороги отличными от европейских.

Одна из мер стратегической обороны.

Вообще, есть правило - растущие империи выносят столицу к самой границе. Скажем, именно так строился Петербург. А в обороне столицу норовят упрятать поглубже - как сделал Ататюрк с переносом столицы в Анкару, а Ленин - в Москву.



Victor-Avrom
- Tue, 01 Oct 2013 23:22:26(CET)

Элиэзер Рабинович
чтобы в случае войны западные поезда не могли мгновенно прорваться в Россию? Если это так, то это образец гениальности стратегического мышления.


А то. В России и шлюзы на реках шире тоже с той же целью.



Элиэзер Рабинович - Сергею Чевычелову
- Tue, 01 Oct 2013 23:16:38(CET)

Прочитав впервые эту историю о римской лошадиной заднице в космосе лет 10 назад, никогда не думал, что она может быть хотя бы частично правдой. А тут snopes.com ее подтверждает, опровергая!

Но почему русские железные дороги используют более широкую колею? Есть ли правда в том, что это для того, чтобы в случае войны западные поезда не могли мгновенно прорваться в Россию? Если это так, то это образец гениальности стратегического мышления.



Сильвия
- Tue, 01 Oct 2013 22:29:58(CET)

Ontario14
- Tue, 01 Oct 2013 02:27:06(CET)

вы использовали тэг bold(что похвально), но забыли сделать простейшую элементарную комбинацию из двух (даже не трех) пальцев: в окне ввода текста (у нас оно изначально ориентировано для написания текста слева направо), надо было нажать ctrl+shift в правой стороне клавиатуры. И вот оно счастье: после этой операции окно ввода текста становится - специально для вас - ориентированным для ввода текста справа наЛЕВО. А если текст поместить внутри блока div с атрибутом dir=rtl, то получится вообще сказка.

Значит так. Нам, простым людям, это неинтересно и непонятно. Зато мы все-таки прочитали, и про тэги, и про блоки (опять кошмар ночью приснится)... :-)
Я по-простому, по рабоче-крестьянски: зашла в Мастерскую, переставила алфавит клавиатуры на иврит, напечатала пару слов, послала. Перешла в Гостевую: все ОК, и иврит (кроме знаков препинания), и остальное. Где я ошиблась? :-)))



ЕМ
- Tue, 01 Oct 2013 22:29:48(CET)

V-A News
- Tue, 01 Oct 2013 22:02:43(CET)

0000000000000

Щас! Держи карман пошире. Мало кто знает, какие сюрпризы откороются миллионам в ближайшие месяцы.



Кремлевский Мечтатель
- Tue, 01 Oct 2013 22:20:20(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Григорию Гринбергу. Зря!
- Tue, 01 Oct 2013 11:02:18(CET)
Григорий Гринберг - Кремлевскому Мечтателю
Belmont, CA, USA - Tue, 01 Oct 2013 06:47:51(CET)

>>Знаете, подустал я от Вас, давайте прервемся на пару дней.

>Зря Вы так грубо. Имеете дело всё-таки не абы с кем, а с Кремлёвским Мечтателем, как сам Герберт Уэллс с почтением величал самого Владимира Ильича ("Россия во мгле". Гл. 6. "Кремлёвский мечтатель").

А, вот и клакеры подтянулись.Придется видимо мне Гринбергу ответить, раз крики "бис" и "браво".
Маркс Самойлович тут уж много раз говорилось, что всякие рассуждения относительно ника оппонента не приветстуются администрацией сайта. В данном случает шуточку про Уэлсса вы повторяете уже раз 5 подряд. Неужели вы в очередной раз это забыли.
Ай-я-я. Это знак. Как то Маркс Самойлович уелся Уэлсом. Да и вообще, родненький смешно другое, что Маркс имеет претезии к Ленину.
Давайте лучше по другим вашим постингам пройдемся.

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Б. Тененбауму. О помоях.
- Tue, 01 Oct 2013 11:14:00(CET)
>Я не шибко разбираюсь во внутренних делах Вашего очередного отечества

Ой не шибко Маркс Самойлович, не шибко. Но вас это никогда не смущало.

>Вы всё-таки помои, заготовленные для России, русских, для Путина и (как здесь изящно именуют) "путиноидов", прольёте, может быть, на свою грешную голову?

Понятно мы говорим: "Россия" подразумевам "Путин" мы говорим "Путин" подразумеваем "Россия".
По причине пенсии оттуда наверное.

М. ТАРТАКОВСКИЙ - господам. Россия не рухнет.
- Tue, 01 Oct 2013 11:28:18(CET)
>Россия не рухнет, господа русскоязычные евреи, не надейтесь!

Есть есть защитник России от русскоязычных евреев в лице Тартаковского, в том числе Тартаковский будет защищать Россию и от самого Тартаковского, ибо Тартаковский русскоязычный еврей.
Он будет боротся с самим собой до потери сил, но Россию от себя спасет.Уже наполовину спас, когда уехал оттуда.

Маркс Самойлович ТАРТАКОВСКИЙ, Мюнхен - Валерию из Германии. Жду ответа, как соловей лета.
- Tue, 01 Oct 2013 12:04:52(CET)

Вот и я родненький Маркс Самойлович жду вашего ответа как певчая птичка лета, когда же вы скажете свое пролетарское слово о ближневосточной политике Путина. Вот и сообщение на сайте сейчас визит, что русская станция шпионила за Израиле и все данные передавал Сирии и Хисбалле, что бы Хисбала Израиль обстреливала. А вы всегда столь красноречивый - молчок. Ах да вы заняты, вы Россию от себя защищаете,



A&B = Сильвия
- Tue, 01 Oct 2013 22:20:06(CET)

Сильвия
- Tue, 01 Oct 2013 21:42:52(CET)

БЭА
- Tue, 01 Oct 2013 21:21:49(CET)

***Заместитель министра иностранных дел Израиля Зеэв Элькин встретился вчера с заместителем Генерального секретаря ООН Яном Кеннетом Элиассоном и обратился к своему коллеге с просьбой объявить Йом Кипур (Судный День) официальным праздником ООН. ***

С каких пор день поста является праздником?


Ну, так это же ясно! У нас пост, а у них - праздник, что у нас пост. Праздник ведь для ООН!



Сильвия
- Tue, 01 Oct 2013 22:19:03(CET)

Александр Биргер
- Tue, 01 Oct 2013 21:55:34(CET)

"такие же подробные описания их одеяния, повторяясь лишь отчасти" Антон Чиж – М.:
Эксмо 2013.
A это ведь Эксмо не даёт:
[1] Материя с узорчатыми выпуклостями, визуально представляющими два тканья...
[2] Верхняя часть дамского туалета.
[3] Особого рода вырез в верхней части дамского туалета.


"Эксмо не дает", оттого и не точно.
2) верхняя часть (от шеи до талии) платья, кофточка - плотно прилегающая к телу, как корсаж.
3) квадратный/прямоугольный вырез
7) муслин - не имеет никакого отношения к шерсти. Ткань хлопчато-бумажная, тонкая, для летних платьев.

А вот это из Чижа мне не совсем понятно:
"...открытый очень грациозно в манере каре[3], спереди на вставке из полосатого пике: голубого с белым; изящный отложной матросский воротник, вышитый по краям голубым шелком, и галстук из голубого батиста[4], завязанный бантом ниже воротника на груди. "
1)Матросский воротник, как правило, всегда идет с У-образным вырезом.
2)Если вырез платья - каре, то как можно завязать галстук над квадратом?
Галстук или закроет вырез, или будет болтаться без опоры при каждом движении.
Можно завязать галстук только ниже (!) груди, при этом он должен быть опять же чем-то прихвачен, чтобы оставаться в запланированном положении, а не болтаться, как флаг.

Все понятно? Попрошу плату за консультацию.



V-A News
- Tue, 01 Oct 2013 22:02:43(CET)



Victor-Avrom
- Tue, 01 Oct 2013 21:58:31(CET)

голденберг рафаел википедия
димона, израел - Tue, 01 Oct 2013 19:34:10(CET)


Не знал что в димоне люди живут.

Фаина Петрова
- Tue, 01 Oct 2013 21:57:45(CET)

<...>
Модератор: все жалобы и претензии -- только письмом в редакцию, обсуждать в гостевой действия и сообщения администрации запрещено.

Ефим Левертов
- Tue, 01 Oct 2013 21:55:36(CET)

Нет, что-то есть в конце книги, а немного я сам посмотрел. Спасибо за Ваше внимание!
Отклик на статью: Ефим Левертов: Остаться в живых...


Александр Биргер
- Tue, 01 Oct 2013 21:55:34(CET)

"такие же подробные описания их одеяния, повторяясь лишь отчасти" Антон Чиж – М.:
Эксмо 2013.
A это ведь Эксмо не даёт:
[1] Материя с узорчатыми выпуклостями, визуально представляющими два тканья...
[2] Верхняя часть дамского туалета.
[3] Особого рода вырез в верхней части дамского туалета.
Отклик на статью: Ефим Левертов: Остаться в живых...


Ефим Левертов
- Tue, 01 Oct 2013 21:55:33(CET)

Спасибо, дорогой Александр!
В этом детективе действуют около шести женщин, не помню точно, и для каждой из них писатель дает такие же подробные описания их одеяния, повторяясь лишь отчасти.
Отклик на статью: Ефим Левертов: Остаться в живых...


Александр Биргер
- Tue, 01 Oct 2013 21:55:31(CET)

Нашёл, замечательный детектив (А.Ч.): "Туалет ее был пошит из белого пике. Юбка очень широкая, так, что все швы скрываются в ниспадающих складках, корсаж-блуз открытый очень грациозно в манере каре спереди на вставке из полосатого пике: голубого с белым; изящный отложной матросский воротник, вышитый по краям голубым шелком и галстук из голубого батиста, завязанный бантом ниже воротника на груди. Голубой кушак был застегнут стальными пуговицами, а пышные рукава-ballon имели маленькие обшлага из полосатого пике.Костюм дополняла широкополая шляпа из голубой соломы с шу, убранная черным шелковым муслином,фиалками и эгреткой из зеленой травы. Светлые шведские перчатки дополняли элегантность туалета. Одной рукой дама нервно теребила изящный зонт из белого газа, вышитый сиреневым шелком, а другой поддерживала на весу подарочную коробочку с бантом. Ну, разве не прелесть?.. Не стоит надеяться, что чиновники полиции разбирались хотя бы в части сложнейших деталей изысканного туалета. Попросту открыв рот, они не могли оторвать взгляд от дивной красоты.
Дама, кажется, не испытывала ни тени смущения или неловкости от того, что ее жадно облизывают три пары мужских глаз, словно все труды наряда предназначались именно для этого. Привыкнув отдавать распоряжения, она ждала, когда к ней обратятся с вопросом..."
Отклик на статью: Ефим Левертов: Остаться в живых...


Александр Биргер
- Tue, 01 Oct 2013 21:55:29(CET)

Поправка: Жаль , не мной Это написано.
Отклик на статью: Ефим Левертов: Остаться в живых...


Александр Биргер
- Tue, 01 Oct 2013 21:55:27(CET)

" Признаться, я немного опешил от натиска гения красоты. Я объяснил цели моих действий, и что никакой я не шпион, с чем моя красавица довольно легко согласилась и помогла мне. А я в это время держал ее коробочку и ее зонтик и любовался ею ." - Дорогой Ефим, спасибо Вам - в который раз ? - ведь я Ваш должник - с первой моей публикации и с первой прочитанной - Вашей. Если бы не Ваши заметки, не киты Исландии , не прелестные заметки о "баковозах" , не 2-3 стишка, время от времени появляющиеся среди
завалов...Вот и заносит неведомо куда, а потом спохватываюсь, понимая, - не в ту степь , не мои это дела. Откопал на-днях московского поэта Александра Левина, перечитываю Ваши посты и свои -старые и опять, как два года назад - начинаю сначала. Примеры - Ваш и других коллег,когда автор не отвлекается на сию-минутное и преходящее - очень важны. Да и, прыгая с одной темы на другую, можно ли разобраться в тех немногих мелодиях-ритмах, которые мне только и интересны, с которых я начинал ?
И ещё: " бываю в РНБ, как правило, один раз в неделю, в воскресенье. Примерно за три часа я успеваю посмотреть только новые книги на Выставке новых поступлений и два-три новых журнала. На большее – просто нет ни сил, ни времени " , под чем я готов расписаться. Жаль , не мной что написано. Спасибо за все Ваши посты.
Отклик на статью: Ефим Левертов: Остаться в живых...


Александр Биргер
- Tue, 01 Oct 2013 21:55:25(CET)

на всякий случАй - Это всё натворил АЛЕКСАНДР ЛЕВИН - и прозу тож (кроме комментов)
Отклик на статью: Александр Биргер: КАК ЭТО БЫЛО (Рассказ очевидца)


Сильвия
- Tue, 01 Oct 2013 21:55:14(CET)

Элла, извините, на Вашем поле проверяю иврит.
בדיקת עברית
Отклик на статью: Элла Грайфер: Путь Эсава. Послесловие


Сэм - Выпускающему редактору
Израиль - Tue, 01 Oct 2013 21:53:43(CET)

<...>
Модератор: все жалобы и претензии -- только письмом в редакцию, обсуждать в гостевой действия и сообщения администрации запрещено.

Сергей Чевычелов***Календаръ юбилейный
- Tue, 01 Oct 2013 21:51:21(CET)

Прошел год, как я впервые появился в Гостевой. А чуть раньше этого события я связал свое небольшое и несвоевременное творчество с Порталом Берковича. Первое мое сочинение касалось событий 2000-летней давности. Я так пока и не понял почему произошла эта цепь событий более года назад. И вот сегодня набрел на интересную байку, которую может многие и знают, а может быть даже считают ее пошлой.

По бокам космического корабля "Кеннеди" размещаются два двигателя по 5 футов шириной. Конструкторы корабля хотели бы сделать эти двигатели еще шире, тогда бы запуск корабля обошелся дешевле, но не смогли. Почему? Дело в том, что двигатели эти доставлялись по железной дороге, которая проходит по узкому туннелю. Расстояние между рельсами стандартное: 4 фута 8.5 дюйма, поэтому конструкторы могли сделать двигатели только шириной 5 футов.

Возникает вопрос: почему расстояние между рельсами 4 фута 8.5 дюйма? Откуда взялась эта цифра?

Оказывается, что железную дорогу в Штатах делали такую же, как и в Англии, а в Англии делали железнодорожные вагоны по тому же принципу, что и трамвайные, а первые трамваи производились в Англии по образу и подобию конки. А длина оси конки составляла как раз 4 фута 8.5 дюйма! Но почему?

Потому что конки делали с тем расчетом, чтобы их оси попадали в колеи на английских дорогах, чтобы колеса меньше изнашивались, а расстояние между колеями в Англии как раз 4 фута 8.5 дюйма! Отчего так?

Да просто дороги в Великобритании стали делать римляне, подводя их под размер своих боевых колесниц, и длина оси стандартной римской колесницы равнялась... правильно, 4 футам 8.5 дюймам ! Ну вот теперь мы докопались, откуда взялся этот размер, но все же почему римлянам вздумалось делать свои колесницы с осями именно такой длины? А вот почему: в такую колесницу запрягали обычно двух лошадей. А 4 фута 8.5 дюйма - это был как раз размер двух лошадиных задниц! Делать ось колесницы длиннее было неудобно, так как это нарушало бы равновесие колесницы.

Следовательно, вот и ответ на самый первый вопрос: даже теперь, когда человек вышел в космос, его наивысшие технические достижения напрямую зависят от РАЗМЕРА ЛОШАДИНОЙ ЗАДНИЦЫ ДВЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ НАЗАД.

Источник
http://www.snopes.com/history/american/gauge.asp



Сильвия
- Tue, 01 Oct 2013 21:44:50(CET)

тест
בדיקת עברית.



Сильвия
- Tue, 01 Oct 2013 21:42:52(CET)

БЭА
- Tue, 01 Oct 2013 21:21:49(CET)

Заместитель министра иностранных дел Израиля Зеэв Элькин встретился вчера с заместителем Генерального секретаря ООН Яном Кеннетом Элиассоном и обратился к своему коллеге с просьбой объявить Йом Кипур (Судный День) официальным праздником ООН.
С каких пор день поста является праздником?



Сильвия
- Tue, 01 Oct 2013 21:41:45(CET)

Реставратор
- Tue, 01 Oct 2013 20:55:00(CET)

голденберг рафаел википедия
димона, израел - Tue, 01 Oct 2013 19:34:10(CET)
------------------------------------------------------------------
Перестарались. Очень заметна подделка.

По каким признакам?



БЭА
- Tue, 01 Oct 2013 21:21:49(CET)

Заместитель министра иностранных дел Израиля Зеэв Элькин встретился вчера с заместителем Генерального секретаря ООН Яном Кеннетом Элиассоном и обратился к своему коллеге с просьбой объявить Йом Кипур (Судный День) официальным праздником ООН. Эта инициатива разработана совместно с послом Израиля в ООН Роном Просором.

БЭА
- Tue, 01 Oct 2013 21:12:43(CET)

=Музыкальная пауза=. Обсуждение на LiveInternet - Российский Сервис Онлайн-Дневников

http://www.liveinternet.ru/users/3166127/post293239066/

Lehaim
- Tue, 01 Oct 2013 21:12:41(CET)

Aschkusa
- Tue, 01 Oct 2013 20:56:16(CET)
http://www.lechaim.ru/ARHIV/151/bek.htm
Владимир Войнович:
Почему Германия принимает евреев? У многих есть чувство раскаяния перед евреями. Другое дело, что некоторые евреи ведут себя там довольно нагло и возбуждают антисемитские чувства. И я боюсь, что если евреев в Германии будет слишком много, то опять антисемитизм может достичь некого предела. Однако думаю, что история та никогда не повторится…

Aschkusa
- Tue, 01 Oct 2013 20:56:16(CET)

Войнович

http://www.lechaim.ru/ARHIV/151/bek.htm

Реставратор
- Tue, 01 Oct 2013 20:55:00(CET)

голденберг рафаел википедия
димона, израел - Tue, 01 Oct 2013 19:34:10(CET)
------------------------------------------------------------------
Перестарались. Очень заметна подделка.

Нецензурный
- Tue, 01 Oct 2013 20:51:57(CET)

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/10/131001_obscene_pushkin_letters.shtml
В России издают Пушкина без купюр и цензуры

… Вся прелесть этих трех последних томов (мы говорим о собрании сочинений в 11 томах) в том, что эти три тома – это переписка Пушкина, фактически полная, которая сохранена в первозданном виде. То есть без купюр, все тексты соответствуют подлинникам: как он писал, так и есть. И по части пунктуации, и по части орфографии, ну и, соответственно, по части ненормативной лексики, которую он иногда использовал. …

… Эти письма были изданы только однажды: в начале прошлого века, по заказу Императорской Академии наук. Издание без купюр было тогда выпущено мизерным тиражом - 10 экземпляров - и предназначено оно было только для особо посвященных. …

vitakh
- Tue, 01 Oct 2013 20:27:58(CET)

29 сентября в Бостоне гроссмейстер Борис Гулько представил свою книгу "Мир еврея" и поделился мыслями о концепции "банальности зла" (Ханна Арендт): http://www.youtube.com/watch?v=Gjc-MJHn3LM

Любопытный тоже
- Tue, 01 Oct 2013 20:23:59(CET)

Полномочия Президента позволяют ему помиловать Надежду Толоконникову.

А он и помилует. Обрадуетесь?
+ + + + +

Почему Вы спрашиваете?

Сэм - Виктору
Израиль - Tue, 01 Oct 2013 20:22:49(CET)

Victor-Avrom - Mon, 30 Sep 2013 23:26:07(CET)

Спасибо за разъяснение. С удивлением узнал, что случай не уникальный. Интересно бы было узнать, чем так плоха предложенная Обамой реформа здравоохранения. Помниться с удивлением понимал, как в некоторых аспектах положение в этой области в богатой Америке хуже, чем у нас.

Александр Левинтов
- Tue, 01 Oct 2013 20:20:52(CET)

Неужели Вы не слышали о пакте Молотова-Риббентропа? О победном параде советских и германских войск в Бресте? Об участии немецких наблюдателей в финской войне? По моему мнению этот военный союз был обречен, но фактов у меня нет, поскольку союз благодаря Черчиллю распался.
Отклик на статью: Александр Левинтов: Швейцария и окрестности. Окончание

Фаина Петрова
- Tue, 01 Oct 2013 20:14:18(CET)

Соплеменник - Фаине Петровой
- Tue, 01 Oct 2013 13:30:04(CET)

Фаина Петрова
- Tue, 01 Oct 2013 03:29:19(CET)
********
Тетенька,
=========
Дяденька,
+++++++++
Неа! Правильно: племянничек. :-)
----------------------------
Спаси и помилуй, Боже, от такого племянничка:-)

Cэм - Онтарио
Израиль - Tue, 01 Oct 2013 20:11:42(CET)

дремучесть, вроде Сэма, его и не знала никогда
Ontario14- Tue, 01 Oct 2013 02:27:06(CET)
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Прежде всего, уважаемый г-н Онтарио, разрешите принести Вам свои самые искренние сожаления за то, что я не заметил Вашу подсказку мне и не поблагодарил Вас за неё. Я всегда максимально внимательно отношусь ко всему, написанному мне Вами, что я, впрочем, не раз доказывал на деле. Вы не будете это отрицать? Смутно вспоминаю, что что-то про теги для изображения на иврите было, но за подписью то ли модератора, то ли дежурного по сайту (кстати в чём разница,?), но не за Вашей.
Или?
Впрочем, я могу и ошибиться, и на всякий случай повторно прошу у Вас прощение.
Правда суть дела это не меняет абсолютно. Неужто Вы и правду думаете, что я буду заниматься этой тягомотиной с тэгами и прочей мурой? У меня пока слава Б-гу есть чем ещё заняться. Тексты свои я пишу в WORDe, где нет никаких проблем с сопряжением иврита и кириллицы. А потом просто переношу их в поле сайта. Клавиатура и мышка для меня не больше, чем давнишние карандаш и резинка (стирательная, а не то, что Вы могли подумать). Ну а если бы в нашем мисраде человек, отвечающий за компьютерное обеспечение, предложил пользователям при написании текстов совершать операции, подобные описанным Вами, то сейчас скорее всего он бы занимался увлекательным делом рассылки своих корот хаимов.
Максимально высоко оценивая Ваш бескорыстный вклад в техническое обеспечение работы сайта, вижу в имеющей место быть ивритской проблеме ещё одно доказательство того, что любой труд должен быть вознаграждаем.
Ну а Ваши подколки, под…ки и просто плохо прикрытые оскорбления в свой адрес я оставляю на Вашей совести. Тем более, что мне до лампочки принятый на заре интернета русскоязычный слэнг. Мои родителиז"ל воспитали меня так как воспитали.

Мадорский
- Tue, 01 Oct 2013 19:54:07(CET)

Мадорский-Роману
По поводу “кругов”, прочих явно искусственных сооружений, технологию создания которых никак не могут воспроизвести наши современники, вооруженные самыми передовыми хай теками, как раз и есть свидетельством того, что Создатель пасёт человеков и руководит развитием человечества

Уважаемый Роман! Я правильно полнял Вас, что "круги"- дело рук внеземного разума? Я тоже верю в Высший Разум, но не совсем ясно, почему именно эти "круги" говорят о руководстве Создателя ?
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мы — Земляне

Лев Виленский
- Tue, 01 Oct 2013 19:54:00(CET)

Спасибо! Я очень рад, что вам понравилось!
Отклик на статью: Лев Виленский: День пятничный отцветает...

Лев Виленский
- Tue, 01 Oct 2013 19:53:58(CET)

Да, Алина, субботние ночи еще будут, будут, пока глаза не закроются, и душа уйдет к Б-гу.
Отклик на статью: Лев Виленский: День пятничный отцветает...

М.Т. Овамо и семо.
- Tue, 01 Oct 2013 19:38:07(CET)

ЕМ- Tue, 01 Oct 2013 19:15:41(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ . Это прекрасно!
- Tue, 01 Oct 2013 18:52:59(CET)
0000000000

Уж сколько тесали кол на этой голове, а она все выдерживает.

::::::::::::::::
Толстой, Алексей Константинович:
"Правда ль это, что я слышу? Молвят овамо и семо:
Огорчает очень Мишу Будто Дарвина система?
Полно, Миша! Ты не сетуй! Без хвоста твоя ведь жопа,
Так тебе обиды нету В том, что было до потопа.
Всход наук не в нашей власти, Мы их зёрна только сеем;
И Коперник ведь отчасти Разошёлся с Моисеем.
Ты ж, еврейское преданье С видом нянюшки лелея,
Ты б уж должен в заседанье Запретить и Галилея..."

голденберг рафаел википедия
димона, израел - Tue, 01 Oct 2013 19:34:10(CET)

уважаемые господа в 1941году 20 мая мне исполнилось 10лет так что я харашо
помню что тварилось в транснистрии мы быле депортированые из черновиц
сначала в едониц с едыниц пешком до села отаке с отаке через днестр в город
могилёв-подольск в могилёв-подольск наша калона была первая и нас поместили в
бывшеи разбитои казамы окружонои калючеи проволки.былымы в конц-лагер сказыниц
ето был страшнеи лагер когда расформировали лагер аставшехся в жевых евреев
отправили в конц-лагер пичёра где пыхаронены 1250 а ищо столько немцы брале мужщин якобы для работы но обратно неодин не вернулся их ростреляли..вы пишете
отом что румынские евреии пресылале пасылки с прдуктамы одеждои и медикаменты
мы узники могилёв-подольска не видели ето всё присваевали сибя пред-обшины
доктор кац и доктор Френкел дето-убиица они создали евреискую полицию которые
быле хуже сс..можно было очень много написать но мне тежело вспоминати что
делали бандиты евреискои национальности.

ЕМ
- Tue, 01 Oct 2013 19:15:41(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ . Это прекрасно!
- Tue, 01 Oct 2013 18:52:59(CET)

0000000000

Уж сколько тесали кол на этой голове, а она все выдерживает.

Лев Виленский
Иерусалим, Израиль - Tue, 01 Oct 2013 19:14:36(CET)

У вас замечательный репортаж, причем, многое в ощущении великого древнего Хеврона у нас одинаково. Спасибо!
Отклик на статью: Лина Городецкая. Авраам и Сара. Из новой истории древнего Хеврона

Александр Биргер
- Tue, 01 Oct 2013 19:13:03(CET)

7 июля 2012 г., на 47-м Международном кинофестивале в Карловых Варах состоялось официальное награждение победителей, сообщает ТСН. Украинский фильм режиссера Евы Нейман "Дом с башенкой" выиграл главный приз конкурсной программы "От Востока до Запада".
Напомним, картина "1 1 production" приняла участие в конкурсной программе фестиваля "От Востока до Запада". Всего в секции было представлено 12 картин, оценивали их 5 членов международного жюри.
"Я очень тронута, и мне невероятно приятно. И я действительно очень благодарна тем талантливым людям, которые работали со мной и которые мне доверяли. Для меня как для режиссера, это признание, для меня это надежда, что мой следующий проект состоится", - рассказала режиссер Ева Нейман.
Наташа Друбек, член жюри конкурса "От Востока до Запада": "Всегда непросто выбирать, но с этим фильмом получилось иначе. Он задел многих людей. Мы выбирали фильм в ходе голосования, с помощью пунктов, и я должна сказать, что "Дом с башенкой" победил сразу. Он набрал наибольшее количество очков. Поэтому нам не пришлось дискутировать как в случае сдругими фильмами. "Дом с башенкой" сделан очень понятно. Здесь просматривается диалог с историей советских фильмов, и мы наслаждались
этим диалогом...Мне он очень понравился и я рада, что украинский фильм победил. Хочу отметить, что в фильме присутствует некая чуткость, особенно, что касается операторской работы. Мы видели героя очень
близко, но не очень интимно. Я думаю это действительно очень хороший фильм, и он попадет на много фестивалей. Я надеюсь на это".
Якорим Блажейовский, член жюри, кинокритик:
"Фильм "Дом с башенкой" очень мудрый, с правильно построенными мизансценами, долгими кадрами,
фильм черно-белый на широком экране. С точки зрения картины - это очень сильно. Что в этом фильме новое - это определенная дистанция до эмоций. Ведь история очень грустная, как и во многих военных фильмах. Но мы стоим в стороне от эмоций. Может это и стало причиной, почему наше жюри назвало этот фильм лучшим в этом конкурсе".
Сценарий к фильму написан по автобиографическому рассказу Фридриха Горенштейна "Дом с башенкой". Молчаливое послание фильма - "человечным можно и нужно оставаться всегда". Это трагическая история восьмилетнего мальчика. Зима 1944 года. На полпути , на неизвестном полустанке их снимают с поезда, так как мать мальчика заболевает тифом и вскоре умирает. Ребенок остается один на один со своим горем, среди чужих людей, которым, по большому счету, нет до него дела. Доверившись незнакомцам, он продолжает свой путь домой. Все, что он запомнил о месте, где навсегда осталась его мама, - это то, что на привокзальной площади стоит старый дом с башенкой.
Отклик на статью: Александр Биргер: " встреча читателя с настоящей литературой – это безграничное по возможностям кино воображения каждого, открывающего книгу "

Александр Биргер
- Tue, 01 Oct 2013 18:59:29(CET)

И.Костяковская
1 Октябрь 2013
Спасибо, Александр! А ссылку не открывали.
- Обижаете, дорогая Инна. Я ведь буквоЕд - всё открыл, всё прочёл - сразу же , и об авторе статьи.
И даже - комментарии на статью автора статьи. Кроме всего прочего, очень понравилась ссылка на Сент-экса: ""Экзюпери писал: «Человек замечает в мире только то, что несёт в себе самом».
Так если они «несут в себе» всё это, что же они способны «замечать в мире»? ""
Вот и не следует ожидать Бог знает чего. Впрочем, не мне Вам подсказывать, чего ждать,
чего не ждать.
...А ЭТО - о МОИХ иллюзиях , на случай, если Вас это как-то :” И этот город, пасть разинув ” – и МОИХ многолетних нелепых (нет, не нелепых) всё продолжающихся иллюзий."
У Вас , как видно из некоторых Ваших стихов , этих иллюзий (слово ОЧЕНЬ неточное !) , кажется поубавилось ? Или я ошибся?
Отклик на статью: Инна Костяковская: Палитра жизни. Век контраста... Инна Костяковская

Александр Биргер
- Tue, 01 Oct 2013 18:59:26(CET)

" На данный момент существует 10 официальных “праздников ООН”. Из них два
мусульманских – Ид аль-Фитр и Ид аль-Адха..."
А я и мне подобные - за своЙ счёт брали - и столько лет...
кажется , ( 2013 - 1948 ) около 65-ти , если не ошибаюсь
P.S. ...до 1948-го согласен списать - на издержки производства и накладные расходы.
А УЖ с 48-го , - извольте засчитать.
Отклик на статью: Александр Биргер: Зам. министра иностранных дел З. Элькин и посол Израиля в ООН Р. Просор обратились сегодня к первому заместителю ген. секретаря ООН Яну Элиассону с просьбой признать Йом Кипур официальным праздником ООН.

Роман
- Tue, 01 Oct 2013 18:59:16(CET)

Мадорскому.
По поводу "кругов", прочих явно искусственных сооружений, технологию создания которых никак не могут воспроизвести наши современники, вооруженные самыми передовыми хай теками, как раз и есть свидетельством того, что Создатель пасёт человеков и руководит развитием человечества. Его, Создателя, интересует продукт наших мозгов. Именно Он предопределяет кму и когда сделать то или иное открытие. Он же позволяет делать ошибки. На анализе ошибок "тренеруется" человечий мыслительный аппарат. Каждый день, каждый час Он даёт человекам знать о своём участии в развитии земной цивилизации. Официальная наука пока в этом факте не признается. Но... Даже те, кто что-то видел и знает, молчат-с... Под подпиской. Видимо смысл в этом есть. Кому Создатель должен надрать попку за то, что Хуссейн с Асадом получили такую игрушку, как БОВ? Я уж не говорю о ядерном оружии. Помните, у замечательного поэта - "...не оставляйте детей одних! Дети балуются, пожар от них!"
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мы — Земляне

М. ТАРТАКОВСКИЙ . Это прекрасно!
- Tue, 01 Oct 2013 18:52:59(CET)

Исследование:: американские евреи отходят от иудаизма
- Tue, 01 Oct 2013 15:16:55(CET)

Новый доклад, обнародованный исследовательским центром Pew Research Center, выявил тревожную тенденцию: все больше американских евреев заявляет об утрате веры.
Согласно недавнему исследованию центра, порядка 32% молодых американских евреев причисляют себя к еврейской нации по происхождению, этнической принадлежности или культуре... Для 62% опрошенных быть евреем прежде всего означает быть таковым по происхождению и принадлежать к этой культуре. Лишь 15% заявили, что это главным образом вопрос религии. Большинство опрошенных евреев также заявили, что не обязательно верить в Бога, чтобы быть евреем.

::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::::::::::::

Это замечательное свидетельство того, что у народа не утрачен здравый смысл, что большинство склоняется к научному постижению мира - и мы остаёмся (как это было в Советском Союзе) одной из самых передовых, культурных и образованных наций.
Я совершенно уверен: в еврейском государстве окрепнет и возвысится подлинная культура, освобождённая от всякого мракобесия.

Русские "друзья"
- Tue, 01 Oct 2013 18:51:49(CET)

усские бегут из Сирии
На протяжении десятилетий Россия занималась электронным шпионажем
против Израиля со своих баз на территории Сирии. Получателями русской
информации являются террористические режимы в Иране и Сирии и
исламские фанатики Хизбаллы.

С целью электронного шпионажа против Израиля, Россия до недавнего
времеки использовала радиолокационную станцию в Сирии на горе Джабаль
аль-Харра к югу от Дамаска и РЛС, расположенную в Ливане на горе
Санин. По мнению экспертов, там были установлены русские радары
КРТР-86. Эти станции обслуживались русским персоналом, модернизация и
регламентные работы в этих русских разведцентрах проводились
специалистами из НИИ МО (г.Курск)

Зона видимости русской РЛС на горе Джабаль аль-Харра покрывала
северную часть Израиля, включая Тель-Авив, север Иордании и западную
часть Ирака. После модернизации, проведенной два года назад, русский
радар стал "видеть" всю территорию Израиля и Иордании, залив Акаба и
север Саудовской Аравии.

В комплексе с русской РЛС в Ливане Россия также отслеживала
перемещения кораблей и самолетов Израиля на востоке Средиземного моря,
включая Кипр и Грецию.

Таким образом Россия имела возможность оперативно предупреждать Иран,
Сирию и исламских террористов Хизбалла о возможных действиях со
стороны Израиля

Во время боевых действий в Ливане в 2006г. "Хизбалла" получала прямые
разведывательные данные от Сирии, которая, в свою очередь,
использовала информацию, полученную постами прослушивания,
укомплектованными русскими.

Русские отслеживали системы военной и гражданской связи Израиля.
Перехваченная информация немедленно передавалась террористам Хезболлы.
Боевики Хезболлы использовали данные, полученные от русских, при
ракетных обстрелах приграничных израильских городов и сел

Второй телеканал израильского ТВ сообщал, что Россия имеет посты
перехвата информации вдоль сирийской границы с Израилем.
Согласно указанному источнику, эти посты укомплектованы русскими
военными, которые передавали информацию "Хизбалле" в Ливане.
Русские следили, прежде всего, за передвижениями подразделений ЦАХАЛа
на Голанских высотах.

Централизованный сбор и передача сведений "Хизбалле" со стороны Сирии
основан на сепаратных соглашениях, подписанных Дамаском с Москвой о
сотрудничестве в области разведки.

Резня в Сирии и угроза возможного израильского удара по хранилищам
оружия массового поражения на территории Сирии положили конец
антиизраильскому шпионажу русских.

По данным сайта izrus.co.il, русские военные покидают сирийские
территории, охваченные гражданской войной. Разведывательные станции у
границы с Израилем демонтированы. В районе Дамаска и сирийской части
Голанских высот не осталось ни одного российского советника.

Как сообщает издание "Едиот Ахронот" со ссылкой на высокопоставленные
источники в администрации США, все представители вооруженных сил РФ
покинули сирийскую часть Голанских высот и район Дамасской впадины
(Дамасской Гуты) - территории, простирающейся от Голан до сирийской
столицы.

По американским данным, на границе с Израилем находились в основном
сотрудники Главного разведывательного управления (ГРУ) Минобороны РФ,
которые обслуживали автоматизированные станции прослушивания и
электронной разведки.

Теперь это оборудование демонтировано и вывезено, а весь персонал
отозван. Другая категория российских советников занималась
обслуживанием и ремонтом систем вооружения и электроники - как на
Голанских высотах, так и по всей Сирии, а третья группа занималась
боевой подготовкой и инструктажем различных подразделений армии Асада.

Всего до недавнего времени на территории Cирии находилось более 2
тысяч русских "военных советников"

Напомним, что поддержка арабских режимов в их борьбе против Израиля
привела к крушению СССР. К моменту развала СССР эти страны задолжали
Москве 150 миллиардов долларов и еще 100 миллиардов были вложены в
разные виды недвижимости. А Горбачев говорил о том, что, будь тогда у
них 35 миллиардов, сохранили бы страну.

Единственным обьяснением столь упорного желания России наступать на
протяжении десятилетий на одни и те же грабли может быть назван
традиционный русский антисемитизм - ненависть к еврейскому народу и
государству Израиль ведет русских от катастрофы к катастрофе

Victor-Avrom
- Tue, 01 Oct 2013 18:27:24(CET)

Noblesse oblige
Полномочия Президента позволяют ему помиловать Надежду Толоконникову.


А он и помилует. Обрадуетесь?

Николай
Тель Авив, Израиль - Tue, 01 Oct 2013 17:46:20(CET)

Хотелось быспросить у бориса из Батьяма - если Израиль такой
не хороший - чё сидишь в Израиле ??? Езжай в Иран.
Отклик на статью : Евгений Беркович. Смятение умов: свастика и звезда Давида

Сильвия
- Tue, 01 Oct 2013 17:42:21(CET)

Соплеменник - Сильвии
- Tue, 01 Oct 2013 16:36:31(CET)

"И поздравляю Вас с моим вторым Днём рождения."

Это вдохновительно.

Experts - Григорий Гринберг
- Tue, 01 Oct 2013 17:33:43(CET)

Григорий Гринберг - Кремлевскому Мечтателю
Belmont, CA, USA - Tue, 01 Oct 2013 06:47:51(CET)
Обама, обосравшись на всем БВ разыгрывает последнюю карту - израильскую! Legacy подонку житья не дает! С Ираном он уже готов на мировую, вот повод только дайте!


Experts: Iran on verge of collapse in light of economic sanctions

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4435193,00.html

Victoria
- Tue, 01 Oct 2013 17:30:59(CET)

Соплеменник
- Tue, 01 Oct 2013 00:16:50(CET)

Victoria
- Mon, 30 Sep 2013 13:43:11(CET)
=================================
Я Вас умоляю! :-)



Не умоляйте и не жеманьтесь. Я согласна!

Инсталлятор
- Tue, 01 Oct 2013 17:29:28(CET)

- Mon, 30 Sep 2013 21:57:23(CET)

Мадорский-Роману
Признаюсь,уважаемый Роман, что не всё понял из Вашего любопытного комментария, но мне интересно что Вы, физик, думаете


Физик? Это был бред какой-то, даже не антинаучный...каждому хочется слово сказать про энтропию...

Noblesse oblige
- Tue, 01 Oct 2013 17:08:27(CET)

Б.Тененбаум-новости КУКу :)
- Tue, 01 Oct 2013 13:05:50(CET)

Международная академия духовного единства выдвинула Путина на Нобелевскую премию мира.
------------------------------------------------------------------------
Ну вот, теперь он может ещё больше поднять свой рейтинг, проявив истинное великодушие. Полномочия Президента позволяют ему помиловать Надежду Толоконникову. Когда-то раненый Папа Римский простил террориста сразу после покушения.

Соплеменник - Сильвии
- Tue, 01 Oct 2013 16:36:31(CET)

Сильвия
- Tue, 01 Oct 2013 14:28:29(CET)
...Меняю на тысячу мелких услуг.
=================================
Согласен. И поздравляю Вас с моим вторым Днём рождения.

Victor-Avrom
- Tue, 01 Oct 2013 16:20:54(CET)

Исследование:: американские евреи отходят от иудаизма

А как это для евреев?

V-A News
- Tue, 01 Oct 2013 16:19:12(CET)

Вот и первое последствие закрытия финансирования: телефон 511 (информация о пробках) не работает. В результате на работу ехал 40 мин вместо обычных 30

Just faced with the first consequence of the government shut down: the 511 (traffic) phone was not in service this morning. As a result my way to work was 40 min instead of 30.

Соплеменник
- Tue, 01 Oct 2013 15:54:06(CET)

Б.Тененбаум-новости КУКу :)
- Tue, 01 Oct 2013 13:05:50(CET)

Свою подпись под обращением в Нобелевский комитет поставил также депутат Госдумы, народный артист СССР Иосиф Кобзон, который членом Международной академии не является.
http://newsru.com/religy/01oct2013/nobelpreis.html
===================================
Просто членом - нет.
Зато является членом президиума этой лавочки (под номером 9).

Борис Дынин
- Tue, 01 Oct 2013 15:39:03(CET)

Элла Дынину
- Tue, 01 Oct 2013 07:45:14(CET)
Не согласна. Социология (культурные различия) первична, теология - результат
========================
Кто говорил о первичности и вторичности, этом дохлом вопросе. Было сказано:
"Без теологии не было бы разных сообществ, и социологическим ключам не было бы что открывать".

Для ясности "Без социологических разделений общин теологии не было бы о чем рассуждать".

Когда-то мы ведь согласились, что http://berkovich-zametki.com/2011/Starina/Nomer4/Dynin1.php
В религиозном сознании верующий не противостоит миру и Богу как субъект познания к объекту знания. При любом рассмотрении религии необходимо учитывать, что она является системой, включающей в себя: [1] мировоззрение, которое посредством ссылки на взаимопроникновение сверхъестественного и природного (трансцендентного и эмпирического) объясняет мироздание, порядок вещей в нем и судьбу человека; [2] путь жизни, который объясняется мировоззрением и воплощается в конкретных практических и ритуальных формах; [3] общину, существование которой утверждается мировоззрением, идентифицируется путями ее жизни и тем самым выделяется в социальном мире как особый организм. В различных религиях эти элементы специфицируются, но сохраняют свою системную связь. Их динамическая связь образует историю религий, точнее, религиозных общин.
чего никак не поймут иные "умники" в подтверждение Вашей мысли об утрате (или подстановки иного) смысла слов взятых вне контекста.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Путь Эсава. Послесловие

Сильвия
- Tue, 01 Oct 2013 15:23:55(CET)

Лев Бердников "Царь Алексей Михайлович и евреи"
http://magazines.russ.ru/bereg/2013/41/17b.html

Исследование:: американские евреи отходят от иудаизма
- Tue, 01 Oct 2013 15:16:55(CET)

Новый доклад, обнародованный исследовательским центром Pew Research Center, выявил тревожную тенденцию: все больше американских евреев заявляет об утрате веры.
Согласно недавнему исследованию центра, порядка 32% молодых американских евреев причисляют себя к еврейской нации по происхождению, этнической принадлежности или культуре, в том время среди тех, кто родился в 1914-27 годах, 93% опрошенных причисляют себя к евреям по религиозному принципу, на основании собственной веры.
"Это изменение в еврейской самоидентификации отражает более широкие изменения в американском обществе. Американцы в целом - не только евреи - все больше сторонятся своей религиозной принадлежности. Порядка 22% всех американцев заявляют, что не придерживаются никакого вероисповедания", - говорится в докладе Pew Research Center.
В целом, согласно результатам исследования, примерно четверть опрошенных евреев заявили, что религия является очень важной и значимой частью их жизни. Это значительно меньше, чем средний показатель для всех американцев - 56%.
Среди ответвлений иудаизма, распространенных среди американских евреев, по-прежнему самым распространенным остается реформистское движение - 35% респондентов придерживаются этого религиозного течения. Вторая по величине группа евреев в США - это те, кто не исповедует никакой религии вообще. Таких в стране насчитывается порядка 30%. Далее следуют консерваторы (18%) и ортодоксы (10%).
Как и в предыдущих опросах нынешнее исследование Pew Research Center показывает, что доля ортодоксов среди американских евреев, вероятнее всего, будет расти, так как ортодоксальные евреи, поживающие в США, моложе и имеют большие семьи по сравнению с евреями в целом.
Как показывает новый соцопрос Pew Research Center, в котором приняли участие 3.475 американских евреев (из 6,8 миллиона проживающих в США), только 38% респондентов считает, что израильское правительство прилагает искренние усилия для достижения мира с палестинцами, в то время как 44% полагают, что поселения в Иудее и Самарии вредят интересам безопасности Израиля.
Исследователи Pew Research Center также задавали своим респондентам вопрос о том, что для них означает быть евреем, предлагая несколько вариантов. Самыми популярными ответами оказались сохранение памяти о Холокосте (73%) и ведение этической жизни (69%). Около 56% респондентов заявили, что принадлежность к еврейской нации предполагает работу во благо справедливости и равенства, 43% - заботу об Израиле, 42% - обладание хорошим чувством юмора и лишь 19% - соблюдение еврейских законов.
Для 62% опрошенных быть евреем прежде всего означает быть таковым по происхождению и принадлежать к этой культуре. Лишь 15% заявили, что это главным образом вопрос религии. Большинство опрошенных евреев также заявили, что не обязательно верить в Бога, чтобы быть евреем. Порядка 60% участников опроса заявили, что человек не может быть евреем и одновременно с этим верить в то, что Иисус есть Мессия.

Aschkusa
- Tue, 01 Oct 2013 14:41:44(CET)

http://newsru.co.il/mideast/01oct2013/mona_a202.html

Б.Тененбаум-Элле :)
- Tue, 01 Oct 2013 14:29:12(CET)

Элла
- Tue, 01 Oct 2013 14:05:29(CET)

Международная академия духовного единства
Вона - и такая имеется! Очередная контора по заготовке рогов и копыт.
===
А ведь был еще и "Международный Комитет Интеллектуального Сотрудничества" :) По-моему, это такая лексическая формула - непременно из 4-х слов, первые два "Международное Содружество/Комитет/Академия/Симпозиум".

A вторые два слова смысла не имеют, но звучат загадочно и непонятно.

Например - "Духоподьемное Совершенство".

Сильвия
- Tue, 01 Oct 2013 14:28:29(CET)

Соплеменник - Сильвии
- Tue, 01 Oct 2013 14:08:45(CET)

Спасибо большое!
Ещё бы телефончик ... хоть на иврите! :-)


Меняю на тысячу мелких услуг.

Aschkusa
- Tue, 01 Oct 2013 14:27:51(CET)

Фаина Петрова
- Tue, 01 Oct 2013 10:00:44(CET)

Михаил Михалков, брат гимнописца, служил в СС:

http://ttolk.ru/?p=10598
-----------------------------------------------

Полуофициальное звание гимнописца - гимнюк.

Aschkusa
- Tue, 01 Oct 2013 14:21:15(CET)

http://www.jewishpetersburg.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=9041

Соплеменник - Сильвии
- Tue, 01 Oct 2013 14:08:45(CET)

Сильвия
- Tue, 01 Oct 2013 13:22:46(CET)
=======
ההבדל בין גאונות לטיפשות היא שלגאונות יש את הגבולות שלה.
Вы правы. Это красивое я переведу:
Разница между гениальностью и глупостью в том, что у гениальности есть собственные границы
==================================
Спасибо большое!
Ещё бы телефончик ... хоть на иврите! :-)

Элла
- Tue, 01 Oct 2013 14:05:29(CET)

Международная академия духовного единства


Вона - и такая имеется! Очередная контора по заготовке рогов и копыт.

Редактор
- Tue, 01 Oct 2013 13:53:20(CET)

По некоторым организационным и техническим причинам выпуск №9 "Семи искусств" несколько задерживается. Он появится в сети в ближайшие дни. Следите за нашими объявлениями.
Удачи!

Соплеменник - Фаине Петровой
- Tue, 01 Oct 2013 13:30:04(CET)

Фаина Петрова
- Tue, 01 Oct 2013 03:29:19(CET)


********
Тетенька,
=========
Дяденька,
+++++++++
Неа! Правильно: племянничек. :-)

Гость-3
- Tue, 01 Oct 2013 13:27:55(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- Tue, 01 Oct 2013 13:03:57(CET)

Написанное здесь есть продолжение написанного мной в моих книгах, статьях, других публикациях - в каком-то смысле, продолжение самой жизни.
Так что гостя-3 понять, конечно, могу.
------------
Это просто Ваше личное желание раскрываться, но как можно требовать это от других?
Для многих ценность виртуального общения именно в том, чтобы не раскрываться.

Сильвия
- Tue, 01 Oct 2013 13:22:46(CET)

Слпдеменник - Дежурному по сайту
- Tue, 01 Oct 2013 13:04:39(CET)

"Гостевая" - русскоязычна!
Нашим умельцам, исходя из элементарного уважения к незнающим иврит, следовало приводить и перевод.


ההבדל בין גאונות לטיפשות היא שלגאונות יש את הגבולות שלה.

Вы правы. Это красивое я переведу:
Разница между гениальностью и глупостью в том, что у гениальности есть собственные границы.

Валерий
Германия - Tue, 01 Oct 2013 13:09:59(CET)

Тартаковский.
- Tue, 01 Oct 2013 13:06:24(CET)
*******************************************************************************
Оставляю Вас пребывать в Ваших заблуждениях и на растерзание другим...:)

Тартаковский.
- Tue, 01 Oct 2013 13:06:24(CET)

Валерий
Германия - Tue, 01 Oct 2013 13:02:53(CET)

::::::::::::::::::

Понимаю (как и анонима чуть ниже): это всё, что вам есть сказать.

Б.Тененбаум-новости КУКу :)
- Tue, 01 Oct 2013 13:05:50(CET)

В учрежденную в свое время Коллекцию Удивительных Курьезов (КУКу) добавился новый экспонат:

Международная академия духовного единства выдвинула Путина на Нобелевскую премию мира.

Кобзон - "за".

P.S. Свою подпись под обращением в Нобелевский комитет поставил также депутат Госдумы, народный артист СССР Иосиф Кобзон, который членом Международной академии не является.

http://newsru.com/religy/01oct2013/nobelpreis.html

Слпдеменник - Дежурному по сайту
- Tue, 01 Oct 2013 13:04:39(CET)

Дежурный по сайту
- Tue, 01 Oct 2013 00:29:49(CET)

Надеюсь, все заинтересованные коллеги заметили, что теперь проблема отображения в Гостевой текста на иврите, поставленного в комментарии в блогах и в "Мастерской", решена. Иврит из комментариев без искажений переходит в Гостевую. Спасибо нашим умельцам!
===============================
По-моему, решена и не решена одновременно. "Гостевая" - русскоязычна!
Нашим умельцам, исходя из элементарного уважения к незнающим иврит, следовало приводить и перевод.
Модератор: Дежурный по сайту всего лишь проинформировал читателей о том, что решена техническая проблема, мешавшая корректному переносу в Гостевую слов на иврите, включенных в отклики к статьям в Мастерской и в Блогах. И поблагодарил программиста, безвозмездно потратившего свое личное время на решение этой проблемы. Что до наличия/отсутствия уважения и переводов, то эти претензии, пожалуйста, адресуйте авторам постингов, администрация здесь не при чем.

М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- Tue, 01 Oct 2013 13:03:57(CET)

Гость-3
- Tue, 01 Oct 2013 12:09:47(CET)

Ну, никак не пойму, отчего это у анонимов больше прав, чем у открытых авторов - с именем-отчеством-фамилией, биографией, всем прочим, - над чем анонимам так удобно безопасно измываться.
------------
Наоборот, не должно быть никаких ФИО, только ники: nothing personal just business.

::::::::::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::

Написанное здесь есть продолжение написанного мной в моих книгах, статьях, других публикациях - в каком-то смысле, продолжение самой жизни.
Так что гостя-3 понять, конечно, могу.

Валерий
Германия - Tue, 01 Oct 2013 13:02:53(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Валерию. В мире грёз.
- Tue, 01 Oct 2013 12:51:22(CET)
******************************************************************************
Больше снисходительности и теплой улыбки, Маркс Самойлович, как у грузинских стариков...И ЭТО ПРОЙДЕТ....

Маркс ТАРТАКОВСКИЙ
- Tue, 01 Oct 2013 12:54:01(CET)

Б.Дынин: "Без теологии не было бы разных сообществ, и социологическим ключам не было бы что открывать".
Язык, культура, быт, внерилигиозные традиции, история народа и предки, как история, примыкающая вплотную, - всё это не в счёт?
Сменить мировоззрение оказывается очень просто. Но других убеждать (в конечном счёте), что вся суть и всё достоинство еврея в том, что он - еврей, как-то, по-моему, просто неприлично.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Путь Эсава. Послесловие

Мадорский
- Tue, 01 Oct 2013 12:53:56(CET)

При таком раскладе надеяться на взаимопонимание просто смешно, с (пост)христианами говорить нам сегодня не о чем. Если же эта ситуация когда-нибудь изменится, то… вы удивитесь, как быстро и удачно подтешутся и скомпонуются мифы — причем, с обеих сторон

На мой взгляд, уважаемая Элла, в Вашем послесловии точное, убедительное и, вместе с тем, достаточно гибкое ( это ключевое слово) понимание сегодняшних, теологических христиано-иудейских разногласий. Я считаю, что противоречия христиан и иудеев не настоящие, жизненные, выстраданные, а , в основном, воздушные, надуманные, происходящие только в головах. Ведь суть у нас общая: есть Бог, создавший мир, и есть мы, живущие в этом мире. Всё остальное - разные вариации на ту же тему. Другими словами, спор между религиями это спор между двумя островными народами ( помните "Путешествия Гулливера" ) о том. с какой стороны разбивать яйцо, с тупой или с острой. Как мне кажется, человечество будет развиваться, умнеть, и рано или поздно поймёт, что спор этот, ( продолжая аналогию с яйцами) яйца выеденного не стоит.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Путь Эсава. Послесловие

Мадорский
- Tue, 01 Oct 2013 12:53:51(CET)

Мадорский-Тененбауму
Ну, и возникает законный вопрос, предложенный в свое время Воландом Берлиозу – а не отрежет ли ему голову (минут эдак через 10, но об этом не говорится) честная комсомолка?

Спасибо, уважаемый Борис за отзыв и тёплые слова в мой адрес. Самое удивительное, что я с Вами полностью согласен: "голову могут отрезать". Причём, значительно раньше, чем через 10 тыс лет. Но смысл статьи ( наверно, я выразил его недостаточно точно) как раз в том и состоит, что если мы сегодня ( уже сегодня!) не поверим в будущее потомков, как "землян", и не начнём это будущее приближать, двигаясь в сторону объединения, то "голову отрежут" почти наверянка. Путь конфронтации, как единственно возможный, о котором написал Роман, ведёт именно к этому.
Хотя, конечно, в отношении точности прогноза можно не волноваться. Проверить вряд ли удастся: "либо шах умрёт, либо осёл копыта откинет"
Отклик на статью: Лев Мадорский: Мы — Земляне

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Валерию. В мире грёз.
- Tue, 01 Oct 2013 12:51:22(CET)

Валерий
Германия - Tue, 01 Oct 2013 12:25:35(CET)

Маркс Самойлович ТАРТАКОВСКИЙ, Мюнхен - Валерию из Германии. Жду ответа, как соловей лета.
******************************************************************************
Во первых НИКИ не запрещены, во вторых я ношу свое имя, а Редактор знает мой
мейл, некоторые знают и фамилию...
Моя семья потеряла пять человек в Холокосте и четыре в ВОВ, поэтому у меня и у Вас те же права, да и у многих здесь, ничем особо личным Германия Вам не обязана...тем более речь идет не обо мне, который работает, в отличие от Вас, который НИКОГДА НИЧЕМ толковым в жизни не занимался...БОЛТОВНЕЙ...

::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::

Драгоценный, общаясь с человеком и упирая на его биографию вы обязаны сами представиться - не так ли?
Своей анонимностью вы, между прочим, выказываете прямое неуважение к памяти ваших погибших, о которых анонимно упоминаете. "Никто не забыт", - вы это, конечно, слышали?
Германец (здешний) предположил, что размер моей пенсии "за болтовню", связан с сокрытием мной Нобелевской премии.
Пришлось признаться - что, да, получил.
Вы, по моим наблюдениям склонны к грёзам (вы уже как-то признавались в этом) - и, кажется, не изменяете своим правилам.

Валерий
Германия - Tue, 01 Oct 2013 12:25:35(CET)

Маркс Самойлович ТАРТАКОВСКИЙ, Мюнхен - Валерию из Германии. Жду ответа, как соловей лета.
******************************************************************************
Во первых НИКИ не запрещены, во вторых я ношу свое имя, а Редактор знает мой
мейл, некоторые знают и фамилию...
Моя семья потеряла пять человек в Холокосте и четыре в ВОВ, поэтому у меня и у Вас те же права, да и у многих здесь, ничем особо личным Германия Вам не обязана...тем более речь идет не обо мне, который работает, в отличие от Вас, который НИКОГДА НИЧЕМ толковым в жизни не занимался...БОЛТОВНЕЙ...
в то время, когда я работал в СССР 31 года непрерывно на производстве, в отличие от Вас, ничего стране не давшего....
К слову, пенсию от бывшего СССР,я не получаю,хотя работал на оборону...Украина
не платит..

Гость-3
- Tue, 01 Oct 2013 12:09:47(CET)

Ну, никак не пойму, отчего это у анонимов больше прав, чем у открытых авторов - с именем-отчеством-фамилией, биографией, всем прочим, - над чем анонимам так удобно безопасно измываться.
------------
Наоборот, не должно быть никаких ФИО, только ники: nothing personal just business.

Маркс Самойлович ТАРТАКОВСКИЙ, Мюнхен - Валерию из Германии. Жду ответа, как соловей лета.
- Tue, 01 Oct 2013 12:04:52(CET)

Валерий
Германия - Tue, 01 Oct 2013 11:35:02(CET)
****************
Маркс Самойлович! Как то не очень это звучит из Ваших уст об очередном Отечестве, Вы то уже поменяли в поисках колбасы несколько отечеств
::::::::::::::::МСТ::::::::::::::::::

Я, драгоценный, не хаю страну, которой обязан по меньшей мере самой жизнью. У Германии, правоприемницы Рейха, есть некоторые обязательства передо мной, бежавшим (оставив жилище, имущество...) от неминуемой (!) смерти.
А вот какое право у вас жить в этой же стране?..
Почему-то другим дозволено допрашивать меня - почему да отчего, да как? Я же этого права почему-то лишён. Но вот, я ответил вам - ответьте же и мне.
Как-то вы мне сообщили, что опасаетесь разглашать фамилию, конкретное место проживания - отчего же? Я вот почему-то не опасаюсь, - чем такие как вы наглухо запечатанные вопрошатели пользуются.
Ну, никак не пойму, отчего это у анонимов больше прав, чем у открытых авторов - с именем-отчеством-фамилией, биографией, всем прочим, - над чем анонимам так удобно безопасно измываться.

Валерий
Германия - Tue, 01 Oct 2013 11:35:02(CET)

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Б. Тененбауму. О помоях.
- Tue, 01 Oct 2013 11:14:00(CET)
Я не шибко разбираюсь во внутренних делах Вашего очередного отечества и, как, может быть, заметили, не вмешиваюсь в эти толки; но после стольких провалов США и во внешней политике, да, как выясняется, и во внутренней, Вы всё-таки помои, заготовленные для России, русских, для Путина и (как здесь изящно именуют) "путиноидов", прольёте, может быть, на свою грешную голову?
*******************************************************************************
Маркс Самойлович! Как то не очень это звучит из Ваших уст об очередном Отечестве, Вы то уже поменяли в поисках колбасы несколько отечеств, и везде
Вам не нравится...ну вернулись бы назад, Вы же не были антисоветчиком, диссидентом,отравителем колодцев и агентом ЦРУ...приличная пенсия, тяга к православию и "отеческим гробам", может махнете...к "своим"....
А то Вы какой-то непоседливый, живя в Союзе сменили кучу городов...я , например,
жил в одном городе, в одной квартире, 47 лет, до самого отъезда...а Вы, как переезжая сваха...

М. ТАРТАКОВСКИЙ - господам. Россия не рухнет.
- Tue, 01 Oct 2013 11:28:18(CET)

Соплеменник - интересующимся и спецам
- Tue, 01 Oct 2013 08:55:41(CET)

Леонид Каганов
"Про сланцевую революцию"
http://lleo.me/dnevnik/2013/07/31_gas.html

::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::

Радость понятна, но преждевременна. Всё решится рядовым балансом цен. Да, обычный газ подешевеет, - но ничуть не станет дешевле сланцевого. А общее понижение цен на газ ударит, в конечном счёте, по нефтедобыче. Добыча и транспортировка нефти есть и всегда будет дороже добычи и транспортировки (тем более при уже существующих магистралях) обычного газа. "Сунь соломинку - и потечёт" - как справедливо, хотя и ёрнически, пишет сам автор.
Россия не рухнет, господа русскоязычные евреи, не надейтесь!

Инна Костяковская
- Tue, 01 Oct 2013 11:18:33(CET)

Под стихотворением есть ссылка на статью о моей новой книге. Там рецензия-эссе вице президента Академии словесности из Питера. Такой необычный слог.
Отклик на статью: Инна Костяковская: Палитра жизни. Век контраста... Инна Костяковская

Лев Мадорский
- Tue, 01 Oct 2013 11:18:20(CET)

Уважаемая Инна! Я читаю все Ваши стихи и они мне очень нравятся. Вы-поэт.
Отклик на статью: Инна Костяковская: Палитра жизни. Век контраста... Инна Костяковская

Инна Костяковская
- Tue, 01 Oct 2013 11:17:55(CET)

Спасибо, Александр! А ссылку не открывали. Там есть обложка моей новой книги. И рецензия на книгу.
Отклик на статью: Инна Костяковская: Палитра жизни. Век контраста... Инна Костяковская

Евгений Майбурд
- Tue, 01 Oct 2013 11:17:48(CET)

Дополнение к статье "Мутация республики": Американцы в 30-е годы.
Отклик на статью: Евгений Майбурд: АМЕРИКАНЦЫ В 30-е ГОДЫ. Из не вошедшего в работу "Мутация республики"

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Б. Тененбауму. О помоях.
- Tue, 01 Oct 2013 11:14:00(CET)

Б.Тененбаум
- Tue, 01 Oct 2013 07:52:42(CET)

Менее чем за час до наступления 1 октября президент США Барак Обама...

::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::

Я не шибко разбираюсь во внутренних делах Вашего очередного отечества и, как, может быть, заметили, не вмешиваюсь в эти толки; но после стольких провалов США и во внешней политике, да, как выясняется, и во внутренней, Вы всё-таки помои, заготовленные для России, русских, для Путина и (как здесь изящно именуют) "путиноидов", прольёте, может быть, на свою грешную голову?

М. ТАРТАКОВСКИЙ - Григорию Гринбергу. Зря!
- Tue, 01 Oct 2013 11:02:18(CET)

Григорий Гринберг - Кремлевскому Мечтателю
Belmont, CA, USA - Tue, 01 Oct 2013 06:47:51(CET)

Знаете, подустал я от Вас, давайте прервемся на пару дней.

:::::::::::::::::::::МСТ:::::::::::::::::::::

Зря Вы так грубо. Имеете дело всё-таки не абы с кем, а с Кремлёвским Мечтателем, как сам Герберт Уэллс с почтением величал самого Владимира Ильича ("Россия во мгле". Гл. 6. "Кремлёвский мечтатель").
Некогда всё больше наполеоны были в ходу, но и теперь, глядите, статус не ниже.

Фаина Петрова
- Tue, 01 Oct 2013 10:00:44(CET)

Михаил Михалков, брат гимнописца, служил в СС:

http://ttolk.ru/?p=10598

Фаина Петрова
- Tue, 01 Oct 2013 08:57:19(CET)

Ontario14
- Tue, 01 Oct 2013 03:47:47(CET)

Тетенька, так нечестно. Я сам умею писать и за меня дописывать - себе в помощь - не надо. Я не говорю о "тех, кто жил при Сталине" и не надо следовать моей логике - вам это сложно :-)
==================
Действительно сложно искать черную кошку в темной комнате, тем более, что ее там нет:-)
Вы попытались поизмываться над высказыванем Элиэзера Рабиновича, а я попыталась Вам показать, что Вы неправы.
---------------------------------
Я писал о тех, кто был в гитлеровской стороне спектра, т.е. - приближен/знал/участвовал. Остальные - уже не в этой стороне спектра.
======================
Здесь уже когда-то кем-то было замечено, что мы осуждаем членов Гитлерюгенда, а сами были (и не могли не быть пионерами и комсомольцами) Попробуйте построить умозаключение по этому принципу с понятиями коммунисты - нацисты.
--------------------------
Перечитайте еще раз ваше первое обращение ко мне и обратите внимание на его дух и букву.
==========================
Вы написали, что Ион Деген, в отличие от других, умеет различать добро и зло. Чтобы понять это, нужно и самому разбираться в данном вопросе. Вот я и спросила, кто судья? Если бы Вы прямо написали: "Только Ион и Я знаем, что такое добро и зло, а другие - нет", то и вопроса бы не было: я сразу бы поняла, что пора падать ниц. А так у меня оставались некоторые сомнения:-).

Соплеменник - интересующимся и спецам
- Tue, 01 Oct 2013 08:55:41(CET)

Леонид Каганов
"Про сланцевую революцию"
http://lleo.me/dnevnik/2013/07/31_gas.html

Б.Тененбаум
- Tue, 01 Oct 2013 07:52:42(CET)

Менее чем за час до наступления 1 октября президент США Барак Обама подписал указ, согласно которому все выплаты американским военнослужащим будут сохранены и в случае приостановки работы правительственных учреждений, кроме стратегически важных.

Решение о приостановке работы федеральных учреждений напрямую коснется около 800 тысяч госслужащих, которые будут отправлены в неоплачиваемый отпуск. В числе прочих, приостановлена работа NASA, за исключением центра управления полетами.

http://lenta.ru/news/2013/10/01/shutdown/

Григорий Гринберг - Евгению Майбурду
Belmont, CA, USA - Tue, 01 Oct 2013 07:51:31(CET)

Е. Майбурд- Григорию Гринбергу
- Tue, 01 Oct 2013 07:38:57(CET)

Григорий Гринберг - Евгению Майбурду
Belmont, CA, USA - Tue, 01 Oct 2013 03:30:47(CET)

***************
Конечно, все взаимосвязано, и от экономики никуда не деться. Так что, первое принимаю без оговорок. Я вам больше скажу: сам понимал про коннотацию, когда писал свое :)
Совсем не обязаны мы верить Муссолини (хоть он достопочтенный человек). Тем более, что когда он это говорил, я отлучился в буфет и не слышал.

Вообще, вопрос, который не решить в формате Гостевой. Но и писать нам с вами статьи на эту тему нет необходимости, когда есть книга Джоны Голдберга.
=========================================
Ну женой - так женой:).

Да, кстати, успели ли Вы прочесть мой ответ уважаемому коллеге Б.Тененбауму? Там ведь и для Вас пара строк была.

Пропал ответ. Вот был - и не стало. Как враги скоммуниздили. Я тут уже обратился к Модератору, может найдет, восстановит, ато что люди подумают, совсем де Гринберг от рук отбился, на комментарии, выполненные по всем правилам цитирования - и то не отвечает. А я такой хороший сегодня - сам на себя не нарадуюсь.

Элла Дынину
- Tue, 01 Oct 2013 07:45:14(CET)

Не согласна. Социология (культурные различия) первична, теология - результат.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Путь Эсава. Послесловие

Е. Майбурд- Григорию Гринбергу
- Tue, 01 Oct 2013 07:38:57(CET)

Григорий Гринберг - Евгению Майбурду
Belmont, CA, USA - Tue, 01 Oct 2013 03:30:47(CET)

Фашизм - понятие имеющее также вполне солидную экономическую коннотацию. Я бы даже поставил ее во главе, политическая и культурная составляющие это всего лишь следствие из экономической парадигмы.

00000000000

Конечно, все взаимосвязано, и от экономики никуда не деться. Так что, первое принимаю без оговорок. Я вам больше скажу: сам понимал про коннотацию, когда писал свое :)
А писал я свое, потому что второе могу принять лишь с большими оговорками. Про роль в снятии конфликта между трудом и капиталом нахожу у вас верным, только не считаю это "во главе". Мне кажется это, скорее, один из козырей для оправдания необходимости диктатуры.
Совсем не обязаны мы верить Муссолини (хоть он достопочтенный человек). Тем более, что когда он это говорил, я отлучился в буфет и не слышал.

Вообще, вопрос, который не решить в формате Гостевой. Но и писать нам с вами статьи на эту тему нет необходимости, когда есть книга Джоны Голдберга.

Григорий Гринберг
Belmont, CA, USA - Tue, 01 Oct 2013 07:34:48(CET)

Б.Тененбаум
- Mon, 30 Sep 2013 21:12:15(CET)

"... Вы уже забыли, что недавно в США чудом не устроили расправу над невинным человеком за то, что он защищая свою жизнь от бандита убил его в порядке самообороны. И пахло там не двумя годами, а смертной казнью, или пожизненным. И командовал всем этим наш президент и его верный "Санчо Панса". А президент додумался в моральных муках и рыданьях чуть ли не усыновить бандита посмертно ..."
Note:
По желанию автора, сообщаю, что цитата (см.выше) принадлежит Г.Гринбергу.

Далее - если считать, что президент США, по образцу своего коллеги, президента РФ, может определять решение суда, то тут имеется логическое противоречие:

1.С одной стороны - командовал всем этим (расправой над невинным человеком за то, что он защищая свою жизнь от бандита убил его) наш президент и его верный "Санчо Панса".
2. С другой стороны - суд как-то вот взял, да и облокотился и на президента, и на его верного Санчо Пансу - и обвиняемого оправдал.

Поскольку пункт 1-й категорически не согласовывается с пунктом 2-м, то мы, по идее, должны придти к выводу, что президент судом HE командовал ?

P.S. Тут можно было бы добавить пару слов по поводу того, что и командовать-то он им не мог в принципе, ибо, согласно Конституции США, судебная власть независима от власти исполнительной, и - в рамках существующего законодательства - даже и от Конгресса, власти законодательной.

Но это уж был бы перебор, потому что обьяснять такие вещи взрослому человеку, гражданину США, даже как-то и неловко :)
======================================
Уважаемый господин Модератор,

Я сегодня подробно (на двух страницах) ответил на вышеизложенный комментарий уважаемого коллеги Б.Тененбаума, но при архивировании именно мой ответ выпал. Нет его ни в одном из файлов. Вследствие этого многие уважаемые люди могут подумать, что я был невежлив с уважаемым коллегой и просто проигнорировал его труд.

Я был бы признателен Вам если бы Вы восстановили мой ответ, тем более, что и мною на него были затрачены определенные усилия. Если Вам нужен оригинал, то я готов предоставить его Вам немедленно.

Григорий Гринберг


Кремлевский Мечтатель
- Tue, 01 Oct 2013 07:29:00(CET)

Григорий Гринберг - Кремлевскому Мечтателю
Belmont, CA, USA - Tue, 01 Oct 2013 06:47:51(CET)
>Знаете, подустал я от Вас, давайте прервемся на пару дней.

А я только стал разогреваться. Вообще это выражение " Знаете, подустал я от Вас" постараюсь запомнить по причине его особой деликатности и в случае чего использовать как rain check. Впрчем, как пожелаете. Хотите последнее слово останется за вами или же потом продолжим, дайте знать.

V-A News: Тоже цветные металлы сдают
- Tue, 01 Oct 2013 06:58:37(CET)

В университете Беркли в студгородке взорвался электрогенератор. Летом он не работал - хватало мощностей от города. Видимо тогда его и почистили от медесодержащих внутренностей. А теперь студенты заселились и генератор включили, не проверив его состояние. Результат - взрыв подстанции и кампус без света.

Григорий Гринберг - Кремлевскому Мечтателю
Belmont, CA, USA - Tue, 01 Oct 2013 06:47:51(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Tue, 01 Oct 2013 05:22:43(CET)

Григорий Гринберг - Кремлевскому Мечтателю
Belmont, CA, USA - Tue, 01 Oct 2013 03:49:02(CET)
> Первое было попыткой остановить словоблудие, к стати - не только и не столько Ваше, Вы тут по сравнению с другими - ангел, просто я Вам отвечал, отсюда и прямая речь.
----------------------------
Ага, значит за мной все-таки водится, хотя и в не такой степени, то бишь я все-таки урод, хотя на фоне остальных ангел.
=======================

Урод, урод, товарищ милиционер, он меня бл.ю обозвал.
----------------------------
В свете вышесказанного давайте вернемся к вашему сравнению России и АфгоСаудов.
----------------------------
> Но ЭТО ИХ ХРАМ и не мне судить как себя вести в их храме, и как наказывать за кощунство, равно как не им судить как мне вести себя в синагоге. Вы ведь помните как я ответствовал тому же М.Тартаковскому на его нападки на религию вобщем и на иудаизм вчастности. Я был искренен тогда и сейчас.
Если в Афганистане в чести талибы и рубят руки, а в Саудовской Аравии рубят головы, то я ничего против этого не имею, до тех пор пока меня насильно, или усыпив, не привезут туда. Каждый народ имеет право жить как он хочет, до тех пор, пока свой образ жизни он выбирает добровольно и не навязывает другим народам.
----------------------------
Ну про то то, что Россия светская страна, а две другие нет и посему в УК России отдельной нет статьи за хулиганство в храме, а тех как-нибудь ихний суд к богохульству свел вопросов не возникает. Но главное вы не правы по существу. То бишь наверно РПЦ мечтала бы чтобы в народе было подобное отношение к церкви, но увы и ах. Помнится я где-то читал Солженицына, не помню что именно, но помню, что он жаловался, что русский народ оказался малорелигиозным и легко предал свою церковь, что равнодушие с которым русский народ отнесся к разгрому церкви большевиками удивляет и удручает, что не в пример литовцам и полякам, русский народ свою церковь не защищал. Да плюс еще 74 года коммунистического атеистического правления в России. Какие традиции, какой образ жизни выбранный добровольно, о чем вы, уважаемый, Григорий Гринберг говорите? Русский народ принял атеистическую большевистскую власть практически без сопротивления, если не считать Тамбова, да и там в основном сопротивлялись не аресту священников, а продразверстке.
Наплевать я полагаю среднему россиянину что эти хулиганки выделывали в храме. На улицу во всяком случае он из-за этого не пойдет. Есть конечно активисты из пропутинского движения "Наши" они пойдут на улицу. Но им за это платят. Вот к проблеме мигрантов средний русский неравнодушен, к осуждению Фарбера по старой памяти отнесется в скорее всего благожелательно, а на то, что хулиганки пропели в церкви "Богородица прогони Путина" среднестатистический русский,
скорее всего отреагирует так;"Во девки что выделывают". И не более того.
======================================

Все так! Ну и что? Речь шла о реакции государства, пытающегося именно от этого всего отойти хотя бы на шаг. Вы не представляете, что творила в шестидесятые здесь в США золотая молодежь. Но страна вцелом на эту мерзость смотрела как на мерзость, потому что была религиозной. Даже сейчас большинство не торопится одичать нахер. Процентов на 70 еще и сейчас религиозна. Понятие стыда не утрачено.

В России с времен гражданской войны все держалось на репрессиях и на тупой покорности им. Власть пытается не скатиться в репрессии окончательно, но и поставить какой-то заслон самой одичавшей сволочи. Я - за! Потому что альтернатива - Гуляй Поле. До которого при алкаше оставалось доплюнуть. Как вам, интеллигентам, хочется все там изгвоздать, подспудные рабские неизжитые комплексы потешить, за геморрои, страхом нажитые.

Мне не меньше вашего плевать на них с высокой колокольни, я к ним достаточные счета имею и ничего не забыл. Но я так же понимаю, что мне лично вторая Сирия на одной шестой земного шара не нужна. Мне не нужно чтобы она с грохотом развалилась, свалившись на голову прежде всего Европе, но и остальным, потому что вытаскивать их всех из этого бардака будут за мои деньги. Мне нужно чтобы она тихо осела до состояния, которое будет устойчивым и самодостаточным для тех, кто из нее не сбежит. Тогда есть шанс, что она не будет последние нефтяные и газовые деньги отдавать на ракеты и Сирию.

> Оспаривалось то, что в конкретном эпизоде Путину и России в целом шилось дело вполне по меркам, по которым дела не перестают шить Израилю.

Я не вижу здесь возможности сравнения. Суд в России сейчас - басманный. Куда хуже чем при царе, когда Бейлиса таки оправдали. Несмотря на давление власти и традиции. К чести присяжным.
==================================

И опять таки - Вашу и других радетелей энергию - да в мирных бы целях. Я лишь попытался подсказать более разумный метод утилизации ее с хоть надеждой пользы.

> Например - пусть бы засыпАли французов и англичан, а особенно - бельгийцев и шведов с норвежцами столь же яростными обвинениями в несправедливости к Израилю.

Ну все ж таки не ракеты прочих разных шведов охраняют иранские ядерные объекты. И не англичане используют свое право вета когда речь идет о санкциях Ирану. Иран сейчас главная опасность для Израиля. По данной опасности все и меряют.
====================================

Да кто меряет!? Проснитесь! Обама, обосравшись на всем БВ разыгрывает последнюю карту - израильскую! Legacy подонку житья не дает! С Ираном он уже готов на мировую, вот повод только дайте!

Знаете, подустал я от Вас, давайте прервемся на пару дней.

Выпускающий редактор
- Tue, 01 Oct 2013 06:43:06(CET)

Уважаемые читатели!
Сентябрьскую "подшивку" нашей журнал-газеты «Мастерская» вы можете посмотреть здесь: http://club.berkovich-zametki.com/arhiv.php?yr=2013&mn=9

Michael
NYC, NY, USA - Tue, 01 Oct 2013 06:29:52(CET)

Все семь кнаанских народов произошли от Кнаана, Хамова внука. Что касается больной финикиянки, то богочеловек отправился в Тир заранее зная, что там живут только евреи и финикийцы. Убедившись, что перед ним еврейскоязычные финикийцы, разразился исторической фразой от разочарования. Он был грамотен и читал Тору, где сказано, что кнааняне не родственны евреям, т.к. не произошли от Шема-Сима.
Ганнибал - не семит. Амалек, Навухадосор, Салманасар, Тиглатпаласар, Арафат - семиты.
Отклик на статью: Давид Малкин. Семит — из жизни гениального солдата Ганнибала Барки

Эстер Штернкукер
- Tue, 01 Oct 2013 06:14:11(CET)

Спасибо, Александр! Обязательно прочту. Обязательно. Вчера выделила время, для чтения шукшинских произведений, не пошло, не смогла. В наше такое сумбурное время, не хватает внимания к недавнему прошлому что ли? К тем прошлым жизням и прошлым проблемам. Но вот отрывок из Горенштейна, меня увлек сразу. Возможно потому что Бердичев это почти такой же городок, в котором когда то родился мой отец и жили его родители. И эта жизнь для меня не известна в той степени, о которой хотелось бы узнать. Почувствовать себя там. Для чего то это надо, вернуться в "знакомое" прошлое где тебя еще не было.
Странно получилось, то прошлое мне не интересно (не мое что ли?), а это интересно. Дабы не тратить время читаю, только то что точно возьмет за душу? Но скорее всего, нет интереса к одному автору, потому что образ его (возможно не правильный) но уже сформировался и читательского любопытства нет.
Понравились некоторые (актуальные)высказывания (из Горенштейна):
-Величайшее благо человека — это возможность личного обособления от того, что ему неприятно. А не иметь такой возможности — величайшая беда
-Одним из главных признаков всякой несамостоятельности, в том числе и национальной несамостоятельности, является придание чрезмерного веса чужому мнению.
-Можно отречься от своих идеологических убеждений, но нельзя отречься от собственного носа…
Отклик на статью: Александр Биргер: - Кто КАКОЙ страны патриот ? - бесспорно ли ?

Борис Дынин
- Tue, 01 Oct 2013 06:14:04(CET)

Несколько замечаний (если позволите :-)

”Христиане обсуждают иудеев — иудеи обсуждают христиан, каждый в рамках своей собственной теологии то признает, то (чаще) отрицает право на существование другого”.

Не так однозначно. Вместе с осуждением евреев в теологии христианства присутствовало и признание из существовании как свидетельства Провидения. У ап. Павла: «Весь Израиль спасется, как написано: придет от Сиона Избавитель, и отвратит нечестие от Иакова... В отношении к благовестию, они враги ради вас; а в отношении к избранию, возлюбленные [Божии] ради отцов. Ибо дары и призвание Божие непреложны... Ибо всех заключил Бог в непослушание, чтобы всех помиловать». У св. Августина - теология презрения и сохранения евреев в низком положении как свидетельства истины христианства. У многих баптистов (особенно на юге Америки) убеждение в том, что возрождение Израиля – это ступенька к царствию Божию на земле, и его существование не может быть поставлено под сомнение. И т.д. Конечно, известны и призывы Златоуста, Лютера и др. к изведению евреев. Но кто сказал, что какая-либо теология последовательна? С евреями все же гораздо легче. Израиль был избран на служение Богу, но при этом существование «народов», никогда не отрицалось, тем более христиан – не язычников. Более того признается существование праведников у «народов»!

”На само существование это влияет разве что через посредство погрома, но никак не аргументации, ибо убедительной она является только в рамках собственной теологии, в чужой не катит. Почему?”

Так значит не столько теология однозначно отрицает право евреев на существование, сколько обращение теологии осуждения (даже не отрицающей этого права) в антисемитскую страсть, да еще подогреваемую земными интересами. Сложность вопроса заключается в том, что погромы вызывались теологией, даже не отрицающей права евреев на существование. И этим, например, объясняется возможность проповеди «евреев за Иисуса» при изоляции теологии от истории.

”Потому что рецепт приготовления такого блюда предельно прост: некоторый теологический текст оппонента изымается из родного контекста и помещается в другой, свой, отчего, естественно, утрачивает всякий смысл”.

Не утрачивает всякий смысл, а меняет его, что и произошло у того же ап. Павла, заговорившего об Израиле по обетованию vs. Израиля по плоти, чем и создал почву для христианского юдофобства даже при своих разговорах о спасении Израиля. Ваш пример не корректен.

”— Скажи, Штутгарт — это Заарбург?
— Нет, Штутгарт — это Фельбах.
Ну и что бы вы подумали? Не иначе как свихнулись тетки от долгого канцелярского сидения”.


Нормальный человек должен был бы сразу подумать, что он не знает контекста, настолько это звучит несуразно, м пошел бы выяснять. Конечно, есть такие, кто принимает людей за идиотов по определению, но такие сами свихнутые :-)

”Не в теологии надо искать ключ к отношениям между двумя сообществами, а в социологии, тем более, когда речь идет о современных иудеях и христианах, что давно уже никакую теологию не принимают всерьез.

Верно, но с большой плошкой соли. Без теологии не было бы разных сообществ, и социологическим ключам не было бы что открывать.
Отклик на статью: Элла Грайфер: Путь Эсава. Послесловие

Victor-Avrom
- Tue, 01 Oct 2013 05:44:48(CET)

Ув. тов. Михаил из NY, NY. Вы верно заметили, что Спаситель прогуливался в Тир и там отказался помогать женщине, пристававшей с мольбами к нему и апостолам. Но Христос нигде не говотил, что та женщина не семитка - только то, что она не израильтянка (а я послан помогать ТОЛьКО заблудшим овцам стада израильского). Кроме того, учите матчасть, Михаил: женщина та просила не за себя, а за свою одержимую дочь. Ну и в конце-концов всё же помог ведь, а то почитав Вас не создаётся такого впечатления.

Откуда Вы взяли бред что финикияне произошли от Хама? Честно - из головы себе сами выдумали, да?
Отклик на статью: Давид Малкин. Семит — из жизни гениального солдата Ганнибала Барки

Кремлевский Мечтатель
- Tue, 01 Oct 2013 05:40:48(CET)

Валерий
Германия - Mon, 30 Sep 2013 09:10:35(CET)
члены кооператива "Озеро", узурпировавшие власть в России, к таким не относятся,
с ними нужно построже...

Если хочешь чего-то добиться, то покажи что ты действительно хочешь этого добиться. Но у нынешней власти нет никакой продуманной внешней политики. Одна только реакция постфактум на события. Куда им.


Michael
nyc, ny, usa - Tue, 01 Oct 2013 05:23:31(CET)

То, что финикийцы - хананеяне -пуны - карфагеняне говорили и писали hebrevv- ханаанским языком, не делает их не только евреями, но даже семитами. Они произошли от Хама, потомство коего проклял Б-г Евреев и приказал их грабить и убивать. Даже живой бог христиан, прогулявшись в Тир и увидев, что его пациентка - хананеянка, отказался её лечить, сказав, что то, что "предназначено детям, не должно достаться собакам". В России нам казалось, что окружающий нас народ - настоящие карфагеняне. Их великое и грозное имя мы произносили на греческий манер - фойникс - фони. Фони- это пуны по-латински.
Отклик на статью: Давид Малкин. Семит — из жизни гениального солдата Ганнибала Барки

Кремлевский Мечтатель
- Tue, 01 Oct 2013 05:22:43(CET)

Григорий Гринберг - Кремлевскому Мечтателю
Belmont, CA, USA - Tue, 01 Oct 2013 03:49:02(CET)
>Первое было попыткой остановить словоблудие, к стати - не только и не столько Ваше, Вы тут по сравнению с другими - ангел, просто я Вам отвечал, отсюда и прямая речь.


Ага, значит за мной все-таки водится, хотя и в не такой степени, то бишь я все-таки урод, хотя на фоне остальных ангел.
В свете вышесказанного давайте вернемся к вашему сравнению России и АфгоСаудов.

>Но ЭТО ИХ ХРАМ и не мне судить как себя вести в их храме, и как наказывать за кощунство, равно как не им судить как мне вести себя в синагоге. Вы ведь помните как я ответствовал тому же М.Тартаковскому на его нападки на религию вобщем и на иудаизм вчастности. Я был искренен тогда и сейчас.
Если в Афганистане в чести талибы и рубят руки, а в Саудовской Аравии рубят головы, то я ничего против этого не имею, до тех пор пока меня насильно, или усыпив, не привезут туда. Каждый народ имеет право жить как он хочет, до тех пор, пока свой образ жизни он выбирает добровольно и не навязывает другим народам.

Ну про то то, что Россия светская страна, а две другие нет и посему в УК России отдельной нет статьи за хулиганство в храме, а тех как-нибудь ихний суд к богохульству свел вопросов не возникает. Но главное вы не правы по существу. То бишь наверно РПЦ мечтала бы чтобы в народе было подобное отношение к церкви, но увы и ах. Помнится я где-то читал Солженицына, не помню что именно, но помню, что он жаловался, что русский народ оказался малорелигиозным и легко предал свою церковь, что равнодушие с которым русский народ отнесся к разгрому церкви большевиками удивляет и удручает, что не в пример литовцам и полякам, русский народ свою церковь не защищал. Да плюс еще 74 года коммунистического атеистического правления в России. Какие традиции, какой образ жизни выбранный добровольно, о чем вы, уважаемый, Григорий Гринберг говорите? Русский народ принял атеистическую большевистскую власть практически без сопротивления, если не считать Тамбова, да и там в основном сопротивлялись не аресту священников, а продразверстке.
Наплевать я полагаю среднему россиянину что эти хулиганки выделывали в храме. На улицу во всяком случае он из-за этого не пойдет. Есть конечно активисты из пропутинского движения "Наши" они пойдут на улицу. Но им за это платят. Вот к проблеме мигрантов средний русский неравнодушен, к осуждению Фарбера по старой памяти отнесется в скорее всего благожелательно, а на то, что хулиганки пропели в церкви "Богородица прогони Путина" среднестатистический русский,
скорее всего отреагирует так;"Во девки что выделывают". И не более того.


>Оспаривалось то, что в конкретном эпизоде Путину и России в целом шилось дело вполне по меркам, по которым дела не перестают шить Израилю.

Я не вижу здесь возможности сравнения. Суд в России сейчас - басманный. Куда хуже чем при царе, когда Бейлиса таки оправдали. Несмотря на давление власти и традиции. К чести присяжным.

>Например - пусть бы засыпАли французов и англичан, а особенно - бельгийцев и шведов с норвежцами столь же яростными обвинениями в несправедливости к Израилю.

Ну все ж таки не ракеты прочих разных шведов охраняют иранские ядерные объекты. И не англичане используют свое право вета когда речь идет о санкциях Ирану. Иран сейчас главная опасность для Израиля. По данной опасности все и меряют.

V-A News
- Tue, 01 Oct 2013 05:03:49(CET)

Let democracy work. Let the Government being shut down (sarcastic)

Новости "Мастерской"
- Tue, 01 Oct 2013 04:54:08(CET)

Элла Грайфер: Путь Эсава. Послесловие

Этому жанру исполнилось уже две тысячи лет. Христиане обсуждают иудеев — иудеи обсуждают христиан, каждый в рамках своей собственной теологии то признает, то (чаще) отрицает право на существование другого. На само существование это влияет разве что через посредство погрома, но никак не аргументации, ибо убедительной она является только в рамках собственной теологии, в чужой не катит. Почему?

Потому что рецепт приготовления такого блюда предельно прост: некоторый теологический текст оппонента изымается из родного контекста и помещается в другой, свой, отчего, естественно, утрачивает всякий смысл. Приведу для наглядности пример:

Предположим, пришли вы в наше учреждение и случайно услышали в коридоре разговор двух сотрудниц:

— Скажи, Штутгарт — это Заарбург?

— Нет, Штутгарт — это Фельбах.

Ну и что бы вы подумали? Не иначе как свихнулись тетки от долгого канцелярского сидения. Всем известно, что Штутгарт, Заарбург и Фельбах — три разных города в Германии, ни один из которых никогда другим не бывал. Но не спешите упрекать моих коллег в географическом кретинизме — если восстановить контекст, который по умолчанию известен обеим собеседницам, получится примерно так:

— Мне надо обратиться в Германию по делу, которое, как видно по старым документам, рассматривалось в Штутгарте. Но штутгартский филиал давно закрыт, все дела переданы… не в Заарбург ли?

— Нет, они переданы в Фельбах.

Стало быть, разговор был вполне осмысленным, но… если родной контекст аннулировать, да еще, для пущей важности, в другой контекст поместить — например, в школу на урок географии — представляете, какая будет потеха! Вот так примерно и поступил уважаемый автор с христианским символом веры.

В отличие от мусульман, считающих себя духовными потомками Ишмаэля, ни один христианин в здравом уме и твердой памяти с Эсавом себя не ассоциирует, это — чисто еврейские штучки, и возникновение их проследить очень легко. Без малого две тысячи лет назад мы уже умудрились ввязаться в нешуточный конфликт с мировой державой, только тогда она не США называлась, а Рим. Так вот, в некотором периоде открытым текстом критиковать державу было… как бы это сказать… как минимум, неосмотрительно, так хитроумные наши предки изобрели эвфемизм: вместо רומא — Рим писали они אדום — Эдом, что есть другое имя Эсава. Это изобретение нашло позже очень широкое применение в Европе, поскольку наследниками Рима христиане уже и сами признавали себя, а критиковать их открытым текстом… ну, в общем, сами понимаете…

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=7304

Новости "Мастерской"
- Tue, 01 Oct 2013 04:52:30(CET)

Александр Бермус: Путь Эсава. Окончание

Пятый член СВ: «И воскресшаго в третий день по Писанием» (воскресшего в третий день согласно с пророческими Писаниями).

Как уже было отмечено, полемика по поводу того, в какой мере события Воскресения, описанные в Евангелиях, соответствуют либо же отличаются от древних пророчеств, не является предметом нашего рассмотрения. Гораздо более важным для нас представляется сопоставительный анализ символики последних трех дней перед Откровением, которая прослеживается и в Даровании Торы на Синае.

Как утверждает Катехизис, три дня между распятием и Воскресением представляют собой особое время, в течение которого Иисус спускается в ад, призывая к спасению души умерших праведников: «Потому что и Христос, чтобы привести нас к Богу, однажды пострадал за грехи наши, праведник за неправедных, быв умерщвлен по плоти, но, ожив духом, которым Он и находящимся в темнице духам, сошедши, проповедал» (1 Пет. 3:18-19).

Последующие за воскресением явления Иисуса апостолам в течение сорока дней также преследует миссионерские цели, что дополнительно сближает образ Христа с образом пророка Ионы («И был Иона во чреве этого кита три дня и три ночи» (Иона 2:1)).

Ситуация дарования Торы (Исход, глава 19) настолько часто цитируется, что мы выделим лишь несколько основных моментов, которые качественно отличают «три дня до дарования Торы» от «трех дней до воскресения»...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=7302

Берка - Льву Мадорскому.
- Tue, 01 Oct 2013 04:23:21(CET)

Лев Мадорский: Мы — Земляне
---------------------Б------------------------
Я Вам признаюсь - я долго терпел. Каждый раз меня подмывало как-то отреагировать на Ваши тексты. Вы видимо понимаете, насколько они провокационны. В смысле - Ваши сладкие мечты провоцируют тёплые слёзы умиления.
Понимаете ли Вы, что всю Вашу главку "Давайте пофантазируем" можно без потери заменить на одну короткую фразу кота Леопольда "Ребята, давайте жить дружно". Главка "Интернет" - повторение в тысячный раз давно всем известных, и ставших банальными, истин об Интернете. Там же - "Возьмём ту ненависть, которая нас, потомков Авраама больше всего затрагивает, ненависть, воспитываемую с детства в некоторых мусульманских странах к евреям. Что стоит за этой ненавистью? Прежде всего, ложь и отсутствие информации." - Вы же не настолько наивны, что полагаете - ненависть арабов рациональна? Вы же наверное понимаете, что любую правду, независими от убедительности доказательств, араб воспримет как ложь. И любую ложь угодную его ненависти - примет за правду?
Главка "Все мы люди" - опять про кота Леопольда.
Главка "Многое происходит сегодня" - помесь банальностей с Леопольдом.
В главке "Космические полёты" Вы показываете Вашу подверженность туфте. Обычным газетным уткам. Неужели Вы не понимаете, что рисунки на фотографии дело рук какого-то мистификатора, пожелавшего сыграть на восторженности и фантазиях мальчишек? Ваши читатели в журнале - очень взрослые люди. Со свойственным зрелости скептицизмом. Успевшие тысячи раз обжечься на легковерии. И к фантазиям относящиеся как к фантазиям Не боле.
Ваши, на мой взгляд, промахи в этой статье тем более обидны, что Вы можете писать(я лично у Вас читал) о более серьёзных и не скучных вещах.

Григорий Гринберг - Кремлевскому Мечтателю
Belmont, CA, USA - Tue, 01 Oct 2013 03:49:02(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Tue, 01 Oct 2013 02:55:59(CET)

Григорий Гринберг - Кремлевскому Мечтателю
Belmont, CA, USA - Mon, 30 Sep 2013 20:16:04(CET)
>Ну а теперь серьезно. С чего Вы, уважаемый Кремлевский мечтатель, взяли, что Ваша критика имеет хоть какой-нибудь смысл? Ну не будем говорить о практической стороне дела. Я думаю мы оба согласны, что Путин не начинает свой рабочий день с чтения Вашего мнения о нем и России. В лучшем случае - за пончиками.
***************
Направление в котором идет развитие страны мне не нравится, но тем не менее надо быть объективным в оценках того что есть сейчас
Мне так же как и вам очень не нравится давление на суд исполнительной власти, но пока тут еще не Россия, во всяком случае пока еще нет.
==================================
Первое было попыткой остановить словоблудие, к стати - не только и не столько Ваше, Вы тут по сравнению с другими - ангел, просто я Вам отвечал, отсюда и прямая речь.

Со вторым - согласен, но это вроде бы и не оспаривалось. Оспаривалось то, что в конкретном эпизоде Путину и Росии вцелом шилось дело вполне по меркам, по которым дела не перестают шить Израилю. Всего лишь. И если идиотизм поливы на Израиль здешней тусовке вполне ясен, то в российском случае евреи из своих пикейных жилеток выбили всю пыль, и продолжают с остервенением, достойным лучшего применения. Например - пусть бы засыпАли французов и англичан, а особенно - бельгийцев и шведов с норвежцами столь же яростными обвинениями в несправедливости к Израилю. Может было бы больше толку, чем витийствовать здесь.

Ontario14
- Tue, 01 Oct 2013 03:47:47(CET)

Фаина Петрова
- Tue, 01 Oct 2013 03:29:19(CET)
Да, и в гитлеровской, и в сталинской стороне спектра могли быть порядочные люди. Конечно, не из тех, кто был приближен и участвовал или, по крайней мере, знал о злодеяниях. Следуя Вашей логике, надо объявить практически всех тех, кто жил при Сталине и не протестовал, тоже непорядочными людьми.

***********
Тетенька, так нечестно. Я сам умею писать и за меня дописывать - себе в помощь - не надо. Я не говорю о "тех, кто жил при Сталине" и не надо следовать моей логике - вам это сложно :-)
Я писал о тех, кто был в гитлеровской стороне спектра, т.е. - приближен/знал/участвовал. Остальные - уже не в этой стороне спектра.

Дяденька, когда нечем крыть, переходим на хамство?
***********
Перечитайте еще раз ваше первое обращение ко мне и обратите внимание на его дух и букву.

Александр Биргер
- Tue, 01 Oct 2013 03:45:33(CET)

" Я не грущу о настоящем.
Я в нём забытый старый бомж…"
Поздравляю Вас, Инна, - с ещё одним замечательным стихотворением
(пусть даже - огорчительным -для меня- по известным грустным причинам Вашего бытия -
" И этот город, пасть разинув " - и моих многолетних нелепых всё продолжающихся иллюзий.
Отклик на статью: Инна Костяковская: Палитра жизни. Век контраста... Инна Костяковская

Александр Биргер
- Tue, 01 Oct 2013 03:45:32(CET)

Лидия Чащина:
«Любовь Шукшина — это измена и драки»
Анжелика Пахомова
7 Дней
«Василий Шукшин был многогранен и многолик. Но ко мне он повернулся таким лицом, что врагу не пожелаешь! Для меня Шукшин — это первая рюмка водки, первая сигарета, первая оплеуха, первый аборт, первая подлость и унижение, с которыми я столкнулась в жизни», — вспоминает вторая жена Василия Шукшина - От нашего почти пятилетнего брака с Василием Шукшиным не осталось ничего материального: ни детей, ни имущества, ни писем, ни даже совместных фотографий… "
M-да , чем дальше в лес..., конечно, бывш. жёны редко объективны, но так: "...первая оплеуха, первый аборт, первая подлость и унижение, с которыми я столкнулась в жизни»
Отклик на статью: Александр Биргер: на комментарии и статью Маркса Т. " ДВА ЕВРЕЯ "

Борис Э. Альтшулер
- Tue, 01 Oct 2013 03:45:28(CET)

На мой взгляд заказанная провокационная и однобокая статья, как и множество других подобных статей на эту тему, особенно в "Tagesspiegel". Гидеон Иоффе стал руководителем Еврейской общины Берлина в результате двух(!) выборов, которые проводились из-за протестов теперешней оппозиции. По результатам этих двух выборов он получил абсолютное большинство голосов. Иоффе обвинил в журнале бывшую руководительницу Общины Берлина, г-жу Лалу Зюскинд и её мужа, тайкуна недвижимости в Берлине, в странной распродаже четырёх объектов недвижимости во время её руководства. Три из них были распроданы по словам Иоффе и теперешнего руководства без разрешения Представительства Общины. Речь идёт о многомиллионных сделках.
С другой стороны д-р Иоффе страдает от своей плохой коммуникации и кадровой политики, а также развёрнутой против него в прессе кaмпанией под руководством Л.Зюскинд. Её многочисленные интервью направлены против собственной Общины и имеют целью новые выборы. Та же кулачная схватка на заседании Репрезентантов была спровоцирована одним из предствителей оппозиции, адвокатом по профессии.
Отклик на статью: Игорь Файвушович: Крупнейшая еврейская организация Германии находится на грани хаоса Перевод Игоря Файвушовича

Александр Биргер
- Tue, 01 Oct 2013 03:45:26(CET)

Не увидел “самарийского" ничего, кроме некоторой отчуждённости от - суеты ?
- повседневности ?
Не могу объяснить, да и что я могу знать о Самарии , кроме заметок А.Т.?
Отклик на статью: Иегуда Ерушалми: А. ШОЙХЕТ. "ОТКРОВЕНИЯ" ДУХОВНОГО КАСТРАТА

Григорий Гринберг - Евгению Майбурду
Belmont, CA, USA - Tue, 01 Oct 2013 03:30:47(CET)

Евгений Майбурд
- Mon, 30 Sep 2013 19:52:06(CET)

****************************************
Дело в том, что понятия «социализм» и «фашизм» друг другу не противоречат. Первое относится, скорее, к области экономики. Если следовать Мизесу, определяющим признаком социализма является отсутствие частной собственности на средства производства. В этом он противоположен капитализму.

Фашизм – понятие, скорее, культурное и политическое. Это прежде всего политический режим. Он характеризуется подавлением политической оппозиции, единовластием диктатора или/и олигархической группы, популизмом и возвеличением государства, подминающем под себя все, что мы привыкли называть гражданским обществом.
Точно не знаю, но при Муссолини, кажется мне, существовала частная собственность на средства производства. При нацистах – тоже. А при Сталине было огосударствлено все, но в указанном смысле его режим – типично фашистский.

Что будет с Америкой, мы не знаем. Можно говорить лишь в терминах вероятностей. При текущих тенденциях, мне видится наиболее вероятным государство фашистского типа в указанном смысле. Уже сейчас заметны первые попытки подавления политической оппозиции (массовые махинации на выборах, организованные правительством, скандальное поведение IRS, тотальная слежка за перепиской граждан под предлогом национальной безопасности, очернение «чайной партии»...).
=========================================

Дорогой Евгений Михайлович,

Позвольте Вам возразить на честном слове. Фашизм - понятие имеющее также вполне солидную экономическую коннотацию. Я бы даже поставил ее во главе, политическая и культурная составляющие это всего лишь следствие из экономической парадигмы. Так, во всяком случае утверждал сам Муссолини. За это его идеи ценили и уважали и Рузвельт, и Черчилль, и Гитлер. Разница у последнего с первыми двумя лишь в том, что Гитлер перенял целиком практически, а они изучали, примеривались и слали хвалебные письма. Впрочем - многое из до-рузвельтовского - Акт от 26 года о картелях, и рузвельтовское - это как раз все по нотам Муссолини.

Главная идея фашизма в том, что в условиях неразрешимого конфликта труда и капитала (с оголтелыми профсоюзами той поры, нанимавшими наемных убийц при малейшем сопротивлении их наглым требованиям) - единственным выходом из тупика является ГОСУДАРСТВО, которое возьмет за шиворот И капитал, И труд, и каждому назначит его пайку. Капиталу - чтобы выжил в условиях высоких затрат - "справедливые цены", "справедливые рынки", защиту от горлопанов и убийц, труду - чтобы не хапал сверх возможного, "справедливые условия труда", "справедливую оплату", государственные пряники - детские садики, спортивные залы, субсидированное строительство жилья, гарантированную занятость если не в частном производстве, то в государственных программах (дороги, етс.). Тут вса фишка в том, что ГОСУДАРСТВО будет решать - что справедливо, а что нет.

А вот дальше - начинается насилие, потому, что ни капитал, ни труд добровольно не отдадут свое право решать с какого конца редьку есть. А дальше - появляется культурная составляющая, чтобы когда непримиримых засунут в каталажку, остальные успокоились, и счастливые запели - "ладушки-ладушки, гда были - у бабушки". Государство - как прокладка, как член комитета по труду и капиталу с решающим правом голоса, как Генеральный Секретарь, Дуче, Фюрер.

Нацизм ДОБАВИЛ к фашизму Per Say расистско-антисемитских дрожжей, да реваншистских щей. Отсюда и неясности с терминологией. А здесь, на тусовке, фашист - это любой, погладивший тебя против шерсти. Я тут огребал на Ваших глазах сей титул неоднократно.

Теперь о сегодняшнем дне - все развитие государства Well fare´а - это целиком ноты фашизма, просто в конкретных исторических условиях нет необходимости в политическом насилии. Но это-то - как раз частность. При фашизме - насилие не самоцель, насилия ровно столько, сколько нужно, чтобы осуществлять это самое развитие. А отсюда - вывод, понадобится насилие - появится в тот же миг.

Фаина Петрова
- Tue, 01 Oct 2013 03:29:19(CET)

Ontario14
- Tue, 01 Oct 2013 02:40:27(CET)

Фаина Петрова
- Mon, 30 Sep 2013 19:00:40(CET)
Передергивание с помощью нарушения формальной логики: "встречаются" отнюдь не значит все до одного.
*************
Логика, да еще формальная - это не ваше. В гитлеровской стороне спектра был "порядочным" ? :-)
=====================
Да, и в гитлеровской, и в сталинской стороне спектра могли быть порядочные люди. Конечно, не из тех, кто был приближен и участвовал или, по крайней мере, знал о злодеяниях. Следуя Вашей логике, надо объявить практически всех тех, кто жил при Сталине и не протестовал, тоже непорядочными людьми. А уж всех коммунистов, безусловно, в первую очередь. Но мы знаем, что это не так.
-----------------------------
А судья кто? Вы, великий?
********
Тетенька, я не вынесу гнета вашего интеллекта. Я же ясно сказал - "различать что есть добро и что есть зло... умеет Ион Деген"
=========================
Дяденька, когда нечем крыть, переходим на хамство? И опять передергивание: цитата неполная.

Кремлевский Мечтатель
- Tue, 01 Oct 2013 02:55:59(CET)

Григорий Гринберг - Кремлевскому Мечтателю
Belmont, CA, USA - Mon, 30 Sep 2013 20:16:04(CET)
>Ну а теперь серьезно. С чего Вы, уважаемый Кремлевский мечтатель, взяли, что Ваша критика имеет хоть какой-нибудь смысл? Ну не будем говорить о практической стороне дела. Я думаю мы оба согласны, что Путин не начинает свой рабочий день с чтения Вашего мнения о нем и России. В лучшем случае - за пончиками.

Если б я принял ваш тон, то наверно вы ответил, что-нибудь вроде:"Ну естественно Путин мачнает свой день не с чтения моих постингов, а сначала читает ваши". Но я подобный тон те принимаю, хотя и полюбопытствую, интересно к чему переводить разговор в обмен подколками. Тем паче, что он начался и ведется уже некоторое время совершенно без моего участия, вы сами активно в нем принимаете участие и момент "Путин и пончики" вас почему-то до сей поры не заботил. Почему бы это?

>Но даже с моральной точки зрения - Вы уже забыли, что недавно в США чудом не устроили расправу над невинным человеком за то, что он защищая свою жизнь от бандита убил его в порядке самообороны. И пахло там не двумя годами, а смертной казнью, или пожизненным. И командовал всем этим наш президент и его верный "Санчо Панса". А президент додумался в моральных муках и рыданьях чуть ли не усыновить бандита посмертно. Или это Вы адресовали ему весь пыл Вашей души, а я просто прошляпил? Может США не "светская страна"?


Ну естественно. Достойный ответ в духе "А зато у вас негров линчуют" с поправкой на современные реалии. Я смотрю, что
бессмертное дело Маркса Самойловича живет и побеждает - я его спросил о что он думает о антиизрайльской политике Путина, и он мне честно ответил про Путина словами:"А вот ваш Картер!"
Ну хорошо, раз вы настаиваете, давайте про то что линчуют.
Ответ такой:"Несмотря на явное продемонстрированное желание власти, чтобы З. засадили, суд у власти на поводу не пошел".
Если бы дело было бы России, какое было бы решение суда наверно ни у вас ни у меня сомнений не возникает.
Что будет в США в перспективе не знаю.
Направление в котором идет развитие страны мне не нравится, но тем не менее надо быть объективным в оценках того что есть сейчас
Мне так же как и вам очень не нравится давление на суд исполнительной власти, но пока тут еще не Россия, во всяком случае пока еще нет.
.

Ontario14
- Tue, 01 Oct 2013 02:40:27(CET)

Фаина Петрова
- Mon, 30 Sep 2013 19:00:40(CET)
Передергивание с помощью нарушения формальной логики: "встречаются" отнюдь не значит все до одного.

*************
Логика, да еще формальная - это не ваше. В гитлеровской стороне спектра был "порядочным" ? :-)

А судья кто? Вы, великий?
********
Тетенька, я не вынесу гнета вашего интеллекта. Я же ясно сказал - "различать что есть добро и что есть зло... умеет Ион Деген".

Ontario14
- Tue, 01 Oct 2013 02:27:06(CET)

Сэм - сожаление
Израиль - Mon, 30 Sep 2013 19:08:06(CET)
Да, г-ну Онтарио надо ещё много постараться, чтобы сайт по еврейской истории был дружественен к языку иврит.

Сэм - другу Онтарио
Израиль - Mon, 30 Sep 2013 19:05:56(CET)

Так что, Сэм: פישי איסצ’ו
Ontario 14 - Mon, 30 Sep 2013 02:44:33(CET)
---------------------------
טה, בבקשהי ווי פישי

Зоя Салова – Сэму
Вологда, - Tue, 01 Oct 2013 00:07:26(CET)
Батюшка сказпл, что первое выражение по-русски читается «пиши исчо», а второе он не понял. Первое слово,он говорит, по-ивритски «чай», последнее – по-русски «пиши», а в серединке хрен знает по-каковски! Пожалуйста переведите мне, что там про этот чай написано.

*************
Здесь удивляться не приходится. Интернет-слэнг 90-х (Господи, какое было хорошее время, как мало было идиотов в Сети !) подзабывают уже даже ветераны, а дремучесть, вроде Сэма, его и не знала никогда... Вот отсюда и анекдотическая реакция: "Пожалуйста пишиТЕ"... :-)

Почему получилось
טה, בבקשהי ווי פישי
?
Голубчик мой Сэм, вы уже задавали похожий вопрос - и я объяснял, что надо использовать тэг div с атрибутом dir=rtl. Но вы даже тогда спасибо не сказали и ни разу не воспользовались.
В данном случае - вы написали именно то, что отобразилось в Гостевой. Просто перед тем, как нажать "ввод" вы не посмотрели что у вас получилось после печатания.
А искажение у вас получилось из-за того, что вы использовали тэг bold(что похвально), но забыли сделать простейшую элементарную комбинацию из двух (даже не трех) пальцев: в окне ввода текста (у нас оно изначально ориентировано для написания текста слева направо), надо было нажать ctrl+shift в правой стороне клавиатуры. И вот оно счастье: после этой операции окно ввода текста становится - специально для вас - ориентированным для ввода текста справа наЛЕВО. А если текст поместить внутри блока div с атрибутом dir=rtl, то получится вообще сказка. Посмотри, те:

ההבדל בין גאונות לטיפשות היא שלגאונות יש את הגבולות שלה.


Эзра Бускис
Edmonton, AB, Canada - Tue, 01 Oct 2013 01:12:29(CET)

Уважаемые Борис, Майя и Алина,
Не знаю как вас благодарить! Я искренне вам признателен и очень рад что прочитали, а особенно благодарен за доброжелательность.

Отклик на статью: Эзра Бускис . Отрывки из книги ‛Лучше, чем когда-либо“

Дежурный по сайту
- Tue, 01 Oct 2013 00:29:49(CET)

Надеюсь, все заинтересованные коллеги заметили, что теперь проблема отображения в Гостевой текста на иврите, поставленного в комментарии в блогах и в "Мастерской", решена. Иврит из комментариев без искажений переходит в Гостевую. Спасибо нашим умельцам!

Соплеменник
- Tue, 01 Oct 2013 00:16:50(CET)

Victoria
- Mon, 30 Sep 2013 13:43:11(CET)
=================================
Я Вас умоляю! :-)

Зоя Салова – Сэму
Вологда, - Tue, 01 Oct 2013 00:07:26(CET)

Уважаемый Сэм!
Извините мою любознательность. Я перекопировала Ваше письмо «Сэм - другу Онтарио,
Израиль - Mon, 30 Sep 2013 19:05:56 (CET)» и показала его нашему священнику отцу Софонию, который умеет читать по-древнееврейскому. Там друг налисал Вам
פישי איסצ’ו, а Вы ему в ответ טה, בבקשהי ווי פישי

Батюшка сказпл, что первое выражение по-русски читается «пиши исчо», а второе он не понял. Первое слово,он говорит, по-ивритски «чай», последнее – по-русски «пиши», а в серединке хрен знает по-каковски! Пожалуйста переведите мне, что там про этот чай написано.

Редакция

Гостевая книга за сентябрь (часть 6-я) в архиве










Реклама





Rambler's Top100