В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы
добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер журнала  

 


Victor-Avrom
- Tue, 23 Oct 2012 23:36:57(CET)

Янкелевич,

мне понравились ваши буби.
Но означает следующее:

Вам с радостью обьяснят что-то непонятное иностранцу,
покажут дорогу, подвезут на попутной машине,

Вот что значит - приветливый, гостеприимный народ.

А теперь - про Но.

Практически в любой другой стране с вас бы попросили
оплату за услугу. В арабской стране, я полагаю,
мальчишки могли бы попросить бакшиш даже за указание
дороги. А в Иране не только денег не попросят, но и скорее
не возьмут, если сам предлагаешь. И чаевые там не берут.

Если же народ неприветливый, то про достоинство ничего не
понятно.


Суходольский
- Tue, 23 Oct 2012 22:37:27(CET)

Виталий Шейнин
Lafaette Hill, PA, USA - at 2012-10-23 19:45:17 EDT
Проверьте свой календарь. 15 июня 1941 года действительно была среда, а 19-го воскресенье. 22- го снова среда


Уважаемый Виталий, Вы зря упорствуете в заблуждении. То, что ВОВ началась в воскресенье, хорошо известный факт. Посмотрите сами календарь на 1941 год, например, тут: http://www.timeanddate.com/calendar/?year=1941&country=1
и убедитесь сами.
Отклик на статью: Виталий Шейнин. Себя на суд вам отдаю. Воспоминания о людях, событиях, думах и чувствах

Мыслитель
- Tue, 23 Oct 2012 22:34:02(CET)

sava
- Tue, 23 Oct 2012 22:19:17(CET)
Соледарен с позицией автора
***
СолИдарен, на всякий случай.

Сэм-Victor-Avrom
Израиль - Tue, 23 Oct 2012 22:31:15(CET)

Спасибо

Янкелевич - Victor-Avrom
Натания, Израиль - Tue, 23 Oct 2012 22:27:23(CET)

Уважаемый Victor-Avrom, я не принадлежу к обширной плеяде лингвистов, устраивающих жаркие споры в Гостевой, но все же хотелось бы понять смысл противопоставления в Вашей фразе "Прекрасная страна, приветливый, но с достоинством народ..."
На всякий случай - "НО" обозначает противопоставление или противоречащих одно другому или ограничивающих слов или предложений ◆ Старый, но сильный конь. ◆ Согласен, но не полностью. ◆ Ребенок был резов, но мил. А. С. Пушкин ◆ Ученый малый, но педант. А. С. Пушкин ◆ Я слышу речь не мальчика, но мужа. А. С. Пушкин ◆ Он нажил только дом один, но дом пятиэтажный. Н. А. Некрасов

sava
- Tue, 23 Oct 2012 22:19:17(CET)

Тяжелая, угнетающая душу документальная повесть о трагических судьбах евреев не может оставить равнодушными честных и порядочных людей.Беда лишь в том,что последних в современной России становится все меньшее число. Их, должно быть, не более, оставшихся там евреев.
Основной массе бывших советских граждан и их российской молодой поросли по фигу вся эта правдивая информация о мужестве бойцов еврейского сопротивления.Им более по душе любая распространяемая антисемитами ложная информация, разжигающая ненависть и презрение к евреям.Так было и так будет всегда.Такова неистребимая сущность антисемитизма.
Соледарен с позицией автора в оценке причин массовой пассивности к сопротивлению обреченных на гибель физически и морально не подготовленных к борьбе узников лагерей смерти.Нет оснований их в этом упрекать.В то время, как смиренная покорность молодых, эдоровых парней в длиннющей многокилометровой коллоне военнопленных, при слабом символическом конвое,вызывает куда более естественное удивление и недоумение.
Не вызывает у современников серьезного осуждения в предательстве и массовое участие военнопленных в армии генерала Власова.
Отклик на статью: Анатолий Кардаш. Преображения еврея

Victor-Avrom
- Tue, 23 Oct 2012 22:00:52(CET)

Ув. Буквоед. У меня приятель, президент Международного
Географического Союза, отдыхал в прошлом году с женой в
Иране. И как-то ездил куда хотел, никаких хвостов ...

Прекрасная страна, приветливый, но с достоинством народ...

Б.Тененбаум
- Tue, 23 Oct 2012 21:59:39(CET)

http://www.cnn.com/2012/10/23/politics/campaign-stretch-run/index.html?hpt=hp_c1 - обзор, сделанный CNN по ситуации с выборами. На английском. Если есть представление о политической географии Соединенных Штатов - стоит почитать.

Краткое резюме для тех, кому читать лень или если кто не знает английского: исход неясен, шансы примерно равны.

Буквоед: репортаж из Ирана в "New Times"
- Tue, 23 Oct 2012 21:36:20(CET)

http://newtimes.ru/articles/detail/58384

Victor-Avrom
- Tue, 23 Oct 2012 21:13:26(CET)

Cэм
(Уважаемый г-н Модератор!
Не могли бы Вы объяснить, как перенести в поле отзывов выделенный текст. Пишу в WORD, но при копировании BOLD пропадает.)


Пока Модератору недосуг:

Вот так получается <b> болд </b>, так <i> италик </i>, так - <u> подчёркивание </u>, а так - <s> перечёркивание </s>.

Ontario14
- Tue, 23 Oct 2012 20:57:32(CET)

Уважаемая Соня Тучинская. Когда точно произошёл переход с отцовской линии происхождения на материнскую, я не знаю. Тех, кто это знает, я не встречал.
***********
Вы смешиваете два разных понятия - "определение еврейства" и "происхождение". Принадлежность к роду, семье, определялось всегда по отцу. Еврейство передавалось по матери - всегда.
Отклик на статью: Леонид Фридман: Вокруг Гиюра

Ontario14
- Tue, 23 Oct 2012 20:46:17(CET)

Obama’s final showdown

The only explanation for this is that Obama is a smooth liar. With uncanny ease, he takes credit where it is not due, and shirks responsibility where it is

http://www.israelhayom.com/site/newsletter_opinion.php?id=2732

Cэм- Онтарио
Израиль - Tue, 23 Oct 2012 20:42:14(CET)

Вам дважды был задан вопрос. Ответа я не дождался,…
Ontario14
- Tue, 23 Oct 2012 18:16:10(CET)

Г-н Онтарио,
Вот так и представил себе: Вы в кресле за столом, на столе листок бумаги в линеечку, в руках - шариковая ручка, а я напротив, на шатающейся табуретке и лампа настольная прямо в лицо. И вы таким зловещим голосом: " Вам дважды был задан вопрос. Ответа я не дождался,…".
Про остальное я только что написал в ответе уважаемому Марку.
Всех благ.

Victor-Avrom
- Tue, 23 Oct 2012 20:41:47(CET)

Сэм - Янкелевичу
Дорогой Владимир!
Извините что встреваю, но "не могу удержаться".
Неужели так уж обязательно насупать на те грабли, на которые наступили совсем недавно американцы в Ираке?


Как раз Владимир и написал, что не надо.

Б.Тененбаум
Первый снят с производства как морально устаревший, но заграницу никому никогда не поставлялся.


Поговорите с Янкелевичем хотя бы, он знает. Или с Онтарио.

Сэм - Янкелевичу
Израиль - Tue, 23 Oct 2012 20:31:31(CET)

Проще сказать, чем сделать - это скорее про послевоенное обустройство Ирана, но это другая тема, пусть его Пан Ги Мун обустраивает.
Янкелевич - Б. Тененбауму
Натания, Израиль - Tue, 23 Oct 2012 19:55:56(CET)

Дорогой Владимир!
Извините что встреваю, но "не могу удержаться".
Неужели так уж обязательно насупать на те грабли, на которые наступили совсем недавно американцы в Ираке?

Cэм-Марку
Израиль - Tue, 23 Oct 2012 20:26:27(CET)

Сэму - Марк Фукс
Израиль - Tue, 23 Oct 2012 11:58:06(CET)

Дорогой Марк!
Я буквально могу скопировать Ваши 1-ые предложения.
И я стараюсь не оставлять обращения ко мне и я не могу не согласиться, что
" отрицать Ваше утверждение на 100% было бы некорректно. Доля правды в этом есть". При этом я понимаю, что в нашем отношении к сайту не может не быть разницы: Вы - автор, я – пользователь, т.е. – гость.
Про моё отношение к диаспоре я уже писал где-то месяц назад примерно следующее: "Поддержка американских евреев для Израиля не менее важна, чем то, что "не делают" в Димоне".
И на этом сайте есть ни один участник, в чьих постах я читаю искрению поддержку нам, использующих местным телефоном (Мне это Ваше выражение очень понравилось).
Не буду называть их имена, что бы кого-нибудь не пропустить. Как не буду называть и имена тех, кто берут на себя наглость (Уважаемый г-н Модератор!
Не могли бы Вы объяснить, как перенести в поле отзывов выделенный текст. Пишу в WORD, но при копировании BOLD пропадает.) делить нас на чистых и нечистых, на патриотов и на пятую колонну.
И ведь никуда не деться от того факта, что Ваш интереснейший пост про нашу предвыборную ситуацию не вызвал и сотой доли того интереса, который вызвало обсуждение актуальнейшей темы "блатная феня"…

Леонид Фридман
- Tue, 23 Oct 2012 20:18:37(CET)

Уважаемая Соня Тучинская. Когда точно произошёл переход с отцовской линии происхождения на материнскую, я не знаю. Тех, кто это знает, я не встречал.
Есть разные обьяснения, начиная с Вавилонского пленения и судьбы Эстер. Мне ближе обьяснение, когда в результате войн и пленений женщины подвергались насилию. Рождались незаконорождённые дети. Их было много. Кем их считать?
Для меня важно не когда, а почему это произошло. Я ответил в статье: с целью выживания народа.
Отклик на статью: Леонид Фридман: Вокруг Гиюра

Мадорский
- Tue, 23 Oct 2012 20:18:34(CET)

Искренне рад, уважаемый Абрам, что Вы меня поддержали. "Одиночество,-писал Бернард Шоу,-великая вещь, но не когда ты один"
Либо я сформулировал свою мысль не точно, либо мои оппоненты ( в большинстве, знакомые мне по замечательным статьям на сайте и не только) неправильно меня поняли. Хочу прояснить два момента. Во первых, я ни коим образом не призываю объединяться. Я только констатирую факт. что другого пути нет. Другой путь в никуда. Если не объединимся, то погибнем. И, во-вторых, речь идёт не о сегодняшнем дне, а о сравнительно отдалённом будущем. Если мы, конечно, хотим, чтобы наши потомки это будущее увидели.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Одно правительство, одна нация, одна религия

Б.Тененбаум-В.Янкелевичу
- Tue, 23 Oct 2012 20:03:17(CET)

время войны командира батареи спрашивали, почему во время боя батарея не стреляла. Тот ответил, что на это есть восемь объективных причин: во-первых не было снарядов...
===
Это кочующая история: утверждалось, что однажды Наполеон гневно спросил, почему такой-то приказ такому-то генералу до сих пор не выполнен ? Ему сказали, что на это есть несколько причин - во-первых, генерал убит, во-вторых ... "Не надо во-вторых" - сказал император - "я уже знаю достаточно ...".

Скорее всего, апокриф.

Б.Тененбаум-V-A :)
- Tue, 23 Oct 2012 19:58:31(CET)

поговорите со знающими людьми на тему - куда деваются списанные американские самолёты.
===
Поговорил. Груз для стратегического бомбардировщика. Таковых ровно 3: B-1, B-2, B-52. Первый снят с производства как морально устаревший, но заграницу никому никогда не поставлялся. Второй построен по технологии "стэлс", высокосекретен, на экспорт никогда не предназначался, а стоит столько, что дешевле подлодку в Германии прикупить. Третий сам по себе, при неподавленной ПВО, летать не может, ибо сделан по проекту 60-летней давности. К тому же никогда никому и ни под каким видом не поставлялся.

Сосед, ну не надо, а ? Вы же не эмоционально взволнованный изобретатель "электромагнитного оружия". Kак-никак - делали настоящее.

Янкелевич - Б. Тененбауму
Натания, Израиль - Tue, 23 Oct 2012 19:55:56(CET)

Дорогой Борис,
По поводу "Во-первых, не поставил. Во-вторых, они Израилю ни к чему..."
Это напоминает случай, когда во время войны командира батареи спрашивали, почему во время боя батарея не стреляла. Тот ответил, что на это есть восемь объективных причин: во-первых не было снарядов...
Относительно "наилучший результат дала бы комбинированная военная операция с действием и авиации, и спецназа, и серьезных армейских компонентов - но это легче сказать, чем сделать" - я думаю, что при всей сложности, это сделать, все же, проще, чем кажется. После подавления ПВО, станций РЛС, ракетных позиций, военных аэродромов и т.п. страна будет лежать, как сыр на блюде, не в состоянии оказывать никакого сопротивления, кроме террористического. При таком раскладе десантные операции для окончательного довзрывания пройдут без сопротивления.
Проще сказать, чем сделать - это скорее про послевоенное обустройство Ирана, но это другая тема, пусть его Пан Ги Мун обустраивает.

Victor-Avrom
- Tue, 23 Oct 2012 19:46:03(CET)

Б.Тененбаум
Во-первых, не поставил.


Физически ещё не прибыли, но к следующей весне должны
прибыть. Соглашение о поставке есть. Собственно такую бому
только - только в серию пустили.

Во-вторых, они Израилю ни к чему: по-моему, вес этой штуки 13 с чем-то тонн, следовательно, она неподьемна ни для одного израильского военного самолета, кроме разве что грузовых.

Сосед, поговорите со знающими людьми на тему - куда
деваются списанные американские самолёты.

Если судить по тому, что известно в открытой печати, то наилучший результат дала бы комбинированная военная операция с действием и авиации, и спецназа, и серьезных армейских компонентов - но это легче сказать, чем сделать.

Очень не хотелось бы, но, похоже, выхода нет.

Виталий Шейнин
Lafaette Hill, PA, USA - Tue, 23 Oct 2012 19:45:17(CET)

Ответ Кашишу (ish zaken, старик)
Проверьте свой календарь. 15 июня 1941 года действительно была среда, а 19-го воскресенье. 22- го снова среда. Автор.
Отклик на статью: Виталий Шейнин. Себя на суд вам отдаю. Воспоминания о людях, событиях, думах и чувствах

Б.Тененбаум-мелкие уточнения
- Tue, 23 Oct 2012 19:34:26(CET)

Бомбы большой пробивающей силы - до 60 м бетона - тоже Обама поставил без вопросов.
===
Во-первых, не поставил.
Во-вторых, они Израилю ни к чему: по-моему, вес этой штуки 13 с чем-то тонн, следовательно, она неподьемна ни для одного израильского военного самолета, кроме разве что грузовых.
В-третьих, некоторые обьекты ядерной программы Ирана закопаны в туннели поглубже 60 метров. Это не обязательно значит, что их невозможно достать с воздуха - но в высшей степени затруднительно.

Если судить по тому, что известно в открытой печати, то наилучший результат дала бы комбинированная военная операция с действием и авиации, и спецназа, и серьезных армейских компонентов - но это легче сказать, чем сделать.

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Tue, 23 Oct 2012 19:28:39(CET)

Victor-Avrom Tue, 23 Oct 2012 19:11:24
---------------------------------------
Я обратил внимание на тот абзац статьи Александра Шойхета, который мне понравился. Все остальное в его статье мне, как и Вам, не понравилось, не понравилось как еврею и как россиянину. Как-то не хочется быть врагом №1. Впрочем от нас это не зависит. Я думаю, что американцы, в том числе евреи-американцы, в своем большинстве уже все решили.

Мадорский-Фуксу
- Tue, 23 Oct 2012 19:15:11(CET)

Дорогой Марк! Прочитал Ваше письмо Сэму и хочу, как житель Диаспоры, сказать спасибо Спасибо за то что Вы понимаете, что Ваша боль-наша боль, а Ваши успехи-наши успехи.

Victor-Avrom
- Tue, 23 Oct 2012 19:11:24(CET)

Ефим Левертов
Александр ШОЙХЕТ (Израиль). Чума на оба ваши дома!
Обама.. заморозил соглашение о поставках в ЦАХАЛ новейших бомб и ракетных установок


Бункерные бомбы малой глубины для разрушения тоннелей,
которые долго отказывался поставлять Израилю Буш младший,
Обама поставил чуть ли не в первый день президенства. Бомбы
большо пробивающей силы - до 60 м бетона - тоже Обама
поставил без вопросов.

Что тогда означает ваше
"заморозил соглашение о поставках в ЦАХАЛ новейших бомб и ракетных установок"?

Ракеты тоже у Израиля стоят самые современные, но ракеты
Израиль и сам делает - даже и лучше. Но что совершенно
точно - никакого отказа Израилю в поставках оружия не было
за всё время президенстства Обамы. В отличие от Буша-
младшего. Даже самые секретные самолёты F35 были обещаны
(а странам НАТО - всем - отказано).
Когда Кипат Барзель задыхался без финансирования, Обама дал
дополнительно полмиллиарда.

Виталий Шейнин
Lafayette Hill, PA, USA - Tue, 23 Oct 2012 19:07:34(CET)

Дорогой Гриша! Я рад, что ты отозвался. Мой е-мейл
hayim.sheynin@gmail.com Готов обсудить твои поправки.
Напиши мне или оставь свой е-мейл в редакции.
Всех благ! Виталий Шейнин
Отклик на статью: Виталий Шейнин. Себя на суд вам отдаю. Воспоминания о людях, событиях, думах и чувствах

Виталий Шейнин
Lafayette Hill, PA, USA - Tue, 23 Oct 2012 19:07:30(CET)

Дорогой Гриша! Я рад, что ты отозвался. Мой е-мейл
hayim.sheynin@gmail.com Готов обсудить твои поправки.
Напиши мне или оставь свой е-мейл в редакции.
Всех благ! Виталий Шейнин
Отклик на статью: Виталий Шейнин. Себя на суд вам отдаю. Воспоминания о людях, событиях, думах и чувствах

Эрнст Левин
- Tue, 23 Oct 2012 18:52:43(CET)

Впечатление омерзительное. Подобострастное, на коленях, поклонение Москве и снисходительное похлопывание по плечу Ерушалаима. Надёрганные строчки из страстных панегириков золотой столице ("врагу никогда не добиться"!) и халтурный, изувеченный до неузнаваемости перевод "Ерушалаим шел захав" -- ни одного ведь правильного слова! "Опалит губы твое имя купИной огневой" (а не купинОй) -- это вместо " Ки шмэйх цоррэв эт hа-сфатайим, ки нэшикат Сараф"... Убожество.
-
Отклик на статью: Лев Левинсон: Из Москвы в Иерусалим с Марком Лисянским и Самуилом Маршаком

Михаил Бродский
Днепропетровск, Украина - Tue, 23 Oct 2012 18:40:57(CET)

Спасибо автору за потрясающий очерк. Местные еврейские организации должны заниматься увековечением таких героев нашего народа. Какие примеры для воспитания молодежи! Ведь их должен помнить и чтить весь еврейский народ, независимо от политических и прочих нынешних и прошлых различий. К сожалению, ныне идеология еврейских организаций внушает тревогу. Бизнес и далеко не всегда правильно понимаемый идишкайт - этого так мало для воспитания и объединения...
Отклик на статью: Марк Штейнберг. Судьба кавалергарда

С ленты фейсбука
- Tue, 23 Oct 2012 18:39:22(CET)

Сергей Шаргунов

Мне тяжело и больно следить за последними новостями о Леониде Развозжаеве, вбивать в поисковик его имя, и писать этот текст.

Но – надо.

Чтобы как-то ему помочь.

Я знаю Леонида, как брата.

Развозжаев – мой близкий друг, мы дружим уже больше десяти лет. Умный, честный, смелый, надежный, убежденный, принципиальный, отец двоих детей. Просто очень хороший человек. Вместе пройдено столько…

Я принципиально не хочу обсуждать некий треп, наложенный на некую съемку, который пытаются подверстать под статью о «подготовке массовых беспорядков».

Я о другом – написать «явку с повинной» мой друг добровольно не мог. Повторяю: НЕ МОГ. Таким показаниям – грош цена.

Я абсолютно уверен, что Леонида пытали. Я полагаю, что его продолжают пытать. Происходящее не только на совести российской власти, но и на нашей совести – тех, кто слишком вяло реагирует.

Леонид в заложниках.

В заложниках мы все.

Я обращаюсь ко всем, кто знает Леонида и знает меня, – прошу вас помочь этому человеку, чем можете, словом или делом, если слово «человек» еще что-то значит.

А.Помнящий
- Tue, 23 Oct 2012 18:33:39(CET)

Владимир (Зеэв) Ханин
Израиль: возможно ли "третье пришествие" Эхуда Барака?
http://gazeta.rjews.net/hanin79.shtml

Моше Фейглин
Храмовая гора и свобода
http://gazeta.rjews.net/feigl333.shtml

Ицхак Стрешинский
Д-р Исраэль Эльдад о евреях и коммунизме
http://gazeta.rjews.net/stresh23.shtml

Ефим Левертов
Петербург, Россия - Tue, 23 Oct 2012 18:28:32(CET)

Александр ШОЙХЕТ (Израиль). Думай хорошо и всё будет отлично
"И потому, когда я из траншеи переднего края обороны Западной цивилизации ,т.е. государства Израиль, наблюдаю за бурной полемикой обоих претендентов на политическое лидерство в США, то ( да простят меня мои американские друзья) невольно повторяю за шекспировским Меркуцио: »Чума на дома ваши оба!». Евреи, как дети, никак не хотят выучить уроки истории, хотя после такого урока, как Холокост, пора бы повзрослеть. Нам очень хочется оставаться в мире сладких иллюзий. И так хочется верить в хорошее, что у нас есть большой и сильный друг в лице демократической Америки. Точно так же перед Второй мировой войной евреи Европы верили в силу западной демократии. Пора научиться смотреть правде в глаза. У Израиля сегодня в мире нет друзей. И нам ,евреям, не привыкать сражаться в одиночку. Так было две тысячи лет назад при осаде Иерусалима римлянами. Так было в эпоху Крестовых походов. Так было во времена Гражданской войны в России. Так было в Варшавском гетто. Так было во всех войнах Израиля с арабами. Единственным союзником Израиля во все времена был Всевышний. Поэтому в грядущей войне мы, евреи, можем уповать лишь на Него. А также на мужество нашего народа и силу нашего оружия". См. http://s275.livejournal.com/130579.html

Майя
- Tue, 23 Oct 2012 18:26:28(CET)

Георгий Мокрицкий
Житомир, Украина - Tue, 23 Oct 2012 17:33:25(CET)
=====
Уывжаемый Георгий! Не обижайтесь на них. Это же клуб пенсионеров, которым очень хочется писать, и чтобы их хоть кто-то прочитал. Если критиковать их ляпы, то можно найти в каждом опусе у этих писателей.

Самуил
- Tue, 23 Oct 2012 18:22:48(CET)

http://www.echo.msk.ru/news/943721-echo.html
«Европейский суд по правам человека обязал Россию выплатить около 10 тысяч евро бывшему начальнику службы безопасности компании ЮКОС Алексею Пичугину. ... Страсбургский суд постановил, что Россия нарушила 6-ю статью Европейской Конвенции, что может привести к пересмотру его пожизненного приговора. ... Алексей Пичугин отбывает наказание сразу по двум уголовным делам. В первый раз он был осужден на 20 лет, а уже затем приговорен к пожизненному сроку»

http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/943715-echo/
«Европейский суд по правам человека счел несправедливым судебное разбирательство в России по делу бывшего сотрудника службы безопасности ЮКОСа Алексея Пичугина. Он пожизненно осужден за организацию убийств. Страсбургский суд признал, что при рассмотрении его дела было нарушено право на справедливое судебное разбирательство»

Помещаю в гостевую книгу две ссылки на новость, к большинству из нас, живущих далеко за пределами России, касательства не имеющую, вот почему. Здесь в гостевой не раз и не два, и не десять раз настойчиво и как неоспоримая, общеизвестная истина произносилось, что де злодей-и-убийца-Пичугин по указанию злодея-христопродавца-Ходорковского сотворил такое-то и сякое-то зверство и т.д. Меня это раздражало, но, уважая право на свободу мыслей и на свободу от таковых, я помалкивал. Теперь, исключительно для баланса, привожу порадовавшее меня сообщение, что официальные европейские судебные инстанции оказались в очередной раз не в восторге от российского "правосудия". На этот раз — в деле Пичугина. Что, разумеется, никак не отразится на судьбе Пичугина, но... вода камень точит. Я вот в свое время и помыслить не мог, что Советский Союз переживу.

Ontario14
- Tue, 23 Oct 2012 18:16:10(CET)

Сэм - Онтарио
Израиль - Tue, 23 Oct 2012 07:08:54(CET)

Г-н Онтарио,
Этот наш новый виток спора, изрядно мне надоевший начался с моей полушутливой реплики в адрес запевших дифирамбы Черчиллю. Вы, не опровергая по сути приведённые мною факты, к примеру – лозунг Бен Гуриона, пишите по принципу – "сам дурак".

***********
Еще раз: лозунг БГ приведен вами ни к селу, ни к городу, так - лишь бы что-то написать. Вы ведь элементарно не поняли того, о чем Борис меня спросил и что я Борису ответил.

Ури Авнери. Человек, сражавшийся за создание Израиля. Его статьи читаю всегда с интересом. И почти всегда с ним не соглашаюсь.
Вообще очевидно вам трудно понять человека, не согласного с выразителями любых крайних взглядов, что справа, что слева, что снизу, что сверху.

************
Вам дважды был задан вопрос. Ответа я не дождался, поэтому констатирую факт: вы стыдитесь правых героев и патриотов Израиля, но не стыдитесь Ури Авнери, Клинберга, Адива, других левых, предавших свою страну и свой народ.
Вот такого человека мне действительно трудно понять.

Ontario14
- Tue, 23 Oct 2012 18:03:50(CET)

Беленькая Инна- Элле
- Tue, 23 Oct 2012 04:51:24(CET)
Кстати, у меня есть подозрение, что это прислал Онтарио 14,...

***********

Опять вы ошибаетесь:-(

Георгий Мокрицкий
Житомир, Украина - Tue, 23 Oct 2012 17:33:25(CET)

Уважаемый автор статьи о Короленко.
Следовало бы знать:
1. Что Короленко родился не просто "на Волыни", в г. Житомире
2. Что г. Житомир и Ровно - две разные вещи:
Житомир центр губернии, 5-й на Украине в те времена город по размеру, город со старинныам театром, публичной библиотекой, мощной гимназией (в которой и учился Короленко), тка что относиьть Житомир к городкам нельзя. И сравнивать с г. Рвно тоже! Потому, что
3. Ровно был действительной небольшой город Волынской губернии в подчинении Житомира, не имевший даже гимназии, так что Короленко пришлось в Ровно продолжить обучение в реальном училище.
Россияне и русские евреи! Вы бы никогда на свой Псков, Смоленск или Новгород не сказали маленький городок. Старая имперская болячка...Думаю, что мои конструктивные замечания от нее не вылечат, но все же заставят усомнится в мании величия и пожалеть о комплексе столичности. В средних и малых городах Европы выростали гении и творилась история, а понятие провинции введено шовинистами в Российской империи. Жаль, что в 21 веке он имеет место быть... Вас жаль!

Георгий Мокрицкий
Житомир, Украина - Tue, 23 Oct 2012 17:33:09(CET)

Уважаемый автор статьи о Короленко.
Следовало бы знать:
1. Что Короленко родился не просто "на Волыни", в г. Житомире
2. Что г. Житомир и Ровно - две разные вещи:
Житомир центр губернии, 5-й на Украине в те времена город по размеру, город со старинныам театром, публичной библиотекой, мощной гимназией (в которой и учился Короленко), тка что относиьть Житомир к городкам нельзя. И сравнивать с г. Рвно тоже! Потому, что
3. Ровно был действительной небольшой город Волынской губернии в подчинении Житомира, не имевший даже гимназии, так что Короленко пришлось в Ровно продолжить обучение в реальном училище.
Россияне и русские евреи! Вы бы никогда на свой Псков, Смоленск или Новгород не сказали маленький городок. Старая имперская болячка...Думаю, что мои конструктивные замечания от нее не вылечат, но все же заставят усомнится в мании величия и пожалеть о комплексе столичности. В средних и малых городах Европы выростали гении и творилась история, а понятие провинции введено шовинистами в Российской империи. Жаль, что в 21 веке он имеет место быть... Вас жаль!

Манасе Националкосмополиту
Германия - Tue, 23 Oct 2012 17:10:05(CET)

Ув. Национал космополит. Хоть восмиугольный сабат надо понять что это значит, если нет понимания и тысяча сабатов не погут, это такая-же тайна как числа 42 49 или 126.
Отклик на статью: Борис Дынин, Джонатан Сакс. Рабби Джонатан Сакс: Иудаизм, справедливость и трагедия. – Противостояние злу. Перевод Бориса Дынина

Любовь Гиль
Беэр Шева, Израиль - Tue, 23 Oct 2012 17:02:39(CET)

Очень интересная статья! Спасибо Абраму Торпусману за
обоснованное и яркое повествование. И то,что возникла
такая оживленная дискуссия, говорит о том, что эта тема
волновала на протяжении столетий и продолжает волновть сейчас многих исследователей и людей пытливых.
Хочу добавить:
1) "Учитывая обычай строительства поселений на естестсвенно защищенных и незатопляемых возвышенных местах, можно считать логичным, что зачастую такие поселения называли Горой, Скалой, Холмом или Утесом (евр. КЕИФ)" -цитата из книги Владимира Шнейдера "СЛЕД ДЕСЯТИ".
Это слово КЕИФ, не надо обьяснять, прослушивается в
названии городов - КИЕВ и ХАЙФА.

2) Имя Манас мне кажется похожим на имя родоначальника одного из колен Израиля - МЕНАШЕ.

3)Мне жаль, что многие отзывы посвящены оспариванию
тех или иных событий, о которых у спорящих разные первоисточники. Но никто не обратил внимание, что в древнем документе-памятнике написано о главной еврейской традиции - выкупе пленников. А ведь эта традиция спасла много жизней наших соплеменников, примеров в истории множество.
И только за то, что автор начал свой рассказ с описания этого события, он выше всякой похвалы.
Уважаемый Абрам! Жду Ваших новых статей, Л.Г.
Отклик на статью: Абрам Торпусман. Уникальный документ по истории Киева начала Х века и что знают о нем в современном Киеве

Элиэзер М. Рабинович - Самсону Гельцеру
- Tue, 23 Oct 2012 16:50:08(CET)

Самсон Гельцер
Денвер, Колорадо, США - Tue, 23 Oct 2012 11:44:12(CET)

На воскресной ТВ-передаче 07.11.2008 «Встреча с прессой» (ещё до первой каденции на посту президента) Барак Хуссейн заявил следующее:
«Моё намерение – если я буду избран, разоружить Америку до уровня, приемлемого для наших ближневосточных (т.е. исламских – здесь и далее в скобках мои примечания – Самсон Гельцер) собратьев.
Если-бы мы, нация воинственных людей, вели себя как народы Ислама, у которых превалирует мир, то состояние или период взаимной гармонии мог-бы царить между нашими правительсвами.
Мы как нация были несправедливо поставлены над народами Ислама, а потому моя жена не уважает флаг (флаг Америки –С.Г.) и мы с ней несколько раз в прошлом присутствовали на церемониях сожжения (американского – С.Г.) флага.


Уважаемый г-н Гельцер! Приведенные Вами цитаты давно разоблачены как фальшивка или сатира. Неужели человеку, живущему в США, они не подозрительны хотя бы до желания их проверить, прежде чем цитировать?

Абрам Торпусман
- Tue, 23 Oct 2012 16:45:10(CET)

Присоединяюсь к Льву Мадорскому. . Я не во всём, правда, согласен со Львом. Например, не уверен, что глобализация (она же американизация) - это так уж хорошо. Но она напориста и неотвратима, это факт. Не зря противники взглядов Льва, рьяно ссылающиеся на развал Евросоюза (торопятся, выдают желаемое за действительное), глобализацию оспаривать не решаются. Выбор делать надо - между национализмом и космополитизмом, Я, побывав в националистах, возвращаюсь к космополитизму. Это гуманнее.
Ещё - не уверен, что религии так уж рвутся к экуменизму. Но две тенденции есть. Одна отмечена Львом - распространение и рост бехаизма. Вторая, Львом почему-то не замеченная, - неуклонное шествие религии, именуемой атеизм. Несмотря на поверхностный сбой в распространении, вызванный крушеним Советской империи, можно заметить, что количество атеистов в США продолжает расти, - а это шаги прогресса.
Буду, значит, третьим (включая Левиальда).
Отклик на статью: Лев Мадорский: Одно правительство, одна нация, одна религия

Aschkusa
- Tue, 23 Oct 2012 16:40:07(CET)

Объяснение
ЦСУ ПА: Израильтянки насилуют палестинских нелегалов

Израильские женщины подвергают палестинских рабочих сексуальному насилию в массовых масштабах. С таким сенсационным сообщением выступило на днях Центральное статистическое управление палестинской автономии. Изнасилования безотказных и слабых телом арабских рабочих настолько многочисленны, что их делом занимается уже не департамент полиции ПА, а статистическое управление.
Исследование ЦСУ показало, что 77 процентов палестинских работяг стали жертвами сексуальных домогательств израильтянок. Удивительно, но израильтяне пребывают в наивной уверенности, что дело обстоит совсем наоборот.
Глава Союза федераций трудящихся автономии Шахер Саад рассказал в интервью англоязычному изданию GolfNews (распространяющему новости арабских стран персидского залива), что палестинские рабочие сталкиваются в Израиле с большими проблемами. Как правило, говорит Саад, нелегальных рабочих шантажируют и принуждают к незаконным аферам и интимной связи.
«В Израиль въезжают из автономии примерно 55 тысяч нелегальных рабочих», рассказывает профсоюзный деятель. Из чего следует, что 42350 израильтянок регулярно насилуют безхозных мужчин из Шхема, Дженина и Калькилии.
Саад предупреждает нелегалов, что они должны быть предельно осторожны: израильтяне цинично используют их и причиняют им зло.
«Израильтян заботят только их радости и собственные интересы, и они плюют на законы, когда манипулируют палестинскими рабочими».
И тут же он признает, что для многих из них это единственная возможность заработать на жизнь. «Мы подталкиваем палестинских работников к поиску работы за пределами Западного берега, и Израиль в этом смысле идеальное место».

Zman

БЭА - Майклу
Берлин, - Tue, 23 Oct 2012 16:31:59(CET)

Michael
NYC, NY, USA - Tue, 23 Oct 2012 04:32:50(CET)

Для БЭА

Турх - это просто прорыв.

Дурх - прорыв насквозь ?
ёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёё

По вашему это тогда будет на идиш турх унтурх?

Не умею со смайликом...

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Tue, 23 Oct 2012 16:26:09(CET)

Игонт
- Tue, 23 Oct 2012 14:17:38(CET)

Блатной – der Blatt (немецкий, идиш) – лист, бумажка, записочка. Der Tageblatt – газета, буквально «дневной листок»
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
а почему не das Blatt, das Tageblatt?
----------------------------------------

Потому что это всё же идиш, а не немецкий.
Хоть и язык германкой языковой группы, но там иначе.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер. Русская „блатная феня‛ и немецкая „красная речь‛

Абрам Торпусман
Иерусалим, - Tue, 23 Oct 2012 16:14:04(CET)

Статья прекрасная. Обсуждение интересное. Самые толковые полемисты: Янкелевич и Тененбаум.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или На границе тучи ходят хмуро…

БЭА - Виктору Кукину
Берлин, - Tue, 23 Oct 2012 15:57:09(CET)

730 г., а может быть и 740 г. – это не указанные годы правления, а время конверсии Булана/Обадьи в иудаизм.
Булан по рождению был евреем, ему не нужно было делать
конверсию. Ом, правда, даже и обрезан не был(до чего ж
евреи там одичали) - вот обрезание ему сделали.
---
Есть информация, что он уже был обрезан, соблюдал шабат и ел кошерную пищу. А "дополнительное" обрезание (очевидно капля крови от укола иглы на коже обрезанного пениса) было проведено в рамках конверсии в ортодоксальный иудаизм ирано-вавилонских евреев. Ортодоксы компромиссов иудаизма light не признавали и не признают.

Victor-Avrom
- Tue, 23 Oct 2012 15:44:36(CET)

Янкелевич - Р. Кремень
Потому что если можно резать армян, то и остальные просто ждут своего часа.


Очгень опасное заблуждение. Всех же не перережешь. Нож затупится.

Victor-Avrom
- Tue, 23 Oct 2012 15:39:11(CET)

Борис Э.Альтшулер - Виктору Кукину
955 г. (приблизительно) - это и есть „около 1000 г.“
Хорошо.
Тогда я суммирую вашу позицию.
В 955 (то есть приблизительно в 1000-м) году,
после разгрома учинённого Святославом в 960-
969-х годах, Сельдзук покинул Хазарию и вернулся в
Туран.
Что можно сказать? Приблизительно правильно.

730 г., а может быть и 740 г. – это не указанные годы правления, а время конверсии Булана/Обадьи в иудаизм.
Булан по рождению был евреем, ему не нужно было делать
конверсию. Ом, правда, даже и обрезан не был(до чего ж
евреи там одичали) - вот обрезание ему сделали.

Саркел – семитская трёхслоговая лексема: сар - министр, царь; ке – как, ел/эл - божество,
т. е. властелин как божество. А Белая Вежа это уже посля...

А вот чуваши почему-то сейчас считают, что саркел это
белый дом. И тогда, я полагаю, так же считали.
Борис, ну нет документов на хазарском, не сохранились. Но это
же не означает, что у хазар не было своего языка. Он был,
был не семитским, а тюркским и исчез после разгрома хазар,
когда хазары были частично элиминированы, частично
ассимилированы. И уж, кстати, на север к болгарам и чуварам
(чувашам) им путь был заказан - слишком уж хазары их
раньше утесняли. Вернуться хазары туда смогли только как
узбеки.

Согласно многим авторам столицей хазар вначале был кавказский Беленджер. В 720 г. из-за войн столица и двор кагана были перенесены в Семендер, а вскоре после этого, между 720 и 730 гг., в Итиль в низовьях Волги.

Будто Беленджер и Семендер бы не в дельтах рек стояли!
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер. Русская „блатная феня‛ и немецкая „красная речь‛

Буквоед - Игорю Ю.
- Tue, 23 Oct 2012 15:38:31(CET)

Игорь Ю.
- Tue, 23 Oct 2012 07:29:31(CET)
======
Я не понял одного из всех пассажей Ромни о Латинской Америке: от того, что работы уйдут в Аргентину, а не в Китай уменьшится ли безработица в США?

Майя
- Tue, 23 Oct 2012 15:18:03(CET)

Янкелевич - Р. Кремень
Натания, Израиль - Tue, 23 Oct 2012 13:43:59(CET)
=====
В феврале 1989 еврейка из Баку предлагала мне 150 000 тогдашних рублей за мою трёхкомнатную кооперативную квартиру в Минске. Евреи в Баку опасались, что они - следуюшие по очереди на погромы. Видимо, у них были основания

Serge Nadoenko
Oran, Algerie - Tue, 23 Oct 2012 14:32:24(CET)

Лена, очерк замечательный! критики всегда правы, т.к. они смотрят со своей колокольни, которая у каждого своя. а ты права за всех, ведь ты абстрагировалась от собственной, насколько я понял. официальные доклады- это часть политики. и правильно- дряхлеющая Европа защищается от культурной ассимиляции, как может. а национальная "культура" и культурное поведение, о котором ты пишешь- две большие разницы. даже не поведение, а нечто, вошедшее в кровь и душу. будем надеяться, оно преобладает. я здесь в Алжире понял, что экстремизм и фанатизм определяются не религией и расой, а уровнем образования и воспитанием, хотя и нац. происхождение, конечно, влияет. Ты как всегда попала в точку!

Отклик на статью: Елена Матусевич. Мой Париж будет таким

Ион Деген
- Tue, 23 Oct 2012 14:22:21(CET)

В очерке о поездке в Армению пишу об огромном впечатлении, которое произвели на меня тома истории Армении, увиденные в каждом армянском доме. Вспомнил об этом сейчас, закончив читать книгу Юрия Окунева «Ось всемирной истории». Это солидный том – 574 страницы. Эту книгу назвал бы энциклопедией антисемитизма. Юрий Окунев не просто перечисляет известные факты антисемитизма на протяжении длительной истории человечества. Он пытается выяснить причины этого явления, не только ссылаясь на предшественников, но и выдвигая свою, статистически подтверждённую концепцию. Серьёзный научный труд, написанный автором, наделённым литературным талантом. Мне очень хотелось бы, чтобы эта замечательная книга была в каждом доме еврея, читающего по-русски. Почему только по-русски? Книга издана и на английском языке. «The Axis of World History». И русская и английская книги, о которых я пишу, это уже третье исправленное и дополненное издания. Написанное мною не имеет ничего общего даже с намёком на рецензию, которую поднять не в силах. А рецензию, будь она написана, следовало бы начать, обратив внимание на отличную полиграфическую работу. Книгу приятно держать в руках. Да, этот солидный том должен быть в каждом еврейском доме. И не только в еврейском.
Отклик на статью: Юрий Окунев. «Ссыльный небожитель»

Абрам Торпусман
Иерусалим, - Tue, 23 Oct 2012 14:19:29(CET)

Хорошая научно-популярная публицистика. Надеюсь, уважаемый автор не обидится за одно уточнение. Фамилия Левитан не является производной от Леви, как может показаться на первый взгляд. Она от слова "левьятан" -"левиафан" по-русски. Так именуется в Танахе легендарный морской зверь, который при крушении мира ("в конце света")сразится с гигантским быком "шор". Кстати, и пророк Иона был проглочен, а затем исторгнут этим самым зверем. "Левьятанами" прозывали в галуте очень рослых и объёмных евреев. (Вероятно, таким и был кто-то из предков Исаака, а также Юрия Левитанов. Сами они были как раз невысокими и щуплыми).
Отклик на статью: Елена Бандас. О корнях народа. Опыт ономастической генетики

Игонт
- Tue, 23 Oct 2012 14:17:38(CET)

Блатной – der Blatt (немецкий, идиш) – лист, бумажка, записочка. Der Tageblatt – газета, буквально «дневной листок»
хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
а почему не das Blatt, das Tageblatt?
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер. Русская „блатная феня‛ и немецкая „красная речь‛

Любовь Гиль
Беэр Шева, Израиль - Tue, 23 Oct 2012 14:13:49(CET)

В предыдущем моем отзыве по техническим причинам выпала часть слов.
В тексте должно быть так:"... и на глубоко пранализированный автором материал, эссе."
Отклик на статью: Семен Швейбиш. Эвакуация, реэвакуация, антисемитизм в СССР во время Шоа

Любовь Гиль
Беэр Шева, Израиль - Tue, 23 Oct 2012 13:59:07(CET)

Исключтельно важное и инререснейшеее эссе.
Огромное СПАСИБО автору, Семену Швейбишу, за многосторонее
и опирающееся на богатый, накопленный опытом очевидцев
и глубоко проанализированный материал. 111 ссылок - это
говорит само за себя. Нам, поколению, родившемуся вскоре после той, невиданной в истории бойни, называемой Шоа,
слышавшей немало от своих родных, а также и последущим поколениям такие исследования необходимы для полного осмысления уроков тяжелой истории того лихолетья.
Чудо, что в нем выжили наши родители, и рождение каждого из нас тоже чудо, ведь этого могло и не произойти, если бы
замыслы Гитлера и его сподвижников осуществились.
Хочу пожелать автору крепкого здоровья и долгих лет
плодотворной деятельности. Жду его новых публикаций.
Отклик на статью: Семен Швейбиш. Эвакуация, реэвакуация, антисемитизм в СССР во время Шоа

Мадорский
- Tue, 23 Oct 2012 13:49:49(CET)

Спасибо, Борис! Замечательная статья и прекрасно изложена. К сожалению, не знаю идиш ( родители говорили по-еврейски, только когда хотели скрыть что-то от нас с сестрой)кроме нескольких фраз, одна из которых запомнилась: "Фашпар дитир, а гой шикер".
Из Вашей статьи впервые с удивлением и не совсем понятной гордостью ( мы и это могём) узнал об идише-ивритском происхождени блатной фени. Примерно, с таким же чувством как когда-то о еврейском происхождении самой крутой и самой романтичной мафии: Мишке Япончике, Соньке- Золотая ручка и др. фигурах одесского блатного мира. И ещё одно утешение: если евреев в России матерят, то теперь не так обидно, корни мата свои, еврейские...
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер. Русская „блатная феня‛ и немецкая „красная речь‛

Янкелевич - Р. Кремень
Натания, Израиль - Tue, 23 Oct 2012 13:43:59(CET)

Уважаемый г-н Кремень, вы совершенно правы, все было раньше, началось в 1990 году, в 2000 - были уже отдельные рецидивы. Я писал, в общем то, о антисемитизме в США, потому допустил такую ошибку. Вы пишете, что "По моим данным, основанным на впечатлениях моих бакинских друзей и моих собственных, в Баку во времена СССР на бытовом уровне антисемитизм не ощущался. Да и сейчас вроде бы тоже". Так и я об этом же. Какой вывод? В азербайджанцах (а в тексте Юдовича - в США) в народе укоренена толерантность? Вот я и писал, то в США увлекались неграми, а в Азербайджане - армянами, и дело не в укорененности терпимости к другим в народе, а в том, что был более сильный, чем евреи, центр раздражения. Но я не писал утвердительно, а вопросительно. Потому что если можно резать армян, то и остальные просто ждут своего часа.

М. Аврутин - Э. Бормашенко
- Tue, 23 Oct 2012 13:24:43(CET)

Бормашенко
Ариэль, Израиль - at 2012-10-23 13:09:28 EDT
" Отчего бы и Библию не переписать, как свод разумныз правил".

А он и переписал Библию, понимая под ней Новый Завет. Старый же считал "грязным, вонючим еврейским учением", основу Нового Завета видел в Нагорной проповеди. Вот её то и переписал, рассмотрев через призму "непротивления злу", найдя в ней "ключ" к пониманию всей Нагорной проповеди.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. О Толстом

Элла Фляту
- Tue, 23 Oct 2012 13:11:48(CET)

Сообщаю на всякий случай: никакого "архаического словотворчества" в природе не сушествует. Есть способы словообразования, зависящие от структуры (не возраста!)каждого языка, но в общем соответствующие нескольким известным направлениям.

Бормашенко
Ариэль, Израиль - Tue, 23 Oct 2012 13:09:28(CET)

Бормашенко - Игорю Ефимову.
В последнем письме Софье Андреевне (30-31 Октября 1910 г.) Толстой пишет:
"Я провел два дня в Шамардине и Оптиной и уезжаю. Письмо пошлю с пути. Не говорю, куда еду, потому что считаю и для тебя, и для себя необходимым разлуку. Не думай, что я уехал потому, что не люблю тебя. Я люблю тебя и жалею от всей души, но не могу поступить иначе, чем поступаю. Письмо твое — я знаю, что писано искренно, но ты не властна исполнить то, что желала бы. И дело не в исполнении каких-нибудь моих желаний и требований, а только в твоей уравновешенности, спокойном, разумном отношении к жизни. А пока этого нет, для меня жизнь с тобой немыслима". Письмо адресовано женщине, с которой Толстой прожил полста лет, и в нем, разрывая полувековую связь, Толстой налегает на "разумное отношение к жизни" на "разум". Далее уже,кажется, некуда. Отчего бы и Библию не переписать, как свод разумныз правил.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. О Толстом

Абрам Торпусман
- Tue, 23 Oct 2012 12:51:05(CET)

Ещё раз благодарю всех, прочитавших статью. Считаю всё же должным отметить, что за крылатые фантазии на темы древнего мира, котрыми балуются некоторые мои читатели, я никакой ответственности не несу.
Отклик на статью: Абрам Торпусман. Уникальный документ по истории Киева начала Х века и что знают о нем в современном Киеве

Флят Л. - Инне Беленькой
Израиль - Tue, 23 Oct 2012 12:41:33(CET)

Беленькая Инна-Л. Фляту
- Mon, 22 Oct 2012 19:38:54(CET)
_____________________________________________________________
Вы задали очень хороший вопрос.
... Тот принцип, который был им положен в основу образования новых слов, по существу, отвечает способу и закономерностям архаического словотворчества. Это не означает, что у него был архаический стиль мышления, как Вы пишете. Он просто обладал гениальной интуицией, благодаря чему новообразованные слова вошли органической частью в современный иврит.
=========================================
Спасибо! Остается не ясным, почему же тотальное заимствование русским языком слов из языков других народов не сказывается дезорганически (если это так)на современный русский?

Р. Кремень Янкелевичу
- Tue, 23 Oct 2012 12:00:34(CET)

Янкелевич - Игорю Ю.
Натания, Израиль - Mon, 22 Oct 2012 23:25:10(CET)

"...Это было в 1905, 1918-1920, и все это повторилось в 2000 г-х. Отношение к армянам в сталинско-брежневские времена было незаметно, но потом вылезло.
Так это я к тому, что во время резни 2000 года мой брат сказал, что "азербайджанцы так увлеклись армянами, что совсем забыли про евреев, пора уезжать". ...
;;

Господин Янкелевич!
Могли бы Вы указать ещё какие-то источники, помимо Вашего брата, о резне армян в 2000 году?
Это сравнительно недавнее время, и кроме вот этого Вашего сообщения здесь ничего подобного больше не слыхал и не читал.
События в Сумгаите, Нагорном Карабахе, в Баку происходили намного раньше 2000 года. А в 2000 году и позже по моим данным случались редкие незначительные отдельные перестрелки между регулярными соединениями Армении и Азербайджана, но о фактах резни армян или азербайджанцев в это время (2000 годы) мне ничего не было известно.

И еще. По моим данным, основанным на впечатлениях моих бакинских друзей и моих собственных, в Баку во времена СССР на бытовом уровне антисемитизм не ощущался. Да и сейчас вроде бы тоже.

Редактор
- Tue, 23 Oct 2012 11:58:48(CET)

Уважаемые коллеги, высокие сетевые друзья!
Вышли в свет бумажные версии журнала "Семь искусств" (№9/2012) и альманаха "Еврейская Старина" (№3/2012).

 

Заказать их можно в интернет-магазине "Лулу", подробности в нашем "Киоске": http://berkovich-zametki.com/Kiosk
Удачи!



Сэму - Марк Фукс
Израиль - Tue, 23 Oct 2012 11:58:06(CET)

Дорогой Сэм!

Я стараюсь следить за происходящим в Гостевой и как правило, стараюсь не оставлять без ответа обращения ко мне.
Пару дней тому в своем письме Вы заметили:

«Ведь в конце концов мы, израильтяне, тут в гостях. Во всяком случае, на мой характер молчание уж в любом случае лучше, чем безапелляционные поучения ни фига не понимающих, мало что знающих и ни за что не отвечающих доброхотов. (Cэм - Марку
Израиль - Sun, 21 Oct 2012 20:58:58(CET)»


Должен сказать, что отрицать Ваше утверждение на 100% было бы некорректно. Доля правды в этом есть. Но есть и доля не соответствия действительности. Это в значительной степени несправедливо относительно изданий Е.М. Берковича.
Я себя ощущаю на портале в гостях у Редактора в такой же степени, как и автор из, скажем Канады или Австралии. И я не думаю, что автор из Кёльна или Фюрста здесь больший хозяин, чем мы с вами. Все плюс-минус по таланту, актуальности материала, внимания аудитории к написанному и опубликованному.
Мне бы не хотелось бы способствовать отрыву Диаспоры от Израиля и наоборот. Мне бы не хотелось демонстрировать свое вымышленное превосходство над кем-то, или ощущать патерналистские нотки в чьем либо обращении ко мне.
Мой личный опыт последнего времени свидетельствует о том, что Ваш вчерашний виртуальный собеседник в один прекрасный час может обрести совершенно реальные черты и продолжить беседу с Вами в Вашем доме за чашкой чая, кофе или еще чего-нибудь. Только в последнее обозримое время мне реально удалось встретиться с четырьмя авторами Портала из Диаспоры.
Заинтересованность наших товарищей Израилем очевидна, боль и переживания за нашу страну не вызывают сомнения. Гордость за наши успехи - это их гордость.Давайте не отвергать возможность связей с Диаспорой, без нее наш Израиль будет неполным, недостаточным и убыточным. Я вижу в Диаспоре в настоящей обстановке – опору, конструктивную и активную составляющую еврейской жизни.
Конечно, мы с Вами умные люди, но и наши друзья из-за бугра далеко не дураки. Конечно, мы с Вами несем нагрузку проживания во фронтовом государстве, но мы с Вами, говоря словами незабвенного Е. Бовина (?) для разговора с «НИМ» пользуемся местным телефоном. Это, да еще ощущение своего дома, лично для меня многое значит, и вполне удовлетворят мое тщеславие.
Всех благ.
М.Ф.

Самсон Гельцер
Денвер, Колорадо, США - Tue, 23 Oct 2012 11:44:12(CET)

ВОПРОСЫ К БАРАКУ ХУССЕЙНУ ОБАМЕ И К ЧИТАТЕЛЯМ

Если-бы у меня была такая возможность, то на ведущихся сейчас дебатах между претендентами на пост Президента я-бы задал Бараку Хуссейну вопрос – «Чем объясняется позорное бездействие официальной Америки в связи с издевательствами над американским послом в Ливии и его убийством?
На воскресной ТВ-передаче 07.11.2008 «Встреча с прессой» (ещё до первой каденции на посту президента) Барак Хуссейн заявил следующее:
«Моё намерение – если я буду избран, разоружить Америку до уровня, приемлемого для наших ближневосточных (т.е. исламских – здесь и далее в скобках мои примечания – Самсон Гельцер) собратьев.
Если-бы мы, нация воинственных людей, вели себя как народы Ислама, у которых превалирует мир, то состояние или период взаимной гармонии мог-бы царить между нашими правительсвами.
Мы как нация были несправедливо поставлены над народами Ислама, а потому моя жена не уважает флаг (флаг Америки –С.Г.) и мы с ней несколько раз в прошлом присутствовали на церемониях сожжения (американского – С.Г.) флага.
Конечно, теперь я на пороге избрания президентом США и я отбросил свою ненависть (к Америке – С.Г.)».
У меня есть вопросы к Бараку Хуссейну:
1. Если кого-то или что-то ненавидеть, то можно-ли вдруг эту ненависть «отбросить»?
2. «Положа руку на сердце» - насколько вы уверены в том, что американцы – воинственная нация, а у народов Ислама превалирует мир?
3. Не лукавите-ли вы, господин Обама, когда гворите о том, что вы с женой несколько раз присутствовали на церемониях сожения американского фпага, как о каком-то совершенно случайном происшествии в вашей жизни?
Вот мне присутствовать на такой церемонии почему-то не приходилось ни разу – я видел озверевших людей, «у которых превалирует мир» и сжигающих американские флаги, только по телевизору... Я считаю, что на церемониях сожжения американского флага присутствуют совсем не случайно – на эти церемонии приходят совершенно осознанно. Более того – зная постоянное стремление Барака Хуссейна выделиться и всплыть наверх – я твёрдо уверен, что Барак Хуссейн являлся самым активным участником этих диких шабашей.
Я так старательно подчёркиваю второе, чисто мусульманское имя Обамы «Хуссейн», именно для того, чтобы подчеркнуть и объяснить непреодолимые симпатии Обамы к воинствующему Исламу, который ещё Джордж Буш Младший назвал исламофашизмом. Имея за плечами такие симпатии – как ещё может реагировать наш верховный главнокомандующий вооружёнными силами на убийство своего посла в Ливии?
До 11-и лет Барак Хуссейн ходил в мусульманскую школу. Надеюсь, всем известно – чему учат в этих школах?
Эти годы являются решающими в становлении личности. В России мне встречались 10-и даже 9-и летние совершенно законченные, на зоологическом уровне, антисемиты. Да ещё следует вспомнить многолетнее воспитание Обамы под присмотром преподобного Иеремии Райта, проклинавшего и оплёвывавшего Америку.
А теперь вопросы к читателям:
1. Удалось-ли Бараку Хуссейну «отбросить ненависть к Америке»?
2. Как вам нравится Президент – главнокомандующий вооружёнными силами страны, намеревающийся «разоружить Америку до уровня, приемлемого для наших ближневосточных собратьев» (исламофашистов – С.Г.)?
3. Вопрос к тем читателям, которые голосовали или собираются голосовать за Обаму - хорошо-ли они подумали?
Я считаю, что Обаме совершенно безразлично будущее Америки. Сейчас Америка должна каждому жителю Земли по 2000 долларов, а на каждом американском гражданине, включая грудных младенцев, висит долг по 50 тысяч долларов. В погоне за голосами избирателей Обама раздаёт щедрые обещания всяческих материальных благ и он в случае переизбрания ещё больше будет продолжать увеличивать государственные долги, расплачиваться по которым придётся нашим несчастным детям и внукам. Может, нам надо их пожалеть? Или мы хотим, чтобы они поминали нас недобрым словом? Думающий об интересах государства Митт Ромни никогда не догонит Обаму по части раздачи пряников и поэтому я буду голосовать за Ромни.
Я ЕЩЁ РАЗ ПРЕДЛАГАЮ АМЕРИКАНСКИМ ИЗБИРАТЕЛЯМ ХОРОШЕНЬКО ПОДУМАТЬ. Иногда это очень полезно и даже необходимо.
Приближающиеся (6 ноября 2012 года) выборы Президента определят будущее Америки и я призываю читателей не отсиживаться в сторонке и принять активное участие в выборах. Важен каждый голос!!

Самсон Гельцер, Денвер, Колорадо. 10.13.2012.


P. S.
Иногда я встречаю в печатных органах предупреждния о том, что для воспроизведения или цитирования какой-либо статьи требуется разрешение автора.
Так вот, я свои статьи рассылаю по всем доступным мне адресам совершенно бесплатно и, наоборот, заранее благодарен тем, кто поможет мне в распространении моих статей. Они вывешены в интернете на моём LINKе
WWW.geltser.com/SEMA

Соплеменник - Игорю Ю.
- Tue, 23 Oct 2012 10:42:34(CET)

Игорь Ю.-Соплеменнику
- Tue, 23 Oct 2012 04:05:24(CET)

Да, я саму статью своими глазами в газете не видел.
------------
Спасибо. Я спросил только это и ничего больше.
============

Я также не видел своими глазами Декларацию независимости, подписанную отцами-основателями американскую Конституцию, подписанную нотариусом речь Рузвельта от 6 марта 33 года, я даже не видел Вашингтон пост или Нью-Йорк таймс от 7 марта 33 года, я не видел своими глазами текст Завета, подписанный Богом, я много чего не видел своими глазами.
------------
Вы напрасно раздражаетесь. Я очень высоко ценю Вашу работу.
============

Я также все еще не понимаю смысла Вашего вопроса?
------------
Смысл очень прост. Вот поглядите:
- "...я не видел своими глазами текст Завета, подписанный Богом,..."
- "...я видел своими глазами текст Завета, подписанный Богом,..."
Первую фразу написали Вы.
Вторую напишет тот негодяй, который Вас процитирует в нужном ему ключе.
Благо компьютерная технология сегодня всемогуща.

============
Я должен своим читателям представлять как минимум фотографии письменных вариантов речей и статей деятелей, на которые я ссылаюсь? Или это будет все же недостаточно и к каждой надо предоставлять письменное мнение историков из Академии наук? Мне просто интересно, что Вас убедит в реальном существовании ссылки на того или другого деятеля?
------------
Ничего не надо! Вы никому ничего не должны!
Забудьте, пожалуйста, мой вопрос.

«Норд-Ост». 10 лет спустя
- Tue, 23 Oct 2012 10:27:15(CET)

От чего погибли заложники?

Непосредственно от действий террористов погибли четыре человека. Официальная версия по поводу массовой смерти остальных заложников такова: она произошла из-за стресса, голода, бессонницы, обезвоживания и многочасового сидения в неудобных позах. Государство считает, что от газа, применявшегося во время штурма, никто не пострадал. Эксперты и родственники заложников считают по-другому: они были отравлены неизвестным газом, им не было оказано первой медицинской помощи, их в бессознательном состоянии сначала сваливали на асфальт, а потом как попало кидали в автобусы; больницы были абсолютно не готовы к тому, что им привезут десятки отравленных людей, а врачам не сказали, что именно был за газ, поэтому они не знали, чем лечить. Только через полтора года после «Норд-Оста» председатель Комитета Госдумы по безопасности Владимир Васильев, замначальника оперативного штаба, первым из официальных лиц признал, что главной причиной гибели заложников «стало несвоевременное оказание медицинской помощи».
http://bg.ru/society/nord_ost_10_let_spustja-15305/

С ленты фейсбука
- Tue, 23 Oct 2012 10:19:29(CET)

Ольга Романова
Десять лет назад я сидела в вечернем эфире на REN-TV, и хорошо помню момент, когда увидела на лентах странное сообщение о неизвестных, взявших заложников в театре. Домой я попала через четыре дня. Террористы звонили на мобильный Мите Лесневскому, и мы тогда не очень понимали, что с этим делать - но записывали, конечно. Каким-то чудом меня разыскала одноклассница, с которой мы ни разу не виделись после школы, и сказала, что у неё квартира ровно напротив Норд-Оста, и что съёмочным группам будет удобно у них и снимать, и остановиться, и покушать. Мы видели в прямом эфире Первого канала, как коллеги по идиотизму своему показывают передвижение группы захвата. А потом в этом был обвинён канал НТВ. НТВэшники доказывали, что они ничего такого не транслировали, присылали кому-то эфирную запись, чуть ли не нотариально заверенную - но кого это интересовало? Их всё равно обвинили в том, что сделали на Первом канале, и на этом старое НТВ закончилось. А потом нам показывали мёртвого Бараева, рядом с телом которого стояла початая бутылка коньяка. Люди, работавшие тогда на ТВ, прекрасно помнят, откуда она там взялась: за ней сбегал в буфет, открыл и поставил рядом с телом корреспондент Аркаша Мамонтов.

Соплеменник - Суходольскому
- Tue, 23 Oct 2012 10:18:08(CET)

А как Вам удалось "припомнить"?
Вот так, неверное:
http://berkovich-zametki.com/Avtory/laidinen_natalia.jpg
http://7iskusstv.com/Avtory/Erohina.jpg
http://7iskusstv.com/Avtory/Orti.jpg
http://7iskusstv.com/Avtory/Olgert.jpg
http://7iskusstv.com/Avtory/Rjabuhina.jpg
http://7iskusstv.com/Avtory/Slepuhin.jpg
http://7iskusstv.com/Avtory/Kisin.jpg
http://7iskusstv.com/Avtory/Knubovec.jpg
http://7iskusstv.com/2012/Nomer3/Toporova.jpg
Таки так даже я могу.

Горыныч
- Tue, 23 Oct 2012 10:12:51(CET)



Утром 23 октября 1958 года – секретарь Нобелевского фонда Андерс Эстерлинг отправил Борису Пастернаку телеграмму, в которой поздравил его с лауреатством и пригласил в Стокгольм на вручение премии.Пастернак телеграфировал по-французски: «Бесконечно признателен, тронут, горд, удивлен, смущен».В этот же день было принято специальное постановление ЦК КПСС «О клеветническом романе Бориса Пастернака».

Владимир Кучинский
- Tue, 23 Oct 2012 10:03:52(CET)

У меня есть предложение и просьба.
Предложение: давайте установим рабочий контакт. У меня есть два серьезных иннвационных проекта, которые найдут себе место и на рынке Израиля ( и вокруг Израиля особенно)
У меня есть еще два не промышленных проекта, которые могут вам понравится и вы станете участниками от Израиля
Просьба: мне хочется связаться с Пашей Кричевером, с которым я учился в Куйбышевском авиационном институте.

Я живу в г. Вюрцбург ( Бавария)
Спасибо.
Владимир Кучинский
Отклик на статью: О "Мастерской"

Германец
- Tue, 23 Oct 2012 10:03:49(CET)

Если не ошибаюсь, реформистская синагога уже признает еврейство по отцу.
Ошибаетесь. Еврейство в либеральных и реформистских синагогах понимается так же, как и в ортодоксальных. "Евреи по отцу" как и нееврейские жены/мужья евреев могут получить статус "друзей общины", приглашаться на ее мероприятия, вносить деньги в фонд общины. Но евреями они не считаются и там.
Отклик на статью: Леонид Фридман: Вокруг Гиюра

Мадорский
- Tue, 23 Oct 2012 10:03:46(CET)

Спасибо за комментарий, уважаемый Leviald. Рад, что нашёл единомышленника. Речь, конечно, о сравнительно далёком будущем. Но будущее начинается сегодня...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Одно правительство, одна нация, одна религия

Националкосмополит
Израиль - Tue, 23 Oct 2012 09:45:03(CET)

Борис Дынин
- Sat, 20 Oct 2012 15:48:01(CET)
«Если только дело в синхронности и 49 часах, то я спокоен: Google как-нибудь организует это. Вот только надо, чтобы Сергей Брин стал ортодоксальным евреем. Быть может, проще попросить у него денег на билеты, чтобы все евреи мира слетелись на одну субботу. Если в среднем билет стоит $1000, и евреев 13 миллионов, то это будет стоить $13 миллиардов, ну плюс кошерное пропитание. Вполне реально! Не начнете ли компанию? Приход Мессии того стоит, не так ли? :-)))»
**************************
Я думаю Мессия придет тогда, когда наука научится продлевать жизнь настолько, пока человеку не надоест жить и он сознательно не прекратит акты продлевания своей собственной жизни.
В нашем мерзком мире, которым управляет небольшая элитарная интернациональная преступная группировка - последние 20 лет абсолютно консенсусно и согласованно, жизнь будет продлеваться по этому принципу только ее немногочисленным членам.
Тогда и придет Мессия, что бы предоставить эту возможность каждому человеку.
Более того, все геномы, сохранившиеся в погребениях будут оживлены.
Вот почему Буддистам перед тем, как сжечь труп следует позаботиться о сохранности генома покойника.

Что же касается моей идеи общего для всего земного шара каждого дня недели, то для этого надо перейти каждому человеку на режим: 36 часов бодрствования – 12 часов сна, т.е. уйти от привязанности к сменам дня и ночи – светлого и темного времени суток.
Я пробовал еще в 1980 году жить в таком режиме.
Вставал утром, шел на работу руководителя проекта, потом приходил домой и до следующего утра занимался своими творческими делами в самых разных областях, потом снова шел на работу, работал (это пародоксально, но второй день бодрствования был, как правило более плодотворный чем первый), потом шел домой, ужинал с рюмкой водки и спал богатырским сном с 9 – 10 вечера до 7ми утра.
Поскольку за мной никто особо на работе не следил, то я часов за 30 выполнял весь намеченный на неделю объем дел по работе, а остальное время занимался какими угодно делами, но только не относящимся к текущей работе.
Потом я где-то прочел, что людей помещали на долгое время в темную пещеру с запасами продуктов и воды.
Люди не знали времени суток и находились в пещере много месяцев.
Постепенно они перешли на 48ми часовые «пещерные сутки», в которых на сон уходило 8 – 12 часов.
Отклик на статью: Борис Дынин, Джонатан Сакс. Рабби Джонатан Сакс: Иудаизм, справедливость и трагедия. – Противостояние злу. Перевод Бориса Дынина

Националкосмополит Манасе
Израиль - Tue, 23 Oct 2012 09:02:59(CET)

«Националкосмополиту Всреча сабата тоже слово послание, которое вы не понимаете, как вы предлагаете встретить сабат да хоть тысячу раз толку не будет.»
*****************************

Вот я придумал Неделекратный Календарь Новой Субботы.
Он изображен на моей кипе (см форум этого сайта раздел «Идеи и открытия»).
Согласно этому календарю в какой день недели случилось то или иное важное историческое событие – в этот день недели оно и будет отмечаться.
Шесть лет в этом календаре по 52 недели, а Шабатонные Года – три – 53 недели, а четвертый Шбатон Шабатонов – 28ой год солнечного цикла – 54 недели.
Пусть в эти пять недель 28 летнего солнечного цикла все люди Земли не работают.
Тогда Мессия не то, что придет, ОН прибежит и после суда своего праведного воскресит мертвых.
Отклик на статью: Борис Дынин, Джонатан Сакс. Рабби Джонатан Сакс: Иудаизм, справедливость и трагедия. – Противостояние злу. Перевод Бориса Дынина

Националкосмополит Леониду Ейльману
Израиль - Tue, 23 Oct 2012 08:32:54(CET)

«Мне кажется,что мнение историка Ефима Макаровского по этому вопросу наиболее убедительно. Современные чуваши (джуваши) потомки древних хазар. Они живут в районе существования Хазарии.»
*****************
А что остальные так называемые тюркские или славянские народы не потомки Хазар?
******************
Их язык относится к древнебулгарской группе тюркских языков и включает в свой словарный запас около 500 ивритских слов.
**********************
Смотрите, Болгары – славяне, а язык их, который ближе всего к древнеславянскому языку Кирилла и Мефодия – тюркский.
Вам не кажется странным такое смешение понятий?
Так бывает, когда хотят скрыть что-то главное, например, что Христос был евреем обрезанным или что все славянские и тюркские народы произошли от одного народа – ХАЗАРЫ.
Кроме чувашей в Афганистане живут хазарейцы.
У Афганцев – пуштунов доминируют те же гаплогруппы, что и у евреев.
А само слово «пуштун» от «пшута» - «простота», «компромисс».
************************
Каждый народ Хазарии говорил на своем языке, как это было в Советском Союзе. Для языка документов использовался иврит.
**********************
Именно это я предлагаю сделать со Святым Воскрешенным Языком Сегодня – сделать его глобальным лингво франка всех верующих в Бога людей Авраамических религий и культур.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер. Русская „блатная феня‛ и немецкая „красная речь‛

10 способов манипулирования людьми
- Tue, 23 Oct 2012 07:42:52(CET)

http://molod-news.com.ua/?p=3415

Игорь Ю.
- Tue, 23 Oct 2012 07:29:31(CET)

Сорри, сорвалось

О Латинской Америке Ромни сказал очень интересно и определенно. Он сказал, что о ней нынешняя администрация просто забыла. "хотя ее суммарный валовой продукт почти равен китайскому". И обещал сделать все возможное, чтобы изменить такой подход. Правда, как я помню, это обещает каждый кандидат. И ничего не меняется. И не понятно, включает ли она Мексику в ЛА.
Кроме Англии он упомянул Польшу, сказав, что ее грубо "кинули" с ПРО.
Вообще дебаты отчетливо показали, что на внешнюю политику оба кандидата смотрят практически одинаково, что и хорошо. Внешняя политика Ромни, если его изберут, будет продолжением вн. политики Обамы, как политика того была продолжением политики Буша. Национальные интересы - это не руками размахивать.

Заинтересованный
- Tue, 23 Oct 2012 07:25:23(CET)

По итогам блиц-опроса зрителей, проведенного каналом CNN, победителем на президентских дебатах стал Барак Обама.

Игорь Ю. - В-А
- Tue, 23 Oct 2012 07:22:10(CET)

Виктор, на Ваш предыдущий вопрос ответ я не знаю.
По поводу дебатов:
Две ошибки с Вашей стороны.
"Латинская Америка не
упоминались ни разу. Из европейских стран была отмечена
Англия - Ромни пару раз повторил, что скоро у Пакистана
будет атомных бомб больше, чем у Великобритании".

О Латинско

Заинтересованный
- Tue, 23 Oct 2012 07:21:40(CET)

Victor-Avrom
- Tue, 23 Oct 2012 05:02:14(CET)

Третьи дебаты завершились.
Вообще, Ромни сделал много малозаметных, но многоговорящих ошибок.
---------------------------------------------------------------------
Например, когда сказал, что в первый день своего президенства укажет Китаю, как следует себя вести."То есть объявите торговую войну? - спросил ведущий. Пришлось Ромни выкручиваться.
Еще в первый день своего президенства он намерен отменить Обамакер.
Так он сказал в ответ на вопрос, откуда возьмет деньги в бюджет, если снизит налоги. Можно подумать, что дефицит образовался из-за медицинской реформы, и стоит ее отменить, сразу появятся деньги. На самом деле реформа еще практически не начала работать.
Ромни ни разу не опроверг слова Обамы (Обама это повторил несколько раз) о том, что он вывел рабочие места в Китай и что фирма, с которой сотрудничал, связана с Ираном!

Сэм - Онтарио
Израиль - Tue, 23 Oct 2012 07:08:54(CET)

Ontario14
- Mon, 22 Oct 2012 23:08:37(CET)

Г-н Онтарио,
Этот наш новый виток спора, изрядно мне надоевший начался с моей полушутливой реплики в адрес запевших дифирамбы Черчиллю. Вы, не опровергая по сути приведённые мною факты, к примеру – лозунг Бен Гуриона, пишите по принципу – "сам дурак".
Как относились англичане к евреям, сражавшимся в их армии с фашистами, хорошо описано у Шалева.
Мне сейчас недосуг копаться в архиве, но не так давно я тут писал, как "правые" в 40-годы приветствовали усиления влияния СССР на БВ.
Ури Авнери. Человек, сражавшийся за создание Израиля. Его статьи читаю всегда с интересом. И почти всегда с ним не соглашаюсь.
Вообще очевидно вам трудно понять человека, не согласного с выразителями любых крайних взглядов, что справа, что слева, что снизу, что сверху.
Уважаемый г-н Модератор!
Не могли бы Вы объяснить, как перенести в поле отзывов выделенный текст. Пишу в WORD, но при копировании BOLD пропадает.

Павел Иоффе
Хайфа, - Tue, 23 Oct 2012 06:38:14(CET)

Михаил! я считаю, что одеситы знают свою жизнь точно и хорошо - и доверяю фактам а не расчётам. Режим Сталина не был "на содержании" - но, коли Вам удобнее считать,что стриженое брито - не смею перечить. Напомню лишь свой совет Вам - ознакомиться с трудами тов. Сталина и с его практической деятельностью, хотя и понимаю бессмысленность этого пожелания - равно как и продолжения нашего диалога: я-знаю, Вы - утверждаете, я - пытаюсь сообщить, Вы - атакуете.
Отклик на статью: Семен Швейбиш. Эвакуация, реэвакуация, антисемитизм в СССР во время Шоа

Victor-Avrom
- Tue, 23 Oct 2012 05:12:29(CET)

8 Октября полицейские NY 5 минут избили Эхуда Галеви,

http://www.youtube.com/watch?v=ZppfNQJa-XI&list=UU56WwNsqpbjme7r-URpl3OA&feature=plcp

Sign a petition!

Victor-Avrom
- Tue, 23 Oct 2012 05:02:14(CET)

Третьи дебаты завершились.
Обама был в каком-то игривом настроении и напопминал
тигрёнка, нанюхавшегося валерьянки. Ромни всегда
одинаков, заметна усталость. Ему б перед дебатами пару
рюмок - да нельзя, мормон.

Из дебатов создалось впечатление, что американского
президента назначают в Иерусалиме. Потому хваставство
Ромни об особых отношениях с израильским премьером должно
сработать против него.

Израиль упоминался в дебатах более 20 раз и дискутанты
соревновались - кто ж из них сделал/сделает больше добра
Израилю. Канада, Мексика, Куба, Латинская Америка не
упоминались ни разу. Из европейских стран была отмечена
Англия - Ромни пару раз повторил, что скоро у Пакистана
будет атомных бомб больше, чем у Великобритании.

Так что - Израиль, Иран, Афганистан, Пакистан, Ирак. И
Китай. Немного - арабская весна (Ливия, Египет, Тунис,
Сирия, Сомали, Емен). Россия только как государство,
мешающее (вместе с Китаем) США в совбезе ООН. Вот такой
искажённый глобус.

Вообще, Ромни сделал много малозаметных, но
многоговорящих ошибок.
Так, он сказал: если я стану Президентом, правда, сразу
поправился : когда я стану Президентом, сделав свою
оговорку куда заметнее. И после дебатов и рукопожатий Ромни
с женой долго позировали на сцене (на фоне спокойно
уходящего за кулисы Президента и Мишель) - словно
предчуствуя - вот она, вершина.

По Детройту Обама разбил Ромни наголову. Правда, модератор,
как и во вторых дебатах, сильно подыгрывал инкумбанту.

По моим ощущениям рейтинг Обамы должен немного вырасти.

Беленькая Инна- Элле
- Tue, 23 Oct 2012 04:51:24(CET)

Элла Тененбауму
- Mon, 22 Oct 2012 18:01:54(CET)

Не пугайтесь, Госпожа Беленькая просто не различает слово и обозначаемый им предмет. Раз в Вике написано, что СЛОВО "тирас" происходит от ноева родственника, она, ничтоже сумняшеся, и кукурузу от него производит.
_____________________________________________________________________________

Элла, ну прочтите вот это, наконец, прежде чем меня уличать. Хотя , я вижу, сама кукуруза Вам до "до лампочки", это только повод, чтобы , как всегда , "навесить на меня разных собак"( хотя я их и очень люблю).
.מקור שמו של התירס :-)
- Mon, 22 Oct 2012 13:26:25(CET)

מקור שמו של התירס מתירס, בנו של יפת בן נח. טורקיה הייתה תחנה להפצת תירס באירופה, וביידיש נקרא התירס "חיטה טורקית". בעברית, ובהתבסס על כך שצאצאיו של תירס המקראי התיישבו באזור טורקיה, הפך השם ל"חיטי תירס" ובקיצור "תירס".‏[2]


http://he.wikipedia.org/wiki/תירס
Кстати, у меня есть подозрение, что это прислал Онтарио 14, чувствуется его почерк, а он не склонен ко всякого рода розыгрышам.

Новости "Мастерской"
- Tue, 23 Oct 2012 04:45:25(CET)

Лев Левинсон: Из Москвы в Иерусалим с Марком Лисянским и Самуилом Маршаком

Я родился, вырос и большую часть своей жизни провел в Москве, но все же

«Я по свету немало хаживал: Жил в землянке, в окопах, в тайге…» и «мелькали города и страны, Параллели и меридианы…», но всегда я, возвращаясь в свой любимый город, я говорил себе: «Здравствуй мой ГОРОД. Вот я вернулся к тебе» было ли это в Москве или в Иерусалиме, где я живу сейчас.

Поэтому, когда возникло желание описать какое-либо из моих путешествий, то я встал перед дилеммой: «Какую выбрать страну и какое путешествие описать». Я решил, по путешествуем в Иерусалим, и возьмем с собой поэтов Марка Лисянского, автора строк «Я по свету немало хаживал…» и С.Я. Маршака, которого не надо никому представлять, и конечно великолепную израильскую поэтессу и композитора Наоми Шемер автора и исполнителя песни, которую она назвала «Йирушалаим шель захав» – «Золотой Иерусалим»

У этих песен много общего. Та и другая написана в трудные, для каждой стран времена, и каждая сразу запомнилась и стала широко любимой.

Разве можно забыть, выплавленные из сердца строки: «Мы запомним суровую осень, Скрежет танков и отблеск штыков…» и как бы, рефреном вторит им Наоми: «Опалит губы твое имя Купиной огневой…»

Эти песни стали своего рода гимном городов – Москвы и Иерусалима, но начнем мы все же наше путешествие стихами С.Я. Маршака, это и хронологически будет более последовательно.

1911, весна: молодой петербургский поэт Самуил Маршак отправляется в длительное путешествие в Палестину.

Это путешествие, единственная в его жизни и судьбе встреча с Израилем вдохновила его на цикл лирических стихотворений, посвященных Иерусалиму...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=1671

Michael
NYC, NY, USA - Tue, 23 Oct 2012 04:32:50(CET)

Для БЭА

Турх - это просто прорыв.

Дурх - прорыв насквозь ?
Отклик на статью: Абрам Торпусман. Уникальный документ по истории Киева начала Х века и что знают о нем в современном Киеве

елена матусевич
фербенкс, США - Tue, 23 Oct 2012 04:11:00(CET)

У меня в этом году второй курс самый смешанный за всю мою преподавательскую деятельность: семь представителей коренных народов Аляски, финка, немка, трое афроамериканок, три латинки, два гея, и четверо белых. И это второй курс французского языка. Дейстительно меняется состав. Хорошие студенты!

Игорь Ю.-Соплеменнику
- Tue, 23 Oct 2012 04:05:24(CET)

Да, я саму статью своими глазами в газете не видел. Я также не видел своими глазами Декларацию независимости, подписанную отцами-основателями американскую Конституцию, подписанную нотариусом речь Рузвельта от 6 марта 33 года, я даже не видел Вашингтон пост или Нью-Йорк таймс от 7 марта 33 года, я не видел своими глазами текст Завета, подписанный Богом, я много чего не видел своими глазами. Я также все еще не понимаю смысла Вашего вопроса? Я должен своим читателям представлять как минимум фотографии письменных вариантов речей и статей деятелей, на которые я ссылаюсь? Или это будет все же недостаточно и к каждой надо предоставлять письменное мнение историков из Академии наук? Мне просто интересно, что Вас убедит в реальном существовании ссылки на того или другого деятеля?

Соплеменник
- Tue, 23 Oct 2012 03:51:32(CET)

Игорь Ю.
- Mon, 22 Oct 2012 21:31:44(CET)

...Что касается злополучной статьи в Illustrated Sunday Herald (London), February 8, 1920, pg. 5, то ссылка на нее дана в книге Льва Полякова "История антисемитизма. Эпоха знаний" на страницах 345-346. На Полякова, в свою очередь, ссылается Пол Джонсон в своей A History of the Jews на странице 457. Эта статья полностью присутствует на http://en.wikisource.org и на других англоязычных сайтах. Честно говоря, для меня этого было достаточно.
========================================================
Уважаемый Игорь Ю.!
Я правильно понял, что самой статьи, напрямую, как первоисточник, Вы так и не видели?

Элиэзер М. Рабинович
- Tue, 23 Oct 2012 03:48:05(CET)

Автор, не будучи раввином, абсолютно неквалифицирован для радикальных предложений в отношении еврейского религиозного закона. Если не ошибаюсь, реформистская синагога уже признает еврейство по отцу. Но такое признание - разделение нации. Только ортодоксальное определение и гиюр создают еврея, универсально приемлемого для всех и для браков у ВСЕХ евреев.
Отклик на статью: Леонид Фридман: Вокруг Гиюра

БЭА - Майклу
Берлин, - Tue, 23 Oct 2012 03:40:18(CET)

Michael
NYC, NY, USA - Tue, 23 Oct 2012 03:08:42(CET)

При всём своём очень онтологическом подходе иногда Володе Бершадскому удаются прорывы. Вот и турх/тюрк - один из них.
Отклик на статью: Абрам Торпусман. Уникальный документ по истории Киева начала Х века и что знают о нем в современном Киеве

Борис Э.Альтшулер - Виктору Кукину
Берлин, - Tue, 23 Oct 2012 03:33:58(CET)

Вы что-то путаете: ПОСЛЕ разгрома, около 1000 г. Сельджук поднял мятеж, ударил сакрального кагана по лицу, принял ислам и увёл своих монголидных хазар в Среднюю Азию.
Борис, Вы б хоть в википедию залезли бы прежде чем спорить!
Имя получили от главного вождя своей орды, Сельджука, поселившегося, по преданию, в 955 году в Дженде на Сыр-Дарье;
---
Сельджук, сын Дукака, военоначальника хазар, сам был на службе у кагана. Информация сказаний о них несколько противоречива – иногда источники сообщают, что Дукак, а не Селджук ударил сакрального кагана по лицу - раньше это было неслыханно.
955 г. (приблизительно) - это и есть „около 1000 г.“
------------------------------------------------------------
Как у вас получилось „правил только до начала 9-го века“ – для меня загадка.

А Вы придумайте как сказать - правил до 740 года - с
точностью до века? Может, правил до начала 8.4 века?
---
730 г., а может быть и 740 г. – это не указанные годы правления, а время конверсии Булана/Обадьи в иудаизм.
------------------------------------------------------------
Виктор, снова вешаете лапшу на уши: приведите хоть какую-то фразу по-хазарски!

Вы что, хотите сказать, что хазарского языка не
существовало? Таки всё-таки существовал, следы есть в
топонимике и совершенно ясно, что язык тюркский.
Саркел - Белый Дом (впоследствии русская Белая Вежа).
---
Это ваш хазарский? Саркел – семитская трёхслоговая лексема: сар - министр, царь; ке – как, ел/эл - божество,
т. е. властелин как божество. А Белая Вежа это уже посля...
------------------------------------------------------------
А документооборот с 740 года вёлся на иврите, впрочем и от
него мало что осталось - города хазарские располагались
исключительно в дельтах рек, а реки безжалостны.
---
Согласно многим авторам столицей хазар вначале был кавказский Беленджер. В 720 г. из-за войн столица и двор кагана были перенесены в Семендер, а вскоре после этого, между 720 и 730 гг., в Итиль в низовьях Волги.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер. Русская „блатная феня‛ и немецкая „красная речь‛

Ontario14 - Б.Тененбаумy
- Tue, 23 Oct 2012 03:16:57(CET)

Психоз заразный, обыкновенный

Б.Тененбаум
- Tue, 23 Oct 2012 03:13:06(CET)

Гордыню особо ненавистного народа Карта-хадашта-ханани сломали рабством и заставили представляться словами : SLAV-ANI - РАБ Я.

Я потрясен. Честноe слово ...
Отклик на статью: Абрам Торпусман. Уникальный документ по истории Киева начала Х века и что знают о нем в современном Киеве

Ontario14
- Tue, 23 Oct 2012 03:09:32(CET)

В.М.Левин
Израиль - Tue, 23 Oct 2012 02:16:00(CET)
Как ни печально, многие установления имеют рациональные объяснения, связанные с обстоятельствами того времени, когда они возникли (например, брит-мила и кашрут), но наши мудрецы, напрочь отвергая такие объяснения, велят считать эти установления спущенными с небес и посему рациональным толкованиям не подающимися.

Из-за брит-милы (обрезания) у солдат нет 100% медицинского профиля, т.е. ни один из таких призывников (а их подавляющее большинство) не считается абсолютно здоровым. Да и проблемы с юридической системой других стран.

Кашрут дает простор для коррупции. Например, при выпечке хлеба просеивание муки с большим количеством сит резко уменьшает производительность. Но можно убедить кашрутного инспектора закрыть глаза на нарушение нелепого требования.

**********
Здесь нет ни слова правды, есть только бред сивой кобылы в лунную ночь в шомерской будке. Про 100-й профиль повторяется легенда, ходящая среди олимовских пенсионеров. Ее опровергает тот факт, что 100-й профиль не дают никому вообще, даже необрезанным. И даже девушкам :-)))))))) Я уже не говорю о том, что медицинский профиль не устанавливается в процентах. 97-й профиль - это НЕ есть "на 97% здоровый", запомните это, вознесенский !

В общем, мой вопрос остается в силе. Такие трусливые отписки я не принимаю.

Michael
NYC, NY, USA - Tue, 23 Oct 2012 03:08:42(CET)

Трудами В.Е. Бершадского потрясен в лучших чувствах. Возразить почти нечего. Вспоминаю жизнь в СССР : мы говорили только по-русски, но называли себя только "Jidn", но никогда "евреями". Гойим называли нас гадкой, унаследованной от римлян кличкой "евреи". Мы никогда не называли их "русскими", а только "фони". Только теперь я понял, что мы в ответ крыли их тоже по-латыни. От греческого "фойнекс"-красный произошло "(ф)пони" - латинское название хананеян-финикийцев-карфагенян. Под влиянием В.Е. Бершадского думаю, что неспроста. Славяне любят красный цвет, носили в прошлом кафтаны, их прежние боги-ханаанские, их слова огласованы лишь недавно. Их языки напоминают hebrew-ханаанский в степени большей, чем современный иврит. Подобно нам, они переселились в Россию из Центральной Европы (на 700 лет раньше). Думаю, что победители Понических войн выселили проигравших из Карфагена за северный предел Римской империи на территорию современной Чехии, ставшей родиной всех славян. Римляне со всеми непокорными народами поступали единообразно. Иудеев постигла та же участь. Римляне лишали имени все покоренные народы и переименовывали: эллинов - в греков, иудеев - в евреев. Гордыню особо ненавистного народа Карта-хадашта-ханани сломали рабством и заставили представляться словами : SLAV-ANI - РАБ Я. Фанатичных иудеев отказаться от имени римляне не смогли. Чешские евреи называли Чехию и все земли славян -Ханааном, славянский язык - ЛЕШОНЕЙНУ - язык наш. Себя "евреями" не назвали. Читайте Бершадского ! Он посильнее не только Марра, но и его посмертного оппонента.
Отклик на статью: Абрам Торпусман. Уникальный документ по истории Киева начала Х века и что знают о нем в современном Киеве

Элиэзер М. Рабинович - Средневековая инквизиция в сегодняшней Италии
- Tue, 23 Oct 2012 02:58:16(CET)

Итальянский суд приговорил семерых сейсмологов к шести годам тюремного заключения за "непредумышленное убийство" - их НЕПРЕДСКАЗАНИЕ разрушительного землетрясения в городе Л´Аквила в 2009 г., в котором погибли 300 человек. Некоторые сравнивают суд - ия с этим согласен - с судом Галилея.

Два года назад мы с женой, было, въехали на машине в этот город, чтобы его посмотреть, не зная о землетрясении за год до того. Нас не пустила полиция дальше окраины.

Рационалист
- Tue, 23 Oct 2012 02:51:12(CET)

В.М.Левин
Израиль - Tue, 23 Oct 2012 02:16:00(CET)

Как ни печально, многие установления имеют рациональные объяснения, связанные с обстоятельствами того времени, когда они возникли (например, брит-мила и кашрут), но наши мудрецы, напрочь отвергая такие объяснения, велят считать эти установления спущенными с небес и посему рациональным толкованиям не подающимися.
============================================
Вероятно, предполагается, что все это имеет рациональное основание для выживаемости народа (гигиена, ресурсы, климат и пр.) Ну что ж, опять надо признать у евреев необъяснимо высокие умственные способности, медицинские знания и пр., в то время как тупые соседи, среди которых они жили были не способны рационально, то бишь по еврейски, жить, и , наверное, дохли как мухи. Или у каждого народа своя рациональность? Та еще "рациональность"! Не знаешь, печалиться или радоваться.

Борис Дынин
- Tue, 23 Oct 2012 02:48:41(CET)

"Практически процедуру Гиюра можно представить так: пришедший в общину негалахический еврей(ка) заполняет анкету о приёме в члены общины и идёт на беседу к раввину. Раввин решает возможность выдачи документа о признании его евреем. Если раввин видит, что поступок пришедшего – это «искренне и по совести», то документ о признании евреем выдаёт ему сразу после беседы"

Все хорошо, да вот только, что значит "негалахический еврей". Вряд ли автор обратится за ответом на этот вопрос к расовым законам хоть нацистских, хоть советских. Для него вопрос упирается в определение "поступка пришедшего –как искреннего и по совести»". Но тогда надо выдавать документ о признании евреем сразу после беседы любому, кто просит признать себя евреем "«искренне и по совести»". И тогда придется надеяться, что таких будет не много, ибо "евреи" будут переставать быть евреями искренне и по совести не реже, чем наоборот. Кто и как будет забирать у них сей документ?

Я вижу (серьезно, искренне и по совести) заботу автора о решении реальной проблемы, но не думаю, что вопрос о "еврее" может быть решен на основе логики и морали, что мне видится в его размышлениях. Вопрос о традиции наших отцов и матерей становится, как и сам автор подчеркивает, важным, но не просто важным, а решающим. И тенденция опираться на логику и мораль в реформистских синагогах слишком часто обращают последние во временный перевальный пункт. Не так ли?
Отклик на статью: Леонид Фридман: Вокруг Гиюра

В.М.Левин
- Tue, 23 Oct 2012 02:48:38(CET)

Евгений Майбурд
22 Октябрь 2012 at 21:36 | Permalink
«Изменение Галахи скорее приведёт к уничтожению того немногого, что ещё осталось от нас в диаспоре.»
Абсолютно верно.


Верно, но не абсолютно. Что сделать, чтобы было абсолютно?

По Галахе коль обязательно
Должны мы выяснить, кто мать,
То не послать ли всех по матери
Свои фамилии менять?
Отклик на статью: Леонид Фридман: Вокруг Гиюра

Leviald
- Tue, 23 Oct 2012 02:48:35(CET)

У меня нет ни малейшего сомнения в разумности и в реальности предположений о неизбежном объединении государств и религий. Нет сомнений в отмирании понятия "нация". Это великие процессы, обречённые в своей громадности на сбои и ошибки. Не будет работы в этом направлении, не будет и серьёзных ошибок.
Но.., но не погибнет искусство народов, не погибнут традиции народов.
Думающие и внимательные люди, живущие в Африканских странах, на русском Дальнем Востоке, в Европе, в Израиле, в Америке и на Кубе, во всём мире, собирают и хранят свои генеалогические древа, фамильные предания, музыку, песни, литературу и живопись, религиозные обряды предков. Всё это с уважением и любовью всегда записывалось и теперь записывается. Интернет открыл возможности легко знакомится со всем этим колоссальным наследием, продолжающем пополняться не ленивыми и неравнодушными людьми.
А те люди и организации, желающие разделять и сталкивать между собою народы, религии, государства, нации, -- всегда находили и будут находить причины для отстаивания своих позиций.
Я аплодирую Льву Мадорскому!
Отклик на статью: Лев Мадорский: Одно правительство, одна нация, одна религия

Виктор (Бруклайн)
- Tue, 23 Oct 2012 02:48:22(CET)

Egypt’s President Mohammed Morsi participated in prayers over the weekend in which the preacher urged Allah to “destroy the Jews and their supporters.” (Президент Египта принял участие в молебне, в ходе которого мулла молил Аллаха "уничтожить евреев и людей, оказывающих им поддержку"):

http://www.timesofisrael.com/in-morsis-presence-egyptian-preacher-urges-allah-destroy-the-jews/

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Tue, 23 Oct 2012 02:28:30(CET)

Уважаемые друзья и коллеги по Гостевой,
крутился сегодня весь день по делам и не смог во время прореагировать на замечательную ссылку анонима по ивритской Википедии на תירס , с помощью которой всё, наконец, встало на свои места.
Итак, констатация факта: Тирас - сын Яфета и внук Ноя, а не кукуруза на расхожем современном иврите.
Ашкеназ ТАНАХа (Быт. 10:3) - имя одного из сыновей Гомера, брата Тогармы и внука Иафета. Яфет (распостранение) и Ашкеназ считаются яфетскими предками всех народов диаспоры и тюркских племён. Учтём, что ивритский турх по этимологии Владимира Бершадского - аналог известного всем тюрка, но в значении всадник. Отсюда, кстати, возможная этимология хазарской титулатуры „тархан“. Таким образом мы можем исходить из того, что еврейско-семитский всадник-„турх“ ещё со скифо-сарматских времён стал со временем „тюрком“ для обозначения монголидной этнии.
Поэтому цитата из книги Абрахама Гаркави о р. Ица из Сригоб/Чернигова, что в Тирасе, может говорить о том, что так были названы древние десятиколенные владения сарматов (Тирас) вдоль Днестра.
В этой связи логично предположить, что не ивритский Тирас является калькой с греческого, а наоборот: греческий перенял древний еврейский топоним и гидроним Украины.

Большое спасибо всем участвовавшим в увлекательной дискуссии, особенно анониму, Ontario 14, Буквоеду, д-ру Беленькой и Инне. На Гостевую Портала Берковича можно положиться.
You made my day!
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер. Русская „блатная феня‛ и немецкая „красная речь‛

В.М.Левин
Израиль - Tue, 23 Oct 2012 02:16:00(CET)

Как ни печально, многие установления имеют рациональные объяснения, связанные с обстоятельствами того времени, когда они возникли (например, брит-мила и кашрут), но наши мудрецы, напрочь отвергая такие объяснения, велят считать эти установления спущенными с небес и посему рациональным толкованиям не подающимися.

Из-за брит-милы (обрезания) у солдат нет 100% медицинского профиля, т.е. ни один из таких призывников (а их подавляющее большинство) не считается абсолютно здоровым. Да и проблемы с юридической системой других стран.

Кашрут дает простор для коррупции. Например, при выпечке хлеба просеивание муки с большим количеством сит резко уменьшает производительность. Но можно убедить кашрутного инспектора закрыть глаза на нарушение нелепого требования.

Суходольский
- Tue, 23 Oct 2012 01:50:03(CET)

Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Mon, 22 Oct 2012 21:08:32(CET)
из добрых двух тысяч авторов портала я лично могу припомнить только двух, которым меньше 50- это О.Векслер и Юлия Драбкина.


Начнем развивать память. Очень полезно после 50. Вставьте имя под фотографией:



















Ну, хватит, пожалуй, для первого раза. Как справитесь, скажите, продолжим. Главное, не опускать руки.

Victor-Avrom
- Tue, 23 Oct 2012 00:44:04(CET)

Игорь Ю. - В. Янкелевичу

И еще: весной 1917 в стране вспыхнул дикий антигерманский "подъем". Заметь, не антиеврейский, как должно было бы быть в такое время в "нормальной" стране.


Вот ещё. Всё правильно. В Советах угрозы не видели, в
Гремании - увидели - и, надо сказать, правильно увидели. А
Советам американское правительство выдавало гарантии на
кредиты.

Кстати, Киевское письмо - тоже именно про гарантии на
кредит.

И у меня такой, Игорь, вопрос: деньги нельзя выделить без
решения конгресса. А гарантии? Ведь Совдепии были
поставлены по подобным кредитам товаров на миллионы долларов
(в тех ценах). Кредиты большевики вернуть не смогли. Как
дальше развивались события я не знаю.

Родственник Свердлова (родной брат) владел в
Америке компанией по производству паровозов. Свердлов брата
назначил на наркомат путей сообщения, на его
американскую фирму пошёл крупный заказ... Везло Якову
Михайловичу на братьев!
Отклик на статью: Игорь Юдович. Об одной забытой дискуссии

Ontario14
- Tue, 23 Oct 2012 00:30:39(CET)

В.М.Левин
Израиль - Mon, 22 Oct 2012 23:52:14(CET)
Когда-то вы упрекали друг друга в нахрапистости, но в данном случае демонстрируете не очень изящное уползание с ковра.

***************
Г-н маяковский, вы вот написали:

В.М.Левин
Израиль - Mon, 22 Oct 2012 19:54:11(CET)
Нет ничего более возмутительного для ортодокса, чем попытки найти рациональное объяснение религиозным установлениям.


потом вы написали , что "Законы рыжей телицы как бы возглавляют весь класс установлений (“хуким”), которые признаются традицией заведомо не имеющими рационального объяснения"

Вот я и спросил, сколько таких установлений по-вашему есть в Торе из общего числа 613. Мы из 613 вычтем эти установления и выясним сколько мицвот признаются традицией заведомо ДА имеющими рационального объяснения. А вы про какой-то ковер... Несолидно.

Фаина Петрова - Соне Тучинской
- Tue, 23 Oct 2012 00:04:54(CET)

"И Достоевский выступает тут в роли неизменного неразменного пятака. Если любишь Достоевского, ты уже, как бы по оределению, не дурак."

Конечно, не без этого. Но то же самое можно сказать и о Толстом, и Чехове, и о других кумирах миллионов, не правда ли?
Что касается Тарна и Бормашенко, то, при всем моем глубочайшем уважении к обоим, у них миллионов поклонников никогда и нигде не могло бы быть, потому что то, о чем они пишут, не интересует эти самые миллионы. Но они на это ведь и не рассчитывают?!

Игорь Ю. - В. Янкелевичу
- Mon, 22 Oct 2012 23:55:04(CET)

Может быть. Были и есть в США этнические и религиозные группы, которые в плохом к ним отношении были "первее" евреев. Хотя мне не кажется негритянский фактор решающим. Отношение белых к неграм - отдельная история. Например, совсем по-другому - плохо - к неграм относились многие отцы-основатели. Но к католикам протестантская Америка относилась не лучше. Даже сегодня Ромни не досчитается пары миллионов голосов только из-за своего мормонства. Но и в Европе были сложные отношения между христианами, но все они забывали свои межусобицы, когда речь шла о евреях. В Америке, Канаде, Австралии этого, тем не менее, не произошло.
Парадокс, который, возможно, сможет объяснить Элла, в том, что сегодня негритянские христианские церкви стали самой антисемитской частью христианской Америки. Но это уже другой вопрос.
То есть, мой ответ: ничто не помешало бы американским белым христианам преследовать негров И евреев... если бы у них возникла такая необходимость.
И еще: весной 1917 в стране вспыхнул дикий антигерманский "подъем". Заметь, не антиеврейский, как должно было бы быть в такое время в "нормальной" стране.
Отклик на статью: Игорь Юдович. Об одной забытой дискуссии

В.М.Левин
Израиль - Mon, 22 Oct 2012 23:52:14(CET)

Е. Майбурд
- Mon, 22 Oct 2012 23:18:45(CET)
Ontario14
- Mon, 22 Oct 2012 23:32:05(CET)

Когда-то вы упрекали друг друга в нахрапистости, но в данном случае демонстрируете не очень изящное уползание с ковра.

Ontario14
- Mon, 22 Oct 2012 23:32:05(CET)

В.М.Левин
Израиль - Mon, 22 Oct 2012 23:00:38(CET)
Законы рыжей телицы как бы возглавляют весь класс установлений (“хуким”), которые признаются традицией заведомо не имеющими рационального объяснения

*********
Вы лично, г-н каквастамзватьужезапутался, знаете сколько вообще есть этих установлений-хуким из общего числа 613 ?

Янкелевич - Игорю Ю.
Натания, Израиль - Mon, 22 Oct 2012 23:25:10(CET)

Игорь, на мой взгляд, ты вторую часть сильно сократил, в том, первозданном варианте, было логичнее. Взгляды Нокса важны и интересны, но во многом спорны, а критический второй раздел все уравновешивал. Однако я и сам не знаю, как выпутываться в такой ситуации - мои статьи получаются длинными, их тяжело читать, но как изменить это без потери смысла - я как-то не придумал.
Я вот о чем хотел поговорить. В Азербайджане не было антисемитизма. Были ли азербайджанцы толерантны? Я не думаю. Моя школа находилась на улице Каверочкина (не знаю, кто это такой), но историческое название ее Конетопинская от слов кровь и холм, то есть - кровавый холм, во время армяно-азербайджанской резни по склонам этого холма текла кровь. Это было в 1905, 1918-1920, и все это повторилось в 2000 г-х. Отношение к армянам в сталинско-брежневские времена было незаметно, но потом вылезло.
Так это я к тому, что во время резни 2000 года мой брат сказал, что "азербайджанцы так увлеклись армянами, что совсем забыли про евреев, пора уезжать".
Так может наличие центра ненависти - армян, и выводило евреев из под антисемитизма? Может что-то подобное, в какой-то иной форме происходило в США? К примеру - негритянские проблемы так увлекали, что было не до евреев?
Отклик на статью: Игорь Юдович. Об одной забытой дискуссии

Е. Майбурд
- Mon, 22 Oct 2012 23:18:45(CET)

В.М.Левин
Израиль - Mon, 22 Oct 2012 23:00:38(CET)

00000000000000000

Как свободный человек, вы имеете право делать и говорить вещи по своему выбору. Но если бы вы добровольно отказались от комментирования того, чего не знаете, было бы лучше для публики и для вас.

В Торе есть хуким и мишпатим. Первые не предполагают нашиего понимания смысла, вторые могут иметь и часто имеют объяснение. Но в любом случае вы написали глупость, потому хотя бы, что не поняли, о чем толкует Раши.

Е. Майбурд - Э. Левину
- Mon, 22 Oct 2012 23:08:50(CET)

Уважаемый Эрнст Левин,

Спасибо за ссылку на ваш перевод книги Коэлет:

http://berkovich-zametki.com/2007/Zametki/Nomer11/Levin1.htm

Как раз в осенние праздники ее читают в синагогах.

Прочитал вашу версию с огромным интересом. Хочу отметить, что стихи звучат очень естественно, без малейшей натуги (в одном-двух местах мне показалось, есть проблема с ударениями, но это мелочь).
С вашего позволения, поделюсь некоторыми соображениями.

При переводе таких текстов, переводчику очень важно четко определить, какую задачу ставить перед собой. В подавляющем большинстве, известные мне переводы передают обычной прозой подстрочник оригинала.
Мне кажется, выбирая такую форму, вы хотели сделать доступное и легко читаемое изложение книги, достаточное для первого знакомства читателя, который не может читать ее в оригинале. Если это так, вы свою задачу, я считаю, решили.

Но выбрав единый размер и ритм стихов, вы отказались от возможности передать ритмику оригинала, а также его некоторые метафорические тонкости.
Такую попытку сделал в свое время Э. Г. Юнц. Его версия была опубликована в жернале «Вопросы философии» где-то в начале 90-х, вместе с комментариями. В целом, его работа кажется мне удачей, несмотря на две (по меньшей мере) ошибки перевода и глупость некоторых комментариев (не всех).

У вас, к сжалению, оказалась несколько размытой чеканность оригинала, например, в 3: 1-8 («Всему свой момент, и своя пора назначена каждому делу под небом...» и далее) и в 7:1. В последнем случае, вряд ли кому-нибудь удастся передать на русском аллитерацию («Тов шем ми шемен тов»). Приходится переводить буквально: «Доброе имя лучше хорошего елея». Но у вас и это несколько растеклось по стихам.

Наконец, очень печальная потеря – стихи 12: 1-7. Потому что во всей книге это место, по-моему, самое потрясающее.
Юнц верно заметил, что эти стихи описывают угасание человеческой жизни, они «полны дерзких сравнений и намеренно темных метафор...». Особенно, начиная с 12:3 – КОГДА ЗАДРОЖАТ СТЕРЕГУЩИЕ ДОМ... (Кстати, у него ошибочно «обходящие дом»).

Фактически, весь пассаж иносказательно и метафорически описывает, как нарастает телесная слабость, исчезает мужская потенция, выпадают зубы, притупляется зрение, слабеет слух, седеют волосы, уходит жажда жить, затрудняется дыхание – и, наконец, душа покидает безжизненное тело.

Стоит сравнить предыдущее описание со стихами книги, чтобы ощутить поразительную силу и поэтическую высоту этих стихов.

Ontario14
- Mon, 22 Oct 2012 23:08:37(CET)

Cэм- Онтарио
Израиль - Mon, 22 Oct 2012 21:27:42(CET)
А нельзя ли огласить весь список?

*********
A как же, да ради Бога, но только после вашего "нон-профи" списка правых шпионов против своей страны и своего народа.

Как и описать политическую деятельность советского шпиона Клинберга?
**********
Клинберг - коммунист;

И уточнить,сколько банков ограбил Авнери?
**********
Уж лучше бы он грабил банки. Как известный левый журналист Натан Заhaви.

А вот кто такой Адив – не в курсе. Не профи.
***********
Помимо всего прочего - Уди Адив - родственник Клинберга, бедняга...:-)))))))))

И повторяю вопрос, на который отвечать вы уклоняетесь:
Вот вы - "неангажированный" и т.д. - стыдитесь Ури Авнери ? Клинберга ? Адива ? Других левых, предавших свою страну и свой народ ?

В.М.Левин
Израиль - Mon, 22 Oct 2012 23:00:38(CET)

Е. Майбурд
- Mon, 22 Oct 2012 21:28:09(CET)
В.М.Левин
Израиль - Mon, 22 Oct 2012 19:54:11(CET)
Нет ничего более возмутительного для ортодокса, чем попытки найти рациональное объяснение религиозным установлениям.
00000000000
Мы, ортодоксы, то и дело узнаем о себе еще что-то новое. Притом, высказанное с такой уверенностью, какая предполагает большой опыт автора...


«Законы рыжей телицы как бы возглавляют весь класс установлений (“хуким”), которые признаются традицией заведомо не имеющими рационального объяснения, и поясняя данный закон, Раши пишет: “Сатан и народы досаждают евреям, говоря: “Что это за заповедь такая и какой в ней смысл?”. Поэтому написано: “Вот установления (“хуккотай”) Торы”, т.е. таков Мой указ и ты не должен искать ему объяснения”».
«У границ разума» Арье Барац 25 Июня 2004

Игорь Ю. - КМ
- Mon, 22 Oct 2012 22:54:08(CET)

"Интересно еще одно. Что именно побудило согласиться написать Нока статью против антисемитизма в Америке тогда, когда наиболее злобные и агрессивные его проповедники в США были раздавлены и он стал отходить на периферию в смысле остроты явления в Америке. Почему он молчал тогда, когда его голос и авторитет был бы куда более бы востребован по той причине, что дорога ложка к обеду.
Возможна и не слишком симпатичная интерпретация его действий, что его статья предостережение христианской публике, что таки евреи чужие, к ним надо относится прилично, как к соседям, но их интересы, не наши интересы, если речь идет о евреях зарубежных. Мало ли есть Oriental people".
***
Уважаемый КМ, Нок зарабатывал себе на жизнь написанием статей и книг: статью Ноку ЗАКАЗАЛИ. Именно в это время редакция журнала решила провести дискуссию. Заказали они ее, возможно, месяцев за несколько до лета 41 года. Может быть, даже раньше. Возможно, их редакционный портфель был уже сформирован на месяцы вперед. Я не знаю. Нок не писал о "вопросе" раньше по причине отсутствия личного интереса, что нормально и о чем он сам пишет. Кстати, я не написал об этом в своей статье, но Нока после его статьи обвинили в антисемитизме и НИКОГДА больше ни один журнал ему не заказывал статьи.
Что же касается Вашего предположения в последнем абзаце, то определенный смысл в этом я вижу, но все же выглядит это слишком "заумным" и посему - маловероятным.
Отклик на статью: Игорь Юдович. Об одной забытой дискуссии

Лев Гринбаум
Иерушалаим, - Mon, 22 Oct 2012 22:51:41(CET)

Как просто и прекрасно сказал Поэт:

Прощай, Париж, твой нрав непостижим...
Сказала ты, ко мне прижавшись ближе:
Не зря жила – и мы с тобой в Париже!..
Но я хочу домой, в Иерусалим!..
Отклик на статью: Вильям Баткин, Лея Алон. Вильям Баткин: Без тебя я живу. Публикация и вступительное слово Леи Алон (Гринберг)

Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Mon, 22 Oct 2012 22:50:47(CET)

1. Информация про институт в Тарту, про ЮНЕСКО с обьявлением русского языка МЕРТВЫМ в течение одного года, и все прочее в том же духе - фальшивка.
Bся целиком, от первого до последнего слова, включая идиотскую сентенцию о том, что "... это случится в течение одного года ...".

2. По поводу портала как "... ковчега спасения русского языка ..." - это несколько не так. Средний возраст авторов, по-моему, превышает 60 лет.

Соня - Игорю
- Mon, 22 Oct 2012 22:49:38(CET)

Игорь Ю. - Соне Тучинской и Ю. Герцману
- Mon, 22 Oct 2012 22:36:27(CET)


Уважаемые Соня и Юлий, конечно, в ваших замечаниях есть серьезный смысл.
--------------------------------------
Дорогой Игорь, я рада, что Вы дали мне повод сказать, что персонально, в моем замечании, никакого серьезного смысла нет. Я поняла это, прочтя отзывы серьезных комментаторов. Просто я ленивая. Люблю, чтоб галушки мне сами в рот прыгали, причем, уже обмокнутые в сметану.

Игорь Ю.- Б. Э. Альтшулеру
- Mon, 22 Oct 2012 22:42:56(CET)

"К сожадению, я не разделяю оптимизма автора о невозможности развитии катастрофы евреев в США"
***
Уважаемый Борис, мой оптимизм очень осторожный. Во-первых, я не могу перечеркнуть исторический - и уникальный в истории человечества - факт 400 летнего отсутствия антиеврейского насилия в одной отдельно взятой христианской стране. Во-вторых, я пытался показать (в том числе в предыдущем отзывае В. Янкелевичу), что этому есть определенные основания. Будущего не знает никто, но кричать "волк, волк!" СЕГОДНЯ я оснований не вижу. Все же были времена куда страшнее в истории страны.
Отклик на статью: Игорь Юдович. Об одной забытой дискуссии

Игорь Ю. - Соне Тучинской и Ю. Герцману
- Mon, 22 Oct 2012 22:36:27(CET)

"Недостаток этой статьи состоит в том, что рядовому читателю довольно непросто добраться для ее финала. Учитывая, что тема-злободневнейшая, трудно сказать, в чем здесь дело. Может быть в однообразно-монолитном тексте первоисточника или в его слишком добросовестном переводе? И не только в переводе, но и в осторожно-многословных комментариях к нему"
**

Уважаемые Соня и Юлий, конечно, в ваших замечаниях есть серьезный смысл. Грешен, мне так понравился сам стиль, сам язык Нока, что решил не сокращать. Именно потому, Юлий, что сегодня так не пишут. Это не значит, что мне нравится сам Нок и его идеи.
Что касается провисающей второй части, то именно потому, что я не согласен со многим в статье Нока, я был вынужден дать вторую часть. Которую после Вашего письма, Юлий, я существенно сократил. Даже убрал ту часть, которая мне - и Борису Дынину (по отзыву в частном письме) - была особенно близка. Оставить статью Нока без критики я не посчитал правильным. Другое дело, что, судя по отзывам, мне вторая часть не удалась.
Отклик на статью: Игорь Юдович. Об одной забытой дискуссии

М. Аврутин
- Mon, 22 Oct 2012 22:34:42(CET)

Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Mon, 22 Oct 2012 21:08:32(CET)

"Институт лингвистики в Тарту (бывшая Академия языковедения СССР) объявил, что русский язык в течение ближайшего года может быть... объявлен мертвым языком..".

из добрых двух тысяч авторов портала я лично могу припомнить только двух, которым меньше 50- это О.Векслер и Юлия Драбкина.

".. из добрых двух тысяч авторов портала я лично могу припомнить только двух, которым меньше 50- это О.Векслер и Юлия Драбкина".

И что, остальные, полагаете, все так и помрут в течение ближайшего года?

Sava
- Mon, 22 Oct 2012 22:28:06(CET)

Очень мудро и все по существу.Поражен размахом мыслей и эрудицией.Спасибо,уважаема Элла,за предоставленое интересное чтиво.
Отклик на статью: Элла Грайфер. О фальсификации мифов

Игорь Ю. - В. Янкелевичу
- Mon, 22 Oct 2012 22:26:06(CET)

К сожалению, поставил продолжение не в отзыве под статьей. Исправляю
.
Продолжение:

Традиция же заключалась во многом. Например, в том, что все иммигранты начинали с нуля, и еще в том, что быть богатым не считалось зазорным с первых дней существования страны. Завидовать - считалось неприличным. Американский протестантизм принес уважение к ДРУГИМ религиям (интересно, чем дальше от христианства, тем больше уважения: своих ДРУГИХ братьев-христиан жаловали не всегда). Мэрилэнд, в котором живет ***, в конце концов, был признан равноправным штатом еще до принятия Декларации. А штат, между нами, был единственным католическим, местом, куда сбегали американские католики. Не от хорошей жизни сбегали. Но под Декларацией стоят подписи 4 католиков.
Именно по этой причине евреи, верующие в Бога евреи, не считались второсортными - главное было верить в какого-нибудь бога. Сейчас, кстати, в протестантской Америке точно такое отношение к евреям. Если ты живешь в глухом Техасе и ходишь в синагогу, ты нормальный, такой как все. Абсолютно НЕ европейская традиция.
Расскажу в заключение реальный случай. В году так 1856, в Калифорнии Дикого Запада и Золотой лихорадки, один калифорнийский сенатор, выступая на большом собрании, заявил, что надо бы навести порядок с евреями в Сан-Франциско (тогда это и была почти вся Калифорния): ибо они и их бизнесы не работают по субботам, что очень неудобно соседям-христианам. Ты не представляешь, что с ним сделала пресса и представители оппозиционной партии. Буквально стерли в порошок. Он потом всю жизнь извинялся.
И уж совсем в заключение: будущего не знает никто. Сейчас Америка сильно изменилась. Сегодня в Верховном Суде впервые в истории НЕТ НИ ОДНОГО ПРОТЕСТАНТА!!»

Володя, еще раз, я не знаю в каком соотношении был рациональный и иррациональный антисемитизм в США. Но я знаю, что за 400 лет существования страны, которая сегодня называется США, погромов и антиеврейского насилия в духе доброй старой Европы в стране не было. Это – факт. Иррациональный народный антисемитизм, а многие его однозначно связывают с христианским антииудейским, так и не стал определящюей частью американской истории. Пока не стал.
Отклик на статью: Игорь Юдович. Об одной забытой дискуссии

Беленькая Инна-Элле
- Mon, 22 Oct 2012 22:25:23(CET)

Элла Тененбауму
- Mon, 22 Oct 2012 19:49:21(CET)

Если я правильно Вас поняла, Вы имеете в виду что-то вроде известной гипотезы Сэпира-Уорфа: язык человеческого сообщества - это вроде сетки, системы понятий, которую он накидывает на мир. Например, есть языки, в которых "голубой" и "зеленый" обозначаются одним словом. Значит, разница между ними для этого народа несущественна, а существенно сходство (может быть, для них важен цвет моря).
_________________________________________________________________

Элла, к чему весь этот флер, все эти красивости-"голубой "и "зеленый", "сетка, набрасываемая на мир".
Да, Уорф писал, что "языки расчленяют мир по-разному», что "если бы мировая культура развилась бы на иной лингвистической основе, то, по-видимому, создались бы иные правила мышления ". Именно слова и обычаи влияют на мышление, по его умозаключению. Но это как раз тот случай, когда следствие принимают за причину. В его теории много противоречий. С одной стороны он пишет, что "нельзя игнорировать свидетельство своеобразия человеческого разума, которое представляют эти языки", а с другой говорит о « произвольной зависимости всех наших знаний от языковых средств».Свои выводы Уорф основывает на изучении языка индейского племени хопи, проживающего на северо-востоке Аризоны. Это племя сохранило в себе тот уклад жизни, обычаи и верования, которые являются традиционными для многих примитивных племен. То, что для него было "открытием", что хопи называют одним и тем же словом и насекомое и самолет, и летчика, не испытывая при этом никаких затруднений, своеобразие глагольных форм, их богатство, понятие о времени, не соответствующее нашему- все это давно было известно и описано в трудах разных ученых, о которых он почему-то не упоминает.Надо было перевернуть с ног на голову все прежние открытия и объявить это "теорией Сепира-Уорфа"?

Joseph
New York, NY, USA - Mon, 22 Oct 2012 22:21:37(CET)

I wanted to live abroad http://www.smcmba.com zoloft price comparison treats others personal treats others personal instructors. treats others personal treats others personal

Игорь Ю.- В. Янкелевичу
- Mon, 22 Oct 2012 22:17:48(CET)

Продолжаю:

Традиция же заключалась во многом. Например, в том, что все иммигранты начинали с нуля, и еще в том, что быть богатым не считалось зазорным с первых дней существования страны. Завидовать - считалось неприличным. Американский протестантизм принес уважение к ДРУГИМ религиям (интересно, чем дальше от христианства, тем больше уважения: своих ДРУГИХ братьев-христиан жаловали не всегда). Мэрилэнд, в котором живет ***, в конце концов, был признан равноправным штатом еще до принятия Декларации. А штат, между нами, был единственным католическим, местом, куда сбегали американские католики. Не от хорошей жизни сбегали. Но под Декларацией стоят подписи 4 католиков.
Именно по этой причине евреи, верующие в Бога евреи, не считались второсортными - главное было верить в какого-нибудь бога. Сейчас, кстати, в протестантской Америке точно такое отношение к евреям. Если ты живешь в глухом Техасе и ходишь в синагогу, ты нормальный, такой как все. Абсолютно НЕ европейская традиция.
Расскажу в заключение реальный случай. В году так 1856, в Калифорнии Дикого Запада и Золотой лихорадки, один калифорнийский сенатор, выступая на большом собрании, заявил, что надо бы навести порядок с евреями в Сан-Франциско (тогда это и была почти вся Калифорния): ибо они и их бизнесы не работают по субботам, что очень неудобно соседям-христианам. Ты не представляешь, что с ним сделала пресса и представители оппозиционной партии. Буквально стерли в порошок. Он потом всю жизнь извинялся.
И уж совсем в заключение: будущего не знает никто. Сейчас Америка сильно изменилась. Сегодня в Верховном Суде впервые в истории НЕТ НИ ОДНОГО ПРОТЕСТАНТА!!»

Володя, еще раз, я не знаю в каком соотношении был рациональный и иррациональный антисемитизм в США. Но я знаю, что за 400 лет существования страны, которая сегодня называется США, погромов и антиеврейского насилия в духе доброй старой Европы в стране не было. Это – факт. Иррациональный народный антисемитизм, а многие его однозначно связывают с христианским антииудейским, так и не стал определящюей частью американской истории. Пока не стал.

Игорь Ю.- В. Янкелевичу
- Mon, 22 Oct 2012 22:15:59(CET)

Володя, Вы пишете " Меня несколько смущает одно - рациональные объяснения возникшего антисемитизма в США. На мой взгляд антисемитизм абсолютно иррациональное чувство, не имеющего в своей основе никаких рациональных объяснений, или имеющих, но рассказывающих всего лишь об одной стороне проблемы, как описания слона похожим на змею после ощупывания хобота".
***
Володя, этому спору столько же лет, сколько любому анти-.. Сюда можно вместо евреев подставить много какие другие народы. Это, на мой взгляд, всегда смесь рационального и иррационального. В разные времена - по-разному.
Давай я лучше попробую рационально объяснить почему в США не случился антисемитизм европейского образца. И ведь в самом деле интересно: из всех христианских стран только в США не было антиеврейского насилия (не христианские страны оставим в стороне).
Некоторые аспекты уникальной американской государственности, задушившей насильственный антисемитизм, я уже объяснил в статье, но куда делась та убийственная "народная" христианская его составляющая? Я сейчас сделаю копи\пэйст из моего частного письма, в котором я пытался ответить на этот вопрос:
"***, честный ответ будет простым: я не знаю. Я пытался понять и высказал ряд предположений, но они и есть - только предположения. В социальной истории нет ничего однозначно, но главным, или одним из главных, в истории США было ее возникновение, как страны протестантской. Евреи для протестантов, настоящих - 18-19 веков, были народом Книги. В большой степени - народом, на который смотрели снизу вверх. У Нока есть об этом. То же есть в других источниках и, особенно, воспоминаниях известных американцев начала 20 века. Конечно, помогало их мизерное количество до начала 20 века. Пэтому твои слова о хороших епископах - в данном случае к Америке не относятся. Как раз к епископам и к их католической пастве относились очень плохо. Мне известны жестокие антикатолические погромы с многочисленными убийствами в четырех городах и в разное время. Антиеврейских погромов в истории Америки не было. Один случай линча - в 1915 году, только частично связанный с еврейством (Линчевание преступников: белых, черных и всех посредине, которых по мнению толпы крышевало государство, было обычным делом. В Сан-Франциско известно два периода существовани "Комитета Бдительности", по приказу которого захватывали тюрьмы и казнили прилюдно слишком слабо – по мнению толпы - наказанных белых преступников). Интересно, что американский антисемитизм действительно совпал с ростом влияния католицизма, но как я написал в статье, было много и других факторов. Великая Депрессия была состоянием ужасным, даже невозможно себе сейчас представить, через что прошла страна. Но протестантская Америка на антисемитизм даже в это время не купилась. В этом смысле, она исключение из исключений. Ибо в протестантских странах Европы все было наоборот: среди протестантов Германии и других прот. стран антисемитизм был никак не хуже (исключение – католическая Польша с Литвой, который и сравнивать не с чем). В чем была, как ты пишешь, поворотная точка? Думаю в Конституции и традиции. Никто из отцов-основателей не был антисемитом, а это очень серьезный аргумент в США. Законы тщательно проверялись на соответствие Конституции, а поскольку там нет ни слова о предпочтении какой-либо религии, и, наоборот, есть Первая поправка, то и законы были соответствующие. (продолжение следует)
Отклик на статью: Игорь Юдович. Об одной забытой дискуссии

Соня Тучинская - Фаине Петровой
- Mon, 22 Oct 2012 22:07:34(CET)

Фаина Петрова - Соне Тучинской
- Mon, 22 Oct 2012 21:04:46(CET)

Но за их изданиями (Ленина, Библии) стоят многочисленные могущественные организации, а за изданием Достоевского таковых, естественно, не имеется. Значит, это людям зачем-то надо.

Вы, кажется,тоже осознали, что рейтинг не всегда отражает истинную ценность того или другого текста даже в нашей Гостевой. Интерес вызывает самые разные, далеко не всегда лучшие вещи.
---------------------------------
Про могущественные силы, стоящие за томиками Ленина - good point, Фаина. Если бы.... не было еще более могущественной силы, которой добровольно подчиняются миллионы людей.
Люди попроще следуют ей в моде на одежду, попсу, кинозвезд, выбору места отдыха. Другие - кроме выше перечисленного, страстно хотят быть "в струе" модных течений в искусстве. И Достоевский выступает тут в роли неизменного неразменного пятака. Если любишь Достоевского, ты уже, как бы по оределению, не дурак. А если еще щегольнуть цитаткой из последнего фильма Вуди Алена - то этого, в принципе, вполне достаточно, чтобы сойти за "манхетенского итнеллектуала". Вот на этом Портале есть два автора: Бормашенко и Тарн. Просматривая время от времени на линии столичные русские журналы, могу с уверенностью сказать, что таких авторов (по совокупности уровня мышления и умения выражать свои мысли на кириллице) в эих изданиях единицы. Но пока Бормашенко с Тарном не станут по какой-нибудь (иногда самой фантастической причине) - трендом, модой, круг их читателей останется маргинальным.

а-т
- Mon, 22 Oct 2012 21:51:27(CET)

Буквоед - Кремлевскому Мечтателю
- Mon, 22 Oct 2012 20:07:28(CET)
Кремлевский Мечтатель
- Sun, 21 Oct 2012 22:10:42(CET)
... это ясно каждому, кто читал книгу самого Искандера, а не какую-нибудь статью о книге Искандера.
=====
"Холоднокровней". Не надо позориться. В "Сандро из Чегема", в главе 15. "Умыкание, или загадка эндурцев" написан о так:"Наша интеллигенция давным-давно расслоилась на две части. Меньшая ее часть все еще героически остается интеллигенцией в старом русском смысле этого слова, а большая ее часть превратилась в эндургенцию". (Искандер. Ф.А. Собрание сочинений. В 6-ти тт. Т.3: Сандро из Чегема. с. 114. Изд-во "Фолио" 1997)


В абхазских селеньях бывали не все мы,
Но в курсе всех дел, в курсе всякой молвы –
О каждой проделке Сандро из Чегема
Нам тут же расскажет Фазиль из Москвы.

Евгений Майбурд
- Mon, 22 Oct 2012 21:39:34(CET)

«Изменение Галахи скорее приведёт к уничтожению того немногого, что ещё осталось от нас в диаспоре.»

Абсолютно верно.

«Переход с отцовской линии происхождения на материнскую произошёл в результате народного потрясения, в связи с вавилонским пленением и разрушением Второго храма. Определение «Еврей», как рождённого еврейской матерью или прошедшего процедуру Гиюра, отразило новый подход наших великих предков на изменившуюся в те времена ситуацию. Это был ответ с целью выживания народа.»

Абсолютно неверно. Материнская линия указана в Письменной Торе.
Отклик на статью: Леонид Фридман: Вокруг Гиюра

Ontario14
- Mon, 22 Oct 2012 21:39:31(CET)

Дорогая Соня, наверное, он возмутился потому, что Вы назвали это "своим предположением". Поверьте, этой теории очень много лет:-)
Отклик на статью: Леонид Фридман: Вокруг Гиюра

В.М.Левин
- Mon, 22 Oct 2012 21:39:29(CET)

Соня Тучинская
22 Октябрь 2012 at 17:14 | Permalink
. Надеюсь, что в моем вопросе нет ничего, что могло бы задеть чувства веруюшего еврея.

Не надейтесь. Еще как заденет! Нет ничего более возмутительного для такого персонажа, чем попытки найти рациональное объяснение религиозным установлениям. На вопрос «Почему?» ответ один – «Потому что так написано». Тем же доводом руководствовался Брежнев, когда, обращаясь к Маргарет Тэтчер, упорно называл ее «Дорогая госпожа Индира Ганди».
Отклик на статью: Леонид Фридман: Вокруг Гиюра

Игорь Ю.
- Mon, 22 Oct 2012 21:31:44(CET)

Во-первых, благодарен всем прочитавшим и заглянувшим в статью. У многих читателей возникли вопросы и замечания, что совершенно нормально.
Во-вторых, надо все же определиться, что я написал - диссертацию на соискание степени или публицистическую статью? В первом случае, как мне кажется, ссылки на все цитаты, чужие мнения, примеры и так далее - совершенно необходимы. Во втором - совсем не обязательно давать ссылки на ВСЕ конкретные цитаты. Хорошо бы дать, но в пубицистической статье это не главное. Посмотрите, пожалуйста, на любую, например, речь или статью того же Черчилля.
Что касается злополучной статьи в Illustrated Sunday Herald (London), February 8, 1920, pg. 5, то ссылка на нее дана в книге Льва Полякова "История антисемитизма. Эпоха знаний" на страницах 345-346. На Полякова, в свою очередь, ссылается Пол Джонсон в своей A History of the Jews на странице 457. Эта статья полностью присутствует на http://en.wikisource.org и на других англоязычных сайтах. Честно говоря, для меня этого было достаточно. И кстати, я в своей статье дал ссылку № 13 : "Начало этой части моих заметок основано, в основном, на книге Л. Полякова "История антисемитизма. Эпоха знаний".
Так что, опять таки, на мой взгляд, я никого не обманул, включая Виктора-Авраума, дав цитату из этой статьи.
Меня несколько удивило другое. Мне кажется, из контекста моей статьи должно было быть ясно, что время было такое, что ДАЖЕ Черчилль не упустил шанса отметиться в некотором антисемитизме. Не говоря уже о других честертонах, шоу и драйзерах. Именно для этого я и привел цитату из его статьи: как пример, говорящий о времени - в первую и вторую очередь. А не о Черчилле, который количеством своих защитников на еврейском русско-язычном сайте был бы чрезвычайно польщен ("не зря прожил жизнь", - подумал бы он).
На этом защиту своего права сослаться на Черчилля заканчиваю, больше добавить нечего.
Отклик на статью: Игорь Юдович. Об одной забытой дискуссии

В.М.Левин
Израиль - Mon, 22 Oct 2012 21:28:17(CET)

должно

Е. Майбурд
- Mon, 22 Oct 2012 21:28:09(CET)

В.М.Левин
Израиль - Mon, 22 Oct 2012 19:54:11(CET)

Нет ничего более возмутительного для ортодокса, чем попытки найти рациональное объяснение религиозным установлениям.

00000000000

Мы, ортодоксы, то и дело узнаем о себе еще что-то новое. Притом, высказанное с такой уверенностью, какая предполагает большой опыт автора...

Cэм- Онтарио
Израиль - Mon, 22 Oct 2012 21:27:42(CET)

Других левых, предавших свою страну и свой народ ?
Ontario14 - Mon, 22 Oct 2012 20:49:38(CET)

А нельзя ли огласить весь список?
Как и описать политическую деятельность советского шпиона Клинберга?
И уточнить,сколько банков ограбил Авнери?
А вот кто такой Адив – не в курсе. Не профи.

Ontario14
- Mon, 22 Oct 2012 21:25:59(CET)

Сэм- Онтарио
Израиль - Mon, 22 Oct 2012 20:18:50(CET)

Я не написал, что только пошедшие в Еврейскую бригаду являются патриотами Израиля. (Между прочим, из перечисленных вами Моше Даян воевал с фашистами\вишистами, и глаз свой потерял именно в бою с ними).

**************
Милейший, вы именно это написали, т.к. полемизируете с тем, что я написал Борису в ответ на его вопрос о взаимном недоверии:

"ЭЦЕЛь и ПАЛМАХ использовали как разведывательно-диверсионные группы в 1940-41. После захвата французских владений и подавления мятежа в Ираке англичане успокоились, а после Эль-Аламейна - расслабились. К ПАЛМАХУ и ЭЦЕЛю стали относиться как к обузе. Ограничивались НВП :-)"

Ваша реакция на это была совершенно ясная и недвусмысленная: "Не тот адрес выбрали Вы для вопросов по современной истории Израиля. Г-н Отнарио ангажирован донельзя, чем ничем не отличается от множества его русскоязычных единомышленников...
Еврейская бригада, её участие во 2-ой Мировой Войне. Вот куда шли еврейские патриоты ешува."

Т.е. "разведывательно-диверсионные группы в 1940-41" (в которых воевал Моше Даян и потерял глаз в 41-м) - для еврейских патриотов "ешува" как-то вроде бы и западло :-)

Кстати, об отношении англичан к "Eврейской бригаде" известно каждому, кто изучал этот вопрос серьезно, а не по сохнутовским брошюрам.

В.М.Левин
Израиль - Mon, 22 Oct 2012 21:20:58(CET)

Соня Тучинская - В. М. Левину
- Mon, 22 Oct 2012 20:13:45(CET)

К истино верующим, in general, a к oртодоксальным евреям, в особенности, я всегда относилась с величайшим подчением. И то, что вызвало у Вас столь снисходительно-ироническую реакцию, у меня связано, именно, и только с боязнью задать одному из этих людей бестактный вопрос.


Я Вам сочувствую. Представляю, как это дожно быть мучительно - подавлять в себе желание разобраться в нашей господствуюшей идеологии из-за боязни задать ее носителям бестактный вопрос.

Б.Тененбаум-М.Аврутину
- Mon, 22 Oct 2012 21:08:32(CET)

М. Аврутин
- Mon, 22 Oct 2012 20:53:03(CET)

Дожились!
- Mon, 22 Oct 2012 20:22:47(CET)

МЁРТВЫЙ...РУССКИЙ ЯЗЫК.....

"Институт лингвистики в Тарту (бывшая Академия языковедения СССР) объявил, что русский язык в течение ближайшего года может быть... объявлен мертвым языком..".

Не дождутся господа! Они просто не знают о существовании портала Берковича.
====

Во-первых, эта лажа насчет "... мертвого русского языка ..." - дурацкая фальшивка, что общеизвестно.
Во-вторых, в отношении того, что портал спасет русский язык от забвения: из добрых двух тысяч авторов портала я лично могу припомнить только двух, которым меньше 50- это О.Векслер и Юлия Драбкина.

Фаина Петрова - Соне Тучинской
- Mon, 22 Oct 2012 21:04:46(CET)

Соня, если Вы поговорите и с теми, кому были предназначены изданные бесчисленными тиражами Библии и произведения Ленина, то тоже много интересного услышите. Но за их изданиями стоят многочисленные могущественные организации, а за изданием Достоевского таковых, естественно, не имеется. Значит, это людям зачем-то надо.

А то, что не понимают или не знают, это другой вопрос. Я и сама о том написала.
Вы, кажется,тоже осознали, что рейтинг не всегда отражает истинную ценность того или другого текста даже в нашей Гостевой. Интерес вызывает самые разные, далеко не всегда лучшие вещи.

Victor-Avrom
- Mon, 22 Oct 2012 21:02:19(CET)

On October 8, 21-year-old Ehud Halevy was sleeping in a youth center ...

8 Октября полицейские 5 минут избили Эхуда Галеви,
бездомного, который ночевал в синагоге с разрешения рава.
Рав просит подписать петицию.


http://www.change.org/petitions/justice-for-ehud-halevy-drop-all-charges?alert_id=GuQxLpBbAl_kMFkdcieYY&utm_campaign=12304&utm_medium=email&utm_source=action_alert

Злата Зарецкая
Маале-Адумим, Израиль - Mon, 22 Oct 2012 21:01:03(CET)

Дорогой Автор!
Ваше повествование сродни атмосфере того Искусства, к которому мы смогли причаститься благодаря Бартону и Тэйлор. Ваш текст конгениален их творчеству, ибо Вам удалось словом воистину вновь вызвать их к жизни, оставить впечатление духовного праздника... Мечтаю прочесть Вашу книгу полностью.
Злата Зарецкая
Отклик на статью: Игорь Ефимов. Ричард Бартон (1925-1984)

М. Аврутин
- Mon, 22 Oct 2012 20:53:03(CET)

Дожились!
- Mon, 22 Oct 2012 20:22:47(CET)

МЁРТВЫЙ...РУССКИЙ ЯЗЫК.....

"Институт лингвистики в Тарту (бывшая Академия языковедения СССР) объявил, что русский язык в течение ближайшего года может быть... объявлен мертвым языком..".

Не дождутся господа! Они просто не знают о существовании портала Берковича.

Ontario14
- Mon, 22 Oct 2012 20:49:38(CET)

Сэм- Онтарио
Израиль - Mon, 22 Oct 2012 20:18:50(CET)
Безусловно, и члены "банда Штерна" и Лехи были ...

**********
Безусловно, это одно и то же, но вам как "технарю" - скидка :-))))

Речь идёт не об этом – о том, куда завела их их идеология. Что ж, в истории каждого народа есть не только то, чем он имеет право гордиться, но и то, чего он должен стыдиться.
***********
Вот вы - "неангажированный" и т.д. - стыдитесь Ури Авнери ? Клинберга ? Адива ? Других левых, предавших свою страну и свой народ ?

Бедные палестинские мужчины
- Mon, 22 Oct 2012 20:46:20(CET)

http://www.zman.com/news/2012/10/16/136870.html

Элла Тененбауму
- Mon, 22 Oct 2012 20:24:19(CET)

Да, "филистер" - перевод правильный, а кем и когда введено в обращение, я не знаю. Во всяком случае, стало общеупотребительным, значит, были в обществе предпосылки.

Дожились!
- Mon, 22 Oct 2012 20:22:47(CET)

<...>
Модератор: и вправду, дожились! Мало того, что тянут в гостевую всякую несусветную чушь, так тянут ее не в первый раз. То есть, гостевую даже не читают, иначе бы увидели, что мы по этой информационной блевотине уже давали развернутый комментарий: Thu, 11 Oct 2012 18:24:10 в архиве (разоблачение фальшивки здесь)... Злостных спамеров будем банить.

Б.Тененбаум-Элле, вопрос
- Mon, 22 Oct 2012 20:21:52(CET)

Русское понятие первой трети ХХ века - "мещанин" - по смыслу соотвествует немецкому слову второй половины 19-го века "филистер" ? Как у Гейне ? В обоих случаях введено в обращение богемной средой ?

Сэм- Онтарио
Израиль - Mon, 22 Oct 2012 20:18:50(CET)

Т.е. Ицхак Рабин, Моше Даян, Игаль Алон, Ицхак Саде и др. - еврейскими патриотами Ишува не являются... :-)
Г-н Онтарио, Ontario14
- Mon, 22 Oct 2012 19:23:22(CET)

Несколько дней Владимир Янкелевич написал, с какой неохотой он вынужден отвечать одному нуднику, привязавшемуся к его статье с глупыми вопросами и уточнениями. Но он то - хоть обязан был – автор. Но вот зачем этот нудник, то бишь я, придя вечером с работы (а у нас, если вы помните, рабочий день ох как длинен!), включает компьютер и начинает писать ответ вам, нуднику ещё большему, ну никак не пойму.
Вот сейчас спросил жену, может она знает. И действительно ведь знает: "Делать тебе нечего, посуду мыть не хочешь!"
Действительно не хочу, пусть машина моет, и поэтому пишу:
Дорогой мой г-н Онтарио!
Не надо путать пушку с лягушкой.
Я не написал, что только пошедшие в Еврейскую бригаду являются патриотами Израиля. (Между прочим, из перечисленных вами Моше Даян воевал с фашистами\вишистами, и глаз свой потерял именно в бою с ними). Но говорить о том времени и не вспомнить её бойцов – не допустимо. Дальше. Я не собираюсь уподобляться и приписывать патриотичность только приверженцам одной идеологии. Безусловно, и члены "банда Штерна" и Лехи были патриотами своей страны и желали скорейшего создания еврейского государства. Речь идёт не об этом – о том, куда завела их их идеология. Что ж, в истории каждого народа есть не только то, чем он имеет право гордиться, но и то, чего он должен стыдиться.

Б.Тененбаум-Элле
- Mon, 22 Oct 2012 20:17:29(CET)

Bы имеете в виду что-то вроде известной гипотезы Сэпира-Уорфа: язык человеческого сообщества - это вроде сетки, системы понятий, которую он накидывает на мир.

Насчет известной гипотезы Сэпира-Уорфа - ну, Элла, она вам известна. А я услыхал о ней впервые только что, и как раз от вас. А насчет "сетки, наброшенной на мир" - в общем-то, это похоже на то, что мне хотелось сказать, только это было более чем смутное ощущение, которое вы облекли в отчетливые слова. По поводу разной "окраски" вроде бы похожих слов в разных языках - да, прекрасный пример, сразу стало понятно. Спасибо вам, Элла. Все это новый (для меня мир), и вот, удалось поглядеть на него хоть в щелку чуть приоткрытой двери.

Соня Тучинская - В. М. Левину
- Mon, 22 Oct 2012 20:13:45(CET)

К истино верующим, in general, a к oртодоксальным евреям, в особенности, я всегда относилась с величайшим подчением. И то, что вызвало у Вас столь снисходительно-ироническую реакцию, у меня связано, именно, и только с боязнью задать одному из этих людей бестактный вопрос.

Буквоед - Кремлевскому Мечтателю
- Mon, 22 Oct 2012 20:07:28(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 21 Oct 2012 22:10:42(CET)
Если по Искандеру, то не "эндургент", а "эндурец". Слова "эндургент" в книжке Искандера в принципе не могло бы возникнуть,
и это ясно каждому, кто читал книгу самого Искандера, а не какую-нибудь статью о книге Искандера.
=====
"Холоднокровней". Не надо позориться. В "Сандро из Чегема", в главе 15. "Умыкание, или загадка эндурцев" написан о так:"Наша интеллигенция давным-давно расслоилась на две части. Меньшая ее часть все еще героически остается интеллигенцией в старом русском смысле этого слова, а большая ее часть превратилась в эндургенцию". (Искандер. Ф.А. Собрание сочинений. В 6-ти тт. Т.3: Сандро из Чегема. с. 114. Изд-во "Фолио" 1997)

В.М.Левин
Израиль - Mon, 22 Oct 2012 19:54:11(CET)

Соня Тучинская
22 Октябрь 2012 at 17:14 | Permalink
Надеюсь, что в моем вопросе нет ничего, что могло бы задеть чувства веруюшего еврея.

Не надейтесь. Еще как заденет! Нет ничего более возмутительного для ортодокса, чем попытки найти рациональное объяснение религиозным установлениям. На вопрос «Почему?» ответ один – «Потому что так написано». Тем же доводом, как известно, руководствовался Брежнев, когда, обращаясь к Маргарет Тэтчер, упорно называл ее «Дорогая госпожа Индира Ганди».

Элла Тененбауму
- Mon, 22 Oct 2012 19:49:21(CET)

Дело в том, что под "логикой языка" понимать можно очень разные вещи. Если я правильно Вас поняла, Вы имеете в виду что-то вроде известной гипотезы Сэпира-Уорфа: язык человеческого сообщества - это вроде сетки, системы понятий, которую он накидывает на мир. Например, есть языки, в которых "голубой" и "зеленый" обозначаются одним словом. Значит, разница между ними для этого народа несущественна, а существенно сходство (может быть, для них важен цвет моря). Но это - в общем.

Чтобы ответить на Ваш вопрос, прежде всего хорошо бы знать, всегда ли это так было. Были ли они однокоренными в древнеанглийском, в протогерманском? Я не знаю этого. Немецкое слово Weib на английское woman, вроде, похоже, но не могу утверждать, что одно и то же, пока не продемонстрирую, как в ходе истории менялись звуки в обоих языках. На это моего образования не хватит. А может, тут корни вовсе разные, кажется, в английском было еще что-то что-то вроде wife... Тогда - с какого времени появляется woman?

Только после более или менее надежной реконструкции можно делать какие-то предположения про то, как предки нынешних англичан видели мир, и насколько это отличалось от предков нынешних евреев. А современные те и эти... ну, я бы сравнивала все-таки по лексике недавнего происхождения.

Например: французское ситуайен, немецкое бюргер, русское мещанин... Исходное значение - городской житель. Но во Франции это слово звучит гордо, в Германии - воплощает приличия и традицию, а в России - презрительная кличка. Из такого сравнения можно многое понять.

Беленькая Инна-Л.Фляту
- Mon, 22 Oct 2012 19:38:54(CET)

Флят Л. Верно ли?
Израиль - Mon, 22 Oct 2012 16:20:17(CET)

Элла Инне Беленькой
- Mon, 22 Oct 2012 15:44:38(CET)

Возможно, что у современных гебраистов,обогащающих иврит, архаический стиль мышления?
_____________________________________________________________
Вы задали очень хороший вопрос. В том то все и дело, что возрождение древнееврейского языка поставило языковедов перед необходимостью пополнить словарный состав языка новой лексикой. Но каким образом это сделать? В то время по этому поводу велись ожесточенные споры . Сам основатель современного иврита Элиэзер Бен Иегуда не сразу нашел решение этой проблемы. Вначале у него был план сконструировать новые корни из сочетаний согласных, ранее не использованных в качестве корней. Таким образом, по его подсчетам, в иврит вошло бы 8 тыс. вновь образованных корней. Представляете, что это был бы за язык? Такой язык ничем не отличался бы от искусственного. Еще он хотел пополнить словарь за счет арабской лексики. Но от этого плана он отказался. Тот принцип, который был им положен в основу образования новых слов, по существу, отвечает способу и закономерностям архаического словотворчества. Это не означает, что у него был архаический стиль машления, как Вы пишете. Он просто обладал гениальной интуицией, благодаря чему новообразованные слова вошли органической частью в современный иврит.

Соня Тучинская - Фаине Петровой
- Mon, 22 Oct 2012 19:23:38(CET)

Фаина Петрова - Соне Тучинской
- Mon, 22 Oct 2012 17:54:19(CET)

Да, этому гениальному стилисту позволено так говорить и о Достоевском, и о Толстом. Но знаете ли Вы, что во всем мире тиражи Достоевского были большими, чем тиражи Библии и произведений Ленина (в советское время?) Это о чем-то говорит?
-------------------------------------------------------------------
Для Вас, уважаемая Фаина - обо всем. Для меня - ни о чем. ЛЮБОЙ текст для меня самодостаточен. На оценку его (для меня) никак не влияют ни тиражи, - даже если они выигрывают в сравнении с ленинскими, ни слава, - даже обще-планетарная, как, впрочем, и никакие другие пейзажные дела. А в противном случае мне пришлось бы в один прекрасный день снять шляпу перед автором "Кода да Винчи". Вам не приходило в голову такое простенькое умозаключение?

Когда-то жизнь свела меня по работе с американцами - все сплошь выпускники славистских кафедр лучших универов Америки. Мне было ужасно любопытно услышать их мнение именно о Достоевском, и в частности о "Записках из Подполья", которые я сама, по отточено сформулированной Буниным причине, так и не смогла ни разу одолеть до конца. Так вот, выяснилось, что из 9 опрошенных славистов-русистов, примерно половина путала "Записки из Подполья" с "Записками из Мертвого Дома." А двое (видимо, отличники) - с "Записками Сумасшедшего" Гоголя. Так что не будем, помимо всего, обольщаться цифрами. Зная, что Вы любите подкреплять свои мысли примерами из личного общения: даже если Вам, или членам Вашей семьи персонально довелссь повстречать на Западе истинно-тонких знатоков и ценителей творчества Достоевского - это ничего не доказывает. - Как впрочем, и Ваш пример, - скажете Вы. - Ведь выборка слишком мала.
Согласная я. Количественно, выборка ничтожно мала. Но зато качественно - она уникальна. Что же говорить о general population, если русисты- слависты...

Но "слышали" о том, что Достоевский крут и велик, что он единственный разгадал непостижимую тайну "загадочной славянской души", что он "самый, самый", что он предтеча чего-там очень современного и постмодернисткого - слышали об этой не выходящей из моды ерунде действительно миллионы. Тут у нас спору не выйдет.
чуши

Ontario14
- Mon, 22 Oct 2012 19:23:22(CET)

Cэм- Тененбаум
Израиль - Mon, 22 Oct 2012 06:49:01(CET)

Или вот ещё: Еврейская бригада, её участие во 2-ой Мировой Войне.
Вот куда шли еврейские патриоты ешува.

*********
Т.е. Ицхак Рабин, Моше Даян, Игаль Алон, Ицхак Саде и др. - еврейскими патриотами Ишува не являются... :-)

Беленькая Инна- Б.Тененбауму
- Mon, 22 Oct 2012 19:06:19(CET)

Б.Тененбаум-И.Беленькой
- Mon, 22 Oct 2012 17:36:23(CET)

Инна, да что ж вы такое говорите ? Кукурузу завезли в Старый Свет из Америки, то-есть до Колумба ее в Европе и в помине не было - а уж пока она дошла до Ближнего Востока, пока ей придумали ивритское название, это сколько воды утекло. Какой там Ной - ну подумайте сами ...
По-русски в таких случаях говорят: "Побойтесь Б-га" :)
________________________________________________________________
Уважаемый Борис, конечно же, речь не идет о временах Ноя, а о тех, когда кукурузу стали выращивать в Турции. А как Турция связана с именем внука Ноя(Тирас), а его имя с названием кукурузы(тирас)- все это следует из Вики и словаря Штейнберга, о чем я писала, но действительно не упомянула, когда эту культуру стали сажать. Но , ладно , Вы не могли прочитать на иврите ссылку из Вики. Но почему Элла ей пренебрегла?

Мадорский-Элле
- Mon, 22 Oct 2012 19:04:06(CET)

Извините, Элла. Случайно повторил коммент

Мадорский-Элле
- Mon, 22 Oct 2012 19:02:59(CET)

Уважаемая Элла! Что-то не вполне улавливаю связь между бюрократизацией ( централизованным управлением) и нашестсвием в Европу приверженцевв Корана. Да и здесь опасность только в наличии слишком большого процента среди последних фундаменталистов.
Но это, повторяю,другая история. В основной же, которую можно было бы назвать "братание" на всех фронтах, я к своему искреннему удивлению не нашёл пока сторонников на сайте. Хотя призрак его бродит по Европе. И не только...
Впрочем, братание наверно не совсем удачное выражение. Речь идёт о объединении, регулировании процессов, собрания под одной крышей и т. п.

Григорий Мительман
Израиль - Mon, 22 Oct 2012 18:49:33(CET)

Витя, наших общих прабабушку и прадедушку звали Моисей и Циля Мительман.
Ты довольно много пишешь о моих деде, отце, родных тетках, сестрах. Я вынужден констатировать, что проводимые тобой сведения о моей семье содержат очень много ошибок.
Отклик на статью: Виталий Шейнин. Себя на суд вам отдаю. Воспоминания о людях, событиях, думах и чувствах

Соня Тучинская
- Mon, 22 Oct 2012 18:42:57(CET)

Дорогой Онтарио, я хочу поделиться с Вами одним своим предположением по поводу происхождения галахического правила определения еврейства по материнской, а не отцовской линии.
Просто древние евреи, проживая среди многочисленных языческих народов, понимали, что только мать знает кто на самом деле является отцом ребенка. И то, не всегда. Поэтому, чтобы иметь хотя бы 50% гарантию "чистоты" крови, нужно было определять еврейство именно по матери. Этими соображениями я дерзнула поделиться в свое время с одним хабадским рабаем, но он их с негодованием отверг, не объяснив толком причины. Надеюсь, что в моем вопросе нет ничего, что могло бы задеть чувства веруюшего еврея. Заранее Вас благодарю.
Отклик на статью: Леонид Фридман: Вокруг Гиюра

Соня Тучинская
- Mon, 22 Oct 2012 18:42:55(CET)

Автор пишет: "Переход с отцовской линии происхождения на материнскую произошёл в результате народного потрясения, в связи с вавилонским пленением и разрушением Второго храма. Определение «Еврей», как рождённого еврейской матерью или прошедшего процедуру Гиюра, отразило новый подход наших великих предков на изменившуюся в те времена ситуацию. Это был ответ с целью выживания народа."
В связи с этим два вопроса уважаемому автору:
1. Когда все-таки произошел этот переход: после вавилонского пленения, или после разрушения Второго Храма? Союз "и" здесь не работает, так как эти два события разделяют 600 лет.
2. В этой фразе есть простая констатация факта о переходе "с отцовской линии происхождения на материнскую", но нет объяснения этому факту. Почему до "пленения" или до "разрушения" для выживания народа нужен был один подход, а после этих событий - другой.
Отклик на статью: Леонид Фридман: Вокруг Гиюра

Владимир Янкелевич
- Mon, 22 Oct 2012 18:42:51(CET)

На мой взгляд - написано очень верно, сомнение вызывает только один пассаж: "Мир приносят демократия и финансовое благополучие". К сожалению, это не подтверждается. Как только Мубарак улучшил материальное состояние своих граждан, так его немедленно отправили в тюрьму (см. "Вокруг Израиля или На границе тучи ходят хмуро..."), ну и под словом "демократия" каждый понимает то, что хочет. К примеру в Египте - демократия, в Газе - тоже. Но это так, мелкие придирки.
Отклик на статью: Олег Векслер: Евросоюз - лауреат Нобелевской премии! Гениально...

Мадорский-Элле
- Mon, 22 Oct 2012 18:28:08(CET)

Уважаемая Элла, что-то я не вполне улавливаю связь между бюрократизацией или централизованным управление и притоком мусульман. Опасность, собственно. даже не в нашествии в Европу приверженцев Корана, а в том, что среди последних очень высок процент фундаменталистов.
Но это, повторяю, другая история. В основной же истории, связанной с, так сказать, "братанием" на всех фронтах, меня, честно говоря, удивило, что на нашем сайте я не встретил единомышленников. Хотя призрак его уже бродит. И не только по Европе. Впрочем, "братание, наверно, не самый удасный синоним для понятий- объединение, координации действий, собрание под одной крышей...

Б.Тененбаум-Элле
- Mon, 22 Oct 2012 18:24:07(CET)

"... если два слова в русском, например, языке не однокоренные, стало быть, и предметы, ими обозначаемые не связаны никак ..."

Элла, отвлекаясь от г-жи Беленькой - можно мне вас спросить ? В английском есть пара слов "man/woman", и корень у них, по-видимому, один. И вроде бы это правило действует и в других германских языках (если английский с долей условности включить в эту группу).
А в славянских языках "мужчина/женщина" - вещи явно разнокоренные. Это что-то означает с точки зрения логики языка ?

ЮГ - БЭА
- Mon, 22 Oct 2012 18:21:44(CET)

БЭА - Юлию Герцману
- Mon, 22 Oct 2012 08:51:26(CET)

Юлий, была ли Аэлита (Алла Фитингоф) в вашей команде КВН?
====================
Пела, пела.

Элла Тененбауму
- Mon, 22 Oct 2012 18:01:54(CET)

Не пугайтесь, Госпожа Беленькая просто не различает слово и обозначаемый им предмет. Раз в Вике написано, что СЛОВО "тирас" происходит от ноева родственника, она, ничтоже сумняшеся, и кукурузу от него производит. И еще она уверена, что если два слова в русском, например, языке не однокоренные, стало быть, и предметы, ими обозначаемые не связаны никак. А если какой-нибудь другой язык обозначает эти предметы однокоренными словами, то это потому что он архаический и связывает несвязанное мистическим образом.

Фаина Петрова - Соне Тучинской
- Mon, 22 Oct 2012 17:54:19(CET)

"Вы знaете, при всей его гениaльности, Лев Толстой не всегдa безупречен кaк художник. Есть у него много сырого, лишнего. Мне хочется в один прекрaсный день взять, нaпример, его "Анну Кaренину" и зaново ее переписaть. Не нaписaть по-своему, a именно переписaть - если будет позволено тaк вырaзиться, - переписaть нaбело, убрaв все длинноты, кое-что опустить, кое-где сделaв фрaзы более точными, изящными, но, рaзумеется, нигде не прибaвляя от себя ни одной буквы, остaвив все толстовское в полной неприкосновенности. Может быть, я это когдa-нибудь сделaю, рaзумеется, кaк опыт, исключительно для себя, не для печaти. Хотя глубоко убежден, что отредaктировaнный тaким обрaзом Толстой - не кaким-нибудь Стрaховым, a нaстоящим, большим художником - будет читaться еще с большим удовольствием и приобретет дополнительно тех читaтелей, которые не всегдa могут осилить его ромaны именно в силу их недостaточной стилистической обрaботки."

Да, этому гениальному стилисту позволено так говорить и о Достоевском, и о Толстом. Но знаете ли Вы, что во всем мире тиражи Достоевского были большими, чем тиражи Библии и произведений Ленина (в советское время?) Это о чем-то говорит? А Бунина знают, в основном, только русскоязычные люди.

Конечно, понимают и Достоевского, и Толстого за границей весьма своеобразно. Достаточно вспомнить американский фильм "Анна Каренина" или постановку "Братьев Карамазовых", которую я по телевизору видела в Корее. Выглядело это так: на Красной площади, на фоне Кремля и храма Василия Блаженного стояла скамейка. На ней сидели все Карамазовы, а Настасья Филипповна перед ними плясала.

Б.Тененбаум-Соне Т.
- Mon, 22 Oct 2012 17:42:46(CET)

"... Омерзительный писaтель со всеми своими нaгромождениями, ужaсaющей неряшливостью кaкого-то нaрочитого, противоестественного, выдумaнного языкa, которым никогдa никто не говорил и не говорит, с нaзойливыми, утомительными повторениями, длиннотaми, косноязычием… Он все время хвaтaет вaс зa уши и тычет, тычет, тычет носом в эту невозможную, придумaнную им мерзость, кaкую-то душевную блевотину ..."

Ну, что сказать ? Иван Алексеевич был в своем "читательском праве", и отчасти даже обьективно прав. Но при желании и на Толстого можно вылить ушат всякой всячины - например, за предложения длиной в пол-страницы, за ригоризм, за охоту рассуждать о предметах, в которых он разбираться не удостаивал ...

Но у гения свои законы.

Б.Тененбаум-И.Беленькой
- Mon, 22 Oct 2012 17:36:23(CET)

Кукуруза(тирас) - вовсе не современного происхождения, и как выяснилось, связана с внуком Ноя, etc
======
Инна, да что ж вы такое говорите ? Кукурузу завезли в Старый Свет из Америки, то-есть до Колумба ее в Европе и в помине не было - а уж пока она дошла до Ближнего Востока, пока ей придумали ивритское название, это сколько воды утекло. Какой там Ной - ну подумайте сами ...
По-русски в таких случаях говорят: "Побойтесь Б-га" :)

Беленькая Инна- Онтарио 14
- Mon, 22 Oct 2012 17:29:40(CET)

Ontario14
- Mon, 22 Oct 2012 16:08:05(CET)

Беленькая Инна- Онтарио 14
- Mon, 22 Oct 2012 07:22:05(CET)

Дело в том, что никакая другая наука, кроме как "псевдо", в данной области не фигурирует. Опираться на нее опасно. Можно попасть в анекдотические ситуации - как с вами или М.Ковсаном, судя по некоторым его комментариям к своим переводам.
________________________________________________________________

Что там говорить, многие на Портале с удовольствием подпишутся под этими словами, а то иогут и в победный танец пуститься. Знай наших!

Беленькая Инна-Элле
- Mon, 22 Oct 2012 17:05:16(CET)

Элла Инне Беленькой
- Mon, 22 Oct 2012 15:44:38(CET)

Название для кукурузы придумывали на современном иврите, так что этимология прозрачна. Связь прослеживается легко. Так как насчет "соединения невзаимосвязанного", которое по-Вашему характерно для древних языков в отличие от новых?

Где оно?
_________________________________________________________________

Кукуруза(тирас) - вовсе не современного происхождения, и как выяснилось, связана с внуком Ноя по имени Тирас. От Тираса (по Иосифу, Таргуму , Иерониму)- Фракийцы, жившие между Дунаем и Эгейским и Черным морями. Отсюда טורקיה Турция, по Талмуду (Йома 10а). Вначале кукуруза называлсь התירס "חיטה טורקית", а потом для краткости просто "тирас".השם ל"חיטי תירס" ובקיצור "תירס Это из приведенной кем-то Вики ,а дополнено для ясности ссылкой на Этимологический словарь еврейского и халдейского языка Штейнберга. Так что, не название кукурузы "придумали на современном языке", а "трисы"(жалюзи).
Вот Вам и "соединение не взаимосвязанного". Но, дальше я не буду продолжать из-за боязни, что Флят придумает, по одной прозрачной аналогии , и для меня что-нибудь этакое. Он мастер.

Соня Тучинская - Борису Дынину
- Mon, 22 Oct 2012 16:34:03(CET)

Борис Дынин
- Mon, 22 Oct 2012 01:32:39(CET)

Соня Тучинская - О Шварце
- Sun, 21 Oct 2012 23:02:20(CET)


Искреннее спасибо за доставленное удовольствие.

Но что за сравнение с "Записками из Подполья"? А отзыв о них: "истеричные", наверное, дьявольской глубины, да такой, что дна не видно.
---------------------------------------------------------
Вы абсолютно правы, дорогой Борис. Я несколько раз пыталась, но никогда не смогла дочитать эту "визитную карточку Достоевского" до конца. Но какое отношение это имеет к "Белому Волку" Шварца - я и сама на следующий день не могла понять.

Тем не менее, из вредности, наверное, не могу удержаться, чтобы не привести вот эти слова одного великого русского писателя:

" Ненaвижу вaшего Достоевского! Омерзительный писaтель со всеми своими нaгромождениями, ужaсaющей неряшливостью кaкого-то нaрочитого, противоестественного, выдумaнного языкa, которым никогдa никто не говорил и не говорит, с нaзойливыми, утомительными повторениями, длиннотaми, косноязычием… Он все время хвaтaет вaс зa уши и тычет, тычет, тычет носом в эту невозможную, придумaнную им мерзость, кaкую-то душевную блевотину. А кроме того, кaк это все мaнерно, нaдумaнно, неестественно. Легендa о великом инквизиторе! Вот откудa пошло все то, что случилось с Россией: декaдентство, модернизм, революция, молодые люди, до мозгa костей зaрaженные достоевщиной, - без пути в жизни, рaстерянные, душевно и физически искaлеченные войной, не знaющие, кудa девaть свои силы, способности, свои подчaс недюжинные, дaже громaдные тaлaнты… Ах, дa что говорить!"

Флят Л. Верно ли?
Израиль - Mon, 22 Oct 2012 16:20:17(CET)

Элла Инне Беленькой
- Mon, 22 Oct 2012 15:44:38(CET)

Название для кукурузы придумывали на современном иврите, так что этимология прозрачна. Связь прослеживается легко. Так как насчет "соединения невзаимосвязанного", которое по-Вашему характерно для древних языков в отличие от новых?

Где оно?
=======================================
Возможно, что у современных гебраистов,обогащающих иврит, архаический стиль мышления?

Ontario14
- Mon, 22 Oct 2012 16:08:52(CET)

Начали за здравие: "Изменение Галахи скорее приведёт к уничтожению того немногого, что ещё осталось от нас в диаспоре."

А кончили за упокой: "Нам ничего не мешает признать Гиюром приход детей еврейских отцов в общину."
Отклик на статью: Леонид Фридман: Вокруг Гиюра

Ontario14
- Mon, 22 Oct 2012 16:08:05(CET)

Беленькая Инна- Онтарио 14
- Mon, 22 Oct 2012 07:22:05(CET)

Потому что, намеки - это недомолвки, двусмысленность, вавилоны( словесные измышления и хитросплетения). А зачем науке, по крайней мере, настоящей, а не псевдо, "строить вавилоны"?

***********
Дело в том, что никакая другая наука, кроме как "псевдо", в данной области не фигурирует. Опираться на нее опасно. Можно попасть в анекдотические ситуации - как с вами или М.Ковсаном, судя по некоторым его комментариям к своим переводам.

Элла Мадорскому
- Mon, 22 Oct 2012 15:47:18(CET)

Что же касается мусульманского нашествия-то это другая история, с экспериментом мало связанная.

Во всяком случае, тотальная бюрократизация для нашествия - самая благоприятная ситуация.

Элла Инне Беленькой
- Mon, 22 Oct 2012 15:44:38(CET)

Название для кукурузы придумывали на современном иврите, так что этимология прозрачна. Связь прослеживается легко. Так как насчет "соединения невзаимосвязанного", которое по-Вашему характерно для древних языков в отличие от новых?

Где оно?

Суходольский
- Mon, 22 Oct 2012 15:34:48(CET)

Горыныч
- Sun, 21 Oct 2012 11:25:07(CET)


Это день рождения Ростроповича, март, но не 1974, а 1975. В марте 1974 и Ростропович, и Галич еще были в СССР.

Беленькая Инна-Элле
- Mon, 22 Oct 2012 15:13:52(CET)

Элла Инне Беленькой
- Mon, 22 Oct 2012 13:52:51(CET)

В очень многих случаях мы не можем сказать, откуда взялась близость между какими-то словами древнееврейского, древнегреческого или санскрита. Но значит ли это, что этой близостью можно спекулировать, разводя мелкую философию на глубоких местах?
____________________________________________________________________

Оказывается можно, что видно из евр. Вики, из которой следует близость между "тирас"(именем сына Иафета - Тирас) и Турцией. Но на такие этимологические изыскания я не посягала, а
привела конкретный пример из современного иврита. На это Вы ответили примером "гуся и гусеницы". Зачем же передергивать? В одном случае действительно усматривается образное подобие жалюзи( евр. трисы) с кукурузой, в другом же -не знаю что, видимо, надо иметь ваше богатое воображение, чтобы соединить гуся с гусеницей.
А уж эти ваши выражения "спекулировать", "мелкая философия..." - все это из такого далекого и такого знакомого лексикона, что и уточнять не надо, какого.

С ленты фейсбука
- Mon, 22 Oct 2012 15:05:10(CET)

Авигдор Либерман
‎"Исраэль бейтену" была единственной партией, которая представила на рассмотрение Кнессета свой законопроект о всеобщем призыве на армейскую или альтернативную службу граждан, достигших 18-летнего возраста. Все 15 депутатов от НДИ, включая 5 министров и замминистра, проголосовали за этот закон. К сожалению, другие партии, как из коалиции, так и из оппозиции, так много говорившие о необходимости соблюдения принципа равенства прав и обязанностей для всех граждан Израиля, не поддержали наш закон.

Следует отметить, что 7 мая 2012 года межминистерская комиссия при поддержке правительства утвердила закон, который обязывает каждого гражданина Израиля, достигшего 18 лет, призваться в ЦАХАЛ или на альтернативную службу. Через два месяца, 18 июля, тот же самый закон был выдвинут партией НДИ на голосование Кнессета.

Смотрите, как проголосовали депутаты по закону о всеобщем призыве.

- Кадима: "за" - 5, "против" - 10, отсутствовало - 9;
- Еврейский дом: "против" - 1, отсутствовало - 2;
- Ацмаут: "против" - 4, отсутствовал - 1;
- МЕРЕЦ: "против" - 3;
- Авода: "против" - 7, отсутствовал - 1;
- Ихуд Леуми: "против" - 3, отсутствовал - 1;
- Ликуд: "против" - 21, отсутствовалo - 6;
- НДИ: "за" - 15.

Всем должно быть понятно, у кого слово - это слово, и кто на самом деле выступает за равенство прав и обязанностей. В Кнессете 19 созыва мы намерены продолжить продвигать закон о всеобщем призыве и снова поставить его на голосование. Абсолютно ясно: чем больше мандатов будет у НДИ, тем больше голосов получит закон об обязательной армейской или альтернативной службе для всех граждан Израиля, достигших 18 лет.

Мадорский
- Mon, 22 Oct 2012 15:01:55(CET)

Хотя я , по мнению комментаторов "Одного правительства...", "живу мифами", статья Олега понравилась. Очень понравилась. Ярко, образно, убедительно. И всё же в сравнении Европы с помойкой есть некоторый полемический перехлёст. Модель "Е.С." - это нечто совершенно новое. В определённом смысле- эксперимент. В любом эксперименте бывают поиски, ошибки, промахи. Но. в целом, желание объединиться- движение в правильном направлении. Более того-единственно возможном.
Что же касается мусульманского нашествия-то это другая история, с экспериментом мало связанная. Хотя, согласен, нашествие это может в корне весь эксперимент загубить на корню...
Отклик на статью: Олег Векслер: Евросоюз - лауреат Нобелевской премии! Гениально...

С ленты фейсбука
- Mon, 22 Oct 2012 14:04:58(CET)

Митя Алешковский
Как вы, вероятно, знаете, я практически никогда не участвовал в политических акциях. Я организовывал лекцию своей мамы на Абае, стоял с пикетами в поддержку Кашина и я был участником Party Riot Bus. На этом моя история как активиста заканчивается. Сегодня я ее продолжу. В 18:00 у здания следственного комитета. И дело д
аже не в том, что нельзя объявив в федеральный розызск, похищать человека в соседнем государстве по надуманному обвинению, дело не в том, что нельзя допустить выбивания признательных показаний пытками.

Дело в том, что нельзя допустить, что бы в следственном комитете работали люди которые путают МАЙ и ИЮНЬ. Пускай сначала выучат что за чем идет, а потом идут "родину защищать".

Элла Инне Беленькой
- Mon, 22 Oct 2012 13:52:51(CET)

А если серьезно, то на самом деле русский язык, конечно, не соединяет "гуся" и "гусеницу".

А если серьезно, то с этимологическим словарем в руках такие вещи проверить можно (что Вы и проделали), но... этимологические словари древних языков если и существуют, то охватывают куда более узкий материал. В очень многих случаях мы не можем сказать, откуда взялась близость между какими-то словами древнееврейского, древнегреческого или санскрита. Но значит ли это, что этой близостью можно спекулировать, разводя мелкую философию на глубоких местах?

Victor-Avrom
- Mon, 22 Oct 2012 13:49:42(CET)

Кремлевский Мечтатель
что в целом можно было бы привествовать, кабы дело не портил другой имманентный императив скукоты и однообразия подходов.

Театр Варьете через дорогу направо.

Беленькая Инна
Я ожидала, что он прольет свет и на этимологию слова "тирас"(кукуруза), которого в Торе, естественно нет.

Спасибо за доверие, конечно, но у меня нет по поводу
кукурузы никаких идей. Хотя кушать люблю.

Беленькая Инна- Элле и Фляту.
- Mon, 22 Oct 2012 13:40:39(CET)

Элла Инне Беленькой
- Mon, 22 Oct 2012 12:06:53(CET)

Я этого не знала, но раз соединяет, значит, тоже есть резоны.

О, сколько нам открытий чудных... Главный резон, конечно, что русский язык ну о-о-очень архаический. Не говоря уже о немецком, что словом Kiefer на раз сосну с челюстью увязал и согласовал!
____________________________________________________________________

Развлекаетесь? А если серьезно, то на самом деле русский язык, конечно, не соединяет "гуся" и "гусеницу". Гусеница - от ст.-слав. "ящерица". А название гусь - в родстве с индоевропейским, и еще германское влияние отмечается (см. М. Фасмер. Этимологический словарь русского языка.С.477-478).

Суходольский
- Mon, 22 Oct 2012 13:28:14(CET)

Б.Тененбаум-Ф.Петровой, по поводу стиля Черчилля
- Sun, 21 Oct 2012 09:37:51(CET)
Но - сомнения вызывают, например, пункт о кофе (сэр Уинстон был все больше по алкоголю)


Одно другому не мешает. Сэр Уинстон любил и виски, и кофе. Вот, например, завтрак по Черчиллю: сигары, кофе, виски.

Уинстон Черчилль, во время своего последнего официального полёта в США, написал своё собственное меню для завтрака, где фаворитами значились виски, сигары и, конечно, кофе (кстати, кофе он любил без пенки и специально просил ее снимать для него).
Он попросил две смены блюд, которые должны были подаваться исключительно на разных подносах.
На артефакте, что продается сейчас с аукциона, Черчилль написал своей рукой:
«1-ый поднос – яйцо-пашот, тост, джем, масло, кофе с молоком, кувшин холодного молока, холодный цыпленок или мясо.
2-ой поднос – грейпфрут, сахар, стакан апельсинового фрэша со льдом, виски с содовой водой».
Затем он добавил: «Мойте руки, перед тем как подавать мне сигару».
Именное авиа-меню Уинстона Черчиля было сохранено стюардом самолёта того памятного рейса авиакомпании BOAC, и теперь меню продадут вместе с газетными вырезками о путешествии.
источник: новости Израиля

http://www.gerka.ru/2009/04/02/churchill-coffee/

Категоричность суждений - бич для исследователя!

מקור שמו של התירס :-)
- Mon, 22 Oct 2012 13:26:25(CET)

מקור שמו של התירס מתירס, בנו של יפת בן נח. טורקיה הייתה תחנה להפצת תירס באירופה, וביידיש נקרא התירס "חיטה טורקית". בעברית, ובהתבסס על כך שצאצאיו של תירס המקראי התיישבו באזור טורקיה, הפך השם ל"חיטי תירס" ובקיצור "תירס".‏[2]


http://he.wikipedia.org/wiki/תירס

Манасе
Германия - Mon, 22 Oct 2012 12:43:25(CET)

Самолёт летит на Израйль! нет этим изгнание не закончено, Как я уже говорил, Тора написана символами конец изгнания будет по выходу из Египта, из Эдома из Рима, к сожалению ничего этого не произошло, можете также захватить все земли от Египта до ЕФрата и тогда изгнание не закончено а вы просто захватчики как любая другая нация. Прежде чем войти в Израйль вам надо стать Иуидеями, если понемаете, после входа станете Евреями вот так и не иначе, лечится надо, я ваш врач дохторис.
Отклик на статью: Шуламит Шалит. Глас его шофара. Ицхак Каганов (1904-1978)

Cоплеменник, снова о Черчилле
- Mon, 22 Oct 2012 12:32:46(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 21 Oct 2012 16:34:49(CET)

А вот вам английский источник.
http://en.wikisource.org/wiki/Zionism_versus_Bolshevism
==========================================================
Да, источник, даже четыре:
http://www.mail-archive.com/churchillchat@googlegroups.com/msg00226.html
http://newsgroups.derkeiler.com/Archive/Soc/soc.culture.israel/2007-03/msg00484.html
http://educationforum.ipbhost.com/lofiversion/index.php/t7675.html
http://www.scribd.com/doc/200538/1920-Churchill-Zionism-versus-Bolshevism-on-Illuminati-OCR-by-MatRoX
Я пошёл по самой главной ссылке и читаю:
The document ´1920 - Churchill - Zionism versus Bolshevism (on Illuminati) [OCR by MatRoX]´ has been deleted
С каких коврижек нужно было удалить столь значащий документ?
Остаётся пожелание: просить наших американцев, при случае, побывать в библиотеке Конгресса и попросить микрофильм -
Illustrated Sunday Herald (London), February 8, 1920, pg. 5

Элла Инне Беленькой
- Mon, 22 Oct 2012 12:06:53(CET)

Я этого не знала, но раз соединяет, значит, тоже есть резоны.

О, сколько нам открытий чудных... Главный резон, конечно, что русский язык ну о-о-очень архаический. Не говоря уже о немецком, что словом Kiefer на раз сосну с челюстью увязал и согласовал!

Гурманский
- Mon, 22 Oct 2012 12:00:13(CET)

Cоплеменник - Сочуствующему
- Mon, 22 Oct 2012 10:42:55(CET)

Сочувствующий
- Sun, 21 Oct 2012 16:31:23(CET)
==================================
Юрий Нестеренко
Держава
Ах, какая была держава!
&&&&&&&&&&
Ядренно! Шибает в ноздрю.
Сюда б ещё подпустить про Биробиджян, так вообще заколдобит!
Давайте ещё похожее, плиз!

Беленькая Инна- Элле
- Mon, 22 Oct 2012 11:55:46(CET)

Элла Инне Беленькой
- Mon, 22 Oct 2012 10:25:21(CET)

А с какого это перепугу русский язык соединяет гуся и гусеницу?

_______________________________________________________________________

Я этого не знала, но раз соединяет, значит, тоже есть резоны.

Элима Каганова-Олифиренко:
- Mon, 22 Oct 2012 11:29:46(CET)

P.S. Датировка фотографий периода учебы родителей (фото с Михоэлсом и Зускиным) сделана была моей покойной мамой, актрисой Лизой Сукерник. Э.К.-О.
Отклик на статью: Шуламит Шалит. Глас его шофара. Ицхак Каганов (1904-1978)

Элла Фляту
- Mon, 22 Oct 2012 11:13:42(CET)

В этом безусловно что-то есть... С учетом, что муж стрекозы - стрекозел, а у клопа жена - клопадья.

Прохожий.
- Mon, 22 Oct 2012 11:03:04(CET)

Б.Тененбаум-Сэму
- Sun, 21 Oct 2012 21:50:00(CET)
Черчилль был премьером с мая 1940 и по май (?) 1945. В этот период никто в будущем Израиле с британским правительством вроде бы не боролся ?

////////////////

Банда Штерна и пр. ?

Cоплеменник - Сочуствующему
- Mon, 22 Oct 2012 10:42:55(CET)

Сочувствующий
- Sun, 21 Oct 2012 16:31:23(CET)
==================================
Юрий Нестеренко
Держава
Ах, какая была держава!
Ах, какие в ней люди были!
Как торжественно-величаво
Звуки гимна над миром плыли!
Ах, как были открыты лица,
Как наполнены светом взгляды!
Как красива была столица!
Как величественны парады!
Проходя триумфальным маршем,
Безупречно красивым строем,
Молодежь присягала старшим,
Закаленным в боях героям -
Не деляги и прохиндеи
Попадали у нас в кумиры...
Ибо в людях жила - идея!
Жажда быть в авангарде мира!
Что же было такого злого
В том, что мы понимали твердо,
Что "товарищ" - не просто слово,
И звучит это слово гордо?
В том, что были одним народом,
Крепко спаянным общей верой,
Что достоинства - не доходом,
А иной измеряли мерой?
В том, что пошлости на потребу
Не топили в грязи искусство?
Что мальчишек манило небо?
Что у девушек были чувства?
Ах, насколько все нынче гаже,
Хуже, ниже и даже реже:
Пусть мелодия гимна - та же,
Но порыв и идея - где же?
И всего нестерпимей горе
В невозможности примирений
Не с утратою территорий,
Но с потерею поколений!
Как ни пыжатся эти рожи,
Разве место при них надежде?
Ах, как все это непохоже
На страну, что мы знали прежде!
Что была молода, крылата,
Силы множила год за годом,
Где народ уважал солдата
И гордился солдат народом.
Ту, где светлыми были дали,
Ту, где были чисты просторы...
А какое кино снимали
Наши лучшие режиссеры!
А какие звенели песни!
Как от них расправлялись плечи!
Как под них мы шагали вместе
Ранним утром заре навстречу!
Эти песни - о главном в жизни:
О свободе, мечте, полете,
О любви к дорогой отчизне,
О труде, что всегда в почете,
И о девушках, что цветами
Расцветают под солнцем мая,
И о ждущей нас дома маме,
И о с детства знакомом крае,
И о чести, и об отваге,
И о верном, надежном друге...
И алели над нами флаги
С черной свастикой в белом круге.

2008

Флят Л. Версия
Израиль - Mon, 22 Oct 2012 10:38:01(CET)

Элла Инне Беленькой
- Mon, 22 Oct 2012 10:25:21(CET)

А с какого это перепугу русский язык соединяет гуся и гусеницу?
=====================================
Испугался, что Гусь уничтожит всех Гусениц? Или Гусеница - самка Гуся? Ну и Гусь!

Элла Инне Беленькой
- Mon, 22 Oct 2012 10:25:21(CET)

А с какого это перепугу русский язык соединяет гуся и гусеницу?

Макс Лурье
- Mon, 22 Oct 2012 10:02:42(CET)

День рождения Биби: министры испекли пирог, президент Шимон Перес спел, как Ив Монтан, а глава МВД Эли Ишай обнаружил исходные "прозорливой гениальности" премьера

Глава правительства Биньямин Нетаниягу отпраздновал 63-й день рождения. Импровизированная вечеринка по этому поводу состоялась в его рабочем кабинете с участием министров и наиболее доверенных соратников по партии.
Собравшиеся испекли пирог и сочинили песенку, которую исполнили для виновника торжества.
Спел для Нетаниягу и президент Шимон Перес. Правда, по телефону. «Я знал, что у вас много талантов, но не подозревал, что вы поете, как Ив Монтан», - отреагировал глава правительства.
На импровизированной вечеринке находились супруга премьера Сара и его сыновья Авнер и Яир. Биньямин Нетаниягу разоткровенничался и сообщил собравшимся, что «разрывается между работой и семьей». Он также поблагодарил своих близких за поддержку, подчеркнув, как нелегко в Израиле быть женой и детьми премьера.
Поздравляя Нетаниягу, министр иностранных дел Авигдор Либерман продемонстрировал свои познания в математике, проведя анализ числа 63 по гематрии и намекнув, что оно таит в себе «скорое появление внуков». «Обратите на это внимание, Авнер и Яир», - сказал Либерман, обращаясь к сыновьям премьера.
Министр внутренних дел Эли Ишай поразил собравшихся заявлением, что род Нетаниягу восходит к Виленскому гаону. По мнению главы МВД, именно отсюда у главы правительства «мудрость и гениальная прозорливость».

Беленькая Инна- Б.Э.Альтшулеру
- Mon, 22 Oct 2012 09:18:52(CET)

Борис Э.Альтшулер - Марку Фуксу
Берлин, - Sun, 21 Oct 2012 20:48:57(CET)

Искал по ивритскому словарю и не нашёл иной этимологии, поэтому придётся исправить если д-р Бандас не найдёт другого перевода слова Тираса. Река Днестр (древнегреческое название Тирас, но не Тираса) – вторая по величине река Украины.
___________________________________________________________________________

Уважаемый Борис!Я не вступала в дискуссию, потому что равным Вам по научной осведомленности, наверное, может быть только Виктор-Аврум. Я ожидала, что он прольет свет и на этимологию слова "тирас"(кукуруза), которого в Торе, естественно нет. Может, оно действительно берет свое происхождение от древнегр.
Тирас(Тир), прежнего названия р. Днестр(греч.Данастр) . Интересно в таком случае было бы знать, что оно обозначает. В иврите на самом деле много слов, заимствованных из древнегреческого языка. Но вот в современном иврите кукуруза(тирас) и слова
ставень, щиток, жалюзи(трис) составляют производную группу слов от одного корня. И это очень характерно для словообразования иврита(тут я отклонюсь от прямой темы вашего исследования, но , надеюсь,Вы меня простите). Возникает вопрос: почему иврит соединяет такие разнородные понятия? Что между ними общего? И здесь не обойтись без особенностей и закономерностей древнего словотворчества, которому следует современный иврит в своих новообразованиях. Как древняя языковая мысль связывала разнородные явления на основе их образного подобия или внешней аналогии, так и здесь мы видим следование той же самой закономерности. Сравнить "кукурузу" с "трисами" - что может быть наглядней этого? Пример этого метафорического сравнения лишний раз подтверждает то, что иврит - это "живой символ воображения, выстраивающего друг за другом ряды картин...", если воспользоваться словами Гумбольдта, сказанными по поводу особенностей древних языков.

БЭА - Юлию Герцману
- Mon, 22 Oct 2012 08:51:26(CET)

Юлий, была ли Аэлита (Алла Фитингоф) в вашей команде КВН?

http://www.youtube.com/watch?v=rYADJ7ezHbc&feature=player_detailpage

М.И.Буянов. МАСАДА БОЛЬШЕ НЕ ПАДЕТ!
- Mon, 22 Oct 2012 08:00:48(CET)

http://isradem.com/index.php?newsid=488

Беленькая Инна- Онтарио 14
- Mon, 22 Oct 2012 07:22:05(CET)

Ontario14
- Sun, 21 Oct 2012 21:40:23(CET)
А мои современные мудрецы исходили из такого понятия, как "Устная традиция".
_______________________________________________________________________________
Тогда мои вопросы отпадают. И кордоны между "Устной традицией" и научной мыслью можно не преодолевать, это все будут тщетные потуги.
Если "комментарии мудрецов не совпадают с перлами из "арсенала научных аргументов" , то " это проблема "науки", - так Вы утверждаете.
Здесь все логично, науку надо отставить, когда речь идет о толковании мудрецов, большая часть комментариев которых, основана на намеках. Зачем же тогда спрашивать, "почему намеки -"не из арсенала научных аргументов" ?
Вы здесь противоречите сказанному выше. Потому что, намеки - это недомолвки, двусмысленность, вавилоны( словесные измышления и хитросплетения). А зачем науке, по крайней мере, настоящей, а не псевдо, "строить вавилоны"?

Michael
NYC, NY, USA - Mon, 22 Oct 2012 07:10:12(CET)

Павлу из Хайфы.

Если бы Сталинский режим был бы человеконенавистническим, то его не взяли бы на содержание благородные правители Джордж Шестой и Ф.Рузвельт.

Перепись населения СССР янв. 1939 г. нашла в г.Одесса 201,000 евреев ПО САМООПРЕДЕЛЕНИЮ НА МОМЕНТ ПЕРЕПИСИ из общего кол-ва переписанных равного ровно 600,000. Даже если в городе осталось 250,000 чел., то евреев (исходя из генеральной пропорции) должно остаться 83,750 чел. Вы, Павел, считаете, что евреи бежали от румын в пропорции русских и украинцев ?
Отклик на статью: Семен Швейбиш. Эвакуация, реэвакуация, антисемитизм в СССР во время Шоа

Леонид Ейльман
Сан Франсиско, Калифорния, США - Mon, 22 Oct 2012 07:04:39(CET)

Уважаемые господа, Борис и Виктор!

"Уже арабский географ Ибрагим ибн Мухаммед Аль-Иштакри описывал „чёрных“ и „белых“ хазар, причём последних находил необычайно привлекательными".

Черные хазары это не сегодняшные ли монголовидные народы: афганские хазарейцы, калмыки, буряты, джунгари и т. п.? Белые хазары: чуваши, астраханские татары и т. п.?
Если верить утверждению упомянутого арабского историка, то Хазария была многонациональным государством. Видимо, каждый народ говорил на своем национальном языке. Эти языки дошли до нашего времени. Общим государственным (канцелярским) языком был иврит. Вот почему у чувашей есть некоторое количество слов из иврита. Возможно слова из иврита есть и в калмыцком языке.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер. Русская „блатная феня‛ и немецкая „красная речь‛

Cэм- Тененбаум
Израиль - Mon, 22 Oct 2012 06:49:01(CET)

Б.Тененбаум-Онтарио, вопрос
- Mon, 22 Oct 2012 00:06:06(CET)


Г-н Тененбаум!
Не тот адрес выбрали Вы для вопросов по современной истории Израиля. Г-н Отнарио ангажирован донельзя, чем ничем не отличается от множества его русскоязычных единомышленников.
Советую поискать в Сети:
Бен Гурион: Будем помогать англичанам воевать с немцами как будто нет Белой Книги, будем бороться с Белой Книгой как будто нет войны с немцами.
Или вот ещё: Еврейская бригада, её участие во 2-ой Мировой Войне.
Вот куда шли еврейские патриоты ешува.

Новости "Мастерской"
- Mon, 22 Oct 2012 06:36:31(CET)

Леонид Фридман: Вокруг Гиюра

Ушедший 20 век изменил демографию еврейского Мира. Количество смешанных браков от 50% до 80% и дальнейшая тенденция их роста, отобразили новую реальность. В этой реальности дети, рождённые в этих браках, стали определяющим фактором развития или самоликвидации еврейского народа в диаспоре. Эти дети составляют абсолютное большинство от числа детей, у которых оба родителя евреи. В основе происшедшего лежит объективный исторический процесс, корни которого в изменении демографических, социально- экономических и культурно- идеологических факторов общества последних столетий. Особенностью нового является появление большого количества детей, не подпадающих под галахическое определение «еврей». Известные меры по уменьшению ассимиляции: усиление еврейского образования, создание детских садов, школ, колледжей – становятся неэффективными. Судебные процессы в России и Англии, инициированные родителями за право своим «негалахическим» детям заниматься в еврейских школах, один из примеров нашей неспособности принять вызов времени. Новая реальность требует от нас критического анализа происходящего, нахождения подходов в решение проблемы нашего выживания.

Некоторые полагают, что выходом является признание евреев по отцовской линии. «В древний период еврейство определялось по отцу»,- напоминают они. – «Давайте подправим Галаху, и всё будет хорошо». Это наивное заблуждение. Никаким изменением Галахи не уменьшить число смешанных браков, не остановить ассимиляцию. Изменение Галахи скорее приведёт к уничтожению того немногого, что ещё осталось от нас в диаспоре. Переход с отцовской линии происхождения на материнскую произошёл в результате народного потрясения, в связи с вавилонским пленением и разрушением Второго храма. Определение «Еврей», как рождённого еврейской матерью или прошедшего процедуру Гиюра, отразило новый подход наших великих предков на изменившуюся в те времена ситуацию. Это был ответ с целью выживания народа.

Наши предки отрицанием действительности не занимались. Они понимали непростое будущее народа, давшего завет служения одному Богу. Гиюр возник неслучайно. Это не было гениальным изобретением, как некоторые считают. Иудаизм не предусматривает обратить в евреи другие народы. Я полагаю, что Гиюром был достигнут общественный компромисс за отказ от отцовской линии происхождения, но дающий возможность, с учётом жизненных обстоятельств, решать проблему пополнения народа. Гиюр – важнейший инструмент нашего усиления. В нём заложено широкое поле манёвра при любых изменениях жизни. Неслучайно, в прохождении Гиюра нет каких-то раз и навсегда узаконенных правил. Но даже Великие не могли предвидеть, что наступят такие Новые времена, когда иудаизм, а с ним и народ, мы разорвем на куски, растащив их по разным общинам, противопоставим религиозное национальному, а Гиюр превратим в инструмент отторжения народа от будущего.

Вам, наверное, приходилось видеть, как бодрые ребята в меховых шапках, образовав круг, весело танцуют под еврейские мелодии, одновременно сжигая флаг государства Израиль. Не сомневайтесь, – это верующие иудеи. Они несут сладкое ярмо Торы. Но захотите ли Вы встать в круг этих людей? Возможно, вас что-то остановит. И если в огне флага Израиля вы увидите сожжённую надежду на жизнь своему народу, то начнёте сознавать, что понятие «Народ» шире любых религиозных представлений.

Я думаю, что ответ на вызов времени находится в изменении подхода к Гиюру. Но недаром говорят, что всё новое – это давно забытое старое...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=1655

Кремлевский Мечтатель
- Mon, 22 Oct 2012 06:03:18(CET)

Victor-Avrom
- Mon, 22 Oct 2012 01:43:58(CET)
Когда я говорю странное - это именно означает, что оно странное, противоречит имманентному императиву коммунистической партии.

Come on Victor-Avrom. Как старый партиец, старому партийцу по секрету скажу, что в ваших текстах проглядывается имманентный императив повыпендриваться, что в целом можно было бы привествовать, кабы дело не портил другой имманентный императив скукоты и однообразия подходов. У вас вал забивает качество. И это нехорошо.

Victor-Avrom
- Mon, 22 Oct 2012 05:44:49(CET)

Борис Э.Альтшулер
БСЭ, к примеру, также перечисляет этносы и народы, в том числе еврейские: горские евреи, бухарские евреи и т. д., тем не менее официально все были советскими людьми, а при поездках заграницу - русскими


Но ведь это не значит, что существуют только горские
евреи, бухарские евреи и т. д.
а русских как таковых - вообще нет.

Вы что-то путаете: ПОСЛЕ разгрома, около 1000 г. Сельджук поднял мятеж, ударил сакрального кагана по лицу, принял ислам и увёл своих монголидных хазар в Среднюю Азию.
Борис, Вы б хоть в википедию залезли бы прежде чем спорить!
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сельджук
Сельджук начинал свою военную карьеру командиром в войсках Хазарского каганата. Позже после ослабления власти кагана в середине X века вместе с отцом перешел на службу к огузам. ... Сельджук собрал всех людей своего племени Кынык и с сотней всадников переселился под предлогом поиска новых пастбищ из Турана, страны огузов, в Иран. Это случилось в 985 или 986 году. Прожил, по преданию, 107 лет и умер в Дженде
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сельджуки
Имя получили от главного вождя своей орды, Сельджука, поселившегося, по преданию, в 955 году в Дженде на Сыр-Дарье;

Походы Святослава - это 960-969 годы.

Как у вас получилось „правил только до начала 9-го века“ – для меня загадка.

А Вы придумайте как сказать - правил до 740 года - с
точностью до века? Может, правил до начала 8.4 века?

Виктор, снова вешаете лапшу на уши: приведите хоть какую-то фразу по-хазарски!

Вы что, хотите сказать, что хазарского языка не
существовало? Таки всё-таки существовал, следы есть в
топонимике и совершенно ясно, что язык тюркский.
Саркел - Белый Дом (впоследствии русская Белая Вежа).

А документооборот с 740 года вёлся на иврите, впрочем и от
него мало что осталось - города хазарские располагались
исключительно в дельтах рек, а реки безжалостны.

Есть такая мудрая латинская поговорка Cuius regio, eius religio: вроде „религия властелина – это религия его подданых“. Поэтому конверсия лишь верхушки хазар в иудаизм - это русская историческая сказка.
Собственно, для самого Рима это было пару столетий неверно, а в итоге получилось что Cuius oppresso, eorum religio.
Исследования ДНК аскеназов показало, что ни о каком
существенном количестве тюрков среди ашкеназов и речи
нет. Пара процентов. Вот только не надо сейчас говорить, что
тюрки на самом деле - евреи. Нет, не евреи. Анализ ДНК
говорит, что и близко не лежали.
Уже арабский географ Ибрагим ибн Мухаммед Аль-Иштакри описывал „чёрных“ и „белых“ хазар, причём некоторых находил необычайно привлекательными.
В раскопках вблизи Саркеля выявлены многие европидные черепа хазар и немногие монголидные. В мобилизационном приказе хазарского кагана, приводимого в одной из армянских хроник прямо говорится о „всех племенах и народах (подданых хазар), жителях гор и долин, живущих под крышами или под открытым небом, тех, которые волосы стригут или носят их длинными...“

Кто спорит то? Хазария была многонациональным государством.
Но костяк составляли хазары-монголоиды.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер. Русская „блатная феня‛ и немецкая „красная речь‛

Ontario14
- Mon, 22 Oct 2012 05:35:49(CET)

Элла Дынину
- at 2012-10-20 14:16:00 EDT
Не согласна только с тем, что мир меняется к лучшему...

**********

"Не жди Конца Света, жди Конца Тьмы"
Отклик на статью: Борис Дынин, Джонатан Сакс. Рабби Джонатан Сакс: Иудаизм, справедливость и трагедия. – Противостояние злу. Перевод Бориса Дынина

Имреративник
- Mon, 22 Oct 2012 05:22:33(CET)

Victor-Avrom
- Mon, 22 Oct 2012 04:33:02(CET)

Имреративник

Фраза века!

Полноте, 19-ый. Копайте глубже.
Люблю, знаете, за утренней чашкой джина Плиния Младшего
перечитывать.
******************************************
Плиний Младший как дедушка имманентного императива коммунистической партии

Хорошо, что есть Victor-Avrom, а то его надо было бы изобрести, а кому это посильно?

Victor-Avrom
- Mon, 22 Oct 2012 05:04:07(CET)

Елена Бандас
Остаётся уточнить термин "еврейские хазары".


Вообще, было бы естественно говотить о:

1) хазарских евреях - то есть евреях временно
проживавших на территории хазарии; очевидно, все
хазарские евреи исповедывали иудаизм и были етническими
семитами;
2) хазарских хазарах - то есть собственно хазарах; причём
собственно хазарары могли по религии быть кем угодно.

Говорим же мы о русских евреях и русских русских. С
Хазарией было то же самое.

Количество храмов в Итиле - 2 церкви, 2 мечети и 1 синагога
в момент расцвета Итиля говорит о том, что хазары стали и
мусульманами, и христианами, и евреями - но в какой
пропорции сказать сложно.

Но наш автор вдруг пишет:

Многие еврейские хазары ушли в Венгрию, где они вместе с мадьярами захватили Паннонию и территории побеждённого Аварского Каганата.

Однако 3 хазарских кочевых племени кабиру, принявших
иудаизм, назвать "еврейскими хазарами" язык не
поворачивается. Этнически они были тюрки, а доказать это
можно взяв образцы ДНК из их могил, на которых стоят
памятники с семисвечниками. Но можно этого и не делать, так
как захоронение производилось в позе верхом на коне и вместе с конём, то есть по тенгрианскому обычаю, а не по иудейскому.

Их гораздо точнее было бы назвать хазарскими хазарами,
исповедовавшими иудаизм (хотя и в довольно оригинальной
форме). Однако у автора какая-то просто непреодолимая тяга
к запутыванию даже простых вопросов. Что, может, и неплохо
для беллетриста, но вряд ли хорошо для историка.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер. Русская „блатная феня‛ и немецкая „красная речь‛

Игорь Ефимов
Пенсильварния, - Mon, 22 Oct 2012 04:52:16(CET)

Соне Тучинской -- неутомимой пропагандистке всего, что она любит, -- огромное спасибо за великолепное стихотворение Набокова о Толстом. Раззадоренный её примером и я хочу помянуть то, чем был восхищён в своё время. Дорогие участники дискуссии: а кто-нибудь из вас прочёл ВТОРОЙ ЭПИЛОГ к "Войне и миру"? Это страстное и ясное изложение философии Канта и Шопенгауэра, которое сделалось основой душевного мира Толстого вплоть до переворота 1879 года. Каким образом человек, так проникнувшийся Кантовским "Разум -- знай своё место!", мог погрузиться в переписывание Библии как СВОДА РАЗУМНЫХ ПРАВИЛ -- вот тема для поучительного и предостерегающего исследования истории плаваний в Океане Духа.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. О Толстом

EM
- Mon, 22 Oct 2012 04:46:47(CET)

*Lena vkluchi telephone please*

Victor-Avrom
- Mon, 22 Oct 2012 04:37:16(CET)

Соня Тучинская
Порядочный человек - это тот, кто делает подлость без особенного удовольствия.
Е Шварц


Трудно представить большего мерзавца в отношениях с
женщинами, чем Шварц. Но да, страдал.

Victor-Avrom
- Mon, 22 Oct 2012 04:33:02(CET)

Имреративник

Фраза века!


Полноте, 19-ый. Копайте глубже.
Люблю, знаете, за утренней чашкой джина Плиния Младшего
перечитывать.

Имреративник
- Mon, 22 Oct 2012 02:26:26(CET)

Victor-Avrom
- Mon, 22 Oct 2012 01:43:58(CET)

имманентному императиву коммунистической партии
**************************
Фраза века! Жаль только, что 20-й кончился, но некоторые живут еще в 19-мю

Б.Тененбаум-Онтарио
- Mon, 22 Oct 2012 01:53:19(CET)

Ontario14
- Mon, 22 Oct 2012 00:32:27(CET)

Да, то, что вы говорите о Черчилле с его "... тягой к Империи ...", очень похоже на правду. Уж не знаю, как с Палестиной, но за Индию он бы держался изо всех сил.

Victor-Avrom
- Mon, 22 Oct 2012 01:43:58(CET)

Кремлевский Мечтатель

Хреновый вы троцкист, Аврум. А ведь хвастал - троцкист, троцкист. Гнать вас надо из троцкистов поганой метлой.
Сталинист вы самой худшей породы, такой, что даже Суслову такие были не по нраву.


Отнюдь.
Когда я говорю странное - это именно означает, что оно
странное, противоречит имманентному императиву
коммунистической партии. Так что даже никаокого указания
Сталина было не нужно для того, чтобы сотрудничества
коммунистов и эсдэков не состоялось.

Сам бы я на таком сотрудничестве настаивал бы, вслед за
Львом Давидовичем.

Борис Дынин
- Mon, 22 Oct 2012 01:32:39(CET)

Соня Тучинская - О Шварце
- Sun, 21 Oct 2012 23:02:20(CET)

Нельзя в полной мере оценить гений Шварца, не прочтя это его гениальное эссе о Чуковском. Тут наблюдается проникновение в такие дьявольские глубины человеческой психики, что куда Достовевскому, с его истеричными Записками из Подполья.


И не забудьте спасибо сказать за доставленное наслаждение. :))
========================================
Искреннее спасибо за доставленное удовольствие.

Но что за сравнение с "Записками из Подполья"? А отзыв о них: "истеричные", наверное, дьявольской глубины, да такой, что дна не видно.

Авигдор Либерман
- Mon, 22 Oct 2012 01:24:33(CET)

Я поздравляю всех студентов в университетах и колледжах нашей страны с началом нового академического учебного года!

Государство Израиль видит силу и опору в лице будущих выпускников высших учебных заведений. Благодаря вашей учебе, исследованиям и достижениям, у нашей страны есть большое преимущество в мире в самых разных сферах современной жизни!

Я с удовольствием вспоминаю свои студенческие годы на факультете международных отношений в Еврейском университете в Иерусалиме. Те знания, которые я получил во время учебы, в значительной степени способствовали становлению моей карьеры. Уверен, что вы будете успешно учиться, и это поможет вам в дальнейшем реализовать свои таланты.

Особо я поздравляю студентов Ариэльского университета! Партия "Наш дом Израиль" держит свои обещания - мы добились решения правительства, в соответствии с которым Ариэльский академический центр стал седьмым университетом Израиля.

Я желаю вам, всем 305 550 студентам успешного, результативного, интересного учебного года!

Е. Майбурд
- Mon, 22 Oct 2012 00:42:42(CET)

Соня Тучинская - О Шварце
- Sun, 21 Oct 2012 23:02:20(CET)
0000000000000000

Спасибо за доставленное удовольствие.

Ontario14
- Mon, 22 Oct 2012 00:35:38(CET)

Выборы в Кнессет - 1981-й год...

Ма ништана ?
http://youtu.be/KlJHxZMXIuI

Ontario14
- Mon, 22 Oct 2012 00:32:27(CET)

Б.Тененбаум-Онтарио, вопрос
- Mon, 22 Oct 2012 00:06:06(CET)

Если говорить об ишуве как о чем-то едином и цельном (что спорно) - можно утверждать, что в период с 1940 и по 1944 имело место скорее сотрудничество с англичанами ? Осторожное такое, причем oсторожное с обеих сторон ?
Как вы думаете ?

********
100%. ЭЦЕЛь и ПАЛМАХ использовали как разведывательно-диверсионные группы в 1940-41. После захвата французских владений и подавления мятежа в Ираке англичане успокоились, а после Эль-Аламейна - расслабились. К ПАЛМАХУ и ЭЦЕЛю стали относиться как к обузе. Ограничивались НВП :-)
Хагана и ПАЛМАХ, по некоторым данным, начал вслед за ЭЦЕЛем тайно копить, а потом и производить оружие уже в 41-м.

Eсли БЫ Черчилль удержался у власти в 1945, дела по разделу Палестины пошли бы получше, чем при Эттли/Бевине ?
********
Черчилль БЫ тянул с расформированием империи как можно дольше. IMHO

Б.Тененбаум-Самуилу, к вопросу о контексте эпохи ...
- Mon, 22 Oct 2012 00:17:26(CET)

Я нашел интересный факт: согласно английской биографии Франко, он летом 1940 года, уже после падения Франции, произнес речь, в которой упрекал Англию за подавление деятельности ее коммунистической партии. Я аж глаза протер и перечел еще разок - нет, все верно. Нечего и говорить, что в Испании того времени действовать на законных основаниях могла только Испанская Фаланга, а изловленных коммунистов в лучшем для них случае отправляли на каторгу.

Но этот неожиданный поворот в испанской дипломатической риторике обьяснялся тем, что падение Англии ожидалось со дня на день, Испания, как минимум, претендовала на Гибралтар, но воевать сильно не хотела - хлеба не было, а подвоз кукурузы из Аргентины мог быть осуществлен только с разрешения английского флота. Значит, Англию следовало критиковать, а драться с ней - нет, не следовало. Темой же "... угнетения английских коммунистов ..." следовало заняться в свете пакта Молотова-Риббентропа. В испанском МИДе тогда ошибочно полагали, что это долгосрочное соглашение, так что на всякий случай делался реверанс и на Восток ...

Mожет быть, когда-нибудь мы увидим сообщение о глубоких симпатиях каудильо к ком.движению в Англии - со ссылкой на реальный документ ? :)

Б.Тененбаум-Онтарио, вопрос
- Mon, 22 Oct 2012 00:06:06(CET)

Если говорить об ишуве как о чем-то едином и цельном (что спорно) - можно утверждать, что в период с 1940 и по 1944 имело место скорее сотрудничество с англичанами ? Осторожное такое, причем oсторожное с обеих сторон ?
Как вы думаете ?
Eсли БЫ Черчилль удержался у власти в 1945, дела по разделу Палестины пошли бы получше, чем при Эттли/Бевине ?

Хотя, конечно, тут есть великое и недоказуемое "БЫ" ...

Элима Каганова-Олифиренко
Ашдод, - Sun, 21 Oct 2012 23:25:00(CET)

Прочла так много отзывов. Завидую тем, кто умеет в краткой форме выразить всю полноту своих чувств!
Когда я снова и снова возвращаюсь к рассказу "Глас его шофара", я мысленно вижу последние 9 лет – нашу с Вами переписку, дорогая Шуламит, телефонные разговоры, вспоминаю, как трудно Вы шли к этой работе, как папка с надписью "Каганов" то появлялась на Вашем столе, то отправлялась в долгий ящик… Как часто, отвечая на Ваши вопросы, я уходила куда-то в сторону, а потом мучилась, что опять чего-то главного не сказала. Теперь удивляюсь, как много Вы угадали и поняли в моем отце! Меня поражает, как Вам удалось не утонуть в материале, как Вы сумели собрать всё воедино и так изящно выстроить целую жизнь! Ведь я всё это знаю, но есть куски, которые ошеломляют.
Рождение первого стихотворения как удар молнии! Как глубоко и тонко Вы прочувствовали этот миг и с каким тактом отошли в сторону – ПРЕКЛОНЯЮСЬ!
Многие обращали внимание на датировку стихов – время и место их написания, объясняя это данью еврейской традиции. И только Вы вошли с ним под темные своды Лефортовской тюрьмы и последовали за ним в Песчаный лагерь, оттуда – во внутреннюю тюрьму в Караганде, в камеру смертников, на лесоповал в Сибирь, в Озерлаг, в душный арестантский вагон по дороге из Тайшета в Вологду… За сухими цифрами и географическими названиями - физическое и психологическое состояние человека: когда он мог писать стихи, а когда не мог, и как он мог их писать, когда над ним висел дамоклов меч расстрела. Жаль, если Ваш рассказ не прозвучит по радио, и Ваши многочисленные почитатели не услышат его. Вы недооцениваете магию Вашего голоса, ту атмосферу, которая возникает при первых его звуках. Странное дело: слова, написанные Вами, сохраняют интонации Вашего голоса. Чтобы убедиться в этом, достаточно прочесть последние строчки – читая их, я разрыдалась. Может, еще и оттого, что мы тоже прощаемся, не будет повода для частых разговоров, длинных писем Вы не любите, компьютера у меня нет, значит, остаются только открытки и поздравления к праздникам…
За Вашей бесконечной занятостью Вы, может, не почувствуете, а я уже ощущаю невосполнимую потерю – неправда, что незаменимых людей нет!
Если бы папа прочел Вашу работу, он написал бы Вам большое письмо, нашел бы нужные слова, он умел писать удивительные письма. Вы стали бы его Музой.
И мне многие его стихи кажутся написанными сегодня, и кто знает, может быть, строки из тех давних лет были провидчески посланы в эти дни – Вам, Шуламит…
Спасибо.
Отклик на статью: Шуламит Шалит. Глас его шофара. Ицхак Каганов (1904-1978)

Елена Бандас
- Sun, 21 Oct 2012 23:18:49(CET)

Спасибо за развёрнутый ответ. Остаётся уточнить термин "еврейские хазары".
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер. Русская „блатная феня‛ и немецкая „красная речь‛

Ontario14
- Sun, 21 Oct 2012 23:16:29(CET)

В разделе Ирувин (лист нун гимел–аин бет) ...

(Раздел Мегила, лист каф далет–аин бет)...

*************
Здесь еще можно догадаться, что "аин бет" означает "вторая страница"

Но что вот здесь -
в трактате Брахот (лист ламед бет–алеф аин)...
означает "алеф аин" - понять невозможно :-) Остается принять :-))))
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер. Русская „блатная феня‛ и немецкая „красная речь‛

Сэм - Тененбаум
Израиль - Sun, 21 Oct 2012 23:05:27(CET)

До июля 1945.
А Вы прогуглите : Лехи,Штерн…

Ontario14
- Sun, 21 Oct 2012 23:04:51(CET)

Б.Тененбаум-Сэму
- Sun, 21 Oct 2012 21:50:00(CET)

Уважаемый коллега, не пользы дела ради, а токмо из вредности: Черчилль был премьером с мая 1940 и по май (?) 1945. В этот период никто в будущем Израиле с британским правительством вроде бы не боролся ?

*************
В этот период с британским правительством боролись ЛЕХИ - весь период, а так же ЭЦЕЛ - с 1944 года.
Однако боролись с подлючей актуальной антисемитской политикой правительства Черчилля, а не с высказываниями, действительными или мнимыми, Черчилля в 20-х гг.
Уважаемый ваш коллег немного того... наводит тень на плетень.

Соня Тучинская - О Шварце
- Sun, 21 Oct 2012 23:02:20(CET)

…все курил и думал, глядя рассеянно огромными своими¬ глазами в неприбранную свою душу. - Е.Шварц

Порядочный человек - это тот, кто делает подлость без особенного удовольствия.
Е Шварц

Нельзя в полной мере оценить гений Шварца, не прочтя это его гениальное эссе о Чуковском. Тут наблюдается проникновение в такие дьявольские глубины человеческой психики, что куда Достовевскому, с его истеричными Записками из Подполья.

http://chukovskiy.ouc.ru/belii-volk.html

А это для сравнения тот же Шварц и о том же Чуковском. Добротный очерк, к юбилею

http://chukovskiy.ouc.ru/nekomnatnii-chelovek.html

И не забудьте спасибо сказать за доставленное наслаждение. :))

Сэм - Онтарио
Израиль - Sun, 21 Oct 2012 22:53:34(CET)

Как сера и скучна была бы жизнь, если бы в ней не случались порою маленькие радости. Вот и я рад, что сумел доставить вам такую маленькую радость, не вовремя вспомнив про пробку на Южном Аялоне. А может - это символично?

Sava
- Sun, 21 Oct 2012 22:47:26(CET)

Еще раз убеждаешься в величии личности гениального музыканта и человека.Столь же убедительно отражена уважаемым автором омерзительная сущность большевистской власти под водительством Сталина.
Поток публикаций о жестоких кровавых преступлениях тирана не снижает в современной России накала ностальгической тоски по "великому" советскому вождю.Уроки истории не идут впрок.
Отклик на статью: Александр Лейзерович. Из еврейской народной поэзии

Борис Э.Альтшулер - Виктору Кукину
Берлин, - Sun, 21 Oct 2012 22:46:57(CET)

Victor-Avrom
- Sun, 21 Oct 2012 06:29:42(CET)

Борис Э.Альтшулер
1. Пока существовал Хазарский Каганат, были и хазары. Т. е. этим этнонимом определялись все этнии царства, подчинявшиеся власти кагана, платившие налоги и выставлявшие воинов в армию кагана и пр.

Так может говорить только тот, кто не читал, скажем, описания Хазарии арабских авторов или письма Иософа, где хазарский царь подробно перечисляеет
народы, которыми правит.
===========
БСЭ, к примеру, также перечисляет этносы и народы, в том числе еврейские: горские евреи, бухарские евреи и т. д., тем не менее официально все были советскими людьми, а при поездках заграницу - русскими.
------------------------------------------------------------
После краха империи и исхода турков под руководством Сельджука в Среднюю Азию все мало-мальски организованные этнии вернулись к своим предыдущим состояниям.
Огуз Сельджук был со своим отрядом огузов на службе у
хазар, потом за несколько лет до разгрома, вернулся со своими огузами на родину, в Туран. Собственно, откуда пришли, туда и ушли, хазар с собой не брали.
============
Вы что-то путаете: ПОСЛЕ разгрома, около 1000 г. Сельджук поднял мятеж, ударил сакрального кагана по лицу, принял ислам и увёл своих монголидных хазар в Среднюю Азию.
------------------------------------------------------------
Так что хазары никуда не делись, просто на месте империи появились новые-старые этнии.

Тем не менее хазарский этнос существовал. Он не был
многочисленным и правил только до начала 9-го века, когда
власть в Хазарии захватили евреи под руководством вождя
Булана (еврейского в Булане было, правда, разве что обрезание ... ну и жена Серах, что тоже немало).
=======================
Снова основательно наплели. Каган-бек Булан/Сабриэль правил в прибл. в 730 (740?) гг., тогда же прошёл конверсию в иудаизм. До этого исповедывал иудаизм light Десяти Колен: делал обрезание и пистался кошерно.
Как у вас получилось „правил только до начала 9-го века“ – для меня загадка.
--------------------------------------
2. Что касается хазарского языка, так официально им был тогдашний иврит Хазарской корреспонденции и Киевского письма. Это был и язык дипломатии.

Никто из специалистов не отрицает, что язык хазар был
тюркским, да и выглядели они - ну чистые монголы - по
описаниям современников. Официальным был, согласен, иврит.
=========================================================
Виктор, снова вешаете лапшу на уши: приведите хоть какую-то фразу по-хазарски! Есть такая мудрая латинская поговорка Cuius regio, eius religio: вроде „религия властелина – это религия его подданых“. Поэтому конверсия лишь верхушки хазар в иудаизм - это русская историческая сказка.
Уже арабский географ Ибрагим ибн Мухаммед Аль-Иштакри описывал „чёрных“ и „белых“ хазар, причём некоторых находил необычайно привлекательными.
В раскопках вблизи Саркеля выявлены многие европидные черепа хазар и немногие монголидные. В мобилизационном приказе хазарского кагана, приводимого в одной из армянских хроник прямо говорится о „всех племенах и народах (подданых хазар), жителях гор и долин, живущих под крышами или под открытым небом, тех, которые волосы стригут или носят их длинными...“
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер. Русская „блатная феня‛ и немецкая „красная речь‛

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 21 Oct 2012 22:10:42(CET)

Буквоед - Victor-Avrom
- Sun, 21 Oct 2012 20:12:16(CET)
или по Искандеру "эндургент", для действующих по приницпу: ´быка бы терория, а факты мы придумаем".

И уж кстати. Если по Искандеру, то не "эндургент", а "эндурец". Слова "эндургент" в книжке Искандера в принципе не могло бы возникнуть,
и это ясно каждому, кто читал книгу самого Искандера, а не какую-нибудь статью о книге Искандера.

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 21 Oct 2012 22:02:56(CET)

Р. Кремень
- Sun, 21 Oct 2012 21:52:36(CET)
"Это всё придумал Черчилль в 18 году!" :)


Спасибо. Но тяжелую вы на себя задачу взяли Роман, за мной грамматические ошибки исправляттттть.

Сегодня день рождения Евгения Шварца
- Sun, 21 Oct 2012 21:56:32(CET)

Евгений Львович Шварц (родился 21 октября, 9-го по старому стилю 1896 года в Казани; умер 15 января 1958 в Ленинграде) - советский писатель, драматург, киносценарист. Автор сказок для детей и взрослых.



Человек, который понапрасну теряет время, сам не замечает, как стареет. ("Сказка о потерянном времени")

Человека легче всего съесть, когда он болен или уехал отдыхать. Ведь тогда он сам не знает,
кто его съел, и с ним можно сохранить прекраснейшие отношения. (“Тень”, слова людоеда Чезаре Борджиа)

Бороться за свою славу - что может быть утомительнее? ("Обыкновенное чудо")

Молодые люди - жестокий народ, ведь они еще ничего не успели пережить. ("Обыкновенное чудо")

Благоразумные люди переводят свои капиталы за границу. Один банкир перевел даже свои золотые зубы, и теперь он все время ездит за границу и обратно. На родине ему теперь нечем пережевывать пищу. (“Тень”, слова министра финансов)

Шантажиста мы разоблачили бы, вора поймали бы, ловкача - перехитрили бы, но... поступки простых и честных людей иногда так загадочны! (“Тень”, слова министра финансов)

Человек честным трудом заработал много денег. И вдруг у него появился зловещий симптом: особый беспокойный, голодный взгляд обеспеченного человека. Отныне он бесплоден, слеп и жесток. ("Обыкновенное чудо")

Именно свои влюбленным кажутся особенно чужими. Все переменилось, а они остались такими, как были. ("Обыкновенное чудо")

Детей надо баловать - тогда из них вырастают настоящие разбойники. ("Снежная королева")

Я не волшебник. Я только учусь. Но ради тех, кого люблю, я способен на любые чудеса. ("Золушка")

Вряд ли и водка доставит человеку удовольствие, если пить ее по предписанию врача и покупать в аптеке по рецепту.

Энциклопедия «Вокруг света»

Р. Кремень
- Sun, 21 Oct 2012 21:52:36(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 21 Oct 2012 21:40:13(CET)

Черчиля
===
"Это всё придумал Черчилль в 18 году!" :)

Ontario14
- Sun, 21 Oct 2012 21:51:39(CET)

Cэм - Марку
Израиль - Sun, 21 Oct 2012 20:58:58(CET)

Дорогой Марк!
А я вот не вижу ничего плохого в том, что откликов нет. Ведь в конце концов мы, израильтяне, тут в гостях. Во всяком случае на мой характер молчание уж в любом случае лучше, чем безапелляционные поучения ни фига не понимающих, мало что знающих и ни за что не отвечающих доброхотов.
Я не буду спорить с Вами ни по поводу Барака, ни по поводу Аялона. На вкус и на цвет.. Замечу только, что Аялон не может не нести...

************
Хоть и в гостях, но все-таки фамилия у Буги - ЯАЛОН

Б.Тененбаум-Сэму
- Sun, 21 Oct 2012 21:50:00(CET)

Не пользы дела ради, а токмо из вредности:
Ну а теперь самая пора вспомнить, кто и как боролся здесь, у нас, в будущем Израиле, а тогдашней Палестине, с правительством, в котором Черчилль был уже не будущим, а самым настоящим Премьер Министром.


Уважаемый коллега, не пользы дела ради, а токмо из вредности: Черчилль был премьером с мая 1940 и по май (?) 1945. В этот период никто в будущем Израиле с британским правительством вроде бы не боролся ?

Борис Э.Альтшулер Елене Бандас
Берлин, - Sun, 21 Oct 2012 21:46:18(CET)

Дорогая Елена и Марк, извините. Набегался сегодня по городу и перепутал. Этот постинг для вас, Елена. Erratum!

Борис Э.Альтшулер - Елене Бандас
Берлин, - Sun, 21 Oct 2012 21:39:56(CET)

Елена Бандас
Израиль - Sun, 21 Oct 2012 11:52:01(CET)

Уважаемый Борис! Хотелось бы видеть Ваш ответ на вопрос - куда делись хазары? - в виде развёрнутой статьи,или нескольких - возможно, при участии соавторов; материал можно было бы перевести на 16 языков, положив конец заказным спекуляциям по теме.
=========================================
Уважаемая Елена,

я должен сейчас закончить свою русскую книгу, поэтому почти готовая немецкая, второй том работы Die Aschkenasim, всё ещё лежит в ящике письменного стола.
Там есть большая глава „Хазарская диаспора“, т. е. куда делись хазары после разгрома их державы?

Многие еврейские хазары ушли в Венгрию, где они вместе с мадьярами захватили Паннонию и территории побеждённого Аварского Каганата.

По этой же причине многие из них оказались на территории Румынии.

Многие вынуждены были уйти в пустыри и леса Польши, где закрепилась легенда об Абраме Проховнике. Абрам Проховник (польск. Abraham Prochownik) — легендарный персонаж, польский еврей, яставший князем в IX веке, и возведший на престол династию Пястов. Легенда повествует о событиях 842 года. Паны, как обычно, не могли договориться, кого избрать королём. Отчаявшись, они собрались в Крушвице и решили назвать королём первого, кто появится в городских воротах с утра. Им и был еврей Абрам Проховник. Он принял корону и, проявив немалую государственную мудрость, примирил панов и пошёл в поле. Там он нашёл пахавшего на волах Пяста и предложил ему польскую корону. Другая версия легенды рассказывает, что Проховник попросил на день отсрочки, заперся в комнате и стал молиться. Народ заволновался. Колесник Пяст взял в руки топор и призвал народ взломать двери и заставить еврея принять корону. Тогда Абрам открыл дверь и объявил народу, что у них уже есть вождь и короновал Пяста.

Таким же путём хазары очутились в Австрии и на Балканах.

Мигранты, ушедшие на запад, попали в страны Балтии, в первую очередь в Литву и в Белоруссию, которая тогда была под эгидой Литвы..

Ушедшие на север и северо-запад оказались на территории России и Скандинавии. В России хазары приняли активное участие в этногенезе донских и кубанских казаков, основополагающей составляющей этноса русских.

На территории Северного Кавказа и Азербайджана хазары были издавна у себя дома.

Они мигрировали и в Испанию, где никто иной как Иегуда Галеви видел их в ешивот.

Конечно же и в Византию(?)-Турцию, куда они попали с завоеваниями Сельджука(?).

Часть хазар оказалась согласно источникам на территории Казахстана, Центральной Азии, Ирана и Афганистана, а также в остальной ойкумене
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер. Русская „блатная феня‛ и немецкая „красная речь‛

Леонид Фридман
Ганновер, - Sun, 21 Oct 2012 21:45:44(CET)

Спасибо.
Здесь всё понятно.
Отклик на статью: Олег Векслер. Мюнхен 1970-1972

Ontario14
- Sun, 21 Oct 2012 21:40:23(CET)

Беленькая Инна-Онтарио 14
- Sun, 21 Oct 2012 18:32:05(CET)

Что Вам на это ответить? "Намек(ремез) у Вас синоним "от"(путеводный знак). А теперь вот и "мозг"(моах) равнозначен слову "орэф"(хребет, тыл, затылок). В танахическом иврите "обращать тыл, затылок" значило быть "непокорным", "своевольным". Из чего исходили ваши современные мудрецы , признавая "хребет, затылок" ответственным за мысль, трудно себе представить.

**********
Вы пишете: "В танахическом иврите "обращать тыл, затылок" значило быть "непокорным", "своевольным"."
В общем, "жестоковыйный" = "непокорный", "своевольный" - эти эпитеты связывались с качествами интеллекта(не в смысле "дураки", но в смысле "твердолобые", "косномозгие" и т.д. ;-) ).
А мои современные мудрецы исходили из такого понятия, как "Устная традиция".

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 21 Oct 2012 21:40:13(CET)

Черчиля

Борис Э.Альтшулер - Марку Фуксу
Берлин, - Sun, 21 Oct 2012 21:39:56(CET)

Елена Бандас
Израиль - Sun, 21 Oct 2012 11:52:01(CET)

Уважаемый Борис! Хотелось бы видеть Ваш ответ на вопрос - куда делись хазары? - в виде развёрнутой статьи,или нескольких - возможно, при участии соавторов; материал можно было бы перевести на 16 языков, положив конец заказным спекуляциям по теме.
=========================================
Уважаемая Елена,

я должен сейчас закончить свою русскую книгу, поэтому почти готовая немецкая, второй том работы Die Aschkenasim, всё ещё лежит в ящике письменного стола.
Там есть большая глава „Хазарская диаспора“, т. е. куда делись хазары после разгрома их державы?

Многие еврейские хазары ушли в Венгрию, где они вместе с мадьярами захватили Паннонию и территории побеждённого Аварского Каганата.

По этой же причине многие из них оказались на территории Румынии.

Многие вынуждены были уйти в пустыри и леса Польши, где закрепилась легенда об Абраме Проховнике. Абрам Проховник (польск. Abraham Prochownik) — легендарный персонаж, польский еврей, яставший князем в IX веке, и возведший на престол династию Пястов. Легенда повествует о событиях 842 года. Паны, как обычно, не могли договориться, кого избрать королём. Отчаявшись, они собрались в Крушвице и решили назвать королём первого, кто появится в городских воротах с утра. Им и был еврей Абрам Проховник. Он принял корону и, проявив немалую государственную мудрость, примирил панов и пошёл в поле. Там он нашёл пахавшего на волах Пяста и предложил ему польскую корону. Другая версия легенды рассказывает, что Проховник попросил на день отсрочки, заперся в комнате и стал молиться. Народ заволновался. Колесник Пяст взял в руки топор и призвал народ взломать двери и заставить еврея принять корону. Тогда Абрам открыл дверь и объявил народу, что у них уже есть вождь и короновал Пяста.

Таким же путём хазары очутились в Австрии и на Балканах.

Мигранты, ушедшие на запад, попали в страны Балтии, в первую очередь в Литву и в Белоруссию, которая тогда была под эгидой Литвы..

Ушедшие на север и северо-запад оказались на территории России и Скандинавии. В России хазары приняли активное участие в этногенезе донских и кубанских казаков, основополагающей составляющей этноса русских.

На территории Северного Кавказа и Азербайджана хазары были издавна у себя дома.

Они мигрировали и в Испанию, где никто иной как Иегуда Галеви видел их в ешивот.

Конечно же и в Византию(?)-Турцию, куда они попали с завоеваниями Сельджука(?).

Часть хазар оказалась согласно источникам на территории Казахстана, Центральной Азии, Ирана и Афганистана, а также в остальной ойкумене.

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 21 Oct 2012 21:39:08(CET)

Фаина Петрова
- Sun, 21 Oct 2012 21:24:54(CET)
Е.М.
- Sun, 21 Oct 2012 19:18:51(CET)
Выдержки из речи Ромни на благотворительном обеде Фонда Смита
---------------------------
Глубокие мысли, глубокие чувства... Как и положено лидеру такой страны!


Незнание не есть достоинство дорогая Фаина. Вот бы вам поинтересоваться, что это за событие такое - обеда Фонда Смита.
И как себя обычно кандидаты в президенты там ведут, как говорят.
Правда у Черичиля об этом вряд-ли написано, но на интеренете источников полно.
Глядишь и пересмотрели бы свою сентенцию.

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 21 Oct 2012 21:32:57(CET)

Буквоед - Victor-Avrom
- Sun, 21 Oct 2012 20:12:16(CET)
Коллега! Даже, если бы коммунисты и соцдеки объединились, то они бы имели бы 20.4% (СДПГ) + 16.9(% (КПГ) = 37.3%, т.е. им нужно было бы получить 12.7% плюс 1 голос, но кто бы им эти проценты дал?
В 1933 году СДПГ получила 18.25%, КПГ - 12.32%, что даже по "арифметике Пупкина" составляет 30.57%, но никак не 49% по латыниной. Увы, Латынина - классический ЗАК (см. М. СОлонин), или по Искандеру "эндургент", для действующих по приницпу: ´быка бы терория, а факты мы придумаем". Это же касается и дискуссий "о делах наших скорбных", т.е. об американской политике.
составляет 30.57%, но никак не 49% по латыниной. Увы, Латынина - классический ЗАК (см. М. СОлонин), или по Искандеру "эндургент", для действующих по приницпу: ´быка бы терория, а факты мы придумаем". Это же касается и дискуссий "о делах наших скорбных", т.е. об американской политике.


Это правда. ЗАК "арифметикой Пупкина" пользуются, а не ЗАК не ведает, что начиная с 20-х социал-демократы были для коммунистов социал-фашистами и сотрудничство было с ними невозможно. Вне зависимости от цифири на выборах. И это при росте реального фашизма.
А почему не ЗАК не ведает? Да он знать не хочет ничего, что не укладываеся в его идеологическую схему. Куда проще Латынину на цифире ловить, чем вспомнить какие были отношения между партиями в Германии в тот период.

Это же касается и дискуссий "о делах наших скорбных", т.е. об американской политике.

Фаина Петрова
- Sun, 21 Oct 2012 21:24:54(CET)

Е.М.
- Sun, 21 Oct 2012 19:18:51(CET)

Выдержки из речи Ромни на благотворительном обеде Фонда Смита
---------------------------
Глубокие мысли, глубокие чувства... Как и положено лидеру такой страны!

Сергей Чевычелов О выборах и партейной дружбе
- Sun, 21 Oct 2012 21:21:45(CET)

Мне очень стыдно, но Латынину и Суворова я не читал. Дело не в цифрах и их сумме. Все бы изменилось, если бы коммунисты и социал-демократы рука об руку шли бы вместе задолго до выборов... Хотя, кто знает?

Роман Кремень
- Sun, 21 Oct 2012 21:16:16(CET)

Интересный взгляд:

Александр ДУГИН
избранные тексты из новой книги
ЕВРЕИ И ЕВРАЗИЯ

"1. Неудовлетворительность объяснительных схем

Еврейский вопрос продолжает будоражить умы наших современников. Ни искусственное его замалчивание, ни поспешные апологетические выкрики, ни примитивная юдофобия не могут снять этой проблемы. Еврейский народ является уникальным явлением мировой истории. Он явно идет по совершенно особому свойственному лишь ему религиозно-этическому пути, выполняет сквозь тысячелетия таинственную и неоднозначную миссию.

В чем смысл этой миссии? Как разгадать энигму евреев? В чем заключается вызывающая столько кривотолков mission des juifs?

Это слишком обширная тема, чтобы рискнуть охватить ее целиком. Поэтому обратимся лишь к роли евреев в русской истории ХХ века, так как именно этот вопрос болезненно затрагивает множество людей, независимо от того, к какому идеологическому лагерю они принадлежат.

Сразу обратим внимание на то, что никакой убедительной, полностью удовлетворительной трактовки этой темы на сегодняшний день не существует. Часть историков склонна вообще отрицать важность еврейского фактора в русской и советской истории, что является грубым насилием над истиной. Стоит только посмотреть на списки фамилий главных большевиков и политической элиты Советского Государства, как диспропорционально большое количество еврейских имен бросается в глаза. Игнорировать этот факт, отделываясь ничего не значащими фразами, некорректно даже с чисто научной, исторической точки зрения.

Вторая версия относительно функции евреев в России (СССР) в ХХ веке характерна для наших национал-патриотических кругов. Здесь бытует представление о том, что роль евреев была чисто отрицательной, субверсивной, подрывной. Это знаменитая теория “еврейского заговора”, которая была особенно популярна в черносотенных, позднее белогвардейских кругах. С этой точки зрения, евреи, следуя своей уникальной этно-религиозной традиции и считая себя единственной общиной, обличенной мессианским статусом, сознательно организовали разрушительное большевистское движение, заняли в нем главенствующие посты и разнесли в дребезги последний оплот консервативных христианских государственности, культуры и традиции. Закоренелые консерваторы-юдофобы переносят эту же модель и на разрушение СССР, в чем также обвиняют евреев, ссылаясь на огромное количество представителей этой нации в рядах реформаторов. Слабость этой концепции в том, что один и тот же народ обвиняется одновременно и в том, что он создал Советское Государство и что он же его разрушил, что он был главным проводником социалистических, антибуржуазных концепций, и он же выступает главным апологетом капитализма. Кроме того, непредвзятое знакомство с судьбами евреев-большевиков доказывает, что они совершенно искренне верили в коммунистическую идеологию, легко жертвуя за нее собственной жизнью, что было бы немыслимо, если принять всерьез версию о группе “циничных и лживых саботажников”. В целом такая антисемитская версия неубедительна, хотя и несколько ближе к истине, поскольку в отличие от первой признает уникальность роли евреев в историческом процессе. Любопытно, что такое признание сближает антисемитов с наиболее сознательными и последовательными сионистами.

Третья версия принадлежит юдофильским (в предельном случае, сионистским) кругам. Они настаивают на том, что евреи всегда и во всех случаях являются правой стороной, жертвами несправедливых гонений со стороны иных народов, носителями всех позитивных, нравственных, культурных и социальных ценностей. Эта позиция признает руководящую роль евреев во всех важнейших исторических процессах в России, но заведомо утверждает, что и в Революции, и на протяжении советской истории, и в перестройку, именно евреи являются положительным полюсом, воплощающим в себе вечную правду, добро, ум, гуманность. Если у антисемитов евреи выступают как однозначное зло, и этот диагноз не подлежит сомнению даже в тех случаях, когда он приводит к полной логической и исторической несуразице, то у юдофилов наблюдается строго обратная картина: здесь евреи всегда добро, даже если это категорически противоречит объективной картине вещей. Следовательно, и этот крайне апологетический подход не может быть исчерпывающим, так как изначально строится на априорных натяжках."...
...
..."Так, к примеру, широко известны антисемитские высказывания Черчилля, который, указывая на еврейское происхождение большинства вождей большевизма, говорил о “еврейской опасности, грозящей цивилизации с Востока”. При этом сам лорд Черчилль опирался в своей политической карьере на право-сионистские круги Великобритании и США, ... Следовательно, подобно тому как существует “правое” и “левое” еврейство, так существует “правый” и “левый” антисемитизм. Таким образом и в этом вопросе мы приходим к более сложной модели."...

http://www.arctogaia.com/public/txt-evrei.htm

Валерий
Германия - Sun, 21 Oct 2012 21:06:22(CET)

Борис Э.Альтшулер - Марку Фуксу
Берлин, - Sun, 21 Oct 2012 20:48:57(CET)
*****************************************************************************
А мы,одесситы,называли кукурузу," пшенкой",которую покупали отваренной и
натирали солью, вкуснятина,которой лакомились у моря, на пляже.
Спасибо, Борис,за интересную информацию.

Валерий
Германия - Sun, 21 Oct 2012 21:01:10(CET)

Борис Э.Альтшулер - Марку Фуксу
Берлин, - Sun, 21 Oct 2012 20:48:57(CET)
*****************************************************************************
А мы,одесситы,называли кукурузу," пшенкой",которую покупали отваренной и
натирали солью, вкуснятина,которой лакомились у моря, на пляже.
Спасибо, Борис,за интересную информацию.

Cэм - Марку
Израиль - Sun, 21 Oct 2012 20:58:58(CET)

Дорогой Марк!
А я вот не вижу ничего плохого в том, что откликов нет. Ведь в конце концов мы, израильтяне, тут в гостях. Во всяком случае на мой характер молчание уж в любом случае лучше, чем безапелляционные поучения ни фига не понимающих, мало что знающих и ни за что не отвечающих доброхотов.
Я не буду спорить с Вами ни по поводу Барака, ни по поводу Аялона. На вкус и на цвет.. Замечу только, что Аялон не может не нести ответственности за недостатки в подготовке ЦАХАЛя, выявленные во время 2-ой Ливанской. Но писал я не об этом. Писал об удручающей безальтернативности предстоящих выборов, особенно видимой при сравнении почти с одновременными выборами за океаном. Ведь и части перечисленных Вами недостатков в работе теперешнего правительства должны были бы привести к его смене. Но не на кого…

Борис Э.Альтшулер - Марку Фуксу
Берлин, - Sun, 21 Oct 2012 20:48:57(CET)

Марк Фукс
Израиль - at 2012-10-21 17:25:54 EDT
Дорогой Б.Э!

Я с большим интересом прочел вашу статью, отзывы и комментарии к ней...
====================
Дорогой Марк,
спасибо за ваш интерес к статье. Вы и Буквоед правы: в Европу маис был завезен в 1496 г. Х.Колумбом после возвращения его из второго путешествия к берегам Америки. В России и на Украине маис называют кукурузой. Почему такое название у растения? Ведь испанцы, итальянцы, австрийцы, немцы, англичане называют его маисом. Говорят, что оно происходит от этнонима майа? Название кукуруза турецкого происхождения. В Турции это растение называют кокороз, т.е. высокое растение. Это туредкое название в несколько видоизмененном виде закрепилось в Болгарии, Сербии, Венгрии, которые с XIV в. до XVI в. находились под властью турок-османов. В этих странах само растение называется кукуруз, в Румынии кукурузой называют лишь початок.
Первое знакомство с кукурузой народов России произошло во время русско-турецкой войны 1768—1774 гг., когда Россия овладела Крымом и Новороссией. Кукурузу в России на первых порах называли турецкой пшеницей. В результате завершения русско-турецкой войны 1806—1812 гг. по Бухарестскому мирному договору России была возвращена Бессарабия, где кукуруза возделывалась повсеместно. Из Бессарабии кукуруза получила распространение на Украине.
Искал по ивритскому словарю и не нашёл иной этимологии, поэтому придётся исправить если д-р Бандас не найдёт другого перевода слова Тираса. Река Днестр (древнегреческое название Тирас, но не Тираса) – вторая по величине река Украины.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер. Русская „блатная феня‛ и немецкая „красная речь‛

Сэм - Соне
Израиль - Sun, 21 Oct 2012 20:44:56(CET)

Соня Тучинская
- Sun, 21 Oct 2012 17:21:07(CET)
В чеканные формулировки упаковывал свои мысли будущий британский премьер. Вот бы израильтянам хоть раз удалось избрать (подавляющим большинством) того, кто разделял бы и руководствовался в своих действиях высказываниями своего британского коллеги.

Не пользы дела ради, а токмо из вредности:
Ну а теперь самая пора вспомнить, кто и как боролся здесь, у нас, в будущем Израиле, а тогдашней Палестине, с правительством, в котором Черчилль был уже не будущим, а самым настоящим Премьер Министром.

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 21 Oct 2012 20:34:20(CET)

Victor-Avrom
- Sun, 21 Oct 2012 19:51:15(CET)
От себя добавлю странные требования к коммунистам, партии рабочих, обьединяться с партией социал-демократов - партии интеллигенции, людей свободных профессий, высокооплачиваемых белых воротничков.


Хреновый вы троцкист, Аврум. А ведь хвастал - троцкист, троцкист. Гнать вас надо из троцкистов поганой метлой.

"Троцкий, - заявлял Э. Тельман на заседании Исполкома Коминтерна, - дает только один ответ. Коммунисты должны протянуть руку социал-демократам. Либо коммунистическая партия будет действовать совместно с социал-демократами, либо немецкий рабочий класс потерян для революции на 10-12 лет. Это теория полного банкротства, фашистская и контрреволюционная, наихудшая, наиболее опасная и преступная теория Троцкого за все последние годы его контрреволюционной пропаганды".


Сталинист вы самой худшей породы, такой, что даже Суслову такие были не по нараву.
«В деятельности Коминтерна, несомненно, были и ошибки. Неоправданным был тезис о том, что социал-демократия представляет наибольшую опасность, и потому против нее был нацелен главный удар, что, по сути, привело к сектантству. К сожалению, в последние годы на деятельности Коминтерна отрицательно сказались и последствия культа личности Сталина». («Правда», 26.III.1969 г.)
http://www.e-reading.org.ua/chapter.php/530/31/Abramovich_-_Vzglyady.html

Б.Тененбаум-если кому интересно
- Sun, 21 Oct 2012 20:34:00(CET)

21 октября израильские и американские военные начали крупнейшие в истории совместные учения сил противовоздушной и противоракетной обороны.

Маневры пройдут на территории Израиля.

В учениях примут участие свыше 3,5 тысячи американских военнослужащих и более тысячи их израильских коллег. При этом будут задействованы американские сухопутные противоракетные комплексы Patriot и морские Aegis, израильские батареи «Хец-2» и системы ближнего действия «Железный купол», etc.

http://www.kp.ru/online/news/1276668/

Валерий
Германия - Sun, 21 Oct 2012 20:31:09(CET)

Самуил
- Sun, 21 Oct 2012 19:58:17(CET)
****************************************************************************
Улыбнуло, мы такие,одесситы,народ веселый и ценим юмор, смеемся и над самим
собой,на Вас не обиделся, только рекомендую не быть постоянным и восторженным
апологетом,одной персоны, а и проявлять некую объективность, когда
в предшествующем интеллектуальном споре, ваш кумир предстал учеником кулинарного техникума...и поверьте, вы выбрали себе неудачную роль,-
вам бы играть Гамлета, а вы согласились быть Санчо Панса....

Aschkusa
- Sun, 21 Oct 2012 20:24:46(CET)

Кафка

http://cursorinfo.co.il/blogs/vladimir_beider/2012/10/natsionalizatsiya-kafki/

Буквоед - Victor-Avrom
- Sun, 21 Oct 2012 20:12:16(CET)

Victor-Avrom
- Sun, 21 Oct 2012 19:51:15(CET)
========
Коллега! Даже, если бы коммунисты и соцдеки объединились, то они бы имели бы 20.4% (СДПГ) + 16.9(% (КПГ) = 37.3%, т.е. им нужно было бы получить 12.7% плюс 1 голос, но кто бы им эти проценты дал?
В 1933 году СДПГ получила 18.25%, КПГ - 12.32%, что даже по "арифметике Пупкина" составляет 30.57%, но никак не 49% по латыниной. Увы, Латынина - классический ЗАК (см. М. СОлонин), или по Искандеру "эндургент", для действующих по приницпу: ´быка бы терория, а факты мы придумаем". Это же касается и дискуссий "о делах наших скорбных", т.е. об американской политике.

Б.Тененбаум-первая победа Всевеликого Войска Петербургского ...
- Sun, 21 Oct 2012 19:59:05(CET)

Возмутивший петербургских казаков спектакль "Лолита" отменили.

Моноспектакль "Лолита", который должен был состояться 21 октября в петербургском музее "Эрарта", отменен, сообщается на сайте музея. Решение об отмене принял постановщик представления Леонид Мозговой и "организаторы спектакля", etc

lenta.ru

Самуил
- Sun, 21 Oct 2012 19:58:17(CET)

Валерий - Германия - Sun, 21 Oct 2012 19:04:08
... меня не следует переубеждать, все, что мне ,лично необходимо, о нем, я знаю... Вопрос исчерпан.
Я, в отличие от Вас, человек занятой и деловой, свободным временем для изучения "теней минувшего" не обладаю, мое время стоит дорого... и когда оно появляется я предпочитаю тратить его на молодых, красивых женщин и морские путешествия... Лавры "первого историка", в клубе пенсионеров,уступаю Вам....
[орфография первоисточника заботливо сохранена]

Улыбнуло! Воистину: "le style est l´homme". Прав, прав был Жорж-Луи Леклерк граф де Бюффон, сто раз прав: вот так прочтешь коротенькую тираду и сильно занятой морской путешественник, любимец молодых красивых женщин — весь как на ладони: белые штаны и белый клубный пиджачок с золотыми пуговицами... начистил шкары, с шикарной шмарой — все отвали! — хиляет клёшем по бульвару... одесса-мама, первертоц и гоп-цаца!

Victor-Avrom
- Sun, 21 Oct 2012 19:51:15(CET)

Сергей Чевычелов

А еще раньше Сталин провел через Интернационал идею, что социал-демократы злейшие враги коммунистов и социализма, что позволило нацистам и Гитлеру прийти к власти, отодвинув на законных выборах разъединенных коммунистов и социал-демократов. Еще один довод в пользу утверждения, что не будь Сталина не было бы и Гитлера.


Во=первых, это давно разоблачённая фальшивка, но Латынина
повторяет её вновь и вновь, вот и наивные люди вроде
Чевычелова ведутся.

Впрочем, Латынина повторяет зады Резуна-Суворова, к котойм,
видимо, относится вез излишней критичности.

Вот из статьи хотя бы на здешнем портале:
http://berkovich-zametki.com/2011/Zametki/Nomer9/Ljubeznik1.php

В книге “Последняя республика” Суворов пишет:

На выборах 1933 года Гитлер получил 43% голосов, социал-демократы и коммунисты - 49%. Но товарищ Тельман не пожелал выступить с социал-демократами единым блоком. Поэтому победил Гитлер.

Эти статистические данные фиктивны. На самом деле у коммунистов и социал-демократов было всего 31%, гораздо меньше, чем у Гитлера2. Кроме того, к моменту выборов 1933 Гитлер уже был у власти. Он стал рейхсканцлером ДО выборов. Образование блока коммунистов и социал-демократов ПОСЛЕ выборов не могло этому никак помешать.

Тем не менее, эта фиктивная статистика и гротескная логика до сих пор используются ведущими пропагандистами суворовской “школы”. Например, вот что сказала знаменитая журналистка Юлия Латынина в мае 20103, через пятнадцать лет после публикации "Последней республики":

На выборах 1933 года Гитлер получает 43% голосов, а социал-демократы и коммунисты вместе 49%. Если бы социал-демократы и коммунисты составили блок, то Гитлер просто не пришел бы к власти. Кто запретил коммунистам вступать в коалицию с социал-демократами? Сталин.


Проверка по Википедии – и сколько голосов получила какая партия, и когда Гитлер пришел к власти – занимает от силы пару минут. Но Латынина называет Суворова “гениальным историком”3 и верит этому гению на слово.

3. Кто как и с кем не объединялся. На ноябрьских 1932 выборах в рейхстаг голоса распределились так9:

Нацисты (NSDAP) 33.1%

Социал-демократы (SPD) 20.4%

Коммунисты (KPD) 16.9%

Центристы (ZP) 11.9%

Националисты (DNVP) 8.5%

Баварцы (BVP) 3.1%

Остальные семь партий 6.1%


От себя добавлю странные требования к коммунистам, партии
рабочих, обьединяться с партией социал-демократов - партии
интеллигенции, людей свободных профессий, высокооплачиваемых
белых воротничков.

И ещё - наглое враньё Суворова заставляет весьма
придирчиво подходить к его выкладкам.

Б.Тененбаум-Валерию :)
- Sun, 21 Oct 2012 19:50:27(CET)

1. "... я доказал, что ДА, способен. Вопрос исчерпан. ....
Это победная логика, хороша для игры в лапту с самим собой.

2. "... Я, в отличие от Вас, человек занятой и деловой, свободным временем для изучения "теней минувшего" не обладаю ..."
Но тем не менее, высказываетесь на "неизученную вами тему" с полной катeгоричностью ?

3. "... мое время стоит дорого...и когда оно появляется я предпочитаю тратить его на молодых, красивых женщин и морские путешествия..."
Это блестящий аргумент в любом споре. Браво :)

Е.М.
- Sun, 21 Oct 2012 19:18:51(CET)

Выдержки из речи Ромни на благотворительном обеде Фонда Смита:

РОМНИ: Кампания требует много переодеваний. Джинсы утром, возможно, костюм на ланч с фандрайзером. Спортивный пиджак для обеда. Но как приятно наконец расслабиться и надеть свою домашнюю одежду (смех, свист , аплодисменты)

Конечно, мы сейчас в последние месяцы президентского срока. Когда президент... (смех, свист, аплодисменты)... Когда президент Обама оглядывает этот зал, где каждый в смокинге с белой бабочкой, можно заитнтересоваться, о чем он думает. Так мало времени, так много перераспределить... (смех)

Похоже, людям очень интересно, как мы готовимся к дебатам. Давайте, расскажу вам, как делаю я. Первым делом, воздержаться от алкоголя за 65 лет до дебатов (смех).
Во-вторых, найти самую большую из возможных дутую фигуру и атаковать ее безжалостно. Большая Птица даже не поймет, что ее ждет (смех).

И между прочим,в духе Сезам-Стрит*, ремарки президента сегодня придут к вам буквой О и числом 16 триллионов (смех).

У кого-то в мидиа особый взгляд на вещи. Когда я внезапно пошел вперед в некоторых опросах, какой был заголовок? «Опросы показывают, что Обама ведет сзади» (смех).

И я уже видел первые репортажи о нынешнем обеде. Заголовок: «Католики обнимаются с Обамой. Ромни обедает с богачами» (смех, аплодисменты)

Конечно, президент наложил свой отпечаток на отношения с церковью. Были иногда неловкие моменты. Например, когда президент отодвинул в сторону папу Бенедикта и поделился советами, как быть с критикой. Он сказал: «Знаете что, святой отец? При любой проблеме просто обвиняйте папу Иоанна-Павла 2-го» (смех).

* Сезам-Стрит – самая крупная детская телепредача.

Валерий
Германия - Sun, 21 Oct 2012 19:04:08(CET)

Б.Тененбаум-Валерию
- Sun, 21 Oct 2012 18:44:28(CET)

Валерий
Германия - Sun, 21 Oct 2012 17:51:23(CET)
*****************************************************************************
Вам, меня не следует переубеждать, все, что мне ,лично необходимо, о нем, я
знаю.Вопрос был частный, способен ли он был написать антиеврейский памфлет,
я доказал, что ДА, способен. Вопрос исчерпан.
Я, в отличие от Вас, человек занятой и деловой, свободным временем для изучения
"теней минувшего" не обладаю, мое время стоит дорого...и когда оно появляется я
предпочитаю тратить его на молодых, красивых женщин и морские путешествия...
Лавры "первого историка", в клубе пенсионеров,уступаю Вам....

Сергей Чевычелов
- Sun, 21 Oct 2012 19:03:50(CET)

Б.Тененбаум-Валерию
- Sun, 21 Oct 2012 18:44:28(CET)

Валерий
Германия - Sun, 21 Oct 2012 17:51:23(CET)

В 1937 г., когда зверский облик
германского фашизма и его фюрера был уже вполне
очевиден, Черчилль писал о Гитлере следующее: etc
======
Примерно в это же время Черчилль изо всех сил убеждал правительство, что Германия представляет серьезнейшую проблему для безопасности Англии. Вы просто смотрите на 1937 из 2012, не понимая того, что происходило тогда, и как это выглядело в то время.

Муссолини, скажем, универсально считался великим человеком, фашизм - "третьим путем", примиряющим социализм и капитализм на основе национального единства, в Италии с одобрением говорилось про Сталина, что он становится хорошим фашистом, а Рузвельта попеременно называли то социалистическим диктатором, то спасителем страны - причем в качестве примера его Администрации Бассейна Реки Теннеси указывали на итальянскую фашисткую программу осушения болот в долине По.

Но переубедить вас я не надеюсь, а вступать в бесконечную дискуссию не хочется.
_________________________________________________________________________________________

А еще раньше Сталин провел через Интернационал идею, что социал-демократы злейшие враги коммунистов и социализма, что позволило нацистам и Гитлеру прийти к власти, отодвинув на законных выборах разъединенных коммунистов и социал-демократов. Еще один довод в пользу утверждения, что не будь Сталина не было бы и Гитлера.

Александр Петрович
Москва, - Sun, 21 Oct 2012 18:45:22(CET)

Откровенно говоря, больше всего поражает в статье провинциальная вульгарность. Безвкусица притягивания за уши Толстого к хасидизму поразительна. Непонятно, почему никто из читателей Толстого этого не заметил.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. О Толстом

Б.Тененбаум-Валерию
- Sun, 21 Oct 2012 18:44:28(CET)

Валерий
Германия - Sun, 21 Oct 2012 17:51:23(CET)

В 1937 г., когда зверский облик
германского фашизма и его фюрера был уже вполне
очевиден, Черчилль писал о Гитлере следующее: etc
======
Примерно в это же время Черчилль изо всех сил убеждал правительство, что Германия представляет серьезнейшую проблему для безопасности Англии. Вы просто смотрите на 1937 из 2012, не понимая того, что происходило тогда, и как это выглядело в то время.

Муссолини, скажем, универсально считался великим человеком, фашизм - "третьим путем", примиряющим социализм и капитализм на основе национального единства, в Италии с одобрением говорилось про Сталина, что он становится хорошим фашистом, а Рузвельта попеременно называли то социалистическим диктатором, то спасителем страны - причем в качестве примера его Администрации Бассейна Реки Теннеси указывали на итальянскую фашисткую программу осушения болот в долине По.

Но переубедить вас я не надеюсь, а вступать в бесконечную дискуссию не хочется.

Беленькая Инна-Онтарио 14
- Sun, 21 Oct 2012 18:32:05(CET)

Ontario14
- Sun, 21 Oct 2012 16:49:34(CET)

Беленькая Инна-Онтарио 14
- Sun, 21 Oct 2012 06:43:12(CET)

Я не знаю, что на что там возлагало древнее сознание по М.Ковсану, но, по мнению наших современных мудрецов, еврейское сознание признавало "ответственными за мысль" то, что в танахическом иврите соответствовало "мозгу" - "ореф", переводимое почему-то как "выя" и интуитивно упомянутого вами здесь;-)
______________________________________________________________-

Что Вам на это ответить? "Намек(ремез) у Вас синоним "от"(путеводный знак). А теперь вот и "мозг"(моах) равнозначен слову "орэф"(хребет, тыл, затылок). В танахическом иврите "обращать тыл, затылок" значило быть "непокорным", "своевольным". Из чего исходили ваши современные мудрецы , признавая "хребет, затылок" ответственным за мысль, трудно себе представить. Хотя , существует же такое выражение "думать спинным мозгом".... Но это не про мудрецов.

Валерий
Германия - Sun, 21 Oct 2012 17:51:23(CET)

В 1937 г., когда зверский облик
германского фашизма и его фюрера был уже вполне
очевиден, Черчилль писал о Гитлере следующее: «Некоторым
может не нравиться система Гитлера, но они тем не менее
все же восхищаются его патриотическими достижениями».
И затем: «Если бы моя страна потерпела поражение,—
пишет Черчилль,— я надеюсь, что мы должны были бы
найти такого же великолепного лидера, который возродил
бы нашу отвагу и возвратил нам наше место среди наро-
дов». Нужно иметь в виду, что эти слова писались после
того, как весь мир уже узнал о созданных в Германии
концентрационных лагерях для прогрессивных людей, о
беспощадном антисемитском терроре, о кровавой чистке на-
циопал-социалистской партии, о ремилитаризации Рейн- k
ской области и многих других аналогичных мерах. Прав
Эмрис Хьюз, утверждая, что едва ли «Черчилль
когда-либо серьезно беспокоился по поводу идеологических
концепций Гитлера или его антидемократической политики"

Б.Тененбаум-Валерию
- Sun, 21 Oct 2012 17:49:52(CET)

"... не сомневаюсь,что он был политическим антисемитом, поскольку его "идеей фикс" была борьба с большевизмом, где он, будучи военным министром, шел даже на разногласия с Ллойдом Джорджем и активно помогал Деникину и Колчаку, etc

Вы не очень в курсе дела. Даже, я бы сказал, очень не в курсе.

Деникину помогали излишками военного снаряжения, которое некуда было девать, а действия англичан на Севере, в районе Архангельска, были на уровне пары батальонов. Во-первых, войск не было, во-вторых, те ничтожные по численности отряды, что несли службу по охране складов, завезенных англичанами еще при царе, только и мечтали, что о демобилизации.

Вот Ллойд Джордж и назначил Черчилля военным министром - именно с целью организовать скорейшую демобилизацию английской армии, это и было его главной задачей. И он ее с блеском выполнил.

Вы бы, коллега, все-таки отличали известные вам "цитаты из речей" от самих речей :) А речи - от действий, которые речам не соответствовали.

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 21 Oct 2012 17:35:57(CET)

Б.Тененбаум-КМ
- Sun, 21 Oct 2012 17:29:20(CET)
О, спасибо ! А я и не нашел.

Пожалуста. Текст действительно в выборочно цитируется в основном нацистами, христианскими фундаменталистами и прочими нелюбителями евреев
Wikisource где-то на третьей? странице поиска.

Валерий
Германия - Sun, 21 Oct 2012 17:33:25(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 21 Oct 2012 17:12:11(CET)
******************************************************************************
Уважаемые коллеги! Мне не очень понятен весь этот спор вокруг действительной
или мнимой статьи Черчилля,в написании которой я, лично,убежден,хотя неясен
контекст написания.
Тогда ответьте мне, где и когда, по какому случаю он проявил себя, даже не
как друг, а просто симпатизант "еврейского дела",разумеется не в тех
случаях, которые могли, чисто практически, выгодны его правительству.
Я не сомневаюсь,что он был политическим антисемитом, поскольку его "идеей фикс" была борьба с большевизмом, где он, будучи военным министром, шел даже на разногласия с Ллойдом Джорджем и активно помогал Деникину и Колчаку,
собираясь стать,уже в захваченной Москве, их идеологами,писать новую Конституцию.
"Черчилль писал, что политика в отношении Советской
России должна быть очень простой: «Следует накормить
Германию и заставить ее бороться против большевизма».
Дочь Асквита вспоминала впоследствии свой разговор с
Черчиллем, относящийся к тем временам. Когда она
спросила: «Какова ваша политика в- отношении России?» —
Черчилль ответил: «Убивать большевиков и лобызаться с
гуннами»
И при всем этом он не мог отделять тогдашний большевизм от еврейства, которое
было,пусть вынужденно, но его стержнем,идеологически и административно.

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 21 Oct 2012 17:31:01(CET)

Соня Тучинская
- Sun, 21 Oct 2012 17:21:07(CET)
Пыталась найти взыскуемый первоисточник со статьей Черчилля, а нашла из него другое, чем нельзя не поделиться. В чеканные формулировки упаковывал свои мысли будущий британский премьер.



Соня я пожалуй соглашусь с вами и Черчилем, что наверное лучше было бы евреям заниматься своим делом - а не пытаться осчастливить человечество, но такая уж мы беспокойная, совестливая нация...

Б.Тененбаум-КМ
- Sun, 21 Oct 2012 17:29:20(CET)

О, спасибо ! А я и не нашел. Вот интересный абзац, проигнорированный "нациками" всех мастей, от русских и до датских:

"a negative resistance to Bolshevism in any field is not enough. Positive and practicable alternatives are needed in the moral as well as in the social sphere; and in building up with the utmost possible rapidity a Jewish national centre in Palestine which may become not only a refuge to the oppressed from the unhappy lands of Central Europe, but which will also be a symbol of Jewish unity and the temple of Jewish glory, a task is presented on which many blessings rest.".

"Отрицание и cопротивление большевизму во всех сферах жизни недостаточно. Нужны положительные и практические альтернативы в сфере морали и в социальной [сфере] и со строительством со всей возможной скоростью еврейского национального центра в Палестине, который может стать не только убежищем для угнетенных [евреев] живущих в пораженных несчастьем землях центральной Европы, но и но и символом еврейского единства и храмом еврейской славы - задача, на которой покоятся многие благословления".

Перевод, конечно, корявый, делался на лету - но все-таки сэр Уинстон в очередной раз прошел тяжкие испытания во всей своей славе поитине великого человека.

With flying colors - "[корабль] с развевающимися флагами" :)

Элеонора Шифрин
Иерусалим, Израиль - Sun, 21 Oct 2012 17:26:31(CET)

Складывется впечатление, будто автор статьи и почти все авторы откликов пишут на разных языках. Поэтому за кадром остается наше главное горе - пренебрежительное отношение большинства живущих в Израиле евреев к своему еврейству и к той ответственности, к тем обязанностям, которое наше еврейство налагает на нас. А ведь без понимания этой ответственности и не желая исполнять обязанности перед Всевышним, которые вытекают из "пакетной сделки", заключенной Им с нами на Синае, мы на этой земле действительно оккупанты.
Отношение к земле - это производное из главного.
Отклик на статью: Феликс-Азриэль Кочубиевский. О самых худших чертах уникальности евреев

Марк Фукс
Израиль - Sun, 21 Oct 2012 17:25:54(CET)

Дорогой Б.Э!

Я с большим интересом прочел вашу статью, отзывы и комментарии к ней.
Я понимаю, какую кропотливую и объемную работу выполнили Вы и насколько вы увлечены темой.
В силу своей крайне слабой подготовки по данному вопросу я воздержусь от комментариев, однако попробую повторить вопрос, с которого началось обсуждение публикации.
Как быть с «Тирасом»? Если я не ошибаюсь, кукурузу в Европу привезли во времена Колумба. Возможно «тирас» в библейские времена и современная кукуруза не совсем одно и тоже?
Вам спасибо и добрые пожелания.
М.Ф.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер. Русская „блатная феня‛ и немецкая „красная речь‛

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 21 Oct 2012 17:24:07(CET)

Интересно, что стоило Форду в 1920 году изобрести этот термин - international jew - как Черчиль поспешил им воспользоваться.

Соня Тучинская
- Sun, 21 Oct 2012 17:21:07(CET)

Пыталась найти взыскуемый первоисточник со статьей Черчилля, а нашла из него другое, чем нельзя не поделиться. В чеканные формулировки упаковывал свои мысли будущий британский премьер. Вот бы израильтянам хоть раз удалось избрать (подавляющим большинством) того, кто разделял бы и руководствовался в своих действиях высказываниями своего британского коллеги.

«У арабов нет причин быть противниками евреев. Евреи обеспечили развитие Палестины, они вырастили сады и обеспечили ирригацию полей, построили школы и электростанции и сделали Палестину гораздо более приспособленным и удобным для жизни местом, чем она была за несколько лет до их приезда. Арабы живут теперь гораздо лучше, чем до прибытия евреев… Арабы обязаны всем, что они имеют, еврейской инициативе. Насилие со стороны арабов вызвано фанатизмом и завистью».

На вопрос, не будет ли распространение еврейского очага на всю Палестину грубой несправедливостью по отношению к арабам, Черчилль ответил: «В чем заключается грубая несправедливость, если люди приходят и создают в пустыне пальмовые и апельсиновые рощи? В чем несправедливость, если создается все больше рабочих мест и богатств для каждого? В этом нет несправедливости. Несправедливо, когда живущие в этой стране оставляют ее пустыней в течение целых тысячелетий».

Но этим Уинстон Черчилль не ограничился. Отвечая на заявление Пиля, что Великобритания «будет испытывать угрызения совести, зная, что она год за годом притесняла арабов, которые всего лишь хотели оставаться в своей собственной стране», Черчилль выдал целый пассаж, которого сегодня постеснялись бы не только так называемые постсионисты, но и многие так называемые сионисты, заразившиеся болезнью «политикал коррект».

«Я не считаю, что собака на сене имеет исключительные права на это сено, даже если она лежит на нем очень длительное время. Я не признаю такого права. Я не признаю, например, что какая-то великая несправедливость была совершена по отношению к американским индейцам или к аборигенам в Австралии. Я не признаю, что этим людям был нанесен ущерб в результате того, что более сильная раса, более высокоразвитая раса или, во всяком случае, более умудренная раса, если так можно выразиться, пришла и заняла их место».

Сегодня за эти высказывания, будь они публичными, Черчилля могли преследовать по суду и в Штатах и в Израиле. Hate speech, унижение национального достоинства, подстрекательство к национальной розни, восхваление апартеида, и прочее, и прочее, и прочее. Хорошо быть Сэром, а особенно, Сэром Уинстоном Черчиллем...

А кто-то еще удивляется, что Президент Америки в первые же дни нового Режима вынес из него подаренный англичанами портрет/бюст (?) Черчилля. Я думала, что причина одна - Черчилль был зам и министром Колоний, а теперь думаю, что по совокупности "преступлений".

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 21 Oct 2012 17:12:11(CET)

Б.Тененбаум-КМ
- Sun, 21 Oct 2012 17:08:21(CET)
Вы знаете, я последовал вашему совету и "погуглил" ту цепочку имен, которой пользовались и вы. Нашел английский текст на двух сайтах. Он несколько препарирован, с добавленными комментариями. Один сайт, по-видимому, принадлежит датским нацистам, второй - чему-то очень кондовому в США. Какие-то сильно "христианские ревнители". А полного текста статьи Черчилля не нашел.
Если вам повезло больше - может быть, кинете ссылку ?


Так я уже давал ее в постинге от

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 21 Oct 2012 16:34:49(CET)

http://en.wikisource.org/wiki/Zionism_versus_Bolshevism

Б.Тененбаум-КМ
- Sun, 21 Oct 2012 17:08:21(CET)

Вы знаете, я последовал вашему совету и "погуглил" ту цепочку имен, которой пользовались и вы. Нашел английский текст на двух сайтах. Он несколько препарирован, с добавленными комментариями. Один сайт, по-видимому, принадлежит датским нацистам, второй - чему-то очень кондовому в США. Какие-то сильно "христианские ревнители". А полного текста статьи Черчилля не нашел.

Если вам повезло больше - может быть, кинете ссылку ?

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 21 Oct 2012 17:03:08(CET)

Б.Тененбаум-Соплеменнику, к вопросу об источниках
- Sun, 21 Oct 2012 16:56:40(CET)
КМ (Кремлевский Мечтатель) вроде бы нашел английский текст, надо бы глянуть


Коллега, ничего плохого не знаю о wikisource.org, впрочем возмножно у вас есть какая-нибудь порочащая этот сайт информация.

Б.Тененбаум-Соплеменнику, к вопросу об источниках
- Sun, 21 Oct 2012 16:56:40(CET)

Может быть, коллега, вы помните дискуссию, случившуюся в Гостевой по поводу русского перевода из "Шулхан-Арух" ? Текст был взят с "православного" сайта, и на поверку оказался фальсифицированным переводом, подкрученным в нужную сторону ?

Тем не менее - текст-оригинал все-таки существовал. Просто он был выдернут из контекста и "приспособлен к современности". По-моему, похожая история приключилась и со статьей Черчилля, которую мы тут обсуждаем.

КМ (Кремлевский Мечтатель) вроде бы нашел английский текст, надо бы глянуть.

Но по поводу вписанных в текст "комментариев" могу сказать вполне точно - их писал человек, которого в ведомство Геббельса не взяли бы по причине тяжелой малограмотности. Скажем, записывать в евреи Н.И.Бухарина честному нацисту можно и нужно - но уж определять Черчилля как "лорда", да еще на жалованьи у сионистов - это перебор :)

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 21 Oct 2012 16:50:48(CET)

Кстати, найти этот текст не представляло ни какого труда поскольку именно в этом тексте былo такое сочетание слов, которое вместе Черчиль использовал крайне редко - несколько имен иностранных революционеров.
Делаем в гугле поиск по:
Winston Churchill Karl Marx Trotsky Bela Kun Rosa Luxembourg Emma Goldman
и получаем искомое.

Ontario14
- Sun, 21 Oct 2012 16:49:34(CET)

Беленькая Инна-Онтарио 14
- Sun, 21 Oct 2012 06:43:12(CET)

Но , в отличие от "жестоковыйного" племени, могу покаяться в том, что написала вместо раввинистической традиции - танахическая традиция. Но большая часть комментариев мудрецов основывается действительно на намеках. С чем я не согласна, так это с тем, что "отсутствие слова не означает отсутствие понятия". Как Вы пишете, "Пример с "мозгом" - классический.Слова "мозг", "моах" - тоже нет в Торе". Но этого слова потому и нет в Торе, что "ответственными за мысль" дренее сознание возлагало на почки и сердце:ובוחן ליבות וכליות ( из Псалмов в переводе М.Ковсана).

************
Я не знаю, что на что там возлагало древнее сознание по М.Ковсану, но, по мнению наших современных мудрецов, еврейское сознание признавало "ответственными за мысль" то, что в танахическом иврите соответствовало "мозгу" - "ореф", переводимое почему-то как "выя" и интуитивно упомянутого вами здесь;-)

Но все-таки намеки - они не из арсенала научных аргументов, как бы Вы этого не хотели.
************
Не понял. Зачем мне этого хотеть ?
Комментарии мудрецов не совпадают с перлами из "арсенала научных аргументов" ? Не совпадают. В подавляющем большинстве случаев, это проблема "науки".
Однако, почему намеки -"не из арсенала научных аргументов" ? С чего вы это взяли ?

А. Эйнштейн
- Sun, 21 Oct 2012 16:41:31(CET)

Victor-Avrom
- Sun, 21 Oct 2012 06:39:25(CET)
Да нет тут ни грамма двусмысленности. Евреи - как все, от
других ничем не отличаются, но именно для самого Эйнштейна - да,
особые, поскольку он и сам еврей.
************************************
Так для самого Эйнштейна, евреи как все или нет?

ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ЕВРЕИ?
То, что объединяет евреев в течение тысяч лет и что объединяет их сегодня - это, прежде всего, демократические идеалы социальной справедливости в сочетании с идеалом взаимопомощи и терпимости КО ВСЕМ ЛЮДЯМ.

Даже наиболее древние религиозные свитки евреев (Тора = Библия) пропитаны этими социальными идеалами, которые столь мощно воздействовали на христианство и ислам и столь благотворно повлияли на социальную структуру большей части человечества.

Можно напомнить здесь введение еженедельного дня ОТДЫХА -- подлинное благо для всего человечества. Уникальные достижения евреев в области филантропии проистекают из того же источника.

Второй характерной чертой еврейской традиции является высочайшее УВАЖЕНИЕ ко всем формам интеллектуальной деятельности и духовных устремлений.

Я уверен, что это огромное уважение к интеллектуальной деятельности одно ответственно за вклад евреев в прогресс знания в самом широком смысле этого слова. При их относительно небольшом числе и при столь значительных внешних препятствиях, постоянно устраиваемых на их пути со всех сторон, размер этого вклада заслуживает восхищения всех честных людей.

Я уверен, что дело не в каком-то особом богатстве дарований, но что именно уважение, с которым евреи относятся к интеллектуальным достижениям, создает атмосферу исключительно благоприятную развитию любых талантов, если они появляются. В то же время сильный критический дух предотвращает слепое повиновение любым моральным авторитетам.

Я ограничусь здесь этими двумя традициями, которые представляются мне наиболее фундаментальными.

Эти стандарты и идеалы находят свое выражение как в малом, так и в большом. Они передаются от родителей к детям, они украшают дискуссии среди друзей, они заполняют религиозные скрипты, и именно они придают общественной жизни ГРУППЫ ее характерный облик.

Именно в этих отличительных чертах я вижу СУЩЕСТВО ЕВРЕЙСКОЙ ПРИРОДЫ. То, что эти идеалы лишь не полностью реализованы в группе -- в ее реальной повседневной жизни -- только естественно. Просто, если нужно кратко охарактеризовать существенный характер группы, нельзя обойтись без определенного обобщения.

В политической жизни я вижу две противоположные тенденции, находящиеся в постоянной борьбе.

Первая, оптимистическая, тенденция проистекает из веры, что ОСВОБОЖДЕНИЕ и раскрепощение производительных сил индивидуумов и групп приводит к стабилизации общества. Она признает необходимость централизованной власти, поставленной над группами и индивидуумами, но оставляет за ней только организационные и регуляторные функции.

Вторая, пессимистическая, тенденция исходит из того, что свободная игра индивидуумов и групп приводит к разрушению общества. Поэтому она стремится основывать общество исключительно на НАСИЛИИ и слепом повиновении.

Приверженцы этой второй тенденции -- ВРАГИ СВОБОДНЫХ ГРУПП и враги ОБРАЗОВАНИЯ для воспитания независимого мышления. Они, следовательно, являются носителями политического антисемитизма.


А. Эйнштейн
1938 год
http://world.lib.ru/d/didkowskaja_i_p/zagruzka.shtml

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 21 Oct 2012 16:34:49(CET)

Соплеменник - Б.Тененбауму
- Sun, 21 Oct 2012 16:12:28(CET)
Мне кажется, что невозможно сказать что-то определённое об авторстве Черчилля пока не будет выявлен достоверный английский первоисточник.


А вот вам английский источник.
http://en.wikisource.org/wiki/Zionism_versus_Bolshevism

Владимир Бершадский
Беэр-Шева, Израиль - Sun, 21 Oct 2012 16:33:16(CET)

Да будет известно всем:
наконец-то найдено истинное значение слова קיוב /кийув - откуда Куявия, Киев...
С арамейского языка это означает "Место Бога".

Подробнее см. http://vladimirbershadsky.info/page/kiev-bozhestvennoe-mesto-1
http://vladimirbershadsky.info/page/kiev-i-hazary-israeltjane-2
http://vladimirbershadsky.info/page/kiev-sudby-potomkov-velikih-hazar

Кто хочет получить файл полностью со всеми иллюстрациями, мой адрес:
vladimir.b@012.net.il

Тел. +972-527284036
Беэр-Шева, Исраэль.
Отклик на статью: Абрам Торпусман. Уникальный документ по истории Киева начала Х века и что знают о нем в современном Киеве

Сочувствующий
- Sun, 21 Oct 2012 16:31:23(CET)

Victor-Avrom
- Sun, 21 Oct 2012 15:34:46(CET)

Б.Тененбаум
в знаменитой речи в июне 1941-го, когда сказал, что Англия окажет всю возможную помощь СССР, не преминул добавить, что "... нацизму присущи худшие черты большевизма ..."

а лучших перенять не удалось.
****************************************
Не приведете ли списочек этих "лучших" черт?

Забота о своих? Любовь к чужим?

Как счастливее жили русские при большевиках, чем немцы при нацистах?

Богаче, чище, радостнее, спокойнее, просторнее, с братским отношением ко всем русским в мире! Так?

Сколь красочнее были парады, шеренги, громаднее монументы? Так?

Сколь чаще и многословнее были представления о шпионах и диверсантах на развлечение народа? Так?

Сколь продуктивнее был труд,разнообразнее творчество в науке и искусстве! Так?

А дни нац. культур! До сих пор они шумят по всем развалинам большевистского чуда. Так?

Начнешь искать лучшее в одной из мерзостей, найдешь лучшее и в другой!

Ах, радостные воспоминания Victor-Avrom-а! Куда, куда вы удалились... В Америку!

Victor-Avrom
- Sun, 21 Oct 2012 16:24:34(CET)

Борис Э.Альтшулер
Многие авторы свидетельствуют, что часть хазар-иудеев ушла после поражения от Святослава на Волгу и там слилась с местным населением.


Так они и жили на Волге, и столица хазар Ититль была
расположена в дельте Волги. Именно хазары и были местным
населением по Волге от Астрахани до Самары. Собственно,
осёдлые хазары так и остались на местах, впоследствии став
астраханскими татарами.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер. Русская „блатная феня‛ и немецкая „красная речь‛

Соплеменник - Б.Тененбауму
- Sun, 21 Oct 2012 16:12:28(CET)

Б.Тененбаум-Соплеменнику, по поводу цитаты из Черчилля
- Sun, 21 Oct 2012 15:37:28(CET)

Поглядел по вашей наводке весь текст. Сайт, несомненно, антисемитский, а комментарии, вставленные в скобках, вообще писал какой-то фашист. Тут вы, коллега, более чем правы.

Сам текст, однако, выглядит подлинной статьей Черчилля. И дата правильная - 1920 - т.е. даже Гражданская Война в России еще не закончилась.
================================================================
Борис Маркович!
Мне кажется, что невозможно сказать что-то определённое об авторстве Черчилля пока не будет выявлен достоверный английский первоисточник.
Если же его нет в сети, то "перевод" - явная липа. Российских нацистов неоднократно ловили на подобных подлогах. На моей памяти так "цитировали" Олбрайт, Бжезинского и др. приписывая им всевозможные людоедские высказывания в адрес России.

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Sun, 21 Oct 2012 15:48:55(CET)

Леонид Ейльман
Сан Франциско, Калифорния, США - at 2012-10-21 00:57:10 EDT
Уважаемый Националкосмополит спрашивает
Израиль - at 2012-10-19 14:42:51 EDT
Читая автора всегда возникает больше вопросов, чем ответов.
1 Куда девались хазары и их хазарский язык?
Ведь это был огромный имперский народ на огромной территории, сравнимой с центральной Азией, Кавказом и Ближним Востоком вместе взятыми.
===
Мне кажется,что мнение историка Ефима Макаровского по этому вопросу наиболее убедительно. Современные чуваши (джуваши) потомки древних хазар. Они живут в районе существования Хазарии. Их язык относится к древнебулгарской группе тюркских языков и включает в свой словарный запас около 500 ивритских слов. Каждый народ Хазарии говорил на своем языке, как это было в Советском Союзе. Для языка документов использовался иврит.
=====================
Дорогой Лёня,
как это отмечает современный русский автор, специалист по древним этногенезам А.Ф. Студенцов (Ростов-на-Дону, 2006), наиболее насыщенными археологическими памятниками и находками являются городища курганов Киевской группы памятников, расположенных по реке Днепр от Киева до устья Ворсклы, протяжённостю около 400 км. В части курганов (Мельгуновский, Рыжановка, Журавка, Турна, Оситняжка и пр.) обнаружено обилие ближневосточных изделий VII в. до н. э., принадлежавших по мнению украинских учёных, царскому роду скифов, сколотам-паралатам. Согласно описаниям Геродота реально представление возвращение скифов-масагетов из ближневосточного похода (VII в. до н. э.) вместе с переселенцами Десяти Колен, которые осели после этого на Кавказе.
Время переселения булгар из пояса Великих гор Кавказа (от хребтов Тавра в Турции до хребтов Эльбурса в Иране) в Армению, описанных Моисеем Хоренским (V-VI вв.), приходится на середину II в. до н. э. и соответствует периоду национально-религиозных освободительных войн иудейской царской династии Маккавеев. Эти изгоняли с древних израильских земель Заиорданья и Южной Сирии иудаизированных потомков переселенцев из территорий Мидии, куда ассирийский царь Саргон переселял столетием ранее жителей разгромленого им в VIII в. до н. э. Северного десятиколенного царства. Взаимные судьба, симпатии и поддержка этих коллективов, ставших позже волжcкими татарами и булгарами, а также чувашами, способствовали участию в совместных миграциях. Но после жестокого поражения от Хазарского каганата они переселились в VII–VIII вв. в Среднее Поволжье, где в конце IX – начале Х вв. сформировалось их новое государство, которое историки называют Волжско-Камской Булгарией. Здесь они смешались с местным финно-угорским населением, тюркизировав его в языковом отношении. У чувашей и булгар прослеживается влияние финно-угорских языков. Так, имя кагана Истеми является не тюркским, а финно-угорским. Чувашский язык сохранил многие черты булгарского; в лингвистической классификации он образует булгарскую подгруппу тюркской группы алтайской семьи. Влияние вторгшихся в XIII в. в регион Волжской Булгарии монголов в антропологическом отношении было незначительным. По некоторым оценкам, при Батые их поселилось на Средней Волге около 4–5 тыс. В последующий период они полностью «растворились» в окружающем населении. В физических типах поволжских татар центральноазиатские монголидные черты практически отсутствуют, в большинстве своем они европеоиды. Многие авторы свидетельствуют, что часть хазар-иудеев ушла после поражения от Святослава на Волгу и там слилась с местным населением.

Несмотря на это часть русских и западноевропейских тюркологов исходя из того, что современные татары и монголо-татары носят один и тот же этноним татар, продолжают считать современных татар непосредственными потомками монголо-татарских завоевателей, а потомками волжских булгар признают чувашей. Эту булгаро-чувашскую концепцию (теорию), ссылаясь на различные лингвистические доводы поддерживают некоторые чувашеведы, а также татарские татаро-татаристы, пытаясь превратить ее в аксиому. Булгаро-татарскую концепцию, считающую волжских б
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер. Русская „блатная феня‛ и немецкая „красная речь‛

Б.Тененбаум-Соплеменнику, по поводу цитаты из Черчилля
- Sun, 21 Oct 2012 15:37:28(CET)

Поглядел по вашей наводке весь текст. Сайт, несомненно, антисемитский, а комментарии, вставленные в скобках, вообще писал какой-то фашист. Тут вы, коллега, более чем правы.

Сам текст, однако, выглядит подлинной статьей Черчилля. И дата правильная - 1920 - т.е. даже Гражданская Война в России еще не закончилась.

Victor-Avrom
- Sun, 21 Oct 2012 15:34:46(CET)

Б.Тененбаум
в знаменитой речи в июне 1941-го, когда сказал, что Англия окажет всю возможную помощь СССР, не преминул добавить, что "... нацизму присущи худшие черты большевизма ..."


а лучших перенять не удалось.

Victor-Avrom
- Sun, 21 Oct 2012 15:33:20(CET)

Марк Фукс
Ликвидация среднего класса идет по нарастающей. На социальные протесты, даже учитывая их сумбурность и неорганизованность, может даже ангажированность, правительство ответа не дало. Это так просто не пройдет.


Ну а сами то Вы - сами Вы разве возражали Елле, когда она
чморила протестные палаточные лагеря?

Victor-Avrom
- Sun, 21 Oct 2012 15:32:23(CET)

Б.Тененбаум
От себя могу добавить, что у меня подлинность этой цитаты никаких сомнений не вызвала.

Да кто б сомневался! Мне, однако, кажется - все цитаты
должны быть выверены, особо такие провокационные. А сейчас
имеем не более чем прокламации от Юдовича - как же я
ненавижу евреев-коммунистов.
И коллегу Тененбаума,
похопывающего Юдовича по плечу.
Отклик на статью: Игорь Юдович. Об одной забытой дискуссии

Б.Тененбаум-Соплеменнику
- Sun, 21 Oct 2012 15:20:50(CET)

Под "подлинностью цитаты" я имел в виду не то, что она принадлежит "меркулову из ЖЖ", а то, что она, по-видимому, принадлежит Черчиллю. Очень похоже и по стилю. А поскольку поминаются Р.Люксембург, Л.Троцкий и прочие, то речь идет о периоде сразу после Первой Мировой Войны, то похоже уже не только по стилю, но и по направлению хода его мысли в то время.

Он очень не любил то, что он называл "большевизмом", считал это явление чумой ХХ века, и уже потом, в знаменитой речи в июне 1941-го, когда сказал, что Англия окажет всю возможную помощь СССР, не преминул добавить, что "... нацизму присущи худшие черты большевизма ...".

Soplemennik
- Sun, 21 Oct 2012 15:05:21(CET)

"...иранцы заявили, что они согласны на прямые переговоры с США, о их ядерной программе..."

Утка от солидной газеты.

Aschkusa
- Sun, 21 Oct 2012 13:05:27(CET)

Он красиво вешал ей лапшу на уши...
Она тихонечко снимала её и вешала ему на
рога...

Boris Eppel
Mannheim, Baden-Würtemberg, Deutschland - Sun, 21 Oct 2012 12:39:14(CET)

Генерал Сидней Шахнов-браво отличная статья!А сам генерал выше всяких похвал-такими людьми стоит гордиться,вот что значит еврейский мальчик-умница!!!! 1000 раз БРАВО!!!!
Отклик на статью: Илья Куксин. Генерал Сидней Шахнов

Sava
- Sun, 21 Oct 2012 12:38:48(CET)

Уважаемый Борис Дынин.
Разделяю Ваше мнение в ответе Печкину. Такое тонкое образное сравнение еврея с улиткой,данное Энштейном,не оставляет сомнений в существовании некой "еврейской сущности".Более всего это присуще светскому еврейскому населению Диаспоры.В определенной мере, это совпадает и с моими личными ощущениями.
Отклик на статью: Ион Деген. Необъяснимое

Эрнст Левин
- Sun, 21 Oct 2012 12:31:19(CET)

В 1984 году был случай: меня вызвали в студию начитать свою статью на плёнку к утренней программе, а жена – до прихода школьного автобуса с дочкой – прилегла отдохнуть. Задремала и вдруг проснулась с сердцебиением: увидела чётко, как наяву, что я стою на коленях по другую сторону нашей широченной тахты, виден по грудь, руки на постели, и вдруг падаю головой на руки и замираю неподвижно. Автоматически Ася взглянула на стенные часы.
Начитав свой скрипт в студии, я спустился в кантину выпить чашку кофе. Подсел к столику, Саши Народецкого из украинск. редакции и Ларисы Фуртвенглер из муз.библиотеки. И во время весёлого трёпа как-то неудачно затянулся сигаретой одновременно с глотком кофе. Поперхнулся, задохнулся и ... потеряв сознание, упал головой на руки. Ребята говорили потом: "Мы думали, что ты умер!"
Очухался однако. Но главное – мы с Асей высчитали потом, что она проснулась точно в это время!
Отклик на статью: Ион Деген. Необъяснимое

Игонт
- Sun, 21 Oct 2012 12:07:03(CET)

ЦАХАЛ: «Каждая ракета противника полностью контролируется нами с момента запуска»

http://www.zman.com/news/2012/10/21/137145.html

Елена Бандас
Израиль - Sun, 21 Oct 2012 11:52:01(CET)

Уважаемый Борис! Хотелось бы видеть Ваш ответ на вопрос - куда делись хазары? - в виде развёрнутой статьи,или нескольких - возможно, при участии соавторов; материал можно было бы перевести на 16 языков, положив конец заказным спекуляциям по теме.
Также надеюсь ознакомиться с Вашими соображениями и доводами об этническом соотношении евреев и финикийцев.

Спасибо Вам за постоянное доброжелательное внимание к моим работам. Тема ФЕНИ, к сожалению или к счастью, мне не близка. Приношу извинения за свою лексическую недоразвитость и неспособность принять участие в обсуждении.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер. Русская „блатная феня‛ и немецкая „красная речь‛

Елена Бандас
Израиль - Sun, 21 Oct 2012 11:34:10(CET)

Большое спасибо читателям за долготерпеливое ознакомление со статьёй и согласие с её основной идеей. Временами я продолжаю находить подтверждения верности "полевого" (по точному выражению Б.Э.Альтшулера)метода исследования. Так, дедом основателя Московской оперетты Григория Марковича Ярона (1893 - 1963)был ветеринар Григорий Маркович Ярон, и фамилия эта восходит к библейскому имени Аарон, и абонентов с этой фамилией в нашем справочнике 27 (в таблицу фамилия не внесена).
Надеюсь, что читающие на иврите поняли, что в последней строке должны быть 2 раздельных слова - кибуц галуёт - собирание рассеянных - קיבוץ גלויות
А в подписи под фото желудей буква Q. - это сокращение названия рода Quercus. Эта одна буква с точкой после неё должна быть отделена от видового названия.
Отклик на статью: Елена Бандас. О корнях народа. Опыт ономастической генетики

Горыныч
- Sun, 21 Oct 2012 11:25:07(CET)



Александр Галич, Галина Вишневская, Михаил Барышников, Мстислав Ростропович, Иосиф Бродский в Нью-Йорке. 1974 г.
Фото Л. Лубяницкого. Из архива Я. А. Гордина.

Соплеменник
- Sun, 21 Oct 2012 11:20:27(CET)

Б.Тененбаум-по просьбе Игоря Ю.
- Sun, 21 Oct 2012 09:23:21(CET)


http://merkulov.tripod.com/TEXTS/S061103.HTM

От себя могу добавить, что у меня подлинность этой цитаты никаких сомнений не вызвала.
=============================================================================
Подлинность - да. Таких "перлов" в сети пруд пруди.
Некто Меркулов "потрудился" тоже.
Но какое отношение к Черчиллю имеет эта черносотенная стряпня?

Элла Левину
- Sun, 21 Oct 2012 11:13:58(CET)

Спасибо, но Кнессет - не для теоретиков.
Отклик на статью: Элла Грайфер. О фальсификации мифов

Абрам Торпусман
Иерусалим, - Sun, 21 Oct 2012 11:11:03(CET)

Хороший рассказ. Документальный? Как зовут младшего сына?
Отклик на статью: Марк Штейнберг. Судьба кавалергарда

Соплеменник - Кремлевскому Мечтателю
- Sun, 21 Oct 2012 11:05:07(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 21 Oct 2012 07:20:48(CET)

Соплеменник - Кремлевскому Мечтателю
- Sun, 21 Oct 2012 06:17:46(CET)
Нет проблемы. Казнить нельзя помиловать. (Смайлик "рукопожатие").


О.К. Работаю мало бездельничаю.
==================================
"Если тебе захотелось работать, приляг и отдохни. Это скоро пройдёт."

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Sun, 21 Oct 2012 10:53:40(CET)

М. Аврутин
- Sat, 20 Oct 2012 10:41:46(CET)

Израиль, Хайфа - Sat, 20 Oct 2012 07:38:44(CET)
Очень понравилось…Настолько, что захотелось развить и дополнить некоторые положения.

Сэм - Марку Фуксу
Израиль - Sat, 20 Oct 2012 13:09:03(CET)


Уважаемый Марк!
Мне очень понравился этот Ваш пост.



Дорогие друзья!

Прошли почти сутки, с тех пор как я поставил свой пост. Я успел отработать смену и даже часок вздремнуть.
Кроме вас никто на мои писания не откликнулся. Я думаю, что не из-за скромности. Скорее всего, тема не волнует общественность. Бывает.
С моей стороны было бы некорректным оставить ваши замечания без ответа.
Прежде всего, спасибо за высокую оценку. Мне льстит.
Теперь о том, что думаю я.
Нынешнее правительство отработало почти полную каденцию. Отработало в целом и общем не очень плохо. Не мытьем, так катаньем продержалось. Есть успехи, и их никто не отнимет, они очевидны. Есть неудачи и недочеты. Из видимых и ощутимых я бы выделил, прежде всего, социальную составляющую. Ликвидация среднего класса идет по нарастающей. На социальные протесты, даже учитывая их сумбурность и неорганизованность, может даже ангажированность, правительство ответа не дало. Это так просто не пройдет.
Путем закулисных действий партийным функционерам Ликуда удалось расщепить и практически уничтожить партию «Кадима» и предпринять аналогичную попытку в «Аводе». В последнем случае, несмотря на то, что ценой министерских постов, удалось перекупить верхушку «Аводы» на корню, вместе с ее бывшим председателем, трюк не удался. В «Аводе», вопреки плану к власти не пришел А.Перец. Инстинкт самосохранения старейшей партии Израиля сработал и привел наверх Ш. Яхимович.
Я, дорогой Сэм, не разделяю Ваших восторгов по поводу Э. Барака и надеюсь на то, что в новом правительстве должность министра обороны (безопасности) достанется М. Аялону, как и планировалось ранее. Ни о каком посте Премьера, как гипотетически предполагаете Вы, для этого лидера опереточной партии, мне кажется, речь идти не может. Он был удобен на определенном этапе, но свою задачу для «Ликуда» выполнил. Он не может сидеть все время на лаврах, заслуженно заработанных в свою боевую молодость. Стране и армии нужен свой Р. Макнамара. Выбивать деньги, торпедируя бюджет недостаточно. Следует повышать эффективность и качество. С его именем связаны разборки с назначением НГШ, это недопустимо и неприемлемо.
Пришло время перетасовать колоду. Появилось много новых карт, изменился политический расклад внутри страны, если верить нашим руководителям, им удалось привлечь мировую общественность к Иранской проблеме. Кроме того, как это водится, если придется перейти к серьезным делам, следует получить мандат.
Как говорят на иврите: «игия зман линакот эт а-шульхан» («Пришло время очистить стол»).
Конечно, то, о чем пишет дорогой Марк Аврутин – поддержка из-за пределов Израиля важно, значимо и приветствуется.
Всех благ.
М.Ф.

Кашиш
- Sun, 21 Oct 2012 10:53:37(CET)

Я отзывы Любови Гиль
Читал бы вновь и вновь:
Они по смыслу хоть и гиль,
Но в них звучит любовь.
Присоединяюсь. Спасибо, Ион Лазаревич.
Отклик на статью: Ион Деген. Необъяснимое

Завтра Львов будет прощаться со зверски убитым профессором Леоном Фрайфельдом
- Sun, 21 Oct 2012 10:32:14(CET)

«Я знал Леона Фрайфельда много лет, он в течение более 30 лет заведовал отделением травматологии 8-й клинической больницы, был прекрасным человеком и прекрасным специалистом. О том, что его забили до смерти я узнал в субботу вечером от наших общих друзей», — поделся с нами Мейлах Шейхет, директор UCSJ в Украине.

Похороны профессора состоятся в понедельник 22 октября. С 11 до 12 родные и близкие, благодарные пациенты, друзья и коллеги могут попрощаться с Леоном Эдвардовичем Фрайфельдом в 8 клинической больнице.

По сведениям милиции, избил потерпевшего гражданин Марокко. Его задержали. Возбуждено уголовное дело по статье «умышленное убийство». Сразу после задержания марокканцу предоставлен адвокат.



М.Гольденберг
- Sun, 21 Oct 2012 10:21:09(CET)


**
Вот и снова, вот и снова, вот и снова...
Все написано, и сказано давно,
Написали недоумки молча слово.
Плюнув в предков,
превращая жизнь в дерьмо.
Кто уедет, тот спасется, уцелеет.
Кто останется, то пусть хранит судьба!
Но моей ноги, не будет там, евреи!
Уезжайте, уезжайте, навсегда...

Б.Тененбаум-Ф.Петровой, по поводу стиля Черчилля
- Sun, 21 Oct 2012 09:37:51(CET)

Видите ли, сказать точно я не могу - текст на русском, а Черчилль, во-первых, написал гораздо больше Диккенса, во-вторых, переводчик мог приложить руку так, что уж и концов не отыщешь.

Но - сомнения вызывают, например, пункт о кофе (сэр Уинстон был все больше по алкоголю), пункт об отсутствии критики "расовой и сексуальной ориентации" - это звучит явным анахронизмом, не было такого либерализма в черчиллевские времена, и так далее.

Самое большое сомнение вызывает длина текста - Черчилль действительно произносил длинные речи, но вот афоризмы у него, как правило, короткие и хлесткие.

P.S. В порядке курьеза:

Bот подлинный эпизод - в США, на каком-то благотворительном обеде, Черчилль обосновал теоретически свою любовь к свиньям. Он сказал, что "... собаки смотрят на нас снизу вверх, кошки - сверху вниз, и лишь свиньи глядят на нас как на равных ..." :)

Любовь Гиль
Беэр Шева, Израиль - Sun, 21 Oct 2012 09:27:11(CET)

Дорогой Ион Лазаревич!
Во всём, что происходило и просходит дух Творца неоспорим.
Вам удалось в небольшом рассказе ТАК написать об этом, что
широкому кругу Ваших читателей не возможно не окунуться в
раздумья и не вспомнить ряд событий из собственного опыта.
Хотелось ещё многое сказать после прочтения рассказа, но
увидев многочисленные отзывы, поняла, что меня опередили.
Особенно созвучны моим мыслям отзывы A.SHTILMAN(а),Акивы,
Sava(ы), М.Аврутина.
Существует множество гипотез как в научных работах, так и в среде толкователей религии.
К примеру, одни пишут о существовании единого информационного поля во Вселенной, о
считываемой оттуда с помощью волн (электрических?, магнитных?, или ещё каких-то видов?)информации, которую
способны воспринимать лишь единицы.
Другие утверждают, что всё дело в переселении душ, по их
теории - в гения вселяется душа давно или недавно ушедшего в мир иной другого гения.
Безусловно, все эти заключения могут нас лишь направить
на определенную волну размышлений. Но не было и нет пока
однозначного ответа.
СПАСИБО!
Как всегда очень интересно!
Отклик на статью: Ион Деген. Необъяснимое

Б.Тененбаум-по просьбе Игоря Ю.
- Sun, 21 Oct 2012 09:23:21(CET)

Я получил от Игоря просьбу поставить в Гостевой текст, который привожу ниже:
========
не могу писать в Заметки с работы (могу только читать с телефона), а дома у компютера почти не бываю и точно не буду до понедельника. Там у некоторых товарищей возникли сомнения в подлинности цитаты из Черчилля. Перевод был мой из английского текста. Статья называется "Сионизм против Большевизма: борьба за души еврейского народа".
Вот полный перевод соответствующего абзаца, найденный мной в Интернете http://merkulov.tripod.com/TEXTS/S061103.HTM

"Совсем другое дело Интернациональные евреи - это они источник разных заговоров. Члены этой организации злоумышленников в основном вышли не из самой зажиточной части населения стран, где имело место преследование евреев. Большинство из них, если не все, отошли от веры своих предков и вычеркнули из своих мыслей все надежды на улучшение этого мира. Это движение среди евреев не ново, начиная со Спартака-Вейсгаупта, через Карла Маркса и до Троцкого, Бела Куна (Венгрия), Розы Люксембург (Германия) и Эммы Голдман (США). Этот всемирный заговор по разрушению всей цивилизации и построению общества, полностью застывшего в своём развитии, общества, проникнутого недоброй завистью, уравниловкой, этот заговор постоянно нарастает. Он играл, как неопровержимо показала современный писатель Миссис Неста Вебстер, решающую роль во Французской революции. Он был скрытой пружиной каждого подпольного движения 19 века. Наконец, эта банда невообразимых личностей, этот мутный осадок больших городов Европы и Америки, мёртвой хваткой схватил за горло русский народ и стал неограниченным правителем этой огромной империи".
======

От себя могу добавить, что у меня подлинность этой цитаты никаких сомнений не вызвала.

Павел Иоффе
Хайфа, - Sun, 21 Oct 2012 09:09:44(CET)

Михаилу из Нью-Йорка:
1. СТАЛИНСКИЙ РЕЖИМ БЫЛ ЗАЯВЛЕН ИМЕННО КАК БЕСЧЕЛОВЕЧНЫЙ - ДОБУДЬТЕ "КРАТКИЙ КУРС ИСТОРИИ ВКП(Б).
2.Из ВИКИпедии: «До начала Великой Отечественной войны в Одессе проживало значительное еврейское меньшинство, составлявшее 180 000 человек (29,8 % населения). К моменту взятия города румынскими войсками в нем оставалось до 250 тысяч жителей, из них от 80 до 90 тысяч евреев: остальные были призваны в Красную армию, бежали или были эвакуированы вглубь СССР….В зависимости от контекста термин «убийства евреев Одессы» (англ. Odessa massacre) может относится к событиям 17 — 25 октября 1941 года, когда было расстреляно или сожжено заживо 25 — 34 тысяч одесситов, или к истреблению во время румынской и немецкой оккупации более 100 000 украинских евреев, проживавших между Днестром и Южным Бугом….В лучшем положении находились евреи, направленные на работу в сёла: примерно половина из них пережила оккупацию. Положение в гетто Доманевки и других гетто Трансистрии улучшилось в 1943 г. после того, как евреи стали получать помощь от еврейских организаций Румынии. Около 600 одесситов в этих гетто дожили до освобождения. Несколько сотен евреев, которые скрывались в самой Одессе также выжили. Евреи участвовали в борьбе одесского подполья и составляли значительную часть бойцов партизанских отрядов, базировавшихся в одесских катакомбах.» Впрочем, по проф. Кацису «Товарищ Сталин спас примерно 500 000 евреев. По соглашению Молотова-Риббентропа они вошли в зону советского контроля и в 41-м году бежали на восток.» (www.polit.ru/ - 2008, июль) – так что до истииных вершин «фантазии» Вам ещё расти да расти.
Отклик на статью: Семен Швейбиш. Эвакуация, реэвакуация, антисемитизм в СССР во время Шоа

Соплеменник
- Sun, 21 Oct 2012 09:00:20(CET)

Завидую.
Отклик на статью: Алексей Цвелик. Физика, Мысли, Жизнь

Любовь Гиль
Беэр Шева, Израиль - Sun, 21 Oct 2012 08:32:43(CET)

Мне очень понравилась эта статья-исследование Елены Бандас. Интересный материал, насыщенный широким спектром
глубоких исследований автора, прекрасно систематизирован
и обоснован. Но не только это привлекает читателя и единомышленника Елены. Статья написана не сухим, не абстрактным языком научного исследования, а живым, дышащим
теплом и запахами Земли Израиля душевным порывом.
Дорогого стоит и основной замысел автора -

крепкие и глубокие корни единого еврейского народа незазрывно связаны с родиной наших предков, Израилем.
Дорогая Елена! Огромное Вам СПАСИБО!
Отклик на статью: Елена Бандас. О корнях народа. Опыт ономастической генетики

Беленькая Инна- Victor-Avrom
- Sun, 21 Oct 2012 07:45:32(CET)

Victor-Avrom
- Sun, 21 Oct 2012 07:18:38(CET)

Инна, а правда, что Вы - лингвист?
_______________________________________________

Нет, я не лингвист, но это, конечно, меня не извиняет, согласна с Вами - ошибки делать никому не пристало.

Печник - Борису Дынину
Торонто, Канада - Sun, 21 Oct 2012 07:34:43(CET)

Энштейн в этом письме писал
О евреях “For me the Jewish religion like all other religions is an incarnation of the most childish superstitions. And the Jewish people to whom I gladly belong and with whose mentality I have a deep affinity have no different quality for me than all other people. As far as my experience goes, they are also no better than other human groups, although they are protected from the worst cancers by a lack of power. Otherwise I cannot see anything ‘chosen’ about them.” Короче - "я с радостью пренадлежу к евреям"
и в то-же время
"…The word God is for me nothing more than the expression and product of human weaknesses, the Bible a collection of honorable, but still primitive legends which are nevertheless pretty childish. No interpretation, no matter how subtle, can (for me) change this," ( слово Бог для меня не более чем
человеческие слабости.....)
Не надо вкладывать в чужие слова свои интерпретации которые превращаются
в натяжки. Это не художественный текст который для перевода требует больше
чем знание языка.
И, главное, в Вашем понимании (как мне кажется) без религии нет еврея.
А вот Энштейн, Вам лично, прямо без экивоков и зигзагов говорит что, он
без бога а остаётся евреем.

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 21 Oct 2012 07:20:48(CET)

Соплеменник - Кремлевскому Мечтателю
- Sun, 21 Oct 2012 06:17:46(CET)
Нет проблемы. Казнить нельзя помиловать. (Смайлик "рукопожатие").


О.К. Работаю мало бездельничаю.

Victor-Avrom
- Sun, 21 Oct 2012 07:18:38(CET)

Беленькая Инна
Но все-таки намеки - они не из арсенала научных аргументов, как бы Вы этого не хотели.

Инна, а правда, что Вы - лингвист?

Беленькая Инна
- Sun, 21 Oct 2012 07:04:44(CET)

Статья о Василии Гроссмане:
http://blogs.7iskusstv.com/?p=17775
_____________________________________________________

Замечательная и прекрасно написанная статья Лизы Фрид.

Беленькая Инна-Онтарио 14
- Sun, 21 Oct 2012 06:43:12(CET)

Ontario14
- Sun, 21 Oct 2012 03:20:19(CET)
***********
Инна, разве я писал о "танахической традиции комментирования"(знать бы еще что это такое) ?
Разве я писал "запрещает" и разве я писал, что "ремез" - главный прием ?
_______________________________________________________________
Уважаемый Онтарио, видимо, мое недомыслие вдохновило Вас перейти на ритмизованную прозу со всеми повторами и скорбными причитаниями. Пряио " плач Иеремии". Но , в отличие от "жестоковыйного" племени, могу покаяться в том, что написала вместо раввинистической традиции - танахическая традиция. Но большая часть комментариев мудрецов основывается действительно на намеках. С чем я не согласна, так это с тем, что "отсутствие слова не означает отсутствие понятия". Как Вы пишете, "Пример с "мозгом" - классический.Слова "мозг", "моах" - тоже нет в Торе". Но этого слова потому и нет в Торе, что "ответственными за мысль" дренее сознание возлагало на почки и сердце:ובוחן ליבות וכליות ( из Псалмов в переводе М.Ковсана).
И вообще, почему-то наш разговор свелся к намекам. Обилие ваших смайликов, эта ваша фраза, что "мы говорим о серьезных вещах, поэтому "научная литература" здесь не при чем (с)" - это тоже все намеки, как я понимаю. Но все-таки намеки - они не из арсенала научных аргументов, как бы Вы этого не хотели.

Victor-Avrom
- Sun, 21 Oct 2012 06:39:25(CET)

Борис Дынин
And the Jewish people to whom I gladly (охотно; радостно; с радостью; с удовольствием) belong and with whose mentality I have a deep affinity have no different quality for me than all other people.

Чувствуете разницу в переводах? Евреи - «как все», однако для Эйнштейна особые. И великий физик мог говорить двусмысленно!


Да нет тут ни грамма двусмысленности. Евреи - как все, от
других ничем не отличаются, но именно для самого Эйнштейна - да,
особые, поскольку он и сам еврей.

Фаина Петрова - Иону Дегену.
- Sun, 21 Oct 2012 06:36:50(CET)

"Второе место должна была занять группа после восьмилетки, но не та, в которой я была классным руководителем, а другая, в которой классным руководителем была терапевт, которая, будучи председателем приемной комиссии, набрала в свою группу самых сильных, а в другую, ставшую потом моей, направила всех остальных".

Перечитала: ужасно корявая фраза. Прошу прощения. Пусть хотя бы так:
"Второе место должна была занять группа после восьмилетки, но не та, где я была классным руководителем, а другая. В ней были собраны самые сильные ребята, потому что их отобрала для себя председатель приемной комиссии. Оставшиеся достались мне"

Victor-Avrom
- Sun, 21 Oct 2012 06:29:42(CET)

Борис Э.Альтшулер
1. Пока существовал Хазарский Каганат, были и хазары. Т. е. этим этнонимом определялись все этнии царства, подчинявшиеся власти кагана, платившие налоги и выставлявшие воинов в армию кагана и пр.

Так может говорить только тот, кто не читал, скажем,
описания Хазарии арабских авторов или письма Иософа, где хазарский царь подробно перечисляеет
народы, которыми правит.

После краха империи и исхода турков под руководством Сельджука в Среднюю Азию все мало-мальски организованные этнии вернулись к своим предыдущим состояниям.
Огуз Сельджук был со своим отрядом огузов на службе у
хазар, потом за несколько лет до разгрома, вернулся со своими
огузами на родину, в Туран. Собственно, откуда пришли, туда и
ушли, хазар с собой не брали.

Так что хазары никуда не делись, просто на месте империи появились новые-старые этнии.
Тем не менее хазарский этнос существовал. Он не был
многочисленным и правил только до начала 9-го века, когда
власть в Хазарии захватили евреи под руководством вождя
Булана (еврейского в Булане было, правда, разве что обрезание ... ну и жена Серах, что тоже немало).

После разгрома, учинённого Святославом, оставшиеся в
живых попали в вассальную зависимость от мусульман, сами
перешли в ислам и были ассимилированы родственными тюрками-
половцами (они же кипчаки, куманы, узбеки). Лет через 150
многие потомки хазар реэмигрируют обратно на Волгу, в
Волжскую Болгарию.
Сами хазары именно делись - кто был убит,
а кто и ассимилирован - волжскими болгарами, половцами,
узбеками и даже (иудаизированное племя кабиров, например) -
венграми.
2. Что касается хазарского языка, так официально им был тогдашний иврит Хазарской корреспонденции и Киевского письма. Это был и язык дипломатии.
Никто из специалистов не отрицает, что язык хазар был
тюркским, да и выглядели они - ну чистые монголы - по
описаниям современников. Официальным был, согласен, иврит.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер. Русская „блатная феня‛ и немецкая „красная речь‛

Соплеменник - Кремлевскому Мечтателю
- Sun, 21 Oct 2012 06:17:46(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 21 Oct 2012 05:30:21(CET)

Соплеменник - К...онстатину М...акарычу
- Sun, 21 Oct 2012 05:16:42(CET)

Уважаемый Сопле...Менник. Нет давайте лучше разойдемся без продолжения данной нелитературной ерунды.
=============================================================================
Нет проблемы. Казнить нельзя помиловать. (Смайлик "рукопожатие").

Соплеменник - Эллан Пасика
- Sun, 21 Oct 2012 06:07:43(CET)

Ради "спортивного интереса" погуглил фразу:
"Движение среди евреев не является новым. Это старый всемирный сговор уничтожить нашу цивилизацию и восстановить общество, основанное на прекращении прогресса и развития, недоброжелательности и недостижимого равенства".
Результат (на русском) - ноль.
Как только не имеем ссылки на первичный источник текста, то на 99% имеем липу.
1% оставим на английский текст.

Фаина Петрова - Иону Дегену.
- Sun, 21 Oct 2012 06:07:34(CET)

О небъяснимом. Очень хорошо понимаю Ваши ощущения и чувства. Я тоже c этим сталкивалась. Расскажу об одном из самых ярких случаев. В медучилище, где я работала, должен был состояться конкурс на лучших по профессии. Нужно было придумать приветствие, символ и правильно ответить на вопросы по хирургии, терапии и детским болезням. Ну, с первыми, домашними заданиями, я могла помочь своим студентам, а уж в медицинских конкурсах, к сожалению, на меня рассчитывать никак было нельзя. К тому же, с самого начала было ясно, как распределятся места. Принимали участие три группы: одна после десятилетки и две после восьмилетки. Всегда побеждала группа после десятилетки. Это вполне понятно: на два года старше, более развиты. Второе место должна была занять группа после восьмилетки, но не та, в которой я была классным руководителем, а другая, в которой классным руководителем была терапевт, которая, будучи председателем приемной комиссии, набрала в свою группу самых сильных, а в другую, ставшую потом моей, направила всех остальных. Я работала первый год и повлиять на ситуацию никак не могла: кого дали, с теми и работала.
Начались соревнования. Моя группа получает первые места за символ и приветствие. Неожиданно, но не столь уж удивительно. Но вот мы получаем первое место за один конкурс, потом за второй, третий... Никто ничего не может понять. Что произошло? Как это могло случиться? Спрашивают у капитана моей группы: "Как Вам это удалось?" И он говорит невероятное: "Я смотрел на Фаину Аркадьевну и знал все ответы!" Но я же их сама не знала, мне просто почему-то вдруг безумно захотелось, чтобы они выиграли?! И они выиграли!

Борис Дынин
- Sun, 21 Oct 2012 05:47:02(CET)

Печник - Иону Дегену
Торонто, Канада - Sun, 21 Oct 2012 01:38:20(CET)

Прочтите последнее письмо Эйнштейна своему другу, проданное
на днях на Ebay . Он написал это письмо в 1953 году , где он со всей прямотой без всяких недомолвок и сомнений говорит о своём взгляде на бога и отношении к религии. Я не сомневаюсь, при Вашем интелекте, после
прочтения этого письма, Вы перестанете прилогать Эйштейна
как авторитета в вере в Творца.
=======================================
Из разговоров великого человека:

BUCKY:
Но не находите ли Вы никакое несоответствие между вашими предыдущими несколько антирелигиозными утверждениями и Вашей готовностью идентифицировать себя публично евреем?

EINSTEIN:
Не обязательно. Фактически очень трудно определить «еврея». Наиболее близкое его описание, которое я могу дать, следующее. Представите улитку .Улитка, которую Вы видите в океане, состоит из тела, заключенного в доме, с которым она всегда таскает с собой. Но давайте представим, что случилось бы, если бы мы вытащили улитку из ее дома. Не назвали бы и в этом случае ее незащищенное тело улиткой? Вот так же и еврей, который, теряя свою веру или даже выбирая другую, остается евреем.


Значит, для Эйнштейна в еврее есть некая, так сказать, неотъемлемая «еврейская сущность».

Какая же? За него отвечать не буду. В упомянутом Вами «Письме Богу» он пишет о своей принадлежности к еврейскому народу. Я не читаю по-немецки, да и копия письма в Интернете неразборчива. Найденный мною русский перевод гласит: «Евреи, к которым также принадлежу, и внутренний мир которых я в полной мере разделяю, для меня не лучше остальных людей»,
а английский And the Jewish people to whom I gladly (охотно; радостно; с радостью; с удовольствием) belong and with whose mentality I have a deep affinity have no different quality for me than all other people.

Чувствуете разницу в переводах? Евреи - «как все», однако для Эйнштейна особые. И великий физик мог говорить двусмысленно!

Так и с другими цитатами из Эйнштейна. Каждый крутит в свою сторону. И с Творцом. Да, Эйнштейн ясно говорил о своем неверии в Личного Бога. Но в том же письме он пишет (в русском переводе - http://podrobnosti.ua/kaleidoscope/2012/10/08/862633.html): "Я не верю, что Бог действует согласно теологам, творя добро и уничтожая зло. Мой Бог создал законы и следит за их соблюдением. Его вселенная действует не по желанию справедливости, а по непреложным законам. В природе есть некий элемент разума, но он точно не связан с христианским или иудейским видением мира и Бога".

Вот теперь пойми, что же имеет в виду Эйнштейн, когда говорит о «Чем-то, что создает законы»? Поскольку ни «Творец» не определим логически или экспериментально (как постоянно нам говорит и теология, называющая его Личностью), ни «Что, что создает законы и следит за их соблюдением» не определимо логически и экспериментально, то не стоит воображать, что в словах Эйнштейна о Боге был некий однозначный смысл, который Вам дано знать, уважаемый Печник.

Это «Что» и «Творцом» можно назвать!

Не стоит возбуждаться от упоминания имен Эйнштейн и Творец рядом. В обоих именах нет однозначности.
Отклик на статью: Ион Деген. Необъяснимое

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 21 Oct 2012 05:30:21(CET)

Соплеменник - К...онстатину М...акарычу
- Sun, 21 Oct 2012 05:16:42(CET)

Уважаемый Сопле...Менник. Нет давайте лучше разойдемся без продолжения данной нелитературной ерунды.

Boris
SD, - Sun, 21 Oct 2012 05:21:45(CET)

Сознание - это свойство Вселенной (как и пространство, и время). См. David Bohm. 1980. Wholeness and implicate order. Rouledge & Kegan Paul Ltd, London
Отклик на статью: Ион Деген. Необъяснимое

Соплеменник - К...онстатину М...акарычу
- Sun, 21 Oct 2012 05:16:42(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 20 Oct 2012 16:09:51(CET)

Соплеменник - Кремлёвскому Мечтателю
- Sat, 20 Oct 2012 15:49:35(CET)
:-))
Если Вы т.с. "в возрасте", то должны помнить, что бытовал обычай: за хорошую шутку давали двадцать копеек.
По-моему, тот самый случай наступил...с некоторой поправкой на "ё-моё".

Спасибо, согласен, шлите 20 копеек с некоторой поправкой.
=========================================================
На деревню дедушке?

Фаина Петрова - Борису Тененбауму
- Sun, 21 Oct 2012 05:05:22(CET)

Вполне доверяю Вашему чутью в этом случае. Это не стиль Черчиля, да?

Б.Тененбаум-Ф.Петровой
- Sun, 21 Oct 2012 04:30:23(CET)

Фаина Петрова -всем, кому интересно
- Sun, 21 Oct 2012 02:15:56(CET)

Фаина, простите меня, но в авторстве Черчилля в составлении этой сентенции я сомневаюсь очень сильно.

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 21 Oct 2012 04:18:21(CET)

Толково сделанный пропагандистский фильм против ядерной программы Ирана.

http://www.settheredline.com/

Новости "Мастерской"
- Sun, 21 Oct 2012 03:27:10(CET)

Борис Замиховский: «Ленинка»

Один из московских научно-исследовательских институтов, однажды, был подвергнут критике со стороны партийных органов и научной общественности за неудовлетворительную работу с кадрами.

Шофёр, сотрудник института, в ресторане разбил зеркала во время драки и был уличен и обвинён в сопротивлении органам милиции. Другой сотрудник, доктор технических наук Пётр Ефимович Абрамович, ведущий специалист института, совершил ещё более тяжкое преступление – подал заявление на выезд в Израиль.

Для укрепления научной базы власти направили в институт куратором одного из ведущих академиков, соответствующего профилю института, а для усиления политико-воспитательной работы прислали специалиста в области идеологии, которого рекомендовали избрать парторгом института, духовным лидером коллектива. (Этот специалист по совместительству был мужем секретаря райкома партии, с которой познакомился несколько лет назад в Университете Марксизма-Ленинизма. Потерял работу и жена сочла необходимым срочно его трудоустроить.)

Через год после скандала и проведенных Академиком совещаний с руководством и ведущими работниками института, он приехал ознакомиться с отчетом об успехах и достижениях в научной деятельности института.

Отчет готовили тщательно и с тревогой, ведь могли последовать оргвыводы. Для Академика тоже было важно, чтобы результаты стали лучше, весомее.

В отчет включили всё, что могло понравиться Академику, согласно его рекомендациям, всё, что было сделано за несколько предыдущих лет, замаскировав разными способами, например, изменив название или реконструируя под входящие в моду «программы», как пресловутая «химизация всей страны» в своё время.

Академик просидел в кабинете Директора института, читая материалы отчета, несколько дней.

На прощание в беседе с Директором, кроме общего разговора по оценке работы института, Академик указал на одну статью, которая его заинтересовала. Если развить, развернуть, …, то результаты работы, вполне можно применить для решения народно-хозяйственных задач с большим экономическим эффектом, и работу можно будет отправить в экспертную комиссию по Ленинским и Государственным премиям.

Директор обрадовался, но засомневался: автором работы был некий Соломон Рабинович, на что он деликатно намекнул Академику, а тот с хитрой насмешкой ответил: «Посылайте! Такие фамилии не редкость в списках лауреатов»...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=1646

Ontario14
- Sun, 21 Oct 2012 03:20:19(CET)

Беленькая Инна-Онтарио 14
- Sat, 20 Oct 2012 07:52:57(CET)
Вы пишете, причем здесь нэкудот, когда речь идет о произношении "айн" и "алеф".
Но в любом учебнике написано: для обозначения гласных звуков используются особые знаки, называемые "нэкудот"*(огласовки).То, что в Мегиле не говорится о некуде, ничего удивительного нет.Какие тогда были дефиниции? Но читать и говорить как-то было надо.

***********
Скажите, Инна, а написано ли в любом учебнике, что "гимел" и "нун" произносятся по-разному ?
:-)

Речь шла о сходно звучащих словах, в чем Вы усмотрели нарушение танахической традиции комментирования, которая запрещает находить "намек" (главный прием в толковании мудрецов)в созвучии слов.
***********
Инна, разве я писал о "танахической традиции комментирования"(знать бы еще что это такое) ?
Разве я писал "запрещает" и разве я писал, что "ремез" - главный прием ?

На это я ответила, что в те времена и понятия такого не существовало, а это о чем-то говорит. Да и слово "от" вовсе не синоним слова "ремез". Оно обозначает "знамение", "знак!путеводный(так с восклицательным знаком у Штейнберга).
**********
А я вам еще раз говорю, что отсутствия слова не означает отсутствия понятия. Пример с "мозгом" - классический.
"От" во времена ТАНАХа обозначало то же самое, что "ремез" во времена Мишны. Современные словари здесь не помогут разобраться. Хотя и современные словари (morfix.co.il) выдают что "от" и "ремез" связаны через "indication".

Фаина Петрова -всем, кому интересно
- Sun, 21 Oct 2012 02:15:56(CET)

*Простая истина*
Если вы можете:
- начать свой день без кофеина,
- быть жизнерадостным и не обращать внимание на боли и
недомогания,
- удержаться от жалоб и не утомлять людей своими
проблемами,
- есть одну и ту же пищу каждый день и быть благодарными
за это,
- понять любимого человека, когда у него не хватает на вас
времени,
- пропустить мимо ушей обвинения со стороны любимого
человека, когда все идет не так не по вашей вине,
- спокойно воспринимать критику,
- относиться к своему бедному другу так же, как и к
богатому,
- обойтись без лжи и обмана,
- бороться со стрессом без лекарств,
- расслабиться без выпивки,
- заснуть без таблеток,
- искренне не иметь предубеждений против
цвета кожи, религиозных убеждений, сексуальной
ориентации или политики,
значит вы достигли уровня развития своей собаки.
Сэр У. Черчилль

Сима Цыскина
Австралия - Sun, 21 Oct 2012 02:06:33(CET)

Прочитала с интересом, Эллан, спасибо.
Несколько опечаток или неточностей - Гельдфельд вместо ГОлдфельд, Кристисен вместо КристЕсен, Скловский вместо Шкловский (мы все-таки кириллицей пишем)
и КарлайЛ стрит.
Еще удивила фраза:
Так впервые в Австралии появилось значительное количество людей, 182 тыс., говоривших по-русски -
откуда такое количество?

С уважением Сима Цыскина
Отклик на статью: Эллан Пасика. Очерки еврейской истории Австралии

A.SHTILMAN
- Sun, 21 Oct 2012 02:05:15(CET)

"Объясняя неприличное общественное поведение видных деятелей, их угодничество перед властью, говорят об ответственности творческого руководителя за дело его жизни, за коллектив, которым он руководит. Именно этим мой друг, виднейший российский писатель, объяснял участие в выборах на уровне «доверенного лица» сегодняшнего президента России таких людей, как директор Эрмитажа М. Пиотровский и руководитель Мариинского театра, великий дирижёр В. Гергиев".

Бесконечно уважая профессора - автора этой статьи, всё же нужно отметить с сожалением, что даже он в какой-то мере поддался сегодняшнему российскому обесцениванию слов. Почти всех сколько-нибудь известных артистов называют там "великими" или "гениальными". Это явление ещё 60 лет назад наш школьный учитель называл "общественным мнением Трубного рынка" - то есть распространённым суждением обывательского большинства на основании частой повторяемости имён.
Когда речь шла о Ростроповиче, Вишневской, Барышникове, все эпитеты в отношении их творчества были понятны и оправданы. Сегодня - повторим это ещё раз - эти слова совершенно обесценены. Таким образом в глазах "общественного мнения Трубного рынка" - "великие" и "гении" - это лица, о которых всё время говорят по ТВ или радио. Чем чаще их имена повторяют, тем,стало быть, они более великие и даже гениальные. "Великая певица-Пугачёва". Даже всемирно известный пианист Евгений Кисин назвал дирижёра Евгения Светланова "гениальным". Но Светланов действительно был музыкантом большого таланта, хотя и с известной лимитированностью. Называемые сегодня "великие" даже близко не дотягиваются до дирижёров предыдущего поколения - Рождественского и Светланова. Мы говорим только о российских музыкантах. Грустно, что "цунами Трубного рынка" докатилось и до наших берегов.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Что человеку нужно?

Хоботов
- Sun, 21 Oct 2012 01:42:53(CET)

"Хрен получишь" и "Ни хрена не дам" - как ни странно, одно и тоже.

Эллан, Мельбурн
- Sun, 21 Oct 2012 01:40:23(CET)

На мой взгляд прекрасная работа. У меня всё же вызывает недоумение цитата из Черчилля: «...Движение среди евреев не является новым. Это старый всемирный сговор уничтожить нашу цивилизацию и восстановить общество, основанное на прекращении прогресса и развития, недоброжелательности и недостижимого равенства». Дальше автор перечисляет некоторых недоброжелателей: Маркс, Троцкий, Бела Кун, Роза Люксембург, Эмма Голдман. И дальше утверждает, что «этот сговор был пружиной всех подрывных движений 19-го столетия... был существенной частью Французской революции.... Все лояльные стране евреи должны восстановить честь называться евреями, решительно осудив большевизм». Причем, фраза "Все лояльные стране евреи должны восстановить честь называться евреями..." входит. мне кажется, в противоречие с остальным текстом. Не дело ли здесь в качестве перевода? Был бы благодарен за ссылку. или оригинал текста. Заранее спасибо.
Отклик на статью: Игорь Юдович. Об одной забытой дискуссии

Печник - Иону Дегену
Торонто, Канада - Sun, 21 Oct 2012 01:38:20(CET)

Уважаемый господин Деген!
Вы пишете:" Мне ближе всего высказывание Эйнштейна о Творце, установившим и поддерживающим порядок во Вселенной."
Прочтите последнее письмо Эйнштейна своему другу, проданное
на днях на Ebay . Он написал это письмо в 1953 году , где он со всей прямотой без всяких недомолвок и сомнений говорит о своём взгляде на бога и отношении к религии. Я не сомневаюсь, при Вашем интелекте, после
прочтения этого письма, Вы перестанете прилогать Эйштейна
как авторитета в вере в Творца.
Мне кажется, Вы не из категории людей, о которых говорят:
ему хоть кол на голове чеши. Я не подвергаю сомнению Ваш
опыт и Вашу веру но , притягивание не тех авторитетов
принижает искренность. При Вашем таланте это совсем не
добавляет убедительности.
Спасибо за творчество.
Всех благ.
Отклик на статью: Ион Деген. Необъяснимое

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Sun, 21 Oct 2012 01:11:08(CET)

Интересная, информатиная и очень интеллектуальная публикация.
К сожадению, я не разделяю оптимизма автора о невозможности развитии катастрофы евреев в США. При сегодняшней государственной задолженности Америки, экономических проблемах, антисемитской направленности негров, постоянной католической иммиграции из стран Латинской Америки и Карибских островов и, не забыть бы, не прекращающейся иммиграции арабов и мусульман всего мира в страну температура в этническом котле Америки может превысить допустимую и привести к взрыву. Ведь уверуют тогда в памятник Иуды Искариота где-нибудь в американской глубинке...
Либеральное и секулярное еврейство США пытается этому процессу противостоять, критикуя собственные общины и, особенно, Израиль. Но, по Ноку, собака антисемитизма не спит. Я бы ещё добавил: она никогда на спала и не будет спать.
Чисто технически надо бы ещё тщательнее: Гиммлер с одним м и т. д. Но это крохотные огрехи, написано хорошо и интересно.
Отклик на статью: Игорь Юдович. Об одной забытой дискуссии

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 21 Oct 2012 01:09:38(CET)

иранцы заявили, что они согласны на прямые переговоры с США, о их ядерной программе.

Кремлевский Мечтатель
- Sun, 21 Oct 2012 01:04:56(CET)

U.S. Officials Say Iran Has Agreed to Nuclear Talks
http://www.nytimes.com/2012/10/21/world/iran-said-ready-to-talk-to-us-about-nuclear-program.html?pagewanted=all&_r=0

За два дня до дебатов о внешней политике США - сюрприз, сюрприз - иранцы согласились, что они согласны на прямые переговоры с США, о их ядерной программе. Израиль уже выразил свои опасения, оказывается США ни словом не обмолвились с союзником о своих контактах с Ираном, по данному вопросу.

But when asked for a response on Saturday, Israel’s ambassador to the United States, Michael B. Oren, said the administration had not informed Israel, and that the Israeli government feared Iran would use new talks to “advance their nuclear weapons program.”
“We do not think Iran should be rewarded with direct talks,” Mr. Oren said, “rather that sanctions and all other possible pressures on Iran must be increased.”


Иран сказал, что будет вести переговоры после выборов в США .Иран разумеется это ни к чему не обязывает, но зато у Обамы появился на дебатах козырь. Откуда бы простой публике помнить, что Иран много раз со многими вел переговоры и всегда добивался того что хотел - возможности потятнуть время.
Хотя вся эта возня чистый халоймес, но Ромни это известие доставит одну головную боль. Даже если он просто выразит сомнение на дебатах в разумности подобной деятельности, его тут же заклеймят как поджигателя войны. Если он будет сожалеть, что не стоит начинать переговоры с врагом не проконсультировавшись с друзьями, то Ромни припомнят его дружбу с Натанеяху и народу дадут понять обиняками, что Ромни хочет воевать за еврейские интересы.
Короче политиканство самой дурной пробы.

Леонид Ейльман
Сан Франциско, Калифорния, США - Sun, 21 Oct 2012 00:57:10(CET)

Уважаемый Националкосмополит спрашивает
Израиль - at 2012-10-19 14:42:51 EDT
Читая автора всегда возникает больше вопросов, чем ответов.
1 Куда девались хазары и их хазарский язык?
Ведь это был огромный имперский народ на огромной территории, сравнимой с центральной Азией, Кавказом и Ближним Востоком вместе взятыми.
===
Мне кажется,что мнение историка Ефима Макаровского по этому вопросу наиболее убедительно. Современные чуваши (джуваши) потомки древних хазар. Они живут в районе существования Хазарии. Их язык относится к древнебулгарской группе тюркских языков и включает в свой словарный запас около 500 ивритских слов. Каждый народ Хазарии говорил на своем языке, как это было в Советском Союзе. Для языка документов использовался иврит.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер. Русская „блатная феня‛ и немецкая „красная речь‛

Eugene Veklerov
California, USA - Sun, 21 Oct 2012 00:18:22(CET)

Я согласен со всеми остальными похвальными отзывами и не буду их повторять. Но особенно мне понравился следующий прием автора: рассказать о каких-то простых детских вещах, а потом как бы невзначай бросить что-то серьезное. Типа "потом ее отца расстреляют".

Все же у меня есть претензия к автору – ее словарный запас для меня слишком богат. Например, я не понимаю таких слов как "субтильный " или "ломберный". Напечатал слово "претензия" и задумался. Ведь оно явно происходит от слова pretension, но смысл его совершенно другой. Интересно.
Отклик на статью: Ася Лапидус. Начало без конца. Вариации на тему и без темы

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Sat, 20 Oct 2012 23:58:03(CET)

По-моему, это эссе о вере и о замечательной интуиции автора.
Отклик на статью: Ион Деген. Необъяснимое

Bandas
Israel - Sat, 20 Oct 2012 23:45:21(CET)

Небольшое дополнение. Фотографии растений можно увидеть, набрав в поисковике данные мною латинские их названия.
Автор песнопения, называя себя одинокой птицей на крыше,
надеется, что молитвы его, одинокого,ערער, будут услышаны.
Такова, как мне показалось, возможная сквозная тема перевода - и тогда нет необходимости думать о ботанике.
Отклик на статью: Михаил Ковсан. Книги ТАНАХа в переводе и с комментариями. Псалмы

Поэт - провидец
- Sat, 20 Oct 2012 23:24:34(CET)

Дм. Быков. 1 марта 2011.За несколько месяцев до убийства Каддаффи, осужденного позднее демократами и правозащитниками:

Каддафи, взятый в оборот,
Боясь понятного исхода,
Вооружает свой народ,
Чтоб уничтожил часть народа.

Сейчас он верных отберет –
Не в первый раз с начала года:
Кто за Каддафи – тот народ,
Кто будет против – враг народа.

Любой тиран, разинув рот
И пуча глаз, как Квазимодо,
Орет: «Да здравствует народ!» –
Но знает: лучше без народа.

Народ – точнее, большинство –
Дурак, распутник и ленивец.
Ах, если б не было его,
А нефть была! – мечтал ливиец.

Пускай не требуют щедрот,
Не вопрошают, где свобода…
Как сделать так, чтоб был народ –
И все же не было народа?!

Пускай налоги отдает,
Пусть пашет, верный раб завода, –
Короче, надо, чтоб народ
Не стоил звания народа.

Корея, Ливия, Иран –
Все в эти сети уловились,
Но в некий час любой тиран
Закончит так же, как ливиец.

Намнут несчастному бока.
Какая горестная кода!
Увы, нельзя еще пока
Страною править без народа.

А то бы сколько сразу благ!
Прогресс бы цвел, столы ломились…
Но без людей пока никак.
Они везде.
Прощай, ливиец.

Фаина Петрова- Сэму
- Sat, 20 Oct 2012 22:15:58(CET)

Дорогой Сэм, хотела бы еще добавить: я смотрела и читала разные аналитические программы, но сослалась на анализ русскоязычных (правда, продюсер там - амерканец, раввин Марк Голуб), потому что мне интересна реакция моих соотечественников. И вот, что интересно: там принимались звонки от зрителей и слушателей, и самые резкие были от тех, кто поддерживает правых. Процитирую самого "яркого":"Обама все время говорит, что он хочет, хочет... Сходил бы уже в туалет и сделал, что хочет!" Каков юмор? Он же заявил, что "Обама "убил" Израиль", что именно "демократы выводят рабочие места за границу".
Тот, что говорил в защиту демократов, назвал республиканцев "партией жирных котов". Ни одного взвешенного комментария от звонивших я не услышала.

Алик Герцман
- Sat, 20 Oct 2012 21:50:30(CET)

Ах, мечты,мечты...Как в старом анекдоте просили книжку "Спартак-чемпион" и ответом было - фантастика на третьем этаже, то в данной ситуации все это было на вершине небоскреба, к сожалению разрушенного сторонниками одной , и только именно этой религии, сторонниками одного государства-шириата и т.д.
Но, как говорится, кто не мечтает...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Одно правительство, одна нация, одна религия

Сэм- К.М.
Израиль - Sat, 20 Oct 2012 21:43:19(CET)

1. Чума на их оба дома. (Это я про войну Ирака с Ираном).
2. Прочёл Ваше объяснение про дебаты - какие же всё-таки эти все политики...
простых вещей не понимают.

Борис
Москва, Россия - Sat, 20 Oct 2012 21:42:00(CET)

Все упомянутые негативные черты евреев-это всего лишь слабости человеческой натуры,поставленной в тяжелые и провокационные условия противостояния бесконечно превосходящего по силе враждебного мира,пытающегося раздавить морально,но не уничтожить,а купить еврея.И еврей продается материально,чтобы выжить,униженный,сохраняя внутри общины гордый дух избранности,вопреки сегодняшней очевидности.Выход тяжел-это Израиль и новые страхи и новые унижения,лекарства от которых разрабатываются невыносимо медленно.
Отклик на статью: Феликс-Азриэль Кочубиевский. О самых худших чертах уникальности евреев

Сэм- Фаине
Израиль - Sat, 20 Oct 2012 21:38:29(CET)

Дорогая Фаина!
Большое спасибо. Вы объяснили всё понятно.

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 20 Oct 2012 21:21:25(CET)

Сэм- К.М.
Израиль - Sat, 20 Oct 2012 18:14:14(CET)
Я не понимаю, в чём тут предмет спора, в чём я не прав?
Вернее не я – а автор приведённой мною цитаты.
Приведённые нами цитаты не исключают одна другую.
Кроме того, последовательность событий Вы же не оспариваете.
Как и факт разблокирования иранских авуаров, которые думаю были ох как нужны для покупок оружия на чёрном рынке.


Вопрос на самом деле очень интересный и я уделю ему немного времени.
Из вашего предположения, о том, что вступление Ирака в войну послужило решающим фактором для освобождения заложников, вытекает,
что Иран не хотел этой войны и старался ее избежать, ну а уж если это случилось, то делать нечего надо освобождать заложников.
Юмор тогдашней ситуации состоял в том, что Иран провоцировал эту войну. Иранцы действовали как большевики, сразу после революции,
разница состояла только в том, что большевики хотели мировой революции, а иранцы тоже мировой, но шиитской.

Более того, возможно с иранской помощью, в Ираке активизировалось шиитское подполье и дела дошли до той грани, что верхушка иракского режима стала опасаться за свою жизнь.

Ситуация напоминает нынешние ирано азербайджанские отношения сейчас.

Так что действия Саддама были отчасти вынужденными - я уже писал, что он хотел, чтобы между иранскими и иракскими шиитами была кровь и для этого ему нужна была война. И разумеется, он полагал, что война будет успешной, ибо режим в Иране ослабил свою армию.

Но если Иран провоцировал эту войну, как вы думаете было ли для иранского руководства серьезной причиной для освобождения заложников возможный недостаток денег для оружие, которое возможно надо будет потом покупать оружие на черном рынке. И посему давайте освободим заложников.
Выглядит сомнительно, тем паче, что запасы вооружения были да и война, в первоначальной активной фазе продолжалась всего пару месяцев

Я проиллюстрировал мою аргументацию цитатами из Вики, но они почему то не проходят в заметки. Какой-то фильтр.



>Так что предлагаю обсудить что-нибудь другое. Например, почему тут никто даже не вспоминает про 2-ой тур дебатов. Я вот никак не пойму, почему признано, что победил Обама? На мой взгляд Ромни держался очень неплохо. Ещё один пример того, как трудно судить о делах, происходящих в далёкой стране.

Обама не победил. Но ощущение его относительного преемущества состояло на мой взгляд в том, что Ромни не использовал что называется козыри, которые у него были. Для этого ему надо было в доступной форме напомнить населению о провалах Обамы в тех областях, где провалы очевидны. Он должен был перечислить явные скандалы, а он этого не сделал.

Он что называется мог раздолбать Обаму по вопросу о "зеленых работах". Он не упомянул Солиндру - компанию, которая стоила налогоплатильшикам 535 млн. долларов. Он не сказал, что инвесторами компании были люди близкие к Обаме, он не сказал, как ликвидировали эту компанию. Буквально накануне дебатов обанкротилась еще одна компания, которая стоила американцам еще четверть миллиарда. И т.д.

Он не смог, додавить Обаму в дискуссии про Ливию. Тaм правда модераторша вмешалась, но тем не менее, работа не была сделана.

Манасе
Германия - Sat, 20 Oct 2012 21:16:22(CET)

Националкосмополиту Всреча сабата тоже слово послание, которое вы не понимаете, как вы предлагаете встретить сабат да хоть тысячу раз толку не будет.
Отклик на статью: Борис Дынин, Джонатан Сакс. Рабби Джонатан Сакс: Иудаизм, справедливость и трагедия. – Противостояние злу. Перевод Бориса Дынина

Борис
Москва, Россия - Sat, 20 Oct 2012 21:13:38(CET)

Множество фактов,включая приведенные выше подтверждают давно известное:христиане искренне верующие очень напряженно относятся к еврейству,текущее состояние которого рассматривается в аспекте истинности нового завета заключенного с новым Израилем-церковью.В рамках этой теологии замещения у евреев нет будущего,за исключением демонстрации деградации.Массовая ассимиляция(включая обращение) евреев и их конкурентные успехи воспринимаются верующими как опасная хитрость евреев,требующая либо инквизиции(как в испании) либо гестапо и концлагерей.В обоих случаях появляются расовые законы против еврейских оборотней-христиан-результат восприятия евреев как экзистенциально антихристианскую силу.Похожая ситуация складывается в Америке,хотя противостаящий традиционной церкви христианский сионизм дает новое измерение противостоянию.Будет ли разорвана проклятая цепь-ассимиляция-катастрофа?
Отклик на статью: Иззи Вишневецкий. Короткие заметки о евреях Европы, Америки и еврейском антисемитизме

Манасе
Германия - Sat, 20 Oct 2012 21:12:22(CET)

Да Авраам и пророки могли общятся и даже дискутировать с Богом! Они достигли определённого уровня потому и могли! мы ныне живущие не достигли этого уровня поэтому и не можем творцу задать вопрос докеле, Тайна достижения этого уровня не потеряна она записанна у тех кто сБогом комуницировал там и ищите, я не первый кто нашёл, за тысячилетие былоне однократно найдено но не сказано, говорить было некому сегодня также . желаю удачного поиска.
Отклик на статью: Борис Дынин, Джонатан Сакс. Рабби Джонатан Сакс: Иудаизм, справедливость и трагедия. – Противостояние злу. Перевод Бориса Дынина

Майя
- Sat, 20 Oct 2012 21:06:55(CET)

Напрасно Вы, Фаина, на Юрия Ростова полагаетесь. По-английски ни-ни?

Фаина Петрова - Сэму
- Sat, 20 Oct 2012 20:17:15(CET)

Насчет дебатов. Мое непросвещенное мнение: оба держались хорошо. Независимо от симпатий, приятно было смотреть на двух подтянутых, спортивных мужчин, владеющих словом и умеющих общаться с аудиторией. Почему выиграл Обама? Во-первых, после первой встречи, когда он держался вяло, то, что в этот раз был очень энергичен, людям понравилось. Во-вторых, Ромни так четко и не сказал, за счет чего наполнит бюджет. Как всегда, твердил, что всю жизнь в частном бизнесе, и знает, как всех обеспечить работой, а Обама не знает.
Я смотрела анализ дебатов по русскому нью-йоркскому телевидению.
Оно, как и большинство русскоязычных сообществ, конечно, правое. Но в этот раз журналист Юрий Ростов выглядел чуть ли не демократом. Его очень смущает, как я поняла, неясность с лазейками (списаниями),о которых говорил Ромни. Речь идет, в частности, о мортгедже. Если нельзя станет списывать его с налогов, то многие наши соотечественники, которые еще не выплатили за дом, по его словам, обанкротятся. Ромни то говорил о 17 тысячах, которые можно будет оставить, то о 50, то о 20. Для человека, который в год имеет 20 миллионов, это, конечно, мелочи, не стоящие внимания, а для тех, кто имеет много меньше, очень серьезно. Второй момент, который отметил Ростов, это неправомочность нападок на Обаму из- за Бенгази. Он сказал, что ФБР в сопровождении спецназа три недели не могло туда добраться: там в прямом смысле горела земля под ногами. И там не осталось никого, кто мог бы сообщить достоверные сведения. Информация шла только из Триполи. Обама озвучивал лишь то, что сообщали ему спецслужбы. А они вначале связали трагедию с фильмом, и лишь потом выяснилось, что это был подготовленный терракт.
И еще одно, уже мое, наблюдение: многие недоумевали, почему в первых дебатах Обама не воспользовался таким сильным козырем, как прокол Ромни с 47%, и задавались вопросом, сделает ли это во второй раз. Ясно было, что просто так выскочить будет невозможно, нужен повод, чтобы заговорить об этом. А так как должны были быть ответы на вопросы аудитории, то не ясно было, возникнет ли он. И тут в самом конце Ромни "подставился": он заявил, что будет заботиться о 100 % населения страны. Причем, в вопросе, на который он отвечал, не было ничего такого, чтобы требовало бы это сказать. Видно, он заготовил тезис дома и не захотел упустить шанс еще раз исправить свою оплошность. Но это выглядело очень не убедительно, и, главное, помогло Обаме воспользоваться представленной возможностью напомнить Ромни об общеизвестном. А так как это было под занавес, то выглядело эффектно и, возможно, перевесило все сказанное в их довольно ровном поединке.

Элла Дынину
- Sat, 20 Oct 2012 18:34:05(CET)

Жду.

Борис Дынин - Элле
- Sat, 20 Oct 2012 18:27:21(CET)

Элла Дынину
- Sat, 20 Oct 2012 17:38:12(CET)

Но книга же не обязана быть бумажной. Вот я взяла и в интернете повесила (спасибо уважаемому Редактору). Что же до редактирования, то могу помочь, только если не быстро.
=====================================
Элла! Ваши слова напомнили мне рассказ Иона Лазаревича "Необъяснимое". Надо же услышать их как раз сейчас, когда я уже спросил уважаемого Редактора о возможности "повесить" книгу в интернете, составлением каковой и занимаюсь. У меня есть Ваш gmail адрес, и, с Вашего позволения, я напишу Вам о плане. Думаю, он удовлетворит условию "если не быстро"!

Яков Галл
Санкт-Петербург, - Sat, 20 Oct 2012 18:16:10(CET)

Дорогой Семен Владимирович!
Очень хорошая статья, содержательная и прекрасно выстроен материал.Ваш ученик из Солобковец Яша Галл.
Отклик на статью: Семен Швейбиш. Эвакуация, реэвакуация, антисемитизм в СССР во время Шоа

Сэм- К.М.
Израиль - Sat, 20 Oct 2012 18:14:14(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 20 Oct 2012 16:50:16(CET)

Дорогой Мечтатель!
Я не понимаю, в чём тут предмет спора, в чём я не прав?
Вернее не я – а автор приведённой мною цитаты.
Приведённые нами цитаты не исключают одна другую.
Кроме того, последовательность событий Вы же не оспариваете.
Как и факт разблокирования иранских авуаров, которые думаю были ох как нужны для покупок оружия на чёрном рынке.
Так что предлагаю обсудить что-нибудь другое. Например, почему тут никто даже не вспоминает про 2-ой тур дебатов. Я вот никак не пойму, почему признано, что победил Обама? На мой взгляд Ромни держался очень неплохо. Ещё один пример того, как трудно судить о делах, происходящих в далёкой стране.

Анекдот
- Sat, 20 Oct 2012 17:50:36(CET)

Умер священник и предстал пред Святым Петром. Тот его направил в ад. Священник принял наказание, посчитав, что где-то прегрешил. Через некоторое время в дырочке в стене священник увидел рай. Там он заметил своего соседа, отъявленного безбожника. Он работал шофером и несколько раз был судим за плохое вождение автобуса, которое кончалось жертвами пассажиров. Священник, видя это, подошел к святому Петру и спросил его о причинах такого неравенства. На это святой Петр ему ответил: «Когда ты служил молебен, твоя паства спала. А когда твой сосед водил автобус, все пассажиры молились».

ALokshin
- Sat, 20 Oct 2012 17:43:51(CET)

Валерий
Германия - Sat, 20 Oct 2012 17:26:26(CET)

ALokshin
- Sat, 20 Oct 2012 16:41:47(CET
********************************************************************
И я рад....:)
______________________________________________________________________________
Всего Вам доброго!

Элла Дынину
- Sat, 20 Oct 2012 17:38:12(CET)

Но книга же не обязана быть бумажной. Вот я взяла и в интернете повесила (спасибо уважаемому Редактору). Что же до редактирования, то могу помочь, только если не быстро.

Victor-Avrom
- Sat, 20 Oct 2012 17:34:36(CET)

Построения Соколина представляются малообоснованными.
Движение РИ на запад и на юг (весьма успешные) при Петре I
и Екатерине II - опровергают построения автора. Также и в
19-м веке (Польша, Средняя Азия) - не менее успешны. В
20-м веке - превращение Восточной Европы в сателлитов -
буферов - тоже не без смысла.

В 21-м веке, когда буферные государства уже не спасут ни от
баллистических ракет, ни от ставших весьма неприятных
благодаря техническому прогрессу террористических актов -
буфера не нужны. СССР тратил на Среднюю Азию половину
своего гражданского бюджета (просто чтоб люди не помирали
от голода). Россия сейчас просто сбросила ненужное теперь
бремя )оставив, однако Среднюю Азию в орбите своей культур-мультуры.

На БВ Россия стремилась поддерживать напряжённость для
получения сверхприбылей с нефти. Поддерживала
напряжённость с помощ;ю своих клиентов - ООП, Каддафи,
Асада. Опять же, весьма успешно, до последнего времени.

Собственно, арабская весна - единственный существенный
проигрыш России на международной арене. Каддафи перед
смертью сношали в задний проход палкой,а что ждёт
Асада? можно только гадать.

Трусно представить, что Китай стал бы сателлитом России.
Однако Россия позволила ему не стать сателлитом Запада. И
это китайцы помнят. И индусы помнят.
Отклик на статью: Хаим Соколин. Закон Черномырдина

Валерий
Германия - Sat, 20 Oct 2012 17:26:26(CET)

ALokshin
- Sat, 20 Oct 2012 16:41:47(CET
********************************************************************
И я рад....:)

Янкелевич - Б. Тененбауму
Натания, Израиль - Sat, 20 Oct 2012 17:22:44(CET)

Дорогой Борис, когда пишешь, хочется написать что-то малоизвестное, но как редко это удается сделать. В романе, написанном Агатой Кристи в 1956 году есть фрагмент, как будто я писал статью заглядывая в него. Тут и о демократии на Востоке, и о взгляде граждан на просвещенных правителей, в общем, если не читали, то взгляните:
Революция в Рамате
Во дворце шейха Рамата два молодых человека обсуждали ближайшее будущее. Один из них, с оливковым цветом лица и большими грустными глазами, был принц Али Юсуф, наследственный шейх Рамата, небольшого, но очень богатого государства на Среднем Востоке. Другой — светловолосый, веснушчатый молодой человек, Боб Роуленсон, личный пилот принца. Несмотря на различие в общественном положении, молодые люди были друзьями.
— Они застрелят нас, Боб, — продолжая разговор, сказал принц Али.
— Они застрелят нас, — согласился Боб Роуленсон.
— И они собираются это сделать. Они собираются застрелить нас.
— Эти ублюдки знают, что делать.
Али на мгновение задумался.
— А не стоит ли попытаться снова?
— Мы не можем сейчас рассчитывать на удачу. Правда, мы слишком поздно узнали об этом. Ты мог сделать это две недели назад, я говорил тебе.
— Это значит стать бедняком…
— Я знаю твою точку зрения. Но вспомни, что говорил Шекспир или кто-то из этих парней-поэтов: тот, кто бежит, остается жить для борьбы.
— Подумать только, — вздохнул принц, — сколько денег вложено в это процветающее государство. Госпитали, школы, санитарная служба…
Боб Роуленсон прервал его:
— Не может ли посольство что-нибудь сделать?
Али Юсуф рассердился.
— Получить убежище в твоем посольстве? Никогда! Вот тогда это действительно будет конец. Меня и так уже обвиняют в прозападной ориентации. — Он вздохнул. — Это так трудно понять. Мой дед был жестоким человеком, настоящим тираном. Он безжалостно убивал врагов. Одно имя его приводило в трепет. И что же? Его помнят! Им восхищаются! Его уважают! Великий Ахмет Абдулла! А я? Что я сделал? Выстроил школы и больницы, дома, поднял благосостояние народа. А хочет ли он? Может быть, нужно другое правление? Как при моем деде?
— Да, — сказал Боб, — это несправедливо, но это так.
— Но почему, Боб, почему?
Боб вздохнул, пытаясь увильнуть от ответа.
— Что ж, — сказал он, — твой дед разыгрывал драму, если ты понимаешь, что я имею в виду.
— Но демократия… — начал Али.
— О, демократия, — Боб помахал трубкой. — Это слово означает все, что угодно, но только не то, что имели в виду греки. Держу пари, что они придумали это слово с выгодой для себя или чтобы оправдать всемогущего бога. И заметь, что когда говорят о демократическом правительстве, имеют в виду народное правительство и для народа. Я думаю, что людям это нравится.
— Но мы же не дикари… Мы цивилизованные люди…
— Существуют разные понятия цивилизации… — глубокомысленно изрек Боб. — Кроме того, я полагаю, что мы больше дикари, если не можем придумать оправдания для всяческих раздоров.
— Возможно, ты прав, — мрачно сказал Али.
— Разные люди думают об одном и том же по-разному, — продолжал Боб, — и каждый хочет укусить общество. Я часто думаю: миру действительно необходимо, чтобы его кусали. — Он отложил в сторону трубку. — Не стоит думать об этом. Скажи, ты можешь положиться на свою армию?
Принц Али неуверенно покачал головой.
— Дня четыре назад я бы сказал: да. Но теперь не знаю… Не могу быть уверенным…
Боб кивнул.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или На границе тучи ходят хмуро…

sava
- Sat, 20 Oct 2012 17:19:14(CET)

Ю.Зельцер:"
ЗАКОН АРХИМЕДА, главный закон гидростатики, пришел автору в голову во время приема ванны, из которой он выскочил голым на улицу с криком "Эврика!.

Чем отличается пресс-конференция Черномырдина от всех этих курьезных ситуаций?"

Отличие в том,что после"Эврики" Архимед сформулировал знаменитый Закон. А Черномырдин произнес известную реплику, придуманную задолго до его рождения, и никакого полезного закона не открыл.
Отклик на статью: Хаим Соколин. Закон Черномырдина

Б.Тененбаум
- Sat, 20 Oct 2012 17:13:51(CET)

Замечательно интересно. Буду ждать следующих глав. Самое искреннее спасибо автору от его благодарного читателя.
Отклик на статью: Алексей Цвелик. Физика, Мысли, Жизнь

Соня Тучинская
- Sat, 20 Oct 2012 17:08:13(CET)

Дорогой Лев,
То, что "объединение" не может в итоге не привести к "унификации", подразумевалось, как очевидное, не требующее доказательств положение. Поэтому все Ваши оппоненты сразу перешли к конечному результату, минуя промежуточный. То есть, Вы в принципе, готовы "нивелировать культурное и религиозное многообразие жизни на Земле" ради... Это даже не имеет значение - ради чего.

А меня опечалило, что Вы не попросили Редакцию изменить самые вопиющие положения Вашей статьи: о растущем авторитете ООН, о безмятежном счастьии проживания в нацистком "Городе Солнца", о безумной идее Гражданина Мира. В статье Олега Векслера о катастрофическом положении дел в Европейском Союзе, наверняка, не было ничего для Вас нового. Просто все разрозненное замечательно собрано в одном приговоре. ЕС - это действующий провальный проект замышленного Вами грандиозного преобразования человечества. Я никак не могу взять в толк, почему нежизнеспособность ЕС не подвела Вас к мысли о страшных последствиях осуществления Ваших задумок. (если гипотетически предположить, что они могут быть воплощены в жизнь). Мне грустно думать, что тут Вы пошли неверной дорогой всех "социальных мечтателей", коротко определяемой как: я не дам фактам сбить себя с толку.
"Колебать мировые струны" - достойнейшее занятие для мыслящего существа, если во внимание принимаются реальные преграды встающие на этом пути.
К Вашему замечанию об отношениях с оппонентами, хочу заметить, что когда спор ведется в такой почти изысканной манере, как это делаете Вы, со мной лично, испортить отношений нельзя, ну, просто невозможно.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Одно правительство, одна нация, одна религия

Мадорский-Тучинской
- Sat, 20 Oct 2012 17:08:11(CET)

Дорогая Соня! В молодости заядлый спорщик, сегодня, как только я попадаю в атмосферу спора, чувствую себя неуютно. Не столько потому, что не хочу портить личные отношения с оппонентом( это тоже), сколько потому, что верю не Сократу, сказавшему что истина рождается в споре, а Публию Сиру: «Истина в споре теряется» Пару лет назад я написал на форуме «Не могу молчать» статью с похожим названием и мы с Борисом Дыниным и очень толковым собеседником с ником «Матроскин», который, к сожалению, покинул сайт, даже выработали 12 или 13 правил спора. Одно из этих правил, примерно такое: « надо чтобы спорящие точно формулировали свои мысли – только тогда спор будет осмысленным»
Сделал такое громоздкое вступление, потому что в нашей дискуссии произошла странная вещь. Видимо, я не точно сформулировал свою точку зрения, так как могу подписаться под каждым возражением, которые приводят мои уважаемые оппоненты, когда говорят об опасности унификации человечества: «Нечто среднее между лагерем и зоопарком» ( М.Аврутин), «Это будет концентрационный лагерь» ( Б.Дынин), «Духовная смерть индивидуума» ( Вы, Соня), «Только в многообразии прогресс человечества ( М. Тартаковский на моей страничке в форуме). Я говорю не об унификации, а о координации действий. А это возможно только если уйдут национальные и религиозные противоречия. Иначе, повторюсь в который раз, землянам, т.е. нам, не выжить.
Короче, как справедливо написал М.Фукс "на сухо" не договоримся...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Одно правительство, одна нация, одна религия

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 20 Oct 2012 16:58:01(CET)

Кремлевский Мечтатель
Сэм- К.М.
Израиль - Sat, 20 Oct 2012 11:27:58(CET)

On the other hand, Iran´s supplies had not been exhausted, despite sanctions, and they often cannibalized spare parts from other equipment and began searching for spare parts on the black market.

Это надо было выделить жирым шрифтом, ну считайте, что выделил.

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 20 Oct 2012 16:50:16(CET)

Сэм- К.М.
Израиль - Sat, 20 Oct 2012 11:27:58(CET)
http://www.airwar.ru/history/locwar/bv/eagle/eagle.html
<После провала операции "Орлиный коготь" последовали длительные переговоры. Пока они шли, началась ирано-иракская война. Иран отчаянно нуждался в деньгах. Соединенные Штаты согласились разморозить авуары, и это стало важнейшим моментом в решении судьбы заложников.>
И сопоставьте даты.
Война началась 22.09.80., соглашение об освобождении заложников подписано 19.01.81г.



Вы неправы. Проблема была в то время в Иране не в деньгах, а в революционном бардаке. Для начала исламский режим обескровил свою армию, не так конечно, как СССР перед войной с немцами, но тоже изрядно.

At the same time in Iran, severe officer purges (including numerous executions ordered by Sadegh Khalkhali, the new Revolutionary Court judge), and shortages of spare parts for Iran´s US-made equipment had crippled Iran´s once-mighty military. Between February and September 1979, the Iranian government executed 85 senior generals and forced all major-generals and most brigadier-generals into early retirement.[22] By September 1980, the Iranian government had purged 12,000 army officers.[22] These purges resulted in a drastic decline in the operational capacities of the Iranian military.[22] Their regular army (which in 1978 was considered the 5th most powerful in the world)[33] had been weakened badly by purges and lack of spare parts. The desertion rate had reached 60%, and the officer corps were devastated. The most highly skilled soldiers and aviators were exiled, imprisoned, executed. Throughout the war, Iran never managed to fully recover from this human capital flight.[34]
http://en.wikipedia.org/wiki/Iran–Iraq_War

Посему иракцам в поначалу удалось захватить кое-какую территорию. Но если с своими солдатами и офицерами иранский режим обходился жестоко, то матчасти было накопленно столько, что Иран мог воевать без особых проблем.
Иран даже с его обескорвленной муллами армией умудрился изрядно раскалашмитить иракские войска. И если кому были нужны деньги на покупку оружия, так это иракцам.Стороны, сначала месяца с два повоевали, а потом военные дейстивия затихли.

On the other hand, Iran´s supplies had not been exhausted, despite sanctions, and they often cannibalized spare parts from other equipment and began searching for spare parts on the black market. On 28 November, Iran launched Operation Morvarid a combined air and sea attack, destroying 80% of Iraq´s navy and all of their radar sites in the southern portion of the country.[citation needed]
Iraq´s strategic reserves had been depleted, and by now they lacked the power to go on any major offensives until nearly the end of the war.[22] On 7 December, Hussein announced that Iraq was going on the defensive.[22]
http://en.wikipedia.org/wiki/Iran–Iraq_War

ALokshin
- Sat, 20 Oct 2012 16:41:47(CET)

Рад, что мы не стали врагами.

Буквоед
- Sat, 20 Oct 2012 16:39:13(CET)

Единственное, что я могу сказать: "Я горжусь тем, что Ион Лазаревич назвал меня своим другом!"
Отклик на статью: Ион Деген. Необъяснимое

Юрий Зельцер
Кфар Саба, - Sat, 20 Oct 2012 16:39:00(CET)

Sava: "Нет закона Черномырдина. Придавать глубокий смысл одному из его высказываний на пресс-конференции было бы большим заблуждением".

Но именно так порой и возникают законы. Вот некоторые примеры.

ЗАКОН МЕРФИ о неприятности, которая случается если только может случиться. Слова эти вырвались у инженера-капитана Эдварда Мерфи, когда техники неправильно смонтировали его установку. Фраза быстро стала общеизвестной и вошла в обиход под названием закона Мерфи.

ЗАКОН ПАРКИНСОНА ("Работа заполняет время, отпущенное на нее") был сформулирован автором в сатирической статье, но вскоре стал признанным критерием оценки эффективности работы госаппарата. В 2008 г была рассчитана математическая модель этого закона (рост числа чиновников независимо от количества производимой работы) и пенсионный возраст.

ЗАКОН АРХИМЕДА, главный закон гидростатики, пришел автору в голову во время приема ванны, из которой он выскочил голым на улицу с криком "Эврика!".

Чем отличается пресс-конференция Черномырдина от всех этих курьезных ситуаций?
Отклик на статью: Хаим Соколин. Закон Черномырдина

Валерий
Германия - Sat, 20 Oct 2012 16:38:31(CET)

ALokshin
- Sat, 20 Oct 2012 16:31:48(CET)
************************************************************************
Тогда прошу прощения, просто не увидел Вашего комментария возле этой
гнусной цитаты...
Рад, что Вы разделяете мое мнение об этой достойнейшей женщине, уход
которой значительно снизил планку мужества и чести...таких было мало.
С уважением.

ALokshin
- Sat, 20 Oct 2012 16:31:48(CET)

Валерий! Вы что не в курсе? Или не понимаете эзоповского языка? Троллите?
Елена Георгиевна Боннэр - мой кумир. Именно она защитила память моего отца от Улановской и Прохоровой. И получила от Прохоровой , уже посмертно, то,что я при вел в качестве цитаты.

ффкэ
долгопрудный, россия - Sat, 20 Oct 2012 16:30:49(CET)

Цвеликака! Ты непорядочный человек.
Отклик на статью: Алексей Цвелик. Физика, Мысли, Жизнь

Валерий
Германия - Sat, 20 Oct 2012 16:15:29(CET)

ALokshin
- Sat, 20 Oct 2012 15:31:59(CET)
******************************************************************************
Оскорбить уважаемого человека,Елену Георгиевну Боннер, недавно ушедшую,
считаю верхом подлости и прошу Модерацию выкинуть этот пост.

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 20 Oct 2012 16:09:51(CET)

Соплеменник - Кремлёвскому Мечтателю
- Sat, 20 Oct 2012 15:49:35(CET)
:-))
Если Вы т.с. "в возрасте", то должны помнить, что бытовал обычай: за хорошую шутку давали двадцать копеек.
По-моему, тот самый случай наступил...с некоторой поправкой на "ё-моё".


Спасибо, согласен, шлите 20 копеек с некоторой поправкой.

Соплеменник - Кремлёвскому Мечтателю
- Sat, 20 Oct 2012 15:49:35(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 20 Oct 2012 05:30:57(CET)

Соплеменник, смущённо!
- Sat, 20 Oct 2012 05:08:27(CET)
Конечно "её", а не "ей".

Сказала мне:"Женись злодей".
А что случилось, е-моё,
Что ж я такого сделал ей,
Что я теперь уже её?
==================================
:-))
Если Вы т.с. "в возрасте", то должны помнить,
что бытовал обычай:
за хорошую шутку давали двадцать копеек.
По-моему, тот самый случай наступил...с некоторой поправкой на "ё-моё".

Борис Дынин
- Sat, 20 Oct 2012 15:48:25(CET)

Элла Дынину
- Sat, 20 Oct 2012 14:16:00(CET)
"Это все стоит сделать книгой, но необходимо тщательное редактирование".

Несомненно то и другое.

"Интересно, что видеть мир так, как объясняет рав, я начала только в Израиле.

Можно порадоваться за нас обоих, что были способны учиться не только в школе. Многое, что созвучно моему уму и душе у рабби Сакса формировалось в них еще до знакомства с ним. И всегда, когда я встречаю что-то, представляющееся мне замечательным, мне хочется поделиться с другими. Но вот ответ из издательства, где книга могла бы быть отредактированной: "Еще раз убедился, что бумажная книга переживает суровый кризис. Продажи резко упали. У всех. Только у детской книги ситуация более или менее стабильная.
Интерес к «иудаике» есть. Но, в основном, к базовым классическим текстам, а не современным интерпретациям". Так приходится заниматься само редактированием, что не очень эффективно, как знает любой литератор и... программист.

"Не согласна только с тем, что мир меняется к лучшему, по-моему, бороться за его улучшение надо не ради мира, но ради себя: только борющийся за лучшее (человек или народ) на выживание способен".

Но "бороться за лучшее" означает иметь представление о то, что есть "лучшее". Не думаю, что оно сводится для Вас к "физическому выживанию", ибо тогда вся история не только евреев, но и человечества не имеет никакого "лучшего" смысла по отношению к "истории" подёнок, чей отряд выжил миллионы лет с сотнями подотрядов. И не еяляется ли "лучшим" во многом именно то, что сказала Тора и что, по мнению рабби Сакса медленно, но все-таки воспринимается человечеством как "лучшее" (осуждение рабства, защита детей, положение женщины в обществе...) Конечно, множество событий противоречит этому, но уже, в отличие от прошлого, под предлогами и оправданиями, в которых в прошлом власть и силу имеющие не нуждались, ибо разные формы насилия, осуждаемые сегодня, представлялись естественным положение дел.

Спасибо!
Отклик на статью: Борис Дынин, Джонатан Сакс. Рабби Джонатан Сакс: Иудаизм, справедливость и трагедия. – Противостояние злу. Перевод Бориса Дынина

Борис Дынин
- Sat, 20 Oct 2012 15:48:01(CET)

Националкосмополит
Израиль - Sat, 20 Oct 2012 13:32:31(CET)
Таким образом, что бы синхронно встретить Субботу, нужно начть ее встречать с евреями самого дальнего востока, а выходить из нее с евреями самого дальнего запада.
На это нужно 49 часов и это технически реально.
===========================================
Если только дело в синхронности и 49 часах, то я спокоен: Google как-нибудь организует это. Вот только надо, чтобы Сергей Брин стал ортодоксальным евреем. Быть может, проще попросить у него денег на билеты, чтобы все евреи мира слетелись на одну субботу. Если в среднем билет стоит $1000, и евреев 13 миллионов, то это будет стоить $13 миллиардов, ну плюс кошерное пропитание. Вполне реально! Не начнете ли компанию? Приход Мессии того стоит, не так ли? :-)))
Отклик на статью: Борис Дынин, Джонатан Сакс. Рабби Джонатан Сакс: Иудаизм, справедливость и трагедия. – Противостояние злу. Перевод Бориса Дынина

ALokshin
- Sat, 20 Oct 2012 15:31:59(CET)

А я хочу поздравить ближайшую подругу М.Улановской - Веру Ивановну Прохорову - с выходом книги воспоминаний , где она в высшей степени своевременно пишет о Елене Боннер следующее:
“Но его [Андрея Сахарова] супруга! Это было исчадие ада, просто исчадие ада! “
Когда же, наконец, эта книга появится в библиотеке Сахаровского центра рядом с воспоминаниями М.Улановской?!
А.А.Локшин, сын композитора

Абрам Торпусман
- Sat, 20 Oct 2012 14:59:40(CET)

Ещё раз благодарю моих читателей, двое из них сделали мне подарки, указав на работы, мне не известные. Не назвавший себя поделился ссылкой на работу: А.А Тортика "Киевское письмо" хазарских евреев: К проблеме критики содержания источника//Древнее золото Крыма. Археология. История. Этнография", которая показывает - есть на Украине (но не в Киеве!) учёные, которые адекватно относятся и к "Киевскому письму", и к построениям Прицака. Дай им бог успехов.
Г-н Критикус дал ссылку на обширную статью Ш.Штампфера "Были ли хазары иудеями?"//Сэфер. Научные труды по иудаике. Материалы XVIII ежегодной научной конф. по иудаике. Т. 2. М., 2011. С. 9 - 67, в которой дана попытка опровергнуть широко известный исторический факт - обращение хазар в иудаизм. Если коротко - категорически не согласен.
Если иудаизация хазар - ловко придуманная сказка, то как могла она в короткий срок получить распространение и у мусульманских авторов, и у еврейских, и христианских (даже один зороастриец об этом написал)? Кто и с какой целью подделывал тексты, скажем, письма царя Иосифа, вписывал отсутсвующие в оригиналах строки в сочинения арабских географов?
Штампфер указывает на серьёзную проблему: почему об иудаизме хазар умалчивали современные им хронисты халифата и Византии? Но это может быть объяснено миссионерским характером ислама и христианства, когда невыгодные сведения замалчиваются. А вот почему не опровергали пявившиеся в Х веке "лживые слухи" об иудаизме хазар, - объяснить невозможно. Почему о том, что прежние правители Хазарии были иудеями, пишет Аль-Мукаддиси, посетивший Итиль в конце Х века? Только потому, что это правда!
Отклик на статью: Абрам Торпусман. Уникальный документ по истории Киева начала Х века и что знают о нем в современном Киеве

Борис Э.Альтшулер - Националкосмополиту
Берлин, - Sat, 20 Oct 2012 14:50:24(CET)

Извиняюсь за повторение. Забыл поставить ответ в обсуждение.

Борис Э.Альтшулер - Националкосмополиту
Берлин, - Sat, 20 Oct 2012 13:02:10(CET)

Националкосмополит
Израиль - at 2012-10-19 14:42:51 EDT
Читая автора всегда возникает больше вопросов, чем ответов.
1 Куда девались хазары и их хазарский язык?
Ведь это был огромный имперский народ на огромной территории, сравнимой с центральной Азией, Кавказом и Ближним Востоком вместе взятыми.

===


1. Пока существовал Хазарский Каганат, были и хазары. Т. е. этим этнонимом определялись все этнии царства, подчинявшиеся власти кагана, платившие налоги и выставлявшие воинов в армию кагана и пр. После краха империи и исхода турков под руководством Сельджука в Среднюю Азию все мало-мальски организованные этнии вернулись к своим предыдущим состояниям. Так что хазары никуда не делись, просто на месте империи появились новые-старые этнии.
2. Что касается хазарского языка, так официально им был тогдашний иврит Хазарской корреспонденции и Киевского письма. Это был и язык дипломатии.
Я уже неоднократно писал о том, что американский историк и тюрколог Питер Б. Голдин (Peter B. Golden) в поисках „таинственного“ языка хазар и истоков древнетюркского языка из южнорусских степей опубликовал ещё в 1980 г. свое исследование, ставшее стандартным. Эта книга вызывает и сегодня большой резонанс. В словаре из 57 хазарских слов Голдин был вынужден признать в 25 случаях неясность смысла и этимологии. Одно слово было полностью удалено из словаря, потому что при ближайшем рассмотрении оказалось не имеющим ничего общего с хазарами и их языком. Проблемы хазарского языка, который на основании работы Голдина включает в себя мини-глоссарий из 31 непонятных слов и долгое время, на протяжении десятилетий, дискутируется в европейской и немецкой литературе по тюркологии, да и сегодня как „древнетюркский“, остаются дискутабельными. Выводы Голдина пытались последнее время поставить под сомнение (проф. Марсель Эрдаль, уни Франкфурт), правда, пока без внятной аргументации.
Можно ли считать „древнетюркской“ комментарий или „резолюцию“ на „Киевском письме“ из английского Кембриджа, фотокопию которого поставил в Гостевую Виктор Кукин? Я уже отметил, что, по-моему, этот горький еврейский комментарий был проставлен на документе на Ближнем Востоке, вероятнее всего в синагоге Фустата-Миср в Каире образованным евреем, просматривавшим документы перед их отправкой в хранилище (гениза/гниза). Иудео-финикийский шрифт, либонаа-ливанский, использовался евреями долгое время. Горские евреи, таты, пользовались им ещё в прошедшем веке и называли „Багдадским письмом“.
Последнее столетие существования Хазарии большое значение, особенно на биржах империи, напр. в Итиле, играл арабский. В пользу этого говорят монеты Каганата „Ард аль-Казар“ на арабском языке.
Большое значение в ту же эпоху приобрели по понятным соображениям древнегерманские языки скандинавов и купцов из Центральной Европы.
В ещё сохранившихся копиях русских летописей до переписи XVII в. встречаются несколько вариантов одного и того же(?) этнонима: словене, славене, склавене и славяне. Славене, склавене и славяне были описаны на юге России, словене — на севере. Из-за некритического анализа великорусских дворцовых историков XIX-го в. получила признание странная концепция, согласно которой так были описаны разные названия одного и того же понятия, за которые надо поблагодарить „неграмотных летописцев“ старых хроник. В довольно коротком историческом периоде народы Степи, в первую очередь скандинавы в районе Новгорода, объединились вокруг нового литературного языка, принесенного из Болгарии. Об этом говорят 12000 найденных берестяных грамот.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер. Русская „блатная феня‛ и немецкая „красная речь‛

A.SHTILMAN
New York, NY, USA - Sat, 20 Oct 2012 14:49:47(CET)

Вас кто-то обманул! Певицу звали Maria CANIGLIA Мария КанИлья а не КанАлья!По-итальянски каналья означает тоже самое, что и по-русски. Что до Гоар Гаспарян - гордости Армении за свою знаменитую репатриантку, то, несмотря на очень высокую технику, она могла петь в Каирской опере, но всё же её тембральные и музыкальные качества были сильно позади её же технической оснащённости. Так что не только с перечисленными певцами её голос и вокал не могли идти в сравнение, но и ,тем более, с молодым поколением певцов Италии, да и молодых певиц армянского происхождения Ливана, Канады, Франции и других стран. Увы,
Отклик на статью: Борис Рублов. Мой мир оперы

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Sat, 20 Oct 2012 14:48:02(CET)

О русской блатной фене

http://www.youtube.com/watch?v=0BkohLaptOY&feature=related
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер. Русская „блатная феня‛ и немецкая „красная речь‛

Елена Тамаркина
Бат-Ям, Израиль - Sat, 20 Oct 2012 14:41:53(CET)

Наталия, большое спасибо за важную и интересную справку.
Всего самого доброго!
С уважением,
Елена Тамаркина
Отклик на статью: Елена Тамаркина, Рахель Блувштейн. Девять стихотворений. Предисловие и переводы стихов с иврита Елены Тамаркиной

A.SHTILMAN
New York, NY, USA - Sat, 20 Oct 2012 14:30:11(CET)

"Обладал неплохим слухом и мог фальшиво воспроизвести нужную мелодию".

А можно было бы узнать, что тогда означает обладать ПЛОХИМ слухом?
Отклик на статью: Борис Рублов. Мой мир оперы

Майя
- Sat, 20 Oct 2012 14:28:43(CET)

С ленты фейсбука
- Sat, 20 Oct 2012 13:20:43(CET)
=====
Как я уже неоднократно здесь писала, только те, что были близки к источникам разнообразных привилегий, "ели хорошую колбасу и могли выезжать за границу концлагеря под названием СССР".
Но за это нужно было платить, производя идеологически правильную продукцию - книги, фильмы, стихи, романы и т.д.

A.SHTILMAN
New York, NY, USA - Sat, 20 Oct 2012 14:23:50(CET)

"Набоковы, живя в Монтре, вежливо отказались от приглашения Чаплина посетить его в соседнем Веве, по причине нескрываемых симпатий последнего к коммунистам. Так что, был ли Чаплин-провидец так же гениален, как Чаплин - "кино-клоун" - остается тайной".

Пожалуй был. Если прочитать книгу "Сборник статей "Чарльз Чаплин" под редакцией Александрова и Эйзенштейна /Москва 1945 год/, где, конечно ни словом не упоминается история битья негра, то все предсказания Чаплина сбылись. Его "прокоммунистические симпатии", которые ему ставились в вину во времена Гувера и Маккарти - основаны на том, что он принимал активное участие в общественном фонде в пользу воюющего СССР.А вам хотелось бы, чтобы он не принимал участия в этом деле? А ведь там были имена и Рахманинова и многих заслуженных иммигрантов 1-й волны.Это было за год-два до приезда в Америку Михоэлса.
Насчёт же Александрова и его друга Эйзенштейна. Оба были фанатическими ипоклонниками Чарли и виделись с ним в Америке при каждом удобном случае.Писали о нём взахлёб. А вот чем они занимались в действительности - это точно не известно. Они снимали что-то "революционное" целых два года - на границе с Мексикой. В это время готовилось убийство Троцкого. Столь длительная командировка в Америку заставляет задуматься. Нет, конечно! Не они занимались "делом", но что-то всё же наверное делали - не зря сов. правительство платило столь долго за из пребывание в Америке. А что Набоков не захотел придти к Чаплину в гости? Не делает чести уму и такту великого писателя. Что делать...Часто такие вещи несовместимы. Зато большинство деятелей мира почитали за честь увидеть легенду ХХ века и встретиться с ним. Очень любопытны короткие воспоминания скрипача Игоря Ойстраха о посещении дома Чаплина в Вэвэ. Так что и правда - не всё так однозначно.
Неоднозначно. Но приятно, что пришли отклики на матерал такой давности.

Отклик на статью: Жюль Ромен , Эдуард Шехтман. «Симпатии и встречи». Из мемуарной книги. Перевел с французского Эдуард Шехтман

Sava
- Sat, 20 Oct 2012 14:18:24(CET)

На мой взгляд публикация уважаемого Хаима Соколина на необычную тему о причинах провальных политических проектов в истории России,СССР и современной РФ,очень интересная и заслуживает внимания широкой читательской аудитории.
Но," Закон Черномырдина" здесь притянут,как говориться,за уши.Нет такого закона.
Придавать глубокий смысл одному из его "наимудрейших"перлов,высказанных на пресс-конференции по поводу денежной реформы в 1993г,(вне всякой связи с проблемами провальных политических проектов) было бы большим заблуждением.
Личность В.С.Черномырдина примечательна во многих отношениях.
Такой "яркой" Фигуре на политической арене вряд- ли можно отыскать равного в истории России. Глава правительства изъяснялся с народом на эзоповском языке,не постижимым для понимания.А ведь он имел диплом также и философа.
Это какой-то необычный абсурдный феномен.
Отклик на статью: Хаим Соколин. Закон Черномырдина

Мадорский-Тучинской
- Sat, 20 Oct 2012 14:17:42(CET)

Привет, Соня! Я ответил Вам в "Мастерской" на статью "Одно правительство..."

Элла Дынину
- Sat, 20 Oct 2012 14:16:00(CET)

Это все стоит сделать книгой, но необходимо тщательное редактирование. Интересно, что видеть мир так, как объясняет рав, я начала только в Израиле. Не согласна только с тем, что мир меняется к лучшему, по-моему, бороться за его улучшение надо не ради мира, но ради себя: только борющийся за лучшее (человек или народ) на выживание способен.
Отклик на статью: Борис Дынин, Джонатан Сакс. Рабби Джонатан Сакс: Иудаизм, справедливость и трагедия. – Противостояние злу. Перевод Бориса Дынина

Бандас
Израиль - Sat, 20 Oct 2012 14:10:29(CET)

Можжевельник и ракитник, наверно, постаравшись, можно показать читателям. Они есть в любом из прекрасно изданных в Израиле,на мелованной бумаге и в красках, определителе древесных растений. Видимо, такие книги есть и во всех странах, где живут читатели Заметок. Но, может быть, речь вообще не идёт о дереве? Слово ערער многозначно. Это и можжевельник, и бобыль, одинокий. Возможно, Он слышит и одинокого, не презирает его молитв - в этом смысл стиха?
А что касается можжевельника - несправедливо мнение о том, что его никто не знает. В можжевеловых рощах Симеиза (Крым) лечатся туберкулёзные больные. Хвойный аромат этого эфиромасличного растения насыщает воздух приморских парков. Различные виды его - и стелющиеся кустарники, и высокие деревья - обычны в различных областях Европы и Азии. Кроме определителей,в переводах названий растений и животных может помочь мой 4-язычный биологический словарь.
Отклик на статью: Михаил Ковсан. Книги ТАНАХа в переводе и с комментариями. Псалмы

Борис Рублов
Кёльн, Германия - Sat, 20 Oct 2012 13:52:19(CET)

Концерты Гоар Гаспарян в Одессе

Было это летом 1950 года. Я, тогда ученик девятого класса, начинал собирать грампластинки. Обладал неплохим слухом и мог фальшиво воспроизвести нужную мелодию.
Выступала певица в зале Одесской филармонии, где раньше помещалась биржа. Говорили, что это здание при строительстве было лишено акустики, чтобы приглушить переговоры брокеров. Но голос певицы звучал в нём, как на лучшей оперной сцене.
Это было первое в моей жизни знакомство с живой замечательной певицей. Раньше подобные голоса я слышал только на пластинках или в трофейных кинофильмах с участием Беньямино Джильи, Джино Бекки, Тито Гобби, Марии Канальи и других прославленных солистов оперы.
Певица была молода, хороша собой, прекрасно усвоила итальянскую манеру пения (бельканто) и обладала обширным оперным и песенным репертуаром.
Моё слабое тогда знакомство с вокалом не давало возможности оценить богатство её голоса, диапазон которого был шире, чем у наиболее известных тогда певиц. Ни одна из них не смогла повторить её «подвига», взять ноту «соль» третьей октавы.
Потом из газет и радиопередач я узнал, что Гаспарян успешно гастролировала во многих странах, стала народной артисткой СССР, лауреатом многих премий.
Не знал я и того, что перед Одесскими концертами у певицы был большой оперный стаж. Она была солисткой Каирской оперы, а потом великой звездой армянской оперной сцены.
Некоторые исполненные ею произведения были мне знакомы: арии Царицы Ночи из «Волшебной флейты», Мими из «Богемы», Лиу из «Турандот», Севильяна Маританы из оперы «Дон Сезар де Базан», ария Джильды из «Риголетто»
Значительное место в Одесских концертах занимала армянская музыка. Как выяснилось потом, это были сцены из опер «Ануш», «Давид Бек» и потрясающие по красоте две армянские народные песни «Ласточка» и «Соловей».
Я прослушал все её концерты. Во время первого зал был полупустым, а потом билеты можно было купить только у перекупщиков.
Недавно на сайте Интернета в архиве классической музыки я нашёл все перечисленные мной и другие вокальные записи Гаспарян и не устаю их слушать. Они напоминают мне о юности, прекрасной Одессе, в которой я родился, и о великой неповторимой певице.

Отклик на статью: Борис Рублов. Мой мир оперы

Владимир Искин
Heidelberg, Германия - Sat, 20 Oct 2012 13:47:07(CET)

Впервые только сейчас получил на свой ящик эту статью, так что комментарий сильно задержался. Прорвала ностальгия. Благодаря таким, как Столин, Годлевский, Бульба и все-все остальные наши учителя легендарной 27-й, мой переходный возраст 15-17 лет прошел, как в сказке: вечные друзья, уверенность в себе, самое высшее школьное образование. А потом незабываемое поступление в МФТИ и чудные студенческие годы. Очень благодарен своим покойным родителям, что сразу после переезда из Иркутска в Харьков нашли для меня эту чудо-школу и определили туда... Писать на эту тему можно бесконечно. Я лучше сниму шляпу и низко поклонюсь Аркадию Владимировичу и его коллегам, бывшим и нынешним. Пользуюсь случаем, чтобы поприветствовать также и всех своих одношкольников, особенно одноклассников, тем более упомянутых в очерке и в комментариях. Всех вас помню и люблю. Всех! В том числе и тех, кто имеет повод в этом сомневаться...
Отклик на статью: Эллан Пасика. Воин и Учитель милостью Господней

Редактор
- Sat, 20 Oct 2012 13:35:29(CET)

Редакция сердечно поздравляет нашего автора и друга портала Майю Улановскую с Днем рождения и желает ей здоровья и бодрости - до 120! Мазл Тов!


Националкосмополит
Израиль - Sat, 20 Oct 2012 13:32:31(CET)

«Мессия придет, когда весь еврейский народ соблюдет дважды субботу».
****************************
Мне кажется, что Мессия не приходит, потому, что мы неправильно понимаем смысл этой фразы.
Евреи живут и в самой восточной, и в самой западной точке Земного Шара.
Таким образом, что бы синхронно встретить Субботу, нужно начть ее встречать с евреями самого дальнего востока, а выходить из нее с евреями самого дальнего запада.
На это нужно 49 часов и это технически реально.
Отклик на статью: Борис Дынин, Джонатан Сакс. Рабби Джонатан Сакс: Иудаизм, справедливость и трагедия. – Противостояние злу. Перевод Бориса Дынина

С ленты фейсбука
- Sat, 20 Oct 2012 13:20:43(CET)

Ольга Бакушинская
В связи с выходом "Жизни и судьбы" сейчас многие обсуждают интервью сценариста фильма Эдуарда Володарского. Покойный Эдуард Володарский очень жалел о совке, о чем неоднократно высказывался. При этом выросло уже не одно даже поколение, а два, практически, которые не в курсе, о чем именно жалел Володарский и даже думают, что жизнь и правда была лучше.
Так вот, Софья Власьевна хорошо прикармливала лояльных художнеков, понимая важность идеологии. Я была москвичка из нормально обеспеченной по тем меркам семьи, но когда я познакомилась с Леней Жуховицким и расчухала систему, у меня челюсть отвалилась. Вступить в Союз писателей, кинематографистов и пр. было не просто, но если ты это делал, у тебя начиналась другая жизнь. На гонорар от одной книжки или картины можно было не хило жить пару лет. Была своя поликлиника, дома творчества со льготными ценами, рестораны ЦДЛ и Дома кино(сейчас вспоминать без слез нельзя, а раньше... о_о_о), специальные жилищные кооперативы, поездки в соцстраны и не только, льготная очередь на покупку машины, жрачные пайки и много, много всего, чего и близко не было у нормального человека. Почти всегда у меня с собой было столько денег, что я могла купить все, что я вижу в магазине. Да, там хрен чего было, но все, что я видела, я могла купить... Все это жалкое элитное советское "богатство" не давало возможностей жить хоть наполовину так, как французский слесарь, но позволяло чувствовать себя победителем в гонке за баландой.

Так вот, я думаю, что Володарский и иже с ним Бортко какой-нибудь, тоскуют не о совке, а о своем могуществе. Не о том, что они жили лучше(они сейчас пристроились все гораздо лучше), а том, что у них было то, чего не было у других. Пусть жалкие "Жигули", и жалкая финская колбаса, но это выделяло их от тех, кто годами не видел этой колбасы, а за книжку "Виконт де Бражелон" сдавал 20 кг макулатуры и писал номер очереди на ладошке.

К сожалению, они не одиноки. Наш массовый менталитет не предполагает желание жить лучше вообще, он предполагает желание жить лучше, чем сосед. Пусть в бараке, но не у параши, а у окошка. Идея выйти нахрен из барака превышает возможности фантазии о рае на земле.

Сэм - Марку Фуксу
Израиль - Sat, 20 Oct 2012 13:09:03(CET)

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Sat, 20 Oct 2012 07:38:44(CET)
Вне прямой связи со статьей В. Янкелевича.

А что думаете по этому поводу вы?
М.Ф.

Уважаемый Марк!
Мне очень понравился этот Ваш пост.
Я уже писал тут, что в отличие от предлагающих тут всевозможные фантастические или полуфантастические военные решения, я полный плюбмум в этих вопросах.
Мне представляется, что цель, которые поставили перед собой наш ПМ и наш МО – заставить мир обратить внимание на иранскую угрозу. И на мой взгляд пока они оба с этой задачей справляются. Притом, что отношусь к ним очень не одинаково. (На мой взгляд, из всех действующих на сегодня политиков – самый подходящий для работы на посту ПМ по своим объективным данным – это Барак.)
Перейду к нашим предстоящим так называемым выборам.
На мой взгляд в данном случае важнее не "когда", а "что и как". Мы знаем про происходящее в канцелярии Нетанияху не больше, чем в Кирие. И это – легитимно. Так же как легетимно право действующего ПМ определять выгодную для него дату выборов. Также происходит и в ВБ. Но как получилось, что впервые за мою жизнь в Израиле выборы будут без выбора? Смотрел я недавно 2-ой тур заокеанских дебатов, пытался переводить их проблемы на наши реалии, пересчитывал $ в ש"ח, но главная мысль: Некому у нас сегодня встать напротив Нетанияху. Как такое получилось?
Интриги, естественный результат процесса левантизации?
Как получилось, что все призрачные надежды на смену власти связаны с именем Ольмерта? Политика безусловно много сделавшего хорошего в свою каденцию, но пусть и не получившего колона, но заподозренного и осуждённого за неблаговидные дела?
Как получилось, что никто не удивится, если МВД возглавит человек, осуждённый за финансовые преступления.
Как получилось, что имя будущего ПМ определил, и может (хотя в этот раз и маловероятно)определит человек, который на обвинения в нарушении закона только добродушно посмеивается: А вы докажите?
У меня нет ответа на эти вопросы.
А что думаете по этому поводу Вы?

Борис Э.Альтшулер - Националкосмополиту
Берлин, - Sat, 20 Oct 2012 13:02:10(CET)

Националкосмополит
Израиль - at 2012-10-19 14:42:51 EDT
Читая автора всегда возникает больше вопросов, чем ответов.
1 Куда девались хазары и их хазарский язык?
Ведь это был огромный имперский народ на огромной территории, сравнимой с центральной Азией, Кавказом и Ближним Востоком вместе взятыми.

===


1. Пока существовал Хазарский Каганат, были и хазары. Т. е. этим этнонимом определялись все этнии царства, подчинявшиеся власти кагана, платившие налоги и выставлявшие воинов в армию кагана и пр. После краха империи и исхода турков под руководством Сельджука в Среднюю Азию все мало-мальски организованные этнии вернулись к своим предыдущим состояниям. Так что хазары никуда не делись, просто на месте империи появились новые-старые этнии.
2. Что касается хазарского языка, так официально им был тогдашний иврит Хазарской корреспонденции и Киевского письма. Это был и язык дипломатии.
Я уже неоднократно писал о том, что американский историк и тюрколог Питер Б. Голдин (Peter B. Golden) в поисках „таинственного“ языка хазар и истоков древнетюркского языка из южнорусских степей опубликовал ещё в 1980 г. свое исследование, ставшее стандартным. Эта книга вызывает и сегодня большой резонанс. В словаре из 57 хазарских слов Голдин был вынужден признать в 25 случаях неясность смысла и этимологии. Одно слово было полностью удалено из словаря, потому что при ближайшем рассмотрении оказалось не имеющим ничего общего с хазарами и их языком. Проблемы хазарского языка, который на основании работы Голдина включает в себя мини-глоссарий из 31 непонятных слов и долгое время, на протяжении десятилетий, дискутируется в европейской и немецкой литературе по тюркологии, да и сегодня как „древнетюркский“, остаются дискутабельными. Выводы Голдина пытались последнее время поставить под сомнение (проф. Марсель Эрдаль, уни Франкфурт), правда, пока без внятной аргументации.
Можно ли считать „древнетюркской“ комментарий или „резолюцию“ на „Киевском письме“ из английского Кембриджа, фотокопию которого поставил в Гостевую Виктор Кукин? Я уже отметил, что, по-моему, этот горький еврейский комментарий был проставлен на документе на Ближнем Востоке, вероятнее всего в синагоге Фустата-Миср в Каире образованным евреем, просматривавшим документы перед их отправкой в хранилище (гениза/гниза). Иудео-финикийский шрифт, либонаа-ливанский, использовался евреями долгое время. Горские евреи, таты, пользовались им ещё в прошедшем веке и называли „Багдадским письмом“.
Последнее столетие существования Хазарии большое значение, особенно на биржах империи, напр. в Итиле, играл арабский. В пользу этого говорят монеты Каганата „Ард аль-Казар“ на арабском языке.
Большое значение в ту же эпоху приобрели по понятным соображениям древнегерманские языки скандинавов и купцов из Центральной Европы.
В ещё сохранившихся копиях русских летописей до переписи XVII в. встречаются несколько вариантов одного и того же(?) этнонима: словене, славене, склавене и славяне. Славене, склавене и славяне были описаны на юге России, словене — на севере. Из-за некритического анализа великорусских дворцовых историков XIX-го в. получила признание странная концепция, согласно которой так были описаны разные названия одного и того же понятия, за которые надо поблагодарить „неграмотных летописцев“ старых хроник. В довольно коротком историческом периоде народы Степи, в первую очередь скандинавы в районе Новгорода, объединились вокруг нового литературного языка, принесенного из Болгарии. Об этом говорят 12000 найденных берестяных грамот.

Б.Тененбаум-В.Янкелевичу :)
- Sat, 20 Oct 2012 11:54:00(CET)

"... В одном анекдоте в Российском аэропорту японец провалился в яму и возмущался, так как не поставили маленький красный флажок перед ямой. Ему ответили, что когда он выходил из самолета, то прямо перед ним на здании он должен был видеть большой красный флаг ..."

Блеск !
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или На границе тучи ходят хмуро…

Б.Тененбаум-Игонту
- Sat, 20 Oct 2012 11:49:58(CET)

Игонт
- Sat, 20 Oct 2012 06:46:39(CET)

Ох, уважаемый коллега, ну что поделать ? Искренне признателен вам за понимание :)
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или На границе тучи ходят хмуро…

Янкелевич - О.Векслеру
Натания, Израиль - Sat, 20 Oct 2012 11:49:10(CET)

Уважаемый г-н Векслер,
Вы пишете, что "Не "газета написала", а специалисты британской парламентской комиссии по обороне пришли к такому выводу".
В свое время я предложил товарищу индийский чай. Он сказал, что чай не индийский, а иркутский - видишь "Иркутская чаеразвесочная фабрика", ты знаешь, что они туда насыпали?
Так и это. Кто такие "специалисты британской парламентской комиссии по обороне" - понятно, что они специалисты-политики, иначе не могли оказаться в парламенте, и уже в силу этого доверия не вызывают, так же, как и аналогичная публикация про, к примеру, израильскую парламентскую комиссию.
Вы пишете, "Вы спорите не со мной, а с доктором Ландау и доктором Питером Винсентом Праем" - нет, именно с Вами, ведь Вы прочитали, оценили как истину и потому опубликовали в Гостевой. Если бы эти высказывания вызвали бы у Вас неприятие, то Вы их не стали бы цитировать или снабдили бы своими комментариями.
Такая маленькая деталь, я не писал свои возражения по схеме "Баба Яга против", а старательно, в меру сил их аргументировал. Я ожидал, что Вы вникните в аргументы, подберете еще информацию и либо аргументировано опровергнете, либо согласитесь, А Вы выбрали другой путь - опровержение регалиями оппонентов, их высокими чинами и учеными степенями. Это, уважаемый г-н Векслер, не работает.
Вы пишете, что "хотя то, что Иран уже проводил некие испытания (пусть даже и виртуальные), не может не настораживать". В одном анекдоте в Российском аэропорту японец провалился в яму и возмущался, так как не поставили маленький красный флажок перед ямой. Ему ответили, что когда он выходил из самолета, то прямо перед ним на здании он должен был видеть большой красный флаг.
Вот и Иран, все, что в Иране происходит - настораживает, но компьютерное моделирование - интересно, но это то, что волнует сегодня по поводу Ирана в последнюю очередь.
Есть гораздо более внятные военные технологии, например лазерное оружие или рельсотронная пушка, испытания, причем большое количество успешных испытаний прошли, а до реального оружия так далеко, что и на горизонте не видно.
Вы спрашивает "откуда тогда американцам стало об этом известно?" - я не знаю, тут много вариантов, иранцы хорошо известны тем, что хвастают несуществующими достижениями, я такие факты приводил в своих статьях, могла сработать разведка, могли прочитать в иранской газете, могли написать просто так, чтобы выбить из Конгресса дополнительные ассигнования. Нужно ли гадать? На что это влияет?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или На границе тучи ходят хмуро…

Сэм- К.М.
Израиль - Sat, 20 Oct 2012 11:27:58(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 19 Oct 2012 22:42:45(CET)
Американцы подыгравали Ираку, но я нигде не читал, что вступление Ирака в войну с Ираном помогло освободить заложников.

Дорогой К.М.
Не читали?
Нет проблем – почитайте.
http://www.airwar.ru/history/locwar/bv/eagle/eagle.html
<После провала операции "Орлиный коготь" последовали длительные переговоры. Пока они шли, началась ирано-иракская война. Иран отчаянно нуждался в деньгах. Соединенные Штаты согласились разморозить авуары, и это стало важнейшим моментом в решении судьбы заложников.>
И сопоставьте даты.
Война началась 22.09.80., соглашение об освобождении заложников подписано 19.01.81г.
И ещё. Приятно, что Вы решили отреагировать на мой пост. Но почему же для Вашей реакции Вы выбрали совсем не его основную мысль – что главное во всей этой истории: спасение жизни заложников или наказание бандитов&
Для нас эта тема очень важна. Не зря я вспомнил о Шалите. Как раз год с его освобождения. К сожалению тут это, похоже, никому не интересно.

Юрий Зельцер - Роману Кремню
Кфар Саба, - Sat, 20 Oct 2012 11:25:36(CET)

Г-н Кремень написал: "Текст нахожу столь же приятным, сколь и поверхностным. Легкий фельетон"

Что такое фельетон? "Художественно-публицистический жанр, основная особенность которого острокритическое отношение к описываемому событию, лицу" (Современный толковый словарь, онлайн версия). В чем смысл иронического подтекста г-на Кремня? Может быть, в словах "поверхностный, легкий"? Но бывают ли фельетоны "глубокими и тяжелыми"? Меня больше устраивает читать такие насыщенные фактами "поверхностные и легкие фельетоны" с четкими выводами, чем тяжелые скучные рассуждения о глобальных взаимосвязях.
Отклик на статью: Хаим Соколин. Закон Черномырдина

Зоя Салова (довесок)
- Sat, 20 Oct 2012 11:23:37(CET)

Элла - Sat, 20 Oct 2012 10:24:23(CET) – «Есть такая болезнь, по-русски "мазохизм" называется» .
================================
Захер Мазох в Вене жил,
Мазохистом Захер был:
Чтоб его таскали, Захер
Исключительнго любил.


Aschkusa
- Sat, 20 Oct 2012 11:22:57(CET)

10 самых умных людей в мире

http://www.factroom.ru/facts/23434

Дмитрий Быков, Историк Евгений Понасенков: В войне 1812 года власть поимела россиян!
- Sat, 20 Oct 2012 11:20:37(CET)

Историк Евгений Понасенков – один из тех, кто не одобряет громкого празднования двухсотой годовщины Бородино. Его монография «Правда о войне 1812 года» и одноименный фильм вызвали ожесточенные споры, и это нормально. Ненормально, когда мнение историка приравнивается к подрыву основ.

Кутузов умудрился, обороняясь, потерять больше Наполеона

– Почему вы подвергли сомнению такую вроде бы безусловную вещь, как поражение Наполеона?

– С военной точки зрения в 1812 году победили французы – ибо нанесли русским поражение во всех главных битвах (Смоленск, Бородино, Малоярославец), с точки зрения политической и экономической выгоды победила Англия. Для России это катастрофическое поражение по всем статьям: в зоне военных действий помещики лишились усадеб, крестьяне – домов.

Тактика бездарного русского командования была такова: если сражаться не умеем, всё уничтожим! Торговля остановилась, что означало крах купечества. Выиграли от войны, возможно, только православные священники: они вдруг вошли в моду… А непосредственно на территории, занятой наполеоновской армией, большинство священников присягнули Наполеону. Ровно так же они себя вели во время ордынского ига (молились за хана 300 лет)…

– Каковы тогда были цели Наполеона в кампании 1812 года, зачем он вообще сюда полез? Имелось ли в виду покорение России?

– К 1812 году сам Александр I уже поработал агрессором дважды. в 1805 году, когда он пошел на Францию и русских солдат погнал через всю Европу, после чего Наполеон их погнал обратно и уничтожил под Аустерлицем. И в 1807 году, когда Александр вновь повел свою армию во Францию, но его развернули под Фридландом.

Читать далее: http://sobesednik.ru/dmitrij-bykov/20120917-istorik-evgenii-ponasenkov-v-voine-1812-goda-vlast-poimela-rossiyan

Нобелевскую премию не дают посмертно, иначе русские писатели и поэты разорили бы Нобелевский комитет
- Sat, 20 Oct 2012 11:04:53(CET)

Статья о Василии Гроссмане:
http://blogs.7iskusstv.com/?p=17775

Можно сказать, что Василий Семенович Гроссман происходил из аристократической еврейской семьи. Это не шолом-алейхемская беднота, эти евреи учились и живали в Европе, отдыхали в Венеции, Ницце и Швейцарии, жили в особняках, носили бриллианты, говорили по-французски и по-английски, а не только на идиш.

М. Аврутин
- Sat, 20 Oct 2012 10:41:46(CET)

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Sat, 20 Oct 2012 07:38:44(CET)

Очень понравилось…Настолько, что захотелось развить и дополнить некоторые положения.

Относительно поведения «тандема Барак – Натаниягу».

«Так пытаются обратить на себя внимание, найти сочувствующих…Так пытаются самого себя уверить в своей силе и правоте».

Мне кажется, совершенно правильный вывод. Неуверенность в своей правоте, отсутствие поддержки, как внутри, от расколотого израильского общества, так и за пределами Израиля. Ощущение изоляции. Отсюда и страх Натаниягу, как заявил Мофаз: «Натаниягу боится. Боится всего и вся».
Это очень опасно – жить с постоянным ощущением страха – для человека вообще, а для руководителя страны, находящейся в таком положении, как Израиль, особенно. Поэтому так важна международная поддержка Израиля.

Политолог.
- Sat, 20 Oct 2012 10:36:01(CET)

Роман Кремень
- Fri, 19 Oct 2012 20:46:30(CET)

"Хотели как лучше, а получилось как всегда"
К длинному ряду проектов по "Закону Черномырдина" я бы добавил также послевоенные усилия и действия СССР по созданию государства Израиль и "успехи" в Югославии и Греции...

/////////////////////

Ко всей послевоенной политике Соединённых Штатов, также ближневосточной, вероятно не относится?..

Элла
- Sat, 20 Oct 2012 10:24:23(CET)

На одном Польском русскоязычном форуме, где я пытаюсь примирить русских и польских интеллектуалов на манифестации их общего презрения ко мне – еврею

Есть такая болезнь, по-русски "мазохизм" называется.

Националкосмополит
Израиль - Sat, 20 Oct 2012 10:12:39(CET)

На одном Польском русскоязычном форуме, где я пытаюсь примирить русских и польских интеллектуалов на манифестации их общего презрения ко мне – еврею, я высказал мысль, что слово Варшава происходит от слова Беер-Шева.
Я напомнил им, что история сынов Авраама начинается не с Иерусалима, а со слов:»И вошел Авраам в Беер-Шеву».
Что интересно, нашлись билингвы русского и Святого Воскрешенного Языка, которые поняли меня на эмоционально сердечном уровне и согласились Абсолютно.

«Много глупостей пишешь, но в этом ты АБСОЛЮТНО ПРАВ.»

Я часто представляю себе реализацию своего глобального проекта «Новая Суббота».
Люди вернулись к Богу.
Израиль Воскрешенный – Страна Столица Союза Высокоразвитых Государств.
Опостылевший всем европейским националистическим народам глобальный лингвофранка – Английский заменен ими на Святой Воскрешенный Язык Бога.в «сакрально – билингвальном» формате с их национальными языками.
В этом случае история Евразии зеркально изменится, и глобальная деевреизация – последствие рассеяния Народа Израиля по Земле перейдет в глобальную редеевреизацию.
И тогда люди примут вашу лингвистическую философию, показывающую вообщем то очевидный факт, что все неиероглефические языки произошли от языка Торы.
Язык, как известно обладает суггестией (читайте Поршнева).
Поэтому хотим мы этого или нет, в нашем минталитете заложены базовые смыслы Избранного Народа.
Все люди мира должны понять, что евреи исчезнут только тогда, когда выполнят свою миссию перед Г-м – сделают Святой Воскрешенный Язык Родным Языком каждого человека в «сакрально – билингвистичном формате.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер. Русская „блатная феня‛ и немецкая „красная речь‛

елена матусевич
- Sat, 20 Oct 2012 10:04:18(CET)

Я же не сказала "не убьет" или "не покалечит" или "не нагадит". И убьет, и покалечит, и нагадит. Я сказала, не возьмет. Это разные вещи.
Отклик на статью: Хаим Соколин. Закон Черномырдина

Евгения Кравчик - Ontario14
Израиль - Sat, 20 Oct 2012 09:39:41(CET)

Нет, этот снимок был сделан в городе Нетания на открытии дома престарелых, которому дали имя Ицхака Шамира (ז"ל).
Отклик на статью: Евгения Кравчик. Яир Шамир: патриотизм как образ жизни

а-т
- Sat, 20 Oct 2012 09:12:26(CET)

Б. Натаниягу пошел на выборы. Кнессет единогласно самораспустился.
Началась предвыборная возня.


Он сказал - Поехали!

Ясно станет каждому , что за образИны вы,
Кто и кем является, будет дан ответ.
Не толпитесь, граждане! Кнессет не резиновый!
Поезд отправляется! Мест свободных нет!

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 20 Oct 2012 09:02:23(CET)

С. И. Самсонов
Челябинск, Россия - Sat, 20 Oct 2012 08:29:19(CET)
Роман Кремень указывает: "К длинному ряду проектов по Закону Черномырдина я бы добавил усилия СССР по созданию государства Израиль"
***************************************************
Полностью согласен. Если бы Сталин знал, что Израиль превратится в оккупанта палестинской земли и сионистского агрессора, он никогда бы не поддержал его создание. Это самая большая ошибка Советского Союза на Ближнем Востоке, за которую пришлось расплачиваться многомиллиардной военной помощью арабам.



Вы хотите сказать, дорогой С. И. Самсонов, что, совершив ошибку, помогая созданию Израиля, СССР стал делать уже совсем глупые вещи тратя миллиарды на помощь арабам? А вы совершили сверх глупость, пожаловавшись на это в еврейский журнал и продемонстрировав правильность закона Черномырдина уже на самом себе.

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 20 Oct 2012 08:49:29(CET)

Игонт-Кремлевскому Мечтателю
- Sat, 20 Oct 2012 08:26:10(CET)
Ну, и фантазёр же Вы, Сударь


Шутка это была, уважаемый Игонт.

С. И. Самсонов
Челябинск, Россия - Sat, 20 Oct 2012 08:29:19(CET)

Роман Кремень указывает: "К длинному ряду проектов по Закону Черномырдина я бы добавил усилия СССР по созданию государства Израиль"
***************************************************
Полностью согласен. Если бы Сталин знал, что Израиль превратится в оккупанта палестинской земли и сионистского агрессора, он никогда бы не поддержал его создание. Это самая большая ошибка Советского Союза на Ближнем Востоке, за которую пришлось расплачиваться многомиллиардной военной помощью арабам.

С.И.Самсонов, ветеран ВОВ
Отклик на статью: Хаим Соколин. Закон Черномырдина

Игонт-Кремлевскому Мечтателю
- Sat, 20 Oct 2012 08:26:10(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 20 Oct 2012 07:58:04(CET)
то западной группе войск, сам бог велел воевать в Иране. Всего пара - тройка тысяч километров ходу.

Ну, и фантазёр же Вы, Сударь

Р. Кремень С. Дикинштейну :)
- Sat, 20 Oct 2012 08:25:11(CET)

С. Дикенштейн
- Sat, 20 Oct 2012 01:05:33(CET)

Кто первый сказал "Хотели как лучше..."
----------------------------------------
V.Avrom уверяет, что это выражение возникло в стенах Куйбышевского политеха. Действительно, где еще оно могло возникнуть!

Р.Кремень убежден, что это ранний Жванецкий. Интересно, что думает по этому поводу поздний Жванецкий.

Подлинная история знаменитой фразы несколько иная. В 1991 г ее произнес последний советский премьер министр Валентин Павлов в связи с провалом денежной реформы, получившей название "Павловская реформа". Однако немного раньше (1897 г) точно такие же слова вышли из под пера министра финансов графа С.Ю. Витте и касались неспособности извлекать уроки из российской истории. Пропустим пару тысячелетий и заглянем в "Письма" Плиния младшего. О некоем сенаторе К. автор пишет: "Он прилагал немалые усилия, чтобы на этот раз получилось лучше, но вышло как всегда".
=====================
Совсем не удивлюсь, если откроется, что эта фраза принадлежит Всевышнему после изгнания Адама... :)
Отклик на статью: Хаим Соколин. Закон Черномырдина

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 20 Oct 2012 07:58:04(CET)

Игонт-Кремлевскому Мечтателю
- Sat, 20 Oct 2012 07:36:47(CET)
Уважаемый, ЗГВ-это западная группа войск...

Естественно. Но говорили вроде про закавсказский ЗаВО, и буква "З" совпадает и буква "В". Глаз, что называется замылился. Не заметил.
Хотя, если вспомнить, что именно балтийский флот направили воевать на восток во время русской японской войны, то западной группе войск, сам бог велел воевать в Иране. Всего пара - тройка тысяч километров ходу.

Беленькая Инна-Онтарио 14
- Sat, 20 Oct 2012 07:52:57(CET)

Ontario14
- Fri, 19 Oct 2012 23:33:27(CET)

Беленькая Инна-Онтарио 14
- Fri, 19 Oct 2012 20:57:23(CET)
________________________________________________________________________-

Вы пишете, причем здесь нэкудот, когда речь идет о произношении "айн" и "алеф".
Но в любом учебнике написано: для обозначения гласных звуков используются особые знаки, называемые "нэкудот"*(огласовки).То, что в Мегиле не говорится о некуде, ничего удивительного нет.Какие тогда были дефиниции? Но читать и говорить как-то было надо.
Дальше Вы пишете, какое отношение имеет слово "ремез" к нашей теме. По-моему , самое прямое, хотя , заметьте, не я первая об этом заговорила(помните эту реплику героя в известном фильме?). Речь шла о сходно звучащих словах, в чем Вы усмотрели нарушение танахической традиции комментирования, которая запрещает находить "намек" (главный прием в толковании мудрецов)в созвучии слов. На это я ответила, что в те времена и понятия такого не существовало, а это о чем-то говорит. Да и слово "от" вовсе не синоним слова "ремез". Оно обозначает "знамение", "знак!путеводный(так с восклицательным знаком у Штейнберга).Наверное, наши словесные баталия - не на равных. Кто тут спорит. Моя ульпановская подготовка- это не Ваши знания. Но при всем при этом, хотелось бы, чтобы в Ваших рассуждениях присутствовал хотя бы "намек" на логику.Пока видна одна паралогика.

Марк Фукс
Израиль, Хайфа - Sat, 20 Oct 2012 07:38:44(CET)

Вне прямой связи со статьей В. Янкелевича.


Разгоревшиеся страсти при обсуждении действительно интересной и достойной статьи В. Янкелевича, мне кажется, уводят нас от видения проблемы Иран – Израиль в полном объеме. Мы сосредоточились на специфических вопросах, строго говоря, не являясь специалистами в данной области, за исключением, пожалуй, автора, да и то с поправкой на фактор времени и недостаток информации, которой он располагает о том, что действительно происходит в Кирие.
Между тем у нас идут интересные процессы, поговорив о которых мы способны и можем, прийти к некоторым выводам общего характера в освещении вопроса Иран – Израиль.
Б. Натаниягу пошел на выборы. Кнессет единогласно самораспустился.
Началась предвыборная возня.
Обратили на себя внимание два выступления: действующего Премьера Б. Натаниягу и лидера оппозиции Ш. Мофаза.
Выступление Натаниягу было выдержано в победных тонах с перечислением реальных и мнимых заслуг. После такого выступления осталось все же непонятным, зачем все же надо было инициировать досрочные выборы. Предлог с принятием бюджета рассчитан на наивных. Уж такой ловкий эквилибрист как Биби нашел бы способ протащить бюджет. Ну, создал бы еще пару министерств и купил бы за портфели согласие кнесетменов. Раздал бы еще немного или много денег, не впервой. Здесь ему, пожалуй, сегодня равных нет.
Так все-таки зачем?
Выступление Ш Мофаза было выше всякой похвалы: в меру эмоциональное и аргументированное. Спичмейкерам - слава! Что смущало меня – это то, что речь произносит тот Мофаз, который еще совсем недавно совершил двойной кульбит с вхождением в правительство Натаниягу и выходом из него. Если отстраниться от личности оратора, а отнестись только к тексту речи без эмоций, то можно услышать и уловить многое.
Нас интересует Иран – Израиль. Коснемся только этого вопроса: атака на Иран.
Точка зрения тандема Барак - Натаниягу известна. Атаковать! Правда, на настоящих атакующих, они не похожи. Слишком много шума, разговоров и демонстраций плакатиков на трибуне ничего не решающей ООН. Так к военной операции не готовятся. Это даже и мне понятно. А что же так делают? Так пытаются обратить на себя внимание, найти сочувствующих, так пытаются объяснить неудачи внутри страны. Так пытаются мобилизовать ресурсы определенной части избирателей. Так пытаются самого себя уверить в своей силе и правоте.
Мофаз - не самый удачливый политик. Его высшее достижение – разрушение «Кадимы». Но Мофаз – профессиональный военный высшего ранга. Его мнение в военной составляющей вопроса следует учитывать. И что интересно, Мофаз в своих призывах к неуместности болтовни на иранскую тему, к серьезному и взвешенному подходу к проблеме не одинок. Кроме него аналогично высказываются многие, вышедшие в отставку высшие офицеры и генералы израильской системы безопасности. Вот, что мешает отмахнуться от пока еще лидера оппозиции.
Мофаз заявил, что Натаниягу боится. Боится всего и вся. Так ли это? Не знаю… Но одно совершенно очевидно. Натаниягу боится возвращения Ольмерта в политику. Это сквозить в его выступлениях, включая выступление в Кнесете. Почему? Вот над этим стоит поразмышлять. Можно прийти к интересным выводам.
Так зачем же Премьер идет на выборы?
Я не исключаю того, что он хочет получить таким образом «ОК» от страны на свой внешнеполитический курс.
Ждут ли его на выборах сюрпризы? Маловероятно. Он снова придет к власти, но уже с обновленным мандатом.
А что думаете по этому поводу вы?
М.Ф.

Игонт-Кремлевскому Мечтателю
- Sat, 20 Oct 2012 07:36:47(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 19 Oct 2012 19:58:26(CET
Уважаемый, ЗГВ-это западная группа войск...

Соплеменник
- Sat, 20 Oct 2012 07:17:12(CET)

Лида Камень
Холон, Израиль - at 2012-10-19 21:29:09 EDT
профессор Биньямин Файн, книга "Вера и разум", стр.204
"сущность творческой дефтельности проявляется в те редкие моменты, когда происходит внезапное озарение...Сознательно или бессознательно, учёный в своей творческой работе получает желаемое новое знание от Бога"
=====================================================
Да, мало ли кто что напишет?
Бога-то нет всё равно.
Отклик на статью: Ион Деген. Необъяснимое

Юлий Герцман
- Sat, 20 Oct 2012 06:52:53(CET)

Замечательная статья! Чувство стыда действительно становится каким-то раритетом. Приятно вспомнить, что когда в НИИ, где я работал, пришло указание заклеймить Сахарова (против которого мы все были, конечно, Пупкины) НИ ОДИН беспартийный не поставил свою подпись. Партийных же просто нагнули на их собрании.
Отклик на статью: Мирон Амусья: Что человеку нужно?

Игонт
- Sat, 20 Oct 2012 06:46:39(CET)

Б.Тененбаум - с тяжелым вздохом ...
- at 2012-10-20 05:37:35 EDT

Уважаемый Б.Тененбаум, я Вам искренне сочувствую.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или На границе тучи ходят хмуро…

Татьяна
Житомир, Украина - Sat, 20 Oct 2012 06:40:10(CET)

Чудесные заметки. Наверное это именно те пояснения, что я всегда хотела услышать от своих бабушек и дедушек. Зато они успели привить любовь к своей национальности. Не могу сказать ко всем евреям, так как в большой массе с советским менталитетом это уже ж.... Надеюсь на свой счет никто не примет и не обидится.
Отклик на статью: Михаил Чабан. Идиш в Одессе

Беленькая Инна-Элле
- Sat, 20 Oct 2012 06:37:43(CET)

Элла Онтарио
- Fri, 19 Oct 2012 19:39:35(CET)

Вот так-то. Та дверь, что у амбара стоит - та существительное, а которая у входа приложена - та прилагательное. Понятно?

____________________________________________________________

Мощные тылы у Онтарио!

Беленькая Инна-Эрнсту левину
- Sat, 20 Oct 2012 06:32:25(CET)

Эрнст Левин – Инне Беленькой
- Fri, 19 Oct 2012 20:12:26(CET)

Читатель с ником "Диссонанс" написал возмущённо:
«Как можно о трагедии писать трёхстопным ямбом?_______________________________________________________________

Да, наверное, можно и трехстопным ямбом переводить Коэлет. Читал же мой любимый Журавлев Пушкина "Унылая пора!Очей очарованье! ", выбегая на эстраду с радостной улыбкой , и не в силах сдержать восторга.

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 20 Oct 2012 06:06:23(CET)

Интервью с бывшим главой Масада

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GyXQJ42bBP4

Б.Тененбаум - с тяжелым вздохом ...
- Sat, 20 Oct 2012 05:37:35(CET)

... Создано ЭМИ или не создано, вопрос крайне спорный, поскольку работа над этим оружием строго засекречена и в какой она стадии, никто сказать не может ..."

Вот что известно об ЭМИ с давних времен, когда ядерное оружие еще испытывали в атмосфере:

1. Электромагнитный импульс (ЭМИ). Ядерные взрывы приводят к возникновению мощных электромагнитных полей. Эти поля ввиду их кратковременного существования принято называть электромагнитным импульсом, etc.

2. ЭМИ воздействует прежде всего на радиоэлектронную и электротехническую аппаратуру, находящуюся на военной технике и других объектах - наводятся электрические токи и напряжения, которые могут вызвать пробой изоляции, повреждение трансформаторов, etc. Наиболее подвержены воздействию ЭМИ линии связи, сигнализации и управления.

Все это хорошо известно еще с 60-х годов, то-есть добрых полвека, a могучее заявление: "...cоздано ЭМИ или не создано, вопрос крайне спорный ..." - абсурд.

Cертифицированный и со знаком качества :)
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или На границе тучи ходят хмуро…

Кремлевский Мечтатель
- Sat, 20 Oct 2012 05:30:57(CET)

Соплеменник, смущённо!
- Sat, 20 Oct 2012 05:08:27(CET)
Конечно "её", а не "ей".

Сказала мне:"Женись злодей".
А что случилось, е-моё,
Что ж я такого сделал ей,
Что я теперь уже её?

Новости "Мастерской"
- Sat, 20 Oct 2012 05:24:42(CET)

Мирон Амусья: Что человеку нужно?
(Об избыточном усердии)


Светлой памяти моего друга Игоря Кваши посвящаю.

С ранней юности меня занимал вопрос – почему человек делает вещи, которых, вообще говоря, следует стыдиться. Этот период в моей личной биографии совпал с годами позднего сталинизма, с раскрытием того, чем занимались представители культурнейшей нации мира - немцев, после того, как полоумный урод спустил их с одного поводка, и прежде, чем их же посадили на поводок другой. Я был безучастным свидетелем дела врачей, эпопеи «безродных космополитов», напряжённейшей борьбы с «лженауками», под которыми, как теперь общеизвестно, понималась генетика, кибернетика и обширные части современной физики.

Помню, когда началась публикация документов Нюрнбергского трибунала, подсудимые, все как один утверждали, что выполняли приказ сдохшего к тому времени фюрера. Подразумевалось, что есть некое чувство долга, которое повелевает приказы, сколь чудовищными бы они ни были – выполнять. Понимание важности приказа, ответственности за его исполнение (и не исполнение) ложились целиком на автора приказа, как будто тот прямиком сошёл с небес. Подразумевалось, и это в ряде случаев было правильно, что невыполнение приказа было чревато самыми тяжёлыми карами для не подчинившегося приказу и его семье.

Таким образом, преступлениям против человечества, против морали, давалось почти полное оправдание. Это тебе не банально-воровское «жизнь или кошелёк». Здесь нечто более драматичное – «забери чужую жизнь или потеряешь свою». Тут и судить выполняющего бандитский приказ становится крайне трудно, если сам не столкнулся с подобной дилеммой и не нашёл более пристойного из неё выхода, чем, выполняя приказ, стать подонком.

Но по мере того, как одна диктатура уползала на чёрные страницы истории, а другая потихоньку теряла зубы, стало ясно, что препятствием на пути сохранения порядочности возвышается не обязательно бандитско – воровское «сгинь сначала ты, а я потом», а куда более простые и будничные вещи. Например, соображения карьеры, заработка, хороших отношений «вверху» и т.п...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=1642

Соплеменник
- Sat, 20 Oct 2012 05:17:26(CET)

Б.Тененбаум
- Fri, 19 Oct 2012 19:35:39(CET)

http://grani.ru/Culture/m.207571.html - Петербургские казаки требуют запретить "Лолиту", etc.

Занятная информация, хотя бы с той точки зрения, что в Петербурге появились казаки. Видимо, вскоре будет учреждено Всевеликое Войско Невское и Ижорское ?
=======================================

Браво!

И не менее занятно то, что, когда этим опереточным молодчикам предложили взаправду повоевать в Чечне, то все атаманы, как один, наделали в штанишки.

Соплеменник, смущённо!
- Sat, 20 Oct 2012 05:08:27(CET)

Конечно "её", а не "ей".
Оговорка по Фрейду?
Нет. Просто клавиатура такая.

Соплеменник, плотоядно ухмыляясь!
- Sat, 20 Oct 2012 04:54:35(CET)

Б.Тененбаум-Сэму
- Fri, 19 Oct 2012 18:02:26(CET)

Извините меня, я опять встреваю в вашу дискуссию с автором. Но есть пара замечаний.

1. При этом, если мне не изменяет память, у Ирана есть порты не только в Персидском Заливе, но и на Каспийском море. Я думаю, что Вы хорошо представляете как могли американцы осуществить их блокаду в 79 году.

Блокада заключалась бы в запрете на вывоз нефти Ирана через Персидский Залив - в Европу, Азию, Америку и так далее. Персидский Залив, знаете ли, выходит в Индийский Океан, а уж далее - везде.
Порты на Каспийском Море такой возможности не дают.
===================================================
Борис Маркович, дорогой!
Если бы мы поспорили на традиционную бутылку, то Вам пришлось бы ей выставлять!
Надеюсь, понятно почему?

Victor-Avrom
- Sat, 20 Oct 2012 04:17:58(CET)

елена матусевич Avrom
Россия уже никого нигде ни тепленьким, ни холодненьким не возьмет. Другие варвары нынче. Опоздали.


Ой ли! За последние 20 лет русские убили в Чечне 40 000
детей. Может, конечно хуту и суданцы и больше поубивали, но
у них нет баллистических ракет.
Отклик на статью: Хаим Соколин. Закон Черномырдина

Victor-Avrom
- Sat, 20 Oct 2012 04:14:30(CET)

Уважаемый С. Дикенштейн!

Вы меня искажаете. Я нигде не говорил, что оно возникло в
стенах Куйбышевского политеха; я сказал, что оно там было
распространено
- мне много раз приходилось его слышать от
выпускников. Употреблял Витте? - приведите, пожалуйста цитату.
(В любом случае, приоритет - у князя Кропоткина)
Также было бы интересно познакомится с фразой Плиния
младшего в оригинале.
Отклик на статью: Хаим Соколин. Закон Черномырдина

О. Векслер @Вл. Янкелевич
- Sat, 20 Oct 2012 02:57:59(CET)

>> При этом произвести высотный взрыв для них маловероятно, а при наземном фактор ЭМИ не столь значим. Если газета написала, от этого описанное событие не становится фактом.

Не "газета написала", а специалисты британской парламентской комиссии по обороне пришли к такому выводу.
Для террористов произвести высотный взрыв маловероятно, а вот для Ирана уже гораздо вероятнее.
Далее Вы спорите не со мной, а с доктором Ландау и доктором Питером Винсентом Праем, одним из ведущих технических специалистов специально созданного для этой цели комитета Конгресса США.
Создано ЭМИ или не создано, вопрос крайне спорный, поскольку работа над этим оружием строго засекречена и в какой она стадии, никто сказать не может, хотя то, что Иран уже проводил некие испытания (пусть даже и виртуальные), не может не настораживать.

>> Я думаю, что понятно, что иначе, чем компьютерным моделированием провести испытания несуществующего оружия нельзя.

Вполне возможно, что Вы правы, только в этом случае у меня возникает вопрос, откуда тогда американцам стало об этом известно?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или На границе тучи ходят хмуро…

Э.Левин – Е.Майбурду
- Sat, 20 Oct 2012 02:37:38(CET)

http://berkovich-zametki.com/2007/Zametki/Nomer11/Levin1.htm

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Sat, 20 Oct 2012 02:25:40(CET)

Для интересующихся: О близости еврейских языков и баварских диалектов/языков

Jiddisch und Bairisch haben viel Gemeinsames
Wilhelm Kaltenstadler
Donaukurier.de vom 28.10.2011

http://www.donaukurier.de/lokales/pfaffenhofen/leserbriefe/art75652,2499909
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер. Русская „блатная феня‛ и немецкая „красная речь‛

Хаим Соколин - Михаилу Бродскому
Израиль - Sat, 20 Oct 2012 02:02:38(CET)

М.Бродский: "Каково было общаться при таком имени с нефтяниками на родине Черномырдина"

Общался (и сейчас общаюсь) замечательно. Проблемы возникли там, где это имя носит каждый пятый.
Отклик на статью: Хаим Соколин. Закон Черномырдина

Янкелевич - О.Векслеру
Натания, Израиль - Sat, 20 Oct 2012 01:51:15(CET)

Совсем забыл - как я понял, основной Ваш тезис в том, что когда у Ирана появится ядерное оружие, то это опасно, и его нужно остановить. Так кто с этим спорит, с этим все согласны, это сделать необходимо, и тут вообще никакого спора нет.
Вот отдельные тезисы не всегда, опять же на мой взгляд, верны.
В частности импульс ЭМИ может нанести чрезвычайно серьезный ущерб системе электроснабжения, но он не может вывести из строя израильские баллистические ракеты, то есть если Иран нанесет такой удар, то повредит многое в Израиле, но от него самого мало что останется. Доктор Ландау это наверняка знает. Может ему просто нужен консенсус в атаке на Иран, вот он так и пишет.
Относительно того, что г-н Прай говорит про аятолл -"Они могут даже попытаться инициировать крупное исламское вторжение в Израиль, устроить массовую резню евреев и объявить приход 12-го имама" - его работа такая - говорить, лично я убежден, что если бы могли бы устроить массовое исламское вторжение, то уже устроили бы, и Асаду помогло бы, и Ирану.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или На границе тучи ходят хмуро…

О фильме Урсуляка по Гроссману
- Sat, 20 Oct 2012 01:48:23(CET)

По евреям прошлись с интенсивностью зондеркоманды. Не стало Софьи Осиповны Левинтон, комиссара Бермана, лейтенанта Борьки Короля, дивизионного парикмахера Рубинчика, подполковника Даренского, ЗК Абрама Рубина, чекиста Магара и начальника Совинформбюро Соломона Лозовского. Зато многократно — за счет нескончаемых бесед об ирисках «Золотой ключик» — раздута линия комбата с подходящей фамилией Березкин.

О религиозных аспектах, неизбежном воздаянии за грех, ночном звонке Сталина Штруму как о личном разговоре Дьявола с Фаустом — и говорить неловко: не тот уровень осмысления и охвата.

Да и к чему? Цену сериалу заведомо открыло прижизненное интервью Эдуарда Володарского главной выдре русских медиа Елене Ямпольской. «По моим субъективным впечатлениям, книга Гроссмана гнилая, — сказала выдра. — Как вам удалось обойти эти места?» «А я их выкинул. Я тебе скажу, хоть моя фамилия и стоит в титрах, это действительно гнилой писатель. Писатель, не любящий страну, в которой он родился и жил», — ответило солнце советской драматургии.

То есть: старый мерзавец, любящий в каждом интервью повторять, что при Советах получал впятеро больше министра и все пропивал с Высоцким, взялся портить роман большого писателя, которого презирал всей душой, за последнюю в своей жизни крупную денежку. И Господь за такие слова о покойном меня простит — ибо цену Володарскому знает уж получше моего.

И еще Он твердо знает, что если сценарист считает книгу, по которой делает сценарий, мусором, на фильме можно ставить крест задолго до приглашения режиссера и исполнителей главных ролей.

Знаем теперь и мы.
http://www.colta.ru/docs/7762?fb_action_ids=4872975669218&fb_action_types=og.recommends&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582

Янкелевич - О.Векслеру
Натания, Израиль - Sat, 20 Oct 2012 01:37:02(CET)

Уважаемый г-н Векслер,
Иногда Вас трудно понять.
Вы цитируете The Daily Telegraph "Национальная безопасность Великобритании находится в опасности из-за возможного использования атомного оружия с электромагнитным импульсом (ЭМИ)". Странное заявление газеты - все это известно давным давно. Более внятно фразу можно перевести так - "Национальная безопасность Великобритании находится в опасности из-за возможного использования атомного оружия террористами или странами изгоями". При этом произвести высотный взрыв для них маловероятно, а при наземном фактор ЭМИ не столь значим. Если газета написала, от этого описанное событие не становится фактом.
Далее "При этом использование ядерной энергии для атаки с помощью ЭМИ вовсе не обязательно - просто зона поражения в таком случае будет несколько меньше" - такого оружия нет, оно пока не создано и, так же, как и в лазерном оружии, станет проблема габаритов, веса и теплоотвода.
Далее "В документе подчеркивается, что Иран и Северная Корея осведомлены о том, насколько действенным может быть электромагнитное оружие" - это известно не только Ирану и Северной Корее а абсолютно всем, кто интересовался этим вопросом.
Далее "В отчете парламентариев упоминается мнение <...> что Иран уже проводил испытания, в ходе которых имитировались последствия электромагнитной атаки" - это обычно означает компьютерное моделирование, а не реальные испытания оружия.
В этой связи, на мой взгляд, вопрос "Если Иран уже проводил испытания, Вы уверены, что Израиль от него и от Северной Кореи сильно отстает?" - не имеет смысла. Я думаю, что понятно, что иначе, чем компьютерным моделированием провести испытания несуществующего оружия нельзя.
Можно, к примеру, смоделировать падение крупного астероида в районе Тегерана и оценить ущерб для ядерной программы Ирана.
Вы очень напираете , что очень хочется вывести Вас на чистую воду и на подтасовки. Вы преувеличиваете. право, не стоит.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или На границе тучи ходят хмуро…

Aschkusa
- Sat, 20 Oct 2012 01:26:05(CET)

Ноам Хомский в Газе

NEWSru

Борис Э.Альтшулер
Берлин, - Sat, 20 Oct 2012 01:22:54(CET)

Интересный анализ и симпатичная дискуссия.
Отклик на статью: Хаим Соколин. Закон Черномырдина

Янкелевич - О.Векслеру
Натания, Израиль - Sat, 20 Oct 2012 01:16:00(CET)

Уважаемый г-н Векслер,
В одном из Ваших постингов есть это: "Одной из малоизвестных вариаций применения ядерного оружия является взрыв атомного устройства в атмосфере, в результате которого выделяется достаточное количество радиации для того, чтобы разрушить систему электроснабжения противника. В результате ядерного взрыва образуется короткое, но очень интенсивное электрическое поле, которое может индуцировать чрезвычайно высокое напряжение в электрических приборах , после чего происходит "глобальное короткое замыкание". Подобный вид атаки называется electromagnetic pulse attack (EMP)".
Как я понимаю, это не Ваш текст, а цитата. Так?
Тем не менее, раз Вы ее привели, то вот небольшой комментарий:
1. "Одной из малоизвестных вариаций применения ядерного оружия является взрыв атомного устройства в атмосфере" - Эту "малоизвестную" вариацию преподавали в военных училищах СССР в 60-х годах, то есть около 50 лет назад, а в США исследуют с 1946 г. после взрыва на атолле Бикини. Это по поводу "малоизвестности"
2. "выделяется достаточное количество радиации для того, чтобы разрушить систему электроснабжения противника" - радиация воздействует не на "систему электроснабжения противника", а на живую силу, вызывая лучевую болезнь. То есть в этом - очень грубая ошибка, тот, кто это написал, не знает, что железка не болеет лучевой болезнью.
3. Электромагнитный импульс становится значимым при высотном взрыве ядерного заряда на высоте более 80-100 км. СССР проводил испытания в 1962 году для оценки влияния импульса на аппаратуру ПРО на высотах 200-300 км. При этом для поражающего действия импульса до 100 км нужен заряд мощностью 10 мт. Импульс не оказывает воздействия на защищенную аппаратуру, на защищенные сети, а так же на объекты, обеспеченные автономным электропитанием. На входных цепях военной аппаратуры ставят разрядники и так далее. Но, само собой, это серьезный поражающий фактор.

С. Дикенштейн
- Sat, 20 Oct 2012 01:05:33(CET)

Кто первый сказал "Хотели как лучше..."
----------------------------------------
V.Avrom уверяет, что это выражение возникло в стенах Куйбышевского политеха. Действительно, где еще оно могло возникнуть!

Р.Кремень убежден, что это ранний Жванецкий. Интересно, что думает по этому поводу поздний Жванецкий.

Подлинная история знаменитой фразы несколько иная. В 1991 г ее произнес последний советский премьер министр Валентин Павлов в связи с провалом денежной реформы, получившей название "Павловская реформа". Однако немного раньше (1897 г) точно такие же слова вышли из под пера министра финансов графа С.Ю. Витте и касались неспособности извлекать уроки из российской истории. Пропустим пару тысячелетий и заглянем в "Письма" Плиния младшего. О некоем сенаторе К. автор пишет: "Он прилагал немалые усилия, чтобы на этот раз получилось лучше, но вышло как всегда".

Коснусь заодно и другого известного выражения, приписываемого В.Путину: "Террористов будем мочить всюду. В аэропорту - так в аэропорту, в сортире - так в сортире". Кто-нибудь задал себе вопрос - почему не на вокзале, не в ресторане? Почему именно в аэропорту и именно в сортире? По странному совпадению точно такие же слова (только в настоящем, а не в будущем времени) произнес лейтенант израильских коммандос во время операции в аэропорту (!) Энтеббе. В ответ на запрос по рации "Где вы, что делаете?" он ответил "Мочим террористов в сортире" (буквальный перевод израильского армейского слэнга). В ту же секунду его товарищ дал очередь по кабинкам, из которых вывалились два тела. Книга "90 Minutes at Entebbe" вышла в 1976 г и наверняка имелась с грифом ДСП в организации, где В.Путин служил в то время...

Так что вряд ли стоит все валить на Куйбышевский политех, раннего Жванецкого и позднего Путина...
Отклик на статью: Хаим Соколин. Закон Черномырдина

Борис Э.Альтшулер - Роману Кремень
Берлин, - Sat, 20 Oct 2012 01:01:19(CET)

Роман Кремень Борису Альтшулеру
- at 2012-10-19 18:47:44 EDT
===============================

Уважаемый г-н Кремень,

спасибо за ваш развёрнутый положительный комментарий на мою статью.
Должен сказать, что я с не меньшим удовольствем познакомился с вашей оригинальной статьёй из океана информации об ашкеназийских евреях. Она была опубликована на заре появления журнала Берковича (2002, Nr. 21), интересна для профессионалов, учёных и энтузиастов.
Уже 37 лет я пестую мечту о создании центра по изучению истории, социологии и языков ашкеназов. Современные университетские центры изучения иудаизма в Германии и даже в Израиле чаще лишь затрагивают эту проблему, ее, однако, не решая. А ведь уже 2000 лет конфронтация с иудаизмом и европейскими евреями является краеугольным камнем того, что мы называем европейской культурой.
Было бы вообще замечательно собрать авторов вокруг проблемного круга на тему "Ашкеназы"...
Всего вам самого доброго и может быть вас хватит на ещё одну интересную статью(?)
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер. Русская „блатная феня‛ и немецкая „красная речь‛

Борис Э.Альтшулер
- Sat, 20 Oct 2012 00:47:07(CET)

Уважаемый Олег,

меня всегда радуют ваши профессиональные эссе и репортажи. Поэтому со многим в вашей статье о старушке Европе можно согласиться.
Очень понравился комментарий Марка Аврутина, поэтому я не удержался и ставлю сюда линк с информацией о тех, "кому в Европе жить хорошо".
http://fototelegraf.ru/?p=142976
Отклик на статью: Олег Векслер: Евросоюз - лауреат Нобелевской премии! Гениально...

Mихаил Л. Герштейн
- Sat, 20 Oct 2012 00:17:56(CET)

ПОСЛЕДНИЙ ШАНС ОЧНУТЬСЯ
о президентских выборах 2012

«Сон разума рождает чудовищ» испанская пословица

Псевдолиберализм- это массовое впадание граждан в сон на яву.

Сон, где врагов страны можно победить не воюя, а вежливо говоря с ними и красиво кланяясь.
Сон, где бедных можно сделать счастливыми, раздав доход богатых.
Сон, где любую проблему можно решить произнесением мантры о необходимости с ней покончить!

Для впавших в псевдолиберализм, все люди делятся на хороших, то есть разделющих это наваждение, и плохих, то есть тех, кто их будит.

Именно из- за этого распространившегося состояния сознания страна и избрала в 2008 году Обаму, удивительно похожего на тень из сказки Шварца, которая, как известно, родственна таинственному миру снов.

Чем меньше избиравшие Обаму задавали себе вопросов относительно того, кто он, что делал, и что такое обещанный им CHANGE, тем больше верили в него - такова природа сказочного сна - счастье приходит само, от доброго героя- волшебника, без проверки его биографии, квалификации, без отчётов и счётно- ревизионной комиссии. Кто ж думает в этой сладкой дрёме , что пока он спит, его могут обокрасть, обмануть а, может, ещё и чего похуже?

Бодрствующие конечно беспокоились.
Бодрствующие привыкли к контролю: доверяй, но проверяй!
Нанимаешь человека сидеть с детьми - проверь, что он, хотя бы, не уголовник.
Нанимаешь распоряжаться деньгами - проверь, что не вор.
Доверяешь руководить своей страной - убедись, что он патриот!

И вот тут картина для зрячих открывалась ужасная. Факты говорили о том, что Обама не только не патриот, а активный антипатриот!

Читать далее: http://samlib.ru/editors/g/gershtejn_m_l/posledniyshans.shtml

О. Векслер
- Sat, 20 Oct 2012 00:00:55(CET)

P.S. И не надо мне писать, что Иран пока имитировал и тестировал только последствия. Если через год-другой у него появится бомба (а дело, по-видимому, только за ней), то эта угроза будет более чем реальной.

Израиль может стать жертвой электромагнитной атаки Ирана
15.10 20:32 MIGnews.com

Израильские специалисты начали обсуждение возможного применения Ираном ядерного оружия против Израиля, США и Европы.

Одной из малоизвестных вариаций применения ядерного оружия является взрыв атомного устройства в атмосфере, в результате которого выделяется достаточное количество радиации для того, чтобы разрушить систему электроснабжения противника. В результате ядерного взрыва образуется короткое, но очень интенсивное электрическое поле, которое может индуцировать чрезвычайно высокое напряжение в электрических приборах , после чего происходит "глобальное короткое замыкание". Подобный вид атаки называется electromagnetic pulse attack (EMP).

Газета Times of Israel публикует предупреждения доктора Эмили Ландау, лектора Израильского Института Изучения Проблем Национальной Безопасности и специалиста по иранской ядерной программе.

Доктор Ландау говорит: "Некоторые выражают сомнения в том, что Иран применит ядерную бомбу для EMP-атаки, указывая на то, что если уж Иран получит в свое распоряжение ядерную бомбу, он применит ее по прямому назначению. Но если ядерная бомба, примененная против израильского города, станет причиной массовой гибели населения и разрушений, EMP-атака может стать причиной еще более страшных последствий, разрушив израильскую систему электроснабжения".

В США изучение последствий возможной EMP-атаки начались в 2000 году. Доктор Питер Винсент Прай, один из ведущих технических специалистов специально созданного для этой цели комитета Конгресса говорит: "Иран открыто говорит о возможности EMP-атаки против Израиля. Иран проводит испытания ракет СКАД таким образом, чтобы они взрывались в атмосфере – это точно тот метод, который будет использован при EMP-атаке".

Прай говорит, что несмотря на то, что потенциальный иранский ядерный арсенал никогда не приблизится к американскому, аятоллы будут в состоянии нанести огромный ущерб, выведя из строя значительную часть системы электроснабжения. Израильская перспектива и того хуже: "Они могут даже попытаться инициировать крупное исламское вторжение в Израиль, устроить массовую резню евреев и объявить приход 12-го имама".

По оценке Прая, предотвращение EMP-атаки в масштабах США обойдется в 1 миллиард долларов. Для Израиля, учитывая масштаб страны, счет будет гораздо меньше.
http://www.mignews.com/news/politic/world/151012_173209_20504.html
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или На границе тучи ходят хмуро…

Б.Тененбаум-если кому интересно
- Fri, 19 Oct 2012 23:59:49(CET)

http://www.youtube.com/watch?v=4OqlTXwLG40 - электромагнитное оружие будущего. Видеоролик на английском, но понять можно - речь идет о супер-пушке для военно-морского флота США. Что-то работающее предполагается иметь к 2016-му, но так говорят уже лет десять. Французы с похожим проектом целятся в 2020 год. Масса трудностей, связанных, например, с очень массивной и громоздкой конструкцией - нужно очень много электроэнергии. Поэтому будущую пушку будут ставить только на корабли, ее невозможно двигать ни по земле, ни тем более по воздуху.

Есть шанс, что таким образом можно будет запускать спутники.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или На границе тучи ходят хмуро…

Э.Левин – Инне Беленькой.
- Fri, 19 Oct 2012 23:48:40(CET)

Хавлаз, Инна! Если непонятно – Хаваль аль а-зман! חבל על הזמן Существует, видите ли, разница между лексикой стихов и судебных протоколов. Разумеется, в каноническом (с Септуагинты) переводе было так: "Слова Экклезиаста, сына Давидова, царя в Йерусалиме: суета сует, сказал Экклезиаст, суета сует, всё − суета!" Дерзайте, кадима!

О.Векслер @Б. Тененбаум
- Fri, 19 Oct 2012 23:48:00(CET)

>> 1. Электромагнитное оружие - рассматривается как возможное в будущем

Каком еще будущем?
"Национальная безопасность Великобритании находится в опасности из-за возможного использования атомного оружия с электромагнитным импульсом (ЭМИ). К такому выводу пришли специалисты парламентской комиссии по обороне, пишет 22 февраля The Daily Telegraph."

Будем дальше играть в глухую несознанку?

>> P.S. Английские материалы, на которые вы сослались, делались на случай ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ с СССР.

Вы думаете, что Вам поверят, что бы Вы тут ни понаписали?
Статья написана в этом году! Ау! СССР не существует уже 20 с лишним лет!

"По данным парламентской комиссии, оружие такого типа могут приобрести Иран и другие "страны-изгои", которые без согласования с международным сообществом разрабатывают ядерную программу. Кроме того, электромагнитное оружие может попасть в руки террористов. При этом использование ядерной энергии для атаки с помощью ЭМИ вовсе не обязательно - просто зона поражения в таком случае будет несколько меньше."

"В документе подчеркивается, что Иран и Северная Корея осведомлены о том, насколько действенным может быть электромагнитное оружие. В отчете парламентариев упоминается мнение американских экспертов, которые ранее изучали риски, связанные с ЭМИ. Они выяснили, что Иран уже проводил испытания, в ходе которых имитировались последствия электромагнитной атаки. Если бы Тегеран решил использовать эту технологию против своих врагов, коллапс был бы "практически неизбежен".

Если Иран уже проводил испытания, Вы уверены, что Израиль от него и от Северной Кореи сильно отстает?

>> Tехнически это было сделано так: вы взяли функции "номера 3", приклеили к этому название "номера 1" - а когда вас как бы поправили, лихо привели ссылку на "номер 2". Даже не заметив, что этот "номер 2" для работы требует ядерного взрыва.

Очередная подтасовка. То, что Вы именуете номером 3, во многих СМИ также именуют "электромагнитным оружием", то же самое сделал и я, и объяснил Вам это уже 4 раза. Но уж очень Вам хочется вывести меня на чистую воду, ну, хоть в одном-единственном пунктике! :)))
А если очень хочется, то позволено все, любые подтасовки...
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или На границе тучи ходят хмуро…

Ontario14
- Fri, 19 Oct 2012 23:33:27(CET)

Беленькая Инна-Онтарио 14
- Fri, 19 Oct 2012 20:57:23(CET)

Что касается "айн" и "алеф", разве Вы не произношение их имели в виду?

*********
Конечно произношение, но причем здесь некудот ?
В указанном месте в Мегиле написано о разном произношении этих двух букв, причем написано это до появления некуда в иврите и арамите.

И о слове "ремез". В Ветхом Завете этого слова нет. А значит, его не было и в языковом обращении в те времена. Это уже о многом говорит. Наверное, это достижение других времен и других умов. Или не так?
*********
1) Какое это имеет отношение к тому, что я написал и к нашей теме ?
2) Слова "мозг", "моах" - тоже нет в Торе. Там есть синоним. Как у "ремез" есть синоним в Торе - "от", "אוֹת"
Shabat shalom !

елена матусевич Avrom
- Fri, 19 Oct 2012 23:30:12(CET)

Россия уже никого нигде ни тепленьким, ни холодненьким не возьмет. Другие варвары нынче. Опоздали.
Отклик на статью: Хаим Соколин. Закон Черномырдина

Эллан, Мельбурн
- Fri, 19 Oct 2012 23:20:28(CET)

Сталья, посвящённая геноциду евреев на окк. территориях хорошо написана и даёт глубокий анализ особенностей отношения немцев там к евреям. Многие факты, например о стирилизации женщин-евреек в Латвии были мне ранее известны только "понаслышке".
Отклик на статью: Арон Шнеер. Заметки о геноциде

Горыныч
- Fri, 19 Oct 2012 22:47:20(CET)



Бродский, Барышников, Ростропович

Э.Левин
- Fri, 19 Oct 2012 22:45:48(CET)

Элла, ваше место в Кнессете. Я бы за вас голосовал.
Одно ваше высказывание я уже поместил в свой Цитатник: "Современные правозащитники – они всегда на стороне преступника против честного человека".
Отклик на статью: Элла Грайфер. О фальсификации мифов

Б.Тененбаум-В.Янкелевичу :)
- Fri, 19 Oct 2012 22:45:44(CET)

Если я не обсчитался, на твою статью последовало 86 отзывов - мой вот будет 87-м. По-моему, это абсолютный рекорд для всех категорий всех журналов Портала.

Поздравляю !
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или На границе тучи ходят хмуро…

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 19 Oct 2012 22:42:45(CET)

Сэм - К.М.
Израиль - Fri, 19 Oct 2012 21:55:48(CET)
>Если говорить не о наказании бандитов, а о СПАСЕНИИ заложников, то эта задача была выполнена. Именно использованием иракского нападения. (Кстати может и ошибаюсь, но помнится, что в данном случае американцы немного подыгрывали именно Ираку). Повторюсь, речь шла о спасении людей.


Американцы подыгравали Ираку, но я нигде не читал, что вступление Ирака в войну с Ираном помогло освободить заложников. Иракцы преследовали вполне конкретные цели - оттяпать спорные территории на границе. Ну и к тому же Саддаму Хуссейну надо было создать ситуацию чтобы иракские шииты поубивали как можно больше иранский шиитов. И наоборот. Т.о. он надеялся, что между ними будет кровь и иракские шииты в основном арабы не будут прислушиваться к иранским аятоллам -персам. Что впоследствии и произошло, очень даже стали прислушиваться, но уже после свержения Саддама Хуссейна.

Соня Тучинская
- Fri, 19 Oct 2012 22:32:31(CET)

"Я такая рада, такая рада", что Вы не обиделись на мой коммент, дорогой Лев, а поняли, что на персональном уровне я стала к Вам относиться даже еще и лучше. Вы пишите, что для осуществления объединения человечества в одну большую, но дружную семейку, необходимо "наступить на горло собственной индивидуальности". Я бы сказала еще определенней - забыть о ней. А разве это не духовная смерть для любого индивидуума? Для чего сохранять (от какой-бы ни было угрозы) мир лишенных исторических памяти и неотличимых друг от друга манкуртов.
Вас восхищает идея "Гражданина Мира", которому выдадут безвизовый Паспорт для пересечения любых границ. А вот меня эта идея одновременно смешит и пугает. А что, если на Звание Гражданина Мира начнут массово претендовать мусульмане, которые еще нигде не "засветились", но уже завербовались. Отказать им в заполнении аппликаций и выдаче Паспортов будет никак нельзя. В Западном Мире нет расового профайлинга. В этом перевернутом мире Индивидуальные Права Человека (мусульманского, в частности) давно уже ставятся выше Права на Жизнь коренных его жителей.
К вопросу о нормальности: В мировой истории, Лев, у меня два любимейших героя - библейский Иосиф (оживленный гением Томаса Манна) и Франциск из умбрийского города Ассизи, водивший дружбу с певчими птицами и перешедшими в вегетарианство волками. Так что, кто из нас,...того, нормальный, а кто нет - трудно сказать. Хотя, один четкий критерий, пожалуй есть. Тот, кто добровольно отдаст свой голос за Обаму в этом году - тот конченый, тому уже ничего не поможет.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Одно правительство, одна нация, одна религия

Редактор
- Fri, 19 Oct 2012 22:08:07(CET)

Янкелевич - кому интересно
Натания, Израиль - Fri, 19 Oct 2012 18:33:13(CET)

11 лет назад был убит Рехавам Зееви, вспомните его...


О Рехавам Зееви (светлая память) можно прочитать и на нашем портале. Введите его имя в поисковое окошко на главной странице - и найдете десяток публикаций.
Я отмечу одну из первых - в четырех частях:
Мозаики с израильским Ганди. Главы еще не изданной книги.

http://berkovich-zametki.com/Nomer8/Kafra2.htm
http://berkovich-zametki.com/Nomer9/Kafra2.htm
http://berkovich-zametki.com/Nomer10/Kafra2.htm
http://berkovich-zametki.com/Nomer11/Kafra2.htm

Удачи!

Евгений Майбурд
- Fri, 19 Oct 2012 22:01:36(CET)

Отлично!
Отклик на статью: Олег Векслер: Евросоюз - лауреат Нобелевской премии! Гениально...

Мадорский-Аврутину
- Fri, 19 Oct 2012 22:01:30(CET)

По-моему. уважаемый Марк, вы несколько преувеличиваете, когда проводите параллель между "Е.С.", с, конечно, далеко не совершенной моделью объединения, и Соцлагерем. А, тем более, с фантастической планетой обезьян, где, насколько я помню, проводились сомнительные генетические эксперименты. Но. в целом мысль ваша понятна и я с ней согласен: нивелировать культурное и религиозное многообразие жизни на Земле- безумие. Об этом справедливо написала и Соня Тучинская. Однако, во-первых, объединение и унификация, выражаясь по-одесски, две большие разницы,а, во-вторых, к такому объединению нас подталикивает отсутствие выбора. Приходит в голову печальный, но точный афоризм: "Когда бьёт последний час, не время подводить стрелки"
Отклик на статью: Лев Мадорский: Одно правительство, одна нация, одна религия

Мадорский-Тучинской
- Fri, 19 Oct 2012 22:01:27(CET)

Дорогая Соня! Спасибо за замечательный комментарий и тёплые слова. Имею в виду не статью. а свою скромную личность. Потому что статья,. как я и предполагал, не может вызвать у нормального человека в более или менее нормальных сегодняшних реалиях другую реакцию. Всё дело в том, что необходимость объединиться не в поэтическом ключе, как призывал Окуджава: "возьмёмся за руки, друзья, чтоб не пропасть по одиночке", а значительно более прозаично, возможно, даже наступая на горло собственной индивидуальности, нас рано или поздно с неизбежностью заставят ненормальные реалии. Заставят опасности, с которыми земляне справятся только вместе.
Какие? Да всё те же, всем известные. Это, в первую очередь, исламский фундаментализм ( Владимир Янкелевич в своей последней статье убедительно показал как опасно ядерное вооружение в руках мусульманских режимов), и ухудшение экологии, и стремление к сепаратизму, и многое другое, что грозит уничтожению жизни на Земле и с чем нельзя справиться " в одиночку".
Другими словами, подобное Объединение в таких. повторяю, ненормальных реалиях, может стать и, скорее всего станет единственно возможным вариантом спасения.
По ассоциации вспомнил, как в семдесятые годы я писал для журнала "Семья и школа" о последователях Порфирия Иванова, которые обливались ледяной водой, голодали, вели достаточно аскетический обращз жизни. Когда познакомился с ними ближе. то увидел, что почти все пришли к жизни такой. так как умирали от тех или иных смертельных болезней и это была попытка найти выход. Земляне пойдут на Объединение потому что у них для спасения не будет другого пути...
Отклик на статью: Лев Мадорский: Одно правительство, одна нация, одна религия

Соня Тучинская
- Fri, 19 Oct 2012 22:01:23(CET)

А, Вы, дорогой Лев, оказывается, вслед за Маяковским мечту мечтаете "чтобы в мире без Россий, без Латвий жить единым человечьим общежитьем". И мечта эта, судя по прекрасно написанному тексту, задушевная, выношенная.
По прочтении - первое желание - узнать где обитает автор, в каком Эдеме или Зазеркалье. То есть, в каком единственном месте на Земле, где жители наблюдают " рост авторитета ООН" и Гаагского Суда и не видят бесповоротной и по всем направлениям провальности создания ЕС. Где теорию подкрепляют ссылками на давнюю мечту писателей-фантастов на встречу Землян с космическими барабашками - т.н. пришельцами. Где в качестве еще одного доказательства в пользу жить одним общим колхозом Землян, приводится книга Кампанеллы "Город Солнца".
Вот на этой вызывающей восхищение автора книге стоит остановиться подробнее. Здесь мне придется прибегнуть к длинной цитате из замечательной книги Игоря Ефимова "Стыдная Тайна Неравенства":
"Вряд ли Сталин, Мао-Цзе дун или Кастро когда-нибудь читали эту книгу. Но коммунистические государства, которыми они управляли, имеют поразительно много общих черт с Городом солнца. Там, например, верховные правители тоже остаются у власти бессменно. Частная собственность запрещена, торговля осуждается, трудовая деятель¬ность возведена в культ. Жители должны публично каяться в своих проступках, то есть участвовать в "критике и самокритике". Во всеобщее взаимное шпионство и доносительство вовлечены даже калеки. Осуждённых уговаривают публично признать необходимость смертной казни для них. Кампанелла во многом следует за Платоном и часто цитирует его. В Городе солнца семья отменена, так же как в Государстве Платона (ведь это был бы повод для проявления эгоизма!), и дети воспитываются наставниками. Автор приводит даже возражение Аристотеля Платону: "Ради чего люди будут тратить свои силы в трудовой деятельности, если собственность не признаётся и у них всегда будет надежда прожить за счёт труда других?" Он честно сознаётся, что. не знает ответа на этот вопрос. "Однако, — продол¬жает свой рассказ капитан-рассказчик, посетивший чудесный город, — жители там пылают такой любовью к своему отечеству, что в это просто трудно поверить".
Нельзя поверить, что либерал (в первичном, хорошем смысле этого слова) и умница Лев Мадорский желает Землянам такое "светлое" будущего. Однако, осуществление его фантастических грез подвело бы человечество к последней его катастрофе. Заметьте, что ведь и у автора "Города Солнца", намерения, как у всех неисправимых мечтателей, всегда самые наиблагороднейшие, и неизбежно ведущие к счастью миллионов. А их осуществление почему-то неизбежно приводит не только к мученической смерти этих миллионов, но и к разрушению самих основ бытия. Неужели опыт истории не научил нас, что любые попытки социальной инженерии - это путь к всеобщему разорению, взаимной ненависти, гибели. "Отменить" национальную и религиозную принадлежность - что же останется? Это как отнять у каждого отдельного человека своеобразие походки, мимики, манеры говорить, смеяться. Все матери станут петь детям одну и ту же колыбельную, одобренную в соответствующем Департаменте Мирового Правительства. В другом Департаменте будет выработан dress code для всех Землян. В третьем - обогащенное витаминами и минералами трех-разовое меню. Если это и преувеличение, то небольшое. Вспомните историю о разнарядке, спущенной из какой-то агро-конторы Европейского Союза о том, что куриные яйца не должны быть меньше установленного ими эталона. И во всех странах ЕС должны были эту бредовую установку безукоснительно выполнять.
Так кто-же захочет жить в этом мире? Какая скука в нем воцарится, еще то того, как он пойдет в тартарары. Ну, кто-то может и захочет. Ну, разве что, поклонники "ничейной" религии, Бахаизма. И зачем было казанскому умельцу трудиться, деньги по миру собитать, когда в Хайфе уже есть такой "всехний" Храм. И сады при нем. Когда я приезжаю в Хайфу, я именно там назначаю встречу с тамошними своими друзьями. Но сколько бы раз они не предлагали мне зайти вовнутрь, я вежливо, но твердо отказывалась. И не из принципа, нет, не подумайте. Просто это необыкновенно скучно еще на уровне концепта. Я лучше потрачу время на раскопках древней синаноги, или подымусь на Гору Блаженств, где Иисус произнёс свою Нагорную проповедь перед многочисленным собранием евреев, или, на худой конец, пойду на арабском базаре в Акко в знаменитую хумусную - "У Саида". Там всегда очередь, а в ней вперемежку - люди - евреи, арабы, монахи-кармелиты, и православные туристы из России. И эта причудливая толпа и есть отражение того божественного разнообразия, которое в щедрости Своей создал Вс-вышний для того, чтобы оно длилось вечно.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Одно правительство, одна нация, одна религия

Марк Аврутин
- Fri, 19 Oct 2012 22:01:19(CET)

Мы ведь знаем, как "хорошо" было в соцлагере - куда лучше, чем в концлагере. Как ни странно, об этом лучше всех написал самый молодой из нас - Олег Векслер. Итак, были СССР, соцлагерь, возникли ООН и ЕС. Кого уж нет, а кому присуждают нобелевскую премию. Как это "хорошо" и справедливо - опять же у Векслера. Я понимаю, когда Вы писали своё эссе, статьи Векслера ещё не было, но прожитая-то жизнь была. И понимание того, что выборы единого правительства будут происходить на демократической основе, а это означает, что активность мусульман достигнет 98%, а христиан - от 10 до 20%. Об иудеях и прочих буддистах-ламаистах я уж и не говорю. Короче, будет то, что давно было описано в "Планете обезьян". Между прочим, уже стали рождаться дети, сплошь покрытые волосами - шерстью. Конечно, это будет не прямое повторение тех лагерей, в одном из которых мы жили, это будет нечто новое - среднее, возможно, между лагерем и зоопарком. Желаю счастья, но я Вам не попутчик.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Одно правительство, одна нация, одна религия

Б.Тененбаум-О.Векслеру
- Fri, 19 Oct 2012 21:56:56(CET)

Есть три РАЗНЫЕ вещи:

1. Электромагнитное оружие - рассматривается как возможное в будущем, в двух версиях: перспективная пушка для флота, и излучатель для полиции. В настоящий момент не существует, есть только прототипы для дальнейших исследований.
2. Электромагнитный Импульс (ЭМИ) - сжигает электронные цепи, если они не защищены. Побочный результат ЯДЕРНОГО ВЗРЫВА на большой высоте, как оружие может быть использован только в случае ядерной войны.
3. Средства электронной борьбы - всевозможные "глушилки", "гасилки", "мешалки" и прочее, что срывает работу систем команд/контроля/наблюдения, в том числе и глушит радары.

Вы смешали все это в один коктейль, жизнерадостно сообщив следующее:

"Иранские командные центры и системы ПВО выводятся из строя с помощью электромагнитного оружия (ничего сенсационного, это именно то, что произошло в Сирии в 2007 г.)".

Tехнически это было сделано так: вы взяли функции "номера 3", приклеили к этому название "номера 1" - а когда вас как бы поправили, лихо привели ссылку на "номер 2". Даже не заметив, что этот "номер 2" для работы требует ядерного взрыва.

Похлопаем ?

P.S. Английские материалы, на которые вы сослались, делались на случай ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ с СССР.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или На границе тучи ходят хмуро…

Сэм - К.М.
Израиль - Fri, 19 Oct 2012 21:55:48(CET)

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 19 Oct 20:57:38(CET)
Если говорить не о наказании бандитов, а о СПАСЕНИИ заложников, то эта задача была выполнена. Именно использованием иракского нападения. (Кстати может и ошибаюсь, но помнится, что в данном случае американцы немного подыгрывали именно Ираку). Повторюсь, речь шла о спасении людей.
И вообще, как мне всё это напоминает то, что писалось у нас на всяких русскоязычных сайтах ещё немногим более года тому назад касательно освобождения Шалита.
Войти, разбомбить, показать кузькину мать. А о том, что будет с мальчиком никто и не думал.
Ментальность.
Иногда жалеешь, что выругаться нельзя.

Беленькая Инна- Эрнсту Левину
- Fri, 19 Oct 2012 21:40:55(CET)

Эрнст Левин – Инне Беленькой
- Fri, 19 Oct 2012 20:12:26(CET)
этот ритм я выбрал только из-за первой строчки:

Диврэй Коэлет бэн Давид, мэлэх бь Ирушалаим


Сказал Коэлет, бен Давид, йерусалимский царь

По-моему, лучше не переведёшь. Особенно нравится мне слово «сказал»: веско, торжественно, авторитетно.
________________________________________________________

Уважаемый Эрнст, пусть меня поправят, если я не права, но "диврей" везде переводится как "слова". И Коэлет так и начинается: "Слова Коэлета, сына Давида, царя в Йерушалаиме". А сказал в ТАНАХе - "дибер". "И сказал(дибер) Господь Моше, говоря", это повторяется как рефрен. Так что, не знаю. Вы полиглот, Вам видней.

М. Аврутин О. Векслеру
- Fri, 19 Oct 2012 21:33:39(CET)

О.Векслер @Б.Тененбаум
- Fri, 19 Oct 2012 21:18:14(CET)

"Но Вы, как обычно, вычитываете у меня только то, что Вам хочется".

Ну, зачем Вы так, уважаемый Олег, сужаете границы деятельности г-на Тененбаума.
Подобным методом он "вычитывает" не только у Вас. Это способ у него такой: имитация ярчайшей звезды, будучи погасшей планетой.

Лида Камень
Холон, Израиль - Fri, 19 Oct 2012 21:29:09(CET)

профессор Биньямин Файн, книга "Вера и разум", стр.204
"сущность творческой дефтельности проявляется в те редкие моменты, когда происходит внезапное озарение...Сознательно или бессознательно, учёный в своей творческой работе получает желаемое новое знание от Бога"
Отклик на статью: Ион Деген. Необъяснимое

Б.Тененбаум-V-A
- Fri, 19 Oct 2012 21:23:45(CET)

Victor-Avrom
- Fri, 19 Oct 2012 21:03:19(CET)

Знаете, сосед, насчет того, что русские кого-то там тепленькими возьмут через 30 лет - есть огромные сомнения насчет того, что Россия через 30 лет сохранится в своих теперешних границах. Не сочтите за выпад или подковырку - просто тенденции развития РФ такие, что хоть плачь.
Отклик на статью: Хаим Соколин. Закон Черномырдина

О.Векслер @Б.Тененбаум
- Fri, 19 Oct 2012 21:18:14(CET)

То, что Вы не только мастер хамить, но и мастер передергивать, я уже давно понял, незачем меня лишний раз в этом убеждать.

>> А дальше вы читали, нет ? Потому что со следующей строки идет вот что:
"... Чтобы сделать эту зону как можно более обширной, предлагается создать этот импульс посредством высотного ядерного взрыва ...".

Вот именно поэтому я и написал, что применение такого оружия проблематично. И что под пунктом первым я имел в виду только создание электромагнитных помех. А ссылку привел лишь затем, чтобы показать Вам, что электромагнитное оружие в принципе существует, а не является фантастикой. Но Вы, как обычно, вычитываете у меня только то, что Вам хочется.


"Национальная безопасность Великобритании находится в опасности из-за возможного использования атомного оружия с электромагнитным импульсом (ЭМИ). К такому выводу пришли специалисты парламентской комиссии по обороне, пишет 22 февраля The Daily Telegraph."

http://www.newscom.md/rus/elektro-magnitnoe-oruzhie-vizivaet-opasenie-velikobritanii.html

http://www.zman.com/news/2012/09/09/134495.html

http://news.israelinfo.ru/kaleidoscope/42617

Правда, можно с уверенностью сказать, что специалисты парламентской комиссии Великобритании по обороне не стоят и одного мизинца высокоученого г-на Тененбаума.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или На границе тучи ходят хмуро…

О. Векслер Владимиру Янкелевичу
- Fri, 19 Oct 2012 21:08:05(CET)

>> привычка, как говорят, вторая натура, а в ответ на что-то обычно с легкостью отбрасываются не привычки а маски. (ИМХО)

О да, под овечьей шкуркой скрывался злобный волк, которого Вы и гражданин Тененбаум ловко вывели на чистую воду! :)))

"Велюров. История, леденящая кровь. Под маской овцы таился лев. Я по-соседски пришел проведать. Он увлек меня под навес. Силой сорвал с меня одежды. Надел мой костюм и был таков". (с)

>>Вы верно пишете о "супероружии", что мы можем только догадываться. Но ведь Вы писали конкретно...

Конкретно я писал только о создании электромагнитных помех и больше ни о чем. Повторил это здесь уже три раза, но впечатления не произвело и передергивания продолжаются.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или На границе тучи ходят хмуро…

Заседатель
- Fri, 19 Oct 2012 21:05:15(CET)

Беленькая Инна-Онтарио 14
- Fri, 19 Oct 2012 19:34:48(CET)
Древний человек усматривал связь между весьма разнородными явлениями и предметами без всяких намеков, а на основании внешней аналогии, образному подобию , функциональному родству.
****************************************
Не приведете ли в суд свидетеля? Вот, в кино уже оживили всяких древних. Может быть кто-то из них гостит у Вас?

Victor-Avrom
- Fri, 19 Oct 2012 21:03:19(CET)

О. Векслер

но в 60-80-е СССР тратил на всевозможные "национально-освободительные движения", "движения за мир" и т.п. несравненно больше денег, чем мог получить назад


Поддержка СССР всяких левых в Европе приведёт в конце
концов (лет через 30) Европу к краху от мультикультуризма.
Тогда русские её тёпленькую и возьмут. США к тому времени
не будут иметь достаточно силы чтобы воевать на 2 фронта.
Отклик на статью: Хаим Соколин. Закон Черномырдина

М. Аврутин
- Fri, 19 Oct 2012 21:00:43(CET)

Кому-то, думаю, будет интересно, как мне.

"Страна на грани нервного срыва"
http://www.novayagazeta.ru/politics/55030.html

Victor-Avrom
- Fri, 19 Oct 2012 20:59:57(CET)

Роман Кремень

Фраза "Хотели как лучше, а получилось как всегда" относится к раннему репертуару М. Жванецкого.


Не может этого быть. Жванецкий в КПТИ не учился :)


PS Фраза известна с XIX века, например, в «Дневниках разных лет» П. А. Кропоткина: «Государство в отношении с обществом одержимо дурными привычками и одержимо поневоле: хотело как лучше, а получилось как всегда…»

Кропоткин, П.А. Дневники разных лет / Вступ.ст. Аникина А.В.; Сост., подгот.текста, примеч. и имен.указ. Лебедевой А.П. - М.: Сов. Россия, 1992. - 462 с.

Отклик на статью: Хаим Соколин. Закон Черномырдина

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 19 Oct 2012 20:57:38(CET)

Сэм - автору
Израиль - Fri, 19 Oct 2012 17:05:17(CET)
При этом, если мне не изменяет память, у Ирана есть порты не только в Персидском Заливе, но и на Каспийском море. Я думаю, что Вы хорошо представляете как могли американцы осуществить их блокаду в 79 году.
По поводу же того, что и сегодня можно также играюче,как в 1941г, оккупировать Иран, у меня есть сомнение. Т.е. сомнения есть у меня, а специалисты предупреждают о последствиях.



Иран нефть не вывозил в 1979 году на север. Посему чем ему могли помочь порты в каспии?
Что о силе Ирана в то время, то тот факт, что Ирак не побоялся начать войну с Ираном, несмотря на трехкратное превосходство Ирана в населении, я уже не говорю, о промышеленном потенциале, говорит о многом.

Беленькая Инна-Онтарио 14
- Fri, 19 Oct 2012 20:57:23(CET)

Ontario14
- Fri, 19 Oct 2012 20:33:52(CET)

А скажите, "айн" и "алеф" в те времена произносились одинаково, или вы то время не застали и судить не можете ?

А вы вот вспомните используется ли слово "ремез" в научной литературе.
Хотя, мы говорим о серьезных вещах, поэтому "научная литература" здесь не при чем (с).
_________________________________________________________

Что касается "айн" и "алеф", разве Вы не произношение их имели в виду?
И о слове "ремез". В Ветхом Завете этого слова нет. А значит, его не было и в языковом обращении в те времена. Это уже о многом говорит. Наверное, это достижение других времен и других умов. Или не так?

Роман Кремень
- Fri, 19 Oct 2012 20:46:30(CET)

Текст нахожу столь же приятным, сколь и поверхностным. Легкий фельетон.
Политические процессы Октября и последующие относились не только исключительно к России, а носили глобальный (как сейчас принято говорить) характер и в них были втянуты миллионы людей по всему миру...
К длинному ряду проектов по "Закону Черномырдина" я бы добавил также послевоенные усилия и действия СССР по созданию государства Израиль и "успехи" в Югославии и Греции...
Фраза "Хотели как лучше, а получилось как всегда" относится к раннему репертуару М. Жванецкого.
Но Черномырдин придал ей мощь и силу звучания. :)
Отклик на статью: Хаим Соколин. Закон Черномырдина

Е. Майбурд
- Fri, 19 Oct 2012 20:35:30(CET)

Эрнст Левин – Инне Беленькой
- Fri, 19 Oct 2012 20:12:26(CET)

00000000000000000

Уважаемый Эрнст Левин, я понимаю, что вы переводили Коэлет. Как можно ознакомиться с вашим переводом?
Спасибо.

Ontario14
- Fri, 19 Oct 2012 20:33:52(CET)

Беленькая Инна-Онтарио 14
- Fri, 19 Oct 2012 19:34:48(CET)
Для архаического словообразования источник - письменные свидетельства, чего не скажешь о произношении - в Торе огласовок, кажется, не было.

**********
Я вам про "айн" и "алеф", а вы мне про огласовки.
Письменных свидетельств полно. Вот я сегодня прямо тут дал ссылку на статью Б.Алтшулера, где приведена цитата из Талмуда, трактат Мегила.

Насчет намека. Не помню, чтобы в научной литературе использовали слово "намек".
*********
А вы вот вспомните используется ли слово "ремез" в научной литературе.
Хотя, мы говорим о серьезных вещах, поэтому "научная литература" здесь не при чем (с).
"Ремез" предусматривает и связь однокоренных слов, но никак не "созвучных", тем более, что "созвучие" - мнимое.

И наконец, про автора комментариев. Книги у меня сейчас действительно нет, это была ссылка на свою ненапечатанную статью "В чем секрет еврейских слов?" Страница там указана, но я не знала, что нужно было указать еще и состав редколлегии и переводчика и пр. Вот и все недоразумение.
**********
Уберите эту цитату из своей статьи и больше нигде не используйте, в т.ч. в постингах в Гостевой. Забудьте о ней, как о кошмаре :-)

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 19 Oct 2012 20:17:59(CET)

Игонт-Б.Тененбауму
- Fri, 19 Oct 2012 09:45:38(CET)
Уважаемый коллега, я знал только одну боеготовую группировку ВС СССР
численностью 400-450 тыс. л/с –это ЗГВ, но этого вполне достаточно для проведения фронтовой операции.


Был еще один аспект, политический,который делал введение совестких войск на территорию Ирана для поддержки Хомейни делом крайне сомнительным.
Именно в это время иранская исламская полиция успешно вырезала коммунистов из партии ТУДЭ, что вызывало крайнее раздражение совесткого руководства. С другой стороны введение советских войск в момент, когда Хомейни еще не полностью консолидировал власть, тоже вряд ли нашло бы поддержки у иранского режима, он об этом СССР не просили, и к СССР относились с понятным подозрением помня уроки истории.

Эрнст Левин – Инне Беленькой
- Fri, 19 Oct 2012 20:12:26(CET)

Беленькая Инна-Эрнсту Левину – Mon, 15 Oct 2012 18:29:53(CET)
Но этот ритм напомнил мне михалковское: "Я поведу тебя в музей, сказала мне сестра"...
======================================
Дорогая Инна, спасибо за отзыв и простите за опоздание с ответом: мне редко удаётся сесть к компьютеру.
Ваше процитированное выше высказывание меня несколько развеселило: я вспомнил похожее замечание в гостевой по поводу своего перевода с идиша Аврома Суцкевера (http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=5&t=1227).
Читатель с ником "Диссонанс" написал возмущённо:
«Как можно о трагедии писать трёхстопным ямбом? Пушкин написал этим размером "Подруга думы праздной, чернильница моя"...» Я ему ответил тогда: «Ну, чепуха какая! Александр Сергеич как раз написал это на мотив печальной русской песни: "Разлука ты разлука, чужая сторона"...».

В случае Экклезиаста (популярнейший 4-ст. ямб!) - выбор ещё шире. В зависимости от возраста и вкусов читателя, ритм может ему напоминать, к примеру, "в лесу родилась ёлочка... среди долины ровныя... под красным знаменем старик... с берез неслышен, невесом... вставай, страна огромная... и т.д.
А если всерьёз – признаюсь честно: этот ритм я выбрал только из-за первой строчки:
Диврэй Коэлет бэн Давид, мэлэх бь Ирушалаим

Сказал Коэлет, бен Давид, йерусалимский царь

По-моему, лучше не переведёшь. Особенно нравится мне слово «сказал»: веско, торжественно, авторитетно.

PS. Напрасно Вы отвечали Советнику (он же Справка, Фотограф, Иммигрант, Либерал и т.д.) Модерация рекомендует не отвечать троллям.

Б.Тененбаум-Сэму
- Fri, 19 Oct 2012 20:07:04(CET)

Прошу прощения за возникшее недоразумение. Заметка без подписи в качестве обоснования мощи "электромагнитного оружия" вот здесь:

http://mport.bigmir.net/war/1524854-Novoe-oruzhie-Izrailja--Iran--davaj--do-svidanija
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или На границе тучи ходят хмуро…

Victor-Avrom
- Fri, 19 Oct 2012 20:05:04(CET)

Закон Черномырдина

Среди его многочисленных крылатых высказываний есть и такие, которые отражают тонкую наблюдательность и глубину мысли. ...

Единственная робкая попытка прозрения связана с колоритной и явно недооцененной современниками фигурой Виктора Степановича Черномырдина, сказавшего однажды в минуту откровения: "Хотели как лучше, а получилось как всегда".


Это присловье было широко распространено в Куйбышевском
политехническом на нефтяном факультете (где Черномырдин и
учился). Приписывать его Черномырдину нет оснований. Хотя, конечно, именно Виктор Степанович сделал его широко популярным.
Отклик на статью: Хаим Соколин. Закон Черномырдина

Victor-Avrom
- Fri, 19 Oct 2012 19:58:55(CET)

О. Векслер
Не исключено

И ведь получилось. Коммунистов в России смели бы ещё в 70-
х, если бы не подачки народу от высоких цен на нефть.

но в 60-80-е СССР тратил на всевозможные "национально-освободительные движения", "движения за мир" и т.п. несравненно больше денег, чем мог получить назад,

поэтому я склоняюсь к тому, что это был их обычный имперско-коммунистический акционизм и экспансионизм.
Это был обычный империализм, хотя и рядился в тоги
антиимпериализма. Россия - имперская страна, коммунизм здесь
ни в Красную Армию.
Отклик на статью: Хаим Соколин. Закон Черномырдина

Сэм - Тененбауму
Израиль - Fri, 19 Oct 2012 19:58:39(CET)

И опять я только приветствую Ваше встревание. Которое Вы хотите, увы, сделать кратковременным.
Я не очень понял, когда Вы критикуете меня, когда г-на Векслера. С оценкой его предложений я полностью согласен. Что же касается моей ссылки, то вполне возможно сайт это и "помоечный", (я на нём оказался в 1-ый раз, а Вы?) но подпись под статьёй была – Дон Миллер (Анатолий Тарас).
И ещё я не понял – Вы знакомы с альтернативными предложениями военных специалистов, ну так назовите их! Хотя забыл, Вы выходите из игры.
В любом случае, введение нефтяного эмбарго через 6 лет после того, как мировая экономика была чуть не ввергнута в хаос эмбарго арабским, имело бы "определённые" минусы.
Повторю ещё раз. Я ни в коей мере ни оправдываю, ни защищаю Картера. Он проиграл и расплатился за это. Я лишь призываю к элементарной объективности, когда подбирая факты под свою концепцию, "замечают" и те, которые этой концепции не соответствуют.
Не помню где и когда, но в каком то кино я слышал фразу, за точность не ручаюсь, но смысл ясен: Не надо создавать впечатление, что историю творили двоечники.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или На границе тучи ходят хмуро…

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 19 Oct 2012 19:58:26(CET)

Игонт-Б.Тененбауму
- Fri, 19 Oct 2012 09:45:38(CET)
Уважаемый коллега, я знал только одну боеготовую группировку ВС СССР
численностью 400-450 тыс. л/с –это ЗГВ, но этого вполне достаточно для проведения фронтовой операции.


Все зависит про какой год вы говорите. В 1941 Закавказский военный округ ..................390 000 человек, но и численность армии была
7 400 000. Во всяком случае если судить по количеству пайков для личносто состава.
http://1941-1945.at.ua/forum/32-671-1

На интернете я не нашел численность состава ЗаВО в 1979 году. Но численность всей советской армии в это время была примерно 4 мл человек. Отсюда если предположить, что была некоторая пропорциональность в количестве войск по отношению к году 1941, то численность ЗаВО тоже должна была бы быть 200-250 тысяч человек. Впрочем, возможно и нет.
Далее. Основным вероятным врагом на этом направлении была Турция, а не Иран.
Посему если даже и число войск в ЗаВО и было как вы говорите 400-450, то они стали бы и половину этих войск пускать в дело.
Посему 22 дивизии на иранской границе - перебор.

А можно ли проводить фронотвую операцию с 11 дивизиями я право не знаю. Да и вообще желание проводить фронтовую операцию, тогда, когда уже собирались или даже вторглись в Афганистан кажется мне странным.

Victor-Avrom
- Fri, 19 Oct 2012 19:49:14(CET)

Б.Тененбаум

Занятная информация, хотя бы с той точки зрения, что в Петербурге появились казаки.


В Ньютоне есть, в Свампскоте есть, чего ж в Питере не быть?

Элла Онтарио
- Fri, 19 Oct 2012 19:39:35(CET)

Вот так-то. Та дверь, что у амбара стоит - та существительное, а которая у входа приложена - та прилагательное. Понятно?

Б.Тененбаум
- Fri, 19 Oct 2012 19:35:39(CET)

http://grani.ru/Culture/m.207571.html - Петербургские казаки требуют запретить "Лолиту", etc.

Занятная информация, хотя бы с той точки зрения, что в Петербурге появились казаки. Видимо, вскоре будет учреждено Всевеликое Войско Невское и Ижорское ?

Беленькая Инна-Онтарио 14
- Fri, 19 Oct 2012 19:34:48(CET)

Ontario14
- Fri, 19 Oct 2012 18:38:07(CET)

Т.е. вы застали времена "архаичного словообразования" ? :-) ОК...
А скажите, "айн" и "алеф" в те времена произносились одинаково, или вы то время не застали и судить не можете ?

_______________________________________________________

Вы решили тем же оружием действовать? Для архаического словообразования источник - письменные свидетельства, чего не скажешь о произношении - в Торе огласовок, кажется, не было.
Насчет намека. Не помню, чтобы в научной литературе использовали слово "намек". Это другая епархия. Вам, наверное, трудно это принять, но в сознании древнего человека сходно звучащие слова сближались и семантически. Древний человек усматривал связь между весьма разнородными явлениями и предметами без всяких намеков, а на основании внешней аналогии, образному подобию , функциональному родству. Или, по-вашему, все это намеки? При желании , конечно, можно, что угодно подвести под это слово.
И наконец, про автора комментариев. Книги у меня сейчас действительно нет, это была ссылка на свою ненапечатанную статью "В чем секрет еврейских слов?" Страница там указана, но я не знала, что нужно было указать еще и состав редколлегии и переводчика и пр. Вот и все недоразумение.

Cooper
New York, NY, USA - Fri, 19 Oct 2012 18:49:25(CET)

I live in London http://www.puschnig.com can buy diflucan online 4 = Substitution allowed -

Роман Кремень Борису Альтшулеру
- Fri, 19 Oct 2012 18:47:44(CET)

Уважаемый господин Б. Альтшулер!
С большим удовольствием прочел Вашу статью, изобилующую многими интересными фактами, предположениями и догадками по истокам возникновения ашкеназов и языка "идиш".
Люди, интересующиеся этой темой, знают какой необъятный объем литературы, исследующий эту тему под разными ракурсами накопился особенно за последнее столетие.

Выработка цельной системной концепции и соответствующего научного описания по затрагиваемой теме требует ещё очень длительного процесса работы огромного научного коллектива в течение длительного времени, но и труды энтузиастов тоже очень важны.

Вашу гипотезу происхождения "идиш" на основе криптоязыка немецкой фени, сложившейся с еврейским языковым участием я полагаю вполне допустимой, но как следующий этап его развития, в предположении, что истоки "идиша" берут начало где-то с 8 - 9 веков и связаны с международной транзитной торговой деятельностью еврейских купцов на пространствах всей Европы, включая Восточную.
Это имеет под собой серьезную на мой взгляд аргументацию.

"К моменту возникновения «красной речи» евреев Германии, особенно среди неимущих во время и после Крестовых походов около 1250 года, власти стали изгонять бедняков из городов и те были вынуждены несколько столетий, многими поколениями, прятаться в лесах вместе с христианскими маргиналами. Очень успешное в европейской и мировой культуре Нового времени немецкое еврейство было в основном потомками этих коллективов.[18]"

Эта цитата из Вашей статьи отлично согласуется с историческими документами, касающихся евреев средневековой Германии.
(Эти документы собраны в сводах, называемых регестами Арониуса.
Их окончательное издание появилось в 1902 г. (Regesten zur Gesch. d. Jud. im Fränkischen u. Deutschen Reich bis zum Jahre 1273).
Они составлялись специалистами-историками, — главное участие принимал Арониус, — и снабжены обстоятельными примечаниями.)
Эти документы также статистически отражают кризис еврейских общин Германии и Франции в период 12-13вв.

В результате изменения характера экономической деятельности, вызваной уменьшением транзитной торговли, конкуренцией Ганзеи и Венеции, появлением цехов немецких ремесленников, - основным доходом общин стали меняльная деятельность, ростовщичество и взимание налогов в пользу императоров и аристократии. Одновременно с этим увеличилось число евреев, лишенных средств к существованию, которым общины не могли оказать нужную помощь. Это фиксируется в регестах резко возросшим количеством документов по отношению к предшествовавшим временам, отражающих уголовные преследования, совершенные этой частью обездоленных евреев.
Эти факты хорошо согласуются с Вашими вышеприведенными предположениями.

Гипотеза истоков "идиша" высказана мною в работе:

"Предпосылки возникновения ашкеназских общин в Прирейнских землях Германии и северных областях Франции в IX - X веках н.э." в журнале "Заметки..." №21
http://berkovich-zametki.com/Nomer21/RomKremen1.htm
С уважением, Роман Кремень.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер. Русская „блатная феня‛ и немецкая „красная речь‛

Михаил Бродский
Днепропетровск, Украина - Fri, 19 Oct 2012 18:44:01(CET)

Всегда восхищаюсь эрудицией автора и диапазоном его знаний. Благодарю за то, что с Вашей помощью, Хаим (каково было общаться при таком имени с нефтяниками на родине Черномырдина...), я теперь имею представление о Черномырдине не только по портрету художника Г. Хазанова.
Отклик на статью: Хаим Соколин. Закон Черномырдина

Victor-Avrom
- Fri, 19 Oct 2012 18:42:56(CET)

У Ирана есть порты на Индийском океане и по крайней мере один
- нефтеналивной. Оттуда идут поставки в Китай.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или На границе тучи ходят хмуро…

Ontario14
- Fri, 19 Oct 2012 18:38:07(CET)

Беленькая Инна- Онтарио 14(добавление)
- Fri, 19 Oct 2012 17:37:25(CET)
Это Ваше замечание просто несерьезно, т.к. ни Вы , и никто другой из нас, этих времен не застал.

**********
Т.е. вы застали времена "архаичного словообразования" ? :-) ОК...
А скажите, "айн" и "алеф" в те времена произносились одинаково, или вы то время не застали и судить не можете ?

Но почему Вы решили, что наш разговор касается классических комментариев мудрецов? В нем и "намека" нет на раскрытие тайного смысла еврейских слов.
**********
Как же нет намека ? Связываете "можжевельник" с "проклятым" - и нет намека ?

А кто их автор, не могу сказать - нет под рукой. Да, и вообще, чья это проблема, наконец?
***********
Инна, ну что же это такое. Вы указываете страницу (с.341) где помещен комментарий, но под рукой у вас его нет ?

Янкелевич - кому интересно
Натания, Израиль - Fri, 19 Oct 2012 18:33:13(CET)

11 лет назад был убит Рехавам Зееви, вспомните его, прочитав статью "Давший простор народу" http://www.jewish.ru/history/israel/2012/10/news994311909.php

елена матусевич
- Fri, 19 Oct 2012 18:32:51(CET)

Но Вас в списке не было. И потом, я подумала, мы все слепцы, ощупыающие слона когда мы говорим о другом человеке, даже когда мы говорим или думаем о себе... Что поделаешь.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. О Толстом

Яша Галл
Санкт-Петербург, - Fri, 19 Oct 2012 18:15:53(CET)

Леон Ротшильд внес большой вклад в развитие зоологии. Он под Лондоном в местечке Тринг содержал лучший в мире музей по естественной истории. Сам он был известен во всем мире науки как крупнейший специалист по систематике блох. В период финансового кризиса 20-е годы ХХ века он уже не смог содержать богатые коллекции и платить систематикам то, что они заслуживают. Коллекции были проданы в США и составили основу знаменитого Американского музея по естественной истории. Ни один из миллиардеров не сделал так много для развития биологии как Ротшильды. Яша Галл.
Отклик на статью: Лев Бердников. «Банкир-миллионщик в русской культуре XIX века»

Модератор
- Fri, 19 Oct 2012 18:12:55(CET)

Виктор Ольховский
Беер Шева, Израиль - Thu, 18 Oct 2012 23:49:42(CET)

Уважаемая Шуламит!

Как можно связаться с Вами?
Сообщите пожалуйста, Ваш телефон.


Вежливо было бы оставить свой телефон, а не предлагать это сделать другому человеку. Но и это было бы неправильно, потому что без большой надобности личные данные лучше не делать достоянием сети. Чтобы связаться с Шуламит, напишите письмо в редакцию, мы его ей перешлем.

Соня Тучинская
- Fri, 19 Oct 2012 18:09:42(CET)

Спасибо, дорогой Олег, за труд и талант. У всех Ваших работ есть одно общее свойство - их нельзя бросить, не дочитав до конца. Как бы мне хотелось сказать, что Вы преувеличиваете, сгущаете краски. Но еще 10 лет назад я видела во Франции то, что обратило Европу в Еврабию..... И без страшных фотографий анализ ситуации был бы таким же доказательным, но с ними он еще более убедителен. Единственное, во что трудно поверить- это в то, что Кэтрин Маргарет Эштон имеет любовника. Она скорее похожа на пациента дома скорби, возомнившую себя баронессой, чем на баронессу и, особенно, чью бы то ни было любовницу.:))

Есть безопасная элегическая позиция при оценке происходящего сегодня с Западом. Она называется "над схваткой": у всех своя правда, не судите, да не судимы будете, в истории это уже не раз случалось и все обошлось, вот примеры, поэтому не надо паники, и прочее.

А есть другая, Ваша: поверять происходящее теми двумя единственными критериями, которые есть у каждого из нас - нравственным и критерием здравомыслием. И тогда придется сделать ненавистный постмодернистам от политики ВЫБОР. Недвусмысленно обозначить агрессивно-хитроумное Зло и дуроватое, самоистребительное Добро. А когда "обозначает" человек Ваших дарований, с фактами в руках, живо, молодо, остроумно, и доказательно, то это делается обидно, то это задевает и тех кто, слева, и тех, кто "над схваткой". Хотя, собственно не так уж сильно эти две группы и отличаются. И те и другие - за дальнейшее неукоснительное соблюдение прав муслимов во всех регионах свободного мира, включая Израиль, а иначе "мы станем, как они". Плененные мифом, они не понимают, что с ними, мы уже давно должны стать "как они". А те, кто, как Вы, понимают - "не обращайте внимания, Маэстро, не убирайте ладоней с компа"
Отклик на статью: Олег Векслер: Евросоюз - лауреат Нобелевской премии! Гениально...

Б.Тененбаум-Сэму
- Fri, 19 Oct 2012 18:02:26(CET)

Извините меня, я опять встреваю в вашу дискуссию с автором. Но есть пара замечаний.

1. При этом, если мне не изменяет память, у Ирана есть порты не только в Персидском Заливе, но и на Каспийском море. Я думаю, что Вы хорошо представляете как могли американцы осуществить их блокаду в 79 году.

Блокада заключалась бы в запрете на вывоз нефти Ирана через Персидский Залив - в Европу, Азию, Америку и так далее. Персидский Залив, знаете ли, выходит в Индийский Океан, а уж далее - везде.
Порты на Каспийском Море такой возможности не дают.

2. "... военные специалисты, предлагавшие варианты операции по освобождению заложников, понимали в этом деле немного больше его. Обо мне, грешном, и говорить нечего, а Вы своего варианта не предложили ..."

Видите ли, мы читали все что угодно, НО НЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ военных специалистов. Нам как раз предлагали на рассмотрение домыслы, выловленные наудачу из Сети, которые "публиковались" без подписи на помоечном сайте. Более того, даже эти картофельные очистки подавались публике без всякого предварительного просмотра, по принципу "как взял, так и выдал".

Eсли вы припомните, в описании "электромагнитного оружия" была пропущена такая мелкая подробность, как ядерный взрыв над Ираном.

Я думаю, коллега, что вся эта дискуссия изрядно утомила публику, ее пора сворачивать. Но давайте примем во внимание, что для "... делания ваших предложений ..." нужно минимальное понимание предмета. И представление, что через Каспий нефть вывозить можно только в Россию - при полном отсутствии нефтеналивных причалов, танкеров, и прочих мелких деталей ...
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или На границе тучи ходят хмуро…

Софа
Здесь - Fri, 19 Oct 2012 17:59:09(CET)

Шалом, Лев Бердников!
Статья очень интересна. Вообще, прочитав коментарии, я пришла в ужас. Развязалась такая свара из-за магического слова "еврей".
Для тех, по-настоящему любит и ценит М.Ю.Лермонтова и его творчество, не имеет значения его национальность. Люди, которые "оскорблены" тем, что имя Лермонтова поставлено в один ряд со словом "еврей", просто разжигатели скандалов, провокаторы. Не стоит обращать внимание на этих лже-скептиков.
Среди русских много бездарностей, среди евреев тоже есть никчемные люди. Нельзя ассоциировать великого поэта и писателя с национальной принадлежностью. Это в корне неправильно.
Тода.
Софа
Отклик на статью: Лев Бердников. Произвели в евреи

Марк Фукс, Израиль
- Fri, 19 Oct 2012 17:51:19(CET)

Ну, вот и замечательно. Тогда все и решим.
Марк
Отклик на статью: Лев Мадорский: Одно правительство, одна нация, одна религия

Беленькая Инна-Онтарио 14
- Fri, 19 Oct 2012 17:44:38(CET)

Ontario14
- Fri, 19 Oct 2012 17:36:02(CET)

Беленькая Инна-Онтарио 14
- Fri, 19 Oct 2012 16:48:35(CET)
************
Тогда кто же автор фразы:
"А в самом имени Енох усматривается СОЗВУЧИЕ ивритскому слову "Энош", или Эношут" (человечество), из чего делается заключение, что..." ?

_____________________________________________________________________

Мое здесь только заглавные буквы. Все остальное цитата из Примечаний к Агнону.
А кто их автор, не могу сказать - нет под рукой. Да, и вообще, чья это проблема, наконец?

Беленькая Инна- Онтарио 14(добавление)
- Fri, 19 Oct 2012 17:37:25(CET)

Ontario14
- Fri, 19 Oct 2012 15:44:54(CET)

Для людей танахических времен эти слова не созвучны.
_______________________________________________________________

Это Ваше замечание просто несерьезно, т.к. ни Вы , и никто другой из нас, этих времен не застал.
А вот это: "Кроме того, IMHO, "созвучие" не есть часть танахического намека, "ремеза" , уже серьезней. Но почему Вы решили, что наш разговор касается классических комментариев мудрецов? В нем и "намека" нет на раскрытие тайного смысла еврейских слов.

Ontario14
- Fri, 19 Oct 2012 17:36:02(CET)

Беленькая Инна-Онтарио 14
- Fri, 19 Oct 2012 16:48:35(CET)

************
Тогда кто же автор фразы:
"А в самом имени Енох усматривается СОЗВУЧИЕ ивритскому слову "Энош", или Эношут" (человечество), из чего делается заключение, что..." ?

Мадорский
- Fri, 19 Oct 2012 17:34:33(CET)

Дорогие Марк и Борис! Надеюсь не обидетесь, что отвечаю вам сразу в одном комменте. Я согласен, что сегодня, на первый взгляд, идея полного объединения выглядит более чем утопично. На фоне того, что даже крошечные страны ( например, Каталония, или Чечня или...или...) хотят выделиться и стать независимыми. Трудно поверить, что те же ватхабисты и другие фундаменталисты ото всех религий, включая ультраортодоксов, захотят хоть на йоту что-то изменить в ритуальной составляющей. И совсем нет уверенности, Борис, что такое объединение хорошо. Иногда приходится в нашей жизни выбирать не то, что хорошо, а то что необходимо. Суть в том, что, на мой взгляд, иначе не выжить. Иначе война, голод, экологическая катастрофа и сорок других несчастий. Нет альтернативы. Честное слово, это не фигура речи. Именно так я всё себе представляю
Что же касается, Марк, беседы за столом на святой земле. то 23 декабря я прибываю на нашу и, особенно, Вашу историческую родитну и такая возможность появится.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Одно правительство, одна нация, одна религия

Мадорский-М. Фуксу и Б.Таненбауму.
- Fri, 19 Oct 2012 17:25:02(CET)

Почему-то мой ответ не попал в Гостевую. Имею в виду ответ на ваши комментарии на статью в "Мастерской": "Одно правительство, одна нация, одна религия"

Сэм - автору
Израиль - Fri, 19 Oct 2012 17:05:17(CET)

Вот видите, дорогой Владимир, и Вы нашли с чем согласится.
При этом, при всём моём уважении к г-ну Тененбауму, осмелюсь предположить, что военные специалисты, предлагавшие варианты операции по освобождению заложников, понимали в этом деле немного больше его. Обо мне, грешном, и говорить нечего, а Вы своего варианта не предложили.
При этом, если мне не изменяет память, у Ирана есть порты не только в Персидском Заливе, но и на Каспийском море. Я думаю, что Вы хорошо представляете как могли американцы осуществить их блокаду в 79 году.
По поводу же того, что и сегодня можно также играюче,как в 1941г, оккупировать Иран, у меня есть сомнение. Т.е. сомнения есть у меня, а специалисты предупреждают о последствиях.
И в заключении, на правах домохозяйки, для которой стараются сильные мира сего, осмелюсь встрять в Вашу дискуссию с г-ном Векслером и заметить, что лично у меня все разговоры о "чудо-оружии" вызывают очень непрятные исторические ассоциации. Очень надеюсь, что нашему руководству не надо будет успакаивать своих граждан этой лапшёй на уши.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или На границе тучи ходят хмуро…

Владимир Гольдшмидт
- Fri, 19 Oct 2012 17:01:48(CET)

Первая фраза из комментария Ruva «Голь на выдумки хитра!», которая некоторым образом, намеренно или нет, не знаю, ассоциируется с началом моего весьма прозрачного псевдонима, напомнила мне один небольшой эпизод далекой бурной юности. В конце ВОВ после демобилизации по «младенческому» возрастному составу из летной эскадрильи, я учился в техникуме. Однажды, уж не помню по какой причине, я не пришел на занятия. Как было во все времена, всегда и везде, нашелся комментатор-доносчик, который тут же радостно доложил: - «А Гольдшмидт сбежал с уроков». На что преподаватель, с сожалением посмотрев на присутствующих, сказал: - «Да, Шмидт ушел, а голь осталась». Кстати, похвалюсь, техникум я закончил с отличием.
Я признателен всем, кого заинтересовал, мой не бог весть какой, очерк.
Отклик на статью: Влад Голь-де-Шмидт: Восьмое искусство или искусство ниже пояса

Марк Аврутин
- Fri, 19 Oct 2012 17:01:45(CET)

"Это все равно, что вручить премию всей Земле, пущай старушка порадуется, сколько ей там осталось?"

Прекрасно, с глубоким знанием, а потому совершенно адекватно написано.
Ситуация меняется быстро и радикально в худшую сторону. Просто на глазах Запад превращается в помойку, подобно той, в которой прошла большая часть нашей жизни. Печально, но факт. Людям, привыкшим жить мифами, статья не понравится. Ну что ж, есть широкий выбор.
Отклик на статью: Олег Векслер: Евросоюз - лауреат Нобелевской премии! Гениально...

Беленькая Инна-Онтарио 14
- Fri, 19 Oct 2012 16:48:35(CET)

Ontario14
- Fri, 19 Oct 2012 16:32:14(CET)

Беленькая Инна-Онтарио 14
- Fri, 19 Oct 2012 16:13:22(CET)
*********
Инна, скажите честно: Вы издеваетесь ?
___________________________________________________

И как Вы могли такое подумать! Я взяла этот пример навскидку, как Вы выражаетесь. Если кто-то решил поиздеваться, то в таком случае, над всеми вместе - и над Агноном, и над Вами, и надо мной.

М.Ковсан
Иерусалим, Израиль - Fri, 19 Oct 2012 16:43:47(CET)

Для Ontario14

Тогда почему из всех слов иврита, где есть два рейша выбрано именно "ארור" ? ? ? :-)

Потому, что "шипенье пенистых бокалов".

Шабат шалом.
Отклик на статью: Михаил Ковсан. Книги ТАНАХа в переводе и с комментариями. Псалмы

Ontario14
- Fri, 19 Oct 2012 16:32:14(CET)

Беленькая Инна-Онтарио 14
- Fri, 19 Oct 2012 16:13:22(CET)

*********
Инна, скажите честно: Вы издеваетесь ?

Ontario14
- Fri, 19 Oct 2012 16:30:11(CET)

М.Ковсан
Иерусалим, Израиль - Fri, 19 Oct 2012 16:09:45(CET)

Для Ontario14

Да, сударь, по два рейш в каждом из слов плюс по гортанному в каждом из слов - это отнюдь не созвучно. Только не в Хайфе, а в Онтарио.

********
Тогда почему из всех слов иврита, где есть два рейша выбрано именно "ארור" ? ? ? :-)
Кстати, если в одном слове два гортанных звука, а в другом - один, то это признак несозвучия.
Что касается "Хайфы и Бейт-Шеана", то я имел в виду приведенный Б.Альтшулером ( http://www.berkovich-zametki.com/2012/Zametki/Nomer10/BAltshuler1.php ) пример из Мегила 24б.
Подумайте об этом.
Отклик на статью: Михаил Ковсан. Книги ТАНАХа в переводе и с комментариями. Псалмы

Беленькая Инна-Онтарио 14
- Fri, 19 Oct 2012 16:13:22(CET)

Ontario14
- Fri, 19 Oct 2012 15:44:54(CET)

Может быть, для М.Ковсана и И.Беленькой "можжевельник" (ערער) и созвучен "проклятый" (ארור), но это уже их (и "жителей Бейт-Шеана и Хайфы":-) ) проблемы. Для людей танахических времен эти слова не созвучны. Кроме того, IMHO, "созвучие" не есть часть танахического намека, "ремеза".
_______________________________________________________________________

Разве? Но вот комментарий к книге Ш.Й. Агнона "До сих пор". В кн. «Бытие» мы читаем: «И познал Каин жену свою, и она зачала и родила Еноха, И построил он город и назвал город по имени сына своего: "Енох" (Быт. 4: 17).
"У Сифа также родился сын, и он нарек ему имя: "Енос", тогда начали призывать имя Господа Бога" (Быт.4:26).
В комментариях мудрецов слово ухаль ("начал") толкуется как СХОДНОЕ со словом лехалель ("извращать"). А в самом имени Енох усматривается СОЗВУЧИЕ ивритскому слову "Энош", или Эношут" (человечество), из чего делается заключение, что во времена Еноха человечество разделилось на тех, кто продолжал поклоняться Господу, и на тех, кто возомнил о себе, что, будучи подобием Бога, они и есть правители Земли. Так Енох стал считаться прародителем первой ереси, а его поколение - символом греховного вольнодумства"(с.341) .
Шабат шалом.

М.Ковсан
Иерусалим, Израиль - Fri, 19 Oct 2012 16:09:45(CET)

Для Ontario14

Да, сударь, по два рейш в каждом из слов плюс по гортанному в каждом из слов - это отнюдь не созвучно. Только не в Хайфе, а в Онтарио.
Отклик на статью: Михаил Ковсан. Книги ТАНАХа в переводе и с комментариями. Псалмы

Горыныч
- Fri, 19 Oct 2012 15:50:32(CET)



Сегодня День рождения Галича

Борис Э.Альтшулер - Националкосмополиту
Берлин, - Fri, 19 Oct 2012 15:46:35(CET)

Оно, конечно...
Но, честно говоря, меня больше возбудила дискуссия украинских учёных о Хазарии, "которой не было". Ночью в Гостевой появились ссылки на несколько статей, которые показали, что "такого не было, потому что этого не могло быть никогда".
В моих ответах Марку Аврутину я попытался показать почему евреи всегда сохраняли свою сакральную билингвальность. Кстати, и санскит уцелел благодаря своей роли сакрального медиа.

Теперь вернёмся к Хазарии и Киеву. В 1874 году при раскопках у церкви св. Ирины были найдены древние катакомбные захоронения. При раскопках старых славянских могил в Киеве, которые проходили под руководством И.М. Самойловского в 1950 г., оказалось, что в 30 случаях они были хазарского просхождения: погребённые не были кремированы как у славян, некоторые были похоронены в гробах, скелеты ориентировались на запад. Т. к. подобные могилы характерны для Ближнего Востока и Салтово-маяцкой культуры, В.И. Шнейдер определил их как скифо-сарматские или еврейско-хазарские. Славянские погребения без кремирования распостранились лишь в Х веке наряду с христианизацией. Знаменитая Киево-Печерская Лавра была основана на месте пещерных захоронений в хазарских катакомбах. Поэтому киевские пещерные, христианские захоронения следует рассматривать как продолжение еврейско-хазарской традиции. Филолог и лингвист В. Топоров пластично описывает в своей книге „Святость и святые в русской духовной культуре“ неумолимую христианизацию еврейских хазар в пещерах Киево-Печерской лавры c промыванием мозгов, очень напоминающую позднюю советскую систему партпросвещения.

Западная и южная часть киевского района Копырев конец звалась в 11.-12. вв. Жидове/Жиды, где среди прочего находился и район проживания православных евреев-конвертитов. Подол отделяли от Копырева конца Жидовские или Хазарские ворота. К чему же эти древние городские топонимы если евреев в Киеве никогда не было?!
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер. Русская „блатная феня‛ и немецкая „красная речь‛

Ontario14
- Fri, 19 Oct 2012 15:44:54(CET)

Может быть, для М.Ковсана и И.Беленькой "можжевельник" (ערער) и созвучен "проклятый" (ארור), но это уже их (и "жителей Бейт-Шеана и Хайфы":-) ) проблемы. Для людей танахических времен эти слова не созвучны. Кроме того, IMHO, "созвучие" не есть часть танахического намека, "ремеза".
Отклик на статью: Михаил Ковсан. Книги ТАНАХа в переводе и с комментариями. Псалмы

М.Ковсан
Израиль - Fri, 19 Oct 2012 15:43:22(CET)

Инне Беленькой.

С фразеологией - проблема: где идти по пути наибольшего сопротивления, вписывая калькированную идиому в русскую речь, а где заменять на русскую. В большинстве случаев выбор, конечно, интуитивный, но не всегда ты уверен, что прав, и это выбор не чисто лично вкусовой.

Шабат шалом. М.
Отклик на статью: Михаил Ковсан. Книги ТАНАХа в переводе и с комментариями. Псалмы

А. Избицер - Змию Горынычу
- Fri, 19 Oct 2012 15:31:59(CET)

Горыныч
- Fri, 19 Oct 2012 14:55:49(CET)

Дорогой Горыныч!
Фото чудесное, спасибо! Но оно сделано не в "Самоваре". Ресторан открылся в 1986 г.,
Галич погиб в 1977-м.

Б.Тененбаум-Соне Т., про Набокова
- Fri, 19 Oct 2012 15:10:02(CET)

Спасибо, Соня. Первый раз прочитал ...
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. О Толстом

Горыныч
- Fri, 19 Oct 2012 14:55:49(CET)


Александр Галич, Галина Вишневская, Михаил Барышников, Мстислав Ростропович, Иосиф Бродский в ресторане "Русский самовар" в Нью-Йорке.

sava
- Fri, 19 Oct 2012 14:46:36(CET)

Хороший рассказ. Спасибо автору.
Отклик на статью: Марк Штейнберг. Судьба кавалергарда

Буквоед - Б. Тененбауму
- Fri, 19 Oct 2012 14:46:20(CET)

Б.Тененбаум-Сэму
- Fri, 19 Oct 2012 01:23:24(CET)

Когда Рейган выиграл выборы и вступил в свои права, заложников освободили в тот же день.


Я в связи с этим вспомнил, что где-то через пару недель после освобождения заложников у нас на фабрике преподаватель Дипакадемии читал лекцию о международном положении. О заложниках он сказал, что "как только Рейган пришел к власти, "революционеры из Тегерана" (произнес как бы в кавычках)... не при женщинах в аудитории будь сказано и потеряли весь свой революционный исламский дух".
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или На границе тучи ходят хмуро…

Националкосмополит
Израиль - Fri, 19 Oct 2012 14:42:51(CET)

Читая автора всегда возникает больше вопросов, чем ответов.
1 Куда девались хазары и их хазарский язык?
Ведь это был огромный имперский народ на огромной территории, сравнимой с центральной Азией, Кавказом и Ближним Востоком вместе взятыми.
2 Почему в одни и те же сто лет не упоминаются и Хазары, и Тюрки, и Славяне?
3 Не произошли ли два последних народа от Хазар путем перехода со шрифта Торы на Кириллицу и на шрифт Корана – Арабский?
4 Кто – нибудь сравнивал Санскрит с языком Торы на предмет степени лингвистического родства и различия в подтверждение или опровержение индо-семитской теории происхождения романогерманских и славянских языков?
5 Тот же вопрос по поводу связи Арамейского Имперского языка Великой Персидской Империи и Санскрита.

Как известно колено Иуды в рассеянии дабы сохранить чистоту языка Книги им в быту не пользовалось и даже забыло его.
Но оно всегда пользовалось шрифтом Торы для записи слов на языках тех имперских народов,среди которых проживало.
Так возникли многочисленные еврейские диалекты – языки имперских народов, записанные буквами Торы и развитые еврейской душой и менталитетом до конкурентоспособного в культурном отношении с маточным языком уровня.
Причем евреи упорно сохраняли в себе на персональном уровне билингвистичность языка страны проживания и одного из таких диалектов.
То, что билингвы статистически имеют более высокий коэффициент интеллекта, чем монолингвы доказано многократно.
Отклик на статью: Борис Э. Альтшулер. Русская „блатная феня‛ и немецкая „красная речь‛

test
- Fri, 19 Oct 2012 14:36:30(CET)

test

Беленькая Инна- Михаилу Ковсану
- Fri, 19 Oct 2012 14:18:29(CET)

М.Ковсан
Иерусалим, Израиль - Fri, 19 Oct 2012 08:06:56(CET)

Переводить ботанические и зоологические термины очень сложно. И ערער-можжевельник - пример очень характерный. Что скажет читателю "можжевельник"? А ערער, созвучный с "проклят", говорит очень много.
___________________________________________________

Мне очень понравилось Ваше замечание. Это как раз, к вопросу о закономерностях древнего языкотворчества. Вы правы, близкие по созвучию слова древняя языковая мысль сближала и семантически. А в отношении древней систематизации флоры и фауны, что тут сказать. Наверняка, можжевельник - это позднейшее приобретение. Да и потом, как мы видим, все библейские названия восходят больше к мифологическим образам, тесно с ними связаны и очень далеки от современной ботанической или зоологической идентификации.
Вообще, я повторюсь, но Ваши комментарии к переводам не только полезны для ивритоговорящих читателей, как Вы пишете, но это настоящий кладезь в плане изучения особенностей древнего словотворчества с его семантической емкостью слов, "игрой созвучий", сближением семантически разнородных понятий.
А фразеологические обороты, к которым Вы даете пояснения? Без обращения к древним представлениям было бы непонятно, к примеру, такое выражение, как "Ведающий сердца – в оригинале: ובוחן ליבות וכליות , дословно: и ведающий сердца и почки .... Сердце и почки считались органами, «ответственными» за мысль". М ногие другие устойчивые речевые обороты, корни которых уходят в древнее
сознание и мышление.
Закономерности древнего языкового мышления, которые откладывали свой отпечаток и на древнее словообразование, учеными исследованы . Об этом я писала и говорила в дискуссиях на Портале. Но , когда эти закономерности рассматриваются применительно к ивриту, то это не вызывает ни положительных реакций, ни положительных эмоций. Спасибо Вам за внимание к этому.
Отклик на статью: Михаил Ковсан. Книги ТАНАХа в переводе и с комментариями. Псалмы

Б.Тененбаум-О.Векслеру
- Fri, 19 Oct 2012 14:13:57(CET)

Вообще говоря, полезно идти по ссылкам, которые вы приводите. Например, вот по этой:

http://mport.bigmir.net/war/1524854-Novoe-oruzhie-Izrailja--Iran--davaj--do-svidanija

Оставим в стороне "надежность" этого материала, и обратим внимание на один абзац в тексте:

"... электромагнитный импульс огромной мощности вызовет паралич практически всей электроники, линий связи и систем управления, оказавшихся в зоне поражения ...".

Это примерно то, о чем вы и говорили, коллега ?

А дальше вы читали, нет ? Потому что со следующей строки идет вот что:

"... Чтобы сделать эту зону как можно более обширной, предлагается создать этот импульс посредством высотного ядерного взрыва ...".

То-есть вот так, как бы между прочим, обсуждается вопрос превентивного ядерного удара.

И что, это уже, как вы говорили, "... сделали в Сирии в 2007 ..." ?

Ну, что сказать ? Что в этой журналисткой мульке для солидности добавлено:

"... в качестве носителя такого заряда израильтяне в настоящее время рассматривают ракету Jericho III. А наиболее оптимальной точкой приведения в действие импульсной бомбы считаются высокие слои атмосферы над центральным Ираном ...".

Ну вот все знает проницательный автор этого материала - и название ракеты, и что взрывать атoмную бомбу будут над Ираном, а не над Шотландией какой-нибудь, и непременно в высокиx слоях атмосферы.

Сразу видно эксперта, правда ?

Слово "атмосфера" произносит не запинаясь - орел, а не человек.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или На границе тучи ходят хмуро…

Янкелевич - О.Векслеру
Натания, Израиль - Fri, 19 Oct 2012 14:12:28(CET)

Уважаемый г-н Векслер,
привычка, как говорят, вторая натура, а в ответ на что-то обычно с легкостью отбрасываются не привычки а маски. (ИМХО)
Вы верно пишете о "супероружии", что мы можем только догадываться. Но ведь Вы писали конкретно...
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или На границе тучи ходят хмуро…

Юлий Ким в Ганновере
- Fri, 19 Oct 2012 14:10:54(CET)







Янкелевич - Сэму
Натания, Израиль - Fri, 19 Oct 2012 14:07:12(CET)

Интересно, откуда появилось "прямое вмешательство в ход операции". Обращаю внимание на то, что это Вы придумали, такое вмешательство недопустимо. Возможность вертолетного десанта не единственная, Вым Тененбаум написал, к примеру, про морскую блокаду, Вы это прочли? Всех возможностей такой страны, как США, особенно в то время я не знаю, но возможности были, не было политической воли.
Извините, я не понимаю, какое отношение к проведению операции имеет руководитель, смотрящий кино On Line об операции? Вы представляете, что он смотрит для того, чтобы оперативно вмешаться? Если да, если Вы так думаете, то дело плохо. Это был PR для домохозяек, показать, что главнокомандующий следит за операцией. Не путайте Обаму с, к примеру, Абдалой II. Вот про Абдаллу II:
В Великобритании окончил Королевскую военную академию Сандхерст, спецкурс по международной политике в Оксфордском университете и офицерские курсы британской армии. Стажировался на офицерских должностях в ВС Великобритании. Окончил курсы бронетанковых войск армии США и летное училище в Иордании. Проходил стажировку в одном из элитных десантных подразделений российской армии. Значительную часть своей жизни Абдалла посвятил службе в королевской армии: сначала служил в бронетанковых войсках, а затем возглавил иорданский спецназ.
Про него еще можно предположить, что он, в принципе, может непосредственно участвовать в руководстве военной операцией, но Обама у монитора - он просто смотрел кино.
Когда Вы пишете, что в "1941 г, когда СССР и Великобритания абсолютно спокойно, весьма ограниченными силами, оккупировали весь Иран", то сейчас это так же возможно, но проблемы с политической волей.
Я все же нашел то, с чем согласен: "Как всё-таки изменился мир и не во всём в лучшую сторону". именно об этом моя следующая статья.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или На границе тучи ходят хмуро…

О. Векслер Владимиру Янкелевичу
- Fri, 19 Oct 2012 13:53:31(CET)

Разумеется, я не спец по авиации, нигде об этом и не заявлял, но обсуждал эту идею с человеком, который является спецом. Вполне допускаю, что и он ошибается, это было всего лишь мое предположение, которое не заслуживало столь бурной реакции.

Что касается резкости формулировок, то они для меня не характерны, но если оппонент каждое свое выступление начинает, как торговка на привозе: "оглушительная глупость”, "непроходимая глупость", "дикий, убойный идиотизм", то невольно тоже отбрасываешь привычки к цивилизованному ведению дискуссии, за что прошу меня извинить. Замечу в скобках, что после слов "дикий, убойный идиотизм" последовал действительно убойный идиотизм человека, ничего не понимающего в экономике и при этом сыплющего взятыми с потолка утверждениями.

Что касается "супероружия", то Нетаньягу совсем недавно намекнул, что таковое у Израиля имеется. О чем конкретно шла речь мы можем только догадываться.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или На границе тучи ходят хмуро…

Сэм - автору
Израиль - Fri, 19 Oct 2012 13:37:28(CET)

Дорогой Владимир!
Не без удовольствия констатирую, что весь наш спор свёлся к 2-м пунктам, один из которых: готовилось ли новая военная акция с целью освободить заложников или предпочтение сразу было отдана попытке, успешной, использовать проблемы, ставшие перед Ираном после нападения на него садамовского Ирака, не представляется мне таким уж важным. Кстати, я написал ГРУ, чтобы не упоминать другую однопрофильную организацию – обидеть не хотел.
Другой Ваше мнение – о вине Картера в неарилизации принятого решения, верного в принципе, я продолжаю не понимать. Профанизм и чйниковность 100%. Было бы интересно прочесть, как Вы видели бы его прямое вмешательство в ход операции. Такой связи как сейчас, когда Обама On Line следил за ходом операции по уничтожению Бен Ладена, тогда, насколько я знаю, ещё не было. Объясните, может просто я Вас не понимаю и за мной не заржавеет согласиться с Вами.
А вообще, говоря об Иране меня не покидает сравнение с 1941 г, когда СССР и Великобритания абсолютно спокойно, весьма ограниченными силами, оккупировали весь Иран. Как всё-таки изменился мир и не во всём в лучшую сторону.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или На границе тучи ходят хмуро…

Янкелевич - О.Векслеру
Натания, Израиль - Fri, 19 Oct 2012 13:31:30(CET)

Уважаемый О.Векслер, разрешите встрять в Ваш высокоученый спор с Б.Тененбаумом.
Мощный электромагнитный импульс создается атмосферным ядерным взрывом, в этом смысле Ваши слова "его применение, разумеется, довольно проблематично" совершенно правильны.
Электромагнитные помехи довольно непростая штука, прежде всего нужно знать диапазоны частот в котором работает оборудование против которого ставятся помехи, возможности его ухода на другие частоты и так далее. В свое время в Ливане специально летали самолеты, которые вызывали на себя работу РЛС противника, анализировали параметры излучения,что давало возможность ставить помехи осмыслено.
Цитата, которую Вы привели, "По некоторым данным, оказавшимся в распоряжении американской разведки, израильтяне не исключают использования нового оружия..." - это журналистский текст, не имеющий под собой серьезных оснований - мечты о супероружии, ничего в этих мечтах нового.
По поводу критики Вашего нового слова в боевом применении авиации - использования танкеров в виде эвакуаторов, я бы на Вашем месте осторожнее использовал слово "Чушь" и "сложно для Вашего понимания...", для этого у Вас явно не хватает знаний о возможностях и использовании военной авиации. Но Вы, естественно, вправе писать все, что хочется. Жаль только, что вы пишете о том, в чем понимаете очень мало.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или На границе тучи ходят хмуро…

М. Аврутин
- Fri, 19 Oct 2012 13:24:19(CET)

Из сети
- Fri, 19 Oct 2012 13:11:59(CET)
"Новый вариант басни "Муравей и кузнечик"

"Мораль: Будьте осторожны, когда голосуете", помните, что кузнечик - это разновидность всеми ненавидимой саранчи.

Манасе
Германия - Fri, 19 Oct 2012 13:21:06(CET)

Господь, возвратись! доколе: А он и не удалялся он постоянен, удалились мы, мы и должны возвратится но вначале надо вылечится, прокажённые к Богу не допускаются, желаю выздоровления.
Отклик на статью: Михаил Ковсан. Книги ТАНАХа в переводе и с комментариями. Псалмы

Националкосмополит
Израиль - Fri, 19 Oct 2012 13:19:51(CET)

Уже сегодня через Гугл – переводчика Китае и Арабо язычный человек могут с интересом общаться если у них коррелирующие ценности и интересы.
Признаков увеличивающейся массовости такого общения монолигвов разных языков пока нет.
Но вот-вот наступит время, и качество перевода программы сравняется, а возможно и превысит качество перевода профессионального переводчика.
Тогда людям разных языков будет много интересней общаться, чем людям одного языка.
Постепенно смыслы, рожденные в дискурсе людей одного языка вытеснятся небольшим количеством смыслов, рожденных из дискурса интернационального общения людей через он-лайн интернет переводчиков.
Захотят ли коммуницирующие монолингвы 112 официальных языков ООН иметь Английский в качестве глобального лингвафранка, как сегодня?
Нужны ли будут билингвы вообще и сами себе и обществу?
Отклик на статью: Элла Грайфер. О фальсификации мифов

Из сети
- Fri, 19 Oct 2012 13:11:59(CET)

Новый вариант басни "Муравей и кузнечик"

Старая версия

Муравей усердно работает в испепеляющей жаре на протяжении всего лета, строит свой дом и запасается на зиму.
Кузнечик думает, что муравей дурак - и смеется, танцует и играет всё лето напролёт.
Зима пришла, Муравей в тепле и сыт.
Кузнечик не имеет ни еды ни жилья, так что он умирает в холоде.
Мораль этой истории: будь ответственным за себя!
___________________________________

Современная версия

Муравей усердно работает в испепеляющей жаре и под дождём на протяжении всего лета, строит свой дом и запасается на зиму.

Кузнечик думает, что муравей дурак - и смеется, танцует и играет всё лето напролёт.

Пришла зима, дрожащий кузнечик созывает пресс-конференцию и требует объяснения, почему муравью позволено быть в тепле и хорошо накормленным, в то время как он холодный и голодный.

CBS, NBC, PBS, CNN, ABC прибегают, чтобы сфотографировать дрожащего кузнечика рядом с видео муравья в своем уютном доме за столом, заполненным едой.

Америка потрясена таким резким контрастом.

Как это может быть, что в стране с таким богатством - этому бедному кузнечику позволено страдать?

Kermit the Frog появляется на Oprah ток-шоу с кузнечиком, и все плачут, когда они поют "Нелегко быть зелёным".

ACORN устраивает демонстрацию перед домом муравья, где телевизионные станции снимают групповое пение: "Мы победим". Группа Отца Jeremiah Wright на коленях молит Бога за кузнечика.

Президент Обама осуждает Муравья и обвиняет президента Буша, президента Рейгана, Христофора Колумба и Папу Римского за бедствия кузнечика.

Нэнси Пелоси & Гарри Рид восклицают в интервью с Ларри Кингом, что муравей разбогател из-за эксплуатации кузнечика, и оба требуют немедленного увеличения налога на муравья, чтобы заставить его оплатить свою долю.

Наконец, КСРТ представляет проект Закона “Экономического Равенства и Против Кузнечиков”, имеющего обратную силу с начала лета.

Муравья штрафуют за то, что он не нанял пропорциональное количество зеленых жуков. Так как у него ничего не осталось, чтобы оплатить налоги, Государственный Зелёный Царь конфискует его дом и отдаёт его кузнечику.

Как мы видим, история заканчивается: кузнечик и его халявные друзья доедают последние остатки муравьиных запасов - в то время как государственный дом, в котором он живёт и который, как вы помните, был старым домом муравья, разрушается на глазах, потому что кузнечик не в состоянии поддерживать его.

Муравей исчезает в снегу, никто его больше никогда не видел.

Кузнечика находят мертвым в инциденте, связанном с наркотиками, а заброшенный дом заселяется бандой пауков, которые терроризируют пришедший в упадок, но когда-то процветающий и мирный район...

Вся страна разрушается и тянет за собой весь свободный мир.

- Мораль: Будьте осторожны, когда голосуете.

Э.Пастернак
Израиль - Fri, 19 Oct 2012 12:34:53(CET)

בס"ד
Творец наделил Лею Алон редкой особенностью – писать о любимых так, словно никогда от них не отрывалась… Скоро "…После Суккот первые ливни смоют песчаную накипь хамсинного лета. Краски, поначалу такие яркие, рассеются, станут спокойнее, мягче. …Последние лучи солнца скроются за горизонтом…
И – надолго сохранится тепло ещё недавнего света…
Отклик на статью: Вильям Баткин, Лея Алон. Вильям Баткин: Без тебя я живу. Публикация и вступительное слово Леи Алон (Гринберг)

Бормашенко - Илье Липковичу
Ариэль, Израиль - Fri, 19 Oct 2012 12:28:25(CET)

Илья, я уж не знаю, чем Вы там занимаетесь по Вашей основной специальности, по службе, но бросайте Вы это дело, и начинайте писать.

Бормашенко-Тучинской
Ариэль, Израиль - Fri, 19 Oct 2012 12:18:59(CET)

Соня, спасибо, за стихи Набокова. Не знал их к стыду своему.

Бормашенко - Елене Матусевич
Ариэль, Израиль - Fri, 19 Oct 2012 12:15:47(CET)

Бормашенко - Елене Матусевич,
Елена, отчего Вы решили, что я против комментариев? Ни сном ни духом не имел такого в виду. Честное слово. Это недоразумение. Я же и себя поместил в список слепцов, ощупывающих слона.

О.Векслер @Б.Тененбаум
- Fri, 19 Oct 2012 12:13:05(CET)

>> Есть два перспективных проекта: пушка и излучатель. Ни один из них в настоящий момент не осуществлен, есть экспериментальные разработки пушки для америакнского флота (по-моему, на 2020 год) и неоформленные пока идеи излучателя - в качестве полицейского нелетального оружия. Гляньте в ту же Wiki.

Так какое оружие было применено Израилем в 2007 году? Как оно, по-Вашему, называется? Назовите его хоть горшком, суть от этого не изменится. Хорошо, пусть это были "всего лишь" электромагнитные помехи. Настоящее электромагнитное оружие у Израиля, по-видимому, имеется тоже (хотя его применение, разумеется, довольно проблематично):

"По некоторым данным, оказавшимся в распоряжении американской разведки, израильтяне не исключают использования нового оружия, основанного на мощнейшем электромагнитном импульсе. Это оружие, по замыслу его создателей, не приведет к прямым разрушениям инфраструктуры неприятеля, но поставит его на грань конца света. В буквальном смысле, так как электромагнитный импульс огромной мощности вызовет паралич практически всей электроники, линий связи и систем управления, оказавшихся в зоне поражения."
http://mport.bigmir.net/war/1524854-Novoe-oruzhie-Izrailja--Iran--davaj--do-svidanija

Я же писал лишь о том, что было уже сделано в 2007 году.

>> Летающие танкеры используют только для одного - для дозаправки в воздухе, когда сесть негде. Это понятно ?

Чушь. Эти летающие танкеры ведут пилоты или это дроны? Если их ведут пилоты, там найдется место еще для пары пилотов?

>> а) Если есть где сесть - зачем вообще нужны дозаправщики ?

Затем, что "есть где сесть" и "есть где сесть и дозаправиться" - это две большие разницы.

>> б) Если есть где сесть - зачем самолеты взрывать ?

Затем, чтобы они не достались врагу. Это так сложно для Вашего понимания?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или На границе тучи ходят хмуро…

Горыныч
- Fri, 19 Oct 2012 12:08:51(CET)



Жалко в печку...

Янкелевич - Сэму
Натания, Израиль - Fri, 19 Oct 2012 12:01:06(CET)

Уважаемый Сэм, абсолютно согласен с Вами в том, что АБСОЛЮТНЫЙ ПРОФАН в военных делах судит, в основном эмоционально, но читать то Вы можете. Я три раза писал Вам, что вина руководителя не в неудачном стечении обстоятельств, которые привели к провалу операции, а в том, что приняв решение, он его не реализовал.
Относительно "объявлять ночную побудку и свистать всех на верх" - могу сказать, что нужно меньше смотреть остросюжетные фильмы и вспоминать книжки своего детства, в жизни не так. Повышение боевой готовности идет планомерно и занимает вполне конкретное время, угрожающие США дивизии невозможно использовать без общего повышения боеготовности, а это очень серьезный комплекс мероприятий.
Относительно "Вот если бы Вы в ГРУ служили" - значит Вы и про функции ГРУ не в курсе. Бывает.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или На границе тучи ходят хмуро…

Валерий
Германия - Fri, 19 Oct 2012 11:55:06(CET)

Присоединяюсь к коллегам.Очень интересная публикация,особенное потому, что все эти выдающиеся люди, входят
в перечень мне особенно близких творцов.
Единственное, что меня коробит, это определение Чаплина,как Клоуна, пусть и феноменального.
Чарли Чаплин, лучший Актер всех времен и народов,был гениальным ТРАГИКОМ, прячущим за смехом и веселыми гэгами,
слезы всего Человечества.
Что же касается самоубийства Цвейгов, то это всегда совокупность причин, одной из которых, несомненно, было
нежелание жить среди зверей,в мире, в котором все это стало возможным...
Отклик на статью: Жюль Ромен , Эдуард Шехтман. «Симпатии и встречи». Из мемуарной книги. Перевел с французского Эдуард Шехтман

М.Ковсан
Иерусалим, Израиль - Fri, 19 Oct 2012 11:51:50(CET)

Елене Бандес.

М.б., Вы можете показать читателям и можжевельник и ракитник?
Отклик на статью: Михаил Ковсан. Книги ТАНАХа в переводе и с комментариями. Псалмы

Хоботов
- Fri, 19 Oct 2012 11:50:44(CET)

19 октября

Друзья мои, прекрасен наш союз!
Он как душа неразделим и вечен —
Неколебим, свободен и беспечен
Срастался он под сенью дружных муз.
Куда бы нас ни бросила судьбина,
И счастие куда б ни повело,
Всё те же мы: нам целый мир чужбина;
Отечество нам Царское Село.

Мадорский
- Fri, 19 Oct 2012 11:40:27(CET)

Неожиданно, поэтично, мастерски написано. Спасибо.
Отклик на статью: Юрий Аврех: О мире проявленном и мире сокрытом

Марк Фукс, Израиль
- Fri, 19 Oct 2012 11:40:24(CET)

Дорогой Лев!

Я бесконечно рад за Вас.
Вы с таким юношеским энтузиазмом и знанием дела принялись строить в мечтах новый мир, нашли такие аргументы и доводы, привели такие примеры, что я понял одну простую истину: мы с Вами живем в разных мирах, причем они далеко не параллельны. У меня даже закралась мысль о том, что мы живем в разные времена.
Вы, как человек опытный и искушенный, начали свою статью с абзаца, который сразу располагает читателя к автору и способен свести «на нет» злую критику.
Обстоятельность Вашей статьи, деловой подход, приведенный наглядный материал внушают мне мысль, что, возможно, большую часть жизни занимаетесь не тем. Жаль молодости, потраченной на «Хорошо темперированный клавир».
Хорошо жить не запретишь, полет мечты не остановишь.
Есть правда несколько маленьких чисто практических вопросов, даже в предварительной, европейской модели. Эти вопросы лучше всего сегодня изучать в Элладе, или на Иберийском полуострове.
Между прочим, была уже одна почти действующая модель. И Вы, дорогой Лев, и я, знаем ее очень хорошо.
Это был Советский Союз. Вот где Эстония устанавливалась в один ряд с Туркменией, Белоруссия с Киргизией, например. Вот где насаждалась новая мировая религия и формировались новые общественные отношения, воспитывался новый человек.
Вам не приходило в голову, что современное европейское устройство – калька с бывшего Союза? Мне тоже не приходило, пока не прослушал лекцию Вл. Буковского на эту тему (прочитанную в Тбилиси). Рекомендую найти и прослушать.
Веселый Вы человек, Лев! Приезжайте в Хайфу, продолжим разговор за столом. Такие вопросы «на сухо» не обсуждают.
Всех благ.
М. Ф.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Одно правительство, одна нация, одна религия

Sava
- Fri, 19 Oct 2012 11:35:52(CET)

Дорогой Ион Лазаревич.
Как всегда Ваши короткие Рассказы, наполненные увлекательным содержанием,привлекают внимание и вызывают большой интерес.
На вопрос-откуда у сверх одаренных гениев столь огромные человеческие способности не находится иного ответа,кроме как -от Бога.И то,что с Вами произошло в том жестоком танковым сражении и в буквально фантастическом эпизоде, связанным с изобретением метода магнитотерапии,побуждает думать о причастности к этому воли Всевышнего.
Подобно Вам склонен признать существование Творца всего сущего.Но полагаю, что вера в Бога не должна требовать строгого научного доказательства его существования.Также считаю, что верующему не обязательно быть причастным к религиозному сообществу.
Желаю Вам, И.Л.,подоле сохранить бодрость и активную творческую деятельность.
Отклик на статью: Ион Деген. Необъяснимое

Сэм - автору
Израиль - Fri, 19 Oct 2012 11:17:43(CET)

Дорогой мой автор!
Мне очень понравилось Ваше отношение к необходимости критического отношения и тщательной проверки используемых цитат. В принципе об этом у нас шёл разговор вчера, когда в Вашей статье, обращаю внимание – в статье профессионала, а не чайника, как я - Вы процитировали мнение компетентных специалистов, которых потом назвали "группой ангажированных "экспертов". Так что похоже тут мы квиты.
Я "абсолютно безапелляционно" попытался опровергнуть только одно Ваше утверждение: использование "Жёсткой силы" порою тоже проблемы не решает, а их усугубляет, что и пытался в силу своих скромных возможностей доказать. В то же время мне не нравятся, когда кого то, виноватого в одном, обвиняют во всех смертных грехах. Повторюсь. У Картера, несмотря на его теперешние взгляды, в прошлом есть достаточно заслуг перед евреями и израильтянами.
И я, будучи АБСОЛЮТНЫМ ПРОФАНОМ в военных делах, продолжаю считать, что главнокомандующий не может быть виноват в тех ошибках и неудачном стечении обстоятельств, которые привели к провалу операции. С другой стороны бесспорно, что эта неудача отрицательно сказалась на имидже США, а за неудачи любой организации несёт ответственность Первое Лицо, которое, при правильной организации работы, меняют. Как тренера в команде, которая начинает проигрывать. В данном случае Картер и понёс ответственность – был "уволен" избирателями.
По поводу упомянутой цитаты, правдивой или нет, но которую Вы прочли не внимательно. (Кстати, на этом сайте при беглом просмотре есть много интересного.) Так вот, я не знаю, какую должность Вы занимали в ВМФ, но дело не дошло до такой степени резолюции, чтобы объявлять ночную побудку и свистать всех на верх. Я правильно вспомнил книжки моего детства?
Вот если бы Вы в ГРУ служили…
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или На границе тучи ходят хмуро…

Елена Бандас
Israel - Fri, 19 Oct 2012 11:15:26(CET)

Из 60 видов распространённых в природе можжевельников в наших краях произрастают два - М. колючий, Juniperus oxycedrus - кустарник или деревце, в Верхней Галилее, и второй - М. красноплодный,Juniperus phoenicea,дерево высотой 8 -10 метров,по свидетельству проф. Михаэля Зохари из Тель-Авивского унив-та, чрезвычайно распространённое в Идумее, где жил когда-то сын патриарха Исаака, Эсав.Теперь это территория Иордании, но, может, и в Иудее он был когда-то распространён, хотя и не "чрезвычайно".
Что касается ракитника многоцветкового Retama roetam, ротем амидбар, или же метельника прутьевидного Spartium junceum, ахиротем ахореш, - то под этими кустарниками с
тонкими, действительно прутьевидными ветвями и мелкими, сберегающими воду, листочками, в нашей общей с ними среде обитания и пророк бы долго не выдержал - они не дают тени.
Отклик на статью: Михаил Ковсан. Книги ТАНАХа в переводе и с комментариями. Псалмы

Игонт
- Fri, 19 Oct 2012 11:12:42(CET)

Игонт-Б.Тененбауму
- Fri, 19 Oct 2012 09:45:38(CET)

Пардон-инакомыслия

M.F.
Israel - Fri, 19 Oct 2012 10:32:19(CET)

81-летний израильский ученый Даниэль Гилель, специалист по водному хозяйству и почвоведению, получил в четверг, 18 октября, Всемирную продовольственную премию.
http://www.newsru.co.il/israel/19oct2012/hillel303.html

Соплеменник
- Fri, 19 Oct 2012 09:51:34(CET)

Хорошая работа испорчена поспешностью публикации.

- Бои под Архангельском;
- Д.Драгунского - министром обороны Израиля;
и т.д.
Откуда и зачем всё это?

Постоянная непоследовательность изложения.
Редактировать надо.
Отклик на статью: Анатолий Кардаш. Преображения еврея

Игонт-Б.Тененбауму
- Fri, 19 Oct 2012 09:45:38(CET)

Б.Тененбаум-Сэму
- Fri, 19 Oct 2012 01:23:24(CET)
И что, 22-е советские дивизии рассеялись как дым ?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Уважаемый коллега, я знал только одну боеготовую группировку ВС СССР
численностью 400-450 тыс. л/с –это ЗГВ, но этого вполне достаточно для проведения фронтовой операции.
Что касается г-на Векслера, то он не терпит инакомысления. На своей странице в ЖЖ он оппонентов не просто банит, а банит матом.

Янкелевич - Сэму
Натания, Израиль - Fri, 19 Oct 2012 09:44:24(CET)

Уважаемый Сэм,
У Тимура Шаова есть в песне такие слова: "Не хотел я пить, но пятница, и к тому ж пришел сосед..."
Вот так и я - не хотел писать, но Ваш пост.
Вы опровергали мое утверждение о действиях по освобождению заложников в Иране на основании найденной в сети "информации". Коллега Тененбаум очень убедительно показал бессмысленность этой информации. Кроме того непредвзятому читателю очевидно, что кризис, способный вызвать мировую войну (так написано в Вашей цитате) не мог быть скрыт так, что об этом никто не знал до вшей цитаты. И еще кроме того, если бы действия, приведенные в Вашей (написали не Вы, но некритично использовали Вы) имели место, то это обязательно вызвало бы повышение уровня готовности в войсках, в том числе в ВМФ, чего я знаю абсолютно точно - не было.
Итак, что в сухом остатке? Вы опровергли мое утверждение абсолютно безапеляционно, но вот такая мелочь, на основании ложной информации. Потом в постинге коллеге Тененбауму написали - я её предварил: "если верить статье". Верить статье при малейшем ее рассмотрении невозможно. Так что теперь с Вашими утверждениями по поводу освобождения заложников? Чтобы что-то опровергать нужно проделать определенную работу. Политических предпочтений недостаточно, уж простите за занудство.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или На границе тучи ходят хмуро…

Сергей Чевычелов
- Fri, 19 Oct 2012 08:40:52(CET)

Сэм - Векслеру
Израиль - Fri, 19 Oct 2012 08:24:14(CET)

Новости "Мастерской"
- Fri, 19 Oct 2012 06:56:28(CET)
Олег Векслер: Евросоюз - лауреат Нобелевской премии! Гениально...

Как же, похоже, г-ну Векслеру не нравится тот мир в котором он живёт, эта загнивающая старушка Европа…
После действительно весьма спорных присуждений премий – последнее бесспорное, ИМХО, было Горбачёву, на этот раз на мой взгляд выбор сделан абсолютно верно. Большего изменения, причём однозначно в лучшую сторону, в Новейшей истории и назвать трудно. Ну если только создания государства Израиль.
Достаточно вспомнить, какой была Европа ещё не так много десятилетий назад, с линиями Мажино и Маннергейма, континент, на котором пролито было больше крови, чем на всех остальных вместе взятых.
А теперь садится какой-нибудь немец в машину и едет в соседний французский городишко за круасоном. Так вот,эту премию за этот круасон и присудили.
________________________________________________________________________________
А продолжительность жизни?
В 1964 году - 65 лет и в Европе и в СССР. Сейчас в Европе - 76. В России сейчас средняя продолжительность жизни - 62 года! Так что, Нобелевку можно было дать только за етот факт.

Борис Суслович
- Fri, 19 Oct 2012 08:30:00(CET)

Бормашенко
«И уж совсем бесподобно [Ходасевич] проиллюстрировал нерасщепимость в Толстом писателя и проповедника в эссе об Иннокентии Анненском»

Эдуард, после Ваших слов перечитал лекцию Ходасевича. Никакого упоминания о Толстом-проповеднике не нашёл. Говоря о тайне жизни и смерти реально жившего человека (и «по совместительству» - глубоко чтимого им поэта), Ходасевич параллельно рассматривает историю жизни и смерти литературного персонажа. Но в том-то и дело, что для него – и для нас, читающих эссе – Иван Ильич Головин реально существовал. И не только в мире Толстого, в мире литературы, искусства и т. д. Он описан с такой немыслимой, подавляющей достоверностью, что стал живым. И опять же, ни при чтении Ходасевича, ни при чтении самого Толстого не возникает – по крайней мере, у меня - никаких «посторонних» мыслей. В этой повести Толстой «только» художник. А мне – читателю – остаётся влюблёно следовать за ним вглубь собственной души.


Б.Тененбаум
«Ни девочка, … ни Л.Н.Толстой не замечают присутствия на совете Барклая де Толли, единственного человека, который поддержал мнение Кутузова об отступлении, на которого Кутузов через пару дней свалит ответственность за оставление Москвы»

Борис, то, что мы склоны воспринимать написанное Толстым, как некую реальность, даже зная, что это не так, не его, а наша проблема. А в отношении замечательного российского военачальника и благороднейшего человека Михаила Богдановича Барклая-де-Толли свой долг русская литература всё же выполнила. Я имею в виду «Полководец» (1835). Пушкин, друживший со многими участниками народной войны и бывший многолетним кумиром дочери Кутузова, всё же предпочёл официальному герою и победителю Барклая. Случайно? Конечно, нет.

Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. О Толстом

Сэм - Векслеру
Израиль - Fri, 19 Oct 2012 08:24:14(CET)

Новости "Мастерской"
- Fri, 19 Oct 2012 06:56:28(CET)
Олег Векслер: Евросоюз - лауреат Нобелевской премии! Гениально...

Как же, похоже, г-ну Векслеру не нравится тот мир в котором он живёт, эта загнивающая старушка Европа…
После действительно весьма спорных присуждений премий – последнее бесспорное, ИМХО, было Горбачёву, на этот раз на мой взгляд выбор сделан абсолютно верно. Большего изменения, причём однозначно в лучшую сторону, в Новейшей истории и назвать трудно. Ну если только создания государства Израиль.
Достаточно вспомнить, какой была Европа ещё не так много десятилетий назад, с линиями Мажино и Маннергейма, континент, на котором пролито было больше крови, чем на всех остальных вместе взятых.
А теперь садится какой-нибудь немец в машину и едет в соседний французский городишко за круасоном. Так вот,эту премию за этот круасон и присудили.

М.Ковсан
Иерусалим, Израиль - Fri, 19 Oct 2012 08:18:40(CET)

Благодарю Инну Беленькую за очень точные и глубокие замечания. Что касается термина "перепев", то его я отношу к очень (слишком) свободному обращению с оригиналом, поэтому свою работу я называю просто "перевод", потому что точность и смысловая и, по возможности, поэтическая, - на первом месте.
К сожалению, С.Аверинцев, благословенна его память, перевел немного и е его переводы не слишком отражают поэтику оригинала.
Выши наблюдения над закономерностями раннего языкового мышления по-моему заслуживают самого пристального внимания. Было бы очень интересно прочитать работу об отражении в совр. переводах особенностей раннего языкового мышления,а также исследование - сравнение иврита с другими языками. Наверное, что-то на эту тему уже есть?
Большое спасибо за отзыв.
Отклик на статью: Михаил Ковсан. Книги ТАНАХа в переводе и с комментариями. Псалмы

Cэм - Тененбауму
Израиль - Fri, 19 Oct 2012 08:09:07(CET)

Уважаемый г-н Тененбаум!
Не "простите за вмешательство", а "спасибо за вмешательство". Я вполне допускаю, что вся эта история, о которой я не НАПИСАЛ, а ПРОЦИТИРОВАЛ, не больше чем бля-бля. Никогда раньше не слышал про такое. Но ведь и давая в 1-ый раз ссылку, я её предварил: "если верить статье".
Мой же спор с автором , по крайней мере как я его понимал, был о другом. Картер – "редиска". Мне самому не нравятся его последние высказывания о нашем конфликте с палестинцами.
Но не надо из-за этого вешать на него всех собак и делать виноватым во всём, в том числе в плохо разработанной операции (вертолёты приземлились рядом с шоссе) и в технических авариях. Картеру не повезло. (На мой взгляд такой подход не сильно отличается от написанного здесь г-ном Векслером). И он, Картер, не Векслер, за это поплатился поражением на выборах. Но перед этим успел сделать одно большое дело – Мирный договор с Египтом. А про его роль в борьбе советских евреев за право на выезд я уже писал. Никто не заметил, а автор, сдаётся, не понял, о чём это я. Для многих, я не имею в виду его, отъезд начался только после развала Союза.
И последнее.
Действительно заложников освободили в день инаугурации Рейгена. Но вся сделка была подготовлена при Картере. Просто иранцы, оттянув дату, совершили ещё одну подлость.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или На границе тучи ходят хмуро…

Гаврик П.
Израиль - Fri, 19 Oct 2012 08:07:15(CET)

Нет сомнений, что публикация перевода главы из книги М. Марка, интересное историческое свидетельство очевидца и участника, выигрывает от дополнения ее удачно подобранными фотографиями. Я,знакомый с НОВОСТЯМИ сайта об еврейском образовании в Латвийской республике 1920 - 1930-х годов, уже знаю, что в архиве Риги найден список 18 выпускников гимназии, запечатленных на фото "V аройслоз/1924", и то, что рижанину М. Иоффе, благодаря находке фотопортретов, удалось определить местоположение еще нескольких гимназистов на этом групповом фото.
К сожалению, эти фамилии не вошли в "титр" перечисления имен опознанных на групповом фото. И второе. "Титр" под фото набран тем же шрифтом, что и текст книги и может быть воспринят читателем, как авторский. Но это будет заблуждением. Спасибо за публикацию материала.
Отклик на статью: Мендель Марк, Долорес Иткина, Леонид Флят. Мендель Марк: Еврейские гимназии Латвии. Публикация Долорес Иткиной и Леонида Флята

М.Ковсан
Иерусалим, Израиль - Fri, 19 Oct 2012 08:06:56(CET)

Благодарю Bandasa и Сергея Чевычелова за их замечания. Переводить ботанические и зоологические термины очень сложно. И ערער-можжевельник - пример очень характерный. Что скажет читателю "можжевельник"? А ערער, созвучный с "проклят", говорит очень много. Возможно, в таких случаях стоит давать транслитерацию и комментировать?
Как вы полагаете?
Отклик на статью: Михаил Ковсан. Книги ТАНАХа в переводе и с комментариями. Псалмы

Соплеменник
- Fri, 19 Oct 2012 07:55:04(CET)

Мало того, что интересно.
Так ещё и перевод хвалят! :-)
Отклик на статью: Жюль Ромен , Эдуард Шехтман. «Симпатии и встречи». Из мемуарной книги. Перевел с французского Эдуард Шехтман

Борис Дынин
- Fri, 19 Oct 2012 06:57:42(CET)

1. "Рано или поздно необходимость такого правительства определит экономическая целесообразность"

И откуда такая уверенность, что история определяется экономической целесообразностью и что это рационально?. Из истории или от желания?

2."Один из самых древних и, одновременно, самых безумных человеческих предрассудков – разделение по нациям".

И откуда такая уверенность, что это предрассудок, а наоборот - это хорого? Из истории, или от желания?

3. "Идея одной религии, как и идея одной нации, имеет давнюю историю"

И откуда такая уверенность, что это возможно и хорошо? Из истории или от желания?

4. "Оглянитесь вокруг. Присмотритесь к тому, что происходит в мире. Вслушайтесь в себя. Вы почувствуется, что лёгкий ветерок перемен из будущего уже достиг нашего времени."

Оглядываюсь. Вслушиваюсь. Если есть такой ветерок, то уж очень легок или, точнее, легкомыслен, в основном в умах, растерявшихся перед многообразием мира, и культур (так что может быть, тяжелодумный) . Одна нация с одним правительством с одной религией (= одной культурой) есть один концентрационный лагерь с одним надсмотрщиком и одной идеологией Не дай, Господи! Много наций, много правительств, много религий - таки проблема, на на то это и есть человечество. Если оно и сотворено Богом, то не как унифицировавший продукт, а если природой (эволюцией), то освободиться от страха перед многообразием, можно только уничтожив человечество. Вот это уже из истории, а не от страха.
Отклик на статью: Лев Мадорский: Одно правительство, одна нация, одна религия

Новости "Мастерской"
- Fri, 19 Oct 2012 06:56:28(CET)

Олег Векслер: Евросоюз - лауреат Нобелевской премии! Гениально...

А все же хорошо, что премию Евросоюзу присудили именно сейчас. Ведь через год могло быть уже слишком поздно. Ведь покойникам, как известно, эту премию не вручают…

После того, как Нобелевку мира уже присуждали Обаме (до того, как он вообще стал президентом), Манделе, Арафату и прочей швали и даже чуть было не присудили Сталину и Гитлеру, казалось, что Нобелевский комитет уже ничем не может удивить. Ну, в самом деле, ну, что они там такого могли еще придумать? Наградить Ахмадинежада? Насралу? Кадырова? Все это было бы уже рутинно и скучно. Нет, хотелось уже чего-нибудь такого остренького. Новенького. Свеженького. Неординарненького.

Наши мольбы были услышаны. Премией наградили… Евросоюз. Безжизненное бюрократическое образование, находящееся на грани развала. Где рейтинг кредитоспособности испанцев с 55%-й молодежной безработицей только что снизили на 2 уровня, всего на одну ступеньку выше уровня банкротства. Где давно уже идет холодная война между отдельными группами государств, рискующая перерасти в горячую. Где, к примеру, греки давно уже носятся с плакатами про немцев, изображая тех со свастиками и гитлеровскими усиками.

А впрочем, кое в чем греки правы. Евросоюзу, наполовину одетому в смирительную рубашку евро – безмозглую бюрократическую конструкцию, уже погрузившую полЕвропы в кризис, безработицу и безнадегу, а другую – в столь безнадежные долги, что все это ей тоже еще предстоит, куда лучше подходят названия ЕСССР (EUSSR) и Еврабия...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=1627

Соня Тучинская
- Fri, 19 Oct 2012 06:43:58(CET)

А зря Вы не ожидали, Игорь. Стихи Набокова, в отличии от его прозы - это чудо простоты и непосредственности. Они, наверное, не так совершенны, как проза, но за ними яснее просматривается болезненно-уязвимая душа автора. Особенно в "ностальгических" стихах о России. А Левушка его "достал", как ни один писатель в мире. У него такой прием был на лекциях по Русской Литературе в Корнеле: когда он приступал к Толстому, он говорил: ассистент, поднимите шторы в аудитории. Вера Набокова вставала и поднимала шторы и помещение наполнялось светом. - Вот это приход Толстого в русскую литературу, - пояснял Набоков. После этого Набоков "открывал лекцию о Толстом такими словами: ...всех великих русских писателей (после Пушкина) можно выстроить в такой последовательности: первый — Толстой, второй — Гоголь, третий — Чехов, четвертый — Тургенев;. Похоже на выпускной список, и разумеется, Достоевский и Салтыков-Щедрин со своими низкими оценками не получили бы у меня похвальных листов."
Ну, вот Вам еще иронический стих ВВ о Достоевском, которого он терпеть не мог, но стих без изъяна:

Достоевский

Тоскуя в мире, как в аду,
уродлив, судорожно-светел,
в своем пророческом бреду
он век наш бедственный наметил.

Услыша вопль его ночной,
подумал Бог: ужель возможно,
что все дарованное Мной
так страшно было бы и сложно?

Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. О Толстом

Igor Mandel
Fair Lawn, NJ - New Jersey, USA - Fri, 19 Oct 2012 06:06:47(CET)

Соня, я сошелся! Огромное спасибо - никак не ожидал от Набокова такой простоты и непосредственности. Достал его - таки Л.Т. как никто...
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. О Толстом

Соня Тучинская
- Fri, 19 Oct 2012 05:11:47(CET)

Эдуард, я думаю, Вы не заругаетесь, если я оставлю в отзыве на Ваш ошеломительный текст не менее ошеломительные стихи Набокова о Толстом. В них, мне кажется, схвачено то, на чем сошлись бы все Ваши комментаторы.
Это последние две/трети маленькой набоковской поэмы "Толстой".

....Еще хранится в граммофонном диске
звук голоса его: он вслух читает,
однообразно, торопливо, глухо,
и запинается на слове "Бог",
и повторяет: "Бог", и продолжает
чуть хриплым говорком - как человек,
что кашляет в соседнем отделенье,
когда вагон на станции ночной,
бывало, остановится со вздохом.
Есть, говорят, в архиве фильмов ветхих,
теперь мигающих подслеповато,
яснополянский движущийся снимок:
старик невзрачный, роста небольшого,
с растрепанною ветром бородой,
проходит мимо скорыми шажками,
сердясь на оператора. И мы
довольны. Он нам близок и понятен.
Мы у него бывали, с ним сидели.
Совсем не страшен гений, говорящий
о браке или о крестьянских школах...
И чувствуя в нем равного, с которым
поспорить можно, и зовя его
по имени и отчеству, с улыбкой
почтительной, мы вместе обсуждаем,
как смотрит он на то, на се... Шумят
витии за вечерним самоваром;
по чистой скатерти мелькают тени
религий, философий, государств -
отрада малых сих...
Но есть одно,
что мы никак вообразить не можем,
хоть рыщем мы с блокнотами, подобно
корреспондентам на пожаре, вкруг
его души. До некой тайной дрожи,
до главного добраться нам нельзя.
Почти нечеловеческая тайна!
Я говорю о тех ночах, когда
Толстой творил; я говорю о чуде,
об урагане образов, летящих
по черным небесам в час созиданья,
в час воплощенья... Ведь живые люди
родились в эти ночи... Так Господь
избраннику передает свое
старинное и благостное право
творить миры и в созданную плоть
вдыхать мгновенно дух неповторимый.
И вот они живут; все в них живое -
привычки, поговорки и повадка;
их родина - такая вот Россия,
какую носим мы в той глубине,
где смутный сон примет невыразимых, -
Россия запахов, оттенков, звуков,
огромных облаков над сенокосом,
Россия обольстительных болот,
богатых дичью... Это все мы любим.
Его созданья, тысячи людей,
сквозь нашу жизнь просвечивают чудно,
окрашивают даль воспоминаний -
как будто впрямь мы жили с ними рядом.
Среди толпы Каренину не раз
по черным завиткам мы узнавали;
мы с маленькой Щербацкой танцевали
заветную мазурку на балу ..
Я чувствую, что рифмой расцветаю,
я предаюсь незримому крылу...
Я знаю, смерть лишь некая граница;
мне зрима смерть лишь в образе одном:
последняя дописана страница,
и свет погас над письменным столом.
Еще виденье, отблеском продлившись,
дрожит, и вдруг - немыслимый конец...
И он ушел, разборчивый творец,
на голоса прозрачные деливший
гул бытия, ему понятный гул...
Однажды он со станции случайной
в неведомую сторону свернул,
и дальше - ночь, безмолвие и тайна...


Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. О Толстом

Новости "Мастерской"
- Fri, 19 Oct 2012 05:11:08(CET)

Лев Мадорский: Одно правительство, одна нация, одна религия

Рискуя прослыть городским сумасшедшим или, в лучшем случае, абсолютным Маниловым, считаю вынесенную в заголовок модель будущего, единственно возможной. Более того, на мой взгляд, только в рамках этой модели человечество сможет выжить и справиться с поджидающими нас катастрофами: климатической, экологической, демографической, военной, продовольственной, космической. Господи, какой там ещё. Почему? Попробуем разобраться…

Одно правительство

Рано или поздно необходимость такого правительства определит экономическая целесообразность. Интеграция 27 стран Европы в европейский союз (ЕС), к которому хотят присоединиться всё новые и новые государства, яркий пример. Как считают многие экономисты, только в рамках подобной интеграции возможно то, что невозможно в рамках одной страны: контроль за деятельностью транснациональных корпораций, финансовая помощь развивающимся странам со стороны развитых, рост конкуренции, сбалансированный и длительный экономический прогресс, списание долгов. Созданные в ЕС европейские органы (парламент, суд, банк, казначейство) являются, в определённой степени, примером для этого нового мирового правительства.

О необходимости такого правительства ещё в семидесятые годы прошлого века писал З.Бзежинский, в то время государственный секретарь США: «Мир сегодня стремится к единству, которого мы так долго ждали. Новый мир приобретает форму глобальной общности. Мы должны создать механизм для мирового планирования и перераспределения ресурсов…».

Собственно, сегодня в необходимости координации действий в масштабах всей Земли, мало кто сомневается. Об этом говорит и рост авторитета ООН и регулярные собрания «двадцатки» – 20-ти наиболее развитых стран, и встречи наиболее влиятельных людей мира в рамках неформальных организаций...

Читать полностью: http://club.berkovich-zametki.com/?p=1618

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 19 Oct 2012 04:42:51(CET)

Б.Тененбаум-КМ
- Fri, 19 Oct 2012 04:36:36(CET)
Видите ли, тут недоразумение: говоря про несообразную цифту, я имел в виду 15 тысяч американцев. Для вторжения - слишком мало, для рейда спецназа - слишком много.
По поводу русских 22 дивизий тоже сомнительно, но тут беспокоиться должны были скорее иранцы, чем США.


Да уж. Кстати в Афганистан ввели меньше 100 тыс. человек. Чтобы делали 400 тысяч советских войск в Иране совершенно непонятно. Они же пришли бы не завоевывать Иран, а воевать в союзе с иранской армией против 15 тысяч американцев?

Б.Тененбаум-КМ
- Fri, 19 Oct 2012 04:36:36(CET)

Видите ли, тут недоразумение: говоря про несообразную цифту, я имел в виду 15 тысяч американцев. Для вторжения - слишком мало, для рейда спецназа - слишком много.
По поводу русских 22 дивизий тоже сомнительно, но тут беспокоиться должны были скорее иранцы, чем США.

Кремлевский Мечтатель
- Fri, 19 Oct 2012 04:31:14(CET)

Б.Тененбаум-Сэму
- Fri, 19 Oct 2012 01:23:24(CET)
>Уважаемый коллега, простите за вмешательство в ваш спор с В.Янкелевичем, но мне в ваших словах попалась следующая сентенция:

>>"... Иранцы рассеяли заложников по всей стране, чтобы предотвратить какие-либо новые попытки освобождения. Скорее всего, как считают знатоки американской политики, в сентябре 1980 г. Картер планировал еще одну операцию — на этот раз в большом масштабе. Он собирался силами 15 тысяч солдат атаковать цели в Иране. Он оставил этот замысел, когда узнал о концентрации на иранской границе 22 советских дивизий, которые только ждали предлога, etc ...

>По-моему, это газетные домыслы, причем и в случае 22-х советских дивозий, и в случае 15 тыс. солдат, подготовленных Картером.
Цифра несообразна - это слишком много для операции спецназа, и слишком мало для общевойсковой операции.


Не скажите коллега.

В дивизии 12-24 тыс. человек
http://army.armor.kiev.ua/hist/ierarx.shtml
http://ru.wikipedia.org/wiki/??????

22 дивизии примерно 400 тысяч человек.

Много это или мало. На настоящий момент состав сухопутные войска России 395 000 человек.
http://ru.wikipedia.org/wiki/????????

В СССР войск было побольше, но все равно 400 тысяч человек собранных для вторжения в Иран это гипербола.

Соплеменник
- Fri, 19 Oct 2012 04:16:17(CET)

Б.Тененбаум
- at 2012-10-19 00:03:54 EDT
... Летчики ... вернутся на дозаправщиках ..." ? Они туда перепрыгнут ? До сих пор такого рода маневр нигде не отрабатывался, но конечно, медведи в цирке еще и не то делают...
=================================================
Кинофильм такой был. Американцы изо всех сил спасали своего президента от арабов, захвативших президентский самолёт.
Беднягу Гаррисона Форда тащили на верёвочке из одного летящего самолёта в другой! Мировецкое кинцо! :-)
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или На границе тучи ходят хмуро…

Соня Тучинская
- Fri, 19 Oct 2012 04:11:23(CET)

Действительно, материал знатный. И в переводе на русский звучит безукоризненно. За мелкими исключениями, вроде : "Это намек на одно из страданий Цвейга". Впрочем, и это все.

Удивительно, что Ромен, говоря о двойном самоубийстве Цвейгов, не упоминает о более чем вероятной (помимо неизбывного пацифизма супругов) причине этой трагедии - неизлечимой болезни жены Цвейга. Томас Манн был очень удручен тем обстоятельством, что Цвейг не оставил предсмертной записки, и тем самым "оставил нас с мыслью, что мотивом его поступка было неверие во время и в будущее? ...Неужели он смотрел на свою жизнь как на сугубо частное дело и просто сказал: «Я слишком сильно страдаю. Управляйтесь сами. Я ухожу»? Вправе ли был он предоставить нашему заклятому врагу кичиться тем, что вот снова один из нас капитулировал перед его «великим обновлением мира», расписался в своем банкротстве и покончил с собой? Такое истолкование, такое использование его поступка врагом можно было предвидеть."

Говоря о предыдущем комментарии, хотелось бы услышать, на чем основана вера в то, что предсказания Чаплина-провидца сбылись? Ну, разве что на этом "А вероятно" : "А вероятно Чаплину по непостижимым причинам было открыто нечто очевидное для него, и для очень немногих, похожих на него людей...". Зато доподлинно известно, что Набоковы, живя в Монтре, вежливо отказались от приглашения Чаплина посетить его в соседнем Веве, по причине нескрываемых симпатий последнего к коммунистам. Так что, был ли Чаплин-провидец так же гениален, как Чаплин - "кино-клоун" - остается тайной.

А это к вопросу о психологизме главы "Чаплин". Чаплин, с его пронзительным кино-сочувствием к бедам "маленького человека", в реальной жизни был фигурой не такой однозначной, как могло показаться рядовым зрителям. Судите сами:

"В тридцатые годы Эйзенштейн и Александров были в Америке. Им пришлось довольно долго прожить в Нью-Йорке, и там для них наняли небольшую квартиру. В услужение им был предоставлен негр, который должен был убирать комнаты, покупать провизию и готовить еду. Но они были люди вполне советские, а потому очень боялись проявить себя эксплуататорами, а тем паче - расистами. Негр это обстоятельство вполне оценил и постепенно прекратил почти всякую деятельность. В комнатах была пыль и беспорядок, на кухне - гора грязной посуды, холодильник был пуст, а слуга целый день возлежал на
кушетке, читал газеты и курил дешевые сигары... Неизвестно сколько бы это продолжалось, если бы по какому-то случаю к Эйзенштейну и Александрову не зашел Чарли Чаплин. Увидев запустение и грязь, а, главное, фигуру возлежащего с сигарой негра, Чаплин сейчас же все понял. Он молча приблизился к черному слуге и несколько раз изо всей силы ударил его по лицу. Тот вскочил и с невероятной проворностью стал мыть посуду, вытирать пыль и т. д. С тех пор у Эйзенштейна и Александрова бытовых проблем не было, негр хорошо запомнил урок, преподанный Чаплиным. Как видно, он
опасался, что тот еще раз зайдет в гости к его хозяевам."

Исключено, что об этом отвратительном эпизоде было известно Набоковым, но им хватило и про-коммунистических симпатий своего швейцарского соседа.


Отклик на статью: Жюль Ромен , Эдуард Шехтман. «Симпатии и встречи». Из мемуарной книги. Перевел с французского Эдуард Шехтман

Victor-Avrom
- Fri, 19 Oct 2012 04:06:52(CET)

Соплеменник - О. Векслеру
Россия? Так она же всё это создала и поддерживает.
До сих пор на ядерных объектах Ирана работает множество россиян.


Все русские уехали после пуска Бушера, к началу 2012 года
ни одного русского нордарбайтера не было в Иране.
Какому русскому охота своё пузо под израильские бомбы
подставлять?

Б.Тененбаум-если кому интересно
- Fri, 19 Oct 2012 03:38:38(CET)

http://www.youtube.com/watch?v=A5UR9FReNuY&feature=fvwrel - дозаправка в воздухе американского B-2. Тут хорошо видно, как это делается - и танкер, и бомбардировщик должны лететь строго по прямой, и не быстро, со скоростью, удобной для танкера. В это время оба самолета уязвимы, и понятно, что такие вещи делаются не над территорией противника.

Б.Тененбаум-О.Векслеру
- Fri, 19 Oct 2012 03:26:34(CET)

1. Гугл на слова "электромагнитное оружие" выдает 416 тысяч результатов.

А вы хоть в один из них заглядывали ? Есть два перспективных проекта: пушка и излучатель. Ни один из них в настоящий момент не осуществлен, есть экспериментальные разработки пушки для америакнского флота (по-моему, на 2020 год) и неоформленные пока идеи излучателя - в качестве полицейского нелетального оружия. Гляньте в ту же Wiki.

2. "... Я лишь имел в виду, что самолеты приземлятся, бомбардировщики будут заминированы, а дозаправщики взлетят снова. Что в этом невозможного? ..."

Летающие танкеры используют только для одного - для дозаправки в воздухе, когда сесть негде. Это понятно ?

Далее - два вопроса:
а) Если есть где сесть - зачем вообще нужны дозаправщики ?
б) Если есть где сесть - зачем самолеты взрывать ?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или На границе тучи ходят хмуро…

vladimir Shulman
New York, NY, USA - Fri, 19 Oct 2012 03:19:02(CET)

Огромное спасибо за публикацию! Я сам в прошлом военный врач, воевал в Афганистане, был в Чернобыле, так что понимаю написанное и сказанное здесь даже не мозгом или сердцем, где-то глубже. Потрясающая судьба, потрясающие стихи!!! Еше раз - спасибо! Владимир Шульман ( Шуля- Табиб)
Отклик на статью: Юрий Солодкин. Слово об Ионе Дегене

Igor Mandel
Fair Lawn, NJ - New Jersey, USA - Fri, 19 Oct 2012 03:12:24(CET)

Эдуард, скажу не в интересах истины, а в интересах правды: я статистик с экономико-социальным правым уклоном (собственно, краткое био же есть на этом сайте). Страшно далек от математики, хотя, конечно, чего-то складываю, умножаю, а чаще всего делю. Физический привкус моей вставки - от всеобщего разлития физических идей в воздухе нашего времени. Но, правда, мой друг Дмитрий Кузнецов - совсем настоящий физик, и пару статей про скрещивание ее и социальной науки мы-таки написали (например, D. Kuznetsov, I. Mandel Statistical physics of media processes: Mediaphysics. Physica A 377 (2007) 253–268). Эта самая медиафизика получилась очень толстовская: там есть в уравнениях член, который показывает, что влияние какого-то фактора на (социальный) результат никогда не становится равным нулю. Так что все сходится и тут.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. О Толстом

Соплеменник - О. Векслеру
- Fri, 19 Oct 2012 02:53:38(CET)

О. Векслер Владимиру Янкелевичу
- Thu, 18 Oct 2012 21:38:45(CET)

...На самом деле, в этой бомбардировке заинтересован не только Израиль, но и страны Залива, и Россия, и даже Турция...
============================================
Россия? Так она же всё это создала и поддерживает.
До сих пор на ядерных объектах Ирана работает множество россиян.

О.Векслер @Б. Тененбаум
- Fri, 19 Oct 2012 02:08:07(CET)

Мне довольно сложно дискутировать с Вами, поскольку Вы каждый раз начинаете с трамвайного хамства, а мои ответы тут же стираются. Но все же:

>>Приведу конкретный пример - предлагается план, согласно которому лететь к Ирану не надо, ибо все будет сделано электромагнитным оружием

Ложь. Я не утверждал, что "все будет сделано электромагнитным оружием", я лишь сказал, что это будет первый пункт программы. Придуманной, кстати, вовсе не мной.

>>Вообще говоря, никакого "электромагнитного оружия" в природе не имеется.

Да что Вы говорите!
Ознакомьтесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/??????????????????
Гугл на слова "электромагнитное оружие" выдает 416 тысяч результатов.

>> То-есть лететь к иранским границам так или иначе придется все равно.

Сколько ни говори "халва", сладко не станет, от повторения лжи она правдой не становится. Я не утверждал, что лететь не надо.

>> Ну, для начала - о "неприцельных" ударах с подлодок как-то до сих пор никто не слышал, но хотелось бы узнать, что означает слово "точечные" ? То, что ракета попадет в одну точку ?

То, что они будут выпущены по конкретным целям, а не просто по вражеской территории, и накроют эти цели с большой точностью. То, что Вы любите агрессивно цепляться к словам, я заметил еще по дискуссии про Вашего любимого Обаму. И Вы не первый, кто недостаток аргументации компенсирует бешенной агрессией. Но тут Вы хоть что-то можете придумать, к чему прицепиться, в отличие от экономики, в которой ни черта не смыслите.

>>Израильские подлодки - все три, что в строю - могут выпустить две-три дюжины таких ракет. А предполагаемый "банк целей" содержит побольше сотни пунктов, и половина их закопана в туннели. Постреляем ?

А кто говорил, что ракеты с подлодок должны покрыть все цели?

>> Что означает эта таинственная фраза ? Сколько этих бомбардировщиков будет ?

Какое это имеет значение?

>> Как они доберуться до Ирана ?

Прилетят :) Какие есть варианты маршрутов, я описал ниже.

>> Летчики, как говорится в "плане" несколько ниже, "... вернутся на дозаправщиках ..." ? Они туда перепрыгнут ? До сих пор такого рода маневр нигде не отрабатывался, но конечно, в медведи в цирке еще и не то делают.

Откуда Вам знать, что отрабатывалось, а что нет? Вы посвящены в секреты израильских ВВС?
Я лишь имел в виду, что самолеты приземлятся, бомбардировщики будут заминированы, а дозаправщики взлетят снова. Что в этом невозможного? В Могадишо в 1976 году во враждебной стране и в чужой стране посадили, почему сейчас не смогут?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или На границе тучи ходят хмуро…

Aschkusa
- Fri, 19 Oct 2012 01:48:05(CET)

http://www.israel7.ru/News/News.aspx/155203#.UICTCmchr4Q

Б.Тененбаум-Сэму
- Fri, 19 Oct 2012 01:23:24(CET)

Уважаемый коллега, простите за вмешательство в ваш спор с В.Янкелевичем, но мне в ваших словах попалась следующая сентенция:

"... Иранцы рассеяли заложников по всей стране, чтобы предотвратить какие-либо новые попытки освобождения. Скорее всего, как считают знатоки американской политики, в сентябре 1980 г. Картер планировал еще одну операцию — на этот раз в большом масштабе. Он собирался силами 15 тысяч солдат атаковать цели в Иране. Он оставил этот замысел, когда узнал о концентрации на иранской границе 22 советских дивизий, которые только ждали предлога, etc ...

По-моему, это газетные домыслы, причем и в случае 22-х советских дивозий, и в случае 15 тыс. солдат, подготовленных Картером.

Цифра несообразна - это слишком много для операции спецназа, и слишком мало для общевойсковой операции.

Кроме того, физическое освобождение заложников для США - проигрывающий вариант. Америка не Израиль, ей установить блокаду иранских портов ничего не стоило.

Когда Рейган выиграл выборы и вступил в свои права, заложников освободили в тот же день.

И что, 22-е советские дивизии рассеялись как дым ? Может быть, дело обстояло проще - иранцы начали бояться - как бы не переиграть ?
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или На границе тучи ходят хмуро…

A.SHTILMAN
New York, NY, USA - Fri, 19 Oct 2012 00:55:49(CET)

Такой интересный материал и ни одного комментария!Зато после какой-то мутновато-болотной подмосковной прозы - целая камера хранения!Но это не так важно. Важно, что маленькая глава "Чаплин" исключительно интересна по своему психологизму. Литератруные мэтры - Морис Метерлинк, Ромен, сенаторы, политики, да что там говорить-высший свет! пригласили на обед клоуна, ну, правда не циркового, а кино-клоуна, но всё же клоуна, не так ли? Что он должен делать в присутствии высоких особ? Внимать!Сидеть,открыв рот,внимать, учиться их мыслям, их манере себя вести, а он - что же это такое? Клоун совершенно разочаровал! Он позволил себе выражать СВОЁ мнение о политике, прогнозировать развитии событий 2-й Мировой Войны, её сроках,о лидерах всех стран - ну, да это просто ужас! Совершенно разочаровал клоун!
Понятно, что разочаровал. Но вот что интересно - Ромен ни слова не сказал - а оправдались ли все предсказания Чаплина? Да или нет? Ни слова...Скорее всего оправдались, оттого и обидно стало, даже по прошествии многих лет. А вероято Чаплину по непостижимым причинам было открыто нечто очевидное для него, и для очень немногих, похожих на него людей - открыто то, что ему казалось совершенно очевидным, но другим - даже, о ужас! литературным, политическим и общественным деятелям - совершенно не очевидным и вообще не видным. Может быть в этом отличие гения от людей обычных, даже литературных мэтров Франции, политиков и профессоров Америки? Как всё же приятны в обществе за столом люди заурядные,даже если они лауреаты Нобелевской премии!
Отклик на статью: Жюль Ромен , Эдуард Шехтман. «Симпатии и встречи». Из мемуарной книги. Перевел с французского Эдуард Шехтман

Коцале
- Fri, 19 Oct 2012 00:40:58(CET)

Израильская общественность требует от Белоруссии пересадить Нетанияху яйца Лукашенко.

Горыныч
- Fri, 19 Oct 2012 00:24:43(CET)



Мать солдата

Критикус
- Fri, 19 Oct 2012 00:17:31(CET)

Торпусману. Не проблема. Вот Вам даже по-русски. http://sefer.ru/upload/trudyXVIII_tom2.pdf
Отклик на статью: Абрам Торпусман. Уникальный документ по истории Киева начала Х века и что знают о нем в современном Киеве

Критикус
- Fri, 19 Oct 2012 00:16:34(CET)

Торпусману. Не проблема. Вот Вам даже по-русски.
Отклик на статью: Абрам Торпусман. Уникальный документ по истории Киева начала Х века и что знают о нем в современном Киеве

A.SHTILMAN
New York, NY, USA - Fri, 19 Oct 2012 00:15:39(CET)

"Б.Тененбаум
- Thu, 18 Oct 2012 21:08:39(CET)

Я понимаю, что выступаю не в своей весовой категории, но все-таки хочется добавить и свой пятак к вышесказанному. Толстой, ко всем прочему - еще и великий "исказитель Реальности", он эту реальность переделывает под понятия своей персональной Вселенной.В качестве примера можно привести "Войну и Мир", когда девочка Малаша (?) слушает с печки, как проходит совет в Филях..."

Вполне в своей категории - никому не возбраняется иметь своё мнение даже по поводу великих! А ведь и правда! Помню ещё в школе - Центральной музыкальной при Московской консерватории - помню, помню! Я сразу же отметил тогда, да нельзя же было что-то даже вякнуть нашей бездарной учительнице - а вякнуть очень хотелось, а именно: " А куда же все-то девались? Причём тут эта Малаша?"Вот теперь Борис напомнил об этой истории с Малашей. Чуден мир!

елена матусевич
- Fri, 19 Oct 2012 00:08:01(CET)

Дорогой автор,

Вы предпочитаете, чтобы читетели не высказывались? Так и скажите, мы не будем. Надо составить список сакральных тем, по которым высказываться не стоит, а только молиться, или внимать, что говорите о них Вы.
Отклик на статью: Эдуард Бормашенко. О Толстом

Евгений Сигал
Санкт-Петербург, Россия - Fri, 19 Oct 2012 00:07:25(CET)

"- Я хожу по Одессе, я ничего не вижу интересного.
- Вы и не увидите, надо слышать. И перестаньте ходить.
...
О Боже, сохрани этот город, соедини разбросанных, тех, кто в других местах не может избавиться от своего таланта и своеобразия. Соедини в приветствии к старшему, преклони колени в уважении к годам его, к его имени, обширному, как материк. Многие из нас родились, жили и умерли внутри этого имени. Да, что-то есть в этой нервной почве, рождающей музыкантов, шахматистов, художников, певцов, жуликов и бандитов, так ярко живущих по обе стороны среднего образования! Но нет специального одесского юмора, нет одесской литературы, есть юмор, вызывающий смех, и есть шутки, вызывающие улыбку сострадания. Есть живой человек, степной и горячий, как летний помидор, а есть бледный, созревший под стеклом и дозревший в ящике. Он и поет про свою синтетику, и пишет про написанное. А писать, простите, как и писать, надо, когда уже не можешь. Нет смысла петь, когда нечего сказать, нет смысла танцевать, когда нечего сказать. И если у человека есть его единственное движимое имущество - талант, - он и идет с ним, и поет им, и пишет им, и волнует им, потому что талант - это очень просто, это переживать за других." Михаил Жванецкий ...

впрочем он это об Одессе...
Отклик на статью: Соня Тучинская. Лети, корабль, неси меня к просторам дальним…

Б.Тененбаум-пара чисто технических примечаний
- Fri, 19 Oct 2012 00:03:54(CET)

Статья В.Янкелевича вызвала рекордное количество откликов. Это понятно - материал написан высококомпететным человеком, и написан при этом очень трезво.

Однако комментарии к статье иной раз пишутся по системе "пальцем в небо". Приведу конкретный пример - предлагается план, согласно которому лететь к Ирану не надо, ибо все будет сделано электромагнитным оружием:

1. Иранские командные центры и системы ПВО выводятся из строя с помощью электромагнитного оружия (ничего сенсационного, это именно то, что произошло в Сирии в 2007 г.).

Вообще говоря, никакого "электромагнитного оружия" в природе не имеется. Есть сложное искусство постановки помех, и делается это не нажатием кнопки в Тель-Авиве (Вашингтоне, Пекине, и т.д.), а, как правило, с самолетов/вертолетов. То-есть лететь к иранским границам так или иначе придется все равно.

Пойдем дальше и перейдем к пункту номер два:

2. Наносятся точечные ракетные удары с подводных лодок.

Ну, для начала - о "неприцельных" ударах с подлодок как-то до сих пор никто не слышал, но хотелось бы узнать, что означает слово "точечные" ? То, что ракета попадет в одну точку ? Для справки - крылатая ракета несет боеголовку весом от 500 до 200 кг., в зависомости от дальности выстрела и типа ракеты. Израильские подлодки - все три, что в строю - могут выпустить две-три дюжины таких ракет. А предполагаемый "банк целей" содержит побольше сотни пунктов, и половина их закопана в туннели. Постреляем ?

Ну и наконец, ошеломляющий конец:

3. Бомбардировщики лишь довершают дело.

Что означает эта таинственная фраза ? Сколько этих бомбардировщиков будет ? Как они доберуться до Ирана ? Летчики, как говорится в "плане" несколько ниже, "... вернутся на дозаправщиках ..." ? Они туда перепрыгнут ? До сих пор такого рода маневр нигде не отрабатывался, но конечно, в медведи в цирке еще и не то делают.
Отклик на статью: Владимир Янкелевич. Вокруг Израиля, или На границе тучи ходят хмуро…

Редакция

Гостевая книга за октябрь (часть 3-я) в архиве










Реклама







Rambler's Top100