В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества.

Спасибо за участие в форуме.
Будем рады, если Вы
добавите свое сообщение!


Вышел в свет очередной номер альманаха  

 

BEK
- Wednesday, October 13, 2010 at 23:46:26 (EDT)

=Семьдесят лет назад было создано самое крупное в Европе Варшавское гетто.
Прежде, чем написать эту заметку, я подумал – зачем? Что нового можно написать о Варшавском гетто, о трагедии польских евреев, о которой написаны тысячи страниц, сняты знаменитые фильмы? И зачем лишний раз бередить страшное прошлое, зачем вызывать у одних глубокую скорбь, а у других раздражение – мол, снова евреи «пиарятся на крови»?.. =
http://www.ej.ru/?a=note&id=10458


V-A
- Wednesday, October 13, 2010 at 23:23:23 (EDT)

Ресторан в Монреале оказывается http://www.schwartzsdeli.com/


Пом.модератора
- Wednesday, October 13, 2010 at 22:14:19 (EDT)

Уважаемые дамы и господа,
Вынужден еще раз напомнить об абсолютной недопустимости фальсификации ников. Это тягчайшее преступление на интернет-форумах, караемое бессрочным баном. Обращаю внимание того (тех), кто подписывает постинги ником "Пиня Поцихер". Этот ник первым стал использовать господин ВЕК и он по форумному праву является его владельцем. Более того, автор защитил имя своего литературного персонажа знаком охраны авторского права (copyright). Так что использование имени третьими лицами является незаконным. Надеюсь, больше нарушений не будет и нам не придется применять к нарушителю суровые санкции.


Марк Бакунин
Миннеаполис, Миннесота сША - Wednesday, October 13, 2010 at 21:23:33 (EDT)

С большим интересом прочитал воспоминания Иосифа Наумовича Хибника. Человек незаурядный , талантливый, он смог передать важные штрихи своей военной жизни и того тяжкого времени. Будем ждать продолжения.
Отклик на статью: Иосиф Хибник. Война (1941-1942 годы)


ВЕК
- Wednesday, October 13, 2010 at 21:14:14 (EDT)

Пиня Поцихер
- Wednesday, October 13, 2010 at 17:58:15 (EDT)
БЭА
- Wednesday, October 13, 2010 at 20:43:36 (EDT)


- Ребе, какой-то шмак подписывает свои идиотские байки моим именем ...
- Пиня, а он не пробовал подписываться Буратином?
- А почему Буратином, ребе?
- Ну, во-первых и во-вторых потому что вы оба таки придуманы* и таки оба по пятки деревянные, а в третьих потому, что Буратином всё-таки лучше, чем Поцихером.
- Вот так всегда, ребе, я к вам со всей душой, а вы обижаете ...
- Что ты, Пиня, что ты, как можно? Ты же фамилию себе не выбирал и всё понимаешь, а этот поц и хер таки не понимает и сам выбрал.
---------
* - Большинство оригинальных анекдотов (с), включая только что добавленный этот, находятся здесь: http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=28&t=1038


Виктор (Бруклайн)
- Wednesday, October 13, 2010 at 21:02:47 (EDT)

Иллюстрированный материал о секретном бункере Сталина:

http://retromoscow.livejournal.com/16572.html?thread=361148


Виктор (Бруклайн)
- Wednesday, October 13, 2010 at 20:58:38 (EDT)

Не помню, давал ли кто-то ссылку на небольшую статью д-ра Гая Бехора,сотрудника Института междисциплинарных исследований в Герцлии,"Близится мусульманский Армагеддон. Что делать Израилю?". Мне кажется, она представляет немалый интерес (ссылка не проходит, поятому я поставил звёздочки, которые надо убрать).

http://jerusalem-temple-today.com/maamarim/drugie/10/Bechor.html


БЭА
- Wednesday, October 13, 2010 at 20:43:36 (EDT)

Пиня Поцихер
- Wednesday, October 13, 2010 at 17:58:15 (EDT)
ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ

Долго голову ломали: почему серьёзный поэт так долго и упорно издаёт такую дрянную стенную газету?
Юмор - это как та портянка, которую старик Ромуальдыч понюхал и - аж заколдобился!

Только что передали по ТВ, что творческая интеллигенция Фландрии - от Брюсселя через Гент и Брюгге, вплоть до Остэнде - тоже вся заколдобилась. Сплотили ряды, приехали автобусом из Брюгге и собрались "в бруках" - broek на Grand Place в столице Бельгии на митинг, где громко зачитывали легендарные гениальные, задиристые и диссидентские тексты Пинхаса.

А смеялись-то! Обхохотались! Некоторые даже в бруки от смеха понаделали. Выставка цветов, фейерверк, -а тут эти бруки. Долго искали потом виноватого...
Вот Поцихер со своим папой - он виноватый и оказался!

Так век держать, ВЕК! Жванецкий вы наш ненаглядный с Аркадием Райкиным в одном лице и своей портянкой!


Борис Дынин - Горынычу
- Wednesday, October 13, 2010 at 19:08:36 (EDT)

Горыныч
- Wednesday, October 13, 2010 at 18:59:14 (EDT)
====================================
Объяснений не надо: ни на украинском, ни на русском. Сын учит дедов. Достаточно пальца.


Горыныч
- Wednesday, October 13, 2010 at 18:59:14 (EDT)


Борис Дынин - Л. Комиссаренко
- Wednesday, October 13, 2010 at 18:07:35 (EDT)

Л. Комиссаренко - Дынину
- Wednesday, October 13, 2010 at 17:45:32 (EDT)
Колгоспи е дiйсна i мiцна допомога радвладi на сeлi,
===========================================
Спасибо! Я не сомневался, что и там выражена глубокая мысль. Но интересно, как молодежь учит главную мудрость: "Религия - дурман. Долой попов!" на русском. На украинском она была не доступна, что ли? Или на такой предельной глубине все должны мыслить на русско-советском (что некоторые из нас с гордостью и продолжают).


Пиня Поцихер
- Wednesday, October 13, 2010 at 17:58:15 (EDT)


– Пиня, гиб а кик, у тебя же штаны расстёгнуты.
– Ребе, надо говорить не штаны, а бруки. Это у пуэра штаны, а у культурного человека бруки. Мне их шил самый лучший шнайдер!
– Сам реб Альтшулер!?
– Скажете тоже... Рэб Альтшулер это майстер?
– А кто? Как его фамилие?
– Брук.


Л. Комиссаренко - Дынину
- Wednesday, October 13, 2010 at 17:45:32 (EDT)

Борис Дынин - Горынычу
- Wednesday, October 13, 2010 at 17:32:44 (EDT)

Позвольте подсуетиться. Там написано:
Колгоспи е дiйсна i мiцна допомога радвладi на сeлi,
что в переводе с украинского означает:
Колхозы - действенная и мощная помощь соввласти в селе


Борис Дынин - Горынычу
- Wednesday, October 13, 2010 at 17:32:44 (EDT)

Горыныч
- Wednesday, October 13, 2010 at 16:56:11 (EDT)
======================================
Уважаемый Горыныч! Можете ли Вы прочитать надпись над доской? Наверняка, тоже содержит мудрое указание народу.


Буквоед - Игреку
- Wednesday, October 13, 2010 at 17:19:21 (EDT)

Игрек-Буквоеду-Б.Тененбауму
- Wednesday, October 13, 2010 at 15:32:36 (EDT)
Если есть ресурсы, то их используют. В Корее, во Вьетнаме, в африканских конфликтах, в Ираке, в Афганистане. Заметьте пожалуйста, наши гигантские, ни с какой другой страной несравнимые ресурсы и затраты НЕ помогли нам выиграть ни одну из этих войн!


Вот тут позвольте поспорить. Что значит выиграть войну? Это значит решить какую-то КОНКРЕТНУЮ задачу. В Корее такой задачей было не дать Северу захватить Юг, в Ираке - свергнуть Хуссейна, в Афганистане - талибов. С этими задачами справились. Проблемы начались там и тогда, когда вознамерились "железной рукой загнать человечество в счастье":), т.е. навязать народам тот строй и тот режим, которые подходят им, как свинье нарытник. Сие не удавалось никому, нигде и ни с какими ресурсами.


Взгляд из Израиля: Псих или пророк?
- Wednesday, October 13, 2010 at 17:06:32 (EDT)

Хотя многие считают противоречивого голландского политика Герта Вилдерса паникером, другие полагают, что у него обостренное восприятие опасности радикального ислама. Запад должен прислушаться к его предупреждениям.

Некоторые называют его "поджигателем и экстремистом", в то время как другие считают его "вторым лучшим политиком" в Нидерландах. Герт Вилдерс, противоречивый лидер голландской "Партии свободы", которая стала третьей по влиянию политической партией после выборов 9 июня, предстал перед судом по обвинению в разжигании расовой ненависти в отношении мусульман.

Вилдерс неоднократно выдвигал требование о запрещении Корана, сравнивая его с гитлеровской "Майн кампф". В случае, если суд Амстердама признает его виновным, ему грозит огромный штраф или, как максимум, год и три месяца лишения свободы.
http://community.livejournal.com/gaza2009/752069.html


Б.Тененбаум-Игреку
- Wednesday, October 13, 2010 at 17:03:39 (EDT)

Игорь, с вашего разрешения, есть ряд возражений :)

1. наши гигантские, ни с какой другой страной несравнимые ресурсы и затраты НЕ помогли нам выиграть ни одну из этих войн!

Зато кое-какие войны они смогли предотвратить. Например, американский контроль над Атлантикой был очень весомым фактором в советско-американском противостоянии в Европе.

2. Поскольку же с 1950 года война превратилась не войну "народную", а в размазывание каши по белому столу, игру очень узкого слоя очень заинтересованных "в ресурсах" людей, с гибелью людей, в основном набираемых из самых низов, и поэтому никого не интересующих, то я совсем не уверен в необходимости строительства еще одного и еще одного большого корабля

С момента появления ядерного оружия у ОБЕИХ сторон мало помалу возникла идея (опять, у ОБЕИХ сторон), что прямого столкновения хорошо бы избегать. Войны стали вести посредством "заместителей", причем СССР в этой игре поначалу выигрывал - и в Корее, и во Вьетнаме американцы были вынуждены использовать свои войска, а СССР - нет. Отсюда, кстати, такая ценность Израиля как союзника для США - в 1967 было продемонстрировано, что Израиль в состоянии САМ управится со всеми своими соседями, пусть даже СССР нафаршировал их своим оружием по самые уши. После краха СССР (парадоксальным образом) ценность союзных отношений с Израилем для американцев несколько уменьшилась.

Дальнейшее (после краха СССР) развитие военной ситуации для США не слишком понятно - главная угроза не определилась. Возможно, это Китай. Возможно, ассиметричные конфликты, подпитываемые недовольством Третьего Мира. Если воевать придется с повстанцами по всему свету, то да, вы правы - ресурсы надо переориентировать на разведку и на спецназ. Если окажется, что Китай попрет из своих границ куда-то вовне - то большой флот на Тихом Океане окажется жизненно необходимым. Кстати - заключение соглашения с Индией о ядерном сотрудничестве случилось не в вакууме. Индийцам сейчас всячески помогают - считается, что при случае Индия сможет в какой-то мере послужить противовесом Китаю.


Горыныч
- Wednesday, October 13, 2010 at 16:56:11 (EDT)


Nemo
Jerusalem, Israel - Wednesday, October 13, 2010 at 15:57:49 (EDT)

Так по какой стране потешествовал Бунин: по Израилю или по Палестине?
Отклик на статью: Дина Ратнер. Иудаизм и евреи в творчестве Л.Н. Толстого, И.А. Бунина, А.П. Чехова


Игрек-Буквоеду-Б.Тененбауму
- Wednesday, October 13, 2010 at 15:32:36 (EDT)

Чтобы закончить эту "пикетножилетную" дискуссию.
Аргументы уважаемого Буквоеда в последнем сообщении, адресованном В-А, очень напомнили мне сталинский СССР, где миллионы крестьян жили в нищете и далее по тексту сообщения. Я все же думаю, что не из-за желания вытащить их из нищеты создавалась Советская Армия, и создается китайская. Я также не думаю, что в планы Китая входит военная конфронтация с США, даже не ядерная. Но я думаю, что в скором будущем Китай попробует свою армию и свою силу (если он - Китай - не развалится из-за своих собственных внутренних проблем) на какой-нибудь мелочи. Паре вьетнамских островов, споре за место ловить крабов, да в чем угодно. Ибо большая армия и флот не могут все время топтаться на своей земле и в своих портах. Действует своя, вполне предсказуемая логика: если есть ресурсы для экспансии и "защиты" своих интересов, то эти ресурсы обязательно будут задействованы. А дальше, опять по памяти цитируя уважаемого Бориса Марковича, во что перерастет это маленькое облачко маленькой войны не знает никто.
Отсюда плавно переходим к американским авианосцам. Если есть ресурсы, то их используют. В Корее, во Вьетнаме, в африканских конфликтах, в Ираке, в Афганистане. Заметьте пожалуйста, наши гигантские, ни с какой другой страной несравнимые ресурсы и затраты НЕ помогли нам выиграть ни одну из этих войн! Военные говорят: мало ресурсов. Им всегда и везде (любым военным в любой войне и в любой стране) мало ресурсов. Как будто десять лишних авианосцев помогли бы выиграть войну в Ираке. Поэтому здорово, конечно, видеть грандиозный новый корабль, стоимостью хорошего нового моста через сан-франциский залив (на который всегда нет денег), но потом подумаешь, что он окажется так же бесполезным, как те авианосцы, что стояли вокруг Ирака и сейчас стоят вокруг Афганистана, так, пардон, становится жалко и денег и людей. И немного самого себя, за это все платившего. Ибо не авианосцы, как показала история 1950-2010 годов выигрывают войны, а политическая воля государства и людей (общества), ее населяющих. Поскольку же с 1950 года война превратилась не войну "народную", а в размазывание каши по белому столу, игру очень узкого слоя очень заинтересованных "в ресурсах" людей, с гибелью людей, в основном набираемых из самых низов, и поэтому никого не интересующих, то я совсем не уверен в необходимости строительства еще одного и еще одного большого корабля. Это "мЫшленье", как говорил Леонид Ильич, вчерашнего дня и выбрасывание денег сегодняшних.
На этом умолкаю, ибо боюсь уважаемый Редактор выбросит меня из Гостевой за нарушение правил и достойных тем для обсуждения. И будет прав.


А по-моему очень смешно
- Wednesday, October 13, 2010 at 14:43:31 (EDT)

V-A
- Wednesday, October 13, 2010 at 11:55:50 (EDT)

Неумелая ведущая + нахрапистый Петрик с феном и загадочными картинками + трое ученых, кликнувших на подмогу четвертого, в слабых попытках остановить танк.


Документалист
- Wednesday, October 13, 2010 at 12:14:27 (EDT)

Антон Орехъ. Отец графена
http://www.ej.ru/?a=briefly&id=197
Петрик утверждает, что Новоселов и Гейм – липовые лауреаты Нобелевской премии, потому что графен-то изобрел именно он, Петрик. Не знаю, как вы, а лично я так и думал. Человек сконструировал вечный двигатель, воссоздал скрипки Страдивари, превратил вино в воду и отфильтровал. А тут какой-то графен! Тьфу! Элементарщина! Уверен, что не кто иной, как Петрик открыл третий закон термодинамики, е-равно-эм-цэ-квадрат и пифагоровы штаны. А этот Гейм только и способен, что запускать магнитами лягушек и получать Шнобелевскую премию. Таким, как Гейм и Новоселов – не место в Сколково. Будущее Сколково за такими, как Петрик!


Буквоед - V.-A.
- Wednesday, October 13, 2010 at 12:14:25 (EDT)

V-A
- Wednesday, October 13, 2010 at 11:51:01 (EDT)


Во всех наших "пикейножилетных" разговорах, равно, как и во всех алармистских статьях как бы за скобками остается тот факт, что Китай, США и Индия - атомные державы, так что любая военная конфронтация между ними чревата ядерной войной. Поскольку китайское руководство достаточно прагматическое, уверен, что такая перспектива ему не улыбается. Почему Китай наращивает свой ВМФ? Первое, как я уже писал Игреку, для защиты своих морских коммуникаций, которые теперь, когда страна успешно проникает в Африку и на Ближний Восток, становятся для него жизненно важными. Второе - Китай имеет сотни миллионов сельского населения, живущего в нищете, и эти миллионы стремятся в города, где им нужна работа. (работа в екатеринбурге) Создание современного ВМФ - возможность во многом решить проблемы занятости, экономики и т.п. Третье. Сегодня, когда Китай стал великой державой в экономическом плане, в нем усилились националистические настроения типа "пусть заморские варвары теперь начнут нас бояться", и создание мощного ВМФ - прекрасная отдушина для выхода этого "пара".


V-A
- Wednesday, October 13, 2010 at 11:55:50 (EDT)

Веселенькое о "Нобелевском скандале"

Мне кажется, что это совсем не весело, что портал
правящей партии в России предоставляет трибуну проходимцу
и мошеннику.


Коржевский Юрий Александрович
Москва, - Россия - Wednesday, October 13, 2010 at 11:53:23 (EDT)

К сожалению я с Юликом не был знаком...но читал его стихи и даже иллюстрировал...светлая ему память и дай Бог ему здоровья на том свете.
Отклик на статью: Игорь Мандель, Стан Липовецкий, Юлий Бобров. Поэтрика – из написанного...


V-A
- Wednesday, October 13, 2010 at 11:51:01 (EDT)

Игрек
Для чего интересно китайский флот, став уже вторым в мире, предпринимает программу гигантской модернизации, включающую выход в открытые океаны, включая предполагаемый контроль Индийского океана?


Я думаю уже понятно, что в середину 21 века Китай вступит с двумя
авианоосцами, каждый из которых в 2 раза меньше любого из 10 уже по
мнению командования Navi устаревших авианосцев класса Nimitz . Кроме того,
китайские авианосцы - не атомные, то есть малоавтономны. Как видите,
говорить о каком-то контроле Тихого Океана просто смешно. Даже индийский
флот примерно равен по силе китайскому, а в условиях Индийского океана
будет превосходить китайский в разы.

А, кстати, кто именно, какой эксперт предполагает таковой
контроль?


Юридический форум: пора навести порядок в Шилоахе
- Wednesday, October 13, 2010 at 11:15:59 (EDT)

Представитель Юридического форума в защиту Эрец-Исраэль Нахи Аяль призвал правительство и полицию ввести особые силы в мусульманский квартал Иерусалима Шилоах (Силуан) и приложить все усилия для установления безопасности в этом районе, так же, как это было сделано в Лоде.

Этот призыв был вызван участившимися бесчинствами со стороны мусульманских жителей квартала. Напомним, что вчера в очередной раз произошел опасный инцидент: арабы забросали камнями машину, в которой ехала делегация в составе шести депутатов Кнессета. Машине был причинен ущерб.

"Невозможно спокойно принимать положение, при котором преступники будут продолжать нападать на мирных граждан, зная, что израильские силы безопасности не предпринимают серьезных действий по этому поводу. На сегодняшний день, еврей не может пройти спокойно по Шилоаху, не опасаясь нападения. Это нарушение права на свободу передвижения и других основных прав израильских граждан", - заявил Аяль.

Неделю назад Юридический форум уже обращался к министру обороны и начальнику полиции иерусалимского округа по поводу участившихся нападений на евреев в районе Масличной горы.

Пресс-секретарь Юридического форума в защиту Эрец-Исраэль

Маша Зболинская (Писецкая)


Веселенькое о "Нобелевском скандале"
- Wednesday, October 13, 2010 at 11:05:39 (EDT)

http://5-tv.ru/programs/broadcast/505699/


Валерий
Германия - Wednesday, October 13, 2010 at 10:38:06 (EDT)

Василий Рабинович
Жмеринка , Украина - Wednesday, October 13, 2010 at 06:04:55 (EDT)

Беру назад свои слова про Эренбурга.


Ну Вы,Василий прям как институтка доверчивый,или провинциальная барышня,которая
каждый раз доверяеться разодетому франту,а потом сетует,что он оказался нахалом…
Всегда нужно окунуться в ньюансы того времени,той страшной и еще малоисследованной эпохи…фактология,выдержки чужих ,весьма личных воспоминаний
пришедших,часто через третьи руки и уста,не дают,нам,сегодня, право категорически судить действующих лиц той драмы.
Я только сейчас прочел публикацию господина Майбурда и считаю ее весьма логичной и взвешенной,поэтому Ваша первая реакция была вполне адекватной.
Кто виноват в смерти другого,вопрос слишком серъезный,требуеться и «другая»сторона к ответу,а ее уже нет….все ли знал Эренбург,все ли мог,если у Литвинова лежал под подушкой пистолет,а он принадлежал к власти и был нужен…когда он ее агитировал,в какие годы,не пустил по какой причине,а ее «Негодяй!» могло быть вызвано чрезмерными на него надеждами,у женщины экзальтированной и неуравновешенной…
Что касаеться Пастернака,то мы можем и ему «предъяву « сделать,почему не вымолил у Сталина Мандельштама,а говорил о всякой чепухе…когда говоришь с самым большим Убийцей всех времен и народов,каждое слово которого несет смертный приговор то
не до самообладания…об этом и Симонов писал,любимчик Сталина…
Все непросто…


Ontario14
- Wednesday, October 13, 2010 at 10:33:57 (EDT)

"Pallywood", palestinian propaganda in it´s b e s t

http://wp.me/pLAcT-w8


Террорист получил пожизненное, но может выйти из тюрьмы....
- Wednesday, October 13, 2010 at 08:40:39 (EDT)

Террорист готовивший взрывы на Таймс-Сквер в городе Нью-Йорке получил пожизенное. Можно конечно радоваться. Правосудие свершилось, но с другой стороны, сколько еще террористов, таких, как осужденный Фейсал Шахзад, ждут приказа, чтобы атаковать не только американцев, но взрывать и убивать граждан Запада в их собственных странах.
Перед тем, как этому подонку-террористу был вынесен приговор он сказал следующее: "Готовьтесь, потому что война против США только началась и поражение этой страны от рук мусульман неизбежно...."
Террорист был очень доволен приговором, потому что те шесть пожизненных сроков, которые он получил за неудавшийся терракт Видео здесь. будут протекать одновременно. Это означает, что осужденный имеет право на досрочное освобожденние. Возникает вопрос: когда?
Террорист уже сказал, что он рад этой сделке..
Как я понимаю, дело этого террориста рассматривалось в гражданском суде...
Сразу после случившегося я писал о том, что во время прежней администрации такое и представить было сложно, а сейчас взрыв или любое другое нападение может случиться в каждый момент нашей жизни...
Только случай или желание Всевышнего избавило Америку от сотен убитых и возможно нескольких сотен раненых.
Специалисты ФБР смоделировали и провели испытания, каким мог быть взрыв бомбы, смонтированной террористом:
http://pavel-slob.livejournal.com/339162.html


Буквоед - Игреку
- Wednesday, October 13, 2010 at 08:39:25 (EDT)

Уважаемый Игрек! Касательно ВМФ Китая. Думаю, что их приоритетное развитие связано прежде всего с желанием защиты своих морских коммуникаций, которые становятся жизненно важными особенно в связи с мощным проникновением Китая в Африку и на Ближний Восток.


Рашковский Александр
Киров-на-Вятке, Россия - Wednesday, October 13, 2010 at 08:06:18 (EDT)

Возвращение города Глупова

Всем, кто читал бессмертное произведение М.Е. Салтыкова-Щедрина «История одного города», наверняка запомнились два замечательных персонажа. Первый из них – это Бородавкин Василиск Семенович, который жаловался, что руки у него связаны и втихомолку сочинял устав «о нестеснении градоначальников законами». Второй персонаж – это Брудастый Дементий Варламович (Органчик), который ошеломил представлявшихся ему чиновников возгласом: «Не потерплю!». Ограничиваясь и в дальнейшем повторением этой единственной фразы, за что и был прозван ОРГАНЧИКОМ, он поверг всех в ужас.
Я вспомнил этих персонажей, когда увидел следующий приказ новоиспеченного ректора ВятГУ Валентина Николаевича Пугача.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Вятский государственный университет» (ГОУ ВПО «ВятГУ»)




10.09.2010

ПРИКАЗ
г. Киров

№ 214

гг ■ ~\
О порядке общения со средствами массовой информации
С целью упорядочения процесса предоставления работниками ГОУ ВПО «ВятГУ» (далее по тексту «Университет») информации по любым вопросам, прямо или косвенно затрагивающим деятельность Университета либо его работников, через любые средства массовой информации (газеты, телевидение, иные СМИ) ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Обязать всех сотрудников ГОУ ВПО «ВятГУ» сообщать о своем намерении
предоставить (распространить) вышеуказанную информацию руководителю
пресс-службы (Агеева Ю.П.) не позднее, чем за 3 (три) дня до фактической
передачи сведений представителям СМИ. Сообщение должно быть подано в
письменной форме с указанием предмета (темы), подлежащей обсуждению с
представителями СМИ, а также с указанием непосредственно средства
массовой информации, даты, времени и места предоставления информации.
2. Передача (распространение) информации в СМИ без соблюдения порядка,
изложенного в п. 1 настоящего приказа, не допускается.
3. Обязанность по ознакомлению работников Университета с настоящим
приказом в форме ведомости возложить на начальников отделов, деканов, зав.
кафедрой. Ведомости должны быть переданы в отдел документационного
обеспечения управления (каб. 1-110»б») в срок до 21 сентября 2010 года.
4. Ответственность за исполнение настоящего приказа возложить на начальников
отделов, деканов, зав. кафедрой
5. Контроль за исполнением приказа оставляю за собой.

Ректор В.Н. Пугач
Действия Пугача показывают, что наш город снова превратился в город Глупов. Правда, как справедливо заметил мой сосед, преподаватель, город Глупов от нас и не уходил. Он только временно маскировался. А сегодня он расцвел во всей своей красе, благодаря ректорам наших вузов. Мы уже привыкли наблюдать, как наши администраторы вытирают ноги о КОНСТИТУЦИЮ РФ, но таких циничных действий еще никто не допускал. Тут, конечно, надо отдать Пугачу пальму первенства. Но, справедливости ради, отметим, что в своих действиях Валентин Николаевич не одинок. Взять, хотя бы, ректора Кировской медицинской академии И.В. Шешунова. Он взял и лихо избавился от профессора Виктора Ивановича Цыркина. За что? Да за то, что тот до последнего боролся против строительства подземных гаражей под новым корпусом академии. Я тоже неравнодушен к этой теме, познакомился с документами, собранными Виктором Ивановичем и показал их грамотным юристам нашего города. Вопросов там очень много. Но, последовал возглас: «Не потерплю!» и УЧЕНЫЙ СОВЕТ академии, подчинившись возгласу, изгнал Цыркина, кстати, очень квалифицированного и эрудированного физиолога, из академии. Хотелось бы обратить внимание тех, кто собирается приобретать гаражи под новым корпусом медицинской академии, что строиться он на месте туберкулезного диспансера, а бациллы туберкулеза живут очень-очень долго и риск заражения достаточно велик. У нас в городе вообще исторически сложилась интересная картина со строительством и расположением медицинских учреждений. Наша областная больница построена на месте Ахтырского кладбища Вятки. Представляете, какая энергетика там! Ни в одной цивилизованной стране никогда ничего не строят на кладбищах. Там располагают парковые зоны. Это и предлагал, в свое время, сделать наш зпмечательный архитектор Иван Аполлонович Чарушин. Но, руководители города Глупова настояли на строительстве больницы, лишив многих горожан места поминовения своих предков. Далее. Корпус бывшего роддома на улице Пролетарской отдали под кафедры анатомии медицинской академии. А, между тем, причиной перевода роддома на новое место послужило то, что в этом здании, где во время войны находился госпиталь для раненых с нагноениями, завелся стафилококк. И это нередко вызывало серьезные заболевания у молодых мам и новорожденных. Избавиться от стафилококка очень сложно. Американцы в таких случаях сжигают здание, но они ведь нам не указ. Нет, чтобы ректору академии этим озаботиться, но, видимо, не это для него главное. Что же для него и других ректоров города главное? Может быть качество образования, которое по всеобщему мнению падает год от года? Нет, это их тоже не волнует. Вот совсем недавно прочитал серию интервью новоиспеченного ректора Вятского гуманитарного университета В.Т. Юнгблюда. О чем только он не говорил! А вот о том, как он собирается повышать качество подготовки специалистов, даже не упомянул. Это же можно сказать и о других ректорах вузов города. Молчок! Главная забота для них – набрать как можно больше платных абитуриентов и распоряжаться этими деньгами, как заблагорассудится, хотя это тоже, мягко говоря, незаконно. Но, ведь родители, которые платят за обучение своих чад, по-прежнему, не обращают внимания на текст договора обучения, в котором грубо нарушены их права, предоставленные им КОНСТИТУЦИЕЙ РФ. Это и позволяет ректорам вузов практически бесконтрольно распоряжаться огромными суммами денег. У нас сегодня много говорят о модернизации. Но, в условиях жесткой мировой конкуренции никакая модернизация невозможна без качественно нового уровня образования на истинно конкурентной основе. И все это возможно только в том случае, если КОНСТИТУЦИЯ РФ будет свята для каждого из нас. И еще. Буквально сегодня прочитал в библиотеке статью по истории образования в Древней Иудее тысячи лет назад. «Город, не имевший училища и не заботившийся о том, подвергался проклятию, даже недостоин был, по суду раввинов, существования. На 25 учеников полагался особый учитель. Если количество учеников возрастало до 40, то учитель принимал к себе помощника. Уроки в этих училищах были бесплатными». Журнал Министерства народного просвещения, 1854, №10, с.249. А сегодня идет сокращение числа школ и слияние вузов. В чем же тогда прогресс? Стоит задуматься!

Александр Рашковский, краевед, 11 октября 2010 года


Виталий Гольдман
- Wednesday, October 13, 2010 at 07:15:35 (EDT)

Гугл заработал. Около часа не было связи. Странно, что упали сразу все серверы. Ничего нет абсолютно надежного в этом ненадежном мире.


Б.Тененбаум-Игреку
- Wednesday, October 13, 2010 at 07:10:00 (EDT)

Игрек-Б.Тененбауму
- Tuesday, October 12, 2010 at 21:44:48 (EDT)

Мой глубокоуважаемый друг - давайте, в духе установившейся традиции, пройдем все это по пунктам ?

1. У нас на городском пирсе в рамках ежегодной недели ВМФ четыре дня стоял новый американский корабль. Он спущен на воду год назад, называется большой противолодочный, третий в серии из трех. На борту 1100+ моряков, 650 Marines, госпиталь на 600 коек. Из того, что видно на палубе с берега: четыре тяжелых вертолета CH-53, три однолопостный вертолета, гигантский катер, несколько катеров поменьше. Судя по невероятной высоте корабля и огромности трюмов, внутри спрятано дофига больше. Длина корабля почти 900 футов. Я не увидел ни одной пушки и толком не понимаю, где спрятано ракетное и противовоздушное оружие.

Этот корабль пушек и ракет иметь и не должен. Его функция - высадка войск, военной техники и прочих грузов на необорудованный берег. Линия побережья - что-то вроде "вала", отделяющего сушу от моря, а порты в этом "валу" являются чем-то вроде "ворот". Представьте себе, что вам надо организовать вторжение куда-нибудь с моря. Как форсировать крепостной вал ? Либо взяв ворота, либо каким-то образом пройти через стены - например, посредством штурмовых лестниц. Десантные корабли как раз такими "лестницами" и являются - им не нужен порт, они могут высаживать войска прямо на подходящий берег. Само по себе наличие таких кораблей очень сильно влияет на ход возможных военных действий - противник вынужден растягивать оборону по всему берегу, а не концентрироваться на защите портов.
Так вот, корабль, который вам так не понравился - не "штурмовая лестница", а целая "штурмовая башня". Он может высаживать десант внезапно - потому что "катера" его двигаются быстро и на большое расстояние - и, благодаря вертолетам, не обязательно прямо на побережье, а и дальше, на значительную глубину. Расчетная емкость - один батальон морской пехоты, со всеми необходимыми грузами, вроде танков. В общем - полезная штука. Французский "Мистраль", который Россия собралась покупать - корабль такого же класса.

2. Сколько это все стоит, не знаю, но знаю, что один его брат помoгал Гаити после землетрясения, а второй брат сейчас помогает Пакистану после наводнения. А платим - мы.

Платим мы - это несомненно :) А Гаити и Пакистан - просто маневры. Только проводится высадка гуманитарных грузов (вместо военных), медиков (вместо морпехов). С точки зрения функции корабля особой разницы нет - полезные упражнения.


Виталий Гольдман
- Wednesday, October 13, 2010 at 06:53:58 (EDT)

Пытаюсь открыть Гугл, не могу - страница недоступна. Любой из адресов
http://google.com
http://google.ru
http://google.de

У меня это в первый раз. Бывало ли у вас? Остальные страницы работают, а Гугл - нет. Странно...


Валерий
Германия - Wednesday, October 13, 2010 at 06:43:20 (EDT)

Свирид Петрович ,евреи реабилитированы
планета Уран, - Wednesday, October 13, 2010 at 01:49:50 (EDT)


Уважаемый Свирид Петрович!
Должен Вас разочаровать или огорчить,впрочем ,на этом достопочтенном форуме,
об этом знают почти все…
Евреи,не реабилитированы…и не будут,даже если исчезнут с лица Земли,таков этот мир.
Я очень люблю подробности и детали,в них очень часто видна проблема целиком.
В знаменитом фильме «Шоа»,участник киногруппы беседует со стариком-поляком
в бывшем еврейском местечке,где-то в польской глубинке,спрашивает,знаете ли
что здесь когда-то жили евреи,а сейчас никого(причина ясна)…да,отвечает поляк,
жили,они были богатые…ни слова сочувствия,сожаления,сострадания…ничего…
И вот их уже давно нет,и не появяться,все противоречия разрешены…убийством..
А в его дерьмовой башке все тоже,какие они были богатые видно на фотографиях
стоявших у вагонов,уходящих в Вечность,жалкие котомки,серые одежонки,настоящая шолом-алейхемская беднота…
И хватит просить их понимания и сочувствия…объяснить логическими категориями…
Если евреи разрушили царскую Россию,и это плохо,то за что вы ругаете их за
разрушение СССР,что хорошо.
Ленин был тиран,ну так Фанни Каплан,с «отравленными» пулями»,Урицкий палач,ну так вот вам Каннегиссер с наганом,Фрунзе казнил военнопленных,командующий,нет они найдут Бела Куна и Землячку…
Когда Ленин был светочем Революции от был сыном Ильи Николаевича(большой вопрос),
русского дворянина,перестало быть трендом,нашелся Бланк,выкрест.
Ну,наконец свалили советскую власть евреи,опять нет благодарности…
А если она хорошая была,справедливая,то кто же ее верные слуги были,все эти Ванниковы,Харитоны,Зельдовичи,Лавочкины,Котины,Чертоки,Косберги…щит Родины ковавшие…опять плохо…
Хватит оправдываться и прислоняться к тем,кто вас не любил,всем этим достоевским,чеховым и прочим чайковским…выискивая с лупой у них мельчайшие
упоминания о евреях в положительном контексте.…


Василий Рабинович
Жмеринка , Украина - Wednesday, October 13, 2010 at 06:04:55 (EDT)

Беру назад свои слова про Эренбурга. Батшев, конечно, жулик и необразованный ДУРАК. Оксман еще в 1962-ом году писал Струве: "Нужен колокол!" Батшев кидает порядочных людей на 50 евро, и на эти деньги издает свою БЕЛИБЕРДУ. Но и Эренбург тоже хорош. В воспомнинаниях Дмитрия Васильевича Сеземана я прочел, что в 1935-ом году он в Париже распевал Марине Ивановне Цветаевой, что ее в СССР ждут. Издавать будут. А В СССР, когда она пришла к нему, не пустил в квартиру, и Марина Ивановна сказала ему на лестничной площадке: "Негодяй!" Так, что Эренбург тоже виновен в ее смерти. И про Андре Жида Эренбург написал ахинею. Андре жил все разглядел. Пастернак даже советовал ему обратно не лететь на самолете аэрофлота. Убить могут. Все это грустно и страшно.
ВАСЯ.
Отклик на статью : Евгений Майбурд. Газетное жлобство. О статье Владимира Батшева про Илью Эренбурга


Математик
- Wednesday, October 13, 2010 at 04:26:55 (EDT)

Б.Тененбаум-V-A :)
- Tuesday, October 12, 2010 at 20:54:07 (EDT)
Но насчет вашего определения уникальности - этo вы, коллега, хватили лишку :)


В рассуждениях путаются два различных понятия: количество информации и ценность информации. Количество информации, которое несет то или иное событие, тем выше, чем менее вероятным является событие. На это "намекает" V-A. Ценность информации (или ее качество) еще нужно точно определить, это не простое дело.


Вера Брежнева сменила фамилию
- Wednesday, October 13, 2010 at 04:22:57 (EDT)

Бывшая солистка группы «ВИА Гра» звезда отечественной и украинской эстрады получила третью в своей жизни фамилию. По паспорту она Вера Галушка, но, став участницей «ВИА Гры» певица превратилась в Веру Брежневу. А теперь после своей свадьбы звезда стала Верой Киперман.

Избранник Брежневой – украинский бизнесмен Михаил Киперман, сын мультимиллионера и главы телефонной компании «Оптима Телеком» Юрия Кипермана. Вера и Михаил уже давно живут вместе, они воспитывают дочь Сару.

Читать далее: http://www.cosmo.ru/in_focus/section_news_events/928982/#ixzz12E18T3gw


Суходольский
- Wednesday, October 13, 2010 at 03:23:19 (EDT)

V-A
- Tuesday, October 12, 2010 at 20:16:46 (EDT)
Конечно, беру. И, заметьте, добавляю некое новое знание в ту кучу информации, что зовётся интернетом. Разве плохо?


Конечно, хорошо. Я же это и говорю.

Прочитал в брошюре, выпущенной чуть ли не на оберточной бумаге в типографии нашего института то ли по случаю юбилея Петра Леонидовича, то ли ещё по какому другому радостному или печальному поводу. Запомнил, так как показалось неплохим аргументом в некоторых коллизиях.

Вот подобного пояснения я и ждал от уважаемого Е.Майбурда

Так ведь будешь держать язык за зубами в опасении что где-то рядом продит Суходольский с сухим осиновым колом наперевес.

В Вашем случае это только на пользу - и Вам, и окружающим.


Свирид Петрович ,евреи реабилитированы
планета Уран, - Wednesday, October 13, 2010 at 01:49:50 (EDT)

Борис Э. Альтшулер
Берлин, - Tuesday, October 12, 2010 at 10:09:05 (EDT)


Я бы ещё только для точности добавил, что Юровский евреем уже не был, т. к. в начале ХХ-го века перешёл в католицизм.

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Троцкий тоже не еврей, а сын лишь воспитывавшегося в еврейской семье.Свердлов еврей только на бумаге ,так как наверное мацу от солянки отличить не смог бы.И вот ещё информация из произведения Ефима Курганова "Шпион его величества" (журнал "Крещатик" 2006 год №4):

"Лев Толстой с гениальной убедительностью изобразил в “Войне и мире” партизанскую войну — “дубину народной войны”.

Не собираясь оспаривать этого совершенно очевидного факта, хочу отметить только, что великий писатель почему-то не захотел показать, что народная война 1812-го года реально началась с того самого часа, как “Великая армия” переправилась через Неман, началась еще в Виленском крае.

Лев Толстой тщательно “замазал” то обстоятельство, что организованное сопротивление французам имело место еще до того, как неприятель появился в губерниях, в которых превалировало российское население. На самом деле писателем была произведена подтасовка фактов.

Все дело в том, что “дубина народной войны”, можно сказать, опустилась на захватчика сразу, и это было совершенно неожиданно и для французов, и для русских тоже, кстати.

Реально ситуация была такова.

Польско-литовское население сразу же почти целиком перешло на сторону Наполеона. Императора встречали с необыкновенным энтузиазмом и называли “избавителем Польши”, “нашим мстителем”. Дворянство с воодушевлением присягало Наполеону, формировало польские полки и т.д.

Только еврейское население завоеванных губерний по призыву своего религиозного лидера Шнеура Залмана (1745 –1813), первого любавического ребе, создателя движения “Хабад”, существующего и поныне, стало оказывать сопротивление Бонапарту и всемерно помогать отступавшим российским войскам.

Шнеур Залман обратился с особым посланием ко всем евреям, проживавшим в крае, и просил их о том, чтобы они встали на поддержку российского государства своим имуществом, работой и всем, что только у них было. Послание заканчивалось словами: “Не падайте духом и не придавайте значения временным победам ненавистника, ибо полная победа будет на стороне российского царя”.

Но одними словами дело тут не ограничилось. Вообще религиозно-философские умозрения создателя “Хабада” всегда были действенны, обращены к практике.

Шнеур Залман из Ляд не только предрек поражение Бонапарта, прозвучавшее среди оглушительных побед императора Франции, не только обратился с посланием к своим единоверцам, но и активно содействовал этому поражению.

Он отправил десятки и, видимо, даже сотни своих учеников в армию Наполеона в качестве лазутчиков, и услуги, оказанные России учениками “Старого Ребе” (так его называли), были просто неоценимы.

Так, например, о переправе Наполеона через Неман российский император Александр I сначала узнал именно от еврейских лазутчиков, и только позднее прискакал к нему курьер из армии; точнее узнал от де Санглена, которому сообщили еврейские лазутчики.

Фактически уже в первые дни и недели войны из учеников первого любавического ребе была создана разветвленная разведывательная сеть, опутавшая Литву и Белоруссию, что, без всякого сомнения, довольно многое определило в ходе этой кампании.

Ограничусь одним весьма показательным, как мне кажется, свидетельством.

Генерал М.А.Милорадович впоследствии утверждал: “Эти люди суть самые преданные слуги Государя, без них мы бы не победили Наполеона и не были бы украшены этими орденами за войну 1812 года”.

Если учесть что "протоколы Сионских мудрецов" это фальшивка,т.е. туалетная бумага, а крови христинских младенцев никто кроме инквизиторов и нацистов не пил ,то с гадёнышей-антисемитов можно срубить нехилые денежки в суде за поклёп.Есть правда эпизод опять же с войной связанный.Уже осенью 1914 года в прифронтовой полосе евреев из местечек обвиняли в шпионаже на немцев.Собственно из-за чего и начали их в принудительном порядке выселять в глубь страны.Но как говорится документики в студию принесите, тогда и разговор будет.Царский охранник Спиридович так и пишет, что эти всё ибвинения евреев были основаны на слухах и не более.Он вместе с императором как раз тогда на фронт выезжал , так что человек знающий.


Игрек
- Wednesday, October 13, 2010 at 01:09:14 (EDT)

О колючей проволоке

Вы прочли правильно. Это страшное изобретение двух американцев действительно стоило нескольких миллионов жизней во время Первой мировой. До этого изменив всю систему животноводства в США, количество потребляемых животных белков средним американцем - в основном в городах, и - в более общем плане - изменило стиль жизни в стране. Заодно, попутно, создав Чикаго.


Игрек-В-А
- Wednesday, October 13, 2010 at 01:04:23 (EDT)

Затраты на одни сегменты оборонного "блока" в ущерб другим вполне возможно приведут к ослаблению США. Тем более такие сумасшедшие затраты. В 2014 должен быть спущен на воду еще один авианосец - Джеральд Форд, кажется, двенадцатый. Стоимостью (заявленной) больше четырех миллиардов. Значит обойдется во все шесть-восемь. Плюс по 800 миллионов в год только на обслугу корабля. Я НЕ против сильной армии, но нигде - нигде - не выбрасывают столько денег, как в "оборонке".


О колючей проволоке
- Wednesday, October 13, 2010 at 00:23:05 (EDT)

наверно, не было более эффективного оборонительного оружия в огромном периоде времени с примерно 1870 до конца Первой мировой чем копеечная колючая проволока.

Где-то я прочитал, что это изобретение (предназаначенное, чтобы держать скот на месте) привело к потере лишних миллиона жизней в Первую войну.


V-A
- Wednesday, October 13, 2010 at 00:15:32 (EDT)

Игрек

1) Но если добавить все деньги, которые платит американский - И ТОЛЬКО американский - налогоплательщик за охрану торговых морских путей, за все эти авианосцы и фрегаты с сотней тысяч матросиков только в одной группировке (конечно, вместе с береговой, авиационной и космической поддержкой), то нефть не покажется такой дешевой

2) Когда сила супердержавы падает, когда политическая воля супердержавы ослабевает, то всегда, ВСЕГДА, находятся силы, до этого бывшие прагматическими трусами, которые вдруг становятся прагматически очень храбрыми.


Вы уж, коллега Y, выберете что-нибудь одно: смешно заламывать
руки по поводу предполагаемого ослабления США и при этом же
жмотиться на сильную армию.


Стыдно, господа
- Tuesday, October 12, 2010 at 23:28:40 (EDT)

дебатировать эту ахинею:

Информация тем более значима, чем меньше можно найти её подтверждений в интернете. А если вообще не найти - значит
информация уникальна
(V-A at 20:16:46),

а вот и способ, к которому прибегают злостные загаживатели интернет-пространства:

Что же с ней делать? Надо её проверить, обкатать на людях, запостить на форуме, наприимер (он же, тогда же).


Игрек
- Tuesday, October 12, 2010 at 23:24:03 (EDT)

Вторая, более крупная ошибка. Корабль, который стоял в СФ - НЕ противолодочный (в местной газете написали ерунду). Это корабль типа Amphibious Assault Ships - deploy and support U.S. ground forces in remote locations, по величине второй после авианосцев.


Игрек-Б.Дынину
- Tuesday, October 12, 2010 at 21:45:53 (EDT)

Конечно Вы правы - стингер. Сорри.


Игрек-Б.Тененбауму
- Tuesday, October 12, 2010 at 21:44:48 (EDT)

У нас на городском пирсе в рамках ежегодной недели ВМФ четыре дня стоял новый американский корабль. Он спущен на воду год назад, называется большой противолодочный, третий в серии из трех. На борту 1100+ моряков, 650 Marines, госпиталь на 600 коек. Из того, что видно на палубе с берега: четыре тяжелых вертолета CH-53, три однолопостный вертолета, гигантский катер, несколько катеров поменьше. Судя по невероятной высоте корабля и огромности трюмов, внутри спрятано дофига больше. Длина корабля почти 900 футов. Я не увидел ни одной пушки и толком не понимаю, где спрятано ракетное и противовоздушное оружие. В сравнении с российским флагманом "Варяг", который стоял в прошлом году, корабль раза в полтора длиннее и в три раза выше. Кстати, и матросы в среднем килограмм на 20 потяжелее. Сколько это все стоит, не знаю, но знаю, что один его брат помагал Гаити после землетрясения, а второй брат сейчас помогает Пакистану после наводнения. А платим - мы.


Борис Дынин - Игреку :-)
- Tuesday, October 12, 2010 at 21:38:19 (EDT)

стРингер - это FIM-92 Stinger ?


Игрек-Б.Тененбауму
- Tuesday, October 12, 2010 at 21:22:02 (EDT)

Борис Маркович, наверно, не было более эффективного оборонительного оружия в огромном периоде времени с примерно 1870 до конца Первой мировой чем копеечная колючая проволока.
Кто-то из умных людей заметил, что изобрети ее массовое производство на пять лет раньше и Гражданская война тянулась бы до сих пор (сказано это было в конце 19 века и "до сих пор" означало то время).
Придираясь по мелочам: крепости "сравнялись" с пушками только после установки пушек на (в) крепостных стенах; сравнительно дешевая ПТО все же ликвидировала танковую угрозу в Ливане; "стрингеры" почти ликвидировали вертолетную угрозу в Афганистане во время советского вторжения. И организовал-то все это снабжение "стрингерами" один чудак из Техаса по фамилии Вильсон, кажется. А с другой стороны были многомиллиардные затраты СССР и все умные головы в КБ.
Вопрос не в том, чтобы защитить что-то. Это всегда можно сделать. Вопрос в цене. В частности, в цене постройки и содержания авианосцев.
(Когда-то при разработке самолета B-1 планировалось в случае повреждения самолета отстреливать кабину пилота, которая должна была после этого улететь из зоны боя используя свои специальные двигатели. Даже сделали прототип, но потом отказались - дорого)


Б.Тененбаум-V-A :)
- Tuesday, October 12, 2010 at 20:54:07 (EDT)

Информация тем более значима, чем меньше можно найти её
подтверждений в интернете. А если вообще не найти - значит
информация уникальна
.

Информация может быть a) истинной, b) ложной, c) полным собачьим вздором. Насчет "значимости" можно поспорить, правда ? Зависит от критерия. Можно оценивать значимость по параметру "а". Можно по параметру "с" - тогда она будет значимой только в смысле забавности. Строго говоря, даже параметр b) может быть значимым - если вам впаривают брехню, то этот факт может указать вам на причины "впаривани"я и на интересы "впаривателя". Но насчет вашего определения уникальности - этo вы, коллега, хватили лишку :)


V-A
- Tuesday, October 12, 2010 at 20:16:46 (EDT)

Суходольский

Ув. тов., в Вашем случае Вы берете на себя ответственность свидетеля.


Конечно, беру. И, заметеьте, добавляю некое новое знание в
ту кучу информации, что зовётся интернетом. Разве плохо?

Вы сами слышали это высказывание? Вы его и воспроизводите. Это нормальный вариант.
Увы, не был представлен. Прочитал в брошюре, выпущенной
чуть ли не на оберточной бумаге в типографии нашего
института то ли по случаю юбилея Петра Леонидовича, то ли
ещё по какому другому радостному или печальному поводу.
Запомнил, так как показалось неплохим аргументом в некоторых
коллизиях. Замечу, что мог и не запомнить откуда именно у меня
появилась эта информация. И тогда мой ответ об источнике
ничуть бы не отличался от ответа ув. Евгения Майбурда.

Неужели стоило бы на меня из-за этого бочку катить? Так
ведь будешь держать язык за зубами в опасении что где-то
рядом продит Суходольский с сухим осиновым колом наперевес.


Информация тем более значима, чем меньше можно найти её
подтверждений в интернете. А если вообще не найти - значит
информация уникальна.
Что же с ней делать? Надо её проверить, обкатать на
людях, запостить на форуме, наприимер. Возможно, найдётся
подтверждение.


Б.Тененбаум-Игреку :)
- Tuesday, October 12, 2010 at 19:56:16 (EDT)

Игрек-Б.Тененбауму
- Tuesday, October 12, 2010 at 19:05:15 (EDT)

Игорь, по поводу того, что "... авианосцы больше не нужны ...", скажу коротко и определенно - а кто его знает ? :) На самом деле, это вовсе не так просто. В войне на море есть две традиционные задачи:

а) обеспечить безопасность своих морских торговых путей
b) сорвать морские перевозки противника.

Ну вот и смотрите - идут по морю конвои, скажем, из США в Европу. Сорвать перевозки относительно легко, немцы почти что сумели это сделать. Подводных лодок на это вполне хватает, а наведение на конвои обеспечат спутники. А вот как конвои защищать - не очень понятно. Конечно, будут подлодки-истребители. Но им очень бы пригодилась поддержка с воздуха. Значит, какая-то форма авианосных кораблей все-таки уцелеет. Может быть, что-то вроде плавучей базы беспилотников - я не знаю.

Дальше, если позволите, по пунктам:

1.В борьбе щита и меча всегда побеждали новые дешевые идеи и технологии

Вовсе нет. Побеждали новые идеи. Например, дешевый пулемет был побежден дорогим танком.

2. Дешевые пушки победили дорогие крепости;

Отнюдь нет. Пушки сперва действительно сметали старинные замки, но потом была изобретена так называемая "итальянская" система фортификаций. Петропавловская Крепость в Питере построена как раз по такой схеме. И оказалось, что если крепость защищают другие пушки, установленные на бастионах, то взять ее очень нелегко.

3. для того, чтобы уничтожить миллионный танк достаточно бутылки с бензином или большой ямки

Это, конечно, не так. Есть по меньшей мере дюжина разнообразных противотанковых систем, включая специальные вертолеты, или артиллерийские снаряды с дальностью действия в 30-40 километров - и ни одна из них не является полностью удовлетворительной. Если хотите, могу сочинить на эту тему длинную статью :)

4. дорогущие вертолеты сбивают десятитысячной "Стрелой"

Это безусловно не так. Вопрос тактики. В 1973 египтяне использовали 150 "Стрел" для одного попадания, что превышало советские нормативы раз так в 10.

5. американский супер-фрегат (?) почти потопили стодолларовым плотиком со взрывчаткой.

Исключение. В конце концов, два-три обыкновенных пассажирских самолета оказались очень эффективным оружием нападения на США. Один раз.

6. В конце концов разместят ракеты в космосе - и все, защиты нет.

Да, безусловно разместят. Но нет, защита непременно появится. Ну, скажем, спутники-истребители. Система зенитных противо-спутниковых ракет. Лазеры, размещенные на самолетах. Еще что-нибудь придумают, чего сейчас не существует даже в черновом варианте. Так было всегда, и так будет всегда, до тех пор, пока существуют войны.

И извините меня за столь длинный пост, но в данном случае я сел на любимую лошадку :)


Игрек-Б.Тененбауму
- Tuesday, October 12, 2010 at 19:05:15 (EDT)

Борис Маркович, я, конечно, тот еще военный стратег, но зачем нам столько авианосных групп при: 1) такой неопределенности в возможности их защитить; 2)при такой сумасшедшей и все растущей стоимости. Мы как-будто бы имеем дешевую нефть. Но если добавить все деньги, которые платит американский - И ТОЛЬКО американский - налогоплательщик за охрану торговых морских путей, за все эти авианосцы и фрегаты с сотней тысяч матросиков только в одной группировке (конечно, вместе с береговой, авиационной и космической поддержкой), то нефть не покажется такой дешевой. Тут, как и в других делах, сплошная двойная бухгалтерия. Прибыль от дешевой нефти получают немногие и не там, а мы - простые работяги - платим за всех, включая тех же самых китайцев. Время авианосцев закончилось после Вьетнамской войны. Остальное - обыкновенная инерция и распил денег, которых совершенно не хватает на армию. Состояние армии совсем не такое, как в роликах по CNN. В борьбе щита и меча всегда побеждали новые дешевые идеи и технологии. И на это ума у двух-трех стран хватит. Дешевые пушки победили дорогие крепости; для того, чтобы уничтожить миллионный танк достаточно бутылки с бензином или большой ямки, дорогущие вертолеты сбивают десятитысячной "Стрелой", а американский супер-фрегат (?) почти потопили стодолларовым плотиком со взрывчаткой.
В конце концов разместят ракеты в космосе - и все, защиты нет.


Вести с форумов
- Tuesday, October 12, 2010 at 19:04:26 (EDT)

Лев Мадорский
Ударит - не ударит?
В который раз за последние годы мир ужасается, недоумевает, замирает в ожидании... Палестина разделилась на две территории, по существу, два непризнанных государства. Одно не признаёт существование Израиля, а другое, хотя и признаёт, но с такими оговорками ( возвращение беженцев и претензии на Иерусалим, отказ Израилю называться еврейским государством), что делает подписание мирного договора, практически, нереальным. Иран продолжает обогащение урана. Неудача в Ливанской компании. Война без ощутимой победы в Газе. Наращивание вооружений Хезболлой. Всё сошлось как-то сразу и переплелось в не до конца ясной связи. В этой горящей цепочке наиболее опасное звено, без сомнения, Иран - один из самых яростных врагов Израиля. Что будет? Нанесёт ли еврейское государство упреждающий удар по атомным объектам Ирана? Если да, то какие возможны последствия? Сумеет ли Израиль найти общий язык с Абу Мазаном ? Каково будущее Газы? Вопросы, вопросы, вопросы...
Всё, что написал выше, своеобразное вступление к не совсем обычному разговору, который произошёл недавно, в поезде Магдебург-Берлин. С уроженцем Ирана, много лет проживающим в Германии. Профессором биофизики. Круглым, вальяжным мужчиной лет 60-65-ти, с прекрасно сохранившейся, седой шевелюрой, хорошим, почти без акцента немецким и вежливыми, несколько вкрадчивыми манерами. Мы были в купе одни.
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=6&t=1531


Вести с форумов
- Tuesday, October 12, 2010 at 19:01:31 (EDT)

Страничка Михаила Шнайдера
Голуби

В нашей квартире имеется балкончик для сушки белья. С некоторых пор его облюбовали голуби. Сначала мне было даже интересно, и я сообщал жене подробности из жизни голубей. Однако голуби оказались на редкость неаккуратными, и очень скоро пришлось заняться уборкой. Так повторялось несколько раз. Голуби уже не казались мне симпатичны. Кроме того, я обратил внимание, что они добивают слабых и больных, а это не соответствует моим убеждением, и я решил от них избавиться. Оказалось, это не так просто. Голуби не понимали приличного обращения. Я пытался отогнать их словами и жестами, но, отлетев на ближайший провод, они через некоторое время вновь возвращались. Более того, они имели наглость заниматься любовью в моём присутствии. Я рассказал о своей проблеме сослуживцам и получил множество советов. Из них заслуживали внимание следующие:
- можно было купить ветеринарный шприц и обливать голубей струёй воды;
- можно было обмазать ограждение балкона специальной клейкой пастой или прикрепить к ограждению ленту с колючками (всё это, оказывается, продаётся);
- а один товарищ мрачно посоветовал купить пневматическое ружьё.
Для начала я решил попробовать наиболее гуманный способ. Я ещё верил в благоразумие голубей. Услышав на балконе воркование, я набрал в кружку воды и, подкравшись, плеснул на них водой. Голуби в панике улетели.
- Ага, не нравится, - сказал я злорадно.
Но я напрасно радовался. На следующий день они, как ни в чём не бывало, ворковали на нашем балконе. Колючки и ружьё мне не очень нравились. Всё-таки живые существа. И я после долгих раздумий придумал, как мне казалось, гуманный и в то же время надёжный способ. Я купил гибкую пластиковую сетку и закрыл ею все проёмы. По верху ограждения, где обычно садились голуби, я протянул узкую полосу сетки.
- Если голубь сядет на сетку, она начнёт качаться, голубь испугается и улетит, - объяснил я жене.
На следующий день, удовлетворённый проделанной работой, я выглянул в окно и обомлел. На сетке сидел голубь и раскачивался, помогая себе крыльями.
- Кыш отсюда! - поперхнувшись, выдохнул я.

Н-е-е-е-т, без ружья, видимо, не обойтись.
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=15&t=1533


V-A
- Tuesday, October 12, 2010 at 17:54:22 (EDT)

Б.Тененбаум-V-A
Вся улица Сен-Дени утыкана очень славными ресторанчиками.

Да именно в этом и проблема. Вот в Москве в конце 70-х было 27
ресторанов (сейчас тысяч 10 наверно) - и проблемы никакой
не было.

Или еще проще - посмотрите просто по Гуглу.
Там очень много заказных отзывов, как положительных, так и
отрицательных. Фильтровать очевидную заказуху легко, с
качественной - сложнее.

Я слышал там есть какой-то кошерный ресторан где делают
мясо по-монреальски.


Борис Э. Альтшулер - Буквоеду
Берлин, - Tuesday, October 12, 2010 at 17:51:07 (EDT)

Очень разочаровался в Фасмере и Ушакове. Несколько лет назад у меня уже был похожий спор и тогда стояло Брюгге. Ох, уж эти поправки!

А пока:

В бельгийском городе Брюгге изготовляли плотную суконную ткань, которую наименовали «брюкиш» (т.е. из Брюгге,- уверен что и ваш broek из той же оперы). Отсюда пошло слово брюки. -
Татьяна_Ясина http://www.liveinternet.ru/community/3777568/tags/


Е.Майбурд - Онтарио 14
- Tuesday, October 12, 2010 at 17:50:30 (EDT)

Ontario14 - Е.Майбурдy
- Tuesday, October 12, 2010 at 13:02:27 (EDT)
00000000000000000000000000000000
Спасибо. Можно понять, даже не зная, что такое url.


Вы интэрэсная чудачка
- Tuesday, October 12, 2010 at 17:40:42 (EDT)

Судьбу Палестины решат без Израиля
Олег Шевцов (Париж)

http://www.izvestia.ru/world/article3147188/

Французский министр иностранных дел Бернар Кушнер сделал сенсационное заявление - он впервые допустил возможность решения вопроса о создании палестинского государства напрямую Советом Безопасности ООН. Кушнер находится в Израиле вместе с испанским коллегой Мигелем Анхелем Моратиносом в рамках посреднической миссии.>>>

Как говорили пикейные жилеты: Бриан и Гинденбург – это две головы!


От Ушакова Буквоеду
- Tuesday, October 12, 2010 at 17:28:38 (EDT)

Буквоед (размышлизм)
- Tuesday, October 12, 2010 at 10:53:15 (EDT)

Этимология слова "брюки" по словарю Ушакова: ... Брюки на выпуск (не засунутые).
------------------------------------------------------------------------
У Ушакова написано НАВЫПУСК. Это одно слово, наречие.


Матроскину на экспертизу
- Tuesday, October 12, 2010 at 17:16:08 (EDT)

http://www.elektron2000.com/goldman_0180.html


Суходольский
- Tuesday, October 12, 2010 at 17:08:20 (EDT)

BEK
- Tuesday, October 12, 2010 at 10:33:58 (EDT)
Г-н Суходольский не первый и не последний, кто создаёт «публикации» методом «cope-paste», вынося на Форум, а то и в другие издания свои, как они полагают, достоинства и отсутствие таковых у оппонентов.


Конечно, не первый и не последний, потому что это позиция администрации этого сайта: содержательные дискуссии переносить и вести на форум, а не в гостевой. Я считаю это правильным, да и Вы сами подчеркнули:
Для чего? Едва ли кто-то будет ползать по архивам Гостевой, собирая по реплике какой-то спор, а на Форуме или в другом издании он – как на выставке или в библиотеке.
Посмотрите, сколько дискуссий на форуме составлено из цитат из гостевой, сами убедитесь. Навскидку примеры:
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=7&t=766
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=7&t=1034
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=39&t=216&start=0
и т.д.
Казалось бы, все понятно, но петушиный гормон задиристости не дает господину ВЕКу, как и господину Майбурду, успокоиться. Надо еще и гадость в оппонента бросить, ибо какой же он «боец», если не выскочит на крик «наших бьют» и не задаст обидчику. Жаль только, что горячность сильно снижает сообразительность и часто человек говорит то, за что потом стыдно бывает.
Правда, некоторые и без горячности сообразительностью не отличаются.

V-A
- Tuesday, October 12, 2010 at 10:53:26 (EDT)
Ув. тов. Суходольский!
Что делать мне, например, с моим любимым высказыванием Петра Леонидовича Капицы Длинные списки никто не читает, которое, возможно, помню только я (из имеющих доступ к интернету)? Забыть про него, поскольку подтверждающую ссылку я привести не смогу?


Ув. тов., в Вашем случае Вы берете на себя ответственность свидетеля. Вы сами слышали это высказывание? Вы его и воспроизводите. Это нормальный вариант. Но господин Майбурд воспроизвел «факт», что «Бруно Вальтер – гомо (в хорошем смысле)», а откуда этот факт пришел, сказать не может. Молва, мол.
Почувствуйте разницу!

Е.Майбурд - Б.Тененбауму, ВЕКу
- Tuesday, October 12, 2010 at 12:51:12 (EDT)
Меня беспокоит не то то, что в Гугл попали ссылки мои постинги из Форума.
За долгую жизнь пора было бы привыкнуть к бесцеремонной наглости. А вот никак не могу.
Ставить, что ли, копирайт на каждую свою реплику в Гостевой? :)


Вот Вы, уважаемый господин Майбурд, подтверждаете тезис Ю.Андреева, что у лиц с высоким IQ может быть слабая сообразительность. Вы не поняли сути моего высказывания о том, что в кэше Гугла хранится уже Ваша фраза и будет храниться вечно. Я еще раз медленно Вам растолкую, постарайтесь вникнуть.
Дело не в том, что на форуме скопированы какие-то реплики из гостевой. Даже если бы я ничего не поставил на форум, а Вы бы просто стерли свою злополучную фразу, то все равно она осталась бы в кэше Гугла. Вот проделайте со мной простой эксперимент.
Откройте Гугл и введите в строку поиска следующую фразу в простых кавычках:
"Отношение Штрауса к Вальтеру объясняется нетрадиционной сексуальной ориентацией последнего"
Вы получите три результата поиска. Вот тут можете их посмотреть:

http://www.google.com/search?q=%22%D0%9E%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%A8%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%83%D1%81%D0%B0+%D0%BA+%D0%92%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%83+%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D1%8F%D1%81%D0%BD%D1%8F%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F+%D0%BD%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%B9+%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE%22&hl=ru&safe=off&filter=0

Первая ссылка ведет на нынешний форум. Вторая в гостевую книгу. А третья тоже ведет, вроде, на форум. Вы как раз спрашивали, помните, откуда бывают несколько ссылок на одну и ту же страницу. Дело в том, что у второй ссылки на форум есть пометка: «Сохраненная копия». Вот в чем дело! Вторая ссылка на тот же ресурс нужна тогда, когда содержимое ресурса было изменено. Но Гугл сохраняет то, что было при первом просмотре страницы. Так вот, если Вы нажмете на эту самую «Сохраненную копию», то попадете в кэш Гугла. Вот такой у него длинный адрес:

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:HmARyIZyxFIJ:berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php%3Ff%3D26%26t%3D1524+%22%D0%9E%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%A8%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%83%D1%81%D0%B0+%D0%BA+%D0%92%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%83+%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D1%8F%D1%81%D0%BD%D1%8F%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F+%D0%BD%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%B9+%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE%22&cd=3&hl=ru&ct=clnk&lr=lang_de|lang_ru

И в этой самой копии Вы увидите свою первую версию сообщения, где Ваша замечательная фраза стоит себе спокойненько без изменений. Т.е. зря Вы трудились, ее убирали. Гугл запомнил, что было написано, и сохранил в веках! Стереть это уже никто, кроме администрации Гугла, не может. А читать может каждый. Заметьте, что мои цитаты из гостевой, перенесенные на форум, не играют никакой роли. Ваши копирайты на свои реплики тоже ничему не помогут. Выход один – отвечать за свои слова. Не разносить сплетни, «молву». Все просто. Надеюсь, на этот маленький урок Вы не обиделись?


Б.Тененбаум-Онтарио
- Tuesday, October 12, 2010 at 16:42:41 (EDT)

Ontario14
- Tuesday, October 12, 2010 at 16:00:47 (EDT)
Promises, promises

http://www.ynetnews.com/Ext/Comp/ArticleLayout/CdaArticlePrintPreview/1,2506,L-3967569,00.html

Спасибо вам, коллега. Хорошая статья. Без истерик.


Б.Тененбаум-Игреку :)
- Tuesday, October 12, 2010 at 16:26:58 (EDT)

"Авианосцы, возможно, скоро отомрут, как дредноуты до них" - цитата по памяти из Б. Тененбаума.
Создать космическую систему, способную уничтожить авианосцы будет стоить копейки в сравнении со стоимостью только поддерживать авианосцы на плаву. И боюсь, китайцы и русские их или уже имеют или будут иметь скоро


Игорь, по поводу "... цитаты из меня ..." - искренне тронут :) По поводу наличия системы стрельбы баллистическими ракетами по подвижным целям в океане - китайцы уже испытывали нечто подобное. Ракета запускается в некий "общий район", полет ее корректируется со спутника, и теоретически боеголовка может в конце траектории захватывать цель и сама. Как ? Не представляю. Понятное дело, запускаться может не одна ракета, а несколько, головок у каждой может быть штук 10-12, а вместо слова "спутник" сейчас в военной литературе в ходу выражение "космическая группировка". С другой стороны, все авианосные группы США (а других, в сущности, и нет) в обязательном порядке включают в себя крейсер, оснащенный системой ПРО, причем в последнее время такие же системы стали ставить на эсминцы и даже на фрегаты. Израиль, в частности, собирался было купить два таких корабля в США, но покуда отложил это дело на будущее. Они хороши тем, что могут защищать и берег, и для Израиля, учитывая его маленькую территорию, могли бы представлять дополнительный "слой" противоракетной обороны. Что интересно - в свое время, когда американцы только начали задумываться о необходимости иметь постоянный флот на Средиземном Море, то первый корабль, который они туда назначили, был линкор "Нью-Джерси", и самым его главным плюсом считалась не броня и не 16-дюймовая артиллерия главного калибра, а наличие 140 зенитных орудий. Так что - поглядим. Что победит - "щит" или "меч" - мы пока не знаем :)


Ontario14
- Tuesday, October 12, 2010 at 16:00:47 (EDT)

Promises, promises

http://www.ynetnews.com/Ext/Comp/ArticleLayout/CdaArticlePrintPreview/1,2506,L-3967569,00.html


Игрек
- Tuesday, October 12, 2010 at 15:40:56 (EDT)

"Авианосцы, возможно, скоро отомрут, как дредноуты до них" - цитата по памяти из Б. Тененбаума.
Создать космическую систему, способную уничтожить авианосцы будет стоить копейки в сравнении со стоимостью только поддерживать авианосцы на плаву. И боюсь, китайцы и русские их или уже имеют или будут иметь скоро. Промахнуться в авианосец просто невозможно. Может быть, в этом и заключается "китайский прагматизм"?
Пройдет одно-два американских президентства и половина авианосцев (или больше) станут городскими музеями. Или будут порезаны на металлолом в Индии, ибо даже содержать их в качестве музеев стоит баснословные деньги.


Ontario14
- Tuesday, October 12, 2010 at 15:27:11 (EDT)

Yes, Julius !


V-A
- Tuesday, October 12, 2010 at 15:19:07 (EDT)

Игрек
Для чего интересно китайский флот, став уже вторым в мире


У китайцев пока нет ни одного авианосца (лет за 10 построят
пару). В то время как они есть даже у России и Индии. О
чём тут вообще можно говорить? Китаю бы Индию догнать...
Второе место... По численности моряков - вполне допускаю.


Игрек-Буквоеду и В-А
- Tuesday, October 12, 2010 at 14:44:06 (EDT)

Уважаемые оппоненты, я глубоко уважаю ваш патриотизм, но как насчет фактов по поводу китайского флота в настоящем и планов на будущее? Для начала фактов из ВИКИ

http://en.wikipedia.org/wiki/People%27s_Liberation_Army_Navy#Future_fleet

Аналитическую статью страниц на 15 в "Атлантик" искать нет времени.
Для чего интересно китайский флот, став уже вторым в мире, предпринимает программу гигантской модернизации, включающую выход в открытые океаны, включая предполагаемый контроль Индийского океана? Они наверно совсем рехнулись и не знают на что потратить триллионы лишних юаней? Может быть, именно в этом и есть знаменитый китайский прагматизм? Или у китайцев нет своей "особой китайской гордости"? Так она есть у всех. И у прагматиков тоже. Тайвань они американцам не простят, прдпочтя, конечно, мирное решение. После чего "непотопляемый" авианосец станет непотопляемым китайским авианосцем. Когда сила супердержавы падает, когда политическая воля супердержавы ослабевает, то всегда, ВСЕГДА, находятся силы, до этого бывшие прагматическими трусами, которые вдруг становятся прагматически очень храбрыми. А Россию они потихоньку приберут к рукам без армии и флота, им это будет стоить nothing.
Мое мнение может не совпадать с мнением редакции :-)


Юлий Герцман
- Tuesday, October 12, 2010 at 14:43:07 (EDT)

Are you quoting Sir Humphrey Appleby?


Ontario14
- Tuesday, October 12, 2010 at 14:30:46 (EDT)

Кстати, сын одного из моих коллег закончил Лондонскую Высшую школу экономики. О Школе высших исследований Лондонского университета он никогда не слышал. Судя по высокопарному названию, мы имеем дело с заведением, которое Ильф и Петров определяли: "Курсы кройки и шитья с правами строительного техникума".

**********
Jim: I believe in education too. I am a graduate of the London School of Economics, may I remind you.
Sir Humphrey: Well I am glad to learn that even the LSE is not totally opposed to education.


Буквоед - Б. Тененбауму
- Tuesday, October 12, 2010 at 14:25:39 (EDT)

Б.Тененбаум-Буквоеду
- Tuesday, October 12, 2010 at 13:20:11 (EDT)

http://www.youtube.com/watch?v=WXK7QYnqUc0 - посмотрите, как начали петь народные песни. Я до этого слышал "Коня" всего раз в жизни - впечатление было совсем не такое. И, кстати, обратите внимание на барышню в косынке медсестры - ее называют русской версией Эдит Пиаф. Голос и правда совершенно замечательный. IMHO. Учитывая отсутствие у меня слуха, вкуса и муз.образования :)


Ох, Борис Маркович, a а я что тогда скажу? Мне-то медведь на ухо наступил, так что я о музыке судить не имею никакого права. Но согласен с Вашей оценкой касательно Пелагеи ("барышни в косынке медсестры") IMHO


Буквоед - Игреку
- Tuesday, October 12, 2010 at 14:19:26 (EDT)

И ясно совершенно, что очень скоро США не смогут контролировать нефтепотоки и вообще морскую торговлю - их флот и военная структура относительно слабеют год от года, а цена защиты морских коммуникаций растет год от года. В какой-то момент Китай вежливо попросит их убраться из южных морей и Индийского океана. И они уйдут, потому что войну на таком расстоянии с Китаем они не потянут финансово. Ты ведь знаешь, что число военных кораблей в США уменьшается с каждым годом. Знают это и китайцы с прочими иранцами и турками. Ну, и общество наше уже не то, что тоже не новость. Так что даже если анализ авторов и негодный, то результат более-менее соответствует реальности".

Давайте спокойно. Нефть рано или поздно займет то место, которое ей предсказал Менделеев: "Нефть не топливо - топить можно и ассигнациями", тем более, что всё больше появляется экологически чистых технологий добычи и использования угля, по запасам которого те же США - форменная Саудовская Аравия, атомная энергетика, и т.д. и т.п. Это раз.
Китай имеет ОМП, так что говорить о войне с ним не приходится, даже, если бы США и были в "идеальной форме". Кроме того, Китаю рано или поздно придется с толкнуться с такими внутренними проблемами, что будет не до морской экспансии, тем более, что Россия рядом и куда более привлекательна с точки зрения ресурсов, чем перенаселенные страны Южных Морей. Это два.
Китай настолько тесно экономически и технологически связан с США, что любой конфликт с ними будет похож на н конфликт царской России и Германии в 1914 с теми же последствиями для Китая. Но китайское руководство не царский режим: в нем сидят глубочайшие прагматики и такого не допустят никогда. Это три.
Все империи прошлого были полиэтническими, поэотму рано или поздно наступал "счастливый" момент, когда, например, иудеи не хотели жить под властью Рима, пусть даже и более технологически развитого, а индийцы с ирландцами - под властью англичан. США не владеют колониями, и уж тем более не зависят от них в экономическом плане, как Англия от Индии или Рим от Африки. Это четыре.
Резюмируя, "слухи о моей смерти оказались сильно преувеличенными", хотя понимаю всех тех футурологов, которые бы радовались гибели "Пиндостана": у соседа корова сдохла - пустячок, а приятно".


Юлий Герцман - Игреку
- Tuesday, October 12, 2010 at 14:11:09 (EDT)

Спасибо за наводку. Вчера мы с женой пошли на просмотр японского фильма "The Last Ronin" - о нравах самураев начала XVIII века, заканчивающийся подробным показом харакири. Домой вернулся удрученным, рюмка коньяка не помогла, но вот прочел статью, и настроение сразу же исправилось, харакири забыто, смеялся мелким, но звонким смехом.
Начнем с нумерации кризисов. Цитирую: "Первый — это кризис конца позднего Средневековья — начала Нового времени, начало эпохи географических открытий. Второй кризис — конец XVIII века, Американская и Французская революции и промышленная революция. Третий кризис — конец XIX века, закат угольной экономики. В этом ряду текущий кризис — четвертый." Куда отнесем кризис начала тридцатых годов прошлого века, удобно не замеченный прозорливцами? К закату постного масла? А как прикажете понимать тот факт, что нефтеемкость валового внутреннего продукта развитых стран хоть в тоннах на $1 ВВП , хоть в тех же долларах имеет устойчивую тенденцию к снижению? При том, что сама цена за нефть - исключая короткие периоды - демонстрирует такую же устойчивую тенденцию роста?
Вторая цитата: "Вот, например, первый подобный кризис — XVI век, побережье Северной Атлантики в период религиозных войн. Атлантическое побережье практически непригодно для земледелия и до указанного времени не вызывало особого интереса. Однако по мере роста численности населения в соседних регионах оно стало быстро заселяться." Это, извините, с какой стороны побережье?
Британия? Канада? Какое отношение имеет заселение обеих побережий к религиозным войнам, которые, как раз, выводили из оборота плодородные земли в центральной Европе.
Третья цитата: "Сначала разворачивается эмиссия облигаций госзайма, но это довольно ограниченный источник, к тому же он дорог. Так что дальше в ход идут кредитные инструменты, при этом кредитное плечо все больше увеличивается." Здесь граждане слегка путают кредитование госбюджета и коммерческое кредитование. При этом их в "Школе Высших Исследований" забыли научить, что кредитование бюджета через гособлигации всегда дешевле, чем коммерческое кредитование через облигации компаний. Правда, эти сведения элементарные, а не "высшие", так что...
Наконец, четвертая и последняя цитата, от которой я просто рыдал: "необходимое условие американской агрокультуры — использование артезианской воды". Комментировать нужно?
Я согласен с Буквоедом: граждане берут тривиальную последовательность фактов и подгоняют ее под высосанную из пальца доктрину. Раньше такая наука называлась "научным коммунизмом", теперь, наверное: "научным капитализмом". Я бы назвал это занятие натягиванием императива на глобус.
Кстати, сын одного из моих коллег закончил Лондонскую Высшую школу экономики. О Школе высших исследований Лондонского университета он никогда не слышал. Судя по высокопарному названию, мы имеем дело с заведением, которое Ильф и Петров определяли: "Курсы кройки и шитья с правами строительного техникума".


Виктор (Бруклайн)
- Tuesday, October 12, 2010 at 14:07:14 (EDT)

Б.Тененбаум-Буквоеду
- Tuesday, October 12, 2010 at 13:20:11 (EDT)

Уважаемый Борис Маркович! Я думаю, Вам понравится, как ансамбль "Кукуруза" исполняет русскую народную песню "Ах ты Порушка-Пораня":

http://www.kukuruza.info/listen.shtml


V-A
- Tuesday, October 12, 2010 at 13:54:10 (EDT)

Игрек
И ясно совершенно, что очень скоро США не смогут контролировать нефтепотоки и вообще морскую торговлю - их флот и военная структура относительно слабеют год от года, а цена защиты морских коммуникаций растет год от года. В какой-то момент Китай вежливо попросит их убраться из южных морей и Индийского океана. И они уйдут, потому что войну на таком расстоянии с Китаем они не потянут финансово. Ты ведь знаешь, что число военных кораблей в США уменьшается с каждым годом.


Тем не менее за ближайшие лет 50 можно не волноваться. У
США есть непотопляемый авианосец - Тайвань, которому
администрация Обамы поставляет новейшее вооружение.
Возможно, нам придётся уйти с Окинавы и из Южной Кореи -
но на самом деле наше присутствие там уже давно -
анахронизм. Даже в случае потери Тайваня, Кореи и Окинавы
остаются Гуам и Филиппины. База на о. Гуам быстрыми темпами
расширяется и её одной хватит чтобы парализовать морскую
торговлю Китая через Молуккский пролив.

От Гуама до Китая не намного дальше чем до Калифорнии. А
уж о присутствии Китая в Индийдком океане вообще говорить
смешно. Китай всегда был в контрах с Индией, а индийский флот
вполне сейчас может поспорить с китайским. Флоот вообще -
в Индийском океане у Китая баз нет и вряд ли будет.


V-A
- Tuesday, October 12, 2010 at 13:42:31 (EDT)

Сitación
И если кто-то способен на широкий и глубокий охват имеющейся информации при хорошо тренированной памяти, то любое цитирование должно вызывать восхищение и всячески поощряться


К сожалению приходится терпеть присутствие на форуме
косниоязычных анонимов с куриными мозгами.


Сitación
- Tuesday, October 12, 2010 at 13:33:20 (EDT)

BEK
- Tuesday, October 12, 2010 at 10:33:58 (EDT)

Когда такое пишет V-A, можно хмыкнуть, проигнорировать и пойти дальше. Но вам-то грех не знать, среди всего здесь (как и почти везде) появляющегося нет практически ничего оригинального, что почти всё это было уже сотни раз сказано.
И если кто-то (мы не говорим в данном контексте о Суходольском) способен на широкий и глубокий охват имеющейся информации при хорошо тренированной памяти, то любое цитирование должно вызывать восхищение и всячески поощряться, а не встречаться в штыки.
Предпочту завидовать.


Игрек-Буквоеду
- Tuesday, October 12, 2010 at 13:29:11 (EDT)

Уважаемый Буквоед, сделаю copy/paste своего ответа на вчерашнюю статью двух русских авторов. Это был мой ответ товарищу, пославшему мне ссылку.

"... скажу, что ничего не ново под луной и сравнение с Британией конца 19-начала 20 века в ходу уже очень давно. Есть и другие объяснения ВЕРОЯТНОГО глобального роста Китая, например, у Хантингтона в "Столкновении цивилизаций". С другой стороны, авторы статьи явно лакируют стабильность "региональных" лидеров, совершенно не интересуясь политическими, экономическими и экологическими (особенно) реалиями того же Китая. Безусловно, на этом шарике всегда проиходила замена лидеров, авторы могли бы копать и глубже, начать, к примеру, с шумеров или следовать пути Даймонда и лидерство стран и их падение объяснить набором 5 даймондовских факторов, или пойти по пути Г.Фридмана из СТРАТФОРа и объяснить появление новых лидеров геополитическими факторами - каждый прав по-своему. Есть много объяснений, но даже авторы не знают будущего. Положение же США хреноватое, кто бы сомневался. И ясно совершенно, что очень скоро США не смогут контролировать нефтепотоки и вообще морскую торговлю - их флот и военная структура относительно слабеют год от года, а цена защиты морских коммуникаций растет год от года. В какой-то момент Китай вежливо попросит их убраться из южных морей и Индийского океана. И они уйдут, потому что войну на таком расстоянии с Китаем они не потянут финансово. Ты ведь знаешь, что число военных кораблей в США уменьшается с каждым годом. Знают это и китайцы с прочими иранцами и турками. Ну, и общество наше уже не то, что тоже не новость. Так что даже если анализ авторов и негодный, то результат более-менее соответствует реальности".

Поставленный мной только что постинг о положении в НАТО - еще одно подтверждение относительного уменьшения веса США. И того, что как всегда причин этому много.


Б.Тененбаум-Буквоеду
- Tuesday, October 12, 2010 at 13:20:11 (EDT)

http://www.youtube.com/watch?v=WXK7QYnqUc0 - посмотрите, как начали петь народные песни. Я до этого слышал "Коня" всего раз в жизни - впечатление было совсем не такое. И, кстати, обратите внимание на барышню в косынке медсестры - ее называют русской версией Эдит Пиаф. Голос и правда совершенно замечательный. IMHO. Учитывая отсутствие у меня слуха, вкуса и муз.образования :)


Игрек
- Tuesday, October 12, 2010 at 13:19:12 (EDT)

Начало конца НАТО? Интересный, хоть вполне и предсказуемый, вывод.

http://www.stratfor.com/weekly/20101011_natos_lack_strategic_concept?utm_source=GWeekly&utm_medium=email&utm_campaign=101012&utm_content=readmore&elq=034b81d353a94fd281a491346b36ae1f


Ontario14 - Е.Майбурдy
- Tuesday, October 12, 2010 at 13:02:27 (EDT)

Я не знаю как работает Гугл, но могу предположить, что
если Вы ищете в Гугле словосочетание "Василий Али-бабаевич", то на первой странице будет линк на url , где непосредственно встречается это словосочетание целиком. Если на данном url много текста, то на следующих страницах результата поиска (т.е. на 2-й, 3-й и т.д.) будут линки на тот же url, при условии, что в тексте есть другие упоминания "Василия", "Али-бабы", "Али", "бабы" и т.д.


Е.Майбурд - Б.Тененбауму, ВЕКу
- Tuesday, October 12, 2010 at 12:51:12 (EDT)

BEK
- Tuesday, October 12, 2010 at 10:33:58 (EDT)

Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- Tuesday, October 12, 2010 at 07:43:58 (EDT)
000000000000000000000000000000000000000000000000
Не сомневался, что вы оба меня поймете.
Если товарищ не понимает таких вещей, это у него надолго.

Меня беспокоит не то то, что в Гугл попали ссылки мои постинги из Форума.
За долгую жизнь пора было бы привыкнуть к бесцеремонной наглости. А вот никак не могу.

Ставить, что ли, копирайт на каждую свою реплику в Гостевой? :)


Е.Майбурд - Онтарио 14
- Tuesday, October 12, 2010 at 12:37:17 (EDT)

Если вы понимаете, как работает Гугл, может, вы знаете, отчего там нередко повторяются одни и те же ссылки.
ОТкрываешь Гугл через поисковик, а там - миллион! Начинаешь смотреть - на 3-й странице находишь ссылки, которые уже были на 1-й, и т.п.


Ontario14
- Tuesday, October 12, 2010 at 12:19:08 (EDT)

"Latma", with english subtitles:

http://wp.me/pLAcT-vX


Ontario14
- Tuesday, October 12, 2010 at 12:16:12 (EDT)

Самуил
- Tuesday, October 12, 2010 at 11:31:48 (EDT)

**********
Спасибо, Самуил !


Самуил
- Tuesday, October 12, 2010 at 11:31:48 (EDT)

Ontario14
- Tuesday, October 12, 2010 at 10:13:12 (EDT)
Ну и ... ? Как ее приобрести или получить ? ;-))

БЭА - Ontario14
- Tuesday, October 12, 2010 at 10:37:33 (EDT)
Буржуа. Евреи и хозяйственная жизнь
Сохранить вКонтакте
0
Читать в Яндекс.Ленте В Мой Мир
Добавить в закладки |
ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ
Найдёте в магазинах русской книги.
Кстати, её можно бесплатно скачать в интернете.


Наш юный коллега БЭА пока что осваивает сложную операцию "copy-paste". Судя по цитате выше, осваивать ему еще долго и до понятия линка очередь дойдет нескоро. Позвольте, я покамест дам наводку на книгу Зомбарта: http://flibusta.net/b/171705/download.


ВЕК
- Tuesday, October 12, 2010 at 11:31:30 (EDT)

Ontario14
- Tuesday, October 12, 2010 at 10:56:11 (EDT)
1) ... Форум - не блог, и не предназначен для собирания и архивирования "нетленок". Предназначение Форума - в его названии, т.е. удобное место для ведения дискуссий, обмена мнениями. Использование Форума не по назначению :-))) , нецелесообразно. 2) Счетчики посещений на Форуме - в общем, не показывают реальной картины.

Совершенно с Вами согласен. О чём и пытался сказать.


Ontario14
- Tuesday, October 12, 2010 at 11:09:41 (EDT)

БЭА - Ontario14
- Tuesday, October 12, 2010 at 10:37:33 (EDT)

**********
Спасибо. Я - многолетний "слушатель". Раз линков нет, "будем искать".


Ontario14
- Tuesday, October 12, 2010 at 10:56:11 (EDT)

BEK
- Tuesday, October 12, 2010 at 10:33:58 (EDT)

************
1) Найти Гуглом постинг, ушедший в архив Гостевой - не сложнее, чем копию постинга на Форуме. Форум - не блог, и не предназначен для собирания и архивирования "нетленок". Предназначение Форума - в его названии, т.е. удобное место для ведения дискуссий, обмена мнениями.
Использование Форума не по назначению :-))) , нецелесообразно.
2) Счетчики посещений на Форуме - в общем, не показывают реальной картины. Считаются простые "клики", без "уникальности" юзера/IP. Кроме того, каждый робот(Гугла, Yahoo и т.д.)
регулярно просматривает Форум (и архивы Гостевой !!!) и тем самым "накручивает" счетчики каждой темы на Форуме.


V-A
- Tuesday, October 12, 2010 at 10:53:26 (EDT)

Суходольский
Ведь речь идет о культуре сетевого общения. Об ответственности за публичные высказывания. О поиске истины, в конце концов.


Ув. тов. Суходольский!

Вы предлагаете превратить свободный обмен мнениями во что-то подобное судебному заседанию, когда на каждый чих нужно приводить справку. Если пойти по такому пути, то можно серьёзно оскопить общение.
Что делать мне, например, с моим любимым высказыванием Петра Леонидовича Капицы Длинные списки никто не читает, которое, возможно, помню только я (из имеющих доступ к интернрту)? Забыть про него, поскольку подтверждающую ссылку я привести не смогу?


Буквоед (размышлизм)
- Tuesday, October 12, 2010 at 10:53:15 (EDT)

БЭА
- Tuesday, October 12, 2010 at 10:21:32 (EDT)

Если уж поточнее, то первые брюки в Европе в современном смысле этого слова (не рейтузы!) были изготовлены в Брюгге. Оттуда их повсюду экспортировали как последнюю моду,- отсюда и пошли русские "брюки".

Про Петра I, которого присобачивают к месту и не к месту, ничего не знаю. Мне известно, что он хаживал в ШТАНАХ.

--
Этимология слова "брюки" по словарю Ушакова: "БРЮ́КИ, брюк, ед. нет (от ·голланд. broek). Верхняя мужская одежда нижней половины тела, штаны. Брюки в сапоги (засунутые за голенища сапог). Брюки на выпуск (не засунутые)." Слово Брюгге по-голландски Brugge. А вот broek в голландском имеет значение "болото, топь". Правда, Ушаков не был неомарристом, но, наверное, в лингвистике разбирался не хуже БЭА.


БЭА - Ontario14
- Tuesday, October 12, 2010 at 10:37:33 (EDT)

Буржуа. Евреи и хозяйственная жизнь

Сохранить вКонтакте


0

Читать в Яндекс.Ленте В Мой Мир
Добавить в закладки |
Автор: Вернер Зомбарт
Название: Буржуа. Евреи и хозяйственная жизнь
Издательство: Айрис-Пресс
Серия : Человек и мир
Год: 2004
ISBN: 5-8112-0531-7
Страниц: 624
Размер: 1.2 мб
Формат: pdf
ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ

На мой взгляд эту книгу надо читать, а не слушать. С карандашиком в руке и закладками. Написана 100 лет назад (1912) и является классикой марксистской социологии и истории экономики. Очень интересна. Найдёте в магазинах русской книги.

Кстати, её можно бесплатно скачать в интернете.


BEK
- Tuesday, October 12, 2010 at 10:33:58 (EDT)

Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- Tuesday, October 12, 2010 at 07:43:58 (EDT)
Е.Майбурд - Суходольскому
- Monday, October 11, 2010 at 23:14:44 (EDT)
Тексты в Гостевой - просто треп, текст на Форуме есть публикация.
***************
Г-н Суходольский не первый и не последний, кто создаёт «публикации» методом «cope-paste», вынося на Форум, а то и в другие издания свои, как они полагают, достоинства и отсутствие таковых у оппонентов. Для чего? Едва ли кто-то будет ползать по архивам Гостевой, собирая по реплике какой-то спор, а на Форуме или в другом издании он – как на выставке или в библиотеке. Авторы таких нетленок, в которых часто собственных слов – средней косноязычности предисловие к передранному из Гостевой, напоминают мне св.Сульфиция, который дабы в грех не впадать отрезал себе причинное место и тем посрамил диавола, – они выставляют на «вечное обозрение» не только мнения оппонентов, но и свои, выносят из архивов Гостевых на широкую публику то своё, чего людям разумным и приличным стесняться бы надо. Заодно и напоминают, что просто трёпа не бывает – в Гостевых простительны опечатки и аграмматизмы (что ж, и великие писатели разных земель во все времена нередко страдали расстройствами письма, которые школьными методами не преодолеваются и требуют редакторского и корректорского труда), но в смысле содержания они всегда публичны и в них всяко лыко в строку. В какой мере форумные публикации (в первую очередь и тем более такого рода) – публикации в серьёзном смысле слова, это огромный вопрос. На мой взгляд, форумы – те же гостевые, но организованные по темам, по интересам. Ну, скажем так, не все гуртом у пивного ларька, а доминошники – за тем столом, шахматисты – за этим, картёжники – за тем, «пикейные жилеты» крутят друг другу пуговицы и мозги вон под той развесистой клюквой в тенёчке, чтобы плеши не напекло, и т.д. Сами «публикаторы» этих копипастулек могут тешиться тем, что прокричали что-то urbi et orbi и крыть статистикой посещений, в которой 50% составляют собственные ежечасные визиты для перечитывания себя любимых и проверки статистики, но urbi et orbi о таких посланиях к ним даже не догадываются. Так что, Евгений Михайлович, последуйте совету Бориса Марковича и с улыбкой забейте на это. Это я Вам говорю как Ваш сосед в этой копипастульке и не однажды копипастированный в других – не компостируйте себе мозги этой ерундой и не тешьте копипастунов дополнительным пиаром.


БЭА
- Tuesday, October 12, 2010 at 10:21:32 (EDT)

Random
- Monday, October 11, 2010 at 19:27:30 (EDT)

БЭА - Monday, October 11, 2010 at 19:11:20 (EDT)

Есть этимологи, утверждающие, что русское слово "брюки" является калькой топонима города Брюгге.

Не, не калькой топонима. Просто посмотрел какой-то портняжка -- специалист по пошивке штанов на карту города Брюгге -- отсюда название и пошло.
ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ

Если уж поточнее, то первые брюки в Европе в современном смысле этого слова (не рейтузы!) были изготовлены в Брюгге. Оттуда их повсюду экспортировали как последнюю моду,- отсюда и пошли русские "брюки".

Про Петра I, которого присобачивают к месту и не к месту, ничего не знаю. Мне известно, что он хаживал в ШТАНАХ.


Ontario14
- Tuesday, October 12, 2010 at 10:17:44 (EDT)

Jewish support of Obama dropping

http://www.jta.org/news/article/2010/10/12/2741242/jewish-support-of-obama-dropping-ajc-survey-finds


Ontario14
- Tuesday, October 12, 2010 at 10:13:12 (EDT)

Евреи и хозяйственная жизнь (аудиокнига)
- Tuesday, October 12, 2010 at 09:11:20 (EDT)

*************
Ну и ... ? Как ее приобрести или получить ? ;-))


Борис Э. Альтшулер
Берлин, - Tuesday, October 12, 2010 at 10:09:05 (EDT)

Ефим Макаровкий
Марина, Калифорния, США - Tuesday, October 12, 2010 at 00:34:52 (EDT)

Но у евреев царь вполне заслужил то, что он получил за погромы, черту оседлости, процентную норму и т. д. Он сам толкнул их в революционный лагерь.

Еврей там был один - Юровский.

Мы уже в Америке и у нас есть Израиль, а вы (я имею в виду антисемитов) просрали такую прекрасную страну, какою была дореволюционная Россия и вините во всём евреев. Ай да молодцы, ребята!
ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ

Ефим, браво! Прекрасный постинг!

Я бы ещё только для точности добавил, что Юровский евреем уже не был, т. к. в начале ХХ-го века перешёл в католицизм.


Матроскин. Рекомендую!
- Tuesday, October 12, 2010 at 09:17:49 (EDT)

http://www.zman.com/viЪdeo/2010/09/25/23557.html

("Ъ" из адреса убрать)


"Катюша" разорвалась в Метуле на севере Израиля
Израиль - Tuesday, October 12, 2010 at 09:15:27 (EDT)

10:12 12 Октября 2010

http://www.7kanal.com/news.php3?id=278488


Суходольский
- Tuesday, October 12, 2010 at 09:14:09 (EDT)

Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- Tuesday, October 12, 2010 at 07:43:58 (EDT)


Зря Вы так, Борис Маркович, недоброжелательно, зло, ехидно... Ведь речь идет о культуре сетевого общения. Об ответственности за публичные высказывания. О поиске истины, в конце концов. А Вы грубите...


Евреи и хозяйственная жизнь (аудиокнига)
- Tuesday, October 12, 2010 at 09:11:20 (EDT)

Вернер Зомбарт — немецкий экономист, социолог и историк, философ культуры. Основные работы Зомбарта посвящены экономической истории Западной Европы. Генезис капитализма Зомбарт связывал с множеством различных социальных и психологических факторов.
Чем порождается дух предпринимательства, являющийся движущей силой капитализма? В одинаковой ли степени наделены им разные народы? Как религия влияет на экономику?
Работа «Евреи и хозяйственная жизнь» посвящена роли евреев в развитии экономики.

Автор: Вернер Зомбарт
Издательство: Ардис
Жанр: экономическая история
Год издания: 2006
Формат: MP3
Битрейт аудио: 192 Кбит/c, 44 кГц, стерео
Время звучания: 8 ч. 04 мин.
Читает: Станислав Федосов
Размер: 685 Мб


Буквоед- Игреку
- Tuesday, October 12, 2010 at 07:57:01 (EDT)

Игрек
- Tuesday, October 12, 2010 at 01:11:59 (EDT)

Статья в копилку Рэндома, но думаю, что и другим будет интересно. Если кто-то прокомментирует - спасибо.


Статья интересная, но в лучших традициях ленинизма: факты подогнаны под выводы, особенно относительно США (история угля и нефти, например, Ирак) и Китая. Я, хотя давным-давно предсказал возвращение Китая в ряды великих государств за счет СССР/России, тем не менее убежден, что его проблемы еще дадут о себе знать, причем в весьма недалеком будущем.


Б.Тененбаум-Е.Майбурду
- Tuesday, October 12, 2010 at 07:43:58 (EDT)

весь наш разговор так же тщательно запротоколирован и в архивах гостевой. Народ еще задолго до интернета сформулировал правильную мысль: "слово не воробей, вылетит не поймаешь". Ваши попытки свести к "частной переписке" публичные высказывания, etc

Уважаемый Евгений Михайлович, если позволите - дружеский вам совет. Плюньте. Ваш оппонент на вас просто паразитирует. Как глист. Метода такая. Ему самому сказать нечего, а сказать что-нибудь хочется, аж до дрожи. Ну, коли так, он вцепляется во что-нибудь, сказанное вами - и вперед. Mикро-терминатор (помните неостановимую машину в исполнении Шварценеггера ?), только в мелких масштабах, и не из железа, а из какой-то био-субстанции :)


М. ТАРТАКОВСКИЙ. Спрашивали? Отвечаю.
- Tuesday, October 12, 2010 at 07:32:43 (EDT)

Акива
Кармиэль, Израиль - Tuesday, October 12, 2010 at 06:30:47 (EDT)
Безотносительно к этой публикации, хочу спросить Вас, как найти Вашу статью об израильском ХАМАСе, упомянутой в откликах на Ваши статьи. Если можете, ответьте на этом же сайте. Спасибо.

>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<

Вы отлично понимаете, что имеется в виду аналогия между палестинскими и израильскими экстремистами, равно вредящими не только улаживанию конфликта, но прежде всего и гаже всего - собственным народам.
О похожем, имея в виду русских гиперпатриотов, я писал здесь много лет назад.
http://berkovich-zametki.com/Nomer28/Tartakovsky1.htm
Гиперпатриоты всюду одинаковы.


Ontario14
- Tuesday, October 12, 2010 at 07:07:57 (EDT)

О Торе, обществе и общине:
Бейт-Эль в тайге ( תורה וחברה )
http://wp.me/pLAcT-vO


Акива
Кармиэль, Израиль - Tuesday, October 12, 2010 at 06:30:47 (EDT)

Безотносительно к этой публикации, хочу спросить Вас, как найти Вашу статью об израильском ХАМАСе, упомянутой в откликах на Ваши статьи. Если можете, ответьте на этом же сайте. Спасибо.
Отклик на статью: Маркс Тартаковский. Повязанные ложью и кровью


Анатолий
Тверия, Израиль - Tuesday, October 12, 2010 at 05:27:06 (EDT)

Книга неплохая, но зачем надо было приплетать сюда жену? В остальном, конечно, для 90 лет все прекрасно.
Отклик на статью: Ефим Певзнер. Ну… что вам сказать?


Вести с форумов
- Tuesday, October 12, 2010 at 04:58:10 (EDT)

Аркадий Левин
Эдуард Колмановский, Леонид Розенберг
и другие герои «Русского пути».

28 сентября в Еврейском музее на 5-й авеню в Нью-Йорке в Соединенных Штатах Америки прошел фестиваль российского документального фильма «Русский путь».
Представлять свои фильмы в Америку прибыли режиссеры Мария Семенцова, Борис Шейнин, Сергей Зайцев, Григорий Амнуэль, и Вадим Цаликов.
Особое внимание публики привлекли две работы, «Эдуард Колмановский. Вершина Любви» Заслуженного деятеля искусств Российской Федерации Бориса Соломоновича Шейнина и «Союзники. Верой и правдой!» режиссера Сергея Зайцева, на них мы бы и остановились.
Особым вниманием и уважением зрителей на показе в Университете имени Джорджа Вашингтона в г.Вашингтоне пользовалась картина о народном артисте СССР Эдуарде Колмановском, создателе народного гимна «Я люблю тебя жизнь». Творческое наследие этого великого, ярчайшего композитора, прошедшего века, в багаже которого более 400 песен, большая часть которых на устах, как миллионов Россиян так и эмиграции всех «волн». Колмановский по истине композитор миротворец с умением говорить просто о самом возвышенном, как бы воспроизводя свои мысли вслух.
Борис Шейнин так говорит о своем герое: «Эдуард Колмановский, очень большой композитор советского времени, был гуманистом, очень тонким человеком, который чувствовал чужую боль. Он оставил двоих сыновей нам, один из них стал композитором и продолжает музыкальную линию отца, второй стал ученым психологом и посвятил себя работе с детьми Беслана. У меня стояла очень трудная задача в построении фильма, потому что в принципе это должен был быть фильм - концерт. Но я хотел показать, как рождались песни, которые стали популярными. Я не сомневаюсь, что когда в зале находятся люди, жившие в послевоенную эпоху, фронтовики и их дети, они пели песни Колмановского как свои, эти люди должны картину принимать. Но как молодое поколение воспримет это творчество? Это меня очень волнует, потому что я убежден, что песни Колмановского выражают душу сегодняшних людей тоже».
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=26&t=1530


Тартаковский.
- Tuesday, October 12, 2010 at 04:25:02 (EDT)

Тульвит
- Monday, October 11, 2010 at 18:34:32 (EDT)
Кашиш
- Monday, October 11, 2010 at 11:14:25 (EDT)
Я не совсем понимаю, г-н Тульвит, что из себя представляет ваш израильский Хамас. Но у вас же они не исламисты? Как же называется их организация? Или это партия, или блок партий? Есть ли у них тоже боевое крыло? Извините моё невежество.
-------------------------

"Во всем мне хочется дойти до самой сути...". Похвально.

**********
Старайтесь, тов. Тульвит!
- Monday, October 11, 2010 at 18:39:09 (EDT)
Тульвит
- Monday, October 11, 2010 at 18:34:32 (EDT)
"Во всем мне хочется дойти до самой сути...". Похвально.
*************************************
Похвально. Но успехов нет

>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<

Поучительный пример анонимной подлости.


Тартаковский.
- Tuesday, October 12, 2010 at 04:18:01 (EDT)

Юлий Андреев
Вена, Австрия - Monday, October 11, 2010 at 16:58:35 (EDT)

Уважаемый господин Гольдман!-----------------

>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<

Тем, кто сразу не понял, кто сюда протиснулся, очень рекомендую. Типичный виртуальный психопат. Подробности на сайте психолога Вл. Шахиджаняна.


Вести с форумов
- Tuesday, October 12, 2010 at 04:13:44 (EDT)

ЕВРЕЙСКИЙ ОПТИМИЗМ КАК ПУТЬ К ЛИКВИДАЦИИ

1. Юмор на пороге газовой камеры.

Не так давно по одному из ТВ-каналов демонстрировали итальянский фильм под названием " Жизнь прекрасна" . Режиссер, сценарист и исполнитель главной роли -Роберто Бениньи. Фильм вышел в 1997 году, был обласкан критиками и зрителем, получил три "Оскара", Гран-при Каннского фестиваля и прочие награды , т.к. в 90-х тема Холокоста была еще довольно модной.
Тем, кто не видел фильм ,напомню вкратце сюжет:
- Главный герой - итальянский еврей Гвидо - типичный еврейский шутник -пересмешник, знакомый нам всем по галуту тип еврея -хохмача, еврея -комика, потешающего окружающих и потешающегося над окружающим его миром. Но мир, в котором живет Гвидо, это мир фашистской Италии образца 1944 года. Гвидо женат на итальянке из богатой семьи, у него растет сын, у него книжный магазин. Жизнь прекрасна, несмотря на антисемитскую политику итальянских властей, несмотря на на надпись на входе - "еврейская лавка", несмотря на марширующих по улицам города эсэсовцев.
Гвидо как бы не замечает наползающей угрозы, он весел, оптимистичен и даже (!) позволяет себе публичные шутки над фашистской идеологией. Но итальянское руководство, выполняя волю немецких союзников, начинает депортацию евреев для "окончательного решения еврейского вопроса". Гвидо вместе с маленьким сыном (полуевреем) забирают прямо из дома, где они собираются праздновать день рождения. Их везут вместе с другими евреями во вполне цивильном автобусе (чтобы не спугнуть!) на станцию сбора, там, уже не церемонясь, загоняют в товарняк и увозят в один из "трудовых" лагерей. Жена героя, прекрасно знающая о судьбе подобных эшелонов, догоняет мужа и сына и уезжает вместе с ними, хотя офицер СС настоятельно отговаривает ее.
И на всем этом скорбном пути в нацистский ад и уже находясь в этом аду, Гвидо продолжает гаерничать и убеждать своего сына Джозуа , ( а заодно и всех окружающих), что ничего с т р а ш н о г о не происходит, а все это просто и г р а. Разумеется, где-то в душе, Гвидо, переодетый в полосатую робу с желтой звездой, чувствует, что добром эта "игра" не кончиться, он чувствует это своей неоднократно битой за тысячелетие еврейской задницей, но во имя спасения сына от надвигающегося ужаса нацистской расправы он продолжает лгать ему, уверяя, что если во всем слушаться этих страшных мордоворотов в касках, не попадаться им на глаза, терпеть голод, холод, и надрываться на тяжелых работах, то они смогут вытащить "счастливый билет" и получат за свое послушание приз - настоящий танк! Именно о такой игрушке мечтает его сын. И в последнюю страшную ночь,когда нацисты увозят на ликвидацию оставшихся в живых евреев, Гвидо,продолжая игру, прячет своего сына в пустую уличную тумбу, уговаривая сидеть тихо, и ни в коем случае не вылезать, ему осталось совсем немного и он наберет нужные очки. А на вопрос Джозуа, куда исчезли многие взрослые из их барака, Гвидо бодро отвечает, что они не слушались грубых надзирателей в черных мундирах и потому проиграли , и их отправили в "другое место".
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=10&t=1529


Ефим Макаровкий - Свириду Петровичу
Марина, Калифорния, США - Tuesday, October 12, 2010 at 03:02:18 (EDT)

Свирид Петрович, Вы совершенно правы. Однако хотелось бы ещё подчеркнуть, что белое движение отнюдь не было монархическим. Белые не сражались за монархию. Это большевистская ложь. Россия была больна революцией, и белые сражались за буржуазно-демократическую Россию. Это был ответ большевикам за разгон Учредительного Собрания. Большевики и левые эсеры виновны в развязывании Гражданской войны. Если я не ошибаюсь, то Деникин в своё время спрашивал генерала Корнилова, что он будет делать, если Учредительное собрание, или Всероссийский Собор провозгласит монархию. Корнилов ответил, что он подчинится его решению и уйдёт в отставку. Все эти генералы: Деникин, Корнилов, Алексеев и т. д. были выдвиженцами Февральской буржуазной революции в России. Они были антимонархистами. А большевики запугивали народ; если мы потерпим поражение, то после нас будет восстановлена монархия, которую большинство Русского народа видеть не желало. На этом и сыграли большевички.


Суходольский
- Tuesday, October 12, 2010 at 02:54:54 (EDT)

Е.Майбурд - Суходольскому
- Monday, October 11, 2010 at 23:14:44 (EDT)
Потому что никак не преполагал, что вы поместили мои постинги тоже. Не помню, чтобы давал на это согласие. Не помню даже, чтобы вы такового у меня просили. Тексты в Гостевой - просто треп, текст на Форуме есть публикация.


Многоуважаемый господин Майбурд! То, что Вы не предполагали чего-то или что-то не помните, это вопрос сугубо личный, его обсуждать здесь как-то неловко. Но правила дискуссии на форуме как раз предполагают цитирование. Вы разве не заметили там кнопочка такая есть: QUOTE. И согласие на цитирование не требуется. Поэтому я у Вас ничего и не просил. Просил только основания для Вашего утверждения, но их так и не получил.

Это не подвиг, г-н Суходольский. Это низость. На полшага от публикации частной переписки без согласия партнера.

Глубокоуважаемый господин Майбурд, весь наш разговор так же тщательно запротоколирован и в архивах гостевой. Народ еще задолго до интернета сформулировал правильную мысль: "слово не воробей, вылетит не поймаешь". Ваши попытки свести к "частной переписке" публичные высказывания - немного смешны и трогательны, как попытка ребенка спрятать голову в коленях матери. Он думает, что его никто теперь не видит.

И еще кто-то вызвался учить меня манерам, приличию и покаянным молитвам...
Кстати, я хотел Вас как раз спросить. Вы написали, что просите прощения только у Него. А разве просить прощения в Йом-Кипур не следует прежде всего у обиженных? Я вот заранее прошу у Вас прощения за все, чем невольно Вас мог обидеть. Поверьте, у меня и в мыслях подобного не было.


Свирид Петрович
планета Уран, - Tuesday, October 12, 2010 at 02:24:43 (EDT)

Ефим Макаровкий
Марина, Калифорния, США - Tuesday, October 12, 2010 at 00:34:52 (EDT)
"Ни нашлось ни одного бравого русского офицера, ни даже взвода, который бы пожертвовал собой, чтобы освободить царя. Хотя, я немножко увлёкся. По-моему была такая попытка. Собралась небольшая группка заговорщиков. Даже деньги собрали на проезд. А потом, как обычно, деньги кто-то своровал, а офицеры разбежались."
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Так же загнулось и белое движение в целом.Армия Юденича уже была на окраинах Питера , но один из подчиннёных Юденичу командиров не выполнил приказ увлёкся личными достижениями и не перерыл дорогу на Питер из Москвы.В итоге подошло подкрепление большевикам и Юденича отогнали.Вдобавок англичане слали Юденичу невзрывающиеся снаряды.Армия Деникина почти была в Туле ,но талантливый полководец Мамонтов не уследил за своими хлопцами-они по дороге столько награбили ,что вместе с этими мародёрскими обозами стали немобильными, чем и воспользовались красные.


Игрек
- Tuesday, October 12, 2010 at 01:11:59 (EDT)

Статья в копилку Рэндома, но думаю, что и другим будет интересно. Если кто-то прокомментирует - спасибо.

http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/38/interview_na_izlete_neftyanoi_epohi


Ефим Макаровкий
Марина, Калифорния, США - Tuesday, October 12, 2010 at 00:34:52 (EDT)

Вот тут мне было очень интересно прочитать, как некий Юлий Андреев ставит себе в заслугу, что он не стал антисимитом несмотря на то, что евреи убили его родственника Николая Второго. Положим, это так. Но у евреев царь вполне заслужил то, что он получил за погромы, черту оседлости, процентную норму и т. д. Он сам толкнул их в революционный лагерь. Но почему русские люди шли за Лениными и Троцкими? Кстати, причём тут вообще евреи. Королей казнили и во Франции и Англии, где евреев и духу не было. Они были виноваты за то, что они , имея такую власть и силу, умудрились проиграть и обескровить свой народ. За глупость следует платить. Евреи виноваты! Ха! что они его заставили отречься от престола, а не русские генералы во главе с Алексеевым? Не Корнилов ли его держал под охраной в Царском селе? А ведь мог бы организовать и побег за границу, хотя его никто там не хотел. И наконец, где ж был там поручик Голицын? Ни нашлось ни одного бравого русского офицера, ни даже взвода, который бы пожертвовал собой, чтобы освободить царя. Хотя, я немножко увлёкся. По-моему была такая попытка. Собралась небольшая группка заговорщиков. Даже деньги собрали на проезд. А потом, как обычно, деньги кто-то своровал, а офицеры разбежались. При таком раскладе дел можно скорее стать русофобом, а не антисемитом. Евреи выполнили лишь только, что было желательно русскому народу. Они выражали его интересы. Хотя и здесь я не точен. Инициатива принадлежала немцу, недоучке. Расстреливали латыши. Еврей там был один - Юровский. Не сын ли каторжника Юровского из Народной воли? Решение принимали на четверть еврей, на четверть швед, полукалмык Володька Ленин, больной на голову с высохшим от сифилиса мозгом, Его даже по гитлеровским понятиям евреем не считали. Он ведь только на четверть еврей. Свердлов - этот да! виноват. И по-моему поляк Дзержинский. Даже Троцкий тут ни причём. Так поляков, калмыков, латышей, немцев, которые напустили на Россию большевичков никто в убийстве царской семьи не обвиняет. А вот евреев - да. Звучная мы нация. Гордиться можем! Чхать мы хотели на антисемитов. Мы уже в Америке и у нас есть Израиль, а вы (я имею в виду антисемитов) просрали такую прекрасную страну, какою была дореволюционная Россия и вините во всём евреев. Ай да молодцы, ребята!


Сарюна (коммент к статье Иосифа Кременецкого "Формирование менталитета евреев в СССР№
Улан-Удэ, Россия - Monday, October 11, 2010 at 23:25:07 (EDT)

Спасибо за интереснейшую статью. С проблемой антисемитизма в России практически не была знакома, хотя сталкиваюсь с различного рода национализмом по отношению к представителям моего народа (я из республики Бурятия). Скажу честно, была несколько шокирована и тронута многими фактами, приведенными вами в данной статье. Лично испытываю глубокое уважение к евреям и желание научиться вашей глубинной силе и целеустремленности.
С наилучшими пожеланиями,
Сарюна


Е.Майбурд - Суходольскому
- Monday, October 11, 2010 at 23:14:44 (EDT)

Наша Гостевая - проходной двор, может зайти любой прохожий. Бывает, сразу видно, что за птица. А иногда - вроде нормальный приличный человек. Ну спрашивает - почему не ответить? Ну не понимает, бодягу начинает разводить - бывает, все люди разные. Ну демонстрирует умственные способности - мало ли что, может просто в азарте, потом поймет. Я был достаточно терпелив и деликатен уже тем, что после первого или второго ответа, где все объяснил, подерживал диалог, вместо того, чтобы послать вас в подразумеваемое место.
Вот поди же знай, с кем имеешь дело...

Я не сразу оценил сказанное вами (гордясь собой и с торжеством), что убрать с Форума помещенное вами у меня "коротки руки". Потому что никак не преполагал, что вы поместили мои постинги тоже. Не помню, чтобы давал на это согласие. Не помню даже, чтобы вы такового у меня просили. Тексты в Гостевой - просто треп, текст на Форуме есть публикация.

Это не подвиг, г-н Суходольский. Это низость. На полшага от публикации частной переписки без согласия партнера. И еще кто-то вызвался учить меня манерам, приличию и покаянным молитвам...

Прежде чем просить модерацию убрать с форума мои тексты, бесцеремонно помещенные вами, даю вам шанс осознать и сделать это самому.


Ontario14
- Monday, October 11, 2010 at 21:35:46 (EDT)

Е.Майбурд - Онтарио 14
- Sunday, October 10, 2010 at 13:57:54 (EDT)

***********
Что Хафец-Хаим имел в виду под "сегодня" - это еще тот вопрос...
:-)


Буквоед - БЭА, Random
- Monday, October 11, 2010 at 20:34:52 (EDT)

БЭА - Monday, October 11, 2010 at 19:11:20 (EDT)

Есть этимологи, утверждающие, что русское слово "брюки" является калькой топонима города Брюгге.


Русское слово "брюки" произошло от голландского слова broek, которое вошло в русский язык вместе с другими голландскими словами во времена Петра Великого


Бывший октябренок
- Monday, October 11, 2010 at 20:29:01 (EDT)

Вообще-то все шутки по поводу Брюгге были встречены мной впервые( не шучу!) в большущем сборнике "Нам 25", изданном к юбилею газеты "Ленинские искры".


Играющему на баяне
- Monday, October 11, 2010 at 19:45:21 (EDT)

Баян
- Monday, October 11, 2010 at 19:32:52 (EDT)
1. Кто из них приехал в Израиль раньше и на сколько лет?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
А хотелось бы, чтобы как только Владимир появился в Израиле, Иоську тут же бы выкинули из кабинета, и Владимир повесил бы свой диплом на стену. Вот только, он должен был бы припасти дубинку против следующего Владимира.


Тульвит
- Monday, October 11, 2010 at 19:33:56 (EDT)

Б.Тененбаум-Тульвиту
- Monday, October 11, 2010 at 18:55:19 (EDT)
Мне совершенно не нужно посылать мои изыскания израильскому руководству, оно и так в курсе дела.

-------------------------

Если в курсе, зачем же оно создало министерство пропаганды, пытаясь улучшить имидж страны в глазах мировой общественности? Для чего эти бесполезные траты?
Нет, Вы, решительно, должны довести свою концепцию до сведения нашего руководства! История не простит Вам возмутительного бездействия!


Баян
- Monday, October 11, 2010 at 19:32:52 (EDT)

Израильская арифметика ( Марьян Беленький, Иерусалим)
Это еще один опус моего любимого израильтянина Марьяна Беленьког и ..опять в точку

Йоси и Владимир работают на одном и том же предприятии. Йоси целый сидит в конторе и пьет кофе, а Владимир вкалывает у станка. У Владимира - высшее образование, у Йоси - никакого, зато хорошие связи. Йоси получает в три раза больше Владимира. Йоси платит за свою амидаровскую квартиру 100 шекелей в месяц, а Владимир за свою съемную - 500 долларов. Йоси получает отчисления в пенсионный фонд, страховой, в фонд повышения квалификации, а Владимир получает хрен с маслом. Йоси
обедает на предприятии бесплатно, а Владимир приносит с собой бутерброды. После работы Йоси едет на своей машине домой, а Владимир -на автобусе убирать квартиру Йоси.
1. Кто из них приехал в Израиль раньше и на сколько лет?

http://community.livejournal.com/right_israel/81814.html


Напомнил комиссар!
- Monday, October 11, 2010 at 19:28:11 (EDT)

Тульвит
- Monday, October 11, 2010 at 19:14:06 (EDT)
Не падайте духом, поручик Голицын!
************************************************
Не падаю и помню:

А в комнатах наших сидят комиссары
И девочек наших ведут в кабинет.


Для непосвященных: Из той же песни, цитирование которой тов. Тульвитом указывает на явное нарушение кровообращения в его голове.


Random
- Monday, October 11, 2010 at 19:27:30 (EDT)

БЭА - Monday, October 11, 2010 at 19:11:20 (EDT)

Есть этимологи, утверждающие, что русское слово "брюки" является калькой топонима города Брюгге.


Не, не калькой топонима. Просто посмотрел какой-то портняжка -- специалист по пошивке штанов на карту города Брюгге -- отсюда название и пошло.


Ontario14
- Monday, October 11, 2010 at 19:26:29 (EDT)

Рашид Абу-Хурайра
- Monday, October 11, 2010 at 19:11:32 (EDT)

***********
ХАВЛАЗ:-)


Random
- Monday, October 11, 2010 at 19:23:03 (EDT)

Игрек-Рэндому
- Monday, October 11, 2010 at 18:52:55 (EDT)

Спасибо, занимательное, хоть и пахучее это дело копаться в навозе нашей финансовой системы последних десятилетий. Интересно, что сегодня еще два американца стали нобелевскими лауреатами по экономике. Может быть, как здоровую альтернативу, надо рассмотреть зависимость состояния экономики страны от количества нобелиантов. Пока просматривается обратно-пропорциональная зависимость.


Я убежден, что выдача сомнительного нобелевского приза в экономике за еще более сомнительные финансово-экономические "открытия" -- это акт экономического саботажа со стороны сил, стоящих за Нобелевским коммитетом. Придавая таким образом разного рода интеллектуальной шпане то, что среди правильных пацанов Солнцевской группировки именуется "легитимность", стокгольмовские авторитеты совершают акт, сравнимый с провозом некоего В.И.Ульянова-Ленина в Петроград в пломбированном вагоне в 1917-ом г. -- создают пятую колонну, которая разъедает здание изнутри.

Разумеется, здание развалится и без них, однако, с моей т.з., применение динамита г-на Нобеля было бы честнее и гуманнее, чем внедрение его последователями экономических термитов.

Кстати, если Вы думаете, что я эпатирую почтенную публику, посмотрите по ссылке:
http://www.businessinsider.com/nassim-taleb-sue-the-swedish-central-bank-2010-10


Рита Гезелева
- Monday, October 11, 2010 at 19:20:42 (EDT)

Уважаемый Лев!
То, что Вы называете «иллюстрациями» к Библии, с моей точки зрения, применительно к книге «Коэлет» , шире и по замыслу, и по исполнению. Это оригинальное прочтение поэтического, иносказательного, метафоричного текста, отважно выполненное средствами живописи (кстати, включение в рисунки письменных фрагментов, по- моему, несёт свой особый дополнительный смысл). Ваше прочтение органично включено в ряд других толкований, а выполнение иными, чем у других толкователей, изобразительными средствами – средствами живописи, расширяет понимание читателя. Вы называете иллюстрации своим субъективным комментарием. Но они шире комментирования как такового (возьмём, к примеру, Ваше прочтение Коэлет 3:10, 9: 10 или 11:7, содержащие особые содержательные нюансы).

Спасибо и успехов!

Рита
Отклик на статью: Лев Утевский. «Мой коэлет»


Тульвит
- Monday, October 11, 2010 at 19:14:06 (EDT)

Похвально. Но успехов нет
----------------------------------

Продолжайте доходить ло самой сути, и успехи придут. Не падайте духом, поручик Голицын!


Рашид Абу-Хурайра
- Monday, October 11, 2010 at 19:11:32 (EDT)

Ontario14
- Monday, October 11, 2010 at 01:42:26 (EDT)
Салям алейкум Онтарио! Анаисми Рашид. Ана афхам калилян би-р-руски езык, адрус фи ль-джамиа Лумумба. Мэ хэза Тульвит? Тувалит ли ль-хариим? Понимал: «кто эти "от нас" - понятно, но кто эти "от них" ??? "Пятой колонны" у них нет, даже среди актеров и педиков».
Гейр джамиль – закки сказал, шукран! "от нас" ахыран бил вахад хинзир. Бахлул, шармута-хаволь, кус умма. Миш мушкела! No problem! Баада саа - муса аль-хиляка тиз рэзал, зуби рэзал, горло рэзал, за ногу вешал, тысбах аля ль-хэйр! Халас!


БЭА
- Monday, October 11, 2010 at 19:11:20 (EDT)

ВДОГОНКУ!

БЭА
- Monday, October 11, 2010 at 19:08:12 (EDT)

Французский язык во Фландрии и Брюгге
- Monday, October 11, 2010 at 18:33:11 (EDT)
äääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääää

Есть этимологи, утверждающие, что русское слово "брюки" является калькой топонима города Брюгге.


БЭА
- Monday, October 11, 2010 at 19:08:12 (EDT)

Французский язык во Фландрии и Брюгге
- Monday, October 11, 2010 at 18:33:11 (EDT)

Несмотря на то, что в Бельгии официально в обиходе оба языка, за французский во Фландрии можно и по морде схлопотать.

Совершеннейшая ерунда!
эээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээ

Для понту слетайте и там по-французски побалакайте, потом обсудим. Только фото морды лица не забудьте после этого прислать.
К англичанам фламандцы поснизходнительнее, но уж Брюжа вместо Брюгге не простят.
А повидать города Фландрии стоит. Красота совершенно необыкновенная!

P.S. По-русски Брюгге - это тоже Брюгге, а не Брюж.


Б.Тененбаум-Тульвиту
- Monday, October 11, 2010 at 18:55:19 (EDT)

Мне совершенно не нужно посылать мои изыскания израильскому руководству, оно и так в курсе дела. Примерно с 1956 года статус МИДа в Израиле пошел вниз - оказалось, что толку от ля-ля очень немного. В 1955 все попытки Израиля раздобыть хоть какую-то поддержлу и хоть какое-то оружие перед лицом экзистенциальной угрозы со сторны Египта не находили ни малейшей поддержки на Западе - напротив, Анлия предлагала оттяпать у Израиля весь Негев, а Америка соглашалась, но предлагала не забирать его весь, а поделить на части, так, чтобы Египет и Иордания были соединены "наземным мостом". А выручила Израиль из этой беды не "... международная общественность ...", а Франция. Исключительно из собственных соображений - из глубокого желания нагадить Насеру, который поддерживал повстанцев в Алжире. А в 1967 ситуация изменилась, и Франция поменяла позицию на противоположную. И никакое мировое общественное мнение на мнение Де Голля не повлияло. Вообще говоря - вот вы, лично вы - вы много думаете о Габоне ? Ну так почему в Габоне должны неотступно думать о вас ? Уверяю вас, полное безразличие - преобладающий компонент в том компоте, который вы именуете столь пышно.


Larissa Sergeeva
Baltimore, MD USA - Monday, October 11, 2010 at 18:52:58 (EDT)

(Продолжение только что напечатонного отзыва)

№5: Если бы мне не рассказали подоплёку, то я бы всё равно почуствовала суть - жутко не видеть дальше собственного носа, быть прикованным к чему-то очень ограниченному. А это уже обобщённо - вечное. Или в №11: Я не знала о фрейдистском страхе кастрации. Может тут и это есть, но я доверяю своей интуиции. Как в заметке о Нобелевском лауреате Марио Варгасе Льосе, который, как говорят, изображает "насилие социальным укладом жизни". Эта картина о том же. А попросту, это о том, что нас имели. А вопрос о том, кто нас имеет - это опять о вечном. Поэтому мне всё же понравились картины. Ещё одна причина в том, что личные эмоциональные переживания и опыт у нас совпадают.
Но если бы даже не совпадали - не так важно. Наверняка, многое из того, что создано великими художниками и композиторами, было связано первоначально с конкретным контекстом, но кто об этом контексте сейчас помнит? Осталось вечное, потому что апеллирует к человечеству в целом. Если бы я не знала, при каких обстоятельствах Ван Гог лишился уха, я бы чувствовала не меньшую боль в его портрете. Такая внутренняя таргедия здесь! Пронзает.
Отклик на статью: Игорь Мандель. В. Комар и А. Меламид: KMulti-conceptual art


Игрек-Рэндому
- Monday, October 11, 2010 at 18:52:55 (EDT)

Спасибо, занимательное, хоть и пахучее это дело копаться в навозе нашей финансовой системы последних десятилетий. Интересно, что сегодня еще два американца стали нобелевскими лауреатами по экономике. Может быть, как здоровую альтернативу, надо рассмотреть зависимость состояния экономики страны от количества нобелиантов. Пока просматривается обратно-пропорциональная зависимость.


Виталий Гольдман
- Monday, October 11, 2010 at 18:49:14 (EDT)

Юлий Андреев
Вена, Австрия - Monday, October 11, 2010 at 16:58:35 (EDT)
Я принял на работу в 1987-89 г.г. около двух тысяч специалистов, в основном, с Высшим образованием. Евреев среди них было не более пяти десятков, и это меня огорчало, хотя я и хорошо понимал причины такого положения.


Уважаемый Юлий, спасибо за разъяснение. Вообще-то из Вашего рассказа видно, что Вы человек увлекающийся и эмоциональный. Перескакиваете с одной темы на другую с легкостью необыкновенной. Но давайте вернемся все же к тем вопросам, что я задал.
Вот Вы сказали, что приняли на работу полсотни евреев. А больше не было евреев-кандидатов? Или Вам не разрешили больше взять? Была ли эта 2,5%-норма? Или в наличии больше евреев подходящих не оказалось?
Теперь далее, как сложилась судьба принятых пятидесяти евреев? Многие ли сделали карьеру? Стал ли капитаном Ваш друг лейтенант? Или майором?

Жаль, что мы не беседуем с Вами по Скайпу, я бы мог посмотреть на Вас, как русский царь на еврея.

Не жалейте! Не думаю, чтобы Вам понравилось, если бы я посмотрел на Вас как еврей на Романова.


Larissa Sergeeva
Baltimore, MD USA - Monday, October 11, 2010 at 18:43:47 (EDT)

Уважаемый Игорь! Очень интересно было читать об "игре этих двух высокоинтеллектуальных людей". Однако и вы сами выступаете здесь как высокоинтеллектуальный исследователь искусства. Удовольствие ходить в этом виртуальном выставочном зале с таким толковым гидом как вы!
В отличие от вас, я всего лишь примитивный потребитель искусства (впрочем как большинство любителей живописи). Вы обладаете глубокими знаниями, мне же видна лишь поверхность.
Тем не менее, позволю себе поделиться впечатлениями от описанных здесь картин, тем более что они не во всём совпадают с вашими.

№1 и сразу шок! Вы говорили, что картины не трагичны и мало эмоциональны? А я чувствую зловеще-трагичный смысл. Звезда, рождающаяся из савана, в крестообразной впадине! Как в фильме ужасов - чудовище, разрывающее живую плоть! Святую плоть! Потрясающее впечатление! Правда человечка я не заметила. Да и важен ли он здесь? В такой видимо безобидной форме заложена такая боль!

№3.Один взгляд и у меня ступор. Это же моя жизнь при коммунистах. Жизнь в бессмысленном пространстве, в обволакивающей пустоте и безнадёжности. Весь учебник научного коммунизма выглядел для меня так. Жутко!

№4:
Не совсем понятно, но неприятно тревожащее. Ложь с картинки счастливого детства в сочетании с реальностью взрослого мира (не о сталинских ли репрессиях средняя картина, когда сосед соседа закладывает и приговаривает?). Задело за живое.

№10 Опять потрясение. Это искусство. Хорошие комментарии. Однако здесь что-то большее, болезненное. Гадкое чувство от отправлений коммунистической веры (сравните с отправлениями религиозными).
Глумление, одурманивание людей, комунистическая пакость. Очень сильное впечатление.

№11. Интересно, что это тот же самый дракончик. Пожалуй это действительно о том же. Может это оральный секс? Но кто любовница?!
Наслаждение по-коммунистически.

№13 Я тоже подумала про Сталина, но морда медведя похожа на Брежнева. Тупые косолапые животные.

№14 и 15. Отлично прокомментировано.

№16 Про голубую чашку я хорошо помню. Вот что я тут вижу: голубая чашка на самом деле - символ домашнего уюта и чего-то сладко-семейного (мне жаль было этой чашки в детстве). Ленин всё это разбил. Вместо милой чашки мы получили нечто бессмысленное (как некая аморфная размазанная масса на триптихе слева).
Мы должны были быть выше личного, предать семью, если надо партии, и т.д. Ленин, такой благообразный на вид, творит великое зло.
Картина запомнилась.

№17, 18, 19. Очень любопытно и вполне в духе учёного, каковым вы являетесь - применить статистику к анализу искусства. Вот К&М и показали, к чему это приводит. А насколько научен способ построения картин, мне совсем не интересно, как это не интересно, я думаю, и самим авторам. Может они как раз и хотели сказать, что искусство нельзя статистически обработать?

№22. Очень здорово! Здесь пожалуй идея на первом месте, но иду я к ней всё же через чувственное восприятие. Я не вижу здесь разочарования и пессимизма. Напротив - это о всепобеждающей силе искусства, хотя и с юмором. Картина Ван Гога излучает столько энергии, что ей в пору лечить тело и душу.

К спору о том, должно ли искусство восприниматься как есть, или в контексте. Иногда я теряю что-то из-за отсутствия или недостатка знания, но чаще всего, приобретённые дополнительные знания,не добавляют ничего существенного к моему восприятию искусства. Первое впечатление оказывается самым верным, как ни разбирай на мелкие детали. Большинство картин К&М связаны с конкретным контекстом, и это должно мешать пониманию, обделять несведующего зрителя. Но ведь если искусство становится слишком частным, то оно перестаёт быть вечным и не апеллирует к человечеству в целом. Но так ли это в применении к картинам К&М?
Вот вы поведали многое про ту или иную картину, но стали ли они понятнее для меня? Подивившись на узнанные детали контекста, я так и не продвинулась дальше первого впечатления. Два примера:
№5: Если
Отклик на статью: Игорь Мандель. В. Комар и А. Меламид: KMulti-conceptual art


Старайтесь, тов. Тульвит!
- Monday, October 11, 2010 at 18:39:09 (EDT)

Тульвит
- Monday, October 11, 2010 at 18:34:32 (EDT)
"Во всем мне хочется дойти до самой сути...". Похвально.
*************************************
Похвально. Но успехов нет


V-A
- Monday, October 11, 2010 at 18:37:31 (EDT)

Yuli

Вместо того, чтобы штаны намочить от счастья, когда раз в жизни они получили возможность присутствовать в одном вертепе с особой благородных кровей


Более других гордятся своими корнями пни.


Тульвит
- Monday, October 11, 2010 at 18:34:32 (EDT)

Кашиш
- Monday, October 11, 2010 at 11:14:25 (EDT)
Я не совсем понимаю, г-н Тульвит, что из себя представляет ваш израильский Хамас. Но у вас же они не исламисты? Как же называется их организация? Или это партия, или блок партий? Есть ли у них тоже боевое крыло? Извините моё невежество.

-------------------------

"Во всем мне хочется дойти до самой сути...". Похвально.


ВЕК
- Monday, October 11, 2010 at 18:33:14 (EDT)

Ирина Прусс и Ольга Балла – 1000-ый выпуск «Знание – сила»
Тема: Модернизация
Ролик
http://community.livejournal.com/znaniesila/19211.html
Стенограмма
http://yettergjart.livejournal.com/784174.html


Французский язык во Фландрии и Брюгге
- Monday, October 11, 2010 at 18:33:11 (EDT)

Несмотря на то, что в Бельгии официально в обиходе оба языка, за французский во Фландрии можно и по морде схлопотать.

Совершеннейшая ерунда!


Буквоед - БЭА
- Monday, October 11, 2010 at 18:27:33 (EDT)

БЭА
- Monday, October 11, 2010 at 17:21:42 (EDT)

Поэтому в обиходе был и остаётся БРЮГГЕ!


"Холоднокровней":) - по-английски Брюгге как раз называется Bruges (Брюж).


To: Yuli-- Iouli - Юлию
- Monday, October 11, 2010 at 18:24:35 (EDT)

Yuli
Вена, Австрия - Monday, October 11, 2010 at 18:17:16 (EDT)

Если же говорить серьезно, скучно с Вами, господа. Словно в садке со снулой рыбой.
***********************************
Иди вон!


Тульвит
- Monday, October 11, 2010 at 18:24:26 (EDT)

Б.Тененбаум-Тульвиту
- Monday, October 11, 2010 at 16:29:24 (EDT)
Уважаемый коллега, без всяких подковырок - любая страна, вовлеченная в любой конфликт, делает то же самое, т.е. заботится о своем "имидже", и норовит его улучшить. Насчет того, что война в эфире проигрывается - она проигрывается, по-моему, начиная со дня основания Израиля - и далее по тексту

-----------------------

Пошлите Ваши изыскания руководству Израиля. Это его, несомненно, утешит.


Yuli
Вена, Австрия - Monday, October 11, 2010 at 18:17:16 (EDT)

Вместо того, чтобы штаны намочить от счастья, когда раз в жизни они получили возможность присутствовать в одном вертепе с особой благородных кровей, плебеи кривляются и гримасничают. Демократия, эта ширма для торговли деньгами, портит простой народ.
Если же говорить серьезно, скучно с Вами, господа. Словно в садке со снулой рыбой.


Б.Тененбаум-Random
- Monday, October 11, 2010 at 17:51:46 (EDT)

Random
- Monday, October 11, 2010 at 16:55:40 (EDT)

Признателен вам за ссылку, действительно интересно. Я даже разослал ее по знакомым.


Б.Тененбаум-V-A
- Monday, October 11, 2010 at 17:38:21 (EDT)

Вся улица Сен-Дени утыкана очень славными ресторанчиками. Или еще проще - посмотрите просто по Гуглу.


Б.Тененбаум-Б.Э.А. :)
- Monday, October 11, 2010 at 17:35:28 (EDT)

Видно, что как истый скифо-семит никогда не были ни в Брюгге, ни в Генте.

Вообще-то в этих краях хватает и английского. Но когда мы были в Брюгге в последний раз (по-моему, в 2005), то приехали туда из Парижа, и моя жена с разгону так и говорила там по-французски. И ничего - в славном городе Брюж ее вполне понимали :)
Отклик на статью : Елена Минкина. Принцесса Лягушка


Электрошок!
- Monday, October 11, 2010 at 17:29:38 (EDT)

Victor-Abraham Cooking (V-A)
- Monday, October 11, 2010 at 17:13:28 (EDT)

Юлий Андреев,
/(((:)))

Ваше Величество,

Вы, случайно, с сыном Вашего друга ВЕКа, Пинхасом Поцихером, не в родстве будете?

Оба, кстати, Вами зоологически нелюбимые ашкеназы.


V-A
- Monday, October 11, 2010 at 17:25:49 (EDT)

вопрос про Монреаль - где там можно хорошо поужинать? Сам там был, знаю что есть много вкусных былочных, но пирожными сыт не будешь.


БЭА
- Monday, October 11, 2010 at 17:21:42 (EDT)

Видно, что как истый скифо-семит никогда не были ни в Брюгге, ни в Генте.
Поэтому, Кен Фоллет для бедных, слетайте во Фландрию, где говорят на германском нидерландском и попробуйте там свой французский.
Несмотря на то, что в Бельгии официально в обиходе оба языка, за французский во Фландрии можно и по морде схлопотать.
Поэтому в обиходе был и остаётся БРЮГГЕ!
Отклик на статью : Елена Минкина. Принцесса Лягушка


Victor-Abraham Cooking (V-A)
- Monday, October 11, 2010 at 17:13:28 (EDT)

Юлий Андреев,

Ваше родство с "Романовыми" сомнительно. Среди "Романовых"
встречались мужчины корпулентные (хотя бы сам генерал-
адмирал Е.И.В Алексей Александрович), встречались и
невысокие (Е.И.В Павел I), но не было никого одновременно
невысокого роста и плотного телосложения.

Недостаток хорошего питания в юности вряд ли мог так
изменить фенотип.


Aschkusa
- Monday, October 11, 2010 at 17:07:24 (EDT)

Ашкенази: Израиль не выдержит второй Войны Судного Дня

Начальник Генштаба ЦАХАЛа генерал Габи Ашкенази высказал свое мнение о событиях 1973 года в связи с широким обсуждением недавно рассекреченных правительственных архивов в израильской прессе.
Ашкенази написал статью в газете "Маарив". Военачальник говорит об уроках прошлого: "Эта война и предшествовавшие ей события учат нас ставить под вопрос и исследовать любые, даже кажущиеся нам совершенно правильными, теории, учат нас ставить под сомнение аксиомы и, самое главное, не влюбляться в собственные идеи и концепции. Не становиться заложниками одной концепции, как бы привлекательной и хорошо сформулированной она не казалась".
Ашкенази предупреждает: "Эта страна не переживет еще одну войну, подобную Войне Судного Дня".
Чтобы катастрофы не произошло, военно-политическое руководство должно быть бдительным и открытым к новым, самым неожиданным идеям: "Я знаю, какой главный урок Войны судного Дня. Мы всегда должны держать руку на пульсе, никогда не недооценивать возможного противника, быть сдержанными в наших оценках и прогнозах, задавать вопросы, порождать сомнения и не полагаться на вчерашние успехи, поскольку сегодня они уже недействительны".
Шеф Генштаба говорит: "Главное понять - мы знаем только то, что мы знаем. ЦАХАЛ всегда должен быть в полной боевой готовности, день и ночь начеку. Мы должны работать круглосуточно для того, чтобы обеспечить максимальную боеготовность. Последние публикации ясно демонстрируют, что страна не выдержит второй войны, подобной Войне Судного Дня".

MIGnews.co.il


Юлий Андреев
Вена, Австрия - Monday, October 11, 2010 at 16:58:35 (EDT)

Уважаемый господин Гольдман!
Ваша любознательность мне импонирует. Я принял на работу в 1987-89 г.г. около двух тысяч специалистов, в основном, с Высшим образованием. Евреев среди них было не более пяти десятков, и это меня огорчало, хотя я и хорошо понимал причины такого положения. К этому времени многие евреи уже уехали, а многие собирались уехать из России, что я считал большой проблемой для будущего своей страны, так как жизнь научила меня ценить мозги.
Среди моих близких друзей, которые до сих пор живы - один русский, с которым я вместе начинал учиться в вузе, и один еврей, с которым судьба свела меня в 1970 году, когда он был лейтенантом, а я - капитаном. Он так до сих пор и зовет меня - "капитан", а иногда - "Ваше величество". Дело в том, что я состою в родстве с великим князем Алексеем Александровичем. Прабабка моя, баронесса Градой, с князем согрешила, о чем мне рассказала ее дочка, сумевшая выжить после 1917 года.
Я, учитывая мои связи с династией Романовых, должен быть антисемитом, но здесь я не внял зову крови.
Жаль, что мы не беседуем с Вами по Скайпу, я бы мог посмотреть на Вас, как русский царь на еврея.


Random
- Monday, October 11, 2010 at 16:55:40 (EDT)

Я знаю, что на этом форуме есть люди, способные оценить это book review по достоинству. Рекомендуется читать медленно.

http://www.nakedcapitalism.com/2010/10/satyajit-das-pleasant-unpleasant-truths.html


Б.Тененбаум-Тульвиту
- Monday, October 11, 2010 at 16:29:24 (EDT)

Если Вы интересуетесь израильскими делами, Вам наверняка приходилось слышать постоянно звучащие сетования на то, что Израиль проигрывает пропагандистскую войну в мировом общественном мнении. В связи с этим в правительство включена новая структура - министерство пропаганды.
Те, чье мнение так волнует Израиль, и составляют понятие "международная общественность"


Уважаемый коллега, без всяких подковырок - любая страна, вовлеченная в любой конфликт, делает то же самое, т.е. заботится о своем "имидже", и норовит его улучшить. Насчет того, что война в эфире проигрывается - она проигрывается, по-моему, начиная со дня основания Израиля. В 1947, по-моему, году Э.Бевин, тогдашний министр иностранных дел Великобритании, говорил, что вся проблема с Палестиной (Израиля еще не было) состоит в том, что евреи со своими перемещенными лицами норовят залезть без очереди. Это было через пару лет после того, как мировое общественное мнение узнало о факте Холокоста , получив не тонкие ручейки информации, которые можно было оспаривать как безумные преувеличения военной пропаганды, а полный поток истины, документированной кинокадрами. И ничего, волна возмущения мирового общественного мнения Бевина с его кресла не смыла. Люди, принимающие те или иные решения, руководствуются интересами своих стран - в той формулировке, которая существует на данный момент. В 1948 США поддержали Израиль против Англии - а еще и Индию, и Пакистан, и вообще всех, кто хотел выйти из Британской Империи. Эту политику совершенно сознательно проводил еще Рузвельт в середине 40-х. СССР поддержал Израиль в 1948 - Сталину отказали в его доле в разделе итальянских владений в Ливии, и он решил получить военно-морскую базу в Средиземноморье другим путем. Что интересно - ссылаясь на международное общественное мнение. Ну, он-то отчетливо понимал цену этому мнению, а вы почему-то принимаете фантик за банкноту.


ngfbfmg
- Monday, October 11, 2010 at 16:19:16 (EDT)

http://rus.delfi.lv/archive/print.php?id=34564765


Ontario14
- Monday, October 11, 2010 at 16:09:36 (EDT)

"Lieberman speaks in one voice domestically and abroad. I say this to his credit; he is not double-faced. There is, of course, the issue of the substance of his words. If a person tells you to your face that he is a pyromaniac, he may not be double-faced, but he is also not someone you would like to hire as head of the local fire department. And this is precisely what Prime Minister Benjamin Netanyahu did. He appointed Lieberman, who never hid his views, as foreign minister."

...
"Take a look at Binyamin Ze’ev Begin – a modest, honest and reticent man.

Begin’s views on the conflict are no less extreme than Lieberman’s; he just speaks less than the foreign minister. If you see Begin packing his bags, I wrote at the time, that would be a sign that a true change is taking shape in Israel’s policy."

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3967381,00.html


Матроскин - Дынину
- Monday, October 11, 2010 at 16:03:54 (EDT)

Борис Дынин - Матроскину
- Monday, October 11, 2010 at 15:18:39 (EDT)

Абсолютно верно, и показательно как Вы перевели вопрос в область психологии на совершенно тривиальном уровне с рассуждениями, не выходящими за пределы, извините, трепа, доступного невежественному мужику (что Вы, многознающий, сказали сейчас такого, что он не сказал бы?. Считаю этот виток наших дискуссий законченным. Не будем забирать хлеб у психологов.


Единственное саме важное, чего я специально не отметил, факта статистического характера всего, что относится к рассуждениям о поведении, чувствах, знаниях заморочках и прочих обобщениях, касающихся прямоходящих. Конкретные же рассуждения касались только двух конкретных зафиксированных эпизодов.

Виток закончил, ушел на посадку. :)


Ontario14
- Monday, October 11, 2010 at 16:00:54 (EDT)

Любителям израильской песни

ברחוב הנשמות הטהורות (from Israeli idol 8)

http://wp.me/pLAcT-vR


Борис Дынин - Матроскину
- Monday, October 11, 2010 at 15:18:39 (EDT)

Матроскин - Дынину
- Monday, October 11, 2010 at 14:13:32 (EDT)

Вы, дорогой Борис, навертели здесь стольно нелогичностей и противоречий, что придется целый трактат писать.
Я же не считаю Вам слова. Пишите!

Если человек ЗНАЕТ, что с ним может произойти, то ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ОПЫТ МИНИМИЗАЦИИ ОПАСНОСТИ. Это не только не должно вызывать у него ужас, но, напротив, является могучим успокаивающим и мобилизущим фактором.

Мне нравится Ваш пушистый хвост, но не крутите им перед моим носом. Вы предложили мне рассмотреть:
Итак, ситуация #1: человек внезапно узнает, что он находится на минном поле. Человек застывает на одном месте, боясь пошевелиться.

Он что, не знает, что может сделать мина, и отчего он не успокоился этим знанием в Вашем же примере.

Далее, только, если опыт говорит, что ситуация безнадежна, тогда реакция человека предельно негативна. Но таких ситуаций по определению минимальное количетво, в то время, как ситувций с неопределенным исходом максимальное количество.

Начиная от факта бренности жизни, кончая убыстряющимся переменами в ней, такие ситуации типичны. Но а если человеку дано жить более-менее в постоянных условиях, то об этом я и говорил Вам, когда указал что неграмотный мужик может обладать адекватным знанием своего мира.

А человек, пришедший в конечную точку безопасным путем, обратный безопасный путь найти не мог. Его проигрыш – его жизнь. Так кто вел себя в конечном итоге умнее?

Вопрос не имеет смысла. Имеется неподтвержденный факт присутствия живой бактерии — ВасННиз зр. — на глубине около 600 метров в кристалле каменной соли возрастом 250 миллионов лет. Если подтвердится, то эта бактерия будет поумнее
мангуста и человека.

Все это в разных формах тысячи раз перетиралось, и честно говоря, уже набило оскомину. Хотя будет еще много раз перетираться. Хлеб-то идеологам кушать хочется. :)

Абсолютно верно, и показательно как Вы перевели вопрос в область психологии на совершенно тривиальном уровне с рассуждениями, не выходящими за пределы, извините, трепа, доступного невежественному мужику (что Вы, многознающий, сказали сейчас такого, что он не сказал бы?. Считаю этот виток наших дискуссий законченным. Не будем забирать хлеб у психологов.

И что это за аргумент: "Хлеб-то идеологам кушать хочется". А кому не хочется? Вопрос иной: "Кто есть идеолог?" Перечитайте свои, позволю себе сказать, "гениализмы" о глупости ньютонов, создававших современную науку с мыслью о Творце вселенной, о коммерческих заказах, которыми якобы живут апологеты религии, о невежественных мужиках, которым не хватает знания космологии, чтобы вести хозяйство и семейную жизнь, об умном мангусте и глупом человеке и пр... и питайтесь звездной пылью.


Алла
- Monday, October 11, 2010 at 15:16:33 (EDT)

Спасибо! настоящая история, не из книг и учебников, очень легко читается. Первопроходцы.
Отклик на статью: Лида Камень. Дора Борисовна Кустанович-Подольская и другие


Mamma Mia!
- Monday, October 11, 2010 at 15:10:25 (EDT)

М. ТАРТАКОВСКИЙ. Время бы собирать камни...
- Monday, October 11, 2010 at 14:44:44 (EDT)
ПОКА ЕВРЕИ НЕ ПЕРЕСТАНУТ СЧИТАТЬ СЕБЯ ЛУЧШЕ ДРУГИХ, ДРУГИХ ЖЕ - ХУЖЕ (НИЖЕ, ГЛУПЕЕ, ПОДЛЕЕ...)СЕБЯ, МИРА ЗДЕСЬ НЕ БУДЕТ.

Который же из защечных мешков МТС питает этот бред!?


Тульвит
- Monday, October 11, 2010 at 15:04:07 (EDT)

Б.Тененбаум-Тульвиту
- Sunday, October 10, 2010 at 18:22:16 (EDT)
Уважаемый коллега, а вы не поделитесь сокровенным знанием - что такое эта международная общественность ? Мне просто интересно.
------------------------------------------------------
Если Вы интересуетесь израильскими делами, Вам наверняка приходилось слышать постоянно звучащие сетования на то, что Израиль проигрывает пропагандистскую войну в мировом общественном мнении. В связи с этим в правительство включена новая структура - министерство пропаганды.
Те, чье мнение так волнует Израиль, и составляют понятие "международная общественность"


М. ТАРТАКОВСКИЙ. Время бы собирать камни...
- Monday, October 11, 2010 at 14:44:44 (EDT)

Ашкенази предупреждает: "Эта страна не переживет еще одну войну, подобную Войне Судного Дня"...

Шеф Генштаба говорит: "Главное понять – мы знаем только то, что мы знаем. ЦАХАЛ всегда должен быть в полной боевой готовности, день и ночь начеку. Мы должны работать круглосуточно для того, чтобы обеспечить максимальную боеготовность. Последние публикации ясно демонстрируют, что страна не выдержит второй войны, подобной Войне Судного Дня".

>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Понятное дело, я - не "шеф Генштаба" и не смею оспаривать его утверждений.
Я только вот никак не пойму, как возможно публично, прямо в уши противника заявлять сказанное "шефом". О военных (оборонных) возможностях запрещено - мне бы казалось! - высказываться даже жёлтой прессе воюющей страны. Такие вещи являются важнейшим секретом любой армии (даже в мирное время и в мирном окружении) и обсуждаются лишь в кабинетах того же генштаба.
Уже не впервые вижу, как заголяется задница перед очевидными торжествующими врагами, - но прежде это был хотя бы не совсем военный человек - премьер Ольмерт.

Позвольте однако, высказать и собственное мнение. "Войну, подобную Войне Судного Дня", Израиль, конечно же переживёт. Она и не будет "подобной". Синай контролируется, просматривается с воздуха, из космоса; массовая переброска войск немыслима. Сирийская столица на расстоянии одного-двух танковых переходов от границы; не говоря уже о ракетной угрозе, авианалётам...
Даже когда говорят об иранской ядерной угрозе "маленькому Израилю", забывают, что население Ирана, пожалуй, более уязвимо для ядерной атаки: в Тегеране с окрестностями, на площади вчетверо меньшей территории Израиля, проживает вдвое больше жителей, чем во всём еврейском государстве.
Да и на чьей стороне окажутся арабские правители, если возникнет дилемма: Иран или Израиль? Ответ, мне кажется, ясен. Надо бы знать историю арабо-персидских отношений.

Здесь много и с очевидными юмористическими потугами обсуждался вопрос: "что же это - мировое общественное мнение, с чем его едят?" Да это та самая штука, от которой и Израилю несладко, но благодаря которой Иран не получает новейшее вооружение и даже средства обороны, да и Сирия тоже этого не получает.
Нет Советского Союза, - вот существеннейший фактор израильской безопасности.

Если бы "израильские хамасовцы" (как верно определил их Тульвит) не противодействовали стремлению израильского правительства, точно определённые словами израильского же президента о границах для двух государств, многие вопросы безопасности Израиля решились бы почти автоматически.
Не угрожает же Израилю Египет, вот уже столько десятилетий блюдущий подписанные соглашения, - за чем же дело стало?..

ПОКА ЕВРЕИ НЕ ПЕРЕСТАНУТ СЧИТАТЬ СЕБЯ ЛУЧШЕ ДРУГИХ, ДРУГИХ ЖЕ - ХУЖЕ (НИЖЕ, ГЛУПЕЕ, ПОДЛЕЕ...)СЕБЯ, МИРА ЗДЕСЬ НЕ БУДЕТ.


V-A
- Monday, October 11, 2010 at 14:42:53 (EDT)

В Самаре на выборах мера победил еврей единорос Дмитрий Азаров.

Бывший мер Виктор Тархов из Справедливой России набрал менее
20 голосов (благодаря беспрецендентной тр~авле со стороны
ЕдРа. Таким образом остался только один город, который не под
ЕдРом - Киров (мер - лидер СПС Никита Белых). Печально это
воцарившееся единобезобразие.


Виталий Гольдман
- Monday, October 11, 2010 at 14:38:12 (EDT)

Yuli
Вена, Австрия - Monday, October 11, 2010 at 07:57:55 (EDT)

В какой стране нет антисемитизма? Очевидно, только в той, где еврея сожрут, не задумываясь.


Уважаемый Yuli (кстати, в других постингах есть имя Iouli. Как прикажете себя величать?). А в Вашем подчинении и окружении были евреи? Если да, то могли они ощущать антисемитизм, по Вашему мнению? Т.е. были ли ограничения на прием на работу? Или ограничения по продвижению по карьерной лестнице? Или в бытовом отношении? Слышали ли Вы на работе слово "жид"? Есть ли у Вас друг-еврей? Извините, если затруднил Вас вопросами.


Пом.модератора
- Monday, October 11, 2010 at 14:33:16 (EDT)

Седьмой Канал Новости Израиля
- Monday, October 11, 2010 at 01:44:13 (EDT)

DELFI
- Monday, October 11, 2010 at 11:06:17 (EDT)
MyJane.ru
11 октября 2010, 13:49
Поделиться
Закрыть
Поделиться новостью
printout.tex Печать note2editor.alt Письмо редактору Комментарии Комментарии


Уважаемые дамы и господа,
Желание информировать читателей гостевой о серьезных событиях и курьезных фактах может только приветствоваться. Но... Представьте, что вы преподносите букет и ваша дама обнаруживает среди цветов щепки, пучки травы, мусор. Будет довольна?.. Представьте, что вы приготовили вкусную еду и подали к ней грязные столовые приборы, с засохшими остатками пищи. Будет аппетитно?.. Здесь то же самое. Хотите порадовать других читателей? Так порадуйте — потратьте полторы минуты: приведите ссылку на статью (обрамите адрес символами @ и он станет активной ссылкой); укажите заголовок, автора; приведите характерную цитату и/или составьте краткую аннотацию; наконец, уберите информационный мусор, получающийся при копировании (copy-paste), вроде приведенного выше. Который, без преувеличения, то же самое, что пыльная трава в букете цветов, что засохшая яичница на вилке — портит впечатление.


Матроскин (исправление)
- Monday, October 11, 2010 at 14:21:16 (EDT)

Матроскин - Дынину
- Monday, October 11, 2010 at 14:13:32 (EDT)

Преобладает ли ужас неизвестного по своей силе над успокоением от ложной надежды? Судя по многим конкретным примерам, да.


Матроскин - Дынину
- Monday, October 11, 2010 at 14:13:32 (EDT)

Борис Дынин - Матроскину
- Friday, October 08, 2010 at 09:49:02 (EDT)

Человек знает, что может произойти с ним. Именно знание (а не незнание) оказывается здесь причиной его ужаса. Обычно так и происходит. Ужас в отличии от безотчетного страха, волнения, беспокойства и пр. возникает от знания (что может сделать толпа, превратившаяся в стадо, что может сделать палач, как пережить смерть любимого и пр.) Но по совету мудрецов, скажу: "Не знаю", как различить на физиологическом уровне беспокойство, страх, ужас и пр. Также не знаю, что происходит в головах мангуста и льва. Думаю, мозги им даны не только для писка и рычания. Человек не сводим к животному, но вместе с ним принадлежит одному творению (Вселенной, если угодно). Знание и ужас человека не доступны животному, и первое не избавит человека от второго. Впрочем, если послушать Редьярда Киплинга, то Рикки-Тикки-Тави - замечательный "человек". :-)


Вы, дорогой Борис, навертели здесь стольно нелогичностей и противоречий, что придется целый трактат писать.

Если человек ЗНАЕТ, что с ним может произойти, то ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ОПЫТ МИНИМИЗАЦИИ ОПАСНОСТИ. Это не только не должно вызывать у него ужас, но, напротив, является могучим успокаивающим и мобилизущим фактором.

Далее, только, если опыт говорит, что ситуация безнадежна, тогда реакция человека предельно негативна. Но таких ситуаций по определению минимальное количетво, в то время, как ситувций с неопределенным исходом максимальное количество.

В примере с крошечным тигровым мангустом видно практическое развитие казалось бы совершенно безнадежной для мангуста ситуации и конечный благополучный исход. При этом мангуст, с человеческой точки зрения, пошел ва-банк. И выиграл! А думал ли он при этом и что именно – это уже наши домыслы. Во всяком случае его выигрыш – его жизнь. А человек, пришедший в конечную точку безопасным путем, обратный безопасный путь найти не мог. Его проигрыш – его жизнь. Так кто вел себя в конечном итоге умнее?

Далее, у человека все, что находится за пределами знания, покрыто плотным одеялом трансцендентного. Добавляет ли это ему опыт минимизации реальной опасности? Нет. Успокаивает ли это его. Во многих случаях да, успокаивает, примиряя с возможным негативным результатом и давая недоказуемую надежду. Преобладает ли ужас неизвестного по своей силе над успокоением от ложной надежды? Судя по многим конкретным примерам, нет.

Все это в разных формах тысячи раз перетиралось, и честно говоря, уже набило оскомину. Хотя будет еще много раз перетираться. Хлеб-то идеологам кушать хочется. :)


Теракт в Гуш-Эционе: арабка напала с ножом на солдата
Израиль - Monday, October 11, 2010 at 13:42:49 (EDT)

17:52 11 Октября 2010

http://www.7kanal.com/news.php3?id=278476


Депутаты Кац и Бен-Ари демонстративно покинули зал Кнессета (видео)
Иерусалим, Израиль - Monday, October 11, 2010 at 13:41:08 (EDT)

16:57 11 Октября 2010

Во время выступления президента страны, Шимона Переса, депутаты "Национального единства" Яаков Кац и Михаэль Бен-Ари демонстративно покинули зал пленарных заседаний Кнессета.

Таким образом депутаты Кац и Бен-Ари выразили протест против включения президентом Пересом в свою речь политических сентенций, от которых он должен воздерживаться согласно закону определяющему его статус, как представительский и аполитичный.

Шимон Перес заявил, что в за последние годы в народе и Кнессете сложилось стабильное большинство, поддерживающее доктрину решения арабо-израильского конфликта путем создания двух государств для двух народов.

Депутат Кац (Кецале) прервал речь Шимона Переса репликой с места: "Вы не имеете права, как президент, выражать поддержку политическим доктринам. Возьмите свои слова обратно!". На это Шимон Перес ответил, что не выражает свое отношение к какой-либо доктрине, а констатирует факт.

"Это - ложь. Это - инсинуация. Я протестую!", - заявил депутат Кац и демонстративно вышел из зала заседаний. К нему присоединился депутат Михаэль Бен-Ари.

Шимон Перес невозмутимо продолжил свое выступление, заявив, что следует достичь договоренности с арабами по вопросу о границах арабского государства в Эрец-Исраэль - это создаст новую ситуацию, которая позволит решить все остальные вопросы.

Соратник Кецале и Бен-Ари по фракции "Национальное единство", депутат Арье Эльдад и председатель коалиции, Зеев Элькин ("Ликуд") разослали при помощи СМС, заявления для прессы из зала заседаний Кнессета, в которых отметили, что президент Шимон Перес перешел красную черту и нарушил закон, запрещающий ему выражать поддержку политическим доктринам, включив в свою речь рекомендации по поводу достижения политического договора между Израилем и арабской автономией.

http://www.7kanal.com/news.php3?id=278472


Конгрессмены требуют освободить Полларда
- Monday, October 11, 2010 at 13:32:42 (EDT)

22:57 10 Октября 2010



Как уже сообщалось ранее, по инициативе четверых конгрессменов-демократов, на Капитолийском холме идет сбор подписей под письмом к президенту Обаме с просьбой помиловать израильского агента Йеонатана Полларда, приговоренного к пожизненному заключению и отсидевшего уже почти полных 25 лет в американской тюрьме.

В письме президенту Обаме, инициированном конгрессменами Барни Франком из Массачусетса, Эдольфусом Таунзом из Нью-Йорка, Энтони Вайнером из Нью-Йорка и Биллом Паскрелом из Нью-Джерси говорится:

«Мы призываем Вас воспользоваться своей конституционной властью, чтобы предоставить помилование Джонатану Полларду и тем самым освободить его из тюрьмы после уже отбытого им срока заключения.

Мы верим, что с точки зрения справедливости имеется огромное несоответствие между сроком, который отсидел г-н Поллард, и теми сроками, которые отбыли в заключении – или не отбывали вовсе – многие другие, которые были осуждены за аналогичную деятельность в пользу стран, которые, в отличие от Израиля, являются враждебными по отношению к нам.

Недавно мы отпустили вообще без всякого наказания большое число русских, которые шпионили за нами в пользу страны, являющейся с давних пор нашим главным неприятелем. В связи с этим многим людям очень трудно понять, почему г-н Поллард должен оставаться в тюрьме сверх тех 25 лет, которые он уже отбыл в заключении."

подробнее...
http://www.7kanal.com/news.php3?id=278453


Матроскин
- Monday, October 11, 2010 at 13:21:08 (EDT)

Тартаковский.
- Monday, October 11, 2010 at 10:53:39 (EDT)
Матроскин (его я имел в виду: см. мой пост чуть ниже) и Juli нашли друг дружку. Пусть позабавят нас. Повторю просьбу не банить.
:)))))))

Неожиданно обнаружилось приципиальное отличие Yuli от Тартаковского: Yuli, судя по тексту, обладает можжечком, а Тартаковскиий – неможжечком! С чем обоих и поздравляю.


Акива
Кармиэль , Израиль - Monday, October 11, 2010 at 13:11:58 (EDT)

Хорошо написанная книга, чувствуется, что автор адвокат. Непонятно, очему жена так против Израиля? А сына по-моему при определенных хитростях и ри его желании, можно было бы забрать в Израиль. Автору ад мэа вэсрим!
Отклик на статью: Ефим Певзнер. Ну… что вам сказать?


Самуил
- Monday, October 11, 2010 at 12:54:01 (EDT)

Юлий Герцман - Самуилу
- Sunday, October 10, 2010 at 21:50:20 (EDT)

Б.Тененбаум-Самуилу
- Sunday, October 10, 2010 at 23:22:47 (EDT)

Борис Дынин - Б.Тененбауму
- Monday, October 11, 2010 at 00:29:48 (EDT)

V-A
- Monday, October 11, 2010 at 01:11:54 (EDT)

Буквоед - Самуилу
- Monday, October 11, 2010 at 07:48:55 (EDT)

Матроскин - Самуилу
- Monday, October 11, 2010 at 10:18:54 (EDT)


Сердечное спасибо за добрые слова!
Борис Маркович, Ваше пожелание исполнено:

http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?p=7230#p7230
Как сбывать тараканий порошок?..


Буквоед
- Monday, October 11, 2010 at 12:41:09 (EDT)

Элиэзер М. Рабинович
- Monday, October 11, 2010 at 12:19:34 (EDT)

ИМХО - блестящая статья об авторстве Шекспира, которая, опять ИМХО, кончает с вопросом о том, что это мог быть не он
http://users.livejournal.com/_niece/135613.html


Согласен на все 100 IMHO:)!!!


У него идеи? Какие?
- Monday, October 11, 2010 at 12:37:43 (EDT)

Random
- Monday, October 11, 2010 at 11:46:34 (EDT)

А вот блог американского адепта идей Юлия


Гениалиссимус - известному всем анониму.
- Monday, October 11, 2010 at 12:31:05 (EDT)

Гениалиссимусу
- Monday, October 11, 2010 at 11:33:09 (EDT)

>>>>>>>>MCT<<<<<<<
И здесь есть такие - но не столь цицеронистые: он не Юлий, но - Juli.
++++++++
Тартаковский, Цицерон же Туллий, а не Юлий!

>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<

Даже Марк Туллий, - но не в Цезари же этого надутого павлина производить!
"Цицеронистый" - разговорчивый (подвернувшийся синоним).
Вообще-то на своей "гемме" (стоит поглядеть, как это он себя представляет) - он как бы дряхлый римский патриций. Одинокий, видать: как и вы - не отлипает от компьютера.


Элиэзер М. Рабинович
- Monday, October 11, 2010 at 12:19:34 (EDT)

ИМХО - блестящая статья об авторстве Шекспира, которая, опять ИМХО, кончает с вопросом о том, что это мог быть не он:

http://users.livejournal.com/_niece/135613.html


Random
- Monday, October 11, 2010 at 11:46:34 (EDT)

А вот блог американского адепта идей Юлия:

http://whyyouexist.blogspot.com/2010/09/human-race-6-billion-morons.html


Борис Дынин
- Monday, October 11, 2010 at 11:39:05 (EDT)

В связи с откликом Iouli Andreev, еще раз об уникальности Холокоста (но не специально для Iouli Andreev).

Мог ли ответ Е. Берковича отрицателям уникальности Холокоста принят ими? Вряд ли. Причины Холокоста во многом относятся к сфере иррационального (нацисткой «грезе», по терминологии Берковича). Отрицание его уникальности также во многом коренится в этой сфере, ибо согласиться с уникальностью какого либо явления, значит отказаться от объяснения его подведением единичного под общее, и это вызывает интеллектуальный нервоз. Он оказывается особенно сильным в случае сознательного или бессознательного признания за евреями их собственной вины в Холокосте.

Но вспомним тех, кому непосредственно открылись ужасы Холокоста. Уникальность преступления нацистов против евреев не вызывала сомнения у свидетелей событий:
«От имени обвинения Соединенных Штатов Америки я представляю Трибуналу документальные доказательства, подтверждающие положения обвинительного заключения… Представляемые мною документы относятся к обвинению в преследовании евреев. Заголовок "преследование евреев" явно неуместен в свете доказательств, которые будут представлены. В теории слово "преследовать" означает причинять страдания, беспокоить, досаждать. Однако этот термин не выражает действительного существа преступлений нацистов, так как конечной целью они провозгласили уничтожение еврейской расы. Я не собираюсь полностью перечислять здесь все преступления, совершенные ими в отношении евреев. Масштабы совершенных преступлений были столь колоссальны, что охватили всю германскую нацию, ее народ, ее организации… Я не знаю других преступлений в истории человечества, которые были бы более ужасными, чем обращение с евреями». (Представитель обвинения от США У. Уолш - http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/NURNBERG/np5.txt)

Ни У. Уолш, ни другие обвинители не уменьшали преступления нацистов перед другими народами и не уменьшали страдания последних, но обвинителям была ясна уникальность того, что планировали и совершили нацисты по отношению к евреям. Они знали, что кровь евреев не более красная, чем неевреев, но также знали, что для нацистов она была именно более красна, чем кровь любого другого народа. Судьи знали, какие преступления были совершены и планировались нацистами по отношению к другим народам, но также знали, что "окончательное решение еврейского вопроса" было сформулировано именно для евреев. Жертвы и страдания славян, не говоря уже о цыганах, были громадны. Более того, можно цитировать Гиммлера и других прихвостней: «Русский народ должен быть истреблён на поле битвы или же поодиночке». ( Документ Нюрнбергского процесса 1919 P.S.), но планирование и исполнение злодеяний против этих народов обуславливалось прагматическими соображениями руководителей Третьего Рейха. Только евреи были воплощением неисправимого и не терпимого ни при каких обстоятельствах, не оправдываемого никакими прагматическими соображениями мирового зла. Это отличало евреев от всех других народов, в том числе от цыган. Последние считались, также как и славяне, низшей расой (или даже более низкой), но не злом, существование которого подрывает сам «мировой порядок». Цыгане не представляли собой даже временной прагматической ценности для Рейха и это определило их судьбу, которую можно сравнивать с еврейским Холокостом, но которая не отменяет уникальности последнего. Разговоры о том, что судьба цыган, русских и других народов были тождественны судьбе евреев во время Холокоста, есть выражение интеллектуального нервоза, где антисемитского в своей основе, где абстрактно- гуманистического, где просто иррационального. Поэтому трудно ожидать, что аргументы Е. Берковича дойдут до отрицателей уникальности Холокоста.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Уникальность Холокоста и ее отрицатели


Мария Шарапман
- Monday, October 11, 2010 at 11:38:31 (EDT)

Тартаковский - о госте.
- Monday, October 11, 2010 at 10:45:53 (EDT)
Уважаемая Модерация, пожалуйста, не убирайте этот пост. Поублика должна знать, кто явился к нам в гости.

Никак Маркс не поймет: в этом сете его роль - быстро отыскивать закатившиеся мячи и бегом приносить их играющим.


Гениалиссимусу
- Monday, October 11, 2010 at 11:33:09 (EDT)

>>>>>>>>MCT<<<<<<<
И здесь есть такие - но не столь цицеронистые: он не Юлий, но - Juli.
++++++++
Тартаковский, Цицерон же Туллий, а не Юлий!


Лариса Симакова
Люберцы, Россия - Monday, October 11, 2010 at 11:23:50 (EDT)

"Сорок душ посменно воют, раскалились добела.
Вот как сильно беспокоят треугольные дела!"
Пожалте в Белоруссию, там как раз всё советское сохранилось и нет влияния Мирового правительства...
Отклик на статью : Геннадий Брук, Виталий Хазанский. Высоцкий и еврейский мир


Yuli
Вена, Австрия - Monday, October 11, 2010 at 11:22:37 (EDT)

Дельфи:

"Выводы ученых оказались неожиданными: дети, чьи мамы иногда употребляли немного спиртного во время беременности, находчивее и общительнее своих сверстников".

Вывод здесь напрашивается совершенно иной. Мамы, которые находчивее и общительнее своих подруг, чаще не могут удержаться от двадцати граммов джина.


Yuli
Вена, Австрия - Monday, October 11, 2010 at 11:15:40 (EDT)

Наука есть то, что основано на экспериментах или независимых и неоднократных наблюдениях. К сожалению, сегодня университеты, как и в средние века, продолжают оставаться не только оазисами научной мысли, но и рассадниками невежества, метафизики, религиозных предрассудков. Это подрывает авторитет науки, а молодое поколение видит пример для подражания не в Ричарде Фейнмане, а в Билле Гейтсе, мелком мошеннике с крупным капиталом. Это печально.
Умный человек не бывает ни бедным, ни богатым, он самодостаточен, ибо самое большое богатство на планете - это ум.


Кашиш
- Monday, October 11, 2010 at 11:14:25 (EDT)

Тульвит - Sunday, October 10, 2010 at 16:54:41 (EDT)
Обратиться к международной общественности мешает то обстоятельство, что у нас, израильтян, есть свой Хамас - правые экстремисты...
================
Я не совсем понимаю, г-н Тульвит, что из себя представляет ваш израильский Хамас. У арабов "Хамас" (аббревиатура) - это "Харакат аль-мукавама аль-исламийя" по-арабски значит - "Исламское движение сопротивления". Но у вас же они не исламисты? Как же называется их организация? Или это партия, или блок партий? Есть ли у них тоже боевое крыло? Извините моё невежество. Мне хочется понять, каким образом их наличие мешает правительству Израиля и/или вам лично обратиться к международной общественности. Кстати, когда была создана эта организация, кто её возглавил и где у них штаб-квартира? Арабский Хамас – это я знаю: в Газе, 1987, шейх Ясин. А ваш?
И совсем уж кратенько: какая у него программа, основная задача? Вы писали: "они, так же, как их палестинские единомышленники, считают, что на этой земле право на свое государство есть только у одного народа"... Но ведь шейх Ясин провозгласил: "Любого еврея можно считать военным поселенцем, и наша обязанность - убить его". Напомните, пожалуйста, аналогичные высказывания вождей вашего Хамаса.


Эврика!
- Monday, October 11, 2010 at 11:11:11 (EDT)

"...дети, чьи мамы иногда употребляли немного спиртного во время беременности, находчивее и общительнее своих сверстников. Также эти дети успешнее решают познавательные тесты"...

А я-то думал, почему арабы такие тупые и шебутные?

Да от того, что их мамы уже в ста поколениях не принимали алкоголь!

Благословен Ты, Господь наш, создавший плод виноградный!
Ты славно потрудился Ной, нас научив лозу сажать!

Btuelf/


DELFI
- Monday, October 11, 2010 at 11:06:17 (EDT)

http://rus.delfi.lv/archive/print.php?id=34564765
Британские ученые: беременным можно алкоголь
MyJane.ru
11 октября 2010, 13:49
Поделиться
Закрыть
Поделиться новостью
printout.tex Печать note2editor.alt Письмо редактору Комментарии Комментарии
Группа специалистов из Университетского колледжа (Лондон, Великобритания) пришла к выводу, что женщинам не стоит целиком отказываться от алкоголя во время беременности. Как пишет MyJane.ru, по их словам, бокал вина или бутылочка пива в неделю не причинят вреда ребенку, а, напротив, позитивно скажутся на его характере.

В рамках исследования ученые проанализировали физическое и психическое здоровье 11 000 детей в возрасте 5 лет. Выводы ученых оказались неожиданными: дети, чьи мамы иногда употребляли немного спиртного во время беременности, находчивее и общительнее своих сверстников. Также эти дети успешнее решают познавательные тесты.

По мнению ученых, речь идет лишь о мизерных дозах алкоголя. Напротив, частое употребление спиртного во время беременности непоправимо вредит ребенку.

Ранее британские исследователи заявили, что девушки, которые регулярно и в большом количестве употребляют спиртные напитки, значительно чаще обращаются в клиники для того, чтобы прервать нежелательную беременность.

И это не единственная угроза здоровью дам. Вследствие увеличения числа незащищенных половых контактов со случайными партнерами под воздействием алкоголя, такие женщины примерно в два раза чаще вынуждены принимать средства экстренной контрацепции.

Специалисты Университетского колледжа Лондона провели опрос, участие в котором приняли более 25 000 представительниц прекрасного пола. Благодаря ему выяснилось, что доля девочек-подростков, потерявших девственность в состоянии алкогольного опьянения, за последние 60 лет увеличилась более чем в два раза. Количество женщин, злоупотребляющих спиртными напитками, за последние 10 лет возросло втрое. В этом ученые видят причину учащения фактов сексуальных связей без использования каких-либо защитных средств.


Б.Тененбаум-Б.Э.А :)
- Monday, October 11, 2010 at 11:04:47 (EDT)

Бельгийские скифо-семиты довольно часто говорят и на французском. В этом случае Брюгге звучит как Брюж.
Отклик на статью : Елена Минкина. Принцесса Лягушка


Тартаковский.
- Monday, October 11, 2010 at 10:53:39 (EDT)

Матроскин (его я имел в виду: см. мой пост чуть ниже) и Juli нашли друг дружку. Пусть позабавят нас. Повторю просьбу не банить.


Random
- Monday, October 11, 2010 at 10:52:02 (EDT)

Прошу прощения, находясь в полемическом запале и пребывая в состоянии легкого алкогольного опьянения по случаю дня Колумба, в своем предыдущем постинге я накуралесил с марк-апом. Первый абзац в моем предыдущем постинге принадлежит Юлию а не мне:

Пом.модератора. Форматирование исправлено.


Тартаковский - о госте.
- Monday, October 11, 2010 at 10:45:53 (EDT)

Yuli
Вена, Австрия - Monday, October 11, 2010 at 06:15:34 (EDT)

---задержали козла---
Господин Тартаковский, однако, еще на свободе.

>>>>>>>>MCT<<<<<<<

Уважаемая Модерация, пожалуйста, не убирайте этот пост. Поублика должна знать, кто явился к нам в гости.
На сайте Переплёт.ру он кроет всех подряд, кичась своей необыкновенной интеллектуальностью. "Не нахожу-(де) равных собеседников".
Обычный экземпляр, разбираемый психологом интернета Вл. Шахиджаняном.
И здесь есть такие - но не столь цицеронистые: он не Юлий, но - Juli. На представляемом публике портрете - профиль, как на римской гемме, подчёркивающий, как думается персонажу, "породистость", в действительности же - отягчение недугами.


Random
Witness Protection Program, - Monday, October 11, 2010 at 10:45:50 (EDT)

Yuli, Вена, Австрия - Monday, October 11, 2010 at 09:25:33 (EDT)

Дело в том, что за последние пятьдесят лет резко уменьшилось количество детей у женщин с научными степенями, происходит интеллектуальное вырождение развитых наций. Ясно, что для того, чтобы человек был умен, он должен получить от отца и матери наследственные способности к соображению, а кроме того, развить эти способности в интеллигентной семье. И первое, и второе условие являются обязательными. Увы, татуированное поколение, возможно, самое глупое поколение за последнее тысячелетие.


В этих рассуждениях бросаются в глаза кое-какие логические неувязочки.

Во-первых, откуда такая уверенность, что ученая степень предполагает ум, а ум -- ученую степень? Что, среди докторов наук дураков мало? Конечно, немало. Просто дураки с учеными степенями меньше бросаются в глаза чем дураки татуированные. Что дает им возможность заниматься своими дурацкими занятиями более или менее беспрепятственно -- создавать альтернативное летоисчисление, поворачивать реки вспять, изобретать финансовые модели, и т.п. Или мало успешных людей, которые предпочли "реальную жизнь" академической и добились успеха? Билл Гейтс, Зукерберг, Абрамович... было бы лучше, если бы они кропали кандидатскую или "лепили нетленку" в захудалой лаборатории, удерживаясь от засыпания при помощи плохого кофе и пытаясь флиртовать с хамоватыми секретаршами?

Далее. Не приходит ли в голову глубокоуважаемому высокоинтеллектуальному (без иронии) Юлию, что в обществе, где доминируют дураки, дураком быть удобно и выгодно, а умным -- опасно и чревато? Следовательно, являться (или притворяться) дураком для умного есть тактика выживания? Ибо если, в то время как дураки грузят "люминь" шибко умным суждено грузить "чугундий", то какая рационально мыслящая обремененная научными степенями мать захочет такой участи для своего вундеркинда?


Борис
- Monday, October 11, 2010 at 10:33:09 (EDT)

Предлагаю автору статьи посетить следующую страницу:

http://art-in-process.com/avtory/plasticheskie-iskusstva/
Отклик на статью: Игорь Мандель. Видения во сне и наяву. Диалектический экзистенциализм Ирены Кононовой


Леон
Москва, - Monday, October 11, 2010 at 10:29:27 (EDT)

В журнале "Новое литературное обозрение" N 102, 2010 г. пять материалов на тему "В ПОИСКАХ "НАСТОЯЩЕГО ЕВРЕЙСКОГО ШТЕТЛА".


Матроскин - Самуилу
- Monday, October 11, 2010 at 10:18:54 (EDT)

Самуил
- Sunday, October 10, 2010 at 21:38:42 (EDT)
= = = = = =

БЛЕСК!


Электрошок!
- Monday, October 11, 2010 at 10:15:47 (EDT)

ВЕК
- Monday, October 11, 2010 at 10:01:40 (EDT)

Электрошок!
- Monday, October 11, 2010 at 08:49:11 (EDT)
(((((((((()))))))))

Меняйте ник на "Александр Матросов" и бросайтесь на амбразуру.

На Вас сентенции Андреева об ашкеназах и их высоком IQ не распостраняются.


Обязательство с орбиты
- Monday, October 11, 2010 at 10:14:48 (EDT)

Yuli
Вена, Австрия - Monday, October 11, 2010 at 07:57:55 (EDT)

На свете, по большому счету, всего две нации - умные и дураки.
= = = = = = = = =

Эт точно!


Борис Э. Альтшулер
Берлин, - Monday, October 11, 2010 at 10:09:38 (EDT)

Прелестная фантасмагория врача.
Рад за нашего Элиэзера Рабиновича (до 120!), ставшего героем рассказа (хи-хи-хи).
Искал город Брюж во Фландрии, но не нашёл его. Зато нашёл Брюгге.
Отклик на статью : Елена Минкина. Принцесса Лягушка


Обязательство с орбиты
- Monday, October 11, 2010 at 10:08:42 (EDT)

Yuli
Вена, Австрия - Monday, October 11, 2010 at 09:25:33 (EDT)
= = = = = = =

Мобилизовали академшу. Щас для вашего уфтоткдволериеня гипер пупер интеллекту за пару дней родим што-нибуть уникально интеллектуальное и сбросим прямо на австрию. Ловите!

Пока рекомендуем самое интелекткльное гериалисимусное из имеющегося в налиции - МCT. Ищите либо здесь, либо в переплете в объемных бумажных многотиражных.

Баальших успехов в развитии вашего можжечка!


ВЕК
- Monday, October 11, 2010 at 10:01:40 (EDT)

Электрошок!
- Monday, October 11, 2010 at 08:49:11 (EDT)

С Юлием Андреевым не знаком (т.е., личных мотивов нет), но тексты его в Сети знаю давно. Задирист, бугрист, цену себе знает, всезнайку из себя не строит, на роль идеала на постаменте не претендует, грешен - а кто нет? Со своими предпочтениями и майсами - а что, здесь кто-то без таковых? В двух вещах его обвинить невозможно - в глупости и юдофобстве. И он прав, воспроизводя многожды сказанное: "На свете, по большому счету, всего две нации - умные и дураки". Думаю, будет признателен претендующему на поражающую способность электрошока за иллюстрацию второй половины утверждения.


Leib-Wolf
Brooklyn, NY USA - Monday, October 11, 2010 at 09:33:13 (EDT)

"Ничего не понимаю!" (с)
А почему Вы не исследовали слова Толстого о евреях в "Деле Дрейфуса"? Не интересно? Или не совпадает с выводом о Толстом и евреях?
Вы не в курсе, что кроме братьев у Чехова была сестра за которой ухаживал Левитан. И даже просил ее руки. Не подошла под выводы статьи и Вы ее "изъяли" из жизни Чехова?
Поздравляю с марксистским подходом! Строим вывод, а факты подбираем для его подтверждения.
Простите, Вас из института никогда не выгоняли?
Отклик на статью: Дина Ратнер. Иудаизм и евреи в творчестве Л.Н. Толстого, И.А. Бунина, А.П. Чехова


Yuli
Вена, Австрия - Monday, October 11, 2010 at 09:25:33 (EDT)

Если умственно достаточного собеседника не можешь найти даже на еврейском сайте, поневоле станешь пессимистом.
Дело в том, что за последние пятьдесят лет резко уменьшилось количество детей у женщин с научными степенями, происходит интеллектуальное вырождение развитых наций. Ясно, что для того, чтобы человек был умен, он должен получить от отца и матери наследственные способности к соображению, а кроме того, развить эти способности в интеллигентной семье. И первое, и второе условие являются обязательными. Увы, татуированное поколение, возможно, самое глупое поколение за последнее тысячелетие.
Посмотрю через день, может быть, прорежется хотя бы одна светлая голова среди уважаемых евреев.


Яков
Реховот, Израиль - Monday, October 11, 2010 at 09:02:58 (EDT)

Сколько ненависти... Как это типично для нас. И как глупо
Отклик на статью: Бэлла Гулько. Юдофобия Америки и евреи


Электрошок!
- Monday, October 11, 2010 at 08:49:11 (EDT)

Yuli
Вена, Австрия - Monday, October 11, 2010 at 07:57:55 (EDT)
ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ:)

Судя по бреду г-на Андреева, тут может помочь лишь одна относительно старая психиатрическая метода массажа головушки: электрошок!

К кровати привязать, в рот кляп засунуть - и током по балде.

Умнее не станет, но может быть упокоится.


Акива
Кармиэль, Израиль - Monday, October 11, 2010 at 08:48:11 (EDT)

Очень иинтересно и эмоцианально написано. Спасибо.
Отклик на статью: Вильям Баткин. Роман Рут


Буквоед - Элле
- Monday, October 11, 2010 at 08:40:57 (EDT)

Элла
- Monday, October 11, 2010 at 02:48:41 (EDT)
О, это интересно! Представьте себе, мне неделю назад книжку дали про этот самый "Коминтет 300" - классический образец конспирологии. Это что теперь входит в моду? Может, стоит отрецензировать?


Может, стоит, но нужно ли? Сторонникам конспирoлогии Вы ничего не докажете, а вот ненужную рекламу создадите. ИМХО, конечно


Yuli
Вена, Австрия - Monday, October 11, 2010 at 07:57:55 (EDT)

В какой стране нет антисемитизма? Очевидно, только в той, где еврея сожрут, не задумываясь. Должны ли евреи сокрушаться по поводу той ненависти, которую питают к ним некоторые господа? Евреям досталось больше мозгов, чем остальному человечеству, но все же, недостаточно для того, чтобы они могли помочь обездоленным в смысле сообразительности современникам. Вспомним, хотя бы убогие теории Карла Маркса о пролетариате или не менее убогие рассуждения Карла Поппера об "открытом обществе", том самом, что недавно устроило мировой экономический кризис. Так можно и отдельного человека назвать светочем разума, не заметив, что он только что наделал в штаны.
Все мы мазаны одним мирром, уважаемые господа, и евреи, и французы, и велосипедисты. Вместо того, чтобы думать о том, как сделать общество более привлекательным для короткой нашей жизни, мы играем словами, изображая из себя то "философов", то религиозно-озабоченных колдунов, а то и просто коллекционируем движимость и недвижимость более для собственного удовольствия, а не общественной пользя для, бормоча при этом нечто нечленораздельное о том, что тщательно пережевывая пищу, мы помогаем обществу. Что касается людей из разряда насекомых, испытывающих ненависть ко всему "не нашему", здесь и говорить не о чем.
Я к тому это говорю, что не замечаю, как русский, русофобствующих тараканов, и советую евреям не замечать болтливого антисемитизма. На свете, по большому счету, всего две нации - умные и дураки.


Буквоед - Самуилу
- Monday, October 11, 2010 at 07:48:55 (EDT)

Самуил
- Sunday, October 10, 2010 at 21:38:42 (EDT)

Как всегда блестяще!


Суходольский
- Monday, October 11, 2010 at 07:33:07 (EDT)

Борис Э. Альтшулер
Берлин, - Monday, October 11, 2010 at 06:55:41 (EDT)
И не верю, что из Вены!


Зря не верите. Господин Андреев из Вены - известный сетевой возбудитель и стимулятор скандалов. Сейчас он затеет такую свару, что мало не покажется. Тут надо или отвечать так же точечно и остро, либо помалкивать, чтобы не кормить троля.


Iouli Andreev
Вена, Австрия - Monday, October 11, 2010 at 07:23:04 (EDT)

Борис Э. Альтшулер
Берлин, - Monday, October 11, 2010 at 06:55:41 (EDT)

Родись вы лет на сто раньше, господин Альтшуллер, и немцы бы поняли, что не обязательно завидовать еврейскому уму. Сколько жизней вы могли бы спасти!
В двадцать первом веке, однако, ум стал настолько редким явлением, что ему уже и не завидуют, потому, что не понимают, что это такое. Что поделаешь, татуированное поколение. Да и не слишком сообразительным господам раздолье - пиши, что хочешь, может быть, никто и не заметит.
То, что нам хотелось бы видеть, редко совпадает с тем, что происходит на самом деле, и для особо эмоциональных господ путь к истине бывает, по этой причине, полностью недоступен.
Вам привиделось, что я антисемит и русофил. Казалось бы, причин для этого нет никаких, однако, такую реакцию порождает в Вашем воображении все, что не совпадает с Вашими хорошо сохранившимися в вакууме взглядами.


Aschkusa
- Monday, October 11, 2010 at 07:07:55 (EDT)

Самуил
- Sunday, October 10, 2010 at 21:38:42 (EDT)

"Сегодня кто-то уже попытался задействовать фекальную лексику, но модерация быстро творческую инновацию пресекла. И как теперь? Как сбывать тараканий порошок?.."
ööööööööööööööööööö

Кстати, о птичках...
Вы же сами уже активно задействовали "фекальную лексику" в своих предыдущих постингах.
Так почему же так скромно?!...


Борис Э. Альтшулер
Берлин, - Monday, October 11, 2010 at 06:55:41 (EDT)

Iouli Andreev
Вена, Австрия - Monday, October 11, 2010 at 03:45:40 (EDT)
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

Этот постинг - классический образец антисемитского русофильского бреда. Сожалею, что приходится читать такое дерьмо на страницах "Заметок".
И не верю, что из Вены! Такую мерзость раздают бесплатно в Москве на паперти православных храмов. Идите к русским скинхедам и их просвещайте своим фашизмом.

Большая просьба к модерации - забанить этого деятеля!


Yuli
Вена, Австрия - Monday, October 11, 2010 at 06:15:34 (EDT)

"Сотрудники правоохранительных органов Северного административного округа Москвы задержали козла, устроившего беспорядок на проезжей части, сообщает 11/10/10 информационное агентство "Интерфакс".

По данным агентства, животное мешало дорожному движению, пытаясь бодать проезжающие мимо автомобили".

Господин Тартаковский, однако, еще на свободе.


Iouli Andreev
Вена, Австрия - Monday, October 11, 2010 at 05:35:56 (EDT)

Некто "Элла" пишет: "Комитет 300" - классический образец конспирологии. Это что теперь входит в моду? Может, стоит отрецензировать"?
Конспирология - одна из ипостасей глупости. Думаю, что подобные вещи "рецензировать" не стоит, может быть, следует поставить флажок с надписью "Идиотизм" для сведения малолетних читателей. Думаю, Редактор мог бы встроить в скрипт форума подобный флажок.


Виктор Гуревич
- Monday, October 11, 2010 at 05:31:18 (EDT)

Одна у всех у нас дорога – из ниоткуда в ничего

Ушел из альманаха и из жизни Ю. Бобров, мастер-дизайнер Поэтрики – нескончаемой и самодостаточной ленты Мебиуса, озорной и серьезной, иронической и трагической, любая строчка из которой может служить эпиграфом, хочешь – для многотомного романа, хочешь – для короткого рассказа…

Лично с ним знаком не был, но обнимающая всех и вся вокруг улыбка на фотопортрете говорит о многом…

Но в целом мгла была светла
Отклик на статью: Игорь Мандель, Стан Липовецкий, Юлий Бобров. Поэтрика – из написанного...


М. ТАРТАКОВСКИЙ. А гуси Рим спасли!
- Monday, October 11, 2010 at 04:44:40 (EDT)

Copy-Paste - Sunday, October 10, 2010 at 16:33:03 (EDT)
Из "Золотых россыпей" Юлия Андреева
Yuli - М.Тартаковскому:
Если кто-то учится по Вашим книгам, что больше похоже на плохую шутку, то это явление трагическое для образования в России.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Некто, как всегда анонимный, радостно вбросил сюда сказанное обо мне на сайте "Русский переплет" тамошним завсегдатаем Юлием Андреевым.
Тут, чуть ниже, суждения этого же г-на, нового для нас, о Холокосте.
Уровень понятен?

Но это не всё. Вот и ещё одно суждение того же г-на о древней истории:
"...явление трагическое для образования в России. Теперь не для господина Тартаковского, а для более продвинутых господ. Попробуйте сравнить Тору (она же Библия без Нового Завета) с Мифами Древней Греции. Греческие мифы бесконечно более умны и красивы, чем примитивное ближневосточное бормотание иудео-христианских мифов".

«Тора - Библия без Нового Завета... Примитивное ближневосточное бормотание...»
Раскрывал ли этот гусь когда-нибудь Библию? Вслед за Торой/Пyтикнижием в Библии ещё 34 (тридцать четыре!)Книги. А лишь затем уже – Книги Нового Завета. Тоже не одна, а много.
Может ли он назвать хотя бы две-три из такого обилия?

Можно не верить в Бога, не раскрывать Библию. Но если уж взялся рассуждать об этом – надо бы знать, что это и "с чем едят". Тщеславный трепач, не более того.

Особенно комично-высокомерны его поучения: «Если попадете в ситуацию, когда террористы с помощью взрывных устройств распылят радиоактивные вещества, не паникуйте. Вы в любом случае останетесь живы и здоровы, если будет непрерывно уходить от центра взрыва со скоростью пешехода. Концентрация радиоакивной пыли у земли выше, чем на высоте роста, поэтому маленьких детей лучше бы взять на руки. Не бегите, во время бега вы можете вдохнуть радиоактивную пыль в значительных количествах. Пользуйтесь тканевыми повязками для очистки вдыхаемого воздуха. Прекрасно очищает воздух фрагмент пухового одеяла, если он не влажен...»

Так оно утешает всех нас на случай, если исламские террористы задействуют в недалёком будущем иранские ядерные отходы.
Интеллект на грани фантастики!
Отклик на статью: Евгений Беркович. Уникальность Холокоста и ее отрицатели


Iouli Andreev
Вена, Австрия - Monday, October 11, 2010 at 03:45:40 (EDT)

Стоит ли применять к преступлениям термин "уникальность"? Что это значит для понимания преступления? Особую исключительность немецкого народа, отличающегося в области преступлений от других народов? На мой взгляд, подобные подходы уместны в пропаганде, но не в науке.
С другой стороны, уникальность геноцида евреев и на самом деле существует, но не в области того, как проявляется ненависть, а в том, что ее вызывает. Ненависть к другим нациям чаще всего возникает на основе биологического инстинкта защиты территории, одинаково свойственным и человеку, и животным, и даже насекомым. В этом плане ненависть западных европейцев к пришедшим на их земли евреям не является чем-то уникальным, ситуация здесь та же, что и с цыганами, и с турками, и с алжирцами, а после распада России в 1991 году, и с восточными славянами, румынами и албанцами. В случае с евреями, однако, территориальный инстинкт отступает на второй план, а на первое место выступают другие, более сложные причины. Более того, "ненависть к евреям" - термин не совсем правильный. Ненавидят не мифических "евреев", ненавидят ашкенази, новую нацию, сформировавшуюся на территории Европы в последние полторы-две тысячи лет и по невежеству этнологов называемую "евреями". Нация эта есть плод евгенических экспериментов западных европейцев, запретивших, в свое время, пришельцам с ближнего востока "благородные" профессиии и оставивших для них лишь низменные - торговлю и ростовщичество. В результате, всего за тысячу лет появилась новая нация, провзошедшая все другие по сообразительности и прибравшая к рукам значительную часть собственности "экспериментаторов". Западные европейцы и не догадывались, к какому результату приведут их неосторожные эксперименты, более того, они не понимали, чем занимаются. Эта новая нация, названия не имеющая, а пользующаяся именем совсем другого народа, как рак-отшельник пользуется чужой раковиной, распространилась по миру, и вызвала к себе повсеместную ненависть, что и не удивительно, ничто не вызывает такой ненависти и отторжения, как превосходство другого человека в умственной области. Не удивительно и то, что наибольший объем ненависти к ашкенази накопился у немцев, нации не без основания самоуверенной, внесшей самый большой вклад в материальное богатство планеты. Здесь и кроется уникальность "геноцида евреев", или, как это принято сегодня называть, "холокоста". Далеко не все "евреи", несмотря на высокий средний IQ, понимают, что же с ними случилось, и статья господина Берковича служит этому подтверждением.
Отклик на статью: Евгений Беркович. Уникальность Холокоста и ее отрицатели


Редактор
- Monday, October 11, 2010 at 03:42:10 (EDT)

Элла
- Monday, October 11, 2010 at 02:48:41 (EDT)
"Коминтет 300" - классический образец конспирологии. Это что теперь входит в моду? Может, стоит отрецензировать?


Безусловно, стоит!
Удачи!


vitakh
- Monday, October 11, 2010 at 03:39:50 (EDT)

Всё-таки не зря я задержался у компа до полчетвёртого утра по нашему времени! Прочитал отзыв

Сергей
Новосибирск , СССР - at 2010-10-11 02:01:16 EDT


и

"Так полегчало — без снотворного уснул!" (Высоцкий)

:)))
Отклик на статью : Геннадий Брук, Виталий Хазанский. Высоцкий и еврейский мир


Элла
- Monday, October 11, 2010 at 02:48:41 (EDT)

Сергей
Новосибирск , СССР - Monday, October 11, 2010 at 02:01:16 (EDT)


О, это интересно! Представьте себе, мне неделю назад книжку дали про этот самый "Коминтет 300" - классический образец конспирологии. Это что теперь входит в моду? Может, стоит отрецензировать?


Сергей
Новосибирск , СССР - Monday, October 11, 2010 at 02:01:16 (EDT)

Высоцкий - разрушитель душ и ,что особенно опасно, не лишённый талантливости. Его использовали антисоветчики -русофобы как таран для уничтожения Советского Союза (Великой России). Его тяжёлые пороки: наркомания и алкоголизм в сочетании с врождённым синдромом несчастного. озлобленного на всех и вся человека ловко использовались его антисоветским (антирусским) окружением и агентами влияния. служащими Мировому Правительству (комитету 300).
Отклик на статью : Геннадий Брук, Виталий Хазанский. Высоцкий и еврейский мир


Седьмой Канал Новости Израиля
- Monday, October 11, 2010 at 01:44:13 (EDT)

Проект "Аруц7": "Кто убил Ицхака Рабина? Ваша версия"
13:21 10 Октября 2010

Информационный сайт "Аруц7" (ивритоязычный "родственник" "7канала") начинает новый проект: "Кто убил Ицхака Рабина? Ваша версия".

Проект приурочен к 15-й годовщине смерти премьер-министра Израиля, которая будет отмечаться через месяц. В рамках проекта, "Аруц7" предлагает своим читателям присылать в редакцию версии обстоятельств убийства Ицхака Рабина, остающегося до сих пор одной из загадок израильской истории....

Пом.модератора. Послушайте, любезнейший(ая). Это же форменное иждивенчество! Уже десятки (если не сотню) раз мы терпеливо объясняли, что не надо целиком копировать в гостевую содержимое других веб-страниц и, напротив, да, надо указывать адрес (давать ссылку) на эти страницы. Как об стенку горохом! Что ж, мы будем так и дальше отыскивать и добавлять ссылки, извлекать из длинных текстов резюмирующие цитаты? Это в наши обязанности не входит; куда проще несоответствуюший постинг удалить. Так что, примите к сведению и потом не обижайтесь.
Дальше читать здесь: http://www.7kanal.com/news.php3?id=278439


Ontario14
- Monday, October 11, 2010 at 01:42:26 (EDT)

Тульвит
- Sunday, October 10, 2010 at 16:54:41 (EDT)
И от нас и от них мировая общественность прежде всего требует борьбы с влиянием экстремистов на усилия по решению ближневосточного конфликта

**********
Кто эти "от нас" - понятно,
но кто эти "от них" ??? "Пятой колонны" у них нет, даже среди актеров и педиков.


Игрек
- Monday, October 11, 2010 at 01:28:07 (EDT)

А я этот рассках не пропустил, кажется в свое время написал отзыв (?). И по-моему ".. умно, талантливо и очень трогательно". Впрочем, ЕМ мой любимый автор и могу быть предвзятым. И потом, я живу по эту сторону экватора, может быть, в этом дело.
Отклик на статью : Елена Минкина. Принцесса Лягушка


Виктор Каган
- Monday, October 11, 2010 at 01:26:17 (EDT)

Закон парности случаев, да ещё сработавший 10.10.10! Благодаря, скажем так, "Фанни из Сиднея" прочитал этот замечательный, в своё время почему-то пропущенный рассказ. Благодаря ещё одному деятелю, обругавшему работу раньше не известного мне психолога N, познакомился в Сети с N и несколько часов провёл, с удовольствием отсматривая его работу. Того деятеля поблагодарил, теперь благодарю Фанни. И да воздастся так же всем злопыхателям ...
Отклик на статью : Елена Минкина. Принцесса Лягушка


Sophia Gilmson
- Monday, October 11, 2010 at 01:26:01 (EDT)

Перечитала. Впечатление такое же, как и два года назад: прекрасно. Бережно. Ясно прорисовывается бесценная хрупкость человеческой жизни. Жаль только, что Вы редко публикуетесь на этом портале, дорогая Елена Минкина.
Отклик на статью : Елена Минкина. Принцесса Лягушка


V-A
- Monday, October 11, 2010 at 01:11:54 (EDT)

Самуил
- Sunday, October 10, 2010 at 21:38:42 (EDT)


Просто картина маслом!


Юлий Герцман
- Monday, October 11, 2010 at 00:43:54 (EDT)

Я этот рассказ почему-то пропустил и нашел сейчас по наводке рецензента. По-моему умно, талантливо и очень трогательно. Долго искал банальность, но не нашел, может, она видна только в Южном полушарии, ходят все-таки вверх ногами. Антиподы, одно слово.
Отклик на статью : Елена Минкина. Принцесса Лягушка


Борис Дынин - Б.Тененбауму
- Monday, October 11, 2010 at 00:29:48 (EDT)

Б.Тененбаум-Тульвиту
- Sunday, October 10, 2010 at 18:22:16 (EDT)

"И от нас и от них мировая общественность прежде всего требует борьбы с влиянием экстремистов на усилия по решению ближневосточного конфликта."

Уважаемый коллега, а вы не поделитесь сокровенным знанием - что такое эта международная общественность ?
============================================================
Борис Маркович! Вы не учли важное положение г-на Тульвита: "Обратиться к международной общественности мешает то обстоятельство, что у нас, израильтян, есть свой Хамас". Вы спрашиваете что такое международная общественность? Но это ведь очевидно - это люди доброй воли всей Земли, противостоящие израильскому Хамасу и ждущие, когда угнетенные им израильтяне сбросят оковы своего Хамаса и побегут от палестинского Хамаса навстречу людям доброй воли. Вот будет радость!

P.S. Заодно присоединяюсь к Самуилу:
- Sunday, October 10, 2010 at 21:38:42 (EDT)
Вот только, не знаю, считать ли Шимона Переса хамасовцем. Возможно, на службе, но опять же, у какого Хамаса? Ну, г-н Тульвит разъяснит.


Инна
- Monday, October 11, 2010 at 00:24:52 (EDT)

Фанни
Сидней, Австралия - Sunday, October 10, 2010 at 22:37:29 (EDT)

Довольно банально. И эта вещь и другие...Полное разочарование....
Отклик на статью : Елена Минкина. Принцесса Лягушкаъ
----------------------------------------------------
Что-то в этой реплике есть от коммуналки, от с удовольствием плюнуть в борщ. Найти опубликованное два года назад и не упустить выразить автору свое фэ.


Б.Тененбаум-Самуилу
- Sunday, October 10, 2010 at 23:22:47 (EDT)

Юлий Герцман - Самуилу
- Sunday, October 10, 2010 at 21:50:20 (EDT)
Браво!

Присоединияюсь к словам Юлия. Вообще, Самуил, сказанное вами надо внести как статью на Форум, и название уже есть - "Как сбывать тараканий порошок?.."


ВЕК - поправка
- Sunday, October 10, 2010 at 23:10:23 (EDT)

"Фермы" - не "стены". Название фильма: ""Судный день 890 батальона"


ВЕК
- Sunday, October 10, 2010 at 22:41:33 (EDT)

Фильмы Сергея Гранкина "Бой у китайской стены" и "Интифада"
http://www.youtube.com/watch?v=MYLk3ytEm_E&feature=player_embedded#!
http://www.youtube.com/watch?v=7AJBFnV5TKo&feature=player_embedded#!


Фанни
Сидней, Австралия - Sunday, October 10, 2010 at 22:37:29 (EDT)

Довольно банально. И эта вещь и другие...Полное разочарование....
Отклик на статью : Елена Минкина. Принцесса Лягушка


Юлий Герцман - Самуилу
- Sunday, October 10, 2010 at 21:50:20 (EDT)

Браво!


Самуил
- Sunday, October 10, 2010 at 21:38:42 (EDT)

Вспомнилось из киевской жизни начала 90-х. Прохожу мимо одного из стихийно возникших базарчиков-барахолок. Что-то резануло глаз... Остановился, присмотрелся. На раскладном стульчике сидит мужик. Перед ним ящик, к ящику прикреплена картонка. На картонке красным фломастером крупными буквами выведено: «Устройте Холокост вашим тараканам!» Я подошел. Торговал он порошком от тараканов, расфасованным в самодельные бумажные кулечки. Говорю: «дядя, вы в своем уме?» — «А что такого, — тот отвечает — покупают ведь... сначала возмущаются, ругаются, вот как вы, а потом все-таки покупают» — «И что, народ знает, что такое Холокост?» — «А зачем народ? Интеллигенция берет... — ухмыляется, — вы посмотрите, уважаемый, вокруг: мы ж тут все с завода органический химии — зарплату порошком выдали. Ну вот, как тут продать? Приходится что-то такое эдакое замутить». Я оглянулся окрест. И точно: человек еще двадцать уныло сидели с бумажными кулечками...

Тут надобно пояснить некиевлянам. В советское время был у нас такой Институт органической химии АН УССР, а при нем опытный завод. А на этом заводе производили некий специальный порошок, который засыпали в военную технику, отправляемую братским африканским народам, скинувшим ярмо колониализма и теперь азартно воюющим с разными империалистическими наймитами. Проблема была в том, что пока танки и бронетранспортеры добирались до места назначение, прожорливые термиты или другие какие тамошние твари уничтожали все деревянные, резиновые, пластиковые части. Приклады у «калашей» начисто сгрызали. Чуть ли не танковую броню... Поэтому и был разработан совершенно уникальный порошок, убивавший все живое в радиусе двадцати метров. Работяги порошок с завода, ясное дело, «выносили» и сбывали в городе как смертоубийственное средство борьбы с насекомыми, мышами и крысами. Он и вправду убивал всё. Включая домашних котов, собак и хозяев. Я бывал на тамошнем ВЦ (арендовали машинное время). Так местные инженеры всегда нас предупреждали, чтоб и не думали покупать с рук этот чертов порошок. Жуткий канцероген! Но этого мало: достаточно мужику денек рядом с ним просто воздухом подышать и всё... «твои часы всегда на полшестого». Понятно, что работягам все эти интеллигентские страшилки были пофиг. А как настала «незалежность», заводчанам продукцией завода (этим дьявольским порошком) стали зарплату выдавать. Вместо обесценившихся бумажек...

С чего бы я это вспомнил? Коммерческий успех продавца тараканьего порошка основывался на стилистической фигуре, называемой «гипербола». Но срабатывала упомянутая гипербола только потому, что (и до тех пор, пока) другие этим дурновкусием не грешили...

Читаю постинги в гостевой и мне порой кажется, что некоторые диспутанты живут в «гиперболическом» мире. Где Авигдор Либерман — нацист, а Шимон Перес — хамасовец, а все они вместе (весь израильский истеблишмент) — платные агенты КГБ и «вашингтонского обкома» одновременно. В этом мире главная обязанность президента Соединенных Штатов Америки, прямо прописанная в конституции, — чинить козни евреям и выполнять команды арабских шейхов. Которые, в свою очередь, — не более, чем марионетки нью-йоркских банкиров (естественно, евреев). Которые строят козни прогрессивной мировой общественности, поддерживая правых евреев-экстремистов. Которые переодеваются арабами и обстреливают еврейские города (естественно, незаконные), дискредитируя скромных и миролюбивых юношей из благотворительной организации ХАМАС. Которая была создана предателями еврейского народа из израильского правительства (куда непредатели просто не попадают). Которое с истинно еврейской жестоковыйностью игнорирует справедливые требования прогрессивной мировой общественности, не пускает в исстрадавшуюся Газу флотилии мира и затрудняет поставки туда гуманитарных «кассамов»... И так далее, и тому подобное... Беда «гиперболизаторов» в том, что раз начав, трудно остановиться. Всякий раз, чтобы отсутствие мысли замаскировать, приходится что-то такое эдакое замутить. А «эдакое» быстро приедается, исчерпывается. И что делать? Сегодня кто-то уже попытался задействовать фекальную лексику, но модерация быстро творческую инновацию пресекла. И как теперь? Как сбывать тараканий порошок?..


Larissa Sergeeva
Baltimore, MD USA - Sunday, October 10, 2010 at 20:47:25 (EDT)

Прежде всего, хочу поблагодароть за замечательную статью.
Читаю тезисы в Общих Контурах и соглашаюсь со многими из них, так элегантно изложенными. Иногда, правда, натыкаюсь на не совсем понятное. Не поняла я, например, как “истиной является само изображаемое художницей” (за словами не возникло наполнение смыслом). Мне кажутся натянутыми и идеи об объективности искусства и научности стиля реализма. Я думаю, что среди 20 работ в предполагаемом автором эксперименте всё же не будет “крайне похожих”.

Но это не главное. Теперь конкретно о Кононовой.
Да, её искусство просто, но отражает сложное. Но именно поэтому я не считаю, что её концепцию так легко понять.
Вижу, что её искусство полу-абстрактное, и грань не переступается. Пожалуй соглашусь, что порядок вещей в её работах не математический и не холодный. И эстетика присутствует, и краски необыкновенные. Диалектика? Наверное. Она соединяет несовместимое - отвратительные интерьеры с волшебно-прекрасным цвето-освещением.

Почему людям нравится? Как мне видится, в её картинах есть нечто подкорочное. Внутреннее состояние или переживание очень похожее на сон (я видела такие сны, когда я бродила среди нереальных интерьеров и пространств). Поэтому манит.
Но тревожный, непонятный сон хочется в конце концов сбросить, вернуться в реальность. Поэтому отталкивает.

В отличие от автора, я не хочу долго вглядыватья в её пространства. Во мне нарастает внутреннее напряжение, и я хочу скорее выйти из её комнат. Как кошка, которая чувствует что-то невидимое человеческому глазу, я улавливаю какое-то потустороннее поле. Оно одновременно тянет к себе и пугает. Поэтому и хочется выйти, чтобы не затянуло. В этом эффекте конечно проявляется искусство, но это не моё искусство. Дома я это не повешу.

Сначала хотела сказать, что сомневаюсь в том, что художница имеет какую-то чёткую концепцию существования. Я всегда думала, что художник создаёт что-то по наитию, только подспудно осознавая конечный результат (потом вдруг прочитала почти то же самое в одном из комментариев Каца от 09/01, где он говорит о спонтанности). Но, похоже, что Кононова действительно задумала свою систему пространств заранее (ведь здесь серия). Боюсь только, что я до конца не понимаю эту её концепцию. Только чувствую, как описала.

В результате у меня не получилось полного эмоционального контакта с художницей, и я только частично вижу в её работах ту эстетическую красоту, которая явлена автору.

P.S. Кстати, одна картина – LEAVING EDEN - мне действительно по-настоящему понравилась.

Отклик на статью: Игорь Мандель. Видения во сне и наяву. Диалектический экзистенциализм Ирены Кононовой


Aschkusa
- Sunday, October 10, 2010 at 18:39:14 (EDT)

Анна Нетребко и Филипп Киркоров

http://www.youtube.com/watch?v=H_uh3onGitk


Газета Ватикана осуждает Берлускони за «еврейскую шутку»
- Sunday, October 10, 2010 at 18:23:45 (EDT)

РИМ (JTA) – Официальная газета Ватикана осудила премьер-министра Италии за шутку, построенную на еврейских стереотипах и высмеивающую Холокост.
Сильвио Берлускони позволил себе «оскорбительные» и «прискорбные» шутки, -- написала газета Ватикана L´Osservatore Romano в своей редакционной статье 3 октября.
Берлускони был заснят 2 октября в тот момент, когда рассказывал «еврейский анекдот»; эта видеозапись была размещена на сайте анти-берлускониевской газеты «La Repubblica». Там можно увидеть, как премьер-министр вспоминает еврея, который брал по 4.000 долларов с другого еврея за то, что прятал его в годы Второй мировой войны. Кульминация этой шутки такова: «Еврей говорит, теперь весь вопрос в том, стоит ли говорить ему, что Гитлер мертв, а война закончена».
Берлускони снимали или цитировали в последние годы, когда он позволял себе и другие шутки, которые воспринимались как сексуальные или оскорбительные.
В редакционной статье L´Osservatore Romano говорится: «Шутки главы правительства более «плачевны» и «оскорбляют огульно чувства верующих и священную память шести миллионов жертв» Холокоста.


Б.Тененбаум-Тульвиту
- Sunday, October 10, 2010 at 18:22:16 (EDT)

И от нас и от них мировая общественность прежде всего требует борьбы с влиянием экстремистов на усилия по решению ближневосточного конфликта.

Уважаемый коллега, а вы не поделитесь сокровенным знанием - что такое эта международная общественность ? Мне просто интересно. В советское время были такие бессмысленные считалки - прогрессивные люди, миролюбивые силы, трудящиеся Запада, трудящиеся Востока, etc. Так вы не могли бы привести один-единственный пример - что это за зверь такой, международная общественность ? Это ООН ?


Парламентская резолюция в помощь пережившим Холокост
- Sunday, October 10, 2010 at 18:18:29 (EDT)

(JTA) – Палата представителей предложила резолюцию, направленную на помощь выжившим в Холокосте, которые сейчас живут в Соединенных Штатах и нуждаются в уходе на дому.
Американские конгрессмены Дебби Вассерман Шульц (демократ из Флориды) и Фрэнк Вульф (республиканец из Виргинии) предложили резолюцию 29 сентября, чтобы привлечь внимание к нуждающимся в помощи пережившим Холокост – особенно в создании им возможности стареть у себя дома.
Эта резолюция, направленная в парламентский комитет по образованию и труду, поддерживает усилия для помощи выжившим в Холокосте нынешним жителям Америки продолжать жить дома и аплодирует некоммерческим организациям, таким, как Еврейские федерации Северной Америки, за их работу в деле почитания и помощи выжившим в Холокосте.
Резолюция также призывает администрацию Обамы и американский департамент здравоохранения и услуг обеспечить выживших в Холокосте всеми необходимыми услугами через существующие программы и учредить и осуществить программы, которые позволят пережившим Холокост стареть у себя дома и не переезжать в дома престарелых.
Из примерно 127.000 переживших Холокост, проживающих сейчас в Соединенных Штатах, более трех четвертей старше 75 лет – большинству за 80 и за 90 лет. Две трети переживших Холокост живут одни и многие лишены материальных средств на обеспечение основных потребностей - подобающее жилье и медицинское обслуживание.
Большинство переживших Холокост оказываются за чертой бедности, установленной федеральной властью, и в результате могут оказаться в доме престарелых. Исследования показали, что дома престарелых особенно травматичны для переживших Холокост, поскольку тамошняя атмосфера воссоздает виды, звуки и правила, напоминающие им жизнь в годы Холокоста.
Вассерман Шульц сказал, что на Соединенных Штатах «лежит моральная ответственность за признание истинного положения переживших Холокост, за воздание им почестей, а также за обеспечение их благосостояния в оставшиеся годы».


Тадмит»: лишить удостоверений журналистов, сотрудничающих с террористами
- Sunday, October 10, 2010 at 18:03:31 (EDT)

Хани Луз, координатор «Тадмит» (движение за соблюдение демократических норм в израильских СМИ, являющееся частью организации «Юридический форум в защиту Эрец-Исраэль») обратилась к начальнику Государственного пресс-бюро Дани Симону с требованием временно лишить журналистских удостоверений представителей СМИ, присутствовавших при нападении на Давида Беери в иерусалимском квартале Шилоах (Силуан). Тадмит также призывает Симона временно лишить лицензии на право деятельности те СМИ, которые заранее направили журналистов на эту акцию.

Напомним, что 8 октября, в канун субботы, арабские подростки забросали камнями машину жителя Шилоаха Давида Беери, в которой находился также его сын. Беери является председателем организации "Эльад", помогающей евреям заселять дома, вернувшиеся к еврейским владельцам согласно постановлению суда или выкупленные у арабов. Нападающим удалось разбить стекла в машине. В надежде избежать линча, Беери стал прорываться через толпу и задел бортом двух подростков, кидавших в него камни. Подростки получили легкие ранения. Беери был допрошен полицией и отпущен под залог.

Движение Тадмит обратилось также в Совет журналистов с требованием расследовать обстоятельства, при которых журналисты заранее оказались на месте происшествия, не сделали н??чего для предотвращения жестокого инцидента, а также не оказали Давиду Беери и его сыну никакой помощи.

Луз утверждает в письме, что подобным поведением сотрудники СМИ нарушили израильский устав журналистской этики, согласно которому журналист, как и любой другой гражданин, ставший свидетелем инцидента, подвергающего опасности жизнь человека, обязан оказать ему помощь.

Луз подчеркнула также, что речь идет не о репортаже с места событий, а о тщательно спланированной и жестокой акции с целью создания антиизраильского пропагандистского материала. В опубликованных материалах ясно видны дети и подростки, закрывающие свои лица рубашками, а также груды камней, подготовленных арабами, для забрасывания проезжающих водителей.

«Государственное пресс-бюро обязано принять все возможные меры, чтобы навсегда избавить израильские СМИ от сил, цинично использующих свободу прессы для подстрекательства и действий, подвергающих опасности жизнь людей», - заявила Луз.

«Тадмит» считает, что участие журналистов в подобной акции граничит с преступлением, поэтому полиция должна начать расследование деятельности вышеупомянутых репортеров и фотографов.


Пом.модератора
- Sunday, October 10, 2010 at 17:00:00 (EDT)

Уважаемые господа Марк Фукс, Кашиш и Тульвит! Пожалуйста, будьте более разборчивы в выборе собеседников. Иногда в нашу гостевую наползают всякие кишечноголовые, оставляя результаты своих мыслительных потуг. Поскольку мы не в силах мониторить гостевую непрерывно, дурнопахнущие кучки лежат в гостевой до ближайшей уборки. Но рано или поздно произведения любителей фекальной лексики убираются из гостевой в обязательном порядке. А ваши ответы, увы, отправились следом. Не спешите отвечать тем, кто не заслуживает внимания.


Все объяснил!
- Sunday, October 10, 2010 at 16:58:25 (EDT)

Тульвит
- Sunday, October 10, 2010 at 16:54:41 (EDT)
Обратиться к международной общественности мешает то обстоятельство, что у нас, израильтян, есть свой Хамас
**********************************************
До чего простой ум у тов. Тульвита!


Тульвит
- Sunday, October 10, 2010 at 16:54:41 (EDT)

........................... Обратиться к международной общественности мешает то обстоятельство, что у нас, израильтян, есть свой Хамас - правые экстремисты, которые так же, как их палестинские единомышленники, считают, что на этой земле право на свое государство есть только у одного народа. Поэтому для мировой общественности наши доводы звучат ничуть не убедительней, чем палестинские. И от нас и от них мировая общественность прежде всего требует борьбы с влиянием экстремистов на усилия по решению ближневосточного конфликта.


Aschkusa
- Sunday, October 10, 2010 at 16:53:51 (EDT)

Tumbalalaika

http://www.youtube.com/watch_popup?v=H4IF8OmLOMw


Copy-Paste
- Sunday, October 10, 2010 at 16:33:03 (EDT)

Из "Золотых россыпей" Юлия Андреева
Yuli - М.Тартаковскому:
Если кто-то учится по Вашим книгам, что больше похоже на плохую шутку, то это явление трагическое для образования в России.


Журналисты в Шилоахе - пособники террористов (видео)
Иерусалим, Израиль - Sunday, October 10, 2010 at 15:18:49 (EDT)

18:30 10 Октября 2010

"Тадмит" (дочерняя организация Юридического форума за Эрец-Исраэль, борющаяся за соблюдение демократических принципов в СМИ) обратилась к начальнику государственного пресс-бюро с требованием аннулировать журналистские удостоверения репортеров, заснявших нападение на Давида Беери в Шилоахе.

Адвокат Хани Луз от имени "Тадмита" подчеркнула в своем обращении к начальнику государственного пресс-бюро Даниэлю Симону, что в уставе журналистской этики, принятом Коллегией журналистов в 2003 году, имеется параграф 13 алеф, гласящий : "Спасение жизни является моральным долгом каждого человека, обязывающим его оказать помощь человеку, оказавшемуся в опасности, в том числе, и долгом журналиста, ставшего свидетелем инцидента, подвергающего опасности жизнь и здоровье человека".

Поскольку все свидетельствует о том, что инцидент в Шилоахе, в ходе которого подвергся нападению Давид Беери, был заранее спланированной засадой и журналисты были приглашены в Шилоах не для репортажа о событиях, а с целью создания антиизраильского пропагандистского материала, репортеры, принявшие в этом участие нарушили принципы журналистской этики, - отмечает адвокат Хани Луз.

Хани Луз считает также необходимым подать жалобу на репортеров из Шилоаха в полицию, чтобы расследовать подозрение о соучастии журналистов в антиизраильской провокации и пособничестве террору.

Видео:
http://www.7kanal.com/news.php3?id=278446


Марк Фукс
Израиль - Sunday, October 10, 2010 at 15:12:47 (EDT)

Юлию Герцману - Марк Фукс

----------------------------

Спасибо за высокую оцеку.
Действительно было.


Юлий Герцман
- Sunday, October 10, 2010 at 15:00:45 (EDT)

Марк - замечательно!
Это у вас в Черновцах, кажется, в синагоге устроили кинотеатр, и весь народ называл его: "киногога".


Кашиш – ..... ......
- Sunday, October 10, 2010 at 14:50:58 (EDT)

...................... Картинка и призыв красивы, но не убеждают. Я лично как сторонник котомасонской Ложи, обратился бы чуть-чуть иначе:


Виктор Ольховский
Беер-Шева, Израиль - Sunday, October 10, 2010 at 14:24:23 (EDT)

Спасибо за интересный рассказ о Хевроне.
Хотелось бы видеть снимки большего размера.
Не все знают, что они кликабельны, но это не очень удобно - выходить за пределы Вашей авторской страницы.
Мои снимки о Хевроне опубликованы здесь:

1. http://ol-vik.livejournal.com/5703.html#cutid1
2. http://ol-vik.livejournal.com/6097.html#cutid1
3. http://ol-vik.livejournal.com/6306.html#cutid1

С уважением, Виктор
Отклик на статью: Алиса Гринько. Тайны пещеры Махпела, или Седьма?? ступень


Е.Майбурд - Онтарио 14
- Sunday, October 10, 2010 at 13:57:54 (EDT)

Благдаря вам, я узнал еще кусочек еврейской мудрости. Итак,
"Каждое поколение, которое не построило Храм, как будто разрушило Храм" - так или почти так сказал Р.Элиезер (цит. в Йерушалми, Йома). Я наконец смог выяснить у своего рава, как это следует понимать. Он показал мне предисловие Хофец Хаима к его книге "Шмирас hа-Лошон". Вспомним, за какие грехи был разрушен Втрой Храм, и мы поймем, что если поколение не удостоено отстройки Третьего Храма, значит оно грешит тем же самым. Хофец Хаим разяснил, что является причиной, а что - следствием. И что первоочередная задача Израиля сегодня - не спешить со строительством, а задуматься о своих грехах.
Считать это буквальным пониманием или небуквальным - не знаю, но это и неважно.


Редактор
- Sunday, October 10, 2010 at 13:23:17 (EDT)

Уважаемые коллеги, высокие сетевые друзья!
Только что вернулся из короткой поездки на север Германии. С волнением прочитал Ваши теплые поздравления и пожелания. Сердечное спасибо!
Жизнь продолжается, и я надеюсь, что скоро Вы увидите новый номер "Заметок".
Удачи!


Марк Фукс
Израиль - Sunday, October 10, 2010 at 12:03:28 (EDT)

Приглашение на форум:

"...Идиш казался естественной частью повседневной жизни. Ухо ловило его, сознание адаптировало, и через мгновенье ты уже не помнил, на каком языке пришла к тебе информация.
Русский и украинский мы учили в школе, идиш мы впитывали на улице.
Иногда, когда родители в своем разговоре касались запретной для нас темы, они переходили на идиш, но вскоре и они и мы, дети обнаружили, что все понимаем, можем вставить слово и правильно отреагировать.
Уже в школьные годы, когда началось изучение иностранного языка, во время уроков случалось, ученик, забывшись, автоматически вставлял в ответ слово на идиш вместо английского.
Учитель наш, Борис Павлович, сам в прошлом преподаватель идиш, не реагировал, не акцентировал внимания, спокойно продолжал урок. Только мы, дети идиша, переглядывались и молча, про себя, отмечали ошибку.
Наш Борис Павлович Ройзин, в силу обстоятельств, после закрытия нашей, последней в Союзе еврейской (идиш) школы, переставший преподавать идиш и перешедший на преподавание английского был известным идишским поэтом и журналистом, печатался в тогдашних изданиях на идиш в Советском Союзе, Польше и Франции..."
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=7&t=574&start=60


Борис Дынин
- Sunday, October 10, 2010 at 11:35:41 (EDT)

ВЕК
- Sunday, October 10, 2010 at 10:11:37 (EDT)
Война Судного Дня - http://zhurnal.lib.ru/k//klebanowa_l/yasha.shtml
=====================================================
По ссылке ВЕК:

"К войне мы готовы. И Израильская армия объективно самая сильная в регионе. Но во всех войнах и конфликтах основные проблемы Израиля были связаны с армейским руководством, и с тем, что военные назначения носят не профессиональный а политический характер. При этом процесс деградации в среде израильской политической элиты очевиден. Я в течение тридцати лет общался с руководством страны и заявляю это с полной ответственностью. Общественная инертность, низкий уровень политической культуры и прогрессирующая деградация руководства страны - это те проблемы, которые обязательно сыграют свою трагическую роль в любом военном конфликте будь-то война Судного дня, Ливанская компания или Интифада. Но мы все равно выиграем, пусть даже не благодаря, а вопреки, потому что у нас феноменально талантливый, многогранный, уникальный народ и ребята, которые очень любят свою страну. Я это знаю, я в этом уверен, я это видел."

Это было сказано в 2001 г. В течение прошедших 10 лет мнение (по крайней мере, слышимое) о политическом руководстве Израиля не улучшилось, и, можно сказать, ухудшилось в силу повторяемости в течение стольких лет. Но как "феноменально талантливый, многогранный, уникальный народ" оказывается под властью "деградировавших" политиков, вышедших из этого самого народа? И картина такова, что Голда, Даян, Шарон, Барак и др. из "цельных" людей неизбежно деградировали тогда, когда пытались вообразить путь к миру на Ближнем Востоке. Получается так, что их деградирует сама эта цель. Но отказаться от нее нельзя. И чем дольше идет "борьба за мир", тем глубже идет процесс деградации. Так получается! Но что-то здесь не так. Так уж деградированы израильские политики, ищущие пути нормализации политики в ненормальной по любым военно-дипломатическим меркам ситуации? Это не вопрос одобрения тех или иных конкретных действий сегодняшнего руководства Израиля, но вопрос, как мне кажется, о чрезмерно упрощенном видении у многих из нас "деградации" в израильской политике за последнее десятилетие.


ВЕК
- Sunday, October 10, 2010 at 10:11:37 (EDT)

Война Судного Дня - http://zhurnal.lib.ru/k//klebanowa_l/yasha.shtml


Петах-Тиква: полиция задержала неонациста
Израиль - Sunday, October 10, 2010 at 09:37:32 (EDT)

14:01 10 Октября 2010



http://www.7kanal.com/news.php3?id=278440


Dimon
- Sunday, October 10, 2010 at 09:31:11 (EDT)

Левая правящая кодла в 2005 году пацанам, перекрывавшим шоссе в знак протеста против еврейского погрома в Гуш Катифе, шила статью "создание угрозы жизни" . А арабским подонкам, бросающим камни, никогда такую статью не вчиняют.

Один такой арабский бандит кидал камни в солдат. Те убежали подальше. Он снова стал кидать, подойдя ближе, и, наконец, забрался на крышу и оттуда стал кидать камни на головы солдат. Кто-то из солдат не выдержал и выстрелил в него. Араб получил ранение и компенсацию - миллион шекелей. Стрелявшего солдата объявили преступником - надо было убежать еще дальше, но не стрелять по бандиту с камнем над головой солдат. Извращенцы. Пидарасы, как еще Хрущев говорил на выставке в Манеже.


Элиэзер М. Рабинович
- Sunday, October 10, 2010 at 09:19:55 (EDT)

Вторая причина весьма прагматическая и чисто дипломатическая одновременно: нельзя уступать в одностороннем порядке, это правила "хорошей игры". Насколько я знаю, арабы не уступили ни в чем таком же существенном, как замораживание строительства.

Замораживание на три месяца не является "уступкой". Это уступка - пропаганда, ведь через три месяца она будет взята обратно. Кроме того, Израиль должен для себя решить будущие границы. Нет смысла строить и строить там, где будет все равно отдано, но это - другой вопрос.


Инцидент: задавлены автомобилем, в который метали камни (видео)
Иерусалим, Израиль - Sunday, October 10, 2010 at 09:19:33 (EDT)

19:51 09 Октября 2010

В иерусалимском квартале Шилоах (Силуан) в канун Шаббата произошел инцидент, не сходящий с заголовков новостных агентств: трое арабских подростков были задавлены автомобилем, в который они метали камни.

За рулем подвергшегося атаке камнеметателей автомобиля находился председатель организации "Эль-Ад" Давид Беери и его сын. "Эль-Ад" помогает евреям заселять дома, выкупленные у арабов или вернувшиеся к еврейским владельцам по постановлению суда.

Пытаясь избежать линча на улице Шилоаха, Давид Беери совершил маневр на своем автомобиле в результате которого задел бортом автомобиля троих подростков, стоявших у обочины с масками на лицах и камнями в руках. Двое из них получили травмы - как сообщают арабские источники, травмы средней тяжести. (Проверить достоверность этих данных невозможно, так как пострадавших эвакуировали в арабскую больницу "Мукасад".)

Давид Беери был задержан полицией и допрошен по подозрению в оставлении потерпевшего в ДТП без помощи. Давид Беери заявил, что поторопился покинуть место происшествия по единственной причине - из желания спасти себя и своего сына от линча. Стекла окон автомобиля Давида Беери были уже разбиты камнями и он, как и его сын, лишь чудом не пострадали.

Очевидцы инцидента, жители заселенной евреями части Шилоаха, утверждают, что речь шла именно о хорошо спланированной засаде организованной местными активистами антиизраильских группировок.

Видео:
http://www.7kanal.com/news.php3?id=278424


ЦАХАЛ прочесывает местность у Забора безопасности в Негеве
Израиль - Sunday, October 10, 2010 at 09:14:44 (EDT)

В последний час жители Сдерота и других населенных пунктов, примыкающих к северной части сектора Газы, слышат звуки взрывов, в небе барражируют вертолеты.

По сообщению государственных СМИ ЦАХАЛ проводит прочесывание местности и использует осветительные заряды в районе одного из киббуцев Северного Негева, где около теплиц обнаружены следы проникновения посторонних людей.

Возможно речь идет о грабителях, но не исключена и вероятность проникновения террористов из сектора Газы. Жители киббуца оповещены о чрезвычайной ситуации и получили указание не выходить из своих домов. На данный момент поиски инфильтрантов на территории этого населенного пункта не дали каких-либо результатов.


Элиэзер М. Рабинович
- Sunday, October 10, 2010 at 09:02:30 (EDT)

Тем более что учёные предполагают что исторический Израиль располагался когда-то на юге Франции и в Италии.

Кто-то, кажется, Фридрих Великий, совершив поламничество на Святую Землю, смеялся: "И это земля, текущая молоком и медом? Почему Г-дь не дал евреям Прованс или Тоскану?" (цитата по памяти). А сионисты всерьез обсуждали Уганду. Хороши мы были бы там сейчас с Иди Амином и им подобными.


Aschkusa
- Sunday, October 10, 2010 at 08:14:42 (EDT)

Незабываемый Tony Curtis: его жизнь, его женщины, его дети в фотографиях-

http://www.life.com/image/last/in-gallery/49761/tony-curtis-life-and-times


Aschkusa
- Sunday, October 10, 2010 at 07:55:23 (EDT)

Лехаим!

http://playcast.ru/view/1332094/f4c0b6d9a0ca4ed5fa62e768a2f8aae5550efb98pl


Ефим Левертов
Петербург, Россия - Sunday, October 10, 2010 at 07:36:38 (EDT)

Евгений Михайлович!
Я столкнулся не с тупыми русскими, а, наоборот, с очень интеллектуальными. Мой начальник искал для своих дочерей-близняшек, студенток пединститута книгу Гофмана "Приключения кота Мура". Я дал ему эту книгу из своих запасов. Вместо благодарности мне передали возмущение. Оказывается некоторые страницы этой замечательной, как они выразились, книги не были разрезаны, т.е книга не была прочитана ее владельцем.


Victor Filin
Dortmund, Deutschland - Sunday, October 10, 2010 at 07:19:36 (EDT)

Уважаемый Дмитрий! Позвольте выразить Вам свое ,не побоюсь высокого "штиля", восхищение по прочтении Вашего труда. Сравнив тексты на обоих языках, не могу не отметить, с одной стороны, простоты стиля переводов и, одновременно с другой, действительного отражения мыслей оригиналов.Браво! За сим остаюсь Ваш бывший сосед по 1-ой Мещанской (Вы же жили в Капельском переулке), даже бывший однажды у Вас дома на первомайской вечеринке в 1954 г. , а ныне живущий уже более 12 лет в ФРГ. Желаю дальнейших успехов!
Отклик на статью: Дмитрий Вайншельбаум. Посвящение. Переводы из западно-европейской поэзии


Grigory
Hannover, Germany - Sunday, October 10, 2010 at 06:00:35 (EDT)

Прочитать в наше литературно-макулатурное время такие строчки - сродни чуду. Огромное спасибо автору и Евгению за их труд и дар.
Отклик на статью: Ефим Певзнер. Ну… что вам сказать? Воспоминания


Суходольский
- Sunday, October 10, 2010 at 03:17:40 (EDT)

Е.Майбурд - Суходольскому
- Saturday, October 09, 2010 at 22:01:13 (EDT) .

Уважаемый господин Майбурд, когда я увидел Ваше новое обращение ко мне, то подумал, что Вам удалось найти что-то новое про «нетрадиционную сексуальную ориентацию» Бруно Вальтера, о которой Вы так уверенно написали вначале. Однако, увы, ничего нового. Просто в Вас петушиный гормон задиристости заговорил, не дающий Вам просто признать, что оснований для сказанного у Вас нет.
Оставим уважаемому ВЕКу судить о Вашем отношении к «нетрадиционной сексуальной ориентации» - в хорошем смысле Вы ее понимаете или в плохом. Меня это не интересует и не интересовало. Единственное, что я хотел узнать, на чем основано Ваше утверждение. Заметьте, что и маэстро Штильман Вас о том же спросил. Ссылка на «молву» оказалась настолько слабой, что Вы сами не стали ее педалировать и приняли решение удалить всю фразу.
Я это расцениваю как признание того, что Вы поторопились с таким утверждением и сожалеете о своей поспешности. Это правильно!
Но вот совет пом. модератора удалить фразу правильным назвать не могу. Во-первых, уже состоялось обсуждение этой фразы, и удалять первоисточник дискуссии глупо. Все равно эта фраза всплывает в цитате из Вас. Во-вторых, эта фраза уже сидит в памяти поисковых машин в контексте всего Вашего сообщения – можете посмотреть, например, кэш Гугла в ответе на вопрос «Майбурд нетрадиционная сексуальная ориентация». Так что и Ваши внуки, интересуясь высказываниями дедушки, легко найдут, что он говорил о дирижере Бруно Вальтере. Поистине, что написано пером, не вырубишь топором.
Если Вам все еще непонятно, чего я добиваюсь на этом диспуте, то повторю: обоснований для спорных утверждений. Умения «отвечать за базар».
Был бы признателен также, если бы вы указали мне, за что конкретно я, по-вашему, должен принести извинения, а главное - кому.
Читателям, конечно, которых Вы своим необоснованным заявлением могли ввести в заблуждение. Бруно Вальтеру уже все равно.
Фразу я убрал на Форуме (спасибо модерации за подсказку). Теперь то, что вы поспешили туда поместить, повисло в воздухе.
Насчет «воздуха» я Вам уже пояснил.
Хотите – убирайте, я не буду
Тут у Вас, уважаемый господин Майбурд, руки коротки – убрать чужой текст Вы не можете, только админ или модератор. Сам я убирать не буду, так как считаю дискуссию полезной и важной.


Игрек-Свириду Петровичу
- Sunday, October 10, 2010 at 02:59:39 (EDT)

Идея мне нравится, но практически не имеет смысла: в Южной Франции арабов уже побольше, чем в Израиле. Две недели назад был в Марселе, видел своими глазами.
Есть другая идея: почему бы не увеличить свою территорию намывая новые земли в Средиземном море? Вот Монако увеличило свою территорию почти вдвое, опять таки - сам видел. Таким образом можно сухопутно соединиться с Ю. Францией, расстояние-то там никакое. А уж Италия так просто напротив.


Элла
- Sunday, October 10, 2010 at 02:25:21 (EDT)

Тем более что учёные предполагают что исторический Израиль располагался когда-то на юге Франции и в Италии.

Товарищ Сталин, Вы большой ученый!


Свирид Петрович о филиале Израиля
планета Уран, - Sunday, October 10, 2010 at 02:02:29 (EDT)

А не замахнуться ли нам на Вильяма нашего Шекспира? Я о том что всем нормальным людям планеты тошно причём уже 50 лет от арабо-израильского противостояния.По сути евреи уехав в Израиль из антисемитских стран оказались в прифронтовой и фронтовой полосе.Нормальным существованием это не назовёшь.Причём на юг на восток и на запад кругом арабы, по сравнению с которыми даже иранцы-пуританцы это разнузданные хиппи.Может быть для желающих создать филиал Израиля где-нибудь во Франции.Один департамент по территории равен Израилю.Тем более что учёные предполагают что исторический Израиль располагался когда-то на юге Франции и в Италии.


Ontario14
- Sunday, October 10, 2010 at 01:19:45 (EDT)

Alarming...

http://wp.me/sLAcT-alarming


Игрек-Э.Рабиновичу
- Sunday, October 10, 2010 at 00:47:38 (EDT)

Я думаю, уважаемый Элиэзер, что это нельзя сделать по минимум двум причинам.
Первая, самая очевидная, заключается в том, что "негодяи"- (по мнению левых) поселенцы все же сегодня составляют значительную часть электората, армии и имеют существенную поддержку в обществе и правительстве. И потом, что забывают в высоких американских кабинетах, где все деятели, решающие израильские вопросы уже "хорошо устроились" - по Жванецкому, люди на поселениях действительно нуждаются, иногда - остро, в жилье. Там постоянная нехватка жилья, нам живущим в благополучной Америке уже непонятная. Нельзя же с ними уж совсем как со скотом обращаться.
Вторая причина весьма прагматическая и чисто дипломатическая одновременно: нельзя уступать в одностороннем порядке, это правила "хорошей игры". Насколько я знаю, арабы не уступили ни в чем таком же существенном, как замораживание строительства. Натаньяху, опять таки - на мой взгляд, абсолютно прав в том случае, если за переговорами стоит что-то более серьезное, чем спокойствие Белого дома перед очередными выборами. Уступят арабы, уступит и Израиль. Почему, скажите пожалуйста, запускать ракету надо обязательно к очередной годовщине великого Октября?


V-A
- Sunday, October 10, 2010 at 00:41:21 (EDT)

Е.Майбурд - все это было бы смешно... и т.д.
"Тупые русские". Получено по емейлу.


Грязная русофобская стрепня "режиссёра" Лии Гельдман. 10
идиотов можно найти даже в Питере.


Элиэзер М. Рабинович
- Sunday, October 10, 2010 at 00:33:22 (EDT)

YEHUDInfo
-
Иегуда ЕРУШАЛМИ

ТЯНУТ, ТЯНУТ МЕРТВЕЦА

Эти соглашения ознаменовали «таалих а-шалом» (мирный процесс), блудливо зачатый тайными эмиссарами тогдашнего главы израильского МИД Ш.Переса на социнтерновском ложе, под крышей, гостеприимно раскинутой Лубянкой в тиши скандинавских шхер...


Я не знаю, кто автор, но текст мерзейший и грязный. Информативное значение его - ноль.


Элиэзер М. Рабинович
- Sunday, October 10, 2010 at 00:25:06 (EDT)

Единственная мыслимая для них задача - убедить международную общественность в своей готовности к компромиссу с палестинцами, которые его (компромисса) вовсе не хотят.

Ну так почему бы, хорошо предвидя бесполезность переговоров в данный момент, не продлить замораживание строительства - сразу и без уговоров - еще на 2-3 месяца? Из переговоров все равно ничего бы не вышло, а можно было бы сказать: "Смотрите, мы-то из кожи вон лезли..." К сожалению, Израиль по-прежнему не умеет убеждать именно международную общественность, говоря с ней на ее языке.


Е.Майбурд - все это было бы смешно... и т.д.
- Saturday, October 09, 2010 at 22:08:02 (EDT)

"Тупые русские". Получено по емейлу.

http://www.youtube.com/watch?v=AEpb1-EnmHM&feature=related


Е.Майбурд - Суходольскому
- Saturday, October 09, 2010 at 22:01:13 (EDT)

Суходольский
- Friday, October 08, 2010 at 09:04:59 (EDT)
Е.Майбурд - ВЕКу
- Friday, October 08, 2010 at 07:25:06 (EDT)
Вы понимаете, чего добивается г-н Суходольский от меня (от нас)?

Уважаемый Евгений Михайлович,
Вы будете смеяться, но я своего уже почти добился: Вы дезавуировали свое утверждение и признали, что оно взято с потолка:

Я может и допустил ошибку, считая достоверным и общеизвестным то, о чем у нас загорелся сыр-бор.

То, что Вы признали ошибку - уже такая редкость и такое счастье, что требовать от Вас еще и извинений было бы бесчеловечно. Спасибо Вам и за это. Если позволите, то Вашу просьбу к модераторам убрать на Форуме злополучную фразу я буду считать последней точкой в нашем ученом диспуте.
000000000000000000000000000000000000000000000
Не могу позволить. И не оттого, что хочу последнее слово оставить за собой (вряд ли так случится). А оттого, что последнюю точку следовало поставить гораздо раньше - я еще в первом или втором постинге все вам объяснил и ответил на все ваши вопросы. В том числе, с какого "потолка" я это взял.

Вспомните, что поначалу у вас не было такого вопроса - вы поняли сперва, что это взято мной из книги Курта Вильгельма. И накинулись на него. А уж потом, когда я без обиняков указал, что он не причем, началась дальнейшая бодяга.

Поэтому было и остается непонятным, чего вы добивались в этом неученом диспуте. Не хотелось бы верить, что вы хотели обвинить меня в том, будто я придумал это сообщение, чтобы "опозорить" дирижера-еврея...

Был бы признателен также, если бы вы указали мне, за что конкретно я, по-вашему, должен принести извинения, а главное - кому.

Фразу я убрал на Форуме (спасибо модерации за подсказку). Теперь то, что вы поспешили туда поместить, повисло в воздухе. Хотите – убирайте, я не буду.


V-A
- Saturday, October 09, 2010 at 21:38:58 (EDT)

Б.Тененбаум
Ход будущей войны угадали только японцы, да и то в основном потому, что их участие в войне было в основном символическим. Но они хотя бы правильно выбрали сторону, на которую им надо было встать.


У японцев тогда не было выбора: японский флот - полностью английское произведение; именно Англия тащила Японию в 20 век.


Надзаборный
- Saturday, October 09, 2010 at 21:37:39 (EDT)

V-A
- Saturday, October 09, 2010 at 14:30:55 (EDT)
мнение подзаборных никому не интересно.
**********************************************
"В гостевой обсуждаются высказывания участников, а не их личные качества."
Но для некоторых имена важнее, чем мнения. С чего бы это? Трудно охаить?


Ontario14
- Saturday, October 09, 2010 at 20:06:11 (EDT)

Б.Тененбаум
- Saturday, October 09, 2010 at 10:22:02 (EDT)
...в том далеком от нас октябре 1973 года прав был Дадо Элазар, а вот Голда Меир и Моше Даян были неправы ?

***********
Скорее да, чем нет :-(


Инна
- Saturday, October 09, 2010 at 19:03:49 (EDT)

Хоботов
- Saturday, October 09, 2010 at 17:31:52 (EDT)

Вадим
Дрезден, Германия - Saturday, October 09, 2010 at 16:47:58 (EDT)
Вот и стемятся наши женьщины к чему то возвышенному (узнать бы куда моя стремится)...

Может, к знатокам русского правописания?
-------------------------------------------------
Нет, к снисходительным сильным мужчинам, которые прощают подругам их мелкие женские слабости.


Хоботов
- Saturday, October 09, 2010 at 17:31:52 (EDT)

Вадим
Дрезден, Германия - Saturday, October 09, 2010 at 16:47:58 (EDT)
Вот и стемятся наши женьщины к чему то возвышенному (узнать бы куда моя стремится)...


Может, к знатокам русского правописания?


Мойше
- Saturday, October 09, 2010 at 17:25:21 (EDT)

Буквоед - Б. Тененбауму
- Saturday, October 09, 2010 at 15:46:24 (EDT)

Б.Тененбаум-к вопросу о напоминаниях
- Saturday, October 09, 2010 at 14:38:23 (EDT)

Напомним также, что после столь проклинаемого Осло наступил настоящий прорыв во внешнеполитическом положении Израиля, практически закончилась его изоляция, что во многом способствовало и его экономическому подъему.


Чушь! Все это началось на несколько лет раньше, когда зашатался и рухнул главный враг Израиля - СССР, и потому, как раз, не было никакой нужды отрабатывать проекты КГБ.


Вадим
Дрезден, Германия - Saturday, October 09, 2010 at 16:47:58 (EDT)

Вот она и подложила мужу (не любимому) свинью, тобишь яблочко,
любви видать не было меж ними. Хотя детей рожали, но это тож дело такое, видать Творец велел. Вот и стемятся наши женьщины к чему то возвышенному (узнать бы куда моя стремится)...
Отклик на статью: Марк Азов. Она и Он


Б.Тененбаум-Элле
- Saturday, October 09, 2010 at 16:46:24 (EDT)

Элла
- Saturday, October 09, 2010 at 14:20:22 (EDT)
По-видимому, положение, гласящее, что "... долгосрочный прогноз в политике невозможен по определению ..." надо принять как постулат. Примеров - вагон и маленькaя тележкa - за пару лет до падения СССР этого эпохального события не предвидел никто.
Политики выниждены решать сиюминутные настоятельные проблемы, и 90% их решений - вынужденные, продиктованные обстоятельствами. Cейчас израильское правительство изо всех сил старается сделать только одно - всячески показать, что все проблемы, связанные с урегулириванием, которого не и в ближайшее время не будет, связаны HE с позицией израильского правительства. То-есть - мы-то готовы, а вот арабы не хотят. Арабы, кстати, делают ровно то же самое, только с противоположным вектором - для них сейчас целью является не достижение соглашение, а обвинение Израиля в том, что соглашение невозможно из-за израильской неуступчивости.

Hy, и учтем тот неоспоримый факт, что политические деятели часто говорят не то, что они думают, а то, что нужно сказать в данный момент и перед данной аудиторией.


Буквоед - Б. Тененбауму
- Saturday, October 09, 2010 at 15:46:24 (EDT)

Б.Тененбаум-к вопросу о напоминаниях
- Saturday, October 09, 2010 at 14:38:23 (EDT)


Напомним также, что после столь проклинаемого Осло наступил настоящий прорыв во внешнеполитическом положении Израиля, практически закончилась его изоляция, что во многом способствовало и его экономическому подъему.


Аркадий Маргулис
Бат Ям, Израиль - Saturday, October 09, 2010 at 15:42:36 (EDT)

Замечательные сюжетно и по исполнению тексты.
В особенности хороша третья новелла.
Отклик на статью: Даниэль Тамар. Тени прошлого


Тульвит
- Saturday, October 09, 2010 at 15:16:06 (EDT)

ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНОГО ОБЗОРА ПРЕССЫ НА ИВРИТЕ

Эйтан Хабер из «Йедиот» вспомнил одного из членов ЦК Ликуда, который много лет назад кричал с телеэкрана: «Мы перешли рубрику».

«В отношении «рубрики» последние новости таковы: насколько можно судить, на данную минуту глава правительства перешел Рубикон. Он уже давно не тот Биби, который шел за бутафорским гробом Рабина по улицам Раананы. Теперь он идет по стопам Ольмерта, Шарона, Рабина и Бегина, которые до прихода в кабинет главы правительства придерживались одного мнения, а там сменили его на другое, порой – прямо противоположное.

Первыми, кто заметили перемены в Биби, были поселенцы – его традиционная опора еще со времен первого премьерства. Несмотря на Хевронское соглашение и другие шаги и высказывания, они в него верили до тех пор, пока он не потерпел поражение от Эхуда Барака и не упал к ногам Ариэля Шарона.

Что же случилось сейчас? Повидимому, он вошел в кабинет главы правительства более взрослым и зрелым. Своим решением о моратории Биби показал, что он перешел «рубрику». А до этого он успел принять и провозгласить принцип «двух государств для двух народов», и теперь понимает полнейшую зависимость Израиля от Соединенных Штатов Америки. Дополнительным признаком «взросления» Биби стало то, что в его окружении рассматривается вопрос двухмесячного продления моратория. Все это говорит о полном перевороте в его мировоззрении.

А что, если мы ошиблись, и Биби не перешел «рубрику»? Тогда мы не хотели бы оказаться рядом с президентом США, которому об этом сообщат, и Биби объявят тем, кто первым нарушил правило о том, что нельзя все время обманывать всех».


Б.Тененбаум
- Saturday, October 09, 2010 at 15:04:47 (EDT)

В 1914 началась 1-я Мировая Война. В ней участвовали (если считать только великие державы) - Англия, Франция, Россия, США, Италия, Германия, Австро-Венгрия и Япония. Ход будущей войны угадали только японцы, да и то в основном потому, что их участие в войне было в основном символическим. Но они хотя бы правильно выбрали сторону, на которую им надо было встать.

В 1939 началась 2-я Мировая Война. В ней участвовали (если считать только великие державы) - Англия, Франция, Россия, США, Италия, Германия и Япония. Ходa будущей войны не угадал никто.

Не следует ли из этого, что ведениe войны - дело довольно сложное, и предварительным расчетам не поддающееся ? Черчилль в свое время говорил, что политика - это искусство навигации в потоке истории. А погода в этом Гольфстриме зависит от тысячи факторов, ни один из которых заранее рассчитать нельзя.


Б.Тененбаум-к вопросу о напоминаниях
- Saturday, October 09, 2010 at 14:38:23 (EDT)

напомним, что осенью 2005 года – после того как премьер-министр Ариэль Шарон изгнал из сектора Газа и северной части Самарии порядка 9000 законопослушных граждан Израиля и сравнял с землей основанные ими цветущие поселки, боевики ХАМАСа резко усилили ракетные и минометные обстрелы северо-западного Негева

Напомним также, что отход из Газы избавил Израиль от доброго миллиона арабов, и, кстати, вызвал глубокий раскол ПА на два как бы мини-государства, враждующих друг с другом.


Б.Тененбаум
- Saturday, October 09, 2010 at 14:32:27 (EDT)

Владимир Лазарис
ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНОГО ОБЗОРА ПРЕССЫ НА ИВРИТЕ
(3.10.10-8.10.10)
В статье «Предвыборная кампания началась» Алуф Бен из «Гаарец» пишет - а дальше можно не читать, потому что мнение "Гаарец" известно наперед. Обычно оно совпадает с тем, что пишут "Гардиан" и "Либерасьон".
Для того, чтобы понять, что арбуз гнилой, его необязательно есть целиком - одного запаха хватает с головой. Кстати, то же самое относится и к другому бреду, закрученному в противоложную сторону, скажем, в то, что поставляется сюда YEHUDInfo.


Схематически ситуацию можно изобразить так:
1. Проблема якобы проста - бить или не бить.
2. Анализ - отсутствует.
3. Ответ:
a) согласно YEHUDInfo - только бить, только в профиль, и только огнеупорным кирпичом.
b) согласно "Гаарец" - нет, не бить, ни за что и никогда, а то нас осудит международная общественность.

Хотелось бы отметить, что и проблема вовсе не проста, и решение ее не сводится к двум описанным вариантам. Кроме того - неплохо бы хоть немножечко усилить пункт 2, там, где насчет анализа.


V-A
- Saturday, October 09, 2010 at 14:30:55 (EDT)

Самое интересное
что Тартаковский, да и Тененбаум текст не читали!


мнение подзаборных никому не интересно.


Элла
- Saturday, October 09, 2010 at 14:20:22 (EDT)

Владимир Лазарис
ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНОГО ОБЗОРА ПРЕССЫ НА ИВРИТЕ


Насчет прессы на иврите я не спец и не могу сказать, то ли вся эта самая пресса, то ли та ее часть, которую читает господин Лазарис, то ли сам вышеупомянутый господин старательно избегает мысли, что Натаньягу, Либерман или еще кто-нибудь может действовать в интересах выживания Израиля (в противном случае никакой выигрыш на выборах им не поможет). Единственная мыслимая для них задача - убедить международную общественность в своей готовности к компромиссу с палестинцами, которые его (компромисса) вовсе не хотят. А кто не убедил - фирма несолидная.


Тульвит
- Saturday, October 09, 2010 at 13:42:47 (EDT)

Владимир Лазарис
ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНОГО ОБЗОРА ПРЕССЫ НА ИВРИТЕ
(3.10.10-8.10.10)
В статье «Предвыборная кампания началась» Алуф Бен из «Гаарец» пишет:
«Выступление в ООН министра иностранных дел Авигдора Либермана стало первым рекламным роликом кампании выборов в Кнессет 19-го созыва. Председатель НДИ начал борьбу за руководство правым лагерем, дав понять, что он не поддается давлению и не капитулирует, как глава правительства Биньямин Нетаниягу. Соперничество между Нетаниягу и Либерманом – не новость, но до минувшей недели оба избегали лобового столкновения.

Нетаниягу оказался перед двойной проблемой, извне и изнутри. Его миротворческие речи не убеждают ни одного человека среди международной общественности, а его обещание достичь «исторического мира» за один год вызывает полнейшее неверие. К международному давлению извне с требованием продлить мораторий добавилось давление Либермана изнутри с требованием не продлевать его. Естественным ответом на бунт Либермана было бы изгнать его из правительства и заменить на Ципи Ливни, что доказало бы серьезность Нетаниягу и его готовность к компромиссу с палестинцами. Но такой шаг таит в себе много опасностей. Ливни может присоединиться к противникам Нетаниягу и свалить его вместо того, чтобы спасти. Если «Кадима» войдет в коалицию и мирный процесс даст результаты, это снизит давление извне, но приведет Ликуд на грань вторичного раскола за пять лет. Либерман будет ждать за дверью, чтобы подобрать осколки и избирателей.

В этом и есть причина того, что Нетаниягу не уволил Либермана после его речи в ООН. Он предпочел утереться и проглотить газетную критику, только бы не начинать дуэль в то время и в том месте, которые выбрал Либерман. Министра иностранных дел считают хитроумным политиком, который продумывает и просчитывает свои ходы, но и у него есть слабое место. Он нетерпелив, чувствителен к тому, что о нем пишут, и окружает себя обленившимися подпевалами, что явно говорит о неуверенности в себе. Рано или поздно он поскользнется или может оказаться на скамье подсудимых, что положит конец его гонке за лидерство в правом лагере. Но это может оказаться слишком поздно для Нетаниягу, которого история с мораторием выставила во всей его слабости».


Самое интересное
- Saturday, October 09, 2010 at 13:08:25 (EDT)

что Тартаковский, да и Тененбаум текст не читали!


ZMAN.com
- Saturday, October 09, 2010 at 13:06:23 (EDT)


Далия Рабин: "Мой отец, возможно, был готов денонсировать Осло"


"Многие люди, которые были близки с моим отцом, сказали мне, что накануне убийства он считал необходимым остановить ословский процесс из-за террора, который охватил улицы наших городов, и что Арафат не обеспечил поставку "товара", - сказала Далия Рабин, бывший заместитель министра обороны, в интервью приложению "Семь дней" к газете "Едиот ахронот".

Выдержки из интервью Далии Рабин опубликовал сегодня д-р Аарон Лернер, основатель и бессменный директор израильского англоязычного агентства IMRA.

"Отец все-таки был не слепой и бездумно не забегал в будущее, - сказала Далия Рабин. - Я не исключаю также возможности того, что отец взвешивал расторжение договора в одностороннем порядке".

"В конце концов, - добавила Далия Рабин, - он (Ицхак Рабин – ред.) был человеком, для которого безопасность государства священна".

Далее дочь Рабина заметила: "Говорят, что "ословский процесс" привез сюда Арафата, дал им (арабам) винтовки и вызвал
интифаду. Но исторические процессы развиваются, меняются и прекращаются. Невозможно убить человека в 1995 году и судить его по тому, что произошло в 2000 году".

Напомним: после подписания в сентябре 1993 года "ословского соглашения" арабские боевики осуществили в крупных городах Израиля кровопролитные теракты, в которых погибли сотни гражданских лиц, в том числе женщины, старики и дети. Тогда же – в середине 90-х годов, появилась новая форма терроризма – "исламикадзе", или террористы-смертники, взрывавшиеся в автобусах, ресторанах и кафе.

Напомним также: впоследствии – осенью 2000 года, после того как тогдашний премьер-министр Израиля Эхуд Барак (Авода) предложил в Кемп-Дэвиде Арафату отступить в границы 1967 года (с незначительными коррективами) и разделить Иерусалим, "раис" отверг это предложение, а вскоре вспыхнула интифада Аль-Акса, также унесшая жизни сотен невинных граждан.

Также напомним, что осенью 2005 года – после того как премьер-министр Ариэль Шарон изгнал из сектора Газа и северной части Самарии порядка 9000 законопослушных граждан Израиля и сравнял с землей основанные ими цветущие поселки, боевики ХАМАСа резко усилили ракетные и минометные обстрелы северо-западного Негева. Стреляли, напомним, с руин уничтоженных еврейских поселений. В конце 2008 года ураганные ракетные обстрелы вынудили правительство Ольмерта-Ливни-Барака осуществить антитеррористическую операцию "Литой свинец".

И, наконец, напомним: в конце августа 2010 года – в преддверии возобновления в Вашингтоне прямых переговоров между Израилем и администрацией Абу-Мазена боевики ХАМАСа расстреляли четырех граждан Израиля в южной части Хевронского нагорья, находящегося под контролем Абу-Мазена.

ZMAN.com


Что уместно и что нет
- Saturday, October 09, 2010 at 13:05:57 (EDT)

М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- Saturday, October 09, 2010 at 12:42:26 (EDT)
Критика уместна тогда, когда предлагается иное - позитивное решение.
*************************************
Если есть позитивное решение, что не гарантировано. При этом выяснение ложных предпосылок и ложного содержания принятых решений уместно, и эту критику не обязательно обессмысливать надуманными позитивными решениями.


М. ТАРТАКОВСКИЙ.
- Saturday, October 09, 2010 at 12:42:26 (EDT)

YEHUDInfo
- Saturday, October 09, 2010 at 11:21:16 (EDT)
На форумах: Иегуда ЕРУШАЛМИ----------

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<

Критика уместна тогда, когда предлагается иное - позитивное решение.
Какое предлагается в данном случае? Выскажитесь, ради бога.


Инна
- Saturday, October 09, 2010 at 12:17:19 (EDT)

Быкова нельзя отнести к крестившимся евреям. Его еврейский папа покинул его русскую маму, когда Быков был в бессознательном возрасте.


Довесок
- Saturday, October 09, 2010 at 11:47:45 (EDT)

Ирина
Иерусалим, Израиль - Friday, October 08, 2010 at 18:11:24 (EDT)
Вести с форумов
- Friday, October 08, 2010 at 04:54:04 (EDT)
ЕВРЕИ- ВЫКРЕСТЫ.

К этому списку, кроме Людмилы Улицкой, можно добавить и Дмитрия Быкова, назвавшего Израиль "исторической ошибкой". Повидимому он никогда не открывал своей Библии, а только внимал словам батюшек, иначе бы он, будучи человеком интеллигентным и думающим, никогда бы не сказал эту глупость.

Добавим сюда и Юрия Табака, требующего от иудеев покаяния и решительного пересмотра своих позиций (http://berkovich-zametki.com/Nomer2/Tabak2.htm).

И Якова Кротова, наставляющего иудеев на истинный путь .


Б.Тененбаум :)
- Saturday, October 09, 2010 at 11:32:19 (EDT)

Эти соглашения ознаменовали «таалих а-шалом» (мирный процесс), блудливо зачатый тайными эмиссарами тогдашнего главы израильского МИД Ш.Переса на социнтерновском ложе, под крышей, гостеприимно раскинутой Лубянкой в тиши скандинавских шхер...

В тексте, приведенном выше (автором которого, вероятно, является М.Зайчик-2), совершенно упущено предыдущее печальное недоразумение - Кэмп-Дэвид.

Эти соглашения ознаменовали «таалих а-шалом» (мирный процесс), блудливо зачатый тайными эмиссарами тогдашнего главы израильского МИД М.Даяном на капиталистическом ложе, под крышей, гостеприимно раскинутой ЦРУ в тиши американских лесов ...

Именно там и было порождено пресловутое кэмп-дэвидское соглашение, придуманное коварным изменником делу сионизма Моше Даяном, и подписанное благодушным болваном Менахемом Бегиным, при аплодисментах недотепы по имени Эзер Вейцман.

Все эти предатели ныне изобличены славной организацией МАОФ.


YEHUDInfo
- Saturday, October 09, 2010 at 11:21:16 (EDT)

На форумах:

Иегуда ЕРУШАЛМИ

ТЯНУТ, ТЯНУТ МЕРТВЕЦА


Выражение «Черный сентябрь», так или иначе, связано с «палестинцами». В 1970 г. так назвали усмирение правящим иорданским режимом вооруженного бунта «палестинцев», поддержанного Сирией и направленного на свержение хашимитской династии. Король Иордании Хусейн, не стесняясь в средствах, применил для подавления бунта армию и жестоко подавил его, сократив тогдашнее число «палестинских беженцев», по крайней мере, на несколько десятков тысяч.
Примерно через год заявила о себе террористическая организация «Черный сентябрь», дочерняя от арафатовского ФАТХа, нашего нынешнего «умеренного партнэра» по переговорам. Прославилась захватами самолетов, заложников и убийством израильских спортсменов на Мюнхенской Олимпиаде.
Мне кажется, что «черным сентябрем», также связанным с «палестинцами» надо считать и сентябрь 1993 г., когда были подписаны соглашения Осло. Эти соглашения ознаменовали «таалих а-шалом» (мирный процесс), блудливо зачатый тайными эмиссарами тогдашнего главы израильского МИД Ш.Переса на социнтерновском ложе, под крышей, гостеприимно раскинутой Лубянкой в тиши скандинавских шхер...

Текст полностью:
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=6&t=1192&p=7209#p7209


Элиэзер М. Рабинович - Б. Тененбауму
- Saturday, October 09, 2010 at 11:19:22 (EDT)

Абсолютно согласен с Вашей оценкой статьи Зайчика и ситуации того времени.


Б.Тененбаум
- Saturday, October 09, 2010 at 10:22:02 (EDT)

Автор: Марк Зайчик. Война, что ты, подлая, сделала?

http://www.zman.com/news/2010/10/09/85421.html

В статье Марка Зайчика, линк на которую приведен выше, есть такой пассаж:

Поводом для написания этой статьи послужил важный момент в опубликованных протоколах – превентивный удар, который Голда Меир и Даян отказались наносить по арабским армиям, перестраивавшимся для атаки на Израиль. Давид Элазар, начальник Генштаба, в 9 часов утра в субботу 6 октября 1973 года сказал, что превентивный удар может кардинально повлиять на ход войны. «Когда ВВС будут готовы к атаке?» – спросила Голда. «К 12 часа дня», - отвечал Элазар. После некоторого раздумья Голда не согласилась с этим предложением командарма. Даян тоже был против.

Война началась в 14 часов
.

То-есть Марк Зайчик твердо знает, что в том далеком от нас октябре 1973 года прав был ??адо Элазар, а вот Голда Меир и Моше Даян были неправы ? Как легко быть умным СЕГОДНЯ, правда ? За 37 прошедших лет много всего утряслось, и КАЖЕТСЯ очевидным, что да, надо было дать приказ на бомбежку стратегических масштабов - это "... многое бы изменило ...". Наверное, да, изменило бы многое - только совсем необязательно в положительную для Израиля сторону. Против решения на превентивную атаку проголосовали два человека: Голда Меир, наверное, наиболее решительный из израильских премьеров со времен Бен Гуриона, и Моше Даян, который ТРЕБОВАЛ начать превентивную атаку в 1956, предлагая свою отставку в случае, если его настоятельному совету не последуют, и ПРОВЕЛ такую атаку в 1967, после того, как в течение нескольких недель Эшкол не мог на нее решиться. Интересно - почему ? Может быть, потому, что в условиях неполной информации взвешивали не один фактор, как невероятно мудрый (задним числом) М.Зайчик, а еще пару-тройку дюжин других факторoв, о которых этот видный государственный деятель почему-то не подумал ?
Огромная ошибка израильского руководства в 1973 обьяснялась вовсе не тем, что руководству не хватило отваги (которой М.Зайчик, по-видимому, располагает в избытке ?), а была результатом глубоких просчетов в оценке военной и политической обстановке того времени. Одним из важных факторов было, например, чувство защищенности - Израиль к 1973 году впервые в своей истории имел хорошо очерченные границы. То-есть ошибка была в известной мере обусловлена блестящим успехoм 1967.

Короче говоря - надо бы все-таки отметить разницу между двумя вещами:

1. Беззаветной храбростью, проявляемой не шибко известным своими успехами на военно-политическом поприще ни за что никогда не отвечающим журналистом два поколения спустя.
2. Очень нелегкими решениями, которые надо было за считанные часы принимать людям, отвечавшим за само существование своей страны.

И тогда, может быть, читатель этой статьи посмотрит на вещи в несколько иной перспективе.


Матроскин - Дынину
- Saturday, October 09, 2010 at 10:01:50 (EDT)

Борис Дынин - Матроскину
- Friday, October 08, 2010 at 09:49:02 (EDT)
= = = = = = = = =

Борис, извините, пока не могу продолжать обсуждение. Потом, по мере прояснения ситуации.


М. Тартаковский.
- Saturday, October 09, 2010 at 07:16:16 (EDT)

---Напомним, что за 6 лет до того (до Войны Судного дня) в июне 1967 года израильские ВВС смогли упредить арабов и нанести им чудовищное по своему масштабу и унижению поражение. Ситуации, наверное, были сходными, но два раза в одну реку не входят, по мнению отлично успевающих студентов Литинститута. Почему, кстати?---
ZMAN.com

>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<<

В Литинституте отличником я не был, да и речь у меня несколько об ином: читатель разберётся. Отрадно всё же, что моя работа на Форуме (Холокост и Вторая мировая - «...ДЛЯ ЧАЙНИКОВ») замечена и вне данного портала, где в прошествии всего-то двух месяцев она отнюдь не обделена читателями.


Элла
- Saturday, October 09, 2010 at 06:57:57 (EDT)

Самый лучший способ учить историю!
Отклик на статью: Лида Камень. Дора Борисовна Кустанович-Подольская и другие


Марк Фукс
Израиль - Saturday, October 09, 2010 at 06:54:50 (EDT)

Прочел с большим вниманием и интересом, не отрываясь, на одном дыхании.
По сути дела – объективный, бесстрастный документ эпохи.
Я бы отнес эти воспоминания к категории:
«замечательные воспоминания замечательного человека о замечательных людях».
В принципе, несмотря на то, что я принадлежу к следующему поколению, нахожу много знакомого и по воспоминаниям из жизни своих родителей и по своим собственным наблюдениям и ощущениям.
Я помню, как моя покойная мать напевала на идише песню, приведенную в переводе в начале статьи:

«А ми фурт ин Севастополь, форт мин дерех Симферополь
Дортен ду а станция Джанкой»

В начале своей олимовской жизни в начале девяностых мне, электрику сделали роскошный по тем временам подарок: тоненький русско-ивритский словарик электрика, если память мне не изменяет, автором его был И. КАМЕНЬ. Освоив терминологию, я затем передал его следующему поколению олим. Надеюсь, он и сейчас приносит пользу людям.
Очень интересной показалась мне мысль Доры Борисовны об «экономических преступлениях», как виде борьбы с советской властью.
Признаться в таком разрезе это явление я никогда не видел, хотя моей семьи оно коснулось самым непосредственным образом.
В заключение своего отзыва-благодарности, мне остается пожелать автору и его близким здоровья и спокойствия, а редакции выразить благодарность за публикацию.
Марк Фукс.
Отклик на статью: Лида Камень. Дора Борисовна Кустанович-Подольская и другие


Война, что ты, подлая, сделала?
- Saturday, October 09, 2010 at 06:05:56 (EDT)

Поводом для написания этой статьи послужил важный момент в опубликованных протоколах – превентивный удар, который Голда Меир и Даян отказались наносить по арабским армиям, перестраивавшимся для атаки на Израиль. Давид Элазар, начальник Генштаба, в 9 часов утра в субботу 6 октября 1973 года сказал, что превентивный удар может кардинально повлиять на ход войны. «Когда ВВС будут готовы к атаке?» – спросила Голда. «К 12 часа дня», - отвечал Элазар. После некоторого раздумья Голда не согласилась с этим предложением командарма. Даян тоже был против.

Война началась в 14 часов.

Возникает вопрос, в чем дело? Они что же, эти люди, не понимали ситуации? Не хотели победить? Они глупее остальных? Информация, кстати, о надвигающейся войне поступала со всех сторон, в частности, король Иордании Хусейн приезжал в Тель-Авив за две недели до событий и предупредил Голду. Семьи советских военных советников спешно покидали Дамаск и Каир. Начальник военной разведки Эли Зеира, бывший десантный командир, решительный и упрямый красавец, вместе со своими аналитиками настойчиво повторял, что для развязывания войны у арабов пока не хватает года-полутора. Звучал низкий голос начальника «Мосада» Цви Замира, которому очень доверяло руководство страны, что ситуация, по информации из надежных источников, взрывоопасна. В пятницу (5 октября) Замир вылетел в Европу, где встретился со своим египетским агентом Марваном Ашрафом, который сказал ему, что завтра начнется война.

Утром 6 октября, в субботу, в разгар Судного дня собрался кабинет министров для обсуждения ситуации. Уже был мобилизован весь личный состав ВВС.

Война должна была начаться в 18 часов на двух фронтах, так гласил текст сообщения, подтвержденный двумя другими источниками. Мобилизация шла выборочно – Израиль не верил, а вернее - не хотел верить в войну, хотел избежать войны. Такое складывалось справедливое впечатление у наблюдателей.

Напомним, что за 6 лет до того в июне 1967 года израильские ВВС смогли упредить арабов и нанести им чудовищное по своему масштабу и унижению поражение. Ситуации, наверное, были сходными, но два раза в одну реку не входят, по мнению отлично успевающих студентов Литинститута. Почему, кстати?

А потому, что у этого мира свои особые правила поведения в отношении малых стран, надоедливо карабкающихся к жизни.

Голда сказала тогда, что мир нам не простит второй подряд превентивной атаки. Она знала, конечно, много больше, чем Дадо Элазар, смелый и мужественный человек, на которого свалили потом неудачи первых дней. Всеобщая мобилизация, по тем же соображениям, была также отложена. Что скажут в мире? Опять Израиль нагнетает напряженность, хочет воевать. Этого мир не простит евреям.

Насколько нам нужен этот мир, таким, какой он есть? Насколько мы зависим от него? Выясняется, что нужен. Выясняется, что зависим.

Короче, Голда с Даяном не дали приказа об атаке на позиции арабов, как будто кто-то мог потом их укорить, применить санкции или еще что подобное. Да идите к дьяволу со всеми вашими укорами и санкциями - наша кровь и жизнь важнее, честнее.

Да, конечно.

Только вот есть авторитетное мнение, которому можно верить, что это явно ОШИБОЧНОЕ решение премьера (и министра обороны), с которым никто не мог потом согласиться, понять и, конечно, оправдать, было исторически ПРАВИЛЬНЫМ. Оно спасло Израиль от многих международных проблем, которые поставили бы нашу страну буквально в безвыходную ситуацию. То есть та ошибка была чуть ли не благословенной. Это авторитетное мнение, необходимо его знать и помнить.

http://www.zman.com/news/2010/10/09/85421.html


Упадок Империи
- Saturday, October 09, 2010 at 03:42:27 (EDT)

Китайский историк Цуй Ши следующими словами описывает положение в Империи незадолго до падения династии Хань:

"Высшие семьи накапливают миллионные богатства, приобретают земельные владения, не уступающие пожалованиям удельной знати. Они дают взятки, чтобы заставить власти поступить несправедливо, держат у себя телохранителей, чтобы запугивать простой народ. Они убивают невинных и хвастаются, что никто из их людей не был казнен, как преступник, на рыночной площади. Так они живут, а после смерти пользуются почестями, как государи.
Посему люди низших дворов в страхе топчутся, не зная, куда ступить.
Отцы и дети, склонив головы, рабски прислуживают богатеям и приводят к ним в услужение жён и детей. Оттого богатеи, всего имея в избытке, день ото дня становятся ещё богаче. Бедняки, не имея необходимого, с каждым годом беднеют. Из поколения в поколение они живут, словно пленники, и всё же не имеют достаточно пищи и одежды. При жизни они изнемогают от непосильного труда, после смерти их постигает несчастье остаться непогребёнными. Если случится небольшой недород, им приходится идти по миру, хоронясь в придорожных канавах, продавать жён и детей. Никакими словами не высказать, что значит не иметь никакой радости в жизни!"


Редакция
- Saturday, October 09, 2010 at 02:54:41 (EDT)

Сегодня скончался Юлий Бобров, один из авторов "Поэтрики". Он был очень рад этой публикации, но недолго же он радовался. Юл был очень мужественный человек - болезнь шла вовсю, но он писал и надеялся. Так было да самого конца. Светлая ему память!

Отклик на статью: Игорь Мандель, Стан Липовецкий, Юлий Бобров. Поэтрика – из написанного...


Леон
Москва, - Saturday, October 09, 2010 at 02:18:06 (EDT)

На сайте ПОЛИТ.РУ глава "В годы войны" из книги Г.Костырченко "Сталин против "космополитов". Власть и еврейская интеллигенция в СССР".


Инна
- Saturday, October 09, 2010 at 00:09:36 (EDT)

У Лиды Камень получилась прекрасная повесть. Она ее называет документальной, и по жанру это так, но исполнение художественное. Какие люди жили в СССР среди еврейских (и нееврейских) обывателей! Я помню партиотически-неодобрительные реплики "своих" в адрес тех, кто хотел уехать. Мне кажется, что самым трудным для таких борцов, как Дора Кустанович, Подольские, Камень, должно было быть неприятие тех, ради которых это делалось. Не знаю, так ли это.
Отклик на статью: Лида Камень. Дора Борисовна Кустанович-Подольская и другие


V-A
- Friday, October 08, 2010 at 22:57:22 (EDT)

Документалист
Петрик: Гейм и Новоселов украли мои разработки

О!


Larisa M.
Baltimore, MD USA - Friday, October 08, 2010 at 22:27:41 (EDT)

Вы все , ребята, хороши, но есть один, что больше приглянулся. Я о том, который "всей душою чист, а телом - бард и программист".

Поэт Бобров, вы хрупки и печальны.
Вас полюбила я нечаянно.
"Виясь в тени по грани зыбкой",
На нас вы смотрите с улыбкой
"Меж тем, что было и что будет".
А коль не прав- то бог рассудит.
Созданье тонкое, "с лирической душой",
Ваш стих печальный бесконечно манит.
А суть вешей меня ведь тоже ранит,
Я с вами соглашусь, что "жизнь хлипка,
И не подходит людям"...
Но мы в ней всё же есть и будем,
И будем куролесить и грешить,
И так беспечно эту жизнь любить.
Так не грусти, Бобров, ведь ты - поэт,
Тебе над нами властвовать, парить.
Отклик на статью: Игорь Мандель, Стан Липовецкий, Юлий Бобров. Поэтрика – из написанного...


Arthur SHTILMAN
New York, NY USA - Friday, October 08, 2010 at 22:20:17 (EDT)

Господин учёный профессор доктор Райс совершенно ошеломил открытием того факта, что на фортепиано гораздо больше клавиш, чем 12 !
А ведь казалось, что только двенадцать, если считать от «до» до «до» и первое «до» дважды. Ну, вообще-то на клавиатуре звуков уйма, и жаль, что так и не ясно точно - сколько? Ведь рояли и пианино разных фирм имеют не всегда одинаковое количество клавиш.
И всё же в каждой октаве количество звуков тоже самое. Вот из них, этой уймы клавиатурных звуков и создавали свои произведения композиторы, руководствуясь, или не руководствуясь системой Шёнберга.
Шёнберг не игнорировал иудаизм? И когда же он к нему повернулся лицом снова? А, оказывается в 1934 году! Но обработка «Кол-Нидрей» делалась не одним Шёнбергом, а целым рядом композиторов. Равель не признаётся евреем, но и он издал свою версию «Кол Нидрей». Так что этот факт ровно ничего не доказывает.
Что касается статьи, то пусть она будет трижды дилетантская - дважды учёный профессор уже это высказал - но всё дело в том, что доктор Райс не понял главного. Это статья не о додекафонном письме. Эта статья - не биография Шёнберга. Это статья об ответственности автора либретто за свою работу. Об ответственности перед Богом и людьми за гнуснейший образ евреев в его произведении. Именно поэтому и по сей день эта опера-оратория столь привлекательна и желанна для всех открытых или скрытых наци. Эта статья об этом. Профессор доктор Райс безусловно знает всё о тонкостях Шёнберговского письма, даже о том, что это опера не столько о евреях, сколько о самом Всевышнем. Воля профессора трактовать это как ему угодно. Но, досточтимый доктор не участвовал в исполнении этого опуса, и не знает ничего о реакции людей на эти постановки - как их не ставь, а уши антисемитизма всегда видны! Вот о чём эта статья! Впрочем, если бы замысел противоречил воплощению, то это было бы видно, но, увы - он полностью соответствует воплощению этого опуса на сцене. И всё же ещё раз - безмерно горд любым вниманием учёного профессора.
Отклик на статью: Артур Штильман. Пророк «новой венской школы» и его опера «Моисей и Аарон»


Документалист
- Friday, October 08, 2010 at 21:50:33 (EDT)

Петрик: Гейм и Новоселов украли мои разработки
http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.182391.html

Нобелевская премия по физике за 2010 год присуждена бывшим российским ученым Константину Новоселову и Андрею Гейму незаслуженно. С таким заявлением ... выступил скандально известный ученый и изобретатель академик РАЕН Виктор Петрик. По словам Петрика, открытие вещества графен Новоселову и Гейму не принадлежит и он готов документально доказать, что является автором изобретения. "Я считаю, что происходящее сейчас это позорная страница Российской академии наук, – заявил Петрик. – Что касается решения Нобелевского комитета по награждению за открытие графенов, то я документально могу доказать, кому в действительности это открытие принадлежит"...


Игрек
- Friday, October 08, 2010 at 21:23:57 (EDT)

Ну что Вам сказать, уважаемый Автор... блестящий неполиткорректный портрет ушедшего века и ушедшей страны.
Отклик на статью: Ефим Певзнер. Ну… что вам сказать? Воспоминания


Aschkusa
- Friday, October 08, 2010 at 19:32:47 (EDT)

Аркадий Гайдамак тайно вернулся в Израиль

Бизнесмен российского происхождения Аркадий Гайдамак вернулся в Израиль, сообщает "Седьмой канал" . Израильские власти обвиняют его в отмывании денежных средств.
По данным "Седьмого канала", предприниматель вернулся в страну для участия в судебном процессе, который проходит в Окружном суде Тель-Авива. 13 октября суд должен огласить обвинительное заключение в отношении Гайдамака. Точное местонахождение бизнесмена держится в секрете, с тем чтобы избежать преждевременной огласки в СМИ.
Власти Израиля обвиняют Гайдамака в отмывании более 650 миллионов шекелей (около 175 миллионов долларов) через отделение банка "Апоалим" в Тель-Авиве. Суд начал рассмотрение дела в отношении бизнесмена осенью 2009 года. Помимо Гайдамака обвиняемыми по делу проходят еще шесть человек. Сам бизнесмен ранее неоднократно заявлял о готовности отстаивать свою невиновность в суде, однако утверждал, что не может вернуться в Израиль из-за проблем со здоровьем.
В октябре 2009 года Гайдамак был заочно приговорен во Франции к шести годам тюрьмы. Он обвинялся в участии в нелегальных поставках оружия в Анголу, мошенничестве и уклонении от уплаты налогов. По данным следствия, при участии Гайдамака в 1993-1998 годах в Анголу было продано оружие и военная техника на сумму около 800 миллионов долларов. В числе осужденных по данному делу помимо Гайдамака был также бывший министр внутренних дел Франции Шарль Паскуа.


Ирина
Иерусалим, Израиль - Friday, October 08, 2010 at 18:11:24 (EDT)

Вести с форумов
- Friday, October 08, 2010 at 04:54:04 (EDT)
ЕВРЕИ- ВЫКРЕСТЫ.

Очень печально, что это происходит и продолжает происходить. И дело даже не столько в том, что евреи принимают крещение, потому что Бог действительно один. Главная беда и опасность заключаются в том, что церковь не признает современный иудаизм, как наследника и продолжателя религии праотцов. Живой и спасающей религии, давшей росток христианства, и пребывающей в Божественной полноте. Таким образом, крещенные евреи отделяют себя от своих кровных братьев и фактически становятся на сторону не признающих иудаизм и Израиль.

Сами они все равно останутся чужим и чуждым осторовком в мире, в основном, не принимающего их христианства. На проповедях в церкви они будут постоянно слушать укоры в сторону "жестоковыйного Израиля, потерявшего своего Бога", хотя все это ложь и не соответствует ни Библии, ни Евангелиям. Но это позиция современной церкви, ложная церковная традиция, порождающая христианский антисемитизм и ведущая свое происхождение со времен Иоанна Златоуста.

Понятно, что эти люди ищут надежного мировоззрения. Но они, к сожалению, не знают, что их родная религия, религия праотцов и библейских пророков и сегодня жива, и им совсем не нужно для обретения веры переходить в христианство, предназначенное для нееврейского, языческого мира. ("Свет к просвещению язычников." Лк 2:32).

К тому же крещенных евреев в церкви будут использовать против своих же братьев, призывая Израиль к покаянию и обращению. Это было четко продемонстрировано на примере Людмилы Улицкой.


Aschkusa
- Friday, October 08, 2010 at 17:31:41 (EDT)

Немка на еврейском корабле - как сало в кошерном магазине

"Представитель немецкого еврейства" на яхте, пытавшейся прорвать блокаду Газы, к евреям никакого отношения не имеет, сообщает злорадный репортаж в берлинской газете Der Tagesspiegel.
Яхта Айрин отличалась от всех других попыток "прорвать блокаду" тем, что на ее борту находились "только евреи" - в количестве девяти человек. "Еврейский конвой свободы" должен был, по замыслу его организаторов, Jews for Justice for Palestinians, особенно унизить Израиль в глазах мирового сообщества.
Представителем 106 тысяч немецких евреев стала домохозяйка, мать четверых детей и доктор психологии Эдит Лютц. Госпожа Лютц очень ругала Израиль в немецких СМИ, в том числе и на государственном телевидении, модно сравнивая действия Еврейского Государства с акциями нацистских преступников.
Репортер Der Tagesspiegel Хенрик Бродер провел журналистское расследование и выяснил, что утверждение о том, что госпожа Лютц - еврейка основано на ее собственном заявлении о том, что она "перешла в иудаизм много лет назад". Никаких свидетельств сего события, само собой разумеется, не сохранилось. Бродер пишет: "Если Лютц - еврейка, то копченое сало - кошерно".
Пропаганде "миссии" Лютц была посвящен специальный выпуск программы Монитор на государственном немецком канале ARD. В нем немецкие тележурналисты и сама Лютц утверждали, что она является не только еврейкой, но и "авторитетным специалистом по иудаизму".
Журналисты других немецких СМИ с жаром рассказывали о том нетерпении, с которым детишки Газы ожидают гуманитарную помощь, которую им привезет добрая фрау Лютц. Позднее выяснилось, что вклад Лютц в гуманитарный груз состоял из трех мешков с чучелами животных.
Популярный немецкий произральский блоггер Лиза Вельт пишет, что "тирады Лютц против Израиля - это то, что хотят слышать большинство жителей Германии".
MIGnews.co.il


V-A
- Friday, October 08, 2010 at 16:42:02 (EDT)

Уникальный гол с пенальти
http://vcooking.livejournal.com/393130.html
Голкипер марокканского футбольного клуба "ФАР Рабат" Халид Аскри


Б.Тененбаум-об академике Зильберштейне :)
- Friday, October 08, 2010 at 16:33:14 (EDT)

http://www.youtube.com/watch?v=iptH3hiKUVE&feature=related - об иномарках :)


Ontario14
- Friday, October 08, 2010 at 16:27:52 (EDT)

The World Will Protect Us

http://www.israelnationalnews.com/SendMail.aspx?print=print&type=1&item=9740


V-A
- Friday, October 08, 2010 at 16:24:27 (EDT)

Юлий Герцман
О!

http://er.ru/text.shtml?16/0297,110921

В нашем распоряжении имеется переписка членов Комиссии по лженауке РАН с иностранным гражданином, из которой следует, что за «разоблачение» Петрика академикам пообещали один миллион долларов.


Однако!


Б.Тененбаум, по поводу "критики" М.Солонина
- Friday, October 08, 2010 at 15:25:52 (EDT)

Вот обычный образец его "стратегических догадок":
"В качестве конкретного содержания провокации (Сталина против Гитлера. – М.Т.)была избрана инсценировка бомбового удара немецкой авиации по советскому городу (городам).


Не знаю, из каких соображений Марк пришел к предположению об инсценировке немецкой бомбежки, но хорошие основания для такой гипотезы у него были, потому что война с Финляндией именно так и началась - с обстрела советской артиллерией советской же территории. Это вполне доказанный факт. Финны сделать это не имели возможности просто физически.


Что предпочитает консул США - информацию или дезинформацию?
Израиль - Friday, October 08, 2010 at 14:58:07 (EDT)

09:14 08 Октября 2010

Секретарь консульства США в Иерусалиме может без труда получить информацию о строительстве в еврейских поселениях Самарии - глава регионального совета, Гершон Месика с удовольствием проводит такие экскурсии. Однако Джонатан Колен предпочитает получать информацию от проарабской организации "Шалом-ахшав".

Джонатана Колена секретаря консульства США в Иерусалиме "застукал" во время шпионской поездки по Самарии в сопровождении Хагит Эфран, активистки "Шалом-ахшав", руководитель отдела по внешним связям регионального совета Самарии, Давид Аиври.

Джонатан Колен стоял у обочины дороги, был вооружен видеокамерой и снимал стройплощадки поселения Ревава, а Хагит Эфран комментировала снимаемый материал.

Проезжавший мимо Давид Аиври остановился, приблизился к паре Колен-Эфран и спросил, не хочет ли секретарь консульства получить информацию из официальных источников и комментарий представителя регионального совета Самарии по поводу строительства в регионе.

Джонатан Колен отказался, сославшись на необходимость удалиться в связи со внезапно возникшими срочными делами в консульстве, сел в джип и укатил. Хагит Эфран спряталась в этом джипе еще раньше, как только Давид Аиври подошел к ней и поздоровался.

Председатель регионального совета Самарии Гершон Месика обратился к юридическому советнику правительства спросьбой проверить, не обязана на организация "Шалом-ахшав" получать санкцию государственных органов на контакт с представителями консульств и посольств иностранных государств и не нарушила ли "Шалом-ахшав" закон, запрещающий контакты с агентами иностранных государств.

Гершон Месика попросил также обратиться в консульство США с просьбой обращаться за информацией о происходящем на территории вверенного ему регионального совета к официальным представителям или не игнорировать, по крайней мере, комментарии официальных лиц.

Гершон Месика подверг критике как наушничание "Шалом-ахшав", так и предпочтение сотрудникми дипломатических представительств дезинформации "Шалом-ахшав" объективным данным официальных источников.


Юлий Герцман
- Friday, October 08, 2010 at 14:54:28 (EDT)

У Петрика украли Нобелевскую премию
Эксклюзивное интервью изобретателя

http://er.ru/about/text.shtml?16/0279

О!


Ханан
- Friday, October 08, 2010 at 14:52:38 (EDT)

Один из убийц семьи Имас был выпущен из тюрьмы год назад
Израиль - Friday, October 08, 2010 at 14:43:38 (EDT)

Вот если бы теперь под суд того, кто этого убийцу выпустил...

Перес! Сема! не пора ли держать ответ?!!!


Михаэль
Бат-Ям, - Friday, October 08, 2010 at 14:51:41 (EDT)

Заряды взрывчатки перехвачены на КПП Хавара в Самарии
Израиль - Friday, October 08, 2010 at 14:25:06 (EDT)

Хорошо бы взорвать эти заряды вместе с их носителями. А то их освободят в "качестве жеста доброй воли", и они продолжат свою "работу".


Лев
- Friday, October 08, 2010 at 14:50:55 (EDT)

А почему никто не ответил перед обществом и семьями погибших за последствия жестов доброй воли?


Арест диверсанта у Шхема, камнеметание севернее Хеврона
Израиль - Friday, October 08, 2010 at 14:50:12 (EDT)

14:52 08 октября 2010



Biliin-clashes - stones

В пятницу около полудня (9 октября) в ходе рутинной проверки на КПП «Хавара» в районе Шхема военнослужащие ЦАХАЛа задержали жителя ПА.

В ходе обыска у задержанного было найден самодельный заряд взрывчатки, упакованный в кусок трубы, а также нож с длинным лезвием. Прибывшие к месту инцидента саперы нейтрализовали взрывчатку, арестованный житель ПА передан сотрудникам спецслужб.

Приблизительно в это же время два израильских автомобиля, ехавших по одному из шоссе в районе Халхуля (севернее Хеврона) были забросаны камнями. В результате этого инцидента пострадавших, к счастью, нет, однако машинам причинен существенный ущерб. Военнослужащие и полицейские МАГАВа прочесывают местность в поисках диверсантов.


Один из убийц семьи Имас был выпущен из тюрьмы год назад
Израиль - Friday, October 08, 2010 at 14:43:38 (EDT)

14:24 08 Октября 2010



Imas-murder - terr-attac

Один из убийц четверых жителей поселка Бейт-Хагай – боевик ХАМАСа Нишаат аль-Карми, ликвидированный в ходе операции ЦАХАЛа сегодня утром, более года назад (в августе 2009 г.) был освобожден из израильской тюрьмы в рамках очередного «жеста доброй воли».

Как сообщает портал Ynet cразу же поле выхода на свободу аль-Карми не стал возвращаться в Туль-Карм, где жил до этого, а перебрался в Хеврон, где воспользовался гостеприимством семейства Натше - одного из влиятельных семейно-родовых кланов этого города.

Представители семьи Натше принимали активное участие в уничтожении еврейской общины Хеврона в 1929 году, а в последние два десятилетия организуют и финансируют ячейки ХАМАСа в различных районах Иудеи.

Благодаря активной помощи членов семьи Натше, аль-Карми быстро вписался в местную инфрастуртуру ХАМАСа и сколотил боевую группу, которая осуществила серию терактов против граждан Израиля, живущих на Хевронском нагорье.


Пример для подражания
- Friday, October 08, 2010 at 14:38:48 (EDT)

Государственная церемония памяти Рехавама Зеэви
Иерусалим, Израиль - Friday, October 08, 2010 at 14:32:03 (EDT)

Достойный человек! Вечная память!


Первый дождь выпал на севере Израиля.
Израиль - Friday, October 08, 2010 at 14:37:42 (EDT)

10:44 08 октября 2010



В Хайфе и ее окрестностях выпал первый дождь. Дорожная полиция предупреждает о необходимости соблюдать осторожность на дорогах.

В связи с опасностью скольжения и в соответствии с результатми анализа качества дорожного покрытия полиция решила перекрыть шоссе №65 в районе кибуца Ми-Ами для движения автотранспорта.

За летний сезон уровень воды в Кинерете понизился на 21 см и столь раннее начало периода дождей может только радовать.


Государственная церемония памяти Рехавама Зеэви
Иерусалим, Израиль - Friday, October 08, 2010 at 14:32:03 (EDT)

18:08 07 Октября 2010



Рехавам Зеэви (Ганди)

Сегодня после полудня на горе Герцля в Иерусалиме состоялась государственная мемориальная церемония («азкара мамлахтит»), посвященная памяти министра Рехавама Зеэви («Ганди»), который был убит террористами девять лет назад.

подробнее...
http://www.7kanal.com/news.php3?id=278400


Заряды взрывчатки перехвачены на КПП Хавара в Самарии
Израиль - Friday, October 08, 2010 at 14:25:06 (EDT)

17:44 07 Октября 2010



Солдаты ЦАХАЛа, несущие службу на КПП Хавара в Самарии, успели обнаружить и конфисковать у двоих арабов, прибывших на КПП, два трубчатых заряда взрывчатки до того как те привели их в действие.

Вызванные на место саперы уничтожили обнаруженные заряды контролируемым взрывом.

Двое арабов, у которых были конфискована взрывчатка, переданы в следственные органы.


Пожар на Голанских высотах
Голаны, Израиль - Friday, October 08, 2010 at 14:22:45 (EDT)



В настоящее время пожарные бригады, а также сотрудники фонда «Керен Каемет» и Управления охраны природы пытаются локализовать очаг возгорания в лесокустарниковых зарослях недалеко от поселков Бней-Иегуда и Гиват-Йоав в южной части Голанских высот.

Главная задача пожарных и их помощников – не допустить распространения огня в сторону жилых домов, а также промзоны "Бней-Иегуда". Причина возгорания пока что неизвестна, не исключен умышленный поджог.


פלאש מוב הגדול בישראל - לוטו
- Friday, October 08, 2010 at 13:56:57 (EDT)

http://www.youtube.com/watch?v=3SeUkRXKODU&feature=player_embedded


Б.Тененбаум-Буквоеду
- Friday, October 08, 2010 at 13:50:28 (EDT)

мнение как "бисмарковеда"
http://www.echo.msk.ru/programs/vsetak/506859-echo/

Фактически все правильно, а для формата радиопередачи - так и вовсе превосходно. Отметил пару мелочей, чисто косметического характера. Одна - в утверждении, что Вильгельм Первый и Бисмарк совместно решили, что надо повременить с его дальнейшей карьерой, а пока ему лучше побыть послом в Петербурге. Это, конечно, не так - просто король Вильгельм относился к Бисмарку с опаской и неприязнью, и в Петербург он его отправил как бы в почетную ссылку, а вовсе не по соглашению с ним. Конечно, есть факт - назначение послом, и есть интерпретация факта. А интерпретация зависит от интерпретирующего. Но в данном случае есть и вполне определенный факт, говорящий в пользу неприязни короля к своему слишком способному подданому: по неписанной традиции посол Пруссии в Петербурге должен был иметь военный ранг генерал-майора. Так вот, Бисмарку его НЕ присвоили, и он так и поехал к месту своего назначения в постыдно низком офицерском чине, да еще не армейском, а ландверном. Вторая мелкая деталь, с которой я бы поспорил, заключается в истории дуэли, которую он проиграл. Штука была в том, что студенческие дуэли в Геттингене, как правило, шли до первой крови. Так вот, у противника Бисмарка сломался клинок, и обломок отлетел Бисмарку в лицо. Соответственно, дуэль была прервана, и победителем ??ыл обьявлен тот, кто "нанес" рану. Так что разговоры Бисмарка о том, что победа над ним была сомнительна, вполне справедливы.
Кроме того, на мой вкус, А.Венедиктов слишком уж напирает на то, что Бисмарк говорили или не говорил про Россию и про русских. Наверное, это неизбежно для передачи, сделанной в России и для русских слушателей, но Россия была одним из дюжины факторов, которые он принимал во внимание в своих расчетах. Революции - другой такой фактор, и он охотно ими пользовался как наступательным оружием: совершенно реально в Италии и в Венгрии, и как угрозой против России - в Польше.


Arthur SHTILMAN
New York, NY USA - Friday, October 08, 2010 at 13:26:03 (EDT)

Меня поражает всегда при чтении творений Бориса Кушнера глубина. Глубина и многозначность. Каждый раз,перечитывая снова то или иное стихотворение, я обнаруживаю не только что-то новое, скрытое для меня при первом прочтении, но и новую глубину. И новое значение прочитанного. Вообще это поразительно! Как в одном человеке может жить выдающийся учёный, профессор и поэт такого масштаба философской лирики и красоты языка? Самое удивительное свойство поэзии Бориса Кушнера для меня именно в том, что даже читая второй раз появляется столь много ассоциаций, уводящих именно в глубинный смысл слов, что чем больше читаешь, тем больше задумываешься над многими вещами, как-то ускользнувшими при первом,и даже втором прочтении. И вообще - как может рождаться поэзия за рулём автомобиля? Где-нибудь в совсем не поэтическом, как кажется, месте? Наверное в этом и есть тайна искусства, тайна творческого начала. Если было бы можно спросить Иегуди Менухина, почему он так гениально играл то,или иное сочинение, то едва ли бы он мог объяснить это - он выходил на эстраду, вставал перед публикой и играл...Может быть тоже самое и здесь? И именно в необъяснимости такого таланта поэта и кроется Замысел Провидения? Просто сказать - спасибо- за такой цикл - не сказать ничего. Но у не-поэта других слов, увы, нет. И ПОЭТОМУ - ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
Отклик на статью: Борис Кушнер. Оазис слова. Из новых стихов, июль – сентябрь 2010 г.


В коллекцию Майбурда
- Friday, October 08, 2010 at 12:58:40 (EDT)


Буквоед - Б. Тененбауму
- Friday, October 08, 2010 at 12:57:26 (EDT)

Интересно узнать Ваше мнение как "бисмарковеда"
http://www.echo.msk.ru/programs/vsetak/506859-echo/


ВЕК
- Friday, October 08, 2010 at 12:33:14 (EDT)

Е.Майбурд - ВЕКу
- Friday, October 08, 2010 at 07:25:06 (EDT)
Вы понимаете, чего добивается г-н Суходольский от меня (от нас)?
После вбитого осинового колышка
Суходольский
- Friday, October 08, 2010 at 09:04:59 (EDT)

и повешенного на него скромненького веночка
Суходольский
- Friday, October 08, 2010 at 11:06:39 (EDT)
Закрепил наш содержательный разговор на форуме


вопросов давно нет, тем более - теперь уже быть не должно. Наше дело: раз – лежать, два – тихо, не нарушая торжественного молчания - лишь бы г-н Суходольский был доволен. :)


Пом.модератора
- Friday, October 08, 2010 at 12:10:56 (EDT)

Е.Майбурд - Виталию Гольдману
- Friday, October 08, 2010 at 07:05:23 (EDT)
Не знаю, можно ли попросить модераторов убрать на Форуме злополучную фразу.


В чем удобство Форума, — нет никакой необходимости просить модераторов. Вы сами можете там сколько угодно править и менять собственные тексты. Зайдите на Форум под своим регистрационным именем. Найдите интересующий вас постинг. Если вы — его автор, то внизу под постингом (справа, рядом с кнопкой [цитата]) вы увидите кнопку [правка]. Нажимайте и правьте в свое удовольствие. В конце нажмите кнопку [Отправить], которая зафиксирует изменения. В процессе можно нажимать на кнопку [Предпросмотр] и видеть, как постинг смотрится (правильно ли расставлены тэги форматирования и т.п.). Форум предоставляет широкие возможности для (самостоятельной) редакторской и корректорской работы с текстами.


Б.Тененбаум
- Friday, October 08, 2010 at 11:54:20 (EDT)

http://video.yandex.ru/users/homocognitivus/view/6/ - "Школа злословия", академик Виталий Гинзбург. На мой взгляд - захватывающе интересно.


АЛЕКСЕЙ ШИРОПАЕВ. Интервью редакции ИНД "ДОМ ДАВИДА"
- Friday, October 08, 2010 at 11:19:06 (EDT)

http://isradem.com/index.php?newsid=243


Элла
- Friday, October 08, 2010 at 11:15:39 (EDT)

Замечательные мемуары, спасибо!
Отклик на статью: Ефим Певзнер. Ну… что вам сказать? Воспоминания


Суходольский
- Friday, October 08, 2010 at 11:06:39 (EDT)

Закрепил наш содержательный разговор на форуме:
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=26&t=1524&p=7203#p7203


V-A
- Friday, October 08, 2010 at 11:03:28 (EDT)

Соплеменник
Путину не занимать опыт т.н. палестинцев в организации живого щита.


Главное то ваше заблуждение забыл развеять по ветру. России (как и прежде СССР) была выгодна любая заварушка на Ближнем Востоке - ведь если стреляют, то поднимутся цены на нефть. Именно этим обуславливалась поддержка правого палестинского дела, а антисемитизм некоторых членов Политбюро был на шестнадцатом месте.

Россия решила не развертывать С-300 не в надежде понравиться Обаме или Нетаньяху, а в надежде на то, что по Ирану таки будет нанесён удар. Действия Израиля, однако, показывают, что непоставка С-300 израильтянам до фонаря. То есть они либо умеют и с С-300 справляться, как справились с ПВО у сирийского реактора - либо вообще никакого удара не планируют. США С-300 не очень страшны, не буду тут обьяснять почему.

Таким образом, поставка С-300 в Иран никак не влияет на вероятность удара по Ирану (как выяснилось из реакции Израиля), значит Россия с чистой совестью может сделать поставку.


Э.Л.
- Friday, October 08, 2010 at 10:50:58 (EDT)

10 лет назад Юлия Винер в Израиле написала рассказ "Мир фурн!" ("Мы едем!"- идиш).
4 года назад (Wednesday, November 08, 2006 at 12:05:14 PST) в нашей гостевой была помещена кроткая рекомендация: "Стоит прочесть".
Однако ни одного отзвука за эти 4 года в гостевой не появилось. То ли никто не последовал этой рекомендации, то ли все наши неутомимые философы оказались слишком робкими и пугливыми, то ли все наши щедрые хвалители литературных опытов сочли этот рассказ не заслуживающим обсуждения – не знаю, но на всякий случай дам ссылку:
http://magazines.russ.ru/druzhba/2006/11/vi8


Ontario14
- Friday, October 08, 2010 at 10:42:01 (EDT)

Буквоед - Ontario14:)
- Friday, October 08, 2010 at 07:54:14 (EDT)

*********
К этому все идет.


Матроскин - Элле
- Friday, October 08, 2010 at 10:30:43 (EDT)

Элла Матроскину
- Friday, October 08, 2010 at 09:41:35 (EDT)

А почему повязка на ноге?
:))))))))))

Это она сдетонировала. :)))


Борис Дынин - Матроскину
- Friday, October 08, 2010 at 09:49:02 (EDT)

Матроскин - Дынину
- Friday, October 08, 2010 at 06:25:27 (EDT)
==========================================================

"Вы в попытке сравнения реакции селовека и животного на опасную и непредсказуемую ситуацию потратили 197 слов ради того, чтобы взмыть к философским вершинам (да уж не к звездным)..., чтобы сделать заключительный вывод о том, что люди не коты." Я рад, что заключение не вызвало возражений. Спасибо за подсчет, мне не жалко на Вас слов.

А затем Вы конкретно покажете, как очевидно превосходство современного человека над животным, и в чем это конкретно выразилось.

Речь вообще не шла о превосходстве человека над животным (хотя с"животным" я бы и не дискутировал). Так что позвольте мне не отвлекаться на новый виток Ваших мыслей. Речь шла о смысле Ваших слов:"Знания человека минимальны, а заморочки, компенсирующие его животный ужас перед непонятным окружающим миром, еще огромны"

Итак, ситуация #1: человек внезапно узнает, что он находится на минном поле. Человек застывает на одном месте, боясь пошевелиться... Ситуация #2:Лев сделал пару попыток расковырять вход, потом потерял интерес и ушел

Человек знает, что может произойти с ним. Именно знание (а не незнание) оказывается здесь причиной его ужаса. Обычно так и происходит. Ужас в отличии от безотчетного страха, волнения, беспокойства и пр. возникает от знания (что может сделать толпа, превратившаяся в стадо, что может сделать палач, как пережить смерть любимого и пр.) Но по совету мудрецов, скажу: "Не знаю", как различить на физиологическом уровне беспокойство, страх, ужас и пр. Также не знаю, что происходит в головах мангуста и льва. Думаю, мозги им даны не только для писка и рычания. Человек не сводим к животному, но вместе с ним принадлежит одному творению (Вселенной, если угодно). Знание и ужас человека не доступны животному, и первое не избавит человека от второго. Впрочем, если послушать Редьярда Киплинга, то Рикки-Тикки-Тави - замечательный "человек". :-)

Пока!


Элла Матроскину
- Friday, October 08, 2010 at 09:41:35 (EDT)

Матроскин. Так создаются мифы!
- Friday, October 08, 2010 at 07:16:52 (EDT)


А почему повязка на ноге?


Суходольский
- Friday, October 08, 2010 at 09:04:59 (EDT)

Е.Майбурд - ВЕКу
- Friday, October 08, 2010 at 07:25:06 (EDT)
Вы понимаете, чего добивается г-н Суходольский от меня (от нас)?


Уважаемый Евгений Михайлович,
Вы будете смеяться, но я своего уже почти добился: Вы дезавуировали свое утверждение и признали, что оно взято с потолка:

Я может и допустил ошибку, считая достоверным и общеизвестным то, о чем у нас загорелся сыр-бор.

То, что Вы признали ошибку - уже такая редкость и такое счастье, что требовать от Вас еще и извинений было бы бесчеловечно. Спасибо Вам и за это. Если позволите, то Вашу просьбу к модераторам убрать на Форуме злополучную фразу я буду считать последней точкой в нашем ученом диспуте. А уважаемого ВЕКа оставим в неведении, кто же заглядывал под одеяло почтенному Бруно Вальтеру.


V-A
- Friday, October 08, 2010 at 08:41:29 (EDT)

Соплеменник

Сегодня никакие С-тристы Ирану просто не нужны.
Тогда странным выглядит желание Ирана выкинуть псу под хвост $800 миллионов.

На ядерных об"ектах Мрана работают сотни российских срециалистов, живущих также неподалёку с семьями(!)
Насчёт сотен, это перебор, 22 очка, а что с семьями - уже 26 - где там дети учиться будут, хотя бы.

По этой причине НИКТО, тем более "жестокая и бессердечная израильская военщина" не посмеет уничтожить эти об"екты.
присутствие французов не остановило же бомбежку иракского реактора, присутствие северных корейцев не остановило бомбежку сирийского (кстати, прикрытого советским ПВО, правда не С-300).


Ион Деген
- Friday, October 08, 2010 at 08:40:04 (EDT)

Дорогой Игрек!
В июле 1941 года начал войну в обмотках. Где, когда и при каких обстоятельствах сменил их на сапоги, не помню. В 1942 году снова обмотки. В отличие от всего бронедивизиона, разведчики быстро сменили обмотки на сапоги. Всю войну я был железобетонным сталинистом. Но ни разу в бою не слышал «За Сталина!». Только мат. Но зато какой! В мирной жизни такого Вы не услышите ни при каких обстоятельствах. Моё статистически подтверждённое наблюдение: говорят, что кричали «За родину! За Сталина!» только те герои, которые непосредственно в бою (т. е., пехотинцы, танкисты) не бывали. Возможно, у кого-нибудь наблюдения другие. Не знаю. Недавно услышал такое от артеллериста: "Я крикнул: Батарея, за мной! За родину! За Сталина". Не очень представляю себе, как орудия могли пойти в атаку за своим командиром батареи.


Буквоед - Ontario14:)
- Friday, October 08, 2010 at 07:54:14 (EDT)

Ontario14
- Friday, October 08, 2010 at 07:30:41 (EDT)

Ориентацию композиторов следует признать традиционной :-)


Уважаемый коллега! Вы, наверное имели намерение сказать так: "Нетрадиционную ориентацию композиторов следует признать традиционной?


Ontario14
- Friday, October 08, 2010 at 07:34:34 (EDT)

Turbulence dogs...

http://news.nationalpost.com/2010/10/06/graphic-f-35-joint-strike-fighter/


Ontario14
- Friday, October 08, 2010 at 07:30:41 (EDT)

Ориентацию композиторов следует признать традиционной :-)


Е.Майбурд - ВЕКу
- Friday, October 08, 2010 at 07:25:06 (EDT)

Суходольский
- Friday, October 08, 2010 at 03:11:38 (EDT)

BEK
- Thursday, October 07, 2010 at 22:43:54 (EDT)
Да нет, как раз к Вам, а не к Е.М.Майбурду
000000000000000000000000000000000000000000000000

Вы понимаете, чего добивается г-н Суходольский от меня (от нас)?
Я - нет.
Такое впечатление, что он уже и сам не знает.


Ontario14
- Friday, October 08, 2010 at 07:22:13 (EDT)

Натан Альтерман – к 100-летию(3)

http://wp.me/pLAcT-vE


Матроскин. Так создаются мифы!
- Friday, October 08, 2010 at 07:16:52 (EDT)

Гениально, как всё гениальное.
- Friday, October 08, 2010 at 05:35:28 (EDT)

НОВОЕ ДОСТИЖЕНИЕ ИЗРАИЛЬСКОЙ ТЕХНИКИ

Израильтянам удалось разработать устройство безопасности, которое, в отличие от full-body scanners, не вызывает нареканий на вторжение в privacy пассажиров. Это кабинка, в которую входит каждый пассажир, направляющийся на посадку, но внутри её работает не рентген и не магнитно-резонансный сканнер, а устройство, которое позволяет детонировать любые взрывчатые вещества, спрятанные на/в теле наблюдаемого.


Осторожный товарищ инфоматор предпочел остаться анонимом, что, казалось бы, особенно странно в данном случае. Но это только кажется, потому что сообщение суть абсолютная хрень.


Матроскин (размышлизм)
- Friday, October 08, 2010 at 07:07:55 (EDT)

Марк Фукс
Израиль - Friday, October 08, 2010 at 07:00:59 (EDT)

г. МАДОРСКИЙ ЛЕВ

Вы пишите:
"..."

:))))))))))))))

Я вопрошаю Вас:
- Куда Вас несет?!
.......
И запомните это.
= = = = = = = = =

Хм, с каких это пор зиц-председатели командуют ЛЬВАМИ? :)))


Е.Майбурд - Виталию Гольдману
- Friday, October 08, 2010 at 07:05:23 (EDT)

Виталий Гольдман
- Thursday, October 07, 2010 at 16:30:06 (EDT)

...Вальтер осуждал сотрудничество Штрауса с нацистами. У Штильмана приводится высказывание Вальтера: "Композитор, автор "Жизни героя", сам вызвался заменить своего насильственно отстранённого коллегу. Это сделало его особенно популярным в нацистских верхах".
Может, это уже достаточное основание нелюбви Штрауса по отношению к Вальтеру? И придумывать ничего не надо?

00000000000000000000000000000000000000

Вряд ли эта версия работает. В высказывании Вальтера нет ничего обидного для Штрауса. Он считал себя вправе заменить Вальтера, о чем сказано в письме к Цвейгу. А добавление "особенно популярным в нацистских верхах" могло его лишь рассмешить - он был чуть ли не самым знаменитым во всем мире из живущих композиторов, и он был нужен нацистам гораздо больше, чем они ему. А потом мы не знаем, когда Вальтер это сказал - сразу или впоследствии.

Кстати случай. Вальтер ведь и музыку сочинял, но она практически не исполнялась, (притом еще даже в 10-20-х годах) и оставалась в забвении до наших дней, когда его музыку начали записывать. Так вот, одним из очень редких случаев (чуть ли не единственным за многие годы) было исполнение в 1904 г. тогда же им созданной "Симфонической фантазии". И кто дирижировал? Рихард Штраус.

Не все так просто было в их отношениях, чтобы одна-две фразы сыграли решающую роль. Называя БВ так, как он это сделал, в письме к Цвегу, он наверняка предполагал, что адресат знает причину.

Я может и допустил ошибку, считая достоверным и общеизвестным то, о чем у нас загорелся сыр-бор. Но нелепо полагать что, я придумал это, - заметка моя всеж-таки о Штраусе.

Я сейчас нахожусь в командировке в другом городе. Какой-то поиск смогу провести на след. неделе, но не знаю, что смогу найти. В любом случае моя заметка о Штраусе может обойтись без собщения о Вальтере.

Не знаю, можно ли попросить модераторов убрать на Форуме злополучную фразу. И пусть читатели сами гадают, в чем там было дело.


Буквоед (размышлизьм)
- Friday, October 08, 2010 at 07:01:53 (EDT)

Семен Бродер
Кфар-Саба, Израиль - Friday, October 08, 2010 at 03:07:12 (EDT)
Пусть нас лучше боятьса-будут больше уважать.


Ну-ну


Марк Фукс
Израиль - Friday, October 08, 2010 at 07:00:59 (EDT)

г. МАДОРСКИЙ ЛЕВ

Вы пишите:
"...Все, кто в это верит, в том числе и христиане, в том числе, крестившиеся евреи, наши союзники. Естественные союзники религиозных евреев. Так что не будем относиться к ним чересчур строго" Я согласился с раввином."

============================================================================

Я вопрошаю Вас:
- Куда Вас несет?!
В нашей традиции по перешедшему в другую веру принято читать "Кадиш" со всеми вытекающими отсюда последствиями.
И запомните это.


Матроскин - Дынину
- Friday, October 08, 2010 at 06:25:27 (EDT)

Борис Дынин - Матроскину
- Thursday, October 07, 2010 at 17:14:34 (EDT)

По поводу же «животного ужаса неизвестного» замечу, что слово «животное» в разговоре о человеке, хотя и не бессмыслица (физиология имеет место!), но, в основном, эмоция. Ужас, присущий человеку, прежде всего, связан не с незнанием Вселенной, законов астрофизики, генетики и пр., но с осознанием обращенности жизни к небытию, выражаясь философски, или, попросту говоря, с ее концом, с ее противоречивостью, с непредсказуемостью завтрашнего дня, с необходимостью принимать решения, в обстоятельствах, неподконтрольно унаследованных нами и невозможностью гарантировать результаты наших действий в соответствии с нашими целям и желаниями. Люди по разному ощущают свою ситуацию: оптимисты, паникеры, фаталисты, стоики и пр. Но животные не осознают все эти «заморочки», выражаясь Вашим языком, и ужас животных не связан с их осознанием (включая осознание времени и противоречивости жизни как проблемы существования). Термин «животный ужас» опять же оказывается только расхожим выражением. Никакое развитие науки, никакой прогресс в познании естественных законов не оградит человека от ужаса. Можно сказать, чем больше знает человек, тем больше он открыт ужасу (как он его переживает, другой вопрос), и, возможно, он присущ современному человеку в бОльшей степени, чем первобытному. ( - Я не удивлен Вашим примером с котом, но позвольте Вас заверить, что люди не коты. Возражений на этот счет не ожидаю.)


Дорогой Борис,
Вы в попытке сравнения реакции селовека и животного на опасную и непредсказуемую ситуацию потратили 197 слов ради того, чтобы взмыть к философским вершинам, обсудить с самим собой непредсказуемость завтрашнего дня и противоречивость жизни, как проблемы существования, и все это ради того, чтобы сделать заключительный вывод о том, что люди не коты.

А я предлагаю поступить несколько иначе. Давайте рассмотрим две очень похожие ситуации, где в одной документальным действующим лицом является человек, а во второй - реальное примитивное животное – тигровый мангуст. А затем Вы конкретно покажете, как очевидно превосходство современного человека над животным, и в чем это конкретно выразилось.

Итак, ситуация #1: человек внезапно узнает, что он находится на минном поле. Человек застывает на одном месте, боясь пошевелиться.

Ситуация #2: молодой лев поймал тигрового мангуста, попавшего в засаду, и держит его в зубах за заднюю лапу. Мангуст кричит от боли и страха. Лев повернул голову, мангуст качнулся, изогнулся и попытался вцепиться льву в нос. Лев выпустил его из зубов и глупый мангуст совершил абсолютно нелогичный поступок: он вздыбил шерсть, изогнул спину, поднял хвост и с криком черепашки нинзя сделал выпад в сторону львиного носа. Лев инстинктивно отклонился, и этого оказалось достаточо, чтобы мангуст на трех лапах юркнул в образовавшийся проход между львом и акацией, и ... исчез. Оказалось, что за акацией был вход в нору.

Лев сделал пару попыток расковырять вход, потом потерял интерес и ушел.

Человеческий скелет до сих пор стоит на минном поле. Зато с каким высоким пониманием высшего предназначения Человека в этом почти лапласовском мире он стоит! :)


М. ТАРТАКОВСКИЙ. Возвеселитесь и радуйтесь, евреи!
- Friday, October 08, 2010 at 05:59:55 (EDT)

Новое на сайте Солонина
- Friday, October 08, 2010 at 04:30:23 (EDT)
«Абсурдными были надежды товарища Сталина на то, что задавленный террором народ можно поднять на Великую Отечественную войну... Сильнейший удар, нанесённый вермахтом, разрушил старый страх... сталинская империя, скреплённая террором и террором управляемая, стала стремительно и неудержимо разваливаться», подобно бочке с «которой сбили обручи».

>>>>>>>>>>>>>>>>>MCT<<<<<<<<<<<<<<<<<

Вот была бы удача и радость для еврея Солонина, если бы «сильнейший удар, нанесённый вермахтом», тут же развалил бы Советский Союз – и наши уважаемые Солониным граждане (и сам он), пили бы сейчас не скверное жигулёвское, а замечательное баварское пиво!..

Вот обычный образец его "стратегических догадок":
"В качестве конкретного содержания провокации (Сталина против Гитлера. – М.Т.)была избрана инсценировка бомбового удара немецкой авиации по советскому городу (городам). Предшествующий дню начала мобилизации воскресный день 22 июня 1941 г. как нельзя лучше подходил для осуществления задуманного. Для получения максимально-возможного числа жертв среди мирного населения бомбардировка днем в воскресенье была оптимальным вариантом: теплый солнечный выходной день, люди отоспались после тяжелой трудовой недели и вышли на улицы, в сады и скверы, погулять с детьми… Технические возможности для инсценировки были: еще в 1940 году в Германии были закуплены два бомбардировщика «Дорнье»-215, два «Юнкерса»-88 и пять многоцелевых Ме-110, не говоря уже о том, что на высоте в 5-6 км никто, кроме специалистов высшей квалификации, и не распознал бы силуэты самолетов"...
(Форум. «...ДЛЯ ЧАЙНИКОВ»)
http://berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=11&t=1383&start=0


Гениально, как всё гениальное.
- Friday, October 08, 2010 at 05:35:28 (EDT)

НОВОЕ ДОСТИЖЕНИЕ ИЗРАИЛЬСКОЙ ТЕХНИКИ

Наконец найдена замечательная альтернатива машинам, просвечивающим тебя до последней интимной детали в аэропортах!

Израильтянам удалось разработать устройство безопасности, которое, в отличие от full-body scanners, не вызывает нареканий на вторжение в privacy пассажиров. Это кабинка, в которую входит каждый пассажир, направляющийся на посадку, но внутри её работает не рентген и не магнитно-резонансный сканнер, а устройство, которое позволяет детонировать любые взрывчатые вещества, спрятанные на/в теле наблюдаемого.


ALokshin
- Friday, October 08, 2010 at 05:23:45 (EDT)

А.А.Локшин
СПРАВКА
(пьеска)
Действующие лица:
1.Автор;
2. Персонаж (впоследствии - Вухоплюйский, он же Вухоствольский)

Автор. Вот незадача – не знаю как тебя назвать – так , чтобы никто на свой счет твою фамилию не принял. Надо что-то необычное придумать… Что-то такое-эдакое… Но, чтобы не вульгарно было… Ох , стар я что-то стал … (бормочет под нос) Свойский, Гойский, Тарарайский – все не то!
Персонаж. Ну, давайте уж поскорее, что ли. Надоело тут мерзнуть без толку. Вообще-то у меня и своя фамилия есть. Но - согласен на любую: например, Правдофильский…
Автор. (с наглой улыбкой) Придумал! Вухоплюйский ты!
Персонаж. (возмущенно) Что за фамилия странная… Что вы , собственно говоря , хотите этим сказать? Я протестую! Я, знаете ли, буду жаловаться – сами знаете куда!
Автор. Вот-вот! Уже получается! Ты же в моей пьесе , знаешь, кем будешь? (многозначительно постукивает по крышке стола)
Вухоплюйский. (в сторону) Этот автор – подозрительный тип. Обязательно сообщу о нем, это мой долг, первейший долг… (обращается к Автору) Я пошутил, неужели непонятно? И (постукивает по крышке стола) в вашей пьесе я не буду. К тому же у меня справка есть … (разворачивает справку и читает): Дана гражданину Вухоствольскому (это , кстати, моя фамилия) , что он никогда не был членом нашей преступной организации. … Все. Подпись. Печать. (сует Автору под нос) Вот вам, читайте!
Автор. (читает) Дана такому-то. .. И вот тут дальше мелким шрифтом : «Применять без колебаний при малейшем подозрении»....Ничего не понимаю! Что применять? При чьем подозрении?
Вухоплюйский . Да справку эту и применять. Показывать то есть. При малейшем вашем подозрении. То есть при моем подозрении, что у вас, значит, возникло подозрение.
Автор. (дрожит) А у меня , может быть, не возникло. Даже ни капельки не возникло… А вот тут у вас еще краешек оборван : “релять на оражение”- это что?
Вухоплюйский.. Это так, пустяки. Секретарша бланк перепутала. Ну, так кем я там буду в твоей пьеске?
Автор. Б-б-б-б…з-з-з-з-з-з…п-п-п-п-п…..(падает в обморок)
Вухоплюйский.. Догадался, значит. И как ему это удалось? Непонятно. Придется, значит, того-этого…
Автор. (ползет на четвереньках) Нет! Я не догадался! Я ничего не понял! Я круглый идиот!
Вухоплюйский. (говорит в зал) Не верю ему, не верю…Никому не верю! Как горько , как невыносимо горько персонажу моего возраста остаться без автора! Пусть даже невеликого таланта был человек! (обращается к автору)Прощай, друг! Я буду так одинок! Прими вот это. .. Все будет хорошо… Ну, мне пора, спешу!
Занавес


Вести с форумов
- Friday, October 08, 2010 at 04:54:04 (EDT)

ЕВРЕИ- ВЫКРЕСТЫ.
Пару лет назад, когда был в Москве, с удивлением узнал, что Альберт Шихман, друг детства ( по понятным соображениям имя и фамилия изменены) крестился. Правда, не в церкви, а пригласив знакомого священника на дом.
- Зачем ? –спрашиваю.
- Поверил на старости лет.
- Но почему не пойдёшь в синагогу? Ты же еврей - Ответ поразил меня легкомыслием:
- Рядом с домом храм. Никуда не нужно ездить. И, вообще, всё проще: не нужно искать кошерные магазины или обрезаться.- И добавил,- А какая разница? Б-г всё равно один.
- Есть среди прихожан ещё евреи?- спрашиваю.
- Много. У нас и священник крещённый еврей.
Честно сказать, именно этот разговор вызвал интерес к теме, вынесенной в заголовок. Была, впрочем, и личная причина: родная сестра, еврейка по отцу и матери, практикующий врач-психиатр, уже много лет, как перешла в христианство. Причём, не формально, а, что называется, всерьёз: она соблюдает посты, праздники, каждое воскресенье посещает церковь. Когда приезжаю в Москву ( это повторяется много лет) сестра уговаривает креститься, чтобы «...спасти душу». Переживает, когда отказываюсь...
Так, почему евреи принимают христианство?
http://www.berkovich-zametki.com/Forum2/viewtopic.php?f=18&t=1526


Новое на сайте Солонина
- Friday, October 08, 2010 at 04:30:23 (EDT)

Комментарии излишни. Текст дает современному читателю великолепный, исторически и психологически точный образец ныне подзабытого жанра "литературного доноса". Жанр выдержан с первого до последнего слова: от цитаты из очередного выступления очередного Главного Начальника до призыва "расстрелять как бешеных псов" (разумеется, в современном, бесхребетно-либеральном варианте этого действия)

Комментарий нужен лишь в объяснение того, почему я разместил ЭТО на сайте. Причин две.

Первая: место. Статья опубликована в "Военно-историческом журнале" (№7 / 2010), т.е. стала первой за шесть лет реакцией главного печатного органа военно-исторической науки на мои скромные труды.

Вторая причина: в тексте ни разу не упомянут Виктор Суворов. Такого ( в подобном контексте) просто не бывает. В сочетании с общей рептильностью изложения эта особенность привела меня к предположению о том, что специалист по истории уральских крепостных мануфактур о В.Суворове (Резуне) просто никогда не слышал. Такая девственная непорочность заслуживает в наши дни особого внимания.
http://www.solonin.org/response_vskipevshiy-razum


Пом. модератора
- Friday, October 08, 2010 at 03:16:56 (EDT)

Michael_1812 [Евгению Берковичу]
Bethesda, MD USA - Thursday, October 07, 2010 at 21:49:30 (EDT)


Напоминаю, что Редактор появится в сети на следующей неделе и ответит на все письма. Отмечу на всякий случай, что о Феликсе Березине в журнале есть две обстоятельные публикации:

Елена Карпель. "Последний путь"
http://berkovich-zametki.com/2009/Zametki/Nomer12/Karpel1.php

Владимир Тихомиров. "Об Алике (Феликсе Александровиче) Березине"
http://berkovich-zametki.com/2009/Zametki/Nomer12/Tihomirov1.php


Суходольский
- Friday, October 08, 2010 at 03:11:38 (EDT)

BEK
- Thursday, October 07, 2010 at 22:43:54 (EDT)
Да нет, как раз к Вам, а не к Е.М.Майбурду


Вы предвзяты, а потому нелогичны и сознательно или нет, но подтасовываете и передергиваете.
Ваши слова: Заглядывать кому-то – Вальтеру в том числе – под одеяло недопустимо и неприлично
«Заглядывать под одеяло» - это ведь, в частности, установление «сексуальной ориентации», не так ли? Кто начал это славное дело? Уважаемый Е.М.Майбурд, без колебаний и сомнений утверждая: Отношение Штрауса к Вальтеру объясняется нетрадиционной сексуальной ориентацией последнего.
Я же только поинтересовался источником этой информации. Кстати, такой же вопрос задал уважаемому Е.М.Майбурду и маэстро Штильман. Ни он, ни я внятного ответа на свой вопрос не получили. Так кто заглядывает под одеяло, уважаемый ВЕК?
Я несколько раз повторял, что отношение к гомосексуализму, которое во времена Вальтера и Штрауса было одним, а сейчас другим, не относится к делу. Это Вы стараетесь вкинуть в игру свой козырной туз. Речь идет о другом: от ответственности за публичные утверждения. То же требование было бы, если бы уважаемый Е.М.Майбурд объяснил скверное отношение Штрауса к Вальтеру тем, что последний был филателистом. Ссылка на «молву» не убедительна, если нельзя указать никого, кто бы разделял мнение автора.


Семен Бродер
Кфар-Саба, Израиль - Friday, October 08, 2010 at 03:07:12 (EDT)

Отлично высказанное мнение о сути еврейства в истории.Хватит быть мальчиками для битья!ПУСТЬ нас лучше боятьса-будут больше уважать.


Игрек
- Friday, October 08, 2010 at 01:36:05 (EDT)

Совершенно (и) замечательно!
Отклик на статью: Марк Азов. Жизнь в раю. Пьеса для людей, кукол и ангелов по мотивам Ицика Мангера


Соплеменник
- Thursday, October 07, 2010 at 23:11:41 (EDT)

V-A
"Что имеем в последнее время? Ни одного официального
спасибо из Израиля! Наложен окончатекльный запрет на
поставку беспилотников в России. Вместо этого начаты
перегоцоры с Грузией о продолжении военного сотрудничества
- пока - поставки тех же беспилотников."
-----------------------------------------------------------
Марк Фукс
Относительно ПЕРЕГОРОЦЕВ с Грузией не знаю.
"Спасибо" уйдет по дипломатическим каналам с новым послом в Москве.
Одолжений нам никто не делает и никто не действует в наших интересах вопреки своим. Значит так сейчас России нужно.
Холоднокровней!
===============
Браво, Марк!
На нескольких форумах уже сфорУмулированы пояснения:
Сегодня никакие С-тристы Ирану просто не нужны. На ядерных об"ектах Мрана работают сотни российских срециалистов, живущих также неподалёку с семьями(!)
По этой причине НИКТО, тем более "жестокая и бессердечная израильская военщина" не посмеет уничтожить эти об"екты.
Путину не занимать опыт т.н. палестинцев в организации живого щита.
А Васька с презрительной ухмылкой слушает про санкции, да продолзжает своё.


ВЕК
- Thursday, October 07, 2010 at 22:54:08 (EDT)

Из нового и старого - http://art-of-arts.livejournal.com/378068.html


BEK
- Thursday, October 07, 2010 at 22:43:54 (EDT)

Суходольский
- Thursday, October 07, 2010 at 19:04:20 (EDT)
Это Вы, как я понимаю, не ко мне, а к Е.М.Майбурду? ... В том, что поклеп "нестандартной сексуальной ориентации" порочит человека того времени и того общества, не сомневались ни Штраус, ни Вальтер, ни их современники. Именно на этом основано "допущение" господина Майбурда, так смело высказанное публично».

Да нет, как раз к Вам, а не к Е.М.Майбурду, и я могу лишь присоединиться к его просьбе не переводить стрелки на него и не объяснять его действия вместо него. В ответ на Ваше: «Не кажется ли Вам, что такое смелое утверждение, порочащее память великого дирижера и музыканта, должно быть хоть как-то обосновано? Какие у Вас основания так говорить о Бруно Вальтере? Представьте на минуту, что кто-то скажет подобное о Вас» Е.Майбурд Вам ответил более, чем ясно: «Свое отношение к гомосексуализму я высказал однажды в "Заметках", повторяться не стану. Однако, сегодня как-то старомодно считать, что такие вещи порочат память людей, чьим творчеством мы восхищаемся». Добавлю, не просто старомодно.


Sophia GIlmson
- Thursday, October 07, 2010 at 22:16:22 (EDT)

Прекрасный мир! Поселиться бы в нем "с роялем, с Киариною". Как бы хорошо...
Отклик на статью: Борис Кушнер. Оазис слова. Из новых стихов, июль – сентябрь 2010 г.


Б.Тененбаум-если кому интересно
- Thursday, October 07, 2010 at 22:02:36 (EDT)

В четверг, 7 октября, в израильском консульстве в Нью-Йорке было подписано официальное соглашение о приобретении вооруженными силами Израиля двадцати истребителей пятого поколения F-35i. Сумма сделки составляет 2,75 миллиарда долларов, причем большая часть средств будет перечислена американским производителям из военного гранта, выделяемого Израилю США.

http://www.newsru.co.il/world/07oct2010/planes509.html

Про эту сделку в Гостевой уже писали, но в полном тексте заметки (см.линк) есть интересная деталь - Израиль хотел купить сразу 75 самолетов. По-видимому, штука тут в том, что традиционно, начиная с 1956, израильское авиационное командование старается создать 2-е, а лучше 3-и эскадрильи, составленных из самых лучших самолетов, какие только можно раздобыть, и на эту задачу не жалеют никаких денег, она имеет самый высокий приоритет из всех программ закупок оборудования за границей. Начиная с где-то с конца 50-х, за основу брали французский Мираж-III, потом, после 1967 - американский "Фантом", F-4. На сегодняшний день, по-моему, эти пресловутые "... три эскадрильи ..." вооружены самолетами F-15, хотя наибольшая часть ВВС использует F-16. Сейчас, по-моему, программа будет растянута по времени - к 2017 планируется иметь только одну эскадрилью Ф-35. Наверное, пока это считается достаточным - СССР больше нет, и арабы самолеты подобного класса получить могут только от США.


Anatole Klyosov
Boston, MA - Thursday, October 07, 2010 at 21:49:51 (EDT)

>Борис Э. Альтшулер,Берлин, - Thursday, October 07, 2010 at 17:22:36 (EDT)
>>Anatole Klyosov, Boston, MA - Wednesday, October 06, 2010 at 21:22:38 (EDT)
>>Если Вы хотите желтую прессу, и понимаете (или не понимаете), что это суррогат, то зачем же я буду с этим строго? Кушайте на здоровье. Но только не говорите, что это наука, иначе нарветесь на строгость.
>Общественная пресса сегодня практически четвёртая сила в государстве и неотделима от современной демократии.
##################

Ну ладно, отвечаю из вежливости, потому что пошел явный спам, а это уже неинтересно.

>А жёлтая она или какая другая - это сегодня не так принципиально.

Кому как. Но если Вы о науке - то очень принципиально.

>Поэтому "суррогат" массовых бульварных изданий и есть выжимка длинных и нередко запутанных статей и анализов серьёзных учёных.

Не думаю. Наверно, редко может быть и такое, но в основном - погоня за сенсацией и подтасовка под якобы сенсацию.

>Тут в спорах в Гостевой некоторые учёные высказались и все увидели как у них (от страха или от нехватки аргументации?) ноги и язык заплетаются.

Бывает и такое, "ученый" не есть универсал. Особенно на стыке наук. Но обычно "ученый" в шоке и негодовании при виде откровенной профанации, типа "ивритской топонимики по всей Восточно-Европейской равнине". И шок и негодование, граничащие с научной брезгливостью, порой воспринимается дилетантом как "заплетание ног у ученого".

>диктата на мнения вы всё-таки НИГДЕ не найдёте.

Да и искать не буду. Зачем это мне? Имейте мнение на здоровье. На чужой роток не накинуть платок. Только не путайте "мнение" с профессиональной наукой.

>Как же мне теперь в своих постингах правильно к вам обращаться: "ваше благородие" или "ваше превосходительство"?

Поскольку выбора Вы мне не оставили, выбирайте сами.


Michael_1812 [Евгению Берковичу]
Bethesda, MD USA - Thursday, October 07, 2010 at 21:49:30 (EDT)

Глубокоуважаемый Г-н Беркович!

Сегодня я послал Вам довольно объёмистый e-mail (18 МБ) и хотел бы убедиться, что он до Вас благополучно дошёл. Речь там шла о непростой судьбе Вашего коллеги (и соученика по МГУ) Феликса Берёзина, одного из основателей матфизики в современном её понимании.

Буду благодарен, если подтвердите получение посланных Вам материалов.

С уважением,

Михаил
http://www.ima.umn.edu/~efroimsk


Буквоед - Игреку
- Thursday, October 07, 2010 at 21:40:23 (EDT)

Игрек-Буквоеду, Левину
- Thursday, October 07, 2010 at 18:49:16 (EDT)

Уважаемый Буквоед, солдаты в обмотках воевали на С-З фронте и в Карелии, где очень мокро и очень холодно: когда по отдельности, но часто одновременно. Англичане и прочие - в основном в местах, где тепло и сухо, иногда по отдельности, а чаще одновременно.


Да бог с Вами, уважаемый Игрек! Это в Бельгии-то было сухо и тепло, когда окопы не рыли, а насыпали (!!!) из-за болот и подпочвенных вод?! Вы в Imperial War Museum в Лондоне были? Если нет, то при случае пойдите. Там шикарная экспозиция о Великой войне: полностью восстановлены и окопы и рельеф и всё такое. Кстати, о сапогах. Как офицер вещевого снабжения запаса докладываю, что было два наиболее распространенных типа сапог: кирзовые и юфтевые. Последние выдавались прaпорщикам, офицерам и в группах войск и гарнизонах Москвы и Ленинграда - солдатам и сержантам срочной службы . Юфть - это то, что называют Russian Leather, из-за большого содержания жира водостойкая и мягкая.


Соплеменник
- Thursday, October 07, 2010 at 21:19:47 (EDT)

Пасс — Википеди!!!! Великий источник знания! :-))
Википедири материал. Куçас: навигаци, Шырав. Пасс, — авалхи Римра тăршшĕ виçи. Унăн тăршшĕ утăм тăршшĕпе çывăх. 1 пасс = 5 Рим фучĕ = 58,1 акăлчан дюймĕ. ...
===
Из какого словаря? :-))
Пасс — Мир словарей -
Пасс - Словарь воровского жаргона. ... Пасс в Словаре русских технических сокращений. 2. Пасс в Толковом словаре Кузнецова ...
mirslovarei.com/content_jar/Pass-4225.html


Игрек
- Thursday, October 07, 2010 at 20:54:36 (EDT)

Ю.Герцману, Соплеменнику

Я - пасс, уступаю опыту и ВИКИ.


Соплеменник
- Thursday, October 07, 2010 at 20:24:34 (EDT)

Кирза — материал на основе многослойной хлопчатобумажной ТКАНИ, обработанной плёнкообразующими веществами. ...Кирза названа по месту первого массового производства — комбината «Искож» (КИРовский ЗАвод)[1][2].


Юлий Герцман - Игреку
- Thursday, October 07, 2010 at 19:32:56 (EDT)

Яловые сапоги делались из свинной или конской кожи различной выделки; в коже был самый большой процент жира и они были самые водостойкие. Хромовые - из телячьей, они были мягкими (но и из свинной кожи делали супермягкие - юфтевые, они были очень дороги). Кирзовые - не из кожи совсем, а из специальной бумаги с пропиткой. Хромовые были самые-самые (не считая юфтевых), кирзовые были самые НЕ самые. Кирзовые практически не спасали от холода и легко рвались, портянка была вопросом жизни.

==============================================

Игорь, яловые сапоги делались из коровьей кожи, хромовые - из телячьей и свиной. Кирза - это искаженное "эрзац". От холода, уж поверьте носившему сапоги с детства до 17 лет, не спасали никакие (юфтевые не носил), спасали портянки на босу ногу. Кирзовые сапоги действительно рвались (протирались на сгибах) довольно быстро.


Aschkusa
- Thursday, October 07, 2010 at 19:21:24 (EDT)

Лингвисты обнаружили 6909-й язык человечества

Экспедиция лингвистов, организованная National Geographic, обнаружила в штате Аруначал-Прадеш на северо-востоке Индии ранее неизвестный язык, родственный китайским, тибетским и бирманским. Как сообщает AFP, язык называется коро, на нем говорят около 800 человек. Статья об открытии принята к публикации научным журналом Indian Linguistics. Также National Geographic выпустила научно-популярную книгу о языках Аруначал-Прадеша под названием "Последние носители языка" (The Last Speakers).
Lenta.ru


Б.Тененбаум-Игреку :)
- Thursday, October 07, 2010 at 19:11:06 (EDT)

Яловые сапоги делались из свинной или конской кожи различной выделки; в коже был самый большой процент жира и они были самые водостойкие. Хромовые - из телячьей, они были мягкими (но и из свинной кожи делали супермягкие - юфтевые, они были очень дороги). Кирзовые - не из кожи совсем, а из специальной бумаги с пропиткой. Хромовые были самые-самые (не считая юфтевых), кирзовые были самые НЕ самые. Кирзовые практически не спасали от холода и легко рвались, портянка была вопросом жизни.

Игорь, по этому линку (см.ниже) вы можете увидеть интересную иллюстрацию к вашему тезису о важности портянок - как ни странно, сапоги носили в сочетании с маскарадными масками и цилиндрами. В жизни бы не поверил - но вот, совершенно очевидный пример:

http://www.youtube.com/watch?v=IwK1Os7a3FI&feature=related


Суходольский
- Thursday, October 07, 2010 at 19:04:20 (EDT)

BEK
- Thursday, October 07, 2010 at 18:34:09 (EDT)
Заглядывать кому-то – Вальтеру в том числе – под одеяло недопустимо и неприлично


Это Вы, как я понимаю, не ко мне, а к Е.М.Майбурду?

считать, что это порочит не заглядывающего, а того, к кому заглянули

В том, что поклеп "нестандартной сексуальнойориентации" порочит человека того времени и того общества, не сомневались ни Штраус, ни Вальтер, ни их современники. Именно на этом основано "допущение" господина Майбурда, так смело высказанное публично.


Е.Майбурд - Суходольскому
- Thursday, October 07, 2010 at 18:57:53 (EDT)

Г-н Суходольский, пожалуйста, оставьте мои грехи на моей совести. В Йом Кипур я обращаюсь к Тому, кто отпускает грехи. Не к вам.


Игрек-Буквоеду, Левину
- Thursday, October 07, 2010 at 18:49:16 (EDT)

Уважаемый Буквоед, солдаты в обмотках воевали на С-З фронте и в Карелии, где очень мокро и очень холодно: когда по отдельности, но часто одновременно. Англичане и прочие - в основном в местах, где тепло и сухо, иногда по отдельности, а чаще одновременно.

Для Э. Левина

Яловые сапоги делались из свинной или конской кожи различной выделки; в коже был самый большой процент жира и они были самые водостойкие. Хромовые - из телячьей, они были мягкими (но и из свинной кожи делали супермягкие - юфтевые, они были очень дороги). Кирзовые - не из кожи совсем, а из специальной бумаги с пропиткой. Хромовые были самые-самые (не считая юфтевых), кирзовые были самые НЕ самые. Кирзовые практически не спасали от холода и легко рвались, портянка была вопросом жизни.


BEK
- Thursday, October 07, 2010 at 18:34:09 (EDT)

Суходольский
Thursday, October 07, 2010 at 17:58:43 (EDT)
Значит, походя бросить, что Бруно Вальтер - нетрадиционной сексуальной ориентации, вполне допустимо и прилично. А потребовать ответа за свои слова (за базар, по-современному) - это "фи", грязный поток.

Заглядывать кому-то – Вальтеру в том числе – под одеяло так же недопустимо и неприлично, как считать, что это порочит не заглядывающего, а того, к кому заглянули, и утверждать (в кавычках – Ваши слова), что"гомик” – это что-то "порочащее память великого дирижера и музыканта". Две стороны одной и той же гомофобии – два берега одного и того же грязного потока.


Б.Тененбаум-Э.Левину
- Thursday, October 07, 2010 at 18:07:18 (EDT)

уже в сапогах: не хромовых, но и не кирзовых (забыл, как они назывались).

Сапоги, скорее всего, были яловые.


Суходольский
- Thursday, October 07, 2010 at 17:58:43 (EDT)

BEK
- Thursday, October 07, 2010 at 17:16:57 (EDT)
и иже с ним задают тон и, отвечая которым, хочешь-не хочешь, а оказываешься в этом грязном потоке.


Ах, как ловко с больной... головы на здоровую. Значит, походя бросить, что Бруно Вальтер - нетрадиционной сексуальной ориентации, вполне допустимо и прилично. А потребовать ответа за свои слова (за базар, по-современному) - это "фи", грязный поток. Вы, уважаемый, источник грязи не там ищете.


Борис Э. Альтшулер - Анатолию Клёсову
Берлин, - Thursday, October 07, 2010 at 17:22:36 (EDT)

Anatole Klyosov
Boston, MA - Wednesday, October 06, 2010 at 21:22:38 (EDT)

>Борис Э. Альтшулер - Анатолию Клёсову, Берлин, - Tuesday, October 05, 2010 at 16:53:04 (EDT)

>Поэтому не надо так строго с публицистикой.
######################

Это неверно. Тем более что оборот "где-то отражает" говорит о многом. Отражать и кривое зеркало может.

Если Вы хотите желтую прессу, и понимаете (или не понимаете), что это суррогат, то зачем же я буду с этим строго? Кушайте на здоровье. Но только не говорите, что это наука, иначе нарветесь на строгость.

Ж
Общественная пресса сегодня практически четвёртая сила в государстве и неотделима от современной демократии.

А жёлтая она или какая другая - это сегодня не так принципиально. Главное, чтобы коричневой не была. Вот Reuter начинал как "жёлтый" журналист, а кончил международной агентурой новостей. Задача публицистики: замена кривых зеркал на обычные так, чтобы и дядя Петя c соседнего двора понять смог. Неуживительно поэтому, что сегодня и желтая и серо-буро-малиновая "солидная пресса" нередко в руках одних владельцев, использующих одни и те же источники информации. Поэтому "суррогат" массовых бульварных изданий и есть выжимка длинных и нередко запутанных статей и анализов серьёзных учёных.

Тут в спорах в Гостевой некоторые учёные высказались и все увидели как у них (от страха или от нехватки аргументации?) ноги и язык заплетаются. Поэтому несмотря на то, что вы особенно интересны своей логикой и той же собственной публицистикой,- диктата на мнения вы всё-таки НИГДЕ не найдёте.
Ö

Как и нарветесь рано или поздно, если будете путать понятия "государь" и "милостивый государь".
ж

Уважаемый Анатолий,

извините, не понял. Как же мне теперь в своих постингах правильно к вам обращаться: "ваше благородие" или "ваше превосходительство"?


Э.Левин – Игреку
- Thursday, October 07, 2010 at 17:22:22 (EDT)

Впервые после начала войны я увидел отца осенью 1942 года: его послали за новобранцами (сопровождать эшелон), и ему удалось на пару часов заскочить в Сызрань, куда мы с матерью и братишкой бежали из Минска. Он был в пилотке и башмаках с обмотками: очень длинными, «фабричными» и вполне аккуратными на вид: вроде нынешних плотных эластичных бинтов. В следующий приезд, в 1944, он был уже в сапогах: не хромовых, но и не кирзовых (забыл, как они назывались). И привёз 2 банки «свиной тушонки»!!! Во этого я никогда не забуду. А онучи, которыми привязывали лапти – самодельные, довольно короткие лоскутья. «Анучы» по-белорусски – тряпки, лохмотья.


BEK
- Thursday, October 07, 2010 at 17:16:57 (EDT)

Буквоед - ВЕК
- Thursday, October 07, 2010 at 17:00:10 (EDT)

Nothing personal - я о дискуссии, в которой Ваш адресат
(Буквоед - Суходольскому
- Thursday, October 07, 2010 at 07:04:54 (EDT)
В то же время позвольте не согласиться с Вашей фразой "порочащее память великого дирижера и музыканта"
Суходольский
- Thursday, October 07, 2010 at 16:24:21 (EDT)
А что, после реабилитации гомосексуалистов можно спокойно утверждать, что такой-то господин - гомик? )

и иже с ним задают тон и, отвечая которым, хочешь-не хочешь, а оказываешься в этом грязном потоке.


Борис Дынин - Матроскину
- Thursday, October 07, 2010 at 17:14:34 (EDT)

Матроскин - Дынину
- Thursday, October 07, 2010 at 05:41:05 (EDT) и
- Thursday, October 07, 2010 at 04:21:31 (EDT)
============================================================
Извините, дорогой Матроскин, за задержку с ответом. Дела! Дела! Да все земные, никаких звездных, - не то, что у Вас! Признаюсь, в мой расчет Ваших ходов вкралась ошибка. На сей раз Вы не употребили слово «гениализм» как убийственный аргумент. Но ошибки иной раз свидетельствуют о прогрессе. Впрочем, не без регресса. So:

«Если я говорю о «животном ужасе неизвестного», то я имею в виду имено его, а не плавный переход от трансцендентной связи сверхпроводимости к познанию того, что есть мир.»

Позвольте проигнорировать вторую часть предложения как попытку поэтически свести разговор к бессмыслице. По поводу же «животного ужаса неизвестного» замечу, что слово «животное» в разговоре о человеке, хотя и не бессмыслица (физиология имеет место!), но, в основном, эмоция. Ужас, присущий человеку, прежде всего, связан не с незнанием Вселенной, законов астрофизики, генетики и пр., но с осознанием обращенности жизни к небытию, выражаясь философски, или, попросту говоря, с ее концом, с ее противоречивостью, с непредсказуемостью завтрашнего дня, с необходимостью принимать решения, в обстоятельствах, неподконтрольно унаследованных нами и невозможностью гарантировать результаты наших действий в соответствии с нашими целям и желаниями. Люди по разному ощущают свою ситуацию: оптимисты, паникеры, фаталисты, стоики и пр. Но животные не осознают все эти «заморочки», выражаясь Вашим языком, и ужас животных не связан с их осознанием (включая осознание времени и противоречивости жизни как проблемы существования). Термин «животный ужас» опять же оказывается только расхожим выражением. Никакое развитие науки, никакой прогресс в познании естественных законов не оградит человека от ужаса. Можно сказать, чем больше знает человек, тем больше он открыт ужасу (как он его переживает, другой вопрос), и, возможно, он присущ современному человеку в бОльшей степени, чем первобытному. ( - Я не удивлен Вашим примером с котом, но позвольте Вас заверить, что люди не коты. Возражений на этот счет не ожидаю.)

Перепрыгну:
«Но сначала давайте договоримся, что абсолютно полное знание об окружающем мире должно включать, например, знание даже текущего положения каждого атома вещества в окружающем пространстве».

Вот именно! Сказанное мною выше, кроме всего, верно и потому, что мы не живем в лапласовском мире, и потому, никакое расширение знания не спасло бы человека от ужаса в человеческом смысле - даже потенциально, в идеале, в свете прогресса науки - ни сегодня, ни через миллион лет, ни благодаря космическим полетам, ни с помощью инопланетян. Если только не удастся превратить людей в зомби! Но кто-то и тогда должен не быть зомби.

Возвращаюсь:
«Опасение перед неизвестностью органически присуще всем более-менее развитым существам без какой бы то ни было предварительной оценки объема неизвестного. Потому оставим в покое Стивена Вайнберга»

Первое предложение верно, но его смысл (реализация его смысла) радикально отличаются у человека и животного (см. выше) Поэтому не надо оставлять С. Выйнберга в покое, тем более, что это Вы связали «ужас» с объемом знания о мире: «Таким образом человек находится в самом начале своего развития. Знания его минимальны, а заморочки, компенсирующие его животный ужас перед непонятным окружающим миром, еще огромны» (см. Ваш постинг от - Wednesday, October 06, 2010 at 15:19:20 (EDT))

«Откуда у этого 50-летнего мужика, два года назад только научившегося писать и читать, может быть адекватное представление об окружающем мире? Если действительно честно, то ниоткуда.»

Если, действительно, честно, то надо спросить, каков окружающий мир мужика, как он действует в нем, какие цели он ставит себе в этом мире и в какой степени на протяжении своей жизни он достигает свои цели, а если не достигает, имеет ли он этому объяснение (не спрашивая Вас, правильно ли оно), как радикально он выбивается из коллеи своей жизни? Если Вы так поставите вопрос, то увидите, опять же, что Ваши слова являются скорее вопросом, чем очевидностью.

И если Харун Яхья утверждает, что Коран содержит абсолютно все научные данные об окружающем мире в зашифрованном виде, то это исполнение конкретного коммерческого заказа духовной верхушки ислама за офигенные бабки, не более того.
«Учение Маркса всесильно, потому что оно верно» , или советская школа всесильна, потому что она примитивна!

О Вашем интересе к религии, которая якобы Вас не интересует, Вы заметили мне: «Дорогой оппонент, место обязывает! На сайте автомобилистов я бы об этом и не заикнулся, а здесь это дежурная тема, да и лично Вы не даете об этом забывать. :)»

Спасибо за высокую оценку моего влияния на якобы несмышленых гостей этого портала. Иначе Вы пропустили бы мимо ушей эту дежурную тему, которая Вас не интересует. Но, как видно, Вы решили взять на себя миссию помочь Редактору спасать Портал, ограждая слабые умы от моего тлетворного (видимо, по коммерческому заказу!) влияния. Извините, что побуждаю Вас заниматься тем, к чему у Вас непоколебимое (фанатичное?) предубеждение, и что явно вызывает у Вас несварение мыслей. Получили ли Вы благодарность от Редактора?

P.S.Прошу извинение за длинный постинг у тех, кого эти «заморочки» не интересуют или интересуют меньше, чем сексуальная ориентация великих :-))))


Ontario14
- Thursday, October 07, 2010 at 17:10:35 (EDT)

ВЕК
- Thursday, October 07, 2010 at 16:17:14 (EDT)
Я, конечно, понимаю, что кое-кто из наших самых саддукеистых саддукеев ...

**********
Если это была шутка, то она удалась. Мне было смешно.


Буквоед
- Thursday, October 07, 2010 at 17:05:43 (EDT)

Предлагаю отвлечься от темы сексуальной ориентации Вальтера и порадоваться тому факту, что впервые за многие годы Нобеля по литературе получил отличный и широко известный Писатель, да еще и не левых взглядов - Марио Варгас Льоса


Буквоед - ВЕК
- Thursday, October 07, 2010 at 17:00:10 (EDT)

ВЕК
- Thursday, October 07, 2010 at 16:17:14 (EDT)
Картонные шпаги и мечи дискутантов скрещиваются вокруг мнения о сексуальной ориентации Бруно Вальтера так, будто на дворе стоит год его рождения - напомню, 1876


Виктор Ефимович! Прежде, чем метать грoмы и молнии, потрудитесь, пожалуйста, обратить внимание на этот мой сегодняшний пост:
-Буквоед - Суходольскому
- Thursday, October 07, 2010 at 07:04:54 (EDT)
В то же время позвольте не согласиться с Вашей фразой "порочащее память великого дирижера и музыканта".


Вере Зубаревой
- Thursday, October 07, 2010 at 16:34:41 (EDT)

вера зубарева
пенсильвания, СЩА - at 2010-10-07 09:11:26 EDT
"Памятник мигу - лишь строки.
Те, что снисходят с небес…"
-----------------------------------------
Вы хотели сказать «нисходят», не так ли?
Отклик на статью: Борис Кушнер. Оазис слова. Из новых стихов, июль – сентябрь 2010 г.


Виталий Гольдман
- Thursday, October 07, 2010 at 16:30:06 (EDT)

Весь сыр бор с обвинением Б.Вальтера в гомосексуализме разгорелся из-за фразы Штрауса о "паршивом негодяе Вальтере". Е.Майбурд предположил, что это из-за гомосексуализма Вальтера. Но есть и другое, более простое объяснение. Вальтер осуждал сотрудничество Штрауса с нацистами. У Штильмана приводится высказывание Вальтера: "Композитор, автор "Жизни героя", сам вызвался заменить своего насильственно отстранённого коллегу. Это сделало его особенно популярным в нацистских верхах".
Может, это уже достаточное основание нелюбви Штрауса по отношению к Вальтеру? И придумывать ничего не надо?


Суходольский
- Thursday, October 07, 2010 at 16:24:21 (EDT)

ВЕК
- Thursday, October 07, 2010 at 16:17:14 (EDT)
Картонные шпаги и мечи дискутантов скрещиваются вокруг мнения о сексуальной ориентации Бруно Вальтера так, будто на дворе стоит год его рождения - напомню, 1876 - и её традиционность гарантирует высокие качества и порядочность обладателя, а нетрадиционность - такое же обоснование для обвинений, как шпионаж и ритуальные убийства, наказуемые другими ритуальными убийствами - от побивания камнями до повешения и расстрела или заключения в психушку и лечения кастрацией, а у всех "порядочных" людей рука при слове "гомосексуальность" тянется к автомату.


А что, после реабилитации гомосексуалистов можно спокойно утверждать, что такой-то господин - гомик? Не утруждая себя обоснованием? Ведь об этом речь, а не о том, что Вы подумали. Желательно все же понять, о чем речь, прежде чем выступать с критикой.


ВЕК
- Thursday, October 07, 2010 at 16:17:14 (EDT)

Буквоед - Суходольскому, Элиэзеру М. Рабиновичу
- Thursday, October 07, 2010 at 12:53:25 (EDT)
... буду выступать против построенных на молве обвинениях в адрес, например, Либермана или Пейлин, выступал и выступаю не только потому, что "молва" обвиняла Дрейфуса в шпионаже, а Бейлиса - в ритуальном убийстве, но потому, что рано или поздно "молва" обращается против великих людей, как и случилось с Бруно Вальтером.

Картонные шпаги и мечи дискутантов скрещиваются вокруг мнения о сексуальной ориентации Бруно Вальтера так, будто на дворе стоит год его рождения - напомню, 1876 - и её традиционность гарантирует высокие качества и порядочность обладателя, а нетрадиционность - такое же обоснование для обвинений, как шпионаж и ритуальные убийства, наказуемые другими ритуальными убийствами - от побивания камнями до повешения и расстрела или заключения в психушку и лечения кастрацией, а у всех "порядочных" людей рука при слове "гомосексуальность" тянется к автомату. Забавно наблюдать, господа ... Я, конечно, понимаю, что кое-кто из наших самых саддукеистых саддукеев музыку Чайковского не слушает по причине его (композитора) то ли гойского гейства, то ли гейского гойства, но чтобы широкие массы интеллигентных людей всерьёз спорили, бывали ли у Вальтера под одеялом в одна тысяча девятьсот незапамятном году не только женщины, как то начертано в скрижалях Господа и заплесневелых психиатрических классификаций, это таки нечто с бантиком на, извините, филейной части.


Буквоед - Игреку
- Thursday, October 07, 2010 at 16:06:33 (EDT)

Игрек-Иону Дегену
- Thursday, October 07, 2010 at 15:36:13 (EDT)

Впрочем, еще до этого я читал воспоминание кого-то о том, что на Карельском фронте даже младшие офицеры воевали в обмотках.


Дорогой Игрек! Где-то на Западной Украине, по-моему в районе Коломыи стоял памятник в честь "воссоединения Западной Украины с Советской Матерью-Родиной". На нем женщина и мужчина в национальных костюмах обнимают красноармейца в "шлеме стальном", с винтовкой и... в обмотках. Обмотки, кстати, носили британские офицеры-пехотинцы и в Бурскую, и в Первую мировую (солдаты, изображенные на памятниках Первой войны в Англии, Канаде, США - в обмотках. На плакате благотворительного бала в честь отправки на Бурскую войну одного из британских полков офицер изображен в обмотках). Крутили обмотки и в Советской Армии еще в 50-х. Словом, обмотки - это было весьма распространенная часть обмундирования во многих армиях. Наверное, Вы имели в виду лапти с онучами?


Суходольский
- Thursday, October 07, 2010 at 16:04:46 (EDT)

Е.Майбурд - Суходольскому
- Thursday, October 07, 2010 at 13:16:00 (EDT)
Есть большое подозрение, что эта "молва" относительно Вальтера начинается с Вас.
00000000000000000000000000000000000000000000000000

А вот это уже перебор. Давайте держаться в рамках, г-н Суходольский. При п??вторении таких вещей общение с вами прекращаю.


Господин Майбурд, я совсем не хочу Вас обидеть. Но посудите сами: Вы публично заявили, что Бруно Вальтер - человек "нетрадиционной сексуальной ориентации". Заявили не в предположительном смысле, а как само собой разумеющееся. Теперь по любой поисковой машине Ваше высказывание будет служить аргументом для тех, кто, как и Вы, верит "молве". При этом следов "молвы" я найти не могу, а Вы не приводите. Вот и выходит, что... Но я повторю, что уже сказал: "я охотно возьму свои слова назад, если Вы дадите хоть одну ссылку на "молву". Кто же еще, кроме Евгения Майбурда, "молвит" о Вальтере такие вещи?
Мы должны отвечать за свои слова, не правда ли?
Помните, за что в Йом-Кипур мы просили прощения:
- грех, который мы совершили пред Тобою злоречием;
- грех, который мы совершили пред Тобою сплетничанием...
Не то ли мы видим и сейчас? И абсолютно не важно, что Вы не считаете "нетрадиционную сексуальную ориентацию" грехом. Сам Вальтер считал, и его окружение тоже. Ему в лицо Вы бы это не повторили?


Лев Бердников
Лос Анджелес, - Thursday, October 07, 2010 at 15:45:58 (EDT)

В своей статье я пытался воссозжать внуиренний монолог М.В. Грулева и, признаться, не усомнился в точности приведенных им данных. Возможно, что разочарую некоторых читателей, но не сомневаюсь в них и сейчас. Мне не вполне понятно, почему уважаемые оппоненты более склонны доверять Мартынову и иже с ним, а не генералу-еврею, не только участнику, но и герою русско-японской войны, человеку весьма осведомленному, к тому же специально и глубоко изучившего этот вопрос. Если следовать подобной логике,получается: Грулев тенденциозен, а прав Мартынов, провозгласивший, что все евреи = трусы т слабаки. Замечу, что Грулев = не только блистательный военный обозреватель и аналитик, но каждое его слово оплачено не только делом, но и кровью.
Отклик на статью: Лев Бердников. «Сокровенное и разумное служение России». Жизнь и судьба генерала-еврея


Игрек-Иону Дегену
- Thursday, October 07, 2010 at 15:36:13 (EDT)

Есть вещи, которым не веришь даже услышав их от... в данном случае - отца. Отец говорил, что весной 41 на базе в Несвиже, где стояла их танковая бригада, (может быть, в Барановичах, но, кажется, все же речь шла о Несвиже) была такая непролазная грязь, что застревали танки и солдаты не могли дойти до столовой. Но в апреле-мае пришло огромное пополнение (несколько тысяч) новобранцев, в основном местных белорусов, и ВСЕ ОНИ БЫЛИ В ЛАПТЯХ. Этими лаптями за несколько дней солдаты высосали всю влагу из грязи и по базе стало возможным ходить. И потом, уже на Северо-Западном фронте некоторые солдаты воевали в лаптях и в обмотках вплоть до 43 года.
Так вот, я впервые получил документальное подтверждение того, что это правда.

Подтверждение здесь:

http://drugoi.livejournal.com/3375319.html

Впрочем, еще до этого я читал воспоминание кого-то о том, что на Карельском фронте даже младшие офицеры воевали в обмотках.

Уважаемый Ион Лазаревич, уже почти не осталось людей, начавших войну в 41-м, но было ли что-либо подобное на юге, где Вы воевали?

И после этого солдаты кричали: "За Сталина!"???


Элиэзер М. Рабинович - Суходольскому
- Thursday, October 07, 2010 at 13:54:16 (EDT)

Я читал воспоминания других людей, которые считали, что Вальтер был хорошим человеком... А обвинения, выдуманные из головы, чтобы оправдать ругань одного, ложатся на наши же головы. И ссылки на "молву" не помогут.

Мое сомнительное отношение к нему основано на том, что, как я читал, он грубо отозвался на послевоенное письмо Фуртванглера, который просил его о поддержке. Думаю, что должен был помочь.


Марк Фукс
Израиль - Thursday, October 07, 2010 at 13:21:07 (EDT)

V-A

"Я говорил про ПЕРЕГОЦОРЫ, а не про ПЕРЕГОРОЦЫ!"
------------------------------------------------------------

Правильно, конечно - ЦОРОГОРЫ, но у меня трудности с русским.


Е.Майбурд - Суходольскому
- Thursday, October 07, 2010 at 13:16:00 (EDT)

Суходольс??ий
- Thursday, October 07, 2010 at 09:56:30 (EDT)

Е.Майбурд - Суходольскому
- Thursday, October 07, 2010 at 07:27:00 (EDT)
А еще есть такая категория: молва. Может быть клеветой, а может быть и правдой.


Есть большое подозрение, что эта "молва" относительно Вальтера начинается с Вас.
00000000000000000000000000000000000000000000000000

А вот это уже перебор. Давайте держаться в рамках, г-н Суходольский. При повторении таких вещей общение с вами прекращаю.

Единственный свой промах вижу в том, что не вставил в злосчастную фразу фигуру предположения. Следовало написать “предположительно нетрадиционной” или “по слухам, нетрадиционной”. Остальное я объяснил вам в прошлом постинге. Напоминаю, что, в отличие от вас, не считаю обсуждаемую личную особенность позорящей большого художника. Если и как только мне удастся прояснить этот вопрос, сообщу вам немедленно.

Не думайте, что я считаю это доказательством, но лет двадцать назад мне попалась в русском переводе цитата из другого письма Штрауса (не помню, кто был адресатом), где он выражает удовлетворение, что БВ отстранили от дирижирования, также присовокупив слово “грязный”. Отчего этот навязчивый эпитет? Объяснять тем, что композитору не нравилась интерпретация его вещей этим дирижером, слишком наивно. Штрауса исполняли практически все дирижеры мира – кто более удачно, кто менее.


V-A
- Thursday, October 07, 2010 at 13:07:12 (EDT)

Марк Фукс
Относительно ПЕРЕГОРОЦЕВ с Грузией не знаю.


Я говорил про ПЕРЕГОЦОРЫ, а не про ПЕРЕГОРОЦЫ!


V-A
- Thursday, October 07, 2010 at 13:05:31 (EDT)

Буквоед
буду выступать против построенных на молве обвинениях в адрес, например, Либермана или Пейлин


Но вот это же не молва, а факт : Сара Пейлин вынуждена была
уйти с поста губернатора Аляски.

И тоже факт: против неё выдвигались обвинения в нарушении
этики (по русски говоря - растрате денег штата на поездки не
только на себя, но и на мужа и детей)

Не молва: Поездки и финансовые обстоятельства все
задокументированы. Я даже читал в откровения одного
дятла - устроителя бала: А мы ждали только саму Сару,
появление её мужа было сюрпризом.

А вот уже молва: Ей предложили снять обвинения если она
вернёт назад деньги (полмиллиона). Но ни у нее не
оказалось.

Хотя молва вполне правдивая, по моему.
Мой друг недавно летал в Китай с Медведевым на выставку Expo 2010 .За
него платил бюджет, а вот $5000 за жену он заплатил из
своего кармана.


Марк Фукс
Израиль - Thursday, October 07, 2010 at 12:57:50 (EDT)

V-A News


"Что имеем в последнее время? Ни одного официального
спасибо из Израиля! Наложен окончатекльный запрет на
поставку беспилотников в России. Вместо этого начаты
перегоцоры с Грузией о продолжении военного сотрудничества
- пока - поставки тех же беспилотников."

-----------------------------------------------------------

Относительно ПЕРЕГОРОЦЕВ с Грузией не знаю.
"Спасибо" уйдет по дипломатическим каналам с новым послом в Москве.
Одолжений нам никто не делает и никто не действует в наших интересах вопреки своим. Значит так сейчас России нужно.
Холоднокровней!


Буквоед - Суходольскому, Элиэзеру М. Рабиновичу
- Thursday, October 07, 2010 at 12:53:25 (EDT)

Суходольский
- Thursday, October 07, 2010 at 12:25:52 (EDT)

Элиэзер М. Рабинович - Е. Майбурду
- Thursday, October 07, 2010 at 11:04:07 (EDT)

Эта статья, по крайней мере, не дает основания думать, что Вальтер был гомосексуалтстом

Ну, вот, а где же "молва", господин Майбурд?


Вот именно поэтому я здесь всё время выступал против тех, кто, опираясь на "молву", доказывал, что Перес - предатель, что Обама - агент мирового исламизма и вообще гад ползучий, точно так же буду выступать против построенных на молве обвинениях в адрес, например, Либермана или Пейлин, выступал и выступаю не только потому, что "молва" обвиняла Дрейфуса в шпионаже, а Бейлиса - в ритуальном убийстве, но потому, что рано или поздно "молва" обращается против великих людей, как и случилось с Бруно Вальтером. Это и понятно: "доро??а в десять тысяч ли начинается с первого шага" - "молва" начинается с таких, как Обама, которых не жалко, но, к сожалению, кончается Вальтером и людьми его уровня.


V-A News
- Thursday, October 07, 2010 at 12:43:33 (EDT)

Коллеги,
22 сентября президент Дмитрий Медведев подписал указ о мерах по выполнению резолюции СБ ООН в отношении Ирана. Указ предусматривает запрет на передачу Ирану комплексов С-300, бронетехники, боевых самолетов, вертолетов и кораблей. Контракт на поставки Ирану комплексов ПВО С-300 был подписан в конце 2007 года: Россия должна была поставить Ирану пять дивизионов зенитной ракетной системы С-300ПМУ-1 на сумму около 800 миллионов долларов.

Мне представляется, что такое решение отвечает интересам
Израиля. Определённую лепту в принятие такого решения,
мне кажется, сыграл демарш израильского правительства 7
августа 2008 года, обьявившего о прекращении военных
поставок в Грузию - это случилось буквально за несколько
часов до атаки грузинской армией Цхинвала.

Напомню, что С-300 являются сугубо оборонительным
оружием. и запрет на его поставки совсем не вытекает из
резолюции совбеза ООН.

Что имеем в последнее время? Ни одного официального
спасибо из Израиля! Наложен окончатекльный запрет на
поставку беспилотников в России. Вместо этого начаты
перегоцоры с Грузией о продолжении военного сотрудничества
- пока - поставки тех же беспилотников. Неофициально России
высказывается неудовольство по поводу её военных
контрактов с другими арабскими странами, в первую очередь
- с Сирией.

По видимому в Израиле есть технологии преодоления системы
С-300, и тогда Россия с чистой совестью может
осуществить поставки С-300 Ирану.


Суходольский
- Thursday, October 07, 2010 at 12:25:52 (EDT)

Элиэзер М. Рабинович - Е. Майбурду
- Thursday, October 07, 2010 at 11:04:07 (EDT)

Эта статья, по крайней мере, не дает основания думать, что Вальтер был гомосексуалтстом


Ну, вот, а где же "молва", господин Майбурд?

Плохая же его характеристика Штраусом, с которой, как он ожидал, Цвейг согласится, состояла, по-видимому, в оценке личных качеств Вальтера, который вряд ли был хорошим человеком.

Я читал воспоминания других людей, которые считали, что Вальтер был хорошим человеком. Нам не нужно становиться на чью-то сторону, когда два великих музыканта спорят с друг другом. Мы слишком мелки для этого. А обвинения, выдуманные из головы, чтобы оправдать ругань одного, ложатся на наши же головы. И ссылки на "молву" не помогут.


Многоярусная крыша
- Thursday, October 07, 2010 at 11:50:29 (EDT)

Выставка «Обыкновенная синагога» в Музее истории религии рассказывает о том, что исчезло почти сто лет назад

http://www.spbvedomosti.ru/search.htm?blk=10235448&id=10235318@SXFolderAttrSearch&expSearch=false&expSearchCheckBox=false&condAll=contains&valueAll=%CC%ED%EE%E3%EE%FF%F0%F3%F1%ED%E0%FF+%EA%F0%FB%F8%E0&x=7&y=3


Ontario14
- Thursday, October 07, 2010 at 11:49:08 (EDT)

Israel as the Nation-State of the Jewish People:
From the San Remo Conference (1920) to the Netanyahu-Abbas Talks


by Joshua Teitelbaum

http://www.jcpa.org/JCPA/Templates/ShowPage.asp?DRIT=2&DBID=1&LNGID=1&TMID=111&FID=582&PID=2225&IID=4724&TTL=Israel_as_the_Nation-State_of_the_Jewish_People:_From_the_San_Remo_Conference_(1920)_to_the


The Sources of Iranian Negotiating Behavior

by Harold Rhode

http://www.jcpa.org/text/iranian_behavior.pdf


Элиэзер М. Рабинович - Е. Майбурду
- Thursday, October 07, 2010 at 11:04:07 (EDT)

Эта статья, по крайней мере, не дает основания думать, что Вальтер был гомосексуалтстом:

http://www.jochnowitz.net/Essays/Bruno.html

Walter´s personal life, despite his triumph as a conductor, was filled with disappointment and tragedy. The fact that his compositions are unknown was one source of sadness. Another was his love life. He remained married to his wife Elsa for almost 44 years until she died in 1945, but loved a different woman, the singer Delia Reinhardt. He was deeply grieved when he had to flee Germany and then Austria after Hitler took over.

Он был женат и любил другую женщину. Плохая же его характеристика Штраусом, с которой, как он ожидал, Цвейг согласится, состояла, по-видимому, в оценке личных качеств Вальтера, который вряд ли был хорошим человеком.


Буквоед - Leib-Wolf:)
- Thursday, October 07, 2010 at 10:59:48 (EDT)

Leib-Wolf
Brooklyn, NY USA - Thursday, October 07, 2010 at 10:08:41 (EDT)

Приймите добрый совет: не питайтесь слухами, больше читайте первоисточников, думайте над тем, что происходит, и Вы поймете, что у Израиля нет другого выхода, кроме дружбы и партнерства с Америкой, вне зависимости, кто сейчас президент.
P.S. Кстати, 75% американских евреев голосуют за демократов.


А теперь, реб Leib-Wolf, готовьтесь получить свою пoрцию, которую мы уже здесь получили от "борцов за идею":)


Леон
Москва , - Thursday, October 07, 2010 at 10:37:45 (EDT)

В Петербурге вышла книга Владимира Порудоминского "Уходящая натура". Из рецензии в газете НГ-EX LIBRIS: "повесть, автобиографические заметки, рассказы воссоздают канувший в вечность мир европейских евреев, уничтоженный в годы существования двух тоталитарных государств..."


самуил лапидус
Израиль - Thursday, October 07, 2010 at 10:18:29 (EDT)

Мне очень стыдно, что я пожилой человек(73) , бывший ленинградец, 10 лет живущий в Израиле никогда не слышал о таких потрясающих людях как Меир Гельфонд, Дора Кустанович и других( кроме Баруха Подольского--- кто ж эту умницу не знает?) Выскажу М.б. крамольную мысль-- а может наши головы слишком были забиты Щаранским,Эдельштейном и пр. Даже по самолётному делу-- Кузнецов, Менделевич слышали , знаем, а остальные? Может я и не прав, но надо знать своих героев, а я считаю, что это герои.
Отклик на статью: Лида Камень. Дора Борисовна Кустанович-Подольская и другие


Leib-Wolf
Brooklyn, NY USA - Thursday, October 07, 2010 at 10:08:41 (EDT)

Чем Америка лучше Европы...?
===================================================================
Не знаете? Могу подсказать. Тем, что прикрывает Израиль политически в ООН и поставляет ему новейшее вооружение "за так", это у Вас называется "гранты", которые никто никогда не собирается и не должен отдавать. Хочу Вам напомнить, а может Вы и не знали, что Франция, поставлявшая Израилю вооружение в период до 70-х годов, отказалась поставлять запчасти и вооружения как раз во время войны. Так что если Вам не нравится Америка, можете выбрать другую страну и покупать оружие у нее.

Один из известных фактов: 1939 год, корабль Сент-Луис с беженцами из Германии приблизился к берегам США, его снабдили горючим (скажите «спасибо»!) и отправили обратно к Гитлеру.
===================================================================
Не совсем так. Корабль следовал на Кубу, где 938 пассажиров должны были высадиться. После того, как выяснилось, что один из кубинских чиновников нелегально продавал (!!!) сертификаты на высадку, ни один из пассажиров не отказался от рейса. 27 мая, когда судно прибыло в Гавану, на берег было разрешено сойти всего 28 человекам. Один из пассажиров, хотевший совершить самоубийство, был отправлен в госпиталь. 743 человека остались ждать американские визы. Президент Кубы Бру предложил JDC выдать бонд на $453,500, чтобы гарантировать, что пассажиры не останутся на Кубе. Сент Луис вернулся в Европу 6 июня 1939 года. 288 пассажиров были приняты Великобританией, 181 - Голландией, 214 - Бельгией, 224 - Францией. так что "утрите волнения слезы" - "обратно к Гитлеру" отправилось только судно.
Я мог бы дать комментарии ко всем Вашим притензиям к США, но просто жаль времени.
Приймите добрый совет: не питайтесь слухами, больше читайте первоисточников, думайте над тем, что происходит, и Вы поймете, что у Израиля нет другого выхода, кроме дружбы и партнерства с Америкой, вне зависимости, кто сейчас президент.
P.S. Кстати, 75% американских евреев голосуют за демократов.
Отклик на статью: Бэлла Гулько. Юдофобия Америки и евреи


?
- Thursday, October 07, 2010 at 10:03:08 (EDT)

Не проходит ник.


Ontario14
- Thursday, October 07, 2010 at 10:00:23 (EDT)

Как вам это нравится?
- Thursday, October 07, 2010 at 09:15:14 (EDT)

************
Нет единого мнения у раввинов и переводчиков как понять и перевести место у Йешаяу(49:17):

מְהָרְסַיִךְ וּמַחֲרִיבַיִךְ, מִמֵּךְ יֵצֵאוּ

Или "разрушители твои и опустошители твои уйдут от тебя"
или
"разрушители твои и опустошители твои выйдут из тебя"


Суходольский
- Thursday, October 07, 2010 at 09:56:30 (EDT)

Е.Майбурд - Суходольскому
- Thursday, October 07, 2010 at 07:27:00 (EDT)
А еще есть такая категория: молва. Может быть клеветой, а может быть и правдой.


Согласен, есть. Но молва на то и молва, что имеет отражение в интернете. Возьмите любого из приведенного Вами списка - можно найти ссылки и упоминания о том, что имярек отличался "нетрадиционной сексуальной ориентацией". Не берусь разбирать, правда это или вымысел. Молва - она и есть молва. Но относительно Бруно Вальтера я не нашел ни одной ссылки ни по-русски, ни по-немецки. Есть большое подозрение, что эта "молва" относительно Вальтера начинается с Вас. Но я охотно возьму свои слова назад, если Вы дадите хоть одну ссылку на "молву". Кто же еще, кроме Евгения Майбурда, "молвит" о Вальтере такие вещи?


Ион Деген
- Thursday, October 07, 2010 at 09:53:52 (EDT)

Дорогой Борис!
Умница Вера Зубарева блестяще выразила то, что мне, читая Ваши стихи, всегда хочется сформулировать, но не нахожу нужных слов. Вот они!
Отклик на статью: Борис Кушнер. Оазис слова. Из новых стихов, июль – сентябрь 2010 г.


Как вам это нравится?
- Thursday, October 07, 2010 at 09:15:14 (EDT)

Mahmoud Ahmadinejad revealed to have Jewish past
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/iran/6256173/Mahmoud-Ahmadinejad-revealed-to-have-Jewish-past.html

Найдено доказательство еврейства Ахмадинеджада
http://news.israelinfo.ru/politics/30789

Слухи уже были, но это свеженькое


вера зубарева
пенсильвания СЩА - Thursday, October 07, 2010 at 09:11:26 (EDT)

Борис, как Вам удаётся останавливать мгновение и двигаться дальше? Вы решили блестяще проблему Фауста. Вот Вам за это посвящение:

Образов беглых потоки.
День догорел и исчез.
Памятник мигу - лишь строки.
Те, что снисходят с небес…
Отклик на статью: Борис Кушнер. Оазис слова. Из новых стихов, июль – сентябрь 2010 г.


Борис Э. Альтшулер
- Thursday, October 07, 2010 at 09:00:11 (EDT)

Необычные воспоминания с очень интересным анализом и потрясающими подробностями. После пережитого большинством из нас в 70-е годы наяву, документация и воспоминания воспринимаются в ином ракурсе.
Было бы не плохо использовать опыт борьбы советского еврейства на право выезда в Израиль для актуальной работы с диаспорой. К сожалению, иногда возникает ощущение, что этой героической борьбы не было.

Прекрасный очерк!
Отклик на статью: Меир Гельфонд, Яков Мельник. Мемуары активиста алии. Публикация Якова Мельника


Е.Майбурд - Суходольскому
- Thursday, October 07, 2010 at 07:27:00 (EDT)

Суходольский
- Thursday, October 07, 2010 at 04:34:54 (EDT)

Не кажется ли Вам, что такое смелое утверждение, порочащее память великого дирижера и музыканта, должно быть хоть как-то обосновано? Какие у Вас основания так говорить о Бруно Вальтере? Представьте на минуту, что кто-то скажет подобное о Вас. Должны же быть все же основания какие-то. А их я от Вас не услышал. Без этого слова Ваши относятся скорее к категории "клевета" или "напраслина". Вы так не считаете?
00000000000000000000000000000000000000000000
А еще есть такая категория: молва. Может быть клеветой, а может быть и правдой.
Откуда мы знали про Чайковского задолго до того, как появились намеки в литературе и кино? Откуда иы знаем про любимого писателя Марселя Пруста? Про крупнейшего философа Людвига Витгенштейна? Про замечательного Дягилева? Услышали от людей, которым доверяем. Не как сплетню, а как сообщение, которое что-то объясняет в их жизни и творчестве.

Я упомянул это как вещь общеизвестную, чтобы объяснить данную ему Штраусом характеристику. Иначе она выглядит склокой и дает повод заподозрить последнего в антисемитизме.

Свое отношение к гомосексуализму я высказал однажды в "Заметках", повторяться не стану.
Однако, сегодня как-то старомодно считать, что такие вещи порочат память людей, чьим творчеством мы восхищаемся. Как говорилось в старом анекдоте, "мы любим его не только за это". Давайте принимать их такими, какими они были. Их аномалия часто была их несчастьем.


Ontario14
- Thursday, October 07, 2010 at 07:09:50 (EDT)

"Ноах"

http://wp.me/pLAcT-vy


Буквоед - Суходольскому
- Thursday, October 07, 2010 at 07:04:54 (EDT)

Суходольский
- Thursday, October 07, 2010 at 04:34:54 (EDT)
Не кажется ли Вам, что такое смелое утверждение, порочащее память великого дирижера и музыканта, должно быть хоть как-то обосновано?

Уважаемый г-н Суходольский! Абсолютно согласен с тем, что "такое смелое утверждение...должно быть хоть как-то обосновано", тем более, что речь идет не о каком-нибудь Обаме:), а о великом музыканте и дирижере. В то же время позвольте не согласиться с Вашей фразой "порочащее память великого дирижера и музыканта". Среди музыкантов, как впрочем, среди других людей искусства "лиц нетрадиционной ориентации" было хоть пруд пруди, и это никак на их творчестве не сказалось (ИМХО, конечно).


Матроскин - Майбурду
- Thursday, October 07, 2010 at 06:15:05 (EDT)

Е.Майбурд - ВЕКу, Б. Дынину, Матроскину
- Wednesday, October 06, 2010 at 23:12:12 (EDT)
:)))))))))))))))

Господин Майбурд, с возвращением! А Вы мне не верили :)))


Матроскин - Дынину
- Thursday, October 07, 2010 at 05:41:05 (EDT)

Борис Дынин - Матроскину (материал к размышлению)
- Wednesday, October 06, 2010 at 18:28:25 (EDT)

Эта мысль кажется очевидной. Но она есть только расхожее место. Сказать так со смыслом можно только представляя себе объем непознанного. Но она же подразумевает не только незнание этого, но и покоится на совершенно неясном смысле того, что есть «знание мира».


Дорогой Борис,
второй раз акцентирую Ваше внимание на том, что я терпеть не могу избыточных усложнений. Если я говорю о «животном ужасе неизвестного», то я имею в виду имено его, а не плавный переход от трансцендентной связи сверхпроводимости к познанию того, что есть мир.

Опять же, приведу простейшую аналогию. Коты жестко привязаны к строго определенной территории, которую тщательно и постоянно метят (речь не о кастратах). На этой территории кот – полновластный хозяин, и без кровавого боя миллиметра не отдаст. Если же Вы этого же боевого кота перенесете за пределы его территории, более жалкое и перепуганное существо трудно себе представить. Он будет в ужасе от неизвестности, и адаптация к новому месту, в принципе, может вообще не наступить. Это касается всех территориально привязанных животных, и драки за территорию даже у некоторых безобидных косуль заканчиваются гибелью одного из дуэлянтов.

Сразу же второй пример из прямоходящих. Когда Вы возвращаетесь затемно домой, Вы можете не зажигать свет – все известно до мельчайших подробностей, и Вы совершенно спокойны. Чего не скажешь, если Вы в незнакомом помещении.

Опасение перед неизвестностью органически присуще всем более-менее развитым существам без какой бы то ни было предварительной оценки объема неизвестного.

Потому оставим в покое Стивена Вайнберга, чтобы не усложнять этот очень простой вопрос.

Сразу второй аспект этой же проблемы. Откуда у этого 50-летнего мужика, два года назад только научившегося писать и читать, может быть адекватное представление об окружающем мире?

Если действительно честно, то ниоткуда.

Все, что имеется – суть плод размышлений не самых глупых, но абсолютно безграмотных соплеменников. Отсюда такое разнообразие представлений в разных мировоззрениях и почти нулевое совпадение этих представлений с реальностью.

И если Харун Яхья утверждает, что Коран содержит абсолютно все научные данные об окружающем мире в зашифрованном виде, то это исполнение конкретного коммерческого заказа духовной верхушки ислама за офигенные бабки, не более того.

Так что говоря о том, что наши знания минимальны, надо представлять себе, по сравнению с чем они минимальны. Тот факт, что пространства Вселенной огромны, и мы, возможно, никогда не ступим на гипотетически обитаемые планеты, не означает минимальность наших знаний, если речь идет не о событиях во Вселенной, но и принципах ее существования. Можно сказать, что мы знаем чрезвычайно много! Даже сидение на Терминаторе открытой к радости дорогого Матроскина планете не может решить спор между оптимистом или пессимистом :-)

Дорогой Борис, придется мне привести еще одно соображение.

Но сначала давайте договоримся, что аб??олютно полное знание об окружающем мире должно включать, например, знание даже текущего положения каждого атома вещества в окружающем пространстве. Хотите прикинуть численно о чем идет речь, если только масса нашей вселенной по оценке института Годдарда составляет 10 в 52 степени килограмм? Через химический состав и грамм-моль можете перейти к количеству атомов. А потом то, что нам известно, разделите на результат расчета. Не думаю, что объем наших знаний после этого покажется Вам значительным.


Суходольский
- Thursday, October 07, 2010 at 04:34:54 (EDT)

Е.Майбурд - Суходольскому
- Wednesday, October 06, 2010 at 23:30:33 (EDT)
Вы должны были заметить, что фраза про Вальтера - не цитата, и не отнесена к Курту Вильгельму (у него об этом нет или я проглядел).


Почему Вы думаете, что я "должен"? В Вашем тексте нет ни слова о том, что это "по Вашему мнению" или "ИМХО". Напротив, текст заканчивается четким указанием:
Фактография и цитаты взяты из: Kurt Wilhelm. «Richard Strauss. An Intimate Portrait” . NY, Rizzoli, 1989 (пер.с немецкого).

"Нетрадиционная сексуальная ориентация" вполне могла бы быть отнесена к "фактографии". Но теперь Вы пишете:

Я написал это от себя.

Не кажется ли Вам, что такое смелое утверждение, порочащее память великого дирижера и музыканта, должно быть хоть как-то обосновано? Какие у Вас основания так говорить о Бруно Вальтере? Представьте на минуту, что кто-то скажет подобное о Вас. Должны же быть все же основания какие-то. А их я от Вас не услышал. Без этого слова Ваши относятся скорее к категории "клевета" или "напраслина". Вы так не считаете?


Матроскин - Дынину
- Thursday, October 07, 2010 at 04:21:31 (EDT)

Борис Дынин - Матроскину
- Wednesday, October 06, 2010 at 17:42:20 (EDT)

Но история знала разные тренды, и факт наличия тренда не говорит о том что он не идет к тупику. Какой был тренд с марксизмом-коммунизмом + атеизация всей страны! А вот теперь Вы в Простоквашино!


Как и отсутствие тренда общественного сознания не может служить доказательством того, что общество НЕ находится в тупике. В качестве примера разрешите использовать тот же сицилизьм-коммунизьм.

Ваша идея с тупиком чрезвычайно слабая, потому что наличие хорошо осязаемого тренда в одной из самых консервативных областей человеческого естества таки свидетельствует о многом, но, одновременно, может НЕ свиидетельствовать еще о большем, например, об отсутствии холеры в Одессе.

Третье: Вы настолько далеки от любой религии, что постоянно говорите и судите о ней, чем доставляете мне удовольствие крутить Ваш хвост :-) Возможно, сознание Ваше неспокойно, если Вы постоянно говорите и судите о том, что Вас не интересует и что, кажется Вам далеким. Неужто страдаете аберрацией зрения и ума?

Дорогой оппонент, место обязывает! На сайте автомобилистов я бы об этом и не заикнулся, а здесь это дежурная тема, да и лично Вы не даете об этом забывать. :)


Исаак
- Thursday, October 07, 2010 at 03:30:03 (EDT)

Уважаемый Евгений Михайлович,
Присоединяясь к поздравлениям, хочу добавить сделанное мною по этому случаю открытие. Я понял еще один секрет успехов Ваших начинаний. Заниматься в день юбилея редакторской работой, да еще находясь вне дома, может только беззаветно преданный своему делу человек. Спасибо за добавленные в текст повести Ефима Певзнера фотографии, еще больше оживившие эту публикацию. Перефразируя Олешу, "Ни часа без строчки". Спасибо и успехов.
Отклик на статью: Ефим Певзнер. Ну… что вам сказать? Воспоминания


Григорий Гринберг
San Leandro, CA USA - Thursday, October 07, 2010 at 02:52:22 (EDT)

Громадное спасибо автору за эту прекрасную жизнь, за эту прекрасную работу!

Я принимал участие в алие с 1978 по 1988 год. И тоже пришел из вполне ассимилированной семьи. Как же мало мы знали тогда о настоящей истории советского еврейства и его подвижников. Хорошо хоть сейчас восполнить этот пробел благодаря авторам.

А колебания политики американского и израильского правительств в мой, более поздний, период я знаю не по наслышке – все вточности ложится на анализ автора. Равно, как и споры и разногласия по поводу тактики борьбы, пределов риска, публичности и нелегальности, психологии уже испытавших репрессии на своей шкуре и еще небитых, етс.

Остается пожалеть, что столь блестящей работы нет (а может мне не встретилось) о последнем периоде 70-90 лет и еще раз выразить свою благодарность.
Отклик на статью: Меир Гельфонд, Яков Мельник. Мемуары активиста алии. Публикация Якова Мельника


ВЕК
- Thursday, October 07, 2010 at 00:13:17 (EDT)

Борис Дынин - ВЕК
- Wednesday, October 06, 2010 at 22:38:58 (EDT)

Положите за книжки на третьей полке слева - потом сверим ...


ВЕК
- Thursday, October 07, 2010 at 00:11:20 (EDT)

Е.Майбурд - ВЕКу, Б. Дынину, Матроскину
- Wednesday, October 06, 2010 at 23:12:12 (EDT)
Талмуд релевантен, если говорить о Бубере, чего не скажешь о философии в стиле Простоквашино.

Бывают и в наших простоквашиных праздники ... вот, Вы приехали ... :)



Редакция

Гостевая книга за октябрь (часть 1-я) в архиве


Е.Майбурд - Э.Рабиновичу
- Wednesday, October 06, 2010 at 23:49:02 (EDT)

Элиэзер М. Рабинович - Евгению Майбурду
- Wednesday, October 06, 2010 at 00:52:25 (EDT

Я замечаю, что по большинству вопросов у нас с Вами схожие мнения. Была какая-то пробежавшая кошка в прошлом, уж не помню из-за чего. Давайте забудем про нее, хорошо?
0000000000000000000000000000000000
Хорошо. Тем более, я действительно не ??омню, что была какая-то кошка.


Е.Майбурд - А. Штильману
- Wednesday, October 06, 2010 at 23:43:49 (EDT)

Вы должны меня извинить, я не помню, откуда я взял о Вальтере. Для меня это выглядит настолько общеизвестным, что я и сейчас не сомневаюсь в этом. Но ради чистоты дискурса постараюсь выяснить.

Про Штрауса согласен с вами (хотя намек на сравнение с другим мастером понял). Он был волшебником оркестровки. Говорю это не как профессионал (не являюсь), а как слушатель чудесных созвучий.

...В апреле 1945 г. американская часть, наступавшая в Баварских Альпах, подошла к одной вилле. Навстречу солдатам вышел старый немец и сказал командиру: "Я композитор Рирхард Штраус, автор оперы "Кавалер Розы"". Говорят, что солдаты даже не вошли в его виллу (это был Гармиш). Ему было 80.


Е.Майбурд - Суходольскому
- Wednesday, October 06, 2010 at 23:30:33 (EDT)

Суходольский
- Wednesday, October 06, 2010 at 08:50:20 (EDT)
0000000000000000000000000000000000000000
Вы должны были заметить, что фраза про Вальтера - не цитата, и не отнесена к Курту Вильгельму (у него об этом нет или я проглядел). Я написал это от себя.


Е.Майбурд
- Wednesday, October 06, 2010 at 23:22:14 (EDT)

Борис Дынин - Евгению Берковичу
- Tuesday, October 05, 2010 at 23:43:15 (EDT)

Уважаемый Евгений! Восхищаясь Вашим литературным и редакторским трудом, а также терпением и пониманием страстей гостей Вашего портала, поздравляю Вас с днем рождения. Удачи, как говорит Редактор :-). Во всем, добавлю от себя!
00000000000000000000000000000
Присоединяюсь. И ко всем другим пожеланиям тоже.
До 120!


Е.Майбурд - ВЕКу, Б. Дынину, Матроскину
- Wednesday, October 06, 2010 at 23:12:12 (EDT)

Матроскин - Дынину
- Wednesday, October 06, 2010 at 15:19:20 (EDT)

Таким образом человек находится в самом начале своего развития. Знания его минимальны, а заморочки, компенсирующие его животный ужас перед непонятным окружающим миром, еще огромны
**************
ВЕК
- Wednesday, October 06, 2010 at 20:37:19 (EDT)

А поскольку никто пока не доказал, что у животных есть аналогичное человеческому переживание ужаса, то придётся сказать, что в приведенных словах атеист Матроскин описывает то, что религиозный философ Мартин Бубер описывал как "страх Божий", что уже само по себе интересно.
000000000000000000000000000000000000000

Прошу простить, что влезаю в ваш философический симпозиум. Одно лишь замечание имею по поводу "страха" и "ужаса".

Сказали наши, благословенной памяти, мудрецы: "Все в руках Неба, кроме страха человека перед Небом" (Талмуд Бавли, Брахот). Здесь выражен один из базовых принципов иудаизма - принцип свободы воли. Синонимом этого "страха перед Небом" служит выражение "боязнь греха". Кто-то боится, а кто-то нет. Грех есть отступление от Торы.
Потому, скорее всего (и для меня очевидно), что Матроскин имел в виду иного рода страх, и его атеистическая невинность не пострадала.

Бубера читал мало. О чем он трактовал применительно к теме, не могу знать. Только предполагать могу, что отправной точкой у него был иудаизм. Следовательно, Талмуд релевантен, если говорить о Бубере, чего не скажешь о философии в стиле Простоквашино.


Борис Дынин - ВЕК
- Wednesday, October 06, 2010 at 22:38:58 (EDT)

ВЕК
- Wednesday, October 06, 2010 at 22:20:21 (EDT)
Уважаемый Борис, ну что уж там - слабый был ход ... Другое дело, что собственные слабости всегда простительнее слабостей оппонента, которые, уж откровенно говоря, и не слабости даже, а тупость тупейшая ... :-))
==================================================
Остается только расписать ходы за себя и за... оппонента. Я уже расписал.


ВЕК
- Wednesday, October 06, 2010 at 22:20:21 (EDT)

Борис Дынин - ВЕК (дополнительное замечание)
- Wednesday, October 06, 2010 at 21:30:43 (EDT)

Уважаемый Борис, ну что уж там - слабый был ход ... Другое дело, что собственные слабости всегда простительнее слабостей оппонента, которые, уж откровенно говоря, и не слабости даже, а тупость тупейшая ... :-))


Gregory - юбиляру
- Wednesday, October 06, 2010 at 22:09:09 (EDT)

Самые теплые поздравления и пожелания счастья, здоровья и - само собой - удачи!


Борис Дынин - ВЕК (дополнительное замечание)
- Wednesday, October 06, 2010 at 21:30:43 (EDT)

Можно говорить, что даже громадные, чрезвычайно широкие и точные знания о мире не решают и не решат "проблему человека", выраженную в религии. И дело не объеме нашего естественнонаучного знания и не в пресловутом "элетрон также не исчерпаем, как атом". Ведь согласитесь, ув. ВЕК, это несколько иное, чем поклоняться науке и при эт??м сетовать на наше невежество, которое якобы должна бы развеять наука, да не может.


Anatole Klyosov
Boston, MA - Wednesday, October 06, 2010 at 21:22:38 (EDT)

>Борис Э. Альтшулер - Анатолию Клёсову, Берлин, - Tuesday, October 05, 2010 at 16:53:04 (EDT)
>В отношении популярной прессы и журналистов могу только сказать, что эти-то подхватывают и публикуют ту выжимку, которую им отвешивают специалисты.
Поэтому научная популяризация где-то отражает процессы, пусть сиюминутных, но выводов учёных.
>Поэтому не надо так строго с публицистикой.
######################

Это неверно. Тем более что оборот "где-то отражает" говорит о многом. Отражать и кривое зеркало может.

Я - не строго ни с публицистикой, ни с анекдотами, ни со сказками или былинами. Ни с порнографией. Ни с театром Кабуки. Просто надо понимать, что каждый из этих видов жанра поглощается определенной аудиторией. На каждый из них есть спрос у определенного контингента. Но эти жанры не стоит смешивать, иначе получается конфуз. Не надо выдавать порнографию за романтику, а "публицистику", которая часто на грани (или за гранью) желтой прессы - за науку. Как не надо раскачивания на детской деревянной лошадке выдавать за фактические боевые действия. У этих жанров совершенно разная методология, разный верифицирующий аппарат, разный способ изложения материала.

Если Вы хотите желтую прессу, и понимаете (или не понимаете), что это суррогат, то зачем же я буду с этим строго? Кушайте на здоровье. Но только не говорите, что это наука, иначе нарветесь на строгость.

Как и нарветесь рано или поздно, если будете путать понятия "государь" и "милостивый государь".


Борис Дынин - ВЕК
- Wednesday, October 06, 2010 at 21:11:08 (EDT)

ВЕК
- Wednesday, October 06, 2010 at 20:37:19 (EDT)
Вам, уважаемый Борис, видимо, совершенно ясен смысл того, что есть принципы существования Вселенной, если Вы противопоставляете их неясности смысла понятия "знание мира", кстати, Вашим оппонентом, если я правильно помню, не употреблявшегося
==================================================
Уважаемый ВЕК!
Мой дорогой оппонент сказал: "Знания его минимальны, а заморочки, компенсирующие его животный ужас перед непонятным окружающим миром, еще огромны..
Простите за пропуск эмоциональных слов в выраженияи моего оппонента :-)

Я сказал о принципах существования Вселенной в соответствии с цитатой из С. Вайнберга, то есть в соответствии с положениями его естественно-научных рассуждений и без претензии с моей стороны на большее(можете думать о законах, формулах, как угодно, - читайте самого физика, между прочим очень хорошо пишущего). И в свете того, что сказал этот физик-атеист (я не позволю себе рекомендоваить Матроскину теистов!), мой "материал для размышления" остается в силе. Но как сказано: даже на далеких планетах спор пессимиста и оптимиста остается нерешенным. Но должно быть ясно, что расхожие рассуждения о знании мира только затемняют этот спор.










Реклама







Rambler's Top100